lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kollegiatstifts-Kreuzgang (Altötting)

message: Der Artikel wird mit Kapellenbeschreibungen und Bebilderung noch ausgebaut. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:32, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den guten Anfang. Ich nehme an, dass über das Lemma noch einmal nachgedacht werden muss. Zumindest heißt es bei den verlinkten Artikeln Kollegiatstift mit nur einem s. Aber da bin ich auch nicht fachkundig genug, um eine Empfehlung abzugeben. Jedenfalls bin ich gespannt auf das, was folgt und werde auch gern noch einmal korrekturlesen. VG--Heiner Martin (Diskussion) 11:05, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: So Heiner Martin du kannst nun Korrekturlesen. Ich habe aber noch eine Bitte an dich, kannst du mir noch eine Galerie unten anfügen, weil ich nicht weiß was man da so beachten muss, folgende Bilder sollen da rein: Augustiner-Chorherrenstift Altötting Kreuzgang 7.jpg (Sebastianikapelle), Augustiner-Chorherrenstift Altötting Kapelle 7 Schmerzen Mariä 1.jpg (7-Schmerzen-Kap innen), Augustiner-Chorherrenstift Altötting Kapelle 7 Schmerzen Mariä 3.jpg (Altar vorhergender), Augustiner-Chorherrenstift Altötting Tillykapelle 2.jpg (Tillykapelle innen), Augustiner-Chorherrenstift Altötting Tillykapelle 8.jpg (Tillygruft).--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:03, 6. Okt. 2018 (CEST)

text: Also, kurz durchgelesen habe ich den Artikel und auch die gallery eingefügt. Im Quelltext kannst Du sehen, dass das nicht weiter schwierig ist. Wie gesagt, kann das Lemma so nicht bleiben, ich würde den Artikel Kollegiatstifts-Kreuzgang (Altötting) nennen. Dann müssen aber die Links auf den Artikel geändert werden. Ich kann das tun, aber ich wollte es nicht ohne Rücksprache mit Dir oder weiteren Fachleuten tun. Viele Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 19:26, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Eigene Weiterarbeit
Diskussion:Khao Phing Kan

message: Bei James Bond erscheint ja ein Solarreflektor der aus der Felsnadel "herauswächst". Ist irgendwo bekannt wie das im Dreh bewerkstelligt wurde ? Die Nadel wurde ja wohl kaum extra hohl gebohrt; wurde der Reflektor einfach dahinter gehängt oder im Film nachträglich einmontiert ? (nicht signierter Beitrag von 80.142.96.103 (Diskussion) 20:02, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Reflektor ?
Diskussion:Genealogie (Philosophie)

message: Wird Foucault hier eigentlich auf Englisch zitiert? Wenn schon Zitat, dann bitte Frz. oder Deutsch oder beides, aber E. deucht hier doof. --Judith Wahr (Diskussion) 21:22, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal nach beinahe vier Jahren übernommen und das deutschsprachige Zitate eingefügt. --95.90.226.27 19:37, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum...
Diskussion:Nicolay Weller

message: Hallo liebe Community,
ich bin noch recht neu hier und habe diesen Link bekommen.
Ein Link von ‪Liste der Biografien/Wel‬ auf ‪Nicolay Weller‬ wurde erstellt.
in dieser Liste bin ich gelistet als Schauspieler. Nur viel mir auf, dass Wort "Schauspi(e)ler ist falsch geschrieben, bzw. es fehlt das (e).
Das sieht doch irgendwie nicht so toll aus in einer Enzyklopedie...wer könnte dass korregieren?
Danke Gruss
Nicolay Weller
(SCHAUSPIELER)
--Nicolay Weller (Diskussion) 21:25, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ein Link von ‪Liste der Biografien/Wel‬ auf ‪Nicolay Weller‬
Diskussion:Gottlob Eberhard von Hafner

message: Ich habe im Staatshandbuch nichts zur Verleihung des Kronenordnes gefunden? Steht im Raberg etwas zum Verleihungsjahr? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 22:32, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, dort steht nur, dass er es hatte. Gruß -- Rosenzweig  δ 21:17, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nobilitierung?
Diskussion:Ateliers Piccard-Pictet & Cie.

message: Ich habe den Link korrigiert. Gangloff (Unternehmen) entstand erst 1936; gemeint ist wohl das Vorgängerunmternehmen Carrosserie Georges Gangloff in Genf, das einer der größten Betriebe seiner Art in der Schweiz war.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 10:59, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gangloff
Diskussion:Della Robbia

message: Die della Robbia schreiben und schrieben sich immer mit Minuskel, das läßt sich leicht in de italienischen Wikipedia überprüfen. Leider gib es auch in der italienischen Sprache Rechtschreibignoranten, und darum findet man in der Literatur manchmal die Schreibung mit Majuskel. Die Konfusion rührt wahrscheinlich daher, daß im Italienischen wie im Deutschen der Anfang des Satzes, auch nach einem Punkt, immer mit einem Großbuchstaben geschrieben wird. 
Darum heißt das Lemma der Familie korrekt Della_Robbia' und nicht della Robbia. Wenn aber der Familienname innerhalb eines Textes vorkommt (in der Regel mit einem Vornamen verknüpft), muß „della“ klein geschrieben werden. In der deutschen WP ist die Schreibung unglückseligerweise auch uneinheitlich: Die beiden Familienmitglieder Girolamo della Robbia und Marco della Robbia sind zur Zeit im jeweiligen Lemma mit großem D geschrieben, alle anderen richtigerweise mit kleinem d. Girolamo della Robbia und Marco della Robbia habe ich also korrigiert, aber die Verlinkung auf das zur Zeit jeweils bestehende Lemma intakt gelassen. Die beiden Lemmata sollten umbenannt werden von Girolamo Della Robbia in Girolamo della Robbia und von Marco Della Robbia in Marco della Robbia. In den jeweiligen Texten ist die Schreibung bereits korrigiert.--Cantakukuruz (Diskussion) 23:35, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für das Nacharbeiten! Aber warum hast Du bei Marco della Robbia die Lebensdaten und die Abkunft: (1468 – nach 1532), Sohn von Andrea della Robbia gelöscht?--Cantakukuruz (Diskussion) 21:11, 22. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  mhm, muss wohl bei mir ein Kurzschluss gewesen sein. Fragt sich nur wo. Habs mal wieder eingefügt, steht ja alles im Artikel. Danke. --Graphikus (Diskussion) 21:22, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Groß- und Kleinschreibung
Diskussion:Arsène Verny

message: Der Hinweis darauf, wie Vernes Sohn zu Tode kam, ist hier mit der Begründung gelöscht worden, Prof. Verny wünsche dies so und man möge dies respektieren. Eine derartige Löschung kommt indes nicht in Frage, weil zum einen die Todesumstände, wie sich aus den umseitig angegebenen entsprechenden Belegen ergibt, große öffentliche Aufmerksamkeit erregten und zum anderen diese Umstände von der in Folge dieses Geschehens gegründeten Stiftung ausgiebig thematisiert werden. Prof. Verny hat diese Umstände zudem im Mai 2018 in einem Zeitungsinterview mit dem Titel Vater von totem S-Bahn-Surfer: "Internet-Ruhm nichts wert". nochmals erörtert. Gert Lauken (Diskussion) 23:46, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Auf der anderen Seite ist die Todesursache des Sohnes aus meiner Sicht kein enzyklopädisch relevantes Detail hinsichtlich des Leben des Vaters. Insofern könnte es aus meiner Sicht hier entfallen. --Grindinger (Diskussion) 22:58, 16. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich sehe das wie Grindinger: Diese Information muss nicht im Artikel über den Vater auftauchen, wo wir uns auf das Wesentliche beschränken können und Zurückhaltung üben sollten. Dass diese Zurückhaltung mit dem Wunsch des Vaters korreliert, sollte uns nicht abhalten. --Andropov (Diskussion) 23:51, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  S-Bahn-Surfen
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Tennis/Projekttreffen/Projekttreffen 2018/Planung

message: Hallo zusammen :-) Da ich zur Zeit nicht mehr so aktiv bin (real live... ;-) ) habe ich die Seite erst heute entdeckt. Bin grundsätzlich flexibel, aber z.Zt. sehr (beruflich und privat) eingespannt. Daher geht bei mir im Oktober gar nichts mehr, eher November oder Dezember. Ggf. sollten wir aber vielleicht auch schon für´s neue Jahr so ein oder zwei Termine ins Auge fassen. Biberach wäre bei mir im Dezember gesetzt, weil ich dort auch einige Spielerinnen fotografieren wollte, die noch kein Bild hier haben. Also wäre das für mich noch gut planbar. Allerdings bin ich auch für andere Termine offen. Das nur mal kurz als Rückmeldung :-) Schönes WE --DonPedro71 (Diskussion) 00:49, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich wäre dafür, dass wir uns lieber Zeit lassen und ein Wochenende gegen März/April 2019 ins Auge fassen, wo wir uns alle gut drauf vorbereiten können. Ich selber habe derzeit wegen Arbeit auch extrem wenig Zeit.--mad_melone (Diskussion) 13:29, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Termine?
Diskussion:Cohors I Nurritanorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS	JSp	JS 	Provinz                	Notiz
CIL 16, 00056	107 	107	107	Mauretania Caesariensis	I Nurritanorum
--Agentjoerg (Diskussion) 01:00, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Enlisted

message: Früherer Artikel unter diesem Namen wurde am 14. Juni 2014 gelöscht. -- Dostojewskij 01:08, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Und hier liegt noch ein Benutzerentwurf, vielleicht könnte man einige der Quellen übernehmen. –Queryzo ?!   08:29, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lösch-Logbuch
Diskussion:Meisterhäuser (Krupp)

message: Die Hügelstraße verlief zwar fast genau parallel zur heutigen Hans-Böckler-Straße, aber 80m Abstand nach Osten halte ich nur für sehr grob "in etwa". --95.223.82.133 03:17, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Warum bringst Du das nicht mit Belegen in den Artikel ein? Wäre doch sinvoll! Gruß--Wiki05 (Diskussion) 07:36, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hügelstraße
Diskussion:Ludwig Gruber (Komponist)

message: Auf dem Grabstein steht ein anderes Datum: 18. Juli. - Brücke  07:57, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt, spät aber doch. (Quelle:  (Verstorbenensuche Wien)Benutzerin:Viennea) 13:17, 26. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Sterbedatum??
Diskussion:Philip de Chiese

message: Nach Luise Katharina von Rautter ist de Chiese bereits 1673 gestorben. Der dortige Text klingt plausibel. Belegt ist das Todesjahr weder hier (der Link der Neuanlage 2008 durch Benutzer:Biberbaer funktioniert nicht mehr) noch da (Neuerstellung des Artikel im September 2015 durch Benutzer:Iwan_Solodownikoff).--95.168.145.189 08:01, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Da in der Literatur überwiegend die Schreibweise "Philipp de Chieze" zu finden ist, schlage ich vor, den Artikel dorthin zu verschieben. Schibo (Diskussion) 16:07, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Moin Schibo, kannst Du das irgendwie belegen? Tante Google, ich weiß, nicht immer repräsentativ weil auch voller Spiegelungen, sieht das etwas anders. Philip de Chiese  und Philipp de Chieze . Lege doch einfach eine Weiterleitung an und gut. Grüße -- Biberbaer (Diskussion) 17:10, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: OK. Wir wollen jetzt nicht zählen, welche Schreibweise am meisten abgeschrieben wurde. Auffällig ist allerdings, dass sehr oft der Wikipedia-Text wörtlich wiedergeben wird. Der Historiker Friedrich Mielke (siehe Literatur), der sich mit dem Thema wohl am intensivsten beschäftigt hat, bevorzugte jedenfalls die Schreibweise Philipp de Chieze. Gruß Schibo (Diskussion) 13:16, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Moin, das meinte ich mit den Spiegelungen. Wenn Du mir den Historiker als ausgesprochen Experten auf diesem Gebiet nennst, habe ich natürlich kein Problem mit einer Verschiebung und Anpassung. Grüße -- Biberbaer (Diskussion) 14:33, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Asia’s Next Top Model

message: Hallo zusammen, die Serie hat 2018 ein neues Logo bekommen, siehe hier:
:https://en.wikipedia.org/wiki/File:ASNTM_Logo_v2_New.png
Dazu kommt dann aber auch gleich der Begleittext:
 Copyrighted	This is a logo of an organization, item, or event, and is protected by copyright. It is believed that the use of low-resolution images on the  English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, of logos for certain uses involving identification and critical commentary may qualify as fair use under the Copyright law of the United States. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. Certain commercial use of this image may also be trademark infringement. See Wikipedia:Non-free content and Wikipedia:Logos.
 Use of the logo here does not imply endorsement of the organization by Wikipedia or the Wikimedia Foundation, nor vice versa.
Ich bin jetzt einigen Links zu dem Thema gefolgt, aber immer noch nicht wirklich schlauer geworden. Eine Schöpfungshöhe bei dem Logo zu erkennen fällt mir eher schwer. Kann dieses neue Logo auch in der deutschen Wikipedia problemlos verwendet werden?--MinesweeperFive (Diskussion) 09:20, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Verwendung des neuen Logos in der Wikipedia
Diskussion:Fabre d’Églantine

message: Der Legende nach weinte er auf dem Wagen, der ihn zum Schafott führte, und beklagte sich darüber, dass er keine Gedicht (Verse) schreiben könne. Danton, bekannt für seinen ätzenden Geist, hätte ihm gesagt: "Mach dir keine Sorgen, in einer Woche, Würmer, hast du Tausende gemacht ..." 49. Eine andere Version behauptet, dass Fabre sein summt hat. Es regnet, es regnet, Schäferin, geht zum Schafott.
möglicher weise hat jemand Talent das oben grob übersetzte zu ergänzen.--Veinas (Diskussion) 09:27, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  vers franz. für Vers und Wurm
Diskussion:Krina

message: Den bisherigen, von mir auch noch erweiterten Eintrag habe ich komplett rausgeschmissen, da ich diese Klamotte für unseriös halte.
== Sonstiges ==
Ein Gedenkstein in Krina weist den Ort als "Mittelpunkt im Großdeutschen Reich um 1900" aus.
Also das ist wohl eher ein geschmackloser Gag aus der rechten Klamottenkiste (Reichsbürger??)
*Das "Großdeutsche Reich" gab es als nichtamtliche Propagandabezeichnung ab 1943, aber nie um 1900. 
*Ob 1900 oder 1943, die Berchnungsmethode ist unklar. Es gibt keine Hinweise auf den Urheber
*Das Ding ist ein Nachwendeobjekt, denn in der DDR hätte man es radikal entsorgt. Die Ausführung mit der Messingplatte sieht auch recht modern aus. Wer will da wen auf die Rolle schieben?
*Dieser Mittelpunkt ist auch beim Kugeln kaum zu ermitteln, vermutlich kennen ihn nur Eingeweihte.
Daher vorerst Ex & Hopp
--Gadacz (Diskussion) 09:46, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die Gemeindeverwaltung angeschrieben und um Aufklärung gebeten. Wundere ich mich gerade, das da die AfD die stärkste Kraft ist?--Klaus-Peter (Diskussion) 10:56, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Von der Gemeindeverwaltung kam am 8.10. die Antwort: ... vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich habe Ihre Anfrage an den Ortsbürgermeister von Krina, Horst Lehmann, zur Beantwortung weitergeleitet. Mit freundlichen Grüßen i.A. Cordelia Stark .. Gemeinde Muldestausee...--Klaus-Peter (Diskussion) 06:40, 12. Okt. 2018 (CEST)

text: Der Ortsbürgermeister von Krina, Horst Lehmann hat bis zur Stunde nicht auf die weitergeleitete Anfrage reagiert. Offensichtlich fehlt es an sinnvollen Argumenten. --Klaus-Peter (Diskussion) 07:53, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gedenkstein der Großdeutschen
Diskussion:London Improvisers Orchestra

message: Hier sollte zumindest gesagt werden (wenn das so richtig ist), dass hier alle Musiker versammelt wurden, die jemals als Mitglieder an Aufnahmen des Ensembles beteiligt waren; besser wäre es, eine zeitliche Entwicklung darzustellen, oder deutlich zu machen, dass es sich um eine willkürliche Momentaufnahme handelt (Wunschbesetzungsliste Dezember 2018; dann würde ich die Beiträger der Kompositionen allerdings weglassen, weil das ein völlig schräges Bild auf die letzten 20 Jahre wirft und auch auf tote Ex-Mitglieder verzichten).-- Engelbaet (Diskussion) 10:08, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Derzeit fehlt im übrigen aus der ersten der drei Phasen, die Gerard F Tierney in seiner Geschichte des LIO bis 2017 unterscheidet Alan Tomlinson, später Ab Baars, Harry Beckett, Clive Bell, Ken Ikeeda, Marcio Mattos, Phil Minton, John Russell, und viele, viele andere, die das Orchester selbst als Musiker aufführt, wobei allerdings nach Tierney Gäste von Mitgliedern unterschieden werden müssten: Leo Smith und Leon Michener waren als Gäste am Album LIO Leo Leon beteiligt.-- Engelbaet (Diskussion) 18:58, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Musiker
Diskussion:Lorenz Möller (Rektor)

message: https://books.google.de/books?id=r1KG0pMxQGgC&pg=PA356
: Eher nicht; der eine (Anm. 2) war ja 1551 schon tot und der andere (Anm. 1) schon als Kind Hallelujaknab aslo wohl von da. --Concord (Diskussion) 20:37, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zwischenstation in Cölln a.d. Spree ?
Diskussion:Bonn Capitals

message: Wird Softball nach gemischtgeschlechtlichen Regularien gespielt oder handelt es sich bei der Liga nur um eine reine Damenliga? Dann müßte das entsprechnd kenntlich gemacht werden. So steht es als 2. Disziplin einfach als "Erste Mannschaft" neben bzw. unter dem Baseball. Gruß! GS63 (Diskussion) 10:26, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Softball
Diskussion:Michael Lehmann (Rechtswissenschaftler)

message: Lehmann ist schon längst 65 Jahre alt. Auf der LMU-Internetseite wird er als "entpflichtet" aufgeführt. Was bedeutet das? --2003:CC:A716:B00:2145:5EDE:293B:27FA 10:58, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Emeritierung?
Diskussion:Radio Proton

message: Wer nicht erst in mehreren Bescheiden der Regulierungsbehörde recherchieren will: Die zweite Lizenz für Bregenz und Dornbirn ist indirekt auch hier ersichtlich (Eintrag mit "DACHVERBAND..." aufklappen). --H7 – Mid am Nämbercher redn! 12:11, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweite Sendelizenz
Diskussion:Jagdmesser

message: Es fehlt eine Angabe dazu, ob Jagdmesser in einigen Staaten gesetzlich untersagt oder z.B. ihre Nutzung ggf. auf die Jagd beschränkt ist, ob das von der Länge der Klinge abhängt, usw. Zumindest für D/A/CH sollte im Artikel angegeben werden, ob es denn derartige Einschränkungen gibt. Siehe zum Beispiel hier, wobei sich anderswo hoffentlich genauere Angaben finden lassen. --Carolin 12:36, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gesetzliche Regelungen?
Diskussion:Landkrabben

message: Ich habe neulich bei mir im Garten eine tote Krabbe gefunden von dunkel-oliv-grüner Farbe, der Körper ungefähr 5 cm breit. Der
Kadaver scheint völlig unversehrt. Wenige Tage später hat sich ein gleiches Tier (lebend!) an einem Zinken der Grasharke fest geklammert. Da ich dringend weg musste, habe ich die Harke unter einen dichten Busch gelegt. Als ich wieder kam, war das Tier weg. Ich wohne in Nordkehdingen (nordwestliches Niedersachsen). Die nächsten größeren, offenen Wasserflächen liegen gut 1,5 km entfernt. Die Elbe ist 5 km entfernt und die offene Nordsee 70 km. Im Artikel "Landkrabben" lese ich, dass solche Arten in tropischen Küstengewässern leben. Das ist a) falsch oder b) mein Garten schließt an ein tropisches Küstengewässer an oder c) (nach Chr. Morgenstern: "weil nicht sein kann, was nicht sein darf") der Kadaver, der auf meinem Schreibtisch liegt, existiert gar nicht und ich halluziniere. Die Angaben von a) bis c) stimmen ja wohl alle nicht.Was für ein Vieh also habe ich gefunden? Ich könnte ein Foto heraufladen, damit will ich aber warten, bis hier jemand auf meine Anfrage antwortet. Antwortet mir jemand?.--Anjolo (Diskussion) 12:46, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Exoten können auch immer ausgesetzt oder auch ausgebrochen sein, ohne ein Bild kann man kaum sagen welche Tierart du genau gefunden hast. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 18:00, 7. Okt. 2018 (CEST)

text: Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung dort kann man dir vielleicht genaueres sagen. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 22:50, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Da muss ich mich aber erst einmal 'reinarbeiten. --Anjolo (Diskussion) 08:21, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Landkrabbe in Norddeutschland? 

message: Das hätte ich hier zu gerne gelesen, da auf der verlinkten Seite Clipperton von 6 Tieren je m2 die Rede ist. --Wolle1303 (Diskussion) 00:15, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wie groß sind die Dinger?
Diskussion:Hasan.K

message: Bevor jemand daran denkt, diesen Artikel zur Löschung vorzuschlagen, dem sei gesagt, dass dieser Artikel relevant ist, weil Hasan.K auf dem Album König von Deutschland (Album) von Eko Fresh als Gastmusiker zu hören ist. Dieses Album stieg auf Platz 4 der deutschen und auf Platz 16 der österreichischen Charts ein, dieser Umstand allein rechtfertigt eine Relevanz! Danke. --C-Eiz (Diskussion) 12:58, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte nicht zur Löschung vorschlagen!
Diskussion:Die Ostschweiz

message: * Stefan Millius: Die Hürden von Wikipedia. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:15, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Onlinezeitung ist etwas anderes und hat bis auf den Namen nichts mit dem Artikel zu tun. Kontext: Die Ostschweiz (Onlinezeitung), gelöscht nach dieser Löschdiskussion. --Filzstift (Diskussion) 20:47, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Onlinezeitung "Die Ostschweiz"
Diskussion:Namaflughuhn

message: The English page (https://en.wikipedia.org/wiki/Namaqua_sandgrouse) describes that for sand grouses the "principal diet is seeds but they also eat leaves, flowers, small fruit, insects and molluscs". About the same is stated on the italian version. In contrast the German page states: "Die einzige Nahrung dieser Vögel besteht aus Pflanzensamen." In my opinion these two statements contradict each other, so it would be good if an expert can tell which is correct.
--Matthiasbasler (Diskussion) 14:49, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Futter
Diskussion:Praga RN

message: Die Firma TAM in Marburg an der Drau (jugosl. Maribor) soll ab 1938 bis zunächst 1941 und dann erneut 1945 bis 1962 den Praga RN in Lizenz hergestellt haben - ca. 50.000 Stück, davon knapp 1000 bis zum deutschen Einmarsch im April 1941 (Prihoda, Emil, Devadesát let výroby automobilu, Prag 1998 S.397).
Weiter sollen von 1938 bis 1941 ca. 2000 Stück in Rumänien montiert worden sein (Prihoda a.a.O.) 
Wer weiß Näheres?--Automobilia8545 (Diskussion) 16:35, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lizenzproduktion
Diskussion:Gutshaus Scharpenhufe

message: Müsste das Lemma nicht Gutshaus Scharpenhufe lauten? --Dk0704 (Diskussion) 16:56, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Gemeinde Pollitz bezeichnet es als: S. 21--185.17.205.120 17:12, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Gutshaus Scharpenhufe findet sich u.a. hier: , , ,  und auf dem Foto im Artikel. Oder sind das zwei verschiedene Güter in Pollitz und Scharpenhufe? --Dk0704 (Diskussion) 17:20, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  So wie ich das aus der Chronik rauslese, ist das auf dem Foto nicht das Herrenhaus, sondern ein umgebautes stehengebliebenes Gebäude (Scheune/Stall/Kombination des Gutshof), wenn es das in der Hauptsraße 39 sein soll, was ich aber so auf der Google-Satansicht selbst nicht als das abgebildete erkenne, allerdings auch sonst keines. Da müsste fast ein Ortskundiger mal ran. Mir ist das nicht möglich.--185.17.205.120 17:38, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Selten einen so falschen Artikel gelesen. Das Guthaus Pollitz und das Schloss Scharpenhufe sind zwei verschiedene Gebäude!. Ich hoffe, es findet sich ein Administrator, der den Inhalt korrigiert.--Sportfreund.php (Diskussion) 21:26, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Bin zwar kein Admin, aber alles was nicht zweifelsfrei Scharpenhufe zuzuordnen ist, ist jetzt raus. --Dk0704 (Diskussion) 22:16, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Cohors II Sardorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
MD           	EDCS	Provinz                	Notiz
RMD-05, 00407	152 	Mauretania Caesariensis	II] Sardor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 16:59, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Unser Lied für Israel

message: 33% plus 33% plus 33% =99 % ,der 1% Wertung fehlt,wer vergibt das restliche 1 % der Wertung bzw.  des Endergebnis? Nicolo de Lisi Kim (Diskussion) 17:21, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Es sind jeweils 33,33333333333... % es ist nur abgerundet  ESCalate (Diskussion) 21:41, 04. Nov. 2018 (CEST)
thread_title:  Wertung? 

message: Die Sendung wird "Unser Lied für Israel" heißen. Wurde auf dem Prinz-Blog veröffentlicht  ESCalate (Diskussion) 21:38, 04. Nov. 2018 (CEST)
thread_title:  Titel