Diskussion:Ockstadt

message: Bitte auch hier Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel und WP:WEB beachten. Gruß --Rex250 19:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast mich insoweit überzeugt, dass außer  keiner der Weblinks die Kriterien von Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel erfüllt. Jeder hat nun sein Förmchen, die Sache ist insoweit hier erledigt. --Rex250 21:55, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: == Link nicht zielführend bei "Ockstadt" ==
Ich habe auf der Seite "Ockstadt" einen Link zu www.der-ockschter.de vorgeschlagen. Der Link wurde gelöscht mit dem Hinweis: nicht zielführend.
Daraufhin habe ich den Link mit dem Hinweis, dass der Link genauso zielführend sei wie die anderen, wieder vorgeschlagen.
Kurz danach ist der Link wieder gelöscht , mit einer netten Erklärung zu "ungeeigneten" Links. 
Auf dieser Grundlage habe ich die Löschung des Links auf www.ockstadt.de vorgeschlagen, da die verlinkte Seite:
- nicht Offiziell ist
- der Inhalt zu Ockstadt geringer ist als auf www.der-ckschter.de
- www.der-ockschter.de genauso wenig kommerziell ist wie www.ockstadt.de
Andererseits sollte, meiner Ansicht nach (oder fragt die User von der-ockschter.de) die Website www.der-ockschter.de genauso in der Wikipedia aufgeführt sein wie www.ockstadt.de. 
Die Website www.der-ockschter.de wird von den Bürgerinnen und Bürgern sowie den Vereinen im  Ort unterstützt.
--Inngeplackte 21:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast mich insoweit überzeugt, dass außer  keiner der Weblinks die Kriterien von Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel erfüllt. Jeder hat nun sein Förmchen, die Sache ist insoweit hier erledigt. --Rex250 21:55, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Übertrag hierzu von Benutzerdisk 

message: Bitte bei einfügen von anderweitig veröffentlichten Texten dringend neben Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel auch die Urheberrechte beachten. --Rex250 18:42, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Text von externen Webangeboten 

message: Hallo Rex,
ich hatte vor ein paar Tagen den folgenden Link in die Wiki gepostet: http://der-ockschter.de/ockstadt-wetterau/ockstadt-historisch/chronikvonockstadt.html
Deine Bedenke hinsichtlich der Urheberrechte unserer Rubrik "Chronik von Ockstadt" bezeiht sich auf ein Buch von J.B. Rady, Pfarrer zu Ockstadt, im Jahre 1893 (verstorben im Jahr 1918)!
Anbei darf ich dir folgende Informationen zukommen lassen.
Urheberrecht für Bücher und Lichtbilder:
§ 64 UrhR: "Das Urheberrecht erlischt siebzig Jahre nach dem Tode des Urhebers."
§ 72,1 UrhR: "Lichtbilder .... werden in entsprechender Anwendung für Lichtbildwerke geltenden Vorschriften des Ersten Teils geschützt."
§ 72,3 UrhR: "Das Recht nach Absatz 1 erlischt fünfzig Jahre nach dem Erscheinen des Lichtbildes ... jedoch bereits fünfzig Jahre nach der Herstellung, wenn das Lichtbild innerhalb dieser Frist nicht erschienen ist oder erlaubterweise öffentlich wiedergegeben worden ist.
Bitte teilen Sie mir mit, welche Informationen Sie noch benötigen.
Gruß und ein frohes neues Jahr,
Kai Gröninger
-- Cb2grhc 17:16, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Kai, das Problem ist nicht das ursprüngliche Buch des 1918 verstorbenen Autors, sondern der in der damaligen Artikelversion abkopierte Text von einer externen Webseite und die alleinige Quellenangabe auf die Webseite und nicht auf das Buch selbst. Wen man aus dem Buch zitiert und die Quelle (das Buch!) nach Wikipedia:Literatur#Format angibt, dürfte dieses Problem erst einmal gelöst sein. Weitere Handreichungen zum Thema Belege und Quellen gibt es hier. Ich persönlich erachte das reine Einkopieren ohne die besondere Kennzeichnung als Zitat nicht hilfreich, da in dem Text gelegentlich recht heftig spekuliert wird („Erklärt werden kann der Name Hucchenstat vielleicht mit Stadt des Huccho, der unter Umständen der Gründer des Dorfes gewesen sein kann.“), was in gewisser Weise eine Theoriefindung darstellt und somit nicht besonders enzyklopädietauglich ist, wenn es als Aussage im Artikel steht und nicht als Zitat. Und für meinen Geschmack etwas ausschweifend ist es vom Textvolumen auch, das liest keiner in voller Länge wirklich durch. Gegen eine Verwendung des Textes als Grundlage/Quelle für den Ausbau des Ortsgeschichte-Abschnittes spricht aber sonst nichts dagegen. Gruß --Rex250 19:29, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Chronik von Ockstadt - Urheberrechte 

message: I, Artikel erwähnt - ist doch aber derer von Franckenstein, das c fehlt, ist das so bei Euch? Im Buch Schlösser, S. 125 werden die Herren jedenfalls mit "c" geschrieben? Danke für ne Info - MfG --commander-pirx (disk beiträge) 14:08, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  schloss ockstadt