Diskussion:Pflegekammer

message: Wie bereits in der Löschdiskussion (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Dezember_2014#Pflegekammer )angeklugen ist dieser Artikel dringen überarbeitet ist Schlage ich mal vor das wir uns drigend ans Werk machen sollten. 
Die Diskussion "Räte statt Kammern" kann meiner Meinung nach rausfliegen.
Die Situation sollte nach Bundesländer einzeln gegliedert werden. Die Ladespflegekammer RLP wie andere Landeskammern einen eigenen Artikel bekommen.
Ein Verweis aufs Ausland wäre gut. Fast überall in Europa gibt es eine solche Institution.
--Nandus (Diskussion) 15:25, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Bin gerade dabei, den Artikel zu aktualisieren. Ich bitte noch um etwas Geduld. Gruß --Arimja (Diskussion) → Wikiliebe?! 22:19, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels / Aktualisierung 

message: Die Argumentationslinie in dem Artikel ist „schräg“: Pflegekammern gebe es schon fast überall, und Deutschland sei mal wieder Schlusslicht, obwohl doch solche Einrichtungen „alternativlos“ seien und schon seit Langem gefordert würden. Solle denn etwa die viele Zeit, die Engagierte in einer Vielzahl von Gremiumssitzungen verbracht haben, nutzlos gewesen sein?
Und dann gibt es in Niedersachsen innerhalb weniger Wochen mehr als 40.000 Unterschriften unter eine Petition, mit der die Abschaffung der Pflegekammer Niedersachsen gefordert wird. Was ist da los?
Die Dienstleistungewerkschaft ver.di hat schon Anfang der 2010er Jahre festgestellt, dass die Interessen der Arbeitnehmer in der Gesundheits- und Pflegebranche bei einer Gewerkschaft besser aufgehoben seien als in einer Pflegekammer, und deshalb die Pflegekammer abgelehnt. CDU und FDP im Niedersächsischen Landtag stimmten 2016 gegen das Gesetz zur Einführung der Pflegekammer, weil sie generell den Etatismus ablehnen, den sie in der Politik von SPD und Grünen zu erkennen glauben, und eher auf Anreize als auf Reglementierungen durch den Staat setzen.
Generell fällt auf, dass die Befürworter der Institution Pflegekammer schwammig argumentieren. Sie sprechen von „Gemeinschaft“, „Allgemeinheit“ und „Berufsstand“ so, als wären die Interessen von Arbeitnehmern und Arbeitgebern in der Pflegebranche identisch. Auch fallen heute Befürworter der Pflegekammern aus allen Wolken, wenn sie zur Kenntnis nehmen müssen, dass „an der Pflegefront Eingesetzte“ nicht begeistert sind, wenn ihnen Einkommenseinbußen, der Zwang, sich noch zeitaufwendiger (auch auf eigene Kosten) fortzubilden, und Entlassungen für den Fall angedroht werden, dass sie nicht die Ideale der „Pflegewissenschaften“ 1:1 umsetzen, und das in Zeiten des Pflegenotstands mit immer mehr Stress und sinkender Arbeitsmotivation.
Der „ketzerische Gedanke“, dass die Aktivitäten von Pflegekammern dazu führen könnten, dass weniger Menschen und nicht mehr motiviert sein könnten, in der Pflege zu arbeiten, kommt in diesem Artikel nicht vor.
Wie Pflegekammern zu Pflegenden ganz konkret und direkt helfen sollen, bleibt in dem Artikel unklar. --CorradoX (Diskussion) 11:51, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wessen Interessen vertreten Pflegekammern? 

message: In der Regel haben alle deutschen berufsständischen Kammern für ihre Zwangsmitglieder ein eigenes Versorgungswerk zur finanziellen Versorgung im Alter und bei Invalidität ebenfalls mit Zwangsmitgliedschaft als Alternative zur Deutschen Rentenversicherung. Gibt es bei den beiden Pflegekammern hierzu entsprechende Überlegungen? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 22:59, 7. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Dies ist legt jedes Bundesland selber fest. Nach dem Heilberufsgesetz NRW ist dies übrigens möglich. --Nandus (Diskussion) 09:02, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Möglich ist vieles. Meine Frage möchte ich um Überlegungen zur eigenen Gerichtsbarkeit mit Berufsgerichten ergänzen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:50, 29. Sep. 2020 (CEST)

text: Meine Frage bezog sich ausdrücklich auf die beiden existierenden Pflegekammern. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:25, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Versorgungswerk