Diskussion:Alterlangen

message: Hallo zusammen,
die Einwohnerzahl von 9.921 kann so nicht stimmen. Wenn ich die Zahlen hier addiere, komme ich inklusive Schallershof (Bezirke 10-12) auf die angegebenen 9.921 Wohnberechtigte, mit Hauptwohnsitz aber nur auf 8.850 - und nur diese werden ja auch bei der Gesamtbevölkerung gezählt. In jedem Fall müsste Schallershof noch abgezogen werden, das hatte Ende 2000 laut Stadtlexikon 346 Einwohner. Nehmen wir gleich eine ältere, aber dafür richtige Zahl? Zitat Stadtlexikon: "Am 31.12.2000 zählte A. mit dem amtlichen Gemeindeteil Heiligenloh (urspr. Waldstück westlich der Möhrendorfer Straße) 5773 Einwohner." --Buffty WechselWort 02:04, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke, mit den 5773 Einwohnern von 2000 sind wir erst mal auf der sicheren Seite. Ich versuche mal die aktuellen Zahlen rauszubekommen, da ich das Wachstum selbst mit 1000 Einwohnern in Schallershof für recht rasant halte und deshalb ungern eine so veraltete Zahl nennen würde. --Shaun72 08:15, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nachtrag: Habe grad eine Mail der Statistiker in Erlangen bekommen --Shaun72 11:31, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Die Ausdehnung von Alterlangen ist - soweit ich weiss - von der Regnitz bis zum Kanal und vom "Langen Johann"  bis zum Büchenbacher Damm. Im Gegensatz dazu der statistische Bezirk 11, der nur vom Dechsendorfer Damm bis Kosbacher Damm und östlich der Möhrendorfer Strasse liegt. --Shaun72 08:29, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ist das wieder so eine Gemarkungs-Sache? Ich war gestern Abend noch beim Erlanger Geo-Daten-Shop und hab die Infos die ich wollte nicht gefunden, also wenn Du die Gemarkungsgrenzen zufällig auftreiben könntest. :) -- Achates  You’re not at home ... 08:39, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass es eine Gemarkung Alterlangen gibt… Egal, ob ich auf erlangen.de oder bei der allwissenden Müllhalde suche - der Begriff "Gemarkung" taucht in Verbindung mit allen möglichen Stadtteilen, nur nicht mit Alterlangen auf… Ich glaube mich auch zu erinnern, dass die Gemarkung Büchenbach weit über den heutigen Kanal nach Osten hinausgeht - so gehört bei Schallershof nur der alte Ortskern zu Frauenaurach, das nördlich angrenzende Gewerbegebiet aber schon zur Gemarkung Büchenbach. Da ich überhaupt mit der Darstellung der Stadtteile hier nicht zufrieden bin - es gibt ja sogar einen eigenen Artikel, der vom Hauptartikel aus aber nicht einmal mehr verlinkt ist - wollte ich mich schon einmal grundlegend nach den verschiedenen offiziellen Aufteilungen (nach Gemarkung, nach Stadtteilbürgerversammlung, nach Stadtbezirken gemäß Art. 60, bay. GO, etc.) erkundigen und dann hier passend unterbringen. Naja, was hat man nicht so alles vor... ;-) --Buffty WechselWort 18:56, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Deine Ergebnisse zu den Gemarkungen passen auch zu dem, was unter Erlangen#Stadtgliederung für die Gemarkungen steht. Das Hauptproblem mit Stadtteilen: die heutigen Grenzen der statistischen Bezirke usw. passen oft nicht auf die historischen Orte, gleiches wird auch für andere Stadtteildefinitionen der Fall sein. Für Nürnberg jedenfalls suche ich noch heute eine halbwegs offizielle Definition der Stadtteile, die es eigentlich nicht mehr gibt, faktisch aber natürlich schon. Auf Deine Rechercheergebnisse bin ich jedenfalls gespannt :-). --Mghamburg Diskussion 20:31, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Zwischenergebnis: Im Geoportal kann man sich über den Menupunkt "Karten/Themen" Gemarkungsgrenzen, Bezirke, Distrikte und Stadtteile anzeigen lassen. Vielleicht kann man ja das Thema noch etwas ausbauen, die weitere Diskussion dazu würde ich dann aber lieber verlagern... --Buffty WechselWort 00:10, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das Gebiet südlich des Kosbacher Damms (Stadtrandsiedlung, der stat. Bezirk 12 Steinforst) gehört historisch eigentlich zu Büchenbach. Es wird allerdings seit dem Kanalbau meistens zu Alterlangen gerechnet. Vgl. [Erlanger Stadtlexikon], Stichwort "Stadtrandsiedlung". Der statistische Bezirk 11 ist der alte Alterlanger Ortskern, der statistische Bezirk 10 später entstandene Bebauung.--Pdees 18:04, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausdehnung 

message: Ist es zweckmäßig, zu der Stadtgeschichte ausgerechnet ein Hochwasserbild anzubieten?? 217.194.34.103 13:25, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn Du ein besseres hast, dann tu dir keinen Zwang an. Ich finde auf Commons momentan keines. -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 14:50, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild