Diskussion:Vespa velutina

message: Im Artikel wird agegeben das die Asiatischne Hornissen bisher nur in Südwesten Deutschlands gefunden wurden. Heute entdeckte ich an meinem Haus auch solch ein Nest. Ich wohne allerdings in Südwestsachsen (Plauen, 08527).
Bildlink: https://picload.org/view/rpppogrl/img_20170718_110235.jpg.html
https://picload.org/view/rpppogri/img_20170718_105701.jpg.html
https://picload.org/view/rpppogrw/img_20170718_105706.jpg.html
Man könnte den Artikel noch um diese Information der weiter fortgeschrittenen Verbreitung ergänzen.
MfG
Anonym 
--85.182.8.42(nicht signierter Beitrag von 85.182.8.42 (Diskussion) 11:42, 18. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die Bilder angesehen. Was Du dort fotografiert hast, ist eine andere Art. Es handelt sich um einen Vertreter der Gattung Dolichovespula, vermutlich um die Mittlere Wespe (Dolichovespula media).--Meloe (Diskussion) 08:07, 8. Aug. 2018 (CEST)

text: Die Art ist inzwischen zu häufig und zu weit verbreitet, als dass einzelne Sichtungen für den Artikel noch relevant wären. Sichtungen sind dann und nur dann bedeutsam, wenn sie eine markante Ausweitung des Areals bezeugen, etwa Erstnachweise in Staaten. Sichtungen sollen hier dem Amt mitgeteilt werden, da dieses (europarechtlich) zu Maßnahmen gegen die Art aufgefordert ist.--Meloe (Diskussion) 08:49, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verbreitung in Deutschland  

message: Im Artikel wird erwähnt, dass V.v. problematisch für Imker sei, weil die Art Bienenvölker stark schwächen könne.
1. Dafür fehlt es an angeführten Belegen
2. Erinnert es sehr an die Panikmache der ersten Besiedlungszeit in Europa
3. Ist eine deutliche Schwächung von Bienenvölkern durch V.v. meines Wissens nicht belegt, es wird in diesem Zusammenhang auch immer wieder darauf hingewiesen, dass die Völker schon VOR der Konfrontation mit V.v. geschwächt waren. --Lassowski (Diskussion) 09:32, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einfluss auf Bienenstöcke 

message: Wäre es nicht an der Zeit, die überflüssigen Hinweise zu entfernen, "Asiatische Hornisse" wäre ungenau? So heißt sie jetzt nunmal.
Rolf Witt benutzt den Namen in seinem Werk selbst: https://www.eurobuch.de/buch/isbn/9783894402433.html
Und das ist ja nicht irgendein Hobbyautor.
Auch hier: http://www.vademecumverlag.de/images/bilder1/Vespavelutina-Witt2010.pdf --Helko Peters (Diskussion) 07:38, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Heiko Peters, Trivialbezeichnung im Text ergänzt, also ich unterstütze Dein Einwand in diesem Sinne (Btw, soweit ich die Problematik hier verstanden habe, bezieht sich die sogenannte ungenaue Aussage zur Bezeichnung nur über die gemachten Angaben im Imkerbericht selbst, also ob es sich dabei um die Art Vespa velutina aka „Asiatische Hornisse“ oder Vespa mandarinia aka „Asiatische Riesenhornisse“, nicht allgemein zu Art „Vespa velutina“ selbst), MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 09:24, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hab noch keinen Imkerbericht gesehen, wo von der Asiatischen Riesenhornisse die Rede ist, denn die ist ja nicht in Europa eingewandert. Irgendwelche Journalisten und Medien bringen das schonmal durcheinander, aber das kann Wikipedia auch nicht verhindern, indem der allgemein gebräuchliche Name "Asiatische Hornisse" vermieden wird. ;) --Helko Peters (Diskussion) 09:47, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: "Asiatische Hornisse" ist eigentlich Blödsinn (quasi alle Hornissen sind asiatisch), aber Blödsinn, der sich inzwischen eingebürgert hat. Das war, als die Art noch neu bei uns war, noch nicht der Fall.--Meloe (Diskussion) 09:49, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Manche bezeichnen unsere "Hornisse" jetzt auch als "Europäische Hornisse", aber das ist ja lediglich umgangssprachlich. Das Werk von Witt ist doch aber als Fachliteratur anzusehen? Woran soll man sich bei deutschen Namen sonst orientieren? --Helko Peters (Diskussion) 09:58, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das Buch von Herrn Witt ist ein Sachbuch. Fachliteratur im Sinne von auf die Fachkollegen gerichtete (scholarly) Publikationen ist es nicht. Als Beleg für einen Trivialnamen braucht es das aber nicht unbedingt.--Meloe (Diskussion) 10:07, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name der Art 

message: Für den Satz "bis 2023 fast flächendeckend ausgebreitet" bräuchte es noch gute Belege. 
Vielleicht hat die globale Erwärmung (kurze relativ warme Winter, lange und überdurchschnittlich warme übrige Zeiten, zum Beispiel Temperaturanomalien im Jahr 2023) dazu beigetragen. --Search'n'write (Diskussion) 23:37, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das stimmt so auch gar nicht, die Art kommt bei weitem nicht flächendeckend vor, sondern ist nur aus (fast) jedem Bundesland schonmal gemeldet worden. Nur im äußersten Westen Deutschlands könnte man von flächendeckend sprechen und auch hier nur an wärmebegünstigten Gebieten, heißt z.B. der Oberrheingraben. Das korrigiere ich mal. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 23:38, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  2023