lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jürgen Faßbender

message: Im Artikel sind keine Einzelnachweise für seine jetzige Tätigkeit angegeben, kann die jemand nachreichen? --91.19.79.25 10:56, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: habe ich selbst nachgetragen. Erledigt. --91.19.79.25 11:16, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Kann es denn sein, dass er bei seiner erfolgreichen Doppelbilanz und nach der Halbfinalteilnahme bei zwei Grand-Slam-Turnieren tatsächlich nicht über Platz 854 der Doppelweltrangliste hinausgekommen ist ? Erscheint mir nicht logisch. (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.182 (Diskussion) 13:23, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das liegt vermutlich daran, dass es die Doppel-Weltrangliste erst seit Mitte 1976 gibt... Gruß vom Tim--VIPer7 (Diskussion) 14:01, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelrangliste
Diskussion:Commando (Computerspiel)

message: Wann genau wurde erstmals ein Commando-Titel in BRD indiziert?
: Zur Prüfung aus Bundesanzeiger 164/2005: Commando - Japan Castle Computer US Ltd., Anschrift unbekannt - indiziert durch Entscheidung Nr. 2801 (V) vom 19. Februar 1987, bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr. 41 vom 28. Februar 1987. [...]  -- Make 11:02, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Aufnahme in BPjSch-Liste 

message: Die Commando-Musik wurde von Tamayo Kawamoto komponiert. Rob Hubbards C64-Version davon ist vor allem wegen der organisch klingenden Sounds bemerkenswert. --84.177.56.237 20:39, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Komponistin der Musik
Datei Diskussion:KlimaDiaJena54.jpg

message: Jena liegt laut WP aber bei den Koordinaten 50° 56′ N, 11° 35′ O, nicht wie angegeben bei 55°. Kann das geändert werden? --Ralferly 11:46, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Lagekoordinaten

message: Das Deutsche Höhennetz hat seit dem Jahr 1992 die Abkürzung NHN, welches für Normalhöhennull steht. Kann das bitte geändert werden? Vielen Dank
--Stephan T. (Diskussion) 22:37, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Deutsches Höhennetz
Diskussion:Hansel (Schiffstyp)

message: Es ist durchaus zulässig auch anmeldepflichtige Webseiten als Nachweis hinzuzuziehen. Die Seite ist nichtkommerziell. -- Biberbaer 12:09, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, manche Bücher sind auch selten, teuer und nicht in Bibliotheken einsehbar, deren Inhalt müsste dann ja auch rausfliegen. :-) --SteKrueBe  Office  12:14, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweis zu ''Miramar Ship Index''
Diskussion:Kettenreaktion (Begriffsklärung)

message: Gibt es Belege, dass das wirklich auch Ketten"reaktion" genannt wird? Im verlinkten Artikel kommt das Wort nicht vor. --UvM 12:14, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Siehe "Lexikon der Psychologie" (Hrsg.u.a.von Wilhelm Karl Arnold, 1980 Neuauflage, 2007 Reprint); google - books hat leider nur die portugisische Übersetzung: . MfG, --94.220.128.174 19:40, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Reflexkettentheorie]]
Diskussion:St. Johann (Freiburg im Breisgau)

message: In der Kirche hängen mehrere Figuren, die ursprünglich in der 14-Nothelfer-Kapelle ihren Platz hatten. Stand diese Kapelle an der selben Stelle, wie die heutige Johanneskirche? --Trinsath 13:05, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Frage ist im Text beantwortet --Quinbus Flestrin 21:55, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  14-Nothelfer-Kapelle
Diskussion:Marija Jovanović (Schriftstellerin)

message: Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 13:11, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Textfreigabe liegt vor 
Diskussion:Burgus contra Florentiam

message: Hy Med!
Auf deiner Grafik sieht man unter Wasser Fundamentverbreiterungen am Ende der beiden Flügelmauern. Waren das Turmfundamente, was meinst du?  Veleius 13:25, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe mal den Text ergänzt. Aufgrund des sehr schlechten Erhaltungszustandes und der teils auf alte und ältere Überlieferungen (die teils wahrscheinlich nicht fachmännisch vorgenommen worden sind) zurückgreifenden Forschungen von András Mócsy, bleibt vieles wage. Mócsy hat auch nicht gegraben, sondern das 1958 Sichtbare aufgenommen und mit eben den älteren Daten zusammengebracht. Sein Verdienst ist es, aus dem Wenigen den bekannten constantinisch-valentinianischen Bautypus feststellen zu können. Ich denke, das ist die wichtigste Exegese von diesem Fundplatz.  Mediatus 14:40, 2. Nov. 2010 (CET)

text: P.S.: Was nun Mócsy 1958 neu aufgenommen hat und was von älteren Plänen stammt, kann ich nicht sagen. Ich gebe nur die Zeichnung aus dem Bericht von 1958 sehr genau in farblich aufgepeppter Form wieder. Wir kennen das aber von deutschen Forschungen (und sicher auch aus Österreich), daß ältere Vermessungen ab und an ziemlich daneben lagen. Dies meist sicher nicht aufgrund einer Schludrigkeit der damaligen Vermesser, sondern aufgrund der jeweiligen Bedingungen und technischen Möglichkeiten. Mediatus 14:47, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Aha, also nicht genaues weiß man nicht, danke für die Auskunft. Veleius 15:44, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  4 Ecktürme ?
Diskussion:Unabhängige

message: "Unabhängige" widerspricht den Namenskonventionen, grundsätzlich Singular zu benützen. Außerdem gibt es schon Parteiloser, darum habe ich dorthin weiter geleitet. --Advocado 13:31, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Oakland

message: Im Absatz zum Thema Kriminalität wird davon gesprochen, dass die hohe Kriminalitätsrate nicht zuletzt auf den 'industriellen Charakter' der Stadt zurückzuführen sei. Ich finde, das ist eine etwas verwegene Interpretation, auch wenn im zweiten Teil des Satzes die sozialen Implikationen der aktuellen Wirtschaftskrise angeführt werden. Mir fallen auf Anhieb auch noch einige andere Gründe für die hohe Mordrate der Stadt ein, wie z.B. die liberalen Waffengesetze oder das allgemeine Drogenproblem in der Stadt (Oakland wird mitunter im Volksmund sarkastisch "Cokeland" genannt ...). Ich würde allerdings nicht soweit gehen wollen die soeben genannten Gründe als "offizielle" Ursachen in ein Lexikon aufnehmen zu wollen ... (nicht signierter Beitrag von 213.47.170.56 (Diskussion) 13:37, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke schon, dass man so etwas in einen Wikipedia-Artikel aufnehmen kann. Mir gefällt dieser Satz so wie er jetzt ist, allerdings auch nicht... ich werde ihn bei Gelegenheit umformulieren. 
LG Prigonita (Diskussion) 15:28, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Oakland: Kriminalität 

message: Von 1852 bis 2008 klafft eine Lücke über die Gründung der Stadt und ihre Entwicklung. Kann das noch irgendwie nachgeholt werden? Danke.--80.133.40.111 10:56, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Geschichte und Werdegang

message: Abgesehen davon, dass der Abschnitt nicht mit Quellen belegt ist, finde ich folgende Formulierungen problematisch: „Oakland hat seit einigen Jahren eine stetig steigende Kriminalitätsrate. Momentan geschehen etwa 150 Straßenmorde jährlich.“ Solche Aussagen über bestimmte Zeiträume sollten im Idealfall vermieden werden. Zumindest sollte man bei solchen Aussagen angeben, von wann diese Aussagen stammen. Am einfachsten wäre es, bei diesen Sätzen in Klammern anzugeben, aus welchem Jahr sie stammen, z. B. (Stand 2008).--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 09:46, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Oakland: Kriminalität II 

message: Ich habe den Abschnitt über die Explosion in der Western Fuse and Explosive Company herausgenommen. Ein Event, das 1898 stattgefunden hat, passt ja eher nicht unter "Gegenwärtige Probleme". Eventuell bei Geschichte mit rein nehmen? (nicht signierter Beitrag von Lalimousine (Diskussion | Beiträge) 20:18, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title: Gegenwärtige Probleme - Oakland: Kriminalität III
Diskussion:Oberflächenantrieb

message: Gibt es irgendwelche Nachteile? Wenn nicht, warum benutzen nicht alle Wasserfahrzeuge einen Oberflächenantrieb? -- 80.143.32.195 13:49, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Beim Oberflächenantrieb befindet sich nur der halbe Propeller im Wasser. Das erhöht aber nicht den Wirkungsgrad - hier liegt der Artikel falsch. Der Große Vorteil dieses Antriebes ist, das er erheblich unempfindlicher gegenüber dem Erzfeind der Schraube ist, der Kavitation. Der Wirkungsgrad ist sogar erbärmlich schlecht, weil viele Energie dazu verwendet wird das Wasser am Ende des Antriebes ist die Luft zu schleudern. Es ist jedoch die einzige Möglichkeit mehrere eintausend PS mit einer relativ kleinen Schraube ins Wasser zu bringen um damit hohe Geschwindigkeiten zu erreichen. 87.155.247.16 23:40, 28. Dez. 2021 (CET)

message: Rudischolz 04:00, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Postition des Oberflaechenpropellers zur Wasseroberflaeche
Diskussion:Enos (Berg)

message: Das „ ί “ ist zwar betont, aber müsste das Lemma Αίνος dann nicht Ainos lauten? --Oltau Disk. 14:22, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ich würde sagen, dass nicht das „ί“ betont ist, sondern der Diphthong  Αί. Der Akzent sitzt immer auf dem zweiten Vokal. An der Aussprache ändert das nichts. Vgl. z.B.  το αίμα das Blut oder Αίγινα, das nach der NK auch Egina geschrieben werden müsste.-- Albtalkourtaki 09:36, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Crkvice

message: Angesichts der Tatsache, daß die Temperaturen in den feuchten Wintermonaten um den Gefrierpunkt liegen, dürfte ein erheblicher Anteil der Niederschläge als Schnee fallen. Vielleicht sollte man "regenreichster Ort" durch "niederschlagsreichster Ort" ersetzen. 
Gruss
141.59.46.253 14:33, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt. Ich habe das korrigiert. --Martin Zeise  ✉ 07:42, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Regen oder Schnee
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Ljubljana

message: Habe die Liste nun anhand der nach Ljubljana führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Ljubljana geborenen Persönlichkeit war Blaž Kavčič. Gruß --Dionysos1988 15:15, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Im August 2011 wurde Freiherr von Winkler als Ehrenbürger von „Ljubljana“ eingefügt. Als Quelle wurde das Hof- und Staatshandbuch von 1892 angegeben. Ich bezweifle nicht, dass er zu jener Zeit Ehrenbürger war, zweifle aber stark an, dass er das jetzt noch ist. So, wie es jetzt dasteht, ist es zumindest irritierend. --Martin Zeise  ✉ 08:39, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Kann ich auch nicht bestätigen ob er es noch ist, jedenfalls gibt es mindestens zwei Literaturstellen wo er als Ehrenbürger angeführt ist. Da er aber in der Bevölkerung hoch geschätzt war und in den Geschichtsbüchern von Slowenien heute noch als Politiker geführt wird, glaube ich nicht, dass Ihm diese Ehrenbürgerschaft aberkannt wurde, also dass diese noch besteht. Im dem Sinne, dass wir uns immer auf Fakten begründen, würde ich es also bestehen lassen. -- Ulrichulrich 21:39, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Geschichte des Judentums im Jemen

message: Halte ich für äußerst fragwürdig - in Palästina z.B. verschwand das Hebräische als Alltagssprache schon vor über 2000 Jahren und wurde durch das Aramäische ersetzt. Seit 7.Jh.: Die meisten Juden in mehrheitlich arabischsprachigen Ländern assimilierten sich an das Arabische, teilweise (v.a. im Irak) wurde in einigen Gegenden Aramäisch weitergesprochen. Also meine große Bitte, dass der Artikel von einem Experten bearbeitet wird, der sich mit der Sprachpraxis der jemenitischen Juden auskennt (dass Hebräisch als Sakralsprache, möglicherweise auch als Schriftsprache überlebte, will ich damit nicht bezweifeln). D. J. (nicht signierter Beitrag von 134.147.187.23 (Diskussion) 15:44, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Herr nachgetragener Unbekannter: Meine Quelle gibt Deinem Ansatz insoweit Recht, als dass es ungewöhnlich war, dass "...das Hebräische ununterbrochen als gesprochene und als Schriftsprache (...fungierte...). Nach einem Experten zu rufen scheint mir allerdings schwierig, denn dieser müsste sich gegen die Quellenforschung von Dr. Aviva Klein-Francke durchsetzen. Zur Erläuterung: Klein-Franke hat Ethnologie studiert, war Lektor für Ethnologie und Soziologie in Tel Aviv. Forschungstätigkeit zu verschiedenen Themen der Geschichte der Juden im Jemen. Mehrjährige Tätigkeit als Kurator in Jerusalem. Zahlreiche Veröffentlichungen über die Juden Jemens insb. Akkulturationsprobleme der jemenitischen Juden in Israel, u.v.a.m. ; Die Quelle exakt wiedergegeben: Jemen, S. 265 oben, linke Kolumne (S. Literaturverzeichnis). OK?--Stephan Klage 19:21, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hebräisch angeblich ununterbrochen im Alltag gesprochen. 

message: Betrifft den Abschnitt "Vom 17. ins 19. Jahrhundert" (Geschichte des Judentums im Jemen#Vom 17. ins 19. Jahrhundert):
Welches Getränk ist gemeint? Ist der Handel mit Arrak (=Palmschnaps) verboten, so wie durch die Verlinkung suggeriert? Oder der Handel (und evtl. auch Herstellung) von Arak (=Anisschnaps)? Beides ist denkbar. --2A02:8109:8507:600:F259:6EAB:6C3C:55B 15:11, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es geht natürlich um den orientalischen Weinbrand = Arak. Ist geändert. -- Bertramz (Diskussion) 16:28, 26. Mär. 2024 (CET)

text: Natürlich eine gute Frage. Da mir beide Getränke schon damals beim Fertigen des Artikels bekannt waren, habe ich sicherlich das Getränk gewählt, das quellenmäßig vorgegeben war. Schaue ich mir andererseits die Verbreitungsgebiete an, spricht tatsächlich mehr für Arak. Wäre tatsächlich zu klären. Danke für den Hinweis. VG --Stephan Klage (Diskussion) 16:38, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Bereits vorgegriffen. Umso besser ...--Stephan Klage (Diskussion) 16:39, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Arrak oder Arak? 

message: * http://www.tagesspiegel.de/zeitung/verloren-zwischen-den-fronten/1556876.html
--Agnete (Diskussion) 15:26, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Adonija

message: Hi ich hab grad den Text über Adonija gelesen und bin über folgenden Satz gestolpert der exegetisch nicht haltbar ist: 
"Diese war zuvor Davids letzte Frau gewesen, die ihm das Alter bis zu seinem Tod versüßen sollte."  
Die Rede ist hier von "Abischag von Schunem". Diese war keinesfalls Davids Frau sonern vielmehr Davids  Dienerin.
Im AT war ein wichtiger Aspekt der Ehe der Sexualakt, ja sogar eine eheliche Pflicht. (Vgl. beispielsweise Ex 21,10)
Von David und "Abischag von Schunem" heißt es aber ausdrücklich: 
1.Kön 1,4 dass der König sie nicht erkannte --> dass bedeutet sie hatten keinen Sex! 
Die Grund warum man Abischag als Dienerin suchte war nicht das David eine weitere Ehefrau brauchte, sondern der dass David weil er alt wurde, nicht mehr warm wurde, obwohl man ihn mit Kleiderm bedeckt. (Vgl. 1.Kön 1,1) Abischag sollte also ne Art menschliche Heizung sein ;-) 
Hoffe ich hab das verständlich formuliert und es hilft weiter. Vielleicht kann das jemand ändern. 
Danke Grüße Sami
-- 77.0.6.58 15:55, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Diese war zuvor Davids letzte Frau gewesen, die ihm das Alter bis zu seinem Tod versüßen sollte."   

message: Im Text steht, dass der König ihn umbringen ließ. Warum heißt es nicht, dass er ihn ermorden ließ, wenn alle Merkmale. Für Mord erfüllt wurden. Immerhin war es aus niedrigen Beweggründen wegen einer Dienerin und dann noch Vorsatz. Kann  mir das jemand erklären?
--84.158.120.169 02:53, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum "umbringen" warum war es kein Mord
Diskussion:Hans Pischner

message: Bemerkenswert finde ich schon, das er wohl eines der wenigen,w nn nicht gar das einzige ehemalige ZK-Mitglied ist, welches das BVK bekam.--scif 15:57, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  BVK 

message: Belege reichen jetzt aus, um die komplexe Sachlage zu erläutern. Hier jetzt noch bei jedem Detail (Suitner, Schreier, Bergaus, Dessau usw.) Belege zu fordern, wäre im Rahmen des Artikels wohl etwas redundant, die Literaturangaben führen da ja wirklich weiter. --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 11:21, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. --Dmicha (Diskussion) 12:48, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege reichen nun aus!
Diskussion:Dietmar Pfeifer (Mathematiker)

message: Der Artikel erfuellt derzeit wohl nicht die Relevanzkriterien. Keine Hinweise auf Preise. Laut MathSciNet 56 Publikationen seit 1982 die nur 46 Mal zitiert wurden. Auch wenn diese Zahlen alleine nichts aussagen, ist das nichts was die Bedeutung der Forschungsarbeit erkennen laesst. --Mathuvw 16:07, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nach (kurzer) allgemeiner Löschdiskussion: Artikel bleibt.--KMic 13:48, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz (erl.)
Diskussion:Heinrich II. Reuß von Plauen

message: Nach diesem Weblink http://genealogy.euweb.cz/reuss/reuss3.html#H2y war er er mit Oda Sofie von Beichlingen und nach deren Tod mit Salomea, Tochter des Glogauer Herzogs Heinrich IV. verheiratet. --Wietek 16:16, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: zu den Ehen siehe: Stammliste von Reuß -- Stephan Raywood 20:12, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ehefrauen 

message: Ist nett das ellenlang seine Geschichte abgehandelt wird, nur die wichtige Angabe, wer seine Eltern sind und wo er genealogisch einzuordnen ist fehlt. Den Großvater anzugeben ist da wenig hilfreich. (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  und wer sind die Eltern?
Diskussion:Volkszählung in der Volksrepublik China 2010/2011

message: Unter Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck#Volkszählung in der Volksrepublik China 2010 gibts Punkte für den Fragebogen. Generator 16:30, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Faktencheck

message: * Es gibt 12 Fragebogen (Chinesisch) in 12 JPG Dateien zum Runterladen vom Statistischen Amt der VR China. Die Datei ist RAR-komprimiert. Englische oder deutsche Fassung gibt es m.W. nicht, aber ein paar der Fragen an Ausländer in China erscheinen zweisprachig in den Fragebogen. -- Shenhemu 10:47, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Anwort

message: Wer will den Artikel warum verschieben? Bitte hier Gründe darlegen. Generator 14:43, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die habe ich genannt, offenbar nicht im SLA-Antrag gelesen. Aber werde das erstmal nicht weiter verfolgen. -- Bone1234 15:55, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Meinst du das hier? "Zeitpunkt der Durchführung ist doch entscheidend. Verschiebung ist daher zurückzunehmen". Was meinst du damit? Die Volkszählung wurde ja nicht an einem "Zeitpunkt" durchgeführt sondern dauerte ein paar Monate. Generator 16:04, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung (erl.) 

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
bitte überpüfen Sie die Zahlen dieses Artikel - sind nicht schlüssig.
Zählung 2010 ergab eine Gesamtbevölkerung von 1,339 7 Milliarden Menschen.
Zählung 2000 ergab eine Gesamtbevölkerung von 1,295 33 Milliarden Menschen.
  Am 27. April 2011 gab das Nationale Statistikbüro in Peking die Ergebnisse bekannt.[2]
  Laut der Volkszählung lebten in China 1,3397 Milliarden Menschen. Das heißt die Bevölkerung 
  wuchs in den zehn Jahren vor der Zählung um 73,9 Millionen. Das entsprach 5,84 Prozent bzw. 
  jährlichen 0,57 Prozent.[2]
Laut der Volkszählung lebten in China 1,3397 Milliarden Menschen. Das
heißt die Bevölkerung wuchs in den zehn Jahren v*or der Zählung um 73,9
Millionen ??????.*
( wohl eher ca 45 Millionen ??? - oder die Basis 2010 ist falsch)
Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:37, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Tja...sieht so aus als wäre das richtig. Die Zahlen stammen aus den Quellen: 1,29533 Milliarden Bürger und In China leben nun 1,3397 Milliarden Menschen.... Im Vergleich zu der vorangegangenen Volkszählung vor zehn Jahren sei die Bevölkerung um 73,9 Millionen Menschen beziehungsweise 5,84 Prozent gestiegen. Beides Artikel der FAZ mit demselben Autor (Till Fähnders). Ich werd versuchen eine zusätzliche Quelle zu finden (möglichst amtlich). Generator (Diskussion) 11:45, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis im Support 
Kategorie Diskussion:Ausrüstung im Pferdesport

message: Hier gibt es auch Artikel für andere Reittiere (zb Kamel). Wieso heißt die Kat dann nicht "Ausrüstung im Reitsport"?-- .Mag 16:46, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Kategoriename "Ausrüstung im Pferdesport" geht wohl auf den Hauptartikel Pferdesport zurück. Diesen einfach mit Reitsport zu ersetzten wäre falsch, da in diese Kategorie auch Ausrüstungsgegenstände aus dem Fahren und Voltigieren gehören. Für die übrigen Reittiere wäre wohl eine eigene Kategorie fällig (Name = Kategrie:... ? ). Gruß --Nordlicht8 17:30, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die :Kategorie:Pferdesport wurde einst gelöscht. Was spricht im Sinne der Eindeutigkeit gegen ihre Restaurierung, und gleichzeitig die Etablierung einer differenzierenden :Kategorie:Reitsport oder ähnlichem?-- .Mag 18:08, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es gibt die :Kategorie:Tiersport, aber die ist im wesentlichen nach Tierarten untergliedert. Eine :Kategorie:Ausrüstung im Tiersport existiert leider nicht. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 06:01, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kategorienname
Diskussion:Gemeinsame Ermittlungsgruppe Rauschgift

message: Ich findes äußerst unpassent den GER-Artikel mit Hinweisen über operativen Möglichkeiten einer verdeckt arbeitenden Polizei(Zoll-)-Einheit aufzublähen. Die beschriebenen verdeckten Einsatztaktiken und -mittel erklären nicht die GER, sondern operative Polizeiarbeit ... und gehören in einen solchen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 85.176.97.53 (Diskussion) 17:01, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Was haben operative Maßnahmen im GER-Artikel zu finden? 

message: In Bremerhaven wurde gerade eine neue GER gegründet: https://www.butenunbinnen.de/videos/neue-ermittlungsgruppe-gegen-rauschgift-bremerhaven-hafen-100.html --2003:F7:E706:9600:28E0:EEE0:3CDA:BAC8 09:53, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bremerhaven
Diskussion:I Like

message: Mir ist aufgefallen, dass die Redewendung “I like”, basierend auf Facebooks “Like-Button”, mehr und mehr Einzug in den umgangssprachlichen deutschen Sprachgebrauch hält. Wenn das so weitergeht, könnte man über einen entsprechenden Artikel dazu nachdenken. --Seth Cohen 18:25, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Facebook
Diskussion:Tokyo Tapes

message: Welche Ausgabe des ME und Quelle für die Zahl? --Mikano 17:23, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik, Verkauf und Auszeichnungen  
Diskussion:Beijing Benz Automotive

message: Erstens heißt das unternehmen nicht mehr so, da Chrysler nicht mehr zum Daimler Konzern gehört. Zweitens steht in der "Aufstellung des Anteilsbesitzes gemäß §313 HGB der Daimler AG vom 31.12.2009 ein Besitzanteil von 50% an besagtem Unternehmen. (nicht signierter Beitrag von 88.79.153.10 (Diskussion) 17:24, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anteil von Daimler an Beijing-Benz Daimler Chrysler Automotive
Diskussion:Brackierjagd

message: Wer der meinung ist dass mindestens 800 ha für die ausübung einer Brackierjagd notwendig sind hat noch nie brackiert und war auch noch nie bei einer Brackade zugegen.
Beim brackieren sucht sich die Bracke selbständig die Nachtfährte des Hasen, arbeitet diese aus und "sticht" (hebt) den hasen. Danach wird dieser laut bellend (mit spurlaut) verfolgt. Dadurch dass der Hase immer schneller ist wie die Bracke, die ihre Luft ja nicht nur zum atmen sondern auch zum bellen benötigt, ist verlässt der Hase sein Revier nicht. Und das Revier eines Hasen ist bei weitem kleiner wie 800 ha. Wozu soll der Hase auch seinen angestammten Lebensraum (= Revier) verlassen und sich in fremdes, unbekanntes Gebiet vorwagen. im eigenen Revier kennt er die Bodenbeschaffenheit genau und weiss wo und wie er den Verfolger abschütteln kann.
Ich bin immer wieder erstaunt wieviel Falschwissen über die Bracken bzw. das Brackieren verbreitet wird. (nicht signierter Beitrag von 213.173.75.248 (Diskussion) 11:40, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn Du eine Ahnung von Bracken hast, steht es Dir natürlich frei, den Artikel entsprechend zu verbessert. Allerdings solltest Du dazu auch angeben, welche Quellen Du dazu benutzt. Persönliche Erfahrung ist als Quelle ungeeignet, da nicht unabhängig nachvollziehbar. Gruss, --Cú Faoil RM-RH  12:21, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  800 Ha zum brackieren????