Diskussion:Israel Schamir

message: ich habe das antisemitisch mal rausgenommen da es um Israel, nicht um die Juden/das Judentum geht. (nicht signierter Beitrag von 87.123.84.202 (Diskussion)) 22:15, 13. Sep. 2006 (CEST)

message: Dann kennen Sie entweder die Texte des Herrn nicht oder sind von seinesgleichen, denn was er publiziert ist nun wirklich der uebliche antisemitische Unrat. (nicht signierter Beitrag von Epicharmos (Diskussion | Beiträge)) 17:01, 23. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Bitte sachlich bleiben, hier soll ein Lexikon geschrieben werden. Die Kategorie Antisemitismus ist für Personen ungeeignet, da die Gefahr der Straftat der üblen Nachrede zu groß ist und ein Lexikon keine Wertungen vorzunehmen hat. Deswegen wurde bereits die Kategorie Antisemit gelöscht. Bitte nicht wieder einfügen. Ferner würde mich interessieren, inwiefern er behauptet haben kann, Israel sei am Weltkrieg schuld, obwohl es den Staat erst hinterher gab? Bitte Belege anführen. Morgenstar 19:34, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Ach nein? 

message: Die beiden Weblinks http://www.israelshamir.net/ und http://www.israelshamir.net/Israel_Shamir_Biography.htm
gehen heute (14.1.08,20:09) ins Leere. 87.166.107.88 19:11, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks gehen ins Leere 

message: kolportiert Ritualmord- und Brunnenvergiftungslegenden = klassischer, bis zum Überdruss bekannter Antisemitismus, kein POV mehr ... -- Michael Kühntopf 23:28, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Für die Ritualmord- und Brunnenvergiftungslegenden fehlt ein Beleg. "und überhaupt antisemitischen Äußerungen" ist eindeutig wertend. Der Meinungscharakter wird schon durch das Wörtchen "überhaupt" deutlich. -- 217.229.50.177 23:34, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hatte das mal im Vertrauen auf die früheren Autoren als richtig angenommen. Aber wenn du (insoweit) recht hast, hast du recht. -- Michael Kühntopf 01:01, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: "Two weeks ago, Russian-language journalist Israel Shamir told a largely Jewish audience: 'Jews only exist to drip the blood of Palestinian children into their matzas.'" - genügt das? --Edelseider 13:58, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Au weia ... -- Michael Kühntopf 18:54, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Und was steht im nächsten Satz? "If this is an accurate quote, it is another example of the repetition of the worst kind of anti-Semitism. Shamir has privately denied saying this" --Nuuk 13:41, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title: antisemitisch ''POV''

message: Grüße, --Blogotron /d 08:07, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Leider nichts Neues. Es gibt keinen Blödsinn, den ich diesem Herrn nicht zutraute. -- Michael Kühntopf 15:30, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Warum wurde mein Diskussionsbeitrag gelöscht? der Artikel ist eine unglaubliche Frechheit gegenüber Herrn Shamir und strotzt zudem vor Unwahrheiten. (nicht signierter Beitrag von 91.15.116.88 (Diskussion) 11:10, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: „Unwahrheiten“, die mit guten Quellen gestützt werden. --Edelseider 13:07, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Shamirs Ansichten zu Wikipedia, damit ihr wisst wer wir sind :) 

message: Israel Shamir leugnet in seinen Büchern den Holocaust, konstruiert eine zionistische Weltverschwörung, und zudem ist sein Lebenslauf wie er in diesem Artikel aufgeführt ist komplett erlogen, sowohl die Haaretz als auch das israelische Militär als auch der BBC haben vehement bestritten, dass Herr Shamir jemals bei ihnen tätig war. (nicht signierter Beitrag von 77.1.13.16 (Diskussion) 12:01, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In diesem Artikel (anders als im englischsprachigen Wikipedia-Artikel) sind BBC und Haaretz gar nicht erwähnt und sein selbstverfasster Lebenslauf nicht als Beleg angegeben. Eine Darstellung der israelischen Streitkräfte als Quelle wäre sicher hilfreich. Grüße, --Blogotron /d 15:54, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Artikelkritik 

message: Möchte die mal jemand fachgerecht in die Box eintragen? -- itu (Disk) 19:07, 12. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Laut http://d-nb.info/gnd/129886831 eingetragen, auf die Namen in der Einleitung bin ich nicht eingegangen. Grüße, --Bellini  22:41, 12. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hm, aber gerade die meinte ich. Was du eingetragen hast sind ja nur Schreibweisen. -- itu (Disk) 03:26, 13. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Dann war das ein Missverständnis. Nun besser? Grüße, --Bellini  06:35, 13. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, danke. -- itu (Disk) 08:22, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  alternativnamen 

message: Ich finde es wesentlich übersichtlicher und leserfreundlicher, die Einzelnachweise nach den Weblinks zu setzen. Das hattte 2014, als ich zuletzt hier editiert habe, nur übersehen. Erst die Information (Weblinks), dann die Fußnote. Deshalb habe ich diesen Zustand jetzt hergestellt. Grüße, --Bellini 07:55, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Artikelstruktur 

message: Der Eintrag präsentiert die angeblichen Verbindungen zu Wikileaks als Fakten ("Schamir und sein schwedischer Sohn Johannes Wahlström sind beide Unterlagenbetreuer („gatekeepers“) von WikiLeaks.") ohne diese Behauptung hinreichend zu belegen.
Im wesentlichen stützt sich die Behauptung auf das Buch von Daniel Domscheit-Berg, der sich von Wikileaks im Streit getrennt hat und im weiteren Verlauf eine eigene, konkurrierende Enthüllungsplattform eröffnet hat. Er hat damit ein ein persönliches und finanzielles Interesse Wikileaks zu belasten. (nicht signierter Beitrag von 84.174.167.198 (Diskussion) 20:37, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: „Finanzielles Interesse“ – auch das klingt nach Unterstellung. --Edelseider (Diskussion) 23:11, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verbindungen zu Wikileaks 

message: Der Schöningh Verlag hat noch 2011 in dem Schulbuch Politik im Wandel einen Text von Israel Schamir abgedruckt ... Als Holocaustleugner war er also zu dieser Zeit in Deutschland noch nicht bekannt. --Longinus Müller (Diskussion) 19:36, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Schulbuch