lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burgunderkriege

message: "Sohn Maximilian Karls Tochter Maria von Burgund forderte. Im Gegenzug versprach Friedrich die Verleihung des Königstitels an Karl. Karl ging auf dieses Angebot zunächst nicht ein, sondern unternahm 1474 einen Feldzug gegen das Erzbistum Köln, der an der Belagerung von Neuss scheiterte."
So ist das geschichtlich nicht korrekt. Es stimmt nicht, dass Karl auf dieses Angebot zunächst nicht einging, sondern schon Am "Tag von Trier" 1473, ernsthafte Verhandlungen mit den Kurfürsten u .a. Reichsständen, und innerhalb des inneren geheimen Rates des Kaisers stattfanden, und das Karl der Kühne sehr bemühht war den Erwerb des Königstitels via der Diplomatie zu forcieren. Letztlich scheiterte dies an der Zustimmung der Kurfürsten, bzw. an der Person des Kaisers, der im Gegenzug, Burgunds Unterstützung zum Brechen des Widerstandes gegen den Kaiser im Reich erhoffte.
Ich werde dies bei Gelegenheit ausführlich korrigieren.
Quellen:
Lacomblet (Hrsg.), Urkundenbuch für die Geschichte des Niederrheins oder des Erzstifts Cöln, der Fürstentümer Jülich und Berg, Geldern, Meurs, Cleve und Mark, und der Reichsstifte Elten, Essen und Werden. Aus den Quellen in dem Königlichen Provinzial-Archiv zu Düsseldorf und in den Kirchen- und Stadt-Archiven der Provinz, Lacomblet, T. J. (Hrsg.), Bd. 4: Die Urkunden von 1401 bis 1500, Düsseldorf 1840-1858; ND Aalen 1960. 
Ehm, P., Burgund und das Reich. Spätmittelalterliche Außenpolitik am Beispiel der Regierung Karls des Kühnen (1465-1477), München 2002. 56ff. 26-76.
Janssen, W., "Die niederrheinischen Territorialbildung. Voraussetzungen, Wege, Probleme." Klever Archiv 3 (1981): 47-67, 1980. 
Regesten Kaiser Friedrich III. (1440-1493), nach Archiven und Bibliotheken geordnet, v. H. Koller (Hrsg.), (ab Heft 9 zusammen mit Paul-Joachim heinig), Hefte 1-14, Wien, Köln, Graz, 1982-2001. 
Christianus Wierstrat (I)  
Dye hystorij des beleegs va(n) Nuys. Gedruckt 1476 bei Arnold ther Hoernen zu Köln. Ehem. Besitz des aus Neuss gebürtigen Pfarrers Johann Heinrich Küpper zu Hoisten. Seit 1825 in der Königlichen Bibliothek zu Düsseldorf, der nachmaligen Landes - und Stadtbibliothek, heute Universitätsbibliothek. 
Petri, F., Nordwestdeutschland in der Politik der Burgunderherzöge, in: Westfälische Forschungen 8 (1953-1954), 80-100.
--Roderichi 15:50, 5. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Diskusfische

message: An 194.113.247.63:
Es gibt auch Disken die Flocken fressen. Sollte zwar nicht der Hauptbestandteil der Nahrung sein, aber ab und zu nehmen es die Tiere auch an.
Es sollte aber darauf geachtet werden, dass das Futter hochwertig ist. Also KEINE Billigfuttermischungen!
MfG Pigeon Blood 
Pigeon Blood 15:53, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Dieser Beitrag enthält praktisch keine biologischen Informationen über die Diskusbuntbarsche der Gattung Symphysodon und besteht überwiegend aus aquaristischem Teilwissen. Dabei gibt es zahlreiche sehr gute Quellen, aus denen man auch dann, wenn man gar nichts über diese Fische weiss, einen sehr guten Beitrag zusammenstellen könnte. Dringend überarbeitungsbedürftig! --Lohachata 19:48, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  ... aquaristisches Durcheinander 

message: Schön ... nach Lektüre könnte man den Diskusfisch für münz- oder wagenradgroß befinden. So viele schöne Infos, aber kein Wort über minimale / maximale / durchschnittliche Größen. --Dan-YELL 09:16, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Größe?
Diskussion:AKH-Skandal

message: Einen Skandal verursachen doch Menschen. Kann man daher nicht mehr in den Artikel reinschreiben, wer die Verursacher des Skandals waren bzw. welche Gruppierungen. Immerhin ist der Skandal so weit zurückliegend, damit man darüber sachlich und refundiert über die Beteiligten berichten könnte. --Worm 15:44, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Menschen hinter dem Skandal 

message: bitte diesen artikel dringend ausbauen. hier steht zu dem thema nicht mehr drin als im AKH Artikel. oder löschen. der akh-skandal hätte sich ja, auf grund seiner dimensionen, ja durchaus einen eigenen artikel verdient - ich war aber zu jung um mich an genaues zu erinnern. und - ich gebe es zu - es ist mir nicht wichtig genug, dass ich da jetzt lange zum recherchieren anfange.stoffl.s 19:00, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  bitte dringend bearbeiten 

message: Meines Wissens hat BP Kirchschläger von den Sümpfen nicht bei der Eröffnung der Welser Messe sondern der Rieder Messe gesprochen. Vielleicht kommt ja einmal jemand in eine Bibliothek und kann in alten Tageszeitungen nachrecherchieren? Oder das ORF-Archiv müßte auch geeignet sein. --194.150.244.94 11:24, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  bitte recherchieren
Diskussion:Santa Clause 2 – Eine noch schönere Bescherung

message: Über die Schauspieler, die tatsächlich erwähnt werden sollen, sollte hier abgestimmt werden, sonst gibt es wieder ein sinnloses schreiben und revert. schauspielerliste siehe http://fantax.homeunix.com/film/index.php/The_Santa_Clause_2_%E2%80%93_Eine_noch_sch%C3%B6nere_Bescherung - SMESH 16:02, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Also üblich sind die Hauptdarsteller sowie die wichtigsten Nebendarsteller. Kleindarsteller und Statisten werden dagegen überlicherweise nicht erwähnt. --hhp4 µ 17:07, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Stab & Besetzung 

message: Das aktuelle Lemma ist nicht regelkonform. Der deutsche Verleih-Titel dieses Films ist, wie häufig, eine Mischung des amerikanischen Originaltitels mit einem deutschen Titel: Santa Clause 2 – Eine noch schönere Bescherung. Dieser deutsche Verleih-Titel, unter dem nach den Richtlinien der Redaktion Film und Fernsehen der Filmartikel angelegt werden soll, ist daher keine falsche Übersetzung des Originaltitels, wie bei der Verschiebung des ursprünglich richtigen Lemmas vom 6. Dezember 2006 durch Guenson angegeben. Der richtige deutsche Titel steht seit Beginn im Artikel und war, wie erwähnt, auch das ursprüngliche Lemma.--Cologinux 01:34, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Da sich die (männliche) Zahnfee im Film "Zahnminator" nennt, brauchen wir neben mir wohl noch einen "Augenzeugen" des Films, denn der Film selbst ist die Quelle. --62.178.85.11 12:02, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt, kann ich bestätigen, er nennt sich im Film "der Zahminator". In der Forsetzung Santa Clause 3 ebenfalls. --Rex Gondoris (Diskussion) 19:22, 29. Dez. 2013 (CET)

text: Also gut. --Seine Majestät, König Aragorn Elessar I. (Diskussion) 12:12, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Was, wenn der Film selbst ein Beleg ist?
Diskussion:Heilig-Geist-Kirche (Georgsmarienhütte-Oesede)

message: Ich bekomme es mit dem Baustein gerade nicht hin, darum der Eintrag so: Der Artikel überschneidet sich mit dem Artikel Oesede Heilig Geist. Shmuel haBalshan 16:03, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Überschneidung

message: Im Text habe ich vorgefunden für die Höhenangabe: (Nobbe / Henke, Messung vom 28. Oktober 2001)
Diese Angabe ist in dieser Form unbrauchbar - vergleiche Wikipedia:Literatur bzw. Wikipedia:Belege - Danach wäre eine vollständige Angabe inkl. Seitenzahl mittels  Autor: Titel, Verlag, Ort und Jahr, ISBN, S.   einzufügen und ein Abschnitt -- Einzelnachweise --    einzufügen. 
Da die Kirche bei Lübecker Märtyrer erwähnt wird, erwartet man hier in diesem Lemmatext etwas über eine Gedenktafel oder ähnliches. MfG --Holgerjan 14:40, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Referenzierung + Lübecker Märtyrer
Diskussion:Jean Villain

message: Warum wird Jean Villain als "inoffizieller Mitarbeiter" der Staatssicherheit bezeichnet?
Wird auch jeder inoffizielle Mitarbeiter anderer Geheimdienste hier aufgeführt? Ich halte das für eine - Entschuldigung - unerträgliche Arroganz, den Geheimdienst der ehemaligen DDR in die Schmuddelecke zu stellen, obwohl alle wissen, dass andere Staaten auch nicht zimperlich mit ihrem Volk - oder anderen Völkern - umgegangen sind. Damit sei keineswegs der Irrpfad vieler Menschen glatt gebügelt. Aber wie ist das mit dem, der den ersten Stein werfen soll................
Ich beantrage, diese Angaben über die Tätigkeit als Inoffizieller Mitarbeiter zu löschen!
wikiboris
:Statt Information zu entfernen wäre es doch viel besser du würdest die Informantentätigkeit bei anderen Geheimdiensten in den entsprechenden Personenartikel mit ordentlichen Quellen nachtragen. --Vren 16:20, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Sehr witzig. Andere Geheimdienste hat man aber nicht so auseinandergenommen wie die Staatssicherheit. Logischerweise sind die ganzen Informationen also noch unter Verschluß. Solange man keine Vergleiche hat, muß man die Tätigkeit der Staatssicherheit der DDR also als üblich für einen Staatssicherheitsdienst annehmen. Der einzige bisher weitgehend offengelegte Staatssicherheitsdienst war die Gestapo des Deutschen Reiches. Und dagegen waren die in der DDR doch Waisenknaben. Auf die Akten des Mossad wäre ich auch gespannt... Saxo 14:04, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  {{Erl|inoffizieller Mitarbeiter}} 

message: "Villain war Kommunist" Woraus schließt man das? Nur weil er in der PdA war? Meines Wissens gibt es nur sehr wenige, die sich selbst als Kommunist bezeichnen; hat Villain das getan? Saxo 14:04, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kommunist? 

message: Wenn hier noch einer aktiv ist: Wo kommt diese Information her? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 00:17, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Lebte nach der Wende in Genf?}} 

message: Hallo! Die Quelle ist das Bevölkerungsamt der Stadt Zürich. Die schriftlichen Auskünfte sind mit einem Amtssiegel versehen und  somit rechtlich Urkunden. Sollten also die verlangten Wikipedia-Normen für Belege erfüllen. Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 15:58, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Quellenangabe zur Stadt Zürich}} 

message: Ob er IM war oder nicht scheint nicht ganz gesichert zu sein wie man hier sehen kann. Daher nehme ich die Kat raus.--Sanandros (Diskussion) 11:11, 18. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nachweis, dass es umstritten ist?--Tohma (Diskussion) 07:32, 2. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: "2006 Kontroverse um die angebliche Stasi-Mitarbeit von Brun unter dem Decknamen "IM Erwin"." Hier.--Sanandros (Diskussion) 12:50, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  IM Kat
Diskussion:Franz-Josef Breyer

message: Die Namen seiner Kinder sind unerheblich und müssen nicht genannt werden, solange sie nicht selbst einen Artikel wert sind. Silversurfer83 16:19, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Der Artikel ist sehr kurz. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 09:51, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Und darin gibt es keinerlei Belege. Ein Foto ist kein Beleg für den Artikelinhalt. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 22:29, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Stub
Diskussion:Bocca della Verità

message: Die Bocca della Verità war in der Antike nichts anderes als ein Gullydeckel der Cloaca Maxima. Ich werde mich auf die Suche nach einer Quelle begeben. Oder hat jemand anderes etwas? -- Pippo-b 16:30, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Antike Nutzung 

message: In Bezug auf den Film "Ein Herz und eine Krone" heißt es: "für den Film wurde eine wesentlich größere Kulisse gebaut und nicht am Originalschauplatz gedreht."
Was für einen Beleg gibt es hierfür? Der Film zeigt im Gegenteil ganz klar den Eintritt der Personen vom Außengelände (keine Rückprojektion!) in den Vorraum der Kirche, wo dann ohne Schnitt auf den "Mund der Wahrheit" geschwenkt wird. Es handelt sich um den Originalschauplatz, und keineswegs um eine "wesentlich größere Kulisse". --Anna.roma 09:53, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Positive Vertragsverletzung

message: Für mich klingt "Schadenersatz" anstatt "Schadensersatz" irgendwie komisch. (nicht signierter Beitrag von 87.186.7.220 (Diskussion) 18:59, 23. Jan. 2011 (CET)

message: Offensichtlich gibt es den Rechtsbegriff auch in der Schweiz, vgl. Googlesuche, insbes. auch . Die Einleitung ist bereits jetzt fälschlich nur auf Dtl. abgestellt, obgleich Österreich im Artikel mitbehandelt wird. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 19:42, 28. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schweiz fehlt
Diskussion:Glamis Castle

message: ist ja gut und schön, gehört aber nicht in eine Enzyklopädie. Etwas weniger schwärmerische Begeisterung und etwas mehr "harte" Fakten könnte dieser Artikel dringend gebrauchen! Selbst in einem Reiseführer möchte ich vor der Legende über das Schlossgespenst doch lesen, wann und von wem (Architekt, falls bekannt) das Gebäude errichtet wurde, ggf. welche Teile/Flügel in welchem Baustil. Noch mehr gilt dies für die „edelsten“ Deckengemälde Schottlands: wie alt? von wem? und vor allem - was ist darauf zu sehen?? 195.145.160.193 17:07, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Touristenwerbung

message: : Etwa 30 Kilometer nördlich liegt Dunnottar Castle
Dunnottar Castle ist mehr als doppelt so weit entfernt und liegt nordöstlich. Liegt hier eine Verwechslung vor? --Scy 17:47, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dunnottar Castle
Diskussion:Willow Creek Community Church

message: Wird hier jede Kritik eifrig gelöscht (siehe Weblink)?
Hier ein paar Auszüge aus dem gelöschten Weblink:
* Diskussion: US-Evangelikale und Fundamentalismus (Kritik)
:hast du die Hinweise auf WP:WEB gelesen? Außerdem musst du nicht ganze Webseiten hierher kopieren, jeder kann selber auf den Link klicken. Unter dem Link geht es u.a. auch um Bill Hybels, aber wirklich weiterführende Informationen über Willow Creek bekommt man nicht. Natürlich darf man Kritik äußern, aber dann bitte qualitativ bessere Seiten. --Fischbuerger 19:00, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Wie ist denn die Theologie von Willow-Creek? Gibt es dazu Informationen? --Habakuk <>< 20:37, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Theologie? 

message: Der als EN 2 geführte Link
Willow Creek: Information Sheet
kann nicht aufgerufen werden . --Ottomanisch 15:41, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht aufrufbarer Einzelnachweis 

message: Hallo – ich habe einen nur mit einem Webforum belegten Satz gemäß WP:Q entfernt, auch die im Forum zitierte Quelle existiert nicht mehr. Der Satz kann gerne wieder eingetragen werden, wenn sich eine regelkonforme Quelle findet. Es grüßt Agathenon Bierchen? 15:31, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschung einer ungeeigneten Quelle 

message: Der Einzelnachweis SPIEGEL Spezial ist tatsächlich Pauschalkritik an Megakirchen. Willow und Hybels werden gar nicht erwähnt, das einleitende Beispiel ist Rick Warren und sein Saddleback Church. Dieser EN ist mMn im Willow-Artikel fehl am Platz.
Im Rahmen eines (polemischen) Beitrages aus 1995 zum ev. Kirchentag lässt aber doch Willow-spezifische Kritik im Spiegel finden. Quellenangaben unten. Keine Links, da ich die Artikel aus der kostenpflichtigen GENIOS-Datenbank WISO habe.
* 
* 
--GroupCohomologist (Diskussion) 21:41, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Dementsprechend ersetzte ich heute „Wohlfühltempel“ durch „Seelengeschäftsmänner“. Stattdessen ist „Wohlfühltempel“ jetzt bei Megachurch zu finden, wo es eigentlich hingehört. --GroupCohomologist (Diskussion) 23:55, 19. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zum Kritik-Abschnitt
Diskussion:Reno (Schuhhandel)

message: * HR Group gibt es. Reno ist die Einzelhandelstochter, daneben gibt es noch den Großhandel. --87.162.162.18 16:30, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  HR Group 

message: Welchen Zusammenhang gibt es mit Thaleischweiler-Fröschen? 
:Die Muttergesellschaft HR (Hamm-Reno) hatte lange Zeit ihren Sitz in der Metropolregion Thaleischweiler-Fröschen, bis dieser 2016 nach Osnabrück verlegt wurde. Produktion gab es aber in der Region Pirmasens meines Wissens nach nie. Siehe auch hier: Geschichte der Schuhindustrie in Pirmasens --Sundowner (Diskussion) 09:42, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit Thaleischweiler-Fröschen 

message: Hallo, auf https://www.kienast-schuhe.de/kienast-expandiert-weiter/ steht, dass die Kienast Unternehmensgruppe Reno übernommen habe. Leider habe ich nicht genau gefunden, wann diese Nachricht auf der Internetseite veröffentlicht wurde. Wenn die News dort chronologisch eingestellt werden, müsste es aber Mai 2023 gewesen sein (davor geht's ums 70-jährige Jubiläum, Gründung am 03.05.1953; danach geht's um den Ende Mai 2023 neu gelaunchten Onlineshop). Die Kienast Unternehmensgruppe hatte auch mal eine Wiki-Seite, die wurde aber 2020 gelöscht ("Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: missratener Werbflyer, ohne Belege und kein Artikel"). Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:184E:47A3:9899:C99 12:14, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kienast hat Reno übernommen
Diskussion:Epenthese

message: Für mich sind Epenthese und Fuge deutlich zu trennen:
Fugen sind Einschübe - neutral ausgedrückt - zwischen den Konstituenten eines Kompositums. Sie sind formgleich mit Flexionsendungen und haben oft, wenn auch längst nicht immer, auch deren Bedeutung: Land-es-kind, Kind-er-garten, Amt-s-missbrauch, Ämt-er-tausch... Anders als Flexionsendungen flektiren sie aber nicht mit, wenn das Wort in einen anderen Kasus gesetzt wird. Sie unterscheiden oft Wortpaare semantisch: Land-kind, Land-es-kind. 
Epenthesen sind rein phonetische Einschübe, die nie eine Bedeutung haben: willen-t-lich, amerika-n-isch, kongo-les-isch, chin-es-isch, Tokio-t-er... Sie dienen oft der Hiatvermeidung. Bei Wörtern wie "willentlich" gilt die Regel, dass zwischen Schwa+n vor -lich ein -t- eingeschoben wird: wesen-t-lich, eigen-t-lich, hoffen-t-lich. 
Kurz: ich bin der Meinung, dass der Hinweis auf Fugen hier nichts zu suchen hat, höchstens im Sinne von: "siehe aber". Dr. Karl-Heinz Best 17:39, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Ich kann der Behauptung nicht folgen, dass es bei Epenthesen immer um eine Ausspracheerleichterung geht. Im Beispiel hoffentlich handelt es sich im Zweifel eher um das Gegenteil, um eine Erschwerung der Aussprache, um die Silbenstruktur zu verdeutlichen und damit die Verständlichkeit zu erhöhen. Siehe Damaris Nübling, Historische Sprachwissenschaft des Deutschen, Seite 17 fff. --Joachim Pense (d) 10:33, 23. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Erleichterung der Aussprache
Diskussion:Renate Welsh

message: warum gibt es nicht über die unbekannterten werke im i-net? ich such die kurz geschichte "was gehts dich an ?" bzw das entstehungsdatum kann aber leider nirgendwo was finden!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.133.96.37 (Diskussion • Beiträge) 17:48, 5. Feb 2007 (CEST)

message: Frau Welsh nennt sich nun Welsh-Rabady...? --Senf (Diskussion) 20:43, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Begründung ermittelt und eingefügt. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 16:32, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Doppelname 

message: Renate Welsh studierte nicht Sprach-, sondern Staatswissenschaften, was nicht nur aus den Weblinks hervorgeht, sondern von ihr selbst –auf die falschen Angaben im Internet angesprochen– in der Hörfunksendung „Passagen“ (gesendet am 02.01.2017 in Ö1) http://oe1.orf.at/programm/456628) bestätigt wurde (Bestätigung allerdings nur im Audio zu hören). Der seinerzeitige Wiki-Autor hat das entweder falsch abgeschrieben oder für falsch gehalten aufgrund der Übersetzertätigkeit von Renate Welsh. Falsche Angaben werden von mir korrigiert. --Walkuer (Diskussion) 15:39, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Erratum: Sprachwissenschaften
Diskussion:Elvira – Herrscherin der Dunkelheit

message: Basis war:
* http://en.wikipedia.org/wiki/Elvira%2C_Mistress_of_the_Dark_%28film%29
übersetzt, angepasst, wikifiziert, mit weiteren Quellen belegt und ausgebaut.    --Nemissimo   酒?!?ʘ 17:56, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Ursprung
Diskussion:Technischer Fachberater Feuerwehr

message: * Ist das eine Berufsbezeichnung, eine Tätigkeitsbezeichnung, ein Ehrenamt, ein staatlich anerkannter Titel oder ein ungeschützter Titel?
* Hat die Feuerwehr eine Liste von Fachberatern, die sie bei Bedarf hinzuzieht?
Bitte versuchen den Artikel aus unbedarfter Perspektive zu lesen. --Siehe-auch-Löscher 18:14, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Schreib das doch gleich in den Artikel. --Siehe-auch-Löscher 08:52, 13. Feb. 2007 (CET)

text: hoffe mit meiner Überarbeitung den Artikel verbessert zu haben Elrond 14:29, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Check Point

message: Der Artikel sieht mittlerweile ein wenig nach Eigenwerbung aus, insbesondere, seitdem eine Produktankündigung (R77) schlicht von der Website des Anbieters kopiert wurde.
Sind evtl. Maßnahmen erforderlich?
--*thing goes (Diskussion) 19:54, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel könnte komplett der Image-Broschüre des Anbieters entstammen. Er müsste umfassend überarbeitet werden und vom Marketing Sprech befreit werden.  Biolekk (Diskussion) 10:11, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Werblicher Charakter 

message: Wie waers S. duch IT-Unternehmen zu ersetzen, da Check Point ja eher Appliances herstellt? arved (Diskussion) 14:59, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Softwareunternehmen
Diskussion:Niederhadamar

message: {{War Löschkandidat|27. Januar 2007|Niederhadamar (bleibt)}}
Diskussion:Schlager der Woche (RIAS)

message: "Lord Knud lebt in Berlin-Dahlem und wird am 18. März 63 Jahre alt" lautet zzt. der letzte Satz des Artikels. Wird unser Lord auch 2010 noch alljährlich seinen 63ten feiern oder ist er vielleicht schon heute längst tot und begraben? Bleiben sie dran, Wiki-TV und Gold für die Frau halten sie auf dem Laufenden. Kurz: Liebe Fans, dies ist eine Enzyklopädie. Hier sollten keine Geburtstagsgrüße überbracht, sondern Fakten gesammelt werden. --Kolja21 18:32, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Infos über Lord Knut können bei den Lords eingebaut werden. Hier nun weitgehend entfernt. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 15:31, 12. Feb. 2007 (CET)

text: Danke für die zahlreichen Verbesserungen und Gliederung des Textes! --Kolja21 20:30, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lord Knud 

message: Hallo, Ihr lieben klugen Menschen,
ich habe den Artikel seinerzeit nicht verfasst, um demnächst einen Literaturpreis zu erhalten,
sondern um denen ein paar Infos zu geben, die mit ihren Fragen immer wieder in Foren rund um die Radiogeschichte auftauchen.
Dank meiner Unterlagen vom RIAS und der Freundschaft mit dem Lord kann ich versichern, daß alle Angaben der Wahrheit entsprechen.
Gruß aus Berlin,
Peter Ziermann
www.deutschesgold.de
peter.ziermann@deutschesgold.de (nicht signierter Beitrag von 85.178.170.124 (Diskussion | Beiträge) 01:56, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Habe das Amt Richard von Weiszäckers geändert, 1986/87 zur Zeit der Entlassung Lord Knuds beim RIAS hieß der Regierende Bürgermeister West-Berlins (seit Mai 1984) Eberhard Diepgen! -- Benutzer: olli_wings 14:09, 17. Aug. 2009 (CET)
thread_title:  Weizsäcker 

message: Stichwort "Ivo Veit": In der (mir vorliegenden) Jubiläumssendung (15 Jahre RIAS) vom 05.02.1962 betonte Wolfgang Behrend, dass die Idee zu SDW von Ivo Veit stammt. (nicht signierter Beitrag von Peter Ziermann (Diskussion | Beiträge) 02:01, 19. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Danke, das ist doch unproblematisch, habe es noch etwas geändert. Ein Artikel zu Ignor wäre schön, möchtest du den schreiben? --Minderbinder  06:46, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ivo Veit 

message: Hallo Minderbinder, Dein Kommentar „Also demnach hätte Ignor als 14-Jähriger sein Leben ausgehaucht?“ könnte in der Tat für den zufälligen Leser, der nur oberflächlich reinschaut, genauso wirken (es gibt ja auch Jugendliche, die bereits im zarten Kindesalter Sendungen moderieren). Wir beide wissen, dass das hier anders ist. Um aber generell keine Irritationen aufkommen zu lassen, hatte ich die Überschriften umformuliert. Bitte überdenke Deinen Revert aus dem genannten Blickwinkel noch einmal. Vielen Dank im voraus. --Detlef ‹ Emmridet ›  12:04, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe nicht revertiert, sondern umgestaltet. Soll auch das Ende der Sendung nur 17 jahre alt geworden sein? Für dumm müssen wir unsere Leser nicht verkaufen, man sieht doch die Überschriften im Zusammenhang. --Minderbinder  12:07, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Überschriften
Diskussion:Pereira (Kolumbien)

message: Wieso wurde dieser Artikel denn so gestutzt ? --Hanno der Niedersachse 18:45, 5. Feb. 2007 (CET)