lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maitotoxin-1

message: Wenn ein Molekül 1 Dalton wiegt, ist dann die Molare Masse nicht auch genau 1 Gramm pro Mol? (1 Dalton = 1/12 der Masse eines 12C-Atoms. 1 Mol = Anzahl der Atome in 12g 12C). Wieso unterscheiden sich die Angaben dann im Artikel? --RokerHRO 19:29, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Richtig, das ist so nicht korrekt. Die Zahlenwerte sollten für Dalton und g/mol identisch sein. Ich korrigiere das mal. Naclador 10:23, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Molare Masse 

message: Ich ändere mal die Bezeichnung dieses Bildes, denn es handelt sich hierbei nicht um die tatsächliche 3D Struktur des Moleküls wie es in Lösung in der Natur vorliegt. Bei so großen Molekülen oder Proteinen finde ich die Bezeichnung "3D Struktur" irreführend wenn das Modell nicht von der "richtigen" Konformation gemacht wurde. Für den Laien ist ja nicht ersichtlich das Moleküle verschiedene Konformere haben und er könnte denken das Molekül sähe in Natura tatsächlich genauso aus. -- Spirogyra 12:07, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung des Kallotenmodels 

message: Gleich im ersten Satz liest man "Maitotoxin-1, kurz MTX-1, ist eines von bisher drei bekannten marinen Giften." Unmittelbar nach dem Lesen stellt sich einem aber die Frage "Sind bisher wirklich nur drei Gifte bekannt?" Das ist schwer zu glauben. Ohne eine Quellenangabe, zumindest aber ohne die anderen beiden "marinen Gifte" zu erwähnen, kann man das so nicht stehen lassen.141.48.227.205 09:28, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habe den Satz mal umformuliert, der war in dieser Form tatsächlich falsch. --Uwe 11:13, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  ...eines von bisher drei bekannten marinen Giften? 

message: Das ist unbestreitbar ein interessantes Molekül. Welche Bezeichnung hätte es wohl nach der IUPAC-Nomenklatur ??? Irgend jemand eine Ahnung  ;) (nicht signierter Beitrag von 84.174.108.84 (Diskussion) ) 
:Wenn Du das wirklich wissen willst: 
:(Quelle: ChemSpider.com) Naclador 13:28, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  IUPAC-Name
Diskussion:Partido Liberal Mexicano

message: Ein Artikel zu einem interessanten, aber nur wenig beachteten Abschnitt der Geschichte Mexikos und der Vereinigten Staaten. Eine Gruppe von mexikanischen Anarchisten, die von Kalifornien, Texas und Missouri aus den mexikanischen Staat stürzen wollen. Am Ende gründen sie während der mexikanischen Revolution ihre Idealgesellschaft an der Grenze zu Kalifornien, scheitern damit aber grandios. --David Ludwig 16:20, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Review vom 27. April bis 22. Mai 2008
Diskussion:Erna Scheffler

message: "Danach war sie Gerichtsassessorin in Berlin, seit Februar 1930 ständige Hilfsarbeiterin und seit 1932 Amtsgerichtsrätin am Amtsgericht Berlin-Mitte." </br> Unter Hilfsarbeiterin stellt man sich doch was anderes vor, nicht eine Position zwischen Assessorin und Amtsgerichtsrätin. Wie lautete denn der offizielle beamtenrechtliche Begriff? 217.228.108.96 00:44, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: siehe §12 in: Bundesgesetzblatt Teil I 1951 Nr. 7 vom 16.02.1951 1. Reichsgrundsätze über Einstellung, Anstellung und Beförderung. --Goesseln (Diskussion) 16:04, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Hilfsarbeiterin 

message: Es gibt zwei Quellen, die nahelegen, dass Erna Scheffler das Bundesverdienstkreuz erhalten hat. Allerdings habe ich keinen Hinweis darauf im Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz gefunden und auch im internet nicht.
Vielleicht hat jemand noch andere Quellen dazu.
--Weltenspringerin (Diskussion) 19:58, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz
Diskussion:Wilhelm von Tegetthoff

message: Im Artikel zu Carl Kundmann steht, dass die Statue nur 3,5 Meter statt, wie hier behauptet, acht Meter hoch, ist?! -- 80.121.251.78 00:46, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Die Praterstern-Statue 

message: Hatte Wilhelm von Tegetthoff tatsächlich den Freiherrentitel? Mir ist weder bekannt, daß seine Familie ihn besaß, noch daß er ihn selbst (etwa nach der Verleihung des Kommandeurkreuzes des Militär-Maria-Theresienordens) beantragte. Könnte das bitte jemand überprüfen? Danke Cyan22 11:44, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Freiherr? 

message: In dem Artikel wird auf das Familienwappen eingegangen. Liegt dieses in einer Abbildung vor? Dann wäre es sinnvoll dieses in den Artikel mit einzufügen. (nicht signierter Beitrag von 87.245.49.113 (Diskussion) 14:50, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Familienwappen 

message: Was ist mit der Tegetthoffstraße in Hamburg?--2001:9E8:6009:8700:7C2B:AA7D:CEB:860F 22:40, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ehrungen 

message: Ich glaub nicht. dass das so wichtig und erwähnenswert ist. Die Tegetthoffbrücke in Graz ist auch nicht Bestandteil des Artikels. mfg--Hamilkar1893 (Diskussion) 18:39, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tegetthoff
Diskussion:Tilgung (Geldverkehr)

message: Ich finde den Artikel insgesamt etwas dürftig. Dinge wie "Sondertilgung", "Was bedeutet konkret z.B. eine 1%-ige Tilgung" werden nicht erläutert (wegen einer Erklärung was denn diese %-Zahl bei einer Tilgung bedeutet war ich hier). Was umgekehrt der Kursfall von Anleihen damit zu tun hat, naja in meinen Augen fragwürdig. Auch die Verlinkung zu "Bankrott" scheint mir etwas weit hergeholt.
Insgesamt in meinen Augen ein Artikel der komplett überarbeitet werden muss. Leider habe ich nicht das Wissen über das Thema um damit anzufangen. 91.18.201.145 08:56, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:JP-7

message: Könnte man den Artikel Chemisch weiter Ausbauen?--Sanandros 02:13, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Chemie

message: Was ist denn das für ein Mist der da bei der Markierung verzapft wurde.
Kann mal jemand das richtige Thema reinschreiben?
Gruss -- Mister 13 17:46, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Markierung 

message: Nach dem Artikel Lockheed SR-71, Blackbird - Flugzeug wurde JP7 als kühlung der Aussenhaut verwendet. Ich gehe davon aus der Treibstoff hat eine hohe spezifische Wärmekapazität. Weiss jemand etwas genaueres. Wäre für diverse technische Anwendungen intressant. (nicht signierter Beitrag von 84.75.76.31 (Diskussion) 17:59, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Spezifische Wärmekapazität
Diskussion:Austrisch

message: Wurde Austro-Tai nicht von Benedict vorgeschlagen (also nicht von Greenberg)? Von Benedict stammt auch das Werk "Japanese and Austro-Tai" (welches ich suche...), in dem er noch Japanisch hinzufügt. --Physiognome 02:33, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hast du den Artikel nicht gelesen??? --Ernst Kausen 14:22, 22. Mai 2008 (CEST)

text: Das wichtigere Werk von Benedict zum Thema ist das von mir zitierte "Austro-Thai. Language and Culture." --Ernst Kausen 14:30, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Austro-Tai 

message: Hier scheint ein Konflikt von ausserhalb der Wissenschaft hineinzuspielen, Panturkism oder eine andere Panbewegung. Mehrere Sockenpuppen aus diesem Umfeld . Da ich inhaltliche Manipulationen annehme, setze ich den Artikel auf eine stabile Version zurück. — MBq   Disk  22:56, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderungen 2016-2018
Diskussion:Michael Crawford

message: Informationen über die Stimmlage und generell über die Stimme des Sängers fehlen. --Vince 02:36, 22. Mai 2008 (CEST)

message: Sollte man nicht erwähnen, dass Crawford maßgeblich für das desaströse Floppen von DOTV am Broadway verantwortlich war, indem er vieles naxh seinen Vorstellungen umschreiben ließ und aus dem düster-melancholischen Krolock der ursprünglichen Fassung eine zotige Witzblatt-Las-Vegas-Erscheinung machte?--Jvaljean 19:29, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dance
Diskussion:Davis-Monthan Air Force Base

message: Zitat (Kopie aus Quelltext): „In Davis-Monthan ist die 12th Air Force beheimatet, die hier mit A-10 und OA-10 trainiert.“ Die OA-10 ist – ganz im Sinne der Bezeichnungssystematik für US-Militärflugzeuge – eine Variante der A-10 (s. Fairchild-Republic A-10#Versionen) und hat mit der OV-10 nichts zu tun; im entsprechenden Artikel über die OV-10 wird sie auch nicht erwähnt. Die Verlinkung der Bezeichnung OA-10 zum Artikel über die OV-10 ist daher falsch. Gruß --85.22.17.32 17:47, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den aufmerksamen und völlig korrekten Hinweis! , siehe hier. --Uli Elch (Diskussion) 18:37, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  A-10 – OA-10 – OV-10
Diskussion:Pantalone

message: Siehe hier! 
:Ich sehe da keine URV. Maikel (Diskussion) 12:32, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  URV? 

message: Zitat:  möglicherweise auch von piante leone als Spottbezeichnung für die venezianischen Kaufleute nach dem Niedergang der Republik Venedig als Handelsmacht; siehe Karl Riha
Ich finde es unbefriedigend dass man diese Etymologie erwähnt, aber nicht erläutert, und das noch dazu im ersten Satz des Artikels.
Piante leone heißt wörtlich "Löwenpflanze", das ist jedoch kein gebräuchlicher italienischer Begriff.  Hier findet sich eine Herleitung, wonach der venezianische Siegesruf "Stellt das Löwenbanner auf!" ("Piante leone!") zum Synonym für die Venezier wurde:  https://archive.org/stream/sevenagesofvenic00smituoft/sevenagesofvenic00smituoft_djvu.txt
Das riecht mir aber sehr nach Volksetymologie.
Hier findet sich eine andere Etymologie:  http://www.etymonline.com/index.php?term=pantaloons&allowed_in_frame=0
Demzufolge wurde die Figur des venezianischen Geldsacks in der commedia nach dem venezianischen Heiligen San Pantaleon benannt.  Als Geck trägt er auffällige, enge, altersunagemessene Hosen.  Diese Mode wurde später wiederum nach der populären Figur benannt. Maikel (Diskussion) 14:01, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Piante leone 

message: Zitat:  'Begibt er sich jedoch auf Freiersfüße, ist auf geschäftliche Vorteile bedacht, ist als Vater seiner Tochter misstrauisch oder von körperlichen Unpässlichkeiten und anderen Missgeschicken gepackt, zudem oft alles gleichzeitig.
Der Satz macht grammatikalisch keinen Sinn. Ich habe den Abschnitt daher neu geschrieben.  Dabei habe ich auch den meines Wissens unzutreffenden Satz entfernt:  "Als zentrale Hauptfigur der Handlung ist er der würdige und in hohem Ansehen stehende ältere Herr.", denn würdig ist seine Figur eben gerade nicht. Maikel (Diskussion) 14:14, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kannitverstahn
Diskussion:Stuckern

message: Der Satz: Die Anregungen erfolgen durch Fahrbahnunebenheiten mit der "Stuckerfrequenz". ist unsauber erklärt. Wieso steht Stuckerfrequenz in Anführungszeichen?
Eine genauere Erklärung wäre: So entsteht Stuckern vor allem auf Beton-Autobahnen. Aus Fugenabstand und Fahrgeschwindigkeit ergibt sich dort eine Erregerfrequenz. Stimmt diese mit der Resonanzfrequenz des elastisch gelagerten Antriebsaggregats überein, kommt es zum Stuckern. 
Der vorletzte und letzte Satz sind nicht neutral oder lexikonwürdig. Entweder komplett streichen oder als Vorschlag: "Einige Automobilzeitschriften beschreiben den Sachverhalt nicht korrekt". AMS als Kürzel ist umgangssprachlich, falsch (da großgeschrieben) und für den unbedarften Leser nicht dechiffrierbar. --88.64.120.93 04:18, 22. Mai 2008 (CEST)

message: Die Eigenfrequenz der Radmasse+Bremse+... auf der Reifenfeder beträgt ebenfalls 12 bis 15 Hz. Schwingungen in dem Bereich tragen mit zum Stuckerpegel bei. Harte Dämpfung verstärkt den Stuckerpegel. Insofern gibt es schon ein "stuckriges" Fahrwerk.--Wruedt (Diskussion) 09:52, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Radstuckern
Wikipedia Diskussion:Machtstruktur/Archiv/2008

message: Die obige Passage in der Einleitung ist barer Unsinn. Die Wikipedia hat keine Verfassung, sondern eine Sammlung von Richtlinien und Regeln, die eher vage sind, sich zum Teil widersprechen, und von jedem Benutzer anders ausgelegt werden. Die Benutzer mit erweiterten Rechten haben Mühe überhaupt eine Richtschnur für Regelverstöße, ihre Schwere und adäquate 
Sanktionen zu finden. Da die Regeln vage sind, muss ein Benutzer mit erweiterten Rechten zu einem großen Teil seine eigene Auslegung der Regeln erfinden.
Eine Verfassung hingegen wird auf demokratischem Wege durch die Gemeinschaft, für die sie geschaffen wurde, in einer Wahl legitimiert. Sie definiert einen Rahmen für andere Gesetzte und Rechtsnormen, die von ihr abhängen, und widerspricht sich nicht. Sie ist für alle Mitglieder der Gemeinschaft verbindlich, und die Sanktionen sind bei Regelverstößen für alle Mitglieder gleich.  Die einheitliche Auslegung der Verfassung ist gewährleistet. Die ausführende Gewalt gehorcht dieser Auslegung. Da alle diese Attribute in der Wikipedia nicht zu finden sind, kann von einer Verfassung - in welcher Form auch immer - in der Wikipedia nicht gesprochen werden. --85.182.126.202 04:14, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hier liegt wohl ein Auffassungs- oder Verständnisproblem vor: Zu empfehlen wäre ein etwas weiterer Verfassungsbegriff und die Beachtung der durchgängig anzutreffenden Veranschaulichungsweise durch Analogien. -- Barnos -- 23:09, 17. Jan. 2008 (CET)

text: Wenn du so einen engen Verfassungsbegriff auf die Welt da draußen anwenden würdest, dann hätten die wenigsten Staaten eine Verfassung. Das haut ja nicht mal für Deutschland hin. sebmol ? ! 23:29, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  "eine Art gemischter Verfassung"
Diskussion:Mainzer Becken

message: Der Link verweist auf eine BKL, enthaltend den Arktischen Ozean und das Europäische Nordmeer. Was ist denn für die Situation im Tertiär nun richtig? --Joachim Pense 07:10, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Guten Morgen, vom Gefühl her würde ich eher zum Europäischen Nordmeer tentieren. kandschwar 09:26, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich auch, aber vielleicht findet sich ja ein Geologe, der nicht nur auf sein Gefühl angewiesen ist. Bis dahin würde ich den Link erstmal weiter auf die BKL deuten lassen. (Auch guten Morgen, übrigens!) --Joachim Pense 09:47, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Danke an Benutzer:Regiomontanus und Benutzer:Engeser, dass ihr euch so schnell der Frage angenommen habt! --Joachim Pense 11:17, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nordmeer 

message: der link vom Meeressand hilft so nicht weiter, unter "sand" gibt´s auch keine erklärung dafür. evtl ist das sogar ein spezifischer begriff für das tertiär? oder geht´ts dabei darum, dass der sand gerundet ist- im Gegensatz zum wüstensand?
--132.230.1.27 21:41, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ja der Link war arschlos. Oberer und Unterer Meeressand sind (veraltete Namen) von lithostratigraphischen Einheiten. Es handelt sich dabei zwar um sandige (rand)marine Ablagerungen, aber das erschließt sich aus der Bezeichnung Meeressand eigentlich von selbst. Marine Sande sind von ihrer Kornbeschaffenheit ähnlich wie Süßwassersande. Unterscheide ergeben sich eher aus den Sedimentstrukturen und vor allem aus dem Fossilinhalt. Ich hab das jetzt geändert. Damit  --Gretarsson (Diskussion) 20:16, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Meeressand 

message: So anerkennenswert es ist, dass in diesem Abschnitt praktisch jede lithostratigraphische Einheit aus dem Mainzer Becken aufgeführt ist, so sehr leidet doch die Übersichtlichkeit an dieser schieren Masse von Stoff. Könnte man an dieser Stelle vielleicht ein graphisch gestaltetes Übersichtsschema einfügen, worin die Lithostratigraphie der Chronostratigraphie gegenübergestellt wird? Mir ist bewusst, dass an dieser Stelle manches auch noch "im Fluss" ist (wenn man bedenkt, dass allein die jüngeren Schemata dieser Art, etwa von Rothausen & Sonne (1984), Grimm & Grimm (2003) und schließlich Schäfer (2012) manche Unterschiede aufweisen) - aber vielleicht lässt sich daraus so etwas wie eine verallgemeinerte Fassung, die nicht jedes Detail enthalten muss, zusammenstellen? Gruß --Ringwoodit (Diskussion) 18:51, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Schichtenfolge"
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2008/Mai

message: Wie lautet die korrekte Anrede für das Schiedsgericht und seine Mitglieder? --Gamma ɣ 22:39, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hohes Gericht und Euer Ehren! Was für eine Frage!?--Escla ¿! 22:49, 1. Mai 2008 (CEST)

text: „Schiedsgericht“ und „Mitglieder des Schiedsgerichts“. Ich gestehe aber, dass ich die Frage nicht so ganz verstehe. sebmol ? ! 22:57, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Keller und Lachen. --Bubo 容 23:05, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Anrede 

message: Ich beobachte seit einiger Zeit mit Interesse die bürokratischen Bemühungen innerhalb der WP, die Ergebnisse des "chaotischen" Zusammenarbeitens seriöser werden zu lassen. In diesem Zusammenhang: Wäre es nicht eine gute Idee, wenn die "tragenden Posten" wie Admins und Schiedsrichter sich mit Klarnamen und einer Berufsskizze vorstellen würden. Übrigens nicht mit: "mein Pseudonym war ..., in Wirklichkeit heiße ich ...", sondern unter Beibehaltung des Pseudonyms -- nur eben: wenn jemand Schiedsrichter werden will und die Kandidatur annimmt, dann sagt er, wie er wirklich heißt und was er beruflich so macht. Insgesamt glaube ich, dass die WP nicht ohne eine Verwaltung und Bürokratie auskommt, dass diese Führungsebene aber nicht aus Pseudonymen bestehen sollte. Was haltet ihr von diesem Vorschlag? --Delabarquera 12:04, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich persönlich halte nichts von diesem vorschlag und sehe auch keine nutzen darin. Wird die Wikipedia und oder meine Bearbeitungen besser wenn man weiß das ich Fritz Müller heiße, 1957 geboren bin und seit meinem Philosophiestudium als Maurer arbeite? ...Sicherlich  Post  12:11, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, ich glauub schon. Sie würde besser. --Delabarquera 12:17, 11. Mai 2008 (CEST)

text: Sehr witzisch! Ehrlich! Für so was hab ich immer was übrig. (Nur das Augenschädliche hab ich rausgenommen. Ist doch eine lesenswerte Einlassung!) (Dammich! Warum krieg ich das denn nicht ordentlich formatiert?! Entschuldigung für die endlosen Hochladereien! Jetzt geht's hoffentlich.) --Delabarquera 12:49, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die meisten aktiven Autoren und Admins kennen sich von den Treffen, da wird kein großes Gewese um Anonymität gemacht, außer dass nicht jeder auf ein Gruppenfoto will. Dass man sich nicht zum D-Promi machen will, indem man hier seinen bürgerlichen Namen angibt und einen Lebenslauf einstellt, sollte respektiert werden. Sargoth¿!± 12:31, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Anonymität?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Qiangische Autonomie in China

message: Ich schlage vor, den Titel des Kastens in „Autonomie der Qiang in der Volksrepublik China“ zu ändern. (Test: „qiangisch“ und Qiang bei Google; „Qiangisch“  bei Google Scholar und bei Google Books. Im Englischen ist „Qiangic“ ein Überbegriff für mehrere Sprachen, nicht die Bezeichnung der Volksgruppe.) —Babel fish 07:31, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Gräbendorf

message: :Hallo Wiki79, in Ortstartikeln sollen gem. WP:WEB bzw. WP:WEB/O nur externe weiterführende Links die den Ort selbst zum Thema haben, angegeben werden, nicht zu übergeordneten oder untergeordneten Themen. Viele Grüße --Septembermorgen 19:15, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo, laut WP:WEB/O sind Einzelfallentscheidungen unter anderem für folgendes zulässig: Weblinks zu einzelnen Sehenswürdigkeiten des Ortes (z.B. einer Kirche). Da das Ganze auch noch eine offizielle Seite des entsprechenden Ministeriums ist und es sich nicht ausschließlich um eine touristische Sehenswürdigkeit handelt, sondern auch eine Einrichtung mit pädagogischem Zweck ist, hätte ich gedacht, dass der Link zulässig ist... --Wiki79 08:28, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Da ich den Link gerne wieder einfügen würde, wäre es schön, wenn du zu meinen Ausführungen nochmal kurz Stellung nehmen könntest. Danke --Wiki79 10:25, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Wiki79, der Link ist vergleichbar mit Links zu Schulen o.ä., also von jener Art von Links die nach WP:WEB/O nicht für Ortsartikel geeignet sind. Sinnvoll wäre nur den verlinkten Artikel als Quelle zu verwenden und das Haus des Waldes im Artikel zu beschreiben und den Link als Quellennachweis (Hilfe:Einzelnachweise) anzugeben. Ziel ist es ja auch dass sich der Leser aus dem Artikel informieren kann und nicht die Informationen in externen Seiten suchen muss. Grüße --Septembermorgen 14:16, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Jüdische Gemeinde Oelde

message: Der Artikel gefällt mir bislang ausgezeichnet. Allerdings habe ich eine Frage zum letzten Abschnitt, laut dem heute keine Juden mehr in Oelde leben. Ist diese Angabe mit dem Einwohnermeldeamt abgecheckt worden? Angesichts des massiven Zuzugs russischer Juden gibt es heute in der Region nur noch wenige Städte ohne Einwohner jüdischen Glaubens. Vielleicht sollte man lieber schreiben, dass keine Mitglieder der alten jüdischen Gemeinde oder deren Nachkommen mehr in Oelde leben. --Granulfinger 08:17, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Da ich mich darin auf den Beitrag Zur Geschichte der Juden in Oelde von 1987 beziehe und dieser den Zuzug osteuropäischer Juden nach der Wende natürlich noch nicht berücksichtigt, habe ich die Aussage entsprechend modifiziert. Gruß Suedwester93 10:26, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Letzter Abschnitt 

message: Ein Foto des Gedenksteins und die Inschrift wären einzuarbeiten. 
Materialhinweis: Hans-Jörg Gerste: Von der Pogromnacht zur Deportation: unveröffentlichtes Material zu Verfolgung und Schicksal der jüdischen Bürger von Oelde (1938-1945) - Veröffentlichungen aus dem Kreisarchiv Warendorf., Reihe 2,  Heft 6 - OCLC-Nummer: 123245078)
Diese Aufgaben wären von Benutzern anzugehen, die vor Ort leben - mir nicht möglich.
MfG --Holgerjan 14:02, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto und ...
Diskussion:Liste der Olympiasieger in der Leichtathletik/Medaillengewinner

message: Könnte mal jemand, der mehr Arbeitsspeicher als ich hat, im Hochsprung aus bisher Samuel Jones neu Samuel Jones (Leichtathlet)|Samuel Jones machen, dann wäre die BKL abgearbeitet. Ich habe nach mehreren Abstürzen aufgegeben. Danke. Gruß --Geher 08:52, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Samuel Jones
Diskussion:Missouri Botanical Garden

message: Mit 31 Hektar ist er der größte Botanische Garten der Welt
Da kann etwas nicht stimmen, lt. diesem Artikel - > http://de.wikipedia.org/wiki/Botanischer_Garten_Berlin
ist der Berliner Garten 12 ha größer und dennoch der drittgrößte!?!
:Danke für den Hinweis. Ich habe den Satz erstmal entschärft.--JFKCom 12:09, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafter Rekord „größter Botanischer Garten der Welt“