Diskussion:Kegelrobbe

message: Im Text ist ein Gewicht von max. 220 kg angegeben. Dies kann als Durchschnittswert aus den Gewichten beider Geschlechter gelten, das Maximalgewicht der Männchen kann aber über 300kg betragen.
--80.132.142.138 15:35, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gewicht 

message: Die Kegelrobbe (Halichoerus grypus) ist neben dem Seehund die zweite an deutschen Küsten verbreitete Robbenart und ist das größte Raubtier Deutschlands (bis zu 300kg). Sie ist nach ihrer kegelförmigen Schnauze benannt.
* pro - sicher noch nicht perfekt (oder exzellent), "lesenswert" aber imho locker -- Achim Raschka 16:48, 16. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion Dez. 2005

message: Ich dachte, die kegelförmigen Zähne hätten der Robbe zu ihrem Namen verholfen... Weiß da jemand was? Kann jetzt grad keine Quelle dafür angeben.
Manche Quellen wie http://www.tierenzyklopaedie.de/tiere/kegelrobbe.html sprechen den Kopf als Namensursache an, andere dagegen die Zähne wie http://www.ozean-der-zukunft.de/fileadmin/user_upload/pdf/school/Handout_Siebert_klein.pdf . Die verwirrung könnte daher kommen, das der englische Name sich auf den Kopf (horsehead) bezieht
--80.132.142.138 15:48, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Schnauze oder Zähne? 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:21, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Laut FAZ dieser Woche  sind in dieser Saison 317 Kegelrobben auf Helgoland/Düne geboren worden. Das klingt nicht mehr nach "höchst seltenes Ereignis". --Maxus96 (Diskussion) 21:44, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kegelrobben im Wattenmeer selten? 

message: Kegelrobben wurden schon häufiger in der Ostsee gemeldet. Auf dem Stubber sind schon regelmäßig Kegelrobben gesichten worden. 
Mit dem WWF zusammen stellte das Biosphärenreservat Südost-Rügen eine Gruppe von Jugendlichen zusammen, die ehrenamtlich sich für die Kegelrobben einsetzten.Sie machten Monitoringausfahrten zum Stubber, wo sie manchmal zusammen mit den Mitarbeitern auf der Greifswalder Oie  Zählungen machten. Außerdem standen sie auch mit Infostände in den Kurorten und wurden beim Naturschutztag MV geehert. Leider wurde dieses Projekt aus finanziellen Gründen eingestellt.
Quellen: http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Ruegen/Robbenbotschafter-auf-dem-Naturschutztag-MV-geehrt
         http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Ruegen/Botschafter-der-Robben-bei-Umweltministerin
         http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Ruegen/Botschafter-bestanden-ihre-Pruefungen
         http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Ruegen/Ostseebaeder/Ruegens-Robbenbotschafter-entdecken-Helgoland
         http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Ruegen/Ostseebaeder/Junior-Ranger-nehmen-Robben-ins-Visier
         http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Stralsund/Junge-Leute-retten-Robben
:Die Aussage über die Seltenheit und auch die Begründung ist verkehrt. Die schwedische Westküste ist überwiegend felsig, und auf den vorgelagerten Schären liegen Robben und Seehunde teilweise in großen Mengen. Insofern ist auch die Karte über die Verbreitungsgebiete falsch. --Plenz (Diskussion) 12:28, 13. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kegelrobbe in der Ostsee 

message: Winter der toten Robben
von Christina Schmidt
An der Küste Rügens stranden  seit dem Herbst tote Kegelrobben.  Zu viele, finden Naturschützer.  Sie untersuchen die Kadaver und erstatten Strafanzeige, weil sie nicht  an einen natürlichen Tod glauben.  Die Staatsanwaltschaft ermittelt.  Aber wer sollte schon Robben töten?
taz:Winter der toten Robben
--109.41.2.136 06:06, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  tote Robben  

message: Bei den Erbseninseln habe ich zahlreiche Kegelrobben beobachtet. --Dmicha (Diskussion) 10:46, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kegelrobben in der Ostsee 

message: Man kann doch nicht 300 und 220 kg ohne weitere Erklärung in zwei aufeinanderfolgenden Absätzen schreiben. Das wurde schon 2009 bemängelt und hat sich nicht geändert.
Und es ist doch sehr unwahrscheinlich (lies: sicherlich falsch), dass sich der Name von der Form des Kopfes und der Zähne herrührt. Bitte ändern.--Mideal (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Gewicht, die 2./Namensgebung 

message: Hallo, in diesem Artikel wird die oft zu lesende Aussage wiederholt, die Keggelrobbe sei "das größte in Deutschland freilebend vorkommende Raubtier". In meiner Exkursionsfauna (Stresemann) sind dagegen auch deutlich größere Raubtiere (im Sinne von "Beutegreifer") wie Heringshai und Blauhai gelistet. Sollte man den genannten Satz daher nicht präzisieren und nur auf die Ordnung Raubtiere beziehen? --Hropean (Diskussion) 13:17, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe Raubtier nun verlinkt, damit sollte das deutlich sein. Die genannten anderen Tiere sind keine Raubtiere, sondern Beutegreifer bzw. Prädatoren. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:23, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Größtes" Raubtier