Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2013

message: Bei Gruppeneinteilung steht Deutschland in Gruppe B, bei den Spielpaarungen sind sie in A. Was denn nun? --141.6.11.16 16:13, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe es getauscht, danke für den Hinweis. --Tommes «quak»/± 00:45, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Gruppe A oder B 

message: … auch mal den Text gegen, den ihr da so verzapft, oder? Zum Beispiel: "Das Turnier der Division III finden vom 15. bis 21. April 2013 im südafrikanischen Kapstadt ausgetragen." Ganz abgesehen von den diversen Turnieren auf dieser Seite, die längst stattgefunden haben, aber dennoch im Präsens verbleiben.
Enzyklopädisten sollten ein Mindestmaß an Sprachverständnis besitzen. Auch in WP.
Shit, ich vergaß: -- Air Check One (Diskussion) 14:27, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Sei mutig! --Dudemaster23 (Diskussion) 13:41, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ihr lest doch hoffentlich … 

message: Was passiert wenn Weißrussland in seiner Gruppe Letzter würde? Ich denke, sie steigen dann nicht ab, da sie als Gastgeber 2014 automatisch qualifiziert sein dürften. Würde in diesem Fall der Vorletzte der entsprechenden Gruppe absteigen? Erfurter63 (Diskussion) 20:20, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das ist in der Tat eine gute Frage. 2009, als Deutschland einen Abstiegsplatz belegte, musste der Zweitplatzierte der Abstiegsrunde absteigen. Hier sind es aber zwei Gruppen. Entweder steigt dann der zweitletzte dieser Gruppe ab, oder die beiden zweitletzten werden verglichen und der schlechtere der beiden steigt ab. Ich habe auf der Seite der IIHF nachgeschaut, und da steht, es steigen die beiden am schlechtesten platzierten Teams ab. Daraus leite ich ab, dass dann der 14. absteigen würde. Du kannst es dir aber gerne selber nochmal anschauen: Format & Rules --Sayka41 (Diskussion) 22:58, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Also habe mal auf der Regelseite der offiziellen IIHF-Seite nachgeguckt siehe hier. Danach ist es tatsächlich so, dass Weißrussland nicht absteigen kann. Ich verstehe die Regelung so, dass (für den Fall, dass Weißrussland Letzter wird) natürlich der andere Gruppenletzte absteigt. Bezüglich des zweiten Absteigers wird wohl tatsächlich zwischen den Gruppensiebten verglichen. Also erst die Punkte, dann Tordifferenz usw. Soll das in den Artikel rein oder warten wir ab, ob die Regel überhaupt zum Tragen kommt, da es bisher ja eher nicht danach aussieht, dass Weißrussland sportlich absteigt? Erfurter63 (Diskussion) 23:02, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Ich würde abwarten und es nur eintragen, wenn es auch relevant wird. --Mogelzahn (Diskussion) 17:17, 9. Mai 2013 (CEST)

text: Wieso meinst du, dass da zwischen den Gruppensiebten verglichen wird? Ich kann mir gut vorstellen, dass, soweit Weißrussland Letzter wird, der Siebte der Gruppe S einfach Pech gehabt hat. Wieso sollte man die andere Gruppe da mit reinziehen? Das könnte ja zur Folge haben, dass zwei Teams aus Gruppe H absteigen und das ist sicher nicht gewollt. --Dudemaster23 (Diskussion) 13:46, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Aus welcher Formulierung der Regeln nimmst Du, dass das nicht gewollt ist. "The overall bottom ranked two teams will be relegated to the 2014 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A." ist aus meiner Sicht eindeutig. Sonst hätte es geheißen "The bottom ranked teams of each group", für das Weiterkommen ins Viertelfinale ist es ja entsprechend nach Gruppen formuliert worden ("The top-four ranked teams of each group advance to the quarter-finals"). --Mogelzahn (Diskussion) 20:58, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Jetzt werden wir, zumindest bei dieser WM, die Wahrheit leider nicht mehr herausfinden, soweit nicht ein weiteres Miracle on Ice passiert und die Slowenen gegen Kanada einen 3-Punkte-Sieg einfahren. Es sei denn einer macht sich die Mühe einer offiziellen Anfrage bei der IIHF. Es würde mich überraschen, wenn noch in 2013 eine Antwort käme. --Dudemaster23 (Diskussion) 12:59, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Zumindest führen die Slowenen nach gut achteinhalb Minuten 2:0 gegen Kanada ... --Mogelzahn (Diskussion) 20:37, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, der Punktgewinn ist auch mehr als respektabel, hätte ich nicht gedacht. Aber das Wunder blieb wie erwartet aus. --Dudemaster23 (Diskussion) 08:21, 14. Mai 2013 (CEST)

text: In irgendeinem Spiel hat das mal ein Kommentator erwähnt, und so macht es auch Sinn, wenn man sich die Regeln durchliest: Wäre Weißrussland in der Gruppe 8ter, dann wären sie insgesamt 15ter oder 16ter. Das heißt, dass dann der 14te mitabsteigt, also der schlechtere der beiden Siebtplatzierten.--Elchgeweih (Diskussion) 23:58, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abstiegsmodus Weißrussland 

message: Was ich gerade nicht verstehe, ist warum am vierten Spieltag der Gruppe S (8./9. Mai) Weißrußland nicht, aber dafür Schweden zweimal (gegen Norwegen und Kanada) gespielt hat und dadurch Schweden jetzt ein Spiel mehr und Weißrußland eines weniger hat. Glattgezogen wird das dann am sechsten Speiltag wenn Weißrußland zweimal (gegen Norwegen und Dänemark) und Schweden garnicht spielt. Gibt es dafür einen tieferen Sinn. --Mogelzahn (Diskussion) 21:03, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Spielplan 

message: Den Abschnitt Beste Torhüter halte ich in der aktuellen Form für irreführend. Reto Berra ist dort nicht enthalten, obwohl er mit 240 Minuten mehr gespielt hat als einige Goalies im oberen Abschnitt. Zumindest die Einschlusskriterien müssten angegeben werden. --Leyo 11:43, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Reto Berra hat eine Fangquote von 95.4 % wo bleibt er auf der Liste? (nicht signierter Beitrag von 81.62.123.188 (Diskussion) 00:00, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Ihr armen Schweizer - Silbermedaille, MVP, ALl-Stars etc reichen euch nicht... Einschlusskriterium der IIHF nun genannt. Ihr könnt stolz sein auf eure Jungs, auch ohne TopTen --Xgeorg (Diskussion) 09:38, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Martin Gerber hat übrigens genau 51 Sekunden zu viel gespielt, sonst wäre Reto Berra noch aufgeführt ;) --212.41.213.205 14:19, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: So ist's aber OK, oder? --Leyo 14:37, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Beste Torhüter