lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Transport und Verkehr/Archiv 2017

message: Diedam Fahrzeugwerke bräuchte mal etwas unter die Arme gegriffen. Vielleicht gibt's hier jemanden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:05, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Diedam Fahrzeugwerke 

message: Hier gibt es einen - serösen - Link zur L 190 und Straßenlänge von 1.82 km: Lage des TMN-Büros / Wegbeschreibung zur TourismusMarketing Niedersachsen GmbH in Hannover. Vielen Dank vorab für Deine/Eure ehrenamtliche Arbeit sendet --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:07, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Höfliche Bitte um Prüfung der Daten für die Infobox im Artikel [[Bremer Damm]] (L 190) 

message: Dieser Artikel fehlt noch, ist bereits auf mehreren BAB in D gang und gäbe. Werde ihn in Kürze erstellen. Oder soll er besser in den Autobahnartikeln der entsprechenden Autobahnen abgehandelt werden? Bitte hier um kurze Rückinfo! --Preisspecht (Diskussion) 13:44, 25. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Entweder als eigener Artikel oder, falls es dafür nicht ausreicht, als Abschnitt im Artikel zu Seitenstreifen. Bei den Autobahnartikeln würden beispielsweise die Voraussetzungen dafür (Nothaltebuchten, Höchstgeschwindigkeit, Verkehrsüberwachung, …) nicht zum Artikel passen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 15:40, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  [[Standstreifenfreigabe]] [[Standspurfreigabe]] [[Seitenstreifen befahren]] 

message: Ein Mitstreiter mit Schwerpunkt auf den öffentlichen Personennahverkehr, im Januar 2017 verstorben. -- Miss Absinth (Diskussion) 11:09, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd. (Diskussion) 22:21, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Andreas Nagel|Andreas Nagel]] / [[Benutzer:Andreas Nagel/Kondolenzliste|Kondolenzliste]]
Diskussion:Ruf der Wildnis (Roman)

message: im Text steht, dass "das Buch urheberrechtsfrei ist". Danach wird die Erstausgabe von 1903 erwähnt. Das erweckt den Eindruck, als sei das Buch schon zur Zeit der Erstausgabe urheberrechtsfrei gewesen. Ist das so ? 
--Uwca (Diskussion) 00:43, 22. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Mit ziemlicher Sicherheit nicht, ich habe mal das das Wort "inzwischen" ergänzt, um das deutlicher zu machen.--Kmhkmh (Diskussion) 01:02, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte 

message: Es handelt sich um eine Erzählung im Umfang von 45 Seiten (Ausgabe im Spectrum Verlag, 1978), die man wohl kaum einen Roman nennen kann.
Norbert Tholen --2003:FA:B701:FF84:45D7:B94E:974B:87F5 17:20, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Roman?
Diskussion:Gepäcktriebwagen

message: Auch die elektrischen Güterzuglokomotiven der Schlesischen Gebirgsbahn waren Gepäcklokomotiven. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Preu%C3%9Fische_EG_538_bis_EG_549 https://de.wikipedia.org/wiki/Preu%C3%9Fische_EG_551/552_bis_EG_569/570 
https://de.wikipedia.org/wiki/Preu%C3%9Fische_EG_571ab_bis_EG_579ab --Riggenbach (Diskussion) 05:12, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Schlesische E90, E91 und E92
Diskussion:Phialidus

message: Vielleicht war es die Übernahme aus dem englischsprachigen Lemma - Phialiden sind alle konidiogenen Zellen, die flaschenförmig sind. Das ist die ganze Definition. Sie müssen nicht auf Vesikeln auftreten - nur, weil es bei Penicillium der Fall ist, heißt das nicht, dass nicht andere imperfekte Pilze Phialiden bilden würden.
Ich habe daher den Text durch weitere Beispiel ergänzt. Jetzt müsste klarer sein, dass die Form und nicht der Ort des Auftretens entscheidend ist. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 03:09, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Definition einer Phialide
Diskussion:Martina Severin-Kaiser

message: Ich habe mir erlaubt, eine überfällige Überprüfung der teilweise nicht mehr funktionierenden Einzelnachweis-Weblinks vorzunehmen und habe diese, soweit auffindbar, aktualisiert. Zudem habe ich einige kleinere Ergänzungen vorgenommen. Gleichwohl stellt sich hier mMn die Relevanzfrage – was macht die hier biografierte Person relevant? Die einschlägigen Relevanzkriterien für „Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen“ (siehe WP:RK#RP) werden weit unterlaufen; die Tätigkeit als „Hauptpastorin in Hamburg“ ist letztlich nur ein Titel und auch die Summe der sonstigen und teils früheren „Ämter und Funktionen bei der Nordkirche und sonstigen kirchlichen Institutionen“ reicht imho nicht aus, um Relevanz zu generieren.Ich erlaube mir, per Info-Pings die Benutzer  (als Erst- und Hauptautor) und  (als Mitautor) anzusprechen: Wie ist eure Meinung dazu? Was schlagt ihr vor? Wie können etwaige relevanzstiftenden Kriterien im Artikel verdeutlicht werden? Gibt es evtl. sonst noch weitere relevanzstiftende Kriterien, die im derzeitigen Artikel noch nicht berührt werden? >> Stellungnahmen und Vorschläge seitens von etwaigen Mitlesenden sind selbstverständlich ebenfalls willkomen. --Jocian 05:45, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage?
Diskussion:Ferrari Typ 051

message: Die Aussage „Die Zylinderköpfe wurden verkleinert, was eine niedrigere Kurbelwelle ermöglichte“ kann so nicht stimmen, da das eine mit dem anderen nichts zu tun hat: Ist vielleicht beim editieren etwas Text verloren gegangen? --91.47.30.173 06:22, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Funktionsbeschreibung im Abschnitt „[https://de.wikipedia.org/wiki/Ferrari_Typ_051#Entwicklung Entwicklung]“ 

message: Wollen wir nicht irgendwo dazuschreiben, dass es sich um einen Saugmotor handelt? --91.47.20.229 01:53, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Sauger
Diskussion:Auricher Schlossbezirk

message: Die Bezügestelle wurde aus der OFD ausgegliedert und ist jetzt Bestandteil des eigenständigen Landesamtes "NLBV" 
https://www.nlbv.niedersachsen.de/startseite/
So long
Mandri
:Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Artikel (und den der Stadt Aurich deinen Angaben entsprechend geändert. Gruß --Matthias Süßen ?! 13:41, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  OFD -> NLBV
Diskussion:Orterer Gruppe

message: Fakt ist, dass Obenaus-Märkte jetzt Benz-Märkte sind. Da nicht die komplette Firma, sondern nur das operative Geschäft übernommen wurden, ist ein Beleg schwierig. Das einzige Fundstück ist hinter Paywall.--Kabelschmidt (Diskussion) 06:39, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Obenaus
Diskussion:Effektiv-Medium-Theorie

message: Dieser Artikel und sein englisches Äquivalent scheinen ziemlich eng an den Text von Lehrbüchern oder Monographien angelehnt zu sein. Allerdings fehlt z. B. die im Abschnitt "Ableitung" genannte Abbildung, und einige Begriffe und Formelzeichen könnten besser erläutert sein. Auch fehlen noch Ausführungen zur Anwendung auf anderen Gebieten (v. a. Elastizitätstheorie). --Schlosser67 (Diskussion) 06:48, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe mal eine Skizze zu den Formeln hinzugefügt. --Allexkoch (Diskussion) 12:13, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bitte inhaltlich überarbeiten
Diskussion:Jodocus Mattenklodt

message: Ich habe die Zitate, die mehr als die Hälfte des Artikels ausmavchten, unsichtbar gemacht, weil mir erstens absolut unklar war, welche Funktion sie erfüllen sollen, und zweitens ungewiss, ob sie in dieser Ausführlichkeit vom Zitatrecht gedeckt sind. Stattdessen sollte lieber noch etwas mehr Licht in die Biografie gebracht werden. Warum wird nicht erwähnt, wann er in das Kloster Böddeken eintrat? Hat er seine Chronik dort geschrieben? Warum ist sein Todesjahr bekannt, aber nicht, wann und wie lange er nach Unna gerufen wurde? --Zweioeltanks (Diskussion) 06:56, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zitate
Diskussion:Zell (Mainhausen)

message: siehe Kulturweg Kurmainzer Herz, Haupttafel und Tafel 13b. InklusiveAdelssitz und frühe Burg (der heute sogenannte "Zellhügel" oder auch "Zellerhügel", eine der "Heinrichs- oder Ungarnburgen").
Kl. Materialsammlung:
* 
*  und weiterführender Lit
* 
* 
* Lit
* 
* 
MfG --commander-pirx (disk beiträge) 07:35, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ausbau möglich
Diskussion:Hariolf Oberer

message: d:Q93262154 --Bahnmoeller (Diskussion) 08:24, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Einfach nur von VIAF nach Wd übernommener Käse. --Miebner (Diskussion) 08:53, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensvetter Sohn Neffe?
Diskussion:Massenmarkt

message: Den Artikelinhalt der en:wp hast Du falsch verstanden und falsch übersetzt. Es geht im Artikel über die Marktsegmentierung darum, dass bei zwei oder mehr Marktsegmenten zwei oder mehr () Marktnischen vorhanden sind. Der Nischenmarkt ist also kein „multipler Nischenmarkt“, er selbst wird dort richtig mit „niche marketing“ bearbeitet. Zudem ist zu bedenken, dass die Tabelle auf der angegebenen Quelle Günter Wöhe (Fußnote 8) beruht, der man keine Ergänzung „unterschieben“ kann. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 08:57, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Klassenmarkt

message: Den Artikelinhalt der en:wp hast Du falsch verstanden und falsch übersetzt. Es geht im Artikel über die Marktsegmentierung darum, dass bei zwei oder mehr Marktsegmenten zwei oder mehr () Marktnischen vorhanden sind. Der Nischenmarkt ist also kein „multipler Nischenmarkt“, er selbst wird dort richtig mit „niche marketing“ bearbeitet. Zudem ist zu bedenken, dass die Tabelle auf der angegebenen Quelle Günter Wöhe (Fußnote 8) beruht, der man keine Ergänzung „unterschieben“ kann.  Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 08:59, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:James Schwarzenbach

message: Weshalb trägt dieser Mann den in der Schweiz aussergewöhnlichen Namen “James”?—213.149.62.86 12:56, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorname “James” 

message: Ich weiss nicht ob man JS einfach so als einen frontistischen Politiker bezeichnen kann. Er war nachweislich dabei wenn auch nur für kurze Zeit. --Sternenjaeger  (Diskussion) 22:48, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Was schlägst du stattdessen vor? Vorher stand "rechtsextremer Politiker", was ich auch nicht passend fand... Nur "rechtspopulistischer"? --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet!  16:01, 26. Jun. 2020 (CEST)

text: Zum Beispiel ultrakonservativ. Auch rechtsextrem scheint mir problematisch. --Sternenjaeger  (Diskussion) 22:50, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Frontist 

message: Es gibt bei einem Satz beginnend mit "später" einen extremen Bruch zwischen einer Episode 1934 und der Nationalen Aktion von 1961. Für mich als Leser erscheint das irgendwie unglaubwürdig oder selektiv. Das sind fast 30 Jahre nichts. Danke an jeden für das Füllen dieser Lücke.--Caumasee (Diskussion) 13:56, 6. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: @Caumasee: nun habe ich aus dem HLS Angaben zur beruflichen Tätigkeit von 1947 bis 1967 übernommen um die von dir zu Recht kritisierte Lücke zu verkleinern. Texte aus dem HLS dürfen wir inzwischen wörtlich übernehmen, sie unterstehen einer CC-Lizenz. --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet!  18:52, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "später"  - die grosse Lücke
Diskussion:Matthias Eckoldt

message: Hallo, gibt es einen aktuellen Beleg für den Wohnort, speziell für diese Änderung, Herbi77? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:57, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wohnort: Belege 

message: Ich hoffe sehr, daß Eckoldts Einstellung zu Leonardo hier nicht 100% korrekt dargestellt ist, denn sie wäre offenkundig schwachsinnig.--2001:9E8:5656:5E00:1C61:F5F1:D48C:D91A 13:48, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Leonardo
Diskussion:Kalifornien-Rundfahrt 2013

message: Wäre es vielleicht möglich, in der Intro wenigstens zu schreiben, worum es überhaupt geht? Wir haben 2013 auch eine Kalifornien-Rundfahrt gemacht. Ich nehme an, die ist nicht gemeint?
Anders gesagt: etwas weniger Binnensicht, etwas mehr Leserfreundlichkeit. Danke. --87.150.1.28 13:05, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Flamarion-Kammratte

message: Hallo Achim,
bei der Lektüre fiel mir auf, dass das Verbreitungsgebiet nicht so richtig deutlich wird. Zwar schreibst du von "im Südosten Brasiliens in der Küstenregion des Bundesstaats Rio Grande do Sul" und lieferst auch eine Karte, als Nichtbrasilianer schwimme ich da aber. Insbesondere wenn dann von den Städten die Rede ist, würde mir doch etwas helfen, wenn deren Namen genannt würden und ich zum Ort so etwas genaueres erfahren könnte. My 2 cents :), Denis Barthel (Diskussion) 13:02, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Denis Barthel, ich schwimme da ja genauso, die Ortsnamen sind übernommen - ich habe jetzt mal nach Chuí verlinkt und die Grenznähe ergänzt - passt das besser? -- Achim Raschka (Diskussion) 13:40, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, ist deutlich besser. Danke und lieben Grß, Denis Barthel (Diskussion) 15:06, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Verbreitungsgebiet
Diskussion:Čeněk Junek

message: Die Juneks erwarben (wohl Ende 1923) einen der vier Type 32 Werks-Teamwagen (#4059), die Ettore Bugatti an nur einem GP, 1923 in Tours, eingesetzt hat. Es handelt sich babei um das Fahrzeug, das Ernest Friderich (Rennr. 6) auf den 3. Platz fuhr. Danach diente es als Ersatzwagen des Bugatti-Teams. Das Auto wurde später von den Brüdern Schlumpf für ihr Museum erwoben und ist heute Bestandteil der Sammlung des Musée National de l'Automobile. Es handelt sich um den einzigen erhaltenen T32.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 13:42, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bugatti Type 32
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt UNESCO-Kultur- und -Naturerbe/UNESCO-Erbe-Marathon/2020

message: Hallo Ihr, ich habe nicht verstanden: geht es bei diesem Wettbewerb grundsätzlich um mehrere Artikel (Artikel-Marathon) oder um einen Artikel? Entschuldigung für diese (dumme) Frage. Die Ausschreibung auf der Projektseite ist für mich unklar.--Momel ♫♫♪ 16:11, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist dir überlassen, ob du lieber mehrere kurze Artikel anlegst oder wenige größere. Zum Teil ist das aber auch durch die Welterbestätten vorgegeben, zu einigen gibt es nur wenig Material. Und du hast auch die Möglichkeit, Artikel über "Bestandteile von Welterbestätten" anzulegen, also z. B. wenn eine Altstadt Welterbe ist, einzelne bedeutende Gebäude dieser Altstadt. Viele Welterbestätten sind zwar keine Rotlinks mehr, aber hier lohnt es sich nachzuschauen, ggf. geht der Link auf einen modernen Ort, und man hätte die Möglichkeit, zur antiken Stätte, die Welterbe ist, einen neuen Artikel anzulegen. Grüße:--*Ktiv (Diskussion) 16:42, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Oh danke Ktiv für deine ausführliche Beschreibung, jetzt ist mir das schon klarer! --Momel ♫♫♪ 21:04, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Worum gehts?
Diskussion:Jacques Vidal

message: Der erste Link - "Webpräsenz ..." - führt auf eine Seite, wo man jacquesvidal.com kaufen kann. Mit Discographie ist da nichts. Lösche ich, oder ? --James Krug (Diskussion) 16:11, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nach Wikipedia:Defekte_Weblinks#Defekten_externen_Link_aus_dem_Artikel_entfernen? nur dann, wenn Du weißt, dass der Link nicht als Quelle diente. Danke für den Hinweis.--Engelbaet (Diskussion) 17:49, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Mosche Unna

message: Ich habe den Baustein für fehlende Einzelnachweise entfernt, da die im Artikel enthaltenen Aussagen sich komplett aus dem Link auf die Knesset-Daten herleiten.--Der wilde bernd (Diskussion) 16:12, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  fehlende Belege
Diskussion:Georg Laub

message: Die im Webarchiv hierzu gespeicherte Quelle (Aufsatz von Gerhild Krebs) ist in einem unübersichtlichen Sammelsurium verschiedenster Beiträge versteckt (S.74). M.E. sollte so etwas aus dem Webarchiv ganz entfernt werden, zumal ja der direkte Zugriff über die Spezialseite der Uni Saarbrücken gegeben ist.--Martinus65 (Diskussion) 16:40, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Dorf im Wardt – unsaubere Quellenangabe
Diskussion:Zollpapier

message: Ich bin über die Einfügung von Grenzübertrittsbescheinigung auf diesen Artikel aufmerksam geworden und möchte meine Revertierung der Änderungen von Wowo2008 kurz begründen: Den Begriff "Zollpapier" gibt es in einer ganzen Reihe von Dokumenten der Europäischen Union (über 1000 Mal in JURIS) und sehr vereinzelt auch im deutschen Bundesrecht (12 Mal in JURIS). Sie betreffen alle das Zollverfahren, also die Zollabfertigung im grenzüberschreitenden Verkehr. Zollpapiere lassen erkennen, um welches Gut es sich handelt, an welcher Stelle im Zollkodex es eingeordnet ist und ob es sich um einen Stoff handelt, der ggf. Einfuhrbeschränkungen unterliegt. Zollpapiere sind typischerweise Warenbegleitpapiere. Im weiteren umgangssprachlichen Sinne gehört auch der Bescheid über Einfuhrabgaben (Zölle, Einfuhrumsatzsteuer) noch dazu. Das hat der Artikel bisher zutreffend dargestellt. 
Ganz sicher kein Zollpapier sind personenbezogene Dokumente, wie die jetzt plötzlich auftauchende Grenzübertrittsbescheinigung, der Reisepass und das Visum. Der Zoll ist nicht für Personengrenzkontrollen zuständig; das ist in Deutschland Sache der Bundespolizei und der Polizeien der Länder.
Ich möchte dringend raten, solche Artikel nur dann grundlegend zu ändern, wenn gewisse Grundkenntnisse von der Materie vorhanden sind. Wenn man sich in der Materie nicht auskennt, sollte man sich besser zurückhalten oder jedenfalls deutlich behutsamer vorgehen als das jetzt geschehen ist. --Opihuck 16:43, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Rückgängigmachung der letzten Änderungen
Diskussion:Thomas Stecher

message: Der genannte Film wurde 1980/1981 produziert, also vor Beginn von Stechers Studium an der HfSK "Ernst Busch"(Herbstsemester 1981).
--2003:FA:AF0C:8447:7D36:CA27:5497:78D 17:26, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Da die Premiere bereits im Januar 1982 stattfand, ist das nachvollziehbar. Wird geändert. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 20:26, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Romanze mit Amelie" Datierung
Diskussion:Bahnhof Rheydt-Geneicken

message: Gehe ich recht in der Annahem,. dass Google-maps recht hat, und am EG keine Gleise mehr liegen, sondern diese schon weiter nördlich enden? Und wie weit sind diese noch befahrbar? --Köhl1 (Diskussion) 18:11, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt, die Gleise enden vor dem Straßenzug von Schloss- und Mühlenstraße. Ob sie bis dorthin auch noch befahrbar sind weiß ich auch nicht. Möglicherweise würde dafür schon etwas Grünschnitt ausreichen. Sie sind aber auf jeden Fall noch über die Bonnenbroicher Straße hinaus befahrbar, denn der Bahnhof wird hin und wieder noch für Trafotransporte aus dem Gleisanschluss an der Schwalmstraße genutzt. --Gamba (Diskussion) 20:13, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Gut, Bei Google-maps sieht der Anschluss von GE schon zugeteert aus. Aber es parken noch keine Sattelschlepper  ;-)--Köhl1 (Diskussion) 20:52, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dieses Foto ist vom 28.Apr 2018. Ich müsste mal schauen, ob es jetzt anders dort aussieht. --WilfriedB (Diskussion) 21:16, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gleise
Diskussion:Anne Pedersdotter

message: Gibt's für den 7.4. einen Beleg? (diese Änderung)--Hfst (Diskussion) 22:01, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Schade, ein Beleg wäre fein gewesen, denn in anderen WP steht auch der 7.4. --Hfst (Diskussion) 07:25, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 7.4. 

message: Den Änderungsgrund
bei diese Änderung halte ich für unfreundlich, denn der Duden kennt Dank mit Dativ und Genetiv.--Hfst (Diskussion) 07:32, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, es gibt beides, eben deshalb habe ich die vorherige Änderung in die andere Richtung, zusammen mit einer anderen, ähnlich sinnlosen Bearbeitung, rückgängig gemacht. Gruß --Megalogastor (Diskussion) 15:30, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Dank der oder dank den
Diskussion:Klio (Muse)

message: https://www.abc-clio.com/history/
ABC-CLIO, LLC., ABC CLIO
The American Bibliographic Center (ABC) was founded in 1955 to create serial bibliographies. Soon after, CLIO Press was formed to publish historical periodicals—and ABC-CLIO was born. 
1955 Historical Abstracts, Institut für Geschichte, Uni Wien.
1960 Übersiedlung nach Santa Barbara, Kalifornien, USA.
--
https://www.igkultur.at/mitglieder/clio
Verein für Geschichts- und Bildungsarbeit
Gegründet 1995 in Graz, Österreich.
Seit 1998 Herausgabe von Büchern, Verlag für Zeit- und Kulturgeschichte.
--Helium4 (Diskussion) 18:45, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Benennungen nach Clio
Diskussion:Neue Spezial

message: Es handelte sich um eine Karrikatur von Boulevardzeitungen, und um eine Satire auf Blätte wie "De Telegraaf", "The Sun", "Bild-Zeitung", und so weiter.--2003:E7:7F08:E601:CFD:8EC2:C607:C2EA 19:00, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Satire
Diskussion:Leochel-Cushnie

message: Im Moment ist die Seite eine Kreuzung zwischen einer  und regulären Einzel-Artikeln. Auch die Einleitung sollte mit dem Lemma beginnen und die Fußnoten werden gewöhnlich mit ... eingefasst, so dass die Fußnoten am Ende wieder in den Text verweisen und nicht wo anders hin. So kann das leider noch nicht als gesichtet durchgehen... --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 19:05, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: BKS oder doch Artikel? Auf jeden Fall muss hier wikifiziert werden. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:47, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe eine BKS Cushnie angelegt. Nach erfolgtem WP:IU werde ich mich um die Trennung der zwei Ortschaften kümmern. Danach plane ich den Artikel nach Cushnie (Alfort) zu verschieben.--Mahlzahn (Diskussion) 13:20, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Chlorin

message: Was ist mit "Chlorin E6". Das ist offenbar ein Produkt, das aus Algen hergestellt und in der alternativen Krebstherapie eingesetzt wird. Ist das eine Unterart der hier beschriebenen Chlorine?
Nebenbei: Im Englischen heißt Chlor "Chlorine". Wie ist der deutsche Zusammenhang zwischen "Chlor" und "Chlorin"? Rheinvolk (Diskussion) 19:18, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Chlorin E6
Diskussion:Enzianhütte (Rhön)

message: Hallo, der Link zur Website des DAV-Fulda stimmt nicht mehr, da der Verein eine neue Website erhalten hat. Der neue Link ist: https://www.dav-fulda.de/huetten-und-einrichtungen/enzianhuette/
Thomas Noll
: Danke Thomas für den Hinweis. Ich habe es geändert. --Milseburg (Diskussion) 23:08, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Link zur Website des DAV-Fulda stimmt nicht mehr
Diskussion:7500

message: Torsten Sabel, der Szenenbildner, redet im MakingOf von einem Airbus A320. Der Copilot im Film dagegen erwähnt beim Start-Briefing einen Airbus A319.
Beide Flugzeugtypen sind hinsichtlich des Cockpits fast identisch. Das Cockpit im Film ist nicht echt, sondern wurde aus Einzelteilen nachgebaut.
Ansonsten ist der A319 etwa 4 Meter kürzer, was im Film aber nicht erkennbar ist. --Raisuli (Diskussion) 13:55, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Flugzeugtyp 

message: Der Film läuft jetzt gerade in der ARD unter dem Titel "Code 7500", vgl. https://www.daserste.de/programm/index~_pd-20220501.html . Sollte man wohl hier im Artikel ergänzen und dann eine Weiterleitung anlegen. Oder nicht? --37.49.17.111 00:52, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: WL ist angelegt und Verweistitel in der Einleitung ergänzt. –Queryzo ?!   23:23, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Filmtitel 

message: "Vollrath versuche vielleicht, die Welt als globalisierten Schmelztiegel zu kommentieren, indem er Tobias eine halbtürkische Freundin und ein vierteltürkisches Kind schenkt, dies fühle sich jedoch größtenteils wie ein Tokenismus an, denn obwohl der US-Amerikaner mit seiner Freundin und seinem Sohn in Deutschland arbeitet und lebt, hat Tobias keine Mühe unternommen, auch nur ein bisschen Deutsch oder Türkisch zu lernen."
Was ist damit gemeint? Ich habe den Film gerade (auf Deutsch) gesehen und hier spricht Tobias - wie alle anderen handelnden Personen auch - perfekt Deutsch. Und es gab auch keine Anzeichen, dass er das nicht tut. RM2026 (Diskussion) 13:22, 23. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Der Film wurde weitgehend auf Englisch gedreht (siehe Abschnitt Sprachen) und auf Deutsch synchronisiert (siehe den entsprechenden Abschnitt). --Janjonas (Diskussion) 22:04, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Tobias  kann kein Deutsch? 

message: Tobias schaltet den Autopilot bei der Landung ab mit dem Verweis auf schlechtes Wetter, dabei ist das anscheinend gerade der Grund, mit Autopilot zu landen:  --Janjonas (Diskussion) 22:08, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Landung mit Autopilot