Diskussion:Die Deutschen Konservativen

message: Ich habe den Hinweis gelöscht, der Verein hätte Unterstützungsunterschriften gesammelt, um an der Hamburger Bürgerschaftswahl teilzunehmen. Es gibt keinen einzigen Beweis für diese These - weder entsprechende Absichtserklärungen von den Konservativen noch Unterschriftenlisten, die nur erhält, wer vorher Kandidaten aufgestellt hat. Dies ist nie erfolgt.
Dass Die Konservativen 1995 vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft wurden, hat nur historische Bedeutung, verdient jedoch sicherlich keinen Platz im Titel, da sie in KEINEM nachfolgenden Bericht des Verfassungsschutzes mehr auftauchen!
:Was allerdings eher an mangelnder Relevanz/Größe als an mangelndem rechtsextremem Gedankengut liegen dürfte...--Kiffahh 23:26, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Stimme Kiffah zu. Bitte auch mit Quelle belegten Hinweis unter "Kritik" beachten, dass Bundesamt für Verfassungsschutz die Deutschen Konservativen auf Nachfrage von Journalisten noch 1998 als rechtsextrem bezeichnete. Im Verfassungsschutzbericht wird nur erwähnt, wer nennenswerte Aktivitäten entfaltet. War bei Deutschen Konservativen seit Mitte der Neunziger nicht mehr der Fall. Hinweis auf nur "einmalige" Erwähnung im Verfassungsschutzbericht 1995 ist deshalb irreführend. Es sollte bei der neutralen Formulierung bleiben.--Martin78 12:42, 21. Mär. 2008 (CET)

text: Sei mutig!. --Pjacobi 16:57, 11. Apr 2005 (CEST)

message: Die Deutschen Konservativen haben den Status einer Wählervereinigung und nehmen zur Aufrechterhaltung dieses Status regelmäßig an der Wahl zur Hamburgischen Bürgerschaft teil.
Dieser Satz stimmt nicht, die Deutschen Konservativen haben ausschließlich 1987 (Ergebnis: 0,1%) an der Bürgerschaftswahl teilgenommen, ich habe ihn daher gestrichen. --Mogelzahn 15:52, 3. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Wie es aussieht versucht der bräunliche Haufen es für dieses Jahr zumindest wieder und sammelt Unterschriften, evtl. haben sie das ja bei den anderen Wahlen seit 1987 auch probiert, sind aber wegen starker Konkurrenz im rechten bzw. rechtsextremen Bereich jedes mal gescheitert?--Kiffahh 13:49, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bürgerschaftswahl 

message: Wie kann der Nationalsozialismus als Beispiel für menschenverachtenden Sozialismus genutzt werden ? Dieser Abschnitt sollte abgeändert werden. Npsalomon 18:58, 4. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Wieso nicht? Maoismus und Stalinismus sind beispielsweise menschenverachtende nationale Sozialismen, siehe im Stalinismus das KZ/GULAG-System, die Propaganda vom "großen Vaterländischer Krieg" oder den Hitler-Stalin-Pakt mit dem Zusatzprotokoll für zukünftige Verbrechen. Im Maoismus spricht alleine schon die extreme Zahl der Mordopfer für sich. --92.74.105.67 13:55, 12. Apr. 2020 (CEST)

text: Die Deutschen Konservativen sehen es so, also sollte man das als ihre Sichtweise auch drin lassen. Darüber, daß diese Ansicht Unsinn ist, sind wir uns sicherlich einig. --Mogelzahn 10:39, 12. Dez 2005 (CET)

text: Nein. Der National_sozialismus_ hat auch Anleihen aus dem Sozialismus genommen (vgl. frühe Programme der [NSDAP]) 160.45.116.42 17:27, 11. Jan 2006 (CET)
replies: text: Sozialistische Anleihen des Nationalsozialismus waren allerdings nicht dafür verantwortlich, dass jener menschenverachtend wurde. Npsalomon 02:42, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Doch natürlich, siehe alleine schon die konvertierten Roten wie Freisler, Goebbels oder Streicher. Nehmen wir den mutierten Marxisten-Leninsten Freisler als Beispiel. Freisler hatte das Terrormittel Schauprozess in Moskau bei den Leninisten/Proto-Stalinisten gelernt. "Hitlers Helfer: Roland Freisler" und "Volksrichter Roland Freisler" z.B. unter https://www.youtube.com/watch?v=5VlptF416mw https://www.youtube.com/watch?v=90UzafCN_kw https://www.youtube.com/watch?v=0iLk2ofx_LY https://www.youtube.com/watch?v=D3qsImhAswo --92.74.105.67 13:55, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Sozialismus Nationalsozialismus 

message: Gibt es eine Policy dazu? Wenn nun jeder Kaninchenzüchterverein beginnt, eine Seite anzulegen...
Jeder Kaninchenzüchterverein darf in der Wikipedia eine Seite anlegen, die enzyklopädiemäßig über den Verein informiert, nur es darf keine Vereinsseite sein!
:Mal 'ne andere Frage: Wieso befindet sich dieser Verein in der Kategorie „Rechtsextreme Parteien“?--84.153.126.72 20:48, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Vereine in der Wikipedia 

message: Per Im Verfassungsschutzbericht 1995 wurde der Verein als rechtsextrem eingestuft.[1] - sollte man diese Tatsache nach 15 Jahren überhaupt noch in der Einleitung erwähnung, per Editkommentar von Bunnyfrosch, der sich aufs Jahr 2003 (!) bezog? Wird die Organisation noch heutzutage ähnlicherweise eingestuft? Wenn ja, dann sollten wir frische Quellen verwenden. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! 17:39, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kannst du deinen Feldzug bitte auf ein paar wenige Artikel beschränken? Ich habe keine Lust, 100 Artikel nachzubessern, wenn sich die Pulverschwaden irgendwann einmal verzogen haben sollten. Die Einleitung ist in der Form gang und gäbe. Du darfst aber gerne frische Quellen heranziehen, solange sie nicht aus dem IfS stammen.--† Alt ♂ 17:47, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Meine Tätigkeiten einen Feldzug zu nennen wäre eine klare Übertreibung. Ich versuche nur, konsequent zu sein. Auf das Problem hat schon manch einer Nutzer (oben) Aufmerksamkeit gelenkt. Wenn es hier tatsächlich nur um eine einmalige Einstufung handelt, so soll auch entsprechend gehandelt werden. Vgl Die Linke.  Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! 19:00, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich würde das konsequent einen Sturm im Wasser Glas nennen. Wenn du eine Quelle gefunden hast melde dich doch einfach. Ansonsten bitte kein Extremzeitraubing.-- Chaunzy 08:21, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Interessant wäre die Beleuchtung der Gründe für diese Nennung im Bericht des Bundesamtes für Verfassungsschutz von 1995. Was war der tiefere Grund für die Nennung just zu diesem Zeitpunkt, eine plötzliche Radikalisierung? Kam es zu Gewaltaufrufen? Oder hatten die Leute den Helmut Kohl und seine damalige CDU zu sehr geärgert? Was war vorher, was war danach? War im Verein in den folgenden Jahren plötzlich wieder alles staatstragend, oder war er vielleicht einfach zu unwichtig geworden für eine Nennung? --92.74.105.67 14:05, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  „Rechtsextrem eingestuft?“ 

message: Im Artikel wird auf die Quelle "KID" vom 26. November 2003 verwiesen. Ich konnte im Internet nichts zu dieser Zeitschrift finden, sofern es überhaupt eine ist?! Wer hat diese Quelle benutzt und kann Hinweise dazu geben? (nicht signierter Beitrag von 84.171.234.50 (Diskussion) 17:33, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Was ist "KID" für eine Quelle? 

message: passauer-neue-presse-zeitung-bedauert-druck-islamkritischer-anzeige. "Dieselbe Anzeige des Vereins, die nun auch in der PNP veröffentlicht wurde, hat bereits vor zwei Wochen in Hessen zu einem Eklat geführt. Dort musste der stellvertretende CDU-Fraktionsvorsitzende im Landtag, Hans-Jürgen Irmer, auf internen Druck hin seine Ämter niederlegen, weil die Anzeige in einer von ihm herausgegebenen Monatszeitung erschienen war." Kann vielleicht mal wer einbauen; mir ist der Artikel zu unübersichtlich. --Logo 22:08, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ist das gut oder schlecht? Der alte C. G. Jung war beispielsweise der Meinung, dass die gesamte Hitler-Bewegung "ganz und gar muslimisch" sei, "wie besessen von einem tobenden und gewalttätigen Gott". Verkürzt unter https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_Jung#Kritik dargestellt. Sollen wir deshalb weinen? --92.74.105.67 14:26, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Islamkritische Anzeigen