lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Europastraße 50

message: Hallo zusammen, vor Jahren habe ich mal einen Artikelentwurf Benutzer:Kandschwar/50. Breitengrad angefangen. Nachdem ich mir jetzt den Artikel zur E50 angesehen habe und die dortige Karte, hatte ich die Vermutung das es eventuell tatsächlich fast parallel zum Breitengrad verläuft, mit ein paar Gradschwankungnen natürlich, aber bei meiner Stichprobe (Anfang und Ende) stellte sich doch heraus das es wohl hauptsächlich der 48° bis 42° verläuft. Da ist wohl meine Vermutung zu weit hergeholt und auch reine Theoriefindung. Ich wollte meine Gedanken aber trotzdem mal hier los werden. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:11, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zu weit hergeholt: E50 und der 50. Breitengrad?
Diskussion:Snälltåget

message: Kann sein, dass der Zug dort hielt, aber planmäßig ist das kein Halt. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:33, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Meine Öffi-App und auch die Reiseauskunft hat den z.B. heute auch so drin... Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 16:22, 4. Jan. 2023 (CET)

text: Ich muss dich auch noch berichtigen: Auf deinem Link ist das so drin: https://www.snalltaget.se/destinationer/kontinenten  Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 16:24, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, wenn es zwei verschiedene Dateninhalte auf der Webseite gibt. Mein Aufruf war https://www.snalltaget.se/destinationer/kontinenten/berlin und da steht Høje Taastrup (Köpenhamnsområdet), Und das war leider 2022, während die von dir aufgerufene Seite aktueller ist. Ist aus Sicht des Benutzers nicht optimal, wenn der Anbieter nicht alles auf dem neuesten Stand hat. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:22, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:   [[Ørestad]]
Diskussion:Norman Levine

message: Im Vorspann und zum Werk wird behauptet, Levine habe "Sprache als eine 'Zwangsjacke'" gesehen, "die das Aufregende trübt, und wollte, dass das von ihm Geschriebene mit der Unmittelbarkeit der abstrakten Malerei gesehen w(e)rde". Soweit ich das verstehe, ist es Absicht und Inhalt jeder Abstraktion, die Unmittelbarkeit des Eindrucks aufzuheben, also eine von der Realität "abgezogene" (abstrahierte) Darstellung zu erreichen. Dies gilt insbesondere für die abstrakte Malerei, die eben nicht unmittelbar (realistisch/gegenständlich) ist, aber auch für Literatur (die in gewisser Weise per se eine Abstraktion ist). Weil ich nicht weiß, ob es sich bei der Aussage um ein Zitat handelt (wenn, müßte es ausgewiesen werden), stelle ich das mal zur Diskussion. --- --93.104.185.9 15:41, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "abstrakt" vs. "unmittelbar"
Diskussion:Respect (Organisation)

message: Über diesen Preis lässt sich kaum etwas finden. Einzelne Fundstellen im Netz zeugen von Preisvergaben in den Jahren 2004, 2005 und 2006. Für 2010 konnte ich nur eine Ausschreibung für den Preis finden, der zu diesem Zeitpunkt angeblich nur noch alle zwei Jahre vergeben wurde. Es wäre schön, wenn hierzu noch Konkreteres ergänzt werden könnte (erstmalige Vergabe, Preisträger, Vergaberhythmus). Danke! --Maimaid  ✉ 15:47, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  signaTOUR-Award
Diskussion:Piening-Route

message: * a) keine Quellen
* b) unkritisch
* c) erfolgreiche Gegenwehr durch das Konzept Hunter-Killer-Group & Co
Fazit: Der Artikel ist Mist und basiert auf (wenn überhaupt) unkritischen Quellen
MfG --URTh (Diskussion) 16:14, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mängel des Artikels:
Diskussion:Rudolf Ganahl

message: Ist das hier zur Illustration gezeigte Portraitbild von Rudolf Ganahl (1833-1910) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rudolf_Ganahl&stable=1#/media/Datei:Rudolf_Ganahl.jpg richtig? Denn auf der Internetseite des Vorarlberger Landtags https://vorarlberg.at/web/landtag/-/ganahl-karl-rudolf-kommerzialrat wird ebendieses Bild einem Namesvettern zugeordnet: Karl Rudolf Ganahl (1860-1927)! --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 16:16, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Falsches Portraitbild?
Diskussion:Sostenuto

message: In dem Artikel sollte verstärkt hervorgehen, dass das mittlere Pedal bei einem Klavier in seiner Funktion als Sostenuto nur beim Flügel vorhanden ist und beim Pianoni in der Regel die Funktion des Moderators erfüllt. 91.42.62.5 17:18, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Flügel vs. Pianino
Diskussion:Halskrause (Mode)

message: Mir fehlt noch die norddeutsche Bezeichnung als Ratsherrnkragen in der Einleitung, Beleg: Grimm DWB. Grund für diese Bezeichnung war die Tatsache, daß, wie auch der englische Artikel betont, sich die Halskrause in Hansestädten als Teil der Amtskleidung von Senatoren und Ratsmitgliedern deutlich länger bis ins späte 18. bzw. frühe 19. Jahrhundert gehalten hat. --2003:EF:170A:9255:A111:81B0:384A:BD5D 17:40, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ratsherr(e)nkragen
Diskussion:Johannes May

message: Das Geburtsdatum ist im Text mit 19. September angegeben (Johannes May, auch Maius (* 19. September 1592 in Römhild; † 9. Juni 1671 in Coburg) war ein fränkischer Arzt, der als Stadtphysicus in Römhild und Coburg wirkte).
Auf dem Epitaph in Coburg in der Grufthalle ist aber als Geburtsdatum angegeben: NATUS V. CAL. OCTOBR. MDXCII.
Das bedeutet: natus [ante diem] V [= quintum] Kalendis Octobr.
übersetzt: geboren am 5. Tag vor den Kalenden des Oktober; dies ist der 28. September!  
der erste Satz muss also lauten: Johannes May, auch Maius (* 28. September 1592 in Römhild; † 9. Juni 1671 in Coburg) war ein fränkischer Arzt, der als Stadtphysicus in Römhild und Coburg wirkte.
Erklärung:
# Oktober 	 Kalendis
(31)   	pridie kalendis 
30	ante diem tertius kalendis 
29	ante diem quartus kalendis 
28	ante diem quintus kalendis 
Die Datumsangaben bei: Armin Leistner: Alte Grabdenkmäler und Epitaphien des Coburger Landes, in: Jahrbuch der Coburger Landesstiftung, herausgegeben von der Coburger Landesstiftung, Coburg, 1977, Seite 157 sind übrigens vollkommen falsch, Friedrich Schilling kennt offensichtlich nicht den römischen Kalender.
--COQVVS (Diskussion) 18:16, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo COQVVS, vielen Dank für den interessanten Hinweis. Die Leichenpredigt hat noch ein anderes Datum, nämlich den 25. September, immerhin schon näher dran. Das mit dem römischen Kalender wollen wir Schilling nicht vorwerfen, das ist nämlich gar nicht so einfach. Zum Beispiel muß man berücksichtigen, daß der September nur 30 Tage hat. Dann kommt man bei Interpretation des Epitaphs auf den 27. September. Ich arbeite deinen Hinweis gleich ein. Vale! --Laurentianus (Diskussion) 11:52, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: nachdem der Taufeintrag im evang. Kirchenbuch von Römhild 1557-1600, als Tag der Taufe den  angibt, dürfte wohl der 25. September plausibel sein. --Paur (Diskussion) 16:42, 25. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Das wird auch dadurch gestützt, daß die Leichenpredigt ebenfalls den 26. September als Tauftag nennt. Laurentianus (Diskussion) 17:04, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler beim Geburtsdatum
Diskussion:Lloyd LP 250

message: Nach Hanns-Peter von ... "Europ. Kleinwagen 1956-1965" wurden für Borgwards Söhne rechtzeitig zu Weihnahchten 1952 zwei Lloyd LP 250 Coupé mit gewölbter Windschutzscheibe, vorn angeschlagenen Türen, Alu-Aufbau und 64 km/h Spitze im Goliath-Werk mit Karosserien von Rudy, Delmenhorst, hergestellt. Grundlage war der Lloyd 300. --46.82.175.173 18:18, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das könnte man eventuell unter „Sonstiges“ oder unter „Trivia“ bringen, wie es in Wikipedia so schön wissenschaftlich heißt. Ich meine es auch schon mal gelesen zu haben, weiß aber nicht mehr, wo das war. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:26, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Trotz Produktionszeitraum 56/57
Diskussion:Lippmann Hirsch Loewenstein

message: Ich scheue mich etwas Jacob Toury (Die politischen Orientierungen der Juden in Deutschland, 1966, S. 17, 50, 55) als Literatur anzugeben, da Toury entweder übertrieb („linksradikal“) oder teils falsche Anmerkungen verbreitete. Auch bei Paul Arnsberg (Die Geschichte der Frankfurter Juden seit der Französischen Revolution', Darmstadt 1992, Taschenbuchausgabe, S. 476 und 534) finden sich einige Angaben, auch nicht alle korrekt. Andererseits führt die umseitig verlinkte "Hessen (LAGIS)" von Arnsberg die 1983er-Ausgabe an, Bd. 3., S. 279–282, doch die besitze ich nicht und es ist zweifelhaft, ob da mehr zu finden ist, als in der Taschenbuchausgabe mit 951 Seiten. Ausgerechnet Veit Valentin (Historiker) hatte Informationen – aber auch nicht sicher. --Imbarock (Diskussion) 18:07, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Nachdem zwei Zeitungsberichte über die am 13. Dezember  1848 stattgefundene, verfassungsgebende Versammlung des Freistaats Frankfurt die Wahrscheinlichkeit nahe legten, dass Loewenstein im Dezember 48 verstarb (vor allem die „Deutsche Zeitung“ vom 15. Dez. 48:  […] da der Beschwerdeführer so eben ganz plötzlich gestorben ist), nun endlich die Gewissheit. Die „Deutsche constitutionelle Zeitung“ Nr. 330 vom 16. Dez. 48, Korrespondenz aus "Frankfurt, 13. Dez.": Der hiesige Einwohner Löwenstein, der während des Sommers, da er mit an der Spitze der Arbeiterbewegungen stand, häufige polizeiliche Verfolgungen zu erdulden hatte, soll in Folge eines Schrecks in der Nacht gestorben sein, welchen ihm eine Feuersbrunst, die sein Eigenthum zu vernichten drohte, einflößte. Siehe S. 1303, rechte Spalte:  
Damit kann der 12. Dez. 48 als Todestag angenommen werden. Die Frankfurter Ober-Postamts-Zeitung brachte keinerlei Nachricht. --Imbarock (Diskussion) 13:29, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Auch die „Neue Würzburger Zeitung“, Beilage Nr. 223 zur Nr. 348 vom 16. Dez.48 berichtete darüber, aber ganz kurz (in vergangener Nacht verstarb...) und unter „Frankfurt, 13. Dez.“ Dazu als Angabe in Klammern „(Fr.J.)“. Also hatte sie die Nachricht vom Frankfurter Journal übernommen, jedoch fehlen für das Journal  komplett die Digitalisierungen. --Imbarock (Diskussion) 15:39, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Tod wohl am 12. Dezember 1848
Diskussion:Ein Sheriff in New York

message: Im Artikel steht, dass die Serie von Glen A. Larson produziert wurde. Im Artikel von Larson liest es sich jedoch so, als hätte er nur bei 11 Episoden mitgewirkt. --2003:E4:BF15:F500:9CEB:DE0A:250B:4513 18:35, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Glen A. Larson
Diskussion:Evangelische Kirche Atzenhain

message: Seit letztem Jahr heißt sie St.-Barbara-Kirche (https://www.giessener-allgemeine.de/vogelsbergkreis/muecke-ort848786/gotteshaus-heisst-st-barbara-kirche-91164924.html)
Sollte man verschieben? --Subbass1 (Diskussion) 18:59, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Johannes-Schule Berlin

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Schule, hallo Calliope1717,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 20:43, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Richard Stettiner

message: Warum schreiben wir "jüdischer Abstammung"? Wozu ist das enzyklopädisch relevant? Als der Mutter von Richard Stettiner 1902 ein Orden für ihr ehrenamtliches Engagement verliehen werden sollte, ließ Kaiser Wilhelm Untersuchungen anstellen, ob sie jüdisch sei. Das wurde ihm nicht bestätigt. Die Recherche ergab "evangelisch getauft". Meines Erachtens ist die ethnische oder religiöse Herkunft nicht enzyklopädisch relevant.  --2003:E9:FF21:A8DB:4901:B604:7BF3:7B65 21:46, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "deutscher Kunsthistoriker, Museumsmitarbeiter und Denkmalpfleger jüdischer Abstammung"
Diskussion:Herzverletzung

message: Beim NFL Spiel der Buffalo bills VS Cincinnati Bengals zog sich der Spieler Damar Hamlin wohl eine solche Verletzung zu --2003:F6:C710:4609:89EC:8C9E:8960:6BCD 22:04, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ereignis
Diskussion:Cleve (Borgholzhausen)

message: Wen interessiert die Anzahl der Stuppnasen in Cleve zwischen 1817 und 2022? In einem Ortsartikel werden substanziellere Informationen erwartet: Ersterwähnung, Ethymologie, historische Entwicklung, Denkmäler, Soziologie aktuell etc. MfG Gobel van Yffe --2003:E5:8F29:9600:3CCD:3D19:3D92:6EC3 22:29, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  This article is a stubb
Diskussion:Baumgartner Friedhof

message: --Herzi Pinki (Diskussion) 22:39, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bitte zukünftig keine Bilderwünsche bezüglich von Gräbern mehr eintragen, die schon abgetragen sind (man erspart sich dadurch nämlich das sinnlose Suchen auf dem Friedhof). Meiner Meinung nach betrifft das alle Gräber, die auf der Friedhof-Wien-Verstorbenensuche-Webseite nur dann angezeigt werden, wenn der Button "Historische Grabsuche" angeklickt ist; bspw. Karl Schwerzek. -- Morgenröte sprich, 10:29, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilderwünsche 

message: als Einfügender. Edd Stavjanik ist auf dem Friedhof Hinterbrühl in Mödling beerdigt (lt. dem Artikel). Die Verstorbenensuche wird für den Baumgartner Friedhof nicht fündig. siehe auch: :c:File talk:Grave Stavjanik Edd.jpg. Bitte um Klärung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:02, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Edd Stavjanik
Diskussion:FLY-LION3

message: LION ist klar: Lower Indian Ocean Network ‒ aber FLY? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:40, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht genau, vielleicht ein Eigenname? --RealJoJo (Diskussion) 23:22, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Was bedeutet FLY?
Diskussion:Hiroshima-Hain (Hannover)

message: Zur Zeit steht im Artikel: "Der Hiroshima-Hain entstand in den Jahren 1987 mit der Pflanzung der Kirschbäume, 1992 mit der Aufstellung der Granitplatte mit dem Bildnis der Göttin Kannon und 2000 mit Installationen des Künstlers Klaus-Dieter Kappenberg (* 28. Juli 1945; † 15. Mai 2012)." In https://www.hannover.de/Kultur-Freizeit/Naherholung/G%C3%A4rten-genie%C3%9Fen/Stadtteilparks/Die-Alte-Bult-und-der-Hiroshima-Gedenkhain steht die Zahl 1982, in https://www.hannover.de/Leben-in-der-Region-Hannover/Politik/St%C3%A4dte-Regionspartnerschaften/St%C3%A4dtepartnerschaften-der-Landeshauptstadt-Hannover/Hiroshima steht die Zahl 1987 und in http://www.hannover.de/content/download/230120/3564973/ steht indirekt 1988 für die Baumpflanzungen. Außerdem kann der Wikipedia-Text vielleicht noch präzisiert werden, sodass klar hervorgeht, seit wann man von Hiroshima-Hain oder -Gedenkhain spricht.  --Natsuhata (Diskussion) 03:22, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Im Stadtlexikon Hannover steht, dass der Hain 1987 angelegt wurde. --AxelHH (Diskussion) 10:15, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke. Dann sollte es von mir aus bei 1987 bleiben.  --Natsuhata (Diskussion) 16:54, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Bahnstrecke Rybniště–Varnsdorf

message: Seit Dezember 2020 verkehrt wieder die ČD auf der Strecke mit den alten Kisten. Die Durchbindung nach Liberec fehlt nun. Zudem erfolgte eine Sanierung der Strecke und spätestens 2021 wurden zahlreiche Bahnübergänge mit neuer Technik ausgestattet. Es waren noch zahlreiche mechanische Übergänge mit Schranken und Läutwerk aus der Zeit von vor 1930 vorhanden, die kein Blinklicht hatten. Statt Schranke gibt es nun das übliche Blinklicht. Auf der I/9 als wichtige Staatsstraße ist der Übergang auch erneuert worden, hier ist erstmalig eine Schranke (vorher nur Blinklicht) vorzufinden. —2A02:3033:41E:638C:15B0:9E21:7CF0:70BE 23:42, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Vergabe
Diskussion:Eva (Sängerin)

message: Hast du einen Beleg für das Album Le disque d’or und wenn ja warum fehlt dann eine normale Angabe zum Publikationsjahr?--Kmhkmh (Diskussion) 00:15, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der Beleg wurde doch beim Bearbeiten angegeben. Schau bitte noch mal in den Verlauf :) LarkCGN (Diskussion) 09:56, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt noch ein zweites mal gesucht und doch bei discogs und auf anderen Seiten etwas gefunden, allerdings steht dort 1972 als Publikationsdatum (siehe , )--Kmhkmh (Diskussion) 12:37, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: P.S. Ich sehe herade, dass du das Publikationsjahr bereits abgeändert hast, damit hat sich das erledigt.--Kmhkmh (Diskussion) 12:50, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Alben
Diskussion:Johann Georg Lang (Komponist)

message: Die Darstellung in den verschiedenen Quellen-Artikeln ist derart widersprüchlich, dass der wahre Ablauf der Ereignisse ohne zusätzliche Forschungen kaum nachvollziehbar scheint. Den Vogel schießt der NDB-Artikel ab, der ernsthaft behauptet, Lang habe in Neapel ab 1757 bei Francesco Durante und Giuseppe Abos Kontrapunkt studiert: Durante war schon 1755 gestorben, und Giuseppe Abos hat nie am Conservatorio unterrichtet, hier liegt die in der Literatur lange tradierte Verwechslung mit Girolamo Abos vor. Da wirkt auch der Rest des Artikels nicht mehr glaubhaft, Lang habe schon seit 1746 durchgängig in Diensten des Augsburger Bischofs gestanden, was ab 1757 durch einen dreijährigen Italienaufenthalt unterbrochen wurde. Solche Studienaufenthalte im Ausland waren seinerzeit zwar prinzipiell durchaus üblich, aber dass der Brotherr Lang für drei Jahre vom Hofkapelldienst befreit und seinen Italienaufenthalt finanziert haben soll, wirkt doch ungewöhnlich lange. Im Vergleichsfall von Abbé Vogler z.B. hat der Dienstherr schon deutlich früher auf der Rückkehr beharrt und die Einstellung der Zahlungen angedroht. Laut der anderen Quellen wie MGG ist er erst nach der Italienreise in Augsburger Dienste getreten, ohne dass sich die genaue Chronologie wirklich festmachen ließe. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:26, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Irma Roy

message: Hallo, ich habe gerade versehentlich ohne die Zusammenfassungszeile zu nutzen ein paar Korrekturen vorgenommen. Im Speziellen habe ich die Abgeordnetentätigkeit von 1987-1999 entfernt, da ich das in keiner Quelle finden konnte (die es-WP gibt die Jahre auch an, aber auch dort ohne Quelle). Zudem habe ich den Umzug nach Mar del Plata mit der Tochter entfernt, da sie dort - laut der Quelle - nur 4 Monate (vermutlich während der Theatertournee) zusammen gelebt haben. Grüße --X2liro (Diskussion) 00:30, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Abgeordnete und Wohnort Mar del Plata
Diskussion:Robert DePalma

message: ZDF terra-x Die letzten Stunden der Dinos. Videolänge: 58 min Datum: 01.01.2023 --Ra-raisch (Diskussion) 00:48, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Link in den Artikel übernommen. Herzlichen Dank für diesen Hinweis --Wamito (Diskussion) 21:49, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  terra-x
Diskussion:BeReal

message: Der letzte Absatz beschreibt, wie ein Unternehmen die App benutzt. Hat an sich wenig mit BeReal zu tun und klingt stark nach Werbung!
(PS: Verfasser war auch das entsprechende Unternehmen) 2A01:C22:B06C:F600:466:A0E6:6F6:A75F 01:01, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Letzter Absatz ist fremde Werbung
Diskussion:Rossotrudnitschestwo

message: Wäre es nicht erwähnenswert, dass die Organisation seit dem 21. Juli 2022 von EU-Sanktionen betroffen ist? 
Aus der offiziellen Begründung: „Die Föderale Agentur für Angelegenheiten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, der im Ausland lebenden Landsleute und für internationale humanitäre Zusammenarbeit (Rossotrudnichestvo) ist (...) die wichtigste staatliche Agentur für die Propagierung der Soft Power und des hybriden Einflusses des Kremls, einschließlich der Förderung des sogenannten ‚Russkiy Mir‘-Konzepts. Sie fungiert seit vielen Jahren als Dachorganisation für ein Netzwerk russischer Landsleute und Einflussnehmer und finanziert verschiedene Projekte im Bereich öffentliche Diplomatie und Propaganda, indem sie die Aktivitäten prorussischer Akteure konsolidiert und die Narrative des Kremls, einschließlich des historischen Revisionismus, verbreitet.
Rossotrudnichestvo organisiert aktiv internationale Veranstaltungen mit dem Ziel, eine breitere öffentliche Wahrnehmung der besetzten ukrainischen Gebiete als russische Gebiete zu festigen. Der Leiter und der stellvertretende Leiter von Rossotrudnichestvo haben ihre Unterstützung für den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine deutlich bekundet.
Daher trägt Rossotrudnichestvo die Verantwortung für die Unterstützung oder Umsetzung von Handlungen oder politischen Maßnahmen, die die territoriale Unversehrtheit, die Souveränität und die Unabhängigkeit der Ukraine oder die Stabilität oder die Sicherheit in der Ukraine untergraben oder bedrohen. Außerdem unterstützt die Agentur die Regierung der Russischen Föderation, die für die Annexion der Krim und die Destabilisierung der Ukraine verantwortlich ist, materiell und finanziell und profitiert von ihr.“EUR-Lex Dokument 32022R1270 abgerufen am 5.1.2023 --Drucker (Diskussion) 01:14, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da kein Widerspruch erfolgte, habe ich das jetzt nachgetragen. Drucker (Diskussion) 13:01, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sanktionierung durch die EU 

message: So kann das nicht bleiben – diese Propagandaorganisation kann nicht mehr mit dem Goethe-Institut verglichen werden. Die Einleitung gehört gründlich überarbeitet. --ChickSR (Diskussion) 14:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  „Vergleichbare Institutionen“
Diskussion:Zoologischer Garten Hof

message: Warum die Gallerie raus? Das ist sehrwohl üblich, siehe Artikel über Städte, Stadtteile oder andere Zoos etc. Die Gallerie muss wieder rein. --2003:D2:3705:8000:B4AC:ED92:F002:D383 01:53, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wie man das nicht mal beantwortet haha --2003:D2:3749:BF00:4403:1A0A:6129:416E 23:03, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gallerie
Diskussion:Javaapfel

message: Hallo WP Community, leider steht in diesem Artikel wenig bis gar nichts zur Verwendung des Javaapfels. Welche Produkte werden daraus gewonnen? Kann man die Samen essen, die ich gerade bei Ebay aus Sri Lanka entdeckt habe?
Es würde mich sehr freuen, wenn eine Fachperson etwas zur Verwendung hier ergänzen könnte. 
MfG --2A01:598:B185:149A:140:6C91:54E9:6E6F 01:58, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Null (Begriffsklärung)

message: Durch die Aufsplittung der BKS der Ziffer "0" zur "Null" in Lettern sind auch einige Eintäge nicht übernommen, bzw. skelettiert worden, was schlecht ist, denn  der Verweis auf entsprechende Artikel die mit "0" oder "Null" zu tun haben (oder allgemein: Artikel mit adäquaten Lemmata/Begrifflichkeiten) macht ja gerade den Sinn einer BKS aus.
So sind die Verweise zu Fährschiff Typ 0, der Modelbahn Nenngröße H0 oder Nenngröße 0 bei "0" lediglich unter "Siehe auch" ohne die dazugehörige, wünschenswerte Kurzbeschreibung der Begrifflichkeiten aufzufinden und Softwareunternehmen Nullsoft ist ganz unter den Teppich gekehrt worden. Darüberhinaus sorgt die Aufsplittung eher für Verwirrung, als daß sie flüssigen Lesens Vorschub leisten würde.
Begrüßenswert wäre die Gestaltung einer BKS mit "Null bzw.0" - steht für: ... (oder umgekehrt 0 bzw. Null ...) und dann die entsprechenden Einträge und ggf. Weiterleitungen in dem ein oder anderen Fall. --Killerkürbis (Diskussion) 03:53, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verlustige Einträge
Diskussion:Leckageschutz

message: wurde laut diesem Hinweis https://www.beuth.de/de/norm/din-3553/297433050 ersatzlos zurückgezogen. Stimmt das??? --46.5.70.104 06:31, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  DVGW VP 638:2004-11
Diskussion:Gert Prix

message: Steht im Intro, wird aber im Artikel nicht erwähnt. Ich würde es rausnehmen, wenn kein Widerspruch kommt. --Gmünder (Diskussion) 07:52, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe es rausgenommen, bis im Artikel behandelt wird --Gmünder (Diskussion) 11:43, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mathematiklehrer?
Diskussion:Uwe Ritzer

message: Der Geburtsort verlinkt auf eine Region, doch gibt es auch Orte mit dem Namen "Franken" --195.200.70.41 09:21, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der Geburtsort wird wohl in der Region liegen, Wenn jemand den genauen Ort kennt, kann das gerne mit Beleg ergänzt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:55, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Adolf Paul (Richter)

message: * 23. September 1890 ... dann war er bei Kriegsende knapp 55 J. jung.  Wurde er wirklich nirgendwo mehr (sei es beruflich / juristisch , politisch oder wasauchimmer) aktiv ?  War er wirklich 34 Jahre nur Pensionär ?
--Präziser (Diskussion) 09:36, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  tatsächlich mit knapp 55 J. Pensionär ?