lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Terry Ryan (Autorin)

message: siehe auch :da:Terry Ryan --84.142.119.232 20:42, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die beiden Personen sind nicht dieselben.--Ticketautomat 23:27, 11. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Linienwall

message: Ich hab den Link
Rodaun-Info | Geschichte des Linienwalls und der Linienämter
http://www.rodaun.info/000startgruppe/startgruppe-0870.html
aus den Weblinks entfernt, da die Seite nicht erreichbar ist und ich auch keine aktuelle Version gefunden habe.
Istima 14:29, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text: rodaun.info ist leider seit kurzem nur noch von registrierten Mitautoren der "Heimatkunde Rodaun" abrufbar. Was ich persönlich sehr schade finde, da es eine sehr informative Website war und ich Heimatkunde auch immer als "für alle verfügbare" Volksbildung verstanden habe, wie z.B. die Seite des Bezirksmuseums Landstraße. Bleibt nur zu hoffen, dass sich der Betreiber von rodaun.info irgendwann umstimmen lässt, die Site wieder öffentlich zugänglich zu machen. --Invisigoth67 (Disk.) 14:45, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink auf http://www.rodaun.info entfernt 

message: Ich weiß, wilde Theoriefindung, aber dennoch: Vor ein paar Jahren ist mir in Sankt Marx an dieser Stelle eine alte Mauer aufgefallen, die schräg zu den sonstigen Gebäuden verlief. Letztes Jahr, als ich dort vorbeiging, schien sie verbaut oder verschwunden gewesen zu sein. Jedenfalls deckt sich die Position und Ausrichtung dieses Mauerstückes exakt mit einer Flesche des Linienwalls. Ich müsste sogar noch ein Foto dieses Mauerabschnitts haben. Hat vielleicht jemand Informationen über weitere Linienwallreste, abgesehen von den drei im Artikel beschriebenen? lg --Invisigoth67 (Disk.) 20:24, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Original Research
Diskussion:Jan Beinßen

message: Die Relevanz dieses Herrn ist mir absolut schleierhaft: Bitte löscht diesen großen Sohn Stadthagens bitte wieder!!! --134.2.162.250 21:06, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Guckstu hier. Mit (mindestens) 7 Büchern eindeutig relevant. -- SibFreak 21:11, 11. Jan. 2009 (CET)

message: -----------------------
Hallo, dies ist mein erster Versuch bei einer Diskussion. Ich weiß auch gar nicht, ob ich hier richtig bin.
Mir ist nur gerade aufgefallen, dass scheinbar ein Buch aus der Paul-Flemming-Reihe fehlt, und zwar "und wenn das vierte Lichtlein brennt.." aus dem Jahr 2012.
Vielleicht kann das der Autor noch hinzufügen. Dankeschön.
---- 30.12.2014 ------- (nicht signierter Beitrag von FrauKuerzi (Diskussion | Beiträge) 18:38, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Neuer Beitrag
Diskussion:Heinrich Lemke

message: Mit Ihrer Änderung der Bemerkung über den Großvater von Lemke, bin ich nicht zufrieden. Das Wort 'beeinflusste' scheint mir den Sachverhalt nicht ausreichend zu beschreiben, weil es heute einen negativen Beiklang haben kann.
Lemke schreibt in seiner Selbstbiographie (Mathäser (Hrsg.): Haudegen Gottes) über die Rolle seines Großvater und seiner Eltern für sein Leben:
Ihm [dem Großvater] verdanke ich es, daß ich nicht in frühester Jugend schon eine Beute des Unglaubens geworden bin. Er hat gleichsam einen Angelhaken in meine Seele geworfen, bei dem ich immer wieder zurückgezogen wurde, wenn ich auf Irrwege geriet.
Sonst legen gewöhnlich fromme Mütter in ihren Kindern den Grund zu einem religiösen Leben. Diese Gnade wurde mir nicht zuteil. Denn meine Mutter war in ihrer Jugend in einem modernen Institute auferzogen worden, wo sie ihren Glauben eingebüßt hatte. Sie war ... eine durchaus weltlich gesinnte Frau ... Was sie an mir versäumte, hat der Großvater wieder gutzumachen sich bemüht. Er war der einzige im Hause, der noch betete und hat mich auch zum Beten angehalten ... Er machte auch noch das Kreuzzeichen nach Luthers Anleitung. (Haudegen S. 15)
Und dann sein umfassender Dank: Dank dir, Großvater! Du hast etwas in meine Seele gepflanzt, was alle Stürme des Lebens nicht haben entwurzeln können. (ebd.)
Über seinen Vater schreibt Lemke unter anderem:
Mein Vater hatte eine gute Erziehung genossen, sich zum Kaufmann ausgebildet und, wie man zu sagen pflegt, sich etwas in der Welt umgesehen. ... Von positiver Religion konnte bei ihm nicht viel die Rede sein. Auch er war schon sehr durchdrungen vom neuen Lichte. (Haudegen S. 17)
In Kenntnis dieser Beschreibung, möchte ich doch so formulieren:
Seinem Großvater Joachim Friedrich Jürgens (1721-1814), Kantor, Organist und Lehrer in Rehna (von 1771-1808), verdankte Lemke die Grundlagen seines Lebens.
--Fzer 21:16, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sehr geehrter Manuel Aringarosa. 

message: Das Geburtsjahr im deutschen Artikel (1799) weicht vom Geburtsjahr in der englischen Version (1796) ab. Ich konnte nicht verifizieren, welches das korrekte Jahr ist und weiß nicht, wie man da vorgehen soll.
Laut der eigenen Biografie scheint das richtige Geburtsjahr 1796 zu sein, wobei ich dazu nur eine Sekundärquelle gefunden habe , die wahrscheinlich auch als Quelle für das "englische" Geburtsjahr genutzt wurde. 
:Laut Kirchenbuchbeurkundung in Rehna wurde er am 27. Juli 1799 geboren und am 1. Auguist 1799 getauft. In der Sekundärliteratur steht dann (wie so oft) falsches Zeug. --STA (Diskussion)). 07:54, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr in der englischen und deutschen Version unterschiedlich
Diskussion:Launchpad

message: Der Absatz "Kritik" müsste überarbeitet werden. Canonical plant inzwischen, den Quelltext zu veröffentlichen:  --84.165.220.242 21:21, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Müsste noch immer überarbeitet werden: Ich finde es wenig sinnvoll, erst 20 Zeilen darüber zu schreiben, dass das System nicht frei ist, um dann später in einem Zweizeiler zu ergänzen, dass es seit XY doch frei ist. M.E. würde es reichen zu sagen, dass Canonical lange kritisiert wurde, weil sie LP nicht freigegeben haben, sie diesem Vorwurf aber mit der Freigabe des Quellcodes unter AGPL Rechnung getragen haben. Der Abschnitt in seiner jetzigen Form ist einfach völlig überholt. --92.73.203.245 12:38, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Open-Source
Diskussion:111. Kongress der Vereinigten Staaten

message: Die Demokratische Partei hatte im letzten Kongress keine 60-Stimmen-Mehrheit im Senat. An anderer Stelle steht als richtige Sitzanzahl im 110. Kongress 49 Senatoren.
-- 89.59.65.206 21:32, 11. Jan. 2009 (CET)

message: 49 Sitze trifft zum Ende des 110. Kongresses zu - vor dem Ausscheiden Barrack Obamas (2 Unabhängige, 49 Republikaner)
Saxby Chambliss hat den zweiten Wahlgang mit 57% de Stimmen gewonnen, die Auszählung in Minnesota ist zur Zeit (28.05.2009) noch dem obersten Gericht des Staates anhängig, man rechnet allgemein bei einer Niederlage des republikanischen Kandidaten (und seit dem 5. Januar ehemaligen US-Senators) Normm Coleman mit einem Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der USA (SCOTUS)
Vielleicht kann jemand das ihm wikitext entsprechend ändern bzw. ergänzen.
Danke --Mgt 21:28, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sitzverteilung im Senat/ eine offene Wahl
Diskussion:Layoutentwurf (Elektrotechnik)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:18, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[bild:layoutentwurf.png|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Carol M. Browner

message: Ich habe meine Zweifel an der Korrektheit der Information. Die Quelle gibt als Quelle wiederum eine ehemalige Seite der SI an (inzwischen nurnoch über Google-Cache abzurufen), wonach Browner Mitglied in der Commission for a Sustainable World Society der SI war. Das mag sogar sein, es bedeutet aber keineswegs, daß Browner, wie die Canada Free Press (die sich selbst als "conservative" bezeichnet) es darstellt, ein "actual card-carrying socialist" (Sozialist mit Parteibuch) ist. Dies ist offensichtlich der klägliche Versuch, Browner und somit auch Obama sozialistisch/kommunistische (d.h. in den Augen der meisten Nordamerikaner feindliche) Überzeugungen und Absichten zu unterstellen (Mc Carthy, ick hör Dir trappsen). Das ist aber ziemlicher Blödsinn. Zum einen gehören der genannten Kommission genügend bekannte Namen an, die bestimmt nicht dem links-extremen Lager zuzuordnen sind (z.B. auch der deutsche SPD-Umweltminister Sigmar Gabriel). Und zum zweiten ist die Aussage, Browner sein ein "Mitglied" der SI, sachlich falsch, denn Mitglied der SI können nur Parteien und Organisationen sein. Entweder wurde Browner von einer Mitgliedsorganisation als Abgeordnete entsandt oder sie war nur "freie" Mitarbeiterin. --TETRIS L 21:52, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Mitglied der Socialists International? 
Diskussion:Ectasium

message: Im Artikel "http://de.wikipedia.org/wiki/Rotalgen" steht:
"Rotalgen sind durch Fossilien seit dem Erdzeitalter des Ordovizium (vor ca. 488–444 Mio. Jahren) bekannt."
Im Artikel "http://de.wikipedia.org/wiki/Ectasium" steht hingegen:
"Aus dieser Zeit stammen die ältesten Nachweise eukaryotischer Einzeller in Form von Rotalgen der Art Bangiomorpha pubescens, die in der kanadischen Hunting-Formation auf Somerset Island gefunden wurden."
Das ist ein Unterschied von ca. 900 Mio. Jahren...
--Fratzen.schneider 22:17, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben in zwei Wikipedia-Artikeln
Diskussion:Benjamin Fondane

message: Ich habe meine Version vom 11.01.09 wieder hergestellt und einen Link entfernt. Bei der - selbstherrlichen - Rückgängigmachung ist nicht nur die ergänzte Bibliographie verloren gegangen, sondern es sind auch Fehler der ursprünglichen Fassung wiederhergestellt worden. (nicht signierter Beitrag von 91.67.24.205 (Diskussion) 22:19, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelanlage 

message: Interessant wäre ein Hinweis (Querverweis) über die Exmatrikulation. Wer weiss schon, was damals in rumänien stattfand, nicht jedoch zu dieser Zeit in Mitteleuropa.. --Hôtesse d'accueil 17:25, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Trockenätzen

message: So, nachdem die Artikel zum Ätzen (in der Mikroelektronik) etwas durcheinander sind, habe ich begonnen etwas aufzuräumen. Den Anfang bildet dieser noch etwas karge Artikel. Ich hoffe es findet sich noch der ein oder andere Speziallist, der etwas beitragen möchte. Wichtigstes Ziel sollte es neben eine guten allgemeinverständlichen Einführung sein. Die Unterschiedlichen Verfahren möglich stark in unterartikeln zusammenzufassen, so das nicht zu viel Redundanz entsteht und der Überblick behalten wird.  Für diesen Artikel wünsche ich mir nur allgemeine Ausführungen und die Nennung der wichtigsten Verfahren. Für weitere Informationen sollte sinnvoll auf die Hauptartikel weitergeleitet werden.Grüße --Cepheiden 22:23, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neuerstellung
Diskussion:Walter Fuchs (Moderator)

message: Walter Fuchs wurde am 30. Dezember 1935 geboren
Er ist studierter Dipl.Ing. und nicht gelernter 
Er hat 35 Jahre lang Country Sendungen produziert und moderiert
gez. Walter Fuchs
:Wenn es keine Belege gibt, nehme ich das Datum halt raus. --MannMaus 16:54, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich war  das hier einfach ein Übertragungsfehler. Die IP, die ähnlich war, wie die, die hier den ersten Beitrag geschrieben hat, also möglicherweise Walter Fuchs selber, hatte das Datum in hier unüblichem Datumsformat angegeben. Gut, den Beleg (im Sinne von WP:Q ist "ich bin W. F." keiner) gibt es nicht, aber den hat es vorher auch nicht gegeben. Das einfachste wäre, Fuchs würde es gelegentlich auf seiner Seite erwähnen. --MannMaus 13:32, 20. Mai 2010 (CEST)

message: http://www.rtv-baden-baden.de/index.php?option=com_content&view=article&id=353id=57 hier gibt es ein 15 min langes Interview mit ihm. --Beate 20:48, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Videointerview
Diskussion:Siedlce

message: Weiteres zum deutschen  Sammellager / Ghetto, in das die jüd. Einwohner inhaftiert wurden h i e r.
Der Ende November 1939 von den Deutschen gebildete Judenrat bestand aus: Icchak Nachum Weintraub – chairman; Hersz Eisenberg – deputy-chairman; Herszl Tenenbaum – secretary, responsible for liaison with the Gestapo; Dr Henryk Loebel – health division; M. Czarnobroda – treasurer; M. Rotbejn – employment division; J. Landau, lawyer – social assistance; A. Altenberg – supplies division; L. Grinberg – legal assistance; R. Leiter; insgesamt 25 Mitgl. (aaO)
Die Seite berichtet von 6 Arbeitslagern und 3 weiteren Außenkommandos für jüd. Häftlinge.
Es wird eine längere Literaturliste aufgeführt. (die meisten Titel poln.)
Die Seite nennt 18.000 Häftlinge in Siedlce.
MfG -asdfj 22:43, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Judenverfolgung durch Deutsche

message: oder Koordinate 52°9′54″N 22°16′17″E falsch? --2A02:8108:9640:1884:D55C:3816:DD8:14E1 23:33, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  in EN:WP falsch verlinkt 

message: Zedlitz? Es gibt noch andere Siedlce und Siedlec, die schein auf Deutsch Zedlitz zu heißen. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 14:21, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Deutsches Exonym
Diskussion:USS Utah (BB-31)

message: Der Abschnitt erzählt vor allem über den Angriff auf Pearl Harbour. Die Aussagen zum Schiff sind äußerst dürftig und essayistisch ... war für die Utah nach wenigen Minuten vorüber. Wie ein Schiff dass zum auftakt des Krieges versenkt wurde für seine Verdienste in diesem Krieg eine Auszeichnung erhalten kann wäre dringend erklärungsbedürftig.--WerWil 23:07, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschließen. Statt einer so kurzen, nichtssagenden Floskel wäre es viel wichtiger zu schreiben, welche Schäden die Utah erlitt, wie viele Männer ihrer Besatzung starben und was danach mit ihr pasierte (Hebung, Abwrackung usw.). So ist das jedenfalls enzyklopädisch unbrauchbar. Mal sehen, ob ich was herausfinden kann. Gruß Ogb 08:47, 31. Jul. 2010 (CEST)

text: PS:@WerWil: Die Sache mit dem Battlestar ist denke ich ähnlich zu verstehen wie eine posthume Ordensverleihung bei Personen - eine nachträgliche Würdigung des "Opfers" in einer bedeutenden Schlacht (Opfer hier in Anführungszeichen, weil das bei einem Schiff begrifflich ja etwas an der Realität vorbeigeht). Gruß Ogb 09:30, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Letzter Abschnitt
Diskussion:Prinz-Heinrich-Fahrt

message: Würde es in den Artikel passen, einige Worte über die in der Neuzeit durchgeführten nostalgischen Fahrten zu verlieren ? sh. Heidi Hetzer Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 20:04, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Prinz-Heinrich-Fahrt heute ? 

message: Adam Dallinger (1884 Großsachsen-1979 St. Wendel) arbeitete als Monteur in der Benz–Vertretung in Köln. Er schrieb 1962: "Hier hatte ich unter anderem auch Gelegenheit, mit meinem Chef an der Prinz–Heinrich–Zuverlässigkeitsfahrt Anfang Juni 1908 teilzunehmen, woran über 180 Fahrzeuge beteiligt und der Stärke nach eingruppiert waren. Wir fuhren einen offenen Benz-Wagen mit Kettenantrieb. Der Motor war oben gesteuert und hatte 105 PS. Das Fahrzeug erreichte eine Höchstgeschwindigkeit von 140 Stundenkilometern und war viersitzig, dabei ein unparteiischer Kontrolleur (Major). Der Anfang der Fahrt war in Berlin und ging über Stettin – Kiel – Flensburg – Hamburg – Bremen – Hannover – Münster/Westfalen – Köln - Aachen – Trier – Bernkastel-Kues – Hunsrück – Bingerbrück – Bacharach-Rheinböllen-Stromberg – Bingen nach Frankfurt am Main. Die Fahrt fand in der Zeit vom 9. bis 17.6.1908 statt." 1958 war er dazu von einem Reporter einer lokalen Zeitung in St. Wendel (Volksblatt) interviewt worden: "Beim Flachrennen hat das Benzfahrzeug Nr. 12, in dem Dallinger fuhr, mit über 136 Stundenkilometern Geschwindigkeit bei Gegenwind die schnellste Zeit gefahren. Beim Bergrennen fiel es leider durch Motorstörung aus." Dallinger nennt nie den Namen seines Chefs. Im wiki-Artikel steht, daß Fritz Erle das Flachrennen in einem Benz gewann, also war er vermutlich Dallingers Chef. Er kann aber nicht das Bergrennen gewonnen haben, weil dieses lt. Dallinger wegen "Motorstörung" ausfiel. Ist das verifizierbar? Roland Geiger --Roland Geiger (Diskussion) 16:58, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  1908 - die Sieger beim Flachrennen und beim Bergrennen 

message: Frage: Wieso gewann Erle, obwohl Pöge 18 Sekunden schneller war?
--Roland Geiger (Diskussion) 16:57, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sieger im Flachrennen war Erle (4 Min. 42 Sek.), zweiter Pöge (4 Min. 24 Sek.).  Erle gewann, obwohl Pöge schneller war?
Diskussion:Fugu-Plan

message: Es fehlt aber noch die Reaktion der mandschurischen Juden auf den Plan (z.B. Dr. Abraham Kaufman), der Zusammenhang mit der Jüdischen Autonomen Oblast in Birobidschan und die Konferenz zwischen Juden, "Weißen" Russen und Japanern im besetzten Harbin. --Roxanna 23:34, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Fehlt noch

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, was eigentlich genau der Plan war, als man begann, jüdische Flüchtlinge anzusiedeln. 188.101.85.90 22:39, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Worin bestand denn der Fugu-Plan? 

message: Stammt die Bezeichnung "Fugu-Plan" nicht aus dem teilweise fiktionalen Buch von Tokayer & Swartz? 188.101.85.90 22:39, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Bezeichnung fiktional 

message: Sollte der aktuelle Satz „Eine Kooperation dieser Menschen mit den Japanern für die nächsten Jahre war somit ausgeschlossen.“ nicht eigentlich „Eine Kooperation dieser Menschen mit den Japanern war für die nächsten Jahre somit ausgeschlossen.“ lauten? Ich frage vorsichtshalber nach, weil es nicht ganz der selbe Inhalt ist. --DaB. (Diskussion) 23:33, 4. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, habe ich korrigiert.--Partynia ∞ RM 08:25, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Spirometrie

message: Die Weiterleitung von Lungenfunktionsuntersuchung ist falsch, da es neber der Spirometrie noch weitere Lungenfunktionsuntersuchungen gibt. --Mager 23:40, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das FEV1 ist das Atemvolumen, das während forcierter Exspiration innerhalb einer Sekunde ausgeatmet wird. Es ist also ein dynamischer Atemparameter. --Bioscan (Diskussion) 12:48, 17. Jun. 2021 (CEST)

message: Etwas Informationen zur Flußvolumenkurve wären nett. --91.97.190.248 19:06, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Flußvolumenkurve
Diskussion:Der Fall John Doe!

message: Was ist denn der unterschied zwischen Handlung und Plot?!? Plot ist doch nur die englische Übersetzung und gehört nicht in die deutsche Wikipedia, oder? --Pietz 23:53, 11. Jan. 2009 (CET)

message: Wer hat eigentlich regie geführt (wie heisst er?) (nicht signierter Beitrag von 93.219.187.184 (Diskussion) 19:14, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Regie 

message: Thommy ist nicht Farbenblind, er nimmt seine Umgebung in schwarz-weiß wahr. Farbenblindheit ist etwas komplett anderes --Mischma2000 (Diskussion) 01:01, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Farbenblindheit
Diskussion:Kraftwerk Forstsee

message: ... sind von Elke Maier, Titel des Kunstwerks: Hochspannung, Mai bis Juli 2008, innerhalb des Projekts K08 - Kärtner Kunst von 1945 bis heute.
Siehe: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/kultur/1307918/index.do
http://www.kelag.at/landingpages/dateien/Maier.pdf
http://www.lebensraumwasser.at/palm-cms/upload_files/Wasser%20in%20Fluss/wasser_in_fluss_08_2008.pdf
Solche Fäden können eigentlich auch bei der Vermittlung der Technik im Raum helfen, als Leitlinien zu Objektteilen. --Helium4 07:01, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es sollte in der Bildunterschrift im Artikel ein wenig erläutert werden, was es mit den Fäden auf sich hat. --DF5GO 16:01, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fäden im Bild Stromerzeuger 

message: Wie hoch ist der Anteil des natürlichen Zuflusses zum Forstsee im Vergleich zum vom Wörthersee hinaufgepumpten?
Wie viel Wasser rinnt vom Forstsee über den ehemals zum Antrieb von Mühlrädern genutzten Bach (ab (Stauwerk?) Ostseite des Sees) hinunter? 
Typische Betriebszeiten? Mittagsspitze? Typische Beriebsdauer, wie lange dauert das Abarbeiten des vollen Speicherinhalts bei Maximalleistung?
Jahreserzeugung / Engpassleistg =  3 Mio. kWh / 2,4 MW = 3E9 Wh / 2,4 E6 W = 800 h. Das KrW ist also im Jahr (= ca. 8765 h) 800 Stunden in Vollleistungs-Betrieb, also nur gut 9 % der Zeit. Mehr jedoch bei Teilleistung.
Ablassen des ganzen Speicherinhalts 
War es vielleicht als regelbare Ausgleichslast (Pumpbetrieb) wertvoll? ... --Helium4 (Diskussion) 14:43, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wasseraufbringung, Betriebszeiten
Diskussion:Julia Thurnau

message: Den Regisseur Klaus von Punani (Was nicht passt...) gibt es doch überhaupt nicht. Das ist auch kein richtiges Pseudonym, sondern nur ein Scherz. Dahinter verbirgt sich niemand anderes als Peter Thowarth. Gruß 89.15.89.240 21:58, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Klaus von Punani 

message: Aus: "Nicolai Tregor oder Nikolai Tregor (* 1946 in Zug, Kanton Zug, Schweiz) ist ein Bildhauer und Medailleur,[1] der seit Jahrzehnten in München lebt und arbeitet. ....
Er ist der Vater der Schauspielerin Julia Thurnau und ein Bruder des Schauspielers Michael Tregor. " --Hachinger62 (Diskussion) 16:55, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vater?
Diskussion:Dezimalwaage

message: Hallo!
http://www.themt.de/org-1360-49.html - da wird die Funktionsweise einer Dezimalwaage auch erklärt. Das ist stinkende Eigenwerbung, darum setze ich den Link nicht selbst ;-) . Ein Diplom-Ingenieur hat bei der Überarbeitung der Inhalte und der Berechnungs-Formeln geholfen. Die Zeichnungen und Vorbild-Fotos der Waage in Dischingen stelle ich gerne hier ein, wenn mir jemand erklärt, was ich dafür tun muss.
Beste Grüße, Thomas (Hey'l)
-- Theylmdl 01:36, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Thomas, Eigenwerbung kann's ja nur sein, wenn Du Dezimalwaagen verkaufst. Ich finde Deine Seite ganz interessant. Sicherlich wäre Dein Beitrag eine Bereicherung für den Artikel. Mach doch einfach mal. Ich schau dann bei Gelegenheit drüber, habe aber leider momentan nur einen begrenzten Zugang zum Internet. Wenn Du unsicher bist, schreibe Deine Fragen hier hinein. Ich werde versuchen zu helfen. Wenn Du Fotos in den Artikel einbauen möchtest, musst Du diese zuerst zur WP hochladen. Viel Vergnügen und Gruß --Hawobo 21:03, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Zum Hochladen von Fotos musst Du angemeldet sein und die Urheberrechte an den Fotos besitzen. Wenn Du angemeldet bist, findest Du auf der linken Seite unter Werkzeuge den Schriftzug Hochladen. --Hawobo 21:08, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Der Link war schon länger unter „Weblinks“ im Artikel und wird inzwischen als Referenz für den Fließtext verwendet. --Lektor w (Diskussion) 14:17, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Nützlicher Link
Diskussion:Bahnhof Bruxelles-Nord/Brussel-Noord

message: 12 Gleise an 12 Bahnsteigen? Meines Wissens hat der Bahnhof dann wohl eher sechs Bahnsteige, da an jedem Bahnsteig in der Regel ja zwei Gleise sind... -- 85.181.225.194 03:02, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Sechs Bahnsteige passt auch nicht, m.E. gibt es mindestens einen Bahnsteig mit nur einem Gleis (der letzte). Habe es daher mal gelöscht und werde die Sache überprüfen. Gruß, --Fabian (Diskussion) 23:38, 29. Aug. 2012 (CEST)

message: Was bedeutet in dem Kontext Größe? Er ist der Bahnhof mit dem drittgrößten Verkehrsaufkommen, aber der Zentralbahnhof hat nur 6 Gleise. Ich würde das umformulieren. --MrEnglish 05:38, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, habe es mal angepasst. --Fabian (Diskussion) 23:38, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Größe?