lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Skagerrakschlacht/Archiv/2010

message: Hallo,
in der Audiovertionung gint es einige Ungereimtheiten. lg--Niklas 555 11:47, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten 

message: Der artikel belegt den taktischen deutschen Sieg nicht. Kann jemand quellen dafür angeben bitte? (nicht signierter Beitrag von 188.192.133.139 (Diskussion) 23:39, 10. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Im Artikel heißt es: 
Zu diesem Zeitpunkt stand das deutsche Gros noch über 50 Seemeilen weiter südlich. Der britische Schlachtplan sah vor, zwischen die Hochseeflotte und deren Heimathafen Wilhelmshaven zu gelangen. Dies gelang nicht mehr, da der britische Geheimdienst das Auslaufen der Hochseeflotte zu einem etwa neun Stunden späteren Zeitpunkt prognostiziert hatte. Diese war aber nunmehr bereits entsprechend weiter in die Nordsee vorgedrungen.
Für mich ist das ein Widerspruch - oder ich verstehe den Absatz falsch: Wenn die britische Taktik darauf abzielte, der Hochseeflotte den Weg zurück nach Wilhelmshaven zu verlegen, dann hätte sie über die Tatsache froh und glücklich sein müssen, dass Scheer schon viel weiter als ursprünglich eingeplant in die Nordsee vorgedrungen war, denn je weiter weg sich dieser von Wilhelmshaven befand, desto einfacher wäre es gewesen, seinen Rückweg zu blockieren. Es sei denn, mit Hochseeflotte ist im Absatz nur Hippers Schlachtkreuzergeschwader gemeint, was Sinn haben würde. Der Absatz bezieht sich aber nach meinem Verständnis eindeutig auf das deutsche Gros unter Scheer - und da paßt's eben wieder nicht. Bitte klären! Gruß Ogb 12:11, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Hier sind einige Aussagen m.E. nicht ganz richtig, z.B. die über die Geschützreichweiten der beteiligten Einheiten auf deutscher und britischer Seite. Außerdem kam britische 14-Zoll-Artillerie (35,6 cm) wohl erst im 2. WK (King-George-Klasse) zum Einsatz. --Oberunterknall 13:12, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die 14-Zöller waren auf der HMS Canada, später chilenische Almirante Latorre. Was hältst Du für falsch bzgl. der Geschützreichweiten? -- Marinebanker 22:35, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wichtige Faktoren
Diskussion:Spannungsmessgerät/Archiv001

message: Begriffe wie Voltmeter, Amperemeter, Ohmmeter sind vor Jahrzehnten aus der Normung verschwunden. Langsam sollten sie auch aus den Texten und Köpfen verschwunden sein.
Ein Volt ist etwas Definiertes, aber nichts Messbares.
--Saure 09:55, 9. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Dieser Begriff soll nicht mehr verwendet werden, da er unlogisch ist: Ein Volt ist nichts Messbares, sondern etwas Definiertes. Messbar sind physikalische Größen, in diesem Fall die Spannung. ... OK, aber niemand, noch nicht einmal der blutigste Laie, meint doch ein Voltmeter würde die Einheit Volt neu bestimmen, sondern es misst halt in Volt.  Ich finde den Begriff Voltmeter daher absolut korrekt und nicht verwerflich.  Welcher Begriff Norm ist bestreite ich gar nicht.  Maikel 03:46, 15. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Also die Zeile "Voltmeter ist eine böse Bezeichnung" ist schon eher lächerlich, siehe en:Voltmeter und dgl. 129.132.208.127 16:49, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte, wo steht diese Zeile? --Saure 22:14, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Voltmeter 

message: Wird das Messgeraet paralel zum Stromkreislauf geschaltet? Wenn ja, kommt es im Artikel nicht deutlich heraus.
::Erledigt. --Saure 12:08, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Messung 

message: Ich finde, die Diskussion über den Sprachgebrauch Voltmeter gehört nicht in die Einleitung der Beschreibung des technischen Objektes. Es ist kein Deutschkurs und die Deutsche Norm wird anderswo behandelt. Daher zugestanden: Fußnote! - okay? Goggle findet bei Voltmeter >2 Mill., bei Spannungsmesser immerhin 167.000, Spannungsmessgerät noch weniger. Damit will ich nur sagen, dass der Sprachgebrauch nun mal so ist - das zu werten überlassen wir den Sprachfuzzis (die in anderen Sprachen so ganz untätig sind...).--Ulfbastel 20:48, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Solange der Begriff Voltmeter sichtbar genug auftaucht, so dass Suchende nicht gleich irritiert wieder wegklicken, weil sie ihn nicht finden, ist es ok. --PeterFrankfurt 02:19, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Spannungsmessgerät - Voltmeter die zweite
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Präsidenten Perus 1850–1899

message: Ich dachte, ich koennte noch einen Bearbeitungskommentar abgeben, aber war dann doch nicht der Fall. Ich habe das Einfuegen von Nicolas de Pierola revertiert, da dieser bereits in der Liste auftaucht. Peru hatte eine Menge Praesidenten, die zu zwei, drei oder gar vier verschiedenen Zeitpunkten im Amt waren. Die Navileisten sind aber so aufgesetzt, dass jeder Praesident nur genau einmal (und zwar gemaess dem Zeitpunkt der ersten Amtszeit) gelistet ist. Das wurde vor allem deshalb so gemacht, weil die Navileisten ansonsten noch viel laenger wuerden als sie schon sind (die grosse Zahl der Praesidenten war auch der Grund fuer die Aufteilung nach Epochen). Ich bin zwar nicht grundsaetzlich dagegen, jede Amtszeit aufzufuehren, so lange die Mehrheit dies wuenscht, dann muesste dies allerdings konsequent bei allen Praesidenten mit mehreren Amtszeiten geschehen. -- Arcimboldo 07:03, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Revert
Portal Diskussion:Ilm-Kreis/Archiv

message: Hallo! Das WikiProjekt Deutschland hat eine neue Unterseite, die dazu dient, die Beobachtung sämtlicher Artikel zu deutschen Gemeinden zu koordinieren. Sie ist der Übersichtlichkeit halber nach Landkreisen gegliedert. Auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Beobachtung kann sich eintragen, wer alle Stadt- und Gemeindeartikel eines Landkreises, den Kreisartikel selbst sowie ggf. Artikel zu Gemeindeverbänden, Verwaltungsgemeinschaften oder ähnlichen Konstrukten beobachtet.
Am besten sollten sich pro Landkreis mindestens zwei Beobachter finden. Natürlich darf sich auch eintragen, wer nicht in einem Portal mitarbeitet. Vielen Dank für eure Unterstützung! --Tebdi ノート 23:44, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Keine Angst, ich stehe schon drin :) Grüßle --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 23:45, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Beobachtung der Gemeindeartikel
Diskussion:Probarbus jullieni

message: In vielen Wildgewässern anscheinend schon verschwunden, offensichtlich der Fall in Laos. Dennoch in kommerziellen Angelteichen wie dem Bung Sam Lan Fishing Park zu Übergrößen gemästet und von Angeltouristen für viel Geld gefangen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:19, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bedrohte Fischart 
Diskussion:Saeculum

message: Wenn man sich mal diesen Eintrag anschaut, dann bedeutete S. im Mittelalter auch das in der Überschrift Genannte. Gruß -- Hedwig Storch 07:36, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Das bürgerliche Leben (im Gegensatz zum kirchlichen Leben)
Diskussion:Carbidwerk Freyung

message: Wird Kalziumkarbid nicht eher aus Branntkalk und Kohlenstoff (z.B. Koks...) in elektrischen Reduktionsöfen per Widerstandsheizung erschmolzen? Einen Lichtbogen braucht es dafür eher nicht. --1-1111 07:37, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lichtbogenofen oder Reduktionsofen?
Diskussion:Chic Hecht

message: Beitrag für die Wiederwahl von George W. Bush gespendet hatte
* Betrag für die Wiederwahl von George W. Bush gespendet hatte
* Beitrag für die Wiederwahl von George W. Bush geleistet hatte
**Was trifft den Nagel? Geezernil nisi bene 08:48, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich war mal mutig und habe das "i" entfernt - in dem Zusammenhang war das der passende Schritt (Hammer). redNoise 12:53, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich war zögerlich und wollte ihn nicht nur auf schnöden Mammon festlegen. Geezernil nisi bene 12:56, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ent oder weder
Diskussion:FILharmonie

message: Um den Edit-War mal zu beenden: das Wort "behindert" ist Teil des normalen und offiziellen Sprachgebrauchs. Ich wüsste nicht was daran im neutralen sachlichen Kontext diskriminierend ist. Wenn in den Medien über Behinderte berichtet wird, gehen die Meisten ja auch offensiv mit ihrer Behinderung um und wollen sich als Behinderte weitmöglichst als ein zugehöriger Teil ihrer Lebenswelt in die Gesellschaft integrieren und einbringen. Ob dafür so eine Werkstätte nötig ist, kommt ja auf den Grad der Einschränkung an. Da gibt es nichts sprachlich zu verstecken oder zu kaschieren. Die WP ist der Objektivität und der Neutralität verpflichtet und kann sich somit an den offiziellen öffentlichen Sprachgebrauch im Rahmen eines enzyklopädischen Stils orientieren. Die Versionshistorie zeigt, dass das auch der Konsensfindung entspricht. Siehe hierzu auch andere WP-Artikel, die sich im weiteren Sinne mit Behinderten befassen. --Qhx 09:19, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Behinderte
Diskussion:Goltsteinstraße 15/16

message: * Links fehlen
* in sich widersprüchliche Angaben zur Gebäude- und Grundstücksdimension ("Grundstück, das 22,40 Meter breit und 18 Meter tief", "Gesamttiefe von etwa 30 Metern")
--jergen ? 09:19, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liste der Mitgliedstaaten von Interpol

message: Nordkorea taucht soviel in der Liste der Mitgliedsstaaten als auch bei den Nicht-Mitgliedern auf ... (nicht signierter Beitrag von 134.106.52.166 (Diskussion) 09:27, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nordkorea?
Kategorie Diskussion:Steckverbinder

message: Es gibt keine Unterkategorie:Netzsteckverbinder, dieser Link bleibt also rot, auch wenn das genauso hier behauptet wurde.
Hier wurde eine vollwertige Kategorie als Unterkategorie in eine andere Kategorie versteckt.--2003:F2:83C7:C201:4DD7:2899:1BF4:1BD8 04:14, 1. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Struktureller Unsinn seit 2013
Diskussion:Verena Plangger

message: Können Sie bitte den Satz "Seit 2005 ist Verena Plangger Gastdozentin an der Bauhaus Universität in Weimar." ändern in "Im Sommer 2005 war Verena Plangger Gastdozentin an der Bauhaus Universität in Weimar. " Leider kann ich die Änderung selbst nicht vornehmen, oder habe ich etwas übersehen?
Verena Plangger (* 27. Juni 1955[1] in Bozen, Italien) ist eine deutsche Schauspielerin und Regisseurin.
Verena Plangger zeigte ihr schauspielerisches Talent zuerst auf Laienbühnen und bekam nach dem Abitur an der Otto-Falckenberg-Schule in München eine Schauspielausbildung. Zwischen 1975 und 1980 hatte sie Theaterengagements an den Wuppertaler Bühnen, am Schauspielhaus in Bochum und am Freiburger Theater. Während dieser Zeit drehte sie unter dem Regisseur Berengar Pfahl das zweiteilige Fernsehspiel Britta, welches sie bundesweit bekannt machte.
Ab 1980 war Verena Plangger in Deutschland mit freien Theaterproduktionen unterwegs, drehte mehrere Fernsehfilme und arbeitete als Regisseurin und Bühnenautorin. Am Staatstheater Kassel bekam sie 1990 ein festes Engagement, das bis 1997 andauerte. Zwischen 1992 und 1999 war sie an drei Kinoproduktionen beteiligt. Im Jahr 2004 spielte sie am Stadttheater Konstanz Solostücke. Seit 2005 ist Verena Plangger Gastdozentin an der Bauhaus Universität in Weimar. Sie gibt privaten Schauspielunterricht und bereitet Talente auf anstehende Castings vor.
Bitte können Sie noch folgenden Satz nach...."auf anstehende Castings vor"  ergänzen: Seit Oktober 2010 bietet sie im Rahmen von "szenenwechsel-business" mit ihren Partnerinnen Claudia Timpner und Ruth Eckert  Unternehmenstheater an.
Besten Dank für die Mühe.
Mit freundlichen Grüßen
Verena Plangger (nicht signierter Beitrag von 92.201.119.203 (Diskussion) 10:40, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Link zum bearbeiten ist oben Rechts auf der Seite, an der selben Stelle wie auch auf dieser Diskussionsseite. Änderungen am Artikel sollten immer mit zitierfähigen Quellen belegt werden, persönliches Wissen gehört nicht dazu. --P.C. ✉ 11:31, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Bitte WP:WEB beachten - und Werbung vermeiden. Die Lexikalisch sinnvolle Kerninformation ist so in etwa wohl abgebildet.--LKD 11:36, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Huacareta

message: der als (5) geführte EN
http://www.ine.gov.bo/PDF/DIFD/IndicadoresSociodemograficosProvinciaMunicipiosChuquisaca.pdf INE-Sozialdaten Chuquisaca 2001
ist nicht aufrufbar.--Ottomanisch 10:47, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Link ist jetzt korrigiert. Die Korrektur ist für nahezu alle Wiki-Bolivien-Seiten notwendig, da die URL <http://www.ine.gov.bo> in <http://www.ine.gob.bo> geändert worden ist. Ich werde die Änderung im Januar in Angriff nehmen, wenn ich sowieso für alle Bolivien-Seiten die neuen Bevölkerungsschätzungen für 2011 eintrage. -- Meister 12:12, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Einzelnachweis
Diskussion:Huachacalla

message: die EN des 
Instituto Nacional de Estadística (INE) 
stehen in der jetzigen Form nicht zu Verfügung.--Ottomanisch 10:51, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Link ist jetzt korrigiert. Die Korrektur ist für nahezu alle Wiki-Bolivien-Seiten notwendig, da die URL http://www.ine.gov.bo in http://www.ine.gob.bo geändert worden ist. Ich werde die Änderung im Januar in Angriff nehmen, wenn ich sowieso für alle Bolivien-Seiten die neuen Bevölkerungsschätzungen für 2011 eintrage. -- Meister 12:13, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Defekte EN
Diskussion:Huanuni

message: die Einzelnachweise 3 und 4 sind nicht aufrufbar.--Ottomanisch 10:53, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Was heißt "EN"? Ich kenne "EN" nur als "Ennepetal" ... Link ist jetzt korrigiert. Die Korrektur ist für nahezu alle Wiki-Bolivien-Seiten notwendig, da die URL <http://www.ine.gov.bo> in <http://www.ine.gob.bo> geändert worden ist. Ich werde die Änderung im Januar in Angriff nehmen, wenn ich sowieso für alle Bolivien-Seiten die neuen Bevölkerungsschätzungen für 2011 eintrage. -- Meister 12:15, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Defekte EN
Diskussion:Frequency Locked Loop

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor ob eine PLL (Phase Lock Loop) einer FLL gleichzusetzen ist. In meiner  (4.)Ausgabe vom Tietze/Schenk ist leider nur etwas zur PLL geschrieben. Wäre schön, wenn hierzu noch jemand eingehen könnte. (nicht signierter Beitrag von 84.163.48.95 (Diskussion) 11:23, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Begriff PLL - Phase Lock Loop

message: Muss die Referenzfrequenz immer in etwa die gleiche sein, wie die zweite regulierte Frequenz oder reicht es, wenn die Referenzspannung besonders stabil ist (z.B. Uhrenquarz)?
Eine Funktionsbeschreibung mit Blockdiagramm zu einer FLL mit DCO wäre hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 84.163.48.95 (Diskussion) 11:23, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zusammenhang zwischen Referenzfrequenz und zweiter Frequenz bei PLL mit DCO (Digitaly Controlled Oszillator)

message: Was der Funkamateur 1973 entwickelt hat, ist eine spezielle Implementation einer speziellen FLL. Andere FLLs gibt es aber schon länger, siehe etwa  von 1959, wo die Formulierung nicht nahelegt, dass es sich um etwas Neues handelt.
Zudem vermisse ich theoretischen Hintergrund und eine Erklärung, warum man in bestimmten Fällen eine FLL einer PLL vorziehen sollte. --Rainald62 (Diskussion) 16:34, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Inhalt trifft das Lemma nicht
Diskussion:Traugott von Jagow

message: In den Akten der Reichskanzlei (AdR; s. Weblinks im Artikel) stehen folgende Daten, die dem Artikel widersprechen:
* Polizeipräsident von Berlin: Artikel sagt 1906 bis 1916, AdR sagt 1909–1916.
* Regierungspräsident des Regierungsbezirkes Breslau: Artikel sagt 1916 bis 1918, AdR sagt 1919 (kann man als "ab" oder "bis" oder auch nur "zumindest" interpretieren).
* Begnadigung: Artikel sagt Ende 1924, AdR sagt 1923.
Da die Informationen in den AdR unschluessig sind (Amtsantritt als Regierungspraesident 1919 gleichzeitig mit "Ruecktritt", aber Polizeipraesident nur bis 1916, also Ruecktritt von was?), korrigiere ich hier nicht, sondern setze erstmal den Ueberarbeiten-Baustein.
Ich weise ausdruecklich auch auf die exzellente Pressemappe im HWWA hin, auf die die AdR verlinken. --67.246.16.225 11:21, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Daten 

message: Die Angabe vor Fußnote 2 (und im verlinkten Nachweis dem entsprechend auch) scheint mir doch sehr zweifelhaft: Im königlich-preußischen Berlin wird eine Straße nach einem 37-jährigen Beamten benannt? Ich weiß zwar nicht, wann genau die Tradition aufkam, öffentliche Orte vorzugsweise nach Verstorbenen zu benennen (ich vermute nach dem 2. Weltkrieg), würde aber vermuten, dass Jagow schon eine Spitzenleistung höchten Rangs hätte erbringen müssen, um mit einer Straßebenennung geehrt zu werden. -- 217.50.209.136 21:32, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Möglicherweise ist die Straße ja nach seinem Vater benannt? Der war immerhin Abgeordneter des Norddeutschen Parlaments, wenn auch ansonsten offenbar keine ganz große "Nummer".Zumindest war der zum fraglichen Zeitpunkt schon tot.AxelBerlin 12:00, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Straßenbenennung?
Diskussion:Matthiasaltar

message: Wäre es sinnvoll, die Diskussion über den Matthiasaltar aus "Mindener Dom" hierher zu übertragen?--Quinbus Flestrin 11:38, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Eher nein, denn die Diskussion drehte sich um einen Text aus dem Artikel "Mindener Dom" und nicht um diesen Artikel. --Chatoyant 12:24, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussion über Matthiasaltar in "Mindener Dom" 

message: Der Matthias ist nach allem, was ich auf dem Foto erkennen kann, nicht, wie hier - offenbar mit der Fachliteratur - behauptet wird, als Diakon gekleidet und kann daher ursprünglich auch kein Laurentius gewesen sein. Matthias trägt eine Kasel (liturgische Kleidung) (gotische Form), also ein Priestergewand, das seitlich offen ist. Diese steht einem Diakon nicht zu, ein Diakon trägt eine Dalmatik, ein Gewand mit weiten, kurzen, geschlitzten Ärmeln. 
An der linken Hand der Figur ist wohl der Manipel (Liturgische Kleidung) zu erkennen, ein hier weiß gefasster Stoffstreifen, am Kragen der Figur guckt das Amikt heraus. 
Das Untergewand, heute dunkel gefasst, ist eine Albe, korrekterweise wäre sie weiß. Amikt, Albe und Manipel trägt auch der Diakon, aber die Kasel nur ein Priester.
Also ein heiliger Priester, mehr kann man nicht sagen. Weder Matthias noch Laurentius werden traditionell so dargestellt. 
Fragen wären: 1. Ist das Buch in der Hand original? Das würde die Identifizierung eingrenzen. Mir fällt aber auf Anhieb kein Heiliger ein, der als Priester mit Buch dargestellt wird, und in Reclam's Heiligenlexikon find' ich auch keinen. 2. Kann die Figur mal eine Kopfbedeckung getragen haben? Also kann man weiterrätseln. Aber das muss nicht die Wikipedia klären. Vielleicht kommt ja trotzdem jemand drauf.--Quinbus Flestrin 12:04, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ebenso unbeantwortet ist die Frage nach dem ursprünglichen Patrozinium des Altars, da unklar ist, wer als Hauptfigur in der Mitte dargestellt wurde. Nach Kleidung und Darstellung der Mittelfigur könnte es eine Statue des Heiligen Laurentius gewesen sein. - Ich habe die ursprüngliche Identität zu Recht offen gelassen, sie scheint mir nicht klärbar. Das Buch war wohl 1895 noch erhalten, ist vielleicht auch auf der Zeichnung von 1815 erkennbar, ob wirklich original, lässt sich nicht beantworten. Entscheidend für die Namensgebung ist, dass Anfang des 20. Jhds. diese Figur zum Matthias erklärt wurde und die Hellebarde erhielt. --Chatoyant 12:19, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Matthiasfigur - Identifizierung
Diskussion:Incensol

message: Hi, 
das Incensole-Acetat ist eigentlich die Verbindung, die hemmend wirkt. Nicht das Incensole. Das Incensole muss an der OH-Gruppe mit einer CH3-C=O-Gruppe (das H gegen diese Gruppe) ausgetauscht werden. Siehe Artikel-Link unten.
http://www.fasebj.org/content/early/2008/05/20/fj.07-101865.short
Das nur angemerkt. Wenn ich mehr Zeit habe, würde ich das sogar mal verbessern.
Mit besten Grüßen: 134.96.74.142 (11:41, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: interessanter stoff, mehr infos wären toll! --Kuuhkuuh 19:03, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Incensole-Acetate - nicht Incensole 

message: Es heißt in dem Artikel:
Andere Spezies wie zum Beispiel Boswellia serrata, Boswellia carterii und auch die arabische Variante dessen, Boswellia sacra, weisen zwar das Incensol auf, sein Acetat konnte aber in diesen Sorten nicht wiedergefunden werden.[5]
Zumindest für carterii ist das falsch, da in mehreren Studien von Moussaieff et al. carterii für die Isolierung von Incensol-Acetat verwendet wurde. S. z. B. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493463/. carterii, aus Somalia, fällt übrigens auch unter arabischen Weihrauch. --87.165.143.248 17:32, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Incensol-Acetat: Boswellia-Arten
Diskussion:Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Haiti 2010

message: * Überfälle auf Stimmlokale, tausende Namen fehlen auf den Wahllisten. Die Haitianer erwarten nichts vom Wahlergebnis. Sie glauben, die regierende Inite-Partei hat getrickst. . Generator 11:58, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Proteste

message: Zwei Tote bei Gewalt während Präsidentschaftswahl in Haiti - Rapper Wyclef Jean angeschossen - ansonsten alles ruhig Generator 18:39, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: offizielle Ergebnisse am 14. April. Generator 18:40, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wahl
Diskussion:Julius de Praetere

message: Was soll der Satz bedeuten : "Enttäuscht verließ er Belgien"? Von wem? Von was?--212.88.134.87 (12:37, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das berichtete sein Lehrer http://www.dbnl.org/tekst/veld006gesc01_01/veld006gesc01_01_0012.php --91.15.199.5 12:47, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Enttäuscht 

message: Gibt es für den Satz Hier soll er die berühmte Flasche für die Maggi-Würze entwickelt haben, die bis heute nahezu unverändert hergestellt wird. einen Beleg? Woher kommt die Behauptung?--Salino01 (Diskussion) 07:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Diese Aufstellung zeigt, dass die Maggiflasche schon seit 1887 in nahezu unveränderter Form besteht ! Wahrscheinlich hat Julius de Praetere sie nur abgemalt. Außerdem gibt es mehrere Hinweise auf andere Urheber. Habe den Satz und das Bild daher gelöscht.--Salino01 (Diskussion) 06:51, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Beleg? 
Diskussion:Ice Bowl

message: Das gefrorene Tauwasser war ein anderes Spiel. Beim Ice Bowl war die Rasenheizung schlicht nicht in der Lage, irgendetwas aufzutauen. Sobald ich eine Quelle habe, werde ich das ändern. -- DevSolar 12:42, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Rasenheizung fiel laut  aufgrund der Temperaturen komplett aus. -- Henner M. Kruse 12:48, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gefrorenes Tauwasser...
Diskussion:Nahoon Point

message: "Homo sapiens sapiens"? naja. ich wusste gar nicht, dass wir schon wieder eine unterart des Homo sapiens sind... 
sollte man ändern, wenns keine einwände gibt.
--BenjaMal 13:10, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Homo sapiens sapiens 

message: Gibt es keine allgemein anerkannte Theorie über das Alter der Fußspuren? Ich meine, 29.000 bis 236.000 Jahre ist ja nun nicht mehr als eine wirklich grobe Schätzung. Gruß --Dan81 19:41, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Alter der Fußspuren 
Diskussion:Skeleton-Intercontinentalcup 2009/10

message: Wieso findet sich John Daly nicht in der Gesamttwertung wieder? mad_melone 13:12, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Weil nur die ersten Zehn aufgeführt sind und Daly mit 600 Punkten 12. wurde. Siehe: http://www.fibt.com/index.php?id=177 Marcus Cyron - Talkshow 21:28, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gesamtwertung Männer