lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Recife

message: Es ist für die Stadt und deren Bewohner recht abträglich "nur" Negativberichte wie z. B. die Haiangriffe und die ausufernde Kriminalität/Mordrate zu verfassen.
Dies wird der Sache natürlich nicht gerecht.
Recife hat natürlich auch seine guten Seiten wie z.B. seinen weltberühmten Carnaval "Recifolia", es wäre sehr wünschenswert, wenn jemand hierzu mehr Ausführungen machen könnte. Es wurde viel investiert z.B. in die Sanierung der Altstadt und touristische Infrastruktur. Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim 12:40, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Wenn der Strand von Recife zu den Top 10 Stränden mit Haiangriffen weltweit gehört und die Mordrate die höchste des Landes ist, dann ist beides berichtenswert. Aber das spricht natürlich nicht gegen den Ausbau anderer Themen. --Lektor w (Diskussion) 21:02, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Nur Negativberichte 

message: Kann bitte noch ein des Portugiesischen Kundiger die Aussprache anfügen? Danke. --79.242.125.39 08:44, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Wer fügt denn mal unter "2. Geographie" ein:
"Recife, mit  ca. 1,7 Mio Einwohnern (2012), ist die östlichst gelegene Großstadt des amerikanischen Doppelkontinents, zwischen den Aleùten und Kap Horn (Cape Hoorn). 
Mit UTC -3 gegenüber Greenwich (GMT) besteht hier zwischen Europa und Amerika nur ein Zeitunterschied von 3 Stunden" (die europäischen Azoren mal außen vor gelassen).
Als Neu-wikipedianer traue ich mich nicht selber an den Artikel.
--IP93.223.211.202 16:15, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das stimmt nicht. João Pessoa liegt noch etwas weiter östlich, steht auch dort im Artikel. Lektor w (Diskussion) 21:30, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geografie
Diskussion:Detlef Borchers

message: Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/25._Oktober_2009#Detlef_Borchers. (nicht signierter Beitrag von ZRH (Diskussion | Beiträge) 20:10, 26. Okt. 2009 (CET)

message: Der Link auf die 14 Jahre alte und als Baustelle gekennzeichnete Webseite ist 'n Witz! Oder .... ? --Watz (Diskussion) 11:59, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Link auf Website 

message: Ich würde gerne wissen, wie Borchert zu dem IT-Journalisten in Hanover wurde. Ja klar, er kann im Gegensatz zu anderen Deutschen Englisch. Ist es aber richtig, dass er ein Lehramt-Studium abbrach und zusammen mit seinen antikapitalistischen Punk-Freunden die leerstehende Schokoladenfabrik in der Nordstadt besetzte? Diese Diskussionsseite sollte doch auf der Watchlist von genügend alten Usenet-Kämpfern stehen, die das dem Artikel hinzufügen könnten! Vielen Dank, die Info ist sicherlich auch von allgemeinem Interesse und dient bestimmt nicht nur dem Unterhaltungswert dieses Artikels. --87.123.102.24 16:27, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schade, dass der Artikel kaum Infos über Borchert enthält
Diskussion:Biogasmotor

message: Am Anfang wird gesagt: "Motoren, die mit Biomethan (gereinigtem Biogas) betrieben werden, fallen nicht unter diese Bezeichnung„(Biogasmotoren)", da diese technisch den Erdgasmotoren gleich sind.„
Direkt danach wird aber gesagt: "Als Biogasmotoren kommen vor allem nach dem Prinzip eines Dieselmotors arbeitende Zündstrahlmotoren als auch umgerüstete Gas-Ottomotoren (Benzinmotoren) zum Einsatz.„
Aber diese "umgerüstete Gas-Ottomotoren" sind doch Erdgasmotoren? Also sollten doch biomethanbetriebene Motoren = Erdgasmotoren = umgerüstete Gas-Ottomotoren auch unter die Bezeichnung "Biogasmotor" fallen?
--31.18.92.26 14:58, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: das ist mit verlaub Unfug / unsauber Formuliert.
der Wirkungsgrad des Motors variiert. Der des nachrangigen Generators ändert sich nicht. 
ZwergAlw (Diskussion) 11:52, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "elektrischer" Wirkungsgrad
Diskussion:Kassenprüfer

message: Hallo,
kann ein Kassenprüfer verlangen das der Schatzmeister der sein Amt zur Verfügung gestellt hat, bei der Abgabe bzw. der Prüfung der zuprüfenden Unterlagen (Bücher) nicht mit dabei sein darf. Gibt es dazu rechtliche Regelungen? 
MfG André Evers (nicht signierter Beitrag von HCV Hohndorf (Diskussion | Beiträge) 09:25, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Kassenprüfung bei Amtniederlegung des Schatzmeisters 

message: Hallo,
muss der Kassenprüfer Mitglied des Vereins sein, oder kann auch ein Nichtmitglied Prüfer sein? (nicht signierter Beitrag von 2003:68:EF26:DF01:2521:EC61:A9:63EB (Diskussion | Beiträge) 09:50, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kassenprüfer 

message: Der Link auf den einzigen Einzelnachweis funktioniert nicht mehr. Ich habe beim KreisSportBund Hildesheim angefragt, ob sie die Datei wieder erreichbar machen. Frank Spade (Diskussion) 21:12, 5. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe es provisorisch erst einmal durch einen Archiv-Link ersetzt. Und diesen dann nicht als Einzelbeleg sondern Weblink aufgeführt, da der Inhalt des Leitfadens die folgende umfangreiche Aufführung nicht belegt. --77.87.228.67 17:10, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Friedrich-Leopold von Stechow

message: {{subst: Löschantrag|Hiermit stelle ich den Antrag „meinen“ Eintrag bei Wikipedia zu löschen. Zu viele Änderungen Dritter, die den Inhalt aus meiner Sicht negativ veränderten, fanden statt und reduzierten den Informationsgehalt ohne für mich nachvollziehbaren Grund. Bitte senden Sie mir eine Bestätigung der Löschung meines Eintrages zu.-- Von Stechow 14:03, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Steht denn irgendein Fakt im Artikel, der nicht stimmt? Oder fehlen relevante Angaben? Alleine dass der Inhalt aus deiner Sicht "negativ verändert" wurde, ist ganz sicher kein hinreichender Löschgrund. --Don Perignon 08:38, 30. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:M829

message: "Nach Angaben der US Army durchschlägt ein M829 Geschoss die Frontpanzerung jedes bekannten Panzers." Woher kommt diese Aussage? Dazu fehlen insbesondere Angaben zur Entfernung auf der der Durchschlag noch möglich ist. Der englische Wikipedia-Artikel nennt hier klare Zahlen in RHA. Aber auch hier bleiben die Belege offen. --Pb1791 13:52, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Schau mal in den Weblink, zweiter Satz. Die RHA Angaben habe ich bewusst weggelassen, da ich eben keine Belege dafür finden konnte.--Bojo 19:58, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalte 

message: Die Formel für alpha*(L/D) ist falsch. Statt ...L/D*3,77... müsste es heissen ...L/D+3,77...
Die Rechnung ist aber richtig.
-- MadestCat (Diskussion) 07:38, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: danke, korrigiert --Segelboot polier mich!  17:53, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fomeln 

message: Im Artikel fehlt bisher jeder Hinweis auf das Hauptproblem dieses Geschoss-Typs.  --88.67.87.171 22:15, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Kontamination des Gefechtsfeldes mit DU-Stäuben
Diskussion:Bruttium

message: Ich habe mal einen Red. von Bruttier auf Bruttium gelegt, da das Volk hier ausreichend bearbeitet wird. U.a. der ital. Artikel it:Bruzi bezeichnet das Volk, ist aber als Interwiki auch verlinkt.--Hachinger62 14:10, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bruttier
Diskussion:Kommunalwahl in der Türkei 2009

message: Ist das dasselbe wie ein Kaymakam? fragt sich -- Kpisimon 14:16, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: ne ist es nicht, der Kaymakam wird von der Regierung ernannt. ich schätze es sind die bürgermeister der hauptorte der landkreise gemeint. der artikel wurde von Monox gestartet und dann mir überlassen. ich schaue nochmal nach einer geeigneten übersetzung.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 15:06, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Landkreisbürgermeister
Diskussion:10

message: * Gaius Asinius Pollio gründet die erste öffentliche Bibliothek in Rom. - Herausgenommen, der Herr war zu diesem Zeitpunkt bereits 5 Jahre tot. --A bougainvillea preguiçosa 14:40, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Entfernt - ''mit Kommentar''
Diskussion:Blind (Band)

message: Warum ist hier kein Bild ???? --84.163.48.116 15:19, 25. Okt. 2009
: Da bisher scheinbar keiner ein frei nutzbares eingestellt hat. -- Niteshift 05:40, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Michael Badura

message: Falls jemand weiß, bis wann H. Badura Professor in Wuppertal war, bitte ich um entsprechende Korrektur. Die Angaben dazu sind widersprüchlich. --Untitled0 15:34, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Zeitraum der Professur 

message: Der Abschnitt bedarf noch der Ergänzung.--Untitled0 15:48, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Werk 
Diskussion:Schilda (Brandenburg)

message: Auch wenn der Ort wohl kaum das historische Schilda sein dürfte, offenbaren alte Überlieferungen die besondere Lebensweise der Leute. So sagt man, dass sie auf die unnütze Ausgabe von Fenstern auf der Kirchennordseite verzichteten.
Was wollen diese Worte aussagen? --82.113.121.56 03:49, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wenn Du August Neidhardt von Gneisenau meinst, dann ist der in Schildau geboren.--MfG S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:37, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Korduanleder

message: Am Sa. 24.10.2009 gab es einen Bericht über das Cordovanleder auf N-24 Kronzuckers-Kosmos Wissen (Triebwerke). Widerholungen im November 2009.
Cordovan-Leder ist (auch) das Leder vom Pferdepopo und gilt als das beste und edelste Schuhleder der Welt: robust, praktisch unzerstörbar, und mit einem ganz besonderen Glanz. 
Es gibt einen amerikanischen Schuhproduzenten, der trotz jahrelanger Erfahrung ca. 10% aussortieren muss, weil bei der Herstellung, das Leder auf die Leisten ziehen, das Leder einreisst und damit unbrauchbar wird. Ein Paar klassische Herrenschuhe kosten über 500,- EURO, vergleichbare Rindslederschuhe liegen bei ca. 250,- EURO.
Es werden pro Jahr aus den USA ca. 1000 Paar nach Europa verkauft. Selbst nach 30 Jahre Benutzung muss meistens nur die Sohle erneuert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.35.91.155 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: „Korduanleder, meist von Ziegen, mit Alaun gegerbt, darf der fremde Importeur zu London nicht detaillierter als im Dutzend verkaufen.“ Die Gesetze der Angelsachsen, S. 400 Online --Däädaa Diskussion 18:37, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  TV Bericht auf N-24
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Merlissimo

message: Hallo Merlissimo. Ich teile dir mit, dass du mich fast überzeugt hast, da du lange genug dabei bist, genügend Edits und Erfahrung in verschiedenen Namensräumen hast und auch Artikel erstellt hast. Ein Punkt, der für mich noch offen ist (vielleicht liegt das auch an mir) gibt es aber: Warum hältst du dich für einen geeigneten Admin? Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 17:48, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube, dass weiß man wirklich erst erst, wenn man es ausprobiert hat. DerHexer hat schon angedeutet, dass ich MW-technisch absolut fit bin. Ansonsten hoffe ich, dass ich gelassen genug für den Job bin. In einigen Sachen muss sich sicher zunächst auch etwas "reinfinden". Zumindest nehme ich vieles nicht immer direkt persönlich und kann auch nicht lange böse bleiben, da ich eine positive Lebenseinstellung habe. Merlissimo 18:06, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke, dass das eine gute Antwort ist und ich guten Gewissens ein Pro abgeben kann. Hast du der Kandidatur eigentlich zugestimmt? Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:11, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ja, steht in der Laudatio (und nun auch hier ;-) ). Merlissimo 18:13, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ach ja, vielleicht sollte man die zu Ende lesen ;-), Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:22, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Schnell eine Frage
Diskussion:Liste von Beziehungen zwischen Wahrscheinlichkeitsverteilungen

message: Diese Seite wurde am 25. Oktober aus Liste der Wahrscheinlichkeitsverteilungen durch eine Verschiebung ausgelagert. -- Schlurcher  ???  16:50, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Auslagerung 

message: Sollte man hier nicht auch die Approximationen zwischen Verteilungen aufnehmen? --Sigbert (Diskussion) 09:18, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Approximationen?
Diskussion:La Jalousie

message: Die folgenden Episoden bedürfen einer genaueren Untersuchung, da ihnen große Bedeutung zukommt:
Die um die Lampe kreisenden Mücken; Die Schatten; Die Sprache und der Gesang der Eingeborenen.
:Diesen Abschnitt habe ich aus dem Artikel hierher verschoben. Er gibt sicher interessante Hinweise, gehört aber als „Arbeitsauftrag“ nicht in einen Lexikonartikel.
:Gruß --Magiers 16:57, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere interessante Episoden
Diskussion:Cremallera de Núria

message: Wie ich sehe sind erfreulicherweie einige Eifrige hier am Vervollständigen. Seit einem Jahr ist nun der Roc del Dui-Tunnel in Betrieb und der Streckenplan müsste eigentlich angepasst werden (denn der alte Weg ist nun Wanderweg ;-)) Auf den spanischen und katalonischen Seiten ist das bereits geschehen, allerdings bin ich dafür irgendwie zu doof... Vielleicht kann ja das jemand von Euch übernehmen (und vielleicht sollte die Strecke dabei auch um 180° gedreht werden?) Danke Otto -- Ottomuc 16:57, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Roc del Dui-Tunnel 

message: Ich denke, der derzeit abgebildete Schiebwandwagen sieht mittlerweile so aus. Sollte das aktualisiert werden??? -- Ottomuc (Diskussion) 19:47, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Schiebwandwagen
Diskussion:Hans Florine

message: Hallo, mir wird nicht ganz klar, weshalb der Spitzname erst am Ende statt am Anfang des Artikels erwähnt werden soll. Besteht ein Zusammenhang mit den X-Games? Gruß, --Katimpe 17:01, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Hab das mal an den Anfang gesetzt. Gruß, Nothere 22:09, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Spitzname
Diskussion:Xanthophylle

message: Ebenso wie bei den Einträgen zu Carotinen und eben Carotinoiden wäre m.E. eine Beschreibung auch von physikalischen, v.a. der Absorptionseigenschaften (vielleicht gar ein entsprechendes Diagramm) hier wertvoll. Xanthophylle haben ja in erster Linie einmal im Pflanzen- auch im Tierreich Bedeutungen. Diees (Energielieferung, ökologische Funktionen) könnten unter 'Eigenschaften' umrissen werden, statt hier nur das Vorkommen bei Pflanzen und Tieren aufzuführen. Was meint Ihr? Physiosoziologicus 17:38, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Mehr zu Eigenschaften?!
Diskussion:Formalwissenschaft

message: Wie grenzen sich Formalwissenschaft und Strukturwissenschaft gegeneinander ab? --Baisemain 17:51, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das interessiert mich auch. Mir scheinen diese Begriffe recht.. beliebig?! -- Zero Thrust 20:43, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Formal- vs. Strukturwissenschaft 

message: Dieser linkt auf den persönlichen Webspace, den jede/r Student/in zugewiesen bekommt. Der Text ist zwar leicht zugänglich geschrieben, allerdings auch recht subjektiv, und Literaturverweise sind auch keine darin. MMn sollte man entweder explizit dazuschreiben, dass es sich dabei um die Privatmeinung eines/einer Studierenden handelt, oder den Link gleich entfernen. (nicht signierter Beitrag von 81.217.10.185 (Diskussion | Beiträge) 14:31, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Link Uni Wien entfernen? 

message: Handelt es sich nicht vielmehr um eine Einteilung nach anderen Kriterien, die Anteil an den Feldern der (eher nach Gegenstandsbereich geordneten) Geistes-, Sozial- und Naturwissenschaften haben kann, als um einen zusätzlichen Bereich, der nun neben den vorgenannten zu stehen habe? — Kenny8989 (Diskussion) 15:15, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung oder andere Perspektive?
Diskussion:Fero Andersen

message: hey, fero andersen müsste im guinnesbuch der rekorde stehn, weil er 42 schokolinsen in einer minute essen kann, seine werkzeug aber nicht hände oder löffel sind, sondern stäbchen. (nicht signierter Beitrag von 88.73.147.163 (Diskussion | Beiträge) 18:00, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Weltrekord
Diskussion:Thuken Lobsang Chökyi Nyima

message: #Also zur Zeit des Thuken Lobsang Chökyi Nyima gab´s die Gemeinde Duoshi[2] im Autonomen Kreis Tianzhu der Tibeter im Verwaltungsgebiet der bezirksfreien Stadt Wuwei in der chinesischen Provinz Gansu sicherlich noch nicht.
#Wenn Wylie-Angaben gemacht werden sollte die Umschrift zumindest einmal verlinkt sein. Zudem sind die Wylie-Angaben fehlerhaft.
#Bitte überarbeiten. --Wissling 23:15, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Schweinegrippe-Impfung

message: Heute gab es im Drosten PODCAST einige Aussagen dazu, die ich so im Text nicht wiederfinde. Ich stelle es mal sinngemäß rein: Seinerzeit bestellte der Bund für "seine" Impflinge (Beamte etc.) einen anderen Wirkstoff als die Länder. Grund: Eile und Notwendigkeit der rechtzeitigen Bestellung. Der für den Bund war einer ohne Wirkverstärker, der der Länder einer mit einem solchen. Daraus leiteten sich in der damaligen Öffentlichkeit "ungute" Diskussionen und Meinungen ab, die mit dafür verantwortlich sind, dass in Deutschland Impfmüdigkeit herrschte. Zu den Wirkverstärkern selber: Der in die Kritik geratene Wirkverstärker (Name nicht genannt) sei nicht so problematisch gewesen, basiere auf Aluminum-XXX, was die weissen Blutkörperchen "anlocken" soll, und sei gut getestet. (passt zu der Aussage im hiesigen Text des P.E.I). Was nicht mehr ganz so gut passt, ist der zeitliche Ablauf: Als beschlossen wurde, einen speziellen Impfstoff zu entwickeln, war eigentlich schon bekannt, dass die Welle deutlich am Abflauen war und sich das Virus auslöschen würde. Das kommt im Text nicht so richtig durch. 217.245.81.137 02:40, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Impfstoff-Zusätze und Unterschiede 

message: Der zweiten Absatz des Abschnitt "Narkolepsie" endet mit "Für Menschen über 60 Jahre ... wirksam ist." Dieser Satz paßt weder inhaltlich noch zeitlich nicht hier her. Ich kann keinen Zusammenhang mit der Nebenwirkung Narkolepsie erkennen, weder zeitlich noch inhaltlich. 2009 hat man von diesen Nebenwirkungen sicher noch nichts gewußt.
Bitte verschiebt den Satz mit den Informationen über die Verträglichkeit für ältere Menschen an eine andere Stelle.
--188.106.23.59 14:42, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Narkolepsie und Wirksamkeit für ältere Menschen
Diskussion:Hotellingsche T-Quadrat-Verteilung

message: Warum wird von einer Hotelling-Verteilung gesprochen, wenn es eigentlich eine F-Verteilung ist? Fangfrage: Es gibt keine Hotelling-Verteilung; wie sollte auch die Verteilungsfunktion aussehen? Die Definition mit den Punkten und der Kovarianzmatrix ist trügerisch. Im Grunde ist das die Definition des Mahalanobis-Abstandes. Ich schlage vor, das Lemma auf Hotelling-Test zu ändern. (nicht signierter Beitrag von Rotaraz (Diskussion | Beiträge) 18:49, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: +1 Hotellings T^2 ist eine Statistik und keine Verteilung. --Sigma^2 (Diskussion) 08:57, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Umbenennung von "Verteilung" zu Test 

message: Die Definition ist keine Definition einer Verteilung.--Sigma^2 (Diskussion) 08:58, 20. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe nur eine grobe Verbesserung gemacht auf der englischen Wikipedia steht es immernoch besser biggerj1 (Diskussion) 19:14, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Ibn-i Kemal

message: Wenn sein Name Sohn des Kemal Pascha heißt, sein Vater aber Süleyman Bey ist, macht mich das schon stutzig. Irgend ne Erklärung parat? Grüße -- Kpisimon 18:51, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Erklärung ja, aber keine sehr präzise: ins dt. übersetzt kann das nämlich sowohl Sohn als auch Nachkomme (z.B. Enkel, Urenkel usw.) bedeuten. Diese Namensgebung ist fast sowas wie ein Epitheton ornans, obwohl's ja kein Eigenschaftswort ist. Andersrum - man sucht sich selber (oder andere tun das) einen möglichst prominenten Vorfahren und heisst dann Ibn-i ... oder im persischen Patronymikon ...zade. Servus --Reimmichl-212 19:29, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Seltsam! 

message: Ich habe den Begriff Patronymikon verlinkt - in der Vorschau, in der Versionsgeschichte funktioniert's, im Artikel nicht! Kann mir wer weiterhelfen, bitte, Servus --Reimmichl-212 23:21, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Funkt bei mir problemlos, vielleicht mal den Cache leeren? Grüße -- Kpisimon 10:44, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ha' ich probiert, nutzt nix, in der Vorschau und sonst überall (z.B. hier in der Disk) geht's, nur net im Artukel, kannst Du as für mich machen, bitte? --Reimmichl-212 13:45, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Hab die Seite noch mal gepurged, wenn das nix ändert, weiß ich auch nicht weiter, dann vielleicht mal bei FzW anfragen. Wie gesagt, bei mir funktioniert der Link problemlos. Ratlos -- Kpisimon 13:56, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Es will nicht! Sonst überall Links problemlos, DEN zeigt es mir nicht an - ich werde deinem Rat folgen. Vorerst Danke & Servus --Reimmichl-212 14:06, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Alba Volán Székesfehérvár

message: Nathan Martz  wir nach den 29. Oktober 2009 bei Alba Volán Székesfehérvár spielen. Sein Vertrag beim HC Alleghe wurde aus privaten Gründen aufgelöst. --PhilHo 14:50, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Nathan Martz
Diskussion:Freilichtbühne Großer Garten

message: Also, Sozialistischer Klassizismus ist das mit Sicherheit nicht, eher sowas wie Neo-Neobarock? ;-) Pseudobarock? TomAlt 19:23, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab keine Ahnung, du bist doch der "Bau-Experte" ;) Heimatschutzarchitektur ist wohl auch zuviel gesagt, obwohl u.a. Heinrich Tessenow zitiert wird. Es wird vermutet, das wegen des 750-jährigen Stadtjubiläums 1956 besonderer Wert auf "traditionelle" und "regionale" Architektur und Formensprache gelegt wurde. LG --WikiAnika 10:34, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Das ist ja völlig wirr. Welcher Satz soll denn welches Gebäude beschreiben? Augenscheinlich gibt es zwei Gebäude: Das Bühnenhaus und ein Bauwerk oberhalb der Ränge. Irgendetwas, was an einen Glockenturm erinnert, lässt sich nicht erkennen. Der Halbsatz "wobei das Sonnenrelief von Eva Schwager geschaffen worden ist" ist lieblos und ohne Zusammenhang angehängt. Wo befindet sich das Relief? An den nicht auffindbaren Glockentürmchen? Dann müssten es doch mehrere Reliefs sein. --jergen ? 19:40, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Grad geklärt und wollte eben den Absatz löschen, der bezieht sich nämlich NICHT auf die Freilichtbühne GROSSER GARTEN, auch "Junge Garde" genannt! --WikiAnika 20:02, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Dann mach mal. Ich bin mal gespannt, was von Messinas Entwurf übrigbleibt. --jergen ? 20:04, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: überrascht? Und ist noch nicht abgeschlossen. Aus dem einen sind sogar zwei Artikel geworden ;) s. Puppentheater „Sonnenhäusel“ Noch sind zwar keine Bilder eingebunden, trotzdem kannst du es dir hier schon einmal anschauen. Und da  ist auch noch eines der vielzitierten "Kavaliershäuschen". LG --WikiAnika 10:24, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Gebäudebeschreibung? 

message: Ich bezweifle grundsätzlich ein Vorhandensein einer 60 mm-Filmvorführanlage:
die gibt es nicht ! - Nur 16- / 35- / 70mm-Anlagen sind bzw. waren in öffentlichen Kinos in Gebrauch... (Ab 1978 war ich für einige Jahre Student in Dresden und so auch mehrfach Gast in der Freilichtbühne; leider habe ich mich für Kino-Vorführtechnik erst später interessiert.) (nicht signierter Beitrag von 87.172.22.122 (Diskussion) 19:47, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Film-Vorführanlage
Diskussion:Hellweg-Netz

message: *http://www.keolis.de/no_cache/news-medien/aktuelles/detailansicht/browse/1/article/17/weitere_testnews.html
: Tot--Hiddenhauser (Diskussion) 20:00, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link 

message: Tag- oder Nacht.Ich bin vor kurzem auf folgenden Link gestossen, indem der NWL - der Auftraggeber - die Eurobahn abmahnt und rechtliche Schritte androht (vgl. auch hier).Weiss jemand, wie es weitergegangen ist und kann ggf. hier (und den anderen Netzen) oder bei Eurobahn ergänzen?-- WoelfiVW (Diskussion) 02:05, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kritik an der Bewirtschaftung durch die Eurobahn 2018