lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ned Flanders

message: Hallo,
ist die Frau von Ned nicht in einer Folge gestorben und er ist jetzt Witwer?? --DaB. 12:11, 18. Sep 2003 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Wenn es doch eine Weiterleitung ist? --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 15:22, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Berechtigte Frage. Aber bitte, wo wir gerade hier sind, unterlass es Diskussionsseiten anlasslos mit Bausteinen zu beglücken. Du bist bereits mehrmals darauf hingewiesen worden, dass, wenn das notwendig und so beabsichtigt wäre, es in der Diskussionsseitenmatrix bereits vorgesehen wäre. Also lass es bitte.  --RAL1028 (Diskussion) 15:41, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wie kann man die „Diskussionsseitenmatrix“ ändern? --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 15:49, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Du kannst das so wie auch anders nicht. Eventuell durch ein Meinungsbild. Viel Spass.  --RAL1028 (Diskussion) 16:43, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Welchen Sinn hat der Text
Diskussion:Mutter Teresa

message: Gonxha (Text) oder Gonxhe (Klammer im Einleitungssatz)? --Anvilaquarius (Diskussion) 14:03, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  a oder e? 

message: Ist ihr Besuch in Albanien 1989 (mit Besuch des Grabes von Enver Hoxha) nicht erwähnenswert? Siehe https://www.pro-oriente.at/blog/forgiveness-redefined-exploring-an-innovative-theological-paradigm-through-the-lens-of-mother-teresa-and-albanias-ongoing-transitional-justice. --Longinus Müller (Diskussion) 13:10, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall. --Janjonas (Diskussion) 20:41, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Besuch Albaniens 1989
Diskussion:Deutsche Sängerschaft

message: Der Text ist zum Teil eine Textspende aus  --lcer 15:04, 18. Sep 2003 (CEST)

message: Dieser Artikel wurde nach einer Löschprüfung Benutzer:Andreas Werlevon gelöscht, mit der Begründung, es sei nicht die drittälteste Verbindung, da sie erst 1957 aus einer Fusion zweier Verbindungen entstand. Müsste in diesem Sinne nicht auch hier das Gründungsdatum von 1828 auf 1957 umgestuft werden?Und sollten dann hier nicht die Sängerschaft Burgundia Breslau und die Sängerschaft zu St. Pauli Jena aufgeführt werden. Siehe hier:  --Bezono 22:04, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Burgundia in Münster 

message: Die S! Cheruskia Heidelberg ist keine (aktive) Sängerschaft mehr. Leider kann ich dies nicht anhand irgendwelcher Quellen belegen. Was aus ihr geworden ist, vermag ich allerdings -das Niveau von Gerüchten übersteigend-  ebenso wenig zu berichten. --Kralle Bobowski (Diskussion) 12:56, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sängerschaft Cheruskia Heidelberg 

message: hier in dieser Nachricht an die wikipedia schreibt der Journalist Peter Voß plausibel von der Fusion der Sängerschaften  Sängerschaft Gotia Göttingen, mit der Sängerschaft Baltia Kiel, zur Sängerschaft Gotia et Baltia Kiel zu Göttingen, die dann ja wohl in den 60er Jahren stattgefunden hat !
--Über-Blick (Diskussion) 07:35, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sängerschaft Gotia et Baltia Kiel zu Göttingen (1887) - das Gründungsdatum stimmt nicht !
Wikipedia Diskussion:Spenden

message: Was wäre, wenn am ersten Tag der Aktion ein Mensch die 7 Mio. € auf einmal spenden würde? --80.147.75.210 13:05, 19. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Welcher verrückte Typ sollte das machen? --2001:9E8:FAB5:4600:7476:256E:D05D:313A 07:01, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Alles auf einmal
Diskussion:Figuren und Schauplätze der Scheibenwelt-Romane

message: „Das Koomtal ist eigentlich... ein großer Abfluß, darauf lief es hinaus: fast dreißig Meilen weicher Kalkstein, umgeben von Bergen aus festerem Gestein – es hätte eine Schlucht sein können, wenn es nicht so breit gewesen wäre. Das Tal bekam Wasser von schmelzendem Schnee und Eis und hunderten Wasserfällen, deren Fluten aus den Bergen kamen und über die Talwände strömten. Der Fluss namens Koom entstand nicht einfach in diesem Tal. Er sprang und tanzte darin. Das Wasser riss Felsen mit sich und spielte mit entwurzelten Bäumen.“ (KLONK S. 335)
In diesem Zitat wird mal nach alter, mal nach reformierter Rechtschreibung geschrieben. Der "Abfluß" gleich am Anfang wird heute mit -ss geschrieben, analog zu den Wörtern "Fluss" und "riss" im weiteren Verlauf. Bitte mit der Quelle abgleichen. --Asset Alemap (Diskussion) 15:13, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Um ganz ehrlich zu sein: Ich finde ohnehin, dass es in diesem Artikel zu viele und zu lange Zitate gibt. Das o. g. Zitat kann eigentlich komplett gestrichen werden; es ist aus enzyklopädischer Sicht wertlos und somit überflüssig. --Winof (Diskussion) 16:28, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Geliefert wie bestellt. --MfG - Mit freundlichen Grüßen. --KlausHeide (willste sabbeln?) 14:35, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung im Abschnitt Koomtal 

message: Hier noch einige Anmerkungen:
1) Soweit mir bekannt ist (siehe "Helle Barden"), ist der Forellenteich im Garten des Patriziers 120 m lang und einen Zoll breit (nicht eine halbe Meile und einen halben Zoll).
2) Golems hören erst auf zu arbeiten, wenn sie, wie schon erwähnt, fertig sind mit ihrer Arbeit, sofern der Auftrag für die Arbeit erkennen lässt, wann das ist, oder wenn ihnen jemand sagt, dass sie aufhören sollen.
3) Insgesamt Ingobert: Keine seiner multiplen Persönlichkeiten heißt Ingobert.
4) Zu den Untoten gehören noch die Schwarzen Männer und die Ghule. Und nicht jeder Banshee (bzw. Todesfee) tötet seine Opfer selbst - siehe Hr. Ixolit (aus "Alles Sense"), er heult aufgrund eines Sprachfehlers nicht einmal, sondern schiebt einen Zettel unter der Tür durch. Und bei den Werwölfen gibt es auch die umgekehrte Version (vllt ein Wermensch?) - siehe Lupin (aus "Alles Sense"). 5) Albert: Alberto Malich kann nicht vor 5000 Jahren in TODs Domäne gewechselt haben, wenn die U.U. erst for 1500 Jahren gegründet wurde. Ich meine mich zu erinnern, dass an mehreren Stellen von ca. 2000 Jahren die Rede ist.
--91.25.106.251 13:29, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: In dem Buch "Die Letzten ihrer Art" wird der Eulenschwalm mit dem neuseeländischen Namen Morpork beschrieben. Hier wird aber der Neuseeland-Kuckuckskauz für die Herkunft des Namens "Ankh-Morpork" verlinkt. Kann das bitte jemand überprüfen?
--Julika-chan (Diskussion) 15:00, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vogelzuordnung
Diskussion:Rudolf Heß

message: Die Lehre zum Kaufmann wurde abgebrochen, die militärische Karriere hatte keinen nachhaltigen Beitrag zum Lebensunterhalt und für eine spätere Karriere liefern können. Das in München begonnene Studium hatte er vermutlich wegen der Festungshaft abbrechen müssen. Im Artikel ist eine Lücke: Was für einen Abschluß hat er erreicht? --2001:9E8:AAAD:BA00:75ED:5DE7:6703:B7BD 15:16, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ausbildungs- und Studienabschlüsse
Diskussion:Nonverbale Kommunikation

message: Jetzt wurde die ursprüngliche Weiterleitung von Körpersprache hierher als eigener Artikel umgebaut. So, wie der derzeit aussieht, kann der sicher nicht bleiben (hat auch QS), aber ist ein eigener Artikel überhaupt sinnvoll? Anka ☺☻Wau! 13:09, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Körpersprache als eigener Artikel? 

message: Der Baustein ist wohl seit mehreren Jahren drin, IMHO berechtigt, aber ohne Erläuterung. Ebensolange scheint der Artikel auch zu verwahrlosen. Hat jemand Lust ihn auf Vordermann zu bringen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:29, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ein herausragend klares Bild. http://orf.at/stories/2314145/2314155/ Musikalische Geheimwaffe nicht eingesetzt (5. Bild der Serie) --Helium4 (Diskussion) 06:51, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Breite Beinhaltung von Nordkoreas Kim vs. Ehefrau, sitzend und Girlband, hockend 

message: Der Satz, der die beiden Begriffe enthält, ist unverständlich, weil beide Begriffe unklar sind. Zu „Gene Shopping“ finde ich bei einer kurzen Internetrecherche nichts. Und meint Arterhalt Arterhaltung? Die ist nämlich wissenschaftlich widerlegt. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:51, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Arterhalt und Gene Shopping
Diskussion:Diastole

message: Ebenfalls interessant ist nicht nur die hier erwähnte zeitliche Dauer von Systole und Diastole, sondern auch der während Systole und Diastole herrschende Blutdruck. == Diastase ==
Vorhöfe kontrahieren und drücken so noch etwas Blut nach - Irre ich oder wird dieses nachschieben nicht auch Diastase genannt? mfg --Knopfkind 19:29, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Druck statt Zeit 

message: Im Artikel heißt es:
"Mechanisch beginnt sie mit dem Erschlaffen der Kammermuskulatur und gleichzeitigem Schluss der Taschenklappen zu den großen Arterien und endet mit dem Schluss der Segel-Klappen und Wiedereröffnung der Taschenklappen."
Soweit ich das verstanden habe fällt das Schließen der Segelklappen und die Wiedereröffnung der Taschenklappen nicht zusammen. In der Anspannungsphase der Systole bleibt beispielsweise die Aortenklappe aufgrund des anfänglich noch höheren Drucks im arteriellen Systems solange geschlossen bis der Druck im linken Ventrikel hoch genug ist (= Beginn der Austreibungsphase). Das Öffnen der Taschenklappen ist damit meiner Meinung nach kein Punkt zur Abgrenzung zwischen Systole und Diastole.
-- L. (nicht signierter Beitrag von 95.222.128.213 (Diskussion) 19:47, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ablauf und Zustand der Klappen
Diskussion:Amazonas (Brasilien)

message: Ich schlage vor, die Seite Amazonas_(Provinz) in Amazonas_(Bundesstaat) umzubenennen (d.h. Artikel verschieben). Der brasilianische Begriff 'estado' wird am Besten mit 'Bundesstaat' übersetzt. Ich habe keinen Hinweis darauf gesehen, daß der Bundesstaat Amazonas (AM) als einziger unter den 26 Bundesstaaten "nur" Provinz nennt.
Vielleicht äußert sich WKr, der die Seite angelegt hat, einmal zu diesem Vorschlag. Vier Seiten verweisen bis jetzt auf Amazonas_(Provinz), die Anpassungen im Text wären also noch gut zu schaffen. So.
Mojitopt 19.09.2003
:Ich hab den Artikel verschoben --Head 11:55, 19. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Dann wäre der beste Titel Amazonas (Brasilien), oder? --Head 22:00, 19. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Ich bin zu wenig in de: aktiv um die Benamsungs-Richtlinien hier zu kennen, aber so wäre es zumindest eindeutig :-) andy 22:27, 19. Sep 2003 (CEST)
replies: text:  na ja, eindeutig auch nicht unbedingt, weil es ja in Brasilien den Fluß und den Bundesstaat gibt. Ich lasse es deshalb erstmal so, wie Head es renamed hat. Wenn die Einträge für Peru, Kolumbien und Venezuela gemacht werden, kann man sich immernoch etwas einfallen lassen, Mojitopt 15:56, 22. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Ich wollt grad die venezolanischen Bundesstaaten verlinken, deshalb verschieb ich nach Amazonas (Brasilien). Wem was besseres einfällt, möge seine Idee äußern :) --Matthäus Wander 14:02, 7. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Provinz vs. Bundesstaat
Diskussion:Portugiesische Sprache

message: Ich habe vorerst Galicien und die Azoren als Gebiete mit portugiesischer Amtssprache entfernt. In Galicien ist die eng verwandte Sprache Galicisch Amtssprache, die einen gemeinsamen Vorgänger mit Portugiesisch teilt, heute aber als eigenständige Sprache betrachtet wird. Die Azoren als, wenn auch autonomer Bestandteil Portugals bedürfen meines Erachtens keine extra Nennung, zudem ja auch Madeira nicht genannt wurde. (nicht signierter Beitrag von Furanty (Diskussion | Beiträge) 05:57, 1. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Galicien und Azoren 

message: Hallo, ich habe folgenden Abschnitt aus dem Artikel herausgenommen, er war bis  () auskommentiert im Artikel mit dem Kommentar oben eingearbeitet und ist dann wahrscheinlich versehentlich wieder hereingekommen. Bigbossfarin (Diskussion) 22:21, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Herausgenommener Abschnitt 

message: Warum ist lusophon unerklärt erwähnt? --169.239.12.33 12:14, 4. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Unerklärt ist es nicht; es steht ja "portugiesischsprachig" direkt daneben. Ich habe den Begriff aber mal verlinkt. --176.3.4.168 23:34, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  lusophon
Diskussion:Ladendiebstahl

message: Ich hatte eben folgenden Fakt in den Artikel eingefügt, der leider kommentarlos wieder gelöscht wurde:
Häufig entsteht durch Ladendiebstähle sogar überhaupt kein reeller Schaden: Viele Ladendiebstähle werden von Konsumenten mit geringem Einkommen getätigt; sie hätten also ohnehin nicht die erforderliche Kaufkraft, um den betreffenden Artikel kaufen zu können. Zudem werden heutzutage von den meisten Artikeln mehr Exemplare produziert als letztlich nachgefragt werden (Angebotsüberhang), so dass fast immer einige Exemplare nie komplett abverkauft werden (Ladenhüter). Das Zurückschicken oder Entsorgen von Ware, bei der seitens Industrie und Handel abzusehen ist, dass sie sich ohnehin nicht komplett abverkauft, ist volkswirtschaftlich teurer, als einen Ladendieb, der die Ware klaut, einfach nicht zu verfolgen.
Habe ich den Abschnitt evtl. nur an einer unpassenden Stelle eingefügt? Dann möchte ich einen anderen Wikipedianer bitten, ihn an die richtige Stelle zu verschieben. Danke --79.205.106.172 10:45, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo. Ich habe deine Änderung Rückgängig gemacht, weil bei so einer Aussage eine Quelle angegeben werden sollte. --Wicket (Diskussion) 10:50, 5. Jan. 2015 (CET)

text: Außerdem ist diese Behauptung nur unter genau den genannten Umständen richtig - d.h. nicht "häufig entsteht kein Schaden", sondern "selten, unter ganz bestimmten Umständen, entsteht wirtschaftlich kein Schaden". --arilou (Diskussion) 16:15, 5. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Kein Schaden" 

message: Warum wird bei einem Artikel über Ladendiebstahl auf die Schari'a verwiesen? Gibt es diesen Tatbestand dort auch? etwas verwirrt PaulchenP 03:12, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Schari'a 

message: Der Ladendiebstahl wird vor allem durch Kinder und Jugendliche, aber auch von Personen ab 50 Jahren vermehrt begangen. - aus welcher Statistik ist das? --elya 23:53, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Demographie Ladendiebstahl 

message: http://www.rp-online.de/nrw/staedte/emmerich/filialisten-meinen-ladendiebstahl-nimmt-zu-aid-1.4858775 (nicht signierter Beitrag von 84.62.71.141 (Diskussion) 22:53, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: jetzt eingebaut. --Kulturkritik (Diskussion) 09:23, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  interessanter Bericht dazu 

message: Was soll das Bild von der Überwachungsanlage in einem Laden der US-Army hier, wenn der gesamte Text nur die Situation in drei europäischen Staaten beschreibt ? --Kulturkritik (Diskussion) 09:23, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kalifat

message: Außerdem steht dort das abu bekir der Vater von Mohammeds Lieblingsfrau aischa gewesen sei. Gibt es irgendwelche belege dafür das Mohammeds lieblings Frau aischa war? Dieser Satz hört sich sehr nach Subjektiver ansicht an und von daher unpassend hier. Für einen nicht Muslimen ist das schwer nach zu vollziehen. Vielleicht wäre es besser wenn man schreiben würde von seiner zweiten oder dritten Frau. Keine Ahnung welche das nun war. Außerdem vielleicht wäre es auch interessant dazu zu schreiben das Aischa diese sogenannte Lieblingsfrau des Propheten erst 9 Jahre alt war und somit keinen einfluss auf diese Wahl hatte. (nicht signierter Beitrag von 84.58.245.118 (Diskussion | Beiträge) 01:33, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Beleg für „Lieblingsfrau“ 

message: Es wird immer wieder behauptet, dass das Kalifat "abgeschafft wurde" - das ist Quatsch, das Kalifat kann man nicht abschaffen. Lediglich das Amt des Kalifats wurde abgeschafft (Siehe Geschichte von -52 bis 1440). (nicht signierter Beitrag von 88.64.254.120 (Diskussion) 18:45, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "Abschaffung des Kalifats"
Diskussion:Franken (Region)

message: Das wurde von einer anonymen IP geändert und dann m.E.zurecht wieder korrigiert. Abgesehen vom fehlenden Nachweis: Franken bzw. der ostfränkische Dialekt lässt sich nicht so einfach in klaren Grenzen definieren. Es gibt beim Dialekt Übergangsräume und fließende Grenzen. Ich habe jetzt keine konkreten Quellen parat, aber soweit wie ich  weiß (auch weil ich die Gegend etwas kenne) gibt es dort zum einen schon eine Selbstdefinition als "Badisch Franken", zum anderen wird u.a. in Hardheim und Walldürn neben Südfränkisch auch Ostfränkisch gesprochen.Eine klare Abgrenzung Ort A Ostfränkisch und Ort B Südfränkisch gibts nicht. --ManfredV (Diskussion) 12:41, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Altlandkreis Buchen
Diskussion:Saddam-Fedajin

message: das hier ist gewiss kein neutraler standpunkt. bitte verbessern. perönliche meinung ''die usa hätten die araber in ruhe lassen sollen (o.ä.)'' wurde von mir gelöscht -- [[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] 01:17, 20. Sep 2003 (CEST)

message: ''Die Fedajin waren die Vorlage für die "[[Fedaykin]]", die Leibwache Paul Atreides (aka Kwisatz Haderach, Usul, Muad'Dib) in [[Frank Herbert]]s  Science-Fiction-Roman "[[Dune]]"''
bezieht sich das wirklich auf die Fedajin Saddam? Es gibt noch andere Fedajin, siehe [[en:Fedayeen]]. --[[Benutzer:Head|Head]] 18:19, 1. Dez 2003 (CET)
Korrekt. Es bezieht sich auf die Fedayeen aus dem Krieg Israel-Ägypten.
[[Dichter68]] 18:22
der Hinweis auf den 30.11. ist wohl kaum wirklich für ein Lexikon erwähnenswert oder?!

message: Wenn alle aus Tikrit stammen sollen, ist das bei einer Gesamtbevölkerung von ca 100.000 (siehe Artikel Tikrit) schwer vorstellbar. (nicht signierter Beitrag von 81.210.157.112 (Diskussion | Beiträge) 23:37, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  40.000 Mann? 

message: kann noch irgendwie eingearbeitet werden. Gruß --Das Robert 15:41, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  NYT-Artikel 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Fedayeen_Saddam (nicht signierter Beitrag von 79.195.160.90 (Diskussion) 01:22, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Inhaltliche und formelle Deckung zu verwandtem Artikel
Diskussion:Geodät

message: Ein Public-Domain-Bild von einem Geodät gibt's hier, ist allerdings ein Dekontaminierungszelt. Trotzdem einbauen? --Head 15:32, 20. Sep 2003 (CEST)

message: „Im englischsprachigen Raum wird ein Geodät der Landesvermessung zugeschrieben, er betätigt sich nur im Feld der ‚Höheren Geodäsie‘.“ Wer sagt das? --Seth Cohen 00:40, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: und überhaupt gibt es im englischsprachigen Raum doch gar kein „ä“, also kann von „Geodät“ hier höchstens eine Übersetzung gemeint sein, die dann eben doch keine genaue Übersetzung ist ... Solche Fremdsprachenbetrachtungen passen wohl kaum in den Einleitungsabschnitt. Vielleicht ja nach Liste falscher Freunde#Englisch. --91.8.153.186 04:38, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Chicago

message: Ich weiß nicht Welche Sportarten doer beliebt sind Killerbanane1312 (Diskussion) 13:02, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Welche Sportarten sind dort beliebt? 

message: Der Duden verzeichnet die Schreibweise Chikago nach wie vor neutral und ohne Einschränkungen als "deutsche Form von Chicago". Vor einer Weile wurde diese Bezeichnung im Artikel mit "seltener" eingeschränkt. Obwohl das nicht belegt ist, deckt sich das mit meiner persönlichen Erfahrung. Eine weitere Einschränkung zu "selten" sehe ich aber nicht als sinnvoll an. Deswegen habe ich sie eben rückgängig gemacht. --Ganescha (Diskussion) 10:04, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Warum nicht. Aber Du wirst kaum jemand finden, der Chicago in Deutschland so schreibt. --Tommy Prinz (Diskussion) 10:29, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Chicago vs. Chikago 

message: Hier fehlt ein Abschnitt zu den vielen Morden im Chicago der Gegenwart, siehe US-Wiki! --88.65.72.177 13:50, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kriminalität 

message: Die in der deutschsprachigen Version angeführten Daten sind von 2000. Könnte nicht jemand die aktuellen Daten ermitteln oder auch nur jene aus der englischen Version hier einspielen?  --2003:D9:D722:7500:6D90:FB12:90A3:8DEF 19:22, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Demografie
Diskussion:Zinseszins

message: Das Deuteronomium verlangt: „Du sollst von Deinen Volksgenossen keinen Zins nehmen, weder Zins für Geld, noch Zins für Speise, noch Zins für irgendetwas, was man leihen kann“ ()....
Als eigentlicher Ausgangspunkt des Zinsverbots gilt das Gebot des 
5. Buch Mose „Du soll von deinem Bruder nicht Zins nehmen, weder für Geld noch für Speise noch für alles wofür man Zinsen nehmen kann“ ()
Das ist fast wortgleich, auch wenn zwei verschiedene Lemmata genannt werden. Aber das kann nicht jeder erkennen, weil das eine eine Weiterleitung ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:17, 16. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Es sind ja zwei verschiedene Aussagen ("Volksgenossen", "Bruder") mit zwei verschiedenen Zitaten, genau deshalb hatte ich Bedenken wegen der Herausnahme. Aber Deine Erklärung hat mich nun doch schließlich überzeugt. Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 01:16, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte Doppelung entfernt
Diskussion:Heinrich I. (Ostfrankenreich)

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Heinrich_I._(Ostfrankenreich)&diff=225719175&oldid=225716397
Es dient offensichtlich der Verbesserung des Artikels und ist durchaus keine persönliche Betrachtung, darauf hinzuweisen, dass die Vermengung der Geschichte von Schwanenritter Lohengrin und Elsa von Brabant mit der König Heinrichs entgegen dem im Artikel hervorgerufenen Eindruck keine Erfindung Richard Wagners ist. Sie findet sich schon in dem altdeutschen Gedicht des späten 13. Jahrhunderts, das Joseph Görres „nach der Abschrift des vaticanischen Manuscriptes (vgl. Cod. Pal. germ. 345 ub.uni-heidelberg.de) von Ferdinand Gloeckle“ 1813 „den Brüdern Grimm in Cassel zugeeignet“ veröffentlichte , die es darauf 1818 unter dem Titel s:Lohengrin zu Brabant in ihre Deutschen Sagen aufnahmen. Siehe auch Lohengrin (Sagengestalt) und vor allem Thomas Cramer: Artikel Lohengrin in Killy Literaturlexikon, 1988–1993. Band 7 (1990), S. 334-336. --Vsop (Diskussion) 03:08, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lohengrin, Elsa und Heinrich
Diskussion:Buckau (Magdeburg)

message: Es sollte in dem Artikel erwähnt werden, das Buckau über eine Porzellanmanufaktur verfügt hat. Sie hieß "Buckauer Porzellanmanufaktur" und benutzte das Kürzel BPM.

message: Ist Buckau eine Stadt oder ein Stadtteil von Magdeburg? Das sollte im ersten Satz stehen.

message: Welchen Einfluss hatten die Luftangriffe des Zweiten Weltkriegs auf Buckau?

message: Warum gibt es keine anständige Kneipe in Buckau?
replies: text: Tja, eine gute und absolut berechtigte Frage. Brauchbare Kneipen scheint es aus naturgesetzlichen Gründen nur im Bereich um den Hasselbachplatz oder in Stadtfeld-Ost zu geben.--Olaf2 14:28, 30. Nov 2005 (CET)

text: wenns mal um Hassel zu weit ist... ist Geli ja noch da

message: neben SKET, SKL, Erich Weinert, Dimitroff auch das MAW, vermutlich ehemals "Maschinen- und Armaturenfabrik von C. Louis Strube" (in der Karl-Schmidt-Straße), und viiiiele Schwarzwohnungen. In Buckau tummelten sich (zumindest) in den 1980ern Aussteiger, Kirchenanhänger, Studenten usw. vor allem in den Häuserzeilen zwischen Thiemstraße und Gnadauer Str. Die verfallende Altbausubstanz dort bot sich dafür an. An einem abrißreif aussehendem Haus in der Köthener Straße oder ihrer Nachbarstraße stand ein oder zwei Jahre vor dem Zusammenbruch der DDR auf die Tür geschrieben: "Nicht abreißen ! Hier wohnt noch jemand." Bombenangriffe (siehe Diskussion oben) galten vermutlich vor allem den Betrieben. Wurden Wohnhäuser getroffen, dann eher "nebenbei" oder als Kollateralschaden. Drum gabs vermutlich noch viel von den alten Häusern. Das Volksbad ist mit einem eigenem Artikel bedacht. Die kath. Studentengemeinde residierte lange in einer Baracke in einem Garten eines Kirchengrundstücks in der Porsestraße nahe dem Gleis, das an den Gruson-Gewächshäusern vorbei zur Elbe führt(e). Zu DDR-Zeiten gehörte Buckau zum Stadtbezirk Südost, die Stadtbezirksleitung war in der Str. der DSF 128, gegenüber der Einmündung Porsestraße. Rumpelte die Straßenbahn vor dem Bau der die Gertraudenkirche umgehenden, vierspurigen Umfahrung auch durch den Engpaß ? Das "Talente" (offiziell "Zentraler  Klub der Jugend") im  bzw. neben dem AMO (bzw. vorher SKET ??-Kulturhaus) gehörte vermutlich auch schon zu Buckau?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 06:02, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  In Buckau gabs...