Diskussion:Armbanduhr

message: So, hoffe das passt
lg Uhrmacher
Hi Uhrmacher, liebe Grüße zurück!Willkommen bei Wikipedia!
Neue Schlagwörter brauchen/sollen nur beim ersten Auftreten verlinkt werden zu Gunsten der Lesbarkeit.
Hm. Im Großen und Ganzen beschreibst Du die Funktionsweise allg. einer mechanischen Uhr, oder? Die Armbanduhr kommt zu kurz, scheint mir. Ich frage mich, ob das nicht eher unter Uhr o.ä. stehen sollte? Bezüglich der Miniaturisierung hat die Armbanduhr viel mit der Taschenuhr gemein und kann evtl. gemeinsam behandelt werden?
Sorry, soll kein "Dämpfer" sein! Ist rein konstruktiv gemeint!!
ardik 17:36, 7. Okt 2003 (CEST)

message: Ich finde bei den "grundsätzlichen" unterscheidungen für die armbänder kein stoff als material oder klettverband. Ich verwende seit Jahren ein ähnliches armband wie dieses:
http://www.bw-online-shop.com/shop/images/artikel/6u3403.jpg (nicht signierter Beitrag von 87.155.74.81 (Diskussion) 23:08, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Armband 

message: Im grossen und ganzen Gesehen stimmt das. ;-)
Ich werde bei Gelegenheit den Artikel präzisieren.
Ich mag konstruktive Kritik ;-)
grüsse
Uhrmacher
----
in der ZEIT stand was, das fast in jeder Uhr (auch in den terueren) ein SWATCH uhrwerk tickt. kann man das einarbeiten? --'~' 12:57, 8. Okt 2003 (CEST)
thread_title:  Stimmt 

message: Wo trägt man(n) eigentlich seine Armbanduhr? Ich habe bis jetzt immer gedacht, Männer tragen die Uhr links und Frauen, tschuldigung, Damen tragen die Uhr rechts. Ist das wirklich so oder ist das egal oder wird einem vom Knigge irgendwie etwas ans Herz gelegt? --Rhododendronbusch 09:40, 3. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Eine Allgemeingültige Regel, wo man seine Uhr tragen muss, gibt es (meines Wissens nach) nicht. Generell ist aber jede Uhr (unabhängig ob für Männlein oder Weiblein) fürs linke Handgelenk konstruiert. Das erkennt man daran, das die Krone (die man früher zum Aufziehen täglich brauchte) meistens auf der rechten Gehäuseseite angebracht ist. Ich kenne ein paar Personen, die die Uhr rechts tragen. Dass das aber etwas über den Träger aussagen soll, ist mir nicht bekannt.... --Flyout 16:55, 3. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es bleibt dem persönlichen Geschmack überlassen. Da die meisten Uhren die Krone rechts haben, lässt sie sich von rechtshändern einfacher bedienen, wenn sie am linken Handgelenk ist. Auch ist sie dort bei einem Rechtshänder weniger Belastungen ausgesetzt. Ein Linkshänder müsste demzufolge eine Uhr mit Krone links (ja, die gibts!) am rechten Handgelenk tragen. Herrn Knigge dürfte das ganze ziemlich egal gewesen sein, da es zu seiner Zeit noch keine Armbanduhren gab. --TheBo 08:58, 9. Jan 2006 (CET)

text:  Das ist doch klar: Rechtshändler (Die meisten Menschen also) tragen die Uhr links, da sie dort weniger z.b beim schreiben stören als wenn sie rechts wär , bei Linkshändlern ist es umgekehrt...So ist es würd Ich mal sagen! --Daondo 02:16, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  links oder rechts 

message: Hallo! Der Benutzer 83.236.185.194 hat Wikipedia gerade gründlich aufgemischt und hier und da Verweise auf Askania eingebaut. Ich finde das geht zu weit und die betreffenden Einträge sollten gelöscht/rückgängig gemacht werden. Ganz offensichtlich ist es der Hersteller selbst, der hier seinen Umsatz etwas ankurbeln möchte. Relevant ist diese Marke in meinen Augen nicht. Da gäbe es noch diverse anderen "wiederaufgenommene" Marken wie Tutima, Hanhardt, Stowa u.s.w. Was meint Ihr dazu? --TheBo Disk. 13:00, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Da sonst keiner darüber diskutieren mag, gebe ich mir mal recht und lösche den ganzen Satz. Dann kann sich auch kein Hersteller beschweren, daß er nicht genannt wurde.  --TheBo Disk. 07:53, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hersteller-Einträge 

message: Wo ist bei Armbanduhren mit Dornschliesse (Lederarmband) dieselbe montiert? 
Am Bandanschluss bei der 12 oder der 6? Gibt es eine Konvention dafuer? --89.51.245.1 14:28, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Oben oder unten? 

message: Stellt nicht bereits der Sekundenzeiger eine Komplikation dar? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.59.34.129 (Diskussion • Beiträge) 13:23, 22. Mai 2007)  DasBee ± 13:26, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Jein – ein feststellbarer Sekundenzeiger, d. h. einer, der beim Ziehen der Krone entkoppelt wird, wird manchmal zu den Komplikationen gezählt, ein "normaler" nicht. --DasBee ± 13:26, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Uhrmacher vor bitte! Ich glaub, der Begriff "Komplikation" ist im Artikel falsch definiert; er bedeutet meines Wissens sowas ähnliches wie Zusatzfunktion (also alles, was über die einfache Anzeige von Stunde - Minute - Sekunde hinausgeht); aber Automatik, springende Sekunde/Minute usw. das sind - glaub ich - keine Komplikationen, oder? -- Apothekenschlumpf 18:15, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Komplikation 

message: "Nach einem Boom in den 1980er Jahren wurde die Digitalanzeige zunehmend wieder von der Analoganzeige verdrängt." Im Artikel fehlt ein Abschnitt über die zahlreichen Funktionen, mit denen diese Digitaluhren in den 80ern ausgestattet wurden, wie z.B. beleuchtete Anzeige, Spiele und sogar programmierbare Mini-Computer mit winzigem Tastenfeld. Die Hersteller haben sich damals ja mit allerlei Gimmicks und auch ziemlichem Blödsinn versucht, sich gegenseitig zu übertreffen, waren dabei aber auch sehr erfinderisch, was man alles in einer Uhr integrieren kann. 84.62.141.11 22:15, 23. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Meine neueste Uhr hat zwei sensoren, einen weiter aussen und einen weiter innen, es wird anscheinend versucht das ganze zu kompensieren und es liegt auch meistens nur 2-3 grad daneben. Im wasser sehr genau, vermutlich aufgrund der besseren wärmeleitfähigkeit. Und Barometer und darauf basierender höhenmesser ist auch drin. und funkuhren werden im artikel überhaupt nicht erwähnt. Oder Solarzellen. Ein brauchbares gimmick ist auch der digitalkompass. (nicht signierter Beitrag von 87.155.74.81 (Diskussion) 23:08, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title: Digitaluhren

message: Es gibt sogenannte Tiden Armbanduhren, meistens von Herstellern wie Quiksilver oder Billabong. Diese Zeigen die Tide (Gezeiten) für verschiedene Strände. Sehr beliebt bei Surfern, denn somit können sie bereits frühzeitig gute Wellenverhältnisse erkennen. ich selbst bin in Besitz einer solchen Tidenuhr, wenn ihr wollt kann ich sie fotographieren und das Bild für den Artikel zur verfügung stellen. Oder sagt ihr von vornherein das ist unwichtig? bitte antworten -- aloha J-Bay 10:52, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Tiden Uhren 

message: Der Link "Informationen über Wasserdichte bei Uhren" funktioniert nicht... (nicht signierter Beitrag von 130.149.75.156 (Diskussion) 12:37, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Link funktioniert nicht 

message: Ist das ein Armbanduhrenhersteller, der z. B. unter Mechanik-Renaissance eines Verweises würdig wäre? --87.163.73.229 16:32, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [[Aristo]] 

message: "...  setzte sich die Armbanduhr beim Militär und schließlich in der zivilen Gesellschaft schnell durch und war bei Kriegsende zum Standard geworden."
Ich habe Zweifel, ob die Aussage in dieser Allgemeinheit auf die Zivilgesellschaft am Ende des WK I zutrifft. Für die aus dem Krieg zurückkehrenden Soldaten mag das zutreffen, ältere Menschen haben nach meiner Kenntnis die ganze Zwischenkriegszeit hindurch an der Taschenuhr festgehalten. Und zum Gesellschaftsanzug war die Armbanduhr mit Sicherheit verpönt, jedenfalls bis zum Beginn der Nazizeit. --84.165.61.104 12:40, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die Aussage im Artikel ist unbelegt, das stimmt. Ich kenne sie allerdings auch aus einschlägiger Uhrenliteratur. Und sie ist sicherlich auch nicht falsch, wenn man die Sache global betrachtet. Der WK I fand zwar im Wesentlichen in Europa statt, aber dort war nicht die einzige Zivilgesellschaft weltweit ;-) Luekk (Diskussion) 00:43, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Durchsetzung in der Zivilgesellschaft 

message: unter "Informationen über Wasserdichte bei Uhren" (nicht signierter Beitrag von 145.253.135.165 (Diskussion) 19:08, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  veralteter Link 

message: Habe diese Behauptung bei einem Googletalk über Verbrechensprävention/Krav Maga aufgeschnappt. Eben das die Alrmglocken läuten sollten, wenn ein fremder Mann nach der Uhrzeit fragt. Hat doch jeder ein Smartphone. Was mich betrifft, stimmt diese Aussage.--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 01:12, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Männer tragen wegen Smartphones keine Armbanduhren mehr, Frauen nur als Schmuck. Wie weltübergreifend triff diese Aussage zu? 

message: Ich wollte gerade diesen Artikel mit dem englischen Artikel "Watch" verlinken (links in dem Bereich "weitere Sprachen"), aber das klappt nicht. Kommt nur eine Fehlermeldung:
"Could not save due to an error. The link enwiki:Watch is already used by item Q178794. You may remove it from Q178794 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic."
Das gleiche passiert, wenn ich beim englischen Artikel zum deutschen Artikel verlinken will. :-(
Kann sich bitte jemand darum kümmern? Ich kenne mich nicht so gut mit dieser Funktion aus und weiß weder, wie man diese "items merged" bzw. will da auch nichts entfernen oder kaputt machen.
--80.187.112.38 09:01, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  bitte Link zum englischer Artikel setzen und umgekehrt 

message: @Benutzer:BMK: „Der Ausdruck „Anmerkung“ bezeichnet im wissenschaftlichen Sprachgebrauch alle Fußnoten und Endnoten unabhängig von deren Inhalt.“ So im Wikipedia-Artikel „Anmerkung“ nachzulesen. --Georg Hügler (Diskussion) 20:03, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise und Anmerkungen = Anmerkungen 

message: „Vor diesen neuen Öl-Synthesen war vor allem die Oxydation und Verharzung der in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entwickelten, aus Klauenöl und flüssigen Paraffinen bestehenden, Uhrenöle.“ – Da fehlt doch was. 188.102.243.29 09:05, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke, habs vervollständigt. --Georg Hügler (Diskussion) 09:15, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz 

message: Wie funktioniert diese? Wie ist die Haltbarkeit?   Weiß da jemand näheres? 80.187.117.144 16:40, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  40hz-Hemmung 

message: „Die Zahl der weiblichen Angestellten war zwischen 1882 und 1907 von 93.000 auf 452.000 angestiegen.“  --dä Chronist (Diskussion) 19:18, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  In welchem Land? Oder weltweit?