Diskussion:Datenmenge

message: Ich schlage vor, die Artikel Datenmenge und Speicherkapazität unter Datenmenge oder Datenvolumen zusammenzulegen – mit Abschnitten fuer Transfervolumen und Speicherkapazitaet. -- Wikifh 12:24, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: ack; und ich bin fuer datenmenge, denn dieser begriff ist gebraeuchlicher als datenvolumen und dabei mind. genauso verstaendlich. (weitere diskussion auf Diskussion:Speicherkapazität#Vorschlag_für_eine_konsistente_Strukturierung) --seth 10:50, 17. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Ich habe die Speicherkapazität als spezielle Datenmenge definiert. --195.4.130.176 16:00, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Speicherkapazität und Datenmenge zusammenlegen 

message: (hierher verschoben von Diskussion:Speicherkapazität. --195.4.130.176 15:52, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: der url fuehrt zu einer nahezu leeren seite, deswegen habe ich auch mal die verlinkung rausgenommen. -- seth 23:53, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Quellenangabe zu Nonabyte etc. 

message: In dem Abschnitt/Absatz "Relevante Präfixe"
wird folgende These in den Raum gestellt.
1kb = 1024 Byte
einen Absatz später heisst es sogleich:
Kilobyte (kB) ( = 1000 Byte),
Kibibyte (KiB) (= 1024 Byte),
Das erscheint mir widersprüchlich, unsinnig und zu guter Letzt VERWIRREND.
danke. (nicht signierter Beitrag von 77.183.48.240 (Diskussion) 07:26, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kohärenz (Bit/Byte Berechnungen) 

message: In dem Abschnitt "Beispiele für Datenmengen" fehlt,
so finde ich, noch ein weiteres Beispiel;
direkt nach dem Beispiel von 7 Bit mit 128 möglichen Kombinationen,
sollte, noch ein weiteres Beispiel mit 8 Bit folgen;
denn dieses eine zusätzliche Bit ermöglicht wohl das doppelte an, Datenmenge(inhalt) (256 mögliche Kombinationen). 
danke. (nicht signierter Beitrag von 77.183.48.240 (Diskussion) 07:26, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Beispiele für Datenmengen 

message: Meines Erachtens sollte der Abschnitt "Beispiele für Datenmengen" in einen eigenen Artikel "Größenordnung (Datenmengen)" ausgelagert werden. Dieser neue Artikel sollte dann in die Kategorie "Größenordnung" und der Artikel "Datenmenge" sollte aus dieser Kategorie weg. Dieser Artikel ist nämlich der einzige in der Katgorie Größenordnung, der nicht diesem Muster folgt. --Myon12 (Diskussion) 19:28, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Beispiele für Datenmengen --> Größenordnung (Datenmengen) 

message: Was ich nicht im Artikel finde: Wenn ein Anbieter von einem Datenvolumen von 2GB redet. Meint der dann Giga-Bit oder Giga-Byte? Wäre schön, wenn sich die Antwort im Artikel fände.--Hfst (Diskussion) 14:31, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Datenvolumen 2GB 

message: Unter Peta und Pebi steht folgender Satz:
"Im Jahr 1986 war die effektive Kapazität der Welt, (optimal komprimierte) Informationen durch (bidirektionale) Telekommunikationsnetze auszutauschen, 281 Petabyte."
Um einen Datenaustausch zu quantifizieren, muss doch der Zeitraum mit angegeben werden. 281 Petabyte in der Sekunde? 281 Petabyte im ganzen Jahr 1986?
Da fehlt eine Information! 
:ist mir auch beim querlesen aufgestossen, wäre schön wenn das irgendwann mal wer glattzieht. so ist das beispiel leider wertlos! --84.144.154.70 22:26, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kapazität, Informationen auszutauschen