Diskussion:Grafschaft Glatz

message: Ich weiß nicht, wo man eine Karte herkriegen könnte, und ebenfalls nicht, wie man Grafiken hier einbauen kann, aber so etwas würde diesen Artikel deutlich verbessern.  Vielleicht könnte jemand das übernehmen? --Bhuck 08:04, 21. Jul 2005 (CEST)

message: Xx234 14:32, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Darüber steht etwas hier: Böhmischer Winkel --Wietek 15:48, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  pl:Hrabstwo Kłodzkie gibt es nicht 

message: öde Abfolge von Herrschergeschichte, fast nichts über die Geschichte des Landes selbst.--Decius 05:05, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der Großteil der Landesgeschichte besteht hier aus der politischen Zugehörigkeit, daneben enthält das Lemma durchaus auch weitergehende Informationen. --Wietek 18:26, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  ja, die Glatzer Rose war auch im Wappen. Ich kann das im Artikel gerne ein wenig aufarbeiten. Ich habe vor einigen Wochen bergeweise Dokumentationen und Material speziell über die Grafschaft Glatz (und auch Schlesien) bekommen. Da ich aber neu hier bin und nicht so viel Erfahrung habe, brauche ich wahrscheinlich etwas länger dafür als ein erfahrener Benutzer. Wollte es nur anbieten, falls Interesse besteht. Signatur vergessen... --AnnaS.aus I. (Diskussion) 22:39, 18. Jul. 2015 (CEST)

text: Entschuldigung, ich habe das gestern Nacht falsch dar gestellt und werde dafür kein neues Lemma aufmachen --AnnaS.aus I. (Diskussion) 09:34, 19. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für die Rückmeldung und viele Grüße --Wietek (Diskussion) 11:42, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Weiß jemand, was es mit der folgenden Seite (auf polnisch) auf sich hat?: http://www.hrabstwo.pl/index.php
Leider reichen meine Sprachkenntnisse nicht aus. --Hotti4 (Diskussion) 20:02, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Es geht um die partnerschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem Powiat Kłodzki und dem Náchoder Verein Branka. --Wietek (Diskussion) 16:11, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Hotti4 (Diskussion) 17:20, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Tourismusprojekt? 

message: Laut Frieden von Berlin (1742) und Vorfrieden von Breslau wurde die Grafschaft schon 1742 preussisch, nicht erst 1763. Wenn ich es richtig verstehe wurde dies nach dem 7-jähriger Krieg lediglich nochmals ausdrücklich bestätigt. Im Frieden von Hubertusburg heißt es : „Ihre Majestät die Kaiserin, Apostolische Königin von Ungarn, Königin von Böhmen, verzichtet für ihre Person wie für ihre Erben und Nachkommen auf alle Ansprüche, die sie gegen die Staaten und Länder Seiner Majestät des Königs von Preußen hegen oder erheben könnte, insbesondere auf jene, die in den Breslauer Präliminarien und im Berliner Frieden abgetreten wurden“. Es wird also ausdrücklich auf die Regelungen von 1742 verwiesen. 80.136.77.118 07:34, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist wohl eine Frage der Interpretation; hier http://www.grafschaft-glatz.de/kultur/kultur16.pdf heißt es „Mit den drei Schlesischen Kriegen kam die Grafschaft 1742 vorübergehend und 1763 dauernd in den Besitz Preußens und wurde Teil der Provinz Schlesiens“. Da sie zwischen 1742 und 1763 auch mal wieder in österreichischer Hand war, kann man 1742 nicht so ohne weiteres festschreiben. Deshalb finde ich die bisherige Version korrekter bzw genauer: 1742 und endgültig nach dem Hubertusburger Frieden 1763 kam die Grafschaft Glatz in den Besitz Preußens. Das sollte so stehen bleiben. Allerdings finde ich bei dem zitierten Satz „... und wurde Teil der Provinz Schlesien“(s) nicht richtig. Die Provinz Schlesien wurde erst 1815 eingerichtet, demnach muss die Grafschaft von 1763 bis 1815 doch noch eigenständig gewesen sein? --Wietek (Diskussion) 08:34, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Glatz mag ja im 7-jährigen Krieg nochmals von Österreich besetzt gewesen sein, aber eine militärische Besatzung ändert nichts an der bestehenden Zugehörigkeit zu Preussen (Berlin war ja auch nicht französisch, nur weil Napoleon dort einzog). Staatsrechtlich wurde Glatz 1742 Teil Preusssens, das war im Berliner Vertrag so festgelegt und von Österreich anerkannt. Die konkrete österreichische Besatzungszeit kann man ja gerne nochmals erwähnen, wenn es dazu genaue Angaben gibt. Die bísherige Formulierung erweckt den Eindruck, dass es nur 1742 und dann erst wieder 1763 preussisch war. 80.136.95.123 10:57, 8. Apr. 2016 (CEST)

text:  Ja, diese Meinung ist nachvollziehbar, werde demnächst recherchieren, wann genau und welche Gegend die Österreicher nochmal besetzt hielten. --Wietek (Diskussion) 11:31, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Preussisch