Diskussion:Besançon

message: Stimmt der deutsche Name Bisanz und sollte er dann nicht hier erwähnt werden?
Rolz-reus
Natürlich stimmt dieses Bisanz. Westlich der Vogesen haben die größeren Städte alle auch einen deutschen Namen, Beispiel Mirecourt=Meierhofen usw.. Damit muß man diese Namen in der Wikipedia erwähnen. Aber obwohl diese Gebiete bis in die Neuzeit zu Deutschland (sogar zum deutschen Teil des heiligen römischen Reiches) gehört haben, waren sie niemals deutschsprachig. Die vielen, zu allen Zeiten aus dem deutschen Sprachraum Eingewanderten sind schnell französisiert worden. Die deutschen Namen wurden also nur in der Verwaltung des Reiches genutzt. Deswegen hat sich auch Bismark 1871 geweigert, Belfort zu annektieren, obwohl die Militärs das wollten. Da gibt es noch eine Schwierigkeit. Da das moderne Französisch Worte sehr stark verschleift, sind die deutschen Namen öfter näher als die französischen an den ursprünglich lateinischen Bezeichnungen. Das gilt überall entlang der deutsch/flämisch - französischen Sprachgrenze. (nicht signierter Beitrag von 130.133.134.35 (Diskussion) 15:33, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bisanz 

message: In besagtem Abschnitt steht im Text nur die Geschichte während des Zweiten Weltkriegs. Werde also "Erster" aus dem Titel löschen
Eromae (Diskussion) 15:35, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Abschnitt "Erster und Zweiter Weltkrieg"

message: Das mit dem Tauschvertrag Philips IV. kommt mir komisch vor. Frankenthal war vorher und nachher Teil des HRR, und Besancon auch. Das kann so nicht stimmen. Weiß aber selbst nichts näheres darüber. Matthias217.233.60.18 00:31, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Tauschvertrag 

message: In diesem sehr informativen Artikel (auf den ich über die Benutzer:Aka/Klammerfehler Aktion gestoßen war) fallen drei Sätze auf, die keinen so rechten Sinn ergeben, weil systematisch das Wort „Besatzung“ verwendet wird, wo eigentlich „Besançon“ stehen sollte. So etwas kann durchaus passieren, wenn eine wildgewordene Rechtschreibkorrektur dazwischenfunkt. Vielleicht wäre Benutzer:Herr Klugbeisser so nett nachzuschauen, ob er den von ihm eingestellten Text in dieser Hinsicht prüfen und korrigieren kann.
Die Sätze sind
*  In Besatzung wurden auch Spuren von zwei Römerhäusern im früheren Wohnviertel von Vesontio gefunden:...
* Die jüdische Gemeinde, die in der Mitte des 19. Jahrhunderts in Besatzung aufblühte, ...
* Die jüngsten religiösen Gebäude in Besatzung gehören zur islamischen Konfession.
Beste Grüße --WolfgangLiebig • Disk. 23:12, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Besançon vs. Besatzung  

message: Die Passage:  "Im Fall eines deutschen Siegs im Zweiten Weltkrieg wäre Besançon Teil des Deutschen Reichs geworden." halte ich für leicht unseriös. Man weiß nie, was geworden wäre, wenn... Man kann höchstens sagen, dass es bestimmte Ziele oder Pläne gab. Matthias217.233.27.154 13:38, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg 

message: Bevor es vielleicht vergessen wird:
Bei den Kommunalwahlen 2020 erzielte die von Anne Vignot angeführte Liste 43,84% der Stimmen (11 145), die Liste von Ludovic FAGAUT (LR) 41,61% (10 579 Stimmen) und die von Eric ALAUZET (Union C.) 14,55% (3 700 Stimmen). Alauzet ist der Kandidat von LRM. --Kerchemer (Diskussion) 10:44, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für's aktualisieren. --Kerchemer (Diskussion) 20:48, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Eine sehr gute Dokumentation ist auf der Website https://de.frwiki.wiki/wiki/Crue_du_Doubs_de_1910_%C3%A0_Besan%C3%A7on#google_vignette zu finden. --HansenFlensburg (Diskussion) 14:40, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Das Hochwasser im Jahre 1910