Diskussion:Hans im Glück (Restaurantkette)

message: Habe mir den von Koslowski gegebenen Link durchgelesen. Da seht nix über beschallung, sondern nur etwas über die Burger und die Buns. --Kornelis Warig (Diskussion) 12:53, 29. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bitte auch die Kommentare lesen. Beleg Weserpark, Bericht aus Hamburg. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 13:04, 29. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich empfehle als Lektüre WP:WSIGA und mal zu überlegen, welche Relevanz derartige Trivia haben kann. Ich sehe keine. (Abgesehen davon, dass Blogs oder eigene Erfahrungen sowieso keine gültigen Belege sind.) --H7 (Diskussion) 15:35, 29. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Beschallung mit einem Märchen in deutscher Sprache finde ich ausreichend ungewöhnlich, um diese Tatsache im Artikel zu erwähnen. -- Jan Tietje 16:22, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Die Koslowskischeinbelege 

message: von meiner Disk, bezüglich dieser Änderung: 
Hallo Sujalajus,
die Änderung ist relevant, da sich Hans im Glück neben seinem Burger- und Cocktailangebot vor allem durch sein Ambiente mit den echten Birkenstämmen von anderen Burgerrestaurants abhebt und sich dieses Einrichtungskonzept in jedem Hans im Glück Burgergrill wiederfindet. 
Viele Grüße, --Pressestelle HANS IM GLÜCK (Diskussion) 09:35, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo. Die omnipräsenten Birkenstämme sind für mich Teil eurer Corporate Identity und damit eben auch eures Marketings. In der Einleitung zum Artikel hat das nichts zu suchen. Darüber hinaus: Eure Website verliert (auf meine ersten drei Blicke) nicht eine explizite Silbe über das „Ambiente mit echten Birkenstämmen“. Die Website zum Franchise schließt sich da an. Klar, auf euerem Facebook-Auftritt spreht ihr gerne mal vom „Birkenwald“, sei es euch unbenommen. Aber das reicht nicht, hier euer Brand Management prominent zu platzieren. --sj 18:20, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Birkenstamm & Bedienung am Tisch 

message: siehe Portal Diskussion:Essen und Trinken #Restaurantkette --W!B: (Diskussion) 07:46, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Restaurantkette? 

message: Der Absatz "Angebot und Ambiente" besteht aus einem einzigen Werbetext in werblicher Sprache und verfügt außerdem über keine Quellenangaben. BadKid1005 (Diskussion) 13:19, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo BadKid1005, ich habe den kompletten Abschnitt soeben (wegen WP:Q, WP:NPOV und WP:WWNI) entfernt. Danke für Deinen Hinweis! Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:22, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Leider bringt es die Pressestelle nicht fertig: auf werbliche Formulierungen zu verzichten.  --A. Leiwand (Diskussion) 19:15, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Werbetext bei "Angebot und Ambiente" 

message: Kann das Unternehmen mit 72 Mitarbeitenden 26 Restaurants betreiben? Ist eine Zahl ggf. falsch? 
:Fakt und für jeden nachprüfbar ist, dass diese Zahlen so im Jahresabschluss 2021 stehen. Es obliegt nicht uns zu ersinnen, ob eine der beiden im Jahresabschluss publizierten Zahlen falsch sein könnte. Die Erklärung kann denkbar einfach sein: Leih-/Zeitarbeiter sind handelsrechtlich nicht im Abschluss des Auftraggebers anzugeben (werden es wenn als freiwillige Zusatzangabe außerhalb der handelsrechlichen Pflichtangabe). --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 09:55, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mitarbeiteranzahl