lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cryptonomicon

message: Spricht was gegen einen Absatz für Sonstiges? Wenn nein, lasse ich mir dazu nen Text einfallen:
: Neal, in Cryptonomicon why did you call Windows and MacOS by their true names but used the fictitious name 'Finux' to refer to what is obviously 'Linux?' Does this mean that you hate Linux?
: Since Finux was the principal operating system used by the characters in the book, I needed some creative leeway to have the fictitious operating system as used by the characters be different in minor ways from the real operating system called Linux. Otherwise I would receive many complaints from Linux users pointing out errors in my depiction of Linux. This is why Batman works in Gotham City, instead of New York--by putting him in Gotham City, the creators afforded themselves the creative license to put buildings in different places, etc.
Quelle: Neal Stephensons Homepage
(Bin neu, deswegen frag ich lieber vorher)
-- Whisker 18:53, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hey, genau dafür habe ich gerade auf Wikipedia gesucht, würd sagen pack's rein. --134.100.185.69 11:35, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sonstiges/Trivia? 

message: Bobby Shaftoe wird hier als "Corporal" bezeichnet. Das ist zwar richtig, aber er bleibt ja kein Corporal. Nach seiner Rückkehr von Guadalcanal (?) wird er 1. zum Sergeant befördert, 2. für unzurechnungsfähig erklärt (wegen seines Berichts, der zwar völlig den Tatsachen entsprach, aber ausgesprochen skurril wirkte...), 3. hatte er danach einen Ruf als zwar leicht geistesgestörter, aber außergewöhnlich fähiger Einzelkämpfer und 4. schien er genau durch diese Kombination für eine Geheimmission wie die von Abteilung 2702 perfekt geeignet.
Interessant sind auch die verschiedenen Begegnungen zwischen Shaftoe und Goto Dengo. Im Laufe der Zeit wird Dengo von seiner Mentalität her immer westlicher, während Shaftoe umgekehrt eine eher japanische Mentalität entwickelt. -- 195.137.217.234 09:36, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bobby Shaftoe 

message: Ich kenne den Begriff ja nur als Name des obigen Servers (Für öffentliche PGP-Schlüssel). Ein eigenes Lemma ist das ja eher nicht wert, aber wie läuft das dann stattdessen mit der Begriffsklärung? (nicht signierter Beitrag von 92.225.115.137 (Diskussion) 19:57, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  cryptonomicon.mit.edu
Diskussion:Brun

message: Das ist für mich ja ganz was Neues. Natürlich ist Brunonen (von Brunones) latinisiert, aber es gibt doch eine Menge germanischer Wörter auf -o. -- Olaf Studt 19:04, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Nach http://www.theapricity.com/earlson/italy/05.htm waren Endungen auf -o typisch für germanische Namen und erst später wurden diese Endungen in Deutschland weggelassen. --188.100.104.166 00:36, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  ''Bruno'' latinisiert?
Diskussion:Poschacher Villa (Linz)

message: Duden:
*Geschoss, südd., österr. auch Geschoß, das; -es, -e.
*Von daher ist meine Schreibweise im Artikel - auch - korrekt. ;o)
--QSQ 19:22, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Meine Schreibweise von Geschoß
Kategorie Diskussion:Behälter

message: Status quo ist nach:
LD Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/Februar/17#Kategorie:Einzelner Behälter (gelöscht)
LP Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Einzelner_Beh.C3.A4lter
dass Artikel über einzelne Behälter nicht in diese Kategorie oder ihre Unterkategorien eingeordnet werden. --Summ (Diskussion) 16:46, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorisierung von Artikeln über einzelne Behälter
Diskussion:Flagge Sarks

message: Bitte lasst diese Kategorie unten stehen. So werden die Flaggen Guernseys, Alderneys, Herms und Sarks in einer Kategorie zusammengefasst! (nicht signierter Beitrag von 88.65.35.166 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Flaggen der Vogtei Guernsey
Diskussion:Bürkliplatz

message: Was um Himmels Willen hat der Abschnitt Geschichte mit dem Bürkliplatz zu tun? --Parpan 20:05, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Entfernt.--Parpan 20:50, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt Geschichte war eine URV von hier. -- Firefox13 21:36, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang??
Diskussion:Bulgarisches geheimes revolutionäres Zentralkomitee

message: "und in Makedonien wurde der Vorkriegszustand wiederhergestellt." Bitte mit 5 Worten erläutern, damit der Artiekl auch für Nichtfachleute lesbar wird. Was war der Vorkriegszustand? --Apostoloff 20:19, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorkrigszustand in Makedonien
Diskussion:Pilatussee

message: Die Wiedergabe der Sage scheint übrigens direkt aus der angegebenen Quelle abgeschrieben zu sein. Vgl. . Lupo 12:53, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das ich richtig. Ich habe daher den Textabschnitt nun gelöscht, einen URV-Baustein platziert und das hier eingetragen. --Alpöhi (Diskussion) 20:42, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Weiss nicht, ob der richtig ist. Kann Nünlist Urheberrechte an einer alten Sage haben, die er aufgeschrieben hat? Würde ich verneinen. Insofern meines Erachtens keine URV. --Lars 12:03, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Auch wenn die Sage älter ist, so ist doch die sprachliche Ausgestaltung eine geschützte Eigenleistung. Du hast deinen Einwand ja auch hierhin geschrieben, dort sind die URL-fachkundigen Kollegen, die können das sicher abklären, es geht da um die Schöpfungshöhe. Wenn Nünlist 70 Jahre tot ist, dann geht es auch wieder, aber da das Buch von 1948 ist (66 Jahre alt), ist das nicht der Fall. --Alpöhi (Diskussion) 17:55, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Alle Artikelversionen, die den URV-Text enthielten wurden nun gelöscht, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Juni_2014#23._Juni. Damit erledigt. --Alpöhi (Diskussion) 10:28, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Der sagenumwobene Pilatussee existiert heute nur noch als Hochmoor in den Emmentaler Alpen. Er lag gemäss Berichten auf der Oberstafel Oberalp (1548 m) an der Ostseite des Pilatus-Massivs und gehörte zum Gemeindegebiet Schwarzenberg im Kanton Luzern, Schweiz. Text wikipedia
Vorschlag: Der sagenumworbene Pilatussee existiert heute nur noch als Hochmoor. Er liegt in den Luzerner Voralpen im Pilatusmassiv und zwar nördlich des Grates, der sich vom Pilatus Richtung Westen erstreckt. Das Hochmoor liegt am Nordhang dieses Grates in einer Mulde zwischen dem Tomlishorn und dem Mittagsgüpfi auf der Oberalp oberhalb von Stafel, und gehört zum Eigental (Gemeinde Schwarzenberg) 
Die Oberalp mit dem ehemaligen Pilatussee lässt sich nur zu Fuss erreichen. Wanderwege führen von der Pilatus-Bergstation durch das Gebiet der 1961 wieder angesiedelten Steinböcke (Anspruchsvoller Gipfelweg mit heiklen Traversierungen), von der Station Fräkmüntegg, von der Lütoldsmatt, Alpnach, vom Eigental, oder gar von Kriens oder Luzern in mehreren Stunden zur Oberalp. Text wikipedia
Vorschlag: Die Oberalp (1548m) ... (S.O.) Wanderwege führen ... Pilatus Bergstation ..., von Eigental oder vom Stäfeli ob Schwarzenberg (kürzester Weg). 
(Kommentar zum Änderungsvorschlag: 
andere Wege finde ich nicht "logisch", die Oberalp ist im Westen , nicht im Osten des Pilatus; 
Das Emmental liegt im Kanton Bern, nicht in den Alpen, sondern in den Voralpen. Das Hochmor entwässert zwar in die kleine Emme, diese ist nicht die "grosse Emme" des Emmentals und die zwei Flüsse münden auch nicht ineinander.)
Wir waren heute dort. 
Beleg: Pilatus Wanderkarte, 1.25 000; Nr.408; erstellt in Zusammarbeit mit den Luzerner und Obwaldner Wanderwegen 2008.
Martina Hausheer-Kaufmann, 6102 Malters /LU (nicht signierter Beitrag von 85.3.115.66 (Diskussion) 22:26, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wanderweg
Diskussion:Stufenausbildung

message: Welche Vorteile bietet die Stufenausbildung? Bitte in leichter Form schreiben. (nicht signierter Beitrag von 77.25.185.226 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 10. Apr. 2009 (CEST)

message: Bevor ich jetzt hier im Werk herumfuchtel, aber die Stufenausbildung ist nicht korrekt beschrieben:
Laut BBiG von 1969 ist eine Stufenausbildung wie folgt definiert (vgl. §26 BBiG):
BBiG § 26 Stufenausbildung
(1) Die Ausbildungsordnung kann sachlich und zeitlich besonders geordnete,
aufeinander aufbauende Stufen der Berufsausbildung festlegen. Nach den einzelnen
Stufen soll sowohl ein Ausbildungsabschluß, der zu einer Berufstätigkeit befähigt,
die dem erreichten Ausbildungsstand entspricht, als auch die Fortsetzung der
Berufsausbildung in weiteren Stufen möglich sein.
Im BBiG von 2005 unter §5:
(2) Die Ausbildungsordnung kann vorsehen,
1. dass die Berufsausbildung in sachlich und
   zeitlich besonders gegliederten, aufeinander
   aufbauenden Stufen erfolgt; nach den einzel-
   nen Stufen soll ein Ausbildungsabschluss vor-
   gesehen werden, der sowohl zu einer qualifi-
   zierten beruflichen Tätigkeit im Sinne des § 1
   Abs. 3 befähigt als auch die Fortsetzung der
   Berufsausbildung in weiteren Stufen ermöglicht
   (Stufenausbildung),
Im Wikipedia Text heißt es:
"Eine Stufenausbildung wird in einzelnen Stufen absolviert - ein anerkannter Abschluss wird erst mit der letzten Stufe erreicht. "
Der Text von "Gestufte Ausbildung" passt dann eher zur Stufenausbildung.
Oder wie sehen das die anderen? (nicht signierter Beitrag von 91.8.229.99 (Diskussion) 12:34, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Stufenausbildung ist nicht korrekt beschrieben...
Diskussion:Simone Moro

message: Simone ist ein weiblicher Vorname! Im Artikel wird von einem Mann geschrieben. Ist da ein Fehler oder??? Gruß -- Sinix 21:17, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, da es sich um einen Italiener handelt. In Italien ist Simone - wie übrigens auch Andrea - ein männlicher Vorname. Gruß, --Tröte 21:18, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Abend! Danke! Gruß -- Sinix 22:37, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorname 

message: Er spricht angeblich sehr viele Sprachen. Wenn das jemand genauer weiss, fände ich es erwähnenswert. (nicht signierter Beitrag von 85.181.147.56 (Diskussion) 21:51, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprachtalent 

message: Cum laude entspricht nicht der höchsten Punktzahl, auch nicht in Italien. (nicht signierter Beitrag von 91.89.182.53 (Diskussion) 23:45, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Benotung Dissertation 

message: http://www.20min.ch/panorama/news/story/-Motherfucker--was-machst-du---19552883 (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.74 (Diskussion) 02:04, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Vorfall am Everest 2013 

message: Das Simone Moro die beiden Bergsteiger gerettet haben soll ist falsch. Göttler wurde von den beiden später verunglückten Piloten gerettet, Kazuya (der japanische Bergsteiger) am Tag darauf von Sherchan Ashish. Auch wurde der Japaner nicht vermisst, sondern befand sich noch an der Stelle, an der er abgeholt werden sollte. Nachzulesen in einem von Moro verfassten Text auf:
http://www.planetmountain.com/english/News/shownews1.lasso?keyid=37763
Zu löschen ist meiner Meinung nach alles von "Moro hat bereits einige sehr waghalsige..." bis zum Ende des Absatzes. (nicht signierter Beitrag von 84.163.189.65 (Diskussion) 01:06, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Aeronautik - Rettung von Göttler 

message: Wenn man dieses Lemma liest, erhält man den Eindruck, Moro sei wegen des Erringens von Auszeichnungen unterwegs. Lieber noch den einen oder anderen Satz zum Ereignis in der Wand.--Stephan Klage (Diskussion) 18:14, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Alpinistischer Werdegang 

message: Jetzt hat Moro es geschafft: Lies hier. --80.221.207.252 16:25, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nanga Parbat
Diskussion:IndyCar Series 2009

message: ich wäre ja dafür dass man anstatt der schnellsten Runde, die meisten Führungsrunden auflistet, denn die geben immerhin 2 Punkte in der Meisterschaft, die schnellste Runde interessiert hingeben niemanden
--Cdtplhst 21:46, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse
Diskussion:Krastju Balgarijata

message: Den letzten Satz habe ich (vorläufig) mal rausgenommen, denn ohne nähere Erläuterung wirkt er in deutschen Ohren nur als hohle Phrase: "Als Wojwode war Krastju Balgarijata für seine Kompromisslosigkeit bekannt." --Apostoloff 21:57, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Streichung
Diskussion:Vincent D’Onofrio

message: Geburtsdatum is falsch, ist wohl 1965. (nicht signierter Beitrag von 84.159.230.114 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Quelle? --Kam  Solusar 05:10, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Weiß eigentlich jemand wie groß er ist? Mir kommt er immer recht hoch vor, oder sind die anderen nur so klein?--Rammstein :o) 19:36, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Größe? 

message: "wurde D’Onofrio vor allem durch seine Rolle als proletarischer Fischer in dem Film Salz auf unserer Haut zum Objekt der Begierde vieler Zuschauerinnen" klingt doch sehr nach Fanzine oder dem Werbesprech einer Promotionagentur. Gibt es für diesen Satz auch eine Quelle? --80.145.87.109 23:13, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Frage an die Autoren 

message: Am Ende steht der Name der ersten Frau, aber nicht der Name der zweiten. In der dän. Wiki stehts aber. Mal nachtragen? -- Querschläger  21:46, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gattin ?? 

message: Irgend eine Angabe stimmt nicht. Im hiesigen Artikel steht, das er und Frau Scatchi seit 1991 verheiratet war. In ihrem Wiki-Artikel steht jedoch, das sie seit 1989 mit ihm verheiratet war. Irgend eine Angabe passt da wohl nicht. (nicht signierter Beitrag von 95.115.148.99 (Diskussion) 11:24, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Ehedauer der ersten Beziehung

message: Laut Artikel von G.S. war sie nie mit ihm verheiratet. Laut vieler Artikel der Wikipedia in anderen Sprachen auch nicht (sind die Autoren nicht einmal in der Lage, Inhalte von Artikeln miteinander abzugleichen?). Nach Recherchen im Internet wird die Ehe ausdrücklich auch von G.S bestritten. (nicht signierter Beitrag von 79.245.97.17 (Diskussion) 16:48, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bitte WP:Q und WP:Wikipedia ist keine Quelle beachten. Bitte mit ordentlicher Quelle editieren. Gruß, --Roger (Diskussion) 16:40, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ehe mit Greta Scacchi
Diskussion:Katapultschiff

message: Wo ist ein Beleg zu finden für die Behauptung, ein vom Katapultschiff transportiertes Propellerflugzeug werde selbst auch als Katapultschiff bezeichnet? --Cosal 23:22, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Flugzeug gleich Schiff? 

message: Hier steht: "Katapultschiffe hatten im Zweiten Weltkrieg für die japanischen Kamikazeeinheiten große Bedeutung." Gibt es dazu Belege? Solange die fehlen, werde ich diese Behauptung erst einmal entfernen. --Cosal (Diskussion) 21:48, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Japan
Diskussion:Paul Sinkwitz

message: Sehr geehrte Autoren, 
Schön, dass es einen Wikipedia-Eintrag für Paul Sinkwitz gibt! Vielen Dank. Ich habe zwei kleine Berichtigungen: Es muss heissen: Seinen Lebensabend verbrachte er in Arzbach bei Bad Tölz. Ausserdem: Gestorben in Bad Tölz, nicht in Arzbach.
Isabel Schau, Enkelin von Paul Sinkwitz (nicht signierter Beitrag von 84.226.57.53 (Diskussion | Beiträge) 23:24, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo! Dies mit den Autoren ist leider etwas schwieriger. Wenn man in die History schaut, merkt man, dass der Artikel inhaltlich von im Wesentlichen einem Autor (Ersteinsteller) stammt und der Artikel dann v.a. unter formalen Gesichtspunkten fein geschliffen wurde. Unter 88.128.56.32 verbirgt sich in Wahrheit  Ghosttexter, der den Artikel einst anonym eingestellt und inzwischen übrigens woanders weitergeführt hat: Stadtwiki Dresden. Ihr Hinweis ist sicher berechtigt, nur habe ich jetzt ein Quellenproblem. Für diese Änderung würde ich eine öffentlich zugängliche Quelle benötigen. Manche meiner Literaturstellen sagen genau Arzbach als Sterbeort, z.B. Christina Manthey, "HELLERAUER KÜNSTLER" – GESTERN UND HEUTE: PAUL SINKWITZ, in: Mitteilungen für Hellerau, 63. Ausgabe, Mai 2005, S. 5-6, was offensichtlich seinen Niederschlag im verlinkten Oberlausitzlexikon = Quelle gefunden hatte; andere liegen mir nur in großen Ausschnitten als Kopie vor. Deswegen bitte Änderung z.B. mit maßgeblicher Quellenangabe direkt in den Text eingeben, oder Sie wenden sich mal an mich über meine Diskussionsseite oder den E-Mail-Kontakt per meiner Profilseite. Letzteres würde mich sehr freuen, weil ich übrigens noch Fragen hätte, die mir die Familie bestimmt beantworten kann. Beste Grüße --Ghosttexter 15:09, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ..habe mich gerade entschlossen, die o.g. Sicht zu unterstützen. Leider ist ein anonymer Diskussionsbeitrag, was den User betrifft, nicht hinreichend. Deswegen Überarbeitungsaufforderung im Text. Meine Indizien: Google-Suche Sinkwitz + "Bad Tölz"; Einsichtnahme in auszugsweise vorhandene Literatur, wo Aufenthaltsort Arzbach vermerkt ist, was o.g. Aussagen stützt. in Weblinks abweichende Angaben. --Ghosttexter 18:23, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: kurze email mit auszug aus dem sterberegister müsste doch ausreichen. VG -- Jbergner 19:13, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: in diesem Fall sicher. Wer übrigens unangemeldet nicht an meine Wikipedia-Email rankommt:  Profilseite letzter Bearbeiter im Oberlausitzlexikon hilft da weiter. Mit der öff. zugänglichen (d.h. publizierten) Quelle hatte ich das Buch von Peter Sinkwitz (als Sohn sicher absolut glaubwürdig) im Auge, aus dem ich einst v.a. Seiten zur Werkkunst kopiert hatte, weil ich da noch keine Biografie schreiben wollte. VG -- Ghosttexter 11:16, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Indifferenztemperatur

message: Vielleicht sollte jemand diesen Artikel mal mit dem Artikel "Grundumsatz" abgleichen. Zum einen wird dort Grundumsatz u.a. mit Indifferenztemperatur definiert und hier wird Indifferenztemperatur mit Grundumsatz definiert, was keinen Sinn ergibt (Zirkelbezüge zwischen Definitionen) und zum anderen sind die angegebenen Temperaturen unterschiedlich (28°C vs 25°C-26°C). Ich bin fachlich leider nicht in der Lage entsprechende Informationen beizutragen. 85.177.214.73 23:37, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: es fehlt auch der Hinweis auf die körperliche Inaktivität, die ebenfalls recht entscheidend für die Temeraturwahrnehmnung sein dürfte... --0000ff (Diskussion) 15:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Widersprüche zwischen den Artikeln "Indifferenztemperatur" und "Grundumsatz". 

message: Warum ist eine Wärmelampe über dem Wickeltisch sinnvoll, wenn die Indifferenztemperatur in Wasser bei Säuglingen erst bei etwa 32 °C beginnt?
Ich habe noch nie davon gehört, dass unter Wasser gewickelt wird – muss aber erwähnen, dass ich selber keine Kinder habe. -- Pemu (Diskussion) 00:53, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Wickeltisch
Diskussion:Charmin

message: Könnte bitte jemand den 1. Einzelnachweis entfernen? Der Link ist nicht mehr aktuell... Danke!
(↑ Associated Press report, 2007 (Wilson erschien in über 500 Werbespots, englisch))
:Hast du ja gemacht, hab ich dann auch so gesichtet. Bitte entferne keine ernstgemeinten Beiträge von Artikel-Diskussionsseiten (auch, wenn es deine eigenen sind), dass das erledigt ist, ist ja sichtbar und die Gründe sind so für Außenstehende leichter nachvollziehbar.-- Wachstropfen Diskussion 22:15, 11. Apr. 2009 (CEST)

message: Das Zewaprodukt hat mit den spezifischen Eigenschaften des Charmintoilettenpapiers nichts zu tun. --87.153.119.168 12:04, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wie kommst du darauf? Zewa warb lange Zeit damit, dass es die ehemaligen Produkte von Charmin vertreibt. --Серк.123 (Diskussion) 19:37, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Produkt der Marke Zewa
Diskussion:Borsäureester

message: Der zweite Absatz ist völlig unverständlich formuliert. "Sobald der Alkohol einen höheren Siedepunkt erreicht hat ..." Wie kann denn ein Stoff seinen Siedepunkt ändern?
Und "In Umkehrung dieses Gleichgewichts" ist ebenfalls eine seltsame Formulierung. --79.211.225.214 00:19, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Schlauchhaspel

message: Nicht nur da, wenn auch dort besoders auffällig. In der Regel ist murks - da gehört die Norm und/oder FwDV hin. --و ‎ © 00:22, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  C-Haspel 

message: wäre genau das richtige für Hans Castorp. Wann hat der Typ Geburtstag?--178.11.207.73 17:33, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Die gebremste Einmannhaspel 

message: Ich habe den Satzteil "sie [die B-Haspel] verliert aber nach und nach an Bedeutung und wird durch besondere Fahrzeuge und Geräte mit größerer Leistung ersetzt" entfernt. Die Aussage wird im Artikel nicht belegt und erscheint mir nicht glaubwürdig. Durch welche besonderen Fahrzeuge soll denn eine Schlauchhaspel ersetzt werden? Vermutlich nicht durch Schlauchwagen, denn das Einsatzgebiet ist ein ganz anderes (B-Haspel ~160m Schlauch, Breite ca. 1m - Schlauchwagen ~2000m Schlauch, Durchfahrtsbreite 2,5m), ist für kleine Wege gar nicht geeignet und wird i.d.R. auch nicht im Löschzug mit alarmiert, ist im Ersteinsatz also gar nicht verfügbar. Und was die Geräte mit größerer Leistung sein sollen erschließt sich mir gar nicht.
Außerdem sind die Haspeln auch in den aktuellen Normen für Löschfahrzeuge enthalten und dürften somit wohl kaum in nächster Zeit an Bedeutung verlieren.
Falls jemand das näher erläutern und mit Quellen belegen kann würde ich mich sehr dafür interessieren. --Grossergott (Diskussion) 15:48, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  B-Haspeln verlieren an Bedeutung?
Diskussion:Das Gesetz der Ehre

message: Zentrale Situationen und Ende fehlen voll und ganz. (nicht signierter Beitrag von 217.95.156.247 (Diskussion | Beiträge) 00:47, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dann verbesser's... --WikiPimpi 15:13, 13. Sep. 2010 (CEST)

text: Ich habe heute die Handlung ergänzt und verrate alles. ;-) --WikiPimpi 20:25, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Handlung nicht vollständig 
Diskussion:Karl von Reitzenstein (Dramatiker)

message: Für die genannten Lebendaten fehlen Quellen und Belege. Deshalb mussten die Bearbeitungen zurückgesetzt werden. Sollten diese Informationen zutreffend sein, dann können sie nochmals mit der Angabe der Quellen (Literatur, Internet...) in den Artikel eingearbeitet werden. --Brodkey65 00:54, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: wenn ich LCCN richtig verstehe: 1749-1832 (allerdings wimmelt es in bibliothekarischen Angaben nur so von Verwechslungen mit Namensvettern, daher Vorsicht und nochmal prüfen). (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.25 (Diskussion) 07:17, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Jules Ferry

message: Zu den lustigen Edits bzgl. "wendet"/"wandt" verweise ich mal wieder auf meine DS user talk:lustiger_seth/84.167.*#liste, wo ich auch den duden verlinke. kurz: die begriffe sind gleichwertig, wenn jemand die eine oder die andere form praeferiert ist das afaics reine geschmackssache. -- seth 01:48, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Aha, wo ist konkret der Bezug zum Artikel? --Complex 02:10, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sag bloss, dass du die Edits vom 7. bis zum 9. April schon wieder vergessen hattest. -- seth 19:29, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ja und? --Complex 19:31, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Begruendung, dass "wendete [zu]" hier eine (grammatische) Verschlechterung gegenueber "wandte [zu]" sei, ist offenbar falsch. Diese Begruendungen wurden jedoch auf den Artikel angewendet (bzw. angewandt), daher ruehrt auch der Bezug zum Artikel. Es ging um jene Aenderungen. -- seth 22:36, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Was möchtest Du jetzt also diskutieren? --Complex 11:59, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  wandt/wendet 

message: was bisher fehlte, war eine Übersicht über die wichtigsten seiner Schriften. Ich hab mal angefangen. --13Peewit 20:34, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  seine Schriften