lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stiftskirche (Stuttgart)

message: Anscheinend hat sich die Spenderin einer großen Summe im Wald verirrt und fand nur dank des Geläuts der Stiftskirche rechtzeitig wieder heim. Meines Wissens wurde auf deren Betreiben dieses Glöckchen gegossen mit der Auflage es täglich zu den genannten Zeiten zu läuten, was seither unverändert beibehalten wird.--Giftzwerg 88 16:48, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Silberglöckle 

message: Stimmt es wirklich, dass Teile des Südturmes der Stiftskirche das einzige bauliche Zeugnis aus der Stauferzeit in Stuttgart sind? Es spricht einiges für Reste einer stauferzeitlichen "Burg 1" im Alten Schloss vis-à-vis der Stiftskirche (2. Hälfte des 12. bzw. erste Hälfte des 13. Jahrhunderts; de.wikipedia.org/wiki/Altes_Schloss_(Stuttgart)). Unstrittig ist, dass Teile von drei Kirchen an der Peripherie von Stuttgart aus der Stauferzeit stammen: 1. Schiff und untere Teile des Turmes der Martinskirche in Plieningen (um 1182; Eckstein G (2016) Baugeschichte. In: Die Martinskirche in Plieningen. Geschichte - Ausstattung - Erhaltung (Hrsg. Evangelische Kirchengemeinde Plieningen-Hohenheim), ISBN 978-3-00-054186-5, Seiten 70-111). 2. Elemente der Alten Kirche in Hedelfingen (ab 1200) und 3. der Turm (außer des Obergeschosses) der Michaelskirche in Wangen (1250) (Walter E, Pfündel T (1991) Amtsblatt der Landeshauptstadt Stuttgart, Beilage zu Nr. 20 vom 16. Mai 1991). Josef Mall-Kiegle 18:21, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Südturm einziges stauferzeitliches Bauzeugnis in Stuttgart? 

message: Für die Stiftskirche wurde eigens ein Stuhl entworfen, der sich zu einer Kirchenbank zusammensetzen lässt und der dann optisch fast verschwindet. Man denkt auf den ersten Blick, das ist die originale Kirchenbank von der Anmutung her, sie ist aber wesentlich bequemer. Die Stühle in einer mittelgrauen Farbe lassen sich stapeln, somit kann man den Bereich auch freiräumen, z. B. um ein Orchester aufzubauen. Das Modell Santa 116 wird von der Fa. Kilpper in Weissach produziert und war so erfolgreich, dass es heute in alle Welt verkauft wird.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:00, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kirchenbänke Trivia
Diskussion:Jan Myrdal

message: Seit mehr als zwei Jahren prangt auf dem Artikel der Quellen-Baustein. Der Ersteller des Artikels (der seit Jahren nicht mehr editiert), hat damals Behauptungen aufgestellt, die, wenn sie nicht zutreffen, extrem ehrenrührig und übrigens als üble Nachrede strafbar sind (Befürwortung der Fatwa gegen Salman Rushdie und des Massakers auf dem Platz des Himmlischen Friedens). Treffen die Behauptungen zu, dürfte es ja ein leichtes sein, sie zu belegen.
Es scheint in dieser Wikipedia des neutralen Strandpunktes niemand zu stören, dass solche Behauptungen unbequellt bleiben. Für mich ist das ein Skandal!!! --Peewit 02:35, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wo sind die Quellen??? 

message: Das ist ein Artikel über einen Schriftsteller. Und doch erfährt man daraus zwar recht viel über die fragwürdigen politisch-gesellschaftlichen Positionen Myrdals, aber kaum etwas über sein Schaffen als Schriftsteller, über seine Werke. Zur Zeit erhalten wir dazu im Wesentlichen folgende Informationen:
* Sein Roman Pubertet über "die Selbstfindung und Entwicklung eines Jugendlichen zum Erwachsenen" von 1946 wurde "einerseits wegen seines Stils" (was soll das heissen? Was ist das für ein Stil und was war das Problem damit?), "wohl aber auch um seinen Eltern nicht zu schaden" erst 1988 publiziert. Aha.
* Er schrieb in den 1960er Jahren drei Jahre lang Kolumnen für Stockholms-Tidningen. Aha.
* "Mit seinen Büchern über Länder, die er bereiste, errang er große Bekanntheit, machte sich durch seine politischen Aussagen darin aber auch viele Feinde."
* Ausserdem war er Herausgeber von Werken Strindbergs und anderer "Lieblingsautoren".
Daraus entsteht überhaupt kein Bild schriftstellerischen Schaffens. Was sind die Eigenheiten seines Stils, was zeichnet ihn aus, wie sieht die Gewichtung zwischen Sachbüchern, autobiographischen Texten und Belletristik aus? Anscheinend hat er ja mindestens einen weiteren Roman geschrieben ("Karriere", 1977), während es sich laut DNB bei den vier letzten unter Werke (Auswahl) aufgeführten Werken (Kindheit in Schweden, Das dreizehnte Jahr, Eine andere Welt, Wort und Absicht) um Autobiographisches handelt, was ich aber auch erst durch einen Blick in den Katalog der DNB erfahren habe, nicht aus diesem Artikel. Gestumblindi 21:55, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Der Name Myrdal wird nicht mit einem retroflexen Laut, wie hier angegeben, ausgesprochen. Das r und das d werden nicht zusammengezogen, sondern separat ausgesprochen, Myr dal. Ich bitte um Änderung durch jemanden, der das kann. Gleichzeitig bitte auch bei den Eltern Gunnar und Alva. Ich kann das leider nicht selbst, sonst würde ich es natürlich tun. Elchjägerin(Diskussion) 08:41, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache des Nachnamens
Diskussion:Christopher Masterson

message: ?-? How I Met Your Mother (nicht signierter Beitrag von 88.78.164.169 (Diskussion) 02:35, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fernsehserien 

message: Im englischen Wikipedia-Artikel steht, er hat sich 2007 getrennt. -- 87.79.238.31 14:57, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Beziehung
Diskussion:Piekary Śląskie

message: Die Errettung vor der Pest war nicht im nahegelegenen Stadt Tarnowitz,
sondern in der böhmischen Hauptstadt Prag ! (nicht signierter Beitrag von 79.202.127.214 (Diskussion) 03:42, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Pest 

message: Im Zusammenhang mit der Tatsache, das die Stadt ein bekannter Marienwallfahrtsort ist, sollte man die jährlichen Feierlichkeiten am 15. August erwähnen, die besonders am Kalvarienberg stattfinden. 217.229.4.18 21:49, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Mariä Himmelfahrt
Diskussion:Das Elend der Philosophie

message: vermutlich sollte man erwähnen, dass sich poppers Das Elend des Historizismus (The Poverty of Historicism) schon im titel auf marxens schrift beruft, der dann auch im buch heftig befehdet wird. --Tolanor 03:48, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Diese Ausgabe stützte sich auf die 1847 erschienene Originalfassung und beinhaltete von Marx um 1876 vorgenommene handschriftliche Änderungen, die sich in einer von Marx persönlich an Natalja Utina gewidmeten Fassung der französischen Originalausgabe finden. Siehe dazu aber Inge Werchan:Karl Marx: Misère de la philosophie. Fac-Similé de I'exemploire personnel de l'auteur annoté en particulier de sa main. Avec notice, transcription et notes par Kikuji Tanaka. In:Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Herausgegeben von der Marx-Engels-Abteilung im Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Berlin, Heft 13, 1982, S. 113 ff. -- Whoiswohme 18:15, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Trifft nur auf die MEW Bd. 4 zu !!! Engels benutzte nicht Utina!
Diskussion:Hans Kroll

message: Auffällig ist, daß es in dieser Zeit mehrere Diplomaten gab, die aus Oberschlesien stammten und sich, vielleicht aufgrund ihrer Mentalität, besonders gut mit den Sowjets verstanden. Die o/s.-sche Mentalität ist zwar generell mit der russischen natürlich nicht verwandt bzw. vergleichbar, aber möglicherweise haben die Oberschlesier, die Böhmen etc. "das gewisse Etwas" im interkulturellen Dialog, zumindest auf dieser Schiene und damals. Spontan fällt mir der Superspion "Ralph", also Dr. Erwin Respondek, ein, der 1945 in Berlin besonders erfolgreich den Kontak"draht" zur sowjetischen Besatzungsmacht pflegen konnte.
By the way auch auffällig: "3/4" aller Massenentertainer im TV kamen oder kommen (bzw. ihre 
Familien) aus dieser Region oder Umgebung. Nur 2 Beispiele: Th.Gottschalk und A.Biolek. :) (nicht signierter Beitrag von 79.202.127.214 (Diskussion) 03:56, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  auffällig
Wikipedia Diskussion:Vermisste Wikipedianer/Archiv/2008

message: Es gibt halt auch Benutzer, die es vorziehen, nur noch unter IP zu arbeiten. Keine Beobachtungsliste, keine Diskussionsseite, kein Stress...Aber mal zur Sache. Der hier momentan verwendete Zeitraum von 1 Monat ist viel zu knapp. Das gönnt einem Benutzer ja nicht mal einen Urlaub, der über die üblichen 14 Tage oder 3 Wochen hinausgeht, wenn er zur werktätigen Bevölkerung zählt − was es ja auch geben soll.Jedoch bei einem Benutzer, der sagen wir mal 3 Monate oder 6 Monate der Wikipedia den Rücken zugekehrt hat, sollte man auf der Benutzerdiskussionsseite eine entsprechende Vorlage hinterlassen, damit andere neue und alte Benutzer realisieren, dass es mit einer Antwort länger dauern könnte. − aus dem jenseits 13:16, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitraum überdenken, Vermerk auf Benutzerdiskussionsseite
Diskussion:Liste von Schuhmuseen

message: M.E. reicht ein redirekt zu Schuh#Deutsche Schuhmuseen. Dort steht z.Zt. mehr als hier im Artikel. --Bötsy 07:06, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: habe den Link shoemuseum.de gelöscht, da es sich nicht um ein Museum handelt, sondern um eine Seite ohne wissenschaftlichen Inhalt.-- 93.214.249.199 22:07, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link gelöscht 
Diskussion:Reinzuchthefe

message: Reichlich Produktwerbung, gehört nicht in eine Enzyklopädie... --FK1954 07:28, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: sehe ich auch so. Sadorkan 20:11, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: dito! Und mal schnell aufgeräumt! Bäckerhefe war da eh deplatziert.--Arnulf zu Linden 23:16, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: :"Bei der Herstellung weinähnlicher Getränke wird dennoch ein Gärstarter empfohlen."
Was ist ein Gärstarter? (nicht signierter Beitrag von 92.229.242.17 (Diskussion) 23:47, 21. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Gärstarter 

message: Dass Biere nur bis 10% hergestellt werden und daher Bierhefe nur bis 10% alkoholtolerant ist, habe ich gelöscht. Das ist schlichtweg falsch. Sogenannte Übervergärer (Danstar Belle Saison, Trappistenhefen, Farmhouse- und Saisonhefen) erfreuen sich seit 15 Jahren wachsender Beliebtheit. Der Markt wächst, dies zeigen neue Blend-Hefen der großen Hersteller wie Wyeast, WLP, Danstar, Fermentis. Das für Starkbiere Weinhefe zum Einsatz kommt, ist ebenfalls ins Reich der Legende zu verweisen.--Rkendlbacher (Diskussion) 23:53, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Alkoholtoleranz 

message: Gibt es Hefen, die deutlich mehr Alkohol pro Gramm Zucker rausholen, oder sind da alle Hefen ungefähr gleich effektiv? Danke, Maikel (Diskussion) 12:01, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Alkohol 

message: Die Einführung erklärt lediglich, wieso Reinzuchthefe statt Spontangärung, aber nicht, wieso Reinzuchthefe statt Bäckerhefe. Maikel (Diskussion) 12:07, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Einführung
Kategorie Diskussion:Ehrenbürger in Mecklenburg-Vorpommern

message: Die Kategorien :Kategorie:Person (Mecklenburg) und :Kategorie:Person (Vorpommern) habe ich entfernt, da sonst jeder Artikel der die :Kategorie:Ehrenbürger in Mecklenburg-Vorpommern erhält automatisch sowohl im Pommern- als auch im Mecklenburg-Kategorienast zu finden wäre. Also Ehrenbürger von Greifswald unter Mecklenburg oder Ehrenbürger von Rostock unter Pommern. Damit wäre ein eindeutige Zuordnung ausgehebelt. --Erell 07:55, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Verfassungswirklichkeit

message: :Am politischen System Großbritanniens kann dies gut verdeutlicht werden: Formal stehen dem Staatsoberhaupt, also der Königin, alle hoheitlichen Herrschaftsrechte zu. In Wirklichkeit sind das Parlament (Unterhaus) und der von ihm gewählte Premierminister die eigentlichen Träger der Herrschaft im britischen Staat, weshalb sich hier Verfassungstext und Verfassungswirklichkeit stark unterscheiden.
Meines Wissens hat Großbritannien gar keine geschriebene Verfassung, von Verfassungstext zu reden führte dann doch etwas in die Irre. -- Silvicola Diskussion Silvicola 07:55, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nunja, es gibt dort entsprechende Gesetze mit Verfassungsrang. --Benatrevqre …?! 20:49, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Irreführung im Kopfabschnitt
Diskussion:Professor (Ehrentitel in Baden-Württemberg)

message: Ist das jetzt in BW völlig anders als in anderen Bundesländern, so dass es da eines separaten Artikels bedarf? - -- ωωσσI - talk with me  08:04, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Siehe hier  und dass der Titel ohne Zusatz e.H. oder h.c. oder e.V. (Witzle) geführt wird. Damit wird der Titel als solitäre Ehrung des Bundeslandes Baden-Württemberg für einen ausgewählten Bürger erkennbar. Dank+Gruß--Bene16 08:42, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  BW 

message: Verstösst Abs. 2 in Paragraph 4 nicht gegen das Gebot, dass Menschen aufgrund ihres Alters nicht diskriminiert werden dürfen? Hier werden offensichtlich Unter-60-Jährige diskriminiert. 90.184.23.200 21:53, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Naja, auch für Bundespräsidenten gibt es ein Mindestalter... --2A02:8071:6400:A520:4076:4C59:F740:EA0A 21:19, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wo ist das Problem? Wenn jemand eine Auszeichnung vergeben will, kann und muss er doch festlegen, für wen und unter welchen Bedingungen. Z. B. Wahlvoraussetzungen. Das ist hier klar geregelt. Wie kann man da mit dem gesetzlichen Diskriminierungsverbot kommen?!--Wikuli (Diskussion) 00:09, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Altersdiskriminierung 

message: - Jörg Zink ist als einziger nicht mit einem Einzelnachweis gekennzeichnet. Außerdem steht das angegebene Jahr 2016 in Konflikt mit dem im Artikel zu Jörg Zink angegebenen Jahr der Verleihung 2015. Dort ist der Link des Einzelnachweises allerdings defekt. 18:04, 18. Apr. 2018‎ (CET) („falsch“ signierter Beitrag von Blynn- (Diskussion | Beiträge) 18:04, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bekannte Träger
Diskussion:Panzerfaust 44

message: Es steht da, wann sie abgelöst wurde. Wann wurde sie eingeführt? - -- ωωσσI - talk with me  09:00, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt steht dort in den 60er.--Sanandros (Diskussion) 00:28, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title: Einführung

message: Kann es sein das hier "Feldjäger" (=Militärpolizei) mit "Jäger" (spezialisierte Infanterie) verwechselt wurde?
Die Panzerfaust wurde m.W. von allen Infanteristen (Jäger, Panzergrenadiere, Fallschirmjäger...) verwendet.
Daher halte ich diesen Satz 1. für falsch und 2. für unnötig. (nicht signierter Beitrag von 217.92.229.147 (Diskussion) 11:51, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Scheint nachvollziehbar, habe mal Feldjäger in Infanterie gewechselt.--Schlämmer 12:48, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Standardbewaffnung der Feldjäger" 

message: Haben wir das damals falsch beigebracht bekommen? Der Körper (besonders die Beine) wurde schräg zur Achse der Panzerfaust abgelegt. Die Füße seitlich flach auf dem Boden. So haben wir einige Schüsse ,allerdings mit der Übungsmunition abgefeuert... (nicht signierter Beitrag von 79.238.128.69 (Diskussion) 03:23, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das war völlig o.k.--92.202.67.205 23:57, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  wieso nicht liegend? 

message: ....und war wirksam gegen haltende Panzer bis 200 Meter und gegen fahrende Panzer bis 150 Meter.... 
Warum sollte sich die Wirksamkeit je nach Bewegung des Ziels verändern? Die Trefferwahrscheinlichkeit ist natürlich bei einem unbewegten Panzer höher als bei einem sich bewegenden; mit der Wirksamkeit der Hohlladung an sich hat das aber nichts zu tun. --93.210.1.3 17:39, 10. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das ist wohl dem allgemeineren Ausdruck "wirken" geschuldet. Wie in "Wir können nicht auf Ziele jenseits von 200 Metern wirken".  Alexpl (Diskussion) 18:58, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wirksamkeit 

message: Hört sich großartig an, war aber mehr oder weniger nur eine Platzpatrone.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 02:27, 19. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ist jetzt drausen.--Sanandros (Diskussion) 00:27, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Treibladungszünder 

message: Was meint ihr genau mit "in teilbar"? Innen Teilbar?--Sanandros (Diskussion) 00:26, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Schreibfehler. Das Wort "in" war zuviel. Tatsächlich waren die beiden Teile des Gerätes mit einem Schraubgewinde verbunden, hatten also keine Schnellkupplung wie die scharfen Granaten.--2001:4091:A240:806A:E5AF:2910:DDE7:B804 11:03, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Habe gesichtet, danke für den Hinweis.--Stubenviech (Diskussion) 11:24, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  in teilbar
Diskussion:Prospekt Nauki

message: Komplett unbelegte Äußerungen, einzige genannte Quelle ist Firmen-Website. --df 09:45, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht mal den russischen Titel googeln. Dann wird's schon.  --Artmax 10:22, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ist die Bedeutung Проспект = Allee zwingend? Warum nicht Проспект Науки) = Verlagsprogramm der Wissenschaft? --Artmax 10:38, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zwingend sicher nicht, aber hilfreich. Eine Erklärung (leider quellenlos) ist im Text auch gegeben. Wie kommst du auf Verlagsprogramm? Das wäre план издательства oder программа издательства. --Paramecium 10:59, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Проспект eher im Sinne von Prospekt/Werbeschrift. --Artmax 11:19, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, aber das hätte eben im Russischen auch nur die Bedeutung Prospekt der Wissenschaft. Übrigens leitet, wie ich gerade gesehen habe, die deutsche und englische Internetpräsenz des Verlages, den Namen auch von der Straße ab. Die russische Variante schweigt sich leider darüber aus. --Paramecium 13:15, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Womit mal wieder alles geklärt wurde. Danke und Grüße --Artmax 13:50, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen-BS 
Diskussion:Academy of Visual Arts

message: Die Seite wirkt ein wenig befangen und selbst gebastelt. Wirkung nach Außen würde ich daher komplett rauswerfen.
Zudem wäre eine Ergänzung darum, dass man durch das "staatlich anerkannte Studium" anscheinend nur staatl. geprüfter Kommunikationsdesigner wird, bestimmt nicht uninteressant. Aber da wäre es schön, wenn das jemand ändert, der sich besser auskennt. (nicht signierter Beitrag von 192.124.237.7 (Diskussion) 09:47, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Befangenheit/Wirkung nach Außen 

message: Bei der Seite wird nur ein "Diese Domain ist bereits vergeben" angezeigt. --Pyfisch (Diskussion) 09:48, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  http://www.sprac.eu/ ist nicht erreichbar
Diskussion:Wilhelmine Ernestine von Dänemark

message: Muß es nicht heißen: "KARL folgte am 28. August 1680 seinem Vater als Kurfürst auf den Thron...", denn KARL war ja der SOHN, KARL LUDWIG hingegen war der VATER??? (nicht signierter Beitrag von AlexSP26 (Diskussion | Beiträge) 10:09, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das stimmt. Berichtigt! --Adelfrank (Diskussion) 14:13, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Karl Ludwig folgte seinem Vater auf den Thron?
Diskussion:Mnemosyne (Software)

message: In der US-Wikipedia gibt es einen ordentlichen Artikel über Supermemo, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Supermemo. Ich finde, man sollte auch dem Erfinder dieser Lerntechnik die Ehre geben, http://en.wikipedia.org/wiki/Piotr_Wo%C5%BAniak_%28researcher%29. Auch er fehlt bei uns. Die Einträge über Anki und dieser hier (auf mich recht kommerziell wirkende) über Mnemosyne stehen deutlich »unter« Supermemo. Nebenbei ein Artikel über Piotr Wozniak hier:  (Kolobrzeg ist Kolberg), original auf 
. Bitte also mindestens den Eintrag über Supermemo nachholen. -- Fritz Jörn 10:10, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wo bleibt Supermemo?
Diskussion:Wieland

message: Mehrere Herleitungsalternativen stehen unverbunden bzw. sich widersprechend nebeneinander. Das sollte jemand der sich mit althochseitsch/altnordisch auskennt mal zusammenfassen.-- Jan-Henner Wurmbach 10:32, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Präventivmedizin

message: Präventiv-Medizin - mit notwendigerweise anderen (als schulmedizinischen) Diagnosen - ist immer dann erforderlich, wenn trotz Prävention (durch präventivem Verhalten) Symptome wie Schmerzen, Missempfinden, Erbrechen usw.., durch eine schulmedizinische Diagnose (alle Untersuchungsarten: Vergiftung, Infektion, Palpation, Auskultation, Befragung, Röntgen, CT, u.a. und Blutbild) nichts ergibt und Ursachen für die Symptome nicht bekannt oder mit den zur Verfügung stehenden Verfahren nicht ausgemacht werden können. 
Diagnose-Verfahren mit Präventiv-Charakter, ohne Risiken, Nebenwirkungen, Folgen, das ist der Anspruch, der sich aus Soziale-(Lokale) Agenda-21 der EU, ergbit ist: Ökonomie, Ökologie, Nachhaltigkeit, damit es sozial ist. 
Weiter ist hier die in-vitro-Diagnose mit den in-vitro-Geräten notwendig; damit vorab zuverlässig die individuell notwendigen, möglicherweise zielführenden (passenden Individual-Mittel) Arzneimittel in-vitro getestet werden können - mit dem in-vitro-Biotest. 
Es werden folgend in-vitro-Geräte und Verfahren aufgeführt, die obiger Soziale-Agenda-und In-vitro-Fähigkeit, dem EU-Anspruch, (in Diagnose und geeeigneter Therapie) gerecht werden:
Diagnose-Hinweis-Geräte:
1. EEG (Elektro-Enzephalo-Gramm, EKG (Elektro-Kardiogramm, durch energetische Messung 
2. BFD (biologische Funktionsdiagnose) / EAV (Elektro-Akupunktur nach Voll)
3. Biotonometrie: Biotonus-Messung in R (Widerstand in K-Ohm) und "C" Kapazität in Mikrofarad.
4. weitere ähnliche Verfahren, die Zell- bzw. Zellverbands-Energie (Körperenergie) messen können. --93.246.114.221 10:35, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Präventiv-Medizin ist Teil der Prävention im Sinne Krankheitsvermeidung und Gesundwerdung, wenn Symptome - unbekannter Ursachen - zum Arzt zwingen:
Diskussion:Ronny Pecik

message: --Dr.Heintz 13:45, 31. Dez. 2011 (CET)

message: Die Angaben zum Fall Sulzer sind nicht mehr aktuell, Urteil ist gesprochen. Der Fall OC Oerlikon fehlt, wurde ja auch vor Gericht behandelt. Eine Übersicht samt Quellen über die Strafverfahren findet man bei Wiktor Felixowitsch Wekselberg. Durch den Ausgang der Verfahren stellt sich die Frage, ob der Artikel an gewissen Orten nicht angepasst werden muss. Danke fürs Überarbeiten. Bin leider unter Zeitnot. -- KurtR 10:35, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lückenhaft Baustein 

message: Bankrott ist ein umgangssprachliger Terminus. Besser wäre, die Begriffe Konkurs oder Ausgleich (oder neu Sanierungsverfahren) zu verwenden, es wäre hier aber klar zu stellen welche Person - Pecnik oder ein ihm zuzuordnende Firma - betroffen war. --Dieter Zoubek 16:45, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  bankrott 
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Brünn

message: Habe die Liste nun anhand der nach Brünn führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Brünn geborenen Persönlichkeit war Alois Ludwig. Gruß --Dionysos1988 10:38, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: »Ludwig Mies van der Rohe (1886–1969), Architekt, baute 1928 - 1930 die Villa Tugendhat«, soweit richtig, aber lebte er längere Zeit in Brünn? Kann man ihn als Brünner bezeichnen? – Dann schon eher Ing. Anton Hödl, Generaldirektor der Ersten Brünner, s. http://www.joern.de/hoedl.htm#F1926. — Fritz Jörn (Diskussion) 22:13, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Mies van der Rohe?
Diskussion:Georg Stumpf

message: Die Angaben zum Fall Sulzer sind nicht mehr aktuell, Urteil ist gesprochen. Der Fall OC Oerlikon fehlt, wurde ja auch vor Gericht behandelt. Eine Übersicht samt Quellen über die Strafverfahren findet man bei Wiktor Felixowitsch Wekselberg. Durch den Ausgang der Verfahren stellt sich die Frage, ob der Artikel an gewissen Orten nicht angepasst werden muss. Danke fürs Überarbeiten. Bin leider unter Zeitnot. -- KurtR 10:43, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lückenhaft Baustein 

message: miniatur|Die Stumpf-Villa von der Himmelstraße aus gesehen
Dieses Foto sollte eigentlich unter die Bestimmung Panoramafreiheit fallen - ebenso wie eine Abbildung des Millennium-Tower. Falls das rechtlich nicht so zu sehen ist, ersuche ich um Eliminierung.-Robert Schediwy (Diskussion) 09:06, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Villa