lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter Georgiens

message: Hi! Kann mal jemand die Vorgänger/Nachfolger-Kästen in den Artikeln der Herrscher überprüfen, da gibt es erhebliche Ungereimtheiten ... 
David VI. wird im Artikel als David I. benannt (also David I. ist nach David VI. verlinkt) (hier). Im Artikel steht "war von 1245/47 bis 1259 König von Georgien dann König von Imeretien (Westgeorgien) 1259 bis 1293. Er war der Sohn von Königin Rusudan." Das ist mit der Tabelle irgendwie nicht nachvollziehbar, wenn David VI. und David I. der gleiche waren ... Rusudan ist als Vorgänger und David VII. als Nachfolger eingetragen, das deckt sich aber irgendwie auch nicht mit der Herrscherliste ... !? Kann sich da mal jemand drum kümmern, der was davon versteht.
Außerdem gibt es noch einige Lücken in der Liste, die entweder gefüllt, oder mit Kommentar warum es keinen gab versehen werden sollten. Danke! --¡0-8-15! 00:52, 4. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Herrscharartikel

message: Warum nennen sich so viele der russischen Gouverneure "Prinz"? Soweit ich das überblicke, trugen sie alle den russischen Titel "Knjas" (князь), d. h. "Fürst".-- SibFreak 14:17, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Prinzen? 

message: Was ist ein "KP-Chef"? Falls "Erster Sekretär" (zumindest Mschawanadse und Tschewardnadse waren's in der genannten Zeit) gemeint ist, ist die Liste in den Jahren davor offenbar falsch. Außerdem waren die "KP-Chefs" zumindest formal keine Staatsoberhäupter. -- Amga 22:00, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "KP-Chefs"?
Diskussion:Rausch

message: Nachdem ich es bereits Korrigiert habe, und die Korrektur warum auch immer wieder rückgängig gemacht wurde, will ich es hier nochmal versuchen. In der Tabelle ist ein Fehler. Atztekensalbei enthält den Wirkstoff Salvinorin A und dieser entfaltet sein Wirkung NICHT über den 5HT-2A bzw. das 5HT-2-Rezeptorsystem, sondern über den Kappa-Opioidrezeptor. Damit gehört Salvia Divinorum im übigen auch nicht mehr zu den Halluzinogenen sondern zu den Dissoziativa, welche in der Tabelle im übrigen komplett fehlen. Die Schnüffelstoffe wirken auch nicht über das 5HT-2-Rezeptorsystem und sind auch keine Halluzinogene, sondern bilden eine eigene Gruppe nämlich die der Schnüffelstoffe.
Des weiteren ist es Unsinn die Affinität des LSD zu den Dopaminrezeptoren zu erwähnen, da dies reine Willkür ist. Der Effekt von LSD wird primär durch seine Wirkung am 5HT-2A verursacht, die anderen Rezeptoren sind eher nebensächlich. Wenn man sie jedoch unbedingt erwähnen will, warum dann nur Dopamin, LSD wirkt schließlich auch noch an den Adrenorezeptoren.
Das sind gleich 5 teilweise schwere Fehler, alleine in der ersten Zeile der Tabelle! Wenn es nicht wieder gelöscht wird, bin ich gerne bereit das zu überarbeiten. Bitte um Antwort. (nicht signierter Beitrag von Lumos7 (Diskussion | Beiträge) 20:03, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Diverse Fehler in der Tabelle 

message: Hinweis: Die Überschrift wurde nachträglich eingefügt. --Lektor w (Diskussion) 03:40, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Droge vs. Rauschmittel
Diskussion:Julian

message: Julian ist ein Vorname, der auch heute noch sssion:Faber-Castell|TALK-TO-ME]] 18:49, 27. Aug 2006 (CEST)

message: Julian Alexandrowitsch Skrjabin  (nicht signierter Beitrag von 80.171.34.216 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Namensträger zum nachtragen 

message: Nach dieser Quelle ist der 2.08. auch Namenstag:Media:http://kalender-365.de/namenstage.php--80.134.125.13 14:14, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Namenstage
Diskussion:Samba (Tanz)

message: Der Inhalt einer früheren Version dieses Artikels wurde aus einem anderen Artikel hierher kopiert,
siehe [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Samba&action=history Versionsgeschichte] und [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Samba&oldid=150371 kopierte Version].

message: Der Artikel beschäftigt sich mit dem lateinamerikanischen Tanz Samba. Was macht dann weiter unten im Artikel der Eintrag zu Samba-Festivals? Dort geht es doch wohl um die Musik, nicht um den (Gesellschafts-)Tanz. Wären die Samba-Festivals nicht im Artikel Samba (Musik) besser aufgehoben (wo ja eines der Festivals auch kurz Erwähnung findet)? --Milan-See 14:31, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ganz meine Meinung! --Ronald 00:07, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wurde inzwischen verschoben! --Ronald 01:01, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Per copy and  paste ist das aber ganz und gar nicht in Ordnung. --Stullkowski 21:59, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Sorry, aber verschieben (also mit der Funktion) lässt sich nur ein ganzer Artikel, nicht aber Teile daraus! --Ronald 22:09, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Samba-Festival unter Tanz? 

message: Im Artikel fehlen Hinweise und Abgrenzung der verschiedenen Stile, z.B. auch Samba de Gafieira, Samba no pé und Samba Pagode uvm. siehe z.B. https://en.wikipedia.org/wiki/Samba_(Brazilian_dance), beziehungsweise ein Hinweis auf eine separate Seite. Croorg (Diskussion) 15:20, 25. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Samba Stile
Diskussion:Grenzfrequenz

message: Habe mir erlaubt, folgenden Satz einzufügen:
"Praktisch bedeutet die Grenze von 3dB, dass der Realteil (Wirkanteil) und Imaginärteil (Blindanteil) der komplexen Impedanz der Schaltung gleich groß sind."
:Ich habe mir erlaubt, das zu löschen. Für die Grenzfrequenz ist das nicht relevant, und es stand etwas zusammenhanglos da. Das würde eher zu einer Formel zur Berechnug der Grenzfrequenz einer konkreten Schaltung passen. --145.254.252.80 17:05, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Impedanz 

message: Ich habe zur Klarstellung welche Energie E gemeint ist einen Verweis auf die Austrittsarbeit eingefügt. -- Roman Thiele 14:28, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Quantenphysik 

message: Benutzer "Akustik" hat folgenden Satz entfernt, weil er angeblich unpassend sei.
13:54, 9. Mär. 2008 Akustik (Diskussion | Beiträge) (4.290 Bytes) (unpassendes entfernt)
"So wie man von der unteren und oberen Grenzfrequenz spricht, so gibt es auch die untere und oberere Frequenzgrenze."Das Entfernen diese Satzes ist unverständlich.
Es sollte das nicht unbedeutende Wort Frequenzgrenze untergebracht werden, was zum Lemma Grenzfrequenz gehört.
Im Artikel "DEGA-Empfehlung 101 – Akustische Wellen und Felder" ist dazu zu finden:
http://www.dega-akustik.de/publikationen/DEGA_Empfehlung_101.pdf
Die pdf-Suche nach dem Wort "Frequenzgrenze" liefert:
"Die Hörfläche wird durch Hör- und Schmerzschwelle sowie untere und obere Frequenzgrenze gebildet und enthält die Gesamtheit aller Töne, die vom Gehör wahrgenommen werden können."
--87.160.253.133 17:05, 10. Mrz 2008 (CET)
thread_title:  Frequenzgrenze 

message: Die unter Hoch- und Tiefpässe 1. Ordnung angegeben Formel:
: \frac{t_{\mathrm{r}}}{t_{\mathrm{f}}} \Biggl(\frac{10\, \%}{90\, \%}\Biggr) = \frac{0{,}35}{f_{\mathrm{c}}}\, .
scheint nicht korrekt zu sein. Alleine die Einheiten stimmen nicht, links Einheitenlos, rechts Sekunden.
In dem verlinkten Artikel Anstiegs- und Abfallzeit steht die richtige Formel. (nicht signierter Beitrag von 134.169.182.203 (Diskussion) 10:29, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hoch- und Tiefpässe 1. Ordnung 

message: Eckfrequenz und Grenzfrequenz sind nicht das gleiche. (nicht signierter Beitrag von 130.75.174.63 (Diskussion) 15:51, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eckfrequenz ungleich Grenzfrequenz
Diskussion:Hellebarde

message: Der Hinweis auf das "sichelähnliche" Werkzeug läßt die Vermutung des nicht nur etymologischen Zusammenhangs mit der Barde aufkommen. Siehe auch die Bezeichnung Bardenhauer für den Viertelmaier, der, weil er eh keine Eichen besitzen durfte, statt mit einer Axt mit einer Barde für das Unterholz auskam... 
Vielleicht könnte sich hier mal ein Kundiger ein- und auslassen...   --Terminally uncool (Diskussion) 09:13, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Barde 

message: Aus diesem Artikel: "Noch heute verwendet die kleinste und älteste Armee der Welt, die Schweizergarde, die den Vatikan bewacht, Hellebarden als Zeremonialwaffen".
Aus dem Artikel Päpstliche Schweizergarde: "Die Aufgabe der Schweizergarde ist nicht-militärischer Natur. Sie wird aus rechtlicher Sicht als „Hauspolizei“ betrachtet. Die oftmals fälschlich als „kleinste Armee der Welt“ bezeichnete Garde versieht Ehrendienste (...) und Sicherheitsdienste (...)".
Was stimmt nun?
:Ich hab mal einfach hier gekürzt auf "Noch heute verwendet die Schweizergarde im Vatikan Hellebarden als Zeremonialwaffen." --DWI (Diskussion) 11:44, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kleinste und älteste Armee der Welt 

message: Ich kenne einige Bilder aus dem 30jährigen Krieg, die den Einsatz der Hellebarde zeigen.
(eines auch in der Wikipedia - siehe großer Galgenbaum)
Gruß Alpenpeter (Diskussion) 13:09, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitraum der militärischen Verwendung der Hellebarde
Diskussion:Utila

message: "Der Westteil ist unbewohnt und besteht aus einer Feuchtsavannenlandschaft und Mangrovenwald. Auch der Westteil beherbergt Mangrovenwald, karibischen Trockenwald und bewirtschaftetes Land."
:In dieser Form wirkte das von mir unterstrichene Wort fehlplatziert. Ich hab es gegen "Ostteil" ausgetauscht, was sprachlich mehr Sinn ergibt. Wär schön, wenn jemand schauen könnte, ob das überhaupt stimmt ;) — Matthäus Wander 18:41, 24. Jan 2004 (CET)

message: m.E. sollte man noch erwähnen, dass Utila zum Staat Honduras gehört – geht so aus dem Text nicht hervor. --Martin Huber 23:44, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Staatszugehörigkeit 

message: In der Infobox wird die Einwohnerzahl der Insel mit 3000 angegeben, im Text findet sich die Angabe 4000 alleine für die auf der Insel gelegenen Stadt East Harbour oder Utila Town.  Was jetzt ? (nicht signierter Beitrag von 7dot (Diskussion | Beiträge) 07:57, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Donato di Niccolò di Betto Bardi

message: Hallo, auf der Seite Donatello hast Du den Text, den ich gelöscht habe, wiederhergestellt. Der Text fängt an mit: "Vorher war er mit Brunelleschi nach Rom gegangen, wo er die Überreste der Antike kennen lernte und sich an ihnen seinen eignen Stil bildete, welcher die Renaissance in der Plastik auf der Grundlage eines eindringlichen Naturstudiums einleitete." Was soll das bedeuten? Vor was ist er nach Rom gegangen? Hat er da die 'Überreste der Antike' kennen gelernt? Und seinen 'eignen Stil' gebildet? Gruß, JB aus B. 80.185.221.202 17:07, 1. Jan 2004 (CET)

message: Kann man die Bilder nicht so anordnen, daß keine Lücken im Text entstehen. --Mycroft Holmes 04:30, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Lücken im Text
Diskussion:Sade Adu

message: Absolute Beginner erschein im Jahr 1986 (siehe den dazugehörigen Weblink) nicht 1987 (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:1BF:F5C0:30E0:23F1:E7FE:CC8F (Diskussion | Beiträge) 17:30, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Absolute Beginner 

message: === Adu statt Abu ===
Meines Wissens heißt die Dame Sade A_d_u. -- Joerch 11:49, 25. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Name 

message: Meines Wissens heißt die Dame Sade A_d_u. -- Joerch 11:49, 25. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Adu statt Abu 

message: So liest man es häufig in der Unterhaltungspresse. Aber nicht sie hat die Platten verkauft, sondern die Kunden haben die Platten gekauft. Das ist etwas anderes. Deshalb besser: Bis heute wurden über 50 Millionen Platten verkauft.--Voluntario 14:43, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bis heute verkaufte sie über 50 Millionen Platten
Diskussion:Päpstliche Schweizergarde

message: In der Engelsburg waren 1962 nach meiner Erinnerung u.a. zwei (alte) Schützenpanzer zu besichtigen, die wohl zur Bewaffnung der Schweizer Garde gehörten. Wäre erwähnenswert. Quellen? Fotos?--Güwy (Diskussion) 10:37, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Schützenpanzer 

message: Die Flagge mit der Tiara über dem Wappen von Papst Franziskus nicht mehr aktuell. In der englischen Wikipedia wird bereits die aktuelle mit der dreifachbekrönten Mitra verwendet. Als beleg dafür kann man sich Bilder der Vereidigung der neuen Rekruten vom 6.Mai 2014 angucken, auf denen zu sehen ist, dass die Tiara tatsächliche entfernt wurde. (nicht signierter Beitrag von 178.200.198.62 (Diskussion) 18:57, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Aktuelle Flagge

message: In Wikipediaartikeln findet sich als lateinischer Titel des Kommandanten der Schweizergarde mehrfach Praefectus Helveticae Custodiae et Corporis Domini Nostri Papae, was übersetzt „Präfekt der Schweizerischen Wache und des Körpers unseres Herrn des Papstes“ bedeutet. Möglicherweise lautet der Titel aus altehrwürdigen Gründen tatsächlich so kraus, allerdings zeigt die Internetrecherche, dass diese Titulatur praktisch ausschließlich auf Wikis und davon abhängigen Seiten vorkommt. Wer weiß mehr? --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:51, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lateinischer Titel des Kommandanten
Diskussion:Beda Venerabilis

message: Hallo zusammen, folgende Informationen sind mir noch über den Weg gelaufen:
betrifft Geburtsdatum:  
*''Lexikon der Naturwissenschaftler'', Spektrum Akad. Verlag, 2000, schreibt: um 673,
*''Meyers Großes Taschenlexikon'', BI-Taschenbuchverlag, 2. Aufl. 1987, schreibt: 672/673
aus [[Meyers Konversationslexikon]] von 1888-90 kommen noch folgende Informationen (evtl. schon "modernisiert"):
* Beda wurde 674 wahrscheinlich im Flecken Monkton in Northumberland geboren.
* Durch sein Werk ''De sex aetatibus mundi'' führte er die Zeitrechnung des Dionysius in der Geschichtschreibung des Mittelalters ein
Link direkt zu Meyers:
*[http://susi.e-technik.uni-ulm.de:8080/meyers/servlet/showSeite?SeiteNr=0595&BandNr=2&textmode=true&markWords=Beda Beda], in: Meyers Konversationslexikon, 4. Aufl. 1888-90, Bd. 2, S. 595

message: ich finde den Artikel gut, allerdings würde ich mir wünschen, ein paar Jahreszahlen mehr bezüglich seiner Werke zu erfahren - in jedem Fall aber Dank an den Autor von [[Benutzer:Hartmann Schedel|Hartmann Schedel]] 23:20, 21. Apr 2006 (CEST)
-- [[Benutzer:GuMei|GuMei]] 09:36, 15. Jan. 2011 (CET)
Ich denke, es ist mehr als grenzwertig, Beda als "Bedediktiner" zu bezeichnen - echt benediktinisches Mönchtum gab es doch erst ab der Karolingischen Reform.
-- [[Benutzer:GuMei|GuMei]] 09:36, 15. Jan. 2011 (CET)

message: "Er wird in der katholischen, den anglikanischen und den evangelischen Kirchen als Heiliger verehrt. "
Nicht alle evangelischen Kirchen verehren Heilige. Quelle: bin evangelisch-lutherisch. (nicht signierter Beitrag von 92.225.54.166 (Diskussion) 18:29, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: eigentlich gar keine ev. Kirchen verehren Heilige Heiligenverehrung#Lutherische_Kirchen --Carl B aus W (Diskussion) 16:12, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Heiligenverehrung
Diskussion:Friedrich VII. (Dänemark)

message: Was hat der gute Mann eigentlich gemacht in seinem Leben (ausser 2mal heiraten)? -- tsor 17:53, 25. Jan 2004 (CET)
replies: text: Deutschsprachige Quelle(n) fehlt/fehlen. --Felistoria 21:29, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  In Geoffrey Bibby "Faustkeil und Bronzeschewert" gibt es ein ganzes Kapitel über den königlichen Amateurarchäulogen.  --Mastermaus 14:29, 27. Aug. 2009 (CEST)

message: Man kann den Eindruck haben, dass es die größte Leistung Fredericks VII. war, die Freimaurerei zu reformieren, wenn man das Lemma liest. Das ist ein inhaltliche Schieflage.  Der Inhalts des Absatzes  kann m.E. in einen Nebensatz im Text untergebracht werden. --Orik (Diskussion) 16:14, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Freimaurerei 

message: Zitat aus dem Artikel: "das Staatsgrundgesetz vom 5. Juni 1849 stellte die dänische Verfassung auf entschieden demokratische Grundlagen und ist bis heute die Grundlage des dänischen Grundgesetzes."
Das Grundgesetz ist also die Grundlage des Grundgesetzes - diese Formulierung sollte der Autor des Artikels vielleicht noch mal überdenken...
Und nach dem Doppelpunkt geht's übrigens immer mit einem Großbuchstaben weiter, wenn ein vollständiger Satz folgt. (nicht signierter Beitrag von 91.47.1.78 (Diskussion) 19:03, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Stilblüte 

message: Gibt es irgendwelche Fakten, die die seine Kinderlosigkeit begründen? Etwa ärztliche Unterlagen, oder etwas ähnliches? Chiron McAnndra (Diskussion) 13:43, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kinderlosigkeit
Diskussion:Cori-Zyklus

message: Habe soeben PALP zu PLP geändert, und ein "und" eingefügt. Hoffe, das ist beides im Sinne des Autors. (nicht signierter Beitrag von 137.248.77.94 (Diskussion) 11:51, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Also so schlimm find ich das Bild nicht, allerdings sollte die Schrift durch eine besser lesbare ersetzt werden ! Die Schreibschrift in Ehren aber die Lesbarkeit leidet darunter doch schon arg (Times New Roman, Arial, etc. wären besser). Weiters passen die Farben nicht ganz zu den üblich verwendeten in der Biochemie bzw. Wikipedia: Weniger ist mehr :) Danke ! --Medwikier 01:39, 14. Nov. 2009 (CET)

text: Generell sollte es ausgeschrieben werden. Dann in Klammer vielleicht noch eine Abkürzung erwähnen oder umgekehrt. 2A02:8388:1600:C80:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 04:39, 5. Jul. 2016 (CEST)

message: Ich hab nur mal schnell drüber gelesen aber ich glaub da fehlt auch noch bei einigen Abkürzungen was es ist und Verlinkungen - z.B. CAP soll glaube ich Carbamoylphosphat sein oder? 
Sobald sich jemand die Zeit nimmt das vielleicht noch beachten.
Friedrich Uthe (nicht signierter Beitrag von 141.35.64.140 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Und dann auch gleich noch die Abkürzungen  

message: Es sind zur Zeit 2 Bilder zu sehen. Diese sind aber sehr klein. Kann jemand diese etwas vergrössern bitte? Danke! 2A02:8388:1600:C80:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 04:38, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildgrösse 

message: Kann es sein, dass das Schemabild 1 des Cori-Zyklus in der Gluconeogenese fälschlicherweise 6 ATP zeigt, wohingegen im Text 4 ATP genannt werden? Wo kommen die anderen beiden ATP her? 
--Harry Siegel (Diskussion) 09:37, 26. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Gluconeogenese -> 6 ATP?
Diskussion:Wille

message: "Handlungskonstrolle" ist so abstrakt, dass das Lemma an Aussagekraft verliert. Im Brockhaus Psychologie (als Beispiel) findet man folgende Hinweise, die das "alte" Lemma wesentlich besser trifft. Demnach ist Wille "das bewusste Anstreben eines Handlungsziels" ... Es ist eine Handlung, "die für das Erreichen des Ziels ausgeführt wird". Weiter: "In der Philosophie wird der Wille klassisch als dritter Bereich der Psyche vom Bereich des Erkennens (Kognition) und dem des Fühlens (Emotion) abgehoben. Es ist das in Handlungen mündende Umsetzen von Vorstellungen". Diese Definition erscheint mir wesentlich konkreter als "Handlungskontrolle" - ein Begriff, der offensichtlich dem "Psycho-Jargon" stammt. Gruß --Wolberg77 (Diskussion) 14:11, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Lemma überarbeitet und auf den aktuellen Stand gebracht. --Wolberg77 (Diskussion) 21:38, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemme verschlimmbessert 

message: Die deutsche Sprache kennt Aussagen der Art "Ich entwickle eine Vorstellung", aber nicht "Ich entwickle eine Vorstellung in die Realität". Gemeint ist vermutlich: "das Umsetzen von Vorstellungen oder Zielen in die Realität durch Handlungen". Ob die Vorstellung gedanklich oder bildlich oder wie auch immer ist, spielt dabei eher eine untergeordete Rolle. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 10:09, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich würde es auch ändern wollen. --Xanagon (Diskussion) 07:33, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Was ist "das Entwickeln von gedanklichen Vorstellungen in die Realität durch Handlungen"?
Diskussion:Tragfläche

message: Die Seite über die Tragflächenkonstruktion der Concorde ist nicht mehr vorhanden: http://www.heritageconcorde.com/?page_id=141. Hier ist der Archiveintrag https://web.archive.org/web/20150603215858/http://heritageconcorde.com/?page_id=141#!the-wing/c21eq ISibboI (Diskussion) 12:36, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Es fehlen im Artikel einfache Grundangaben.
Insbesondere sollte man einer WP:OmA zunächst erklären, was die 'Höhe' eines Flügels ist, und warum er zugleich auch eine 'Tiefe' besitzen kann - obwohl das ja im Allgemeinen dieselbe Richtung(sachse) bezeichnet.
(Mein Problem: Ich wollte den Begriff 'Flügeltiefe' im Artikel Pfeilung auf eine Stelle hier im Artikel verlinken - kein sinnvolles Linkziel zu finden!)
--arilou (Diskussion) 13:16, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geometrie 

message: Um die Arten der Tragflächentransformationen zusammenzufassen, wäre ein Abschnitt, wie Wandelflüglerformen sinnvoll. Es fehlen Oblique Wing und Teleskopflügel(nicht signierter Beitrag von 217.255.141.170 (Diskussion) 16:41, 2. März 2019 (CEST)
thread_title:  Wandelflügler als Überabteilung?
Diskussion:Kältepol

message: In Oimjakon wurden 2013 schon -71 Grad Celsius von der lokalen Wetterstation gemessen, Quelle ist „Die gefährlichsten Schulwege der Welt Teil 3“. Auf der Meteorologenseite wird das aber nicht aufgeführt. Nankea 93.231.135.224 11:17, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Im Januar 2013 und Februar 2013 wurden in Oimjakon die Jahresminima von -56 °C erreicht (z.B. am 12.2.2013), es war also ein eher milder Winter (belegter Rekord liegt bei −67,8 °C am 6. Februar 1933). Macht sich in einer TV-Sendung natürlich nicht so gut, deswegen sagt man z.B. dass es draußen 70 ° kälter ist als drinnen. Nicht alles glauben, was im Fernseher kommt. Auf dem Denkmal in Oimjakon werden auch −71,2 °C behauptet, ist aber auch nicht anerkannt. --Rknbg (Diskussion) 12:18, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Genau deswegen hab ich das hier geschrieben und nicht im Artikel. ;-) Allerdings haben sie explizit behauptet, dass es -71 Grad im glaub Dezember 2013 hatte, nicht 70 Grad kälter als drinnen. Nankea 93.231.135.224 13:17, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Kältester Tag in Oimjakon war im Dezember 2013 der 27. mit -51 °C. Da hat wohl jemand ein Wodka-Thermometer verwendet. :-) --Rknbg (Diskussion) 18:36, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Oimjakon
Diskussion:Vesta (Mythologie)

message: Der letzte Satz war unvollständig. Da ich den ursprünglich gemeinten Inhalt jedoch nicht kenne, habe ich den Satz abgeschnitten.
-- Ads 16:59, 13. Feb 2005 (CET)

message: Wie wurde eigentlich der Frevel gegen Vesta geahndet? 77.3.170.76 22:48, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Frevel 

message: Momentan ist diese Seite als Artikel mit BKH gestaltet.Hiermit schlage ich vor: Verschiebung des Artikels „Vesta“ auf Lemma „Vesta (Römische Mythologie)“ (derzeit eine Weiterleitung) bzw. Vesta (Mythologie) und entsprechend eine Verschiebung der bisherigen BKS „Vesta (Begriffsklärung)“ auf „Vesta“. Grund ist die Inkonsistenz gegenüber Ceres, Juno, Pallas, Eris, Haumea, Makemake, Quaoar und Sedna, um nur die Wichtigsten zu nennen. In allen diesen Fällen kollidieren die Namen von Gottheiten mit denen der nach ihnen benannten Himmelskörpern. Und in allen anderen Fällen ist der Name als BKS ausgestaltet worden und die jeweilige Gottheit findet man unter „Name (Mythologie)“.Das ist laut WP:BKL richtig, wenn keine der verschiedenen Bedeutungen deutlich geläufiger ist als die übrigen oder viel mehr Leser anzieht als die übrigen (10:1). Aufrufe der vestalischen Seiten dieses Jahr:
* Vesta (Gottheit): 5780
* Vesta (Planetoid): 7800
* Vesta (Rakete): 44
Wie man sieht, ist die Göttin hier nicht zehnfach mehr gefragt als die konkurrierenden Bedeutungen. Gruß, Euer Gunslinger Klönschnack 00:29, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Von mir aus mach. :-D --RokerHRO (Diskussion) 19:32, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Also: Wenn hier weniger Betrieb ist (drei Tage nach Ankündigung), ziehe ich „Vesta“ auf „Vesta (Mythologie)“ um und „Vesta (Begriffsklärung)“ auf „Vesta“. Danach passe ich so schnell wie möglich alle Links aus dem ANR und morgen früh ist es dann richtigherum. Gruß, der Gunslinger Klönschnack 09:34, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Lemmaänderung auf Vesta ((Römische) Mythologie)