Diskussion:Hanna-Elisabeth Müller

message: Hanna-Elisabeth Müller (* 3. Mai[1] 1985 in Mannheim) ist eine deutsche Opern-, Konzert- und Liedsängerin in der Stimmlage Sopran. Als Darstellerin von Rollen des lyrischen Sopranfachs ist sie ein regelmäßiger Gast an weltweit führenden Opernhäusern sowie eine gefragte Solistin bei der Aufführung von Oratorien, symphonischen Werken und Orchesterliedern mit bedeutenden Orchestern und Dirigenten. Als Liedsängerin überzeugt sie mit einem Repertoire, das von der deutschen Romantik bis hin zur Musik des 20. Jahrhunderts reicht. 
Dieser Artikel über eine international anerkannte Opern- und Konzertsängerin ist in allen Punkten mit Belegen abgedeckt und aus meiner Sicht sinnvoll gegliedert und für Musikfreunde ebenso wie für Kulturschaffende informativ. Als Autor, der den überwiegenden Teil der inhaltlichen Beiträge geleistet hat, sehe ich darin meine Vorstellungen für ein Künstlerportrait verwirklicht und meine, dass mindestens die Bewertung als lesenswert gerechtfertigt ist. Mit dieser Kandidatur möchte ich nun mein Konzept für biografische Beiträge auf den Prüfstand stellen.--Lorenz kerscher (Diskussion) 01:54, 3. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für das Feedback! Ich wäre sehr enttäuscht gewesen, wenn keines gekommen wäre. Leider habe ich keinen einzigen ausgezeichneten Artikel über aktuelle Klassikkünstler gefunden, an dem ich mich für die von mir bearbeiteten ca. 25 Porträtartikel orientieren kann. Etwas Sprachhygiene in Richtung Neutralität habe ich gerne angewendet, doch meine ich, dass sich das Vorliegen vieler positiver Rezensionen auch im Artikel abbilden darf. Zusammenhänge, wie es zu Engagements kam, werden in der Regel nicht öffentlich gemacht. Ich habe dazu ein wenig Insiderwissen, das ich aber nicht mit Literatur belegen und deshalb hier nicht verwerten kann. Nun meine wichtigste Frage: was soll ich mir unter einem Rezeptionsteil vorstellen? Bei dieser Künstlerin könnte ich z.B. 10 begeisterte Rezensionen ihrer Lied-CD in angesehenen Print- und Onlinemedien zitieren. Wie gehe ich nun enzyklopädisch neutral mit der positiven Rezeption um, die erfolgreich aufstrebende Klassikinterpreten finden? --Lorenz kerscher (Diskussion) 02:07, 10. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Bei Rezeptionen ist es unvermeidbar, dass sie wertend sind. Es liegt ja in der Natur der Sache, dass Kritiken in einem Werk positives, negatives oder beides darin entdecken. Wichtig ist bei Rezeptionen allerdings, dass die Rezipienten selbst als reputabel gelten und das negative Kritik nicht ausgespart werden soll sofern es welche gibt (gleiches gilt für positive). Rezeptionen können wahlweise Sachverhalte mit Zitaten belegen oder die Aussagen umschreiben. Das ist soweit das wichtigste zu diesem Thema in aller Kürze. Ansonsten schau doch einfach bei exzellenten Artikeln aus der Welt der Literatur oder Musik wie es bei anderen Artikeln (z.B. Amorphis, Jacques Brel) umgesetzt wurde. Das hilft vielfach weiter als viele Erklärungen. --Alabasterstein (Diskussion) 22:22, 10. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Die Belege, die ich für diesen Artikel gesammelt habe, ergeben auch ausreichend Material zur Rezeption, nur bin ich bislang nicht auf die Idee gekommen, das in dieser Richtung auszuwerten. Gerne schaue ich auch exzellente Beispielartikel an! Ich will ja nichts anderes, als mit der Zeit, die ich auf Wikipedia verwende, gute Ergebnisse erzielen. --Lorenz kerscher (Diskussion) 00:37, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 03. Mai 2018 bis zum 14. Mai 2018 

message: Der Hinweis aus dem Review, Aspekte der Rezeption besser im Rahmen der Biografie abzudecken, erweist sich als richtig. Karrieren im klassischen Gesang enthalten immer auch Fachwechsel; ein solcher zeichnet sich auch in gegenwärtigen und angekündigten Rollen von Hanna-Elisabeth Müller ab. In der bisherigen Gliederung des Artikels würde sich der Rezeptionsteil zu einer stark redundanten Parallelbiografie entwickeln.
Ich möchte deshalb in sinnvollen Arbeitsschritten die Rezeptionsaspekte in den Abschnitt Biografie integrieren, was auch zu einer Textstraffung durch Redundanzvermeidung führen und klarere sowie neutralere Information liefern wird. Die Biografie soll im Endergebnis die Entwicklung darstellen und in diesem Sinne auch künftig weitergeführt werden können.
* Als ersten Schritt würde ich den Rezeptionsteil kürzen und Zitate durch Umschreibungen ersetzen.
* In der Biografie können Engagements, die auch in der Liste "Opernrollen und Engagements" erfasst sind, zum Teil zur Redundanzvermeidung weggelassen, zum anderen Teil mit Rezeptionsaspekten ergänzt werden.
Ich hoffe, im Endeffekt zu einer nachhaltig verwendbaren Struktur des Artikels zu kommen.
Sorry, Signatur vergessen! --Lorenz kerscher (Diskussion) 13:02, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Integration der Rezeptionsaspekte in die Biografie