Diskussion:Libysches Wüstenglas

message: Gerade auf diesen SpiegelOnline-Artikel gestoßen: . Weiß jemand, ob es sich dabei um die gleiche Gegend handelt und der Wikipedia-Artikel ergänzt werden sollte? Gruß, --Laudrin 11:17, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das ist es. Allerdings sollte da wohl noch mal ne peer review geschehen, bevor es hier landet. Die infos sind ja auch mehr als dünn (Hauptsache erstmal veröffentlichen). Link: http://www.bu.edu/remotesensing/News/kebira/index.html 127.0.0.l 11:39, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Nach der Quelle  kann man einen Zusammenhang fast ausschließen, da die Entstehung als Impaktkrater zweifelhaft ist. Saxo 21:50, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Meteoritenkrater gefunden? 

message: Bei mir ist das untereinander übersichtlicher und auch hübscher (Safari). Wenns bei anderen Einstellungen unter das Bild rutscht vielleicht Tabelle. Gruß 127.0.0.l 23:08, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  chemie 

message: Der Abschnitt Entstehung  widerspricht sich selbst, da ein Absatz behauptet die Entstehung sei umstritten, ein anderer legt sie als Fakt aus. Sollte von eimen Fachkundigen korrigiert werden.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 12:42, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Entstehung ist weiterhin umstritten, ich habe den Text umformuliert. --RolandUnger (Diskussion) 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: mal als einwurf: es wird gerade die sehr reale möglichkeit eines kometen-statt meteoriten-impacts diskutiert; theoretischer hin- bzw beweis ist der 1996ger fund eines stücks tektit, daß zu 65% aus kohlenstoff besteht und typisch für die zusammensetzung eines kometenkerns sein soll:
http://derstandard.at/1379293522373/Erstmals-Kometen-Teil-auf-der-Erde-gefunden
http://www.wits.ac.za/newsroom/newsitems/201310/21649/news_item_21649.html
paper:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X13004998
zitat:
"We have studied a small, very unusual stone, here named “Hypatia”, found in the area of southwest Egypt where an extreme surface heating event produced the Libyan Desert Glass 28.5 million years ago....
We propose that the Hypatia stone is a remnant of a cometary nucleus fragment that impacted after incorporating gases from the atmosphere."
--Kulturbastardo (Diskussion) 04:53, 20. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist eine weitere Theorie bzw. Vermutung, die auf der Annahme der Gleichzeitigkeit zwischen Kometenabsturz und Entstehung des Glases beruht. Aber es gibt bisher keine Spuren einer derartigen oberirdischen Explosion. Das Rätsel um die Entstehung des Libyschen Wüstenglases bleibt wohl vorerst bestehen. --RolandUnger (Diskussion) 19:47, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  neue theorie: komet statt meteorit. 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:21, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hat eigentlich schon mal jemand in Betracht gezogen, daß es sich um künstlich hergestelltes Glas handeln könnte? Über die frühen Kulturen in der Gegend (vor den altägyptischen Reichen) ist doch kaum was bekannt. Und Holz für Feuer gab es in der Gegend damals sicher wesentlich mehr als heute. Saxo (Diskussion) 20:06, 29. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich denke, dass man diese Idee verwerfen kann. Dafür gibt es mehrere Hinweise: Man schätzt das Vorkommen des Glases auf 1.500 Tonnen: für welchen Zweck, und warum in dieser großen Menge und warum auf über 6.500 Quadratkilometer verteilt? Aber auch die Eigenschaften des Glases sprechen für eine Technologie, die auch heute nicht großmaßstäblich  zu bewältigen ist: Das Glas ist amorph und enthält Einschlüsse von Cristobalit und Baddeleyit. Dafür braucht man Schmelztemperaturen von etwa 1400–1700 °C. Und für die amorphe Struktur benötigt man hohe Abkühlgeschwindigkeiten dieser Schmelze – man müsste diese noch flüssige Schmelze sofort aus dem Ofen herausschleudern. Während man das Glas relativ einfach findet, hat man in diesem Gebiet bis heute keine Artefekte gefunden, die auf menschliche Besiedelung oder Handeln aus dieser Zeit, wohl dem Tertiär, hindeuten. --RolandUnger (Diskussion) 08:40, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Anthropogen?