Diskussion:Christopher Street Day

message: Die Zusammenfassung des Artikels berücksichtigt Pansexuelle und möglicherweise noch andere Gruppen nicht. Es wäre unverfänglicher von nicht heterosexuellen zu sprechen oder LGBTQIA*. Außerdem wird die zentrale Kritik am binären Geschlechter- sowie Gendersystem, die der genannten Diskriminierung zugrunde liegt, mit keinem Wort erwähnt. Darüber hinaus scheint es mir angemesen andere relevante Gruppen, wie Intersexuelle, und Faktoren wie Genderfluidität zu berücksichtigen.--2003:E5:6F45:A618:904:EDEC:10C3:F63D 20:22, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Dikriminierende Zusammenfassung 

message: man könnte erwähnen, daß die erste Schwulen (und Lesben-)Demo der Bundesrepublik Deutschland am 29.4.1972 in Münster/Westfalen stattfand, organisiert von einer Schwule-Gruppe der Universität (Berlin war erst 2 Tage später dran, mit einem schwul-lesbischen Block in der Demo am 1. Mai 1972). (nicht signierter Beitrag von 128.176.114.42 (Diskussion) 12:04, 20. Apr. 2004 (CEST)
replies: text: Scheint ein temporäres Problem gewesen zu sein. Link ist wieder drin, da wieder aktiv. (nicht signierter Beitrag von Wolfgang Nuss (Diskussion | Beiträge) 13:32, 24. Mär. 2005 (CET)
thread_title:  Geschichte des CSD in Deutschland 

message: Was mir fehlt ist eine Erwähnung, warum der CSD, CSD heisst...
Kann das jemand einfügen? ;) Also falls er/sie es wüsste. Grüße, der.helge (nicht signierter Beitrag von 84.160.214.206 (Diskussion) 16:21, 30. Jul. 2005 (CEST)
replies: text: Mich würde auch mal interessieren, wer dieser Charles Amos war, der im Jahr 1799 das Land gekauft hatte, in dem die besagte Straße lag. --2003:DF:BF27:203B:9076:6CF4:A440:B3DE 01:41, 9. Nov. 2023 (CET)

text: Das steht drin, einfach ein Stückchen weiterlesen. --FloSch ¿? 18:47, 30. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: In der Schweiz sowie in den lateinischen Ländern wird der CSD auch Gay Pride genannt. Kann dies jemand nach Gay Parade im ersten Abschnitt ergänzen?
Dieser Abschnitt ist offenbar nicht frei mutierbar. G. (nicht signierter Beitrag von Tauro8000 (Diskussion | Beiträge) 13:12, 25. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Doch, das ist er. Dafür gibt es extra oben auf der Seite den Knopf „Seite bearbeiten“… --Skriptor ✉ 13:20, 25. Aug 2005 (CEST)

text: Gay Pride hat mehrere zusammenhängende Bedeutungen. Eine davon ist der inzwischen zum internationalismus gewordene Ausdruck für CSD. --Franz (Fg68at) 19:00, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gay Pride '''ungleich''' CSD 

message: Lieber Bhuck, bitte denk doch mal daran, daß wir hier ein Lexikon schreiben und kein Kompendium politischer Korrektheit; es geht hier also um Beschreibung dessen, was damals war, nicht dessen, was man sich heute wünscht, was damals hätte sein sollen. Kannst du irgendwie belegen, daß an den Stonewall-Auseinandersetzungen ‚Transgender‘-Menschen beteiligt waren, die vom Begriff „homosexuell“ nicht erfaßt werden? --Skriptor ✉ 14:52, 25. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ja, ich kann es "irgendwie" belegen.  Zugegeben, die Beweislage ist heute etwas verschwommen, und auch die englischsprachigen Wikipedia-Artikeln, auf die ich jetzt hinweise, sind in ihrem internen Gebrauch relativ inkonsequent (Artikel-Einführung paßt nicht 100%ig zu den Details in den Unterabschnitten).  Aber schaue mal diese geschichtliche Abhandlung in Verbindung mit dieser Erklärung an, und Du wirst merken, dass der Begriff "homosexuell" etwas problematisch ist. --Bhuck 15:44, 25. Aug 2005 (CEST)
replies: text: OK, danke für die Links. --Skriptor ✉ 15:53, 25. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Queer 

message: Bin enttäuscht von dem Artikel, oder vielmehr davon, das ein so buntes Erreignis, das weltweit stattfindet, relativ kurz abgehandelt wird. Im Grunde bräuchte jeder große lokale CSD einen eigenen Artikel. Berlin hat wohl seit 1979 einen CSD, das ist doch eine eigene Geschichte. Die Themen bzw. Mottos der jeweiligen CSD sollten aufgezählt werden, das würde hier wohl den Rahmen sprengen.  Bildermaker 13:19, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title: CSD Mottos

message: Was macht den folgendem Abschnitt zu "Vandalismus"??? Er entspricht der Wahrheit: Wegen der Kommerzialisierung und zunehmenden Entpolitisierung des "großen CSD" gibt es seit mehreren Jahren eine alternative, im Volksmund „Kreuzberger CSD“ genannte Parade in Berlin: den transgenialen CSD. Er wird von einer offenen Organisationsgruppe gestaltet. Parteien dürfen nicht reden, und es gibt keine Wagen von Parteien oder Firmen. Bin ratlos.... Bildermaker 13:49, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hi Bildermaker, wieso bist du denn ratlos, genau dieser Abschnitt wurde doch von einer IP unbegründet rausgenommen, außerdem wurden mehrere "unauffällige" Verfälschungen in anderen Teilen des Textes vorgenommen. Deswegen ist eine Teilsperrung durchaus angebracht. Geisterbanker 13:54, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Ich denke, den Sachverhalt konnte man auch neutraler formulieren (und ich habe es drum gemacht). Der Absatz war mittlerweile schwergängig zu lesen. Möge das Lemma mit mir sein und Ihr mit meiner Wortwahl zufrieden.--FriederikeW 21:19, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Vandalismus

message: Im Text hat sich ein Fehler eingeschlichen: Der WorldPride wird nicht regelmäßig vergeben und wird definitiv NICHT in Zürich stattfinden! Nach Jerusalem steht noch kein Austragungsort fest. Es gibt dafür auch noch keine Bewerbung. 
Allerdings hat sich Zürich neben Mannheim und Tel Aviv für den EuroPride 2009 beowrben.
(Robert Kastl - President Europ. Pride Organisers Association und InterPride Regional Director) (nicht signierter Beitrag von 84.190.171.122 (Diskussion) 04:09, 14. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  WorldPride 

message: Ich hätte einen WebLink-Vorschlag: Ein kurzer Videoclip über den Nürnberger CSD 2006, Nürnberger CSD (Info: Quicktime-Player ist Voraussetzung, ansonsten wird Film nicht abgespielt) (nicht signierter Beitrag von Danimar (Diskussion | Beiträge) 13:44, 17. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Bin unentschlossen. Qualitativ ist er nicht soooo besonders, aber er zeigt eine schöne Vielfalt und ist damit besser als so manches Pressefoto. --Franz (Fg68at) 14:59, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  WebLinks 

message: ...scheinbar hat sich dort eine rechtsreligiöse (kryptofaschistische) Koalition gebildet, die diesen netten Karnevale-Scherz zu unterbinden weiß. Da könnte nur noch Joschi (aber auch als Teilnehmer mit blan...A..)  und Claudia und der Beck helfen mit Gerhard hinter den Kulissen.....--Bene16 04:59, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Jerusalem 

message: Scheint mir als Lemma doch zu bedeutend, um nur als Weiterleitung auf Chrisopher Street Day zu existieren.--Vinom 17:28, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Europride]] 

message: Erste LGBT-Demonstration in Deutschland: wer und wo genau hat denn dort demonstriert ? GLGerman 03:58, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wer? War die Veranstaltung so übersichtlich, dass die Teilnehmer namentlich bekannt sind? *feix* ;-)) --Vinom 13:57, 4. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Organisatoren unter anderem Rainer Plein. Es beteiligten sich Organisationen wie Rotzschwul aus Frankfurt, Gay Liberation Front Köln e.V. und COC Amsterdam.GLGerman 03:58, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  29. April 1972: Münster 

message: Geht es nur mir so, dass ich in diesem Abschnitt (CSDs heute) zu viel über Einzelheiten bei den paar großen CSDs lese? Überhaupt finde ich diesen Abschnitt auch was die Überblicks- und Detail-Informationen angeht ziemlich unausgewogen. Es gäbe sicherlich auch relevante und wichtige Details aus den anderen CSD-Städten, doch das würde eine weitere Gliederung des Kapitels benötigen. Oder jeder CSD bekäme einen eigenen kleinen Absatz, wie beispielsweise der transgeniale CSD und München... Um Diskussion wird gebeten --FriederikeW 17:08, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist eine Besonderheit, dass in Berlin zwei CSDs gleichzeitig stattfinden, daher ist der transgeniale CSD relevant. Insbesondere, da im Abschnitt weiter oben alle möglichen Politiker aufgezählt werden und diese beim transgenialen CSD nicht erwünscht sind. Das Motto wegzulassen geht in Ordnung. --Sargoth disk 17:43, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Okay, das mit dem Transgenialen CSD verstehe ich. Im Abschnitt mit den Politkern würde ich mir auch weitere Prominente wünschen, so lange da nur Politiker stehen, habe ich das mal davor geschrieben. Je mehr ich an diesem Artikel feile, umso mehr Lücken fallen mir natürlich auf. Was ganz gruselig ist, ist die Quellenlage. Null(!) Auch der Transgeniale CSD könnte Quellen gebrauchen, vor allem aber Geschichte, die ganzen Politiker-Nennungen, die Besucherzahlen, die Städteliste, Angaben zu Euro- und WorldPride. Bei letzterem scheint es mir zu einer aktuellen Berichterstattung geraten zu sein. Hat da jemand genug Wissen (und am Besten Quellen ;) ), um einen wiki-fähigen Artikel-Abschnitt daraus zu machen?--FriederikeW 21:25, 20. Aug. 2007 (CEST)

text: Dann ändere es doch... ;) --FriederikeW 10:29, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf: Quellenangaben, Euro- und WorldPride 

message: Roland Koch war auf einer CSD? Welches Jahr denn? Steht nicht dabei... (nicht signierter Beitrag von Doughboy (Diskussion | Beiträge) 16:38, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Roland Koch 

message: Mir ist aufgefallen dass die Städte Wien und Zürich als Veranstaltungsorte in Deutschland wohl nicht korrekt sind.
(kleingizzmo, 21.02.2009) (nicht signierter Beitrag von Kleingizzmo (Diskussion | Beiträge) 18:42, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf: Veranstaltungsorte 

message: Die Charta ist für diesen Artikel in der Tat etwas sehr speziell. Vielleicht kann man sie ja in Cologne Pride einbauen. Ich habe setzte mal einen Hinweis auf der Disk. -- xGCU NervousEnergy ∀± • 13:56, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  CSD-Charta Köln 

message: Siehe die Einleitungssätze: "...LGBT-Fest-, -Gedenk- und -Demonstrationstag. Gefeiert und demonstriert wird für die Rechte dieser Gruppen..". Was ist LGBT?
-- 91.58.17.228 13:46, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte neue Fragen immer unten anfügen. LGTB = Lesbian, Gay, Transgender and Bisexual; also lesbisch, schwul, transsexuell und bisexuell. Diese Abkürzung wird verwendet um die Gesamtheit der queer-community zu bezeichnen.-- Vinom (bla) (!!) 16:34, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  LGBT 

message: hat eigenen Artikel, bitte verlinksen--88.74.197.140 20:23, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Transgenialer CSD]] 

message: "In Köln hatte der CSD im Jahre 2002 (als Europride) mit 1,2 Millionen Beteiligten (Teilnehmende und Zuschauer) zum ersten Mal mehr Besucher in die Stadt gelockt, als der Rosenmontagszug und war damit der bisher größte CSD in Europa."
Mich würde die Quelle zur Aussage interessieren (der entsprechende Link auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cologne_Pride ist nicht mehr verfügbar und beim Veranstalter gibt es auch keinen entsprechendem Nachweis, dass der Europride der größte CSD Europas gewesen ist. Laut Berichterstattung des Westdeutschen Rundfunks war der CSD 2010 in Köln mit 900.000 Zuschauern und (hier wurde eine falsche Zahl von 100 Fahrzeugen und weiteren 150 Fussgruppen zitiert - korrekt sind:) 146 Fahrzeugen und Fussgruppen der größte CSD aller Zeiten und "lässt sogar den Rosenmontagszug blass aussehen". --JoergCologne 02:23, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:   [[Größe des Kölner CSD]] 

message: Bitte verlinken mit Artikel: Sommerlochfestival | CSD_Braunschweig (nicht signierter Beitrag von Stephan.stoetzer (Diskussion | Beiträge) 03:47, 16. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  CSD in Braunschweig 

message: Ist Transgender wirklich der Genitiv? Sollte es nicht Transgendern heißen?
--87.164.255.124 21:57, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  und Transgender 

message: 24.6.2011:
Ich habe gerade eben in der taz in einem Artikel über den CSD folgende Passage gelesen:
"Die Schwulen, Lesben, na, alle, die nicht heterosexuell empfinden, haben auch solch ein Datum der öffentlichen Selbstpräsentation, und das ist der 28. Juni. An jenem Abend im Jahr 1969 kamen in der New Yorker Bar Stonewall Inn viele Schwule und manche Transsexuelle zusammen, um den Tod von Judy Garland ("Somewhere Over The Rainbow"), ihrer Ikone, zu beweinen."
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/der-laengste-tag-des-jahres/
Kann das jemand mit weiteren Quellenangaben belegen? Müsste das nicht als wichtige Zusatzinformation in den Abschnitt über die Geschichte des CSD!? Und leitet sich die Regenbogenfahne daher auch von Judy Garlands Evergreen ab?? Im Wikipedia-Eintrag zu Judy Garland heisst es übrigens:
"Am 27. Juni 1969 wurde Garland in Hartsdale, New York, beigesetzt." (nicht signierter Beitrag von 87.143.44.191 (Diskussion) 12:15, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dies ist im Artikel Stonewall, der die Wurzeln des CSD ausführlicher behandelt, bereits dargestellt. Einen kurzen Hinweis könnte man auch hier noch anbringen, aber allzuviel Redundanz sollte man nicht ohne Not in die Artikel hereinbringen, die um das Thema kreisen. Und nein: die Regenbogenfahne wurde 1978 von dem Designer Gilbert Baker entworfen; ein direkter Bezug zu Judy Garland ist nicht nachgewiesen. --FordPrefect42 12:52, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Judy Garland 

message: Hallo. Ich habe gerade diesen Artikel gelesen: http://www.dijg.de/homosexualitaet/gesellschaft/christopher-street-day-mythen-tatsachen
Der mag zwar Interessengeleitet sein - Aussagen von damals dabeigewesenen Aktivisten und Polizisten können aber m.E. nicht völlig an den Tatsachen vorbei sein (Razzia gegen illegalen Alkoholverkauf und die Mafia statt gegen Schwule; ein großer Mob sperrt Polizisten ein um diese zu verbrennen; in der Bar verkehrten zahlreiche Minderjährige; ....) - ist das tatsächlich ein Grund, gedankenlos zu feiern???--Derbrauni 16:02, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Service: WP-Artikel Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft zum Herausgeber des von dir verlinkten Artikels lesen. Aber auch Stonewall lesen. --Elisabeth 08:24, 18. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Die Quelle ist aber nicht dijg sondern die Berliner Zeitung:
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/eine-nacht-mit-folgen--vor-30-jahren-begann-die-neue-emanzipationsbewegung-der-homosexuellen-die-legende-von-stonewall,10810590,9658748.html (nicht signierter Beitrag von 87.161.19.84 (Diskussion) 12:03, 6. Jan. 2012 (CET)

text: Danke für den Hinweis Elisabeth. Falls dieser mir gelten sollte. Ich weiß, dass das DIJG eine Botschaft verbreiten will. Aber trotzdem: Im Wikipedia-Artikel lese ich nichts krtisches - was mir einseitig erscheint!--Derbrauni 12:59, 18. Nov. 2011 (CET)

text: Da immer moch nichts im Wiki Artikel steht muss ich davon ausgehen das man Wiki nicht nur Politik und Öko Themen nicht glauben darf sondern auch bei Schwulen Themen.Was nicht passt wird nicht erwähnt.In der UDSSR gab es auch keine toten Juden-nur tote Sovietbürger. (nicht signierter Beitrag von 91.54.190.55 (Diskussion) 14:41, 31. Mär. 2013 (CEST)

text: Wenns um Politik und Schwule(steht eigtl. bei Hitler drin das ein Schwuler der grösste Geldbeschaffer Hitlers war?)geht kann man Wiki. anscheinend vergessen. (nicht signierter Beitrag von 91.54.138.64 (Diskussion) 01:05, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sollte die Ursprungs-Geschichte nicht überdacht werden? 

message: Es sollte neben den Orten der CSDs auch stehen seit von es diese CSDs gibt. Bei einigen steht es ja schon.--Falkmart (Diskussion) 12:25, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Daten zu den einzelen CSDs 

message: * Ulm fehlt noch!--87.165.91.63 00:25, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlt 

message: Hallo allerseits, bin nicht ganz sicher, ob ich mit der Änderung heute - Verweis zu "Liste von Gay-Pride-Veranstaltungen" statt Nennung der einzelnen Orte - so glücklich bin. Was meint ihr dazu? --Diddimus (Diskussion) 00:28, 19. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, mE war die reine Liste von klickbaren Links unglücklich, die Städte-Artikel, die dort genannt waren, setzten sich in keinster Weise mit dem CSD auseinander. Die Liste der Veranstaltungen ist aber mit Informationen zu den einzelnen Veranstaltungen vorhanden - in dem nun verlinkten Artikel. -sj 18:12, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungsorte: im Text nennen oder Verweis? 

message: Entweder "leitet sich ab vom historischen 28. Juni ..."
Oder "wird aktuell in ... um den 28. Juni aber auch an einem WE in der Zeit von Juni bis August" gefeiert.
Gehört schon in die Einleitung finde ich. Die Information darüber ist ja jetzt überdies auf mehrere Stellenim Artikel verteilt. --Helium4 (Diskussion) 15:30, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Datum (Anhaltspunkt) schon in Einleitung 

message: Ich halte es für einen großen Unterschied, ob ein Politiker während seiner Amtszeit oder (erst) danach am CSD teilgenommen hat. Umso mehr verblüfft es mich, dass die Formulierung Name, Politiker a.D. schon so lange im Text überlebt! Sie verhindert, dass ich auf Anhieb erahnen kann, ob es dem Politiker (vielleicht aus Gründen seiner Karriere?) wichtig war, erst nach der aktiven Laufbahn teilzunehmen. Sollte es nicht heißen damaliger Politiker? --89.0.184.84 17:01, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: @89.0.184.84: Ich denke, jeder müsste durchaus in der Lage sein (wenn es nicht ohnehin allgemein bekannt ist), aus der Kombination Name + Teilnahmezeit (ab 200x) + Funktion deine Frage zu beantworten. Ich sehe hier keinen Änderungsbedarf. --Geolina mente et malleo ✎ 23:58, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Och Mönsch : ...aus der Kombination Name + Teilnahmezeit (ab 200x) + Funktion... liest sich jetzt aber nicht so richtig benutzerfreundlich ;-). Und ehrlich: Beim ollen Thierse habe ich (bei allem Respekt!!!) tatsächlich nachsehen müssen... Herzlichen Gruß, die IP von oben --89.0.149.40 17:33, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Du hast natürlich recht, 89.0.149.40. In einem Artikel, in dem es um 1950 geht, wird Adenauer nirgends »Bundeskanzler a.D.« genannt. Wenn die genannten Personen zur Zeit ihrer Teilnahme im Amt waren, hat das »a.D.« dort nichts zu suchen. Ich ändere das gleich mal. —ThorstenNY (Diskussion) 14:48, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Politiker a. D. 

message: Der Begriff LGBT muss um die beiden Buchstaben IQ erweitert werden. 
Die CSD's in Deutschland vereinen die Rechte für LGBTIQ* - Lesbisch, Gay, (Am)Bisexuelle, Trans*, inter* und Queere.
Dachverband aller CSDs in Deutschland :
Dein LSBTIQ*-Netzwerk – Dein CSD Deutschland e.V.
Link : https://csd-deutschland.de/wp/ RoseLeBlood (Diskussion) 08:34, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  LGBTIQ* statt LGBT 

message: Anstatt nur am Jahrestags-Wochenende einen "Day" zu feiern wird das Ganze offenbar über mehrere Sommermonate ausgedehnt? --2001:A62:1906:3901:C84:B690:D585:EA93 23:11, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Über mehrere Monate verteilter Gedenktag? 

message: Désirée Nick sagte in einem Interview, sie wäre 1974 auf dem ersten CSD gewesen. Im Text steht allerdings, er fand erst fünf Jahre später erstmals in Deutschland statt. Oder war das eine andere Veranstaltung? Abgesehen davon fehlt im Abschnitt „Europa“ im zweiten Absatz zwischen „CSD“ und „Veranstaltung“ ein Bindestrich. --2003:C5:8F28:3C00:759A:AB0D:8C47:1990 21:25, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Erster CSD in Deutschland 1974? 

message: Rest in Power, Malte C.! Ich habe einen Abschnitt hier geschrieben. Falls ihr der Meinung seid, dass es verschoben gehört, dann macht es, aber bitte nicht einfach so löschen, dafür ist das Thema viel zu wichtig. --Albin Schmitt (Diskussion) 16:58, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Malte C. verstarb, weil er auf dem CSD 2022 in Münster gegen Homophobie vorging 

message: Pride wird international benutzt und damit eigentlich auch in Deutschland. Es gab somit inernational niemals den Christopher Street Day, immer nur Pride. Deswegen erleben manche Prides im deutschsprachigen Raum auch eine Wandlung von CSD zu Pride, (siehe Swiss Pride, Zürich Pride, Vinna Pride, Salzburg Pride, ColognePride, PaderPride, HamburgPride, Berlin Pride, LübeckPride, MunichPride, Düsseldorf Pride, NürnbergPride, ChemnitzPride und Stuttgart Pride). Der Begriff bezieht sich auch auf das Hier und Jetzt und die bessere Zukunft. Daher ist es zeitgemäßer und vorallem geläufiger  als  CSD. Ich finde, der Begriff Pride passt auch viel besser, gerade weil er im Gegensatz zu CSD international übernommen wurde. Ich war 2018 z.B. auf dem Berlin Pride, und es war der Hammer, da ging ganz schön die Post ab. Mal sehn, wenn es irgendwann mal zeitlich passt werde ich den ColognePride besuchen. --Ragulia (Diskussion) 17:42, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Prides erleben eine Wandlung von CSD zu Pride 

message: Der Artikel versucht offenbar momentan, sowohl ein Übersichtsartikel zum Thema "Pride Parade" zu sein als auch spezifisch auf Deutschland einzugehen. Das ist nicht gerade ideal. Entweder man sagt: okay, das ist der Artikel für CSD in Deutschland und er ist offiziell deutschlandbezogen. Oder man verschiebt nach Pride Parade und schreibt große Teile um. Ersteres ist wohl sinnvoller. --Nicthurne (Diskussion) 12:00, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sorry, aber ich kenne es nur unter der international verwendeten Bezeichnung Pride, oder LGBT Pride Day, auch in Deutschland und das bereits schon seit 1990.--Ragulia 20:48, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Deutschlandbezogen