Portal Diskussion:Schwimmen/Archiv

message: *Beginn des Reviews: 31. Juli 2007
*Voraussichtliches Ende des Reviews: 14. August 2007
*Betreuer: Schwimmmeister
Das Portal ist seit genau zwei Monaten live und hat gerade seine ersten Featureartikel-Wechsel hinter sich. Daher möchte ich die Gelegenheit ergreifen, das Portal ins Review zu geben, um Anregungen für Verbesserungen (und hoffentlich eine Grün-Wertung) zu bekommen. --Schwimmmeister 10:45, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hier nur eine Kurzkritik, da Portal m.E. bereit gut gelungen ist und "grünwürdig". Einem "Nichtschwimmer" ist es lediglich etwas unklar, ob alle "Unterkapitel" des Portals gleichberechtigt sind oder bestimmte Teile bedeutungsvoller sind - oder geht die Bedeutung simpel von oben nach unten? Es fehlt irgendwie etwas, was das Auge leitet (das ist dunkel aus meinen Schultagen in Kunsterziehung noch so hängen geblieben). Soll ich von links nach rechts lesen, oder von oben nach unten? Portal Sport löst das durch eine schwach andere Hintergrundfarbe der rechten Seite (und durch Platzierung der längeren Rahmen auf einer Seite), Budo durch Überschriften auf gleicher Höhe (aber nicht gut gelungen), Leichtathletik durch unterschiedliche Spaltenbreite. Wie gesagt, ist so schon in Ordnung, wie es jetzt ist, besser als manch alteingesessenes Portal. --Florentyna 15:55, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Besten Dank für deine Bewertung. Meiner Meinung nach sind im Portal:Schwimmen alle Bereiche gleich „wichtig“, weil ich die Wichtigkeit ja nicht vorgeben kann, sondern für jeden Benutzer anders ist. Den einen interessieren halt mehr die Rekorde, den anderen mehr die Sportler, etc. Aber wenn mir eine sinnvollere Reihenfolge einfällt, dann werde ich sie einbauen. --Schwimmmeister 16:05, 31. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich habe das Layout auf 60:40 geändert, das sollte die Benutzerführung verbessern. Die Wichtigkeit der Bereiche sollte grob von oben nach unten abnehmen. --Schwimmmeister 10:04, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mir persönlich gefällt es jetzt besser. Gruß --Florentyna 10:48, 2. Aug. 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:06, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Portal-Review

message: Habe im Portal keine Liste mit fehlenden Artikeln gefunden. Mir ist aufgefallen, dass es zu dem Kunstspringer Albin Killat noch keinen Artikel gibt. Also schreib ich es mal hier rein.--Mutunus.tutunus 19:18, 21. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So eine Liste gibt es, du findest sie hier, jedoch ist diese noch sehr unvollständig. --alexscho 11:33, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke, dann setz ich ihn da rein. --Mutunus.tutunus 13:18, 22. Nov. 2007 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:06, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Fehlender Artikel

message: * Heinz Hoffmann
** Beschreibung des Problems, siehe Portal Diskussion:DDR#Hilfe! -> und bitte dort weiter diskutieren.
: Das Portal:Schwimmen kann vielleicht dazu beitragen, ob Heinz Hoffmann auch Leistungssportler gewesen ist oder war er "nur" Trainer? --Atamari 01:33, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dank an Kolja. Bleibt noch die Frage, ob nicht das Anlegen einer [Kategorie:Schwimmtrainer] sinnvoll wäre. -- Nepomucki 12:09, 29. Mär. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:07, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hilfe! 

message: Ich dachte erst ich benutze den falschen Browser (Opera9.26), aber egal welchen ich noch benutzte (IE7, Firefox3, Opera9.5, oder Safari) eure Seite wird falsch angezeigt. Irgendetwas scheint hier nicht i.O. zu sein. Bilder werden nicht verkleinert, sondern in Orginalgröße dargestellt, sodaß der Überblick völlig abhanden kommt. Gruß --89.246.206.176 21:00, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:07, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Anzeige 

message: Ich findes das Portal herausragend. Habt Ihr schon mal über eine Kandidatur "Informativ" nachgeacht? Fcm 15:26, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:07, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Informativ 

message: Diese Abstimmung geht vom 16. bis zum 23. Juni 2008.
Inhaltlich gut, strukturiert, regelmäßig aktualisiert. Stringente Trennung zwischen Portal und Mitarbeiterportal. 85.179.136.3 22:20, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für das Lob. --Schwimmmeister 08:19, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Finde ich auch. Ein schönes Portal, aber ohne Betreuer eignet es sich nicht als Vorzeigeportal.--~~~~ Fragen?? 16:37, 19. Jun. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:07, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 16. Juni 2008 (gescheitert) 

message: Unerschöpfliche Themen: „Rekorde aus Plastik“ – ergoggelt mit Schwimmen+Luft+Darm. -- Nepomucki 11:30, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:08, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schwimmanzüge u.a.

message: Stammt aus der QS vom 13.11. 2009. Der Artikel müsste mit viel Wikiliebe eregänzt und mit Quellen versehen werden. Viel Erfolg --Pittimann besuch mich 10:19, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hab noch ein paar Kleinigkeiten gemacht. Damit ist das erstmal ein guter Stub. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:51, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: +noch etwas aktualisiert, angepasst und ausgebaut! Lg, --Rosso Robot 16:12, 15. Dez. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:08, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Caroline Ruhnau]] 

message: Hallo Schwimmgemeinschaft, was haltet ihr von einer Datenbankvorlage für die Links auf Swimrankings.net? Liebe Grüße vom Wikijunkie Disk. (+/-) 15:46, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vollste Zustimmung, ich kann das allerdings nicht erzeugen :)! LG, --Rosso Robot 15:58, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gut, das wäre sicher das geringste Problem. Das würde ich hinbekommen. Ich mach das heute abend einfach mal ganz spontan. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:06, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Und fertig: Vorlage:Swimrankings --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:19, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe es schon bei Ruhnau gesehen, wahnsinn ging das schnell!! Toll!!! Lg, --Rosso Robot 16:21, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich tu mein Bestes. --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:24, 15. Dez. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 15:08, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Datenbankvorlage? 

message: Warum fehlt der o.g. noch? Der müsste aktuell doch eine recht hohe Priorität haben, hatte eben selbst danach gesucht. Es wäre schön, wenn sich jemand darum kümmert. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:09, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke César! --Yoursmile (Diskussion) 07:07, 24. Mai 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 07:07, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Schwimmeuropameisterschaften 2012 

message: Resultierend aus der Diskussion „Wohninvest Weserstadion“ im Fußballportal habe ich ein Meinungsbild für die Benennung von Sport-Spielstätten angelegt. --HSV1887 (Diskussion) 21:45, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Meinungsbild [[Wikipedia:Meinungsbilder/Lemmata von Sport-Spielstätten|Lemmata von Sport-Spielstätten]] 

message: Moin. Möchte den jmd. auf seine Beo nehmen? Derzeit unbeobachtet. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:36, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Cameron van der Burgh]] 

message: Hallo zusammen. Wie im Sportportal im letzten Jahr angesprochen, gibt es derzeit ein Problem im Kategoriesystem, das immer wieder zu Editwars führt. Es geht darum es korrekt aufzulösen. Dies würde dazu führen, dass unter :Kategorie:Schwimmsport nach Staat die verbliebenen Kategorien "Schwimmsport in Land" in "Schwimmsport (Land)" verschoben werden. Ich würde es bevorzugen es wie nach dem Entscheid vom Sportportal für alle Portale in einem Rutsch zu machen, aber Admins brauchen leider ihre Zeit. Also hier der Versuch das ganze friedlich und unbürokratisch zu lösen (die anderen Sportportale folgen oder finden sich in einem ähnlichen Prozess). Falls es in der nächsten Woche von Seiten des Portals keinen Widerspruch gäbe, würde ich die Verschiebung im Bereich Schwimmsport anstossen.--Maphry (Diskussion) 16:45, 20. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da in einer Woche keine Rückmeldung kam gehe ich davon aus, dass es keinen Widerspruch gibt und daher umgesetzt werden kann.  zur Kenntnisnahme.--Maphry (Diskussion) 08:08, 28. Jan. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Didionline (Diskussion) 09:47, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorien