lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Changzheng 6

message: Ich habe die Einheit kt in kT umgeändert, nachdem ich mir Teile dieser Seite zu Gemüte geführt habe. Wenn ich wiedereinmal fehlinterpretiert haben sollte, dürfen die großen T's behalten werden, müssen aber auf eigene Kosten durch t's ersetzt werden. DerSchmunzelhase 15:08, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Einheitensalat 

message: Zum gesunkenen Boot nochmal Jane’s Fighting Ships 2004-2005 erwähnt ebenfalls den unbstätigten Bericht wonach ein Boot 1985 verloren ging. 
Der Umbau des Xia-Bootes erfolgte von 1995 bis mindestens 1998, wie es im Weblink und auch bei Janes's steht, nicht ab 1992 wie im Artikel geschrieben. Und ohne größeren Umbau passt die JL-2 gar nicht ins Boot, sie ist 3m länger als die JL-1!
Zur Umrüstung meint Jane's: es ist denkbar, dass bei dem größeren Umbau das Boot  auf eine neue Version der JL-1(JL-1A) umgerüstet wurde, aber dies ist nicht bestätigt. Zu einem Umbau auf die JL-2 steht nichts. Und Jane's ist aktueller und IMHO glaubwürdiger als die Internet-Quelle im Artikel. Es ist auch unwahrscheinlich. Laut Jane's ging 1995 auch das chinesische Golf zur Umrüstung, als Testplattform für die neue JL-2. Dieses Golf diente schon als Testplattform für die JL-1. Und da würden die Chinesen gleichzeitig auch ihr einziges SSBN auf ein noch ungetestetes Waffensystem umrüsten? --Tostan 10:28, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Umrüstung
Diskussion:School Rumble

message: Der Abschnitt Handlung könnte erweitert werden, indem man vielleicht einen Zusammenfassung von jedem Band macht.--Vinojan 09:41, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bitte nicht von jedem Band einzeln. Das ist unenzyklopädisch. --Shikeishu 14:19, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man erst mal gucken wie man das ganze einteilen kann.--Vinojan 15:06, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Einige Bilder könnten doch von der englischen Wikipedia übernommen werden oder?--Vinojan 18:05, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein, da gelten andere Richtlinien. Fair Use ist in der deutschsprachigen Wikipedia nicht erlaubt. --Shikeishu 18:39, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 
Diskussion:David Tennant

message: Der Geburtsort ist lt. Artikel Paisley, basierend auf den französischem Interwiki :fr:David Tennant. Im englischsprachigen Interwiki und in der imdb steht als Geburtsort Bathgate. -- Ilion 09:49, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Geburtsort

message: Im Abschnitt "2010-" wird gesagt, dass der Film "Fright Night" Tennants erster Hollywoodfilm sei. Der Film "L.A. Without A Map" von 1998 wurde jedoch ebenfalls (zumindest teilweise) in den USA gedreht (und zwar tatsächlich in L.A., im Gegensatz zu "Fright Night"), und für die Dreharbeiten reiste Tennant laut Regisseur Kaurismäki zum ersten Mal nach L.A. (siehe http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,34872,00.html). --Bea68 00:33, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: L.A. Without a Map wurde zwar in den USA gedreht, ist aber eine britisch/französisch/finnische Produktion. Also nicht mit US-amerikanischem Geld bezahlt. Zumindest glaube ich, das ist das entscheidende. Wenn Du es trotzdem ändern willst, nur zu. :) --Tabya 23:10, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Erster Hollywoodfilm 

message: Tennant ist nicht der zehnte Darsteller des Doktors sondern der Darsteller des zehnten Doktors. Habe dies geändert. (nicht signierter Beitrag von 79.228.216.203 (Diskussion) 00:50, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Zehnter Darsteller / Zehnter Doktor 

message: Diese Webseite beschreibt die deutsche (in Deutscher Sprache) Beschreibung des Lebens von David Tennant. Also alles in Deutscher Sprache .Für alle die des deutschen mächtig sind.
Ansonsten ist diese Wikipedia Seite unsinnig, da alle die Englische Wikipedia Seite mit der Funktion: Google Translate, übersetzen könnten .hahah ? 
Ist es echt so schwer einen Teil des Artikels in die deutsche Sprache zu übersetzen oder gibt es da einen anderen Grund ( der hier leider nicht erklärt wird) für : asieverding@yahoo.de --37.201.192.16 22:12, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Diese Wikipedia Seite macht keinen Sinn wenn sie nicht komplett in Deutsch geschrieben ist.
Diskussion:555 (Telefonnummer)

message: 555 ist in diesem Fall keine "Vorwahl" (also "area code"), sondern ein "exchange"--die ersten 3 Ziffer einer 7-stelligen Telefonnummer.  Das Lemma sollte also umgenannt werden, aber ich weiss auch nicht so genau wie.  Die Verlinkung in Telefonvorwahl (Nordamerika) ist auch nicht wirklich gut.--Bhuck 10:35, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich empfehle die Lektüre der englischsprachigen Artikel, auch bezüglich der realen Verwendungen der Nummer (Auskunft, etc).--Bhuck 10:37, 2. Mai 2007 (CEST)

message: Die Aussage ist nicht richtig:
"Innerhalb eines Ortsbereichs können die Rufnummern drei- bis neunstellig sein;"
Es gibt auch 2-Stellige Nummern. Z.B. von der Firma Pferd in Marienheide (02264-90).--212.60.143.33 01:03, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Es ist ja wohl eher die -70. Also zweistellig. --Odo2004 (Diskussion) 00:52, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Es gibt in Deutschland auch 2-Stelige Nummern! 

message: Skandal im Sperrbezirk
Spider Murphy Gang - Skandal im Sperrbezirk  (nicht signierter Beitrag von 95.119.254.194 (Diskussion) 03:45, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sollte wenigstens erwähnt werden 

message: Warum empfohlen die Telekomanbieter das? Warum war das schon mal in den 1930er Jahren so? Warum danach bis in die Siebziger nicht mehr? Und warum werden die begriffe "fiktiv" und "fiktional" durcheinander geworfen? 195.202.203.206 01:18, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  der Absatz "555 als fiktive Telefonnummer" erklärt kaum das Wesentliche
Diskussion:Gerold der Jüngere

message: Die Geburts- und Sterbedaten weichen von denen im weblink genannten Daten ab. Bitte prüfen! Bitte Quellen/Literaturangaben zufügen. Ich guck mal, was ich Zuhause finde. --Bullenwächter ↑  11:12, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hier stimmt manches nicht.  Erst sein Sohn Gerold II. wurde nach Tassilos Entmachtung Statthalter von Baiern.Cosal 00:46, 5. Jan. 2008 (CET)

message: ich fürchte, hier sind Gerold I. († vor 795) und Gerold II./Gerold der Jüngere († 799) (→ korrektes Lemma wohl Gerold II. (Graf) zusammengepantscht, vergl. Geroldonen, Udalrichinger, Marcha orientalis  --W!B: 05:10, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: PS auch einen Sohn Erich von Friaul finden wir weder im Stammbaum der Geroldonen/Udalrichinger - entsprechend sollte G. II. vielleicht der (eigentliche) ahnherr der Geroldonen sein, wenn sein Bruder der der Udalrichinger ist --W!B: 05:22, 7. Jul. 2009 (CEST)

text: Der Artikel ist falsch. Es wurden Vater und Sohn in einem Artikel verarbeitet. Gerold I. ( + u. 795) der mit Imma verheiratet war, ist der Vater. Gerold II. sein ältester Sohn ist 799 gegen die Awaren gefallen. das ist richtig aber Imma war seine Mutter und die Königin Hildegard seine Schwester. Der Vater gab 784 Schenkungen an das Kloster Lorsch. Gerold II. Schenkungen an die Reichenau und St. Gallen. Udalrich I. ist Gerold II. Bruder und Stammvater der späteren Grafen von Bregenz.  --Julez A. 12:34, 18. Nov. 2009 (CET)

text: Quelle : Schwennike, Stammtafeln auch aus Artikel hierherkopiert von --Zollernalb 12:43, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zwei? 

message: Die Arbeiten von Alter und Tönsmeyer sind unseriös. Der Artikel ist ein typisches beispiel für den Dilettantismus der Wikipedia in diesem Themenbereich (früh- und hochmittelalterliche Adelsgeschichte) --Historiograf (Diskussion) 12:22, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Abwegige Spekulationen
Diskussion:The Ladder (Zeitschrift)

message: Der angegebene deutsche Titel Die Leiter. Eine lesbische Rundschau suggeriert, dass das Blatt auch im deutschrachigen Raum in Übersetzung erschienen ist. Das scheint aber wohl nicht der Fall gewesen zu sein. Ich habe das einmal anders formuliert. -- J.-H. Janßen 14:38, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 
Diskussion:Auslucht

message: Da in der englischen Architektur die "Ausluchten" sehr verbreitet sind, sollte man auch diese Variante, als "bay window" textlich und fotografisch aufnehmen. W.Asmussen 84.165.213.171 11:47, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  "bay window" 

message: Das Verbot von Ausluchten aus Brandschutzgründen habe ich interessiert gelesen. Jetzt wüsste ich gerne, warum sie Brände begünstigen. Grüße! --Bukk 11:38, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Zwölf Jahre später: Ich auch! --INM (Diskussion) 09:42, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Brandschutz?
Diskussion:Paul Mendelssohn Bartholdy der Ältere

message: Das im Artikel genutzte Bild zu Paul Mendelssohn Bartholdy kann wohl nicht stimmen! Seht euch seine Lebensdaten an, der Mann wurde keine 40 Jahre! Ich gehe davon aus, dass das Bild seinen Partner Carl Alexander von Martius darstellt, mit dem er die Agfa gegründet hat.
fralaff
: Vollkommen richtig! Sebastian Panwitz 06:12, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das Foto entfernt. Im Vergleich zu diesem Foto wird die vorgeschlagene Zuordnung zu Carl Alexander von Martius wahrscheinlich. Dieser starb 1920, daher ist das Foto nicht automatisch rechtefrei. Siehe Löschdisk. auf Commons. --Minderbinder 18:28, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Isla Santa Catalina (Mexiko)

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Insel zum Bezirk Loreto gehört
(wahrscheinlich) oder doch zu Comondú, bitte ergänzen, wers weiß.
Ebenso weiß ich nicht, wie unbewohnt die Insel wirklich ist
(eventuell eine Wetterstation? Naturschutzstation?)
Außerdem sind die Längenangaben alle ungefähr, falls jemand
exaktere hat, oder die Größe in qm weiß, bitte ändern/ergänzen.
Gruß, Toksave 11:55, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Unklarheiten
Diskussion:EarthDATAsafe

message: Hallo, der Artikel wurde kurz nach Erstellung von Florian Adler mit Begründung „richtiger Name“ vom Lemma „Earthdatasafe“ auf das aktuelle „EarthDATAsafe“ verschoben . Das aktuelle Lemma („EarthDATAsafe“) ist jedoch gemäß WP:Namenskonventionen#Abweichungen von den Rechtschreibregeln falsch. Welches Lemma wäre stattdessen korrekt? EarthDataSafe, Earthdatasafe oder ein sonstiges? Gruß --Rmcharb (Disk.) 09:17, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Brian Bagnall (Cartoonist)

message: Offensichtlich wurden hier zwei Namensvetter gemischt. Da beide genug Veröffentlichungen für eine Relevanz haben, sollte ein zweiter Artikel angelegt werden. Informationen zum zweiten wurde teilweise gelöscht, Rest habe ich auskommentiert.--Jkü 10:57, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Abschnitte in Brian Bagnall (Maler) eingebracht.--Jkü 21:25, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Namensvettern
Diskussion:Sola gratia

message: Überarbeitungswunsch: Die Abgrenzung zu Sola fide ist nicht gelungen. In beiden Artikeln wird in die gleiche Richtung argumentiert. Glaube und Gnade sollten schon einen Unterschied haben, ansonsten wäre es dasselbe.
Ich habe die Änderungen von 83.79.44.126 wiederholt rückgängig gemacht:
1. sola gratia ist keine Lehre, sondern ein Bestandteil einer Lehre, also: ein Prinzip, eine Idee - wie immer man das nennen will 
2. eine Idee kann sich durchaus in einem Bild zeigen usw.
Ich will mich nicht an den von mir ursprünglich eingesetllten Abschnitt klammern, allerdings konnte ich in der neuen Fassung nicht so viel Verbesserung erkennen   (petka 08.08.07 9:38 Uhr)
Hallo Petka. Nichts gegen den Inhalt dieses Abschnitts. ich finde nur Formulierungen wie "dass wir kennen" oder "ich dennoch verdammt werde" nicht so enzyklopädiemässig. 83.77.108.179 20:04, 9. Aug. 2007 (CEST)

message: Wer sich auskennt, soll bitte ein paar Originalzitate suchen. Wo hat Luther über sola gratia gesprochen? Gibt es einen Aufsatz oder eine Diss zum Thema "sola gratia"? AUFRUF an alle Luther-Interessierten, diesen Artikel so schnell wie möglich bitte zu verbessern! --Wdrkk 08:48, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Bitte um Literaturangaben, Quellen, Zitate... 

message: Ich sehe in dem Beitrag keine Ausführung zum Unterschied zur Gnadenlehre des Augustinus. Bitte um Ergänzung.--87.183.211.78 17:04, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Was ist der Unterschied zur Gnadenlehre von [[Augustinus von Hippo|Augustinus]] ?

message: Sola fide und Sola gratia sind NICHT dasselbe. 
Ersteres bringt zum Ausdruck, allein der Glaube rette (was ja stimmt), einfach der Glaube an Gott und Jesus (was NICHT stimmt, schließlich glaubt Satan ja auch an Gott).
Nein, Sola gratia allein besagt die biblische Wahrheitː die Annahme durch Jesus als Erretter. Da habt ihr den Unterschied. MrLW97 (Diskussion) 23:05, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Hier der genaue Unterschied
Diskussion:Sola fide

message: Hallo! 
In dem Artikel liegt ja sehr vieles noch im Argen. Es beginnt mit der Umschreibung der Kurzformel als "theologischem Grundsatz". Nach meinem Sprachgefühl ist ein Grundsatz eben ein ganzer Satz. So ist ein physikalischer Grundsatz z.B. der Satz von der Erhaltung der Energie: "Energie geht nicht verloren" (in einem geschlossenen System). Sola fide ist aber – wie das sola gratia und solus Christus – ein Teil eines Lehrsatzes, nämlich von der Rechtfertigung des Sünders. 
Müsste es also bei diesen drei "Soli" nicht jeweils im 1. Satz z.B. heissen: Der Ausdruck sola xxxxx (lat. allein durch yyyyyyy) bezeichnet ein Grundelement der reformatorischen Lehre von der Rechtfertigung.? 
Im 2. Satz könnte man dann sagen, welches Grundelement der Ausdruck bezeichnet:
* solus Christus: die Voraussetzung des Heils, d.h. das Opfer am Kreuz und die Auferstehung als allein genügsame Grundlage der Sündenvergebung und des neuen Lebens
* sola gratia: die Zueignung des des göttlichen Geschenks (der göttl. Gnade) vonseiten Gottes
* sola fide: die Aneignung des göttlichen Geschenks (der göttl. Gnade) seitens des Menschen.
Die Formel sola scriptura ist hingegen nur indirekt ein Aspekt der Rechtfertigungslehre, indem sie die kirchl. Lehrtraditionen mit ihren Aussagen zur Notwendigkeit der Werke, der menschlichen Bemühung oder der Mitwirkung zum Heil ausschliesst. Sie will Kirche und Theologie ausschliesslich an die Schrift, den biblischen Kanon, binden.
Was denkt ihr, die ihr mitdenkt?
--ThomasHafner 22:20, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bezeichnung des "sola fide" als "theologischer Grundsatz" 

message: Im Artikel steht, dass Luther mit dem Wort "allein" in seiner Übersetzung der Werkgerechtigkeit widersprechen wollte. Das entspricht aber nicht Luthers eigener Begründung im Sendbrief vom Dolmetschen, wo er zunächst nur sprachlich-stilistisch argumentiert:
Weiter unten fügt er dann hinzu, dass er "nicht allein der Sprachen Art vertrauet", also nicht blind übersetzt, sondern auch den Kontext berücksichtigt habe; Paulus habe ja selbst mit größter Deutlichkeit "ohn des Gesetzes Werk" geschrieben und dies mit Beispielen ausgeführt, woraus das "allein der Glaube" dann ohnehin zwingend folge.
Also: Wenn Luther hier ehrlich ist (was man ja bezweifeln mag, aber bitte mit Sekundärbeleg!), dann hielt er das "allein" für inhaltlich gerechtfertigt, hat es aber letztlich nur deshalb eingefügt, weil das im Deutschen (anders als im Griechischen oder Lateinischen) eben so ausgedrückt wird, und nicht, um seine Interpretation zu durchzusetzen.
:– Geändert. -- Paul Haferstroh (Diskussion) 15:08, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Funktion des "allein"
Diskussion:Minutes to Midnight

message: Hi beim Musikstil von minutes to midnight steht da nur "Alternative Rock". Ich würde da noch "Alternative Metal" hinschreiben.
"Given Up", "No More Sorrow" und "Bleed It Out" können nämlich auf jeden fall zu in den (alternative-)Metal-bereich zugeordnet werden, das steht sogar im artikel und im wikipedia in anderen sprachen.
-- TheoryOfNothing 16:09, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Musikstil 

message: Es gibt von Minutes to Midnight mehrere Auflagen, Mediabooks mit CD und DVD in den Farben grau und schwarz, sowie eine Tour Edition mit 3 Bonus Songs [No Roads Left, What I´ve Done (Distorted Remix) und Given Up (Third Encore Session)]
-- 109.192.16.91 16:21, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Minutes to Midnight Editionen 
Diskussion:Tristesse/Archiv

message: *Anwendung in der bildenden Kunst, Literatur, Malerei und Fotografie
**Briefe von Vincent van Gogh an seinen Bruder Theo (Überwindung der Tristesse des Alltags und seiner Depressionen durch übertrieben bunte Bilder) - uff, 2.000 Seiten Lektüre ;)
**Sergej Eisenstein: Iwan der Schreckliche I (Film) (linkfix -- SibFreak 15:00, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ideensammlung, wild durcheinander
Diskussion:Muspilli

message: Ist die Handschrift noch erhalten und wo wird diese gegenwärtig Aufbewahrt? --Bullenwächter ↑  13:29, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Oh stimmt: Die gesamte Handschriftenbeschreibung fehlt noch! *seufz*. Als Schnellinfo: Die Handschrift existiert noch und liegt heute in der Bayerischen Staatsbibliothek München unter der Signatur Clm 14098. Als Notbehelf setze ich wenigstens mal den Link zum Marburger Repertorium – da stehen einige wesentliche Angaben 'drin. --Henriette 20:40, 2. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Goossee

message: Diese Formulierung:
"Über diesen Auslauf wird Wasser in die Ostsee bewirkt, so dass der See mit 0,7 m unter NN unterhalb des Meeresspiegels liegt. Der negative Wert wird durch Abpumpen von Wasser aus dem See bewirkt."
ist kein richtiges Deutsch und auch nicht verständlich.  Ich vermute, daß der See durch denn Damm von der Eckernförder Bucht abgetrennt ist und daß man das Wasser aus dem See in die Ostsee pumpt, um auf 0.7 m unter NN zu kommen.  Es wäre auch denkbar, daß dort eine Membran montiert ist, weil Süßwasser durch Osmose in die Ostsee gelangen würde und 0.7 m Höhenunterschied wären durchaus machbar.  Ich habe aber nie etwas davon gehört und das wäre wohl bekannt, wenn es dort so etwas gäbe... Also, wer weiß, was wirklich die Verhältnisse vor Ort beschreibt?--Bk1 168 14:52, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title: 0.7 m unter dem Meeresspiegel
Diskussion:Verband der Schweizerischen Uhrenindustrie FH

message: Darf ich als Nicht-Schweizer mal eine dumme Frage stellen? Wofür steht das „FH“ im Namen? --jpp ?! 13:44, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass das der französische Name "Féderation (de l'industrie) Horlogère" ist, warum der aber auch bei der französichen Variante quasi rekursiv verwendet wird, weiss ich nicht. Hübsch auch das FH im japanischen Namen. . --Gf1961 15:06, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wofür steht „FH“ 

message: Kann jemand überprüfen, ob die Kategorie Uhr passt? Ich habe die Kategorie vorerst eingetragen, aber sicher bin ich mir nicht.--Jpr 23:11, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Uhr
Diskussion:Verbandsgemeinde Waldbreitbach

message: Die Angaben auf der Seite der Verbandsgemeinde Waldbreitbach weicht von den Angaben beim Landeswahlleiter ab (1 Person Parteilos). Es könnte sein, dass inzwischen jemand aus dem Verbandsgemeinderat aus seiner Partei ausgetreten ist, dann ist aber die Angabe Stand: Kommunalwahl am 13. Juni 2004 unzutreffend, d.h. es müsste in geeigneter Form beschrieben werden --Update 15:09, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verbandsgemeinderat
Diskussion:Ludwigs-Westbahn

message: Ein Streckenband wäre schön oder ist die Vorlage Bahnstrecke bis ins Bayrische noch nicht verbreitet? SonniWP 15:11, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hallo SonniWP, Auch wenn in Bayern die Uhren manchmal anders ticken, die Vorlage Bahnstrecke ist uns sehr wohl bekannt ;-) Aber Streckenbänder finden sich schon in den Artikeln Bahnstrecke Bamberg–Würzburg und Main-Spessart-Bahn. Daher ist ein Streckenband in diesem Artikel - wie es unlängst auch eingebaut wurde - meiner Meinung nach unnötig. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich selbiges in den nächsten Tagen auch wieder löschen. --Sülzi 13:42, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Streckenband?
Diskussion:TFA-Sensor

message: Gibt es diese Sensoren jetzt eigentlich irgendwo? 194.120.84.9 15:19, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein, die Firma ging meines Wissens 2002 in die Insolvenz. Patente liegen angeblich bei Infineon. Produziert wurden nur Prototypen 87.166.201.216 01:01, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Wo kaufen 

message: Was ist mit dem link: www.silicon-vision.de? Einfügen oder nicht? 82.121.129.186 12:59, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Firma ist 2002 insolvent gegangen: siehe link: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Chiphersteller-Silicon-Vision-stellt-Insolvenzantrag-56686.html (nicht signierter Beitrag von 87.166.156.124 (Diskussion) 21:23, 28. Jan. 2013 (CET)

text: Die Firma existiert nicht mehr. Die Patente der Photodiode laufen bald aus. Soweit ich mich erinnere, wurde die 1992/93 vorgestellt. Erfinder waren P.Rieve und H.Stiebig des damaligen Instituts für Halbleiterlelektronik der Uni Siegen. Die Patente der Sensoren, also der Zusammenschaltung von einer flächig aufgebrachten NIPIN-Diodenstruktur auf einem ASIC stammt von 1995/1996. Nach der INSO sind die Patente an den INSO-Verwalter gegangen. Was damit wurde, ist unklar. Ich gehe aber davon aus, dass da einige schon in den Startlöchern sitzen. 87.166.180.185 03:19, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ist eingefügt. Link auf tote Seiten zwecklos. Correctorgrande (Diskussion) 20:01, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Ich habe mir erlaubt, den Artikel etwas zu erweitern. 87.166.180.185 03:19, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Leider muss ich gerade feststellen, dass alle Passagen, die ich eingefügt hatte, rückstandslos gelöscht wurden, darunter auch die Hinweise zu der Patentlage, dem Patent-link und der Klarstellung zu dem scheinbar problematischen Degradationseffekt. Warum ist das kommentarlos und ohne Diskussion gelöscht worden? - und von wem? 87.166.156.124 21:22, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel erweitert 

message: Habe die vorgesehen links der Wissenschaftseiten eingesetzt, aber sie scheinen nicht zu funktionieren. Weiss jemand, wie das geht? Hier ist das Original: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=8015133 (nicht signierter Beitrag von 87.178.105.14 (Diskussion) 04:53, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Eingefügt! Correctorgrande (Diskussion) 20:01, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  weblinks
Diskussion:Helmholtz-Gymnasium Bonn

message: eingefügt von mir - --Ricky59 15:33, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bastian Pastewka, Michael Mittermeier hat in München studiert. Da kuck ich nochmal nach. --JLeng 22:16, 15. Mai 2009 (CEST)

text: laut.de sagt, Mittermeier hat sein Abi im Klostergymnasium in Gars/Inn gemacht. Der Quellenbaustein ist drin. --JLeng 23:07, 15. Mai 2009 (CEST)
Diskussion:Israel Singer

message: eingefügt von mir - --Ricky59 15:35, 2. Mai 2007 (CEST)

message: Was ist er denn nun gewesen? Im ersten Satz ist er Gen-Sek, später Vorsitzender... --Shaniana 02:19, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Singer war zunächst Generalsekretär und später Vorsitzender (Chairman) des WJC. Allerdings stinmen die Angaben zu seiner Amtszeit weder hier noch in der englischsprachigen Wikipeda bzw. sind widersprüchlich. So war Singer bereits während der Waldheim-Affäre 1986 bereits Generalsekretär, nicht erst ab 2001. --Koschi73 (Diskussion) 20:46, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Vorsitzender oder Generalsekretär?
Diskussion:Geschwister-Scholl-Schule Konstanz

message: bleibt nach ÜA, Hinweis eingefügt von mir - --Ricky59 15:38, 2. Mai 2007 (CEST)

message: Laut diesem Artikel auf der Website der Schule gibt es auch einen Hauptschulbereich. Der Artikel ist von 2009, also nicht furchtbar alt. Warum wird die Hauptschule im Artikel mit keinem Wort erwähnt? Oder wurde die Hauptschule an dieser Schule mittlerweile abgeschafft? Wenn ja sollte dies im Artikel Erwähnung finden. --DF5GO 20:53, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe jetzt selbst etwas dazu gefunden und im Artikel ergänzt. --DF5GO 12:28, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hauptschule?
Diskussion:Roy Clements

message: Bereits bei grober Durchsicht 3-4 teils gravierende Übersetzungsfehler (mit teile gegenteiliger Aussage) gefunden - dringend genauer kontrollieren! --89.14.49.232 15:38, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: überarbeitet. GLGerman 01:55, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten