Diskussion:Regeneresen

message: *Es fällt auf dass einige Literaturangaben nicht auffindbar sind. Alle Lietraturangaben die nicht ermittelbar sind, werde ich bis auf weiteres entfernen. sie könnend dann ggf mit genauerer Angabe wieder einfgefügt werden.
*Die Literaturangaben zum Ralf Reglin Verlag: dies ist ein Verlag der Artikel aus Sicht der orthomolekularen Medizin verbreitet und sich selbst als Fachverlag der orthomolekularen Medizin beschreibt. Die OM ist als eine Alternativmedizin ohne neutralen Wirksamkeitsnachweis anzusehen. Daher sollte man die Artikel entweder entsprechend kennzeichnen oder entfernen da nicht sicher ist dass hier in wissenschaftlicher Weise veröffentlicht wurde.
*Expertengespräch, Köln. Was soll das sein ? Es ist hier zu vermuten dass es sich um hauseigene Publikationen des Herstellers der Regeneresen handelt, die Erwähnung der Stadt Köln weist darauf hin. Auch dies muss erwähnt werden, wenn dies zutrifft. Diese Expertengespräche sind auch nicht auffindbar. --Redecke 17:35, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Literatur ist viel zu alt, um eine aktuelle Arznei zu begründen --Smartbyte 01:01, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Publikation "Expertengespräche" erschien im Reglin Verlag Köln, Autoren sind Fachärzte bzw. HP. --Hj sch berlin 11:53, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Literaturangaben

message: Ich habe mir erlaubt, den Text zu ergänzen, der Studien-Text als Pdf würde bei Annahme in den nächsten Tagen von mir verlinkt. Gruß hjSCH, Berlin, 16.9.2011 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.87 (Diskussion) 11:29, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung um Österreich-Studie 

message: Regeneresen sind nicht mehr lieferbar. Der Hersteller hat sie zum 1.1.2012 aus dem Vertrieb genommen!
Alstedt (12:37, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn man's genau nimmt, "in Deutschland nicht mehr im Handel" (vgl. hier, insbesondere  hier unter 'Dyckerhoff Extrakt' bzw. 'Regeneresen'). Es wurde wohl inzwischen auf den Namen 'Dyckerhoff Extrakt' gewechselt, vgl. hier. Das Ganze ist weiterhin im Internet erhältlich (siehe auch z.B. hier und hier). Verschiedene Heilpraktiker bieten eine entsprechende Behandlung an. --Coyote III (Diskussion) 17:09, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Regeneresen nicht mehr lieferbar 

message: - Das Unternehmen heißt "Dyckerhoff Pharma GmbH & Co. KG" oder kurz "Dyckerhoff Pharma", aber nicht "Schulein-Dyckerhoff-Pharma"
- zu "Eine Doppelblindstudie bezüglich des Einsatzes von Regeneresen in der Orthopädie konnte keinen Wirksamkeitsnachweis im wissenschaftlichen Sinne erbringen": wie ist diese Aussage begründet, die zitierte Arbeit enthält keine derartige Aussage?
- zu "Gefahr von BSE": die genannte Studie von Hainfellner et al. ist eine epidemiologische Studie ohne Untersuchung der Kausalitätsfrage. In Österreich ist bis heute kein Patient bekannt geworden, der an vCJD erkrankt ist (siehe http://www.cjd.ed.ac.uk/documents/worldfigs.pdf). Damit ist ausgeschlossen, dass bei dem geschilderten Fall die Erkrankung durch Übertragung von Prionen ausgelöst wurde.
Dyckerhoff Pharma GmbH & Co KG (Diskussion) 12:07, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen des Herstellers der ehemals in Deutschland vertriebenen Regeneresen 

message: Schön, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, die Inhalte mal zu sortieren.
Leider ist der Beitrag immer noch sehr oberflächlich und fehlerhaft recherchiert und bestätigt manche Urteile über Wikipedia-Texte.
Es ist zum Beispiel seltsam, dass noch jede Menge der alten Fehler drin sind, die schon voriges Jahr mal von mir ausgemerzt wurden. So ist wieder der Unsinn mit den Frischzellen drin (siehe auch den obigen Betreff zu Stiftung Warentest).
Die Anwendungsgebiete der Regeneresen waren/sind ziemlich exakt zu beschreiben, fehlen komplett und sind umschrieben mit Worten, die vielleicht auf der ein oder anderen Webseite von Anwendern (Ärzte, HP oder Kliniken) zu finden sind, aber nicht den Punkt treffen. Behandelt wird mit Schwerpunkt auf degenerative Erkrankungen des Bewegungsapparates, Erkrankungen des Nervensystems und der Sinnesorgane, Störungen des Immunsystems und allen Erkrankungen, die mit einer primären Störung der Proteinsynthese in Verbindung gebracht werden.
Ich habe das heute entsprechend geändert und ergänzt.
Mit den besten Grüßen
--Hj sch berlin (Diskussion) 08:10, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neue Gliederung des Beitrags, leider mit den alten Fehlern und Oberflächlichkeiten