Diskussion:Höhlentempel in Asien

message: Ich habe gesehen, dass einige chinesische Tempel nur mit ihrem Wade-Giles Namen vermerkt sind. Im China Projekt ist soweit ich mich erinnern kann mal Pinyin als Standard Romanisierung in der WP festgelegt worden. Hat jemand Infos über die entsprechende Schreibung der Tempel in Pinyin? Ansonsten wäre es natürlich auch toll, wenn wir die Namen noch in Kurz oder Langzeichen bekommen könnten, weil sie dann möglicherweise auch in ihrer Bedeutung verständlich werden. --Barbarossa | ∞ 09:41, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Dort, wo ich die Pinyin-Namen im Netz oder in der Literatur bereits gefunden habe, habe ich die Wade-Giles-Namen durch Pinyin ersetzt. Leider ist mir das als Nicht-Sinologe noch nicht in allen Fällen gelungen, da sich die mir vorliegende Literatur stark auf Dunhuang, Lungmen, Yungang konzentriert. Wir sollten dranbleiben. KWa 08:48, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wade-Giles Namen chinesischer Tempel 

message: Der Beitrag konzentriert sich auf die alten buddhistischen und hinduistischen Höhlentempel in Indien und China. Er stellt deren Ursprünge und die Verbreitung von Höhlentempeln über weite Teile Asiens dar. Ich habe zahlreiche Commons-Aufnahmen ergänzt. Man könnte die Geschichte der Wiederentdeckung einiger Komplexe (Entdeckung Ajantas 1819, Erschließung Dunhuangs durch Aurel Stein 1907 etc.) ergänzen. Material dazu ist allerdings schwieriger aufzutreiben. Feedback ist sehr willkommen, Grüße
--KWa 19:51, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung Review vom 2.7. bis 14.7.2007 

message: Folgender Vorschlag: Aus der KLA lese ich unter anderem heraus, dass entweder eine internationale Ausweitung des Artikels oder eine inhaltliche Beschränkung sinnvoll wären. Da sich der Art. auf Asien konzentriert, liegt eine Umbenennung zu Höhlentempel (Asien) nahe. Andernfalls wäre eine Verschmelzung mit Felsbau möglich. Dort wäre dann ein eigener Abschnitt "Historischer Felsbau" anzulegen (eine Nummer zu groß für mich). Falls sich jemand imstande sieht, weiteres Material zu den teilweise älteren Höhlentempeln z.B. in Nordafrika, Klein- und Vorderasien beizutragen, sind weitere Ausbaulösungen denkbar. Andere Meinungen? -- KWa 08:53, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Teilung / Umbenennung? 

message: :::Vielen Dank für eure Hinweise! Daran anknüpfend habe ich den Artikel inzwischen weitreichend überarbeitet: die großen Aufzählungen tabelliert, Oma-Test durchgeführt, viel Fachkauderwelsch rausgeworfen, an der Strukturierung etwas gefeilt, Quellenbelege ergänzt, Bilder geändert etc. 
:::Was die Asienlastigkeit betrifft: Da Höhlentempel in Indien und China zu hunderten existieren, in anderen Ländern aber nur punktuell (und nicht als ein Kernmerkmal der jeweiligen Architekturgeschichte), scheint mir eine Konzentration des Lemmas auf Asien grundsätzlich vertretbar, wie von Benutzer:Udimu angeregt. Der größeren Klarheit halber und um keine falschen Erwartungen zu wecken, schien mir die Verschiebung des überarbeiteten Artikels nach Höhlentempel (Asien) der sinnvollste Weg zu sein. Über einen zweiten Blick auf den stark veränderten Text und weitere Voten würde ich mich freuen. 
:::-- KWa 04:59, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Interessanter Artikel--Ticketautomat 15:52, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Könnte man in Übereinstimmung mit WP:NK#Teilgebiete Höhlentempel in Asien draus machen? --Asthma 00:24, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis, bin ich noch nicht drüber gestolpert. Sollte WP-einheitlich sein, klar. Wegen der möglichen Doppel-Weiterleitung wage ich mich heut nicht mehr dran. Falls du magst, go ahead, sonst ist's unter meinen To-Dos. -- KWa 00:39, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Höhlen- und Felsentempel sind in den Felsen gehauene unterirdische, frei stehende oder in einem Felsenhof liegende Sakralbauten.
Zahlreiche Anregungen aus der erfolgreichen KLA habe ich eingearbeitet und etliche Abschnitte weiter ausgebaut und vertieft. Auch wenn Wikipedia glücklicherweise nicht von der Elektroindustrie gesponsort ist, wird hier Licht auf einige sonst eher schattige bis stockdunkle Flecken Erde geworfen. Nebenher beleuchtet der Artikel mehrere sehr lohnende Reiseziele, für die in der Gutenberggalaxis eine anschauliche Überblicksdarstellung fehlt. Als Hauptautor ohne Votum. -- KWa 04:12, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Den Abschnitt zu hinduistischen Tempeln habe ich in den letzten Tagen so ausgebaut, wie von dir vorgeschlagen, und im ganzen Artikel noch einmal nachgelegt (wichtige Fallbeispiele und Zusammenhänge stärker herausgearbeitet und den Gesamttext vereinheitlicht). Für einen nochmaligen prüfenden Blick durch dich/euch wäre ich dankbar. Gruß, -- KWa 04:26, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nach den Ergänzungen zum hinduistischen Felsen-/Höhlentempel kann ich ohne Bedenken mit  stimmen. Hut ab!--Jungpionier 11:24, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Nach einigen Tagen auf Reisen konnte ich mich leider jetzt erst dranmachen. Stimmt, manchmal tauchen Begriffe erstmals im Haupttext, manchmal zuerst in Bildunterschriften auf. Der Einheitlichkeit halber habe ich sämtliche Doppel-Links in den Bildunterschriften gelöscht (bis auf die Einzelfälle, in denen Ausdrücke an anderer Stelle nicht mehr vorkommen). Die Verlinkung läuft nun einheitlich über den Fließtext. Vielen Dank -- KWa 17:07, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Exz.Disk. vom 18. September 2007 

message: Dieser Eintrag zum Lemma "sekibutsu　石仏" auf JAANUS dürfte hilfreich zum evtl. Ausbau in dieser Hinsicht sein. "石窟寺院" gibt's zwar nicht auf ja.wikipedia.org, dafür aber :ja:石窟. --Asthma 11:04, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den interessanten Hinweis. In flickr  sind vereinzelt Hinweise auf weitere Höhlenschreine/-tempel in Japan zu finden. Die scheinen aber oft weniger gut ins ‚indisch-chinesische‘ Schema zu passen. An einen länderbezogenen Ausbau über Indien/China hinaus würde ich mich nicht gern wagen, bevor ich nicht erst über gute Literatur gestolpert bin (falls du da Empfehlungen für Japan hast?). -- KWa 21:21, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Japan 

message: Ergänzung zu den Wandmalereien: Anregungen für die Wandmalereien bezogen die Mitglieder der indischen Handwerks- und Malerzünfte aus Lehrwerken wie dem Chitrasutra („Diskurs zur Malerei“), Sammlung mündlicher Traditionen zur Malerei mit Tausenden von Hinweisen zur Maltechnik (zur idealisierten Abbildung von Gottheiten, spirituellen Wesen oder der Natur etc.) bis hin zum statuskonformen Auftreten der Maler. Ein letztes Aufblühen erlebte die pulsierende Tradition indischer Wandmalerei im 16. Jahrhundert (hinduistischer Mattancherry-Palast in Cochin, Kerala). Vgl. Tom O'Neill, Faces of the Divine (inkl. ausführlichem Audiokommentar des Fotografen Benoy Behl), in: National Geographic, Jan. 2008 . --KWa 18:48, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wandgemälde in Chaitya-Hallen und Vihāras 

message: Ich finde die Kategorie "Höhle in China" für die Höhlentempel unglücklich. Ausserdem bin ich der Auffassung, die Höhlentempel gehören in eine Kategorie Architektur. --Reiner Stoppok 16:04, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Klar, die Kategorie: „Höhle in Asien“ bzw. „in China“ ist nicht das Gelbe vom Ei. „Architekturgeschichte“ hatte jemand leider wieder rausgenommen . Man könnte es noch einmal mit „Architekturgeschichte“, „Architektur nach Bauwerk“ oder mit „Bauform“ versuchen. Was findest du am passendsten? --KWa 16:29, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Architekturgeschichte. --Reiner Stoppok 14:02, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Kategorie:Höhle in China

message: Viel Vergnügen beim Einarbeiten. --Reiner Stoppok 14:02, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Eindrucksvoll, wie weit das Feld eigentlich ist, das der Artikel knapp anreißt. Danke für deinen Hinweis! Ich beantrage dann gleich mal einen Sprachkurs „Mandarin“... --KWa 13:57, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  http://www.gddschina.com/GoogleAPI/index.htm 

message: Sollte man vielleicht Wanis Kwabebi hier irgendwo erwähnen? --Hydro 23:35, 23. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es würde an das Ende des Abschnitts „Felsarchitektur weltweit“ passen, doch würde ich dort gern eine Überfrachtung vermeiden. Wie wäre es, die jetzige BKL Höhlenkloster aufzulösen und dort (analog zu Felsenkirche) einen kurzen Übersichtsartikel zu Höhlenklöstern anzulegen? Alternativ wäre es sehr gut geeignet für einen neuen Übersichtsartikel Felsarchitektur (Entwurf). --KWa 12:20, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wanis Kwabebi