Diskussion:Ansfelden

message: Überarbeiten: Die Beschreibung der Wirtschaft in Form einer Aufzählung von ein paar Betrieben ist nicht enzyklopädiewürdig. 
* Wikipedia ist kein Branchenverzeichnis. Betriebe werden neu errichtet, andere aufgelassen oder gehen in Konkurs. 
* Es werden Klein- und Kleinstbetriebe aufgelistet. Irrelevant und uninteressant für eine Enzyklopädie, kein Erkenntnisgewinn.
* Keine Systematik erkennbar, willkürliche Auswahl.
--62.47.42.26 05:28, 22. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Mal etwas beschränkt und relevantisiert. /.\ dergreg: 08:32, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Lage und Geschichte verbessert und erweitert. -zege 20:37, 23. Okt 2005 (CEST)

message: Dieser Artikel strotzt von Banalitäten und Marketingfloskeln, z.B. "ein Bad, das an heißen Sommertagen Abkühlung bieten kann". Es gibt Spielplätze, etc. No na! --62.47.52.146 16:00, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Banalität liegt wohl im Auge des Betrachtenden. Was an den heißen Sommertagen Werbung ist, kann ich grad nicht nachvollziehen. Du bist aber so frei, die Deiner Ansicht nach werbenden Passagen umzuschreiben - nach Möglichkeit ohne Informationsverlust, auch wenn die Info für Dich banal ist. Gutes Gelingen! --/.\ dergreg: 16:04, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Vielleicht liegt es eher daran, dass du bisher die blumige Floskel in einer " Sinfonie in Grün " erblühen auch nicht als Werbung eingeordnet hast, sondern unter Informationskampagne. Es wurde bereits eine gute Möglichkeit aufgezeigt, diesen Artikel entsprechend zu verbessern. Wenn das als unpassend angesehen wird, dann sollen das andere machen, die eine kompatiblere Überarbeitungform finden und die "pastellarben erblühende Wolke aus Harfenklängen und Selbstzufriedenheit" und die traute Eintracht zwischen den Artikelbearbeitern nicht so jäh unterbrechen. --88.117.45.186 16:38, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Der war gut ;-) Aber gut. Bis es gelöscht wurde, wärs mir nicht mal aufgefallen, dass da was von einer Sinfonie in Grün gestanden ist. Ich bin da wohl wirklich liberaler, was Werbung vs. Information angeht. Vielleicht findet sich aber wirklich jemand, der die Passagen abändert, andernfalls gehe ich von schätzenswerten Einzelmeinungen aus. Etwas zu löschen sollte meiner Ansicht nach der letzte Weg sein.--/.\ dergreg: 17:02, 13. Jan. 2007 (CET)

text: BTW, man sollte seine Nachrichten auch signieren. Geht, indem man --~~~~ hin schreibt. Zur Nachricht: Bei der letzten Volkszählung (2001) waren es 14.789 Einwohner, laut Statistik Austria waren es 2006 (wohl zu Jahresanfang) 15.491 Einwohner. Laut Gemeindezeitung: Mit dem Stichtag 31.Dezember 2006 konnte die Brucknerstadt bereits 16 076 Einwohner verzeichnen. Ich persönlich würde die offiziellen Daten von Statistik Austria nutzen (15.491, Stand 2006), und das aktualisieren sobald neue Werte da sind. --Wirthi ÆÐÞ 11:16, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Laut Statistik Austria waren es am 1.1.2007 15.707 Einwohner. Diesen Angaben vertraue ich eher als den Gemeindeeigenen angaben. --Geiserich77 13:02, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Hast du da einen Link für mich? Ich find nur die Werte aus 2006. --Wirthi ÆÐÞ 13:06, 29. Jun. 2007 (CEST)

text:  Steht in der Versionsgeschichte (da wo's hingehört) ;-) . Die Referenzierung funktioniert leider bei den doofen Ortsboxen nicht. Ich hab aber schon festgestellt, dass die Gemeinden gerne die Zweitwohnsitze dazurechnen und so auf höhere Einwohnerzahlen kommen. Gruß --Geiserich77 13:10, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ach ja, war nicht Statistik Austria, sorry, sondern Land OÖ. --Geiserich77 13:10, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:29, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Wo ist Frau Pernkopf geboren? In ihrem eigenen Artikel ist nur der Geburtstag angegeben. Danke--Buchbibliothek (Diskussion) 21:12, 10. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nachdem im Artikel kein Geburtsort genannt ist, ist er vermutlich nicht bekannt. Auch auf ihrer FIS-Seite ist diesbezüglich kein Eintrag. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:41, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Pernkopf