Diskussion:Zarah Leander/Archiv/1

message: Im Artikel steht: "Erst nach dem Fall von Stalingrad kühlte sich das Verhältnis ihrer Landsleute zu ihr merklich ab." Ich möchte mal behaupten, dass das wichtige an Stalingrad war gerade dass die Stadt nicht gefallen ist.
Völlig richtig, aber das hättest du ja gleich selbst verbessern können. Das ist ja das Besondere an Wikipedia.--KLa 19:20, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Fall von Stalingrad 

message: Die Zusammenarbeit mit Karl Gerhard begann erst 1931 als er das Libretto zur "Lustigen Witwe" modernisierte. Zarah und Gösta Ekman waren Hanna Glawari und Danilo. 1932-1936 war sie alljärlich an Folkteatern (Volkstheater) in seinen revuen zu bewundern.
In Schweden ist in der Nähe ihres Gutes Lönö ein Zarah Leander Museum eingerichtet worden und es gibt eine Zarah-Leander-Gesellschaft: zarahleander.se 
--88.90.239.171 04:08, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenarbeit mit Karl Gerhard 

message: Ob Leander ablehnte oder abgelehnte WURDE ist wohl eine Frage. In Frage für die Ernennung zum Staatsschauspieler kamen doch eigentlich nur jene VON THEATER, wovon die Leander ja, zumindest in Deutschland, wenig Erfahrung hatte, und so konnte sie wohl doch gar nicht in Frage kommen zu dieser Ernennung, oder........?--Spectacles 02:09, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Staatsschauspieler(in) 

message: "Bereits am 28. Oktober 1936 unterzeichnete Leander einen Vertrag mit der deutschen Ufa (...)Dietrich verließ Deutschland aber bereits am 2. April 1930, da die UFA ihren Filmvertrag aus künstlerischen Gründen nicht verlängerte."
Irgendwas stimmt da nicht ganz. Prüft das doch bitte jemand, der sich auskennt :)
Enkidu78 (nicht signierter Beitrag von 217.235.250.35 (Diskussion | Beiträge) 07:50, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: * Ich weiß es wird einmal ein Wunder gescheh'n
* Kann denn Liebe Sünde sein
* Der Wind hat mir ein Lied erzählt
* Davon geht die Welt nicht unter
* Nur nicht aus Liebe weinen
* Eine Frau wird erst schön durch die Liebe
* Yes Sir
* Er heißt Waldemar
* Ich steh im Regen
* Wunderbar, Wunderbar
Hier gilt es nun darzustellen, was diese Aufzählung überhaupt relevant macht. Verkaufszahlen, Kritiken, Charts. Bitte jeweils um die Angabe von Quellen. Hofres 17:11, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolgstitel 

message: der artikel war zu voll von details, z.b. über kollegen, die  nicht hierher gehören. die extreme detailfreudigkeit über die daten ihrer premieren etc. habe ich lexikalisch angeglichen. dass sie in nazideutschland als künstlerin aktiv war, ergibt sich aus den jahreszahlen, das muss man nicht pointieren. warum sie 1942 ging, wäre interessant zu wissen. es gibt hinweise und wohl auch quellen in russischen archiven, dass sie agentin der sowjets war. sobald das quellenmäßig wasserdicht ist, sollte es hier eingebaut werden.--Movicadz 20:18, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Premierendaten von Ur- und Erstaufführungen halte ich generell für erwähnenswert. MfG, --Brodkey65 21:42, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  bitte sachlich und lexikalisch bleiben 

message: Nach der angedeuteten IPA-Aussprache, wie sie zu Beginn des Artikels angegeben ist, müsste der Vorname "Zarah" mit einem scharfen s beginnen. Duden und Aussprachedatenbank der ARD transkribieren jedoch "Zarah" zu Beginn mit einem "ts". 
~~---- (nicht signierter Beitrag von Onkel Otto (Diskussion | Beiträge) 19:42, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Vornamens 

message: Im Abschnitt "Karriere als Schauspielerin und Sängerin" steht bzgl. der Einstellung der Schweden zu ihr der Satz: "Erst nach der deutschen Niederlage bei Stalingrad kühlte sich das Verhältnis ihrer Landsleute zu ihr merklich ab." Was ist denn das für eine blödsinnige Zusammenstellung? Das dürfte ja wohl falsche Assoziationen wecken: Waren die Schweden etwa über die Niederlage der Deutschen sauer und luden ihren Frust bei Z.L. ab? Doch wohl kaum. Oder hat da jemand unbedingt das Stichwort "Niederlage bei Stalingrad" in diesen Artikel bringen wollen, auch wenn's überhaupt nicht paßt? --Thalimed 00:39, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zarah Leander und die "Niederlage bei Stalingrad"?? 

message: Mich verwirrt folgende Auflistung:
Leanders letzte Theaterpremiere führte die Künstlerin 1975 wieder an jenes Theater zurück... Ab September 1978 folgte ein Gastspiel am Folkteatern in Stockholm. Während einer Aufführung im Frühjahr 1975 kollabierte Leander während einer Vorstellung, und in Stockholm erlitt sie schließlich ihren ersten Schlaganfall.
Sind hier die Jahreszahlen durcheinander? Wenn nicht, sollte die Aufzählung in die richtige Reihenfolge gebracht werden.
Viele Grüße --178.1.115.231 08:40, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Karriere als Filmstar und Sängerin - Auflistung verwirrend 

message: "1948 traf sie Michael Jary wieder und unternahm mit ihm und seinem Filmorchester eine Deutschland-Tournee (1948/1949), die großen Anklang fand." Sie soll mit ihm eine "Affäre" gehabt haben. (nicht signierter Beitrag von 84.129.227.151 (Diskussion) 05:55, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Toll, sie soll eine Affäre gehabt haben... Einfach mal ein bißchen Bild-Zeitungs-BlaBla verbreiten. Und die tollen beigefügten Belege dazu - gute Arbeit, Herr IP. Kein 1414-Leser-Reporter Photo von der Leander zur Hand gehabt? Achja, übrigend: sie soll Nazi-Spionin gewesen sein, sie soll Sowjetspionin gewesen sein (sie war mal in Moskau, war ich auch, bin ich jetzt auch Sowjetspionin?), sie soll Trinkerin gewesen sein, sie soll drogenabhängig gewesen sein, sie soll einen Waschfimmel gehabt haben, sie soll mit Frau Holle im Bett gewesen sein (Achtung! Metapher! Für alle Bild-Zeitungs-1414-Freunde hier der WP-Eintrag zur Erklärung: hier klicken, ey wa ey, sie soll Rückwärtsautofahrerin gewesen sein, sie soll ein Mann gewesen sein (die Stimme!), sie soll aus der Area 51 stammen, sie soll Elvis versteckt gehalten haben... Das man solche Qualitätsbeiträge nicht einfach in WP löschen, sondern nur archivieren darf, macht mich gerade voll stinkend sauer. VINCENZO1492  02:49, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Jary 

message: Welche sind denn die "mehreren ausgewiesenen"? Wenn ich die UFA-Filme durchklicke ist lediglich einer als "ausgewiesen" zu finden: Die große Liebe (1942). Andere Filme mit ihr haben propagandistische Szenen oder Elemente, sind damit aber nicht insgesamt als NS-Propaganda-Filme zu betrachten, oder? 
In den 30iger und 40iger Jahren haben ganz viele Filme aus aller Welt propagandistische Szenen oder Elemente (bis hin zu Donald Duck, Mickey Mouse, Popeye, diverse Western (--> Indianer, Sklaven, Bürgerkrieg), die alle heute noch laufen) - damals wurden nationale oder patriotische Sichtweisen in allen Medien stärker vertreten, das war kein typisch deutsches oder NS-Phänomen, sondern quasi üblicher "Zeitgeist" (schlechtes Wort dafür, mir fällt gerade kein besseres ein), zumTeil als Nachwirkungen der Umwälzungen in Europa, des I. Weltkrieges, der Weltwirtschaftkrise etc. Das deutlichste Bsp. ist der Film, der heute als der bekannteste Liebesfilm aller Zeiten tituliert wird: Casablanca (Film) - damals eindeutig auch ein US-Propaganda-Film, so bezeichnet ihn heute höchstens noch filmhistorisch Interessierte. Wobei im Nachhinein betrachtet die propagandistischen Elemente der deutschen Jahren 33-45 natürlich besonders auffallen, damals aber bestimmt nicht als außergewöhnlich wahr genommen wurden.
Und das nationale Sichtweisen in Filmen propagiert werden hat ja bis heute nicht aufgehört, siehe insbesondere Filmindustrie aus USA, Russland, China, Japan, Korea, Indien, insbesondere von Pentagon, Homeland Security oder Geheimdiensten unterstützte weltweit erfolgreiche Hollywood-Produktionen, wie z.B. Black Hawk Down, Jagd auf Roter Oktober, diverse James Bond-Filme, bei denen z.T. auf die propagandistischen (heutzutage manchmal subtileren) Elemente hingewiesen wurde, aber kaum einen der Filme würde man daher als US-Propaganda-Filme bezeichnen.
Von daher sehe ich die Formulierung "mehrere ausgewiesene" als etwas problematisch an, vor allem bei einer in diesen Zusammenhängen so stark diskutierten Persönlichkeit wie Zarah Leander sollte man differenziert formulieren, oder? VINCENZO1492  02:30, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja nu, klingt plausibel, dann trag's doch halt eben ein. Hab' ich jetzt für dich gemacht. --Kraschnaut 13:30, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  ''in mehreren ausgewiesenen NS-Propaganda-Filmen mitgewirkt'' 

message: Ich kann nirgends im Internet ein vollständigen Liedertext zu dem Lied von 1934 finden. Nur einen Ausschnitt habe ich gefunden.
Gibt es einen Grund, warum das Lied nicht öffentlich zu finden ist? Es soll wohl ein Lied sein, dass die Judenverfolgung sehr früh thematisiert und anprangert.
Edit: Habs gefunden. Im Seniorenportal. Der Artikel gibt trotzdem wenig Beispiele für ihr Schaffen vor der Machtergreifung der Nazis, also ihre alten Lieder. Könnte man vervollständigen. 
:Hallo und danke für Deine Hinweise. Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Bezüglich dem von Dir angesprochenen Lied könnte es daran liegen, dass es wahrscheinlich keine deutsche Variante davon gibt, sondern nur eine schwedische Originalfassung. Der Suchbegriff für eine vollständige Fassung müsste entsprechend dem schwedischen Wikititel I skuggan av en stövel lauten. Viele Grüße, --Vexillum (Diskussion) 11:01, 12. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Im Schatten eines Stiefels 

message: Axel an der Himmelstür ist keine Operette sondern ein Singspiel. Steht der Fehler einmal drin, scheint es dabei zu bleiben. Dabei legte doch besonders Herr Paul Seiler so besonderen Wert auf den feinen Unterschied. Genauso wie Kiss Me Kate mit dem Song Wunderbar keine Operett ist sondern ein Musical. --2003:EE:8BD0:3489:F99B:2666:6C85:B15C 03:12, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Axel an der Himmelstür ist ein Singspiel 

message: Alles gelöscht, automatisch archiviert, oder defekte Weblinks. --84.44.248.138 04:10, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Trauriger Artikel für einen großen Star 

message: Das nach ihrem professionellem Einstieg in die Bühnenkarriere hat Astrid Lindgren ihren Job übernommen, der in der Vita völlig fehlt
[].--Mideal (Diskussion) 16:08, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bürojob, Vorgängerin von Astrid Lindgren