Diskussion:Rennsteig

message: Ist Rennsteig nicht zunächst ein allgemeiner Begriff für einen Botenweg gewesen, so dass mehrere Rennsteige exisierten? Meines Wissens ist daraus nur "der Rennsteig" in Thüringen übriggeblieben, so dass dieser jetzt als Der Rennsteig bezeichnet wird.--212.184.196.198 15:16, 10. Jun 2005 (CEST)
replies: text: meines Wissens geht die Bezeichnung noch auf die keltische, vorgermanische Besiedlung zurück.Der Rennsteig bildete einst die Grenze zwischen keltischem und germanischem Gebiet und geht auf das keltische Wort für Grenze, Hügel zurück...--84.159.172.92 21:29, 27. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Hallo ihr beiden. Der schon im Artikel verlinkte Artikel Altstraße dürfte eure Fragen beantworten. Hier nur Kurz, der Begriff Rennsteig gab die hauptsächliche Verwendung des Weges an, eine schnelle Gebirgsroute für Läufer und Reiter. Zeitlich dürfte dieser Begriff eher aus der Zeit des Fränkisches Reiches oder sogar danach einnorden sein. Benutzt wurde der Weg, wie viele der bedeutenderen Altstraßen, bestimmt schon zu Zeiten der Germanen und der Kelten. Ob Germanen oder Kelten die Wege ähnlich benannt haben, kann meines wissen nur vermutet (es gibt zu diesen Wegen keine Überlieferungen aus dieser Zeit) werden. Grüße --2micha 01:52, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Hallo ihr drei! Über die Wortherkunft gibt es mehrere Theorien. Am wahrscheinlichsten ist aber der Botenweg. Es gab im deutcshen Sprachraum meherer Rennsteige (insgesamt wohl über 100) Davon existieren alleine noch mindestens vier in Thüringen: _der_ Rennsteig mit Breitunger und Sallmanshäuser Rennsteig und der Rennsteig im Hainich. Ich halte von daher das Lemma für unglücklich gewählt. sicher ist der Rennsteig im Thüringer Wald der bekannteste, aber daneben existieren noch weitere Rennsteige. --Marcus 18:25, 25. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist schon korrekt gewählt. Für mehrdeutige Begriffe gibt es in der Wikipedia die Begriffsklärung. Dabei gibt es verschiedene Modelle, wie diese realisiert wird. Angesichts der Tatsache, dass bei einer Google-Suche die ersten 200 Treffer (weiter hatte ich keine Lust zu klicken) sich ausschließlich auf den Thüringer-Wald-Rennsteig beziehen, trifft hier das Modell II zu, da das dort als Grenze angegebene Verhältnis 10:1 für den TW-Rennsteig locker genommen wird. Das heißt, in den Artikelkopf müsste dann eine Zeile wie folgt eingefügt werden: . Dazu müsste allerdings zunächst erst einmal der Begriffsklärungsartikel Rennsteig (Begriffsklärung) angelegt werden, wozu ich mich nicht berufen fühle. Vielleicht kannst du, Marcus, das ja mal machen. --Martin Zeise  ✉ 20:45, 25. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Mach ich gerne, wenn ich wieder mehr Freizeit habe. also so in zwei Wochen. Außerdem muß ich noch meine Quellen ergänzen. Der Ludwig liegt bei meinen Eltern rum. Dann kommen auch noch Artikel zum BR, SR un Hainichrennsteig. Wobei BR und SR in den Hauptrennsteig passen würden. --Marcus 21:01, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Mehrere Rennsteige}} 

message: Wie oder durch was ist festgelegt ob sich die Orte entlang dieser Strecke als ...am Rennsteig oder ...am Rennweg bezeichnen? Offenkundig gibt es da lokale Präferenzen. Sind die auch geographisch einzuschränken oder belegbar oder begründbar?(nicht signierter Beitrag von 217.187.232.226 (Diskussion) 17. Oktober 2005, 21:44 Uhr)
:Wenn Du mal nach Neustadt am Rennsteig und Neuhaus am Rennweg kommst, merkst Du schnell den Unterschied. Nach Neustadt a.R. hin steigt der Rennsteig steill an, während er bei Neuhaus fast in der Ebene verläuft. Wahrscheinlich ergibt sich die unterschiedliche Bezeichnung hieraus. --Marcus 18:19, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Es gibt noch im westlichen Bereich des Rennsteiges zwei Zubringer-Rennsteiger, einmal den Sallmannshäuser Rennsteig (mit einem großen S markiert) und den Breitunger Rennsteig (mit einem großen B markiert). Kann nicht jemand diese beiden Wege mit einbauen? Mir fehlt leider die Historie der beiden Zuwege.
Kann man. Ich habe das Buch "Der Rennsteig" von Otto Ludwig bei meinen eltern. Da komme ich aber erst in 14 Tagen ran... --Marcus 18:20, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Sallmannshäuser- und Breitunger Rennsteig}} 

message: Auf Grund vermehrten Linkspam-Aufkommens (nordic-wandern.de), dessen Inhalt nichts zum Rennsteig im Allgemeinen beiträgt, habe ich heute den Artikel vorübergehend für Änderungen von nicht angemeldeten Benutzern gesperrt. Ich bitte die IP, auch bei den anderen betreffenden Artikeln vom Einstellen dieses Links abzusehen. --Mazbln 17:53, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Sehr gut, anders scheint sich dieser Vandale nicht mehr beruhigen zu lassen. Auf Meiningen treibt übrigens grad ebenfalls jemand sein Unwesen, der Verfasser der dort immer wieder verlinkten Seite hat mir aber per email auf Anfrage mitgeteilt, dass er nichts damit zu tun habe. --SehLax 19:25, 17. Mär 2006 (CET)

text: Hallo Markus, dass die Seite jetzt nicht mehr (oder noch nicht wieder) so informativ ist wie vor wenigen Wochen liegt daran, dass wir große Teile der Seite wegen einer Urheberrechtsverletzung löschen bzw. auf einen früheren Bearbeitungsstand zurücksetzen mussten. Pikanterweise waren nämlich große Teile des Textes von der von dir erwähnten Eisenach-Seite einfach hierher kopiert worden (siehe unten), was rechtlich nicht zulässig ist, solange nicht der ursprüngliche Verfasser des Textes seine Einwilligung dazu gibt. Du bist gerne eingeladen, diesen Verlust durch gehaltvolle Beiträge wieder auszugleichen. Der Unterschied zwischen dem Eisenach-Link und dem Nordic-Wandern-Link besteht darin, dass der erstgenannte wirklich zusätzliche Informationen enthält, die im Artikel noch nicht vorkommen (siehe WP:WEB), während der andere zum Rennsteig nur ein Zusammenfassung der hier schon vorhandenen Informationen liefert und ansonsten eher den Charakter einer Werbung darstellt. Deshalb halte ich (und auch andere aktive Wikipedianer) den Link nicht für geeignet, hier zu erscheinen. Wie du siehst, gibt es keinen bösen Willen meinerseits gegen irgendwelche Weblinks, sondern eine wohlüberlegte Abwägung, welche Links hier stehen sollten. --Martin Zeise  ✉ 20:40, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Sperrung für IP}} 

message: Bereits am 29. September 2004 wurde ein Text in den Artikel eingebracht, der von http://www.eisenach.de/index.php4?pre_cat_open=138&id=286 kopiert wurde. Der Artikel wurde von Benutzer:Mazbln auf die letzte URV-freie Version zurückgesetzt. In der Versionshistorie klafft nun eine Lücke zwischen September 2004 und jetzt, weil die betroffenen Versionen gelöscht wurden. --Lyzzy 12:51, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Versionsbereinigung}} 

message: LINK auf "Wandern auf dem Rennsteig" eingestellt am 14. Sept. 2006, Begründung:
1) Die vermutlich meisten Besucher dieser Wiki-Seite wollen den RENNSTEIG vermutlich laufen; für diese halte ich die Dokumentation für interessant und hilfreich.
2) Ich bin passionierter Wanderer. Meine Webseite >www.wandernmithans.de< wurde von "Computerbild" vorgestellt, bei "Google"/ "wandern saarland" steht sie an Platz 1 von 1,8 Millionen Webseiten.
3) Ich bin noch unerfahren bei WIKI; wenn was falsch ist, fehlt oder zuviel drin ist, bitte nicht gleich rauswerfen, sondern schreiben, in die Diskussionsseite, über die Webseite oder per Email an >wanderhans@aol.com<, ich werde reagieren.
"Wanderhans" --195.93.60.72 Sorry, Anmeldung habe ich nicht gefunden.
:Anmeldung ist oben rechts ein gleichnamiges Knöpfchen im Browserfenster. Außerdem ist der Link kaputt (er funktioniert nicht). --Michael S. °_° 20:34, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der LINK klappt inzwischen, Anmeldung und Unterschrift auch. Danke Michael! --Wanderhans 12:23, 15. Sep 2006 (CEST)

text: Hallo Wanderhans: In der Wikipedia-Richtlinie WP:Weblinks heisst es: „Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten.“ „Vom Feinsten“ ist die Seite Rennsteigtipp in der Tat nicht. Die neben dem kommerziellen Inhalt vorhandenen Sachinformationen sind ziemlich dürftig und vermitteln keine über den Artikel hinaus weiterführende Sachkenntnis. Ich entferne deshalb den Weblink. Vielen Dank für Deinen wiederholten Hinweis auf diesen Missstand! --BurghardRichter (Diskussion) 21:04, 11. Mai 2014 (CEST)

text: Webblog von mir entfernt, da neben den oben aufgeführten Punkten auch ein Verstoss gegen Einzelrichtlinien, Punkt 2 zum Thema Webblogs. --Comanderkeen (Diskussion) 13:20, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Weblink}} 

message: Hallo zusammen! Mich hätte interessiert, wieso der Rennsteig eigentlich Rennsteig heißt: Hat das tatsächlich was mit Rennen und Steigen zu tun? -77.128.145.246 14:40, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal ein kleines Kapitel angelegt und hoffe, Deine Wißbegier vorerst gestillt zu haben. Vielleicht sollte hier aber noch weiter nachgeforscht werden. Z.B. gibt es da auf dem MDR-Fernsehen so ne Sendung zur Namensdeutung, da könnte man ja mal nachfragen. --Galahad® 20:36, 21. Sep 2007 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Etymologie?}} 

message: Hallo zusammen! Ich möchte mal darauf hinweisen, daß es auch in Niedersachsen einen ähnlichen Fernweg gibt, dessen Name Rennstieg leicht mit dem Rennsteig verwechselt werden kann.
Meines Wissens verläuft der Rennstieg im Weser- und Leinebergland entlang und berührt dabei Hildesheim und Woltershausen (im letzteren Artikel wird darauf auch Bezug genommen. 
Vielleicht sollte man hier mal einen entsprechenden Kommentar in den Artikel einfügen?   Gruß --Dancer S-H 16:27, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das halte ich nicht für notwendig, man sollte schon wissen, wonach man hier sucht. In Elxleben steht ja beispielsweise auch nicht, dass dort noch Etzleben um die Ecke liegt. Anders ist es bei Sachen wie Königsee und Königssee, Mülhausen und Mühlhausen. --Michael S. °_° 16:37, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: wird in Rennsteig (Begriffsklärung) unter "Siehe auch" erwähnt. -- Jbergner 15:59, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  {{Erl|Rennsteig <> Rennstieg}} 

message: Eine Karte mit markiertem Verlauf des Rennsteigs wäre gut; sowas findet sich anscheinend überhaupt nicht im Netz. WB (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.13.123.63 (Diskussion • Beiträge) 15:08, 6. Mar 2008) Martin Zeise  ✉ 21:15, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  {{Erl|Verlauf}} 

message: Ich bin der Meinung bei der Auflistung der Orte am Rennsteig auf einige Orte zu verzichten. Man sollte hier doch besser nur alle Orte nennen, die der Rennsteig durchquert/berührt. Ich möchte aber nicht einfach diese Orte löschen ohne darüber diskutiert zu haben. --Galahad® 20:52, 21. Jul 2008 (CEsT)
replies: text: Das ist zugegebenermaßen derzeit etwas unglücklich gelöst. Entweder man erwähnt (nur) alle Gemeinden (so viele sind das nun auch nicht), auf deren Gebiet der Rennsteig verläuft oder eben genau die Orte, durch die der Rennsteig führt. Der derzeitige Mischmasch ist recht inkonsequent. --Martin Zeise  ✉ 09:07, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Orte am Rennsteig}} 

message: Orte durch die der Rennsteig verläuft bzw. die er berührt, von Nordwest nach Südost, 
*Eisenach-Hörschel
*Oberellen OT Clausberg
*Oberhof
*Gehlberg OT Schmücke
*Allzunah
*Neustadt am Rennsteig
*Neustadt am Rennsteig OT Kahlert
*Masserberg
*Friedrichshöhe
*Scheibe-Alsbach
*Steinheid OT Limbach
*Neuhaus am Rennweg
*Ernstthal am Rennsteig 
*Oberland am Rennsteig OT Spechtsbrunn
*Steinbach am Wald
*Lehesten OT Brennersgrün
*Wurzbach OT Grumbach
*Wurzbach OT Titschendorf/Rodacherbrunn
*Schlegel
*Harra OT Kießling
*Blankenstein
--Galahad® 11:40, 18. Aug 2008 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Orte am Rennsteig}} 

message: Der Rennsteig ist auch eine Wetterscheide.Südwestlich des Rennsteiges herrscht meistens anderes Wetter als im Nordosten.
Die Niederschlagsmengen  sind im Südwesten höher gegenüber dem Nordosten.--91.43.235.207 22:53, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Und nun?--Galahad® 18:02, 25. Aug 2009 (CEST)
thread_title:  Wetterscheide 

message: Im Artikel wird geschrieben, dass der Rennsteig sechsmal die ehemalige innerdeutsche Grenze querte. Auf der Karte sieht das aber ganz anders aus. Weiß jemand etwas näheres? (nicht signierter Beitrag von 93.131.22.211 (Diskussion) 18:46, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Naja, das mit den sechs Mal ist schon ganz schön spitzfindig. Neben dem größeren bayerischen Einsprengsel bei Steinbach am Wald führt der Weg westlich von Blankenstein noch zwei Mal auf bayerisches Territorium, so dass damit sechs Grenzquerungen zusammenkommen. Die generalisierende Karte kann das so genau nicht darstellen. Martin Zeise  ✉ 21:09, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  {{Erl|Innerdeutsche Grenze}} 

message: Was spricht dagegen, den Rennsteig den Kategorien Eisenach bzw. Wartburgkreis zuzuordnen, insbesondere da er in Eisenach beginnt ?! --Dk0704 08:39, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gegenfrage - Was spricht überhaupt dafür? Was hat denn der Wartburgkreis als Kategorie im Artikel über den Rennsteig zu suchen. Das erschließt sich ja nun wirklich überhaupt nicht. --Galahad® 20:19, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Die Kategorie Wartburgkreis erfasst alle Artikel, die im thematischen Zusammenhang zum Wartburgkreis in Thüringen stehen. Die Kategorie Eisenach erfasst alle Artikel, die im Bezug zur Stadt Eisenach stehen. Der Rennsteig beginnt in Eisenach und durchquert dann, im Stadtgebiet von Ruhla, den Wartburgkreis. Daher die vorgeschlagene Kategorienzuordnung. Zumindest die Kategorie Eisenach sollte aus genannten Gründen unstrittig sein. nach Deiner Argumentation wäre m.E. sonst auch die Kategorie "Oberhof" fehl am Platze. --Dk0704 08:31, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dein Argument ist echt gut, ist mir noch gar nicht aufgefallen. Danke. Was mich aber zu der Frage bringt warum Oberhof als Kategorie in diesem Artikel steht? Das gehört genauso raus wie Eisenach. Bei den Landkreisen würde ich noch mitgehen. Die gibt's ja aber bereits im Text. Was sagen die Anderen dazu? --Galahad® 20:00, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Umgekehrt gäbe es Sinn: Wenn es eine Kategorie „Orte am Rennsteig“ gäbe, könnte man darin Eisenach, Oberhof und all die anderen Orte aufnehmen. Das ist nun einmal so bei sehr langgestreckten oder ausgedehnten geographischen Objekten. Wenn man beispielsweise den Rhein in die Kategorien aller Städte, die an ihm liegen, aufnehmen wollte oder wenn man die Alpen in die Kategorien aller Städte, die ihn ihnen liegen, aufnehmen wollte, dann kämen wohl jeweils Hunderte von Kategorien zusammen. Genauso kommt auch eine Aufnahme des Rennsteigs in die Kategorien der an ihm liegenden Orte nicht in Betracht. --BurghardRichter 21:05, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Die "Orte am Rennsteig"-Kategorie ist eine gute Idee. Dass Oberhof nicht reingehört, ist sicherlich unstrittig. Aber Eisenach als Kategorie macht Sinn (mehr noch als die Landkreise), da dies der eben Startpunkt des Rennteiges ist und beim Studium der Kategorie "Eisenach" dem Ortskundigen auffällt, dass in der Kategorie der Rennsteig als bedeutendes bauliches/touristisches Element der Stadt fehlt. Die Eintragung dient ja nicht nur der Pflege des Artikels "Rennsteig", sondern auch der Vollständigkeit der Kategorie "Eisenach". --Dk0704 09:52, 15. Mär. 2011 (CET)

text:  Mit meiner obigen Aussage „Umgekehrt gäbe es Sinn“ meinte ich nur, dass es logisch stimmig wäre, wenn es eine Kategorie Orte am Rennsteig gäbe und die entsprechenden Orte darin eingetragen wären. Ob es auch vernünftig wäre, solch eine Kategorie einzurichten, ist eine andere Frage. Meines Erachtens ist die Lage am Rennsteig nicht etwas so Verbindendes wie zum Beispiel die Eigenschaft Reichsstadt oder Universitätsstadt. Es gibt meines Wissens auch keine Kategorie Städte an der Romantischen Straße, obwohl diese ja regelrecht als Verbindung von Städten geschaffen wurde – was für den Rennsteig keineswegs zutrifft. --BurghardRichter 12:03, 15. Mär. 2011 (CET)

text: Ich habe Eisenach als Kategorie jetzt wieder raus genommen, denn wir sind hier noch nicht fertig. Ich gehe mit der Meinung von BurghardRichter so ziemlich 100% mit. Des weiteren wird sich wohl in Kürze auch Blankenstein melden und will auch als Kategorie aufgenommen werden, dann Neustadt am Rennsteig usw. usw.. Hörschel wird doch im Text eindeutig genannt. Und das Eisenach mit dem Rennsteig wirbt ist ja recht schön und billig, aber das gibt noch keinen Anlass dies als Ketagorie zu nennen. --Galahad® 19:04, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es macht keinen Sinn den Rennsteig mit etlichen Kategorien zu überschwemmen. Gruß--Gunnar1m 10:56, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  {{Erl|Kategorien}} 

message: ...aber bedaulicherleiderweise eine kleine Spitzfindikkeit: die Loquitz liegt falsch. Die kommt aus Richtung Südosten (Lehesten). Dort, wo die Beschriftung steht, kommt die Zopte von Zopten/Gräfenthal. Gruß Chrissy (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.47 (Diskussion) 14:19, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schöne anschauliche, Karte! 

message: Angegeben ist der Höhenunterschied zwischen dem tiefsten und höchsten Punkt, sowie die Höhen der einzelnen Berge. Was im Artikel noch fehlt, sind die zu bewältigenden Höhenmeter, also „die absolute Summe aller positiven und negativen Geländehöhendifferenzen, welche beim Bewältigen einer bestimmten Fahr- oder Wanderroute oder einer anderen Bewegung in Form von Aufwärts- oder Abwärtsbewegungen zu überwinden sind (aussummierte Höhendifferenzen)“ (Zitat: Höhenmeter). Da findet man aber leider nur wenige und dann auch noch widersprüchliche Angaben. Interessant wäre sowohl die Gesamtsumme über die volle Länge, als auch die Einzelsummen der traditionellen 6 Etappen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:51, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade den Rennsteig mit dem Fahrrad befahren und dabei etwa 3100 Hm bewältigt. --140.181.84.238 16:37, 4. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Information! Sie ist aber leider für die Wikipedia nicht brauchbar, da wir hier nur durch Quellenangaben belegte und damit nachprüfbare Informationen wiedergeben können. --BurghardRichter (Diskussion) 17:11, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Höhenmeter 

message: Es sollte im Artikel erwähnt werden, dass der Rennsteig das Qualitätssiegel "Premiumwanderweg" des Deutschen Wanderinstituts e.V. nicht erhalten hat bzw. es ihm wieder aberkannt wurde. Finde leider keine vernünftigen Quellen. --Joschi71 (Diskussion) 00:05, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Falls du das Prädikat "Qualitätswanderweg" des Deutschen Wanderverbands meinst: Das steht im Artikel und ist auch belegt. "Premiumwanderweg" des Deutschen Wanderinstituts war der Rennsteig meines Wissens nie. --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:53, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Qualitätssiegel "Premiumwanderweg"}} 

message: Ich verstehe nicht, warum Wheeke die :Kategorie:Fernwanderweg entfernt hat. --BurghardRichter (Diskussion) 17:24, 10. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die Wiedereinfügung! --BurghardRichter (Diskussion) 18:55, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  {{Erl|Kategorie „Fernwanderweg“}} 

message: Haufenweise Belege:
* kuemmel-aequator-wie-ein-kleines-korn-das-einig-wurstland-teilt-aber-nur-fast
* thueringen-tag-der-bratwurst-am-holzkohle-grill-hinterm-kuemmelaequator
* der-kuemmelaequator-die-nordgrenze-frankens
Danke sehr! ----Alliknow (Diskussion) 01:10, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Tja, und zweimal hat die IP sich nicht genötigt gesehen, einen einzubauen.--Störfix (Diskussion) 18:41, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kümmeläquator