lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Luigi Cherubini/Archiv

message: Es wäre sicher nicht ganz überflüssig zu erwähnen, dass Cherubini über zwei Dekaden (von 1821 bis zu seinem Tod) in seiner Eigenschaft als Direktor des Conservatoire de Paris die Geschicke der zentralistisch organisierten französischen Musiklehre bestimmt hat. --Biberkopv 11:24, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:00, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Cherubini als Conservatoire-Direktor
Diskussion:Centrotec

message: Huisman ist seit April 2014 nicht mehr CEO: http://www.finance-magazin.de/persoenlich-personal/fuehrungswechsel/centrotec-cfo-thomas-kneip-mit-neuen-aufgaben/ (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.132 (Diskussion) 06:46, 9. Jul 2014 (CEST)

message: Die Aussage, dass Centrotec von Ariston übernommen werden soll ist nicht korrekt. Es soll das Segment Centrotec Climate Systems (ein Teil der Centrotec-Gruppe) von Ariston übernommen werden. Der bisherige Artikel bezieht sich auf die ebenfalls falsche Aussage des Handelsblatts.
In den beiden am 15.09.2022 veröffentlichten Pressemitteilungen der Centrotec und der Ariston ist der Sachverhalt zutreffend dargestellt.
Der Eintrag zu Ariston beinhaltet übrigens denselben Fehler. --Carstenvg (Diskussion) 16:25, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Centrotec Ariston
Diskussion:Jan Hiermeyer

message: Gemäss Informationen in den Medien ist Jan Hiermeyer am Wochenende vom 5./6.7 2014 verstorben.
Diese Daten fehlen im Beitrag.
--91.138.14.78 07:52, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Eingefügt. Bitte abwarten, bis wir den Todestag mit Beleg korrigieren können. --Bosta (Diskussion) 22:47, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Tempo-Effekt

message: Der Link zur ersten Fußnote ist tot.
:ist markiert.--Färber (Diskussion) 08:09, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Link Fußnote No.1 

message: "führt zu Reduktion/Erhöhung der Periodenraten"
was für Perioden denn überhaupt? Das wäre das zentrale und zu erklärende Wort, um zu verstehen, was denn der Tempo-Effekt nun überhaupt ist! Die monatliche weibliche Regelblutung ist vermutlich nicht gemeint oder? --2A02:8108:96C0:874:29E7:EBD2:5B96:E7D8 15:40, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist/verzerrt nun der Tempo-Effekt
Kategorie Diskussion:Ö3-Moderator

message: Wie kann ich diese Seite bearbeiten ?
Kann mir das jemand sagen?
Danke !
:Was genau hast du vor?--Färber (Diskussion) 09:43, 9. Jul. 2014 (CEST)

message: Ich möchte ein paar Moderatoren hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 213.162.68.157 (Diskussion) 06:38, 10. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Dann musst du die Artikel über sie finden oder schreiben und in diesen die :Kategorie:Ö3-Moderator eintragen. Die Eigenschaft, Ö3-Moderator gewesen zu sein, muss natürlich im Artikel enthalten sein.--Färber (Diskussion) 07:15, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Antwort
Diskussion:Akklamation

message: In den Abschnitten wird z.T. überhaupt nicht das beschrieben, was die Überschrift erwarten lässt:
* Unter dem Titel "Akklamation bei der UNO" erwartet der Leser eine Darstellung der Rolle, die die Akklamation bei der UNO spielt, und nicht ein einzelnes völlig zusammenhanglos und willkürlich gewähltes Beispiel.
* Der Abschnitt "Akklamation als politische Ausdrucksform wohlfahrtsstaatlicher Demokratien" beschreibt überhaupt nicht die Akklamation als politische Ausdrucksform wohlfahrtsstaatlicher Demokratien. Er schreibt irgendwas über Habermas' Kritik am Spätkapitalismus. Auch in dem Langzitat kommt die Akklamation nur ganz am Rande vor. Der Sinn dieses Zitats im Kontext dieses Artikels erschließt sich dem Leser jedenfalls nicht unmittelbar.
* Die Abschnitte "Beispiel (Verein)" und "Akklamation in der Akademie" klingen nach Nacherzählung von persönlich Erlebtem ("so wird es in unserem Kaninchenzüchterverein gemacht"). Der Abschnitt "Beispiel (Verein)" bringt es dabei nicht mal auf einen vollständigen Satz. Belege Fehlanzeige.
* Der Abschnitt "Akklamation im Judentum und im Christentum" wäre sachgemäßer überschrieben mit "Akklamation in der Liturgie". Denn gleich im ersten Satz wird das Ganze um den Islam erweitert, und ich bin sicher, ähnliches gibt es in anderen Religionen auch.
:Abgesehen davon werden in diesem Abschnitt zwei völlig verschiedene Sachverhalte beschrieben, die eigentlich gar nicht zusammen in einen Abschnitt gehören. Die Papstwahl per Akklamation ist eine Form der Wahl und gehört dort behandelt, wo auch andere Wahlen per Akklamation behandelt werden. Die liturgische Akklamation ist etwas völlig anderes und sollte von Wahlverfahren getrennt behandelt werden.
* Der ebenfalls völlig unbelegte Abschnitt "Akklamation in der Diktatur" klingt im Ganzen schlicht nach zusammengetragenem Halbwissen. Wahl, Beifall und Akklamation werden fröhlich und ohne sachliche Unterscheidung durcheinandergeworfen.
--2003:C0:8F16:3400:B9E1:D4F:CED8:96E 23:57, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Seltsame  Unterabschnitte
Diskussion:Marlis Drevermann

message: Zitat aus dem Artikel: „Von 1985 bis 1986 war sie in Düsseldorf wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen.“ Das Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen (ILS) hatte zu dieser Zeit seinen Standort jedoch am Königswall in Dortmund (s. dazu auch den Artikel ILS–Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung über die Nachfolgeeinrichtung). Es ist immerhin möglich, dass sie als Angehörige des ILS in einem Düsseldorfer Ministerium gearbeitet hat; dann sollte aber der Text entsprechend formuliert werden. Gruß 85.22.8.85 00:16, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Tätigkeit am ILS in Düsseldorf?
Diskussion:Mehrkopfwaage

message: Wenn ich den Zweck halbwegs sinnvoll interpretiere, geht es darum immer drei Paprikas zu finden, die zusammen möglichst genau 250g wiegen. Kartoffelchips sehe ich daher nicht als Anwendungsbeispiel. Daher halte ich die Änderung eines Einwegaccounts  am  16. Juli 2012 für eher fragwürdig. Möglicherweise sollten auch einfach ein paar Literaturverweise untergebracht werden. Ich setze mal den überarbeiten-Baustein. Wenn keine Einwände kommen drehe ich das ganze auf eine plausible alte Version zurück. --Suricata (Diskussion) 10:08, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hellmuth, Obata + Kassabaum

message: Die Firma nennt sich inzwischen nur noch "HOK" - die namensgebenden Gründer von vor sechzig Jahren sind längst ausgeschieden. Der Artikelname sollte daher angepasst werden. Irgendwelche Einwände? Grüße --Schotterebene (Diskussion) 10:32, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma "HOK" statt "Hellmuth, Obata + Kassabaum" 

message: Die 3 haben wohl alle an dieser Universität studiert, aber nicht gleichzeitig. Laut :en:George F. Hellmuth hat dieser sein Studium 1930 abgeschlossen, als die beiden anderen gerade 7 und 10 Jahre alt waren. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:52, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "Diese Architekten haben gemeinsam an der Washington University in St. Louis studiert."
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Drienov

message: Entweder ist die Adresse oder das Bild der Kiche falsch. M.E. ist es das Bild? Habe die Koordinaten der Kirche nach der Adresse eingetragen? --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:36, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Trimethylsilanol

message: Meine Änderung des Wortes "Silicon" in "Silikon" wurde rückgängig gemacht, da es "in diesem Artikel einheitlich mit 'c' geschrieben werde". Während Silikon tatsächlich mit "c" geschrieben werden kann, ist diese Schreibweise erstens sehr unüblich und zweitens verwirrend aufgrund der Verwechslungsgefahr mit dem englischen "silicon", was auf Deutsch "Silizium" bedeutet. Würde daher alle "Silicon" in "Silikon" ändern.--Polis Tyrol (Diskussion) 10:43, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In Chemie-Artikeln wird auch Silicium mit „c“ geschrieben. Siehe dazu WP:RLC#Namenskonventionen für Chemie-Artikel. Eine akute Verwechslungsgefahr sehe ich nicht. --Leyo 11:02, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Silikon mit "c"
Diskussion:Franziskus-Marterl

message: Es gab/gibt auch ein "Rotes Kreuz" von Wackersdorf. Ich finde aber kaum etwas darüber! Vielleicht kann jemand helfen!? Danke! :) --10:44, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Rotes Kreuz 

message: Nachdem hier schon die Begriffe Kreuz und Kruzifix durcheinandergeworfen wurden, melde ich Zweifel beim Begriff "geweiht" an: Wäre zu klären ob es sich lediglich um eine Benedictio handelte, oder tatsächlich um eine Consecratio. Siehe Weihe (Religion). --BjKa (Diskussion) 13:21, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Das geweihte Kreuz"
Diskussion:Epoxyverbindungen

message: Sollte mM vereinigt werden.--Mabschaaf 08:40, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ist keine echte Redundanz, die Epoxide sind lediglich eine Untermenge der Verbindungen mit Epoxybrücke, siehe auch Diskussion:Epoxide#exakte Definition und IUPAC Goldbook. Das Lemma Epoxybrücke ist übrigens nach dem Gooldbook falsch (die Brücke muss nicht über zwei benachbare C-Atome spannen) und nennt ausserdem nur solche Brücken bei Graphit. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:16, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Na dann ist ja am Lemma Epoxybrücke ziemlich viel verbesserungsbedürftig. Das Lemma sollte wohl (nach GoldBook) eher Epoxyverbindungen heißen, das Bild zeigt ein Epoxid (nicht ideal, weil Spezialfall), der Text geht nur auf Graphit ein (ebenfalls Spezialfall). --Mabschaaf 23:23, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Verschoben nach Epoxyverbindungen. Es fehlt noch ein wenig Text zu den Nicht-Spezialfällen... Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:33, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Epoxybrücke]] und [[Epoxide]]
Diskussion:The Final Countdown (Lied)

message: Gibt es eine Quelle dafür, dass Kurt Baebi das Keyboardriff eingespielt hat? Ich finde dazu nichts. --89.255.130.110 11:37, 9. Jul. 2014 (CEST)

message: Ist die Laibach-Coverversion nicht etwas zu sehr aufgeblasen? Dazu hat der größte Teil des textes nichts mit dem Lied an sich zu tun, sondern beschreibt nur das Brimborium, sorry, die politische Aussage, die Laibach um ihren Song machen. --Er nun wieder (Diskussion) 15:47, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Laibach?? 

message: Dieses Interview könnte bei einer Überarbeitung des Artikels berücksichtigt werden: http://www.spiegel.de/einestages/the-final-countdown-saenger-joey-tempest-ueber-den-europe-welthit-a-1126740.html --Longinus Müller (Diskussion) 02:58, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wichtige Quelle zur Geschichte des Liedes 

message: Die Challenger-Katastrophe soll Anregung für dieses Lied gegeben haben?
ZDF:
"28.1.1986: Explosion Space Shuttle Challenger 73 Sekunden nach dem Start. 7 Astronauten sterben vor den Augen von Millionen Zuschauern."
"Die schwedische Rockband Europe verarbeitet das Unglück auf ihre Weise. Nur wenige Wochen nach dem tragischen Ereignis veröffentlicht sie ihre Astronautenhymne und schießt im gleichen Jahr auf Platz 1 der deutschen Charts. "
Ab Minute 23:37 : 
Die 80er – Das explosive Jahrzehnt (2)1984-86: Superstars und Supergau. 
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/die-80er-das-explosive-jahrzehnt-superstars-und-supergau-102.html --Clemens.Ratte-Polle (Diskussion) 17:08, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Entstehung Final Coundown 

message: Die FPÖ verwendet das Lied oft als Wahlkampfhymne, wie z.B. hier nachzulesen ist, das sollte irgendwie in den Artikel eingebaut werden. --Diogenes2000 (Diskussion) 12:58, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  FPÖ-Wahlkampfhymne
Diskussion:PBKDF2

message: Es ist richtig (und m.E. erwähnenswert), dass inzwischen ASICs auf dem Markt sind für das Mining von Litecoin. 
Litecoin benutzt zwar Scrypt, aber mit wesentlich weniger Speicheranforderung (1MiB oder 4MiB statt dem Standard 16MiB? - ich weiß es gerade nicht). Das bedeutet meines Wissens, dass die neuen ASICs zum Litecoin-Mining nicht für das Brechen normaler Scrpyt-Anendungen benutzt werden können. Falls jemand andere Infos hat, beispielsweise dass es Litecoin-ASICs gibt, die auch 16MiB verarbeiten können (würde mich sehr wundern), gilt der Einwand natürlich nicht. Ich schlage ansonsten vor, darauf hinzuweisen, dass die betreffenden ASICs nur für eine Speicher-reduzierte Form von Scrypt beutzt werden können. 
--Beloumi (Diskussion) 11:54, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ja, wenn das so ist, dann sollte das auch in den artikel. im moment geht es daraus nicht hervor. --Mario d 15:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Scrpyt-ASICs (Erweiterung von Kritik und Alternativen) 

message: Warum taucht MediaWiki in einer Reihe von Crypto-Anwendungen auf? Wird PBKDF2 dort für mehr als das Passwort-Hashing in der Benutzerdatenbank genutzt? Wenn nicht, würde ich vorschlagen es aus dieser Liste zu entfernen (ansonsten könnte diese Liste noch viele weitere Anwendungen führen bei denen PBKDF2 eine ähnlich unwesentliche Rolle spielt). (nicht signierter Beitrag von 46.183.103.8 (Diskussion) 09:59, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Anwendungen von PBKDF2 - Warum Mediawiki? 

message: Hm, darf man da erfahren, welche das sind? (Okay, sollten wir vielleicht auf der DS des jeweiligen Verfahrens diskutieren, nicht hier ;-)) --RokerHRO (Diskussion) 16:22, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Schwächen von Argon2 & Co?
Diskussion:Camillo Ugi

message: Auf dem Grabstein steht ganz offensichtlich der 9. Mai 1970 als Todesdatum, nicht der 18. Mai wie im Artikel. Ich schätze, die (grabsteinsetzenden) Angehörigen werden Recht haben. -- MacCambridge (Diskussion) 11:57, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da niemand antwortet, hab ich’s mal geändert. -- MacCambridge (Diskussion) 16:51, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Wieso Ehrenmitglied des 1. FC Nürnberg (zumal er offenbar in der DDR lebte)? Gibts irgendeine Erklärung? --AMGA (d) 00:08, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nürnberg?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Parks im Bezirk Bergedorf

message: Diese Bezeichnung unter "Parks" scheint mir nicht ganz korrekt: "Bergedorfer Schloßgarten". In Bergedorf spricht man schlicht 
vom "Schloßpark", wohin ja auch verlinkt wird. – Man sollte das ändern. –Gruß. – --Horst bei Wiki (Diskussion) 12:01, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Meine verwendete Literatur, die Karten, die ich im Zugriff habe und die Webseite hamburg.de nennen den Ort aber einheitlich "Bergedorfer Schlossgarten". --Dirts(c) (Diskussion) 12:45, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bergedorfer Schloßgarten <=> Schloßpark
Diskussion:Tilsit

message: In der Begriffserklärung von "Tilsit" steht "den Frieden von Tilsit, Vertrag von 1807 zwischen Preußen und dem Russischen Kaiserreich". Der Vertrag wurde aber doch zwischen Frankreich (Napoleon) und dem Russischen Kaiserreich geschlossen. Russland war mit Preußen zu dieser Zeit verbündet. So zumindest habe ich das verstanden...
(Da ich noch nie bei Wikipedia etwas geändert habe, wagte ich mich nur an einen Kommentar...)
Freundliche Grüsse
--84.72.105.226 12:20, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wurde geändert; Dank für den Hinweis.--Gloser (Diskussion) 12:31, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Friede von Tilsit
Diskussion:Gotthilf Friedrich Tilebein

message: Hallo Administrator,
Leider ist mir beim Lemma ein Fehler unterlaufen. die Person heißt nicht Gottfried sondern Gotthilf.
Leider kann ich dies wohl nicht selbst ändern
Gruss
Ludecus--Ludecus (Diskussion) 12:47, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das hättest du ändern können: Siehe Hilfe:Verschieben.--Färber (Diskussion) 12:50, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Berichtigung Lemma
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Dunedin

message: en:Otago_Museum (Neuseeland-Denkmal-ID: 2203)
--Arch2all (Diskussion) 13:13, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke - hinzugefuegt. Schwede66 (Diskussion) 21:27, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Otago Museum fehlt ?!
Diskussion:Neues Vindobona

message: Ein Appell an die Rechteinhaber: Es wäre ganz im Sinne des Projekts aber auch von Wikipedia, wenn eine entsprechende Bebilderung vom Rechteinhaber beigesteuert würde. --Robert Schediwy (Diskussion) 14:32, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kenne das Kunstprojekt nicht, aber offensichtlich soll da eine Bautafel imitiert werden. Dürfen Kunstwerke im öffentlichen Raum nicht fotografiert werden? --Hannes 24 (Diskussion) 18:51, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Permanent aufgestellte Kunstwerke unterliegen der Panoramafreiheit, temporäre Installationen nicht. --Peter Gugerell 18:58, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das bedeutet leider auch, dass jedes stadtbildbezogene Foto mit einem aktuellen Plakat drauf aus urheberrechtlichen Gründen hier eliminiert werden kann - dokumentarisch meines Erachtens eine Katastrophe.Ich hatte ein Foto eines Wiener Festwochenplakats, das die Rückwand einer Bushaltestelle "zierte" auf Commons geladen (da wurde ein Blick auf Wien gezeigt mit Hochhäusern rund um den Stephansturm und einer Frau, die sich von einem Hausdach offenbar in die Tiefe stürzt) das wurde aus genau diesen urheberrechtlichen Gründen auf Commons gelöscht. Deshalb mein Appell an die Rechteinhaber,die ja an der Verbreitung ihres Objekts ein gewisses Interesse haben dürften.--Robert Schediwy (Diskussion) 10:03, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bebilderung erwünscht
Diskussion:Johann Konrad Sigismund Topp

message: Im letzten Absatz steht das Wort "Naturrechtlichers".
Vermutlich richtig: "Naturrechtlers".
Von: Rolf H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 37.120.99.125 (Diskussion) 14:52, 9. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. --Rilegator (Diskussion) 16:15, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Aminoalkohole

message: Wäre das Lemma nicht besser β-Aminoalkohole? Darum geht es im Wesenlichen, die passende Kategorie lautet ebenfalls :Kategorie:Beta-Aminoalkohol.--Mabschaaf 14:54, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Anmerkung ist nach Artikelergänzung nun hinfällig. Gibt es eigentlich auch was zu α-Aminoalkoholen zu sagen?--Mabschaaf 18:34, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, moin, Mabschaaf, α-Aminoalkohole sind – ähnlich wie 1,1-Diole (Aldehydhydrate)–  in der Regel nicht stabil, durch Wasserabspaltung bilden sich Imine. Soll man das so in den Artikel schreiben? Ich bin mir da nicht ganz sicher. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 19:03, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, moin, Jü, ein Grinsen geht über mein Gesicht. Ich habe genau das vermutet: Ein Verhalten analog der Erlenmeyer-Regel - aber ich war mir nicht sicher. Doch, ich finde, das gehört zum Artikel.--Mabschaaf 19:18, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Done! Bitte kritisch prüfen. Danke! MfG --Jü (Diskussion) 19:38, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Autobahnkreuz Landstuhl-West

message: Jedes mal, wenn ich durch das Kreuz fahre, fällt mir auf, dass die Ankündigungstafeln auf der A6 neben dem Kreuzsymbol auch noch das einer Anschlussstelle tragen, obwohl es im Verlauf der A6 keine mit dem Kreuz integrierte Anschlussstelle gibt. Auf der A62 wird das Kreuz nicht derartig ausgeschildert, obwohl direkt auf das Kreuz die AS Landstuhl-West mit gleicher AS-Nummer wie das Kreuz folgt. Weiß jemand, ob das ein Fehler in der Beschilderung ist oder ob damit vielleicht tatsächlich die AS Landstuhl-West auf der A62 gemeint ist? --Adl252 (Diskussion) 15:08, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Anschlussstelle
Diskussion:María Soledad Torres Acosta

message: "Maria Soledad wurde auf dem Friedhof S. Justo in Madrid beigesetzt, ihr nach der Legende unverwester Leichnam wurde 1883 in die Kirche des Mutterhauses in Chamberí überführt."
Wenn sie erst 1887 gestorben sein soll, ist es wenig verwunderlich, dass sie 1883 unverwest war. Allerdings fragt sich, wie sie sich die Zeit zwischen Beisetzung und Tod vertrieben hat. (nicht signierter Beitrag von 217.110.23.195 (Diskussion) 15:33, 9. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Ein Wunder - Lebende nicht verwest! 
Diskussion:Pönitz (Taucha)

message: Ich habe Eintrag so geändert, dass Pönitz nicht mehr als Sackgassendorf dargestellt wird. Es entspricht nicht der Beschreibung des Wiki-Artikels. Falls es sich auf seine frühere Siedlungsform bezieht, so muss auch ein Beleg erbracht werden. --Cali42 (Diskussion) 16:07, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sackgassendorf
Diskussion:Laughing Gas (1914)

message: Genau vor 100 Jahren hatte Laughing Gas Premiere. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:09, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Bahnstrecke Čadca–Makov

message: Genau vor 100 Jahren wurde die Bahnstrecke eröffnet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:21, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Schrattenbach (Adelsgeschlecht)

message: Würde mich sehr über eine Kontaktaufnahme des/der Verfasserin dieses Beitrages freuen!
MfG Georg Schrattenbacher (nicht signierter Beitrag von 178.115.130.209 (Diskussion) 16:26, 9. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Bitte keine persönlichen Daten im Internet hinterlassen, das führt sonst zu Unmengen von Spam. Erstellt hat den Artikel Lars Severin, siehe Versionsgeschichte. XenonX3 – (☎) 17:40, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  wer hat diesen Artikel erstellt?
Diskussion:Landtag von Bosnien und Herzegowina

message: Genau vor 100 Jahren wurde der Landtag geschlossen. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:36, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Iwan Kalymon

message: Wie konnte er noch mehr als drei Jahre in den USA bleiben, nachdem er zum Verlassen des Landes verurteilt worden war? Ds wäre eine Recherche wert. --131.220.75.127 16:45, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In den USA arbeiten die Mühlen der Justiz wohl ähnlich langsam wie in D. Die angegebene Quellen implizieren, dass in D gegen ihn seit mindestens 2009 ermittelt wurde, 2011 wurde ihm sein Aufenthaltsrecht in den USA entzogen, 2013 wurde sein Einspruch von einem Bundesgericht zurückgewiesen, seit dem war dieser wohl beim Supreme Court anhängig. Tja, so ist das eben. Auch die Überstellung Demjanjuks  hatte ja quälend lange gedauert. Letztlich ist es durch seinen Tod nicht zu einer rechtskräftigen Verurteilung gekommen. --TK-lion (Diskussion) 17:25, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ausführliche, amtliche Informationen zu Ermittlungen und Tod finden sich in dieser Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft München: http://www.justiz.bayern.de/sta/sta/m1/presse/archiv/2014/04415/index.php --95.91.232.216 12:04, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  In den USA verstorben 

message: Wird diesem Typen nicht zu viel "Ehre" angetan, wenn man ihn mit einem Artikel versieht? Erfüllt er die Relevanzkriterien? Ich plädiere für Löschung.--87.178.13.29 21:56, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall relevanter als die Prollartikel über GNTM-, DSDS- und Wok-WM-Plazierte. Im Gegensatz zu den bei diesen Brot-und-Spiele-Beteilgten vergeht die Relevanz und verjährt die Strafverfolgung von Nazi- und Kriegsverbrechen nicht. Und sollte noch jemand im Zweifel darüber sein, kann dies mit einem regulären WP:LA geklärt werden. --TK-lion (Diskussion) 08:47, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Kalymon hat in Troy (Michigan) gewohnt, aber die Quelle nennt einen Detroiter Vorort bzw. Außenbezirk. Das wäre noch genau zu klären. --Constructor 02:44, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Kurtheater Bitterfeld

message: ... Ich habe etliche der benannten Aufführungen persönlich erlebt und kenne auch die `Macher´:
ergo: DER ZWEIFEL HAT (definitiv) ZU SCHWINDEN ! ! (nicht signierter Beitrag von 87.172.2.199 (Diskussion) 16:46, 9. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Warum steht das Projekt in Frage ?...
Diskussion:Tomas Kalnoky

message: Im Text heißt es "...ab Mai 2013 ist er bei Streetlight Manifesto aktiv...".
Das ist falsch. Kalnoky ist Gründungsmitglied von Streetlight Manifesto, die laut Wikipedia-Artikel im Jahr 2002 gegründet wurden. (nicht signierter Beitrag von 88.65.91.58 (Diskussion) 16:53, 9. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Falsches Datum