lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:COP 10 CBD - Nagoya 2010

message: Da das mein erster kompletter Artikel ist, gleich ein Frage.
Die Basis der Ausführungen bildet ein Artikel, den ich für UmweltDialog.de geschrieben habe. Die Rechte liegen bei mir - ich kann den Artikel verwenden. Da ich aber immer noch für die Herausgeber arbeite, wollte ich fragen, ob eine Quellennennung (wie im Artikel erfolgt) in Ordnung ist, oder als Werbung gegen die Richtlinien verstößt? --Dennislohmann (Diskussion) 14:02, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Dennis! Gute Autoren fehlen im Fachbereich Umwelt- und Naturschutz, auch wenn Du in die :Kategorie:Biodiversitäts-Konvention blickst. Vor allem das Einordnen und Verlinken der Artikel könnte besser sein! Die Suchmaschine hat mich hierher geführt, weil ich am Artikel Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt gearbeitet hab, auch von anderen Artikeln aus verlinken wollte, also etwas Zufall. Ob andere Nationale Biodiversitäts-Strategien mit Clearing House Mechanismus existieren, das würde mich zum Vergleich interessieren. Als Weblink ist UmweltDialog weniger geeignet, als Einzelbeleg eher, doch sollten auch Deine verwendeten Quellen hier im Artikel genannt werden! Als Weblink würde sich das CBD-Secretatiat eignen. Quellen sind auch im englischen Artikel zu finden, es scheint dort keine eigenen Artikel zu den COP-CBD-Konferenzen zu geben, was kein Wunder ist, da fast sämtliche Texte auf Englisch geschrieben sind und noch eine Weile erhalten bleiben. Auch das Nagoya Protocol ist ein Wikipedia:Redirect. Der Inhalt zur COP 10 war ja auch im deutschen WP-Artikel relativ ausführlich umrissen, während zur COP 11 noch fast nichts steht, dieser Artikel hier vielleicht auch nicht die höchste Priorität hat. Von hier aus zu den Artikeln Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt und Clearing House Mechanismus verlinken?--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 16:40, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Mozilla Firefox Mobile

message: Zitat aus der Einleitung: "Das zur Zeit einzige unterstützte Betriebssystem ist Android."
Rechts in der Box werden aber auch Maemo und Win Mobile erwähnt. (nicht signierter Beitrag von Jpuhr2 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Angabe ist jetzt so wie im Artikel Internet Explorer. --Remohe (Diskussion) 15:52, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Widersprüchlicher Inhalt 

message: Der Screenshot (oben rechts) zeigt eine deutlich veraltete Version. (nicht signierter Beitrag von Pollti (Diskussion | Beiträge) 20:29, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Screenshot veraltet 

message: Unter "Vorteile/Probleme" wird von "Unter Android hat der Browser noch einige Probleme." gesprochen. Was hat das in der Wikipedia zu suchen? Auf welchen Zeitpunkt bezieht sich "noch"? So wird ein Problem beim Scrollen von Websites beschrieben, was ich hier aber mit Version 50.1.0 unter Android 6 auf einem Z3 Compact nicht nachvollziehen kann.
:: Richtig; Veraltet: Bezieht sich auf eine altete Version! Darf das gelöscht werden? --Kuckuckz (Diskussion) 10:16, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Was hat "Vorteile/Probleme" hier zu suchen?
Diskussion:Niedersachsen Filmklappe

message: Warum der Klammerzusatz? Ich rege die Verschiebung nach Niedersachsen Filmklappe ohne Klammerzusatz gemäß WP:NK an. --JLKiel (Diskussion) 14:06, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ganz ehrlich: Der Klammerzusatz entstammt dem Erstentwurf des Artikels unter dem Begriff 'Filmklappe'. Um sich dabei von der technischen Filmklappe abzugrenzen der Klammerzusatz, danach wurde die Entfernung schlicht vergessen. Ich stimm Dir also zu! Nur noch eine Frage: Der Begriff 'Filmklappe' ist der gebräuchliche in Niedersachsen, kann man eine Begriffsklärung vorschalten?--Taigatrommel (Diskussion) 15:07, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: ...deswegen: Verschoben. Bleibt noch Begriffsklärung Filmklappe?--Taigatrommel (Diskussion) 15:15, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: so etwa? --JLKiel (Diskussion) 16:04, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Super, vielen Dank!--2.204.17.100 20:13, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fußball-Mittelrheinliga 2012/13

message: Was ist wenn jetzt Aachen aus der 3 Liga in die Regionaliga West absteigt, muss dann die 2 Mannschaft aus der Mittelrheinliga zwangsabsteigen ? (nicht signierter Beitrag von 188.109.1.145 (Diskussion) 14:12, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nein, das ist nicht der Fall. Siehe z.B. die zweiten Mannschaften von Oberhausen und Wuppertal in der Oberliga Niederrhein. Allerdings dürfte die zweite Aachener Mannschaft rein sportlich nicht in die Regionalliga aufsteigen, selbst wenn die erste Mannschaft in der 3. Liga bleiben sollte. --Thomas ✉ 14:56, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Abstieg von Aachen folgen für 2 Mannschaft 
Diskussion:Morton-Neuralgie

message: Unter Therapie sollte auch die neue Methode "Dekompression" ohne Entfernung der Nerven erwähnt werden, z.B. Uni Freiburg. Nach Entfernung der Nerven kann nämlich Phantom-Schmerz bleiben.--Dr. Hans-Peter Duric (Diskussion) 15:41, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Dekompression 

message: Der Artikel ist gut geschrieben. Belege sind ausreichend vorhanden. Medizinischen Artikel sind jedoch oft nur gegen Bezahlung einsehbar (pay links). Habe die Abschnitte sinnvoller gruppiert nach Anatomie und Patholgie, Ursachen, Symptome, Diagnose, Therapie.--MBelzer (Diskussion) 15:15, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Und du hast keinen besseren Einzelnachweis als ausgerechnet die Medical Tribune gefunden?? Bitte beachte WP:RMLL. Grüße, --Goris (Diskussion) 23:59, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Guter Artikel 

message: Abschnitt Pathologie und Abschnitt Ursachen widersprechen sich inhaltlich!
:Wenn der Artikel etwas allgemeinverständlicher formuliert wäre, könnte man das leicht überprüfen und ggf. ändern. --Georg Hügler (Diskussion) 10:19, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Pathologie und Abschnitt Ursachen widersprechen sich inhaltlich! 

message: Es wird zwar im Abschnitt Diagnose das "(Mulder-Zeichen)" erwähnt, aber es wird nur gesagt, dass es vorliege, wenn Schmerzen ausgelöst werden. Das für die Diagnose wichtige Klicken wird nicht genannt. s. https://gelenk-klinik.de/fuss/morton-neurom.html oder https://vimeo.com/334330704 . 
(Bei mir z.b. [Jogger, bare-foot-runner] kommt das distinktive "Klicken oder Schnappen" an einem Fuß klar vor [am anderen nicht], während Schmerzen nicht durch Quetschen oder Tasten ausgelöst werden können. Zum Teil heftige Schmerzen treten lediglich nachts beim Schlafen auf [jedoch kein Taubheitsgefühl] und gehen meist nach Umlagerung und Bewegung des Fußes weg. Morgens ist nur noch beim ersten Aufsetzen des Fußes das Klicken oder Schnappen zu spüren. Was wäre hier gegebenenfalls eine alternative Diagnose-Möglichkeit? Gegebenenfalls in dem fehlenden Abschnitt Differentialdiagnosen erwähnen: s. https://gelenk-klinik.de/fuss/morton-neurom.html ) 
Fachmenschen, bitte ergänzen. --HilmarHansWerner (Diskussion) 18:34, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "mulder's click sign" - unvollständig geschildert; Differentialdiagnosen fehlen... 

message: Im englischen Sprachraum gibt es den Morton Zeh, dazu findet sich leider im deutschen Sprachraum wenig entsprechende Literatur? Das Morton-Neuroma ist nach dem amerikanischen Arzt Thomas George Morton benannt, während die Mortonzehe nach Dudley Joy Morton benannt ist. https://www.footcare4u.com/category/dr-dudley-morton/ doc med couraco (Diskussion) 13:21, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zum Morton Zeh
Diskussion:Ingrid Wettberg

message: Zur Quelle der Verwandtschaft mit M. Friedrich: http://jghreform.org/news/NL-09-09-de.htm (unter "Mazel tov": "Alles Gute zur Hochzeit wünschen wir Mariah und Gregor Wettberg [...] aus unserer Schwestergemeinde Etz Chaim in Hannover sowie deren Eltern, mit denen wir sehr verbunden sind."). Außerdem ergibt sich der bürgerliche Nachname von Frau Friedrich aus deren Eintrag. In der Zusammenschau mit den anderen Quellen zur Fam. Wettberg ist dies m.E. hinreichend belegt. --Herbert Frahm (Diskussion) 15:46, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Privates
Diskussion:Geisbach

message: Im Artikel stand: Das Wort „Geis“ kommt aus der keltische Sprachen und bedeutet so viel wie Tabu, Geheimnisvoll oder Heilig. „Geis-aha“ wird aber auch aus dem Germanischen kommend, als das brausende Wasser übersetzt.
Folgt man der keltischen Bedeutung, ist der Grund dieser Namensgebung in einer mutmaßlichen vorchristlichen Kultstätte zu suchen.
Was es hier Heiliges gab, das zumindest zeitweise Tabu war lässt sich ermitteln, wenn man das Geistal auch anhand der Karte aus dem Jahr 1645 betrachtet. Ein altes Siedlungsgebiet in der Nähe war der Mündungsbereich von Haune und Geis in die Fulda (Bad Hersfeld). Folgt man nun von hier aus dem „Geisse Grunt“, kommt man zum Holsteinkopf. Dieser Berg wird in der oben genannten Karte „Hulsteen“ genannt. Dieser Stein an der die Gottheit verehrt wurde, könnte schwarzer Basalt gewesen sein. Die Berge im Knüllgebirge sind vulkanischen Ursprungs, so könnte auf dem Holsteinkopf, Reste eines Vulkanschlotes in die Höhe geragt haben. Die schwarze Farbe des Gesteins und die Himmelsrichtung legt es nahe, dass an dem Berg die weibliche Gottheit Hel verehrt wurde (siehe auch Frau Holle).
 
Weitere Indizien für den hier praktizierten Hel-Kult sind an den Orts-, Gewann- und Bachnamen festzumachen. Im Geistal gibt es das Dorf Aua (westlich davon liegt der Holsteinkopf). In der Karte von 1645 wurde dieser Ort „Distaw“ genannt. Diese Bezeichnung könnte von der alteuropäischen Bezeichnung „Thiu“ für Gott abstammen (keltisch: Theutates, griechisch: Theos). Der Name würde dann so viel bedeuten wie „Gottesau“. Weiterhin kommen vom Holsteinkopf zwei Bäche herunter, die in bzw. in unmittelbarer Nähe von Aua in die Geis münden. Der erste Bach ist der Ottersbach, der in der oben genannten Karte als „der heilgen grab“ bezeichnet wird. Der Bach führt nur wenig Wasser, es ist daher unwahrscheinlich, dass es hier früher viele Otter gegeben hat und genau so unwahrscheinlich scheint der Namensursprung bei diesem Tier zu liegen. Es ist somit anzunehmen, dass der Namensursprung des heutigen Namens eher von de, Gott Odin abstammt. Im Quellgebiet des Ottersbaches heißt ein Gewann im Wald, das „Heilige holtz“. Der zweite Bach ist der Erzebach. Der Oberlauf dieses Baches wird heute im Volksmund noch „Höllkut“ (kut=Kaute) genannt.
Für die Abtei Hersfeld mag die Vergangenheit des Ortes ein Grund gewesen sein, ein Tochterkloster zu gründen. Das in Aua 1190 erbaute Nonnenkloster Sankt Maria und Johannes wurde allerdings schon 1229 nach Blankenheim verlegt.
Ganz viel Theorie und das ohne Quelle. -- ZZ (Diskussion) 15:54, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Spuren einer vorchristlichen Kultstätte
Diskussion:Nganasanen

message: Hallo. Ich habe gerade in der Schule das Thema indigene Völker Russlands und in meinem Buch steht der Name Ngassanen und nicht Nganasanen. (nicht signierter Beitrag von Dreamless (Diskussion | Beiträge) 16:01, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Physical Electricity Index

message: Könnte man die Wochenend Produkte sowie die andern auch einfügen?
--Cosy-ch (Diskussion) 16:34, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: gern, wenn Du ne Ref. dazu setzen kannst, machs; bei Fragen: kann bei mir momentanerweise etwas dauern. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 17:15, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  neue Produkte an der EEX
Diskussion:Alexanderson-Antenne

message: Was ist ein "Hochkapazitätsdraht" wie er im Artikel erwähnt wird?
Das ist kein mir bekannter Fachausdruck. (nicht signierter Beitrag von 91.115.211.116 (Diskussion) 16:44, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hochkapazitätsdraht
Diskussion:Weserstraße (Bremen)

message: Ggf. sollte überdacht werden, ob es sinnvoll ist, die Seite auf Weserstraße (Bremen) zu verschieben. Es ist denkbar, dass es in vielen Orten an der Weser eine Weserstraße gibt, die von herausgehobener Bedeutung ist. --AHK (Diskussion) 17:03, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ggf. Verschiebung 

message: @Quarz
Steht das ni ht im Plan von 1039?Luis Cumber (Diskussion) 07:31, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sand 

message: @Luis Cumber will einen unbenannten Pfad, der zu einem Aussichtspunkt ohne amtlichen Namen führt, in der (u. a.!) Erläuterung der Namensherkunft von Querstraßen namentlich aufführen. Seine Einfügung habe ich begründet zurückgesetzt. Er hat ohne Begründung revertiert. Wenn Luis Cumber die amtliche Benennung des Weges nicht nachweist, werde ich den Eintrag wieder entfernen. Auf eine Diskussion nach dem Muster von Osika lasse ich mich nicht ein. --Quarz 09:07, 8. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: ??? _ 2003:CA:7F25:9101:288E:E5D:90DF:C7A 13:04, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weg zum Vegesacker Balkon
Diskussion:Schloss Einstein/Staffel 16

message: siehe:  --Ad.min.watcher (Diskussion) 17:13, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gemäß LA sollten Änderungen am Artikel vorgenenommen werden 
Diskussion:Jason Segel

message: "Seit Mitte 2012 ist er mit der Schauspielerin Michelle Williams liiert" - Haben sich getrennt, s. englische Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 212.201.78.119 (Diskussion) 17:31, 27. Feb. 2013 (CET)

message: Beercules --87.153.118.138 01:21, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Beercules und Alkohol
Diskussion:The Girl Is Mine

message: Wie kann der Song von Qincy und M. Jackson stammen, wenn er 20 Jahe vorher von Tom Jones und Elvis gesungen wurde ?
http://www.youtube.com/watch?v=6gDoKaYdIjs
 --93.131.182.175 17:41, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Da stimmt aber was nicht
Diskussion:Liste der päpstlichen Enzykliken

message: bitte Caritas korrekt verlinken; mir gelingt das Fixen auf Karitas nicht. --Pm (Diskussion) 17:43, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Absatz 1.18 bitte BKseitenlink fixen 

message: Möchte an der Stelle CaS2000 großes Lob dafür aussprechen, dass er innerhalb kürzester Zeit das Chaos repariert hat, das ich bei dem Versuch eine weitere Enzyklika einzutragen angerichtet hatte.--Nuwv (Diskussion) 22:02, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Spezialgebiet : Tabellen
Diskussion:Simulog

message: Nur zur Info: die beiden Änderungsvorschläge, abgegeben nur unter IP-Nummer, stammen von mir (siehe unten) und sollen vor allem deutlich machen, dass die Geschichte des Simulog 10 Jahre älter ist als in der ursprünglichen Fassung des Artikels dargestellt, siehe auch ergänzte Referenz.
Und - nur falls nicht ohnehin schon der "Verdacht" :-) besteht: ja, ich war einer der Schüler, die Ende der 60er / Anfang der 70er Jahre sowohl im Physik-Unterricht am Carl-Bosch-Gymnasium als auch in Ferienpraktika im Ausbildungslabor der BASF als damals 16-jähriger mit dem Simulog-Baukasten "spielen" durften, meine Infos sind also wirklich aus erster Hand ...
--MWeitzel (Diskussion) 18:31, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Heutige Änderungen
Diskussion:Nationalratswahl in Österreich 1949

message: Wie kommen Sie auf die Zahl von 800.000 Naionalsozialisten. Die Anzahl der Mitgliedsbeitragszahler 1942 beläuft sich auf 688.478, 
1947 wurden 541.723 Menschen als ehemalige NSDAP-Mitglieder registriert - vgl. http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.n/n122448.htm
Mfg Gilbert Jaros (18:43, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  800.000 Nationalsozialisten?
Diskussion:Manet and the Post-Impressionists

message: Hi Alinea,
mal wieder ein schöner Artikel und eine nette Lektüre für den Abend. Gestoplert bin ich allerdings über die Übersetzung von „Kind people called him mad, and reminded others that his wife was in an asylum.“ („Freundlich ausgedrückt, hielten ihn die Leute für verrückt, andere erinnerten daran, dass seine Frau in einem Heim war.“) - ist die zitiert? Das kann so nicht hinhauen, denn eigentlich wäre eine korrekte Übersetzung imho „Freundliche Menschen nannten ihn verrückt und erinnerten andere daran, dass seine Frau in einem Heim war.“ - wobei das asylum hier wahrscheinlich sogar noch als "psychiatrische Anstalt" zu verstehen wäre. Any thoughts about that? -- Achim Raschka (Diskussion) 18:51, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Achim, stimmt, ist eine zu freie Übersetzung von mir. It's a wiki, bitte ändere nach Deinem Belieben. Ich hab jetzt frei ;-) VG -- Alinea (Diskussion) 18:57, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  es gibt "frei" in der WP? - ich dachte immer, es sei ein 24h-Job ... -- Achim Raschka (Diskussion) 19:10, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kind people
Diskussion:Sphere – Die Gedanken des Bösen

message: Die Parallele ist m. E. unübersehbar (außerirdische goldene Kugel, die Wünsche erfüllt). Das müßte doch eigentlich auch zu belegen sein. Der Artikel beschränkt sich leider nur auf eine Inhaltsangabe.--Der letzte Enzyklopädist (Diskussion) 19:16, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bezug zu Arkadi und Boris Strugatzki: "[[Picknick am Wegesrand]]"
Diskussion:Alice Tremolières

message: Wie der Nachname sich schreibt, sieht man z. B. in diesem Interview (Einblendung bei ca. 4:20), im französischen Presseheft,  im anderen französischen Presseheft oder im amerikanischen Presseheft; außerdem sicher auch im Abspann des Films. — PDD — 19:36, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Johannes Stepkes

message: Das Collegium Augustinianum Gaesdonck durfte (als Schikane des Preußischen Staates ggü. der katholischen Schule) bis 1920 nicht selbst die Abiturprüfungen seiner Schüler abnehmen, weshalb die Abiturjahrgänge nach Münster, Emmerich oder in eine andere Stadt fahren und die Prüfungen vor ihnen fremden Lehrern ablegen mußten. Dennoch gelten die Schüler als Abiturienten der Gaesdonck und nicht etwas des Paulinums in Münster oder des Gymnasiums in Emmerich. Vgl. im Hinblick auf Stepkes: Verzeichnis der Abiturienten des Collegium Augustinianum zu Gaesdonck. In: Gaesdoncker Blätter. 7. Jg. 1955. S. 32-80. S. 47. Von daher war die Formulierung "Das Abitur legte er 1903 am Gymnasium in Emmerich ab" zwar formal korrekt, aber doch irreführend, so als habe er noch einmal die Schule gewechselt. Vielleicht kann man es so stehen lassen, wie ich es nun umformuliert habe, oder man fügt den obigen Hinweis von mir als Fußnote ein. 217.83.184.50 19:42, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Abitur 
Diskussion:Judith (Vorname)

message: Schreibt man Judit mit t oder mit th
In diesen zwei Abschnitten wird es unterschiedlich geschrieben:
Judit, eine sehr gläubige Witwe, 
7. September - Judith, Besiegerin des Holofernes (s.o.)--Rio.Negro (Diskussion) 20:00, 27. Feb. 2013 (CET)

message: Gibt es eine männliche Form des Namens? z.B. Jehuda/Judas?
--Rasmusklump (Diskussion) 11:32, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Männlicher Name 

message: In der Liste der Leute mit Judith als Vornamen fehlt Judith Shklar.
Bitte Link zu
https://de.wikipedia.org/wiki/Judith_N._Shklar?wprov=sfla1
einfügen. AchimvB (Diskussion) 09:33, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Judith Nisse Shklar fehlt
Diskussion:ATLAS-Verbund

message: Hat es einen Grund, warum Baden-Würtemberg mit seinem SEK vertreten ist? --Excolis (Diskussion) 20:05, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  SEK 

message: Für später wenn jemand Zeit hat die Mitglieder korrekt anzugeben. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke, Andrej Hunko, Jan van Aken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 17/13607 – Übung des Spezialkräfteverbundes ATLAS im April 2013--Sanandros (Diskussion) 16:24, 17. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hatte Zeit ;) --ΚηœrZ ☠ 10:04, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Mitglieder

message: Hallo zusammen,
Vielleicht hat jemand Zeit das ordentlich einzuarbeiten:
Beim diesjährigen Attentat in München waren auch Eko-KobraEinheiten beteiligt. Quelle siehe Artikel über die EKO-Kobra in Wikipedia. Damit ist es meiner Meinung nach zu einem internationalen Einsatz (zumindest Alarmierung und Ausrücken) gekommen. LG, Werner1966 (nicht signierter Beitrag von 185.104.125.26 (Diskussion) 23:06, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja aber wenn zwei Spezaileinheiten Intenarational zusammenarbeiten heisst das noch nicht dass die Atlas Struktur benutzt worden ist.-Sanandros (Diskussion) 23:45, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Internationale Zusammenarbeit  

message: Leider wird nicht weiter darauf eingegangne warum Lückenhaft drin ist daher werde ich die Vorlage raus nehmen.--Sanandros (Diskussion) 22:32, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lückenhaft Übung?
Diskussion:Jacob Lorhard

message: noch in Bearbeitung, werde mich die Tage intensiv ransetzten. Seite steht soweit aber erstmal mit den Hauptinfos. aber es ist jeder gern eingeladen mitzumachen!!--Oxenflesh (Diskussion) 20:20, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  noch in Bearbeitung - Quellen werden nachgetragen
Diskussion:W Hydrae

message: ich verwüste nicht meine eigens erstellte seit wenn ich kleine änderungen vornehme (nicht signierter Beitrag von 89.247.159.189 (Diskussion) 20:59, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wikipediaartikel darf jeder ändern, dem hast du beim Speichern sogar zugestimmt, denn in dem rot umrandeten Kasten unter dem Berabeitungsfenster steht: Mit dem Speichern dieser Seite versicherst du, dass du den Beitrag selbst verfasst hast bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willigst ein, ihn unter der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. Falls du den Text nicht selbst verfasst hast, muss er unter den Nutzungsbedingungen verfügbar sein und du stimmst zu, notwendigen Lizenzanforderungen zu folgen. Du stimmst einer Autoren-Nennung mindestens durch URL oder Verweis auf den Artikel zu. Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht. --BuschBohne 19:39, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vonwegen vandalismus
Diskussion:Greeley Estates

message: die offizielle webseite ist ein falscher link und hat absolut nichts mit der band zu tun, soweit ich weiß, gibt es nicht mal eine, bitte entfernen... (nicht signierter Beitrag von 84.189.48.146 (Diskussion) 21:16, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  offizielle webseite
Diskussion:Tarlov-Zyste

message: --Pm (Diskussion) 21:44, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: So, inzwischen gut bequellt, ausreichend ausgebaut. Habe daher QS-Baustein entfernt. --Goris (Diskussion) 19:11, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Belegloser Text unklarer Herkunft?