Diskussion:Rippen

message: Sollte man Rippen nicht besser definieren als das Herauslösen der Daten aus der ihnen zugedachten Form der Verarbeitung, unabhängig davon, wo und wie sie dann weiterverarbeitet werden? Wenn ich z.B. eine Audio-CD rippe und "on the fly", also ohne Speichern auf Festplatte, nach mp3 konvertiere, passt die Definition aus dem Artikel nicht.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 130.83.244.129 – 23:03, 17. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Speichern auf Festplatte? 

message: Meinem Verständnis nach ist Rippen weniger der Kopiervorgang als vielmehr das verlustbehaftete Weglassen von Informationen. Man spricht ja beispielsweise bei Computerspielen nur dann von Rips, wenn z.B. enthaltene Videos, Musik und/oder Soundeffekte fehlen (bzw. durch 0-KB-Dateien ersetzt wurden / bzw. für die Übertragung/Speicherung in verlustbehafteten Formaten wie MP3 vorliegen, die dann durch ein selbstgestricktes Setup wieder ins Ursprungsformat umgewandelt werden).
: Das was du meinst, ist wohl nur bei Raubkopierern üblicher Jargon. Ansonsten ist das so im Artikel schon richtig.
::Eigentlich trifft das was er beschreibt auch auf Normale Musik CDs und DVDs zu. Rippen steht normalerweise fast immer im zusammenhang mit dem entfernen. Ich sag nurmal MP3 und DivX--85.176.255.17 14:56, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Rippen = weglassen? 

message: Sollte in dem Artikel nicht wenigstens ein Link auf Encoder und auch auf spezielle E., z. B. Lame drin stehen? --Delabarquera 20:05, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Encoder 

message: Eine Sektion über die Legalität von Rippen in Deutschland, Österreich und der Schweiz wäre hier sicherlich angebracht, da diese Frage sicherlich viele Leser auf diese Seite führt, die daraufhin nur enttäuscht werden. Ich werde selbst versuchen, über das Internet an Informationen über das Thema heranzukommen, aber jemand, der sich mit diesem Thema aufgrund von Schule oder Arbeit besser auskennt, sollte sein Wissen hier verwenden.
-- Scaatis 20:43, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, bitte, bitte – ich bin auch so einer Enttäuschte! 95.116.246.95 11:11, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: ich habe ein-zwei takte dazu geschrieben mit weiterführendem verweis auf privatkopie. taugt das? --JD {æ} 17:14, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Legalität 

message: Bei einer Rezension auf Amazon.de erzählt einer was von AutoRip (also bezahlt und "downgeloaded") auf Vinyl. Wie soll man sich das vorstellen? Zieht er sich die digitale Version aus dem Netz und brennt die zuhause auf Vinyl? Oder bekommt er die Vinylfassung digital? Oder zieht er sich das Stück Vinyl von der Amazon-Site? Sorry, ich komme da nicht mit. Bin wohl aber auch zu alt für dieses Zeug. Aber könnte jemand erklären was mit "Autorip für Vinylkunden" gemeint ist? Danke.--87.184.129.102 10:57, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: kunde kauft vinyl-album auf amazon. amazon schickt vinyl per post los. parallel dazu kann der kunde schon direkt ab kaufabschluss das album in digitaler form herunterladen. es handelt sich also um einen zusätzlichen servive, wobei der "autorip" nichts mit dem vinyl zu tun hat unter dem strich. gruß,  --JD {æ} 11:11, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Alles klar. Es geht also auch einfach. Vielen Dank! Gruß, --87.184.130.121 12:47, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  AutoRip auf Vinyl?