Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Saliwo

message: Du kennst nach ein paar Monaten in der WP nicht einmal im Ansatz die Konfliktherde, die Struktur dahinter und die Benutzer die hier irgend eine Funktion haben. Ich wusste nach der Zeit nicht was ein Steward macht und wozu Bürokraten notwendig sind. Diese Unkenntnis hast du denke ich auch und daher ein entschiedenes Kontra. --codc Disk  22:23, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dein Kontra ist glaubwürdig dargestellt und ich bin dir deswegen sicher nicht böse, wie ich bereits in meiner Vorstellung angekündigt habe. Die Aufgaben der Stewards und der Bürokraten, der Importeure und denen mit Root-Zugriff auf die Datenbank, glaube ich zu kennen, abschließend beurteilen kann ich diese Aufgaben aber nicht. --Saliwo • Diskussion • Ein Erklärungsversuch der Wikipedia 22:28, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich befürchte, dass diese Unkenntnis dazu führen würde, dass du über kurz oder lang die Lust an der Wikipedia verlierst und dann verlieren wir nicht nur einen engagierten Admin, sondern vor allem einen guten Autor. Glaub mir, ich habe in der Richtung am Anfang viel Lehrgeld zahlen müssen. --Filterkaffee (Diskussion) 22:29, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich danke dir sehr für dein Feedback. Jedoch bin ich der festen Überzeugung dass auch eine Ablehnung der Kandidatur mich nicht davon abhalten wird, weiterhin ein engagierter Autor der Wikipedia zu sein. Ich bin, glaube ich, sehr genau dazu in der Lage, zu trennen zwischen den Aufgaben eines Admins und denen eines Autors. Das eine muss das andere ja nicht ausschließen. --Saliwo • Diskussion • Ein Erklärungsversuch der Wikipedia 22:33, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich meinte nicht die Ablehung der Kandidatur, sondern das hin und her in manchen Bereichen als Admin nach einer erfolgreichen Wahl mit deiner eher kurzen Anwesenheit hier. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 22:38, 31. Aug. 2015 (CEST)

text: Admins haben begrenzten Zugriff auf die Datenbank?? Das wäre mir neu. --MGChecker – (📞 📝 ) 19:05, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Grund für mein Kontra 

message: Bitte signiere Deine Kandidatur noch regulär. Danke. --Gereon K. (Diskussion) 23:08, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bitte um Entschuldigung, die Signatur geriet vor lauter Aufregung in Vergessenheit. Ich habe es jetzt nachgeholt. --Saliwo • Diskussion • Ein Erklärungsversuch der Wikipedia 23:17, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Signatur 

message: Ernstgemeint, nicht böse sein. Du schadest Dir mehr, als Du glaubst. Gruß --77.11.218.79 01:06, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Zunächst danke ich dir für dein bisheriges Engagement und für über 130 gute Artikel. Der Rat, früh genug abzubrechen und die Kandidatur um ein Jahr zu verschieben, ist sicherlich kein schlechter. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:00, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Dem kann ich mir nur anschließen: Zum jetzigen Zeirpunkt wird Dir auf Dauer die AK mehr schaden als nutzen. Arbeite einfach so weiter wie bisher und versuchs mit einer Kandidatur lieber Ende nächsten Jahres, dann sind die Erfolgschancen deutlich realistischer als jetzt. --Artregor (Diskussion) 07:06, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Was soll der Unsinn mit mangelnder Erfahrung. Er ist doch seit 2010 dabei und hatte sich lediglich nur kein Konto angelegt. Das mache nicht einmal den Bewerbungstext lesen... --Eishöhle (Diskussion) 20:00, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Naja: Kleinere Korrekturen oder Links ergänze ich bereits seit dem Jahr 2010. Klingt so als ob sich das doch stark in Grenzen gehalten hat. --DWI (Diskussion) 20:05, 1. Sep. 2015 (CEST)

text:  Schade dass er die Wahl abgebrochen hat, er scheint in der kurzen Zeit eine Menge an Wissen aufgesogen zu haben die andere in 50 Jahren nicht aufsaugen werden. --Distelfinck (Diskussion) 20:22, 1. Sep. 2015 (CEST)

text: Eine Kandidatur in etwa anderthalb Jahren könnte von Erfolg gekrönt sein. Übrigens kannst du dir sicher sein, dass du niemals alle zufrieden stellen können wirstt. --MGChecker – (📞 📝 ) 00:58, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Artregor hat vor einem Jahr erfolglos als Admin kandidiert und hatte dann erstml genug davon. Das ist eine normale Reaktion. Letzten Monat hat er es nochmal versucht und wurde gewählt. Ich denke du schaffst das auch. Du musst eigentlich nur so weitermachen wie bisher. (Naja, ein etwas höherer Anteil im Wiki-Namensraum währe schön) --DWI (Diskussion) 18:29, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte breche diese Kandidatur ab.