lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:L40 (Berlin)

message: Diesen Artikel habe ich in Ende Mai diese Jahres in etwa so in der Indiepedia angelegt, wo ich zurzeit schreibe und wo er nach Diskussion so ziemlich einverständlich nicht hingehören soll, deshalb habe ich hin jetzt hierher verlegt, hier ist die zugehörige Diskussion, persönliche Einlassungen habe ich gelöscht:
„So interessant ich den Artikel auch finde, aber was hat das noch mit Musik zu tun? Liebe Grüße
:Da hab ich auch schon drüber nachgedacht, das ist ein Problem. [...] Dann findet sich der architektonische Ansatz da wieder, worüber ich zur Zeit hauptsächlich auch zur Musik recherchiere: Futurismus (die politischen Implikationen mal außen vor gelassen), Konstruktivismus und Systemtheorie, Texturalismus, Minimalismus usw.. – kritisch-systematische Flächengestaltung im weitesten Sinne.
:Architektur ist besonders, wenn es um Skulpturen geht, ein interessantes Feld für die Musik, der Begriff der Klangskulptur hat seit einiger Zeit in vielen Bereichen der Musik Hochkonjunktur. [...] Texte, Bilder, Gebäude, all das lässt sich in Musik setzen. Auswahlkriterien für Texte, Textsorten oder -arten sind für mich, dass sie die Mitte einer Gesellschaft von den Rändern her beleuchten oder aber ganz woanders hingucken, als wo es um Funktionalität in hergebrachten Formen geht. Das ist ja auch ein zentraler Independent-Gedanke.
:Vielleicht, wenn das auf Zustimmung trifft, machen wir hier eine Ausnahme und ich kopier den Text in die de.wiki, die haben nämlich keinen, das war auch ein Anlass. Dann könnten wir ihn in ein zwei Wochen hier löschen. viele Grüße
::Im Falle dieses Artikels würde ich aber auch dazu tendieren, ihn auszulagern, da es sich bei dem Gebäude letztlich nicht um etwas genuin Musikbezogenes handelt. Falls Du noch einen Artikel zu Klangskulpturen schreibst, ließe sich zumindest ein Querverweis herstellen, derzeit aber würde ich den Artikel nach der von Dir bemessenen Umarbeitungszeit zu transferieren.
; Tocotronic, Moritz von Oswald
:Hat sich die Sachlage vielleicht durch den Satz zu Cosima von Bonin ein wenig verändert? Also, ich überlege, auch weil die Struktur mit den Binnentextlinks in der de.wiki ja so garnicht durchsetzbar wäre. vlG
::Finde ich nicht, weil der Schwerpunkt des Artikels immer noch auf Architektur liegt, was einfach kein genuin musikalisches Thema ist, und der musikalische Gedanke bestenfalls indirekt gestreift wird.
:Ok, dann belassen wirs dabei, außer selbstverständlich, es gibt noch weitere Stimmen dazu ... vG“ viele Grüße Benutzer: UU-ji 05:10, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Transfer 

message: Der expressiv-minimalistische Ansatz sorgt dafür, dass kaum die Rede von Im-Viertel-bauen, eher aber An-der-Stadt-bauen ist. Geht’s vielleicht noch ein bisschen kryptisch-verrätselter? Enzyklopädischer Stil geht anders. Wer hat das im Übrigen gesagt? Falls es der Artikelautor gewesen sein sollte: Wikipedia:Keine Theoriefindung. --Jossi (Diskussion) 00:11, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Julia Stemberger

message: Erste Erfolge im Theater feierte sie als Paul in „Der Raub der Sabinerinnen“ am Wiener Volkstheater -- Paul? Warum spielt eine Frau einen Paul in einem Stück, in dem eine Paula vorkommt, aber kein Paul?
Eine schnelle Web-Recherche liefert zwar ebenfalls „Paul“, allerdings meistens in exakt der selben Formulierung wie hier - also vermutlich von hier abgeschrieben.
Gibt es Quellen dazu? Einfach so wollte ich es nicht ändern, das Stück kann ja wirklich so inszeniert worden sein. --Der Brain (Diskussion) 05:42, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Paul 

message: Der Text ist weitgehend copy&paste von 
http://juliastemberger.at/about/ 
: Earwig's Copyvio Detector zeigt kaum Übereinstimmungen. Den Artikel hier gibt es bereits seit 2005, daher wäre ggf. grundsätzlich auch eine umgekehrte Urheberrechtsverletzung denkbar (d.h. Inhalte werden auf fremden Seiten aus der Wikipedia übernommen ohne Urheber zu nennen). --M2k~dewiki (Diskussion) 00:56, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Copyright?
Diskussion:Richard Grasl

message: Habe einen Absatz entfernt, der eindeutig tendenziös ist ("Gelang es Grasl…") (nicht signierter Beitrag von 80.108.99.101 (Diskussion) 08:48, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unzulässige Wertungen 

message: Sollte dieser Artikel nicht besser gelöscht werden, wenn die einzig relevante Information fehlt? --Regression Tester (Diskussion) 16:02, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Wikipedia hält es an dieser Stelle wie alle großen, seriösen österreichischen Medien: Eine identifizierende Berichterstattung zu dieser „einzig relevanten Information“ ist nach österreichischem Medienrecht gem. § 7a (1) Z 2 MedienG nicht zulässig und wird daher hier auch stets entfernt werden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 15:43, 23. Jan. 2020 (CET)

text: Aber du siehst schon, dass sich auch Wikipedia ans Gesetz halten muss, oder? ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 19:02, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Lass gut sein, Karl. Der Benutzer musste erst viermal (!) in den Bearbeitungsfilter laufen, um zu checken, dass er hier nicht schreiben darf, was er gerne in die Welt hinausposaunt hätte. Da sind Hinweise auf die gesetzliche Lage (auf die er ja direkt geantwortet hat) leider vergebene Liebesmüh. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 19:07, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Weil das eine im Rahmen des nach § 7a Mediengesetz Österreich besonders geschützten Privatlebens stattgefunden hat und das andere im Rahmen der Tätigkeit als Minister und durch den finanziellen Schaden an der Republik Österreich von öffentlichem Interesse ist.--Chianti (Diskussion) 21:38, 24. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Leseempfehlung: Gleichbehandlung im Unrecht. Die betreffende Rechtsvorschrift wurde von mir bereits am 23. Jänner genannt. Und damit endgültig von meiner Seite aus EOD. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 18:19, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Peinlich
Diskussion:Stiftung Berliner Mauer

message: Laut Maueropfer-Artikel hat die Stiftung 29 Stelen errichten lassen. Eine Erwähnung hier, ein Lageplan sowie eine Kategorie auf Commons wären hilfreich. --SCIdude (Diskussion) 08:52, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Stelen
Diskussion:Viola (Kirsche)

message: Die Weblinks
* Elbe Obst Seite mit Sortenbeschreibungen
* Baumschule Newgarden Sortenbeschreibung
sollten mMg. gegen neutrale Nachweise ausgetauscht werden. (Einzelrichtlinien Punkt 4) --Doc.Heintz  09:03, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kommerzielle Weblinks
Diskussion:Oktavia (Kirsche)

message: Die Weblinks
* Elbe Obst Seite mit Sortenbeschreibungen
* Obsthof Krumbein Seite mit Sortenbeschreibungen 
sollten mMg. gegen neutrale Nachweise ausgetauscht werden. (Einzelrichtlinien Punkt 4).--Doc.Heintz  09:06, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kommrezielle Weblinks
Diskussion:Studentenpalast

message: Kann jemand der sich da besser zurechtfindet mal gucken ob vielleich dieses oder dieses Bild eingefügt werden könnte? Dnepro.. (Diskussion) 09:24, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wieso soll das historische Museum sich darin befinden? Davon ist im ukrainischen Artikel nicht die Rede. Und der Artikel über das historische Museum zeigt ein ganz anderes Gebäude. --Anvilaquarius (Diskussion) 11:59, 6. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Weil es so ist:  http://www.museum.dp.ua/historydim.html Berihert ♦ (Disk.) 13:34, 6. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Und wo steht das da bitte? Da steht, dass irgendwann im 19. Jh. das Museum im Potemkin-Palast zwar begründet wurde, aber auch, dass es seit langer Zeit ein eigenes Gebäude gibt. Schon  allein das Bild oben zeigt ja dieses andere GEbäude. --Anvilaquarius (Diskussion) 15:10, 6. Aug. 2021 (CEST)

text: Ich hab jetzt dieses Missverständnis aus dem Artikel entfernt. Nur weil jemand aus der angegebenen Quelle https://web.archive.org/web/20121203202839/http://www.palacdnu.narod.ru/history_eng.html abgeschrieben hat, aber mitten im Text 1852 bei der Museumsgründung aufgehört hat, heißt dass ja noch lange nicht, dass seit 1852 in Dnipro nichts mehr passiert ist... Und das, was mit dem Gebäude passiert ist, stand ja sogar drin. Ich habe es nachgetragen. --Anvilaquarius (Diskussion) 15:15, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Museum ?
Diskussion:Roaring Twenties

message: Roaring Twenties sollte nicht auf Goldene Zwanziger weiterleiten, da es sich um verschiedene Themen handelt. Roaring Twenties setzen den Akzent auf die USA, während Goldene Zwanziger ausschließlich Deutschland zwischen den Weltkriegen behandelt. Statt einer Weiterleitung, die Interwikikonflikte provoziert, sollte ein eigenständiger Artikel geschrieben werden. --Obersachse (Diskussion) 09:25, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Diane Kurys

message: Wenn man schon ausdrücklich erwähnt, dass der Film "Die kleinen Pariserinnen" ihr Erstlingswerk war, sollte man doch wohl annehmen können, dass dieser Film - blau verlinkt - ausführlich besprochen wird. <kreuz des südens. 130616.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.91.139 (Diskussion) 09:29, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sei mutig. It's a Wiki! --Kurator71 (D) 11:15, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Die kleinen Pariserinnen
Diskussion:A Murder of Crows – Diabolische Versuchung

message: Der Nachname von Arthur Corvus (Mark Pellegrino) ist offenbar eine Anspielung auf die Vogelgattung Corvus, zu der u. a. die Raben- (Corvus corone corone) und die Saatkrähe (Corvus frugilegus) zählen. --Frankee 67 (Diskussion) 09:55, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Arthur Corvus Nachname
Diskussion:Honda CBX

message: Hallo die Hinweise auf andere CBX Modelle sind zu ausführlich ebenso die exotischen Umbauten. wer kann den Text kürzen?Gruß--Bibliothekar a.D. (Diskussion) 10:06, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Inzwischen habe ich selbst gekürzt und an anderer Stelle ausgbaut. Feinschliff noch möglich. Gruß--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 07:40, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Honda CBX
Diskussion:Pantion-Universität Athen

message: Ich habe mal die Schreibweise vereinheitlicht (also die "Panteion"s in "Pantion"s geändert). Wie man das bei der Übersicht "griechische Universitäten" macht, weiß ich allerdings nicht. Da steht noch "Panteion". Wenn das jemand ändern könnte... --Janquark (Diskussion) 10:30, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Erst sollte man sich mal klar werden, ob es bei Pantion bleibt (oder Pandio ?)--Albtalkourtaki (Diskussion) 11:50, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Mord an Alois Estermann

message: Übertrag aus allgemeiner QS:
das geht ohne Quelle gar nicht -- Si! SWamPinaktive Admins? → aktive Inadminität 19:15, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Gelenkarmschleifmaschine

message: >>> Eine senkrecht gelagerte Welle, an deren unteren Ende Schleifscheiben vertikal befestigt werden <<<
Die Welle steht senkrecht, und an deren unterem Ende ist die Schleifscheibe horizontal angebracht?
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:43, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Sehr mißverständlich?
Diskussion:Marsal (Moselle)

message: Der Ausdruck "Ziegelwerk" für Briqutage scheint mir zumindest mißverständlich zu sein, schließlich handelt es sich hier nicht um Mauerwerk. Man lese im Brockhaus von 1911 und an vielen anderen Stellen nach, was es wirklich ist.
Sprachliches: man kann nicht sagen, die Ausgrabungsstelle wurde jahrhunderte lang genutzt. --13Peewit (Diskussion) 11:11, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Ziegelwerk"
Diskussion:Bundesschiedsamt

message: Wenn das Lemma auf das Thema Bundesschiedsamt beschränkt ist, so ist dies auch im Artikel zu beachten. Es wäre vielleicht angezeigt, ein neu formuliertes Lemma zum Schiedswesen im Kassenarztrecht zu erstellen, wo Bundes- und Landesebene behandelt werden könnten. --Arpinium (Diskussion) 11:17, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Landesschiedsämter 

message: Sowohl auf Bundes- wie auf Landesebene gibt es zahlreiche weitere Schiedsämter z.B. für Apotheken, Krankenhäuser, Rehakliniken, Krankenpflege usw., zudem gibt es die Schiedspersonen in der hausarztzentrierten Versorgung. Diese Schiedsämter sollten aufgenommen werden, weil sie wichtige Teilbereiche der Gesundheitsversorgung beeinflussen. --Nigato24 (Diskussion) 20:56, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schiedsämter auch außerhalb der vertragsärztlichen Versorgung
Diskussion:Be-Stern

message: Der Link in der Sidebar zum englischen Wikipedia geht hier hin: B(e) Stars
Das ist aber falsch "B(e) star" darf nicht mit "Be Star" verwechselt werden. So steht es auch gleich in dem englischen Artikel am Anfang.
Der Link sollte also hier drauf gehen:  Be Stars
Ich weiß aber nicht wie man in der anzeige rechts die Links ändert also kann das jemand machen der das kann. (nicht signierter Beitrag von 2003:CA:4BD1:1D10:5CE6:C098:26A0:FA08 (Diskussion | Beiträge) 14:52, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es soeben ausgebessert. --Franz 00:22, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Falscher link zum englischen Wikipedia
Diskussion:Cimitirul Șerban Vodă

message: Satz vorläufig entf: Auch sind Fälle von Grabraub bekannt geworden. In einem der Fälle brachen Räuber in den 1990er Jahren auf der Suche nach Goldzähnen und Schmuck in das Mausoleum der Brüder Evlogi und Hristo Georgiev ein, wobei acht etwa 1,5 Meter hohe und 40 Zentimeter starke Fackeln gestohlen wurden, die dann als Schrott verkauft wurden.</ref name="Ziarul de Duminică" /> Mutet reißerisch und boulevardesk an. Sowas gibt es überall. Bei besonderer Schwere wäre ggf. Platzierung in Grabraub zu erwägen.--Wheeke (Diskussion) 11:32, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Schoenen Dank fuer den Bearbeitungskonflikt. Etwa drei Stunden Arbeit sind futsch. --DVvD |D̲̅| 12:58, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz wieder eingefügt und mit weiteren Beispielen unter dem Abschnitt Korruption und Grabraub ergänzt. Die Ereignisse geschahen auf dem Gelände des Friedhof, sind keine Einzelfälle, haben mediale Erwähnung, und damit auch einen Platz in dem Artikel. Gruss, DVvD |D̲̅| 07:43, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Diebstahl von Blumen, Kerzen oder auch Öl bleibt eher Kolportage denn von enzyklopädischer Relevanz.--Wheeke (Diskussion) 10:13, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Kriminalität"
Diskussion:Gunzenbach

message: Im Artikel steht: "Das Kirchdorf hat eine Gemarkungsfläche von 151,62 Hektar". Steht diese Angabe wirklich so in der Chronik des Marktes Mömbris? Gunzenbach hat doch keine eigene Gemarkung, sondern liegt auf der des Ortsteils Mömbris (vergleiche diese Karte). --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 11:48, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Mitch Murray

message: "Down Came the Rain" findet man bei Youtube auch auf italienisch und französisch. An eine deutsche Version "Doch dann, dann, dann fing der Regen an" kann ich mich auch erinnern, weiß aber nicht mehr, wer die gesungen hat, und auf Youtube habe ich auch nichts gefunden. Weiß jemand mehr?  --  Lukian (Diskussion) 12:04, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das Medium-Terzett hatte den Titel 1969 auf seiner LP Ein Loch ist im Eimer, Polydor 249 368 mit einem deutschen Text von Hans Bradtke. --Krächz (Diskussion) 10:43, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Allerbesten Dank und Gruß  --  Lukian (Diskussion) 12:40, 17. Jun. 2013 (CEST)
Diskussion:Stéphane Grappelli

message: Wer weiß Genaueres über die von ihm stammende Filmmusik zu "Eine Komödie im Mai" (Louis Malle 1990) - wurde sie extra dafür geschrieben oder "nur" einige seiner Stücke eingearbeitet? Eine Erwähnung ist das allemal wert, da gerade seine Musik die Heiterkeit des Films unterstreicht. --84.176.160.170 12:45, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Filmmusik (fehlt noch) 

message: ... war er ja Italiener, der in jungen Jahren die französische Staatsbürgerschaft annahm. Dies und anderes ist unterhaltsam und aufschlussreich beschrieben im Buch "Stéphane Grappelli - Mon violon pour tout bagage" (J. Oldenhove/J.-M. Bramy, Verlag Calmann-Lévy 1992).
Insbesondere seine Ausführungen zu Django Reinhardt sind allein das Lesen wert. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CD:5600:5024:C976:9386:A18D (Diskussion | Beiträge) 15:49, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Eigentlich... 

message: Zu Beginn seiner Karriere spielte er bei dem Geiger und Orchesterleiter Michel Warlop und dann auch noch bei Philippe Brun überwiegend Piano (gelegentlich auch etwas Saxophon und Akkordeon). Auf das Piano griff er gelegentlich auch noch zurück, als er schon mit Django Reinhardt und anderen Solo-Aufnahmen machte. Zum Beispiel auf dem berühmten 'Stardust' mit Reinhardt und Coleman Hawkins. Oder auch auf mehreren Duo-Aufnahmen mit Reinhardt im Jahr 1938. (nicht signierter Beitrag von 92.104.201.137 (Diskussion) 14:00, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Der Pianist
Diskussion:Eine Komödie im Mai

message: ...z.B. was zwischen An- und Abreise so alles passiert, incl. der Erscheinung der Toten; die handwerkliche Kunst des Regisseurs, Bilder und Musik trotz Todesfalls und diffuser Informationslage über die "Sex-Revolution", dem Film auch mit Hilfe der Musik Grapellis einen überuas heiteren Grundton zu veleihen. Wikipedia ist sonst besser... (z.Zt. kann ich leider selbst nicht mutig sein..) --84.176.160.170 12:49, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  da fehlt doch noch was?
Diskussion:Alisanus

message: Oh, vielen Dank. Sehr interessant. Und wie kommt man nun auf Wacholder?--Friggja (Diskussion) 22:22, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Tscha, da kann man nur raten - ich nehme an, da ja die Ogham-Buchstaben oft zweideutig hinterlegt waren und die ganzen Pflanzennamen ohnehin später "drübergestülpt" (und auch immer wieder uminterpretiert) wurden, hat irgend ein Mönch entweder bewußt geändert oder schlampig gearbeitet. Aber das ist natürlich reine TF von mir, wie auch mein Gedanke, dass es sich dabei einfach um eine Lernhilfe handeln könnte ("beithe-luis" sozusagen als altkeltische Eselsbrücke). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 22:40, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Danke für den Hinweis
Diskussion:Synne Steen Hansen

message: Hat die Dame zwei Vornamen, also Synne Steen, oder hat sie einen doppelten Nachnamen Steen Hansen? Letzteres ergibt sich für mich aus dem Einleitungssatz der norwegischen Version (da hatte ich auch den Bindestrich zwischen den Namen her), aus der Großschreibung bei FIS DB, die meiner Auffassung nach für den Nachnamen steht sowie der Info bei berkutschi.com. Anzumerken sei noch, dass ausschließlich in der polnischen Version bei der PD ein doppelter Nachname zu finden ist. Gruß --Randy1976 (Diskussion) 13:00, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hmm, habe grad mal bissl gegoogelt, scheint ein doppelter Nachname zu sein, aber ohne Bindestrich. Selbst ihre offizielle Facebook-Seite ist ohne. Lg. --Wikijunkie Disk. (+/-) 13:23, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Reiterstandbild Kaiser Ludwigs des Bayern

message: * Lemma ungeeignet: es gibt zahlreiche Denkmale für Ludwig den Bayern, darunter alleine in München ein weiteres Reiterstandbild von Emil Dittler auf dem Kaiser-Ludwig-Platz, siehe hier. Dieses ist vielleicht nicht das künstlerisch wertvollere, aber wegen seines prominenten Standorts bestimmt das bekanntere, 
* es ist keine einzige Quelle angegeben,
* inhaltlich unpräzise: es steht in der Münchner Altstadt, aber nicht im M. Zentrum (das wäre der Marienplatz), einen nördlichen Vorhof des Alten Hofs gibt es nicht, das Denkmal steht vielmehr nördlich vom Alten Hof,
* grammatikalisch falsch: falscher Dativ, für jeden Nichtbayern sofort erkennbar, die anderen werden es nie begreifen,
* Kategorien ergänzungsbedürftig,
* inhaltlich ein Nicht-Artikel: er enthält keinerlei Informationen, die nicht schon in Hans Wimmer oder Liste der Baudenkmäler in der Münchner Altstadt enthalten wären. Sämtliche Informationen, die das eigene Lemma rechtfertigen würden, fehlen (Maße, Entstehungsgeschichte, Finanzierung, kunsthistorische Einordnung usw.)
Einer von zahlreichen Artikeln von der selben IP, für die gilt: Sehr kurze Artikel stellen aber dann ein Problem dar, wenn sie nicht nur kurz, sondern auch noch schlecht sind.
--Der Harmlos (Diskussion) 00:15, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Grammatikalisch ein wenig bearbeitet--Lutheraner (Diskussion) 20:25, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Meine "five cents" beigesteuert. – Frage: Rechtfertigt die eigene Denkmalnummer den separaten Artikel? Oder wäre die Information in einem (neuen) Abschnitt des Artikels Alter Hof (München) besser aufgehoben?--88.217.181.171 07:14, 17. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Ja, eigener Artikel ist gerechtfertigt. Es gibt genügend Literatur zum Denkmal. Baustein habe ich entfernt, wenn dann bitte begründen, warum dennoch der Mängelbaustein nötig ist. --Armin (Diskussion) 00:49, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Arc-Enhanced Glow Discharge

message: #Was soll eine Vakuumbogenentladung sein. Vakuum ist bekanntlich die Abwesenheit sämtlicher Gasatome/-moleküle. Was soll da entladen werden???
#Was ist der Unterschied der AEGD zu einer gewöhnlichen Glimmentladung/Gasentladung?
#Verschieben auf Arc-enhanced Gas Discharge? Oder gibt es einen deutschen Begriff? Bogenverstärkte Gasentladung?
#Der Hauptautor hat auch wirklich keinen WP:IK bzgl. plasmatec?--Svebert (Diskussion) 13:31, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Iwan Rheon

message: :"Zuletzt wurde Rheon für die HBO-Serie Game of Thrones als Boy und für die Sitcom Vicious mit Ian McKellen und Derek Jacobi gecastet."
Er besetzt die Rolle des "Ramsay Snow" in GoT.
Welche Rolle aber "casted" er in Vicious?
 
Zitat englische Wikipedia : 
:"He has recently been cast as Ramsay Snow in the HBO series Game of Thrones and in an ITV sitcom Vicious with Sir Ian McKellen and Derek Jacobi."
Der Satz könnte lauten : 
:"Zuletzt wurde Rheon für die HBO-Serie Game of Thrones als Ramsay Snow und für die Sitcom Vicious als [Name] mit Ian McKellen und Derek Jacobi besetzt." (nicht signierter Beitrag von 91.113.87.134 (Diskussion) 13:34, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kleine Änderung
Diskussion:Sven Gerich

message: Wer in Wiesbaden wohnt und lebt, der kann sicherlich bestätigen, dass zur "öffentlichen Warhnehmung" von Sven Gerich mehr als die Meldung zu den Bürokosten zu sagen ist. Diese Meldung allein verzerrt das Bild, das in der öffentlichen Meinung vorhanden ist meiner Meinung nach doch sehr stark, sofern es der einzige Punkt unter dieser Überschrift ist. (nicht signierter Beitrag von 178.4.111.100 (Diskussion) 23:28, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Dann ergänze den Abschnitt doch einfach mit Inhalt & Quellen :) Gruß --EH (Diskussion) 09:15, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title: "Öffentliche Wahrnehmung"

message: Was ist in seinem Fall ein "eingetragene Gemeinschaft" ? Hetero ? Oder homo wie beim Mainzer Bürgermeister ?
Das ist normalerweise Privatsache, allerdings ist er ja eine "öffentliche Person" (Person öffentlichen Interesses). (nicht signierter Beitrag von 2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:EBB4 (Diskussion | Beiträge) 21:08, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  eingetr.Lebensgem.
Diskussion:Bradford W. Parkinson

message: "Damit gilt Parkinson als Vater des GPS, während die heutige zivile Nutzung Roger Easton oder Ivan A. Getting zugeschrieben wird."
Vater des GPS ist Geschwätz, und die anderen beiden Namen (die keinen Artikel haben) sind ohne weitere Ausführung und Belege fragwürdig. --Maxus96 (Diskussion) 14:14, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausgelagert
Diskussion:Julius Peter Christian Petersen

message: Nach http://en.wikipedia.org/wiki/Julius_Petersen, http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/history/Biographies/Petersen.html ist der Geburtstag von Julius Peter Christian Petersen
der _16.6._, nicht der 6.6. (nicht signierter Beitrag von 89.12.249.106 (Diskussion) 14:42, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum geändert