Diskussion:Babisnauer Pappel

message: Bei dem Bild "Blick von Radebeul" ist auch mit höherer Auflösung (und bestem Willen) keine Pappel am Horizont auszumachen. Es ist  vielleicht besser im Artikel über Radebeul aufgehoben?
--80.144.235.44 14:01, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Ich werde es mal rauswerfen. -- sk 16:00, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  zweifelhafter Artikelbezug eines Bildes  

message: Hallo, ich finde den Teil zum Weltkrieg unglücklich. Dort steht: "Vom Jahre 1944 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs war bei der Pappel eine Fliegerabwehrstaffel stationiert. Nachdem die deutschen Linien am Boden und in der Luft nicht mehr standgehalten hatten, stand die Pappel mitten im Kriegsgeschehen." Was ist eine Fliegerabwehrstaffel? Ich bvermute dort standen Flugabwehrgeschütze. Es gab keine deutsche Linien in der Luft. Was bedeutet mitten im Kriegsgeschehen? Wurde direkt im Gebiet um den Baum gekämpft? Wer kämpfte mit den deutschen Truppen?--Falkmart (Diskussion) 18:45, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Falkmart, das mit den deutschen Linien in der Luft habe ich entfernt, auch wenn es so in der Quelle steht. In den Quellen wird immer Fliegerabwehrstaffel genannt. Ich denke auch, dass dort Flugabwehrgeschütze standen. In Sachsen fanden zu diesem Zeitpunkt Kämpfe statt, und die Pappel liegt mitten in diesem Gebiet. Von Kämpfen direkt um den Baum wird nichts überliefert. Dresden wurde von britisch-amerikanischen Flieger angegriffen. Grüße -- Rainer Lippert 19:11, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weltkrieg 

message: Die Babisnauer Pappel ist eine Schwarz-Pappel (Populus nigra) bei Babisnau, einem Ortsteil der Gemeinde Kreischa in Sachsen. Sie steht exponiert auf einer Hochfläche südlich von Dresden und ist weithin sichtbar. Die Pappel wurde im Jahre 1808 vom Babisnauer Gutsbesitzer Johann Gottfried Becke als Grenzbaum an der Grenze seines Besitzes gepflanzt und ist seit dem Jahre 1936 als Naturdenkmal ausgewiesen. Der Baum ist wegen der Aussicht nach allen Seiten und zur Stadt Dresden ein beliebtes Ausflugsobjekt. Die Pappel hat bei starken Stürmen in den Jahren 1967 und 1996 einen Großteil ihrer runden Krone verloren. Der Baum ist 17,3 Meter hoch, der Stamm hat einen Umfang von 5,1 Metern. Im Jahre 1866 wurde im Deutschen Krieg im Baum vorübergehend ein Beobachtungsgerüst als Ausguck eingebaut. Im Jahre 1885 wurde neben dem Baum ein festes Aussichtsgerüst errichtet und in den Jahren 1922, 1963 und 1999 erneuert. Die Pappel wurde ab 1993 mehrmals vegetativ vermehrt. Einer Legende nach zeigt die Pappel mit ihrer Blüte, die nicht in jedem Jahr erscheint, das nahende Ende eines Krieges an. Zweimal im Jahr findet mit dem Wendelauf ein Volkslauf um die Pappel statt.
Den Artikel habe ich in den letzten Wochen komplett ausgebaut. DynaMoToR hat zuletzt noch Bilder beigesteuert, Schubbay hat wie immer für den sprachlichen Feinschliff gesorgt. Beiden gebührt hier mein Dank dafür. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich wie immer bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.
* , als Hauptautor -- Rainer Lippert 19:38, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Wdd, zunächst mal Danke für das pro. Genau das gleiche hat mich DynaMoToR vor ein paar Tagen auch gefragt. In der besagten Literatur steht das so drinnen. Mehr kann ich dazu eigentlich auch nicht sagen. In der Literatur wird auch erwähnt, dass Babisnau im Jahre 1957 der Gemeinde Bärenklause-Kautzsch angegliedert wird. Ist also auch der Autorin bekannt gewesen. Grüße -- Rainer Lippert 19:11, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] vom 16. bis 26. November 2012 (Ergebnis: lesenswert) 

message: Die Babisnauer Pappel ist eine Schwarz-Pappel (Populus nigra) bei Babisnau, einem Ortsteil der Gemeinde Kreischa in Sachsen. Sie steht exponiert auf einer Hochfläche südlich von Dresden und ist weithin sichtbar. Der Babisnauer Gutsbesitzer Johann Gottfried Becke pflanzte die Pappel 1808 als Grenzbaum an der Grenze seines Besitzes. Sie ist seit dem Jahre 1936 als Naturdenkmal ausgewiesen. Die Pappel hat bei starken Stürmen in den Jahren 1967 und 1996 einen Großteil ihrer runden Krone verloren. Sie ist 17,3 Meter hoch, der Stamm hat einen Umfang von 5,1 Metern. Der Baum ist wegen der Aussicht nach allen Seiten und zur Stadt Dresden ein beliebtes Ausflugsobjekt. Im Deutschen Krieg 1866 diente die Pappel mit ihrem vorübergehend eingebauten Beobachtungsgerüst als Ausguck. Ein festes Aussichtsgerüst neben dem Baum entstand 1885 und wurde in den Jahren 1922, 1963 und 1999 erneuert. Die Pappel wurde ab 1993 mehrmals vegetativ vermehrt. Einer Legende nach zeigt die Pappel mit ihrer Blüte, die nicht in jedem Jahr erscheint, das nahende Ende eines Krieges an. Zweimal im Jahr findet mit dem Wendelauf ein Volkslauf um die Pappel statt.
Der Artikel stand zuletzt bei Lesenswert drinnen. Die dort vorgebrachten Punkte habe ich so gut wie möglich abgearbeitet. Speziell die angesprochene Mehrfachreferenzierung etwas reduziert. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich wie immer bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.
* , als Hauptautor. -- Rainer Lippert 22:09, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 27. November bis 18. Dezember 2012 (exzellent) 

message: * "Die Babisnauer Pappel wurde in der Sächsischen Forstlichen Versuchs- und Forschungsanstalt Graupa auf ihre genetische Reinheit mit einem positiven Ergebnis geprüft" - es wäre gut, wenn dargelegt würde, was "genetische Reinheit" in diesem Zusammenhang heißen soll. Beim Oma-Test würde ich sagen: Natürlich ist die Pappel eine genetisch reine Pappel - es wäre verwunderlich, wenn das Genom z. B. 10 % Birke enthielte. Was ist also gemeint?
* "Der Altbaum hatte Anfang November 2007 eine Höhe von 8,20 Metern" - Das ist ebenfalls verwirrend - als "Altbaum" würde ich die "original Babisnauer Pappel" bezeichnen und die ist laut Einleitung über 17 Meter hoch - das war sie sicher auch schon 2007. Ich vermute, die "neue" Pappel war 8 Meter hoch, oder? --GiordanoBruno (Diskussion) 07:54, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Anmerkungen. Bei Europäischen Schwarz-Pappeln gibt es das Problem der Hybridisierung mit der Kanadischen Schwarz-Pappel, wodurch Bastard-Schwarz-Pappeln entstehen. Hab das im Artikel ergänzt. Zu der anderen Anmerkung müsste Rainer noch mal in seine Quelle schauen. Eine Höhe von 8,20 Metern des neuen Baums kann für 2012 ziemlich genau stimmen – ob auch für 2007, müsste die Quelle zeigen. --Y. Namoto (Diskussion) 12:26, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Hallo, ich sehe jetzt erst, dass die Pappel Artikel des Tages ist. Kaum zwei Monate, nachdem ich ihn so stark erweitert habe. Ich bin jetzt etwas überrascht. So schnell hatte ich das bisher noch nicht ;-) Danke Y. Namoto, für deine Überarbeitungen. Ja, die neu gepflanzte Pappel war 2007 8,2 Meter hoch. Ich habe es abgeändert. Grüße -- Rainer Lippert 18:23, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Unklar/Verwirrend 

message: Empfehle, alle Bilder vom Baum und auch dem Aussichtsgerüst im angezeigten Bikdtext mit dem Jahr der Bildentstehung zu datieren. Immerhin hat der Baum ja eine lange Geschichte und wurden auch verschiedene Gerüste errichtet. --Helium4 (Diskussion) 09:34, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich finde sowas sollte Pflicht sein. Ich mach das mal für die aktuellen Bilder. -- sk (Diskussion) 09:59, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder datieren 

message: In der Einleitung und im Abschnitt Geschichte steht, dass die Pappel seit 1936 ein Naturdenkmal ist. In der Infobox steht allerdings 1939. Welche Jahreszahl ist richtig?--Dresdner90 (Diskussion) 10:12, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich finde (mit Google) auf die schnelle auch irgendwie nur Quellen, die 1937 ausweisen (hier und hier zB). Also weder '36 noch '39. Keine Ahnung jedoch, wie vertrauenswürdig diese Seiten sind. --Crotha 11:19, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Lt. EN im Artikel wurde der Baum in einer Verordnung vom 28.12.1936 als Naturdenkmal deklariert. Gut möglich, dass diese Verordnung somit erst 1937 veröffentlicht bzw. in Kraft gesetzt wurde. Das könnte das Jahr 1937 in deinen o.g. Quellen erklären. Gruß--RavenDark78 (Diskussion) 11:57, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: @Dresdner90: Danke, sehr gut aufgepasst. Die 1939 in der Infobox war ein Tippfehler, die Angabe im EN stimmt. --Y. Namoto (Diskussion) 12:30, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Naturdenkmal, seit wann? 

message: Erst heißt er "Johann Gottfried Becke", später dann "Johann Gottlieb Becke", und laut Photo sagt das Schild am Baum "Johann Gottlob Beck". Also wie nun? --Turdus (Diskussion) 16:04, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Quellen sind sich uneinig, ob Becke oder Beck. Gottfried hab ich aber nirgendwo finden können. --Y. Namoto (Diskussion) 17:48, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Hallo, Gottfried scheint ein Tippfehler von mir zu sein. In den Quellen steht Gottlieb. Der Nachnahmen wird, wie du richtig angemerkt hast, verschiedentlich genannt. Grüße -- Rainer Lippert 18:26, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hab jetzt eine Anmerkung als Fußnote zu der Sache verfasst, die du mal bitte mit deinen verschiedentlichen Quellen belegen müsstest. Danke und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 09:58, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wie heißt denn nun der Mann, der den Baum pflanzte? 

message: "Die Diplom-Forstwirtin Claudia Schuster aus Babisnau unternahm im Dezember 2003 einen weiteren Versuch, die Babisnauer Pappel vegetativ zu vermehren. Sie entnahm die Steckhölzer von dem im Dezember 2003 beim Sturm heruntergebrochenen Seitenast der Pappel. Ihr gelang, ein Steckholz zu einem jungen Baum aufzuziehen. Sie pflanzte ihn mit zwei Kommilitonen ebenfalls im Jahr der Schwarzpappel 2006 in das Pappel-Quartier des Forstbotanischen Gartens Tharandt,[34] wo er allerdings im Jahr 2010 eingegangen ist."
Ist das wirklich relevant und entspricht die Quelle, die das belegen soll "Persönliche Mitteilung Claudia Schuster" wirklich WP:QA? --DresdnerFlo (Diskussion) 21:06, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nach über einem Jahr hab ichs gelöscht. Danke  fürs Sichten :-) --DresdnerFlo (Diskussion) 08:09, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quelle/Relevanz