lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Atérien

message: Neanderthaler in Nordafrika????yak 19:26, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Dieser, wie viele andere - sonst sehr lobenswerte - archäologische Artikel ist teilweise extrem mit Fachausdrücken (terminis technicis) überfrachtet, was nicht dem enzyklopädischen Ansatz von wikipedia entspricht. Habe mal einige Ansätze zur Verbesserung vorgenommen, unter Erhaltung der ursprünglichen Fachausdrücke, was ich für die beste Lösung halte. HJJHolm (Diskussion) 10:52, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Gibts da nicht endlich mal was Zuverlässiges??HJJHolm (Diskussion) 10:57, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Groteske Datierungsunterschiede 

message: Das Atérien ist eine mittelpaläolithische archäostratigraphische Einheit ("archäologische Kultur"). Der Beginn des Atérien kann nach OSL-Daten aus der Fundstelle Dar es-Soltan I (Marokko) auf ca. 110.000 Jahre vor heute in das Marine Isotopenstadium 5 gesetzt werden (Barton et al. 2009 in der Quaternary Science Reviews Nr. 28). In der Grotte des Pigeons (Marokko) wurden Aterien-Schichten mit typischen Steinartefakten und Schmuckmollusken mit verschiedenen naturwissenschaftlichen Methoden (TL, OSL, U/Th) auf ein Alter zwischen 73 und 92.000 Jahren vor heute datiert (Bouzouggar et al. 2007 in der Fachzeitschrift PNAS, Vol. 104, Nr. 24). 
Außerdem werden die Begriffe "Middle Stone Age" und "Late Stone Age" in der Fachdiskussion nur für afrikanische Fundplätze südlich der Sahara verwendet. Es ist außerdem richtig, dass nach bisherigem Forschungsstand in Nordafrika keine Neandertaler siedelten. Die südlichsten bekannten Fundplätze mit Neandertalerknochen sind Kebara, Amud, Tabun (Nordisrael), Dederiyeh (Syrien) und Shanidar (Nordirak).
Viele Grüße,
Ein Archäologe. (nicht signierter Beitrag von 193.175.204.97 (Diskussion) 11:13, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Datierung in das Late Stone Age ist falsch 
Diskussion:Max Sauerlandt

message: Bisserl out of character, gemessen an dem gegenwärtigen Artikelstand, aber dieser Titel wird im DNB-OPAC diesem Herren zugeordnet und hier als in der DDR auf die Liste der auszusondernden Literatur gesetzt geführt. Evtl. ergänzungswürdig und aufklärungsbedürftig. --Asthma und Co. 15:11, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die DNB hat alle Max Sauerlandt unter  PND|101110219 untrennbar in einen Topf geworfen. Weiß jemand, die man das Problem lösen kann? Die Eingabe von Max Sauerlandt (1880-193) PND|117018074 führt bei mir zu keinem Ergebnis. --Artmax 15:57, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ohja, sorry, hatte ich übersehen. --Asthma und Co. 16:44, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Asthma, dennoch danke für Deinen Hinweis. Inzwischen bei PND/Fehlermeldung und  PND-link aus dem Artikel genommen. Der einzige "Irrläufer" in der Liste war aber tatsächlich nur "Zur Wandlung des Zumutbarkeitsbegriffs im Strafrecht". --Artmax 22:07, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "Zur Wandlung des Zumutbarkeitsbegriffs im Strafrecht"? 

message: Nur fürs Protokoll, bevor das möglicherweise Verwirrung stiftet:
Andreas Hüneke gibt Wilhelm Worringer als Doktorvater Sauerlandts an. Worringer promovierte aber selbst erst 1907. In seiner Promotionsschrift nennt Sauerlandt eindeutig Wölfflin als Prüfer, diese Angabe ist also richtig. Gruß -- missyfox 13:04, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Promotion Sauerlandts 

message: Amtsenthebung ..., obwohl er polititische Sympathien für die Nationalsozialisten hegte  , schreibt Ulrike Wendland: Biographisches Handbuch deutschsprachiger Kunsthistoriker im Exil. Leben und Werk der unter dem Nationalsozialismus verfolgten und vertriebenen Wissenschaftler. Saur, München 1999, Bd. 2,  S. 581–586, hier S. 581.  --Goesseln (Diskussion) 19:16, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist korrekt. Sauerlandt hat sich im Jahr 1933 bis zur Grenze des moralisch akzetablen gebogen (und manchmal auch darüber hinaus) um die expressionistische Kunst im nationalsozialistischen Kunstkontext zu rechtfertigen. Mehr darüber in Christian Saehrendt „Die Brücke” zwischen Staatskunst und Verfemung: expressionistische Kunst als Politikum in der Weimarer Republik, im Dritten Reich, Franz Steiner Verlag, 2005 ISBN 978-3-51508614-1, S. 50 f --Artmax (Diskussion) 11:52, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  1933
Diskussion:Jessy de Smet

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/jessyfansite
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 15:56, 17. Okt. 2009
: Link bereits entfernt: Wartungsbaustein gelöscht. -- La Corona •  ?! 16:01, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt (erl.)
Diskussion:Sumantra Ghoshal

message: von Ghoshal stammt auch die 525-Regel. Hinter diesem Namen verbirgt sich Ghoshals Kurzformel 25% Gewinn aus Produkten, die in den letzten 5 Jahren im Markt eingeführt wurden. Ich konnte sie aber in seinen Lehren nicht einordnen. Yotwen 19:45, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title: [[525-Regel]]
Diskussion:Warin I.

message: Warin Abt von Corvey war Nachfolger von Adelhard Abt von Corvey und Corbie und zwar von 826 bis 856.
Nachfolger von Abt Warin in Corvey wurde Adalgar 856.
Wala der Bruder von Adelhard von Corvey und Corbie war nicht Abt in Corvey sondern in Corbie von 826 bis 836.
Dieser Absatz befand sich allein stehend am Ende des Artikels. --Hejkal @ 19:47, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Absatz ausgelagert

message: Der Artikel bietet die Jahre 826, 831 und 833 zur Wahl an. 831 ist im Artikel nicht belegt, die beiden anderen Angaben aus BBKL nachvollziehbar. Der Widerspruch sollte aufgelöst oder – falls nicht möglich – im Artikel problematisiert werden. --FordPrefect42 11:32, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Ab wann Abt?
Diskussion:Kosmische Strahlung

message: „Manchmal auch Van-Allen-Gürtel: Obwohl seine Strahlung die Erde nicht erreicht.“ Was bitte soll dieser Nicht-Satz bedeuten? --UvM (Diskussion) 10:11, 16. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ist repariert (hoffe, das Gemeinte richtig verstanden zu haben). --UvM (Diskussion) 12:24, 16. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Obwohl? 

message: Nicht nur in diesem Fall hat sich Jemand in seinem Eifer völlig in Fachausdrücke geflüchtet, ohne die - in jeder Enzyklopädie im allgemeinen und wikipedia im Besonderen - erforderliche Erklärung. So geht das nun wirklich nicht!! Für wen schreibt der denn das? Wer das auswendig weiß, braucht diesen wiki-Artikel nicht!2A02:8108:9640:AC3:35A9:6D5A:BF19:608D 15:11, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Da war ein Bubstachendherer drin. Die Abkürzung GCR ist in dem Abschnitt bereits eingeführt. Ich hab's korrigiert. OK? --Drahreg01 (Diskussion) 19:07, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen - CGR 

message: ...postulierte Enrico Fermi 1949 als möglichen Beschleunigungsmechanismus eine statistische Beschleunigung...' Was ist da „statistisch??“ --UvM (Diskussion) 10:20, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist das gemeint. Viel Ahnung hab ich da aber nicht. Gruß! --Bleckneuhaus  (Diskussion) 13:09, 28. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. Ich bin noch viel ahnungsloser, aber ja, das wird es wohl sein. Die beiden Referenzen aus dem engl. Artikel hier eingebaut. Gruß zurück, UvM (Diskussion) 10:00, 29. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das "statistisch" kann man nach meinem Dafürhalten auch weglassen. Es gibt im Artikel sogar eine Abbildung zur "Schockfrontbeschleunigung".--Claude J (Diskussion) 10:49, 29. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Jetzt wurde "statistisch" durch "gemittelt" ersetzt. Spricht was dagegen, das "gemittelt" wegzulassen? Oder kapiert der gebildete Leser, was damit gemeint sein soll? (ich kapiere es nämlich nicht) Wassermaus (Diskussion) 00:52, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das bezieht sich auf die ursprüngliche Arbeit von Fermi, siehe :en:Fermi_acceleration, zweiter Ordnung (sich mit zufälliger Orientierung bewegende Magnetfelder im interstellaren Raum a la Alfvèn, die wiederum mit Stoßfronten verbunden sind).--Claude J (Diskussion) 01:09, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  OK, aber a) braucht und b) kapiert Otto Normalverbraucher dieses Wort? Wassermaus (Diskussion) 01:56, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Gemeint war wohl, dass nicht jeder einzelne "Stoß" energieerhöhend wirkt, sondern die Teilchenenergie erst im Mittel zunimmt. Ja, das Adjektiv ist entbehrlich, ich habe es enfernt. Grüße, UvM (Diskussion) 09:41, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Onkel merci Tante grazie! -- Wassermaus (Diskussion) 09:53, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Statistisch?
Diskussion:Lüttje Lage

message: Die Handhabung auf dem eingebundenen Bild ist falsch, wie man auf der verlinkten Webseite [] leicht sehen kann. Mangels Zugriff auf die Zutaten kann ich aber kein neues erstellen ;) (nicht signierter Beitrag von Lucano (Diskussion | Beiträge) 14:03, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bild Handhabung
Diskussion:Ventrikuläre Tachykardie

message: Kann das auch jemand verständlich beschreiben? Wenn ich soetwas lesen möchte, kann ich mir auch ein medizinisches Wörterbuch zur Hand nehmen oder einer Unterhaltung von Ärtzen lauschen;-)
So, ich habe mal grob angefangen zu ordnen, ich bitte um Sichtung. Bitte nicht einfach löschen! --Strolch1983 21:30, 31. Dez. 2009 (CET)

message: German (DE) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 02:25, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Video Available on Commons 

message: Hallo miteinander,  
bevor das jetzt in einen Edit-War ausartet: Ich habe die Beschreibung der Pulslosen VT und des Kammerflimmern geändert. Einige Änderungen sind sprachlicher Natur, weil ich glaube, dass es sich so schöner anhört.
Ansonsten: Jede VT entsteht über kreisende Erregungsleitung in einer Herzkammer, so wie den meisten Tachykardieformen ein Substrat zugrunde liegt, das die Ausbildung kreisender Erregungen begünstigt. Dies ist also keine Besonderheit der Pulslosigkeit. Dies ist außerdem schon im Pathophysiologieteil beschrieben, daher habe ich den Satz entfernt.
Desweiteren: Klinisch tot ist irreführend in diesem Falle. Tot ist man in der Medizin, sobald man sichere Todeszeichen aufweist, wie Totenflecken, Leichenstarre, Fäulnis, Verletzungen die mit dem Leben nicht vereinbar sind (z.B. Kopf ab) oder als Sonderfall der Hirntod, dem eine komplexe Diagnostik vorrausgeht. Die hier beschriebenen Zustände führen zwar in der Mehrzahl der Fälle irgendwann zum Tode, sind aber u.U. reversibel im Rahmen der Reanimation und Defibrillation. Daher habe ich das "klinisch tot" entfernt. Mein Kollege hat natürlich recht, Herzstillstand stimmt - wenn man es genau nimmt - auch nicht, es ist zumindest eine elektrische Herzaktion vorhanden und im Falle der pVT kann manchmal auch eine geringe Bewegung ohne relevatem Auswurf im Echo dargestellt werden.
Soweit so gut. 
--Dr. Vinzenz (Diskussion) 12:00, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  pulslose VT und Kammerflimmern
Diskussion:Gosplan

message: Quelle: Ich habe versucht den englischen Artikel zu übersetzen. --PhilG 20:10, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Bitte überprüfe jemand, der sich auskennt, die Transliteration der Namen. Die englische Transkription unterscheidet sich erheblich von der im Deutschen gebräuchlichen! Yury Maslyukov bspw. müsste m.W. Juri Masliukow geschreiben werden, etc.Jinm 16:31, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Als Schreibweise sollte wie in allen Listen sowjetischer Personen beide Vornamen aufgeführt werden.
Versuche die Namen in die deutsche Schreibweise umzuändern, soweit ich in meinen Unterlagen die Namen habe.--Roland Kutzki 20:00, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibung der russischen Namen im Deutschen
Diskussion:Miranda Richardson

message: Habe den Film "Vaterland" mal in die Filmografie hinzugefügt!
Gruss Andreas (nicht signierter Beitrag von 85.178.26.79 (Diskussion) 20:12, 4. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  "Vaterland" 

message: Zitat: "Ihre Schwester Leslie wurde 1949 geboren und ist Fußpflegerin." Sowas gehört meiner Meinung nach weg, ist ja nicht einmal belegt. --Oinkk 09:13, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Wurmautomat

message: Hallo Freunde des Angelns!
Kennt sich jemand mit Angeln und Würmern besser aus als ich? Ich hab nur den Automaten gesehen und ihn fotografiert, weiß aber selbst nur wenig über's Angeln. Ergänzungen dringend erwünscht!
--Frank C. Müller 20:16, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Ich frage mich, wieso bei der Änderung am 17.01. Ein “das stimmt nicht” für das “auch” eingesetzt wurde. Wenn etwas falsch ist, kann man es ja korrigieren oder als fehlerhaft markieren, aber den Artikel so zu ändern ist komisch.. Mutdapilly (Diskussion) 21:43, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Erledigt: Der Text “dass stimmt nicht” wurde wieder entfernt. fcm, --Frank C. Müller (Diskussion) 14:33, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wieso stimmt das nicht?
Diskussion:Zur Lage der chinesischen Bauern

message: Quellenangaben formatieren sowie als Einzelnachweise laut WP:QA angeben. --chrislb 问题 20:50, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Wir sind Helden

message: Hallo, ich habe so meine Probleme damit, dass hier steht, die Helden waren eine Band. Sie sind unter anderem sehr aktiv auf Facebook und brinen gerade eine Box mit all ihren Alben heraus. Und pausiert heisst eben nicht aufgelöst. Ich würde das gerne ändern.  --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  10:04, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Genau das Gleiche wollte ich hier auch gerade anbringen. --Seth Cohen 15:12, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zeitform
Diskussion:Arschak Petrosjan

message: Petrosjan hat bei der Olympiade 1996 als Kapitän und Ersatzmann eine Partie für Armenien gespielt (gegen Slowenien). Mehr weiß ich zu seinen aktiven Olympiaeinsätzen nicht, vielleicht kann da jemand etwas nachtragen?! Auch, wie lange er schon Nationaltrainer ist. rorkhete 21:22, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Hyperhydratation

message: Dem Artikel sollten ein paar Wörter mehr gewidmet werden... -- 04.10.2006 21:25 
:Machs wie ich: geh einfach auf die englische Seite des Artikels *g* 
::man könnte den zusammenhang zu destilliertem wasser noch erwähnen! Gruß, --81.169.230.27 17:08, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Allgemein 

message: Hier fehlen genaue Angaben. Unter Berücksichtigung von Körpergewicht und Zeit muß man da doch einen Richtwert angeben können. -- Alexey Topol 21:43, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde auch, dass eine solche Angabe dringend in den Artikel gehört. Evtl. noch differenziert nach Erwachsenen, Kleinkindern und Babies. So weit sollte die Wissenschaft doch sein, dass es da Näherungswerte oder Richtwerte zu gibt. --79.205.208.210 22:50, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Natürlich wären konkrete Angaben dazu schön. Nur sollte nicht übersehen werden, dass es bei Wikipedia allein mit einer Wunschauflistung nicht getan ist. Dieses im Prinzip offene Projekt ist darauf angewiesen, dass jemand über valide und nachvollziehbar belegte Informationen verfügt und diese auch uns hier einbringt. Derartige Infos, wie hier angesprochen, hat offensichtlich noch keiner gefunden. Also bitte: statt Wuschkonzert mal aktiv selbst - beispielsweise im Web - nach den gewünschten Angaben suchen und sie uns dann mit den erforderlichen Belegen (siehe Wikipedia:Belege) im Artikel zur Verfügung stellen. Danke im Voraus -- Muck (Diskussion) 15:02, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Es wäre sehr wohl möglich die Hintergründe darzustellen - nämlich den möglichen maximalen Flüssigkeitsverlust über Niere und Schweiß. Dieser ist nämlich begrenzt, schnellere Zufuhr riskiert eben eine Wasservergiftung. Es gibt da sehr wohl Werte - hier im Artikel ist schon der pubmed-Eintrag mit 900 ml/h (Nierenfunktion) verlinkt. Für Schweiß liegt der Wert bei 500ml/h je m² Haut. Aber offenbar braucht es mehr als Logik, um in den Artikel gelangen zu dürfen.  GuidoD 16:32, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Möglich ist nahezu alles. Vielleicht braucht es eben nur u.a. speziell dein aktives Zutun, damit das im Artikel auftaucht, gelle ! Also tue dir bitte doch keinen Zwang an ;-) -- Muck (Diskussion) 17:06, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wieviel Wasser ist gefährlich ?
Diskussion:Eric Carr

message: Ich zitiere nur mal einen Teil: „Eric Carr der von einigen Kiss-Fans ungerechterweise nie völlig als Criss-Nachfolger akzeptiert wurde musste sogar bei seinem Tod die zweite Geige spielen.“ Also das ost mit Sicherheit nicht neutral und sollte so schnell wie möglich überarbeitet werden. --Pyrotechniker 21:29, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Auf jener Seite steht, Carr wäre ihr Schlagzeuger gewesen... 
:Dabei ist Carr 1991 gestorben- die Trashcan Darlings existieren nach eigenen Angaben aber erst seit 1995.
Liegt hier eine Verwechslung vor?
:--Procul Harunc 12:28, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Trashcan Darlings 

message: "Eric Carr...hinterließ seine Eltern und zwei Geschwister." Ich kenne den Begriff "Hinterlassen" in Verbindung mit Frau und Kind(ern), klar; aber bezogen auf die Eltern und Geschwister, das hört sich für mich zumindest befremdlich an. -- Cooke1706 01:41, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 
Diskussion:Minerva (Zeitschrift)

message: "Die vielen politischen Erörterungen zu damals aktuellen Themen machen die Minerva, jedenfalls solange Archenholz der Herausgeber war, zu einer wertvollen, historischen Informationsquelle, die nicht nur verlässliche Fakten, sondern auch zeitgenössische Meinungen liefert. Oft sind es gerade die Einschätzungen der Lage, die sich im Nachherein als falsch herausstellen, die besonders interessant sind. Andere Beiträge haben durchaus das Potential, das heute herrschende Geschichtsbild zu den damaligen Ereignissen zu ergänzen oder zu korrigieren. Die Artikel spiegeln z.B. wieder, wie ambivalent das Verhältnis der Deutschen zu Napoleon war. Sie zeigen, dass historisch so positiv besetzte Figuren wie Königin Luise von Preußen und Prinz Louis Ferdinand sich 1806 entschieden für den so verheerend endenden Angriff auf Napoleon einsetzten. Nach der Niederlage von Jena und Auerstädt glaubten dann viele schon das Ende Preußens gekommen und empfanden den Frieden von Tilsit als Rettung, nicht als Katastrophe, wie das im Nachherein oft dargestellt wurde. Auch die in der Minerva zu Beginn des 19. Jh. geführte "Patriotismusdebatte" ist hoch interessant und facettenreich. Die meisten Schreiber haben kein Problem ihre Vaterlandsliebe mit großem Respekt für den aktuellen politischen Gegner zu vereinbaren - etwas, was im Verlauf des 19. Jh. weitgehend verloren ging."
Persönliche Bewertungen von Autoren gehören nicht in einen Enzyklopädie-Artikel, sorry --Dinah 21:54, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Bedeutung

message: Minerva, The International Review of Ancient Art and Archaeology, ab 1990, 6 Hefte pro Jahr, Webseite. Nach der Begriffserklärungsseite auch noch eine Zeitschrift für Wissenschaftsgeschichte die seit 1962 erscheint.--Claude J (Diskussion) 13:32, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Andere Zeitschrift mit dem Namen
Diskussion:John Langshaw Austin

message: "Wo Wittgenstein lose Paragraphen aneinander hängt, da er glaubt Sprachphilosophie sei zu komplex, um sie in einer geschlossenen Abhandlung zu erfassen, setzt Austin auf eine systematische, akribische Analyse."
Den Teil " ... da er glaubt Sprachphilosophie sei zu komplex, um sie in einer geschlossenen Abhandlung zu erfassen ... " hab ich mal gelöscht (und den Rest des Satzes umgeschrieben), er ist eine Spekulation (und, was immer Ludwig als Motiv hatte, eine Analyse war es ganz sicher. -- Kultursprung 21:57, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  glauben 

message: Es ist keine Spekulation, Wittgenstein schreibt selbst im Vorwort der PU über seine Motive: "...Nach manchen mißglückten Versuchen, meine Ergebnisse zu einem solchen Ganzen zusammenuschweißen, sah ich ein, daß mir dies nie gelingen würde..." (Wittgenstein 1984)
 dTristanb
:: 1. Trotzdem sollte man "meine Ergebnisse" und "Sprachphilosophie" nicht unbedingt gleichsetzen.
:: 2. Ja, Ludwig hat seine Gründe für den Tractatus gehabt. Nur suggeriert der Satz Austin hätte "analysiert" und Ludwig eben etwas anderes getan (z.B. aneinandergereiht). Das ist IMHO nicht ganz korrekt. Grüße --Kultursprung 00:23, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  keine Spekulation 

message: Bitte den biographischen Teil ausbauen und klarer vom Teil "Philosophische Ansichten" trennen. --Asthma 15:17, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der eine Weblink braucht eine Autorisierung, wie sinnvoll ist so etwas? Der andere Link ist auch nicht welterschütternd.
Sollte man Eike von Savigny erwähnen: ein Klassiker oder nur noch passe?--Radh 22:20, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks/ Literatur
Diskussion:Sabhar

message: die Webpage der Bangladesh Atomic Energy Commission habe ich nicht gefunden.
Wer jemand Kontakte in die Gegend hat ist er eingeladen diesen Artikel aufzufüllen.
A1000 22:01, 4. Okt 2006 (CEST)

message: http://news.yahoo.com/garment-factory-building-collapses-bangladesh-25-dead-tv-051140268.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.0 (Diskussion) 21:07, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Einsturz Textilfabrik 

message: Vergleiche Diskussion:Gebäudeeinsturz_in_Sabhar#Geografische_Lage_.2B_.28Savar.29 , 22 km Luftlinie nw Zentrum Dhaka können 30 Strassen-km oder sogar auch etwas mehr vom Zentrum Dhakas sein. Eher nicht jedoch "30 km von der Aussenbezirken entfernt", ausser ein Taxler fährt Umwege ; ) Wenn allerdings wie im Artikel hier angegeben Sabhar 280 km2 Fläche hat, würde das einem Kreis von 19 km Durchmesser entsprechen und für mittlerweile vielleicht 200.000 Einwohner nicht gar so grossstädtische Besiedlungsdichte. --Helium4 (Diskussion) 20:41, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geografische Lage 
Diskussion:Bauchatmung

message: Sorry, aber "Unterdruck[..] erhöht" geht so garnicht. Habe mal provisorisch den Unterdruck verstärkt -insgesammt wäre aber eine Umformulierung angebracht (Sätze auftrennen, "Unterdruck" umschreiben o.Ä.).
Insgesammt eine schöne, knappe Erklärung.
ja stimmt nobody is perfekt
Ein, zwei Literaturverweise wären vielleicht noch ganz hilfreich, so verfügbar. Im Text werden einige hier bisher unbelegte Behauptungen aufgestellt. --Syslock 22:57, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Änderung von 07:15-14.05.08
Diskussion:Diyu

message: Moin, habe den Artikel um ein paar Zeilen ergänzt. Ich werde demnächst auch Bilder (ich habe im Oktober 2006 alle 8 Jigoku besucht) einstellen. 
:Moinmoin! Ich habe den Inhalt nach Beppu verschoben. Da gehört er eher hin. Gruß, --Asthma 23:10, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 