Diskussion:Atlantische Hurrikansaison 2020

message: "frühester dritter benamter entspr. Sturm einer pazifischen Hurrikansaison", -> cnn.com 2. Juni 2020, Jennifer Gray: Cristobal becomes the earliest third Atlantic named storm on record. Gruß, Hungchaka (Diskussion) 08:20, 3. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Cristobal" 

message: Hallo,
ich fände es besser, 
wenn die Systeme chronologisch
in umgekehrter Reihenfolge aufgelistet würden -
die jüngeren ganz oben, quasi...
So muss man immer die ganze Liste runterscrollen,
wenn man mal kurz nach dem aktuellen System
schauen möchte, stressig ! 
--Vege Tarier (Diskussion) 17:47, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Enzyklopädische Sortierung, wie überall in WP: älteste -> neueste. Siehe WP-Konventionen. --Rennrigor (Diskussion) 11:56, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich wäre schon froh, wenn sich manche Tabellen leichter ausfüllen ließen. Das ist bei mir immer so ein bisschen trial and error, und das kanns eigentlich nicht sein. Deswegen zögere ich auch manchmal bei der Tabelle Saisonverlauf und fülle diese erst dann aus, wenns nicht mehr anders geht... Andol (Diskussion) 15:27, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Auflistung der Systeme 

message: ...klingt ziemlich unbelegt wichtigtuerisch. Wer legt das fest? Eine einzige Behörde oder politische Instanz (sonst wäre es nicht "offiziell") für die ganze Welt? Sehr fragwürdig. 2001:171B:C9A8:A180:C857:D7D6:CD5D:DD46 23:15, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Die US-Behörde National Oceanic and Atmospheric Administration bzw. dessen National Hurricane Center tut das, siehe die Einleitung zur Liste der Off season-Hurrikane (en:WP). Für die ganze Welt müssen sie nicht zuständig sein: die atlantische Saison, um die es hier geht, ist nur im Atlantik relevant. eryakaas • D 13:51, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe auch Regional Specialized Meteorological Centre. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:50, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "offizieller Start" der Hurrikansaison... 

message: Hallo LudwigSebastianMicheler, du hast hier die Infrarotgrafik eingefügt und im Bearbeitungskommentar eine Besonderheit, die man dort wohl erkennt, angemerkt. Was bedeuten denn die Farben? Leider kann ich es weder der Bildunterschrift noch der Bildbeschreibung selbst entnehmen. Ist es eine dimensionslose Größe? Wäre nett, wenn du das verständlich machen könntest. Danke, eryakaas • D 13:58, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Bin da auch kein Experte, doch rot und gelb als Farben sind ziemlich kalt (Legende unten), teils direkt über Jamaika, und kalt bedeutet eigentlich hoch aufsteigende Gewitterwolken, die Zugbahn von Laura verlief jedoch nicht direkt über Jamaika, sondern ein wenig nördlicher, das war mir aufgefallen, aber ohne Quelle wollte ich es nicht in die Bildunterschrift nehmen. Vielleicht kann jemand anderes helfen (Mittelpunkt des Sturms durch irgendwelche Scherungen nach Süden verblasen? wärmer rund um Jamaika als im Norden?) und die Commons-Beschreibung entsprechend ergänzen? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 21:03, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Laura, Infrarotgrafik 

message: Wo stammen die jüngst ergänzten Zahlen her? Sie decken sich mit den Zahlen aus der englischsprachigen Wikipedia, aber Googeln nennt nur die Wikipedia als Quelle, während ich keine anderen Quellen finden konnte. Ich habe die Ergänzung zwar nun gesichtet, aber ich halte sie in der derzeitigen Form trotzdem für TF. Bitte zusammenfassende Quelle nachtragen! Viele Grüße, Andol (Diskussion) 15:43, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesfälle durch Laura 

message: Es ist eigentlich üblich, die Tiefs mit Wörtern (z.B. "Zehn") statt mit Ziffern ("10") anzugeben. in den letzten Jahren wurde das auch in dewiki so gemacht. Wenn keine Einwände kommen, betreibe ich entsprechende "Kosmetik". --Rennrigor (Diskussion) 23:27, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Da bin ich ehrlich gesagt überfragt. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 23:32, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich wusste es bis vor kurzem auch nicht. Ich interessiere mich für Hurrikans auch erst, seit ich in Südflorida wohne. Und da das NHC quasi bei mir um die Ecke sitzt, habe ich mal nachgefragt (nicht nur deswegen). Die konnten mir natürlich nicht sagen, wie das im Deutschen aussieht, aber ich habe in die Artikel der früheren Saisons geschaut. Die Welt geht nicht unter, weil da "10" steht statt "Zehn", aber es wäre schon schön (deshalb "Kosmetik"), wenn es einheitlich wäre. Ich wollte dir aber nicht auf die Füße treten dadurch, dass ich es einfach so ändere (WP:KORR und so). --Rennrigor (Diskussion) 23:53, 17. Sep. 2020 (CEST)

text:  Bei der Gelegenheit: du hast bei Vicky geschrieben, dass sie sich bereits aufgelöst hat. Das NHC spricht aber davon (15), dass sie nur noch "remnant", also "Überreste" ist. Da das NHC in dieser Phase die letzte advisory herausgibt, kann man leider zumindest anhand deren Angaben nicht genau sagen, wann sie sich tatsächlich aufgelöst hat bzw. haben wird ("and the remnant low is forecast to dissipate Friday night or early Saturday"). Oder bedeutet der Parameter in der Infobox, "Zeitpunkt der letzten advisory"?. Dann wäre das natürlich richtig so. --Rennrigor (Diskussion) 00:03, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Du trittst mir nicht auf die Füße damit, sondern kannst es durchaus ändern, zumal ich ohnehin nicht weiß, was die formal korrekte Darstellung ist. Ich orientiere mich meist an der englischen Wikipedia oder früheren Saisonartikeln. Ich weiß eh nicht so ganz, wie ich hier Hauptautor wurde. Die ersten Stürme kamen, keiner hat sich wirklich um den Artikel gekümmert, und ich wollte, dass der Artikel aktuell ist. Und schwups bin ich Hauptautor geworden. Dabei hatte ich mit Wetter nie viel zu tun, sondern immer nur mit Klima(wandel)... Was die remnants angeht, so deute ich das so, dass es kein tropisches System mehr gibt. Dieses ist also aufgelöst, auch wenn natürlich noch Reste vorhanden sind. Ich wüsste aber auch nicht, wie man das anders handhaben sollte, eben weil das NHC ja nach Auflösung des tropischen Systems keine weiteren Vorhersagen mehr macht. Auch die englischsprachige Wikipedia gibt ja immer das Datum des letzten advisories an. Mit dem imho offiziell das Ende des Systems erklärt wird. Andol (Diskussion) 00:15, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Das ist ja auch nicht unlogisch. Dann ist wohl der Name des Parameters irreführend gewählt. Ich finde es auch nicht wirklich sinnvoll, dass man Knoten eingeben muss. Das NHC gibt immer mph und km/h an, und jedesmal muss man extern umrechnen. Das ist lästig, sonst hätte ich schon mal öfter ein paar Aktualisierung gemacht. --Rennrigor (Diskussion) 00:22, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Die offiziellen Geschwindigkeitsangaben werden in Knoten angegeben, siehe Saffir-Simpson-Hurrikan-Windskala. Aber das mit dem Umrechnen ist ohnehin ein ziemliches Kuddelmuddel, siehe den verlinkten Artikel. Selbst Umrechnen kann daher auch zu Problemen führen, das solltest du also nicht machen. Ich greife die Daten immer aus der Grafik ab und checke sie mit den public advisories ab. Hilfreich sind aber auch die forecast discussions, denn da werden die Knoten genannt. Andol (Diskussion) 00:33, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ah, ok. danke für den Hinweis. --Rennrigor (Diskussion) 00:37, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kosmetik: 10 vs. Zehn 

message: Schade, dass ich jetzt die englische WP besuchen muss, um die NOAA forecast zu sehen. Solange ein Hurrikan aktiv ist, ist doch die unmittelbare Zukunft viel entscheidender als eine elementar verständliche (um das Wort "primitiv" zu vermeiden) Darstellung der Historie! Gruß --95.115.82.154 12:35, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  NOAA forecast Grafiken 

message: Gibt es mittlerweile ein Enddatum für Gamma? (in der Tabelle Atlantische Hurrikansaison 2020#Saisonverlauf noch nicht angegeben) --Diwas (Diskussion) 23:42, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: ich hab's nachgetragen. --Rennrigor (Diskussion) 23:52, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Gamma aufgelöst? 

message: Ich habe selten wenn überhaupt in der Gegend einen derart erratischen Sturm beobachtet, und in den nächsten Tagen geht das so weiter, ziemlich ergebnisoffen, von Yucatan über Florida Panhandle und Tampa Bay Area scheint alles mglich zu sein. Eta dürfte uns noch mindestens bis zum Wochenende beschätigen.
Davon ab könnte Eta der erste "griechische" Sturm  sein, der retired wird, aber weil man aus einem Alphabet keine Buchstaben streichen kann, würde der Buchhstabe auch in Zukunft wiederverwendet. So steht es jedenfalls im Manual des RA IV Hurricane Committees.  Irgendwo auf www.wmo.int --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:50, 8. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Besonders "not amused" bin ich darüber, dass er mich IRL persönlich betrifft. Und er wird insgesamt nicht der letzte sein in diesem Jahr, [die nächsten beiden stehen schon in den Startlöchern]. --Rennrigor (Diskussion) 22:26, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Eta 

message: Kann es sein, dass die Skala einen Fehler enthält? Das NHC gibt für Iota 135 knoten bzw. 245 km/h an. Wenn Ich aber 135 Knoten in die Skala eingebe, rechnet sie diese in 250 km/h um. Ist das noch das alte System vor der Korrektur dieses Rundungsfehlers? Wenn ja, sollte dies behoben werden. Andol (Diskussion) 14:51, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Fehler in Skala?