Diskussion:Aljoscha Rompe

message: " Mit 14 erhielt er zwar den Personalausweis der DDR und wurde als Doppelstaatler geführt, wurde aber nie offiziell DDR-Staatsbürger. " - kann mir jemand mal diesen Satz erklären? Mutter Deutsche, welche in erster Ehe einen Schweizer geheiratet hat, aber in der DDR lebte, Stiefvater Funktionär in der DDR - besaß er nach 1990 auch keinen Deutschen Pass?-OS- 14:43, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: So stehts in der angegebenen Quelle, allerdings noch etwas ausführlicher. — PDD — 16:33, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Vieleicht wirds dann mit er etwas ausführlicheren Version verständlicher. Denn die Familienverhältnisse scheinen ja etwas verwirrden, wenn er gleichzeitig Stiefsohn von Robert Rompe war. Für mich liegt da irgendwie näher, das sein Vater Schweizer war, und er deshalb Schweizer von Geburt war. Und warum sollte die sonst so allgegenwärtige Stasi zulassen, das er als Doppelter Staatsbürger gilt? Kannst bitte mal das Zitat zumindest hier in die Diskussion schreiben, danke.-OS- 16:52, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe meine Antwort wieder entfernt, da keine Reaktion kam. — PDD — 00:43, 23. Mär. 2007 (CET)

text: Die Quelle nach der er nie offiziell DDR-Staatsbürger war, konnte ich nicht nachvollziehen. Ich hab daher den Nachsatz rausgenommen, da es unsinnig erscheint (schließlich war ein Elternteil auch deutsch). Zudem besaß er angeblich einen DDR-Ausweis, da scheint doch die Staatsangehörigkeit belegt. — PDD — hat das ja behauptet, vielleicht kann er die Quelle nachtragen, dann könnte man es wieder einfügen.--Jocme (Diskussion) 16:12, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wo ist das Problem, seine doppelte Staatsbürgerschaft zu aktzeptieren? Die Übergabe und vor allem die Annahme des Personalausweises sind da eigentlich bei jedem DDR-Bürger die einzigen Gesten gewesen, vor allem da er auf dem Gebiet der späteren DDR geboren wurde. Es geht nur um simple Kategorien, nicht um große Politik, manchmal kanns man es auch unnötig verkomplizieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:11, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hm Beleg wäre gut. Nachdem  aber im Artikel  steht, dass er einen deutschen Personalausweis hatte (wenn auch ohne Beleg) , müsste er wohl DDR-Bürger gewesen sein. Die umplausible Behauptung im Nachsatz, er wäre das nicht, hab ich ja wie gesagt gelöscht, die kann man ja gern wieder reinnehmen, wenn man auch dazu einen Beleg angibt. Das Problem waren lediglich die Widersprüche im Artikel.--Jocme (Diskussion) 15:09, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Staatsbürgerschaft

message: Im Artikel wird die "Fehrbelliner Straße" nach Prenzlauer Berg gesteckt. Die liegt aber doch in Mitte? 85.178.45.196 18:46, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Entsprechend stellt sich auch die Frage, wo er gestorben ist. Wenn das Wohnmobil in der Fehrbelliner stand, kaum in P-Berg. 85.178.45.196 18:48, 17. Nov. 2007 (CET)

text: Fehrbelliner Straße 7, liegt laut Wiki und Google Maps in 10119 Berlin, was wiederum Prenzlauer Berg ist. --JoVV 07:44, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Prenzlauer Berg? 

message: Hallo! Laut diesem Beitrag, wurde A. von Rompe Senior adoptiert. Nach meinem Verständnis, und auch dem Inhalt von Stiefeltern ist der Begriff hier falsch gewählt. Im übrigen spricht auch der Wehrdienst bei der NVA klar für die "de facto" Bürgerschaft in der DDR. Oliver S.Y. (Diskussion) 18:29, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab mal die Quelle eingearbeitet. Die Passage dass er mit 14 den DDR-Ausweis erhält und dann als Doppelstaatler geführt wurde, passt nicht mehr dazu. Vielleicht kann das ja jemand glätten. Vielleicht ists auch Unsinn. (wieso sollten die ihn mit 14 als Doppelstaatler führen, wenn er erst mit über 30 den schweizer Pass erhielt, aber vielleicht wussten die Behörden auch vor ihm von seiner schweizer Staatsangehörigkeit???)--Jocme (Diskussion) 12:44, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Stief/Adoptivvater 

message: Aljoscha hatte Temperament und Geltungsbedürfnis. Gepaart mit seinem Hang zu Alkohol war dies oftmals ein für die Umgebung ziemlich ungeniessbarer Cocktail. All dies ändert jedoch nix an seiner ikonischen Rolle in den späten DDR- und neuen Umbruchjahren. Diskussionen über seine Staatsbürgerschaft erbleichen daran gemessen in Gleichgültigkeit. Deshalb lege ich vor - und bitte alle, die ihn weit besser kannten um Ergänzung, denn der Eintrag leistet ihm bislang nicht die Ehre, die er trotz allem verdient. Hier kommt mein - gerne zu redigierender - Vorschlag zur Ergänzung:
Aljoscha und "Feeling B" waren in den spätachtziger Jahren zentrale Symbol- und Bezugspersonen für die blühende künstlerische Untergrundsszene der DDR. Hier füllte er den Raum mit einem frohem spiel- und Punk-orientiertem Protestansatz - ganz im Gegensatz zum dominierenden Dunkel-Frust in der Szene. Legende ist dabei sein Vermögen, Lieder russischer Besatzungskräfte in wütend-lustige Demonstrationen umzuwandeln (vgl. auch Sandow's Transformation von Springsteen's "Born in the USA" zu "Born in the GDR", wenngleich wütender). Dabei stand für Aljoscha Lebensgefühl und Sinnsuche im Zentrum und auch vor künstlerischem Anspruch und Ausdruck.
Genau dies wurde zum Verhängnis, als es um Neuorientierung nach der "Wende" ging. Aljoscha setzte den eingeschlagenen Weg fort, zu anderem wohl kaum fähig. Frühere Bandkollegen (nun Rammstein) unterlegten sich seiner Ansicht nach dem Kommerz. Inzwischen über 50 Jahre alt, spielte Aljoscha's Körper jedoch nicht länger das Spiel, das er so sehr mit Vorliebe spielte und dem er sich berufen fühlte - und dem er am Ende auch unterlag.
Egal aller Streitereien - Aljoscha war "one of a kind" - und ganz bestimmt einflussvoll, was die Etablierung einer alternativen Musikszene in der DDR betrifft. (nicht signierter Beitrag von 109.56.63.146 (Diskussion) 09:11, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Mehr Aljoscha! 

message: Reich hatte viele (überwiegend sehr gute) Theorien, gemeint sind hier wohl die "späten"/us-amerikanischen (Orgonforschung).--Wikiseidank (Diskussion) 09:32, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Anhänger der Theorien von Wilhelm Reich