lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Energieszenarien für ein Energiekonzept der Bundesregierung

message: Es gab vor 2010 sicherlich auch Konzepte zur Energieversorgung. Gibt es dazu eine Information? MfG --17387349L8764 (Diskussion) 19:10, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Energiekonzept 

message: Der Artikel liest sich wie eine Kopie einer Studie. Es sollte m. W. klar gesagt werden, dass es sich nur um dieses Energiekonzept mit selbigen Namen handelt, ein Konzept eben. Erfahrene Leser können das ggfs. differenzieren, aber das Lemma könnte man auch als "global" und "gesetzt" verstehen. Die Ergebnisse stehen da, Stand 2010, sind praktisch Vorhersagen basierend auf den gemachten Annahmen. Als Beispiel, "Der Primärenergieverbrauch verringert sich zwischen 2008 und 2050 in den Zielszenarien um etwas mehr als 50 %" ist m. E. Theoriefindung. Es gab viele andere Studien, Gutachten, usw., z. B. Enquete-Kommission „Zukünftige Kernenergie-Politik“ (1979-1983), nur mal ein Beispiel. Kurz gesucht, heute nennt es sich (wahrscheinlich) "Energieeffizienzstrategie 2050"; immerhin ist das Ziel noch ähnlich (nur grob gelesen auf der Webseite), "bis 2050 den Primärenergieverbrauch gegenüber 2008 zu halbieren.". Sollte dies die "Folge-Strategie" sein, könnte man es erwähnen. Wie oben erwähnt, wären außerdem "Konzepte" aus den Jahren 1950–2010 interessant. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 19:28, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  2010
Diskussion:Elisabeth Ruge

message: Reine Selbstbeweihräuscherung. (nicht signierter Beitrag von 217.86.211.155 (Diskussion) 10:56, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So sehe ich den Artikel nicht. Die Zitate könnten jedoch zu dem Eindruck beitragen. Sie finde ich überflüssig und werde sie entfernen. Gruß --Parvolus  18:56, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zitate (1) 

message: Völlig irreführend. Das Geld spendete lt. angegebener Quelle der Verlag, Ruge als Angestellte überreichte allenfalls den Scheck. (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.66 (Diskussion) 12:44, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Soziales Engagement 

message: steht hier zitiert: ohne immerzu ins ewige, die Wahrnehmung einengende Urteilen zu kippen. (und so steht es tatsächlich in der angeführten Quelle)
Das Gemeinte glaube ich schon zu verstehen, aber die Satzkonstruktion und die Grammatik verstehe ich nicht. Wobei man dann wohl zweierlei machen kann: 1. die Kipperei rauskippen. 2. den Satz irgendwie korrigieren, wobei es dann einen erheblichen Einsatz von eckigen Klammern ], [ bräuchte. --Goesseln (Diskussion) 17:36, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zitate (2)
Diskussion:Peruvian Airlines

message: Die Peruvian Airlines war nie im Besitzt der DC-8 (siehe hier) und betrieb das Flugzeug gerade mal ein paar Monate (gleiche Quelle bzw. hier). Das ist keine Erwähnung im Artikel wert.--MBurch (Diskussion) 15:43, 21. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Douglas DC-8]]-73
Diskussion:Friedrich Gebauer

message: Die Friedrich Gebauer Maschinenfabrik wurde 1833 in Bocksfeld begründet. Mit dem Erwerb einer chemischen Bleicherei 1835 in Charlottenburg 
wurde die Fabrik auf den Bau von Textilmaschinen zum Färben und Veredeln konzentriert. Am Bahnhof Beusselstraße in Berlin-Mobit wurde um 1900 ein Werksneubau errichtet. Die 1000 Mitarbeiter dieser Filiale konnten nun komplexe technologische Anlagen zur Veredelung von Textilfasern herstellen. 
Eine weitere Filiale für den osteuropäischen Kundenstamm wurde nach 1900 in Neurode (Schlesien) in der Barbarahütte eingerichtet. Im Jahr 1913 hatte die Firmenbelegschaft mit allen Filialen eine Persolalstärke von 2000 Mitarbeitern und zählte somit zu den Großbetrieben in Berlin.(Diskussion) 18:32, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Betriebsteil Moabit 

message: Ich fand auf einer (kostenpflichtigen) Genealogieseite im Internet die Heiratsurkunde von Friedrich Gebauer mit Ida Emilie Luise Bretsch (*30.9.1836 in Spandau). Die Hochzeit war am 24.10.1858. Gebauers Beruf ist dort als Buchhalter angegeben, während der Beruf des Brautvaters Gustav Hermann Bretsch Fabrikant lautet. Von daher vermute ich, dass Gebauer in die Firma des Schwiegervaters eintrat und diese später übernahm und ausbaute. --Gruyere (Diskussion) 14:16, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Eintritt in die Fabrik
Diskussion:Rinat Rifkatowitsch Gilasow

message: Rinat Rifkatowitsch Gilasow (Ринат Рифкатович Гилазов) geb. in Magnitogorsk, startet für das Sportzentrum БУ "ЦСПСКЮ" in Chanty-Mansisk, Trainer sind  Wladimir Kurban und Wladimir Bragin.
* Rinat Gilasow auf biathlonrus.com (russisch)
Er lebt in Magnitogorsk, wo er nach der Ausbildung zum Schlosser eine Zusatzqualifikation als Techniker und Betriebswirt erwarb.
(Образование: 	Магнитогорск, специализация: Слесарь, Магнитогорск специализация: Технология и предпринимательство) --80.221.207.252 11:35, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Viktoria Schnaderbeck

message: Datum: 28. Januar 2018
* http://www.frauenfussball.at/Nationalmannschaft/Team_Spielberichte/t_050507.htm HTTP 404 Not Found
* http://www.kleinezeitung.at/steiermark/suedoststeiermark/3325599/gruess-gott-frau-kapitaen.story://www.kleinezeitung.at/steiermark/suedoststeiermark/3325599/gruess-gott-frau-kapitaen.story HTTP 404 Not Found
-- Jonaes/Diskussion 18:59, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Thomas Young (Mediziner)

message: Young hat nicht aufgrund der Entdeckung von Duhamel den Kymographen gebaut, Duhamel war bei Erscheinen von Youngs Schrift 7 Jahre alt. Duhamel hat erst 1846 die Schwingungen einer Stimmgabel auf berußtem Papier, das um eine Walze gewickelt war, aufzeichnen können. Die Verbesserung von Duhamel und seinem Vibrographen bestand in der Verwendung einer Walze.
--2A02:8108:16C0:3AC:D932:FB82:FB27:80F8 11:53, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Duhamel 

message: Er wurde zwar Professor für Physik. Aber hatte er der Ophthalmologe auch eine Ausbildung als Physiker? --Georg Hügler (Diskussion) 16:22, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Physiker?
Diskussion:Forschungsportal Sachsen-Anhalt

message: Vielen Dank. Ist es möglich, den alten Inhalt wiederherzustellen? --Springer54 (Diskussion) 12:50, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Springer54, der Grund, diesen Baustein zur Freigabe hier einzutragen, war Deine Anfrage an das Support-Team von heute. Ich selbst kann den Artikel nicht wiederherstellen, aber auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Forschungsportal Sachsen-Anhalt habe ich eine Anfrage dazu gestellt. Auf jeden Fall bekommst Du noch Antwort vom Support-Team. Viele Grüße, --emha d℩b 13:21, 1. Feb. 2016 (CET)

text: hast Du es mitbekommen? Der gelöschte Artikel ist wieder da, und befindet sich hier auf der "Vorderseite" und in Deinem Benutzernamensraum. Du kannst ihn jetzt in aller Ruhe bearbeiten, ich habe ihn als Baustelle gekennzeichnet. Die "offizielle" Antwort vom Support-Team kommt (vermutlich) erst morgen, da unser System heute ein Update erhält und nicht zugänglich ist. Viele Grüße und (weiter) viel Erfolg in der Wikipedia, --emha d℩b 12:05, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Ja, vielen Dank, habe ich mitbekommen. Wir fehlte bisher nur die Zeit, die grundlegende Überarbeitung zu machen. --Springer54 (Diskussion) 12:56, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Springer54: kein Grund zur Eile, wir sind hier ja bei der Wikipedia, und nicht auf Schicht :) Ich wollte nur nicht, dass bei Dir das Gefühl entsteht, hier passiere nichts. Viele Grüße, --emha d℩b 14:13, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  OTRS-Freigabe 

message: Vielen Dank für das erste Durchsehen. Im Einleitungsabschnitt habe ich bewertet, anstelle eine sachliche Fakteninformation zu liefern. Ich werde mich bemühen, subjektive Wertungen zu lassen. --Sternchen54 (Diskussion) 07:57, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung der Entwurfsseite
Diskussion:Wladimir Fomitschow

message: bei russischen Meisterschaften hier:
2000 in Istra: 3. Platz Einzel
2001 in Tschernogolowka: 3. Sprint
2002 in Birsk: 3. Sprint, 3. Verfolgung, er startet für Orel. Weiter Ergebnisliste Offene Ski-Bogenbiathlonmeisterschaft Russland 2008 (PDF)
--80.221.207.252 12:01, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ergebnisse
Diskussion:Anton Viesel

message: Hast du was über Gustav Messerschmid und seine Verbindung zu Viesels Frau Franziska? Grüßle, --Flominator 14:35, 16. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Tut mir leid, zu Messerschmid und seiner Familie liegt mir nichts vor, er war einer von zahlreichen Steinmetz-Bildhauermeistern in FR, die meist Gebrauchskunst und Grabsteine machten. --Jueuges (Diskussion) 20:31, 21. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Messerschmid
Diskussion:Geschichte des Kantons Nidwalden

message: Der Artikel entstand aus einer Abfassung der Mitarbeiter des Staatsarchivs Nidwalden. Der Text wurde bisher nicht gedruckt publiziert, aber online als pdf veröffentlicht. Die Erstellung des Wikipediaartikels geschah im Auftrag des Staatsarchiv Nidwalden. --Staatsarchiv Nidwalden (Diskussion) 14:41, 22. Aug. 2016 (CEST)

message: Im Artikel stieß ich zum ersten Mal auf das Wort „Neuzuzüger“, glaubte an einen Tippfehler, schaute aber nach und sah, dass es in der Schweiz dieses Wort gibt. Wäre es aber trotzdem im Interesse der vermutlich meisten Leser nicht erlaubt oder sogar besser „Neuzuzügler“ zu schreiben? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:29, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Lassen. Nidwalden liegt nicht in Deutschland. Und sie tun sich nicht zügeln. --2A02:1206:45B4:5E10:97D:E2E1:B43A:57DB 12:19, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterschiede im Ausdruck 

message: Die Urheber der hier gezeigten Bilder müssen in Commons korrekt (oder wenigstens möglichst korrekt) beschrieben werden. Beispiel:  stammt aus dem Jahr 1984, es fehlt der Fotograf und natürlich dann auch dessen Freigabe. Es fehlen auch Kategorien, irgendwo in dem Kategorienbaum c:Category:Canton of Nidwalden.  --Goesseln (Diskussion) 10:27, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Marija Filippowa

message: * Marija Filippowa bei infosport.ru (russisch)
Warum gibt es denn keine infosport.ru-Vorlage? Habe sie mal beantragt…
Filippowa kommt aus bzw. startet für Chimki (Химки). --80.221.207.252 12:13, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Linkfix
Diskussion:Richard Dilo

message: Er ist doch sicherlich nicht 1988 geboren worden. Gruß--Ocd-cologne (Diskussion) 12:13, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: geb. 13. Oktober 1922
gest. 14. Juni 1988 82.113.98.5 16:20, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Richard Dilo 

message: Familie
Ehefrau: Liane Dilo, geb. 3. Juli 1930, Malerin
Söhne: Thomas Richard Dilo M.A., 7. Juni 1950, Redakteur i.R.,
Dipl.-Ing. Johann Philipp Dilo, 22. Juli 1953, Nachfolger von Richard Dilo,
Dipl.-Phys. Adrian Felix Dilo, 12. Juni 1959
gez. Thomas Dilo 82.113.98.52 16:33, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Richard Dilo
Diskussion:Hochoetz

message: Ist "Schigebiet" österreichische Standarschreibweise? --2003:6:330B:1C11:7918:87E4:589A:825E 16:15, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es ist auf jeden Fall eine zulässige Schreibweise (siehe z.B. DWDS) und in Österreich deutlich verbreiteter als in Deutschland, wo die Schreibweise "Ski" vorzuherrschen scheint. --Luftschiffhafen (Diskussion) 08:59, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Skigebiet ./. Schigebiet 

message: Ich finde, der HinweisQuelle? sollte erlaubt sein. Ich würde den alten Zustand mitQuelle? gerne wiederherstellen. 
Ich habe nun mal einen Beleg für eine neu hinzugekommene Äußerung ergänzt. Natürlich kann man auch dewiki-offiziell den passenden Bauklotz setzen. Ist aber weniger schön als die an enwiki angelehnte dezentere Version. --2003:6:330B:1C11:7918:87E4:589A:825E 16:24, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Habe ich jetzt getan. --2003:6:330B:1C11:B5E5:C183:B2EB:ADFB 08:38, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: so nicht. Bitte ggf Baustein setzen. Danke, --Roger (Diskussion) 08:39, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dann eben so. --2003:6:330B:1C11:B5E5:C183:B2EB:ADFB 09:04, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belege! 

message: Ich finde, das Wort "widersinnig" ist sehr POVig, auch das zuvor dort stehende "unsinnig" war schon POV. Man kann durchaus schreiben, dass die Schreibweise Regeln der Rechtschreibung missachtet, aber es sollte nicht so streitbar daherkommen. --2003:6:330B:1C11:7918:87E4:589A:825E 16:23, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es ist vor allem nicht Aufgabe der Wikipedia, solche Kritik zu üben. Wenn es dazu eine öffentliche Diskussion oder Kritik in den Medien gab, kann das natürlich mit entsprechenden Belegen erwähnt werden. ABER: Die Kritik trifft überhaupt nicht zu. Selbst auf der offiziellen Website steht "Hochoetz", nicht "Hochöetz". Worauf sich der Absatz offenbar bezieht, ist das graphisch gestaltete Logo (ebenfalls auf der Webiste zu sehen), da ist das o ein Kreis mit Lachmund und zwei Punkten drüber. Das kann man albern finden, aber es geht eben nicht um den Namen, sondern um das Logo. Ich entferne daher diesen – im übrigen unbelegten – Absatz. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:08, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sprachkritik POVig
Diskussion:Liste der amtierenden deutschen Landesverbraucherschutzminister

message: Meines Wissens ist der Verbraucherschutz seit 1.11.2016 in Mecklenburg-Vorpommern im Justizministerium angesiedelt.
Leider ist dazu nicht allzu viel bis gar nichts zu finden. Auch ist die Landesregierung sehr langsam was es betrifft Organigramme zu überarbeiten.
Ein Indiz ist es jedenfalls, dass der Begriff Verbraucherschutz aus dem Titel des Umwelt und Landwirtschaftsministeriums verschwunden ist. --Birne1993 (Diskussion) 04:36, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Laut VSMK (siehe Einzelnachweis) sind beide Minister (Hoffmann als Justizministerin und Backhaus als Landwirtschaftsminister) Mitglied der Konferenz. --Mogelzahn (Diskussion) 20:56, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Mecklenburg-Vorpommern
Diskussion:Riad Michael

message: Nachdem ich einige Quellenangaben gelöscht habe, weil ein Ticketdienst nun wirklich keine geeignete Quellenangabe, s. Wikipedia:Belege erst einmal die Bitte an den Einsteller des Lemmas die übrigen Quellen, welches ja vermutlich alles Rezensionen sind, so anzugeben, dass sie als Beleg dienen können. Dazu gehört, wenn es bei Zeitungen, wenn es das zu Belegende  nicht online (etwas über das Internetarchiv) gibt, der Tag und der Monat, da ja niemand ein ganzes Jahr Zeitung durchsehen will, um das zu finden. Wäre nett, wenn du dich meldest und sagst, ob du das nachliefern möchtest. Sonst wäre es ja auch nicht schlimm, das zu löschen. Gruß --Mirkur (Diskussion) 15:57, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Seltsame Quellen
Diskussion:Marian Pankowski

message: Russian Literature, Volume 70, 15 November 2011, Issue 4, pages 467-644  ISSN: 0304-3479
https://kuleuven.limo.libis.be/discovery/fulldisplay?docid=lirias1815124&context=SearchWebhook&vid=32KUL_KUL:Lirias&lang=en&search_scope=lirias_profile&adaptor=SearchWebhook&tab=LIRIAS&query=any,contains,LIRIAS1815124&offset=0 
--Goesseln (Diskussion) 11:05, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Russian Literature 

message: Die einstweilen ohnehin dürren Quellen zu M.P. in westeuropäischen Sprachen lassen sich auch nicht dazu aus, wie er sich in die belgische Nation eingepasst hat und ob er die belgische Staatsbürgerschaft erwarb. Er machte in Belgien einen Hochschulabschluss und er arbeitete als Sprachlehrer für Polnisch (weitere?) an der Universität. Ansonsten lebte er in polnischen Diaspora Westeuropas, die sich durch Uneinigkeit gegenüber den Nachfolgern der Stalinisten in Polen auszeichnete. Oder wie war das? Immerhin hat er bald 60 Jahre in Belgien gelebt, weshalb ich im Artikelintro M.P. nun als belgisch-polnischen Menschen bezeichnet habe. --Goesseln (Diskussion) 21:55, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belgische Staatsbürgerschaft
Diskussion:Kharoti

message: Laut erstem Abschnitt hat der Stamm 2,7 Millionen Angehörige.
Und davon sollen ernsthaft "Die meisten" Geschäfte im Ausland betreiben?
--Palli (Diskussion) 13:21, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geschäfte in Ländern wie den USA...
Diskussion:Solarpark Finsterwalde

message: Das Bild zum Artikel zeigt einen viel kleineren Solarpark bei Finsterwalde Nehesdorf. 
Maxwell st (Diskussion) 01:04, 17. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Dann Sei Mutig, gehe raus, mache ein Bild vom richtigen Solarpark und stelle es hier ein. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:27, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Illustration
Diskussion:Walentina Leonidowna Linkowa

message: Hier sind Wladimir Alexandrowitsch Linkow, Trainer, geb. 6. Juli 1969 und Wiktorija Wladimirowna Linkowa, geb. 12. Oktober 1995 aufgeführt. Das Dokument ist leider ein Bild und somit nicht durchsuchbar. Es enthält die kompletten Daten der russischen Nationalmannschaft 2015 (Список спортивной сборной команды России на 2015 год). --80.221.207.252 13:02, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ehemann und Tochter
Diskussion:Flughafen Eskişehir-Anadolu

message: 2021 wurde Flughafen
Regelmäßig von
Turkish Airlines
Tui Fly
Sunexpress
Corendon
Angeflogen. 
Wo bei einige Ziele nur immer Sommer Plan sind
Brüssel           - Eskişehir
Ostend            - Eskişehir
Lyon                - Eskişehir
Amsterdam    - Eskişehir
Düsseldorf     - Eskişehir
Köln                 - Eskişehir 2A02:908:1212:6020:A971:AE99:B619:BEC5 00:30, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Flug Gesellschaften
Diskussion:Natalija Alexandrowna Jemelina

message: Hier sind die kompletten Daten der russischen Nationalmannschaft 2009 (Список спортивной сборной команды России на 2009 год), allerdings als Bild, somit nicht durchsuchbar. Stammt von dieser Seite: .
Daraus ist das Patronym und weiteres zu entnehmen: Natalija Alexandrowna Jemelina (Наталия Александровна Емелина) , geb 20. Juli 1983 startet (oder lebt) in Rybinsk, Jaroslawskaja Oblast, trainiert von Swetlana Wladimirowna Jemelina (19.09.1954, wahrscheinlich die Frau Mama). Bitte entsprechend verschieben. Hat man dann das Patronym findet sich sogar das infosport-Profil und bestätigt die Angaben. --80.221.207.252 13:15, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Oppersdorff (Adelsgeschlecht)

message: Im Artikel finde ich den Text der am 30. Februar 1642 gestiftet wurde und nach dem Erlöschen aber das glaub ich nicht so recht. --Wurgl (Diskussion) 19:20, 31. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  30. Februar
Diskussion:Stanisław Szymecki

message: Auch wenn in O/S. geboren - er kein autochtoner Oberschlesier. --2A02:3031:208:A6A:6288:9FF8:D941:4501 07:08, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Schlesier
Diskussion:Stutthof-Prozesse

message: Wegen Fehlinformationen habe ich diesen Weblink entfernt:
* Urteile 1. - 4. Stutthof-Prozess auf jewishvirtuallibrary.org
Die dort genannte Quelle für den zweiten Prozess ist ein norwegisches Forum. Das genannte Datum der Todesurteile im zweiten Prozess ist falsch und auch in den Verurteilten-Lemmata auf 22 Okt. 1948 zu ändern. Als Quelle wird jetzt die wissenschaftlich erarbeitete Gedanopedia angegeben.
PS: Auch zu anderen Themenkomplexen sind leider die Informationen aus jewishvirtuallibrary.org nur mit Vorsicht zu betrachten.  --1rhb (Diskussion) 13:47, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Weblink: * Brigitte Jäger-Dabek KZ Stutthof auf shoa.de wird zur Zeit auf Holocaust umgeleitet! --1rhb (Diskussion) 15:15, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Weblinks & Zweiter Prozess 

message: Im Text steht: "(...) Hoppe, nachdem er vor dem Bundesgerichtshof 1956 in Revision gegangen war, erhielt statt der zunächst verhängten Haftstrafe von fünf Jahren und drei Monaten nun neun Jahre Haftstrafe."
Diese Formulierung halte ich für missverständlich, da gem. § 358 StPO (in der Fassung von 1950) eine Revision des Angeklagten nicht zu einer Verschärfung der Strafe führen darf. Somit müsste die Staatsanwaltschaft oder Nebenklage (wenn vorhanden gewesen) ebenfalls Revision eingelegt haben oder es müsste für NS-Verbrechen eine Ausnahme gegeben haben (was ich mir nicht vorstellen kann). Wenn § 358 StPO (a.F.) Anwendung gefunden hat, sollte man die Formulierung ändern, wenn anderes Recht (wurde das Alliierte Kontrollratsgesetz Nr. 10 bei NS-Verbrechen noch verwendet?) Einfluss auf die Entscheidung hatte, sollte dies auch zur Vollständigkeit ergänzt werden. Da ich mich auf diesem historischen Terrain eher auf Glatteis begebe, trau ich mich nicht, die Änderung ohne Feedback von kompetenterer Seite vorzunehmen. Hilfe wäre daher dringend erwünscht. --OnlyMe (Diskussion) 22:23, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Missverständliche Formulierung 

message: "Sie wurde anschließend zur Haftbefehlsverkündung und Untersuchungshaft sei "bis auf Weiteres" angeordnet worden." Der Autor möge bitte überarbeiten. --Dsdvado (Diskussion) 01:23, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Hans-Michael Kissel

message: Der Text ist (zumindest teilweise) ein schlimmes Geschwurbel (Zitat: "Das Augenmerk des Künstlers zielt auf die Spannung zwischen dem Geistigen und der sinnlich erfassbaren Wirklichkeit") Ist das vom Künstler selbst oder nur von einem seiner Bewunderer? Ich hoffe mal, dass es mit der Relevanz besser aussieht.--Cabanero42 (Diskussion) 21:57, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Der zitierte Text wurde 2012 eingefügt, ist aber bereits 2001 in einem Ausstellungsbericht zu finden: https://2001.vogelfrei.info/kuenstler/heilmann-bis-neumark/hans-michael-kissel. Korrekterweise sollte das vermutlich als Zitat mit Quellenangabe im Artikel stehen. --Stefan Weil (Diskussion) 22:26, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Liste der Bamberger Domprediger

message: Woher ergibt sich, dass Dölsch in diese Liste gehört? Ich weiß nur, dass er Domprediger in Bamberg werden sollte; es ist aber doch wohl nichts daraus geworden.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:04, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[Johann Dölsch]]
Diskussion:Erste Wiener Wach- und Schließgesellschaft

message: Jene "Erste Wiener Wach- und Schließgesellschaft", die 1904 von Georg Szél gegründet wurde, wurde im Jahr 1958 von dessen Sohn aus dem Handelsregister gelöscht. Die heutige Firma ist mit der originalen Firma des Jahres 1904 nicht identisch. Der Name wurde willkürlich wiederverwendet. Die heutige Adresse in der Kolingasse ist die Adresse der arisierten Schließgesellschaft von Bierdümpfl, Janisch & Bauer, die die gestohlene Firma nach dem Krieg restituieren mussten.--suessmayr 18:40, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Ein Artikel mit unwahren Angaben
Diskussion:St. Laurentius (Mintard)

message: Ist wirklich der Turmhelm erst bei dem Umbau Ende des 19. Jahrhunderts auf den Turm gesetzt worden, der angeblich vorher nur ein flaches Pyramidendach hatte? Ein Turmhelm ist zu sehen auf der bekannten Ansicht des Ruhrtals vom Kahlenberg ruhraufwärts von Johann Heinrich Bleuler (ca. 1805), vorhanden im Klostermuseum Saarn (s. auch Abbildung bei Sammlung Rheinromantik – Suchfunktion nutzen). Ich habe mal den Text entsprechend geändert. --Ernst Haiger (Diskussion) 14:10, 25. März 2016 (CET)
thread_title:  Turmhelm
Diskussion:EuropaChorAkademie

message: GmbH (EuropaChorAkademie Projekt GmbH - HRB 18245, AG Bremen)? --88.128.80.116 14:24, 21. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 10:27, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Rechtsform fehlt
Diskussion:Verdienstorden des Landes Südtirol

message: --MAY (Diskussion) 00:52, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wird der Verdienstorden noch vergeben?
Diskussion:Schweizerische Gemeinnützige Gesellschaft

message: Hallo
Hier die versprochene Erklärung zur Änderung der Struktur. Die Tätigkeiten der SGG sind heutzutage etwas anders als bei der Vereinsgründung 1810. So wie der Artikel strukturiert war, kam der relevante Abschnitt "Tätigkeitsbereich" erst sehr weit unten. Die Tätigkeiten folgen nun direkt nach der Einleitung, womit die Leser auch mit den Themen in Kontakt kommen, welche die SGG heute bedient und die in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden. Der geschichtliche Abriss ist ausführlich und wichtig, kann jedoch auch weiter unten erfolgen.
LG
: -- Energlantsch (Diskussion) 11:13, 17. Juli 2018 (CET)
thread_title:  Aktualisierte Struktur
Diskussion:Alfred Borrel

message: 1860 gewann er den 1. Preis. Und dann? Was hat er denn genau gemacht. Es gibt doch eine Monographie über ihn . Ausserdem einen Artikel in der WP/Fr.--Ocd-cologne (Diskussion) 14:44, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Das iszt kein Artikel