Diskussion:Star Wars: The Clone Wars (Film)

message: Der Film heist doch auch im deuten The Clone Wars, es gibt keine offizelle Übersetzung des Titels. Gruß 84.176.217.28 21:57, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Laut IMdB nicht --darkking3 Թ 11:06, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ist die IMdB denn eine verlässlichere Quelle als der Film selbst, wo am Anfang „The Clone Wars“ stand und nicht „Die Klonkriege“. Gruß 84.176.225.17 12:22, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Noch nie DVD geschaut? englisches Filmmaterial mit deutscher Tonspur? --darkking3 Թ 12:58, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ist zwar schon zurückverschoben, aber ich wollte nur noch mal drauf hinweisen, dass es auch auf der offiziellen deutschen Webseite „The Clone Wars“ heist. Gruß 84.176.225.17 22:55, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Kann es mal sein , das der animationsfilm , sich kein stück in den regulären handlungsstrang einfügt?--194.156.44.23 12:17, 27. Aug. 2008
: Welchen „regulären Handlungsstrang“ meinst du bitte?--BECK's 00:15, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit anderen Werken 

message: Die Einleitung ist in dieser Form wenig hilfreich. Die Einleitung sollte doch eigentlich dazu dienen, in knapper Form von vielleicht 2-3 Sätzen kurz vorzustellen, um was es in dem Artikel geht. Sind da die Starttermine des Films in Deutschland und USA in den Kinos relevant, wenn es darum geht, kurz zu erklären, um was es beim Artikel "The Clone Wars" geht? Nein, wenn das überhaupt jemanden interessieren sollte, wird derjenige es im Artikel nachlesen. Hat also wenig in einer Einleitung zu suchen. Der Hinweis auf die Serie ist dann auch eher fraglich, weil den der interessierte genauso im Artikel nachlesen kann. Zudem ist die Information bereits bei Hintergrund vorhanden und dazu sind Zeitangaben wie "3. Oktober" auch nur dann sinnvoll, wenn ihr glaubt, dass der Artkel nach 12 Monaten nicht mehr existieren wird und sich somit die Angabe von Jahreszahlen erübrigt ;-)   --93.134.31.228 11:23, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Im deutschen Artikel: größtenteils positiv. Im englischen: Einer der schlechtesten Filme des Jahres. Vllt könnte man etwas fanbias abbauen? (nicht signierter Beitrag von 217.87.239.144 (Diskussion | Beiträge) 13:35, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Wieso erwähnt Niemand, dass der Film ein riesengrosser Flop an den Kinokassen war? Wieso erwähnt Niemand, dass der Film für die goldene Himbeere nominiert war? (nicht signierter Beitrag von 85.0.45.59 (Diskussion | Beiträge) 23:13, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolg 

message: Wie kann man das verstehen?
"Der Film stellt den Pilotfilm zur Fernsehserie Star Wars: The Clone Wars dar und besteht aus vier Folgen der eigentlichen Serie."
Heißt das, dass der Film und die ersten vier folgen fast identisch sind? Oder handelt es sich um andere folgen, die über die ganze Serie verteilt sind? Wiederholt sich die Handlung des Filmes in der Serie? Bitte um Antwort. --188.100.169.27 16:53, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Habe selber die Antwort herausgefunden:"So entstand noch während der Produktion die Idee, den Pilotfilm der Serie, der sich aus drei einzelnen Episoden zusammensetzen sollte, für die Kinoleinwand aufzubereiten."QuelleIch werde es im Artikel korrigieren. --188.100.169.27 17:56, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Der Film besteht aus vier Folgen der Serie - Wie kann man das verstehen? 

message: Im Text ist ein Fehler. Asajj Ventress ist keine Sith-Schülerin. Die Sith haben eine Regel. "Die Macht der Zwei". Es gibt immer nur ein Meiser und ein Schüler. Darth Sidious ist der Meister. Count Dooku der Schüler bzw. Lord. Asajj Ventress hingegen ist eine dunkle Jediritterin, die sich gerne zum Sith ausbilden lassen will. Dies wird ihr aber verwährt. (nicht signierter Beitrag von 84.151.206.170 (Diskussion) 22:12, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Asajj Ventress