Diskussion:Stammesschule (Osmanisches Reich)

message: "Theologie" = Ilm al-Kalam? -- Koenraad Diskussion 05:39, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: in der Quelle steht Ulum-i diniye. also eher osmanisch als arabisch.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 06:00, 7. Dez. 2008 (CET)

text: Ist nicht so wichtig. Danke trotzdem -- Koenraad Diskussion 05:01, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Frage

message: Für die bessere Lesbarkeit habe ich mal einige Passagen gekürzt. Wenn's recht wäre, würde ich weitermachen, wenn's nicht passt bitte revertieren. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 06:22, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: so schlimm ist es noch nicht. kannst ruhig weitermachen.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 18:36, 20. Dez. 2008 (CET)

text: du könntest sprachliche unfälle ausbügeln. wenn etwas zu radikal wäre, würde ich das umändern.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:33, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kürzung 

message: Hallo KureCewlik, im letzten Absatz solltest Du bitte noch erklären, was das ist, danke und Viel Glück beim KLA -- Kpisimon 12:24, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kabataş İʿdâdiye 

message: Das Bild wäre sicher gemeinfrei. Aber zeigt es die richtige Schule? -- Otberg 10:12, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das foto stammt zwar von dem hoffotografen Abdullah Frères, aber mir scheint es, als ob es sioch um die wohnhäuser der schüler handelt. bin also nicht sicher, welches gebäude das ist. PS: ist das wirklich gemeinfrei das foto?-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 13:13, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da Abdullah Frères weit vor 1938 gestorben ist, sind seine Rechte nicht mehr gültig. Die verjähren 70 Jahre nach dem Tod des Autors. Schade für den Artikel, dass es nicht das Richtige ist. -- Otberg 13:46, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Abdullah Freres sind drei Brüder. Ich habe das Bild in besserer Qualität eingefügt. Näheres auf der Beschreibung bei Commons (klick aufs Bild). --Dr. 91.41 06:55, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Was bedeutet denn die Bildunterschrift "akaretler" bei tr:Aşiret_Mektebi ? --Dr. 91.41 07:40, 19. Jan. 2009 (CET)

text: Prima, ich war zum Begriff Immobilien gekommen, bedeutet wohl dasselbe. Die Bildunterschrift im Album (tr-Fassung des Bildes) lautet "Vue de l'Ecole Imperiale achirette". Ich habe ziemlich lange gebraucht, um zu kapieren, dass das nirgends zu findende französische Wort "achirette" nichts anderes ist als ein verballhorntes "aşiret". Also: Blick auf die Stammesschule. --Dr. 91.41 08:05, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Als Schulgebäude sollte das ungenutzte Schloss Esma Sultan Sarayı dienen, das im Stadtteil Fatih (Genauer Kabataş) lag.[3] Die Unterkünfte der Schüler sollten in fünf Gebäuden im Stadtteil Beşiktaş eingerichtet werden.
Hallo, kenne mich in İstanbul jetzt nicht sooo gut aus, aber gibt es wirklich ein Kabataş in Fatih? Das Kabataş das ich kenne gehört zu Beşiktaş, und das würde auch viel mehr Sinn ergeben, wenn die Schüler in Beşiktaş gewohnt haben und auch dort zur Schule gingen, als dass sie jeden Schultag auf die andere Seite des Golden Horns reisten. Wenn ich die Google Ergebnisse richtig deute, gab es sowohl ein Esma Sultan Sarayı als auch ein Esma Sultan Yalısi, wobei sich eins davon in Kabataş und eins ev. in Eyüp befand/befindet. Kann das nochmal jemand mit besseren Orts und Türkischkenntnissen überprüfen? arved 15:42, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es dürfte der Esma Sultan Konağı in Kabataş gewesen sein. Kann ja sein, dass er auch als Saray bezeichnet wurde. @Arved: danke für das Korrigieren der Tippfehler (1882 --> 1892). --Dr. 91.41 17:40, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist heute das  Kabataş Erkek Lisesi. --Dr. 91.41 19:28, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Esma Sultan Sarayı 

message: Im Artikel steht mehrfach die Bezeichnung İstanbul bzw Istanbul. Dieser Name ist aber erst seit 1930 amtlich. Davor hieß die Stadt Konstantinopel. Die Stammesschule bestand aber nur bis 1907. IMHO sollte im Artikel durchgängig der zeitgenössische Name verwendet werden, ergänzt durch den Hinweis auf den heutigen Namen. --2003:F7:DF10:4600:59FF:8485:11A3:455E 13:05, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Den Standpunkt, in solchen Fällen den zeitgenössischen Namen zu bevorzugen, würde ich auch vertreten. Dann sollte man allerdings die offizielle Form wählen, jedenfalls nicht Konstantinopel – wenn diese Form auch daraus abgeleitet sein mag. Doch sollte diese Entscheidung der Hauptautor treffen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:57, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  İstanbul? 

message: Es wäre wünschenswert, wenn es einen Wikilink gäbe, was mit Stamm bzw. Stammesführer gemeint ist. Wie groß waren diese Stämme? Einige 100, 1.000, 10.0000 oder gar mehr Mitglieder? Wie viele Stämme gab es? Welche Stämme gab es damals? Wie haben die sich definiert? Wie wurde man Stammesführer? Durch Wahl, Geburt, ein anderes Ausleseverfahren? 
Bei der Suche nach Stammesführer bin ich zunächst auf Kleinkönig und dann auf  Stamm (Gesellschaftswissenschaften) gestoßen. Leider ist mir das eine Nummer zu groß, ich kenne mich weder historisch noch inhaltlich damit aus. Der Begriff Stamm scheint hier eine Selbstbeschreibung zu sein, also weniger „ideologisch belastet“ zu sein. Falls sich jemand damit auskennt wären ein paar weiterführende Links sehr hilfreich. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 15:36, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Stämme, Stammesführer