Diskussion:Bann (Bibel)

message: In der Klammer gleich zu Beginn stehen von rechts nach links die hebräischen Buchstaben Tav, Resch und Mem-Sofit. Zwar kenne ich das hebräische Wort für Bann nicht, aber diese Buchstabenfolge kann unmöglich Herem ergeben. Ich vermute, dass hier ein Tippfehler vorliegt und das Tav durch ein He ersetzt werden muss...
:Sehr aufmerksam! Du hast Recht, da muss ein He stehen, nur sind aus unerfindlichen Gründen die Sonderzeichen von meiner Seite verschwunden... --Ugha-ugha 10:41, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "Herem" Tippfehler 

message: Begründung: Bann ist eine Begriffsklärung vom Typ 1 (siehe auch Wikipedia:Begriffsklärung#Die unterschiedlichen Modelle). Gibt also jemand Bann ein kann er sich auf der BKL den Artikel raussuchen, den er gesucht hat. Es gibt aber niemand Bann (Bibel) ein. Und wenn er auf der Bann (Bibel)-Seite gelandet ist, dann interessieren ihn nicht Bann in der Pfalz oder der Fluss namens Bann. Ein Begriffsklärungshinweis wird nur in Artikel ohne Klammerzusatz eingestellt um auf eine BKL vom Typ 2 zu verweisen, also XYZ (Begriffsklärung). Und zwar aus dem Grunde, weil jemand der XYZ eingegeben hat unter Umständen nicht den Hauptartikel XYZ meinte, sondern einen anderen Artikel gleichen Namens, z.B. XYZ (Film). Also muss er auf die BKL2 hingewiesen werden. Falls du/ihr der Meinung bist/seid, dass hier aber auf irgendeinen der Artikel hingewiesen werden müsste, der noch in der BKL Bann steht, dann müsste dies im Fließtext erfolgen. Sind noch fragen, dann ruhig hier oder auf den BKL-Hilfeseiten nachfragen. Den BKL-Hinweis werde ich nun wieder entfernen. Grüße, --BlueCücü 22:40, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Formal alles richtig, es kann aber vorkommen, dass Leser, die "Vernichtungsweihe" eingegeben haben und hier landeten, anschließend wissen wollen, was "Bann" noch so bedeutet. Egal, ist im Text gelöst. Jesusfreund 05:12, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Okay, so ists schöner. Grüße, --BlueCücü 23:14, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungshinweis nicht im Klammerlemma verwenden (erl.) 

message: Heute hat ein Bot zahlreiche Artikel in anderssprachigen Artikeln hierher verlinkt. Jedoch wird in den verschiedenen verlinkten Artikeln (z.B. :en:Cherem) anscheiend vorrangig die Exkommunikation aus der jüdischen Gemeinde geschildert, die weniger auf den Erzählungen im Tanach basiert, sondern auf den Gesetzesauslegungen im Talmud. Unser Artikel hier befasst sich damit aber ja nur am Rande. Besteht hier noch Bedarf nach einem Artikel Bann (Talmud)? Oder existiert so ein Artikel bereits unter anderem Namen? Oder sollten die Einzelheiten der Exkommunikation hier eingebaut werden? Die englischsprachige Wikipedia hat übrigens ähnliche Probleme mit dem Begriff: auf der BKL Ban steht ebenfalls eine doppelte Definition (Herem, usually translated as the Ban, a form of excommunication in Judaism, and of genocide in the Bible), der verlinkte Artikel hingegen, behandelt nur den einen Aspekt (die Exkommunikation). Ugha-ugha 16:13, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Interwikis und BKL 

message: Warum kann man den >Bann< nicht einfach und korrekt als einen von >Gott< den Israeliten und anderen politisch organisierten Ethnien befohlenen Voelkermord bestimmen? (nicht signierter Beitrag von 85.72.239.250 (Diskussion) 01:15, 5. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Voelkermord 

message: : „Die Banndrohung gegen Gemeindemitglieder, die vom Glauben abfielen, stellte tatsächlich einen radikalen Akt der religiösen Selbstkritik dar, keinen Missionsversuch.“
Das hervorgehobene Wort passt gar nicht, denn wer oder welche Gruppe kritisierte sich denn mit der Banndrohung selbst? Die Ausstoßung eines schwarzen Schafes ist keine Selbstkritik der Herde, noch des Ausgestoßenen. Und die Drohung damit ist keine bloße Kritik an ihm, sondern mindestens eine Einschüchterung. AUch die stalinistisch verstandene „Selbstkritik“ passte hier nicht.
Danke übrigens für die sprachlich gelungene und neutral-distanzierte Darstellung hier. Der Artikel Amalekiter vertrüge noch immer eine entsprechende Bearbeitung durch Mitarbeiter von hier. --Silvicola Disk 19:07, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Falsches Wort