Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Überarbeitung der Einzelregeln zur Rechtschreibung I: ß und ss

message: Die aktuelle Regelung, dass in schweizbezogenen Texten "ß" grundsätzlich "ss" geschrieben wird und ansonsten gem. den Rechtschreibregeln ist eine klare und vor allem richtige Regelung, die den allgemeinen Rechtschreibregeln inkl. der Schweizer Sonderform Rechnung trägt. Dieses Meinungsbild ist daher sinnlos und lediglich eine ABM. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 11:16, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: +1. Als im Schriftsatzbereich und in der Grafik Tätiger sind mir sowohl die deutsche Rechtschreibung als auch das neue Regelwerk geläufig; das heißt nicht, daß ich nicht hier nach meinem Gusto schreibe, sprich die traditionelle und korrekte Rechtschreibung nutze. Wen es stört, der soll es ändern, aber nicht eine neue Variante erfinden, denn daran haben sich schon eine ganze Reihe Gremien und deren Mitglieder versucht, sich die Gehirne demoliert und keine brauchbare Lösung hinbekommen. -- Sozi Dis / AIW 20:27, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die bestehende Regelung ist doch eine selbst erfundene Variante, die es sonst nirgends gibt. --Abderitestatos 21:29, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ein Projekt wie die Wikipedia gab es eben zuvor auch nirgends :-). Vergleiche sind da schwierig. Gestumblindi 01:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: So neu und selbst erfunden ist diese Regelung gar nicht, die Wikipedia trägt lediglich der Tatsache Rechnung, dass hier Schweizer und Nicht-Schweizer, deren Rechtschreibregeln sich in einem Punkt unterscheiden, zusammen an einem Projekt arbeiten. Dabei muss dann jede Gruppe Abstriche machen, aber die Rechtschreibung bleibt konsistent. Nach deiner Regelung wäre ja z.B. auch die alte Rechtschreibung zulässig, genausogut könnte ich (Übertreibung!!!) alleß immer mit ß schreiben, weil ich daß ßo beßer finde und alle müßten ßich in „meinen“ Artikeln daran halten.--Cirdan ± 12:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Über die Sinnhaftigkeit dieses Meinungsbildes

message: Die geltende amtliche Regelung ist durch die Arbeit des Rates für deutsche Rechtschreibung im amtlichen Regelwerk vom Februar 2006 niedergelegt. Sie trat zum 1. August 2006 in allen Staaten mit Deutsch als Amts- oder Minderheitensprache in Kraft. Dabei wurde im Hinblick auf die Schulen eine Übergangszeit festgelegt, das heißt ein Zeitraum, in dem überholte Schreibweisen nicht als Fehler gewertet werden. Die Übergangszeit endete in Deutschland und der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens zum 31.07.2007, in Österreich und Bozen-Südtirol zum 31.07.2008 und in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein zum 31.07.2009.
An dem Zustandekommen des jetzt gültigen Regelwerks haben Ratsmitglieder aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Südtirol, Deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens und Liechtenstein mitgewirkt. Luxemburg hat mit einem Regierungsdekret die vom Rat für deutsche Rechtschreibung erarbeitete Neue Rechtschreibung nachträglich für verbindlich erklärt. Eine Aufweichung der nun für alle deutschsprachigen Gebiete gemeinsam festgelegten amtlichen Rechtschreibung halte ich für unvernünftig – obwohl ich ein begeisterter Befürworter von „daß“ (statt „dass“) bin und Wortungetüme wie „Missstand“ (mit drei „sss“ hintereinander!) fürchterlich finde. Trotzdem sollte Wikipedia nicht von der amtlichen Rechtschreibung abweichen. Das gilt meiner Ansicht nach auch für die Schweizer, die dieser Rechtschreibung auf politischer Ebene ebenfalls zugestimmt haben. Änderungen sollten in den jeweiligen Staaten ebenfalls nur auf politisch-demokratische Weise beschlossen werden und nicht nach Belieben. Änderungswünsche der Rechtschreibung können jederzeit an den Rat für deutsche Rechtschreibung herangetragen werden. Sie werden in den Gremien diskutiert werden und gegebenfalls bei einer Novellierung Berücksichtigung finden. --Jochen 12:44, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue deutsche Rechtschreibung ist verbindlich