lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Clobetasolpropionat

message: Der Abschnitt "Maßnahmen bei Zwischenfällen" ist Überflüssig, da die Maßnahmen entweder Teil der guten sachgerechter Laborpraxis/Handhabung sind oder in den Sicherheitssätzen folgen. In Nature ist bei aktueller Forschung eine immunsupressive Wirkung aufgefallen bei gleichzeitiger positiv auf die Myelin-Abschirmung der Oligodendrozyten wirkt. --Ruiin (Diskussion) 22:36, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: finde ich nicht. der hinweis mit den augen ist wichtig. 77.179.41.186 09:02, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  "Maßnahmen bei Zwischenfällen" überflüssig, immunsupressive Wirkung. 

message: Meiner Meinung nach wird eine Hydoxygruppe gegen ein Chlor ausgetauscht um von Betamethasol zu Clobetasol zu kommen.
Ja, in der Tat ist es eine ganze Hydroxygruppe und nicht nur ein einzelnes Wasserstoffatom.
Liebe Grüße aus Wien,
Harald --89.144.217.51 15:27, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:   "...bei dem ein Wasserstoff-Atom gegen Chlor ausgetauscht ist."
Diskussion:Marcus Belgrave

message: Mir ist aufgefallen, dass in der englischen Wikipedia ein anderes Sterbedatum angegeben ist, nämlich nicht Samstag (23.05.2015) sondern der Sonntag (24.05.2015). Die enlischen Wikipedianer geben auch eine andere Quelle () an. Ich weiß jetzt nicht, ob die Quelle, welche ihr angegeben habt oder die Quelle von den Englischen seriöser und zuverlässiger ist. Ich wollte dieser Differenz hier nur mal kurz darstellen. Mit freundlichen Grüßen --Xxlfussel (Diskussion) 22:39, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: mit dem neuen Nachruf in JazzTimes ist dies korrigiert, danke! --Freimut Bahlo (Diskussion) 08:05, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Hexenverfolgung in Davensberg

message: Hallo, zusammmen, ich würde es passender finden, den Artikel in Hexenverfolgung in Davensberg umzubenennen. Denn das ist überwiegend sein Inhalt: alles außer dem einen Abschnitt, auch die Abbildungen und die Literatur, bezieht sich auf die allgemeine Thematik.
Erst habe ich überlegt, ob man den Artikel splittet, aber dabei bleibt für Anna Walboem zu wenig übrig. In einem allgemeinen Artikel könnte trotzdem der Prozess gegen sie behandelt werden. Und von 'Anna Walboem' eine WL hierhin, wäre kein Problem.
Ansonsten schön, dass es den Artikel überhaupt gibt. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:12, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: bin einverstanden. Wichtig fände ich, dann einen Link unter der Kategorie Opfer der Hexenprozesse auf Anna Walboem einzufügen, so dass sie dort auch gefunden wird. Machst Du die Änderungen, bitte? Verbum (Diskussion) 08:11, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: OK, ich mach mich mal dran. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:05, 26. Mai 2015 (CEST)

text: so, hab' schon was dazugebaut. Nun nimmt's langsam Form an. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:47, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  umbenennen
Diskussion:Abul

message: Koordinaten: 38° 25′ N, 8° 36′ W
etwa 100 km nördlicher als Ilha do Pessegueiro und etwa 50km südlich von Lissabon. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D50:5EA8:E92C:CFA:1CD8:3EB (Diskussion | Beiträge) 23:22, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:UNA-UNSO

message: ich finde es sinnvoll, dermassen alte Referenzen mit dem Datum zu nennen. Vergangenheitsform wäre bei allem nicht falsch.--Anidaat (Diskussion) 23:39, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Jahreszahlen haben gar keinen Zusammenhang: "Die UNA-UNSO unterstützte im 2001 die Ideen des ukrainischen Publizisten Dmytro Donzow". Was hat das Jahr 2001 damit zu tun? Die Ideologie der UNA-UNSO hat sich seit 2001 nicht wirklich verändert.--Simpsonfreak (Diskussion) 10:22, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Meinung ist, dass das dann geschrieben wurde. Die andere Zahl ist fast 20 Jahre her, das ist eine Generation und du gehst davon aus, nichts hätte sich geändert? Kann man so sehen, muss aber nicht stimmen.--Anidaat (Diskussion) 22:51, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen einfügen zur Einordnung 

message: In dieser Quelle wird zitiert das die UNSO auf Seiten der Moldawier Kämpfte aber andere Quellen behaupten auf transnistrischer Seite ? http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-der-rechtsextreme-kriegsherr-vom-donbass,26429068,31079430.html Hamburg322 (Diskussion) 19:34, 1. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: In diesem Artikel, auf der Website UNA-UNSO heißt es: "Seit Beginn des Konflikts in Transnistrien sammelte die UNSO, zum Schutz der ukrainischen Bevölkerung, erste Kampferfahrung und zeigte anschauliche Beispiele von Disziplin und Moral. Mehr als 50 UNSO-Mitglieder wurden mit dem Orden "Verteidiger Transnistriens" ausgezeichnet." Ich halte die eigenen Angaben der UNSO für vertrauenswürdiger als den Artikel der Frankfurter Rundschau. Vermutlich war der Autor verwirrt, da die UNSO sonst ständig gegen Russland kämpft und es daher sehr ungewohnt ist, wenn die UNSO auf Seiten der prorussischen Separatisten kämpft.--Der Rationalist (Diskussion) 17:49, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Krieg in Moldawien
Diskussion:Kirbach

message: Hier auf Seite 010: Der Kirrbach. Schon etwas älter, die Quelle, und da könnte auch gut „verschriftdeutscht“ worden sein. Denn in Ortsdialekten sind Bach und seine Zusammensetzungen auch oft weiblich. Siehe Grimm. --Silvicola Disk 01:17, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Die oder der Kirbach?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Babenhausen (Schwaben)

message: Kann da jemand nachschauen was da falsch ist oder einen Tip geben wie ich das man einfachsten selber gefixt bekomme?--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 01:38, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Tobias "ToMar" Maier! - Habe mir das angesehen. Je nach Quelle bekomme ich unterschiedliche Ergebnisse. :-/ Muss da wohl noch mal genauer "hinsehen". Dauert ein Wenig ... - Danke für deine Aufmerksamkeit! --Flo Sorg (Diskussion) 10:11, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo Tobias "ToMar" Maier! - anscheinend gibt es in Unterschönegg keine "Dorfstraße" -> Ja? (Dann könnte der Fehler vom "alten Parser" kommen). Die große Problematik scheint zu sein, dass das ein ehemaliges Baudenkmal ist und daher in keiner BLfD-Liste oder Karte mehr auftaucht ... - Ich bleibe dran. --Flo Sorg (Diskussion) 10:38, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Ihr beiden Denkmalsucher, es kann auch nur ein Fehler beim Benennen des Ortsteils passiert sein. Aber wir können es jetzt wohl nicht ändern, dass das BD nicht mehr in der PDF-Liste des BLfD erscheint - ich kann diese leider zur Zeit noch nicht öffnen - aber was weg ist, ist weg und kann wohl kaum mehr zurückgeholt werden. Wir können ja den Ortsteil in der Zeile umbenennen. Mit freundlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 12:12, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo Didi43! - Danke für deine Meinung! - Was meist du? - Sollen wir das BLfD fragen? --Flo Sorg (Diskussion) 12:21, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Falls ich vorher gelegenheit habe, werde ich schauen ob es bei den Kordinaten übehaupt diese Baumwerk gibt. Muss ohnehin nochmal nach Klosterbeuren. (Hab da schon alles Abgelichtet mit Ausnahme das "Verbotenen", binn aber wegen Licht nicht mit allem zufrieden)--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 15:03, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo Tobias "ToMar" Maier! - Vor Ort vorbei schauen könnte helfen! Ich fürchte nur, dass es den Bau (abgegangenes Denkmal) gar nicht mehr gibt. Vermutlich wurde "des alte Glumpp" ;-) einfach abgerissen) --Flo Sorg (Diskussion) 15:18, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ist definitiv in Klosterbeuren. Allein schon die Aktennummer 28: 24 - 30 sind in Klosterbeuren. --2003:D5:740:6896:F085:2DA6:EA7A:46AA 19:50, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehemaliges Baudenkmal Unterschönegg Dorfstraße 8 ist laut Koordinaten in Klosterbeuren.
Portal Diskussion:Franken/Archiv/2015

message: Kann bitte jemand in Würzburg ein Foto des Felix Freudenberger gewidmeten Platzes machen? --Goesseln (Diskussion) 23:02, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch Würzburg 

message: Bitte mal prüfen, ob das ein Artikel über das Haus oder über ein Ortsteil von Wunsiedel sein soll. Im ersteren Fall bitte die Navileiste der Ortsteile herausnehmen und den Link in dieser zum Artikel Kösseinehaus entfernen/ersetzen. --Färber (Diskussion) 19:00, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Kösseinehaus]] 

message: Ekpah
Unser Mitstreiter, Kollege und Freund Ekpah ist plötzlich und unerwartet am 19. Juni 2015 gestorben.Wir werden dich vermissen!
Im Namen des Stammtisches Unterfranken - In Trauer -- commander-pirx (disk beiträge)  11:04, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unser Aschaffenburger Mitstreiter und Kollege  

message: Der fränkische Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen kandidiert für exzellent, wer mag, kann teilnehmen.--CG (Diskussion) 12:22, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen]]
Diskussion:Elsa-Brändström-Straße (Berlin)

message: Es gibt in Deutschland (und evt. auch in Österreich, in der Schweiz ...) -zig Elsa-Brändström-Straßen. Deshalb sollte diese hier den Klammerzusatz Berlin erhalten. Mfg,GregorHelms (Diskussion) 08:13, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma ändern! 

message: Logischerweise schließt das eine das andere ein!Es liegt bei der Rückgängigmachung meiner zweiten Textänderung offenbar ein Missverständnis vor. Bei meinen beiden Textänderungen ging es mir nicht um die Information, warum die Straße nach Elsa Brändström benannt wurde, sondern um eine kurze Erklärung, worin ihr Verdienst bestand, also wer oder was Elsa Brandström war. Zuvor ist sie als Politikerin und Schriftstellerin bezeichnet worden.Wenn ein Beleg existiert, wonach man bei der Umbenennung anlässlich ihres Geburtstags im Jahr 1935 nur die Rettung der deutschen Kriegsgefangenen im Sinn gehabt hatte, sollte er genannt und der Text dementsprechend verändert werden. Wenn nicht, dann nicht.--Gloser (Diskussion) 18:04, 1. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Meinst, ich schreibe sowas aus Gaudi? Beleg hierfür der Kaupert . AUch der MDR berichtet darüber . Es geht hier lediglich um den Grund für die Ehrung, nicht die Details ihres Wirkens, dafür ist der Personenartikel gedacht. Verbessert hast damit sicher nichts.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:15, 1. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: WP:PA entfernt. Hier habe ich lediglich geändert, dass Elsa Brändström als „Politikerin und Schriftstellerin“ bezeichnet wurde. Das warst Du. War für Dich „Politikerin und Schriftstellerin“ der „Grund für die Ehrung“? In dem oben von Dir verlinkten Nachweis ist übrigens von russischen Kriegsgefangenenlagern und von „deutschen und österreichischen Kriegsgefangenen, die in Russland dahinsiechen“ die Rede.--Gloser (Diskussion) 18:42, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rettete Elsa Brändström das Leben „vieler Kriegsgefangener“ oder „vieler deutscher Kriegsgefangener“?
Diskussion:Brian Wynne

message: Im Artikel befindet sich findet sich mindestens ein Link, der sich nicht wirklich erschließt: Schafe können sicher weiden ist auf eine Bachkantate verlinkt - möglicherweise taucht der Satz in der Kantate auf, es gibt jedoch keinen entsprechenden Hinweis oder Erläuterung. Auch die Übersetzung von May the Sheep Safely Graze erschließt sich mir erst mal nicht. Können Schafe sicher weiden würde das Fragezeichen am Ende des Satzes erklären, Mögen Schafe sicher weiden ist die aus meine Sicht treffendere Übersetzung. --BS Thurner Hof (Diskussion) 08:28, 25. Mai 2015 (CEST)

message: Ich wollte gerade die Buchveröffentlichungen einbauen. Wynne, Brian. 1982. Rationality and Ritual: The Windscale Inquiry and Nuclear Decisions in Britain. (Oxford: British Society for the History of Science). Text 1977 war Wynne bei der Anhörung zum geplanten Bau einer zivilen Wiederaufbereitungsanlage im britischen Sellafield beteiligt, die dann auch unter als Thermal Oxide Reprocessing Plant THORP gebaut wurde. Die vorige, militärische Anlage hatte zur Herstellung von Atomwaffen gedient und war wegen technischer Unzulänglichkeiten und gravierender Unfälle umstritten. Er gab die damaligen Erfahrungen 1982 in einer Buchveröffentlichung wieder. Er beschrieb die Rolle der Kommission unter dem Titel Rationality and Ritual und unterstellte, die wissenschaftliche Beiträge seien weniger als Information denn als Absegnungsritual verwendet worden. Dabei sah er weniger Probleme in dem Prozess selbst, auch eine andere Kommission wäre vermutlich zu keinem anderen Ergebnis gekommen, sondern bezweifelte die Technologie. Über die Herstellung von Atomwaffen hinaus sei der Prozess weder wirtschaftlich lohnend noch technisch wirklich zu beherrschen. In particular I have tried to portray the ritual which has allowed us to live with the gross contradiction between the enthusiastic claims for the definitiveness of the THORP ‘decision’ and its embarrassingly messy reality. In einem gesonderten Vorwort zur zweiten Auflage bestätigt Gordon MacKerron einige der Resultate Wynnes anhand Mackerrons Vorsitz beim Committee on Radioactive Waste Management (CoRWM), dem britischen Entlagerungskomittee. Das KOmmitte hatte bewusst auch Nichtwissenschaftler und NGO-Vertreter eingeladen, was bei der wissenschaftlichen Community wie beim Wissenschaftsausschuss des House of Lords scharf kritisiert worden. dem ungeachtet, setzte die Regierung Blair ihre Planungen zur Entlagerung ohne weitere Konsultationen fort. Wynnes Buch gilt auch als Musterbeispiel für andere den Umgang mit Gentechnik unc Biotechnologie, bei denen ebenso ethische, moralische und politische Aspekte wichtiger sind als Wissenschaft im engeren Sinne. 
Timothy O’Riordan. 1983. ” Rationality and Ritual: The Windscale Inquiry and Nuclear Decisions in Britain by Brian Wynne,” Social Studies of Science, 13(4): 621-626:
http://samples.sainsburysebooks.co.uk/9781317972778_sample_833692.pdf
DOI:10.1080/13698575.2011.645137
Serten DiskTvE-Skala : Admintest 20:09, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Lenny Den Dooven

message: Hallo, die Informationen habe ich von der Seite http://www.imdb.com/name/nm5735378/ entnommen. Ich dachte, da diese Seite schon als Weblink angegeben ist, dass ich auf Einzelnachweise verzichten kann. Muss ich dann diese Seite auch noch als Einzelnachweis angeben? Nur hier habe ich die Information zum Bruder gefunden.
Gruß Frojan (10:11, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nein, der Imdb-Eintrag passt schon so, es wurde allerdings der falsche Baustein gelöscht. Ich hatte neben dem Belege-Baustein auch den Lückenhaft-Baustein reingesetzt. Ein Personenartikel sollte wenigstens das Geburtsjahr und wenigstens die wichtigsten Infos zur Person selbst enthalten. Wie kam er denn überhaupt zum Film? Es muss ja kein wissenschaftliches Werk sein, aber die Filmografie mit einem einzigen knappen Trivialsatz als Artikel ist doch arg wenig. --H7 (Diskussion) 11:24, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Liste der Königinnen von Aragonien

message: Das ist nun eine Liste der Königinnen von Aragonien. Von Aragonien － nicht von Aragón! Die anderen Listen der Königinnen sind auch nicht von France, von Sverige, von Nederland, von Scotland usw. Auf Bilder habe ich verzichtet. Es gibt kaum welche und wenn ja sind es häufig keine Bilder, die aus der Lebenszeit der Person stammen. Der Informationsgehalt der Bilder ist sicher auch gering. Die Anmerkungen sollen noch ausgebaut werden. Hier stelle ich mir Informationen über Regentschaften oder sonstige politische Aktivitäten vor. Auf Einzelnachweise habe ich verzichtet. Die findet man dann bei den verlinkten Artikeln zu den Personen.--Christian Köppchen (Diskussion) 10:08, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Neue Liste
Diskussion:Knez (Sänger)

message: Er besuchte (in den 1980ern als Jahrgang 1967) eine Highschool im sozialistischen Jugoslawien? Wohl kaum. Er wird eine "normale" Schule besucht haben, wie alle anderen auch. Ich habe das angepasst.--87.184.152.143 10:09, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Highschool
Diskussion:Simmering (Wiener Bezirksteil)

message: Isabella Perpetua von Römersthal (1614-1664), geborene Freiin von Ursenbeck, war in erster Ehe verheiratet mit Hans-Christoph von Römersthal (1593–1636) (S. hier und hier) aus der fürstbischöflich-baslerischen Familie von Römersthal, Oberstleutnant der Stadtgarde in Wien, in den Freiherrenstand erhoben 1630. Gruss  --Funck77 (Diskussion) 10:12, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke, passt, servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:32, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Isabella Perpetua von Römersthal
Diskussion:Fünfter Beatle

message: Diese Aufzählung ist ja ganz amüsant, wenn nicht z.t. auch etwas sarkastisch: Es bedarf schon eines gewissen englischen Humors, um Yoko Ono als "Fünften Beatle" zu nennen.Im Ernst: Wenn man danach fragt, wer die Musik der Beatles nachhaltig geprägt hat, kommt nur einer in Frage: George Martin, Klangzauberer und Arrangeur, hat die Gruppe substantiell enorm beeinflusst. Alle anderen Genannten sind dagegen Randfiguren. --Zibaldone (Diskussion) 10:39, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Yoko Ono würde ich eher in die Liste Fünftes Rad am Wagen einsortieren. Gruß! GS63 (Diskussion) 15:51, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Amüsante Liste 

message: Wenn da so viele aufgezählt werden, darf er wohl nicht fehlen, auch wenn er damals wohl der "sechste" Beatle hinter Sutcliffe war. Die gemeinsame Aufnahmen mit den "Beat Brothers" zählen für manche als Grundlage dpa auch .Oliver S.Y. (Diskussion) 00:41, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hinweis, das Album wurde in 2 Sessions aufgenommen. Die erste fand im Juni 1961 statt, die andere im Dezember. Sutcliffe verließ die Band im November. Also war Sheridan zu dem Zeitpunkt wirklich der 6.Beatle, egal wer nun welche Instrumente spielte.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:18, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: An der zweiten Session waren die Beatles überhaupt nicht beteiligt, sie waren im Dezember 1961 in Großbritannien unterwegs. Sutcliffe verließ die Band endgültig im Juli 1961, hatte aber bereits häufiger nicht mitgespielt, so eben auch nicht bei den Aufnahmen mit Sheridan. Sutcliffe steht auch nicht im Vertrag, den Bert Kaempfert mit den Beatles abschloss, siehe z. B. hier:  --Mikano (Diskussion) 16:25, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hatte eigentlich vor allem den Satz mit Emerick im Hinterkopf. Und das es unterschiedliche Zählweisen gibt.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:29, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  [[Tony Sheridan]] 

message: Auf der englischen Liste werden zusätzlich genannt: Derek Taylor (Journalist) [Pressesprecher der Beatles], :en:Chas Newby [Bassist bei 4 Auftritten im Dezember 1960], Eric Clapton [Mitwirken bei der Beatles-Aufnahme von While My Guitar Gently Weeps (1968)]. --Ephraim33 (Diskussion) 17:25, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Derek Taylor (Journalist)]], [[:en:Chas Newby]], [[Eric Clapton]] 

message: die deutsche Synchronisierung entfernt die ursprüngliche Bedeutung der Bestätigung von Paul. Er sagt "sure you were Apu", in einem klar sarkastischem Tonfall und verdreht die Augen nach oben. Er widerspricht ihm also. --2A02:1210:146B:FD00:88DD:4B34:1CF9:831D 18:32, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Simpsons, Apu
Diskussion:Kloster Zwiefalten

message: Einige der hier aufgeführten Kategorien betreffen die ehemalige Klosterkirche und sind ebenfalls unter Münster Unserer Lieben Frau (Zwiefalten) zu finden. Diese Doppelung hier, wo das Kloster insgesamt behandelt werden soll, finde ich nicht gut.--Reinhardhauke (Diskussion) 11:08, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Herbert Jahn

message: Frage hierzu der Erstautorin leider vergeblich gestallt. Also nach Monatsfrist hierhin... --Martin Sg. (Diskussion) 11:35, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lexikalische Relevanz 

message: Servus, wieso benötigt es hier eine Klammer im Lemma, wenn denn Herbert Jahn keine BKL ist? ...fragt sich --diba (Diskussion) 13:56, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nachdem die Kollegin die Anfrage vom 19.4. auf Ihrer Disk bzgl. der Verschiebung trotz Aktivität nicht beantwortet hat, habe ich den Artikel gemäß den Richtlinien zurück verschoben. --diba (Diskussion) 23:41, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Klammerlemmata
Diskussion:Engadget

message: Der Abschnitt mit dieser Überschrift in der englischen Fassung fehlt. Nun gut, er kann als Ansammlung von Belanglosigkeiten angesehen und gekürzt werden. Aber ihn einfach ganz wegzulassen und eine Erfolgsgeschichte ohne Stolpersteine, Brüche und Angriffe zu schreiben, beraubt das die Geschichte nicht um ganz wesentliche Facetten? --Martin Be (Diskussion) 12:31, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das ist ein guter und berechtigter Einwand. Ich werde versuchen, den fehlenden Abschnitt so bald wie möglich nachzuholen. Maximumdrive (Diskussion) 23:25, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Controversy
Diskussion:J. Hückel’s Söhne

message: Národni podnik (Staatsunternehmen) - das trifft ja nur für die letzen Jahre zu und dann hieß die Firma auch Tonak, továrna na klobouky. -- Ilja (Diskussion) 12:36, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Tonak n.p. heute Tonak a.s. in der Tschechischen Republik existiert und produziert weiter. Nur die Firma J.Hückel's Söhne in Bayern hat nach dem Tod von Fritz Hückel aufgegeben, heute verhütet man in Europa halt nicht mehr mit Filzhut! Die tschechiche Firma arbeite scheinbar überwiegend für Export, stellt unter anderem in Strakonitz den Fez her. -- Ilja (Diskussion) 07:48, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:1. FC Haßfurt

message: Im Artikeltext steht "Gegründet wurde der Verein am 15. Januar 1917 als 1. FC Haßfurt." In der Infobox steht allerdings "Gegründet 	15. Februar 1917". Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:8F07:21E:3C1E:5853:9036:8930 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Da die Infobox erst später dazukam, wurde dort das Datum wahrscheinlich falsch aus dem Text übernommen. Demnach wohl der Januar. -- Curi (Diskussion) 16:47, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Friedrich Ackmann

message: Die VIAF führt einen "Fritz Ackmann" mit eine Dissertation von 1926. Ist das derselbe? Wenn nicht, bitte streichen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:38, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe beide mit einer VIAF verknüpften GNDs auf der WP:GND/F heute zur Prüfung angemeldet. Das Studienfach könnte für seinen Doktortitel passen. Die Prüfung dauert etwa 6 bis 12 Monate. MfG, Tiem Borussia 73 (Diskussion) 14:43, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Und in kaum zwei Jahren werden wir Antwort von der DNB haben... :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:46, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Alles hat ein Anfang und der Anfang wurde heute gemacht. ;) Viel Spaß weiterhin, Tiem Borussia 73 (Diskussion) 14:50, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ach, Spaß.. Wasn das? Langsam befürchte ich masochistische Tendenzen zu haben, wenn ich so sehe, was ich mir bei Wikipedia antue. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:05, 25. Mai 2015 (CEST)

text: Die Rückmeldung der GND-Red. lautet "nicht eindeutig." Da der DRK Kreisverband Gifhorn ihn "Dr. Friedrich Ackmann" nennt und keine andere Promotion unter diesem Namen vorliegt, handelt es sich aber höchstwahrscheinlich um die gleiche Person. Um sicher zu gehen, sollte man die Diss. einsehen. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 21:17, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo  Du hast 2016 eine Bibliotheksrecherche gestartet. Was ist dabei herausgekommen (Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2016/I#Friedrich Ackmann)? --Kolja21 (Diskussion) 14:43, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Zweiter Versuch, siehe Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Friedrich Ackmann. --Kolja21 (Diskussion) 20:20, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Es handelt sich um die gleiche Person. --Kolja21 (Diskussion) 08:47, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  VIAF