Diskussion:Ritterkanton Kraichgau

message: In "Ursprung und Geschichte der (Neckar-)Bischofsheimer Hauptlinie der Herren von Helmstatt" von Stein/Scheuerbrand wird die Gesellschaft vom Esel genannt. Die Autoren weisen mehrfach darauf hin, dass es sich um eine freiwillige Turnier- und Geselligkeitsvereinigung gehandelt hat. An anderer Stelle ist auch zu lesen, dass sich die Kraichgauer Ritter weitestgehend aus Fehden (exemplarisch genannt werden die des Franz von Sickingen) heraushalten konnten. Für die Helmstatt wird im erwähnten Buch keine einzige Fehde erwähnt, bei der Online-Recherche bin ich auf einer Landesarchivseite auf eine einzige Fehde eines Helmstatt gestoßen. Auch bei den Neipperg, die später zum Ritterkanton stießen, bin ich bislang noch nicht über Fehden gestolpert. Diese daher als Vereinigungszweck anzuführen halte ich für haltlos.--Schmelzle 20:15, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: sorry, habe dein rv zu spät bemerkt, war noch am weiterschreiben. ok, meine quelle "Reichsritterschaft im Kraichgau" vom "Heimatverein Kraichgau" gibt die "Fehden" an, diese muss aber nicht unbedingt als maximal wissenschaftlich gelten. werde schauen ob ich was zeitnäheres finde zu diesem thema, grüße --Castellan 20:29, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Turniergesellschaft vom Esel 

message: In der Einleitung steht etwas unvermittelt: Unter Pfalzgraf Philipp erfolgte jedoch eine zunehmende Distanzierung der Kraichgauer Ritter von den Pfalzgrafen.
Gehört das in den nächsten Absatz? Ist mit Philipp dieser Philipp (Pfalz) gemeint? Grüße --Frank 22:11, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja, der Satz war verrutscht... Danke für den Hinweis. Grüße, --Castellan 22:21, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Pfalz 

message: Habe über die auf dem heutigen wiki-Stammtisch angesprochene Auslagerung der Turniergesellschaft nachgedacht, finde die Idee jedoch zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht für gut. Die Darstellung im Artikel gibt m.E. ganz passabel die Entwicklung zum Beitritt in den Schwäbischen Ritterkreis wieder. Würde die Turniergesellschaft Zum Esel ausgelagert, wäre wohl auch die Bruderschaft des Kraichgauer Adels auszulagern und zu der gibts bislang wenig im Artikel, zu wenig für einen eigenen. Außerdem erklärt der vorliegende Artikel nebenbei ja auch noch das Wesen von Turniergesellschaften, das bislang auch noch keinen eigenen Artikel hat (wäre evtl. auch auszulagern). Bei Adels-Spezifika, auf die man verlinken könnte, sieht es generell mau aus: Briefadel wird nur im Hauptartikel Adel erklärt, Turnieradel wird nirgendwo eigenständig erklärt usw... Ich denke vor einer Auslagerung und damit Aufsplittung der Darstellungen in unterschiedliche Zeiten/Verbände sollten erst die gängigen Adelsbegriffe noch etwas weiter ausgebaut und verlinkbar sein, sonst kommt keine runde Darstellung mehr dabei raus. Just my $0.02. Grüße--Schmelzle 00:26, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Turniergesellschaft 

message: Dieser Absatz wurde in einen eigenen Artikel ausgelagert. Grüße, --Castellan 16:14, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nach Verschiebung jetzt unter Gesellschaft mit dem Esel. -- Rosenzweig  δ 20:06, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Zum Esel]]