Diskussion:Zeche Monopol Schacht Grimberg 3/4

message: Die Zeche oder der Schacht hieß doch auch "Kuckuck"? Sollte dies nicht in den Text miteingefügt
werden? Gruß hopman aus Lünen 15.3.2012 (nicht signierter Beitrag von 95.222.125.244 (Diskussion) 13:12, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Du kennst dich da aus? Hast du Fotos von den alten Grimberg-Schächten? Wikipedia fehlen welche. Allerdings meine ich, mit "Kuckuck" sei der Luftschacht bezeichnet worden. Der nu auch schon lange weg ist.  -- smial (Diskussion) 14:07, 15. Mär. 2012 (CET)

text: Grimberg wurde im Volksmund "Kuckuck" genannt - der Schacht über den 1946 die Rettung erfolgte, war aber ein anderer, ein Luftschacht, der "Kiwit" genannt wurde. Leider kann ich das momentan nicht belegen, weiß das nur aus den Erzählungen meiner Eltern und Großeltern, mein Großvater war einer der Bergleute die uns Leben gekommen sind. Ich habe aber eine Reihe Bücher über die Geschichte Bergkamens, ich hoffe das dort bei Gelegenheit finden zu können. Sarion !? 22:50, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Name der Zeche 

message: Liebe Alle, 
ich möchte heute anregen, dass die Verunglückten geehrt werden, indem man ihrer gedenkt dadurch, dass ihre Namen ins Internet eingestellt werden. Was meint Ihr?
Beste Grüße, Tervlugt
P.S. Das schwere Grubenunglück 1946 ereignete sich auf Kuckuck - das war der volkstümliche Name für Grinberg 3/4. (nicht signierter Beitrag von 118.71.111.77 (Diskussion) 10:36, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Liste der Verunglückten 

message: Inwieweit war die britische Besatzungsmacht involviert? Diese hatte zu diesem Zeitpunkt doch die vollkommene politische Verantwortung für die Vorgabe und Einhaltung von Sicherheitsvorschriften. Waren die Sicherheitsvorkehrungen zu schwach, da es sich hier lediglich um bedeutungslose Arbeiter eines besiegten Landes handelte? (nicht signierter Beitrag von 87.164.235.248 (Diskussion) 18:40, 20. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ohne die Betriebsleitung in Schutz nehmen zu wollen, denn nach allem, was mir mein Alter Herr von den Zuständen auf Kuckuck erzählt hat, ging es auf Grimberg unmittelbar nach Kriegsende drunter und drüber. Einfach, weil dort überhaupt gefördert werden konnte, krasser Mangel an Rohstoffen herrschte und viele andere Schächte noch nicht oder nur notdürftig wieder betriebsbereit waren. Da wurde ganz offensichtlich geschlampt. Möglicherweise fehlten auch schlicht erfahrene Fachleute, die sich mit den Besonderheiten dieses Pütts wirklich auskannten, die Bewetterung einer Anlage, die wie Grimberg mit extrem hohem Methan-Anfall zurecht kommen muß, ist nämlich nicht gar so einfach gemacht, und wenn dann erfahrene Leute fehlen, die "jede Ecke" kennen... Die drei britischen Todesopfer waren übrigens vor Ort, um sich die fortschrittlichen Abbaumethoden anzuschauen. Ich kenne auch keine Geschichten darüber, daß die "Tommies" den Laden bewußt vor die Wand gefahren hätten. -- Smial (Diskussion) 21:22, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schuld der britischen Besatzungstruppen 

message: War das nicht das zweitschwerste Grubenunglück? 
Siehe Artikel zu Grube Luisenthal:
Die Grube Luisenthal war ein Steinkohlebergwerk im Völklinger Stadtteil Luisenthal, das 1820 den Betrieb aufnahm und die Kohleförderung am 17. Juni 2005 einstellte. Die Grube wurde durch das schwerste Grubenunglück in der Geschichte der Bundesrepublik bekannt, bei dem am 7. Februar 1962 299 Bergleute starben. 
:Ist eigentlich einfach auszurechnen: hier 405 Tote, Luisenthal 299. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:44, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  1946 gab es noch keine Bundesrepublik. --Smial (Diskussion) 12:16, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Auf dieser Zeche ereignete sich 1946 Deutschlands schwerstes Grubenunglück. 

message: Warum fehlt der Hinweis, dass der Abschnitt schon nach zwei, drei Tagen zugemauert wurde, und dass hunderte Kumpels nicht geborgen wurden ? -- BanditoX (Diskussion) 01:02, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Warum fehlt der Hinweis, dass der Abschnitt schon nach zwei, drei Tagen zugemauert wurde 

message: Warum wurden die Toten eigentlich niemals geborgen? Eingestürzt oder einsturzgefährdet war das Grubengebäude doch nicht. --77.0.16.187 03:49, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Tote nicht geborgen 

message: Müsste komplett neu geschrieben werden. Castillogrande (Diskussion) 13:42, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Die Einleitung ist unterirdisch 

message: Zitat: "Der von Juli 1923 bis November 1926 abgeteufte Schacht 3 erreichte bei 411 m Teufe das Karbon."
Ist Karbon hier korrekt? --51.154.213.107 01:48, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Meinst Du jetzt, ob es eine andere Stratigraphie sein könnte oder verstehst Du nicht, was mit Karbon gemeint ist? --Glückauf! Markscheider Disk 11:04, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Karbon?