lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hamilton Watch Company

message: In der aufgelisteten Literatur wird als Gründungsjahr 1892 angegeben ("1892–1992"), im Text aber 1893. Ich spekuliere jetzt mal, dass der Übergang aus der Firma Adams & Perry über 2 Jahre verlief, vielleicht um den Jahreswechsel. Dazwischen gab es ja auch noch die Firmen Lancaster Watch und Keystone Watch, Adams & Perry war also nicht der direkte Vorgänger. Hodsha (Diskussion) 11:03, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Also, Stand jetzt gibt es nur einzigen Nachweis für den Inhalt ...? Grüsse M.  --Minzoblate (Diskussion) 23:11, 24. Mai 2023 (CEST)
replies: text: So, ab heute umfangreich ergänzt, nach Sichtung von drei Uhrenbüchern. Grüsse aus HH  --Minzoblate (Diskussion) 11:56, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nachweise 

message: Hello all, die eine Quelle schrieb, daß in den 60ern als namhafter Hersteller nur Hamilton übrig blieb. Es gab parallel auch noch Bulova, aber: Diese Firma sehen manche Quellen als Schweizer Firma an (wohl wegen des Produktionsstandortes Schweiz), und hatte eine US-amerikanische Dependance; der Gründer selbst soll tatsächlich zunächst in die USA gegangen sein. Heute gilt Bulova als (reine) US-Firma, mit japanischem Besitzer. Die von mir genannte Quelle nannte für US-Uhrenhersteller explizit nur Waltham, Elgin und Hamilton als große Hersteller. Grüsse aus HH  --Minzoblate (Diskussion) 12:02, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  US-Hersteller
Diskussion:Georg H. Jeitler

message: bei den referenzen sind viele eigene seiten wie xing, eigene webseite, firmenseite und kaum echte referenzen. der text liest sich so wie ein selber geschriebener lebenslauf. ich mag mich hier nicht wirklich einmischen, aber es gibt durchaus kritische berichterstattung. anti-korruption, regierungsnah, aufträge von der regierungspartei und von öffentlichen stellen sind stichwörter die auffallen:
* OEVP präsentiert eigene leute als bürger: https://www.derstandard.at/story/2000041894218/oevp-praesentiert-eigene-leute-als-buerger
* Gutachter mit OEVP Naehe: https://orf.at/stories/3137153/
* Stadträtin für Marketing mit eigener Marketingagentur: https://www.derstandard.at/story/2000021798419/speedy-kaempft-gegen-die-versteinerung-in-der-oevp
--ThurnerRupert (Diskussion) 11:37, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  eigenwerbung
Diskussion:Baumwipfelpfad Steigerwald

message: Wie kommt man dazu, einen Pfad "Baumwipfelpfad" zu nennen, wenn der Pfad aus Sicht der Baumwipfel nahezu auf dem Erdboden entlang verläuft. 
:Der Pfad führt nur zum Teil, nahe am Erdboden. Eine Brücke führt über ein Tal. Dort ist man auf Augenhöhe mit den Baumwipfeln. --195.200.70.55 10:31, 24. Sep. 2023 (CEST)

message: Warum geht der Artikel nicht auf die Wirtschaftlichkeit dieser Einrichtung ein? Der von grünen Romantikern errichtete Pfad ist hoch defizitär und ist praktisch nur mit dem Auto über eine Bundesstraße erreichbar. Er liegt fernab von urbanen Zentren zwischen Bamberg, Schweinfurt und Würzburg und erreicht in keiner Weise die von Initiatoren prognostizierten Besucherzahlen. Er ist hochdefizitär und muss trotz 10.- Eintritt mit Steuergeldern am Leben erhalten werden. --Ontologix (Diskussion) 09:31, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wirtschaftlichkeit
Diskussion:Max-Lange-Angriff

message: Müsste nicht in der Abbildung "Anti-Lange-Variante: Stellung nach 5. … Sf6xe4" der Läufer Lf8 nicht auf c5 stehen? Dort ist er nämlich in allen Varianten, die auf diese Stellung führen, gezogen. Außerdem zieht er in zwei der genannten weiterführenden Varianten auch von dort weiter, z.B. Canal-Variante 8. ... Lc5-e7. cjo 
:Die Stellung entsteht nicht aus allen Varianten weiter oben, sondern nur aus einer ohne den Läuferzug. Das ist momentan aus dem Artikel nicht ganz leicht ersichtlich. --Lückenloswecken! 20:50, 31. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Fehler in Diagramm?
Diskussion:Mercedes-Benz Sprinter Travel

message: Etwas mehr sachliche Information statt der Werbesprache wäre gut. Was habe ich mir zum Beispiel unter diesem Fußbodenbelag „Harmonia ship tropical“ vorzustellen? Und was bietet der „Komfortfahrersitz“? Seit wann wird das Auto gebaut? -- Lothar Spurzem  12:11, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Werbesprache
Diskussion:Sarvestan

message: Der Artikel bezieht sich einerseits auf die Stadt Sarvestan. Andererseits ist es der  etwa 10 km südlich von Sarvestan liegende ehemalige Palast, der in diesem Artikel eine besondere Bedeutung hat. Ohne eine genaue Positionsangabe ist dieses bedeutsame Objekt kaum zu finden. Ich schlage deshalb vor, für Sarvestan selbst im Kopf des Artikels die Position 29°16'25"N 53°13'13"E anzugeben und im Artikel in der Beschreibung des ehemaligen Palastes auf die Koordinaten 29°11'44"N 53°13'52"E hinzuweisen.--Kodela (Diskussion) 13:30, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Positionsangabe
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Tirgil34

message: „Mit Checkuser können wir mehr Sockenpuppen finden.“ wäre unzulässiges Sockenfischen. Die Identität der beiden Accounts ist nicht zweifelhaft, der aktuelle Account ist in jedem Fall auch unbegrenzt gesperrt. Erkenntnisgewinne sind von dem CU nicht zu erwarten. Das mag vielleicht in en-wp ein zulässiger Antrag sein, in de-wp ist das nicht. -- .Tobnu 13:38, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zulässigkeit
Diskussion:Lambachpumpe

message: Hallo Antonsusi,
mit Deiner Formatierung kann ich nicht einverstanden sein. Ich habe wohlüberlegt die Funktion auf zwei Bilder aufgeteilt, damit man beim Betrachten des jeweiligen einzelnen Bildes auf dem gesamten Bildschirm die Einzelheiten erkennen kann. Außerdem hast Du das Prinzipbild einfach irgendwo hingesetzt, obwohl es doch unter den Punkt "Prinzip einer einfach wirkenden Lambachpumpe" gehört. Ferner wird im Text Bezug auf die Bilder 2 und 3 genommen. Die sind nun nicht mehr vorhanden. Du hättest Dich also auch mit dem Text befassen müssen. Ich habe deshalb die Änderung zurückgesetzt und bitte um Verständnis.
Gruß
M.
--Manfredgoellner (Diskussion) 14:47, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Formatierung 

message: Als Ergänzung: Am Wasserwerk Kalltal im Kreis Düren, nahe Simonskall steht die ausgemusterte Lambachpumpe, welche bis 1971 Trinkwasser in den 200 Meter höher gelegenen Ort Schmidt beförderte.  2001:9E8:45CB:BA00:2056:E719:CA5A:624 16:56, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lambachpumpe
Diskussion:Bahnhof Osnabrück-Eversburg

message: Im Kursbuch 1944 ist der Bahnhof auf Strecke 222 Osnabrück–Rheine nicht aufgeführt. Vielleicht doch erst in der Nachkriegszeit aufgenommen? --Köhl1 (Diskussion) 14:55, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Personenverkehr
Diskussion:Die zwei Päpste

message: @Benutzer:St. Magnus: Was war der Grund für deinen kommentarlosen Revert? --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:16, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: kein Grund - ein Fehler: Ich hatte irgendwas auf dem Tablet angetippt, als es mir beim Lesen wegrutschte und ich danach griff. Anscheinend habe ich dabei den "kommentarlos zurücksetzen"-Link getroffen. Es war ein Versehen, keine Absicht. Habe auf Deine Version zurückgesetzt. Entschuldige bitte und vielen Dank für den Hinweis -- St. Magnus (Diskussion) 15:45, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kommentarloser Revert
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1936/Segeln

message: Der viiertplazierte Erich Wichmann-Harbeck, startete in diesen Olympischen Spielen nicht für die Schweiz sondern für Chile, wo er in Villarrica, im Süden Chiles, über längere Zeit das Hotel „Yachting Club“ betrieben hat. (Siehe in der englischen Wikipedia „Chile at the 1936 Summer Olympics“, in diesem Artikel ist die Teilnahme von Erich Wichmann-Harbeck richtig dargestellt --181.203.70.134 16:15, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  O-Jolle
Diskussion:Deutsche Meisterschaften im Skispringen 2019

message: Genau vor einer Woche fand am 7. September 2019 in Berchtesgaden die Deutsche Junioren Meisterschaft der Damen statt. Hier sind die Ergebnisse von Berchtesgaden und hier ist die Ausschreibung. --कार (Diskussion) 16:21, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:   Deutsche Junioren Meisterschaft
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtags Brandenburg (7. Wahlperiode)

message: Partei   	1. Nachrücker      	2. Nachrücker          	3. Nachrücker
SPD      	10. Klara Geywitz  	14. Martina Münch      	16. Kathrin Schneider
AfD      	13. Dominik Kaufner	16. Hans-Stefan Edler  	17. Benjamin Filter
CDU      	17. Danko Jur      	18. Raik Nowka         	19. Franz Herbert Schäfer
Grüne    	14. Martin Wandrey 	15. Barbara Domke      	16. René Blumenthal
Die Linke	12. Carsten Preuß  	13. Franziska Schneider	14. Stefan Ludwig
BVB/FW   	6. Jürgen Kurth    	7. Heiko Selka         	8. Norbert Langerwisch
Siehe https://www.politische-bildung-brandenburg.de/themen/die-landeslisten-der-parteien-zur-landtagswahl --2001:4DD1:7633:0:2C70:D63A:31A7:18F8 16:42, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachrücker 

message: Beim Abschnitt Fraktionsvorstände fehlt BVB/FW. Wie kann das sein? Wenn Sie mit mehr als 5% der Stimmen eingehoben sind, sind sie doch eine Fraktion!? Beste Grüße--BA123 (Diskussion) 12:27, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Fraktionsvorstände 

message: Die Folgen des Fraktionswechsels von Philip Zeschmann sind wohl zeitnah korrekt eingearbeitet. Die Freien Wähler verloren den Fraktionsstatus. Nun stellt der Artikel die gegenwärtige Situation dar. Aber gibt es einen Wikipedia-Artikel, der die Historie des Landtags in der Wahlperiode darstellt, in dem dann dieses Ereignis dargestellt wird? --2003:6:330B:1C45:74A4:739:E65A:92A5 04:13, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Historie?
Diskussion:Pierre du Hochu

message: Bezug :
* Die Löschung von Koordinate, Commons-Link, Weblink zur Base Mérimée und diversen Kategorien ist unbegründet. Dies waren klare Artikelverbesserungen, Ihre Löschung Vandalismus.
* Außer einer Namensähnlichkeit hat der Stein in der Schweiz keinen Bezug zu diesem hier. WP:ART#Thema gibt klar vor: "Jeder Artikel der Wikipedia erklärt genau einen Begriff." Wenn der Schweizer Findling erklärt werden soll, muss dafür ein eigener Artikel angelegt werden. Am falschen Ort versteckte Inhalte dazu verwirren den Leser nur.
Ich setzte das wieder auf die verbesserte Version zurück. --jergen ? 17:38, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Revert durch JEW am 14. September 2019
Diskussion:Staatssicherheit (Begriffsklärung)

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Staatssicherheit (Begriffsklärung) und Staatssicherheitsdienst haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Staatssicherheitsdienst einige Textpassagen übernommen und in Staatssicherheit (Begriffsklärung) eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Staatssicherheitsdienst zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Staatssicherheitsdienst.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Gunnar (Diskussion) 14:43, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Die Einträge habe ich halbwegs auf eine einhaltliche Struktur gebracht:
* Land
* In Klammern die aktive Zeit
* Doppelpunkt
* (lateinisch transkribierter) Name in der Landessprache, kursiv 
* ggf. Abkürzung in Klammern
* Semikolon
* deutsche Übersetzung
Manchmal ist der Originalname, manchmal die Abkürzung, manchmal die deutsche Übersetzung verlinkt. Manchmal kann das obige Schema keine Anwendung finden, z.B. bei Ägypten, wo der zugehörige Wikipediaartikel ein engl. Lemma führt. --Gunnar (Diskussion) 17:44, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Struktur der Einträge 

message: Staatssicherheit als umgangssprachliche Bezeichnung für die Institutionen der inneren Sicherheitsorgane wie Geheimpolizei oder Nachrichtendienst: Sind das also nicht nur die staatlichen Behörden, die das Wort "Staatssicherheit" übersetzt im jeweiligen Namen tragen, sondern auch jene, die Stasi-Funktion ausüben, aber anders heissen - z.B. die Tscheka oder der polnische Sicherheitsdienst? --Gunnar (Diskussion) 17:56, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Auswahlkriterium
Diskussion:Merve Özbey

message: Ich zweifle an einer Relevanz nach WP:RK#Mu bzw. WP:RK#Pop. Hat sie irgendwelche Preise gewonnen oder eine irgendwie nennenswerte Chartplatzierung erreicht? Gibt es irgendeine Form von Rezeption in Deutschland? --Politikundwirtschaft (Diskussion) 17:49, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Caranx ignobilis

message: Nach den beiden zugefügten Weblinks kann der Text ausgebaut werden. Das sollte die IP (Artikelersteller) aber eigentlich selber machen. Anschließend bitte die Weblinks in Einzelnachweise umwandeln.--Nadi2018 (Diskussion) 18:01, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Text erstellen 

message: Bitte präzisieren. 144.85.177.71 22:15, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo. Siehe bei den, zum Teilen neu erstellten, Wikilinks in den Abschnitten Lebensweise und Nutzung. Grüße --AquariaNR (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ciguatoxin?
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Wahl/September 2019/Icodense99

message: @icodense: so schreibst du ein paar Zeilen weiter oben. Du beschwerst dich bei Benutzer:ⵓ das er deinen Namen falsch geschrieben hätte. Er erklärt dir warum das passierte und entschuldigt sich (s.o.). Du behauptest, Benutzer:ⵓ hätte bezüglich deiner Person von 'Menschenjäger' gesprochen (betonst sogar mit (sic! das es ein Orignalzitat sei) was denn nun nachprüfbar falsch ist (für Menschenjäger hat es nebenbei schon empfindliche Sperren gegeben). Ich gehe mal zu deinen Gunsten davon aus, dass du versehentlich falsch zitiert hast. Aber wäre da von deine Seite nicht ein ganz simples Sorry drin (exakt so, wie es Benutzer:ⵓ dir gegenüber tat)? Muss man dich zu einem ganz banalen 'Sorry' prügeln? Geh mal davon aus, das an dem 'auf die Fresse' Gefühl nicht nur die anderen Schuld sind. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  19:57, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  „ ...hier gibts überlicherweise nur auf die Fresse ...“ 

message: Diskussionsübertrag:
Dieser Kommentar und der oben zu Label5 Nr. 46 lässt mich an der zugesicherten Neutralität in der Bearbeitung von CU-Anfragen sehr zweifeln.--2003:E5:CF1B:1707:89BD:3E5F:CC47:CFCD 20:37, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nimm deinen Hauptaccount. Ja, ich habe eine Meinung zu den ganzen Nicht-Autoren hier. Ich sehe aber nicht, was das mit CU zu tun hat. --Icodense 20:39, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: 1. Ich habe weder einen Haupt- noch einen oder mehrere Nebenaccounts. 2. Wer sich so ggb. Usern äußert, kann nicht neutral sein, wenn gegen die ein CU gestellt wird. 3. Allein die haltlose Unterstellung, ich hätte mich hier ausgeloggt, zeigt die Uneignung zum CU-Berechtigten. Frohes Schaffen.--2003:E5:CF1B:1707:89BD:3E5F:CC47:CFCD 20:48, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist an der Zeit, anheizende Zahlenfolgen wie die bekannte Ludwigshafen/Mannheim-IP aus dem Metabereich zu verbannen. --Icodense 20:54, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Bekannt? Ach ja? QED und EOD, sonst wird das hier zu lang.--2003:E5:CF1B:1707:89BD:3E5F:CC47:CFCD 21:00, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Sein Gesamtverhalten und eben hier seine Antworten zeigen doch deutlich seine Uneignung für solche Aufgaben. --Label5 (Meckerstube) 04:34, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Übertrag
Diskussion:Apothekengesetz (Deutschland)

message: Das Apothekengesetz wurde im Deutschen Reichsanzeiger Nr. 145 vom 23. Juni 1877 veröffentlich und ist online bei der Universitätsbibliothek Mannheim zugänglich. --Stefan Weil (Diskussion) 18:33, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Apothekengesetz im Deutschen Reich
Diskussion:Spam Island

message: Gibt es die Insel namens Spam wirklich? Ich habe da so meine Zweifel. --Zollwurf (Diskussion) 22:01, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hier ist noch eine Panam-Karte mit der Insel. Die Koordinaten im Artikel aber sind grottenfalsch, die liegen irgendwo westlich des Tarawa-Atolls im Meer, anstatt in den Phoenixinseln. Außerdem bezweifle ich stark, dass es dort - wie in der i-box angegeben, einen (Haupt-)Ort namens Buariki gibt, ein Buariki kenne ich nur in den Gilbertinseln.--Ratzer (Diskussion) 23:11, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Statt einer südlichen Breite war eine nördliche angegeben, anstelle einer westlichen Länge eine östliche. Ich habe es korrigiert. Die Angabe „Buaraki“ ist bestimmt ein „Copy-Paste-Überbleibsel“--Jamiri (Diskussion) 16:36, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Beleg für den Inselnamen?
Diskussion:Monokularsehen

message: Wenn ich eine kleine Pfalnze aus der Nähe mit nur einem Auge anschaue, dann sehe ich dort Details, z.B. Strukturen der Blätter oder Staub. Wenn ich dagegen eine große Pflanze aus der Ferne ansehe mit nur einem Auge, dann kann ich diese Details nicht mehr sehen. Daran kann mein Gehirn erkennen, das die kleine Pflanze nah bei mir ist, während die große Pflanze in der Ferne ist. Bei glatten Oberflächen ohne Struktur dagegen sollte die Unterscheidung nicht mehr möglich sein.
Gibt es diesen Effekt wirklich und wie nennt man ihn? 
: Deine Überlegung gilt auch für ein Sehen mit beiden Augen (Binokularsehen), nicht allein für monokulare Wahrnehmung. Sie setzt voraus, dass ein Auge bei der Fixation jeweils auf einen gewisse Distanz des Objekts akkomodiert. Und dass im Gehirn bereits bekannt ist, welche Strukturen bei welchem Objekt im Detail zu erwarten wären.
: Um zu erkennen, dass eine Struktur nicht mehr zu sehen ist, muss diese schon zuvor gesehen worden sein. Zu dieser Erkenntnis gelangt man leicht, wenn man im Zimmer auf dem Teppich oder am Strand im Sand liegt, und die Verteilung verschiedenfarbiger Knoten oder Körner in der Nähe betrachtet und sie mit denen in weiterer Ferne vergleichen möchte. Dass die Detailauflösung mit zunehmender Objektdistanz abnimmt, lernt das Gehirn bei ruhendem Körper aus den Veränderungen des Bildes bei verschiedener Akkommodation, indem die Bildveränderungen auf den unterschiedlichen Anspannungsgrad des Ziliarmuskels bezogen werden. Ohne Berücksichtigung des Akkommodationsvorgangs ist es nicht möglich, aus einem geringeren Detailreichtum auf eine größere Objektentfernung zu schließen. --2003:E4:D3F5:600:219B:2416:B0EB:E631 13:11, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Was ist mit Detailwahrnehmung?
Diskussion:XL Airways France

message: Zitat: "Flugzeugtyp    Airbus A330-330".  Es gibt einen A330-300, aber A330-330? Ist das ein Typo? --MichaelK-osm (Diskussion) 22:39, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Falscher Eintrag im Kapitel "Flotte"?
Diskussion:Homa Nategh

message: Dies scheinen interessante Weblinks, aber wir brauchen jemanden, der Persisch spricht und das auswerten kann:
* https://melliun.org/iran/80361
* https://www.tribunezamaneh.com/archives/89903
--Leserättin  (Diskussion) 22:43, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Interessante Weblinks
Diskussion:Heinrich Josef Leuthold

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Josef_Leuthold&diff=prev&oldid=192239380
Ich habe das Schweizerlexikon vor mir, die auf Papier gedruckte ISBN Nummer lautet "ISBN 3-9520144" (Ohne Bindestrich vor der letzen Zahl). Sind die ISBN Nummern aus dem Jahr 1992 nicht mehr gültig? 
: Hallo Wikikusi, auch in und auf Büchern gibt es Druckfehler, siehe auch hier. --Alpöhi (Diskussion) 10:47, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  False ISBN Numer: 

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Josef_Leuthold&diff=next&oldid=192180135
Könnte jemand zeitnah obige Version sichten? Er korrigiert einen Fehler in den Jahrzahlen. Problematisch ist, dass andere Seiten diesen Fehler bereits übernehmen 
: Hallo Wikikusi, ich hatte die Artikelversion vom 14.9. gesichtet, auch zuvor haben bereits verschiedene Kollegen alle Versionen ab dem 12.9. gesichtet. Damit sind auch jeweils alle älteren Bearbeitungen gesichtet, die sich in diesen Artikelversionen befinden, siehe WP:GV. P.S. Du brauchst solche Anfragen nicht doppelt machen, die gleiche Anfrage auf meiner Diskussionsseite war unnötig, dort hattest du auch die falsche Seite getroffen: Benutzer Diskussion:Alpöhi/Beiträge anstatt Benutzer Diskussion:Alpöhi. --Alpöhi (Diskussion) 10:47, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Falsche Jahrzahlen (erl.)
Diskussion:Wolfurt

message: Könnte man erwähnen: https://tvthek.orf.at/profile/Archiv/7648449/Schweres-Zugunglueck-in-Wolfurt/13968722/Schweres-Zugunglueck-in-Wolfurt/14258753 --Peter2 (Diskussion) 23:39, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zugsunglück August 1988
Diskussion:Bodo Richter

message: Nach Angaben der Schleswiger Nachrichten ist Bodo Richter in Wuppertal gestorben.
https://www.shz.de/lokales/schleswiger-nachrichten/trauer-um-schleswigs-altbuergermeister-bodo-richter-id25539837.html 
Nach Angaben von Radio Wuppertal ist Bodo Richter in Norddeutschland gestorben.
https://www.radiowuppertal.de/artikel/ehemaliger-oberstadtdirektor-gestorben-330991.html
--Atamari (Diskussion) 11:25, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Bahnradsport-Weltmeisterschaften 2023

message: Ist hier ein eigener Artikel überhaupt sinnvoll? Sollte die gesamte Veranstaltung nicht etwa wie bei den Weltreiterspielen 2018  unter UCI-Radsport-Weltmeisterschaften 2023 beschrieben werden? --alexscho (Diskussion) 00:27, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke schon, dass das sinnvoll ist, um die Systematik der einzelnen Weltmeisterschaften beizubehalten. Man sollte das eher wie bei den Finals machen: Ein übergreifendes Lemma, bei dem die einzelnen Meisterschaften verlinkt werden, wie ja schon angelegt. Sonst würde das ja ein Monster-Artikel, bei dem man den Überblick verliert. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:19, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Eigenes Lemma?
Diskussion:Ottilie von Faber-Castell

message: Im ARD-Film wurde angedeutet, Ottilie habe das Unternehmen zwar 1898 geerbt, aber wegen ihrer Minderjährigkeit zunächst unter der Vormundschaft ihrer Großmutter gestanden. Die Unternehmensseite behauptet, Ottilie habe das Unternehmen erst 1903 von ihrer Witwe geerbt. Nur so ließe sich auch der Handlungsstrang im Film erklären, wonach die Großmutter Ehemann Alexander eigenmächtig zum Geschäftsführer machen konnte. Was ist nun richtig? Kennt sich jemand aus? Ich habe nun die Version des Unternehmens genutzt, da (zunächst) nur die einwandfrei belegbar war. --Luthermütze (Diskussion) 00:51, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Weitere Diskussion siehe Diskussion:Ottilie von Faber-Castell – Eine mutige Frau. --Luthermütze (Diskussion) 13:12, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Vormundschaft der Großmutter oder Erbe erst 1903? 

message: Wieviele Kinder hatte sie denn? --2001:16B8:2C60:7600:5017:2593:EAB6:254E 22:49, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kinder 

message: 1917 ließ sich Ottilie von Alexander scheiden, womit dieser Inhaber des Unternehmens wurde. 1918 heiratete sie Philipp von Brand zu Neidstein. Mit ihrem Ehemann hatte sie vier Kinder.--89.14.6.44 07:49, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  welcher Ehemann ist der Vater?
Diskussion:1st Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Brigade

message: * Logo (Seal) hinzufügen
* "Aufbau" Tabelle hinzufügen 
* Bilder hinzufügen  (allgemein) Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 02:09, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  zukünftige geplante Patchnotes 

message: * Rotlinks entfernt oder umgewandelt
* Tabelle erstellt (noch nicht abgeschlossen) Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 22:10, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Bearbeitungen
Diskussion:André Schollbach

message: Scholli Schollbach ist nicht mehr Mitglied des Landtags. Er ist am 1.9.2019 "rausgeflogen" und muß jetzt arbeiten gehen. Hart isses.
----91.13.37.82 08:41, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Landtagsabgeordneter WAR er mal