lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:2,4,5-Triphenylimidazol

message: @Kreuz Elf, soll ich die Substanzinfos noch hinzufügen, oder passen wir das direkt nachdem die anderen beiden Artikel erstellt sind an?--Frederik Kies (Diskussion) 07:37, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: wenn du vorhast die anderen Artikel noch zu schreiben, dann können wir uns die Subst.info auch sparen. Der Rotlink wird ja dann automatisch blau, es sei denn du suchst dir ein anderes Lemma aus, dann musst du es hier im Artikel natürlich auch noch mal anpassen.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:36, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar. Ich kann mich sonst mal an den Artikel zum Amarin machen, wenn du nichts dagegen hast. --Frederik Kies (Diskussion) 15:28, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Gerne. Ich habe grade nicht viel Zeit, bin mit meiner Masterarbeit beschäftigt. Mache selber Synthese, aktuell Sonogashira-Kupplung. Läuft nicht so ganz schön--Kreuz Elf (Diskussion) 16:19, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hört sich spannend an. Wünsche dir viel Erfolg dabei! --Frederik Kies (Diskussion) 17:26, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, irgendwas hat bei dem Artikel zu Amarin nicht geklappt. Er ist direkt veröffentlicht worden, obwohl ich den Artikel gerade erst erstellen wollte. --Frederik Kies (Diskussion) 12:10, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  es gibt schon einen gleichnahmigen artikel. Du musst für deinen das Lemma Amarin (chemische Verbindung) benutzen. --Kreuz Elf (Diskussion) 18:18, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel und Anpassungen
Diskussion:Ethylpyrrolidone

message: Was mir auffällt: Das 1-Ethylpyrrolidin-2-on wird hier als aprotisch "verkauft", wird jedoch mit GHS: ätzend gekennzeichnet. Wie kann es denn ätzend sein, wenn es aprotisch ist? Ist es evtl. basisch und daher ätzend, oder könnte es nicht sein, dass etwa CH-Acidität in alpha-Position zum Amid vorliegt und die Verbindung somit doch protisch ist? Ansonsten vielen Dank für die Artikel-Arbeit! :)--Kreuz Elf (Diskussion) 11:47, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die Einstufung als ätzender Stoff nach GHS beschreibt, dass eine Ätzwirkung auf Haut, Augen oder gegenüber Metallen erfolgt, aber nicht warum. --NadirSH (Diskussion) 21:01, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  1-Ethylpyrrolidin-2-on wirklich aprotisch?
Diskussion:Tuberkelhokko

message: Wo bei diesem Vogel ist das offenbar namengebende Tuberkel (Röhrchen), ist das bekannt? --Kuhni74 (Diskussion) 11:51, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das weis ich auch nicht. In den Büchern steht meist nur der Name und der Taxon-Autor drin und wenn dann meist so (L.) oder (M.H.) ohne Jahreszahl. Eine Nameserklärung finde ich nur bei solchen Tiernamen wie Papagei, Esel u.ä. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 14:12, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Ich korrigiere mich, es handelt sich natürlich um kein Röhrchen, sondern um einen Höcker oder Wulst. Damit ist das Problem natürlich auch schon  --Kuhni74 (Diskussion) 22:53, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Tuberkel
Diskussion:Verordnung (EU) 2020/852 (Taxonomieverordnung)

message: Wenn ich Umseitiges richtig interpretiere, geht es um die "Geignetheit" von Finanzprodukten und Wirtschaftstätigkeiten (Produkte, Sienstleistungen, Prozesse), die 17 Ziele der Nachhaltigkeit zu erfüllen. Nicht klar wird umseitig:
* was sind die Messkriterien?
* wer sind die Prüfer?
* wie wird geahndet?
Gruss, --Markus (Diskussion) 12:08, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nachhaltigkeit
Diskussion:Salsoloideae

message: Ich vermute ja, dass zur Gattung Soda (sh. Diskussion:Salzkräuter) noch kein wiss. Konsens besteht, aber gehört sie potenziell hierher? --Kuhni74 (Diskussion) 13:00, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Soda (Gattung) ist inzwischen erstellt und Salsola und die Salsoloideae jetzt aktualisiert.  --Thiotrix (Diskussion) 19:05, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Gattung ''Soda''
Diskussion:Christian Adam (Germanist)

message: Es gibt keinen "Fachbereich Editionswissenschaften" an der Freien Universität Berlin, da muss etwas anderes gemeint sein. Kann das jemand mal ändern? Vielen Dank! --Willi Wassermelone (Diskussion) 13:26, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Fachbereich Editionswissenschaft?
Diskussion:Deutschordenskommende Nürnberg

message: "Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurde die Deutschhauskaserne durch Bombentreffer größtenteils zerstört" . 
Waren es Artillerietreffer (Schlacht um Nürnberg)  
oder waren es Bombentreffer bei einem der Luftangriffe auf Nürnberg ? 
(die größten Zerstörungen verursachte der Luftangriff vom 2. Januar 1945 mit Feuersturm) --LDV-GS (Diskussion) 13:45, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  1944/45
Diskussion:Freidreschende Getreidearten

message: Sind die gelegentlich in verschiedenen Lemmata verwendeten Begriffe Nacktgetreide / nacktdreschend / Spelzgetreide de facto hierher zu verlinken? Sh. Diskussion:Getreide#Nacktgetreide / Spelzgetreide. --Kuhni74 (Diskussion) 13:54, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nacktgetreide / Spelzgetreide
Diskussion:Pirko

message: Vermutlich war Karl des Franzens Vater?
Aber eigentlich bin ich wegen des Vornamens hier, gesehen bei der Dame links im Bild: https://www.womo-badduerrheim.de/. --Mideal (Diskussion) 13:56, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Fort Beaufort

message: Da der name offiziell geändert wurde und Fort Beaufort nicht nach unserer NK im allgemeinen Sprachgebrauch zu finden ist, würde ich vorschlagen eine verschiebung vorzunehmen. Falls es in einer Woche keinen Widerspruch gibt würde ich dieses umsetzen.--Maphry (Diskussion) 13:58, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Somerset East

message: Da der name offiziell geändert wurde und Somerset East nicht nach unserer NK im allgemeinen Sprachgebrauch zu finden ist, würde ich vorschlagen eine verschiebung vorzunehmen. Falls es in einer Woche keinen Widerspruch gibt würde ich dieses umsetzen.--Maphry (Diskussion) 14:00, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Johann Karl Burckhardt

message: Das Framing  "deutsch-französicher Astronom" ist sicher gut gemeint, aber leider nicht ganz stimmig. Tatsächlich ist Johann Karl Burchardt immer ein Sachse gewesen und hat auch auf Französisch stets gesächselt, wie Zeitzeugen ausgesagt haben. --94.217.5.14 14:14, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Framing "deutsch-französicher Astronom"
Diskussion:Frida Strindberg

message: Warum "Frida Strindberg-Uhl"? Im Österreichischen Biographischen Lexikon (ÖBL) – Bd. 13 (Lfg. 62, 2010) scheint sie als "Frida Strindberg" auf. Im WP-Artikel (der übrigens durchgängig nicht mit Einzelnachweisen belegt ist) scheint kein Beleg auf, der den Doppelnamen rechtfertigen würde. Wie es scheint, wurde ihr dieser angedichtet und sie hat diesen nie geführt. Wenn kein Einwand besteht, verschiebe ich, dem ÖBL folgend, auf "Frida Strindberg"--Loimo (Diskussion) 14:31, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nachdem es keine Einwände gab, verschiebe ich, dem ÖBL folgend, nach „Frida Strindberg“.--Loimo (Diskussion) 02:41, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kapsel (Geometrie)

message: In der Einleitung ist vom Stadium der Drehung die Rede. Was ist das? --FerdiBf (Diskussion) 15:35, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo FerdiBf, in der von mir jüngst korrigierten Version wurde noch auf en:WP verlinkt: :en:Stadium (geometry). Hierzuwiki hatte ich nichts Passendes gefunden. Vllt. findest Du was oder formulierst es besser?! hth, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:19, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Stadium der Drehung
Diskussion:Untere Schwegelalm

message: Der Spiegel schreibt in Schaun's in die Ramsau (1952): "Aus solchen Ränken und solchen Aergernissen erwuchsen nun die erregten Aussprachen der Jäger untereinander, die sich gegen Küsswetter zu Vorwürfen verdichteten, er habe außerdem, wenn auch ohne Erfolg * in der Zeit vom Frühjahr 1946 bis zum Frühjahr 1947 den Jäger Niederberger wiederholt aufgefordert, die Wartsteinhütte und die alte Schwegelalm-Diensthütte niederzubrennen;" Die umseitige Quelle nennt 1945 als Jahr des Brandes. --тнояsтеn ⇔ 20:52, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja die Diskrepanzen sind mir auch schon aufgefallen. Hier dürfte im Allgemeinen der Spiegel richtig liegen, aber auch bei dem passt nicht alles. Ich schaue, dass ich da den Artikel noch nacharbeite. --Bmstr (Diskussion) 12:50, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Eingetragen. --Bmstr (Diskussion) 20:11, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Brandstiftung
Diskussion:Soho Bani

message: Der als Beleg für den bürgerlichen Namen angegebene EN1 ist im Original nicht mehr verfügbar, in der Archiv-Version vom 23. Mai 2022 wird der Name nicht genannt. Evtl. ist sein Name zuerst im EN1 entfernt und dann die originale Seite nach dem Archivieren ganz gelöscht worden. Ansonsten hab' ich nur Seiten gefunden, die seinen „echten“ Namen offensichtlich aus der Wikipedia abgeschrieben haben und hier nicht als Ersatzquelle in Frage kommen. Allenfalls DIFFUS könnte tauglich sein, das müssen aber Andere entscheiden.
Vielleicht will Soho Bani ja nicht, dass sein bürgerlicher Name genannt wird (wegen der Street Credibility und/oder aus Rücksicht auf seine in Berlin bekannten Eltern?). Das wäre doch zu respektieren, oder?
Der EN5 ist übrigens auch weder im Original noch im Internet Archive zu finden. --78.54.4.4 16:05, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name
Diskussion:DIN 91379

message: In der Einleitung stehen jetzt sowohl Zeichen aus den normativen Schriftzeichen (lateinisch) als auch aus den erweiterten Schriftzeichen (Griechisch, Kyrillisch), den Unterschied sollte man deutlich machen. --U2718 (Diskussion) 12:21, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist entsprechend geändert --U2718 (Diskussion) 13:37, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Dying Light

message: Gibt es tatsächlich eine geschnittene deutsche Version von Dying Light 1? Ich dachte das wäre nur bei DL2 der Fall. Ich kenne nur die digitale Version, die in deutschen Shops von Steam & Co garnicht erst angeboten oder verkauft wird, oder die ungekürzte PEGI-Version auf Disc für Konsolen, mit deutscher Sprachoption.  --2A02:8071:62F1:19A0:5DF1:9001:E571:C45A 21:25, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Deustche Version geschnitten?
Diskussion:Du meine Seele, singe

message: Hier zu finden nach der "Erbaulichen Lieder-Sammlung: zum gottestdienstlichen Gebrauch in den Vereinigten Evangelische-Lutherischen Gemeinen in Pennsylvanien und den benachbarten Staaten" von 1826. Wie originalgetreu das ist, weiß ich nicht, aber zumindest Copyright dürfte kein Problem sein.
Vor allem aber weiß ich nicht, wie man das jetzt sinnvoll in den Artikel einbauen könnte:
2 Auf, menschen, laßt euch lehren
Was euch wird heilsam seyn,
Die welt will euch bethören
Mit ihrem falschen schein:
Verlasse sich ja keiner
Auf fürsten-macht und gunst,
Weil sie, wie unser einer,
Nichts sind, als nur ein dunst.
3 Was mensch ist, muß er blassen
Und sinken in den tod,
Er muß den geist auslassen,
Er wird zu erd und koth;
Es ist gar bald geschehen,
Mit witz und klugen rath,
Und ist sehr klar zu sehen,
Wie schwach der menschen that.
--2003:C0:8F17:C900:B035:B779:75D9:3F94 17:01, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Originalstrophen 2 und 3 nach dem  ergänzt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:02, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ah, super, so eine komplizierte Tabelle hätte ich im Leben nicht hingekriegt! --2003:C0:8F17:C900:472:F506:FEFE:1A0F 23:21, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Die 2 fehlenden Strophen
Diskussion:Kartenhülle

message: In Deutschland wird auch häufig der Anglizismus "Card Sleeve" genutzt. Sollte dazu eine Weiterleitungsseite erstellt werden? Da gerade dieser Begriff bei Sammelkartenspielen häufiger verwendet wird als der eigentliche Begriff "Kartenhülle", sollte es meiner Meinung nach eine Weiterleitungsseite geben. --Plexi83 (Diskussion) 17:17, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Card Sleeve
Diskussion:Migrantifa

message: Es gibt dazu jetzt auch einen Artikelhttps://jungle.world/artikel/2023/19/wer-die-gemeinschaft-stoert in der Jungle World! Wird diese Publikation hier als reputabel erachtet? --2A02:2454:ADE:2F00:29AC:380C:1209:847E 12:58, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Güner Balcı Bedrohung 

message: Hier werden Behauptungen der Organisation ohne externe Belege in die Einleitung gesetzt. Wenn die Belege nicht erfolgen, ist das Massiv-POV schon in der Einleitung.--Tohma (Diskussion) 10:44, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: +1. Der Artikel ist nicht neutral. Siesta (Diskussion) 10:51, 29. Jan. 2024 (CET)

text: Welche Behauptungen meinst du konkret? --Hueftgold (Diskussion) 10:53, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Was man nicht braucht, sind Verschlechterungen von Formulierungen. Natürlich macht die Migrantifa darauf aufmerksam. Louis Wu (Diskussion) 11:25, 29. Jan. 2024 (CET)

text: Falls der Revert von @Louis Wu gemeint ist... Struktureller Rassismus hat längst über die amerikanische Critical Race Theory Eingang in die deutschsprachige Sozialwissenschaft gefunden, siehe auch Strukturelle Diskriminierung und Institutioneller Rassismus. Ferner wird der Begriff von der Antidiskriminierungsstelle des Bundes,https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/ueber-diskriminierung/diskriminierungsmerkmale/ethnische-herkunft-rassismus/ethnische-herkunft-rassismus-node.html der Integrationsbeauftragten des Bundes,https://www.integrationsbeauftragte.de/resource/blob/1864320/2157012/77c8d1dddeea760bc13dbd87ee9a415f/lagebericht-rassismus-komplett-data.pdf?download=1 der Fachstelle für Rassismusbekämpfung der Schweiz,https://www.edi.admin.ch/edi/de/home/fachstellen/frb/publikationen/KurzfassungStudieStrukturellerRassismus.html Amnesty Internationalhttps://www.amnesty.at/themen/rassismus/was-ist-rassismus/ oder auch der Bundeszentrale für politische Bildunghttps://www.bpb.de/themen/migration-integration/kurzdossiers/migration-und-sicherheit/308350/racial-profiling-institutioneller-rassismus-und-interventionsmoeglichkeiten/ verwendet, wird auch von Leitmedien aufgegriffen.https://www.sueddeutsche.de/kultur/struktureller-rassismus-deutschland-interview-saraya-gomis-1.4946962 Daraus leitet sich ab, dass dieser Begriff als Common Sense nicht explizit belegt werden muss. --Hueftgold (Diskussion) 11:27, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Um zum Thema Struktureller Rassismus und Deutschland siehe Institutioneller Rassismus. Tohma, tu bitte nicht so, es würde es das nicht geben. Louis Wu (Diskussion) 11:29, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Behauptungen der Organisation ohne externe Belege in der Einleitung
Diskussion:Julija Zimafejewa

message: Hallo! Mein Name ist Alhierd Bacharevič, ich bin Schriftsteller aus Belarus und ich möchte höflich bitten, den richtigen Namen von Julia Cimafiejeva in Wikipedia zu verwenden. Die Autorin heißt Julia Cimafiejeva, bei allen ihren Publikationen in Deutschland und in deutschsprachigen Länder steht der Name "Julia Cimafiejeva". Und nicht nur bei deutschsprachigen Publikationen ist es so. Weiter sind mehrere Links zu den Texten und Bücher. Julia benutzt belarussische Lacinka (siehe den entsprechenden Artikel in Wiki) und ihr Name muss nur als "Julia Cimafiejeva" geschrieben werden (wie z.B. "Zlatan Ibragomovic" und nicht "Slatan Ibragimowitsch"). Ich bin auch Alhierd Bacharevic und keinesfalls "Algerd Bacharewitsch". Wer ist Algerd Bacharewitsch, weiß keine Person, weder Verleger noch unsere Leser in Deutschland. Ich weiß das auch nicht. Es tut uns beiden wirklich weh zu sehen, wie unsere Namen in deutscher Wiki aufgeschrieben sind. Es gibt keine Publikation und kein Buch, wo wir als "Bacharewitsch und Zimafejewa" sich schreiben. Julia hat 4 Bücher in deutscher Übersetzung, ich habe drei und mehrere Publikationen in verschiedenen Zeitungen und Magazinen. Es ist kaum zu verstanden, warum wir die falschen Namen in deutscher Wikipedia haben. Hier ist nur ein paar Links:
https://www.edition-fototapeta.eu/zirkus
https://www.orellfuessli.ch/shop/home/artikeldetails/A1066123234
https://www.edition-fototapeta.eu/minsk-tagebuch
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1066426582
Es stört uns nicht nur professionell (die Suche im Netz funktioniert bei diesen seltsamem Namen natürlich nicht, wenn jemand eine Information zu unseren Personen sucht) sondern auch psychisch (wer hätte eigenen Namen gern falsch geschrieben sehen? Es macht alle Menschen traurig...). Unsere Namen gehören uns und wir heißen Alhierd Bacharevič und Julia Cimafiejeva. Unter diesen Namen haben wir zahlreiche Lesungen in Berlin und Hamburg, Leipzig und Dresden, Frankfurt und München, Wien und Graz, Innsbruck und Solothurn... Diese Namen stehen überall, wo wir als Autoren eingeladen werden. 
Ehrlich gesagt, habe ich schon psychologische Störungen mit diesem Problem bei deutscher Wikipedia , ich habe das Gefühl, dass unsere Namen von jemandem geklaut worden sind. SOS! :( 
Vielen Dank für Ihr Verständnis! Herzlich aus der Schweiz, Alhierd Bacharevič --Alberbach (Diskussion) 18:09, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Julia Cimafiejeva. Nicht "Zimafejeva".
Diskussion:CB Cantabria Santander

message: Hallo, @Benutzer:Zollernalb, Deine Rückverschiebung von Club Balonmano Cantabria Santander nach CB Cantabria Santander ist Unfug. Was soll Deine Begründung sein, eigentlich? Schau mal in die es:WP, dort steht der Verein genau da, wo er hingehört, ebenso in den meisten anderen Sprachversionen, gerade auch der "ortsnahen". Die in der de:WP beliebten Abkürzungen, meist augenscheinlich aus der en:WP übernommen, ergeben so gar keinen Sinn. "Club Balonmano" wird mal zu CB, mal zu CBM, es gibt einige Varianten mehr. CB kann zudem der Club Balonmano sein wie der Club Baloncesto. Hier in der de:WP dutzende Varianten zu erfinden ist nicht besonders schlau. Wie kamst Du darauf?
--Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:44, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: "Unfug" ist ein hartes Wort, bitte halte an dich. Du hast zwei Fehler gemacht: Erstens hast du deine Verschiebung ohne Begründung gemacht, das geht nicht, solche Dinge müssen immer nachvollziehbar geschehen. Zweitens hast du nicht bedacht, dass Lemmaänderungen auch immer Kategorieänderungen folgen müssen. Dies wurde hier angesprochen. Und da du weder die Verschiebung begründet noch dich in der entsprechenden Diskussion gemeldet hast, blieb nur die Rückverschiebung. Über den "richtigen" Namen kann man gerne diskutieren, aber solch unkommentierte Alleingänge führen immer zu Komplikationen. Die beste Möglichkeit ist es, die Fachleute vom Portal Sport oder Portal Handball in die Diskussion miteinzubeziehen. --Zollernalb (Diskussion) 20:10, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Ja, mit einbeziehen wäre gut. Nur habe ich weden von der Kat.-diskussion etwas mitbekommen, auch das Portal:Handball wurde nicht einbezogen. Und um über das Lemma zu diskutieren ist genau hier der richtige Ort. Danke für den Hinweis auf die Kat.-namen, das werde ich in Zukunft gern berücksichtigen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:25, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Hennenbach (Fränkische Rezat)

message: Nach dem BayernAtlas, siehe im Artikel unten mit verlinktem Kartenausschnitt, mündet der Hennenbach nicht direkt in die Fränkische Rezat, sondern am Hohenzollernring in den Fischgraben, der bei Neuses in der Aue neben der Fränkischen Rezat seinen rezatparallelen Lauf beginnt und der dann vor dem Kasernendamm in diese mündet. Der Hennenbach, vgl. die Einzugsgebiete, dürfte allerdings gewöhnlich, d.h. wenn nicht gerade die Aue von der Fränkischen Rezat überschwemmt ist, an seiner Einmündung in den Fischgraben mehr Wasser führen als dieser oberhalb. Vielleicht sollte man also den Mündungsort verlegen. 
Nach dem BayernAtlas ensteht der Hennenbach am Zusammenfluss von linkem Oberlauf Koderweiherbach (auf dem BayernAtlas dort nicht benannt) und rechtem Oberlauf Wasenbach in Egloffswinden. Ich werde deshalb den Ursprung gleich entsprechend verlegen. Die derzeitige Formulierung „aus dem Zusammenfluss mehrerer Bachläufe und Gräben“ ist ohnehin etwas arg vage.
Für Koordinatenbestimmung benutze ich übrigens in der Regel den Geolocator. --Silvicola Disk 19:07, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mündung
Diskussion:Teen Wolf: The Movie

message: Ist die Gestalt Nogitsune geschlechtslos, bzw kann sie es anpassen? 
Mal wird die Nogitsune geschrieben und mal wird der Nogitsune geschrieben. --SnckFood (Diskussion) 19:34, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Geschlecht" Nogitsune
Diskussion:Liste von Batteriezellfabriken in Deutschland

message: Bitte deutlich machen, ob Batteriezellen oder Batteriesysteme gemeint sind. --Trustable (Diskussion) 19:37, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nach dem Lesen diverser Berichte weiß ich nun, dass es sich um Fabriken für Batteriezellen handelt. --Trustable (Diskussion) 02:18, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Batteriezellen oder Batteriesysteme 

message: Der Titel sollte so etwas wie „Liste von X-Fabriken in Deutschland“ lauten, welches Wort für „X“ eingesetzt werden soll, weiß ich noch nicht. --Trustable (Diskussion) 19:42, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo. Stimme dir zu. Auch ich finde das Lemma zu flapsig. Klar, es sind Fabriken auf deutschem Staatsgebiet. Davon, dass sie auf deutschem Staatsgebiet stehen, werden sie jedoch noch nicht „deutsch“. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:00, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe nun nach Liste von Batteriezellfabriken in Deutschland verschoben. Das Wort „Batteriezellfabriken“ scheint dafür gängig zu sein. --Trustable (Diskussion) 02:20, 4. Mai 2023 (CEST)

text: korrekt. der titel der seite ist einfach falsch. gosse batteriezellenhersteller gibt es in deutschland seit jahrzenten (exide, varta, Sonnenschein , uvm), nur taucht KEINER dieser in dieser liste auf. dies ist eine spezielle liste fuer einen teilbereich der batterieproduktion in .de und ist nicht allgemeingueltig, obwohl das der titel suggeriert! --2001:16B8:B409:AE00:CD33:80E6:A0DB:30B1 12:16, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Klaus Hoffmann (Album 1975)

message: Leider sind der CD dieses immer noch sehr hörenswerten Werkes keinerlei nennenswerte Linernotes beigefügt. 
Es wäre schön, etwas über die beteiligten Musiker zu erfahren. 
Produktionsort war 1975 Hamburg, es könnten also einige bekannte Namen unter den Studiomusikern sein. - LeseBrille - --2A02:3030:0:1575:1:2:253:6F1A 20:24, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das Albumcover gibt diesbezüglich auch nichts her. --Roehrensee (Diskussion) 23:06, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mitwirkende Studiomusiker
Diskussion:Knots Keller

message: Wozu dieser umständliche Titel? Knots Keller tut's auch. --Milseburg (Diskussion) 20:48, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt, Du hast recht! Und jetzt? --Heinz K. S. (Diskussion) 21:15, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Verschieben. --Milseburg (Diskussion) 21:41, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Nichtepileptischer Krampfanfall

message: fehlt alles. Zu ICD-11 kann ich beitragen, dass die Kodierung 6B60.4 zugewiesen wurde 6B60.4 --2A02:3100:901E:8100:6925:96C5:E63A:6A15 21:30, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte (Entdeckung), Ursachen, Therapien, ICD-11-Kodifikation
Diskussion:Panagia Ekatontapyliani

message: Hallo @Dandelo,
etwas naiv habe ich einen Literaturhinweis zu meinem Thriller "Das letzte Vermächtnis" auf diese Seite gesetzt, was natürlich nicht den Vorgaben von Wikipedia entspricht. In meinem Thriller spielt die Panagia Ekatontapyliani eine zentrale Rolle, und ich würde gerne in einem zusätzlichen Abschnitt "Rezeption in der Populärkultur" eine Referenz schreiben. Wäre das die korrekte Vorgehensweise? --Ernst Jakob Autor (Diskussion) 22:05, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeption in der Populärkultur
Diskussion:Escape to Nowhere

message: eine in Ostafrika stattgefundene Schlacht nachgestellt - mal abgesehen vom fragwürdigen Deutsch suggeriert dieser Satz, diese Schlacht habe tatsächlich stattgefunden, und zwar in Ostafrika. Rommel ist mit seinen Soldaten aber gerade mal bis El-Alamein gekommen. Das liegt zwar schon in Ägypten, aber noch weit vom Nil entfernt, und wird in der Regel noch nicht zu Ostafrika gezählt. Entweder hat sich Spielberg hier eine künstlerische Freiheit erlaubt und eine fiktive Schlacht gezeigt, oder der Film spielt überhaupt nicht in Ostafrika. --HH58 (Diskussion) 22:07, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ostafrika