Diskussion:Morbus Dupuytren

message: Moin !
... ich wieder ; warum is´n mein Eintrag wieder gelöscht ?
... is ja nur ein Hinweis , keine Reklame ...
Greetz
Peter (nicht signierter Beitrag von 62.227.39.153 (Diskussion) 16:18, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Therapiehinweis

message: Zitat aus dem Text: Man schätzt, dass ca. 20 % der 30- bis 50-Jährigen (...) und 40 % der 80-Jährigen in der Bevölkerung (...) betroffen sind. (...) Die Prävalenz beträgt in den westlichen Industrieländern insgesamt 1 bis 3 % und ist in Frankreich, Irland und Schottland mit ca. 17 % am höchsten. In Deutschland schätzt man die Gesamtzahl der MD-Patienten auf 1,3 bis 1,9 Millionen.
Wie soll das stimmen? Einerseits sollen weit über 20% in wichtigen Bevölkerungsgruppen (ab 30 aufwärts) betroffen, dann aber nur unter 2 Millionen in der BRD insgesamt (grob 2,3%)? Das kann so nicht stimmen - 217.237.150.53 01:49, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten: Zahlen unlogisch; Quellen?

message: Leider fehlen, nicht nur hier, bei vielen Namen Angaben zur  Aussprache (phonetische Umschreibung), so dass man in anderen Lexika nachschlagen muß.
z.B.  MNL Bd.4, Bibliogr. Institut Leipzig (1972) S. 61. Ergänzungsvorschlag : Dupuytren [dypyi`trɛ̃:] (nicht signierter Beitrag von 85.183.32.93 (Diskussion) 14:28, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: was lange währt, wird endlich gut... (auch wenn das Einfügen der Tilde eine Weile gedauert hat (sie wird im Bearbeitungsmodus immer über dem nachfolgenden Zeichen angefügt, und dass das Zeichen eh korrekt dargestellt wird, merkt man erst nach längerem Probieren) --WernR (Diskussion) 14:38, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Überarbeiten: Aussprache ergänzen (phonetische Umschreibung, IPA)

message: MD wird mit Akohol- und Nikotinabusus, Diabetes, Epilepsie und HIV assoziert – ist das also eine Art Strafe für schlechten Lebenswandel? -- sarang♥사랑 13:56, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Negative Konnotation

message: Ich Schlage eine Löschung des Anschnitt vor : Sie ist mit alkoholtoxischer Leberschädigung und Tabakrauchen[2] assoziiert. Da die Krankheit bei mir sehr ausgeprägt ist fühle ich mich Diskriminiert.
Trinke keinen Alkohol und Rauche nicht. Mein Arzt ( Handchirurgie ) sagte mir hier steht totaler Blödsinn.Es gibt keine 
Beweise für einen Zusammenhang. (nicht signierter Beitrag von 84.145.197.159 (Diskussion) 19:14, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel, dass nur Raucher und Trinker die Krankheit bekommen können? Ich glaube nicht, Es handelt sich offenbar lediglich um eine Korrelation, nicht um einen kausalen (=ursächlichen) Zusammenhang. --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 21:47, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschung  

message: Kann  mir jemand erklären, wieso derzeit die Einzelnachweise von ihrer Überschrft getrennt sind?
Die Syntax von "references responsive group" ist für mich undurchsichtig.
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:09, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nee, kann ich auch nicht. Ich hab es verlustfrei entfernt. --Drahreg01 (Diskussion) 16:47, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Großer Indianerdank! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:31, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Kann es stimmen, dass die Inzidenz mit dem Alter bis 300 auf 100k bei den 60-69 Jährigen ansteigt, aber bei den 70 bis 79-Jährigen wieder auf 40 abfällt?--Megatherium (Diskussion) 12:44, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Tatsächlich war das falsch, vielen Dnak für die Korrektur! Im Review im Ärzteblatt war die Inzidenz auf 10.000 Menschen angegeben ("Männer sind 3- bis 4-mal häufiger als Frauen betroffen, mit zunehmendem Alter steigt die Inzidenz von circa 5 von 10 000 (unter 50 Lebensjahre [LJ]) über 15 (50–59 LJ) auf 30 (60–69 LJ) und 40 (70–79 LJ) "), was ungewöhnlich ist. Beim Transfer auf 100.000 ist eine Null verloren gegangen. Danke, viele Grüsse, --Goris (Diskussion) 08:16, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Prävalenz