Diskussion:Indusschrift

message: Die englische Version hat gerade eine erhebliche Erweiterung erfahren. --Pjacobi 00:55, 21. Nov 2004 (CET)

message: Er steht der dravidischen Auffassung der Entzifferung nahe, seine Beiträge zur Dokumentation und seine theoretischen Studien über die Indus-Schrift überschreiten jedoch die Grenzen der Linguistik.
:Inwiefern werden da die "Grenzen der Linguistik" überschritten? --zeno 14:41, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Grenzen der Linguistik 

message: Ich habe den Artikel "etwas" umgeschrieben. Grüße, --Reaper 12:24, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Neufassung 

message: und manche sprechen auch nur schlicht von einer Verwandtschaft zum Drawidischen (denn die Proto-Elamite-Dravidian-Hypothesis ist ja durchaus umstritten oder Drawidisch wurde schon mit so manch anderer Sprachfamilie in Verbidnung gestellt...)
--Schrat01 13:47, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Entzifferung 

message: Bitte? Gabs auch eine andere?--Eckhart Triebel 00:15, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title: "urbane Phase"

message: – GiftBot (Diskussion) 10:30, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ob "Indus-Schrift" oder "Indusschrift" ist mir relativ schnuppe, aber "Induscode" ist sicher kein geläufiger Begriff für das Schrifsystem. In den beiden verlinkten Quellen (ohnehin kaum reputabel: eine Fernsehdokumentation und ein in einem Book-on-Demand-Verlag veröffentlichter Reisebericht) wird der Ausdruck bildhaft verwendet ("Wem wird es gelingen, den Indus-Code zu knacken?"), nicht als Synonym für "Indusschrift". Ich entferne den Verweis auf "Induscode" daher wieder aus dem Artikel. --Jbuchholz (Diskussion) 15:53, 7. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Man kann aber unbeschadet Redirs anlegen und zwar reichlich in WP. z.B: das ebenfalls gebräuchliche Industal-Schrift. Merke redirs sind nur Hilfen zum Nachschlagen, keine Lematas, Begriffe oder Definitionen.--92.195.24.87 10:02, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Induscode 

message: In Mesopotamischen Texten soll die Indus-Schrift als Meluhhan benannt worden sein. Man hofft auf den Fund von Billinguen in Elamisch, Akkadisch oder Sumerisch.--92.195.24.87 10:02, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Entzifferung

message: Undeciphered Indus script and Turkish runes
Turkish Orhun runes seem to be the simplified/stylized versions of Indus signs. Very interesting, isn't it? Look at the link below! I compared them to each other.
Where is the junction?
Comparison Indus Script versus Turkish Runes
Source for Indus Script signs:
Indus Script signs
--UzunbacakAdem (Diskussion) 11:41, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  A comparison with Turkish Runes 

message: Ich bin insbesondere von Vorträgen von Rajesh Rao beeindruckt, aber auch mit anderen Vorträgen glaube ich, dass wir mit der Entzifferung der Indusschrift viel weiter sind, als es der bisherige Artikel vermuten ließ. Ich hab den Abschnitt daher überarbeitet, auch wenn ich kein Fachmann in dem Gebiet bin.
Am liebsten wäre mir noch, wenn man die häufigen Abbildungen aus fünf Zeichen mit Rad rechts und Gefäß links als Vermutung für den Versand von Gütern beschreiben könnte. Da gibt es ja so einige, die darauf spekulieren. Sie heben sich ja auch recht deutlich von anderen Bildern ab, die eher Dienstsiegel sein könnten. GuidoD 19:13, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuere Entzifferung