Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2023/H7

message: Ich kenn dich nicht, trotz deiner >90.000 Edits. Mit deinem Bewerbungstext wirst du mich nicht abholen, der sollte doch ein wenig mehr Substanz haben: wer bist du, was bringst du an Fähigkeiten für den Job mit, wie ist dein Umgang mit Konflikten. Sowas in die Richtung. --ɱ 00:14, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo , du weißt, dass ich dich schätze - aber der Bewerbungstext bedarf auf jeden Fall noch des deutlichen Ausbaus. So wird das nichts - und das fände ich schade! Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:51, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Sehr dünner Bewerbungstext

message: Mal einen kleinen, hoffentlich hypothetischen, Fall, einfach, um den Wählern eine Chance zu geben die Eignung fürs SG zu beurteilen.
Nehmen wir an, eine neuer Benutzerin erstellt einen Artikel, der Dann einen LA einfängt. Admin X argumentiert umfangreich für Löschung. Nach siehen Tagen entscheiden X auf Löschung unter Wiederholung der eigenen Argumente. Unser Neubenutzer starter eine Löschprüfung. Nun argumentiert Admin Y umfangreich, dass es keine Regel gäbe, die es Admins verbiete in Diskussionen zu entscheiden, an denen sie beteiligt seien. Einen Tag später schließt Y unter Wiederholung der eigenen Argumente. 
Falls sowas das SG erreicht, wie würdest du vorgehen?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   18:09, 8. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Grundsätzlich ist es meine bisherige Erfahrung, dass inhaltliche Arbeit und administrative Tätigkeiten strikt getrennt werden (soweit ich mich erinnere steht das auch irgendwo, hab's jedenfalls schon mal so gelesen), und normalerweise kenne ich es aus den Löschdiskussionen so, dass Diskutieren (also das, woran sich jeder beteiligen darf) und der finale Admin-Entscheid ebenso getrennt werden, egal ob das nun so detailliert irgendwo steht oder nicht. Ich würde also in diesem Fall versuchen, das zu verifizieren und - falls die Aussage von Y so tatsächlich stimmt, also falls es zur LD tatsächlich keine verbindliche Regelung gibt - versuchen herauszufinden, ob es derartige Fälle im SG schon mal gab und wie damals damit umgegangen wurde. Da ich als SG-Neuling nicht alles selbst bewerten muss, würde ich versuchen gemeinsam im Kollegenkreis hier eine einheitliche Position zu finden, wobei meine Position die wäre, beim Fehlen einer konkreten Regelung im Einzelfall die Trennung zwischen inhaltlicher und administrativer Tätigkeit analog dazu auch in der LD anzuwenden. Letztlich ist es ja gewünscht, dass unsere Regelwerke nicht zu umfangreich und unübersichtlich werden, also muss es das Ziel sein, übergeordnete bzw. allgemeinere Regeln auch auf ähnliche aber abweichende Situationen anzuwenden, zumal ich es so im Wikipedia-Alltag als gängige Praxis erlebe. Diese allgemeine Regelung auf die LD/LP zu übertragen, würde ich auch dann anstreben, wenn Y genau das als Argument zum Schließen der LP äußert, sofern sich das - wie gesagt - im SG als Konsensvorschlag abzeichnen würde. Wie man das im SG konkret formuliert und begründet und auf die einzelnen Argumente eingeht, ist natürlich vom Verlauf im SG abhängig. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:33, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wie würden Sie entscheiden? 

message: So, dann bin ich mal höflich und möchte mich natürlich für den Vertrauensvorschuss bedanken. Ich habe zwar mit einiger Zustimmung gerechnet, aber dass sie dann doch so deutlich ausfallen würde, hat mich dann doch überrascht. Für mich ist das Schiedsgericht Neuland und ich hoffe, dass ich den damit verbundenen Erwartungen gerecht werden kann. Viele Grüße aus der Noris. Leider sind sowohl Sophie als auch Miraki nicht mehr dabei, also muss ich die fränkische Region vermutlich ganz allein im Schiedsgericht vertreten  --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 16:51, 22. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Da möchte ich als Franke dann doch mal noch etwas verspätet Einspruch erheben :D Und Gratulation zur erfolgreichen Wahl! --Icodense 21:48, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke. Ok, wusste ich nicht. Dann war ja Franken in den letzten Jahren sehr stark vertreten und ist es die nächste Zeit immer noch überdurchschnittlich. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 19:35, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ergebnis