Diskussion:Gleichgewicht

message: Von der Begriffsklärungsseite: ein mechanisches System befindet sich im Zustand niedrigster potentieller Energie - stimmt das so? Ich würde sagen, dass es hier nur um das stabile Gleichgewicht geht. Da ist niedrigste potentielle Energie aber auch nicht komplett richtig, es könnte doch mehrere (lokale) Minima geben, die aber unterschiedliche potentielle Energie haben. Oder? -- 217.81.238.163 (Diskussion) 17:28, 10. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Es wäre schön, wenn am Anfang der Seite ein ganz allgemeiner Gleichgewichjtsbegriff eingeführt würde. --Frankipank 21:27, 8. Dez 2003 (CET)

text: das "(gesamt-) wirtschaftliche Gleichgewicht" Stabilitätsgesetz verdient Erwähnung --Frankipank (Diskussion) 21:27, 8. Dez 2003 (CET)
replies: text:  setz es ein - den Abschnitt habe ich von vorher übernommen --Hati (Diskussion) 21:44, 8. Dez 2003 (CET)
replies: text:  Ich finde den Beitrag gut, allerdings würde er mir rein formal noch besser gefallen, wenn anstelle der Liste unter "Ziele des Artikels" ganze Sätze stehen würden, schließlich bietet das Inhaltsverzeichnis schon eine wunderbare Gliederung. - Ich bin alles andere als ein Physiker, aber der Beitrag scheint mir klar durchdacht und schön gegliedert. Ja, das ist ein gutes Beispiel und Gott sei Dank KEIN heißes Eisen - nehme ich an... Einen typo kann ich immerhin verbessern ;-) --Robodoc (Diskussion) 00:03, 9. Dez 2003 (CET)
replies: text:  NU arbeitet mein Hirn mehr in Symbolen als in ganzen Sätzen, also frisch weg und eingegriffen. Ich will zusehen wie das Baby dick und fett wird. --Hati (Diskussion) 14:59, 9. Dez 2003 (CET)
replies: text:  Leider ist mein Hirn nicht frei aufgrund der ganzen Diskussionen in den letzten Tagen. Ich brauche Abstand. Später gerne, danke. --Robodoc (Diskussion) 01:21, 10. Dez 2003 (CET)
thread_title:  Entstehung (2003) 

message: Es gibt mehrere voneinander verschieden wirtschaftswissenschaftliche Gleichgewichtsbegriffe, das sollte berücksichtigt werden:
* Marktgleichgewicht (die Preis-Mengenkombination, zu der der Markt geräumt wird)
* gleichgewichtiges Wachstum (Wachstum, bei dem bestimmte Faktorkombinationen sich nicht verändern)
* spieltheoretische Gleichgewichte (z.B. Nash-Gleichgewicht)
* Allgemein werden wirtschaftliche Optimalzustände (z.B. paretooptimale Allokationen) als Gleichgewicht bezeichnet
(RL) (nicht signierter Beitrag von --212.18.19.68 (Diskussion) 11:47, 5. Sep. 2006‎)
:: Das müsste eine "wirtschaftswissenchafttliche Fachkraft" im Artikel formulieren. --Hati (Diskussion) 13:07, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftswissenschaftliches Gleichgewicht? (2006) 

message: Siehe :pl:Aleksander Gleichgewicht - Ich habe den Namen vor zwei Jahren in einer polnischen Tageszeitung gesehen. Kurze Recherche im Netz sagt, dass der Mann von Bente Kahan ist. --Jarling (Diskussion) 08:00, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Politiker in Polen? (2008) 

message: Sollte doch https://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrium sein, oder? 
: Nein, :en:Equilibrium ist eine Begriffsklärungsseite/disambiguation page, die in der ersten Zeile auf die naturwissenschaftlichen Gleichgewichtsbegriffe auf :en:List of types of equilibrium verweist, und die bereits mit der deutschen Begriffsklärungsseite Equilibrium verlinkt ist. Die Entsprechung von Gleichgewicht auf der en-Wiki ist somit :en:List of types of equilibrium - auch wenn da die deutsche Seite sich eine BKL nennt, die englische Seite hingegen eine Liste ist. --Dogbert66 (Diskussion) 00:49, 24. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Allerdings ist :en:List of types of equilibrium bereits Bestandteil von interWiki-Item Q6644161, während Gleichgewicht zu Item Q585595 gehört. --Dogbert66 (Diskussion) 00:56, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  englischsprachiger Artikel