Diskussion:Sabaton

message: Was ich mich frage, da die Klangqualität für meine Begriffe doch etwas besser ist (ich halte die dortigen Versionen von Hail to the King und Masters of the World übrigens auch für Neuaufnahmen, aber mich fragt ja keiner ;-)), ob dieses Album nicht aus Neuaufnahmen besteht? Weiß da jemand genaues?-- Der Hausgeist 
Diskussion 18:15, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Metalizer = Neuaufnahme? 

message: Der Song 40:1 hat einen kleine Fehler, ich würde das noch aufnehmen. Und zwar wird in diesem Song vom 8. September als Anfang des zweiten WKs geredet, richtig ist aber der erste September.
--Ruhrpottpatriot 17:14, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Text des Liedes ist so neutral gehalten, dass er von allen möglichen Bombenangriffen handeln könnte, bei denen ein Feuersturm entstand. Eine Quelle wäre mir hier lieber als eigene Interpretation. Grüße, --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 11:44, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Art of War 

message: 2010 soll ein neues Album rauskommen, Coat of Arms
http://www.musiktempel.de/t20127f14-SABATON-Infos-zum-neuen-Album-Coat-of-Arms.html
http://www.sabaton.net/index.php (ein bisschen nach unten scrollen, es steht dann rechts, Datum "Sun, 18 Apr 2010 11:35:58 +0200")
falls es jemand in den Artikel einbauen will (nicht signierter Beitrag von 79.234.52.211 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wollen wir vor dem 21. Mai nicht, deswegen ist die Halbsperre drin. --SpiegelLeser 18:47, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Coat of Arms 

message: Gehört die Erklärung für den Namen der Band wirklich in den Abschnitt 'Stil' , passt meiner Meinung nach nicht wirklich dahin! --Aegalin 23:56, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: …wird am 25. Mai 2012 erschienen. Siehe hier. Wer schreibt das was dazu…? --Jacek79 (Diskussion) 17:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Carolus rex 

message: Tach auch! Der/die/das Sabaton, also der Eisenschuh, von dem die Band den Namen hat, wird doch auch im "S" des Bandlogos dargestellt. Könnte man noch ergänzen. Oder brauchts dazu wieder mal Quellen von Dr. Metal oder Prof. Rock? --Schumi GT (Diskussion) 20:43, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sabaton 

message: Wieso wird Heroes in der Diskografie jetzt mit einer Begriffserklärung verlinkt, die nichts mit Sabaton zu tun hat? (nicht signierter Beitrag von 109.73.23.34 (Diskussion) 08:59, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Heroes 

message: Meiner Meinung nach sollte dieser Absatz in das sonst übliche "Stil" und "Trivia" sowie "Texte" zerpflückt und gerne noch ergänzt werden. Denn wann auf deutschen Konzerten nach Bier gebrüllt wird, hat mit der Musik doch nun gar nichts zu tun... --46.114.25.19 04:06, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hab ich mal erledigt und den Abschnitt größtenteils in den schon vorhandenen Abschnitt "Stil und Texte" verschoben; der Rest ist jetzt wie gewünscht unter Trivia zu finden. Grüße, --MisterHorsus (Diskussion) 07:15, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Quasi der gesamte Abschnitt zu The Last Stand sagt nichts über Stil und Texte dieses Albums aus. Gehört gelöscht, oder in die Bandgeschichte gepackt. --Merkið (Diskussion) 02:30, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Stil und Texte 

message: Natürlich war the lost battailon nicht der offizielle Name der Einheit, sondern wurde ihr im Nachhinein verpasst. --Merkið (Diskussion) 12:46, 28. Feb. 2017 (CET)
replies: text: ja und? ein name ist ein name ob offiziell oder inoffiziell. und in jedem fall gehört es in den artikel. Norschweden (Diskussion) 15:51, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  The Lost Battailon 

message: Gibt es eine Quelle für das Datum 2001? In diesem Interview  datiert Sunström die Gründung auf 2001, ich meine, auch woanders bereits ähnliches gelesen zu haben. --Merkið (Diskussion) 14:08, 8. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ok, ich habe den Artikel noch mal etwas genauer studiert: er spricht zwar von einer Gründung vor „zwölf Jahren“ aber auch davon, dass die Band schon 1999 ähnliche Songs gemacht hat wie heute. --Merkið (Diskussion) 14:23, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Sollte man hier nicht auch auf die textlichen Verfehlungen der Band eingehen? Bsp.: Als ich zum ersten Mal den Text des Liedes "Panzer Battalion" verstanden hatte, wurde mir übel, und zwar richtig. Ist das im Musikjournalismus kein Thema? --Prüm 10:33, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Zumindest entferne ich den bisherigen Abschnitt. Die Encyclopaedia Metallum ist keine zitierfähige Quelle für die Wikipedia, weil sie benutzergeniert ist. --Merkið (Diskussion) 19:56, 11. Mai 2018 (CEST)

text: Man könnte z.B. etwas über die Rezeption (Abschnitt muss ja nicht "Kritik" heißen) schreiben, z.B. anhand der Interview von ,  oder . --Flominator 08:39, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kritik"