lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schladminger Bergbrief

message: Wo findet man die Belege für die inhaltliche Aussage des Artikels? Der Bergbrief muß doch an kompetenter Stelle aufbewahrt sein!? Oder? --Fettbemme (Diskussion) 10:18, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quellenwunsch 

message: Dieser Bergbrief wird von vielen hochstilisiert. Hier spielt aber eher der Lokalpatriotismus eine Rolle. 1404 war das Bergrecht in Europa schon weit verbreitet. Federführend waren hier die Bergstädte Iglau, Kuttenberg, Kremnitz, Schemnitz, Neusohl Und Freiberg. Es war üblich, das die jeweiligen Landesherren eine Bergordnung für ihr Territorium festlegten. Sie mussten allerdings nach 1300 nichts neu erfinden. Entscheidend war aus welcher Gegend die Bergleute kamen, meist aus dem Harz und dem sächsischen Raum. Dies brachten ihre Bergrechte (Gewohnheitsrechte) mit. Diese waren aber nach 1300 schon schriftlich fixiert. Man passte sie am neuen Bergbauort nur noch den geologischen und geographischen Bedingungen an. Das Schwazer Bergrecht, auch der Schladminger Bergbrief, haben eigentlich nur einen wesentlichen Unterschied zum uns bekannten Bergrecht. Hier wird nicht eine Fundgrube mit 7 Lehen Länge in ewige Tiefe verliehen, sondern wie eine Art Schubladensystem, in einer festgelegten Höhe und Breite auf ewige Länge in den Berg. Das hat einfach etwas mit der Topographie vor Ort zu tun. Der Schladminger Bergbrief ist nicht die erste Niederschrift geltenden Rechts, sondern eine unter vielen. Er hat auch keine größere Bedeutung für die Entwicklung des Europäischen Bergrechtes gehabt. Es ist auch kein Novum, das das Recht von "unten" kam und nicht verordnet wurde. Weiterhin muss stark bezweifelt werden, das dieser Brief tatsächlich die erste schriftliche Fassung des geltenden Rechtes in Schladming war. Bergbau gab es dort schon über 100 Jahre. 1404 wurden wahrscheinlich nur die schon schriftlich niedergelegten Rechte in kurzer Form zusammengefasst. Schon in der Kuttenberger Bergordnung von 1280 wird gefordert entschiedene Streitfälle in einem Buch nieder zu schreiben, um sie in späteren analogen Streitfällen als Grundlage nutzen zu können. In der Zusammenfassung muss man sagen, weder juristisch interessant, noch neu und auch nicht von größerer Bedeutung. Auch die angeblich 1500 Bergleute im Revier sind keine all zu große Zahl.--Privoksalnaja (Diskussion) 10:29, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stellung des Bergbriefes
Diskussion:Bemme

message: Bemme ist nicht immer eine mit Butter gestrichene Scheibe Brot, sondern schlicht ein Scheibe Brot, die mit anderen streichfähigen Lebensmitteln gestrichen wurde: Marmeladenbemme, Fettbemme, Margarinenbemme etc. In meiner Jugend (nach WK 2) war Butter absolut rar für Otto Normalverbraucher, der Lebensmittelkarten hatte. --Fettbemme (Diskussion) 10:32, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bemme in Mitteldeutschland
Diskussion:Gedrosien

message: Die Bestrafung wäre dann aber eher den (befehlsverweigernden) Soldaten zugekommen und nicht so sehr Alexander, der den Marsch ja überlebte. Vielleicht sollte es auch besser "antike" Historiker heißen, denn neuzeitliche werden (mehrheitlich) eine göttliche Bestrafung (weder der Soldaten noch Alexanders) nicht annehmen wollen (ohne sich zu desavouieren). (nicht signierter Beitrag von 85.178.201.253 (Diskussion) 10:34, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bestrafung
Diskussion:Molaren-Inzisiven-Hypomineralisation

message: @Badische Zeitung vom 7. Juni, mit Norbert Krämer, Präsident der "Deutschen Gesellschaft für Kinderzahnmedizin": Neuer Feind in Kindermündern: Molare-Inzisiven-Hypomineralisation (..."Derzeit gibt es zwei große Theorien", ... . "Das eine sind Umwelttoxine, das andere Antibiotika" ... noch einen weiteren potentiellen Schmelzstörer auf der Liste: Vitamin-D-Mangel. ..."), s. a. Priska Fischer über MIH-Zähne: "Schneller Opfer von Kariesattacken" (über Behandlungsmöglichkeiten), Gruß, Hungchaka (Diskussion) 12:16, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Vllt. von Interesse bzw. Relevanz: Aktueller Artikel 

message: Warum heißt es Molaren-Inzisiven-Hypomineralisation und nicht Molare-Inzisive-Hypomineralisation? --Seth Cohen 18:40, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das Adjektiv „molar“ auf Deutsch bedeutet „das Mol betreffend“, also die SI-Basiseinheit zur Stoffmenge. Hingegen ist der Plural zum „Molar“, also dem Backenzahn, die „Molaren“. Analog die „Inzisiven“. Ich bin nicht sicher, inwieweit es in Fachkreisen das Adjektiv „molar“ für „den Backenzahn betreffend“ gibt. Auf Englisch heißt es tatsächlich „Molar I...“, da scheint der Singular gemeint. -- 84.115.204.244 13:30, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Siehe im Wiktionary Molar versus molar.--Partynia ∞ RM 13:47, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzung! Interessantes Interessensspektrum hast du. Die auf deiner Seite zitierte Unfähigkeit des intellektuellen Pöbels resultiert meiner Meinung nach aus der Unfähigkeit des Denkorgans der meisten Individuen dieser Spezies mehrere Kausalschritte zu verfolgen. Die Dinge repräsentieren sich für die meisten als deren reine Oberflächlichkeit.  Entsprechend "entgeistet" vegetieren sie dann (höchst aktiv) durch den Alltag. LG -- 84.115.204.249 17:53, 1. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Molaren-Inzisiven-Hypomineralisation
Diskussion:Julian Green

message: Da ich nicht mehr zu den Lesern des Bayern-Magazins gehöre, kann ich auch nicht nachprüfen was da jetzt richtig ist. Wann genau ist er denn zum FC Bayern gekommen? Im Augenblick weichen ja die Angaben in der Infobox (2010) und im Fließtext (2009) voneinander ab. War der Wechsel denn damals zum Jahreswechsel vollzogen worden?--Steigi1900 (Diskussion) 11:39, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Der Wechsel war laut dem in der Versionsgeschichte angegebenen Magazin 2009; ich hab bei der Änderung damals nur die dritte Zahl vergessen. Danke für den Hinweis! --Kuemmjen Đıšķůşwurf 11:03, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt des Wechsels zum FC Bayern?
Diskussion:St. Katharina (Schwäbisch Hall)

message: Bitte die Zitate von Gradmann (Eugen Gradmann: Die Kunst- und Altertums-Denkmale der Stadt und des Oberamtes Schwäbisch-Hall, S. 40 ff.) auch als solche kennzeichnen! Der Abschnitt "Glasmalereien" ist im Prinzip ein einziges, ungekennzeichnetes Langzitat aus dem Buch. (s. Tabelle)
Artikel                                                                                                                                                                                                                	Gradmann
Zehn Glasbilder wurden 1900 im südlichen Chorfenster zusammengestellt. Die zehn mittelalterlichen Glasmalereien aus der Zeit um 1343 stammen ursprünglich aus zwei verschiedenen Fenstern und bilden somit zwei Gruppen	10 Bilder aus der Zeit um 1343, jetzt seit 1900 im südlichen Chorfenster zusammengestellt (...) Sie stammen anscheinend aus zwei verschiedenen Fenstern.
Die erste Gruppe umfasst acht Bilder, die auf blauen, in Rankenmustern damasziertem Grund in gelb getönten hochgotischen Arkaden stehen und seitlich von blauroten Bändern mit Lilienmustern eingefasst sind.          	Die eine Reihe umfasst 8 Bilder, die auf blauen, in Rankenmustern damasziertem Grund in gelb getönten hochgotischen Arkaden stehen und seitlich von blauroten Bändern mit Lilienmustern eingefasst sind.
Sie zeigt sechs Figuren von Tugenden, die siegreich das Laster niedertreten, je durch ein Spruchband mit Namen bezeichnet.                                                                                             	Diese Reihe umfasst 6 Figuren von Tugenden, die siegreich das Laster niedertreten, je durch ein Spruchband mit Namen bezeichnet.
Weiter zwei Heiligengestalten wie Dorothea und Margareta.                                                                                                                                                              	Dazu kommen zwei Heiligengestalten: Dorothea und Margareta.
Die zweite Gruppe umfasst zwei Bilder: St. Katharina vor den Gelehrten von Alexandria und das Fegefeuer, beide in Medaillons auf gewürfeltem Grund.                                                                    	Die andere Gruppe umfasst nur noch 2 Bilder: St. Katharina vor den Gelehrten von Alexandria und das Fegfeuer, beide in Medaillons auf gewürfeltem Grund.
Und das zieht sich durch den ganzen Artikel. --88.73.114.220 11:06, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte Zitate auch als solche kennzeichnen
Diskussion:WAS-2103

message: Der Artikel sollte aufgeteilt werden, da es sich zwar um ähnliche Modelle handelt, aber nicht um Vorgänger/Nachfolger. --MartinHansV (Diskussion) 11:50, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Richtig. Und es liegt überhaupt einiges massiv im Argen, was die Artikel zu den frühen VAZ-Modellen betrifft. Siehe HIER. --Max schwalbe (Diskussion) 08:39, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Aufteilung 
Diskussion:Guillaume-Gabriel Nivers

message: Das ist ein bisschen dürftig! Grundlegende Überarbeitung und Erweiterung ist in Vorbereitung. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 11:53, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Vita von G.-G. N. 

message: Der neue Artikel vom 29.12.2013 hat mindestens die 5-fache Länge des bisherigen, wobei die Personendaten, Kategorien usw. unangetastet geblieben sind, da sie ja erst kürzlich auf neuen Stand gebracht wurden. Alle Aussagen des bisherigen Artikels sind im neuen mit enthalten. Bei so einem redaktionellen Kraftakt können durchaus noch kleinere Fehler vorkommen; insbesondere bin ich allen Kolleginnen und Kollegen dankbar, wenn meine gewissen Unsicherheiten mit der neuen Rechtschreibung überprüft und behoben werden. Gute Kenntnisse in der französischen Rechtschreibung, besonders hinsichtlich der Accents, wären darüber hinaus noch sehr nützlich. Danke! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 21:10, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Lieber Kollege Density, besten Dank für Korrekturen und Ergänzungen, insbesondere wegen "St. Sulpice". Nur an 1 Stelle liegt es etwas anders: Ich hatte mich mit Königen vertippt, und Du machtest (zunächst berechtigt) Könige daraus; richtigerweise muß es aber heißen Königin (hab's korrigiert) - dennoch, ohne Deine Änderung hätte ich den Fehler gar nicht gemerkt! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 11:09, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Überarbeitung und Erweiterung des Artikels
Diskussion:Kondelwald

message: Version vom 2.12.13 mit Fehler:
"...liegt zwischen Bengel und dem Bad Bertricher Ortsteil Bonsbeuren etwa 750 m..."
Richtig ist:
"...liegt zwischen Bengel und dem Hontheimer Ortsteil Bonsbeuern etwa 750 m..." (nicht signierter Beitrag von 217.91.211.179 (Diskussion) 12:31, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  zu korrigieren
Diskussion:Paulus Buscher

message: So sagt es Sohn Marduk http://www.musenblaetter.de/artikel.php?aid=9445 --79.251.67.27 12:41, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fahrten- bzw. Künstlername paulus, geb. als Paul Daniel Buscher
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Moabit

message: Es fällt auf, dass die Bilder im Listing sehrunübersichtlich sind.
Einige sind verschwommen oder schlecht belichtet,
Einige zeigen einen wenig aussagekräftigen Ausschnitt des Denkmals, und manche Bilder schlichtweg den falschen Ausschnitt.
Aber vor allem sollte man sich auf ein Format der Bilder einigen. 
Vielleicht sollte man einige Listings Ausbauen,um weitere Bilder einzugeben, zB bei der Brauerei.
:Zugegeben, es ist schwierig gute Architekturaufnahmen zu machen, im Sommer sind Bäume davor, im Winter sind die Lichtverhältnisse suboptimal und ansonsten sind die Platzverhältnisse beengt. Aber was da zu Monument-Wettbeweb gekommen ist, ist nicht immer das Beste, da hätte man sich schon etwas mehr Mühe geben können. Aber dieses Bild ist auch nicht so dolle, hab' mal versucht es gradezubiegen, aber dann sein lassen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:00, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unübersichtliches Listing
Diskussion:Alcatel One Touch Fire

message: Die Alcatel One Touch-Serie ist von TCL, einem chinesischen Unternehmen und nicht von Alcatel, wie es der Name vermuten lässt. 
Alcatel Mobile Phones ist/war ein Joint-Venture von Alcatel und TCL. 
--195.200.34.51 14:59, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Alcatel ist nicht Hersteller von Alcatel One Touch Fire sondern TCL 

message: Wird das Betriebssystem auf dem Telefon aktualisiert oder verhungert es wie heute üblich? (nicht signierter Beitrag von 85.22.106.176 (Diskussion) 07:48, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Firefox OS
Diskussion:Singlereise

message: Hallo Wikipedia Gemeinde, 
nach längeren Email Verkehr mit dem Wikipedia Team sprach man uns die Empfehlung aus das wir eine dritte Meinung von neutralen Personen hier einholen. 
Es geht um folgendes: 
Wir von Sunwave.de sind seit dem Jahr 2000/2001 der erste Reiseveranstalter der die echten Singlereisen ins Leben gerufen hat. Damals vor gut 12 Jahren hat die Presse logischerweise noch keine Notiz genommen und eben auf Grund dieser Tatsache können wir keine Presseveröffentlichungen präsentieren die da heisst: Sunwave.de ist der erste Reiseveranstalter gewesen, der die echten Singlereisen ins Leben gerufen hat. Das dieses doch so ist können wir dokumentieren: 
- durch Reiseausschreibungen
- durch Reiseleiter und Gäste
- durch Singlebörsen, die von Anfang an unsere Singlereisen mitvertrieben haben
Ebenso gibt es neutrale Internetseiten wie z.B. singleboersen-vergleich.de wo in einem Interview eindeutig hervorgeht, dass Sunwave.de der erste Singlereisenveranstalter in Deutschland ist. Zudem sind wir sogar die Initiatoren auf Wikipedia für Singlereisen (siehe Historie). 
Bitte tragt dazu bei und erlaubt die Nennung von Sunwave.de auf Wikipedia. Schaut euch auf Sunwave.de um, fragt uns nach Presseberichten und wenn ihr das Interview lesen möchtet, dann geht auf singleboersen-vergleich.de
Vielen Dank
Ralph Benecke 
:3M: Der Text auf der 3M-Seite hat leider einen werbenden Stil, was mich etwas kritisch werden lässt ob es sinnvoll ist Sunwave.de überhaupt zu erwähnen.
:Wenn es in diesem Artikel einen Abschnitt über die geschichtliche Entwicklung der Singlereise gäbe, könnte man dort Sunwave.de sich in einem Satz erwähnen. Darin müssten aber die Aussagen belegt und neutral sein. Eine Verlinkung brauch es deswegen aber noch lange nicht. Daruf können wir hier gut verzichten. --Thomei08  15:00, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: PS: "der erste Singlereisenveranstalter in Deutschland ist" spricht auch nicht wirklich für eine Verlinkung. Mich würde eher intersseiren wer der Erfinder war. (weltweit) --Thomei08  15:04, 2. Dez. 2013 (CET)

text: 3M - warum wird hier eigentlich ausschließlich auf heterosexuelle Singles abgestellt? Gibt es keine entsprechenden Angebote für andere Zielgruppen? Dieser Artikel ist von Anfang an aus Sicht dieses einen Anbieters formuliert und sollte ersatzlos gelöscht werden, da "Singlereisen" keine enzyklopädisch relevante Bedeutung haben. Grüße --h-stt !? 14:52, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Du hast recht, diese Zielgruppe scheint nicht minder umkämpft. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:17, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Tja, und da haben wir doch den Artikel Gay Hotel nun gerade erst gelöscht... --Anna (Diskussion) 19:42, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sunwave.de
Diskussion:Litzldorf

message: dort dürfte es einen römischen Gutshof gegeben haben, der 1969 bei einem Baugrubenaushub angeschnitten wurde, dort gibts auch einen aufgelassenen Steinbruch, der "Weissenstein" genannt wird und Grabumfassungen hervorbrachte, die in St. Martin im Lungau am Friedhof Verwendung fanden-Armin Hitzenberger eh (nicht signierter Beitrag von 84.20.190.212 (Diskussion) 15:02, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Litzldorf bei St. Michael im Lungau
Diskussion:Chronische Immun-Thrombopenie

message: Nach sechs Monaten weisen noch 10-20 %, nach zwölf Monaten noch 5-10 % aller Kinder mit initial akuter ITP eine Thrombozytopenie auf. Die  Mädchenwendigkeit   ist bei Kindern nicht so ausgeprägt wie bei Erwachsenen.
Wenn man bei Google nach dem Begriff sucht, erhält man übrigens als erstes Ergebnis diesen Artikel... offenbar weiß sonst auch niemand etwas davon, dass es dieses Wort überhaupt gibt! Also bitte Ändern! (nicht signierter Beitrag von 92.230.86.64 (Diskussion) 10:13, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Epidemiologie
Diskussion:Fehler-Ursachen-Analyse

message: Der angegebene Link ( http://www.deming.ch/downloads/quo_vadis.pd ) ist tot. (nicht signierter Beitrag von 84.184.147.64 (Diskussion) 15:46, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Der Trennstrich ist mir suspekt. Ist die "Analyse von Fehlerursachen" (also der Suche nach den Ursachen von Fehlern) gemeint, oder die Analayse von Fehlern sowie die Analyse von (beliebigen anderen) Ursachen? Wenn ersteres gemeint ist (was am ehesten Sinn macht), dann wäre die korrekte Schreibung "Fehlerursachenanalyse" oder "Fehlerursachen-Analyse", aber auf keinen Fall "Fehler-Ursachen-Analyse" (diese Schreibweise kann nur zweiteres, also die unabhängige Analyse von irgendwelchen Fehlern und irgendwelchen anderen Ursachen, bedeuten). --2003:63:2F35:5C00:CC34:18A9:DB9D:E994 16:58, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich stimme dem Beitrag absolut zu. Da scheint sich ein Deppen-Trenn-Strich festgesetzt zu haben. --Peter2 (Diskussion) 11:49, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ich halte ebenfalls die derzeitige Schreibweise "Fehler-Ursachen-Analyse" für falsch. Die zwei Bindestriche entsprechen z.B. einer Wärme-Kraft-Kopplung. Das ist aber ein anderer Fall und hier wird mit den zwei Bindestrichen korrekt die Koppelung von Wärme UND Kraft symbolisiert. Bei dem Objekt dieses Artikels geht es aber um die Analyse der (jetzt kommt's:) Fehlerursache. Das Baby müsste somit Fehlerursachen-Analyse heißen. Seite verschieben?? --Cms metrology (Diskussion) 16:16, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Was genau wird analysiert?
Diskussion:Acxiom

message: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Was-sich-aus-den-Datenspuren-der-Internetnutzer-schliessen-laesst-2450469.html 
Die US-Firma Acxiom hat über etwa 700 Millionen Menschen Dossiers mit bis zu 3000 einzelnen Eigenschaften erstellt. Diese umfassen auch sehr sensible Daten, beispielsweise über ethnische Zugehörigkeit, Tabakkonsum, Krankheiten, Mediennutzung oder Wahlverhalten. In der Datei sind auch 44 Millionen Deutsche erfasst. (nicht signierter Beitrag von 213.61.108.20 (Diskussion) 10:51, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  widerspricht völlig einem Heise Artikel
Diskussion:Werner Stocker (Schauspieler)

message: Bitte beim nächsten Mal besser Recherchieren.
Hans Stocker, geb. Kohler, war Werner Stockers Stiefvater. Hans Kohler nahm den Namen Stocker erst an, als er Albina Stocker ehelichte. Zu diesem Zeitpunkt war der Schauspieler bereits 22 Jahre alt.
Der leibliche Vater von Werner Stocker heißt Peter Fischer. Dieser lebt nach wie vor 88jährig in Flintsbach am Inn. (nicht signierter Beitrag von 194.187.160.94 (Diskussion) 16:09, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Für die andere Version gibt es im Artikel aber auch keine Belege, sondern die Information wurde hier anonym und unbelegt eingefügt. --Engie 17:28, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftliche Verhältnisse 

message: Laut Abendzeitung München vom 6. Februar 2009 (ähnlich Dana Vavrova-Stiftung ) starb Stocker an einem Hirntumor, laut dem Buch Mann für Mann von Bernd-Ulrich Hergemöller (2010) verstarb er an der Immunschwächekrankheit AIDS. Angesichts der widersprüchlichen Angaben sollte die Nennung der Todesursache meines Erachtens nur unter Vorbehalt oder vorerst gar nicht erfolgen, solange keine eindeutigen Belege existieren.--Kjalarr (Diskussion) 19:55, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:OpenMediaVault

message: Das plugin ist intern verlinkt - aber auf einen Munitionstyp, und der dürfte kaum gemeint sein, sondern vermutlich eher: http://www.subsonic.org/pages/index.jsp 
--Hanfbauer (Diskussion) 04:48, 23. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Subsonic

message: Seit wann läuft das auf Arm? --79.224.250.187 16:54, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Genau kann ich dir das nicht sagen, aber die Installation auf ARM ist über die Paketquellen möglich da diese Architekturunabhängig sind. Mehr Informationen dazu findest du im OMV Forum Davidh2k (Diskussion) 03:10, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Arm 

message: Im Artikel steht, OwnCloud ermögliche "den Betrieb von Filehosting auf dem eigenen Server". Ich kenne dieses Plug-in nicht, aber OwnCloud kann vor allem auch Filesharing, gemeinsame Bearbeitung von Dokumenten, Synchronisation von Clients mit CalDAV, CardDAV und WebDAV. Sollte das Plug-in das auch können, sollte man den Artikel ergänzen.
Gibt es auch ein Plug-in für Nextcloud, ein Fork von ownCloud? Auch das sollte ggf. ergänzt werden. --Prud (Diskussion) 21:19, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Owncloud Plug-in 

message: Ist da nicht schon bereits Version 6 erschienen? --2001:9E8:2958:9200:6EB3:11FF:FE52:1BA8 23:21, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Version 6
Diskussion:Ciechocin (Chojnice)

message: Hi,
könnte jemand für die Eingabe von "Deutsch Cekzin" in die Suchmaske einen Verweis auf die Seite „Ciechocin (Powiat Chojnicki)“ anlegen?
Vielen Dank und viele Grüße
--Felixitas (Diskussion) 16:57, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: erledigt :) ...Sicherlich  Post  09:01, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verweis von "Deutsch Cekzin" zu „Ciechocin (Powiat Chojnicki)“ 

message: Hi,
im Artikel wurde "Dützenfließ (1942 - 1945)" zu "Dützenfließ (1942–1945)" verändert. Nach DIN 5008 ersetzt ein Minuszeichen das "bis" und wird analog zum "bis" entsprechend mit Leerzeichen davor und danach geschrieben. - Gilt diese hier nicht?
Viele Grüße
--Felixitas (Diskussion) 12:04, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: WP:Typografie#Bis-Strich - oder auch Bis-Strich. Ob das jetzt nach DIN 5008 oder irgendwas anderem irgendwie ist; keine Ahnung. Ggf. bei ggf. auf Wikipedia Diskussion:Typografie diskutieren ...Sicherlich  Post  14:27, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  DIN 5008 - Kurzzeichen für "bis"
Diskussion:Kirgisisches Gebirge

message: Zur Entfernung dieses Gipfels aus dem Artikel folgendes Zitat:
Der Nebengipfel Pik Zapadnyy Alamedin. Mit seinen 4139 Metern über dem Meeresspiegel ist der Pik Zapadnyy Alamedin der theoretisch 20. höchste Punkt in Kirgisien. Da er aber nicht direkt als Bergspitze definiert ist (siehe Definition eines Berges weiter unten...) wird er nicht in der Liste der höchsten Berge geführt. Lage des Pik Zapadnyy Alamedin: Koordinaten: 42° 30´ 0´´ N, 74° 34´ 60´´ O in Grad, Minuten, Sekunden. Breitengrad in Dezimalschreibweise: 42.5; Längengrad in Dezimalschreibweise: 74.5833333. Siehe: http://www.rastlos.com/kirgisien/berg/infos/nebengipfel_pik_zapadnyy_alamedin/ . --Cosal (Diskussion) 17:01, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Pik Zapadnyy Alamedin
Diskussion:Racing Engineering

message: Damit die Edits ein Ende haben, kümmere ich mich heute um eine Einzelergebnistabelle. Eine umfassendere Bearbeitung kommt demnächst. --Malte89N (Diskussion) 17:01, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich hoffe die Tabelle beendet diese Bearbeitungsflut. --Malte89N (Diskussion) 21:49, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wow, cool. Tolle Arbeit. Ja, ich hoffe es. Ich vermute, der Benutzer ist nicht deutschsprachig und da er international eigentlich nur diesen Artikel bearbeitet, könnte es auch sein, dass er ein Teammitglied ist. Oder eine beauftragte PR-Agentur... Gruß, --Gamma127 22:02, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich bemühe mich diesen Artikel in naher Zukunft so ähnlich zu bearbeiten wie den von Arden International, sodass wir wenigstens ein bisschen Text hier herein bekommen, die Tabellen erneuert werden und die Aktualität stimmt. Bilder von Spa lade ich dann in dem Zuge auch hoch. MfG --Malte89N (Diskussion) 09:38, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Coole Idee! Gruß, --Gamma127 13:01, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ergebnisse
Diskussion:Mining

message: Ich will jetzt den Österreichern hier nicht zu nahe treten, aber ich denke, dass ein Großteil der Nutzer die auf dieser Seite landeten eben nicht nach dem österreichischen Ort suchten, sondern nach Mining. --Lastwebpage (Diskussion) 17:14, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Begriffserklärungsseite?