lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:La France (Luftschiff)

message: eröffnet aus liste der übersetzungswünsche. im schon vorhandenen lemma muss(luftschiff)auf Großanfangsbuchstaben L geändert werden Bernd Michael Uhl 10:43, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Da das Luftschiff als "Ballon" bezeichnet wird, nehme ich an, es handelt sich um ein Prallluftschiff.
Das sollte erwähnt werden.
--Helium4 (Diskussion) 18:01, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Prallluftschiff? 

message: Streckenlängen der 7 Flüge?
--Helium4 (Diskussion) 18:02, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Streckenlängen?
Diskussion:Die Reise mit Charley: Auf der Suche nach Amerika

message: @ Anonymus 84.56.3.233: Der Zusatz ist sachlich falsch und stilistisch mißraten: Die Stelle auf S. 248 bezieht sich eindeutig auf Texas, nicht auf den "Westen". Lesen müßte man können (und schreiben)... --Bu.Kroe. 11:02, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Zusatz vom 12. Sept. 2008 revertiert
Diskussion:Rentfort

message: Da es bereits einen Artikel Gladbecker Geiseldrama gibt, ist es nicht notwendig, hier besonders viele Details zu geben. Es muss nur gesagt werden, dass es in Rentfort am Geschäftszentrum begonnen hat.-- Ziko 11:28, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Geiseldrama

message: Was ist mit dem Hochhaus in der Schwechater Straße? Welche Lösung wofür? Bitte näher beschreiben!!! --Sturkopp 14:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hochhaus Schwechater Straße 

message: Danke für die Beiträge zum Artikel. Ich möchte aber gerne etwas zu diesem Satz fragen: "Die Adresse der Wilhelmschule ist heute Kampstr. 29." War die Adresse denn früher eine andere? Ich nehme an nicht, weil es dasselbe Gebäude ist. Umformulieren? --Ziko (Diskussion) 18:22, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Danke und Frage zu Adresse Wilhelmschule
Diskussion:Fanny Mendelssohn Quartett

message: Der kleine Artikel klingt nett, er erinnert aber sehr an eine Verlautbarung der vermittelnden Konzertagentur, also werbend und nicht neutral. Z.B. müßte ein "begeistertes" Publikum zumindest belegt werden, in ein Nachschlagewerk gehört eine solche Redeweise eigentlich auch eher gar nicht, nicht wahr ? -- 147.142.186.54 11:31, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Auch in dieser Hinsicht müßte er noch einmal überarbeitet werden. - Ich habe keine Zeit dafür ("nicht schon wieder..."). -- 147.142.186.54 11:31, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sprachliches
Diskussion:Oberfeldwebel-Schreiber-Kaserne

message: Zu meiner Zeit in den Jahren 1980/81 gab es da auch noch die Ausbildungskompanie 3/10 unter Hauptmann Schneider und das Panzergrenadier-Bataillon 292 unter Oberstleutnant Rückert (Jahre später Militärattaché in Algier) mit den Kompanien 1/292 bis 4/292. Die 2. Kompanie wurde geführt von Hauptmann Thomas Wunderlich, inzwischen Oberstleutnant, im Jahr 2008 schon seit mehr als zehn Jahren Personalstabsoffizier im Ulmer Kommando (früher II. GE/US Korps), und Leutnant Lammers. (nicht signierter Beitrag von 89.247.253.144 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: 1980/1981

message: *Habe noch nie vom Talmannsberg gehört. Wenn der zu Immendingen gehört, gehört das in die Einleitung, wie ich der erstellenden IP auch schon mitgeteilt habe, von ihr aber wieder rausgelöscht wurde.
*Wer war Oberfeldwebel Schreiber?
*Was für ein Ritterkreuz (diese Seite ist eine Begriffsklärungsseite!) hat er erhalten?
*Was ist VVK?
Auch ein paar andere Sachen sind noch zu tun, z.B. Wikilinks zum Bundesverteidigungsminister, zur deutsch-franz. Brigade, zu Zapfenstreich etc. Aber nachdem mir meine entsprechenden Verlinkungen gestern "freundlicherweise" revertiert wurden, darf Ersteller/in das jetzt gerne selber in die Hand nehmen. Grüße, --Sokkok 11:49, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hier gibt es immerhin einen passenden Namen dazu: Schreiber, Alfred,	Heer, Oberfeldwebel, 6./GR 365, 20. April 1943. VKK heißt „Verteidigungskreiskommando“. --David Wintzer 12:35, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hier gibt es leider noch einen: Schreiber, Josef, Heer, Oberfeldwebel, 7./Sturm-Rgt. 14, 5. Oktober 1943 mit Eichenlaub. --David Wintzer 13:33, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: VKK, sorry, mein Fehler. --Sokkok 18:47, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Fragen

message: * Die Kaserne wurde also in 1 Monat erbaut. ? --Oenie 08:29, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Erbaut 

message: Daimler will hier evtl. nach Aufgabe durch die Bundeswehr eine Teststrecke errichten. Da gibt es zwar ein paar Kontroversen, aber vielleicht kann man das noch ergänzen? --Friechtle (Diskussion) 13:40, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nachnutzung 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Schreiber
also: Schreiber, Josef, Heer, Oberfeldwebel, 7./Sturm-Rgt. 14, 5. Oktober 1943 mit Eichenlaub. (nicht signierter Beitrag von 151.136.147.79 (Diskussion) 10:02, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Person nach der diese Kaserne benannt ist 
Diskussion:Kępno

message: Die Angaben zur dt. Bezeichnung für den Ortsteil Krazkowy (Kronschkow) müßte noch ergänzt werden. Siehe Artikel Landkreis Kempen in Posen. Ich kenne aus Nachforschungen und persönlichen Mitteilungen von Verwandten (ehemals Mitarbeiterinnen Landratsamt Kempen 1939-45) und evtl. auch Familienurkunden nur die dt. Form Kreisen in der Nazibesatzungszeit (nicht Kronschkau oder Kreisendorf). Davor Kronchkow, evtl. auch mal Kronschkowo. Vermutlich war auch während des 19. Jahrhunderts zeitweilig polnische Schreibung üblich oder sogar amtlich. Bei der Zweisprachigkeit kein Wunder. In meinen Urkunden wird auch Luisenthal zu deutscher Zeit durchaus Szklarka Myslniewska geschrieben (Kreis Schildberg / Ostrzeszow).
--Frankenschüler 11:54, 13. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Interflug-Flug 102

message: Unmittelbar gestorben sind wohl 17 Insassen. Das erhöhte sich im Lauf der Zeit auf 20. Eine Person starb aber auch am Boden. Insbesondere darüber fehlen jedoch Quellen. Auch im Text weiss ich nicht, wo man das am Besten unterbringt. --TSDUS 11:58, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: 15 Personen verstarben an der Unfallstelle, zwei auf dem Transport und vier später im Krankenhaus. Alle Opfer konnten identifiziert werden. (Quelle: Wirth/Strauch/Vendura: Das Institut für Rechtsmedizin der Humboldt-Universität zu Berlin 1833-2003, Berlin, 2003, S. 155f., ISBN 3-8267-1238-2). In diesem Teil des Buches ist das Archiv des Rechtsmedizinischen Instituts verwendet worden, es sind auch die Sekt.-Nr. angegeben. M.E. eine sehr zuverlässige Quelle.--Seb135 13:25, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Getöte Personen 

message: Die Ursache wird hier unzulässigerweise auf nur einen einzigen der beitragenden Faktoren reduziert.
Der Fehler des Flugingenieurs hatte schwerwiegende Auswirkung auf den Ablauf des Flugunfalls, genauso wie die gefährliche Hindernissituation am Ende der Startbahn 25L (Fundament der Localizer-Antenne, Löschwassertank, Bäume).
Ausgelöst wurde der Unfall jedoch durch die Blockierung des Höhenruders, welche erst nach Erreichen der kritischen Startabbruchgeschwindigkeit (V1) bemerkt wurde.
Ob die Besatzung vor dem Start tatsächlich die vorgeschrieben Funktionsprobe der Steuerung ausgeführt hat, konnte anhand der Daten von Flight Data Recorder und Cockpit Voice Recorder nicht nachgewiesen werden.  Diese beginnen bei der Il-62 erst im Moment des Abhebens mit der Aufzeichnung.
Warum die Höhensteuerung blockiert war, konnte ebenfalls nicht eindeutig ermittelt werden.
Gerichtlich konnte nur dem Flugingenieur ein Fehler nachgewiesen werden, was vielleicht zu dieser vereinfachten Darstellung der Ursache geführt hat.
Wie bei den meisten Unfällen (nicht nur in der Luftfahrt) gibt es weit mehr als nur einen auslösenden oder beitragenden Faktor.  Der Flugingenieur war an diesem Tag nur ein Rad in dem Getriebe, was bereits an anderer Stelle begonnen hatte, zu versagen.  Er allein kann jedoch nicht für den Unfall verantwortlich gemacht werden.  Auch dieser Unfall hatte mehrere Väter.  Die Unfallursache kann nur dann richtig dargestellt werden, wenn das Zusammenwirken der den Unfall verursachenden und dazu beitragenden Faktoren dargestellt wird.
-- Thomas Funke 18:17, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Du scheinst Dich auszukennen. Die DDR hat wahrscheinlich nix veröffentlicht, infolge dessen ist es schwierig mit Belegen. Aber das das Höhenruder blockiert war, scheinst Du ja genau zu wissen. Versuchen wir, eine Formulierung zu finden? Die Blockierung des Höhenruders, welche erst nach Erreichen der kritischen Startabbruchgeschwindigkeit (V1) bemerkt wurde, sorgte für die Entscheidung, den Start abzubrechen. Statt jedoch die Schubumkehr zum Bremsen zu nutzen, schaltete der Bordingenieur die Triebwerke ab. Die Maschine kam dadurch nicht mehr rechtzeitig zum stehen.  --TSDUS 20:28, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ursache
Diskussion:Schildberg

message: Hier fehlt der Verweis auf den Kreis Schildberg-Artikel!
--Frankenschüler 12:03, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Und warum fügst Du ihn dann nicht ein? kandschwar 12:09, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  . Hab es eingefügt samt ein paar weiteren Ergänzungen. -- Tiem Borussia 73 10:13, 2. Jul. 2009 (CEST)

text: Hi Leute, die letzten 2 Orte im Abschnitt Deutschland liegen in Österreich, das ist so, wie es da steht, also total unrichtig! Gordian Gangolf (Diskussion) 22:04, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verweis auf den Kreis Schildberg
Diskussion:Rehdiger

message: Literatur:
*Oskar Pusch (Genealoge): Breslauer Rats- und Stadtgeschlechter, Bd. 3
http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=961627476&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=961627476.pdf 
*Nicolaus I. Rehdiger oo Anna Mornberg (2. Gattin?)
**Nicolaus II. Rehdiger  (1525-1587) oo Rosina Herbrot aus Augsburg; Kämmerer von Breslau, Handelsherr mit Kontoren in Antwerpen und Danzig,  1558-61 Förderer der Helwigkarte. 
***Nicolaus III. Rehdiger (* 1551, nach anderer Quelle 14. Juli 1555 in Augsburg; + 25.8.1616 in Striese) sein Tod gab Nicolaus Henel von Hennenfeld Anlaß zur Rhedigeromnema, sive de vita magnifici, strenut, ac nobilissimi domini Dn. Nicolai Rhedigeri,Strisae, Slisae
****Ernst Friedrich von Rhediger (1588-1636); Nicolaus Henel war sein und seines Bruders Hauslehrer und begleitete sie Ende 1610 nach Padua
****Wilhelm von Rhediger (27.7.1591 - 11.4.1658) Seine Ämter als Landesältester, Steuereinnehmer und Landesbestallter übte er in Breslau aus.
**Adam
**Jacob
**Thomas Rehdiger (1541-1576) Bücher- und Handschriftensammler
*Joachim Rhediger ( -  23.12.1591 in Breslau) war 1585 in Padua
*Adam von Rhediger (1568-14.07.1608) Adam Redinger von Breslau Ritter des Heiligen Grabes; Herr auf Schönborn, Kr. Breslau; war 1592 in Padua
*Andreas von Rhediger (1570-1618) Vielleicht Sohn von Niklas II. Entgegen den testamentarisch streng aufgeführten Erwartungen des Vaters begann Andreas noch sehr jung zu studieren, auf der Italienreise war er nicht einmal 17 Jahre alt. Er übernahm nie die Geschäfte der Familie.
*Christoph von Rhediger (14.05.1579 in Breslau - 01.03.1636 in Jackschönau) 1599 auf Italienreise (Paul Hentzner: Iter Italicum) Seit 1617 Deputierter des Fürstentums Oels, 1620 Hofrichter des Bistums Breslau, 1629 Kommissar im Herzogtum Oels. -- Crato 12:11, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: weitere Rehdi(n)ger
Diskussion:Plackweg

message: <RM> Hallo, ich habe die (ungesicherte) Information, der Plackweg sei der Höhenweg gewesen, welcher die Eresburg (Obermarsberg / Stadtberge) mit der Hohensyburg (Dortmund) verbunden habe. Der Plackweg sei deshalb ein bedeutender Heerweg zur alt-sächsischen Zeit gewesen, u.a. sei er von Karl dem Großen in den Sachsenkriegen benutzt worden. </RM>--80.144.83.132 12:17, 13. Sep. 2008 (CEST)

message: ...bitte belgen, Stephan Hense 01:00, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft aus der Römmerzeit
Diskussion:Friedewalder Sandstein

message: Hier steht:  Es kommen auch vereinzelt Tonbindungen vor. Er besteht aus 73 Prozent Quarz, 22 Prozent und 5 Prozent Gesteinsbruchstücken .... Da scheint ein Gemengeteil zu fehlen (22 Prozent), oder sind zwei verschiedene Arten von Gesteinsbruchstücken gemeint? --Jo 12:19, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Da war was verschoben und nu ist des ok. Danke für den Hinweis.-- Roll-Stone 12:32, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung
Diskussion:Ostrzeszów

message: Siehe auch Kreis Schildberg. Vielleicht wäre ein Link im Artikel nicht verkehrt?
Mir kommen ein wenig Zweifel, ob nicht die Aussage eines ersten Aufschwungs in alter polnischer Zeit und dann erst wieder nach 1918 nach "Rückkehr" an Polen zu einseitig dargestellt ist.
Nationalismus von beiden Seiten ist m.E. fehl am Platze.
Was entspricht wirklich den Tatsachen?
Gab es zu deutscher / preußischer Zeit wirklich nur Niedergang oder Stagnation in dieser Stadt?
Unsere deutschen Landsleute haben uns früher gern vieles verschwiegen, glaube ich. Aus nationalistischen Gründen war man nicht aufrichtig und teilweise direkt polenfeindlich.
Aber umgekehrt sollte das auch aufhören.
Meine Großmutter (aus Kronchkow bei Kempen) sprach noch fließend beide Sprachen und in meiner Jugend war ich daher sehr propolnisch eingestellt, sogar übertrieben polenfreundlich. Dazu trugen auch Kontakte mit anderen Verwandten aus dieser Familie mit zahlreichen Nebenlinien bei.
Also möchte ich jetzt nur eine Lanze brechen für mehr Ausgewogenheit und Bedachtsamkeit bei den Formulierungen.
--Frankenschüler 12:23, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: tu was ...Sicherlich  Post  19:11, 9. Okt. 2014 (CEST)

message: Zum 16. und 17. Jahrhundert und der angeblichen Blüte der Stadt fehlen hier jegliche Belege.
Nach Wutke (1864!) gibt es nach der Erwähnung Schildbergs in einer Urkunde des Königs „Sigismund August“ (wer gemeint ist, bleibt allerdings unklar) von 1496 „sieben Menschenalter“ lang keine Nachrichten mehr über die weitere Entwicklung. Erst der zweite Schwedenkrieg (1655–1660) mit der Zerstörung der Feste Ostrzeszów (1656) habe neue Nachricht gebracht. Ob die Zerstörung der Burg und der Stadt durch die Schweden zu dem Quellenverlust führte, sagt Wutke nicht.
Neuere Quellen sind nicht genannt. Woher also die angebliche positive Entwicklung von 1500 bis 1650 - angesichts des Elends im Rest der Welt? --Hvs50 (Diskussion) 11:10, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Blüte im 16. und 17. Jahrhundert?
Diskussion:Almirante-Brown-Klasse

message: Argentinine hate berist in den 1939er eine gleichnamige Schiffsklasse. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:22, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Zweite Schiffsklasse 

message: Die 40mm können als CIWS eingesetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.212.77.95 (Diskussion) 18:05, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  40mm Flak
Diskussion:Sünde (Album)

message: Ich glaube die Review(s) kann man getrost vergessen. 
Mehr in die Dark Wave/Depeche Mode-Ecke geht klar "Heilig", ein flotter EBM-angelehnter Stampfer, der für mächtig Bewegung auf den Tanzflächen sorgen wird und mit einem eindeutigen Text versehen ist.
Erstens hat EBM nichts mit Dark Wave zu tun. Zweitens muss man wirklich viel Fantasie besitzen, um bei „Heilig“ (von „Sünde“, einem Song, der auf dem Album gar nicht vorhanden ist, steht da nichts) Parallelen zu Depeche Mode und Dark Wave zu erkennen. --n·ë·r·g·a·l 13:30, 13. Sep. 2008 (CEST)

message: Ich habe mal rumgegooglet und u. A. auch ein Angebot bei eBay entdeckt mit der limitierten Version und überall ist die Rede von 999 Stück und nicht 500. --Spoox (Diskussion) 08:51, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Limitierte Version
Diskussion:Disobbedienti

message: Der Link www.tutebianche.org ist tot. Ist es vielleicht nur ein Irrtum und es gibt eine offizielle Seite der Tute Bianche unter anderem Namen? --85.176.116.31 13:30, 13. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Olmesartan

message: Bin kein Pharmakologe und auch kein Mediziner. Aber dennoch die Frage: Ist dieses Wort so richtig geschrieben 'antiatheriosklerotische'? Ich hätte 'antiarteriosklerotische' genommen. --Georg4512 14:27, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Auf alle Fälle ohne "h" da der Wortstamm von Arterie stammt. Wenn man sowohl Arterie als auch antiateriosklerotische mit "h" googelt bekommt man erstaunlich viele deiser Rechtschreibfehler-- Maczunk 14:50, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Entweder antiatherosklerotisch (von Atherom) oder antiarteriosklerotisch (von Arterie). --89.204.139.41 10:10, 19. Dez. 2011 (CET)

text: AT1-Antagonist AT1-Antagonisten (Angiotensin-II-Rezeptor-Subtyp-1-Antagonisten, AT1-Rezeptorantagonisten, Angiotensin-Rezeptorblocker, „Sartane“), LG--René:  Benutzer:Crazy-Chemist 21:03, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler? 

message: Die gezeigte Strukturformel entspricht dem im Text genannten Olmesartanmedoxomil. Die darunter angegebene Bezeichnung nach IUPAC bezieht sich jedoch auf das Olmesartan. Um Verwirrung zu vermeiden bitte ich eines von beiden dem anderen anzupassen.
--Rb.fre (Diskussion) 15:49, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  IUPAC-Bezeichnung
Diskussion:Flex Verkehrs-AG

message: Dieser Beitrag überschneidet sich inhaltlich mit Flensburg-Express. GGf. sollt in diesem Artikel nur etwas über das Unternehmen geschrieben werden. -- Marcokrings 14:34, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überschneidung 

message: Wer hat noch ein Logo der ehemaligen FLEX AG? Das könnte man man hier gut einfügen. --Woehlecke 00:12, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Logo FLEX AG 

message: Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:01, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  inzwischen = keine Zeitangabe
Diskussion:Bergtheater Thale

message: Hallo Benutzer:Reinhard Wenig, der Artikel behandelt das Harzer Bergtheater Thale. Informationen zu Ernst Wachler, die ausschließlich dessen Lebenslauf betreffen und nicht zum eigentlichen Lemma gehören, gehören auch ausschließlich in dem ausgelagerten Artikel Ernst Wachler (Autor). Die dorthin ausgelagerten Informationen im Sinne des Biografieschemas umzuschreiben ist ein zweiter Arbeitsschritt. Da mir das Fachwissen zu Ernst Wachler fehlt (Sterbedatenproblem etc.) wäre es schön, hier Unterstützung zu erhalten. Gruß --Thomas W. 14:38, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die biographischen Informationen zu Wachler wurden von mir im Hinblick auf das Bergtheater ausgewählt. Mit der Auslagerung in einen neuen Artikel und vor allem mit der Löschung im Artikel zum Bergtheater bin ich nicht einverstanden. Der Artikel zu Ernst Wachler (Autor) ist eben aufgrund der getroffenen Auswahl höchst unvollständig. -- Reinhard Wenig 15:37, 13. Sep. 2008 (CEST)

text: @Reinhard Wenig, ich verbitte mir deinen Sermon "Winterreise, der von dem Thema keine Ahnung hat". Noch ein so ein PA und du landest auf der VM. Der ganze Abschnitt über Wachler ist im Artikel über das Theater aufgebläht, steht alles schon im Artikel Ernst Wachler selber. Wenn Du wörtliche Zitate aus Puschners Büchnern abkupferst, kennzeichne sie gefälligst in Zukunft durch "Anführungszeichen" als Zitate. Außerdem ist die Meinung des von mir geschätzen Herrn Puschner auch nur die Meinung EINES Wissenschaftlers, aber kein heiliges Gesetz. Deine Artikel bestehen zu 90% aus dieser Quelle ! Zu Deinen Mitstreitern im Artikel: Sockenpuppen  und gesperrter "RL".  --Die Winterreise 12:37, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kann bei Wachler nur auf Literatur zurückgreifen, die es zu Wachler gibt. Die Sockenpuppen finden sich hier nur deshalb ein, weil Du hier tätig wirst. -- Reinhard Wenig 13:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

text: Was das Zitieren angeht: Ich halte mich an die wissenschaftlich übliche Praxis hinsichtlich direkter und indirekter Zitate. -- Reinhard Wenig 13:40, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Auslagerung von [[Ernst Wachler (Autor)]]
Diskussion:Krum

message: Fitive Personen sollten m. E. nicht in eine BKL. --GiordanoBruno 14:53, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: So besser? --Church of emacs D B 14:56, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Besser auf jeden Fall, aber auch perfekt? --GiordanoBruno 15:16, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Viktor Krum
Diskussion:Ephorus

message: In Marburg ist die Funktion/die Stelle eines Ephorus seit Mitte des 16. Jahrhunderts bekannt: vgl. Hessische Stipendiatenanstalt.
:Das ist aber kein Grund, ein "siehe auch" ohne Begründung zu setzen. Das ist lediglich eine freie Assoziation zum Thema. Wenn dies eingefügt werden soll, dann als ganzer Text und nicht als bloßes Stichwort. --Gleiberg 15:51, 13. Sep. 2008 (CEST)

message: Laut dem folgenden Ziellemma kann der Ephorus auch der Leiter einer Ephorie sein. Ob das auch für andere Bedeutungen des Begriffes (siehe die BKS in der Überschrift) gilt, ist mir aber nicht bekannt. --Hodsha (Diskussion) 11:30, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:   [[Ephorie]]
Diskussion:Mikael Krafft

message: "In 1986, Krafft relocated to Brussels where he founded the White Star Group, involved with real estate development. White Star Group is the parent company of White Star Clippers, which commissioned Star Flyer and Star Clipper. Krafft launched the Star Flyer and Star Clipper in 1991 and 1992 in Belgium. They were the first clipper ships since 1911 to be granted the certificate of highest quality by Lloyd's Register of Shipping." -- Crato 15:09, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: White Star Group & White Star Clippers

message: Der Link "Robert McFarlane" verweist auf einen ehemaligen Sicherheitsberater Ronald Reagans der offensichtich kein Schotte und erst recht kein Schiffskonstrukteur ist. 84.190.90.149 10:36, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Robert McFarlane falsch verlinkt?

message: der ab 2009 geplant war, ging wohl dieses Jahr erst in Bau bei der kroatischen Werft Brodosplit und soll ab Mitte 2017 Indienst gestellt werden. 
* http://www.telegraph.co.uk/travel/cruises/11618693/A-fourth-sailing-ship-to-join-the-Star-Clippers-fleet.html
* http://www.perfekte-kreuzfahrten.de/news-tipps/details/article/star-clippers-laesst-groesstes-segel-kreuzfahrtschiff-der-welt-bauen.html
Leider fand ich bisher weder auf Webseiten der Werft noch der Reederei sowas wie eine offizielle Verlautbarung. 
(BTW: Die Pazifik/Asien-Region wurde wegen Piratengefahr 2010–2016 nicht angefahren.) --Virtualiter (Diskussion) 17:27, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Der Fünfmaster
Diskussion:Hermann Heinemann

message: Der Artikel ist nicht meine „Baustelle“. Es fehlt insgesamt eine Bearbeitung seit der Ersterstellung (was keine Kritik am Artikel ist). Aber es fehlt insbesondere ein akzeptables Foto. Dieses müsste von einem in seiner Zeit bedeutsamen Politiker „aufzutreiben“ sein.--Hafenjunge (Diskussion) 22:04, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto gesucht
Diskussion:Kamenica (Kosovo)

message: Die Stadt heist nicht so sondern nur Kamenica, Kosovska Kamenica ist serbisch und verwendet kaum jemand. Wie kommt man dazu sie so zu bennen?--84.72.166.146 15:25, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dass der Name serbischen Ursprungs ist, ist nicht das Problem. Allerdings wird der Zusatz Kosovska inzwischen selbst in Serbien recht selten verwendet (anders als bei Kosovska Mitrovica), so dass ich mal verschoben habe. PS: Dies ist keine Aufforderung zum Verschieben anderer Kosovo-Ortsartikel. --CrniCrni 16:25, 13. Sep. 2008 (CEST)

text: Noch Fragen? --CrniCrni 17:49, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Iwan Schischman

message: Vorsicht mit der vorschnellen Übersetzung von Zar zu Kaiser, im 14. Jahrhundert paßt das für Bulgarien garantiert nicht mehr. Ich habe deshalb Mitkaiser (was für Römisches und Oströmisches Reich gelten mag) in Mitregent geändert. --Roxanna 15:31, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Kaiser