Diskussion:Luxation

message: Sollte man wirklich ohne Vorwarnung solche Bilder zeigen?? --RT 15:28, 1. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mich ficht es ja nicht an, aber ich kann verstehen wenn zarte Seele von dem Bild schlecht träumen könnten. Lege darum den Link mal so um, dass man erst nach einem Anklicken das Bild sieht. --sjøhest 16:25, 1. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Abbildung

message: Bin kein Experte aber ist das eine Luxation mit Dislokation oder wäre das einfach nur doppelt gemoppelt. Beziehungsweise ist eine Luxation immer auch eine Dislokation? Wenn ja, wäre das nicht auch eine Erwähnung im Artikel wert? Wäre toll, wenn ein Arzt/Unfallchirug sich damit auskennen würde. -- SuperHero1518 (Diskussion) 23:58, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Begriff "Dislokation" meint eine Verschiebung anatomischer Strukturen gegenüber der normalen Stellung zueinander. Eine Luxation ist daher auch immer mit einer Dislokation der gelenkbildenden Strukturen verbunden. Für reine Luxationen wird der Begriff Dislokation im medizinischen Sprachgebrauch - wegen der selbstverständlichen Implikation - eher nicht verwendet. Es gibt jedoch Kombinationsverletzungen aus Frakturen und Luxationen; sind solche Verletzungen fehlgestellt, spricht man also auch von "dislozierten Luxationsfrakturen". Besonders häufig ist diese Verletzungskombination am oberen Sprunggelenk (eindrucksvoll in der Illustration zu sehen): Hier sind die Brüche von Schien- und Wadenbein stark disloziert und gleichzeitig das obere Sprunggelenk ausgerenkt. Ähnliche Kombinationsverletzungen gibt es auch am Oberarmkopf und am Ellenbogen. Fazit: für die reine Luxation "doppelt gemoppelt", für die Kombinationsverletzung ein sinnvoller Weg der Verletzungsbeschreibung. HTH --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:27, 15. Mär. 2012 (CET)

text: Das "schlimme" an dem Bild ist, dass es wohl gar keine Luxation zeigt! Das freiliegende Stück Schienbein weist an seinem Ende eindeutig keine Gelenkfläche auf, wie es bei einer Luxation sein sollte. Vielmehr sieht das wie ein glatt quer durchgebrochener Knochen aus - dieses Verletzungsbild gibt es eigentlich nur bei einer traumatischen Osteoepiphyseolyse (OMG, muss ich schreiben!). Und jetzt wird es richtig kompliziert: Eine Epiphyseolyse ist ein Bruch beim Jungendlichen in der Wachstumsfuge. Diese verläuft am Schienbein etwa 2 cm oberhalb der Gelenkfläche. Da an dem Knochen keine Gelenkfläche erkennbar ist, gehe ich davon aus, dass das Schienbein in der Wachstumsfuge glatt gebrochen ist und aufgrund des starken Traumas die Haut durchbohrt hat. Damit verbleiben die restlichen 2 cm, die das Sprunggelenk bilden, an Ort und Stelle. Das Wadenbein dürfte auch gebrochen sein, das ist aber auf dem Bild so nicht zu erkennen. Wahrscheinlich (TF) ist das Sprunggelenk gar nicht luxiert. Nicht jedes Bild sagt mehr als tausend Worte, manchmal hinterlässt es tausend Fragen. Mit den zugehörigen Röntgenbildern wäre das leicht zu klären. Je öfter ich mir das Bild angeschaut habe, desto kritischer sehe ich seine Benutzung in den einschlägigen Artikeln. Hier hab ichs grade entfernt. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:38, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Luxation/Dislokation?

message: wie lange sollte ich den gips anbehalten wenn ich mir den ellenbogen ausgekugelt habe?  nachgetragen von sjøhest
: Solange, wie dein Arzt Dir das empfohlen hat... Im Ernst, Wikipedia ist kein Ratgeber und auch kein Forum, so dass Dir hier niemand eine genaue Antwort geben kann. Wie immer ist bei Ruhigstellungen die Kenntnis der genauen Umstände von nöten. Zum Beispiel: Handelt es sich um die erste Luxation? Sind Knochenabrisse aufgetreten? War das Gelenk nach dem Einrenken stabil? Rede also bitte mit Deinem Arzt, er sollte wenn er Dir einen Gips anlegt auch sagen können wie lange selbiger verbleiben soll. --sjøhest 05:31, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: gips

message: Typische Beispiele sind:
In Folge eines gelenknahen Tumors
:? Ist SO nicht verständlich. Ganze Sätze würden das Lesen und Verstehen 1-facher mchen. GEEZERnil nisi bene 09:31, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Auflistung 

message: Prima Chricho,
dass Du erstmal was machst, statt Dich an der obigen Diskussion zu beteiligen. Prima auch, dass Du eine Luxation erkennst, die nicht da ist, und dann noch "bild wieder eingefügt, da erkennt es auch, wer keine röntgenbilder lesen kann" kommentierst. Habe es wieder zurückgesetzt, weil es auch meiner Meinung nach eben keine Gelenkluxation zeigt. --Goris (Diskussion) 08:49, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bild einer offenen kompletten Epiphyseolyse der distalen Tibia