Diskussion:Liste der Botschafter der DDR

message: Wäre jemand bitte so freundlich und fügt folgende Quellen ein:
AA PA AV Neues Amt 16311: 
1) Myanmar (Siegfried Kühnel #1) Generalkonsul und Botschafter
und die Quelle 
AA PA Zwischenarchiv 103757:
1) Myanmar (Siegfried Kühnel #2) "gleichzeitig in Bankok akkreditiert"
2) Myanmar (Hans Fischer
3) Uganda (Hans Fischer)
4) Thailand (Siegfried Kühnel)
AA PA ist das Politische Archiv im Auswärtigen Amt.
--Wireless2nd 22:00, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiß nicht, wie Quellen angegeben werden 

message: Mir erscheint die Liste Llückenhaft, z.B. war meines Wissens Kurt Merkel auch zeitweilig Botschfter in Manila, Phillipinen!? -- Lutheraner 19:22, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste komplett? 

message: Die Hauptüberschrift "Liste der Botschafter der DDR" ist ungenau. Besser wäre "Liste der Leiter der Auslandsvertretungen der DDR".
Da die Liste aber bereits so existiert, könnte der Rang der Leiter in den Anmerkungen angegeben werden. So wird deutlich, dass sie keine Botschafter waren. Durch die Aufnahme der Datums der Herstellung diplomatischer Beziehungen zu dem betreffenden Staat in den Text wäre der Übergang von den vorherigen Vertretungen zur Botschaft kenntlich zu machen.
Die bisher vollständigste Liste der Auslandsvertretungen der DDR, ihrer Leiter sowie Kurzbiografien der Botschafter wurde in die Veröffentlichung "DDR-Außenpolitik - Ein Überblick, Daten, Fakten, Personen (III)" im LIT VERLAG Dr. W. Hopf Berlin 2010, von Siegfried Bock, Ingrid Muth und Hermann Schwiesau (Hg.) veröffentlicht.
Im Vergleich zu der bisherigen Liste fehlen fast 50 Vertretungen. Wer kann die Liste der Vertretungen so komplettieren, dass sie weiter bearbeitet werden kann?
--Steinwall 23:07, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Komplettierung der Liste 

message: Ich war bisher eigentlich auch der Meinung, dass sie offiziell "Ständige Vertreter " hießen. Gibt es für den Begriff Botschafter einen Beleg?--Rita2008 13:09, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Zumindest in unserem Artikel dazu steht, dass die DDR sie Botschafter nannte - was ja insofern auch logisch wäre, als die BRD für die DDR ja Ausland war. --HyDi Sag's mir! 15:10, 8. Sep. 2010 (CEST)

text: Hallo Rita, da geht etwas durcheinander. Die von der DDR in Bonn stationierten Diplomaten hatten, entsprechend dem Abkommen zwischen beiden Staaten, die Dienstbezeichnung "Ständiger Vertreter". Sie trugen aber auch den persönlichen Titel "Außerordentlicher und Bevollmächtigter Botschafter". Bei meinem Einwand zur Überschrift der Tabelle geht es darum, dass in vielen Staaten, die DDR vor der Herstellung diplomatischer Beziehungen, offizielle Vertretungen unterhielt, die nicht von Botschaftern geleitet wurden. Dazu hatte oben schon Konsti seine Bemerkung gemacht. Erst nach der Herstellung diplomatischer Beziehungen konnten Boschafter entsandt werden. Manchmal wurden auch die vorherigen Leiter, z. B. von Handelsvertretungen, Diplomatischen Missionen oder Generalkonsulaten, nach der Herstellung dipl. Bez. zu Botschaftern im gleichen Land ernannt. In den von mir bearbeitetn Tabellen habe ich versucht das darzustellen, damit die Überschriften "Botschafter der DDR" nicht verändert werden müssen.
--88.73.113.28 23:09, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  DDR–Botschafter in der Bundesrepublik Deutschland 

message: Die Liste wird länger und länger... Wäre es nicht eine gute Idee, sie wenigstens nach Kontinenten aufzuteilen? Das wäre übersichtlicher. --Voyager 09:46, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufteilung 

message: Das wäre zweifellos eine Möglichkeit. Der jetzige Aufbau entspricht aber auch der Liste der deutschen Botschafter. Wenn, dann müsste man die Listen m. E. gleich gestalten. In der jetzigen Form ist die Liste abgeschlossen, wenigstens in der Anzahl der Vertretungen. --Steinwall 22:29, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufteilung Meinung

message: Die gewählte Überschrift halte ich für unglücklich. Völkerrechtssubjekte sind in erster Linien Staaten. Natürlich auch die internationalen Organisationen. Besser wäre: "Ranghöchste Vertreter bei Internationalen Organisationen", evtl. auch : "Ranghöchste Vertreter bei Internationalen Organisationen und Spezialorganisationen". Damit wäre auch klar, das die "Ständige Vertretung der DDR in der der Bundesrepublik Deutschland" nicht dazugehört. Sie könnte bei "B" wie "Bundesrepublik Deutschland" oder auch "D" wie "Deutschland eingeordnet" werden. Erst genannten Einordnung halte ich für die genauere Lösung.
--Steinwall 11:28, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ranghöchste Vertreter bei Völkerrechtssubjekten 

message: Ist der Klaus Wolf bei der UN in Wien richtig verlinkt bzw. identisch mit dem Klaus Wolf der Botschafter in Österreich, den Niederlanden usw. war? Wegen den unterschiedlich angegebenen Geburtsjahren. Außerdem steht im Artikel zu Klaus Wolf nichts von der UN. Gruß --Intimidator 00:24, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Klaus Wolf 

message: Weiß hier zufällig jemand, was Außerordentlicher Gesandter und Bevollmächtigter Minister an der Botschaft der DDR in der Sowjetunion bedeutet? --Rita2008 (Diskussion) 18:54, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die althergebrachte Bezeichnung für Botschafter. Rührt noch von früher her.--scif (Diskussion) 19:24, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Aber Botschafter war doch laut dieser Liste in der Zeit Rudolf Dölling. Ganz so einfach kann es also nicht sein. --Rita2008 (Diskussion) 19:35, 10. Jun. 2012 (CEST)

text: Also, so wie ich das verstehe, war Abraham damals zweiter Mann nach Dölling. Er wird im ND auch mitunter verkürzt als Gesandter bzw Geschäftsträger benannt, das ist wohl die zweithöchste Rangstufe nach Botschafter im diplomatischen Bereich.--scif (Diskussion) 13:16, 11. Jun. 2012 (CEST)

text: Listengestaltung
Aus der Arbeit habe ich mich aus Zeitgründen zurückgezogen. Die neue Systematik gefällt mir nicht. Wenn schon eine alphabetische Suche, dann sollte dieser Aufruf am Anfang der Liste eingerichtet werden. Das Auffinden des Landes wird aber durch das Alphabet erschwert. Wo findet man die "Sowjetunion" wenn einem die "Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken" nicht einfällt, wo findet man die "ČSSR". In der DDR schrieb man bei den Ländernamen fast immer "K" an Stelle von "C", z. B. Kolumbien, Kostarika u.a.m. --[[Benutzer:--Steinwall (Diskussion) 10:12, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[Heinz Abraham]] 

message: Es wurden doch im Sommer 1990 noch einige Botschafterposten neu besetzt, mindestens die bei den 2+4-Staaten. Davon ist bisher nur Frankreich im Artikel.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 11:52, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  1990 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:39, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: " Obwohl die Deutsche Demokratische Republik von weniger als einem Viertel aller Staaten als souveräner Staat angesehen wurde, bestanden 1989 mit 139 Ländern diplomatische Vertretungen."
Ich geh mal davon aus, dass Staaten, die diplomatische Beziehungen zur DDR hatten, diese auch anerkannt haben.
Wenn aber "weniger als ein Viertel" die DDR anerkannt haben, würde dies bedeuten, dass Dreiviertel aller Staaten dies nicht getan habe. 
Wenn 139 Staaten ein Viertel sind, müsste es wohl demnach zu der Zeit 556 Staaten gegeben haben ! - das klingt ein bisschen utopisch ... ;-) 
Oder hab ich irgendwas falsch verstanden ? 
Manchmal hat man ja " 'n Brett vorm Kopp" 
Wäre für sachliche Aufklärung sehr dankbar - ansonsten sollte dies nicht so stehen bleiben ...
Mit besten Wiki-Grüßen--Houty (Diskussion) 00:31, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nur zum Verständnis  ...