Diskussion:Die Fliege (1986)

message: Woher stammt die Interpretation eigentlich? Die scheint mir ein wenig weit hergeholt. Auf jeden Fall sollte sie allgemeiner ausfallen und nicht nur eine Richtung oder Meinung angeben!!! Des weiteren sollte nach der Interpretation genauestens stehen, woher sie stammt und gegebenfalls ein Link dazu angegeben werden, wenn es denn einen gibt. -- Maintrance 7. Juli 2006 18:03 CEST
Abgesehen davon fehlt in dem text jeglicher bezug auf den eigentlichen Ursprung der Geschichte: "Die Verwandlung" von Kafka.  werde deas mal ändern. -- Dave2n 22:59, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Interpretation 

message: Wenn ich diese Kritik lese, wird "MIR" speiübel. Und so jemand schimpft sich FILMKRITIKER. Da lachen ja die Hühner .... (nicht signierter Beitrag von 78.34.233.16 (Diskussion) 22:29, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Schon merkwürdig, wie sich hier ein selbsternannter Horrorpapst (der folglich für ein Genre zuständig war, das schon damals zumeist wesentlich ekliger daherkam) über einen Film aufregt, der schon in den 90ern völlig ungekürzt im Nachtprogramm von Kabel1 lief und heute problemlos auch ungekürzt auf FSK 16 käme, und dabei auch noch um mehr als ein Drittel beim vermeintlichen Budget danebenhaut. Erinnert mich an den ähnlichen Blödsinn wie bei Mad Max (1979), wo's nur um ein paar harmlose Autojagden geht und den ich, anstatt ihn absurderweise zu indizieren, schon damals ungekürzt ab 12 gemacht hätte, während ich umgekehrt Watership Down (1978), wo immer wieder Blut, Tod, Sterben und herumspritzende Eingeweide inklusive Massenvergasungen zu sehen sind, nicht ab 6, sondern ab 16 gemacht hätte. --79.242.222.168 21:48, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Möchte hier mal jemand sichten? (nicht signierter Beitrag von 2003:63:282D:60F9:55BC:2BD1:41C0:4022 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sichtung 

message: Im Artikel unter "Hintergrundinformationen" heißt es: [...] wurde David Cronenberg als Regisseur engagiert, dessen damaliges Projekt Die totale Erinnerung – Total Recall vorübergehend stillgelegt wurde.</br>
Soweit ich weiß - und auch laut dem zugehörigen WP-Artikel - ist Total Recall von Paul Verhoeven; im Total-Recall-Artikel steht rein gar nichts von Cronenberg, oder dass der Film mal sein (vorübergehend stillgelegtes) Projekt war. Auch im Artikel über Cronenberg selbst ist nichts dergelichen erwähnt.</br>
Wie ist also die o. gen. Aussage zu verstehen? Oder ist das schlicht falsch? --Dschanz → Blabla  17:53, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Total Recall ein Projekt von Cronenberg? 

message: Ich glaube nicht, dass die Kritik von Rolf Giesen den Qualitätsstandards genügt, die in der Wikipedia gelten. Er geht eigentlich gar nicht richtig auf den Film ein sondern scheint überhaupt alles was etwas härterer Horror nicht zu mögen. Er versteigt sich zu solchen Aussagen wie "Den sadistischen exploitation-Horror der siebziger und achtziger Jahre, der oft nicht minder geschmacklos ist wie [sic] seine Fans."
Die meiste Zeit über schimpft er über Cronenberg den er zum Schluss sogar mit Himmler und Eichmann vergleicht. Sprechender Kopf (Diskussion) 18:10, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik von Rolf Giesen