lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rouben Mamoulian

message: "Der fertige Film, der noch manchen Regiewechsel erleben sollte, enthält ein gut zehnminütiges Segment, das noch von Mamoulian inszeniert wurde."
Wo stammt diese Aussage her? In allen mir bekannten Quellen, einschließlich der Dokumentation 'Cleopatra - Ein Film der Hollywood veränderte', besagen nur, das Mamoulian nur 10 Minuten brauchbaren Film hinterlassen habe. Da ja dann als Regisseur J. Mankiewicz eingesetzt wurde, sind auch die Hauptdarsteller (außer Taylor) Finch gegen Harrison und Boyd gegen Burton ausgetauscht worden. Soweit aus der oben angegebenen Quelle bekannt, wurde von Mamoulian nichts verwendet.
Bitte prüft die Aussage, da sie auch zum Originalartikel von Cleopatra film inkohärent ist. (nicht signierter Beitrag von 91.10.69.247 (Diskussion) 10:01, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zu Cleopatra
Diskussion:Garnier l’Aleman

message: Im Artikel Geschichte Albaniens findet man unter "Mittelalter" folgendes: Die Ritterschaft behielt die Gebiete sowie auch Korfu und wählte Garnier l’Aleman zum Regenten. - es wird also hier her verlinkt, aber im Artikel zur Person ist nichts davon erwähnt. Da fragt man sich, was denn sonst noch in seiner Lebensgeschichte fehlt. Chiron McAnndra (Diskussion) 10:02, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ein Garnier l’Aleman nahm nach 1258 Korfu in Besitz und gab die Insel 1268 Karl von Anjou zu Lehen auf. Der zeitliche Abstand zum im Artikel dargestellten Wirken Garniers deutet darauf hin, dass es sich um einen anderen Ritter gleichen Namens, vielleicht einen Verwandten, handelte. Ich nehme die Verlinkung im Artikel Geschichte Albaniens erstmal raus. --Herrgott (Diskussion) 10:44, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Episoden
Diskussion:Monotone reelle Funktion

message: Eine Funktion  f \colon \R^n \to \R^n  wird strikt monoton genannt, falls  (x-y)^T(f(x)-f(y)) > 0  für alle  x,y \in D  gilt. Falls ich aber  y := x  wähle, ist die Gleichung offensichtlich gleich Null, wodurch es keine strikt monotonen Funktionen geben kann.
Aus meiner Sicht gehört also  x \neq y  noch in die Definition aufgenommen. 
:Das ist richtig. Trau Dich, so etwas selbst zu korrigieren.--Sigma^2 (Diskussion) 11:29, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es korrigiert.--Sigma^2 (Diskussion) 17:58, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Monotonie einer mehrdimensionalen Funktion
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Nr. 3 Alkim Y

message: Als Beschuldigter diese Frage an Koenraad und CU-Checker:Alfons und ich haben auf der Vorderseite erklärt, wem die gesperrten Konten zuzuordnen sind. Was bezweckt der Antrag? Wir haben erklär, dass uns "erfolgreiche" CU-Abfragen nicht von weiterer Mitarbeit abhalten werden. Grüße aus Izmir, Alkim Y per IP 195.175.53.86 11:10, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: da hier (empfindliche) persönliche Daten erhoben werden, halte ich diese Frage für überaus berechtigt und würde gerne wissen, inwiefern sowas mit den geltenden Gesetzen und Richtlinien zum Datenschutz vereinbar ist? Eher nicht! Deshalb möchte ich dringend empfehlen, diese CU-Anfrage nicht zu bearbeiten und auch keine weiteren dieser Art anzunehmen. Koenraad nimmt sich da glaube ich ein bisschen zu wichtig, wenn er sich willig zum Vasallen von Orientalist und seinen Förderexistenz-Freunden von der WMD macht, jedenfalls hat er keinen plausiblen Grund dafür geliefert, warum diese CU-Anfrage nötig ist. Es wäre also besser, das Ding hier gleich wieder zu schließen. --194.127.8.13 05:06, 1. Jun. 2015 (CEST)

message: Ein Dank an Benutzer:Filzstift von meiner Seite aus. Wie immer. Gute Arbeit. Danke! Koenraad 18:26, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hast recht. Die 92.106er ist eine Swisscom-IP. --Filzstift ✏ 06:47, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Dank
Diskussion:Serie B 2007/08

message: US Avellino wird in der Tabelle rot angezeigt, sie sind aber nicht abgestiegen, sondern der FC Messina, Messina sollte rot angezeigt werden, bei den Vereinen könnte man aber zur Erläuterung eine Fußnote machen. (nicht signierter Beitrag von 2003:56:6C38:EA58:C863:9386:80B0:1603 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Anzeige
Diskussion:Bundestag (Österreich)

message: thumb
Es sollte deutl. darauf hingewiesen werden, dass das Foto nicht den tagenden Bundestag zeigt. Es wurde bereits 130 aufgenommen und allein die Anzahl der Nasen läßt erkennen, das es nicht der Bundestag ist. -- Gerold (Diskussion) 11:31, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Gasthof Traube (Fürfeld)

message: Abschnitt Geschichte: Der erste Absatz und die ersten zwei Sätze des zweiten Absatzes sind m.E. zu löschen, da sie das Lemma nicht behandeln und nicht mal tangieren. Was meint ihr? Viele Grüße, Grueslayer  Diskussion 10:57, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Beim ersten Abschnitt stimme ich Dir zu, die ersten beiden Sätze des zweiten Absatzes könnte man als Hintergrund für den Bau der Zollstation m. E. stehen lassen - zwingend sind sie sicher nicht. --Kritzolina (Diskussion) 11:11, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich war mutig - feel free to change. Viele Grüße, Grueslayer  Diskussion 11:29, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Stadtbezirk Mitte (Saarbrücken)

message: … dieses Lemma und die Liste der Stadtteile Saarbrückens? --Peter 12:20, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Peter Gröbner, von der Systematik her: ja (siehe Stadtbezirk Dudweiler, Stadtbezirk Halberg und Stadtbezirk West (Saarbrücken)). Ein Ausbau des Artikels ist erwünscht, jetzt ist erst einmal der "Rahmen" da. Gruß --Bötsy (Diskussion) 12:33, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke! Peter 12:39, 31. Mai 2015 (CEST)

text: Ein gültiger Stub, was daraus werden kann zeigt ja Stadtbezirk West (Saarbrücken). Nur sollte da auch was passieren... -Squasher (Diskussion) 17:59, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Braucht's …
Diskussion:Blue Eyes Blue

message: Liebe Wiki-Kollegen,
ich bin bei der Website „eil.com“ auf das Cover der deutschen Promo-Single für den Titel „Blue Eyes Blue“ gestoßen und finde, dass er im Artikel „Blue Eyes Blue“ in der Infobox als Cover verwendet werden kann. Im Gegensatz zur CD-Hülle finde ich, dass die eigentliche CD keine nötige Schöpfungshöhe erreicht. Die CD ist in einem monotonen Hell-Blau gehalten und lediglich eine Microsoft Word Schriftart wurde verwandt. Das klitzekleine Reprise-Records-Logo stört wie bei der Datei :Datei:Music from the Motion Picture Soundtrack RUSH.jpg ebenfalls nicht. Ich meine, dass es in den Artikel gehört und dort platziert werden kann. Ich bitte auch die Musik-Experten XanonymusX und Krächz um einen Kommentar. Vielen Dank. --Matthiasberoli (Diskussion) 12:38, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Absolut, besteht quasi nur aus Schrift!--XanonymusX (Diskussion) 13:51, 31. Mai 2015 (CEST)

text: Ich sehe auch kein Problem. Aufgrund des Reprise-Logos würde ich den bekannten Logo-SH-Baustein setzen und lokal hochladen. --Krächz (Diskussion) 22:26, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verwendung des CD-Covers im Artikel 

message: Inwiefern ist Claptons Aufnahme eine Coverversion? Hatte Warwick oder jemand anderes das Stück zuvor veröffentlicht? --Krächz (Diskussion) 23:18, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ist es nicht wirklich; stimmt. Habe es erst einmal in "Aufnahme" umgewandelt.--Matthiasberoli (Diskussion) 07:23, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Coverversion?
Diskussion:Expresszug

message: Der Artikel "Thello" beschreibt Expresszüge zwischen Frankreich und Italien und verweist dabei auf den Artikel "Expresszug". Hier wird aber behauptet, in Frankreich und Italien gehörten Expresszüge der Vergangenheit an. Was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 80.144.128.221 (Diskussion) 12:44, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz zum Artikel "Thello" 

message: Leider offen bleibt eine der wichtigsten Fragen zu diesem Lemma: wann genau wurde der Expresszug in Österreich eigentlich eingeführt? Immerhin war das ja bis zu seiner Abschaffung im Jahr 1991 die Topzuggattung der ÖBB, abgesehen vielleicht vom Triebwagenschnellzug (TS). Der Wiener Walzer war jedenfalls im März 1968 schon ein Ex, so viel habe ich schon herausgefunden. Wer weiß näheres? --Firobuz (Diskussion) 19:13, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wann wurde eigentlich in Österreich der Expresszug eingeführt?
Diskussion:Horst Neumann (Manager)

message: Herr Neumann  ist keene wichtige peron des öffentlichen lebens und sorry nur ein gewöhnlicher manager. Deswegen sollte der artikel gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von 93.232.218.231 (Diskussion) 12:55, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Beitrag streichen! 

message: Sofern der Artikel relevant bleibt, gehört diese Kritik ganz sicher mit rein:  --Andre de (Diskussion) 00:08, 19. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Siehe : Wikipedia:Sei mutig --Kjalarr (Diskussion) 23:13, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  23 Millionen Euro Altersversorgung für VW-Personalchef 

message: Sehr geehrte Editoren,
mein Name ist Anja Stein und ich bin Mitarbeiterin am neu gegründeten Institut für die Geschichte und Zukunft der Arbeit (IGZA) von Dr. Horst Neumann.
Um den Wikipedia-Eintrag zu seiner Person zu korrigieren und zu aktualisieren, möchten wir folgende Änderungen vorschlagen.
Zum einen geht es darum, dass Herr Dr. Neumann im Artikel als Gewerkschaftsfunktionär bezeichnet wird. Ein Blick in seinen beigefügten CV (siehe Link) zeigt, dass diese Bezeichnung sachlich nicht korrekt ist. 
http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/content/de/the_group/senior_management/neumann.html
Wie dem Wikipedia-Artikel zu dem Begriff „Funktionär“ zu entnehmen ist, handelt es sich hierbei um „eine Person, die innerhalb einer Organisation eine Führungsposition innehat“ und „durch eine oftmals formal notwendige Wahl nach außen legitimiert wird“ (siehe Link).
https://de.wikipedia.org/wiki/Funktionär
Die Bezeichnung als Gewerkschaftsfunktionär trifft daher weder in der Gegenwarts- noch in der Vergangenheitsform auf Herrn Dr. Neumann zu.
Aus diesem Grund möchten wir vorschlagen, diese Bezeichnung zu streichen. Alternativ könnte die bestehende Beschreibung „ehemaliges Vorstandsmitglied von ThyssenKrupp Elevator, Audi und Volkswagen AG“ beibehalten und um folgende Information ergänzt werden „und war von 1978 bis 1994 in der Wirtschaftsabteilung beim Vorstand der IG Metall in Frankfurt/Main tätig“. Allerdings folgt diese Information ohnehin im weiteren Verlauf des Artikels.
Zum anderen möchten wir vorschlagen, folgende Information zu korrigieren. Im Artikel ist der Zeitpunkt seiner Pensionierung auf den 31.12.2016 datiert. Dem folgenden Link ist zu entnehmen, dass dieses Datum nicht korrekt ist. Das tatsächliche Datum des Ausscheidens ist der 30.11.2016.
http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/de/news/2015/11/Neumann.html
Des Weiteren schlagen wir vor, dass der Artikel die Gründung des wissenschaftlichen Instituts für die Geschichte und Zukunft der Arbeit (IGZA) beinhalten sollte, welche Herr Dr. Neumann im Dezember 2015 in Form einer gemeinnützigen Stiftung ins Leben gerufen hat. Den Beleg hierzu bietet unsere Website.
http://igza.org
Wir freuen uns auf Ihr Feedback und verbleiben mit herzlichen Grüßen,
Anja Stein
Institut für die Geschichte und Zukunft der Arbeit
--Stein igza (Diskussion) 12:45, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Korrektur- und Änderungsvorschläge
Diskussion:Liste über- und zwischenstaatlicher Bündnisse

message: Ich finde diese Liste wirklich unübersichtlich. Angefangen mit dem Titel: über- und zwischenstaatliche Bündnisse sind eine komplizierte Umschreibung für den gängigen Begriff „Internationale Organisation“, grenzt sich allerdings von den Internationalen Nichtregierungsorganisationen ab. Hier sind beide Arten von internationalen Organisationen behandelt, weshalb ich eine Umbenennung in „Liste internationaler Organisationen“ vorschlage.
Dann ist die Einteilung meiner Meinung nach ziemlich unklar. Warum ist die UN eine humanitäre Union, aber keine politische? Warum ist die EU eine regionale Union, aber der Europarat eine politische? Ich schlage vor die Internationalen Organisationen (Staatenbünde) nur in regional und global einzuteilen und dafür in eine weitere Spalte „regionale Integration“, „Zollunion“, „Freihandelszone“, „Militärbündnis“, „Währungsunion“ usw. zu schreiben. Damit die Organisationen vergleichbar sind, sollte außerdem Spalten mit „Einwohnerzahl“, „Fläche“, „BIP“ evtl. auch „BIP pro Kopf“ und weiteren Parametern hinzugefügt werden.
Sieht das jemand ähnlich – oder anders?
Grüße, Jonathan (Diskussion) 13:07, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: +1, die ratzifummelige Einteilung ist völlig arbiträr und unbelegt (TF). --62.203.69.84 12:52, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Unübersichtlich
Diskussion:Teno-Gebirge

message: Hallo, der Link El Palmar geht nicht zu der Beschreibung des Ortes El Palmar im Tenogebirge. 
--79.197.111.112 13:35, 31. Mai 2015 (CEST)

message: Die im Artikel genannte "traditionelle Landwirtschaft" findet sich im Teno-Gebiet nur noch im Museum. So der Augenschein vor Ort. Eine richtige Quelle dafür kann ich aber mangels Spanischkenntnissen nicht beibringen. --212.64.172.141 22:10, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Landwirtschaft - nicht mehr
Diskussion:Christian Schiffer (Journalist)

message: Wenn die noch jemand ermitteln könnte? Danke --Feliks (Diskussion) 13:44, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: In die WP-Normdaten werden nur personalisierte Einträge aufgenommen. Die DNB hat aber derzeit „Schiffer, Christian“ nur als nicht-personalisierten Eintrag , der mehrere Personen gleichen Namens zusammenfasst. --Pinguin55 (Diskussion) 19:14, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Normdaten 

message: bitte hier klären, was jetzt im Artikel stehen bleiben soll oder auch nicht. Bevor es einen Edit War gibt. Danke,  --Xneb20  Disk • Beiträge 20:50, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Fritz Görnnert

message: Görings Anteil am Holocaust steht im Protokoll der Wannseekonferenz . Görnnert hatte auch für die Kommunikation zu Himmler und Heydrich zu sorgen, wie das eben Aufgabe eines Adjutanten ist, und taucht in dieser Funktion auch in der späteren Literatur auf. --Goesseln (Diskussion) 14:22, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Falls Literatur zur Hand bitte mit Belegen ergänzen! --Schreiben  Seltsam? 14:48, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Wannseekonferenz]]
Diskussion:Stefanie Kunke

message: Einige ihrer Gedichte – etwa zum Abschied scheidender Lehrkräfte oder zur Markterhebungsfeier von Mauer – sind in der Schulchronik von Mauer erhalten.
Hinweis: Im Lemma Mauer wird die Markterhebung auf 1927 datiert. Damals war Stefanie Kunke nicht mehr Schülerin in Mauer, sondern an der Lehrerbildungsanstalt. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 14:54, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Gedichte 

message: mir ist nicht ganz klar, was die nummern 465 und 853 bedeuten. könnte jemand aufklären? danke!
Transport 33 von Wien nach Theresienstadt, Ghetto, Tschechoslowakei am 
22/07/1942, Nr. 465
Transport Ev von Theresienstadt nach Auschwitz Birkenau, Vernichtungslager, Polen
am 28/10/1944, Nr. 853
--Gedenksteine (Diskussion) 20:41, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Nummern 

message: Welche Version stimmt? --Meister und Margarita (Diskussion) 20:21, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: habe mich für die Schreibweise auf dem Stein jetzt entschieden. im text über sie heißt sie risa.--Gedenksteine (Diskussion) 20:25, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Besser beim DÖW Opferdatenbank überprüfen. Ist seriöser.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:38, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: danke für den hinweis, dann ist der stein falsch beschriftet--Gedenksteine (Diskussion) 20:53, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Kann sein, am Atzergsdorfer Friedhof-Freiheitskämpferdenkmal sind mind. zwei falsch beschriftet, dort wurde aus Johann Teufel ein Josef Teufel.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:58, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Risa, Riza oder Rita 

message: fanny schleifer, auf liesing-seite rot = verlegt 2013 markiert, wohnte aber in wien 2, adresse des vielleicht verlegten steines nicht vorhanden.--Gedenksteine (Diskussion) 20:28, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Fanny Schleifer ist auf dem Schleifer-Stein erwähnt, Hans Kunke auf dem Kunkex3-Stein.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:37, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: dann wird es wahrscheinlich keinen 2. stein für hans kunke geben und die geschichtsseite ist einfach ungünstig angelegt--Gedenksteine (Diskussion) 20:51, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Kann schon sein, dass es zwei Steine gibt. Jakob Kaufmann hat auch zwei Steine in Hamburg, wenn ich nicht irre. Aber Irren ist ja bekanntlich menschlich.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:59, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Notizen
Diskussion:Legis actio per condictionem

message: Römisches Recht? Wenn ja, sollte das nicht im Artikel stehen? --Peter 15:03, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich. Habe da wohl schon Scheuklappen auf ;-) --Rabax63 (Diskussion) 15:11, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke! Peter 15:41, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Gern geschehen.--Rabax63 (Diskussion) 19:34, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Welches Recht?
Diskussion:Faruq-Brigaden

message: Diese Aussage ist nicht einmal belegt. Somit sollte die Aussage entfernt werden.--Najdiarabian (Diskussion) 15:07, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht hätte es geholfen, wenn du vorab den Artikel gelesen hättest. "Erledigt" heisst nicht "gelöscht". --TheRealPlextor (Diskussion) 06:51, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Ethnische Säuberung?
Diskussion:Dikaliumhydrogenphosphat

message: "Phosphor steht im Verdacht Hyperaktivität, allergische Reaktionen und Osteoporose auszulösen."
Dieser Satz wurde ohne Quellenangabe hinzugefügt und seit dem auch nicht hinterfragt. Genauer Informationen hierzu wären wünschenswert.
Chemie.de hierzu:
 "Phosphor steigert das Parathormon und erhöht somit die Ausschleusung von Calcium aus Knochen und Körper, senkt gleichzeitig auch die Calciumaufnahme. Die Bedeutung von Phosphor für das Auftreten von Hyperaktivität bei Kindern gilt als widerlegt." (nicht signierter Beitrag von 79.252.181.14 (Diskussion) 15:32, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Korrekt. Zusätzlich gehört der Satz nicht zu einer einzelnen Verbindung, sondern zu der Stoffgruppe. Ich hab die das mal mit Quelle in die Stoffgruppe geschrieben.Rjh (Diskussion) 12:58, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Quellnachweis Hyperaktivätitsverdacht von Phosphor fehlt
Diskussion:Chromatallergie

message: beim abbau von nachtspeicheröfen , (und asbest- und speicherstein-abfuhr in spezialcontainer) habe ich durch nackte berührung der steine seitdem ein taubes gefühl in den händen .
als wenn immer ein bisschen zu viel wasser in den händen gebunden ist und die meissner-körperchen hauptsächlich geschädigt sind , seit 4 jahren . ich führe das mal auf auf das chromat zurück . --Konfressor (Diskussion) 16:08, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  nachtspeicherofenstein 

message: In einigen Publikationen - z.B. dieses Patent - ist in diesem Zusammenhang von der Betonkrätze oder auch dem Maurerekzem (siehe den Eintrag Zementkrätze im Pschyrembel online) die Rede. --Hodsha (Diskussion) 11:41, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Betonkrätze und andere
Diskussion:Magdalena Beutler

message: So http://archiv.twoday.net/stories/1022439843/ --FrobenChristoph (Diskussion) 16:09, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel ist "unglaublich schlecht" 

message: So Mr. bobby (Diskussion) 12:41, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel ist unglaublich gut
Diskussion:Klaus-Peter Wenzel

message: Der Satz "Intensiv befasste er sich mit Lutz Bertram..." bedarf der Erläuterung. Insbesondere wenn es sich um den verlinkten Lutz Bertram handelt (aber auch sonst), wird aus dem Kontext nicht klar, worin Wenzels Befassung besteht.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:54, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ja, ist komisch. Habe Wenzel einen Brief geschrieben und um Aufklärung gebeten.--Mehlauge (Diskussion) 00:41, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um den verlinkten Moderator. Eine medizinische Verbindung besteht nicht. Wenzel hat den Auf- und Abstieg Bertrams in seinen Berliner Jahren miterlebt. Er hatte ungehinderten Zugang zu Bertrams Stasiakte und zu den Springer-Archivalien. Beide Zugänge sind heute nicht mehr möglich. Bertram hat jede Mitarbeit an dem Buch verweigert.--Mehlauge (Diskussion) 18:51, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lutz Bertram
Diskussion:Franz Konrad (Politiker)

message: Neben den vielen Unstimmigkeiten und sehr subjektiven Deutungen in diesem Artikel, die sicher nicht von Wikipedia aufgearbeitet werden können, ist ein offensichtlicher Fehler, der unbedingt korrigiert werden muss. Es heißt, dass - nachdem Konrad sein Amt nicht antreten durfte - vom Gemeinderat "ersatzweise" Franz Czisch gewählt worden sei. Richtig ist, dass Franz Czisch 1946 vom Gemeinderat gewählt wurde und bei der besagten Wahl vom 18.4.1948 der Gegenkandidat von Konrad war. Nachdem das Wahlergebnis von der Besatzungsmacht annulliert worden war, gab es im Herbst 1948 eine "Neuwahl", bei der Franz Czisch nicht mehr antrat (er hat Gmünd kurz darauf verlassen) und es wurde Hermann Kah gewählt, der bis 1954 OB von Gmünd war.
Alles weitere, was sich um diese Nachkriesgwahlen von Franz Konrad rankt, ist ein recht heißes Eisen (bei dem wohl mehr gelogen wurde als das, was wirklich wahr war). Hier müsste ein unabhängiger Historiker das Thema bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von 94.217.116.102 (Diskussion) 16:57, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Belege, wir brauchen Belege!... Wir können gerne Berichtigungen etc. einbauen, allerdings wäre es dafür tatsächlich notwendig belastbare Belege zu haben. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 17:14, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die IP hat recht. Es wäre unlogisch, Czisch eine zweite Amtszeit zu geben. Vgl. einfach den Artikel Franz Czisch und Hermann Kah oder die Navigationsleiste. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 07:58, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Franz Konrad 

message: Die schöne Mär vom guten Nazi? - ein Zeitungsartikel über das Buch von Bacher und somit "Tertiärquelle" - ich habe im Moment keine Zeit, aber wenn mir niemand zuvorkommt, werde ich ihn irgendwann auswerten. --dealerofsalvation 17:06, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zeitungsartikel
Diskussion:Fußball-Oberliga 2014/15

message: Im Anschluss an die Aufstiegsspiele tragen die Mannschaften unabhängig vom Spielergebnis jeweils ein Elfmeterschießen aus, welches bei Punkt- und Torgleichheit von zwei Mannschaften über die Platzierung entscheiden soll. Sind alle drei Mannschaften punkt- und torgleich gibt's ein (!) Entscheidungsspiel (siehe Durchführungsbestimmungen für die Aufstiegsrunde zur Regionalliga Nord der Herren 2015/2016 (PDF))... Soviel zur Theorie, weiß jemand wie das praktisch funktionieren soll? Grüße,--JamesBlond006 (Diskussion) 17:59, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Fußball-Oberliga 2014/15#Regionalliga Nord]] 

message: Warum wird hier ständig der SSV Markranstädt als Teilnehmer eingetragen? Solange es kein Sportgerichtsurteil zum Spiel Erfurt II - Lok Leipzig gibt, ist das reine Theoriefindung. Der NOFV-Präsident Rainer Milkoreit sagte dazu heute der dpa "[...] selbst ein Wiederholungsspiel zwischen Lok und Rot-Weiß Erfurt II ist nicht ausgeschlossen [...] Für den Traditionsverein spricht, dass es im vergangenen Jahr keine extremen Vorfälle gab [...]".--JamesBlond006 (Diskussion) 16:58, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Aufstiegsspiele zur Regionalliga Nordost
Diskussion:Archion

message: Gibt es Wikipedianer, die Zugang zu Archion haben und mit der Recherche dort vertraut sind? Ich habe ein unklares Geburtsdatum, bei dem Mannheimer Kirchenbücher helfen könnten (siehe Diskussion:Carl Reiß (Politiker)) und alle anderen Quellen widersprüchlich sind. --Stefan Weil (Diskussion) 13:04, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nutzung der Kirchenbücher für Wikipedia