lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann M. Kauffmann

message: ...sollte erklärt sein. So passt es nicht zusammen. --Anton-kurt 08:43, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, fällt jetzt auch mir auf. Gibt es einen Junior und Senior? –– Bwag 23:58, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die Orgelbauerfamilie Kauffmann umfasst insgesamt 3 Generationen, der Schauspieler Götz Kauffmann gehörte sogar der 4. Generation an. -- DerHHO 20:41, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang zwischen 1894 Kirche Mariahilf und Lebensdaten *1910 oder 11 † 1965 

message: Was bedeutet die Formulierung: "Ein weiterer Sohn war ..." Stammt er von einer anderen Frau oder war er schlicht der fünfte Sohn des Ehepaars? --Bernardoni 18:10, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Außerehelich? –– Bwag 23:58, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  schon länger  --Kuhni74 (Diskussion) 07:26, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Götz Kauffmann
Diskussion:Magerøya

message: Gibt es denn eine Quelle dafür, dass sich bei Skarsvåg um den nördlichsten Fischerort der Welt handelt? Gefischt wird doch auch weiter im Norden. Und auf Spitzbergen wird man Longyearbyen sicher auch als Fischerort bezeichnen können, oder? Geisslr 08:45, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Longyearbyen weist zwar einen Hafen auf, ist jedoch nicht als "Fischerort" im eigentlichen Sinne anzusehen, da er nicht Heimathafen einer kommerziellen Fischfangflotte (und sei sie noch so klein) ist.
Für Skarsvåg als den nördlichsten kann ich zwar keine offizielle Referenz anführen, jedoch bezeichnet die Norwegische Wikipedia diesen hier als den nördlichsten Fischerort. Und auch der Ort selbst beschreibt sich hier so. Hilsen fra Norge, --Elbe1 15:35, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Karen Asrjan

message: Ist die Aussprache nicht vielmehr ? Armenisch- und IPA-Experte, anybody? -- SibFreak 08:53, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Im Englischen Wiki steht, dass er beim Tauchen einen Herzinfarkt hatte.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 65.184.28.152 (Diskussion • Beiträge) 9:00, 10. Jun. 2008 (CEST)) 
Na ja, dort steht driving, nicht diving.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.64.216.235 (Diskussion • Beiträge) 9:46, 10. Jun. 2008 (CEST)) 
:Nebenbei: ihr dürft Euch gerne um die sinnvolle Formatierung eurer Beiträge bemühen und diese signieren. -- SibFreak 09:55, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Avetik Grigoryan, der Asrian persönlich kannte, schreibt auch Herzinfarkt . Ich ändere das. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 16:32, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Landschaftspark Schmidatal

message: Die Relevanz müsste dargestellt werden.
Außerdem handelt es sich um eine URV aus dem Artikel Schmidatal, aus dem der Artikel einfach ausgelagert wurde. --80.122.209.90 09:30, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz?? URV?!
Diskussion:Charles Fort

message: kommt in der Einleitung vor. Aber was ist das? Tat Fort das? Erst mal stört mich das "unerklärlich", das müsste "unerklärt" heißen. Und "forschen" würde doch bedeuten, dass man versucht, sie zu erklären, oder was sonst? Hat Fort das getan? Er hat sie gesammelt. Und er hat lustig drauflos spekuliert, mit Augenzwinkern. Ist das Forschung? --Hob 09:35, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "Erforschung unerklärlicher Phänomene" 

message: Wie oben bereits ausgeführt,steht der Einleitungssatz immer noch unverändert. Auch mich stört er. Wenn sich nichts tut, werde ich den Satz ändern.--79.242.104.105 14:52, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Einleitungssatz

message: Das Kapitel "Werk und Wirkung" beginnt so:
1. Absatz: "Fort schrieb zehn Romane, von denen nur einer veröffentlicht wurde. The Outcast Manufacturers (1906) wurde von Kritikern gelobt, er sei seiner Zeit voraus, verkaufte sich allerdings schlecht."
2. Absatz: "Erst mit seinem The Book of the Damned (1919) (dt. Das Buch der Verdammten) stellte sich zusehends Erfolg ein."
Das wären dann schon zwei Romane, nicht nur einer. Es sei denn einer davon ist kein Roman sondern was anders...
Jedenfalls fehlt "Outcast Manufacturers" auch im Kapitel "Schriften".
Und wie andere schon bemängelt haben ist mir nicht klar, was Fort eigentlich getrieben hat...
--Mario77m (Diskussion) 20:26, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wirr 

message: Wollte nur noch hinzufügen, daß Charles Fort auch bei Robert A. Heinlein erwähnt wird. LJA --91.8.143.25 01:13, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Werk und Wirkung
Diskussion:Viridis Visconti

message: Sie stürzen sich auf den Artikel, ergänzen, bläuen, verlinken, ändern formale Dinge, ganz wichtig Konventionen etc. Aber der Eindruck besteht nach wie vor, dass kaum jemand Artikel bewußt liest. Niemanden ist nämlich aufgefallen, dass der Autor, in dem Fall ich, Mist verzapft hat. Liebe Grüße--Attila v. Wurzbach 09:43, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo lieber Saint-Louis, gratuliere, hast doch anscheinend etwas gelesen. Aber das, was Du da zitierst, hat lediglich mit dem Kloster Sittich etwas zu tun. Mit dem Artikel Viridis Visconti im engeren Sinne rein gar nichts. Sie war Wohltäterin des Klosters. Ich weiß ja nicht, ob Du derjenige warst der ein Flag - oder so ähnlich gesetzt hat - trotzdem die Frage an Dich, was fehlt Deiner Meinung nach dem Artikel über Viridis, damit er überarbeitet werden soll? Herzliche Grüße --Attila v. Wurzbach 16:02, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel nicht angerührt. Kenne mich in der Materie auch zu wenig aus. Wenn du selber weißt, was an dem Artikel falsch ist, dann änder es am besten selber. --Saint-Louis 16:41, 10. Jun. 2008 (CEST)

text: Hallo lieber Saluk, ich kann mit diesem Hinweis nichts anfangen. Mist habe ich insofern verzapft, als ich zunächst den Großvater mütterlicherseits der Viridis zu ihrem Vater gemacht habe. Ich bin doch etwas über den emsigen Denis Barthel enttäuscht; zumindest ihm  hätte ich es zugetraut, diesen Bock auf Anhieb zu bemerken. Liebe Grüße--Attila v. Wurzbach 16:49, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Anscheinend typisch für Wikipedia-Benutzer

message: Wurzbach nennt diese Katharina als Tochter der Viridis und des Ernst. In den Artikeln steht dazu aber nichts. Irrte Wurzbach oder fehlt diese Tochter zu unrecht? --AndreasPraefcke (Diskussion) 23:12, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[:s:BLKÖ:Habsburg, Katharina von Oesterreich (Tochter Leopold’s III. des Gerechten)]]
Diskussion:Antoni Grabowski

message: Hallo. Im Artikel steht:
:"Als er jedoch Johann Martin Schleyer, den Autor dieses Sprachprojektes, besucht, zeigt sich, dass Schleyer nicht im Stande ist, Volapük fließend zu sprechen. Beide unterhalten sich schließlich auf Deutsch. Nach dieser Enttäuschung gibt Grabowski die Beschäftigung mit Volapük auf, nicht jedoch die Idee einer internationalen Plansprache."
Ich finde es interessant, dass nicht einmal Schleyer selbst Volapük flüssig gesprochen haben soll. Wo kann ich denn mehr dazu nachlesen? Leider ist im Artikel nicht eine einzige Quelle oder was Weiterführendes angegeben. --Sebastiano 09:55, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Tiefziehstahl

message: Hallo. Ich habe hier zwei Spannungs-Dehnungs-Diagramme von DD13 und muss sagen, dass der Werkstoff eine deutlich ausgeprägte Streckgrenze mit ReH und ReL sowie Lüdersdehnung aufweist. (nicht signierter Beitrag von Daniel103 (Diskussion | Beiträge) 09:45, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  ausgeprägte Streckgrenze
Kategorie Diskussion:Gasentladungslampe

message: Hat hier jemand etwas dagegen wenn ich die Unterkategorie :Kategorie:Gaslaser lösche? Laser sind ohnehin keine "Lampen" (wenn schon dann Lichtquellen). Da in der Unterkat aber gerade mal zehn Artikel waren und nicht viel Hoffnung besteht, dass es signifkant mehr werden, sind sie allesamt in die :Kategorie:Laser Unterkat :Kategorie:Laserstrahlquelle gewandert. --7Pinguine 10:18, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterkategorie Gaslaser
Diskussion:Simon von Cyrene

message: "Dass nicht Jesus hingerichtet wurde, sondern ein anderer, der ihm ähnlich sah, steht auch im Koran in Sure 4,157."
Das ist so nicht ganz richtig. Im Koran steht sinngemäß, dass die Kreuzigung nur "zum Schein" stattgefunden habe, Jesus sei zum Vater aufgestiegen. Die Stelle wird unterschiedlich interpretiert, zum Teil so, wie in oben genanntem Satz, es gibt aber auch andere Interpretationen. --84.150.213.71 14:03, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Koran 

message: "Der christlichen Tradition zufolge ist er wegen seiner überlieferungsgemäß libyschen Abstammung der erste Heilige schwarzer Hautfarbe." Was für eine Tradition soll das sein? In der Antike galten Libyer nicht als schwarz, sondern teilweise sogar als blond und blauäugig. --78.43.196.241 21:53, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Tradition
Diskussion:Repräsentation (Politik)

message: Wie sieht es aus mit der Unterscheidung zwischen funktionaler, individueller und territorialer Repräsentation?
:wenn du "funktionele", "individuelle" und territoriale" Repräsentationsformen belegen kannst, stell' sie doch bitte ein. Ansonsten kannst du dich auf die Vorführung der Repräsentationsformen nach Hanna Pitkin beteiligen.(-- agrarsoz. 15:03, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Repräsentationsformen

message: Es fehlt ein kurzer Überblick zu den Theorien politischer Repräsentation. Also vor allem eine Vorstellung nach Hanna F. Pitkin (-- 79.222.191.235 13:48, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Theorien politischer Repräsentation

message: Sehr wichtiger und anspruchsvoller Artikel. Ich habe bereits Literatur- und Quellenangaben nachgetragen, aber der Bedeutung von Repräsentation in der Politik wird auch mein Stub nicht gerecht. Außerdem erscheint die Struktur noch etwas willkürlich. -- agrarsoz. 18:55, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 18:55, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: (lat.) R. ist ein politisches Grundelement, nach dem (i.d.R. große) Gruppen von Personen oder Teile der Bevölkerung nicht unmittelbar selbst und nicht ständig, sondern durch gewählte Repräsentanten an politischen (wirtschaftlichen, sozialen) Entscheidungen teilhaben bzw. von diesen vertreten werden (z.B. Bevölkerung und Parlamentsabgeordnete, Verbandsmitglieder und Funktionäre, Aktionäre und Aufsichtsräte). Zu unterscheiden ist, ob die R. mit einem imperativen Mandat verbunden ist, d.h. die Vertretung weisungsgebunden erfolgt, oder ob sie frei und der Repräsentant nur seinem Gewissen unterworfen ist (freies Mandat). (nicht signierter Beitrag von 77.4.141.15 (Diskussion) 08:36, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Repräsentation 
Diskussion:Demotische Schrift

message: Ich kenne mit mit dem Demotischen nicht aus aber ich finde folgendes wäre doch wichtig zu wissen über die Schrift:
Wurde das demotische von rechts nach links oder von links nach rechts geschrieben und gelesen?
Ich habe mit laienhaftem Blick Ähnlichkeiten zur arabischen Schrift gesehen,  nähmlich diese "Bögen die von unten rechts nach links führen", die mir nahelegen, es könnte sich um eine rechtsbündige Schrift handeln (also wie heute das Arabische). Mir ist bei diesem Kommentar durchaus bewußt, dass das Arabische erst eine halbe Ewigkeit später nach Ägypten kam, das ist nur ein Vergleich.
-- 88.217.50.167 11:01, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  von rechts nach links oder von links nach rechts? 

message: http://www.meritneith.de/demotisch.htm ist nicht erreichbar.
Fehlermeldung: Authorization Required (nicht signierter Beitrag von 79.224.192.36 (Diskussion) 14:10, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hab’ ihn entfernt. --DaB. (Diskussion) 03:09, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Link nicht erreichbar 

message: Über die Entschlüsselung der demotischen Schrift sollte doch noch Einiges ergänzt werden. Spielte da nicht der Stein von Rosetta eine Rolle? Danke.--2003:88:EF37:8D01:CD8E:3765:2DD9:50C5 21:39, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: man?

message: War die demotische Schrift eine Gebrauchsschrift für den Alltag, eine Kanzleischrift für amtliche Zwecke, oder beides, evtl. je nach Zeit und Region unterschiedlich? In der BKS Kanzleischrift ist sie momentan gelistet, aber hier im Artikel steht nichts darüber, deshalb frage ich nach. Auf Ägyptische Hieroglyphen#Demotische Schrift habe ich dazu gefunden: "Sie entstand als Kanzleischrift und wurde zur Gebrauchsschrift in Ägypten". --Neitram ✉ 11:42, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gebrauchsschrift oder Kanzleischrift?
Diskussion:Drehpunkt

message: Kann man den Begriff bitte freigeben ? Ich wollte den Drehpunkt der Textiltechnik erklären, später kommt noch der Drehpunkt im Zuschnitt dazu, die Weiterleitung ist für Nutzer irritierend.
Asta von Bercken
:Schreib doch erst mal den Artikel, ich denke ein eigener Artikel Drehpunkt wäre übertrieben? Wenn es dann irgendwo eingebettet ist, z. B. bei Textiltechnik, kann man beim Drehpunkt ja einen Verweis machen, wenn Du meinst, es müsste sein. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass jemand nach dem textilen Drehpunkt sucht. Wie man einen Link von einem Stichwort zu dem betreffenden Artikel anlegt, siehst Du hier → Drehpunkt. Im Übrigen, weiter so! -- Kürschner 21:08, 13. Jun. 2008 (CEST)

message: Die Verwendung der Begriffe Hypomochlion, Angelpunkt und Drehpunkt in übertragenem Sinne halte ich für so bedeutsam, daß ihnen zumindest ein Absatz gewidmet sein sollte - abgesehen davon, daß man sie untereinander verweisen sollte.
So wird in frühen Predigten und Schriften der Christus als das Hypomochlion der Welt bezeichnet (was hier darzulegen die Größe eines Absatzes überschreiten dürfte). 
Das Hypomochlion der Waage (Drehpunkt) ist unendlich klein, eben ein Punkt, der eigentlich gar nicht in die physische Erscheinung tritt, (s. Punkt in der Geometrie), und doch dreht sich alles um ihn, und alles kommt auf ihn an, d.h. ohne ihn gibt es die Waage nicht. 
Vielleicht möchte sich noch jemand dazu äußern?-- Offiziner 09:29, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Hypomochlion und Angelpunkt
Diskussion:Allgemeine Summenformel

message: Weshalb entspricht bei Alkansäuren das "n" der Anzahl der Kohlenstoffatome, bei den Alkanalen dagegen nicht?
Stefan, 10.06.2008
:Beide Formeln waren jeweils korrekt; wurden jetzt vereinheitlicht. --Hystrix 00:58, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Steht doch unten: n (oder N) = eine Natürliche Zahl, mit n = 0, 1, 2, 3, 4, ... oder n = 1, 2, 3, 4, ... oder n = 2, 3, 4, ... (Alkene, Alkine etc.). --Cvf-psDisk+/− 08:41, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "n"
Diskussion:Nadelmarkieren

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:54, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Punkt_Matrix.jpg|thumb]]</nowiki>'' 

message: Bei dem gezeigten Bild Punkt_Matrix handelt es sich eindeutig um Werbung.
Gleiches gilt auch für den angegebenen Weblink.
Bitte umgehend entfernen!
--92.192.111.53 00:09, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschung wegen Werbung
Diskussion:UNIT4

message: Der Artikel ist megagrottig und eine extrem schlechte Arbeit der zuständigen PR-Agentur. Ich rate dringend die rauszuwerfen und dann sollte sich mal jemand die Mühe machen, abseits vom PR-Geblubber einen Artikel zu schreiben, der enzyklopädietauglich ist. Gruß --Itti 10:57, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Liste
Diskussion:Bastian Becker

message: Da stimmt was nicht. Wo ist der Zusammenhang zwischen Bastian Becker und einer röm. Legion?
: Bitte was? -- MH891 18:25, 10. Jun. 2008 (CEST)

message: Bastian Becker ist mittlerweile beim FCK II als Fitness-Coach aktiv und erfüllt nebenbei noch die Position des Ersatzkeepers. 
"...und Bastian Becker (31). Er zählt als Fitness-Coach eigentlich zum Trainerstab, hütet nach dem Wadenbeinbruch von Emilio Fioranelli aber das Tor."
Quelle: Rheinpfalz Printausgabe (nicht signierter Beitrag von 83.221.94.124 (Diskussion) 11:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wechsel
Diskussion:Gabriel & Dresden

message: Die offizielle Erklärung zur Trennung von Gabriel & Dresden ist in einem MySpace-Blog von Dave Dresden zu finden. Diesen hätte ich gerne als Referenz angegeben, doch wird der Link durch Wikipedia wegen Spamverdacht gesperrt. Was nun? --Christian1985 13:46, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Trennung
Diskussion:Woltersdorf (Biederitz)

message: Sind noch Gebäude des ehem. Gutes Woltersdorf vorhanden? Wurden sie abgetragen oder bestehen noch Reste? Die Geschichtsbeschreibung bricht in dieser Hinsicht etwas ab.--Zarbi 13:59, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Gut Woltersdorf
Diskussion:Lein (Neckar)

message: Wann und warum wurde der Fluss eigentlich umbenannt?--Peter 14:16, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Könntest du vielleicht etwas genauer angeben, was du mit "hier" meinst, d. h. wo du die Information gefunden hast? Eine unsichere Quelle ist immer noch besser als gar keine.-- Katakana-Peter 10:57, 2. Nov. 2009 (CET)

text: Danke für den Hinweis. Auf der Leingarten-Website ist übrigens nicht von Lüneburg sondern von "der Lüneburg beim benachbarten Kleingartach" die Rede. Ist das vielleicht die Leinburg (Kleingartach)?-- Katakana-Peter 00:03, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gemäß dem Burg-Artikel ist es die Burg. Im Burgen-Artikel gäbe es aber auch noch viel zu verbessern, falls mal jemand über Literatur stolpert. Auch die Herren der Burg werden bislang praktisch noch nicht behandelt.-- · peter schmelzle · d · @ · 01:08, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass bei Formulierung auf der leingarten.de-Seite etwas schief gelaufen ist. Danach hätte der Fluss nämlich in seiner Geschichte zumindest drei Namen gehabt: zuerst "Gartach" dann "Lün" und dann "Leingarten". Im nächsten Satz ist dann gleich vom "Namen Leingarten für die neue Gemeinde" die Rede. Laut Wikipedia war diese neue Gemeinde aber nicht im 10. Jahrhundert sondern erst 1970 neu. Bis auf Weiteres Glaube ich jetzt mal ausnahmsweise Wikipedia mehr als leingarten.de.-- Katakana-Peter 09:08, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dem schließ ich mich an. Was leingarten.de da als „Geschichte“ präsentiert, verdient höchstens das Prädikat „dürftig“. Vielleicht sollte man die Gemeinde mal geballt anschreiben und um Nachbesserung bitten.-- · peter schmelzle · d · @ · 11:05, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Flusses? 

message: An der Lein liegt die ehemalige Papiermaschinenfabrik - gehört wohl unter Wirtschaft, oder?
http://de.wikipedia.org/wiki/Widmann%27sche_Papiermaschinenfabrik_(Neckargartach) 
:Gute Anregung, habe es schon umgesetzt. Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 00:12, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Papiermaschinenfabrik 

message: Gibt es konkrete Wünsche, welche Motive abgelichtet werden sollen? --Flominator 13:09, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die typischen Flussbilder, wo man eben gerade die Gelegenheit hat. Evtl. Mündung oder Quelle, falls man vorbeikommt. -- Rosenzweig  δ 18:27, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Ist bekannt, welchen Ursprung / welche Bedeutung der frühere Name Gartach hatte?
--2001:16B8:2B40:4700:858F:125E:257:AF98 14:15, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: erledigt -Exa (Diskussion) 20:47, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ursprung / Bedeutung des Namens Gartach
Diskussion:Offene Universität Sukhothai Thammathirat

message: Zitat aus dem Artikel:
Der Name der Universität geht auf König Prajadhipok (Rama VII.) zurück, der vor seiner Thronbesteigung den Titel „Prinz Sukhothai Thammathirat“ trug ...
Im entspr. Artikel der thailändischen Wikipedia steht zu König Prajadhipok, dass er im Militär gedient hatte, und sich dort den Titel "Somdet Phrachaonongyathoe Chaofa Kromluang Sukhothai Thammaracha" (Thai. สมเด็จพระเจ้าน้องยาเธอเจ้าฟ้าฯ กรมหลวงสุโขทัยธรรมราชา ) verdient hat. Es mag ja vielleicht ohne Bedeutung sein, aber warum steht im Artikel "Thammathirat" obwohl er eigentlich "Thammaracha" hiess? --Hdamm 14:25, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Der Name der Universität
Diskussion:Relativistic Heavy Ion Collider

message: Im Beitrag steht, der RHIC sei 2007 geschlossen worden. Das ist meines Wissens falsch! Ich bin Journalist und arbeite auf dem Gebiet. RHIC meldet immer wieder neue Erkenntnisse! Und der Elementarteilchenphysiker, mit dem ich vorige Woche sprach, sagte sogar, dass geplant sei, den Beschleuniger zu modernisieren. Auf der offiziellen Internetseite des Beschleunigers steht ebenfalls nichts davon, dass er geschlossen worden sei (werden soll). Dort arbeiten offensichtlich noch vier Experimente! Nur zum pp2pp konnte ich allerdings nichts mehr auf den Internetseiten des RHIC finden. Wahrscheinlich ist die vorletzte Formulierung in diesem Beitrag daher missverständlich und die letzte falsch! --Gerhard Samulat84.169.217.225 15:01, 10. Jun. 2008 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:01, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Image:Rhictunnel.jpg|thumb|right|250px|]]</nowiki>'' 

message: Wäre es nicht sinnvoll zu erwähnen, daß es beim Start des RHIC die gleichen Weltuntergangs-Diskussionen gab, wie jetzt beim LHC? AFAIK gab es sogar eine Time-Magazin Titelgeschichte und die BBC nahm es als mögliches Doomsday-Szenario in einen Film über mögliche Weltuntergänge auf. Die entsprechede Webseite mit dem Paper "Review of speculative 'Disaster Scenarios' at the RHIC" ist noch online .--85.182.85.207 11:41, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Erwähnung der damaligen Diskussion über Weltuntergangsszenarien
Kategorie Diskussion:Kirchengebäude in Magdeburg

message: Würde es nicht sinnvoll sein, nicht wie bisher fast alle Kirchen unter "S" zu gruppieren - sondern z.B. St.-Johannes-Kirche unter "J" , Sankt-Petri-Kirche unter "P" usw. ?!?--Zarbi 15:06, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Alphabetische Auflistung