Diskussion:Europäische Zwergstaaten

message: Das Internationale Olympische Komitee wird im Text als nichtstaatliches Völkerrechtssubjekt genannt. In den Artikeln Völkerrechtssubjekt und Internationales Olympisches Komitee gibt es keine entsprechenden Informationen. Gibt es Belege für diese Aussage? --Taste1at 09:40, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Späte Antwort: Das IOC ist kein Völkerrechtssubjekt; es ist ein Verein nach Schweizer Recht. SchnitteUK (Diskussion) 17:34, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Internationales Olympisches Komitee 

message: Versuch einer neuen Formulierung aus den folgenden Gründen: Eine festgelegte Größe, bei der von einem Zwergstaat zu sprechen ist, wenn er sie nicht erreicht, gibt es meines Wissens nicht. Die Grenzen zum Kleinstaat sind eher fließend. Eine km-Angabe sollte daher besser nicht im ersten Satz genannt werden, um falsche Vermutungen zu vermeiden. Die Begriffe "Microstate" und "Micronation" im englischen Artikel frühzeitig zu unterscheiden ist sicher sinvoll. Im Deutschen sind die Bezeichnungen aber ausreichend unterschiedlich. --Call me berti 11:04, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Die Freistadt Christiania ist eine 34 ha große selbstverwaltete alternative Wohnsiedlung in Kopenhagen. Im Wikipedia-Artikel heißt es, aus Sicht dänischer Behörden sei sie eine autonome Kommune. Sollte man die Freistadt Christinia unter Quasi-Zwergstaaten-->halbautonome Regionen aufführen??--Gnappy 20:33, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Freistadt Christiania 

message: Vgl.: http://de.wikipedia.org/wiki/Malteserorden
Gehört dieses Völkerrechtssubjekt nicht zu den Zwergstaaten?
Wenn ja, warum? (nicht signierter Beitrag von 79.235.115.220 (Diskussion) 15:22, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ein Staat ist nicht gleichbedeutend mit einem Völkerrechtssubjekt. Zu einem Staat gehört Bevölkerung, Territorium und Staatsgewalt - alles drei hat der Malteserorden nicht. Folglich ist er auch kein Staat. --Hansbaer 17:34, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Souveräner Malteserorden 

message: "Die Republik Malta ist ein ... ... ist seitdem deren flächen- und bevölkerungsmäßig kleinster Staat."
Ich kann die Tabelle mit den Zwergstaaten sortieren wie ich will, nur offensichtlich passt da irgendwas nicht zusammen. --Lastwebpage (Diskussion) 18:24, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: "Deren" bezieht sich in dem Satz auch nicht auf die Zwergstaaten sondern auf die Europäische Union. Und Malta ist definitiv sowohl bevölkerungs- als auch flächenmäßig der der kleinste Staat der EU. --Hansbaer (Diskussion) 21:58, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Sorry, mein Fehler, Tabelle "europäischen Zwergstaaten", stimmt, da ist, außer Malta, keines EU Mitglied. --Lastwebpage (Diskussion) 10:59, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Malta und Tabelle? 

message: Hallo,im Abschnitt Zwergstaaten der Geschichte habe ich Saarland und Berlin entfernt: Das Saarland ist und war größer als Luxemburg, wenn man dieses nicht als Zwergstaat auffasst, passt das Saarland nicht. Berlin war, wie umseitig stand, nie auch nur teilautonom, es passt daher ebenfalls nicht. -- Perrak (Disk) 20:57, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  geschichtliche Zwergstaaten: Saarland und Berlin raus 

message: Wenn Malta zu den europäischen Zwergstaaten zählt, dann doch auch Luxemburg mit weniger als 1 Million Einwohnern! Dann gehört auch Island zu den Zwergstaaten in Europa. Ich denke, die bisherige Einstufung nach der Fläche (unter 1000 Quadratkilometern) ist für die Bedeutung weniger wichtig als die Einwohnerzahl.--Astra66 (Diskussion) 08:37, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dann muss aber auch Grönland in die Liste der Zwergstaaten... 86.162.225.64 16:50, 9. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Und die Färöer, wenn wir auch die bedingt selbständigen Länder dazu zählen ...--Astra66 (Diskussion) 18:12, 10. Apr. 2019 (CEST)

text: Wikipedia schreibt unter Kleinstaaten: "Die Fachliteratur begrenzt die Bevölkerungszahl für Mikrostaaten auf maximal 3 Millionen und die Fläche auf 5.000 km²."
Dann wären also Montenegro, Estland und Kasachstan ebenfalls diskussionswürdig!--Astra66 (Diskussion) 15:58, 13. Apr. 2019 (CEST)

text: Keiner dieser drei Staaten erfüllt das Flächenkriterium. --2001:9E8:475F:9400:F16C:7D3B:5E92:3435 07:16, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Luxemburg 

message: Hallo! Auf der Wikimedia-Seite happich nichts gefunden um den Fehler in der ersten Karte (blau) zu korrigieren. Wie geht man da vor? --2A03:2260:300B:0:45C8:4EF3:2F41:ED8 04:57, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das geht im Artikel direkt gar nicht, da müsste man die Karte auf Commons bearbeiten. Am einfachsten wäre es vermutlich, Paasikivi direkt anzusprechen, aber er ist in der de-WP anscheinend nicht aktiv (und auch in der finnischen WP nur wenig). Man könnte es eventuell auf :commons:User talk:Paasikivi versuchen, am besten auf Finnisch oder Englisch. Oder Du wendest Dich an unsere Wikipedia:Kartenwerkstatt. -- Perrak (Disk) 19:15, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Also ohne mich zu registrieren scheint das alles nicht 'mal eben' zu funktionieren. Bin dann raus, so wichtig ist das nicht. Danke @Perrak für die Hilfe! --2A03:2260:300B:0:B148:6054:5464:5E02 23:15, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wie „Liechenstein“ in „Liechtenstein“ ändern?