Diskussion:MDAX

message: Hi allerseits,
ich habe analog zu Dax verschoben. greetz vanGore 14:42, 2. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Am 14.2.06 ist Fresenius VZ laut Deutsche Börse im MDAX. --Chrisk 21:51, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Fresenius wird bald nur noch im DAX gelistet, da Vz-Aktien in Stammaktien ungewandelt werden, es rückt die Aktie von Pratiker nach --Mo4jolo 05:40, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title: Verschiebung

message: Ich werde die Großschreibung bei Puma, Stada und der Depfa Bank beseitigen. Irgendwelche Einwände? Oder sollte man "DePfa" schreiben, da der augeschriebene Name "Deutsche Pfandbrief- und Hypothekenbank" lautet? Ich verweise auch auf die Konvention für Markennamen. Und bitte keine "Argumente" von PR-Fuzzis. --HeyerCo 18:29, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title: Großschreibung

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 04:18, 19. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es weg - kann man nachvollziehen warum? Evtl. neu (und dann nur in der de-WP, nicht Commons) hochladen? -- Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 18:10, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Hallo zusammen,
mir ist gerade aufgefallen, dass die Norddeutsche Affinerie seit ein paar Monaten Aurubis heißt. Es wäre toll, wenn das jemand ändern könnte incl. neu alphabetisch einsortieren. Ich will die Seite nicht zerschießen. Danke! ~~ (nicht signierter Beitrag von 194.139.171.77 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Norddeutsche Affinerie heißt Aurubis 

message: Die Tabelle Unternehmen im MDAX bedarf einer Aktualisierung auf den Stand vom 21. Juni 2010 (ich traue mir das nicht zu). HeidelbergCement, MLP AG und Pfleiderer (Unternehmen) sind raus; Neu im MDAX sind Salzgitter AG, Brenntag und Kabel Deutschland. Quelle: WirtschaftsWoche.de vom 21.06.2010. -- 1971markus   (☠)  20:01, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe hierzu QS-Disk→Portal:Wirtschaft/Wartung#MDAX. -- 1971markus   (☠)  11:45, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unternehmen im MDAX 

message: Hallo - mir ist gerade aufgefallen, dass die Unternehmensliste nicht komplett ist: Kabel Deutschland AG fehlt. Koennte das jemand bitte aendern.
Beste Gruesse
Daniel. (nicht signierter Beitrag von 170.252.144.1 (Diskussion) 09:57, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt.-- 1971markus   (☠)  22:41, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nur 49 MDAX-Unternehmen aufgefuehrt 

message: NORMA ersetzt Vossloh im MDAX (nicht signierter Beitrag von 195.234.12.104 (Diskussion) 13:43, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  NORMA ersetzt Vossloh im MDAX 

message: 50 Werte sind in der Tabelle, auch "50" (nach ehemals 70) im Text erwähnt. Galt 60/60 (zu lesen als "60 von 60"?) zeitlich dazwischen? --Helium4 (Diskussion) 05:13, 16. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn Du eine Zus.setzung aus 60 Aktien meinst: Nein.--WeiterWeg (Diskussion) 11:26, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  60/60-Regel 

message: Es fehlt in der aktuellen Zus.setzung die Spalte: "Im MDAX seit" - habe ich ergänzt, sie müsste anhand des ersten EN noch ausgefüllt werden, bei Mitgliedschaften in mehreren Zeiträumen müsste der Spaltentitel noch entspr. erweitert werden.
Daneben wäre noch eine Tabelle der ehemaligen Mitglieder mit Zeiträumen dazuzufügen, damit der Artikel enzyklop. anspruchsvoller wird.--WeiterWeg (Diskussion) 11:33, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Trägt man die Zeiträume der Mitgliedschaften ein, wird die Spalte nicht mehr sortierbar --> nur letzter Eintritt; merhmalige Mitgliedschaften als Wiederkehrer gekennzeichnet, die dann in einer extra Tabelle erfasst werden können.--WeiterWeg (Diskussion) 12:51, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Zusammensetzungshistorie 

message: Könnte man den Streubesitz in der Liste nicht auch zusätzlich in Prozent angeben, damit von Anfang klar ist, wie viele von den 100 % Aktien sich genau im Streubesitz befinden? Das wäre jedenfalls nützlicher als die Angabe des Streubesitzes bezogen auf die Marktkapitalisierung. --109.192.90.201 03:00, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, könnte man (aber wer ist man?), denn die Bezugsgröße der Anteilsanzahl müsste jeMANd aus den einzelnen Artikeln holen. Und bei jeder Änderung neu berechnen. --KorrekTOM (Diskussion) 16:41, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nun, es muß ja eine solche Liste bei der Deutschen Börse oder wo auch immer geben, denn zum Beispiel die DWS wäre ein klares MDAX-Unternehmen, wenn nicht der Streubesitz aufgrund der großen Beteiligung der Deutschen Bank zu gering wäre. Aber wie gering ist denn gering? --Tommes ✉ 20:46, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Streubesitz