lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Somero

message: Ähm, was genau soll die Dörferliste am Ende des Artikels bedeuten? Ich dachte, es geht hier um eine Stadt? -- Xsares 11:04, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Naja, eine Stadt ist Somero bestenfalls im Sinne des finnischen Kommunalrechts. --BishkekRocks 12:55, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Achso, danke. Bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass der Begriff Stadt nicht überall das gleiche bedeuten muss. -- Xsares 14:42, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Dörfer 

message: Here are some corrections that I am not able to add in german: The distance between Somero and Helsinki is about 100 km and the distance between Somero and Turku is about 80 km. And: Among the musicians from Somero Unto Mononen grew up and lived in somero but was born in Muolaa in Karelische Landenge (auf deutsch) from where he came with his family when the area was evacuated during World war II.--Urjanhai 16:37, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Korrigierungen
Diskussion:Bernd Römer (Jurist)

message: Bernd Römer möchte eigentlich nicht, dass sein dritter Vorname im Internet veröffentlicht wird.
Hat er wann und wo gesagt? Quelle bitte und das Signieren nicht vergessen ... --217.87.78.166 09:42, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Normalkostenrechnung

message: Was versteht man unter starrer und flexibler Normalkostenrechnung?
Mir sind nur die Begriffe starre und flexible Plankostenrechnung bekannt. 
--Schnepf 11:33, 4. Feb. 2008 (CET)

message: Im Artikel fehlen Quellenhinweise. Er erläutert − fragmentarisch − die Normalkostenrechnung, ohne die Normalkosten zu erläutern. Dadurch fehlt dem Leser jeglicher Zusammenhang etwa zu Plankosten und der darin enthaltenen Plankostenrechnung. Werde mich darum kümmern. --Wowo2008 (Diskussion) 13:23, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Technische Hochschule Leuna-Merseburg

message: Die Behauptung, aus der Technischen Hochschule "Carl Schorlemmer" Leuna-Merseburg (THLM) sei 1992 die Fachhochschule Merseburg hervorgegangen, ist nicht nachvollziehbar!
Die Gründung der Fachhochschule Merseburg fand am 1. April 1992 statt. Die THLM wurde am 31. März 1993 aufgelöst und es erfolgte der Zusammenschluß mit der Universität Halle. Alle zu diesem Zeitpunkt noch Angestellten der bisherigen THLM wurden zu Angehörigen der MLU!
Quellen:
* Die Emeriti-Seite der MLU: http://www.chemie.uni-halle.de/emeriti/ Dort sind ehemalige Hochschullehrer der THLM aufgelistet, die zum Zeitpunkt des Zusammenschlusses von THLM und MLU im Dienst waren. Man beachte den Hinweis (Fußnote a) am Ende der Seite!
* Bernd Janson: Geschichte der Fachhochschule Merseburg in: Merseburger Ringvorlesung, Wintersemester 2001/2002 Band 2: Geschichte und Geschichten II. Merseburger Geschichte und andere historischer Streifzüge, Herausgeber: Maria Nühlen, Merseburg 2002, ISBN 3-9807981-2-7, 223 Seiten
-- Fanumdrehl 11:24, 28. Apr. 2011 (CEST)

message: Aus den 1980er Jahren ist mir nur die Abkürzung "THLM" ohne Bindestrich bekannt. Diese war im Postverkehr mit Mitarbeitern und Studenten der Hochschule üblich. Gibt es für die Verwendung des Bindestrichs Belege? --Schlosser67 (Diskussion) 10:24, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Google Books ist eindeutig für ohne.  vs.  --2.202.175.123 11:56, 23. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Abkürzung mit Bindestrich?
Diskussion:Wohlfahrtsökonomische Marginalbedingungen

message: Zur Autorenliste: IP 91.9.205.163 war ich selber, da ich mich während der Änderung versehentlich ausgeloggt hatte. Falls also wieder jemand was zu meckern hat, soll er sich an mich wenden. --Sven Wagner 11:41, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Autorenliste 

message: "..GRS dem Kehrwert des Grenznutzenverhältnisses--"
Nee, die GRS ist NEGATIV, folglich entspricht sie dem NEGATIVEN umgekehrten Grenznutzenverhältnis und dem NEGATIVEN umgekehrten Preisverhältnis!!!! (nicht signierter Beitrag von 77.181.178.125 (Diskussion) 10:28, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  GRS ist negativ!!!
Diskussion:The Walking Dead (Comic)

message: Eventuell sollten die Anspielungen in der Reihe genannt werden. Allein schon die Sache mit "Unfall -> Koma -> Aufwache-und-sich-in-einem-Krankenhaus-voll-mit-Zombies-wiederfinden", also wie in 28 Days Later ;)  (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.68.192.93 (Diskussion • Beiträge) 11:43, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: So ein Absatz wäre sicherlich sinnvoll. In den Sammelbänden sind ja genug Interviews mit dem Autor vorhanden, in denen er den Bezug zu Dawn of the Dead, 28 Days Later etc schildert. WikiMM 12:41, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Anspielungen

message: Unter dem Titel „The Walking Dead” sind u.a. auch Filme veröffentlicht worden. z.B. 1936, 1995 und ähnlich auch ebenfalls 1995. [Quelle: http://www.rottentomatoes.com/search/full_search.php?search=The%20Walking%20Dead] --Sputnik 09:24, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Der Text ist eine einzige Bleiwüste. Ich wollte mich etwas einlesen, das war aber nicht möglich. Absätze, Zwischenüberschriften, Bilder etc. lockern den Text auf, in dieser Form ist er - um es mit einem Wort zu sagen - schlecht! Dies sollte noch bearbeitet werden, dringend! (nicht signierter Beitrag von 87.180.131.206 (Diskussion) 09:47, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bitte lies Wiki und Wikipedia:Sei mutig. 84.152.18.32 01:39, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bleiwüste 

message: Ganz kurz: die korrekte Übertragung von "comic book" ist "Comicheft" oder "Comic-Heft". Der Terminus "Comicbuch" ist ein false friend. Ebenso ist TWD eine Serie, keine Reihe. Korrekte Lemmabezeichnung wäre also "The Walking Dead (Comicserie)", was zudem wesentlich weniger sperrig ist, oder ganz simpel "The Walking Dead (Comic)". (nicht signierter Beitrag von 146.52.75.183 (Diskussion) 19:57, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. Eigentlich wird TWD im monatlichen Serienformat veröffentlicht und nicht in (Taschen-)Buchform. Somit sind Comicserie & Comic die besten Optionen. --AnimeFreak8149 (Diskussion) 21:51, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Comicbuchreihe 

message: Es wäre nett, wenn jemand die Handlungsbeschreibung auf den neuesten Stand der Dinge aktualisieren könnte. Die zuletzt beschriebenen Geschehnisse liegen nun etwas weiter zurück. :) (nicht signierter Beitrag von 178.200.65.18 (Diskussion) 02:59, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fortführung der Handlungsbeschreibung? 

message: Wurden die Autoren des Comics vom Film 28 Days Later inspiert? Film: 2002; Comicstart: 2003, also zeitliche Koinzidenz durchaus augenfällig. 129.13.72.197 14:34, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  28 days later
Diskussion:Ahmet Taş

message: Einige Formulierungen wie "Bekannt wurde bislang  nur  sein von ihm selbst geschriebener Kurzfilm[...]", sowie die einseitige Beschreibung sollten überarbeitet werden (z.B. fehlt auch Kritik--Atlan da Gonozal ¿?¡! 11:44, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sehe keine einseitige Beschreibung. Kritiken werden im Filmartikel selbst abgehandelt. Über das "nur" ließe sich streiten --85.177.52.49 17:29, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Josef Stanglmeier

message: Falls jemand revertiert, hier was bei "Familie" editiert bzw. eingefügt wurde:
Josef und Franziska Stanglmeier († 2008) hatten zwei gemeinsame Kinder, Renate und Josef, die 1946 und 1953 geboren wurden und in den siebziger Jahren im Alter von 21 respektive 23 Jahren verstarben.
Für einen nichtehelichen Sohn, der 1959 geboren wurde, hat er die Vaterschaft anerkannt. Die Vaterschaft für eine uneheliche Tochter hat diese sich nach seinem Tode gerichtlich erstritten.
(Quelle: 3w.sueddeutsche.de/bayern/abensberg-das-geheimnis-des-ehrenbuergers-1.1174284). Grazie 84.73.123.149 20:44, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Uneheliche Kinder
Diskussion:Cycloheximid

message: fehlt. --Jann 12:05, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Wirkungsweise

message: Heißt es nun Cyclohexamid oder Cycloheximid? Beide Schreibweisen finden sich nämlich leider im Text. --Benedikt Mothes 16:00, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde sagen es heißt Cycloheximid. Die funktionelle Gruppe ist eindeutig ein Imid und kein Amid. --Papa Noah 13:33, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Namensverwirrung

message: Ich war etwas verwirrt als ich diesen Artikel das erste mal gelesen hab. Das erste was hier über den Stoff steht ist das er die prokaryontische Translation hemmt. Ich hab sofort gedacht: alles klar ein Antibiotikum bis ich dann in meinem Biochemielehrbuch den Stoff unter Verwendung in der Forschung fand (Duale Reihe Biochemie, 2. Auflage, S 474). Dann habe ich den Artikel genauer gelesen und gesehen, dass dort ja extra steht das es heute nicht mehr als Antibiotikum benutzt wird. Trotzdem wäre es vielleicht besser das am Anfang zu schreiben. Gibt bestimmt genug faule wie mich die denken nach dem ersten Satz die Hauptinformation zu habe. 
Zudem steht auf der englischen Wikipedia der Stoff als eukaryontischer Translationshemmer. Also alles etwas verwirrend, wär klasse wenn man da was machen könnte. (nicht signierter Beitrag von 79.238.186.39 (Diskussion) 18:40, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Translationshemmer
Diskussion:Röntgen-Thorax

message: Weiterleitung auf den "Thorax"-Artikel ist nicht sinnvoll, da dort die Röntgenuntersuchung nicht erklärt wird. Wer nach dem Röntgen-Thorax sucht, wird wohl wissen, worum es sich bei einem Thorax handelt. --Ichbinehrlich 12:18, 4. Feb. 2008 (CET)

message: * Ist "DocCheck" eine verlässliche Quelle? --Georg Hügler (Diskussion) 13:56, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlen Belege?
Diskussion:Rotschwanzbussard

message: Hi Buteo, Ferguson Lee & Christie erkennen hadropus nicht an und führen suttoni garnicht auf. Bei Arten mit vielen, z. T. kontrovers diskutierten Unterarten sollte möglichst eine Quelle für die Unterartendarstellung genannt werden. Hast du eine Quelle, wo die beiden genannt werden? Wenn nicht, wäre mein Vorschlag, die Liste von F & C unter Angabe der Quelle zu übernehmen. Grüße, --Accipiter 12:24, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hi, ich habe hier eine Ausgabe von Ferguson-Lees & Christie Raptors of the World von 2005, eine dünnere Paperback-Ausgabe Princeton Field Guides, hab ich doch echt im Magazin unserer tollen Bibliothek gefunden (die übrigens auch alle Bände von Naumann 1924 da hat). Ich kann die Auflage ja auch noch in die Literaturliste aufnehmen und/oder Einzelnachweise dranmachen. Hatte mich auch schon gewundert, warum du die o. g. UA nicht schon reingeschrieben hattest. Ich schaue auch nochmal nach Phylogenetik-Arbeiten dazu, hab da was rumliegen... Ansonsten können die UA auch gerne gelöscht werden, ist ja ein ähnlicher Wahnsinn wie beim Mäusibussi, und da weiß ich ganz genau, dass größere Teile davon Schwachsinn (d. h. veraltet, bzw. noch nicht ausdiskutiert) sind. Grüße, --Buteo 12:57, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mist, das. Aber wenn die beiden Unterarten in der Neuauflage vom F & C jetzt anerkannt werden, können wir sie hier ja auch mit der Quelle übernehmen. Schreiben die noch irgendwas dazu, warum sie die Unterarten jetzt anerkennen? Grüße, --Accipiter 13:05, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Also einfach die Literaturliste erweitern, wird gemacht. In der Ausgabe ist im Kapitel Taxonomy... erläutert, das 25 neue Arten drinstehen, davon 3 bei den Bussarden jetzt als eigenständige Arten, aber nix zu den Unterarten. Wie gesagt, neuere DNA-Analysen sind da weitaus zielführender, die beiden o. g. Autoren zitieren auch nur, z. B. Wink & Gürth 2004. Die beste Fundgrube dazu ist hier. Gruß, --Buteo 13:27, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Unterarten
Diskussion:Ikebukuro

message: Diesmal auf englisch, also grundsätzlich höhere Ansprüche zu stellen: Der Link stellt sich für mich so dar, daß der Mehrwert darin besteht, ein paar Geschäfte und ein paar Cafés aufzuzählen (wohlgemerkt, dies in einem Einkaufsviertel) . Wie üblich ist nichts davon belegt, nichts aktuell und der ganze Kram bietet weder Mehrwert noch handelt es sich um einen Link, der nur ansatzweise WP:WEB, goldene Regel: Nur vom Feinsten entsprechen würde.Da bei fremdsprachigen Links sowieso besonders sorgfältig geschaut werden sollte, habe ich ihn entfernt. 62.111.103.154 12:25, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich finde es schade, daß der Artikel gesperrt wurde, weil Bearbeitungen vorgenommen wurden, ohne die Diskussion zu suchen. 62.111.103.154 16:23, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Wikitravel-Link
Diskussion:Kloster Neubourg

message: Kann jemand den Bots beibringen, dass der Interwiki falsch ist? Ich bin es allmählich leid, ihn alle drei Wochen wieder zu entfernen.--Keuk 12:30, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Interwiki ceb:Neubourg 
Diskussion:Spielbudenplatz

message: Hallo Staro,
danke für das einfügen der "Kiez-Tanke". Es ist allerdings eine alte Version (wohl aus dem Google-Cache?). Vielleicht sollten wir uns mal bemühen, die letzte zu bekommen (mit den Einzelnachweisen)? Hab in der Lösch-Disk. geschrieben, aber weißt du, wo ich mich sonst hinwenden sollte? --Rmw 12:52, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Habs jetzt auf einer Benutzerseite und werde mich alsbald mal um einen Einbau kümmern. Benutzer:Rmw73/Tankstelle Reeperbahn --Rmw 15:09, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  "Kiez-Tanke" 

message: Nach anderen Quellen sollte an den beiden 110 Meter hohen Kranen der Installation von Jeff Koons ein monströser stilisierter Bart aus gelblackiertem Rohrstahl hängen. Joli Tambour (Diskussion) 10:56, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ansätze zur Umgestaltung 

message: Moin, als Hamburgs Platz der Plätze (jedenfalls für allerlei Veranstaltungen und als Zentrum des Nachtlebens) wäre eine englische Übersetzung hier sehr angebracht: :en:Spielbudenplatz -- Ahoi, Horst-schlaemma (Diskussion) 16:40, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[:en:Spielbudenplatz]]
Diskussion:Wildwechsel (Film)

message: wenn diese als Hauptdarstellerin gewürdigt wurde, dann war sie es auch. Warum steht sie dann nicht an oberster Stelle der Liste bzw. zumindest als erste Frau der Darstellerliste angeführt? Weil alphabetisch ist es ja auch nicht, wie ich erst vermutete. --KingLion 13:01, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Darstellerliste ist alphabetisch sortiert. Ich habe die Daten getreu der Reihenfolge in der IMDb angegeben. Gruß, --September9 13:14, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sorry, "von Liebenfels" wird alphabetisch unter L eingeordnet, nicht unter V, es sei denn, er wäre Amerikaner. Daß irgendwelche Programme das nicht erkennen, tut nichts zur Sache.  217.228.56.215 08:57, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Eva Mattes
Diskussion:Land Rover Lightweight (mil)

message: Eine Serie 1 gab es beim Land Rover Lightweight nicht. Die Basis der ersten Lightweight Land Rover basieren technisch auf der zivilen Serie 2a. Optisch unterscheiden sich die Lightweight der Serie 2a von Fahrzeugen der Serie 3 duch innen liegende Scheinwerfer und offene vordere Kotflügel. --217.91.20.80 13:07, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Thema "Serien" 

message: Im zweiten Absatz unter "Anforderungen", sind unter anderem "Plane und Spiegel" aufgezählt. Könnte es sein, daß eigentlich "Plane und Spriegel" gemeint ist? (nicht signierter Beitrag von 93.192.33.252 (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Demontierbare Teile 

message: Satzteile mit "Akronym GP (General Purpose) umgangssprachlich der „Jeep“" aus Abschnitt "Ausrüstung" herausgelöst, da inhaltlich nicht korrekt, vgl. Jeep
MerlinS.69 (Diskussion) 14:05, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  JEEP steht nicht für GP 

message: http://www.millitary-lightweight.de/14007.html --Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 22:43, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Walter Grandpair

message: Auch wenn ein Staatsanwalt in Fällen ermittelt, in denen es um die Verletzung von Bürger- und Menschenrechten geht, macht ihn das nicht selbst zum Menschenrechtsaktivisten. Solange sein menschenrechtliches Engagement nicht erkennbar ist (Mitgliedschaft in einer zivilbürgerlichen Organisation oder ehrenamtliches Engagement oder über die rein professionelle Ebene hinausreichendes außerordentliches Engagement durch z.B. Verfassen von Presseartikeln o.ä.), erledigt er nur seinen Job.
Auch der Hinweis in der 3. Fußnote auf den Dank an die betreffende Person im Impressum einer Organisation macht nicht klar, wodurch er sich als Menschenrechtsaktivist auszeichnet.   Um lexikalische Standards einzuhalten, müssen Begriffe präzise verwendet werden, sonst verwässern sie die  Qualität des Eintrags.--MariaCeleste (Diskussion) 15:12, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff Menschenrechtsaktivist
Diskussion:Ludwig Hotopp

message: Ich tue mich etwas schwer mit der Aussage, hott. Schleusen könnten "auch heute als richtungsweisend angesehen werden". Zumal der Autor sie gleich anschließend wieder relativiert. Außerdem stimmt der Anschluss schon aus Sicht des H.-Fans nicht (dass sie ein Denkmal sind, soll beweisen ("damit..."), dass sie heute noch aktuell sind??).
Können wir uns einigen, das wieder rauszunehmen? Falls nicht, versuche ich die Argumente mal in einem eigenen Absatz unterzubringen. Wahrscheinlich wird dann ein kundiger Wasserbauer bald noch Gegenargumente ergänzen.
-- Gerd-HH 13:18, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hotoppsche Schleusen heute?
Diskussion:SABA

message: Ergänzen könnte man auch die :  Sozialleistungen der Fa. SABA, also die Angebote für Arbeitnehmer ausserhalb oder neben der
                Arbeitszeit. Bekannt sind z.B. Kindergarten und Ferienwohnheim am Bodensee, es gibt aber noch mehr ... :
                -  Betriebs-Kindergarten in Villingen , neben dem ehemaligen Vertriebsgebäude an der Peterzeller Str.
                -  Ferienheim in Meersburg zur Erholung für Werksangehörige  . (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:9686:7A00:216:CBFF:FE3A:8943 (Diskussion | Beiträge) 20:21, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Engagement für Mitarbeiter und Gesellschaft

message: Wenn Saba 1935 zweitgrößter Radiohersteller war, warum wurden sie dann nicht mit Volksempfängern beauftragt, sondern stellten auf Rüstungsproduktion um? Um welche Art von Rüstungsproduktion handelte es sich? Feldfernsprecher, Funkanlagen? Der Abschnitt 1933-45 kommt etwas kurz. --Siehe-auch-Löscher 15:43, 14. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hast Du eine Quelle? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:29, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: ja, das findet man im Franziskaner-Museum in Villingen in der SABA-Abteilung... (nicht signierter Beitrag von 109.193.194.27 (Diskussion) 10:54, 20. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Melde Dich doch mal an und schau ob Du ein paar Fotos besorgen kannst. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:44, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum keine Volksempfänger
Diskussion:Ernst Wilhelm Eschmann

message: Achtung, bitte nicht wieder das Auslandswissenschaftliche Institut in "Fakultät" abändern.  Das sind 2 Paar Schuhe. siehe: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de​/rezensionen​/2008-1-085. (Der HSOZKULT-Artikel war heute nur im Cache von Google einsehbar.)
- Lindenschmit    (nicht signierter Beitrag von Lindenschmit (Diskussion | Beiträge) 13:26, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Auslandswissenschaftliches Institut
Diskussion:KA-BAR

message: Das sich viele Dinge nicht 1:1 übersetzen lassen ist bekannt, in manchen technischen Bereichen ist selbst eine gekonnte "Interpretation" ausgesprochen schwierig. Manche Versuche führen nur zu unnötigen Mißverständnissen oder unsinnigem Kauderwelsch. Aus diesem Grund müssen und sollten auch nicht alle Bezeichnungen immer übersetzt werden. So ist es auch in diesem Fall: "(KA-BAR) Die Abkürzung stehe für Knife Attached - Browning Automatic Rifle (dt. etwa: “Aufgepflanztes Messer – Browning Automatic Rifle“).", zumal aus dem früheren "Knife" später das "Bajonett" und schließlich das "Bajonett-Knife" als Bezeichnug entstand.
Wer kennt nicht das Übersetzungsproblem bei dem (aus dem Englischen) abisolierten Kabel, dass durch einen Wagon verlegt ist (0-Leiter), ein (im Russischen) nackter Schaffner der durch den Wagen rennt, wurde. Deshalb habe ich diesen Satz mal einfach entfernt :-)) . -- Shotgun 13:36, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Knife, Bajonett, Bajonett-Knife - Sprachliche Wirrungen entfernt 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/Heartland/6350/kbar.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 16:13, 17. Okt. 2009
Danke.Link auf Webarchive umgestellt.--MittlererWeg 20:04, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Lichterfest

message: Ich habe lange gezögert, bevor ich das bevorstehende Weihnachtsfest in die Liste eingetragen habe. Aber Weihnachten ist, genauso wie das Chanukka-Fest der Juden, auch ein Lichterfest. Der Kontrast zu „Festivals“ im Stil der Frankfurter Luminale oder des Berliner „Festivals of Light“ ist mir dabei bewusst. Allerdings entsteht dieser durch die Spannweite des Begriffs „Lichterfest“. Mein Vorschlag: Lasst uns den Artikel zerlegen in Lichterfest (Religion), Lichterfest (Brauchtum) und Lichterfest (Event). Die drei Artikel sollten danach angereichert werden mit Aussagen über die Motive und Formen des Umgangs mit Licht bei diesen völlig verschiedenen Typen von Feiern bzw. Veranstaltungen. --CorradoX, 18:05, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aufteilung des Artikels
Diskussion:Einstweilen wird es Mittag

message: Das Drehbuch wurde von Heide Kouba und nicht Karin Brandauer geschrieben. Werde den Artikel dahingegend verändern. (nicht signierter Beitrag von 131.130.241.231 (Diskussion) 17:21, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Drehbuch 

message: Zu ergänzen wäre noch der Hinweis, dass am 1. Oktober 2011 ein Museum in Marienthal eingerichtet wurde, in dem nicht nur die Geschichte des Dorfes, der Fabrik bzw. die sie betreffende Sozialforschung, sondern auch der Film behandelt wird. http://agso.uni-graz.at/museum_marienthal/ und http://www.gramatneusiedl.at/system/web/default.aspx -- Astra66 07:17, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: Die Angaben zu den "Filmdaten" sind in einem Punkt verwirrend: Da steht 'Länge (PAL-DVD): 95 Minuten' - deswegen bin ich davon ausgegangen der Film wäre auf DVD erschienen, was aber zumindest laut Hrn. Reinhard Müller vom 'Archiv für die Geschichte der Soziologie in Österreich' nicht stimmt (ich selbst konnte auch keinerlei Hinweise zu einer erschienenen DVD im Internet finden). Ich würde daher vorschlagen, die Angabe '(PAL-DVD)' bei 'Länge' zu löschen. -- Stefan Nagy 13:49, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zu den Filmdaten 

message: Der Film ist eine Produktion von ORF (Wien) und ZDF (Mainz). Quelle -- Stefan Nagy 13:49, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sonstige Angaben