lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rostock Hauptbahnhof

message: Ich könne auch noch ein paar Bilder vom Fußgängertunnel und von der Straßenbahnhaltestelle anbietet wenn man das einbauen möchte und/oder Bedarf besteht. Leider nur vom neuen Tunnel! Von dem alten habe ich keines. --BR 146 22:34, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Ich habe den Artikel mit der üblichen Infobox Bahnhof versehen, wie es bei allen größeren Bahnhöfen sonst der Fall ist!
Gruß, --Amaranth19 23:13, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Bei der überaus komplexen Anlage des Bahnhofs fehlt eine (dreidimensionale) Skizze der Ebenen. So sieht er aus wie (fast) jeder andere aufgemöbelte Bahnhof. Ein Luftbild der zulaufenden Strecken wäre auch nicht schlecht.--Mehlauge (Diskussion) 19:53, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wie mit so vielem wär das schön, so etwas zu haben. Wenn jemand ein Buch über den Bahnhof schreibt, möchte ich das auch sehen. Aber hier fehlt das faktisch nicht. N3MO (Diskussion) 16:17, 10. Sep. 2013 (CEST)

text: Hab noch ein paar Bücher mit alten Bildern (muss ich endlich mal hochladen, fürchte nur, dass mir dann noch tausende Sachen auffallen, die ich dann ergänzen will), wobei das verlinkte schon schöner ist, mit den Straßenbahngleisen. --Global Fish (Diskussion) 22:21, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ebenen 

message: Ist es richtig, dass der Bahnhof ein ehemaliges Baudenkmal ist? Wann und warum wurde der Denkmalschutz aufgehoben?--Urfin7 (Diskussion) 00:13, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das Empfangsgebäude des Hauptbahnhofs wurde 1997 noch genannt (siehe dort, S. 349); auf den jetzigen Listen steht es nicht mehr (siehe dort). Ich denke, der Grund liegt schlichtweg im Bahnhofsumbau Anfang der 2000er Jahre, wo das ursprüngliche Empfangsgebäude weitgehend abgerissen wurde (das eigentliche historische Empfangsgebäude war ja das Mittelgebäude zwischen den Gleisen, was am Bahnhofsvorplatz steht, ist nur der spätere Vorbau). --Global Fish (Diskussion) 09:57, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, wieder was dazu gelernt.--Urfin7 (Diskussion) 17:39, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ehemaliges Baudenkmal 

message: Hallo, ich habe ein Luftbild vom Bahnhof gemacht, vielleicht ist das ja für den Artikel zu gebrauchen. Arne (Diskussion) 12:16, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke! Ich find's gut. Schon drin.Illustriert den Abschnitt "Anlagen" m.E. besser als die Straßenbahn im Untergrund; aber Platz ist für beide.--Global Fish (Diskussion) 12:25, 7. Feb. 2020 (CET)

text: PS: habs auch bei Steintor-Vorstadt reingesetzt. --Global Fish (Diskussion) 12:30, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Luftbild 

message: Zum Revert dort : Dalwitzhof war zu Reichsbahnzeiten eine Abzweigstelle, wird aber nun im DB-Betriebsstellenverezichnis als Bahnhof geführt Siehe etwa dort.--Global Fish (Diskussion) 20:33, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Dalwitzhof
Diskussion:Birne Helene

message: Benennt man die Art des Denkmals nicht normalerweise nach dem Medium in dem die Denkmalsetzung erfolgt?
Birne Helene wäre somit ein kulinarisches Denkmal für die schöne Helene, Loriot hingegen konnte dem Gericht seinerseits als Autor und Filmschaffender nur literarische oder cineastische Denkmale setzen... --212.144.95.81 19:07, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Treffer! Ich habs geändert. Rainer Z  ... 18:58, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  kulinarisches Denkmal? 

message: Immer wieder liest man, dass die Birne Helene von Escoffier stammt. Laut Lebenslauf von Escoffier befand er sich zu dieser Zeit in Wiesbaden - Seinen Militärdienst leistete er von 1866 bis 1871 als Chef de Cuisine beim französischen Generalstab. Im Deutsch-Französischen Krieg geriet er in Metz in deutsche Gefangenschaft. Er kam nach Wiesbaden und fand Arbeit im Kurhaus; danach kochte er für den französischen General Patrice de Mac-Mahon, der als Kriegsgefangener in einer Wiesbadener Villa einquartiert war. Erst 1873 arbeitet er wieder in Paris. Er war zu dieser Zeit auch fachlich gar nicht in der Position zu kreieren. 
Dies sollte einmal geändert werden. Wer die Birne Helene ans Tageslicht brachte, ist nicht einwandfrei belegt.
-- „“  (Diskussion) 09:45, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Fachlich nicht in der Position zu kreieren? Was ist denn das für ein Argument? 1. Kann auch ein begabter kreativer Lehrling ein Gericht erfinden. 2. Was E. seinerzeit bereits Chef de Cuisine (!), also in der Hierarchie der Küchenbrigade schon weit oben angelangt. --Alupus (Diskussion) 21:44, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Birne Helene n i  ch t  von Escoffier 

message: Wieso kann man hier nichts über Apfel Helene erfahren? --질량 분석 (Diskussion) 19:07, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Apfel Helene
Diskussion:Exportproduktionszone

message: Fehlerhafter Weblink:
Bei Aufruf von Link "Die Maquiladoras in der Cuidad Juárez in Mexiko – Arbeits- und Sexualmarkt junger Migrantinnen" erscheint bei mir nur ein Rahmen ohne den eigentlichen Artikel.
Entweder der Artikel wurde entfernt oder er hat ein exotisches Format, das in meinem Browser nicht angezeigt werden kann.
:Beide Links funktionieren nicht mehr, ich habe sie entfernt. --Okatjerute !?* 22:45, 25. Sep 2006 (CEST)

message: Ein paar Einzelnachweise wären nicht schlecht. --Peewit 21:34, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:C (Begriffsklärung)

message: Die Lemmata „C“ und „C (Begriffsklärung)“ sollen getrennt werden. Die unter „C“ eingetragenen Bedeutungen wurden deshalb hierher verlagert, aber noch nicht eingearbeitet. -- Peter Steinberg 22:52, 25. Sep 2006 (CEST)

message: Ich würde, falls niemand was dagegen hat, das einleitende "In der"  weg lassen, so dass man am vorderen Rand der Liste langmarschieren kann, vielleicht würde auch etwas Typographie der Übersicht dienen. --Peu 18:06, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sehr unübersichtlich, stimmt. Ich meine inzwischen, dass wir doch Zwischenüberschriften brauchen, insbesondere weil sonst das Editieren eine Zumutung ist. - Nur: Kein Mensch hat offenbar das Stehvermögen, mal von A bis Z die Sache zu vereinheitlichen; und bringt es viel, nur an C (Begriffsklärung) zu feilen? -- Peter Steinberg 22:58, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sehr unübersichtlich 

message: Bei dem Kinderspiel Hasche(n) oder Fangen gibt es einen Bereich, in dem man nicht gefangen werden kann, das "C" (gesprochen Zeh). 
Woher kommt das? Wie schreibt man das? --RonaldRichter 20:05, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Zeh. Siehe Fangen (Spiel)#Regeln. --Epipactis 12:33, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kinderspiel 

message: C ist in mehreren Programmsprachen Zeichen für nichtausführbaren Kommentar_(Programmierung) (nicht signierter Beitrag von Helium4 (Diskussion | Beiträge) 08:44, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  C als Programmcode 

message: Das große C wird doch auch als Symbol für die Ladungskonjugation in der Teilchenphysik verwendet, ich denke, das könnte hier auch vermerkt werden. (nicht signierter Beitrag von 87.165.12.122 (Diskussion) 17:29, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Teilchenphysik 

message: Scheint nun neu oder auch mit dem Buchstaben "O" statt "C" zu beginnen. Vgl. http://ooe.orf.at/news/stories/2762993/ Brennendes Tankschiff auf der Donau, orf.at 15.3.2016 Feuerwehrboot aus Oberösterreich mit Kennzeichnung "O-10.587". --Helium4 (Diskussion) 18:46, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Motorbootkennzeichen in OÖ
Diskussion:Albrecht von Bayern (1905–1996)

message: Ich hab mal das "800-jährige Bestehen des Hauses Wittelsbach" in das 800-jährige Regierungsjubiläum geändert - das Haus Wittelsbach existiert ja schon länger, 1180 sind sie Herzöge von Bayern geworden; ich denke, die Änderung drückt das am ehesten aus. --Proofreader 23:07, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  800-jähriges Bestehen 

message: --Bene16 18:02, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort des Prinzen? 

message: Um mal von der Namensfrage etwas abzulenken: Der Artikel stammt bis auf die Anmerkungen bisher nicht von mir. Gerade habe ich aber zu meinem Erstaunen festgestellt, dass der Text der Abschnitte Leben und Forstwirtschaft wörtlich mit einer Programminformation des Bayerischen Rundfunks aus dem Jahre 2005 identisch ist. Das ist nach meiner Sicht eine klassische URV! Der Artikeltext in diesen beiden Abschnitten müsste also deutlich anders formuliert werden. Der Einleitungstext ist dagegen so gesehen kein Problem, denn der stammt gerade nicht vom BR, sondern zum Teil von mir! Die URV-verdächtigen Passagen kamen wohl erstmals mit diesem Edit herein. Hat jemand Zeit, den Artikel umzuformulieren und neuzufassen? Das wäre meines Erachtens momentan wesentlich dringender als die Namensfrage.  --Stolp 16:51, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Den Abschnitt Leben habe ich nun schon mal umformuliert. Mit dem Abschnitt Forstwirtschaft mache ich später weiter, es sei denn, dass jemand den Artikel insgesamt und grundlegend neu verfassen möchte. Wenn ja, dann bitte kurze Mitteilung hier. --Stolp 19:46, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nun habe ich den Artikel weiter überarbeitet, so dass der primäre URV-Vorwurf entkräftet sein müsste. Der Vollständigkeit und Redlichkeit wegen muss aber zumindest auch noch die Programm-Info des BR im Artikel verlinkt sein. Das mache ich sogleich noch. --Stolp 00:21, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Schreiben sich die Damen "Marie Gabrielle" und "Marie Jenke" korrekterweise "Marie-Gabrielle" und "Marie-Jenke"? --Georg Hügler (Diskussion) 07:56, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vornamenschreibweise
Diskussion:New Hampshire

message: Der Artikel ist ja doch sehr mager. Und "Wildnis" war die Gegend vor den Pilgervätern sicher nicht, da haben doch auch schon Leute gelebt...
87.123.97.30 23:39, 25. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dann verbesser ihn eben :) --Huebi 08:55, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  „Wildnis“ war die Gegend vor den Pilgervätern sicher nicht 

message: Der Geschichtsabschnitt ist überhaupt nicht chronologisch und "Wildnis" war die Gegend vor den Pilgervätern sicher nicht, da haben doch auch schon Leute gelebt... 
Ich habe mir jetzt zum Ziel gesetzt, das zu verbessern, ich weiß aber nicht, ob ich das in diesem Jahr noch schaffe. --Libereco Li 20:28, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie kann ein Staat, in dem Frauen die Mehrheit der Abgeordneten stellen und Schwule heiraten dürfen, konservativ sein? (nicht signierter Beitrag von 95.208.77.76 (Diskussion) 03:01, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Eine kleine Frage am Rande: 

message: Es fehlt jegliche Angabe zum Klima. (nicht signierter Beitrag von 84.171.185.38 (Diskussion) 12:13, 29. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Klima

message: Sollte man im Abschnitt Politik nicht vieleicht einen Verweiss auf das Free State Project einbringen? (nicht signierter Beitrag von 134.130.55.37 (Diskussion) 11:57, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Free State Project 

message: Die 5. Infanterie"division" ist ein Regiment. (nicht signierter Beitrag von 149.238.52.134 (Diskussion) 12:33, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bürgerkrieg 

message: Hat es einen bestimmten Grund, warum im Zusammenhang mit Paläoindianischen Fundstätten in NH zweimal (einmal im Text, einmal in Fussnote 3) auf Randolph in MA verlinkt bzw. zu verlinken versucht wird? Finde leider keine Quelle, um es direkt zu falsifizieren. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:31, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Zollwert

message: Die Versicherungskosten werden bei EXW in der Regel NICHT! aufgeteilt! (s. Z 5101 (77)). Die Angabe "Versicherungskosten bis zum OdV"'ist also fehlerhaft! (nicht signierter Beitrag von 90.128.118.232 (Diskussion) 15:57, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zollwertbeispiel EXW
Diskussion:Gehrenberg

message: 80.129.110.63, wo hast du die Angabe von 71 m her? Nachgefragt? Selbst vermessen? --androl 23:43, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Höhe des Funkturms 

message: Seit wann wird der Gehrenbergturm funktechnisch genutzt? Weiß jemand mehr zur Geschichte des Turmes?
Interessant wäre auch ein Bild, welches den Turm aus größerer Entfernung zeigt, denn er hat ähnlich wie der Eiffelturm einen Rundbogen zwischen den Füßen!
Heißt der Turm eigentlich noch Großherzog-Friedrich-Warte? 
: keine Ahnung, ob man den Namen irgendwann abgeschafft hat, aber ich habe noch nie jemanden den Turm so nennen hören. Ich glaube auch nicht, dass der Name am Turm dran steht. --androl ☖☗ 23:04, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Geschichte des Gehrenbergturms 

message: Ist das der Turm bei 47°44'35"N   9°25'24"O? (nicht signierter Beitrag von 91.46.191.132 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Standort des Funkturms 
Diskussion:Bildungsarmut

message: Jutta Allmendinger und Stephan Leibfried - Titel, eventueller Lehrstuhl? Ein Hinweis bereits im Artikel, um wem es sich hierbei handelt wäre nett, da Du ansonsten auch Lissi und Paul schreiben könntest. Ansonsten deutlich weniger POV als Deine anderen Artikel (Das bitte als Lob verstehen und mir nicht eins mit der Keule geben. Mir ist bewußt, daß Du da anderer Meinung bist ;-)). --Madai 00:03, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wer sind die denn? 

message: Lösungsvorschläge sollten beseitigt werden, da es sicher - wie üblich - tausend mögliche Ansätze gibt. --Madai 00:03, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich war so frei. --Madai 00:17, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ich habe die vorschläge vom iw wieder reingenommen, weil sie unmittelbar zusammengehören mit den ursachen. ansonsten käme es rüber wie eine sehr einseitige schuldzuschreibung an die eltern und der mangel an staatlicher fürsorgepflicht kommt, auf den die studie aber eben so eingeht, käme nicht vor. -- schwarze feder 00:58, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ursachen der Bildungsarmut in Deutschland 

message: Hi, sind in Deutschland nicht Jungen, und damit die zukünftigen Männer, nicht statistisch signifikant stäker von Bildungsarmut betroffen als Mädchen/Frauen?
Einer Studie des BMBF () kommt indirekt zu diesem Ergenis und macht unter anderem auf  Missstände und massive Diskriminierungen von Jungen in der Schule aufmerksam.
Drei Zitate: 
*"Für den Übergang in weiterführenden Schulen hat die Lern-Ausgangs-Untersuchung (LAU) in Hamburg herausgefunden, dass Jungen nicht nur generell seltener eine Gymnasialempfehlung erhalten, auch bei gleichen Noten werden sie seltener von den Lehrkräften für gymnasialgeeignet angesehen als Mädchen."
*"In allen Fächern erhalten Jungen auch bei gleichen Kompetenzen schlechtere Noten."!
*"Das negative Selbstkonzept korrespondiert mit der Erwartungshaltung von Lehrkräften. Dies hat teilweise gravierende Folgen, denn die Unterstellung schlechterer Leistungen und geringerer Motivation überschneidet sich mit der Tatsache, dass Jungen bei gleicher Kompetenz tendenziell schlechtere Noten erhalten als Mädchen. Auch Eltern schätzen Jungen schlechter und vor allem unmotivierter ein als Mädchen, auch wenn beide über das gleiche Kompetenzniveau verfügen (vgl. Bos u.a. 2003)."
Könnte dies nicht auch ein Grund für Bildungsarmut sein? Falls nichts dagegen spricht und ich die Zeit finde, würde ich dies in den Artikel integrieren. mfg --Cyrus Grisham 20:53, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Nach Geschlecht

message: Das Phänomen der Bildungsarmut existiert auch in anderen Ländern, wie beispielsweise den USA.--Grauwind (Diskussion) 16:04, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bildungsarmut in anderen Ländern?
Diskussion:Iynx (Mythologie)

message: Hier steht ein ziemlich unverständlicher Blödsinn, außerdem ist es zumindest tw. URV von hier. Änder ich morgen oder so, hab keine lust mehr auf Recherche heut. --Eρβε 00:11, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Blödsinn 

message: Seit dem 13.5. befindet sich die Diskussion unwidersprochen auf dem Stand, dass die Artikel nebeneinander bestehen können. Ich habe deshalb den Redundanz-Baustein entfernt. Ist mir zu bunt!--Merlin von Berlin 19:18, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:The Subways

message: Hat nicht jemand ein foto von allen 3?
schade, dass nur sie zu sehen ist
cles/\__ 21:00, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  foto von allen 

message: Sollte nicht erwähnt werden, dass sie im soundtrack von guy ritchys aktuellem kinofilm RockNROlla sind ?
Und dort sogar live spielen ?
-- 93.133.145.129 23:15, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  rocknrolla
Diskussion:Anneke Kim Sarnau

message: Verwandtschaft mit Hans Söhnker: Im Artikel steht, sie sei die Urenkelin von Hans Söhnker. Im Artikel "Hans Söhnker" steht, sie sei seine Urgroßnichte. Hat jemand Informationen hierzu? (nicht signierter Beitrag von Baltusrol (Diskussion | Beiträge) 23:29, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hans Söhnker ist definitiv Anneke Kim Sarnaus Urgroßonkel. Diese Information stammt aus einer Schauspieler-Porträtserie der Fernsehzeitschrift "Gong" im Jahr 2002. Danke für den Hinweis, habe den Verwandschaftsgrad entsprechend korrigiert. --McGregger 22:46, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft mit Hans Söhnker 

message: Ich würd noch ein paar filme in den artikel schreiben, z.b. FC venus. --217.185.37.31 17:51, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, ich hab den ergänzt. Allerdings weißt du sicher, dass hier immer nur eine unvollständige Liste erfasst sein wird (siehe z.B. WP:WWNI, Punkt 7). Und im IMDb-Link war er ja auch vorhanden. -- Jesi 13:51, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Verwirre doch bitte die Leute nicht mit dem hier unpassenden Hinweis auf WP:WWNI, Punkt 7. Der soll Wikipedia vor einer Flut irrelevanter Daten schützen, davon kann beim Eintrag eines großen Fernsehfilms in einen Schauspielerartikel keinesfalls die Rede sein. Unter WP:WWNI, Punkt 7 wird weiter auf Wikipedia:Listen verwiesen, dort finde ich nirgends einen Hinweis darauf, dass Listen unvollständig zu sein haben. Hilfreicher wäre der Hinweis, dass auch eine IP bzw. ein unerfahrener Benutzer den Artikel selbst bearbeiten und Filme in der Filmografie ergänzen kann.--Sitacuisses 17:38, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, du hast insofern Recht, dass ich den Nutzer drauf hinweisen hätte sollen; den Film habe ich ja auch selbst eingetragen. -- Jesi 18:25, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  filme 

message: "Seit 2011 hat sie einen Sohn und seit 2014 eine Tochter.[4]" Mit wem ? Einfach so ? :-) 
:Laut Beleg "mit ihrem Lebensgefährten" und das habe ich mal so ergänzt. Sofern so ein Lebensgefährte selbst nicht prominent ist, braucht/sollte der Artikel da nicht genauer werden.--Berita (Diskussion) 17:00, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Mutterschaft
Diskussion:Monty Arnold

message: Er ist auf jeden Fall auch mal als Comedian auf Tour gewesen. Hab ihn mal beim Rüsselsheimer Zeltfestival gesehen. Da war er ein Act, der andere war Maddin Schneider. Hinzufügen? --81.210.223.192 20:52, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Stand-up Comedian 

message: Der Herr heißt mit bürgerlichem Namen Harald Bartzen und hat seine Kindheit und Jugend im Saarland verbracht. (nicht signierter Beitrag von 193.22.183.20 (Diskussion) 07:52, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name 

message: Wobei handelt es sich bei LGBT-Themen? Das müsste schon erläutert werden. --Zen und die Kunst 15:08, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  LGBT-Themen 

message: Der vermeintluche Vorname wurde hier ohne Quelle eingefügt und durchgeschleppt. Ich kann keinen Hinweis finden, dass Arnold tatsächlich so heißt, deswegen erstmal rausgenommen. --Roger (Diskussion) 11:59, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Erledigt, mit Dank an Benutzer:Gerbil --Roger (Diskussion) 13:50, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Montgomery"
Diskussion:San Juan de Ulúa

message: Zur Ergänzung von Lencer vom 28.11.06: Ich habe Teile des Artikels Francis Drake hierher vorschoben, da es besser passt, bzw. weil auch der Artikel zu John Hawkins hierher verlinkt werden sollte (und jetzt ist). Der verschobene Abschnitt wurde in der Hauptsache von Joenius und von mir erstellt.. --Lencer 18:40, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hmm, um ehrlich zu sein, hab ich mich auf Joenius verlassen und die Angabe so übernommen. Wenn es Zweifel daran gibt, sollte es besser erstmal raus. Grüße Lencer 13:40, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Hier fehlt die pausible Erklärung wieso "übernahm" Hawkins den Hafen?
War er Hafenkommandant? Wer war es vorher? (nicht signierter Beitrag von 84.181.99.87 (Diskussion) 10:02, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Hawkins übernahm die Kontrolle über den Hafen
Diskussion:Demobilisierung

message: … oder Kriegswirtschafts-AG? -- Peter Gröbner -- 08:03, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kriegswirtschfts-AG
Diskussion:Octopus (Schiff)

message: In diesem Artikel ist die Yacht die siebentgrößte, im Artikel Paul_Allen ist sie die viertgrößte, im englischsprachigen Artikel  ist sie die fünftgrößte Yacht. Hat jemand genauere (die richtige) Angabe(n) mit Link? Dreierlei verschiedene Angaben, nicht gut für Wikipedia.
Grüße
:Ich würde sagen im Moment 12.: Liste_der_längsten_Motoryachten --JB (Diskussion) 15:18, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Inkonsistenz der Angaben hinsichtlich Größenplatzierung der Yacht

message: habe die ursprünglich angegebene länge durch die von der werft angegebene länge ersetzt, damit fällt sie weit zurück im längenmessen mit anderen (ist ja bekanntlich nicht das wichtigste;) )
:Bei Änderungen bitte möglichst die Quelle (z.B. Webpage) nennen. Laut Webquellen (siehe Versionsgeschichte) ist wohl 126 m richtig. - W. 83.124.42.85 14:46, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Länge 

message: Die Octopus wurde vermutlich von beiden Werften gebaut (sie auch: Diskussion: Lürssen). Habe jedoch noch keine zuverlässige Internetquelle gefunden, die diese Zusammenarbeit genauer beschreibt. - W. 83.124.44.170 15:51, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Artikel mittlerweile ergänzt (mit Quelle). - W. 83.124.48.81 12:47, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Werft: Lürssen und/oder HDW (Thyssen-Krupp)? 

message: Ich habe die Yacht bei meinem Mykonosurlaub 2004 live sehen können, und ich bin mir sicher, dass es nur ein hubschrauber war.
Man könnte die zweimotorige Cessna, die auf der Yacht im "Hangar" (Konzertsaal) steht, fälschlicherweise als zweiten Hubschrauber interpretieren. Schaut mal auf anderen Websites nach, dort wird auch von dieser Cessna berichtet.
Ich werd mich auch noch um die Bilder, die dies belegen bemühen. Leider sind die Bilder noch bei meinen damaligen Gastgebern
MfG
Daniel
adressevondaniel@yahoo.de
:Hier sieht man deutlich 2 Helipads und auch 2 Hubschrauber. - W. 83.124.47.169 15:25, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Hubschrauber 

message: ein kleiner link --Langsamkommenlassen 12:09, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  wen es interessiert... 

message: Anders als bei uns, wo die Octopus mit nur einem U-Boot ausgestattet ist, sind es im englischen Artikel "two submarines (one of them operated by remote control for studying the bottom of the ocean)". Eins davon kann also nicht ganz korrekt sein. Wer weiß Genaueres? --YMS (Diskussion) 16:35, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  U-Boot(e) 

message: * 
: --Atamari (Diskussion) 10:27, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Superyacht von Microsoft-Mitgründer für 235 Millionen Euro verkauft
Diskussion:PHP-Lizenz

message: Dabei muss jedoch in dem entstandenen Produkt immer klar gemacht werden, dass PHP benutzt wurde.
:Vielleicht habe ich es übersehen, aber eigentlich ist sogar etwas gegenteiliges der Fall. Man darf sein Produkt nicht "phpGuestbook" oder "XYphp" nennen. Lediglich Redistributionen, die PHP enthalten (also embed sapi oder anderweitig im Bundle) müssen einen Hinweis darauf enthalten. Die enge Verwandtschaft der PHP License der BSD oder MIT License könnte evtl aufgezeigt werden. Dork 03:59, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das sollte noch etwas genauer formuliert werden. Warum ist sie nicht kompatibel? --Thornard, Diskussion, 22:37, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:D (Begriffsklärung)

message: Ohne klare Kriterien könnte das imho die längste BKL der Wiki werden. Mir würden auf jeden Fall noch mal locker 10 weitere Ds einfallen... --Carlos-X 05:04, 26. Sep 2006 (CEST)

message: Fehlt. --Widerborst 13:52, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[Penny (Münze)]]