Diskussion:Regenwasserversickerung

message: Wenn ich Zeit finde formuliere ich das mal allgemeiner, so das alles Aspekte der Versickerung integrierbar sind. In der Zwischenzeit sind Hinweise und Vorschläge aber erwünscht und hilfreich. Man weis ja nie an welcher Stelle hierzu schon etwas steht und was alles hierzu dastehen müsste. --Saperaud [ @] 18:19, 1. Mai 2005 (CEST)

message: Im LInkbereich des Artikels wird der Anschein erweckt, dass einer der Links zu einer Berechnungsmöglichkeit von Regenwasserversicherungsanlagen führt. In Wirklichkeit landes man auf allgemeinen Internetseiten der Firma INTEWA. Schade eigentlich. Nachdem ich aber weiß, dass Änderungen von Dritten in Windeseile zurückgenommen werden, möchte ich den Link zur Diskussion stellen und eine einfache Frage stellen: "Muss das sein?"-
Hier der Link: http://www.intewa.de/unternehmen/themenfelder/regenwasser-versickern-oder-rueckhalten (nicht signierter Beitrag von 91.40.98.254 (Diskussion) 20:47, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die anderen Links sind auch mehr oder weniger kommerziell bzw. von Firmen. So schlecht  finde ich es nicht, die Vorteile der Versickerung aufgezählt zu bekommen. --AxelHH (Diskussion) 21:38, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Link über Berechnung ist kommerzeill 

message: Ich stolpere gerade über diesen Satz: "Grundsätzlich sind immer kleinere dezentrale Versickerungsanlagen mit Oberbodenpassage allen anderen vorzuziehen."
Hat hier jemand (villeicht sogar der Autor?) einen Quellennachweis?
--Tinti (Diskussion) 12:49, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Habe ich eingefügt. Das war schnell ergoogelt. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 20:39, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlender Quellennachweis zu kleinen dezentralen Versickerungen 

message: Der aufgeführte Weblink (http://www.aqua-ing.de/Download/Service/Versickerungs-Handbuch.pdf) funktioniert nicht mehr. Ich habe mal gesucht und diese Seite hier (https://docplayer.org/14210723-Versickerungs-handbuch.html) gefunden. Sollte diese stattdessen verlinkt werden? --Taulfier (Diskussion) 12:00, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe es versucht, aber da kam eine Warnmeldung, dass auf diese Domain besser nicht verlinkt werden sollte. --JuTe CLZ (Diskussion) 19:36, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Gut, dann würde ich den Weblink entsprechend aktualisieren. --Taulfier (Diskussion) 10:07, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hab's eben versucht: Beim Speichern der Änderung kam eine Warnung, dass empfohlen wird nicht auf Domains wie docplayer.org zu verlinken. Den veralteten Weblink also stattdessen löschen? --Taulfier (Diskussion) 10:17, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das wäre eigentlich schade, denn das Handbuch erscheint auf dem ersten Blick als wirklich brauchbar. Vielleicht ein paar Tage warten? Auf der Seite http://www.aqua-ing.de steht, dass sie in Kürze neu eingerichtet wird. Aber wer weiß, wie lange das dort schon so steht? Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 21:03, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: NAchtrag: Ich habe es jetzt im Webarchiv gefunden und entsprechend verlinkt. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 21:10, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Super, danke! :) --Taulfier (Diskussion) 09:20, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblinks: Versickerungs-Handbuch