lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Asaf Jah III.

message: Hallo. Ich weiß, dass der Artikel noch recht jung und noch lange nicht fertig ist. Ich bin über WP:FDF darauf gestoßen und hatte als Laie große Schwierigkeiten, dem Text zu folgen. Ich habe ein paar Dinge geändert, die mir sofort ins Auge gesprungen sind. Ich wusste nicht, ob die 1,5 Mio. Schulden Pfund oder Rupien waren. Bitte berichtigen, falls ich mich vertan habe. Auch wäre es schön, wenn die vielen Abkürzungen ausgeschrieben werden könnten (Keine Ahnung, was sie bedeuten sollen) und der Text allgemeinverständlicher geschrieben wäre, sodass man sich nicht erst in die Materie einlesen muss. Lieben Dank und Gruß, --NessaT. 15:56, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungen und Ausbau
Diskussion:Jutta Heinrich

message: Jutta Heinrich ist leider verstorben.
Bitte den Wiki-Text aktualisieren.
Quellen:
https://www.pen-deutschland.de/de/2021/07/27/jutta-heinrich-1937-2021/
und
https://taz.de/!5785700/
Danke
gj 
:Danke für den Hinweis, ist eingetragen. – Siphonarius (Diskussion) 23:03, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Jutta Heinrich verstorben: bitte nachtragen (erl.)
Diskussion:Bâloise Holding

message: "drittgrösste Schweizer Allbranchen-Versicherungsdienstleister für Private und Unternehmen"
Woher stammt diese Information? (nicht signierter Beitrag von 193.134.76.171 (Diskussion) 16:21, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde im Januar 2008 reingetan in den Artikel, leider ohne Quellenangabe. Der Benutzer heisst Baloise, könnte also durchaus sein, dass er dort arbeitet und das ganze von dort hat, vielleicht aus dem Geschäftsbericht. --KurtR 17:01, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  fehlende Quellenangabe 

message: siehe Versionsgeschichte... (nicht signierter Beitrag von 46.5.221.58 (Diskussion) 13:49, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Änderungen nocht nicht gesichtet?!
Diskussion:Stillleben mit Käse

message: Der Artikel wurde am 6. August 2010 eingestellt und ist bislang gänzlich unreferenziert, trotz einer gewaltigen Literaturliste. Ist das noch nachzuholen? --Felistoria 16:33, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dummfug meinerseits (Brille putzen): Sind tatsächlich nur bestimmte Passagen, den Baustein hab' ich wieder entfernt. --Felistoria 16:38, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege-Baustein
Diskussion:Joseph Freusberg (Bischof, 1806)

message: Wozu braucht es den Klammerzusatz (Paderborn) ? Oder existiert ein enzyklopädiewürdiger Namensvetter ? --Xenos 17:03, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: zwei an der Zahl Joseph Freusberg (Fulda) und Joseph Freusberg (Landrat) Machahn 18:23, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: upps ... hatte ich übersehen ... danke für den Hinweis und Gruss --Xenos 18:25, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Raumzeigermodulation

message: Also... ehrlich gesagt, die Tabelle kapiert kein Aussenstehender. Ich sitzt nun schon 5 Minuten davor und kann nur den Kopf schütteln. Es müssen immer zwei Halbbrücken eingeschaltet sein. Ist nur eine eingeschaltet, zB Phase U, kann sich die z.B Spg für V und W nicht unterscheiden. In der Tabelle tut sie es jedoch. Nonsens und völlig irreführend, wie ich meine. (nicht signierter Beitrag von 89.247.156.127 (Diskussion) 21:55, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Text lesen. ~ Stündle (Kontakt) 16:17, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Hallo,
die Tabelle mit den Schalterstellungen für die Raumzeiger ist falsch. Außerdem sollte sie anders geordnet werden. Ich habe gerade keine Zeit zum Ändern. Richtig sind die Schalterstellungen aber z.B. in "Brosch, Moderne Stromrichterantriebe" zu finden.
A.G. (nicht signierter Beitrag von 88.71.96.67 (Diskussion) 17:25, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was ist den genau falsch? Dass die Tabelle nicht genau jener aus zitiertem Buch entspricht, glaube ich gerne. Wie die Tabelle aussieht, ist doch eine Frage der Nomenklatur der Schaltung der des Raumzeigerbildes, also reine Definitionssache.--Rowland 00:10, 27. Sep. 2010 (CEST)

text: Nach Check: Tabelle bzw. Abbildung dazu passt (es gibt mehrere, zueinander gleichwertige Darstellungen die sich nur durch die Definitionen unterscheiden). Wenn wo Fehler drinnen sind, bitte konkret angeben.--wdwd 17:30, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Calculus

message: Ich glaube nicht, dass die Finger "sicherlich" die ersten Rechenhilfen waren: "wahrscheinlich" würde unseren Wissensstand bestimmt besser beschreiben. Ich würde das Wort austauschen -- oder gibts eine Referenz? --Andi D 17:33, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Finger vor Rechensteinen? 

message: Unstrittig ist, daß die Zählsteine einige Jahrtausende früher in Gebrauch kamen. Daher ist es richtiger zu schreiben, daß das Keilschriftsymbol die damals bekannte Form des Zählsteins imitierte. (nicht signierter Beitrag von 79.217.181.100 (Diskussion) 17:22, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zählstein ähnelt dem Keilschriftsymbol 

message: Die Wikipedia wendet sich in ihrer deutschen Ausfertigung an ein deutschsprachiges Publikum. Der Sachverhalt wird den Interressierten nicht klarer durch die Einführung des englischen Begriffs Token, der dann das lateinische Calculus erklären soll. (nicht signierter Beitrag von 79.217.181.100 (Diskussion) 17:22, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Verwendung des Begriffs Token
Diskussion:Lugano-Tesserete-Bahn

message: Das ist also eine von insgesamt drei Bahnen ? Blöd nur, das auf Lugano-Cadro-Dino-Bahn und Lugano-Ponte-Tresa-Bahn noch von einer vierten Bahn, der Trambahn Lugano/italienisch: Tramvie Comunali di Lugano (TCL) gesprochen wird. Eine der zweiDarstellungen ist also falsch, kann wer helfen ? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 18:21, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Andere Bahnstrecken
Diskussion:Gerard Malanga

message: Vieleicht liege ich ja falsch, aber man kann doch nicht erst die ganze Arbeit delegieren (Andy Warhol) und dann, wenns einem gerade recht ist, von Fälschungen sprechen? Bzw. dann muß man anerkennen, daß die Signatur oder das Zertifikat des Künstlers das Kunstwollen  völlig und erschöpfend umfasst.--Radh 18:45, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gefälschte? Warhol Siebdrucke
Diskussion:Michael Neureiter (Politiker, 1950)

message: Michael Neureiter ist Obmann der Lechner Forschungsgesellschaft, dass ist doch Bezug genug oder? (nicht signierter Beitrag von 83.215.169.193 (Diskussion) 18:54, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein. Wenn dort keine weiterführenden Informationen zu ihm selbst stehen, dann nicht. Siehe Wikipedia:WEB. --Geiserich77 18:58, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Link zu Lechner Forschungsgesellschaft
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politiker/Fehlende Artikel/Kategorie:Liste der Mitglieder der Volkskammer

message: könnte das der gleiche sein:  ? --Rita2008 19:05, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Eher nicht, der Abgeordnete ist Baujahr 28-- scif 22:26, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erwin Rothe
Diskussion:Hussa bint Ahmed Al Sudairi

message: Als Geburtsjahr wird 1910 angegeben. Mit 13 wurde sie von Abd al-Aziz ibn Saud geheiratet.
Das wäre 1923. Ihr Sohn Fahd ibn Abd al-Aziz wurde 1921 geboren (laut Artikel Sudairi-Sieben ).Das hieße, sie war 11 Jahre als sie ihr erstes Kind bekam und noch nicht mit Saud verheiratet. Irgendetwas paßt da nicht zusammen.--83.135.16.228 19:07, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: sowohl der arabische wie auch der englische Artikel nennen 1900, --Gf1961 17:30, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Geburtsjahr geändert, analog Todesjahr, Quellen siehe engl. WP--Uwca (Diskussion) 16:55, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum?
Diskussion:Claudia Salman-Rath

message: wenn man die Anfänge bedenkt....--Markoz 19:08, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Richtig netter Artikel geworden 

message: hoffentlich in Rio dabei...der drücke ich ganz dolle die Daumen..und wenn Sie dabei ist, werde ich so Gott will, hier auch am Start sein...MFG--Markoz (Diskussion) 00:08, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung folgt: 

message: Ihre stärkste Disziplin ist aber nicht der 800m-Lauf sondern der Weitsprung. Mit ihrer Weite könnte sie in manchen Jahren sicher um den Deutschen Meistertitel mit springen, mit der 800m-Zeit aber nicht. --LA Fan (Diskussion) 21:09, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  "Paradedisziplin" 

message: Ihre Bestweite steht bei 13,78 m. --LA Fan (Diskussion) 21:44, 28. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: dann verbessere es bitte....--Markoz (Diskussion) 15:50, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kugelstoßen
Diskussion:Kleinstadthelden

message: Gründungsmitglieder stimmmen nicht. Der zweite Gitarrist kam erst später dazu, sie fingen als Trio mit einem Schlagzeuger und ich glaube auch mit nem anderen Bassisten an. (nicht signierter Beitrag von 88.70.18.69 (Diskussion) 19:20, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hast du auch Belege dafür? Also Zeitungsartikel, Promo-Material, Website oder so?--Cirdan ± 19:34, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Also, das mit den Belegen ist etwas schwieriger als gedacht, denn so bekannt waren sie damals ja noch nicht. Ich kenne Simon aus der Schule und hab daher die Anfangszeit mitbekommen. Der ehem. Schlagzeuger ist Max Krämer und der Bassist ist Nici Kapsalis. Max ist in einigen Videos am Schlagzeug zu sehen (Resignation und Aufstehen) und müsste auch im Booklet des ersten Albums stehen. Wann Felix dazu kam, und wann Nici durch Nils ersetzt wurde kann ich nicht mehr rekonstruieren (um 2005 oder 2006 herum). Hier wäre vielleicht die EP hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 82.82.85.0 (Diskussion) 12:04, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke für die Mühe! Ein Booklet ist auf jeden Fall eine gute Quelle, du kannst den Artikel gerne schonmal entsprechend verändern, denn das, was jetzt drinsteht, ist ja anscheinend auch unbelegt. Gibt es vielleicht eine Website der Band (ich kenne die gar nicht, aber aus irgendwelchen Gründen beobachte ich diesen Artikel ;-) ), wo eine kurze Bandgeschichte zu finden ist? Was auch oft hilfreich ist sind Record-Letters, die für eine Veröffentlichung zusammengestellt und dann an die Presse/Radios versandt werden. Kannst du an sowas kommen?--Cirdan ± 19:41, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab jetzt einige Videos auf youtube durchforstet und hoffe das einigermaßen richtig rekonstruiert zu haben. Felix war relativ fix an Bord, und Nici spielte noch im Juli 2007 beim Pop im Park mit. Max sprang kurz vor Album Release ab. Oder so um die Zeit herum, er dürfte noch im Booklet stehen, aufjeden Fall in den Albuminfos des Labels. Alles noch etwas schwammig, aber korrekter als vorher... ^^ Die Bandgeschichte reicht auf der offiziellen Seite nur bis 2008 zurück. Über den Ursprung schweigen sie sich aus. (nicht signierter Beitrag von 82.82.85.0 (Diskussion) 00:00, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Alles klar, ich habe das jetzt erstmal gesichtet. Die Platteninfo ist auf jeden Fall schonmal gut.--Cirdan ± 10:20, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gründungsmitglieder
Diskussion:Zimmer mit Aussicht (Film)

message: Die Auszeichnungen werden ja immer für Filme des Vorjahres vergeben; in diesem Fall also 1987 für 1986. Wieso stimmt das mit dem Erscheinungsjahr (1985) nicht überein? Hodsha (Diskussion) 12:09, 22. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Hodsha. Laut der Infobox der englischen Wikipedia hatte der Film seine Premiere im Dezember 1985 als Vorstellung vor dem englischen Könighaus, lief aber wohl in der Breite erst im April 1986 an. Das wäre eventuell auch noch für den Artikel erwähnenswert. Viele Grüße, Clibenfoart (Diskussion) 12:20, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Piero Heliczer

message: Es ist wirklich schön, einen Text über diesen interessanten Menschen zu haben, meine Änderungen sind vor allem kosmetisch.--Radh 19:39, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Freut mich :) --Telrúnya 10:18, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der ziemlich interessante Schriftsteller Kenneth Tindall (gute Webseite mit pdfs), der Heliczer in der Normandie besucht hat, behauptet, daß Friedensreich Hundertwasser das Anwesen in der Normandie gekauft hatte und Heliczer nur (jedenfalls ca. 1960) eine Art Gast cum Hausmeister war  Jedenfalls erklärte das die  Verlagsangabe Dead Language Press eines der ersten Bücher von Konrad Bayer (mit Oswald Wiener) - ob nun als Homage gedacht oder tatsächlich in Heliczers Verlag erschienen.--Radh 18:09, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, in der Kunst & Kultur hängt offensichtlich immer alles irgendwie zusammen und jeder kennt bzw. kannte jeden. Wenn es als Anekdote zweckdienlich irgendwie passt, bitte gern hinein damit. Ich bin des Schreibens momentan etwas müde und mittlerweile sogar schon fast leidenschaftslos wenn es „eigene“ Artikel betrifft. Grüße, --Telrúnya 05:33, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich laß die Informationen aus Raworth erstmal stehen, der ist ja auch nicht irgendwer. Und Heliczer hat wohl zuletzt lange in der Normandie gewohnt.--Radh 08:49, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  guter Text
Diskussion:Herzsprung (Album)

message: Hallo Marysia, 
ich möchte dich nicht gleich davon abschrecken, bei der Wikipedia mitzuarbeiten, allerdings soltest du einige Artikelkriterien beachten. In deinem neu erstellten Artikel stellst du die Band Ougenweide sehr ausführlich da, doch der Artikel sollte eigentlich nicht primär von der Band, sondern von dem Album "Herzsprung" handeln. Sieh das bitte als produktive Kritik, es grüßt --Toxilly 19:54, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo auch, den ersten Absatz kann man herausnehmen, den zweiten umformulieren, dann ist das obige Problem wohl gelöst. Es ist aber noch allerhand zu tun, bevor dies ein guter Artikel wird. Das fängt schon bei der Bezeichnung des Artikels an. Am besten schaut man sich andere Artikel an, zum Beispiel die Artikel zu den ersten drei Ougenweide-Alben, und baut den neuen Artikel entsprechend um. Ich werde mich in den nächsten Tagen auch drum kümmern (als alter Ougenweide-Fan, das sei hier verraten). --Vanellus 20:06, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unpassender Artikelinhalt 

message: Da es mir im Text nicht fußnotenwürdig erscheint, hier zwei Belege dafür, dass "Uisk flo aftar..." nicht Althochdeutsch, sondern Altsächsisch ist.
Das Institut für Vergleichende Sprachwissenschaft der Uni Frankfurt bringt den Spruch als altsächsisches Textbeispiel. 
Zum zweiten ein sprechender Literaturhinweis (Gerhard Eis (1964), Zu dem altsächsischen Pferdesegen Visc flot after themo uuatare, in: Gerhard Eis, Altdeutsche Zaubersprüche. Walter de Gruyter, Berlin, S. 53-57). -- 79.206.129.179 15:16, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die ausführliche Erläuterung. Als Fußnote muss es in der Tat nicht erscheinen, aber in der Zeile „Zusammenfassung und Quellen“ hättest du es erwähnen können. --Vanellus 15:27, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Altsächsisch
Diskussion:Imran Khan

message: imran khan ist ein pashtun und dieser satz "er wäre weit weg nur verwandt mit pashtunen" ist absolut falsch. auch laut eurer angaben sein  name ist imran khan niazi, und niazi ist selbst ein sehr grosser pashtunischer stamm (nicht signierter Beitrag von 95.116.57.12 (Diskussion) 20:02, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  imran khan 

message: 1996 musste sich Khan gegen ehrenkränkende Behauptungen, die vom englischen Kapitän und legendären All-rounder Ian Botham und dem Batsman Allan Lamb aufgrund von Aussagen Khans in zwei Artikeln, einem über Manipulationen des Balls und einem anderen Artikel des indischen Magazins India Today zur Wehr setzen.
:Ist das nicht etwas zu dick aufgetragen? 88.134.37.238 13:54, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ehrenkränkend (Abschnitt "Kontroverse") 

message: Der Artikel ist veraltet, da er nicht auf die Parlamentswahlen von 2013 und das Verhältnis von Khan zu Sharif eingeht. Bitte entsprechend erweitern. Danke. --Drgkl (Diskussion) 04:52, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Parlamentswahlen 2013 

message: Schon wieder musste hier ein Spam-Link zu pakistanischen Immobilien revertiert werden. Das passiert in Artikeln zu Indien und Pakistan in letzter Zeit häufig. Irgend ein Spambot platziert Links zu pakistanischen Immobilien, Handyangeboten usw. völlig ohne Zusammenhang mitten im Text, und zwar meistens in Wikilinks. Muss man das wirklich jedesmal händisch revertieren? Und wohin kann ich mich mit dieser Frage wenden? Danke für die Auskunft, --Curryfranke (Diskussion) 16:18, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Spam-Frage 

message: faz.net: Pakistan im Würgegriff des Militärs   --Präziser (Diskussion) 22:16, 12. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Das ist jun wirklich nichts neues, diese Vorwürfe gibt es seit seinem Wahlkampf. Ist halt ein Kampf zwischen Eliten und den einfacheren Leuten, wobei da Islamisten und Geheimdienst auch ihren Anteil haben im Propagandakampf. Ist eben nicht so einfach.--Maphry (Diskussion) 23:00, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  "gilt nur noch als Marionette"  

message: "Berichten zufolge hatte Donald Lu, pakistanischen Botschafter in den USA, Asad Majeed Khan, vor den Folgen gewarnt, falls Imran Khan das Misstrauensvotum überlebe" - der Satz ergibt keinen Sinn. Ich vermute gemeint ist "hatte den pakistanischen Botschafter gewarnt". Dann fehlt zumindest ein "den". Aber was für Folgen? Die Aussage ergibt so keinen Sinn. Das Votum soll die Folge für das Votum sein? --217.240.56.175 22:32, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Misstrauensvotum oder Regimewechsel, dass sagte Lu damit. "Aggressive" Neutralität wird nicht erlaubt. Und die Folgen waren Regimewechsel unter der Führung der USA. Khans Inhaftierung angesichts seiner öffentlichen Enthüllungen über US-Maßnahmen. Politische Morde, Nachrichtensperren und anderen schwerwiegenden Repressionen. Die US-Regierung ist in höchstem Maße mitschuldig. So viel zu Amerikas „demokratischen“ Werten. Die US-Regierung hat sich vorerst durchgesetzt – und ein atomar bewaffnetes Land mit 240 Millionen Einwohnern zutiefst destabilisiert.--87.170.200.193 16:40, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Donald Lu, Folgen?
Diskussion:Internationaler Rotary-Musikwettbewerb

message: Gibt es eine Richtlinie, ob bei Musikwettbewerben die bisherigen Gewinner (bzw. Platz 1-3 o.Ä.) einzufügen sind? Hab noch keine einheitliche Regelung gefunden. --CondoRius 20:02, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bisherige Wettbewerbs-Gewinner 
Diskussion:Helmuth Tades

message: 1960, wie es das Beck'sche Lexikon angibt, kann unmöglich stimmen. Der Mann ging 1994 in Ruhestand und das Lexikon selbst gibt einzelne seiner Kommentaren mit 1970 an, die wird er wohl kaum als 10-jähriger herausgegeben haben.... --Gonzo.Lubitsch 20:13, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: steht dort tatsächlich--- Zaphiro Ansprache? 21:06, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tades all diese Bücher zwischen dem 10. und 20. Lebensjahr herausgebenen hat und mit 34 in Ruhestand geschickt wurde... Das Gebirtsdatum widerspricht einfach allen anderen bekannten Daten, kann eigentlich nur ein Irrtum oder Tippfehler sein. --Gonzo.Lubitsch 21:26, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  kann sein, aber woher stammt die Information mit 1994 im Ruhestand, in der ref steht davon nichts--- Zaphiro Ansprache? 21:39, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab ich indirekt von hier. Das Haydnorchester Eisenstadt hat 2x für Tades gespielt anlässlich seiner Versetzung in den Ruhestand, einmal im Oktober '94 zur Abschiedsfeier und einmal in Dezemberdes Jahres zum endgültigen Ausstand. Hab ich als Referenz weggelassen, weil mir der Konflikt mit dem Geburtsdatum erst danach klar geworden ist und ich es bis dato nicht kontrovers fand. --Gonzo.Lubitsch 21:53, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  okay ;-) danke für die Info--- Zaphiro Ansprache? 22:11, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, ich hätte erstmal auf die Diskussionsseite schaun sollen. Wollte eigentlich hier gerade einen Punkt eröffnen, daß ich das Ruhestandsdatum für falsch halte. Wenn ich das hier so lese, erscheint mir doch in der Tat auch das Geburtsdatum eher als fragwürdig. Ich hatte es kurz zuvor im Artikel ergänzt. Wieder rausnehmen? oder abwarten, bis sich das Problem klärt?--Losdedos 00:00, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum
Diskussion:Orgel von St. Andreas (Ostönnen)

message: Sehr wünschenswert wäre ein Orgelfoto! Wer ist so gut? Wikiwal 20:19, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, --Wikiwal (Diskussion) 21:23, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Orgelfoto 

message: "Ursrpünglich waren die Registerzüge für die Schleifenbetätigung waagerecht auf der Lade liegende Flacheisen." Ich freue mich, wenn mir jemand erklärt, wie diese Registertraktur funktioniert. Viele Grüße von --Emils Hammer (Diskussion) 16:16, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Registerzüge, Flacheisen, auf der Windlade?? 

message: Hallo Eliasorgel, zu meinem Bedauern muss ich leider feststellen, dass Du im Alleingang und entgegen mehrerer anders lautender Meinungen, so von Benutzer:Wikiwal und meiner, Deine Vorstellungen von Anmerkungen in Klappboxen auch in anderen Dispositionen einfach durchziehst. Mal abgesehen davon, dass der Absprung zu den Anmerkungen in der normalen Wikipediaversion nicht funktioniert, habe ich ich keine Lust mehr, inhaltlich über den Sinn oder Unsinn von Klappboxen in Dispositionen einzugehen. Das haben wir ja schon an anderer Stelle versucht, mit Dir zu diskutieren, leider augenscheinlich erfolglos. Ich finde Dein Vorgehen nicht OK. Die aktiven Mitarbeiter des Orgelportals verstehen das Orgelportal als Gemeinschaftsprojekt und bei grundsätzlichen Änderungen achten wir darauf, das diese im Konsens geschehen, weil ggf. auch alle Mitarbeiter dann alle Artikel anpassen müssen. Gruß --Emils Hammer (Diskussion) 21:28, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Klappboxen und deren Inhalt werden übrigens beim Drucken nicht gedruckt. --Emils Hammer (Diskussion) 22:35, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Anderes Praxisbeispiel: Wenn man beim Lesen des Artikels ein paar Fehlerchen odgl. findet, die erste Bearbeitung vornimmt, speichert und zum Artikel zurückkehrt, sind die Boxen wieder eingeklappt. Sucht man dann den Text des zweiten action item mit der Suchfunktion des Browsers (Strg + F), findet diese den fraglichen Text ggf. nicht. Denn die "eingeklappten" Texte werden auch von der Suchfunktion nicht erfasst. Und die Sucherei geht los ... -- Martinus KE (Diskussion) 16:49, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungen von [[Benutzer:Eliasorgel]]
Diskussion:Notre-Dame de Fourvière

message: "Basilika von der Saône aus gesehen" ist für das obere Bild unzutreffend, es handelt sich eher um eine Tele-Aufnahme aus annähernd gleicher Höhe, möglicherweise vom "Bleistift"-Turm des Crédit Lyonnais aus.--Robert Schediwy 20:52, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Es wäre absolut interessant zu wissen was der Bau gekostet hat. -- itu (Disk) 14:10, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Tylecodon leucothrix

message: Gibt es für das Gewächs einen deutschen Namen? --Benutzer Der Buckesfelder Diskussion 21:00, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Imho gibt es für keine Art der Gattung Tylecodon einen deutschen Namen. --mw 21:02, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  deutscher Name
Diskussion:Prilocain

message: Will im Medizinbereich eigentlich noch nicht allzu autonom rumpfuschen; aber Prilocain ist in Form von Kombipräparaten (z. B. die Emla-Salbe) nicht verschreibungspflichtig. Im Moment steht da aber noch ein allumfassendes "Ja". Ich hab das jetzt mal auf "teilweise" eingeschränkt. Quellen sind vielfach verfügbar, einfach mal googlen. Wems nicht gefällt, einfach reverten ^^ --HeavyMonsterFisch Blubb! 21:16, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschreibungspflicht