Diskussion:Barrierefreies Bauen

message: Bitte! Der liest sich mehr wie ein Pamphlet mit den Konjunktiven und Aufforderungen (können, muss, sollte), als ein Nicht-Barrieregeschädigter Mensch vertragen kann. Neutralität? Ausgewogenheit? Sachlichkeit? Darstellung der Tatsachen? Geht doch einfach mehr auf die Gesetzesgrundlagen ein, schreibt, was gut ist für diese Leute, aber doch nicht so fordernd. (nicht signierter Beitrag von 92.193.42.70 (Diskussion) 00:25, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet diesen Artikel! 

message: Diesem Text fehlt quasi jeder Bezug zum Lemma. Barrierefreiheit hat einen eigenen Artikel, insofern erwarte ich hier konkrete Informationen, was denn wie *gebaut* wird, bzw. gebaut werden sollte. Der "Artikel" liefert aber nur befremdliches Geschwurbel. s.a. die Kritik meiner Vorredner. ... Hafenbar 19:05, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: "Befremdliches Geschwurbel" ist zwar etwas hart ausgedrückt, aber es stimmt, dass man hier nichts über die tatsächlichen Inhalte und Anforderungen (s.o. Rampensteigung) erfährt. Ich nehme dies als Herausforderung an. nullbarriere 10:58, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich schließe mich an. Insbesondere das kuriose letzte Bild musste wohl irgendwo untergebracht werden, steuert aber zum Thema wenig bei. Ich geh mal etwas drüber. --13:46, 31. Okt. 2011 (CET)

text: Kurioses Bild? Ja, aber ich finde es klasse. Benutze es immer als Einstieg in meine Präsentationen über Barrierefreiheit und es ist ein garantierter Lacher :) --94.119.5.124 23:06, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Mir scheint als wurde dieser Artikel von Personen geschrieben die mit barrierefreiem Bauen überhaupt nichts zu tun haben! Genauso wie im Artikel zu Barrierefreiheit fällt sofort auf, dass sich das Bildmaterial auf Rampen bzw. öffentliche Wege beschränkt?
Barrierfreiheit bedeutet aber viel mehr. Es geht darum, dass ALLE am aktiv am Leben teilhaben können. Das schließt Kinder (!) genauso mit ein wie alte Gebrechliche Menschen oder verletzte oder eben dauerhaft behinderte.  Lichtschalter in der richtigen Höhe, Garderobe mit den richtigen Höhen,  Barrierefreie WCs, Gänge, richtige Fensterhöhen (das Thema verschiedene Höhen wird im Artikel gar nicht erwähnt), Erschließung in öffentlichen Räumen (dazu gehören MITUNTER rampen!, Barrierefreie Parkplätze mit entspr. max. Gefällen, Beleuchtung und und und und.
Das Thema hat Potential für unzählige Bücher - die es ja auch schon gibt - und hier werden ein paar Floskeln und abgedroschen Phrasen mit einem seltsamen Rampenbeispiel gebracht. Schade.-- 193.171.240.32 13:24, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist leider ein Beispiel, wie es nicht laufen sollte. Hier wurden Änderungen von Leuten, die etwas verbessern wollten einfach einigermaßen Kommentarlos zurückgesetzt, zum Beispiel das. Wenn schon Leute etwas beitragen wollen, sollte man ihnen irgendwo ein Feedback geben warum etwas nicht angenommen wurde, aber so vertreibt man nur die, die etwas ergänzen wollen, und dementsprechend inhaltsleer sieht der Artikel nun aus. - Flexman (Diskussion) 12:35, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Inhaltsloser Artikel 

message: Ich habe einen besonders wenig relevanten "Siehe-auch"-Verweis gelöscht, schlage aber vor, das gesamte konfuse Sammelsurium herauszunehmen.-Richarddd (Diskussion) 02:55, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe den Absatz schon mal aufgeräumt. Ich geh gleich noch mal ran. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:13, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke. Als ich das konfuse Sammelsurium sah, dachte ich tatsäch kurz: "Da gab es doch mal diesen Siehe-auch-Löscher. Sehr berechtigte Existenz." Dass er noch existiert und so schnell reagiert, hätte ich nicht erwartet. :-) Ich habe das "Aufmerksamkeitsfeld" auch noch rausgenommen, weil es eine willkürliche Auswahl aus tausenden möglichen Beispielen ist. Vorschläge, wie man ohne Siehe-auch-Missbrauch verdeutlichen kann, dass Barrierefreiheit mehr ist als "Rampen", sind willkommen. --Richarddd (Diskussion) 00:13, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Siehe auch" 

message: Im ersten Absatz steht: "Die Grundlage dafür sind diverse Normen und gesetzliche Regelungen". Weiter kommen derzeit gesetzliche Grundlagen im Artikel nicht vor. Was muss bis wann barrierefrei sein? Kann jemand die gesetzlichen Grundlagen benennen und verlinken? Behindertengleichstellungsgesetz? Landesrechtliche Vorschriften? --Wwwilli (Diskussion) 13:50, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Gesetzliche Grundlagen