Diskussion:Vareniclin

message: Ich habe vor einer Woche mit meiner freundin auf anraten unseres Arztes angefangen ein Vareniclin haltiges Medikament zur Rauchentwöhnung zu nehmen.
Folgende Nebenwirkungen treten für uns beide auf:
- Appetitlosiggkeit (regelrecht vergessen zu essen, KEINERLEI Hungergefühl, auch nach 10 stunden ohne Nahrung nicht)
- Aggressivität
- Schlafstörungen
- Brennender Stuhlgang
- Leichte Halluzinationen
Zur selber beobachtenten Wirkung: Die Zigarette schmecht nach Papier im besten Falle, zur Peakzeit des Medikaments (ca 3-4 stunden nach einnahme) nach verbranntem Plastik.
Zu bemängeln ist die Wirkungsdauer der Dosierung (2x 1mg). Einnahme ist Morgens nach dem Aufstehen und abends vor dem Schlafengehen. Man merkt DEUTLICH, dass die Wirkung NICHT die kompletten 24 Stunden dauert (etwa 17.00 uhr und später gibt eine Zigarette einen deutlichen Nikotinkick, sowohl Morgens nach dem aufstehen).--Markus 15:14, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bitte Beiträge signieren - außerdem ist hier keine Selbsthilfegruppe. --Mager 10:02, 6. Dez. 2007 (CET)

text: Die Nebenwirkungen, die bei euch aufgetreten sind, sind zwar wichtig, aber ein Erfahrungsbericht von eines einzelnen Patienten (oder 2) ist leider nicht unbedingt enzyklopädisch. Abgesehen davon solltet ihr euch mit diesen Nebenwirkungen unbedingt an euren Arzt wenden. MfG, --touch.and.go 12:22, 6. Dez. 2007 (CET)

text: Dosisangaben etc. sind hier sekundär, Wikipedia soll ja nicht den "Waschzettel" ersetzen. --Mager 09:47, 25. Jan. 2008 (CET)

text: Ja, aber bitte mit Quelle! Z.B. http://www.fda.gov/Cder/drug/infopage/varenicline/default.htm --Mager 23:10, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Nebenwirkungen 

message: * FDA: Anti-smoking drug Chantix linked to more than 500 suicides america.aljazeera.com.84.152.51.27 09:28, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  FDA: Zusammenhang mit Suiziden 

message: Tja, nicht besser als Nikotinpflaster, aber viel riskanter: http://www.redorbit.com/news/health/1502232/pfizer_shooting_itself_in_the_foot_with_chantix_study/index.html?source=r_health Hat jemand die Studie? --Mager 09:57, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Halte ich inzwischen für eine Ente: diese Studie hat entsprechende Daten - aber geht positiv für Vareniclin aus. --Mager 16:21, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nutzen 

message: Darüber gibt es im Artikel keine Angaben. Früher wurde bei Giftstoffen immer LD-50 (Ratte oder Mensch) angegeben.Astra66 (Diskussion) 08:46, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Vermutlich gibt es keine verlässliche Quelle dazu. Ist die vorhanden, kann das jederzeit eingetragen werden (wie bei vielen anderen chemischen Substanzen auch).--Mabschaaf 09:01, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Gefunden und eingetragen.--Mabschaaf 13:55, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke!Astra66 (Diskussion) 16:32, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Letale Dosis? 

message: Laut der genannten Studie bringt eine erhöhte Dosis keine verbesserten Aufhörraten bei Rauchern, die schon nicht auf die Normaldosierung reagieren. Allerdings wurden vermehrt Bauchschmerzen und Erbrechen beobachtet.--Merlin 1971 (Diskussion) 22:22, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Dezember 2014 Neue Studie: Increasing Varenicline Dose in Smokers Who Do Not Respond to the Standard Dosage - A Randomized Clinical Trial 

message: Auf https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/6918678#section=Safety-and-Hazards ist Vareniclin als "H302: Gesundheitsschädlich bei Verschlucken" klassifiziert auf Basis der European Chemicals Agency. In der Quelle des Artikels (Sigma Aldrich) dagegen nicht. Welcher Einstufung ist eher zu vertrauen? Eigentlich sollten die Gefahreinstufungen ja einheitlich sein... 
Oder wird Verschlucken nicht als realistischer Expositionsweg angesehen? --79.240.196.118 20:02, 18. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das Problem ist schlicht, dass es keine "harmonisierte" Einstufung gibt, d.h. die Inverkehrbringer nehmen eine Selbsteinstufung vor. Die ECHA kennt hiervon vier unterschiedliche: https://echa.europa.eu/de/information-on-chemicals/cl-inventory-database/-/discli/details/171223. Innerhalb der WP geben wir nach folgenden Regeln Gefahrstoffeinstufungen wieder: Wikipedia:Richtlinien Chemie/GHS-Kennzeichnung. Die zuverlässigste Einstufung ist demnach von Sigma, und genau diese ist hier aufgeführt.--Mabschaaf 21:02, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Gefahrstoffeinstufung 

message: Aber wohl kaum wg. der verringerten Wirkung auf nicotinische Acetylcholinrezeptoren. Für Suchterzeugung sind Dopaminrezeptoren zuständig. --FK1954 (Diskussion) 20:00, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  geringere Suchterzeugung als Nicotin 

message: Hej!
Für diesen Abschnitt werden Interaktionen genannt, aber unsere Datenbank (Janusinfo) hat sie nicht mit und es ist keine Quelle angegeben.
Woher kommt das?
Vibackup (Diskussion) 15:56, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wechselwirkungen