Diskussion:Kuvendi i Shqipërisë

message: Der Abschnitt überdas Wahlrecht ist, wie ich gerade sehe, seit über einem Jahr falsch, es gibt jetzt ein regional-proportionales Wahlsystem - ich kann das jetzt nicht ändern, sollte aber solange bis ich oder ein anderes macht rausgenommen werden (nicht signierter Beitrag von 92.225.42.144 (Diskussion | Beiträge) 21:18, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Wahlrecht nicht aktuel 

message: Aus der angegebenen Webseite wird nicht klar, woher die Angaben zum Wahlergebnis kommen.--Decius 20:37, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Quelle

message: Die derzeitige Darstellung der Gewinne und Verluste im Wahldiagramm ist grob irreführend. Da werden die Anteile nach dem neuen Wahlrecht nur mit den Proporzanteilen des alten Wahlrechts ins Verhältnis gesetzt, während die für die beiden größeren Parteien wesentlich höheren Anteile der Wahlkreisstimmen unter den Tisch fallen. Der unbedarfte Leser muss so den Eindruck haben, dass die beiden großen Parteien massive Gewinne zu verzeichnen hatten, obwohl sie real Stimmenanteile verloren haben. So kann das nicht bleiben, wobei ich nicht weiß, ob man die Anteile realistisch überhaupt vergleichen kann. --Martin Zeise  ✉ 21:30, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Du kannst ja probieren, die Darstellung etwas zu verbessern. Sie ist momentan vielleicht nicht perfekt, aber eignet sich gut für eine kleine Darstellung. ;)--Alboholic 18:07, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nein sie ist völlig ungeeignet (vgl. die Argumente des Kollegen Zeise. Ich werde das deshalb entfernen.--Decius 18:18, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wahldiagramm 

message: Sollte man die Passagen zum Parlamentsgebäude ergänzt und vervollständige Angaben nicht in einem eigenen Abschnitt sammeln? Albanisches Parlament als Gebäude und als gesetzgebende Versammlung ist ja nicht wirklich das gleiche. --Lars 18:17, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das würde ich auch für sinnvoll erachten. Zum derzeitigen Parlamentsgebäude steht ja praktisch noch nichts im Artikel. --Martin Zeise  ✉ 07:36, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Parlamentsgebäude 

message: Gibt es irgendwo einen Nachweis für die Fraktionen? --Lars (User:Albinfo) 16:56, 2. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für das Update. Sollte man da nicht noch einen Hinweis einfügen, der die Diskrepanz zwischen Ist-Zustand und Wahl erläutert? --Lars (User:Albinfo) 15:54, 20. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:   Ich finde das nicht zwingend, weil die Fraktionen zeigen in der Regel in jedem Land den Ist-Zustand des Parlaments. Erste Fraktionen werden immer nach den Wahlen bzw. im ersten Parlamentssession gebildet, je nach Situation des Landes auch während der Legislaturperiode. Mit der Überschrift "Wahlergebnis 2017" weist sogar hin, dass die Sitze aus den Stimmen gebildet wurden d.h. für diese Parteien reserviert sind. Es braucht eher eine Erklärung auf die vakanten Sitze, weshalb diese Sitze noch vakant sind und weshalb diese gebildet worden sind. --Shaban01shabani (Diskussion) 21:35, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text:   Was man machen könnte, wäre den Stand hintun z.B. (Stand: 31.05.2019). Das könnte den Ist-Zustand erklären. --Shaban01shabani (Diskussion) 22:17, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Wissensvermittlung sollte auch Hintergründe aufzeigen. Was geschah seit der Wahl? Klar kann man einfach den Ist-Zustand darstellen – aber aus Erläuterungen zu den Veränderungen lässt sich mehr deuten und verstehen. --Lars (User:Albinfo) 22:45, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Fraktionen