lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnhof Wattenscheid/Archiv

message: Mich würde ja mal brennend interessieren woher die Zahl der Reisenden (4.000) aus der Infobox stammt? Hat da irgendwer Informationen? Man sollte ausserdem in der Vorlage der Infobox beim Punkt Reisende den Zusatz "(täglich)" einführen. Eventuell könnten Leser des Artikels verstehen, dass sich die Zahl aufs gesamte Jahr bezieht?! LOS163 00:20, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Reisende pro Tag 

message: Wann wurde die Fahrkartenausgabe (Reisezentrum gab es damals ja nicht) geschlossen? Diese sollte im Artikel erwähnt werden.
Hasselklaus195.140.123.22 11:20, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fahrkartenausgabe 

message: Gab es mal Fernverkehr an diesem Bahnhof? Wie sieht es mit Bombenangriffen von Amerikanern aus? (nicht signierter Beitrag von 85.22.98.100 (Diskussion) 09:50, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: ca drei Eilzüge am Tag 1939, viel mehr dürfte es nie gewesen sein. --Köhl1 (Diskussion) 11:39, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fernverkehr 

message: Der Bahnhof soll zehn Gleise besessen haben. Wann war dies? (nicht signierter Beitrag von 85.22.124.143 (Diskussion) 10:27, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Im Artikel ist ein Gleisplan vor 2006. Da sind schon mal locker neun Gleise zu sehen. Das war schon lange nach den Hochzeiten der Zechen. --Köhl1 (Diskussion) 11:39, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Es bestehen Planungen, dass der RRX nicht in Wattenscheid halten soll und gleichzeitig die RE16 und die RB40 über Essen-Steele und Wattenscheid-Höntrop umgeleitet werden sollen. Bedeutet das dann, dass Wattenscheid Bahnhof dann stillgelegt wird oder gibt es eine Ersatzplanung für seine Bedienung?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 15:01, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Könntest du eine entsprechende Quelle nennen? -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:08, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Geplant wird viel. Nicht jede Planung muss auch in einen Artikel. --Köhl1 (Diskussion) 16:57, 21. Mär. 2015 (CET)

text: , ich habe das in einer Studie zum RRX gelesen. In dieser stand geschrieben, dass Wattenscheid nicht stark genug frequentiert sei, dass ein RRX-Halt dort für mehr Pendler ein Nachteil als ein Vorteil darstellt.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 19:07, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Laut dem Infrastrukturkonzept für den RRX ist in Wattenscheid ein Halt der Linien 1 und 2 vorgesehen, als Ausgleich dafür, dass der RE16 und die RB40 über Essen-Steele geleitet werden. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:51, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke , die Quelle, die ich gelesen habe stammte auch aus dem Jahr 2006 vom Bund, der vorschlug, die S1 nach Hamm zu verlängern, damit der RRX zwischen Dortmund und Hamm nur in Kamen halten brauch. Also eine schon sehr überholte Quelle.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 08:08, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zukunft mit RRX
Diskussion:Rundfunkjahr 1996

message: Die Kindersendung ging am 01.05.1996auf Sendung im Vorgänger Deustschlandradio Berlin. Seit 07.03.2005 heiß  der Sender Deutschlandradio Kultur h--Sachsen1 (Diskussion) 17:00, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Und was willst du uns damit sagen? Weist du denn auch den Namen der Kindersendung, wenn du schon deinen eigenen nicht verraten willst? Und ohne Quellenangabe ist irgendwie total doof. --Kolja21 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  www.d-radio.de Mai 1996
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2009/Mai

message: Wie wäre es, die ganzen Vorschläge zur Änderung des SG-Wahlverfahrens in ein kombiniertes Meinungsbild einzubinden (und dort ggfls. weiterzudiskutieren)?
Ein grober Vorschlag wäre z.B.
* Generell: Soll sich das SG-Wahlverfahren ändern? Wenn ja, dann...
* Kontrastimmen einführen?
* Stimmenbegrenzung auf Anzahl Kandidaten? (Wenn Kontrastimmen angenommen werden, ist die Anzahl der Pro und Kontrastimmen = Anzahl Kandidaten. Sprich: 2 Pro + 3 Kontrastimmen z.B.).
* Wenn Stimmenbegrenzung durchkommt, dann Kumulieren/Panachieren?
Evtl. als komplett zweiten Block als Alternative:
* Boardwahlsystem?
--Mark Nowiasz 13:21, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kombiniertes Meinungbsild 

message: Gestern (21.Mai 2009) endete die Wahl zum neuen  
WP Schiedsgericht. Könnte jemand den Artikel aktualisieren und das Wahlergebnis einbauen ? Die  Daten sind veraltet. --Die Winterreise 10:35, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte den Artikel aktualisieren
Diskussion:Edward Kienholz

message: The Birthday befindet sich im Besitz der Staatsgalerie Stuttgart, wird jedoch seit längerer Zeit nicht ausgestellt (aus Angst vor Beschädigung). Vielleicht kann man das genauer recherchieren und ergänzen.--Pacifique 12:36, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Seit 2021 ist das Werk im Rahmen der der Ausstellung "Angespannte Zustände" in der Staatsgalerie Stuttgart zu sehen (https://www.staatsgalerie.de/ausstellungen/angespannte-zustaende.html).--Jnn95 (Diskussion) 11:45, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Standort "The Birthday" 

message: Zu dieser Werkreihe ist mir gerade eine Informationsfragment zugelaufen: Volksempf%C3%A4nger#Kunst.
Keine Ahnung, ob das in den Artikel passt. Wer mag, kann es einfügen, oder das auch bleiben lassen. :-) --Pyrometer (Diskussion) 16:51, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Volksempfängers 

message: Sollte man nicht erwähnen, dass das Portable War Memorial im Museum Ludwig in Köln ausgestellt ist, was auch erklärt, dass es das in Deutschland wohl bekannteste Werk des Künstlers ist (in der englischen Wiki wird es nicht erwähnt)? Der verlinkte Artikel enthält neben Angaben zu der 2004 durchgeführten Konservierung auch interessante Details zur Entstehungsgeschichte (siehe []). Den Satz "Festzuhalten ist hierbei, dass Kienholz mehr ein Moralist als ein Gesellschaftskritiker ist. – Er wertet nicht, er zeigt!" finde ich ziemlich unverständlich. Ich sehe keinen Gegensatz zwischen einem Moralisten und einem Gesellschaftskritiker, und ein moralisches Urteil ist per se wertend. -- 2003:E5:1705:28A8:CA:9AC8:8598:FEC4 16:23, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Portable War Memorial
Diskussion:Khartum-Resolution

message: Wer hat eine Quelle, die alle acht arabische Staaten nennt? Sicher sind Ägypten, Jordanien, Syrien und Libanon dabei.
Interessant wäre auch, wann sich welches arabische Land mit welcher Begründung von der Resolution verabschiedet hat, und welche Gültigkeit bzw. Verbindlichkeit die Resolution heute für die übrigen der acht Staaten hat.
--Dances with Waves 12:44, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Acht arabische Staaten
Diskussion:Audi Forum Neckarsulm

message: Den Großen Preis von Deutschland 1926 auf der AVUS gewann Rudolf Caracciola auf einem Mercedes-Benz. Es sollte geprüft werden, ob der im Artikel erwähnte NSU einen Klassensieg erzielte; Gesamtsieger war er jedenfalls nicht. -- Lothar Spurzem 12:47, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Spurzem, in der Literatur habe ich folgendes gefunden:
1925 Gesamtsieger des ersten „Grand Prix von Deutschland“, 1926 Vierfachsieger auf der Avus in der 1500-ccm-Klasse. Quelle: Kirchberg, Erdmann, Plagmann: ’’Das Rad der Zeit’’, Hrsg. AUDI AG, Stand: 8/00, Seite 196
Kannst Du das mit deiner Literatur so bestätigen?
Literatur:
* Peter Kirchberg, Thomas Erdmann, Ralph Plagmann: Das Rad der Zeit - Die Geschichte der AUDI AG, 3. Auflage, Stand: 8/00, Hrsg.: AUDI AG Ingolstadt, Verlag Delius Klasing, Bielefeld 2000, ISBN 3-7688-1011-9
Man müsste prüfen, ob das Rennen von 1925 offiziell als Grand Prix von Deutschland bezeichnet wurde. In Das Jahrhundert des Motorsports von Lothar Boschen, Südwest Verlag, München 1987, ISBN 3-517-01042-1, steht auf Seite 79: „Mit einem 1,5 Liter gewinnt »NSU« 1925 das »Taunus-Rennen«, und ein 1,5 Liter mit Kompressor (6/30 PS) wird 1926 zum »Großen Preis von Deutschland« auf der »Avus« gemeldet. Er holt sich den begehrten Klassensieg und wird später in Serie gebaut – auf Wunsch mit Kompressor.“ Bei Peter Schneider (siehe oben) heißt es auf Seite 70: „… startete im Jahre 1925 August Momberger, Oberprimaner und Praktikant bei NSU, beim allerersten ‚Großen Preis von Deutschland für Sportwagen‘ auf der klassischen Rennstrecke im Taunus.“ In den Programmheften des AvD beginnt die Chronik bzw. die „Ehrentafel“ des Großen Preises von Deutschland mit dem AVUS-Rennen 1926. -- Lothar Spurzem 18:48, 13. Jun. 2009 (CEST)

text: So wie es aussieht, ist der Gran Prix von Deutschland von 1925 nicht durch die Literatur zu belegen. Merkwürdig, dass die von mir genannte Literatur dort diese Aussage trifft. Gut, dass ich gefragt hatte. Ich würde deine Aussage im umseitigen Artikel dann so stehen lassen, da diese ja als gesichert gilt. Danke für deine Recherchen und viele Grüße. -- Joachim Köhler 21:01, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Großer Preis von Deutschland 1926
Diskussion:Suffren-Klasse (2020)

message: Sicher das es kein Düsenringpropeller Antrieb ist? Im Artikel zum Düsenringpropeller gibt es eine Referenz auf diesen Artikel. Macht logisch auch mehr Sinn (nicht signierter Beitrag von 78.50.204.189 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Antrieb Richtig? 

message: Suffren (Produktionsbeginn Dezember 2007), 
Duguay-Trouin (Produktionsbeginn Juni 2009), 
Dupetit Thouars, 
Duquesne, 
Tourville, 
De Grasse 
(Quelle Jane's) (nicht signierter Beitrag von 195.6.25.118 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 2. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Namen
Diskussion:Jacques Callot

message: In den Versionen bis zum 9. 6. 09 stand: 
:Gegen Ende der 1620er Jahre besuchte er [Callot] Paris und die Niederlande und erhielt Aufträge der Höfe von Frankreich, Spanien und Lothringen. 1633 produzierte er – angeregt von seinen Erlebnissen bei der Invasion Lothringens durch Kardinal Richelieus Truppen – eine Serie von 18 Radierungen unter dem Titel Les misères de la guerre (Die Kriegsgreuel). 
Benutzer:82.207.197.122 hat den Einschub "angeregt von seinen Erlebnissen … Truppen" gestrichen. Nachprüfung der französischen WP-Artikel zu Callot, Les misères de la guerre und Richelieu ergab: so allgemein wie der Einschub formuliert ist, gibt es keinen Grund, ihn zu streichen. Habe die Änderung daher revertiert. --Lesabendio 12:59, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserung des Artikels? 

message: Callot kann unmöglich Werke in Aquatinta ausgeführt haben, diese techn ik wurde erst im 18. Jahrhundert entwickelt (nicht signierter Beitrag von 85.178.15.153 (Diskussion | Beiträge) 15:11, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Werk/Aquatinta 

message: In der Titelseite wird der 14. März angegeben, am Ende steht: "Am 25. März 1635 starb Jacques Callot in Nancy im Alter von 43 Jahren.", in der französischen Wikipedia wird der 24. März angegeben.--Wolf Robe 08:04, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Der Neffe von JC war der Maler Claude Callot (1620-1684, s. entsprechender Eintrag). Es muss sich bei den Callots um eine Künstlerfamilie ursprünglich im Dienste des Herzogs von Lothringen gehandelt haben. Vgl.: Thieme, Ulrich: Allgemeines Lexikon der bildenden Künste, Leipzig, mir vorliegender Nachdruck 1999, (Erstausgabe?), 5. Bd., S. 405 f.
(nicht signierter Beitrag von 217.254.235.96 (Diskussion) 19:57, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Claude Callot
Diskussion:Notfallkoffer

message: Füllungstabelle für DIN 13155 (Sanitätskoffer):
das Modul Absaugung und Beatmung fehlt auf der Wikipedia-Seite,
siehe Quelle: http://www.arbeitssicherheit.de/de/html/library/document/5014310,50
Häufig (aber wohl noch(?) nicht laut DIN) enthalten diese Koffer/Rucksäcke im
Diganostik-Modul auch Pulsoxymeter, Infrarot-Thermometer und Blutzuckerbestimmung. 
--Dg8fz 15:46, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Tatsächlich wurde im November 2014 ein Entwurf für eine Überarbeitung der Norm veröffentlicht, bei dem sich der Inhalt geringfügig geändert hat. Infrarot-Thermometer und Blutzuckerbestimmung kamen aber trotzdem nicht dazu. Ich werde die fehlenden Elemente mal ergänzen, die neuen auflisten und bei der Gelegenheit auch gleich den Inhalt der richigen "Notfallausrüstung" abtippen, schließlich ist der Artikel hier ja über Notfallkoffer und nicht Sanitätskoffer. --5.100.143.202 21:47, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank, die Seite ist hervorragend gut geworden. Wie zitiert man die betreffenden Quellen am besten, damit der Warnhinweis oben auf der Seite verschwindet? --Dg8fz 17:04, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Füllung Sanitätskoffer
Diskussion:Takayuki Morimoto

message: Kann jemand die Statistiken (Ligaspiele und Tore) aktualisieren? Auf ende saison 2008/2009? --62.2.210.146 13:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. --pessottino 13:23, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Statistik aktualisieren
Diskussion:Harry Haft

message: Sowohl im Spiel ET Bericht von heute (10.6.09) wie auch in der Biographie selbst steht als Vorname Herzko. Könnte das jemand aufklären, bitte? (nicht signierter Beitrag von 195.212.79.1 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Um die Verwirrung komplett zu machen: boxrec.com führt ihn unter dem amerikanischen Namen "Harry" und mit dem Alias "Herschel Haft". Ich bin dann malauf den in der Profi-Laufbahn etablierten Namen Harry Haft umgestiegen? --Thomas Binder, Berlin 14:14, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Laut einem (zur Zeit des Kommentars) aktuellen Beitrag der FAZ (siehe: http://www.faz.net/artikel/C32247/fortsetzungscomic-der-boxer-30457522.html), heißt die Person gebürtig "Hertzko Haft", in Amerika dann zunächst "Harry Friedler", bis er seinen endgültigen Namen bekam. Eine weitere Quelle wäre sicherlich das Buch „Eines Tages werde ich alles erzählen“ (Verlag Die Werkstatt, Göttingen) (Zitat aus dem Artikels der FAZ), das ich allerdings derzeit nicht zur Verfügung habe. Würde das bitte jemand überarbeiten und vielleicht einen Querverweis von seinem Geburtsnamen auf den Artikel setzen? -- Jochen Schober (nicht signierter Beitrag von 84.59.179.125 (Diskussion) 12:54, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Herzo oder Herzka
Diskussion:Evangelische Hochschule Tabor

message: Es fehlt noch etwas dazu , wer die Abschlüsse dieser Hochschule im kirchlichen Bereich für welche Tätigkeiten anerkennt.--Lutheraner 13:26, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anerkennung der Abschlüsse
Diskussion:Konrad Helbig

message: Hallo,  ein sehr spannender Artikel. Dennoch muss ich zugeben, dass sich m. E. Ausdrücke wie «sind überwältigend» eher für's Feuilleton, denn für eine Enzyklopädie eignen, weshalb ich um eine leichte sprachliche Überarbeitung bitten möchte. 
Des Weiteren fände ich einen Beleg für die Vorwegnahme der Sichtweisen Webers und Ritts gut. Liebe Grüße --Catfisheye 13:41, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausdruck 

message: Ob ihr die folgende Mitteilung in den Artikel aufnehmt oder nicht, bleibe euch überlassen: 
Zu seinen Reisen - Hauptziel: neue Fotos - nahm er zahlende Mitreisende mit, um schon mal seine Kosten zu decken. Es waren kleine Gruppen von zehn bis zwölf jeweils wechselnden Personen, denen er die Länder und Landschaften zeigte (und ihre Geschichte erläuterte), in denen er fotografieren wollte. Am Ende hatte er einen Kreis von schätzungsweise hundert bis zweihundert untereinander gut bekannten Personen um sich versammelt, die von seiner Art der "kenntnisreichen Reiseleitung im kleinen Kreis" begeistert waren. Nach jeder Reise trafen sich die Mitreisenden und deren Freunde in grösserem Kreis in seiner Frankfurter Wohnung (eine Querstrasse vom Schauspielhaus entfernt), um sich mit der gleichen Begeisterung die inzwischen fertigen Dias der Reise anzuschauen, Kontakte zu pflegen, Freundschaften zu vertiefen, die von allen mitgebrachten kulinarischen Köstlichkeiten zu vertilgen und sich für die nächste Reise zu verabreden. Ich weiss das, weil meine von Helbig begeisterte Mutter mindestens sechs seiner Reisen mitgemacht hat und ich selbst einmal bei einem solchen "Nachschau-Treffen" dabei war (das mich sehr beeindruckt hat). 
Die Fotos, die meine Mutter von den Landschaften aber auch von Helbig selbst gemacht hat, besitze ich noch. 
Ich teile das mit, weil ich es nicht uninteressant finde, dass Helbig auch ein sehr geselliger Mensch war. Dass er schwul war, wusste jeder; und keinen hat es je gestört. Nur wenn er Liebeskummer hatte, konnte es geschehen, dass er seine Gruppe etwas vernachlässigte. Und die war dann deswegen sauer auf ihn - für ein paar Stunden. <kreuz des südens. 110122.) (nicht signierter Beitrag von 84.163.118.235 (Diskussion) 19:58, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Helbig als Reiseleiter
Diskussion:Doku Chamatowitsch Umarow

message: But he's not dead. It was an unconfirmed rumour by Interfax quoting an "anonymous source". --Ostateczny Krach Systemu Korporacji 13:44, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Excuse me that I wrote in English 

message: Das angegebene Todesdatum sollte gelöscht werden.
Weil:
1. Es gibt bislang keine offizielle Bestätigung für Umarows Tod.
2. Der Todestag, falls er denn tot ist, muss nicht der 08.06.09 sein, nur weil einige russische Medien an diesem Tag die Meldung verbreiteten. 
Es gab bereits vor einigen Tagen die Meldung, dass Umarow bei einem Feuergefecht verletzt worden sein könnte. Er könnte schon mehrere Tage lang tot sein, nur dass jetzt die Leiche gefunden wurde. 
Andere Quellen sprechen von einem explodierten Auto mit vier Insassen von denen einer Umarow gewesen sein könnte.
Fazit: Nichts genaues weiss man nicht. Es sollten die nächsten Tage abgewartet werden bis eine Offizielle Bestätigung da ist.
10.06.09 (nicht signierter Beitrag von 217.228.56.184 (Diskussion | Beiträge) 13:48, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Tod Doku Umarows 

message: Die usa haben heute 3,5 Millionen Dollar Kopfgeld auf DOKU UMAROW ausgesetzt. Desweiteren wird seine Vereinigung "KAUKASISCHES EMIRAT" von den usa als terroristische Vereinigung eingesteft. Und DOKU UMAROW als "tschetschenischer OSAMA BIN LADEN" bezeichnet.  Tja... crazy yanKKKees...  -- 85.179.147.106 01:24, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kopfgeld 

message: ITAR-TASS: FSB confirms Chechen militant leader Doku Umarov neutralized
Radio Free Europe/Radio Liberty: FSB Confirms Militant Umarov Dead
Russia Today: Internationally-wanted terrorist Doku Umarov's gang neutralized - FSB
Perversion der Sprache "neutralisiert" für getötet !
Na das passt ja, zu einem Projekt, bei dem von interessengeleiteten Individuen/Subjekten, die unmögliche Neutralität, Objektivität, Reputabilität... zum non plus ultra erklärt wird.
--Über-Blick (Diskussion) 10:19, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "FSB confirms Chechen militant leader Doku Umarov neutralized"
Diskussion:Andreas Renschler

message: Ich wollte den Artikel nicht sichten, mir ist aber die Maus abgerutscht. Also war ein versehen. gruß Lohan 13:53, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sichten 

message: Der erste Abschnitt endet mit dem Satz  "Bis Juli 2020 war er Vorstandsvorsitzender der Traton AG."  Wenn man sich aber den Abschnitt "Leben" durchliest endet dieser 2014 oder 2015 => ist etwas verwirrend. Und den Lebensabschnitt Traton kann man einfach übersehen wenn man den letzten Satz des ersten Abschnitts nicht liest => man denken die Situation ist immer noch wie 2014/2015 => IMHO nicht sehr schön. Ist nur eine Anregung / persönliche Meinung (Just my 2 cents), mögen Andere entscheiden.
BTW: was macht er heute (2024)? Seit 2020 gibt es keine Info mehr. Ich kann mir schwer vorstellen dass ein "so hoch stehender Manager" plötzlich nichts mehr tut... --MichaelK-osm (Diskussion) 21:40, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lebenslauf etwas verwirrend
Diskussion:Josef Gauchel

message: Nebenbei bemerkt: die Jupp-Gauchel-Straße liegt nicht in Koblenz-Neuendorf, sondern im Süden von Koblenz. (nicht signierter Beitrag von 87.176.255.111 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe Neuendorf entfernt und den Stadtteil Oberwerth eingefügt. Danke für den Hinweis. Hans50 22:09, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ok 👍 --156.67.172.150 08:50, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Jupp-Gauchel-Straße
Diskussion:Sonia Sotomayor

message: Unter dieser Überschrift hat hier die IP 78.34.33.109 eine 1:1-Kopie von hier, hier, hier oder sonstswo darstellt, die ich daher gelöscht habe. Zusammengefasst, eine breit ausgewalzte Verschwörungstheorie, aufbauend auf dem Besuch des „elitären Frauenklubs“ Belizean Grove durch Sotomayor. Ganz amüsant (u.a. Mutmaßungen über das Verbrennen von „Menschenpuppe[n] auf einem Altar vor einem 40 Fuß großen Eulengötzen“ oder das „Vergnügen … mit gleichgeschlechtlichen Sexualpartnern“ - schlimm, schlimm!), aber leider nur schwerlich in Einklang mit Wikipedia:Diskussionsseiten#Wozu sind Diskussionsseiten gut? zu bringen. -- SibFreak 14:33, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist kein Untergang. Geh von guten Absichten aus und nimm dir den kleinen Kopier-Fehltritt nicht zu Herzen. Sei besser mutig und nutze die Quellen, um relevante Daten zur Person zu recherchieren, und uns alle an dem Wissen teilzuhaben.--Michl42 00:48, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  „Hintergründe zur Kandidatin Sonia Sotomayor“
Diskussion:Saint-Nectaire (Käse)

message: Heute wurde ein vor kurzem eingefügtes Bild des Käses wieder entfernt. Ich persönlich würde sagen, dass der Käse auf dem entfernten Bild eher nach dem Käse aussieht, den ich als Saint-Nectaire kenne, als derjenige auf dem derzeitig verbliebenen Bild. Bei jenem muss es sich, wenn schon, um einen recht jungen, wenig ausgereiften Käse handeln. Auch die Begründung "Bild ohne Bezug zum Artikel entfernt" ist mir schleierhaft, vgl. die französische Wikipedia. Ich setze das Bild vorerst mal wieder rein. --Knollebuur 14:40, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Im Artikel Hartkäse wurde der Link zu diesem Artikel in Frage gestellt (entfernt, aber noch nicht gesichtet). Kann jemand bitte die Lage erhellen, ob es sich beim Saint-Nectaire um einen Hart- oder einen Weichkäse handelt? Dann (und erst dann) würde ich die Änderung in diesem Artikel entweder sichten oder revertieren. MfG, --Klingon83 01:37, 14. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Tut mir leid, wohl beides nicht. Ich fand diesen Händler , der ihn wohl auch korrekt als halbfesten Schnittkäse bezeichnet. Dem Foto nach würde ich eher sagen hoher Wasseranteil, also Weichkäse, aber dazu bedarf es wohl der genauen Herstellerangabe.Oliver S.Y. 01:45, 14. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Manchmal entdeckt man nur so Fehler und Lücken, hab nun mit Käsegruppe den Gesetzestext übernommen. Im Artikel Weichkäse war der Wassergehalt dazu auch noch falsch angegeben.Oliver S.Y. 02:01, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hartkäse oder Weichkäse?
Diskussion:Verein Seglerhaus am Wannsee

message: Das dritte Vereinshaus wurde nicht im "ländlichen Tudorstil", sondern - wie auch Schloss Cecilienhof - im "englischen Landhausstil" erbaut. Auch beim Cecilienhof zeigen nur die Schornsteine Tudorstil. (nicht signierter Beitrag von Karsteneb (Diskussion | Beiträge) 15:05, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tudorstil 

message: Auf der Vereinsseite steht sowohl unter "Über den VSaW" und "Geschichte" ca. 1000 Mitglieder. Dies ist anscheinend zwischenzeitlich geändert/aktualisiert worden. Ich ändere die Angaben deshalb dementsprechend. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:05, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Mitgliederzahlen
Diskussion:SV Eintracht Salzwedel 09

message: Die unter  www.rsssf.com / Einheit Salzwedel angegebene Namens-Reihenfolge deckt sich nicht mit den Angaben des Deutschen Fußball-Archivs. Letzteres erscheint logischer und wurde daher zur Grundlage des Artikels genommen. -- Greifen 15:16, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte etwas deutlicher schreiben, worum es geht. Und bitte ohne Beschimpfung, wenn Du recht hast, solltest Du das nicht nötig haben. -- Perrak (Disk) 23:04, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Namenswechsel
Diskussion:Alliierte Invasion in Italien

message: Wie wärs, Polen miteinzubeziehen? Polen war zwar nicht offiziell beteiligt, hat jedoch eine große Rolle gespielt bei der Invasion. (nicht signierter Beitrag von 94.222.9.224 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Alliierte Parteien