Diskussion:Soziale Phobie/Archiv

message: "Einer neueren Studie zufolge spielen genetische Faktoren eine weitaus größere Rolle als die Erziehung. Demzufolge seien betroffene Kinder schon besonders sensibel und nehmen das Verhalten anderer als verletzender wahr als dies nicht betroffene Kinder tun. Diese Sensibilität sei auf eine vererbte mangelhafte Serotoninproduktion des Gehirns zurückzuführen."
:::::Befass dich mal damit, was Eltern ihren Kindern alles antun und zwar im rein psychischen Sinn.
:::::(14:09, 12. Jul. 2007) 84.180.252.196 
: Sollte man auf diesen Abschnitt nicht lieber verzichten, Kinder können aus vielen Gründen "schon" sensibel sein. Und das mit Serotonin scheint umstritten zu sein: aus Wiki Artikel "Serotonin"
"Ob Depressionen, bipolare Störungen und Angststörungen mit einem regelrechten Mangel an Serotonin im Gehirn einhergehen bzw. durch einen solchen verursacht werden, ist umstritten. Gesichert ist jedoch, dass die Symptomatik dieser Störungen durch eine Steigerung des aktuellen Serotoninspiegels deutlich gelindert werden kann."
:Nicht so einfach... 
:Die Studie aus dem Krankenhaus Tiefenbrunn (Weblinks zum Artikel) z.B. schreibt nichts über genetische Veranlagung und Serotonin.
::::Im Sinne von WP:NPOV (Minderheitenmeinung) würd ich den Text schon drinlassen. Hab ihn aber noch etwas abgeschwächt. --Jumbo1435 20:51, 18. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal rausgenommen. Das ist nur eine Auffassung unter vielen, zudem eine recht ungesicherte. Wenn hier jemand mehr über die Theorien zu den Ursachen schreiben würde, kann das gerne wieder rein. -- 84.137.241.99 10:51, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Genetische Ursachen? 

message: "Eine Ursache kann auch die falsche Erziehung eines Kindes durch ein Elternteil sein. Wenn Eltern das „Angst machen“ als erzieherisches Mittel benutzen, z. B. „du bekommst Schläge/großen Ärger mit mir wenn du das nicht ordentlich machst“. Für Kinder, die es praktisch nie schaffen, es ihren Eltern „recht zu machen“, kann dies fatale Auswirkungen haben. Somit entsteht Leistungsdruck und die permantente Angst vor Versagen. Die Betroffenen geben sich auf und werden oft als faul dargestellt, da sie bestimmte Situationen zu vermeiden versuchen."
- Kann das mal einer mit Literatur belegen? 88.73.233.28 14:57, 16. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ursachen 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.psychotherapiepraxis.at/pt-archiv.phtml
** In Soziale Phobie on Thu Nov  9 13:59:13 2006, 404 Not Found
** In Soziale Phobie on Mon Nov 27 17:07:54 2006, 404 Not Found
--Zwobot 17:08, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Der Link bringt zwar inzwischen kein 404 mehr, führt aber auf eine Übersichtsseite zu diversen Themen. Ich hab ihn deshalb direkt auf den Artikel umgebogen. --Jumbo1435 18:57, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Hallo, gibt es irgendwo Quellen, dass ADS eine mögliche Ursache für SP ist?
--84.163.97.92 00:04, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom (ADS) als Ursache? 

message: Mir ist aufgefallen, dass in dem Artikel zwei Seitenangaben merkwürdig sind:
* S. 656-63 in der Referenz 1 im Kapitel Medikamentöse Therapie
* S. 539-53 in der Referenz 6 im Kapitel Genetische Ursachen
Kann das bitte jemand korrigieren, oder für den Fall, dass es sich nicht um Seitenangaben handelt, einen entsprechenden Hinweis einfügen?
-- Anhi 17:15, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Merkwürdige Seitenangaben 

message: Ich vermisse in dem Artikel Ausführungen zur Diagnose sozialer Phobien.-- 79.233.122.154 00:45, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Diagnose 

message: Hallo, ich würde gerne wissen, aus welcher Quelle die Differenzierung in
 
Prüfungsangst, Kontaktangst, Behauptungsnangst und Beobachtungsangst stammt?
Über Internetsuche habe ich nichts dazu gefunden, nur viele Seiten die diesen Text hier mehr oder weniger wortwörtlich abschreiben. --Jpwpad 12:02, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsformen 

message: Hallo,
sollte man vll. erwähnen, dass bzgl. der Wirksamkeit von der Gabe von synthetischem Oxytocin zur zeit geforscht wird.
http://www.faz.net/s/Rub268AB64801534CF288DF93BB89F2D797/Doc~E0B33F845E2BA44F68903D141D43DA41B~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Was sagt Ihr dazu? (nicht signierter Beitrag von 213.39.176.199 (Diskussion | Beiträge) 01:23, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Oxytocin als Medikament 

message: Hi,
weiß jemand ab wann die Diagnose Soziale Phobie als diganostizierbar gilt ? Wann kam sie in die ICD 10 hinein ?--80.135.60.33 16:42, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Durchsetzung der Diagnose ab wann. Geschichte der SozPhob 

message: Der Abschnitt über die medikamentöse Therapie sollte überarbeitet werden, weil er Cherrypicking betreibt.-- Happygolucky 20:47, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Cherrypicking 

message: Ich leide seit längerem unter der Sozialen Angst. Ich weiss also sehr gut wie es Euch geht. Es ist ein Gefühl als wäre man ganz alleine auf dieser Welt und jeder beobachtet oder analisiert dich. Es ist schmerzhaft auf Fragen zu antworten und eine Diskussion oder Smalltalk mit irgendjemand zu beginnen. In der Menge scheint es als hätten sich alle gegen dich verschworen und du glaubst dass sie hinter deinem Rücken über dich lästern.
Was wirklich hilft ist sich zu befreien von allen Ängsten, jedes mal wenn eine Angst auftaucht muss man Realistisch nachdenken ob es eine Begründung gibt für diese Angst. Sie besteht nämlich nur im Kopf. Meistens ist es schon die Vorzeitige Negative Einstellung die man hat, bevor man überhaupt zu irgendjemanden Kontakt aufnimmt. Diese nimmt dann bei jedem Dialog seinen Fortlauf und man bekommt immer mehr ein unsicheres Gefühl und die Angst wird verstärkt.
Was sehr wichtig ist, jeder hat eine Meinung, selbst die Leute die unter eine Soziale Phobie leiden. Wichtig ist, man muss seine eigene Meinung auf jeden Fall schildern, wenn man in einem Gespräch ist, egal mit wen man spricht, man sollte immer eine eigene Meinung haben und sich nicht ablenken lassen von anderen.
Das wichtigste ist Jeder Mensch ist gleich, jeder hat stärken und schwächen auch wen andere mehr und wieder andere weniger davon haben. Nur sollte man jedem nicht mehr Respekt geben als sich selbst. Man sollte Fair bleiben und die Leute Fair behandeln. Das sind einige Tipps die mich weitergebracht haben. Die ich auch selber Tag für Tag befolge.
Nun zu meinen Erfahrungen mit dem Medikament Venlafaxine.
Zuerst mal dieses Medikament wirkt anders als die meisten Antidepressiva. Man nimmt es im Gegensatz zu den anderen Antidepressiven am morgen ein.
Und es steigert die Aufmerksamkeit und die Konzentration, stillt die Ängste und man ist schnell wieder fähig zu kommunizieren oder auch Problemlos raus zu gehen.
Es heisst nicht dass man direkt geheilt ist von der Sozialen Angst, denn diese besteht immer noch trotz dieses Medikaments.
Es steigert jediglich die Antriebskraft und man Isoliert sich weniger.
Ich glaube der Einzige weg sich ganz von der Sozialen Phobie zu trennen ist mit vielen Leuten zu Kommunizieren und sich auszutauschen. Sich zu konfrontieren mit der Aussenwelt.
Dies muss nicht auf einmal geschehen, dass wichtigste ist Schritt für Schritt daran fortzuarbeiten. Es kann nicht sein, dass man sein Leben verschwendet für absurde Gedanken, die nur im Hirn vorhanden sind. Selbst wenn Leute dich anschauen und du dir sicher bist weil sie es schildern, dass sie schlecht von dir denken, musst du stark sein und dich behaupten. Du solltest nie davon Rennen. Am besten ist es direkt die Leute damit zu konfrontieren und zu fragen du stimmt irgendwas nicht? Auch wenn es für die anderen komisch erscheint.
Man sollte sich akzeptieren wie man ist nur dann können es die anderen auch. Wichtig ist dass man sich auch selber neu kennen lernt und immer auf seine eigene Bedürfnisse achtet, auch wenn diese vielleicht bei der Sozialen Phobie nicht klar vorhanden sind, gibt es diese Bedürfnisse glauben Sie mir.
Man sollte Trotzdem beachten dass dieses Medikament viele Nebenwirkungen hat. Was mir am stärksten aufgefallen ist, sind Sachen wie; Appetitlosigkeit; teilweise Teilnehmungslosigkeit; Schlaflosigkeit; Probleme beim Wasserlassen; Erektionsprobleme; Ejakulationsprobleme; Orgasmusprobleme.
Das ist nur ein kleiner Teil der Nebenwirkungen, Von Person zu Person kann es unterschiedlich sein. Bei Frauen kann es noch dazu kommen das sich die Blutungsperiode verlängert.
Das Medikament kann bei der Ersteinnahme am Abend sehr starke Schweissausbrüche, Blutdruck Steigerung, Herzrhythmus Störungen, Erhöhte Pulsfrequenz und schlechte Träume als Folge haben. Danach kann es sehr gut sein das teilweise die Angst so stark genommen wird das man sich überschätzt. Auf jeden Fall sollte man Zuerst mit dem Arzt über dieses Medikament sprechen, da es ohnehin nicht freigegeben ist ohne ein Ärztliches Rezept.
Ich werde In nächster Zeit noch mehr Schilderungen erwähnen und jederzeit den Text noch überarbeiten... -- Dr.Metodi 18:50, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Erfahrungen mit Soziale Phobie oder eben Soziale Angst. Hilfe dank medikament Venlafaxin. 

message: Dabei dient sie gleichzeitig der Abwehr vor grandiosen und exhibitionistischen Wünschen. Was soll das bedeuten? - fragt zurecht jemand in der Auskunft. Kann man das so formulieren, dass es allgemeinverständlich ist? Ist doch ein wichtiges Thema! GEEZERnil nisi bene 12:33, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Grandios

message: Quelle 18 löst auf den Antivirenseite virustotal.com 10 von 43 Virenalarme aus. Evtl. löschen? (http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=86018e14bdac22014746da55c9dfeb3674fe8c9e6a96e37dc768d32cad390cd1-1320490840) (nicht signierter Beitrag von 95.222.99.130 (Diskussion) 12:20, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Virusalarm 

message: "Es wird geschätzt, dass zwischen 1 und 2% der Bevölkerung unter Sozialen Ängsten leidet." Was für eine Bevölkerung? Erdbevölkerung? Bevölkerung eines bestimmten Landes? 
:Nein, Marsbevölkerung. 
::Es sind bis zu 8 % ! 
ja, ich hab auch immer zahlen von 7-8% gelesen, aber das war glaub ich auf USA spezifiziert. --Trickstar 12:20, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: die Zahlen in Richtung 10% sind weit verbreitet in der Literatur zu finden, beziehen sich aber in der Regel auf die USA. Man nimmt an, daß diese Zahl zumindest für die Industrienationen ähnlich geartet sein dürfte, so z.B. in Japan evtl. auch höher. --Brisbard 19:01, 7. Aug 2005 (CEST)

text: Naja, ich vermisse hier einiges, wenn ich ma viel zeit haben sollte, werd ich versuchen den artikel komplett neu zu schreiben --Trickstar 19:33, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Schätzung der Verbreitung 

message: Man findet es zwar unter "Siehe auch", aber man sollte es besser erläutern, z.B. wie hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstunsicher-vermeidende_Persönlichkeitsstörung#Korrelation_mit_anderen_Krankheiten
Ein Hauptproblem bei der Differenzialdiagnostik liegt in der erheblichen Kriterienüberlappung zur sozialen Phobie.
Im DSM-IV steht es ganz ähnlich:
There appears to be a great deal of overlap between Avoidant Personality Disorder and Social Phobia, Generalized Type, so much so that they may be alternative conceptualizations of the same or similar conditions.
178.11.251.10 21:29, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Selbstunsicher-vermeidende Persönlichkeitsstörung fehlt 

message: Hi. Ich habe heute in einer Broschüre gelesen, dass das Vermeidungsverhalten bei unter an Sozialer Phobie leidender leider häufig zu niederen Ausbildung und somit Einkommensklasse führt. In meinem Fall trifft das sehr zu. Wie sieht es bei anderen aus? Evtl. müsste man das im Text integrieren. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.0.229.78 (Diskussion • Beiträge) 22:27, 26. Mär. 2007) 
Auch Hi. Nein, ich kann das von mir nicht behaupten. Ich hatte eine gute Ausbildung und verdiene gut, ich kann nur nicht mehr aus mir machen, weil ich mir SELBST im Weg stehe. Ich denke, da spielen ganz viel Faktoren eine Rolle. Fakt ist, das es in der heutigen, schnellebigen Zeit viel öfter auftritt ... Es ist schon ein enormer Fortschritt, wenn man diese Veränderung an sich erkennt. Diese Phobie kommt nicht von heute auf morgen, sie entwickelt sich. Und es braucht eine lange Zeit den Weg wieder herauszufinden ... nur nicht aufgeben !
:Doch, da ist schon etwas dran. Natürlich - wie immer - nicht bei jedem Einzelnen, aber in der Gesamtheit gibt es da sicherlich eine Tendenz. Mir fehlt gerade die Zeit zur weiteren Recherche und zum Einpflegen, darum hier nur ein Beispiel: "When compared with persons with no psychiatric disorder, uncomplicated social phobia was associated with increased rates of [...] financial dependency [...]". --88.76.15.219 14:59, 1. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Vorsicht: Korrelation ist nicht gleich Wirkzusammenhang. Zudem bleibt bei möglichem Wirkzusammenhang die Wirkrichtung offen. Dr. Skinner (Diskussion) 16:58, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einkommen 

message: Der folgende Satz bedarf einer Korrektur, da die Aussage ins Gegenteil verkehrt wird: “Vermeidung wird bei phobischen Störungen als Ursache für die Aufrechterhaltung der Störung gesehen, weil keine korrigierende Erfahrung gesammelt werden kann und damit keine Gewöhnung (Habituation) erfolgt.“ „und damit keine Gewöhnung erfolgt“ ist durch „und damit eine Gewöhnung erfolgt“ zu ersetzen.  Ich hatte diese Korrektur bereits durchgeführt, die wurde jedoch ohne Angabe von Gründen einfach rückgängig gemacht, was mich verärgert, weil eine in bester Absicht und  richtige Bearbeitung einfach von jemandem rückgängig gemacht wird, der offenbar nicht den mindesten Gedanken an die Richtigkeit der Korrektur verschwendet hat. Damit es der Gedankenlose auch versteht: Weil keine korrigierenden Erfahrungen gesammelt werden erfolgt eine Gewöhnung (und nicht keine Gewöhnung).
:Hallo Friedrich777 , der Sinn bleibt m.E. in beiden Version gleich, weil der genaue Bezug nicht genannt wird: ob man sich an die alte Situation gewöhnt oder nicht an die neue gewöhnen kann. Fällt für mich daher unter WP:KORR. Und bitte  das Signieren nicht vergessen. Zudem ist es unangemessen, hier Gedankenlosigkeit zu unterstellen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:20, 19. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich verstehe Ihren Gedanken, aber der Satz war schon richtig so. Die beiden Sätze bedeuten übrigens auch nicht das gleiche, da es nach dieser Ansicht darum geht, dass die Angst nicht durch Habituation bewältigt werden kann, es geht also nicht um die Gewöhnung an das Vermeidungsverhalten, sondern die Nicht"gewöhnung" an die angstauslösenden Situationen, wodurch die Angst aufrecht erhalten wird. Ich habe den Satz noch einmal ergänzt und hoffe, es ist jetzt klarer. --88.76.15.219 14:48, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ursachen 

message: Bezüglich der Medikamente ein paar Ideen zu Änderungen:
* Der erste Textabsatz ist zu kompliziert. Besser alle SSRI und SNRI auf einen Schlag nennen. Das Remissionsspektrum ist doch bei allen recht ähnlich. Auch Fluoxetin z.B. sollte wohl auch eher in einem Schlag mit den anderen SSRI genannt werden. Glaube kaum das es gesondert genannt werden muss.
* Moclobemid ist eher niedrig-potent bzw. schwach wirksam...stimmt, es hat eine Zulassung für soziale Phobie, sollte aber eher in der Mitte oder am Ende des Absatzes nebenbei erwähnt werden 
* Mirtazapin ist relativ sedierend und generell eher gegen Schlafstörungen und Depressionen eingesetzt 
* Phenelzin Textpassage jedoch sollte so bleiben. Klar ist es nicht in Deutschland erhältlich, aber generell gilt es als extrem potent, und wohl von allen Psychopharmaka die durchschlagskräftige Dauerlösung. V.A. da es (ähnlich wie Benzos) auf die GABA Rezeptoren einwirkt. Gerade deswegen sollte man die Patienten sowie Pharmaindustrie auf das Medikament aufmerksam machen.
--Classicalmusicfreak (Diskussion) 21:18, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Psychopharmaka 

message: Auch wenn der Abschnitt zu den Ursachen auf einem hohen Sprachniveau ist, finde ich das er ausbaufähig ist. Viel zu unkonkret, und an der Praxis vorbeigedacht. Liest sich halt so wie das übliche realitätsferne Gewäsch von Psychologen/Sozialpädagogen. Manche Ansätze sind durchaus richtig, aber Hauptprädisposition ist nun mal Mobbing/Verbale Gewalt und soziale Ablehnung, und das sollte man in dem Abschnitt herausarbeiten. Der Englische Artikel macht das wesentlich besser.  --Classicalmusicfreak (Diskussion) 23:59, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Ursachen" bearbeitungsdürftig