lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aloys Henn

message: WAR--> ist er es nicht noch? Verstorbene verlieren ihre Ehrung nicht.
Denke ich nur, sorry >>  Er ist Träger des Bundesverdienstkreuzes 1.Klasse! <<  
Vielleicht ist es nur ein Schreibfehler: schwierig, wenn jemand verstorben ist, von den vielen "war"s auf "ist" umzuschalten!?
Ich suchte gerade nach Aloys Henn und Orden, wirklich interessant, was im Internet zu den Ehrungen steht. Aber auf einer Liste war er gar nicht: [], auf einer anderen aber wohl: []!? Ich hoffe, er hat den Bundesverdienstorden 1. Klasse noch, und diese Ehrungen endet nicht mit dem Tod und er wurde ihm auch nicht aberkannt zu: Er war ...
Aloys Henn war ein wichtiger Freund meines Vaters Franz Fischer Philosoph (1929-1970) und veröffentlichte 1963 das einzige Buch meines Vaters, was zu seinen Lebzeiten erschien: "Proflexion und Reflexion" und die ersten Werke aus dem Nachlass meines Vaters. Zur dramatischen Rettung des Werkes www.franz-fischer.org: Nach dem Aufgeben müssen des großen Aloys Henn Verlages rettete ein Bruder meines Vaters diese Bücher vor dem Verramschen, er kaufte sie vom Lkw, der auf dem Weg zur Schredderanstalt war. Diese Bücher sind und waren der Grundstock des Anne Fischer Verlages und der Grund, warum der Anne Fischer Verlag 1986 von Anne Fischer-Buck (1920-2013) gegründet wurde []. (Die Artikelseite für den Anne Fischer Verlag ist noch im Entstehen). 
Ich kenne ihn nicht persönlich, erinnere mich aber an das Telefonat von Aloys Henn (ich gab ihr den Hörer weiter) mit meiner Mutter Anne Fischer-Buck (ohne Beleg).--Therese fischer (Diskussion) 19:12, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Er WAR Träger des Bundesverdienstkreuzes I. Klasse.  

message: WAR ? Die Urheberrechte für Autoren enden erst 70 Jahre nach ihrem Tod. Was aber nicht heißt, sie sind dann keine Autoren/Urheber mehr, nur die Benutzung ihrer Texte von anderen ist nicht mehr geschützt. Siehe Wikipedia, 8./Dauer des Schutzes: . 
Ich änderte in: Er ist Autor .... 
Sollten Sie lieber die Vergangenheitsform haben, ginge ja auch: er schrieb .... 
Kleinlich? Vielleicht. Ich bin nur selbst Autor, Tastbilderbuchmacherin, ein ewiger Kampf zu meiner Werkstatt-Zeit 1983-95) -- sowohl für meine Urheberrechte als Erfinderin (inkl. einst Gebrauchsmusterschutz), Bilderentwerfern, Autorin, Macherin wie auch in der Suche nach Texten anderer Autoren für meine Kinderbücher, deren Schutz-Zeit abgelaufen war und die so nichts kosteten. 
Vielleicht ist es sprachlich anders, als in der anzupackenden Wirklichkeit. Davon verstehe ich nichts. Dann bitte ich um Entschuldigung.--Therese fischer (Diskussion) 19:51, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  WAR Autor
Diskussion:Hans Glas (Architekt)

message: Auf Commons sind die hier angezeigten Bilder in :Commons:Category:Hans Glaser (architect) (1873–1950) Hans Glaser (vs. Hans Glas * 1892) zu finden. Bitte um Richtigstellung (hier und/oder auf Commons). Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 19:30, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Auf Commons gibt es auch die :Commons:Category:Hans Glas (architect). Handelskai 210 war auf Commons falsch zugeordnet, dafür war in diesem Artikel der Schlingerhof fälschlicherweise abgebildet und aufgelistet. Laut Architektenlexikon Wien sind die Gebäude wie folgt zuzuordnen:
* Hans Glas: Handelskai 210 ; Wilbrandtgasse 37
* Hans Glaser: Schlingerhof ; Wiedner Hauptstraße 27-29 (Hotel Rainer) --M2k~dewiki (Diskussion) 19:56, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Architekt Hans Glas (* 1892) vs. Architekt Hans Glaser (1873–1950)
Diskussion:Simplikios

message: Simplikios (griechisch Σιμπλίκιος Simplíkios, lateinisch Simplicius; * um 480/490; † wohl nach 550) war ein spätantiker griechischer Philosoph der neuplatonischen Richtung. Er lebte im Oströmischen Reich und trat vor allem als Kommentator von Schriften des Aristoteles hervor, die er neuplatonisch deutete. Gemäß der im spätantiken Neuplatonismus vorherrschenden Sichtweise hielt er Aristoteles für einen Platoniker und bemühte sich, platonische und aristotelische Lehren zu harmonisieren. Dabei ging es ihm auch um die Verteidigung der klassischen philosophischen Tradition und des religiösen Weltbilds der Neuplatoniker gegen christliche Kritik. Er erörterte die Beschaffenheit des Weltalls, bemühte sich um die Definition des Begriffs Materie, untersuchte das Phänomen Zeit und setzte sich mit dem Problem des Ursprungs der Übel auseinander. In seinem Kommentar zum „Handbüchleins“ des Stoikers Epiktet, einer Einführung in die Ethik, stellte er die begründenden Prinzipien des aus seiner Sicht richtigen Handelns dar. Dabei legte er großes Gewicht auf die menschliche Fähigkeit zu einer selbstbestimmten Lebensführung und verteidigte die Willensfreiheit.
Den Artikel habe ich im Zeitraum 2008-2010 komplett erneuert (vorher stub) und jetzt nochmals gründlich überarbeitet und stark erweitert. Bei der Bebilderung leistete Benutzer:DerHexer technische Hilfe. Nwabueze 14:01, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Liest sich sehr angenehm, hat m.E. auf jeden Fall eine Auszeichnung verdient. --Laps 19:04, 23. Aug. 2015 (CEST)

text: Gute Bilder sind gerade in solchen relativ bilderarmen Artikeln besonders willkommen. Falls jemand ein seriöses, informatives, nicht mit Urheberrechtsproblematik belastetes Bild oder Schema aus Fachliteratur kennt, das hochgeladen werden kann, bin ich natürlich für einen Hinweis dankbar. Allerdings will ich nicht verhehlen, dass ich den Versuch, komplexe philosophische Systeme mit grafischen Mitteln verständlich zu machen, mit einer gewissen Skepsis betrachte. Dergleichen hilft gewöhnlich eher beim schnellen, mechanischen Einpauken von Prüfungsstoff als beim Versuch, Inhalte wirklich zu verstehen. Nwabueze 00:21, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 18. August bis zum 7. September (Exzellent)
Diskussion:Ferdinand Lion

message: "Jahresring - Volume 15 - Page 318" found by Google Snippet, has an article or two on the recently-deceased Lion, one of which has "*11 Juni 1883 in Mulhouse (Elsaß), ‡ 21 Januar 1965 in Kilchberg" Eric (Diskussion) 21:05, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Death year 1965.
Diskussion:Prostaglandin D2

message: warum ist dieser begriff nötig, wem hilft diese sinnfreie wortwahl? nicht mal verlinkt und kein bisschen besser als "haarausfall". quantitativer linguistik (hapax legomenon) sollte imho unbedingt weniger priorität beigemessen werden, wenn es darum geht zu informieren. (nicht signierter Beitrag von 109.192.194.90 (Diskussion) 21:12, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Alopezie
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Konstanz

message: Hallo zusammen, hat schon wer mitbekommen, dass es an den im Titel genannten Daten neue Stolpersteine in Konstanz geben wird? Ich wäre bereit, die Liste zu erweitern, bin aber zu weit weg für Fotos. Kennt wer wen, die oder der zeitnahe Fotos machen könnte(n)? Grüße --  FCT Berlin • ?! •  21:21, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nächste Verlegungen: Sonntag, 13.9.15 zwischen 9+16h+Montag, 5.10.15 

message: Wir vom Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien beabsichtigen die Liste zu erweitern und umzubauen auf das Format der Liste der Stolpersteine in der Schweiz. Bitte um Stellungnahmen, ob Ihr einverstanden seid oder nicht.--Meister und Margarita (Diskussion) 12:11, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Umbau geplant 

message: Hallo, jemand versucht mit aller Gewalt zwei Listen mit Stolpersteinen zu löschen. Ich brauche bitte Unterstützung! >Hier zum LA< PS.: ich werde die etwas größer streuen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:02, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  LA auf Stolpersteinliste von FFM und WI 

message: Ich versuch mal zusammenzufassen:
* Umbauen ist grundsätzlich ok,
* Bild des einzelnen Stolpersteins in der ersten Spalte behalten ist gut,
* Bild der Gruppierung kann zum Standort dazu,
* Name mit SortKey in der Inschrift ist gut (die Spalte versucht man vermutlich eher zu sortieren als die Zusatzinfos). 
* Wikilink und externe Links zur Person können in der Spalte "zusätzliche Informationen" eingebracht werden, wo dann Biografie reinkommt (bzw nur Kurzbiografie, falls es einen eigenen Artikel zur Person gibt). GGf kann man da auch Verlegedatum, Initiator, etc unterbringen, ohne dass man eine eigene Spalte braucht? Müsste man mal schauen, wie das aussieht, wenn da viel Text drin ist.
Es gäbe also die Spalten:
Bild | Inschrift | Standort (mit ggf Bild der Gruppierung) | zusätzliche Informationen 
Imho klingt das recht übersichtlich und auch für mobil brauchbar. --Waithamai 19:27, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title: Ergebnis

message: Die Koordinaten für die Stolpersteine für die Familie Leib, Marktstätte 19 (47,660178° N, 9,172791° O)  markiert die Hussenstr. 13.
Der korrekte Ort ist eher:
* 47.66028, 9.17493 (nicht gemessen, sondern optisch nach Kenntnis des Standorts via Kartenansicht Google-Maps)
--Maiksch2 (Diskussion) 15:56, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Koordinaten Stolpersteine Marktstätte falsch 

message: Ich kann die KMZ-Datei der Google Maps-Karte https://stolpersteine-konstanz.de/liste.html zur Verfügung stellen. Die Positionen der Steine sind dort "nach Sicht" vermerkt. Anfragen an maik(at)schluroff.de --Maiksch2 (Diskussion) 16:17, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Koordinaten Stolpersteine Konstanz
Diskussion:Fürstentum Rheina-Wolbeck

message: Mir erscheint der Name des Fürstentums seltsam und rätselhaft. Wie kam man auf Rheina? Die Residenzstadt war Rheine, und mir ist nichts davon bekannt, dass dieses am Anfang des 19. Jahrhunderts „Rheina“ geheissen hätte. Wolbeck ist heute ein Stadtteil von Münster und liegt im Südosten von Münster; es gehörte also der im Artikel enthaltenen Karte zufolge gar nicht zu dem (nördlich von Münster gelegenen) Fürstentum. Weiss jemand eine Erklärung für den Namen und kann sie in den Artikel einfügen? --BurghardRichter (Diskussion) 21:22, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Grund für Wolbeck ist klar, es handelt sich um einen großen Teil des historischen Amtes Wolbeck. Rheina ist vermutlich Pseudolatein (siehe hier) bzw. poetische Verschönerung.--Definitiv (Diskussion) 21:36, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Danke für die Erläuterung! --BurghardRichter (Diskussion) 18:56, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Name des Fürstentums
Diskussion:Post-Quanten-Kryptographie

message: Quantencomputer: Erste Empfehlungen für Post-Quanten-Kryptographie, golem.de
:sj 21:36, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  + 

message: Laut Wikipedia: NTRUEncrypt läuft das Patent erst im Jahr 2021 aus, nicht schon 2016 (wie auch in der Quelle angegeben).
Es widersprechen sich konkret folgende Quellen:
* US-Patent 7031468.html (Filing Date: 08/24/2001) in Kombination mit Patentrecht USA (20 Jahre Laufzeit in den USA)
* Telepolis Artikel (Läuft 2016 aus).
--80.132.192.181 15:24, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt; wenn auch leider erst 6 Jahre, nachdem du uns darauf aufmerksam gemacht hast... --Wikihelfer2011 (Diskussion) 22:49, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Auslauf des NTRUEncrypt-Patents 

message: Sollte diese Quelle noch und die Info aus der Headline in den Artikel aufgenommen werden?
--PlanetB  22:42, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  BSI: Kryptografisch relevante Quantencomputer brauchen noch 10 bis 20 Jahre
Diskussion:Elke Steinhöfel

message: Die Wikipedia bildet das seriöse Wissen ab, das außerhalb von ihr verfügbar ist. Frau Steinhöfel ist eine Person, die sich selbst in die Öffentlichkeit begeben hat, unter anderem auf Wahlplakaten, Stimmzetteln zur Bürgerschaftswahl und in Vorträgen, Lesungen etc. Ihr Geburtsjahr ist ohne Schwierigkeiten in Veröffentlichungen wie dieser hier nachlesbar. Daher sehe ich keinen Grund, warum hier von den Grundprinzipien der Wikipedia abgewichen werden sollte. --Andropov (Diskussion) 14:55, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Folgende Mail hat Frau Steinhöfel an info@wikimedia geschickt:
Guten Tag,
ich war von 1987 bis 1999 in der Bremischen Bürgerschafts aktiv und habe
zur Kenntnis nehmen müssen, dass ein Wikipedia-Artikel [1] über mich
existiert. Da ich aber seit 1999 Privatperson bin und nicht mehr Person
des öffentlichen Lebens, lege ich Wert darauf, dass meine privaten Daten
nicht der Öffentlichkeit zugänglich sind.
Daher bitte ich darum, dass zumindest mein Geburtsdatum aus Wikipedia
gelöscht wird, da ich dieses zum Kernbereich meiner Privatsphäre zähle.
Gemäß dem Recht zum informationellen Selbstbestimmung halte ich das für
berechtigt. (nicht signierter Beitrag von Venus Draka (Diskussion | Beiträge) 16:10, 18. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Grund bei einer Person, die als Politikerin in der Öffentlichkeit bekannt wurde, nach dieser Zeit aus Gründen der informationellen Selbstbestimmung die Biografie als Ganzes wie in relevanten Teilen, also hier das öffentlich nachlesbare Geburtsdatum, zu löschen. --Roland Kutzki (Diskussion) 16:28, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Löschung Geburtstag oder Geburtsjahr Elke Steinhöfel 

message: Im vorstehenden Beitrag schreibt Benutzerin:Venus Draka, "...mein Geburtsdatum aus Wikipedia gelöscht wird, da ich dieses zum Kernbereich meiner Privatsphäre zähle." womit sie behauptet, die im Lemma genannte Person zu sein? Ist dies mit dem üblichen Verfahren gegenüber Wikipedia verifiziert? --Jbergner (Diskussion) 17:33, 18. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: in diesem edit behauptet sie jedoch noch, "auf Wunsch von Elke Steinhöfel" zu arbeiten. --Jbergner (Diskussion) 17:37, 18. Okt. 2015 (CEST)

text: Frau Steinhöfel, mit der ich heute - 31.03.22 -telefonierte, bestätigt einerseits, dass alle Angaben korrekt sind, möchte aber den Artikel zu ihr gelöscht wissen. Da sie als Landtagsabgeordnete eine Person der Öffentlichkeit ist, sehe ich keine Möglichkeit den korrekten Artikel zu löschen, da relevant. Das habe ich ihr auch mitgeteilt. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:27, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Benutzerin:Venus Draka]] gleich Elke Steinhöfel?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien/Liste der Stolpersteine in der Steiermark

message: biografien wollte meister und margarita schreiben--Gedenksteine (Diskussion) 22:17, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Notiz für mich: 15 Graz, dann Wind, 15 Graz, dann Slowenien, 15 Graz, dann Molnar, 14 Graz - fertig!--Meister und Margarita (Diskussion) 20:31, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  fast fertig
Diskussion:Hagenau (Mengkofen)

message: Das wollen die wirklich in Wiki lesen und ist auch enzyklopädisch? Also wenn ich da wohnen würde, würde ich euch was vom Pferd erzählen ....--80.187.102.55 22:35, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nach der letzten Volkszählung am 25. Mai 1987 hatte das Dorf 89 Einwohner in 25 Gebäuden mit Wohnraum bzw. 26 Wohnungen. 

message: Wie alt ist Hagenau bei Mengkofen, wie waren die früheren Besitzverhältnisse? --178.10.71.99 12:20, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Alter der Siedlung
Diskussion:Fontvieille (Bouches-du-Rhône)

message: Wodurch ist belegt, dass in der Mühle Weizen gemahlen wurde? Die dort ausgestellten Mühlsteine weisen daraufhin, dass Oliven gemahlen wurden. Sie müssen allerdings nicht Originale dieser Mühle sein. --Gruß Claus 22:36, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin kein Fachmann auf dem Gebiet, aber Oliven werden ausgepresst, nicht gemahlen. Der Artikel fr:Moulin Saint-Pierre in der franz. Wikipedia gibt eine Beschreibung des Mechanismus der Windmühle und spricht von „farine“ (Mehl). HarWie (Diskussion) 11:54, 26. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ist allerdings unbequellt. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:03, 26. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Quelle: Georges Foveau: Le moulin de Daudet. Editions PEC, (ISBN 978-2-84293-067-7). HarWie (Diskussion) 00:41, 28. Dez. 2018 (CET)

text: Oliven: swiw kann man das so oder so machen. Das kaltgepresste Öl ist allerdings das bessere.-- Glückauf! Markscheider Disk 17:04, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Welche Informationen gibt es dafür, dass ein Hund im Wappen ist? --Gruß Claus 22:38, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Im Wappenbuch der Bouches-du-Rhône steht: D'or au lévrier rampant de sable colleté du champ.
(l'or=das Gold, le lévrier=der Windhund, rampant=aufrecht stehend, sable=schwarz, colleté=mit Halsband, le champ=das Feld). S. den Artikel in der franz. Wikipedia.
HarWie (Diskussion) 11:20, 26. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob die derzeitige Beschreibung 'springend' heraldisch korrekt ist. 'Schreitend' würde auch gehen, aber da müßte ein Fachmann ran. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:16, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Kanal-Kolonien

message: "Kanal Kolonien" oder "Kanal-Kolonien"  (Was aus Sicht der Rechtschreibung richtig wäre)? --Cepheiden (Diskussion) 22:50, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, welche Information soll eigentlich der GBS-Link auf das Amtsblatt belegen? Da der Artikel quasi nur einen Absatz hat und alle Einzelnachweise am Ende dieses Absatzes angehangen wurden, ist unklar welcher EN was belegt. -Cepheiden (Diskussion) 22:57, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Habs verbessert...der GBS-Link zeigt dass es 3 Kolonien (A,B und C) gab. --Erixson (Diskussion) 14:31, 9. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke, ich habe mal die Formatierungen angepasst. --Cepheiden (Diskussion) 16:06, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Alwin Wolz

message: Am 1. September 1935 wurde er der Luftwaffe unterstellt und zum Hauptmann befördert. Im Zweiten Weltkrieg war er Kommandeur diverser Flakregimenter. Am 2. April 1945 wurde Wolz, der mittlerweile den Rang eines Generalmajors innehatte, zum Kampfkommandanten von Hamburg ernannt. --80.187.102.55 00:04, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Spannend - wie man Jahre verkürzen kann: 

message: Hier steht, dass Wolz Hamburg an David Spurling übergab. An diversen anderen Stellen im Internet steht der Name John Michael Kane Spurling. Kann es sein, dass der Artikel falsch ist? Woher stammt der Name David? --::Slomox:: >< 11:44, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Offenbar ist der Vorname eher unklar. Vgl. z.B. http://fredriks.de/hvv/hhazeittafel2.php Daher macht es zur Zeit offenbar Sinn nur im Artikel von Spurling zu schreiben. --Soenke Rahn (Diskussion) 04:16, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Spurling 

message: Herr Wolz war, bei seiner Entlassung aus britischer Kriegsgefangenschaft 1947, 49 Jahre alt. Er starb, achtzigjährig, 1978. Welche Funktionen und Aufgaben nahm er in der Frühzeit der Bundesrepublik Deutschland wahr? Ist das bekannt? --91.11.226.67 11:03, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Frage nach: Funktionen und Aufgaben ab 1947
Diskussion:Hitnrun Phase One

message: Hallo Toni :-) Du hattest den Titel Hitnrun mit „Unfallflucht“ übersetzt. Man könnte ihn auch mit „Fahrerflucht“ übersetzen. Aber dieses ist sinnverfälschend; Mit Hitnrun sind Prince-Live-Konzerte gemeint, bei denen der Kartenvorverkauf nur wenige Tage vor seinem Live-Konzert (manchmal sogar erst am (!) Konzerttag) stattfindet. Also frei nach dem Motto: „Schlag’ bei den Konzertkarten schnell zu (Hit) und ab zum Konzert (Run)“, verstehst du? Der Begriff Hitnrun kann im Falle von Prince sicherlich nur sehr sehr frei ins Deutsche übersetzt werden – ich weiß nur nicht, wie... Vielleicht fällt dir ja noch etwas ein, aber mit „Unfallflucht“ hat es alles nix zu tun. Ich habe versucht, den Begriff Hitnrun im Artikel zu erklären, bin aber an deiner Meinung sehr interessiert! Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 01:01, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ach so, dann handelt es sich um ein Wortspiel, das wiederum mir nicht bewusst war. Diese Doppeldeutigkeit des Titels kann wahrscheinlich gar nicht passend übersetzt werden, sondern muss in der Tat erklärt werden. Kurz in einer Klammer der Einleitung übersetzen geht dann wohl gar nicht, vermutlich dort erstmal ganz weglassen? Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 07:59, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hm ja, im Artikel habe ich die (oder eine) deutsche Übersetzung erstmal weggelassen. Aber so ganz glücklich bin ich nachwievor noch nicht... Vielleicht kommt ja noch eine Idee. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:06, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  deutsche Übersetzung
Diskussion:Tatort: Ihr werdet gerichtet

message: Ist der verlinkte 87-jährige Schriftgestalter Adrian Frutiger wirklich der Komponist zu diesem Tatort? Der auf  sieht wesentlich jünger aus. --Wilhelm-Conrad (Diskussion) 01:30, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Natürlich nicht. Danke für den Hinweis. --Janjonas (Diskussion) 09:29, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Und gleich nach dem Verschwinden von diesem Tatort verschwindet er ganz von der Welt. Hoffentlich kein Zusammenhang;-) --109.192.10.231 22:49, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Musik: Welcher Adrian Frutiger?
Diskussion:Staustufe Landesbergen

message: Moin, 
die 7 Staustufen der Mittelweser sind nach meinem Infos in zwei Förderperioden - würden man heute sagen - gebaut worden. Bremen und Döverden vor dem Krieg. Bremen: um die Erosion mit ausgebauter und vertiefeter Außenweser zu verhindern. Döverden um Strom für Pumpwerk zu bekommen und ausgedehnte Bewässerungsmaßnahmen in der Umgebung zu erreichen. Die anderen 5 sind nach dem Krieg gebaut worden, Petershagen vorgezogen um die Kohlelieferungen zm Kraftwerk Lahde zu ermöglichen. Dazu wurde extra eine Mittelweser AG gegründet, und Landesbergen als letztes der 5 neuen Staustufen fertiggestellt. Soweit meine 5 cent. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:30, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Moin Aeggy, das ist völlig korrekt! Landesbergen ist die neueste, so oder so! Wenn Du das dem Leser so ausführlich erklärst und im Artikel entsprechend ausbaust - OK. Die Aussage das Landesbergen die letzte der 7 Staustufen der Mittelweser und sogar die letzte der 8 Staustufen der Weser ist, wäre aber knapper und enthielte mehr Info, denn sie beinhaltet gleichzeitig deine Aussage, das sie neueste der 5 neuen ist. -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 12:54, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Staustufenprogramm
Diskussion:Litzlberg

message: Badeplatz hat wohl Sanitäranlage. Existiert ein Bad mit Eintritt überhaupt noch? Mir kommt vor das alte Freibad gehört nun zum Jugendgästehaus, alias Erlebnishaus.
Fischt ein Sandfischer Fische oder gewinnt er Sand? Vgl. Sandfische, Sandfischartige
Gabs in der Neuzeit Fischer dort? In allerneuerster Zeit - im Nebenerwerb - ja: www.finestfish.at allerdings vielleicht schon in der westlichen Nachbarortschaft Buchberg. 
Wird die Anlegestelle vom Linienverkehr noch bedient? google Maps zeigt während viele Menschen im Bad liegen, also sommers, ein Segelboot am Steg nahe der Anlegekante.
Pfahlbau-Pilotenreihen scheinen als 2 Linien, parallel etwa W-O-verlaufend auf google maps sichtbar zu sein. Erwähnen? --Helium4 (Diskussion) 08:09, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  offene Fragen
Diskussion:The Battle

message: Hallo Stefana,
ich gehe einmal aus, dass du die IP bist, die im Artikel Unionssoldat verlinkt hast. Für mein Verständnis, ist es Absicht, dass du im Gegenzug Konföderationsoffizier bzw. Konföderierten nicht auch auf Confederate States Army verlinkt hast? Danke für die Info und liebe Grüße --WFL65 (Diskussion) 10:07, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf die gegnerischen Parteien
Diskussion:Friedrich Fehrmann (Polizeipräsident)

message: zu den verschiedenen Orden etc. sowie Aachener Zeitung, Sueddeutsche Zeitung, FAZ, Volksbund deutscher Kriegsgräberfürsorge, CDU, Soerser Schützen (Ehrenmitglied) und Öcher Börjerwehr (Ehrenkommandant), habe ich nicht hinbekommen, bitte gern ergänzen. Ferner sei darauf hingewiesen, daß der Text überwiegend meinem Nachruf bei den Traueranzeigen der Süddeutschen Zeitung entspricht, weitere Quellen in AZ und AN. Dank und Gruß
Martin Fehrmann
:Hallo Martin, Urheberrechtsverletzungen sind unbedingt zu unterlassen! Zum Erstellen eines Artikels kannst du gerne hier nachlesen. -- Toni (Diskussion) 20:38, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Rembertistraße 28–32

message: Heißt das Ensemble nicht "Kontorhaus"? --91.96.146.30 10:48, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das Landesamt für Denkmalpflege führt das Objekt als Einzeldenkmal (nicht Ensemble) unter dem Denkmalnamen "Remberti-Kontorhaus".--Quarz 13:51, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Name