Diskussion:Zeitgeist (Film)/Archiv/2011

message: Liebes Wikipedia Team und liebe Kommentar Leser,
Ich persönlich sehe, in diesem Artikel über Zeitgeist der Film, ausgeprägte subjektive Meinungen des Verfassers und die damit verbundenen negativen Perspektiven und Sichtweisen aufgelistet. Was genau der Film Zeitgeist überhaupt übermitteln möchte (wie entsteht Geld, warum gibt es Armut und Sklaverei, wie könnte die Welt ohne dies aussehen, u.v.m.) wird hier nur wenig bis gar nicht aufgezeigt und besprochen. Hieran möchte ich nochmals in Erwähnung ziehen, dass der vorgeworfene Antisemitismus objektiv gesehen nicht stimmig ist, da in diesem Film kein einziges mal dies in Erwähnung gezogen, noch unterschwellig gezeigt wird. Es wird die Instanz "Geld" kritisiert, (die Argumente hierfür listet der Film selbst auf) und nicht die geschichtlichen verantwortlichen Personengruppen. Hier allein wird das Medium Geld und ihre Auswirkungen anspruchsvoll kritisiert.
Dessen was in dieser Dokumentation, meiner Meinung nach, die Wahrheit ist, "muss" für manch Anderen, und mit seinen Absichten und Interessen, eine Lüge sein.
Leider handeln Menschen nicht nach ihren Gefühlen, sondern nach Interessen! 
Mein "persönlicher" und nett gemeinter Vorschlag an das Wikipedia Team und an alle Artikelleser wäre, diesen "Artikel" nochmals genauer unter die Lupe zu nehmen, sowie, bevor man sich bei diesem subjektiven Artikel eine Meinung über den Film bildet, den Film selbst und objektiv zu begegnen und zu sehen.
Ich bedanke mich fürs lesen! (nicht signierter Beitrag von 78.49.33.7 (Diskussion) 13:45, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wikipedia funktioniert durchs mitmachen, es gibt kein "Wikipedia Team". Schlage eine konkrete Änderung vor, pflege Sie selbst ein wenn du davon überzeugt bist, oder melde dich auch gleich an, so ist es leichter über Änderungen zu diskutieren. --Grumml 12:09, 3. Feb. 2011 (CET)

text: Und was willst du mit deinem Kommentar beitragen? Außer vielleicht die Arbeit der Autoren zu beanstanden, was ich für eher kontraproduktiv halte. Mach doch einen konkreten Überarbeitungsvorschlag. --Grumml 22:30, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig verstehe, wirft dieser Abschnitt die Frage nach der Neutralität der Perspektive auf. Da es eine Eigenschaft öffentlichen (insbesondere: politischen) Diskurses ist, das Wort "Verschwörungstheorie" polarisierend zu verwenden, wäre mein Vorschlag, das Wort "verschwörungstheoretisch" und seine Ableitungen und Abwandlungen in diesem Artikel auf ihre Angemessenheit im jeweiligen Kontext zu untersuchen und ggf. mit neutraleren Formulierungen zu ersetzen oder zu ergänzen. Den Vorwurf (denn das ist es in meinen Augen) der Verschwörungstheorie zu erheben ist mMn ein eminent politischer Akt. Und damit möchte ich noch einmal kurz darauf hinweisen, was die Wikipedia NICHT ist, insbesondere Punkt 3: "3. Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollen als solche klar dokumentiert werden." Meiner Ansicht nach schließt diese Regel die Verwendung politischer Sprechakte, wie z.B. den Vorwurf der Verschwörungstheorie, zumindest dann explizit mit ein, wenn dieser ohne geeignete Quelle erfolgt. Vielleicht genügt es, verlässliche Quellen nachzurecherchieren. Wer andere Meinungen dazu hat, kann das gerne hier als Antwort posten, gerne aber auch auf meiner Diskussionsseite. MfG, --Klingon83 19:09, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Eine andere Perspektive 

message: Hab mir gerade mal das Log angesehen und offensichtlich wird Heros hier immer wieder mal zum Sonnengott erklärt. Ich bin kein Ägyptologe; solang jedoch auf dem entsprechenden Atikel Heros das Wort nicht mal auftaucht, sollte man ihn hier auch nicht als solchen bezeichnen. Wer der Meinung ist, Heros sei der Sonnengott, möchte dies bitte auch mit zuverlässigen Quellen belegen und sich nicht auf Aussagen von fragwürdigen Wissenschaftlern stützen, die als "seriöse" Quelle angegeben werden. Hilfsbereite Ansprechpartner hierfür lassen sich sicher in der Kategorie:Portal:Ägyptologie finden. 
Edit: Wie kann man ein Portal als Seite verlinken? Hatte eben versehentlich die Diskussionseite dahinsortiert, weil ich nur artikelname kenne. Gruß --¸.·´¯`·.¸><((^((º> Visie 02:39, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Heros ist kein Sonnengott