lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kongruenz (Matrix)

message: Von meiner Diskussionsseite
@Nijdam
Hallo, ich habe gesehen, dass Du diesen Artikel angelegt hast. Es wäre sehr gut, wenn du noch eine Quellenangabe hinzufügtest mit beispielsweise einem Buch zur Linearen Algebra in dem der Begriff definiert wird. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 17:25, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe leider kaum Zugang zur deutscher Fachliteratur. Ich vermute aber dass der Begriff im Buch: Gerd Fischer: Lineare Algebra, Vieweg-Verlag, besprochen wird, Vielleicht koennte jemand darin nachschauen. Nijdam 21:17, 6. Sep. 2011 (CEST)

text: Man findet der Begriff auch hier: http://www.math.uni-bielefeld.de/~sek/linalg/leit2-6.pdf. Wuerde das reichen als Referenz?Nijdam 21:25, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, leider nicht, Vorlesungsskripte o.ä. werden nicht als reputable Quellen angesehen, siehe auch WP:Q. Im Fischer steht der Begriff (für mich etwas überraschend) auch nicht drin, weshalb ich jetzt mal den "Belege-fehlen"-Baustein gesetzt habe. Im Prinzip könnte man ja eine der Referenzen des englischen Artikels verwenden, aber ich denke, es sollte sich durchaus auch eine deutsche Referenz finden lassen. So exotisch ist der Begriff ja eigentlich nicht. -- KMic 23:34, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal ein deutschsprachiges (übersetztes) Buch, in dem der Begriff definiert wird, eingefügt. Nach kurzer Recherche scheint es aber tatsächlich seltsamerweise so zu sein, dass der Begriff in englischen Lehrbüchern regelmäßig verwendet wird und in deutschen fast nie. -- HilberTraum 12:42, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Referenz
Diskussion:Nordschwarzwald

message: Kann mir jemand sagen, weshalb immer wieder der Link zum geplanten Nationalpark gelöscht wird. Was soll das?--Friedjof 19:41, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Steht doch als Kommentar in der Versionsgeschichte? Ich habe den Link nach der ersten Ergänzung durch eine IP-Adresse von "Siehe auch" in den Fließtext verschoben, wo er hingehört. Ein Link auf Wikipedia:Assoziative Verweise mit weiterer Erklärung war ebenfalls im Kommentar. Die Frage ist, warum der Link gegen die Regeln doppelt eingefügt wird. --Sitacuisses 20:10, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nationalpark
Diskussion:Hubert Walter

message: "bis 1206 Erzbischof von Canterbury" - obwohl er im Jahr 1205 gestorben ist? USt 20:01, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hups, ich hatte es eilig, als ich den Anfang geschrieben habe. Du hast Recht, er war nur bis 1205 Erzbischof. Danke für den Hinweis. --Fecchi  21:42, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:Friedrich Adolph Wislizenus

message: Im Artikel steht „übergab Engelmann 1846 seine Arztpraxis an Wislizenus“ - das ist wohl nicht korrekt. Wislizenus beendete ihre Partnerschaft um auf Expeditio gehen zu können. Siehe . --Succu 20:16, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: In William G. Bek: George Engelmann, Man of Science, Part I. In: Missouri Historical Review. Band 23, Nummer 2,  Januar 1929, (online) , S. 175–176 steht, das Engelmann in Herbst 1839 Wislizenus seine Praxis überantwortete, da Engelmann nach Deutschand zurückkehrte und dort heiratetete. Von 1840 bis 1846 betrieben sie die Praxis dann gemeinsam. --Succu 20:55, 7. Sep. 2011 (CEST)

text: Dann begleitete er Alexander William Doniphan. --Succu 21:57, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Engelmanns Arztpraxis
Diskussion:Špičák u Krásného Lesa

message: Hallo Ersteller,  
in der Liste Berge im Erzgebirge steht bei Lage des "Spicak" zwischen Stribrna (Silberbach) und Prebuz (Frühbuß) in Bezirk Karlovy Vary, Angaben zu diesem Berg suchte ich eigentlich auch.
Wenn man auf den Link "Spicak" klickt kommt man aber zu dieser Seite die einen anderen Spicak (östliches Erzgebirge? > Nähe Schönwald ist doch eher Westerzgebirge) beschreibt.
Wenn möglich diesen Konflikt bitte korrigieren.
MfG S. Kux (nicht signierter Beitrag von 188.103.83.58 (Diskussion) 20:22, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da ist kein Konflikt, nur mehrere Berge gleichen Namens. Siehe: Špičák. --Rolf-Dresden 20:44, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  2 verschiedene Berge -  Konflikt zwischen Liste und Link zur Beschreibung!
Diskussion:Heinz Oskar Wuttig

message: Wenn Wuttig bereits 1984 gestorben ist, kann er schwerlich bis 1991 Drehbücher für "Drei Damen vom Grill" geschrieben haben. Gruß Durchstöberer 20:28, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Wieso die Gänsefüßchen, hat das was zu bedeuten ? --Widlotic (Diskussion) 09:41, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gruppe "junger" Literaten
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages Mecklenburg-Vorpommern (6. Wahlperiode)

message: Wieso ist eigentlich Dagmar Kaselitz schon auf der Liste der Mitglieder aufgeführt. Sie ist die letzte Kandidatin, die über die Landesliste in den Landtag käme - aber nur wenn die SPD nicht das Direktmandat im Wahlkreis 33 gewinnt. Dann würde Ingulf Donig in den Landtag einziehen und Dagmar Kaselitz wäre die erste Nachrückerin, falls später ein SPD-Abgeorneter aus dem Landtag ausscheidet. --Ephraim33 20:33, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wir orientieren uns zunächst an den Veröffentlichungen der Landeswahlleiterin. Da steht Kaselitz momentan drin. Alles andere ist vor der NAchwahl Kaffeesatzleserei. Natürlich kann man solche Schmankerl im Artikel unterbringen, da fehlte aber bisher Zeit und Motivation.--scif 22:30, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: War ja dann wohl doch die Frau Landeswahlleiterin, die Kaffeesatzleserei betrieb, hehe ;-) Was machen wir jetzt mit den schon angelegten Artikeln Susann Wippermann und Dagmar Kaselitz? Löschen oder in den Benutzernamensraum verschieben, bis sie nachrücken? --Ephraim33 22:43, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Dagmar Kaselitz oder doch Ingulf Donig? 

message: Hier sind die nächsten Nachrücker aufgeführt, die in den Landtag eintreten, wenn ein Abgeordneter sein Mandat abgibt oder stirbt.
Partei	1. Nachrücker       	2. Nachrücker       	3. Nachrücker
SPD   	23. Heike Carstensen	24. Norbert Benedict	25. Uwe Tiemann
CDU   	13. Sebastian Ehlers	16. Christiane Berg 	17. Günter Rühs
Linke 	15. Ellen Raeschke  	16. Björn Griese    	17. Irina Rimkus
Grüne 	8. Torsten Jelinski 	9. Simone Rudloff   	10. Andreas Katz
NPD   	6. Michael Glienik  	7. Andreas Theißen  	8. Michael Glewe
Hier kann man die Landeslisten noch einmal nachlesen --93.232.225.20 21:59, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn Frau Wippermann nachrückt, stelle ich natürlich gerne wieder her.--Karsten11 (Diskussion) 09:52, 10. Dez. 2013 (CET)

text: Jetzt wo sie im Landtag drin ist, ist Susanne Wippermann aus der Nachrückerliste natürlich raus - SPD entsprechend geupdated.--93.232.254.132 22:45, 15. Jan. 2014 (CET)

text: Die SPD habe ich soeben aktualisiert. Bei der gehen übrigens so langsam die Nachrücker aus, es wird auch heikel, wenn die NPD verboten werden sollte. Laut Landtagswahlrecht wird die Sitzverteilung dann neu berechnet, würde also aus der SPD mehr Mandate geben...--93.232.203.238 22:23, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachrücker
Diskussion:Neunjähriger Krieg (Irland)

message: Der Protestantismus war den Katholiken dort ein Dorn im Auge? Wer hat hier denn kein Buch gelesen. England = Anglikaner und Protestanten.
Die Besatzer bevorzugten Anglikaner, da sie der Queen nahe stehen. Das entfachte den Hass. (nicht signierter Beitrag von 77.176.158.74 (Diskussion) 20:37, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Afrikaspiele

message: Hallo. Kann jemand eine Quelle für die Ewige Tabelle geben? Wäre interessant, zumal die Zahlen auf der EN.WP-Seite zum Teil deutlich abweichen, die auf FR.WP auch abweichen aber ähnlich den auf der EN.WP sind. --Chtrede 20:40, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ewiger Medaillenspiegel 

message: Der Abschnitt Sportarten ist aktuell völlig unbrauchbar, da durch die Bank falsch. Er fußt auf dem Abschnitt en:African Games#sports, der allerdings nur angibt, wann die 32 Sportarten erstmals Teil der Spiele waren. Dies ist nicht so zu verstehen, dass diese ab dann durchgängig dabei waren, wie bspw. Squash, das nur 2003 dabei war, laut umseitiger Tabelle aber dann auch 2007, 2011, 2015... was falsch ist. So kommts dann auch, dass bspw. für 2015 angegeben wird, es wären 22 Sportarten ausgetragen worden (was stimmt), Kreuze sind aber bei insgesamt 29 Sportarten gesetzt. So dann auch für 2011 (20 Sportarten, 28 Kreuze) oder 2007 (24 Sportarten, 26 Kreuze). Folgt man dem angegebenen Beleg, stößt man auf die Seite revolvy.com, die, was ja deutlich herauszulesen ist, schlicht und ergreifend die Infos aus der englischen Wikipedia spiegelt. Und genau dies ist gemäß WP:Belege keine valide Quelle. Aus diesem Grund habe ich den Abschnitt erstmal komplett entfernt, ebenso sämtliche Belege, die auf revolvy.com verweisen. Bitte hier mit größerer Sorgfalt arbeiten, auch was die Belege betrifft. - Squasher (Diskussion) 17:16, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Revolvy
Diskussion:Felsensittich

message: Laut englischem wikipedia ist die Art vom IUCN als "Least concern" - also als nicht bedroht - eingestuft. (nicht signierter Beitrag von Turmfalke69 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wieso "vom Aussterben bedroht"? 

message: Belegte Ergänzungen zu:
* größte Papageienkolonie der Welt
* Andenüberquerung und Entstehung der Unterarten
* Gefährdungsstatus und Ursachen (mit Bezug auf die einzelnen Unterarten)
* Ergänzung der Fotos, & Ersatz des „Profilbildes“ da frei lebende Tiere sich immer besser machen als Aufnahmen aus der Gefangenschaft
Grüße von Llydia (Diskussion) 10:48, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung März 2022
Diskussion:Schillerhain

message: Belegfreier Artikel. Quellen sollten nachgeliefert werden. --Gregor Bert 21:38, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Google und die Stadtseite von KIB liefern keinen Anhaltspunkt für einen Stadtteil. Lediglich die Straße ist genannt und der Sitz dreier Znternehmen. Das ganze soll nur dem Parkhotel Schillerhain zu einem Eintrag helfen. So ist das ein LA-Kandidat. PG 22:11, 7. Sep. 2011 (CEST)
Diskussion:Tripwire Interactive

message: bin noch ein ziemlicher anfänger daher würde ich mir freuen wenn irgendwer hier den beitrag optimieren könnte. ;)
-- Mrbreakthrough 22:17, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  optimieren bitte 

message: ..ist gestern als CEO zurückgetreten. Nachfolger ist interimistisch der Vize Alan Wilson. Ich paß das mal an.  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  17:36, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  John Gibson
Diskussion:Anglepoise

message: "Eine Leuchte, die sich zusammenzieht wie eine Giraffe, erregt keine Aufmerksamkeit."
Vermutlich würde aber eine Giraffe, die sich zusammenzieht wie ein Anglepoise, sehr viel Aufmerksamkeit erregen. Ich erlaube mir, diesen Satz herauszunehmen. --Rarus 22:45, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Giraffe
Diskussion:Stadtkirche Zur Heiligen Dreifaltigkeit (Delmenhorst)

message: Vielleicht gibt es noch Belege dafür, dass die Kirche 1789 aus Resten der Delmenhorster Burg gebaut wurde. Der Kirchturm konnte auch bestiegen werden. Der Turm wurde später von der katholischen Kirche überragt. Der Kirchplatz war auch mal Friedhof, er ist der höchste Platz in der Stadt, liegt zwischen zwei Delmearmen.--Goesseln (Diskussion) 17:10, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:John Paul Jones (Seefahrer)

message: wann trat er in amerikanische Dienste? Finian 23:11, 7. Sep. 2011 (CEST)

message: EY! 
Gibt's hier wen der die ALLGEMEINstBEKANNTestE J.P.Jones'_Aussage „Sir, I have not yet begun to fight!“ auf die damals zwecks Informationsübermittlung üblichen Flaggensignale "übersetzen" kann? 
u.A.w.g. --81.3.214.195 15:22, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zitat.
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kirchstetten (Niederösterreich)

message: Hallo,
Soweit ich weiß, sind:
.) Das Schloss Totzenbach
.) Die Kaisereiche in Totzenbach
.) Die Kaiser-Franz-Josef Jubiläums-Volksschule
ebenfalls denkmalgeschützt - fehlen aber in der Liste.
LG (nicht signierter Beitrag von Gnemp (Diskussion | Beiträge) 23:18, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlend? 

message: Der Nikolaus könnte Nikolaus von Tolentino sein. Lilie, Stern auf der Brust und Kreuz in der Hand hat er, ob in der Schüssel Vögel sind, ist nicht mehr zu erkennen.  --Ailura (Diskussion) 21:50, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nikolaus
Diskussion:Crusaders

message: Ich dachte mir, dass das Übersetzen in einer Begriffsklärung sinnvoll mindestens aber legitim ist. Wie sieht's aus? (nicht signierter Beitrag von 217.235.135.111 (Diskussion) 23:53, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage zu Übersetzungen
Diskussion:Krist Porte

message: Jo Atmon schreibt (von Versionsgeschichte rübergeholt): «(...) Interessant wäre zu wissen, dass er erst 12 Jahre nach dem Schlag 10.000€ (gefordert: 200.000) erhielt.»
Antwort von P170: Ich habe gedacht, irgendwo gelesen zu haben, dass es um zusätzliche Zahlungen geht. Werde morgen nochmal recherchieren, aber die Quellenlage ist dürftig und auf deutsch findet man dreimal nix. Mein Niederländisch und Französisch ist jeweils lausig. --P170Disk. 23:54, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schmerzensgeld
Diskussion:Gilles De Bilde

message: De Bilde erhielt für seinen Schlag gegen Porte sowie einen Kopfstoß gegen einen Sanitäter, der ihn nicht zu seinem kranken Vater ließ, 1997 eine Haftstrafe von neun Monaten auf drei Jahre Bewährung, eine Geldbuße von 1000€ und 75 Tage Sozialarbeit. Erneut wurde er im März 2011 wegen häuslicher Gewalt (gegen seine Ehefrau und seine Tochter) zu einer Haftstrafe von 12 Monaten, die ebenfalls auf drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurde, und einem Anti-Aggressionstraining sowie 1100€ Geldstrafe verurteilt. Sollte man vielleicht auch erwähnen. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 00:10, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Haftstrafen 
Diskussion:Northern City Line

message: Aus diesem Grund waren die Tunnelröhren im Gegensatz zu denen der U-Bahn breit genug gebaut worden, um normale Züge aufnehmen zu können.
Welche U-Bahn? Das Lichtraumprofil der Londoner Großprofilstrecken entspricht doch dem der britischen Fernbahn im Großen und Ganzen. Sollte das deutlich engere Röhrenbahnprofil gemeint sein? --Falk2 00:34, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lichtraumprofil
Diskussion:London Underground 1967 Tube Stock

message: Laut en.wikipedia ist die Baureihe mittlerweile (seit Juni '11) vollständig außer Dienst. --Hamburger 02:13, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Veraltet 
Diskussion:Napoleon Dynamite

message: 18.05.2006
Schade, dass diese Infos immer weniger in den Artikeln erscheinen. (nicht signierter Beitrag von 94.218.78.65 (Diskussion) 18:24, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kinostart in Deutschland 

message: Aus "deutscher" Sicht interessant, ist die prom-inente Platzierung von Alphavilles Forever Young. Weitere Musik (der Film hat sehr wenig Musik) Cindy Lauper Time after Time, kurz BBB Larger than Life, Jamiroquai (Napoleons "Footloose"), Promise von When in Rome. Onkel Rico fährt einen Dodge Santana.--Wikiseidank (Diskussion) 17:32, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Trivia
Portal Diskussion:Sachsen/Archiv/2005

message: In der englischen Wikipedia gibt es folgenden Artikel über die Landtagswahl 2004: en:Saxony state election, 2004, will den mal jemand übersetzen und auch den en-Artikel verbessern Gruß--Micgot 17:59, 9. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Saxony state election, 2004 

message: Mittlerweile ist das Portal so kompliziert gestaltet, dass ich an diesen Tabellenkasten bspw. nicht rankommen. Über das Editieren des Portals geht es jedenfalls nicht, dort sind die betreffenden Links nicht zu finden. ;-) --acf 07:43, 10. Mär 2005 (CET)
replies: text: Sorry, ich hab's gefunden - nämlich hier oben. ;-) --acf 07:45, 10. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Ungeschriebene Artikel 

message: haie ihrs; könnte jemand von euch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landkreis_Freiberg&&diff=9159263&oldid=9125784 diesen edit prüfen?! ... danke ...Sicherlich Post 09:46, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  [[Landkreis Freiberg]] - bitte um prüfung 

message: Weiß einer mehr zu der Person? Es ist der Sohn von Gustav Zeuner -- Stahlkocher 13:58, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  [[Georg Friedrich Zeuner]] 

message: Hey Portal.
Ich denke, dieser Artikel bringt die Wp nicht wirklich weiter. Ich würde vorschlagen, ihr verschiebt das in den Sachsen-Artikel oder so, sonst würde ich auch einen Löschantrag für den Artikel stellen --schlendrian •λ• 09:45, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title:  [[Sachsen in Zitaten]]
Portal Diskussion:Sachsen/Archiv/2006

message: Es gibt eine sehr schöne Liste historischer und bedeutender Plätze und Straßen in Sachsen. Dresden, Leipzig und Görlitz sind schon recht vollständig. Für Dresden haben auch die meisten Plätze schon Artikel, der Rest wird noch...
Es wäre schön, wenn die anderen sächsischen Städte noch ergänzt würden. Teilweise sollten auch noch Artikel verfasst werden (Bitte Artikel-Schreibweise einheitlich: Beispielstraße (Stadt)) Danke. -- burts ∞ 16:33, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Straßen und Plätze 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:43, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Portalbetreuerliste 

message: Braucht es die Seite noch. Ist ja über die entsprechenden Commons-Kategorien besser abgedeckt. Sonst stelle ich demnächst einen LA Liesel 18:26, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Sachsen (Kartensammlung)]] 

message: Hallo! Das WikiProjekt Deutschland hat eine neue Unterseite, die dazu dient, die Beobachtung sämtlicher Artikel zu deutschen Gemeinden zu koordinieren. Sie ist der Übersichtlichkeit halber nach Landkreisen gegliedert. Auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Beobachtung kann sich eintragen, wer alle Stadt- und Gemeindeartikel eines Landkreises, den Kreisartikel selbst sowie ggf. Artikel zu Gemeindeverbänden, Verwaltungsgemeinschaften oder ähnlichen Konstrukten beobachtet.
Am besten sollten sich pro Landkreis mindestens zwei Beobachter finden. Natürlich darf sich auch eintragen, wer nicht in einem Portal mitarbeitet. Vielen Dank für eure Unterstützung! --Tebdi ノート 23:35, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Beobachtung der Gemeindeartikel 

message: Hallo,
reicht es, dass das Motorrad RT 125 in Zschopau gebaut worden ist und wird um in die Liste der lesenswerten Artikel zum Thema Sachsen aufgenommen zu werden? mfG --217.82.187.58 21:09, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich. Hab ich wohl übersehen oder nicht als relevant wahrgenommen. Immer rein damit ;-) Geo-Loge 00:32, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[RT 125]] als Lesenswerter Artikel zum Thema Sachsen? 

message: Was haltet ihr von einer landeskreisweisen Ortsartikelbetreuung alà Mecklenburg-Vorpommern. Sprich regelmäßige Artikelüberarbeitung und -überwachung. --Alma 06:51, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Artikelbetreuung 

message: Wen's interessiert: Für diesen Artikel wurde ein Löschantrag gestellt Grüße --Mathemaduenn 13:30, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  [[Tourismus in Sachsen]]
Portal Diskussion:Sachsen/Archiv/2007

message: Für diesen Artikel läuft hier gerade eine lesenswert-Diskussion. --Norbert Kaiser 06:36, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Lauenstein]] 

message: Was haltet ihr von einer Liste der Naturschutzgebiete in Sachsen? Hier ist zu diesem Thema eine Diskussion entstanden: Diskussion:Erzgebirge ERZ 21:31, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Liste der Naturschutzgebiete in Sachsen 

message: Gibt es so etwas wie einen Alphabetischen Index der zum Portal gehörigen bzw. vom Portal erfaßten Artikel? Shmuel haBalshan 15:11, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Index 

message: Hallo Sachsen, wenn für Gebäude auf der Suche nach Quellen seit, dann schaut mal auf:
* Handbuch der deutschen Kunstdenkmäler, Bd.1, Mitteldeutschland, 1914 by Dehio auf Project Gutenberg
Alles was dort aufgeführt ist (und noch steht), scheint zumindest eine Artikel vedient zu haben. 
--Kolossos 12:54, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle für Kulturdenkmäler 

message: Ich habe die Stadt in den Fokus des Projekts WP:WPD gesetzt, da die Stadt als Kreisstadt und Hochschulstandort hier mit 8 kB Text, der zu etwa 95 % in Listenform präsentiert wird, relativ schlecht weg kommt. Besonders der Geschichtsteil wurde bislang sehr stiefmütterlich behandelt. Ich rufe daher besonders die Westsachsen und FH-Studenten auf, den Stadtartikel aufzupolieren. --32X 23:53, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Mittweida]]
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2011/FAQ/Archiv

message: An wenn kann ich die Rechnung für meine Aufwendungen schicken. Gruß Kai
--79.194.241.53 14:38, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Kai, welche Aufwendungen meinst Du? Die Mitarbeit in Wikipedia und Commons ist grundsätzlich ehrenamtlich. Hat Deine Frage etwas mit unserem aktuellen Fotowettbewerb „Wiki loves monuments“ zu tun?  --elya 14:42, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufwendungen 

message: Ist das normal, dass es immer mehr statt weniger Stunden werden beim Upload von 10 Fotos zu 3 MB? Soll ich lieber zum normalen Upload zurückkehren? Ein Bild war zwar nach ein paar Minuten offiziell "ok" (hochgeladen ?), wird aber bei meinen Dateien nicht angezeigt. −Sargoth 21:51, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das sollte eigentlich nicht so sein, kann aber eventuell auch mit der Auslastung auf Commons zu tun haben. Unter Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011/Teilnahme für erfahrene Wikipedianer steht, wie man auch auf anderem Wege seine Bilder in den Wettbewerb bekommt.--Cirdan ± 23:31, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, längst erledigt per Normalupload inklusive freierer Lizenz und tieferer Kategorie ;-) −Sargoth 00:13, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  2 stunden - 3 stunden - 4 stunden 36 Minuten
Diskussion:John Ulrich Schroeder

message: Für mich als Enkel von Prof.Dr.jur. John Ulrich Schroeder ist es unerträglich, dass auf seiner Seite
auf die Dissertation einer Frau Susanne Schott auf "Curt Rothenberger" hingewiesen wird!
Mein Großvater war Jurist, Sozialdemokrat und entschiedener Gegner der NSDAP. Er wurde bei Machtantritt
der NSDAP aller seiner Ämter enthoben und blieb nur am Leben, weil die braune Macht seinen Bruder, der 
aus Deutschland emigriert war für den Matrosen-Schroeder hielt!
Nun wird hier unter "Einzelnachweis Nr.2" auf die Dissertation einer Frau Schott hingewiesen, die diese
Dame über Curt Rothenberger geschrieben hat, einen Juristen, der während der 12 Jahre NSDAP-Macht,so 
viel Schuld auf sich geladen hat, dass er sogar als Angeklagter vor dem Nürnberger Kriegsverbrechertri-
bunal gestanden hat und dort auch verurteilt wurde.
Da nach Kriegsende kaum unbelastete Juristen zur Verfügung standen, wurde John Ulrich Schroeder zum 
1.Generalstaatsanwalt des Landes Sachsen nach dem 2.Weltkrieg berufen, ein Amt, dass er nur kurz 
ausübte, da er schon im Febr.1947 verstarb.
Ich bitte daher um Entfernung des "Einzelnachweis Nr.2 von Frau Schott über Curt Rothenberger", 
damit es hier nicht zu irgendwelchen falschen Schlüssen kommen kann und fälschlich Verbindungen
zwischen Prof.Dr.jur John Ulrich Schroeder  und Curt Rothenberger gesehen werden!
Ulrich Ehnert (nicht signierter Beitrag von 109.40.79.133 (Diskussion) 04:54, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Ulrich, die Dissertation wurde bereits in der Erstversion des Artikels verwendet, vermutlich als Beleg der damals noch spärlichen Lebensdaten. Inzwischen sind weitere Informationen und Belege in den Artikel eingeflossen und die Dissertation (über eine andere Person) belegt nichts mehr, was andernorts nicht besser belegt wird. Ich habe sie daher entfernt, möchte jedoch noch anmerken, dass der kritische Leser, der auch die Quellen prüft, nicht zu falschen Schlüssen kommen wird. -- 32X 15:16, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  "Einzelnachweis" Nr.:2  "Dissertation von Frau Susanne Schott  zu Curt Rothenberger"