lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hélène Lindqvist

message: ....ob das gegen irgendeine persönlichkeitsrechtliche Bestimmung geht, aber das ist die Mutter von Mimi und Josefine, die gestern, am 24.02.2019, die 7. Staffel von "The Voice Kids" vorzeitig beendet haben.
--80.145.100.162 10:59, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Bin mir nicht sicher....
Diskussion:EURO Kartensysteme

message: Wie schon in der Löschdisksusion angemerkt, handelt es sich bei diesem Artikel um Eigendarstellung durch den deklarierten Account EURO Kartensysteme GmbH. Erst nach Überarbeitung, Verifizierung und Ergänzung durch unabhängige Autor/-innen sollte dieser Baustein entfernt werden. Insbesondere:
* Stimmen die Zahlen? Ich habe die Bilanzsumme bereits entfernt, weil sie beim Feld Umsatz in der Infobox fehl am Platze ist
* Der Jahresabschluss 2017 ist in Teilen deutlich interessanter als der Artikel. Insbesondere fehlt der Verkauf der Mastercard-Aktien.
* Wie finanziert sich das Unternehmen? Im Jahresabschluss stehen ca. 10 Mio EUR Jahreseinnahmen aus Provisionen - ist das ein anderes Modell als bei Verbandsbeiträgen
* Gibt es Kritik an der Firma? In der Fachliteratur ist die Rede von verspäteter Einführung des kontaktlosen Bezahlens. 
* Wann und wie steht das Unternehmen bei Betrugsfällen und Rückabwicklung in der Haftung? In ISBN 9783428505319 (Diss. von 2001) ist davon die Rede, bezieht sich aber möglicherweise auf den Zustand vor der Absaltung
Danke. --Minderbinder  11:37, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel wurde durch das Unternehmen selbst verfasst und kann deshalb nicht neutral sein
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Gommern

message: Am 22. Februar 2019 habe ich das Gebäude nicht gefunden. Da scheint schon seit langem eine Baulücke zu bestehen. Möglicherweise wurde das Haus abgerissen oder die Adresse ist falsch. Weiß jemand Näheres?--Olaf2 (Diskussion) 11:17, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ist gestrichen, ich habe es daher zu den ehemaligen verschoben.--Olaf2 (Diskussion) 23:03, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gommern, Platz des Friedens 21
Diskussion:Philipp Karl von Arberg

message: Hallo LukasWenger ich bin nur beiläufig auf den Artikel gestoßen und habe nicht umfassend recherchiert. Der Beleg im Historischen Lexikon der Schweiz scheint mir aber eindeutig.  Kannst Du das bitte überprüfen und allenfalls die Kategorie wieder einfügen? besten Dank! --Zieglhar (Diskussion) 13:17, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich kenne den HLS-Artikel von Germain Hausmann und verstehe darin „illegitime Seitenlinie“ so, dass sie nicht Angehörige der Grafenfamilie von Neuenburg oder von deren Seitenlinien sind, wie das die :Kategorie:Neuenburg (Adelsgeschlecht) in der Einleitung ankündigt: „In diese Kategorie sollen Artikel zu den Grafen von Neuenburg am See (Neuchâtel) und deren Nebenlinien (Nidau, Strassberg, Aarberg, Aarberg-Aarberg, Aarberg-Valangin) eingeordnet werden.“ Zudem steht auch in seinem Arikel hier nichts von der illegitimen Abstammung und der Usurpation des Grafentitels durch seine Vorfahren. Also: entweder richtig oder gar nicht. Richtig wäre m. E.: hier in seinem Personenartikel die Herkunft darlegen und sinnvollerweise eine Unterkategorie für die illegitimen d'Arberg de Valangin, sonst verstehen das unsere Leser nicht. --LukasWenger (Diskussion) 15:05, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Danke für die Anmerkungen. Ich habe nun den Artikel ergänzt. Bei der Kategorie habe ich die Beschreibung geändert, die ja ursprünglich auch von mir zu eng gefasst war. Eine eigene Unterkategorie würde ich erst anlagen, wenn es mehr Artikel dafür gibt. --Zieglhar (Diskussion) 17:05, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Saubere Sache, Danke für Deine Verbesserung der Wikipedia! --LukasWenger (Diskussion) 09:29, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Adelsfamilie von Neuenburg
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/DaB. 2019

message: # --Michael (Diskussion) 10:27, 3. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Mit Missbrauch von Abstimmungsseiten, über den du dich hier so echauffierst, kennst du dich als erfahrener Mitarbeiter ja aus, da würde ich an deiner Stelle lieber nicht ganz so große Reden schwingen. Deine Kommentare bei Abstimmungen sollte man schon noch kommentieren dürfen. --Icodense (Diskussion) 19:56, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das erste, was ich in dem Link lese, ist "Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert." Scheint Icodense anders zu sehen.--87.178.0.149 20:10, 9. Mär. 2019 (CET)

text: Schade Marcus Cyron, hättest ja mal das Rätsel um den Fehler lösen können statt nur irgendwelche Andeutungen ohne Hand und Fuß zu machen. Schade, dass du dich damit so unglücklich darstellst. Wird deinem nächsten Versuch zur Wahl als Admin sicherlich nicht zu positiven Beiträgen führen, egal ob da eine Nicht-Diskussion stattfinden wird oder nicht. Also lieber mal ruhig bleiben statt irgendwelcher unbelehrbaren Kommentare. --Michael (Diskussion) 18:53, 11. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Als ob ich so schnell nochmal meine Zeit für dieses Projekt als Admin zur Verfügung stellen würde. Hier ist eh nichts zu retten. Im Übrigen weißt du genau, wo dein Fehler liegt, hast ihn ja vorsätzlich gemacht. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 19:21, 11. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Sorry Marcus Cyron, ich kann nur einen Fehler im fehlen deiner Belege entdecken. Mir bewusst habe ich keinen gemacht. Du allerdings einen Fehler zu nennen ohne Belege zu liefern und mich bezichtigen zu wissen, dass ich eine Fehler mache. Sorry: Schwachsinn. Das solltest du auch langsam mal zugeben können. Hier ist nichts zu retten und du hast dich zur Wahl gestellt? Bitte, weniger Kommentare die nicht mit Belegen versehen sind. Das würde für Ruhe und Frieden sorgen. Du darfst eine eigene Meinung haben, musst aber nicht, musst diese auch nicht verbreiten. Danke. Michael (Diskussion) 19:46, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  ich bin also recht erfahren - entstandene Diskussion verschoben
Diskussion:Aeolus Air

message: * Artikel steht im Präsens
* Kategorie nennt ehemalig
* Lt. Infobox 2014 eingestellt
* für Dez 2015 wird aber noch die Flotte belegt.
Was denn denn nun? So ein Durcheinander. --Atamari (Diskussion) 13:57, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Johnny Cash Experience

message: Jetzt ist auch noch der Sänger weg...
Existiert die Band noch? Wenn ja, kann jemand die Besetzung auf den aktuellen Stand bringen?
--Nobody Perfect (Diskussion) 14:02, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Heute einen Tourplan für 2024 auf der Website gesehen. Die Herren treten wohl noch regelmäßig auf. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:31, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Gibt es die noch? Wenn ja, in welcher Besetzung?
Diskussion:Timothée Chalamet

message: Chalamets Geburtsort wird als Manhattan angegeben.
Manhattan ist nur ein Stadtteil von New York City. 
Sollte deswegen nicht eher New York City als Geburtsort angegeben werden, wie auch in der englischen Version dieses Artikels? (nicht signierter Beitrag von 109.192.190.85 (Diskussion) 14:34, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsort Manhattan 

message: Ist Timothee nicht mit Kylie Jenner zusammen? --91.44.208.161 17:37, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Timothee und Kylie 

message: Hat Timothée nicht am 28 Dezember Geburtstag? --37.201.155.51 20:54, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  𝔾𝕖𝕓𝕦𝕣𝕥𝕤𝕥𝕒𝕘
Diskussion:Gregor Schmidinger

message: Habe den Artikel über Schmidinger angelegt. Ich sehe, dass es schon vor Jahren eine Löschung gab, aber mittlerweile denke ich ist der Löschgrund "nur ein Filmstudent" nicht mehr haltbar. Er hat dem Max Ophüls Preis dieses Jahr gewonnen, und das ist eines der renommiertesten Filmfestivals im deutschsprachigen Raum. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 14:38, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erstellung des Eintrags
Diskussion:Atlas-Air-Flug 3591

message: : Du hast meine Korrektur des Fehlers „Boeing Converted Freighter-Programm“ gerade zurückgesetzt und zwar mit der Begründung „sehe ich nicht so, da es ein Eigenname von Boeing für diese Dienstleistung/dieses Produkt ist“. Das ist leider irrelevant. Es gilt die deutsche Rechtschreibung und die sieht vor, dass bei Komposita (zusammengesetzten Wörtern) mit fremdsprachlichen Bestandteilen und Wortgruppen mit einem Bindestrich durchgekoppelt wird. Man schreibt auch nicht „Rolf Benz Sofa“, „VW Blue Motion Technologie“ oder „Lockheed Constellation Familie“ sondern stattdessen Rolf-Benz-Sofa, VW-Blue-Motion-Technologie und Lockheed-Constellation-Familie; alles andere ist schlichtweg falsch und unseriös. Und nicht anders verhält es sich bei Boeing-Converted-Freighter-Programm: Boeing Converted Freighter ist das englischsprachige Determinans des Determinativkompositums und Programm das Determinatum – nicht irgendein dahergelaufenes Programm sondern das Boeing-Converted-Freighter-Programm. Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob das Determinans nun ein Eigenname oder ein bekanntes Substantiv ist. Das Argument mit dem Eigennamen würde nur gelten, wenn das Ganze seitens Boeing als „Boeing Converted Freighter-Programm“ vorgestellt wurde. Wurde es aber nicht, weil es orthografisch für eine Englisch sprechende Person mit zwei „n“ und einem Bindestrich totaler Quatsch wäre und korrekt Boeing Converted Freighter Program heißt. Darf ich dich also bitten, deine fälschliche Zurücksetzung zurückzunehmen? Gruß --SafetyCard (Diskussion) 14:40, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung und Zurücksetzung 

message: Die Sichtweite wird im verlinkten METAR in Seemeilen und nicht in Meilen angegeben. Die Sichtweite betrug daher 10 sm (18,5 km). --79.209.229.36 17:58, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Falsch. Die Sichtweite wird in den USA anders als im Rest der Welt in SM = statute miles angegeben. Artikeltext ist daher in diesem Punkt richtig. --Uli Elch (Diskussion) 18:21, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  (BK) Hallo, das ist leider nicht richtig. In Amerika steht im METAR z.B.: KIAH 251653Z 11011G18KT 10SM FEW020 BKN100 OVC220 13/03 A3034 RMK AO2 SLP276 SHRA DSNT E T01330028. Das „sm“ steht dabei für statute mile – Seemeile würde hier mit „nm“ für nautical mile abgekürzt. Hier ist das auch richtig in 16,1 km übersetzt worden. Grüße VC10 (Diskussion) 18:25, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Äh - habe ich irgend etwas anderes geschrieben ??? --Uli Elch (Diskussion) 19:36, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Hab ich das irgendwo geschrieben? Unsere beiden Antworten haben sich nur überschnitten und was ein BK ist weißt du ja. VC10 (Diskussion) 19:57, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wetter 

message: Auf dem "blancolirio channel" gibt es eine Analyse des NTSB Interim Report: https://www.youtube.com/watch?v=GR4xhTF-13g --MichaelK-osm (Diskussion) 15:00, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Video zur Absturzursache (NTSB Interim Report ) 

message: Könnte dich das mal jemand anschauen ... 
(Link zum Aviation Herald)
Nomen49 (Diskussion) 20:40, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Infos bei AB Herald
Diskussion:Irino Yoshirō

message: Du hast hier zwei Einzelnachweise auf das Werk "Jörn Peter Hiekel, Christian Utz (Hrsg.): Lexikon Neue Musik. Basel 2006" eingefügt. Ist die Zitation korrekt? Ich finde mit den Autoren und dem Titel nur eine Ausgabe Bärenreiter, Kassel 2016 ISBN 978-3-7618-2044-5 bzw. Metzler, Stuttgart 2016 ISBN 978-3-476-02326-1, auch online ISBN 978-3-476-05624-5. Bitte kontrollieren und ggf. korrigieren, vielen Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 15:39, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, es war ein Kopierfehler.--Tonhörer (Diskussion) 00:41, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Quelle unklar
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Großlandschaftliche Dialektwörterbücher des Deutschen

message: Dann müsstest du aber weitere solche «Mischkategorien» einführen und auch diese Wörterbücher in solchen versorgen: das Sudetendeutsche, das Thüringische, das Hessen-Naussauische, das Rheinische, das Mittelelbische, dasjeniger der Banaterdeutschen Mundarten … Entweder gleich richtig machen oder aber sein lassen und Fachleuten überlassen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:54, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Habe das jetzt für dich übernommen. Hoffentlich überlebst du es, wenn ich nicht auch das hessen-nassauische und andere Wörterbücher auf Zwischenkategorien verteilt habe, nur weil auch diese nicht hunderprozentig einem der drei Haupträume zuzuordnen sind. Im Übrigen empfehle ich vorgängige Diskussion. --Freigut (Diskussion) 16:08, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Gro%C3%9Flandschaftliche_Dialektw%C3%B6rterb%C3%BCcher_des_Deutschen&curid=8567675&diff=186011025&oldid=186005894 Zu dieser Änderung]]
Diskussion:St. Stephan (Augsburg)

message: Erwähnenswert bezüglich der Orgel ist, dass sich im Altarraum eine zweite... Klaviatur (wie heisst das Bedienelement der Orgel) mit zwei Manualen befindet (auf dem Bild hinten rechts sichtbar). Diese wurde verbaut, damit die Orgel vom Altar aus durch einen Mönch fernbedient werden kann. Vielleicht sollte das jemand mit mehr technischer Orgelkenntnis einbauen...
--2001:8003:4E40:8400:7CEA:24AC:C49E:1AFB 06:33, 4. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: ist das was für dich? --Neitram ✉ 09:24, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Mit Vergnügen erledigt! --Orgelputzer (Diskussion) 13:40, 6. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Klasse, besten Dank! --Neitram ✉ 08:41, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Orgel 

message: Dieses Bild wurde m.E. von Didi43 (R.I.P.) falsch benannt und kategorisiert. Diese Tafel hat nichts mit St. Stephan zu tun, sondern bezieht sich auf die Katholische Heilig-Kreuz-Kirche (Augsburg). Ich kümmere mich darum. --Neitram ✉ 16:04, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  File:St. Stephan (Augsburg) 10.jpg
Diskussion:Sebastian Barry

message: "2008 kam Barry mit seinem Roman The Secret Scripture erneut in die Shortlist zum Booker Prize.[2] Allerdings hatte erst 2007 mit Anne Enright eine irische Autorin den Booker Prize erhalten." - Heute trank ich Kaffee, allerdings hatte ich erst gestern Tee getrunken. --2A02:908:F84:BD60:E5CE:B379:8509:BAF7 16:31, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sinnlose Formulierung
Diskussion:Dětřichov nad Bystřicí

message: Ist das der Ort (oder eher Dětřichov u Moravské Třebové, Gemeinde) zum
NS-Entbindungsheim für Zwangsarbeiterinnen Dittersdorf? Die drei Holzbaracken der Autobahnbaustelle werden ab 1943 als ein so genanntes „Entbindungsheim“ für Zwangsarbeiterinnen genutzt. Die Todesrate bei den Geburten wird dort mit ca. 30 Prozent angegeben: www.ztracena-pamet.cz/export/sites/ztracena-pamet/sys/galerie-download/materialy/PL_detrichov_DE.pdf
Über den Verbleib der Neugeborenen, ca 400, wird nicht berichtet.  Vgl. andere Säuglingstötungen. --seh und,  16:31, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ortsname u Geschichte
Diskussion:Chemin de fer des Chanteraines

message: Der Zug auf dieser Briefmarke und diesem Foto gehört laut DidierD wohl zur Chemin de fer des Chanteraines. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:32, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Hoppla: Künstlerische Freiheit auf Briefmarke
Diskussion:Regierung der Oberpfalz

message: Es wäre meiner Meinung angebracht, hier auch kurz etwas zu den genutzten Gebäuden zu sagen--RuessRGB (Diskussion) 17:31, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende Angaben zum Hintergrund der von der Regierung genutzten Gebäude
Diskussion:Magdalena Götz

message: Setze bitte hinter jede von Dir zu bearbeitende Aufgabe Dein Zeichen (oben in der Leiste, Signatur und Zeitstempel) und speichere dann diese Diskussionsseite. Damit Du das tun kannst, gehst Du vorher auf das blaue Quelltext bearbeiten neben der Überschrift dieser Aufgabenliste. Danke.
; Für Fortgeschrittene:
# Baue mindestens eine Information, die noch nicht im Artikel enthalten ist, aus der Quelle https://www.daad.de/der-daad/unsere-aufgaben/alumniarbeit/alumni-galerie/portraits/de/39664-prof-dr-magdalena-goetz/ an passender Stelle in den Artikel ein und gib die Quelle an.
# Schreibe einige gut verständliche Sätze zum Forschungsschwerpunkt von Götz und gib die benutzten Quellen an, z. B. https://www.helmholtz-muenchen.de/forschung/forschungsexzellenz/forscherportraets/prof-dr-magdalena-goetz/index.html
Viel Freude bei Deiner Arbeit und viel Erfolg!
Grüße von Iva   20:07, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ideen für eine Erweiterung des Artikels im Rahmen eines [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversithon Berlin|Edit-a-thons]]
Diskussion:Verband der Modelleisenbahner und Eisenbahnfreunde Europas

message: Korrekt ist ein Eintrag unter Verband der Modelleisenbahner und Eisenbahnfreunde Europas. Siehe auch Verband Historischer Eisenbahnen Schweiz oder Modellbahnverband in Deutschland. Beide ausgeschrieben. Ich kann die Mutation leider nicht rückgängig machen. Siehe auch Administratoren Anfragen Verband der Modelleisenbahner und Eisenbahnfreunde Europas. --Elettrificazione (Diskussion) 17:57, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Verband der Modelleisenbahner und Eisenbahnfreunde Europas
Diskussion:Annette Zippelius

message: Setze bitte hinter jede von Dir zu bearbeitende Aufgabe Dein Zeichen (oben in der Leiste, Signatur und Zeitstempel) und speichere dann diese Diskussionsseite. Damit Du das tun kannst, gehst Du vorher auf das blaue Quelltext bearbeiten neben der Überschrift dieser Aufgabenliste. Danke.
* Füge zunächst unterhalb des ersten Satzes folgende Abschnitte bzw. Ergänzungen ein:
:* Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl)
:* Mitgliedschaften (Auswahl)
# Verteile die Informationen, die jetzt ungegliedert im Artikel stehen, sinnvoll auf diese Abschnitte, ändere ggf. dafür Formulierungen.
# Verlinke promovierte auf Promotion (Doktor). 
;Für Fortgeschrittene:
# Nimm in die Einleitung Informationen zur derzeitigen Position der Wissenschaftlerin und zum Forschungsschwerpunkt auf.
# Füge die Informationen zur Seniorprofessur, die Zippelius 2017 erhalten hat, ein und nenne die Quelle, z. B. https://www.we-heraeus-stiftung.de/aktuelles/detail/news/annette-zippelius-zur-seniorprofessorin-ernannt/
# Schreibe einige zusätzliche Sätze zum Forschungsschwerpunkt von Zippelius und gib die benutzten Quellen an, z. B. https://www.helmholtz-muenchen.de/forschung/forschungsexzellenz/forscherportraets/prof-dr-magdalena-goetz/index.html oder http://www.theorie.physik.uni-goettingen.de/forschung/preise/index.de.html Achte auf gut verständliche Formulierungen.
# Baue mindestens eine Information, die noch nicht im Artikel enthalten ist, aus der Quelle http://www.theorie.physik.uni-goettingen.de/forschung/stat/zippelius/cv.html an passender Stelle in den Artikel ein und gib die Quelle an.
Viel Freude bei Deiner Arbeit und viel Erfolg!
Grüße von Iva   18:46, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ideen für eine Erweiterung des Artikels im Rahmen der [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversithon Berlin|Veranstaltung]]
Diskussion:Bundesverband Deutscher Eisenbahn-Freunde

message: Informationen aus dem Kapitel Dachorganisationen müssent auch in die ensprechenden Seiten übertragen werden. Dasselbe gilt für Harald Kurz.--Elettrificazione (Diskussion) 19:38, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Modelleisenbahn Hamburg und Harald Kurz
Diskussion:Das Haus ohne Tür

message: Nach Rückfrage mit Pirulinmäuschen, der 2015 alle verbliebenen Rye-Filme als Artikel angelegt hat, nur eben die nicht, die als Rotlink verblieben, da es zu ihnen derzeit keinerlei Infos gibt, kann ich folgendes mitteilen: Es spricht sehr viel dafür, dass dieser Film Das Haus ohne Tür nie aufgeführt wurde und die entsprechenden Titel in Französisch und Russisch (dort als The Satan's Tavern auf englisch angelaufen?? In Russland ?? Niemals!) reine Fiktion bzw. lediglich Ankündiger oder einfach nur Übersetzungen aus dem Deutschen waren. Weder in Gerhard Lamprechts Deutsche Stummfilme 1903-1931, noch in der üblicherweise sehr gut informierten German Early Cinema Database, weder in Filmportal.de noch in der IMDb gibt es eine Zensur geschweige denn ein Aufführungsdatum. NIRGENDWO ! Es existieren in der Tat ein paar Standfotos von dem Film, aber es spricht sehr viel dafür, dass der Film inmitten der Dreharbeiten Juli/August 1914 abgebrochen wurde. Wieso? Es war Stellan Ryes letzter Film, und obwohl er als Däne neutraler Staatsbürger war, hat er sich bei Ausbruch des 1. Weltkriegs augenblicklich auf deutscher Seite freiwillig zu den Waffen gemeldet. Er starb wenig Wochen später an der französischen Front, und der Film blieb unvollendet. Das erklärt auch, weshalb eben weder eine Zensurvorlage noch eine Uraufführung vorliegt. Nicht einmal eine finale Filmlänge ist glaubhaft überliefert. – Nehhccos 20:03, 25. Feb. 2019 (CEST)
thread_title:  Keine Aufführung!
Diskussion:Hans Bellée

message: Was hat er da gemacht? Vgl. Geburtsjahr. Lücke von 14 bis 16. Ab 16 keinerlei Belege.--80.187.103.141 20:11, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Dies war Ober Ost. Hier ist eine Lücke in der reinen "Weste" --80.187.103.141 20:17, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Mir fehlen hier belastbare Belege zum Lemmaträger von 1914 bis 1919. --80.187.103.141 20:21, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erster Weltkrieg
Diskussion:Francesco Eredi

message: Man sollte vielleicht auch erwähnen, daß außer den verschiedenen Jahren auch Tage genannt werden. --Enzian44 (Diskussion) 20:51, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hatte überlegt, das so zu machen, allerdings sind es Eventualitäten und deshalb habe ich es nicht erwähnt. Warum sollte man den möglichen 10. Oktober angeben, wenn noch nicht mal das Jahr sicher ist. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 22:29, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Es geht nicht nur um den 10. Oktober, bei 1581 wird der 8. Januar genannt. Es gibt also "alternative Fakten", die das DBI aufführt. «um 1575» verschleiert etwas, daß zwei konkrete Daten genannt werden, denn die Formulierung dient dafür, einen Zeitpunkt anzugeben, der irgendwie erschlossen ist. Das DBI hält den 10. Oktober 1575 aus Gründen der späteren biographischen Daten für wahrscheinlicher. Grüße --Enzian44 (Diskussion) 03:39, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Wallfahrtskirche Aufhausen

message: Könnte man schreiben am darauffolgenden Sonntag oder kommt auch der vorhergehende Sonntag in Betracht? --Schubbay (Diskussion) 20:56, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, wer das eingetragen hat (vielleicht ich selbst :) und aufgrund welcher Quelle, aber gemeint ist, dass, wenn der 5. August auf einen Montag oder Dienstag fällt, die Feier am Sonntag dem 4. bzw. 3. August stattfindet; das ist jedenfalls eine verbreitete Praxis. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:10, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Nächstliegender Sonntag
Portal Diskussion:Wetter und Klima/Einstieg Meteorologie

message: Habe soeben einen Link zur Institution KLIWA eingefügt, bin mir aber sehr unsicher, ob die Einordnung unter Meteorologie richtig ist. Vielleicht könnte einmal jemand von den Fachleuten prüfen und ggf. korrigieren. Vielen Dank! --Tristram (Diskussion) 21:06, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einordnung von KLIWA 

message: Hat sich der große Reisende Alexander Theodor von Middendorff  (I.389: "Schnee-Wirbelstürme deren Gewalt sich in einzelnen Fällen bis zur Erzeugung von wahren Schneehosen steigert") etwa falsch ausgedrückt? --Gelöbnix (Diskussion) 15:46, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Schneehose
Diskussion:Tõnis Kaumann

message: Keine enzyklopädischen Belege. Weder unter Weblinks noch unter Einzelnacheis. Dieser Artikel ist enzyklopädisch nicht belegt. --80.187.103.141 21:26, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: http://vana.klassikaraadio.err.ee/klassik/rost/e_kaumann_b.htm ist ja wohl keine reputable Quelle. Aber nur hierauf stützt sich der Text! --80.187.103.141 21:28, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Eparchie Salamas

message: Gibt es im Artikel nicht. Keine enzyklopädischen Belege! --80.187.103.141 21:33, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Der einzige Weblink ist kein enzyklopädischer Beleg. --80.187.103.141 21:35, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:FETI

message: Dem nicht fachkundigen Leser wird erst nach und nach deutlich , dass das Thema irgend etwas mit Computern zu tun haben muss. Es fehlt eine ordentliche, einordnende Einleitung--Lutheraner (Diskussion) 21:41, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unverständlich