lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Budelli

message: Wie im Lemma Küstenlänge ausführlich erläutert, hängt die Länge einer Küstenlinie wegen ihres fraktalähnlichen Charakters von der Genauigkeit der Messung ab und nähert sich theoretisch einem Grenzwert ∞.--Cantakukuruz (Diskussion) 19:24, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Küstenlänge 

message: Da der eine Einwohner nun vertrieben ist, müsste die Grundinformation in dem Kasten auch korrigiert werden, oder? 
:Ja, erledigt. --KurtR (Diskussion) 18:53, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einwohner vertrieben (erl.)
Diskussion:Stadtgliederung der Stadt Bern

message: Ich finde des Bezeichung "Stadtgliederung der Stadt Bern" in sich redundant. Entweder würde "Stadtgliederung von Bern" oder "Gliederung der Stadt Bern" ausreichen. Ich schlage daher eine Verschiebung vor. Vielleicht kommt auch eine Bezeichnung als Liste infrage: "Liste der Stadtteile von Bern". 194.62.169.86 07:22, 5. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist an sich überdenkenswert. Stadgliederung oder Raumgliederung sind die termini technici. Und Bern ist eben Stadt und Kanton zugleich. Insofern ist die Frage, ob es wirklich doppelt gemoppelt ist. Eine Liste ist es ja nicht, sondern auch Abhandlung. Nur Gliederung kann auch "enfach geografisch" sein, Stadtgliederung von Bern, welche Städte es im Kanton gibt. Wenn ich zu exakt sein würde, gefällt mir Dein erster Vorschlag am Besten. --Ghormon • Disk 07:30, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Doppelt gemoppelt?
Diskussion:Kyle Walker

message: Laut Berichten der britischen Zeitung "The Sun" soll Kyle Walker in einen Sex-Skandal verwickelt sein, siehe dazu bei T-Online: https://www.t-online.de/sport/id_87657116/sex-party-trotz-ausgangssperre-mancity-star-kyle-walker-droht-strafe.html --2003:E7:7F0D:7501:406E:D956:4CD2:C82D 19:39, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Skandal 

message: Eine Fanseite behauptet, seine Mutter sei Engländerin, und sein Vater sei Jamaikaner (gewesen, als Kyle geboren wurde), siehe dazu https://lifebogger.com/de/Kyle-Walker-Kindheit-Geschichte-Plus-Unz%C3%A4hlige-Biographie-Fakten/ --2003:E7:7F0D:7501:1CE5:48B5:A79E:F042 20:25, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ergänzt mit passendem Beleg --WeiterWeg (Diskussion) 13:10, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:   --WeiterWeg (Diskussion) 13:10, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Elternhaus
Diskussion:Verzasca TI

message: Es ist nicht klar, ob die Fusion per 5. April 2020 vollzogen worden ist, siehe Benutzer Diskussion:Tschubby#Frage bezüglich einer Gemeindemutation am 5. April 2020. --GeoFox (Diskussion) 19:54, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das BFS hat mir schriftlich mitgeteilt, dass die Fusion wegen des Corona Virus nicht stattfand. Nächster möglicher Termin könnte am 18. Oktober 2020 sein. --Tschubby (Diskussion) 09:11, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vollzug der Fusion
Diskussion:Brane (Cornwall)

message: "William Copeland Borlase (1848–1899) schreibt, dass er den „Kapelle Euny Barrow“ (heute Brane) 1863 entdeckt hat, während er wahrscheinlich Carn Euny besuchte." Hatte er sich verirrt, oder wie ist das zu verstehen? Eine Quelle wäre hier auch hilfreich--Sommerx2015 (Diskussion) 20:09, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verirrter Borlase?
Diskussion:CSA

message: Warum wird der Mockumentary-Film direkt in dem ersten (allgemeinen?) Stück genannt, und die Konföderierten Staaten selbst erst viel weiter unten, fast versteckt? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 20:11, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Konföderierte Staaten
Diskussion:Winter-Paralympics/Ewiger Medaillenspiegel

message: Nachdem ich in einigen Artikeln zu Sommer- und Winter-Paralympics nicht nur editiert, sondern insbesondere Zahlen nach den offiziellen Tabellen korrigiert  habe, gehe ich davon aus, dass auch diese Tabelle nicht korrekt ist. Insbesondere da die originale Quelle nicht mehr zugänglich ist. --Tommes ✉ 20:20, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nicht korrekt
Diskussion:COVID-19-Pandemie in New York City

message: "Stand 25. März gab es ca. 3000 Patienten und ca. 1800 Intensivbetten." - Was soll das bedeuten? Es gibt 3000 intensivpflichtige Patienten oder insgesamt 3000 Patienten? Sind 1800 Intensivbetten insgesamt vorhanden und alle belegt oder frei? Dieser Satz kann so nicht stehen bleiben. --2A02:2454:9876:D200:B89B:D812:BE4:F9C6 20:49, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz 

message: Der Artikel ist schlecht gepflegt. Nach Angaben der Stadtverwaltung gibt es 7.399 Tote, also 5.000 mehr als hier angegeben. Graphen fehlen ganz, die deutlich machen, was passiert, wenn die Sache außer Kontrolle gerät. -- Willi 01:30, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Wir haben jetzt August, aber irgendwie ist das hier im Mai hängen geblieben. Benutzer:Bibliotaker wäre es nicht angemessen da mal nachzuarbeiten? Abgesehen davon, wäre es nicht ein besserer Ansatz die Entwicklung im Staat New York zu beschreiben?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   15:30, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nach Mai...
Diskussion:Schäfmoos

message: Warum wurde hier beim Lemma der Klammerzusatz verwendet? --Gomera-b (Diskussion) 20:56, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich glaube aus Konsistenzgründen. Wenn man das Auflösen kann, spricht m.E. nichts dagegen. --Ordercrazy (Diskussion) 10:02, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Lemma verschoben; links korrigiert. --Gomera-b (Diskussion) 16:07, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Anita Orientar

message: Lt. damaliger Presse in Bahia hieß der Vater wohl Henrique Orienter, der lt. Almanak do Estado da Bahia sein Geschäft in der Rua de Palácio hatte. --Emeritus (Diskussion) 21:25, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:COVID-19-Pandemie in Mauretanien

message: Vielen Dank für diesen Artikel. So langsam füllt sich die Navigationsleiste mit den verschiedenen Ländern ;-)
Wenn man einen Startschuss macht, können andere Nutzer bei der Vervollständigung mitwirken ;-)
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 22:02, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: Ich habe den Artikel in eine Weiterleitung auf den entsprechenden Unterabschnitt in COVID-19-Pandemie in Afrika umgewandelt, entsprechend einem Vorschlag, der hier in einer Portaldiskussion nachzulesen ist. Falls dazu eine Diskussion gewünscht wird, wäre es günstig, diese auf der Disk der Zielseite zu führen und mich ggf. anzupingen, da ich nicht täglich auf meine Beo schaue. --Appelboim (Diskussion) 13:50, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Umwandlung in Weiterleitung
Diskussion:Timothy Burstall

message: I am pleased to have used this article as the basis for the create of the 'Timothy Burstal' article on the English Wikipedia and have acknowledged this article as the source.  Thankyou.
....Google Übersetzer....
Ich freue mich, diesen Artikel als Grundlage für die Erschaffung des Timothy Burstal-Artikels in der enischen Wikipedia benutzt und diesen Artikel als Quelle anerkannt zu haben. Vielen Dank.Djm-leighpark (Diskussion) 22:05, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzt in die englische Sprache Wikipedia
Diskussion:Museum de Oude Wolden

message: - Es ist ein Unterschied ob ein Museum eine eigene Ausstellung veranstaltet hat oder ob es lediglich eine Ausstellung gegeben hat (durch wen? Info, die Du gelöscht hast), auch ob das Vorderhaus abgebrannt ist oder nicht etc. Der letzte Absatz mit den Besucherzahlen geht i.O., der Rest definitiv nicht. Daher bitte dies rückgängig machen, sonst würde ich tatsächlich Vandalismus melden. GWRo0106 (Diskussion) 22:10, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: ok, zum ersten Punkt magst Du recht haben. Puncto Brand des Vorderhauses ist imho die Grammatik klar. --Martin Sg. (Diskussion) 22:29, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vandalismus?!
Diskussion:Mandschur

message: Verwechsele ich da etwas oder war es nicht die Mandschur, die 1889 zur Beobachtung der Kosaken nach Sagallo geschickt wurde? Zeitlich zumindest würde das passen: auf dem Weg vom Baltikum in den Fernen Osten mußte sie ja durch den Suezkanal und das Rote Meer. Wer weiß es genauer? --Roxanna (Diskussion) 22:45, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Sagallo?
Diskussion:Gebrochenes Ideal

message: Dieser Artikel hat weder Quellen noch Literatur. Die Bezeichnung "eigentlich" ist mir völlig unbekannt und scheint auch in der Literatur nicht vorzukommen. Zudem stammen alle Informationen in diesem Artikel von einem einzigen Benutzer, Gunther. --CgqyyflzDiskussion 23:44, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Das gebrochene Ideal liegt in diesem Fall doch wohl in \Q(\sqrt{5}), nicht in \Z\left[\sqrt{5}\right]?—Hoegiro (Diskussion) 09:18, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Gebrochenes Ideal#Beispiele]] 

message: Man sollte als Beispiel schon noch einmal explizit ausführen, was gebrochene Ideale in Zahlkörpern konkret sind. Das ist schließlich die klassische Verwendung des Begriffs.—Hoegiro (Diskussion) 09:16, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Algebraische Zahlentheorie
Diskussion:Tatort: Leonessa

message: Warum erschießt der junge Stricher den Kneipenwirt? Was wollte der Kneipenwirt mit den Fotos?
--81.16.107.212 00:29, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: So richtig logisch nachvollziehbar war es nicht, aber aus der Situation heraus und wahrscheinlicher Drogenkonsum, der die allgemeine Wahrnehmung vernebelt hat, meinte er dann wohl die Pistole mal zu benutzen. Ernsthaft verzweifelt hatte Leon auf mich nicht gewirkt, aber glücklich war er eben auch nicht. Ein Lost Boy eben. Die Fotos hatte der Wirt im Rahmen seiner Spioniererei gemacht. Er hatte ja wohl auch ein Nachtsichtgerät, wenn ich mich recht erinnere. Einfach nur um Leuten hinterherzuschnüffeln. Solche Menschen soll's ja geben. VG--Goldmull (Diskussion) 23:26, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum erschießt der junge Stricher den Kneipenwirt?
Diskussion:Klagenfurt Mobil

message: Am 5.4.2020 wurde von einem unangemeldeten Benutzer in der Fahrzeugliste die Information eingetragen, wonach der bis Sommer 2019 (zuletzt gesehen) eingesetzte Wagen 58 (damals mit Mödlinger Kennzeichen) zum jetzigen Wagen 63 umnummeriert wurde. Mangels eines Beleges dafür habe ich diese Information vorerst entfernt. Ich vermute, dass, sofern Wagen 58 umnummeriert wurde, es sich dabei um den aktuellen Wagen 62 handelt, da dieser wie der ehemalige Wagen 58 eine gelbe Lackierung aufweist. Wagen 63 ist dagegen weiß. Ich bitte um eine Erklärung, wenn jemand, z. B. der Benutzer der betreffenden Bearbeitung, dazu etwas Genaueres weiß. Außerdem bin ich mir auch nicht sicher, ob es sich beim besagten Fahrzeug tatsächlich um einen Hybridbus handelt. --Buck27 (Diskussion) 01:37, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehemaliger Wagen 58
Diskussion:Halpern-Streuung

message: :\sigma = \frac{973 \alpha^4 \omega^6}{10125 \pi m_\mathrm e^8} 
Die Formel wird von Scharnhorst in  korrekt dimensioniert angegeben mit
:\sigma \sim {\alpha^4 (\tfrac{\omega_{LF}}{c})^6}{\lambda_\mathrm e^8}  bzw bei hoher Frequenz mit \sigma \sim {\alpha^4 (\tfrac{c}{\omega_{HF}})^2} Ra-raisch (Diskussion) 01:38, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: \sigma = \frac{973}{10125 \pi} {\alpha^4 (\tfrac{\omega_{LF}}{c})^6}{\lambda_\mathrm e^8}  Ra-raisch (Diskussion) 14:23, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Formel
Vorlage Diskussion:ZahlExp

message: Gleitkommadarstellung-Beispiele:
2{,}99 \cdot 10^8     	LaTeX                              	wirkt zwischen Text mit den heutigen Zeichensätzen mit seinen Serifen immer als deutlicher Fremdkörper
2,99 ⋅ 108	Multiplikationszeichen U+22C5      	Punkt etwas dünn
2,99 ⋅ 108	Multiplikationszeichen U+22C5, fett	schon besser
2,99 ᛫ 108 	Runenschrift U+16EB                	benutzt Runenschrift
2,99 ᛫ 108 	Runenschrift U+16EB, fett          	benutzt Runenschrift
2,99・108              	Katakana U+30FB                    	benutzt jap. Katakana, Breite mit Tricks reduziert
2,99・108              	Katakana U+30FB, fett              	benutzt jap. Katakana, Breite mit Tricks reduziert
                      	Vorlage ZahlExp                    	Multiplikationspunkt ist etwas eckig, breiter als hoch(!) und etwas zu groß, wird manchmal nicht dargestellt; Exponent zu weit von der Basis entfernt
2,99 • 108	Bullet U+2022                      	Punkt etwas tief
2,99 • 108	Bullet U+2022, fett                	Punkt etwas tief
--2003:C3:671C:AC00:7D1C:A5EC:EB41:74B1 19:19, 25. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Der Multiplikationspunkt ist wirklich nicht schön. Ich nehme an, hier wurde der – natürlich begrüßenswerten – guten Erkennbarkeit alles andere geopfert. Vielleicht etwas zu viel des Guten. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:02, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Darstellung
Diskussion:Robbensterben 1988

message: In dem Artikel steht, dass Klaus Töpfer 1988 Mitglied des schleswig-holsteinischen Kabinetts Engholm (SPD) gewesen sei. Töpfer (CDU) war aber tatsächlich seit 1987 Bundesumweltminister im Kabinett Kohl. 
:Danke für den Hinweis, wurde korrigiert. --Redrobsche (Diskussion) 22:01, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben zu Klaus Töpfer
Diskussion:Falscher Balduin I.

message: Guten Tag DerPolitprofi, Danke für diese Neuanlage. Nach den mir vorliegenden Quellen ist das Lemma reine TF. Der Begriff "Falscher" ist nicht Namensbestandteil, sondern es wird immer "ein falscher Balduin" beschrieben und den Zusatz "I." konnte ich auch nirgends finden. Offensichtlich ist da Burkhardt der einzige Autor, der ihn so benamt. ※Lantus 06:38, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: das Lemma muss man ändern auf ?? Immerhin hat/hätte diese Hochstapler (beinahe) einen Bürgerkrieg ausgelöst. Viel weiß man nicht über die Person, das Ereignis war aber für die damaligen Chronisten berichtenswert. Hier steht ein bisschen , 1830, noch älter etc. lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:20, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: In der Literatur wird er als Falscher Balduin bezeichnet. So müsst mMn auch das Lemma heissen. "Falscher" ist nicht Namensbestandteil, sondern nur ein beschreibendes Attribut, weshalb auch die entsprechenden Grossschreibungen im Artikel auf klein geändert werden müssten. ※Lantus 12:48, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma
Diskussion:Precious Plastic

message: Der Artikel klingt, als sei er aus dem Englischen übersetzt worden- und zwar stellenweise so schlecht, dass er praktisch unverständlich ist. Beispiele: "Werkzeuge, die Plastik zermahlen, schmelzen und injizieren" - wo injizieren ? Intravenös ? Oder ist da so eine Art Spritzgussmaschine gemeint ? Oder was, bitte schön, ist eine "auf einem Würfel basierende Recyclingmaschine" - ist damit schlichtweg gemeint, dass die Maschine würfelförmig ist ? "Sie werden eine Reise hinzufügen" ist noch einigermaßen verständlich, klingt im Deutschen aber auch sehr holperig. --HH58 (Diskussion) 09:41, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, der Artikel IST aus dem Englischen übersetzt worden - und damit eine URV. Da wäre zumindest ein Versionsnachimport dringend nötig. --HH58 (Diskussion) 16:43, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schlechte Übersetzung
Diskussion:Domenico Fetti

message: Der Artikel aus Meyers Lexikon ist vielleicht der Schlimmste, den ich je gelesen habe (und das will etwas heißen...). Kompletter und regelrecht krimineller Unsinn. Dass es jemandem gelungen ist, ein Bild zu finden, das Meyers miese Meinung über diesen wundervollen Künstler illustriert, ist das größte Kunststück daran. Daher mache ich eine Neufassung. Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 11:01, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  zur Neufassung
Diskussion:Bezirk Eisenstadt-Umgebung

message: Wieso wird Rust auf der Karte besonders dargestellt? Wenn ich den Sachverhalt richtig verstehe, handelt es doch "nur" um eine angrenzende selbständige Stadt. Bei dem eingeschlossenen Eisenstadt kann ich die Farbgebung noch verstehen. --Vfb1893 (Diskussion) 11:05, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: ... weil Rust wie Eisenstadt eine Statutarstadt ist ... --217.149.171.203 22:24, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Karte des Bezirks
Diskussion:Klaus Kammerichs

message: Hallo zusammen, ich bin eine der Bearbeiterinnen der Seite "Klaus Kammerichs". Ich würde gern die reklamierten fehlenden Belege hinzufügen, weiß aber nicht wie, da ich die entsprechenden Anweisungen im Tutorial nicht richtig verstehe. Kann es mir jemand erklären bzw. mir helfen? Danke und beste Grüße
--Eva Weissweiler (Diskussion) 11:24, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege. Bitte um Hilfe! 

message: Ich wiederhole noch einmal meine Frage, welche Belege noch hinzugefügt werden sollen,
damit die Seite akzeptiert und von Fragezeichen befreit wird. Wer kann mir helfen?
Rutheva--Rutheva (Diskussion) 17:32, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: ja, der letzte Handstreich wurde erledigt, und momentan steht der Artikel richtig solide da. Prima, vielen Dank für den großartigen Artikel. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:22, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Was soll ich noch tun? 

message: Ich akzeptiere den Einwand von Gak69, kann ihm aber nicht ganz folgen. Es ist für die Leser*innen durchaus interessant, welche klassischen Krimi-Titel Kammerichs (nicht: Kammerich!) gestaltet hat. Zweitens erscheint für jeden, der sie, soweit noch erhältlich, bei ZVAB eingibt, sein Name und der von Heinz Edelmann in der Buchbeschreibung. Aber okay, es kann so bleiben, um den Artikel nicht unnötig zu verlängern.
Ich verstehe auch den Einwand gegen die Nennung der Buchtitel von Edith Frings-Kammerichs nicht wirklich. Sie sind in diesem Kontext vielleicht wirklich überdimensioniert. Aber sie sollen doch nicht belegen, dass sie seine ältere Schwester, sondern dass sie "Autorin" war. Um zu belegen, dass sie seine ältere Schwester war, müsste man ganze Stammbäume einfügen. Doch okay, kann auch so bleiben. Nur ... wie gesagt. --Rutheva (Diskussion) 17:11, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Buchtitel rororo etc./ Ältere Schwester
Diskussion:Schonkaffee

message: Im letzten Satz taucht zweimal das Wort "Kaffeesorten" auf (... italienische Kaffeesorten..., die aus ... naturmilden Kaffeesorten ... zubereitet werden). Ich vermute dass hier nur einmal das Wort "Sorte" angebracht (bzw. das erste ganz verzichtbar) ist, zumal sonst auch nicht deutlich wird, worauf sich der Nebensatz bezieht, auf die "naturmilden" Ausgangsstoffe oder auf die Zubereitung? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:33, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, passt so -- Achim Raschka (Diskussion) 11:52, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kaffeesorten
Diskussion:Henri II. de Rohan

message: "siegte Rohan trotz seiner geringen Macht"; k.A. aus welcher Sprache der Autor das übersetzt haben mag. Ich vermute, dass "geringe Streitmacht" gemeint ist. Aber ist das so? Woher stammt das? Den mit "trotz" beginnenden Satzteil sollte man vielleicht einfach weglassen. --Kerchemer (Diskussion) 11:36, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:COVID-19-Pandemie in Burkina Faso

message: Danke für die Erstellung dieses Artikels! Weiter so! (dann gibt es bald zu jedem Land einen entsprechenden Artikel und andere Nutzer sowie auch IPs können in der Folge bei der Projektverbesserung mitwirken) ;-) 
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 11:45, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: SOrry, aber ich habe den Artikel nun in eine Weiterleitung auf den entsprechenden Unterabschnitt in COVID-19-Pandemie in Afrika umgewandelt, entsprechend einem Vorschlag, der hier in einer Portaldiskussion nachzulesen ist. Der Eifer der Anfagszeit ist einfach zu schnell erlahmt. Falls dazu eine Diskussion gewünscht wird, wäre es günstig, diese auf der Disk der Zielseite zu führen und mich ggf. anzupingen, da ich nicht täglich auf meine Beo schaue. --Appelboim (Diskussion) 13:50, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Umwandlung in Weiterleitung
Diskussion:42plus

message: Verlinkt ist der Autor Mario Giordano für die Rolle des Freundes der pubertierenden Tochter. Der ist Jahrgang 1963 (also 2007 44 Jahre alt) - ist er das wirklich oder ein jüngerer Schauspieler? Clibenfoart (Diskussion) 11:53, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Mario Giordano
Diskussion:St. Hildegard (München)

message: Im Artikel ist derzeit (noch) zu lesen:
: Sie ist besonders bekannt für ihr buntes Zeltdach; die Fenster wurden von Georg Meistermann gestaltet.
Das ist so nicht richtig. Das Zeltdach ist außen einheitlich mit grünem Kupferblech o. ä. gedeckt, innen zeigt der offene Dachstuhl das helle Holz ohne farbige ("bunte") Bemalung. Ich werde den Text entsprechend ändern. -- Martinus KE (Diskussion) 12:48, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeltdach 

message: Im Artikel ist zu lesen:
: 1965 wurde in der Kirche eine von Blasius Gerg geschaffene Madonna mit Kind aufgestellt.
Die Datierung ist umstritten: 
1965:
* Hier, leider ohne Quellenangabe
* Zahlreiche, von Wikipedia abgeschriebene Webseiten
1985:
* .
Ohne Datierung:
* muenchen.de
* 
Statue nicht erwähnt:
* 
* Bayerische Denkmalliste:  – Siehe auch Liste der Baudenkmäler in Pasing.
* 
Wer weiß Genaueres? (Bitte mit Beleg.) -- Martinus KE (Diskussion) 16:43, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Klärungsbedarf: Madonna
Diskussion:Soline (Sali)

message: Braucht es diese Liste von den Pfarrern überhaupt im deutschen Artikel? Ich finde die braucht es nicht. Ist ja keine besondere Kirchgemeinde und eh nur von der kroatischen Seite abkopiert. Dann wenigsten die Punkte hinter den Jahreszahlen löschen, das ist nur im kroatischen so üblich. Besser wieder ganz weg. --Ambroix (Diskussion) 22:12, 30. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Ambroix, du hast recht, die Liste ist nicht der wichtigste Bestandteil des Artikels. Allerdings ist der Artikel so schon recht kurz, ich habe die Liste klein gesetzt, so dürfte sie niemanden störn. --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:35, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Pfarrer
Diskussion:Kontaktverbot (Zivilrecht)

message: Ich bin unzufrieden mit dem Klammerzusatz weil in diesem Artikel auch das polizeiliche Kontaktverbot mitbeandelt wird und dieses im öffentlichen Recht angesiedelt ist. Sinnvoller erschiene es mir, diesen Artikel auf das Grundlemma ohne Klammer zu verschieben und eine BKL II zu schaffen, in der die Kontaktsperre im Strafvollzug und die neuen Regelungen im Rahmen des Bundesimmissionsschutzgesetzes verlinkt werden. Was meint ihr? Grüße --h-stt !? 14:48, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Zusatz "Zivilrecht" ist falsch und sollte geändert werden
Diskussion:Mercedes-Benz Baureihe 238

message: Auch „cw-Wert“ genannt, fehlt. --91.47.26.24 14:55, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Luftwiderstandsbeiwert 

message: Hallo, ich habe unter anderem hier etwas über o.g. Rückleuchten-Wunschausstattung gelesen. Zu detaillert für die WP? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:21, 4. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ist für mich persönlich zu viel Werbe-BlaBla.--Alexander-93 (Diskussion) 12:25, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Stardust