Diskussion:Mata Hari

message: Dieser Seite zeigen einige Bilder die nicht M. Zelle ähnlich sehen. --Jan Arkesteijn (Diskussion) 12:37, 27. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Jan Arkesteijn, Du solltest schon ergänzen: welche Bilder? --Lektor w (Diskussion) 21:55, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Identifizierung 

message: Wie gesichert ist die Herkunft aus dem Javanischen? Matahari könnte genauso gut aus einer anderen malaiischen Sprache stammen. Im Indonesischen lautet das Wort genauso. --
:Nun ja Mata Har ist als ganzes mit viel Legende umwobend. Ich habe aber nicht die Textstelle gefunden die genau sagt woher der Name kommt. Kannst du das mal angeben? --Sanandros (Diskussion) 16:58, 3. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Javanisch srengéngé, malaiisch und indonesisch matahari. Ich habs vorne geändert. --Bertramz (Diskussion) 09:08, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens 

message: Mit Hinweis auf die Literaturregeln hat der Nutzer Omerzu meinen Hinweis auf den neuesten Roman von Paulo Coelho, Die Spionin. wieder entfernt. Ich habe nun, den Festlegungen hoffentlich entsprechend, unter dem Abschnitt Rezeption einen Hinweis zum Roman und damit zur aktuellen Rezeption 100 Jahre nach der Hinrichtung eingefügt. und die Literaturangabe wieder eingefügt. --Urdd15 (Diskussion) 23:03, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschung Literaturhinweis 

message: Die Zelle stammten ursprünglich über den Vorfahren Hermann Otto Zelle aus Rheda-Wiedenbrück, Deutschland https://www.genealogieonline.nl/en/stamboom-ijssels/I19184.php --
:Und warum ist der Herr mit Margaretha Zelle verwandt? Könnte auch Namensgelich sein. --Sanandros (Diskussion) 22:57, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vorfahre Hermann Otto Zelle 

message: Zitat: "Ein wirklicher Überblick über die Geschehnisse und Beweise – in die eine oder die andere Richtung – wird sich daher wohl erst gewinnen lassen, wenn die französischen Gerichtsakten nach der Entscheidung des französischen Kriegsministeriums im Jahr 2017 veröffentlicht werden. Bis dahin kann hinsichtlich der noch immer heftig umstrittenen angeblichen Spionagetätigkeit ausschließlich auf das vorhandene Originalmaterial und die darüber bisher veröffentlichten Schriften zurückgegriffen werden, wobei die umfangreiche Literatur mit größter Vorsicht zu benutzen ist."
Wir haben jetzt 2019. Sind die Akten jetzt zugänglich und kann ein Kenner der Materie ihren Inhalt in den Artikel einbringen? --2003:ED:7714:2C05:1E4B:D6FF:FE92:9004 15:01, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: Tja dazu finde ich nichts ausser die Ankündigung, dass die Akten freigegeben werden. --Sanandros (Diskussion) 06:45, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Gerichtsakten 

message: Das Bild mit der Beschriftung "Leeuwarden, Grote Kerkstraat. Im Haus vorne rechts lebte Mata Hari von 1883 bis 1889." ist hier falsch. Das Bild zeigt rechts das heutige Keramikmuseum in der Grote Kerkstraat Nr. 9 und nicht das Wohnhaus von Mata Hari. --
:Und was macht dich so sicher? Also von mir aus können wir das Bild auch raus nehmen. --Sanandros (Diskussion) 16:52, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild  

message: Im Abschnitt Letzte Jahre - Vorwurf der Spionagetätigkeit wird einem "deutschen Konsul" der damaligen Zeit der Name "Carl H. Cramer" zugeordnet. Weiter unten wird über einen "Generalkonsul Cremer" geschrieben. Welcher der beiden Namen und Titel ist nun der richtige? Es handelt sich, soweit ich den Text richtig verstanden habe, in beiden Fällen um die gleiche Person. --SwissChocolateSC (Diskussion) 13:33, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Also man findet beides wenn man sucht. Z.b. auf Google Books (Kaffee-Konzentration: ISBN: 978-3-515-07916-7 S. 212) findet sich ein C.H. Cremer als Konsul in Amsterdam welcher Verladepapiere prüfte. Aber sonst ist Cramer in Zusammenhang mit Mata Hari fast der Einzige Namen. --Sanandros (Diskussion) 23:04, 5. Jun. 2020 (CEST)

text: ich habe ihn einheitlich "Cremer" genannt, nicht um die Geschichte zu verfälschen, sondern um dem Leser das Verständnis zu erleichtern. (es gab 2x Cremer und 1x Cramer) --Pflanziska09 (Diskussion) 22:02, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Suche nach "Cremer" und irgendwas bringt so gut wie nichts Vernünftiges. ("cremer genralkonsul" kann nichts bringen.) "'Carl H. Cramer' hari" bei Google und Google Books ist deutlich besser. Siehe letzten Kommentar. -- Bertramz (Diskussion) 23:31, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: sollen wir ihn dann lieber Cramer als Cremer "nennen"? Irgendwie muss der Bursche ja heißen. --Pflanziska09 (Diskussion) 01:34, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Name des deutschen Konsuls 

message: die indonesische Insel Bali ist auch hinduistisch, dort könnte Mata Hari mit den Hinduismus in Berührung gekommen sein 
:Du meinst vermutlich den Satz: "Sie war nie in Indien gewesen, und in Indonesien ist diese Tradition unbekannt." Den Satz verstehe ich so, dass er sich speziell auf "die Tradition des Tempeltanzes" innerhalb des indischen Hinduismus bezieht. Die Tanzaufführungen im balinesischen Hinduismus waren und sind anders. Auf Bali könnte sie kaum indische Tempeltänze gelernt haben. -- Bertramz (Diskussion) 21:57, 1. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinduismus