Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2007/August

message: die gelbe 'info-box' am eingang der hauptseite des mentorenprogramms braucht ab jetzt nicht mehr manuell editiert zu werden - dies besorgt nun der 'PmegBot'. --ulli purwin 12:40, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Auch ich lobe ihn.--Τιλλα 2501 ± 14:28, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dem schließ' ich mich an. Gute Arbeit. -- Zacke Neu hier? 20:02, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  großes lob an [[Benutzer:Petar Marjanovic|PetarM]] ! 

message: Hallo, wäre das auch ein geeignetes Tätigkeitsfeld für Mentoren? 
Erkennen_von_Neulingen_bei_der_Stellung_von_LAs_und_Hilfe_bei_Neulingsabschreckender_Behandlung Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 13:31, 5. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...eigentlich ein interessanter aspekt - aber aus gründen der 'freiwilligkeit' eher nicht. dennoch hatten viele der 128 betreuten schon mit LAs / SLAs bekanntschaft machen müssen, und dann konnte denen doch manchmal geholfen werden. ein gezieltes 'nach-hilfe-suchenden-suchen' gibt es da draussen in der realität ja auch nicht: man kann nur hilfsangebote stellen bzw. wahrnehmen. mein erster artikel geriet auch prompt(zu recht) in die QS...--ulli purwin 15:17, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du sagst es. Auf meinen ersten "Text" gab es gleich 3 absurde LA-Diskussionen, jetzt ein  Artikel Dank anderer Teilnehmer und ich habe staunend zugeschaut, was sich hier eigentlich abspielt :-) Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 15:34, 7. Aug. 2007 (CEST)

text: Hehe ... es gibt anscheinend kaum einen, dem das nicht passiert ist. -- Zacke Neu hier? 15:26, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Erkennen von gutwilligen Neulingen deren Artikel in unfreundlich und unsachlich geführten LAs sind 

message: Würde euch bitten, euch eure Betreuungssubjekte auch mal bei der Vandalismusmeldung bzw. bei den Löschdiskussionen zu suchen. War hier einige Monate mal nicht aktiv und habe jetzt festgestellt, dass so zwei "Neulinge" vor meiner Pause inzwischen infinit gesperrt wurden. Bei einer "Betreuung" wäre das vermeidbar gewesen, die Kandidaten sind / waren IMHO recht jung und tummelten sich bei entsprechenden Seiten, z. B. beim Artikel Browsergames... --Nutzer 2206 21:46, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dieses Programm ist absolut freiwillig. Die Neulinge melden sich durch einbinden der Vorlage, wenn sie betreut werden möchten. Die Mentoren suchen keine Neulinge, um sie zu betreuen. Die Neulinge melden sich selbst. -- Zacke Neu hier? 11:32, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin jetzt schon länger dabei und habe die Seite erst nach Minuten finden können... Wer genau glaubst du, weiß von den Neuen, dass es euer Programm gibt (Vielleicht Willkommensgruß) anpassen. War nur ein Hinweis von mir. --Nutzer 2206 13:05, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Eben – du bist schon länger angemeldet. Die entsprechenden Vorlage sind angepasst worden, fast jeder weißt darauf hin. Viele Grüße, Ireas ?!?+/-VvQSuP 13:08, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: So ist es!--Τιλλα 2501 ± 13:09, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ganz heißer Tipp... 

message: Hallo. Ich finds ne schöne Sache hier, und würde mich auch dazu melden, wenn Bedarf besteht. Im Moment sieht es ja so aus, als dass Neulinge und Mentoren einigermaßen ausgeglichen sind. Falls ihr überflutet werdet von Anfragen, hinterlasst einfach eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite und ich trage mich dann ab dem 1. September ein, wenn ich wieder regelmäßiger online bin. (und sobald ich ein schönes Bildchen für mich gefunden habe). Schöne Grüße --Sargoth disk 23:41, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...schönes bildchen? ernsthaft?? --ulli purwin 04:17, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das Bildchen war natürlich ein Scherz. :o) --Sargoth disk 12:50, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Meldung 

message: Um Karteileichen (siehe in der Neulingsbörse alle mit check und lösch markierten Benutzer) zu vermeiden, haben Ulli und ich uns darüber beraten, eine feste 2-Monate-Ohne-Beiträge-Frist einzuführen, nach der Neulinge nach zwei Monaten ohne Beiträge oder Kontaktaufnahme zu ihrem Mentor aus dem Programm entfernt werden sollten. Es sieht nämlich so aus, dass ca. 15% der Neulinge brachliegen. Ich habe das mal auf der Organisationsseite ausformuliert und im Rahmen dieser Frist vier Neulinge entfernt, die seit Mai dabei sind, deren Beitragszähler aber unter 20 liegt. Die betroffenen Mentoren wurden informiert. Einwände bitte melden. Gruß, Zacke Neu hier? 02:52, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke!--Τιλλα 2501 ± 03:04, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...ein weiterer irrtum auf 'mentoren-seite', der mir jetzt grade auffällt:
wer nur unregelmäßig auf Wikipedia aktiv ist - nur alle paar wochen mal vorbeischaut - sollte sich meiner meinung nach garnicht erst als mentor vorstellen! hier tragen sich 'hilfesuchende' mit (zumindest aus ihrer sicht) dringenden problemen ein - denen so schnell wie möglich geholfen werden sollte - sonst geben sie verständlicherweise ganz auf! mehr als 24h wartezeit in der 'kategorie:hilfe_gesucht' dürfen nicht vorkommen!! es sind also vor allem permanente poweruser gefragt(artikelbezogene fachleute sucht man z.b. besser in den jeweiligen portalen!) ... sorry, wenn ich mich nochmal so dazu äußern muß --ulli purwin 03:16, 10. Aug. 2007 (CEST)

text: Mir gefallen schon Wartezeiten im zweistelligen Bereich nicht.--Τιλλα 2501 ± 03:57, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Eine Regel in der Art gibt's ja eigentlich auch schon, auf Wie wird man Mentor? heißt es "Wenn du Mentor werden willst, stelle bitte sicher, dass du auch an einer langfristigen Mitarbeit interessiert bist und diese möglichst zuverlässig gewährleisten kannst." Veilleicht könnte man die noch ein bisschen deutlicher formulieren. -- Zacke Neu hier? 12:39, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: So würde die Anzahl der Mentoren auf circa. 5 bis max. 10 sinken!--Τιλλα 2501 ± 17:32, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, nur wenn man's ganz krass sieht. Täglich online zu sein, ist natürlich viel zu viel verlangt. Aber wenn ich das richtig sehe, haben einige Mentoren einfach vergessen, dass sie Mentoren sind. Zehn der angemeldeten Mentoren in der "scroll-box" haben, soweit ich das nachvollziehen kann, noch nie einen Neuling betreut. Dagegen gibt es Mentoren wie Dich, Tilla, die langsam in die 30er kommen, obwohl sie wesentlich kürzer dabei sind. -- Zacke Neu hier? 18:07, 10. Aug. 2007 (CEST)

text: Nachtrag: Natürlich kann man Qualität oder guten Willen der Mentoren nicht an ihrer Neulingszahl messen, aber wenn Neulinge teilweise 3-4 Tage in der Kategorie schmoren, während 30% der Mentoren niemanden betreuen, ist das irgendwie blöd. -- Zacke Neu hier? 18:09, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  2-Monats-Frist 

message: Meinungen?--Τιλλα 2501 ± 04:34, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nö nö, die Wikipedia sollte dazu genutzt werden, eine Enzyklopädie aufzubauen, und meine Aufgabe als Mentor besteht darin, neu angemeldete Benutzer bei den ersten Schritten zu begleiten und zu unterstützen, damit die sich daran beteiligen können. Die Gestaltung der Benutzerseite gehört für mich ausdrücklich nicht dazu. Wenn er Fragen zum Klickibunti hat, kann er sie hier stellen, einer Mentorenschaft bedarf es dafür gewiss nicht. --Фантом 06:10, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du bist genau meiner Meinung! ;-) --Τιλλα 2501 ± 06:16, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  ein Hilfesuchender 

message: Für die Freunde des Wahnes, die Menschheit mit überflüssigen Babelboxen zu beglücken: Benutzer:Tobi B./Vorlage Babel Mentor. Grüße --Tobi B. - Sprich dich aus! 11:49, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, ich nehm eins. --Logo 11:52, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ego quoque und dankeschön :-). --TrinityfoliumDisk.Bew. 11:58, 8. Aug. 2007 (CEST)

text: Gelobt sei Meister Petz für diese herrliche Babelpest! Amen Penta  Erklärbär. 15:25, 8. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich bitte um Entschuldigung für diese nachhaltige Störung der Produktivität der Mitarbeiter des Mentorenprogramms... --Tobi B. - Sprich dich aus! 15:37, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hehe, ich hab' schon seit Längerem eins. :) -- Zacke Neu hier? 21:27, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ups, das habe ich glatt übersehen. Insofern habe ich gleich ein noch schlechteres Gewissen, weil ich durch die Erstellung der Vorlage auch meine Ressourcen unnötig gebunden habe ;-) --Tobi B. - Sprich dich aus! 21:36, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Babelpest 

message: Ich habe eben als Test mal genannte Vorlage durch die Anzeige der vergangenen Zeit seit der letzten Bearbeitung ergänzt, wie ihr es von den SLAs kennt (). Schauts euch mal an und verbessert es falls nötig oder euch eine Ergänzung einfällt (ideal wäre es natürlich wenn nicht die Zeit seit dem letzten Edit der Seite sondern seit dem Einstellen der Vorlage angezeit würde). Jedenfalls hoffe ich, dass durch die Anzeige der zeit vielleicht ein Ansporn auf schnelle Übernahme der Neulinge geschaffen wird. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 03:29, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...klasse, Mo: gute idee mit dem purge... bei jedem neuen aufruf wird's ernster mit der zeit! da muß nur noch der hinweis rein, daß man auf die zeitangabe auch clicken soll!--ulli purwin 04:39, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wäre eine Angabe in Stunden nicht vielleicht sinnvoller? Mir würde zum Beispiel auf Anhieb 12 Stunden viel mehr sagen als eine Angabe von 724 Minuten. --Sinn 00:30, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, sollte man vielleicht ändern.--Τιλλα 2501 ± 01:32, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Klingt schlüssig - wenn einer weiss wie es geht, lass ich ihm gerne den Vortritt. Kann mich aber gerne auch selbst drüber schlau machen - aber erst morgen. Gruß bzw. Gute Nacht--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 03:46, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kann man nicht einfach die Minuten durch 60 teilen und dann runden?--Τιλλα 2501 ± 03:49, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Vorlage:Hilfe gesucht]] ergänzt 

message: Anlässlich des Erreichens der Kapazitätsmarke von 100 Neulingen wäre es vielleicht mal wieder an der Zeit auf unser Projekt aufmerksam zu machen und dadurch neue Interessenten bzw. Mentoren zu gewinnen. Gerade nachdem einige wunde Punkte in der letzten Zeit angesprochen und zum Teil auch behoben werden konnten würde ich unser Projekt als fit für neue Mitarbeiter bezeichnen. Nachdem die letzte Meldung im Kurier (weiss jemand einen besseren Weg?) nicht so wirklich prickelnd war, sollten wir sie diesmal vielleicht abstimmen um eine gute Präsentation zu erreichen (alternativ oder ergänzend zum 100. Neuling halte ich auch den Vorschlag von Ulli, das halbjährige Bestehen des Projekts am 29. Oktober für mehr Aufmerksamkeit zu nutzen für eine gute Idee).--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wir hatten vor kurzem schon einmal einen 100. Neuling, aber ein bisschen Öffentlichkeitsarbeit schadet nie. ;-) Jedoch brauchen wir keine Schein-Mentoren, davon haben wir schon genung...--Τιλλα 2501 ± 18:02, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hatten wir schon einen? Psst... ;-) Aber im ernst - klar weiss man nie 100%, ob ein Mentor was taugt, aber wenn auch nur einer kommt der uns hilft, wäre es eine Entlastung (vor allem für dich).--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:05, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...die dokumentierte anzahl aller bisher betreuten(derzeit 153) wäre schon größer, wenn da nicht 'trittbrettfahrenderweise' das MP als werbe-plattform genutzt und anschließend die neulinge am MP vorbei betreut würden...--ulli purwin 18:11, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Na, solange sie sinnvoll betreut werden, soll mir das sogar recht sein, jedoch haben eben auch Statistiken einen gewissen Sinn, wenn sie den Erfolg des Projekts ausweisen und damit neue Mitarbeiter ködern - und das geht dann eben verloren, wenn Neulinge nicht von unserer Statistik erfasst werden.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:15, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  ''Öffentlichkeitsarbeit'' 

message: Ich habe zur etwas besseren Übersichtlichkeit gerade für angehende Mentoren die bisherige Seite Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm/Mentoren auf die zwei Seiten Richtlinien für Mentoren (Info zur Betreuung von Neulingen, als weiterführende Einführungsseite ergänzend zu Wie wird man Mentor?) und Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm/Projektorganisation (Neulingsbörse + Linksammlung) aufgeteilt. Richtlinien für Mentoren habe ich noch um den Abschnitt Neulinge betreuen, wie geht das? ergänzt, in dem ich gewisse Lernziele definiert habe. Bitte äußert euch mal zu dem dort geschriebenen (und auch zum Umbau) und ergänzt bitte eifrig, damit ein umfassender Leitfaden entsteht. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:40, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Aufteilung war eine sehr gute Idee und auch die Lehrziel-Ergänzung gefällt mir. -- Zacke Neu hier? 23:41, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kleiner Umbau 

message: ...ich warte einfach mal ab...--Τιλλα 2501 ± 23:27, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...mach ich auch nich anders, Tilla...--ulli purwin 20:56, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...ich warte einfach mal wieder ab...--Τιλλα 2501 ± 22:57, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...wenn ich bloss wissen würde worauf du wartest? --Meisterkoch ≡  ±  00:58, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Auf euch...--Τιλλα 2501 ± 09:11, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Darf man mitwarten? Z.B. auf Godot?--Kriddl Disk... 09:50, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ist das spannend.--Meisterkoch ≡  ±  11:43, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Durch dich nicht mehr. ;-) --Τιλλα 2501 ± 13:22, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du meinst also Entspannung? --Meisterkoch ≡  ±  14:39, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vorher war ich stark angespannt.--Τιλλα 2501 ± 17:52, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Spannender ist der erste Satz hier. 50 Ehrenwikimedaillen für den der ihn mir erklärt.Meisterkoch ≡  ±  18:27, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann ihn dir leider nicht erklären.--Τιλλα 2501 ± 18:56, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dazu ein treffendes Beispiel aus dem Vokabelverzeichnis meiner Englisch-Lektüre: to whip – to beat somebody with a whip oder wooden – made of wood ... -- Zacke Neu hier? 23:36, 31. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich hoffe der Film ist spannend. --Meisterkoch ≡  ±  23:32, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast begriffen was ich meine! ;-) PS: Er ist eher traurig.--Τιλλα 2501 ± 23:36, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Insbesondere da ich nächste Woche nur Spätfilme schauen kann. --Meisterkoch ≡  ±  23:43, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Auch auf die Gefahr hin, das ich es überhaupt nicht verstanden habe: Habe ich zu Entspannung beigetragen??? -- Sciurus 23:54, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast die Spannung wohl rausgenommen. Wobei ich eher in die Alpenländer schau als in den Computer--Meisterkoch ≡  ±  23:59, 1. Sep. 2007 (CEST)

text: (BK) Du hast. ;-) --Τιλλα 2501 ± 00:01, 2. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich würd ja reagieren, aber ich bin die nächste Woche voll ausgelastet und kann nur sehr wenig reinschauen. P.S: Danke für dein Eintrag.--Meisterkoch ≡  ±  22:34, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dich meinte ich auch nicht. ;-) --Τιλλα 2501 ± 22:42, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Spannung