lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lugano

message: Der Abschnitt "Sehenswürdigkeiten" ist ja wohl aus einem Reiseführer abgeschrieben, und daher URV. Bitte ändern. --Emkaer 20:31, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Die Liste ist einigermassen skurril, denn seit wann zählen Fußballspieler zu Persönlichkeiten, die man mit einem Cattaneo in die gleiche Aufstellung nimmt. Ich kenne allenfalls zwei Fußballspieler, die im Lauf der Zeit  dazu wurden und das sind Beckenbauer und Maradona - gut es mag  weltweit noch den einen oder andern geben -  aber eben „international“ bekannt und damit  mehr als nur aus einem Sportbericht zu entnehmen.--Benutzer:Rotgiesser 18:17, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: fehlt 95.114.83.243 00:15, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Ich empfand das äusserst befremdlich, dass da nicht in einem der ersten Sätze der See erwähnt wird (siehe Locarno im dritten Satz). Was wäre Lugano ohne See ( neben den Briefkastenfirmen )?
Ist es eigentlich Lago Ceresio und/oder Lago di Ceresio ??
Und hatte der See nicht viel früher mal Morcote im Namen ??
--Aanon (Diskussion) 13:37, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text: hat was, hab's ergänzt. Zum Namen, ist im Artikel Luganersee drin. Wird vor allem von den Italienern Ceresio genannt. --Horgner (Diskussion) 14:07, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Richtig, nur das mit den Briefkastenfirmen möchte ich relativieren. Im Gegensatz zum Kanton Zug ist der Kanton Ticino (Tessin) nicht besonders steuergünstig.
Zur Bezeichnung Ceresio wäre zu sagen, dass es auch einen Ort an einem der Südarme gibt, der vielleicht sogar ursaprünglich namengebend war und Porto Ceresio heißt. Der  Bezeichnung des Sees als Ceresio vergleichbar  findet sich auch beim  Comer See, der verbreitet „Lario“ genannt wird und nicht Lago di Como. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 15:26, 7. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gibt es da auch einen See ?? 

message: Die überdimensionierte Liste ausschliesslich italienischer Titel ist hier kaum jemandem von Nutzen. Zitat aus WP:L: Für Literatur gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. --Parpan (Diskussion) 11:35, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Literaturliste 

message: Der Sindaco ist der Präsident der politischen Gemeinde - soviel ist mal klar, aber ist er jetzt Gemeindepräsident oder Stadtpräsident?
Es geht um die Frage, ob die Kategorie Gemeindepräsident (Lugano) oder Stadtpräsident (Lugano) heissen soll. 
Borradori ist ja wohl in der :Kategorie:Gemeindepräsident neben Leuten aus Wikon u.ä. ganz leicht falsch... --Anidaat (Diskussion) 12:27, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nach schweizerhochdeutscher Terminologie ist er Stadtpräsident. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:37, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ist der Sindaco Gemeinde- oder Stadtpräsident?
Diskussion:Kinderzimmer Productions

message: Die werten Herren scheinen das Projekt beendet zu haben! :(
Quelle: http://fudder.de/artikel/2007/11/12/kinderzimmer-productions-wir-legen-unseren-namen-zu-den-akten/
bin leider völliger wikipedia-noob, aber falls sich niemand findet, die/der das einbaut werd ichs mal versuchen ;). lg, Oliver
:2008 beendet, 2020 ein neuer Release. Wie passt das zusammen? --Xanagon (Diskussion) 07:45, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: „Dadurch wirkt der Sprechgesang hin und wieder recht elitär und gibt seiner Botschaft einen sehr selbstbewussten Beiklang, auch wenn der Inhalt manchmal weniger im Vordergrund steht als das ausgefeilte Spiel mit der Sprache. In „Back“ singt Textor: "Wie ich schon sagte, ich schreib meine Zeilen mal widerlich schnell, mal fettig und langsam, mal sinnvoll, mal sinnlos", was seinen Stil sehr treffend beschreibt. Diese virtuose Mischung aus Sampling und Sprechgesang nimmt manchmal psychedelische Züge an.“
Diesen Abschnitt finde ich sehr NNPOV, aber er enthält durchaus auch NPOV-Teile. Leider kenne ich die Band nicht (obwohl der Artikel nach einer interessanten Band klingt), daher bitte ich, das zu überarbeiten.
-- Pemu 21:56, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Stil

message: Im Angesicht der weiteren Vö. (und lt. Website auch Konzertaktivitäten) sollte die Formulierung mit der Auflösung 2007 überarbeitet werden -- Pemu (Diskussion) 22:08, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Preis der deutschen Filmkritik

message: Der Artikel wirkt so, als ob es diesen Preis nur 2005 gegeben hat. Was macht das Jahr 2005 so besonders, dass hier so umfassend die Preisträger erwähnt werden? Ich wäre dafür, wie bei anderen Filmpreisen, die Preisträger auszulagern. - Gruß --Rybak 22:04, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Warum willst du die Preisträger auslagern? Das führt doch nur dazu, dass der nächste einen LA stellt und schwupp ist die Auslagerung wieder gelöscht. Außerdem ist der Artikel ja nicht so groß, als dass man nicht alle Preisträger hier einbringen könnte, oder? Gruß --JCS 01:15, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Na dann, mal los. Es steht in dem Artikel nicht einmal, seit wann es den Preis gibt. Scheinbar nur 2005, obwohl mir der Preis schon viel länger bekannt ist. - Gruß --Rybak 06:20, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Siehe Weblink! Dort steht einiges zum Preis und seiner Geschichte. --Gruß --JCS 06:36, 13. Nov. 2007 (CET)

message: Einleitung: „Der Preis der deutschen Filmkritik wurde zwischen 1956 und 1963 in wechselnden Kategorien, seit 1968 in den Kategorien Bester Spielfilm und Bester Kurzfilm [...] verliehen.“
Was sind bitte „wechselnde Kategorien“? Auch wenn die Formulierung vom auszeichnenden Verband VDFK stammt, ist sie dennoch erklärungsbedürftig. Regie- und Darstellerpreise gab es jedes Jahr, Preise für Kamera, Musik und Drehbuch nicht in allen Jahren. Außerdem gab es die beiden für 1968 genannten Kategorien bereits 1956 (auch die bis 1963 nicht jedes Jahr). (Quelle: die Handbücher der katholischen Filmkritik.) 
Was ist mit den Jahren zwischen 1963 und 1968? Ob da tatsächlich keine Preise vergeben wurden, wie der VDFK meint, ist nicht sicher. Immerhin merkt der VDFK zu seiner Preisträgerliste an: „Unser Archiv ist leider lückenhaft“. Die Filmtitel 1956–63 der Kategorie „Spielfilm“ sind schlicht falsch.
Wieso werden die Preisträger erst ab 2001 aufgelistet? Auf der Internetseite des VDFK sind (außer bei den Darstellerpreisen) zu den Preisträgern auch die Filmtitel genannt.
Schließlich: Es fehlen Abschnitte zum Auswahl-Gremium und zur Trophäe. --Klaus Sigl (Diskussion) 01:17, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Eine Trophäe gibt es nicht. Die Preisträger bekommen eine schlichte Urkunde im DIN-A5-Format. -- Laxem (Diskussion) 21:11, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen
Diskussion:Deutsche Schachzeitung

message: Sollten eventuell zusätzlich die Herausgeber der DSZ genannt werden? --DaQuirin 22:17, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Würde ich für sinnvoll erachten. --Constructor 22:29, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Redakteure und keine Herausgeber
Diskussion:Haus Reck

message: Bild der Anlage gesucht und mehr Infos über das Haus wären auch schön.--Gabriel-Royce 22:25, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. -- Solon de Gordion 09:47, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild und mehr Infos
Diskussion:Hartmut Kasper

message: Wäre jemand so nett, und würde ein Bild hochladen. Ich komme im moment noch nicht so ganz zurecht mit dem Hochladen. Bildvorschlag: http://www.perry-rhodan.net/pics/v/vandemaan.jpg --ichbintot 22:26, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bitte erst ausführlich mit dem Urheberrecht beschäftigen und vor dem Hochladen genau diese Seite lesen. Danke. --Gereon K. 23:00, 12. Nov. 2007 (CET)

text: Ja, aber da ich zur Zeit wenig Zeit dafür dafür habe, habe ich ja darum gebeten, dass jemand anders es vielleicht machen könnte. Wenn nicht, dann werde ich mich wohl in der kommenden Zeit mit dem Thema Bilderhochladen auseinandersetzen und anschließend ein Bild hochladen. --ichbintot 16:53, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Hier zwei Links: Wikipedia:Bildrechte und Wikipedia:Urheberrechte beachten. rorkhete 17:05, 13. Nov. 2007 (CET)

text: Gereon wollte dir durch die Blume sagen, dass du nicht der Urheber des Bildes bist und dich daher strafbar machten würdest, wenn du es hochlädst. --jpp ?! 17:06, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bild

message: Herr Kasper hat sich an das Support-Team gewandt und uns folgende Hinweise zur Kenntnis gebracht, die ich mit seiner Genehmigung zitiere und zu prüfen bitte:
Sehr geehrte Damen und Herren,(...)Ich habe zwar in Bochum studiert, aber nicht, wie angegeben, bei Frau Professor Strohschneider-Kohrs, sondern bei Herrn Uwe-K. Ketelsen. Zweitens bin nicht ich der Redakteur des PERRY RHODAN-Journals Wissenschaft und Technik, sondern der Kollege Rüdiger Vaas.Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie diese Fehler gelegentlich verbessern würden.Haben Sie vielen Dank, auch für Ihre Arbeit insgesamt, die ich fast täglich und sehr gerne nutze.Mit freundlichen Grüßen,IhrHartmut Kasper
−Sargoth 13:07, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Angabe zum Studium habe ich mal übernommen. Die Redaktion beim PR-Journal war bis 2010, siehe z.B.  das habe ich aktualisiert. Gruß --Magiers 13:25, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Studium in Bochum und Perry-Rhodan-Journal
Diskussion:Star Kypros

message: * Das deutsche Seite hier macht widersprüchliche Angaben gegenüber der englischen Seite!
** Beispiel 1982: Star Kypros bewirbt sich um Miss Universe, im Deutschen ist dies Maria Panagiotou, aber im Englischen Marina Elena Rauscher. Miss Kypros bewirbt sich um Miss World. Dies ist im Deutschen Marina Elena Rauscher, aber im Englischen nicht aufgeführt. Somit ist irgendwas grundlegend an den Informationen falsch. Wie gesagt es ist nicht das Einzige was widersprüchlich ist. --Nobodystranger (Diskussion) 02:39, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  unklare Zuordnungen
Diskussion:Gili-Inseln

message: soweit ich weiss - stand 2002 gab es nur ein hotel, welches auf trawangan war, die anderen inseln waren auch irgendwie zu klein fuer richtige hotels. hostels, resorts ja .. Quelle? --Lofor 22:56, 12. Nov. 2007 (CET)

message: das übliche unbelegte gesülze, diesmal über magic mushrooms und ein paar hotels. quellenlage wie üblich bei wikitravel: erfahrungsberichte von backpackern. nicht geeignet nach WP:WEB. ich entferne die seite, bei begründetem widerspruch werde ich sie selbst wieder einsetzen. gruss 3ecken1elfer 01:18, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Widersprich ist da, und er ist begründet: Der Link bietet weiterführende Informationen, genau dies wird nach WP:WEB gefordert. Also bitte, setze ihn wieder ein. --Aufräumer  Diskussion  15:37, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title: wikitravel
Diskussion:Händedesinfektionsmittel

message: „Händedesinfektionsmittel“? Es kann ja sein — aber … Wägenheber?
--87.163.116.82 23:13, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hm. Auf meiner Packung Sterilium steht "Hände - Desinfektionsmittel". Also scheint der aktuelle Seitentitel (unter der Annahme, dass diese Schreibweise die allgemein gebräuchliche ist) richtig zu sein. 89.53.121.142 01:44, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Plural?
Diskussion:Rohff

message: Sollte es vielleicht erwähnt werden, dass er nen Song mit Pharrell aufgenommen hat? Ist doch ne große sache für einen ansonsten international eher unbekannten rapper. --[[Benutzer:Don-golione|Don-golione]] 23:45, 12. Nov. 2007 (CET)

message: "Rohff : Le Code de l'Horreur en '''décembre'''" : ..."Il sortira donc le '''15 décembre''' prochain"... : http://www.rap2k.com/news-rap-92101-rohff-le-code-de-l-horreur-en-decembre.html (in französich). -- [[Benutzer:Geoffrey Calabria|G. Calabria]] 00:04, 2. Nov. 2008 (CET)
Rohff hat auch von Christentum zum Islam gewächselt <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.70.208.76|88.70.208.76]] ([[Benutzer Diskussion:88.70.208.76|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/88.70.208.76|Beiträge]]) 15:46, 10. Dez. 2009 (CET)) </small>

message: Erstmal per Baustein geparkt: Diskografie unvollständig, Quellen Frankreich fehlen, Text. --Tkkrd (Diskussion) 08:20, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Orzysz

message: Auf der History-Seite der Gemeinde Orzysz steht: "Arys is undoubtedly a Prussian name. ... When in the 16th century settlers from Mazowsze arrived here, the names Orsisch and Orzyc appeared." Es sieht nach dieser Quelle also so aus, als ob "Arys" zuerst da war und "Orsisch" eine Ableitung davon ist und nicht andersrum wie hier im Artikel steht. Kann das jemand mit verläßlichen Quellen nochmal recherchieren? -- 84.56.164.134 23:52, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Orsisch <-> Arys - was war zuerst? 

message: Man sollte nicht unerwähnt lassen, dass durch den 2. WK und im Rahmen der Eroberung durch die Rote Armee über ein Drittel der Enwohner umkamen. Vorab flüchteten viele, die überlebenden wurden vertrieben bzw. ausgesiedelt. Vielleicht könnte man das mal ergänzen (wird in vielen vergleichbaren Artikeln verschwiegen - es sind aber zentrale Aussagen, ohne, dass man solche Ortschaften un deren Geschichte nicht "begreifen" kann).
:wenn du eine quelle (siehe Wikipedia:Quellen) hast kannst du es gern ergänzen ...Sicherlich  Post  15:09, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Krieg und Kriegsfolgen
Diskussion:Gwydyon

message: Bliebe noch dieser Teil, der ggf. in eine Romanfigur oder in eine Literaturbeschreibung (dann aber bitte vollständig) o.ae. zu verwandeln wäre. Dabei wäre es sicher hilfreich, wenn die Formulierungen gleich etwas enzyklopädietauglicher gewählt würden, alles andere ist 'ne Qüälerei für jeden Leser... --Ebcdic 23:52, 12. Nov. 2007 (CET)

message: Nach Aufforderung von Nolispanmo Bearbeitung begonnen, Servus, --Reimmichl-212 10:27, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Charles Gray

message: Wie anläßlich Gray's Tod im "guardian" erwähnt (http://www.guardian.co.uk/uk/2000/mar/09/fiachragibbons), wollte Charles Gray vor allem für seine anspruchsvolleren Rollen in Erinnerung bleiben: 
"But it was as a serious actor and Royal Shakespeare Company stalwart that he would have preferred to be remembered. Gray, who died on Tuesday, worked on over 80 films, but regarded many as merely jobs to pay the mortgage." (Er wollte aber, daß man ihn vor allem wegen seiner Rollen als ernsthafter Schauspieler und als getreuer Anhänger der Royal Shakespeare company im Gedächtnis behalten würde).
Gray hat etwa in "Troilus and Cressida", Teil der BBC-Shakespeare-Verfilmungen (http://en.wikipedia.org/wiki/BBC_Television_Shakespeare#Troilus_and_Cressida) einen meisterlichen Auftritt als Pandarus (1981). Andere Shakespeare-Rollen, die er spielte, waren die Hauptrolle in "Julius Caesar" und mehr (http://internetshakespeare.uvic.ca/Theater/sip/person/3331/)-- Klemperer 11:27, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Charles Gray als Shakespeare-Darsteller
Diskussion:Höchstädt im Fichtelgebirge

message: Damit sich keiner auf die Füße getreten fühlt, weil ich den ATB-Weblink herausgenommen habe. Der Grund war nicht, dass er falsch eingebaut war, sondern, dass im ganzen Artikel nicht von den Höchstädter Sportvereinen die Rede ist. Das wäre imho schon möglich, wenn's denn sein muss auch mit Weblink, aber wenn dann vollständig. --Dan-yell 00:29, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title: ATV-Weblink

message: Hier könnte man schon eine Erklärung erwarten, wieso beispielsweise Gasthöfe zu den Sehenswürdigkeiten zählen. Schubbay 13:07, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Der Hauptort Höchstädt wird vollkommen unsinnig als "Weiler" klassifiziert, es ist aber ein Dorf.
--195.200.70.49 11:02, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Weiler???
Diskussion:Burg Beilstein (Pfalz)

message: Hallo zusammen. Mir stellen sich bei der Lektüre des Artikels noch einige Fragen: 
*Welche "Flörsheimer" sind gemeint? Der Link führt auf eine BKL mit mehreren Ortsteilen. War das ein Adelsgeschlecht? Falls ja, bitte hinschreiben ;)
*War die Burg erst nach dem "Aussterben" (was auch immer das bedeuten mag, das könnte man auch präzisieren) der Flörsheimer komplett im kurpfälzischen Besitz? Ich hab's jetzt zwar beim überarbeiten so interpretiert, aus der Liste ergab sich das aber nicht wirklich eindeutig.
*Was war zwischen Ende des 12. Jhdts und 1234? Wenn die Burg wieder aufgebaut wurde, muss sie ja zwischendrin mal abgerissen worden sein. Darüber schwieg sich die Liste leider auch aus.
Vielleicht kann ja jemand kundigeres als ich für ein paar Antworten sorgen. Grüße, 217.86.42.197 00:41, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Lücken
Diskussion:Sultiam

message: Im ersten Abschnitt steht: "Dieses Enzym bewirkt eine Gewebsübersäuerung".
Nicht dieses Enzym, sondern - im Gegenteil - die Hemmung dieses Enzyms durch den Wirkstoff 'Sultiam' führt zu einer Übersäuerung. Die daraus resultierende verminderte Erregbarkeit der Nervenzellen macht man sich ja zunutze bei der Epilepsie-Behandlung mit Sultiam. --Wobu58 08:43, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Enzym Carboanhydrase
Diskussion:Rudolf Kauschka

message: # Kauschka war von seiner Geburt an bis 1918 Österreicher.
# Von 1918 bis 1945 war er Tschechoslowake
# Von 1945 war er Deutscher.
# 1914 hat er für Böhmen gerodelt, war also kein österreichischer Rennrodler, sondern böhmischer. :Kategorie:Sportler (Böhmen) war einige Jahre ein eigenständiges IOC-Mitglied, für Österreich hat er nicht gerodelt.
Ich geb' ja zu, es ist schwierig. --Matthiasb  (CallMyCenter) 20:36, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:M. Scott Peck

message: Ich stieß im Artikel auf den Ausdruck "Temple International Peace Prize 1994". Aus Interesse für die Geschichte des Templerordens wollte ich recherchieren, ob der erwähnte Friedenspreis im Zusammenhang mit den Templern steht. Ominöserweise findet man im Internet diesen Friedenspreis nur im Zusammenhang mit M. Scott Peck!
Nun kann Peck bei aller Liebe ja nicht der erste und einzige Preisträger sein ;-) Handelt es sich da um einen Fehler, der einfach immer weiterüberliefert wurde? Hat irgendjemand irgendwas an Informationen zu diesem Friedenspreis?
Um eine Aufklärung wäre ich sehr, sehr dankbar. Viele Grüße!
-- Cehatu 01:34, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Friedenspreis?
Diskussion:Mallorquinisch

message: In der katalanischen Version steht zum article salat, der Artikel wird nach "amb" anders benutzt. Lafiestanoesparalosfeos 02:15, 13. Nov. 2007 (CET)

message: Wer das eine erwähnt, sollte das andere nicht auslassen. 
Ca's Concos ("bei den Onkeln" oder "in der Nähe der Onkel") hat das Ca's exakt die Bedeutung, die in dem Abschnitt "Ca'n" zugeschrieben wird - im Beispiel Ca'n Jordi. (nicht signierter Beitrag von 178.3.62.78 (Diskussion) 22:37, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ca’s Concos heißt übersetzt „bei den Concos“ (Conco war ein Familienname). Ca’s ist ein Zusammenziehen der Worte Casa d’es, hier in der Mehrzahl als „Haus der (Concos)“, einfacher in der Umgangssprache dann „bei den (Concos)“. Wer Mallorquinisch kann, möge das in den Artikel einfügen ... --Oltau ✉ 23:26, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ca'n und Ca's 

message: Können nicht große Teile der Geschichte des Katalanischen und dessen Gebrauch in Spanien in eben diesen Artikel verwiesen/verschoben werden. Sonst erzählt man die Geschichte des Katalanischen für jede Insel extra. Derlei Redundanz könnte in einer Enzyklopädie vermieden werden.--löschfix (Diskussion) 19:05, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Katalanisch 

message: Wie denn jetzt? --Chricho ¹ ² ³ 23:07, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: Etwas schwierig: Der mallorquinische Dialekt wird zwar unter Mallorquinern noch gesprochen, ansonsten herrscht in der Schriftkultur, wie Büchern, Zeitungen etc., das Standard-Katalanische vor. Eine Ausnahme bilden überlieferte Worte, wie beispielsweise die Ortsnamen, diese sind stets auf Mallorquinisch angegeben. Aber auch da gibt es Ausnahmen, wo vereinzelt noch kastilische Ortsnamen oder etwas häufiger standard-katalanische Ortsnamen verwendet werden. Hängt möglicherweise mit neuzeitlichen Gründungen zusammen. Daneben gibt es viele Zuwanderer vom Festland und Mallorquiner, die ihren Dialekt nicht mehr sprechen, oft auch nur Kastilisch. Der Sprachenstreit ist legendär. --Oltau 23:42, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  „Dieser abweichende Artikel wird auch geschrieben. […] Der balearische Artikel wird nur zur Wiedergabe von Oralität verwendet und ist ansonsten ungebräuchlich“
Diskussion:Walking Purchase

message: "Umschreiten" ist wohl nicht das richitige Wort, wie man am Plan sieht. In der englischen Wikipedia, welche als WQuielle für diesen Artikel diente steht:
The colonial administrators claimed that they had a deed dating to the 1680s in which the Lenape-Delaware had promised to sell a portion of land beginning between the junction of the Delaware River and Lehigh River (near present Wrightstown, Pennsylvania) "as far west as a man could walk in a day and a half."
Mir fällt im Moment keine gute Übersetzung dafür ein. --MrBurns 02:44, 13. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Ninjas in Pyjamas

message: Da es keine komplette Liste sein soll und diese schon langsam lang wird, schlage ich vor, dass ab jetzt nur noch Erstplatzierungen eingetragen werden. Später in der Zukunft dann nur noch Erstplatzierungen mit einer erheblichen Preisgeldsumme. Meinungen? --Anton Sachs (Diskussion) 00:30, 28. Mär. 2015 (CET)
replies: text: ein zweiter Platz auf nem Major is imo mehr "wert" als nen erster auf ner Random-LAN. Wenn dann die mit dem geringsten Preisgeld aussortieren find ich. tmv23-Disk-Bew 14:41, 28. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Einverstanden, die ersten Erfolge aber ausgeschlossen. --Anton Sachs (Diskussion) 21:53, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Erfolge (Auszüge) 

message: Irgendwie spinnt die Funktion bei mir rum. Kann den Vandalismus nicht auf die korekte Version reverten, sondern nur auf einen dazwischenliegenden mein Revert. --Anton Sachs (Diskussion) 08:11, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  6.7.15 Revertierung
Diskussion:Kork (Begriffsklärung)

message: 99,9 % aller Wikipedia-Nutzer suchen Kork (Natur), wenn sie Kork eingeben. Der Ortsteil dürfte wohl die wenigsten interessieren. Hier sollte wie im Fall von Berlin verfahren werden. --Wolfgang1018 20:53, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, sinnvoll. Benutzer:kju hat's umgesetzt.  --jha 03:29, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  BKL Typ 1 oder BKL 2
Diskussion:Albert Bormann

message: Gemäß Diskussion im Portal Militär unter Benachrichtigung der Portale Geschichte und Imperialismus/Weltkriege wurden folgende Links aus dem Artikel entfernt:
* [forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=52640 Foto (2. v. r.)]
Links auf *.axishistory.com können nach Eintragung in die Spam-Blacklist nicht mehr in Artikel eingefügt werden. Um den Artikel gemäß WP:Q und WP:EN zu verbessern, wäre hingegen ein sauber zugerechnetes Bild vonnöten, bei dem auf Axis History Forum gezeigten Bild ist weder klar, woher es stammt, noch ob die Personenzuordnung stimmt. --Minderbinder 13:46, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Link(s) auf Axis History (Forum) entfernt 

message: Gibt es irgendwelche Hinweise, dass Albert Bormann in den 1960er Jahren längere Zeit in Bulgarien weilte? Gerüchte dieser Art habe ich jetzt von mehreren Personen gehört. (nicht signierter Beitrag von 62.227.126.253 (Diskussion | Beiträge) 10:01, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweise auf Aufenthalt in Bulgarien? 

message: Welche Privatbriefe von wem sind hier gemeint? Gibt es dafür eine Quelle? 2007 von einer IP ohne Quelle eingefügt  --Zulu55 (Diskussion) 09:58, 31. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "aus den Privatbriefen eine frühe Form demoskopischer Analysen"