Diskussion:Villmar

message: * Homepage der Gemeinde Villmar
* Marmorbrücke Villmar
* König-Konrad-Denkmal Villmar
* Villmarer-Nachrichten Modellprojekt einer Online-Zeitung von Bürgern für Bürger
*Heimatforschung Villmar
*Lahnmarmor-Museum
=== Zu >>Pfarrkirche St. Peter und Paul<< ===
Ich bin der Urheber des (ähnlichen) Textes, der bereits auf  veröffentlicht ist. Diesen Text stelle ich unter GNU FDL (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Documentation_License) der Wikipedia zur Verfügung. Mir ist klar, das der Text jederzeit von Jedem verändert werden kann. --Feldfrei 13:27, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo Feldfrei, das hört sich klasse an. Bitte sende eine Mail mit dem Text an info(at)wikipedia.de und deiner Mailkennung von ___(at)kirchenmusik.de. Das trägt dann ein Admin aus dem OTRS hier ein. --ST ○ 14:19, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title: Urheberrechtsverletzung

message: Ich bin der Urheber des (ähnlichen) Textes, der bereits auf  veröffentlicht ist. Diesen Text stelle ich unter GNU FDL (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Documentation_License) der Wikipedia zur Verfügung. Mir ist klar, das der Text jederzeit von Jedem verändert werden kann. --Feldfrei 13:27, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo Feldfrei, das hört sich klasse an. Bitte sende eine Mail mit dem Text an info(at)wikipedia.de und deiner Mailkennung von ___(at)kirchenmusik.de. Das trägt dann ein Admin aus dem OTRS hier ein. --ST ○ 14:19, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Zu >>Pfarrkirche St. Peter und Paul<< 

message: Es ist schon etwas befremdlich und vor allem unnötig auf Grund einer (angeblichen?) URV sämtliche anderen Inhalte mit zu entfernen. Der Vorwurf der URV bezog sich m.W. allein auf den Abschnitt "Details der Geschichte Villmars". Somit hätte aus den früheren Versionen nur dieser beanstandete Teil entfernt werden müssen. Es ist eine Mißachtung der Arbeit, welche die bisherigen Autoren in den Artikel investiert haben, diese Inhalte zu entfernen und deren Restitution durch komplette Löschung der früheren Versionen zu unterbinden. Feldfrei 15:40, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das ist nicht richtig. Alle Fließtexte waren URV einschließlich "Sehenswürdigkeiten ", "Wirtschaftliche Entwicklung" und "Geschichte ". Es ist eine „Mißachtung der Arbeit, welche die bisherigen Autoren in den Artikel investiert haben“, eine URV in den Text einzustellen, die sich dann unbemerkt durch alle Versionen fortsetzt. Es ist leider technisch nicht möglich, einen einzelnen Inhalt in alten Versionen zu löschen (zumal hier nicht viel übrig geblieben wäre). --ST ○ 15:52, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Gut, m.W. Bezog sich der Vorwurf der URV auf den Abschnitt zur Geschichte Villmars. Wenn auch der übrige Text in weiten Teilen dieses Problem aufwies und eine Entfernung der entsprechenden Stellen praktisch nichts von dem Text übrig ließ, ist das schon in Ordnung. In Bezug auf die "Sehenswürdigkeiten" sehe ich aber nicht, wo da eine URV bestand - zumindest der von mir verfaßte Text über die Pfarrkirche hätte erhalten werden können. Feldfrei 15:17, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Klatsch es einfach wieder rein, wenn das ok war --ST ○ 17:32, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das schien mit sehr ähnlich  zu sein. --HaSee 20:12, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Kein Wunder, schließlich bin ich der Autor. Feldfrei 20:40, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Dann wäre es sinnvoll, das beim nächsten Mal auf der Disk einzutragen. Woher soll hier jemand ahnen, dass der Text von dir stammt? --ST ○ 22:31, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur URV 

message: Warum solen diese Linsk nicht rein?
* Marmorbrücke Villmar
* König-Konrad-Denkmal Villmar
* Villmarer-Nachrichten Modellprojekt einer Online-Zeitung von Bürgern für Bürger
:Bei den ersten Links handelt es sich um die selbe website. Die genannten Links sind hier nicht zulässig. Ich beziehe mich dabei auf Wikipedia:Formatvorlage Stadt unten „Hinweis zu Weblinks“ und natürlich auf Wikipedia:Weblinks#Allgemeines. Kurzum: Weblinks sollen weitere Informationen zum Lemma enthalten - das Lemma lautet Villmar. Onlinezeitungen sind hier generell nicht erwünscht. PS: Beiträge bitte unterschreiben (Vier Tilden: --~~~~! Gruß --ST ○ 11:59, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Da ist der gute Herr Rompel Ehrenbürger "vor Ort Wirkender" und ich bin auf den Rechtschreibfehler "Kubist" hereingefallen. Aber irgendwie hatte ich schon -auch als Kunstbanause- den Eindruck, dass es einen Kubismus im 18. Jh. noch nicht gab. Also gleich wieder korrigiert. Aber kann mir mal jemand erklären, was ein "Klubist" ist? -- Just my 2 cents - Santiago2000 14:10, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hab' mir schon selber geholfen (was alles aus einem vergessenen 'l' entstehen kann :-) -- Just my 2 cents - Santiago2000 15:05, 11. Jul. 2008 (CEST)

text: Hallo Asdrubal, aumüller hätte viellleicht noch eine relevanz als altbürgermeister, aber das rechtferigt nicht die lange beschreibung. aber lüngen? ich trau' mich mal. -- Just my 2 cents - Santiago2000 14:42, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Sollte der Altbürgermeister der Gemeinde Villmar so relevant sein, dass er ein eigenes Lemma verdient, dann sollte dieses angelegt werden. Die gelöschten Informationen haben nichts mit dem Lemma Villmar zu tun, sondern nur mit der Person. Ohne seine Verdienste in Abrede zu stellen, habe ich die diversen Punkte gelöscht.
Wie Asdrubal bin ich der Meinung, dass ein Heeresmusikkapellmeister keine Bedeutung hat, auch, wennn er eine Blaskapelle in Villmar gründete. Sollte Villmar im die Ehrenbürgerschaft verleihen und damit sein besonderes Wirken für die Gemeinde hervorheben, kann er gerne auch als Persönlichkeit erscheinen.-- Just my 2 cents - Santiago2000 14:50, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Die Herren Lüngen und Aumüller 

message: Bringt mal jemand die Einwohnerzahlen auf den neusten Stand? (nicht signierter Beitrag von Schubake (Diskussion | Beiträge) 15:15, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen