lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Barry Pepper

message: es fehlt der film "die letzte festung" -- 2.17 (nicht signierter Beitrag von 92.229.183.127 (Diskussion | Beiträge) 19:35, 18. Okt. 2009 (CEST)

message: Hallo, warum liegt das Bild auf der Seite? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 12:40, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Foto
Diskussion:Richard Blumenfeld

message: Ich habe einige Änderungen zur Ofenfabrik Richard Blumenfeld vorgenommen und eine Literaturangabe hinzugefügt. An den persönlichen Daten wollte ich nichts verändern, da ich weiß, dass sie aus dem Familienunterlagen stammen (sicher auf Grund der Ereignisse und jüdischen Geschichte etwas lückenhaft) Ich fände es schade, die Seite zu entfernen. Blumenfeld war eine bedeutende Unternehmerpersönlichkeit der Ofenstadt Velten. 2013 kann sein 150. Geburtstag und 70. Todestag begangen werden.
moniagneselli (12:51, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ab 1940/41 musste Richard Blumenfeld den diskriminierenden gelben Stern tragen. Sein Vermögen wurde, auf Grund der 15. Verordnung des sogenannten Reichsbürgergesetz zuerst gesperrt und nach seinem Tode vollkommen durch die Oberfinanzdirektion Berlin-Brandenburg konfisziert.
a) Es gibt keine "15. Verordnung zum Reichsbürgergesetz" - es gibt auch keine vorangehende VO, die eine Vermögensbeschlagnahme für Juden vorsieht, sofern sie nicht "ihren Wohnsitz ins Ausland verlegen" (sprich: deportiert wurden)
b) Den biografischen Angaben nach wäre Blumenfeld als in "privilegierter Mischehe" lebender Jude nicht zum Tragen des Judensterns verpflichtet gewesen (es sei denn, die Ehefrau wäre verstorben). Die unsichere Angabe "ab 1940/1941" lässt mich vermuten, dass keine reputable Quelle vorliegt: Einführung des Judensterns erfolgte 1941, nicht vorher. 
weitere Unstimmigkeiten:
c)... presste 1938 ... die sogenannte Reichsfluchtsteuer ab.
Die Reichsfluchtsteuer wurde nur dann fällig, wenn man den Wohnsitz ins Ausland verlegte.
d) Am 15. August 1933 ... arisiert / Das frühe Datum weckt Klärungsbedarf - Zusammenhang mit Schlaganfall drei Jahre zuvor?
--Holgerjan 20:07, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten 

message: Die Angaben im Abschnitt "Quellen" entsprechen nicht den Ansprüchen. Sie sind nicht überprüfbar. Hier wurde offenbar original research betrieben. 
Da ich schon einige gravierende Fehler entdecken musste, möchte ich auf eine belegbare Darstellung dringen.Ich werde dem Hauptautor(en) Nachricht hinterlassen, nötigenfalls einen Löschantrag stellen. --Holgerjan 20:29, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Leuchtturm Billerbek

message: Ihr scheint hier locker und flockig davon auszugehen, dass der Turm auf Hamburger Gebiet stand, aber dann ordnet mir doch bitte mal auf dieser Karte die drei dort vermerkten Leuchttürme im Bereich Wittenbergen/Tinsdal/Pulverfabrik zu. (Stromkilometer 637,8 / 638,7 / 639,2). Das sind doch ganz offensichtlich die drei Kameraden Leuchtturm Wittenbergen, Leuchtturm Tinsdal und Leuchtturm Billerbek, oder? Auch diese Seite behauptet dass der Turm in Wedel, Schleswig-Holstein stand. --Definitiv 10:34, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Definitiv hat wohl definitiv recht. Der Turm müsste ca. 350 m westlich der Landesgrenze gestanden haben, also in S.-H. Das ist zwar für alle Hamburger gefühlt hamburgisches Gebiet ;-) , gehört aber schon zum Kreis Pinneberg. Auch dort ist aber in meiner Karte von 1958 Billerbek in der Schreibweise ohne "ck" vermerkt. --OpusNovus 23:40, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nochmal Lage
Diskussion:Luis Walter Alvarez

message: Was hat denn bitte diese psychologische Intelligenz-Studie in der Biographie zu suchen (noch dazu weil er in dieser nicht sonderlich auffiel)? Diese Randbemerkung gehört vielleicht in einen Artikel zu dieser, als Illustration ihrer Nutzlosigkeit.--20:29, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist doch interessant zu wissen, dass er, obwohl er nicht hochbegabt war, Nobelpreisträger war. Das ist doch eine Besonderheit und sollte erwähnt werden, finde ich.-- Happygolucky 20:34, 18. Okt. 2009 (CEST)

text: In der Psychologie gilt jemand mit einem IQ ab 130 als hochbegabt. So gesehen war er nicht hochbegabt, obwohl er natürlich genial war.-- Happygolucky 23:23, 18. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Musikalische Früherziehung

message: Wie mir vor kurzem bekannt wurde, ist der Begriff Musikalische Früherziehung inzwischen veraltet. Frau Prof. J. Metz von der Hochschule für Musik und Theater Leipzig wies uns darauf hin: Das gemeinte Fachgebiet heisst "Elementare Musikpädagogik" (EMP).
Lernende müssen keine Kinder sein, sondern können jeder Altersgruppe angehören.
Man erzieht nicht, sondern man bildet. Dies nur in Kürze, es wäre also zu berdenken, den Artikel umzubenennen und inhaltlich um die Altersgruppen zu erweitern, die bis jetzt noch nicht im Artikel angesprochen wurden.
-- Barna7 21:00, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich versuche, es mal einzubauen. Musicproducer (Diskussion) 22:16, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: Es sollte auch darauf eingegangen werden, wie Kinder das Notenlesen erlernen. Ich stehe diesbezüglich vor einem Rätsel, weil ich in der fünften Klasse das als einziger (in einer Gruppe von vierzig!) nicht konnte, während die anderen es scheinbar aus der Luft beherrschten. Auf meine Erkundigung, woher sie das denn konnten, erhielt ich ausnahmslos die Gegenfrage, warum ich es denn NICHT könne, wo ich doch Augen und Ohren hätte. Seit Jahren wälze ich Lexika über musikalische Früherziehung, finde aber nirgends nur eine Silbe zu dem Thema.--80.141.238.26 16:04, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Noten erlernen 

message: diese Version wurde wohl per Copy and Paste eingefügt und ist nach Google wohl eine WP:URV, da es aber im Netz zu oft auftaucht, weiß ich nicht von wem und stelle erstmal einen Verdachtsbaustein ein, vgl Google--in dubio Zweifel? 14:53, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: gut, Nachforschungen haben ergeben, dass es wohl ein umgekehrter Fall ist, vgl etwa hier (Copyright 2011), auch verschiedene Jobbörsen haben wohl eher hier abgekupfert (und zum Teil auch WP als Quelle genannt)--in dubio Zweifel? 15:07, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: URV-Version
Diskussion:Ein kleiner Matrose

message: Welche Bedeutung hat der Text? (nicht signierter Beitrag von 89.246.163.127 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 18. Okt. 2009 (CEST)

message: Ich kenne den Text so, dass das Mädchen sterben muss und nicht weinen. Diese Variante führt zu über 100 Googletreffern, ist also auch allgemein in Gebrauch. M.E. passt diese Variante auch besser in den Kontext "Liebeswahn". Könnte es sein, dass die Variante mit weinen eine Abschwächung ist. Mancheiner meinte wohl, Mord aus Liebe (oder Eifersucht) wäre nicht das Richtige für ein Kinderlied.
:Entschuldigung. Meine Variante ist ja schon im Text berücksichtigt. Hatte das überlesen. Ich würde aber trotzdem davon ausgehen, dass das die ursprünglichere Fassung ist. Aber wer weiß. (nicht signierter Beitrag von 109.40.5.30 (Diskussion) 01:55, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title: weinen/sterben
Diskussion:Römisches Bad (Wien)

message: Die Vornamen  beider genannten Architekten haben mit Czeike nicht übereingestimmt; die Czeike-Angaben wurden übernommen.
Der genannte Künstler Heinrich Otto wurde gestrichen; er ist unauffindbar. Zu finden ist Paul Otto, über dessen Beziehungen zu Wien das WP-Stichwort nichts sagt. Er hat laut WP allerdings (wo?) einen Wettbewerb für ein Tegetthoff-Denkmal gewonnen, das wohl nur in Wien oder Istrien errichtet worden wäre. (Das Wiener Denkmal auf dem Praterstern ist nicht von Paul Otto.)
--Wolfgang J. Kraus 21:15, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Mitwirkende Künstler

message: Als Wiener, der sein "Österreichisches Wörterbuch" jederzeit gegen den Duden zu verteidigen bereit ist, würde ich es bevorzugen, die bisherige Schreibweise von Erdgeschoß beizubehalten. Grund (laut ÖWB): 
: Ge|schoß das, -es/-e, auch Geschoss; Wurfgeschoß|Erdgeschoß || -ge|scho|ßig, auch: geschossig (nur in Zusammensetzung wie zweigeschoßig)|| 
Meine Geheimwaffe Duden: Wie sagt man in Österreich, Wörterbuch des österreichischen Deutsch gibt mir ebenfalls Recht:
: Geschoß, das; -es, e: das -o- wird österr. (und süddt.) lang gesprochen und daher in allen Formen mit -ß geschrieben. * eingeschoßig usw.  
Ich berufe mich auf die (wacklige) Einigung, österreich-bezogene Artikel in der in Österreich zulässigen Schreibweise verfassen zu dürfen und nehme mir also die Freiheit, das Erdgeschoß wiederherzustellen. Ich danke für das Verständnis ;-) --GuentherZ 17:36, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Geschoß - Geschoss 

message: *Bitte bei Czeike, Band 4, ISBN nachzutragen.
*Die in dieser Anmerkung vorgeschlagene Information zum Kaiserbründl bitte dort einzutragen, sie hat mit dem Römerbad nichts zu tun.
*Das Eckhaus Heinestraße / Kleine Stadtgutgasse war nach meiner Kenntnis nicht Teil der Dianabad-Anlage. Daher habe ich diesen Satz gestrichen. Wenn Du Quellen hast: Bitte anführen.
--Wolfgang J. Kraus 14:50, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title: An 213.129.231.186

message: Nach Czeike, Band 4, war die Schawelallee ein Name für die die Kaiser-Josef-Straße (= Heinestraße) einrahmende Kastanienallee, und zwar im "gegen die Taborstraße zu gelegenen Teil". Der auch von der Heinestraße begrenzte Häuserblock, in dem sich das Römerbad befand, liegt aber im Abschnitt der Heinestraße nahe dem Praterstern - und hat daher mit der Schawelallee (die auch keinen Straßennamen darstellte) nichts zu tun. Die Kaiser-Josef-Straße hieß nämlich vor 1874 Augartenallee(straße). --Wolfgang J. Kraus 16:38, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Schawelallee

message: Wenn man das Innere des ehemaligen Bades sehen möchte, dann geht das nicht über Eingänge durch die Hauptfassaden. Mir scheint, dass man da auf den Eingang zum Hof des Gebäudekomplexes angewiesen ist, der sich aber in der Fugbachgasse 2 oder 4 befindet. -- Praterstern (Diskussion) 21:30, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Innere des ehemaligen Bades
Diskussion:Carybdea marsupialis

message: Hallo Bartiebert, woher stammt das Lemma Mittelmeer-Seewespe? Erstens ist der Name völlig irreführend, das Tierchen ist ja erst in den letzten Jahrzehnten im Mittelmeer häufiger geworden (aber das zählt nicht), aber wo wird das Lemma verwendet? Den Frei, Herzer & Schmidt habe ich nicht, aber Google spuckt genau einen Treffer mit Mittelmeer-Seewespe aus (außer WP). Ich würde den Artikel lieber unter Carybdea marsupialis sehen, als unter einem Eintagsfliegenlemma. Gruß -- Engeser 21:27, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe das Trivial aus der angegebenen Quelle übernommen. Gruß, Danny 23:35, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gallery Project

message: Ankündigung: ?, z.Z. im zweiten Beta
Entwicklungsziel: Vereinfachung (UI, Code) 
....
Namhafte Erweiterungen sind u.a.
# Gallery Remote
# GLOSS
......
Freue mich auf regen Feedback -- oceco 21:37, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Gallery3
Diskussion:Color 20

message: Habe gerade einen weiteren Link mit Informationen etc. hinzugefügt. 84.63.156.33 05:05, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Link 

message: wie war damals Nachrüstung ab Werk für 700 Mark und  konnte man den Dekoder offizell durch eine Fachwerkstatt nachrüsten lassen?--77.24.66.102 04:20, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  PAL--Decoder 

message: wie teuer war der Color 20 im Einzelhandel der DDR mit und ohne PAL-Zusatzdecoder?--2.201.22.227 23:22, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Preis

message: Ich las gerade amüsiert:
:„Die eingebaute sowjetische Farbbildröhre 59LK3Z, die auch in den sowjetischen Raduga- und Rubin-Farbfernsehern eingesetzt wurde, war bekannt für ihre Störanfälligkeit. Durch Hochspannungsüberschläge im Inneren drangen hin und wieder Überspannungen in das Gerät ein, durch die besonders die Farbvideoendstufen Schaden nahmen.“
Bei Radiomuseum.org lese ich hingegen sinngemäß:</br>
Es lief in Stassfurt beim Auspacken nur etwa jede 7. Russische Röhre einwandfrei, man sagte, die Russen schickten ihren Schrott. Ein Teil wanderte gleich in den Müll, die schlechten guten kamen in den Color 18. Auch Kunden berichteten, dass man oft nicht die richtigen Farben erraten konnte. Die japanischen Röhren wurden aufgrund von massiven Bürgerprotesten eingeführt, Willi Stoph soll sich dafür eingesetzt haben. Die Probleme betrafen also nicht nur die Überschläge, sondern schlichtweg die Justage der Maske. </br>Mein Kommentar zum Zitat oben:</br>
Warum sollten die Videoendstufen kaputtgehen? Die Kathoden sind das hinterste in der Röhre. Bitte Belege! Viel eher vermute ich, dass die Selenkaskade hops ging, denn aus rätselhaftem Grund verwendete man später wieder Gleichrichterröhren (3 x EY51). Ob das wohl deswegen war, weil die Überschläge überstehen konnten?--Ulf 20:47, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Technik Probleme verharmlost
Diskussion:Sumpf-Wasserstern

message: Diese Zeichnung zeigt C. platycarpa, gehört also nicht zu C. palustris. Früher gab es ein C. palustris- Aggregat, wozu auch C. palustris gehörte. Raus mit der Zeichnung, ich reiche eine nach, oder ein Bild. C. palustris hat schwarze, kleine, verkehrt eiförmige Früchte, die nur oben oder bestenfalls am unteren Rand geflügelt sind. (nicht signierter Beitrag von 109.85.159.40 (Diskussion | Beiträge) 22:35, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Bitte die Aufnahmen löschen. Alle gehören nicht zu C. palustris. Die Früchte gehören zu C. stagnalis. (nicht signierter Beitrag von Callitriche (Diskussion | Beiträge) 15:31, 21. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Aufnahmen 

message: Bei all den Bildern, auf welches bezieht sich die jeweilige Aussage? ist nicht mehr nachzuvollziehen befürchte ich. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:47, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung der beiden Abschnitte
Diskussion:Leitfeuer

message: Mein Vorschlag wäre, die Erklärung, was ein Richtfeuer ist, nicht hier beim Leitfeuer vorzunehmen. Was meint Ihr?? --OpusNovus 22:54, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Sondern? --Juliabackhausen 23:20, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Man könnte es z.B. mit Richtfeuer versuchen -- HeikoEc 15:40, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Richtfeuer??
Diskussion:Küstendüne

message: Die Graudüne hat die reichste Vegetation, aber nur bis zu 90%, die Braundüne is komplett mit Vegetation bedeckt, irre ich mich, oder ist das ein Widerspruch?
"...und somit hat die Graudüne den reichsten Vegetationsgürtel des gesamten Dünenbereiches. Die Flächendeckung beträgt hier bis zu 90 %." "Die Bodenbildung der Braundünen ist durch die armen Sande bestimmt und von einer geschlossenen Vegetationsdecke überzogen." (nicht signierter Beitrag von 92.226.247.205 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ist kein Widerspruch. Als Vergleich: 90% Regenwald und 10% Sahara sind auch zusammen reicher (mehr Arten, mehr Tiere, mehr Biomasse) als 100% trockene Heide. -- southpark 23:04, 18. Okt. 2009 (CEST)

message: Das Bild befindet sich lagemäßig etwas oberhalb des Punktes 2 des Luftbildes auf S. 171 aus dieser arbeit. Die Dortigen Dünen sind als Primärdünen bezeichnet. Graudünen zeichnen sich zudem durch eine Bodenentwicklung mit einem braunem Ah Horizont aus. Im Text werden sie als Regosol bezeichnet. Diese Bodenentwicklung war im dortigen Gebiet nicht gegeben. Im Gegenteil Quarzsand allenorten. Die im Artikel genannten Arten  Kali-Salzkraut, Meersenf und Salzmiere, kennzeichnend für Primärdünen waren oft anzutreffen. Ich habe das Bild mit veränderter Beschreibung wieder eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 84.137.0.23 (Diskussion) 19:15, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Graudünen oder Primärdünen
Diskussion:Inselbahn Langeoog

message: Textteil, der die Umstellung auf 1000mm nach den Sturmfluten wiedergibt entfernt, da durch die Quellen nicht belegt werden kann, ob die Strecke schon von Anfang an in 1000mm Spurweite ausgeführt wurde oder nicht.
Bitte prüfen und ggf. wieder mit neuen Quellen einbinden! (nicht signierter Beitrag von Sandmann4u (Diskussion | Beiträge) 22:57, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Quellen (geprüft Rogl und www.inselbahn.de) geben die Eröffnung in Meterspur durchaus her, unter anderen wurden auch ehemalige Fahrzeuge der meterspurigen Emder Straßenbahn eingesetzt. --Köhl1 09:47, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Spurweite 1000mm 

message: Liebe Verbesserer, die Firma lautet 2009 trotz Rechtsschreibreform Schiffahrt der Inselgemeinde Langeoog.--Köhl1 09:47, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Schiffahrt
Diskussion:Internationales Umweltabkommen

message: Ein englischsprachiger Wikipedia-Eintrag zum selben Thema besteht ebenfalls. Wer kann, bitte verlinken. Danke. (nicht signierter Beitrag von 89.133.11.228 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke für den Hinweis. Nils Simon T/\LK? 12:48, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Link zur englischsprachigen Seite 

message: Ich schlage vor, den Artikel nach Internationales Umweltabkommen zu verschieben. Unter dem neuen Begriff könnten dann auch bilaterale Abkommen in einem separaten Abschnitt erfasst werden, die bislang streng genommen nicht hinzugehören. Der Fachbegriff "MEA" sollte natürlich weiterhin verwendet werden, wo er passt. Nils Simon T/\LK? 11:55, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[Internationales Umweltabkommen]]
Diskussion:Urs Tinner

message: Urs Tinner (* 6. November 1965 in Sennwald) ist ein Schweizer Agent der nachrichtendienstliche Tätigkeiten ausübte.
Felix Schweiz dort gibt es aktive Agenten, die namentlich bekannt sind. Super. Gruß--Bene16 23:22, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Agent 

message: http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/im-fall-tinner-soll-keiner-mehr-ins-gefaengnis-1.17619358 --Profiteur (Diskussion) 15:36, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Deal 

message: Wenn ich eine Aussage des ersten Teils (24.9.) dieser Tinner-Doku richtig verstand, so sind ein Teil der Zentrifugen, mit denen der Iran heute sein Uran, wahrscheinlich auch für A-Sprengköpfe (Dual-Use), anreichert, durch das Khan-Netzwerk geliefert worden, womit auch dort entw. Tinner-Bestandteile oder zumindest Tinner-KnowHow drin sein dürfte --62.202.224.30 20:04, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja aber eine Radiosendung ist kein Beleg. Und Vermutungen werden mit wp:pov bezeichnet. Du solltest solide Quelle bringen.--Sanandros (Diskussion) 10:32, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sendung "Kontext" von Radio DRS 2, 24. und 25. Sept.
Diskussion:Gregorius Kugler

message: Mir sind diese beiden Orte unklar:
* Landsiedel-Kirchberg. Ist Lendsiedel (heute zu Kirchberg an der Jagst gehörend) gemeint?
* Rotenburg. Ist Rothenburg ob der Tauber gemeint? -- Rosenzweig  δ 23:28, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklare Ortsnamen
Diskussion:The American Dream

message: Müsste das Stück nicht sinnigerweise unter Der Amerikanische Traum (Theaterstück) abgelegt werden, da wir uns hier in der deutschsprachigen Wikipedia befinden und folglich immer der deutsche Titel (sofern vorhanden) das Lemma bildet? Darüber hinaus möchte ich anmerken, dass die deutschsprachigen Ausgaben sämtlich Der amerikanische Traum (und nicht Der Amerikanische Traum) heißen. -- J.-H. Janßen 23:28, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma?
Diskussion:Basware

message: Artikel liest sich über weite Strecken wie Werbung für das Unternehmen. Ist das so OK? -- 89.182.99.232 16:46, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nein, das ist nicht in Ordnung, aber typisch Wikipedia, mal abgesehen davon, dass auch Unsinn drinnen steht. Dabei haben die offensichtlichen/wahrscheinlichen Basewar-Mitarbeiter nicht einmal das schlimmste dabei verbrochen. Eventuell werde ich peu à peu was verbessern. -- WikiMax - 16:00, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Werbe-Artikel?
Diskussion:JFormDesigner

message: An all diejenigen, die gerne die Relevanz von Softwareartikel hinterfragen & Löschanträge stellen:
* JFormDesigner ist nicht OpenSource --> Downloadzahlen konnte ich nicht bekommen (auch nicht nach Nachfrage beim Hersteller).
* JFormDesigner ist nur für Java Entwickler eine interessante Software (lt. Sun 5 Mio weltweit) - davon aber nur für Smart Client GUI Entwickler mit Swing - vermutlich nur ~ 500.000 Personen weltweit
* Die Liste von JFormDesigner Kunden (siehe http://www.formdev.com/customers.html) ist recht lange und enthält einige sehr bekannte Namen wie Deutsche Bank, ebay, HP, Credit Suisse, Volkswagen. Sie ist auch nicht vollständig (meine Firma hats gekauft, scheint aber nicht auf).
* JFormDesigner hat ~ 27.000 Google Hits
* JFormDesigner unterscheidet sich von den (wenigen) anderen Anbietern durch einige Punkte (siehe Artikel) & macht es somit einzigartig.
--Sebastian.Dietrich 23:43, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz 
Diskussion:Egisholz

message: Was ist ein Nebenort?--Reinhardhauke 23:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Anscheinend ein Teilort vom Teilort. Ich finde, das kann in den Artikel Wollbach integriert werden. --Die Schwäbin 21:40, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist wie ein Weiler, es gibt aber keinen Grund, diesen nicht auch in einem eigenständigen Artikel zu behandeln. Potential zum Ausbau ist nämlich vorhanden. --Alabasterstein (Diskussion) 12:15, 7. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nebenort
Diskussion:Liste wichtiger Institutionen und Werke der evangelikalen Bewegung in Deutschland

message: Die Liste habe ich übernommen und aufbereitet aus dem Internet von Friedhelm Jung, der auch eine umfassende Buchabhandlung über die evangelikale Bewegung (ursprünglich als Dissertation) veröffentlichte.
Ich habe schon gesehen, dass noch einige WikiLinks zu bestehenden Artikeln  nachzutragen sind, vielleicht haben ja auch andere Lust, noch entsprechende Links zu ergänzen. LG, --Hanna-Emilia 23:56, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das Lemma weckt die Erwartung eines Hauptartikels; dieses Missverständnis hatten wir nun schon mehrfach. Dass es sich um eine Liste handelt, sollte nach dem Vorbild anderer Listen m.E. im Lemmanamen auftauchen. --Athanasian 18:08, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bin heute auch darüber gestolpert, dass hier eigentlich nur eine Liste und kein Artikel vorliegt, und hab’s mal geändert. --ChoG Ansprechbar 22:12, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung der Links für bestehende Artikel 

message: Unter dieser Überschrift sind 2-3 Organisationen eingetragen, die eigentlich 2 Rubriken tiefer gehören. Gleichzeitig finden sich unter den mit der Ev. Allianz verbundenen Werken dutzendweise Missionen. Sollte man hier Doppelnennungen zulassen und die Missionen auch unter „Mission und Diakonie“ nennen? Oder lieber alle nach unten zur Allianz, bis auf die Arbeitsgemeinschaft Evangelikaler Missionen? Herzliche Grüße, --theoslogie (Diskussion) 16:46, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wer kommt unter: Mission und Diakonie
Diskussion:Ludwig David Morenz

message: Es wäre interessant, die Beziehungen zwischen Siegfried Morenz und Ludwig  D. Morenz zu klären. -- 62.146.145.126 00:04, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vater - Sohn -- Udimu 17:57, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Beziehungen zwischen Siegfried Morenz und Ludwig D. Morenz
Diskussion:Peter Howard Gilmore

message: ich habe den Artikel von englischen Wiki einfach mal übersetzt, jedenfalls den ersten Teil. Ist noch nicht komplett aber ich werde noch weiter machen. (nicht signierter Beitrag von Perdurabo666 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  ÜBersetzt
Diskussion:Give My Love to Rose

message: Quellen waren folgende Bücher:
* Johnny Cash - Das Leben einer amerikanischen Ikone von Stephen Miller
* Cash - Das unentbehrliche Handbuch Story und Songs kompakt von Peter Hogan (nicht signierter Beitrag von 93.207.8.108 (Diskussion | Beiträge) 00:57, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen