lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Xipe Totec

message: Die im Text enthaltenen Infromationen müssten um Hinweise auf die entsprechenden Quellen ergänzt werden. Woher weiss man denn, dass Kriegsgefangene hingerichtet wurden und sich der Priester anschließend mit der Haut bekleidete? Sind es spanische Conquistadoren, die darüber berichten? Wenn ja, muss dann nicht die Quelle kritisch hinterfragt werden? (nicht signierter Beitrag von 134.2.38.112 (Diskussion) 18:09, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Woher kommen die Informationen 

message: Es gibt viele Mittel Indianer als rituelle Mörder darzustellen.Xipo Totec ist eines davon.Es handelt sich in Wirklichkeit um einen Menschen, der von einer Schlange gefressen wird.Deswegen hat er Schlangenschuppen am Körper,weil er von der Schuppenschlange sozusagen "verschlungen" wird.
Das ist so eine Art "Schlangenmensch" oder "von einer Schlange verschlungener Mensch".
Unter der Schlange ist Nabelschnur einer Frau gemeint.Die Befreiung von dieser Nabelschnur Plazenta (Schlange) bedeutet Geburt eines Menschen.Diese Statue zeigt Neugeburt eines Menschen und nicht das Häuten von ihm, wie es überall erzählt wird.Das ist ja schließlich der Schlangenschuppen und die menscheliche Haut.Der sogennate Xipo Totec sitz häufig in so einer Art Meditationstellung.Diese Stellung hat ein Baby im Bauch seiner Mutter. Politisch motivierte Archäologen helfen gerne bei Geschichtsfälschung.Denn wenn sich heraustellt dass ihre Religion keine Menschenopfer hatte und normal wie Christentum war, müssen die alte Ordnung und Kolonialvölker an die Macht kommen.Und das darf doch nicht passieren?Oder?Heutzutage leben Indianer und Kolonisatoren sehr gut zusammen, warum sollte man durch irgegendeine Verleumdung den Streit eskalieren lassen und das vorhandene Land wieder spalten?Es gibt viele Sensationen wie gigantische Skelette der sogennaten Arier(Nationaler Hintergrund), biblische Archäologie (religiöser Hintergrund).
--80.187.111.91 00:16, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Du glaubst also selbst das Christentum normal ist und Menschenopfer abnormal? Du bist dann selber nicht sehr neutral. Menschenopfer machen eine Religion nicht weniger normal oder gar abartig. Außer wir verwenden heutige Standarts um die religion zu bewerten. Bewerten wir die Religion aus ihrem eigenen Kontext heraus, dann waren für die Azteken diese Menschenopfer absolut normal. Man muss Religionen nicht verchristlichen oder normalisieren, weil man glaubt es gibt ein schlechtes Bild. Das ist genauso Geschichtsverfälschung. Natürlich kannst du alle Menschenopfer bei den Azteken verleugnen... Sie werden ja auch nie explizit gezeigt, wie in diesem Bild, oder? --HamburgerThure (Diskussion) 07:49, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel ist nicht neutral 

message: Im Netz schwirren beide Infos rum. Gott des Westens oder des Ostens. Was is´ er denn jetzt? --Pakshee C. (Diskussion) 11:48, 8. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: West oder Ost
Diskussion:Rolandstraße 67 (Bonn)

message: Unklar sind noch die Besitzverhältnisse unmittelbar nach Aufhebung der Beschlagnahme durch die USA/AHK. Wurde die Villa danach von den USA angekauft oder vom Bund? Für letzteres spricht, dass sie 2003 auf jeden Fall im Besitz der Bundesrepublik war. Es spricht wenig dafür, dass der Bund die Villa den USA nach 1999 abgekauft hat. Sonst mussten die Staaten ihre Botschaften i.d.R. auch in Eigenregie loswerden. Aber sicher ist es nicht.--Leit (Diskussion) 01:13, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Unklarheiten (erl.) 

message: * Wann wurde die Villa unter Denkmalschutz gestellt?--Leit (Diskussion) 22:03, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte
Diskussion:Puccinia melanocephala

message: Der User, der gleich in einer ganzen Reihe von verwandten Artikeln den immer gleichen Textbaustein "Spermogonien und Aecien fehlen offenbar" hinterlassen hat, möge bitte einen Artikel zu der fehlenden Vokabel anlegen. --84.139.220.170 01:32, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Habe das Problem jetzt durch einen Wikilink auf Pyknidien erledigt --84.139.218.175 21:00, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Spermogonien 

message: Kann das bitte mal jemand konkretisieren? Der Beleg ist ja leider nicht so einfach einsehbar. In welchem Zusammenhang genau soll das passiert sein, gab es einen konkreten Anlass? Die Kubakrise an sich war da ja bereits durchgestanden. Wird im Artikel ein Beleg genannt? Oder ist das nur ein unbelegter Nebensatz in dem Artikel? Mein Anlass zur Nachfrage: diese Behauptung klingt ziemlich gewagt und sollte nur stehen bleiben, wenn sie auch wirklich nachvollziehbar ist - insbesondere sollte sie nicht nur auf einer möglicherweise diffusen Behauptung in einer einzigen wissenschaftlichen Veröffentlichung basieren. Eine solche Aktion der USA sollte wohl auch im Artikel Kalter Krieg seinen Niederschlag finden. -- 217.227.247.109 08:04, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für diese Erweiterung - das hört sich schon etwas fundierter an. -- 217.227.247.109 09:35, 19. Nov. 2012 (CET)

text: Zumindest scheinbar nicht. War das vielleicht die Ausrede der Amis damals? Ist der Pilz eigentlich (wie?) auf Kuba ausgerottet? Dann fehlt auch noch "Kuba" - und wohl noch mehr als Verbreitunsgebiet.--Mideal (Diskussion) 12:45, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  als biologische Waffe auf Kuba eingesetzt
Diskussion:Zabine

message: Es wird nicht erwähnt das Sie bei Dancing Stars mitgemacht hat und erst dort Ihren derzeitigen Ehemann Alexander Zaglmaier kennengelernt hat der mit Ihr dort getanzt hat. (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 01:52, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wurde jetzt ergänzt. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:27, 8. Aug. 2015 (CEST)

text: satz Zeichen retten Nicht nur leben sondern Erleichtern auch dass lesen  --217.149.173.210 22:11, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Dancing Stars 

message: Vielleicht sollte auch erwähnt werden, Sabine Kapfinger war nicht nur jodelnde Stimmbandakrobatin (wie bei den Original Alpinkatzen als "Alpine Sabine"), sondern hat auch eine klassische Gesangsausbildung. Sie ist auch schon als Kind als Sängerin aufgetreten.   --91.8.133.43 13:03, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Siehe dazu: https://www.youtube.com/watch?v=AVYOjhmbZ_w --91.8.139.112 17:14, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gesangsausbildung
Portal Diskussion:Wissenschaft/Archiv/2012

message: Ich bitte um Beteiligung an der Diskussion:
* Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Hauptthemen in der Kategorie:Sachsystematik, 2. Versuch
--PM3 04:06, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einordnung der [[:Kategorie:Wissenschaft]] 

message: Spricht etwas gegen eine Kategorie "Wissenschaft in Wien"? Vgl. Kategorie:Wissenschaft in Hamburg, Kategorie:Wissenschaft in Rostock ...
Erste Kandidaten wären:
* Sigmund Freud
* Erwin Schrödinger
* Ludwig Boltzmann
* Heinrich von Srbik
* Universität Wien
* Christian Doppler Labors
* Austrian Space Agency
* Österreichische Akademie der Wissenschaften
* Joseph von Hammer-Purgstall
* Ernst Späth
* Helmut Denk
* Heinz Engl
* Klosterstudie
* Marc Luy
:Das Portal:Wissenschaft ist tot. Du wirst hier keine Antwort bekommen. LG, --Drahreg•01 16:11, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Passt, Danke. --Genderforschung 16:49, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie:Wissenschaft in Wien 

message: Eine Biografie zu Pomponio Algerio wäre schön:
Ihn traf es grausam, da er als 25-jährigen Student seine von der katholischen Kirche abweichenden Ansichten nicht widerrufen wollte. Am 22. August 1556 wurde er in Rom auf der Piazza Navona bei lebendigem Leibe in einem mit Öl und Pech gefüllten Behälter zu Tode gefoltert. 178.11.190.42 00:24, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Könnte man tun. Würde in die :Kategorie:Wissenschaftsgeschichte passen. --Amueller19 (Diskussion) 14:49, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Pomponio Algerio 

message: Ich möchte auf meine Vorschläge auf Kategorie Diskussion:Hochschullehrer nach Hochschule#Was nun? hinweisen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:58, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hochschullehrer-Kategorien
Diskussion:Eotriceratops

message: "Er ist aber älter als seine beiden Verwandten, die nur aus dem späten Maastrichtium bekannt ist,"
müsste "bekannt sind" heißen! (nicht signierter Beitrag von 176.198.73.243 (Diskussion) 08:02, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  grammatikalischer Fehler
Diskussion:Guardamar del Segura

message: nach einer E-Mail Korrespondenz mit der WHO steht fest, dass diese niemals eine Auszeichnung dieser Art für die Region verliehen hat (nicht signierter Beitrag von 217.71.193.200 (Diskussion) 08:43, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Heilklima
Diskussion:Palladiummünze

message: Die Angabe der Feinheit bei Münzen mit 999,9/1000 ist nicht korrekt.
Sämtliche russische Palladium-Münzen besitzen eine Feinheit 999/1000 (auch die abgebildete Ballerina-Münze).
Die Münzen aus Australien, Kanada und Cook Island besitzen eine Feinheit von 999,5/1000 (wie auch die Barren)
Diese Informationen lassen sich ganz einfach mit den abbildungen der Edelmetallhändler www.proaurum.de und www.degussa-goldhandel.de belegen. (nicht signierter Beitrag von 149.172.147.82 (Diskussion) 09:10, 19. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Katherine Knight

message: Abschnitt "Beziehung mit John Chillingworth und Mord an John Price"
"Die Obduktion ergab, dass auf ihn mindestens 37 Mal eingestochen wurde und mehrere Wunden lebenswichtige Organe getroffen hatten."
Nach meinem Dafürhalten können Wunden keine lebenswichtigen Organe treffen. Wahrscheinlich sollte es heißen: "...und mehrere Stiche lebenswichtige Organe getroffen hatten." --Yardal (Diskussion) 09:20, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Formulierung "Wunden trafen lebenswichtige Organe" 

message: Das Logo dieses oder jenes Boulevard-Blattes müsste als Überschrift noch zugefügt werden. (Ein paar Fotos der beschriebenen Taten würden dann bestimmt frei gegeben.) Im Ernst: Die Qualitätssicherung ist sonst hinter jedem Detail her wie (sicherheitshalber zensiert). Dieses Machwerk könnte doch locker auf wenige Zeilen beschränkt werden.--178.24.1.247 11:20, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Logo fehlt 
Diskussion:Kristin Boese (Kitesurferin)

message: Wer kann denn dir roten Disziplinen erklären? --Mef.ellingen (Diskussion) 09:30, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die blauen sind auch irreführend. Hast du selbst schon recherchiert? --Pandarine (Diskussion) 10:21, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Nein, aber irgendein "Wissender" hat doch die Begriffe hier eingetragen … (ich kenne vom Begriff her nur Freestyle und Race - auch Course Race genannt - und eventuell noch Cross, es soll auch noch was Neues geben). Ob in dem Fall die Übersetzung in die deutsche Sprache überhaupt gut ist (Kursrennen), sei dahingestellt. Trendsportarten lassen sich begriffsmäßig schlecht eindeutschen, gemischt ist es sowieso schlecht und mit Waveriding, Wave und Slider kann ich gar nichts anfangen. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:44, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Disziplinen
Diskussion:Emergenesis

message: Hallo, die Kreativität, das Interesse und die Berufspräferenz sind m.E. eher verhaltensabhängig und damit durch die Umwelt bedingt, nicht genetisch. Gruß, --Ghilt (Diskussion) 09:38, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Umwelt & Verhalten
Diskussion:Ewige Tabelle der höchsten norwegischen Fußballliga

message: Die Sortierung nach Punkten (auf-/absteigend) funktioniert irgendwie nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von Fjordsurfer (Diskussion | Beiträge) 09:56, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wurde verbessert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:34, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Punktesortierung 

message: Letzte Saison fehlt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:16, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wurde aktualisiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:34, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:MOX-Transporte nach Deutschland

message: Bitte die Daten der Transporte noch ergäzen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie innerhalb von 3 Tagen abgewickelt wurden. Wer weiß genaueres?--92.76.224.78 10:05, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Warum? 2,5 Tage Schiff und einen halben Tag auf der Straße, kommt doch hin. --Fatelessfear (Diskussion) 22:30, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Transport-Daten 

message: Die Bemerkung im Artikel von Greenpeace über die Gefahr zur Kernwaffenproduktion aus MOX Brennelementen gehört nicht in den Artikel, da sie falsch ist und daher unter die Kategorie unbelegte Propaganda fällt. Beim erwähnen Plutonium handelt es sich um sog. reactor-grade Plutonium aus deutschen Leistungsreaktoren, das anders als sog. weapon-grade plutonium völlig ungeeignet zum Kernwaffenbau ist. Der unterschied liegt in der Isotopenverteilung: weapongrade Pu ist nahezu reines Pu239, während reactorgrade PU größere Anteile an anderen Pu Isotopen hat. Anders wäre das natürlich Mit MOX-Elementen aus dem Megatons-to-Megawatts- Programm. Aber damit haben deutsche MOX-Elemente nichts zu tun. Die dazu angegebene Quelle enthält die entsprechende Aussage als unbelegte These.  Grüsse --Soiamaat (Diskussion) 16:03, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wo sind die Quellen dazu ? --Bellini 16:15, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wow, habe soeben einen Artikel aus Nature gefunden, der oben geschriebenes widerlegt. Mal wieder was dazugelernt! Ich drück gleich auf Rückgängig. Es geht um den Artikel Nuclear weapons and power-reactor plutonium von Amory B. Lovins, erschienen in Nature vol. 283 S. 817 vom 28.Februar 1980. Grüsse --Soiamaat (Diskussion) 16:38, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kernwaffen
Diskussion:Doris Matthäus

message: Ist Doris Matthäus mit „Loddar“ verwandt? Beide wurden in Erlangen geboren und könnten dem Altersunterschied nach durchaus Geschwister sein (er 1961 geboren, sie 1963). In beider Artikel findet man leider keine Angaben zur familiären Abstammung. Oder liegt hier nur zufällig derselbe Familienname vor? --Ennimate (Diskussion) 10:29, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft zu Lothar Matthäus?
Diskussion:Morris Barney Dalitz

message: Lieber Grafite, auch ein Verbrecher kann ein solcher sein und Dalitz war es wohl !!
Bist also wohl  deinem POV erlegen (:-)), dass Verbrecher immer schwarze Hüte Tragen und auf
dem schwarzen Pferd reiten müssen. In den USA gehörten Gangster wie Dalitz durchaus zur besseren Gesellschaft !!
--ChikagoDeCuba (Diskussion) 11:30, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Philantroph 

message: (...), der sich mit dem Rancho La Costa beschäftigte, einem Kasino welches durch Gelder der Teamsters errichtet worden war.
Das Rancho La Costa war kein Kasino, sondern ein exclusiver Country Club in Kalifornien, zu dessen Mitgliedern auch diverse Angehörige des organisierten Verbrechens gehörten. --DJ  14:32, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Rancho La Costa
Diskussion:Otto Baier (Unternehmer)

message: Dieser Quelle zufolge vollendete er sein 80. Lebensjahr am 27. Dezember (nicht Oktober wie im Artikel angegeben) 1957. Was stimmt also? --Pilettes (Diskussion) 11:57, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Von Webasto habe ich den Hinweis bekommen, dass Otto Baier 1960 verstorben sei (also 83 oder 84 Jahre alt wurde). Allerdings kann ich diese Aussage nicht verifizieren. Vielleicht hilft diese Angabe aber anderen bei der Suche nach einem Beleg. --Pilettes (Diskussion) 20:01, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Nusa Tenggara Timur

message: Die momentane Beschreibung der Bevölkerung begrenzt sich allein auf die Religionszugehörigkeit.
Ethnische Beschreibungen sind unter verschiedenen Aspekten zu ergänzen:
1) welcher ethnischen Klasse gehört die Urbevölkerung an?
2) in welchem Maß fand Vermischung mit anderen Völkern statt?
3) welche Rolle spielten die Besetzer im Hinblick auf die Vermischung?
Weiterhin Interessant:
1) welche Rolle spielten die Besetzer im Hinblick wichtige Bereiche wie Politik, Bildung und Bauwesen.
2) Wie groß ist der Einfluß des indonesischen Staates auf Politik, Bildung und Bauwesen.
5) Wie weit wurde West-Timur im Krieg Indonesiens gegen Ost-Timur involviert? (nicht signierter Beitrag von 92.228.63.71 (Diskussion) 12:08, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Richtig. Da fehlt noch viel. Wer hat Informationen? ;-) --JPF just another user 14:14, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bevölkerung und ggf. weitere Kapitel 

message: Link zu Borong führt auf eine falsche Seite (nicht signierter Beitrag von 78.53.14.196 (Diskussion) 07:40, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke. Jetzt gibt es einen kleinen Artikel zum Ort Borong. --JPF just another user 11:57, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Borong Link 
Diskussion:Phaidon von Elis

message: Wenn man den Text mit der englischen Version vergleicht, kommt die Lebensgeschichte des Phaidon viel zu kurz. (nicht signierter Beitrag von 86.56.57.226 (Diskussion) 12:27, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Biographie mittlerweile neu verfasst.--Mischa (Diskussion) 12:14, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu kurz
Diskussion:Das Meer am Morgen

message: *bei der internet Movie Database -  fr, engl.
* http://m.moviepilot.de/movies/das-meer-am-morgen
* http://www.filmstarts.de/kritiken/201733.html
Auszeichnungen
*Fipa d’Or 2012 für die beste männliche Hauptrolle (Léo Paul Salmain)
*Preis für die beste Regie, Luchon 2012
*Ausgewählt für die Panorama-Kategorie, Berlinale 2012
Filmangaben bei Arte
Fernsehfilm von Volker Schlöndorff (Frankreich, 2011, ARTE F)
Drehbuch: Volker Schlöndorff
Mit: Léo Paul Salmain (Guy Môquet), Sébastien Accart (Bernard Lecornu), Jean-Marc Roulot (Lucien Touya), Ulrich Matthes (Ernst Jünger), Marc Barbé (Jean-Pierre Timbaud), Martin Loizillon (Claude Lalet), André Jung (General von Stülpnagel), Arielle Dombasle (Charmille) 
Kamera: Lubomir Bakchev, Musik: Bruno Coulais, Schnitt: Susanne Hartmann, Ton: Philippe Garnier, Damien Aubry, Eric Bonnard
Produktion: Les Canards Sauvages, ARTE F, Provobis Film, 7ème Apache Films, BR, NDR, SWR, TV5 Monde, Produzent: Bruno Petit, Olivier Poubelle
Erstausstrahlung: Sonntag 8. April 2012 um 01.50 Uhr, Keine Wiederholungen ???
(Frankreich, 2011, 90mn) ARTE F
Jetzt Wiederholung: Mittw. 20:15 3sat
Fr. Grüße -- seh_und, (Diskussion) 12:33, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weitere Informationen
Diskussion:Gerhard Schüler

message: Wie kann man die beiden Artikel zusammenführen, es handelt sich, wie in beiden Artikeln beschrieben, um die selbe Person? Im "Clubleben" im Gegensatz zu seiner "Rennfahrerzeit" benutzte er nur den Namen "Gerd"! Hier der Link zum Dorian Gray Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Dorian_Gray_%28Diskothek%29 
:Zusammenführen macht keinen Sinn, denn das eine ist ein Artikel über den Club, der andere über den Betreiber/Eigentümer und Rennfahrer. Verlinken macht dann dagegen VIEL Sinn. Danke und Gruß --Pitlane02 disk 13:34, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Gruß --Abehn (Diskussion) 13:16, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gerhard Schüler ist gleich Gerd Schüler aus dem Dorian Gray Artikel hier bei Wikipedia
Diskussion:Vorzeichen (Permutation)

message: Sollte man als Lemma statt Signum (Permutation) nicht besser Vorzeichen (Permutation) wählen? Eine kurze Google-Books-Suche wirft für Vorzeichen+Permutation jedenfalls mehr Treffer als für Signum+Permutation. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 09:49, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zu dumm, dass "signum einer permutation" mehr als doppelt so viele Treffer liefert wie "vorzeichen einer permutation", aber egal... --Theowoll (Diskussion) 19:06, 24. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, bei mir kommen für deine erste Suche 13 Treffer und für deine zweite 12 Treffer raus. Grüße, --Quartl (Diskussion) 20:02, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:De fato

message: Da allein schon in der GND sechs verschiedene Werke mit dem Titel "De fato" enthalten sind, wäre vielleicht ein Klammerlemma De fato (Cicero) angebracht. --FA2010 (Diskussion) 13:35, 19. Nov. 2012 (CET)

message: Der Herausgeber und Übersetzer Hermann Weidemann (s. unter "Textausgaben und Übersetzungen" die Tusculum-Ausgabe von 2019) ist NICHT der (bereits 1961 verstorbene) SPD-Politiker gleichen Namens und sollte entsprechend auch nicht dorthin verlinkt werden! Ich hoffe, meine entsprechende 'Bearbeitung' wird entsprechend zustimmend 'gesichtet' (und mein 'Diskussionsbeitrag' erübrigt/e sich derart :) … In der Hoffnung, zumindest als 'Problemanzeige' nicht völlig daneben zu liegen - Friedemann Weitz, Leutkirch i.A. 
gerne, --Rduchardt (Diskussion) 06:23, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Herausgeber(frage resp. -identität)
Diskussion:Humboldt-Gymnasium Köln

message: Vielleicht ein paar Tipps für die Weiterarbeit am Artikel und um ihn für Wikipedia interessant und endgültig relevant zu machen:
* Wird die Schule in der Presse wahrgenommen? Gibt es Berichte über Konzerte?  Bitte im Internet recherchieren und im Artikel darstellen!
* Gibt es eine Schülerzeitung? Name, Erscheinungsweise, Auflage?
* Gibt es Jahresberichte der Schule? Name, Umfang, Erscheinungsjahr(e)
* Nehmen SchülerInnen oder -gruppen an Wettbewerben teil - Jugend musiziert / Jugend forscht - und haben sie Preise erhalten?
Viel Erfolg bei der weiteren Arbeit! --Bötsy (Diskussion) 19:05, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Tipps für die Weiterarbeit am Artikel 

message: Ich habe unter "bekannte Schüler" den Autor Heinz G. Konsalik hinzugefügt. Als Nachweis habe ich eine Stelle im Buch "Erfahrung Krieg: zur Darstellung des Zweiten Weltkrieges in den Romanen von Heinz G. Konsalik" von Matthias Harder gefunden: http://books.google.co.uk/books?id=YVG-G-4N9gUC&lpg=PA230&dq=Heinz%20G.%20Konsalik%20gymnasium&pg=PA230#v=onepage&q&f=false (nicht signierter Beitrag von 80.254.148.187 (Diskussion) 11:53, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: gut. dann setze konsalik wieder rein und gib bitte als quelle in dem artikel das buch (nicht den google-books-link) an! grüße, Maximilian (Diskussion) 20:58, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachweis 

message: ERLEDIGT!
Hallo liebe Wikipedianer, denkt ihr, es wäre interessant, mal etwas über die Schülervertretung des Humboldts zu schreiben? Die sind wirklich aktiv und organisieren tolle Aktionen! Würde das dann übernehmen... --GZmG72ni (Diskussion) 20:45, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schülervertretung? 

message: als ich den workshop in der klasse 9 gab, aus dem dann dieser artikel floss, wollten einige teilnehmer aufs dach steigen, um ein panoramafoto des schulkomplexes zu machen. wir hatten damals, im letzten jahr, keine zeit dafür. kann es jemand mal machen? ich helfe gern, es in die wiki commons einzupflegen. Maximilian (Diskussion) 02:09, 9. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Dürften überhaupt gern ein paar Bilder sein. Das größte Gymnasium in Kölns Innenstadt und praktisch nix davon zu sehen, das ist doch ein Armutszeugnis! ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:49, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  ein foto von der schule? 

message: zunächst mal, hut ab vor der → bearbeitung durch MrNogo99! drei bitten zur nachkorrektur:
#es gibt klammern, die so nicht funktionieren, etwa ([Abitur]).
#"dr. halfmann" – akademische grade sind unüblich; kennen wir den vornamen von dem typen?
#es gibt redundanz (halfmann oben und unten dann nochmal) und zeitsprünge.
grüße, Maximilian (Diskussion) 10:15, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Halfmann hiess Johannes oder Hans. Zum "Typen" macht ihn die Umsetzung landesweiter Verordnungen nur bedingt. Deren Beschreibung, vermutlich eine zweitverwertete Schülerarbeit, längt, bei allem berchtigten "Wehret den Anfängen"-Eifer den Artikel über Gebühr. Die Einzelnachweise (Links auf einzelne Interviewfilme?) sind untauglich. --Maasikaru (Diskussion) 11:20, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  ausbau des NS-teils