Diskussion:Schlittenhund

message: Ich habe unter Schlittenhunderennen als Sport die AGSD auch aktiv gelinkt und die folgende Formulierung etwas entschärft. Unabhängig von meiner Meinung zu dieser unseligen Rassenhunde-Diskussion ist sowohl die Position des DSSV als auch die der AGSD in einem enzyklopädischen Artikel gleich darzustellen. -- Sternenstauner 21:23, 25. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Weblinks auf Foren sind in der Wikipedia nur ungern gesehen daher hab ich's rausgeworfen. Falls eines davon mehr als nur ein Forum bietet darf der Weblink natürlich wieder rein. Hab die Seiten nicht angeschaut. --TomK32 WR Digest 08:33, 3. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  weblinks 

message: === #1 ===
 Scheint lesenswert zu sein.--84.177.216.251 02:44, 3. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Habe jetzt den Artikel Husky genauer angeschaut und besser verstanden. Sollte Husky nicht nach Siberian Husky verschoben werden und Husky als BKL angelegt werden? --Atamari  … 04:19, 6. Aug 2005 (CEST)

text: erfüllt die Kriterien! Antifaschist 666 18:22, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussionen 

message: Scheint lesenswert zu sein.--84.177.216.251 02:44, 3. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Habe jetzt den Artikel Husky genauer angeschaut und besser verstanden. Sollte Husky nicht nach Siberian Husky verschoben werden und Husky als BKL angelegt werden? --Atamari  … 04:19, 6. Aug 2005 (CEST)

text: erfüllt die Kriterien! Antifaschist 666 18:22, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  #1 

message: Als Schlittenhund bezeichnet man jeden Hund, der vor einen Schlitten gespannt wird, um diesen über Geschirr und Leinen zu ziehen. Schlittenhunde müssen ausdauernd und kältebeständig sein.
* pro - ein imho "lesenswerter" Artikel -- Achim Raschka 21:57, 7. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  #2 

message: Ohne die Links auf Commons und Wikitionary sind da 10 Weblinks. In den Webbestimmungen steht maximal 5 Links pro Artikel. Ich werde bei gelegenheit die Weblinks mal halbieren. Ich sage nur vorher bescheid, damit mir danach keiner ankommt Warum hast du den gelöscht und den stehen lasse? Wenn mir jemand zuvor kommt gut, wenn nicht fehlen da bald 5 Links. Und ich werde mich dann nicht auf eine Ellenlange Diskussion einlassen, welcher Link wieso, weshalb, warum. Grüße, --Alfred D B Hund? 21:21, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Der Einsatz von Schlittenhunden im Lebensraum der Samen mit ihren Rentieren auch als Fortbewegungsmittel ist nicht unumstritten. Traditionell wurden und werden Rentierschlitten zum Transport eingesetzt. Als weitere Begründung für ein Verbot wird von den Gegnern angeführt, dass Hunde die Rentiere beunruhigen, da diese von den Rentieren als Wölfe angesprochen werden. Sicher spielen hier auch Gründe des Tourismus einen nicht unwesentlichen Grund. Eine Bewegung der Samen fordert daher ein Verbot von Hundeschlitten im Lebensraum der Samen.
Ebenfalls nicht unumstritten ist das Töten von älteren Schlittenhunden - sicher wird dies nicht in Deutschland geschehen - aber in Nordeuropa und Grönland ist dies traditionell üblich, da "überflüssige" Esser nicht mit durchgebracht werden können. Auch Nicht-Locals werden ihre Schwierigkeiten mit solchen Hunden haben, da sich Schlittenhunde nicht mehr als Haushund halten lassen, wenn sie "alt" geworden sind. (nicht signierter Beitrag von Matthias Hake (Diskussion | Beiträge) 12:02, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Schlittenhunde nicht unumstritten 

message: Guten Morgen. Was ein schöner Artikel, gut, dass er als AdT ausgewählt worden ist. Ich habe eine kleine Anmerkung zum logischen Aufbau/der Struktur. M.E. nach sollte der Abschnitt "Schlittenhunde und die Eroberung der Pole" als Unterkapitel der "Geschichte" integriert werden. An der jetzigen Position geht diese wichtige Information unter. Was denkt ihr?Pherm (Diskussion) 07:05, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Klar ist das ein Teil der Geschichte, aber welcher Vorgang nicht? Ich denke, ein eigener Abschnitt – auch außerhalb von Geschichte – kann wegen der besonderen Bedeutung bleiben. Anka ☺☻Wau! 14:53, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Logischer Aufbau des Inhaltsverzeichnisses 

message: Eine IP hatte auf der Rückmeldungsseite beschrieben, dass bei dem alten Bild die Bildunterschrift nicht passt. Laut Wiki Commons Beschreibung handelte es sich um Hunde aus Alaska. Ich habe ein Bild von Hunden aus der Arktis eingefügt. Sollte das Bild nicht gefallen, sollte zumindest eins gewählt werden, das mit der richtigen Bildunterschrift in den Abschnitt passt. Grüße --Scientia potentia est (Diskussion) 13:56, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bestimmte Teile Alaskas werden zur Arktis gezählt, richtig? ;-) Jetzt ist es wenigstens für geografische Laien eindeutig.--Scientia potentia est (Diskussion) 14:11, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Habs wieder rückgängig gemacht...reden wir nicht drüber... -.- --Scientia potentia est (Diskussion) 14:17, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schlittenhunde und die Eroberung der Pole 

message: Im Artikel über die Jungfraubahn steht: 
Bis Ende 2009 betrieb die Jungfraubahn bei der Station Eigergletscher eine Polarhundezuchtanstalt. Die Hundeschlitten transportierten anfänglich im Winter Lebensmittel und Postsendungen von Wengen zum Eigergletscher. Ab den 1930er Jahren wurden die aus Grönland stammenden Polarhunde nur noch für touristische Zwecke genutzt.
Wär doch schön, wenn das Eingang in den Artikel finden könnte. Insbesondere fehlt mir hier noch, seit wann es diese Zuchtanstalt gab und welche Rassen dort gezüchtet wurden. --BjKa (Diskussion) 11:51, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigergletscher