Diskussion:Selbstreferenzialität

message: Wenn Selbstbezug und Selbstreferenzialität nur fälschlich synonym verwendet werdern und in Wirklichkeit voneinander abzugrenzen sind, ist es ziemlich dusselig, von Selbstbezug zu Selbstreferenzialität weiterzuleiten, oder? --141.15.31.1 08:41, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Genau dieses Dusselige ist mir gerade beiläufig passiert. Jetzt sind die Spezialisten gefragt, diesen behaupteten Unterschied zu definieren (quantitativ?). Bis dahin nehme ich nachfolgende die Behauptung raus. -- Wegner8 09:23, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Selbstbezug 

message: Die Beispiele sind ja schön und gut aber Luhmann bestimmt soziale Systeme grundsätzlich als selbstreferenziell. Es wäre also gut, als Beispiel konkret zu erklären, wie sich ein soziales System im Sinne Luhmanns durch Selbstreferenzialität reproduziert und von seiner Umwelt differenziert. --JazzmanPostStudent? 00:26, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Beispiel: "Liebe Mitreisende, wir treffen uns also in der nächsten Woche pünktlich um 9:21 Uhr und fahren dort mit dem Zug RE 12345 nach Zielheim. Um 17:21 fahren wir mit dem RE 98765 von Zielheim zurück nach Startheim." Die Selbstreferenz liegt in der fehlenden Angabe des Wochentags, der dem Verfasser der Nachricht bekannt ist, und dessen Kenntnis deshalb bei allen Adressaten vorausgesetzt wird. Der Irrtum über die fehlende eigenen Adressatenorientierung (oder deren schlichtes Nicht-Bemerken) ist es, der die Selbstreferentialität (den Selbstbezug) des Mitteilenden ausmacht. --91.36.255.204 14:02, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Beispiele 

message: In welchem Verhältnis steht die Selbstreferenzialität zur Rekursion? Ist die Rekursion eine Unterklasse? --Uranus95 10:40, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Verhältnis zur [[Rekursion]]? 

message: ist es sinnvoll den Aufbau eines wikis als selbstreferenzielles System zu bezeichnen ?
Pro und Contra Argumente bitte
--Über-Blick (Diskussion) 17:44, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  ist es sinnvoll den Aufbau eines wikis als selbstreferenzielles System zu bezeichnen ? 

message: Ich bin zum ersten Mal über den Begriff der Selbstreferentialität gestolpert und wollte mich klüger machen.
Der Artikel half dabei nicht. Und nach den Kommentaren zu urteilen, habe ich viel Gesellschaft.
Die Beispiele zu den Definitionen werfen selbst nur Fragen auf.
--Scharfsinn (Diskussion) 09:37, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Worüber wird geredet? 

message: Das Haus der Weimarer Republik macht zur Zeit eine Plakataktion, u.a. mit dem Spruch: „Demokratie ist, wenn du sagen darfst, dass du nichts mehr sagen darfst.“ Ich habe ein bisschen gerätselt, inwiefern das zum Thema Selbstbezüglichkeit passt und als Illustration taugen könnte - vielleicht so wie nebenstehend im Abschnitt "Politik"?
Na ja, nur mal so eine erste Idee - ist als Bildunterschrift zu lange und wohl auch zu viel Theoriefindung. Ausbaufähig? Interpretationen des Spruchs interessieren mich aber auf jeden Fall. --Jwollbold (Diskussion) 18:30, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das ist nicht "zu viel" TF, es ist TF deinerseits und hat damit auch auf der Diskussionsseite nichts verloren, weil es hier um konkrete Verbesserung des umseitigen Artikels geht. Zu "Interpretationen" lässt sich in Webforen, am Stammtisch, auf Telegram, Reddit oder sonstwo meinungstauschen, hier nicht. --JD {æ} 19:26, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text: entfernt. --JD {æ} 19:59, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Passendes Bild ?