Diskussion:Erde

message: Nach diesem Leserbrief in Physics Today (Waltham, the myth of the earths stable axis, Physics Today Nr. 12, 2011) ist die Stabilisierung nicht langfristig, da durch die Gezeitenreibung die Umdrehung der Erde verlangsamt, was die Äquatorialdeformation verringert und damit die Präzession. Auf lange Sicht betrachtet wird die Achse instabil. Er zitiert William Ward, Comment on the long-term stability of the Earth's obliquity, Icarus, Band 50, 1982, S. 444-448.--Claude J (Diskussion) 19:32, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Stabilisierung Erdachse durch Mond

message: Im Artikel gibt es keinen Abschnitt zum Erdschwerefeld. Bisher ist lediglich der Wert der Fallbeschleunigung mit 9,790–9,832 m/s2 angegeben. Ein solcher Abschnitt sollte sich mit einer Suche nach den Stichworten "Schwerefeld", "Gravitation" und "Beschleunigung" im Artikel finden lassen. Vielleicht mag jemand mit entsprechenden Kenntnissen die wichtigsten Dinge zum Thema zusammenfassen. -- Tirkon (Diskussion) 07:42, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Erdschwerefeld 

message: Ich war auf der Suche nach "Sol 3". Dieser Begriff wird direkt auf Erde weitergeleitet ([ ]). Ich hatte tatsächlich keine Ahnung was dieser Term bedeuten könnte. Wenn man es weiß ist es einfach - der drittnächste Planet der Sonne. Diese Information fehlt dem Artikel. Wenn eine Weiterleitung existiert sollte es erwähnt bzw. beschrieben werden. --Mrmw (Diskussion) 12:44, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sol 3 

message: "Die Erde hat eine geometrische Albedo im Mittel von 0,367, wobei ein wesentlicher Anteil auf die Wolken der Erdatmosphäre zurückzuführen ist. Dies führt zu einer globalen effektiven Temperatur von 246 K (−27 °C). Die Durchschnittstemperatur am Boden liegt jedoch durch einen starken atmosphärischen Treibhauseffekt bzw. Gegenstrahlung bei etwa 288 K (15 °C), wobei die Treibhausgase Wasser und Kohlendioxid den Hauptbeitrag liefern."
Unter Wiki-Albedo wird für die Erde ein geometrisches Albedo 0.434 und ein sphärisches von 0,306 angegeben. Meines Wissens wird die Energiebilanz mit dem planetarischem also sphärischem Albedo ermittelt. Aus dieser Sicht sollte auch das sphärische Albedo angegeben werden. Dies beträgt nach den meisten Quellen 0.3. Die effektive Temperatur ist dann 254,5 K bzw. -18,6 °C. Die Durchschnittstemperatur wird inzwischen mit 254,5 K bzw. 14 °C angegeben. Bitte Werte ändern.--Good physics (Diskussion) 19:27, 9. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Sogar in diesem Artikel gibt es einen Widerspruch. Im Text wird die geometrische Albedo mit 0,367 angegeben, im Kasten "Physikalische Eigenschaften" aber mit 0,434. --Gänseblümchentee (Diskussion) 12:40, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Für die Angabe 0,434 findet man im Artikel Albedo einen Beleg (NASA); dies ist offenbar die über einen längeren Zeitraum gemittelte geometrische Albedo im visuellen Bereich des Spektrums (Phasenwinkel 0°), wie sie für die astronomische Erscheinung der Blue Marble bzw. den Erdschein maßgeblich ist. Für die sphärische Albedo über das gesamte elektromagnetische Spektrum werden Werte um 0,3 (z.B. 0.294) angegeben, die für Berechnungen der Energiebilanz bzw. der Globalen Durchschnittstemperatur bedeutsam sind. Gehört ja eigentlich beides in den Artikel. --46.114.230.128 17:59, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Albedo 

message: Bei einem Artikel über die Erde, erwarte ich, dass man zumindest angibt, wie viele Menschen z. Zt. auf der Erde leben! 
: Interessant; ich hätte dies unter Menschheit oder Weltbevölkerung erwartet. --2003:E4:D707:2901:DBC:E9CE:1BC1:31A 23:24, 22. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Steht im Übrigen bereits drin: Erde#Einfluss des Menschen --Fährtenleser (Diskussion) 14:33, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Anzahl der Menschen 

message: Diese Aussage ist irreführend:
:Der Mond entstand nach heutigem Wissen, nachdem die Proto-Erde mit der marsgroßen Theia seitlich zusammengestoßen war.[19]
Richtig könnte man ungefähr so formulieren: Wissenschaftliche Überlegungen legen die Annahme nahe, dass der Mond...  Man könnte auch auf Naturwissenschaftliche Untersuchungen und Modellrechnungen hinweisen.  Von "Wissen" kann keine Rede sein.  "Heutiges Wissen" ist ein Nonsense-Begriff. --Keichwa (Diskussion) 13:11, 5. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: umgesetzt. -- Hans Koberger 17:34, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Das Wissen um den Mond 

message: Meines Wissens gibt es heute 3 mögliche Ursprünge des Lebens: 1.) sonnenbeschienene Strände 2.) Black Smokers und 3.) irgendwo im Universum: die Sporentheorie; also kann man nicht einfach so behaupten, die Erde wäre Ursprung allen bekannten Lebens. Heimat ja, weil wir kein Leben kennen, das anderswo beheimatet ist, aber mit dem Ursprung bin ich nicht einverstanden. --Otto67at (Diskussion) 23:37, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Aha, dann ist Dir also Leben bekannt, was nicht auf der Erde entstanden ist? --Bleckneuhaus  (Diskussion) 10:09, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ursprungsort allen bekannten Lebens kann man so nicht behaupten 

message: Wenn die Masse der Erde in kg angegeben wird, sollte die Dichte in kg/m3 angegeben werden. --Mir.Nalezinski (Diskussion) 18:08, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nee, wieso? Welches ist wohl das für OMA gebräuchlichere Maß? --Bleckneuhaus  (Diskussion) 15:59, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die Einheit wird übrigens von der Vorlage:Infobox_Planet vorgegeben, und dort gibt es auch ein paar alte Diskussionen dazu, die zugunsten von g/cm³ ausgingen. --Wrongfilter  ... 16:56, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  die Dichte der Erde