Diskussion:Seenotstaffeln der Wehrmacht

message: Hallo Redfive,
kannst Du vielleicht die Quelle zu diesem Artikel angeben? Danke. --193.27.50.105 15:39, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Sollte der Absturz von Kamp als Einzelereignis nicht an den Schluss gesetzt werden? Weiter vorn vermisse ich Einzelheiten über den Betrieb. Wurden die Flugboote nur zur zur Suche benutzt oder beherrschte man das Landen und Wiederstarten auch bei grobem Seegang? Ich nehme das nicht an, zumindest waren die Opferzahlen beim Untergang von Großschiffen regelmäßig erheblich. Mal ganz davon abgesehen, dass hunderte Menschen nicht in erforderlicher Schnelligkeit von ein paar kleinen Flugbooten aus dem Ozean geholt werden können. Einen gewissen Nutzen muss die Seenotrettung aber gehabt haben, sonst hätte man sie ganz gelassen. --Falk2 (Diskussion) 14:59, 19. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Naja, ist halt die Frage, ab wann man den Seegang als "grob" bezeichnet. Grundsätzlich konnten die Flugboote durchaus auch bei Seegang landen und starten (sonst hätte man ja gleich nur Landflugzeuge verwenden können - das wäre einfacher gewesen). Ich habe mal eine Geschichte gelesen, wo ein deutsches Flugboot britische Schiffbrüchige bzw. abgestürzte Flieger gerettet hat, während ein britisches Flugboot das aufgrund des Seegangs schon nicht mehr konnte. Allerdings finde ich das erstens nicht mehr und zweitens ist fraglich, ob diese Literatur für die WP seriös genug war. Aber mit ein paar Flugbooten kann man halt nicht gleich die Besatzung eines ganzen Schlachtschiffes retten - selbst wenn die den Untergang als solchen überlebt hat. Was ich an dem Artikel vermisse ist vor allem die Geschichte der Einsätze während des Krieges bis Ende 1944. --HH58 (Diskussion) 06:31, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: In welchem Zusammenhang stehen die aufgelisteten Flugzeugtypen mit den Seenotstaffeln? Bei den meisten ist keine Verbindung erkennbar. Dafür führt dann aus den jeweiligen Artikeln ein ebenso sinnloser Link hierher. --93.210.7.209 00:15, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Yep, vermutlich sind das die eingesetzten Flugzeuge. Das könnte man durchaus etwas weiter aufräumen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:08, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Liste von Flugzeugmustern 

message: * https://www.shz.de/lokales/schleswiger-nachrichten/spektakulaere-landung-auf-der-schlei-id10300011.html --Soenke Rahn (Diskussion) 04:23, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau 

message: ich habe gerade ein bisschen was aufgeräumt. Der Artikel ist aktuell noch nicht WP:OmA-tauglich. Es fehlt eine Einleitung, zu welchem Zweck die Staffeln eingerichtet wurden. Ursprünglich vermutlich nicht, um die deutschen Flüchtlinge aus Ostpreußen zu retten, sondern wohl eher zur Unterstützung der Kriegsmarine. Was macht man mit einem Landflugzeug in der Seenotrettung? Gehörten die zur Luftwaffe oder zur Marine?
Vermutlich wurde der Artikel von Personen geschrieben, die sich mit Kriegstechnik gut auskennen. Bitte mal versuchen, aus Sicht eines Außenstehenden den Artikel zu lesen. Ich habe den Artikel in der Beobachtung und unterstütze gerne. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:07, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Mal ein Link als Grundlage für die Überarbeitung. Die Seenotstaffeln sind mit dem heutigen Combat Search and Rescue zu vergleichen. Das Ganze ist leider nur sehr entfernt mein Fachgebiet, weswegen ich nur halbwegs beratend und nicht schreibend tätig sein kann. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 16:19, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Ja, danke. Der Seenotdienst (Luft) hatte Seenotfälle aufzuklären, abgestürzte Flugzeugbesatzungen und Schiffbrüchige zu retten sowie die Flugzeuge zu bergen. Die Küsten mit den davor liegenden Seegebieten wurden dafür in Abschnitte (Seenotbereiche) aufgeteilt und diese wiederum in kleinere Räume (Seenotbezirke) untergliedert. Das hat doch schon mal Hand und Fuß. Bestimmt findet sich jemand, der die Informationen verknüpfen kann. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:12, 15. Nov. 2023 (CET)

text: Hätte noch einen Link als Grundlage zur weiteren Bearbeitung. --Bleiheld (Diskussion) 10:02, 16. Nov. 2023 (CET)

text: lass das LdW bitte weg, das ist hier "persona non grata". Gruß--LW-Pio (Diskussion) 21:19, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unverständlich