Diskussion:Haarverlängerung

message: Kann man durch diese Haare eigentlich durchkämmen? Sind die Verbindungsstellen nicht natürliche Schwachstellen, die reißen können?195.80.212.212 17:58, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Nutzungseinschränkungen

message: nach einem Einleitungstext (Kurzversion der derzeitigen 'Textwüste'):
*Geschichte
*Haartypen
::Echthaar, Kunsthaar, versch. Qualitäten ...
*Verbindungsmethoden
::Kaltmethoden
::Wärmemethoden
*Siehe auch
*Weblinks
*Einzelnachweise (so vorhanden)
zusätzlich könnte es - vgl. en.wikipedia.org - einen Punkt für Pflege und Einsatzmöglichkeiten geben.
Quellen u.a.:
www.hairwear.de/Methoden-der-Haarverlaengerungen:_:11.html
www.fashion-era.com/image_planning/hair_extensions_tips.htm
(kann das bei Gelegenheit mal so angehen, falls nicht wer anderer "übernimmt") --E-dvertising 02:51, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: beachte bitte die Regeln zur Verlinkung von Webseiten auf WP:WEB, am besten als Quelle geeignet ist Fachliteratur --Dinah 21:12, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Gliederungsvorschlag 

message: Ich habe diesen Satz: 
Beim Anmodulieren mit Wärme wird Thermoklebstoff, Wachs, Keratin oder eine Silikonbasis bei ca. 90 - 130 °C (die Universität in Graz beschreibt bis zu 300 °C) benutzt, bei Ultraschall werden die Keratinplättchen (sogenannte Bondings) auf molekularer Ebene kurzzeitig erwärmt, mechanische Methoden mit Plastik- oder Metallhülsen arbeiten ohne Wärme.
vorläufig entfernt, da für die Aussage mit den 300° keine Quellen-Angabe existiert.
Außerdem halte ich den Begriff "Keratin" für streitbar, da es meines wissens nach nicht möglich ist keratin synthetisch herzustellen. Habe dazu jetzt leider auch keine quellen gefunden, die sich irgendwie zu Kreatin in Verbindung mit Haarverlängerungen äußern --Exempli gratia 14:34, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: *Oliver Schwabe: Webtipp [Haarverlängerungs Methoden] www.haarverlaengerungen-magdeburg.de/haarverlaengerungs_methoden.html
entfernt, da es sich bei dieser Seite nicht um unabhängige Informationen handelt, sondern die Inhalte vom Anbieter "Verlocke" beeinflusst sind.
--Exempli gratia 11:57, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title: die verbreitesten Haarverlängerungsmethoden

message: Hallo!
es wäre toll wenn auch jemand was über die Haar Herkunft schreiben könnte. Ich kenne mich da leider nicht so aus.
danke!
--Giannananina 20:14, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: eine hersteller seite als quelle anzugeben halte ich für unpassend -> greatlengths.de entfernt--Exempli gratia 14:15, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  hersteller seite als quelle? 

message: ich habe heute die brasilianische Methode hinzugefügt. Diese ist bei Latinos und Afro-Amerikanern sehr populär. Eine eher afrikanische Variante ist das ansatzweise einflechten und elastischem Nähfaden zur Stabilisierung.
--Benutzer:mayerde  16:11, 21. Sep. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzung brasilianische Methode 

message: "(...)die durch den normalen Haarausfall abgehenden Haare ja nicht mehr rausgebürstet werden können (...)"
Aua! ausfallen und herausbürsten müßte es heißen. 
--91.63.213.247 18:10, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Tolles Deutsch! 

message: Der Artikel sagt "Am besten geeignet ist unbehandeltes, europäisches Schnitthaar", mit Verweis auf ein Offline-Handbuch aus der Friseurausbildung. Etwas weiter unten wird angeführt "Das indische Haar ist aufgrund der genetischen Verwandtschaft der Konsistenz des europäischen Haares am ähnlichsten" - wenn es aber um die Ähnlichkeit geht, dann würde ich vermuten, dass der erste Satz nur für europäische Kunden (Opfer? Anwender?) gilt, und das für z.B. indisch-stämmige Kunden indisches Haar optimal ist. Kann da jemand mit Zugriff auf die Quelle mal den Kontext prüfen? --Stephan Schulz (Diskussion) 09:36, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Eurozentrisch?