Diskussion:Ein andalusischer Hund

message: Im englischen Wikipedia-Artikel ist es Pierre Batcheff, der Selbstmord begeht; hier Robert Hommet. Quellen?? --88.73.200.251 08:59, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Selbstmord der Hauptdarsteller 

message: Auf den Commons liegt inzwischen ein recht bekanntes Filmbild:
thumb|Einzelbild aus dem Film
Vielleicht könnt ihr das noch in den Artikel einbauen. --SehLax 19:22, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Filmbild 

message: Was ist richtig, "Ein andalusischer Hund" oder "Der andalusische Hund" arte --Cornettonuss 15:29, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Filmtitel 

message: De Szene mit dem Auge ist abartig, aber eindeutig "echt". Ist bekannt wie diese Szene hergestellt wurde? Es handelt sich auch um ein Männerauge und nicht, wie im Schnitt zuvor, um das einer Frau. --212.23.126.27 21:49, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Steht doch im Artikel: Es wurde ein Kuhauge benutzt. Also wahrscheinlich ein bißchen Gesicht herummodelliert, das beim genauen Betrachten auch nicht echt wirkt.--Pangloss Diskussion 03:49, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, also das ist mit Sicherheit falsch. Hast du den Film mal gesehen? Es handelt sich um ein echtes Männergesicht und ein menschliches Auge, sogar im Augenwinkel wird das Fleisch durchtrennt. (Also kein frauengesicht, wie in der Einstellung zuvor.) Kuh-Augen haben eine längliche Pupille und sehen absolut anders aus als Menschenaugen. Die Szene ist "echt", wahrscheinlich an einer frisch verstorbenen Leiche. --212.23.126.16 04:25, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Gesehen habe ich den Film schon, mehrfach. Zugegeben, ich bin kein Experte dafür, wie Kuhaugen im Vergleich zu Menschenaugen aussehen, aber in der Einstellung schien mir schon immer klar, daß das zumindest kein echtes Menschengesicht ist (die Augenbrauen wirken sehr künstlich). Die Sache mit dem Kuhauge steht bei IMDb und im englischen Artikel, dort auch mit einem Beleg. Beschwören will ich es natürlich nicht.--Pangloss Diskussion 14:33, 3. Jun. 2007 (CEST)

text: Ich finde das voreilig. Habe es mir gerade nochmal angesehen, ich sehe keinen Schnitt im Augenwinkel, kein rotes Fleisch und im übrigen auch keine Pupille. Die ganze Einstellung dauert vielleicht eine halbe Sekunde, das Auge ist zunächst vom Rasiermesser ziemlich verdeckt, dann natürlich aufgeschnitten und es läuft Gallerte heraus. Und um das Auge herum sind sehr viele Haare, ich kann da nicht sicher erkennen, ob das ein echtes oder künstliches Männer- Frauen- oder Tiergesicht ist.--Pangloss Diskussion 19:08, 3. Jun. 2007 (CEST)

text: Im übrigen wäre das ohnehin Theoriefindung.--Pangloss Diskussion 19:08, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hab mir ein Standfoto angesehen. Vielleicht ist es auch ein toter Hund, ein andalusischer Hund. Wegen der vielen Haare ist es jedenfalls kein menschliches Gesicht.--Xquenda 01:10, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hunde haben Fell und keine pockennarbige Haut. Es ist auf jeden Fall ein echtes menschliches Gesicht eines alten Mannes mit einem dort hinein passenden Auge. Und das sind nun mal nur Menschenaugen und keine hühnereigroßen Rinderaugen mit ihrer riesigen länglichen Pupille. Dass die Iris nicht erkennbar ist, hängt damit zusammen, dass sie nur eine reflektierende Schicht ist und nicht etwa ein Ring, der beim Zerscheinden raus kommt. Sollte Dali einem Menschen das Auge raus nehmen, ein Schweineauge einsetzen, zerschneiden und danach das echte Auge wieder zurück tun? Nein. Er hat einfach eine Männerleiche zerschnitten, wie am nicht laufenden Blut an der linken Bildhälfte zu sehen, und öffentlich gesagt, es wäre ein Rinderauge gewesen. Und alle haben es geglaubt. (Übrigens ist mir Theoriefindung egal, ich werde den Artikel nicht editieren.) Fakt ist, dass es absolut null Kuh-Auge ist. --212.23.126.20 01:41, 4. Jun. 2007 (CEST)

text: Mehrere Versionen? Das wäre neu. Etwa eine für Filmhochschulen mit einem Menschen und eine für die Allgemeinheit mit einem Tier? Vielleicht hat ja einfach die beabsichtigte Illusion des Filmschnitts in dieser Szene bei dir die Vorstellung hervorgerufen, es sei ein menschliches Auge.--Xquenda 12:15, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Normales Schnittmaterial. Keine Ahnung, das Bild stammt jedenfalls nicht aus dem Ausschnitt, den ich gesehen habe. Hier wird auch rechts in den Augenwinkel geschnitten, bei mir wars links. --212.23.126.8 13:04, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Einige der hier verlinkten Bilder sind nicht richtig: eins ist seitenverkehrt, eins steht auf dem Kopf. Das zweite und dritte ist wohl richtig.--Xquenda 19:42, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Szene mit dem Auge 

message: Stimmt das Zitat von Buñuel so, wie hier zu lesen ist? Es scheint ein Prädikat zu fehlen: "Doch was vermag ich gegen diejenigen [...]." -Da der Hauptsatz an dieser Stelle abrupt endet, frage ich mich, ob das tatsächlich so dastand oder ob hier vielleicht noch ein "auszurichten", ein "zu tun" oder dergleichen fehlt. -- Gruss, Ω² 21:44, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  zitate 

message: Im Film ist davon die Rede, die Hauptdarsteller heiße Pierre Batchef (mit einem f) und Simonne Mareuil (mit zwei n), nicht Batcheff (mit zwei f) und Simone Mareuil (mit einem n). Auch in der englischen Wikipedia steht die Version mit zwei f und einem n bei Simonne. Was ist denn nun richtig?--89.182.152.206 14:52, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Pierre Batcheff und Simone Mareuil ist richtig.--Xquenda 20:21, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Batcheff - Simone oder Batchef - Simonne? 

message: Hier angegeben mit ca. 16 Minuten, gerade habe ich den Film auf youtube in einer Länge von 21,5 Minuten gesehen und da sind keine zusätzlichen Szenen miteingearbeitet. Oder kann es sein, dass es darauf ankommt wie schnell der Film abgespielt wird? Dennoch sehr seltsam.
--Erich Inferno (Diskussion) 13:55, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das ist eine Möglichkeit, wie es zu Laufzeitdifferenzen kommen kann. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:11, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Länge des Films 

message: Am Schluss des Films geht die Hauptdarstellerin aus dem Haus und trifft einen Mann, mit dem sie am Strand geht. Könnte Dali sein, er steht  auch in der englischsprachigen Wiki als "Man on the beach" beim Cast . Ist er es? Bin mir nicht ganz sicher. --MaxVonMayerling (Diskussion) 18:00, 16. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  The man on the beach