Diskussion:Gotisches Alphabet

message: :''Dieser Artikel enthält gotische Schriftzeichen. Möglicherweise muss eine spezielle [[:got:Wikipedia:Gothic Unicode Fonts|Schriftart]] installiert werden.''

message: Was ist da mit der Schrift los? Ich kann es mit so vielen Schriftarten versuchen, wie ich will, da wird nichts angezeigt. Woran liegt das? --SPS ♪♫♪ 20:33, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Wie man an den recht hohen Unicode-Positionen sehen kann, wurde das Gotische Alphabet erst recht spät in Unicode aufgenommen. Die meisten so genannten "Unicode-Schriftarten" enthalten nur die Zeichen der BMP (also von U+0000 bis U+FFFD) und selbst die oft nicht vollständig. Am Anfang des Artikels ist ein Link zu einem Artikel der gotischen Wikipedia, der Weblinks zu Schriftarten enthält, die die gotischen Zeichen enthalten. Hast du die schon ausprobiert? --RokerHRO 04:05, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: :Ja, genau das ist ja das hüpfende Komma ... bis auf die Schrift, die was kostet, habe ich alle schon ausprobiert ... --SPS ♪♫♪ 13:37, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: ::Funktionieren denn andere Fonts, die derart hohe Unicode-Positionen >U+FFFF besetzen? Vielleicht kann es dein Fontrenderer nicht oder dein Browser oder oder oder. --RokerHRO 15:25, 7. Feb 2006 (CET)
Bei Problemen mit den gotischen Zeichen bitte das verwendete Betriebsystem und den Browser angeben. Es kann sein, daß ältere Browser- und Betriebsystemversionen (vor Windows 2000 bzw. Mac OS X) mit den höheren Unicodezeichenkodierungen nicht zurecht kommen. --AlexF 15:47, 17. Feb 2006 (CET)

text: Jch benutze XP-Prof und es funktioniert weder mit IE 6, noch mit Firefox, noch mit Opera?!? --SPS ♪♫♪ 21:16, 17. Feb 2006 (CET)
Bei mir werden die Schriften sehr sonderbar angezeigt. Ich sehe zwar nicht die Glyphen (Was natuerlich daran liegt, dass ich keine passenden Schriften installiert habe), aber statt eines Ersatzzeichens sehe ich zwei, die genau zwei zusammengehoerenden UTF16-Surrogate-Pairs entsprechen; Bei ahsa zum Beispiel die beiden Zeichen d800 und df30, was ja genau die UTF-16 schreibweise fuer U+10330 ist. Mich wundert hierbei weniger, dass mein Opera-Browser die Surrogates nicht zusammenfasst, sondern vielmehr warum ich ueberhaupt Surrogates empfange. Wurde die Wikipedia nicht auf das Surrogate-freie UTF-8 umgestellt, sprich muesste ich nicht statt zwei UTF-16-Surrogates die vier UTF8-Bytes F0 90 8C D0 sehen? Oder ist die UTF-8 Codierung der Wikipedia nur auf Speicherebene erfolgt und die Zeichen werden vor der Uebertragung wieder in UTF-16 codiert?89.56.205.50 20:43, 8. Mai 2006 (CEST)

text: Bitte diese Frage unter WP:FZW nochmal stellen! --AlexF 17:47, 22. Mai 2006 (CEST)

text: Die Frage ist, liefert der Wikipedia-Server fälschlicherweise 2 UTF-16-Zeichen, UTF-8-kodiert aus? Oder fordert dein Browser UTF-16 an und kann dann nicht damit umgehen? Oder ist in der HTML-Seite korrektes UTF-8 und die Bibliothek, die für deinen Browser die Schriften am Bildschirm rendert, kann nur mit 16-bit-Unicode umgehen und so werden ihr 2 UTF-16-Surrogates übergeben, die sie beide jeweils nicht als Glyph rendern kann und so eben "Kästchen" an den Browser liefert? Ersteres wäre ein Problem der Wikipedia. Die anderen beiden sind ein Problem deines Systems. Vielleicht findest du unter Wikipedia:UTF-8-Probleme Hilfe. :-) --RokerHRO 18:41, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: :Siehe auch got:Talk:%F0%90%8C%B7%F0%90%8C%B0%F0%90%8C%BF%F0%90%8C%B1%F0%90%8C%B9%F0%90%8C%B3%F0%90%8C%B0%F0%90%8D%83%F0%90%8C%B4%F0%90%8C%B9%F0%90%8C%B3%F0%90%8D%89#Installing the fonts und besonders  bzw. got:Wikipedia:Gothic_Unicode_Fonts. Grüße--Schreiber ✉ 20:29, 15. Sep 2006 (CEST)
Ich gebe euch allen mal den Tipp, die Schriftart Quivira zu installieren. Damit wird es problemlos dargestellt und man sieht auch altertümliche und exotische Schriften wie Ogham, Buhid, Runen oder Tagbanwa --Saviour1981 13:17, 10. Apr. 2011 (CEST)

message: Der Lautwert des gotischen Buchstabens Enguz entspricht dem eines griechischen "Chi" - also "ch" - und nicht dem eines lateinischen "x", wie im Artikel behauptet wird. --Olaus Rhedensis 18:30, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lautwerte 

message: (Änderung 111007507 von Weners rückgängig gemacht; Die Schriftart auf der Münze heißt zwar gotische Majuskel, hat aber nichts mit dem Alphabet der Goten zu tun, sondern ist lediglich eine Variante des lateinischen.) Dazu folgendes: Im num. Wörterbuch von Schrötter… steht geschrieben: […] hat die sogenannte gotische oder Mönchschrift volle Ausbildung und allgem. Anwendung auf abendländische Münzen (got. Majuskel) … - Also sog. gotische Schrift. Das Bild wäre dann wohl in Gotische Majuskel richtig. --Weners (Diskussion) 10:07, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Got. Majuskel 

message: Die gotische Übersetzung des Neuen Testaments war das erste Buch in einer germanischen Sprache. Es wurde in Nicopolis ad Istrum, heute in Bulgarien, geschaffen. Nicopolis ad Istrum wurde somit zum Geburtsort der germanischen Literaturtradition. (nicht signierter Beitrag von 176.0.79.201 (Diskussion) 18:35, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort