lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Basis Nord

message: Der Fjord liegt nicht auf der geographischen Halbinsel, das steht außer Frage. Die jetzige Formulierung im Artikel (zwei Mal dasselbe mit „bzw.“) ist stilistisch schlecht. Man könnte z.B. die Barentssee (wie jetzt) und außerdem die Oblast Murmansk (die gab es seit 1938) als Referenz nehmen. Dann braucht man die Halbinsel nicht mehr. 
Das kommentarlose Rückgängigmachen meiner Änderung von Benutzer:Cosal finde ich nicht in Ordnung. Ich habe immerhin einen plausiblen Grund in meiner Änderungszusammenfassung angegeben. Ich bin bereit das hier zu diskutieren und eine Lösung zur Verbesserung des Artikels gemeinsam zu finden. --Rießler (Diskussion) 18:35, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Andere Quellen, wie z.B. Jewgeni Fjodorowitsch Bartold: Über Karelien und die Kola Halbinsel: Reiseführer. (Евгений Федорович Бартольд: По Карелии и Кольскому полуострову. Путеводитель. Leningrad, 1935, S. 14) ziehen die Westgrenze der Halbinsel entlang der finnischen bzw. norwegischen Staatsgrenze. --Cosal (Diskussion) 19:28, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Es ist bekannt, dass "Kola Halbinsel" auf Russisch und in Russland (sowie von nicht-geographisch informierten Menschen) so verwendet wird. Es ist aber ein Widerspruch zur geographischen Definition einer Halbinsel (siehe dort) und der geographischen Definition der Halbinsel Kola (siehe dort). Es verwirrt die Leser, wenn dorthin verlinkt wird, dort aber eine andere Definition steht. Entweder die Definition dort muss geändert werden oder wir müssen hier etwas ändern. Da der Link zum Artikel Halbinsel Kola für das Thema hier nicht zentral ist, könnte man ihn einfach weglassen. --Rießler (Diskussion) 19:49, 27. Okt. 2022 (CEST)

text: Und irgendein altes Buch von 1935 hilft uns hier nicht überhaupt weiter. Hier geht es um die "Basis Nord" (die es 1935 noch nicht gab), also brauchen wir eine Quelle in der Art: „Die Basis Nord lag auf der Halbinsel Kola“. --Rießler (Diskussion) 19:57, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Halbinsel Kola]]
Diskussion:Sowetskoje wojennoje obosrenije

message: Insbesondere in den Anmerkungen gibt es Indizien, dass da etwas ungeschaut hereinkopiert worden ist. Das "[1]" war wohl mal eine Fußnote. Die genannten russischen Zeitungen hatten im Original wohl keine englischen Namen. Und im Namen Военный институт Министерства обороны СССР finde ich keinen Verweis auf ein Institut für Fremdsprachen. Übersetzungsfehler?
Habe die Indizien (Hinweise) korrigiert.
Es hat sie gegeben - Zweck der Übung war weniger die Hinweise zu verwischen, als eine zweite Beschau weniger holprig zu machen.
mit freundlichen Grüßen --Woodcut-like (Diskussion) 18:37, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ungeschautes
Diskussion:Walter Scholz

message: Bahnmoeller: Ich halte diese Verschiebung für falsch. Der Musiker hat diese Abrufzahlen, die bis vor der Verschiebung genau zum Musiker gehört haben. Das zeigt ein sehr deutliches Leserinteresse und eine durchaus gerechtfertigte BKS von Typ 2. Eine BKS 2 soll ja den Weg für den Suchenden abkürzen und nicht nach subjektivem Empfinden eingerichtet werden. (Und dass du zur Erledigung die von mir angelegte BKS Walter Scholz (Begriffsklärung) einfach per c&p hierher kopiert und nicht verschoben hast, ist auch keine angenehme Art, auch wenn du im SLA "Verschieberest" angegeben hast.) -- Jesi (Diskussion) 20:20, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das legt aber auch an der Verlinkung - und daran dürfte sich intern nichts ändern. Und eine BKS hat keine Schöpfungshöhe. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:23, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Die Verlinkung hat damit kaum etwas zu tun, primär ist das Leserinteresse und das Ziel, dem interessierten Leser den Zugang so effektiv wie möglich zu gestalten. Ja, keine Schöpfungshöhe, trotzdem ist es seit WP-Gedenken üblich, solche Aktionen sauber zu gestalten und Verschiebungen durchzuführen. -- Jesi (Diskussion) 13:23, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, unsinnige und falsch begründete Verschiebeaktion, die nur unnötig Arbeit gemacht hat. Bitte rückgängig machen und den Verantwortlichen teeren & federn. --Sitacuisses (Diskussion) 14:48, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Andreas Hartenfels

message: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/abgeordneter-andreas-hartenfels-verlaesst-gruenen-fraktion-rlp-wegen-waffen-politik-100.html --92.75.64.10 21:07, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Austritt bei den Grünen 

message: Vor meinen Bearbeitungen stand im Text, Hartenfels habe ein Planungbüro in Glan-Münchweiler. War damit die Ortsgemeinde oder die 2017 aufgelöste Verbandsgemeinde Glan-Münchweiler gemeint? --Slökmann (Diskussion) 05:45, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Planungsbüro
Diskussion:Besonderes elektronisches Behördenpostfach

message: Historie, Sicherheit, Verfahren (Intermediär!), Statistiken-falls auffindbar, ggf. Kritik --Vilsecker (Diskussion) 21:21, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: und: Trusted Domains eJustice Portal - Und wer ist "beBPo"? (justiz-bw.de) --Vilsecker (Diskussion) 19:47, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel Todo
Diskussion:Cola-Fröschli

message: Unklar: Werden die Cola-Fröschli auch nach dem Verkauf der Marke weiterhin von Läckerli Huus hergestellt (in Lizenz) oder seither woanders? --109.43.177.45 17:38, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: P.S.: "Hergestellt wird das Cola-Fröschli von einer Süsswarenfirma aus dem Baselbiet."  Also wohl weiterhin von Läckerli Huus. Jedenfalls nicht von der Markeninhaberin Egli im Kanton Zürich, wie der Wikipedia-Artikel über Läckerli Huus behauptet (dort steht: "Die Produktion der Cola-Fröschli , die 1938 im Läckerli Huus entwickelt worden waren, wurde 2015 an die Egli Import AG in Effretikon verkauft." Die dafür angegebene Quelle schreibt aber nichts von einem Verkauf der Produktion, sondern nur der Marke). --109.43.177.45 18:06, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Produktion
Diskussion:Horst Muys

message: Dem Artikel fehlt ein Hinweis auf seine Mitwirkung im Duo „Die Wildsäue“ (neben Harry Fey), von dem es mindestens elf Veröffentlichungen gibt, sh. discogs.com. --Balham Bongos (Diskussion) 21:32, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: ist jetzt erwähnt -- Achim Raschka (Diskussion) 11:42, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Die Wildsäue
Diskussion:Uli Kempendorff

message: Er erwähnt die Ost-Berliner Herkunft soeben im Radio: https://www.deutschlandfunk.de/fragebogen-uli-kempendorff-dlf-493682e7-100.html
Und außerdem steht sie u.v.a.hier: https://www.sonic.de/archiv/artikel/articles/portrait-uli-kempendorff/
In dem Artikel steht auch Folgendes:
Mit seiner Frau, der US-amerikanischen Sängerin und Folk-Musikerin Manon Kahle arbeitet er auch z.T. zusammen. --2001:9E8:189C:E500:11C1:721B:51EB:A024 21:33, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort: Ost-Berlin + Frau / z.T. musikalische Partnerin: Manon Kahle
Diskussion:Aynsley Dunbar

message: Welch ein Schwachsinn! John Lennon und Yoko Ono besuchten Frank Zappa unangemeldet in New York. Dort wurde spontan vereinbart beim zweiten Konzert im Fillmore East am 6. Juni 1971 als Überraschung mit auf die Bühne zu kommen und zu jammen.
Aufnahmen daraus (in schlechter Qualität) verwendete Lennon auf seiner LP "Some Time in New York City"..
Zappa's Werk "King Kong" wurde dabei ohne Authorisierung von Lennon/Ono unter dem Namen "Jamrag" widerrechtlich verwendet und das auch noch unter eigenen credits.
Als wären die beiden jemals in der Lage gewesen so einen song zu schreiben. Lächerlich!
Das ganze Geschehen wurde später auf der DoCD "Playground Psychotics" vom Zappa Family Trust in besserer Qualität veröffentlicht.
Zappa in his own words:
As Zappa recalled on his 1984 Interview Picture Disc: “A journalist in New York City woke me up – knocked on the door and is standing there with a tape recorder and goes, ‘Frank, I’d like to introduce you to John Lennon,’ you know, waiting for me to gasp and fall on the floor. And I said, ‘Well, OK. Come on in.’ And we sat around and talked, and I think the first thing he said to me was, ‘You’re not as ugly as I thought you would be’. So anyway, I thought he had a pretty good sense of humour so I invited him to come down and jam with us at the Fillmore East. We had already booked in a recording truck because we were making the Live at the Fillmore album at the time.”
The audience was blown away with the arrival of John and Yoko, and many people commented on how well the pair blended with the far-out sound of the Mothers. But, looking back on his performance with Lennon, Zappa recalled feeling bitter about with the whole experience: “The bad part is,” Zappa began, “There’s a song that I wrote called ‘King Kong’ which we played that night, and I don’t know whether it was Yoko’s idea or John’s idea, but they changed the name of the song to ‘Jamrag’, gave themselves writing and publishing credit on it, stuck it on an album and never paid me,” Zappa added. “It was obviously not a jam session song: It’s got a melody, it’s got a bass line; it’s obviously an organized song. Little bit disappointing.” --Curtis6001 (Diskussion) 22:01, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lennon und Ono holten Aynsley Dunbar samt Zappa Band für eine LP Aufnahme?
Diskussion:Oeding (Südlohn)

message: Oeding ist Ortsteil von Südlohn. Viele Einträge sind auf der Seite über die Gemeinde Südlohn ausführlicher und genauer beschrieben. An dieser Stelle sollten nur spezielle Informationen über die ehemalige Gemeinde Oeding (Geschichte) stehen. Alle weitergehenden aktuellen Einträge gehören auf die Seite Südlohn.  --Longo v (Diskussion) 22:43, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Doppeleintrag
Diskussion:9 Plätze – 9 Schätze

message: Das Layout am Anfang des Artikels ist nicht mehr optimal. Da zunächst alle Fotos der Jahressieger rechts untereinander eingefügt sind, überschneidet sich das weiter unten (je nach Bildschirmbreite) mit der Fotogallerie zum Jahr 2014. Das wird noch schlimmer, wenn nun auch noch das Siegerbild 2022 dazugefügt werden wird. Hat jemand eine bessere Idee fürs Layout? --TheRunnerUp 23:07, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo TheRunnerUp, da hast Du völlig Recht. Überhaupt ist es nicht gut, am Artikelanfang so viele Bilder einzufügen, weil dann Leute, die die Seite am Handy oder Tablet anschauen, zuerst alle Bilder sehen und hinterher den ganzen Text. Besser wäre es vielleicht, abwechselnd ein Bild links, eins rechts vom jeweiligen Text einzufügen und den Text etwas in die Länge zu ziehen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:00, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Und wenn man die Liste mit den 1., 2. und 3. Plätzen so anlegt, dass jeder Eintrag eine eigene Zeile hat, könnte man da auch eine Spalte für die jeweiligen Bilder machen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:06, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Häferl: Danke für die Vorschläge, das gefällt mir gut ... und wurde von Benutzer:M2k~dewiki dankenswerter Weise auch schon umgestzt. Bleiben noch die Fragen, ob im Abschnitt Preisträger auch im Textteil alle Platzierungen aufgeführt werden sollen, wenn sie ohnehin in der Tabelle darunter stehen und ob Zuschauerzahlen und Marktanteil in einen eigenen Abschnitt ganz am Ende ausgelagert werden sollen. --TheRunnerUp 09:28, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ideen zum Layout?
Diskussion:Felix Bondi

message: Ist Julie Kaden (1894-1970) mit Felix Bondi verwandt?
* Kaden, Julie, in: Gudrun Wedel: Autobiographien von Frauen. Ein Lexikon. Köln : Böhlau, 2010, S. 390
--Goesseln (Diskussion) 23:40, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Julie Kaden
Diskussion:Ugrische Sprachen

message: Es wäre interessant, woher die Bezeichnung "ugrisch" stammt. Das geht leider aus keinem der Artikel im Kontext dieser Sprachfamilie hervor. --92.117.21.141 23:59, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Woher kommt das Wort "ugrisch"?
Diskussion:Bahnhof Chambrelien

message: Es gibt kein „Bundesparlament“ in der Schweiz. Das Land hat ein Zweikammersystem mit National- und Ständerat. Der Verfasser des betroffenen Abschnitts beherrscht offenbar die französische Sprache (→ Einzelnachweis) nicht und versteht auch das politische System der Schweiz nicht. -- Plutowiki (Diskussion) 00:43, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bundesparlament
Diskussion:Marie Görlich

message: Benutzer:Tfjt könntest du bitte einen Beleg für deine Änderung angeben? Josef Amerling in Friedrich von Amerling ohne Angabe von Gründen zu ändern, obwohl der Beleg am Ende des Satzes was anderes sagt, finde ich nicht in Ordnung (eine kleine Änderung ist das btw auch nicht).--Berita (Diskussion) 13:18, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ok, danke für deine Kritik, die ich künftig zu beherzigen versuche. Hier mein Änderungsgrund: Josef Amerling (1869–1945) war ein tschechischer Kirchenmaler, der in Westböhmen wirkte (→ AKL III, 1992, 190). In Wien, wo die Görlichs ab oder kurz nach 1878 studierten, kommt jedoch nur Friedrich von Amerling als Lehrer der Görlichs in Betracht. Der Beleg, den ich leider erst jetzt gesehen habe, ist in diesem Punkt offensichtlich falsch.--Tfjt (Diskussion) 14:47, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lehrer
Kategorie Diskussion:Orchesterwalzer

message: Ich möchte anregen zu prüfen, ob eine Kategorie "Orchesterwalzer" überhaupt sinnvoll ist. Ich habe den Begriff in keiner relevanten Quelle gefunden - und es ist auch nicht ersichtlich, was der Unterschied zum (übergeordneten) Konzertwalzer sein soll: Konzerte werden nun mal üblicherweise von Orchestern bestritten, oder nicht? Auch sind beide Kategorien relativ klein und übersichtlich. Aber auch was Liszts Mephistowalzer mit Blick auf die Instrumentierung von Sibelius' Valse Triste unterscheiden soll ist nicht klar. Ich würde daher dafür plädieren, die Kategorie "Orchesterwalzer" (die nah an Theoriefindung sein dürfte) aufzulösen und den Inhalt in die übergeordnete Kategorie Konzertwalzer zu verfrachten. --Liutprand (Diskussion) 01:03, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Berechtigung der Kategorie "Orchesterwalzer"
Diskussion:Streit um die israelisch-libanesische Seegrenze

message: Die Karte zeigt ja ganz nett die gegenseitigen Ansprüche. Aber wo zeigt sie die Grenze, auf die man sich einigte? --Horstbu (Diskussion) 01:40, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Landkarte zum Artikel
Diskussion:Pickleball

message: Zwei größere Probleme sehe ich beim Artikel. Zum einen erführt der Leser nicht im Ansatz, wie dieses Spiel funktioniert. Zum anderen fehlt die Zitatübersetzung. In der deutschsprachigen Wikipedia muss das sein, wir sind ja nicht die Englischsprachige. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 02:30, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe mich mal an einer Paraphrasierung des Zitats versucht - o.k. so? Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum das da in voller Länge auf Englisch stehen muss. Falls jemand die Erwähnung des Hundes und den Streit über die Namens-Entstehung für lebenswichtig hält, bitte gerne ergänzen. --217.239.0.8 14:02, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Probleme des Artikels 

message: Wie sind die Regeln? Ich nehme an der Ball wird über ein Netz geschossen. Aber nicht einmal das steht im Artikel (Das Wort 'Netz' kommt nicht einmal vor). Madame Zeena (Diskussion) 09:27, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vielleicht kann der Ersteller, Benutzer:Tetraeder, dazu was sagen? Ansonsten könnte man evtl. auch im Portal Sport vorstellig werden; vielleicht kennt sich da jemand aus. --217.239.0.8 16:32, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Regeln
Diskussion:Todesfall Harry Dunn

message: Anne Sacoolas, wife of US diplomat, pleads guilty to causing death of teenage UK motorcyclist Harry Dunn - Brady Knox, Breaking News Reporter (October 20, 2022) --Gelöbnix (Diskussion) 02:30, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Zuerst beerdigen und dann kremieren ist selbst für ein Land, in dem die Leute notorisch auf der falschen Straßenseite fahren, eine äußerst seltsame Reihenfolge. Aber der ganze Artikel ist sprachlich ohnehin eine einzige Katastrophe und sollte dringend ins Deutsche übersetzt werden. --77.10.90.83 05:45, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Beerdigung
Diskussion:Kord (Maschinengewehr)

message: ,,NSW und Kord ähneln sich äußerlich sehr und können nur anhand der Nieten des Verschlusses voneinander unterschieden werden."
Und was ist mit der dicken,fetten brachial wuchtigen Mündungsbremse ? ;-)
Dieser (Ab-)Satz sollte umgeschrieben werden, Salü.
2003:C0:1702:7C54:554E:2B79:48C:688F 03:50, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: In der Quelle steht "some examples of the NSV feature one of two Kord-style muzzle brakes". Daher ist die Mündungsbremse kein geeignetes Unterscheidungsmerkmal.--Sanandros (Diskussion) 06:40, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterscheidungsmerkmale NSW vs. Kord
Diskussion:Verteidigungsbezirkskommando 65

message: Nachdem der Artikel eine Retrospektive darstellt, greift es zu kurz, wenn nur die wenige Jahre bestehenden Sitze des VBK 65 erwähnt werden (Stetten- und Bayern-Kaserne).
Zuvor war das VBK 65 jahrzehntelang in der angemieteten Liegenschaft "Wagmüllerstraße 23" untergebracht (vom "Haus der Kunst" gleich um die Ecke). --2003:C2:2F3C:4001:6D36:1A3B:7DA3:4C92 06:25, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Stabssitz
Diskussion:Großmeisterpalast (Rhodos)

message: Hallo,
bei einer Führung gestern durch Rhodos fragte ich die etwa eineinhalbfach größere Wiedererrichtung an. Der Guide meinte, dass der Palast in gleicher Größe erbaut wurde. Er erzählte von neueren Forschungen, die den Tourguides zugingen. Gibt es für dieweilen oder andere Behauptung tragfähige Quellen? --Meikel1965  Diskussion 07:11, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wiedererrichtung gleich groß
Diskussion:Providenzkirche (Heidelberg)

message: Hinter der Kirche gibt es eine Grünfläche. Aufgrund des heftigen Drängens einer Bürgerinitiative mit publizistische Hilfe der Rhein-Neckar-Zeitung (man setzte sich für eine Nutzung dieses kircheneigenen Grundstücks durch die Heidelberger Bürger ein) kam es zu einer Einigung zwischen Kirche und Stadt, wonach der größte Teil dieser gartenähnlichen Grünfläche künftig als eine Art Park (die RNZ ruft schon den "Providenzpark" aus) von der Allgemeinheit genutzt werden soll.
Ich tue mich etwas schwer mit der ganzen Angelegenheit. Nicht mit der Sache selbst, ist doch schön, wenn die Altstädter und die Touristen dort im Grünen spazierengehen können), wohl aber mit der lexikalischen Behandlung. Das fängt an mit der Namensgebung. Die Bezeichnung "Providenzgarten" scheint nicht "offiziell" zu sein. dementsprechend taucht sie bei Google Maps und bei Open Street Map (auf deren Karte immerhin als Grünfläche erkennbar) nicht auf. Es scheint mir eher ein ehemaliger kommunalpolitischer Kampfbegriff zu sein, der inzwischen auf den offiziellen Mitteilungsseiten der Stadt Heidelberg zu einem stehenden Begriff "geadelt" wurde. 
Wie jetzt damit umgehen als Regionalwiki? Sollte es einen Artikel geben? Zumindest einen Absatz beim Artikel Providenzkirche? Wenn es dazu Meinungen gibt von Leuten, die sich auskennen, bitte hier antworten.
(Ich habe diesen Disk-Beitrag auch im Rhein-Neckar-Wiki gepostet, erwarte dort aber keine substantiellen Beiträge. Vielleicht aber hier?) --Kerchemer (Diskussion) 09:35, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Der "Providenzgarten"
Diskussion:Berlinaren

message: Es fehlt leider die Tatsache, daß der D 317 “Berlinaren“ im Fahrplanjahr 29.05.1994 bis 27.05.1995 von Malmö kommend über Saßnitz, Stralsund, Pasewalk, Eberswalde, Berlin-Lichtenberg, Flughafen Berlin-Schönefeld, Elsterwerda, Dresden-Neustadt, Dresden Hbf, Chemnitz, Zwickau zum Zielbahnhof Plauen (Vogtl) ob Bhf geführt wurde. Der Zug kam gegen 22.15 Uhr in Plauen an.
In der Gegenrichtung wurde der Wagenlauf ab Plauen früh gegen 5.15 Uhr als IR “Strelasund“ von Plauen nach Stralsund über die gleiche Strecke (über Chemnitz, Dresden, Berlin, Pasewalk) gefahren.
In der Gegenrichtung nach Malmö gab es in diesem Fahrplanjahr 94/95 parallel nur den verkürzten Laufweg D 316 “Berlinaren“ Berlin-Lichtenberg - Malmö. --2003:EB:D748:7746:C4D1:81F5:C8F2:1FA6 18:43, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Berlinaren bis Plauen (Vogtl) ob Bhf 1994/95
Diskussion:Annalisa Minetti

message: Wie kann man einen Weltrekord über 1500m aufstellen und gleichzeitig nur Bronze gewinnen? --Kaychen69 (Diskussion) 10:59, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das liegt daran, dass die Plätze 1–2 nicht von Blinden belegt wurden (bei den Paralympics wurde hier nicht nach Art der Sehbehinderung unterschieden). XanonymusX (Diskussion) 11:28, 28. Okt. 2022 (CEST)

text: Nachtrag: In der verlinkten Übersicht wird das ja eh angeführt; Minetti ist T11, die anderen beiden sind T12.—XanonymusX (Diskussion) 11:37, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weltrekord?
Diskussion:Uralskaja Gorno-Metallurgitscheskaja Kompanija

message: Ist wirklich OOO (ähnlich einer GmbH) zutreffend (dann bitte gute Quelle)? Unter anderem auf der eigenen Website wird nämlich die englische Bezeichnung JSC verwendet, was eine Aktiengesellschaft ist. 109.43.178.176 12:44, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe mal gesucht und keine Indizien gefunden, das UMMC eine OOO sein sollte. Deshalb habe ich es deinem Vorschlag nach in JSC geändert, das erscheint auch mir am wahrscheinlichsten. Viele Grüße --958s (Diskussion) 21:51, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:Esteban Jordán

message: Hallo @ArnoldBetten! </br>Es ist sehr erfreulich, dass Du mehr Biografien von spanischen Künstlern in der Wikipedia veröffentlichst. Vermutlich im Namen aller Spanienfreunde vielen Dank.</br>Das „Don“ vor den Namen der Bischöfe sollte einheitlich gestaltet werden. Ich bin für weglassen.</br>Pedro de la Gasca war nicht Vizekönig von Peru. Sei höchstes Amt in Peru war Präsident der Audiencia de Lima.</br>Es gibt eine Biografie von Esteban Jordán die auch eine Autorin hat: </br>Viele Grüße--Christian Köppchen (Diskussion) 12:44, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vielen Dank!
Diskussion:Petropavlovsk PLC

message: Laut englischer Wikipedia "konnte" das zurückgeforderte Darlehen aufgrund bestehender westlicher Sanktionen nicht zurückgezahlt werden. Warum die Gasprombank das Darlehen vorzeitig zurückforderte, bleibt unklar. Nach Insolvenz ist der Großteil von Petropavlovsk von UGMK (UMMC) übernommen worden. 109.43.178.176 13:01, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Insolvenz
Diskussion:St. Joseph (Osterwieck)

message: Am 27. November 2022 wird auch diese Kirche leider profaniert werden. Altſprachenfreund; 13:34, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Schade, 2015 war die Hl. Messe noch gut besucht als ich dort war. Dann werden die Gläubigen wohl in den "Westen" fahren müssen wenn sie die nächstliegenden kath. Kirchen suchen: Mariä Himmelfahrt (Goslar-Wiedelah), St. Clemens (Hornburg), Hl. Familie (Vienenburg). --Kirchenfan (Diskussion) 19:38, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zum Vormerken
Diskussion:Veltins (Begriffsklärung)

message: Der Familienname Veltins ist ein patronymer Genitiv von Veltin, was selbst wieder eine Verkürzung des Vornamens Valentin ist (siehe []. -- 2003:E5:1716:9C4B:11AC:E772:B059:8B32 14:25, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Winterfylleth

message: Dieser Abschnitt besteht aus Unterstellungen, sehr groben Assoziationen und mehr als 12 Jahre zurückliegenden Interview-Fetzen, die daraus die gewagte These zusammenzimmern, die Band gehöre der NSBM-Szene an. Wenn keine besseren Belege gebracht werden können, werde ich die Band aus dem Lemma NSBM entfernen und diesen Abschnitt löschen.
Beispiele für Belege wären Auftritte mit anderen NSBM-Bands, konkrete Äußerungen in Zusammenhang in Interviews, Vertrag auf NSBM-Label uvm. --La Laetti (Diskussion) 14:29, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ne. Die Vorwürfe zu löschen wäre eine Klitterung der Bio. Das geht nicht. --Fraoch  15:09, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Done --Fraoch  15:34, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die konstruktive Lösung! --La Laetti (Diskussion) 23:43, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Politisierung
Diskussion:Aktion Knochenmarkspende Bayern

message: Barbara Stamm ist offensichtlich nicht mehr Schirmherrin, nur konnte ich nach kurzer Internetrecherche nicht feststellen, wer aktuell Schirmherr ist. Das wäre als Ergänzung und auch zur Abgrenzung zur Arbeit von Stamm gut. --Känguru1890 (Diskussion) 15:48, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schirmherrschaft