Diskussion:Jörg Urban

message: Die Kategorie AfD-Mitglied könnte man noch ergänzen, wurde zum Bsp. auch bei Gauland und Meuthen so gemacht. --Capitain Beefheart (Diskussion) 23:06, 3. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Er ist schon in "Vorsitzender der AfD Sachsen", doppelt sollte eigentlich nicht sein. --Don-kun •  Diskussion 06:44, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Soso, doppelt sollte es eigentlich nicht sein. Klar ist die Doppelung hier sinnvoll. Deswegen habe ich ja die zwei Beispiele Gauland und Meuthen aufgeführt. Dort wird die Doppelung ausdrücklich in den Kats erwünscht: bei Gauland sind schon eingetragen: Kategorie:Vorsitzender der AfD Brandenburg und Kategorie:AfD-Mitglied. Bei Meuthen sind schon eingetragen: Kategorie:Vorsitzender der AfD Baden-Württemberg und Kategorie:AfD-Mitglied. Warum sollte man bei Urban also auch nicht beide Kategorien aufführen? Nämlich so: Kategorie:Vorsitzender der AfD Sachsen und Kategorie:AfD-Mitglied. Willst du für Urban eine Extrawurst braten? --Capitain Beefheart (Diskussion) 09:06, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Wo in den Kat-Beschreibungen wird diese Doppelkategorisierung ausdrücklich erwünscht? Grundsätzlich ist sie unerwünscht. Einzelne Beispiele sind Schall und Rauch, man könnte genauso von diesem Beispiel zu den beiden anderen argumentieren. --Don-kun •  Diskussion 12:30, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Urban müsste gleichbehandelt werden, alles andere ist POV. Schließlich sollte Urban in der Kat-Liste der AfD-Mitglieder auch auftauchen. Stell Dir mal vor, wir löschen nun wegen der verpönten Doppelung der Kats Gauland u. Meuthen komplett aus der Kat-AfD-Mitgliederliste, so wie es deiner letzten Argumentation entspräche, das wäre ja wohl Quark. Dann könnte man die Kategorie:AfD-Mitglied ja wohl nicht ernst nehmen und in die Tonne klopfen, wenn alle Vorsitzenden usw. darin fehlen würden. Aber vielleicht denkst du nochmal drüber nach. Think logical. Hier denkt man eben mal mit dem gesunden Menschenverstand und nicht stur nach Regel. Andere Wikipedianer haben das offensichtlich kapiert und es so gemacht. Interessant übrigens, dass du die Aufführung beider Kategorien (Vorsitzender u. AfD-Mitglied) in den Artikeln Gauland und Meuthen ohne Murren akzeptierst, bei Urban aber nun nicht. Willst du dort die Doppelung ansprechen, die Dir nicht in den Kram passt? Das wäre doch mal konsequent. Das wäre dann mal spannend. Tschüß. --Capitain Beefheart (Diskussion) 12:53, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Urban ist schon in der Kat:AfD-Mitglied, weil er in einer der Unterkats ist. Er fehlt da nicht. Hier das Bild dazu als Erklärung mit dem Text aus der Richtlinienseite, bei Wikipedia:Kategorien kannst du mehr dazu nachlesen. Also nochmal die bisher unbeantwortete Frage: Wo steht, dass diese doppelte Kategorisierung ausdrücklich erwünscht ist? --Don-kun •  Diskussion 23:01, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Also gut, du hast recht, ich habe von dieser Regel ja auch schon gehört. Sie wurde dann eben im Artikel Gauland und Meuthen nicht eingehalten. Schönes Schaubild. Die doppelte Kategorisierung wurde von den Wikipedianern erwünscht, die sie in den genannten Artikeln ausnahmsweise eingetragen haben. Ich hatte geplant, diese Ausnahme auch hier gelten zu lassen. Hat nun nicht geklappt. Ich gebe mein Anliegen daher einsichtsvoll auf. --Capitain Beefheart (Diskussion) 15:27, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorie:AfD-Mitglied 

message: Keine Belege für die Behauptung, dass dieser Politiker "rechtsextreme" Positionen vertritt, aus der Sicht eines Kommunisten ist wohl schon die Mitte rechtsextrem, seine Partei hätte mit einem extrem rechten Standpunkt wohl kaum fast 28 Prozent der Stimmen erreicht und man findet solche klar negativ konnotierten, abwertenden Begriffe bei Politikern der Linkspartei oder Grünen(linksextrem zum Beispiel) eben nicht.
Die Einleitung ist wirklich peinlich.
--62.226.94.34 03:25, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe Reichstagswahl März 1933. Rest haben wir oben schon ausdiskutiert. Wo hier überhaupt ein Strohmann sein soll ist auch unklar, argumentiert wird ja in der Einleitung garnicht - für die IP ist das wohl einfach nur ein Buzzword. --Don-kun •  Diskussion 07:08, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Diese Einleitung ist wirklich unter allem Niveau. Wird einfach mal ein Buzz Word erwähnt, ohne nur ansatzweise zu belegen was das mit Jörg Urban zu tun haben soll... --Seilbahn121 (Diskussion) 20:33, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Einleitung immer noch unsäglich schlecht und sich eines Strohmannargumentes bedienend 

message: --Über-Blick (Diskussion) 18:20, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  seit wann war er Landesgeschäftsführer der Grünen Liga Sachsen ? 

message: "Er vertritt rechtsextreme Positionen..."
sagt wer, linke Schreiberlinge der hiesigen wikipedia?
--62.226.79.8 00:39, 27. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe Abschnitt "Positionen" und dortige Belege. Darüber hinaus bitte WP:DS beachten und sachlich am Artikeltext diskutieren. --j.budissin+/- 01:43, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Unsachliche Darstellung 

message: Das Attribut "freiwilliger" dreijähriger Wehrdienst ist zwar einerseits richtig, da die Wehrpflicht (Grundwehrdienst) damals nur 18 Monate betrug; andererseits hätte Urban ohne diese Verpflichtung als Unteroffizier auf Zeit niemals ein Studium aufnehmen können - das war die gängige Praxis in der späten DDR. Ich bezweifle, dass OMA das noch weiss, erst recht nicht ihre Enkel ... Hodsha (Diskussion) 22:16, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Aus der Sicht eines Linken ist schon die Mitte ziemlich weit rechts.
--62.226.86.103 02:52, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Frage wird dir - wenig überraschend - im Abschnitt "Positionen" beantwortet. --Don-kun •  Diskussion 06:46, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Was sollen "rechtsextreme Positionen" denn sein?