Diskussion:Karotte/Archiv

message: Möhre ist die Kurzform der wirklichen Bezeichnung Mohrrübe...
Warum geht der gesamte Artikel nicht auf den wirklichen Namen ein?
ich denke, bevor man auf Mohrrüben zur Gewichtsreduzierung und Vit.A Mythos usw. eingeht, sollte in dem Artikel wohl am ehesten ergänzt werden, warum es überhaupt Mohrrübe heißt. Es wird zwar auf irgendwelche regionalen Begriffe eingegangen - selbst auf ungenaue, evtl gar fehlerhafte Bezeichnungen wie "Rübe" - und im gesamten Arikel existiert der Begriff "Mohrrübe" kein einziges Mal... bis auf in den Artikel-Synonymen... das kann ja wohl nicht sein... Es handelt sich bei Mohrrübe wohl um den normalen Gattungsbegriff (siehe Duden) - Karotte ist wohl eher ein süddeutscher Begriff. Die Frage - wie schreibt man Mohrrübe - wurde z.B. jüngst bei Wer wird Millionär gestellt und vom Kandidaten falsch beantwortet - Warum Mohrrübe? Es hat etwas mit Moor und feuchten Böden zu tun... Beim Begriff Mohrrübe könnte man auch etwas über die Wortherkunft sagen.Oder übehaupt einmal erwähnen, daß im deutschen Sprachraum wohl mehr Deutsche von Mohrrüben sprechen als von Karotten... - von Mohrrübe kein Wort - stattdessen prangt über dem Artikel der Hinweis, daß es DJ Karotte gibt... Also bitte... das kann ja wohl kein Qualitätsansatz in der Wikipedia sein... (nicht signierter Beitrag von Sunrise1873 (Diskussion | Beiträge) 01:17, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Siehe etwas weiter unten. Wurde schon diskutiert. Rainer Z  ... 01:59, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Mohrrübe - Möhre 

message: Anlässlich einer Fernsehsendung wurde darauf hingewiesen, gekochte Karotten und gekochte Kartoffeln zu meiden, wenn man sein Gewicht reduzieren möchte. Kann mir hier jemand weiterhelfen ? -RFiesinger 13:57,  22.01.2005
:Meingott, da wird doch alle drei Wochen was anderes erzählt. Soweit ich weiß, ist die einzige Empfehlung, die bis heute unwidersprochen gilt, weniger Kalorien zu sich zu nehmen als man verbraucht (aber nicht zu drastisch). Oder anders gesagt: weniger essen, mehr bewegen. Nützlich neben der reinen Reduzierung der Menge dürfte die relative Reduzierung von Fett und Zucker sein. Dass da Möhren und Kartoffeln eine so besondere Rolle spielen sollen, halte ich für ein Gerücht. Wo hast Du das denn genau gehört? Rainer 16:40, 22. Jan 2005 (CET)
replies: text: moehren haben einfach recht viel zucker drin, mit den allen daraus entsprechenden auswirkungen dunkelfalke 18:56, 21. Feb 2006 (CET)

text: Dann lässt sich das halt nicht nachprüfen. Noch ein Tip: Untershreibe mit vier Tilden: ~~~~, das macht Diskussionen leichter. Rainer 17:51, 24. Jan 2005 (CET)

text: Das gilt für Kartoffeln auf jeden Fall, da sie reich an Kohlenhydraten sind (wie Nudeln und andere "Sättigungsbeilagen"). Überall auf Fettvermeidung zu achten und sich dafür an Kartoffeln oder Nudeln sattzuesssen, ist darum keine gute Idee.Lagomorph 15:51, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Karotte, gekocht, zur Gewichtsreduzierung 

message: Sind die grünen Blätter an der Karotte für den Menschen giftig? Wenn ja, warum? Dankbar für einen tip: johannes
:Warum sollten sie? Scheinen aber nicht zu schmecken, sonst gäbe es ja Rezepte. Rainer  ... 19:38, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Einige "moderne" Köche lassen einen Teil der Blätter an den Karotten dran. das sieht angeblich um einiges besser aus. man kann auch das Grüne mit essen. Es gibt auch Rezepte bei denen ein Teil des abgeschnittenen Grüns mitgekocht wird. --BotBln 14:47, 17. Aug 2005 (CEST)

text: Nein, das Karottengrün ist auf keinen Fall giftig. Ähnlich wie beim Kohlrabi kann man auch bei der Karotte das Grün mitessen, es schmeckt aber ziemlich herb. Fein gehackt über das Gemüse streuen statt Petersilie geht aber gut. Lagomorph 15:36, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Karotten-Blätter essen 

message: Eigentlich ist die Frage eher aus einem kleinen Impuls entstanden. Ich kann darüber aber nichts im www finden. Meine Frage ist:
Warum schält man Karotten? Weil sie sonst ein wenig bitter schmeckt? ich kann m ir keinen anderen Grund erklären.
bitte um Antwort!
MfG Alex
:Ich denke mal, dass das bei der rauen Oberfläche der Möhre die einfachste Möglichkeit ist allen Dreck zu entfernen. --87.78.147.60 23:04, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Haut bleibt auch etwas fester als das Innere. Aber notwendig ist das Schälen nicht, es macht das Ergebnis nur etwas feiner. Traditionell werden Möhren auch nur mit einem Messer abgeschabt. Rainer Z  ... 00:04, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Was ist denn mit Chemikalien gegen "Schädlinge" die möglichweise gespritzt werden, wenn Karotten in größerem Umfang angebaut werden? Sollte das gemacht werden will man diese Gifte ja nicht mitessen. Wie bereits erwähnt könnte das einfache Waschen unzureichend sein, um derartige Stoffe zu entfernen. --79.226.151.167 18:28, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Warum schält man die? 

message: Wie werden die runden karotten hergstellt oder werden sie so rund gezuchtet? Habt ihr eine Ahnung?
:Meines Wissens ist das eine Sorte. Und dann noch sehr jung geerntet. Rainer Z  ... 23:17, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Pariser Karotten 

message: Wieso steht in dem Artikel nicht zu verwechseln mit der Gelben Rübe, allerdings ist gelbe Rübe eine Weiterleitung auf den Artikel hier (und ich kenne Gelbe Rübe auch als Synonym für Karrotte).
--88.217.33.93 13:22, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das war eine unbemerkt gebliebene, unbegründete Änderung vom 12. August 2007 (aus der Schweiz). Ich habe sie gerade rückgängig gemacht. Zum Beispiel das Duden-Lexikon 1984 führt "Gelbe Rübe" als "svw. Karotte" auf. --80.129.109.156 20:46, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: eine gelbe (cremefarbene) Mörensorte heißt "Creme de Lite" (F1-Hybrid) -- Cherubino 14:23, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gelbe Rübe 

message: Im Artikel steht, dass Karotten 1g Balastoffe auf 100g enthalten.
Im Artikel Balaststoffe
http://de.wikipedia.org/wiki/Ballaststoff
sind aber 2,9g angegeben. (nicht signierter Beitrag von Gi Delilas (Diskussion | Beiträge) 09:54, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht 3,4 g. --91.32.86.42 10:01, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Balaststoffgehalt! 

message: Hallo. Ich habe gerade einen Interwiki hier korrigiert. Mir ist allerdings aufgefallen, daß sich einige dort gelistete Artikel auf die Art und nicht auf die Unterart beziehen. Wer könnte das eventuell mal korrigieren? Gruß --Tlustulimu 11:48, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: (+) In einigen Wikipedien wird wohl nicht zwischen dieser Unterart und der Art (Daucus carota) unterschieden. Das führte aber denn dazu, daß Interwikis durcheinander geraten sind. Wie ist also in so einem Fall zu verfahren? Gruß --Tlustulimu 11:55, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: Also sehr interessant wäre auch mal zu wissen bzw. in den Artikel aufzunehmen, welche Sorten es gibt und welche Eigenschaften die haben. Bei anderen Obst-/Gemüsesorten gibt es ähnliche Auflistungen. Jemand Ahnung davon und Lust, sich daran mal auszulassen? (nicht signierter Beitrag von Loco81 (Diskussion | Beiträge) 08:43, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Welche Sorten gibt es? 

message: Bei der Tabelle mit Vitaminen fehlt meines Erachtens Vitamin A, nicht?? (nicht signierter Beitrag von Vanessa Sch. (Diskussion | Beiträge) 21:25, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist kein Vitamin A enthalten, sondern das auch Provitamin A genannte β-Carotin, das sogar besser ist, da es nur bei Bedarf in Vitamin A umgewandelt wird. --91.32.55.2 21:37, 5. Sep. 2010 (CEST)

text: Was du meinst ist Carotin (PROVitamin A), das zur Bildung von Vitamin A gebraucht wird. Die Karotte enthält KEIN Vitamin A. Und so steht's auch in Karotte--88.117.86.233 12:05, 8. Feb. 2011 (CET)

text: Ich habe die Bezeichnung aufgenommen. --91.32.86.254 09:47, 16. Feb. 2011 (CET)

text: Jemand hat es gleich wieder gelöscht, siehe "Versionsgeschichte". --91.32.77.96 18:42, 20. Feb. 2011 (CET)

text: Ich habe mal Belege hinzugefügt. Sie belegen vor allem auch, dass "Provitamin A" kein reines Werbegeschwurbel ist – jedenfalls eine einzige Erwähnung der Bezeichnung in einer Klammer in diesem ausführlichen Artikel sollte in Ordnung sein, zumal auch die anderen Vitamine prominent in einer Tabelle aufgeführt werden. Dass die Verlinkung von Carotine nicht ausreicht, belegen die zahlreichen Anfragen hier. --91.32.84.2 10:29, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle Vitamine 

message: In meiner Familie gibt es jemanden, der jeden Tag Karotten ißt und Entzugserscheinungen kriegt, wenn mal keine da sind - ist da etwa was drin, das als Droge wirken kann? Carotin etwa??? --Grafikkartenbug 16:22, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nein. Rainer Z  ... 21:08, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Süchtigmachende Inhaltsstoffe??? 

message: Die Nährwertangaben des entsprechenden englischen Artikels weichen ganz erheblich von denen des deutschen ab. Oder sind carrots nicht Karotten? 
--217.189.231.186 11:30, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Nährwertangaben Phantasie? 

message: Die Auswertung der neunten Runde der Befragung zum Sprachgebrauch steht bereit
: http://www.atlas-alltagssprache.de/mohre/
vielleicht könnte man das im Artikel einarbeiten? GuidoD 13:19, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Atlas zur deutschen Alltagssprache 

message: So erfahren durch meinen langjährigen Wohnsitz in der betreffenden Region. Diese "Gelbe Rüben" Bezeichnung könnte wirklich nicht schwammiger sein; in der Kochkunst werden die hingegen natürlich (!) streng unterschieden. Dass es die überhaupt gibt, hatte ich übrigens durch ein TK-Gericht der Firma, die für alle da ist ;-) erst erfahren! Ich dachte erst, das wäre etwas Asiatisches, und dann les ich auf der Zutatenliste "gelbe Karotten", was mich auf diesen Artikel hier brachte. -andy 77.190.21.41 13:31, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schwaben (usw.) bezeichnen auch die orangefarbenen K. als "Gelbe Rüben" 

message: Die Nährwertangaben sind schwer zu vergleich, weil einmal in MilliGramm und einmal in Mikrogramm gelistet. Z.B. Vitamin B6 ist mit 0,27 mg angegeben und das darunter gelistete Vitamin C in 500 µg, was aber fast das Doppelte ist. Zur besseren Verständlichkeit und Vergleichbarkeit schlage ich vor, alles in Mikrogramm anzugeben, auch wenn dann z.B. bei Kalium mit 328000 µg eine relativ große Zahl ensteht. (nicht signierter Beitrag von 109.192.0.81 (Diskussion) 10:10, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nährwertangaben 

message: Aus dem Abschnitt Nutzung geht nicht hervor, ob die Rübe allein oder auch das Blattgrün genutzt und verwendet wird. Kann man das irgendwie in Erfahrung bringen? Danke --93.195.97.31 20:26, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das Blattgrün ist bei Karnickeln als Grundnahrungsmittel hochbeliebt ;-) --Lämpel Disk. 23:01, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Nutzung 

message: Wäre schön, wenn jemand den Artikel um die Karottensuppe nach Ernst_Moro erweitern könnte. Elvis untot (Diskussion) 15:55, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Karottensuppe 

message: Im Artikel wird aktuell behauptet, Orangefarbene Karotten dürften in den Niederlanden entstanden sein. Jedenfalls sind die ersten Nachweise dafür niederländische Gemälde vom Ende des 17. Jahrhunderts.
Allerdings findet sich weniger Zeilen oberhalb dieser Angabe ein Bild aus dem Wiener Dioskurides, der aus dem 6. Jahrhundert stammt, und dieses Bild zeigt eine Karotte, die m.E. orange ist. Für mich ist das ein Widerspruch, wegen dessen ich den oben zitierten Satz gerne löschen würde. Yupanqui (Diskussion) 11:04, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Orangefarbene Karotten 

message: Violette Karotten ( dunkelroter bis blau- lila Farbton) werden in den Monaten Oktober/ November passend zu den Halloweenbräuchen vom Handel als Halloweenmöhren angeboten. Dachte erst, sie wären künstlich eingefärbt. Doch nach dem Wikipedia- Artikel über Herkunft und Formen von Möhren handelt es sich hierbei um eine natürlich intensiv gefärbte Karottenart. (nicht signierter Beitrag von 109.46.214.69 (Diskussion) 17:27, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Violette Karotte ( Halloweenmöhre) 

message: http://www.ua-bw.de/pub/beitrag.asp?subid=2&Thema_ID=2&ID=1937&lang=DE&Pdf=No (nicht signierter Beitrag von 46.115.154.155 (Diskussion) 03:38, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Karottensaft und Benzol 

message: Hier fehlen seriöse (!) Einzelnachweise auf Originalquellen (!). Warum? Ein Beispiel: "so nennt J. H. Elsshols 1684 gelbe, weiße, rote und schwarzrote Möhren." Diese Formulierung ist im Internet vielfach zu finden. Aber: Wer ist denn dieser ominöse "J. H. Elsshols", aus welchem Werk von ihm stammt die Aussage? Ist er vielleicht identisch mit Johann Sigismund Elsholtz, oder doch nicht? Hat Wikipedia also irgendwo (falsch?) abgeschrieben oder das Internet von Wikipedia? Fragen über Fragen. 46.115.137.156 04:06, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kulturgeschichte 

message: Auf der dt. Wikipedia Site ist der Eisengehalt mit 3mg / 100g angegeben. Auf zahlreichen anderen Seiten sowie auf der englischen Wikipedia Seite ist der Eisengehalt mit 0,3mg / 100g angegeben, was insgesamt auch glaubwürdiger ist, da Karotten mit 3 mg schon zu den sehr Eisenhaltigen Gemüsesorten zählen würden, wo sie aber nirgends aufgelist werden. Ich denke dass sich da ein Kommafehler eingeschlichen hat.
Bitte das zu überprüfen und gegebenenfalls ausbessern
thx und lg.
Hein (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:1740:454:1D93:A08E:954F:C590 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Eisengehalt 

message: Auch ich als Nicht-Biologe bin mit dem Aufbau einer Karotte vertraut, soweit er offensichtlich ist. Im Abschnitt Rübe werden die einzelnen Schichten anhand von Fachbegriffen näher erläutert.
Leider kann ich bei den mir vorliegenden Karotten nicht zuordnen, was nun die "Rinde" und was die "Korkschicht" ist. Das "Mark" ist laut Artikel "innen gelegen", soweit klar. Ist die Rinde dann außerhalb der Korkschicht, also der Teil, den man vor dem Verzehr häufig abschält? Oder liegt die Korkschicht außen und wird geschält? Oder ist der Teil, der geschält wird, nicht im Artikel erwähnt, und die Korkschicht ist nur eine äußerst dünne, unauffällige Schicht, die zwischen Rinde und Mark gelegen ist?
Eine schematische Zeichnung würde dem Artikel sicherlich helfen. In den querverlinkten Artikeln zu Rübe und Kork habe ich dazu auch keine näheren Informationen gefunden, und auch eine kurze Internetrecherche hat mich nicht weitergebracht, sonst hätte ich die Information bereits selbst eingefügt. --85.181.136.78 02:21, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Morphologie der Rübe 

message: kann man das laub essen ? und kann man zuviel karotten essen ? langjährig ?--Konfressor (Diskussion) 02:05, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  giftigkeit , eßbarkeit , lethale dosis ? 

message: Kann es das denn geben, dass es noch keinen Artikel Karottensuppe oder Möhrensuppe, gibt, und selbst die Engländer erst jetzt gerade :en:Carrot soup aktiv wurden? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:19, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikelwunsch: Karottensuppe 

message: Leider wird im Artikel nicht erwähnt, woher die Bezeichnung "Mohrrübe" stammt. Hat das etwas mit dem politisch unkorrektem "Mohr" zu tun? --Wiki.kb (Diskussion) 19:01, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name Mohrrübe 

message: Laut www.huffingtonpost.de gibt es keine Babymöhren, sie werden aus großen, unansehlichen Möhren hergestellt. Im Text steht aber, es wären extra gezüchtete kleine Sorten. Was ist nun richtig? 
--Fakoo 18:10, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Babymöhren 

message: Das Titelbild am Anfang sollte auch krumme und andersfarbige Möhren zeigen.. im gesamten Artikel kommen z.b. keine krummen Möhren in den Bildern vor, wie sie beispielsweise an Pferde verfüttert werden (weil Kunden lieber gerade Möhren bevorzugen). 79.218.92.49 22:15, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Titelbild ist diskriminierend 

message: Karotte ist nicht gleich gelbe Rübe, zumindest nicht in Österreich. Hier sind oben gelbe Rüben, unten [orangefarbene] Karotten zu sehen: . Ersuche höflich um Korrektur.--Meister und Margarita (Diskussion) 16:40, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Bring erst mal Belege, bevor Du anderen Fehler unterstellst. MBxd1 (Diskussion) 17:21, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Du kannst doch die angegebene Quelle lesen? Wenn Du dort Allergene und Zutaten anklickst, findest Du eine Liste. Weiters: ,  (hier unter Gefunden),  (siehe Rüben gelb Tasse), , hier sieht man den Unterschied ebenso gut wie in der ersten Quelle: . Reicht das?--Meister und Margarita (Diskussion) 18:34, 30. Okt. 2017 (CET)

text: wer lesen kann ist klar im Vorteil - aber offenbar bist Du des Lesens nicht mächtig  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  18:35, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Wir wärs mal mit botanischer Fachliteratur statt einem Billa-Angebot? MBxd1 (Diskussion) 18:57, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Ich springe zwar selten MuM bei, aber das Problem haben wir doch schon länger. Das Problem ist einfach die Weiterleitung von Gelbe Rübe. Wenn man daraus eine BKL samt Zuweisung der botanischen Bezeichnungen macht, bekommt man auch Handelsbezeichnungen verschiedener Kulturräume harmonisiert. Selbst gemäß dem Brockhaus stimmt das hier nicht. Demnach sind sowohl "Gelbe Rübe" als auch "Karotte" Synonyme für Mohrrübe. Und sry MBxd1, ich habe sowieso mit den Sonderregeln NK des Portals Biologie meine Probleme, wenn es hier um "Daucus carota subsp. sativus" geht, muß auch beachtet werden, daß damit gelbe Formen der Steckrübe Brassica napus subsp. rapifera. Das Chaos wird vergrößert, da in der Wiener Küche der Kohlrabi als Kohlrübe bezeichnet wird, in der Deutschen Küche die Steckrübe, für das es historisch aber auch Belege im Oberdeutschen Raum Süddeutschlands gibt. Und zum Abschluss noch der Hinweis auf die Herbstrübe Brassica rapa subsp. rapa subvar. esculenta, welche zwar in der botanischen Literatur als weiß bezeichnet wird, aber für viele Nutzer durch die gelbliche Schale auch als Gelbe Rübe angesehen wird. Die Stufen von Gattung, Art, Unterart und Varität sind da nicht jedem geläufig, und man sollte dieses Wissen nicht wegen Billa diskreditieren. Problem für mich ist eher, daß selbst der Groß- und Einzelhandel bei deutschsprachigen Bezeichnungen jeweils eine enorme Begriffsvielfalt pflegt, welche vielerorts historisch gewachsen ist, aber nur selten mit Kulturräumen übereinstimmt. Darum nehmt einfach die Weiterleitungen raus, die haben nichts mit WP:NK#Bio zu tun.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:20, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: "Genutzt wird ausschließlich die Rübe": Angesichts des Trends zu grünen Smoothies, bei denen alles hineingemixt wird, was bei Drei noch nicht auf den Bäumen ist (was Karotten nur selten gelingt), sollte man vielleicht doch ein paar Worte zum Karottengrün verlieren. Die Smoothie-Szene behauptet, der Mineral- und Vitamingehalt sei noch höher als bei der Rübe, andere warnen vor Nierensteinen und natürlichen Pflanzenpestiziden ([]). Ich bin kein Experte, aber ich denke, dass unsere Vorfahren, die anders als wir oft Hungersnöte durchmachen mussten, diesen Pflanzenteil nicht ohne Grund lieber den Karnickeln überlassen haben (auch dort nur als Zufütterung empfohlen). -- 87.78.63.58 11:11, 15. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hallo! Also man muß unterscheiden zwischen "genießbar" und "allgemein verwendet". Es gibt auch Menschen, die essen Gras, ohne das dies allgemeingültig ist, außer man meint Bambus damit. Wir haben klare Grundsätze hinsichtlich Quellen und Theorieetablierung, das bedeutet, wenn man eine Einzelmeinung die unüblich ist, als üblich darstellt, und sie so durch Wikipedia und unsere Klone unangemessen viel Aufmerksamkeit bekommt. Ansonsten kenn ich ehrlich gesagt auch die Verwendung. Aber wie Kräuter wurden dafür nur die Blattspitzen einer einzelnen Karotte für einen ganzen Topf Möhreneintopf verwendet. Was nichts mit den Mengen zu tun hat, die bei Smoothies verwendet werden. Wobei es da auch Unterschiede geben soll, weil mancher das junge Grün unreifer Karotten abschneidet, also gar nicht das Grün ausgewachsener Karotten gemeint sein muss. Und junge Triebe sind meist lecker und genießbar.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:25, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Karottengrün 

message: ich vermisse schmerzlich einen Artikel oder zumindest eine Erwähnung. --boss (Diskussion) 22:24, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Urkarotte 

message: Im Abschnitt Karotte#Ernährungsphysiologie sind keine Referenzen. Ich kenne leider keine Quellen hierzu. Hat jemand welche, die er/sie hinzufügen kann? --Snipergang (Diskussion) 12:21, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ernährungsphysiologie 

message: Hier eine Studie zum Thema: https://www.uni-bayreuth.de/de/universitaet/presse/pressemitteilungen/2020/128-karottenallergen/index.html --Fonero (Diskussion) 15:00, 4. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Allergische Reaktionen fehlen 

message: Der Eisengehalt ist mit 3 mg /100 g angegeben. Im Netz findet man überall 0,6 mg /100 g. Was stimmt?
https://www.blutspende-nordost.de/_files/blutspende/spenderservices/infomaterial-broschueren/Flyer-Eisenmangel-Nord.pdf
:Der Kleine Souci („Lebensmitteltabelle für die Praxis“) gibt den Eisengehalt mit 385 µg/100 g an. Der Heseker („Die Nährwerttabelle“) führt 0,4 mg/100 g an. Die US-Behörde USDA FoodData Central Search Results – Carrots spricht von 0,3 mg.
:Das stimmt also ganz gut überein. Den Wert von der Blutspendeseite kann man getrost vergessen. 
:--BMK (Diskussion) 12:35, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Eisengehalt 

message: Das mit dem mrk hat jemand falsch verstanden - wie es da stand, war es ein Zirkelschluss, denn das angebliche idg. Wort ist ja gerade erst aus den zitierten Formen rück"erschlossen" und muss daher mit einem Asterix versehen werden. Es kann sich genauso gut um ein sogenanntes "Wanderwort" handeln.HJJHolm (Diskussion) 18:35, 22. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Mit "wohl auf ... beruht" wurde das ebenfalls zum Ausdruck gebracht. --Georg Hügler (Diskussion) 18:42, 22. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Indogermanisch 

message: Warum gibt es im Artikel keine Abbildung der kugelförmigen Variante? --Tscheini (Diskussion) 17:00, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kugelförmige Variante 

message: Der Ersteller könnte, müßte den Abschnitt "Geschichte" mal überarbeiten. Dieses fiel mir eben vor die Füße:
https://www.nordisch.info/archaeologie-geschichte/daenisch-englisches-archaeologenteam-weist-erstmals-dna-bei-3000-jahre-altem-ziegelstein-nach/ --Zwönitz (Diskussion) 11:36, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: im Artikel liest man dass sich der orangene Typ schon im 17. Jahrhundert in niederländischen Bildern gezeigt hat. Die Einführung im großen Stil kam aber wohl erst in den 1960er Jahren:
Und den Farben der einzelnen Gemüsesorten fehlte es an Intensität. Möhren muss man sich blass und gelblich vorstellen, weshalb die Generation unserer Großeltern sie überwiegend noch als "gelbe Rüben" bezeichnete. Die orange-rote Farbe wurde der Möhre erst ab den 1960er-Jahren angezüchtet.
Lebensmittel: Wurzelgemüse - Lebensmittel - Gesellschaft - Planet Wissen (planet-wissen.de)
--185.9.217.40 21:21, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Orangen