lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dinah Nelken

message: Peter Nelken, später Chefredakteur des Eulenspiegel, wurde laut https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/kataloge-datenbanken/biographische-datenbanken/peter-nelken  im Januar 1919 geboren. siehe auch https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Berlin_Friedrichsfelde_Zentralfriedhof,_Pergolenweg_-_Nelken,_Peter_03.jpg --Rita2008 (Diskussion) 18:52, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Šammuramat

message: assyrisch "lim(m)u" bedeutet NICHT Statthalter oder Gouverneur, dieser wird shakin mati bzw. bel pahiti.
"lim(m)u" dagegen bedeutet einen auf ein Jahr begrenzten Titel bzw. den Beamten.
Zu den Termini s. v. Soden, Akkadisches Handwörterbuch oder das Chicago Assyrian Dictionary sowie das Reallexikon Assyriologie. (nicht signierter Beitrag von 84.57.15.33 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  lim(m)u 

message: In vorheriger Version des Artikels stand "Die in der Eponymenchronik genannte Trauer im Jahr 788 v. Chr. ist vielleicht ein Hinweis auf ihren Tod.". Quelle dieser Information, die ich ursprünglich selbst in den Artikel eingebaut habe, ist mir (Stand heute) leider nicht mehr bekannt. Die Angabe wurde inzwischen in Zweifel gezogen, unter Hinweis auf Übersetzungen der Eponymenchronik. Besser erst mal raus aus dem Artikel und bis zur weiteren Klärung hierher. Gruß, --Martin Be (Diskussion) 12:38, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Eponymenchronik, Trauer im Jahr 788 v. Chr.
Diskussion:EC Bregenzerwald

message: ===Tormänner===
* 22 -  Jakob Pohl
* 36 -  Christoph Schwendinger
===Verteidiger===
* 18 -  Marc Stadelmann
* 23 -  Christoph Eichhorner
* 42 -  David Immler
* 87 -  David Mitgutsch
* 91 -  Harald Purkhard	
*  -  Marc Pfeiffer
===Stürmer===
* 6 -  Bernd Mitgutsch
* 9 -  Marc Schönberger
* 10 -  Guntram Schedler
* 11 -  Gabriel Pohl
* 15 -  Dominik Gruber
* 17 -  David Spettel
* 25 -  Daniel Reiter
* 26 -  Dominik Bereuter
Geparkt --Xgeorg 16:21, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Kader 2008/09

message: * 6 -  Bernd Mitgutsch
* 9 -  Marc Schönberger
* 10 -  Guntram Schedler
* 11 -  Gabriel Pohl
* 15 -  Dominik Gruber
* 17 -  David Spettel
* 25 -  Daniel Reiter
* 26 -  Dominik Bereuter
Geparkt --Xgeorg 16:21, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Stürmer
Diskussion:Adriaan de Groot

message: de Groots Abhandlungen über das Denken der Schachspieler sind meiner Erinnerung nach auf Deutsch erschienen. Überhaupt halte ich es für unglücklich, englische Übersetzungen anstelle der niederländischen Originale im Text zu referenzieren. Leider ist die DNB in Sachen de Groot (noch) schweigsam. -- ZZ 16:26, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du kannst gerne Deinen Worten Taten folgen lassen. Der DNB-Link enthält keine enzyklopädisch relevante Information. Die deutschen Buchtitel sind mir leider unbekannt. --DaQuirin 16:40, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Alles auf Englisch
Diskussion:Jade Cargo International

message: "Cpt." Kay Kratky - klingt zwar toll, "Cpt." ist aber trotzdem kein akademischer Grad o.ä. (nicht signierter Beitrag von 88.117.9.89 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Cpt. als Titel???
Diskussion:Gensingen

message: Als gebürtiger Gensinger kann ich mich erinnern, dass das Wappen blau war, nicht gelb. Auch auf der Gensinger Homepage, auf dem Rathaus, auf Publikationen der Gemeinde und von Vereinen prangt ein blaues Wappen, das im übrigen auch leicht anders gestaltet ist.
Kann sein, dass sich die Gensinger irren, könnte aber auch sein, dass das hier eingebundene Wappen nicht ganz korrekt ist.
Kann jemand dazu etwas sagen?
-- Zwengelmann 16:40, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gemeindewappen
Diskussion:Bahnbetrieb

message: Eben von gehört. Ist das ein etablierter Begriff? Was steck dahinter? – Rainald62 16:57, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Eine inzwischen eingestellte Entwicklung der Firma Deuta-Werke GmbH. Der Sprechfunk zwischen Leitstelle und Lokführer wird ergänzt/ersetzt durch digitale Kommandos. Die Rückmeldung sichert die Korrektheit der (GPRS-)Übertragung, der Abgleich mit den Aktionen des Lokführers erhöht die Sicherheit. Unterschied zum FFB von Siemens: Verantwortung bleibt voll beim Menschen, die Technik agiert nur im Notfall selbst. Es gab eine Testinstallation im Schienengüterverkehr der WLE. – Rainald62 11:54, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Funkgestützter Bahnbetrieb (FgB)
Diskussion:Vollverb

message: kann miir jemand ganz einfach erklären was ein Vollverb ist?
ich komme nicht ganz draus. (nicht signierter Beitrag von 85.6.25.27 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Erklärung gewünscht
Diskussion:Chesapeake and Ohio Canal

message: Im Artikel steht: "Das Eigentum der Patowmack Company wurde 1924 an die Chesapeake and Ohio Company abgetreten." Aus dem Textzusammenhang wäre 1824 plausibler. Grüße! --Bukk 17:13, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, das ist ein Tippfehler. Den hättest du auch selbst ändern können. Danke für die Aufmerksamkeit. --Matthiasb 19:37, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bitte! Ich wollte nicht ohne jede Ahnung in dem Artikel herumfuhrwerken. Grüße! --Bukk 21:12, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  1924/1824
Diskussion:Andrew McFarlane (Schauspieler, 1951)

message: Es ist nicht möglich, dass der Andrew McFarlane, von What's up, Dad?, 59 Jahre alt ist. Mit diesem Andrew McFarlane ist ein anderer gemeint. (nicht signierter Beitrag von 85.180.30.149 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, Namensgleichheit, und dann noch beide Schuspieler, da ist eine Verschiebung fällig. Du suchst den hier: Andrew McFarlane (Schauspieler, 1986) -- SJPaine 17:38, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Andrew McFarlane
Diskussion:Mühle von Quétivel

message: Was soll denn dieser Französisch-Deutsch-Mix? Entweder Mühle von Quétivel oder Moulin de Quétivel. Ich erlaube mir, den Artikel zum deutschen Lemma zu verschieben. --TETRIS L 17:17, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Rekordhalter

message: Ich möchte die Löschung oder den Ausbau dieser Kategorie zur Diskussion stellen. Die Liste ist unvollständig. Gegen einen Ausbau und für eine Löschung spricht, dass nirgends definiert ist, was einen zum Rekordhalter macht. Völlige beliebige Kriterien schmälern den Informationswert. Es reicht, wenn man einen Guinessbuch-Liste führt --Martin67 17:20, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Löschung oder Ausbau 

message: Servus!Um es klargestellt zu haben: Gilt die Liste (was ich befürworten würde) auch für ehemalige (überbotene) Rekordhalter?Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:00, 7. Jan. 2016 (CET)
replies: text: P.s.: Oder wir schaffen Unterkategorien für aktuelle und ehemalige Rekordhalter — Ciciban (Diskussion) 09:02, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Abgrenzung

message: Wo sind denn hier die ganzen Rekordhalter im Sport? Würde die Kategorie um Tausende Einträge erweitern ... --Janjonas (Diskussion) 21:31, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sportrekordhalter
Diskussion:Pälzer Ausles

message: Spielen die Fußball oder was? --Nicola Verbessern statt löschen! 17:30, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Was für ein Sport? 

message: Der Text war bisher eine URV von diesem Text. Hab ihn mal überarbeitet und entschwurbelt. - Squasher (Diskussion) 21:11, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  URV 

message: Der Artikel hat keinen einzigen Einzelbeleg, und der Weblink bringt "Fehler 404  Nicht gefunden Unter der Adresse "paelzer-ausles.lima-city.de" ist derzeit keine Webseite auf den Servern von lima-city hinterlegt." Darum bitte Belege einfügen (oder ggf. die ursprüngliche Website aus einem Internet-Archiv einbinden).
Außerdem wäre zu klären: Gibt es die Pälzer Ausles noch? Ist evtl. das Verschwinden der Internetseite ein Indiz dafür, dass sich dieser Zusammenschluss aufgelöst hat? --Pinguin55 (Diskussion) 16:45, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Gluteline

message: Frage am Rande, 
ich hatte mich bei der erstelleung des Artikels nicht angemeldet kann man den mir nachträglich noch zuschreiben ?
gruß 
: Die Lorbeeren kannst Du Dir gutschreiben, in dem Du sagst/schreibst, dass Du den Artikel als IP angelegt hast. Richtige Lorbeeren gibt es übrigens hier: WP:KILP--Kuebi [∩ · Δ] 17:42, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  ich will lorbeeren 

message: Was bedeutet HMW und LMW? (vermutlich high molecular weight und low molecular weight). Bitte die richtigen vollständigen deutschen Begriffe einsetzen. --Kuebi [∩ · Δ] 17:42, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das ist eh alles Hokuspokus von damals. So kommt es, dass es Allergene sowohl bei den Gliadinen als auch bei den Gluteninen gibt. Getreideproteine sollten nach ihrer Sequenz identifiziert und nach Homologie gruppiert werden. --Ayacop 16:20, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Wehrrecht (Deutschland)

message: alles komplett falsch ! (nicht signierter Beitrag von 92.203.42.77 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  falsch 

message: Was ist mit dem Wehrrecht im / in 
* Deutsches Reich 1933 bis 1945 
* Deutsches Kaiserreich 
* Österreich-Ungarn
** Österreich-Ungarns Heer im Ersten Weltkrieg 
? 
--Neun-x (Diskussion) 08:08, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Historisches
Diskussion:Helle Mitte

message: Der von BlueFish gelöschte zweite Link ist kein zweiter Link für die Homepage, sondern eine weitere Quelle. Deswegen sollte er unter dem Artikel erscheinen. (nicht signierter Beitrag von 87.187.207.14 (Diskussion | Beiträge) 18:13, 12. Jan. 2010 (CET)

message: @ Detlef, es handelt sich nicht um ein reines Einkaufszentrum sondern um ein gemischtes Stadtteilzentrum. Deshalb passt hier die Infobox auch nicht (wie man sieht, bietet die nur Verkaufsfläche, was dann aber völlig falsch ist). Ich war gerade gestern vor Ort und würde den Artikel lieber auf die vorherige Version zurücksetzen (auch wenn mir die Kästen i.A. gut gefallen :). --44pinguinecool 13:56, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Monika, aus diesem Blickwinkel hast Du recht. Bitte Infobox rausnehmen mit kurzer Begründung. LG --Detlef  ‹ Emmridet ›  14:08, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  LGz  --44pinguinecool 17:17, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: C&A ist raus, Saturn ist inzwischen auch raus, wahrscheinlich wird zu Ende des Jahres auch Real verschwinden (obwohl die letzten beiden sogar schwarze Zahlen schrieben) (nicht signierter Beitrag von Gargos (Diskussion | Beiträge) 13:06, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einkaufszentrum
Diskussion:Wissam Joubran

message: Nazareth ist nach dem Völkerrecht eine israelische Stadt. Das hat nichts mit Politik zu tun oder mit der nationalen Identifikation der Person. Falls "Palästina" weiterhin stehen bleibt, könnte man auch z.B. "Bethlehem, Israel" schreiben oder "Tunis, Frankreich" oder "Luanda, Portugal". (nicht signierter Beitrag von 84.108.223.224 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, und wenn man dem Link zu Nazareth folgt, findet man, dass es in "Isr." liegt. Also wo soll das Problem sein ?--Grafite 18:09, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nazareth ist in Israel
Diskussion:Rolligkeit

message: tut es katzen weh wenn man sie wärend der rolligkeit streichelt? (nicht signierter Beitrag von 77.21.98.158 (Diskussion | Beiträge) 18:51, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wenn du nicht gerade eine Dahtbürste nimmst - nein -- Uwe G.  ¿⇔? RM 09:26, 13. Jan. 2010 (CET)

text: Kastrieren oder Rolligkeit medikamentell abbrechen --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:12, 18. Okt. 2018 (CEST)

message: Werden  hier geäussert. -- itu (Disk) 21:34, 17. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die sind aber unbegründet. --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:11, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweifel am Artikel
Diskussion:Sascha Steuer

message: Mich würde interessieren, seit wann Sascha offen schwul ist, da das die leichtere Einordnung bestimmter Meinungen, Entscheidungen, Abstimmungen etc. begünstigt. (nicht signierter Beitrag von 77.12.104.87 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Mindestens seit dem Pflüger-Wahlkampf 2006. Quelle:der homosexuelle mann von ELMAR KRAUSHAAR das ist aus der Wahrheitsseite der taz also im WP:ANR eigentlich nicht zitierbar. Man müsste das in der entsprechenden Ausgabe von Männer aktuell überprüfen. Seine Mitgliedschaft in der LSU hab ich nachgetragen. -- Dlonra 10:38, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  offene Homosexualität
Diskussion:Norderoogsand

message: Ein Blick auf die Karte zeigt, dass Norderoogsand, mit Süderoogsand, Japsand, Amrum und dem Großteil Sylts doch eigendlich eine Kette von Sandinseln darstellt. Sylt und Amrum gelten als Inseln, Japsand, Norder- und Süderrogsand aber lediglich als Hochsände. Warum? Der einzige qualitative Unterschied ist doch, dass die genannten Inseln besiedelt sind. Aber auch die Inseln Amrum und der Dünenteil Sylts sind nicht geschützt, sprich eingedeicht. Und die Hochsände ragen ja auch bei Flut aus dem Wasser.FalkOberdorf 19:17, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Aktuell berichten Medien vom Entstehen einer neuen Insel an der Norspitze des Norderoogsandes. Dieser Bereich wächst durch Dünenbildung in die Höhe. Flora und Fauna siedelt sich an. Für diesen Bereich zumindest dürfte der "Tatbestand" einer Insel mittlerweile erfüllt sein.--Plantek (Diskussion) 13:26, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Warum ist Norderoogsand keine Insel 

message: Kann es sein, dass die Karte falsch eingebunden ist oder warum wird die nicht angezeigt? (nicht signierter Beitrag von 80.152.3.199 (Diskussion | Beiträge) 08:25, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Dateieinbindung 

message: Unter Nordfriesische Außensände ist zu lesen, dass es sich bei den Sanden "völkerrechtlich um Meeresgebiet handelt". Sicherlich eine praxisferne Frage, aber was passiert nun theoretisch, wo sich der Norden des Norderoogsandes zur "vollwertigen" Insel entwickelt: Muss die BRD das Gebiet offiziell "in Besitz nehmen", um einen völkerrechtlichen Status wie andere Inseln (z.B. das benachbarte Trischen, oder die Hamburgischen Inseln Neuwerk, Scharhörn, Nigehörn) zu erreichen? Oder könnte theoretisch sogar ein anderes Land die "neue Insel" in Besitz nehmen? --Plantek (Diskussion) 13:40, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich bin zwar kein Völkerrechtsexperte, aber die Sände gehören sicher noch zu den Hoheitsgewässern Deutschlands. Wann genau ein Hochsand zur Insel wird, kann sicher eine Streitfrage werden, aber sobald es unstrittig eine Insel ist, dürfte das zur weiteren Ausdehnung der Hoheitsgewässer führen.--Ratzer (Diskussion) 08:15, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Völkerrechtlicher Status
Diskussion:Wustermark

message: Seit dem 4.1.10 ist der BM in der Partei SPD-Wustermark-Süd
Gründungsinfos zur Partei bei der MAZ unter: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ziel/604050/DE?search=normal&query=Wustermark+S%C3%BCd&querysend=1&suchbegriff=&id=2020560 (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.218 (Diskussion | Beiträge) 19:30, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  BM wechselt zur Partei SPD-Wustermark Süd
Diskussion:Die Heilung durch den Geist

message: Salut Wildtierbeherberger,
Ein interessanter Artikel. Ich hatte gerade Thomas Haenels Psychologe aus Leidenschaft in einem Bibliotheksregal entdeckt, da paßt das thematisch gut.
Eine Kleinigkeit zu den Literaturangaben:
a) würde ich die Reihenfolge vertauschen (Regel bei W.P.: älteres zuerst).
b) würde ich den Charakter der Edition am Zeilenanfang beschreiben, also:
* Die Erstausgabe: Titel. Angaben.
* Moderne Ausgabe: dito.
c) wäre bei der im Rahmen der G.W. die Bandnummer noch nett. Serientitel sollen prinzipiell am Ende in Klammern erscheinen 
[Bsp.: ...Angaben, ISBN xyz (Wege der Forschung, Band nn).]; 
ob das für Werkausgaben genauso gilt, weiß ich nicht sicher, da könnte man bei Vergleichsfällen nachschauen. / Herausgebername evtl. dazu, wenn es ein wesentlicher Arbeitsanteil ist (nach meinem Empfinden abhängig vom jeweiligen Editionsprojekt)?
Mit bibliophilen Grüßen, -- 147.142.186.54 19:33, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab's mal entsprechend angepasst. Konsequent durchgezogene Richtlinien sind hier ja eher Fehlanzeige. Die Fischer-Ausgabe hatte ich vorgezogen, weil ich für den Artikel mit ihr gearbeitet habe, aber streng genommen hast du natürlich recht. Ruhig auch selbst machen ;-) Grüße, -- wtrsv 23:15, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Werkausgaben
Diskussion:Echter Thymian

message: Ist Plinius die erste bekannte explizite Erwähnung? Das würde ich zur Klärung ergänzen, z.B. durch "u.a.", "erstmals" o.a., je nachdem, was zutrifft. / Quellenangaben wären natürlich auch wünschenswert. Wenn die Information aus dem angegebenen "Farbatlas" stammt, wird das da vermutlich leider nicht stehen; dann müßte es jemand anders nachtragen, wann immer jemand Zugang zu exakten Nachschlagewerken hätte (vielleicht komme ich demnächst dazu, sonst jemand anderes). Gruß, -- 147.142.186.54 19:43, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Historische Erwähnungen
Diskussion:Swiss Movement

message: Wenn Harris McCann über die Schulter kuckte, was machte dann Bailey? Der hatte doch auch nicht mehr geprobt mit den beiden, und spielt ebenso hervorragende Soli, wie Harris. -- Room 608 19:52, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Finde ich auch. Kaum zu glauben, dass "Geradeaus-Jazzer" nicht hören können, was sie jeden Tag spielen.---Aktiver Arbeiter 20:40, 12. Jan. 2010 (CET)

text: Take a look. außerdem habe ich das irgendwo gelesen. Ich werd es nochmal suchen. Gruss, Linksfuss 19:50, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Also Eddie Harris fängt zu improvisieren an, als das Stück stufenweise nach oben geht, welche Passage aber vorher nicht da war, ich denke er hört sich das raus, deshalb die langangahltenen Töne. Das kommt später ja nochmal. Vorher orientiert er sich wohl nur über das tonale Geschehen, ansonsten improvisieren er und Bailey über ein einfaches Riff, wieder mit zwei Akkorden. Da die Stücke ja auch mehr R n B als Jazz sind, dürften die beiden es aus ihren Garagenbands kennen. -- Room 608 22:25, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hier ist der Link: I told Les just to play his usual stuff with the Trio and I would look over his shoulder to check the chords--because I used to be a piano player. We had one microphone for Benny and me, and there was one television camera set right in front of us-but I couldn't stand out in front because I had to watch Les and play at the same time. Benny didn't really need the mike anyway--he's such a powerful player. "Every so often a technician would crawl up onstage and pull the microphone back to the front--and I would grab it again and pull it right back again. If I hadn't done that there wouldn't have been a record, because I wouldn't have been on mike. It turned out to be a magical concert. Gruss, Linksfuss 23:26, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kann man ja ein bißchen präziser einbauen. Gutes Gehör gehört halt auch dazu. -- Room 608 15:18, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unglaubwürdig
Diskussion:Taufkirchen an der Pram

message: Hallo,
ich wollte das Ergebnis der Gemeinderatswahl 2009 eingeben:
ÖVP 13
SPÖ  7
FPÖ  5
liebe Grüße!
Johann Bauer
Amtsleiter
Gemeinde Taufkirchen an der Pram (nicht signierter Beitrag von 188.23.98.104 (Diskussion | Beiträge) 20:21, 12. Jan. 2010 (CET)

message: Ich habe Josef Mayer als Bürgermeister entfernt; allerdings gibt es widersprüchliche Angaben: während die Landesseite Johann Stadler als Bürgermeister in dieser Zeit angibt, spricht das Parlament von Josef Mayer als "Bürgermeister von Taufkirchen" (allerdings ohne Jahresangabe). Ich bin geneigt, der Landesseite zu vertrauen, da sie die Bürgermeister lückenlos darstellt, wäre aber für andere Einschätzungen dankbar. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 11:24, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  BGM Josef Mayer
Diskussion:Amtsgericht Remscheid

message: In der Schützenstraße befindet sich ein heute von der Stadt (Schulamt) genutztes Gebäude, auf dem der Schriftzug Königliches Amtsgericht zu lesen ist. Falls das geschichtlich erwähnenswert wäre und jemand Details z.B. zum Nutzungszeitraum kennt, kann man's vllt. ergänzen. --Pflastertreter 20:23, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Älteres Gebäude
Diskussion:Abstillen

message: Interessantes Video:
http://www.youtube.com/watch?v=fxv6R9fUO74&feature=related (nicht signierter Beitrag von 93.83.199.22 (Diskussion | Beiträge) 21:43, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kein Abstillen bei einem Kind mit 8
Diskussion:Erythropotamos

message: Darf ich höflich fragen, woher die Koordinaten für die Quelle kommen. Auf dem Satellitenbild fießt nördlich dieses Punkts gemütlich der Erythropotamos vorbei … -- Pitichinaccio 20:46, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenquelle?
Diskussion:Rauma (Fluss)

message: Die andersprachigen WPs behaupten, der Fluss befinde sich auch in der Provinz Oppland. --Hydro 20:51, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ist richtig.--Dyrskar 07:24, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ob mit dem "landschaftlich schönen Hochtal" das Romsdal gemeint ist? --Hydro 10:34, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, gewiß. --Dyrskar 10:52, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Haus Latum

message: Die erste Version dieses Artikels basierte auf dem Abschnitt Haus Latum im Artikel Lank-Latum in der Version vom 12. Januar 2010. Zu den Autoren des Textes siehe die Versionsgeschichte des Artikels Lank-Latum vor diesem Datum. --TETRIS L 20:59, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte / Historie 

message: Ich bin verwirrte wegen der Darstellung des Hauses Latum auf der Kartenaufnahme der Rheinlande durch Tranchot und von Müffling (1803-1820), denn hier ist östlich des 3-flügligen Wirtschaftsgebäudes anstelle des heutigen Wohnhauses noch ein rundes, von einem Teich/Wassergraben umgebenes Gebäude zu erkennen. Laut Quelle Baudenkmalgalerie sollen die Scheunen aus dem 19. Jhd. stammen, das Wohnhaus aus dem 17. Jhd. (Wiederaufbau von 1686). Sollte das heutige Haupthaus doch jüngeren Datums sein, vermutlich zusammen mit den Scheunen? --TETRIS L 22:23, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Darstellung auf der Tranchot-Karte von 1808 

message: Dusdia hat (mit Niederau als Quelle) die Info hinzugefügt, daß Haus Latum 1366 Von Vossem gehörte, daß das Haus 1392 (über die weibliche Linie?!) vererbt wurde und daß es 1434 an Von Husen verkauft wurde. Wenn dem so ist, dann frage ich mich, ob Latum zu dieser Zeit bereits ein Lehen oder noch ein Allod war, denn ein Lehen konnte doch wohl nicht vom Lehnsnehmer verkauft werden. Dusdia, erwähnt Niederau etwas dazu? --TETRIS L 10:44, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Lehen konnten vererbt und "verkauft" werden. Der Lehnsherr hat dann später die Belehnungszeremonie mit dem neuen Besitzer durchgeführt. Ich denke mal, dass die Verkaufsurkunden einfach unter Vorbehalt der Zustimmung des Lehnsherrn erstellt wurden oder bereits im Vorfeld geklärt wurde, ob der Lehnsherr dem Besitzerwechsel zustimmt. -- Dusdia 13:14, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wann wurde Haus Latum zum Lehen?
Diskussion:Haseneck (Windorf)

message: Wie finde ich die richtigen Koordinaten? --Wikida 21:08, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hier kannst du den Ort suchen und es wird automatisch die Vorlage für Wikipedia erzeugt: http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de --тнояsтеn ⇔ 15:49, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Iwan Iwanowitsch Temka-Rostowski

message: Woher kommt die Angabe, dass der Name Temko ist. Laut ru:Иван Иванович Темка ist lautet er Temka. --Paramecium 21:12, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist trotzdem nicht richtig, richtig nur von der Aussprache. Gruß--Hipitlaschorsch 09:23, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das beantwortet meine Frage nach einer Quelle aber noch nicht. Grüße --Paramecium 19:04, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Temko?