Diskussion:Astrum Argenteum

message: Mein Wissen basiert eigentlich auf unsicheren Quellen, aber ist Astrum Argenteum nicht mit dem OTO vereint worden und der A.'.A.'. war ein innerer Kreis des OTO(unter dem Corwley dann schrieb). Auch bin ich mir nicht sicher ob A.'.A.'. und Astrum Argenteum wirklich dasselbe beschreiben(nur weil es nahe liegt muss es ja nicht stimmen), weshalb ich gern eine verlässliche Quelle für die Ordensgeschichte hätte. Illuminat 15:27, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ja eigentlich sind sie getrennt was auch eindeutig in den Statuten steht trotzdem ist es immer wieder wegen der Probleme  des A.'.A.'. (Sukzessionslinien-Streits etc) zu Streitigkeiten im OTO gekommen wie dieser Text zeigt. Nobody is perfect. --Efgeka 18:55, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Astrum Argenteum=A.'.A.'.? 

message: meine, irgendwo mal gelesen zu haben, dass Rudolf Steiner für eine kurze Zeit dem Orden angehörte oder ihm nahe stand, will da aber auch nichts Falsches zu posten. Weiss wer da was Näheres darüber? Sirdon 10. Jul 2005 13:48 (GMT)
es wurde früher angenommen, steiner habe dem OTO angehört, das hat aber wohl keine grundlage. er hat wohl irgendwelche patente der hochgradfreimaurerei von einem führenden oto-mitglied gekauft.-Maya 16:59, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Rudolf Steiner 

message: Ist die Abkürzung "A∴A∴" nicht aus dem Roman Illuminatus? IIRC benutzt Hagbard Celine das als Namen für seine Organisation
Der Roman benutzt einige historische Organisationen als Vorlage.--Maya 23:05, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Ist "A∴A∴" nicht aus Illuminatus? 

message: Den Abschnitt "Ursprünglich als der innerste Orden des Golden Dawn gedacht, wurde der Astrum Argenteum aber fast sofort eigenständig, da die anderen Hochgrade des Ordens das nicht so sahen und Crowley des Ordens verwiesen." muss ich nochmal genauer bei Israel Regardie nachschlagen denn da könnte durchaus etwas nicht korrekt sein da der Orden des Golden Dawn 1903 bereits nicht mehr so existierte und ein 1904 (es gibt auch Quellen die 1906 angeben)  gegründeter thelemischer Orden wie der A∴A∴ einen Widerspruch (schon chronologisch) darstellt auch wenn natürlich der Golden Dawn eine wichtige Vorstation der Entwicklung zum A∴A∴ ist. Akkurate Information wird dann hinzugefügt  bzw die Richtigkeit dieser verifiziert. --Efgeka 18:55, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Golden Dawn und A∴A∴

message: Was mir auffällt ist das völlige Fehlen der "moderneren" A∴A∴s und die vielen Sukzessionslinien (Motta, McMurtry etc) die parallel zum OTO liefen sowie der aktuellen Konzepte des A∴A∴ Hat jemand die Muße das zusammen zu tragen? Ansonsten setze ich mich die Tage mal dran und übersetz auch den viel besseren englischen Artikel und füg die darin enthaltenen faktisch korrekten Teile ein. Gruß  --Efgeka 18:55, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe unter Benutzer:Efgeka/Sandbox für Artikel A∴A mal die ersten Teile hingepackt in der rohen Entwurfversion (da ich an verschiedenen Rechnern arbeite über den Tag verteilt eine recht praktische Sache) aber werde ihn noch weiter ausfeilen weil der noch extrem holprig ist sowie ein wenig Feilerei benötigt. Ich bin absolut neu hier deshalb weis ich nicht ob es eine Maximallänge für Artikel gibt weil dann würde ich ihn immer weiter füttern. Bin in der Materie eh drin. Schaus dir doch mal an du kennst dich viel besser mit Wikipedia aus, wie gesagt bin neu hier. Der kann den alten Text dann ja ersetzen wenn er mal gut genug ist. LG --Efgeka 19:59, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Moderner A∴A∴

message: Sind die Fragezeichen (?) in A?A? wirklicher Namensbestandteil, oder sind da (wieder mal...) irgendwelche Sonderzeichen mit gemeint, die mir mein PC nicht anzeigt (wie z.B. bei japanischen Schriftzeichen u.ä,???--feba 21:22, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sind Namensbestandteil. Ist ein Quasidreieck aus drei Punkten. Auf normalen Browsern sieht man das auch. Hast du das Encoding ordentlich eingestellt? Sieht nicht so aus. Grade in Wikipedia solltest du es so einstellen das du verschiedenste Sonderzeichen gleichzeitig darstellen kannst (Stichwort UTF8) --Efgeka 15:43, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  ???? 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.amhr.org/aa/aa.html
** In Astrum Argenteum on 2007-01-14 19:11:10, 404 Not Found
** In Astrum Argenteum on 2007-01-26 23:17:17, 404 Not Found
--Zwobot 00:17, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: In Michael Endes Roman Die unendliche Geschichte (1979) kommt sowohl der Leitspruch "Tu was du willst" (der auf der Rückseite des Amuletts AURYN steht), als auch dessen finale Deutung (nicht zu tun, was immer einem beliebt, sondern seinen "Wahren Willen" zu finden) vor. Die Verbindung der fett hervorgehobenen Begriffe zu Astrum Argenteum liegt auf der Hand, oder? Neitram 17:15, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Die unendliche Geschichte 

message: Im Einleitungssatz steht, dass Astrum Argenteum "ein magischer Orden" ist bzw. war.Wäre hierbei nicht die Bezeichnung "ein okkulter Orden" passender? Schließlich umfasst dieser Begriff mehr, als nur Magie und wird auch bei OTO oder IOT so verwendet.Ich kenne mich inhaltlich mit all diesen Orden nicht aus, deshalb frage ich vorsichtig... – cave2596 Diskussion ❤ 00:58, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Gute Frage, nächste Frage. :-) Eigentlich ist der A.A. nach meinem Verständnis, ein mystischer Orden, da es erstmal um die Erleuchtung und seinem heiligen Schutzengel geht, später geht es um die Realisierung und dem Manifestieren seines selbst gestalteten Universum (siehe auch die Grade und deren Ziele). So wie ich das sehe, hat der Autor Marco Pasi als Quelle angegeben. Leider kann ich das erst in 2-3 Wochen überprüfen. lg --¿! ‏.א.מ.א‎ 11:24, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  magischer Orden?