lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pre-Fader-Listening

message: Auch im Englischen gibt es Komposita mit Koppel-Strich. "Pre Fader Listening" ist demnach im Deutschen doppelt falsch (korrekt: Pre-Fader-Listening), im Englischen einfach (korrekt: Pre-Fader Listening - s.a. en.wp/PFL)--Cointel 13:12, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt? Das Lemma ist noch immer falsch. --Haraldmmueller (Diskussion) 20:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Jetzt passt's - danke! --Haraldmmueller (Diskussion) 19:12, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch
Diskussion:Vegetationszone

message: Zum Einrichten der Weiterleitung siehe die Diskussion unter Wikipedia:Redundanz/März 2007. --Dietzel 13:25, 12. Mär. 2007 (CET)

message: „Vegetationszone“ – Seitenabrufe im letzten Jahr:	   	Diese Diskussionsseite:
Gruß --Fährtenleser (Diskussion) 08:02, 1. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Seitenabruf-Statistik 

message: Kenne mich bei dem Thema nicht wirklich aus. Hat es einen Grund, warum Vegetation nicht direkt zu Beginn des Intros erwähnt und verlinkt wird? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 00:10, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ein typischer Fall von „Betriebsblindheit“: Vegetationszonen sind eigentlich die Geozonen der großen Pflanzenformationen der Erde, die Teil der Vegetation sind. Aber man sagt halt verständlicherweise nicht „Pflanzenformationszonen“ oder – aus dem Synonym – „Vegetationsformationszonen“ o.ä. Vegetation ist immer der gesamte Bewuchs eines konkreten Raumes – hier der ganzen Erde. Ich habe das entsprechend ergänzt und hoffe, das genügt so. (Schon drin war der Link auf die potenzielle natürliche Vegetation im Einleitungssatz – nur n´bisschen versteckt hinter „natürlich entstandener […]“. --Fährtenleser (Diskussion) 07:09, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Keine Verlinkung zu [[Vegetation]]
Diskussion:Blue Moon City

message: Servus H-stt!
Ich hatte die folgenden Sätze entfernt, weil sie nicht zutreffen: 
Kein Spieler kann für sich arbeiten, weil er nie alle notwendigen Karten auf die Hand bekommt. Nur durch Zusammenarbeit können die Gebäude fertiggestellt werden.
Es ist durchaus möglich, daß ein einzelner Spieler ein Gebäude allein errichtet. Das kommt auch (speziell bei nur zwei Spielern) immer wieder mal vor. Es gibt sogar ein Gebäude, das nur einen Bauabschnitt aufweist; Zusammenarbeit ist hier gar nicht möglich.
Einmal ist es mir auch passiert, daß ich zuviele Gebäude angefangen hatte und mir fast die Klötzchen ausgingen. Mein Gegenspieler hat daraufhin ausschließlich alleine gebaut, um mich „auszuhungern“. Man sieht, es ist nicht nur möglich, auf Kooperation zu verzichten, manchmal ist es sogar eine gute Taktik.
Ich schlage daher vor, die Sätze wieder zu entfernen. Gruß, Franz Halač 13:28, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Bei einer einzelnen Karte geht das natürlich, auch bei zwei oder drei. Aber man kann nicht das ganze Spiel so vorgehen, dass der eine in der einen Ecke und der andere in der anderen vor sich hinbasteln. Das war gemeint und dem kannst du sicher auch zustimmen. Wie lässt sich das sinnvoll ausdrücken? --h-stt !? 21:05, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kooperation
Diskussion:Liste der Museen in Schleswig-Holstein

message: Hat es irgend einen höheren Hintergrund, das die Musen in den kreisfreien Städten in der Liste keine Erwähnung finden? Dann sollte zumindest an dieser Stelle der ensprechende Hinweis erfolgen.--Kresspahl 13:45, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Museen in den kreisfreien Städten? 

message: Welchen Sinn hat es, bei dieser rein schleswig-holsteinischen Auflistung hinter jedem Ort den Kreis zu nennen. Die Liste ist dadurch schlechter überschaubar. Bei etwaigen Dopplern kann der Kreis ja gern erwähnt werden. --Judäische Volksfront 12:14, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Nennung der Kreiszugehörigkeit 

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 10:57, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013 

message: die ursprüngliche Liste war wahrscheinlich eine Übernahme der Liste von https://www.biologie-seite.de/Biologie/Liste_der_Museen_in_Schleswig-Holstein, die Diskussion mit den Kreisangaben scheint sich ja erledigt zu haben, deswegen sollte jetzt an der Qualität gearbeitet werden. Habe die Liste übers Sichten gefunden und ein wenig Pflege betrieben, diese ist aber noch nicht abgeschlossen --Cookroach (Diskussion) 07:31, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Listen-Recherche
Diskussion:Dirk Hupe

message: Nach www.fussballdaten.de kommt der Spieler Votava,Miroslav 25.04.1956 auf 546 Spiele in der 1. und 83 Einsätze in der 2. Bundesliga. Demnach wäre er mit 629 Einsätzen im bezahlten Fußball der Rekordspieler.-- 194.127.5.247 20:48, 12. Mär. 2007, 15:03:48 (CEST)
:Ja, ich habe auch noch mal nachgeschaut und den Absatz entsprechend korrigiert: Votava 629, Hupe 613, Körbel 602, Fichtel 594, Kaltz 581, Kahn 557 --Precog 10:15, 2. Mai 2010 (CEST)

message: Habe mal Infobox reingetan, berichtigt und stilistisch gerundet, ergänzt nach Fußballdaten.de und Artikel in: echt, Das Stadionmagazin, Heft 33, 11.12.2011, S. 20 f.  --Kuhlmac (Diskussion) 10:29, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Shenzhou 8

message: Die Löschung von Benutzer:Jergen finde ich unbegründet. Klar sind zukünftige Raumfahrtmissionen immer Glaskugelei, das weiß niemand besser, als die Leute, die Raumfahrt zum Hobby haben. Aber wenn du das so siehst, kann man den halben ISS-Artikel löschen. Ich hab erstmal eine Quelle nachgereicht, um der Löschung zu entgehen. Weitere werden noch folgen. Ansonsten kann ich versichern, dass ich (wir) die Artikel auf dem Laufenden halten werden, sobald etwas Aktuelles bekannt wird. Gleiches gilt natürlich für Shenzhou 9 und 10 Gruß, --MSSpace 14:20, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: evtl. hilft diese Quelle ja weiter: deutsch-chinesische Weltraummission auf dem Raumschiff Shenzhou -- Vostei 16:32, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist aufgenommen und der ganze Artikel entsprechend der aktuell verfügbaren Informationen umgestrickt. Danke für den Tipp, --MSSpace 12:31, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Löschantrag - Quellen 

message: Es wäre super wenn jemand mal die Langform von CMSEO in den Artikel schreiben könnte bzw. Abkürzungen generell einmal ausgeschrieben oder zumindest verlinkt werden. --Edroeh 17:24, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hat Reinhard Kraasch gleich erledigt. --Asdert 10:59, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  CMSEO
Diskussion:Harald Ehren

message: Ich habe persönlich ja schon Bauchschmerzen Professoren als relevant anzusehen.
Wie sind die Kriterien bei Journalisten? --Marc van Woerkom 14:38, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Z.B. langjährige Leitungsfunktionen in führenden Medien und Auszeichnungen mit Journalistenpreisen? Das können auch Relevanz-Skeptiker gelten lassen. --87.234.145.224 09:55, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Dazu was gefunden: Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten, gleich zwei erfüllte Kriterien. --87.234.145.72 21:57, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Habe einige Belege/Einzelnachweise hinzugefügt und einzelne Lemmata ergänzt ----Apes on fire (Diskussion) 14:29, 20. Jul. 2013 (CEST)

text: Der ist so smart, der kriegt auch im Lexikon einen amerikanischen Lebenslauf Shug 14:06, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Relevanz?
Diskussion:Bucht von Kotor

message: Den Vegetationsteil versteht ja kein Mensch! kann man den nicht etwas anschaulicher beschreiben, anstatt pures Namedropping zu betreiben? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.87.168.98 (Diskussion • Beiträge) 15:02, 5. Jul 2007) Martin Zeise  ✉ 22:49, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kapitel Vegetation 

message: Hmmm...wäre nicht "im Nordwesten" der montenegrinischen Adriaküste treffender?
Wobei ich mich auch frage, ob es eine [Zitat] "dalmatinisch-montenegrinische" Adriaküste gibt.
Keine Ahnung. LG Martin--Gibsea106 (Diskussion) 13:10, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Betreffend: südöstlichen dalmatinisch-montenegrinischen Adriaküste
Diskussion:RWG Mömbris-Königshofen

message: Der Artikel sollte mal sprachlich etwas neutralisiert werden und ich halte auch die Fülle an roten Links im Kader für unnötig, könnte man auch wieder entfernen. Nur mal so als Tipp.--Louis Bafrance 15:16, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Ringer, die nicht in der Datenbank der FILA entlinkt. 84.157.127.12 15:43, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Abkürzung RWG sollte erläutert werden. --Schubbay 11:49, 6. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Liste von Halbinseln

message: Ist die Auswahl von euopäischen H-Inseln, im Vgl. zu den anderen Kontinenten, nicht ziemlich übergroß? -- منشვენა龍 15:20, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Kann sein, die Auswahl ist allerdings nicht von mir (dem Autor der Liste), sondern nur direkt aus dem Hauptartikel Halbinsel nach hier ausgelagert. --Zollwurf 13:19, 13. Mär. 2007 (CET)

message: Vielleicht könnte man die bekannte Halbinsel Prevlaka in Kroatien der Liste hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 62.178.126.19 (Diskussion) 09:10, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Prevlaka
Diskussion:Fahrstuhl zum Schafott

message: Fahrstuhl zum Schafott ist ein französischer Kriminalfilm in Schwarzweiß aus dem Jahr 1958 mit Jeanne Moreau und Maurice Ronet in den Hauptrollen. Er ist die erste selbständige Regiearbeit von Louis Malle, der auch maßgeblich das Drehbuch bearbeitete. Jeanne Moreau wurde durch diesen Film zum Star, für Louis Malle bedeutete er den Durchbruch als Regisseur. Bekannt wurde auch der schwermütige Modal Jazz von Miles Davis, der den Film durchgängig begleitet.
Ich finde, das ist ein geradezu vorbildlicher Film-Artikel, weil er nicht nur die Handlung abdeckt, sondern auch sehr viel zum Hintergrund liefert. Bei den meisten Filartikeln vermisse ich eine derart gute Aufarbeitung. Captain Willard 23:55, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: ja, die komplette Geschichte kommt aus der Quelle French. Eigentlich ist der Artikel noch nicht „fertig“, da Benutzer:Rainer Lewalter noch sein Fachwissen in den Musik-Teil einbringen wollte. Als Hauptautor der Teile ab „Entstehungsgeschichte“ freut mich die Nominierung trotzdem, vielleicht wirds ja eines Tages ein Fall für exzellent. --DieAlraune 17:03, 7. Mär. 2007 (CET)

text: Im Artikel steht, dass er Carala mit dessen eigener Waffe tötet. Taverniers Pistole lag im Handschuhfach (als ehemaliger Offizier und Angestellter einer Rüstungsfirma hat er eben eine Waffe), bis sie dort von Veronique und Louis gefunden wird. °ڊ° Alexander 15:34, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 5. bis zum 12. März 2007 

message: Handlung ist viel zu lang und der Ablauf stimmt nicht. Und bei der Filmmusik stimmt auch was nicht, was einem sofort auffallen müsste, wenn man den Film sieht (bzw. hört). Vorbildlich ist dieser Artikel auch acht Jahre nach der Lesenswert-Wertung noch nicht. VINCENZO1492 00:56, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lesenswert? 

message: "Die Verwendung von Jazzmusik im Film war Ende der 1950er Jahre keine Neuheit. Bereits in Anatomie eines Mordes war Duke Ellington zu hören gewesen; das Modern Jazz Quartet spielte in Wenig Chancen für morgen."
Beide Filme sind erst nach Fahrstuhl zum Schafott erschienen. Es sollten also andere Beispiele gewählt werden. Oder war es etwa doch eine Neuheit? 
:Zustimmung, das ist falsch; ich habe es entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:39, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Filmmusik: Beispiele chronologisch falsch 

message: Der Abschnitt beginnt mit einem ellenlangen verschachtelten Satz, der mir zum Ende hin nicht logisch erscheint. Sollte die nach dem Doppelpunkt beginnende Aufzählung nicht vielleicht bspw. mit einem "durch" oder "bedingt durch" beginnen? Alternativ könnte man vielleicht auch "die Protagonisten" streichen. Jedenfalls halte ich den Satz für überarbeitungswürdig, will aber nicht voreilig vorgehen. Vielleicht verstehe ich auch einfach nur den Satz, weil ich einen nicht geeigneten Ansatz habe? -Ani--46.114.159.228 07:02, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Filmanalyse - Filmische Mittel
Diskussion:Aufseesianum (Bamberg)

message: Nachdem Jobst Bernhard von Aufsees bereits 1738 starb, sollte dies auch Einzug in den Artikel finden. Vielleicht kann jemand Ortskundiges einige Infos ergänzen. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  18:25, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Stifter starb 1738 

message: Vielleicht sollte man noch darauf eingehen, dass Mädchen erst seit einigen Jahren dort zugelassen sind. (nicht signierter Beitrag von 77.20.166.2 (Diskussion) 12:51, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zulassung von Mädchen
Diskussion:Thermen am Viehmarkt

message: Hallo Ibn Battuta,
Du hast meine Änderung der Bilder auf Standardbreite wieder rückgängig gemacht. Hilfe:Bilder sagt dazu:
und
Sind die 20 Pixel mehr in Anbetracht dessen wirklich notwendig? --S.K. 15:55, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Moien S.K., wie in der Zusammenfassungszeile schon gesagt: In diesem konkreten Fall finde ich die Größenänderung durchaus sinnvoll, weil ansonsten die Bildunterschriften überproportional zunehmen. Dafür finde ich gerade mal 20px problemlos zu verschmerzen. Wie bei Wikipediaregeln allgemein geht's letztlich ja um Einzelfallregelungen. (Im allgemeinen finde ich die Standardgröße prima, aber das tut hier ja nichts zur Sache.) Siehst Du's trotzdem anders? ... Denn kürzere Texte ohne Informationsverlust wollen mir einfach nicht einfallen. (Falls Du Ideen hast, immer her damit! :o)) - Gruß, Ibn Battuta 03:22, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildgröße 

message: Da es doch immer wieder zu Verwirrungen kommt. Die Viehmarktthermen gehörten lt. UNESCO und Webseite des Landes RLP nicht zum Welterbe. Bitte auch diese Diskussion:Welterbe Römische Baudenkmäler, Dom und Liebfrauenkirche in Trier beachten. --Schaengel 11:22, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich dachte eigentlich immer, dass die 2004 nachträglich ins Welterbe aufgenommen wurden, weil die Benennung ja eh sehr allgemein ist.----Leif (Diskussion) 13:00, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Welterbe
Diskussion:ADOdb

message: Was haben ADODB und ODBC gemeinsam; welchen Fachbegriff gibt man diesen Softwares? --Spam 16:20, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Datenbankschnittstelle?? --S.K. 19:14, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  ODBC 

message: Es steht, dass ADOdb bei vielen Linux-Distributionen beiliegt. In der Seitenspalte steht, dass es auf LAMP-Systemen läuft. Es läuft vermutlich auch auf Linux, wenn kein Apache installiert ist. -- Thomas1311 (Diskussion) 14:59, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Linux? Wiederspruch?
Diskussion:MDK (Computerspiel)

message: Moin,
MDK bedeutet nicht zwangsläufig Max, Dr. Fluke Hawkins und Kurt.
Wenn man sich die Readme durchgelesen hat werden noch diverse andere Bedeutungen aufgelistet(sind auf der englischen Wikipedia nachzulesen).
Ursprünglich wurde das Spiel unter dem Titel Murder Death Kill entwickelt, jedoch in MDK geändert, da man Angst hatte die Behörden könnten den Verkauf des Spiels untersagen, da der Titel Murder Death Kill zu gewalttätig klingt.
-- 213.39.130.130 16:23, 12. Mär. 2007 (CET)

message: Kann jemand in den Artikel einarbeiten, warum der erste Titel damals so innovativ war? --Das Robert      .... gibs mir! 22:07, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Innovativ?
Diskussion:Yusuf (Prophet)

message: Der deutsche Text ist fehlerhaft: Im Abschnitt: Die 12. Sure im ersten Absatz ist eine Informationslücke nach dem Satz, der endet: ....ihn in einen Brunnen zu werfen. Denn das "ihren" bezieht sich auf die Frau Potiphars, die vorher nicht erwähnt wird (und nicht, wie man germanistisch in der aktuellen Fassung annehmen muss auf die Brüder).
Irgendwie muss da ein Satz rein, dass es Potiphar gibt, dass der eine Frau hat und diese Yusuf nachstellt. Erst dann gibt das alles einen Sinn. Außerdem müsste die später erwähnte Story mit den Messern sinngemäß wohl vor die Anschuldigung.
Der Text könnte also revidiert korrekt heißen:
......ihn in einen Brunnen zu werfen. 
Yusuf kam nach Ägypten in den Haushalt Potiphars. Dessen Frau fand ihn sehr attraktiv.
(veränderter Einschub an "richtiger Stelle") 
Als die Frau Potiphars ägyptische Frauen zu einem Festessen einlud, übergab sie jeder ein Obstmesser, zusammen mit den Erfrischungen. Sie befahl dann Yūsuf herauszukommen, und „als sie ihn nun sahen, fanden sie ihn großartig und sie schnitten sich (vor Staunen mit dem Messer) in die Hand und sagten: ‚Gott bewahre! Das ist kein Mensch. Das ist nichts (anderes) als ein edler Engel.‘“ (Paret). 
Potiphars Frau begehrte Yusuf vergeblich und in ihrer Enttäuschung beschuldigte sie ihn, er habe ihr Gewalt antun wollen.
(und dann erst weiter mit dem aktuellen Text) 
Yūsuf wurde von ihren Anschuldigungen errettet, weil Gott mit ihm war. Sein von hinten zerrissenes Hemd war der Beweis, dass die Frau sich nicht vor den Nachstellungen von Yūsuf geschützt hatte, wie sie vorgab, sondern ihn gepackt und zu halten versucht hatte, als er vor ihr entfloh. (nicht signierter Beitrag von Stephan Schle (Diskussion | Beiträge) 15:15, 13. Mär. 2015 (CET)

message: Jaaa jaaa ist schon klar dass der Autor davon ausgeht, Mohamed (Allahs Segen und Heil auf ihm) hätte den Koran geschrieben man kann es aber auch anders formulieren..
die Koranische Erzählung ist ab dieser Stelle... oder Ähnliches
Wenn Wikipedia so einen großen Wert auf Quellenangaben und Beweise für Aussagen legt, dann her mit den Beweisen dafür, dass Mohamed (Allahs Segen und Heil auf ihm) den Koran geschrieben hat; da bin ich mal gespannt. Wofür gibt es Linguisten? Die sollen mal Koran und Hadith vergleichen dann reden wir weiter mich (entschuldigt die Ausdrucksweise) kotzt die antiislamische Propaganda hier langsam wieder echt anDidicher 21:07, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Mohamed schmückt die Erzählung aus 

message: In Hiyal#Diskussionen in der Gegenwart heißt es, dass Josef/Yusuf eine List angewendet habe, damit seine Brüder Benjamin nach Ägypten bringen, und dass diese List ein Beispiel für eine zulässigen Hiyal sei. Es wäre interessant, welche List das ist: dieselbe wie im Alten Testament der Bibel? --Sabrieleauftistik (Diskussion) 21:14, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hiyal 

message: Diese Seite bezieht sich eigentlich auf den Prophet Yusuf ist aber in der Kategorie Surah. Das ist widersprüchlich und sollte gerade gezogen werden. --Bdschi (Diskussion) 07:19, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Trennung in zwei Seiten für Surah und Prophet Yusuf
Diskussion:Marsalforn

message: Ich habe meine Änderung entfernt, da eine - einzige - Quelle für den gelöschten Informationen gibt. Ich muss aber hinzufügen, dass keine andere Quelle außer dem Website des Żebbuġ Local Council diese Pläne für eine Festung erwähnt. Was geplant - und gebaut - wurde, ist Fort Chambray in Ghajnsielem. Sudika 10:42, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Quelle gefunden, und an den Text beigefügt. Sudika 16:04, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Festung in Marsalforn
Diskussion:Sona (Vorname)

message: Kennt sich jemand mit dem Unterschied des Vornamens Soňa und Sona aus? Ich habe neulich Sona, wie auch Sonia in einer indischen Namensliste gefunden, die Golden bzw. Gold bedeuten, da ich mich nicht mit indischen Vornamen auskenne, weiß ich nicht, ob Sona jetzt immer nur als indischer Vorname existiert oder eben auch eine Variante des Vornamens Soňa sein kann. Kennst sich da vielleicht jemand mit aus? --Sylvester 17:00, 12. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Xagħra

message: Die Version im englischen Wikipedia, die hier als Quelle diente, ist zwar genauso dürftig, aber es gibt sicher noch einiges mehr über Xgħara zu sagen (z.B. zur Geschichte). Wer sich hierzu berufen fühlt, kann den Artikel gerne ergänzen. Vielen Dank im Voraus hierfür --MartinHansV 17:07, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Rolf Alexander Wilhelm

message: Selbst unbestreitbar schlechte Filme wie die 1972er Verfilmung von Kästners "Fliegendem Klassenzimmer" mit Wilhelms Freund Joachim Fuchsberger in der Hauptrolle wurden durch seine stets einfallsreiche und mitreißende Musik halbwegs erträglich.
So ein Satz hat in einer objektiven Textdarstellung und in einer Enzyklopädie nichts zu suchen.  --Melly42 21:49, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: geht doch. Die neue Version paßt schon viel besser. --Melly42 19:29, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: POV
Diskussion:Batschkapp

message: Hi. Es gibt auch auf dem Nur für Erwachsenen-Video der Fantastischen Vier ausschnitte aus der Batschkapp. Gruß, kein Freund der Batschkapp.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.224.125.82 (Diskussion • Beiträge) 16:44, 30. Jul 2007) Leipnizkeks 17:11, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Medien

message: "Die Kapp" als Bezeichnung für die Batschkapp habe ich noch nie, aber wirklich noch nie, gehört. 
Dagegen sprechen alle, auch ich, nur von der "Batsche", wenn sie die Batschkapp meinen. - CJB --2001:4C50:E1F:500:2DDD:A480:E3C6:8155 13:02, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: ich kenne beides. interessiert nur gemäß WP:Q niemanden. ;-) --JD {æ} 17:55, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Das ist/war der Slang-Kurzausdruck. Mir völlig bekannt und geläufig, weil ich da meine Nächte verbracht habe. Und konnte sogar von dort in 15 Minuten mit vollem Kopp heimlaufen.  WP:Q gibts natürlich auch: Rita Henß (die es als Erzfrankfurterin wissen müsste) in MARCO POLO Reiseführer Frankfurt, oder Journal Frankfurt. Oder gern im englischen Führer: Wieland Giebel (Hrsg.): Frankfurt & surroundings, Band 135 von Insight guides, Houghton Mifflin, 1993. Soll ich da noch ein Dutzend weitere raussuchen? --Artmax (Diskussion) 19:23, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: ) --JD {æ} 20:05, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Kurzbezeichnung Batschkapp