Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Archiv/2010

message: Kopie: 
:Hallo, kann mir bitte jemand helfen? http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lucidreamz 
:−Sargoth 23:57, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hilfegesuch 

message: Gerade habe ich eine IP revertiert, da ich anstatt einer Meinungsbildseite erstmal einen Link auf eine Diskussionsseite gesehen habe, dann habe ich weiter gelesen und sah, dass der Link auf eine Abstimmung dort hinzielt, und habe meinen Revert rückgängig gemacht, damit sich nicht jemand angeeckt fühlt. Dennoch, es ist recht unüblich, solche Abstimmungen wie Einleitung des Artikels Homöopathie als Meinungsbild einzutragen. Oder sehe ich es falsch. -jkb- 18:55, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das siehst du richtig. Rainer Z  ... 20:47, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Reverts Homöopathie 

message: Jodo scheint nicht online zu sein. Deshalb Hinweis an ihn auch hier mit Bitte um Erledigung (andere kennen sich mit dem Gepfriemel bestimmt besser aus als ich). Dank und Gruß --Am Altenberg 22:18, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Laufende Meinungsbilder 

message: Habe vor wenigen Tagen den MB Wappen für Infobox Ortsteile gestartet Dazu gleich mal zwei Fragen eines MB-Neulings:
* Habe ich als Initiator eigentlich irgendwelche Sonderrechte, wie z.B. Revertierung oder die Hoheit über einzelne Abschnitte des MB?
* Und wie sieht es nach Beginn der Abstimmung aus: Dürfen dann noch andere Abschnitte als die der Abstimmung geändert werden? Gesehen habe ich so etwas noch nicht, aber man weiß ja nie.
Gruß -- Johamar 18:55, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Johamar, als Initiator hast Du vor der Abstimmung durchaus die Gestaltungshoheit. Es ist aber empfehlenswert nicht ganz unsinnige Änderungen/Ergänzungen anderer Benutzer zu belassen oder sie zu diskutieren, da diese (und andere) Benutzer sonst das Meinungsbild ablehnen. Nach dem Start der Abstimmung Meinungsabgabe darf inhaltlich nichts mehr verändert werden. Grüße, -- Hans Koberger 20:53, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zumindest sollte das der Fall sein. Ohne einen Admin hast du ja keine Chance, es jemandem wirklich zu verbieten... --Chris Carter (Disk|+/-) 22:35, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank, dass Ihr mir geantwortet habt. Dies gibt mir für den Fall de Falles eine Argumentationshilfe. Gruß -- Johamar 08:40, 7. Jun. 2010 (CEST)

text:  Nachdem das o.a. MB jetzt seit 3 Tagen läuft, gab es mehrfach Änderungen des Textes. Die meisten betrafen nur Kleinigkeiten und können wohl ignoriert werden. Es gab aber mehrere Versuche, nachträglich einen Abstimmpunkt (hier: Ablehnung des MBs) einzufügen. Hierzu schlage ich vor, die Vorlage "Meinungsbild" zu erweitern. Nach Beginn der Abstimmung sollte hier zusätzlich darauf hingewiesen werden, dass seit diesem Beginn Änderungen am vorliegenden Text nicht mehr vorgenommen dürfen. Lediglich eine Stimmabgabe sei jetzt noch möglich. Das würde, so glaube ich, viele Diskussionen erübrigen. Entsprechend der o.a. Antwort könnte der Satz lauten: Nach Start der Meinungsabgabe dürfen Inhalt und Abstimmverfahren nicht mehr verändert werden. Danke im voraus -- Johamar 15:07, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fragen eines Neulings 

message: Ich möchte das Wikipedia:Meinungsbilder/Löschhölle starten lassen aber wie lange geht ein Meinungsbild in Tagen? Was ist wenn das Meinungsbild von der Mehrheit angenommen, wie geht es dann weiter? -- Auto1234 00:25, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: OMG, das kann was werden. Viel Spass... -- Chaddy · D·B - DÜP 00:38, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Was willst du damit sagen? -- Auto1234 00:41, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Vermutlich: Ein MB über ein so kontroverses Thema zu starten, wenn man die grundlegenden Regeln noch nicht gefunden hat, ist ... mutig, zumindest. -- Perrak (Disk) 09:16, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich soll Regeln aufstellen? -- Auto1234 09:26, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Was Perrak dir sagen will: Wenn du das MB in der jetzigen Form startest, sind dir mindestens 80% Ablehnung des ganzen Meinungsbildes sicher. --Minderbinder 09:35, 3. Jul. 2010 (CEST)

text: Du sollst keine Regeln aufstellen, sondern dich erstmal mit den geltenden Richtlinien vertraut machen, bevor du ein MB startest, besonders zu so einem Thema. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:26, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Länge eines Meinungsbildes und mehr 

message: Ich finde, dass dieses Thema nicht ausreichend erklärt ist. Deshalb meine Frage (evtl. als Beispiel nutzen?): Ich darf, weil ich erst am 25. Dezember stimmberechtigt geworden bin, nicht am Meinungsbild Gedenkseite, jedoch am kommenden MB Themenringe teilnehmen?! -- Ianusius  Diskussion | wichtige Beiträge  21:53, 25. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, so ist’s (so denn das Themenringe-MB startet). Im Abschnitt WP:MB#Stimmberechtigung steht: „Folgende Kriterien müssen gemäß Wikipedia:Stimmberechtigung zu Beginn des Meinungsbildes von den Teilnehmern (inklusive Organisatoren) erfüllt sein. Benutzer, die erst im Verlauf eines Meinungsbildes Stimmrecht erlangen, sind somit nicht stimmberechtigt.“ Vielleicht ist der Begriff „Beginn“ nicht eindeutig (könnte sich ja auch auf die Erstellung des MBs beziehen?) oder wo siehst du ein Verständnisproblem? Gruß --dealerofsalvation 18:28, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Stimmberechtigung 

message: (inklusive Organisatoren) ist kein Konsens. Es sollte entfernt werden.--89.183.94.181 01:48, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein. --CC 01:49, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: bitte stelle agrumente auf, anstatt einfach nur nein zu sagen. das würde helfen.--89.183.94.181 01:56, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Falsche Behauptungen bedürfen keiner Gegenargumente. --CC 01:57, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Aber zumindest des Beweises des Falschseins.--89.183.94.181 02:02, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein. Gefordert wäre der Beweis für Deine Behauptung. Dies um so mehr, als dass Du den Passus zunächst gestrichen hast, um dann eine Umfrage einzustellen, die wegen ihrer Fehlplaziertheit inzwischen gelöscht wurde. --CC 02:04, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Auch Initiatoren dürfen eine Unterstützerstimme zu ihrem eigenen Meinungsbild abgeben, sofern sie stimmberechtigt sind.Beißt sich, oder? Und: !--89.183.94.181 02:11, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein. --CC 02:12, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: .--89.183.94.181 02:13, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe es gelesen. Nein. Sowas könnte nur als MB gültig werden. --CC 02:14, 26. Dez. 2010 (CET)

text: Hier haben wir's ja... Zugegeben, liegt schon ne' Ecke zurück (dachte nicht dass das schon so lange her ist); dementsprechend würde ich eigentlich auch von Konsens sprechen. Dass die Regel effektiv keine Rolle spielt steht aber auf einem anderen Blatt: würde eine IP ein formal korrektes MB organisieren würde kaum ein Admin auf die Idee kommen das zu löschen und damit eine Abstimmung zu unterdrücken. MBs werden im Zweifel immer durchgeführt, so ist das einfach. --Vanger !–!? 03:52, 26. Dez. 2010 (CET)

text: +1. Das sollte wieder raus. Jeder darf ein MB anregen, sobald er die nötigen (stimmberechtigten) Unterstützter beisammen hat darf von Stimmberechtigten abgestimmt werden. -- ✓ Bergi 11:48, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vermerk zur Stimmberechtigung