Diskussion:Billboard 200

message: Die Billboard 200 sind nur die Pop-Charts, wird hier nicht erwähnt, es gibt auch noch andere Charts, das sollte man zumindest erwähnen. Was ist die Quelle für die Angaben zu den einzelnen Künstlern? Billboard selbst?
Die RIAA listet nicht die kompletten Verkäufe eines Künstlers oder einer Gruppe in den USA, sie listet nur das, was einen bestimmten Schwellenwert erreicht hat, z.B. Goldstatus. Tonträgerverkäufe, die sich zwischen Schwellenwerten befinden, werden nicht gelistet. Extremfall: 490.000 verkaufte Tonträger eines Titels werden nicht gezählt, da sie unter dem Schwellenwert für Gold liegen. Daher kann man nicht von den RIAA gelisteten Verkäufen auf die Gesamtverkäufe schließen, ferner werden Auslandsverkäufe nicht erfasst. Ich habe die Überschrift entsprechend angepasst, aber man müsste darüber hinaus den Zusammenhang verdeutlichen. Bitte ändern, ich möchte nicht einfach in die Texte anderer eingreifen. --john Diskussion  15:18, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Inhalte sind nicht eindeutig

message: Jetzt endecke ich einige der Verlinkungen von eben viel weiter unten... sollte nicht eig. die Verlinkung wenn man so will "chronologisch", also beim ersten Auftauchen eines (in dem Fall) Namens der über einen eigenen Artikel verfügt? Mag vlt. weiter unten "schick" aussehen dass gleich alle 5 verlinkt sind, aber wenn man den Artikel wie ich von oben nach unten liest, so wie "normale" Menschen eigentlich auch lesen :D Dann.... unter den Umständen wäre dann vlt. eine doppelte Verlinkung "okay" ?! Gruß Kilon22 (Diskussion) 23:48, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Wenn ein 5. Januar ein Freitag ist, kann der 12. Januar kein Donnerstag sein. Ich bin unsicher, wie der Fehler zu korrigieren ist; denkbar wäre a) Donnerstag, der 11. Januar und b) Freitag, der 12. Januar.
Dienstags (angenommen: mittags) endet eine Chartgültigkeitswoche und beginnt eine neue (siehe z. B. Roger Waters, 09/25/1990, The Wall - Live in Berlin). Mit den Abrechnungswochen verhält es sich offenbar nicht entsprechend. Im Text heißt es: „Die Abrechnungswoche beginnt freitags und endet donnerstags.“ Wäre es anders, dann dürfte der Freitag als Erscheinungstag des gedruckten Billboard-Magazins kaum in Frage kommen. Somit wird die Berichtigungsoption a) (Donnerstag, der 11. Januar) zutreffen.
Abgesehen von dieser Korrekturfrage – das Beispiel wäre mit folgendem Wortlaut klarer: 
:Beispiel für die Charts mit Datum 20. Januar (Datum des die Chartwoche abschließenden Samstags):
::Abrechnungswoche: Freitag, 5. Januar bis Donnerstag, 11. Januar [?]
::Druckausgabe des Billboard-Magazins: Freitag, 12. Januar 
::Veröffentlichung der Charts [im Web]: Dienstag, 16. Januar
::Eigentliche[*] Chartwoche: Sonntag, 14. Januar bis Samstag, 20. Januar
::Gültigkeitswoche[*] der Charts: Dienstag, 16. Januar bis Dienstag, 23. Januar 
[*] Warum die Billboard-Leute zwischen Eigentlichkeit und Gültigkeit unterscheiden, brauche ich nicht zu verstehen.
--Johanna Web (Diskussion) 06:18, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal, durch die Änderungen in den letzten Jahren (insbes. Freitag als einheitlicher Veröffentlichungstag) und weil ausgebessert statt neu formuliert wurde, haben sich die Fehler und Begriffsverwirrungen eingeschlichen. Ich schreibe es mal neu, kontrolliere bitte, ob es so für dich verständlich und eindeutig ist. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:24, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, Harro. --Johanna Web (Diskussion) 14:11, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Berechnungsgrundlage