lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tagesbruch

message: Im mehrbändigen Duden und im Wörterbuch der deutschen Sprache der Brüder Grimm in der Ausgabe von 1935 sind zunächst die Wörter "Tagbruch" und "Tagebruch" angegeben. Lediglich das Grimm-Wörterbuch kennt auch "Tagesbruch" als Alternative. Darin heisst es wörtlich "Tag-, Tagebruch, m, auch Tagesbruch". Bei Google ergibt sich hingegen ein undifferenziertes Bild von 2960 Treffern für Tagesbruch, 1660 für Tagebruch und 790 für Tagbruch. Der Begriff bleibt also ein seltenes Wort. Da das Wort aber eindeutig aus der Bergmannssprache stammt und es schließlich auch "Tag- bzw. Tagebau" und "über" bzw. "unter Tage" heißt, bin ich dafür, den Artikel unter dem Lemma "Tagebruch" zu führen.
--DerFalkVonFreyburg 17:25, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma verschieben 

message: Zu dem Beispiel "1992 ereignete sich im Rheinland in der unmittelbaren Nähe eines Krankenhauses ein Tagesbruch" - kann da jemand eine genauere Ortsangabe ergänzen? --Joerg 130 (Diskussion) 20:07, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  1992 im Rheinland
Diskussion:Tagebruch

message: Im mehrbändigen Duden und im Wörterbuch der deutschen Sprache der Brüder Grimm in der Ausgabe von 1935 sind zunächst die Wörter "Tagbruch" und "Tagebruch" angegeben. Lediglich das Grimm-Wörterbuch kennt auch "Tagesbruch" als Alternative. Darin heisst es wörtlich "Tag-, Tagebruch, m, auch Tagesbruch". Bei Google ergibt sich hingegen ein undifferenziertes Bild von 2960 Treffern für Tagesbruch, 1660 für Tagebruch und 790 für Tagbruch. Der Begriff bleibt also ein seltenes Wort. Da das Wort aber eindeutig aus der Bergmannssprache stammt und es schließlich auch "Tag- bzw. Tagebau" und "über" bzw. "unter Tage" heißt, bin ich dafür, den Artikel unter dem Lemma "Tagebruch" zu führen.
--DerFalkVonFreyburg 17:25, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma verschieben
Diskussion:Eishockey-Regionalliga 2008/09

message: * BEL: Meldeschluß 30.06.2008 ! Ligenmodus soll lt. Bericht vom Verbandstag auf Wunsch der Teilnehmer noch geändert werden !
* B-W-L: Meldeschluß 30.06.2008 !
* RL Hessen: Meldeschluß ??
* Es existieren Überlegungen zwischen RL Hessen und B-W-L für eine gemeinsame Quali für die Aufstiegsrunde !!
++Wolfgang Götz 17:42, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: BEL-Modus: 18. Juli 2008 Tagung der BEV Sportkommision - Antrag auf Modusänderung liegt vor. ++Wolfgang Götz 17:29, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bayern, Baden-Württemberg, Hessen 

message: Lt. Eishockeynews (EHN) und Hockeyweb.de steht EC Wedemark Farmers kurz vor dem Rückzug in die Verbandsliga - lt. EHN überlegt auch die Amateurmannschaft des EHC Wolfsburg den Rückzug. Beim Hamburger SV soll lt. EHN das Thema noch nicht aktuell sein.
++Wolfgang Götz 17:54, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  RL Nord-Ost 

message: Hi. Ich kenn mich gar nicht aus mit den Aufstiegs-/Abstiegsdingen, habe hier aber keine Antwort auf meine Frage gefunden. Laut Artikel waren die ECC Preussen Juniors Meister der Regionalliga Ost. Im Artikel steht weiterhin "Der Meister kann in die Oberliga 2009/10 aufsteigen." Anscheinend ist Preussen aber nicht aufgestiegen (spielen wieder in der Regionalliga). Im Abschnitt "Aufstiegsrunde zur Oberliga" tauchen sie gar nicht auf. Laut dem Text dort können anscheinend nur Mannschaften aus NRW, Hessen und BaWü aufsteigen. Anscheinend spielen diese drei Verbände eine gemeinsame Aufstiegsrunde (Einleitungstext) - dafür ist der Artikel dann merkwürdig gegliedert (gleiche Gliederungsstufe verspricht allgemeine Aufstiegsrunde). Für die "ESC Harzer Wölfe Braunlage" in der RL Nord scheint das gleiche zu gelten - Meister und "Der Meister kann in die Oberliga 2009/10 aufsteigen." - aber nicht aufgestiegen. Wurde das irgendwo ausgespielt? Bitte mehr Infos :) --APPER\☺☹ 22:56, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Jede der Regionalligen (einschließlich Bayernliga und BWL) durfte einen Aufsteiger ausspielen. NRW, Hessen und BaWü haben diese in einer gemeinsamen Runde ausgespielt, wobei jeweils der beste Verein aus den drei Landesverbänden aufstiegsberechtigt war (Dortmund, Hügelsheim, Frankfurt). Aufsteigen durften auch die Meister aus Nord und Ost und aus Bayern, die aber allesamt verzichteten. Ich werd versuchen, dass in den Artikel einzubauen. --ElTres 16:48, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Preussen
Diskussion:Dickschwänzige Schmalfußbeutelmaus

message: Laut Google heißt das Tier Dickschwänzige Schmalfußbeutelmaus. Eine Fettschwänzige Schmalfußbeutelmaus findet man nur hier bei Wikipedia. Daneben gibt es offenbar noch Fettschwanzbeutelmäuse (Pseudantechinus) und darunter die Art: Fettschwänzige bzw. Fettschwanz-Breitfußbeutelmaus oder Fettschwanzbeutelmaus (Pseudantechinus macdonnellensis) 1. Weiß nicht, was nun stimmt, und auch nicht, wie man ggf. ein Lemma umbenennt. -- Martina Nolte  Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann 17:48, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: ggf. muss auch in dem Artikel Schmalfuß-Beutelmäuse der Wikilink auf Fettschwänzige Schmalfußbeutelmaus korrigiert werden. -- Martina Nolte  Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann 17:59, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: der Name Dickschwänzige Beutelspitzmaus ist geläufiger (Vgl. z. B. Eigener:Enzyklopädie der Tiere oder Brehms Tierleben). Werde das mal verschieben --Melly42 18:18, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: falscher Artname?
Diskussion:Klein Modellbahn

message: Der Hinweis auf die geplante Schließung ist korrekt, ich habe das daher wieder hergestellt. Da die Pressemeldung auf der Firmenhompage schon wieder verschwunden ist, habe ich als Quelle die Newsseite von Bahn-Austria angegeben. Weiters wird das Thema in mehreren Modelleisenbahnforen diskutiert, diese sind aber wegen ihres veränderlichen Charakters als Quelle leider ungeeignet. --Herby 17:51, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Verschiedene Klein-Artikel sind im Roco-Neuheitenprospekt 2009 wieder aufgetaucht, ohne dass auf deren Ursprung hingewiesen würde. --Tobias b köhler 16:11, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gibt's sowas wie Urheberrecht in der Modellbahnbranche? Oder hat Klein mit den Formen auch die Urheberrechte verkauft? --Blieb 16:42, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wer die Formen hat, hat in der Regel das vollumfängliche Nutzungsrecht. Urheber bleibt zwar Klein Modellbau, aber es kann daraus kein Geld mehr schlagen, da es die Formen ja abgegeben hat, außer sie sind bei den Verhandlungen über den Tisch gezogen wurden (zu niedriger Preis oder so). Liesel 20:58, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ende 2008 

message: -> stand in einer Fachzeitschrift. Könnte das nicht jemand, der sich besser auskennt, bei den Einträgen aktualisieren? --Peter2 00:13, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Formenübernahme durch Roco 

message: Vorgestern ist Herr Mag. Oskar Klein verstorben. https://www.kleinbahnsammler.at/index.php?user/633-weichensteller/ --217.149.168.163 23:31, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Oskar Klein jun. verstorben.
Diskussion:(56) Melete

message: Melete sagt, das sei eine Muse gewesen und nach ihr sei der Asteroid benannt. Dieser Artikel sagt, es sei eine Nereide. Was stimmt jetzt? --Hob 18:03, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die Angabe gelöscht, weil kein Beleg für die Herkunft des Namens vorhanden war. Außerdem habe ich als Erklärung geschrieben, dass Melete ein Asteroid ist. Im Kopf der Tabelle rechts steht zwar auch das Wort "Asteroid". Aber das sieht man nicht sofort. -- Sekante 18:06, 27. Jul. 2009 (CEST)

text: Ursprüngliche Frage geklärt: Melete ist eine Muse. -- Sekante 21:17, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nereide oder Muse?
Diskussion:Arsène Wenger

message: Vielleicht sollte man den Hinweis einflechten, dass er (deutschsprachiger) Elsässer ist. In seiner Jugend gehörte seine Vorliebe der Bundesliga (und nicht der Franz. Liga). In diese richtung z.B. auch das Spiegel-Interview vom 25.06.2008.
Du hast vergessen, wie lang auch immer das jetzt her ist, mit 4 Tilden (~) zu signieren 87.177.183.28 18:29, 22. Feb. 2012 (CET)

message: Sir Alex Ferguson hat in seiner Zeit bei Manchester United in 1500 Pflichtspielen, als Trainer auf der Bank gesessen.
Wie kann Arsène Wenger dann diesen Rekord mit 810 Pflichtspielen einstellen? Oder lese ich das falsch?
"Am 28. Dezember 2017 absolvierte Wenger sein 810. Spiel als Trainer einer Mannschaft der Premiere League und stellte den Rekord von Alex Ferguson ein."
--Samaritan84 (Diskussion) 20:16, 18. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Rekord von Sir Alex Ferguson
Diskussion:World Beer Cup

message: Was für ein Wettbewerb ist das? Wer am meisten Trinken kann, wer am meisten Bier wegschütten kann? Irgendwie werde ich aus dem Artikel nicht schlau 87.78.114.41 18:47, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ungenau 

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, nach welchen Kriterien der Veranstalter und/oder die Juroren überhaupt Brauereien/Biere zur Verkostung und Bewertung auswählen.
Für beispielsweise die Kategorie "German Style Pilsener" sämtliche am Markt befindlichen Produkte zu verköstigen, kann ja wohl kaum angehen. Also, gibt es Vorausscheidungen? Länderwettbewerbe? 84.60.39.195 22:27, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kriterien für die Zulassung zum Wettbewerb 

message: die sog. "European Style Dark / Müncher Dunkel" (hab so eins grad in der hand, also trinke das atm, will aber keine werbung machen...)89.15.236.173 17:40, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  eine kategorie wäre z.b.
Diskussion:Corina Ungureanu

message: Weiß vielleicht jemand ob sie mit der ehemaligen Kunstturnerin Teodora Ungureanu verwandt ist? --alexscho 19:29, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe :en:Teodora_Ungureanu. Marcus Cyron 19:44, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Kejimkujik-Nationalpark

message: Artikel bitte sprachlich und inhaltlich überarbeiten und vielleicht neu gliedern. --Pendergast1 19:32, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Anfang, wobei ich den Begriff Haupt- und Nebenpark für genausschlecht halte wie "Anhängsel". Aber wie wäre es, wenn du das selbst machen würdest? Du bist Wikipedia. --h-stt !? 09:07, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten?
Diskussion:Birnbaum am Lerchenberg

message: Steht der Baum immer in einem Rapsfeld? Laut Raps#Fruchtfolge kann das eher nicht sein, da Raps nicht mehrere Jahre hintereinander angebaut wird (habe ich jetzt auch erst nachgeschlagen, aber schon meine Oma hat jedes Jahr was anderes auf die Felder gepflanzt).-- feba disk 20:29, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, ob er die letzten 200 Jahre tatsächlich immer in einem Rapsfeld stand, kann ich leider auch nicht sagen. Sollte man also im Artikel entschärfen. Grüße -- Rainer Lippert 21:21, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht kann der Raps in die Bildunterschrift? (Ausgedacht hast Du dir den ja sicher nicht) - und ein kurzer Versuch bei google ergab gar nicht so unerwartet, daß es sehr wenige Menschen zu geben scheint, die Bäume mögen und auch das Internet bedienen können oder wollen....-- feba disk 21:31, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Beim ersten Bild steht es ja schon dabei. Man kann das ja auch noch bei den anderen Ergänzen. Den zweiten Teil deiner Nachricht verstehe ich leider nicht? Grüße -- Rainer Lippert 21:49, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Naja, mir scheint, alle google-Treffer zu diesem Baum kommen auf diesen Artikel und deinen Beitrag zurück (ich hatte auf eindeutige Bilder von anderen Photographen aus anderen Jahren spekuliert, mit einem andersbepflanzten Feld drumrum, das die Abwechslung dokumentiert - eine Angabe von wegen "Getreidefeld mit wechselnder Fruchtfolge" oder so wäre ja auch schön). Literatur zu dem Bäumchen gibt es ja (also gibt es wohl auch Bauminteressierte, die Bücher drüber schreiben), aber außerhalb von Wikipedia eben nichts im Internet dazu.-- feba disk 22:00, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Der Grund ist der, dass quasi ich den Baum letztes Jahr entdeckt habe. Selbst dem Deutschen Baumarchiv war der Baum nicht bekannt. In ein paar Wochen erscheint das neueste Baumbuch vom Baumarchiv, dieses, da wird dann der Birnbaum drinnen sein. Einzig bei der Naturschutzbehörde war er bisher gelistet. Diese kannte jedoch nicht den Stammumfang und somit nicht die überregionale Bedeutung des Birnbaumes. Grüße -- Rainer Lippert 22:11, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  So, nun ist der Birnbaum auch in der Literatur vertreten, wie bereits angekündigt. Das dort gezeigte Bild zeigt jedoch keine andere Ansicht, da es am selben Tag gemacht worden ist, wie das als exzellent eingestufte Bild im Artikel. Grüße -- Rainer Lippert 16:55, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rapsfeld 

message: Gibt es irgendwelche Informationen zur Nutzung des Baumes? Ist er eventuell gezielt gepflanzt gewesen? Trägt der Baum noch Früchte? Welcher Sorte sind sie ähnlich? etc. --Ariser (Diskussion) 13:33, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nutzung
Diskussion:Gieselwerder

message: Das Fürstentum Göttingen, auch Oberwald genannt, war das ärmste der welfischen Fürstentümer. Es bestand zu dieser Zeit aus den einstigen Northeimschen Besitzungen, den Städten Göttingen, Uslar, Dransfeld, Münden, Gieselwerder und halb Moringen. Die Stadt Braunschweig blieb trotz der Erbteilung im Besitz des ganzen Geschlechts. 
--Über-Blick (Diskussion) 17:52, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Ernst I. (Braunschweig-Göttingen)]] 

message: Balthasar Conrad Euler (* 19. Juli 1791 in Gottsbüren; † 11. März 1874 ebenda) war ein deutscher Orgelbauer. 
1831/32 	Gieselwerder 	Ev. Kirche 
--Über-Blick (Diskussion) 17:53, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Balthasar Conrad Euler]]
Diskussion:Fritz Günther von Tschirschky

message: Er wurde mit 2 Drillingsschwestern geboren???--Cartinal (Widerstand macht relevant, Bertelsmann korrupt) 20:17, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: er + schwester1 + schwester2 = drillinge ? Hozro 21:33, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Zu seiner Geburt 

message: Kann es sein, dass das KZ Lichtenburg gemeint ist? --Guffi 15:45, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  KZ Lichtenburg
Diskussion:Kernkraftwerk Tricastin

message: Der Link http://www.asn.fr/data/evenement/30_2003_tri.asp ist tot. So weit mein Französisch (Kenntnisse=0) reicht, ist die Website unauffindbar. Gruß -- Felix König ✉ +/- 20:31, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt -- zaphodia 18:20, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Link 

message: Ist das nur bei mir so, daß sich die Tabelle und die Infobox überlappen ? --MikoTalk 12:20, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Besser? Gruß -- Felix König ✉ +/- 12:22, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Jau, danke, Gruß zurück --MikoTalk 15:45, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Da fügt man einfach  zwischen Text und Tabelle ein. Gruß -- Felix König ✉ +/- 16:26, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überschneidung Tabelle/Infobox 

message: "Allerdings wird zum Jahreswechsel 2007/2008 eine neue Anlage in Betrieb gehen, die statt 3 GW, nur noch 50 MW benötigen wird"
Wenn mich nicht alles täuscht liegt besagter Jahreswechsel bereits in der Vergangenheit. Ist die neue Anlage schon in Betrieb gegangen? --87.177.249.249 08:50, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Anscheinend nicht siehe Diskussion:Eurodif#Georges Besse -- zaphodia 14:57, 11. Jul. 2008 (CEST)

text: Artikel diesbezüglich überarbeitet -- zaphodia 01:37, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Absatz "Geschichte" 

message: die skala ist ACHT-stufig, aber der höchste wert ist 7, da null unterste stufe ist. (nicht signierter Beitrag von 217.237.54.46 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das habe ich korrigiert. Danke für den Hinweis. Gruß -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:29, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  échelle INES 

message: Die Quelle #11 (http://www.kurier.at/nachrichten/181328.php) ist nicht mehr abrufbar. Der Link steht auch auf anderen Internetseiten, also kein Schreibfehler.
--Acromeno 20:22, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, stimmt. Auch beim Internet Archive ist sie nicht zu finden. Also sollte da ein Ersatz gesucht oder der Teil entfernt werden. Grüße -- Felix König ✉ Artikel Portal 17:12, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Done. --Acromeno 17:36, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  OK, danke. Grüße -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:07, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Noch ein toter Link 

message: Sie verlinken auch zu diesem Artikel, dementsprechend nicht als Quelle verwertbar. --Eorhim 10:29, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Transformatorenbrand 

message: Diese Karten-Lageangaben in Form der Provinz sind für de-WP-user/innen schlicht nutzlos!! Holt euch doch dafür die Infos auf der fr-WP-Seite KKW Tric. Dort ist das einzig Vernünftige, nämlich die Lage in Frankreich, editiert! Das müsste man eigentlich überall ändern, auch z.B. bei den US-AKW! Eine gewaltige Arbeit, aber so wie jetzt ist das ein kompletter Nonsens, Sorry und Gruss--2A02:1206:4585:AF30:9400:7258:6923:9D6C 11:08, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  dringender Änderungsbedarf
Diskussion:Andrei Sergejewitsch Arschawin

message: Wirkt ein bisschen sehr wie von einem Hardcore-Fan geschreiben, vor allem der Anfang --91.66.181.110 20:11, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Wird er nicht nur mit SH geschrieben im Nachnamen. Arshawin hatte ich so in erinnerung (nicht signierter Beitrag von 84.58.172.148 (Diskussion | Beiträge) 11:26, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Erdoğan

message: Erdoğan Atalay ist ein deutscher Schauspieler, er hat eine deutsche Mutter und ist in Deutschland geboren, nur sein Vater ist Türke. Ich habe das mal geändert! --77.64.132.127 21:02, 25. Jun. 2008 (CEST)

message: Kleine Anregung: Sollte die Weiterleitung Erdogan nicht besser direkt auf den bestbekannten (und den meisten deutschsprachigen Lesern wohl einzig bekannten) "Erdogan" weiterleiten und dort auf diese BKS hingewiesen werden? So wird z.B. auch mit der Weiterleitung Trump verfahren. VG Chaptagai (Diskussion) 14:46, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, da stimme ich dir zu. Zumindest solange Erdowahn Präsident der Türkei ist, sollte man direkt zu ebenjenem weiterleiten. Abdülhamit-i_Sâlis (Diskussion) 23:47, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung "Erdogan" 

message: Ich habe das geändert. Die bisherige Erklärung war einfach nur von Unkenntnis geprägt.
# Die angegebene Bedeutung „als ... geborener“ verstößt gegen die türkische Grammatik. „Doğan“ als aktives Partizip von „doğmak“, gebären, aufgehen, bedeutet „gebärend“ und ist für einen Männernamen absurd. „Geboren“ (Passiv) heißt im Türkischen „doğmuş“.
# „Er“ ist ein sehr archaisches, vielleicht noch poetisch oder eben in Namen verwendetes türkisches Wort für „Mann“, in adjektivischer Verwendung „männlich“ und ist im täglichen Gebrauch durch die Erweiterung „erkek“ verdrängt. Im Zuge der türkischen Sprachreform wurde es als Ersatz für das in osmanischer Zeit verwendete Wort „nefer“ für die Bezeichnung der Mannschaftsdienstgrade bzw. des untersten Mannschaftdienstgrad eingeführt. Es bedeutet mitnichten „Soldat“ in der funktionellen Bedeutung des Wortes. Dessen türkische Entsprechung ist „asker“.
# Es wurden die Regeln der Namensbildung nicht beachtet. Angeführt habe ich die Parallelbildung „Ertuğrul“. Aber auch „Aydoğan“ oder „Gündoğan“ gehören in diese Reihe. Sie bedeuten „Mondfalke“ oder „Sonnenfalke“ (gün, heute nur in der Bedeutung „Tag“ gebräuchlich ist auch, analog wie er ein archaisches Wort, das „Sonne“, heute: güneş bedeutet. Der aufgehende Mond hieße „Doğanay“.
--Hajo-Muc (Diskussion) 13:28, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Namensbedeutung 

message: und ihm vorgeworfen, Antisemitismus zu fördern (tagesschau.de 29.11.23). --Search'n'write (Diskussion) 20:37, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  E. hat Netanjahu "Schlächter von Gaza" genannt ...
Diskussion:Mörsenbroicher Ei

message: Ich habe einmal davon gehört, jedoch nicht gelesen, dass der Name durch die ehemaligen Wendeschleife (vor dem ARAG-Neubau) an der Heinrichstraße entstanden ist. Diese sah jedenfalls wie ein Ei aus. Weiß da jemand mehr? Weil die Kreuzung hat, denke ich, nie wie ein Ei ausgesehen und ich wüsste auch nicht wie man sonst darauf käme die Kreuzung „Ei“ zu nennen. Zudem heißt es: "Stau am Mörsenbroicher Ei" und nicht "im" oder "auf". --Sylver 21:44, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Woher kommt die Bezeichnung „Mörsenbroicher Ei“? 

message: Nach meiner Erinnerung wurde anfangs(?) der 1960er Jahre geplant, den schon damals sich dort ewig stauenden Verkehr zu entzerren und die Kreuzungen durch einen weiträumig angelegten Kreisverkehr zu ersetzen. Dieser sollte, von oben betrachtet, die Form eines großen Ovals(!) haben, geradeaus nur gekreuzt durch die Straßenbahn und (unterirdisch) den Kittelbach. Die öffentliche Diskussion darüber machte aus dieser Planung sofort leicht spöttisch das "Mörsenbroicher Ei". Diese Bennenung hat sich seitdem bis heute erhalten, auch wenn das Projekt in dieser Form nie verwirklicht worden ist. Übrigens taucht der Name in keinerlei Straßenverzeichnis auf, doch scheint dessen Lage jedermann bekannt zu sein.  
Die benötigten Grundstücke sind u.a. an die ARAG-Versicherung und die Daimler AG übergegangen. Statt dessen wurden damals das Kreuzungssystem in etwa in die heutige breite Form umgebaut - mit komplexer Ampelsteuerung -, eine Hochstraße als Direktverbindung zwischen Grashofstraße und Nördlichem Zubringer errichtet, für die Straßenbahn nach D-Hamm eine Wendeschleife angelegt (diese wäre innerhalb des Ovals gelegen) und später das Straßenbahndepot von der Münsterstraße nach D-Lierenfeld verlegt. Als einzig verbliebenes Neubaustück der geplanten Trasse mag die kurze Fontanestraße gelten, die überwiegend der Block-Umfahrung dient. 
Tatsächlich eine Entlastung für das System brachte erst die neue A44, auch wenn man es angesichts der noch immer anwachsenden Staus - soeben außerhalb der Umweltzone - kaum glauben mag.  
Ich habe darüber keine schriftlichen Aufzeichnungen mehr gefunden. Vermutlich sollte darüber noch etwas tief in den Archiven zu finden sein, etwa der Stadt Düsseldorf (Stichworte "Generalverkehrsplan", "Friedrich Tamms" ?) oder der Redaktion der "Rheinischen Post" u.a. 
Noch vor wenigen Wochen habe ich in der "Rheinischen Post" einen kurzen Satz in gleicher Richtung gelesen, von mir unabhängig.
Es macht m.E. auch wenig Sinn, den Ursprung der Bezeichnung etwa aus der viereckigen(!) Verkehrsinsel vor der Kreuzung Heinrich-/Münsterstraße herleiten zu wollen. Diese Insel gab es schon lange, ohne "Ei" geheißen zu sein; auf ihr befand sich zuvor die Endstation der Straßenbahn nach D-Hamm, mit Rangierweichensystem.
-- (nicht signierter Beitrag von 91.52.171.164 (Diskussion) 20:39, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zum Ursprung der Bezeichnung "Mörsenbroicher Ei"
Diskussion:Liste der CANDU-Reaktoren

message: Hallo Benutzer:Felix_König, Du hast den Artikel um einige Quellen bereichert und daraufhin den Quellenbaustein entfernt. Aus den Quellen geht jedoch nirgends hervor, dass es sich bei den Reaktoren um CANDU-Reaktoren handelt. Könntest Du mir bitte erklären, wo ich diese Information in den Quellen nachvollziehen könnte? Besten Dank 中立見地 13:40, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo 中立見地, bevor du hier große Reden schwingst, solltest du ein wenig in die Kernphysik einsteigen. Ist aber nur ein Tipp von mir. PHWR = Pressurized Heavy Water Reactor = meist CANDU. Ausnahmen sind die indischen Reaktoren sowie das Kernkraftwerk Atucha. -- Felix König ✉ +/- 20:59, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Unordnung und frühes Leid

message: Ich habe den Eindruck, dass die jüngsten Bearbeitungen dem Artikel nicht gerade zum Besten gereichen, sondern vielmehr zu seiner Verflachung führen. Selbstverständlichkeiten werden nun redundant breitgewalzt, ursprünglich prägnante Sätze zu Blähkonstuktionen ausgebaut, treffende Formulierungen durch Allerweltsbegriffe, Trivialverben oder sperrige Passivkonstruktionen ersetzt; besonders deutlich wird dies etwa beim Abschnitt "Das Fest". Professor Cornelius' "Rückzug ins Private" nun auf seine Beziehung zu seiner Tochter Lorchen zu reduzieren und seinen Abendspaziergang zur kaum berichtenswerten Randnotiz zu degradieren, wird der Erzählung nicht gerecht. Auch die Figur des Max Hergesell und seine Beziehung zu Cornelius und seiner Familie war vorher prägnanter und vielschichtiger herausgearbeitet. --91.12.69.248 22:02, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verflachung des Artikels