lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bronzeblatthühnchen

message: Was fehlt hier denn noch? --A.DiCorpo (Diskussion) 22:20, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist leider eine unzureichende Übersetzung des englischen Artikels, der die Schwächen des Originals durch sprachliche Ungenauigkeiten stellenweise noch verstärkt. Er sollte mit Hilfe der angegebenen Literatur neu geschrieben werden. Die Gefiederbeschreibung scheint so nicht zu stimmen.--† Alt ♂ 13:56, 22. Sep. 2012 (CEST)

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,Adjektive, auch wenn es sich um adjektivische Himmelsrichtungen handelt, dürfen selbst in der Wikipedia immer noch klein geschrieben werden. Es wäre nett, wenn Sie das beachten würden. 78.43.137.169 21:22, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Sehr geehrte Dame oder Herr. Jetzt, da sie es erwähnen, sehe ich es auch. Danke für den Hinweis. Bitte lassen sie mich noch darauf hinweisen, dass Wikipedia vom mitmachen lebt. Statt ihren Beitrag zu schreiben, hätten sie es auch verbessern können. Wenn sie in der Zusammenfassung die Korrektur der "adjektivischen Himmelsrichtung" angemerkt hätten, wäre ihr Beitrag von jedem entsprechenden Autor mit Freude gesichtet worden und der Ruf der IP hätte sich wieder einmal verbessert. Probieren sie es einmal, die Autoren freuen sich über ihre Mitarbeit. Mit freundlichen Grüßen --AquariaNR (Diskussion) 19:34, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Sehr geehrte/r AquariaNR,Ich danke für Ihre Einladung, aber das Editieren in der Wikipedia ist aufgrund meiner Erfahrungen mit der hiesigen Community keine Option mehr. Wikipedia ist eine Kombination aus Zeitvernichtungsmaschine und Motivationskiller. Man wird angepöbelt oder kommentarlos revertiert oder in unsägliche Metadiskussionen verstrickt. Mir fehlt dafür die Zeit und die masochistische Veranlagung. Ich beschränke mich darauf, auf beim Lesen gefundene Irrtümer und Fehler(chen) hinzuweisen, die dann von denjenigen, die sich solches antun wollen, bearbeitet werden mögen. Ich mag es nicht mehr.Mit freundlichen Grüßen, 78.43.137.169 12:58, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Königshardt

message: entfernt Anne-theater (Diskussion) 01:40, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: In Oberhausen ist Königshardt nicht als statistischer Bezirk ausgewiesen, sondern allenfalls aus Mittelblöcken von 16 Sterkrade-Nord zusammerngesetzt (siehe statistisches Jahrbuch S. 5). Von den Mittelblöcken finde ich aber nirgends Flächen und Einwohnerzahlen!
Die referenzierten Quellen sind nicht mehr unmittelbar online (man wird auf Oberhausen.de weitergeleitet), aber sie hatten laut Archive.org Königshardt nie namentlich aufgeführt, siehe:
* Monatliche Bevölkerung 12'2012
* Fläche und Bevölkerung 2011
Woher kommen die Daten? Frage richtet sich insbesondere an Juergenk59! --Elop 12:29, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Woher kommen die Zahlen?
Diskussion:Königsstädtisches Theater

message: , aus archiv ersetzt --44pinguinegreetingsl 13:41, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  
Defekter Weblink
 

message: Das Wallner-Theater trug noch 1884 diesen Namen - siehe Berliner Adreßbuch jenes Jahres und Eintragungen im Deutschen Bühnen-Jahrbuch, Jg. 49. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 17:27, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist eben das neue Wallner-Theater. Einfach nochmals genau lesen. --Summ (Diskussion) 11:39, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wallner-Theater 

message: ...ist hierhin verlinkt und wird nur mit einem Minisatz abgehandelt. Muss gesondert behandelt werden, da eigenes Haus sowie ungleich Wallner-Theater etc. Sir (Diskussion) 16:09, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Residenztheater (Berlin)]]
Diskussion:Albert Falderbaum

message: Vorbemerkung: Ich habe selbst in den 1980-er Jahren Kunstflüge auf Lo 100 durchgeführt.
Vom geschilderten Unfall mit der Lo 100 gibt es eine Filmaufnahme, die ich vor längerer Zeit gesehen habe. Ich kann deshalb bestätigen, dass er im Rückenflug Bodenberührung mit dem Seitenleitwerk hatte und dieses schwer beschädigt wurde. 
Die Schilderung der Unfallursache kann jedoch so nicht stimmen: Durch Ziehen am Steuerknüppel im Rückenflug kommt nicht das Leitwerk, sondern die Rumpfspitze näher an den Boden. Auch scheint mir aus geometrischen Gründen unglaubwürdig - gerade bei der extrem aufrechten Sitzposition in der Lo 100 -, dass ein aus dem Zentralschloss gelöster Bauchgurt in das Auge des Piloten gelangt. Es könnte sich stattdessen um einen Schultergurt gehandelt haben. Ich hoffe, Quellen zum Unfall zu finden. Bis dahin werde ich den Text so ändern, dass sich mit möglichst wenig Änderungen ein möglicher Hergang ergibt. --Joerg 130 (Diskussion) 22:33, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unfall Düsseldorf 1955
Diskussion:Körperspende

message: Ich habe den Link zum Bundesverband der Körperspender entfernt, da es sich dabei um eine Interessenvertretung von Freunden der Plastination handelt, und es eher ein Werbeforum ist, denn eine exteren Informationsquelle für Leser der Wikipedia. Ich bitte um Aufnahme meiner Löschung. (nicht signierter Beitrag von 195.14.220.70 (Diskussion) 13:33, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Link entfernt ->nicht allgemeingültig
Diskussion:Köterberg (Lügde)

message: Gelten die verschiedenen Aussichten, die man von einem Ort aus hat, bereits als Sehenswürdigkeiten? Wikipediaartikel sollen doch wohl nicht Tourismusprospekte ersetzen. Naiv gefragt von --Schnirring (Diskussion) 13:58, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: habe mal auf Tourismus angepasst, kann ja noch gestrafft werden. Gibt es Besucherzahlen? Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:53, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Kühkopf (Rhein)

message: Abgrenzung ist für mich im Moment schwer nachvollziehbar; eventuelle Vereinheitlichung wäre m.E. zu prüfen. --Reise-Line Fahr mal hin!  23:16, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vereinheitlichung mit Artikel [[Kühkopf-Knoblochsaue]]?
Diskussion:Kühlkette

message: was ist mit den ganzen altmodischen Temperatursensoren und ihren Aufzeichnunggeräten. Neben dem Euroscan gibt es ja noch weiter Produkte von anderen Herstellern mit dessen Hilfe die Temperatur aufgezeichnet werden kann. 
Zudem fehlt mir der Hinweis die Temperatur auch während des transportes mit Hilfe von Telematik Lösungen zu überwachen. (nicht signierter Beitrag von 84.150.87.90 (Diskussion) 16:30, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Technische Überwachung 

message: Aktuell arbeiten Jasmin Faß, Florian Späth und Christopher Hassel, unter der Leitung von MartinWoelker an dem Thema „Spezielle Aspekte der Chemie- und Pharma-Logistik“ mit dem Ziel diese in der Wikipedia präzise darzustellen. Auf den persönlichen Seiten ist hinterlegt an was wir dran sind. Feedback, Verbesserungen, Korrekturen ... immer gerne. --FSpaeth (Diskussion) 10:28, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Projekt [[Benutzer:MartinWoelker/CPL2Wikipedia|CPL2Wikipedia]] 

message: Das Umweltbundesamt empfiehlt eine Külschranktemperatur von 7 Grad. Was ist nun richtig? --94.217.121.132 22:04, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:   Für Frischfleisch ist eine maximale Temperatur von 4 Grad zu gewähleisten
Diskussion:Kündeling

message: Der ganze Abschnitte zu Shugden ist total verdreht, verweist auf einen anonymen Blog und verschweigt, dass der Delhi High Court die Klage abgelehnt hat, weil die Behauptungen ohne Substand waren. Zudem ist der Kundeling Tulku, der 2x Regent von Tibet war, so ein hochrangiger Tulku, dass nur Spitzenbeamte oder der Dalai Lama seine Inkarnation anerkennen können und nicht wie Herr Lobsan Yeshi sich selbst. Bei Tibetern heißt er Nga-Lama, ich bin ein Lama, weil er sich selbst anerkannte. Ich werde nachfolgend diese ganzen Verdrehungen bereinigen. --Waschi (Diskussion) 14:57, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Völlig haltlose Darstellungen
Diskussion:Gottlieb F. Höpli

message: Der Eintrag ist detailliert dokumentiert. Es wäre an der Zeit, die Seite zu regularisieren. --tbr (Diskussion) 22:55, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Seite gut dokumentiert 
Diskussion:Kürdistan Teali Cemiyeti

message: Ich habe jetzt statt Jin Jîn geschrieben. Das ist die Kurdische Schreibweise ( des Titels der Zeitschrift). Jîn bedeutet auf Kurdisch Leben jin hingegen bedeutet Frau. Später wurde ja der Inhalt der Zeitschrift mit lateinischen Buchstaben von M. EMÎN BOZARSLAN in Buchform heraugebracht . Quelle :  https://www.kurdipedia.org/default.aspx?lng=10&q=20140511161328100538 Avestaboy (Diskussion) 21:31, 16. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Name der Zeitschrift Jîn
Diskussion:Kārlis Mīlenbahs

message: Bei dem 4bändigen Wörterbuch handelt es sich laut anderssprachigen Wikipedias und auch laut dem hier angegeben lettischen Titel um ein einsprachiges lettisches Wörterbuch und nicht um ein deutsch-lettisches. 
178.15.136.196 15:38, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wörterbuch 

message: *https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C4%81rlis_M%C4%ABlenbahs&diff=next&oldid=13729008
*https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C4%81rlis_M%C4%ABlenbahs&diff=186582444&oldid=186582369
78.55.84.189 03:00, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hardenacke, vergleich mal diese neue Hetz-Behauptung mit dem was Du in den Artikel eingefügt hast. 77.11.128.33 15:47, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wenn Du eine historisch gesicherte Tatsache als „Hetze“ bezeichnest, ist hier keine Diskussion möglich. --Hardenacke (Diskussion) 15:53, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Hetze gegen Russen
Diskussion:Kąty Wrocławskie

message: "Mittelpunkt der Stadtanlage war von Anfang an ein Ring, auf den rechtwinklig acht Straßen mündeten."
Wie geht denn das? Mit vier Straßen verstehe ich das, aber mit acht? --Atc (Diskussion) 22:06, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Straßenstruktur
Diskussion:Kıbrıslı Kâmil Pascha

message: Gelten die NK nicht für das Osmanische Reich? Bitte mal innehalten und nicht blind alles ändern, was nach Türkisch aussieht. Koenraad 15:23, 27. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Sorry, sehe Deinen Kommentar jetzt erst. Seit wann verwendet man Ortsnamen nach Kontext des Artikels? --RonaldH (Diskussion) 15:31, 27. Mär. 2016 (CEST)

text: Genau die von Dir geforderte etablierte deutschsprachige Benennung, unter der auch das Lemma abgelegt ist, habe ich in den Artikel eingetragen. Du erkennst hoffentlich den Unterschied zwischen Nikosia (Exonym, das bereits im Brockhaus von 1827 und dem von 1836 zu finden ist) und Lefkosia (Transkription des griechischen Namens) an. Gaius Iulius Caesar wurde auch in Rom und nicht in Rōma geboren. --RonaldH (Diskussion) 17:51, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  NK
Diskussion:Kırka

message: Durch natürlichen Gehalt an (welchen) Borverbindungen? Durch aus der Borgewinnung stammenden Nebenprodukten? Durch andere Gifte oder nur als Flge von Sauerstoffarmut? --Helium4 (Diskussion) 12:24, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Seen vergiftet - wodurch?
Diskussion:Kəlbəcər (Rayon)

message: Im Artikel steht „Nach Beginn der Kampfhandlungen um Bergkarabach nahm die aserbaidschanische Armee die Region Mardakert am 4. Juli 1992 im Rahmen ihrer Sommeroffensive ein und gliederte so die Gegend kurzzeitig auch de facto in die Rayons Kəlbəcər und Tərtər ein.“ 
Das erschließt sich nicht wirklich, da die Region (als Teil der Autonomen Oblast Bergkarabach) eh zu Aserbaidschan gehörte.
--Tommes ✉ 06:53, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Im Zitat steht nichts anderes. --Don-kun •  Diskussion 07:13, 27. Nov. 2020 (CET)

text: Vor 4. Juli 1992 nicht in der Hand der aserbaidschanischen Armee -> danach doch = "eingenommen". Oder was "erschließt sich nicht"? --AMGA (d) 09:18, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Dass etwas auf dem Papier zu Aserbaidschan gehört, heißt ja (wie Bergkarabach eigentlich hervorragend zeigt) noch lange nicht, dass es auch von der aserbaidschanischen Armee kontrolliert wird. --j.budissin+/- 09:45, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das meinte ich ja. Habe es im Artikel etwas erweitert. --AMGA (d) 12:46, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Aserbaidschan nimmt Teil Aserbaidschans ein?
Diskussion:L.F. Wade International Airport

message: Man kann ja dunkel vermuten dass der Flughafen ein Drehkreuz oder auch Auftankstation ist... der Artikel erzählt natürlich nichts dazu. Nach Blick in den originalen EN-Artikel ist da wohl auch ein Zollaspekt. -- itu (Disk) 12:30, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Funktion
Diskussion:2020 – Texas Gladiators

message: Ich bin mir bei dem angegebenen Erscheinungsjahr 1982 überhaupt nicht sicher. Auf der italienischen Wiki-Seite ist 1983 (was vermutlich das Produktionsjahr ist) aufgeführt, in imdb 1984. Wobei ich da am ehesten imdb glaube, da hier die Premiere im Jahr 1984 in Frankreich aufgeführt wird. Wie ist eure Meinung? --Sly37 (Diskussion) 23:38, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr 1982?
Diskussion:Isabella Soric

message: Die junge Frau hat früher recht oft bei potiko.tv auf RTLII mit moderiert, ich finde das sollte mit in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 178.0.160.155 (Diskussion) 23:38, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, hab mich schon gewundert, den meisten Zuschauern ist sie durch RTLII bekannt.--Darktrym (Diskussion) 11:14, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  pokito.tv
Diskussion:LDV Limited

message: Wäre hier als Lemma nicht vielmehr LDV Limited oder LDV Group geeignet? --87.144.121.156 17:50, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Richard Morris Hunt

message: Richard Morris Hunt wurde am 31. Oktober 1827 geboren. Es findet sich zwar immer wieder das Jahr 1828, aber Paul Baker stellt die beiden Annahmen gegenüber und zeigt, dass 1927 aller Wahrscheinlichkeit nach das richtige (und von Hunt selbst genannte) Jahr ist. (in Baker, Paul R., Richard Morris Hunt, MIT Press Classic, S. 463).
Außerdem starb er am 31. Juli 1895 (und nicht am 3., was ich bisher eigentlich noch nirgends gelesen habe).
Hunt hatte mehrere Kinder – zumindest zwei Söhne, Richard Howland und Joseph Howland, die das väterliche Büro ab 1901 als „Hunt and Hunt“ weiterführten. (Baker, S. 456)
-- 81.217.18.97 23:46, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler: Geburts-/Sterbedatum, Kinder 
Diskussion:LKW-Modellbau

message: Servus. Ich musste eben einige Änderungen zurücknehmen. Damit hier keine Fragen aufkommen, kurz die Intention dahinter:
ein paar der Änderungen fehlte alles: Quellenangabe, Sachgerechte Verlinkungen innerhalb der wiki und teils einfach der Relevanz. Insbesondere beim Thema "Einschalten aller möglichen Beleuchtungsfunktionen" sollte man nicht noch in klein-klein ergänzen, was man alles beleuchten kann, wenn das bei anderen aufgezählten Punkten nicht passiert. Dies würde allerdings, sollte man überall noch tiefer ins Detail gehen, die Seite etwas sprengen.
Dazu: bitte externe Links unter "Weblinks" vermerken und nicht direkt in den Artikel einbauen. Danke.
--Alex muc86 (Diskussion) 11:45, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel-Ergänzungen
Diskussion:LOTTE (Luftschiff)

message: In dem Abschnitt mit den technischen Daten sind einige Stellen mit merkwürdigen Zahlen versehen:
* ...
* Solarzellenfläche 1: max. 4,8 m²
* Solare Leistung 2: max. 720 W
* ...
* Max. Geschwindigkeit 3: 45 km/h
* ...
Ich vermute dass es sich dabei um einen Fehler handelt (ich würde auf Copy/Paste tippen). Ich werde die Zahlen daher rausnehmen. Falls sie doch einen Sinn haben sollten, bitte diesen beim Wiedereinfügen ebenfalls im Artikel erläutern. GGShinobi (Diskussion) 00:44, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Was stört dich an den Zahlen? Hadhuey (Diskussion) 08:28, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Mich stört, dass sie da einfach nicht hingehören und GGShinobi damit absolut richtig gehandelt hat. -- Berg2 (Diskussion) 10:37, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Achso jetzt hab ichs begriffen. Es ging nur um die fetten Ziffern. Ich dachte die technischen Daten werden in Frage gestellt. Dann passt das so. Hadhuey (Diskussion) 11:25, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Zahlen in den technischen Daten 

message: Wenn Lotte 2 dieselben technischen Daten hat wie Lotte 1 bitte belegen und die Tatsache erwähnen.
Was ist mit den 3 Schiffen passiert? Wo sind sie verblieben? --Helium4 (Diskussion) 14:56, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lotte 2 Daten?
Diskussion:Lowa Sportschuhe

message: Hier steht er hat mit Hannes Hanwag gegründet, aus der Seite von Hanwag steht er hat mit Lorenz Lowa gegründet.
Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 84.179.55.166 (Diskussion) 14:26, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Was hat denn Adolf Wagner nun gemacht?
Diskussion:Johannes Leonardi

message: Wenn man Leonardi schon richtigerweise als Ordensgründer bezeichnet, wäre es ja auch hilfreich, den von ihm gegründeten Orden ebenfalls anzugeben, zumal er im Heiligenlexikon genannt ist. 
Chierici Regolari della Madre di Dio = Ordo Clericorum Regularium Matris Dei. --Enzian44 (Diskussion) 00:07, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Voll etabliert wurde der Orden allerdings erst nach seinem Tod 1621 / 1623 durch Gregor XV. --Enzian44 (Diskussion) 23:51, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ordensgründer
Diskussion:Lux Junge Kirche

message: Bitte mal WP:NK zu Eigennemen lesen, sowie das Impressum des Websitebetreibers. Demnach stehen - falls ich das richtig verstanden habe - folgende Änderungen an:
* "LUX" ist keine Abkürzung, Akronym oder sonstiges, sondern das lateinische Wort für "Licht" (Beleg im Duden). Demnach wird das im enzyklopädischen Sinn als "Lux" (ohne Versalien) rezipiert.
* Der Bestandteil "Nürnberg" im Logo ist offenbar nicht Bestandteil des Eigennamens, denn im Impressum wird Lux von einer ev-luth. Kirchengemeinde betrieben, irgendwie hängt übergeordnet die Stadtkriche mit drin, aber in jedem Fall wird Lux im Impressum als "Fachbereich LUX Junge Kirche, im folgenden LUX" genannt; d.h. der Eigenname (ohne Majuskeln) ist Lux Junge Kirche.
Und auf dieses Lemma verschiebe ich den Artikel unter Hinweis auf die NK-Richtlinie und das Website-Impressum. Im Artikel selbst reicht der volle Name ein mal, für den Rest verweise ich auf den Kurznamen, wie er als "Lux" (wieder unter Beachtung von NK) auf der Anbieter-Website verwendet wird. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 11:16, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Liebherr L 556

message: Schwerer, schwer, mittelschwer? Da sollte sich ein Qualitätsautor drum kümmern, Enzyklopädie jedenfalls ist anders. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.16 (Diskussion) 07:01, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text: +1--2003:85:AE6A:B800:896E:EF70:6B70:AA1F 12:28, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Was denn jetzt? 

message: dass in 10 Jahren nicht einer so wie in der Löschdisk. gefordert zuerst die Litronik Technik bei Liebherr in einem Artikel darstellt und dann erst die einzelnen Bagger. Was sollte eigentlich der ganze f?--93.218.41.215 11:20, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Und ich wage mal die Prognose...
Portal Diskussion:Billard/Fehlende Artikel

message: Hallo Portal:Billard-Mitarbeiter,
Billard-Vereine anzulegen ist bis auf einige wenige Bundesliga-Vereine eher sinnlos, da es - wie ihr sicher wißt - eine halbwegs aktuelle Übersicht auf der Seite der DBU gibt (www.billardarea.de, siehe unter Spielbetrieb). Den Verein, den ich gerade aus eurer Warteliste gelöscht habe, gibt es z.B. nicht mehr. Eventuell könnte man ja den DBU-Artikel dahingehend ergänzen, der ist sowieso total veraltet. Soll ich?
Grüße, --
:auch ehemalige Vereine können ja relevant sein (insbesondere wenn sie mal Bundesliga gespielt haben) wobei es auch immer eine Aufwand/Nutzen Frage ist (es gibt imo wichtigere noch fehlende Artikel, aber wer bin ich schon das zu entscheiden?^^) Wenn du den DBU Artikel überarbeiten willst, dann nur zu! tmv23-Disk-Bew 00:57, 21. Sep. 2012 (CEST)

message: Hallo, laut WWP:en ist er kein Spieler, sonder Schiedsrichter gewesen. Erscheint der Nekroleg auch auf der Portalseite oder nur nach dem Klick auf „mehr“? Warum wird Alex Higgins († 2010) nicht im Nekroleg aufgeführt? Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 19:58, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Bot fügt auf der Seite der fehlenden Billard-Artikel nur die Rot-Links aus den Nekrolog-Artikeln automatisch ein. Higgins hat ja schon einen Artikel. Wenn der Herr Symth hauptsächlich als Schiri bekannt war, dann sollte das Klammerlemma umbenannt werden.--BlueCücü (Diskussion) 20:13, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ach so, ein Rd-Link-Bot  ;-). Ich dachte wir erhalten nuun auch so einen schönen Nekrolog wie auf der Hauptseite. Schade. Klammerlemma umbenannt! Da es den Artikel über Smyth ja auf der WP:en gibt, könnte sich ja mal jemand ans übersetzen machen. Ich bin gerade voll mit Carambolage! Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 20:58, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Sehe zufällig diese Disk. Wenn der Herr nun unter dem Lemma John Smyth (Schiedsrichter) laufen soll, dann muss das Lemma primär in der Nekrologliste geändert werden, sonst wird beim nächsten Update des Bots wieder John Smyth (Snookerspieler). --Atamari (Diskussion) 21:20, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. --BlueCücü (Diskussion) 22:48, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  John Smyth Snooker-Schiedsrichter?!
Diskussion:Transylvania University

message: "Aus dem lateinischen Transylvania („über dem Wald hinaus“)" Was soll das bedeuten? Wer oder was ist hier (im Dativ) über dem Wald? Bei Transsilvanien lese ich "nach lateinisch Transsilvania (etwa: „Gebiet jenseits der Wälder“)" Gefällt mir besser. --Carl B aus W (Diskussion) 00:44, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Latein
Diskussion:La Esterella

message: Zitat aus dem Abschnitt "Leben": "Sie sang Frank Sinatras Ol’ Man River und erhielt so positive Reaktionen,..."
"Ol' Man River" ist von einer Unzahl von Sängern interpretiert worden - warum wird hier ausgerechnet auf Sinatras Version Bezug genommen? Er hat das Lied nicht geschrieben! (nicht signierter Beitrag von 91.47.27.237 (Diskussion) 09:47, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ol' Man River
Diskussion:Tunde Baiyewu

message: Wenn man sich die andersprachigen Artikel zu Tunde Baiyewu anschaut, merkt man, dass er in jedem Artikel einen anderen vollständigen Namen besitzt. enwiki bspw. spricht von Babatunde Emanuel Baiyewu, andere, externe Quellen wiederum von Emmanuel Babatunde Baiyewu. Welche der Variationen ist nun richtig? Grüße, Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 01:25, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wirklicher Name 

message: Warum in Anführungszeichen? Darüber hinaus war diese Gruppe bis auf einen Radiohit nicht weiter bekannt. Insofern bitte neutraler formulieren. KhlavKhalash (Diskussion) 02:53, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Stimme der Lighthouse Family"
Diskussion:Departamento La Paz (Bolivien)

message: Analog zu den Departamento-Bezeichnungen in anderne Ländern, und analog zu den Bezeichnungen der Provinzen und Municipios in Bolivien, schlage ich vor, die Bezeichnung "La Paz (Departamento)" in Departamento La Paz (Bolivien) umzubenennen. -- Meister (Diskussion) 21:05, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Im Artikel steht, dass der größte Teil des Departamentos zum Hochplateau des Altiplano gehört. Das stimmt mMn nicht. Selbst wenn man die Täler mit dazurechnet kommt man gerade auf die Hälfte der Fläche des Departamentos. Was die Bevölkerung angeht, wohnt natürlich der mit Abstand größte Teil in La Paz und El Alto.
Etwas weiter unten steht, dass Tiwanaku südwestlich der Hauptstadt liegt. Um Missverständnisse zu vermeiden würde ich SW von La Paz schreiben. (nicht signierter Beitrag von Grullab (Diskussion | Beiträge) 15:37, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geographie 
Diskussion:La Plata (Argentinien)

message: Beim flüchtigen Durchlesen ist mir aufgefallen, dass der Bau der Kathedrale über 100 Jahre gedauert haben soll, und zwar bis 1999. Solche Zeiträume sind beim Kölner Dom nix ungewöhnliches, aber hier...??? Hat jemand andere Informationen? Gruß --Tschips (Diskussion) 02:39, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Scheint zu stimmen. Näheres erklärt der Artikel Catedral de La Plata. --X2liro (Diskussion) 00:10, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Der Bau der Kathedrale hat bis 1999 gedauert?