lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christine Finke

message: Der ungerechtfertigte SLA hätte imho vermieden werden können, wenn die via Leitmedien erzeugte internationale (!) Bekanntheit noch besser dargestellt wäre. Hodsha (Diskussion) 12:39, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mediale Rezeption 

message: Christine Finke verbreitet und verharmlost auf ihrem Twitter-Account transfeindliche Positionen und spricht hierbei sogar von einer "in der Bevölkerung anschlußfähig"[en] "frauenpolitische[n] Position", die von anderen Parteien als der AfD "vernachlässigt" werden. Diese und andere Äußerungen von Christine Finke haben in ihrer Twitter-Followerschaft zu heftigen Diskussionen und Distanzierungen geführt und sind einer Helene-Weber-Preisträgerin unwürdig. Ihre transfeindliche Haltung, die sie öffentlich propagiert, muss in dem Artikel zu Christine Finke Berücksichtigung finden. 
:Frau Finke äussert sich nicht "öffentlich transfeindlich", sie äussert sich auch nicht öffentlich gegen trans Personen, sondern sie hat sich öffentlich kritisch gegen ein geplantes Gesetz geäussert und ihre Bedenken dazu aufgeschrieben. Das nennt sich demokratische Meinungsäusserung. Aus diesem Grund werde Ihre POV-Formulierungen umformulieren. --2001:171B:C9B5:8CA0:C98A:1FE6:76AA:C274 19:17, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Keine Rezeption. Blog von Ulla Scharfenberg ("Hase im Pfeffer") und Lokalblättchen "Seemoz" (Meinungsbeitrag) als Sekundärliteratur ungeeignet. Deshalb weg. -- PhJ . 19:07, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Öffentliche Transgender-Feindlichkeit von Christine Finke
Diskussion:Diane Scherzler

message: Moin, dass dieser mit 1600 der meistgelesene ist, hätte ich gern belegt. Ich weiß es zwar nicht besser, aber ich könnte mir vorstellen, dass z.B. Archaeologie-Online.de oder Damals bei ihren Newslettern mehr Leser haben. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:02, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke! Wie gesagt, ich weiß es auch nicht besser. Aber Superlative sind immer zweifelhaft, und so ists besser. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 10:42, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  DGUF-Newsletter
Diskussion:Heidenreich Droste zu Vischering (Drost, 1540)

message: Sind Heidenreich Droste zu Vischering (Drost, 1540) und Heinrich Droste zu Vischering ident? Beide sollen die gleichen Eltern, den gleichen Namen und ungefähr die gleichen Lebensdaten haben – wenn es doch zwei Personen sind, sollte man prominent auf die Verwechslungsgefahr hinweisen. --emu (Diskussion) 13:02, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Es müssen zwei verschiedene Personen sein, da ein Domherr nicht heiraten und Amtsdrost werden konnte. --Ath (Diskussion) 15:51, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mögliche Dublette
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sizilien/Archiv/2017

message: buona sera, wie wäre es mit der Etablierung einer :Kategorie:Organisation (Padua) und :Kategorie:Organisation (Palermo)? Man soll ja hier erstmal nachfragen … --Mattes (Diskussion) 22:17, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: gibt es denn genügend Artikel dafür? Padua liegt übrigens nich direkt auf Sizilien ;-) --bjs  18:48, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wenn das Zaia oder Salvini erfahren, daß man in WP Gemeinsamkeiten zwischen dem Veneto und Sizilien vermutet :-) Was ich bisher so an Orga-Kats gesehen habe, läßt mich eher am Sinn zweifeln. --Enzian44 (Diskussion) 23:37, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Keine Beschreibung und Kraut und Rüben: Erzbistum, Uccardione, Sellerio, zwei Bibliotheken, der Fußballklub … ich habe das zurückgesetzt und SLA gestellt. So etwas können wir jedenfalls nicht gebrauchen. --Enzian44 (Diskussion) 02:34, 13. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Kraut und Rüben ist wohl insgesamt ein Problem bei diesem Kategoriestrang, der nirgendwo richtig definiert ist, auch in der Oberkategorie nicht. Für Sizilien ist es völlig ausreichend, wenn die Artikel nach der Art der Organisation kategorisiert sind, z.B. Unternehmen, da braucht es diese zusätzliche Zwischenstufe nicht. --bjs  15:35, 17. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Kategorie:Organisation (Padua) gehört natürlich nicht hierher. Bezüglich :Kategorie:Organisation (Palermo) geht es nun hier weiter: Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Kategorie:Organisation_.28Palermo.29--Mattes (Diskussion) 21:36, 29. Mär. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  08:59, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Neue Orga-Kat. für Padua und Palermo 

message: Moin in die Runde. Darf ich Euch um Meinungen zu einem Bildaustausch in Catania bitten. Die Disk findet ihr hier. Gruß --Matthias Süßen ?! 15:04, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Antwort auch hier, Gruß --Masic (Diskussion) 20:12, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Danke Dir. Ich sortiere meine neuen Sizilien-Bilder demnächst mal in einer Galerie. Gruß aus Kiel --Matthias Süßen ?! 09:57, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Freu mich auf neue Sizilienbilder :-) Schick mir, wenn es soweit ist, den link zu deiner Galerie ! Grüße aus München, --Masic (Diskussion) 20:24, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Moin Masic. Der Anfang ist gemacht. In den kommenden Tagen, Wochen und Monaten folgen weitere Bilder ;-) Gruß --Matthias Süßen ?! 11:43, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hi Matthias, danke, Super Fotos und endlich frisches Futter für BdM im Portal :-) Ich mach mich so bald wie möglich an weitere neue Vorschläge. Gruß von Manu/--Masic (Diskussion) 19:35, 5. Okt. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  08:59, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Fischmarkt in Catania
Diskussion:Emma Martin (NS-Opfer)

message: (nicht signierter Beitrag von 87.138.161.253 (Diskussion) 14:18, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Guten Tag. Der hier gezeigte "letzte Brief" ist nicht die letzte durch Emma Martin verfasste Korrespondenz an die Familie. Im Kreismuseum Bitterfeld befindet sich ein "Abschiedsbrief" der Emma Martin vom 17. Dezember 1943. Das dies in Konflikt mit ihrem Sterbetag ist, ist aufgefallen.
Diskussion:Frankfurter Allgemeine Woche

message: ihr hattet die WL auf Frankfurter Allgemeine Zeitung#Frankfurter Allgemeine Woche letztes Jahr erstellt. Waren damals die WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften nicht erfüllt (und sind es jetzt schon?) oder ist es Geschmackssache, ob man daraus einen eigenen Artikel baut oder einen Absatz bei der FAZ für ausreichend hält? --Johannnes89 (Diskussion) 14:45, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel?
Diskussion:Henning Strassburger

message: Da stehen aktuell ein wenig zu viele, das sollten generell i.d.R. nicht mehr als 5 sein, bei einem solchen kurzen Artikel hielte ich 2-3 für angemessen. Die eigene Webseite dürfte unstrittig sein, eine Monographie über ihn scheint nicht vorhanden zu sein, welcher der Artikel richtig wäre, möge der Autor entscheiden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:10, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Franziska (Schlagersängerin)

message: Geehrte Franziska-Experten! 
Im Abschnitt Ausbildung steht als Ausblick: "Im August 2014 begann die Sängerin dann ein Musikstudium an der MUSIFA Leipzig, welches sie im Sommer 2017 abschließen wird."
Es wäre schön, wenn solche prophetischen Aussagen dann irgendwann überprüft würden und der Text dann auf den neuesten Stand gebracht würde! 
Mit freundlichen Grüßen von Fritzober (Diskussion) 15:17, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung ?
Diskussion:Kazimierz Moczarski

message: Wieso ist er denn nach Krieg überhaupt von den Stalinisten eingesperrt und vor allem zum Tode verurteilt worden? Doch wohl nicht wegen Agitation gegen die Rote Armee... --2003:C8:5F06:6E00:6CA3:E6CB:ADD2:D067 06:34, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Haftgrund?
Diskussion:Liste der Wasserschutzgebiete im Neckar-Odenwald-Kreis

message: Zur Ergänzung weiterer Wasserschutzgebiete in weiteren Tabellenzeilen:
=== Tabellenzeile ohne Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlagen 

message: |-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category 

message: * https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/wasser/wasserschutzgebiete -- Triple C 85 |Diskussion| 15:40, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Funde: noch zu ergänzen!
Diskussion:Echtzeitkurs

message: -- Ende des Übertrags
Vielleicht baut jemand die Informationen ja ein, ich kenne mich leider auch nicht aus. --Fallen Sheep (Diskussion) 15:59, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Übertrag aus [[Diskussion:Echtzeit#"Redundanzproblem durch Neuschrieb gelöst"|Diskussion des Artikels ''Echtzeit'']]
Diskussion:Georg Friedrich Ballhorn

message: Änderung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg_Friedrich_Ballhorn&diff=prev&oldid=190885893
Stephan Tournay, sollte ich das zu Unrecht rückgängig gemacht haben, bitte ich um eine Erklärung, warum der Titel hier relevant ist. --To11 16:52, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo To11, das ist in Ordnung. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:56, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Literaturverweis entfernt
Diskussion:Quantitative Lexikologie

message: Dieser Fall ist kein Beispiel für eine Gesetzmäßigkeit, sondern beschreibt Vorkommenshäufigkeiten. Für eine Gesetzmäßigkeit fehlt eine mathematische Funktion, deren Signifikanz für die erhobenen Daten getestet wurde. Dies geben die angegebenen Daten aber nicht her. Deshalb die Trennung dieses Beispiels von dem anderen im Artikel. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 16:57, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  ima versus nema
Diskussion:Richard Stone (Politiker)

message: Unter dem Foto steht "2006". Der dort abgebildete Mann ist doch mit Sicherheit nicht 78 Jahre alt. Außerdem sieht die Frisur und die Kleidung sehr nach den späten 1970er bis mittleren 1980er Jahren aus.
--Turmfalke69 (Diskussion) 17:36, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl bei Foto
Diskussion:Liste der Wasserschutzgebiete im Landkreis Heilbronn

message: Zur Ergänzung weiterer Wasserschutzgebiete in weiteren Tabellenzeilen:
=== Tabellenzeile ohne Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlagen 

message: |-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category
Diskussion:Liste der Wasserschutzgebiete in Heilbronn

message: Zur Ergänzung weiterer Wasserschutzgebiete in weiteren Tabellenzeilen:
=== Tabellenzeile ohne Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlagen 

message: |-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category
Diskussion:VOC Rotterdam

message: Ich habe das Logo des Vereins unter https://lt.wikipedia.org/wiki/VOC_Rotterdam gefunden, schaffe es aber leider nicht, es in den Artikel einzubinden. Vielleicht kann ja jemand helfen? Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 18:29, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nachdem ich die Erlaubnis zur Nutzung durch den Verein bekommen habe, hat dieser Vereinsartikel nun auch das richtige Logo --Bodhi-Baum (Diskussion) 00:44, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Karl Otto Ehrenfried Ferdinand Wollenhaupt

message: Ich habe den Überarbeitungsbaustein gesetzt, weil hier Sätze nicht fertiggeschrieben wurden etc. Das wird der Einsteller noch ändern können. --Ersatzersatz (Diskussion) 18:29, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: So sollte das passen. VG.--Verifizierer (Diskussion) 11:00, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Mittlerer Abschnitt
Diskussion:Schlitzblättrige Brombeere

message: *Widerspruch: "ursprüngliches Verbreitungsgebiet nördliches Europa" und "vermutlich in England entstanden (Link 1)
:Exakter Text der betr. Version: 'Das ursprüngliche Verbreitungsgebiet der Schlitzblättrigen Brombeere liegt in der nördlichen gemäßigten Zone Europas' (Link 2)
:Angaben in der Quelle, Rothmaler Bd. 2, 20. Aufl. (ISBN 978-3-8274-1606-3): wohl in England aus R. nemoralis entstanden, urspr. ntemp·c1EUR, (N) tempEUR [...], also ursprünglich nördliches temperates Europa. Auf S. 35 wird stemp (südliches temperates Europa) südlich von GB angezeigt, weshalb sich mir der Widerspruch z.Z. leider nicht erschließt. --DannyPost 18:45, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  "vermutlich in England entstanden" wer hat die denn entstehen lassen? so wie es da steht könnte man meinen es wäre in Kultur entstanden. Sowas muss man dann mit besser dazu geeigneten Quellen besser und erweitert darlegen. Ist es denn eine Hybride oder wie muss man sich eine Entstehung vorstellen? Wie kommt man denn zu der Erkenntnis, dass sie in England entstanden sein könnte? .... Es ist ja klar, dass solch Quellen nur so verkürzte Infos enthalten, aber sowas hilft halt bei der WP nicht viel wenns erklärungsfrei hinkopiert wird. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:05, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar nicht sicher, ob das in meinem Verständnis ein Widerspruch ist, aber ich verstehe jetzt was du meinst und kann die Kritik nachvollziehen. Ich will versuchen zeitnah Quellen zu finden, um die Angabe zu erklären. Danke! --DannyPost 20:18, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbr./ Ursprung
Diskussion:Karl Riess

message: Im Sinne der Richtlinien zu „Quellen, die offensichtlich im Widerspruch zum wissenschaftlichen Kenntnisstand stehen“ gem WP:BLG:
Das Architektenlexikon und (darauf aufbauend) das Allgemeine Künstlerlexikon sprechen von einem Tod am 29.10.1931 in Linz. Das ist insofern sonderbar, als im dort angeführten Buch Bürger, Bauer, Edelmann : Karl Rieß, Vater, 1837 - 1930 ; Franz Rieß, Sohn, 1876 - 1954 ; Wien, Baden, Mariensee ; eine Dokumentation in Wort und Bild mit Auszügen aus dem Schularchiv der Volksschule Mariensee am Wechsel das Todesjahr 1930 bereits im Titel steht. Die zeitgenössischen Zeitungsmeldungen berichten ausnahmslos von 1930, es gibt einen im Artikel verlinkten Kirchenbucheintrag. GND und LCCN sind ebenfalls für 1930. Es scheint sich also um einen schlichten Übertragungsfehler zu handeln. --emu (Diskussion) 18:52, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum / Quellenkritik
Diskussion:Industrial IT

message: Da es nun einen Beitrag zur Industriellen Informationstechnologie gibt, schlage ich vor, die Weiterleitung anzupassen und nicht mehr auf Prozessinformatik zu zeigen.
--Hundertstelsekunde (Diskussion) 19:06, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung aktualisieren
Diskussion:NS-Baureihe 2100

message: Sollte der „Blikken Tinus“ nicht übersetzt werden, evtl. „Dosen-Tinus“ oder „Blech-Tinus“ (obwohl ich die Übersetzung „Blech“ nicht finde)? Tinus ist ein Vorname; aber weiß das jeder? Mir war er bis vor paar Minuten nicht bewusst, obwohl ich ihn vielleicht schon mal gehört habe. -- Lothar Spurzem  20:05, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Da hat es wohl ein Missverständnis mit nl. tin – „Zinn“ gegeben. Ich habe das jetzt im Artikel korrigiert. --Jossi (Diskussion) 19:23, 31. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Die Maßeinheit "kg" für Zugkraft ist falsch, da die Lok mehr als eine Masse von 7,6 t ziehen kann. Die Maßeinheit für Zugkraft lautet Newton, im Eisenbahnbereich wird häufig dabei der SI-Präfix "kilo" gebraucht, also bei dieser Lok grob umgerechnet ca 76 kN. --2003:CF:9703:C100:A98B:4938:E7E1:76BB 15:00, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zugkraft
Diskussion:Sesamstraße präsentiert: Eine Möhre für zwei

message: Wenn man bedenkt, dass in den meisten Folgen ein prominenter Gastdarsteller dabei war, ist der Abschnitt extrem knapp und hört schon bei Staffel 2 auf. --Melly42 (Diskussion) 19:47, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gastdarsteller
Diskussion:Landschaftsgliederung der Steiermark

message: Nomen est omen: Es geht um die Landschaftsgliederung des österreichischen Bundeslandes Steiermark. Ich habe den Artikel in Listenform bereits vor einem halben Jahr angelegt und denke, er könnte die Anforderungen an eine informative Liste erfüllen. Bei den Aufzählungszeichen und Stichworten in den einzelnen Tabellen bin ich mir nicht ganz sicher. Vielleicht ist ja jemand der Meinung, da sollten vollständige Texte stehen. Und die vielen Belege daneben sind wohl auch nicht jedermanns Sache. Ich freue mich über Kritik und Anregungen und danke jedenfalls im Voraus für das Feedback! --Clemens Stockner (Diskussion) 20:09, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke, das ist mir für den Moment doch zu viel. Aber der erste Weblink führt zu einer Version der Karte, die mittels Roll-over das entsprechende Gebiet anzeigt, nur halt Wiki-extern auf der Website des Landes. --Clemens Stockner (Diskussion) 19:38, 31. Jul. 2019 (CEST)

text: Berechtigte Frage. Höllhuber wird bei Lieb (1991) mehrmals zitiert, es handelt sich also, genau genommen, um ein Sekundärzitat. Ich habe es daher mit dem Zusatz Zitiert in: versehen, damit wird die Sache klarer. --Clemens Stockner (Diskussion) 19:38, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Dabei werde ich es dann auch belassen. Zwei Monate Review sind genug. Danke euch für die Beiträge. --Clemens Stockner (Diskussion) 19:38, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Review vom 28. Mai bis zum 31. Juli 2019 

message: Die Landschaftsgliederung der Steiermark unterteilt das österreichische Bundesland Steiermark in unterschiedliche naturräumliche Einheiten. In der Literatur existieren verschiedene Herangehensweisen, die offizielle Website der Steiermärkischen Landesregierung greift auf ein Modell von Gerhard Karl Lieb aus dem Jahr 1991 zurück, das im Wesentlichen acht Regionen mit 60 mehr oder weniger in sich geschlossenen Landschaftseinheiten sowie mehreren Teilgebieten unterscheidet.
Ein Artikel in Listenform über die landschaftliche/naturräumliche Gliederung des österreichischen Bundeslandes Steiermark. Ich hoffe, er erfüllt in den Augen der gestrengen Wiki-Gemeinschaft die Kriterien für eine e Liste. Danke schon einmal für alle Wortspenden und etwaige weitere Anregungen, die im Review nicht angeführt wurden. --Clemens Stockner (Diskussion) 19:54, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 31. Juli 2019 - 11. August 2019 (Informativ)
Diskussion:Chicagoer Arbeiter-Zeitung

message: Im Artikel wird 1877 als Gründungsjahr genannt, DadA-Periodika hat 1876 als ersten Jahrgang. Eins davon kann ja nur stimmen, aber welches Jahr? --Klausb (Diskussion) 20:37, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr?
Diskussion:Martin-Luther-Kingpark

message: Wenn das Lemma dieses Parks schon in deutscher Schreibweise genutzt wird, sollte es dann nicht richtig sein? Meines Erachtens müsste das Lemma korrekt „Martin-Luther-King-Park“ lauten oder nicht? -- Fantaglobe11 (Diskussion) 21:17, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Regiomed-Kliniken Hildburghausen

message: Ggf. müßte hier ein neues Lemma erstellt werden und der alte Name in einen Verweis dorthin umgewandelt werden - vielleicht ein Job für jemand, der darin mehr Übung hat als ich. --Anfeld (Diskussion) 21:24, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Wilhelm Müller (Buddhist)

message: Auszüge aus dem politischen Tagebuch von Werner Röhrich
*Dezember 1946:
„Carl Zuckmayers Drama „Des Teufels General“ wird in Zürich uraufgeführt. Willi Müller hat den Text besorgt. Wir lesen ihn bei den Falken in verteilten Rollen.“
*Februar 1947:
„Die Falken-Gruppenabende besuche ich regelmäßig. Mit Willi Müller verbindet mich eine anhaltende Freundschaft.“
*Januar 1948
„Im indischen Delhi wird Mahatma Gandhi, der pazifistische Friedenskämpfer, dessen Lebensmaximen uns Willi Müller immer wieder erklärt hat, von einem nationalistischen Attentäter ermordet. Wir widmen eine ganze Gruppenabendreihe seinem Andenken. Für mich wird Gandhi zu einem großen Vorbild.“
*Mai 1948
„Willi Müller hat unsere Gruppenräume mit großflächig bunten Wandgemälden dekoriert. Die Bilder zeigen Falkengruppen in blauen Blusen und Hemden auf Wanderfahrten, am Lagerfeuer und bei Volkstänzen.“
*Oktober 1948
„Hin und wieder vertritt ein Dr. Rendenbach unseren etatmäßigen Deutsch- und Geschichtslehrer. Mit ihm diskutiere ich mit voller Anteilsnahme über die Arbeiterliteratur, auf die mich Willi Müller aufmerksam gemacht hat.“
*Dezember 1948
Prozess gegen den NS-Kreisleiter Bubenzer. „Das Urteil lautet nun: 1 Jahr und 10 Monate Gefängnishaft, abgegolten durch die Internierung in englischen Lagern. Willi Müller ist ziemlich empört.“
*Januar 1945
„Seit Monaten dauern im Kaschmirgebiet Kämpfe zwischen Indien und Pakistan an. Die Uno erreicht schließlich die Einstellung der Kampfhandlungen. Nach Auffassung von Willi Müller dürfte es überhaupt keine Kriege mehr geben.“
*März 1949
„In Brüssel gründen die USA, Kanada und einige westeuropäische Staaten eine Verteidigungsorganisation, die NATO. Willi Müller und andere Genossen warnen nachdrücklich vor einem westdeutschen Militärbeitrag.“
*Juni 1949
Der NS-Ortsgruppenleiter und Bürgermeister des Eifelortes Randerath, namens Friedrich, wird in Vluyn von ehemaligen Häftlingen des KZ-Außenlagers Hückelhoven als Mitglied der Lagerleitung erkannt und verprügelt. Diese Selbsthilfetat findet unsere Zustimmung; nur Willi Müller warnt vor solchen Maßnahmen der Eigenjustiz.
Willi Müller zeigt mir eine Liste der Dichter und Schriftsteller, deren Bücher 1935 in Berlin öffentlich verbrannt worden sind. […] Willi Müller schenkt mir das Buch „Literarische Streifzüge“ von Anna Siemsen; mit diesem Buch lerne ich viele Autoren der Weltliteratur kennen.“
*Juli 1949
„Willi Müller veranstaltet ein Seminar über den Weltkommunismus.“^
*„Juni 1950
„Willi Müller zieht sich aus der Falkenarbeit zurück und widmet sich verstärkt seinen Aufgaben in der buddhistischen Glaubensgemeinschaft.“
:Ich habe das nicht veröffentlichte Tagebuch im Original eingesehen.--Lutz Hartmann (Diskussion) 22:19, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Falken
Diskussion:Pöls (Fluss)

message: Hallo zusammen,
für den Pölsbach wird eine Länge von 24,284 km angegeben, für den Pölsfluss 31,783 km, macht nach Adam Riese 56,067 km. Ein zusammenhängender Nachweis ist hier nicht gegeben, auch wenn dies im Artikel suggeriert wird. 
Gruß --SteveK ?! 22:23, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. Einen zusammenhängenden Nachweis gibt es so leider nicht, da das Land den Fluss umständlicherweise aufsplittet. Im Digitalen Atlas (Karte Gewässer & Wasserinformation) kann man aber anhand der Kilometrierung ablesen, dass die 56 km stimmen. --Clemens Stockner (Diskussion) 22:39, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist keine „umständliche Aufsplittung“, Pölsbach und Pölsfluss sind zwei verschiedene Gewässer. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 11:04, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Längenangabe
Diskussion:Erko

message: Der Link www.erko-verlag.de für auf eine "Diese Domain ist zu Verkaudfen"-Seite. Temporär oder löschen? 
:Kann man wohl löschen. --Tromla (Diskussion) 23:00, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Webseite des Verlags