lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:All That You Can’t Leave Behind

message: Erwähnt werden sollte meines Erachtens noch, dass der Song "Stuck In A Moment You Can't Get Out Of" dem 1997 verstorbenen INXS-Sänger Michael Hutchence gewidmet ist.
Außerdem ist der auf der UK-Version des Albums enthaltene Bonus-Track "The Ground Beneath Her Feet" auch auf dem Soundtrack des im Jahr 2000 erschienenen Wim Wenders Films "The Million Dollar Hotel" enthalten, zu dem Bono und U2 auch einige Stücke beigesteuert haben. Gruß, MMPDM, --92.195.3.2 13:22, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes - Ergänzung
Diskussion:Acker-Wachtelweizen

message: Welche Gattung ist richtig? Ich habe die Taxo-Box vom Wiesen-Wachtelweizen hierher kopiert, die müssen doch zur gleichen Gattun gehören, oder? --MfG: --FTH DISK 04:41, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Scheint doch Rachenblütler (Scrophulariaceae) zu sein, siehe: natur-lexikon.com, hab's geändert. Grüsse --Kobako 09:22, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gattung
Diskussion:Postanalytische Philosophie

message: Zu wenig Inhalt --Dinah 20:34, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title: °

message: ...der "postanalytischen Philosophie" fehlen hier noch Gottlob Frege, Rudolf Carnap, G.E. Moore, Bertrand Russell, Immanuel Kant und David Hume. Auch Albert der Große, Nagarjuna, Parmenides und Thales sollten nicht übersehen werden. -- Peter Hammer 04:16, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, da besteht definitiv Aufräumbedarf. Rorty passt da vielleicht, aber sonst :/ --88.78.44.76 09:26, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unter den "wichtigen Vertretern"... 

message: Generell muss der artikel mit den historischen Überblicksartikeln abgestimmt und auf der Basis von Sekundärliteratur aufgefüllt werden. Es fehlt eine Diskussion, ob andere Label an die Stelle diese Sammelbegriffes treten und was Trends, Inhalte und Themen sind, die sich auf Fachliteratur stützt.-- Leif Czerny 10:01, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Monumentalfriedhof Staglieno

message: Die hier genannte "Nussverkäuferin" verkauft Brezeln, es ist die eigentlich allseits bekannte Brezelverkäuferin. Umschlungen sind die Brezeln von einem Rosenkranz.
62.52.27.238 07:31, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der erste Beitrag ist leider nicht korrekt! Es handelt sich hier zweifelsohne um die Venditrice di noccioline, also um die Nussverkäuferin. Die Frau wird mit den Objekten ihres täglichen Berufsleben dargestellt: mit den pani attorcigliati, ciambelle und mehrerer collane di nocciole (zu deutsch: mit sog. Wickelbrot (also keine Brezel), Kranzkuchen und Nussketten (oben mit einem Rosenkranz verwechselt)). Die venditrice di noccioline gilt als Paradeexemplar des italienischen Realismus und wurde von Lorenzo Orengo ausgeführt. Quelle ist: Staglieno - giganti di marmo von Gianni Berengo Gardin und Gabriella Nessi Parlato. Gruß --Janurah 17:00, 28. Mär. 2008 (CET)

text: Es handelt sich übrigens um das Grab von Caterina Campodonico. --Janurah 17:11, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hat sich wohl durch Janurah alles erledigt, doch koane Brezzelfrau. Gruß-- Roll-Stone 17:02, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Nussverkäuferin 
Diskussion:Attenuierung

message: * http://flexikon.doccheck.com/Attenuierung?PHPSESSID=b61bb1d0086bb14c6bb855df6ff792b3
* http://www.reisemed.at/impfst.html
* Beispiel: http://www.springerlink.com/content/p57m871k80614nw3/
* http://wwwsrv.vu-wien.ac.at/i123/allvir/attenuation.html
* http://www.arztauskunftniedersachsen.de/rochelexikon/ro02500/r2598.html
--MfG: --FTH DISK 08:39, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt, mit echten Büchern ging´s besser :-) --Gleiberg 10:04, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Futter für einen richtigen Artikel 

message: Dass A. bedeutet, dass die krankmachende Wirkung des Erregers extrem reduziert (nach Möglichkeit komplett beseitigt) ist, deckt sich mit meinem Vorwissen. Dass die Fähigkeit, sich im Körper des Geimpften zu vermehren, i. d. R. nur etwas reduziert wird, bin ich bereit zu glauben. Doch was ist dann mit der Fähigkeit, einen Anderen anzustecken? Die müsste nach meinem Verständnis doch auch komplett beseitigt werden, man will ja nicht durch die Impfung eines Einzelnen gleich die gesamte Bevölkerung mit impfen. Es gibt ja Menschen mit extrem schwachem Immunsystem, für die Impfungen eben doch nicht harmlos sind. Imho muss es da etwas geben, das ich im Artikel noch nicht, jedenfalls nicht in hinreichender Klarheit, gefunden habe. --Himbeerbläuling (Diskussion) 23:15, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Eine Unklarheit 

message: Eine Tuberkolose-Impfung wäre noch eine bekannte Impfung, die in diese Kategorie fällt und IMHO in der Aufzählung mit erwähnt werden sollte.
Quelle: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/Tuberkulose/FAQ-Liste_Tuberkulose_Impfen.html
--92.193.229.56 12:06, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Tuberkolose-Impfungen
Diskussion:Biopolymer

message: Man sollte noch die Bindungstypen zw. den jeweiligen Einheiten hinzufügen
--Daniel 08:41, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ergänzt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:22, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bindungstypen

message: Müsste man als Grundbausteine für die Polysaccharide nicht Mono- bzw. Disaccharide angeben? Leider ist den Artikeln zu Glycogen, Cellulose und Amylose nicht so klar zu entnehmen, was die die Bausteine sind - es liest sich so, als sei es immer Glucose, nur die glycosidische Bindung unterschiede sich, aber kann das stimmen? Besteht Amylose nicht z.B. quasi aus Saccharose? --FAR 02:49, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast recht: es muss nicht immer nur Glucose sein (auch wenn das meistens so ist!). Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:32, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das stimmt - unser Haushaltszucker (Saccharose) besteht ebenfalls aus zwei unterschiedlichen Monosacchariden, nämlich α-D-Glucose und β-D-Fructose, die natürlich auch eine glykosidische Bindung eingehen. Damit klärt sich auch, dass Amylose ebenfalls als Monomer nicht nur Glucose dient. Gruß--Dendroaspis 18:57, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Glucose? 

message: ... wäre hilfreich ... mit Weiterleitung zu Polyhydroxyalkanoate.
http://www.animpol.tugraz.at/deutsch/projekt.htm Grazer Forscher: Kunststoff aus Tierabfall
http://steiermark.orf.at/news/stories/2589031/ Grazer Forscher: Kunststoff aus Tierabfall, orf.at 17. Juni 2013 --Helium4 (Diskussion) 16:50, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  PHA anlegen 

message: In der Intro heisst es, dass die Polymere Zustande "erkennen" können. Dies halte ich für ein Gerücht, da die "Wahrnehmung" (s.dort) Subjektivität voraussetzt . Sollte anders formuliert werden, nicht anthropomorph. Evtl. gibt es in der Fachlit. passendere Formulierungen? --Moovie (Diskussion) 11:16, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Erkennen Zustände...
Diskussion:Konzerthaus Dortmund

message: In dem Artikel gibt es keinerlei Angaben über die Kosten des Hauses. Umsonst war es wahrscheinlich nicht zu haben. Hat jemand dazu Informationen?--Leonce49 09:12, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Nachdem der Artikel ein Leben als längerer Stub vollbracht hat, haben JosefLehmkuhl und ich den Artikel umfassend um- und ausgebaut. Und nun haben wir uns entschlossen noch paar Tipps und Vorschläge zur Verbesserung zu holen. Gruß --Matrixplay 16:30, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Es ist sehr verwirrend, wenn das erste Kapitel von Geschichte unter der Überschrift Abriss des Universum-Kinos steht. Wieso wollte die Stadt Dortmund 1997 prüfen, ob (oder war diese Frage wirklich schon entschieden, dann fehlt im Artikel was sehr Entscheidendes) und wie man das alte Kino zu einem Konzertsaal umbauen könnte. Wenn "Man" (wer war der Gutachter?) zum Ergebnis kam, „dass dies nur durch einen Neubau unter Einbeziehung eines angrenzende Kaufhauses möglich wäre“, ist es sehr verwunderlich, wenn es dann heißt: „Aus diesem Grund begann man am 1. Februar 1999 mit dem Abriss“, weil der Leser sich fragt: Wurde auch das Kaufhaus mit abgerissen und wie kam es da zu einer solch raschen Einigung?--Engelbaet 08:45, 29. Mai 2008 (CEST)

text: Mit diesen zwei Edits hab ich versucht etwas Licht ins Dunkle zu bringen. Das Problem zu diesem Artikel ist das Fehlen von Quellen. Die Internetseite spart sich die ganze Geschichte und geht auf die Architektur ein. Die Stadt selber hat bis jetzt nur die Revitaliserungsmaßnahmen des Viertels beschrieben (zu einer Zeit als man sagte das Konzerthaus sei in Planung). Mittlerweile hat auch den Interessengsgeminschaften das Zeitliche gesegnet und somit fallen hier auch Quellen weg. Mein Inhalt des Artikels stützt sich auf einem Buch (eher Bildband), dass zur Eröffnung erschienen ist (ISBN: 3-9806135-3-4), aber anscheinend nicht mehr verfügbar bzw. zu kaufen ist. Da werden die Gutachter nur mit "Experten" benannt und ansonsten ist auch so ziemlich POV-lastig und somit werden mögliche Probleme zu dieser Zeit gar nicht angesprochen. Die Einigung ging so schnell, weil zu dieser die Gebäude schon leer standen. gruß --Matrixplay 13:18, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Review vom 28. Mai bis 15. Juni 2008

message: Ist es tatsächlich so, daß das Konzerthaus Stammsitz der Dortmunder Philharmoniker ist? Sogar deren Direktion sitzt doch im Theater Dortmund!--80.144.165.112 22:49, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Einführungstext
Diskussion:Wolmar Anton von Schlippenbach

message: Die im englischen Artikel angegebene Quelle spricht von anderen Daten und Vorkommnissen. Ist das ein Übersetzungsfehler oder sind die Daten mittlerweile revidiert worden? --Svens Welt 09:18, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Also, das genaue Geburtsdatum scheint unbekannt. Laut der Quelle, die im englischen Text angegeben ist, heißt es um 1650. Das Todesdatum ist genauso unsicher; hier heißt es lediglich Dezember 1739. Noch Fragen? --Svens Welt 16:33, 28. Mär. 2008 (CET)

text: "Ihro Kaijsserliche Maijestat Wolbestalter gesamter Krieges Rath und General Lieutenant Von der Infanterie hochwolgebohrner H: Baron Wolmar Anton von Schlippenbach Erb herr auff Bornhausen Perende und Urbs. Ist Anno 1653 D 23 Febr... In diese Welt gebohren und Anno 1721 27 martij in den Herren Sehlich ent. ...ffcn seines alters 68 Jahr 1 Monat". This is from his armorial epitaph in Tallinn. Anyone can see it -- it is preserved. The dates are given quite explicit: 1653-1721. He was 68 years old. This is one more confirmation. In Sweedish sources (Ecyclopedia) the date 1739 is given wrongly. 109.188.124.231 07:22, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Campbell Soup Company

message: Zu Erasco gibt es ein eigenes Lemma, zu dem ich soeben mal hinverlinkt habe.
Sofern jemand mal viel Zeit und Lust hat, könnte er die entsprechende Passage in diesem Artikel mal zusammenstrippen und in das Erasco-Lemma hineinkonsolidieren (Ziel: Redundanzbeseitigung).
Viele Grüße,
-Wolfgang-  --195.4.195.186 17:07, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Erasco Redundanz
Diskussion:Peter Suschitzky

message: der titel "the Prince of Darkness" stimmt nicht! Habe Peter gefragt und er kennt niemanden der ihn so nennt oder jemals so genannt hat. Wäre also gut den Namen zu streichen da nicht korrekt.-- 80.109.239.172 09:59, 28. Mär. 2008 (CET)

message: Zum IMDb  Eintrag und zur enWP gibt es unterschiedliche Angaben, bitte weitere Belege beibringen und Quellen nennen. ☠ Nobart 17:41, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort und Datum
Diskussion:Kornelia Boje

message: Falcon Reest ? Nicht etwa Falcon Crest ? --Ilion 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Gichtfinger, gepaart mit ungeputzer Brille - du hat natürlich Recht ;-) -- 88.70.80.131 10:42, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Falcon ...

message: Erscheint mir so übertrieben, da stehen auch welche drin, wo sie "die Putzfrau, die einmal durchs Bild huscht" spielt (wer erinnert sich, was sie bei "Jauche und Levkojen" spielte?). Ich denke, es reicht auf jeden Fall, die zu erwähnen, wo ein Rollenname an halbwegs prominenter Besetzungsposition zu ermitteln ist. -- 88.70.80.131 10:42, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Und ich denke hier ist der Vollständigkeit Vorzug zu geben, solange der Artikel nicht grob unübersichtlich wird. --Ilion 10:45, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Für die vollständige Liste würde ich einen Link zu IMD bevorzugen, aber dazu fang' ich jetzt hier nicht zum 2-Millionsten Mal eine Grundsatzdiskussion an. Ich mach erst mal Pause, sonst wird das ganze zu stückelig (Synchronisation ist schon auseinandergerissen). Würdest du Dr. Lilith Sternin-Crane Eher bei den Nebenrollen-Synchronisationen oder eher als Hauptrolle einordnen? Ich kenne Cheers nicht. -- 88.70.80.131 10:50, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Links kann ich nicht offline auf meinen PDA nutzen, Links haben möglicherweise Werbung, werden kostenpflichtig oder verschwinden. Besser keine weitere Grundsatzdiskussion. Die Rolle ist in Cheers beschrieben, sie sollte genannt bleiben. --Ilion 10:58, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Filmographie
Diskussion:Landesmuseum für Vorgeschichte (Halle (Saale))

message: Der Standort des Museumsbaus ist in der Richard-Wagner-Straße 9. Die entsprechende Änderung habe ich eingearbeitet.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Brausetablette (Diskussion • Beiträge) 1:33, 28. Mar 2008) -- LKD 10:35, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Moinsen, wir nennen eigentlich die Adresse garnicht.--LKD 10:35, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Moin, war wohl zu schnell mit dem Speichern-Button und schreibe meine Sig sonst immer drunter (hätte ich auch in diesem Fall gemacht). Vielleicht ist die Anschrift in diesem Fall trotzdem von Interesse, weil es sich um ein öffentliches Museum handelt und der/die eine oder andere, wissen möchte, wo es sich befindet. Kann man diesen Leuten nicht einen Klick ersparen? --Brausetablette 10:52, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wir haben das vor einiger Zeit mal auf Wikipedia:Meinungsbilder/Angabe Adressen, ÖPNV und Öffnungszeiten abgekaspert, weil es ja was grundsätzliches ist. Das mit der Adressangabe hat sich, wenn ich das richtig erinnere inzwischen wegen des Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung eigentlich erledigt. Gelegentlich findet man noch einen Übersichtskasten (vgl. z.B. Aquazoo – Löbbecke Museum), wo die Adresse drinsteht, wenns denn sein muss :O) --LKD 11:21, 28. Mär. 2008 (CET)

message: Vielleicht könnte man diese Infobox einbinden? (nicht signierter Beitrag von Richard12 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hat zwar bald 4 Jahre gedauert, aber jetzt ist die Infobox drin. --Marlus Gancher (Diskussion) 19:48, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke --Richard12, Disk, Hilf mit! Langweilig? Nein! 17:24, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Rock Against Bush

message: ich habe den "Absatz" Kritik Propagandhi hinzugefügt, da er auch in der englischen Wikipedia vorhanden ist. Die Links 1 und 2 wurden von mir gesetzt. Es wäre empfehlenswert wenn diese Links jemand Verbessern würde. Auch den Namen von George Soros sollte man verlinken, denke ich. Ich hab davon aber keine Ahnung. lg bernd
Soros ist verlinkt - hat der das wirklich finanziert?? Schon erstaunlich.... Cholo Aleman 10:51, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hab es etwas umgeschrieben und verdeutlicht, was genau George Soros nun bezahlt. -- ExIP 14:52, 28. Mär. 2008 (CET)

message: Sum 41 ist ne Punklegende? Wohl kaum. KhlavKhalash (Diskussion) 20:28, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Punklegenden...
Diskussion:JPEG File Interchange Format

message: Vor ein paar Jahren gab es mal Meldungen im Internet und im Fernsehen, das es Kriminelle geschafft haben, ausführbaren Programmcode in der Form von Viren und Trojanern in JPG-Grafiken zu verstecken. Wenn man eine solche infizierte Grafik mit einem Grafikprogramm oder der "Windows Bild- und Faxanzeige" öffnet, sollte sich der Virus automatisch aktivieren. Gehe ich richtig in der Annahme, das dies kompletter Blödsinn ist? Vielleicht sollte man auch im Artikel darauf hinweisen. --91.34.157.247 18:42, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Jpeg´s enthalten keinen ausführbaren Code oder so, aber wenn irgendwelche Steuerzeichen manipuliert sind, könnten Daten aus der Datei in einem Speicherbereich landen, der später ausgeführt wird. Bsp.: Im Steuerzeichen steht eine unsinnige (=überlange) Länge für ein Datenfeld drin. Das Datenfeld wird in den Speicher kopiert, und überschreibt dabei etwas, das weiter hinten steht. So was ist schon gemacht worden.  --129.13.72.198 07:19, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sind integrierte Viren möglich? 

message: Spielt es (abgesehen von verknüpften Programmen) eine Rolle, mit welcher der vier Dateinamenserweiterungen (jpg, jpeg, jpe oder jfif) eine JPEG-Datei gespeichert wird? --Seth Cohen 17:20, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Afaik nein. Als Dateiinhalt wird immer dasselbe Format angenommen. --arilou (Diskussion) 15:13, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Dateinamenserweiterung 

message: JFIF (=.jpg) enthält immer YCbCr, kein RGB? Umgekehrt, oder? --129.13.72.198 07:11, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nein, das ist schon richtig. Die Umwandlung in den YCbCr ist einer der Gründe für die gute Kompression der gebräuchlichen JPEG-Variante. Siehe Jpeg#Farbraumumrechnung --Phrood (Diskussion) 16:35, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Farbraum 

message: Leider gibt es keinen Verweis auf die Struktur der EXIF-Daten und anderen Einbettungen.
Das APP0-Segment könnte ebenfalls erklärt werden, steht dort nur die JFIF-Versionsnummer? --Dr Joerg Weule (Diskussion) 09:49, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  EXIF-Segment und JFIF-Segment 

message: Duden.de
Nur so als Anmerkung.
--arilou (Diskussion) 15:03, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Der/Das Tag 

message: Wenn man einen Datenträger mit zerschossenen Verzeichniseinträgen hat und seine *.jpg-Files retten will, welche Daten muß man dann sequentiell suchen, um Anfang und Länge eines Files zu finden? (Wenn man Anfang und Länge, z. B. N, hat, sollte es einfach sein: Ab Anfang N Bytes lesen und sequentiell in ein File schreiben, das dann nnnnn.jpg nennen, und es sollte eines der zu rettenden Bilder sein. Schiefgehen kann das eigentlich nur bei fragmentierten Datenträgern, bei normalen Speicherkarten also eigentlich nicht.) --80.171.163.66 07:29, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Recovery
Diskussion:FRETILIN

message: Könnte die vielleicht mal jemand übersetzen? In der dt. WP ist sie so für die wenigsten Leser brauchbar.--Dem Zwickelbert sei Frau 11:46, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Tja, leider haben wir nur einen User, der etwas Tetum beherrscht. --J. Patrick Fischer 14:54, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Habe heute eine Übersetzung gefunden und eingefügt. --JPF just another user 13:53, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:   Hymne der FRETILIN
Diskussion:XDCAM HD

message: Als Anwender des Formats bin ich bislang davon ausgegangen, die beiden Formate wären zumindest abwärtskompatibel zueinander, d.h., die HD-Recorder- und Playerfamilie von Sony würde die 'SD-Scheiben', wie sie unter Kameraleuten umgangssprachlich genannt werden, abspielen können. Ist dem gar nicht so? Gruß Mrps
*Ebenfalls als Anwender des Formats verstehe ich den Artikel nicht, mir scheint es ein Veröffentlichung ab einem technischen Datenblatt zu sein. Soweit ich weiss ist es der Disc egal ob sie im SD- oder HD-Format ist. Entscheidend ist der erste Clip der darauf kopiert wird, anhand von diesem ist die Disc SD oder HD und lässt nur noch entsprechende Clips zu. Ich würde vorschlagen diese Seite zu Löschen und im XDCAM einzupflegen. Das Einsatzgebiet ist aus meiner Sicht nicht mehr zunehmend, sondern durch die mittlerweile schnellen Breitbandinternetzugängen eher schnell abnehmend.--Domi dg (Diskussion) 16:58, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verwechslungsgefahr SD- und HD-Version von XDCAM
Diskussion:Edward James

message: Der Artikel basiert in Grundzügen auf dem Text der englischen Wikipedia in dieser Version. --Telrúnya 12:06, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Einem Artikel in der Arbeiter-Zeitung vom 5. Juni 1986 ist zu entnehmen, dass Monkton House, ein ehemaliges Jagdhaus auf West Dean im Rahmen einer fünftägigen Versteigerung abverkauft wurde. Das violett gefärbte Gebäude, umgeben von einem Wald aus holzgeschhnitzten Palmen, mit surrealistischen Gipsdornamenten und samtdrapiertem Interieur sei abverkauft worden, um den Erhalt der Schule zu gewährleisten.--Robert Schediwy 07:56, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Versteigerung von Monkton House 

message: Es existieren ca. 25 Gemälde sowie ca. 20 Zeichnungen die Bosch zugeordnet sind.
Bei einigen gibt es Streit, ob sie von Bosch, seiner Werkstatt, Kopien seiner Zeit oder danach etc. sind. Ich habe einige aktuelle Bücher gewälzt und das Internet durchsucht. Eigentlich bei allen der 25 unstrittigen ist bekannt wem sie im 20. Jahrhundert gehört haben. Konkrete Hinweise auf Edward James habe ich nicht gefunden. Auch nicht im engeren "Dunstkreis" (Werkstatt, Nachfolger, früher Bosch mal zugeschrieben, aber jetzt nicht mehr). Welche Gemälde sollen das gewesen sein - wo sind sie jetzt? Und "einige" sind ja mindestens mehr als eins. Oder handelt es sich hier um Fehlerfortpflanzung durch Abschreiben? (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6F4F:6A44:6049:C571:9B49:F97D (Diskussion | Beiträge) 14:48, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sammlung: "einige Gemälde von Hieronymus Bosch" 
Portal Diskussion:Frankreich/Verbesserungen

message: aus der Qualitätssicherung:
Artikel scheint mit Babelfish übersetzt/erstellt worden sein. Zudem fehlen Kats und Personendaten. An den Übersetzungsfehlern versuche ich mich nun erst einmal selber.--Traeumer 14:02, 8. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Artikel ist nun "eingedeutscht". Der Artikel könnte jedoch noch ein paar Infos und Quellen vertragen. Habe auch teilweise unverständliche Sätze völlig entfernt.--Traeumer 14:14, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Sébastien Tellier]] 

message: Der Artikel stamt aus der Qualitätssicherung. Der Inhalt ist wörtlich von hier (zeno.org) übernommen. URV ja/nein? Bitte Ausbauen. Patrick, «Disk» «V» 12:03, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Bourbonischer Hausvertrag]] 

message: Der Artikel befindet sich gerade in der LD, da er die Qualitätsstandards nicht halten kann/konnte. Ich habe mit dem Ausbau angefangen und würde mich über Hilfe und Ergänzungen freuen. -- MonsieurRoi 13:10, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: LD erledigt, Analyse und Rezeption dürfen natürlich trotzdem noch ausgebaut werden. -- MonsieurRoi 13:14, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Houellebecqs [[Plattform (Roman)]]