Diskussion:Nekrolog 2017/Archiv/1

message: http://www.torun-group.de/
Sonntag, 08. Januar 2017 - 20:15 Uhr 
Ludwigshafen: Menschen nehmen Abschied von Unternehmer Ismail Torun  
http://www.rheinpfalz.de/nachrichten/titelseite/artikel/ludwigshafen-menschen-nehmen-abschied-von-unternehmer-ismail-torun/  
LUDWIGSHAFEN: TOTENGEBET FÜR ISMAIL TORUN / FAMILIE GEHT VON ENTFÜHRUNG UND MORD AUS  
8. Januar 2017  
http://www.rnf.de/ludwigshafen-totengebet-fuer-ismail-torun-familie-geht-von-entfuehrung-und-mord-aus-128195/  
Entführungsfall in Ludwigshafen?  
Leiche im Wald entdeckt  Stand: 8.1.2017, 16.30 Uhr  
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/entfuehrungsfall-in-ludwigshafen-leiche-im-wald-entdeckt/-/id=1682/did=18788198/nid=1682/1t28a10/  
ein Erdogan Türkei treues Medium  
Torun Group-Gründer   
Ludwigshafen: Entführter Ex-Vorstand einer DITIB-Moschee tot aufgefunden  
Wie mehrere türkische Medien unter Berufung auf das Umfeld des Opfers berichten,   
soll der in Mannheim und Ludwigshafen beliebte und angesehene Geschäftsmann ermordet worden sein.  
Von NEX24 -  Jan 7, 2017  
https://www.nachrichtenxpress.com/2017/01/ludwigshafen-entfuehrter-ex-vorstand-einer-ditib-moschee-tot-aufgefunden/
RHEIN-PFALZ-KREIS -LUDWIGSHAFEN – UNTERNEHMER AUS MUTTERSTADT ENTFÜHRT UND ERMORDET AUFGEFUNDEN  
Veröffentlicht am 7. Januar 2017 um 11:22 Uhr  
http://www.mrn-news.de/2017/01/07/rhein-pfalz-kreis-ludwigshafen-unternehmer-aus-mutterstadt-entfuehrt-und-ermordet-aufgefunden-296390/
Türkischer Unternehmer aus Ludwigshafen tot aufgefunden  
Januar 07, 2017 - 04:39  
http://www.turkishpress.de/news/panorama/07-01-2017/tuerkischer-unternehmer-aus-ludwigshafen-tot-aufgefunden
LEICHE BEI BAD DÜRKHEIM GEFUNDEN:
Türkischer Unternehmer Ismail Torun tot aufgefunden
http://www.morgenweb.de/region/mannheimer-morgen/metropolregion/turkischer-unternehmer-ismail-torun-tot-aufgefunden-1.3107803
KRIMINALITÄT: Geldübergabe in Mannheim?  
Von unserem Redaktionsmitglied Stefan Proetel  
http://www.morgenweb.de/region/mannheimer-morgen/metropolregion/1.3108724  
--Über-Blick (Diskussion) 22:44, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ismail Torun Bauunternehmer, Ex-Vorstand einer DITIB-Moschee , Entführungs und Mordopfer 

message: Ich wollte gerade etwas zum Tod eines Schauspielers recherchieren und beim Betrachten der Suchergebnisse ist mir aufgefallen, dass zur Zeit vermehrt professionelle Falschnachrichten zum Tod von Promis verbreitet werden. Ich hoffe, solche Falschnachrichten werden nicht von anderen Medien oder von uns aufgegriffen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:22, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Diese „Quellen“ als verlässlich zu erachten, verbietet sich von allein. --Jamiri (Diskussion) 14:56, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vermehrte Falschnachrichten in den letzten Tagen 

message: Wenn man hier im Nekrolog auf Irene Fischer klickt, landet man direkt (ohne Weiterleitung) bei "Schwiegertochter gesucht". Ist das wirklich sinnvoll? ^^ --85.176.251.80 14:48, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, die Dame hat keine Relevanz, die über diese Sendung hinausgeht und einen eigenständigen Artikel rechtfertigt. --Jamiri (Diskussion) 14:53, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Dann muss man sich aber die Frage stellen, ob es sinnvoll ist, sie überhaupt im Nekrolog zu führen. Sollten im Nekrolog nicht nur relevante Personen stehen? --85.176.251.80 19:40, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sie ist relevant durch die Sendung, zu deren Protagonistinnen sie zählte – aber eben nur allein dadurch. Ähnlich ergeht es zahlreichen im Nekrolog enthaltenen Musikern, die über ihre jeweilige Band verlinkt sind. --Jamiri (Diskussion) 20:28, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Irene Fischer 

message: In den Nekrolog gehört er auf jeden Fall. Eigentlich sogar auf die Hauptseite. https://de.wikipedia.org/wiki/Masaya_Nakamura --217.226.64.54 21:22, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich hab ihn jetzt mal eingetragen. Kann man irgendwo anzeigen, dass er evtl. bedeutend genug war, um auf der Hauptseite zu erscheinen? --217.226.64.54 22:33, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wenn er das war, wird das schon bemerkt werden und er wird dann auf der Hauptseite eingetragen werden. Geduld.--Losdedos (Diskussion) 22:36, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Alles klar, danke! --217.226.64.54 22:37, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Namco-Gründer gestorben 

message: zu unbedeutend für die Titelseite?? (nicht signierter Beitrag von 87.152.197.61 (Diskussion) 00:37, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: --Jamiri (Diskussion) 07:18, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Klaus Peter Schreiner 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Andrees_Elten (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 09:55, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: --Jamiri (Diskussion) 10:02, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Eintrag fehlt 

message: wenn hier schon durchweg die jeweiligen Abgründe durch weglassen verharmlost werden, warum dann nicht auch bei Ljubiša Beara ? Warum steht da "bosnischer Kriegsverbrecher" und nicht nur sein militärischer Rang ? Sonst wird doch auch alles "neutralisiert". 
--Über-Blick (Diskussion) 14:25, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Inkonsequenz 

message: Ich denke, die ist prominent genug. Artikel bei Spiegel Online. --Wurgl (Diskussion) 00:58, 19. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nachtrag: died Saturday morning at an assisted-living facility in Katy --Wurgl (Diskussion) 01:35, 19. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  --Jamiri (Diskussion) 09:26, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Norma McCorvey]] wegen [[Roe_v._Wade]] 

message: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-dutzende-tote-bei-selbstmordanschlag-in-homs-a-1136278.html
http://www.stern.de/news/blutige-anschlagsserie-in-syrien-ueberschattet-genfer-friedensgespraeche-7343344.html
http://www.srf.ch/news/international/zahlreiche-tote-in-homs
https://www.stol.it/Artikel/Politik-im-Ueberblick/Politik/Dutzende-Tote-bei-Anschlaegen-in-syrischer-Stadt-Homs
http://www.n-tv.de/politik/Syrische-Miliz-bekennt-sich-zu-Anschlaegen-article19719621.html
http://www.fm1today.ch/dutzende-tote-bei-anschlagsserie-in-syrischer-stadt-homs/432600
--Über-Blick (Diskussion) 18:50, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Hassan Daabul]] 

message: Falls jemand Zugang zur Deutschen Apothekerzeitung hat: Nachruf: In memoriam Prof. Dr. Ewald Sprecher. Ich finde leider keine öffentlich zugänglichen Quellen dazu und kann daher keinen Eintrag vornehmen. Vgl. auch die GND. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:39, 26. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Ewald Sprecher]] (erl.) 

message: ... steht jetzt 2x drin, einmal unter dem 19. April und andererseits unter "unbekanntes Datum" mit "18. oder 19. April".--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 08:45, 21. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: --Jamiri (Diskussion) 09:59, 21. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Frank Dostal (erl.) 

message: Gibt es eigentlich eine zentrale Diskussionsseite zum Nekrolog? --Harry Canyon (Diskussion) 06:24, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Zentrale Diskussionsseite 

message: Hallöchen,
bei "Datum unbekannt" wird Barbara Massing aufgeführt, während aber auf iihrer Wikipediaseite das Todesdatum auf den 27. März datiert ist. Ich wollte daher fragen, ob man sie daher in den Nekrolog des Monats März einpflegen könnte.
Vielen Dank
--DanySahne85 (Diskussion) 12:21, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Zu den Angaben ihres Todes fehlt sowohl im Nekrolog, als auch im Artikel jeglicher Beleg. Ich konnte auch keinen finden. Solange dieser nicht erbracht wird, sollten wir generell von einem Eintrag im Nekrolog absehen. Ich habe den Eintrag unter „Datum unbekannt“ entfernt. --Jamiri (Diskussion) 14:39, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Barbara Massing 

message: In der Liste fehlt noch Franz-Josef Payrhuber. --Longinus Müller (Diskussion) 13:32, 6. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: , Eintrag im Nekrolog März 2017 ist erfolgt. --Jamiri (Diskussion) 07:46, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Franz-Josef Payrhuber 

message: Beruf, bekannt als ... französischer Politiker.
Die Hälfte seines deutschen Wiki Artikels beschäftigt sich mit seiner terroristischen Laufbahn. Da passt doch eher sowas wie:
bekannt als ... französischer Politiker und Hochverräter/Terrorist. --79.223.99.12 17:14, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: . --Jamiri (Diskussion) 17:53, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Jean-Jacques Susini 

message: Der o. e. Friedensnobelpreisträger ist heute 61jährig verstorben.--Kennzeichenfan (Diskussion) 20:20, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Masegand (Diskussion) 20:27, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Liu Xiaobo 

message: ... das denke ich fast an jedem Tag, an dem ich die Startseite von Wikipedia aufrufe.
Nun mal die Auflistung JUNI betrachtend: 296 Einträge, davon 40 Frauen. Davon 10 Schauspielerinnen. Dafür viele viele Bischöfe, Fußballfunktionäre und (außer Helmut Kohl) höchst unbekannte deutsche Politiker. WER wählt unter welchen Kriterien die "Wichtigkeit" der Verstorbenen aus? Mainstream-Pressemeldungen zu kopieren ist da vielleicht ein bisschen zu wenig. Wie wäre es nicht mit einer Quote, sondern mit der Hälfte des Himmels: sich gefälligst anzustrengen, den Bevölkerungsanteil von Frauen auch in den Todesmeldungen adäquat zu berücksichtigen.
--2.161.207.67 20:50, 11. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Schreib ungefähr 300.000 Artikel zu Frauen, dann können auch mehr sterben! Berihert ♦ (Disk.) 21:30, 11. Jul. 2017 (CEST)

text: ...und dann und wann 'ne Prominente kaltmachen. Ach nää, keine gute Idee. --Jamiri (Diskussion) 22:21, 11. Jul. 2017 (CEST)

text: Ja, meckern kann jeder oder auch jede, ist ja einfach, aber sich die Arbeit zu machen und mal Artikel zu Frauen zu schreiben. Dass dann lieber doch nicht, is' klar. Schönen Abend, Berihert ♦ (Disk.) 22:27, 11. Jul. 2017 (CEST)

text: Zudem unterliegt die IP der Fehlwahrnehmung, hier würde irgendetwas gefiltert. Oder anders gefragt: Welche Frauen sind denn zuletzt gestorben, die der Erwähnung auf der Hauptseite bedurft hätten? Nachtrag: Als Hauptautor der Artikel von Susannah Mushatt Jones und Sarah Knauss kann ich zumindest zwei Einträge in hiesiger WP vorweisen und habe schrötige Kritik in oben genannter Form sicherlich nicht nötig. --Jamiri (Diskussion) 22:32, 11. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Naja, bei allem Verständnis für euer Unverständnis: Gleich mit Sarkasmus und Spott zu reagieren, war jetzt auch nicht gerade konstruktiv. Immerhin: Im Nekrolog Juli 2017 sind aktuell die ersten vier gelisteten Personen Frauen. Nur bewusst entschieden hat auch das natürlich niemand. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 14:39, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das Wikipedia durch und durch patriachal ist, ist ein leidiges Thema. Auch die chauvinistische Anpöbelei bei Äußerung von feministischen Gedankengut, ist die Regel auf Wikipedia. Dafür, dass die meisten Schreiber hier für sich in Anspruch nehmen besonders intellegent zu sein, ist das ein ständiges Armutszeugnis. Ja, auch Männer können Feministen sein oder auch nur frauenrespektierend, wenn sie mal genau hinschauen würden, wie unterschiedlich die Bedingungen in dieser Gesellschaft (und hier auf Wikipedia) für Männer und Frauen sind!
P.S.: Zum Vorschlag Selbermachen: Sobald man einen Artikel über eine Frau schreibt oder über ein ach so "weibliches" Thema wie Kinderarbeit, braucht es in der Regel keinen Tag, bis der erste Penisträger kommt und den Artikel löscht. Im besten Fall wird frau 24 Stunden vorher gewarnt. So bleibt Wikipedia schön männlich. --88.217.46.207 01:50, 3. Aug. 2017 (CEST)

text: Sorry, aber das ist schlichtweg kompletter Unfug. Wer solch schwerwiegende Vorwürfe vorbringt, muss dies auch an konkreten Beispielen belegen. Artikel werden dann gelöscht, wenn sie den Relevanzkriterien nicht genügen und bestimmt nicht aus Gründen männchlichen Chauvinismus’. In der Umkehrung bedeutet dies richtigerweise auch, dass für „weibliche Themen“  oder bei Autorinnen kein gesonderter Bestandsschutz existiert. --Jamiri (Diskussion) 07:53, 3. Aug. 2017 (CEST)

text: Soviel Schwachsinn auf so wenig Zeilen gab es bislang auch selten. ––Jamiri (Diskussion) 08:49, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich denke, die letzte IP (unsignierter Beitrag) wollte durch Überspitzung und mit einem guten Schuss Ironie der die Ausgangsfrage stellenden IP den eigenen Unsinnsbeitrag vor Augen führen.--Losdedos (Diskussion) 11:36, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Den Versuch, den Duktus der bisherigen IP-Beiträge zu überspitzen, sehe ich auch, die gute Absicht nicht. Aber sei's drum. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:38, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  und wieder nur Männer gestorben? 

message: Chester Bennington, † 20. Juli 2017 ‎
:Es gab (gibt?) eine längere Diskussion, wie wir mit einem Fall, bei dem das Sterbedatum nicht einwandfrei festzustellen ist, umgehen, s. Diskussion:Nekrolog Juli 2017#Chester Bennington. Ganz fehlen sollte der Eintrag aber natürlich nicht, das ist offenbar ein Versehen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 21:35, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum fehlt Chester Bennington? 

message: Benutzer:CamelBot/maintenance_list/categories_of_the_dead, aus dem Artikel hierher verschoben. XenonX3 – (☎) 17:25, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wartungliste für Neueinträge von Gestorben-Kategorien 

message: Kann bitte jemand korrigieren, dass es sich bei Ata Kandó um eine FotografIN handelte, nicht um einen Mann. Danke.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:18, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: erl.; MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:23, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Korrekturwunsch 

message: AfD-Mitgründer, erster Landesvorsitzender der AfD Sachsen-Anhalt, Entdecker von Frauke Petry
(www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-05/afd-frauke-petry-michael-heendorf-verlaesst) 
:Laut inzwischen bestehendem Artikel ist er bereits 2016 gestorben. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 22:56, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Michael Heendorf]] 

message: Cho Jin-ho verstarb heute, wie kann man ihn in die Nekrolog-Liste einfügen? Gruß --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 17:24, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: --Jamiri (Diskussion) 17:35, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Cho Jin-ho]] 

message: Bei den unbekannten Daten steht Tod bekanntgegeben am xx. Oktober. Das ist von der Rechtschreibung nicht richtig. Es muss heißen Tod bekannt gegeben am xx. Oktober Duden - bekannt --2003:DE:3EB:DE2:B428:4B46:F01:E925 23:10, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Bitte Quellen korrekt zitieren, denn im Duden steht „bekannt gegeben oder bekanntgegeben“. Demnach sind beide Schreibweisen zulässig. Siehe dazu auch diesen Eintrag im Duden. --Jamiri (Diskussion) 07:46, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Klar, empfohlene Schreibweise - wenden wir hierzuwiki natürlich nicht an. --2003:DE:3EB:DAB:B428:4B46:F01:E925 22:31, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Die verwendete Schreibweise ist laut Duden zulässig. Was soll dieses Herumgeblaffe? --Jamiri (Diskussion) 07:40, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Datum unbekannt 

message: Ich frage mich, warum in der Wikipedia (selbst auf der Startseite) dieser Nekrolog zu finden ist, wo nur die berühmten Personen aufgeführt sind, die gerade gestorben sind, aber keine derartige Liste mit kürzlich geborenen Leuten existiert. --79.205.110.4 13:19, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Frage: Welche berühmten Personen sind denn 2017 geboren worden? Die entsprechende Kategorie ist ziemlich verwaist und auch für 2016 und 2015 sieht's nicht viel besser aus. Allesamt Nachwuchs europäischer Königshäuser. --Jamiri (Diskussion) 13:48, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Frage: Wie soll denn ein Mensch im Säuglingsalter schon berühmt sein?--Kennzeichenfan (Diskussion) 22:53, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Nur verstorbene Personen? 

message: In der "PNP" ("Passauer Neue Presse") findet sich auf der Seite der Traueranzeigen ein Nachruf auf Oliver Grimm, verfasst so gut wie in seinem eigenen Namen. Er ist nachschlagbar unter Eingabe "PNP - Traueranzeigen" und auf der Website entweder "Passau" eingeben oder ggf. auch seinen Namen, dann erscheint die Annonce. Vielleicht ist da etwas Näheres zu seinen Daten auch entnehmbar.--Kennzeichenfan (Diskussion) 22:57, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Oliver Grimm 

message: Den Musiker Fats Domino vermisse ich hier - er ist am 24.10.2017 im Alter von 89 Jahren gestorben.--Kennzeichenfan (Diskussion) 19:59, 25. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Technisches Problem, war noch mit altem Server-Cache--Masegand (Diskussion) 20:03, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Fats Domino 

message: Die israelische Publizistin Avital Ben-Chorin ist am 06.10.2017 im Alter von 94 Jahren in Haifa verstorben. Sie war 1923 in Eisenach als Erika Fackenheim geboren worden und war die Witwe des Schriftstellers Schalom Ben-Chorin (eigtl. Fritz Rosenthal, 1913-1999).--Kennzeichenfan (Diskussion) 11:20, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Avital Ben-Chorin