lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sächsische VIII V1

message: Mir erscheint das Leerzeichen falsch, auch im Vergleich mit z. B. Sächsische VIII V2. Allerdings kenne ich mich zu wenig aus. Ich bitte jemand mit ausreichender Kenntniss um Verschiebung oder Kommentar. Danke, --KilianPaulUlrich 14:04, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hinweis korrekt, jetzt erledigt.--Rote4132 (Diskussion) 15:26, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Leerzeichen zwischen V und 1 im Lemma 

message: In der Datentabelle sind meiner Ansicht nach die Werte für Hoch- und Niederdruckzylinder vertauscht. Der Hochdruckzylinder ist bei Verbundmaschinen immer kleiner als Mitteldruck und dieser kleiner als der Niederdruckzylinder (bei 3-fach gekuppelten Maschinen). (nicht signierter Beitrag von 89.1.14.33 (Diskussion) 12:23, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hoch- und Niederdruckzylinder
Diskussion:Aur

message: Der oder die Aur ? Würde sich als erstes Wort anbieten und ist auch wichtig für den Artikel --217.228.103.102 14:04, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wieso ist das wichtig? Aur ist ein Einzelname so wie Mallorca oder London. Da gibt es auch keinen Artikel. --Telim tor 15:51, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bestimmter Artikel (m/w) 
Diskussion:Daryl Sabara

message: Nirgendwo wird ein Mitwwirken Daryl Sabaras an "Finding Nemo" erwähnt - nicht bei den engl. Artikeln "Daryl Sabara" u. "Finding Nemo", ebensowenig auf imdb: "Finding Nemo" und "Daryl Sabara". Kann das bitte jemand nochmal überprüfen? (nicht signierter Beitrag von 67.202.96.13 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Finding Nemo
Diskussion:Einrich

message: Ist der Einrichgau deckungsgleich mit dem Einrich? -- 87.144.126.68 14:47, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einrichgau 

message: Geht der Einrich wirklich bis zum Rhein? (nicht signierter Beitrag von Nineva (Diskussion | Beiträge) 12:05, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Umfang des Einrichs 

message: Woher stammt der Name Einrich? (nicht signierter Beitrag von Dasichs (Diskussion | Beiträge) 20:53, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der soeben hinzugefügte Abschnitt Einrichgau beantwortet hoffentlich die Frage --Update (Diskussion) 22:38, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank :-) --Dasichs (Diskussion) 18:22, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Namensursprung
Diskussion:Liste der Flüsse in Finnland

message: There are two articles: :fi:Luettelo Suomen yli sata kilometriä pitkistä joista and :fi:Luettelo Suomen vesistöistä that could be possible interwikies for this. But perhaps the former could be nearer to this, allthough the latter is nearer to the english iw :en:List of rivers in Finland. But the bots do what they want and have no brains.--Urjanhai 14:53, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  fi interwiki alternatives 
Diskussion:Gun-Britt Tödter

message: Wofür möchte man denn eine Quelle? Ich vermute, die IP ist Frau Tödter sehr nahe stehend, ansonsten hätte sie nicht so detailliert und ohne Vandalismus verändert. Wenn allerdings DU eine Quelle für DEINE Version besitzt, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ich bin nur zufällig beim Abarbeiten von QS-Fällen darauf gestoßen. Guten Rutsch.-- nfu-peng  Diskuss 15:02, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  quelle
Diskussion:Bezirk Landeck

message: Ich möchte hier nicht direkt im Text herumredigieren, weil ich inhaltlich überhaupt keine Ahnung habe, aber eine sprachliche Anmerkung zu folgendem Satz muß ich schon machen:
"Der Bezirk hat die meisten Tunnelkilometer Österreichs (ca. 65 km, vor allem Arlberg Straßentunnel, Arlberg Bahntunnel, Perjentunnel, Landecker Tunnel); somit ist die Freiwillige Feuerwehr der Bezirkshauptstadt Landeck eine der am besten ausgerüsteten und ausgebildeten Feuerwehren Österreichs für Tunnelbrände."
1. "somit" bedeutet "folglich". Das ist aber vermutlich nicht gemeint, denn daß die Feuerwehr deswegen besonders gut für Tunnelbrände ausgerüstet ist, ist zwar höchst wünschens- und begrüßenswert, aber keineswegs zwangsläufig. Gemeint ist vermutlich "deshalb" oder "deswegen" oder "aus diesem Grund" usw.
2. Es mag ja tatsächlich so sein, aber ich würde mich eher wundern, wenn es spezielle Feuerwehren für Tunnelbrände gäbe, und wenn dem so sein sollte, würde ich es extra betonen ("... Feuerwehren Österreichs, die nur für Tunnelbrände zuständig ist" oder so). Ich vermute aber eher, daß folgendes gemeint ist: "deshalb ist die Freiwillige Feuerwehr der Bezirkshauptstadt Landeck eine der am besten für Tunnelbrände ausgerüsteten und ausgebildeten Feuerwehren Österreichs". (M. a. W., ich vermute schon, daß die auch Häuser löschen.) (nicht signierter Beitrag von 93.217.161.240 (Diskussion | Beiträge) 15:11, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gute Einwände, ich hab's spät, aber doch, geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 16:35, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Feuerwehr für Tunnelbrände 

message: Ich möchte anregen, zu Ergänzung welche Gemeinden der Bezirk nach dem Ersten Weltkrieg verloren hat. --2003:E9:9724:A600:85AB:EBE8:5433:D474 21:56, 15. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Abtrenung der südlich des Reschen gelegenen Gemeinden ergänzt, falls du das meinst. Oder gab es noch andere Gebietsveränderungen? --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:19, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Gemeinden des Bezirks
Diskussion:Arsameia am Nymphaios

message: Die Koordinaten sind wie folgt: N 37° 56' 34", E 38° 39' 25". Quelle: eigene GPS-Aufzeichnung. Kann dies bitte jemand, der weiß, wie es geht, in den Artikel einbauen? --84.153.209.228 15:26, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Eingebaut, danke! Grüße und guten Rutsch wünscht -- Kpisimon 15:44, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Marianne Pirker

message: Zu den Töchtern hat Weber (s. Lit.) die Info, dass diese „bei den Großeltern in Stuttgart erzogen wurden“ und die Eltern diese auf ausdrückliche Weisung (Karl Eugens?) nicht besuchen durften. Die Tochter Rosalie (1738–1812) war die Mutter Johann Friedrich Cottas, s. NDB-Eintrag Cottas . -- Rosenzweig  δ 15:51, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Töchter
Diskussion:Mündliche Befragung

message: Fehlende Quellenangaben erschweren weitere Recherche (nicht signierter Beitrag von 78.42.199.248 (Diskussion | Beiträge) 15:56, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Durch die Neugliederung Befragung und Interview obsolet, wie auch hier schon stand, wird dies unter Interview (mit Quellen) abgehandelt. Als WL würde ich es lassen, falls das mal einer sucht. --Brainswiffer (Disk) 09:03, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Keine Quellenangaben
Diskussion:Gamersprache

message: Wäre es nicht sinvoll, den Artikel Computerspieler-Jargon auf dieses Lemma zu verschieben und dort eine Weiterleitung nach hier hinzusetzen? Der hier bereits bestehende Artikel wird gelöscht, kann aber in den anderen Artikel mit eingebaut werden. Ich sehe nämlich aktuell die Gefahr, dass redundante Artikel geschrieben werden. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 14:18, 28. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich stimme dir zu. So wie es aussieht, behandeln beide Artikel das selbe Thema. --Trustable (Diskussion) 14:25, 28. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wäre schön, wenn sich noch mehr Leute dazu äußern, hier mal ein Ping an den Hauptautor  --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 16:42, 28. Feb. 2017 (CET)

text: Bitte baue deine Inhalte von Gamersprache in Computerspieler-Jargon ein. Dann verschieben wir den Artikel nach Gamersprache. --Trustable (Diskussion) 13:13, 1. Mär. 2017 (CET)

text: Erledigt. Habe ich alles richtig gemacht? Kleinigkeiten kannst du gerne formatieren, bin neu hier -- Style1337 (Diskussion) 13:51, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  [[Computerspieler-Jargon]] hierher verschieben? 

message: Ich schlage die Aufnahme von re und wb in die Liste vor.
Ist ein Spieler im Chat AFK, meldet er sich mit re (return/back) zurück und zeigt so den anderen im Chat seine Rückkehr an. Mit wb (welcome back) wird dem Rückkehrer angezeigt, dass man sein re zur Kenntnis genommen hat, bzw. dient es als höflicher Willkommesgruß.
Siehe u.a. 
Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:20, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Gehört nach Liste von Abkürzungen (Netzjargon) ... --09:35, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  '''re''' und '''wb''' 

message: Ein Landwirt sucht weder seine Pflanzen noch sein Vieh. Er ist kein Schäfer. − Gebu (Diskussion) 08:26, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Farmen
Diskussion:Synagoge (Haguenau)

message: Kann jemand die Abkürzung auflösen und die Literatur damit zugänglich machen?--Reinhardhauke 16:13, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: http://www.welt-der-bibel.de/zeitschriften._abk.html --Xocolatl 02:18, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  REJ 
Diskussion:Tullio Campagnolo

message: Die Aussage Seine erste Idee für eine technische Neuerung kam ihm anlässlich eines seiner Radrennen, als er das Hinterrad nach einem Defekt infolge kalter und klammer Finger nicht schnell genug ausbauen konnte. ist schlichtweg falsch. Das Hinterrad mußte er nicht wegen eines Defekts ausbauen sondern aufgrund einer technischen Notwendigkeit um die Übersetzung zu ändern.
Damals war es üblich am Hinterrad jeweils einen Kranz auf jeder Seite zu fahren. Der größere (geringere Entfaltung) zum herauffahren am Berg, den kleineren zum herabfahren. Somit mußte das Hinterrad gedreht werden. Tullio verlor laut der Anekdote beim öffnen der Flügelmuttern durch klamme Finger am verschneiten Dolomitenpass Croce d'Aune 1927 (!) wertvolle Zeit und erreichte nur den vierten Platz. Darüber verärgert entwickelte er in der väterlichen Werkstatt den noch heute üblichen Schnellspanner anstelle der damals gebräuchlichen Flügelmuttern.
Also kann der Schnellspanner nicht seit 1922 auf dem Markt  sein.
Quellen kann ich auf Nachfrage nennen.
aku (nicht signierter Beitrag von 84.191.108.168 (Diskussion | Beiträge) 16:46, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ist jetzt korrigiert. Spät aber immerhin..--Pölkky 22:07, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schnellspanner
Diskussion:Markus Schirmer

message: (Zum letzten Edit)
Die Korrektur "Songs from ==> Songs for"  musste, logo-klaro, erstmal gesichtet werden, da sie von einem Normalo ohne frühere Edits kam. Welch Glück, dass Google der Version des Normalo zufällig noch den Vorzug gab: 7:4 Treffer!!! 
Die vier "Bisher-Unsrigen" Versionen stammten allesamt aus WP und Wapedia. 
Auf ein glückliches Neues! kamma da bloß sagen. Und (vielleicht vergeblich) hoffen ... [w.] 16:50, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wie scheinbare Wahrheit entsteht 
Diskussion:Hans Rüdiger (Politiker)

message: Stimmen die Abgeordnetenjahre? Hier fehlen Belgen. Gemäß Liste der Mitglieder der Volkskammer der DDR (2. Wahlperiode) war er nur von 1954–1958 in der Volkskammer. Nach Liste der Mitglieder des Sächsischen Landtags (1946–1952) 2. Wahlperiode war er erst ab 1950 im Landtag. In den anderen Abgeordnetenlisten wird er nicht geführt. --UrLunkwill 17:23, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abgeordnetenjahre 

message: Wikipedia ist eine kranke Angelegenheit geworden. So werden auf vier Jahre alten Artikeln plötzlich 14 Tagesfristen gesetzt. Merkwürdig, wie mit anderer Menschen Arbeit umgegangen wird.- Kein Wunder das diese an und für sich gute Idee immer mehr verfällt. Ich werde Euch auf keinen Fall erneut die Bilder hochladen, bloß damit so ein pubertierender Klickibuntifanti sich dann "verwirklichen" kann. Macht`s gut! Macht Euch`s doch selber! -- vortex_SKOMP46866 15:46, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gelöschte Bilder
Diskussion:Antarktischer Eisschild

message: Vermisst wird das Alter bzw. die Entstehungshistorie des Eisschildes, denn er war nicht von Anfang an mit Antarktika verbunden, sondern entstand auf Grund plattentektonischer Vorgänge im ausklingenden Eozäns.--Chillibilli (Diskussion) 17:23, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die Bildung des Eisschilds geschah nach der endgültigen Trennung von Antarktika und Südamerika an der Eozän-Oligozän-Grenze unter dem Einfluss des Antarktischen Zirkumpolarstroms. Die Geschichte des Eisschilds ist relativ komprimiert im Artikel Känozoisches Eiszeitalter beschrieben. Ich nehme mir mal vor, einen ähnlichen, aber etwas ausführlicheren Abschnitt auch für den umseitigen Artikel zu erstellen. --Berossos (Diskussion) 17:46, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Göreme

message: Die angegebenen Koordinaten 38° 40′ N, 34° 50′ O sind ziemlich ungenau. Für die Ortschaft Göreme: N 38.64126 E 34.82898 (Quelle: Google Maps bzw. ACME Mapper). Für die Höhlenkirchen: N 38.64009 E 34.84509 (Quelle: dito). Der Bereich der Höhlenkirchen liegt westlich der Ortschaft Göreme. (Der große Parkplatz ist auf den Luftbildern bei Google Maps gut zu erkennen.) Meines Erachtens wäre es sinnvoll, eine Trennung vorzunehmen zwischen "Göreme (Ortschaft)" und "Göreme (Höhlenkirchen)". Im jetzigen Zustand des Artikels verschwimmt dies alles. --84.153.209.228 17:38, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Korrekturhinweise 

message: Es ist sicher interessant zu erwähnen, dass die Bewohner Kapadokiens ( bis zu ihrer Vertreibung im Jahr 1923) AUSSCHLIESSLICH
Griechen waren. (nicht signierter Beitrag von 212.114.201.90 (Diskussion) 14:39, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: "Der Ort hieß in byzantinischer Zeit Matiana, dann Avcılar, bis er in den 1980er Jahren aus touristischen Gründen in Göreme, die türkisierte Form des ursprünglichen Namens Korama umbenannt wurde".
Ich bin der Ansicht, dass der Ort mindestens schon in den späteren 1950er Jahren Göreme hieß. 
MEINE BEGRÜNDUNG (nicht wissenschaftlich): Ich war damals ein Teenager in einem Internat als ich von meiner wesentlich älteren Cousine eine Ansichtskarte aus Kapadokien erhielt (damals steckte der Tourismus in der Türkei noch in den Kinderschuhen und nur wenige MitteleuropäerInnen unternahmen damals Kulturreisen in dieses interessante Land). Der Ort hieß schon damals Göreme und ist seither ein Begriff für mich. 
Ich bezweifle daher, dass Korama erst in den 1980er Jahren umgenannt wurde. Göreme stand jedenfalls damals schon auf der Ansichtkarte !! (nicht signierter Beitrag von 85.127.157.227 (Diskussion) 00:22, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, "1980er" und "aus touristischen Gründen" ist natürlich Quatsch. Habs mit Quelle mal geändert. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 11:10, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Umbenennung von Korama in Göreme 

message: Haben sich die frühen Christen hier versteckt weil sie verfolgt wurden oder wollten sie nur "ihre Ruhe" haben. Das geht nicht so recht aus dem Text hervor. Bei Verfolgung könnte man erwägen, die :Kategorie:Christenverfolgung einzutragen. --89.15.158.149 10:30, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Christenverfolgung? 

message: Hallo , ich denke, das hier ist der (nicht sehr gute) Artikel über den Ort Göreme und die dortigen Sehenswürdigkeiten. Da ist ein Hinweis auf den Bevölkerungsaustausch völlig unnötig, für den Ort entscheidend ist einzig, dass er verlassen wurde, der Anlass ist da erstmal egal. Selbstverständlich darf die Problematik nicht verschwiegen werden, aber bitte dort, wo es relevant ist und hinpasst. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:15, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Griechen
Diskussion:The Paddingtons

message: "Sie sind bekannt für ihre energischen Konzerte und für eine treue Fananhängerschaft." Ein energisches Konzert? Im Sinne von "energisches Durchgreifen"? Oder meinst so was wie "energiegeladen"? (nicht signierter Beitrag von 92.77.221.59 (Diskussion | Beiträge) 17:46, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Was ist? 
Diskussion:Ergebnisse der Kommunalwahlen in Innsbruck

message: In der Quelle wird angegeben, dass die Wählergruppe IMS einen Sitz erhalten hat und der TSB leer ausgeht. Das kann allerdings nicht der Fall sein, da der TSB bei dieser Wahl 5,9 % der Stimmen erhalten hat. Ich habe das in diesem Artikel so auch berücksichtigt und dem TSB den Sitz gegeben, den ich der Wählergruppe IMS weggenommen habe. Wer hierzu Genaueres weiß, kann dies hier vermerken. Harry8 17:52, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sitzverteilung 1989
Diskussion:Jungfrau (Typografie)

message: Ich bin der Meinung, im Satz "Dazu markieren sie fehlerhaftes im Satz." müsste das Wort "fehlerhaftes" "Fehlerhaftes" heißen.
-- MPirious 18:03, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe mich jetzt "getraut", es selbst zu ändern. --MPirious 21:55, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Großschreibung "fehlerhaftes"? 

message: Ich geb's zu, ich versteh es nicht. Wieso ist das "Jungfrauenwunder" (in der Darstellung momentan übrigens höchst anekdotisch) nur in der Werbebranche bekannt, und nicht etwa auch im Lektorats-, Druckerei- und Verlagswesen? --Enyavar (Diskussion) 06:31, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  In der Werbung
Diskussion:Altenholz

message: "Die früher rein ländliche Gemeinde Altenholz ist heute eine Stadtrandgemeinde mit kleinstädtischem Charakter. Trotz einer gewissen städtebaulichen Entwicklung in den Ortsteilen Klausdorf und Stift ist der eher ländliche Charakter der übrigen Ortsteile erhalten geblieben." Das ist doch nahezu 1:1 von der Website der Gemeinde Altenholz abgeschrieben. --IQfreak7 18:20, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ohne Genehmigung der Gemeinde Altenholz ist das eine Urheberrechtsverletzung. -- Ayn Burke 19:38, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Preischeid

message: Die Karte ist falsch, sie zeigt die Gemeinde Plütscheid.
Hier muss die richtige Karte von Preischeid eingestellt werden. (nicht signierter Beitrag von 91.53.53.107 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 31. Dez. 2009 (CET)

message: Am 1. Juni 2015 wurde der Artikel um diesen Satz ergänzt: „Seit Juni 2015 ist schnelles Internet verfügbar. Die technisch mögliche Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 16 Mbit/s (Oelverhof) bis 50 Mbit/s (rund um die Kirche).“ Allerdings ist es unüblich (und meines Erachtens auch enzyklopädisch nicht erforderlich), in Ortsartikeln anzugeben, seit wann und mit welcher Übertragungsgeschwindigkeit eine Internetverbindung verfügbar ist. Deshalb habe ich den Satz entfernt. Falls es im Falle von Preischeid besondere Umstände gibt, die es angeraten erscheinen lassen, die Internetverbindung zu erwähnen, sollten diese besonderen Umstände angeben werden. --M Huhn (Diskussion) 20:15, 14. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin der Meinung, dass in Ortsartikel durchaus Informationen zur geschichtlichen Entwicklung der Infrastruktur des Dorfes gehören, seit wann Schule, seit wann Elektrizität, seit wann Telefon, usw. und letztendlich auch: seit wann schnelles Internet, gehören. Schule, Elektrizität, Telefon usw. oft heute nicht mehr nachvollziehbar oder feststellbar. Leider. --Update (Diskussion) 00:23, 27. Aug. 2015 (CEST)

text: Ich setze es in gekürzter Form wieder in den Artikel. --Update (Diskussion) 00:24, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke! --M Huhn (Diskussion) 00:58, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Schnelles Internet in Preischeid
Diskussion:Fabric (Club)

message: Hab den Satz Der Club ist einer der bekanntesten und gilt als einer der besten auf der Welt. wieder eingefügt, da ich denke, dass dieser Satz im Artikel belegt wird (Wenn er nicht bekannt wäre, würde er in einem offenen Voting nicht so gut abschneiden. Und da er so gut abgeschnitte hat finden ihn wohl viele gut, daher "gilt als einer der besten").--Overdose 18:30, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  POV
Diskussion:Perikarp

message: Und was ist das Epikarp? Eine Übersichtszeichnung wäre sehr hilfreich für den Leser, der nicht vom Fach ist. --91.97.176.244 18:47, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Epikarp 

message: Wie leitet sich der Begriff "Perikarp" her?  Ebenso Exo-, Meso und Endokarp.  Danke,Maikel 13:53, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Etymologie fehlt 

message: Es gibt zwar ein gutes Foto, jedoch wäre eine Skizze zusätzlich sehr hilfreich. Darauf sollte eingezeichnet sein wo genau das Perikarp aufhört und endet. 2A02:8388:1641:4700:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 21:38, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Skizze 

message: Da Perikarp und Exokarp sich hier einen Artikel teilen, sollte dieser Artikel nicht besser das Lemma Fruchtschale haben und mit diesem zusammengelegt werden? Auf der BKL-Seite Schale wäre entsprechend aufzuräumen, Links auf beide Artikel erscheinen mir sinnlos.--95.114.39.224 20:53, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung mit "Fruchtschale"
Diskussion:Werner Lenz (Politiker)

message: Werner Lenz ist nicht Gründer der AfB. Er war nur in Bremerhaven aktiv und ist bei der AfB-Gründungsversammlung nicht öffentlich aufgetreten. Das kann ich als Zeitzeuge sagen! --House1630 19:06, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  AfB 

message: Im Artikel heißt es: "Diese Wählergemeinschaft war nur im Lande Bremen aktiv und fügte der SPD bei der Bürgerschaftswahl 1995 schwere Verluste zu, weil sie auf Anhieb 10,7 % der Stimmen erzielt."
Die Rede ist von der der Wählergemeinschaft Arbeit für Bremen und Bremerhaven (AfB). Meines Wissens handelte es sich bei der Bürgerschaftswahl 1995 um eine demokratische Wahl - die Wahlberechtigten konnten wohl in der Wahlkabine ankreuzen was sie wollten. Insofern kann man sicher nicht sagen, dass eine Partei der anderen "schwere Verluste zufügte". Der Umstand, dass bei einer demokratischen Wahl (meistens) mehrere Ankreuzmöglichkeiten auf dem Stimmzettel gegeben sind, heißt doch nicht, dass alle diese Parteien den Mitbewerbern "Verluste zufügen". Es liegt viel mehr in der Natur der Sache, dass die Wähler ihre Stimmen auf mehrere Parteien verteilen. Die Formulierung im Artikel lässt die Vermutung zu, der Autor/die Autorin sei der Meinung, 100% aller Stimmen gehörten eigentlich der SPD, die anderen Parteien nähmen sich etwas davon weg. Wikipedia sollte aber nicht die Erzählperspektive der SPD einnehmen. Ilsebill (Diskussion) 06:17, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wer fügt wem "schwere Verluste zu"?
Diskussion:Schaufelnasen-Hammerhai

message: "Der Schaufelnasen-Hammerhai benutzt seine Rückenmarksflüssigkeit (Liquor cerebrospinalis), um anderen anzuzeigen, dass er in der Nähe ist". Wie soll das funktionieren? Leuchtende Rückenmarksflüssigkeit? --88.130.92.181 19:38, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wohl kaum. Da zu diesen Aussagen ein Beleg und eine Erklärung fehlt, habe ich das mal entfernt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:41, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:TSV Marburg-Ockershausen

message: Der sprachliche Stil dieses Artikels erinnert mich an meine frühesten Gehversuche in der Textproduktion in Form von Hausaufgaben in der Grundschule. Könnte ein Satz mal auch ohne Vor- und Nachnamen beginnen? Außerdem sollte die Rhönradabteilung ebenso wie die Geschichte chronologisch behandelt werden. Logisch, oder? (nicht signierter Beitrag von 84.174.110.190 (Diskussion | Beiträge) 20:00, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Echolette

message: "Bauer verkauft 1981 seine Anteile an Dynacord. Die Rechte an der Marke Echolette verblieben bei Dynacord, welche wiederum seit Anfang der 90er Jahre zur Robert Bosch GmbH gehört. Der Markenname wird jedoch seither nicht mehr genutzt."
Falsch; Bosch ST kaufte ca.2006 TELEX auf, hierzu gehörten u.A. Dynacord, EV, Midas,..
Siehe;
http://www.dynacord.com/de/aboutus/jobs/index.html (nicht signierter Beitrag von 91.11.36.222 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler bei Angabe Dynacord/ Bosch 

message: Seit Mai 2016 gibt es bei Thomann zwei neue Geräte der Marke Echolette (https://www.thomann.de/de/echolette.html). Die Seite Echolette.com wird laut Impressum ebenfall von der Firma Thomann betrieben. Ich konnte allerdings keine Informationen zu Hersteller und Kauf der Marke finden. (nicht signierter Beitrag von Horschthorscht (Diskussion | Beiträge) 11:42, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Echolette jetzt von Thomann?