Diskussion:LOL

message: Kann mal jemand den Artikel sichten?
Ich habe nämlich einen Satzzeichen Fehler gefunden (ein Punkt fehlt hinter "...(lol)").
Mit freundlichen Grüßen
De_sebllllllllllloooollllllll
--De_sebDe seb 11:08, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: WP:Wikifizieren:
* keine Kategorien vorhanden
*: Kategorienvorschlag: :Kategorie:Internet
*: Kategorienvorschlag: :Kategorie:Online-Community
*: Kategorienvorschlag: :Kategorie:Lachen
*: Kategorienvorschlag: :Kategorie:Abkürzung
*: Kategorienvorschlag: :Kategorie:Humor
*: Kategorienvorschlag: :Kategorie:Netzkultur
* Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
* Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: IMHO braucht das keinen Artikel, sondern ließe sich in Liste der Abkürzungen (Netzjargon) einbauen. Deshalb {{Erledigt|--Fix 1998 Disk. +/- 11:42, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich nicht so. Sowas sollte man aber zu allermindest ausdiskutieren, bevor man übereilt wieder eine Weiterleitung erstellt. Das Lemma ist definitiv relevant  für einen eigenständigen Artikel. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:32, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich auch nicht so--92.203.106.5 14:11, 16. Aug. 2011 (CEST)

text: Redirects Artikel in allen relevanten Sprachen sollte ´bereits ein klarer Wink mit dem Zaunpfahl sein. Das Wort hat sich mittlerweile fest in der Jugendsprache verankert, das ist auch im Weblink nachzulesen. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 12:45, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Aber der "Artikel" enthielt , anders als bei N/A, Bastard Operator From Hell und Neuling#Newbie, nicht mehr Infos als jetzt in der Tabelle stehen...--Fix 1998 Disk. +/- 15:22, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  War vorher Redirect auf Lol, dort vielleicht als Klammerlemmata anführen? - Inkowik (Re) 18:01, 15. Feb. 2011 (CET)

text: Genau dafür ist die Qualitätssicherung da Fix1998, um den Artikel inhaltlich auszubauen und zu verbessern. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 18:31, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 07:43, 11. Mär. 2011 (CET)

text: Ich stimme PowerMCX zu, der Artikel sollte bleiben. Auch sehe ich keinen dringenden Überarbeitungsbedarf. Der Überarbeitungshinweis könnte daher m.E. entfernt werden. -- Nightfly85 Disk 12:02, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Macht die Darstellung dieses ROFL-Copters wirklich Sinn? Gruß, tommy✉± 22:08, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  ROFL-Copter 

message: Ich bin gerade über Google hier gelandet, da ich mir ein wenig über die Verbreitung des Begriffs anlesen wollte und dessen Ursprung. Bin im Nachhinein nohc auf http://wortwuchs.net/lol/ gestoßen, wo veranschaulicht wird, wie sich der Begriff im Internet etabliert hat. Deshalb schlage ich vor, diese Seite zur Linksammlung hinzuzufügen, wenn möglich und - das wage ich nicht zu beurteilen - sinnvoll.
Liebe Grüße
Holger, der keinen eigenen Wiki-Account hat und dennoch um eine Antwort bittet, da er bis dato immer kleine Änderungen und Vorschläge ohne Anmeldung durchführen konnte :-) (nicht signierter Beitrag von 77.184.20.43 (Diskussion) 16:54, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink-Vorschlag 

message: Laughing out Loud ist gleichfalls Titel einer französichen Filkomödie aus 2009! --FIPS (Diskussion) 13:57, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Film! 

message: LoL wird heute auch häufig als Abkürzung für das Computerspiel "League of Legends" verwendet. (nicht signierter Beitrag von 31.17.176.110 (Diskussion) 12:15, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abkürzung 

message: LOL bedeutet auch Lots of Love!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 213.196.183.234 (Diskussion) 11:30, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  LOL andere Abkürzung