lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Literaturstipendium/Verlag Ferdinand Berger

message: Hallo Hubertl!
Ich würde gerne ein Stipendium für Dehio Niederösterreich (Südlich der Donau) - Teil 1+2 sowie Nördlich der Donau beantragen. Wie du weißt, sind diese Bücher, schon bis jetzt wichtig für meine Arbeit in der WP. Da ich sie nicht mehr in Büchereien ausborgen möchte, beantrage ich ein Stipendium für diese drei Bücher. Schwerpunkte bleiben wie bisher Weinviertel und Industrieviertel. Würde mich sehr freuen, wenn das klappt! Liebe Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 22:51, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Austriantraveler Es werden gerade 2x dieselben Bücher angefragt (siehe oben), ich schau was ich machen kann. Schick mir bitte die Lieferadresse per Mail... --Hubertl (Diskussion) 20:36, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Hallo  ich möchte gerne den DEHIO Vorarlberg (ISBN 978-3-85028-397-7) für die Bearbeitung der Denkmallisten beantragen. Eigentlich wäre zwar Niederösterreich südlich der Donau auf meinem Programm, da es diesbezüglich jedoch schon zwei Anfragen gibt, würde ich gerne im Ländle weitermachen. Viele Grüße, --W.E.  Disk 14:56, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Antrag 

message: * Gotthard von Ritschl (1863 – 1920) – eine Annäherung; ISBN 978-3-85028-728-9
Vorerst eher zur persönlichen Erbauung - und wenns mir gefällt zu einem Artikel über Ritschl. Ungewöhnliche Biografien ist der Teil der WP der mir manchmal a meisten Spaß macht. Beste Grüße --V ¿  22:17, 21. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hallo Hubertl
Diskussion:Platonow (Tschechow)

message: Hallo , du hast gerade als Datum der Uraufführung 1920 angegeben. Hast du dafür einen Beleg? Aus dem Artikel und dem dort verwendeten Beleg geht das nicht hervor. --wtrsv ⌨ 23:04, 26. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Du hast recht, , ich habe den Satz  Erst 1920 wurde die Erstfassung in Tschechows Nachlass entdeckt und veröffentlicht. falsch interpretiert. Ich habe das Datum der Uraufführung wieder raus genommen. Danke für den Hinweis. (nicht signierter Beitrag von Rothwild (Diskussion | Beiträge) 08:35, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Uraufführung
Diskussion:Serviceplan Group

message: - werde man recherchieren, wie andere PR-Agenturen das sehen (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:1001:131:188:3:56 (Diskussion | Beiträge) 23:32, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Betreibt Serviceplan Gruppe in Wikipedia ein Werteportal ?
Diskussion:HTC Vive

message: 1. Die Vive "bietet" die genannten Anschlüsse (USB, HDMI, etc.) nicht, sie benötigt sie vielmehr, oder?
2. "Während bei der Demonstration der HTC Vive auf der MWC ein verkabelter Gürtel mit dem HUD kommunizierte, soll diese Kommunikation später kabellos erfolgen." .... Was für ein Unsinns-Satz! Welche Kommunikation? Die mit dem Gürtel? Der Vive liegt kein Gürtel bei. Und wann ist "später"? Alles quatsch. Die finale Vive wird via Kabel angeschlossen (wie im Abschnitt zuvor angedeutet). Alles weitere ist pure Spekulation auf künftige Produkte oder Produktversionen, die mit dem Artikel nichts zu tun haben. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.66 (Diskussion) 00:05, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Uwe Banton

message: Zitat:Um etwas mehr über seine Musik, sein Album „Jah Roots“ und seine Erlebnisse und Ansichten zu erfahren, luden wir den gläubigen Rasta in unsere Redaktion ein, wo in lockerer Atmosphäre das folgende Interview entstand.
http://www.bigupmagazin.de/web/interview/ragga/uwe-banton-interview/
--Über-Blick (Diskussion) 03:13, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[Rastafari]]
Diskussion:Talgdrüsenfollikel

message: Leider viel zu kurz und nahezu 0 Info.
Man erfährt nichteinmal wofür diese follokel eigentlich gut sein sollen.
- Wozu gut
- Warum nur beim Mensch?
- Warum nur an manchen stellen
- Warum bei so vielen verstopft und funktionieren nicht? (nicht signierter Beitrag von Sabbrinaa (Diskussion | Beiträge) 03:41, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sehr schlechter Artikel
Diskussion:Rosalie Fänger

message: Zur Info: Der Landtag NRW listet sie als Rosalie Fänger, geb. Königs , u.a. Schumacher nennt Rosalie bzw. Rosel Weiß . --Slökmann (Diskussion) 06:05, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Rosalie war in erster Ehe mit Karl Weiss verheiratet. Ihr zweiter Ehemann war Willy Fänger. Der Mädchenname war Königs.  --2003:C6:4F00:E95:F4B2:62E5:6DC7:4F97 22:21, 17. Mai 2024 (CEST)

text: Rosalie war in erster Ehe mit Karl Weiss verheiratet. Ihr zweiter Ehemann war Willy Fänger. Der Mädchenname war Königs. --193.22.122.12 14:18, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsname/Zuname
Diskussion:Nicolas Vallar

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Nicolas Vallar überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Nicolas Vallar zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Nicolas Vallar
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 08:09, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Anton Kathrein (Unternehmer)

message: "Er besuchte das Sebastian-Finsterwalder-Gymnasium, wo er das Abitur ablegte."
Das ist nicht ganz korrekt. Bei Eröffnung des neugegründeten Gymnasiums in Raubling (September 1997) wechselte er dort hin. 
Der zum Nachweis eingelinkte Artikel[2] aus dem OVB enthält auch diese Information, die ich aus eigenem Wissen bestätige.
Auch: Das erwähnte Gymnasium in Rosenheim hieß 1997 noch schlicht "Finsterwalder-Gymnasium".
Kurzsprung (Diskussion) 10:54, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unkorrektheit im Lebenslauf
Diskussion:Vazken Andréassian

message: Und hat Arbeit in der Redaktion der Zeitung. Was war er dort? Artikel wird er nicht geschrieben haben. Koenraad 09:54, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich nicht. Jedoch gab es in der vordigitalen Zeit noch Hilfsjobs wie Boten (die zum Beispiel Manuskripte in die Setzerei brachten, Fotos aus dem Archiv besorgten oder zurückbrachten, den Alkohol für die nachmittäglichen/abendlichen Saufrunden besorgten, Fotos vom Zug abholten, die mit der Post zu spät gekommen wären oder diese zum Zug brachten [die Lokführer nahmen sie entgegen oder händigten sie aus]). Der Job nannte sich Redaktionsbote, den gab's eigentlich fast überall. Hab ich selbst noch erlebt. War eine schöne Zeit, kann man sich heute kaum noch vorstellen. --91.41.166.229 09:04, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Entschuldige, ich reagiere nur auf deine Frage. Und natürlich arbeitete ein Redaktionsbote in der Redaktion, heute würde man sagen, er lief unter der Kostenstelle Redaktion. Zur Redaktion gehörten auch zum Beispiel die Redaktionssekretärinnen, selbstverständlich die Fotografen und zum Teil auch die Archivare und Fotolaboranten. Die Redaktion umfasste nicht nur die Redakteure, die Abteilung Redaktion war viel weiter gefasst. Die Funkbuden, in denen Telexe einliefen und Texte telefonisch aufgenommen wurden, gehörten nur teilweise dazu.--91.41.166.229 09:19, 28. Feb. 2016 (CET)

text: Die Beispiele sollen nur zeigen, dass viele Tätigkeiten innerhalb einer Redaktion und eines Zeitungsverlags durch die Digitalisierung fortgefallen sind. So kann es kommen, dass man heute glaubt, die Redaktion habe nur aus Redakteuren bestanden. Dafür ist ein Redakteur heute auch Korrektor, Layouter, Bildbearbeiter, Archivar, Fotograf, Bewegtbildmacher, Social-Media-Schwätzer. --91.41.166.229 09:29, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  13 Jahre alt
Diskussion:Jaxon Bellina

message: Hallo Benutzer:UltraPommes! Du scheinst neu in der Wikipedia zu sein. Herzlich willkommen beim Schreiben einer Enzyklopädie. Vielleicht weißt Du noch nicht, was ein Qualitäts-Sicherungsbaustein ist. Damit werden unzulängliche Artikel markiert. Diese Markierung zu entfernen, ohne dass sich wesentliches geändert hat, wird als unhöflich empfunden. Wenn Du an diesem Artikel konstruktiv mitarbeiten willst, dann kannst du gerne den Werbetext im zweiten und dritten Abschnitt in eine neutrale Beschreibung umformulieren. Außerdem steht die Auflistung der Singles noch in der falschen Reihenfolge. Sind da wirklich alle Einträge notwendig, oder kann man die Liste auf die wichtigsten Einträge kürzen? Das Portrait ist ja von dir, du hast es gestern hochgeladen. Wurde das Bild 2016 aufgenommen? Wenn ja, dann kann man das in die Bildunterschrift setzen: "Jaxon Bellina (2016)". Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 10:01, 27. Feb. 2016 (CET)

message: Ich habe den Artikel deutlich gekürzt (vgl. VG mit Bearbeitungskommentaren).
* er enthielt viel unbelegten POV.
* "elektronische Power mit Pop Anreiz und Rock 'n Roll" kann gerne sachlich (!) formuliert wieder eingefügt werden.
* die Liste mit den Singles zunächst mal auskommentiert. Vgl. dazu: WP:Was Wikipedia nicht ist >> kein Webseitenersatz, keine Datenbank. Ich halte eine handvoll (!!) Nennungen wichtiger (!) Produktionen für gerechtfertigt.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:44, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel deutlich gekürzt
Diskussion:John Worthington (Schiff)

message: Also es gobt ja einiges, dass uns das Web bietet. Jetzt sind Schiffe mit Motoren nicht so meine Sache. Ein Dreidecker oder eine Sloop schon eher. Damit ihr wisst dass ich mich selten mit den motorisierten Kollegen befasse. Und noch seltener befasse ich mich auf WP mit Schiffen. Aber hier mal einige Seiten ,  Vielleicht helfen die weiter bei der Frage ob es sich neben einem Schiff um eine geografische Landmarke handelt. Übrigens wie im Artikel beschrieben ist das Schiff nicht offiziell Teil dieser Naturparkgeschichte. Zu der gehören laut diesen Websites 10 Liberty-Schiffe und ein anderer Tanker. --Rischtisch (Diskussion) 10:29, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ich such mal was zusammen
Diskussion:Peleg

message: Irgendwie fehlen dem Artikel Quellenangaben. Ein Teil der Infos ist mit dem Artikel „Völkertafel“ aus WiBiLex belegt. Aber woher kommen die Angaben zum Jubiläenbuch? --ChoG Ansprechbar 11:19, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Habe jetzt erst gesehen, wie ich Wikisource richtig einbinde. Danke. --HNeitzke (Diskussion) 13:54, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quellenangaben fehlen
Diskussion:Afromet

message: == Weblinks ==* Homepage der AFROMET
--Wheeke (Diskussion) 11:29, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  toter link 

message: Der folgende kurze Absatz müsste überarbeitet werden. Dazu finden sich mehrere Artikel unte dem Lemma Rückgaben von Kulturgut kolonialer Herkunft und ähnlichen.
"Mitte des 20. Jahrhunderts kam die Ansicht auf, das man das Plündern verbieten solle, auch im 4. Genfer Abkommen wurde dies beschlossen. Ein Problem ergab sich hinsichtlich jener Güter, die vor Inkrafttreten dieses Abkommens geraubt worden waren." --Munfarid1 (Diskussion) 18:15, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Rechtslage bei Plünderungen muss überarbeitet werden
Diskussion:Bromiertes Styrol-Butadien-Copolymer

message: Das hier scheint das originale Dow-Patent von 2009 zu sein, leider komm ich nicht an den Text dran. Hier noch eins. Das hier ist das Patent über die Anwendung zum Flammschutz für PS-Schaum. --Maxus96 (Diskussion) 12:52, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Patent-Thematik ist einigermaßen komplex. Ich erlaube mir noch ein BASF-Patent zu ergänzen.--GPH-CD (Diskussion) 14:07, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patent 

message: Ich habe mir – wie von Maxus96 vorgeschlagen – die Studie Degradation of the Polymeric Brominated Flame Retardant “Polymeric FR” by Heat and UV Exposure angesehen. Hier sind einige wichtige Passagen:
* ABSTRACT:
:... the degradation of ... “Polymeric FR” was studied during UV irradiation and long-term exposure to heat (60 °C) for up to 36 weeks. Both treatments led to a variety of degradation products, which might have potentially adverse environmental effects ...
:... the degradation via UV irradiation, which yields 75 different degradation products, and via heat, which led to significantly less products, was compared.
* INTRODUCTION:
:... as long as landfilling is still a common option for insulation products, heat exposure before and during landfilling might be an important way leading to degradation ...
* 4.4. Consequences:
:This study has focused on degradation scenarios which are mostly relevant during the end-of-life of an insulation product.
Ich werde den Artikel auf Basis dieser Aussagen überarbeiten.
Zusätzlich gibt es die Studie Ecotoxicological characterization of possible degradation products of the polymeric flame retardant “Polymeric FR” using algae and Daphnia OECD tests, in der die Toxizität der Abbauprodukte gegenüber Wasserorganismen beleuchtet wird. Hier ist die wichtigste Passage:
* ABSTRACT:
:The results suggest that acute toxicity to the aquatic organisms chosen is rather limited or even not occurring.
Ich werde diese Aussage im Artikel ergänzen.
Flammschutzmittelexperten stehen der Studie Degradation of the Polymeric Brominated Flame Retardant “Polymeric FR” by Heat and UV Exposure kritisch gegenüber, nachzulesen beispielsweise im BSEF Response to Inaccurate Environmental Health News article (United States) on Polymeric Flame Retardants. Hier sind zwei wichtige Passagen:
* In our view, the article by “Environmental Health News” (United States) from 9 January 2019, covering this publication, significantly over-interprets the study results and draws conclusions that are not justified by the study findings.
* The study used pure “polymeric FR”, so it so was not incorporated in a polystyrene matrix as it would normally be.--GPH-CD (Diskussion) 14:32, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  UV-Strahlung und Wärmeeinwirkung
Diskussion:Karl Bette

message: Hallo,
meines Wissens gibt es genau eine Operette von Karl Bette, nämlich die hier auf geführte. Bitte mal prüfen und dann den Plural wegnehmen!
--BaCharon (Diskussion) 12:22, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe das hier eher als generischen Plural verstanden: jemand, der mindestens eine Operette komponiert hat, ist eben ein Operettenkomponist. Das Problem ist stilistischer Natur: „Film- und Operettenkomponist“ kann man schreiben, aber die volkstümliche Musik reiht sich dann grammatikalisch nicht gut ein. „Komponist von Filmmusik, volkstümlicher Musik und einer Operette“ klingt stilistisch doof. Bessere Vorschläge? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:35, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  von Filmmusik, Operetten und volkstümlicher Musik
Diskussion:Benjamin Henrichs (Fußballspieler)

message: Hallo zusammen (zur Kenntnis auch an ),vor einiger Zeit gab es hier einen Editwar bzgl. des Geburtsortes von Henrichs. Nachdem ich davon ausgegangen war, dass er in Köln zur Welt kam, lese ich nun erstmals in einer seriösen Quelle von Bocholt. Die Autorin des Artikels hat für diesen persönlich mit Henrichs gesprochen, es also aus erster Hand. In ihrer Recherche ist die Autorin auch auf den Geburtsort Köln gestoßen, dieser hat sich aber nachweislich als falsch herausgestellt. Das habe ich heute in einem Telefonat mit der Redaktion erfahren. Ich werde daher den Geburtsort ändern.Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 16:02, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das Problem war vorher eben, das zu Bocholt keine Quelle vorlag. Nun ist die Änderung natürlich angebracht. -- M-B (Diskussion) 16:09, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Richtig. War auch kein Vorwurf, es war korrekt, den Bocholt-Edit zu diesem Zeitpunkt zurückzusetzen, da die IP keine Quelle vorbringen (und sich auch sonst keine finden lassen) konnte. Einige Medien haben später die Köln-Sache übernommen, ohne offenbar mit Henrichs zu sprechen.--Pyaet (Diskussion) 16:12, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Irre. Irgendein Journalist schreibt einen Artikel und hier wird alles sofort geglaubt. Leute, diese Journalisten sind keine Halbgötter. Die schreiben irgendwas daher, was sie gut verkaufen können. Das kann doch nicht hier das Maß aller Dinge sein. --81.173.149.41 05:53, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Was ist daran irre? Die Suche erfolgt nicht x-beliebig, sondern aus vertrauenswürdigen Quellen. Welchen Ansatz hättest du denn gewählt?--Pyaet (Diskussion) 10:21, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Wie werden in de Wikipedia Fußballer-Artikel geschrieben? Sind auch besondere Misserfolge artikelrelevant? 
Laut https://www.fifa.com/tournaments/mens/mensolympic/tokyo2020/match-center/400065418 (Quelle in :en:Football at the 2020 Summer Olympics – Men's tournament) schoss er das Eigentor im Spiel gegen die Elfenbeinküste. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:00, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Besonderer Misserfolg
Diskussion:Aspenbach (Kupfer)

message: :1. Die 400 Einwohner sind wohl zuviel; das ist etwas mehr als die gesamte Einwohnerzahl von ganz Eschental, dessen größerer Teil doch östlich der Wasserscheide liegt; vielleicht besser „unter 200“, oder sogar noch weniger?
:2. Zwei Quellen sind genannt, also wurden wohl auch zwei Quellen angepasst wg. Landwirtschaft. (Hier nicht eher wegen Bebauung?) Liegen die Quellen im Untergrund der Kreisstraße oder neben ihr? Dafür, dass „unterhalb“ hier eindeutig die Fließrichtung im Unterschied zur Tiefe im Grund meinen könnte, ist das dort meiner Erinnerung nach viel zu flach.
:3. Zur Syntax für den Box-Parameter ABFLUSSWEG: Im Prinzip braucht es für jede Etappe immer zwei Glieder, nämlich erstens den Lemmanamen in Wikipedia (also mit den üblichen Disambiguierungs-Klammerzusätzen) und zweitens den Namen, der angezeigt werden soll, also ähnlich wie der Teil vor und nach dem „|“ in Wikilinks. Nur im Falle beide übereinstimmen, kann der eine wegfallen, dann rückt aber der die beiden Elemente trennende Schrägstrich (mangels „zweiter Masse“) an den Schrägstrich am Ende, der von der nächsten Etappe trennt.
--Silvicola Disk 12:55, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Auffälliges, 2016-02-27
Diskussion:Integrationskursverordnung

message: http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*[%40attr_id%3D%27bgbl112s0295.pdf%27]#__bgbl__%2F%2F*[%40attr_id%3D%27bgbl112s0295.pdf%27]__1456578432240 ist unverlinkbar. Was ist los? --Fruchtfliegenfeind (Diskussion) 14:09, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die URL darf [ und wahrscheinlich auch ] nicht enthalten, da MediaWiki annimmt, dass das das Ende der URL ist.  Du musst also diese beiden Zeichen jeweils durch ihre URL-Kodierung ersetzen:  %5B für [ und %5D für ].  ireas (Diskussion) 14:22, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*[%40attr_id%3D%27bgbl112s0295.pdf%27]#__bgbl__%2F%2F*[%40attr_id%3D%27bgbl112s0295.pdf%27]__1456578432240
Diskussion:Michael Harck

message: * Im Artikel steht, dass Harck 1944 geboren wurde. Das halte ich jedoch nicht für korrekt, da Harck in den 60 Jahren schon in Hörspielen mitwirkte und zu diesem Zeitpunkt noch ein Kind war. (nicht signierter Beitrag von 188.107.242.33 (Diskussion) 14:39, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Aber die verlinkte Quelle gibt das Jahr 1954 an. Was stimmt denn nun? Ich halte 1954 angesichts seiner Stimme auch für wesentlich wahrscheinlicher. --Poliglott (Diskussion) 16:52, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Auf meiner Diskussionsseite schreibt ein User, er könne in der Todesanzeige (siehe Einzelnachweis) Michael Harcks Namen nicht entdecken. Ich dagegen kann seinen Namen sehen. Kann das noch jemand bestätigen? Nicht, dass nur ich den Namen sehe...
Grüße --Aufschlag (Diskussion) 19:49, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Todesanzeige
Diskussion:Kino.de

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
__NOINDEX__
--TedOlsen (Diskussion) 13:37, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzungen TedOlsen, an denen ich nichts geändert habe. Genau diesen Textbaustein habe ich hier und da (bei anderen Beiträgen) vermisst. Da der hier vorliegende Artikel jedoch von der Leichtfüssigkeit, die ich von kino.de gewohnt bin, insgesamt recht weit entfernt ist, mussten ein paar Low-Budget-Blutbäder den Ausgleich schaffen. Falls die Kollegen sich also wundern: auf mich schieben ;-) MfG Llydia (Diskussion) 18:42, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Camilo Sesto

message: Ich hab erst mal nur den 1. Satz korrigiert. Selbst wenn er und seine Eltern tot sind, so ist das Familienverhältnis dennoch das, was ist bzw. zu Lebzeiten WAR. Die Vergangenheitsform muss man in diesem Kontext eigentlich nie anwenden. Denn selbst wenn eine Mutter oder ein Vater nicht mehr leben, so SIND und nicht: WAREN sie doch die Eltern - über alle "biografischen Veränderungen" hinweg. 
Wer sich berufen fühlt, sollte diesen Text ruhig mal etwas erweitern. Dass der Mann von Bedeutung ist (zumindest im spanischsprachigen Raum), belegt ein neues Biopic (in Form einer Serie) namens "Camilo Superstar": infobae.com/espana/2023/11/22/quien-es-quien-en-camilo-superstar-la-nueva-serie-sobre-camilo-sesto-de-paloma-san-basilio-a-lucia-bose/ --2001:9E8:18B1:8600:40FA:80D3:5A9B:5E24 21:45, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Der Eintrag ist so kurz wie "google-translated"...
Wikipedia Diskussion:Förderung/WikiBär 2016

message: Nach dem genehmigten Antrag ist nun eine Lücke im System entstanden. Vielleicht kommen ja mehr von Euch am 10.11.2016, wenn sie einen Ping wahrnehmen? Alle nachfolgend genannten finden ihre Namen im Abschnitt "Antrag" auf der Antragsseite. Daher folgt hier jetzt nach einem entsprechenden Gespräch einfach mal:  &  &  &  &  &  &  &  &  &  &  &  &  &  & . Abwartende Grüße --Iva • ?! •  WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 20:32, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Donnerstag, 10. November, 18 Uhr: [[Wikipedia:Berlin#Donnerstag.2C_10._November.2C_18_Uhr:_Lokal_B_-_wie_kommen_wir_voran.3F|Lokal B - wie kommen wir voran?]]
Diskussion:Malta (Kärnten)

message: wo kommt die her? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:59, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  abweichende Fläche im Text 

message: Wie kommt es zu dem Ortsnamen? … vermutich vom Fluss Malta (Lieser), und woher kommt selbiger Gewässername? --Mateus2019 (Diskussion) 17:23, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Raguël

message: Raguel ist eigentlich ein engel aus dem talmud, die beschreibungen decken sich jedoch halbwegs mit dem (sehr dürftigen) artikelinhalt. http://engelundwir.de/erzengel/erzengel-raguel.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A184:A500:71BA:4D5C:F867:507E (Diskussion | Beiträge) 15:19, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  erzengel
Diskussion:Notscheid

message: Sorry but I have no German language at all.
I refer you to https://en.wikipedia.org/wiki/Notscheid.  It is  in danger of being deleted.  Can someone do a bit of work on it please.
Eno Lirpa (Diskussion) 15:48, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Help at English Wikipedia
Diskussion:NECIC

message: Hier fehlen leider noch Literatur und Quellenangaben. Für Ergänzungen wäre ich sehr dankbar. Grüße, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 16:55, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Weiss zufällig jemand etwas darüber, wo das silberne Wikingerschiff nach Aufgabe der ursprünglichen Wettbewerbe gelandet ist? Calixus (Diskussion) 13:31, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verbleib der Trophäe
Diskussion:KZ-Außenlager Plauen

message: Nach Import aus Plauen#Weimarer Republik, Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg zu  Benutzer:Roland.h.bueb/KZ-Außenlager Plauen. Anreicherung durch weitere Quellen. Jetzt Verschiebung als Hauptartikel nach Wikipedia.--Roland.h.bueb (Diskussion) 17:11, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Import und Anreicherung