lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Album 1994

message: In dem Text findet sich noch POV und mal im Ernst, die Länge der jeweiligen Titel auszuführen ist doch sinnlos, oder? TagtraeumerFF 14:59, 4. Dez. 2006 (CET)

message: Also das Lemma ist meines Erachtens korrekt. Wie sollte es denn stattdessen lauten? Album_1994_XYZ? TagtraeumerFF 21:08, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Naja besser wäre eigentlich Album 1994 (Album). Aber das ist nur ein gewisser Ordnungswahn. --jero 23:36, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Qualitätssicherung

message: Seid ihr sicher, dass die Band sich in "Down the line" wirklich selbst besingt.
Im Songtext scheint es mehr um eine Frau mit dem Namen Sally zu gehen, die das Ende
eines (Ubahn)-Tunnels symbolisiert. Sowas ähnliches steht auch im Hauptartikel --Suppenmann 23:43, 25. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Inhalt von Down the Line 

message: Ich habe eben als Gast (vergessen einzulogen) bei Eric Fish etwas geändert. Das Album 1994 war das erste wo er in der Band mitwirkte, und sang da noch nicht den Hauptpart, sondern nur im Background mit. Ich bitte einen Nutzer mit Sichtungsrechten die Änderung freizugeben. --Claudia Morhart
: Ich habe das wieder geändert. Das stimmt nämlich nicht. Im Booklet ist angegeben, wer bei welchem Lied Leadsänger ist, da ist Eric Fish neben Simon und Bodenski auch angegeben. Es stimmt somit nicht, dass Eric Fish auf diesem Album nur als Hintergrundsänger auftrat. Vindolicus (Diskussion) 12:27, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Kleine Änderung

message: Das erste Stück Subway to Sallys scheint nur aus einem Dudelsacksolo zu bestehen.
"scheint" ??? was denn nun? Ja oder nein?
während „Planxt-chen“ bis jetzt das kürzeste Lied der Band ist.
Interessiert diese Information irgendjemanden?
Vielleicht sollte man den Artikel etwas distanzierter schreiben und nicht jedes einzeln Lied beschreiben sondern mehr das ganze im Blick haben. --77.12.4.145 17:33, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:United Nations Office in Timor-Leste

message: So noch kein Artikel und die Kategorien fehlen auch noch. --Pelz 22:58, 29. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kategorien eingefügt, etwas überarbeitet. Als nächstes verschiebe ich es entsprechend der bestehenden Artikel zu United Nations Office in Timor-Leste. --J. Patrick Fischer 22:00, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Zwar kein Glanzstück, aber jetzt wohl vorerst akzeptabel, oder? --J. Patrick Fischer 22:28, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung beendet
Diskussion:Montfermeil

message: Ich bin beeindruckt was hier innerhalb weniger Tage aus einer einzigen Zeile entsteht. Phantastisch! -- Keinen anderen Namen gefunden 15:24, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das ist auch kein Grund, neue Artikelwünsche dieser Sorte zuzuwerfen. Sollte weiter so gehen, wäre eine Benutzersperrung (temporär oder infinite) angesagt (Beispiele: Benutzer:Duti99, Benutzer:Sarcelles). --87.184.210.215 17:08, 4. Dez. 2006 (CET)

message: Kann man als Nicht-Islamist die Stadt wieder betreten ohne um sein Leben bangen zu müssen? (nicht signierter Beitrag von 85.22.108.164 (Diskussion) 12:19, 13. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Lage
Diskussion:Gibson L-5

message: Hallo,
die Le Grand ist kein Sondermodell der L-5. Vielmehr handelt sich um die Nachfolge des legendären -Johnny Smith Modells-. Die Hauptunterschiede sind im folgenden: 1.  X - Beleistung der Decke, 2. reduzierte Zargenhöhe, 3. 63,5 Mensur. Hals/Korpus Übergang (Floating Bereich). Wenn schon artverwandte Modelle erwähnt werden sollen, sollte die Super V nicht fehlen. L-5 Body mit S-400 Hals! Weterhin gibt es noch die Lee Ritenour L-5 (kleines Modell 15 3/4 Inch) (nicht signierter Beitrag von Sznvhl (Diskussion | Beiträge) 15:00, 11. Nov. 2010 (CET)

message: Pat Martino hat wenn, dann mal eine L4 gespielt. Ich habe Martino noch nie mit einer L5 spielen sehen. Gerne spielt er Parker Gitarren oder seine Spector von Abe Rivera, bzw. seine Gibson Pat Martino Signature Guitar.
:Pat Martino hat eine Gibson L5s gespielt! Das ist eine Solidbodyversion der L5. 
L5 und L5s sind grundverschiedene Gitarren. Pat Martino, da kein Archtop Spieler, gehört nicht als L5 spieler aufgeführt. --cruciniacus 20:52, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Pat Martino 

message: Die L-5 wurde erstmals 1923 gebaut, nicht 1922. Korrigiert --cruciniacus 12:14, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, sicher?... ich hatte auch mal dies gelesen: da findet man leider unterschiedliche Angaben, 1922, 1923, 1924 je nach Quellen, vielleicht kann sich das jemand nochmal anschauen näher... welche Quellen dann richtig liegen..., google books findet da inzwischen einige interessante Stellen. -- Thomas Österheld (Diskussion) 21:05, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Baujahr

message: HAllo, 
habe ich mich verschaut oder hat die Gibson L-5 auf dem unteren  Bild nicht 14 ausgeschnittene Bünde? Im Artikel selbst steht, dass sie 13 Bünde hat.
Viele Grüße
--Luiwe2 12:05, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Du hast recht, es sind 14 freistehende Bünde. Danke für den Hinweis, ich hab’s korrigiert. Grüße zurück, — frank 12:23, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gern geschehen--Luiwe2 19:10, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bünde
Diskussion:Rudolf Brandt (Jurist)

message: "gelernter Stenotypist" -nach Urteilsspruch vom 20. August 1947 "Dr. jur., ... , SS-Standartenführer" (abgedruckt in Mitscherlich, Medizin ohne Menschlichkeit, fi 332, Seite 280 --Holgerjan 15:25, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Ausbildung?

message: der, folgt man dem angegebenen Link zum Nuremberg trials Project, auch in der "German Girls-League" war (3. I joined the League of German Girls in 1935 and held the rank of Block Leader. In May 1937 I became a member of the Nazi party. I was also a member of the Association of Nazi Physicians). Außerdem hat er sich scheinbar den Tarnnamen Herta Oberheuser zugelegt (...My superior was Dr. Karl Gebhardt." (Signed) Herta Oberheuser.), vielleicht damit er in der Girls-League nicht so auffällt? Zudem scheint er noch Hautspezialist gewesen zu sein (From December 1940 until June 1943 I was a skin specialist and camp physician at the Ravensbruck Concentration Camp). hmmmm... :-) nee Spaß beiseite, klar ist da entweder ein kleiner Fauxpatzer passiert oder aber die haben auf der Seite was umgestellt. Aber wäre schön wenn das jemand reparieren würde, Thanks in advice. -- 92.75.137.250 16:25, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: nicht interessant genug? -- 92.74.54.78 14:14, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ein heißer Feger 

message: Seinem Aussehen nach müsste er trotz seines rein deutschen Namens aus Ostasien gestammt haben. Sollte irgendwie auch in den Artikel einfließen. (nicht signierter Beitrag von 80.141.5.157 (Diskussion) 18:48, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Aussehen
Diskussion:Außenwirtschaftsgesetz

message: wer hat für diese Seite bislang den "Hut" auf? Ich würde gerne erheblich aktualisieren.Franz Romer 16:05, 4. Dez. 2006 (CET)

message: In Österreich gibt es seit 2011 ein gleichnamiges Gesetz . Sollte der Artikel daher nicht nach "Außenwirtschaftsgesetz (Deutschland)" verschoben und durch eine Begriffsklärungsseite ersetzt werden? --Zeitlupe (Diskussion) 11:25, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Außenwirtschaftsgesetz (Österreich) 

message: Da einiges in diesem Artikel mich überraschte, wollte ich mich anhand des Wikipedia-Artikels zum AWG schlau machen. Doch leider finde ich zu der laut Ministerium eindeutigen Rechtslage praktisch nichts im Artikel. Gibt es im AWG einen Prüfungsvorbehalt beim Verkauf von Unternehmen mit "Schlüsseltechnologien"? Betrifft das jeden Eigentümerübergang, auch wenn sich alles im Inland abspielt, d.h., schon die Tatsache, dass der neue Eigentümer Chinese ist, macht den Sachverhalt einschlägig? --217.226.72.252 10:09, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Details zu Gesetzen finden sich oft den dazugehörigen Verordnungen, hier der . --Hsgfskj4 (Diskussion) 15:02, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Der Text der Verordnung ist in der Tat eindeutig, die Prüf- und Untersagungsbefugnisse (für mich überraschend) weitreichend. Vielen Dank! Vielleicht kann der Artikel noch etwas laienfreundlicher werden. Mir z.B. war nicht klar, dass unter Verkehr von Devisen, Waren, Dienstleistungen, Kapital und sonstigen Wirtschaftsgütern auch Veränderungen in den Eigentumsverhältnissen von Unternehmen fallen, und wie tiefgreifend in diesem Fall die Befugnisse des Staates sind -- die Verordnung stellt ja nicht einmal auf die Landesgrenzen ab ("Außenwirtschaft"), sondern auf die Staatsbürgerschaft potenzieller neuer Eigner. --217.226.72.252 17:11, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Prüfungsvorbehalt bei Schlüsseltechnologien
Diskussion:Schloss Vaux-le-Vicomte

message: Das Anwesen wird wahlweise als Vaux-le-Vicomte oder Vaux le Vicomte bezeichnet. Was ist korrekt? Die Homepage verwendet keine Bindestriche. --89.51.128.157 16:07, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: Hallo, kann mal jemand den Geschichtsteil erweitern? Mir fehlt dazu leider die notwendige Literatur.. was passierte mit dem Schloss nach Fouquets Verhaftung? Ich habe mal irgendwo gelesen, dass das Schloss darauf jahrelang leer stand und der Garten verwilderte.. Kann das jemand bestätigen oder evtl. den/die Nachfolger Fouquets oder Käufer und Besitzer benennen? Danke & Grüße, podracer_hh 20:25, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte erweitern? 

message: Schöner Artikel über Foucquet und  das Schloss 
http://www.zeit.de/2011/33/Foucquet/seite-1 (nicht signierter Beitrag von 87.183.200.82 (Diskussion) 22:15, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Artikel

message: Von "aufpreispflichtig" habe ich nichts gemerkt. Es gab keine Kontrolle, wer wollte, konnte die enge Wendeltreppe zur Laterne hinaufsteigen (es lohnt sich, die Aussicht ist beeindruckend). --Georg4512 18:00, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Besichtigung des Dachstuhls
Diskussion:Motorradsport

message: Der Link "Thomas Walther European Road Racing Championship 250 ccm" erscheint mir fragwürdig für diesen Artikel. Alex  Bewertung 16:14, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dieser Link wurde auch bereits am 3.Dezember von mir wieder entfernt ... --Aconcagua 16:52, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Link

message: Warum heisst der Abschnitt eigentlich " Straße", wo er doch ueberwiegend Rennen auflistet, die auf Bahnen stattfinden? Bei der Formel 1 redet doch auch niemand von Straßenrennen. --134.91.141.39 16:36, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Rundstreckenrennen gehen aus Straßenrennen hervor, fast alle historischen Rennstrecken bestanden aus öffentlichen Straßen, die für die Rennveranstaltungen gesperrt wurden. Deshalb ist die Bezeichnung Straßenrennen heute gebräuchlich für alles, was auf "geteerten" Straßen und Strecken stattfindet, was die Abgrenzung zum Geländesport (Motocross, Enduro, ...) einfach macht. Bahnrennen (Eisspeedway, Sandbahnrennen, ...) hingegen, finden auf meist ovalförmigen Kursen auf unterschielichen Belägen statt. --Pessottino 17:00, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Na gut, wenn Du das sagst, will ich es mal gelten lassen ;-) und meine inkompetente Klappe halten. --134.91.141.39 09:44, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt  Straße 

message: ich schlage vor, den artikel hier in --> Motorsport zu migrieren und dann aufzulösen. suchanfragen nach Motorradsport können dann problemlos zu --> Motorsport weitergeleitet werden. Motorsport ist der gemeinsame oberbegriff, auf den sich die drei lemmata bringen lassen.
mir fehlt die zeit, das zu machen, aber ich stieß auf die problematik, weil ich gerade am vorbereiten von Reichsfahrt (Motorsport) bin, den wichtigsten und bekanntesten, teilweise vom ADAC ausgerichteten deutschen auto- und motorradrennen des frühen 20. jahrhunderts. bei diesem rennen fuhren in den frühen 1920er jahren motorräder und automobile aller klassen; teilweise verschwischten die grenzen, weil ein starkes motorrad natürlich ein 3-PS-auto weit hinter sich ließ.
falls sich hier in sachen redundanz ein konsens findet, würde Reichsfahrt (Motorsport) dann bei Motorsport in einer deutlich ausgeweiteten historischen sektion platz finden.
--Maximilian 15:42, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  In [[Motorsport]] migrieren 

message: Zur Kenntnisnahme: Diskussion:Deutschland#Motorradsport in Deutschland -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 00:49, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[Motorradsport in Deutschland]] - Artikel anlegen 

message: Sind das historische Angelegenheiten? --888344 (Diskussion) 13:27, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Holzbahn, Zementbahn 

message: erwähnen ? --888344 (Diskussion) 13:29, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Steilwand (Jahrmarkt)]]
Diskussion:EC8OR

message: Hallo, werde mich bei Gelegenheit mit der Erweiterung des Artikels befassen wenn es zu wenig ist .. Vielleicht hast du Lust ihn "relevant" zu machen ? Danke für den Hinweis , werde mich kümmern. 
Gruß Jbreitschneider 16:18, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  RELEVANZSCHWELLE 

message: Fehlt vieles wie Bandgeschichte usw.. -46.189.28.215 06:14, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Eleonore von Kastilien († 1244)

message: Eine IP behauptet in den PD: 
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eleonore_%28Kastilien_und_England%29&curid=1572058&diff=24661293&oldid=23002482
NAME=Kastilien und England, Eleonore von Kastilien: verheiratet mit Alsfonso VIII.Tochter von Eleonore von Aquitanien (Königin von England) und König Heinrich II, von England aus dem Hause Lancaster
Ich 'kenne' sie als Tochter von Alfons VIII. (Kastilien) -- Kyber 16:26, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die WP:Theoriefindung beginnt wohl mit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eleonore_von_Kastilien_(1202%E2%80%931244)&diff=next&oldid=44680808 --77.20.172.47 20:59, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Herkunft
Diskussion:St. Johann in Tirol

message: Leider wurde bei bedeutenden Seinihonser`n irgendwann die feine Grenze zur Banalität überschritten, bitte es daher künftig an von der Gemeinde (Fischa Peda) genannten Persönlichkeiten belassen, dies erfolgt durchaus unter Wertschätzung von weniger relevanten aber durchaus sehr wertgeschätzten weiteren St. Johanner Granden.--HellasX 15:36, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: @HellasX Wie sind die Persönlichkeiten sortiert? Falls es keine offizielle Sortierung gibt würde ich vorschlagen nach relevanz (vielleicht Aufrufe der Wikipediaseite der Personen) zu sortieren. --91.90.189.54 01:31, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Wenn die lokale Intonation von der sonst üblichen abweicht, sollte das in einem enzyklopädischen Artikel erwähnt werden. Es wird "Sankt Jo'hann" (und nicht wie überall anderswo vermutet "Sankt 'Johann") ausgesprochen. Nur: wo ist die geeignete Stelle für diese Information? Doch sicher ganz nahe an der Stelle der ersten Namensnennung in der Einleitung? Vieleicht weiß jemand etwas besseres, das weniger störend wirkt.
Bereits einmal, am 25.05.2007 19:54 wurde eine IPA-Lautung eingefügt, und am 09.06.2007 08:41 wieder entfernt. Die Einfügestelle erscheint mir besser, doch wirkte es dort eher noch störender, und überdies finde ich [ˈʂɑnkʈ Johann in Tirol] nicht hilfreich zur richtigen Aussprache. -- sarang♥사랑 09:09, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Regionale Aussprache
Diskussion:Verarbeitungshilfsstoff

message: Warum wird der Begriff Katalysator gemieden? Die Enzyme finden sich auch unter Biokatalysator als Beispiel und unter Lab wird der Begriff ebenfalls verwendet. --Siehe-auch-Löscher 16:36, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Katalysator (überarbeiten)
Diskussion:Bleiwäsche

message: Einstiger DECCA-Sender. Weitere Informationen erwünscht!
"gerade gegründeten Gesangsverein."
Wann ist denn grade? -- 89.245.79.193 12:37, 21. Apr. 2010 (CEST)

message: Abschnitt sollte noch mit Belegen ergänzt werden: WP:BEL. Gruss, --Tinux (Diskussion) 20:21, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Seit dem 20. Jahrhundert
Diskussion:Conversion Rate

message: Hallo! Sollte die Seite nicht mit Konversionsrate zusammengefasst werden? Wieso weicht die Überschrift von der Beschreibung ab? Sind das identische Ausdrücke? Oder handelt es sich hier um einen Fehler? VG, Frank1101 16:37, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Frank1101, da hast Du zweifelsohne recht. Könnte man schleunigst in Konversionsrate mergen. MfG, --Carolin2006 01:27, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Redirect notwendig
Diskussion:Symposion

message: Hat für diese Aussage: In der christlichen Tradition wird das Symposion auch als eucharistische Gemeinschaft beim Abendmahl verstanden; Vorbild dafür ist das im Markusevangelium (Mk 6, 39f) geschilderte Speisungswunder. jemand Belege? --Benedikt 17:00, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Belege? 

message: Der Flötenspieler auf dem Vasen ild wird in der Unterschrift als "eine Auletin" bezeichnet, also offenbar weiblich. Im englischen Text des Bildautors wird er aber als männlich beschrieben. Gwele kloz (Diskussion) 08:48, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Allgemein als weiblich (Hetäre?) angesehen. Siehe z. B. Eintrag im Beazley-Archiv. --Tusculum (Diskussion) 09:31, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das erklärt aber nicht die Diskrepanz zwischen den beiden Bildunterschriften. Der Bildautor benennt ja auch eine Quelle. --109.43.115.33 09:47, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Der Bildautor referenziert auf Beazley, Beazley sagt "weiblich". Was der Bildautor daraus gemacht hat, ist irrelevant. Siehe an neuerer Literatur z. B. auch Cornelia Isler-Kerényi: Dionysos in Classical Athens. An Understanding through Images. Brill, Leiden 2015, S. 124 f. mit Anm. 9. --Tusculum (Diskussion) 10:03, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:Temptation (Album)

message: Unter Temptation könnte man auch anderes suchen. Ich wäre für eine Verschiebung nach Temptation (Monrose) oder Temptation (Album) und eine Begriffsklärung bei Temptation. Siehe auch :en:Temptation (disambiguation) --Gruß, Constructor 17:04, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich bin dafür, denn es gibt zwei Backlinks, die in komplett anderem Zusammenhang auf diese Seite verweisen. Gibt es dafür ein einheitliches Format? Wenn ja, dann sollte dieses IMO auch für Shame angewandt werden. --hangy 17:26, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Sofern man nach Temptation in einem anderen Zusammenhang suchen sollte, würde man so oder so nicht fündig werden, denn es gibt offensichtlich keinen Artikel zu "Temptation" als Begriff. Es sei denn, jemand möchte zu Temptation in einem anderen Zusammenhang einen Artikel erstellen, dann wäre dieser Vorschlag IMO annehmbar. Ich ergänze jetzt oben auf der Seite eine kleine Erklärung. Ich denke mal, dass das reichen muss, was spricht dagegen? -- 84.61.4.119 18:27, 4. Dez. 2006 (CET)

text: Ich habe die Erklärung/Übersetzung weg gemacht, da ich sie auch für absolut irrelevant halte. So müsste es doch jetzt eigentlich schon passen. Solange kein anderer Artikel mit Titel Temptation besteht, brauch man diesen hier auch nicht umbenennen. -- 84.61.95.43 15:33, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Da inzwischen (endlich!) vernünftige Mucke gleichen Titels einen Artikel bekommt (siehe Temptation (Lied)), habe ich diesen Artikel heute verschoben. War schon mal ein guter Rutsch... ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:12, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Ich habe die Übersetzung wieder hereingenommen. Ich halte die Info nicht für irrelevant, sonst hätte man diesen Titel nicht gewählt. Nachdem es auch noch den Artikel Versuchung gibt, sollte man auf die Implikationen dieses Titels hinweisen. --Saluk 08:50, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich muss meine obige Aussage präzisieren. Natürlich kann man im ersten Satz in Klammer "Versuchung" dahinter schreiben, das finde ich legitim. Meine Aussage bezog sich auf die falsche Verwendung der Vorlage "Dieser Artikel" noch über dem Artikel an sich. Die ist ja nun raus. gut so. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:02, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Reicht es nicht auch, die drei nur mit Vornamen zu nennen? 80.132.185.250
:Nein, das reicht nicht. WP ist nämlich keine Fanseite, sondern ein Projekt, das den Ansprüchen an eine Enzyklopädie genügen soll. Und da ist es eben Sitte, vollständige Namen oder alternativ nur die Nachnamen zu benutzen. --Saluk 08:15, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Warum immer mit Nachnamen? 

message: Ich möchte wirklich nicht irgendwie besserwisserisch oder so sein, aber der Song "Oh La La" ist ebenfalls eine Coverversion...
Hier ist ein klarer "Beweis" : http://de.youtube.com/watch?v=lR3MXrcrzDU&feature=related
89.55.103.98 16:14, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Oh La La 
Diskussion:Barry Trotter

message: {{War Löschkandidat|20. März 2009}} -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:42, 4. Apr. 2009 (CEST)

message: Sein voller Vorname lautet nicht Terry sondern - wir sind hier schließlich bei der Wikipedia - Terence (siehe in der "Parodie", S. 232, Mitte unten bei "BT: Terece. Er...")
:angepasst. lg Ickle 22:45, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Valumart 

message: Hafwid: Trägt auch einen Vornamen: Ruddy (siehe Erläuterungen am Ende der "Fortsetzung")
Moody: Wird von zwei verschiedenen Personen parodisiert: Murrkopp Moody (siehe im "Anfang") und Red-Eye Booty (in der "Fortsetzung"). Allgemeine Frage: Ist er erwähnenswert? In der "Fortsetzung" wird ihm zumindest ein Teil einer Fußnote gewidmet und im "Anfang" ist er einFreund von Zed Grimfood(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.162.199.165 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 00:46, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hafwid & Mad-Eye Moody 

message: Meiner Meinung nach ist Girlrboy Rockhard, die Parodie auf Gilderoy Lockhart auch noch nennenswert.
: ist drin - Ickle 16:23, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Girlrboy Rockhard 

message: Wie sieht es aus mit Erklärungen zu den Parodien? Also wieso die Charaktere, Orte, Institutionen und Zaubersprüche gerade die Namen haben, die sie haben. Ich meine, dass Lord Valumart z.B. seinen Namen von einer amerikanischen Ladenkette (Valu-mart) hat. Der tödliche Spruch "Aveda Neutrogena" besteht aus den Namen zweier Kosmetikhersteller. Weitere fallen mir spontan nicht ein. -- Madman-Maniac 11:05, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erklärung der Parodien 

message: Fast jeder, der im deutschen Teil auf Youtube.com unterwegs war, kennt "coldmirror" und ihre Synchronisation von Harry Potters Filmreihe! (auch: HP und... "der Pornokeller", "der Plastikpokal" und weitere)
Am Bekanntheitsgrad ihrer Produktionen (teilweise auch andere, zugegeben sinnlose Videos, die ihren ganz eigenen Humor haben) ist bei 21.000 Abonnenten nicht zu zweifeln. Elf ihrer Videos haben mehr als 1 mio Betrachtungen!
Wie wär es mit einer Erwähnung im Artikel?
--Ilianos 23:55, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Harry Potter und ein Stein
Diskussion:Kurt Hoppe (Politiker, 1936)

message: Weder im Text noch in der Versionshistory sind Quellen genannt - wäre ganz gut, welche aufzuführen, bevor die Inhalte bezweifelt werden. --EscoBier Mein Briefkasten 17:36, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Quellen 