Diskussion:Zülfiye Kaykin

message: Diese Fakten müssen auch genannt werden:
"Im zweiten Projekthalbjahr wurden kaum Moscheegemeinden geschult
Gleichzeitig gab Kaykin bekannt, dass im ersten Halbjahr 2009 erst zehn Vereine betreut worden seien; dafür rechnete sie 1660 Arbeitsstunden ab. Weiter kündigte sie an, bis zum Ende der Förderzeit sollten nur etwa 15 Vereine zusätzlich beschult werden. Im Schlussbericht des Projektes hat sich die Zahl der betreuten Vereine dann allerdings gar nicht mehr erhöht, es blieb grob bei den schon im Juni genannten „ca.” zehn Vereinen – die Zahl der insgesamt abgerechneten Stunden vervierfachte Kaykin allerdings fast auf 6000.
Als Belege für die abgerechnete Arbeitszeit finden sich in den Projektberichten Angaben zu Honorarverträgen mit „Experten“, die angeblich Vereine unterrichtet haben sollen, sowie eine Abrechnung von Kaykin selbst: die heutige Staatssekretärin gab an, ein Jahr lang 20 Stunden pro Woche mit der „Projektleitung und –organisation“ befasst gewesen zu sein. Sie hatte gleichzeitig einen Vollzeitarbeitsvertrag mit der Begegnungsstätte der Moschee." http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/staatssekretaerin-zuelfiye-kaykin-wegen-integrationsprojekt-in-erklaerungsnoeten-id6297217.html
"Kaykin hatte im Oktober erklärt, Fördergelder für ein Projekt der Begegnungsstätte seien unter ihrer Verantwortung "ordnungsgemäß" verwendet worden. Das zieht nun ausgerechnet ein Mann in Zweifel, der im Anhang eines von Kaykin unterzeichneten Förderantrags der Begegnungsstätte bei der Europäischen Union zur "Professionalisierung der Moscheegemeinden um Duisburg" als "Projektpersonal" und "Experte für Verwaltung" genannt wird: Özay Karabulut, damals Sprecher der 18 Gemeinden der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion (Ditib) in Duisburg. Sein Name sei ohne sein Wissen "von Frau Kaykin benutzt worden, um Fördergelder zu beschaffen", so Karabulut: "Die so erschlichenen Gelder sind keineswegs für die Beratung von Moscheegemeinden ausgegeben worden - das hätte ich gewusst."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,805151,00.html
"Kaykin bestätigte die unangemeldete Prüfung durch die Ditib-Zentrale. Sie habe den Kontrolleuren "freiwillig" Akteneinsicht gewährt. Bis auf "nicht ordnungsgemäß nummerierte Quittungsblöcke" seien laut mündlicher Auskunft der Prüfer in einer Beiratssitzung vom 28. Januar 2010 aber "keine Unregelmäßigkeiten festgestellt" worden. " http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81136823.html
"Neben den staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen muss sich die Staatssekretärin auch um die Zukunft ihres früheren Arbeitgebers sorgen. Die Begegnungsstätte kämpft derzeit wieder mit einer drohenden Insolvenz. Schon als Kaykin im Jahr 2010 in das Wahlkampfteam der heutigen Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) wechselte, hinterließ sie einen finanziell ruinierten Verein, der unter ihrer Verantwortung einen Schuldenberg von knapp 230 000 Euro angehäuft hatte."
"Diese Fördergelder hatten EU und Land der Moscheegemeinde gewährt. Rund 830 000 Euro sollten in die Ausstattung der Räume und den Aufbau eines Islamarchivs fließen. Doch auch dieser Anstoß brachte die Begegnungsstätte nicht ins Rollen. Aus dem Islamarchiv etwa ist kaum etwas geworden. Der früher verantwortliche Mitarbeiter Ali Topcuk beschwert sich: Der Etat sei gekürzt worden, bis für die Beschaffung von Büchern kaum noch Geld da gewesen sei. Stattdessen sei das minusmachende Bistro ausgebaut worden."
http://www.derwesten.de/region/staatsanwalt-jagt-nrw-staatssekretaerin-kaykin-id6453300.html (nicht signierter Beitrag von Strawberry912 (Diskussion | Beiträge) 20:01, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Lieber Strawberry912, es reicht jetzt. Wikipedia ist keine Wahlkampfplattform, sondern eine Enzyklopädie. Die dargestellte Kritik ist für eine solche ausreichend. -- Dusdia (Diskussion) 10:53, 15. Apr. 2012 (CEST)

message: Wie die WAZ (an der die SPD indirekt beteiligt ist) bzw. die Online-Ausgabe der WAZ ("Der Westen") vom 11.03.2012 mitteilt, prüft die Staatsanwaltschaft Duisburg einen möglichen Verdacht des Sozialabgabenbetruges gegen Frau Kaykin. Es gibt wohl Verdachtmomente, nach denen sie möglicherweise im Begegnungszentrum an der Duisburger Moschee Schwarzarbeiter oder Scheinselbständige beschäftigt haben könnte. Eventuell wurden auch Fördergelder zu Unrecht vereinnahmt. Was ich bei all dem nicht verstehe: Steht ihr denn keine diplomatische Immunität oder politische Indemnität zu? --91.52.178.208 07:24, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Recherchen der WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung) 

message: Föderation der Aramäer in Deutschland, die hier im Text erwähnt werden haben seit einiger Zeit eine Unfirmierung in Bundesverband der Aramäer in Deutschland hinter sich. Wie kann dass in den Artikel? Einfach austauschen oder "(jetzt: Bundesverband der Aramäer in Deutschland)"? --5.146.88.30 19:01, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: JA!--Lutheraner (Diskussion) 19:09, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Föderation der Aramäer in Deutschland, die hier im Text erwähnt werden