lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sierra Kidd

message: ... zu meinem Revert für unsere IP mit ner 6 in Erdkunde: Ostfrießland ist eine Region in Niedersachsen. Und Emden ist nicht nur in Niedersachsen, sondern auch in Ostfrießland und zu dem auch die größte Stadt in Ostfriesland. Von daher fällt mir zu der IP Änderrung nur noch folgendes ein: double Facepalm --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:19, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kleine Ergänzung ... 

message: Mich würde noch die Entstehung des Namens Sierra Kidd interessieren. Weiß da jemand was? --Zulu55 (Diskussion) 16:54, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Entstehung des Namens Sierra Kidd 

message: Und welcher ist nun Sierra Kitsch? Ich seh da fünf Personen, es könnte jeder sein. --Jack User (Diskussion) 09:51, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Mitte, stehend sagt commons-Beschreibung--Patchall (Diskussion) 11:02, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das sollte umseitig in die Bildbeschreibung. --Jack User (Diskussion) 11:22, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  ist drin. Grüße, –IWL04 • 11:42, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Pjatigorsk

message: Da fehlt Pavel Singer (* 1962) - Komponist, Pianist https://pavelsinger.wordpress.com --DiCampi (Diskussion) 00:03, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Kann warten, bis er einen Artikel hat. --AMGA (d) 06:08, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter
Diskussion:Geisingberg

message: Was unter Fußnote 1 steht, ist nicht recht nachvollziehbar.
Denn wenn der Name des Berges zuerst bestanden hätte, hätte man kein "-berg" an den Namen angehängt. Oder? (nicht signierter Beitrag von 2003:86:235F:402F:7062:DC28:6300:948D (Diskussion | Beiträge) 00:32, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Der Steinbruch ist doch aber nicht an der West- sondern an der Ostseite, oder täusche ich mich da? --Dl8dtl (Diskussion) 15:28, 5. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Da keiner der Textverfasser reagiert, hab ich das mal geändert, denn ich kenne auch nur den Steinbruch an der Ostseite. Falls es nicht ganz genau Ost ist oder wider Erwarten an der Westseite auch noch einer existiert, kann mans ja nochmals korrigieren. --Epipactis (Diskussion) 21:00, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Steinbruch
Diskussion:Kreisbahn Schönermark–Damme T 01

message: Vermutlich wird er die selben Grundmaße des Fahrzeugkastens haben wie das Fahrzeug MT 401 der Kleinbahn Freienwalde–Zehden, das vom selben Hersteller stammte, aber nicht in den Bestand der Deutschen Reichsbahn in der DDR überging. Einige technische Daten können demzufolge von dem T 01 abweichen. - somit sind die technischen Daten mit großer Vorsicht zu genießen. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:54, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Technische Daten 

message: Textstelle „Fotos zur Anlieferung des Fahrzeuges belegen eindeutig die Verwandtschaft des Fahrzeuges mit der beschriebenen Bauart; Fensterteilung, fehlende Zug- und Stoßeinrichtung, Größe des Wagens stimmen mit der Bauart überein. Lediglich die Lackierung ist etwas anders gehalten.“ - das ist eine Vermutung des Erstellers, als POV entfernt. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:01, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Und genau wegen dieser Aussage: „Es ist aus der Rückschau schwer möglich, welche Lok in welchen Zeiten beheimatet war. Vielleicht hat es auch Detailunterschiede gegeben, vielleicht auch nicht“ sollten nicht feststellbare Daten einfach als Tatsache dargestellt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:29, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt Neukölln-Mittenwalder Eisenbahn T2 

message: Ich habe im Eisenbahn-Magazin 4/95 S. 22 eine Literatur gefunden, die verschiedene Privatbahntriebwagen klassifiziert, die in Görlitz hergestellt worden. 
Verfasser ist Wolfgang Theurich. Herr Theurich war Konstrukteur beim Waggonbau Görlitz und hat viele Literatur über die Erzeugnisse aus Görlitz geschrieben. in diesem Artikel wurden die zweiachsigen Triebwagen mit 4,5m Achsstand als Bauart 1, die zweiachsigen Triebwagen mit 6,2m Achsstand als Bauart2, und die vierachsigen (wie WLE DT2 oder HZL VT 3) als Bauart 4 bezeichnet. Ob es eine Unterscheidung mit oder ohne Zug-und Stosseinrichtung gab, konnte er mir nicht sagen. 
Und so denke ich, wir kommen am besten, wenn wir die bekannten 4,5m Triebwagen ohne Zug- und Stosseinrichtung im Artikel WUMAG Bauart 1 ohne Kupplung zusammenfassen und die Fahrzeuge mit Zug- und Stosseinrichtung sind die vorhandenen Wettiner Triebwagen. Es ist in der Literatur aus den 1960er Jahren lediglich erwähnt, dass die Gesellschaften Triebwagen aus Görlitz mit 4,5 m Achsstand mit 65 PS im Bestand hatten, aber technische Daten findet man sonst keine. Und die Hersteller damals haben schon auch gesehen, wie sie standardisieren konnten. 
==Rainerhaufe (Diskussion) 12:48, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ausführung verschiedener Tw
Diskussion:ASAP Rocky

message: Etwas wirre Biografie. Die erfolgreichste Chartsingle wird erwähnt, aber keine weitere. Das Debütalbum wird völlig unterschlagen, trotz Platz 1 und Gold, dafür kreist das zweite Album um mehrere Songs ohne weitergehende Bedeutung. Und mit der Veröffentlichung ist Schluss. Und die Stilbeschreibung ist keine. -- Harro (Diskussion) 01:05, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Um aus den ärmlichen Verhältnissen rauszukommen, begann sich Mayers in den Drogenhandel zu verwickeln. --92.229.89.102 22:37, 27. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Inzwischen anders formuliert. --Janjonas (Diskussion) 22:23, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  unenzyklopädisch 

message: 2011 datete er die australische Rapperin Iggy Azalea... Können wir das in der deutschen Wikipedia nicht sprachlich vernünftig formulieren? Oder muss bei Rappern auch der Wikipedia-Eintrag in schriftlicher Straßensprache erfolgen? --Lhinrich (Diskussion) 14:17, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sonstiges
Kategorie Diskussion:Sportlicher Leiter

message: Die Bezeichnung dieser Kategorie ist irreführend, Sportliche Leiter gibt es auch in den meisten anderen Sportarten. --GT1976 (Diskussion) 05:27, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Wenn es Konflikte gibt, könnte man verschieben auf Sportlicher Leiter (Radsport) und über die Warteschleife die Einzelartikel umkategorisieren. Da bin ich leidenschaftslos. Meinetwegen kannst du es unter Hinweis auf diese Disk anstoßen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da große Einwände gibt. Schönen Tag und frohes Schaffen noch.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  06:15, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe im Portal bereits geantwortet. Leider habe ich es erst später hier gesehen, unsere Meinungen decken sich aber. --GT1976 (Diskussion) 08:10, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Dann ist ja gar nicht so schlimm, dass ich hier nicht verlinkt habe, was ich hiermit nachhole: Portal_Diskussion:Radsport#Kategorie:Sportlicher_Leiter.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  09:00, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Takelung

message: Einheitliche Fahrtrichtung nach rechts in den Bildern und Grafiken in der Tabelle würde die rasche Erkennbarkeit und bessere Vergleichbarkeit fördern. --Helium4 (Diskussion) 06:17, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Prima Idee-ist a wiki :-) --CeGe Diskussion 08:52, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Fahrtrichtung rechts
Diskussion:Knickspant

message: Das Bild eines einzelnen Spants wäre instruktiv.
1. Ein Spant aus flächigem Sperrholz, mit zwei abgerundet-viereckigen ausgesägten Öffnungen beidseits eines Mittelstegs. (Etwa an der Stelle der Vorderkante der Decksöffnung eines Segelboots. 
2. Ein Spant eines kleinen Ruderboots aus 2 Vierkanthözern, Am Eck gegen Verschieben fixiert – etwa durch nach unten oder schräg angeschraubten Holzklotz, durch kleinen Eisenwinkel oder verzahnende Holzverbindung. Am Eck gegen Knicken versteift mit verstrebendem Eisenwinkel oder vorne und hinten draufgeschraubten/verleimten Dreiecksplatte aus Sperrholz.
Vorteile: 
Baulich: Beplankung mit Planken (Bretter, Fasern längs der Bootsachse) oder Platten, die nur in eine Richtung (zylindrisch) gekrümmt werden und zusätzlich nur geringfügig verdrillt.
Auswirkung auf Fahrdynamik: Aufrichtmoment bei Verkippen ist groß. (Die Rumpfform nähert sich im Vergleich zum Rundspantboot mehr dem Rechteck an.)
Kippschwingungen werden besser gedämpft, weil das Eck weiter weg von der Kippachse liegt und die Umströmung ums Eck (quer zur Bootsachse) extra Widerstand erzeugt.
Nachteil:
Die vorstehende Ecke (Kante) ist empfindlich gegen Anstoßen an ein schräges Hindernis. Die anschließenden Flächen sind nur wenig gekrümmt (großer Radius) und dadurch empfindlich gegen Aufklatschen auf eine Wasseroberfläche (etwa eines ankommenden Wellenhangs oder wenn das Boot nach Aufsteigen auf die Wasseroberfläche hinunterfällt).
Konstruktive Abhilfe:
Armierung am Knick: Zillen haben am Knick typisch eine nach unten vorstehende Seitenplanke. Fahrgastschiffe aus Holz aus den 1950(60er Jahren (am Attersee für geschätzt 25 bis 75 Personen) oder auch Holz-Motorboote für 5-10 Pers. hatten ein Schrammbord, eine waagrecht vorstehende Leiste aus Holz mit Eisenblechbeschlag als Anstoß- und Abriebschutz beim Anlegen und Scheuern mit Wellengang am Landungssteg.
--Helium4 (Diskussion) 07:42, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anregungen
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Treffen/2016/Hamburger Protokoll

message: Vielen Dank, Ziko, für Dein Tagungsprotokoll, das auch uns Ferngebliebenen den Ertrag Eures Treffens erschließt! Aus der Vielzahl der angesprochenen Aspekte ergibt sich für mich insgesamt der Eindruck einer weitgehenden Unzufriedenheit der Anwesenden mit den aktuellen Zuständen im Mentorenprogramm, speziell hinsichtlich Aufwand und Ertrag bei den Mentoren selbst. Sehr deutlich kommt für mich das Bedürfnis zum Ausdruck, die WP-Tutanden gründlich vorabzuinformieren über das, was sie von Mentoren erwarten können und was sie bei aller Liebe letztlich selbst zu leisten haben: Wir leisten Hilfe zur Selbsthilfe, räumen gern auch ein paar unverhoffte Hürden aus dem Weg, stehen aber nicht einfach für Auftragsarbeiten zur Verfügung. 
Wer sich einen Mentor wünscht, sollte selbst der Wikipedia glaubhaft mehr geben wollen als ein einzelnes persönliches Anliegen – und dies eben auch darlegen können. Geht es nur um Bilder, sollte m. E. in der Tat der Hinweis auf die zugehörige Hilfe-/Tutoriumsseite genügen. Hingegen müsste die Hilfeseite für das Artikelerstellen  den Hinweis auf das Mentorenprogramm bereits in den ersten drei Sätzen enthalten (wohingegen „frage einfach andere Nutzer um Rat und Hilfe“ für Neuankömmlinge eher nicht in Frage kommen sollte).
Der aberwitzige Widerspruch, dass Artikeledits der Sichtung bedürfen, Artikelneuanlagen Unangemeldeter hingegen nicht, ist als schlichter Unfug schnellstmöglich abzustellen, notfalls durch ein Meinungsbild. Das könnte die "Löschhölle" nach meiner Einschätzung beträchtlich entlasten, mancherlei Frustrationen ersparen helfen und das Löschwut-Image, das manche der Wikipedia insgesamt überhelfen möchten, verblassen lassen. -- Barnos (Post) 08:04, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ernüchternde Bilanz 

message: für diesen lesenswerten Bericht. Ich freue mich, dass ich ihn gefunden habe und lesen konnte. Freundlicher Gruß (leider nur von einer IP)--2A02:8108:4740:3D50:30CE:6022:52C7:FF8C 17:05, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Vielen, vielen Dank
Diskussion:Hermann Becker (Politiker, 1895)

message: Laut Artikel sei Becker in sowjetischer Gefangenschaft gewesen, die Literatur nennt die französische. War er vielleicht 1918/19 als Freikorpsmitglied im Grenzschutz Ost organisiert? Die Sowjetunion existierte als solche 1919 noch nicht und der Friedensvertrag von Brest-Litowsk spricht gegen eine russische Kriegsgefangenschaft. --Slökmann (Diskussion) 08:37, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kriegsgefangenschaft nach 1. Weltkrieg 

message: War Becker Mitglied der NSDAP? --Slökmann (Diskussion) 08:37, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Parteimitgliedschaft als Bürgermeister vor 1945
Diskussion:Liste von Rockerfilmen

message: Wer kennt den Film den ich vor Jahren mal gesehen habe: 
eine omi auf einer helix und ein Rocker auf einer harley treffen sich beim fahren 
in der wallachei. .. der harley Fahrer legt sich hin und bricht sich sein Bein, 
widerwillig steigt er wegen des gebrochenen Beines auf die helix um und die omi 
auf die harley... ich komme nicht mehr auf den filmtitel (nicht signierter Beitrag von 89.12.175.158 (Diskussion) 08:52, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Filmtitel gesucht
Diskussion:Stadtlauf

message: Anmerkung: Der gesamte Text dieses Artikels ist fast eins zu eins von der Seite www.runnersworld.de kopiert (vielleicht aber auch andersherum). --AtillaX (Diskussion) 10:00, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Text kopiert von Runnersworld
Diskussion:Eleonora von Mendelssohn

message: Nach dem Tod Robert von Mendelssohns im Jahr 1917 überließ Giulietta von Mendelssohn ihren beiden Kindern Eleonora und Francesco von Mendelssohn die Familienvilla in Berlin-Grunewald. Da gab es noch die Tochter Angelica von Mendelssohn (1902–1920) -> Mendelssohn (Familie), welche 1917 noch lebte. Müsste es nicht heissen ihren Kindern Eleonora, Francesco und Angelica von Mendelssohn die Familienvilla in Berlin-Grunewald, …. ? So auch im Artikel Francesco von Mendelssohn. --Jula2812 (Diskussion) 10:05, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Schwester Angelica von Mendelssohn
Diskussion:Heimfrieden (Baugenossenschaft)

message: Dies oder die Unterscheidung gilt es zu belegen. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:12, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ist ''Heimfrieden'' in Misburg die selbe Baugenossenschaft wie in [[Sandersleben (Anhalt)]]?
Diskussion:Giovan Battista Bellaso

message: Geburtsdaten dort und im Text stimmen nicht überein. Duden Dude (Diskussion) 10:25, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Mein Fehler. Duden Dude (Diskussion) 13:59, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Stammbaum
Diskussion:Max Werner

message: Zu Alexander Schifrin lese ich auf der Website der SPD Baden-Württemberg:
"geboren 11. August 1901 in Charkow/Russland, als Menschewik zur Emigration gezwungen, seither in Mannheim lebend, in der Weimarer Republik einer der führenden SPD-Parteitheoretiker, 1933 Emigration nach Frankreich bzw. später in die USA, im Exil einer der führenden Köpfe der Volksfrontbewegung und Autor zahlreicher antinazistischer Publikationen, verstorben 1951 in den USA"
Von "österreichischer Politiker" lese ich da nichts. Wo kommt das her? Und wie sauber ist das recherchiert? --Peewit (Diskussion) 11:20, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Der Österreicher ist eine andere Person, vgl. biographischer Eintrag beim Parlament der Republik Österreich. --Slökmann (Diskussion) 13:57, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Alexander Schifrin
Diskussion:Groupe Union Défense

message: wow statt den angefangen Artikel kooperativ zu verbessern fügt Jergen einen "Überarbeiten" Baustein ein und schreibt Folgendes
 
Aus Googlefundstücken zusammengebastelter Artikelversuch. Die Entstehungsgeschichte und die Vernetzung mit Occident und Ordre Noveau fehlen komplett, die Aktivitäten sind äußerst lückenhaft dargestellt, die Bedeutung der Gruppe mit heute ca. 20 Mitgliedern ist nicht ausreichend beschrieben und die Ideologie wird komplett ausgeblendet.
Da stellt sich mal wieder die Frage was das "Aus Googlefundstücken zusammengebastelter Artikelversuch" für eine arrogante Unterstellung ist ? Woher weiß Jergen welche Suchmanschine die anderen Benutzer verwenden und was sagt das Verwenden irgendeiner Suchmaschine über den Gehalt des Inhalt und der Quellen aus ? Das ist wohl eine ganz spezielle Logik die der Jergen da praktiziert. Wenn Jergen weiß was fehlt, wie er ja andeutet, warum ergänzt er es dann nicht ? Er protzt mit seinem Wissen, pöbelt mit dem "Überarbeiten" Baustein gegen andere Nutzer, aber hat keine Lust oder Interesse selber am Artikel mitzuarbeiten. 
Ein echt vorbildliches Verhalten. 
Dafür sollte Jergen einen dieser wikipedia Orden bekommen. ;-)
--Über-Blick (Diskussion) 11:42, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Abgesehen von der aggressiven Sprache dieser Gegenkritik kann ich der Kritik an Baustein-Schiebern nicht widersprechen. Warum nicht selbst überarbeiten? Es mag ja Gründe geben, aber dann sollte Jergen diese nennen.--Cabanero (Diskussion) 00:55, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung !?
Diskussion:Iatromathematik

message: Wäre es korrekt, Iatroastrologie und Iatromathematik nicht als synonym anzusehen, aber dennoch in einen gemeinsamen Artikel "Iatromathematik" zusammenzufassen? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:13, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ja, wahrscheinlich sollte man. Aus der Fachliteratur über das 16.Jh. - führte ich ohnehin im Artikel an - ist mir nur der Begriff „Iatromathematik“ geläufig. Wie ja überhaupt „Mathematik“ oft in einem breiteren, mathematische Anwendungen miteinschließenden Sinn verwendet wurde. Aber da sollte die Fachliteratur noch intensiver betrachtet werden: Inwieweit wird überhaupt von „Iatroastrologie“ gesprochen? Werden diese beiden Begriffe synonym verwendet, oder überschneiden sie sich nur tw.? –– Franz Graf-Stuhlhofer,  17:27, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die bei Walter de Gruyter erschienene Enzyklopädie Medizingeschichte weist die Lemmata "Iatrochemie", "Iatromathematik", "Iatromechanik", "Iatrophysik" und "Iatrotheologie" auf, nicht aber "Iatroastrologie". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 07:47, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Mathematik und Sterne
Diskussion:Fritz Ascher

message: "Am 29. April 1945 wurde Berlin-Grunewald von der amerikanischen Armee befreit". Die US Truppen standen zu diesem Zeitpunkt noch westlich der Elbe. Berlin-Grunewald wurde am 25. April von Truppen ( Die 3. Garde-Panzerarmee ) der Roten Armee befreit. (nicht signierter Beitrag von Kunst26 (Diskussion | Beiträge) 13:15, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Reife Arbeiten - Befreiung Berlin Grunewald
Datei Diskussion:PythTripZent.gif

message: zur Anmerkung: x2+y2+=INT(x2+y2) ist nicht korrekt
Das stimmt z.B. y=1 und y=2, allerdings auch für =1,2 und y=3,4 x²+y²=1,44+11,56=13=int(13).
Das kann so aber nicht gewollt sein, es muss stattdessen
x2+y2+=INT(x2)+int(y2)
heißen, dass sollte ausschließlich bei Ganzzahlen stimmen (ohne jetzt über Negative nachzudenken).--Mideal (Diskussion) 13:30, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Ein Schiff für Vietnam

message: Die Cap Anamour hat die ersten Flüchtlinge 1979 gerettet. Willy Brand ist 1972 zurpückgetreten. Es kann nicht sein, dass die Bundesregierung unter Brand ein Gesetz zur Aufnahme der Cap Anamour-Flüchtlinge beschlossen hat. (nicht signierter Beitrag von 84.58.19.9 (Diskussion) 14:54, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bundesrgierung unter Brand?
Diskussion:Quecksilberluftpumpe

message: ""Da sie giftiges Quecksilber als Treibmittel verwendet und der relativ hohe Dampfdruck nur geringe Enddrucke erlaubt,""
Die Giftigkeit es Quecksilbers interessierte damal und heute 
niemand. Da Quecksilber mit allen Gasen und Dämpfen nicht 
mischbar ist, behaupteten die Quecksilberpumpen bis in die 
80er ihren Platz im Chemielabor. 
Erst die Verfügbarkeit von neuen Pumpen mit wenig/keinem 
Betriebsmedium bedeutete das Ende der Quecksilberpumpen. 
Der hohe Dampfdruck ist vollends Unsinn, da derlei Pumpen 
immer nach Kühlfallen geschaltet sind. 
84.183.111.38 15:32, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Laienhaftes Geschwätz
Diskussion:Franz Hugo Rieß von Scheurnschloß

message: Waren die beiden im Kasseler Addressbuch von 1849 erwähnten Generale a. D. - Reinhard Philipp Heinrich Wilhelm Rieß v. Scheuernschloß, General-Major außer Diensten, und Carl Daniel Anselm Friedrich Rieß v. Scheuernschloß, General-Lieutenant außer Diensten (einer der beiden war 1840 Generaladjutant des Kurprinzen) - seine Brüder, die ebenfalls in den Adelsstand erhoben worden waren? Wenn Franz Hugo erst 1814 geheiratet hat, können es schwerlich Söhne aus seiner Ehe sein. --Cosal (Diskussion) 15:32, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nachkommen ?
Diskussion:W. P. Hassenstein

message: Hallo, Nureinmalnoch und alle, die sich sonst angesprochen fühlen (könnten),
in dem Artikel kommt mir sein Privatleben noch zu kurz. Gibt es vielleicht irgendwelche Informationen darüber? Ich habe nämlich ein persönliches Interesse: Seine (höchstwahrscheinliche) Ehefrau Karen geb. Ricker war in der zweiten Hälfte der 1960er Jahren mal eine Lehrerin von mir und ich war - wie vermutlich auch viele Klassenkameraden - in die damals bildhübsche und großstädtisch elegante junge Frau "verknallt". Gern wüsste ich deshalb, was aus den beiden geworden ist.
Schon mal vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:45, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Schweizer Parlamentswahlen 1971

message: Hallo So-Gast. Dein neuer Satz ist unvollständig: "Ein kleinerer Wahlsieger war die EVP, die jedoch . " Gruss, --Hadi (Diskussion) 16:03, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Satz?
Diskussion:Copa América Centenario 2016/Kader

message: Bitte übernehmen: Navas (Costa Rica) wird aufgrund seiner Verletzung nicht bei der Copa America teilnehmen, er wird druch Danny Carvajal von Deportivo Saprissa ersetzt. Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/653005/artikel_real-torwart-navas-verpasst-copa-america.html. Danke. --Superbia23 (Diskussion) 16:36, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  [Costa Rica] Kaderupdate: Navas Verletzt 

message: Wer Zeit hat, sollte die Statistiken über die Legionäre nochmal bitte überarbeiten. Dies allerdings erst ab Turnierbeginn, da verletzte Spieler vor Turnierbeginn durch "frische" Spieler ersetzt werden können. Danke. --Superbia23 (Diskussion) 04:48, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Legionäre 

message: Eine Liste aller hier verlinkten Spieler, sortiert nach dem letzten Edit im jeweiligen Spielerartikel, lässt sich per PetScan generieren: Klick! Das Datum kann einen gewissen Aufschluss über veraltete Artikel geben. Yellowcard (D.) 15:18, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wartungslink 

message: Kurze Frage: Werden Eigentore in der Spalte "Tore" mit aufgezählt oder nicht? Álvaro Pereira schoß ja wie bekannt ein Eigentor für Mexiko --Superbia23 (Diskussion) 15:08, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, Eigentore werden nicht als Tore gezählt. Wäre sonst auch eine etwas eigentümliche Art, Torschützenkönig zu werden. ;-) Grüße, Yellowcard (D.) 19:03, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigentore 

message: Kann man die Ausgefallenen und Nachnominierten nicht pro Kader mit einem Satz benennen? Wäre doch sehr schade, wenn diese Information verloren ginge. Nur Ersetzen, als hätte es nie einen anders geplanten Kader gegeben, ist eine schlechte Lösung. --SamWinchester000 (Diskussion) 22:21, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Dann mach es. Tob dich ruhig aus ;) --Superbia23 (Diskussion) 23:39, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hmm. Den Durchblick habe ich jetzt nicht für den Rückblick auf die zig zu recherchierenden Spieler. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen für diejenigen Autoren, die hier aktualisiert haben und die Thematik bzw. ihre Edits als Einsteller des Artikels besser kennen dürften ;) --SamWinchester000 (Diskussion) 00:07, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderungen