lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hüttler

message: Die Darstellung, dass es sich bei Hiedler/Hitler um eine Variante von Hüttler handelt, widerspricht dem, was im Artikel Familie Hitler steht, dort wird nämlich die Wasser-Theorie als richtig hingestellt. Wie geht man damit um? Vindolicus (Diskussion) 12:57, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Fascinum

message: Ist das nicht auch der Ursprung für Spocks Lieblingsbemerkung? --5.147.148.27 12:59, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Faszinierend... 

message: was hat "faszinum" mit "faszinosum" zu tun? - fragt sich wohl nicht nur der naive enzyklopädie-leser... bitte klären. --HilmarHansWerner (Diskussion) 19:33, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  was hat "faszinum" mit "faszinosum" zu tun?
Diskussion:Lauri Saag

message: Scheint mir bei seiner Ausbildung eher unwahrscheinlich --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:02, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Uwe, danke für deinen Einwand! Ja, ich hatte mich bei der Recherche auch etwas gewundert. Allerdings hat er einen Lehrauftrag zumindest für Populationsgenetik und die Paper, an denen er mitgearbeitet hat, drehen sich in letzter Zeit um das "Genom eines Menschen im späten Pleistozän", Analysen menschlicher Genome aus der Zeit der Besiedlung Eurasiens oder auch "den Ursprung der Haplogruppe J1-M267 für das menschliche Y-Chromosom". Damit scheint er für mich ein Humangenetiker zu sein. Oder verstehe ich da möglicherweise eine Definition falsch? --Singsangsung    Los, frag mich!  19:47, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Humangenetik = medizinische Diagnostik, Therapie und Prävention von Erbkrankheiten. Nichts davon trifft zu wenn man sich mit anthropologischer Genetik befasst. Ich schlage vor, ihn in die :Kategorie:Genetiker einzusortieren, da ist er auf jeden Fall richtig --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:27, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ah, okay, verstanden. Dann war ich da auf dem falschen Dampfer. Deinen Vorschlag finde ich gut, ich hab ihn gleich umgesetzt. Bleibt nur noch die Estonian Society of Human Genetics (estnisch Eesti Inimesegeneetika Ühingu). Kann es sein, dass der engl. Begriff weitergefasst ist und nicht nur auf die medizinischen Aspekte beschränkt? Hab das in der dt. Übersetzung jetzt mal versucht, als menschliche Genetik wiederzugeben. Danke und Grüße, --Singsangsung    Los, frag mich!  19:49, 21. Feb. 2023 (CET)

text: ja vermutlich ist er da weiter gefasst. Die genetischen Methoden unterscheiden sich nicht, egal ob Pflanzen-, Tier- oder Humangenetiker. --Uwe G.  ¿⇔? RM 12:17, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Humangenetiker
Diskussion:Burg Weisenau

message: Hallo, ist es sinnvoll, das die Auflösung / Abgetragen einzufügen --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:19, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich verstehe nicht ganz, kannst Du deine Frage präzisieren? Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 09:33, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Martin, ups; diese Frage ist eher für die komplette Infobox Burg --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:36, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ah so :-) Wenn Du etwas ergänzen kannst/möchtest - gerne! Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:47, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Auflösung / Abgetragen
Diskussion:Liste der Lieder von Sabaton

message: Wäre es nicht evtl. sinnvoll, eine zusätzliche Spalte in die Tabelle mit auf zunehmen, die zumindest in Stichpunkten erklärt, worauf sich das jeweilige Lied bezieht? Beispiel: "The Last Stand" -> Sacco di Roma. --Sjs77 (Diskussion) 13:40, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Thema/Bezug der Lieder
Diskussion:Siegfried Zoglmann

message: Da ist zu lesen, dass er 1971 bis 1974 Vorsitzender der "Deutschen Union" war. Unter "Abgeordeter" steht jedoch, er war 1972 parteilos. --31.19.235.194 13:42, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Gemeint ist mit "parteilos" in dem Sachzusammenhang wohl, dass er keiner der beiden Unionsparteien angehörte. --Mogelzahn (Diskussion) 20:14, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Parteimitgliedschaften 

message: Lt Text und Fußnote 4 bekam er das EK II, lt. Fn 1, das EK I. Was stimmt? --Karl 3 (Diskussion) 17:13, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen, EK
Diskussion:Westerholz (Wesendorf)

message: Nach Aufruf der Webseite erhalte ich die Nachricht "page not found".....mein Vorschlag: "Wesendorf - vom Ursprung bis heute" unter Literatur bei Gemeinde Wesendorf würde besser passen.... --T.F. (Diskussion) 14:03, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Belege "Wesendorf, aus Geschichte und Gegenwart"
Diskussion:Nutha

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
Der polnische Kriegsgefangene Anton Cjiepiel wurde nicht erhängt. Er war ein Opfer des Luftangriffes am 15.4.1945 der US-Armee in Barby/Elbe , rechtselbischer Brückenkopf, gerichtet auf Zerbst um die Kapitulation der noch bestehenden Wehrmachtseinheiten zu erreichen. Leider ohne Erfolg. So erfolgten die Luftangriffe ab dem 14.4.1945-16.4.1945 auf Zerbst und Umgebung.
Sein Grab wird noch heute gepflegt.
In der Chronik von Nutha, verfasst von Fritz Böttge(1922-2013)steht:
"Nutha 1945 
Auch unser Ort blieb von den Kriegseinwirkungen nicht verschont. Die Amerikaner kamen bis Barby. In Walternienburg wird ein Brückenkopf gebildet, dabei spielten sich Kämpfe zwischen Walternienburg und Nutha ab. In Nutha und umliegenden Orten wurden mehrere Gehöfte durch Artillerie-Beschuß beschädigt und zerstört. Die Batterien standen westlich der Elbe und wurden durch Beobachtungsflugzeuge auf die Orte eingeschossen.
Betroffen waren in Nutha die Gehöfte von Kilz( Stall und Scheune), von Franz Böttge (das Wohnhaus und die Scheune), bei Walter Böttge( einTeil vom Stall), bei Fritz Böttge brannte der Kuhstall mit den gesamten Rindern und Schweinen ab. 
Bei Erich Böttge schlug eine Granate in den Scheunenkeller ein die nicht detonierte aber  einen polnischen Kriegsgefangenen tötete. Schwer verwundet wurde Albert Els. Er wurde nach Einnahme der Dorfes durch die Amerikaner nach Barby gebracht, wo er verstarb.
Ein Ukrainer, ein junger Bursche, wurde vor dem Grunstück von Otto Sens tödlich getroffen."
Der junge Ukrainer hatte keine Grabstelle in Nutha. Mir ist in Erinnerung, dass sich die Rote Armee, die bald in Zerbst war, darum gekümmert hat.
Ich bitte diese falsche Darstellung zu ändern. 
Mit freundlichen Grüßen
...
Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:07, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Susana Nobre

message: @Joehawkins: Du, sag mal, erkennst du auf dem Foto irgendjemanden, der etwas mit dem Film Cidade Rabat zu tun hat? Das Foto ist bei der Premiere des Films entstanden und ist leider nicht wirklich scharf... --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:10, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo IgorCalzone1, die Frau in der Mitte (dunkelblond) ist wohl Hauptdarstellerin Raquel Castro (nicht die US-Amerikanerin, sondern die Portugiesin, klar), aber volle 100% sicher bin ich nicht, tut mir leid. Die anderen beiden erkenne ich gerade nicht (rechts könnte sogar Susana Nobre ohne Brille sein, aber da bin ich völlig unsicher). Hast du noch mehr dieser Fotos? Grüße--Joehawkins (Diskussion) 14:28, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja, aber diese Fotos sind noch gruseliger. Aber Danke für die schnelle Antwort. Ich denke das gleiche wie du und bin mir nun schon sicherer...--IgorCalzone1 (Diskussion) 14:42, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Fotos sind ja immer Mangelware, erst recht aus dem portugiesischen Kino. Daher: super, danke!--Joehawkins (Diskussion) 15:54, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hilfe bei Foto
Diskussion:Sammlung betrieblicher Vorschriften

message: Das ist zumindest erklärungsbedürftig und ich halte es für Geschichtsfälschung. Bei der DR gab jede Rbd eine eigene Ausgabe heraus sie waren als DV 411 mit Zusatz des Direktionsbezirkes auch Teil de betrieblichen Regelswerkes. Die Ausgabe der Rbd Halle vom 1. Juli 1976, Teil I, habe ich aufgehoben, weil sie mit der Berichtigung 11 von 18. September 1981 die Bedienunsanleitung für die UIC-Mittelpufferkupplungen enthält.
Lässt sich das aufklären? –Falk2 (Diskussion) 14:22, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  nur bei nichtbundeseigenen Eisenbahnen?
Diskussion:Karl Behm (Admiral)

message: Die in der DNB 116109696 angegebenen Veröffentlichungen stammen offensichtlich nicht von Karl Behm (Admiral), da diese sich durchgehend mit Pädiatrie beschäftigen. --Marcus.palapar (Diskussion) 14:51, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  DNB
Diskussion:DJ Rush

message: Was mir in dem Artikel definitiv fehlt, ist sein Label Kne'Deep. Siehe z.B. den Eintrag bei Discogs: https://www.discogs.com/de/label/625-Kne-Deep
Ich habe allerdings nicht genug Ahnung von Wikipedia, um dies in den Artikel einzubauen. --Weiße Schildkröte (Diskussion) 14:59, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Label
Diskussion:Okumura Yoshihisa

message: Da Herr Okumura vor dem Beginn der Showa-Zeit geboren wurde, müsste das Lemma dann nicht nach der japanischen Schreibweise lauten? Oder gibt es Publikationen von ihm auf Deutsch? Im Artikel stehen ja leider keine. --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:17, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  NK- Japanisch
Diskussion:Polipo

message: Auf diesen Computer-Plattformen dient Polipo beispielsweise zum Ausfiltern von Reklame und zur Weiterleitung von TCP-Verbindungsanfragen, etwa beim Surfen oder E-Mailen, an einen Proxy DNS-Cache oder einen nachgeschalteten dedizierten DNS-Resolver wie pdnsd.
:Was ist mit Proxy DNS-Cache gemeint? Worin besteht der Unterschied zum dedizierten DNS-Resolver? --Matthäus Wander 15:17, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Der ganze Absatz macht irgendwie keinen Sinn. Router arbeiten auf Internetschicht, ein Proxy auf Anwendungsschicht – Router scheiden als Einsatzgebiet aus. TCP arbeitet auf Transportschicht, ein DNS Cache/Resolver auf Anwendungsschicht – eine TCP-Verbindungsanfrage (gemeint HTTP?) kann nicht an einen DNS Proxy/Resolver weitergeleitet werden. Ich entferne den Absatz. --Matthäus Wander 20:38, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Proxy DNS-Cache
Wikipedia Diskussion:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag 2023/Statistik/MassViews

message: @Fridolin freudenfett Du kannst auch gerne unter einer (oder mehreren) neuen Überschrift eine neue Tabelle anfangen oder so. Den MassViews ist die Seitenstruktur egal, aber es würde sich wohl leichter bearbeiten lassen. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:45, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica

message: Sollen in einem enzyklopädischen Artikel über eine Buchreihe alle einzelnen Bände gelistet werden?
Entspricht diese wilde Verlinkung au den einzelnen Buchtitel den Konventionen? --Rießler (Diskussion) 16:11, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Bände
Diskussion:Škoda 1101 OHC

message: Dieses Kfz ist wird von Škoda nicht als "Škoda 1101 OHC" bezeichnet, sondern als "Škoda 1100 OHC".  --Truk SRR (Diskussion) 16:48, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mögliche Falschbenennung
Diskussion:Tetris (2023)

message: Der Hauptautor dieser Seite hat entschieden, zwei völlig verschiedene Filmprojekte unter einem Lemma kräftig durchzuschütteln -- Benutzer:79.196.4.218 (hierher verschoben von --WAH (Diskussion) 17:14, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kann sein.  Die Projekte sind beide schon so lange in Planung. Dachte, es hätte nur sehr viele personelle Veränderungen gegeben. Vielleicht sind es aber wirklich zwei Projekte. Nehme jetzt einen Satz mal raus, dann sollte es passen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:45, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bemerkung einer IP, aus den Artikel hierher verschoben 

message: Guten Morgen, passt die Kategorie Videospielverfilmung und der Einleitungssatz „Es handelt sich dabei um eine filmische Adaption des Computerspiels Tetris, in dem man geometrische Formen in geschlossene Reihen bringen muss“ hier? Rein vom Trailer her geht es in dem Film wohl eher um die Veröffentlichungsgeschichte von Tetris? Unter einer Videospielverfilmung verstehe ich eher sowas wie die Tomb-Raider-Filme, Silent Hill, Sonic, usw. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:29, 7. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Da hast du recht, das war nicht gut formuliert. Habe es geändert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:04, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  „Videospielverfilmung“
Diskussion:BMW G29

message: Im Artikel heißt es: „Produziert wird der Wagen seit 2. November 2018 bei Magna Steyr. Den M40i gab es vom 9. März 2019 bis Ende Juni 2019 in der Lackierung Frozen Orange als Sondermodell ‚First Edition‘.“ Vorher war von einem M40i noch keine Rede. Was ist ein M40i und was hat das orangefarbene Sondermodell mit dem Produktionsbeginn bei Magna Steyer zu tun? Vielleicht könnte man die Wortfolge umstellen: „Vom 9. März 2019 bis Ende Juni 2019 gab es das Sondermodell ‚First Edition‘.“-- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:14, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hab's aufgegriffen, wenn auch die Motorisierung noch auftaucht; ich halte sie nicht für verzichtbar, der geneigte Leser findet sie auch in der Datentabelle. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:15, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zusammenhang? 

message: Heute Nachmittag hatte eine IP versucht, die Einleitung des Artikels zu ändern bzw. die Bezeichnung des Autos zu korrigieren; denn der Wagen heißt nicht „BMW Z4 G29“. Auf der Website von BMW zum Beispiel steht: „Der neue BMW Z4 Roadster“ – ohne Hinweis auf die interne Bezeichnung G29. Deswegen sollte es auch in Wikipedia so formuliert werden, wie es die IP machte, ober aber wie in manchen Zeitschriften G29 in Klammern hinter der geläufigen Bezeichnung stehen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:40, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Bauernlineal

message: Das "Bauernlineal" hat nichts mit der Fliegerei zu tun! Dort kenne ich (über 30 Jahre da aktiv tätig) den Begriff nicht als Synonym für die Sichtnavigation. Das was hier gemeint ist, ist das was man im Englischen als "follow the roads" bezeichnet, nämlich das sich Orientieren an Straßen, Bahnlinien, Flußverläufen, Küstenlinien oder Gebrigszügen. 
Der Begriff "Bauernlineal" ist eine umgangssprachlich derbe Bezeichnung für das Wiehengebirge, das eine wundervolle VFR-Orientierung ziwschen Hannover und Osnabrück bietet und auch nur im dortigen Raum als stehender Begriff bekannt ist und verwendet wird. Hier scheinen auch die Journalisten des ORF überfordert gewesen zu sein, der einzigen "Referenz".
Der Begriff ist auch auf https://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Deutsch/Fliegersprache zu finden - dort tummeln sich eine ganze Reihe von erfundenen selbstkreierten Begriffen. Die Seite war früher ein Bestandteil der Wikipedia, ist jetzt aber nach wikionary versetzt worden - auch weil der "Wahrheitsgehalt" etwas niedriger ist. Ich würde diesen Artikel daher gerne als Löschkandidaten setzen. 
91.42.62.5 17:17, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Autsch ;-) 

message: Am Ende des Wortes ist doch was falsch, oder? tö Pentaclebreaker (Diskussion) 17:02, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Feuereröffnungslineien"
Diskussion:Eva Björg Ægisdóttir

message: Ich kann kein Isländisch. Der von mir im Netz ausfindig gemachte Buchverlag hat Infos nur in Landessprache. Falls jemand mit guten Isländisch-Kenntnissen ggf. Irrtümer in meiner Interpretation der dort gefundenen Buchtitel findet, so ist diese Person eingeladen, diese im Artikel zu korrigieren. -- Just N. (Diskussion) 17:43, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Isländische Verlagsinfos et cetera
Diskussion:Wiesmann Automotive

message: Beachte Diskussion:Wiesmann (Unternehmen)#Baustein Überarbeitung. --Winnie Schneider (Diskussion) 17:56, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Inzwischen Diskussion:Wiesmann Sports Cars#Baustein Überarbeitung. --Buch-t (Diskussion) 15:11, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neuanlage 

message: Haben die schon Kfz produziert und vermarktet? --Buch-t (Diskussion) 15:39, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Produktion und Vermarktung
Diskussion:Kaiser-Brauerei Hannover

message: Der Artikel beginnt mit den Worten: „Die Kaiser-Brauerei war eine Brauerei …“ Darauf könnte man frech sagen: Wer hätte das gedacht? Ich würde dieses „war eine Brauerei“ weglassen; denn etwas anderes ist wenig wahrscheinlich. Und wenn doch, dann hieße es zum Beispiel vielleicht: „… war ein Hersteller von alkoholfreien Getränken“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:18, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. --AxelHH (Diskussion) 22:38, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Eigentlich klar 

message: Inzwischen gibt es kaum noch etwas, das nicht „nachhaltig“ ist. Im Artikel heißt es zum Beispiel: „… um auf der rund 25.000 m² großen Fläche einen klimafreundlichen und nachhaltigen Bürogebäudekomplex zu errichten.“ Was hat man sich unter einem „nachhaltigen Bürogebäudekomplex“ vorzustellen? Lässt sich das verdeutlichen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:42, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Mit solchen (heute modernen) Schlagworten werben die Stadt oder das Bauunternehmen. Ich schaue mal nach. --AxelHH (Diskussion) 21:24, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Eigentlich möchte ich über die genannte Quelle hinaus nicht weiter ausführen, was im Einzelnen damit gemeint sein könnte. Sonst müsste ich die Website von BOB anfügen und die ist voll mit Werbe bla bla mit wenig konkretem, außer innovatives Heiz-, Kühl- und Belüftungskonzept, ohne Gas und Öl. --AxelHH (Diskussion) 22:24, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das Abreißen erst 50 Jahre alter Gebäude ist gerade Mode in Hannover (siehe Abrissorgie an 1970er Jahre Bauten in Hannover) wie aktuell bei Prakla-Seismos mit dem Neubau klimaneutraler Nullemissionsbürobauten und beim Postscheckamt Hannover mit dem Neubau eines klimaneutralen Innenstadtquartiers unter der Bezeichnung „UrbanQ“. --AxelHH (Diskussion) 22:34, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich würde das Mode-Attribut weglassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:37, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nachhaltig
Diskussion:Russischer Überfall auf die Ukraine

message: @Sexualitaet siehe Diskussion:Russisch-Ukrainischer_Krieg#Weiterleitung_"Russischer_Überfall_auf_die_Ukraine"_auf_diese_Seite. Und  was soll das? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 18:19, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  2022 vs 2014
Diskussion:Amelie-Sophie Lederer

message: Ich bin der Meinung, dass die Deutschen Polizeimeisterschaften hier genausowenig aufgeführt werden sollten wie Deutsche Hochschulmeisterschaften o.ä.. Das Teilnehmerfeld ist doch ziemlich eingegrenzt. --Gruyere (Diskussion) 18:04, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Medaillenspiegel
Diskussion:Jüdische Gemeinde Bützow

message: „Seit spätestens 1848 verfügte die Gemeinde wohl über eine eigene Gemeindeordnung, die vermutlich 1866 wie überall in Mecklenburg durch eine landesherrlich verordnete Gemeindeordnung ersetzt wurde.“ - Klingt in der Datierung sehr ungenau und ist es auch. Bereits 1844 hatte der Oberrat der 1839 begründeten Israelitischen Landesgemeinde eine Musterordnung verabschiedet. Insofern wird sich bereits eine 1848 beschlossene Bützower Ordnung darauf bezogen haben und nicht erst vermutlich 1866. Gemeinden, die vor 1844 eine genehmigte Ordnung besaßen, mussten sicht nicht nach der Mustersatzung richten. So war die am 4. Januar 1841 genehmigte Ordnung der jüdiscehn Gemeinde in Plau am See bis zu deren Auflösung 1922 uneingeschränkt gültig. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 18:29, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gemeindeordnung 

message: Welche diese waren, kann jedoch heute nur noch bei Aaron Isaak gesagt werden. Welche waren es denn? --Wheeke (Diskussion) 19:41, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  besondere Fähigkeiten 

message: Ist das nötig alle Namen von Personen aus dem 19. Jahrhundert in den Artikel einzubringen, zum Teil 20 in der Folge zum Teil Handlungsgehilfen? Weniger wäre mehr. Das kann man in einem Buch so ausführlich darlegen,aber hier ermüdet das nur. Essaystil ist in Wikipdeia nicht gewünscht, wie "kann jedoch in diesem Zusammenhang nicht unerwähnt bleiben". --AxelHH (Diskussion) 19:02, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Details
Diskussion:Jean Lurçat

message: Zitat: "Als Maler wandte er sich nach seinem vom Impressionismus beeinflussten Frühwerk dem Kubismus zu." -- Beleg? Ich finde nirgendwo etwas dazu. Eigentlich wäre er ja in seinem Frühwerk vom Jugendstil beeinflusst worden, denn er hat ja bei Victor Prouvé studiert. --MeCorbeau (Diskussion) 18:45, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Jean Lurçat – impressionistisch beeinflusstes Frühwerk?
Diskussion:Gewerbebach

message: Unstimmigkeiten bei diesem Eintrag:
* Gewerbebach (Gießenbach), Oberlauf de Gießenbachs, Zufluss des Rheins, Bad Säckingen, Baden-Württemberg
:1. Es gibt keinen Gießenbach bei Säckingen und anscheinend nur einen einzigen im ganzen Baden-Württemberg, nahe bei Kressbronn am Bodensee.
:2. Der verlinkte Gießenbach zum Kiefernbach ist sicher falsch, er fließt in Österreich
:3. Wenn das Lemma wie üblich gebildet ist, kann ein Gießenbach (Kieferbach) ohnehin nicht in den Rhein einfließen
:4. Durch Säckingen fließt ein dort links abgehender Mündungsarm Schöpfebach-Gießen des Schöpfebachs. Der Mündungsarm ist aber gerade mal 570 Meter lang, ich bezweifle, ob man für so einen Stummel einen Oberlauf ausweisen würde.
:5. Im Schöpfebach-Artikel findet sich der Satz „Das Wassersystem Heidenwuhr – Schöpfebach – Bergsee – Gewerbebach – Gießen verschaffte dem Industriestandort Säckingen entscheidende Vorteile.“  Vielleicht handelt es sich bei diesem Gewerbebach also um einen früheren Abschnittsnamen des Schöpfebachs,  kennt aber keinen Bachabschnitt des Namens Gewerbebach für den Schöpfebach. Auf eine bloße Angabe in einem Artikel hin, der nicht belegt ist und noch dazu ohne leidlich klares Abschnittsintervall, würde ich den Namen lieber nicht in die Begriffsklärung aufnehmen.
:6. Nach der Edithistory von Schöpfebach könnte der Abfluss des Bergsees zurück zum Schöpfebach gemeint sein, der aber zumindest heute nach LUBW Hangkanal heißt.
Man sollte also wohl besser den widersprüchlichen Eintrag löschen. --Silvicola Disk 19:37, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: - Wenn Du das sagst ;-): "Mach'!" - "Danke!", "Gruß!": --Hungchaka (Diskussion) 10:21, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Also (?) gelöscht. --Silvicola Disk 10:29, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten beim [[Gewerbebach (Gießenbach)]]
Diskussion:Der Rattenfänger (Zuckmayer)

message: Tippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:42, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hab gerade in der angegebenen Quelle nachgeschlagen, klarer Übertragungsfehler - ohne jetzt die Versionsgeschichte kontrolliert zu haben: wahrscheinlich von mir selbst. Hab's verbessert, danke für den Hinweis.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:28, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke dir! Ist ja auch egal von wem, das passiert :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:45, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  eigentständigen
Diskussion:Ulrike Oelzner

message: Wegen des gemeinsamen Lebens- und Arbeitsweges von Ulrike und Thomas Oelzner ab dem Studium wäre ein separater Artikel über Thomas Oelzner nahezu nur eine Wiederholung des vorliegenden Artikels. Deshalb sollte eine Verlinkung mit Fettschrift des Linkziels reichen. --Martin Geisler 13:08, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Zwar denke ich, dass sich trotzdem ein separater Artikel über den Ehemann lohnen würde - aber bis der irgendwann vielleicht mal geschrieben wird, ist Deine Lösung sicher akzeptabel. --Maimaid ✉ 13:52, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Thomas Oelzner
Diskussion:Automatikgetriebeöle für Toyota

message: Was soll dieser nicht verlinkte oder beschriebenen Begriff Whalöl bedeuten? --2A02:8070:6382:ECE0:A835:53D:E3E0:BD00 21:02, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Whalöl 

message: Ich glaube der Absatz kommt etwas wirr rüber: "Toyota behauptet, dass das Öl bei normalem Gebrauch ein Wartungsintervall nur zur Inspektion; ATF-WS macht kein Spülen oder Wechseln über die Lebensdauer des Fahrzeugs erforderlich. " --2A02:8070:6382:ECE0:A835:53D:E3E0:BD00 21:07, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Grammatik