lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Herbert Grönemeyer/Diskografie/Archiv

message: Dieser Artikel ist eine Auslagerung vom Artikel Herbert Grönemeyer in der Version vom 17. Mai 2008. Autoren können hier eingesehen werden.--Traeumer 18:44, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskografienerd (Diskussion) 09:27, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Auslagerung [Info] 

message: sollte man vllt. noch ergänzen, z.B.: "So gut 79-83" und "Was muss muss" (nicht signierter Beitrag von 84.56.42.252 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskografienerd (Diskussion) 09:02, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Compilations... [erledigt] 

message: Sehr geehrte/r BearbeiterIn.
Mir ist aufgefallen, dass in der Diskografietabelle 
dieses Artikels das Album "Live" aus dem Jahr 1995 
fehlt. Das Cover ist laut "Google-Bilder" ein roter Hahn
und rechts unten steht in kursiver Schrift, von links unten nach rechts oben 
geschrieben: Live
Bitte um Überprüfung und eventuelle Nachbesserung.
--194.33.108.254 15:18, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskografienerd (Diskussion) 09:02, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Für "4630 Bochum" werden im Artikel 140 Chartwochen (DE) genannt; unter http://www.chartsurfer.de/artist/herbert-groenemeyer/4630-bochum-album_hcu.html stehen 142 Wochen. (nicht signierter Beitrag von 109.193.210.28 (Diskussion) 14:50, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskografienerd (Diskussion) 09:02, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Chartwochen für 4630 Bochum 

message: Liebes Wikipedia-Team,
ist es möglich die Edelmetallauszeichnung "Gold" für "Tumult" in der Schweiz einzupflegen. Musikwoche BIZ ist eine vertrauenswürdige Quelle: http://beta.musikwoche.de/details/438649.
VG --Diskografienerd (Diskussion) 22:47, 20. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskografienerd (Diskussion) 09:03, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Tumult Schweiz
Diskussion:Tumult (Album)

message: Der Weblink http://beta.musikwoche.de/details/438649 für die Edelmetall-Auszeichnung in der Schweiz wurde unter dem Link https://web.archive.org/web/20190926072530/http://beta.musikwoche.de/details/438649 archiviert. --Diskografienerd (Diskussion) 09:26, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Archivierter Weblink
Diskussion:Preußisch-Hessische Eisenbahngemeinschaft

message: Kann jemand anhand des Königlich Preußischen Wappens, der ungewöhnlichen Schienenfahrzeuge oder der Personen und ihrer Uniformen eine Aussage über den Ort dieses Fotos machen? --NearEMPTiness (Diskussion) 19:08, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Foto einer Schmalspurbahn
Diskussion:Hermann Gattiker (Maler)

message: Laut Artikel lebte er von 1884 bis 1895 in Dresden, wo er sich der Landschaftsmalerei widmete. Allerdings soll er anschließend in Dresden auch von 1896 bis 1902 als Zeichenlehrer von Prinz Johann Georg von Sachsen tätig gewesen sein, obwohl er im Frühjahr 1895 nach Karlsruhe übersiedelt sei. Irgendwas passt da nicht. --Y. Namoto (Diskussion) 10:11, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bin um ein Jahrzehnt "verrutscht". Ist jetzt korrgiert. --Voyager (Diskussion) 10:21, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung

message: "Die SPD klagte dagegen vor dem Bundesverfassungsgericht."
Hier wäre gut, zu erfahren, ob sie erfolgreich war oder nicht. --2A02:908:1963:180:99D8:B899:E691:8D85 00:04, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  nicht zufriedenstellende Informationslage
Diskussion:Fleabag

message: Erstausstrahlungsland war ja wohl Uk und nicht USA?--217.82.100.52 11:12, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlungsland war ja wohl Uk und nicht USA? 

message: Zitat: "Die Free-TV -Premiere soll am 1. April 2021 auf
One stattfinden." Die Serie läuft mittlerweile. Aber ob der 1. April das Startdatum war, weiß ich nicht. 46.114.142.62 00:47, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Premiere auf One fand schon statt
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Ensen

message: Die Gemeinschaftsgrundschule geht in ihren Ursprüngen auf das 1873 zurück. Ältester erhaltener Bau ist von 1883. Quelle. Ich hab den Eintrag bisher nicht korrigiert (wegen Einleitungsbemerkung "Basis ist die offizielle Kölner Denkmalliste"). OdinFK (Diskussion) 11:56, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  GGS Ensen
Diskussion:Walerija Hontarewa

message: https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/arsonist-burns-down-house-of-valeria-gontareva-ex-central-bank-governor-photos.html?cn-reloaded=1 95.130.160.27 12:36, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, war mir bekannt, werde ich mal einbauen, Berihert ♦ (Disk.) 12:52, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Anschläge
Diskussion:Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten

message: Gut, dass der Artikel nicht gelöscht wurde - hilft bei der Betriebsratsarbeit um sich in die Thematik "Einführung neuer Software im Unternehmen" einzuarbeiten.  --Poldi Podolski (Diskussion) 18:19, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gut, dass der Artikel nicht gelöscht wurde - hilft bei der Betriebsratsarbeit
Diskussion:World of Warships

message: Ich habe versucht die Tabellen der Schiffe auf den neuesten Versionsstand zu bringen, sowie die teilweise komplett falschen Links geändert.
Da dies nicht akzeptiert wurde, sind die Schiffstabellen jetzt natürlich nicht nur komplett veraltet, sondern schlichtweg falsch.
Was wird dagegen getan?
--SMS Krieg (Diskussion) 12:56, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Korrekturen und Aktualisierungen sind immer willkommen, Links auf die englische Wikipedia und externe Links anscheinend nicht. --Gilward Kukel (Diskussion) 17:53, 27. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Leider bin ich unerfahren was das Erstellen von Tabellen mit Links auf Wikipedia betrifft. Findet sich vielleicht jemand der sie erstellt, wenn ich ihm die Tabellen und entsprechende deutsche Verlinkungen schicke? --SMS Krieg (Diskussion) 13:09, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Links 

message: Ich bin nicht sicher, ob es sinnvoll ist, so sehr ins Detail zu gehen, wie es im Moment gemacht ist, aber wenn man es tut, dann kommt man mMn. in Zugzwang. Wenn man z.B. die Spielsteuerung so detailliert beschreibt, dann fällt auf, daß die rechte Maustaste nicht erwähnt wurde (während das Mausrad präsent ist). Es fällt auch auf, daß Entwicklungen wie die Flugzeugträger und U-Boote fehlen. Auch die Kontroversen darum werden wohl nicht erwähnt. Die Stelle, welche die Beschädigung von Schiffen eigener Team-Mitglieder beschreibt, erwähnt nicht, daß die Strafe vor allem in einer "Schadensreflektion" besteht, d.h. man schießt sich quasi selbst ab. Usw. usf. Meiner Meinung nach geht das alles viel zu sehr ins Detail, aber wenn es nun schon da steht ... JB. --92.195.2.165 03:35, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualität und Vollständigkeit 

message: Gewertete Gefechte werden im Artikel gar nicht erwähnt.
Weiß jemand, wann diese eingeführt wurden? --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 11:48, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Die älteste Angaben die ich dazu finden kann, sind diese Ankündigung der zweiten Saison im November 2015 sowie [dieser Artikel zur ersten Saison] aus dem September des gleichen Jahres. --MarcoMA8 (Diskussion) 16:43, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gewertete Gefechte
Diskussion:Lisková

message: Es scheint auch diverse Orte zu geben mit Lísková, z.B. in Nemanice (untergegangenes Dorf in Grenznähe). Wäre ein Link hilfreich?
--2003:F1:33D1:7F54:C4A7:E2F9:89D:546F 14:12, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Lísková
Diskussion:Landwehrsgraben

message: Ergänzungen und Präzisierungen (Verwaltungseinheit) vorgenommen unter :wikidata:Q28931489. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 15:02, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wikidata-Objekt "Landwehrsgraben"
Diskussion:Fuchsengraben (Main)

message: Ergänzungen und Präzisierungen (Verwaltungseinheit) vorgenommen unter :wikidata:Q28924698. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 15:13, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wikidata-Objekt "Fuchsengraben"
Diskussion:MTV Video Music Awards/Best Visual Effects

message: Für das Jahr 2011 steht in der letzten Spalte unten "Kanye West (featuring"  mit anschließender öffnender eckiger Klammer. Sieht so aus, als wäre da ein Kopierfehler passiert oder Text beim Editieren abgeschnitten worden. Ich pinge mal den Urautor  mit an, für den Fall dass er diese Seite nicht auf seiner Beobachtungsliste hat. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 15:26, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, richtig gestellt. --Gripweed (Diskussion) 17:24, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Textfehler für das Jahr 2011
Diskussion:Bernd K. Otto/Diskografie

message: Danke für das Erstellen dieser ausführlichen Diskographie. Es wäre für den Leser hilfreich, wenn hier noch Quellen angegeben würden. Für einen guten Gebrauch könnte es vermutlich hilfreich sein, hier zwischen den regulären Alben der Bands und Samplern zu unterscheiden, wie das häufige Praxis ist (vgl. zuletzt Harold Mabern/Diskografie, wo es allerdings „Kompilationen“ statt „Samplern“ heißt) und mittlerweile auch bei z.T. gleichem Material im Artikel über die Barrelhouse Jazzband unter Barrelhouse_Jazzband#Diskographie gemacht wird. Viel davon könnte ja einfach übernommen werden (dort sind auch, mit Hilfe von Discogs, einige der Samplerangaben genauer gefasst).--Engelbaet (Diskussion) 15:34, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Zudem sind die Besetzungsangaben sehr erratisch. Teilweise gibst Du welche, teilweise nicht. Teilweise wird verlinkt, teilweise nicht. Man versteht es nicht und wird nicht klug aus Deinen Absichten. --Engelbaet (Diskussion) 09:36, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Habe jetzt selbst versucht, Licht ins Dunkel zu bringen. Allerdings sind nicht alle Alben auffindbar (vgl. meine Kommentare). Ich bitte um Ergänzung innerhalb der nächsten Tage. Auch wäre es weiterhin hilfreich, wenn wir zumindest für die erste Barrelhouse-Platte hier noch die Besetzungsangaben erhalten könnten; meiner Erinnerung nach gehörten damals noch Werner Knodel (p) und Mathias Achenbach (b, g) statt der Huppertsbergs zur Band.--Engelbaet (Diskussion) 10:55, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Dank und kleine Bitte 

message: Dieses Album ist ein Kompilationsalbum und enthält auch Aufnahmen aus den 1950er und 1960er Jahren. Bernd K. Otto ist nicht auf allen Titeln beteiligt. Es wäre hilfreich, wenn hierzu mehr Informationen, z.B. über eine Fußnote, verankert würden.--Engelbaet (Diskussion) 17:18, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  25 Jahre Barrelhouse Jazzband Frankfurt 

message: Falls möglich, bitte klären, ob die LP mit Mister Wendelins Dixie-Band tatsächlich im regulären Handel erhältlich war. Discogs gibt hier auch eine CD (aus welchem Jahr?) an, die weitere Aufnahmen enthält (auch weitere Aufnahmen mit Otto?). War die im Handel?--Engelbaet (Diskussion) 07:25, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Produktionsmusik
Diskussion:Lützelsdorf

message: Bei dem vorletzten Weblink, der für den Leser als [https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?zoom=13&lang=de&topic=ba&bgLayer=historisch&E=658270.84&N=5513309.97&catalogNodes=122 Lützelsdorf auf historischer Karte sichtbar wird, scheint ein Editierfehler passiert zu sein. In der betreffenden Zeile sind im Quellcode zwei verschiedene URLs aufgeführt, es ist für einen Außenstehenden nicht rekonstruierbar, welcher oder was gemeint ist. Ich pinge mal  als Urautor mit an, falls er diese Seite nicht auf seiner Beob hat. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 15:41, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das war tatsächlich ein Editierfehler. Ich habe ihn soeben korrigiert. Danke Dir für den Hinweis, Bicycle Tourer. Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 23:58, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Problem in Weblinks
Diskussion:Bahnstrecke Conflans-Jarny–Metz

message: Bei Amanvillers bog eine im 1. Weltkrieg von der deutschen Feldeisenbahn erbaute Anschlusstrecke nach Gravelotte für die dort errichteten logistischen Einrichtungen ab. Sie ist in den Michelin-Karten aus den 30-er Jahren noch als Industriebahn enthalten. Da der Verlauf der Strecke in google-maps noch deutlich sichtbar ist, wurde sie vermutlich noch bis in die Zeit nach dem 2. WK genutzt. 
:Ja, oben auf der Hochebene. Meines Wissens nach war das eine kleinere Spurweite. ※Lantus 19:17, 26. Sep. 2019 (CEST)
Diskussion:St. Albertus Magnus (Berlin)

message: Der Tag der Grundsteinlegung und das Datum des Baubeginns sind fast nie identisch, da der Grundstein doch entweder in die bereits ausgehobene Baugrube gelegt oder sichtbar = oberirdisch in den Sockelbereich des Gebäudes eingefügt wird. In – schon aus bautechnischen Gründen – sehr seltenen Fällen gibt es eine symbolische Grundsteinlegung lange vor dem Baubeginn, z. B. um an einem wichtigen Gedenktag die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit bzw. der Presse zu bekommen. --79.221.109.22 16:08, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Baubeginn / Grundsteinlegung
Diskussion:James Moroka

message: Hier wird der zweite Vorname nicht als Sebe, sondern als etwas längere Form angegeben. --Vanellus (Diskussion) 16:16, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich schaue auch noch einmal bei Gastrow nach, wie das dort dargestellt wurde; kann aber bis Sonntag dauern. VGr --Lysippos (Diskussion) 20:02, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname
Diskussion:Vereinigung Österreichischer Investmentgesellschaften

message: Bitte den Titel anpassen  Vereinigung Österreichischer Investmentgesellschaften (statt Investmentfondsgesellschaften)
Ist im Fleißtext richtig geschrieben, Anm. 
:Danke für den Hinweis, ist nun erledigt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:10, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Seat Arona

message: Hat der kein 6-Gang-Getriebe? 
:Ist ja inzwischen ergänzt. --Ralf König (Diskussion) 15:03, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  1.0 TGI  

message: Hierzu sind technische Daten wünschenswert. --Stockrose (Diskussion) 11:08, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die wurden ja inzwischen in der Tabelle ergänzt. --Ralf König (Diskussion) 15:03, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erdgasantrieb
Diskussion:Rick Steves

message: Der gesamte Artikel ist unbequellt, darum habe ich heute einen entsprechenden Baustein gesetzt. Wenn man sich den ausschweifenden (ziemlich selbstdarstellerischen) Artikel in der WP-EN zu Steves anguckt, hat auch der einen Baustein, dass die Quellen nicht unseren Standards entsprechen, weil es keine externen Belege aus gedruckter Literatur sind, sondern nur Eigenbelege von der Unternehmenswebsite. Das sind keine Quellen nach WP:Belege. Seitenersteller hier ist „Caroline Maybach“, wobei die Metadaten sagen, dass das ein Mann ist, aha. Wie auch immer. Hallo „Caroline“, Du hast vor 11 Jahren, 1 Monat, 4 Tagen, 1 Stunde und 57 Minuten = 4052 Tagen bei Wikipedia angefangen, auch das sagen die Metadaten, also nicht neu: Laut Regeln ist der Seitenersteller verantwortlich dafür, Quellen zu suchen und nachzutragen. Es wäre darum sehr freundlich, wenn Du das tun würdest. Du bist nicht zufällig einer von Steves' Deutschland-Tourguides, oder? Ich kenne seine Videos übrigens auch. Leider interessiert ihn im Osten ja nur Wittenberg und der Luther-Krams, aber keine Städte wie Rostock, Greifswald oder Wismar, schade. Beste Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) 18:01, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Keine Quellen 

message: Daß Rick Steves als "guter Christ", wie er sich selber sieht, grundsätzlich Abtreibung befürwortet (wo: in Amerika, in Afrika?), muß der zu reichlich blühenden Phantasie der Artikelurheber_In entprungen sein, denn darüber lassen sich weder auf seiner Webseite, noch im englischen Wiki-Eintrag, noch überhaupt im gesamten Netz selbst nach ausgiebgster Suche keinerlei Indizien auffinden. Es kann also auch keine Quellen dafür geben, und so sollte diese Behauptung, so (lange) sie nicht ausgewiesen quellenbasiert ist, aus dem Artikel gelöscht werden. --2A02:8109:1040:29B0:2664:6003:9DFB:CB9E 19:01, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "Abtreibungsbefürworter"?
Diskussion:Gossip

message: Ich habe bisher nichts davon bemerkt das dieses Wort in der deutschen Umgangssprache benutzt wird, die meisten werden wohl weiterhin die Worte Klatsch oder Tratsch benutzen.
--Beonura (Diskussion) 06:34, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gossip ???
Diskussion:Tensoralgebra

message: Wie meinst denn du das?
:Der Funktor T bildet
::f \colon V \to A
:auf
::\mathrm T(f) = \tilde{f} : \mathrm T(V) \to A
:ab.
Wieso wird T nicht auf A angewandt? Ich korrigiere es umseitig mal, so wie ich es für sinnvoll halte. --Jobu0101 (Diskussion) 18:45, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo, das war wohl ein Tippfehler. Danke. --Christian1985 (Disk) 17:55, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  <math>\mathrm T</math> als Funktor 

message: Welches sind die in der Definition erwähnten homogenen Bestandteile ? --2.207.72.147 11:49, 27. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Damit ist V^{\otimes n} gemeint. --Christian1985 (Disk) 17:44, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Homogene Bestandteile
Diskussion:Ludwig Steiner (Politiker, 1922)

message: Ludwig Steiner war von 1961 bis 1964 Staatssekretär im Außenministerium, das sollte vielleicht erwähnt werden.
https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_01844/ 
:Wurde ergänzt. --IllCom (Diskussion) 20:08, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Razzia von Rotterdam

message: Ich vermute, der Baustein kann wieder raus? Ist schon länger als 1 Tag  - ohne Bearbeitung- im Artikel, auf den heute von der Hauptseite aus verlinkt wird. Danke, lg, —Niki.L (Diskussion) 05:59, 11. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - wie peinlich... --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 06:46, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Inuse
Diskussion:Gewere

message: Der Artikel behauptet zum Schluß, die Gewersrechte seien durch Einfluß des römischen Rechtes ab dem Mittelalter zunehmend verschwunden. Allerdings führt der Artikel dem Prinzip nach eigentlich nur zwei Eigenschaften auf, die die Gewere ausmachten:
*Unterscheidung zwischen Besitz ("ledigliche Gewer") und Eigentum ("eigentliche" bzw. "Eigengewer"). Diese Unterscheidung, die ebenso im BGB fortexistiert, findet sich aber schon vom Zwölf-Tafel-Gesetz bis heute als Grundlage jeglichen Sachrechts im römischen Recht als possessio (Besitz) kontra proprietas (Eigentum).
*Klagerechtserlöschung nach Jahr und Tag. Dieses Prinzip nennt sich heute Ersitzung und findet sich schon im antiken römischen Recht als usucapio, das bei beweglichen Sachen ebenfalls bereits nach einem Jahr, bei unbeweglichen Sachen nach zwei Jahren eintrat. Später wurden lediglich die hierbei geltenden Fristen verlängert.
Von daher ist die Behauptung am Ende des Artikels, daß die Gewersrechte grundsätzlich bzw. der Sache nach schon im Mittelalter aufgrund des Einflusses des römischen Rechts verschwunden wären, äußerst fragwürdig. Eigentlich haben sich nur die Bezeichnungen geändert. --2003:EF:13DB:3B03:F4FD:29B1:93F1:8B7F 20:43, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "Verschwinden durch römisches Recht"
Diskussion:Leinfelder Hof

message: Was ist der/die/das Leinfelder Hof denn? Eine Siedlung? Eine Ortschaft? Ein Dorf? Ein Weiler? Ein einzelner Hof? Zwei Gebäude? Eine Hofschaft? Und wieviel Einwohner hat es denn? --31.150.0.243 20:52, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nach der Liste der Orte im Landkreis Ludwigsburg ein Gehöft. Staht nch der amtlichen topographischen Karte in Einzellage. --Silvicola Disk 05:32, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  WasnDas?
Diskussion:Álftafjörður (Snæfellsnes)

message: Das Bild ist leider hier nicht passend. Es zeigt den gleichnamigen Álftafjörður in den Ostfjorden, ca. 300 km entfernt. Das sollte man austauschen. Es sind Bilder des richtigen Fjords in der Wikimedia-Sammlung verfügbar.Hornstrandir1 (Diskussion) 20:56, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild
Diskussion:Crashtest (Werbespot)

message: Moin Benutzer:Redrobsche, hast du absichtlich direkt auf die Mediendatei verlinkt - oder den QR-Knopf für die URL nur nicht gesehen? () Ich fände den Link auf die Website schöner: Keine Sackgasse und durch die Namen noch zusätzliche Informationen. Den Trade-off, dass der Nutzer von hier kommend dann noch einen weiteren Klick auf das Video tätigen muss, fände ich in Ordnung. Gruß, sj 12:39, 30. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo sj, ich habe jetzt als Kompromiss sowohl die Webseite als auch das Video verlinkt. --Redrobsche (Diskussion) 21:23, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Nachdem der Renault-Werbespot einen so großen Bekanntheitsgrad erreicht hatte, wurde er auch satirisch aufgegriffen. Unter dem Titel "The Bavarian Revenge" gab es eine Replik, die in Zeitlupe die "Frontalkollision" zwischen einem Rotweinglas und einem Bierkrug zeigt. Der Bierkrug übersteht diesen Anprall unbeschadet, das Weinglas zerspringt.--MS 1962 (Diskussion) 13:05, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Fun Fact 

message: Es heißt: „Der Spot wurde sowohl im Kino als auch im Fernsehen gezeigt und auch viral über das Internet verbreitet.“ Wird das zugegebenermaßen gut klingende Adverb „viral“ in dem Satz gebraucht? Meines Erachtens ist es in Verbindung mit „über das Internet verbreitet“ eine Doppelung. -- Lothar Spurzem  21:26, 4. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar, zum einen brauche ich es für den Link auf virales Marketing (), zum anderen ist aus meiner Laiensicht nicht jede Nutzung des Internets zur Verbreitung eines Videos o.Ä. automatisch „viral“ und umgekehrt nutzt virales Marketing auch nicht immer das Internet. --Redrobsche (Diskussion) 21:23, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Trotzdem: Wird das „viral“ gebraucht, um zu verstehen, wie der Spot verbreitet wurde? Möglicherweise soll aber gesagt werden, dass er sich wie ein Virus (aktiv)verbreitete und nicht verbreitet wurde (passiv). Wenn es darum geht, sollte es auch so ausgedrückt werden. Aber wie gesagt: Ich halte das Adverb für unnötig. Allerdings sind die Geschmäcker verschieden – auch was Sprache betrifft. ;-) Viele Grüße -- Lothar Spurzem  21:55, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Viral
Diskussion:Diego de Deza

message: Nachdem König Ferdinand erneut geheiratet hatte, betrachtete er Deza als Risiko und zwang ihn 1507 zum Rücktritt. Kann mir jemand den Zusammenhang zwischen der Heirat und Deza als Risiko erklären?--Christian Köppchen (Diskussion) 21:35, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Abstieg und Tod 

message: Bringt das rund 100 Jahre nach seinem Tod gemalte Bild wirklich Informationen?--Christian Köppchen (Diskussion) 20:15, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Geir Johnson (Musiker)

message: Bitte die Namen der Werke nicht übersetzen, das sind Eigennamen.--Nadi2018 (Diskussion) 23:56, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das kommt drauf an, ob es Übersetzungen gibt, die mit deutschem Titel veröffentlicht wurden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:10, 27. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt - ich hab nichts gefunden. --Nadi2018 (Diskussion) 20:13, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Übersetzung der Namen der Werke
Diskussion:Bosnisch-herzegowinische Fußballmeisterschaft 1995/96

message: Bei einigen Quellen stimmen die Ergebnisse mit der Tabelle nicht überein! Rechnet man z. B. alle Ergebnisse von NK Čelik Zenica zusammen, ergibt das ein Torverhältnis von 66:23. In den Tabellen steht jedoch 65:23. So auch bei sechs anderen Vereinen. --@Oevi: 01:26, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:Gemüsechips

message: Dank ihrer Schwerkraft sinken sie zu Boden und wenn ihnen das Wasser entzogen wurde, setzt das die Schwerkraft außer Kraft? So oder so ähnlich :-D Ich gab das mal geändert. Und das "riesig" war auch deplatziert. --Mischma2000 (Diskussion) 01:32, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Schwerkraft?
Diskussion:Bosnisch-herzegowinische Fußballmeisterschaft 1997/98

message: Bei einigen Quellen weichen die Torverhältnisse von Čelic Zenica, Gradina Srebrenik und Jedinstvo Bihać ab. Dort stimmen die Ergebnisse nicht mit der Tabelle überein. Als Referenz ist im Artikel diese Seite angegeben.--@Oevi: 01:40, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabelle