Diskussion:Oberbau K

message: Hier stimmt so einiges nicht. Kunststoffzwischenlagen gibt es seit Jahrzehnten und viel länger als die Ks-Federklemmen, die Schiennenneigung kann auch 1:20 oder 1:∞ betragen, bei einigen Schwellenbauarten (BS65 und BS66 beispielsweise) ist diese auch in die Schwelle eingearbeitet, sodass die Rippenplatte selbst keine Neigung besitzt, außerdem gibt es auch Rippenplatten mit nur zwei Schwellenschrauben. Unter die Schwellenschrauben gehört nicht immer ein Federring, die Anzahl der Teile pro Schienenbefestigungspunkt ist so pauschal nicht festzulegen. Zum Ks-Oberbau gehören kürzere Hakenschrauben mit einem Vierkant über dem Kopf, da die Knagge als Verdrehsicherung ausfällt. --Falk2 02:52, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wäre schön, wenn du das einarbeiten könntest. Ich habe nur wiedergegeben, was in meiner Quelle steht. -- mawa 14:40, 26. Okt. 2007 (CEST)

message: Entwicklung von Fa. Krupp um 1926. (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 15:36, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  K kommt von Krupp 

message: Was bedeuten denn diese Verhältnisse? Kann man die Neigung nicht (für Menschen wie mich, die das nicht verstehen) in Grad angeben?
Generell: Ist das Thema denn nicht für andere Oberbautypen auch zutreffend und gehört folglich in den "Oberbau"-Artikel? Joerg.schulz (Diskussion) 21:30, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: (Fünf Jahre danach) Ja, die Schienenneigung gibt es bei allen Oberbauarten und es gibt sie bei der Fernbahn immer, bei sonstigen Bahnen häufig. Senkrecht stehende Schienen und zylindrische Radreifen treten bei einigen Straßenbahnsystemen und beispielsweise bei der U-Bahn Berlin auf. Man war zur Bauzeit der Meinung, dass die Selbstzentrierung im Gleis in den engen Bögen ohnehin nicht wirkt. Die Angabe in Grad ist bei Neigungen bei der Eisenbahn generell unüblich, abgesehen von der Weichenneigung als Tangens des Weichenwinkels. –Falk2 (Diskussion) 02:44, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  1:40 / 1:20 ?

message: Die erwähnte Verwendung von "Hakenschrauben" ist für mich anhand der Bilder von Hakenschrauben und von diversen Oberbau-Fotos nicht nachvollziehbar, lediglich ein "Federnagel" in der eben erwähnen Bild-Sammlung hätte eine Hakenschrauben-ähnliche Bauform. In Wikipedia gibt's noch keinen Artikel Hakenschraube, der den Sachverhalt klären könnte. Weiss jemand Erhellendes? --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 10:28, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Deine Bilder zeigen Schraubhaken und keine Hakenschrauben. Die Hakenschrauben sind die, die die Klemmplatten auf die Rippenplatte und auf den Schienenfuß drücken und damit die Schiene einspannen. Der Schraubenkopf hat eine Schwalbenschwanzform, die wird in die dafür passend gefräste Aufnahme in die Rippe der Rippenplatte eingesetzt. Wenn Du die Teile siehst, ist das ganz einfach. Die Geschichte ist vollständig selbsterklärend. Auf den Gedanken, die Einzelteile mal zu fotografieren, bin ich noch nicht gekommen. Andere aber schon, beispielsweise PetrS.. Ich habe das Bild mal mit Beschriftung in den Beitrag eingebaut. Was noch fehlt, sind Federringe für die Schwellenschrauben, das sind jedoch dieselben wie für die Hakenschrauben. Federnägel wirst Du nicht wollen, die waren ein technischer Fehlgriff. Aus dem Material kann man aber gute Meißel herstellen (damit sind die noch zu was nütze). –Falk2 (Diskussion) 15:45, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Aha - danke! --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 16:41, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Hakenschrauben ? 

message: Bitte auf die Witzseite damit. Hier hat der Begriff nichts verloren! –Falk2 (Diskussion) 18:08, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das -stück war als Kompromiss gedacht, da bei seinem Gebrauch die geometrische Form offen bleibt. Der Witz ist ist die -platte für ein Teil mit U-förmigem Profil, d. h. für etwas, das alles Andere als eine Platte ist. So etwas sollte dem WP-Leser nicht zugemutet werden. Umgekehrt: Derartige Patzer untergraben mehr und mehr den Glauben daran, dass WP eine seriös editierte Enzyklopädie sei.Für Fachleute wie z. B. Gleisbauer ist dieses Nachschlagewerk nicht gedacht. Die haben alles entweder im Kopf oder ihre eigenen Nachschlagewerke, in denen sie auch  mit den ihnen vertrauten  und nur von ihnen benutzten Sonderbegriffen angesprochen werden. --Tuvdef 12:15, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  »Klemmstück«