lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pseudokopf des Landvogtes Peter von Hagenbach

message: Aus dem Artikel geht unmissverständlich hervor, dass es sich um einen echten Kopf handelt, der nur nicht dem Landvogt zugehörig war.
Soll das Lemma nicht eher "Kopf des Pseudo-Landvogtes Peter von Hagenbach" lauten?
GregSpeare (Diskussion) 18:56, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Pseudo?
Diskussion:Clannad After Story

message: >Erstmals wurde sie beginnend ab dem 2. Oktober 2008 im japanischen Fernsehen gezeigt und später um eine zusätzliche Folge ergänzt, die als OVA veröffentlicht wurde.<
Den Satz will ich so nicht unterschreiben. In der Staffel sind zwei OVA´s. Der Satz in der Einleitung geht wohl auf die Fushibashi-Hen ein, jedoch gibt es noch eine weitere Folge die nur auf DVD rausgebracht wurde. Die letzte Episode der Staffel ist nach meines Wissens auch nur als OVA erschienen. Es ist eine reine Zusammenfassung der Handlung bis Ushius Geburt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:32, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  OVA
Diskussion:Twinsburg

message: „Twinsburg ist ein Teil der Akron-Metropolregion mit etwa 17.000 Einwohnern.“ Eine Metropolregion mit nur 17.000 Einwohnern? Und das, wo schon Twinsburg selbst 19.000 Einwohner hat? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  02:27, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Metropolregion
Diskussion:Zweite Trachtenserie

message: Interessant: Die Obersteiermark und das Kleine Walsertal liegen in Tirol?! --DiCampi (Diskussion) 09:21, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo! Danke für die Info, das dürfte ein Kopierfehler gewesen sein. --GT1976 (Diskussion) 18:35, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Zitat: "Noch während der Laufzeit der Volkstrachten wurden die Österreichischen Baudenkmäler oder auch kurz nur Bauten genannt, verausgabt, welche Ende der 1950er Jahre stufenweise die Volkstrachtenserie ablösten. Erst 1964 wurden die Werte zu 5,00 und 7,00 Schilling von der nächsten Dauermarkenserie abgelöst. Mit 17 Jahren hatte diese Marke daher eine ausgesprochen lange Laufzeit. Bedingt durch diese teilweise überdurchschnittlich lange Nutzungsdauer gibt es sehr viele Variationen oder Abarten." Das ist falsch: Die Werte zu 5 und 7 Schilling wurden erst 1973 durch die entsprechenden Werte der Serie "Schönes Österreich" ersetzt - bei der "Bautenserie" gab es keine Werte zu 5 und 7 Schilling (warum auch immer)! Die 5 und 7 Schilling der "Trachtenserie" wurden 1964 erneut aufgelegt! Somit war die 5 Schilling-Marke der Trachtenserie von 1948 bis 1973, die Marke zu 7 Schilling von 1952 bis 1973 im Einsatz! Das wären ca. 26 bzw. 22 Verwendungsjahre! Quellen: ANK, MICHEL u.a. --DiCampi (Diskussion) 15:15, 26. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo! Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit. Ich habe es geändert. --GT1976 (Diskussion) 08:00, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Besonderheiten 

message: "Alle Ausgaben wurden von Hans Ranzoni d. J. gestochen." Wenn mit "Ausgaben" die einzelnen Werte gemeint sind, dann ist dies falsch: Denn bis auf die 10 S-Marke wurden alle Werte im Rasterdruck-Verfahren hergestellt, also nicht gestochen! Nur für den höchsten Wert zu 10 S zeichnet Hans Ranzoni d. J. als Stecher verantwortlich. --DiCampi (Diskussion) 23:04, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stich
Diskussion:Die Traumdeutung

message: Ich habe nun wie in der Versionsgeschte gewünscht wurde zu begründen versucht, warum mir der Artikel bearbeitungswürdig erschien, denke aber, dass sich die Änderungen vielleicht noch besser belegen lassen könnten. Mir selbst scheint so weit zwar alles ok, jedoch kann sein, dass ich subjektiv schon zu sehr in die Materie involviert bin, so dass mir das eine oder andere entgeht. Meine Bitte an andere Mitarbeiter daher: Gebt mir gerne Hinweise, an welchen Stellen im Text ein Beleg oder eine Begründung fehlen könnte; ich werde bald möglichst tätig werden, das Erforderliche zu suchen um es in den Artikel einzubauen. Im voraus dankend:   --HalePopp Schumaker (Diskussion) 22:43, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Bearbeitung durch HalePopp Schumaker ist problematisch und fragwürdig. Es geht u.a. darum, daß HalePopp immer wieder, mal größere mal kleinere, rein stilistische Umformulierungen, und dabei zum Teil auch Sinnveränderungen oder Verzerrungen vorgenommen hat. Alles ohne sachliche Begründungen und Diskussion. Dadurch ensteht eine Bearbeitung durch ihn, die eine sehr fragwürdige Mischung aus subjektiver Wertung, essayistischem Stil und Sachtext ergibt, der dann auch noch quellenmäßig nicht dem Wikipedia-Standard entspricht. Es sind also einmal stilistischen Umformulierungen ohne Sachnotwendigkeit und ohne Verbesserungen; sowie die fehlenden Belege durch reputable Quellen. Eine ausführliche Diskussion zu den Problemen findet z.Z. auf der Diskussionseite des Portal Diskussion:Psychologie statt ("Diskrepanz zwischen zwei verschiedenen Relevanzkriterien" und folgende. Friedhelm --79.228.17.246 13:21, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung des Artikels
Diskussion:Asenath Barzani

message: Vielleicht sollte man im Artikel erwähnen das sie ihren Cousin Jacob Ben Abraham heiratete. Hier meine Quelle dazu : 
http://yektauzunoglu.com/de/2015/10/01/wer-war-die-erste-frau-rabbi/#post/0
 Avestaboy (Diskussion) 14:35, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Name ihres Mannes
Diskussion:Franz Engels

message: Der Landtag listet sowohl einen Abg. Franz Engels für die 1. Ernennungsperiode als auch einen Franz Engeln für die 2. Ernennungsperiode auf.  --Slökmann (Diskussion) 23:16, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab mal einen Löschantrag gestellt. So lange so derart wenig über diesen Mann bekannt ist, dass noch nicht einmal mit Sicherheit belegt werden kann, dass er überhaupt je existiert hat, bringt ein eigener Artikel meiner Meinung nach wenig. --slg (Diskussion) 13:17, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Info Engels/Engeln
Diskussion:Stimmkreis Ingolstadt

message: ..scheinen laut Q nicht zu stimmen. Ich versuche es herauszufinden.--87.178.15.14 17:28, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zahlen 2008
Diskussion:Sameting

message: Ist die variable Schreibung im Artikel gewünscht? --Rießler (Diskussion) 10:32, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen: ja, da es auch in deutscher Literatur verschiedene Schreibweisen gibt. --Fährtenleser (Diskussion) 17:19, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibung Same, Sámi, etc.
Diskussion:Azadi

message: Soweit ich weiß bedeutet Xweserî Autonomie und nicht Unabhängigkeit . Deshalb ist die deutsche Übersetzung des späteren Namens der Organisation falsch. Avestaboy (Diskussion) 19:18, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von Xweserî
Diskussion:Johann von Radinger

message: Johann von Radinger ist lt.Geburtsmatrikelbuch 1838-1843 der Pfarre St.Stefan, Wien I,Seite 422 am 30.7.1842 als Johann Evangelist Adamus Radinger eingetragen. Der 31.7.1842, der überall zu lesen ist, war sein Tauftag. Seine Eltern waren : Johann Radinger und dessen Ehefrau Maria, geb. Zogler, welche am 23.8.1841 in Wien I, St.Stefan geheiratet haben (Trauungsbuch St.Stefan 1830 -1842,Seite 492). Quelle: Die im Internet unter MATRICULA frei zugänglichen Matrikenbücher der Diözese Wien.
--92.243.49.122 00:16, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum ist falsch - nicht viel aber doch 

message: Ich kann den im vorigen Diskussionseintrag implizit bereits enthaltenen, aber in der Überschrift offenbar vergessenen Namensfehler ergänzen: Im Trauungsmatrikelbuch der Pfarre Stockerau wird er ebenso wie im o.a. Geburtsmatrikeleintrag nicht Johann Friedrich, sondern Johann Adam genannt!
Quelle: Matricula --Coriolan006 (Diskussion) 23:46, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zweitname ist falsch
Diskussion:Olaine

message: Sorry, my German is bad. The "History" section is wrong. I fixed it in :en:Olaine, where it was also wrong. Please translate it from there. Altenmann (Diskussion) 06:13, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Clonycavan-Mann

message: Ich habe unter "Fund" den Passus, daß lediglich Torso und Bauchbereich erhalten sind, herausgenommen. Beim Clonycavan-Mann ist der Kopf definitiv erhalten (s.a. Foto im Artikel), und gerade durch seine Kopffrisur hat er ja Berühmtheit erlangt. Vermutlich liegt hier eine Verwechslung mit einer in der Nähe aufgefundenen Moorleiche vor, die als Croghan-man (?) bekannt ist ("Die mysteriöse Moorleiche", Doku auf ZDFInfo am 25.01.16,  zu finden in der ZDF-Mediathek). --Hergen62 (Diskussion) 11:14, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Léonie Geisendorf

message: Damals gehörte Warschau zum Russischen Reich. Wenn schon eine Ergänzung, sollte sie nicht "Polen", sondern "damals Russisches Reich" o.ä. lauten, das Land Polen gab es 1914 nicht.--87.178.13.215 13:29, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Richtig. Deshalb habe ich es nun geändert. Altſprachenfreund, 22:24, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Vielen Dank!--87.178.23.205 18:25, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  * in Warschau 1914
Diskussion:Tongenerator

message: Der Artikel müßte mal überarbeitet und sortiert werden. Tongeneratoren sind "für alle da"! - in der Armbanduhr, in Alarmsirenen, als akustischer Messwertgeber, als Messgerät zur Untersuchung der Raumakustik und vermutlich noch mehr... --Elementus (Diskussion) 18:01, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nee - ein Tongenerator ist für Messzwecke im Labor und macht nur Sinus. Das Lemma ist doppelt gemoppelt und der Artikel ist fehlerhaft.--Ulf 16:14, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Mess- Prüf- Alarm- und Signaltechnik 

message: Ich bitte um Mithilfe, den Artikel auf Tongenerator zu verschieben (WL löschen). Tonfrequenzgenerator ist unüblich (nur 5000 Googletreffer gegenüber 150.000 für Tongenerator) und außerdem unsinnig doppelt gemoppelt: ein Ton im akustischen physikalischen Sinne ist ein Sinus im Hörbereich. Tongeneratoren sind (Labor-)Geräte oder software-Funktionen in Audio-Software sowie diese Netzwerktester. Alle anständigen Tongeneratoren, die ich kenne, erzeugen einen Sinus. Das zieht sich über etwa 80 Jahre. Es sind mir noch Sinus/Rechteck-Generatoren geläufig (64.000 Treffer) oder eben Funktionsgeneratoren (240.000 Treffer) oder Arbitrary wave Generatoren (25.000 Treffer), die auch Sinus, aber noch mehr können. Diese machen also nicht nur Töne.
Der Artikel ist dringend überarbeitungsbedürftig. Es kann nicht sein, dass eine Experimentierschaltung und ein abanteuerliches Oszillogramm bestimmend für diesen Begriff sind. Mit einem Wobbelgenerator und einem Oszilloskop kann man überdies keine Frequenzgänge sehen, dazu ist die sweeprate viel zu langsam (sie muss ja bei 20Hz beginnen), also TF. Und ein soundkarten-Generator ist eben kein vollwertiger Ersatz f. einen Tongenerator, weil Störabstand, Pegelstabilität und Nichtlinearität völlig unzureichend sind. In akustischen Signalgebern befinden sich keine Tongeneratoren und auch nicht in Synthesizern.--Ulf 16:46, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verschieben und überarbeiten 

message: Der englisch-Link führt zu sound generator, was offensichtlich falsch ist. Der richtige Link wäre pitch generator, was in signal generator erwähnt ist (https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_generator#Pitch_generators_and_audio_generators).--Ulf 19:39, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Sprach-link en falsch
Diskussion:Palazzo Altemps

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass der Palast gleich nach der Erwerbung durch Mark Sittich von Hohenems
„fortan“ den italienischen Namen Altemps bekam? M.E. könnte der italienische Name auch vom lateinischen Alta Emps hergeleitet sein; denn in der Sakristei der Palastkirche liest man eine lateinische Inschrift aus dem Jahr 1615 mit dem Ausdruck „ab AltaEmps“ (von Hohenems). --Bavarese (Diskussion) 19:42, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Alta Emps
Diskussion:Gallwitz-Kaserne (Bonn)

message: Ein Foto des BmWi-Hochhauses, des zweithöchsten Ministeriumsneubaus in Bonn, wäre überaus wünschenswert.--Leit (Diskussion) 15:28, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Fotowunsch
Diskussion:Gammertingen (Adelsgeschlecht)

message: https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-sigmaringen/gammertingen_artikel,-neues-%C3%BCber-die-grafen-von-gammertingen-_arid,11062274.html
„Zwischen Alb und Alpen – Die Grafen von Gammertingen in der politischen Welt des Hochmittelalters“ Südverlag Konstanz. --PCP (Disk) 07:58, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Info hier geparkt
Diskussion:Steinbloßstil

message: Der Satz "...heute werden Eternitschindeln verwendet." gehört meines Erachtens raus, da er so verallgemeinernd nicht stimmt. Ich habe mir erlaubt, ihn zu entfernen. 
--T-rainer (Diskussion) 17:47, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Dachdeckung
Diskussion:Red Bull Arena (Harrison)

message: Durch Zufall heute auf diesen Artikel gestoßen. Ist jemanden schon die signifikante Ähnlichkeit dieses Stadionbaus mit dem Klagenfurter Wörthersee Stadion aufgefallen? --Sjaritsch (Diskussion) 22:01, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bauliche Ähnlichkeit
Diskussion:Max Werner Lenz

message: Lenz war 1933 mit Karla Grosch, die bis 1932 am Bauhaus als Gymnastiklehrerin tätig war, als das Patenkind von Paul Klee galt und auch für Oskar Schlemmer in Performances auftrat, in Palästina. Grosch starb bei einem Badeunfall. --Goesseln (Diskussion) 19:38, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Karla Grosch
Diskussion:VR Bank zwischen den Meeren

message: Seit Januar enthält der Artikel Marketing-Gedöns. --85.233.41.76 16:39, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Albert Schwarz (Politiker, 1876)

message: "... Schwarz rief im Frühsommer 1919 eine Landesstelle für Gemeinwirtschaft ins Leben, die den weiteren Ausbau des effizienten Staatswirtschaftskomplexes Sachsens förderte ..."
:Dieser seltsame und falsche ...
:(Gemeinwirtschaft (z.B. Genossenschaften) ist nicht gleich Staatswirtschaft (z.B. Palastwirtschaft))
:...Nebensatz lies mich nach der Quelle suchen - ich fand keine.
Änderungsvorschlag :
:"... 
:Schwarz rief im Frühsommer 1919 eine Landesstelle für Gemeinwirtschaft ins Leben, welche als Schnittstelle zwischen Verwaltung und Wissenschaft die „Sozialisierung“ der Wirtschaft in den dafür geeigneten Bereichen einschätzen und fördern sollte.Edmund Fischer: Die Gemeinwirtschaft in Sachsen. In: Sozialistische Monatshefte. - 31(1925), Heft 4, S. 214–223 (online) 
:..."
--Palitzsch250 (Diskussion) 12:44, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Effizienter Staatswirtschaftskomplex" ?
Diskussion:Piero del Pollaiuolo

message: Hallo zusammen,
Die beiden Portäts rechts in der Bildleiste sind nicht von Piero sondern von dessen Bruder Antonio. Auf folgender Seite findet ihr die richtige Zuordnung:
http://www.wga.hu/html_m/p/pollaiol/index.html
Liebe Grüsse
Z (nicht signierter Beitrag von 62.12.252.125 (Diskussion) 02:23, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Falsche Porträts in der Bildleiste aufgeführt.
Diskussion:Sklaverei bei den Indianern Nordamerikas

message: Sagt man das noch?--95.90.20.63 17:59, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, als Sammelbezeichnung, d.h. wenn man nicht spezifisch ein individuelles Volk meint, ist das immer noch eines der möglichen Wörter . Siehe auch unseren Artikel Indianer.--Stilfehler (Diskussion) 19:09, 26. Okt. 2021 (CEST)

text: Vor allem wird das Thema natürlich ständig diskutiert, vorwiegend auf Diskussion:Indianer. Hier ist es flacsh. Grüße --h-stt !? 18:27, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  "Indianer" 

message: Der Umseitige Artikel behandelt ja drei verschiedene Themen: 1. die Versklavung von Indianern durch Europäer, 2. die Versklavung von Indianern durch andere Indianer, und 3. die Versklavung von Afrikanern durch Indianer. Über Wikidata ist dieser Artikel mit en:European enslavement of Indigenous Americans verbunden, was nur dem ersten Aspekt entspricht. Die englische Wikipedia hat daneben noch eigenständige weitere Artikel wie en:Amerindian slave ownership, en:Slavery in Pre-Columbian America und en:Slavery among Native Americans in the United States. Die haben wiederum auch nur teilweise Gegenstücke in anderen Sprachversionen. Hat jemand eine Idee, wie man die Interwikiverbindungen hier besser organisieren könnte? --Irrwichtel (Diskussion) 20:16, 22. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, das kann man über Weiterleitungen machen, die dann bei WikiData eingetragen werden. Grüße --h-stt !? 18:41, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Interwiki Links
Diskussion:Wolfram Eilenberger

message: "Großes Aufsehen (wie niedlich) in der Handballszene (SPIEGEL,STERN, FOCUS, WELT sind bekanntlich Handballblätter) löste am 9. Februar 2016 ein Artikel von Eilenberger unter dem Titel Die Alternative für Deutschland in der Online-Ausgabe der Wochenzeitschrift Die Zeit aus. Mit dem Satz "Wenn Fußball Merkel ist, ist Handball Petry" sahen sich Handballvereine, Spieler wie auch Fans ungewollt (was will uns der Autor damit sagen?) in die Nähe zur AfD-Vorsitzenden Frauke Petry und damit zum Rechtsradikalismus (prima, das hätten wir auch noch untergebracht) gerückt. 
Naja, wikipedia eben. Wer löscht den linken Schmarrn? (nicht signierter Beitrag von 91.55.132.211 (Diskussion) 14:14, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aha - ein Spin Doctor ist am Werk: "Nähe zur AfD-Vorsitzenden Frauke Petry und damit zum Rechtsradikalismus" 

message: Eben diesen Vortrag gehört. Ich wollte nachschauen. Ist das denn überhaupt diese Person?
:"WOLFRAM EILENBERGER: STILLSTAND. DIE KRISE DER DEUTSCHEN PHILOSOPHIE. 10. September 2018 | Autor: Heiner Wittmann. In der SWR2 Wissen: Aula hat Wolfram Eilenberger am 9. September 2018 einen bemerkenswerten Vortrag gehalten. Es ging um den heutigen Zustand des Faches Philosophie in unseren Universitäten: „Staunen, querdenken, kritisieren – diese ureigenen Impulse scheinen der Philosophie in Deutschland abhanden gekommen. Seit Jahrzehnten dümpelt sie vor sich hin, ohne Esprit oder herausragende Köpfe. Das behauptet der Philosoph, Buchautor und Journalist Wolfram Eilenberger, “ heißt es in der Ankündigung zu dieser Sendung. Auf der Website der SWR2 Wissen Aula können Sie die Sendung nachhören und den Text des Vortrags als *.pdf-Files herunterladen."
Der Vortrag war nicht polemikfrei, aber ausgesprochen klar und pointiert. Mit einem Wort: Interessant! Vielleicht sollte man den Philosophen Eilenberger einfach mal hier ein wenig mehr würdigen? --Delabarquera (Diskussion) 16:20, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Eilenberger als Philosophiekritiker 

message: https://www.ecosia.org/search?q=%22Wolfram+Eilenberger%22+site%3Aspiegel.de&addon=firefox&addonversion=4.0.4 
--Präziser (Diskussion) 09:36, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  W.E. schreibtr auch für den Spiegel  

message: Benutzt Mildenberger das Wort Faible wirklich als Femininum? —Rabanus Flavus (Diskussion) 19:56, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:London Underground D78 Stock

message: Betrifft die asymmetrische Anordnung der Steuerleitungen auch die Betriebskuppelenden der Triebwagen ohne Führerstand? –Falk2 (Diskussion) 21:42, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  A- und D-Enden
Diskussion:Ehrenzeichen für Verdienste um das Land Wien

message: Im einleitenden Abschnitt steht: "Nicht zu verwechseln ist dieses Ehrenzeichen mit anderen Auszeichnungen der Stadt Wien, zu denen etwa seit 1949 die [...] gehören." Kritik: Hier ist das Wort etwa mehrdeutig. Das Wort kann ungefähr zur Zeit oder auch zum Beispiel bedeuten. --95.168.148.240 13:57, 9. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Danke ich hab es ausgebessert - für Wien ist es eindeutig :-) - hoffe dass es jetzt klarer ist ---lg nach Berlin K@rl 14:32, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Mehrdeutige Formulierung "etwa"
Diskussion:Boris Nikolaus Hiesserer

message: Sollte der Artikel nicht besser B Eden heißen, wenn dieser Name bereits in der Einleitung so prominent gesetzt ist? --Olivers Wiki (Diskussion) 18:19, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Lüyuan

message: Laut engl. Wikipedia wird 绿 hier nicht Lü sondern Lu ausgesprochen - Wassermaus (Diskussion) 23:53, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Luyuan?
Diskussion:Fahrradklimatest

message: Im Text ist einerseits für die ersten beiden Fahrradklimatests von 1988 und 1991 die Rede, später dann von 1998 und 2001. Welche Daten stimmen? Gibt es Quellen hierzu? 
: Sieht nach Zahlendreher aus. Der ADFC Saar sagt 1989. --Nw520 (Diskussion) 15:30, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Daten 

message: Weder Rudolstadt, noch Bleckede oder Linsengericht haben bzw. hatten mehr als 50.000 Einwohner. Die Einträge bei den schlechtesten Städten müssen falsch sein. Hat jemand die Ergebnisse zur Hand? Für 2005 funktioniert der Link nicht mehr, für die anderen Jahre ist sowieso keinder vorhanden.--2003:E9:A726:F2DC:E91F:D66:E920:E235 19:30, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Städte über 50.000 Einwohner
Diskussion:Honda RC149

message: Hallo zusammen
Die ersten Testfahrten mit dem damals neuen Motorrad durch Luigi Taveri in Japan verliefen enttäuschend, der Motor überhitzte und klemmte. Erst nach einer gründlichen Überarbeitung durch Honda zeigte die Maschine ihr wahres Potenzial. Quelle: Buch von Luigi Taveri "Mein Leben auf zwei Rädern". Gruß Ralph --Ralph Reichelt (Diskussion) 16:50, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Testfahrten
Diskussion:OHnE Schülerzeitung

message: Wenn ich den Artikel richtig verstehe, lautet der Titel der Zeitung „OHnE“ und nicht „OHnE Schülerzeitung“, weshalb der Artikel meiner Meinung nach auf OHnE verschoben werden sollte. JLKiel(D) 05:07, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Medsonet

message: Mehrere Indizien sprechen dafür, dass Medsonet nicht länger existiert. Der CGB führt Medsonet nicht länder als Mitglied auf ihrer Website auf https://www.cgb.info/organisation/einzelgewerkschaften.html
Die Homepage von Medsonet führt zur Fehlermeldung "404 - Beitrag #85 nicht gefunden!" http://www.medsonet.de/ und auch sonst ist der neueste Beitrag auf der Website über ein Jahr alt. Nach kurzer Recherche konnte ich auch keine neueren Beiträge (nach 2013) über den Verband finden. Weitere Quellen gesucht.--Niggo911 (Diskussion) 20:16, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  existiert Medsonet noch?
Diskussion:Ricardo Marinello

message: # Weitere Quelle für das Mitsingkonzert ist auch das Jahres-Programmheft des Rundfunkchors, das bei einigen Antiquariaten zum Kauf angeboten und online gezeigt wird: https://issuu.com/rundfunkchorberlin/docs/rcb-saison1314, dort Seite 41. Wahrscheinlich ebenfalls zu finden unter https://www.yumpu.com/de/document/view/23180078/saisonbroscha-1-4-re-rundfunkchor-berlin.
# Er selbst nennt dieses Konzert in seiner Homepage-Autobiographie, die ich als Weblink vermerkt habe. Die bereits verwendete Quelle https://www.dlopera.com/ricardo-marinello besagt: „Die größte ehre(sic!) war bereits im Januar 2014“ und bezieht sich darauf. http://rm.preview.gshconsulting.net/?page_id=1972 ebenso. Ob er dort allerdings, wie er selbst und seine Parteigänger behaupten, „brilliert“ habe, konnte ich nicht prüfen. Dass es anscheinend sein bisher einziges so prominentes Klassik-Engagement blieb, spricht eher dagegen.
# Aus der Bunte-Quelle und der Beobachtung seiner Website kann man ersehen, dass er mit Klassik gut gebucht ist.
--Himbeerbläuling (Diskussion) 19:58, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Weiteres
Diskussion:Cayo Marqués de San Carlos Quiñones de León

message: Gehört Marqués nicht zu den Titeln wie Marktgraf oder Marquis, die im Lemma rausgelassen werden sollen? (nicht signierter Beitrag von 109.45.0.141 (Diskussion) 06:03, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma? 

message: Sicherlich war Spanien im 19. Jahrhundert schon über den Zenit seiner Macht hinaus, aber deswegen einen 19-jährigen, wohl eher naiven jungen Mann auf das große Pariser Parkett zu schicken wär doch wohl diplomatischer Selbstmord? Machen sich die Leute die soetwas schreiben überhaupt Gedanken zu dem was sie da schreiben? Ein kurzer Blick auf die Liste hätte dem Schreiber gelehrt, dass dort in dieser Zeit (1838 bis 1839) ein Manuel Pando Fernández de Pinedo saß, damals ein erfahrender 42-jähriger Diplomat; noch dazu (was sein Lemma betrifft) ganz uneitel bezgl. seiner Titel....  --109.45.0.141 06:03, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Fragliche Richtigkeit der biographischen Angaben