lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jörg Breu der Ältere

message: Cäsar Menz, Das Frühwerk Jörg Breus des Aelteren, Augsburg: Seitz, 1982 (Schwäbische Geschichtsquellen und Forschungen 13)
Jörg Breu the Elder and the Younger; compiled by Guido Messling; edited by Hans-Martin Kaulbach, Ouderkerk aan den Ijssel: Sound & Vision, 2008; 2 Bände (The New Hollstein German engravings, etchings and woodcuts)  [= Werkverzeichnis der Holzschnitte in Übersicht mit genauen bibliograph. Angaben der Bücher, in denen sie vorkommen]
Pichelmeyer (Diskussion) 12:19, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweise
Diskussion:Bahnstrecke Berlin-Karow–Fichtengrund

message: In Berlin-Karow besteht folgende Situation: Das Gleis der Heidekrautbahn verlässt nördlich des S-Bahnhofs die S-Bahn-Gleise NACH OSTEN und verläuft zwischen S-Bahn und Fernbahn. Kurz vor der EÜ Schönerlinder Weg kommt von den östlich gelegenen Fernbahngleisen noch eine Weichenverbindung. Anschließend überquert die Heidekrautbahn die S-Bahn-Gleise auf einem Überwerfungsbauwerk.
Was aus der bisherigen Darstellung nicht ersichtbar wird, ist:
* das Überwerfungsbauwerk als Bauwerk an sich
* dass die Heidekrautbahn von den S-Bahn-Gleisen nach Osten abzweigt und nicht nach Westen
* dass bei den Direktfahrten nach Gesundbrunnen der S-Bahnhof gar nicht erreicht werden kann, weil die Verbindung zur Fernbahn schon vorher ist.
--195.37.187.225 12:31, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist alles richtig. Generell gibts zwei Varianten der Darstellung: einmal schematisch (was früher allgemein üblich war). So stehts auch in den Richtlinien: Die Verwendung der Vorlage BS2 und BS3 ist nur an Stellen vorgesehen, an denen zwei Bahnstrecken räumlich getrennt voneinander verlaufen. Mehrere parallel verlaufende Gleise werden mit nur einer Linie dargestellt – auch wenn sie einen unabhängigen Betrieb ermöglichen. - das ist hier der Fall. Beide verlaufen die ganze Zeit parallel. Mittlerweile hat es sich aber in vielen Fällen eingebürgert, die Überwerfungen darzustellen. Wenn Du Dir die Mühe machen willst, bitte gerne. Nur es sollte richtig sein. In der Version war es in verschiedener Hinsicht falsch. Es ist falsch, dass im Bahnhof Karow eine Strecke (gemeint ist hier die S-Bahn) einfach nach rechts weggeht. Wenn, dann sollte die S-Bahn vom Bahnsteig bis zur Überwerfung parallel eingezeichnet sein und außerdem auch noch das Fernbahngleis der Stettiner Bahn daneben eingezeichnet sein. D.h., man muss mit BS3 arbeiten. --Global Fish (Diskussion) 21:48, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Streckenband Bereich Berlin-Karow
Diskussion:Circus Bely

message: Im Wikipediaartikel steht, dass der Zirkus in der 8. Generation weitergeführt wird, auf der Website des Zirkus wird aber erwähnt, dass er in der 9. Generation geführt wird. 
Ich halte eine Änderung für sinnvoll. 
Link-Nachweis: 
http://www.circus-bely.de/
(nicht signierter Beitrag von 91.89.173.243 (Diskussion) 12:59, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  8./9. Generation
Diskussion:Galliumnitrat

message: Wenn ich diese Seite oeffne um sie zu bearbeiten spinnt die Formatierung der Tabelle und ueberlappt mit dem Text. Ich habe dies bei anderen Chemikalienseiten ueberprueft und dort tritt der Fehler nicht auf, weshalb ich vermute, dass es an der Seite liegt. Leider bin ich zu neu um dies selber zu aendern (Mangelne Faehigkeiten). Koennte dies jemand uebernehmen?
--Krakazra (Diskussion) 13:28, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Ich sehe nichts ungewöhnliches hier auf der Seite. Könnte am Visual Editor liegen, aber den verwende ich nicht. --Orci Disk 16:41, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Spring Mountains

message: Während der Text korrekterweise als höchsten Berg den Mount Charleston nennt, wird in der Infobox rechts oben als "höchster Gipfel" der Mount Whitney angegeben, der aber nicht Teil der Spring Mountains ist und in Kalifornien liegt.
Ferner könnte im Text ein Link zum Artikel über den Mount Charleston eingefügt werden; dieser Artikel existiert unter dem Titel "Charleston Peak".
--129.192.10.2 13:42, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Hi, danke für die Anmerkungen - ich habe sie entsprechend umgesetzt. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:00, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Höchster Berg
Diskussion:Heidemarie Steiner

message: In den Medien findet sich als Nachname nach der Heirat sowohl Walther-Steiner als auch Steiner-Walther. Auch schon im ND aus DDR-Zeiten.   Daher werden im Artikel beide Varianten genannt. Aufklärung wäre da günstig. --Fit (Diskussion) 14:36, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Aluminium-sec-butanolat

message: Verzeiht bitte das etwas grobe bearbeiten, ich bin gerade im "Learning by doing" Prozess. ich beschaeftige mich momentan eher mit dem Informatikteil, da ich mit den Befehlen und Moeglichkeiten nicht vertraut bin. Ich habe im Labor mit dieser Chemikalie gearbeitet, weshalb mir beim Erstellen meines SDS aufgefallen ist, dass diese nicht in Wikipedia vorhanden ist. 
--Krakazra (Diskussion) 15:24, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Neues Lemma
Diskussion:Fred Rai Western-City

message: Ich habe mir eben die Webseite angeschaut, die Western-City scheint es so nicht mehr zu geben. Es ist jetzt als eine Reitschule und bietet auch Übernachtungen für Touristen in Tipis und Blochäusern an. Aber in der ursprünglichen Variante, mit Shows  und den Süddeutschen Karl-May-Festspielen gibt es die Western-City nicht mehr. Da haben wohl der Tod Fred Rais, der Brand 2017 und die Corona-Krise dem Ganzen den Garaus gemacht zu haben. Betrieben wird die Reitschule von Herrn Waschk, einem ehemaligen Mitarbeiter Fred Rais. --Holger (Diskussion) 17:19, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Auf der Facebook-Seite des Veranstalters ist ein Zeitungsausschnitt der Lokalpresse hochgeladen, demnach geht es wohl in veränderter Form weiter, siehe hier. Ist eigentlich bekannt, was die Ursache für das Feuer 2017 war? Wie im Münchner Merkur damals zu lesen war, wird Brandstiftung nicht ausgeschlossen. Da waren die Ermittlungen aber noch nicht abgeschlossen. --Holger (Diskussion) 17:25, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sachstand 2023 

message: Die Western-City gibt's tatsächlich nicht mehr, die Gebäude wurden abgerissen, es wird dort aber wohl etwas neues entstehen, siehe hier. --Holger (Diskussion) 21:42, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Update 2024
Diskussion:Itzik Feffer

message: In dem biografischen Roman von Sasha Abramsky über seinen Großvater Chimen Abramsky "Das Haus der 20000 Bücher" findet sich folgende Passage:
Im November 1943 kamen der sowjet-jüdische Dichter Itzik Feffer und Solomon Michoels, der künstlerische Leiter des Moskauer Staatlichen Jüdischen Theaters, nach Großbritannien, wo sie um Unterstützung für den russischen Kampf gegen die Nationalsozialisten und für den raschen Aufbau einer zweiten Front im Westen werben wollten.Tausende von Männern, Frauen und Kindern stellten sich ein, um ihnen in Manchester, Glagow und London zuzuhören. Einladungen zu Empfängen, auf denen die beiden Reden hielten, verschickte die Jüdische Stiftung für Sowjetrussland auf kleinen cremefarbenen Karten...... Anfang November trafen sich Feffer und Michoels nach einer großen Versammlung mit dem Oberrabbiner und seinen Kollegen. usw. 
Bitte insoweit verwenden, da die beiden nicht nur in den USA waren. Mit Freundlichen Grüßen.--93.197.34.239 15:34, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Feffer und Michoels
Diskussion:Ugo Cerletti

message: Nach den Angaben des Dizionario biografico degli Italiani begann Ceretti sein Studium 1896 in Turin und wechselte zwei Jahre später nach Rom. Paris kam erst nach Heidelberg, 1906 wurde er Privatdozent. --Enzian44 (Diskussion) 01:17, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise. Ich habe mich an die Biographie von Roberta Passione gehalten: Nel 1895, terminati gli studi liceali, Cerletti si iscrisse alla facoltà medica di Roma. Di qui passò poi l'anno successivo a Torino dove, sotto la guida di Edoardo Perroncinto, comininciò a frequentare il laboratorio di anatomia patologica e batteriologia dell'università. (Ugo Cerletti, S. 12 f.) Wann genau Cerletti in Paris war, konnte ich nicht ermitteln. Das geht auch aus dem Dizionario nicht hervor. Passione erwähnt einen solchen Aufenthalt in ihrer Monographie nicht mal. Bei Shorter/Healy wird Paris sozusagen zwischen zwei Aufenthalten in München erwähnt, auch ohne Datierung.--Assayer (Diskussion) 19:02, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Zwischen Aufenthalte in München paßt es ja durchaus. Das mit dem Studienverlauf wird sich so vielleicht nicht klären lassen, 1895 kann er gerade knapp mit der Schule fertig gewesen sein. Da die Familie von Rom nach Mailand umgezogen war, war Turin die nähere Universität mit renommierter Medizinischer Fakultät. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 00:04, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweise 

message: Die gab es auch schon vorher, speziell bei der Schiffsartillerie. Kann man bei Paul Schmalenbach "Geschichte der deutschen Schiffsartillerie" nachlesen. Auch der sog. Brennzünderschuss bei Schrapnellgranaten ist ein Verzögerungszünder. Quelle in dem Fall wäre Hans Linnenkohl: "Vom Einzelschuss zur Feuerwalze.", mit Ausführungen zu den diversen Zünderarten und deren Aufbau vor dem WK I. Das scheint wohl mehr eine italienische Spezialiät gewesen zu sein. Offenbar gab es dort sowas nicht...Ich bitte, dass entsprechend etwas umzuschreiben. MfG URTh (Diskussion) 18:58, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sollte nun passen. SG --Robertk9410 (Diskussion) 21:07, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Danke... MfG URTh (Diskussion) 21:11, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verzögerungszünder
Diskussion:Schloss Rimburg

message: Im Artikel heißt es: Anfang des 19. Jahrhunderts kaufte zunächst Eduard Joppen von Beegden die Burg und 1879 schließlich ein Herr Weckbeker. Um 1900 war sie im Besitz der Johanna von Brauchitsch geborene Weckbeker.
Derzeit bearbeite und recherschiere ich die Artikel um Peter Weckbecker sowie seinen Vater Franz Georg Severus Weckbecker. Im Tagebuch des Peter heißt es: "Seine Tochter Johanna, die meine Mutter noch gut gekannt hat, erbte das Schloß Rimburg bei Aachen. Dieses Schloß mit seinen herrlichen Kunstschätzen kam durch eine etwas eigenartige Adoption in die Hände der Familie v. Brauchitsch.". Peter starb bereits 1875, folglich kann nicht er es sein, der 1879 im Besitz des Schlosses war.
Weiß jemand näheres dazu?Wichtelman derzweite (Diskussion) 17:11, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Rolle des Weckbeckers mit dem Schloss 

message: : stimmt es, das schloss rimburg von 1946 20 jahre lang in holland lag? (Siehe niederländischen artikel zum schloss). Wenn ja, kann man das mit quelle hier einbringen?--79.244.93.171 10:10, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  es stimmt. Siehe https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl263s0458.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl263s0458.pdf%27%5D__1550417034957 Seite 62. Die zeichenerklärung ist auf seite 54--2003:E9:DF0A:D500:F518:CEF7:E823:BBE8 16:33, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title: 1946 - 1963 =
Diskussion:Matthias Storck

message: Meines Wissens wurde er im Oktober 1978 verhaftet. Bitte mal ändern. Belege gibt es nicht. Berlin, 27.3.2018 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.64 (Diskussion) 17:11, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Die Belege sind seine Bücher. Da wird vom Protest gegen den Wehrkundeunterricht in den Schulen von 1978 gesprochen. Außerdem wurde er im Dezember 1979 freigekauft. Nach ca. 1 Jahr, also 1978 verhaftet. Berlin, 8.4.2018 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:10, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verhaftung 1978 

message: Er hat niemals in Potsdam studiert, denn dort gab es überhaupt keine Universität, nur die Pädagogische Hochschule. Wer schreibt solch einen Quatsch. Er machte dort ein kirchliches Abitur in Potsdam Hermannswerder. Danach durfte Theologie studieren. Berlin, 15.4.2018 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:10, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Studium in Greifswald

message: ein wenige viel Geschachtel: In den folgenden Jahren trat er im SED-Staat für seine Überzeugungen ein und wurde von einem Freund, dem Pfarrer Frank Rudolph, der als Stasi-IM mit dem Decknamen "Klaus" denunzierte, verraten. 
kann das auch verständlich(er) formuliert werden ?
--Über-Blick (Diskussion) 02:39, 11. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wieso machst du es nicht selbst?--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 09:19, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  ???
Diskussion:Sawran (Fluss)

message: Änderung von User:De Riban5 rückgängig gemacht. Google Maps bestätigt die alte Fassung: https://www.google.com/maps/place/Chornomyn,+Winnyzja,+Ukraine,+24732/@48.2632873,28.9612271,14z/data=!4m5!3m4!1s0x40cc551b43bc4fb3:0x672aba8154f34b00!8m2!3d48.2226712!4d29.0036823 --Anfeld (Diskussion) 10:37, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellgebiet
Diskussion:Vila Bela da Santíssima Trindade

message: Mit
* http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Mato_grosso_bens_tombados_novembro_2017.pdf 
* http://periodicos.ufpa.br/index.php/amazonica/article/viewArticle/885/1278
--Turíbio Branco (Diskussion) 18:34, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Weiterer Ausbau?
Diskussion:Peter Joseph Beck

message: In diversen Quellen findet sich die Information, Peter Beck habe eine Verdienstmedaille der Royal Aeronautics Society gewonnen. Das muss spätestens 2015 gewesen sein . Hier ab Seite 23 (PDF 22) sind alle Medaillengewinner bis 2017 aufgelistet. Ich finde ihn dort weder direkt wieder, noch kann ich ihn einem der aufgeführten Gewinnerteams zuordnen. Was ist davon zu halten? Die Information dürfte aus Eigenangaben stammen, die aber nicht unbedingt korrekt sind, wie man hier sieht: Dort ist für die Cooper Medal für das Jahr 2010 angegeben, aber er bekam sie belegtermaßen im Jahr 2009 für das Jahr 2008 . --PM3 18:42, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Medialle der Royal Aeronatics Society
Diskussion:Pfarrkirche Langenegg

message: Im Text heißt es: Zwischen den Stichkappen gibt es Grisaillen mit Darstellungen der vier Kirchenväter sowie der beiden Kirchenlehrer, des heiligen Bonaventura und des heiligen Ambrosius von Mailand. Da Ambrosius von Mailand aber zu den vier Kirchenvätern gehört, ist seine Erwähnung hier fehl am Platz. Neben Bonaventura muss also ein anderer Name, und zwar der des fehlenden Kirchenlehrers genannt werden. --Holzschnitzer (Diskussion) 18:52, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Welcher Kirchenlehrer ist hier dargestellt?
Diskussion:Trautberg

message: „Die Familie verpachtete die Anlage ab 1944 an verschiedene Beständer…“ Was sind Beständer? --Schubbay (Diskussion) 19:00, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Der Begriff taucht oft in der Literatur auf, wenn es um Verpachtungen geht. Es handelt sich wohl schlicht um Pächter, also Bestandsinhaber. --Monandowitsch (Diskussion) 19:06, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Da es sich um einen kaum geläufigen Begriff handelt, sollte man ihn wenigstens in Anführungszeichen setzen. --Schubbay (Diskussion) 21:32, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Trautberghöfe
Diskussion:Elijus Čivilis

message: Der Artikel ist irgendeine Art von Übersetzungsunfall. Ein paar Dinge habe ich schon berichtigt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:28, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Sierra Leone 2018

message: Als erstes Land der Erde nutzt Sierra Leone bei der Auszählung der Stimmen zur Präsidentschaftswahl das sogenannte Blockchain-Verfahren.[12]
Mir ist die Tage dazu ein Dementi über über den Weg gelaufen, leider weiß ich gerade nicht wo.. Wenn's mir wieder einfällt (und sauber belegen kann) baue ich es in den Artikel ein, aber vielleicht gibts ja hier leute mit schnelleren Synapsen? --2003:64:4E7D:AA01:5B7:4FD5:5929:9523 19:56, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: ergänzt --Chtrede (Diskussion) 13:11, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Blockchain?
Diskussion:Ishinomaki

message: Ich habe den Satz "Der Kitakami durchfließt die Stadt." aus dem Artikel genommen. Er war ohne Quelle eingefügt worden (diff1) und beschreibt offenbar einen veralteten Stand, heute inzwischen mündet der Kitakami allein in die Oppa-Bucht. Wasserbauliche Maßnahmen wurden anderenorts bereits erwähnt (:Kitakami (Fluss): "Als Hochwasserschutzmaßnahme wurde der Fluss auf Höhe der Stadt Tome in zwei Nebenarme geteilt. Während der Kyūkitakami im Stadtzentrum von Ishinomaki in die Bucht von Sendai fließt, mündet der Shinkitakami in die Bucht von Oppa."), und zwar mit der Angabe (diff2), dass die Informationen aus der japanisch-sprachigen Wikipedia stammen. Vielleicht mag ja jemand, der einen Beleg zur Hand hat oder ausfindig machen kann, eine aktualisierte/korrigierte Information wieder einfügen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 20:34, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Kyūkitakami
Diskussion:Liste von Frauennetzwerken in Deutschland

message: Das gehört nicht ins Intro:
Der „webgrrls.de e. V.“ ist der erste Verein, dessen Online-Wahlen beim Vereinsregistergericht München anerkannt wurden.webgrrls.de e. V.: Unsere Geschichte. In: webgrrls.de. 2019, abgerufen am 14. November 2019. 
--Fiona (Diskussion) 09:25, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  webgrrls.de  

message: Mindestens eines der folgenden Kriterien muss erfüllt sein:
* überregionale Bedeutung,
* besondere mediale Aufmerksamkeit,
* eine besondere Tradition haben oder
* eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.
--Fiona (Diskussion) 09:22, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanzkriterien für Vereine, Verbände, Netzwerke 

message: * Digital Media Women  - der Artikel wurde 2013 gelöscht. 
Falls seitdem Relevanzstiftendes hingekommen sein sollte, kann eine Löschprüfung beantragt werden.
--Fiona (Diskussion) 10:09, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  gelöschte Artikel
Diskussion:Poseritz

message: Die Angaben zur Orgel in Poseritz gehören nicht zu der Orgel in der Kirche Poseritz, sondern zu der in Swantow.
In nächster Zeit werde ich die Daten aus der Poseritzer Ortschronik des ehemaligen Pastors von Poseritz ersetzen, der bis 1965 amtierte und 1973 verstorben ist.
--Tilman18574 (Diskussion) 20:43, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Orgel in Poseritz (Artikel "Poseritz"
Diskussion:Curve Fever Pro

message: Kann man das Bild vielleicht in den Kopf der Tabelle einfügen?
--Roflkoptere (Diskussion) 21:09, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild in Tabelle? 

message: Man sollte einen neuen Artikel über die Unterschiedlichen Spielmodi schreiben.
https://forum.curvefever.pro/t/two-weeks-of-new-game-modes/801 (Forum Eintrag)
--Loley777 (Diskussion) 13:16, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Spielmodis 

message: Module sind in Curve Fever Pro ein wichtiger Bestandteil.
Vielleicht sollte man einen Abschnitt machen oder sie zumindest erwähnen.
Forum Eintrag (Video) über Module
--Loley777 (Diskussion) 15:18, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  module in curve fever pro
Diskussion:Amparo Poch y Gascón

message: RK sagen etwas von 4 Büchern. Sehe ich nicht. Daher gehrt das nicht in die Eileitung.--Tohma (Diskussion) 21:24, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Ist Autorin entsprechend der Wikipedia Relevanzkriterien. Siehe Viaf etc. Bitte keine eigenen Regeln aufstellen. --Ray-Orst (Diskussion) 00:35, 28. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Autorin
Vorlage Diskussion:Drei Wünsche frei

message: Hat es einen tieferen Sinn, dass der Link auf das Spiel in rot erscheint? Ich meinte zuerst, die Vorlage habe einen Fehler, weil ich ja wusste, dass es eine Seite für das Spiel gibt. Anka ☺☻Wau! 22:20, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: "Häh? Warum ist das rot? Mal draufklicken... Oh, da kann man ja mitspielen." Ob's funktioniert? --Drahreg01 (Diskussion) 22:51, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: OK, wenns gewollt ist … Anka ☺☻Wau! 22:57, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Linkfarbe 

message: Welchen Zweck erfüllt dieser Baustein eigentlich, dass man ihn auf eine Artikel-Diskussionsseite setzen müsste? Für das reine Lesen von Wikipedia ist der wohl kaum von Bedeutung. Ich dachte, ich frage mal nach, bevor ich LA stelle… --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge •  16:04, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Sinn des Bausteins
Diskussion:Maifeld (Berlin)

message: * https://www.tagesspiegel.de/berlin/neues-stadion-fuer-hertha-bsc-herthas-neubau-warum-nicht-neben-dem-olympiastadion/14891250.html --Soenke Rahn (Diskussion) 22:35, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel evt. zum Ausbau
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Großräschen

message: Die Scheune in der Dorfaue (das ist Großräschen Ost, alias Schmogro) hat weder in der Liste noch der Datenbank eine Hausnummer oder ein Bild und die Beschreibung ist vage. Es gibt in der Straße namens Dorfaue aber drei nett und alt aussehende Scheunen. Alle auf der Angerseite, so dass das Fehlen der Hausnummer eine gewisse Logik hätte. Auf alle passt die vage Beschreibung in der Datenbank.
GroßräschenOstScheune1.jpg
GroßräschenOstScheune2.jpg
GroßräschenOstScheune3.jpg
Welche ist gemeint? Ich habe die erste genommen, weil sie am unverfälschtesten aussieht, lasse mich aber gerne korrigieren. --Global Fish (Diskussion) 23:09, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: vielen Dank für die Bilder! für deine auswahl spricht die beschreibung in der denkmal-DB  Material: Feldstein und Ziegel. die anderen beiden Scheunen sehen nur nach Ziegel aus. Viele grüße -- Thomas 09:07, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Scheune, Dorfaue
Diskussion:Selve

message: Der Link ist falsch, er führt zu einer Begriffsklärungsseite. --178.3.162.232 00:49, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Wurde bereits erledigt. --Buch-t (Diskussion) 09:16, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ernst Lehmann 

message: Warum eigentlich Selve statt Selve Automobilwerke? (Nur wo N... draufsteht, ist auch N... drin!) --88.72.91.72 23:51, 30. Mai 2021 (CEST)
replies: text: 2007 bei der Artikelanlage war das Lemma Selve frei. Selve war der Markenname. Damals war es also nicht falsch. Inzwischen gibt es Selve (Begriffsklärung). Der Autohersteller Selve ist meines Erachtens nicht so bekannt, dass er das Lemma Selve belegen muss. Eine Verschiebung nach Selve Automobilwerke halte ich für richtig. Dann sollte auch die Begriffsklärung nach Selve verschoben werden. Weitere Meinungen dazu? --Buch-t (Diskussion) 09:16, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Doing business as

message: See https://de.wikipedia.org/wiki/Handelsname
(sorry for not asking in german).
: Handelsname is about products, not businesses. However, I changed the interwiki links from Handelsname to this article as the other language version seem to be about businesses too. --Mps、かみまみたDisk. 22:06, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Should this maybe be merged with "Handelsname"? 

message: Wer „Geschäfte unter einem anderen als seinem rechtmäßigen Namen tätigt“, handelt unter einem nicht rechtmäßigen Namen, unrechtmäßig, illegal, kriminell. Das ist aber nicht gemeint. 
Es geht um allesamt rechtmäßige Namen eines Unternehmens, unter denen es verklagt werden kann, und einen ureigenen, es in besonderem Maß betreffenden Namen, da es nur unter ihm dann verurteilt werden kann.
--217.236.246.25 13:59, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  rechtmäßig
Diskussion:Hassan Esfandiari

message: Hier haben wir ein ähnliches Problem wie bei der Verwechslung von Saad al Dowleh mit Najaf Qoli Khan. Alle anderen Wikis schreiben von Hassan und nicht Hossein. Wollt ihr es auf die richtige Version verschieben, und den neuen Artikel zu Nadschaf Qoli Chan anlegen?--Drüfft (Diskussion) 01:08, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung nach Hassan
Diskussion:.cl

message: AFAIK ist die Einschränkung seit 2013 aufgehoben. (Wie auch auf der englischen Wiki beschrieben)
: Ja, danke. Kann man auch auf der NIC-Website lesen, der Link für die falsche Behauptung hier hat sogar noch gestimmt. Es ist die deutschsprachige Wikipedia, jeder darf es ändern - aber Fehler bleiben ewig drinnen. -- WikiMax - 08:15, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Uneingeschränkt