Diskussion:Regiowiki/Archiv/1

message: * wann kamen die ersten?
* wann kamen die meisten?
: ja, Herr Unbekannt, das kannst Du gerne recherchieren, ergänzen und belegen --Oxenflesh (Diskussion) 16:19, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Link zur englishen Seite en:City wiki
: Ok, was ist damit?--Oxenflesh (Diskussion) 21:13, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, was wohl?--Schuetz13 (Diskussion) 22:13, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Link zur englishen Seite [[en:City wiki]] 

message: Interssante Seite, gute Infos! - Frage: Sollen die Aktualisierungen in der Tabelle "Die größten Regiowikis im deutschsprachigen Raum" immer jeweils zum 1.07. vorgenommen werden oder kann man frei aktualisieren? Wir in der (im) FürthWiki haben inzwischen über 5700 Artikel, also deutlich mehr als angegeben, aber ich will jetzt hier nicht ohne Rückfrage hineinpfuschen. LG --Superikonoskop (Diskussion) 14:48, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen 

message: Der Artikel enthält mehrere Aussagen, die ich nur als problematisch bezeichnen kann. Ich fange mal mit der ersten an:
"Typisch ist der etwas umfassendere Ansatz, der ganzheitlich die jeweilige Region abzudecken versuchen, was die Anzahl interessierter Leser wie Mitarbeiter fördert."
Es mag ja sein, dass der regionale Ansatz erst einmal zusätzliche Leser anzieht, aber auch mehr "Mitarbeiter"? wohl kaum. Ich stelle fest, dass der Ansatz, mit einer Handvoll Mitarbeitern eine ganze Region abdecken zu wollen und eine umfassende Wissensdatenbank erstellen zu wollen, ohne dass in großem Umfang neue Mitarbeiter aktiv gewonnen werden (von selbst kommen die im allgemeinen nicht, sonst müsste nicht beispielsweise Wikipedia in die Universitäten gehen), nur als Ausdruck von Gigantomanie bezeichnet werden kann. Konkrete Besipiele hierzu nenne ich bewusst nicht. Die frustrierten Leser, die sich über völlig veraltete Einträge ärgern, werden wissen, was ich meine. --Peewit (Diskussion) 19:53, 13. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die zitierte Aussage ist wirklich etwas seltsam, wenn nicht falsch. Räumliche Nähe zu den beschriebenen Sachverhalten motiviert aber sicherlich, vielleicht ist das gemeint. Sollte man anders formulieren. --Superikonoskop (Diskussion) 22:08, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Problematische Aussagen 

message: Link nicht erreichbar. --Methodios (Diskussion) 18:36, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das kann bei jedem Link vorkommen, dass der Server überlastet ist, oder - gibts auch bei Wikipedia ;-) --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 20:32, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Geht nun schon eine ganze Weile so. --Methodios (Diskussion) 22:24, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Sorry beobachte das SN-wiki laufend, habe in den letzten Tagen keinen einzigen Ausfall gesehen. Hast du vielleicht irgendeinen Blocker eingeschaltet. Versuche es mit einem anderen Browser. --lg K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 23:12, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Danke der Nachfrage. Bei mir erscheint schon tagelang 502 Bad Gateway. nginx/1.12.2. Einen Blocker habe ich nicht installiert, jedenfalls nicht, daß ich wüßte. --Methodios (Diskussion) 10:48, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Der Fehler scheint tatsächlich nur bei der Hauptseiten-URL aufzutreten; selbst die Hauptseiten-Diskussion ist aufrufbar. Sieht so aus, als wurde eine Weiterleitung kaputtgemacht - der Link mittels index.php funktioniert d.h. der eigentliche Inhalt ist nicht das Problem. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 15:18, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Also ich erreich https://www.sn.at/wiki/Hauptseite das einwandfrei --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 18:03, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wirklich seltsam - bei mir zeigt sich dasselbe Phänomen wie von Methodios beschrieben. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 08:08, 5. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Browser, bei mir ist FF vorletzte Version. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 15:27, 6. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe Edge in Version 41.16299.755.0, Chrome in Version 71.0.3578.98 (sollte aktuell sein) und FF in Version 65 probiert, außerdem Chrome am Handy in einer aktuellen Version - immer mit demselben fehlerhaften Ergebnis. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 11:26, 7. Feb. 2019 (CET)

text: Hat sich wohl erledigt, oder? Bei mir funktioniert es mit Chrome. --Schuetz13 (Diskussion) 22:44, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Salzburg-Wiki 

message: Fiel mir auf: fehlt in der Liste:
:http://www.stadtwiki-goerlitz.de/index.php?title=Hauptseite
--Methodios (Diskussion) 19:16, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stadtwiki Görlitz 

message: NordhausenWiki – Das digitale Lexikon für Nordhausen --Lutz Jödicke (Diskussion) 10:30, 22. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [[Regiowiki#Deutschsprachiger_Raum]] 

message: Wäre es nicht günstiger, den Stand für jedes Wiki einzutragen, denn dann machen es die Betreiber, dass alles von einem eingetragen wird, ist fast nicht möglich. ---- K@rl z'haus bleibn und xund bleibn 08:11, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Veralteter stand 

message: Aus meiner Sicht ist das aktuelle Lemma „Regiowiki“ nicht optimal. „Regionalwiki“ oder „Regionales Wiki“ ist verbreiteter. „Stadtwiki“ würde ich nicht als Lemma nehmen, weil da bspw. das AW Wiki ausgeschlossen wäre. --Westsächsisch (Diskussion) 16:35, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Regiowiki hat >100 000 Google Hits, Regionalwiki hat 9000 Google Hits. Es gibt eine Weiterleitung von Regionalwiki auf Regiowiki.  Gruss --Minoo (Diskussion) 16:33, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Vielleicht wäre es nicht schlecht eine Zusatzspalte zu machen und dort die exakte Lizenz reinzuschreiben, denn es sind gar nicht so wenige nur NC wikis. --K@rl   00:00, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lizenzen 

message: Wer erforscht die Aktivität, Bedeutung und Potentiale von Stadt- und Regiowikis? - z.B. im Zusammenhang mit Citizen Science: Forschungsansätze, Werkzeuge, Communities ... --Jeb (Diskussion) 10:30, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Da gibt es jetzt erfreulicherweise Folgendes: Forschungsergebnisse einer Frankfurter Gruppe, vorgetragen auf den Stadtwiki-Tagen in Fürth. --Peewit (Diskussion) 05:47, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Regiowikis in der Forschung