Diskussion:Vikingrock

message: →▼‎↔▲← 07:00, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachträglich eingefügte Überschrift für Gliederung 

message: Da der Vikingrock ausnahmsweise kein Import aus dem angelsächsischen Raum ist, sondern sich eher vom schwedischen Vikingarock ableitet, würde ich die hier verwendete Getrenntschreibweise für nicht richtig halten. Man könnte
* entweder zusammenschreiben: Vikingrock
* oder mit Bindestrich: Viking-Rock
Mir selbst wäre ersteres am sympatischsten. Was meint ihr?
Grüße / Hälsningar, --Sökaren 09:58, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bin der gleichen Meinung. Zumindestens Vikingrock und/oder Viking-Rock anlegen und weiterleiten. Übrigens wird auf der BKL-Seite von Ultima Thule und von Hel auch von Vikingrock gesprochen. Was sagen denn die Schweden, wenn sie im Ausland drüber reden? Google bringt bei "Viking Rock"  34900 Ergebnisse, bei "Vikingrock"  nur 3870. Das wäre eine Tendenz zur Getrenntschreibung. Aber wie gesagt, Weiterleiten der beiden Alternativen wäre doch OK. --Firestormmd 07:43, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ok, habe die Seite wie vorgeschlagen verschoben. Ich weiß nicht genau, was die Schweden im Ausland sagen. Solange sie schwedisch sprechen, sicherlich Vikingarock und auf Englisch halt Viking [waiking] Rock. Schon deshalb bin ich für die deutsche Zusammenschreibung, sonst käme womöglich noch jemand auf die Idee, es mit [ai] auszusprechen :) (na gut, wenn man konsequent wäre, müsste man es mit einem W am Anfang schreiben, aber das sähe auch komisch aus...) --Sökaren 11:58, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Was haben wir denn hier? Eine ganz offensichtlich linke Initiative, die über rechte Auswüchse schreibt. Klingt wie Fundichristen, die über Homosexualität schreiben, oder Nazis, die über die jüdische Weltverschwörung schreiben. Obendrein ist der Text, der hier als Quelle verwandt werden soll, mit gerade einmal 99 Worten nicht sonderlich ausführlich geraten, Belege für die aufgestellten Behauptungen finden sich, wie üblich, keine. Macht es Sinn, einen Enzyklopädieartikel vorwiegend auf einer Quelle aufzubauen, die gegenüber dem Artikelgegenstand nicht neutral ist? Zwei simple Worte: Nein. →▼‎↔▲← 19:16, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Versteckspielchen 

message: Ich halte es für sinnvoll, die Liste auf die Bands einzudampfen, die bereits einen Artikel haben, oder relevant genug für einen Artikel sind. →▼‎↔▲← 11:15, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hey Viciarg, wir haben hier eine vollständige Liste aller Bands, die Vikingrock spielen. Naja fast ;). Ich bin auch dafür, dass einige "unbekannte" rausgenommen werden. Grüße, --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 14:11, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vollständig? Seltsam, ich hab eben gerade zusammen mit meiner Kaffeetasse und der Reinigungsfachkraft von Gegenüber eine Vikingrockband namens Odinmoagkoibudda gegründet, die fehlt da noch. Nein, ernsthaft: Welche Bands fliegen raus? Alle die keinen Artikel haben? →▼‎↔▲← 14:24, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast eine musikalisch versierte Kaffeetasse? Geil, welches Instrument spielt sie? --Sängerkrieg auf Wartburg 10:55, 16. Aug. 2011 (CEST)

text: Das wäre die faiste Lösung. Nur weil ich noch ein paar auf der Liste kenne, heißt es noch lange nicht, dass sie relvanter sind als andere. Ich glaube auch kaum, dass noch recht viele Artikel folgen werden. Also raus mit dem unpolitischen Pack! Grüße, --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 15:49, 2. Aug. 2011 (CEST)

text: Zusatz: Jetzt, wo alle Bands ohne Artikel raus sind und die aus der Einleitung nicht nochmal erwähnt werden, ist die Liste sehr übersichtlich. Vielleicht nehmen wir noch eine Handvoll mit rein oder streichen die ganze Liste gleich ganz weg. Grüße, --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 15:51, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich bin generell Fan davon, Listen in den Fließtext einzuarbeiten. Einfach rauskegeln? Keine Ahnung. →▼‎↔▲← 16:06, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bandliste 

message: Ich bin dafür den umstrittenen Link rauszunehmen. Ich zweifle auch nicht die Relevanz an, es geht eher darum, dass niemand so wirklich von uns weiß, was da drin steht. Irgendwo erinnere ich mich stand auch in den Richtlinien für die Verlinkung, dass bevorzugt deutsche oder englischsprachige Links verwendet werden sollten. Dann kann das nicht passieren, dass wir über ein Thema diskutieren, ohne genau zu wissen über was wir diskutieren. Wäre das in Ordnung? Vielleicht findet sich auch noch ein schöner englisch- oder deutsschsprachiger Link. ihr kennt euch da sicherlich besser aus, als ich. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 18:38, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: +1. Nimm ihn raus, per WP:WEB. →▼‎↔▲← 06:57, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es gibt ansonsten noch so Softwareübersetzer. →▼‎↔▲← 07:03, 4. Aug. 2011 (CEST)

text: -1, Lass ihn drin, per WP:WEB (Auf hochwertige, anderssprachige Inhalte darf verwiesen werden, wenn keine gleichwertige deutschsprachige Seite existiert.). --Gripweed 08:12, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ansonsten gibts noch so Benutzer --Gripweed 08:12, 4. Aug. 2011 (CEST)

text: +1 Besser herausnehmen, da wir nicht beurteilen können, ob der Link tatsächlich zu hochwertigen Inhalten führt. Zudem besteht mangelnde Transparenz für Benutzer, die der schwedischen Sprache nicht mächtig sind. Die möchten sicher nicht jedesmal ein Übersetzungsprogramm oder einen anderen Benutzer bemühen. --The Brainstorm 08:49, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du kannst es nicht beurteilen; mit Sökaren haben wir einen Benutzer, der sich mit dem Genre auskennen dürfte und der schwedischen Sprache mächtig ist. --217.83.120.123 09:09, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich bin auch für drinlassen. Gerade in diesem sensiblen Bereich sind deutsche Seiten oftmals vorbelastet. Die Vinkingarock.se ist völlig wertneutral, genau wie die Musik. In Schweden wird VR von allen Bevölkerungsschichten gehört, sowohl links, rechts als auch unpolitisch. In Deutschland scheinbar vermehrt von Rechten. Deshalb sind die deutschen Seiten eher problematisch. Entweder Antifa-Hetze oder rechte Seiten. Neutral wird kaum berichtet. Grüße, --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 09:21, 4. Aug. 2011 (CEST)

text: Ganz ehrlich? Ich tue mich schwer, einfach Stimmen gegenzurechnen, es sollte ja mehr nach Argumenten gehen. Außerdem warte ich noch auf Sökaren, der schwedisch versteht und vermutlich (analog zur LD) mit behalten stimmen wird. Ehrlicher Vorschlag? WP:3M, ich werd das schon allein wegen der durch einige Benutzer eindrucksvoll demonstrierten Konsequenzen, die eine solche Entscheidung haben kann, nicht entscheiden. Sollen sich andere zum Nazi machen lassen. →▼‎↔▲← 18:32, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Genau, wie erwartet bin ich auch für drinlassen, und zwar aus derselben Begründung, wie sie FirestormMD sehr treffend formuliert hat. Ich verstehe natürlich die Problematik mit einem fremdsprachigen Link, der von den meisten deutschen Lesern nicht nachgeprüft werden kann, dennoch ist es die beste Seite und das größte Portal, das es meines Wissens zu dieser Thematik gibt. Vor längerer Zeit war ich selbst dort im Forum angemeldet und hatte auch mit den Betreibern der Seite Kontakt und hatte durchweg positive Erfahrungen und mir ist nie etwas Rassistisches o.ä. zu Ohren gekommen. Ebenso kenne ich keine skandinavische Vikingrockband, die so etwas (zumindest in ihrer Musik) zum Ausdruck bringt. Darauf kommt es m.E. an, dass manche Vertreter des Vikingrocks offenbar leider Kontakte in rechte Millieus pflegen, finde ich auch bedauerlich, aber das hat nichts unbedingt mit der Musik an sich zu tun. Soviel kann ich zumindest aus meiner Erfahrung berichten. Das wichtigste Argument für das Drinbehalten ist meiner Meinung nach, dass die in den Einzelnachweisen verlinkten Seiten allesamt nicht neutral sind oder auf Quellen verweisen, die sich tatsächlich textlich und musikalisch mit dem Vikingrock auseinandergesetzt haben. Schönes Wochenende allerseits, Sökaren 11:39, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Fahrt doch mal bitte eure verbalen Attacken zurück: "Antifa-Hetze" und "ich lass mich nicht zum Nazi machen", ... Was soll das? Zu einer sachlichen Diskussion trägt so ein Sprech sicherlich nicht bei. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 19:28, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sicherlich mehr, als wenn Du die Sprache hier als „Sprech“ bezeichnest; auf Orwell muß ich Dich in dem Zusammenhang hoffentlich nicht hinweisen, möglicherweise aber auf diese Hetze gegen meine Person mit ebendiesem Vokabular. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:55, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Davon abgesehen ist „Sprech“ schlechtes Deutsch. --217.83.47.90 08:07, 13. Sep. 2011 (CEST)

text: Du hast doch den konkreten Vorfall mitbekommen, und wie Du auf die Ansprache reagiert hast, ist der Bearbeitungshistorie dieses Artikels zu entnehmen. Ich sehe da keinen Bedarf, dass Du auf einmal den Umgangston bemängelst. Ich habe keine Namen genannt und niemanden persönlich angesprochen, ich habe gesagt, was ich darüber denke, was ich unternehme, und meine Entscheidung begründet. Falls Du das zuviel fandest, wende Dich an die üblicherweise dann aufgesuchte Stelle. Meiner Auffassung nach gab es von meiner Seite keine verbale Attacke, ganz im Gegenteil. →▼‎↔▲← 19:37, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Fullack! Bitte außerdem keine Zitate aus dem Zusammenhang ziehen. Das "Antifa-Hetze" bezieht sich ausdrücklich auf Internetseiten, die nicht neutral über die Musik berichten, sondern sie in eine rechte Ecke drängen wollen. Ohne Zweifel gibt es in Deutschland eine große Anzahl rechter Hörer. Die Musik ist aber weitgehend neutral. Es wird die Musik aber mit den Hörern gleichgestellt. Das ist eine "Hexenjagd", wie der Artikel auch sagt. Grüße, --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 09:22, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Oh, ich glaub, in dem Fall sprichst Du eher mit dem Kollegen, der Dich auf Deiner Diskussionsseite angesprochen hat. Vielen Dank nochmal für die Belehrung, aber ich denke, in Bereichen der Rhetorik sind diejenigen, die vorgeblich die Position verurteilter Neonazis vertreten, ausreichend geschult. →▼‎↔▲← 00:10, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprache und Umgang miteinander 

message: Für die Kategorisierung von Glittertind als Vikingrock ist keine Quelle angegeben. Wenn in nächster Zeit keine hinzugefügt werden sollte, würde ich diese Nennung löschen. Glittertind beschäftigte sich zwar mitunter mit "Wikingerthemen" und verarbeitet musikalisch Elemente aus Folk/Metal/Rock, aber das trifft auf sehr viele Bands aus dem Folk/Pagan Metal/Rock zu, die deswegen trotzdem nicht dem Vikingrock zugerechnet werden. --Dorftroll (Diskussion) 17:57, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Glittertind