Diskussion:Sedov (Schiff)

message: aus 
Bearbeiten von Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema
*Sedow (Schiff) und Sedov Letzterer Artikel wäre in einen redirect zu verwandeln. Er war am 23. 12. 2004 von 195.35.127.251 verfasst worden u erfuhr bis 14. 1. 2005 drei kleine Änderungen (typo, format, wiki, weblink) durch Squarerigger, BWBot, Rdb. 
# In welcher Form sollten/müssen die Autoren bei der Zusammenführung zitiert werden? 
# Da die englische Schreibweise des Namens im Deutschen ausschließlich für das Schiff gebräuchlich ist, wäre ein redirect aus Sedov auf Sedow (Schiff) angemessen.
# Sedov war zum Löschen vorgeschlagen, habe es jetzt in einen Redirect umgewandelt.--Xerxes2k 15:58, 4. Mär 2005 (CET)

message: Zu dem Abschnitt hat Bintepost ein nettes Foto von der  Einfahrt der Sedov in Warnemünde am 14. April 2019 zugefügt, leider etwas deplaziert. Meine Bedenken:
* Estland und Polen verweigern die Einreise aus politischen Gründen. Ausgerechnet Deutschland, sonst bei Sanktionen immer in erster Reihe, sieht das anders?
* Bisher konnte ich keinerlei Nachricht finden, die die Einreise der Sedov am 14. April 2019 bestätigt
** Gemäß Törnplan SV04 & SV05 passen die Angaben nicht ganz zu den Nachrichten. 3 Tage Aufenthalt in Tallinn ist schon eigenartig. Auch der Rest des Törnplans klemmt gewaltig. Ein Blick ins Logbuch könnte aufklären.
* Diverse andere Quellen schaffen auch nicht mehr Klarheit:
** Poland bars Russian tall ship Sedov from its territorial waters, TASS, 13.04.19
** Estonia bars Russian vessel entering waters, on Crimea annexation issue, ERR News, 12.04.2019
** Дурной пример заразителен: вслед за Эстонией барк "Седов" отвергла Польша, Sputniknews, 12.04.2019
Insgesamt scheint hier noch Nachbesserungsbedarf zu bestehen. --Klaus-Peter 07:58, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Tallinn. Zwei n. (Und ja, das ist ein Politikum.) --AMGA (d) 14:26, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Offenbar hat Deutschland damit keine Probleme, obwohl gerade Merkel wieder mit Poroschenko buhlt und auch sonst bei der Krim-Diskussion in der ersten Reihe steht und Sanktionen gegen Russland begrüßt und fördert. Interessant war ja die Begründung der Esten und Polen (ja, die auch), die sich als EU-Mitglied meinten den gemeinsamen Sanktionen anschließen zu müssen. Ist (Af)Deutschland noch beim EU-Konzert dabei? Immerhin ist ja Rostock ziemlich rechtslastig aufgestellt. Und wie werden die Dänen in Skagen am 19. reagieren? --Klaus-Peter 06:22, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Rostock rechtslastig? Das scheint nur so wegen 1992. Nicht im Vergleich zu anderen Teilen M-Vs und des Ostens überhaupt, und auch sonst. Bei AfD-Kundgebungen regelmäßig das 10fache an Gegendemonstranten. Linke zurzeit stärkste Fraktion in der Bürgerschaft (obwohl klar: AfD wird leider bei der Wahl demnächst dazugewinnen; aber es wird sich in Grenzen halten). --AMGA (d) 09:16, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, wer da was entscheidet und warum. Der Törnplan SV05 ist etwas verwirrend. Von Warnemünde via Skagerrak nach Danzig ist nun nicht gerade das baltische Highlight. Na ja, für ein Schulschiff ist es schon eine etwas ruppige Anforderung. Aber was wird nun mit den Studenten aus Kertsch? Werden die an die Fische verfüttert, damit der Kahn am 22. in Danzig auf die Reede darf? Auch an der örtlichen Presse scheinen die Vorfälle von EE und PL vorbeigegangen zu sein. In der Ostsee-Zeitung kann ich zum aktuellen Thema nichts finden. --Klaus-Peter 14:52, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Kann nur spekulieren: da macht sich einfach keiner Gedanken. Die Sedov war doch schon x Mal in Rostock, auch nach 2014, wer genau auf dem Schiff ist, war eh nie die Frage, polnische & estnische Presse verfolgt kein Mensch... Und was ist mit Hamburg, Hafengeburtstag und später? --AMGA (d) 16:22, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Politischer Zwischenfall