Diskussion:Mark Shuttleworth

message: Bei meinem letzten Edit habe ich aus Versehen eine falsche URL als Quelle angegeben. Das Debconf Video das ich eigentlich angeben wollte ist http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2005/debconf5/ogg_theora/720x576/2005-07-14/02b-Ubuntu_Talk-Mark_Shuttleworth.ogg. Darin spricht Mark über seine und die Beziehung seiner Firma zum Debian-Projekt. --SteBo 08:32, 12. Jun 2006 (CEST)

message: soweit ich weiß ist der KDE Zweig aus Canonical asugeschieden. Sollte evtl. angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von 212.17.57.102 (Diskussion) 15:26, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  KDE 

message: Immer wieder (zuletzt heute) wird der finanzielle Status von Shuttleworth im Artikel geändert. Ist er nun Millionär oder gar Milliardär? Wir sollten hier zurückhaltend bei "Multimillionär" bleiben. Zwar hat Shuttleworth selbst in einem heise-Interview vom Mai dieses Jahres erklärt, er sei Milliardär. Dabei blieb allerdings offen, in welcher Währung. --LW.Sikarna 17:18, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Multimilli???är 

message: Einer der ersten Weltraumtouristen, ach ja, das auch … Viele allerdings stoßen auf den Namen, weil sie sich für Ubuntu interessieren und die Leute dahinter; zumindest ich. Sollte das nicht auch schon in den ersten Zeilen erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von 92.198.49.193 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ubuntu? 

message: Nach allem, was ich bislang über seine Finanzen erfahren konnte, ist Shuttlewort mehrfacher Milliardär -- in südafrikanischen Rand. Offenbar verschlingt Canonical und ab und an mal ein Weltraumflug deutlich weniger als eine gute Anlage der geschätzten ca. 400-500 Millionen durch den Verkauf von Thawte erzielten Euro am Kapitalmarkt abwirft.
Es ist demnach gut möglich, dass Shuttleworth knapper DM-Milliardär war und heute durch geschickte Anlagen knapper Dollar-Milliardär ist. Vielleicht rechnet er selbst in Schweizer Franken, dann dürfte er auch Milliardär sein. Damit muss er allerdings noch nicht Euro-Milliardär sein.
Entweder, er sagt dazu, in welcher Währung er Milliardär ist, oder er lässt es bleiben und bleibt als "Multimillionär" eingestuft.
Die meisten internationalen Listen über Millionäre und Milliardäre beziehen sich auf die Vergleichswährung US-Dollar (Forbes-Liste - https://de.wikipedia.org/wiki/The_World’s_Billionaires etc.). Vielleicht kann man das hier auch adoptieren?
--Sotel (Diskussion) 16:59, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Rand-Milliardär 

message: Warum ums Geld diskutieren? Viel interessanter ist doch, dass er seinen zur russischen Raumfahrt nicht ganz kompatiblen Familiennamen mit Buranow übersetzt! Nimmt dieser Insider-Gag etwa Bezug auf das Namen-Theater mit dem Bulgaren Georgi Iwanow?
-- 91.65.79.46 21:11, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo IP! Bitte setze keine waagrechte Linie als Trennstrich, nimm lieber eine neue Überschrift. Das ist ja keine Übersetzung, und auch kein offizieller Name, sondern ein Spitzname. Ich glaube nicht, dass das etwas mit Iwanow zu tun hatte. Weshalb auch? Eine nette Anekdote, die man mit ein oder zwei Sätzen im Artikel erwähnen kann, die aber auch nicht fehlt, wenn man sie weglässt. --Asdert 14:03, 11. Feb. 2008 (CET)

text: Auch wenn das hier schon alt ist: die Buran war/ist das russische Äquivalent zum amerikanischen SpaceShuttle. Daher kommt wohl sein Spitzname. :D --6b616e 09:43, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Übersetzung des Familiennamens

message: Die Raumfahrer-Info-Box auf der rechten Seite des Artikels wirkt auf mich etwas unverständlich - speziell bei diesem Menschen, der nicht ausschließlich oder in erster Linie als Raumfahrer bekannt ist. Ich kann da lesen "Ausgeschieden: Mai 2002", bekomme aber keinen Hinweis darauf, worauf sich das bezieht (vermutlich auf das ISS-Programm?). Für die Info-Box fehlt eine Überschrift, oder das "Ausgeschieden" sollte noch präzisiert werden. -Feliz 10:29, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso, zumal im Artikel Dennis Tito die Infobox Raumfahrer nicht verwendet wird. Reichlich inkonsistent. Und nach 4 Jahren kann man das ja noch einmal ansprechen.--92.206.33.204 03:01, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Raumfahrer-Info-Box 

message: Betreffendes Zitat aus dem Artikel: Seine Firma beschäftigt neben etwa 20 Debian-Entwicklern auch Programmierer der Linux-Projekte GNOME und KDE – deren Schirmherrschaft er im Oktober 2006 übernommen hat.
Gnome ist ein GNU-Projekt, kein Linux-Projekt. Und überhaupt basieren die meisten sog. "Linux-Distributionen" auf GNU/Linux (GNU-System mit Linux-kernel). Der Unterschied ist, dass der Kernel austauschbar ist, während die GNU-Programme den eigentlichen Nutzen bringen. Da wir dem GNU-Projekt wohl einiges verdanken, sollten wir, meiner Meinung nach, die Zeile ändern in:
Seine Firma beschäftigt neben etwa 20 Entwicklern für Debian GNU/Linux auch Programmierer der freien Projekte GNOME und KDE – deren Schirmherrschaft er im Oktober 2006 übernommen hat.
:Notiz: Siehe GNU/Linux-Namensstreit
--Spazzpp2 (Diskussion) 16:24, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Es gibt keine "Linux-Projekte"!