Diskussion:Snookerweltmeisterschaft 2017

message: Hallo HvW, ich hätte es ja selbst repariert, da ich aber nicht wusste (und auch keine Lust aufs Nachrechnen hatte) ob Du die 5000 schon in das Gesamtpreisgeld von 1910000 einberechnet hast oder nicht, bitte ich Dich, entweder um diese Info (ob oder nicht) oder um die eigene Reparatur - nach dem Vorbild der "China Open" - als Feld unterhalb des Gesamtpreisgeldes. Danke! --Dontworry (Diskussion) 14:35, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. --Dontworry (Diskussion) 17:39, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Optionale Prämie für's "Maximum" 

message: David Gilbert ist kampflos eine Runde weiter, da Wallace wegen eines Trauerfalls in der Familie auf den Start verzichtet.  Da ich nicht weiß, wie das (mit welchen Zeichen/Kürzeln) in der Tabelle eingetragen wird, muss dies ein anderer machen. --Dontworry (Diskussion) 11:41, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  David Gilbert, nächste Runde, weil Patrick Wallace wegen Trauerfall abgereist 

message: Dort steht: Ebenfalls mit 10:2 setzte sich Stephen Maguire gegen Landsmann Anthony McGill durch und ist der bislang einzige nicht gesetzte Spieler, der das Achtelfinale erreicht hat.
Das ist falsch: Xiao Guodong, Graeme Dott und Rory McLeod waren ebenfalls nicht gesetzt und standen im Achtelfinale. Früher gab es sogar nicht gesetzte Spieler, die Weltmeister wurden; zuletzt 2005 mit Shaun Murphy. --Schließzylinder (Diskussion) 06:59, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Yardsrules «@» 02:47, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Erste Hauptrunde 

message: Nachdem Einiges über die Hauptrunde geschrieben wurde, vermisse ich Berichte über Achtel-, Viertel-, etc.-Finale. Century-Breaks-Listungen sind sicher auch wichtig. Aber nur die Hauptrunde (auch nicht vollständig) zu beschreiben, schadet eher, wenn nichts mehr folgt. Wer hat das Wissen/Interesse, die fehlenden Runden zu schildern? Im Sinne eines guten Artikels, Grüße von --Yardsrules «@» 02:56, 29. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Meist macht Harro das noch im Nachlauf. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 11:02, 29. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ach, ihr wartet auf mich ;-) Ja, ich habe was vor, ich hänge nur gerade zeitlich etwas. Gruß -- Harro (Diskussion) 12:38, 29. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Reicht doch auch, wenn das nach Abschluss der WM gemacht wird, man muss doch nicht einzelnen Ergebnissen hinterher hecheln. WP ist kein Newsticker. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:49, 29. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ist in der WP immer eine Gratwanderung. Mit zu viel Abstand geht auch interessante Information verloren. Andererseits relativiert sich auch hinterher Einiges im größeren Zusammenhang. Da in der WP nichts endgültig ist, ist die Schnellschussgefahr nicht so groß, die „Newstickeritis“ bei vielen (insbesondere politischen) Themen kann aber auch nerven. -- Harro (Diskussion) 15:27, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Achtel-, Viertel-, etc.-Finale 

message: Die Aussage „...war damit der vierte Spieler in der Geschichte der Weltmeisterschaften, der den Titel zweimal in Folge gewinnen konnte“ in der Einleitung ist so nicht korrekt, ebenso die Angaben im letzten Absatz des Abschnitts „Finale“. Das stimmt nur für die sog. „moderne Snooker-Ära“ seit 1977. Weltmeisterschaften gibt es aber seit 1927, und da gab es noch einige andere Spieler, die mehrfach Weltmeister wurden und den Titel auch verteidigt haben. Das sollte präzisiert werden. -- Thoroe (Diskussion) 14:53, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Man hört und liest es so oft ohne den Hinweis, dass man ihn selbst vergisst. Du darfst dich aber gerne auch selbst am Ausbessern probieren :-) Gruß -- Harro (Diskussion) 16:07, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: In dem Falle wollte ich es den Themenexperten überlassen, wie sie das gerne ausdrücken möchten. Danke für die schnelle Änderung. -- Thoroe (Diskussion) 16:15, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Vierter Titelverteidiger?