Kategorie Diskussion:Biologie

message: Hallo,was haltet Ihr davon, eine Unterkategorie "Protein" einzurichten und dieser die Kategorie "Enzym" unterzuordnen. Danach ließe sich der Proteinbereich weiter unterteilen: neben Enzym noch Strukturprotein, Hitzeschockprotein, Antikörper, Rezeptor, usw.Grüße, --Thiesi 18:54, 4. Jul 2004 (CEST)
replies: text:  Wie kann :Kategorie:Lebewesen Ein Kategorie von Biologie sein, aber gleizeitig auch ein Hauptkategorie? Ist nicht Lebewesen eine Unterkategorie von Biologie und sonst nichts, also keine Hauptkategorie?! --devilygirly 18:08, 9. Jul 2004 (CEST)
thread_title: Protein

message: hallo, ich haette gern eine unterkategorie "Chronobiologie", es gibt schon etliche artikel die (auch) in diese kategorie gehoeren - angefangen beim arikel Chronobiologie. ich halte die kategorie deshalb fuer sinnvoll, da sich ein interessierter mensch so schnell einen ueberblick ueber das gebiet verschaffen koennte. 
wie kann ich eine unterkategorie einrichten? oder brauche ich dazu einen admin? kann jemand helfen? danke --Zoph 14:08, 5. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Chronobiologie 

message: Hey, der Carl von Linné hat vor einiger Zeit ein tolles Kategoriesystem für Lebewesen aufgestellt, welches als Nomenklatur der klassischen Systematik (Biologie) bekannt ist. In zahlreichen Artikeln über Tierarten, - familien, -gattungen usw. wird darauf zurückgegriffen, indem in den Steckbrief die entsprechende Position dieses Wesens in diesem Nomenklatursystem angegeben wird, siehe z.B. Hunde.
Was meint Ihr: Wäre es nicht schön, wenn sich alle Arten, Familien usw. über je eine Kategorie finden lassen würden?
Also z.B.:
* Kategorie:Familie (Biologie)
* Kategorie:Gattung (Biologie)
* Kategorie:Untergattung (Biologie)
Das wäre sehr im Sinne von Herrn Linné ;) 
Allerdings gilt des dabei zu Diskutieren: 
# Ist diese Systematik überhaupt "state of the art"? Der Artikelname beinhaltet schließlich "klassische Systematik". (Aber eine neuere habe ich nicht finden können.)
# Sollte jede Kategorie als eine Unterkategorie der übergeordneten in der Wikipedia abgebildet werden? (Wohl kaum, da jede Kategorie je nur genau eine Unterkategorie besitzt)
# Der Steckbrief ist ungemein praktisch, redundant zu pflegende Infos in einem Artikel nicht. Den Steckbriefteil "Systematik" durch eine Kategorie-Zeile am unteren Ende eines Artikels zu ersetzen wär sehr unschön; liessen sich Kategorien im Steckbrief-Element speichern, ohne dass "Kategorie:" zuvor dargestellt wird?
--Wetter 14:58, 7. März 2007 (CET)
thread_title:  Kategorien für Klassen von Lebewesen 

message: Zahlreiche Gattungen, auf die möchte ich mich hier beschränken, sind nach Personen (Botaniker, Zoologen u.a.) benannt. Zu vielen existieren in der Wikipedia Biographien in denen häufig auch auf das "Ehrentaxon" hingewiesen wird. Es wäre schön wenn man durch ein Kategorie eine Übersicht (getrennt nach Botanik und Zoologie) über diese Personen erhalten könnte.
Noch besser wäre es wenn man diese Liste zusätzlich auf den Urheber des Names einschränken könnte. Beispielsweise ist Charles Plumier Namensgeber für viele Pflanzengattungen die häufig Carl von Linné zugeschrieben werden. Man könnte sich so eine Übersicht aller von Plumier nach einer benannten Pflanzengattungen verschaffen und hätte schnellen Zugriff auf deren Biographie.
Haltet ihr das für sinnvoll? Gruß --Succu 12:31, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: OK, hier lebt keiner. Falls doch bitte auf Benutzer_Diskussion:Succu antworten. --Succu 15:58, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorie für Ehrentaxon