lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlacht von Anghiari

message: Nach neuesten Untersuchungen des Palazzo durch Maurizio Seracini, der dabei militärische und kriminalistische Technologien verwendete, ist es wahrscheinlich, daß das Gemälde von da Vinci in gut erhaltenem Zustand in einem Hohlraum hinter einer der Wände des Palazzo liegt.
Der Ausdruck "neueste Untersuchungen" ist etwas unglücklich gewählt. Wer diesen Satz im Jahr 2007 liest, wird meinen, daß dies im Jahr 2007 gewesen ist. Wer den Artikel im Jahr 2009 lesen wird, der wird meinen, daß diese neuesten Untersuchungen im Jahr 2009 waren. Es wäre besser das Jahr anzugeben, wann diese Untersuchungen waren. Wer weiß näheres ? Rainer E. 06:19, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt bitte genauer angeben 

message: Ich halte verschollener-da-vinci-de-codiert, www.euronews.net, 13. März 2012, abgerufen am 13. März 2012, für viel besser. Der Film zeigt, wo sich da Vincis Fresko befunden haben soll, im Verhältnis zu Vasaris Fresko. --Messina (Diskussion) 14:53, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Bitte bequellen. Der ganze Absatz "Gemälde" ist jetzt "ohne". Du hast in eine ungesichtete Fassung hineingearbeitet. Den Autor hatte ich auf der Disk angesprochen und wollte abwarten. Sonst muss zurückgesetzt werden. -- Alinea (Diskussion) 15:09, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title: euronews-Film
Diskussion:Bezugswert

message: *das Lemma ist nun reichlich patschert, im endeffekt kann man alles mit allem in bezug setzen, daher irgendwie tautologisch
*daher gilt es wohl, die wirklich wichtigen bezugswerte herauszudestillieren
* ich persönlich stelle mit hier ein verzeichnis vor, in welchem fachgebiet welche bezugswerte eine zentrale rolle einnehmen (als beispiel unten mal astronomie angesetzt)
* kein problem hätt ich etwa mit einer abc-liste nach fachgebiet (obwohl das etwas willkürlich bleibt)
* kein problem ist auch, wenn der eintrag eines fachgebiets überquillt, oder sauberer aufgearbeitet wird, unterartikel wie Bezugswert (Akustik) zu erstellen
** wobei Bezugswerte der Akustik gefiele mit als Namensregel besser, weil es ja nicht ein spezieller fachbegriff ist, der definiert wird, sondern eine art sammelartikel zu einem thema: daher kein klammerlemma (= synonymunterscheidung)
-- W!B: 07:32, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  der Artikel 

message: * Finanzmathematik:
** zum Rechtsbegriff SBG Deutschland siehe Bezugsgröße
** zur Versicherungsmathematik und Recht in Österreich siehe Bemessungsgrundlage (aber redir Bemessungsgrundlage (Steuerrecht))
** zum strafrechtlichen Aspekt siehe Tagsatz
**zur Verwendung des Begriffs innerhalb der betriebswirtschaftlichen Kostenrechnung siehe Bezugsobjekt
-- W!B: 06:55, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Weitere Fachartikel
Diskussion:VIA CoreFusion

message: Danke für die gegebenen Infos; aber Schlagwörter wie "LongHaul!", "PadLock-Engine" und "RNG" sollten dem verängstigten Laien nicht kommentarlos um die Ohren gehauen werden! Gut, beim C3 findet man, dass RNG die Denglish-Abkürzung für einen (Hardware-)Zufallsgenerator ist; aber mit "LongHaul!" wird man im Regen stehen gelassen!
:Du hast Recht, ich will für besagte Kürzel schon ewig Artikel anlegen. Um es kurz zu machen:
:LongHaul! = Taktvariierung entsprechend der Prozessorauslastung, ähnliche Cool'n'Quiet und Speedstep
:PadLock-Engine = Verschlüsselungseinheit für betimmte Verschlüsselungsverfahren. Die Verschlüsselung kann so sehr schnell im vergleich zu normalen Prozessoren erfolgen.
:RNG = Zufallsgenerator (wie du ja schon selber rausgefunden hast)
Ansonsten fänden sich aber die Erklärungen auf der Seite von VIA Technologies --Stickedy 08:14, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schlagwörter
Kategorie Diskussion:Playboy-Model

message: Ich wollte, von der Lindenstraße her kommend, mal nachgeschlagen, wann Anna Nowak Playboy-Model war. Dabei habe ich festgestellt, dass im Artikel über die Schauspielerin wie auch bei der Lindenstraße nur angemerkt wird, dass sie im / auf den Playboy war. Das ist dann eine zirkuläre und ziemlich leere Information, die nichts bringt. Wenn diese Kategorie mit dem Playboy überhaupt Sinn haben soll, dann müssen im Artikel Heft und Datum und am besten auch noch die Kategorie (Titelbild und -story, Bericht oder was auch immer) genannt werden. Noch sinnvoller wäre es, wenn es eine eigene Tabelle gäbe, in der das zusammengefasst ist. --Delabarquera 08:36, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zirku-Leer
Diskussion:Rolf Gnadl

message: Hier hat sich etwas politischer POV eingeschlichen - Im Gegensatz zu den Landräten der meisten anderen an Frankfurt am Main angrenzenden Landkreise gilt Gnadl nicht als kurzsichtiger Verteidiger lokaler Eigeninteressen, sondern vertritt die Position, dass die Region nur durch vertiefte Kooperation ihre Zukunftsfähigkeit bewahren kann. Als einer von nur wenigen Repräsentanten der Umlandkreise anerkennt Gnadl die Tatsache, dass die funktionale und fiskalische Auszehrung der Kernstädte Frankfurt und Offenbach durch Suburbanisierungseffekte –auch im mittelfristigen Interesse des Umlands selbst– gestoppt und durch ein System regionaler Solidarität aufgefangen werden muss. ist Wahlprogramm und Selbstdarstellung.
Quellen fehlen auch.--LKD 09:37, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Da das POV ist (unbelegt und falsch auch), habe ich den Text erst einmal neutralisiert.Karsten11 17:48, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten - Neutralität und Quellen
Diskussion:Mark Weil

message: Kurze Begründung: Kat. Mordfall entfernt, weil wir das nicht wissen können. Es gab noch keine Gerichtsverhandlung. / Transliteration durch die in der WP übliche Transkription ersetzt. / Es geht bei dem Mittelnamen auch nicht um "kyrillisch", sondern um russisch. Personen mit nichtrussischen Namen werden im Russischen Vaternamen beigelegt, die sie ansonsten vielleicht gar nie nutzen, was wohl hier der Fall sein dürfte. / "weltweit" wieder eingefügt. Weiß irgendeiner hier, ob es in Zentralasien nicht doch Theaterleute gibt, die erheblich bekannter dort sind? Es geht hier um die weltweite Sichtbarkeit, und da ist ziemlich ausschließlich Weil bekannt geworden. --AndreasPraefcke ¿! 09:47, 10. Sep. 2007 (CEST)

message: http://www.welt.de/welt_print/article1171841/Mark_Weil_von_Islamisten_oder_Mafia_ermordet.html --Gruß, Constructor 13:36, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mafia? 

message: Im Artikel steht "Die Täter sind noch nicht gefasst." In der russischen Wikipedia steht, die Täter seien nicht nur gefasst, sondern auch schon vor zehn Jahren verurteilt worden. Wenn das bitte mal jemand aktualisieren könnte? --2A02:908:375:3F80:609B:EADA:2538:C21B 00:09, 8. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Done.--Mailaender45 (Diskussion) 21:45, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Täter unbekannt
Diskussion:Leimbach (Wartburgkreis)

message: Das bisher gezeigte Wappen :Bild:Wappen Leimbach.png gehört zum Ortsteil Leimbach von Nordhausen; vgl. http://www.nordhausen.de/_daten/dokumente/2007/02/6509_0227_33740109.pdf --jergen ? 10:15, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hier ist das Wappen von Leimbach bei Bad Salzungen: https://fotos.verwaltungsportal.de/mandate/logo/wappen_leimbach_01.jpg - gefunden auf: http://www.gemeinde-leimbach.de/verzeichnis/visitenkarte.php?mandat=147014 . Bitte einbauen. --99820Hainich (Diskussion) 00:30, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Korrekt heißt der Ortsteil nicht "Kaiserroda", sondern "Kaiseroda"; gleiches gilt für den Schachtnamen "Kaiseroda I" (nicht signierter Beitrag von 217.85.85.39 (Diskussion) 20:19, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  ORTSTEIL ! K-A-I-S-E-R-O-D-A!

message: es heißt Blaue Grotte... (nicht signierter Beitrag von 79.214.253.21 (Diskussion) 19:39, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  "blauer Teich"???
Diskussion:Kranz (Familienname)

message: Johann Friedrich Kranz (1754 - 1810), Weimarer Hofmusikus
Quelle
*Gero von Wilpert: Goethe-Lexikon. S. 586,587. Stuttgart 1998, ISBN 3-520-40701-9
Gruß Hedwig Storch 10:32, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Johann Friedrich
Diskussion:Vox-Haus

message: Was hat der Stabi-Neubau mit diesem Gebäude zu tun? Das Vox-Haus lag auf dem Gelände des heutigen Kollhoff-Towers (siehe hier), die Stabi liegt nicht nur drei Straßenzüge weiter (südöstlich), sondern im Jahr 1971 (Sprengung des Vox-Hauses) war der erste Stabi-Bauabschnitt auch bereits beendet, ein Zusammenhang würde also doppelt keinen Sinn ergeben. Woher kommt die Behauptung? Danke, Da flow 10:36, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikel über den Potsdamer Platz steht, daß das Haus im Zuge von Grundstücksräumungen nahe der Mauer abgetragen wurde.--Da flow 15:01, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Mußte Stabi-Neubau weichen? 

message: Für Nichtberliner wäre es ganz schön, wenn explizit dargestellt werden könnte, auf welcher Seite der Sektorengrenze das Haus stand. --Yen Zotto (Diskussion) 19:27, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  West? Ost?
Diskussion:Salo Landau

message: Gränitz liegt doch in Sachsen, oder? Benutzer:New European 11:04, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gränitz in Polen? 

message: Woher kommt die Schilderung, dass Aljechin sich nicht um Landaus Rettung bemüht hätte? Gibt es dafür einen seriösen Beleg? Falls nicht, gehört der ganze Abschnitt ersatzlos gestrichen.AndreasLangeSCK 19:05, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Aljechin?
Diskussion:Wilhelm Kraft (Politiker, 1884)

message: Wegen des Zitates: Ich habe Schweinsberg nicht vorliegen, aber hat er wirklich Ennepetal-Milspe gesagt? Ennepetal gibt es doch erst seit 1949. Wahrscheinlich hat er nur Milspe gesagt, oder? --Gereon K. 11:04, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es geht hier um Erinnerungen, die nach dem Krieg geäußert wurden. Insofern kann es sein, dass aktuelle  mit historischen Bezeichnungen verbunden wurden. - Inhaltlich stammen nahezu alle Angaben aus dem Artikel über Wilhelm Kraft (SPD) von Frau Hockamp, der Stadtarchivarin von Sprockhövel. Über sie könnte vermutlich auch das oben angesprochene Zitat überprüft werden. --Karl.Kirst 18:40, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ennepetal-Milspe 

message: Nach dem Artikel erklärte Wilhelm Kraft am 02.02.1932 seinen Rücktritt als Gemeindevorsteher. Dieses Datum wirft Fragen auf. Denn im nächsten Absatz wird beschrieben, dass er von den Nazis nach deren Regierungsantritt am 30.01.1933  entmachtet wurde. Wer kann nähere Informationen geben?
:Die Informationen stammen von der Sprockhöveler Stadtarchivarin, die auch die angesprochenen Informationen geliefert hat.
:1932 erklärt Wilhelm Kraft seinen Rücktritt als Gemeindevorsteher. - Es kann sein, dass er noch weitere Ämter innehatte, von denen er dann nach der Machtergreifung der Nazis beurlaubt wurde.
:Ich kümmere mich um eine weitere Klärung des Sachverhalts. Das kann aber einige Tage dauern. --Karl.Kirst 15:26, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Rücktritt und Beurlaubung von Ämtern 

message: Wer auf den so genannten Todesmärschen erschossen wurde, für den fand wohl in aller Regel keine formale Hinrichtung durch Erschießen statt, sondern man wurde wohl eher "abgeknallt", so wie man einen streunenden Hund oder ein verletztes Tier abknallt, weil es nutzlos geworden ist. Deshalb halte ich den Link auf Erschießen im Satz "wurde nach einem Zeitzeugenbericht 1945 auf einem Todesmarsch erschossen." nicht für angebracht, möchte darüber aber auch keine Grundsatzdiskussion entfachen. --Karl.Kirst 21:05, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Erschießen ist nicht gleich Erschießen
Diskussion:World Trade Center Dresden

message: Hi, evtl könnte man noch erwähnen das der Turm des WTCs ursprünglich bedeutend höher geplant war ( leider hab ich dafür keine Quellen :-( ), aber dagegen Einspruch von Seiten der Stadt eingereicht wurde.... einige befürchteten das der "neuartige" Turm nicht ins barocke Stadtbild passen würde.....  evtl findet ja auch jmd ein paar Quellen dafür......mfg Chris 10.09.07
:: siehe  Nr. 66 (World Trade Center Dresden).
:::MFG--Messina 14:48, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Höhe des WTC 

message: Das WTC Dresden wurde eröffnet, wo alle Mieter eingezogen sind, ungefähr ab Donnerstag, 5. September 1996.  Quelle: Aus einer E-Mail von WTC Dresden  Fortunatus1986 (Diskussion) 18:03, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ungefähre Eröffnung WTC Dresden
Diskussion:Linda Fröhlich

message: eine lettische Nationalmannschaft in den 70ern?!  (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.23.176.41 (Diskussion • Beiträge) 11:45, 10. September 2007) 
:Stimmt, die gab es natürlich zu diesem Zeitpunkt nicht. Sie hat in der sowjetischen Nationalmannschaft gespielt, habe es im Artikel korrigiert. Zambelli 22:10, 24. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Gertrud Bodenwieser

message: Nochmal nachschauen: Auch nach den Regeln der "alten" Rechtschreibung müsste es Balletttruppe heißen, da ein Konsonant folgt. Da es sich aber um einen Eigennamen handelt, habe ich es nicht verändert. --LuiLieschen 11:56, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ballettruppe / Balletttruppe
Diskussion:Schleifwagen

message: Artikel Schienenschleifzug auf diesen Artikel weitergeleitet, hier die alten Bearbeiter:
* 2007-06-08 19:35 (diff) (minor) Hufi2404 
* 2006-10-06 21:43 (diff) (minor) Diba (wiki)
* 2006-10-05 13:20 (diff) Mef.ellingen (kat. korrgiert)
* 2006-09-30 17:04 (diff) Andy king50 
* 2006-09-30 17:04 (diff) Andy king50 
* 2006-09-30 16:54 (diff) Mossberg 
--Tobias 11:59, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schienenschleifzug 

message: Im Artikel Hochgeschwindigkeitsschleifen finden wir, unter Anwendungsgebiete
* Schleifen zur Verringerung von Lärmemissionen der Schiene
Im vorliegenden Artikel kommt das Wort Lärm bisher überhaupt nicht vor; immerhin steht in der Einleitung hohe Geräuschentwicklung. 
Da der Begriff Schienenrauheit bislang in de-WP sich nicht findet, könnte hier der Platz sein, das zu ändern. Denn die Wissenschaft hat erkannt, dass die Schienenrauheit und die Lärm-/Geräuschentwicklung des Rad-Schiene-Systems zusammenhängen. Siehe  Schienenlärm. Reduktion an der Quelle (PDF); Studie der Technischen Universität Berlin zum Zusammenhang zwischen Schienenbearbeitung und Lärm im Schienenverkehr! Januar 2017. Online bei Regionalverband Südlicher Oberrhein. --KaPe (Diskussion) 17:42, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schienenrauheit und Lärm
Diskussion:Dom DeLuise

message: hatte er nicht auch einen gastauftritt bei Simpsons? hab leider den namen der folge nicht parat, aber er entführt dort ralf, als chief wiggum und skinner ein detektei in new-orleans eröffnen.--Der.Traeumer 12:11, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die sind verlinkt. Seit es den Artikel gibt, ungefähr. Vorletzter Satz, Abschnitt Leben. Grüße, --Tröte 19:49, 7. Mai 2009 (CEST)

message: Hallo,
in der Serie Geisterjäger John Sinclair gibt es in mindestens einer Folge einen Vampir namens "Dom DeLuise". Hat die Namensgebung etwas mit diesem Namensträger zu tun?
--Game Boys 00:19, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geisterjäger John Sinclair 

message: Laut VID DVD 2002 hat Dom DeLuise in der Komödie Danger Ranger von 1984 eine Nebenrolle gehabt (wenn ich das richtig sehe die des Sgt. Corb) . In Deutschland lief der Film auch unter dem Titel Die Känguruhs. Der Film hat nichts mit der US Serie Danger Ranger zu tun. (nicht signierter Beitrag von 84.159.76.48 (Diskussion) 23:21, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Rolle in Danger Ranger 

message: Death
	Wikinews has related news: American comedic actor Dom DeLuise dies at age 75
DeLuise died on May 4, 2009, at Saint John's Health Center in Santa Monica, California.[13] He was hospitalized at the time, suffering from kidney failure and respiratory problems due to complications from diabetes and high blood pressure. He suffered from cancer for more than a year prior to his death.[14]
His family was by his side at the time of his death. His good friend Burt Reynolds made a statement to the Los Angeles Times, saying: "As you get older and start to lose people you love, you think about it more, and I was dreading this moment. Dom always made you feel better when he was around, and there will never be another like him."[15] Mel Brooks also made a statement to the same paper, telling them that DeLuise "created so much joy and laughter on the set that you couldn’t get your work done. So every time I made a movie with Dom, I would plan another two days on the schedule just for laughter. It's a sad day. It's hard to think of this life and this world without him."[12]
ich finde, da kann sich der deutsche artikel 3 haxen vom englischen artikel abschneiden!
:Es hält dich niemand ab, den Artikel entsprechend zu ergänzen, solange du WP:Belege beachtest. Dachbewohner (Diskussion) 22:28, 16. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:Katzenkönigfall

message: Aber warum ist es denn Mord, wenn die Tat scheiterte????(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.53.1.157 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 01:18, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Prinzipiell liegt hier kein TBI , sondern ein "Doppelirrtum" vor! (nicht signierter Beitrag von 84.176.132.197 (Diskussion) 19:58, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:   "Tatbestandsirrtum" 

message: Aus der aktuellen Version: "R. hatte allerdings noch die Einsichtsfähigkeit, sein Handeln als Unrecht zu erkennen, und war auch nicht seiner Steuerungsfähigkeit beraubt gewesen. Daher nahm die Strafkammer zu seinen Gunsten eine erheblich verminderte Schuldfähigkeit an. Seine Strafe wurde daher auf eine Freiheitsstrafe von neun Jahren gemindert."
Für mich stehen da im ersten Satz Gründe, die gerade gegen eine verminderte Schuldfähigkeit sprechen. Im zweiten Satz wird dann aber die Konsequenz der durchaus angenommenen verminderten Schuldfähigkeit dargestellt. "Daher" suggeriert, dass die verminderte Schuldfähigkeit Konsequenz der Gründe ist, die dagegen sprechen.
Mache ich einen Denkfehler oder ist das tatsächlich missverständlich und sollte geändert werden? --fluebbe 15:47, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist tatsächich die Konsequenz daraus: Denn deswegen ist es eben "nur" verminderte Schuldfähigkeit und nicht Schuldunfähigkeit. Natakamani 01 (Diskussion) 21:05, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verminderte Schuldfähigkeit
Diskussion:Eidos

message: Die griechischen Akzente und Spiritus sind nicht korrekt: Spiritus lenis über dem Iota, Zirkumflex über dem Iota
:korrigiert. --Pitichinaccio 20:49, 22. Feb. 2009 (CET)

message: # Vorsicht: Die Aussage, die ousia sei eidos, ist zwar richtig, sie gibt aber in etwa den gleichen Satz ab wie: 'Lebewesen ist Mensch'. In bestimmten Fällen stimmt es und in bestimmten nicht. Aristoteles' de anima z.B. gibt eidos in zumindest zweifacher Hinsicht wieder: (i) als Moment eines Gefüges: Ousia besteht aus zwei 'Momenten': hyle und eidos bzw. morphe. d.h., hyle ist ousia, eidos ist ousia und das synthetikon(?) (Zusammengesetztes) bzw. das hypokeimenon (Zugrundeliegendes) ist ousia. Zumindest begrifflich gibt es also 3 x ousia. Einen Teil davon (eidos) als ousia zu betonen, ist daher zwar nicht falsch, verdeckt aber die Richtigkeit der ganzen Angelegenheit; (ii) als Aktivitätsprinzip eines Gefüges: Eidos ist Entelechie (vervollkommnener Akt), während Materie die dynamis (Potenz/Möglichkeit) darstellt. Und das unterscheidet sich, je nach dem, wo in der genos-eidos-Ordnung du grad bist.
# Klarer den Unterschied zur morphe ausarbeiten; zumindest begrifflich.
# Erwähnen, was der Hylemorphismus mit eidos zu tun hat, wenn man ihn schon auf der Seite erwähnt.
Wenn ich Zeit habe, nehme ich mich des Artikels an. 
--Dominik Sobacki 12:15, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Generell
Diskussion:Zuwendung

message: Da es sich hier wohl um einen Begriff aus dem Haushaltsrecht handelt - ist dieser Begriff auch als Bestandteil einer Vereinssatzung denkbar? --Weissmann 13:04, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo? --Weissmann 11:03, 27. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Niemand antwortet :( Ich nehme an, du denkst an den Standardsatz "Die Mitglieder erhalten keine Zuwendungen aus Mitteln des Vereins". Offensichtlich ist der Artikel hier zu einseitig auf eine spezielle Bedeutung gemünzt. Es gibt z.B. auch die Zuwendung, die ich z.B. an UNICEF gebe und als Spende von der Steuer abziehen kann. Also nicht nur Zahlungen des Bundes --217.231.29.232 19:09, 12. Jan. 2008 (CET)

message: Was machen wir mit dem psychologischen Zuwendungsbegriff, der z.B. in der Lerntheorie eine wichtige Rolle spielt?--sauerteig (Diskussion) 11:14, 3. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Diese Definition ist auch unter Zuwendung (Begriffsklärung) - siehe Sozialverhalten - zu finden. RaMue (Diskussion) (13:47, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title: Zuwendung psychologisch?
Diskussion:Andreas Izquierdo

message: Ich möchte darum bitten, die Privatsphäre von Herrn Izquierdo zu wahren, dieser hat sich nicht zum Spaß einen Künstlernamen zugelegt. Dies gilt insbesondere bei Prominenten, bei denen das öffentliche Interesse auf einen eher kleineren Personenkreis beschränkt ist. -- ShaggeDoc Talk 13:08, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Klarnamensnennung 

message: Nach Aussage von Herrn Izquirdo (OTRS Ticket#2007091010005125) bedeutet sein Künstlername mit Nichten "Andreas Links", sollte dies in irgendeiner Sprache dieser Welt so sein, was ich nicht ausschließen möchte, so ist dies vom Namensgeber nicht beabsichtigt gewesen. Es wäre damit nichtmal einen Eintrag unter der Rubrik "Trivia" wert. -- ShaggeDoc Talk 13:08, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "Andreas Links" 

message: 2008: Sir Walter Scott-Preis - Goldener Lorbeer für Der König von Albanien vom Autorenkreis Historischer Roman Quo Vadis Gruß Ralfer 10:17, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung