lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rhizenia

message: Die aktuellen Koordinaten sind die eines Windparks südwestlich von Prinias. Rhizenia liegt etwas nordöstlich von Prinias, die Koordinaten sind 35.169695° N, 25.005330° O.
--Rfkat (Diskussion) 07:54, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten 
Diskussion:Rhythms del Mundo – Cubano Alemán

message: Ein Euro von jeder verkauften CD geht an die Klimaschutzorganisation
 Artists' Project Earth, die schon das Album Rhythms del Mundo Cuba herausgebracht hatte.[2]
Aus dem in der Referenz genannten Artikel im "Tagesspiegel" geht nicht hervor, dass die Klimaschutzorganisation der Herausgeber des Albums war. Vielmehr heißt es dort, dass Kenny Young (der Stiftungsgründer ist), das Album herausgebracht hat. Eine Person ist etwas anderes als die Klimaschutzorganisation Artists' Project Earth.--Voluntario (Diskussion) 15:02, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Herausgeber? 
Diskussion:Ribbentrop (Adelsgeschlecht)

message: Normalerweise müsste die zugehörige Themenkategorie :Kategorie:Ribbentrop (Adelsgeschlecht) lauten, in diesem Fall würde ich aber :Kategorie:Ribbentrop (Familie) vorschlagen, nachdem doch etliche Angehörige nicht adelig waren. Meinungen dazu  Jack User hat 2019 das Lemma geändert (wohl weil eine BKS dazukam?) Seh gerade, Jack ist ja (freiwillig) gesperrt. Bin emotionslos, die erste Variante ginge auch. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:37, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Na ganz so freiwillig ist die Sperre noch net ;-) Das Problem ist ja, das hast du richtig erkannt, der unterschiedliche Horizont, den beide Klammerzusätze erwarten lassen. Es sind ja beide Erweiterungen denkbar, und es gibt auch Szenarien, in denen es beide geben könnte, sowohl nebeneinander als auch mit der Adelsgeschlechtskategorie als Unterkategorie der Familienkategorie. Die Frage ist vor allem, was der Fokus der Kategorie ist. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:05, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Name für Themenkategorie
Diskussion:Ricardo Ortíz

message: Nach spanischer Rechtschreibung ist bei einem Konsonanten als letztem Buchstaben (außer n und s) kein Akzent nötig, wenn das Wort auf der letzten Silbe betont wird. Somit müsste es richtig lauten: Ricardo Ortiz statt Ortíz. Bei der Angabe des vollen Namens (Ricardo Alberto Ortiz Saldaña) steht es korrekt, ebenso in der spanischen Wikipedia. Ich würde also eine Verschiebung vorschlagen.-Nikolaiky (Diskussion) 10:24, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade gesehen, dass das vor ein paar Jahren schon einmal diskutiert wurde bei Puntas de Valdéz und ich möchte da jetzt nicht wirklich ein neues Fass aufmachen, falls da wirklich die uruguayische Schreibweise von der offiziellen spanischen Rechtschreibung abweichen sollte. In der offiziellen Rechtschreibung ist die Akzentsetzung eindeutig (wenn diese auch oft von Muttersprachlern falsch verwendet wird), zu uruguayischen Sonderregelungen kenne ich mich nicht aus, wenn diese existieren sollten. -Nikolaiky (Diskussion) 10:33, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es existieren keine uruguayischen Sonderregelungen. Die teilweise extreme Unkenntnis der eigentlich nicht komplizierten Akzentsetzungsregeln ist ein in der gesamten spanischsprachigen Welt verbreitetes Phänomen. Ich unterstütze deinen Verschiebevorschlag. --Hvd69 (Diskussion) 10:52, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnames 
Diskussion:Riccardo Cocciante

message: Vielleicht sollte man im Text das großartige Lied "Il tagliacarte" ausdrücklich erwähnen.(1975 im Album "Alba" erschienen) Wegen seines heiklen Inhalts (Darstellung eines Eifersuchtsmordes aus der Perspektive des Mörders) wurde es meines Wissens von etlichen Radiosendern längere Zeit nicht gespielt. --Robert Schediwy (Diskussion) 14:03, 24. Okt. 2016 (CEST)

message: Der Titel von Lied und Album existiert in zwei Versionen: als Sincérité und Sincéritá. Weiß jemand, was es damit auf sich hat, und welche die ursprüngliche Version ist? --Robbit (Diskussion) 20:48, 21. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Als Sincéritá wird es wohl kaum existieren, das wäre in keiner Sprache korrekt. Der italienische Titel ist Sincerità, der (wörtlich übersetzte) französische Titel Sincérité. Also halt die französische Version des italienischen Originals. --XanonymusX (Diskussion) 21:39, 21. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Ah, bestlich. Deine Schreibweisen sind richtig. So wird das verständlich. Vielen Dank. :-) --Robbit (Diskussion) 20:55, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sincérité/Sincéritá
Diskussion:Richard Erdoes

message: Die gesamte Beleglage zur Lemmaperson scheint mir, vorsichtig ausgedrückt, unklar. Die Vita Erdoes' wird, soweit für mich erkennbar, nur auf privaten Webseiten mit fast wortgleichen Texten dargestellt.
Aus den fünf externen Verweisen im Artikel geht weder seine akademische Vorgeschichte hervor, noch, daß er ein Schüler/Student von Käthe Kollwitz war. Er soll auch Träger des Österreichischen Ehrenkreuzes für Wissenschaft und Kunst I. Klasse sein. Dies ist im Artikel nicht belegt. In den österreichischen Kurien der Wissenschaft und Kunst ist er zumindest nicht aufgeführt, jedoch erwähnt immerhin anläßlich seines Todes ein Presseartikel des „Standard“, daß er Inhaber des Ehrenkreuzes gewesen sei.
Ein Beispiel: eine umfangreiche Lehr- und Vortragsaktivität an führenden amerikanischen Universitäten (Yale, Princeton) wurde z. B. auf der (archivierten, siehe Artikel) Webseite eines „Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr. Peter Schwarzbauer“ von der „Gesellschaft für gefährdete Völker“ angegeben. (Herr Schwarzbauer steht mit der Universität für Bodenkultur Wien in Verbindung, sein Fachgebiet ist ausweislich seines Profils die Forstwirtschaft; eine „Gesellschaft für gefährdete Völker“ ist so nicht zu recherchieren, mit der Gesellschaft für bedrohte Völker ist sie trotz ähnlichen Namens augenscheinlich nicht identisch. Es gibt eine Webseite eines „Arbeitskreis Indianer Nordamerikas“ in Wien, auf der wiederum Peter Schwarzbauer als Ansprechpartner genannt ist.) Die Vortragstätigkeiten der Lemmaperson sind jedoch nicht recherchierbar, und Schwarzbauers Expertise auf ethnologischem oder historischem Gebiet ist nicht nachzuvollziehen.
Es gibt überraschend wenige wissenschaftliche oder literaturkritische Besprechungen Erdoes' zahlreicher Bücher. Ein peer review eines Buches über einen angeblichen Lakota-Medizinmann, veröffentlicht von der University of Nebraska Press, kommt zu einem vernichtenden Ergebnis (Plagiarismus, Erfindung von indianischen Überlieferungen und Traditionen). Das Literaturmagazin „Kirkus Reviews“ bemängelt an zwei weiteren Büchern über Pueblo-Indianer „Allgemeinplätze“, „schlampige Differenzierungen“ und „unbegründete Schlussfolgerungen“; lediglich ein paar Kapitel über Kunst und Handwerk der Kulturen seien „auf touristischem Niveau von gewissem Interesse“.
Die Beleglage sollte von fachkundigen Kollegen gründlich überprüft werden. --92.194.76.222 17:04, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Überprüfung der Belege erforderlich
Diskussion:Richard Goedeke

message: "zahlreiche Erstbesteigungen (ca. 1000) im heimischen Ith, " - das kann ja wohl nur ein Witz sein!--Plantek (Diskussion) 12:28, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal korrigiert. Grüße --Engie 13:33, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn du dir sicher bist, das die hohe Zahl korrekt ist, gut so. Danke,--Plantek (Diskussion) 15:01, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Steht so in der angegebenen Literatur (, Kasten auf S. 56). --тнояsтеn ⇔ 15:13, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:   Erstbesteigungen
Diskussion:Richard Hamilton (Künstler)

message: Es fehlen biografische Angaben bis 1936. Wer kann etwas dazu beitragen? Danke.--2003:4B:AD5A:6601:903E:A34B:4901:E54 12:12, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Biografie

message: Laut Artikel ist Hamilton im September 2012 gestorben, das Foto zeigt ihn laut Bildunterschrift im Dezember 2011. Mindestens eine Angabe kann also nicht richtig sein. Pingvin1970 (Diskussion) 20:58, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Richard Hessberg

message: Was bitte soll denn ein „Deutscher jüdischer Herkunft“ sein? Aus dem jüdischen „Volk“ oder gleich der jüdischen „Rasse“? Man kann nur hoffen, dass es so nicht gemeint war. Jedenfalls ist die Formulierung in höchstem Maße missverständlich und sollte schnellstens geändert werden. 
Es ist auch nicht klar, was die Religionsangehörigkeit überhaupt in der Einleitung verloren hat. Da würde ja auch niemand „ein deutscher Augenarzt katholischer Herkunft“ oder „ein deutscher Augenarzt protestantischen Glaubens“ schreiben. Damit wird der Mann lange nach seinem Tod jetzt noch einmal stigmatisiert und seine Relevanz als Mediziner herabgewürdigt. Bitte ändern! --92.201.86.20 19:23, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Jüdischer Glauben
Diskussion:Richard Kirwan

message: Dass Kirwan ein Befürworter der Theorien James Huttons gewesen sein soll, ist sachlich falsch. Er hat im Gegenteil eine gehässige Rezension von Huttons "Theory of the Earth" verfasst.(nicht signierter Beitrag von MAK*1977 (Diskussion | Beiträge) 19:58, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kirwan war Gegner, nicht Befürworter von Hutton
Diskussion:Feierabendterrorismus

message: * Frankfurter Rundschau vom 20. Juli 2012: NSU-Untersuchung: Nur bei den Nazis nicht gesucht
* Spiegel Online vom 23. Juli 2012: Feierabendterrorismus
* TAZ.de vom 29. März 2012: Neonazi-Terrorzelle NSU: Fatale Fehleinschätzung
--Agatha Bauer (Diskussion) 22:08, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: wie siehts aus, wenn du neue infos in den artikel einarbeitest, anstatt diverse diskussionsseiten mit nachrichtenlinks zuzupflastern? --Herr Knoerz vom Nudelholz  14:47, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtsextremistischer Feierabendterrorismus 

message: Mangels anderer Bezeichnungen hat sich dieser Begriff in den letzten Jahrzehnten auch im wissenschaftlichen Bereich etabliert.
Stimmt das ?! Mir fallen spontan etwa sogenannte "Schläfer" ein, die ein bürgerliches Leben führen und dann erst zugreifen, wenn es gefordert wird oder sie sich selber dazu verpflichtet fühlen.--in dubio Zweifel? 22:32, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Begriffsmangel?!
Diskussion:Richard Oschanitzky

message: .. wie vielerorts nachzulesen, z.B. hier:
https://www.discogs.com/artist/792130-Richard-Oschanitzky
https://music.metason.net/artistinfo?name=Richard%20Oschanitzky --2001:9E8:1882:B700:6152:9B99:CD88:2B05 16:12, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  korrektes Geburtsdatum
Diskussion:Harry Andersson

message: Das Todesdatum ist bekannt (06.06.1996 in Norrköping), siehe http://sv.wikipedia.org/wiki/Harry_Andersson (nicht signierter Beitrag von 91.23.217.244 (Diskussion) 22:17, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Richard Wagner (Pilot)

message: Ist nach ihm die Kapitän-Wagner-Straße in Friedrichshafen benannt? (http://www.stadt-postleitzahl.de/kapitaen-wagner-strasse-friedrichshafen-88048-stadtplan.htm)
-- 27. Sept 2013 (nicht signierter Beitrag von 87.162.250.61 (Diskussion) 18:50, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Benannte Straße 
Diskussion:Richard Wilbur

message: "Er war auch Übersetzer, spezialisiert auf das 17. Jahrhundert der französischen Komödien von Molière und die Dramen von Jean Racine." Mit dem Satz stimmt offenkundig etwas nicht, aber ich weiß nicht genau, was gemeint ist. Grüße Dumbox (Diskussion) 14:32, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Katie Boyle

message: "The photos show in sequence: Anthony Barber, Katy Boyle, Edgar Allan Poe, a loony head and shoulders. He has ping-pong ball eyes, several teeth blocked out, a fright wig and his chest is bare but across it is written 'A Loony', Reginald Maudling, Tony Jacklin. A buzzer sounds.)
Presenter: Yes, you're right. The answer was, of course, number two!"
http://www.montypython.net/scripts/spotloon.php
93.199.108.212 22:22, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Monty Phyton referenz
Diskussion:Richard Wollek

message: Auf der Seite wurde ein Belegbaustein gesetzt. Es sind jedoch mehrere Quellen und Einzelnachweise angegeben. Der Belegbaustein verweist auf die Diskussionsseite, hier sind aber keine Gründe für das Setzen des Bausteines genannt. Bitte ggf. nachführen und dann Baustein wieder setzen. Einstweilen nehme ich ihn, weil offenbar derzeit nicht gerechtfertigt, wieder raus. - Beste Grüße --MMG (Diskussion) 12:06, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Belegbaustein 
Diskussion:Goldparmäne

message: Herkunft, Widersprüchliche Angaben bezüglich der Herkunft, wenn man den Artikel mit der französischen Version vergleicht. Dort wird die Niederlande als Ursprungsort angegeben.
--Kohlemat (Diskussion) 12:15, 20. Mai 2015 (CEST)

message: Ist die Goldparmäne nicht eine gute Befruchtersorte? --87.144.124.101 22:26, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Befruchtersorte
Diskussion:Richard vom Prinzipat

message: Ich habe den Eindruck, hier sind zwei Cousins vermischt worden - Richard der Seneschall, Sohn Drogos, und Richard vom Prinzipat, der Kreuzfahrer. Letzterer war ein Sohn von Wilhelm von San Nicandro, einem Bruder Drogos. Tilberg (Diskussion) 01:36, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Verwirrung
Diskussion:Ineta Radēviča

message: Please explain the reason, why you want to have different name forms in the article. If you can proof (with a reliable source), that Ms. R. is of Polish origin (which might well be the case in Latgale) or of Russian origin, we could leave that one version as an alternative version in the article, the article staying at Ineta Radēviča however. If you fail to do so and continue to press your personal view in this article, I'm going to demand this article be blocked for IP-Changes or to have you blocked. Since you seem to to be on a mssion in other wkipedias as well, this may well result in an overall wiki-block. BTW, the article  here is not a sufficient proof for your idea. --Gf1961 (Diskussion) 22:31, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Namen / name
Diskussion:Richensee

message: Der Artikel ist zu wenig belegt. Gewisse Absätze (Schlacht bei Sempach usw. sind total zu überarbeiten da sie einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht stand halten.
--Nienetwiler (Diskussion) 10:18, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Auch die Behauptung, dass Richensee über eine Stadtmauer verfügte, ist längst widerlegt. ----Burgenwelt (Diskussion) 13:20, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte Richensee
Diskussion:Richmond–San Rafael Bridge

message: Hier steht US$ 4 (Tab.), US$ 6 (Text), im EN-Artikel steht 5 und 2.5 US$.--KaHe Disput 14:13, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Maut 
Diskussion:Richtlinie 90/434/EWG (Fusionsrichtlinie)

message: Aktuell ist doch 2009/133/EG gültig, die ist ja auch im UmwStG genannt. Sollte das nicht mal aktualisiert werden? Kenne mich leider nicht wirklich aus in dem Bereich... --217.110.209.235 13:46, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aktuelle Fassung
Diskussion:Richtung G

message: Der Internetbot hat in
  # Notizen – 2:51  (Musik: Michel van Dyke, Konrad Wißmann / Text: Michel van Dyke, Konrad Wißmann, Thomas Godoj) 
die Zeit verändert zu 3:51. Das sollte überprüft werden. --Eduevokrit (Diskussion) 15:19, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Dauer verändert
Diskussion:Rico Freimuth

message: Ich ändere das nun mal ab...
*http://www.ricofreimuth.de/de-de/steckbrief.aspx
*https://www.facebook.com/rico.freimuth
*http://www.halle-sport.de/berichte/leichtathletik/2013/07/20/Interview-der-Woche-Rico-Freimuth-und-Michi-Schrader---Zehnk-mpfer-3
Grüße --diba (Diskussion) 22:22, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Rico Rodriguez (Musiker)

message: Laut Guardian ist Rico heute gestorben. Ich habe den Text entsprechend geändert, weiß aber nicht, wie der Link als Referenz hinzuzufügen ist:
The Specials trombonist Rico Rodriguez dies aged 80
CC --176.0.38.249 21:38, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tod am 04. September 2015 
Diskussion:Wolf-Glanvell-Hütte

message: Hallo! Welchen Beleg gibt es dafür, dass der Hugo-Kunze-Steig aus in Stein gehauenen Stufen bestand? --Lsowada (Diskussion) 22:58, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hugo-Kunze-Steig
Diskussion:Rieterkirche St. Marien und Christophorus

message: Sprachliche Überarbeitung notwendig!--Reinhardhauke (Diskussion) 14:48, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Zur Information: Mit dem Ausbau dieses Abschnitts muss ich noch warten, da ich zuvor widersprüchliche Angaben in den einzelnen Quellen abklären muss. --Temenos 12 (Diskussion) 20:17, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Chorfenster 

message: 1620 wurde die Decke abgesenkt.  Woher stammt diese Angabe? Ich bezweifele, dass sie zutrifft. --Temenos 12 (Diskussion) 18:53, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Hmmm hab ich irgendwann vor 5 Jahren in den Artikel geschrieben. Laut Versionsgeschichte war die damalige Quelle das hier. Dort steht Einst befand sich gegenüber der Kirche eine Brauerei und die durfte den Raum oberhalb der 1620 abgehängten Decke schließlich nutzen. Ich habe das damals als Absenkung der Decke verstanden.--CG (Diskussion) 20:02, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Das kann man auch so verstehen, dass wegen der Brauerei bereits die Vorgängerdecke (die 1620 abgehängt wurde) unterhalb der Spitze des Chorbogens befestigt war, also in heutiger Höhe. Mal sehen, ob ich dazu noch etwas finde. --Temenos 12 (Diskussion) 21:26, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Okay. Ich selbst kann bezüglich der Decke leider nichts beitragen.--CG (Diskussion) 09:47, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Kritikpunkte
Diskussion:Irmingard Schewe-Gerigk

message: Ich habe den folgenden Abschnitt unter Partei entfernt. Denn zum einen fiel die Aussage in der Funktion als Vorsitzende von Terre des Femmes und wäre wenn überhaupt unter Ehrenamt passend. Der Satz ist aber sachlich falsch. Schewe-Gerigk hat die Beschneidung mit nichts gleichgesetzt, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass auch andere jahrtausendalte religiöse Bräuche heutzutage nicht mehr durchgeführt würden, wie etwa Wirwenverbrennung, Steinigung bei Ehebruch oder weibliche Genitalverstümmelung.
"In der Debatte um die religiös motivierte Zirkumzision von Knaben setzte sie diese mit Witwenverbrennung gleich.[http://www.cicero.de/berliner-republik/terres-des-femmes-zur-beschneidung-genitalverstuemmelung-kann-man-fuer-jungen-ein-anderes-gesetz-machen-als-fuer-maedchen/51330 Gleiche Rechte für Jungen und Mädchen, Interview in Cicero vom 25. Juli 2012" --Dunkelbunt (Diskussion) 23:24, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschneidungs-Debatte
Diskussion:Carl Künzel

message: Ist das ein Schreibfehler? --Murfatlar123 (Diskussion) 23:26, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Metzgergasse oder Mezgergasse 

message: Ich vermute, Clemens Brentano in Als Herr Künzel neulich bat richtet sich an diesen Herrn Künzel? Zabia (Diskussion) 15:33, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Als Herr Künzel neulich bat
Diskussion:Rigmor von Glückstadt

message: Die obigen drei reklamierten defekten Weblinks habe ich nun aus dem Artikel entfernt.
Die beim Deutschen Zollmuseum erscheinende Formulierung „Verwendung eines veralteten Lesezeichens“ lässt die Vermutung zu, dass die ursprünglichen Inhalte überholt sind  (Der Artikel wurde ja auch bereits 2006 angelegt). Tatsächlich konnte ich heute in einem ausführlichen Gespräch mit dem Zollbeamten an der Rezeption erfahren:
- In den Museumsräumen gibt es derzeit nichts zum Nachfolgeschiff Adler zu sehen.
- 2008 wurden die vorherigen Innenräume total umgestaltet, dabei die Anzahl der Schiffsmodelle erheblich reduziert (Anbau). 
- 2011 musste der Anbau wegen eines erheblichen Bauschadens gänzlich geräumt werden (Leerstand), die darin befindlichen Ausstellungsstücke wurden auf verschiedene Hamburger Archive verteilt, welche jedoch öffentlich nicht zugänglich sind.  
In meiner Gegenwart wurde am PC festgestellt, dass es die obigen beiden Museumsseiten wirklich nicht mehr gibt, auch keine Ersatzinhalte. Außerdem kam zutage, dass der angegliederte Förderkreis seit Jahren seine Seite nicht bearbeitet hat. --Vitavia (Diskussion) 17:40, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fortsetzung ''Defekte Weblinks''
Diskussion:Public Broadcasting Service

message: Die Gründungsdaten im Text und im Kästchen stimmen nicht überein. Könnte das bitte jemand aufklären? 
Danke und Gruß --Rogerblech (Diskussion) 23:29, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gründung im November 1969, Sendestart im Oktober 1970. --Hvd69 (Diskussion) 00:57, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Zum Beispiel WBGH-TV, nicht ganz unwichtig. Und jetzt bitte nicht sagen: machs doch selbst! Wie das hier üblich ist. Es müssen nicht immer die Leser die Texte selbst schreiben, die sie lesen möchten. Es muss auch mal ein Wunsch geäußert werden dürfen, oder? --Schuetz13 (Diskussion) 09:38, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Was fehlt: eine Liste der Mitgliedssender
Diskussion:Rikard Norling

message: Moin, haltet ihr es für wahrscheinlich, dass er in Fredelsloh geboren ist, zumal als Schwede? Immerhin ist das mein Wohnort und in so einem kleinen Dorf wäre sowas doch sicher Schulwissen. Ich habe mich schon in der Versionsgeschichte umgesehen, damals hat das eine IP eingefügt und Horst Gräbner hat es gesichtet. Gibt es denn für diese Behauptung irgendwelche Belege? Sonst werde ich diesen Aspekt entfernen. Grüße, C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 14:49, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, C.Cornehl! Ich kann nicht mehr sagen, weshalb ich den Beitrag gesichtet habe. Wahrscheinlich weil der Geburtsort an allen in frage kommenden Stellen eingetragen wurde, und dies üblicherweise von Vandalen nicht gemacht wird. Aber dein/e Frage/Bedenken ist berechtigt; daher ist es besser, das wieder zu entfernen. Danke dir und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:57, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gebürtig aus Fredelsloh? 
Diskussion:Riki Wilchins

message: Nach ihrer Erwähnung im Artikel "Nichtbinäre Geschlechtsidentität #Geschichte" wollte ich recherchieren, ob Riki Wilchins nicht doch auch nichtbinär sei. Ist sie: „genderqueer“, allerdings immer auch mit sexuellen Abgrenzungen innerhalb des homosexuellen Spektrums der LGBT-Szene. Folgende englischsprachige Online-Quellen konnte ich ausfindig machen und auswerten (aber Angaben zu ihrem Geburtstag und -ort sind nicht zu finden):
* Allyson McCabe: Movies: 20 Years Later, 'Boys Don't Cry' Still Inspires Admiration And Debate. In: NPR.org. 21. Oktober 2019.
* Historische Zusammenfassung: Marilyn Roxie: Genderqueer History. In: GenderqueerID.com. 4. Dezember 2011.
* Besprechung eines 2018er-Buchs mit Wilchins-Beitrag von Rebecca Rafferty: Review: 'Nonbinary: Memoirs of Gender and Identity'. In: RochesterCityNewspaper.com. 7. Mai 2019.
* Besprechung ihres 2006er-Buchs Gender Theory: Eine Einführung auf Radio X: Gender Theory – Eine Einführung von Riki Wilchins. In: radiosub.de. Ohne Autor, ohne Datum.
* en:Riki Wilchins, en:The Transexual Menace, en:GenderPAC
Artikel von Riki Wilchins:
* Aktuelle Artikelliste in Advocate.com.
* Gastkommentar: Gender Norms Don’t Get Enough Attention from Funders – Here’s How Philanthropy Can do Better. In: InsidePhilanthropy.com. 20. Juni 2019 (zu Gender-Normen und ihrem 2019er-Buch).
* als Executive Director der Bürgerrechtsorganisation TrueChild: Our Story. In: TrueChild.org. 2018.
* Only a Cross Dresser: Awaiting the Rise of the Truly Revolutionary Force. (PDF: 439 kB, 3 S.) In: Polare Magazine. Nr. 58, Juli 2004 (The Gender Centre, Australien).
* Eighteen Things You Don't Say to a Transsexual: A Light-Hearted Look at Prejudicial Comments Borne of Ignorance. (PDF: 443 kB, 3 S.) In: Polare Magazine. Nr. 23, April 1998 (The Gender Centre, Australien).
* In Your Face! (PDF: 247 kB, 4 S.) Nr. 1, New York, Frühling 1995 (Zitat S. 4: „we genderqueers…“).
Grüße --Chiananda (Diskussion) 05:56, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 2020
Diskussion:Rimberg (Schmallenberg)

message: Hallo zusammen, da das Lemma den Ort Rimberg behandelt und nicht das Hotel, werde ich die Galerie entfernen; das Hotel stellt nur eine Facette eines Ortes dar, in einem Artikel über das Hotel selbst (sofern relevant) wäre eine solche Galerie eher am Platz. --  Filterkaffee ☕ 16:13, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bildergalerie vom Hotelbrand