Diskussion:Hayabusa 2

message: Es gibt sicher Möglichkeiten, Staub oder Krümel vom Einschlag der Projektile hereinzunehmen. Aber der Trichter ohne nähere Erklärung lässt mich erst mal an das sprichwörtliche Milchmädchen denken.-- Binse (Diskussion) 18:12, 28. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Im Artikel zu Hayabusa 2 in der aktuellen Ausgabe von "Sterne und Weltraum" wird das Verfahren erläutert. Ich werde später versuchen, basierend auf diesem Artikel den Text zu ergänzen. --Lutz Horn (Diskussion) 09:49, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel ist Abonnenten von Sterne und Weltraum frei zugänglich (d.h. anderen nicht). Aber auf :en:Hayabusa2#Sampling steht auch ein bisschen was dazu, und dazu haben sie die Grafik . --Neitram ✉ 14:10, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Richtig, der Online-Artikel liegt hinter einer Paywall. Ich habe eine gedruckte Ausgabe, die kann ich zu Rate ziehen. --Lutz Horn (Diskussion) 14:13, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich habe jetzt etwas dazu geschrieben. --Neitram ✉ 10:00, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Komme nicht auf den Trichter 

message: Im Zeitstrahl steht der Punkt "08.2019 	Impactor". Ist damit die Landung von MASCOT gemeint, oder das Sampling der Bodenproben? Im Artikel Mobile Asteroid Surface Scout steht für dessen Einsatzzeitpunkt "05.2019". Sollten wir diesen Monat auch hier in den Zeitstrahl einfügen? --Neitram ✉ 14:15, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Inpactor würde ich mit Einschlagskörper übersetzen. Es muss wohl um die Bodenproben gehen.-- Binse (Diskussion) 23:13, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zeitstrahl 

message: en:Hayabusa2, Hayabusa2, Asteroid Explorer "Hayabusa2", はやぶさ2 ... überall dort wird die Mission ohne Leerzeichen vor der 2 geschrieben. --Neitram ✉ 11:15, 1. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Im Japanischen werden normalerweise keine Leerzeichen innerhalb von Sätzen oder Begriffen verwendet, daher ist der japanische Name klar はやぶさ2. Wenn man den nun ins lateinische Schriftsystem übertragen will, kann man sich entscheiden, ob man das dort absolut übliche Leerzeichen setzt oder wegen dem Eigennamen die japanische Zusammenschreibung übernimmt. Die JAXA präferiert ihren Webseiten und Pressemeldungen nach zu schliessen eindeutig letztere Variante, in der "lateinischen" Welt sind beide Varianten in Gebrauch. Aktueller Überblick Wikipedia-Sprachversionen: 18x Hayabusa 2, 10x Hayabusa2, 1x Hajabusza–2. --Karotte Zwo (Diskussion) 09:09, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das Lemma ist so korrekt. In der deutschen Wikipedia halten wir uns an die deutsche Rechtschreibung und Zeichensetzung. --Asdert (Diskussion) 10:06, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Naja, ausser eben ggf. bei Eigennamen. Es gibt AMD64, Got7, Hi8, hr3, Inspiration4, Internet2, Mazda5, Moto2, MP3, Scout24, Tele2, ... Nun kann man sich eben auf den Standpunkt stellen, dass Hayabusa 2 einfach der zweite Teil der Hayabusa-Sondenreihe ist, oder auf den, dass die Zusammenschreibung Teil der Markenidentität ist, die man ohne in Probleme zu geraten getreu abbilden kann - beides ist legitim, meiner Meinung nach auch im Wikipedia-Kontext. --Karotte Zwo (Diskussion) 10:44, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hayabusa 2 oder Hayabusa2? 

message: In der Zeitleiste steht das die Sonde am 27. Juni 2018 in einen	Asteroiden-Orbit eintrat. Ist das tatsächlich eine Orbit? Ist die Gravitation nicht viel zu schwach? Fliegt die nicht einfach parallel zum Asteroiden?--Haplochromis (Diskussion) 06:45, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die JAXA spricht von "hover": "Establishing the procedure needed to accurately hover 20km above the asteroid." Siehe Eintrag vom Jul. 12, 2018 auf http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/ --Frozen Hippopotamus (Diskussion) 09:18, 11. Okt. 2018 (CEST)

text: "Orbit" verwendet die JAXA für den Orbit um die Sonne: http://global.jaxa.jp/projects/sat/hayabusa2/orbit.html --Frozen Hippopotamus (Diskussion) 09:20, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Orbit 

message: Was für ein "Zielmarkierer" ist im Abschnitt "Aufruf zur Teilnahme an der Mission" gemeint? Hat das mit der Sache mit dem Small Carry-on Impactor zu tun? --Neitram ✉ 15:06, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zielmarkierer  

message: Hast du hierfür einen Beleg? --PM3 17:40, 21. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Na erfunden habe ich es nicht, auch wenn ich die Quelle aktuell nicht mehr finde - ähnliches steht jedenfalls auch hier Just a few weeks before Hayabusa2 departed Ryugu, its second Minerva-II rover failed before deployment. But rather than let the rover go to waste, mission controllers released it and conducted a few gravitational measurements before it hit the asteroid (Wired, 12.04.2020).--Stauffen (Diskussion) 19:48, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rover-2