lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Monika Walser

message: Wenn sich Qualitätsmedien, wie die Schweizer Handelszeitung, die NZZ, der SRF , Brand eins (Porträt 2017: De Sede baut Möbelklassiker – und stand vor dem Aus. Dann kam Monika Walser.) mit einer Person beschäftigt haben, bitte nach diesen Sekundärquellen arbeiten. Fiona (Diskussion) 09:42, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Fehmarnsund

message: Fehmarnsund oder Fehmarnsundfähren? Rund 60 Worte zum Sund und ca. 300 Worte allein zum damaligen Fährverkehr - finde ich verkehrt. Moin und Gruß Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 09:45, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Unschöne thematische Gewichtung
Diskussion:Liste der Steinkreuze im Landkreis Amberg-Sulzbach

message: Wie kommt es zu der Aussage, rechter Arm fehlt? Gibt es wohl eine klar definierte Blickrichtung bei solchen Kreuzen? --Staubfisch (Diskussion) 10:05, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ob das klar definiert ist, weiss ich nicht. Aber es hat sich eingebürgert, dass die Blickrichtung und "vorne" vom direkten Zugang her angegeben wird. Ob rechts, links, vorne, hinten hängt davon ab wo man sich befindet und eigentlich würde ein Arm fehlt reichen. Wenn es so wichtig ist und es dich störtm kannst du es ja ändern. Aber dann bitte bei allen Steinkreuzen und durchgängig. --Derzno (Diskussion) 16:05, 30. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Und was macht man wenn es an einer Kreuzung oder Kreisel mit mehreren Zugängen steht?--Staubfisch (Diskussion) 09:29, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Du kannst es gerne festlegen und entspechend ändern. Vergesse aber dabei bitte nicht, wenn jemand von oben geflogen kommt oder sich von untern zum Kreuz hin durchbuddelt. --Derzno (Diskussion) 09:42, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das war eine ernstgemeinte und berechtigte Frage auf die Du nicht so unflätig antworten solltest. --Staubfisch (Diskussion) 10:02, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Rechter Arm
Diskussion:Reovirales

message: Offenbar ist diese in A / CH / D regelmäßig auftretende Infektionskrankheit (siehe ) durch ein Virus dieser Familie verursacht, siehe doi:10.1371/journal.pone.0206164. Gerbil (Diskussion) 10:08, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bachforellen-Sterben
Diskussion:Schachweltmeisterschaft 1985

message: Der Satz "Karpow stellte im 22. Zug durch eine Kombination Material ein und musste daraufhin aufgeben" ist für jemanden, der sich mit Schach nicht gut auskennt, vollkommen unverständlich. Könnte das einer der Schachexperten hier so formulieren, dass es WP:OMA entspricht? Danke.
Ergänzung: Auch mit einem Satz wie "Die Partie wurde daraufhin remis gegeben, da die Vereinfachungen unvermeidbar waren." tue ich mir als Schachlaie recht schwer. Das zieht sich doch etwas durch den Artikel. --Jogy sprich mit mir 10:18, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Beschreibung 11. Partie
Diskussion:Frauenstreik

message: Betreffend Schweiz, siehe w:fr:Grève des femmes du 14 juin 1991 - commons:Category:Grève des femmes (Suisse) -- MHM (Diskussion) 10:19, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  [[Schweiz]] 

message: * Women Strike for Peace USA, 1961, 50.000 Teilnehmerinnen. --Coyote III (Diskussion) 10:05, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: ... wobei da die Arbeitsniederlegung nicht beschrieben ist; da ging's hauptsächlich um Protestmärsche und -kundgebungen zum Thema. Dafür wurde natürlich an dem Tag auch nicht gearbeitet, tja, weiß ich auch nicht. Heißen tut's jedenfalls "Women Strike". Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:11, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Frauenstreiks
Diskussion:Nordkirche

message: Ich habe diese Bearbeitung von Benutzer:Eingangskontrolle rückgängig gemacht, weil ich eine "Begriffsklärung" hier für unnötig halte. Die erwähnte Berliner Stadtteilkirche dürfte wohl kaum so bekannt sein wie die immerhin drei Bundesländer umfassende EKD-Gliedkirche, erst recht nicht, wenn sie nie offiziell so hieß, sondern lediglich vor über 100 Jahren mal vorübergehend als "Nord-Kirche" in einem Stadtplan verzeichnet war. Da gibt es sicher noch mehrere Beispiele von Kirchen, die bis zur offiziellen Weihe einen solchen oder ähnlichen Projektnamen trugen, z.B. wurden in meinem Hamburger Stadtteil seinerzeit aus der bestehenden Gemeinde auch mehrere solcher Tochterkirchen gegründet. Das alles rechtfertigt m.E. noch nicht einmal einen Begriffsklärungshinweis, geschweige denn eine eigene Begriffsklärungsseite! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:31, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung?
Diskussion:Idan Maimon

message: Hier drei Posts auf handballecke.de, die darauf hindeuten, dass Maimon aus familiären Gründen 2002 nach Israel zurückkehrte:
* 
* 
* 
Das ist mir damit aber noch nicht ausreichend zuverlässig belegt, um es in den Artikel einzubauen... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 02:26, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Gründe für Rückkehr nach Israel
Diskussion:Children (Lied)

message: Das Lied ist offensichtlich in Anlehnung an Oxygène entstanden. Dessen Komponist war Jean-Michel Jarre. Ich habe das mit dem Youtube-Video und einer CD von Polystar/Polmedia, Hamburg verglichen. --Hannover86 (Diskussion) 11:28, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wenn das in den Artikel soll, dann bitte reputable Sekundärbelege und keine WP:OR angeben, wie hier. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 21:54, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Jotapata

message: Der Artikel in der deutschen Wikipedia hat kein Pendant in der englischen. Dort gibt es aber den Artikel "Yodfat" zum gleichen Thema, der mit keinem deutschen Artikel verlinkt ist. Trotz über zehnjähriger Mitarbeit bei Wikipedia und obgleich ich promoviert bin und über meinen IQ sehr zurieden bin, ist die Verlinkung so vertrackt, dass es mir gänzlich unmöglich gemacht wird, die beiden Artikel miteinander in Kontakt zu bringen, die zusammengehören, mehr noch als die Königskinder, die nicht zueinander konnten. Früher ging das völlig problemlos, aber seit wenigen Jahren verwehrt mir die Software den Dienst, bereits in zahlreichen Fällen. Also, vielleicht kann das jemand und hoffentlich wird die Verlinkung wieder gangbar gemacht. --Himbear (Diskussion) 12:06, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Elefantenrüssel (Typografie)

message: Das Ding heißt Elefantenrüssel, weil es geschwungen von oben nach unten geht und dann ausläuft, eben wie der Rüssel eines Elefanten. Im Bild allerdings sieht man den Aufschwung beim F, einem Buchstaben, der in der Aufzählung der Majuskeln nicht mal erwähnt wird. Entweder der Text ist falsch (was ich nicht glaube) oder das Bild ist falsch, jedenfalls ist es insgesamt nicht schlüssig. --سلوك Saluk 12:42, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Die im Artikel genannten Buchstaben sind diejenigen, die Genzsch a.a.O. S. 206 nennt. Da ist das F nicht dabei. Genzsch nimmt Bezug auf "alle in den Jahren 1513 bis 1524 entstandenen frakturartigen Letternschriften" und definiert den Rüssel als "Zierelement, das bei gewissen Großbuchstaben links oben (rechts nur beim L) angehängt wird". Unter diese Definition fällt das F nicht. Demnach erscheint das Bild als problematisch. Allerdings kann es sein, dass in einer auf spätere Frakturversalien bezogenen Terminologie das Zierelement beim F auch zu den Rüsseln gezählt wird aufgrund seiner Ähnlichkeit mit ihnen. Dafür fehlt nur ein Beleg. Das Bild stammt von Benutzer:BK, der seit 2006 nicht mehr aktiv ist. Sinnvoll wäre wohl eine Überarbeitung in der WP:Grafikwerkstatt, mit der das F sicherheitshalber entfernt wird. Nwabueze 15:09, 4. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Bild im Artikel gemäß Diskussion ausgetauscht. -- Karl432 (Diskussion) 18:16, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Buchstabe F im Beispiel
Diskussion:Sexualitätsdispositiv

message: Das Zitat ist denke ich nicht falsch, es gibt verschiedene Auflagen von dem Buch und in einer Auflage ist es auf S. 119 und in einer anderen auf S. 98, das stimmt schon so. --NieShoe (Diskussion) 14:21, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Antwort Zitat
Diskussion:Psalmenüberschriften

message: Dieser sehr hilfreiche Artikel könnte ein paar Quellen benötigen, aktuell gibt es nur einen EN. --David J. Green (Mathematician) (Diskussion) 13:34, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Im Text stehen meistens sogar in den Überschriften die Quellen für Psalmüberschrifen bzw die Übersetzung. Eine zusätzliche Angabe als Fußnote würde keine Mehrinformation bieten, nur den Text komplizierter und schwerer Lesbar machen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:44, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Quellen, bitte
Diskussion:Apple IIe

message: Die Aussage "Ein Enhanced IIe und 128 KB RAM ist die Mindestausstattung, um praktisch alle 8-Bit Apple-II-Programme ablaufen lassen zu können." halte ich für sachlich falsch. Ganz im Gegenteil war und blieb die weitaus größte Zahl von Spielen kompatibel zum 64 KB ][+.
Insgesamt enthält der Artikel viele subjektive Bewertungen statt die Fakten objektiv darzustellen. Die Bewertungen mögen weitgehend inhaltlich korrekt sein, aber ich empfinde es als für einen Wikipedia Artikel stilistisch nicht passend, überhaupt in der Form Bewertungen zu enthalten.
--155.56.40.47 13:50, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Falsche Aussage 

message: Zitat: US$1298 (ca. 3500 bis 5000 DM) je nach Ausstattung
... diese Aussage macht keinen Sinn. Je nach Ausstattung, also mit Bildschirm, Diskettenlaufwerken, Drucker, kostete der IIe sicher mehr als 5000 DM. Was war denn damals die unverbindliche Preisempfehlung für den Rechner selbst? Maikel (Diskussion) 10:23, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Preis
Diskussion:Sojus MS-12

message: Laut inoffiziellen Informationen der russischen Seite wurde im Nachgang des fehlgeschlagenen Raumfluges von Sojus MS-10 nicht nur der Start der Folgemannschaft an Bord von Sojus MS-11 auf den 3. Dezember vorverlegt, sondern auch der Start von Sojus MS-12 vom 5. April 2019 auf den 1. März vorgezogen.
Offenbar wurden die beiden Kosmonauten von Sojus MS-12, Alexej Owtschinin und Tyler Hague, nun für diesen Flug nominiert wodurch sowohl der ursprünglich vorgesehene russische Kommandant, Oleg Kononenko, sowie der erste Kosmonaut der Vereinigten Arabischen Emirate erst bei einer späteren Mission, vermutlich Sojus MS-15, welche derzeit für den 18.10.2019 vorgesehen ist, zum Zuge kommen. Bordingenieurin Christina H. Koch wird jedoch wie vorgesehen starten.
Für die Änderung der Sojus MS-15-Besatzung im Herbst spricht auch der immer noch unsichere Starttermin des russischen Multifunktionsmoduls im November nächsten Jahres, für dessen Inbetriebnahme Nikolai Tichonow und Andrej Babkin speziell speziell ausgebildet sind. Das US-Besatzungsmitglied, Christopher Cassidy, könnte demnach in der Besatzung verbleiben.
Somit bestünde die Sojus MS-15-Besatzung aus Oleg Kononenko, Christopher Cassidy und einem der beiden Emirate. Da hier der Amerikaner statt als Bordingenieur 2 als Bordingenieur 1 zum Einsatz käme würde das halbe Jahr ausreichen, um ihn entsprechend umzuschulen, wie dies in der Vergangenheit bereits bei Mark Vande Hei der Fall war.~Eolomea~
:Für die neue Sojus-MS-12-Besatzung (Owtschinin, Hague, Cook) gibt es einen Beleg bei Interfax, wenn auch unter Berufung auf eine anonyme Quelle. Bist Du Dir mit Kononenko für Sojus MS-15 sicher? Der ist doch nächsten Montag (laut NASA) für Sojus MS-11 vorgesehen. Hast Du ihn mit Skripotschka verwechselt? Der heißt auch Oleg mit Vornamen. --Asdert (Diskussion) 23:10, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Hat sich so bestätigt: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-astronaut-nick-hague-set-for-new-space-station-mission-after-abort/ Gruß --DB111 (Diskussion) 00:59, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Flugplan geändert nach Havarie mit Sojus MS-10 

message: Das habe in der Nach-MS11-Start-Pressekonferenz dem Roskosmos-Chef Rogosin mit meinem Schul-Russisch so entnommen, Sekundärquellen berichten es auch. Aber wahrscheinlich ist beides richtig, mal sehen was am Ende für eine UTC-Zeit rauskommt. Gruß --DB111 (Diskussion) 17:08, 14. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Starttermin 1. März
Diskussion:Liste der Schlangenarten in Deutschland

message: Mein Bio lehrer sagt es gibt 15 Arten von Schlangen in Deutschland
:Da hat er sich wohl geirrt, vielleicht meinte er Reptilienarten in Deutschland das würde eher hinkommen, eine Schleiche, 1 Schildkröte und 4 bis 5 Eidechsenarten würden dann zu den hier aufgeführten Schlangen hinzukommen. Da kommen die 15 Arten eher hin. --Toxoplasma II. (Diskussion) 16:04, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  15 arten von Schlangen
Diskussion:JW Player

message: Ist der JW nicht mit v.7 auf zwangsweises Tracking umgestiegen, worauf die Kunden reihenweise abgesprungen sind? Hat da jemand Ahnung? Ich weiß, das einige Medienunternehmen deswegen von ihm weg sind. --Stefan3 (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  nicht mehr so verbreitet
Diskussion:Marktplatz (Neubrandenburg)

message: Während der DDR-Zeit hieß der Platz „Karl-Marx-Platz“ . Es gehört in den Artikel, nur geben Webquellen, die ich geprüft habe, nicht an, wann der Platz diesen Namen erhielt und wann er wieder umbenannt wurde. Möglicherweise gibt die genutzte-Printliteratur etwas darüber her? Falls nicht, sollte der zeitweilige Name wenigstens in der Einleitung stehen. Gruß --Parvolus  16:42, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Da gibts anscheinend mal wieder unterschiedliche Meinungen: "Von 1964 bis 1991 hieß der zentrale Platz 'Karl-Marx-Platz'" [Q: Neubrandenburg : Geschichte in Geschichten. Hrsg.: Neubrandenburger Museumsverein. 2. Aufl. Federchen Verl., Neubrandenburg 1996. S. 59] Ich schau noch mal weiter... -- STA (Diskussion)). 21:27, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke! 1989 wäre auch noch etwas für die erneute Namensänderung gewesen. Gruß --Parvolus  21:33, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hattest mir vorhin meine schönen langen Zitate 'zerschossen' ;-) --- Also jetzt definitiv: 'Karl-Marx-Platz' ab 1. Mai 1963 [S. 79] bis 3. Oktober 1991 [S. 100]. [Q: Neubrandenburg : chronologische Stadtgeschichte und Firmenporträts. Hrsg.: Stadtarchiv. Neubrandenburg 1997. Das ist von allen die zuverläßigste Quelle!!! Alle früheren Angaben (oben) sind falsch. -- STA (Diskussion)). 22:43, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Entschuldige, das war keine Absicht. Ich würde beide Daten gleich in die Einleitung schreiben. Gruß --Parvolus  22:53, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Kein Problem. Kurzform steht jetzt in der Einleitung. Detailform mit Q: unter Geschichte nach 1945. -- ReGrüße, STA (Diskussion)). 23:14, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke, sehr gute Lösung. Gruß --Parvolus  06:58, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Karl-Marx-Platz
Diskussion:Stade Jean-Bouin (Paris)

message: Es ist mir nicht klar, warum ein Siehe-auch-Verweis ausgerechnet zum Stade Raymond-Kopa erfolgt.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 17:13, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Besser spät als nie. Das Stade Raymond-Kopa hieß bis 2017 auch Stade Jean-Bouin und wurde kurz nach dem Tod von Raymond Kopa nach ihm benannt. --Kaisehr74 (Diskussion) 23:44, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Kategorie Diskussion:Tod (Deutschland)

message: In diese Kategorie werden diverse Institutionen bzw. Verfahren einsortiert, die nur ganz am Rande etwas mit dem Tod zu tun haben: Hospize, das Kinderpalliativzentrum und die Spezialisierte ambulante Palliativversorgung kümmern sich um das Leben von Sterbenskranken, und um deren Angehörige. Die Einsortierung hier sorgt für ein nicht angemessenes düsteres Image, das diesen Einrichtungen nicht gerecht wird. --BlankeVla (Diskussion) 17:33, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Merkwürdige Zusammensetzung
Diskussion:Rottlersreuth

message: „Der alte Dorfbrunnen mit einem Ziehrad aus dem vorigen Jahrhundert ist einmalig im Landkreis Kulmbach.“ Welches ist das vorige Jhrhundert? Bitte präzisieren. --Schubbay (Diskussion) 17:45, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte
Datei Diskussion:Hamburg Drohnenflug.png

message: Ich fände es sinnvoller, die Farben genau anders herum zu machen. Was ist eigentlich mit der Elbe als "Bundeswasserstraße"? --RokerHRO (Diskussion) 18:06, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: It's a wiki, du darfst das also gerne ändern!  Im Ernst, das war eine quick-&-dirty-Anfertigung zur Illustration einer Diskussion ohne Anspruch auf ästhetische Vollkommenheit. Die NSG waren halt in der Vorlage rot und zum Umfärben fehlten mir schlicht Zeit und Mittel, und was die Elbe betrifft, so heißt es in der betreffenden (und auf der Disk. verlinkten) Verordnung, dass im gesamten Hafengebiet eine Mindesthöhe von 50 Metern gilt, was in Verbindung mit der gleichzeitigen Maximalhöhe von 50 Metern innerhalb der Flughafen-Kontrollzone (faktisch das gesamte Stadtgebiet) quasi einem Totalverbot gleichkommt.  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:33, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verbotszonen grün, Naturschutzgebiete rot?
Diskussion:Bordesholmer Linde

message: ...scheint etwas übertrieben. Peter Dankwerth (Sohn von Caspar Danckwerth) war um 1600 Klosterschüler in Bordesholm und schreibt in seiner Chronik, dass der Konrektor Andreas Grotheim (später Senator in Kiel) die Linde ca. 1580 gepflanzt hat. Der Baum war also ca. 440 Jahre alt. (Quelle: Jahrbuch des Kreises Rendsburg, 1962). MfG, --N-Lange.de (Diskussion) 18:06, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Das Alter der Linde...
Diskussion:Stadtverordnetenversammlung

message: Es gab diese als Volksvertretung in der DDR, und in Abgeordnetenhaus_von_Berlin#Name_„Abgeordnetenhaus“ wird erwähnt, dass es früher so hieß. Bitte recherchieren! --Hlambert63 (Diskussion) 19:11, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Warum die Weiterleitung auf aktuelle Verwendung?
Diskussion:Liste flüchtlingsfeindlicher Angriffe in Deutschland 2017

message: Hier ein weiterer Fall aus 2017 - der junge Afghane verstarb ein Jahr später an den Folgen.
In Virchow Klinikum nach Koma gestorben: 19-Jähriger Afghane  
:Soll das ein Scherz sein? Deine Quelle sagt, bestenfalls, dass das ein Unfall war. (Die Person ist übrigens für den Darwin-Award nominiert.) --Logo 19:24, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich sehe hier keinen flüchtlingsfeindlichen Angriff, sondern eine Beziehungstat, die für den Täter tödlich endete. Hat nichts mit rechter Gewalt oder Angriffen gegen Flüchtlinge zu tun. Falls du die falsche Quelle eingefügt hast oder ähnliches, bitte richtige Quelle einfügen. Ansonsten wird nichts eingefügt.--Sokrates2987 (Diskussion) 21:35, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  bitte ergänzen
Diskussion:Wolfgang Haney

message: Haney wird in der vollständigen Liste der Träger des Verdienstordens des Landes Berlin nicht aufgelistet. Warum? --MAY (Diskussion) 19:31, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo MAY, danke für die Nachfrage, und für die Ergänzung der Stufe des Verdienstkreuzes. Nun, offenbar ist die Liste der Träger des Verdienstordens des Landes Berlin keineswegs vollständig. Allerdings habe ich in der zeitgenössischen Presse nur elf Empfänger für den Verleihungstermin im Oktober 2006 benannt gefunden, Haney war nicht dabei. Klaus Erforth übrigens auch nicht, der bekam seinen Verdienstorden wohl 2002, und nicht 2006. Rekonstruieren lässt sich das nur schwer, vor allem weil bei der genannten Liste bis einschließlich 2011 keine Wikipedia:Belege angegeben wurden. Ich habe hingegen die Angabe zur Ordensverleihung an Wolfgang Haney hinreichend belegt, denkbar ist ja auch eine Verleihung zu einem anderen Anlass als dem jährlichen Termin im Oktober. Nun hängt an Orden nicht mein Lebensglück, selbst bei Karnevalsorden interessieren mich nur zwei Sorten. Wenn also jemand schlüssig wider- und be-legen kann dass Haney den Verdienstorden bekommen hat, so möge er das bitte ändern. Schöne Grüße, --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 03:31, 30. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hier ist noch einmal die Aufzählung der 11 Empfänger des Verdienstordens 2006. Wie gesagt, kein Wolfgang Haney dabei. --MAY (Diskussion) 19:19, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Liste Verdienstorden, Name fehlt 

message: Gemeint ist sicher das spätere KZ Sachsenhausen, denn dort wurde Falschgeld produziert, nicht in dem frühen KZ an anderer Stelle in Oranienburg 1933/34. --84.61.78.102 22:41, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Es geht nicht um gefälschte Geldscheine, wie sie später im KZ Sachsenhausen hergestellt wurden, sondern um eine offizielle, in der Reichsdruckerei hergestellte Parallelwährung für Häftlinge. Das Phänomen wird im Artikelabschnitt KZ Oranienburg#Lageralltag angesprochen. --Jörg Zägel (Diskussion) 02:52, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  KZ Oranienburg / KZ Sachsenhausen im Stadtgebiet von Oranienburg
Diskussion:Paramyxovirinae

message: Paramyxoviridae enthlt jetzt nur noch die Genera und Spezies diese Unterfamilie.
Damit ist die Unterfamile die einzige in Paramyxoviridae, also unnötig. Das ITCV listet sie nicht (mehr).
Die Info hier ist offnbar komplett in Paramyxoviridae enthlaten.
Löschen?
--Ernsts (Diskussion) 20:25, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Die Unterfamilie ist obsolet
Diskussion:Constantine (Fernsehserie)

message: Ist diese Fernsehserie identisch mit Constantine: City of Demons?
Evtl. könnten  Constantine (Fernsehserie), Constantine (Film) und  Constantine: City of Demons durch Querverweise miteinander verlinkt werden.
--Rasmusklump (Diskussion) 20:50, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Nein, ist sie nicht.--Robberey1705 (Diskussion) 21:14, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Constantine: City of Demons
Diskussion:Eugen Hund

message: Zwischen 1933 und 1942 findet sich eine Bruchstelle im Text bzw. im Lebenslauf. Eugen Hund wurde 1936 hauptamtlicher Kreisleiter der NSDAP in Esslingen. Deshalb gab er das Amt des Wendlinger Bürgermeisters gleichzeitig auf. 
Zu den Pogromereignissen 1938 in Esslingen: Bei der nicht in Brand gesetzten Synagoge Im Heppächer 5 wäre der Hinweis nützlich, das sich das Gebäude mitten in der Esslinger Altstadt befinden, der anwesende Feuerwehrkommandant somit dringend davon abriet, dieses in Brand zu setzen, da ein Übergreifen des Brandes auf die Altstadt unvermeidbare Folge gewesen.
Eugen Hund, der in der Gartenstraße (der Name der Seitenstraße der Hindenburgstraße wurde im Zuge der Verwaltungsreform 1973 geändert) in Nellingen wohnte, heute Stadtteil von Ostfildern, wurde zu den Ereignissen um das jüdische Waisenhaus bei der Burg (heute Theodor-Rothschild-Haus, benannt nach dem damaligen Leiter) hinzugerufen. Als er eintraf, flogen bereits Betten aus den Fenstern. Hund ließ die Zerstörungen einstellen mit dem Hinweis, dass ein solches Vorgehen einer Kulturnation unwürdig sei.
Ich würde die Ereignisse so nebeneinander stehenlassen. Sie zeigen, finde ich, die Ambivalenz dieses Mannes auf, der sich durchaus als "Kulturmensch" verstand, aber immer tiefer in die Verstrickungen des verhängnisvollen NS hineingeriet. Hund war auch in der Lage, sich infrage zu stellen, worauf ja auch seine brüchige Parteikarriere hinweist, was ihn aber letztlich nicht daran hinderte, sich in den Dienst von Partei und Führerstaat zu stellen. Hund kam nicht mehr nach 1945 auf die Beine. Er arbeitete als Hilfsarbeiter bei einer Baufirma. 
Ganz anders sein Nürtinger Kollege, der NSDAP-Kreisleiter Fritz Mader: Er war schon bald nach dem Krieg amnestiert und als Gymnasiallehrer wiedereingestellt. Mader erlangte eine gewisse Bekanntheit als Kunstmaler. Mit einem Professorentitel ausgestattet, starb er erst gegen Ende des 20. Jahrhundert hochbetagt in Fellbach.
Noch etwas, was leider oft verwechselt wird: Der Leiter der Parteikanzlei im Braunen Haus in München war nicht Martin Bormann, sondern dessen Bruder Albert Bormann. Nicht ärgern: Auch ich wäre fast einmal diesem Irrtum aufgesessen. Allerdings sollte das dringend korrigiert werden.
Wenn Sie Bd. 1 meiner Wendlinger Stadtgeschichte erwähnen wollen, in ihm ist ausführlich von Hund die Rede: Gerhard Hergenröder, Wendlingen am Neckar. Auf dem Weg zu einer Stadt. Kirchheim 1992.
Danke und weiterhin viel Erfolg! Übertragen von der Vorderseite --Universalamateur (Diskussion) 21:04, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Übertrag von der Vorderseite 

message: Das Zitat scheint mir Schwäbisch zu sein. Heißt das auf Deutsch: "So etwas Verrücktes machen wir nicht."? 46.114.139.134 13:08, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kann mal jmd. den Dialekt übersetzen?