Diskussion:PIN Group

message: Ich schlage an dieser Stelle vor, einen neuen Artikel mit der Kritik an Pin Group aufzumachen, da es sich ua. zahlreiche Verweise auf die Seiten wie http://www.labournet.de/branchen/dienstleistung/tw/sonstige/pinag.html im Netz vermehren, und Bereich "Kritik", auch dorthin zu verschieben, dass dieser Artikel rein informativer Natur über Pin Group wird. MfG anonimous
* braucht man sicher nicht, man sollte nur dieses Kapitel aktualisieren und bereinigen. Einen Absatz habe ich entfernt, nämlich "Viele der Briefkästen befinden sich in den Treppenhäusern und sind so oft nicht zugänglich für PIN-Briefzusteller. Wohnungsgenossenschaften und Vermieter händigen der PIN-Group nur in wenigen Fällen Schlüssel aus bzw. verlegen die Kastenanlagen außerhalb des Hauses. Somit sind die Zusteller darauf angewiesen, bei den Anwohnern zu klingeln,  um sich die Tür öffnen zu lassen. Verständlicherweise fühlen sich dadurch viele gestört, wenn jemand Samstags früh um 9 Uhr versucht, ins Haus zu kommen." -- Zur Kritik an das Unternehmen gehört ja mitnichten, dass Postzusteller Anwohner anklingeln müssen, um an die Briefkästen zu gelangen. Das ist in vielen Städten völlig normal und auch der "gelbe" Postbote klingelt samstags um 9, wenn er keinen Schlüssel hat. Akeuk 16:39, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Naja, der Unterschied dürfte ja wohl sein, dass die gelbe Post (nahezu) immer Schlüssel hat. Ein eigener Artikel nur für die Kritik an der PIN AG ist, davon unbenommen, natürlich dennoch nicht enzyklopädisch. 78.48.226.215 22:17, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title: PIN MAIL Kritik

message: Da der Artikel nur die PIN-Group und nicht den Briefzustelldienst "PIN" beschreibt, habe ich ihn entsprechend umbenannt. 
Handelt es sich bei den Zustellern tatsächlich um Tochtergesellschaften oder um eigenständige Unternehmen? --Gratisaktie 14:39, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Laut Webseite sind es Tochterunternehmen. D.h. die PIN Group ist ein Konzern und nicht unter der :Kategorie:Unternehmensverbund einzuordnen. --Gratisaktie 21:30, 27. Sep 2006 (CEST)

text: Die PIN-Group S.A. in Luxemburg ist kein einheitliches Postunternehmen, sondern eine Unternehmensverbindung. Dabei sind die einzelnen Postunternehmen keine Tochterunternehmen, sondern rechtlich selbständige Unternehmen. Diese einzelnen Postunternehmen haben sich nur zusammen geschlossen, um eine gemeinsame Postzustellung über den eigenen regionalen Zustellbereich hinaus zu ermöglichen. 
Deutlich wird das, wenn man auf den Internetseiten der Citipost in Niedersachsen geht. 
Neben der Unternehmensverbindung PIN-Group S.A. gibt es dann noch die PIN AG - Der Briefdienstleister mit seinen regionalen Gesellschaften in Berlin, Köln, Leipzig und Frankfurt am Main. 
Insofern muß der Artikel umgebaut werden!
Martinvoll 21:11, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Allgemein

message: Image steht zur Verfügung auf englischer Parellelversion. Updates (soweit unparteeisch), werden dort auch übertragen BuzzWoof 17:07, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: "Um sich gegenüber der Deutschen Post behaupten zu können, besteht für die PIN Group auch die Möglicheit, neben etwas niedrigeren Preisen innovative Dienstleistungen zu bieten."
Mal abgesehen vom Rechtschreibfehler - was soll diese Aussage? Diese Möglichkeit besteht doch wohl für jedes Unternehmen in jedem Geschäftsbereich, sinnvollerweise sollten die tollen Innovationen genannt werden. 
:Ich habe den Absatz entfernt, selber kann ich nichts zu dem Thema schreiben, da ich von diesen Unternehmen noch nie etwas gehört habe. --FGodard ✉ Bewertung 16:16, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title: [[PIN_Group#Innovation|Innovation]]

message: Diese Liste geht so überhaupt nicht! Das ist doch kein Artikel mehr, sondern nur noch eine Liste! 
Es dürfte auch kaum möglich sein, eine solche Liste ständig aktuell zu halten.
Habe den Abschnitt daher mal gelöscht! Martinvoll 23:42, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Töchter, die ihre Zustellung eingestellt haben

message: In der Infobox wird der Umsatz für 2008 mit 350 Mio angegeben.
Woher weiss man das, so gegen Anfang September 2008 ?
Hochrechnung ? Glaskugel ? Wkmgh 14:23, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Umsatzzahlen 

message: Erst einmal ich hatte jetzt vergessen mich Anzumelden. Bin aber jetzt erlich gesagt zu faul dazu.
Bitte habt nach sicht.
Ich schlage vor, den Artikel umzubennenen, weil die PIN Group AG warscheinlich von der Bildfläche verschwunden ist. 
Sämtliche URLs verweisen jetzt auf die Seite der PIN Mail Berlin AG.Deshalb sollte man das thema PIN Group AG 
abschließen, aber die Geschichte dahinter die ja nun mehr auch die Geschicte der PIN Mail Berlin AG ist bestehen lassen. 
Gruß
Riker01
:PIN Mail Berlin gab es schon vor der PIN Group und gibt es noch immer. Die sind relevant und haben einen Artikel verdient - aber außerhalb dieses hier.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:08, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Umbennenung des Artikels  

message: Leider ist am Schriftwechsek zwischen dem Support und der PIN Mail nicht ersichtlich, was an dem Logo falsch ist.
Ich habe das Logo erst einmal bis zu klärung raus genommen. Der schriftwechsel mit dem Support Team und der PIN Mail kann unter dem Ticket#2009090410031631 eingesehen werden. -
--RiKER01 19:58, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Ich möchte an dieser stelle den PIN Mail Mitarbeitern noch einmal sagen, das dieser Artikel mit der PIN Mail AG Berlin nichts zu tun hat. 
Dieser Artikel trägt den Namen PIN Group AG und nicht PIN Mail AG. So schwer kann es doch nicht sein. 
Ausserdem wäre es schön wenn schon ein Lohn von 7,64€ angegeben wird, dieses auch zu belegen. z.B. durch Pressetexte.
Die PIN Mail Berlin AG spricht hier nämlich von einem ganz anderen Lohn (8,50€ + Leistungsprämie)
Gruß
--RiKER01 21:48, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung von IP  88.73.33.248 thema Mindestlohn 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:49, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks