Diskussion:Monheim am Rhein

message: Ich habe mal Malbork als Partnerstadt (seit Dezember 2005) hinzugefügt. -- Was Costas 18:33, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Partnerstädte 

message: ===Einzelhandelsunternehmen===
Hm, wieso reihst du die Aufzählung von Einzelhandelsunternehmen unter der Überschrift "Freizeit" ein? Und, findest du es sinnvoll, diese Unternehmen, wirklich alle zu nennen? Fast jede Kleinstadt hat diese Geschäfte vorzuweisen. Es ist also nicht wirklich etwas Besonderes oder für Monheim Spezifisches oder?--A.M. 21:29, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Günstiger wäre eine Rubrik 'Wirtschaft und Infrastruktur. Und richtig: Die Einzelhandelsunternehmen sind wenig spezialisiert oder speziell, damit austauschbar. --1-1111 14:16, 16. Jun. 2009 (CEST)

text: Es ist überflüssig und führt zu gar nichts, alle Vereine zu benennen. Das machen (glücklicherweise) schon andere: Vereine in Monheim. --1-1111 14:10, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Freizeit 

message: Hm, wieso reihst du die Aufzählung von Einzelhandelsunternehmen unter der Überschrift "Freizeit" ein? Und, findest du es sinnvoll, diese Unternehmen, wirklich alle zu nennen? Fast jede Kleinstadt hat diese Geschäfte vorzuweisen. Es ist also nicht wirklich etwas Besonderes oder für Monheim Spezifisches oder?--A.M. 21:29, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Günstiger wäre eine Rubrik 'Wirtschaft und Infrastruktur. Und richtig: Die Einzelhandelsunternehmen sind wenig spezialisiert oder speziell, damit austauschbar. --1-1111 14:16, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Einzelhandelsunternehmen

message: Schade eigentlich das hier nicht erwähnt wird das die Stadt Monheim am Rhein über DREI Schützenvereine vefügt. Die St.Seb. Bruderschaft von 1350 ist sogar einer der ältesten Verein in Deutschland, der Amtierende Bundes könig des Bund der historischen Schützenbruderschaften Werner Schmidt kommt diese Jahr sogar aus diesem Verein.
Weiterhin bietet der Karneval in Monheim am Rhein einen wichtigen Punkt in Verein und Freizeit. !!
Und die Aufgeführten Sharks gibts leider nicht mehr !!! -- vorstehender nicht signierter Beitrag wurde geschrieben von:80.134.168.38 16:27, 29. Jun. 2007
:Es ist überflüssig und führt zu gar nichts, alle Vereine zu benennen. Das machen (glücklicherweise) schon andere: Vereine in Monheim. --1-1111 14:10, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Vereine

message: Die Einzelhandelsfilialunternehmen wurden gelöscht.--Noebse 21:37, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  :-) Gute Entscheidung!--A.M. 21:40, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Es wird Zeit, noch mehr Werbung zu entfernen. --1-1111 13:25, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einkaufen 

message: Aktuelles Wahlgeplänkel gehört nicht hierhin. Dürfte sich mit den Statuten der wikipedia auch nicht vereinbaren lassen. Wenn das ein Admin mitbekommt... Im übrigen berichtet die lokale Wurf- und Bezahlpresse mehr als ausreichend über den Wahlkrampf 2009 der Kategorie unterste Schublade. --1-1111 11:47, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mir ist nicht ganz klar, was Du unter "aktuellem Geplänkel" verstehst. Dass dort die Namen der BM-Kandidaten stehen? Nuja, da habe ich aber schon Schlimmeres in Wahlkampfzeiten erlebt... --Scooter  Sprich!  11:49, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterwahlen 2009 

message: Dieser neue Text über das Klima ist zwar nicht schlecht, gehört aber wohl eher auf die Düsseldorf-Seite und nicht hierhin. Ich schlage vor: Hier löschen, und evtl. auf der Düsseldorf-Seite (leicht abgeändert) einfügen. RolfSander 10:49, 9. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Oh, ich sehe gerade, dass die Düsseldorf-Seite fast genau diesen Text über das Klima bereits enthält. Es ist also nur von dort hierhin kopiert worden. Mein Vorschlag für die Monheim-Seite: Wenn überhaupt, dann nur den ersten Satz stehen lassen ("Das Klima von Monheim am Rhein entspricht im wesentlichen dem des nur wenige Kilometer nördlich gelegenen Düsseldorf.") und den Rest wieder löschen. RolfSander 12:52, 9. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wie wäre es, die vielen noch offenen Gliederungspunkte mit Inhalt zu füllen? Vorher sind Diskussionen bezüglich Löschungen hyperliquid. Wenn schon Löschungen, dann bitte die völlig überflüssigen Beiträge zum aktuellen Lokal-Wahlkrampf. Real wie hier inhaltsloses Geschwätz der Kategorie Unterste Schublade mit bestenfalls Aufzählcharakter. --1-1111 23:02, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich sehe, du hast den Text über die Wolken von den Braunkohlenkraftwerken wieder eingefügt. Eine sehr interessante Aussage. Kannst du dafür bitte eine Referenz angeben?-- RolfSander 15:21, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: - was ist darunter zu verstehen? Gruß --dealerofsalvation 15:16, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt – Gesellschaftswagen laut Bahnen der Stadt Monheim. --dealerofsalvation 23:38, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Gesellschaftsfahrten" der Bahnen der Stadt 

message: In der aktuellen Seite gibt es 2 fast gleiche Bilder vom Schelmenturm. Ich schlage vor, eines davon zu löschen. Aber welches?-- RolfSander 21:44, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  doppeltes Bild 

message: Der Vorstand der Partei verringerte sich bedauerlicherweise um zwei Personen.
*http://www.menschen-fuer-monheim.de/MfM/vorstand.html
*http://www.derwesten.de/staedte/kreis-mettmann/Ehe-Drama-erschuettert-Menschen-fuer-Monheim-id3723402.html 
--91.19.121.220 22:19, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Menschen für Monheim 

message: 2013 gehört Monheim zu den wenigen deutschen Städten, die keine eigenen Schulden haben.
* Lokalkompass:Monheim am Rhein feiert zum Stadtfest die Schuldenfreiheit
178.3.31.151 13:32, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Schuldenfreiheit von Monheim, 2013 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:04, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Von 1978 bis 2000 gab es ein Freibad mit Sprungturm, das von vielen gerne genutzt wurde. Jetzt gibt es nur noch ein kleines Außenschwimmbecken. Um ein richtiges Freibad besuchen zu können, muss man bis nach Langenfeld oder Düsseldorf-Benrath fahren. Der Moscheebau war übrigens bundesweit in den Schlagzeilen.   --AlternativesLebensglück (Diskussion) 19:20, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanz des Freibads 

message: Sie wurde 2017 geschlossen. „Favorisierter Standort für die DLRG wie auch für den Arbeiter-Samariter Bund (ASB), den Malteserhilfsdienst und das Deutsche Rote Kreuz (DRK) ist die alte Paintball-Halle an der Robert-Bosch-Straße in Baumberg. Laut Facebook-Einträgen von Nutzern ist dort im Februar noch mit den Farbkugel-Pistolen gespielt worden. Doch seit einiger Zeit sei die Halle geschlossen, sagt Gebäudemanager Michael Lobe. Die Stadt habe die Immobilie im Frühjahr erworben.“  Monheim Hilfsdienste ziehen in die Paintball-Halle,rp-online.de, 14. November 2017 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 19:03, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Paintballhalle 

message: Weiß jemand wo die PETO Fraktion im Stadtrat sitzt? Ich habe sie im Diagramm nach rechts aussen gesetzt, weil ich ja nicht weiss wo. LG Girwidz ;-) (Diskussion) 15:20, 1. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Sie scheint in der Mitte zu sitzen. . Die CDU sitzt wohl rechts. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 15:39, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sitzverteilung Stadtrat 

message: "Interessanterweise stand Haus Bürgel früher auf der anderen Rheinseite, bevor sich der Fluss ein neues Bett suchte." Wann war das? -- Sam Buca (Diskussion) 17:15, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Der in der ersten Zeile angefügte Aussprachehinweis steht im Widerspruch zu dem, was die Stadtverwaltung auf ihrer Webseite unter  in derm untersten Absatz "Aussprache: Mohnheim oder Monnheim?" angibt. Handelt es sich bei dem langen o etvl. um eine Hyperkorrektur? Ememaef (Diskussion) 21:57, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich war mal so frei und habe es bearbeitet. Negnisi (Diskussion) 23:58, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: geworden? Die Anzeige des Rechtsanwaltes? Wer weiß Bescheid? Danke.--Hopman44 (Diskussion) 06:17, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Was ist denn aus dem Finanzskandal mit der Greensill-Bank 

message: M.E. lässt die Zuordnung der Bilder zum Text zu wünschen übrig. Grüße --Bötsy (Diskussion) 13:22, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zuordnung der Bilder zum Text 

message: Wie kommt man zu dem Schluss, dass Baumberg historisch älter als Monheim sei? Ist damit darauf angespielt, dass Haus Bürgel in der Gemarkung Baumberg liegt? So ist das irreführend. Erstnennung Monheims 1157 https://www.monheim.de/stadtleben-aktuelles/stadtprofil/monheim-lexikon/monheim-alter-und-name, Erstnennung Baumbergs 1296 https://www.monheim.de/stadtleben-aktuelles/stadtprofil/monheim-lexikon/baumberg --Fallingdavorne (Diskussion) 15:41, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Baumberg älter? 

message: Die mittelalterlichen Daten sind fast durch die Bank nicht korrekt. Die Erhebung zur Freiheit lässt sich nach Albrecht Brendler auf 1363-1408 eingrenzen, vielleicht 1390-1408. Ein konkretes Jahr ist reine Spekulation. Die drei Stadtbefestigungen lassen sich nach Berner ebenfalls nicht auf ein genaues Jahr datieren. --Fallingdavorne (Diskussion) 15:44, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Mittelalterliche Daten nicht korrekt