Diskussion:Autoklav

message: In der Baustoffindustrie werden Steinhärtekessel eingesetzt, die zum Aushärten von Kalksandstein und Porenbeton verwendet werden. Diese Autoklaven sind liegend angeordnete zylindrische Druckbehälter mit zwei Schnellverschlüssen an der Beschickungs- und Entnahmeseite und Führungsschienen für Loren. Die in einer Presse geformten Kalksandsteine werden auf den Loren abgelegt und in den Steinhärtekessel gezogen. Nach dem Verschließen der Schnellverschlüsse wird der Steinhärtekessel mit Dampf von etwa 10 bar beaufschlagt; das entstehende Kondensat wird am Sohlenbereich abgezogen. Die Zylinder haben einen Durchmesser von 2 bis 2,5 m und Längen von ca. 15 bis 30 m.
ich will wissen wie lange die steinhärung dauert und was dort passiert mit dem Stein. genauso wie im artikel mit der sterilisation.
: Es werden Bajonettverschlüsse der Bauart Scholz verwendet. Der Deckel wird auf das am Mantel angeschweißte Gegenstück des Verschlusses angelegt und mit einer Zahnstange gedreht, so dass sich die Verschlusselemente überlappen. Die Verschlusselemente haben einen Winkel, so dass die eingelegte Dichtung an die Dichtfläche gepresst wird. Erst wenn der Deckel vollständig geschlossen ist, kann ein zur Sicherheit angebrachter Kugelhahn verschlossen werden. Das Drehen des Deckels kann durch Handbetätigung oder Hilfskraft (pneumatisch, hydraulisch) erfolgen. (nicht signierter Beitrag von 91.141.0.196 (Diskussion) 08:49, 4. Jul 2015 (CEST)
thread_title: Dampfhärtung

message: Im Text wird diese Feststellung ... dass die Anzahl der Keime auf dem sterilisierten Gegenstand auf 10-6 reduziert wurde.  völlig falsch erklärt. Das heißt, dass bei einer Gesamtzahl von einer Million Sterilgüter nur eines davon mit Mikroorganismen oder Keimen belastet ist. Hier wird aus einer Angabe zur Reduktion der absoluten Keimzahl plötzlich eine Wahrscheinlichkeitsaussage. Das ist Unsinn.--77.22.154.137 12:23, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt etwas umformuliert. Korrekt ist nur die Wahrscheinlichkeitsaussage.--ImperialAttackSpaceTurtle (Diskussion) 22:26, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  falsche Erläuterung 

message: Medizinischen Auoklaven werden in Klasse-B-Autoklaven (Stand der Technik) und Klasse-S-Autoklaven (S für Schwerkraft; veraltet)  unterschieden. Klasse-B-Autoklaven arbeiten mit Vorvakuum. (siehe Bild). Medizinische Autoklaven sollten einen eigenen Artikel bekommen. --Bin im Garten (Diskussion) 16:03, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Klassen von medizinischen Auoklaven 

message: Im Artikel wird nicht klar, wo die Abgrenzung zwischen einem *Auto*klaven (also einem selbstabdichtenden Schnellkochtopf) und einem beliebigen Druckreaktor ist, bei dem der Materialaustausch mit oder ohne Entlüftungsvorgang durch einfaches Pumpen geschieht. Das war wohl auch der Grund für diesen  Edit. Die Abgrenzung scheint in den verschiedenen Gebieten auch unterschiedlich zu sein.
Die Synthese von PE oder PP findet z.B. in kontinuierlich durchströmten Reaktoren statt. Außer im Labormaßstab.
Vulkanisation von Gummi (Autoreifen usw.) findet in Pressformen statt, die allerdings keinen Gasraum haben und ergo auch keinen relevanten Überdruck. Ein Autoklav? (Der Beleg dazu ist mir nicht zugänglich und klingt dem Namen nach "Kautschuk und Gummi Daten und Fakten zum Umweltschutz" eher ungeeignet.)
Solvothermalsynthesen hingegen sind klar in Autoklaven. Bei Hydrierungen ist das im Labormaßstab so, industriell sind das aber in der Regel auch wieder kontinuierlich durchströmte Reaktoren.
Verseifung ist auch unklar. Macht man sicher häufig im Batchverfahren, aber warum sollte man den Reaktor zwischen zwei Durchgängen aufmachen, anstatt einfach zu pumpen? Der Beleg macht nicht klar, ob das ein Laborprozess sein soll oder ein großtechnischer.
Wär gut wenn da mal jemand Klarheit reinbringen könnte. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 23:35, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Autoklav - Druckreaktor 

message: Ein Schnellkochtopf stellt keinen Autoklav dar, weil darin Druck und Temperatur nicht unabhängig voneinander eingestellt werden können. --77.6.60.167 16:17, 26. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Genau das ist das zentrale Merkmal eines Autoklaven. --Maxus96 (Diskussion) 19:13, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Schnellkochtopf 

message: Im Artikel steht:  In diesen Autoklaven werden üblicherweise Drücke von bis zu 10 bar und Temperaturen von bis zu 400 °C erzeugt. [..] Meist wird das Bauteil gleichzeitig evakuiert, um überschüssige Luft aus dem Faserverbund vollständig zu entfernen.</br> 
Das verstehe ich nicht, Vakuum und Überdruck? Kann das jemand im Artikel erläutern (wenn korrekt) oder die Funktionsweise verlinken, oder Über- und Unterdruckverfahren klarer trennen? Sind das aufeinanderfolgende Phasen, Überdruck evtl noch mit Schutzgas statt Luft? Entschuldigung, wenn das logisch ableitbar sein sollte- für mich gerade nicht. twl (Diskussion) 11:23, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Überdruck und vakuumieren? 

message: Könnte bitte im Artikel oder notfalls nur hier erläutert werden, ob die Hitze in Autoklaven als solche alleine eine wesentliche Rolle für die Aushärtung der Kunstharze in Faserverbundwerkstoffen hat? Oder geht es lediglich um den Druck, durch den Harz und Faserverstärkung verpresst werden? Anders gefragt: Sind Zwei-Komponenten-Harze, die lediglich bei Raumtemperatur aushärten, weniger hart? Danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 12:08, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rolle der Hitze bei der Aushärtung von Harzen? 

message: Laut Artikel können „Pathogene Prionen, wie die Erreger der neuen Variante der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit nur mit einer Sterilisation bei 134 °C und einer Dauer von 60 Minuten zerstört werden“.
Gemeint ist sicherlich „ab“ bzw. „mindestens“ (und nicht dem Sinne nach „genau“ oder „auf den Punkt“? --46.114.2.8 04:25, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sterilisation, Angaben zu Temperatur und Einwirkzeit