Diskussion:Metropolitan Opera

message: Es gibt eine Archivaufnahme (?) aus dem Jahr 1910 von Caruso, die von einer Rundfunkübertragung stammt, die wohl wiederum aus der Met gesendet wurde, siehe: Stefan Kaufmann, Kommunikationstechnik und Kriegsführung 1915-1945, S. 267 (dort hat Caruso allerdings versehentlich den Vornamen seines Sohnes verpasst bekommen).
siehe auch: earlyradiohistory --Gerbil 10:22, 28. Aug 2006 (CEST)

message: Kleines Detail zur WWW-Version der Radioübertragungen. Seit einigen Saisonen (2007/08 oder 2008/09) gibt es eine Satelliten-Liveübertragung in Kinosäle weltweit. Info dazu z.B. http://www.cineplexx-opera.at . Vielleicht mag das jemand in den Artikel einbauen, i bin zu faul dazu :-). (nicht signierter Beitrag von 91.114.236.24 (Diskussion | Beiträge) 00:56, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Bin auch dafür, dass das rein muss, nur ich bin zu blöd dazu.--91.56.217.203 11:52, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Met Opera in HD 

message: Einiges kann hier nicht stimmen: 
- Das Instrument hat nicht 20 Register (= echte Pfeifenreihen) sondern 13, zumindest laut der genannten Disposition.  7 Register im Pedal sind Transmissionen o.ä.  Siehe Quelle: Dort steht steht "20 stops, 22 ranks". Also 20 Registerzüge und 22 Pfeifenreihen in allen Registern. (Registerzüge! Nicht Register! Registerzüge nennt man pauschal all das, was zum an-und ausschalten am Spieltisch sitzt, ganz egal, was damit wirklich geschaltet wird. Auch Koppeln. Schlimmstenfalls "vacant", also nichts. Register bezeichnet hingegen existente Pfeifenreihen, im deutschen Sprachgebrauch zählen mehrchörige Stimmen als EIN Register, evt auch eine Quelle für "Übersetzungsfehler"!  "22" bezeichnet alle Pfeifenreihen, auch in den mehrfachen Register Mixtur und Ripieno. Allerdings rätselhaft, wie man da auf 22 kommt. Da müssen sehr unkonventionell die beiden 12tönigen Pfeifenreihen für die Extensionen mitgezählt sein.)
- Im Artikel steht "C-g3" ! Das ist falsch. Die Originalquelle nennt "61 Notes", das wird auch vom Bild belegt. Also genau 5 Oktaven. 
- Wo kommt denn der Begriff Brustwerk her? Lediglich Registeransammlungen wie Nr 6.-10. assoziert man gewöhnlich mit dieser Begrifflichkeit. Bombard 16´und Trompette 8´ sowie der angebliche gesamte Aufbau der Orgel in einem Schwellwerk "verbieten" aber eigentlich die Existenz eines "Brustwerks". 
- Ein Stolperstein war noch die hohe Pfeifenanzahl von fast 1300 Pfeifen, auf die man mit 13 Registern nur mühsam kommt. Der Grund ist ein weiterer Fehler im Artikel. Das Register Ripieno ist 6fach, nicht 4fach. Allerdings fällt bei genauer Beschäftigung dann ein weiter Fehler auf. Die Quelle nennt hinter jedem Register die Pfeifenanzahl. Die "32" darf man aber nicht mit der Fußtonlage verwechseln. Das Register "13. Subbass 32′"  ist in Wahrheit ein 16´-Register. 
- Schade, dass in diesem Artikel einiges unhinterfragt oder unverstanden zitiert wird, aber das kann man lösen. Darüber hinaus muss die Quelle selbst aber auch einen Fehler haben. Addiert man alle angegeben Pfeifenzahlen, so kommt man auf 1309. Angegeben sind 1289, also 20 Pfeifen weniger. 
--Jan2010 (Diskussion) 06:05, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Orgel 

message: Leider empfinde ich den Stand dieses Artikels als nicht mehr aktuell. Es fehlt viel oder ist nur rudimentär enthalten - die Geschichte "nach Pavarotti", die Dirigenten der letzten 20 Jahre, die Übertragungen in die Kinos der ganzen Welt usw. Nicht einmal James Levine ist, wie ich das sehe, verzeichnet. Wer nimmt sich des Artikels an? --Zbrnajsem (Diskussion) 16:52, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Zustimmung - ist nicht besser geworden. Noch immer ist von einer Vertretung „bis 23013“ die Rede… --Freud  DISK  Konservativ 08:38, 10. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  In dem ganzen Artikel steht übrigens nichts, rein gar nichts über das Orchester, weder zu Geschichte, Organisation, Mitglieder, eigener Konzertaktivität. 92.231.88.74 00:09, 25. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  habe zwei Abschnitte ergänzt, die erweiterbar sind. Akeuk (Diskussion) 09:43, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel ist ziemlich veraltet 

message: Siehe Betreff, keine Wikidata Verknüpfung zum spanischen Pendant! GWRo0106 (Diskussion) 22:23, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Interwiki zu spanisch fehlt ?! 

message: Wo bleibt in diesem Artikel Fritz Stiedry?--2A02:8388:8180:B000:10DF:863C:A517:F876 17:30, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fritz Stiedry