Diskussion:Catherine Deneuve

message: Ich würde vorschlagen, den Artikel nach "Cathérine Deneuve" zu verschieben. Das ist doch anscheinend die richtige Schreibweise. --Wolf-Dieter 20:25, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Der Vorname schreibt sich "Catherine" ohne ´ auf dem e und wird im Französischen wie im Deutschen "Kat-rin" ausgesprochen und nicht "Kat-eh-rin". Das Verschieben war somit überflüssig. --Autora 17:09, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich, es genügt ja, sich den Deneuve-Artikel der französischen WP anzuschauen. Die werden sicher wissen, wie man Catherine schreibt. Sollte also nicht jemand den Beweis erbringen, dass Deneuves Vorname tatsächlich mit Accent geschrieben, muss zurückverschoben werden. --Gledhill 19:06, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nachdem niemand widersprach, wurde der Artikel von mir wieder zum offenbar korrekten Lemma übersiedelt. --Gledhill 02:23, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Richtige Schreibweise 

message: Den Namen "Cathérine" mit Accent gibt es schlicht und einfach nicht. Bitte bei "Catherine" belassen und nicht nochmal verschieben. --Entlinkt 06:44, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  falsches Diakritikum 

message: Dieser Abschnitt ist unbelegt, zudem POVs enmasse. Wird gelöscht. 7UhrMorgens 07:12, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht. "7UhrMorgens" war eine der zahlreichen Sockenpuppen des dauergesperrten Benutzers Sergius, der in anderen Artikeln und Diskussionen der WP weiterhin durch fortgesetztes Trollen Schaden zufügt. Es handelte sich um die einzige "redaktionelle" Äußerung dieses accounts; der Verdacht auf eine zumindest nicht durchdachte Änderung liegt daher nahe. Zudem passt das Thema ins Beuteschema des gesperrten Benutzers. Da ich selbst aber keine Kompetenz besitze, bitte ich die hier tätigen Benutzer, das Thema zu überprüfen und eventuell quellenfester zu machen (gibt es in den verlinkten Filmartikeln vielleicht Quellen?). Danke. BerlinerSchule 15:14, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ich habe den Abschnitt entrümpelt und den Rest belegt. Frage mich weiterhin (wie im Artikel zu Roman Polanski, was/wo das eigentliche Problem des Nutzers Sergius liegt... Judith M-S 18:49, 28. Dez. 2009 (CET)

text:  Sag mal, bist du nicht eigentlich gesperrt? Judith M-S 18:43, 29. Dez. 2009 (CET)

text:  Zur "lesbischen Ikone": http://lucath.tripod.com/advocate.htmlJudith M-S 18:51, 29. Dez. 2009 (CET)

text:  Weisst du was - schau oder höre dich doch einfach ein wenig um, und du wirst ganz von selbst merken, dass dem so ist. Ob man nicht an der einen oder anderen Formulierung ein wenig feilen könnte, ist wieder etwas ganz anderes.ICh war mit dem Thema bis vor einigen tagen überhaupt nicht befasst, aber dass die "lesbische Ikone" zutrifft, lässt sich nach nur sehr kurzer Recherche feststellen. Und nein, es gibt dazu vermutlich keine empirischen Untersuchungen unter Lesben - wenn du dies als Bedinung für "Wikipedia-tauglich" fordern würdest, hätten wir hier 99% nicht mehr drin. Es gibt z.B. eine US-amerikanische Lesbenzeitschrift "Deneuve" - ist allein diese Tatsache nicht bereits äusserst vielsagend? Judith M-S 10:21, 30. Dez. 2009 (CET)

text: Wie viele Leute aus der "lesbischen Gemeinschaft" kennst du denn zufällig? Judith M-S 17:34, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Sorry, aber mit jemandem, der es nicht für einen Beleg oder zumindest eine Tendenz hält, dass "irgendwer" ein lesbisches Magazin nach Deneuve benennt und lieber damit argumentiert, dass die Handvoll Lesben in seiner persönlichen Umgebung keine besonderen Präferenzen für sie hegen, brauche ich nicht über "Belege" zu diskutieren. Judith M-S 18:38, 1. Jan. 2010 (CET)

text: Zwei meiner Bekannten behaupten felsenfest, ich sei nicht doof. Hast also Pech. Judith M-S 11:43, 3. Jan. 2010 (CET)

text: Tja ... qed... Judith M-S 15:54, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "Lesbische Ikone"