Diskussion:Wonderwall (Band)

message: Insbesondere der Abschnitt Bedeutung liest sich recht unneutral (z. B.: Während vergleichbare andere Künstler zum Zwecke der besseren Vermarktung von außen auf Hochglanz geformt bzw. schon im Vorfeld im Hinblick auf Vermarktungschancen selektiert werden, sind solche Äußerlichkeiten bei Wonderwall der Musik untergeordnet und stehen bei den Musikerinnen nicht glamouröse Äußerlichkeiten im Vordergrund, sondern die unverfälschte Natürlichkeit seiner Protagonistinnen.). --Zellreder 21:40, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: Also in meinen Augen ist der Artikel ziiieeemlich Promo lastig. Die sind ganz toll und ganz anders als die Anderen. Um nur mal ein einziges Beispiel zu nennen -> haben die Fans aus dem Fernsehen und nicht etwa auf der Website oder im eigenen Forum von der Trennung erfahren. Wenn Du ein Fan wärst wüsstest Du, dass die Realität doch nicht ganz so 'anders' ist als bei den anderen Künstlern... Und das sage ich als ( zugegeben: ehemaliger) Fan der Gruppe. Ausserdem besteht der Text aus lauter ellenlangen Wurmsätzen, die kein Mensch versteht. Fehler sind auch noch massig enthalten. Mit anderen Worten: Der Artikel ist imho richtig schlecht! Beinahe wäre neu schreiben einfacher, als den jetzigen Artikel zurechtzubiegen. Mir ist die Zeit dafür jedenfalls zu schade. Um trotzdem nicht als Meckerfritze dazustehen hab ich mal versucht meinen Teil beizutragen. 84.182.163.109 19:00, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Ähm. Also eigentlich wollte ich mit meiner Kritik niemandem persönlich auf den Schlips treten. Falls dennoch: Sorry. Ich meinte meine Kritik deutlich und nüchtern formuliert zu haben. Ex-Fan trifft zu, hab ich aber auch nie bestritten: Daher mag ich es ja auch nicht selbst machen. Und dass der Artikel promolastig ist wird doch niemand ernsthaft bezweifeln wollen. Wenn meine Änderungen nicht gefallen, einfach revertieren-> ich leg auf die keinen Wert, war nur ein Vorschlag. Wünsche dem Artikel ebenso, dass sich jemand der Sache annimmt. 84.182.171.170 16:42, 31. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Hab mal diesen Satz rausgeschmissen, weil das Argument schon vorhanden ist. Das Wort Glamour könnte man ja evtl. noch irgendwo reinschieben: So steht bei den Bandmitgliedern nicht der größtmögliche Glamour der äußerlichen Erscheinung im Vordergrund, sondern betont wird deren Natürlichkeit. 84.182.171.170 17:19, 31. Mär 2006 (CEST)

message: Also nochmal in Kurzform:
*Der Artikel ist voll von vielsagenden, ellenlangen Schachtelsätzen
*Es gibt kaum Absätze / es fehlt eine sinnvolle Gliederung des Textes
*Der Artikel enthält viele Schreibfehler/Grammatikfehler/Kommafehler
*Der Artikel ist nicht neutral, sondern klingt heftig nach Promotion
*Ein viel zu langer Abschnitt befasst sich mit dem angeblich so unwichtigen Körperbau von eLa
84.182.163.109 19:10, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Hab das was mich am meisten gestört hat jetzt geändert und nehme den Baustein daher falls keiner was dagegen hat wieder raus.84.182.171.170 17:38, 31. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Wer hat denn das angestellt? Die sollten doch außen vor bleiben. Ich hätte da kein Problem mit. -andy 84.149.108.36 20:15, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Jetzt sind die Nachnamen doch drin?! 

message: Homepage wonderwall:
Liebe Wonderwall-Friends,
es tut uns sehr leid Euch sagen zu müssen, dass wir uns auflösen werden. Wir drei wollen in Zukunft unterschiedliche Wege einschlagen.
Wir werden am 13.09. im Theater der Keller ein Abschiedskonzert spielen und am 18.09. stehen wir dann in Dortmund, beim Sternenzauber, zum letzten Mal zusammen auf der Bühne. Danach sind keine weiteren Auftritte geplant. (nicht signierter Beitrag von 79.221.7.215 (Diskussion) 17:04, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ende 

message: Kann mir mal jemand sagen, ob sich Wonderwall tatsächlich getrennt hat oder es deswegen Ärger mit der Plattenfirma gab und sie wegen eines Vertrages weitermachen müssen? Auf Anweisung von Ela wurde das gesamte Wonderwall-Forum offline genommen, auf Wonderwallfriends.de verschwand auch der ursprünglich dort vorhandene Hinweis auf die Auflösung der Band. (nicht signierter Beitrag von 78.54.52.83 (Diskussion) 02:30, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Trennung oder auch nicht