Diskussion:Beringstraße

message: Durch die Beringstraße verläuft die globale Datumsgrenze.  tatsächlich?--Heliozentrik 18:09, 2. Jun 2005 (CEST)
replies: text: for the record: ja, siehe z. B. hier.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 19:01, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Datumsgrenze 

message: >>Sie war Teil eines 34 Millionen Quadratkilometer umfassenden Gebietes, das nach der Beringstraße Beringia genannt wird und vom Fluss Lena in Ostsibirien bis zum Mackenzie River in Alaska reichte. <<
Was war "sie"?
:Davor steht der Satz: "Über diese versunkene Landbrücke gelangten die ersten Einwanderer nach Amerika." Also ist mit "Sie" die "Landbrücke" (= Beringstraße) gemeint. Ist aber nicht sauber ausformuliert (von mir :-)) weil ich nur wenig Zeit hatte, aber der Meinung war, dass die ursprüngliche Behauptung, Beringstraße = Beringia, schnell geändert werden müsse. Sie (die Landbrücke) ist nur ein Teil der prähistorischen Landschaft Beringia.
:Du kannst natürlich gerne die Formulierung oder den Inhalt ändern.
: --TomCatX 23:47, 14. Jun 2005 (CEST)
replies: text: wie wär's wenn du deinen "Entwurf" nun ins Reine bringst?--Heliozentrik 01:04, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Verwirrend 

message: Die Bemerkung, dass die Beringstrasse nur zeitweise wenn die Temperaturen unter -70 fallen zufriert finde ich sehr interessant, beinhaltet sie einerseits mehrere Aussagen und andereseits impliziert dies eine mögliche gegenwärtige Landbruecke zwischen Asien und Amerika. Gibt es denn Belege dafuer, dass 1.) dort hin und wieder -70 Grad autreten, 2.) die Beringsee dann und nur dann zufriert, und 3.) was heisst "zufriert" genau? Durchgehend geschlossene Eisdecke? Wer weiss sowas?
-70 Celsius halte ich für Unfug, die Tiefste in Russland je gemessene Temperatur ist -72°C in Ostsibirien, und am Meer ist es normalerweise nicht so Extrem. 129.13.186.1 03:38, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: -72 ist die tiefste (inoffizielle) Temperatur in einem bewohnten Ort. Es kann in Russland durchaus kältere Orte geben.--Alexmagnus Fragen? 00:03, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die entsprechende Stelle mal mit Belegen ausgestattet und die unbelegte Temperaturangabe entfernt.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 19:01, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  unter -70Grad C 

message: Gibt es doch sicher auch. Inuktitut nicht zu vergessen.Gruß, Ciciban 13:39, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Russische Bezeichnung

message: Das ist schlicht falsch! Die Aleuten (auch der zu den USA gehörende Teil) reichen viel weiter westlich. Und auch geologisch gehören sie noch zu Nordamerika. siehe Nordamerikanische Platte - (die sogar bis Honshu und weit in Sibirien rein reicht; das man freilich Ostasien zurechnet.) Da es bei den Aleuten jedoch keine klare geologische Grenze gibt, bei der Nordamerika anfängt und Ostasien endet (oder umgekehrt), wurde die Staatsgrenze de facto zur Kontinentalgrenze erklärt. Die Aleuten gehörten also zu Amerika (ausser den Kommandeurinseln) und sind somit der westlichste Punkt des Kontinents. Dass die Beringstrasse den östlichsten Punkt Asiens bezeichnet, ist hingegen richtig. Ich habe das mal im Artikel korrigiert. Grüsse, Sadorkan 11:41, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab "westlichsten Punkt Amerikas" in "... des amerikanischen Festlands" geändert. Einverstanden? --aconcagua 11:46, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  westlichster Punkt Amerikas? 

message: Im August 2011 wurde das Projekt zum Tunnelbau schließlich doch von Russland beschlossen.
Die Quellen 4 und 5 beziehen sich auf einen Spiegel-Artikel von 1995 bzw. auf einen Netzbeitrag aus dem Jahr 2009. Letzterer scheint mir außerdem wenig verlässlich, da er auf der Seite einer (obskuren) politischen Partei zu finden ist. Der Artikel Beringstraßen-Tunnel verweist übrigens auf http://www.wingsch.net/?p=2658
Gast, 01:28, 25. Mar. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für Deinen Hinweis. Ich bin erst eben darauf gestossen, kann Deine Kritik gut nachvollziehen und habe den entsprechenden Satz darum gelöscht.--Marvin 101 (Diskussion) 21:53, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Projektbeschluss / Belege 4 und 5 

message: Im Abschnitt Geographie heißt es "Die ungefähr 82 km breite und durchschnittlich nur etwa 30 bis 50 m tiefe Meerenge..." In der Graphik auf der rechten Artikelseite ist dann jedoch die Rede von der geringsten Breite und zwar 85km. Wie passt das zusammen? Grüße, Jule --77.1.132.9 11:57, 10. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Mit dem Lineal auf googl earth gemessen, sind es wie im Artikel Beringstraßentunnel angegeben 82,4 km.
"Er soll an der engsten Stelle der Beringstraße (beide Küsten liegen dort 82,4 Kilometer auseinander)"
http://de.wikipedia.org/wiki/Beringstra%C3%9Fentunnel (nicht signierter Beitrag von 109.90.124.243 (Diskussion) 05:25, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die Frage wollte ich hier auch grad los werden. Leider ist so ne Homemade-Messung mit Lineal am häuslichen Monitor und ein anderer WP-Artikel (dort auch nicht belegt) nun nicht unbedingt ein Beleg im Sinne von WP--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:01, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Vlt. kann man diesen werbefreien Entfernungsrechner auf Basis von Open Streetmap als Quelle gelten lassen? Demnach sind es 82,1 km.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:33, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  82 oder 85 km breit? 

message: Da die Youtube-Doku, die ich verlinkt habe, ja nicht als Quelle anerkannt wird, hätte ich dann mal die Frage, ob überhaupt eine seriöse Quelle zu diesem Brückenprojekt existiert? Ansonsten könnte nämlich der komplette Abschnitt rausfliegen... ?!? Außerdem steht dieser Link bereits seit Ewigkeiten unter "Weblinks" --Easterwood96 (Diskussion) 00:14, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hi Easterwood96, du hast vollkommen recht, ich hab den Weblink rausgenommen und einen "Belege-fehlen"-Tag gesetzt. Im englischen Artikel Bering strait crossing gibt es genauere Angaben, wie valid das ist kann ich aber auch nicht sagen. Gruß, --Uwaga budowa (Diskussion) 04:44, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Das ganze ist offensichtlicher Unfug. Es gibt kein "Brückenprojekt" sondern allenfalls irgendwelche spinnerten Ideen. Das gleiche gilt für das angeblich Tunnelprojekt. --Carl B aus W (Diskussion) 18:22, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Brückenprojekt 

message: Hat der Absatz mit dem Globalen Klima wirklich hier was zu suchen?!?  Oder muss nur der Golfstrom aus dem Absatz weg? Der Golfstrom ist im Atlantik, das Beeringmeer ist aber ein Randmeer des Pazifik! --2A01:599:613:2416:FD16:5EC3:CD63:E5C2 04:12, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Golfstrom und Weltklima