Diskussion:Feurio!

message: Update  Dank der großartigen Unterstützung vieler Leser haben sich viele viele gute Argumente gefunden, warum Feurio! ein einzigartiges Programm seiner Zeit war. Und genau das hat letztlich die Relevanz des Artikels ausgemacht.
Feurio! darf also bleiben!
Danke, Andreas 20:16, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: * Feurio! ist eine spezialisierte Anwendung für alles, was Audio-CDs betrifft. Man kann damit also CDs einlesen, verwalten, Audio-Tracks zusammen stellen, und solche eigenen Zusammenstellungen auf Audio-CDs brennen. Dies schränkt den Bekanntheitsgrad ein, macht aber die Bedeutung nicht geringer.
* Feurio! kann man mit anderen Audio- und Brenn-Programmen vergleichen. Zum Beispiel: 
** Audio-Grabber-Programme wie
**# Exact Audio Copy
**# Audiograbber
**# CDex
** Als Brenner-Programm taucht es auch in Listen auf mit:
**# WinOnCD
**# Nero Burning ROM
** Eine Internet-Suche wird dies bestätigen.
* In der Fachpresse − vor allem in diversen Fachzeitschriften wie c't, CHIP, PC-Professional oder PC Magazin − findet das Programm Erwähnung oder sogar einen eigenen Artikel. In diversen Vergleichstests ist es als Audio-Profi („Wenn es darum geht, eine Audio-CD zusammenzustellen“) anerkannt.
* Der Bekanntheitsgrad dürfte sich gerade im deutschsprachigen Raum wie Deutschland oder Österreich recht gut machen, weil viele PC-Anwender früher einmal Feurio! verwendet haben oder es noch tun.
* Das ‚Besondere‘ an Feurio! ist vielleicht auch seine Beständigkeit. Es hat sich seit seinen Anfängen nicht viel verändert. Es kann was es kann, ohne mit der Optik zu protzen. So hat sich auch die Oberfläche seit Windows 95 nicht verändert und das wirkt heute, beispielsweise in Windows XP oder Windows Vista (falls Feurio! auf Vista überhaupt noch funktioniert), wie ein Störfaktor in der sonst so bunten Welt der grafisch beschleunigten Desktops.  Aber wie schon gesagt, Feurio! ist der Audio-Meister, und das auch ohne moderne Oberfläche.
* Abgesehen von meinem Pro: Feurio funktioniert auch unter Vista. Gibt zwar bei der Installation eine Fehlermeldung, dass das Programm nicht kompatibel wäre, aber die kann man ignorieren. Es funktioniert wunderbar... Stell98 01:40, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Pro

message: * Was Wikipedia nicht ist, Punkt 7.2: „Wikipedia ist kein allgemeines Themen-, Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis.“
* Historische Relevanz − bei Computersoftware schwer zu sagen. Dies trifft jedoch auf viele Artikel zu Computerprogrammen zu.
* Statistische Relevanz/öffentlicher Bekanntheitsgrad – Feurio! ist nur im deutschsprachigen Raum verbreitet, in vielen Ländern wahrscheinlich jedoch gänzlich unbekannt.
* Mein Artikel (ich schreibe „mein“ Artikel, weil ich bis jetzt als einziger über Feurio! geschrieben habe) ist eigentlich nicht wirklich gut, er arbeitet die Besonderheiten von Feurio! nicht heraus. Man könnte meinen „ein Brenner-Programm unter vielen“, was jedoch nicht stimmt, weil Feurio! eben auf Audio-CDs spezialisiert ist.
* Feurio! ist ein Windows 95-Programm. Es hat sich seit seit damals nicht wirklich an die Neuerungen in Windows 2000 und Windows XP angepasst.
* Die meisten „großen“ Brenn-Programme (wie Nero und WinOnCD) können heute auch alle nahezu perfekt mit Audio-CDs umgehen und diese erstellen.
----------
Löschen ist Quatsch. Ein Programm, das auf seinem Sektor einen Meilenstein darstellt, das funktionell ist und ausgereift und noch dazu wenig Systemressourcen verbraucht und obendrein noch gratis ist - warum soll ein solcher Meilenstein unverdient verschwiegen werden??
Yog-S
----
Zitat "* Die meisten „großen“ Brenn-Programme (wie Nero und WinOnCD) können heute auch alle nahezu perfekt mit Audio-CDs umgehen und diese erstellen." - Ich erinnere mich "damals" auch oft Feurio zum Herstellen von Samplern benutzt zu haben. Herausragende Features waren u.a., daß man Trackgrenzen genau positionieren konnte (auch innerhalb von Stücken z.B.), Index-Marken setzen, die "Stille" in den Pregaps zwischen zwei Titeln auch mit Musik füllen, sogar die CD VOR der üblichen 4-Sek.-Marke beginnen lassen können, d.h. man kann vom 1. Track noch etwas "zurückspulen" und hat dort auch noch einen versteckten Bereich. War genial für Geburtstagsgrüße oder um die Freunde zu veräppeln. Ich kenn' zwar die neuste Nero-Version nicht, aber die alten können alles andere als so "perfekt" mit Audio-CDs umgehen... :/ Nur meine vierzich Penning. --Markus Moll 11:18, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Contra

message: UT: Wo ist Jens Fangmeier?
Zitat:  "Seit 2004 scheint die Entwicklung jedoch stehen geblieben zu sein, da keine weiteren Versionen verfügbar gemacht wurden."
Das liegt wohl daran das Feurio von Nero vertrieben wurde und Jens Fangmeier bei/für Nero arbeitete oder heute noch arbeitet.
Quelle: google -> jens fangmeier nero
:Danke für die Info! Ich hab auch mal recherchiert und kann tatsächlich bestätigen, dass Jens Fangmeier in den Credits von Nero 5.0.0.3 auftaucht. Wer es mit eigenen Augen sehen will, kann sich die Demo bei www.oldversion.com herunterladen und Nero 5 selbst installieren. Nach dem Start im Menü Hilfe auf Info klicken und warten, bis die Credits über den unteren Fensterrand tanzen. (Zum funktionieren der Demo musste ich die System-Zeit von Windows auf das Jahr 2000 ändern.)
:In wieweit das die Entwicklung von Feurio! beeinflusst hat, lässt sich jedoch nicht eindeutig sagen, da Nero 5 im Jahr 2000 erschienen ist, die letzte Feurio!-Version 1.68 aber erst 2004 veröffentlicht wurde. Auch auf der Web-Page von Feurio! ist 2004 meist das Jahr der letzten Änderung an den Inhalten zu finden.
:Gruß, Andreas 20:28, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Entwicklung stehen geblieben 

message: DAS IST EINZIG NUR WERBUNG! SO EINE FRECHHEIT!!!!!!! 
Und dein Satz ist eine Zumutung...
Mfg --PentiumII 17:56, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Ich habe den Abschnitt bzgl. Windows 7 (64-bit) angepasst. Bei mir und auf anderen von mir getesteten 64-bit-Windows-7-Installationen funktionierte auch der Track-Editor einwandfrei. (nicht signierter Beitrag von 91.43.103.187 (Diskussion) 22:49, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Auch bei mir funktioniert der Track-Editor auf mehreren Systemen nicht korrekt unter Windows 7. Wenn man sich die Meldungen des immer gleichen Problems bei Google unter Berücksichtigung der wahrscheinlich nicht mehr besonders großen Userzahl ansieht, dann kann man wohl nicht von Einzelfällen sprechen. Ich habe daher u.a. den Link zum Workaround ergänzt. --NiceIce (Diskussion) 20:14, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Windows 7 (64-bit)