lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Claude Serre

message: In der DNB werden 48 Einträge (26 Publikationen) bzgl. der Werke Claude Serre gelistet mit Verlagsangaben, ISBN und Erscheinungsjahr. Der Abschnitt Werk bedarf einer gründlichen Überarbeitung. -- 1971markus  (☠)  13:01, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Werk (überarbeiten) 

message: Mich würde schon interessieren, woher die Information, S. sei an Krebs gestorben, stammt. In der englischen und, vor allem, der französischen Fassung ist zu lesen, dass S. bei einem Vekehrsunfall gestorben ist. Ich denke mal, dass das seine Richtigkeit hat. --Delabarquera 13:00, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tod bei Verkehrsunfall
Kategorie Diskussion:Unternehmensart

message: Für jeden der hier eingeordneten Artikel kann man sagen "... ist ein Unternehmen" oder "... kann ein Unternehmen sein", z.B. "eine Garagenfirma ist ein Unternehmen". Damit passt das Ganze durchaus in die Objekt-:Kategorie:Unternehmen. Man beachte auch die Einordnung zahlreicher branchenspezifischer Einzelartikel in Unterkategorien der :Kategorie:Unternehmen, z.B. Transportunternehmen in :Kategorie:Transport- oder Verkehrsunternehmen etc. Wir trennen in Baum :Kategorie:Unternehmennicht zwischen konkreten Unternehmen und Artikeln zu Unternehmensarten. --PM3 13:24, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  zur Einordnung dieser Kategorie
Diskussion:Leichtathletik-Europameisterschaften 1974

message: Mir scheint, daß die genannten Punktzahlen nicht auf der 1985 eingeführten Punktetabelle beruhen (wie im Artikel angegeben), sondern auf der zuvor gültigen. -- 89.27.243.192 13:30, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, die Werte sind tatsächlich nicht aus der Tabelle von 1985, sondern aus der von 1964. Auf der offiziellen Webeite der EAA zu den Leictathletik-Europameisterschaften sind jeweils die Puntewertung von heute, also von 1985 angegeben. Diese weichen von den Werten der bei der EM 1974 gültigen Tabelle - der von 1964 - ab.--Fammautz (Diskussion) 12:24, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist allerdings bei der letzten Aktualisierung des Artikels berücksichtig worden, die Angaben zu den Punktzahlen finden sich jetzt vergleichbar und übersichtlich nebeneinander.--Fammautz (Diskussion) 11:24, 15. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zehnkampf / Punktewertung
Diskussion:Manfred Blechschmidt

message: M.B. ist zwar zweifelsohne kein akademischer Volkskundler, hat aber als Leiter des EE und des Kulturhauses Aue, wie auch als freischaffender Schriftsteller hinreichend Bücher veröffentlicht um ihn m.E. als Volkskundler bezeichnen zu können. Beispiele (ohne Anspruch auf Vollständigkeit): Das große erzgebirgische Weihnachtsbuch, Fahrende Bergmusik aus dem Erzgebirge, Das Erzgebirgsjahr, Ein Bergmann singt Lieder. Die Auswahl der Werke im Artikel ist derzeit noch etwas arg Mundartbüchel-lastig. Im übrigen ist er in dem Buch Volkskundler in der Deutschen Demokratischen Republik heute enthalten. Ohne Grund wird er da wohl nicht reingeraten sein... Mehr als den Schnipsel bei Google-Books hab ich aber bisher nicht vorliegen.
Falls noch jemand Ergänzungen zu seinem Wirken und insbesondere zu seiner Rezeption in der Literatur hat, wäre das klasse. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er zwischen 1960 und 1989 weitere Ehrungen in der DDR erhalten hat. In der Nachwendezeit ist mir nichts derartiges bekannt (abgesehen von den regelmäßigen Würdigungen durch die Freie Presse/Chemnitzer Verlag und das EE Aue). Interessant wäre auch eine Verfolgung der Entwicklungslinien von einigen tiefroten Beiträgen in den 1950ern zu seinen heutigen fast schon „heimattümelnden“ Beiträgen in der Freien Presse. Hat der Annaberger hierzu evtl. einen aufgreifbaren Überblick? --Miebner 13:33, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In Ergänzung hierzu, da da ich wegen WP:NPOV und WP:TF meine eigene Wahrnehmung des Werks von M.B. nicht in den Artikel bringen darf. Gibt es Literatur / Aufsätze, in denen sich bzgl. seiner heimatkundlichen Beiträge kritisch mit Arbeitsweise von M.B. und den Quellenwert seiner Aufsätze pp auseinandergesetzt wird? --Miebner 06:59, 26. Aug. 2010 (CEST)

text: Die Versionsgeschichte weiß es. Der maßgebliche Ausbau anhand der angegebenen Quellen dürfte wohl auf meine Kappe gehen. Ergänzungen / Korrekturen sind natürlich willkommen. --Miebner 18:07, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Volkskundler
Diskussion:Grenadill

message: Kann bitte mal jemand den Titel korrigieren?
Ich komme beim bearbeiten nicht an den Titel heran. 
Es heisst nicht Afrikanischer Grenadilla, sondern wie im Text auch mehrfach erwähnt Afrikanisches Grenadill, das "afrikanisch" kann auch ganz wegbleiben, denn es gibt kein Grenadill ausserhalb Afrikas.
Danke!, mogano (13:43, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte Titel ändern! 

message: Gibt es irgendwo bzw. von irgendwem Auskunft über den Namen?--2.174.201.140 16:13, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Blutdruckmessgerät

message: mich würde ein Verweis auf Testberichte oder "gute", "geprüfte" Messgeräte interessieren. Welche Geräte werden von den "Profis" verwendet oder empfohlen? (nicht signierter Beitrag von 87.174.13.237 (Diskussion) 06:44, 29. Sep. 2010 (CEST)

message: Im Artikel steht:
Es gilt die Regel, die Manschette in Herzhöhe zu halten. 1 cm Blutsäule/Messhöhe entspricht einer Druckänderung von etwa 0,75 mmHg. Auf Bauchnabelhöhe gehalten würde man also typisch 20 mmHg mehr Druck messen.
Unter welchen Umständen würde man das? Ich meine eigentlich, schonmal verblüfft festgestellt zu haben, so ein Messgerät gar nicht wie gedacht per Armhöhe betuppen zu können. Vielleicht irgendwie wegen zusätzlich zum Manschettendruck wirkender Gewebespannung?  
Der hydrostatische Druck in Adern+Gewebe muss ja irgendwie auch von der Höhe des Kopfes (/whatever) relativ zum Messpunkt abhängen. Auf Körperhaltung wird aber, soweit ich das kenne, nicht gerade peinlichst genau geachtet.
Also ich denke mal, das Gewebe sorgt dafür, daß das Körper unabhängig von der Lage weitgehend seine Form behält, und wir messen, wieviel Druck auf die Haut ausgeübt werden muss, bis die Arterien komprimiert werden. Und dieser Druck ist in erster Linie unabhängig von der Lage, weil für Gewebe und Arterien die gleichen Lagebedingungen herrschen.
Bsp: Angehobener "Messarm" führt zu geringerem hydrostatischem Druck an der Messstelle im Arm. Das aber sowohl in den Arterien, als auch im umliegenden Gewebe.
--77.177.124.4 06:19, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: ...das war aber jetzt sehr pedantisch, Fmrauch, vielleich auch noch mal zu hydrostatischem Druck lesen.--Ulf 13:08, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Messfehler und Höhe 

message: Meiner Meinung fehlt hier noch die photoelektrische Methode den Blutdruck zu messen. Wie sie oft in Krankenhäusern, Operationssälen (mittels "Fingerhut/Fingerklammer") oder auch zuhause per Fotohandy einfach durchführbar ist.
http://www.leifiphysik.de/elektronik/halbleiterdiode/ausblick/pulsmessung (nicht signierter Beitrag von 46.115.12.16 (Diskussion) 18:55, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Photoelektrische Messung 

message: Ich bin leider nicht vom Fach, sonst würde ich es übernehmen. Mir scheint, dass dieser Abschnitt leider veraltet ist.
Blutdruckmessgeräte werden jetzt als Medizinprodukte im Hilfsmittelverzeichnis geführt: PG21 Messgeräte, AO28 Peripherer Kreislauf, UG01 Blutdruckmessgeräte.
Wäre schön, wenn sich jemand fände :-) Gruß --Dottoressa2 (Diskussion) 13:33, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Einordnung als Medizinprodukt 

message: Nach meiner Ansicht muss das " Oberarmblutdruckmanschette" heißen, oder zumindest " Oberarm-Blutdruckmanschette", aber niemals " Oberarm Blutdruckmanschette" (vgl. Wikipedia-Artikel "Leerzeichen in Komposita"). --84.119.49.74 17:40, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Deppenleerzeichen entfernt. --grim (Diskussion) 19:31, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wearables / Smartwatches
Diskussion:Siebenten-Tags-Adventisten Reformationsbewegung

message: Es ist nicht klar ersichtlich, welche Splittergruppe sich von welcher Muttergruppe in welchem Jahr aus welchen Gründen offiziell und weltanschaulich abgelöst hat. Der ganze Abschnitt ist ein Durcheinander. -- 77.189.138.29 14:11, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist tatsächlich korrekt, das die bisherige Version von jemanden geschrieben wurde, der offenbar wenig mit der wirklichen Entstehung der Siebenten-Tags-Adventisten Reformationsbewegung vertraut ist. Falls möglich, werde ich den Artikel verändern, damit mehr Klarheit über die Entstehung der STA-REF gegeben ist. Das Problem liegt darin, dass es einen alten Streit zwischen den seit 1951 getrennten beiden Reformgruppen gibt, wer nun die richtige bzw. ursprüngliche Gruppe ist und welcher Name der richtige ist, STA-REF oder IMG (Internationale Missionsgesellschaft der Siebenten-Tags-Adventisten Reformationsbewegung). Diese Diskussionen waren dem bisherigen Autor offenbar nicht oder nicht gut bekannt und es ist auch so manchen nicht bekannt, der unter den Siebenten-Tags-Adventisten ein Buch oder eine Dissertaion darüber schrieb, es scheint, dass er eine sehr einseitige und falsche Sichtweise der Dinge hat.  --Hans Jörg Wechsler (Diskussion) 21:26, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  '''Geschichte''' 

message: Gibt es Quellen, wie viele im Dritten Reich den Wehrdienst aus religiösen Motiven verweigert haben?--77.117.247.188 19:21, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wehrdienstverweigerung im Dritten Reich 

message: Das Lemma lautet Gemeinschaft der Siebenten Tags Adventisten Reformationsbewegung. Änderungen in Siebenten Tags Adventisten Reformationsbewegung sind mit brauchbaren Belegen zu begründen. Zudem müsste zuvor der Artikel verschoben werden. --Kuebi [✍ · Δ] 09:20, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das Lemma lautet für die beiden "deutschen" Vereinigungen "Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten Reformationsbewegung", Sie haben recht. Jedoch handelt es sich bei der Wikipedia-Seite nicht um den Namen der "deutschen" Vereinigungen, sondern um den der "internationale" Gemeinschaft, bei der die Bezeichnung "Gemeinschaft der" nicht vorangestellt ist. Ein Blick auf die Seite der Generalkonferenz der SDA-RM, https://sdarm.org/, würde reichen, um dies festzustellen. Sie können das auch auf Seventh Day Adventists | Encyclopedia.com (https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/seventh-day-adventists-1#M) sehen. Der dort richtig angeführte Name, der "internationalen" Gemeinschaft, lautet: "Seventh Day Adventist Reform Movement" "PO Box 7240, Roanoke, VA 24019" und nicht "Community of the Seventh Day Adventists Reform Movement". --Hans Jörg Wechsler (Diskussion) 19:57, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Arbeitsvolumen

message: Wo finden sich Zahlenwerte zum Arbeitsvolumen aus dem Jahre 1960? Laut Graph irgendwas zwischen 55 und 60 Mrd. Std. Meine Onlinerecherche nach der Quelle verlief ergebnisslos:
Die Suchfunktion auf desatis.de nach "Erwerbstätigenrechnung der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen" liefert kein Dokument mit diesem Titel, nur einen zugehörigen Qualitätsbericht aus dem Jahre 2006, dem zu entnehmen ist, daß darin Daten seit 1970 veröffentlicht sind. Beinhaltet das als Quelle zur Erstellung des Graphen angegebene Dokument mit diesem Titel aus dem Jahre 2009 tatsächlich Daten aus den Jahren vor 1970? Ist diese Quelle online verfügbar? Dann wäre ein Link wirklich sinnvoll. Auch die Suchmaschinen Ixquick und Google haben kein Dokument dieses Namens gefunden. Die Zahlenwerte aus dem Graphen zu schätzen ist ist jedenfalls nicht wirklich exakte Wissenschaft. --Skeptiker1 14:30, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mußte dazu eine Verschwiegenheitserklärung abgegeben werden oder wäre es möglich (z.B. hier) die Zahlen einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen? --Skeptiker1 23:36, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenlage online 

message: Ich haben die Grafik "Dekadenvergleich von Bruttoinlandsprodukt, Arbeitsproduktivität und Arbeitsvolumen" gerade entfernt, da die Erklärungen unzureichend sind. Wieso sind die Angaben in Prozent? Wie kann ein negatives Arbeitsvolumen enstehen? Man könnte raten, dass es sich vielleicht um die durchnittliche jährliche Änderung der Werte in Prozent handelt. Aber da keine Angabe gemacht wurde, ist das pure Spekulation und damit die Grafik vollkommen überflüssig. --212.66.157.114 08:17, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dekandenvergleich 
Diskussion:Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlen in Tirol 2010

message: Der Artikel ist noch auf dem Stand vor den Wahlen. Harry8 15:04, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt nimmer :) --Flominator 18:01, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Schön, es ist ja auch einige Zeit ins Land gegangen;-) MfG Harry8 18:15, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ergebnisse 

message: also ich verstehe die Karte mit den Gemeinden in Farbe nicht ohne Legende. Ist wohl auch bei der Bildbeschreibung notwendig. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:40, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Legende?
Diskussion:Gustav Becker (Uhrenfabrikant)

message: Ich habe mich sehr gefreut über den Artikel GUSTAV BECKER, Uhrmacher in Freiburg i. Schl. von luekk.
Ich hätte ein eigenes Foto zum Artikel "beizusteuern" von einer feuervergoldeten Pendeluhr (Medaille do'r) aus dem Hause GUSTAV BECKER (?).
Vielleicht besteht Interesse, den Artikel zu erweitern durch weiteres Bildmaterial.
"Luekk" ist gerade in Urlaub. Es wäre schön, wenn er mir nach Rückkehr eine Email schreiben könnte.
An / Für DECHANT-FIX (Benutzername bei WIKIPEDIA) oder Emailadresse dechkh@aol.com.
Ich habe mir nun eine Menge GUSTAV Becker Uhren bei GOOGLE BILDER angesehen, jedoch war mein Modell nicht dabei.
Ich nehme jetzt deshalb an, dass es sich um ein französisches, feuervergoldetes Bronzegehäuse handelt (Marke: CARPE DIEM) und nur das Uhrwerk von Gustav Becker ist.
Seriennummer 1 088 928 führt zur Datierung 1892 / 1893.
Es könnte deshalb keine "reine" Gustav Becker Uhr sein, sondern eine französische "Bronze-doré-Pendule", Frankreich, 19. Jh. mit einem Becker Uhrwerk. 
Vielleicht können wir uns einmal austauschen.
DECHANT-FIX
--Dechant-Fix 21:45, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gustav Becker Uhren
Diskussion:Pangya

message: Ist es noetig, dass Gilden aufgelistet und verlinkt werden? Haben diese Gilden an sich eine Bedeutung/Relevanz? Gruss, Torakoro 15:27, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  nein, ich kenne das spiel nicht, aber habe ich richtig gelesen? dort sind spieler mit vorlieben und alter angeben? oder sind das ich weiss nicht... figuren unter denen man auswählen kann? --Daniel 12:29, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich glaube nicht, dass es Spieler sind, sondern die Figuren, die man sich als Spieler aussuchen kann. Die Caddies sind wohl die Figuren, die den eigen Charakter begleiten. Ich kenne das Spiel nicht. Ich weiss auch nicht wie Computerspiele enzyklopaedisch behandelt werden; ich meine aber, dass das Spiel nicht bedeutend genug ist, um in solch einem detaillierten Umfang behandelt zu werden. Gruss, Torakoro 19:40, 15. Aug. 2010 (CEST)

text: Ein kurzer und Knapper Artikel wäre wohl das beste, die gilden gehören hier nich rein, genau sowenig wie die auswahl. mgl. das ist werbung, und diese ist in wiki verboten! also, möchtest du dich dran machen ...? oder muss ich es mir antuhen? : )--Daniel 19:52, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Noe, das kann ich machen, ich werde einfach kuerzen und umschreiben. Ich glaube nicht,dass es Werbung ist. Es ist bestimmt von einem Spieler geschrieben worden, der die Richtlinien nicht versteht. Die Sache ist halt, dass ich das Spiel nicht kenne und so genaue Informationen, die im Artike fehlen, nicht einfach erfahre. Dafuer braeuchte man die "gutmuetigen" Spieler. Gruss, Torakoro 20:45, 15. Aug. 2010 (CEST)

text: mit werbung, meinte ich nicht vom betreiber des spieles, sondern wie du sagtest wahrscheinlich ein mitspieler ohne ahnung ... aber kommt trotzdem das selbe raus, der artikel ist eine reine werbe-botschaft :)  okay, freut mich das du es machst, ich schau auch nochmal vorbei :) --Daniel 20:57, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Jetzt bin ich zufrieden, flieg du nochmal drüber ... und füghinzu oder entferne (bitte) noch was :)--Daniel 21:09, 15. Aug. 2010 (CEST)

text:  Wirklich zufrieden bin ich nicht mit dem Artikel, wir braeuchten noch jemand der Ahnung vom Spiel und von Wikipedia hat. Torakoro 22:03, 15. Aug. 2010 (CEST)

text:  Ja, da hast du recht, ich werden mal einen Baustein einfügen, vlt findet sich ja ein spieler ...--Daniel 07:42, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gilden 

message: Falls hier jemand vorbeischaut, der das Spiel kennt/spielt, moege er uns bitte helfen und den Artikel verbessern. Es sollte die Richtigkeit der bisherigen Informationen geprueft werden und weitere Fakten hinzugefuegt werden. Bitte keine irrelevanten Informationen hinzufuegen (wie Gilden, die einzelnen Charaktere und Caddies etc.) diese wurden bereits aus einer vorherigen Version gekuerzt. Gruss, Torakoro 10:23, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bearbeiten 

message: die werden am ende des jahres 2010 geschlossen, alle die weiterspielen wollen muessen zu ntreeve usa(sg interactiv) wechseln.
bei rückfragen mail an:asieverding@yahoo.de (nicht signierter Beitrag von 91.50.98.57 (Diskussion) 16:45, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  europa server
Diskussion:Bernhard Mazillis

message: Leider war der Artikel ohne Quellenangabe und ist in einigen Teilen eher nicht enzyklopädisch abgefasst. Ich habe vor allem im Abschnitt "Leben" unter Verwendung der dort angegebenen, von mir gefundenen Quellen eine Überarbeitung versucht. Es wäre schön, wenn der Rest in ähnlicher Weise überarbeitet würde. Im Abschnitt "Leben" ist jetzt noch die Aussage "fand er bei der fürstlichen Regierung als Sekretär eine Anstellung" ohne Nachweis. Dazu wäre auch gut zu wissen, in welchen Jahren und wo genau er tätig war. Die mir zugänglichen Quellen sagen dazu nichts. Ich werde aber auch nochmal weiter recherchieren. --Qualitätssicherer 15:55, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen und Überarbeitung 

message: Auch der Name ist zu klären. Ich habe Hinweise gefunden, dass er möglicherweise Johann Bernhard Mazillis hieß. --Qualitätssicherer 16:06, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Geht das an ? Wohl kaum. --Oenie 15:09, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  1978 beerdigt ? 

message: In welchem Mauern und in welchem Straß hat Mazillis die Kirchen testamentarisch bedacht? Ich vermute Mauern (Rennertshofen) und Straß (Burgheim), aber belegen müsste das jemand, der sich besser auskennt. --Bildungsbürger (Diskussion) 08:12, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen und -links 

message: Ich bin mir nicht sicher ob dieser Artikel in seiner vollen Länge den Relevanzkriterien entspricht. 
Zudem scheinen mir die Formulierungen teils nicht enzyklopädisch verfasst. Auch wenn ich hier versucht habe nachzuarbeiten, wird das denke ich nicht
ausreichen. Zuletzt stehen einige Behauptungen im Artikel die zumindest ich nicht in den Quellen nachvollziehen kann.
Vielleicht kann da ja noch einmal jemand mit mehr Bezug zum Sachthema nacharbeiten. :) --Tharivol Aela Aust Beiro Mindratis (Diskussion) 23:37, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Relevanz + Form + Quellenlage
Diskussion:Der Mieter (1927)

message: Hitchcock hat auch in "Der Mieter" einen Cameo-Auftritt: Nach ca. 3:45 Min. sitzt Hitchcock im Zeitungsbüro mit dem Rücken zur Kamera am Tisch.
Quelle: http://www.hitchcockwiki.com/wiki/The_Lodger_%281927%29
Auch in der englischsprachigen Wikipedia ist dieser Cameo vermerkt:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lodger:_A_Story_of_the_London_Fog#Cast
Angeblich soll es auch einen zweiten Cameo-Auftritt im Film geben, in dem er einen an einem Zaun stehenden - ziemlich tumb dreinblickenden - Mann darstellt. Ich kann ihn aber nicht mit 100%iger Gewissheit identifizieren ...
Videoquelle (für beide Cameos): http://kunstgelage.blog.de/2008/09/27/detektivische-arbeit-kunstgelage-alfred-4787452/
-- 77.188.33.88 16:12, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Cameo 

message: Das Linkziel zu http://www.archive.org/details/thloafhi sagt, dass der Film aufgrund von Problemen mit dessen Inhalt nicht verfügbar sei. --flohuels 18:49, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  archive.org Download 

message: Moin Moin.
Hätte man nicht explizierter, z.B. beim den Filmdaten oder schon im ersten Absatz, darauf hinweisen sollen, dass es sich um einen Stummfilm handelt?? Dieser Hinweis taucht nur in der einzigen Kritik und schließlich ganz unten bei den Kategorien auf.
77.14.75.94 13:26, 7. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Überschrift ist falsch, denn das hat nichts mit Sprache zu tun, sondern ist eine Kategorie des Tons. Bei den Filmdaten gibt es kein Feld für den Ton.--Xquenda (Diskussion) 16:15, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Originalsprache
Diskussion:Hávamál

message: Der Artikel ist ziemlich oberflächlich und wird der Bedeutung der Hávamál innerhalb der altnordischen Edda und ihrer Ethik nicht gercht.
Keine Silbe über die zentralen Verse und die wissenschaftliche Diskussion dazu. Den werde ich neu schreiben. Fingalo 16:23, 14. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Kersten Rosenau

message: Ich habe vorhin die Angabe einer IP zurückgesetzt, dass K.R. bereits seit 1978 (und nicht erst seit 1982) der BV HH-Nord angehört habe und dies mit den Angabrn im Amtlichen Anzeiger begründet. Danach hat die CDU 1978 14 Mandate erreicht, die von Rolf Kruse, Pau, Kuhn, Walter Schirmer, Ilse Baseler, Georg Schulemann, Hans-Jürgen van Hooven, Harms Staecker, Matthias Witt, Karl-Heinz Schramm, Berndt Röder, Hans-Jürgen Steen, Roland Salchow, Gerd Rodenburg, Alan Cadmus, Armin Grebenstein und Stefanie Breme besetzt wurden. 1979 sind Dieter Lambrecht und Carl Kramer für Witt und Salchow nachgerückt. Von Rosenau keine Spur. Nun finde ich aber diesen Zeitungsartikel vom März 1979 in dem Kersten Rosenau als "Benjamin der Bezirksversammlung Hamburg Nord" und "CDU-Abgeordneter" tituliert wurde. Hat jemand Erkenntnisse (oder kann sie beschaffen), ob und ggfls. für wen Rosenau 1978/79 nachgeeückt ist? Eventuell ist ja eine Veröffentlichung im Amtlichen Anzeiger verabsäumt worden. --Mogelzahn (Diskussion) 19:39, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: 1978 für Alan Cadmus --2003:E3:BF21:C00:9976:1AC9:CA6C:9603 00:53, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hast Du dafür auch eine zitierfähige Quelle? Die bräuchten wir schon. --Mogelzahn (Diskussion) 16:54, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rosenaus Bezirksabgeordnetenzeit
Diskussion:Eurocity Bank

message: Vor einem Jahr (am 13.08.2009) habe ich diesen Artikel neu eingestellt. Er lebte nur 14 Tage. Dann wurde er (am 27.08.2009) in einen Werbebericht abgeändert. Diese Änderung erfolgte von "PiaSchmidt". 
"Pia Schmidt", so heißt auch eine Mitarbeiterin für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit bei der Delta Lloyd Deutschland AG, der Inhaberfirma dieser Bank. 
Seither bleibt bei Wikipedia unerwähnt, daß diese Bank als Vermögensverwalter sowie als depotführende und abwickelnde Transaktionsbank für Unternehmen des mütterlichen Finanzkonzerns tätig ist.
-- A von Herbay 17:04, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nekrolog (zum ersten Geburtstag) 
Diskussion:Borneohaubenfasan

message: Auf diesem Bild ist nicht genau zu erkennen ob  der Schwanz dieses Fasans Gold oder weißlich ist dadurch ist auch nicht genau zu erkennen um welche Art es sich handelt  ich würde darum bitten ein besseres Bild einzufügen  !
MfG.
Matthias Hayek (nicht signierter Beitrag von 217.237.61.111 (Diskussion) 17:09, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schlechtes