Diskussion:Strunde/Archiv

message: Der Artikel sollte um eine Karte angereichert werden. Der Hinweis auf die "Lokalsage" ist mir nicht ganz klar. Worin besteht diese?
Da in der Literatur glaube ich behandelt sollte die Länge und Mühlendichte angegeben werden. Sind noch welche in Benutzung? Die Alte Dombach ist erwähnenswert (Verlinkung?), ebenso Pulvermühlen bzw. Fabriken oder auch z.B. die Radium-Werke in Thurn oder die Kölnische Baumwollfabrik in Schweinheim.  --HOPflaume 13:23, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hier werde ich mich mal um etwas Ordnung bemühen.--der Pingsjong 20:34, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Der Faulbach sollte mit ins Lemma , da er von der gleichen Quelle  gespeist wird.--Markoz 13:01, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Faulbach entspringt als Flehbach im Königsforst und hat unterwegs mehrere Mühlen angetrieben. Hinter Köln-Brück ändert sich sein Name in Faulbach. Er mündet auch nicht in die Strunde, sonst gäbe es die Bachkreuzung (Apuädukt) nicht.--der Pingsjong 19:46, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Faulbach 

message: Das Archiv wurde von Benutzer:Wnme am 31. Dezember 2011 mit 14 Tagen eingerichtet. Aus unerfindlichen Gründen hat er es am 17. Januar 2012 auf 90 Tage geändert. Die Regelung Hilfe:Archivieren#Einbindung lässt die 14 Tage zu, wenn wie hier viele Diskussionsbeiträge in kurzer Zeit erfolgen. Das ist hier der Fall und wird bei künftigem weiteren Ausbau des Artikels, den ich ab sofort beginne, vermehrt eintreten.--der Pingsjong 23:52, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wenn innerhalb der nächsten 30 Tage du hier als einziger diskutierst, werde ich es gemäß deiner Begründung wieder hoch setzten. --Wnme 23:59, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nun diskutiere ich ja bereits hier, wie man sieht, schon nicht mehr alleine.--der Pingsjong 11:15, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dauer der Archivierung 

message: @Wmne, warum machst Du das? Suchst Du Streit? Willst Du etwas beweisen? Du selbst hast mit einer Archivierung von 14 Tagen begonnen, als Du mir behilflich sein wolltest. Dann hast Du aus einer Laune heraus auf 90 Tage hochgesetzt. Jetzt kommen auf einmal sogar 180 Tage! Was soll das? Ich will Dir entgegen kommen und richte jetzt auf 90 Tage ein. Wenn Du das erneut änderst, gehe ich davon aus, dass Du EW betreiben willst und werde Dich auf VM melden.--der Pingsjong 16:01, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wir belassen es jetzt hierbei. --Wnme 16:23, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Archivierung 

message: Wer kennt sich aus und kann sagen, seit wann die Strunde über den Faulbach unter der Autobahn hindurch geführt wird?--der Pingsjong 20:26, 31. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das erfolgte schon während der Trockenlegung des Sumpfes also im frühen Mittelalter (Heimatkunde kath. Grundschule Friedlandstrasse)...die Autobahn wurde erst später darüber gebaut :-)--Markoz (Diskussion) 21:45, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Gibt es dafür eine Quelle, die als Einzelnachweis herhält? --der Pingsjong (Diskussion) 22:10, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bachkreuzung 

message: Die Wichheimer Mühle und die Herler Mühle stehen auch noch sind nur als Wohnhäuser genutzt.--Markoz (Diskussion) 18:36, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich würde Wichheimer Mühle und Herler Mühle schreiben. Im Übrigen gibt es inzwischen lückenlos von allen Mühlen an der Strunde jeweils einen Artikel. --der Pingsjong (Diskussion) 19:14, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das ist schön...warum steht im Artikel dass nur die Iddelsfelder Mühle erhalten ist? Haste nicht mal Lust was zur Isenburg zu schreiben du scheinst Literatur zu haben...?--Markoz (Diskussion) 19:41, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dieser Artikel hier müsste dringend überarbeitet werden, das weiß ich auch. Aber mir fehlt die Zeit dazu, weil ich andere Prioritäten habe. Übrigens ist die Isenburg eine Burg, wie es der Name sagt, und keine Mühle. An die Literatur kann man beim Bergischen Geschichtsverein Abt. Rhein-Berg e.V. in Bensberg rankommen. Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 22:08, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: das weiß ich..es ist eine Wasserburg deren Graben von der Strunde gespeist wird..habe dort meine Kindheit verbracht....d.h. ich kannte Kinder die in der Burg gewohnt haben...die war damals  noch Teilruinös--Markoz (Diskussion) 22:14, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dann bist Du doch geradezu prädestiniert für den Artikel, und an die Literatur ist ranzukommen. Gern werde ich Dich auch unterstützen. Den Anfang musst Du aber machen. Übrigens Auf der BKL hatte ich was vor den Augen, weil  hier die Überschrift Mühlen heißt. ;o} --der Pingsjong (Diskussion) 22:25, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Mühlen 

message: Die Infobox ziert - laut Bildunterschrift - ein Bild des „Umbachs“, laut Commons-Bildbeschreibung aber die Strunde. Der Umbach taucht sonst auf der Seite oder überhaupt in der WP nicht mehr auf. Das ist erklärungsbedürftig. Ist Umbach nur ein anderer Name der Strunde, oder eines Teils derselben? Oder ist das hier einfach falsch? -- 95.222.188.84 11:03, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Umbach ist ein Teil der Strunde. Die Strunde wurde in Teilen von Bergisch Gladbach kanalisiert und später in noch kleineren Teilen wieder renaturalisiert. Ob die Abbildung allerdings wirklich dieses wieder der Natur zurückgegebene Stück an dieser Stelle darstellt muss noch recherchiert werden. Das kann etwas dauern, bitte um Geduld. --Graphikus (Diskussion) 16:01, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbach