Diskussion:Pfeilspitze

message: Was sollen "Wolframpfeile von Panzern" sein? Ist damit  APFSDS gemeint?--Avron 09:14, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  "[[Wolfram]]pfeile von [[Panzer]]n" 

message: Durch mehr Flügel bzw. Schneiden an der Spitze wird auch der Schneidwiderstand erhöht wodurch die Penetrationstiefe abnimmt ! Die Kohärenz von mehr als 2 Flügeln mit einer höheren Tötungswirkung ist nicht linear und kann in der hier genannten Form nicht behauptet werden (... 30% bzw. 50% größere Tötungswirkung). Tatsächlich benutzten Indianer für die Bisonjagd Peile mit kleinen Spitzen um tiefer und damit tödlicher zu penetrieren. Die Tödlichkeit einer Pfeilspitze orientiert sich an der Schadensgröße bei vitalen Grundfunktionen (Herz, Lunge) und nicht an der grundsätzlichen Menge zerschnittenen Gewebes. Einer der Idealfälle ist ein Doppel-Lungen/Herz-Durchschuss. 
Dafür muss ein Pfeil in erster Linie tief eindringen können. 
Der Vorteil von Mehrflügeligkeit ist hauptsächlich eine bessere Flugstabilität des Pfeils - die Segelneigung nimmt bei mehr als 2 Flügeln ab. Segelneigung meint: eine senkrecht stehende Spitze wird bei Seitenwind von der ursprünglichen Flugbahn abgelenkt. Der Vorteil einer höheren Genauigkeit muss jedoch mit Mankos im Eindringverhalten abgewogen werden. Bsp.: eine vierflügelige Spitze dringt schwieriger durch die Rippen als eine zweiflügelige welche sich flach dazwischenschieben kann. 
So stehen also neben des erhöhten Schneidwiderstands auch eine erhöhte dreidimensionale Präsenz einer größeren Eindringtiefe und damit: - Tötungswirkung - entgegen ! 
Die Problematik über die unterschiedliche Tödlichkeit von Spitzen sollte einen eigenen Abschnitt bekommen - wenn überhaupt. 
Vorschlag zur Änderung:
Die geflügelte Pfeilspitze hat meistens nur zwei scharfe Flügel, wie eine kleine Speerspitze, daneben gibt es aber auch drei- und vierflügelige Pfeilspitzen. Mehrflügelige Spitzen unterstützen neben der Pfeilrotation die Fluggenauigkeit, dringen jedoch aufgrund des steigenden Schneidwiderstands weniger tief ein.
--Ervin-G. 16:36, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Die geflügelte Pfeilspitze hat meistens nur zwei scharfe Flügel, wie eine kleine Speerspitze, daneben gibt es aber auch drei- und vierflügelige Pfeilspitzen, mit 30% bzw. 50% größerer Tötungswirkung. 

message: * http://www.archerylibrary.com/books/flatbow/ (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 21:21, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: War bereits erledigt: Link ist noch gültig. --Emeritus (Diskussion) 13:45, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Ein Gefechtskopf ist mmn ein Sprenkopf in einer Rakete und keine Pfeilspitze. Wollte da jemand Geschosspitze sagen? Bitte fixen damit das nicht als unsinniger Treffer bei web Suchen nach Gefechtskopf auftaucht ... meine Güte, in der Steinzeit gab es also schon Gefechtsköpfe für die Jagd ... (nicht signierter Beitrag von 188.99.232.151 (Diskussion) 11:27, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Warum Gefechtskopf? 

message: Ich habe einen wiederspruch im text bemerkt - an einer stelle heisst es, Tüllenspitzen gäbe es nur aus metall, an einer anderen dass es sie auch aus knochen gibt... (nicht signierter Beitrag von 77.119.133.165 (Diskussion) 03:17, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Ich habe vor in den nächsten Zeit einige Ergänzungen bei dem Thema einzufügen. Auf eine Gute Zusammenarbeit freue ich mich.--Micron67 (Diskussion) 09:20, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ergänzungen geplant