Diskussion:Töpferei

message: Unter Töpfer steht, dass die Produktedes Töpfers Steingut genannt werden. Hier wird der Begriff nicht erwähnt. Es wäre schön wenn die beiden Artikel in Einklang gebracht würden. --Siehe-auch-Löscher 22:25, 5. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Steingut 

message: Töpferei wird vom Menschen erst seit ca. 10.000 Jahren betrieben. Davor gab es natürlich schon Gefäße aus Rinde, Häuten und anderen organischen Materialien. 
:Falsch: []
:--Yahi 22:55, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Töpferei ist jünger als angegeben 

message: Könnte das jemand bitte noch herausarbeiten: Töpfergeschirr (Weiß- und Brauntöpferei)? - Ich bin gerade auf die "white pottery" der spätneolithischen Dawenkou-Kultur gestossen (vgl. chin. Baitao) ... Gruß --Reiner Stoppok 23:29, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Weißtöpferei / Brauntöpferei 

message: Mir kommt im Artikel die Chemie der Töpferei zu kurz. Bekannt ist, daß in der Regel die Grundsubstanz aus Tonerde (Aluminiumhydroxid), Kieselerde (Siliziumoxide) und einigen Zuschlagstoffen wie Eisenoxide und Kalk oder Alkalien besteht. letztere Stoffe dienen dazu die Grundmischung schmelzfähiger (Fluß) zu machen. Bekannt ist auch, daß die Mischung eine geringe Partikelgröße haben (wird durch Schlemmen erreicht) und die Masse lange geknetet werden muß (um Luftblasen auszutreiben und eine gute Vermischung herbeizuführen). Weiterhin wurde (wird) die Masse in Batzen lange gelagert wobei Ammoniak und Schwefelwasserstoff ausgegast wird (wie bilden sich diese Gase aus der Grundmasse?). Auch ist ein sehr langsames Austrocknen der Töpferware nötig (um das Reißen zu vermeiden). Brenntemperaturen und Brenndauer hat auch einen Einfluß auf das Ergebniss. Ich beschäftige mich schon eine geraume Zeit mit alten Produkten und Produktionsverfahren und staune immer mehr, wie unsere (ach so dummen) Vorfahren mit den geringstem Aufwand und Dingen welche wir heute als Abfall und Müll bezeichnen ihre Alltagsgegenstände herstellten. (MfG) (nicht signierter Beitrag von 88.74.145.185 (Diskussion | Beiträge) 00:10, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Chemie 

message: Bin kein Experte, aber heruntergeladene PDF-Version beinhaltet keinen Artikel, lediglich Quellen usw. Liegt es am Artikel? - Kristian, 21.11.2011, 16:58 (nicht signierter Beitrag von 157.157.248.30 (Diskussion) 17:58, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  PDF-Version 

message: Der folgende Satz 
Fast 12 000 Jahre alte Keramik aus Ounjougou in Mali in Afrika stellt das Lehrbuchwissen in Frage
ist ohne weitere Erklärungen unvollständig. Es drängen sich automatisch Frage. auf - Was ist das  Lehrbuchwissen und warum sthen diese Funde angeblich im Widerspruch? (nicht signierter Beitrag von 148.188.1.60 (Diskussion) 11:46, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lehrbuchwissen 

message: Deutliche Überschneidungen. Da Keramik hier als runde Hohlgefäße definiert wird, habe ich Angaben zur Verwendung von gebranntem Ton für Figuren entfernt, das wird in der Geschichte der Keramik behandelt. Für den Rest warte ich auf Vorschläge: alles nach Keramik, oder alles, was Töpfe betrifft, nach hierher?Sommerx2015 (Diskussion) 17:48, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Formulierung Der Begriff findet auf Grund seiner Wortherkunft von Topf als rundes Hohlgefäß allgemeine Verwendung für den Herstellungsprozess von Gefäßkeramiken, also Erzeugnissen wie Töpfe, Vasen, Krüge, Schalen oder Schüsseln, jedoch seit einiger Zeit fälschlicherweise auch auf aus Platten hergestellte, frei aufgebaute oder Giess-Keramik, die oft keine runde Form aufweisen. war augenscheinlich Ausdruck einer Theoriefindung. Einzelne Redundanzen bleiben bei zwei Artikeln, die ein so grosses Feld beackern, nicht aus. In diesem Fall ist der Artikel Geschichte der Keramik derart umfänglicher als der umseitige kurze Abriss zur Geschichte, dass imho mit einem Verweis auf den − ebenfalls verbesserungswürdigen – „Hauptartikel“ alles erforderliche getan ist. Den/die Baustein(e) habe ich deshalb (wie auch die oben angeführte Passage) einstweilen wieder entfernt. --84.141.5.221 20:23, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: also alles geschichtliche nach "Geschichte der Keramik" verschieben? Was hier steht, ist unvollständig und zufällig. Trotzdem wäre mir mit einer (möglichst belegten) Definition des Unterschieds zwischen Töpferei und Keramik gedient. Ist Töpferei die Anfertigung jeder Art von Keramik, ungeachtet der Etymologie des Begriffes? Was ist mit der Bearbeitung von ungebranntem Ton? Fällt das auch unter Töpferei?Sommerx2015 (Diskussion) 00:03, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit "GEschichte der Keramik" 

message: https://www.epochtimes.de/feuilleton/kultur/uralte-toepfertradition-neu-belebt-a3589859.html - Passt das zum Artikel? -- 92.206.104.166 18:13, 6. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Seiltechnik