Diskussion:Einwohnerentwicklung von Dortmund

message: Ich denke, die Einträge zur Dortmunder Einwohnerentwicklung bedürfen demnächst mal einer grundlegenden Überarbeitung. Man stützt sich bei den hier aufgeführten Ergebnissen auf eine im Jahr 2009 veröffentlichte IT.NRW Studie, die zwischenzeitlich offenkundig nicht mehr aktuell ist. Anderslautende Wiki-Quellen wiederlegen den prognostizierten Einwohnerrückgang sogar dezidiert (Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gro%C3%9Fst%C3%A4dte_in_Deutschland). Sowas passiert aber teilweise sogar manchmal im gleichen Eintrag und ist nichts neues. Ärgerlich allerdings trotzdem. Die Zahlen von IT.NRW erstellt in seiner Funktion als statistisches Landesamt alle drei Jahre im Auftrag der Landesregierung eine derartige Berechnung. Daher müsste es doch zumindest einen Bericht aus dem Jahre 2012 geben. Aber auch hier Fehlanzeige. Das Landesamt hat überalterte Zahlen aus dem Jahre 2011.
Aufgrund der "Wanderungsgewinne" wird ein Zuwachs zwischen 2012 und 2013 um 0,67 Prozent festgestellt. Eventuell gibt es einen neuen Strukturatlas der Stadt Dortmund. Mir ist nur der zuletzt erschienene Atlas aus dem Jahr 2008 bekannt. Man berücksichtigt leider nicht die Aktualitäten und erkennt den gegenläufigen Trend in Dortmund nicht an. 
Aber der prognostizierte Einwohnerrückgang dürfte wohl durch die Lebenswirklichkeit mittlerweile als widerlegt gelten. Zudem erscheint es mir doch merkwürdig, sich mit der IT.NRW Studie, auf eine nunmehr fast 6 Jahre alte Quelle zu berufen. Insbesondere die Einwohnerentwicklung kann eigentlich langfristig eh niemand vorhersagen, da viel zu viele unkalkulierbare Faktoren eine Rolle spielen.
Das Problem ist doch, dass selbst das statistische Bundesamt gegenwärtig keine verlässlichen Zahlen hierüber vorweisen kann. Ich habe durch das statistische Bundesamt lediglich Zahlen aus dem Jahre 2011 bekommen (wahrscheinlich hat man sich hier mit dem statistischen Landesamt ausgetauscht, s.o.).
Es kursieren daher so viele unterschiedliche Daten auf dem Zahlenmarkt, dass man schlicht kaum eine zuverlässige Aussage treffen kann.
Es grüßt, Skywave (nicht signierter Beitrag von 92.224.176.139 (Diskussion) 18:38, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung gewünscht 

message: Dieser Artikel scheint länger nicht inhaltlich aktualisiert worden zu sein, das hab ich jetzt mal gemacht und ihn umfassend bequellt (auf Stand 31.12.2009, im Text teilweise auch auf 30.06.2010). Bei ein paar Punkten komme ich jedoch nicht weiter bzw. muß folgendes anmerken/fragen:
# Unter Bevölkerungsstruktur konnte ich beim IT.NRW keine Daten über den Frauen-/Männeranteil von Ausländern finden (eine konkrete Quelle für die bisherigen Zahlen zum 31.12.2006 war nicht angegeben). Diese Daten habe ich daher erstmal entfernt. Wenn's sie irgendwo gibt, wäre ich für einen Hinweis dankbar, dann trage ich sie gerne nach.
# Zum Abschnitt Altersstruktur fehlen mir ebenfalls die passenden Daten. Ich hab beim IT.NRW zwar welche gefunden, aber die Altersgruppen sind dort völlig anders gegliedert. Wo kommen die ursprünglichen Daten her?
# Ich finde es sehr überraschend, daß die Stadt Dortmund zum selben Stichtag 31.12.2009 eine deutlich niedrigere Einwohnerzahl angibt (nämlich 576.824) als das IT.NRW (581.308). Das ist immerhin eine Differenz von knapp 4.500 Einwohnern, wie ist das zu erklären?
# Wie ist es des weiteren zu erklären, daß die Stadt Dortmund in ihrer Statistik (siehe Stadtbezirke) auf einen Ausländeranteil von "nur" 12,5% kommt, das IT.NRW aber auf einen von 15,7% (siehe Bevölkerungsstruktur)? Was stimmt...? --my (Diskussion | Beiträge) 02:46, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Punkte 1. (Bevölkerungsstruktur) und 2. (Altersstruktur) sind erledigt, die Daten hab ich bei der Landesdatenbank NRW ermitteln können und neu bequellt. Rätselhaft bleiben die erheblich abweichenden Zahlen der Stadt Dortmund hinsichtlich Einwohnerzahl und Ausländeranteil. --my (Diskussion | Beiträge) 14:04, 20. Feb. 2011 (CET)

text: Das Ding hat soo 'nen Bart, das kennt jeder, der sich mit diesem Thema beschäftigt. Aber inwiefern erklärt sich aus diesem völlig allgemein gehaltenen Text, wie es im konkreten Fall Dortmund zu einer derart gravierenden Abweichung von rund 4.500 Einwohnern kommen kann (also deutlich mehr, als die Stadt bis noch vor kurzem in mehreren Jahren zusammen verloren hat)? Sorry, aber der Hinweis ist weder eine konkrete noch eine plausible Erklärung... --my (Diskussion | Beiträge) 04:04, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Viele Einwohner melden sich bei einem Umzug in eine andere Gemeinde oder in ein anderes Land nicht ab. Deshalb führt die Stadt Dortmund regelmäßig Revisionen durch, wobei zahlreiche Karteileichen aussortiert werden. Dabei handelt es sich um ein bundesweites Problem. Das ist auch ein Grund, warum am 9. Mai eine Volkszählung durchgeführt wird. Zu diesem Thema gibt es einen Artikel im Handelsblatt -- Jashuah 22:32, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Update

message: Die Stadt Dortmund weist nun zum zweiten mal in Folge wieder ein Wachstum entgegen den allgemeinen Prognosen auf siehe:
PM: "Im vergangenen Jahr sind mehr Menschen in die Metropole Ruhr gezogen als abgewandert. Nach Erhebungen des Statitischen Landesamtes IT.NRW zogen im Jahr 2011 insgesamt 211.144 Menschen neu in die Region, demgegenüber verließen 203.651 Bürger das Ruhrgebiet. Der sogenannte Wanderungssalso liegt also mit 7.493 im Plus.
Unter den Zuzügen verzeichnet die Stadt Dortmund einen Spitzenwert: 2.565 Neubürger kamen im vergangenen Jahr in die Stadt, in erster Linie waren dies Zuzüge aus dem Ausland. Die größte Gruppe kam dabei aus den europäischen Staaten.
Damit bestätigt sich in der Metropole Ruhr der NRW-Trend: Insgesamt sind hier im vergangenen Jahr 333.727 Personen zugezogen, 33.815 mehr (+11,3 Prozent) als im Jahr 2010. Eine höhere Zuwanderungszahl hatte es zuletzt im Jahr 1995 gegeben."
Quelle
Somit sollte eine Anpassung bzgl. des Wachstums innerhalb der Tabelle angepasst werden oder?
--DortmunderWestfront (Diskussion) 15:03, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anpassung der Bevölkerungszahl 

message: Da werden im Text die Zahlen von 2009 von IT/NRW herangezogen. Die sind aber schon wieder
veraltet. Lt. e-mail von IT/NRW gibt es bereits Zahlen vom Stand 1.1.2011. Hier werden also
Äpfel mit Birnen verglichen. Gruß hopman --95.222.125.244 14:03, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsprognosen 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:28, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Bitte zur Kenntnis nehmen.
http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/dortmund-zaehlt-wieder-mehr-als-600-000-einwohner-id12350975.html
Gruß, Skywave (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:4F0:D2C0:2536:8367:44F2:C9ED (Diskussion | Beiträge) 02:55, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Na ja, in dem Artikel steht, dass Dortmund am Ende des Jahres 2015 596.575 Einwohner hatte, was definitiv falsch ist. Aber wir werden es sehen, welche Zahl für den 31. Dezember 2016 offiziell festgestellt wird. MfG Harry8 10:37, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Dortmund gehört seit Sept. wieder zu den 600.000er Städten 

message: die IP Benutzer:87.139.28.117 hat versucht die Aussage zu aktualisieren. Der ganze Satz mit Änderungen in eckigen Klammern []:
; „Seit 2011 gibt es ein Bevölkerungswachstum, sodass die Bevölkerungszahl 2011 von 571.403 Einwohnern kontinuierlich auf [586.181|586.600] Einwohner im Jahr [2015|2017] gewachsen ist. Dies entspricht einen Bevölkerungswachstum von 2,6 %.“
Ich werde gleich den ganzen Satz löschen weil die Grundaussage nicht (mehr) stimmt. Von 2016 auf 2017 gab es einen Rückgang. Selbst wenn von 2017 auf 18 die Zahl wieder steigt läge kein Kontinuum vor wie es der Satz vermuten läst. Man kann den Satz in korrigierter Form wieder einstellen ... allerdings kann der Leser das Steigen und Fallen auch den Tabellen und Grafiken entnehmen (die Grafik zur Prognose enthält auch die realen Zahlen von 2011 bis 17). 
Die Prozentangabe von 2,6% bezog sich nebenbei die Gesamtsteigerung von 2011 bis 15. Die hätte man auch anpassen müssen. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  11:45, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Seit 2011 gibt es ein Bevölkerungswachstum ...