Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2022/Deutschland/Organisation

message: Kopiert von Wikipedia:Wiki Loves Earth 2021/Deutschland/Ideen
=== Feld im Upload-Assistenten für die WDPA-ID ===
Einfach zu machen, müssen nur gucken, dass der Wizard nicht zu voll wird. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: mit der Einschränkung, dass nur Bilder zulässig sind, wenn wir die entsprechende liste auf WP haben a la Liste der Biotope in ... viele grüße -- Thomas 14:58, 4. Jan. 2022 (CET)

text: Fände dafür mal einen Quantitativen Preis gut. Die Person mit den meisten verschiedenen Natura 2000 Gebieten gewinnt. Ließe sich halbautomatisiert zählen. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: ich will einen sonderpreis. @leo kannst du den technikkram machen? -- Thomas 21:03, 12. Dez. 2021 (CET)

text: Hintergrund dieses Vorschlags ist, dass Drohnenaufnahmn immer beliebter werden. Oft liefern sie priviligierte und neue Ansichten, die sich in den Projekten gut verwenden lassen. Auf der anderen Seite handelt es sich bei den Motiven von WLE oft um sensible Bereiche, in denen Drohnen aus Naturschutzgründen gar nicht fliegen dürfen. Daher sollte bei den Fotografen eine entsprechende Sensibilitat geweckt werden, damit das Projekt nicht seiner eigentlichen Intention zuwiderläuft: dem Naturschutzgedanken. --Milseburg (Diskussion) 15:27, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ideensammlung 

message: Einfach zu machen, müssen nur gucken, dass der Wizard nicht zu voll wird. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Feld im Upload-Assistenten für die '''WDPA-ID''' 

message: Da die Bitte immer wieder kam würde ich es jetzt doch aufnehmen. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: mit der Einschränkung, dass nur Bilder zulässig sind, wenn wir die entsprechende liste auf WP haben a la Liste der Biotope in ... viele grüße -- Thomas 14:58, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Umgang mit Biotopen nach § 30 BNatSchG? 

message: Hat generell sehr gut funktioniert. Allerdings sollten wir uns vielleicht etwas zu den Drohnennbildern überlegen. Die Teilnahme soll ja möglichst niedrigschwellig sein und das ist es wenn nur Drohnennbilder gewinnen nicht mehr wirklich. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Erfahrungen mit der Trennung in "Landschaft" und "Detail"? 

message: * Ja klar, das sind ja auch Einzelobjekte - Hauptsache ist doch, dass auf dem Bild etwas naturgeschütztes zu sehen istElisauer (Diskussion) 13:16, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geschützte Tiere und Pflanzen unabhängig vom Schutzgebiet generell zulassen? 

message: Geht zwischen die aufwändig designten Bannern von WMF/WMDE mittlerweile etwa unter. --GPSLeo (Diskussion) 11:49, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Auffälligeres Banner? 

message: Sonderpreis? --GPSLeo (Diskussion) 09:52, 1. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Fände dafür mal einen Quantitativen Preis gut. Die Person mit den meisten verschiedenen Natura 2000 Gebieten gewinnt. Ließe sich halbautomatisiert zählen. --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: ich will einen sonderpreis. @leo kannst du den technikkram machen? -- Thomas 21:03, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  2022 wird die FFH-Richtlinie 30 Jahre alt. Fokus auf FFH-Gebiete 

message: Rückmeldung von WMDE am 31.08.2021 (Team Community) aktuell keine Fortentwicklung des Vorjurytools geplant. ([Ticket#2021083020003519] bei WMDE) -- Thomas 12:28, 31. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Im Vorjury-Tool Möglichkeit schaffen, dass der Beschreibungstext angezeigt wird. Möglichkeitkeit des Zuschaltens 

message: Auf den Bildbeschreibungsseiten der Drohnenaufnahmen sollt ein entsprechender Hinweis (z. B. Baustein) sein, dass die Aufnahmen mit einer entsprechenden Genehmigung gemacht wurde, oder dass keine erforderlich war.
:Hintergrund dieses Vorschlags ist, dass Drohnenaufnahmn immer beliebter werden. Oft liefern sie priviligierte und neue Ansichten, die sich in den Projekten gut verwenden lassen. Auf der anderen Seite handelt es sich bei den Motiven von WLE oft um sensible Bereiche, in denen Drohnen aus Naturschutzgründen gar nicht fliegen dürfen. Daher sollte bei den Fotografen eine entsprechende Sensibilitat geweckt werden, damit das Projekt nicht seiner eigentlichen Intention zuwiderläuft: dem Naturschutzgedanken. --Milseburg (Diskussion) 15:27, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Drohnenbilder mit Hinweis auf Erlaubnis versehen 

message: ::wollen wir im februar mal ein reallife treffen gern auch mit wlm machen? viele grüße -- Thomas 21:01, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich glaube, dass bei der diesen Winter vorherrschen Corona-Lage kein sicheres Live-Treffen möglich ist, und wohl auch nicht von WMDE gefördert werden würde. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich halte WLM und WLE für so deutlich verschieden, dass man besser nur über das eine oder das andere spricht bei einem Video- oder Telefonmeeting. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Planungstreffen 

message: Schon oft wurde darüber diskutiert, aber wohl nicht oft genug verschriftlicht: Einmal im Jahr eine zentrale sehr feierliche Siegerehrung für alle Wettbewerbe der WikiWelt zu machen. Dazu habe ich eine WikiSeite angelegt (Ende 2021 noch Baustelle) damit sich zum Thema WikipedianerInnen austauschen können und um dazu Ideen zu sammeln.--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:41, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich nenne gleich mal eines der Hauptprobleme, weil ich immer gern Pro/Contra thematisiere: WLM und WLE sind ja ländereigene Wettwerbe innerhalb eines internationalen Daches. Die Sieger aus dem Deutschland Wettbewerb kann man ohne sofort auftauchende Schwierigkeiten in Deutschland Siegerehrungen ausrichten. Aber viele der anderen Wettbewerbe sind Wettbewerbe der deutschsprachigen Wikipedia (Schreibwettbewerbe, Bausteinwettbewerb ...) Kann man das dann in Deutschland als Siegerehrung durchführen? was ist mit den anderen deutschsprachigen Gebieten? Man kann dazu klar die anderen Chapter befragen und einbinden. Sowas muss halt von Anfang an mitbedacht werden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:55, 14. Dez. 2021 (CET)

text: Aber bitte lasst uns das alles auf der oben genannten Seite diskutieren, planen .... Das hier soll erstmal eine Einladung zu diesem Projekt ZentraleSiegerehrung sein. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:55, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zentrale feierliche Siegerehrung für alle Wettbewerbe der WikiWelt 

message: Hallo zusammen, ich hab mal Wikipedia:Förderung/Wiki Loves Earth 2022/Deutschland angelegt. Die werte sind bis auf die Preise wie im Vorjahr. Ich habe die Doppelbepreisung für die beiden Bereiche (Landschaft und Detail), Sonderpreise und Leos Idee mit den Preisen zur den FFH-bilder mit aufgenommen. gruß -- Thomas 15:39, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: hast du noch anmerkungen? wenn nicht, würde ich die mail an wmde schicken. Gruß -- Thomas 16:08, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Sieht gut aus. Nur die Flyer würde ich raus nehmen, damit jetzt erst anzufangen wäre wohl etwas knapp. --GPSLeo (Diskussion) 10:04, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: danke dir! hab ich erstmal auskommentiert, dann können wir es nächstes jahr nutzen. Viele Grüße -- Thomas 11:30, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Förderantrag 

message: Ich würde mich gerne wieder für die Jury bewerben - wo ist das möglich, ich finde bisher keine entsprechende Seite? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:53, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: ich freu mich, dass du Lust hast, wieder dabei zu sein. du kannst die seite gern nach dem Muster vom vergangenen Jahr anlegen, wenn nicht mach ich das morgen :-) viele grüße -- Thomas 21:21, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  hab die seite angelegt :-) -- Thomas 08:11, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Jury 

message: Hallo zusammen, ich hab mal den Einladungstext aus dem vergangenen Jahr angepasst. schaut mal bitte drüber commons:User:Z_thomas/WLE-Einladung viele Grüße -- Thomas 14:34, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Sieht gut aus. Nur die FAQ Seite muss natürlich noch erstellt und vielleicht etwas gefüllt werden. --GPSLeo (Diskussion) 14:21, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  FAQ gab es schon, der link ging aber auf die leere Disk. ich hab die FAQs mal etwas erweitert. hab da von WLM was übernommen :-) -- Thomas 22:15, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Einladungstext 

message: Fehlt noch irgendwo ein Eintrag? Die Statistik funktioniert nicht. Es wird bisher anscheinend nur Schweden ausgewertet. --Magnus (Diskussion) 10:58, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass alle außer Schweden Mist gemacht haben :-) ich hab mal auf commons nachgefragt -- Thomas 14:49, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich denke, ich habe es gefunden: :commons:Module:WL_data --Magnus (Diskussion) 15:00, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Da waren wir genau zeitgleich dran. --GPSLeo (Diskussion) 15:08, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: Hallo zusammen, 
Leo hat mir mal vor ein paar Tagen eine Petscanabfrage erstellt, die die Bilder ermittelt, die nicht in den specialcats "Landscape", "Detail" oder "missing" sind. Vielleicht habt ihr zeit und lust da etwas mitzusortieren
* 
Was auch noch hilfreich wäre, ist eine Abfrage, die die Bilder findet, die in nicht kategoriesiert sind, abgesehen von den Wartungscats. kann das jemnand von euch? viele grüße -- Thomas 07:57, 16. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Entweder in einer Wettbewerbskategorie einsortiert oder "ineligible". Diese Abfrage sollte leer sein, falls ich keine Kategorie vergessen habe. --Raugeier (Diskussion) 08:55, 16. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Moin. In der unteren Abfrage fehlt bei Negative categories die Kat "Naturerlebnisraum" in Germany. Gruß --Matthias Süßen ?! 11:42, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nacharbeit