Diskussion:Richtbohren

message: Ich bin z.Zt. dabei Informationen zum Thema zu sammeln und möchte hier die Frage aufwerfen, ob es nicht besser wäre den Artikelnamen in Horizontalbohren zu ändern. Der Begriff Richtbohren scheint sich nicht durchgesetzt zu haben. Weitere Informationen zum Thema stehen unter Horizontalspülbohrverfahren und Diskussion:Horizontalspülbohrverfahren. --RolandS 13:52, 20. Apr. 2007 (CEST)

message: FRAGE
Im Artikel taucht der Begriff Toolface auf. Was ist das? Bitte erklären. Dankeschön! ;-)
--84.59.77.81 10:12, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  toolface 

message: Mittlerweile ist die technische Entwicklung beim Richtbohren enorm vorangeschritten. Man ist mittlerweile wieder dazu übergegangen den ganzen Strang von übertage aus zu drehen. Das bringt eine Menge Vorteile mit sich. So ist das Risiko eine Bohrung wegen 'Stuck in hole' zu verlieren geringer geworden, auch bietet ein rotierender Bohrstrang erhebliche Vorteile hinsichtlich der Spülung und der Erhaltung der Manövrierfähigkeit. Der neue Trick dabei ist, das man zwar immer noch Bohrmotoren hinter dem Meißel sitzen hat, die sich selbst mitdrehen UND einen zusätzlichen Drehmoment auf den Meißel ausüben unmittelbar dahinter aber eine feststehende Stabilisatormanschette hat, in der einzeln ansteuerbare Stabilisatorrippen agieren. Diese werden von übertage aus über Druckimpulse (siehe MWD) angesteuert und lenken den Motor in die gewünschte Richtung. Das ist echte Hight Tech vom Feinsten! --88.74.230.243 17:38, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Technische Entwicklung Richtbohren 

message: Die 'Commons: Directional drilling' sind mehr als verunglückt. Hier werden nur Bilder vom Grabenlosen Rohrverlegeverfahren gezeigt. Das hat nichts mit dem Directonal Drilling der Tiefbohrtechnik zu tun. Es scheint aber auch keine Bilder davon zu geben, denn was da passiert sieht man eigentlich nie. Vielleicht kann mal einer ein Bild von einem größeren Bohrmotor mit Steuermanschette reinstellen um wenigstens etwas authentisches zu zeigen. --145.253.160.50 15:52, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Tja, hätt ich das gewußt, letzten Sonntag war ich in Wietze. Zu spät...Glückauf! Markscheider Disk 17:46, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  das ist wirklich absoluter Mist was da unter 'Commons: Richtbohren ' zu sehen ist. Das hat wahrlich nichts mit dem Richtbohren in der Tiefbohrtechnik zu tun. Admins tut das mal raus ehe die Leute hier falsche Vorstellungen entwickeln --92.208.129.158 (21:10, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:   Commons: Directional drilling 

message: Im Artikel taucht mehrfach der Begriff Steuersub auf. Den findet man aber weder mit einer Web-Suche oder sonst irgendwo in der WP. Wenn man Steuersub in Verbindung mit "Bohren" o.Ä. sucht, ist meist dieser Artikel der erste Treffer; hilft also auch nicht weiter.
: Lies mal hier den Abschnitt == Technische Entwicklung Richtbohren == Da steht was über eine Stabilisatormanschette. Damit ist wahrscheinlich der 'Steuersub' oder 'Steering Sub' gemeint --82.82.172.89 18:07, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Begriff "Steuersub" 

message: Gut, eigentlich nutzen zivilisierte Kulturen einen Todesstern für geradlinige Bohrungen, die sind leicht und billig und deutlich schneller als Materielle Bohrer.(1km/s Vortrieb) Dennoch ist im urbanen Sektoren auf fast allen Planeten das Muondirektionierungsverfahren aus Haftungsgründen üblicher Standard, für sehr hohe Tiefen muss dann aus Gründen der Genauigkeit eine +/- Kohäsions des Partikelstrahls eingeführt werden, bis 2 km kommt man allerdings ohne so was aus.
Aber auf Abraham verseuchten Hillbillie.Endogamie Dreckslochplaneten ist man vermutlich abgeneigt ein paar usilige Riesenmagnetosensoren für einen Muonstrahl zu entwickeln, dann besser in Gasleitungen bohren, oder Fundamente zerlegen.
Ich hätte echt ein paar Balrogs vergraben sollen damals.. 
:Was ist das denn für ein Müll??????????????? --188.100.20.85 14:57, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Muondetektoren für kohäsive ± Partikelrichtstrahlen.