lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Das schreckliche Mädchen

message: Die Distanzierung, die die Formulierung "gehabt haben will" mit sich bringt, geht für meinen Geschmack deutlich zu weit: Wollen wir einem unbefangenen Leser wirklich den Eindruck vermitteln, Anna Rosmus könne ähnliche Erlebnisse gehabt haben, ebenso gut könne sie sich diese aber auch ausgedacht haben? 
Im Artikel Anna Elisabeth Rosmus ist ohne Konjunktiv die Rede vom "Werfen mehrerer Molotow-Cocktails durch die Wohnzimmerfenster", während im Film meiner Erinnerung nach "nur" ein Stein durch die Fensterscheibe fliegt. Sollten - was ich mir kaum vorstellen kann - allen Ernstes Zweifel an der Glaubwürdigkeit ihrer Berichte bestehen, müssten sie im Rosmus-Artikel diskutiert werden. Solche Zweifel hier mit "gehabt haben will" zu wecken, scheint mir unerträglich, selbst wenn GS die Formulierung bloß aus enzyklopädischer Über-Vorsicht eingefügt hat. Meinungen hierzu?-- 84.56.6.62 21:39, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Hintergrund: ".... gehabt haben will" 

message: Ist das ein Pleonasmus oder soll das hier mehr bedeuten, etwa im Sinne von "für die Unterstützung der Recherche zuständige Ämter"? --84.146.123.248 11:58, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Was sind offizielle Ämter?
Diskussion:Mehrfachmord von Itamar

message: Der Teil des Artikels über den Mord an die Siedlerfamilie muss entweder ganz gelöscht werden oder - wie bereits von mir geschehen - überarbeitet bzw. richtig gestellt werden. Im Moment ist er sehr parteinehmend, was nicht im Sinne der Enzyklopädie ist. (nicht signierter Beitrag von FlyingIbi (Diskussion | Beiträge) 21:49, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Bitte in wikipedia artikel keine Links direkt hineinschreiben sondern als referenz angeben. Den Teil der mit dem Wordpress-blog belegt war hab ich rausgeschmissen. EInen Wordpress-blog kann jeder aufmachen. Sowas gilt nicht als respektable Quelle. Generator 01:56, 27. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke fürs Formatieren, habe leider nicht rausgefunden wie man richtig Referenzen setzt. Der Teil vom Blog ist auch in dem Zeitungsartikel der Jerusalem Post vorhanden. -- FlyingIbi 23:41, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung der Nachrichtenlage 

message: Hier wird suggeriert, dass es sich um erwiesene Tatsachen handelt. Wie der Quelle jedoch zu entnehmen ist, sind dies Spekulationen einiger palästinensischer Nachrichtenseiten, die auf Hörensagen basieren. Bitte Änderungen sichten. Danke! --Elikrieg 17:27, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Andere Sichtweise 

message: Wenn man den englischen Titel leist, dann erfährt man, dass die Opfer von der Tochter der Familie entdeckt wurden. Das heißt, dass nicht "die Familie ermodert wurde", sondern Teile Mitglieder der Familie.--Grafite (Diskussion) 12:27, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Was ist dein Alternativvorschlag? Generator (Diskussion) 12:33, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: "Mord an Mitgliedern der Siedlerfamilie Fogel" oder "Mord an Mitgliedern einer Siedlerfamilie in Itamar" oder "Mordanschlag von Itamar" "Mehrfachmord von Itamar".--Grafite (Diskussion) 14:33, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Also ich bin für Mehrfachmord von Itamar. Das kann dann auch so bleiben wenn sich Neues erbibt. Generator (Diskussion) 14:40, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Den vorgeschlagenen Titel halte ich auch für gut--Grafite (Diskussion) 13:07, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Titel
Diskussion:Alexander V. (Gegenpapst)

message: Die Formulierung Interessant ist der Wandel der historischen Betrachtung: Auch nach dem Konzil von Konstanz wurden Alexander V. und Johannes XXIII. als rechtmäßige Päpste betrachtet - siehe die Nummerierung des berühmt-berüchtigten Alexander VI. Noch in „Meyers Enzyklopädischem Lexikon“ von 1897 werden die Päpste der Obedienz von Pisa, also Alexander V. und Johannes XXIII., ohne Hinterfragung als die rechtmäßigen betrachtet. ist in meinen Augen etwas schwammig. Endgültig zum Gegenpapst wurden Alexander und Johanne seigentlich erst, als Johannes XXIII. sich diesen Namen gab (was er übrigens bewusst getan hat). Hätte er sich Johannes XXIV. genannt, hätten die Pisaner Päpste, die in der röm.-kath. Kirchengeschichte lange anerkannt waren, heute noch Gültigkeit. Da ich die Umstände aber nicht mehr im Detail weiss und mich nur noch an eine Kirchengeschichtsvorlesung erinnere, in dem der Sachverhalt Thema war, lasse ich es für den Moment mal so im Artikel. Aber wenn jemand Literatur kennt, in der diese Neueinschätzung Alexanders und Johannes' behandelt wird, wäre das klasse. --BADEN   ER  22:10, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Der letzte Absatz 

message: Alexander V. soll von Pietro d'Argellata einbalsamiert worden sein. Der Mediziner starb jedoch 1523. Somit könnte allenfalls Alexander VI. von ihm einbalsamiert worden sein, falls es nicht Vater und Sohn d'Argellata gab. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:21, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verwechslung?
Diskussion:Rote Johannisbeere

message: Gestern habe ich 500 g Rote Johannisbeeren pur auf einen Schlag verzehrt. Bereits während der letzten Löffel bemerkte ich, wie die Säure der Beeren meine Zungenränder und das Zahnfleisch angriff. Ich hatte Schmerzen, die auch nach 24 h nicht vollständig abgeklungen sind. Dergleichen Erfahrungsberichte habe ich bisher noch nicht gelesen. Gibt es Warnhinweise/Informationen über die aggressive Säure in den Früchten und mögliche Gefahren für den Mundraum?
--Stella Douglas (Diskussion) 22:22, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz ungefährlich 

message: Es sollte wohl hier auch erwähnt werden, daß die Blüten an neuen Teriben wachsen im Gegensatz zur schwarzen Johannisbeere, wo sie am verholzten Trieb austreiben. Dementsrechend ist auch beim Rückschnitt vorzugehen, wobei bei den roten Johannisbeeren ein Rückschnitt den Ertrag erhöht, bei den schwarzen zu vorübergehender Minderung führt.--217.149.172.120 23:34, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Vegetative Merkmale 

message: Gehört nicht noch dazu, wann die Beeren geerntet werden, Zeitpunkt?--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 16:13, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ernte
Diskussion:Gerard Donovan

message: Bei der Aufstellung der Werke kann etwas nicht stimmen: "Sunless" ist lediglich die Hauptperson aus "Doctor Salt".
Außerdem müsste noch ein weiterer Band aufgeführt werden: "Country of the Grand" (2008? erschienen) (nicht signierter Beitrag von 91.46.89.80 (Diskussion) 22:23, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Werke 
Diskussion:ThyssenKrupp-Stahlwerk Schwelgern

message: Wer weiß mehr über dieses Stahlwerk? (nicht signierter Beitrag von 84.139.102.102 (Diskussion) 22:36, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Informationen erwünscht 

message: Die beiden Hochöfen Duisburg-Schwelgern haben eine Jahresproduktion von rd. 7,7 Mio. t Roheisen. Quelle: stahl und eisen 134 (2014) Nr. 6 --Schwobator (Diskussion) 16:52, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahresproduktion
Diskussion:Coco Chanel & Igor Stravinsky

message: Der Abschnitt "Kritik" in diesem Artikel ist absolut nichtsaussagend und unzutreffend. Bitte bearbeiten! (nicht signierter Beitrag von 217.239.23.194 (Diskussion) 22:36, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: + 1. Der Abschnitt Kritik ist vollständig unbelegt und damit reine Theoriefindung bzw. POV. Das kann so nicht stehen bleiben. Vorläufig habe ich das erst einmal durch die Filmkritik des Lexikons des Internationalen Films ersetzt. Ich werde das nach Möglichkeit noch ergänzen. Neutrale Informationen habe ich in den neuen Abschnitt Hintergrund verschoben. --Cologinux 01:18, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik? 
Diskussion:Java-eiland

message: Geo-Referenzierung ist unpräzise (bezieht sich offenbar auf die etwas östlich und nur durch eine Gracht getrennte KNSM-Eiland).--Marvin 101 21:22, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal versucht die Koorinaten besser auf Java-eiland zu zentrieren. Die wichtigere Frage jedoch ist, ob Java-eiland tatsächlich durch eine Gracht von KNSM-eiland getrennt ist. Auf dem hochauflösenden Satbild ist nix dergleichen zu erkennen, hier verläuft nur eine breite Straße. Mir ist überdies aufgefallen, dass Java-eiland in anderen Interwikis als Halbinsel bezeichnet wird, KNSM-Eiland dagegen als Insel. Daraus ergibt sich logisch, dass Java-eiland eine Halbinsel der (Gesamt-)Insel KNSM-Eiland ist, wogegen sich die Stadtteilbezeichnung KNSM-Eiland nur auf den Ostteil der Gesamtinsel bezieht.--Ratzer 22:20, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es gibt etwas weiter westlich eine Gracht, die das künstlich angelegte Gebilde durchschneidet, aber die gefühlte "Grenze"  zwischen beiden Vierteln war doch der nl:Azartplein, obwohl ich das mit dem "durch eine Gracht abgetrennte" vorher einem Reiseführer entnommen hatte. Da über einen Verbindungsdamm mit dem Festland verbunden, handelt es sich insgesamt formal um eine Halbinsel. --Marvin 101 09:06, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das müsste die Seranggracht hier sein, 300 Meter westlich der Azartplein. Aber ein künstlich angelegter Wassergraben trennt keine Insel ab, siehe Peloponnes. Genausowenig mach ein Verbindungsdamm aus einer Insel eine Halbinsel, siehe Sylt mit dem Hindenburgdamm.--Ratzer 10:16, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn aber das gesamte Gebilde künstlich angelegt ist? Nach Lektüre der niederländischen WP gehe ich allerdings davon aus, dass beide "Inseln" ursprünglich lediglich Wellenbrecher waren, die im Laufe der Zeit ausgebaut und zusammengewachsen sind. Vermutlich ist auch der Verbindungsdamm erst später entstanden. Hat jemand Zugriff auf alte Karten von Amsterdam? --Marvin 101 00:21, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da bin ich jetzt auch nicht sicher, ob das einen Unterschied macht, wenn alles künstlich angelegt ist. So wird z.B. das Gebiet der Altstadt von Venedig gelegentlich als Ansammlung vieler Einzelinseln betrachtet, siehe hier, wenngleich die meisten trennenden Wassergräben künstlicher Natur sein dürften. Wenn in diesem Fall ein künstlicher Wassergraben eine Insel abtrennt, dann hätten wir im Bereich von Java-eiland mindestens vier Inseln, da ja noch weitere Grachten das Gebilde von Nord nach Süd durchschneiden. Ich mache mal im Portal:Inseln auf diese Diskussion aufmerksam, damit die dort einhergehenden Spezialisten noch etwas dazu schreiben können.--Ratzer 09:48, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Geo-Referenzierung ist nicht präzise

message: Sollten im Deutschen nicht beide Substantive groß geschrieben werden, also Java-Eiland statt Java-eiland? --Joachim Weiß (Diskussion) 15:54, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schreibweise Java-Eiland
Diskussion:Jörg Mayr

message: Jörg Mayr ist DEL-Einzelrichter, was mit in den Artikel gehört. Passt ja eigentlich, da er Jurist ist ;-). Aktuell war er mit dem Fall André Rankel beschäftigt, den er "laufen ließ". Quelle: http://www.del.org/index.php?id=1298&tx_ttnews[tt_news]=9507&tx_ttnews[backPid]=home&cHash=7d654383caa7fbd5701b42b88e5c3406 (ich werde noch weitere Quellen bezüglich Mayrs Aufgabe ergänzen. Außerdem ist er Experte bei Sky!) --Collateral84 22:57, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Jörg Mayr ist Einzelrichter der DEL
Diskussion:André Rankel

message: Auch diesen Artikel muss ich mir noch vornehmen. Ein wenig trostlos ist er. Außerdem ist Rankel ein konstanter Scorer, der sich in den letzten Jahren immer durch eine ausgezeichnete +/- Bilanz auszeichnen konnte. Starke Physis. Quelle: http://del.stats.pointstreak.com/playerpage.html?playerid=1405185 --Collateral84 23:36, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel zu kurz: Rankel wurde viermal Meister mit den Eisbären und ist Nationalspieler 

message: Rankel war in den Play-offs 2011 Top-Scorer mit 9 Toren und 9 Assists (18 Punkte) in 12 Spielen, punktgleich mit Center, Mannschaftskollege und Kapitän Ustorf; die erzielten Tore geben jedoch den Ausschlag: 9 gegen 5. Rankel war übrigens zweitbester Torschütze der Play-offs. Außerdem war Rankel mit +11 die Nummer Eins in der wichtigen +/- Wertung, ebenfalls vor Ustorf (+10). Und: Rankel war Play-off MVP mit 52,9% der Stimmen sowie Spieler des Monats April, was auf Grund der Play-offs keine Sensation darstellt! Quellen: Eishockey News, Rückblick 2010/11, EAN 4 194363 205502 02, Seite 14 und 45 und http://www.radio-eiskalt.de/index.php/d-e-l/720-andre-rankel-ist-mvp-der-play-offs-2011 --62.143.172.135 16:40, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Play-offs 2011 

message: Rankel konnte in der Hauptrunde lediglich 37 der 52 Spiele absolvieren, da er wochenlang wegen Gehirnerschütterung ausfiel. Seine Bilanz: 26 Punkte (12 Tore) und eine +/- Wertung von starken +16. In der Saison-Gesammtwertung der Eisbären liegt er auf Rang Eins mit satten +27, was indes auch ligaweit der Bestwert war und daher erwähnenswert ist, zumal er Außenstürmer ist. Quelle: Eishockey News, Rückblick 2010/11, EAN 4 194363 205502 02, Seite 18-19 --62.143.172.135 16:40, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hauptrunde 2010/11 

message: In 54 Hauptrundenspielen erzielte Rankel 47 Punkte (25 Tore) bei einer sehr starken +/- Wertung von +20. In den Play-offs 2010 schieden die Eisbären nach Rekordhauptrunde nach fünf Spielen im Viertelfinale aus, so dass er lediglich auf 3 Punkte in 5 Spielen kam. Dennoch reichte es in der Eisbären internen Wertung für Rang Eins bei den Torschützen. Quelle: Eishockey News, Rückblick 2009/10, EAN 4 194363 204956 02, Seite 18-19 --62.143.172.135 16:52, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hauptrunde 2009/10
Diskussion:Christian von Borries

message: Die beiden Quellen widersprechen sich leider, eine eindeutige (und zuverlässige) Quelle fehlt halt. Habe daher zunächst mal die Welt als die allgemein bekanntere Quelle angenommen, die ich für zuverlässiger halte. Die können zwar auch danebenliegen, aber wer weiss das schon.... --Pflastertreter 00:02, 27. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hier die Welt mit 1961 als Geburtsjahr. --RobertLechner (Diskussion) 14:15, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 
Diskussion:AIDAmar

message: Die angegebene Passagierzahl erscheint mir angesichts von 1097 sehr hoch, das wären ja rund 3,5 Paxe/Kabine. -- Frila 00:30, 27. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Frila, ich habe die Passagierzahl angepasst. Der Neubau ist ja konzeptionell identisch mit den anderen AIDA-Schiffen der "Sphinx"-Klasse. Zudem gab es keinen zuverlässigen Nachweis über die hohe Passagierzahl. Freundlicher Gruß -- Scorpio66 21:20, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Passagierzahl 

message: Auf der anderen Seite wird gerade um die korrekten Eigentumsverhältnisse geeditwart, bislang ohne diese Diskussionsseite zu finden.
Die Aidas gehören der Costa Crociere, einer Tochter der Carnival Corporation & plc. Bitte vor weiteren Änderungen erst hier ausdiskutieren. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 22:09, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Joo, das war etwas IP-Vandalismus - kommt vor. Über die Richtigkeit der jetzt von dir wiederhergestellten Version mit den korrekten Belegen muß man nicht weiter diskutieren. Gruß, --SteKrueBe  23:06, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Editwar um die Eigentumsverhältnisse 

message: Anscheinend wurde bereits einige Monate zuvor ein Teil des Schiffes ausgedockt oder von einer anderen Werft zugeliefert [Neues von den Werften im Emsrevier - Seite 41 - Forum Schiff (archive.org)]. 93.237.121.222 22:33, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausdocken
Diskussion:Václav Klement

message: Ist für den Artikel leider in keiner Form angegeben worden. Es will mir einfach nicht in den Kopf, das wenn der Herr Klement ein Vorläuferunternehmen der Firma Skoda, heute zum VW-Konzern gehörig, betrieben hat, es dafür nirgend irgend eine zitierfähige Quelle geben soll. Den Baustein kommentarlos zu entfernen, halte ich für etwas kontraproduktiv. Wo ist z.B. die hier in der Zusammenfassungszeile angegebene Quelle Internet Firmengeschichte L&K zu finden? Soll ich mir die etwa als Leser selber suchen? Google doch selbst gilt hier m.E. nicht unbedingt als zuverlässige Quellenangabe. --Pflastertreter 00:51, 27. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle ?
Diskussion:MSC-Daniela-Typ

message: Wo hat sich denn die Bau-Nr. 4137 versteckt??  hinter der MSC Sonia, die auch 2010 in Fahrt kam.
Mit Kühlcontainern auf Manöverfahrt, was es alles gibt. 79.192.201.17 03:31, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Moin! Zur Baunummer kann ich adhoc nichts sagen, zur Manöverfahrt schon. Bei zahlreichen Schachtelgaleeren muß die Stromversorgung der Kühlcontainer bei Manöverfahrt unterbrochen werden (Buggibetrieb usw.), bei diesen Schiffen nicht (falls sie nicht allzuviele Kühlschränke an Bord haben). Gruß, --SteKrueBe  Office  04:22, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Siehstdewoll, da hab' ich gleich noch zwei/drei andere Sachen aktualisiert. Nachtragenden Gruß, --SteKrueBe  Office  07:30, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  BAU NR fehlt 

message: 2009 hat sich eine Kollision ereignet. Das wäre wohl erwähnenswert.   . HenSti (Diskussion) 18:36, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  erwähnenswert
Diskussion:David Almond

message: Hallo
Ich lese gerade das bUch mina und nehme es auch haer für eine Buchvorstellung
mich interesiert david almond sehr aber ich weiß nicht ob ich das buch wirklich
nehmen soll was meint ihr? na ja liebe grüße eure sabi (nicht signierter Beitrag von 79.237.156.207 (Diskussion) 09:09, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  David Almond
Diskussion:Jörg Ludewig

message: -Mobile-Fahrer Jörg Ludewig, der nicht im Tour-Team steht, hat sich vor acht Jahren aktiv um Dopingmittel bemüht.
Das geht aus einem Fax hervor, das T-Mobile vorliegt, über dessen Herkunft aber bisher nichts verlautete. Die ARD zitierte am Mittwoch aus dem Hand geschriebenen Schriftstück und zeigte es. „Ich bin zu allen Schandtaten bereit“, schrieb Ludewig, der ein Jahr nach seiner Kaufanfrage, 1999, für eine Saison ins Team Gerolsteiner wechselte. Danach fuhr der Westfale lange in Italien an der Seite Gilberto Simonis und kam im Vorjahr von Domina Vacanze zu T-Mobile. (nicht signierter Beitrag von 92.196.108.25 (Diskussion) 09:23, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ludewig Doping
Diskussion:Hochbett

message: Der ganze Artikel passt nicht so recht. Er heißt zwar Hochbett, aber ein Bild gibt es nur von einem Etagenbett. Auf Englisch ist er auch mit Etagenbett (Bunk bed) verlinkt, aber nicht mit Hochbett (Loft bed). Ich weiß aber nicht, wie man die Verlinkung ändert. -- RalphCG 10:01, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel behandelt auch Etagenbetten ... und umgekehrt behandelt der englische Artikel auch Hochbetten. Die Verlinkung passt insofern. -- pne 09:53, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Undeutlich 

message: Folgender Link ist nicht erreichbar:
In der Rhein Mein Presse vom 27. August 2005 
--F2hg.amsterdam 14:03, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Kommt mir ziemlich komisch vor.  
Natürlich können derartige Einbauten so schwerwiegend sein, dass sie eine Baugenehmigung erfordern . Aber dann kann man m.E. kaum von einem "Bett" sprechen, sondern eher von einem "Mezzanin" o. ä. 
Jedenfalls sollte der Punkt (juristisch) überprüft werden. Wenn es tatsächlich Fälle gibt, in denen ein spezielles Hochbett eine Baugenehmigung erfordert, müsste ein Beleg (+ ggf. Erläuterung der Besonderheiten des Falls) ergänzt werden
:Wird ein Hochbett nicht nur zur Sicherung, sondern tragend in den Wänden verankert . . . Das scheint zu bedeuten, daß das Hochbett eine statische Funktion im Gebäude erfüllt, wie eine tragende Wand. Ich vermute, daß dann das Hochbett aber von vorneherein im Bauplan vorgesehen sein müßte, weil es ziemlich schwierig sein dürfte, in ein Gebäude, das von selbst stehen bleibt, ein Hochbett so einzubauen, daß das Gebäude von nun an ohne Hochbett umfällt. Das bedarf der Klärung, da stimme ich zu. --Rarus (Diskussion) 00:16, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der zitierte Text ist wohl eher so zu verstehen, dass die Wand das Hochbett trägt und nicht umgekehrt. Dann kann so ein Bett statisch schon etwas ausmachen. Es muss ja nicht zwangsläufig in einer Ecke montiert sein, sondern kann ja auch an drei Seiten frei im Raum sein. Geht man von einer 70kg schweren Person aus, die in der Mitte des Bettes liegt, hat man grob  700N•0,5m=350Nm. Das ist, soweit ich beim kurzem Suchen rausgefunden habe, so viel wie bei einem durchschnittlichen Automotor. Und da ist das ins Bett fallen Lassen noch nicht berücksichtigt. -- 87.145.200.185 18:12, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Erfordernis einer Baugenehmigung für ein Hochbett ?! 
Diskussion:Noah Munck

message: "Bad Teacher"  seit Juni 2011 in den Kinos
lg http://www.youtube.com/watch?v=bUfQexJGUeA&feature=feedu
Man sieht ihn im Trailer (nicht signierter Beitrag von 85.216.72.218 (Diskussion) 10:07, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  neuer film
Diskussion:Polly (Lied)

message: Die Belege im Artikel fehlen, bitte bearbeiten. --Synthieprojektakame 13:40, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: . -- Mathonius 20:31, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Neben den genannten ist das Lied auch auf anderen Livealben wie MTV Unplugged in New York (Nirvana-Album) (Video) oder Live at Reading. Was die Aufnahme auf From the Muddy Banks of the Wishkah tatsächlich besonders auszeichnet/ausmacht, das ist ihr Alter, denn sie entstand vor Nevermind. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 19:42, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Aufnahmen
Diskussion:Fort La Latte

message: Der 1793 errichtete Ofen diente nicht der Herstellung der Kanonenkugeln, sondern dazu, die Kugeln glühned zu machen, mit dem Ziel daduch feindliche Schiffe in Brand zu schiessen. 
Leider kann ich mich für diese Aussage derzeit auf keine besseren Quellen stützen, als:
1. meine persönliche Erinnerung an eine Führung durch das Fort, 
2. die sehr dürftige Website der Burg, 
3. die französischsprachige Wikipedia, 
4. einen Michelin Reiseführer Bretagne aus den 1990er Jahren. 
Ich überlasse es deshalb jemandem, der bessere Quellen nennen kann, die Information in den Artikel zu schreiben. -- P ev 10:44, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Da in den vergangenen 2 Jahren niemand widersprochen hat, habe ich den Artikel nun entsprechend geändert. --P ev (Diskussion) 17:03, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kugelofen
Diskussion:Bahnradsport-Weltmeisterschaften 2011

message: Ich habe jetzt nicht verstanden, was das sollte, die alten Resultate hierrein zu setzen. Seis drum. Ich mache das gerne heute abend, bin aber selbst noch in Apeldoorn. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:45, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Natürlich bist du noch in Apeldoorn, ohne dich kann doch die WM gar nicht stattfinden, wer soll denn den Sprintern sagen, wann sie losfahren, Stehversuche machen, "explosiv" antreten usw. sollen?... --84.173.41.168 13:11, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Endlich hast Du es kapiert. Genau so ist es. --Nicola Verbessern statt löschen! 13:14, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Eben gefunden: .--RikVII Scio me nihil scire 17:15, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hab das bei den Fahrern schon korrigiert. Hier wollte ich jetzt warten, bis die UCI offiziell bekannt gibt, wer jetzt die Medaillenträger sind. "Meine" Fahrer freuen sich, die kriegen nämlich jetzt Gold... --Nicola Frohes neues Jahr! 17:20, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der link funktioniert zwar nicht mehr, aber ich denke es ging um die Aberkennung der Titel von Grégory Baugé. Der wird hier in Tabellen und Fließtext immer noch als Sieger aufgeführt, das müsste noch geändert werden. Gruß --alexscho (Diskussion) 22:08, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sprint, Teamsprint Disqualifikationen 
Diskussion:The Poison

message: Es gibt keine drei Lieder die heißen:My Fist,Your Mouth und He Scars!
Dass ist ein einzelner Song: (My Fist, your Mouth, He scars)
Damit sind es auch gleich zwei Bonussongs weniger!!!
MfG P. Geisler(nicht signierter Beitrag von 82.113.99.45 (Diskussion) 11:37, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, die Akustikversionen zählen auch dazu. Ich habe es mal optisch etwas klarer gemacht. --Gripweed 11:53, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Song