Diskussion:Ste-Marie-Madeleine (Rennes-le-Château)

message: Dieser Text stammt zu fast 100% von dieser Website: . Freundlicherweise hat der Autor heute - in einer PM an mich - der Veröffentlichung in WP zugestimmt. --Henriette 22:52, 1. Nov 2004 (CET)
replies: text: Bezüglich Einnahmen des Abbé sind die "Schwarzen Messen" recht gut nachgewiesen - da gibt es Inserate, die er in gemacht hat und zahlreiche Briefe (siehe Bérenger Saunière. --Irmgard 08:54, 29. Jul 2005 (CEST)

message: Hallo Tohma, hier mein konstruktiver Edit. Dadurch, daß Du aus einem unenzyklopädischen Text ein paar besonders schlimme Stellen herausläßt, wird er noch nicht besser. Was vor 3 Jahren angekreidet wurde, z.B. Struktur nicht nach Themengebieten sondern wie ein Rundgang, Beschränkung auf Kunstwerke und ihre Interpretation, gilt leider nach wie vor. Völliger Unsinn wie Der Beichtstuhl zeigt im oberen Bereich die Geschichte des Hirtenjungen Paris, der 1645 in Rennes-le-Château einen Schatz gefunden haben soll wird von Dir einfach unkritisch übernommen, um nur eines von 100 Bespielen zu nehmen. Entweder Du schreibst einen relevanten Text, der in der Qualität den Kirchenartikeln entspricht, wie wir sie hier gewohnt sind oder wir verzichten darauf, zumal die Kirche nun wirklich nicht kunsthistorisch relevant ist. --robby 19:52, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schade, daß Tohma und Hawobo statt zu diskutieren hier lieber weiter ihren Editwar betreiben. Ich habe die relevanten (leider nicht nachprüfbaren) Infos in den Artikel übers Dorf eingefügt. Das restliche ist Geschwurbel und noch dazu ohne vernünftige Quelle. Vor weiteren Änderungen bitte endlich mal an Diskussion teilnehmen. Einstweilen setze ich zurück auf den zuletzt auf dieser Seite ausdiskutierten Stand. --robby 21:15, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Von konstruktiven Edits sehe ich nichts. Überdies verbitte ich mit die Bezeichnung "Freunde". Es wäre für verdammt viele Artikel hilfreich, wenn du dich raushältst. Die haben sich seit deinem Rangehen (im Gegensatz zu anderen Sprachen) in keiner Weise entwickeln können. Ausdiskutiert war das übrigens auch nicht, sondern die Diskusionsseite war durch den Redirect nicht mehr direkt auffindbar. Wenn die "Kirche nun wirklich nicht kunsthistorisch relevant ist" empfehle ich einfach ein IGNORIEREN des Artikels. --Tohma 21:35, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es kann verstehen, daß Du es hilfreich findest wenn ich mich raushalte, Du bist aber leider auf keines meiner Argumente eingegangen. --robby 22:15, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Ich möchte keinen Editwar betreiben, sondern interessante Artikel über die Gebäude in Rennes-le-Chateau in der Wikipedia finden. Das "Geschwurbel" interessiert mich dabei nicht die Bohne. Den Mist kann man gut rausnehmen. Es muß doch möglich sein, sowas zu produzieren. Wer damit ein Problem hat kann die Artikel tatsächlich IGNORIEREN. Gruß Hawobo 21:49, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Befolge Deinen Ratschlag und nehme alles nichtenzyklopädische heraus. Die Fotos lasse ich drin, weil ich es lustig finde, daß es Leute gibt, die nicht mal wissen, was ein Fresko ist ;-) --robby 22:16, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Hallo Robert, Deine Art, wie Du mit Dir persönlich unliebsamen Artikeln umgehst, ist für die Entwicklung eines Artikels vollkommen unbrauchbar. Gruß Hawobo 23:08, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Hallo Robert, ich danke Dir zuallererst, daß Du die Möglichkeit zum Editieren zulässt. Auch mir ist daran gelegen, einen Artikel frei von jeglicher Mutmaßung oder Phantasterei zu halten. Falls Dir weiterhin noch Passagen zu mysteriös vorkommen, können wir diese gerne zusammen entschärfen. Ich finde es wichtig, daß dieser Artikel und auch der Tour Magdala in der deutschen Wikipedia bleibt. Beste freundschaftliche Grüße Hawobo 00:06, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  "Neufassung" durch Tohma 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:57, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks