Diskussion:OMSI – Der Omnibussimulator

message: Ich habe mal den Link zum Forum eingefügt, weil es dort die meisten Ankündigungen gibt.
-- Felix J. 20:18, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Link eingefügt 

message: Die beiden Teile sind im Artikel miteinander vermischt was das ganze unübersichtlich macht. Ich denke es wäre angebracht, wenn der zweite Teil einen eigenen Eintrag bekommt um diese besser trennen zu können.
86.56.167.81 11:38, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel aufteilen 

message: Ist es wirklich sinnvoll, Testberichte einer "Gamer"-Zeitschrift wie "4Players" oder "PC Action" hier einfließen zu lassen? Es ist doch eine Abgrenzung zwischen anderen PC-Spielern und Anhängern der (Fahrzeug-)Simulation festzstellen, deutlicher noch als zwischen anderen Genres. Vielleicht wäre ein Testbericht eines spezialisierten Simulationstesters hier sinnvoller. Ein guter Restauranttester muss schließlich nicht zwingend ein exzellenter Weintester sein. (nicht signierter Beitrag von Mimikry11 (Diskussion | Beiträge) 18:06, 25. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Beides wäre sinnvoll. Jedoch müsste man erst einmal einen spezialisierten Simulationstester mit Reputation auftreiben. Mir ist keiner bekannt. --Gamba (Diskussion) 11:05, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  PC Action 

message: SolingenFan95, was soll der Unfug?
> LOTUS steht als Akronym für die einzelnen simulierten Teilbereiche des ÖPNV: Leitstelle, Omnibus, Straßenbahn, U-Bahn und S-Bahn. 
Wen intressiert das? Was hat das mit OMSI zu tun?
> Es ist die Veröffentlichung von drei einzeln erwerbbaren Modulen geplant. 
Hat auch rein gar nichts mit OMSI zu tun, sondern geht auf das Konzept von LOTUS ein. Es bietet keinen Mehrwert um die Thematik "OMSI - Der Omnibussimulator"!
> Das erste Modul, Rails of LOTUS, ermöglicht die Simulation des Schienenverkehrs und erschien am 15. September 2018 in einer Early-Access-Version mit der Straßenbahn GT6N, der kleinen Testkarte Diorama und einem Karteneditor.
Uninteressant, wann das erste Modul erschien und wie es heißt, welches Fahrzeug, welche Map enthalten ist und was den Funktionsumfang angeht! Das gehört alles in einen Artikel zu LOTUS und hat rein gar nichts mit OMSI zu tun! Das es im "Early Access" erschien, ist ebenso uninteressant und verdeutlicht nur die Werbeabsicht, das Spiel möglichst gut zu vermarkten und als "Nachfolger" schmackhaft zu machen.
Fassen wir zusammen: Es ist sehr wohl als Werbung deklarierbar! Diese Infos gehört allesamt in einen (verlinkten) Artikel zum Spieltitel "LOTUS", was sich sich jeder bei Interesse selbst einsehen kann. Zu anderen Spieltiteln wie der NFS-Reihe werden nicht einmal die Nachfolger benannt, hingegen werden sie beim Euro Truck Simulator immerhin (kommentarlos) verlinkt. Kurz und prägnant ist o.g. Absatz keineswegs und enthält auch Informationen, die gar nicht von Relevanz sind.
Also erkläre mir bitte, warum OMSI bzw. LOTUS ein spezieller Ausnahmefall ist, weshalb hier exklusiv ein anderes Spiel, was obendrein von anderen Entwicklern und ebenso einem anderen Publisher stammt (denn nur einer der beiden Entwickler ist übrig, obendrein ist es auch "offiziell" gar nicht der Nachfolger, denn das wäre nur mittels einem "OMSI 3" möglich, insoweit ist die Wortwahl obendrein fragwürdig), hier "ausgbiebiger" beworben werden muss, wenn dies nicht in anderen Spieltiteln innerhalb Wikipedia ebenso praktiziert wird?
--83.135.144.56 19:10, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Von einem offiziellen Nachfolger ist im Artikel nicht die Rede. LOTUS wird aber vom verbliebenen OMSI-Entwickler entwickelt und fällt in dieselbe Sparte, daher ist eine kurze Thematisierung hier angebracht, solange es keinen eigenen Artikel gibt. Eine Nichterwähnung wäre hingegen eine krampfhafte Vermeidung. Im aktuellen Zustand dürfte LOTUS noch nicht die Relevanzhürde für einen eigenen Artikel nehmen, den man verlinken könnte. --Gamba (Diskussion) 11:03, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Thematisierung des LOTUS-Simulator in diesem Artikel