Diskussion:Maitreya/Archiv

message: Ich schlage vor den Absatz ab "Manche Gelehrte Nehmen an..." zu löschen. Scheint mir eine Verbeitung wenig belegbarer Theoriefindung zu sein. Theoriefindung ist wissenschaftlich sinnvoll, die WP ist aber nicht das Forum für jede nur erdenkliche Theorie eines x-beliebigen Wissenschaftlers.--Panchito 18:06, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Manche Gelehrte Nehmen an... 

message: Karaniya Metta Sutta The Hymn of Universal Love
:Austerlitz 88.72.14.15 20:33, 18. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Austerlitz 88.72.3.224 15:34, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Hat das etwas mit Maitreya zu tun? 

message: Der Text erweckt hiermit den Eindruck, es handele sich bei den überlieferten Werken um solche, die der Bodhisattva höchstselbst Asaṅga überliefert hätte (wie es dieser ja auch berichtet). Meines Wissens sind aber die sog. "Fünf Lehren Maitreyas" – sofern hiermit u.a. der Madhyānta-vibhāga gemeint sein soll –, wenn überhaupt, bloß Schriften von Asaṅgas Meister Maitreyanātha bzw Maitreyanatha (wenn sie nicht sogar in Wirklichkeit gemeinsame Schriften von Asaṅga und Vasubandhu sind), der um 270 bis 350 u. Z. gelebt haben soll und öfters gerne mit dem Buddha Maitreya verwechselt wird. Siehe auch:  --Asthma 11:36, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  „Bekanntestes überliefertes Werk“ 

message: Woher stammt das Zitat (sofern es eines ist) genau? --Asthma 18:12, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.75.59 10:46, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Maitreyavyakarana 

message: Ich habe diesen Link hier dort angebracht * Maitreya Project Eine Botschaft der Herzensgüte und des Friedens die Begründer des Projekts . Er ist zwar nicht von Maitreya persönlich (nehme ich an), aber auf jeden Fall handelt es sich um ein seriöses Projekt, getragen von guten Absichten, mit andern Worten, berichtenswert.
:Austerlitz -- 88.75.93.104 10:31, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.66.186 16:47, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: warum steht das "baldig" in ""?
der kontext des satzes setzt irgendwie voraus, daß wir schon wüßten, wann die menschen wieder 80k jahre alt werden - dies ist aber offensichtlich anmaßung - theoretisch (!!!) könnte dies ja schon in eingien jahren soweit sein, wenn auch für wenige... (nicht signierter Beitrag von 212.186.79.143 (Diskussion) 01:03, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  baldige/ewige wiederkehr 

message: So und nun schreibt dieser misteriöse maitreya (und Ich weiß nicht einmal so recht, wie man das schreibt) hier - die füße am Boden - kann man sagen, Lehrer, kann man auch sagen, aussteigen aus maladaptiven mustern (man könnte auch perönlichkeitstruktur sagen), - kann man auch sagen, - so klein wie ich bin (manschmal mir selbst und anderen scheine) ist wohl überraschend, aber warum soll ich mir was vorschreiben lassen, - und aus wievielen Foren bin ich geflogen, weil ich meiner meinung war ..., habe alle vögel irgendwie im alleingang besiegt, den kalten krieg beendet, fühlte mich dabei mehr verrückt als gescheit, ... bla bla bla; und nun?!
Ja, Ja sie haben uns ein denkmal gebaut, und jeder vollidiot weiß ...
und tsüs
-- Dlareg 19:43, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  wiederkehr 

message: Alle Söhne scheinen leider noch immer nichts dazu gelernt zu haben. Na ja. (Der 'kommende Weltlehrer', am 15.3.2007) (nicht signierter Beitrag von 89.217.191.45 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja. Erledigt. --Wissling 13:32, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vom 'Grossen Lernen' der Söhne (Daxue)