Diskussion:Grüner Baumpython

message: Ich finde dieser Artikel hat sich zu einem exzellentem Artikel gewandelt. Habe selbst ziemlich viel daran geschrieben und habe auch einige Bilder eingestellt. Deshalb ohne Votum. --Baumpython 22:17, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo Baumpython. Die Exzellenz-Diskussion läuft unter Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel, hier bekommt das niemand mit. Gruß -- Achim Raschka 22:28, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Danke schön. Da hätte ich ja lange warten können. Aber das Zeug hat er doch dazu oder? was meinst du? --Baumpython 13:00, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title: Exzellent-Diskussion

message: Beginn der Kandidatur: 15.02.
Dieser auch für Laien sehr intessante Artikel der zusätzlich auch mit schönen Bildern besetzt ist, wurde im Rahmen des Review-Prozesses ausgebaut. Habe selbst sehr viel daran geschrieben und auch einige Bilder eingestellt. Deshalb ohne Votum. --Baumpython 10:03, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title: Exzellenz-Diskussion

message: Ist eigentlich bekannt, welcher Farbstoff die Baumpyton so grün macht? Es gibt ja einige grüne Tierchen und ich habe mich schon immer mal gefragt, ob die schon mal jemand auf eine fotosynthetische Aktivität hin untersucht hat (obwohl es ja wahrscheinlich ausschließlich der Tarnung dient). Wisst ihr was drüber?--Oliver s. 12:49, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: Welcher Farbstoff des genau ist weiss ich auch nich, bekannt ist es sicher. Da muss ich mal nachschaun. Nur soviel: Alle Riesenschlangen die als Adulti grün gefärbt sind, sind als Jungtiere Rot bis Braun oder im Falle des Grünen Baumpython manchmal Gelb gefärbt und sie durchlaufen den selben Farbwechsel wie der Baumpython es tut. Das werd ich in den nächsten Tagen noch in den Artikel einarbeiten. Zur Fotosynthese, soweit ich weiß nutzen Reptilien diese nicht. Besonders die Riesenschlangen sind nachtaktiv und verstecken sich tagsüber. Die UV-Srahlen dienen bei Schlangen eigentlich nur dazu das die Färbung nicht verblasst. Schlangen nehmen nicht das vorhandene Licht sondern die herschende Temperatur wahr. Baumpython 00:54, 26. Mär 2006 (CET)
thread_title:  grüner Körperfarbstoff 

message: In "Beziehung der Einheimischen" steht, dass die Schlange selbst zum Spielen gebraucht wird.
Weiter unten in "Der Grüne Baumpython im Terrarium" steht:
Sie gelten im Allgemeinen als recht aggressiv, auch daher ist seine Haltung für Terrarienneulinge nicht zu empfehlen.
Ist "Beziehung der Einheimischen" eigentlich als Witz zu verstehen? --81.241.66.134 16:25, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das werd ich in den nächsten Tagen mal angehen. Recht aggresiv ist schon richtig. Wieso soll des ein Witz sein? Baumpython 00:54, 26. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Nun, die Formulierung wirkt ein bisschen wie aus einem Tierlexikon des 19. Jahrhunderts kopiert, nur dass ein entsprechender Beleg fehlt ("Der Grüne Baumpython ist eine der wenigen Schlangenarten, vor denen sich die Einheimischen nicht fürchten. Dies liegt daran, dass er weder giftig noch aggressiv ist. Die Kinder dort ziehen den Python schon mal von seinem Ruheplatz, und dann muss er als Spielzeug herhalten. Gefundene Tiere werden dennoch sofort getötet, denn der Python hat für diese Menschen eine andere wichtige Bedeutung: Er dient ihnen als Nahrungsquelle.") - Danke für die Klarstellung, ich schaue im Jahr 2034 noch einmal vorbei. Eilt ja nicht. --2A02:908:F17:B1E0:24EF:C448:87A1:128C 10:34, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe jetzt mal den Abschnitt Beziehung der Einheimischen entfernt. Er ist leider nicht durch Einzelnachweise belegt, so dass nicht wirklich nachvollziehbar ist, aus welcher Quelle die Informationen stammen. Ich finde dazu den Begriff „Einheimische“ zu unpräzise. (Wo genau einheimisch? Das Verbreitungsgebiet ist ja relativ groß...) Gruß --Lynxbiru (Diskussion) 19:15, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  gefährlich oder nicht? 

message: Im Abschnitt Beschreibung stehen die folgenden beiden Sätze:
"Die Pupillen sind senkrecht geschlitzt und bei Tageslicht stark verengt, sodass sie kaum zu sehen sind. Dagegen verfügt der Python bei Nacht in Verbindung mit seinen wärmeempfindlichen Labialgruben über ein relativ gutes Sehvermögen." 
Wieso dagegen? Sieht das Tier denn bei Tag nur schlecht? So scheint mir das jedenfalls keine sinnvolle Aussage zu sein. --Lewa 00:22, 26. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ja, die Pythons haben tagsüber wirklich ein eingeschränktes Sehvermögen. Das formuliere ich noch um. Baumpython 00:54, 26. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Ein Gewicht von bis 2200 Gramm ist doch bei Körperlängen bis 2m ziemlich unplausibel oder? Fehlt da ne 0?
: Nein, diese Gewichtsangabe ist korrekt. Zitat: Der Grüne Baumpython zeichnet sich durch einen verhältnismäßig schlanken Körper... aus. Baumpython 22:48, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Gewichtsangabe 

message: Ich habe soeben den Link auf Gag aufgelöst - der Link war ein Redir. auf "Witz". Kann bitte jemand außerdem die Verbreitung bis zur Insel namens Gag mal prüfen? Ich halte es für einen Fehler, denn eine Insel mit dem Namen habe ich - trotz intensiver Recherche - nicht finden können. Grüße --Omi´s Törtchen   ۩   -  ±   13:11, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Insel "Gag" 

message: Ernährung: Aufgrund von Terrarienbeobachtungen vermutet man, dass sie auch in freier Natur Vögel fressen. Dies konnte jedoch noch nicht sicher bestätigt werden
Der Grüne Baumpython im Terrarium: Vorsicht ist aber auch für erfahrene Halter geboten, denn M. viridis hat sehr lange Fangzähne, die zum Durchdringen des Gefieders bei Vögeln benötigt werden
Nur weil sie in der Natur einmal einen Vogel erbeutet lässt sich eine Schlange keine langen Zähne wachsen. Also eine der beiden Behauptungen im Artikel stimmt nicht --89.59.29.73 02:48, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch?