Diskussion:Titan (Trägerrakete)

message: Unter Interkontinentalrakete verstehe ich eine Angriffswaffe?! Da stimmt doch was nicht?? --Urbanus 17:21, 27. Nov 2003 (CET)
thread_title:  Interkontinentalrakete 

message: Wieso wurde dieses Bild :Bild:Titan Raketen Familie.png gelöscht? Das Bild wurde von :en:User:Reubenbarton selbst erstellt und ins Public Domain gestellt (siehe :en:Image:Titan Missile Family.png. Bei dem deutschen Bild wurden soweit ich mich errinern kann, nur die englischen Überschriften durch deutsche ersetzt --Bricktop 13:31, 20. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Zeichnung der Titan-Raketen 

message: Im Abschnitt Titan (Rakete) taucht mehrfach der Begriff „Transtage“ auf, ohne dass erklärt wird, um was es sich handelt. Die Volltextsuche nach dem Begriff bringt das Wort als Bestandteil der Bezeichnung einer Rakete („die leistungsgesteigerte Titan-34D Transtage“). Die engl. Artikelvariante enthält einen Wikilink auf :en:transtage, dem ich entnehme, dass eine Raketenoberstufe der Titan so bezeichnet wurde.  
Somit scheint mir gerechtfertigt, die „zusätzliche Drittstufe“ der Titan III gleichzusetzen mit dem Begriff „Transtage“. Oder nicht?   --KaPe 16:20, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Transtage ist eine konkrete Oberstufe fuer die Titan IIIA und wurde bei spaeteren Versionen durch die Agena ersetzt.  Geomartin 03:14, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. Transtage ist die Bezeichnung der Oberstufe, die bei der Titan IIIA, IIIC (incl. III-23C) sowie der 34D Transtage zum Einsatz kam. Bei den Varianten IIIB (incl. 23B, 24B, 33B, 34B) kam eine Agena-D zum Einsatz und bei einer 34D eine IUS. Transtage bezeichnet einen ganz bestimmten Typ von Oberstufe. --GDK Δ 07:01, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Jupp, hast recht. Centaur natuerlich nicht zu vergessen.Geomartin 07:15, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Transtage 

message: Bekommen wir noch eine Begründung für Verschiebung auf ein neues Lemma?--Eingangskontrolle 11:43, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe die Verschiebung rückgängig gemacht, da schon in der Einleitung erklärt wird, dass dieses Gerät zunächst nicht als Trägerrakete gebaut wurde. Daher war der einschränkende Klammerzusatz unkorrekt. --Gerbil 11:56, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Letztes Jahr wurde bemängelt, dass die Artikel Titan (Rakete) und Titan (Interkontinentalrakete) nicht genügend voneinander abgegrenzt seien. Das wurde unter anderem dadurch behoben, dass Titan (Rakete) nach Titan (Trägerrakete) verschoben wurde. Die kurze Diskussion findet sich hier. Die Begründung für Deinen unangekündigten und undiskutierten Revert finde ich nicht ausreichend. Auch die Interkontinentalrakete ist eine Rakete. Es wird deutlich, dass die Trägerrakete sich aus der Interkontinentalrakete entwickelt hat, aber dann erfolgte Entwicklung und Einsatz getrennt. Bei diesem Artikel hier geht es hauptsächlich um den Aspekt als Trägerrakete. --Asdert 12:45, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich fände Titan (Trägerrakete) auch besser, da ja auch eine Interkontinentalrakete eine Rakete ist. --HH58 (Diskussion) 17:48, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschiebung? 

message: Hallo, im Artikel wird als Treibstoff Aerozin50 angegeben, dahinter steht bei allen Titan-Varianten Feststoff. Aerozin ist aber ein Flüssigtreibstoff. -- 213.61.64.74 10:32, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, da ist ein Komma dazwischen. Diese Titanversionen nutzten Feststoffbooster als Erstufe, Aerozin50/NTO in der 2. und 3. Stufe.Geomartin 10:54, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aerozin50 / N2O4