Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek/Archiv

message: '''Archiv''': zur besseren Übersichtlichkeit werden ältere, erledigte Abschnitte hier per Hand eingefügt. --[[Benutzer:Enzian44|Enzian44]] ([[Benutzer Diskussion:Enzian44|Diskussion]]) 22:25, 20. Mär. 2012 (CET)

message: :Neu angelegt: :Kategorie:Handschrift der Staatsbibliothek zu Berlin und :Kategorie:Staatsbibliothek zu Berlin. Siehe Disk. hier. Die Besetzung mit der Kat. Hs. erfolgt in Kürze analog der bisherigen Beispiele. --Emeritus 08:46, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank. --Enzian44 10:24, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Berlin, SBPK 

message: * Dresden: :Kategorie:Handschrift der Sächsischen Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
alternativ wie vh. Hauptkat. SLUB Dresden: Handschrift der SLUB Dresden - könntest Du das entscheiden?
:Wie vorhandene Hauptkategorie. -- Enzian44 09:52, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dresden, SLUB 

message: * Stuttgart: :Kategorie:Handschrift der Württembergischen Landesbibliothek, neu;  (Hauptkat. WLB fehlt noch - lege ich sowieso an) Hauptkat. vh., neu: :Kategorie:Württembergische Landesbibliothek  --Emeritus 05:27, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Stuttgart, WLB 

message: * St. Gallen: :Kategorie:Handschrift der Stiftsbibliothek St. Gallen, (Hautkat. StiBi fehlt noch - lege ich sowieso an)
St. Gallen habe ich schon angelegt, ohne Spatium (St.Gallen), hatte ich oder der Computer übersehen, Dresden wie die vorhandene Bibliothekskategorie. Ansonsten gerne weiter Fragen auf der privaten Disk erörtern. Schöne Kooperation! Gruß -- Enzian4419:24, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Tja, das gibt ja dann wohl eine Verschiebung. Derzeit gibt eine Überkategorie Stiftsbibliothek St. Gallen noch nicht viel her. --Emeritus 05:39, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Johannes Duft und Vadian hätten wir ja schon, weiter habe ich noch nicht gesucht ... CESG wäre auch einen Artikel wert. -- Enzian44 09:57, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hauptkat. vh., neu: :Kategorie:Stiftsbibliothek St. Gallen  --Emeritus 05:27, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  St. Gallen, StiBi 

message: * Wien: :Kategorie:Handschrift der Österreichischen Nationalbibliothek, neu; (Hauptkat. ÖNB vh.: :Kategorie:Österreichische Nationalbibliothek)  --Emeritus 08:59, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wien, ÖNB 

message: * London: :Kategorie:Handschrift der British Library London (Hauptkat. BL fehlt noch - lege ich sowieso an) - hier wohl auch Hs. des British Museum, da Teil der BL?
:Ja. -- Enzian44 22:45, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Unter- und übergeordnete Kat. neu: :Kategorie:British Library  --Emeritus 19:20, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  London, BL 

message: Codex Berolinensis Gnosticus 8502 ist in einer Einrichtung die keine Bibliothek genannt wird oder wie stehts bei den einzelnen Papyri der Oxyrhynchus Papyri, die größtenteils in Museen stehen, sollte man die unter den Museen abhandeln, oder vielleicht hier zusätzliche Kategorien schaffen? Mir schweben solche Kategorien vor wie :Kategorie:Papyrussammlung des Ägyptischen Museums Berlin--Giftzwerg 88 10:34, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das wäre durchaus wünschenswert. derartige Kategorien zur Verfügung zu haben, ähnliches gilt ja auch für Handschriften in Archiven. Da bereits einige Museen mit Handschriftensammlungen hier in der Kategorie stehen (unter C und H), können einstweilen auch weitere Kategorien dieser Art hinzukommen. Die British Library war schließlich auch einmal ein Teil des Britischen Museums, und in der älteren Literatur steht das auch noch so. Sobald es eine größere Zahl davon gibt, kann man an eine weitere Gliederung denken. Gruß --Enzian44 12:13, 10. Feb. 2012 (CET)

text: London: Vorläufig wohl zu BL (Auszug bzgl. Cotton u.a. Sammlungen des BM: Die Harleian Collection und die anderen Altbestände der Bibliothek des Britischen Museums sind jetzt Teil der 1998 eröffneten British Library.) - auch wenn sie noch im BM verwahrt werden; erkennbar sind sie ja an den Siglen, d.h. man könnte sie später doch noch auseinanderdröseln. Die "Geschichte der Bestände des British Museum" musste ich letztes Jahr wegen der Menge an durchzusichtendem Material mal abbrechen. --Emeritus 15:40, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wie stehts mit Handschriften in Museen? 

message: * :Kategorie:Handschrift der Universitätsbibliothek Gießen
* :Kategorie:Handschrift des Museo Egizio in Turin
* :Kategorie:Handschrift der Straßburger Landes- und Universitätsbibliothek
* :Kategorie:Handschrift des Staatlichen Museums der Schönen Künste in Moskau Da bin ich mir nicht sicher, ob diese Angabe im einzigen Artikel stimmt, da ich dieses Museum nicht finden kann und andere Museen auch Schriften haben.
* :Kategorie:Handschrift der Bancroft Library der University of California, Berkeley
* :Kategorie:Handschrift des Puschkin Museums Moskau
* :Kategorie:Handschrift der Papyrussammlung des Ägyptischen Museums Berlin
* :Kategorie:Handschrift des Boulaq oder wie Kat sonst genau heißt Da bin ich mir nicht sicher, ob die so bezeichneten Papyri inzwischen nicht eher im Ägyptischen Museum Kairo sind. Betrifft Papyrus Boulaq 18
* :Kategorie:Handschrift des Brooklyn Museums New York
* :Kategorie:Handschrift der Sackler Library Oxford - das ist eine heute der Bodleian Library untergeordnete Sammlung, andere Papyri sind dort in der Kategorie bereits eingeordnet
:Ok, dann sollte man die Angaben in den Artikeln entsprechend anpassen. Soll man die Kat als Unterkat der Bodleian Library weiterführen, dann müsste man sie nur eine Etage tiefer einhängen, oder sollte man sie leeren und löschen?
* :Kategorie:Handschrift des Archäologischen Museums von Thessaloniki
* :Kategorie:Handschrift der Bibliotheca Bodmeriana in Cologny--Giftzwerg 88 20:58, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zusätzliche Kategorien