Diskussion:Günter Bock (Architekt)

message: Zwei Male hat Benutzer Sososoon nicht belegte (und unzutreffende) Angaben vom gesperrten Benutzer Treue korrigiert. Zwei Male wurden diese unbelegten (und falschen) Angaben jedoch wieder eingesetzt. In einem solchen Fall ist die Löschung der strittigen Angabe sinnvoller, als eine ebenfalls unbelegte stur wieder einzusetzen. --Craftsman 13:08, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, sehr ärgerlich. Auf archinform ist generell kein absoluter Verlass, da meinem Eindruck nach häufig nicht oder schlecht belegte Angaben – z.B. aus WP-Artikeln – ungeprüft abgeschrieben werden. Eine endgültige Änderung auf den 3. Mai kommt aber trotzdem nur unter Nennung einer „absoluten“ Quelle als Einzelnachweis im Artikel in Frage. Habe das abweichende Datum hinzugefügt und einen entsprechenden Hinweis als EN eingefügt. Gruß, Ulf-31 13:15, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: * Pardon! Jetzt ist mir erst MEIN EIGENER ZAHLENDREHER von vor zwei Tagen aufgefallen. Das kommt davon, wenn man aus dem 28.12.2010 : 20101228 macht und aus 19180305 wiederum den 05.03.1918 machen will und selbst stolpert. Ulf-31, danke jedenfalls für die enzyklopädisch korrekte Maßnahme - bis DAS KORREKTE GEBURTSDATUM 05. MÄRZ 1918 verlässlich belegt ist! Gruss!--Craftsman 22:06, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Endlich ist das Geburtsdatum 5. März 1918 belegt. Der Artikel ist nicht der Ort wo der Beleg hingehört. Das Foto des Dokumentes sollte am besten vom letzten Überzeugten aus dem Artikel gelöscht werden oder an geeigneter Stelle archiviert werden.--Craftsman 20:18, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hmmmm, eigentlich muss nicht die Bilddatei des Dokuments an geeigneter Stelle archiviert werden, sondern das Originaldokument. Befindet es sich in einem öffentlichen Archiv oder privat im Eigentum von Nachkommen bzw. Erben? Wenn man es irgendwo "statisch" veröffentlichen könnte, wäre das eine immerhin brauchbare Zwischenlösung. (Falls Dir diese Diskussion zu indiskret wird: Mir kann man über meine Benutzerseite auch mailen...) Gruß, Ulf-31 23:32, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das ist schon okay, wenn wir das hier beackern. Das Originaldokument ist im Städel in Frankfurt/M. natürlich archiviert. Ich würde sagen, dass das Dokument seinen Dienst getan hat und das Geburtsdatum 5. März 1918 unzweifelhaft belegt. miniatur|Günter Bock - Dokument mit Geburtsdatum 05.03.1918 (Die Tatsache, dass meine Wenigkeit nicht nur einmal den Geburtstag von Günter Bock am 5. März jeweils mitgefeiert hat, spielt hier keine Rolle - es erinnert mich nur an eine Journalistin, deren Geburtsdatum bei Wikipedia ebenfalls falsch eingetragen wurde und sie sich am 14. Januar im Deutschlandfunk verzweifelt darüber äußerte, dass jeder Korrekturversuch scheiterte. Seitdem vervielfältigte sich der Fehler im Netz. In der Tat ein Schwachpunkt von Wikipedia.) Wie dem auch sein, das Todesdatum ist nicht belegt. Es wäre doch peinlich die Todesanzeige bei Wikipedia zu veröffentlichen. Aber das Todesdatum ist zum Glück nicht mit einem Zahlendreher versehen gewesen. Trotzdem habe ich das Foto des Dokumentes hier her verschoben. Danke für Deine Aufmerksamkeit und Gruß aus der Werkstatt.--Craftsman 17:43, 24. Jan. 2011 (CET)

text: Habe eben mal einen Einzelnachweis zum Geburtsdatum eingefügt. Wenn die Bilddatei gelöscht wird, müssen die Zweifler eben nach Frankfurt zum Nachschauen fahren... Hauptsache, die Quelle ist jetzt ordentlich benannt und verortet. Gruß, Ulf-31 18:09, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hatte gerade meine Einfügungen für eine Stunde unterbrochen und nicht bemerkt, dass Du mittlerweile daran weiter gearbeitet hast. Sorry! --Craftsman 19:21, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zahlendreher im Geburtsdatum 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:12, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink