Diskussion:IEC 60309

message: Zitat: Es sind rote Steckverbinder für Dreiphasenwechselstrom mit Neutral- und Schutzleiter und einer Nennspannung von 400 Volt sowie der blaue Verbindertyp mit nur einem Außenleiter, Neutral- und Schutzleiter für eine Spannung von 230 Volt.  
Das ist SO falsch! Die Farbe hat nichts mit der Anzahl der Außenleiter (früher Phasen) zu tun, sondern nur mit dem max. Spannungsniveau zwischen den Außenleitern. In Mittel-Europa gibt es deswegen keine 3L+N+PE (blau) weil es keinen Drehstrom mit der Spannung 230V L-L gibt!!! und der 1L-N+PE (rot) oder 2L+PE(rot) macht keinen Sinn, da auf dem Niveau 1L-400V kaum(keine) Geräte existieren. Dagegen werden in UK(Großbrittanien) 2L+N+PE (gelb) oder 3L(+N)+PE (gelb) für die Versorgung mit 2 Spannungsniveaus genutzt (--> gut zu sehen in der Londoner Tube) --217.92.241.45 10:39, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Farbenspiel

message: auf der einen Seite (z.B. Eintrag über Perilex-System) steht die Phase als L (Life) auf der anderen wieder als P (Phase) - sollte man das nicht einheitlich gestalten?-- DasÄffchen (23:42, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Und Du bist ein Märchenonkel. periplex und Beriplex P/N sind Pharmaprodukte und Perilex ein Drehsromsystem mit nur einem N und L1 L2 L3 bzw. früher RST... viel Spaß bei weiteren Entgleisungen!--2003:F2:872A:7B01:CD7C:9CC:A30F:B514 06:56, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  L oder P? 

message: Typ        	16 A   	32 A
2 P + E    	44,3 mm	47,0 mm
3 P + E    	50,4 mm	57,3 mm
3 P + E + N	57,3 mm	64,7 mm
: Gehäuse wovon? Innen- oder Außendurchmesser? Stecker oder Kupplung? Ohne jede weitere Erläuterung ist diese Tabelle nutzlos. --Traut (Diskussion) 08:40, 21. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Nö. Wer gelernt hat, Tabellen zu lesen kann ist im Vorteil und wer was damit identifizieren will, hat eh schon einen Messchieber, misst, sucht kurz in der Tabelle und Bingo! Wo ist das Problem?--2003:F2:872A:7B01:CD7C:9CC:A30F:B514 07:02, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gehäusedurchmesser 

message: Was hat eine Firmenbezeichnung hier verloren? Schleichwerbung? (nicht signierter Beitrag von 93.133.128.20 (Diskussion | Beiträge) 02:22, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: CEKON-Steckverbinder ist ein gängiger Begriff für die IEC60309-Steckverbinder. Der Name stammt ursprünglich von Elektra Tailfingen, und genau das steht im Artikel auch so drin. Wer sich sonst noch so CEKON nennt kann dem Artikel hingegen egal sein. -- Janka 16:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Cekon

message: Interessant wäre eine Übersicht, welche Länder welche Steckverbinder nutzen.  Ich fand bisher nur eine Übersicht über die verwendeten Schuko-Stecker der einzelnen Länder. Beim Drehstrom-System ist mir keine ÜBersicht bekannt. mfg Andreas --84.165.186.124 19:21, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Länder Übersicht ? 

message: Vor kurzem habe ich eine solche Kupplung entdeckt. Soweit ich als Laie weiss, wurde sie vor allem in den 1960-er und 1970er Jahren als "Kraftstromkupplung" verbaut.
* Gibt es zu diesem Typ eine Norm bzw. einen Wikipediaartikel ? 
* Wie heisst das Ding richtig damit ich es richtig benennen und kategorisieren kann ? --blonder1984 21:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Kragenstecker und Buchse nach DIN 49450. Siehe auch Perilex. -- Janka 22:48, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke ! --blonder1984 12:47, 11. Okt. 2011 (CEST)

text: Es ist zumindest schon mal angesprochen worden einen Artikel dazu anzulegen - ist wohl auf Art Warteliste oder verschoben. Wie auch immer, gute Autoren sind immer willkommen. :) --wdwd (Diskussion) 21:55, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  was ist das denn jetzt.... 

message: Im Artikel wird die Aussage getroffen: ""Schuko" ist ... und nur kurzzeitig mit 16 A (maximale Dauerbelastung 10 A /2,3 kW) belastbar".
Dazu wird keine Quellenangabe angegeben.
Diese Aussage gehört meiner Meinung nach abgeändert, da das Schukostecksystem auf einen Nennstrom (entspricht Dauerbelastung) von 16 A ausgelegt. So wird in der Hausinstallation eine Schukosteckdose Normenkonform mit einem maximalen Nennstrom von 16 A abgesichert.
Auch ist es zulässig, dass bei 30°C ein Maximalstrom vom 1,45 fachen (16 A * 1,45 = 23,2 A) für die Dauer einer Stunde fließen darf.
Für die Absicherung in der Hausinstallation wird überwiegend ein Leitungsschutzschalter mit dem Nennstrom von 16 A und der Auslösecharakteristik B eingesetzt. Wenn dies nicht zulässig wäre, wären in Deutschland so gut wie fast alle Steckdosen zu hoch abgesichert.
Eine Ausnahme hiervon können "billige" Mehrfachsteckdosenleisten sein, bei denen durch einen Aufdruck oft die Dauerbelastung auf 10 A eingeschränkt wird. Betrachtet man hingegen hochwertige Steckdosenleisten, so sind diese auf eine Dauerbelastung von 16 A ausgelegt.
Eine Unterputz- oder Aufputzschukosteckdose zur Hausinstallation ist immer auf einen Nennstrom von 16 A ausgelegt. --132.199.228.190 04:20, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Viele Steckdoseneinsätze (nicht nur billige Verteiler) haben einen Aufdruck /Einprägung 10/16 oder 12/16, der auf die geringere Dauerbelastbarkeit hinweist. Das Schukosystem ist durch die Kontaktformen nur mäßig auf eine hohe Dauerbelastung ausgelegt. 16A Dauerbelastung (z.B. beim Laden eines E-Autos über mehrere Stunden) führen in der Regel zu Erwärmung bis zur Zerstörung von Stecker/Dose. Es gibt spezielle hochwertige Steckdoseneinsätze (beispielsweise in hochwertigen Baustromverteilern), die mit verstärkten massiven Kontakten und guter Wärmeabfuhr tatsächlich eine hohe Dauerlast verkraften - die Regel sind diese nicht! Bei den Steckern ist es noch interessanter. Da fängt der vergossene "hochwertige" Gummistecker schon mal an zu stinken bei 12A über mehrere Stunden. Auch die Abnutzung der Kontakte ist beim Schukosystem ungünstig. Nennstrom 16A bedeutet eben nicht "generell mögliche Dauerbelastung" der einzelnen Dose, sondern maximale Belastung des Sicherungskreises mit mehreren Dosen. Die "normale" einzelne Schukodose, die 23,2A für eine Stunde schadlos übersteht, hätte ich gern für meine Garage. Dazu möglichst noch die entsprechnd robusten Stecker. Kaum jemand hat bisher 3,6kW Dauerlast über Stunden an einer Schukodose benötigt - evtl. hat sich dadurch auch die Qualität von Steckern und Dosen etwas verringert ... Ich werde die Aussage etwas entschärfen in: "sollte nur kurzzeitig mit 16A belastet werden ..."--Joes-Wiki (Diskussion) 12:53, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dauerstrombelastbarkeit und Maximalstrombelastbarkeit vom Schukostecksystem 

message: In der Aussage: 
.... es wird mit den in den USA verbreiteten High-Leg-Delta-Anschlüssen gearbeitet (in Europa völlig ungebräuchlich). Dabei kann alternativ 120 V zwischen Außenleiter und Neutralleiter abgegriffen werden, oder es wird die doppelte Spannung zwischen zwei Außenleitern mit 240 V genommen. Da für diese beiden Betriebsarten keine drei Außenleiter durchgeleitet werden müssen, gibt es auch noch einen (nicht standardkonformen) gelben vierpoligen Steckverbinder für 120 und 240 V einphasigen Wechselstrom.
... werden zwei Systeme miteinander vermischt.
Das "Einphasen-Dreileiternetz" und "High-Leg-Delta" sind zwei verschiedene Systeme und bei der 120 V / 240 V Versorgung handelt es sich um die 3 adrige aber einphasige 2 x 120 V Versorgung mit 240 V zwischen den Außenpunkten und jeweils 120 V vom Neutralpunkt zu den Außenpunkten.
"High Leg Delta" ist eine Erweiterung vom "Einphasen-Dreileiternetz" mit 2 weiteren Außenleitern zu einem Dreiecksnetz mit der speziellen Eigenschaft dass zusätzlich zu den 120 V und 240 V Spannungen eine weitere Spannung mit 208 V zwischen den Neutralpunkt und dem gegenüberliegenden Dreieckspunkt abgegriffen werden kann.
Wenn wie hier nur 120 V und 240 V abgegriffen werden, dann ist das "Einphasen-Dreileiternetz" gemeint.
-- Sorbas 48 (Diskussion) 20:36, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  High Leg Delta in Abschnitt "3L+N+PE, 9h" 

message: Ich würde es begrüßen, wenn die Abkürzungen erklärt würden.
Welches Wörter verbergen sich hinter den Abkürzungen L, N, PE?
Sind die Abkürzungen international? (nicht signierter Beitrag von 193.138.10.41 (Diskussion) 12:16, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die Abkürzungen sind im Text mit folgendem Satz erklärt bzw. verlinkt : "Die Steckverbindungen besitzen fünf Kontakte, wobei drei davon die Außenleiter (L1, L2, L3) des Netzes, einer den Neutralleiter (N) und der dickere, voreilende den Schutzleiter (Erdpotential, PE) führt." Das die Norm international ist steht im ersten Satz des Artikels, also auch die Abkürzungen.  --Bahntech (Diskussion) 23:43, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Abkürzungen L, N, PE 

message: Sind die im Artikel genannten Gehäusefarben verbindlich vorgeschrieben oder sind Ausnahmen zulässig, wenn die Bezeichnung auf dem Typenschild eindeutig ist?
Hintergrund der Frage ist, dass ich im Besitz einer Steckdose bin, die als "400V 16A-6h" gekennzeichnet und mit den bekannten roten Steckern kompatibel ist. Sowohl Gehäuse als auch Deckel sind aber hellgrau (in etwa RAL "Lichtgrau", also sehr hell). Diese Steckdose habe ich ganz offiziell bei einem Elektrogroßhändler gekauft, sie war auch im Katalog für diesen Zweck beschrieben, und daheim installiert - nämlich im Wohnbereich. Vorteil ist, dass sie sich als Unterputzausführung mit dieser Farbe kaum von den sonstigen Steckdosen und Schaltern unterscheidet, also deutlich weniger (hässlich) auffällt als eine rote Steckdose das tun würde. --Nuhaa (Diskussion) 19:26, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verbindliche Farben? 

message: Es werden jede Menge CEE Wandstecker angeboten, also gerade das Gegenstück zur Wandsteckdose, und hochgefährlich wenn an den freiliegenden Steckkontakten jemand 230V oder 400V anschließen würde. Wie werden diese Dinger sinnvoll verwendet? Für festinstallierte Verbraucher, die nur manchmal per Verlängerungskabel angeschlossen werden? --2001:A62:11B0:7701:DCD0:45E4:A9F6:3482 23:59, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Sinnvolle Anwendungen sehe ich dort, wo der Wandstecker ein Eingang ist. Natürlich darf der Stecker nie so angeschlossen werden, dass dort ohne Gegenstück Spannung drauf liegt - so wie das auch bei einem Schuko-Stecker der Fall ist. Typische Anwendungen sind z.B. die Versorgung eines Bau-Containers mit 5poligem Wandstecker - einfach ein Verlängerungskabel anstecken, schon hat man Strom in der Hütte. Gleiches gilt für die einphasige Versorgung eines Wohnanhängers. --Traut (Diskussion) 08:36, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  CEE Wandstecker? 

message: was bedeutet 4/6 h? steht h für Stunden? Also die Zeit für die die Steckverbindung dauerbelastet sein darf?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  15:43, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/IEC_60309#Position_des_Schutzkontaktes --RokerHRO (Diskussion) 09:00, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  nh 

message: Hallo entspricht die Klassische Nullung dem 3L+PE, 6h? In meiner Scheune hatte ich dereinst ein Drehstromnetz, das nach Aussage meines Elektrikers klassisch genullt war und an dem bei meinem Vorbesitzer, der Landwirt war, etliche Motoren betrieben wurden. Wenn dem so ist, sollte das in den Artikel eingearbeitet werden, denn dieser Begriff kommt immer wieder vor und es gibt immer noch Anlagen, die so betrieben werden. --Elrond (Diskussion) 13:42, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: jein, klassische Nullung hat man bei 1L + PEN. Ja, in der Landwirtschaft hat man oft noch die vieradrige Verkabelung mit 3L+PEN - aber das würde ich nicht als klassische Nullung bezeichnen, auch wenn es das faktisch ist. Ebenso entspricht die Zuleitung, die Netzform TN-C eine klassische Nullung, wird auch dort aber nicht so bezeichnet. Ich selbst würde die klassische Nullung beschränken auf die Anwendung in den Schutzkontaktdosen, wo der Neutralleiter auf den Schutzkontakt verlängert wird. --Traut (Diskussion) 14:12, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: OK, herzlichen Dank für die Ausführungen. --Elrond (Diskussion) 15:49, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Klassische Nullung = 3L+PE, 6h?