Diskussion:JAG – Im Auftrag der Ehre

message: "Insbesondere kommt es so gut wie nie vor, dass ein Soldat als Mörder entlarvt oder sich auch nur als ungeeignet erweist." - Stimmt nicht ganz - bereits in der letzten Doppelfolge (13.03.2005 auf SAT1) wollte ein anderer Offizier dem Harm Rabb den eigens begangenen Mord an einer Kollegin unterjubeln. Eine Kleinigkeit noch - Bud Roberts ist doch "nur" Lt. und kein Cmdr.? AN 19:48, 14. Mär 2005 (CET)
replies: text: Richtig, die Aussage stimmt so nicht und ist weit von neutral. Es werden durchaus einzelne Soldaten als Mörder oder Verbrecher entlarvt, jedoch wird nie das Militär als ganzes schlecht gemacht. Bud ist im Finale der neunten Staffel zum Lt. Cmdr. befördert worden. RoToRa 15:43, 22. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Strittiger Satz 

message: In der oben erwähnten Doppelfolge wurden die Ermittlungen gegen Rabb von den Leuten vom Navy CIS geführt. Dieselbe Personen gibt es in der neuen Serie Navy CIS. Gestern (31.03.2005) gab es eine Folge der NCIS-Serie, in der die Ermittler vom Bud die Erlaubnis zur Verwendung der Gen-Datenbank der Armee bekommen wollten - sogar die Rabb-Sache wurde angesprochen. Die beiden Serien derselben Produzenten sind offenbar eng verknüpft - wir sollten nachdenken, wie wir es in der WP beschreiben. AN 07:40, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Der Auftritt des NCIS bei JAG war der Backdoor-Pilot zur Serie Navy NCIS. Der Auftritt von Bud bei Navy NCIS wäre dann ein Crossover!--Jazz-face 19:50, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Navy CIS 

message: Hi, kann mir jemand veraten wann die 10.staffel im deutschen Fernseh kommt?
Ab dem 18.9. wird die 10. Staffel auf Sat 1 ausgestrahlt...falls du detailliertere Fragen hast, empfehle ich dir einschlägige Fanseiten/foren o.ä., die sich leicht ergoogeln lassen. --Denoix 21:53, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title: 10. Staffel

message: Als ich auf einer J.A.G.-Fanseite surfte, erkannte ich sofort den Text, der hier auch steht .. da ich mich nicht so gut mit diesen ganzen Lizensen usw. bei wikipedia auskenne, bitte ich mal einen Sachkundigen darüber zu urteilen .. ich dachte eigentlich, dass hier ohne Erlaubnis eines Webseiten-Eigentümers keine Inhalte einfach reinkopiert werden dürfen? 
Hier ist der Text: 
http://www.jag-team.de/infos.php 
:Diesmal ist es ausnahmsweise umgekehrt ;) Unten auf der Seite steht nämlich Quelle: de.wikipedia.org --GrummelJS∞ 18:22, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Teile des Artikels abkopiert? 

message: Harm war in der letzten FOlge Capt., also entweder nennen wir jetzt alle Dienstgrade oder wir nennen seinen ersten (Lt.) oder den letzten (Capt.)
Warum gerade einen aus der Mitte????--Jazz-face 15:07, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: tja, das ist halt die frage... aufgrund des offenen Endes ist eben nicht klar ob Harm die beförderung angenommen hat (was das offene ende schließen würde), oder ob er sie nur annimmt, wenn der Münzwurf zu seinen Gunsten ausgeht. Ich wäre eher dafür, ihn als Cpt. zu bezeichnen. denn das ist der letzte status, den er in der serie hat (die 4 streifen sind ja net zu übersehen...) Denoix 19:11, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Auch meine Meinung... in der letzten Folge hatte er die Captainsstreifen schon. D.h. auch wenn er den dienst quittieren würde (mal wieder... ;-)), dann wäre er vorher trotzdem Captain gewesen... --David 19:51, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Der Konflikt liegt für "uns", die wir reverten oder dies unterstützen, nun mal darin, dass Rabb über x Staffeln hinweg Cmdr. war. Wenn er dann noch in den letzten Minuten, also noch nicht mal eine ganze Folge, dann als Cptn. in die Bar stolzieren darf, finde ich es schon recht fragwürdig, ihn als solchen hier anzugeben - es erweckt einen falschen Eindruck. --Libertarismo 20:28, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hmm, ich finde man sollte alle Dienstgrade nennen, die er durchlaufen hat. Denn am Anfang war er ja zunächt Lt. und dann erstmal Lt.Cmdr.! Also, ich wäre für den letzten Rang oder aber alle! Alles andere halte ich für wenig sinnvoll.--Jazz-face 21:24, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: und wenn man die info, dass er erst in der letzten folge befördert wurde, noch unterbringt? also einfach klarer formuliert, dass er lange Cdr war und eben zuletzt zum Cpt befördert wurde... so dass ebend er letzte status drin ist, aber auch klar ist, dass er es net lange war. Denoix 14:50, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Dienstgrade 

message: Wollte mal wissen, warum dort Karri Turner & Steven Culp erwähnt werden. Unter Besetzung würde ich die Personen anführen, die auch im Vorspann zu sehen waren. (Chegwidden, Commander Turner, Jennifer Coates waren die anderen im Vorspann) --Pecy 10:36, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Tja weil Benutzer:Sovereign das da im vergangenen Jahr so eingetragen hat. Meiner Meinung nach bedarf das allerdings einer Überarbeitung. Siehe Diskussion eins drunter. --Zefram 20:28, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Besetzung 

message: Mal ’ne dumme Frage: Müsste „im“ im Titel nicht klein geschrieben werden weil es auf einen Gedankenstrich folgt? --jpp ?! 16:21, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Der Strich teilt den Originaltitel vom Deutschen bzw. vom deutschen Zusatz, der ja immer und überall ranmuss --GrummelJS∞ 16:25, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Du meinst Zusatz im Sinne von Untertitel? Müsste dann nicht eher ein Doppelpunkt verwendet werden? --jpp ?! 17:27, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Im der Film- und TV-Branche ist's üblich, einen lokalisierten Titel per Bindestrich an den Originaltitel dranzuhängen. Inwieweit die Filmindustrie da grammatikalisch richtig handelt ... keine Ahnung. Ist aber auch relativ egal, da der Lemmatitel sich danach richtig, wie der "Hersteller" sein "Produkt" bezeichnet - selbst wenn es "Im Auftrak der Äre" hieße ;-) --Nyks ► Fragen? 17:42, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Lemmas 

message: Kann es sein, dass "der Hauptcharakter" Harmon Rabb in 15 Episoden gar nicht auftritt? Die IMDB führt ihn zwar als den Charakter, der in den meisten Episoden in Erscheinung tritt, nennt als Anzahl aber nur 212. Es gibt jedoch insgesamt 227 Episoden (oder 226, wenn man den Pilot als eine zählt). Jim Raynor 11:23, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du dir dieser Sache sicher bist, dann sollte die Spalte bis zur Auftreibung einer verlässlichen Quelle tatsächlich besser auskommentiert oder entfernt werden. Eine Rolle bei der falschen Zählung könnten die Episoden spielen, wo zwar alle Schauspieler der Hauptcharakere in Erscheinung treten, jedoch in anderen Rollen, z. B. in der Episode 8x14 "Each of Us Angels". Das erklärt jedoch noch nicht 15 bzw. 14 fehlende Episoden... Grüße, --Zef 21:22, 21. Sep. 2008 (CEST)

text: Ich weiß nicht genau, ob ich alle Folgen gesehen habe, und teilweise ist das schon recht lange her, daher war ich mir nicht sicher und habe lieber nachgefragt. Aber dann scheinen die Informationen in der IMDB ja nicht ganz korrekt zu sein. Gut zu wissen, dass man sich da nicht immer drauf verlassen kann. Jim Raynor 10:54, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Harmon Rabb nicht in allen Episoden dabei? 

message: Die Besetzungsliste sollte dringend überarbeitet werden. Es stehen dort bei zu vielen Darstellern Hauptrollenauftritte drin. In Wirklichkeit gibt es nur mind. 8, max. 11 Hauptrollen, die Liste enthält aber circa 17. Beispielsweise gehörten Steven Culp und Harrison Page nie zur Hauptbesetzung. --Stegosaurus Rex 21:52, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Besetzungsliste 

message: In der ersten Staffel kommt Oliver North, als Kumpel von Harms Partnerin mehrmals vor.
Wird dann später wohl von Webb ersetzt.--88.153.4.251 17:18, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Olli fehlt 

message: Im Abschnitt Zusatzinformationen ist zu lesen: "Ferner wurde dessen Stern auf dem Hollywood Walk of Fame als Gag in die Handlung einer Episode eingebaut." Läßt sich das bequellen und etwas detaillierter darstellen, also in welcher Episode genau soll das geschehen sein? --87.144.94.208 20:16, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nachfragen ist zwar schön und gut, aber direkt deswegen streichen ohne auch nur ansatzweise selbst zu suchen... Siehe bitte Folge 9x22, vgl auch den Trevia-Abschnitt hier. -- SJPaine 23:37, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ich versteh dein Problem nicht, dieser Hinweis stand hier über ein Jahr. --87.144.126.62 15:12, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Details 

message: Ich habe den Artikel Harmon Rabb nach Löschdiskussion gelöscht. Ganz evtl. ist da etwas Verwertbares drin, dann bitte an mich wenden. --Minderbinder  11:28, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fiktive Biographie von Harmon Rabb 

message: Im bezeichneten Artikel wird JAG in der Filmografie des Schauspielers aufgelistet. Welche Rolle spielte der damalige Dallas-Schauspieler in der Serie JAG? --FIPS (Diskussion) 13:55, 2. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Alles klar. Frage habe ich mir selbst beantwortet. (Spielte den Dan Lander in Staffel 4, Folge 13). --FIPS (Diskussion) 14:04, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Leigh McCloskey (erl.)

message: Im Abschnitt "Hauptfiguren" heißt es zu Clark Palmer: 'Palmer wird dann jedoch auf der Flucht erschossen.' Ich kann mich an die betreffende Folge (es war die Fortsetzung der für meinen Geschmack unterirdischen "Wunder"-Folge in der 6. Staffel, deswegen habe ich die auch nur ein einziges Mal gesehen) nur sehr unscharf erinnern, aber ich bin mir nicht sicher, ob Palmer wirklich stirbt! Es gab da wohl - wenn ich mich recht erinnere - zunächst die Vision einer Schießerei, die dann eben Harm veranlasst, nicht in Palmers Falle zu tappen, aber erschossen wird dieser glaube ich nicht (nur einer seiner Handlanger), sondern nur wieder überwältigt und nach Leavenworth zurückgebracht. Bestimmt weiß das jemand genauer! Gruß Ogb (Diskussion) 23:21, 24. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Gerade selbst geklärt - Palmer wird tatsächlich nicht erschossen, sondern geht zurück in Haft und kommt danach nicht mehr vor. Hab die Info korrigiert. Gruß Ogb (Diskussion) 23:13, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Clark Palmer tot?