Diskussion:Institut für Lehrerbildung

message: "Die Institute erhielten nach und nach auch die Namen bekannter Persönlichkeiten, wie etwa die Fachhochschule Institut für Lehrerbildung "Walter Wolff" in Weimar,"
Diese Aussage ist schlichtweg falsch. Das IfL war eine Fachschule und keine Fachhochschule. Fachhochschulen gab es in der DDR nie. Gleichwertig zur FH war in der DDR die Ingenieurhochschule (IHS).
Die fehlende 12. Klasse als Zugangsvoraussetzung und die nichtbesuchte Hochschule führte ja gerade zum Problem der Anerkennung der Unterstufenlehrer in den Altländern. 
Ich nehm diesen Fauxpas mal raus.
--87.172.191.230 13:41, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Allerdings waren Ingenieurhochschulen der DDR ebenfalls keine FHs, sondern das Studium eher mit einer Technischen Universität vergleichbar ;-) FHs gabs in der DDR schlichtweg nicht, so wie es in der BRD keine Ingenieur-Fachschulen im klassischen Sinne mehr gab (die ebenfalls wie beim IfL kein Abitur als Zugangsvoraussetzung hatten). Man kann halt nicht alles miteinander vergleichen. Und ob der Abschluß "Diplomingenieur(FH)" eine so glänzende Idee war, wenn es den klassischen Ingenieur ohne Diplom gar nicht mehr gibt, sei mal dahingestellt. --91.63.166.44 16:08, 18. Mai 2010 (CEST)

text: ad "fehlende 12. Klasse als Zugangsvoraussetzung": die POS war 10-klassig, es fehlten also in diesem Sinne die 11. und (nicht allein) die 12. Klasse. --johayek (Diskussion) 13:49, 8. Jan. 2016 (CET)

text: Danke für den Beitrag! Der FH-Ingenieur wird ohnehin viel zu tief angesiedelt (nein, ich bin keiner). Was man noch ergänzen sollte - auch in Hinsicht auf den Artikel: Der DDR-Ingenieur (Fachschule) mußte einen passenden Facharbeiterabschluß vorweisen können. Das müsste man in die Gesamtbildungszeit reinrechnen. Im Gegensatz dazu war das am IfL nicht gefordert (ebenso wie bei den medizinischen Fachschulen). Insofern war hier Fachschule nicht gleich Fachschule, obwohl ich mich manchmal durchaus frage, ob der heutige Grundschullehrer mit Universitätsabschluß tatsächlich besser auf seinen Beruf vorbereitet ist oder nicht ;-) --87.185.177.51 12:54, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht in allen Bundesländern kommt der Grundschullehrer mit Universitätsabschluss in den Beruf – in gewissen Bundesländern kommt der Grundschulleher aus der Pädagogischen Hochschule. --johayek (Diskussion) 13:53, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  IfL war nie eine FH 

message: Die Bildungspolitiker der DDR orientierten sich (in der 80-er Jahren) an den Entwicklungen in Ungarn.
Dort wurde inzwischen das Abitur und nicht mehr den Abschluss der POS als Studienvoraussetzung für den Zugang zum ungarischen Pendant des IfL verlangt.
(Ich kann es nicht belegen und ich habe es auch nicht auch erster Hand, aber doch zumindest von einer IfL-Absolventin.) --johayek (Diskussion) 13:34, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abitur als geplante Zugangsvoraussetzung 

message: Kann es sein, dass sich da im Jahr 2016 angesichts des Lehrermangels an Grundschulen und Unterstufen doch etwas tut und nach all den Jahren IFL-Abschlüsse als Einstellungs-Voraussetzung anerkannt werden?
(Habe das so aufgeschnappt.)
Kennt da jemand passende amtliche Verlautbarungen? --johayek (Diskussion) 16:42, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Problem der (Nicht-)Anerkennung in den alten Bundesländern 

message: Meiner Meinung nach gibt es keine vergleichbare Institution in der BRD, da an den Instituten für Lehrerbildung nur Unterstufenlehrer ausgebildet wurden. Zumindest stimmt in der Enleitung weder die aktuelle, noch die vorhergehende Version vom 31.August 2018. --Rita2008 (Diskussion) 18:41, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Doch, die Pädagogischen Institute, an denen Vorschul- und Grundschulpädagogik gelehrt wurde, Realschulabschluss langte dafür. Mit der Hochschulreform 1968/1969 wurden die PIs dann Teil der universitären Fakultäten (Abitur!). Das scheint mir sehr vergleich mit den DDR-IfL zu sein. --2003:E3:D3CF:F200:293B:1AE8:DB77:56A 19:55, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ist den fürVergleichbarkeit eher der ZUgang oder nicht das Ausbildungsspektrum wesentlich? --Rita2008 (Diskussion) 18:15, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit der BRD 

message: Müsste die Pädagogische Hochschule Erfurt/Mühlhausen hier nicht auch erwähnt werden? --Rita2008 (Diskussion) 17:55, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Erfurt 

message: Ein offensichtlicher Grund dafür, daß die Einrichtungen nicht in alphabetischer RReihenfolge aufgelistet sind, fehlt, wenn ich nicht irre?(nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:7B9:3700:A8C2:CE9C:FA01:B60D (Diskussion) 07:38, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge