lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alias – Die Agentin

message: Wieso wird der Episodenguide einfach gelöscht? Für Interessierte an der Serie ist es mit Sicherheit wichtig zu wissen wieviele Staffel und Folge die Serie umfasst. Dazu beziehen sich die Darsteller und Gastdarsteller Listen auf den Episodenguide, von daher müssten diese jetzt auch entfernt werden. Bei anderen Serien werden die Episodenguides ja auch nicht einfach gelöscht. - Komohdo 12:45, 25. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Meinungsbild verfolgen: Wikipedia:Meinungsbilder/Episodenlisten_in_Serien--87.245.32.49 Signieren ist immer gut, auch als IP ;) -- J-PG ¬_¬ 18:07, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Episodenguide 

message: Also was da unter Erscheinungstermine 3 4 5 Staffel steht scheint mir doch alles etwas durcheinander zu sein. Die Termine können ja teilweise nicht hinhauen .--Andreas Berner 13:57, 25. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Termine 

message: In der Folge „SOS“ erblick Sydney eine Akte mit der Aufschrift „BRISTOW, S. DOB: 4/17/75“. Die Rolle ist also exakt drei Jahre Jünger als ihre Schauspielerin Jennifer Garner, die am 17. April 1972 geboren wurde. Wollen wir das in den Artikel einbauen? --Hagrid 20:55, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: also ich finde das eine gute idee. nur ist vielleicht ein eintrag unter Trivia ein bisschen wenig. mal sehen, vielleicht kann ich vom englischen artikel was klauen... --max bla bla 16:26, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: so schwachsinnig ist die änderung der IP gar nicht. ziemlich am ende der serie ändert die figur anna espinosa ihre gestalt und wird von da an von jen garner dargestellt. trotzdem is diese info natürlich bei den hauptdarstellern fehl am platz. --Ampfinger 16:32, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Jen Garner als Anna Espinosa 

message: Diese ungewöhnliche Wortschöpfung taucht im Abschnitt `Preise und Nominierungen´ auf.
Was ist damit gemeint? Etwa Art Direction oder Produktionsdesign, aber eine "deutschere" Bezeichnung wurde nicht gefunden? --Sir900 20:42, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "Beste Kunstregie" 

message: Ich habe den Satz aktualisiert, da die Serie derzeit Dienstag-Nacht mit je 3 Episoden ausgestrahlt wird.
Bin aber eigentlich für komplette Streichung, da zum einen die Aktualität nicht unbedingt gewahrt bleibt und ich auch die enzyklopädische Relevanz nicht sehe. Erstausstrahlung ja, aber alles andere geht doch dann eher in Richtung Programmzeitschrift oder sehe ich das falsch? --B13rs4u (Diskussion) 01:09, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Stimme dir hiermit zu. --Anton Sachs (Diskussion) 02:26, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt.--B13rs4u (Diskussion) 12:08, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Ausstrahlung DE
Diskussion:Falklandkarakara

message: Wie unterscheidet er sich zum Polyborus plancus? Ob man das noch ausarbeiten sollte? Den Tippfehler bei Phalcoboenus habe ich korrigiert. --ercas 11:29, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Der Artikel wird noch um einiges ergänzt werde, eine Differentialdiagnose zu den anderen Karakaras war allerdings nciht vorgesehen. Ich werde aber einen Halbsatz ergänzen, um die Unterscheidung der beiden sympatrischen Arten zu ermöglichen. Gruß -- Achim Raschka 11:33, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Jedenfalls sieht er schon jetzt super aus, mein Kompliment :-) Jetzt bräuchten wir noch ein hübsches Bild, aber ich bin in URV-Fragen diesbezüglich so unsicher, dass ich gar nicht erst zu suchen anfangen will. Und bei mir zuhause zeigt sich der Vogel leider nur sehr selten ;-) --ercas 13:34, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Schön, dass dich der Artikel so interessiert, bevor dieser Wunsch an mich getragen wurde kannte ich den Vogel gar nicht. Offensichtlich gibt es Falklandkarakaras in verschiedebnen Zoos auch in Deutschland, etwa in Dresden und offensichtlich auch in Berlin, mal schauen, ob ich letzteren nicht im Sommer noch irgendwann besuchen gehe. Ansonsten hatte ich überlegt die Autorin der Monographie oder den Autoren von diesem Artikel] anzuschreiben und um ein Bild zu betteln. Im Artikel selbst fehlt noch eine ganze Menge, das langfristige Ziel ist allerdings tatsächlich, in in die Exzellenten Artiekl einzureihen. Mal schauen, wie weit ich mit meiner leider och etwas beschränkten Zeit komme. Gruß und weiterhin danke für die typo-Patrol -- Achim Raschka 13:42, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Das ist ja das Schöne an Wiki: Dass man an einem verregneten Sonntag zufällig auf Artikel trifft, die einen plötzlich sehr interessieren. Und: Exzellente Artikel werden nicht in einem Tag geboren - also lass' dir ruhig Zeit. Wenn ich irgendwie helfen kann: gerne :-) --ercas 13:47, 31. Jul 2005 (CEST)

text: "Johnny Rook" wird er auf den Falkland Inseln genannt. Es gibt einen sehr schönen Dokumentationsfilm dazu, "Who is Johnny Rook" oder ähnlich. In dem Film wird auf seine überdurchschnittlich hohe Intelligenz verwiesen, was im aktuellen Artikel hier meiner Meinung nach fehlt. Ansonsten ein schöner Wikieintrag, ich mag diesen "Vogel".--Semikolonne 13:41, 20. Okt 2008 (CEST)

message: Es besteht ein Widerspruch in der Systematik. 
In der Einleitung wird der Vogel als einer der seltensten "Greifvögel" bezeichnet und mit dem Artikel der Ordnung "Accipitriformes" verlinkt; zu dieser gehört er aber nicht und ist daher (systematisch gesehen) kein Greifvogel. Er gehört, wie in der Systematik rechts richtig angeführt, zur Ordnung der Falkenartigen - "Falconiformes". (nicht signierter Beitrag von 178.190.37.231 (Diskussion) 09:49, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Systematik 

message: Laut eines Beitrags bei der SZ sind die Vögel ähnlich intelligent wie Papageienvögel. Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:58, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Intelligenz
Diskussion:Verschlucken

message: Hier hat der Kursleiter bei einem Kurs für Lebensrettende Sofortmassnahmen ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man den "Patienten" mit dem Fremdkörper in der Luftröhre sehrwohl beamten kann und soll. Die Luftröhre sei so dehnbar, dass bei starkem Druck immer Luft vorbeikommen kann. Selbst wenn der Fremdkörper in die Broncialverästelung fällt wäre das nicht weiter tragisch sondern eher gut. Man könnte dann evtl sogar alleine atmen und in der Klinik kann man dann unter Betäubung mit einem kleinen Greifer den Fremdkörper herausziehen. 
Die Meinung von einem gelernten Rettungshelfer wäre hier interessant. Ryder 11:42, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ist das nicht ein wenig zu ausführlich? --Starfool 12:09, 15. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Beatmen 

message: Zumindest in meinem Foliensatz ist das heimlich Mannöver drin. Es handelt sich dabei um den aktuellen Foliensatz der Johanniter Unfall Hilfe.
Ist die beschreibung nicht ein wenig zu Ausführlich --Starfool 12:10, 15. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Heimlich Manöver 

message: Ursache ist die Aspiration - und damit haben wir den Doppeleintrag. "Verschlucken" als Artikel hier ist leider schon von Beginn weg unmedizinisch (will heißen falsch)!. -- Robodoc 23:18, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Doppeleintrag
Diskussion:Rucksackbomber

message: Gibt es dafür einen Beleg?--Speeltubb (Diskussion) 06:17, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Begriffsprägung durch BBC?
Diskussion:Dáil Éireann (House of Assembly)

message: Kurzer Hinweis an alle Bearbeiter: Bitte diesen Artikel NICHT nach "Dáil Éireann" verschieben. Das Dáil Éireann ist das heutige Unterhaus von Irland. Das hier beschriebene Dáil Éireann (House of Assembly) ist ein revolutionäres Parlament von 1919-1921. Der Artikel "Dáil Éireann", der momentan auf "irisches Parlament" verlinkt, wird von mir in Kürze erstellt. Thpohl 11:50, 31. Jul 2005 (CEST)
Diskussion:Dielenhaus

message: --Salet 23:55, 5. Aug 2005 (CEST)

message: Die niederdeutschen Hallenhäuser (Fachhallenhaus) werden in großen Teilen der Fachliteratur jeweils als Flettdielenhaus, Durchgangsdielenhaus, Durchfahrtsdielenhaus, Längsdielenhaus, Querdielenhaus usw. bezeichnet. Daher bin ich davon ausgegangen, dass Dielenhaus ein Oberbegriff sei, der auch die städtischen Dielenhäuser mit oder ohne landwirtschaftliche Nebennutzung mit einschließen würde, aber nicht ausschließlich diese bezeichnet. Zwar kenne ich die anderen Häuser eher unter dem Sammelbegriff niederdeutsches Hallenhaus, aber die Diele/Deele/Däle heißt auch dort nicht Halle, und entsprechend ist mir keine Fachliteratur bekannt, in der die einzelnen Arten nicht als -dielenhäuser bezeichnet würden. Zudem meine ich vielfach gehört zu haben, dass auch die städtischen Nebenerwerbslandwirte mit ihrem Vieh unter einem Dach gewohnt haben, jedoch oft nur eine Seit der Diele bzw. und ein kleinerer hinterer Teil des Hauses als Stallung diente. Solche Gebäude sind mir in sehr ähnlicher Form aus kleineren Städten, aus Flecken und aus kleinen, rein landwirtschaftlich orientierten Dörfern des Weserberglandes bekannt. Bitte klärt mich auf, wenn es anders ist. --Stuby 15:38, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Welche Quelle gibt es dazu, das das niederdeutsche Hallenhaus oder Fachhallenhaus die ländliche Form des Dielenhauses ist. Ich halte für vermessen, das hier zu behaupten ohne eine einzige Quelle oder einen Links zu nennen. Praktisch ist das nicht überprüfbar.  Deswegen die Aufforderung Belege nennen. --AxelHH 20:04, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hallenhäuser keine Dielenhäuser?
Diskussion:Kommunikationssatellit

message: Hi allerseits,
überall wird das Wort Kommunikationssatellit verwendet, auch eigenltich hier im Artikel; sollte man in Kommunikationssatellit umbenennen? greetz vanGore 13:18, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Umbenennung ?

message: Haben wir ein besseres Bild für eine Erdfunkstelle als :Bild:ASTRA DishFarm sp.JPG? Auf der Verkleinerung im Artikel ist kaum etwas zu erkennen, erst in der größeren Version sieht man die viele Schüsseln. Wäre ein Bild einer einzigen Schüssel besser? --Asdert 09:45, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: In der Form einer Auflistung von 1980 bis 1990 enthält sie praktisch keinen Nutzwert. Eine Überarbeitung (Ergänzung nach vorne und hinten sowie inhaltlich) halte ich für dringend!--Hegen 00:10, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Überarbeitung? Wie wäre es mit Löschung? Im Text sind einige Satelliten exemplarisch verlinkt, außerdem gibt es auch noch die :Kategorie:Kommunikationssatellit. --Asdert 21:27, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Niemand dagegen? Dann bin ich mutig. Manchmal ist weniger mehr. --Asdert 19:05, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht löschen, viel verweist doch hierher... (nicht signierter Beitrag von 62.91.26.166 (Diskussion) 14:18, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es ging nicht darum, den Artikel zu löschen, sondern eine Auflistung einiger Satelliten aus dem Zeitraum 1980-1990. Die Liste war im Artikel völlig wertlos, die habe ich dann vor knapp sieben Jahren gelöscht. --Asdert (Diskussion) 16:04, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Satellitenübersicht 

message: hallo
welche Kapazität(Bandbreite) hat den so ein Nachrichtensatellit?  
und was kann man bezüglich Kosten sagen?
mfg --Itu 13:55, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Bandbreite (&Kosten)

message: Dient so ein Satellit eigentlich auch fürs Internet oder ist der one-way? 
Wenn ein Dorf von der Außenwelt abgeschnitten ist, wie aufwendig ist es, Internet per Satellit zu bekommen? (nicht signierter Beitrag von 62.91.26.166 (Diskussion) 14:18, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, Kommunikationssatelliten können auch fürs Internet verwendet werden. Eine Kommunikation ist immer two-way, sonst wäre es Rundfunk (solche Satelliten gibt es ja auch). Aufwendig ist es keineswegs, irgendwo auf der Welt eine Internetverbindung über Satellit zu bekommen, man braucht nur ein Endgerät und einen Vertrag mit einem Anbieter. Der Artikel Satellitenkommunikation handelt hauptsächlich von Telefonie (siehe auch Satellitentelefon), aber heutzutage gibt es keinen großen Unterschied mehr zwischen der Übertragung von Sprache und von Daten. --Asdert (Diskussion) 16:13, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Sollte das nicht erwähnt werden? Wäre das nicht eine Option für den Flächenausbau von Breitband? Eine Satellitenschüssel pro Dorf, dann lokal Glasfaser? Viel preiswerter. 62.91.26.166 16:03, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Viel preiswerter? Wirklich? Für den Betreiber oder für den Endkunden? --Asdert (Diskussion) 15:51, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Dient so ein Satellit eigentlich auch fürs Internet?
Diskussion:Richard Neutra

message: Hi,
ich weiß, tagesaktuelle Meldungen haben nichts verloren in einer Enzyklopädie, aber wäre in diesem Fall vielleicht eine Erwähnung im Artikel sinnvoll? 
Und wenn ja, wie sollte es eingebaut werden? Trivia? --P e z i (Diskussion) 09:27, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wurde bereits eingebaut. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 10:09, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [https://kurier.at/chronik/welt/us-hausbesitzer-stolpert-ueber-oesterreichischen-stararchitekten/400403198 US-Hausbesitzer stolpert über österreichischen Stararchitekten] 

message: Müsste es nicht bereits in der Einleitung heißen, dass er ein österreichisch-amerikanischer Architekt war? Atomiccocktail (Diskussion) 16:26, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Transsibirische Eisenbahn

message: Gibt es anlag zum The Canadian eigentlich auch ein Art "Flaggschiff-Zug", mit dem die gesamte Strecke ohne Zugwechsel befahren werden kann? --2A02:8108:8080:EFC:917E:CB7F:9876:8110 13:37, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nicht so "ausgeprägt" Flaggschiff (wie beim "Canadian" oder generell auch aus US-amerikanischen oder anderen Strecken). Es gibt mehrere Züge, die die ganze Strecke fahren, und es gilt: je niedriger die Zugnummer, desto besser (schneller, komfortabler, m. E. teurer). Als "bester" gilt daher der "Rossija" (= russisch für "Russland"), das Zugpaar 1/2 (Nr. 1 ist Wladiwostok-Moskau, Nr. 2 Moskau-Wladiwostok). --AMGA 🇺🇦 (d)  16:05, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Flaggschiff ...
Diskussion:Oligodendrozyt

message: überschneidet sich mit dem artikel über gliazellen --Trickstar 14:25, 31. Jul 2005 (CEST)

message: Die Schwann-Zelle wird als gliocytus periphericus bezeichnet. Sollte daher beim Oligodendrozyten bei ähnlicher Funktion im ZNS nicht auch folglich die griech. Bezeichnung gliocytus centralis verwendet werden? -- Pansch 14:27, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: gliocytus centralis heißt einfach zentrale Gliazelle, und da gibt es beileibe nicht nur  Oligodendrozyten. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 15:17, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Übersetzung verstehe ich durchaus, ich dachte jedoch, dass der Begriff nur für die genannten Zellen verwendet wird. Das ist scheinbar nicht so. Vielen Dank für die Aufklärung. Pansch 17:06, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Griechischer Begriff 

message: ,,Oligodendrozyten sind phylogenetisch mit den sogenannten „Satellitenzellen“ in der Großhirnrinde verwandt, diese Satellitenzellen (nur Peripheres Nervensystem, PNS) umhüllen den Zellleib von Neuronen in Ganglien des PNS.´´
Warum sind denn die Satellitenzellen in der Großhirnrinde, wenn diese angeblich nur im peripheren Nervensystem vorkommen?? (nicht signierter Beitrag von YellowPumpkin (Diskussion | Beiträge) 16:27, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  „Satellitenzellen“ in der Großhirnrinde ? 

message: Da ist ein Schreibfehler, den ich nicht korrigieren kann:
"Menschlischen" muss heißen "Menschlich"!!!~ Dudy001 (Diskussion) 06:32, 20. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Wo soll das stehen? Ich kann es nicht finden. --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:53, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gliazelle im Menschlischen Nervensystem
Diskussion:Kütahya (Provinz)

message: Hallo Leute,
für Änderungs-, Löschungs- oder Verbesserungswünsche bitte hier beschreiben.
Ich hoffe wir können friedlich Kompromisse schließen und diesen Artikel verschönern.
Alles Gute
--Danyalov 14:28, 31. Jul 2005 (CEST)

message: Hallo Leute,
hier habe ich mehrere Sachen zu bemängeln.
* Die Passagen sind teilweise 1:1 aus der Quelle übernommen wurden, weshalb Sie eigentlich per se gelöscht werden müssten.
* Es heißt: 
** Im Osmanischen Reich war Kytachia ein Sandschak (Bezirk). Es hatte 1915 noch 3578 armenische Einwohner. Die Gemeinschaft bildete eine der ältesten armenischen Gemeinden in der Region, da sie Ende des 15. Jahrhunderts entstand; sie war vor allem durch die Herstellung von Fayencen bekannt.
:Hier wird nicht ganz klar, worauf sich der letzte Halbsatz bezieht auf den Sanchank oder die Armenische Gemeinde? Der Satz ist doppeldeutig und sollte klarer formuliert werden. Da er wie im oberen Punkt beschrieben eh eine 1:1 Kopie aus der Quelle ist, sollte er eh umgeändert werden. Ich bezweifle mal, dass die Gemeinde für die Fayencen bekannt waren.
* Die Armenier waren da nur ein Teil der Bevölkerung und werden im Artikel als dominierende Volksgruppe dargestellt. Anscheinend hat der Author nicht das Interesse die Bevölkerung der Provinz auszuleuchten, sondern vielmehr nur die Armenische Minderheit. Deshalb sollten die entsprechenden stellen in ein Unterkapitel gepackt werden.
Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 09:47, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Geschichte und Bevölkerung"
Diskussion:Havaneser

message: ...ganze passagen wortwörtlich aus der FCI beschreibung:
http://www.fci.be/nomenclatures_detail.asp?lang=de&l=B&file=group9&name=Bichon%20Havanais
abschreiben! das ist eine copyrightverletzung! --Caronna 15:32, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Bitte nicht... 

message: Wie alt können havaner werden (nicht signierter Beitrag von 79.229.60.115 (Diskussion) 12:22, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Sprachlich ist dieser Artikel grausam, weil davon gesprochen wird, dass etwas bei einem Havaneser "erlaubt" ist oder "toleriert" wird. Da zeigt sich der Züchterdreck, der Tiere kaputt züchtet, weil das ja einer dusseligen Norm entsprechen muss, statt einfach nur ein Hund zu sein. bah! (nicht signierter Beitrag von 62.144.211.24 (Diskussion) 11:58, 18. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das verstehst du falsch. Dem Hund ist erstmal alles erlaubt, aber Du darfst ihn dann nicht Havaneser nennen. Also betrifft das "erlaubt" nicht den Hund, sondern den Halter. --P.C. ✉ 12:00, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Toleriert 

message: Hi 178.26.244.123 17:43, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Hi
Diskussion:Internetwork Operating System

message: Zebra ist ein IOS-Emulator?
Von der Zebra-Website: GNU Zebra is free software that manages TCP/IP based routing protocols. It is released as part of the GNU Project, and it is distributed under the GNU General Public License. It supports BGP-4 protocol as described in RFC1771 (A Border Gateway Protocol 4) as well as RIPv1, RIPv2 and OSPFv2. Unlike traditional, monolithic architectures and even the so-called "new modular architectures" that remove the burden of processing routing functions from the cpu and utilize special ASIC chips instead, Zebra software offers true modularity.
Zebra ist also ein Routing-Deamon, das INTERFACE ist allerdings in der Tat stark an IOS angelehnt. (nicht signierter Beitrag von 84.164.1.73 (Diskussion) 15:48, 31. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  GNU Zebra 

message: Wechsel in den globalen Konfigurationsmodus:
configure terminal
Mir war bisher nicht bekannt, daß es einen weiteren, nicht-globalen Konfigurationsmodus gibt. Kann das jemand bestätigen?
--Poc 12:55, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Conf t global/lokal? 

message: Unter Weblinks gibt es einen toten Link:
"Cisco 7200 Simulator - Eine für Linux und Windows geeignete Software, mit der sich die Hardware verschiedener Cisco Router emulieren lässt, auf welchen dann die original IOS Software lauffähig ist" (nicht signierter Beitrag von 93.193.194.76 (Diskussion) 08:28, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Toter Link 
Diskussion:Dénes Törzs

message: Wie ist das zu verstehen - "er kam 1944 nach Dtld". Von wo? Als Flüchtling aus den Ostgebieten? Wenn ja, dann kam er nicht nach "Deutschland", sondern flüchtete von (z.B.) Ostpreussen in die Gegend von XY. Historische Exaktheit wäre angebracht, zumal der Name Törzs interessant wäre. Bitte genauer! Danke. (nicht signierter Beitrag von 213.47.134.136 (Diskussion) 01:50, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title: "kam nach Dtld?

message: Der fehlt. Außerdem kann "Abstammung" viel heißen. (nicht signierter Beitrag von 91.64.50.63 (Diskussion) 17:26, 22. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Kategorie Diskussion:Mathematiker

message: Besteht Interesse die Kategorie Mathematiker auch zeitlich zu gliedern ?
Bei Chemikern, Physikern und Phisolsophen ist das schon der Fall.
Vorschlag zur Zeit : 
Etwa : Mathematiker (Antike), Etwa : Mathematiker (Mittelalter),   Mathematiker (n. Jh) mit n zwischen 15. und 21 ? 
Catrin 15:49, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man die noch verbleibenden Mathematiker bei Gelegenheit mal einsortieren. --MrMage 16:39, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: :Habe mal angefangen und bin bis C gekommen. --Bijick 19:03, 11. Apr. 2007 (CEST)
Mir ist nicht ganz klar wann die Kategorie Mathematiker gesetzt wird, nur weil jemand mal Mathematik studiert hat (Politiker Horst Posdorf, einen pakistanischen Politiker hab ich schon entfernt)? Ich empfehle einmal kritische Durchsicht.
--Claude J 10:44, 10. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich denke nicht jeder, der Mathematik studiert hat, kann als [[Mathematiker]] bezeichnet werden. Als Kriterium kann vielleicht gelten, daß derjenige eine mathematische Arbeit (z.B. Diplomarbeit oder Dissertation) verfasst hat '''und''' mehr oder weniger weiterhin in seinem Fach aktiv ist. Dies muß dann auch aus dem Artikel nachweislich hervorgehen.
Die Umkehrung gilt nicht: nicht jeder Mathematiker hat auch Mathematik studiert.
Mir ist nicht klar, ob bei einem neu angelegten Mathematiker die Kategorie ''Mathematiker'' und/oder ''Mathematiker {Jahrhundertangabe}'' zu setzen ist. --[[Benutzer:Skraemer|Skraemer]] 17:49, 6. Okt. 2008 (CEST)

message: Der Qualitätszustand der Seite gefällt mir gar nicht. Ganz unten werden willkürlich 35 Mathematiker aufgelistet. Das sollte geändert werden. --Skraemer (Diskussion) 21:30, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Qualitätszustand und Kategorie Mathematiker neu
Diskussion:Düsseldorfer Radschläger

message: Gegebenenfalls sollte eine Begriffsklärungsseite für dieses Lemma eingerichtet werden, da der Suchende der Band "Dä Radschläger"  mithin unnötigerweise auf diesen Artikel gelangt. Gruß, --92.201.163.175 04:00, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  BKL einrichten?