Diskussion:Tom Lehrer

message: Die Zitate im Artikel sind ja ganz nett, aber die Songs haben ja Titel, und die haben bisher gefehlt.
Als alter Tom Lehrer-Fan wäre ich sogar für ausführlichere Zitate zu haben, aber die wären natürlich Englisch. Lehrers abgrundtiefer Zynismus kommt bisher auch nicht so richtig heraus  Ich zitiere aus dem Gedächtnis das Lied übeer die Folksongmode: "Remember the war against Franco, that's where all of us belong - the others may have won all the battles - but we had all the good songs". --Robert Schediwy 21:59, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke, geändert. --Kürschner (Diskussion) 17:01, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Songtitel, Zitate etc

message: Bei diesem Abschnitt im Text: 
"Anfang der 1970er Jahre stellte Tom Lehrer seine öffentlichen Auftritte weitgehend ein. Seither schrieb er nur noch wenige neue Songs und argumentierte, mit der Verleihung des Friedensnobelpreises an Henry Kissinger sei politische Satire obsolet geworden." 
-- finde ich, man bekommt sehr leicht den Eindruck, die weitgehend Einstellung des Karrieres hing zusammen mit der erwähnten Nobel-Verleihung (auch wenn das so explizit nicht gesagt wird). Ich meine aber die Geschichte anders zu kennen, und finde mich bestätigt bei Wikipedia/English.
Das ist so gut wie das erste mal das ich versuche, etwas in Wikipedia beizutragen. Was meinen anderen: Soll der deutschen Text geändert werden? (Wenn ja, wieß ich nicht wie oder von wem. Mein Deutsch ist sowieso nicht gut genug.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Lehrer#Departure_from_the_scene
 
"There is an urban legend rumoring that Lehrer gave up political satire when the Nobel Peace Prize was awarded to Henry Kissinger in 1973. He did comment that awarding the prize to Kissinger made political satire obsolete, but has denied that he stopped creating satire thereafter as a form of protest, asserting that he had stopped several years prior to the award.[12]  Another mistaken belief is that he had been sued for libel by the estate of Wernher Von Braun, the subject of one of his songs, and been forced to relinquish all of his royalty income to Von Braun. Lehrer firmly denied this in a 2003 interview.[8]
"When asked about his reasons for abandoning his musical career, in an interview in the book accompanying his CD box set, released in 2000 he cited a simple lack of interest, a distaste for touring, and boredom with performing the same songs repeatedly. He observed that when he was moved to write and perform songs, he did, and when he wasn't, he did not, and that after a while he simply lost interest. . . ." (nicht signierter Beitrag von Ecrawford (Diskussion | Beiträge) 12:46, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: wow, dein Deutsch ist fast perfekt, Deutsche machen kaum weniger Fehler! :) (nicht signierter Beitrag von 188.97.67.120 (Diskussion) 02:41, 21. Sep. 2010 (CEST)

text: (Gee, thanks! That's nice to hear.  - Ec) (nicht signierter Beitrag von Ecrawford~dewiki (Diskussion | Beiträge) 18:33, 23. Apr. 2015 (CEST)

text: Äh, die Verleihung des Friedensnobelpreises an Kissinger und Lê Đức Thọ (wobei letzterer immerhin so vornehm war und den Preis nicht annahm) kann an Dummheit wohl nicht überboten werden. Daher ist die erste Interpretation wohl eher richtig (wobei die zweite... na ja...)--Antemister (Diskussion) 21:20, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Karriereverlauf

message: Das klingt interessant. Was ist damit gemeint? GEEZERnil nisi bene 12:23, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt und verlinkt. GEEZERnil nisi bene 22:46, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title: gewagte Reim

message: Ich denke nicht, dass die kulturelle und intellektuelle Bedeutung von der Anzahl der Titel abhängig ist. Ist 50 außerdem so eine niedrige Zahl? -- Elendsredder (Diskussion) 20:44, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ja. Das schreiben andere in einem Jahr. Und Lehrer hat ja jung angefangen (wobei natürlich nicht bekannt ist, wieviel er weggeworfen hat). –– Burkhard Ihme (Diskussion) 22:59, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  50 Titel 

message: Tom Lehrer wuchs in einer jüdischen Familie in Manhattan auf, wurde jedoch später zum agnostischen Atheisten. 
mal abgesehen davon, dass es beleglos ist. Wie kann man "agnostischer Atheist" sein? --Giraldillo (Diskussion) 09:54, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  agnostischer Atheist? 

message: Auch wenn das in einigen Publikationen steht, so scheint es falsch zu sein. Glaubt man der unten angegebenen zeitgenössischen Darstellung, so stammt es nicht von ihr sondern dem Laudator bei der Verleihung ihres Ehrendoktors und ist zudem im Original deutlich länger.
*"Tom+Lehrer"&dq=catholic+ranging+from+Mozart+to+"Tom+Lehrer"&hl=de&sa=X&ved=0CCAQ6wEwAGoVChMI2PTW5caRyQIVCoksCh3F9QSx
--Kmhkmh (Diskussion) 05:21, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: INteressanter Punkt. Eine katholische englische Prinzessin war rechtlich Anathema, aber natürlich ist das der Witz bei der Ansprache.  Serten  DiskTebbiskala : Kritik  09:38, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die Formulierung "catholic" steht in beiden Varianten, allerdings bezieht sich das hier im Englischen nicht wirklich auf die Religion und kann deswegen schlecht mit katholisch übersetzt werden. Auch wenn der Duden die zweite hier gemeinte Bedeutng ebenfalls führt, scheint mir die im Deutschen weit weniger geläufig und damit zu missverständlich. Die erste Variante ("sehr vielseitig") war als sinngemäße freie Übersetzung schon in Ordnung. Das eigentliche Problem aber ist, dass das Zitat vermutlich falsch_/verkürzt ist und wohl möglich gar nicht von ihr stammt. Der Googleschnipsel oben ist da ein deutlicher Hinweis, allerdings in dieser Form auch nicht gut genug, dass ich das als Beleg anführen würde. Dass müsste sich mal jemand mit Zugriff auf britische und amerikanische Zeitungsarchive (Zeitraum ab ca 1956) recherchieren.--Kmhkmh (Diskussion) 10:42, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Sorry, aber das war ein sehr schöner Witz und catholic ist doch klar doppeldeutig. Mozart etwa ist der wichtigste katholische Kirchenmusiker, Lehrer ein agnostischer Jude vor dem Herrn. Mir gings darum das wiederzugeben, Dein Zitat in der Fussnote war schon mal gut.  Serten  DiskTebbiskala : Kritik  11:13, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Als englischen kann (aber imho nicht muss) man das durchaus als Anspielung ("pun") aufgrund der möglichen Doppeldeutigkeit verstehen, aber diese übeträgt sich halt nicht ins Deutsche.--Kmhkmh (Diskussion) 11:23, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Kommt auf den versuch an ;)  Serten  DiskTebbiskala : Kritik  11:29, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Streng genommen ist das TF, aber wäre von mir aus noch geschenkt, wenn du wenigstens einen richtigen bzw. eine angemessenen Beleg für das Zitat angeben würdest und der fehlt bisher. In der Form kann das nicht bleiben.--Kmhkmh (Diskussion) 11:42, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Klar beim Bionadebiedermeier würden die Skeptifanten auch wieder TF brüllen. Tatsächlich ist das eine eindeutige Artikelverbesserung und weit entfernt von TF. Wir stellen die Mär richtig, Margaret habe ihren Musikgeschmack so beschrieben und schieben das auf den laudator. Ist doch alles i.O. Serten  DiskTebbiskala : Kritik  11:58, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  "Richtig-Stellungen" ohne Belege sind keine in WP. Zumal nicht klar ist, ob Margaret jenen Text nicht an anderer Stelle geäußert hatt (z.B. dem Laudator gegebenüber). Ansonsten ist die Beleglage für beide Varianten irgendwo zwischen sehr dünn bis nicht vorhanden. Wie schon oben gesagt, das müsste jemand in die Archive schauen bzw. eine größere Bibliothek bemühen. Wenn du deine Variante bis dahin unbedingt im Artikel haben willst, gib wenigstens den korrekten Beleg, sonst nehme ich das wieder raus (bzw. auch die andere Variante).--Kmhkmh (Diskussion) 12:07, 15. Nov. 2015 (CET)

text: Ich hab mit der Darstellung bzw den Belegen weniger ein Problem. Wir schauen, daß wir mit dem ein oder anderen Fitzelchen einen Artikel zu einem (hochinteressanten und imho unvergleichlich klugen) Musiker und NSA-Angestellten etwas aufmöbeln. KALP ist anderswo.  Serten  DiskTebbiskala : Kritik  13:03, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: WP:Q gilt für alle Artikel und nicht nur für KALP-Anhänger. Für das belegfreie Erzählen interessanter Begebenheiten und Aspekte gibt es andere Seiten im Internet, in die WP gehört in das nicht in einer belegfreien orm.--Kmhkmh (Diskussion) 13:13, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Das war mir neu. MIr gehts darum, Artikel zu schreiben und zu verbessern.  Serten  DiskTebbiskala : Kritik  13:15, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Da bist du aber in der deutschen Wikipedia sowas von falsch… jedenfalls soweit du dich in Interessensbereiche vieler wichtiger Leute begibst. Es geht hier nicht um Wissensvermittlung, sondern um Formalismus. Zum Glück nicht in allen Bereichen. 217.229.86.89 11:16, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Prinzessinenzitat

message: Im Abschnitt Musikalische Karriere sind 3 Zitate, bei denen es sinnvoll wäre, wenn diese inhaltlich übersetzt werden würden. Nicht jeder Leser ist des Englische mächtig. Eine Erklärung oder Hinweis auf deren (thematischen) Bezug wäre ebenfalls sinnvoll. Gruß Rafael Zink (Diskussion) 16:10, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte sehr. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  12:34, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zitate