Diskussion:Maurice Ravel

message: Der postum edierte Briefwechsel ist hier nicht aufgeführt, was mir heute auffällt, da ich einen Stub zu Marcelle Gerar angelegt habe. --Goesseln (Diskussion) 00:31, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Briefwechsel 

message: Ist mal jemand der Beobachtung nachgegangen, dass Ravel auf vielen Fotos mit Zigarette abgebildet ist. Beim Klavierkonzert für die linke Hand könnte man ja fast mutmaßen, dass ihm die Komposition leichtfiel, da er die andere Hand sowieso nicht frei hatte. --Goesseln (Diskussion) 18:35, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: In "Krankheiten großer Musiker Band I" von Dieter Kerner (1973) konstatiert dieser: "Zudem Kettenraucher von schwarzen Zigaretten, starker Kaffeetrinker, Kenner schwerer Weine und ein Freund scharfer Gewürze, scheint Ravel, wie einem Brief an Roland-Manuel entnommen werden kann, auch die Wirkung der Opiate nicht fremd gewesen sein". --Kai.emile (Diskussion) 17:46, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Raucher 

message: Das Prädikat "Exzellent" mag zwar auf den Artikel als Ganzes zutreffen, nicht aber auf die Einleitung, die ja im Idealfalle eine Art Kurzfasssung des Artikels darstellen sollte (vgl. Wikipedia:Einleitung). Ein Leser, der sich ein grobes Bild von Ravel machen möchte, ohne sich durch die gesamte Biografie "durchfressen" zu müssen, wird hier schlecht bedient.--Balliballi (Diskussion) 13:21, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Einleitung zu kurz 

message: Ich meine, die Werke zur Bewerbung um den Rompreis 1905 sollten wegen ihrer Schönheit erwähnt werden. Dazu zählt u. a. L'Aurore / Matinee de Provence. --100humbert (Diskussion) 11:29, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Rompreis-Werke (Prix de Rome) 

message: Ich würde dafür plädieren, den Abschnitt etwas aufzuwerten. Aus meiner Sicht, ist die Leidensgeschichte durch Briefe und ärztliche Befunde relativ gut dokumentiert, anders als im Artikel dargestellt. Ich würde diesen Teil gerne etwas ausführen, da ich mich schon seit längerem mit dieser Frage seiner Biografie beschäftige. Auch bin ich etwas skeptisch gegenüber der Falldarstellung des Spektrum Verlages; ich habe jetzt mehrere Biografien konsultiert und kann diese Schilderung nirgends wiederfinden. Eine "Läsion die linke Großhirnrinde" lässt sich meiner Ansicht nach nicht auf den 32'er Taxiunfall zurückführen, wie dort dargestellt. Die linkshemisphärische Deformation wurde ja auch erst 1937 in der letalen, explorativen Operation entdeckt.
Auch oft vernachlässsigt ist der Einfluss der von Ravel durchgeführten Therapieversuche. Ob u.a. die durchgeführte EKT nicht die Situation verschlimmbessert hat, wird selten aufgegriffen. --Kai.emile (Diskussion) 20:32, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lebensende 

message: Angesichts seines Geburtstages trat vor Weihnachten seine Erbin in einem Interview auf und behauptete, das die Urheberrechte nicht abgelaufen seien, da er einen Partner gehabt hätte. Da dieser länger gelebt habe, ständen beiden (bzw deren Erben) weiter Tantiemen zu. So ähnlich wie bei Lennon/McCarty. 
https://futurezone.at/netzpolitik/der-urheber-trick-und-ravels-bolero-als-gemeingut/197.031.882
--Bahnmoeller (Diskussion) 14:03, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Urheberrechte Bolero 

message: Hier sollte man noch Déodat de Séverac erwähnen. Die damals sehr populäre Operette  "Suite d'après le Roi Pinard" erschien bereits 1919, also fast 10 Jahre vor dem "Bolero". Dass Ravel sie gekannt haben muss, erkennt man an der stilistischen Nähe zum darin enthaltenen Stück "Madrigal". Ob Ravel es als Zitat oder eine verschlüsselte Botschaft eingesetzt hat, lasse ich mal zur Diskussion offen.
--2003:E5:9F12:D500:227:10FF:FE35:AC6C 09:26, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Musikalische Einflüsse [Ergänzung]