Diskussion:Jahresabschluss

message: ... er ergänzt den Jahresabschluss als eigenständigen Teil! Das ist in der Einleitung zum Artikel nicht deutlich erkennbar.
RICHTIG!!! Sollte endlich mal geändert werden. Dieser eklatante Fehler taucht immer wieder im Internet auf... (nicht signierter Beitrag von 62.155.171.49 (Diskussion) 22:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lagebericht ist nicht Bestandteil des Jahresabschluss, ...

message: Hallo, liebe Mitstreiter!
Ich bin ziemlich verwirrt, was die Feststellung des Jahresabschlusses bei der Aktiengesellschaft angeht. In einer Musterklausur, die wir in einer BWL-Vorlesung bearbeitet haben, war neben dem "Aufsichtsrat" auch der "Vorstand" in einen entsprechenden Lückentext einzusetzen. Im Aktiengesetz konnte ich in Paragraf 172 zwar die klare Formulierung finden, dass der Aufsichtsrat den Jahresabschluss billige, jedoch fand ich im ganzen Gesetz keine Formulierung, dass der Vorstand hier über die Ausarbeitung hinaus auch zustimmen müsse. Gleichzeitig wird der Paragraf 172 als "Feststellung durch Vorstand und Aufsichtsrat" bezeichnet.
Weiß hier jemand weiter?!
Viele Grüße,
Peter --Bigbug21 15:52, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Grüß dich, Centipede! Herzlichen Dank für die prompte Antwort. Das leuchtet mir ja alles ein, aber warum trägt der Paragraf 172 dann im Titel den Vorstand in Verbindung mit der Feststellung? --Bigbug21 16:46, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hm, ich nehme an, weil die Übertragung der Feststellung an die Hauptversammlung nicht vom Aufsichtsrat allein beschlossen werden kann, werde aber die Frage mal an das Portal Recht weitergeben. Vielleicht findet sich da ja ein Experte, der das erläutern kann. Gruß. --Centipede 18:31, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke! --Bigbug21 18:36, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Feststellung des Jahresabschlusses bei der AG 

message: Der Hinweis auf das Bilanzrichtliniengesetz ist irreführend. Hierbei handelt es sich um reines Artikelgesetz (Änderungsgesetz), welches Niederschlag in anderen Gesetzen insbesondere im HGB und Aktiengesetz gefunden hat. Man sollte stattdessen noch auf das Aktiengesetz als wichtige Rechtsgrundlage für Aktiengesellschaften hinweisen und vielleicht auch auf das GmbH-Gesetz, Genossenschaftsgesetz etc.
--Mundanus 12:51, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wenn du die rechtlichen Grundlagen deinen Ausführungen entsprechend im Artikel präzisieren könntest, wäre das klasse. Gruß --Centipede 13:49, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Rechtliche Grundlagen - Bilanzrichtliniengesetz 

message: Tag, ich habe bei den rechtlichen Grundlagen das Publizitätsgesetz (mit etwas geänderter Formulierung) wieder eingefügt, Nachweis siehe hier: . Ich meine schon, dass es erwähnt werden sollte. Hat damit jemand ein Problem? mfg --Centipede 07:41, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Dass dieses Gesetz existiert, war mir neu. Danke für den Hinweis. --[Rw] !? 09:45, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Publizitätsgesetz

message: Der Artikel ist hinsichtlich des Informationsgehaltes für Nicht Kaufleute einigermaßenb verständlich und nachvollziehbar. Ich hätte gern gewußt, welchen zeitlichen Auwand man für einen Jahresabschluß für eine 120 Mann GmbH mit ca. 45 Mio EUR Umsatz / Jahr ansetzen sollte. Ich habe als IT Chef immer wieder Probleme, wenn mir ein Controller erzält er brauche dafür mindestens 3 Monate. Bei einer sauberen Datenbasis und einer IT auf dem neuesten Stand fällt mir das schwer zu akzeptieren. Als Datenbankfreak schweben mir da ein paar Mauscklicks vor verbunden mit ein paar schicken Reports und fertig ist der Jahresabschluß. Zeitaufwand 30 min ;-). Ist das realistisch ?????   --88.74.144.217 07:22, 19. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nun, ich beobachte diese Seite schon eine ganze Weile und bin nicht sicher, ob es hier auf deine konkrete Frage einigermaßen schnell eine kompetente Antwort geben wird (obwohl man soll die Hoffnung nie aufgeben :) Aus meiner recht beschränkten Sicht heraus kann ich nur zwei Sachen sagen: 1) Alles, was automatisch läuft, stellt in der Buchhaltung nur eine Entscheidungsgrundlage dar. Überspitzt dargestellt, ist es letztlich eine Entscheidung der Geschäftsführung, wie die Zahlen auszusehen haben. Der Controller muss dann dafür sorgen, dass sie es auch tun ;) Insofern sind die schicken Reports nur die halbe Miete. 2) Unsere Termine werden andauernd gekürzt, da muss man sich halt entsprechend anpassen. Wenn das Ergebnis allzu falsch ist, tritt halt irgendwann der Prüfer auf die Bremse. Ansonsten gibt es speziellere Seiten im Internet, wo du eher fündig wirst (schätze ich mal). Wenn du es dann weißt, kannst du das ja in den Artikel schreiben :) Gruß --Centipede 23:09, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Aufwand für den Jahresabschluß 

message: * http://www.hwk-duesseldorf.de/beraten/chefinfo/gmbh-bilanzen.html (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 05:00, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Defekten Ref-Link mit Link zu Archive.org ersetzt Miferm 17:26, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: In der Einleitung ist beschrieben, dass es hierbei lediglich um Unternehmen geht, was wohl nicht immer zutrifft. Mich würden hierbei vor allem die rechtlichen Grundlagen interessieren, denn ich kenne Städte, die 3 Jahre später erst ihre Jahresabschlüsse beschließen. Falls sich jemand damit auskennt sollte dies unbedingt in den Artikel eingearbeitet werden.--Harald321 (Diskussion) 18:45, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Jahresabschlüsse von Städten