Diskussion:Wiesen-Bärenklau

message: Sind Rezepte unerwünscht? --Benutzer:172.179.141.122 / Unterschrift nachgetragen  -- RainerBi ✉ 10:47, 28. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Unerwünscht! -- RainerBi ✉ 10:47, 28. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Rezepte 

message: Benötige dringend Hilfe! -- (keine Signatur)
:Schau mal in den Artikel zum Riesen-Bärenklau. -- 85.177.189.129 20:23, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Mir scheint auch, dass eine Verwechslung zwischen dem harmlosen Wiesen-Bärenklau und dem problematischen Riesen-Bärenklau vorliegt, was leider häufig vorkommt. -- Fice (Diskussion) 19:33, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wie kann man ihn bekämpfen?

message: Im Artikel zum Riesen-Bärenklau findet sich ein langer Artikel zu dessen Giftigkeit, Vorischtsmaßnahmen usw. Trifft dies nicht auf den Wiesen-Bärenklau zu?
Ich habe den Eindruck, dass wenn in der Presse von Bärenklau die Rede ist, häufig der Riesen-Bärenklau gemeint ist. Liege ich da richtig?
Vielleicht sollte man eine Gegenüberstellung dieser beiden Gattungen in einem Absatz hinzufügen. Ich glaube, dass so einige Unklarheiten beseitigt werden können.
85.177.189.129 20:22, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit Wiesen-Bärenklau 

message: Seit wann ist denn "der" Bärenklau zu "die" Bärenklau geworden? Ich gebe zu, es klingt schon logisch, aber in der Sprache entscheidet ja bekanntlich nicht die Logik, sondern der Sprachgebrauch. Ich bin kein Botaniker, aber ich kenne aus der Literatur nur die maskuline Form. Ist die feminine Form wirklich die gebräuchlichere? Dann würde man gern einige Quellen dafür sehen. Oder handelt es sich um Variationen im regionalen Spachgebrauch (wie bei "der Butter" und "die Butter")? Dann sollte darauf hingewiesen werden und beide Formen sollten gleichberechtigt nebeneinander stehen dürfen. Oder ist das Ganze etwa nur Theoriefindung? Ich bitte um linguistische Aufklärung. Alex. 20:50, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe mich in erster Linie an der botanischen Fachliteratur orientiert, wo in den wichtigeren Werken (Rothmaler, Österreichische Exkursionsflora) nur die weibliche Form vorkommt. Im Duden steht die weibliche Form zuerst, die männliche an zweiter Stelle. Es sagen zwar die meisten Leute, z.T. auch Fachleute, DER Bärenklau, aber die korrektere Variante ist DIE. Griensteidl 20:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich habe eine Erklärung im Gattungsartikel eingebaut. --Griensteidl 21:10, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Erläuterung. Ich kannte nur die maskuline Forn aus dem Ellenberg, dem Oberdorfer, dem Zander, den "Farn- und Blütenpflanzen Baden-Württembergs" usw. Alex. 21:24, 23. Jul. 2007 (CEST)

text: Na ja, Ellenberg und Oberdorfer sind Vegetationskundler. Beim Zander wunderts mich, die FBBW kenn ich nicht. Aber der Fischer (Österr. Flora) ist da in der Regel sehr pingelig und genau. Und FALSCH ist der Bärenklau ja auch nicht. Griensteidl 21:50, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage zur Geschlechtsumwandlung des Bärenklaus 

message: Wenn ich das richtig sehe (ich bin neu), dann stimmt das gezeichnete Bild mit dem vom giftgen Riesen-Bärenklau überein. -- (keine Signatur)
:Ich habe die Frage mal hierher verschoben. Die historische IIlustration im Artikel bezieht sich schon auf den Wiesen-Bärenklau, ist aber wohl nur mäßig detailgenau. Für den Laien mag der Unterschied zum Riesen-Bärenklau nicht deutlich erkennbar sein. Man muss sich u. a. die Blattformen genau ansehen. -- Fice (Diskussion) 19:33, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Illustration