Diskussion:Sechstagekrieg

message: Das wird kaum erwähnt, war aber viel größer als angenommen.--scif (Diskussion) 08:38, 8. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wo steht das ? --Präziser (Diskussion) 12:28, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: In Veröffentlichungen zur militärischen Flugzeugwelt.--scif (Diskussion) 07:35, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Na dann Quellen hier verlinken. Ist doch eigentlich nicht so schwer... 194.49.92.5 10:52, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sowjetisches Engagement 

message: Im dritten Satz des Aretikels steht der vom ägyptischen Präsidenten Nasser erzwungene Abzug der UNEF-Truppen vom Sinai ... 
Im Artikel United Nations Emergency Force steht es ganz anders : 
Am 17. Mai 1967 verlangte Nasser .. den Abzug der UNEF von der ägyptischen Sinaihalbinsel. Dem stimmte der damalige UNO-Generalsekretär Sithu U Thant ohne Widerspruch und ohne Rücksprache mit der israelischen Regierung oder Konsultierung des UN-Sicherheitsrates sofort zu; der Abzug der UNEF-Truppen begann bereits am 19. Mai. 
In einem offiziellen kanadischen Paper (www.canada.ca) steht [https://www.canada.ca/en/department-national-defence/services/military-history/history-heritage/past-operations/middle-east/unef-i-evacuation-air.html on 16 May 1967, as was his right, the Egyptian President ordered UNEF to leave his country . 
Die Diskrepanz 16. / 17. Mai dürfte an der Zeitverschiebung liegen. --Präziser (Diskussion) 12:38, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: "erzwungen" dürfte hier nicht das richtige Wort sein, schlicht und ergreifend, weil es ja keine militärisch durchgesetzte Räumung war, sondern eine in Reakion auf Verhandlungen/Drohungen/Diplomatie.--Aradir (Diskussion) 14:05, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  von Nasser '''erzwungen''' ?? 

message: Irgendwie fehlt ein Detail. "Nach nur sechs Tagen hatten die Israelis die feindlichen Linien durchbrochen und waren kurz davor, in Kairo, Amman und Damaskus einzumarschieren." und warum haben sie es nicht getan? Wodurch endeten die Kampfhandlungen am 10. Juni (Anlaß)? --158.181.75.151 09:43, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja, dieses scheinbare Fehlen eines Details ist eben durch diese vielleicht etwas zu euphorische Formulierung mitverschuldet. Nach Jordanien waren saudische Truppen und nach Syrien irakische Truppen unterwegs, um einen weiteren Vormarsch ggf. abwehren zu helfen. Zudem lagen zumindest vor Kairo und Amman noch einige (auch geographische) Hürden, vermutlich war nur Damaskus unmittelbar bedroht. Ob die Israelis wirklich weitermarschiert wären oder wie das ausgegangen wäre, darüber will und sollte ich auch gar nicht spekulieren, aber die Formulierung "sie waren kurz davor" ist natürlich auch nicht weniger spekulativ. Vielleicht wäre die Formulierung "Nach nur sechs Tagen hatten die Israelis die feindlichen Linien durchbrochen und waren so weit vorgerückt, dass sie Kairo, Amman oder Damaskus hätten angreifen können" oder so besser gewesen. (Einige Israelis sinnieren übrigens gelegentlich heute noch gern darüber, ob man 1967 nicht besser auch gleich das ganze Drusengebiet hätte mitbesetzen sollen - das wäre eine andere Stoßrichtung gewesen als gegen Damaskus.) LG --Roxanna (Diskussion) 11:12, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich versteh die IP-Adresse so, warum es keinen siebten Tag gibt.--Kabelschmidt (Diskussion) 18:43, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Kriegsende