Diskussion:Penchen Lama

message: NEIN!!! Ich weiß nicht, wer sowas schreibt, aber ist ist schlichtweg falsch! Der 14. Dalai Lama hat sich entgegen jeder nur denkbaren Tradition das Recht herausgenommen, neuerding Tulkus anzuerkennen. Wie jeder andere Tulku auch, kann er eine persönliche Anerkennung aussprechen, i.d.R. würde aber die Anerkennung durch ein Linienoberhaupt oder einen Linienhalter schwerer wiegen als die des DL! Die tatsächliche Anerkennung können nach einem sino-tibetischen Vertrag aus dem 18. (?) Jhr. nur die chinesische Regierung bzw. das jeweilige Stammkloster des anzuerkennenden Tulku aussprechen.
Vielleicht nochmal korrekte Quellen befragen und nicht nur auf die vollkommen falsche Exilpropaganda der TGE hören... (nicht signierter Beitrag von SkiErf (Diskussion | Beiträge) 16:36, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Dalai Lama ist die einzige Autorität, die Tulkus anerkennen darf 

message: Einige Namen in der Liste konnte ich nicht verifizieren. Ich habe die Liste nach folgenden Quellen korrigiert:
* Tibetan Buddhist Resource Center
* W.G.Surkhang: On the Panchen Lama
Einige Angaben sind noch nachzuprüfen. —Babel fish 11:03, 14. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Liste der Panchen Lamas 

message: Leute, das ist zwar richtig, aber der Artikel hier behandelt "nur" das Thema "Panchen Lama-allgemein". Gedhun Choekyi Nyima ist zwar ein "Panchen Lama" aber, wenn ihr nen Redirect setzt, sollte man doch wenigstens was zu diesem Typen (-->Gedhun Choekyi Nyima) dann hier auch finden... Als Beispiel: Der bekannte Dalai Lama heißt in Wirklichkeit auch nicht "Dalai Lama" sondern Tenzin Gyatso. Nen Redirect wäre dann auch nur richtig, wenn unter dem Artikel "Dalai Lama" dann Infos zu Tenzin Gyatso zu finden sind... natürlich gibt es nen eigenen Artikel Tenzin Gyatso - genauso sollte es einen eigenen Artikel Gedhun Choekyi Nyima geben. Da es noch keinen Artikel gibt, setzt doch bitte dann keinen Redirect auf den "falschen" Zusatzartikel. 
: Inzwischen gibts den gewünschten Artikel. — PDD — 11:03, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Redirect von Gedhun Choekyi Nyima 

message: Laut Spiegel ist der Aufenthaltsort des derzeitigen Panchen Lama bis heute unbekannt. 
--Nbruechert 10:18, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Dort steht Dass die KP als atheistische Kraft sich anmaßt, auch für Wiedergeburten zuständig zu sein, hat sie bereits bewiesen, als sie 1995 den zweithöchsten tibetischen Würdenträger, den Panchen Lama, selbst ernannte und den vom Dalai Lama bestimmten Jungen mitsamt seinen Eltern entführte. Bis heute ist der Aufenthaltsort der Verschleppten unbekannt. Es ist also der angeblich entführte Gêdün Qoigyi Nyima gemeint und nicht Gyaincain Norbu. — PDD — 11:02, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  seriöse Quelle zum Aufenthaltsort 

message: "2004 besuchte Gyaltsen Norbu ... die Mutter des X Panchen Lama", der 1938–1989 gelebt hat. Damit müßte die Mutter über 80 Jahre alt gewesen sein, während ihr Sohn nur 51 wurde.-- Matthead 21:23, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lama Mama 

message: Hallo zusammen, ich bin gerade am erstellen eines Abschnitts „Geschichte“; das kommt bisher ein wenig zu kurz. Wer sich beteiligen möchte, die Baustelle befindet sich hier. -Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 14:32, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte