Diskussion:Lenné-Dreieck

message: Die Geschichte seit 1998 ist kaum erwähnt. Auch der Aufbau des Dreiecks sowie aktuelle Streitigkeiten sollten eingearbeitet werden. Ich werde mich in der nächsten Zeit darum kümmern, wer helfen möchte kann sich hier an der Diskussion mit Links oder Literatur-Schnippseln beteiligen. Bitte an schlüssige Quellen denken, damit die in den Artikel auch als Einzelnachweise eingebaut werden können. --Authentic 10:15, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikels 

message: Im Artikel steht, das Lenné-Dreieck sei 96,7 ha groß. Das kann unmöglich stimmen, ein einfacher Blick auf eine Berlin-Karte macht das deutlich. Ein Zehntel davon dürfte ungefähr stimmen. -- lley 20:11, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die 96,7 ha meinen wohl die Gesamtfläche des beim Gebietsaustausch an West-Berlin gekommenen Gebiets. Habe den Text entsprechend korrigiert. -- lley 20:39, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Ursprünglich sollte diese Schnellstraße durch das Lennédreieck gebaut werden. Es kam aber nicht dazu.
Die Frage ist warum? Kam der Mauerfall dazwischen oder gab es andere Gründe?
85.177.184.131 18:13, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Westtangente 

message: Liebe IP, bitte ändere im Artikel nicht wieder DDR zu Ost-Berlin. An den beiden Stellen ist DDR korrekt. Es handelte sich um eine Vereinbarung zwischen West-Berlin und der DDR. Nachlesen kannst du das in einem Spiegel-Artikel. Dort wirst du auch finden, dass der Großteil der Gebiete, die West-Berlin abgegeben hat, eben nicht zu Ost-Berlin kamen. Sie gehörten hinterher zum Bezirk Potsdam. -- lley 22:18, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderung DDR zu Ost-Berlin 

message: Im Teil über die Besetzung steht ein Satz wie hineingeschustert da: "Dies diene vor allem dem Schutz der dort weitgehend unberührten Natur." Kann man das besser beschreiben, um was es ging oder einfach ganz weglassen? Meines Wissens nach war damals etwas von Befürchtungen einer Senkung des Grundwasserspiegels falls es zum Westtangentenbau käme die Rede. Aber so wie der Satz dasteht passt er nicht in den Abschnitt, auch grammatikalisch nicht. DerKorken 01:11, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Kleine textliche Anpassung  --Detlef  ‹ Emmridet ›  10:29, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Naturschutz? 

message: Die Karstadt-Story bezieht sich nicht auf das gesamte Lenné-Dreieck, sondern auf ein knapp 2 ha großes Grundstück. Nach dem Artikeltext hat der Berliner Senat dem Karstadt-Konzern das Grundstück geschenkt, in der Hoffung, Karstadt werde dort seine Konzernzentrale errichten. Es mag sein, dass derartige Hoffnungen der Berliner Politiker bestanden. Tatsächlich war es aber so, dass der Kaufhauskonzern Hertie (1994 von Karstadt erworben) Eigentumsrechte bzw. einen Anspruch auf Übereignung geltend gemacht hatte. Das Grundstück hatte bis zur NS-Zeit der Familie Wertheim gehört und wurde 1937 "arisiert". 1951 haben Familienmitglieder der Familie Wertheim ihre Ansprüche gegen eine Zahlung von 40.000 DM an Hertie verkauft. Aus diesem Vertrag leitete Karstadt seine Ansprüche her, die vom Land Berlin anerkannt wurden (vgl. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-25327056.html). Es handelte sich somit nicht um ein Geschenk, was auch haushaltsrechtlich unzulässig gewesen wäre. Zur weiteren Geschichte: Katstadt veräußerte das Grundstück 1999 für 145 Mio. € an den Unternehmer Beisheim. Nach langjährigen rechtlichen Auseinandersetzungen bekam die Jewish Claims Conference (JCC) die Rechte an den Vermögenswerten des Wertheim-Konzerns zugesprochen (http://www.wz-newsline.de/home/wirtschaft/wertheim-karstadt-zahlt-entschaedigung-1.461479). Der Streit wurde mit einer Zahlung der Karstadt-Quelle AG an die JCC in Höhe von 88 Mio. € beigelegt. Gruß--Malabon (Diskussion) 19:42, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kostbares Geschenk?