Diskussion:Peter Spuhler (Intendant)

message: Der Kritikabschnitt ist in etwas doppelt so gross wie der Abschnitt Leben. Dies ist ein grobes Missverhältnis und muss korrigiert werden. Die Angaben unter Kritik sind viel zu detailreich und gehören gekürzt. z. K. Benutzer:Heigh-Ho, der den grössten Teil der Kritik in den Artikel gebracht hat. --KurtR (Diskussion) 01:52, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Interessant ist ja, dass der von Dir bemängelte "Kritikabschnitt" nun komplett fehlt. Bei uns in Karlsruhe würde man dazu  sagen: dieser Abschnitt wurde wohl von interessierter Seite weggespuhlert.... --217.81.89.201 18:41, 20. Jun. 2022 (CEST)

text: @Heigh-Ho: Zurzeit liest sich der ganze Artikel so, als würde man versuchen, die Person Spuhler möglichst negativ darzustellen, mit zu vielen Details, mit der Länge der Kritik (besonders auch zur ganzen Biografie). Kannst Du das kompakter in drei, vier Sätzen wiedergeben? Dann beherrscht es den Artikel nicht, wird sachlicher und ist angemessen. Zum Artikel Badisches Staatstheater Karlsruhe: Wenn Du den Artikel liest, wäre sogar dort der ganze Kritikabschnitt viel zu ausführlich im Vergleich zum ganzen Artikel. Auch dort sollte es nicht länger als drei, vier Sätze sein. --KurtR (Diskussion) 04:04, 24. Sep. 2020 (CEST)

text: Vor allem sind die Formulierungen aktuell derart schönfärberisch, dass es kein Leser mehr glaubt. Lobhudeleien ohne jedes Maß. --Holmium (d) 21:40, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich war in der Zwischenzeit (seit meiner damaligen Änderung) aus privaten Gründen eher inaktiv in der Wikipedia, bin aber gerade wieder auf den Artikel aufmerksam geworden. Mag sein, dass der Kritikteil damals zu ausufernd war, aber was da zwischenzeitlich passiert ist, sieht wirklich sehr danach aus, als wolle da jemand (er oder eine Person aus seinem Umfeld) seinen Lebenslauf weißwaschen. Ich kann mir den Artikel gern nochmal vornehmen, die Kritik ist ja inzwischen z.T. wieder drin, könnte beim insgesamt inzwischen deutlich längeren Artikel wahrscheinlich auch noch ausführlicher werden und der Rest vom Artikel neutraler formuliert werden. Ich setze mich da bei Gelegenheit nochmal dran. --Heigh-Ho (Diskussion) 13:27, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich war auch sehr überrascht über die Lobhudeleien zu Spuhlers Aufenthalt in Karlsruhe. Fakt ist, dass Peter Spuhler aus dem Badischen Staatstheater innerhalb kürzester Zeit ein Tollhaus gemacht hat. Am Ende wurden die Karten verschenkt, um die dann von ihm verkündeten großartigen Besucherzahlen zu erreichen. Das klassische Theaterpublikum hat irgendwann die Flucht egriffen. Mit seinem Nachfolger Ulrich Peters geht es jetzt langsam  wieder aufwärts und darüber sind wir hier in Karlsruhe sehr froh.  --217.81.89.201 18:31, 20. Jun. 2022 (CEST)

text: Der großteil der Lobhudelei, die im übrigen nahezu komplett von einem (inzwischen gelöschten Account) im Januar 2022 eingefügt wurde ähnelt beängstigend dem Text, der auf der Website des Badischen Staatstheaters zu Peter Spuhler zu finden ist (https://www.staatstheater.karlsruhe.de/ensemble/id/1862/) --87.163.149.9 20:40, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Kritik 

message: Der Artikel ist kaum lesbar. Dermaßen viele Informationen in dem Abschnitt Leben unter zu bringen ist nicht wirklich sinnvoll. Eine Sortierung wäre hilfreich.  --Fußballfreak1894 (Diskussion) 16:07, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sortierung