Diskussion:Karzinoid

message: Ich wäre dafür, den Artikel Karzinoid und das so benannte (auch als Flash-Syndrom) bezeichnete Syndrom abzuspalten.
Man wird sonst von Artikeln über das "Flush-Syndrom" hin zum Karzinoid weitergeleitet was für viele Leser unverständlich ist!
Clayman0 17:41, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag! Wäre hier jemand bereits, hinterher nochmal drüberzuschauen, wenn ich den Versuch wage? --♗ 22:36, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: klar. Flush-Syndrom sollte dann auf Karzinoid-Syndrom weiterleiten. --Nico 14:05, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Trennung von Karzinoid und Karzinoid-Syndrom 

message: Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole (da ich die gleiche Frage beim Eintrag 'Serotonin' gestellt habe): Kann jemand angeben, welcher Wert fuer Serotonin im Serum der Normwert ist? Ich habe an verschiedenen Stellen verscheidene Angaben gefunden (ein Labor behauptet 40-250 ng/ml, ein anderes 30-200 ng/ml und ein drittes bis zu 400 ng/ml waere die Norm).
Ich habe festgestellt, dass diverse Normwertangaben die Betroffenen von Karzinoiden oft verwirren. Leider fehlt mir selbst eben jene Fachkunde um die Situation aufzuklaeren. 
Evtl. waere ein aehnliche Angabe auch fuer 5-Hydroxyindolessigsäure im Urin sinnvoll. --Jan
:Hallo Jan, leider können wir hier keine Ratgeber-Funktion erfüllen. Schau bitte mal hier rein. Liebe Grüße, Jan -- Makellosschoen 12:26, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Normwerte 

message: Sind wir ein Medizinstudenten enzyklopädie? 
Könnte der Beitrag auch für normalsterbliche Menschen verständlich sein? 
--Propag 12:27, 29. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich finde das neu hinzugefügte wiederum ist sehr gut erklärt. Beim ersten Teil hat man erstmal keine Ahnung wo man wie das einzuordnen hat. Vielleicht am Anfang eine kurze Erklärung worums geht? --Propag 00:39, 30. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Verständlichkeit

message: Wie wäre es diesen Artikel in einem über Neuroendokrine Tumoren aufgehen zu lassen?? --sjøhest 22:03, 30. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Wäre ich eigentlich sehr dafür, da der Begriff Karzinoid veraltet ist. -- Makellosschoen 01:54, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Artikel über NET?

message: nur eine kleine Anmerkung:
das Phaeochromozytom ist meines Erachtens kein GEP-NET, da es nicht von Zellen des Gastro-Entero-Pankreatischen Systems ausgeht sondern in 90% d.F. von Zellen des Nebennierenmarks. Man sollte daher die Klammer nach "Insulinome" schliessen.
Gruesse,
Patrick (nicht signierter Beitrag von 85.178.17.154 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  phaeochromozytom 

message: Ein Karzinoid ist ein neuroendokriner Tumor und zwar ein Serotonin-produzierender neuroendokriner Tumor. Da es noch viele andere NET gibt, sind NET und Karzinoid keinesfalls gleichzusetzen und Karzinoid ist damit auch kein veralteter Begriff für NET. Bin der Meinung dass die Information mit dem Serotonin auch in den ersten Abschnitt gehört. --Nico 14:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  NET und Karzinoid 

message: "Flush-Syndrom" verweist hierher. Aber auf der Seite Acetaldehyddehydrogenase ist damit wohl etwas anderes gemeint, nämlich das Acetaldehydsyndrom, etwa wenn man Faltentintlinge mit Alkohol ißt. Sehe ich das richtig, daß das zwei verschiedene Dinge sind, die beide "Flush-Syndrom" heißen? Bräuchte man also eine Begriffsklärung? --Rodeng 10:42, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Flush-Syndrom und Acetaldehydsyndrom?