lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:In eisige Höhen

message: Ich kenne das Buch nicht (nur halbwegs die Geschichte des Unglücks). Aber wenn es laut des Artikels schon einen (beigelegten) Streit mit Bukrejew wegen des Hergangs gab, sollte man m.E. vielleicht etwas tiefer ansetzen, und das Werk statt Tatsachenbericht vielleicht als "dokumentarischer Roman" oder "Erfahrungsbericht" bezeichnen. Wie gesagt, kenne das Buch nicht und ändere es deswegen nicht, aber ich sehe da einen artikelinternen Widerspruch. Grüsse, --Jonesey 13:54, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das Buch (mehrfach) gelesen (auf deutsch und enlgisch). Es handelt sich wirklich um einen Tatsachenbericht aus der Sicht Jon Krakauers. Das ist der springende Punkt, der auch in neueren Auflagen als Anmerkung beigefügt ist. Alles was im Buch geschildert wird ist das, was Krakauer selbst erlebt hat und vor allem wie er es erlebt hat. Aufgrund der extremen Bedingungen sind diese Schilderungen aber teilweise sehr diffus und, wie sich später herausstellte schlicht und einfach dem Sauerstoffmangel geschuldete Halluzinationen. Das Wort Tatsachenbericht ist also vollkommen korrekt, sofern hierbei deutlich wird, dass es sich nur um die Erlebnisse Krakauers selbst handelt. -- Vez (Diskussion) 16:10, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tatsachenbericht? 

message: Links unter "Einzelnachweise" scheinen nicht (mehr) zu funktionieren (nicht signierter Beitrag von 46.223.223.224 (Diskussion) 00:13, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --тнояsтеn ⇔ 09:11, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:TSG Litzmannstadt

message: Zur Erweiterung bzw. Vervollständigung des Stichworts "TSG Litzmannstadt" wäre es schön, wenn mir ein der polnischen Sprache mächtiger Wikipedia-Nutzer aus dem polnischen Wikipedia aus der Rubrik "Sport w Łodzi" die Stichwörter "Klub Turystów Łódź", "Union Łódź", "Union-Touring Łódź" und "ŁTS-G Łódź" übersetzen könnte. --Wml 14:00, 6. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Lift (Band)

message: Gibt es denn niemanden, der etwas zu Henry Pacholski schreiben kann?! Lest seine Texte und hört seine Lieder! - Verdammt, Pacholski muss in Wikipedia!!! Euer Reinhard aus Sachsen 14:18, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn Du meinst, dass er einen eigenen Artikel wert ist: schreib ihn! --Vanellus 20:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

message: Was ist mit Frank-Endrik Moll (dr) und Michael Ledig (bg)? (nicht signierter Beitrag von 87.170.201.134 (Diskussion | Beiträge) 11:34, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vergessene Mitglieder
Diskussion:U-Bahnhof Terreiro do Paço

message: Müßte aufgrund des Fährterminals nicht auch das Lemma auf ein allgemeineres "Bahnhof" geändert werden? --Trickstar 14:20, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: hmmmmjaaaa.. Ich bin mir noch nicht ganz sicher ;) Das Problem ist, dass ich zum Fährterminal kaum Informationen habe, sodass ich nicht einfach mal schwupsdiwups etwas zum Fährterminal schreiben kann. --jcornelius  14:46, 6. Sep. 2008 (CEST)

text: Okay, ich hab den Artikel mal auf eine Eingliederung des Fährterminals vorbereitet. Sobald ich etwas mehr habe (zB auch ein Foto), schreib ich was dazu. Gruß, --jcornelius  15:04, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Kann ich verstehen, aber ich bin immer ein Fan von Konsistenz, und früher oder später kommt auch noch mehr zum Fährterminal. Das wird ja jetzt auch wieder eine bedeutendere Rolle bekommen, wo es jetzt renoviert und an die Metro angebunden ist :) --Trickstar 15:16, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Datei Diskussion:RADURAcx.JPG

message: siehe auch
D.A.E. Ehlermann, The RADURA-terminology and food irradiation, Food Control (2008) in press, doi:10.1016/j.foodcont.2008.07.023Dieter E 14:23, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von RADURA
Diskussion:Liste der Autobahnen in Italien

message: Aufruf zu einer neuen Diskussion zum Artikel Liste der Autobahnen in Italien und den gesamten Autobahnen. 
Folgendes wurde schon in den letzten Wochen zum Teil von mir gemacht: 
* Die restlichen Autobahnen von Italien erstellt und mit dem Streckenverlauf ausgestattet. 
* Die Liste der Autobahnen, Tunnels und Tangenziali mit einer neuen Tabelle dargestellt + aktuellen Ausbaustand. 
Wer Änderungswünsche an der Tabelle oder an eine der Autobahnartikel hat bitte hier anführen. 
Folgendes steht noch zur Debatte: 
* Soll man die Autobahnzubringer und Verzweigungen erstellen? ( zum Teil wurden die Verzeigungen schon bei anderen Autobahnen nach italienischen Vorbild erstellt) 
Oder die Verzweigungen neu erstellen und die Tabellen von den einzelnden Autobahnen kopieren? 
* Soll man die Autobahnzubringer (Raccordi) auch zu einer Tabelle wie Autobahnen machen oder nicht? 
* Passen die neuerstellten Autobahnen mit den vorher bereits erstellten zusammen?
Folgendes ist noch zu eventuell  erledigen: 
* Informationen über eine allgemeine Geschichte der ital. Autobahnen
* Neuer Abschnitt:  Maut (Wie sie funktioniert und verwaltet wird) 
*  Fällt sonst noch jemanden was ein????? 
Bitte helft mit wer kann!  --jesololido 14:32, 6. Sep. 2008 (CEST)

message: Ich finde die Idee mit dem Zeichen der Autobahnen gut, Ĝù --jesololido 14:32, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Allerdings fehlt noch das Zeichen der A2, damit man auch versteht, was mit "alter Bezeichnung" gemeint ist. --Pippo-b 11:45, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeichen der Autobahnen 

message: Ist die A12 zwischen Rosignano und Civitavecchia im Bau oder in Planung? Nach eigener Erfahrung, wird zumindest in Latium nicht gebaut. --Pippo-b 11:45, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: A12

message: Vielleicht sollte man hier erwähnen, dass die A1 auf 514 km länger vierspurig verläuft und 29 Raststätten hat. Sie ist somit die modernste Autobahn europas, laut ADAC, ACE und ACI. Gruß - Matthias aus Karlsruhe (nicht signierter Beitrag von 84.163.27.202 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: A1
Diskussion:Sommer-Paralympics/Ewiger Medaillenspiegel

message: Das Vereinte Team der Paralympics hat nicht die gleiche Flagge wie das der Olympischen Spiele, da die olym. Ringe nicht von den Paralympics verwendet werden. Die Staaten mögen jedoch die gleichen sein, die unter dem Namen Vereintes Team starten. Gibt es eine Flagge für das paralympische Vereinte Team ? --AirWater 16:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Vereintes Team
Diskussion:Einheitswagen (Schweiz, Schmalspur)

message: In regelmässigen Abständen versehen eifrige Wikipedianer diesen Artikel mit dem Label "schweizlastig". Das ist an sich nicht falsch, aber damit verbunden ist die Aufforderung, den Artikel mit Informationen aus anderen Ländern zu ergänzen. Bisher hat aber niemand nachgewiesen, dass dieser Begriff in anderen Ländern in Gebrauch ist. Auch bei den normalspurigen Einheitswagen sind bisher keine Informationen aus anderen Ländern aufgetaucht. Deshalb sind diese Artikel im wikipedianischen Sinne "schweizbezogen" aber nicht "schweizlastig".-- Gürbetaler 23:40, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Begriff Einheitswagen nur in der Schweiz?

message: Wurden diese Wagen nicht ursprünglich für die Misox-Linie gebaut? Mir war, als wollte die Rhätische Bahn die Strecke für einen Haufen Geld sanieren und mit neuem Rollmaterial bestücken. Nachdem diese Wagen in Auftrag gegeben wurden, kam der Staat und forderte die Streckenstilllegung. Gruss --Brünig 14:57, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Da bringst du einiges durcheinander, aber wie bei jedem Gerücht - es hat einen wahren Kern. Schau dir die Baujahre an und das Einstellungsdatum der Misoxerbahn! Diese wurde 1972 eingestellt. Für die Misoxerbahn vorgesehen waren 6 kurze EW I 2315-20. Nachdem der Kanton Tessin erfolgreich gegen die Schmalspurbahnen auf seinem Territorium vorging, wurde die Bestellung auf 5 lange EW I 2315-19 geändert. So war es seinerzeit im Eisenbahn-Amateur zu lesen.-- Gürbetaler 01:49, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: FFA EW III (FFA3)

message: Die genaue länge in metern wäre interessant. Wobei das vielleicht aufgrund unterschiedlicher kupplungsbauarten noch leicht abweicht ...
--Tobias b köhler (Diskussion) 11:56, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lang und kurz: geht das auch genauer?
Diskussion:Wiener Neustädter Tierschützerprozess

message: Um in der Sache mal etwas konkreter zu werden geh ich mal auf einen Abschnitt ein (Bitte beim Thema bleiben):
*Gerichtsbeschlüsse im Vorverfahren
Eigentlich gleiches Thema wie eines weiter oben: Man erfährt !nichts! über die Argumente der Untersuchungsrichterin und der nachgestellten Gerichte die ja die UHaft bis auf einen Fall als rechtmäßig ansahen. Nur über die Begründung der Beschwerden erfährt der Leser etwas. Generator (Diskussion) 17:03, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt auch nichts Neues dazu zu sagen. Immerhin waren die Argumente für niemanden nachvollziehbar. Die UntersuchungsrichterInnen behaupteten einfach immer, dass Tatbegehungsgefahr bestehe. Eben das wird an verschiedenen Stellen bereits ausgeführt. Mehr Worte bringen nicht unbedingt mehr Sachinformation. --Onsemeliot (Diskussion) 18:16, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität  - Konkret - Gerichtsbeschlüsse im Vorverfahren
Diskussion:Booser Doppelmaar

message: Sorry, mich nerven ;-) die roten Eintragungen im Portal:Eifel ich hab mal begonnen im Netz zu stöbern. Grüße aus der Eifel Caronna 15:08, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Habe es mal im Artikel korrigiert (nach seriöser Internetquelle). Das muss besser durch eine schriftliche Quelle belegt werden. Gruß -- Engeser 16:29, 6. Sep. 2008 (CEST)

text: Zur Ehrenrettung der o.a. Website, wo die Zahlen auch heute noch stehen, sei darauf hingewiesen, dass die Booser Maare eigentlich abseits des Westeifel-Vulkanfelds und damit im tertiären Hocheifel-Feld liegen. So ist bei Wilhelm Meyer, Seite 285 denn auch zu lesen, dass sich im westlichen Maarwall Basalte mit einem Alter von 37 Mill. Jahren finden lassen. --Sextant 18:11, 26. Apr. 2011 (CEST)
Diskussion:Handstoppung

message: Der/die Kampfrichter können die Zeit auch mit einer digitalen Stoppuhr nehmen.
Wichtig ist nur, dass die Start-Stopp-Funktion händisch und nicht beispielsweise per Lichtschranke ausgelöst wird.
--Bergi 15:47, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  mechanische Stoppuhr 

message: Für den Erstplatzierten ist die Besetzung beschrieben (drei), wie wird der Rest gemessen? Hat(te) jede Bahn einen Kampfrichter, oder hing die Zuordnung von der Platzierung ab? --Slartibartfass (Diskussion) 17:49, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zuordnung der Kampfrichter
Diskussion:Pianola

message: Irgendwie kommt das Player Piano zu kurz, 
ist das ein spezieller Typ oder ist das ein zweiter Gattungsname ( englisch) ?
(Conlon Nancarrow)
--Aanon 15:48, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist dasselbe. Wie auch das Phonola. Die Begriffsverwirrungen kommen von den zahlreichen Markenbezeichnungen die es gab sowie von heute kaum mehr nachvollziehbaren technischen Gimmicks. Pianola ist aber eben eine Markenbezeichnung. Gerhard51 21:13, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  wieso liegt dann auf Player piano ein Redirect auf Ampico und bei Conlon Nancarrow, der ein Ampico-Klavier besaß führt der Link Player Piano dann wieder hierhin !? - Irgendwie verwirrt das. Akeuk 22:45, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Player Piano 

message: Ich denke, jemand mit Ahnung sollte den Text so ergänzen bzw. umstellen, daß klar wird, daß das Pianola pneumatisch per "Blasebalg" funktioniert und kein "Vollautomat" ist. Das kommt so nicht richtig rüber.
Das bringt mich auch auf eine im Artikel nicht beantwortete Frage: Welchen Vorteil bringt das Pianola, wenn man trotzdem einen "Künstler" zur Bedienung benötigt? War ein Pianolist so viel billiger als ein Pianist, daß sich Kauf und Wartung des Pianolas lohnte? Oder war ein Pianola einfach etwas Besonderes?
-- MiLuZi 18:08, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Pianolist 

message: Kann es sein, dass ein Artikel über mechanische Klaviere die Ragtime-Pianorollen des frühen 20. Jh.s unerwähnt lässt? Scott Joplin ist der bekannteste Name. --MaxBE (Diskussion) 23:17, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ragtime 

message: Hier ist wohl die moderne Erfindung zu ergänzen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/peterswoerth-hat-eine-loesung,6cr34e1n70wkcc9t6rrk6d9k68rkc
"Klaus Holzapfel aus Reistingen hat die "Organola" erfunden, eine Kirchenorgel-Selbstspieleinrichtung. ..." --Stockrose (Diskussion) 22:28, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Organola
Diskussion:Night of the Living Dead (EP)

message: Eine Mehrheit der Wikipedianer ist der Auffassung, dass ein Album oder Musikstück nicht als Meilenstein der Musikgeschichte gelten muss, um einen gesonderten Artikel darüber zu rechtfertigen. Das heißt, jedes Album eines relevanten Künstlers mit Artikel ist relevant, ebenso jedes Stück.
aus Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke, von einer Mindest-Auflage ist da nicht die Rede, wenn du mir den entsprechenden Abschnitt irgendwo zeigst bin ich natürlich bereit der Artikel löschen zu lassen.
--Samhain138 15:51, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Paul Sacher

message: an anderer Stelle wird hierhin verlinkt, so sollte es auch HIER erwähnt werden:
Der Nachlass von Nancarrow samt Instrumenten und seiner Stanzeinrichtung (player piano) befindet sich in der Paul-Sacher-Stiftung in Basel.
--Aanon 16:00, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nancarrow 

message: Wenn man den Niederschlag Paul Sachers in der Literatur bei Thomas Mann erwähnt, sollte man auch den Roman von Urs Widmer, der allgemein auch als Schlüsselroman für das Leben Paul Sachers gelesen wird, nicht unerwähnt lassen. Siehe Rezensionen zu Der Geliebte der Mutter (nicht signierter Beitrag von 138.245.1.1 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Geliebte der Mutter 

message: der Link für Georg Schmid geht ins Leere, daher habe ich den Text ersteinmal hierher ausgelagert, zumal auch unklar ist, welche Rolle diese Verwandtschaften spielen. 
:Paul Sacher hatte einen unehelichen Sohn, Georg Schmid, mit Irmgart Schmid (Schwester des Grossvaters von Sarah Schmid).
oder soll darin eine Anspielung auf Urs Widmer enthalten sein, dann bitte auch deutlicher schreiben und ggf belegen.  ?
--Goesseln 19:26, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Erweiterungen und Veränderungen 

message: Fehlt. Sollen um die 200 sein. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:39, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Liste der Werke, die Sacher ihre Entstehung verdanken 

message: ...fehlen. Es wäre schon interessant, wer seine Eltern waren und Beruf des Vaters. So wie es jetzt im Artikel aussieht, kam er durch die Heirat zum Vermögen? Wenn er das Unternehmen - als hauptsächlich Musikinteressierter und studierter Musiker/Dirigent - 60 Jahre lang erfolgreich leitete, hat er eventuell eine neben den musikalischen Studien eine kaufmännische Ausbildung absolviert? Weiß da jemand was? Wäre schön, wenn da noch Infos kämen.--Nadi (Diskussion) 20:31, 15. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Eltern wurden jetzt ergänzt...--Nadi (Diskussion) 01:13, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Infos zu den Eltern und mögliche kaufm. Ausbildung
Diskussion:Thubten Jigme Norbu

message: Er ist am 05.09.2008 gestorben! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.75.245.163 (Diskussion • Beiträge) 16:05, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo IP. Das steht doch schon im Artikel. Grüße, Hofres Plikten framför allt 16:11, 6. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Korrekturbibel

message: sehr schön, hat hier noch gefehlt! Ich verlinke es gleich mal mit dem Lemma "Gegenbibel", dieser wird auch in anderen Artikeln gebraucht!
Wäre ein Singulartitel nicht sinvoller? 
 BibliothekarEngels--17:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

message: Neben Martin Luther und den dezitiert gegen Luther gerichteten Korrekturbibeln gab es in dieser Zeit noch andere eigenständige Bibelübersetzungen. So erschienen schon 1521 und 1522 Teile des Neuen Testaments, namentlich von Johann Lang ein Matthäusevangelium, von Nikolaus Krumpach ein Johannesevangelium und von anonymen Übersetzern das Lukas und Markusevengelium. Grosse Verbreitung fand vor allem die 1522 gedruckte Augsburger Edition dieser Werke unter folgenden Titeln:
*Das heilige Euangelium Matthei aus Kriechsersprach / vn bisweilen aus des hochgelerte hern Erasmi vo Roterdam translacion durch den wirdigen doctore Johane Langiu vo Erffurt Augustiner ordes yns deutsch gebracht / wilches tzu gotlicher ere beschirmug der warheit / vn de warhafftige christen / nutz vnd selicheit yres lebens tzu besserung geschehen ist. Ano M.D. xxi (1521).
*Hern Erasmi von Roterdam vormanung das heylige Euangelium vnd der heyligen zwelfboten schrifft fleissig zu lesen. In kurtz verdeutscht, Nikolaus Krumpach 1522, 3 Editionen bei Wolfang Stöckel in Leipzig, eine Edition bei Johannes Schönsperger d. J. in AugsburgHumbolt Universität Berlin [Bräuer, Siegfried: Wallfahrtsforschung als Defizit der reformationsgeschichtlichen Arbeit]
--El bes 21:55, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Andere Übersetzer 

message: Etwas fehlt mir vollkommen: Wie sah es mit der Autorisierung durch die rkK aus? Nach diversen Bestimmungen durften nur durch mindestens den Bischof autorisierte Bibelübersetzungen verwendet werden. Ein zweiter Punkt, der oft vorkommt ist, dass rk-Bibeln Erklärungen zur katholischen Auslegung enthalten mussten, weil sonst könnte man sie falsch auslegen. Wurden sie möglicherweise später auch wieder verdammt? (Es gibt so einen Fall mit einer polnischen Übersetzung.) Weis da jemand was? --Franz (Fg68at) 04:49, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Authorisierung der rkK
Diskussion:Richard und Wendy Pini

message: Ich bin für eine Trennung des Artikels und Einzelartikel für Richard und Wendy. Zwar wurde das Hauptwerk Elfquest gemeinsam aufgebaut, doch war die Rollenteilung klar: Wendy hat gezeichnet und Richard sich um den Rest gekümmert. Auch gibt es einige Elfquest-Ausgaben, von Wendy gezeichnet, ohne texterische Mitwirkung. Wendy hat vorher schon viele Comics ohne Richard gemacht, z.B. Beauty and the Beast. --Gereon K. 17:38, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Separate Lemmata
Diskussion:Brentanobad

message: Das Becken ist in der Mitte durch ein Gitter getrennt. Damit dürfte die Schwimmlänge auf der unteren Seite 130:90 Meter auf der oberen Seite betragen. Kann das jemand bestätigen?
--188.92.130.39 13:35, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Trennungsgitter 

message: Wenn das Becken 220m lang, maximal 50m breit und nicht rechteckig ist, muss da was kleineres als 11000m2 rauskommen. Hier steht 8300m2: http://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=5504&_ffmpar[_id_inhalt]=102396. (nicht signierter Beitrag von 213.188.99.208 (Diskussion) 20:39, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wasserfläche stimmt nicht
Diskussion:Angel (Manga)

message: Trinkt der Engel Gimlets? --lyzzy 17:55, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Im Manga wird es mit Gin Lime angegeben - falls das das dasselbe ist, ja. --Shikeishu 22:32, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gin mit Limejuice 

message: Bzgl dieser Frage: in der AnimaniA steht Obwohl ein Engel in einer realistischen Story wenig zu suchen hat, kommen die Kurzgeschichten [...] keineswegs unwirklich daher. So [...] könnte das Leben vieler Menschen aussehen. Macht was besseres draus ;) --Don-kun •  Diskussion Bewertung 11:28, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke, "glaubwürdig" ist dann am ehesten zu vertreten, andere Formulierungen wären wohl arg gestälzt -- 86.103.164.37 01:21, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zur Rezeption
Diskussion:Dates

message: Die im Artikel genannte Auflage (29.263) habe ich aus der gedruckten Ausgabe 08/2008. Diese bezieht sich nur auf die Magdeburger Ausgabe. Was ist in dem Fall von getrennten Ausgaben üblich - die Gesamtauflage anzugeben? Die kann ich nur aus den Mediendaten auf der Verlagsseite entnehmen, als ca.-Wert (30.000 für Magdeburg und 25.000 für Erfurt). Die Infobox sieht nur einen einzigen Wert vor - für die IVW-Zählung liegt mir also nicht der für die Gesamt- sondern nur für eine Teilauflage vor. So lassen oder die verlagseigene Angabe einsetzen? Radionaut 18:06, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Auflagenhöhe
Diskussion:Wasserwirtschaftsamt

message: Hallo,
wieso soll ein Wasserwirtschaftsamt nur eine Behörde in Bayern sein ?
Diese Ämter gibt es in jedem Bundesland. 
Im Übrigen gilt ein solches Amt als technische Fachbehörde. Zumindest war dies vor ca. 20 Jahren so. Hat sich da so viel geändert ?
-- Corse-calvi 18:17, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nach den bisherigen Recherchen lässt sich feststellen, dass ab 1939 in ganz Deutschland Behörden mit der Bezeichnung Wasserwirtschaftsamt eingerichtet wurden. Obwohl es eine Reichsverordnung war, wurde diese nicht zügig umgesetzt, es dauerte teilweise zwei Jahre. Wie bekannt - Behördens Mühlen mahlen langsam ... --TennisOpa (Diskussion) 12:55, 22. Feb. 2019 (CET)

message: Es fehlt die Abgrenzung zum Artikel Wasserbehörde.
Daher ist der Abschnitt Bundesländer in diesem Artikel Wasserwirtschaftsamt redundant. Sein Inhalt sollte hier entfallen und stattdessen soll hier auf den Artikel Wasserbehörde verwiesen werden.
Beide Artikel sollten überhaupt aufeinander verweisen!
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Wasserwirtschaftsämter überholt sind. So kannte ich als Jugendlicher das Wasserwirtschaftsamt Marburg (in historischen Akten hier noch nachweisbar: suche 'Hessisches Staatsarchiv Marburg, 191 Marburg' in https://www.archivportal-d.de/).
Der heutige Stand der Behördenstruktur - mit der Unteren Wasserbehörde beim Landkreis anstelle des früheren Wasserwirtschaftsamts - ist hier zu sehen: https://umwelt.hessen.de/Wasser/Wasserbehoerden-und-Wasserwirtschaftsrecht --Gegenleser123 (Diskussion) 19:13, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Es fehlt die Abgrenzung zum Artikel 'Wasserbehörde'
Diskussion:Naran-Tal

message: Ich hab es zum offiziellen Englischen Namen verschoben; Englisch ist eine der Amtssprachen Pakistans. Bitte an den richtigen ort weiterschieben, wenn feststeht wos hin soll..--Eptalon 18:30, 6. Sep. 2008 (CEST)

message: werden nicht angezeigt. Bitte überprüfen--Aktions 08:20, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn man die Syntax einhält und die Bilder da sind, schon. Das habe ich jetzt geändert. --Pflastertreter 05:23, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Bilder
Diskussion:Heinz Wedler

message: Irgendwie verstehe ich den text nicht ganz: "Da das Uhrenwerk Ruhla der sogenannte Leitbetrieb im Kombinat Mikroelektronik Erfurt war, wo er mit dem Generaldirektor eng zusammenarbeiten mußte, übernahm er im Jahre 1978 diesen Posten bis zum Ende des Jahres 1989."
Wie kann er dann der erste Generaldirektor gewesen sein?-- Rita2008 18:49, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Erster Generaldirektor
Diskussion:Herman Sätherberg

message: Im Handlexikon steht, dass er in Strängnäs zur Schule ging (studieren kann man dort ohnehin nicht und konnte man auch nie), sowie auf dem Lyzeum in Uppsala, dann ab 1830 in Uppsala studierte und seinen fil.kand in Medizin machte um in Lund 1843 schließlich sein Doktordiplom zu erhalten. Und gestorben ist er in Stockholm. Die angegebene Quelle (also Meyers) sagt auch nur etwas von einem Studium in Lund. Warum aber in Uppsala oder Lund? Grüße, Hofres Plikten framför allt 19:05, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Das studieren