lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cotton-Effekt

message: Cottoneffekt falsch beschrieben. Erklärung gilt nur für ORD mit Wellenlängenbereich (siehe englische wiki). Seite 20:  http://www.chem.iitkgp.ernet.in/faculty/SDG/Spectroscopy%20II%20CD.pdf (nicht signierter Beitrag von 134.130.187.182 (Diskussion) 15:30, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Dann hilf mir beim Überarbeiten, ich kann's nicht allein. Ich erkenne den Unterschied zur englischen Erklärung leider nicht! Was ist denn genau falsch?--ProfessorX 19:40, 17. Jan. 2012 (CET)

text: Der Text ist eine Übersetzung des englischen Artikels (nicht wirklich lizenzkonform!) und ich kann keine inhaltlichen Übersetzungsfehler erkennen. Wo ist also der Unterschied? --Cepheiden 16:49, 18. Jan. 2012 (CET)

text: Ich hab' das vermutlich deshalb missverstanden, weil mir der Begriff absolute Helligkeit der optischen Rotation nicht geläufig ist. Was ist das? Mit molarer Drehung anstelle wäre ich einverstanden. Hab' absolute Helligkeit nicht direkt ORD zuordnet gesehen. Sorry für die Verwirrung.  --Fanfun 20:02, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Das war meiner Meinung nach ein Übersetzung- und Verknüpfungsfehler. ich habe das mal korrigiert. --Cepheiden 17:40, 19. Jan. 2012 (CET)

text: Sehr gut, so soll es sein. So funktioniert die Schwarmintelligenz.--ProfessorX 21:52, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler in Erklärung
Diskussion:Allgemeine Deutsche Schiffszimmerer-Genossenschaft

message: Ich habe eine größere Änderung einer IP zurückgesetzt, da diese von der Formulierung nicht der enzyklopädischen Neutralität entspricht - es wird immer von "Uns" und "wir Genossen" gesprochen. Ich vermute von den Formulierungen eine URV (Kopie aus einer anderen Quelle), habe aber keinen Beleg hierfür. Bitte neutraler Formulieren und auf den Zusammenhang mit dieser Genossenschaft eingehen. --Wmeinhart 15:41, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 17. Jan. 2012
Diskussion:Nordic Yards

message: Der Name "Witali Jussupow" ist nicht korrekt. Die in den Medien (z.B. Handelsblatt) übliche Schreibweise lautet "Vitaly Jussufow". Die offizielle, vom Unternehmen verwendete Schreibweise (z.B. in Pressemitteilungen) lautet "Vitaly Yusufov". Dies sollte geändert werden. Die russische Schreibweise seines Namens ist korrekt. --Zimmer1984 15:52, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name des Geschäftsführers 

message: Die Inhalte der Abschnitte "Offshore" und "Forschung und Entwicklung" überschneiden sich in weiten Teilen. (nicht signierter Beitrag von 87.170.150.168 (Diskussion) 12:13, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Dopplung 
Diskussion:Crusade (Band)

message: Typografische Anführungszeichen und kursive Formatierung für Eigennamen gehören zum Styleguide der Wikipedia. Das bleibt bitte!
Und was die Namen betrifft: normalerweise sind abgekürzte Namen in der Wikipedia immer nur eine Notlösung, bis jemand den vollen Namen nachträgt. Welchen Grund gibt es also für die Löschung? --H7 16:01, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nach WP:BIO ist die Namensnennung rechtens wenn derjenige unter diesem Namen in der Öffentlichkeit vertreten war. Daher wieder reinrevertiert. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:48, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Namen und Formatierung
Diskussion:Étienne Pariset

message: Merkwürdig. Der Duden und Wiktionary kennen dieses Wort in dieser Form schon mal garnicht. Aber was noch viel schlimmer ist: Kontaminierung ist eine Verunreinigung, also das Gegenteil von desinfizierenden Maßnahmen. (siehe Abschnitt Wissenschaftliche Leistungen) Liegt der Denkfehler bei mir? --Sophia 16:15, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank, hast mal wieder ´nen Fehler rausgefischt, find´ ich schon gut! "Kontaminierende" Maßnahmen wäre selbstverständlich ausgesprochener Quatsch, muß heißen "dekontaminierende Maßnahmen. Tschüss-- Zusasa 17:22, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Beim aus der fr:Wikipedia stammenden Satz: „Il fit des recherches sur la peste, affirma la transmission de cette maladie par contagion et proclama la nécessité de désinfecter effets et marchandises contaminés.“ geht es sicher nicht um Dekontamination sondern um das Beseitigen von Verunreinigungen im Sinne unserer heutigen Hygienemaßnahmen. --Succu 17:48, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, habe den Text entsprechend verändert. Die Begrifflichkeiten des 19.ten Jhrdt. sind nicht völlig kongruent mit unseren modernen Termini.Andere Beschreibungen sind gerne gesehen.-- Zusasa 20:30, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Die übliche Flickschusterei. Kopfschüttelnd --Succu 21:25, 17. Jan. 2012 (CET)

text: Eine freundliche Nachricht meinerseits - was heißt hier eigentlich Flickschusterei - und gleich wieder eine negativ, abwertende Antwort deinerseits. Warum nur immer solch eine Art? Mann oh Mann, dachte wir hätten hier eine andere Ebene des Miteinander erreicht, war wohl ein Irrtum? Oder war das nur scherzhaft, deinerseis gemeint, dann nichts für ungut?-- Zusasa 21:53, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  kontaminierende Maßnahmen
Diskussion:Otto Weber (Politiker, 1894)

message: Hallo Widerborst, du beziehst dich sicher auf diesen Treffer von Polundi:
"32111. Weber, Otto: Aufbruch der Jugend! - Aussig: Dt. nationalsoz. Arbeiterpartei 1933."
Ich kenne das Buch selbst nicht, aber es liegt schon sehr nahe. Lass den Hinweis hier nocheinmal stehen und wir warten etwas ab. Danke für den Hinweis!--ManfredMann 16:29, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Mietgarantie

message: Der Einleitungssatz ist sprachlich-logisch nicht sauber. Die Passagen über Durchgriffshaftung, Klauseln und Gesellschaftsvertrag sind kaum verständlich. Der Link führt nur auf die Suchseite für BGH-Entscheidungen; er nützt nur Leuten, die damit umgehen können und die wiederum brauchen den Link nicht.--Immofried 16:36, 17. Jan. 2012 (CET)

message: gibts die? --Ifindit 06:38, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Typischerweise haben die Anbieter solcher Garantien kein besonderes Interesse an Publizität. Bekannt wird gewöhnlich nur, dass die Garantien im Zuge eines Verkaufsangebots angeboten werden, der Wortlaut der Verträge wird zunächst unter der Decke gehalten. Bisweilen kommt in Problemfällen über die Presse oder gerichtliche Urteile etwas hoch. Es kann aber sein, dass es verlässliche Quellen gibt, die ich nicht kenne. --Immofried 13:29, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Jürgen Heinrich (Medienökonom)

message: Der Herr hat Bücher geschrieben und unterrichtete an einer Uni. 
Mmmh, damit hätten einige Tausend Doktoren und Professoren ebenfalls ein Anrecht auf ihre eigene Wiki Seite.
Ziemlich substanz-/ & sinnloser Wiki Eintrag.--178.24.29.189 16:46, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Saskia Radzuweit

message: Hat Saskia Radzuweit beim CJVM oder CVJM Hamburg gespielt? Mit Hilfe der Suchmaschine google konnte ich zwar einige „Belege“ für einen CJVM finden, wobei ich mir nicht sicher bin ob das nicht vielleicht auch (teilweise) Tippfehler sind. Allerdings konnte ich keinen Beleg finden, dass Saskia Radzuweit dort gespielt hat. Für den CVJM Hamburg konnte ich durchaus derartige Belege finden. --Marc-André Aßbrock 17:38, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da waren die Buchstaben durcheinander geraten. --MSchnitzler2000 20:27, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  CJVM Hamburg
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ortsteile von Rot an der Rot

message: Rötung der einzelnen Ortsteile, damit der Leser nicht auf falsche Lemmas verwiesen wird. Kommt. Geduld. Dank+Gruß--Bene16 18:25, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe alle Begriffsklärungen und falsche Verlinkungen wie Norbert oder Schuhmacher korrigiert. -- ESFP 13:51, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja ich sehe es gerade. Vielen Dank+Gruß--Bene16 14:12, 18. Jan. 2012 (CET)

message: thumb|Grün-Schild-Ort  Krimmel 2011
 gibt es als Grün-Schild-Orte, sind aber nicht in dieser Liste?! Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 07:30, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Schöllhorn und Ergach?
Diskussion:₩

message: Müsste diese Regel dann nicht auf alle Microsoft-BS unter koreanischer Locale (evtl. auch OS/2 und damit wohl auch eComStation) zutreffen? --Hoschi 194.166.120.229 18:41, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Informatik -> Windows-Betriebssysteme
Diskussion:Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie

message: Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass der gesamte Artikel der Überarbeitung bedarf. Zuerst fiel mir nur auf, dass in der Präsidentenliste etwas nicht stimmt: Dornier z.B. ist - ohne Jahreszahlen - nach 1971 einsortiert, er starb aber schon 1969. Knieper hat kein Ddatum abbekommen, die Jahreszahlen bei Weinhardt und Zimmermann sind unvollständig.Dann hab ich mich mit der Geschichte beschäftigt: da steht doch tatsächlich: Der Verein wurde 1925 liquidiert und 1923 als Verband Deutscher Luftfahrzeughersteller e. V. neu gegründet. Im Artikel ist eine Quelle für die Verbandschronik angegeben, die Website des BDLI. ist die frei von Fehlern und Zahlendrehern? Ich habe mal den Überarbeiten-Baustein an den Artikelanfang gestellt. Villeicht sieht ihn ja jemand, der zuverlässige Angaben hat -- Datenralfi 18:42, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Diesbezüglich sind offensichtlich auch die Angaben des BDLI selbst wenig zuverlässig, da ein Vergleich der Zeitungsarchive mit den Angaben der BDLI-Homepage Widersprüche aufzeigt (nicht signierter Beitrag von M85kr (Diskussion | Beiträge) 17:41, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mal das Layout für kürzlich erstellte Änderungen überarbeitet, der Überarbeiten-Baustein ist aber nach wie vor aktuell.--Dgbrt (Diskussion) 19:13, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf 

message: ...zumindest sollte der Medienpreis eine eigene Seite bekommen, ähnlich der Aufmachung vergleichbarer Preise z.B. unter Journalistenpreis. Würde mich darum zeitnah kümmern --Meisterflieger (Diskussion) 21:02, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Meisterflieger! Vielen Dank für Medienpreis Luft- und Raumfahrt. --Asdert (Diskussion) 21:36, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Medienpreis
Diskussion:Rifugio Quinto Alpini

message: Auf meiner Karte (f&b; Nr. 46) ist die Hütte mit "Rif. V. Alpini" bezeichnet. Gibt es dafür eine Erklärung? --EHaseler 19:28, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, Römische Zahlendarstellung: V = 5 -> V. = 5. = italienisch Quinto. Häufig auch als V mit kleinem hochgestelltem o geschrieben. lg, --Svíčková    na smetaně   20:27, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Blutersatz

message: Der Einleitungssatz sollte so umgestellt werden, dass der Lemmaname noch weiter nach vorne rückt. z. B. : Blutersatz wird in akuten Fällen (z. B. nach Unfällen oder auch bei Operationen) zur Überbrückung infundiert, wenn unter Umständen kein (geeignetes) Spenderblut zur Verfügung steht. ODER so ähnlich. Außerdem sollte die Einleitung noch allgemeinverständlicher gehalten werden, so dass sie auch ein Lait versteht, der wirklich gar nichts vom Thema weiß. "zur Überbrückung eingesetzt" sollte konkreter formuliert werden. --Bin im Garten 19:32, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Blutgruppen beim Haushund

message: Sollte das Lemma nicht besser heißen Blutgruppen beim Hund? Oder ist es beim Hund anders als beim Haushund? Wenn ja, dann sollte das in der Einleitung ganz deutlich stehen. Aber ich habe eher den Eindruck, dass im Artikel durchgehend (und stillschweigend) vom Hund und nicht vom Haushund die Rede ist. --Bin im Garten 19:36, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Von welchem Hund redest Du denn? Wenn „der Hund“ gesagt wird, dann ist das immer der Haushund. Missverständlich ist allein „die Hunde“, da das beliebige Vertreter aus der Familie der Hunde sein können. Da beim Hund nur die Kurzform von bei dem Hund ist, ist Dein Vorschlag für ein Lemma inahltlich mit dem derzeitigen identisch, nur nicht so scharf. Anka ☺☻Wau! 20:52, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemmaname 

message: Was stelle ich mir unter einem Null/Null-Hund vor? Der Begriff wird im Artikel selbstverständlich vorausgesetzt und verwendet, einmal mit dem Zusatz „sehr selten“, aber es wird nicht erklärt, was das ist. Die Tabelle legt nahe, dass die DEA-Nummern den „alten“ Blutgruppen A1 bis Tr entsprechen, aber dort kommt kein Null/Null vor. Wenn ich das falsch verstehe (die DEA-Nummern also keine Blutgruppen darstellen), halte ich den Artikel für überarbeitungswürdig. --Kreuzschnabel 19:48, 13. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Null ist wie im Artikel erwähnt ein auf jedem Locus mögliches rezessives Allel. Die alten Gruppennamen beziehen sich auf das jeweils dominanteste mögliche Allel an jedem Locus. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  23:40, 14. Dez. 2018 (CET)

text: Dann geht mein Zeiger weiter in Richtung „überarbeitungswürdig“. Wenn ich das richtig verstehe, ist das eine genotypische Festlegung, aber die Blutgruppe ist doch ein phänotypischer Aspekt eines Individuums. Die DEA-Nummern sagen für mich nichts darüber aus, wie z.B. Spenderblut unter Hunden kombinierbar ist. Könnte man das etwas ausführen oder konkretisieren? --Kreuzschnabel 09:27, 15. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Kompatibilität beim Hund funktioniert anders als beim Menschen: Die 1. Tranfusion ist generell unproblematisch, und danach bzw. bei unbekannter Vorgeschichte macht man aus praktischen Gründen zuerst immer einen Kreuztest. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:44, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Null/Null?
Diskussion:Peter Lagger

message: Im Artikel ist als Sterbedatum 1979 angegeben, und er soll 1982 noch engagiert gewesen sein - wie ist dies möglich?--93.132.204.168 20:03, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  1979 gestorben und 1982 engagiert 
Diskussion:Vice versa (Band)

message: ich schlage diesen Eintrag zur Löschung vor. kein informativer Wert sondern Werbung (nicht signierter Beitrag von 77.128.55.165 (Diskussion) 00:43, 26. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: umgesetzt --Jörg 20:48, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Löschvorschlag 

message: dreisprachig aufwachsen? geht das überhaupt?! wohl eher ist die aneignung zweier fremdsprachen in der schule gemeint. vielleicht überprüft das mal jemand. ich kann's mir schwer vorstellen. (nicht signierter Beitrag von 217.88.134.3 (Diskussion) 17:41, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  dreisprachig aufwachsen  

message: vice versa ist auch ein bekanntes Gedicht von Christian Morgenstern--84.177.253.64 15:39, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title: weitere Bedeutung

message: Sogar viersprachiges Aufwachsen ist möglich:Ein Deutscher ist mit einer Japanerin verheiratet. Sie haben zwei Kinder und leben in Thailand. Der Eheleute sprechen miteinander englisch. Die Mutter spricht mit den Kindern japanisch. Der Vater spricht mit den Kindern deutsch. Die Kinder sprechen auf der Straße mit den anderen Kindern thai. Die Kinder gehen auf eine englischsprachige Schule.--84.177.253.64 15:46, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Diskussion
Diskussion:Hannoversche Gummiwerke Excelsior

message: Zur Lage des Firmengeländes ab 1862 bis 1899 an der Striehlstr. möchte ich folgende Hinweise geben: Als Firmenstandort der „Hannoverschen Gummikamm Comp.“ wird ab 1862 die Striehlstr. in der Jubiläumsschrift von 1912 genannt (ebenso in dem Beitrag von Schmidt „Die Excelsior AG...“ von 1963). Laut Straßenverzeichnis gab es nur eine Striehlstraße, im heute noch bekannten Verlauf. Diese Straße ist unter Stadtpläne von Hannover auf dem Stadtplan von 1873 Ed. Wagner, Darmstadt im Planquadrat F2 zu finden, zum damaligen Zeitpunkt nur teilbebaut, vermutlich in dem Sektor auch die „Hannoversche Gummikamm Comp.“. Auf dem Stadtplan von 1888 aus Meyers Konversationslexikon ist die Bebauung erweitert (Planquadrat C3). Auf der parallel verlaufenden Nicolaistraße ist eine Pferdebahn eingetragen. In der Firmenansicht der „Hannoverschen Gummikamm Comp.“ von 1892 ist im Vordergrund eine schräg verlaufende Straße mit Pferde/Straßenbahn dargestellt. Die beiden verfügbaren anderen Firmenansichten von 1862 und 1870 (letztere unter „Wiki Commons“ zu finden) stellen die Firma offenkundig aus anderen Blickwinkeln dar. Möglicherweise sind noch weitere Belege zur Lage zu finden, ich werde der Frage bei Gelegenheit nachgehen. In der Jubiläumsschrift von 1912 ist erwähnt, dass das Firmengelände an der Striehlstr. bereits kurz nach dem Umzug nach Limmer, der 1899 stattfand, verkauft worden ist.--Railweh10 21:23, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweise zum Firmengelände 1862 bis 1899 in der Striehlstr. 

message: "Auf dem ehemaligen Conti-Gelände in Limmer soll ein neuer Stadtteil entstehen. Bis zu 2200 Wohneinheiten für 5000 Menschen können dort gebaut werden." Quelle: HAZ Stadtanzeiger West vom 6.3.2014. Damit sind die Planungen für die Wohnbebauung auf dem Gelände der ehemaligen Hannoversche Gummiwerke Excelsior aktualisiert. (nicht signierter Beitrag von Ghwhann (Diskussion | Beiträge) 08:36, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Planungen für die Bebauung des ehemaligen Betriebsgeländes der Hannoverschen Gummiwerke Excelsior 

message: Vielleicht hat mal jemand eine Quelle über die Geschichte des Schornsteins→Wasserturms  im Zugriff. Hier wird die HAZ zitiert. Wäre schön einen oder einige Sätze darüber im Artikel zu haben.  Ist das ein Schornsteinbehälter? Grüße --Diwas (Diskussion) 23:55, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Turm
Kategorie Diskussion:Kutschenmuseum

message: Die Kategorie enthält bisher nur Kutschenmuseen, oder Einrichtungen, die ein Kutschenmuseum beherbergen, es enthält bisher keine Gemeinden, die ein Kutschenmuseum besitzen. Sollte die Kategorie erweitert werden? Gruss Minoo 21:24, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nein, die Kategorie ist für Museen gedacht, nicht für Gemeinden mit Museen. --Zollernalb (Diskussion) 15:27, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erweitern?
Diskussion:Gioseffo Zarlino

message: „... hat sich die diatonische Leiter gegenüber der pythagoreischen Leiter durchgesetzt“ ... öh ... was ist denn bitte eine pythagoreische Leiter? Also entweder es geht um Skalen bzw. Tonleitern - dann scheint mir der Begriff pythagoreisch hier falsch, oder es geht um Stimmungen bzw. Tonsysteme - dann wäre das diatonisch falsch. Auch die im Artikel genannte Leiter in pythagoreischer Stimmung ist schließlich diatonisch - da besteht gar kein Widerspruch, bei dem sich das eine gegen das andere hätte durchsetzen müssen. Ist hier vielleicht stattdessen die mitteltönige Temperatur gemeint oder eine Quint-Terz-Stimmung? Ratlos --MuWi 21:38, 17. Jan. 2012 (CET)

message: Im Artikel und auch aufs Internet kommt vor: 'Le instituzione ...' und 'Le institutioni …' Wer weisst bescheid? Madyno (Diskussion) 17:26, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  E of i
Diskussion:Zigarrenhai

message: Ich habe vor kurzem gehört, dass Zigarrenhaie ihre eigenen Zähne fressen, wenn sie ihnen ausgefallen sind. Sollte man dies auch in den Artikel aufnehmen? -- 84.114.170.185 21:41, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: hier steht "The bottom teeth are swallowed, possibly to help maintain calcium levels in the body.". Was sind denn "bottom teeth"? --Flominator 11:01, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn ich außer acht lasse, dass die Zähne im Unterkiefer miteinander verwachsen seien, würde ich "bottom teeth" als Zähne des Unterkiefers interpretieren ... --Gereon K. (Diskussion) 14:55, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Guten Appetit 

message: Dieser Artikel äußert sich widersprüchlich zur Herkunft des Namens:
* Version 1: "Sein Name rührt von seiner Körperform her.[1]"
* Version 2: "Auch der deutsche Name leitet sich hiervon ab, da die Ernährungsweise an einen Kerbschneider erinnert, mit dem das eine Ende einer Zigarre angeschnitten wird."
Die in Version 1 zitierte Quelle lautet: "Zigarrenhaie sind kleine, zigarrenförmige Dornhaie". Das ist genau genommen etwas anderes.
80.149.209.52 14:29, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Sache mit dem Kerbschneider kam ohne Beleg hier hinein und erscheint weit hergeholt: der Hai beisst ein Loch orthogonal in einen grossen Fischkörper, der Kerbschneider schneidet ein längliches Objekt durch - das hat wenig mitenander zu tun. Daher jetzt den Kerbschneider entfernt. --Patagonier (Diskussion) 23:44, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Da steht: Around their gills, they have a dark brown band, which, along with their shape, gave them the nickname cigar shark. --Leyo 00:38, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Woher kommt der Name wirklich?
Diskussion:Banntaiding der Pfarrherrschaft Obritzberg

message: eine extrem wichtige und sehr gut gelungene Quellenpublikation nicht nur von historischem Interesse sondern auch von enormem wert für die politische bildung...
--Glaubauf 21:55, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fundamentale Quelle;-
Diskussion:Mädchenjahre einer Königin (1954)

message: Fehlerhaft und irreführend. Es geht hier nicht um Mädchen allgemein, sondern um ein bestimmtes, nämlich Victoria (Vereinigtes Königreich) und ist dementsprechend auch dorthin kategorisiert. Ich habe mir aus diesem Grunde erlaubt, die Kategorie:Mädchen wieder zu entfernen. --Dk0704 21:55, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zuordnung zur Kategorie:Mädchen 

message: Das Erscheinungsjahr des Films (1954) lässt stark darauf schließen, dass der damalige Hype um die Krönung der ebenfalls jungen und mädchenhaften Elisabeth zur Königin im Jahr zuvor die Motivation zu einer Neuverfilmung des Stoffes deutlich angeheizt hat - gibt es dazu irgendwelche belegbaren Hinweise? Die Ähnlichkeit der Filmplakate mit den offiziellen Krönungsbildern lassen eigentlich keinen anderen Schluss zu, vgl. hier Filmplakat (http://images3.cinema.de/imedia/5915/1725915,JcFkT5DtOF2GOGPTy+z4jPYxajHexBhRTzQfGWW35lbSVALGOkzUV1x40K0dLCf6hsl2E4raBPSiZyMjAgixEw==.jpg) und hier ein Foto von Elisabeth II. (http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02576/D_93652-32___RCOD__2576289k.jpg). Gruß Ogb (Diskussion) 11:40, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit der Krönung Elisabeths II.? 

message: Hallo, man erlebt ja selten, dass ein Nutzer nach so langer Zeit noch aktiv ist...: Du hast 2007 aus "Der Film ähnelt den Sissi Verfilmungen" folgendes gemacht: "Der Film ist ein Vorläufer der Sissi-Filme" - seit dem steht es so im Artikel. Das klingt im Gegensatz zur ursprünglichen Version so, als handele es sich um die Vorgeschichte - und das stimmt ja nicht. Was wolltest du also betonen? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:39, 5. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, vermutlich wollte ich darauf hinweisen, dass hier das Konzept der späteren Sissi-Filme bereits vorliegt, mit derselben Hauptdarstellerin und demselben Regisseur. Die Vorgeschichte findet man eher in einer Titelsequenz, dem Vorspann oder einem Pilotfilm (zu einer Fernsehserie). Beste Grüße! --KLa (Diskussion) 09:07, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  OK, danke für die Antwort. Dann ändere ich das ein wenig ab. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:28, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  aus [[Benutzer Diskussion:Konrad Lackerbeck]] 

message: Netflix vermarktet den Film als "Mädchenjahre einer Königin; Sissi: Part 4"  --Walter Koch (Diskussion) 01:21, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  "Mädchenjahre einer Königin; Sissi: Part 4"
Diskussion:Jimmy Castor

message: Ist er mit 10 Jahren bei den Teenagers eingestiegen?
Dann hat er gerade eben die Vorausetzung, die der Band-Name impliziert, erfüllt....
Ich denke aber, das Geburtsjahr dürfte falsch sein!
Gruß
Bx (nicht signierter Beitrag von 79.222.37.52 (Diskussion) 22:08, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Geboren 1940, nicht 1947. Ich hab's geändert. --Gereon K. 22:06, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Dort, wo das Geburtsjahr nicht angegeben ist, findet sich häufiger das Alter von 71 Jahren, was auf 1940 hindeuten würde. Und dass er einen Chartshit im Alter von 9 Jahren schrieb und als Zehnjähriger einen Musiker ablöste? Der Spiegel schreibt 1940. Welche reputable Quellen möchtest Du mit 1947 zitieren? Gruß, --Gereon K. 10:44, 19. Jan. 2012 (CET)

text: Springer und Markwort verwende ich als Quellen für die Wikipedia eigentlich nie. :) --Gereon K. 12:22, 19. Jan. 2012 (CET)
Diskussion:Joachim Pilz

message: Ist es korrekt, dass Herr Pilz abgewählt wurde oder ist er nach mehreren Abwahl-Versuchen aus eigenen Stücken zurückgetreten? Bitte hier nochmals genau recherchieren. (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion) 22:24, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Korrektur Abwahl als OB 1993 