Diskussion:Tazacorte

message: Ich möchte das nachstehende Bild in die Infobox neben dem Bild "Lage der Gemeinde" einbinden, kann hier jemand helfen? Gruß --Hapebalf (Diskussion) 22:36, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich wollte dieses Bild auch schon einbinden (zu den anderen Gemeinden gibt es ja auch entsprechende), aber ich finde, es ist besser im Abschnitt "Bevölkerungszahlen" aufgehoben, der sollte aber vorher in "Orte der Gemeinde" umbenannt werden. --HeicoH (Diskussion) 21:24, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Orte der Gemeinde Tazacorte 

message: Die Gliederung des Artikels weicht erheblich von denen anderer Ortsbeschreibungen ab und folgt insbesondere nicht der empfohlenen Wikipedia:Formatvorlage, z. B. Musterstadt. Das trifft leider auch auf viele andere Artikel zu. Liegt wohl auch daran, dass bei der Erstellung neuer Artikel diese Formatvorlage nicht leicht auffindbar ist. Ich werde die Gliederung von Tazacorte entsprechend ändern. --Hapebalf (Diskussion) 21:11, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: ja, bitte mach das! --HeicoH (Diskussion) 21:26, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gliederung des Artikels 

message: Sehr schön geschrieben. Zwei Vorschläge hätte ich:
* Änderung der Überschrift des Abschnitts von "Fischereihafen" in "Hafen"
* Ob die ACS so explizit im Artikel stehen muss, weiß ich nicht. Die haben ja nur gebaut, verbockt hat es Sodepal. Aber das interessiert in der deutschen Wikipedia wahrscheinlich nicht wirklich
.--HeicoH (Diskussion) 22:53, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Hafenausbau 

message: Das Bild mit der "hübschen" Betonfigur rutscht aus dem rechten Rand raus. (Das kann aber auch an meinem Browser liegen). Es wäre aber auch schön zu Seiten des Textes über den Hauptzweck des Ausbaus und die Überdimensionierung untergebracht. Irgendwie unterbricht es sonst (wie auch das Panoramabild) die Aufzählung der Sehenswürdigkeiten optisch sehr dominant. Wie wann wo Bilder plaziert werden müssen, habe ich noch nicht rausgefunden.
Machst du unter "Wirtschaft" auch noch was zu Tourismus und "Alles Banane" rein?
--HeicoH (Diskussion) 23:40, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe mal ein wenig mit der Plazierung der Bilder rumgespielt. --HeicoH (Diskussion) 05:04, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild vom Pier 

message: Ich weiß nicht, wie präzise die Überlieferungen sind. Jedenfalls:
In der nl:WP stehen einige Ortsnamen, die vielleicht zur Herkunft der Flamen in Tazacorte passen könnten. Könnten die Schreibweisen "Berendrecht, Lillo, Zuidland" gemeint sein?
Was mich anfangs stutzig machte: Ist Sotomayor der Name aus Flandern, oder auch ein übersetzter "Overmaas" oder ähnlich?
--Den man tau (Diskussion) 22:01, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Schreibweisen im Artikel (Lilloot, Berendrech und Zuitland) sind die spanischen Anpassungen. Flämisch wären es Lillo, Berendrecht und Zuidland. Die Herrschaften Sotomayor sind allerdings nicht aus Flandern, das sind Galizier. HeicoH también me llamo Quique discusión 07:31, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Herrschaften klingt so nach Adel. Wäre zumindest bei den Flamen nicht Investoren (Kaufleute oder gar Handelshäuser?) passender, analog etwa die Welser aus Augsburg/Nürnberg in Venezuela? --Den man tau (Diskussion) 10:05, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Sehe ich auch so, Herrschaften und adelige ... sollten aus dem Abschnitt herausgenommen werden. --Hapebalf (Diskussion) 11:26, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Flämische Namen 

message: a) Was hat das mit der Einwohnerentwicklung zu tun? b) welche palmerischen und welche spanischen Persönlichkeiten? c) Quellen? (Benutzer:Druoff schrieb in der ZQ-Zeile: "vom Ayuntamiento bestätigt", das ist wohl die "Quelle"). Die Bestätigung finde ich aber nirgends in den Referenzen. d) Ganz nebenbei: Das ist m. E. Namedropping, welches der Artikel nicht nötig hat. Welchen Mehrwert hat diese Information für den Leser? --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 12:04, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten, die in Tazacorte leben 

message: Seit neuestem ist im Artikel ein Satz verankert, der nicht zum Rest passt: „Der zur Anbindung des Hafens erforderliche, 2012 begonnene Bau einer Ortsumgehung von Tazacorte wurde eingestellt.“ Sicher ist der Bau der sog. Ortsumgehung wegen Mangel an Finanzen eingestellt worden. Hier wird das aber nun mit dem Hafenausbau verbunden; dafür, dass das wirklich so ist (und auch das ein Bedarf nach dieser Straße besteht), wären Belege sinnvoll. Die (erfolgreichen, von einer Auszeichnung gekrönten) Bemühungen der letzten Jahre in diesem Artikel gingen eigentlich immer dahin, die Tagespolitik nicht direkt in den Artikel gelangen zu lassen.-- Engelbaet (Diskussion) 19:10, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn man aus dem Satz "erforderliche" streicht, entfällt auch aus meiner Sicht die unzutreffende Wertung. Ansonsten beschreibt der Satz den bestehenden Sachverhalt. --Hapebalf (Diskussion) 22:54, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Dann passt er auch zum Rest. Gruß.--Engelbaet (Diskussion) 08:30, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ist das Strassennetz gut ausgebaut? 

message: "Der Name des Guanchenhäuptlings Tazo, der den Spaniern erbitterten Widerstand entgegensetzte, führte zur Namensfindung von Tazacorte (Der Hof des Tazo)." Auf La Palma gab es keine Guanchen es gab Benahoaritas. Im Text des angegebenen Einzelnachweises kommt der Guanchenhäuptling Tazo aber auch nicht vor. Weiß jemand Genaueres über diesen Herrn Tazo?--Christian Köppchen (Diskussion) 17:39, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nach allem was man weiß, ist Tazo eine Mystifikation. Reine Klingklang-Etymologie, weil es zu -corte passt. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 21:43, 10. Apr. 2019 (CEST)

text: Siehe auch .--Hnsjrgnweis (Diskussion) 16:36, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensfindung 

message: In der Einleitung heißt es: „Die spanischen Eroberer La Palmas landeten 1492 zuerst im alten Hafen (Puerto de Tazacorte) des Hauportes (Villa de Tazacorte) von Tazacorte.…“ </br>Als Alonso Fernandez de Lugo 1492 an der Westküste der Insel La Palma landete, gab es da weder den alten Hafen Puerto de Tazacorte noch den Hauport Villa de Tazacorte’.--Christian Köppchen (Diskussion) 14:43, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke und Bitte für eine bessere Formulierung (der Eingang in den Barranco de Las Angustias bot sich vermutlich ganz von alleine dafür an). --erledigt (Diskussion) 19:18, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Eroberung der Insel La Palma--Christian Köppchen (Diskussion) 19:36, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wieso ist hier plötzlich von einem Hauptort die Rede? Gab es den damals? Bitte keine Spekulationen.--Engelbaet (Diskussion) 08:02, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: In dem Artikel Eroberung der Insel La Palma ist nicht von einem Hauptort die Rede. 1492 war da nichts!--Christian Köppchen (Diskussion) 10:44, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Landeplatz der kastilischen Eroberer 

message: Wieso heißt es hier nun „Barrios“ entgegen der in der Diskussion aus dem Sommer 2014 („Neue Gliederung“) getroffenen Verabredung, auf diesen Begriff ebenso wie auf „Hauptort“ verzichten zu wollen? Wieso heißt der Gemeindeteil „El Puerto“ hier nun nur noch „Puerto de Tazacorte“? Gibt es dafür eine Quelle?--Engelbaet (Diskussion) 12:56, 24. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wieso sind die angrenzenden Gemeinden nun vom Grenzverlauf getrennt? Das halte ich für unglücklich.--Engelbaet (Diskussion) 14:48, 24. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Angrenzende Gemeinden nun wieder mit Grenzverlauf gemeinsam dargestellt; „Barrio“ wieder so wie zuvor.--Engelbaet (Diskussion) 15:51, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gemeindeteile und angrenzende Gemeinden 

message: Ich versuche mal, den Grenzverlauf nach dieser leider verfälschenden Bearbeitung richtig einzugeben. Wieder mal viel „Fantasie und Schneegestöber“, für das man eigentlich dem Urheber ein Artikelverbot wegen Vandalismus erteilen sollte.--Engelbaet (Diskussion) 13:24, 24. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Vorerst erledigt. Da Weihnachten ist, erfolgt heute keine Meldung wegen Vandalismus. Ich bitte aber, keine entsprechenden Anlässe mehr zu liefern. Meine Geduld ist erschöpft.--Engelbaet (Diskussion) 14:51, 24. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Geographische Lage und Geologie