lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Soeda Juichi

message: Zu "Der Mann ist vor 1948 gestorben wird in der Literatur nie anders genannt": 2600 Bücher sind anderer Meinung und nur etwas mehr als ein Zehntel sind für Soyeda.
Zu „Schreibungen vor 1948 sind nicht ‚veraltet‘ sondern ‚reformiert‘ und im originalsprachlichen Text uneingeschränkt zulässig (Man ist in Japan deutlich weniger borniert als deutsche ‚Rechtschreibreformer‘. Toyo-Kanji sind eine ‚Empfehlung‘)“: Dieser Kommentar ist recht seltsam, da ich nie die Schreibweise von 添田壽一 in Toyo-Kanji 添田寿一 geändert habe, sondern dafür bin dass man die Originalschreibung beibehält. Was ich geändert hatte war die Lesung. Von daher erschließt sich mir auch die Spitze „weniger borniert als deutsche ‚Rechtschreibreformer‘“ nicht, da die Lesung auch im Japanischen heute verbindlich そえだ ist. Gleichermaßen steht Tokugawa Ieyasu auch nicht unter Tokugawa Iyeyasu oder Uesugi unter Uyesugi, nur weil man ihn früher so geschrieben hat. --Mps、かみまみたDisk. 21:21, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibweise Soyeda – Soeda
Diskussion:Soyeda Juichi

message: Zu "Der Mann ist vor 1948 gestorben wird in der Literatur nie anders genannt": 2600 Bücher sind anderer Meinung und nur etwas mehr als ein Zehntel sind für Soyeda.
Zu „Schreibungen vor 1948 sind nicht ‚veraltet‘ sondern ‚reformiert‘ und im originalsprachlichen Text uneingeschränkt zulässig (Man ist in Japan deutlich weniger borniert als deutsche ‚Rechtschreibreformer‘. Toyo-Kanji sind eine ‚Empfehlung‘)“: Dieser Kommentar ist recht seltsam, da ich nie die Schreibweise von 添田壽一 in Toyo-Kanji 添田寿一 geändert habe, sondern dafür bin dass man die Originalschreibung beibehält. Was ich geändert hatte war die Lesung. Von daher erschließt sich mir auch die Spitze „weniger borniert als deutsche ‚Rechtschreibreformer‘“ nicht, da die Lesung auch im Japanischen heute verbindlich そえだ ist. Gleichermaßen steht Tokugawa Ieyasu auch nicht unter Tokugawa Iyeyasu oder Uesugi unter Uyesugi, nur weil man ihn früher so geschrieben hat. --Mps、かみまみたDisk. 21:21, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibweise Soyeda – Soeda
Diskussion:Pe̍h-ōe-jī

message: Bezüglich:
{{QS-Antrag|26. März 2013|2=Sprachlich arg holprig. Liest sich ein wenig wie maschinenübersetzt. --WB Looking at things 06:46, 26. Mär. 2013 (CET)

message: ... die ist offensichtlich blind und unkritisch aus dem englischen Artikel abkopiert, nicht mal die Formatierungen sind korrigiert. --Furfur ⁂  Diskussion 00:38, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Literaturliste müsste überarbeitet werden
Diskussion:Jopp-Gruppe

message: Hat das Unternehmen keine Geschichte? Laut Firmenwebsite immerhin über 100 Jahre alt? Wie lautet die Rechtsform der Gruppe? Oder ist das nur ein loses Konglomerat von einzelnen Firmen mit zumindest teilweise identischen Inhabern, die nur zusammen über 100 Mio Euro Umsatz und über 1000 Mitarbeiter haben? --Alupus (Diskussion) 22:04, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Mängel des Artikels
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Hamminkeln

message: Straßennamen bleiben unverändert, solange nicht amtlicherseits eine Umbenennung/Andersschreibung beschlossen wird. Insofern heißt die Schloßstraße immer noch Schloßstraße und nicht Schlossstraße (siehe Straßenverzeichnis der Stadt Hamminkeln). --Wikkipäde (Diskussion) 22:14, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Straßenbezeichnungen 

message: Handelt es sich bei den unter den Denkmalnummern 79 und 83 aufgeführten Häusern (Gaststätte in Dingden, Weberstraße 39) nicht um ein und dasselbe Haus? --Wikkipäde (Diskussion) 07:49, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: kannst du was dazu sagen? das ist seit deiner Erstversion drin. Habs grade in der Liste mit Fragezeichen versehen. Holger1959 (Diskussion) 18:24, 7. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin seit meiner obigen Anfrage vor ca. einem Jahr mindestens zehnmal an dem besagten Denkmal vorbeigekommen (per pedes, Fahrrad und Auto), habe jedesmal genauestens nachgezählt und kann hiermit bestätigen, daß es dort wirklich nur einmal steht. Aus meiner Sicht gibt es keinen Grund für eine doppelte Aufführung. Wikkipäde (Diskussion) 19:55, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Doppelnennung
Diskussion:Teleskoplader

message: Und wer hat's erfunden? --87.144.119.173 22:33, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Erfinder 

message: Am Flughafen_Memmingen#Flughafenfeuerwehr für Personenrettung? Als Plattform für Löscharbeiten? Zur Beladung/Versorgung von Flugzeugen? --Helium4 (Diskussion) 04:25, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Flughafen 

message: Sambron ist von Bobcat aufgekauft/ übernommen worden. (nicht signierter Beitrag von Hemesoth (Diskussion | Beiträge) 17:54, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Hersteller 

message: Kann der mit'm Staplerscheiin gefahren werden?
:Ein weites Feld (die Regeln und Grundsätze der DGUV): Seit ca. 2016 gibt es den DGUV Grundsatz 308-009 "Qualifizierung und Beauftragung der Fahrerinnen und Fahrer von geländegängigen Teleskopstaplern". Siehe auch DGUV Vorschrift 68 "Unfallverhütungsvorschrift Flurförderzeuge" und DGUV Grundsatz 308-001 "Ausbildung und Beauftragung der Fahrer von Flurförderzeu­gen mit Fahrersitz und Fahrerstand" ... --DeltaIndiaRomeoKilo-- (Diskussion) 09:50, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schein
Diskussion:Conjunto Chappottín

message: Auf das "i" gehört ein Akzent: "Chappottín"--Kybing (Diskussion) 22:47, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt, Danke für den Hinweis!-- Escla ¿! 22:57, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Masse Mensch

message: Langsam werde ich auch noch meschugge; diese Herumschmiererei in meinen Artikeln. Das heißt Kriegsgewinnler, verflixt und zugenäht. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 22:55, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: "deine" Artikel? Die Wikipedia ist ein Kollektiv-Werk der Masse Mensch! 93.219.158.183 17:39, 19. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo IP 93.219.158.183, der den Artikel eingestellt hat, fühlt sich nun mal für sein Geschreibsel verantwortlich. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 21:30, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kriegsgewinner
Vorlage Diskussion:Hawaiian Dictionaries

message: Für Einträge mit id lautet der erste Teil der URL http://wehewehe.org/gsdl2.85/cgi-bin/hdict?a=d&d=, die Vorlage müßte entsprechend angepaßt werden. Könnte sich ein Kundiger dessen annehmen (habe selbst z.Zt. nur selten Zugang zum Internet)? Vielen Dank im voraus. --ThT (Diskussion) 23:06, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: erledigt. --ThT (Diskussion) 16:02, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Syntax der URL geändert 

message: Hallo ThT, Danke für diese Vorlage. Ich wünschte mir nun eine Linkbeschriftung, bei der nur das gesuchte Lemma blau verlinkt wird und die Datenbank unverlinkt dahinter steht, also: in Hawaiian Dictionaries.
Dies würde sicher nicht nur mir helfen, den eigentlichen Datenbankeintrag optisch schneller zu erfassen. Es entspräche dann anderen Datenbankvorlagen, die beide Angaben ebenso trennen und sich damit an den ZR orientieren.
Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:39, 15. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke  das ist eine gute Idee, die ich gerne umgesetzt habe. Gruß, --ThT (Diskussion) 20:04, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Dank ganz meinerseits, ThT. Sieht gut aus. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:53, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Linkbeschriftung
Diskussion:Vanilleblume

message: 78.50.16.132 hinterließ diesen Kommentar am 26. März 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Mich interessiert, ob es ein Licht- oder Dunkelkeimer ist.
Wäre eine sinnvolle Information, oder? --Atlasowa (Diskussion) 23:28, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Leserrückmeldung: Mich interessiert, ob es e… 

message: Woher kommt der Name? Duftet sie nach Vanille? --Neitram ✉ 18:49, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Atto von Freising

message: Eine ziemlich unfundierte Behauptung. Wo ist die Quelle für diese Vermutung? Wo sollen in Südtirol plötzlich Slawen herkommen? --78.50.242.85 23:35, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Missionierung der "Slawen im Pustertal"?!
Diskussion:Wolfgang Bühler (Manager)

message: Mitglied der AEG oder Mitglied des Vorstandes (bzw. Aufsichtsrates) der AEG? --MfG Kriddl Posteingangskörbchen   23:42, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Mitglied der AEG? 

message: Jura schließt man seit achtzehnhundertknack mit dem Staatsexamen ab, nicht mit einer Promotion. War es übrigens nur das erste Examen oder auch das zweite Staatsexamen?--MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas.   16:22, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschluss
Diskussion:Getaway (1972)

message: Weiss man, ob der Name der Hauptfigur des Films, eine Anspielung auf den Arzt in einer gewissen bekannten Sci-Fi-Fernsehserie ist? --85.1.22.21 23:47, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:   Doc McCoy 

message: schalten alle ihre Verfolger aus. Das vorherige Eintreffen von Benyon (mit seinen Leuten) im Hotel zu El Paso muss ja nicht erwähnt werden. Dass am Ende alle nicht irgendwie "ausgeschaltet" (wie kalt-technokratisch hört sich das an) sind, sondern tot, soll keine Rolle spielen, weil es ein Reverter mit Namen R... so will. Na ja. Wenn es so bleibt, diene es einem zum Beleg, dass wikipedia de unaufhaltsam auf Kindergartenniveau absackt, wenn es das nicht schon ist. --88.217.109.138 08:11, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Mc Coy und seine Frau... 

message: Der im geographischen Sinne leicht irritierende wiewohl als herausragend inszeniert geltende Texas-Streifen zählt zu den großen Meisterwerken des Regisseurs Sam Peckinpah.
Der Satz ist ziemlich geschraubt. Was ist geographisch irritierend? Bitte erläutern. Herausragend inszeniert und Meisterwerk sind Meinung ohne Beleg. Und was ist ein Texas-Streifen? Ein Film-Genre?--Voluntario (Diskussion) 17:58, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: dies, und gleich davor noch die Einstufung Thriller oder Road-Movie - warum nicht Gangsterfilm? --Nar wik (Diskussion) 13:53, 19. Aug. 2021 (CEST)

text: Darüber bin ich auch gestolpert. Sowohl bei Kritikern als auch bei Preisverleihungen schnitt der Film höchstens durchschnittlich ab. Wenn es dazu keine Belege mit weiteren Erläuterungen gibt kann der Satz wohl ersatzlos gestrichen werden. --HerrDittsche (Diskussion) 13:08, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  PoV
Diskussion:Sibylle Schönemann

message: Bitte Belege nachreichen, vor allem für den Leben-Abschnitt. Die Auszeichnungen müssen überarbeitet werden, da wird nicht klar, was wann vergeben wurde. Zur verständlichen Formatierung evtl. an Wikipedia:FVF#Auszeichnungen orientieren. XenonX3 - (☎) 00:03, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Belege + Auszeichnungen
Diskussion:Jürgen Gjasula

message: Der Artikel erwähnt, dass seine Eltern aus Albanien nach Deutschland auswanderten, als er vier Jahre alt war. Waren beide Elternteile Albaner? Da die Kinder Jürgen und Klaus heißen, liegt nahe, dass ein Elternteil aus dem deutschsprachigen Raum stammt. Oder haben andere Gründe bei der für einen albanischen Hintergrund exotischen Namenswahl mitgespielt. Das wäre doch durchaus interessant zu wissen. Vielleicht wurde darüber ja bereits irgendwo berichtet und man könnte es ergänzen.--Losdedos (Diskussion) 00:17, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ah, super, vielen Dank für die Info.--Losdedos (Diskussion) 20:12, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Herkunft / Vornamen 

message: Hier heißt er Jürgen und so wird er auch oft in den Medien genannt. Aber auf seiner facebookseite steht Jurgen und die offizielle Homepage der SpVgg benutzt auch Jurgen. Es selbst und sein Verein müssens ja wissen. Leider finde ich auf der neuen DFL-Page nicht mehr die offizielle Spielerliste, die es auf der früheren DFL-Page gab.ManfredV (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Jürgen oder Jurgen?
Diskussion:Ronny (Schlagersänger)

message: Ich vermisse in dem Artikel "Sanitätsgefreiter Neumann", das dürfte doch sicherlich zu seinen Tophits gehören, oder? Könnte ein Fan das noch einarbeien? Gruß, IP91.106.163.146 02:39, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sanitätsgefreiter Neumann
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Einsatzorganisationen/THW/Archiv/2012

message: Moin zusammen,
aus Gründen die ich hier nicht weiter öffentlich erläutern will, musste das THWiki Offline geschaltet werden. Aufgrund der Massen an Informationen und den ersten erschrockenen E-Mails der Nutzer bin ich nun auf der Suche nach einer Möglichkeit zur weiternutzung der Daten.
Das THWiki umfasst rund 750 Artikel rund um das THW. In diesen Artikeln sind bereits unmengen an Bildern aus den Wikimedia Commons eingebunden. Der enthaltenen Texte unterliegen der cc-by-sa 3.0.Dies sind alles Argumente die für einen Transfer in die Wikipedia THW Portal sprechen.
Gegen eine Portierung ins Wikipedia THW Portal spricht allerdings das viele Artikel sich an Leser mit THW Kenntnissen orientieren, der Normalbürger müsste sich erst zusätzlich Informationen aus anderen Artikel anlesen. Des weiteren werden Erfahrungsgemäß schnell innerhalb von Stunden Artikel im Wikipedia wieder gelöscht und entsprechende Einsprüche ignoriert, selbst wenn der Artikel noch im aktiven Aufbau ist.
Mich würde daher interressieren, ob das THW Portal Interresse an den Daten aus dem THWiki hat. Wie weit darf zudem fachlich in die Tiefe gegangen werden (es gibt z.B. Artikel die sich nicht mit der Verteilung von Fachgruppen oder Fahrzeugen beschäftigen) ? Werden die "Poweruser" aus dem THWiki im THW Portal höheres Entscheidungsgewicht haben ? Sind die Artikel im THW Portal sicher oder droht weiterhin die spontane Löschung ?
--Starwhooper (Diskussion) 11:22, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Es gibt im THWiki sicher einiges an Wissen, dass man noch in allg. Wikipedia Artikel einbinden könnte. Da THWiki unter einer freien Lizenz erstellt wurde, kann es sicher als Quelle verwendet werden. Nur die Arbeit wir dadurch sicher nicht sehr viel kleiner als mit anderen Quellen die Artikel zu erweitern. Gruss HBR (Diskussion) 22:48, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: (Meine persönliche Meinung:) Intresse an den Daten aus dem THWiki ist mit Sicherheit Vorhanden, man müsste eben schauen, was man davon dann in welcher Form verwenden kann. In die Tiefe darf so weit wie möglich gegangen werden, es sollte jedoch allgemein verständlich gehalten werden. Poweruser werden erstmal keine höheres Entscheidungsgewicht haben. Um Artikel vor der Spontanen Löschung sicher zu schützen, gibt es einen einfachen Trick: Man legt den Artikel erstmal im Benutzernamensraum als Baustellenseite an, bspw. wie folgt: Benutzer:(Benutzername)/Baustellensteite/(Artikelnamen) Hier kann problemlos gearbeitet werden, ohne das es frühzeitig gelöscht wird. Viele Grüße --Apfel3748 Diskussion 18:53, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Implementierung des THWiki
Diskussion:Waléra Kanischtscheff

message: Ist es eigentlich neuerdings üblich, dass in der deutschen Wikipedia Texte in nicht deutscher Schrift eingetragen werden, außer in einer eventuellen Namensübersetzung? Meines Wissens nicht. Kann sich diesbezüglich mal ein Admin des Themas annehmen und die Seite komplett überarbeiten? Denn so, wie es jetzt alles da steht, kann es ja kein Mensch richtig lesen. -- Frarenatin (Diskussion) 03:54, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Russische Schrift 

message: Die Filmografie müsste an die Vorgaben von Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien angepasst werden. Des weiteren sollten die Angaben überprüft und kritisch gewichtet werden, u. a. um unwesentliche Kleinrollen nicht über Gebühr darzustellen. Da der Benutzer:Walera Kanischtscheff den Schauspieler Waléra Kanischtscheff trotz Ermahnung in diversen Wikipedia-Filmografien an höherer Position in die Besetzungsliste eingetragen hat als dies im Filmabspann der Fall ist, ist hier Vorsicht geboten. Reine Sprech-/Synchronrollen sollten gesondert aufgeführt werden, wer außerdem mitgespielt hat gehört nicht in die Filmografie, Verlinkungen sollten überprüft werden und Originaltitel gegebenenfalls in Klammern kursiv angefügt werden. --Sitacuisses (Diskussion) 16:29, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: 'Fucking Berlin" in Cannes 2016 Kanischtscheff (Diskussion) 15:19, 27. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nur auf dem Filmmarkt, nicht beim öffentlichen Festival. --Sitacuisses (Diskussion) 15:20, 27. Mai 2016 (CEST)

text: Dennoch warten wir hier auf eine wirkliche Veröffentlichung des Films entweder im Kinoverleih, im Fernsehen, als DVD/Download/Stream im Handel oder im öffentlichen Programm eines Festivals. --Sitacuisses (Diskussion) 15:24, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Fucking Berlin 

message: Ich kann mir das mit dem Artikel nicht mehr ansehen: Es macht wenig Sinn, wenn wir jegliche Synchronrolle oder sein Auftreten als Schauspieler hier aufführen. Gemäß Richtlinien Redaktion Film und Fernsehen habe ich jetzt alle rausgeschmissen, zu denen wir keinen Artikel haben. Genauso jegliche (sofern mir bekannt) Kleinstrolle als Synchronsprecher. Ich weiß, dass ich hier viel gelöscht habe, aber mir reicht es inzwischen, dass immer wieder Sachen hier reingefummelt werden, die dann z.T. aus andersprachigen Wikis stammen und nicht einmal an unsere Syntax angepasst werden. Die Überschrift des Abschnittes "Filmografie" trägt nicht ohne Grund den Zusatz "Auswahl". Man macht sich hier auch nicht einmal die Mühe, sich usneren Gepflogenheiten anzupassen. Vielleicht hilft hier ja eine Komplettüberarbeitung mit enthaltender Einstampfung auf das Wesentliche.
Des Weiteren habe ich einen der Weblinks gelöscht, die eine Seite führt letztendlich zur Anderen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 17:55, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Begründung für die umfangreiche Überarbeitung
Diskussion:Zentralbank von Zypern

message: Wie heißt der aktuelle Chef der Zentralbank von Zypern? Panicos! Ist kein Witz, stimmt wirklich. :-) (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.9 (Diskussion) 03:56, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nomen est omen
Diskussion:Longleat House

message: Das Spiegellabyrinth erwähnen? --Helium4 (Diskussion) 04:08, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Spiegellabyrinth 
Diskussion:Hammerbalken-Gewölbe

message: Nach hammerförmigen Balkenelementen? nach einem Personennamen? --Helium4 (Diskussion) 05:28, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bezeichnungsursprung? 

message: Ist hier im Deutschen tatsächlichen der Begriff Hammerbalken-Gewölbe etabliert? Nach der englischen Bezeichnung handelt es sich um ein roof,  was man im Zusammenhang dessen, dass es sich faktisch um einen offenen Dachstuhl handelt, m. E. wohl auch besser mit Dachstuhl übersetzen würde, statt der auch denkbaren Bedeutung Gewölbe. Ein derartiger Dachstuhl wird ja nicht, was der Definition Gewölbe entspricht, nur auf Druck beansprucht  --Alupus (Diskussion) 23:29, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alte Ennsburg

message: Hallo luckyprof,
du solltest wenigstens in deinen eigenen Artikeln konsequent (bei der selben Schreibweise) bleiben. Hier schreibst du die E. Ennenkel, hier Enenkels.
Werde es ausbessern. Die E. waren/blieben nicht nur ein Bürger-/Kleinadeligen-Geschlecht, sondern brachten es bis zu Freiherrn (1594).
; lG --Hannes 24 (Diskussion) 09:31, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  ennenkel oder enenkel
Kategorie Diskussion:Folkmusik (DDR)

message: Über Pension Volkmann läßt sich sicher trefflich streiten - ich persönlich würde sie unter Liedermacher einordnen. Stefan Krawczyk gehört aber auf jeden Fall dorthin! Sag mir, wo du stehst ist ein Song vom Oktoberklub, der hier auch nichts zu suchen hat sondern in die Kategorie Politisches Lied/Singebewegung gehört (wo er im übrigen auch schon aufgeführt ist) Gruß--Timm Thaler (Diskussion) 09:47, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einige Fehler
Diskussion:The Bunny Game

message: Der erste Link der auffällt führt zu Sasha Grey. Diese hat da wohl kaum mitgespielt, und wird auch in der Besetzung nicht erwähnt. Wie hängt das nun zusammen? --WissensDürster (Diskussion) 09:58, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, warum ich das verlinkt hatte. Ist raus. --Gripweed (Diskussion) 10:12, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich kenne den Film nicht, also wird indirekt aber auf die "realtiv bekannte" Sasha Grey angespielt? Oder wie ist das zuverstehen? Ist sicher kein Zufall. Also die "Bunny" genannte Darstellerin heißt im Film auch Sasha habe ich das richtig verstanden? Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 10:22, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Also im Film hat sie eigentlich keinen Namen, aber im Klappentext und in den Reviews heißt sie Sasha Grey. Ich nehme schon an, dass es eine bewusste Anspielung ist. --Gripweed (Diskussion) 10:39, 27. Mär. 2013 (CET)

text: Ok gut, dann sei es zumindest hier erwähnt. Danke :) --WissensDürster (Diskussion) 13:13, 27. Mär. 2013 (CET)

text: Nun heißt sie doch anders. --WissensDürster (Diskussion) 17:03, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  wt*? Mist, ich glaube, ich entscheide zu viele Pornodarsteller-LDs, ja stimmt, habe mich verlesen. --Gripweed (Diskussion) 17:07, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sasha Grey? 

message: Kann es sein, dass die Frau 2mal rasiert wird. Ist das ein künstlerisches Element oder ein Filmfehler? (nicht signierter Beitrag von 77.186.0.254 (Diskussion) 20:48, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, es wird dem zweiten Opfer ein Film einer anderen Frau gezeigt welche ebenfalls rasiert wird.--Falkmart (Diskussion) 21:01, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wird die Frau 2mal rasiert? 

message: Zitat: Man entschloss sich, mit einer Kamera zu drehen
Was ist damit bitte gemeint? Maikel (Diskussion) 04:34, 2. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Maikel, bist Du ein Scherzkeks oder kannst Du nicht richtig lesen? Die Frage meine ich Ernst! Mit einer Kamera bedeutet schlicht das man nur mit einer Kamera drehte!--Falkmart (Diskussion) 20:40, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kamera
Diskussion:Hidamari Sketch

message: Kunstwort, wie von mir hier als Begründung angeführt, mag zwar für die Teenagerinnen unzutreffend sein, trotzdem ist dieser Begriff abzulehnen. Sowohl laut Duden als auch gemäß Artikel gilt Teenager für Personen beiderlei Geschlechts. Und das ein Begriff in verschiedenen Printmedien auftaucht, ist noch kein Hinweis für seine Existenz. Lesetipps: Wikipedia:Keine Theoriefindung, Hommingberger Gepardenforelle. -- Kickof (Diskussion) 09:59, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Teenagerinnen
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Qualifikation (CONMEBOL)

message: Am 12. Spieltag hat Uruguay verloren, in der Tabelle aber dennoch 3 Punkte hinzuaddiert bekomenn. Ein einfaches Ausrechnen der Spielergebnisse (§ Siege sind 9 Punkte plus 4 Unentschieden sind 13 und nicht 16 Punkte) zeigt den Fehler,
also bitte nicht aus Sturheit die falsche Tabelle immer wieder gegen die korrigierte austauschen! (nicht signierter Beitrag von 80.150.166.123 (Diskussion) 10:06, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler in aktueller Tabelle Fussball-Weltmeisterschaft 2013/Qualifikation (CONMEBOL) 

message: bisher sind bei den spielorten die städte verlinkt. ist es unerwünscht, dass hier die stadienartikel (soweit bekannt und vorhanden) analog zur uefa quali verlinkt werden? gruß --Wetterwolke (Diskussion) 11:44, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Spielorte 

message: Die Texte der Einleitung und des Modus ähneln sich doch sehr. Könnte man das nicht straffen? --Nordstern71 (Diskussion) 21:43, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unnötige Doppelung der Information