lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pregau – Kein Weg zurück

message: "von seinen Engagement" "Nach einer Befragung von Max, kann" (nicht signierter Beitrag von 62.218.25.130 (Diskussion) 13:20, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Pregau hat Elemente einer Krimiserie, kann aber auch den Genres Drama und Mystery zugeordnet werden. - Was hat das mit Mystery zu tun? Gibt es für diese Einordnung irgendwelche Belege? --Pandarine (Diskussion) 16:20, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Auch aus der Infobox entfernt --Feliks (Diskussion) 23:53, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Genre 

message: Ich finde es erheiternd, dass in der Infobox rechts als Sprache österreichisches Deutsch angegeben wird. Obwohl ich ein großer Verfechter der Anerkennung nationaler Varietäten meiner Muttersprache bin, wäre ich doch nie auf die Idee gekommen, die österreichischen Varianten des Deutschen oder auch deren hochsprachliche Ausprägung als eine eigene Sprache anzuerkennen, einmal ganz abgesehen von Artikel 8 Absatz 1 B-VG. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 21:45, 25. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nachdem ich mir gerade in der ARD den ersten Teil des Vierteilers angeschaut habe, möchte ich mitteilen:
# Nicht alle Rollen werden von Österreichern gespielt oder sollen Österreicher darstellen. Zum Beispiel: Der am Schluss der Folge niedergestreckte (vielleicht getötete?) Augenzeuge der Verkehrskontrolle soll einen Deutschen darstellen und redet auch entsprechend ohrenscheinlich kein österreichisches Deutsch.
# Nicht einmal Rudolf Muhr, den man als so etwas wie den Papst der österreichischen Deutschen ansehen kann, geht so weit, aus den offensichtlichen und realen Unterschieden den Status einer eigenständigen Sprache herzuleiten. Österreichisches Deutsch ist so sehr deutsch wie amerikanisches, australisches oder irisches Englisch englisch sind.
# Wenn ich hier keinen erheblichen Gegenwind kriege werde ich in den nächsten Tagen und noch deutlich vor Jänner die Eintragung von "Österreichisches Deutsch" nach "Deutsch" abändern. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 23:40, 25. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Österreichisches Deutsch als Sprache
Diskussion:CVE VT 3 bis VT 4

message: Umgangssprachlich waren die Fahrzeuge bei den CVE auch als Triebwagen Reihe B klassifiziert. - wessen Umgangssprache ist das? --Mef.ellingen (Diskussion) 13:27, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Umgangssprachlich
Diskussion:Ben Feringa

message: Es fehlen leider noch die biografischen Angaben bis zu seinem Studium. Bitte recherchieren und nachtragen. Danke.--2003:88:EF75:E301:5CDF:3E4E:FAD8:68E3 13:27, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: In der Regel kommen solche Informationen in den Zeitungsberichten, die einer Nobelpreisverleihung folgen. Also abwarten.--Claude J (Diskussion) 14:14, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Die Todesanzeige seiner Mutter aus 2013: http://www.mensenlinq.nl/overlijdensberichten/maria-elizabeth-lies-feringa-hake-5218535
19XAVO90 16:35, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Biografie?
Diskussion:Alexei Feofilaktowitsch Pissemski

message: Das Buch ist 1858 bereits erschienen.
www.dostojewski.eu (nicht signierter Beitrag von 79.201.208.228 (Diskussion) 13:33, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Tausend Seelen
Diskussion:Kanamycine

message: In allen anderen Sprachen steht Kanamycin für die pharmazeutisch verwendete Einzelsubstanz Kanamycin A.
Außerdem: Wofür steht die CAS-Nummer 59-01-8?--kopiersperre (Diskussion) 13:45, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Chaos
Diskussion:Crème de Cassis

message: Hallo,
das Bild im Artikel zeigt ein Etikett eines Guignolet - das ist ein Kirschlikör aus Frankreich. Der Artikel behandelt aber Crème de Cassis, einen Johannisbeerlikör aus Frankreich bzw. nach traditioneller frz. Rezeptur hergestellten Likör auf Basis von schwarzen Johannisbeeren.
Bitte das Bild austauschen oder ersetzen.
Danke!
--193.197.148.126 13:55, 5. Okt. 2016 (CEST)

message: Einen Ort namens Cassis gibt es lt. Google maps nur südöstlich von Marseille. Wo genau kommt der Likör denn nun her? --Katinka47 (Diskussion) 21:03, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gleichnamige Stadt = Cassis ?
Diskussion:Palytoxin

message: <<Es wurde aber bald darauf abgesetzt, da das Gift größte Qualen hervorruft.>>  Irgendwie erklärungsbedürftig. Wann und auf wessen Betreiben wurde die Verwendung eingestellt? Oder waren die Verwender selber so tier- bzw. menschenfreundlich? Scheint mir ungewöhnlich... --FK1954 (Diskussion) 14:04, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Dido Elizabeth Belle (Film)

message: In der ARD lief der Film unter dem Titel "Belle - Die Nichte des Lords" (http://www.daserste.de/unterhaltung/film/filme-im-ersten/sendung/belle-die-nichte-des-lords-100.html). Sollte dieser Titel noch ergänzt werden? 2003:46:1B42:4E00:41C7:8F59:ECFF:4EAD 14:21, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, ist nun drin. –Queryzo ?!   19:05, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Klaus Oppenheimer

message: verweigerte während des Zweiten Weltkriegs den Militärdienst - und wie denn bitte? Normalerweise führte dies zu Inhaftierung und standrechtlicher Hinrichtung... Ist er in den Untergrund geganegen? Wurde er versteckt? Bitte ergänzen! --Concord (Diskussion) 14:25, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich würde das ja gern ergänzen, aber ich konnte aus dem niederländischen Artikel keine weiteren Details eruieren ... wenn Du das kannst oder weitere Quellen weißt, nur her damit! jonathan groß (ad fontes) 22:20, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  ''Kriegsdienstverweigerung'' 

message: Der Zusammenhang zwischen Klaus Oppenheimer und der jüdischen Patrizierfamilie Oppenheimer ist mir noch nicht klar. Sein Vater hat unter dem Namen "Eugene [sic] Oppenheimer" um 1901/1902 Artikel zur Augenheilkunde verfasst, die auch mit der Namensform "Eugene H. Oppenheimer" zitiert werden. Informationen zu ihm gibt es auf einer genealogischen Website der Familie Loeb: "Eugene H. OPPENHEIMER (b. 4 Jan. 1871 Baden, d. about 1935) m. Beta. Lived in Chicago. Children: Hans OPPENHEIMER, Fred OPPENHEIMER, Litta OPPENHEIMER and Klaus OPPENHEIMER."
Wenn diese Identifikation stimmt, gehört Klaus Oppenheimer zum Michelfelder Zweig der Familie. Sein Großvater wäre dann Henry Oppenheimer (1836–1911), Juwelier und Uhrmacher; sein Urgroßvater Ludwig (Loew, Lob) Oppenheimer (1802/03–1886) aus Michelfeld; seine Ururgroßeltern Zacharias Oppenheimer (1773–1827) und Fradel Oppenheimer (1771–1841, Z.s Cousine); sein Urururgroßvater Löb Oppenheimer Hoffenheim (* um 1740; † 12. November 1800).
Die Lebensdaten des Vaters und seine Verwandtschaft sind hier übereinstimmend vermerkt. „Beta“ als Name der Mutter könnte ein Spitzname von Elisabeth sein.
Wie gesagt, nur wenn die Identifikation stimmt – und die Angaben auf den Homepages. jonathan groß (ad fontes) 12:44, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Manfred Koob

message: Welches Staffel ist gemeint? Bitte präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 15:39, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: damit es der autor auch sieht:  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:48, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Eisenbahnfriedhof Uyuni

message: Kommen da noch neue Lokomotiven dazu? Ist die Bahnstrecke dorthin noch intakt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:12, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Also laut Reiseberichten und Zeitungsartikeln stehen da nur alte Lokomotiven, da kommt wohl nix mehr dazu. Aktiv ist aber noch die Zugverbindung in den Ort, wenn Uyuni auch eher nur noch selten angefahren wird (siehe hier). Am Eisenbahnfriedhof selbst fahren aber wohl noch Güterzüge vorbei (siehe hier). Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 10:47, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Noch in Betrieb? 

message: Mag ja sein, daß es auf Kundenseite einen starken Rückgang gegeben hat, aber der Traktionswandel wird auch seinen Teil beigetragen haben, immerhin ist die Strecke 80 Jahre später noch aktiv, wird aber eben mit Diesel statt Dampf betrieben. Mittlerweile hat man rausgefunden, daß Wasser in Wüsten knapp ist und Dampfloks davon ne ganze Menge benötigen. --Leuni (Diskussion) 13:30, 16. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel zu einseitig
Diskussion:Émine

message: Redundanz bearbeitet. Der Artikel Émine behandelt im Vergleich zu Emina (Maßeinheit) nicht nur die Italienische Form, sondern auch die Französische und Schweizerische. Daher bleiben zwei Artikel. --Nanimo5 (Diskussion) 16:05, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Walter-Gropius-Haus (Hansaviertel, Berlin)

message: Warum schreibst du nicht auf meine Diskussionsseite? --Mauerquadrant (Diskussion) 16:44, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist gut. so ein paar Kleinigkeiten hab ich korrigiert. Überschriften und links im artikel die nich auf eine Seite in der deutschen Wikipedia zeigen. alles Kleinigkeiten. Es werden andere Mitarbeiter kommen die andere Dinge verbessern. So funktioniert die Wikipedia. --Mauerquadrant (Diskussion) 16:52, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  E-Mail
Diskussion:Davoser Hochschulkurse

message: @SwissInfoDesk: Für eine neue WP-Seite zur Davoser Disputation zwischen Ernst Cassirer und Martin Heidegger, geführt am 26. März 1929 anlässlich der II. Internationalen Davoser Hochschulkurse suche ich die Fotografie, die Cassirer und Heidegger gemeinsam zeigt und für das Titelbild von Peter E. Gordons Buch Continental Divide verwendet wurde. Ist es unter WP-Bedingungen erhältlich? Danke für die Antwort.--BaneshN. (Diskussion) 22:27, 21. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Um das Foto für Ihre Wikipedia-Seite zu nutzen, braucht es die Zustimmung des Eigentümer des Bildes. Da leider nicht ganz klar ist, wer der Eigner des Fotos ist, schlagen wir Ihnen vor sich beim Verlag des Buches von Peter E. Gordon zu melden und bei diesem nachzufragen. Unseren Recherchen zufolge, handelt es sich beim Verleger von Peter Gorden um die „Harvard University Press“. ^trm --SwissInfoDesk (Diskussion) 11:43, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Frage an SwissInfoDesk
Diskussion:Marian Horzinek

message: Gewiss waren es nicht die Universitäten Wien und Hannover, die ihm Ehrendoktortitel verliehen haben, sondern die davon jeweils unabhängigen tiermedizinischen Hochschulen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:10, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich vermute das auch, die Quelle spricht aber von den Universitäten. Bei Wien habe ich die Veterinärmedizinische Universität Wien verlinkt. Ob es die TiHo Hannover oder wirklich die Uni Hannover ist, versuche ich noch zu eruieren. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Also Ehrendoktor der TiHo ist er auf jeden Fall, ich habe daher die Uni Hannover herausgenommen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:37, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Carlos Werner

message: Carlos Werner starb am 11. August 2016 im Alter von 95 Jahren im Schweizerischen Affoltern am Albis1) (Kanton Zürich). Siehe auch http://www.todesanzeigenportal.ch/todesanzeige/Carlos/Werner/Alfredo/ sowie http://www.affolteranzeiger.ch/amtliche/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=82448&cHash=6ea4b023a348e934ca8027ec25640e11. D'heil (nicht signierter Beitrag von 93.223.165.54 (Diskussion) 17:23, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Eingebaut --Offenbacherjung (Diskussion) 18:01, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesdatum (erl.)
Diskussion:Bahnhof Weißensee (Thür)

message: "Nachkriegsjahre" bezog sich auf den Zweiten Weltkrieg. Das hab ich verbessert. Meine Formulierung mit "Blütezeit" macht in der Tat wenig Sinn, da 1938 ja mehr Personenzugpaare als nach dem Krieg fuhren. Die Quelle schrieb dazu aber "Das war die hohe Zeit der Pfefferminzbahn.", also nicht ganz eindeutige Aussage. Daher hab ich diese Behauptung jetzt ganz raus genommen. Und warum hast deine Frage/Anmerkung in den Artikel und nicht auf die Disk geschrieben?--Blaufisch123 (Diskussion) 17:49, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Welche Quelle? Einen Artikel im Anzeigenblatt kann man schwerlich als solche bezeichnen, auch wenn der Autor im Stadtarchiv gewesen ist. "Rotkäppchen" und anderes spricht nicht gerade von Fachkenntnis. Die Bahnhofshelfer werden auch schwerlich in "DM" bezahlt worden sein, das wäre zu Schwarztauschpreisen ein fürstliches Gehalt gewesen. Laut Artikel ging die Arbeitszeit auch nicht bis 13 Uhr, sondern bis 01:00 Uhr. (Betriebsschluss der Bahn).--Köhl1 (Diskussion) 08:45, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Protokorinthische Oinochoe (Heidelberg 69/4)

message: Wozu ist die Klammer gut? Gibt es eine zweite Protokorinthische Oinochoe? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:37, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt diverse protokorinthische Oinochoen. Aber selbst wenn nicht, wäre daß das korrekte Lemma für ein archäologisches Museumsstück. Marcus Cyron Reden 00:12, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Warum muss es das Klammerlemma sein? WP:Lemma: Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben. Das hier sieht nach einem vermeidbaren Klammerlemma aus. Nun ja, ich habe keine Lust da weiter zu streiten und verschieben werde ich es auch nicht, aber ich mißbillige dieses Lemma ausdrücklich, weil die Inventarnummer eine Museums völlig überflüssig ist. Und zudem veränderbar, aber eine Protokorinthische Oinochoe wird es immer bleiben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:55, 6. Okt. 2016 (CEST)

text: Den Einwurf verstehe ich nicht. Wenn es, wie Marcus Cyron schreibt, "diverse protokotinthische Oinochoen" gibt, dann ist ja wohl ein Zusatz zwingend erforderlich, um diese Kanne hier von anderen zu unterscheiden. Und wenn es z.B. mehrere davon in Heidelberg geben sollte, dann würde ein Zusatz in Klammern, ohne den es hier nun mal nicht gehen kann, und der nur aus "Heidelberg" besteht, nicht ausreichen. Also muss ja wohl ein weiterer Zusatz her und warum sollte da die Inventarnummer des Museums nicht genau das richtige sein? Was ist denn konkret der Vorschlag, den Benutzer Informationswiedergutmachung  zu machen hätte? Ich habe bisher keinen gesehen. Oder will er, dass nicht dieses individuelle Stück, sondern nur der Typus beschrieben wird? Danach sieht es fast aus. Nur ist das ja wohl Sache des Autors des Artikels. Oder wird die Relevanz bestritten? Man wird ratlos zurückgelassen. --Eddi Bühler (Diskussion) 01:29, 15. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Relevanz ist schwer bestreitbar. Es ist ein individuelles Kunstwerk, das zudem in einem namhaften Museum ausgestellt wird und in mehreren wissenschaftlichen Publikationen besprochen wird. Die Lemmabenennung erfolgt nach gängigen Kriterien, ist auch schon länger in der Form für archäologische Artefakte in diesem Projekt üblich. Klar sieht das nicht toll aus. Aber das ist eben Wikipedia, nicht Wikidata. Eine Trennung bei solchen Dingen ist nur so möglich. Und Oinochoen waren eine der Grundformen der korinthischen Keramik. Es gib tausende, viele davon (sicher nicht alle) auch individuelle Artikel wert. Eine BKL macht allerdings derzeit noch keinen Sinn. Marcus Cyron Reden 01:52, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1957/58

message: Sollten auch diese erwähnt werden? Da setzte sich der Wiener Klub KSV Ankerbrot gegen den SK VÖEST Linz durch (H 4:1, A 0:2) und WSV Fohnsdorf aus der Steiermark gewann beidesmal gegen den ASV Neufeld (H 2:1, A 2:0). --213.225.9.132 18:39, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aufstiegsspiele zur '''Staatsliga B''' 

message: Soll die Sache mit dem EC der Meister 1958/59 überhaupt hier erwähnt werden - und nicht eher erst zum Spieljahr 1958/59?   --213.225.15.28 14:20, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Soll die Sache mit dem EC der Meister 1958/59 überhaupt hier erwähnt werden? 

message: Das 1:4 von SK Rapid Wien gegen den Grazer AK am 3. November 1957 soll überhaupt die erste Meisterschaftsniederlage des Rekordmeisters gegen eine so genannte Bundesländermannschaft gewesen sein.    --213.225.15.28 14:22, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Erste Rapid-Heimniederlage gegen eine Mannschaft aus den Bundesländern
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1956/57

message: Hier gab es Relegationsmatches des steirischen Vertreters FC Leoben gegen den SV Hainburg, wobei vorerst (7. Juli) Leoben zwar daheim 4:0 gewann, aber die Woche darauf (14. Juli) Hainburg 6:0 siegte. In der anderen Paarung setzte sich der SV Mattersburg mit zwei Siegen (H 3:1, A 4:3) gegen den WSV ATSV Ranshofen (7. und 21. Juli) durch. --213.225.9.132 18:50, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Der Meister der Wiener Liga, FS Elektra Wien, stieg automatisch auf.  --213.225.37.10 22:02, 25. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Relegation zur '''Staatsliga B''' 

message: Vor-Qualifikation:
 19.05.1957 Bischofshofen - Wolfsberg 3:1 (1:0)
 26.05.1957 Wolfsberg - Bischofshofen 5:1 (2:0)
 1. Quali-Runde:
 23.06.1957 Bregenz - Radenthein      4:2 (0:1)
 30.06.1957 Radenthein - Bregenz      2:1 (1:0)
 2. Quali-Runde:
 07.07.1957 FC Wien - Bregenz         3:1 (1:0)
 14.07.1953 Bregenz - FC Wien         3:4 (1:3)    --213.225.14.221 15:54, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Qualifikation zur Staatsliga A 

message: Offensichtlich wurde vom Schiedsrichterausschuss erstmals über ein Bewertungssystem mit Punkten für die Schiedsrichter nachgedacht, wonach die Referees bei jedem Match "getestet" werden sollten.  --Skiscout (Diskussion) 17:58, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Schiedsrichterbewertung
Diskussion:Robert Landfermann

message: sollte wieder eine Auswahl sein (ist es ohnehin schon wieder).--Engelbaet (Diskussion) 19:09, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: nun wieder entsprechend Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Auswahldiskographie FAQ und in einheitlicher Typographie. Selbstverständlich ist es möglich, zusätzlich Robert Landfermann/Diskografie als umfassende Listung anzulegen.--Engelbaet (Diskussion) 10:04, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Diskographie
Diskussion:Nikolaus Hensel

message: "Josef Buchmann war Ehrengast im Kaisersaal, als Hensel das Bundesverdienstkreuz verliehen wurde."
Den "Ehrengast" habe ich da jetzt mal rausgenommen, denn der war von der Quelle nicht gedeckt. Eine seriösere Quelle als "Bild" wäre auch wünschenswert.
Vor allem aber: Was soll dieser Satz da überhaupt? M.E. kann es dabei nur um unterschwellig mitgelieferte Suggestion gehen: "Guckt mal da, der eine miese Kerl kriegt das Bundesverdienstkreuz, und der andere miese Kerl ist dabei auch noch Ehrengast."
Sowas nennt man hier bei WP gemeinhin POV, und es gehört hier schlichtweg nicht rein. Also bitte deutlich machen, welche Funktion dieser Satz hier erfüllt. --93.109.61.100 20:30, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Slowup

message: Die mathematischen Symbole in der Einleitung (> =) finde ich etwas irritierend. Lässt sich das umformulieren, sodass es mit Wörtern und der üblichen Interpunktion auskommt? --PM3 23:26, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Schloss Steinort

message: Das Foto 2004 kann nicht richtig sein, wenn es etwas weiter unten auf der Seite im Jahr 2008 völlig verfallen ist -so haben wir es auch gesehen. (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:8F13:F570:815F:8EA4:A599:52C3 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: erl. --Schoener alltag (Diskussion) 11:54, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Foto 2004
Diskussion:Das liberale Manifest

message: Das liberale Manifest..war das Grundsatzprogramm der FDP von 1977 bis 1985. Es wurde auf dem 36. ordentlichen Bundesparteitag der FDP in Saarbrücken am 24. Februar 1985 beschlossen. Das liberale Manifest löste die Kieler Thesen von 1977 ab
Es löste 1977 was ab wurde aber erst 1985 beschlossen???? Und wieso :Kategorie:Politik 2013?? Steh ich jetzt auf dem Schlauch oder hat da einer nicht aufgepasst beim erstellen? Berihert ♦ (Disk.) 21:36, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hab's geändert in "war das Grundsatzprogramm der FDP von 1985 bis 1997" und :Kategorie:Politik 1985 wenn's recht ist. Berihert ♦ (Disk.) 21:46, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Armenian Airlines (1991)

message: IATA-Code: 	R3
ICAO-Code: 	RME
stand übrigens schon lange im Artikel. Box rechts. Belegehinweis daher entfernt. --80.187.115.156 21:44, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Landeszeitung für die Lüneburger Heide

message: Die LZ liefert auch die Mantelseiten für die EJZ. Ist das in der Auflagenzahl enthalten, und welcher Art sind eigentlich die zugrundeliegenden geschäftlichen Beziehungen? Gibt es ein Beherrschungs- oder wesentliches Beteiligungsverhältnis? Auch wäre die regionale Zeitungslogistikstruktur nicht uninteressant: Wo wird gedruckt, wie funktionieren über die teilweise langen Wege Distribution und Zustellung? (Schließlich muß die EJZ irgendwie physisch mit ihrem Mantel zusammenkommen.) Gibt es in der Region durchgehend Zeitungszusteller, oder wird örtlich nur per Postzeitungsdienst, also erst sehr viel später, zugestellt? --80.171.162.99 01:47, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Auflage
Diskussion:Segebadenhau

message: Die Weblinks funktionieren bei mir beide nicht. Der erste liefert Einträge zu Dömitzow (müsstest du nachvollziehen können, indem du den Browser neustartest und dann dem Link folgst), und der zweite führte zu eine Seite des Amtes Miltzow, die auch bei einer gezielten Suche nach Segebadenhau keine Informationen zu diesem Ort ausspuckt. --PM3 03:03, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Oh, da hatte ich mich bei der Eingabe des Ortsnamens vertippt. Alles klar. --PM3 14:04, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Maria Brettfall

message: Zur Namensherkunft gibt es auch die Geschichte, dass in den Anfängen des Bestehens der Kirche über die an der Kirche bestehende Kluft ein Brett gelegt wurde, über das in einer Strafsache Beschuldigte gehen mussten. Schafften sie den Weg hin und zurück, ohne vom Brett zu fallen (sei es durch Verlust der Balance oder durch den Bruch des Bretts), so galten sie als unschuldig. (nicht signierter Beitrag von 194.126.228.2 (Diskussion) 07:07, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Böotischer Krater (Heidelberg G 44)

message: Hallo, wo kommt das Gefäß eigentlich her oder lässt sich das nicht mehr rekonstruieren? (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 08:01, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es gleich ergänzt. Leider ist dort nicht mehr über die Provenienz veröffentlicht. Marcus Cyron Reden 12:58, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Immanuel-Kant-Gymnasium (Hamburg)

message: Momentan ist das eher eine Werbeschrift für das Gymnasium, siehe Formulierungen wie „Zum anderen bereitet das bilinguale Angebot die Schüler auf eine Studiensituation und eine Arbeitswelt vor, wo die Beherrschung von Englisch in Wort und Schrift vorausgesetzt wird.“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:35, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Schnabeltassentier, du hattest mit deinen Anmerkungen ganz recht. Ich habe den Artikel gestrafft und ergänzt. --Minderbinder  13:47, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Schloss Clerf

message: Moin , wie immer ein schöner und sehr interessanter Artikel; da muss ich unbedingt mal hin.
Was mir aufgefallen ist im vorletzten Satz der Einleitung: Nach Kriegsende durch den luxemburgischen Staat wiederaufgebaut, sind im Schloss heute die Gemeinverwaltung von Clerf .... Sollte das Gemeindeverwaltung heißen oder ist das ein Luxemburger Spezialausdruck für kommunale Behörden. Will da nicht einfach reinpfuschen. Grüße --Innobello (Diskussion) 09:18, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Innobello! Danke für das Lob und das aufmerksame Lesen. Das sollte natürlich Gemeindeverwaltung heißen. Habe es korrigiert. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 09:50, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Typo oder nicht?