lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Donatismus

message: :Die mehrere Jahrzehnte dauernden Auseinandersetzungen und gegenseitigen Verurteilungen haben vermutlich derart die Kräfte der nordafrikanischen Kirche verzehrt, dass sie der Eroberung Nordafrikas durch die Vandalen geradezu kraftlos gegenüber stand.
Der obenstehende Satz kommt mir etwas seltsam vor. Erstens war die Eroberung durch die Vandalen doch in erster Linie eine militärische Angelegenheit und sicher durch die Schwäche des Westreichs aber kaum durch die Schwäche der Kirche verursacht (die stärkere römische und mailändische Kirche hat jedenfalls keine Eroberung Italiens verhindert). Andererseits haben die arianischen Vandalen eine ziemlich aggressive Unterdrückung der trinitarischen Kirchen betrieben, sowohl Donatismus als auch katholische Westkirche, die auf starken Widerstand in beiden Kirchen stiess und nach dem Untergang der Vandalen verpuffte. (Quelle: Ivor Davidson, A Public Faith). --Irmgard 21:40, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Donatisten und Vandalen 

message: "Nachwirkungen gibt es laut Gerhard Böhm in der Lehre der Mozabiten und verwandter islamisch-berberischer Gruppierungen." - bitte gelegen. von böhm ist kein werk aufgeführt --toktok 16:06, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht belegt und so auch zweifelhaft, daher raus (siehe meine Disku). --Benowar 19:57, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachwirkungen 

message: Melanchthon waren die Donatisten anscheinend ein Begriff. Ausdrücklich werden sie, bzw. ihre Lehren in CA8 verworfen. Inwieweit diese Thematik in der Reformation akut war, kann ich nicht genau benennen. Hing das mit dem Amts- bzw. Weiheverständnis der katholischen Kirche zusammen? Hat das was mit dem charakter indelebilis zu tun? Vielleicht kann das im Artikel aufgegriffen werden?--4chrisbe 18:00, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Augsburger Bekenntnis, Artikel 8 

message: Im Artikel problematisch dargestellt. bereits nach Diokletians Rücktritt wurde wenigstens im Westen des Reiches eine Tolerierungspolitik betrieben (Konstantin, Maxentius). U.a. 307 in Rom wieder ein Bischof gewählt (Marcellus I.). Dort spielen sich auch wenigstens Vorläufer des Donatistenstreits ab, die u.a. zur Verbannung des Eusebius (Bischof von Rom) führen. 311 ist das Toleranzedikt des Galerius im Osten des Reiches. (nachzulesen u.a. im OOG 4) --139.18.253.157 14:20, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Chronologie der Christenverfolgung 

message: Solch ein Satz ist vernebelnd, weil rein literarisch und hat in einer Enzyklopädie aus methodischen Gründen schlichtweg garnichts zu suchen. Entweder es gibt danach noch Informationen, dann sollten diese genannt werden, oder es gibt keine, dann sollte auch dies genannt werden, "verlieren" ist schlichtweg unwissenschaftlich, weil völlig unbestimmt. Hella
Ach, ist doch so herrlich poetisch ausgedrückt. Man weiß halt nix genaues. Das kann in der Geschichtswissenschaft schon mal vorkommen.In der Theologie sowieso , --Rogald (Diskussion) 23:40, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Danach verliert sich ihre Spur."
Diskussion:Fiat 126 BIS

message: Sprache holperig wie ein ungefederter Wartburg - bitte in die Werkstatt fahren und Rundum-Check machen :) --SoIssetEben! 21:49, 4. Feb 2006 (CET)

message: Diese Seite wurde gesperrt aus diesem Grund:„Missachtung der Regeln der Orthographie (Groß-/Kleinschreibung, Interpunktion, Leerzeichen etc., s. Artikel Fiat 126, Fiat 126 BIS – Versionsgeschichte).“, Ich allerdings finde dass, das Schwachsinn ist denn jeder macht mal gegen die Orthographie verstoßen ich bin nicht der einzigste der mal falsch geschrieben hatte! Mehr dazu unter: --80.131.175.77 07:35, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Entsperrwünsche]]
Diskussion:Hans-Joachim Böhme (Parteifunktionär)

message: Wurde vom Landgericht Berlin wegen Beihilfe zum dreifachen Mord schuldig gesprochen, also ist er eine Person, die eine Beziehng zu einem Mord als Mitverursacher hat. Whitewashing von Mördern ist eine besondere Art des Geschichtsrevisionismus, das gibt es auch bei Rechtsextremisten.--Tohma (Diskussion) 14:30, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Es geht einzig und allein um die Frage, inwiefern die Kategorisierung und die zugrundlegende Kategorie sinnvoll sind. Hier von Whitewashing zu schreiben, entbehrt jeglicher Grundlage. Und dann auch noch von Rechtsextremisten zu schreiben, ist von dir eine echte Frechheit. Die Kategorie Person (Mordfall) soll also deiner Meinung alle Personen umfassen die irgendwie mit einem Mord zu tun haben? Oder gehts nur um die, die den Mord ausgeübt haben? Du kannst dich da ja gern mal einbringen, um das zu klären. Louis Wu (Diskussion) 14:46, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Ich kann lesen: "Artikel über Personen(gruppen), die mit Mordfällen in Verbindung stehen." Das klärt alles.--Tohma (Diskussion) 16:25, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Äußere dich doch gern auf der Seite zur Kategorie. Louis Wu (Diskussion) 18:14, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Kategorie Person (Mordfall)
Diskussion:Bryce (Software)

message: Nur so eine Frage: Ich habe Bryce 5. Das Betriebssystem Windows 7 ist damit aber - zumindest bei meinem Computer - wie es scheint, nicht ganz zufrieden. Bryce 7 würde mich schon interessieren. Auf der Herstellerseite gibt es zwar ein kostenloses Download. Aber gerade, weil es kostenlos ist, habe ich den Verdacht, dass da irgendwo ein Haken ist. Hat irgend jemand Erfahrungen mit diesem Download? Ehrlich gesagt bin ich nämlich zu feig, das Programm ohne irgendwelche Erfahrungsberichte von anderen Leuten runterzuladen.  --89.144.192.220 18:46, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bryce unter Win7 
Diskussion:Fjodor Iwanowitsch Tolbuchin

message: Hallo alle militärischen Autoren:
Armeen und Fronten bzw. Heeresgruppen haben einen Oberbefehlshaber.
Das ist eine Funktionsbezeichnung. Es würde ja auch niemand einen Oberbürgermeister nur Bürgermeister nennen.
Es wär super wenn ein paar Militärexperten den Artikel hier auf die Qualität des Artikels über General Schukow ausbauen könnte. Prominent und wichtig genug wäre der "Befreier Wiens" auf jeden Fall. --El bes 04:38, 12. Mär. 2010 (CET)

message: Man sollte sich mal dieser Formulierung annehmen:
"Nachkriegszeit
... auf dem Gebiet der Rumänien und Bulgarien." 
:Danke für den Hinweis, wurde angepasst.  --Prüm ✉ 07:06, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung/Grammatik
Diskussion:The Postal Service

message: Wg. Bild angefragt bei subpop.com. --Svencb 22:24, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Positive Antwort erhalten, Bilder auf Commons hochgelanden. --Svencb 00:23, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Ich habe in mienen Leben nooch nie Indietronic gehört und plädiere dafür, dass Indietronic mit Indie-Musik mit elektronischen Elementen, o.ä. ersetzt werden sollte.
: Indietronic hatte ich bis vor einem Jahr auch noch nicht gehört, ist aber 100% die hier passende Bezeichnung. --Herculez 01:20, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Indietronic 

message: Die Vergangenheitsform lässt darauf schließen, dass die Band nicht mehr besteht, der Artikel klärt aber nicht über ein definitives Ende und die Umstände unter denen es dazu gekommen ist auf. Das wirkt unprofessionell. (nicht signierter Beitrag von 78.55.252.169 (Diskussion | Beiträge) 07:05, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da Wiedervereinigung, Studioproduktion und Tour (siehe Homepage) sollte nun auch die Diskussion beendet sein: IST statt WAR. Schlage vor, die Diskussionskasten zu entfernen, da nun alle angesprochenen Probleme geklärt sind. --Herzensfritz (Diskussion) 11:40, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ende der Band  
Diskussion:Iwan Konstantinowitsch Aiwasowski

message: bitte nochmals Todestag überprüfen: Angabe bei Bertelsmann *17.(29.)7.1817 - +19.04.(1.5.)1900, zwischen den Daten im Wikipedia-Artikel liegen !unterschiedliche Zeitspannen! --Graphikus 20:34, 19. Mär. 2007 (CET)

message: Da ich bei der deutschen Schreibweise der Russischen Namen im Artikel Iwan Konstantinowitsch Aiwasowski etwas unsicher bin, bitte ich um Überprüfung und ggfs. um Berichtigung! -132-180 14:32, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Schreibweise?

message: über einie armenische abstammung zu schreiben ist nicht angebracht. er trägt einen volkommen russischen namen. vieleicht ist ein elternteil armenisch oder die vorfahren einer seite. (nicht signierter Beitrag von 89.12.178.154 (Diskussion) 04:54, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: @JVincey Die armenische Abstammung ist mit Namensgebung im russischen und englischen Wikipedia notiert. --92.192.51.121 13:55, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: ...und hier auch schon sehr lange. Du "antwortest" einer "Diskussion" von 2007/2008. Das ist oft nicht sinnvoll. --AMGA 🇺🇦 (d)  14:38, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  armenische abstammung
Diskussion:Rosso Fiorentino

message: Salve Thomas, 
vielleicht solltest Du die Literatur nochmal durchsehen und ein bißchen auslichten, Mit dem Titel  1977, Rosso Fiorentino, in: Lexikon der Kunst, Bd. IV, Leipzig  kommt man nicht wirklich weiter. 
Außerdem gibt es so Regeln oder Gepflogenheiten, auch für die Literatur, daß man nämlich nur einige wenige ganz wichtige Titel angibt und keine komplette Bibliographie anstrebt sondern lieber einen Link, auf kubikat  beispielsweise,  macht. 
Wie Du ja gesehen hast, habe ich den Text ein bißchen erweitert, da ich im Zuge eines Fontainebleau-Projekts sowieso etwas über Rosso zusammengetragen hatte. 
Ansonsten, weiterhin viel Spaß mit wiki. 
--Gregor Bert 22:45, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  2006 

message: nachdem ein Wohlwollender im  Oktober 2015 das Geburtsjahr auf 1494 geändert hat und dazu eine kryptische Erklärung in das Intro eingefügt hat, habe ich heute die Stelle ersteinmal wieder auf 1495 gesetzt. An der Stelle darf noch nachgebessert werden, aber bitte so, dass dem Leser des Artikels gedient ist. --Goesseln (Diskussion) 18:14, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Die Kreuzabnahme von Rosso Fiorentino hängt nicht im Duomo, sondern in der Pinacoteca von Volterra
http://www.museivaldicecina.it/imgs/gallery/pinacoteca/8.jpg (nicht signierter Beitrag von 92.208.245.19 (Diskussion) 22:50, 19. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Standort der Kreuzabnahme
Diskussion:Riehen

message: Was sicher hier reingehört, ist die Brandstiftungsserie (die bisher grösste der Schweiz). Bei nun bereits 74 Bränden (!) seit 2004 ist das durchaus von Relevanz. --83.78.33.133 11:19, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Brandstiftung 

message: Hallo alle Riehemer und Interessierte Nicht-Riehemer! Der Artikel über Riehen kann problemlos noch weiter ausgebaut werden! Ideen für Themen unbedingt einbringen, vielleicht findet sich jemand, der sich auf dem jeweiligen Gebiet gut auskennt und einen Abschnitt dazu verfassen würde.
Ein paar Ideen:
*Zollfreie Strasse (ev. in seperatem Artikel)
*Schulen in Riehen
*ÖV-Netz in Riehen
*Riehemer Politik, politisches System
*Riehemer Zeitung
*Kultur/Events in Riehen (Z.B. das L'ill hill chill Festival)
*Parks/Grünflächen in Riehen
*Bäche, Teiche, Brunnen in Riehen (wer weiss...)
*Alternative Energien in Riehen (Geothermie und Solaranlagen)
*...
MfG Sämi. 22:41, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nur zu! Bringe alles in den Artikel hinein, was Du als relevant für einen ausführlichen Lexikon-Artikel über Riehen empfindest. Alle obigen Vorschläge hätten jedenfalls problemlos Platz im Artikel. Schreibe hinein, was Du weisst (solange es keine URVs sind, kann alles rein). MfG -- CdaMVvWgS 11:14, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ohne Titel 

message: Ich finde der 2. Abschnitt zur zollfreien Straße gehört nicht hierher. Zum einen entspricht er nicht dem Neutralitätsgebot und wenn dann sollte er in den separaten Artikel eingearbeitet werden. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:54, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zollfreie Straße
Diskussion:Olaf Ittenbach

message: 
Total emotional übertriebener Nonsensartikel. Der Artikel war am Anfang noch sehr gut, aber das Niveau dieses Schreibers scheint auch auf "Ittenbach-Niveau" zu sein. --
Offenbar galt dieser SLA dem Artikel und nicht dieser Dis-Seite. Die Begründung reicht nicht aus für einen SLA. Der Antragsteller möge doch bitte einen LA stellen, wenn er weiter der Auffassung ist, das der Artikel keine Substanz hat. --Pelz 23:25, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Löschen 

message: Ich hab eine Frage: Gibts nicht von Ittenbach noch "Evil Rising"? ich finde leider keine genauen Informationen über diesen Film... --
Steht mittlerweile im Artikel: »Die danach angekündigten Produktionen Evil Rising, Poison, sowie eine Kurzfilmsammlung mit Andreas Schnaas und Jörg Buttgereit wurden jedoch nicht realisiert.« --Anton Sachs (Diskussion) 18:04, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Evil Rising? 

message: der ganze artikel nennt keine einzige quelle und verlinkt lediglich auf die imdb und die ist als quelle nicht reputabel. ich bitte also um nennung von quellen für die ganzen einschätzungen und behauptungen, die ich vorsichtshalber mal entfernt habe, dann kann das gerne wieder in den artikel eingebracht werden. --3ecken1elfer 23:34, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  widersprüche hin oder her 

message: Die IP 84.189.28.96 hat am 02.12.2010 das Geburtsdatum auf den 28. Januar 1967 ohne Belege geändert. Da ich der Meinung bin, dass so wichtige Lebensdaten belegt werden sollten, wenn sie von bereits veröffentlichten Daten (siehe Normdaten) abweichen, habe ich das Datum erst einmal auf das ursprüngliche Jahr zurückgesetzt. --Silke Ewering 20:08, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Kaiser der Qing-Dynastie

message: Der Name Abahai taucht in sehr vielen Büchern für Hong Taiji auf. Bitte spezifizieren, weshalb das eine fälschliche Angabe sein soll. 
Dieser Bitte schließe ich mich an. --Babel fish 06:58, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der englischen Wiki-Version findet sich dazu eine Diskussion im Artikel: "According to one view, the name Abakhai is wrong: Hong Taiji never mentioned under this name in Manchu and Chinese sources; it was a mistake done by Russian Sinologist G.V. Gorsky. According to another view, Abakhai was a real name derived from Mongolian Abakai – honorary name given to younger sons of monarchs. This name corresponded to well-known Mongolian title Hun Taiji which was sinicized as Hong Taiji or Huang Taizi. Abahai may be also a part of his era name in Manchu language (Abkai sure, or Tienzong 天聰). According to another view, Hong Taiji was mistakenly, referred to as Abahai in Western scholarly literature, the result of a confusion with Nurhaci's favorite concubine." Abahai Lady Abahai war die Mutter des Halbbruders von Hong Taiji (Huang Taizi). --Andreas Gruschke 09:40, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Im ECCP-Artikel von Fang Zhaoying (Online) steht er unter Abahai, freilich mit dem Zusatz "known in official accounts as Huang-t'ai-chi [Pinyin = Huangtaiji] 皇太極 (Khungtaiji)". ;) --Reiner Stoppok 20:29, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Abahai
Diskussion:Protegohaube

message: Ich möchte gerne diesen Artikel grundlegend überarbeiten. Zu den Gründen:
* Der Begriff Protegohaube wird vermutlich nur regional im Bereich des Bergbaus genutzt und findet in der Fachwelt keine Verwendung, dies sollte richtig gestellt werden.
* Belege fehlen
* Die Herstellerfirma ist die Braunschweiger Flammenfilter GmbH die diese Art der Flammendurchschlagsicherungen unter dem Eigetragenen Markennamen PROTEGO® herstellt.
* Die Hauptanwendung dieser Sicherungen liegt nicht im Bergbau, sondern in der Chemischen Prozessindustrie
* Es sollte genauer auf den Explosions- und Umweltschutz eingegangen werden, bzw Verlinkungen erfolgen
* Die Funktionsweise sollte etwas detaillierter und die verschiedenen Ausführungsarten erläutert werden
Der Sinn und die Struktur des Artikels sollen dabei erhalten bleiben, es sollen lediglich Informationen aktualisiert und ergänzt werden.
Gibt es Einwände?
Beste Grüße
--BSFG (Diskussion) 13:39, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Entschuldigt bitte, dass nicht alle Änderungen in einem Arbeitsgang eingepflegt wurden. Dies ist mein erster Artikel, daher freue ich mich an dieser Stelle über Anregungen und Hinweise.
Gruß
BSFG
--BSFG (Diskussion) 10:33, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte keine Werbung in die Artikel spammen. Danke. MfG --EH (Diskussion) 14:06, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Alles klar, werde ich beachten. Aber warum sind denn alle Einzelnachweise gelöscht? Soweit ich mich erinnere verwies nur einer der Links zu einem Unternehmen. Und warum wurde die Erklärung zur Begriffsherkunft entfernt? Diese war genau so vor der Bearbeitung im Artikel vorhanden und war nicht als Werbung oder sonstiges bemängelt! Bitte rückgängig machen. Der Begriff Protegohaube ist nun mal von einer Marke eines Unternehmens abgeleitet und dies sollte hier auch Erwähnung finden, sonst ist der Artikel generell überflüssig und kann zu Flammendurchschlagsicherung verlinkt und entfernt werden. --BSFG (Diskussion) 08:47, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungen eingepflegt
Diskussion:Nelson River

message: Hier wird, wie bei vielen anderen Quellen auch, für das komplette Stromgebiet eine Länge von 2575 km angegeben. Die Länge ist aber zweifelhaft.
Der Nelson hat hier eine Länge von 664 km, der komplette Saskatchewan hat hier 1930 km, nach anderen Quellen auch 1939 km Länge. Beide Längenangaben zusammen ergeben schon 2594 oder 2603 km. Mit eingerechnet ist aber noch nicht der Winnipegsee. Von der Mündung des Saskatchewan in den Winnipegsee, und dem Abfluss vom Nelson aus dem Winnipegsee, sind es nach eigenen Messungen in Landkarten ca. 200 km.
Die Gesamtlänge des Nelson-Flusssystems hat eine Länge von ca. 2800 km.
Rainer 23:17, 7. Feb 2006 (CET)
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Mai/6

message: Hallo Leute, ich möchte kurz die Auswahl für 2006 begründen:
* 1527, da die mit der Plünderung Roms in Verbindung stehende Schweizergarde in diesem Jahr ihr 500jähriges Bestehen feiert.
* 1796, da sich der Todestag des Freiherren Knigge zum 210. Mal jährt.
* 1856, da es sich um den 150. Geburtstag Sigmund Freuds handelt.
* 1974, da im vergangenen Jahr (Kinostart 10. November 2005) der Dokumentarfilm Schattenväter in die Kinos gekommen ist.
* 1994, da es sich um ein Ereignis handelt, welches wohl noch vielen Menschen in lebhafter Erinnerung ist.
Viele Grüße --Marbot 23:20, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Aktualisierung für 2006 / - 1840, 1889, 1915, 1955 und 2001; + 1527, 1796, 1856, 1974 und 1994 

message: Hallo Leute, ich möchte kurz meine soeben durchgeführte Änderung der Vorlage begründen:
* 1527 wieder hinzugefügt, da ich 2001 gelöscht habe. 2001 hatten wir schon im vergangenen Jahr. Eine Wiederholung wäre extrem langweilig. 1527 ist interessant und meiner Meinung nach passend.
Viele Grüße --Marbot 01:45, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Änderung 

message: Hallo Leute, ich möchte kurz die Auswahl für 2007 begründen:
* 1527, da sich der Tag der Plünderung Roms zum 480 Mal jährt.
* 1727, da die Uraufführung der Oper Astianatte von Giovanni Bononcini vor 280. Jahren stattfand.
* 1757, da sich der Tag der Schlacht bei Prag zum 250. Mal jährt.
* 1877, da es sich um den 130. Todestag von Johan Ludvig Runeberg handelt.
* 1937, da die Lakehurst-Katastrophe nunmehr 70. Jahre zurückliegt. (Luftschiff LZ129 Hindenburg)
Viele Grüße --Marbot 23:19, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung für 2007 / - 1796, 1856, 1966 und 1976; + 1727, 1757, 1877 und 1937
Diskussion:Amir

message: Wäre es nicht sinnvoll, den Text über den Kibbuz in Amir (Kibbuz) bzw. Kibbuz Amir auszulagern? Normalerweise sollten in einer BKL keine derart ausufernden Beiträge stehen, finde ich. --Scooter  Sprich!  23:22, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Erledigt. --Grauesel 17:42, 5. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sollte eigentlich kein Arbeitsauftrag sein. ;-) Ein kurzes "Gute Idee" hätte genügt, dann wäre ich auch zur Tat geschritten. Aber dann erweitere ich die BKL halt jetzt um Personen mit dem Namen Amir, wie beispielsweise Jigal Amir, der mir da spontan einfällt. Gruß, --Scooter  Sprich!  17:44, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Auslagern? 

message: Könnte man noch einen Link hinzufügen zur Mirage III? AMIR ist nähmlich die Bezeichung für die Mirage IIIRS (Aufklärung MIRage)
gruss --85.2.132.123 14:43, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  AMIR
Diskussion:Hans Dobbertin (Kryptologe)

message: Hallo, kann jemand Informationen oder Quelle über Dobbertin Todes geben ? Ich hoffe dass es keine Falsche Informationen ist. Dake von französischer Wikipédia
:da auf Heise.de kein Hinweis zu finden ist, die Uni-Seiten auch keine aktuelle Meldung haben, habe ich einen Fake vermutet und revertet. Bitte Quellen angeben! --WikiWichtel Cappuccino? 23:47, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Quelle bei mir: Mündliche Informationen von verschiedenen MitarbeiterInnen der Fakultät für Mathematik. Ich war aber nicht der erste in der Wikipedia, der diese Information hatte. Da sind ja auch einige IPs beteiligt. --Scherben 10:09, 5. Feb 2006 (CET)

text: Die RUB hat auch eine Pressemitteilung dazu herausgegeben. --Qbi 09:51, 8. Feb 2006 (CET)

message: Ok, someone had some suspicion on :fr, so I sent a mail to a close person of Dobbertin. I got a confirmation from the webmaster of the laboratory where Dobbertin was working : -- Dake 15:51, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title: Confirmation
Diskussion:Ruppertshain

message: Vielleicht könnte man mal den Abschnitt in Verkehr in Infrastruktur umbenennen und als Unterthema "Bildung" hinzufügen. Ein oder zwei Sätze wäre die neue Schule auf jeden Fall wert 
--Ruppscher (Diskussion) 16:56, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildung
Diskussion:DJ Illvibe

message: Auf verschiedenen Seiten wird er als "Vincent Graf von Schlippenbach" geführt. Gibt es zitierbare Quellen nach denen er den Titel führt? Laut Wikipedia lebt sein Vater Alexander von Schlippenbach noch und müsste somit -- wenn das Haus vonSchlippenbachbauf der Linie einen Grafen hat -- den Titel führen, aber auch da ist er nicht verzeichnet. Jks (Diskussion) 02:15, 16. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Bei der GEMA erscheint er in den Datenbanken als Komponist unter der Bezeichnung Graf Schlippenbach, Vincent. --MacCambridge (Diskussion) 20:19, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Graf von Schlippennbach
Diskussion:Morbid Records

message: Welchen Nutzen soll denn die Bandliste erfüllen? Wenn schon, sollte sie auf das bekannteste Dutzend o. ä. heruntergekürzt werden. (Daß der gleiche Unsinn bei Relapse Records betrieben wird, ist freilich kein Argument.) ↗ Holger Thölking  ♄ 00:03, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bandliste