Diskussion:Der menschliche Makel (Film)

message: Coleman und Faunia sterben in einem Auto, das in einen Fluss fällt. Lester Farley fühlt sich schuldig und bildet sich ein, die beiden getötet zu haben. <- Ist es nicht eher so, dass Farley den Unfall wirklich verursacht und die Psycholgin ihn nur falsch einschätzt? --bennsenson 01:14, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  "in einer letzten Begegnung versucht Zuckerman von Lester Farley herauszufinden, ob er Silk und Faunia umgebracht hat." - Das ist falsch. Zuckerman sagt aus dem Off, als er anhält, um Lester zu treffen, er würde dem Mann begegnen wollen, der seinen Freund getötet hat. Es besteht kein Zweifel daran, daß Lester die beiden umgebracht hat, es bestehen allerdings berechtigte Zweifel, ob Lester zu einem vollumfänglichen Unrechtsbewußtsein in der Lage ist, denn er leidet unter posttraumatischen Belastungsstörungen. 217.246.72.70 12:24, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Diese Kritik hat keinen Wert, da sie von einem unbekannten Mann stammt, dessen Aussage nichts zu bedeuten hat. Und der Betrieb dieser Hompage wurde auch schon seit über 2 Jahren(!!!) eingestellt. Wenn man diese Kritik ernst nimmt, kann doch jeder irgendeine Seite aufmachen und irgendwelche Kritiken schreiben. Und die Aussage, das der Film nicht so komplex ist wie der Roman, ist von vorne herrein klar, da dies beinahe kein Film schafft. --Dozor 04:20, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://metromix.chicagotribune.com/movies/mmx-031029movies-review-mw-humanstain,0,3479614.story?coll=mmx-movies_top_heds (archive)
** In Der menschliche Makel on 2009-01-16 21:34:13, 404 Not Found
** In Der menschliche Makel on 2009-02-10 17:16:31, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 18:08, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 2 

message: Ich sehe keinen tieferen Zusammenhang dieses Abschnitts zum Film, denn um diesen geht es in diesem Artikel und nicht um den Roman. Nur weil es keinen passenden Roman-Artikel gibt, sollten wir nicht alle möglichen Hintergrundinformationen zum Roman in den Filmartikel einkippen, nur weil dieser wiederum auf den Roman basiert. Hier gehören nur solche Informationen hin, die aus Sekundärquellen stammen, die sich direkt auf den Film beziehen, nicht aus solchen, die sich auf den Roman beziehen. Wenn es keinen Widerspruch gibt, werde ich die Passage also wieder entfernen. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:39, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da es keine Gegenstimmen gab, habe ich den Abschnitt gelöscht. --Magiers (Diskussion) 08:08, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Dear Wikipedia 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:19, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Bitte, könnte vielleicht irgendjemand den Text der Handlungsbeschreibung sowohl in Bezug auf die Formulierung als auch den Einsatz von Zeiten auf wenigstens mittlere Reife heben?--217.149.169.161 23:05, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Handlung