lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laurence Fishburne

message: A Nightmare on Elmstreet 3 steht nicht in der Filmographie, warum nicht ??
War der Film zu " schlecht " ????? Da hat er immerhin eine Sprechrolle !
M.f.G. EmP
:Fishburne hat in über 50 Filmen mitgespielt und ich denke nicht, dass es sinnvoll ist alle Filme hier aufzuzählen. Besonders nicht, wenn Fishburne nur eine kleine Rolle darin spielt. Allerdings gibt es zu dem oben genannten Film einen Wikipedia-Artikel, in dem Fishburne sogar erwähnt wird. Deshalb habe ich den Film mal in die Filmographie mit aufgenommen. Übrigens kann jeder Benutzer die Filmographie selbst erweitern... --P0p0 16:14, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Nightmare on Elmstreet 3 

message: Hab mal *2007: Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (Stimme) entfernt, mir scheint es so als ob nur seine deutsche Synchronstimme "mitgespielt" hat. Wenn er doch in der englischen Version jemanden seine Stimme geliehen hat, kann man es ja wieder einfügen. Gruß Azrael. 01:33, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Blick auf die en-Wikipedia hätte gereicht, um zu sehen dass er auch im Original die Stimme des Surfers ist... naja... -- 134.102.101.60 16:19, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer 

message: Die Tatsache, dass Fishburne mit Ray Langston die neue Hauptfigur von CSI spielt, könnte man durchaus im Text erwähnen...-- 134.102.101.60 16:19, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  CSI 

message: Fishburnes Tochter Montana Fishburne ist Pornostar. (nicht signierter Beitrag von Mr.Italy2010 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Laurence Tochter 

message: Titel wurde von Serienfan2010 von CSI: Den Tätern auf der Spur wieder in CSI: Vegas umbenannt. Nun hieß die Serie bis zur 12. Staffel CSI: Den Tätern auf der Spur (siehe CSI: Las Vegas) und Laurence Fishburn hat dort nur in den Staffeln 9 bis 11 mitgespielt, also vor der Umbenennung. Die Serie sollte daher auch hier so bezeichnet werden, unabhängig davon, wie die Serie jetzt genannt wird. In anderen Artikeln (z.B.: William Petersen, Gary Dourdan) ist das richtigerweise auch so. Es sollte daher wieder in CSI: Den Tätern auf der Spur umbenannt werden. --Knopf84 (Diskussion) 07:12, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  CSI - Korrekter Titel 

message: Quelle fehlt. In Wirklichkeit hieß F. schon immer Laurence, als Nick eben "Larry", was er dann später nicht mehr benutzte. Da muss man nix "ändern". (nicht signierter Beitrag von 188.108.144.163 (Diskussion) 02:06, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Namensänderung ist unbelegt
Diskussion:Fränkische Schweiz

message: Es ist völliger Quatsch, dass in der Fränkischen Schweiz oft nur in einigen wenigen Gasthäusern das selbst gebraute Bier ausgeschenkt wird. Gerade das Gegenteil ist der Fall. Die Fränkische Schweiz hat nicht nur die größte Brauereidichte - gemessen nach der Einwohnerzahl - der Welt, sondern auch die größte "Wirtshausdichte" in dessen Gasthäusern überwiegend auch das Bier aus heimischer Produktion natürlich auch ausgeschenkt wird.
Dass die Fränkische-Schweiz-Biere jeder beliebigen Münchener Massenausstoß-Plempe locker den Rang ablaufen, kann ich nur vollauf bestätigen. Aber ob das "amtlich" ist? Wer bösen Willens wäre, könnte hier eine nicht objektivierbare Wertung unterstellen... (11:12, 06.03.06)
Franken hat überhaupt die größte Biervielfalt in Deutschland. --Plusextra 00:35, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bier 

message: entfernt, da Link nicht mehr verfügbar --Rustikal (Diskussion) 17:17, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilder aus der Fränkischen Schweiz 

message: Ich würde mich freuen, wenn meine Seite http://www.fraenkische-schweiz.by in die Weblinks zur Fränkischen Schweiz aufgenommen würde.
Sie ist ein online Reiseführer und umfasst sehr umfangreiche Informationen und Bildergalerien zur Region.
:Es ist eine sehr schöne Seite, aber wenn du Wikipedia:Weblinks liest, weißt du eigentlich warum die Aufnahme nicht nötig ist. --Alma 09:54, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Das Gebiet ist ein wichtiges Gebiet für Fauna und Flora mit vielen Naturschutzgebieten, Naturdenkmalen und FFH-Gebieten. Bestimmt gibt es auch einen Naturpark. Im Gebiet gibt es bedeutendende Vorkommen von Tieren und Pflanzen. Was findet sich im Artikel? Nichts, einfach ärmlich. Leider komm ich nicht aus Bayern und kann diesen dicken Fehler nicht beheben.--Falkmart 20:28, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wo ist die Natur? 

message: Wo soll dort eine Aussicht sein? Das ist eine bewaldete Hochfläche ohne Aussichtsturm, dafür mittlerweile mit Windrädern versehen.--Chianti (Diskussion) 13:44, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussichtspunkt am Tannenberg (599m)? 

message: Ich meine irgendwo gelesen zu haben, daß Tüchersfeld jetzt die Neideck als Wahrzeichen der Fränkischen abgelöst hat. Kann das mal jemand klären? --Nikonianer (Diskussion) 10:03, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Neideck Wahrzeichen?
Diskussion:Besenginster

message: Hallo, 
etwas stimmt doch mit diesem ansonsten  schönen Foto nicht:
muss diese Cytisus-Blüte nicht um 90° gegen den Urzeigersinn gedreht werden, um der Realität zu entsprechen??? - Laryx 14:49, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Na ja, da kann man drüber streiten. Die linke Blüte ist zwar schräg angeschnitten, aber richtig herum. Verwirrend, aber wahr Bildersuche Nach Besenginsterblüten bei Google. --Yrwyddfa 09:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Warum haben Sie den Abschnitt entfernt? Die Bücher, aus denen die Informationen offensichtlich übernommen wurden, sind doch im Anhang aufgeführt. Es braucht dann wohl nicht für jeden Satz eine eigene Seitenangabe o.ä. --147.142.186.54 19:26, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Medizinische Verwendung
Diskussion:Gaston Hardouin Andlau

message: Kann es sein, das er 1894 verstorben ist? -- da didi | Diskussion 15:06, 25. Mai 2005 (CEST)

message: Noch eine Frage: "Andlau" oder "d'Andlau"? --87.129.125.206 00:07, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title: Name?

message: Im Artikel sind verschiedene Sterbeorte angegeben.--2003:DE:F737:F4FB:3518:6055:9795:3586 05:28, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Verschiedene Sterbeorte
Diskussion:Frist

message: Diesen Begriff aus der Politik (?) müßte noch eingearbeitet werden. Matt1971 15:21, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Diesen Begriff gibt es nicht. --Andrsvoss 18:30, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Gemeint ist wohl "Fristeinrede" --Marvo 15:28, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Fristanrede

message: Ist es tatsächlich so, dass rechtsgültig in Bayern die Fristen 24 h später enden oder wird dort durchgehend die Formulierung "bis einschließlich" verwendet?
Kann die Verwirrung auch daher kommen, dass das Wort "bis" bei der Angabe von Zeitspannen ausschließlich verwendet wird? Also Öffnungszeiten von 8:00 Uhr bis 17:00 bedeutet, dass nicht erst um 17:01 Uhr die Tür geschlossen wird. 84.173.217.187 23:30, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: "Keine Auslegungsregel enthält das BGB für die Bestimmung einer Frist nach dem letzten Tag" wird aber mit dem "regionalen Sprachgebrauch" widersprochen. In Deutschland gilt als Rechtsverkehrssprache wohl die deutsche Sprache (und vielleicht noch die Minderheitensprachen), aber kein Dialekt. Das ist ja das schöne am Juristendeutsch. Gibt es dazu kein Gerichtsurteil?--Mideal (Diskussion) 10:17, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fristenberechnung
Diskussion:Mauser (Vögel)

message: Vögel verlieren schlagartig Schwanzfedern oder das Kleingefieder aufgrund von Stresseinwirkung (zum Beispiel Fang), etwa bei Hühnern und Tauben. (nicht signierter Beitrag von 92.225.144.190 (Diskussion) 13:17, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Abdull. Dies ist in der Tat richtig. Jedoch gilt zu bedenken, dass natürlich nicht das gesamte Federkleid abgeworfen wird. Typisch ist das Abwerfen der Schwanzfedern (es können tatsächlich auch alle Schwanzfedern abgeworfen werden), sowie Teile der Dunen - der Körperfedern. Zuruück bleibt dann entweder die Federn im Schnabel/Maul des Predators oder ein kleiner Federberg. LG, --Stse 21:19, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Formulierungsvorschlag 

message: Ich habe den Link auf die Wellensittichseite auskommentiert, da diese rein wellensittichspezifisch ist. Kann mE bei Wellensittich rein, aber hier egtl. zu speziell. Gruß, --Stse 09:51, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Wellensittich 

message: Dieser Artikel verwendet die Begriffe Großgefieder und Kleingefieder. Was ist der Unterschied zwischen beiden? --Abdull (Diskussion) 13:20, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das Großgefieder sind die Handschwingen, Armschwingen und Steuerfedern, der Rest wird Kleingefieder genannt. --Donkey shot (Diskussion) 20:36, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe es mal verlinkt. Kersti (Diskussion) 13:10, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Groß- und Kleingefieder 

message: Da eine Umstellung auf Winterkleid auch bei Nichtvögeln vorkommt, wäre ein Artikel Winterkleid (ähnlich) vielleicht interessant. Der Schneehase wechselt seine Fellfarbe. Eisbär, Bergziege, Arktisfuchs, Robbenbabys, Schneeleoparden sind dauerhaft weiss oder hell. Im Artikel "Tarnkünstler im Schnee", Mark Perry, Kronenzeitung, 22. Dezember 2013, Umschlagbeilage Krone Bunt, S.16-19 werden weiters (Alpen-)Schneeehuhn und Schneeeule genannt.
Daneben gibt es Änderungen in Fell, Gefieder (oder auch Haut ?) mit dem Erwachsenwerden von Individuen einer Tierart. --Helium4 (Diskussion) 10:01, 23. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wenn du mal genau schaust, dann wirst du sehen, dass der Begriff Winterkleid hier richtigerweise nirgends auftaucht. Vögel haben ein Schlicht- und ein Prachtkleid. Außerdem gibt es den Artikel, den du suchst längst: Fellwechsel. --Donkey shot (Diskussion) 10:27, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Winterkleid nicht nur bei Vögeln
Diskussion:Franz Steinegger

message: Lobhudelei pur!
einflussreichsten, populärsten Politiker
Aenderung wird ohne Begründung gestrichen.  ([version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Franz_Steinegger&oldid=6076712])
:Diese beiden Worte waren wohl nicht der Knackpunkt - auch wenn es ein Fakt ist, dass er zu den einflussreichsten Politiker gehört bzw. gehörte. Deinen früheren Edits kann man aber überdeutlich entnehmen, dass Du was gegen ihn hast. Bitte: Wenn er Dir nicht passt, solltest Du hier nicht Deinen Unmut zum Ausdruck bringen. --Trugbild 09:26, 27. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Lobhudelei 

message: "Steinegger lebte damals, obwohl noch verheiratet, im Konkubinat mit seiner Lebensgefährtin zusammen" - Das macht irgendwie keinen Sinn. Fred K 22:12, 2. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Doch, das macht Sinn. Wenn man als Verheirateter Mann im Konkubinat lebt, dann heisst das natürlich, dass man nicht mit der Ehefrau zusammen lebt - sondern einer anderen Frau (hier als "Lebensgefährtin" bezeichnet). --Trugbild 09:28, 3. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Konkubinat
Diskussion:Groovy

message: groovy ist aber auch ein auspruch aus den 70ern.. (siehe auch artikel: [[Topset]])
Ja da gab es die Diskothek Groovy in Nürnberg von Gernot Baumann ich war da bis zum bitteren ende an der Tür wahren schöne zeiten Danke G,B, <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:217.231.165.161|217.231.165.161]] ([[Benutzer Diskussion:217.231.165.161|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/217.231.165.161|Beiträge]]) 16:49, 18. Sep. 2009 (CEST)) </small>
"Es gibt geteilte Meinungen darüber, ob Groovy schon für den professionellen Einsatz bereit ist, tatsächlich ist das aber bereits der Fall."
Dieser Satz ergibt so keinen Sinn. Ist es jetzt umstritten, oder nicht? Oder ist es umstritten und der Autor des Satzes kennt die Wahrheit? :-) [[Benutzer:213.61.130.82|213.61.130.82]] 15:47, 15. Aug 2006 (CEST)
Der Satz stammt wohl aus der Zeit, als Groovy wirklich noch unreif war, den Nachsatz "tatsächlich ist das aber bereits der Fall" scheint irgendwann angehangen worden zu sein, um die Aussage abzuschwächen.
Inzwischen gibt es einige Beispiele für den praktischen Einsatz, Groovy wird von mehreren Artikeln in Fachzeitschriften beschrieben und ist Gegenstand von Tagungen, insofern ist der ganze Satz überflüssig, ich habe ihn gelöscht.
tof

message: "dynamische Programmiersprache"
Wäre nicht "dynamisch typisierte Programmiersprache" korrekter?
--24.30.187.238 21:50, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Mit Sicherheit. --Leo141 13:03, 12. Mär. 2007 (CET)

message: Bei dem Java-Beispiel die Mainfunktion plus StdJava-Klasse hinzuzufügen ist absolut irreführend.
Dann steht Java zwar richtig blöd da, aber das gehört ja nicht zum dargestellten Code sondern wird genau einmal in der gesamten Anwendung definiert. Ich mach das mal weg. -- Tkilian 12:39, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Irreführendes Beispiel 

message: Was ist BigDecimal? Ein Datentyp? --87.180.116.135 21:27, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wûrde ich jetzt mal vermuten. --109.43.176.243 09:24, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  BigDecimal
Diskussion:Ernst Eichler (Eishockeyspieler)

message: Im Artikel steht, dass Eichler bis 1957 in Nauheim spielte und ab 1956 in Mannheim. Dann wäre er gleichzeitig für zwei Vereine angetreten. Kann das mal ein Eishockeycrack klären? -- Schlaule 16:34, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: hallo, ja das gibt es öfters, das eishockeyspieler für zwei vereine gleichzeitig tätig sind (aber  nicht in der selben liga). heute läuft das oft über die sog. förderlizenzen. warum das bei herrn eichler so war, versuche mich mal herauszufinden --Vonsoeckchen 18:57, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: nabend zusammen, laut eishockey-magazin.de und hockeyweb.de war er nur bis 1956 bei Bad Nauheim! Schöne Grüße --torte 19:01, 25. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Wolffs Revier

message: wolfs revier wird doch mit einen l geschrieben, oder? -> artikel löschen/umbennen.. mfg [[Benutzer:Ckeen|Ckeen]] 16:49, 25. Mai 2005 (CEST)
seids alle dumm

message: Benutzer:81.173.171.28: (überarbeitet, warum soll die letzte Folge ausschweifend und deutend beschrieben werden und alle anderen nicht?)
Ich finde, die Beschreibung der letzten Sendung gehört auf die Seite, da es eine entscheidene Folge von [[Wolffs Revier]] war.<br>
Es ist eine "Erklärung", warum es die Sendung nicht mehr gibt.<br>
Die Spekulation, ob man sich mit diesem Ende ein Hintertürchen offen gelassen hat, gehört, nach meiner Meinung, allerdings nicht auf die Seite.<br>
Trotzdem wollte ich die Änderung nicht wieder rückgängig machen, weil mich andere Meinungen Interessieren. --[[Benutzer:Piet0011|Piet0011]] 15:19, 1. Jun 2006 (CEST)

message: Wenn jemand eine Episodenliste erstellt, dann bitte komplett! -- J. Bauer 21:11, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Episoden 

message: Ich erwäge die Überarbeitung der Seite. Wer mithelfen will, kann sich gern hier melden. Danke -- J. Bauer (Diskussion) 12:19, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Woher habt ihr die Quelle das Sawatzki in der Serie Hauptkommissar war?
--Fernsehfan (Diskussion) 17:38, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Swatzki Hauptkommissar?
Diskussion:Nerv

message: Kann vielleicht jemand etwas ueber eingeklemmte Nerven schreiben?  Danke. 
Die Infos sind echt mal ein bisschen duerftig, ich bin eigentlich von mehr Infos ausgegangen. 
:Ein „eingeklemmter Nerv“ ist der volkstümliche Begriff für eine Neuralgie, im Artikel dort findest du weitere Infos. --Uwe G.  ¿⇔? RM 16:13, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Eingeklemmter Nerv 

message: *Bei nicht-peripheren Nerven, wie beispielsweise dem Sehnerv, wird die äußere Hülle aus den Hirnhäuten gebildet. Hier bildet die Dura mater das Epineurium; auch Arachnoidea und Pia sowie Subarachnoidalraum umhüllen den Nervus opticus. In der Peripherie dagegen stellt das Epineurium die Fortsetzung der Dura mater dar und besteht aus kollagenem Bindegewebe und enthält Fettzellen.
Dieser Abschnitt ist ein Widerspruch zur Definition des Nerven. Wie das elegant gelöst werden kann, weiß ich noch nicht.--HAW 12:16, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Innerer Widerspruch 

message: Sind dentritische Axone Axone? Mir erscheint das logisch. Weiß es jemand genau?--HAW 14:00, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dendritisch kommt von griechisch δένδρον und wird daher mit weichem d geschrieben. --Cantakukuruz (Diskussion) 00:20, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Dentritische Axone 

message: Sind diese Lemmata sauber abgegrenzt in der wikipedia? Ich will für eine andere wp einfach über "Nerven" schreiben. Gehören nicht die "Nervenzellen (Neuronen)" ebenso zu den "Nerven" (bzw. Nervensträngen) wie die Axone und Dendriten, die hier ausschließlich genannt werden? Kipala (Diskussion) 18:47, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Nerven, Nervenfasern, Nervenzellen
Diskussion:Schattenspiel

message: Kann bitte jemand diese Seite in das Schlagwortverzeichnis einfügen? Gnom 17:09, 25. Mai 2005 (CEST)

message: Ich gehe das mal an. Gnom 13:44, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schattentheater vs. Schattenspiel. 

message: Was ist auf dem Bild zu sehen? Ich beantrage die Entfernung des Bildes aus dem Artikel. Gnom 13:48, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kastenschatten 

message: Auch hier wird nicht klar, worin der Unterschied zu Schattentheater liegt. -- Bertramz 13:32, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:16. Juni

message: Diskussion:16. Juni/Archiv
Nachdem die Sinnhhaftigkeit dieser Rubrik großteils (?) hinterfragt wird, einmal hier ausgelagert und im Beitrag selbst ein Verweis auf die Liste der Leichtathletik-Weltrekorde - was auch hinterfragt werden kann: Wieviel Verweise kommen dann nach?
*Weltrekorde
**1934 - Ben Eastman, USA lief die 800 m der Herren in 1:49,8 min
**1936 - Forrest Towns, USA, läuft die 110 Meter Hürden der Herren in 14,1 s
**1939 - Taisto Mäki, Finnland, lief die 5.000 Meter der Herren in 14:08,8 min
**1961 - Valeriy Brumel, Russland erreichte im Hochsprung der Herren 2,24 m
**1967 - Earl McCullouch, USA lief die 110 m Hürden der Herren in 13,43 s
**1978 - Wladimir Jaschenko, Russland, sprang im Hochsprung der Herren 2,34 m
**1985 - Willie Banks, USA, sprang im Dreisprung der Herren 17,97 m
**1999 - Maurice Greene, USA lief die 100 m der Herren in 9,79. s
lg, Robodoc ± 17:29, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Quellen? oder Uhrzeit. -- Robodoc ± 00:01, 26. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Erscheint mir auch etwas fragwürdig. Das dürfte eher um die Jahreswende 334/333 gewesen sein, also im Winter.--Proofreader 03:06, 10. Dez 2005 (CET)

message: * 1891: John Abbott wird Kanadas neuer Premierminister.
* 1912: In Portugal tritt die Regierung von Augusto de Vasconcelos zurück, Duarte Leite Pereira da Silva wird neuer Regierungschef.
* 1993: Parlamentswahlen in Madagaskar.
* 2006: Der ehemalige irische Premierminister Charles J. Haughey wird auf dem St Fintan's Cemetery begraben
* 1904: An diesem Tag, dem 16. Juni 1904, spielt der berühmte Roman Ulysses von James Joyce – wegen dessen Hauptfigur Leopold Bloom auch „Bloomsday“ genannt wird er, nicht nur in Dublin, als Gedenktag begangen. Fiktives Ereignis; der „Bloomsday“ ist unter den Gedenktagen berücksichtigt.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:53, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1951: Jerome D. Salingers Roman über das Erwachsenwerden »Der Fänger im Roggen« erscheint. - lt. Artikel am 16. Juli
--Susu the Puschel 00:17, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Keine Katastrophe im Sinne unserer Eintragsregeln. Einzelnachweise gehören nicht zu Einträgen hier, sondern in den dazugehörenden Fachartikel. --Aloiswuest 19:40, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Entfernt - ''mit Kommentar''
Diskussion:Soroptimist International

message: Ich ´habe den Satz Jedes Mitglied kann an Clubtreffen überall in der Welt teilnehmen. rausgenommen, denn er ist im Abschnitt Clubleben sonst zweimal drin. Mich hat das gestört.
Ämterrotation gibt es nich , aber Rotationsprinzip. 
Ich kümmer mich hier um nen club, der mich niemals aufnehmen würde :-)
--MfG Heiner Sextro.de - Berlin 18:01, 25. Mai 2005 (CEST)

message: Warum liegt der Artikel denn unter Soroptimist und nicht unter Soroptimist International? Im Artikel ist immer die Rede von letzterem. Geisslr 07:07, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Habe den Abschnitt Kritik gelöscht.
Grund: 
1. 
Es werden Clubs, die Frauen in aller Welt unterstützen als "elitär" bezeichnet, die die gleichen Mitgliedschaftskriterien wie Round Table oder Lions Club haben. Diese haben diesen Kritik-Eintrag jedoch nicht.
2.
Die zitierten Artikel werden falsch wiedergegeben: Unter dem Hinweis, dass Serviceclubs Karriereschmieden seien, heißt es in den beiden verwendeten Artikeln, etwa in dem von Tina Groll in der "Zeit", "Serviceclubs werden als Karrierenetzwerke überschätzt", was den tenor der Kritik nicht wiedergibt. (nicht signierter Beitrag von Kathrin33 (Diskussion | Beiträge) 15:11, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Hab heute einige Quellenangaben angefügt. Meiner Ansicht nach könnte der Belegehinweis gelöscht werden... --Johann56 (Diskussion) 13:12, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Belegehinweis entfernen?
Diskussion:Organisation für Afrikanische Einheit

message: *25. Mai 1963 - Die Republik Niger wird Mitglied in der OAU (Organisation für Afrikanische Einheit).
:ausgelagert aus dem Taggesbeitrag..... -- Robodoc ± 18:34, 25. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Republik Niger 

message: "Obwohl die OAU häufig als eine bürokratische Redeveranstaltung mit wenig Macht bezeichnet wurde, lobte der UN-Generalsekretär Kofi Annan sie für das Zusammenbringen der Afrikaner. Trotzdem hat die OAU in den 39 Jahren ihres Bestehens wenig für den Schutz der Rechte und der Freiheit der Einwohner des Kontinents gegen ihre politischen Führer ausrichten können." Das muss komplett belegt werden. -- 84.166.110.212 22:39, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Die Liste im Artikel und die Liste der Präsidenten der Organisation für Afrikanische Einheit unterscheiden sich in der Angabe der Person des Vorsitzenden für den Zeitraum 1993-1994. Einmal sollte es Yoweri Museveni aus Uganda, einmal Husni Mubarak aus Ägypten sein. In den EN und Wikilinks bin ich nicht auf die Liste im Web gestoßen. --Tommes ✉ 09:40, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Vorsitzender / Präsident