Diskussion:Heinz Quermann

message: also meiner Meinung nach is der Artikel zu kurz. Ich bin mal gespannd, ob ich was über Heinz Quermann herausfinden kann, um dann den Artikel zu überarbeiten. B.o.fan 14:39, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Vor allem sollte man mal diesen Ortswechsel vom Westen in den Osten beschreiben, da steht überhaupt nichts drin! Geboren wurde er ja im Westen, in Hannover. Allerdings gab es die "DDR" noch nicht in seiner Lehrzeit als Bäcker 1936. -andy 92.227.18.244 18:57, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das ist wohl nicht schwer zu erklären, als er 1945/46 an das Theater in Köthen kam, gab es die DDR immer noch nicht, er ging wohl nach dem Schauspielstudium einfach dorthin, wo es Arbeit für ihn gab. (Köthen ist von Hannover auch nicht so weit entfernt.)-- Rita2008 19:03, 10. Feb. 2008 (CET)

text:  Danke, das wusste ich nicht. Kenne mich da oben nicht aus. -andy 92.227.18.244 19:12, 10. Feb. 2008 (CET)

message: Es mag ja wichtig sein, dass der MDR an Helga Zerrenz erinnert hat, aber da gibt es wohl noch eine Menge anderer bekannterer Sänger, die man dann auch als Beispiele nennen müsste.--Rita2008 19:00, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist kein Grund dafür, sie nicht zu nennen. Wenn Quermann auch noch andere Leute gefördert hat und Du davon weißt, steht es Dir frei, diese einzutragen. Es steht nirgends in Wikipedia geschrieben, dass man geschichtliche Fakten nicht als solche darstellen dürfte. Ich bitte Dich, Zerrenz nicht mehr zu entfernen, sondern nur noch weitere Leute hinzuzufügen. -- calculus !¡ ?¿ 19:42, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Also entweder nennt man in einer Liste alle Sänger, die von Quermann gefördert wurden oder als Beispiele nur wirklich wichtige. Vielleicht ist es ja eine Bildungslücke von mir aber mir sagte der Name Zerrenz bisher nichts und bin deshalb der Meinung, dass sie nicht bekannt genug ist, um hier herausgehoben genannt zu werden.  Ich habe mich gerade mal auf Deiner Benutzerseite informiert. Dem Alter nach kannst Du ja Helga Zerrenz auch höchstens aus der von Dir angegebenen MDR-Sendung kennen kannst. Ich empfehle Dir, in diesem Fall auf die Meinung von älteren DDR-Bürgern zu hören.--Rita2008 18:16, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich neige ja dazu, Deiner Argumentation zuzustimmen, und bin gerne für die Variante, alle zu nennen. Da dies hier aber Wikipedia ist, wird man wohl mit dem Vorlieb nehmen dürfen, das hier bislang eingetragen ist. Wie gesagt, wenn Du es oder andere es erweitern könnt, ist das doch in jeglicher Richtung ein Gewinn. Nun ist es aber doch so, dass Fakten auch als solche dargestellt werden sollten. Was übrigens Zerrenz angeht: mag ja sein, dass Du sie nicht kennst, aber das ist doch kein Grund dafür, zu sagen, sie sei unwichtig. Mit gleicher Begründung könntest Du in einem Artikel über mathematische Fachbegriffe sagen: ne, das Lebesgue-Integral, davon hab ich aber wirklich nichts gehört, das lassen wir hier mal bitte außen vor... In der Tat habe ich diese nämliche MDR-Sendung gesehen, und da ward der Name Quermann öfter genannt, die Bedeutung Zerrenz' ward genannt, und somit entstand dieser Zusammenhang auch hier. Ich würde Dich also bitten, Zerrenz im Artikel zu belassen... Viele Grüße! -- calculus !¡ ?¿ 18:35, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist unmöglich alle zu nennen. Das sprengt nicht nur den Artikel, sondern ist zudem unenzyklopädisch. Ich bin auch der Meinung, daß Zerrenz schlicht zu unbedeutend ist, um hier als große Entdeckung aufgeführt zu werden. Hier sollten wirklich nur die ganz großen genannt werden. Das war sie - egal wie gut, nett odet toll sie gewesen sein mag - definitiv nicht. Die Verbindung zu Quermann kann gut in ihrem eigenen Artikel dargestellt werden. Für sie ist das wichtig, für Quermanns Karriere letztlich ohne Belang. Ein Sternchen mehr oder weniger ist bei ihm nicht wichtig. Marcus Cyron na sags mir 14:25, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo Marcus, was spricht gegen die Erstellung einer Liste der von Quermann geförderten? Es werden sicher nicht so viele sein, dass man sich um den Speicherplatz sorgen müsste. Da gibt es ganz andere Listen-Ungetüme... Wer legt denn nun fest, ob Zerrenz bedeutend genug ist, um hier aufgelistet zu werden? Das ist doch ganz gewiss POV. Der Status quo ist mir recht, und wenn noch 10 Leute dazu kommen sollten (im Laufe der Jahre), sollte das auch kein Beinbruch sein. Im Übrigen ist es nicht wichtig, ob Zerrenz für die Karriere Quermanns von Belang ist, oder nicht. Hier geht es um die Darstellung eines geschichtlichen Fakts. Mit dem gleichen Argument könnte man sagen, streichen wir doch alle Geburtsorte, oder nennen wir sie nur da, wo sie von Belang sind... Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 18:42, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Eine solche Liste könnte man erstellen, alerdings reicht es wohl auch, wenn man in der Wikipedia eine Volltextsuche nach Heinz Quermann durchführt. Meist steht in der Biografie der Sänger dabei, ob sie von Quermann entdeckt wurden und wenn nicht - wo will man das finden? Eine wahllose Aneinanderreihung von bedeutenden und weniger bedeutenden Sängern bringt doch wohl nichts. Außerdem- es gibt eigentlich auch schon genug Listen über Kulturschaffende in der DDR.--Rita2008 18:56, 10. Apr. 2007 (CEST)

text:  Hallo Rita, leider gehst Du nicht auf meine Argumente ein, sondern entfernst Zerrenz wieder. Das ist nicht der feine Stil, zumal es ein beginnender Edit-War ist. Du hast nicht dargelegt, wer Dir sagt, dass Zerrenz unbedeutend sei. Kannst Du das irgendwie argumentativ nachweisen? Zerrenz hat einen WP-Artikel, und den roten Link auf sie gab es auf diversen Seiten schon länger, auch ohne mich. Ich bitte Dich, zu überlegen, ob Du nicht hier einen POV durchzudrücken versuchst. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 00:32, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Soviele rote Links können es wohl nicht gewesen sein. Google findet auf der WP gerade mal 7 Einträge, davon auch die Deiner Diskussionen. Außerdem gehst Du auch auf meine Argumente nicht ein:Hast Du je vor 1989 von Helga Zerrenz gehört? Wohl eher nicht, dann überlasse bitte die Auswahl, welche Sänger wichtig sind älteren, die noch eine Erinnerung an die DDR haben.--Rita2008 16:45, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Bei aller Liebe - ich stimme dir ja in weiten Teilen zu - aber dieses Argument ist dann doch (entschuldigung) für'n Arsch (und obendrein reinstes POV). Man kann sehr wohl Dinge beurteilen, auch wenn man nicht direkt dabei war (was bräcute die Welt sonst Historiker?). Marcus Cyron na sags mir 18:13, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Allgemeinmagst Du recht haben, vielleicht habe ich es etwas übertrieben. Aber ersthafte Historiker stützen sich doch gern auf Zeitzeugen, soweit vorhanden. Das wollte ich eigentlich ausdrücken.--Rita2008 16:02, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hähä - ich bin Althistoriker - ich habe damit größere Probleme ;) Marcus Cyron na sags mir 17:31, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Helga Zerrenz 

message: Es fällt doch auf, dass das Jahr der Beendigung der SR exakt mit dem Tod seiner Frau zusammenfällt? Möglicherweise hat er es aus Pietät/Respekt zu ihr getan. -andy 92.227.18.244 19:12, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schlagerrevue: 1958-1994