lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wera Meyer-Waldeck

message: s. WP:LIT. Sofern sich in den angegebenen Werken irgendwelche biographischen Darstellungen der Person finden sollten, wären diese mit Seitenzahlen zu belegen. Literatur, die sich ganz allgemein mit dem Wirken von Frauen im Bauhaus beschäftigt, ist bei dieser Person deplatziert. 
Übertrag: 
* Corinna Isabel Bauer: Bauhaus- und Tessenow-Schülerinnen: Genderaspekte im Spannungsverhältnis von Tradition und Moderne. Dissertation Universität Kassel 2003, Onlineversion
* Ute Maasberg, Regina Prinz: Die Neuen kommen! Weibliche Avantgarde in der Architektur der zwanziger Jahre. Hamburg 2004, ISBN 3-88506-550-9
* Die Bauhaus Frauen: Doktorarbeit von Josenia Hervás (auf Spanisch) Onlineversion (Part 1)Onlineversion (Part 2).
--gdo 17:14, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:Sachenbach (Jachenau)

message: Servus Ratzer, habe Deinen Eintrag rückgängig gemacht, da ist so nicht richtig. Das Thema ist erheblich komplizierter - müssen wir noch dran arbeiten. Woher hast Du denn das Datum der Eingemeindung in 1970? Gruß --JostGudelius (Diskussion) 17:40, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Servus Jost, ich habe nur 1+1 zusammengezählt. 1818 bei der Gemeindebildung ist Sachenbach gleich zur Gemeinde Jachenau gekommen, aber das kann nur als Exklave (auf die auch die Karte von 1961 ein Hinweis ist) gewesen sein, da die Wälder erst 1970 eingemeindet wurden. Was zwischen 1818 und 1970 war, dazu habe ich kaum Informationen (nur einen Hinweis, dass es auch (noch) 1900 oder 1910 die gemeindefreien Gebiete Kochel, Jachenau und Lenggries gegeben hatte. Bin gespannt, was Du da noch beitragen wirst. Zu den Eingemeindungen 1970 habe ich noch eine Mail geschrieben. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 21:34, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Servus Ratzer, die Festlegung der außermärkischen/gemeindefreien Gebiete war der zweite nach außen wirkende Schritt der Bayerischen Staatsforstverwaltung im 19. Jahrhundert zur Verdeutlichung des staatlichen Anspruchs auf die bei der Säkularisation des Klosters Benediktbeuern enteigneten Wälder. Der erste Schritt war die Kennzeichnung dieser Wälder mit unzähligen KW-Steinen (Königlicher Wald) in den Jahren 1839 und 1840. Damals schon protestierten die Jachenauer gegen diese Maßnahme mit einer Eingabe beim König, die nie beantwortet wurde. Die zweite Maßnahme erfolgte in den Jahren 1894 mit der Festlegung der Gemeindefreien Gebiete. Wieder protestierten die Jachenauer, wieder vergeblich; in den Karten wurde später folgender Text abgedruckt: "Nach Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes vom 30. Mai 1896 gehören die in diesem Plane innerhalb der Steuergemeinde, Flur und violetten Grenze gelegenen Staatswaldungen nicht zur politischen Gemeinde Jachenau. (München im Februar 1897, Kgl.Kataster-Bureau)". D.h., dass von der Gemeindegründung (Zeitraum 1808 bis 1818) bis 1894 das gesamte Gebiet zur Steuergemeinde gehörte - also keine Exklaven existierten. Danach kommt für 75 Jahre diese unselige Exklaven-Lösung. Weitere genaue Daten muss ich noch ermitteln, das geht nicht übers Wochenende, also bitte langsam treten mit den Aussagen in den Artikeln. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 17:22, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Exklave Sachenbach
Diskussion:Erik Jayme

message: Als Beleg dafür, dass Jayme "fließend" Englisch, Italienisch, Französisch etc. spricht, seinen - von ihm selbst erstellten - Lebenslauf zu benennen ist etwas fragwürdig. Im übrigen ist eine solche Eintragung für ein Lexikon unpassend. (nicht signierter Beitrag von Marchmain (Diskussion | Beiträge) 18:01, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sprachkenntnisse 

message: Die Einzelnachweise sind als Weblinks ausgeführt. Der Link zum Lebenslauf ist o.k. Der Link zum Kunstverlag Fink führt dagegen nicht zu einer Seite, die zum Beleg für die Tätigkeit als Kunstsammler dienen kann, man landet nur auf der Homepage des Kunstverlages. Der dritte Einzelnachweis führt zwar auf die Website des Mannheimer Morgen ("morgenweb") unter dem angegebenen Datum, jedoch ist diese nicht für jeden Lesbar. Ich bekomme da lediglich angezeigt, dass ich meinen Werbeblocker abschalten soll, was in Bezug auf den Mannheimer Morgen offenbar nicht möglich ist. Schon aus diesem Grund sind Links zum "morgenweb" meines Erachtens grundsätzlich nicht als Nachweise für irgendwas geeignet. Kann es sein, dass der Artikel auch in der Druckausgabe erschienen ist? (Dafür renn ich jetzt nicht in die Archive). 
Ein ausführlicher Artikel zu einer Ausstellung zu Wilhelm Trübner (den Jayme sammelt) in der Universitätsbibliothek vom 21. Dezember 2017 bis 11. März 2018 von Ingeborg Salomon in der Rhein-Neckar-Zeitung vom 9. November 2017 (Feuilleton) befasst sich auch mit Erik Jayme, der bei der Eröffnung der Ausstellung eine Einführung gab. --Schuetz13 (Diskussion) 19:55, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zu den "Einzelnachweisen"
Diskussion:Robert Vernay

message: Folgenden Eintrag habe ich vorläufig entfernt:
* 1966-67: Die Journalistin (Valerie et l'Aventure)
Die IMDb gibt 1968- an; für den deutschen Titel fehlt auch ein Beleg. --PM3 18:04, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Jared Taylor

message: Wie heißt denn der gute Mann jetzt? Lemma ist Jared Taylor, in der Einleitung steht Samuel Jared Taylor und in den Personendaten Samuel Jared Spencer. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 19:39, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Korrekter Name 

message: Ich habe das mit dem Rassismus mal geändert. Taylor als Rassist zu bezeichnen ist ziemlich kontrovers. Er propagiert Schutzrechte der Weißen, d.h. aber nicht, dass er andere Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe abwertet. Ich habe auch noch nie gehört, dass er Weiße als "überlegen" bezeichnet. Im Gegenteil: Taylor ist sehr vorsichtig, was solche Schlüsse angeht. Ich habe auch den Abschnitt "Politisches Profil" in "Kritik" umbenannt. Der Abschnitt ist definitv nicht neutral und sollte auch so gekennzeichnet sein. (nicht signierter Beitrag von 217.236.234.12 (Diskussion) 16:42, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Neutralität

message: Das Southern Poverty Law Center ist keine angebrachte Quelle fuer einen Wikipedia-Artikel, und sollte daher nicht benutzt werden. Jemand sollte das bitte entfernen. (ich bin nicht genug in der Materie) 2A02:8108:4A40:4A28:378A:EE65:3E23:5BD3 16:00, 8. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die Unterstützung von Trump quasi als Vergehen darzustellen geht wirklich zu weit, kein Grund das hier auch noch wiederzukäuen. Es gibt überhaupt zu viele SPLC Beiträge in den Anmerkungen. Außerdem sollte es doch auch noch andere linke und liberale Kritik an Jared Taylor geben. Das SPLC wertet es z.B. als rassistisch, daß er Afro-Amerikanern eine höhere Verbrechensquote nachsage. Diese höhere Zahl (relativ zum Anteil an der Bevölkerung) ist nur leider wohl schlicht korrekt. Der Unterschied im IQ ist auch vorhanden, obwohl der IQ, sowohl für "Weiße", als auch für "Schwarze" im 20. Jahrhundert wohl um 10 Punkte gestiegen ist. Beides wird auch normalerweise nicht geleugnet, obwohl der IQ nach Ansicht praktisch aller Sozialwissenschaftler kulturell determiniert ist, nicht irgendwie biologisch, "rassistisch".
Das heißt natürlich nicht, daß Taylor nicht radikal rechts ist. Er ist sicher ein Nationalist, sicher pro-weiß und anti-schwarz. Er streitet ab, antijüdisch zu sein (hier verlinktes Interview).
Das SPLC hat eine informative (leider veraltete, von 2003) Steckbriefliste weißer Rassisten "40 to Watch: Leaders of the Radical Right", auf der auch Taylor auftaucht.
Discover the Networks hat eine vernichtende Kritik des SPLC, auf die ich hier nur hinweisen möchte; ich kann das gar nicht beurteilen. Immerhin werden dort auch einige radikal inke Publikationen zitiert.--Ralfdetlef (Diskussion) 18:40, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Man sollte vielleicht schreiben, daß er die Schrift beherrscht (falls er das tut), das ist ja nicht selbstverständlich auch für Leute die Japanisch verstehen und sprechen.--Ralfdetlef (Diskussion) 17:11, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Japanisch
Diskussion:Bahnhof Winnweiler

message: Wie man meiner Diskussionseite entnehmen kann, war ich Erstersteller dieses Artikels. Warum taucht mein Name nicht im Logbuch auf?--Leif (Diskussion) 20:04, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mein Artikel
Diskussion:Friedenskirche (Flensburg)

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/weiche-waechst-weiter-jetzt-im-osten-id15487976.html --Soenke Rahn (Diskussion) 20:08, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Karl Wicklmayr

message: ;DNB
Es ist zwar möglich, dass Wicklmayr mit http://d-nb.info/gnd/12754335X identisch ist, aber nicht belegt.  W. hatte sein Jurastudium 1929 abgeschlossen. Dass er promoviert wurde, geht aus der Akt beim RSHA und aus dem Urteil hervor (Dr.). Es ist möglich, dass er 1943 promoviert wurde (möglicherweise bei Wilhelm Laforet), dafür braucht es aber einen Beleg, wobei ein Blick in den Lebenslauf in der Dissertation genügen würde.
::>>die Promotion 1943 ist inzwischen durch die Literatur Joachim Lilla belegt.
;Leben nach 1952
Keine Hinweise, auch keine Hinweise auf seine drei Kinder. Naheliegende Vermutungen über Juristen, die in Würzburg aufgewachsen sind, und Juristen, die heute in Landshut praktizieren, sind eben nur Vermutungen. --Goesseln (Diskussion) 20:19, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lücken 

message: Karl Wicklmayr hat über ein Thema zum Jagdrecht promoviert. Es gibt noch einen Jagdexperten unter dem Namen:</br> 
Carl F. Wicklmayr hat 1960-66 vier Artikel für Wild und Hund geschrieben. --Goesseln (Diskussion) 00:44, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Pyrimethamin

message: http://www.n-tv.de/panorama/Teenager-produzieren-Super-Medikament-article19228856.html - Was auch immer das jetzt bedeuten soll.. --
„Er hat das exklusive Verkaufsrecht, auch wenn das Patent bereits ausgelaufen ist.“ - das sollte erklärt werden. -- itu (Disk) 20:46, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Obige Story wird in den Medien ziemlich gehypt, jetzt auch auf euronews. -- itu (Disk) 16:52, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  NTV 

message: War auch Bestandteil des Malariamedikaments Fansidar, siehe z.B. http://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Fansidar&search=Sulfadoxin%20Pyrimethamin#bottom . Vielleicht könnte man das im Artikel erwähnen. --Gereon K. (Diskussion) 00:48, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Fansidar
Diskussion:Gardner Lake (Connecticut)

message: Wieso steht in der Infobox Colchester (Connecticut)? Von der Stadt ist doch im Text gar nicht die Rede! Ich habe übrigens gerade völlig neue Koordinaten eingesetzt (die Koordinaten des Sees nach GNIS, auf 4 Nachkommastellen gerundet – in der See-Infobox stehen die ungerundeten), weil die alten Koordinaten (in dieser Version) mitten in Groton (City) am Ufer des Thames River lagen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:38, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wieso Colchester?
Diskussion:1. PBC Leverkusen

message: ... mit i oder mit y?
Wenn ich im Web suche, finde ich beide Schreibweisen, und zwar auch im Zusammenhang mit Billard, so daß es wohl um immer dieselbe Person geht. Kann das jemand aufklären? --H.Marxen (Diskussion) 21:13, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Er heißt Sascha Zinowsky (ua lt DBU, German Tour und seinem aktuellen Verein BSV Ergolding). Die Schreibweise Zinowski hatte ich (indirekt über die DM 1992) von werner-ertel.de übernommen, ist aber wohl ein Tippfehler. Grüße --Markus A (Diskussion) 10:51, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wie schreibt er sich denn nun: Sascha Zinowsk'''i''' oder Sascha Zinowsk'''y'''
Diskussion:Palais Trauttmansdorff (Wien)

message: "Der Standard" wurde erst 1988 gegründet. In seiner eigenen Geschichtsdarstellung scheint das Palais T. nicht auf. Die Zeitung war an der Herrengasse 17 zuhause,
nicht im Palais.--Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 21:20, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Der Standard?
Diskussion:Durango and Silverton Narrow Gauge Railroad

message: Ich habe den Artikel ergänzt, aus Zeitgründen aber noch nicht alle im Header erforderten Infos einfügen können. Bei passender Gelegenheit mache ich weiter.
--Jörn (Diskussion) 21:46, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ist weiter unvollständig 

message: Hallo, ich würde gerne den BS-table lt. Karte der Durango and Silverton Narrow Gauge Railroad und Google Earth vervollständigen/korrigieren. Grüße--Mathein (Diskussion) 13:32, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Keine Anmerkungen,  Kritik - dann veröffentliche ich jetzt die Änderungen. Grüße--Mathein (Diskussion) 16:43, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Symbole z.B. bei Home Ranch Siding werden in der deutschen Wikipedia nicht verwendet. Entweder es ein Bahnhof BHF oder ein Betriebsbahnhof DST ohne Personenverkehr. Das weiß ich natürlich nicht. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:32, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das Symbol Ausweichstelle wird in der deutschen Wikipedia verwendet - siehe z. B. Chemin de Fer de la Rhune. --Mathein (Diskussion) 06:46, 24. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das Symbol wird bei Standseilbahnen verwendet . Es ist in der deutschen Wikipedia unüblich. Wenn zwei Gleise da sind, und Leute Ein-und Aussteigen können, ist es ein Bahnhof andernfalls ein Betriebsbahnhof (Und bitte den Link benutzen und lesen). Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 09:51, 24. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Habe ich geändert. Gruß--Mathein (Diskussion) 21:42, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  BS-table ergänzen  

message: Hallo, ich würde gerne diese aktuelle Fahrzeugtabelle lt. Einzelnachweis hinzufügen. Einwände? Grüße--Mathein (Diskussion) 09:47, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Keine Einwände.Dann veröffentliche ich die Änderung jetzt. Grüße --Mathein (Diskussion) 11:07, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fahrzeugtabelle lt. Einzelnachweis hinzugefügt.
Diskussion:BloodPop

message: Ein Artikel sollte es aber schon noch werden. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:05, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso, aber lass Dich bitte nicht durch manche Benutzer hier verschrecken oder gar entmutigen. Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 23:53, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel
Portal Diskussion:Kurdistan/Archiv/2016/November

message: Der November 2016 ist Asiatischer Monat in der Wikipedia. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatischen Themen zu erhöhen. Jeder mit Interesse an asiatischen Themen ist herzlich zum Mitmachen eingeladen. Nähere informationen gibt es unter Wikipedia:Asiatischer Monat 2016.
An zwei Orten sind gemeinsame Onsite-Edit-a-thons geplant:
* am 9. November in München
* am 12. und 13. November in Köln
Über rege Beteiligung würden wir uns freuen. --bjs  21:50, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Asiatischer Monat
Diskussion:Alexander Giese

message: Es sollte unbedingt noch ein (Porträt-) Bild der Person ergänzt werden. Nur ein Grabstein erscheint unpassend.--F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 07:51, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bildergänzung
Diskussion:Zac Goldsmith

message: Entschuldingen Sie dass ich auf Englisch schreiben werde...
"Goldsmith erklärte die anstehende Nachwahl zu einem „Referendum über die Heathrow-Erweiterung“." Yes, he said this. However, the Liberal Democrat candidate, Sarah Olney, who defeated him, was also opposed to Heathrow expansion. She campaigned on the basis that the real difference between the candidates was about Brexit, rather than about Heathrow. And this is in a seat where there was strong support for remaining in the EU. I do not have enough German to explain this. Thank you.
--Money money tickle parsnip (Diskussion) 09:42, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Machen Sie eine Aktualisierung bitte 

message: Als kurzer Hinweis auf aktuelle Entwicklungen nur ein Zitat aus dem Guardian vom 27. Mai 2024:
"Sunak’s woes increased further when Zac Goldsmith, the Conservative peer and former minister who resigned over his unhappiness with Sunak’s lack of commitment to the environment, accused him of having “damaged the party almost beyond repair”.
“The hope is that when Sunak disappears off to California in a few weeks there are at least some decent MPs left around which to rebuild,” Goldsmith said.
Appearing in Amersham, where the Tories lost a byelection to the Lib Dems last year, Sunak ignored questions about the defection and criticism from Baker. He did, however, angrily respond to Goldsmith for predicting he would move to the US if the Conservatives lost the election, pledging to stay on and serve a full term as an MP." Vielleicht kommt da noch was. --Cabanero (Diskussion) 11:02, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Der (finale) Bruch mit Sunak
Diskussion:Barfi (Brauch)

message: Das Bild hilft dem Artikel ungefähr so sehr weiter, wie es das Bild einer ausgelassenen Party, eines Kohlestücks oder eines Briefumschlags tun würde, nämlich überhaupt nicht. Spricht etwas gegen die Entfernung? --KayHo (Diskussion) 07:42, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich halte das Motiv mit Schnee, Kind und Afghanistan halte ich schon für passend. Das Bild gegen ein noch passenderes Bild habe ich nichts, aber solange frißt es auch nichts weg. --JPF just another user 12:26, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Dubbel

message: Müsste es nicht "Standardwerk" statt "Standwerk" heissen?
Der Artikel „Standwerk“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht.
Verwendung in der deutschsprachigen Wikipedia:
4x "Standwerk" (Denkmalliste, Dubbel, Peter Wirtz, Berta von Boll)
5.944x "Standardwerk" (nicht signierter Beitrag von 46.140.140.4 (Diskussion) 10:41, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  besser Standardwerk statt Standwerk
Diskussion:Drum național 59C

message: In ro:WP sind drei weitere Zweigstraßen des DN 59B und des DN 59 C genannt:
*Der DN 59D zweige in Foeni vom DN 59B ab und führe über die rumänisch-serbische Grenze nach Jaša Tomić (Modosch), Länge 4 km
*Der DN 59E zweige in Comloșu Mare vom DN 59C zur serbischen Grenze in Nakovo an, Länge 3 km
*Der DN 59F führe von Sânnicolau Mare über Dudeștii Vechi (Altbeschenowa) zur serbischen Grenze bei Valcani (Walkan), Länge 20 km.
Die dort angegebene Internetquelle bestätigt dies, jedoch enthält auch der 2015 erschienene Straßenatlas Romania noch keinen entsprechenden Eintrag.--Keuk (Diskussion) 10:49, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  DN 59D, DN 59E, DN 59F
Diskussion:Wagner – Das Leben und Werk Richard Wagners

message: Daß Cosima von irgnedwem als "schön" empfunden wurde, ist kaum belegt, auch nicht, daß Wagner sich aus dem Grund in sie verliebt hat. Diese Zuschreibung stammt sicherlich aus dem Werbetext des Films.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 10:50, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Die "schöne" Cosima? 

message: Man könnte noch was zur Aufteilung sagen. Die Serie mag in 10 Teilen im Fernsehen gelaufen sein, in der DVD-Box von Morisel befinden sich aber nur drei Filme zu je ca. 150 Minuten.
Man könnte auch auf die furchtbar schlechte Bildqualität der DVD-Box eingehen. Hier wurde offenbar eine alte NTSC-Abtastung (mit 23,976 B/s plus Pulldown auf 29,97i) in den 80ern behelfsmäßig zu PAL konvertiert und dann einfach diese alte Beta oder uMatic aus den 80ern digitalisiert, so daß trotz der Tatsache, daß das Werk auf Film gedreht wurde, das Bild auf den DVDs unscharf, dreckig und voller matschiger Halbbilder ist, anstatt daß für die DVD-Box das Kameranegativ nochmal anständig abgetastet worden wäre. Der deutsche Ton für die DVD-Box wurde dann aber offensichtlich von einer korrekten alten PAL-Abtastung mit 25p genommen, war also um 4% zu kurz für das schlecht von NTSC konvertierte Bild, woraufhin der deutsche Ton um 4% ohne Tonhöhenkorrektur verlangsamt wurde, so daß der deutsche Ton um einen Halbton zu tief ist. Einen solchen Schrott kenne ich höchstens von ein paar alten Akte-X-VHSen und den meisten deutschen DVD-Ausgaben von John Carpenters Dark Star. --2003:EF:1702:2746:3D06:E0E5:69EE:BD98 16:31, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aufteilung & Bildqualität der DVD-Box
Diskussion:Deppoldshausen

message: Hier stimmt was nicht! In diesem Absatz steht: kauften den Morgen für jeweils einen Morgen. Was ist finanztechnisch betrachtet ein "Morgen"? fragt sich -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 80.147.213.119 (Diskussion) 11:08, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Absatz Geschichte
Datei Diskussion:Mid-American Conference Logo.svg

message: Die DÜP sollte mit bleibt abgeschlossen werden, da das Bild keine Schöpfungshöhe erreicht. Es besteht nur aus einfachsten geometrischen Symbolen und Buchstaben.-- JTCEPB (Diskussion) 12:17, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Dateiüberprüfung
Diskussion:Jaguar I-Pace

message: Es ist höchst erfreulich, endlich zu erfahren, wie das Elektro-Auto aussehen wird, das Jaguar voraussichtlich Ende 2017 – also schon im nächsten Jahr! – auf den Markt bringt. Erfreulich wäre es für mich und andere Leser aber auch, im Artikel zu erfahren, was man sich unter den verbauten (schönes Wort!) „kapazitiven und taktilen Schaltern“ vorzustellen hat und was sie bezwecken. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:41, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hm, jetzt sind diese tollen Schalter weg. ;-) – Danke für die schnelle Bearbeitung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:43, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich war's. Die feine Ironie sei Dir gegönnt, ich habe gestern nur allererste Hilfe leisten können. Schalter sind natürlich nix Modernes, die hat ja schon jeder Käfer aus den 50ern. Der recht frische Benutzer hat da einiges an Werbesprache eingebaut und/oder kopiert. --Min Ga (Diskussion) 14:44, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Erfreulich, aber … 

message: Hallo zusammen, meinen Informationen zufolge lautet die offizielle Schreibweise Jaguar I-PACE, siehe hier auf der Internetseite von Jaguar. Die offizielle Schreibweise wird meines Wissens nach als Lemma bevorzugt, vergleiche z.B. Kia cee’d. Der Artikel sollte daher verschoben werden. Falls keine Einwände entstehen, würde ich dies nachher machen. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 17:51, 17. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Bin dagegen, vgl. hier: WP:NK#RS. Grüße--Alexander-93 (Diskussion) 18:18, 17. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ja, die Regelung ist eindeutig: keine Großbuchstaben-Lemmata. --Otberg (Diskussion) 18:57, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Korrektes Lemma
Diskussion:Aula Leopoldina

message: ... 2008 durch die Burschenschaft ... erscheint mir ein für die Angehörigen der Verbindung interessanter Aspekt, für die Allgemeinheit aber ein unbedeutendes Randphänomen, eher abschreckend.--2003:56:CD5A:8627:1DE2:3C3E:75E4:EDB 12:42, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Nutzung der Aula Leopoldina