lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Berghexe

message: Wieso scheint in den Merkmalen, generell im Artikel kein Bezug zum Augenfalter, also den Augen auf den Flügeln auf? Dieses Merkmal wird nicht nur um Volksmund so genannt, hieße es andernfalls ja wohl auch nicht Augenfalter.--217.149.171.160 13:19, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Augenfalter - Augen 

message: Der lateinische Name wird nicht erklärt. Dieser bezieht sich laut anderssprachigen WP auf die Lieblingssklavin des griechischen Kriegers Achilleus – die Briseis. --❄ тreibeis (Diskussion) 17:52, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: wurde ergänzt, Quelle:Spuler 1--Dumi (Diskussion) 10:20, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lateinischer Name
Diskussion:Dkkfm.

message: Hallo! Ich habe den Artikel FV-Diplom-Kommunikationskaufmann geeignet angelegt, daher die Umleitung! Bitte belassen!
Die Weiterleitung Dkkfm. auf Diplom-Kaufmann ist definitiv falsch!
--Wikipediomat (Diskussion) 13:28, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Umleitungsänderung
Diskussion:CS50 (Computerkurs)

message: Bei 2:20 sagt Zuckerberg, dass er nie den CS50-Kurs besucht hat: https://www.youtube.com/watch?v=xFFs9UgOAlE --DanBR480 (Diskussion) 14:06, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Absolvent Mark Zuckerberg 

message: Die Seite ist arg verbesserungswürdig was die Grammatik und Inhalte angeht.
Es liest sich teilweise wie 1:1 aus dem Englischem übernommen mit dem Zusatz
von deutschen Fehlern.
--ng0 (Diskussion) 15:57, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fehler in Grammatik usw
Diskussion:Vera Purtscher

message: Viele der eingefügten Einzelnachweise führen nicht zur Person oder Hinweisen über die Person, sondern nur zur jeweiligen Institution. Die enzyklopädische Relevanz ist mMg. dadurch nicht belegt dargestellt. Die Ausstellungen sind keine Einzelausstellungen in einem relevanten Museum (1995 Museum Wien z.B.: Das Ungebaute Wien
Projekte für die Metropole 1800 – 2000 Historisches Museum der Stadt Wien Idee: Wilhelm Holzbauer Konzept: Renate Kassal – Mikula, Vera Purtscher, Peter Haiko, Jan Tabor, Mitarbeiter: Doris Kristandl, Graphik: Susanne Wolf), die Auszeichnungen unbelegt usw. --Doc. H. (Diskussion) 14:09, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Seitdem scheint nicht viel in dieser Hinsicht passiert zu sein. Sieht irgendjemand hier eine klare Relevanz dieser Person im Sinne unserer Relevanzkriterien? --Reinhard Müller (Diskussion) 11:50, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Beleglage 

message: ich habe einen Teil des Artikels soweit überarbeitet, dass ich denke, es kann so stehen bleiben. Beim gesamten Abschnitt "Architektur" habe ich aber zurückgehalten. Du hast dich ja in der LD zu Wort gemeldet und dich zumindest ein bisschen interessiert an dem Artikel gezeigt. Hättest du Lust, über diesen Teil drüberzuschauen? Ich schließe aus deinem Benutzernamen, dass du vielleicht auch fachlich gut dafür geeignet wärst ;-) Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 22:49, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für die Info . Du hast schon gute Arbeit geleistet und ich schaue gerne in den nächsten Tagen mal drüber. --WArchitekt (Diskussion) 23:16, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Mamelouks de la Garde impériale

message: Im Abschnitt Einsätze, Von Austerlitz bis Eylau steht unter dem eingefügten Photo rusisch statt russisch. Muss man ändern, wohl bei WikiCommons. --Der Marsianer (Diskussion) 14:34, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Photounterschrift 

message: Letzter Satz im Abschnitt: Zitat: "..und der Capitaine Renno wurde Kommandement par intérim." Müsste es nicht commandant oder Kommandant statt Kommandement heißen? --Der Marsianer (Diskussion) 10:52, 13. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist ein Flüchtigkeitsfehler bei der Übersetzung - Centenier (Diskussion) 12:02, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Zu Abschnitt "Von Austerlitz bis Eylau"
Diskussion:Regentenstraße 156 (Mönchengladbach)

message: Gibt es für diesen Artikel tatsächlich eine Notwendigkeit? Muss man jedes einzelne Haus als einen Artikel erstellen? Sollten davon so viele Häuser oder Denkmal geschützt Gebäude existieren, warum diese nicht einfach in Listen-Form anfertigen? Ich habe schon größere und wertvollere Artikel gesehen, für welche ein Löschantrag gestellt wurde. 24.134.11.81 14:36, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Notwendigkeit
Diskussion:Adam Levin I. von Knuth

message: ... kann so wohl nicht stimmen. Die Familie gehört doch schon seit 13. Jahrhundert zum mecklenburgischen Uradel. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 14:39, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Stifter der mecklenburgischen Linie
Diskussion:Margarita de Borbón

message: Unter welchem Namen ist Sie eher bekannt? Dieser Sollte als Lemma gewählt werden und auch im Artikel auftauchen. --Gruß Tidoni (Diskussion)  15:11, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  '''Margarita de Borbón''' oder '''Margarita von Spanien''' oder anders?
Diskussion:Palais Kaunitz-Wittgenstein

message: Das Palais Kaunitz in Laxenburg ist auch unter dem Namen Palais Kaunitz-Wittgenstein bekannt. Wäre es daher nicht vorteilhaft den Artikel auf dieses Lemma zu verschieben, um somit auch die unschöne Klammer wegzubekommen? Unter anderem bezeichnet die Gemeinde Laxenburg das Palais so, genauso wie der aktuelle Nutzer. Oder gibt es Gründe für das aktuelle Lemma, die mir gerade nicht eingefallen sind? --WiR IACA (Diskussion) 15:15, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Höhlen von Nerja

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :es:Cueva de Nerja überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :es:Cueva de Nerja zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :es:Cueva de Nerja
----
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :en:Caves of Nerja überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Caves of Nerja zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Caves of Nerja
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 15:20, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Bartolomeo Carlo Rastrelli

message: In der DNB steht der der Name Bartolomeo Carlo Rastrelli ohne den Zusatz, dass der Name lediglich fälschlich ihm zugeschrieben wird. Gibt es für die Aussage, dass es sich um einen fälschlichen Namen handelt einen Beleg/Einzelnachweis? --Gruß Tidoni (Diskussion)  15:39, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis für fälschlich Bartolomeo Carlo Rastrelli?
Diskussion:Sarah Jeong

message: Artikel: "Kritiker charakterisierten ihre Tweets als rassistisch"
Warum so verharmlosend? Gilt hier auch der Doppelstandard der New York Times? Cancel ist hier in der Bedeutung tilgen zu verstehen, also auslöschen = Mord.
>>Jeongs Twitter-Ich hatte unter dem Hashtag #CancelWhitePeople freimütig bekannt, für wie überflüssig sie Weiße halte. Sie hatte darüber sinniert, welch irre Freude sie empfinde, "grausam zu alten weißen Männern zu sein", oder sich gefragt, ob Weiße "genetisch dazu neigen, schneller in der Sonne zu verbrennen".<<
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hate-speech-die-doppelstandards-der-new-york-times-a-1222373.html
Vorschlag: Ihre rassistischen Tweets [Zitat] rechtfertigte sie, in dem sie diese als Gegenmaßnahme bezeichnete.
--93.235.39.173 16:27, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Man kann einzelne Wörter herausgreifen oder einzelne Tweeds, aber in WP beschränken wir uns besser darauf wiederzugeben, was andere darüber gesagt haben.--Kjalarr (Diskussion) 14:19, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "#CancelWhitePeople"
Diskussion:Heidbusch

message: Es gibt drei verschiedene geschütze Gebiete namens Heidbusch, die im Artikel zusammengemanscht sind
* Heidbusch (VO) - 34,34 ha, WDPA 329421, WAF-056
* Heidbusch (LP) - 72,47 ha, WDPA 378206, WAF-082
* Heidbusch Natura2000 - 106,99 ha, WDPA 555519304, DE4012302
In diesem Fall ist das Natura2000-Gebiet wohl ziemlich genau die Summe der Flächen der beiden NSGs. Aber wenn man die beiden Teilflächen nicht in eigenen Artikeln abhandeln möchte, dann sollte der Artikel wenigstens genau drauf hinweisen daß er über das Nature2000-Gebiet ist welches zwei NSGs abdeckt. andy (Diskussion) 16:41, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Unsauberes Lemma
Diskussion:Scenery

message: Ich habe mich jetzt ein bisschen durch das Internet gegraben und gemerkt, dass es in Sapporo keine Einrichtung mit dem Namen "Yamaha Hall" gibt und gegeben hat. Es existiert eine "Yamaha Avenue Hall" in einem Yamaha-Musikgeschäft dort (Link: , japanisch) und eine "Elm Hall", die mit einer Yamaha-Musikschule zusammenhängen könnte (Link: , auch japanisch). Beide haben aber keine Verweise zu Fukui. Ich vermute daher nicht, dass wir an mehr Informationen bezüglich der Album-Aufnahme kommen werden. --Jupiter80 (Diskussion) 16:50, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aufnahmeort: "Yamaha Hall" in Sapporo
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Kürnach

message: Bisher nicht in der Liste zu finden, aber u. U. aufnahmewürdig:
# https://commons.wikimedia.org/wiki/File:K%C3%BCrnach_Franziskus-Bildstock.jpg
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:51, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Spirit of Berlin

message: Ich hatte Folgendes gelesen:  President Clinton Dedicates C-17 "The Spirit of Berlin". http://boeing.mediaroom.com/1998-05-14-President-Clinton-Dedicates-C-17-The-Spirit-of-Berlin ----Bernburgerin (Diskussion) 17:10, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gibt es nicht auch ein Flugzeug mit diesem Titel? 

message: Dies Teil ist schon ziemlich hinterm Horizont. Geht es weiter? --Eglef (Diskussion) 22:33, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Very veraltet
Diskussion:Iridium(IV)-iodid

message: Laut Holleman gibt es kein Iridium(IV)-iodid. Gibt es belastbare Quellen dafür? Die Tatsache, dass man es kaufen kann, besagt leider nichts. Strem hatte früher auch Gold(III)-iodid im Angebot. Was man bekam, war ein 1:1-Gemisch von Gold(I)-iodid und Iod. Der berechnete Goldgehalt stimmte natürlich. --Andif1 (Diskussion) 17:26, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Existenz?
Diskussion:Liste öffentlicher Bücherschränke im Main-Tauber-Kreis

message: * Harthausen --- https://www.fnweb.de/fraenkische-nachrichten_artikel,-igersheim-attraktiver-dorf-mittelpunkt-ist-das-ziel-_arid,1287978.html
-- Triple C 85 |Diskussion| 19:03, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mögliche Ergänzungen 

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" über "öffentliche Bücherschränke im Main-Tauber-Kreis" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Öffentlicher Bücherschrank rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Öffentliche Bücherschränke im Main-Tauber-Kreis" in Wikidata 

message: === Gamburg ===
 Ist es dir möglich, Koordinaten für den öffentlichen Bücherschrank in Gamburg anzugeben? Eventuell auch ein Bild beizutragen? Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 14:43, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich versuche daran zu denken. Elpersheim ist im Augenblick für mich schwerer zu erreichen.--Schorle (Diskussion) 18:40, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Koordinaten / Bilder gesucht 

message: Ist es dir möglich, Koordinaten für den öffentlichen Bücherschrank in Gamburg anzugeben? Eventuell auch ein Bild beizutragen? Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 14:43, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Gamburg 

message: Ist es dir möglich, Koordinaten für den öffentlichen Bücherschrank in Elpersheim anzugeben? Eventuell auch ein Bild beizutragen? Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 14:43, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich versuche daran zu denken. Elpersheim ist im Augenblick für mich schwerer zu erreichen.--Schorle (Diskussion) 18:40, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Elpersheim
Diskussion:Blumberg Motor Manufacturing Company

message: Nach Kimes/Klark, Standaed Catalogue of American Cars, 2nd edition 1989, war Blumberg ein Schwindel-Unternehmen, das wohl nie ein eiziges Auto produziert hat: "The offices were in a suite in the best hotel in town, and the address of the Blumberg factory turned out to be a deserted shed with no sign of any automotive activity ever having happened there" (a.a.O.S.126).--Automobilia8545 (Diskussion) 19:28, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe die neuere 3. Ausgabe des Buches verwendet. Da steht, dass der bisherige Schwindel-Verdacht nicht mehr besteht. --Buch-t (Diskussion) 12:36, 12. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Yep. Wird auch als Traktorenbauer gelistet. Und ich habe den Verdacht, dass nebenstehendes Fahrzeug ein Blumberg sein könnte. Ähnlichkeiten mit einem Bild im Kimes (1996) sind vorhanden. Traktoren konnte ich nachtragen.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 18:37, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Verdacht
Diskussion:Hubertushof (Merzenhausen)

message: Das Gebäude links im Hintergrund ist der Hubertushof. Eine Wasserburg war der Hubertushof mit großer Wahrscheinlichkeit nie. --Kunsthistoriker2 (Diskussion) 19:30, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Hubertushof
Diskussion:Herman Ridderbos

message: Verfasser von:  
Die Psalmen: Stilistische Verfahren und Aufbau. Mit besonderer Berücksichtigung von Psalm 1-41. Beiheft zur Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft. Herausgeber: Walter de Gruyter. De Gruyter, Berlin 1972, ISBN 978-3-11001-834-9
ist  Nicolaas Herman Ridderbos, 1910-1981
siehe: http://www.biografischportaal.nl/persoon/76732550
siehe auch: http://opc4.kb.nl/DB=1/XMLPRS=Y/PPN?PPN=833464159
der GND-Satz ist
http://d-nb.info/gnd/1147237670
Verfasser von 
Is there a conflict between Genesis 1 and natural science?  Pathway, Eerdmans 1957
ist  auch  Nicolaas Herman Ridderbos, 1910-1981
Der Titel im Original ist: Beschouwingen over Genesis I
s. http://opc4.kb.nl/DB=1/XMLPRS=Y/PPN?PPN=044793464
siehe auch 
| Inventaris van het archief van N.H. Ridderbos
--Ettiwdreg (Diskussion) 20:58, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu Literatur
Diskussion:Philipp (Sachsen-Merseburg-Lauchstädt)

message: Du hast mit Spezial:Diff/165921982 das Sterbedatum geändert. Hast du eine Quelle? Der 2. und der 3. Weblink nennen jedenfalls den 21. Juni und nicht den 1. Juli. Jednfalls sollte das Datum dann auch bei Christiana_von_Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg#Leben korrigiert werden. --Wurgl (Diskussion) 21:07, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Wurgl, nach einem Jahr erinnere ich mich nicht mehr an die damalige Quelle. Aber als erstes diesen Link : Schlacht bei Fleurus (1690), dann hier: , hier:  (Neues Glanzstück für Ausstellung). Die Abweichung kommt durch jul./greg. Kalender, wie Du hier sehen kannst: . Adelfrank (Diskussion) 22:10, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Daniel-Erasmus Khan

message: Im Artel war eine Fußnote mit Verweis auf 
http://www.spiegel.de/politik/ausland/kritik-an-israels-militaeraktion-zu-einem-solchen-blutbad-haette-es-niemals-kommen-duerfen-a-697889.html 
Imo ist das Inetrview enzyklop. nicht relevant, weil die Nachrichtenlage kurz nach dem Vorfall (wie Khan im Interview selber betont) damals noch frugal war.  Ich habe die FN rausgenommen. --Neun-x (Diskussion) 21:54, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Interview (2010)
Diskussion:Chevrolet Captiva

message: Die Aussage "Auf dem südamerikanischen Markt wird das kleinere Modell auf Theta-Basis (baugleich dem Opel Antara) als Captiva angeboten." ist falsch oder bezieht sich nur auf einige südamerikanische Märkte. In Chile und in Argentinien wird das hier beschriebene Modell als Captiva verkauft. --ALE!  ¿…? 22:26, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Captiva in Südamerika 

message: ist ziemlich unsinnig. GM hat ein Fahrzeug entwickelt, das in einer 5-sitzigen Kurzversion und einer 7-sitzigen Langversion in verschiedenen Märkten rund um die Welt unter verschiedenen Markennamen und Modellbezeichnungen vertrieben wurde. Die meist benutzte Modellbezeichnung war Captiva, mit Zusatz 5 für die Kurzversion und 7 für die Langversion, entsprechend der Sitzanzahl. In Europa wurde die Langversion als Chevrolet Captiva  verkauft, die Kurzversion als Opel/Vauxhall Antara. L.Willms (Diskussion) 09:34, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  …viele Teile  mit [[Opel Antara]] etc
Diskussion:Julia Probst

message: Hallo zusammen, hallo Benutzer:Wibramuc. Julia Probst wurde auch für ihre Tätigkeit als EinAugenschmaus in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Praktisch alle Berichterstattung nimmt Bezug auf ihr Twitter-Profil oder den Hashtag Ableseservice. Der Twitter-Account ist das zentrale Medium von Probst und sollte entsprechend als Weblink aufgeführt werden, finde ich - hier ist die Ausnahme zu WP:Web sinnvoll. --sj 16:12, 6. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Sei mutig. --Wibramuc 17:54, 6. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Done (!). --188.108.154.26 15:18, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Warum ist Frau Probst in der genannten Kategorie aufgeführt? 153.96.128.5 18:06, 29. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Überbleibsel einer zurückgesetzten Meldung vom 4. Juli. Ich nehms raus. Ggf Wiedervorlage. Gruß --Logo 21:38, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Vertreter einer Verschwörungstheorie
Diskussion:N-Butylbenzolsulfonamid

message: Ich denke, wenn das „N“ für „Stickstoff“ steht, wird es gerade geschrieben. Steht es dagegen wie bei n-Butylamin für „normal“, dann klein und kursiv. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:53, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die Nomenklatur ist da leider kompliziert. Es handelt sich dabei um einen Lokant (da steht das auch mit der Schreibweise), bei dem auch in dem Fall die großen Buchstaben kursiv geschrieben werden. Siehe zum Beispiel auch N,2-Dimethylanilin. Bei Butylamin muss das N natürlich klein geschrieben werden. Danke für die Korrektur. Rjh (Diskussion) 07:47, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  ''N'' groß und kursiv?
Diskussion:Aleksandar Djordjevic (Fußballspieler)

message: Bitte falls es jemand machen kann das Foto zu löschen oder es mit einem aktuellen Foto ändern! Ich hab zwar lange für SV Horn gespielt möchte aber nichts mehr mit dem Verein zu tun haben! Und deswegen stört mich das Foto sehr!https://www.google.at/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.fcwolfurt.at%2Fmedia%2Fdz0zMDAmaD0zMDAmbT10aHVtYiY%2Faleksandar-djordjevic-4257.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.fcwolfurt.at%2Fteam%2Ffc-wolfurt-2578%3Fplayer%3Dbenjamin-neubauer-2289&docid=3K4xZDb4L4n1uM&tbnid=XIBI6t8ut8N9hM%3A&vet=10ahUKEwirwfu27eDcAhUIyaYKHd8WCRcQMwhsKAswCw..i&w=218&h=300&hl=de-at&client=safari&bih=922&biw=768&q=aleksandar%20djordjevic%20fc%20wolfurt%20oefb&ved=0ahUKEwirwfu27eDcAhUIyaYKHd8WCRcQMwhsKAswCw&iact=mrc&uact=8 Djordjibest (Diskussion) 22:56, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ein aktuelles Foto ist eine gute Idee, allerdings können wir hier nicht einfach Fotos aus dem Internet "kopieren", da das eine Urheberrechtsverletzung wäre. Am einfachsten wäre es daher, sich selbst fotografieren zu lassen und den Fotografen (und somit Urheber des Bildes) zu bitten, das Foto auf Wikimedia Commons mit einer passenden Lizenz hochzuladen. Beste Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 21:16, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Das Foto!
Diskussion:Die Blutschule

message: * Rezensions-Abschnitt rauswerfen: Unbekannte Leser-Rezension unter Pseudonym sind keine reputablen Meinungsäußerungen, die in eine Enzyklopädie gehören.
* Ich habe auf Anhieb auch keine gehaltvollen Online-Rezensionen gefunden, die zitierfähig wären, sondern meist nur private Blogs.
* Es gab aber durchaus eine Wahrnehmung in den Medien, die man darstellen sollte, z.B. , , , , .
* Auch Fitzeks Auftritt auf der Frankfurter Buchmesse mit falschem Bart und Tattoos als Rohde wird in den Medien aufgegriffen.
* Wie in der LP geschrieben, sollte man m.E. noch etwas genauer auf den Status des Buches als "Buch im Buch" im Joshua-Profil eingehen. Auch im Film Das Joshua-Profil (Film) kommt das Buch als Requisit vor (, ).
* Und möglicherweise am wichtigsten: Das Buch war 19 Wochen lang auf der Paperback-Bestsellerliste, die von Buchreport erstellt und regelmäßig im Spiegel veröffentlicht wird, und hat es dort bis auf Rang 2 geschafft: .
Ich kann auch gerne selbst noch Hand an den Artikel legen, allerdings nur zum Drumherum, weil ich das Buch selbst nicht gelesen habe. --Magiers (Diskussion) 23:03, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorschläge zur Überarbeitung
Diskussion:Hardy Frenger

message: Woher kommt das Geburtsjahr? Ist das Errechnet? Am 11. Februar 1958 war er 36; entweder ist er Anfang des Jahres 1922 geboren oder er ist in Wirklichkeit Bj. 1923.--2001:A61:180A:5901:516C:AB23:C179:E44C 03:20, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  * 1922?
Diskussion:Bour-Davis

message: Da hat sich doch wohl bei den techn. Daten ein Tippfehler eingeschlichen: Das Modell 21 des Jahres 1921 hatte nicht 5, sondern (wie auch 1922) 50 PS.--Automobilia8545 (Diskussion) 07:05, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, Tippfehler. Geändert auf 50 PS. --Buch-t (Diskussion) 14:01, 11. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Es gibt auch keinen Quantensprung von 26 resp. 29,4 PS auf 42. Die Ursache liegt darin, dass die Angaben vom N.A.C.C-Rating auf bhp-Messung umgestellt wurden. Tatsächlich ist ein Fünfliter-Six um 1920 mit weniger als 60 bhp verdächtig.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 22:12, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Tippfehler? 

message: Zu ergänzen ist noch, daß Bour-Davis im Jahr 1919 ca. 100 Stück eines 2,5-Tonner-LKW fertigte (Georgano, G.N., Complete Encyclopedia of Commercial Vehicles, Osceola, Wi.1979 S.101)--Automobilia8545 (Diskussion) 16:27, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ergänzt. --Buch-t (Diskussion) 16:41, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  LKW-Produktion
Diskussion:Simondys

message: * https://www.schleswig-holstein.de/DE/Fachinhalte/L/landschaftsplanung/Downloads/LRP5_Hauptteil_pdf_Karten.pdf?__blob=publicationFile&v=1 S. 65; Zitat: "Besonders hinzuweisen ist ferner auf Projekte, die eine Auswirkung über die Landesgrenze in das Nachbarland Dänemark haben. Zu nennen wären hier vor allem die Naturerlebnislandschaft der Grabhügelgruppe Simondys, die sich bis in den Raum Südermoor bei Bov hineinerstreckt sowie die geplante Verknüpfung zwischen der Burg Niehuus, dem Ochsenweg und dem Tunneltal." --Soenke Rahn (Diskussion) 07:33, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Evtl. für späteren Artikelausbau:
Diskussion:Oliver Kirchner

message: Was dort steht gehört eher in die Rubrik Kritik/Kontroversen als in Positionen. Positionen sind konkrete eigene politische Überzeugungen zu relevanten politischen Themen. 46.93.253.2 08:03, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Positionen können genauso rechtsradikale Äußerungen sein, der Herr vertritt halt solche Positionen... --Johannnes89 (Diskussion) 14:15, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "Positionen" klingt eher wie "Anti-AfD-Propaganda" 

message: Hat sich der Landtag mittlerweile "gegen jegliche Rechtfertigungsversuche dieser Gräueltaten“ ausgesprochen oder tut er dies weiterhin nicht? 
:https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magdeburg/erinnern-an-bombardierung-magdeburgs-102.html Gruß--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 13:50, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Luftangriffs auf Magdeburg 1945