lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nađa Higl

message: Der Vater von Nadja Higl ist nicht deutscher Abstammung. Ihr Ur-Grossvater hat während des Kriegs Hilfe von einem Deutschen
erhalten und als Dank dessen Nachnamen angenommen.  --80.141.213.159 22:46, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Und wo können wir das nachprüfen?--Speidelj 23:23, 5. Nov. 2009 (CET)

message: Beim Schwimm-Weltcup 2009 in Durban holte sie den ersten Platz im 100m Brustschwimmen mit einer Zeit von 2:20,41 Minuten. 
Bei einem Europarekord von 2:21 halte ich es für unwahrscheinlich, die 100 m in 2:20 zu gewinnen. Oder?
--Brochhau (Diskussion) 15:28, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Zeiten sind so in Ordnung. Der Europarekord gilt für die Langbahn (50m) und der Gewinn in Durban fand auf der Kurzbahn (25m) statt. Auf der Kurzbahn liegt der Rekord bei 2:16.66. --Dragan (Diskussion) 10:14, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dann stimmen aber die 100 m nicht (...ersten Platz im 100m Brustschwimmen...)--Brochhau (Diskussion) 11:23, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. Korrigiert.--Dragan (Diskussion) 23:57, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Zeit oder Strecke stimmt nicht
Diskussion:Fernweh

message: Heimweh ist an fremden Orten Heimweh nach hause zu bekommen, Fernweh ist das genaue Gegenteil, nämlich die Sehnsucht nach der Ferne. --The real Marcoman 22:47, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist schon ok, Fernweh ist ja in Heimweh gleich in der Einleitung auch erwähnt und kurz erklärt und auch ein Buch zum Thema ist genannt. Wen du genug Stoff für einen eigenständigen Artikel "Fernweh" hast, kannst du natürlich einen separaten Artikel schreiben. --Wiki4you 11:18, 6. Nov. 2009 (CET)

text: Ich wäre für eine Begriffserklärung-Seite. Es gibt Lieder z.B. von Unheilig (Album: Große Freiheit)und Grönemeyer (Album: Schiffsverkehr). Zudem führte das Freies Schauspiel Ensemble Frankfurt ein Theaterstück namens Fernweh auf. weitere Begriffe lassen sich sicherlich finden. --SteffSteffTalk with me 09:28, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum wird Fernweh bitte schön auf Heimweh umgeleitet?
Diskussion:Schiller (Film)

message: Glaube ich nicht...aus rein biologischen Gründen.... Wohl ein wenig vorschnell verlinkt, was? Gruß -- Sir James 23:22, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Max Reimann]] spielt einen Wirt?... 

message: Warum gegen den Willen seiner Eltern? Sie unterschreiben in der ersten Szene den vertrag?!
Und Katharina nimmt Schiller auch nicht mit in das Haus ihres Vaters, der wie sie selbst erzählt einen Wanderzirkus hat, sondern sie nimmt ihn mit in das Haus ihrer Herrschaft, bei der sie putzt. (nicht signierter Beitrag von 62.226.94.178 (Diskussion) 20:04, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche angaben?
Diskussion:Vvvv

message: Hallo hier steht nichts zur Lizenz unter der vvvv veröffentlicht ist (GPL, Open Source, kommerziell?)
Desweiteren fehlen Informationen auf welchen Plattformen vvv verfügbar ist. (nicht signierter Beitrag von 84.63.120.51 (Diskussion | Beiträge) 00:01, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lizenz? 

message: Wie ich bereits bei Liste von Programmiersprachen angemerkt habe, heißt die Programmiersprache "VL" und "vvvv" ist der Name der Entwicklungsumgebung. Das müsste mMn im Artikel überarbeitet werde, hier verschwimmt es an einigen Stellen --KronenzweigNemo (Diskussion) 09:48, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Trennung IDE und Programmiersprache
Diskussion:Marcel Iureș

message: Iures, der nach der Revolution von 1989 gezwungen war, nach Hollywood zu flüchten (...) – Warum war  Iureş gezwungen, zu flüchten – und dann auch noch nach Hollywood? Ein sehr dubioser, dunkel raunender Satz. -- J.-H. Janßen 00:44, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Die Flucht nach Hollywood
Diskussion:Rainulf Drengot

message: "weil er ein Mitglied der Sippe des Herzogs der Normandie Richard I. getötet hatte"
Diesen Hinweis habe ich aus der englischen Fassung, aber für diese Tat konnte ich keinen Beleg finden.    Kann jemand helfen?
-- Eberhard45 01:22, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Grund für den Landesverweis? 

message: Sätze leider teilweise wortgleich mit dem verlinkten Auszug aus dem LdMA:
Rainulf war 1024 Anführer der normannischen Söldner in der Grafschaft Comino, dann Parteigänger von Waimar IV. von Salerno und wenig später von Pandulf IV. von Capua. Der häufige Parteiwechsel zeigt deutlich das normannische Selbstverständnis als eine kampfkräftige Söldnertruppe. Rainulfs Wechsel auf die Seite von Herzog Sergius IV. von Neapel, der ihm um 1029/30 die im Grenzgebiet gegen Capua gelegene Grafschaft Aversa übertrug und ihm seine Schwester zur Frau gab, bedeutete den endgültigen Aufstieg. Damit begann eine eigene normannische Herrschaftsbildung. Die Grafschaft Aversa war in der Folgezeit Anlaufstation für die verstärkt nach Unteritalien einwandernden Normannen. Nach dem Tod seiner Frau wechselte Rainulf auf die Seite Pandulfs IV. von Capua und heiratete dessen Nichte, die Tochter des Herzogs von Amalfi. Er dehnte sein Territorium auf Kosten der Abtei von Montecassino aus. Nach einem neuerlichen Frontwechsel auf die Seite von Waimar V. von Salerno wurde er im Mai 1038 in Capua von Kaiser Konrad II. mit der Grafschaft Aversa belehnt. Das bedeutete die Anerkennung der normannischen Herrschaft in Unteritalien
--Vollprofi (Diskussion) 21:23, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Textlich sehr nah an der zitierten Quelle
Diskussion:Arzthaftung (Deutschland)

message: Sie schreiben:
"Der Arzt schuldet eine fachgerechte Behandlung des Patienten, deren Erfolg er nicht garantieren kann. Daher schuldet er – abgesehen von Besonderheiten – nur den Standard, den ein kompetenter und eingearbeiteter Facharzt gewährleisten kann.
Ob er diesem Standard gerecht wird, entscheidet in der Regel ein medizinischer Sachverständiger in einem Gutachten"
1. ist dies so nicht die Rechtsauffassung des BGH.
Vergleiche:
* Steffen / Pauge: Arzthaftungsrecht
* Scheuch: Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsrecht.
2. Wenn Sie so an die Bearbeitung von Arzthaftungsverfahren herangehen, dann haben Sie im Arzthaftungsrecht schlicht nichts zu suchen.
Das von einem Arzt eingeholte Gutachten ist aufgrund seiner Unzuverlässigkeit im Arzthaftungsverfahren kein geeignetes und damit auch kein zulässiges Beweismittel.
-- SabsLE 02:33, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gutachten 

message: siehe: Portal Diskussion:Recht#Arzthaftung oder Arzthaftung (Deutschland) und unter Kategorie:Medizinrecht oder unter Kategorie:Medizinrecht (Deutschland)? --pistazienfresser 20:05, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. -- pistazienfresser 18:44, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Neu-Kategorisierung und Verschiebung?
Diskussion:Turan Dursun

message: Gibt es Bücher von Turan Dursun in deutscher oder wenigstens in englischer Übersetzung? (nicht signierter Beitrag von 213.196.249.194 (Diskussion | Beiträge) 03:34, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bücher von Turan Dursun in deutscher oder englischer Übersetzung? 

message: Der Link auf die auf die Seite turandursun.org muss doch nicht sein, diese ist eine islamische Seite mit der Überschrift "Antwort an Turan Dursun an andere atheistische Schriftsteller". Und es ist nicht erkennbar wer oder welche islamische Gemeinschaft die Seite betreibt. (nicht signierter Beitrag von 134.155.180.179 (Diskussion) 09:59, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Mary Ann Horton

message: Übertragung aus dem englischen Lemma. --Polentario  Ruf! Mich! An!  03:35, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Ist im letzten Abschnitt damit jetzt ihr Sohn gemeint? Oder sie? 217.25.175.13 21:23, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Berater?

message: "und erhielt 1976 einen BSCS an der University of Southern California. Daran anschließend gelang Horton der MSCS an der University of Wisconsin"
diese Abkürzungen ergeben so keinen Sinn, ohne erklärt oder aufgelöst zu werden...
Wäre schön, wenn sich jemand findet, der den Inhalt verständlich machen kann :-)
Danke & viele Grüße --Aerinsol 09:07, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Abkürzungen 
Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung/Archiv/2009/Okt

message: Eigentlich bei 5 „aktiven“ Benutzern auf der Beo, liegt seit 15 Tagen ein Entwurf rum, den ich euch nicht vorenthalten möchte. Da der Winter kommt, hilft euch der Artikel Han Shu sicherlich weiter. Gruß --Howwi Disku 22:27, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Lach! Dafür lohnt es sich ja... Gibt es eigentlich kein Portal Chinesische Geschichte? (Die Frage war rhetorisch...) Schönen Sonntag! ---Drahreg·01RM 05:02, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Kreisch! Hatte ich den schon zum Besten gegeben? --P. Birken 11:54, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schrei wenn Du kannst, war das nich so eion Horrorfilm. --Pittimann besuch mich 12:20, 11. Okt. 2009 (CEST)

text: Vandalismus oder vielleicht doch nicht? ;-) --P. Birken 20:07, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Och, im Grunde doch süß ... da zeigt einer eine gehörige Menge Humor :) --Hardcore-Mike Portal-Leitung WrestlingBewerte meine Arbeit 20:13, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: (obiges beispiel leichter anzeigbar verlinkt) Nun, wenn's ein Kollege sichten würde und deswegen gröberen Beschimpfungen ausgesetzt wäre, könnte ich ihn zur Not verteidigen. Gemäß WP:AGF stimmt der eingefügte Text wahrscheinlich. WP:BLG, WP:NPOV und WP:WWNI sind keine zwingenden Sichtungskriterien ;) --Howwi Disku 20:25, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Humor (falls man das so sehen will) 

message: Hallo in die Runde! Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, nach der Sichtung zu sehen, welche Artikel man gesichtet hat? Mir fällt öfters nachträglich etwas zu einem Artikel ein, aber ich weiß dann manchmal nicht mehr wie das Lemma nun genau hieß. Kann man das irgendwo sehen? Gruß, --Untitled0 22:25, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ja: Gehe auf "Meine Beiträge" -> "Logbücher" -> "Versionsmarkierungs-Logbuch einblenden". Gruß --Howwi Disku 22:29, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Super, vielen Dank! Gruß --Untitled0 22:39, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Sichtungen nachhalten
Diskussion:Anthroponymie

message: Die Inhalte des Artikels geben den Inhalt von Onomastik, Vorname, Familienname und speziell Deutscher Familienname wieder. Einzig der Abschnitt Kollektivname existiert nur hier und sollte einen eigenen Artikel bekommen. Der Rest des Artikels sollte in die eben genannten eingearbeitet werden, wenn noch Lücken exisiteren, und dann sollte das Lemma nach Onomastik weiterleiten. --Mkill 04:21, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Notwendiger Artikel? 

message: Der folgende Abschnitt stammt aus dem Artikel. Das ganze ist zwar eine interessante Liste, ist aber für die Erklärung des Begriffs Anthroponymie völlig nebensächlich. Ich weiß auch nicht, wohin sonst damit. --Mkill 17:41, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Als eigenen Artikel an Movierung gehängt. -- Wegner8 22:48, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Auslagerung 

message: Ein Anthroponym bezeichnet (laut Axel Karenberg) auch Namen (Eponyme), die auf eine Person zurückgehen (z.B. Alzheimer-Krankheit). Gehört das hierher oder wäre es ein eigenes Lemma (wert)? MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 20:44, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Anthroponyme (Personennamen) 

message: Dazu vermisse ich einen kurzen Eintrag. 217.229.94.185 13:31, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Weibliche Nachnamensformen in slawischen Sprachen
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Tsor

message: Da Tsor in seiner Ouvertüre auch beteuert, dass: 
"Meine Handlungsweise richte ich nach dem Willen der Community aus (zumindest versuche ich das), auch dann, wenn ich einmal die Dinge anders sehe."
* "Oder die Dauerdiskutierer. Da muss ich zur Kenntnis nehmen und akzeptieren, dass die Community sich durch diese nicht oder nur wenig gestört fühlt. Andrerseits lässt sich die Community auch nicht alles gefallen."
Möchte ich nur zu bedenken geben, dass sich das Verhalten eines Admins nicht nur an den aktuellen Meinungsbildern zu orientieren hat, sondern auch und überhaupt an den Grundregeln. Dort steht nichts davon, dass er selbst zu entscheiden hat, wen er hier benachteiligen darf oder auch nicht. 
Schön ist auch zu sehen, mit welcher Selbstverständlichkeit er glaubt immer den Willen der Community auszuführen. Bei allem was er tut. Wer wird wohl der nächste sein, der unter Tsors Phantasien über den Willen der Community zu leiden hat? -- Widescreen  ®   06:41, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Witzige Einleitung
Diskussion:Walking in Memphis

message: Wäre eigentlich ein ganz interessanter Liedartikel, wenn er nicht zum Teil der babylonischen Sprachverwirrung zum Opfer gefallen wäre. Leider keine Übersetzung aus der en-WP, man muss also erstmal herausfinden, was ursprünglich gemeint war. -- Harro von Wuff 21:42, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Herverschoben --Crazy1880 07:05, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Aus der QS 

message: Vielleicht mal in der Englischen Version nachlesen, das ist da beeser beschrieben. "Blue Suede Shoes" ist nicht von Elvis, sondern Carl Perkins.
Außerdem ist der Artikel zu nichtssagend. Den Text des Liedes lesen kann ich ja selber, braucht hier nicht nacherzählt zu werden (nicht signierter Beitrag von 188.103.24.92 (Diskussion) 21:52, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anspielung auf Elvis 

message: Wieso ist "Catfish" (Sammelbezeichnung für Welse), eine typische Südstaatensache? Die leben über den gesamten Planeten verteilt. (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.182 (Diskussion) 14:08, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Catfish 

message: Man könnte im Artikel schon mal zwischendurch erwähnen, um welches Memphis es in diesem Lied konkret geht. Es gibt nicht nur eins in Tennessee, sondern auch noch ein paar weitere. (nicht signierter Beitrag von Eddiepoole (Diskussion | Beiträge) 11:10, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Etwas unverbindlich
Kategorie Diskussion:Kleinkunst

message: Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich die neue Kategorie ":Kategorie:Comedypreis anlegen. Dies erscheint mir sinnvoll, weil es 
(a) derweil sehr viele solcher Preise gibt, 
(b) weil er sich deutlich von ":Kategorie:Kabarettpreis" abhebt und 
(c) die ":Kategorie:Kleinkunst eine Strukturstraffung bekommt. 
Mit der Bitte um ernsthafte Beiträge. -- Harm N. 07:29, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Neue Kategorie "Comedy-Preis" 

message: Einführung einer Kategorie Lachkünstler:
Auf der Bühne, aber auch auf der Grammophonplatte hat es in den 1910er und 1920er Jahren eine Spezies Kleinkünstler gegeben, die sich auf das Vorführen von Lachen gelegt haben, z.B. Johanna Sandfuchs (verh. Teske, 1885-1956), eine ehemalige Operettensängerin, die bis in die 1930er Jahre hinein unter dem Künstlernamen Lucie Bernardo als Lachkünstlerin auftrat, zuletzt noch im Tonfilm "Traummusik". Wohin würde man Artikel über solche Kleinkünstler einordnen, wohin einen über das Phänomen auf der Grammophonplatte (Stichwort "Lachplatte") ? Wäre das Einführen einer Unter-Kategorie "Lachkünstler" (analog etwa zu "Bauchredner") gerechtfertigt?
Mit freundlichem Gruss ---84.175.228.40 11:32, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: siehe hier --W!B: (Diskussion) 01:45, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kleinkunst vs Kabarett
Diskussion:Marie Versini

message: Im Oktober 2009 erschien Marie Versinis neuester Roman "N.T. geht zum Film" im Verlag PROverbis.
Bibliographie: Marie Versini, Pierre Viallet, Catherine Creux (Übers.): N.T. geht zum Film; PROverbis, Wien 2008, ISBN 978-3-9502506-9-5
--85.124.56.92 07:51, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: spät ergänzt. sei mutig. --Gf1961 18:23, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neues Buch von Marie Versini erschienen 

message: "Aufsehen erregte in Frankreich 1969 Le songe d’une nuit d’été, eine Fernsehadaptation von William Shakespeares Sommernachtstraum in der Inszenierung von Jean-Christophe Averty, in der sie als Hippolyta auftrat."
Wäre nett zu erwähnen warum der Film ein Aufsehen erregte. --Pafnutij (Diskussion) 22:54, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aufsehen 

message: Laut dieser , durchaus soliden, Quelle wird das Geburtsdatum mit 10. August 1939 angegeben. Entweder müsste das Geburtsdatum im Artikel mit Quelle validiert werden, oder mittels eines entsprechend bequellten Hinweises (wie den angegebenen) auf die gegebene Abweichung hingewiesen werden. Meinungen? --Killerkürbis (Diskussion) 18:04, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:MTV Europe Music Awards 2009

message: "Tokio Hotel, Beyoncé, Green Day, Leona Lewis, Lady Gaga, Shakira, U2, die Foo Fighters und Sophie Ellis Bextor waren Live-Performer der Show." ... "Lady Gaga, Robbie Williams, Eminem, Britney Spears und Linkin Park konnten leider nicht nach Berlin kommen."
Bitte ändern. Lady Gaga war nicht dabei. Und wo war Sophie Ellis Bextor? (nicht signierter Beitrag von 194.25.103.254 (Diskussion | Beiträge) 09:07, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Hi, habe das leider nur teilweise mitbekommen: Was ist die Erklärung dafür, dass gestern in der Erstausstrahlung scheinbar Joko & Joss Stone und heute in der Wiederholung Klaas & diese eine Schwarze vom roten Teppich moderiert haben (und noch dazu die gleichen Leute interviewt)? --85.176.68.195 19:28, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Roter Teppich 

message: Es sollte noch dazu gesagt werden, dass das U2-Konzert vor dem Brandenburger Tor bereits um etwa 19 Uhr über die Bühne gegangen ist und nicht zur selben Zeit wie die Awards Show. (nicht signierter Beitrag von 92.117.142.171 (Diskussion | Beiträge) 20:20, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title: U2
Diskussion:Krasny Cholm

message: Gerundete Angaben sind entbehrlich, denn die genauen Zahlen sind eruierbar, vgl. etwa:
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_gub_97.php?reg=43
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
--93.104.23.58 10:24, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Volkszählungsergebnis 1897
Diskussion:Glan-Thompson-Prisma

message: Das Bild unter "Aufbau" ist falsch. Die Punkte müssen an den totalreflektierten Strahl, die Pfeile an den gebrochenen. —tacado talk 10:40, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Die Abbildung basiert auf :File:Glan-thompson.png. Kannst du deine Anmerkungen irgendwie belegen oder erklären?  --Cepheiden 10:47, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Die Abbildung in Horst Dieter Geschke: Physikalisches Praktikum. Vieweg+Teubner Verlag, 2001. S. 248 () zeigt übrigens den selben Sachverhalt. --Cepheiden 13:03, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Frage zu dieser Aussage im Text: "Da beim Glan-Thompson-Prisma die Schnittflächen des Kristalls parallel zur optischen Achse liegen, werden bei senkrechtem Einfall beide Strahlen gleich gebrochen – durch den senkrechten Einfall ist der Einfallswinkel gleich dem Brechungswinkel, also 0°"
Wieso ist hier die Orientierung der optischen Achse von Relevanz? Wird ein senkrecht auf die Oberfläche treffender Strahl nicht immer NICHT gebrochen? (Unabhängig von der Richtung der optischen Achse)
--Flotor 15:10, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Funktionsweise
Diskussion:Subzow

message: Vgl. hier:
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_gub_97.php?reg=43
--93.104.23.58 10:43, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Volkszählungsergebnis 1897 
Diskussion:Harald Havas

message: Hallo,
Hab soeben meinen eigenen Eintrag korrigiert und aktualisiert.
Die Bezüge auf "Michelbeuren", "Alsergrund", "Erdberg" und "Landstraße", alles Teile von Wien, stammen aus dem Klappentext zu einem Wien-Buch, waren dort als augenzwinkernder Gag gemeint und haben in einer Bio eigentlich nix verloren.
Ich hoffe, das wird hier auch so gesehen.
Beste Grüße
--DerHavas 11:05, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Dikasterialpalast

message: Auf der Website des Buergermeisteramtes von Timisoara stehen weitere Informationen ueber den Palast, leider auf rumaenisch. Kann jemand mit einer Uebersetzung helfen? Gruss, DVvD 11:07, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Informationen 
Diskussion:Tifo

message: Veilleicht sollte man noch erwähnen, dass die Missstände, die angeprangert werden, fast immer etwas mit dem Fußballfanleben zu tun haben (z.B. Pyrotechnikverbote, Repression durch die Polizei,...) und keien allgemeinen politischen Themen wie z.B. Sozialpolitik, Gesundheitspolitik, Asylpolitik,... angeprangert werden, weil sich die Fangruppen meist als unpolitisch (zumindestens im Sinne der Parteipolitik sowie der Ideologie) verstehen. --MrBurns 11:14, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Missstände in der Politik 

message: Bei dem Bild "Choreographie der Phoenix Sons, Ultra-Gruppierung des Karlsruher SC" sieht es eher so aus als würde ein Banner über das Publikum gezogen - zählt das wirklich als "Choreographie"?!? --2001:9E8:82E0:2300:94A2:745B:B33C:7E4B 13:47, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Banner = Choreo?
Diskussion:Catherine de Vivonne, Marquise de Rambouillet

message: Wie vernünftig ist es, den Begriff "Salonnière" als Kategorie für die Marquise aus dem franz. Wiki zu übernehmen? Dass ich selber ihn noch nie gehört oder gelesen habe, muss ja kein Kriterium sein, aber der Wahrig (von 1975) kennt ihn auch nicht, weder mit nur einem noch mit doppeltem -n-. In französischen Texten ist er mir ebenfalls noch nicht untergekommen, was keine Schande zu sein scheint, denn sichtlich ist er dort alles andere als geläufig: Laut Petit Robert ist er erstmals (als ironische ad hoc-Schöpfung?) 1870 belegt und offenbar spätestens mit der Kategorie von Personen, die er bezeichnete, wieder ausgestorben. Diese Personenkategorie waren die Kunstkritiker, die, wie z.B. Baudelaire, die Verkaufsausstellungen (salons) der großen Pariser Galeristen abklapperten und darüber in den Feuilletons von Zeitschriften berichteten. Auch das Adjektiv "salonnier" (Erstbeleg 1891) scheint äußerst selten und ironisch konnotiert, d.h. pejorativ, zu sein, ähnlich wie „Salon-“ in unseren Wörtern „Salonlöwe“ oder „Salonkommunist“ (die allerdings ja auch fast ausgestorben sind). Ich schlage also vor (und werde es nächstens tun), die Totgeburt von Kategorie zu begraben. Gert pinkernell 11:46, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Salonnière
Diskussion:Bahnstrecke Windhoek–Kranzberg

message: Die Streckengrafik ist falsch. Sie stellt die Bahnstrecke als nicht in Betrieb dar. Außerdem fehlen die Abzweigungen zu anderen Bahnstrecken bzw. wie es weitergeht. Gruß--Gunnar1m 12:06, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Angepasst. --Chtrede 12:12, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Streckengrafik 

message: Im Streckenverlauf fehlt die Station Wilhelmstal und zwei in der Grafik aufgeführte Bahnhöfe sind nicht angeschrieben. Mir fehlt die Kenntnis über den Streckenverlauf, um es selber zu korrigieren --Hp.Baumeler (Diskussion) 09:05, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Da ist einiges in der Infobox im argen. Ich versuche mich mal die Tage dranzusetzen. Gruß --Chtrede (Diskussion) 09:10, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Streckenverlauf