Diskussion:Gran Canaria

message: Das sollte evtl. mal umformuliert werden: das liest sich so, als hätten die Spanier vielleicht alle Guanchen umgebracht? BerndB
Nahezu war es so!  --HorstTitus 00:24, 29. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte, Guanchen 

message: Hier sollten maximal 5 nicht kommerzielle Weblinks aufgeführt werden - möglicht in deutscher Sprache und vor allen Dingen mit weitergehenden Informationen zum Artikel. Es ist schön ein Linkverzeichnis von spanischen Medien zu erhalten - nur bitte eben nicht hier ! Siehe Wikipedia:Verlinken#Weblinks (Externe Links). Ich habe das hier einmal umgesetzt. --diba ✉! 13:43, 12. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Es sollte vielleicht auch noch erwähnt werden, dass Gran Canaria über den einzigen Vulkankrater der Welt verfügt, der auch bewohnt ist. Der Bewohner ist ein Einsiedler der dort unten auf dem erloschenen Kratergrund ein wenig Landwirtschaft zur Selbstversorgung betreibt.
Diese Geschichte ist wahr da ich 1999 auf Gran Canaria war und den Krater selbst fotografiert habe.
MfG FredDurst
:Es stimmt zwar, was du schreibst. Dort wohnt wirklich jemand. Allerdings halte ich es schlicht für unsinnig zu behaupten, dass dies der einzige Vulkankrater der Welt sei, wo jemand wohnt. Es fehlt einfach an Beweisen dafür. Man kann außerdem nicht alles glauben, was einem Reiseführer so auftischen. --Trainspotter 09:16, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Rubrik Kurioses 

message: Ich weiss nicht an wenn ich meine Frage stellen soll....und wo.....
deshalb tu ich es jetzt hier.....
ich lebe auf gran canaria und erstelle gerade eine website......dazu brauch ich noch etwas
text....nun ....darf ich mir den text kopieren oder nicht????
:WP:LB hilft dir weiter. Weitere Fragen dieser Art kann man bei WP:FZW stellen. --Franz (Fg68at) 01:11, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Copyright 

message: Irgendwie müssen die Bilder im Zusammenhang mit dem Text des Artikels stehen. Und die Anzahl sollte auch in einem angemessenen Rahmen bewegen. Ich habe die Galerie erstmal gelöscht, es wäre schön, wenn für die Aufnahme von weiteren Bildern hier diskutiert wird, was der Artikel noch an Bildern verträgt. --ClemensFranz 22:20, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ah ja. Ist ja nett, dass man uns das "ley" wenigstens übersetzt hat. Aber ist "Cabildo" tatsächlich ein im Deutschen bekanntes und verbreitetes Wort? Wenn nicht, dann doch vielleicht wenigstens diese reichlich gewagte Formulierung ("deutsch:") ändern. Gruß --Anna 23:04, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Deutsch: Cabildo-Gesetz" 

message: Ich habe gehört, dass in Gran Canaria das Verhältnis Hetersexualität-Homosexualität fast 50 zu 50 sein soll. Lässt sich das belegen? Wenn dem so wäre, würde ich das durchaus für erwähnenswert halten. --Zxy5000 (Diskussion) 16:23, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Anteil schwuler Touristen lag 2010 zwischen 10 und 12 % (lt. La Provincia). --W.E.  Disk 19:40, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Homosexualität 

message: Die Zahlen zum Tourismus sind ja inzwischen 6 bis 8 Jahre alt. Hier eine neuere Statistik mit verschiedenen Aufschlüsselung: http://www.grancanaria.com/patronato_turismo/typo3conf/ext/naw_securedl/secure.php?u=0&file=fileadmin/PDF/informes/PDF/FRONTUR.pdf&t=1376829714&hash=743eb47af3a2c0d53c755794bde4d503 --W.E.  ✉ 17:54, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Gran Canaria#Tourismus|Tourismus]] 

message: Im Abschnitt Eisenbahn heißt es: „Die Inselregierung hat im Mai 2008 beschlossen … sodass nur noch die Regierung den Bau genehmigen muss.“ Der Begriff „Regierung“ geht in diesem Abschnitt etwas durcheinander. Mit „die Inselregierung“ ist vermutlich der „Cabildo de Gran Canaria“ gemeint. Dazu ist anzumerken dass die Cabildos Insulares gleichzeitig Regierungs-, Verwaltungs- und Repräsentationsorgan der Insel sind. Da man das so in dem Text schlecht unterbringen kann, sollte man besser den Begriff „Cabildo de Gran Canaria“ mit Link auf Cabildo Insular verwenden. Genehmigen muss vermutlich die Regierung der Comunidad Autónoma de Canarias also die Regierung der Kanarischen Inseln. Wobei ich nicht sicher bin ob nicht auch das Parlament der Kanarischen Inseln zustimmen muss. Besser ist sicher: „Der Cabildo de Gran Canaria hat im Mai 2008 beschlossen … sodass nur noch die Regierung der Kanarischen Inseln den Bau genehmigen muss.“ Wenn es keinen Widerspruch gibt ändere ich das in einer Woche.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man den Abschnitt mit dem üblichen  Schlusssatz „und wenn sie nicht gestorben sind dann leben sie heute noch.“ beenden sollte.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:57, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Eisenbahn / Regierung 

message: Es heißt im Text: „Die geplante Fahrzeit von Las Palmas nach Maspalomas beträgt rund 15 Minuten.“ Die Entfernung von Las Palmas bis Maspalomas beträgt rund 50 km. Wenn diese Strecke in 15 Minuten gefahren werden soll, ist eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 200 km/h notwendig.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man den Abschnitt mit dem üblichen  Schlusssatz „und wenn sie nicht gestorben sind dann leben sie heute noch.“ beenden sollte.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:20, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Eisenbahn / Fahrzeit 

message: * https://www.srf.ch/news/international/feuersbrunst-auf-ferieninseln-waldbraende-wueten-auf-gran-canaria-und-zypern
* https://www.srf.ch/news/panorama/4000-menschen-evakuiert-erneuter-feuerausbruch-auf-gran-canaria --Fonero (Diskussion) 07:57, 19. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die Waldbrände sind nicht auf den Klimawandel zurückzuführen sondern Brandstiftung, zumindest wird es vermutet. --M@rcela   18:15, 20. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das kommt auf die Definition von "zurückzuführen" an. Ursache ist sicher Brandstiftung, Wirkung sind sicher die massiven Waldbrände. Doch wichtig ist auch, welche Umstände die Ursache zu einer Wirkung leiten. Hier ist das durch den Klimawandel verstärkte Auftreten von Dürren ein wichtiger Faktor. Ohne diesen Faktor hätten sich die Brände kaum derart ausbreiten können. Im Artikel ist Momentan von "Nährboden" die Rede. Dies ist sicher eine gute Metapher für diese Umstände und der Begriff ist, anders als das etwas zweideutige "zurückzuführen" nicht mit "Ursache" zu verwechseln. Ein Nährboden ohne Bakterienkontamination (Ursache) wird alleine nicht zu einem Wachstum des Bakteriums führen (Wirkung), aber ohne den Nährboden würden sich umgekehrt Bakterien kaum verbreiten. 80.71.142.166 20:52, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Waldbrände 2019 fehlen 

message: In dem Abschnitt „Waldbrand 2019“ wird auf Hitzewellen in Europa 2019 verlinkt. Gran Canaria liegt geografisch nicht in Europa sondern in Afrika. Die Karten in dem Artikel „Hitzewellen in Europa 2019“ enden ca. 1.000 km nördlich der Kanarischen Inseln. Informationen über die „Hitzewelle“ auf den Kanaren, wenn es sie denn gegeben hat, können aus diesem Artikel nicht abgeleitet werden.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:07, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nicht, dass ich da falsch verstanden werde: Ich bezweifele keineswegs dass die Brände letztendlich auf den von Menschen gemachten Klimawandel zurück zu führen sind. Das sollte aber mit zitierfähigen Einzelnachweise belegt werden.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:44, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Waldbrand 2019 

message: Die Änderung vom 27. Mai 2020 war nicht gut. In einem Zitat wird die Originalschreibweise beibehalten.--Christian Köppchen (Diskussion) 09:15, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Elephanten und Thiere