Diskussion:El Fillo

message: Zuviel "wahrscheinlich" und "womöglich", zu wenig belegbare Fakten - was angesichts der aufgeführten Belege allerdings nicht verwundert.
Ich empfehle zum Thema El Fillo (und anderer Interpreten aus der Phase des sog. "Preflamenco") nachdrücklich die Lektüre nachfolgender Veröffentlichungen:
(1) Manuel Bohorquez: La casa de Antonio El Fillo, https://www.expoflamenco.com/clasicos-cante-jondo/la-casa-de-antonio-el-fillo(2) Luis Javier Vázquez Morilla: Silverio Franconetti y Los Fillos: un viaje por la historia del flamenco Band 2 von Cal y cante. L.J. Vázquez, 2018,ISBN	8469747819, 9788469747810 (518 Seiten).
Hier nur einige Kritikpunkte:
"Zwei seiner Brüder waren ebenfalls Flamenco-Sänger. Über beide ist sehr wenig bekannt. Der eine, Curro Paula, war womöglich ein stilprägender Sänger von Cañas.[4] Der andere, Juan Encueros, starb wahrscheinlich bei einer Messerstecherei."
1. der Apodo des Bruders ist nach den meisten Quellen "Curro PABLA" ("PABLAS" nach G. Núñez de Prado: Cantaores andaluces, 1904), der Geburtsname ist Francisco de Paula (="Curro de Paula") Ortega Heredia, geb. 1818 in San Fernando (Cádiz). Der Namenszusatz "Paula" ist vom Vornamen des Vater übernommen (Fco. de Paula Ortega Jiménez, geb. 1773).
2. Curro Pabla starb bei einer Messerstecherei, nicht Juan Encueros (Juan José Ortega Heredia, geb. 1803 in  San Fernando). Und zwar nicht "wahrscheinlich", sondern amtlich belegt am 6.12.1843 in Cantillana (Sevilla).
 
3. Das größte Problem des Artikels: Wenn die vorangehend Genannten (mit dem Nachnamen Ortega HEREDIA) Brüder des El Fillo waren, dann kann es sich bei diesem nicht um den 1878 verstorbenen Francisco Ortega VARGAS handeln!
Unter den insgesamt acht Geschwistern der Familie Ortega Heredia gibt es nur eine Person, die als "El Fillo" identifizierbar ist, nämlich Antonio (geb. 1806 in San Fernando/Cádiz, gest. 1854 in Triana/Sevilla), während es sich bei Francisco Ortega Vargas ("Fillo hijo", geb. 1831 in Triana/Sevilla) um dessen Sohn aus der Ehe mit Alejandra VARGAS (!) Reyes handelt.
Daraus ergibt sich für einen Artikel zu El Fillo die heikle Situation, in einer seit einigen Jahren in Fachkreisen teilweise heftig geführte Diskussion, bei welchem der beiden "Fillos" es sich denn nun um den in der Literatur des 19. Jahrhunderts (z.B. in Serafín Estébanez Calderón "El Solitario": Escenas andaluzas, 1842) erwähnten "El Fillo" handelt, Stellung zu beziehen. Dazu können die in der bisherigen Version des Artikels konsultierten Quellen nichts beitragen.
4. Der Abschnitt zu den "Cabales" ist im Kontext wenig erhellend und daher überflüssig. Zudem kolportiert er lediglich eine Anekdote ungesicherter Herkunft, die bestenfalls als Exempel für die Unhaltbarkeit der meisten "volkstümlichen Etymologien" herhalten kann.
Für den Begriff "Cabales" gibt es weitaus stringentere etymologische Herleitungen, auf die ich hier aber aus Platzgründen und als "off topic" nicht weiter eingehen möchte.
NB1: Die Version des Artikels in der span. Wikipedia berücksichtigt bereits seit dem Dezember 2018 den aktuellen Forschungsstand!
NB2: Ich gedenke nicht, den Artikel umzuschreiben, da ich seine Relevanz für die deutsche Wikipedia-Version grundsätzlich bezweifle und er sich inhaltlich nur an eine sehr kleine und spezialisierte Leserschaft richtet, die i.d.R. auf originäre spanische Quellen zurückgreifen kann.
--EugenioNoel (Diskussion) 22:11, 15. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Aritkel überarbeitet. --Mussklprozz (Diskussion) 11:27, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel entspricht nicht dem aktuellen Forschungsstand