Diskussion:Thieme-Becker

message: Zur Einbindung eines Literaturhinweises auf Thieme-Becker-Artikel in der Wikipedia kann die :Vorlage:ThiemeBecker verwendet werden. --AndreasPraefcke 14:50, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Diesen Kommerzlink habe ich entfernt:
http://www.*rtn*ws.de/literatur/thieme.htm --Keichwa 16:55, 15. Jun 2003 (CEST)
thread_title:  Entfernt 

message: "Der „Thieme-Becker-Vollmer“ war das umfassendste Künstler-Lexikon der Welt. Übertroffen wird er nur vom derzeit entstehenden Allgemeinen Künstlerlexikon, das auf den Thieme-Becker-Einträgen basiert." -  
Diesen Satz möchte ich so nicht unterschreiben müssen! Leider wurden in das Allgemeine Künstlerlexikon nicht alle Künstler (und ihre Werke) übernommen, die im Thieme-Becker genannt werden. --Wilkinus 23:03, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  "Der Saur" im Vergleich zum Thieme-Becker und Vollmer 

message: Da ich es etwas leid bin, bei älteren Quellen, z. B. "Thieme/Becker, Bd. XXVII, S. 6f" zu finden, und dann mühselig das Erscheinungsjahr zu ermitteln, habe ich hier mal die Bd. mit ihren jeweiligen Ersch.-j. aufgelistet. Das obige Beispiel zitiere ich so:
* Thieme-Becker: Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Seemann, Leipzig. Bd. 27, 1933, S. 6 ff.
* Bd. 1, 1907
* Bd. 2, 1908
* Bd. 3, 1909
* Bd. 4, 1910
* Bd. 5, 1911
* Bd. 6, 1912
* Bd. 7, 1912
* Bd. 8, 1913
* Bd. 9, 1913
* Bd. 10, 1914
* Bd. 11, 1915
* Bd. 12, 1916
* Bd. 13, 1920	
* Bd. 14, 1921
* Bd. 15, 1922
* Bd. 16, 1923
* Bd. 17, 1924
* Bd. 18, 1925
* Bd. 19, 1926
* Bd. 20, 1927
* Bd. 21, 1927
* Bd. 22, 1928
* Bd. 23, 1929
* Bd. 24, 1930
* Bd. 25, 1931	
* Bd. 26, 1932
* Bd. 27, 1933
* Bd. 28, 1934
* Bd. 29, 1935
* Bd. 30, 1936
* Bd. 31, 1937
* Bd. 32, 1938
* Bd. 33, 1939
* Bd. 34, 1940
* Bd. 35, 1942
* Bd. 36, 1947
* Bd. 37, 1950
Gruß, --Emeritus 09:37, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hinweis: Das geht inzwischen automatisch mit der Vorlage:ThiemeBecker. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:26, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr, ältere Lit.-Angaben 

message: Für den interessierten Nutzer ist - denke ich - wichtig zu wissen, dass die Systematik nicht überschneidungsfrei ist. Die Angabe alle vor 1900 sind im Thieme Becker zu suchen alle nach 1900 im Vollmer stimmt leider so nicht. Beispiel Max Landschreiber ist im Thieme Becker zu finden (geboren 1880, Schaffenszeit hauptsächlich im XX JH), Johann Ernst Born jedoch im Vollmer (geboren Meißen 1886). (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:8100:1E1:2C89:7643:32B2:F9A3 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: gut, das ist jetzt Deine Kritik am Thieme-Vollmer, aber was sollen wir als enzyklopädisches Wiedergabemedium in  der Wikipedia damit anfangen?--Kresspahl (Diskussion) 22:39, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Systematik 

message: Hallo, in Vorbereitung einer Überarbeitung und Ergänzung um die CD-Version(en), wird in der Vorlagen-Werkstatt-Disku vorgeschlagen, den Namen Vorlage:ThB allgemeinverständlicher auf Vorlage:ThiemeBecker zu verschieben. Interessierte werden gebeten, binnen einer Woche auf der Vorlagen-Disku zu votieren. Danke sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:45, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:ThB]]: Verschiebewunsch-Info 

message: Falls ein Interesse an einem →Verzeichnis der Mitarbeiter besteht, das derzeit noch in Rohform vorliegt (leider unvollständig, da auf dem Verzeichnis in Band 1 und einigen Einträgen in Vorworten bis Band 15 basierend) hier mal die Frage, ob, und wenn ja, wie oder wo einbinden.
* Direkt als (einklappbare) Tabelle am Ende dieses Artikels
* Als eigenständige Liste etwa Thieme-Becker/Autorenverzeichnis oder Thieme-Becker/Verzeichnis der Mitarbeiter
Ich würde vorher alle Links auf andere Sprachversionen (die der Recherche dienten) entfernen, die DNB-Links oder übrige Quellenangaben zur Plausibilitätsprüfung aber (für mögliche Neuanlagen zu relevanten Personen ohne Artikel) belassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:52, 26. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nur kurz: Die Recherchelinks würde ich als Kommentar belassen, Lómelinde, falls es für die Plausibilität sinnvoll ist. In der Frage, ob Klappbox oder Extraartikel, bin ich noch nicht entschieden, beides hat Vor- und Nachteile. Wer nur die Liste sucht, müsste nicht den Artikel lesen resp. laden, wenn sie ausgelagert würde. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:35, 26. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja Recherchelinks aber keine Links auf Artikel in anderen Sprachversionen. Ich bräuchte noch ein paar Namen für die Mitarbeiter, die erst später hinzugekommen sind. Nur weiß ich nicht woher ich die nehmen soll, auf der CD soll es zwar einige geben, aber wenn die ebenso unvollständig sind muss ich auch da wieder erneut suchen wer gemeint sein könnte. Das ist nicht immer einfach, für London und Rom gab es viele Leerstellen, wo ich quasi gar nichts finden konnte. Versuch mal spaßeshalber nach einem Herrn mit dem Namen „A. Head“ bei Google zu suchen, es war ein Zufallsfund, dass ist auf „Alban“ gestoßen bin, ist für mich nun auch nicht so der geläufigste englische Name. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:56, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verzeichnis der Mitarbeiter 

message: "Mitarbeiter waren" - auch Kurt Bim(m?)ler aus Königshütte O/S. ?
: Nein, Autor im Thieme-Becker war 	Kurt Bimler (1883–1951) aus	Breslau.--Ourgmich (Diskussion) 22:16, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter ? 

message: weiß das jemand? mfg+danke  --Qwertzu111111 (Diskussion) 15:16, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  ab wann ist Band 16 online verfügbar?