lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Julius Stinde

message: Obligatorischer Hinweis: alles selbst erforscht, gesammelt, formuliert, für Wikipedia in Form gebracht, alle Rechte bei mir, bzw. jetzt bei Wikipedia. Goerdten 09:27, 26. Jan 2004 (CET)

message: Julius Stinde war zeitwilig 1. Vorsitzender des Photographischen Vereins zu Hamburg, wo er im Rahmen der Ausstellung von 1868 tätig war. Hierzu veröffentlichte er Berichte. Später übernahm er die Position eines 2. Vorsitzenden des Photographischen Vereins in Berlin.--Sorgenlos (Diskussion) 12:04, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Tätigkeiten in photographischen Vereinen 

message: @Goerdten Deine Ergänzungen: Zitat: „Im Hamburger Gewerbeblatt und anderen photographischen Zeitschriften veröffentlichte er Artikel zu chemisch-photographischen Themen und engagierte sich im "Hamburger Photographischen Verein", bei dem er zeitweise als Vorsitzender fungierte.“ Das ist zu wenig und eher ein Allgemeinplatz und rechtfertigt keine Entfernung des Bewertungs-Buttons. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 15:24, 15. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Sorgenlos, wenn du mehr weißt, bring es ein in den Artikel. Stindes Mikrofotografien habe ich im Artikel über sein Buch "Blicke durch das Mikroskkop" erwähnt, auch Beispiele gebracht. Was gibt es sonst noch? Dass die Firma Grabe, bei der er arbeitete, auch Artikel für den Gebrauch von Fotografen herstellte? Seit 1876 in Berlin hat er sich nicht mehr mit Fotografie beschäftigt. Beste Grüße -- Goerdten (Diskussion) 16:01, 15. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Zitat: „Hr. Dr. Jul. Stinde, Chemiker von Fach und Privatgelehrter, ist in der Journalistik und in gelehrten Vereinen Hamburgs vielfach tätig und repräsentiert den Hamburger photogr. Verein in der würdigsten und umsichtigsten Weise.“ (Photographische Correspondenz. Band 5, S. 280,) Den geschilderten Eindruck gibt der Artikel in der betreffenden Zeit nicht wieder. Völlig unerwähnt bleibt seine Tätigkeiten als Vorsitzender des Hamburger und als Vize des Berliner phot. Vereins. Auch bei Wikisource gibt es auch noch etwas. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 21:24, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Ergänzungen eingefügt und den "Fehlerhaft"-button entfernt"
Diskussion:Abidjan

message: Die letzten beiden Drittel sind wertend und sollten entfernt werden.
aus dem Artikel, ich habe versucht, mal vorzuführen, wie ein Artikel in der Wikipedia ungefähr aussehen sollte. Die Materialien bitte in enzyklopädischer Form in den Artikel einarbeiten. --elian 01:38, 27. Jan 2004 (CET)
thread_title: wertend 

message: Im Artikel Elfenbeinküste finden sich folgende Informationen, die man hier einbringen sollte:
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:07, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Oder braucht das gar einen eigenen Artikel? Siehe auch Meldung der Tagesschau 4 Jahre nach dem Vorfall. Anka ☺☻Wau! 14:35, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Giftmüllskandal 

message: In der 17. Ausgabe der "Brockhaus-Enzyklopädie" (Bd. 1, 1966) ist das Wappen von Abidjan noch mit dem lateinischen Wahlspruch dargestellt: "Mari semper altior" [sicherlich nicht ganz perfekt übersetzt mit: "Dem/das Meer immer das höchste"]. Seit wann ist es nicht mehr Bestandteil des Wappens? Louis63 03:50, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Wie bei so vielen Lemmata fehlt auch hier leider eine Information zur korrekten Aussprache gleich am Anfang. Bitte ergänzen! --Rokwe 21:41, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Andreas Baader

message: Ich weiss nicht wie ich kann's aenderen, aber das Bild von Baader auf der Englische seite sieht besser aus.  Bitte, kann jemand das aenderen?  (Ich bin nicht ein Deutscher; tut mir Leid wenn ihr koennt mich nicht einfach verstehen.) 
:Toll, jetzte ist Foto komplett wech :-( --83.236.235.138 16:33, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bader-le 

message: Wie bei Ulrike Meinhof #Tod sollte man erwähnen, daß der Leiche das Gehirn entnommen wurde. An der Uniklinik Tübingen soll es bis Ende der 80er Jahre aufbewahrt worden sein, bevor es aus den Archivbeständen verschwand.  --Nuuk 11:05, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Baaders Gehirn
Diskussion:Clara Barton

message: Clarissa Harlowe Barton (*25. Dezember 1821 in North Oxford, Massachusetts; † 12. April 1912 in Glen Echo, Maryland) war eine US-amerikanische Krankenschwester, Lehrerin und Philanthropin. Sie gründete das Amerikanische Rote Kreuz und hatte darüber hinaus auch großen Einfluß auf das Selbstverständnis der Internationalen Rotkreuz- und Rothalbmond-Bewegung
* Flüssig geschriebene Biographie einer interessanten (my POV) Person Anneke Wolf 11:07, 23. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion
Diskussion:Alexianer

message: Text stammt ursprünglich von  und ist unter der GNU FDL verfügbar -- fab 23:36, 26. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Ursprungstext 

message: Die Alexianer scheinen während ihrer Frühzeit mit den Lollarden identisch gewesen zu sein. Ich habe mal einen Verweis eingesetzt, in diesem Fall sollten die Artikel wegen  zusammengeführt werden. --มีชา disk. 00:51, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Aber sie sind doch jetzt keine Wyclifianer mehr. (nicht signierter Beitrag von 88.65.207.187 (Diskussion) 13:54, 3. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Lollarden 

message: Angesichts der geringen Zahl von 70 Brüdern scheint mir doch der Betrieb hier sehr übertrieben dargestellt zu sein. Welche Belege gibt es für die Zahl und die Tätigkeiten? --House1630 (Diskussion) 00:30, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Quelle in Artikel eingefügt. --136.8.33.69 11:25, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zahl der Brüder
Diskussion:Liste der Lokomotiven und Triebwagen der SBB

message: Es fehlt eine eigene Zeile für die 15 aus der Ec 3/4 Serie 6513-6529 hervorgehenden Loks Ec 3/5 6601-6615. Bemerkung in der entsprechenden Zeile hinter Ec 3/4 angefügt.
--Brünig (Diskussion) 10:48, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Ec 3/5 6601-6615

message: Warum erstellt ihr eine solch breite Tabelle? Für Nutzer mit kleinen Bildschirmen (Notebooknutzer!) ist die Tabelle nicht komplett zu lesen und somit recht unbrauchbar. --Rolf-Dresden 12:11, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hä? Also, mein Laptop (gleichbedeutend mit Notebook), mit dem gerade arbeite, hat einen breiten, niedrigen Bildschirm (Bildformat: 16:9). --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 14:27, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Tabellengröße

message: Da fehlen die JBL G 3/3 und die JBL HG 2/2. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 14:34, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Von Vorgängerbahnen der SBB übernommene Lokomotiven der Brünigbahn 

message: Laut dem betreffenden Artikel kamen die nunmehrigen D 2/2 unter den Betriebsnummern 3094–3099 zu den SBB, hier in der Liste finden sie sich jedoch nirgendwo. Gibt es da irgendeinen Widerspruch in der Literatur, oder ist es einfach nur eine Lücke in der Liste? Gruß, --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 21:53, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[NOB C 2/2 (Maffei)]]
Diskussion:Sophie Germain

message: Die Sophie Germain Primzahl werden in einem separaten Artikel behandelt. Hier werde ich noch mehr über ihr Leben schreiben (physikalische Arbeiten, Arbeiten unter Pseudonym, ...) --tsor 16:59, 11. Feb 2004 (CET)
replies: text: Tu mal so tun :-) --Katharina 19:01, 11. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Spohie Germain Primzahl 

message: Für den Beweis der fermatschen Vermutung steht hier 1805, unter Sophie-Germain-Primzahl dagegen 1823.--Gunther 18:37, 15. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Duke Ellington

message: Ellington spielte sein erstes Engagement im Jahre 1916 als 17jähriger in Wash D.C. Die im Artikel als erste Band genannten Washingtonians sind um 1923 E.'s Gruppe gewesen, da war er aber schon 24 Jahre alt und seit 5 Jahren verheiratet -- Benutzer:217.82.228.219 15:12, 27. Jan 2004
In der französischen Wikipedia ist sein Vater ein Oberkellner, hier ein Butler. War er beides, oder ist eines falsch? -- mijobe 15:55, 15. Feb 2005 (CET)

message: Im Artikel sind ellenlange Sätze vorhanden. Muß das sein? Solche Sätze sind schwer lesbar! Kann sowas lesenswert sein? Gruß -- 79.227.43.106 00:58, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kilometergeld 

message: Vielen Dank für den Hinweis, dass der Bassist auf dem Foto neben Duke Ellington Ron Carter ist! 
Das hat aber jetzt keine Bedeutung mehr, denn Dr. Schaggeman hat dieses Foto (und auch andere) hinausgeworfen. Schnobby 17:11, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ron Carter 

message: Dukes Vater arbeitete "einmalig" im Weißen Haus?
ist gemeint, seine Arbeit war von einmalig guter Qualität, oder er arbeitete dort nur ein einziges Mal?
vermutlich ist gemeint einst/früher/ehemals, aber da ist der Ausdruck einmalig falsch, und auch einmal/einst(mals) machte nur Sinn, wenn man eine nachfolgende Periode dazu in Gegensatz stellen wollte. einmal reich, später verarmt.
Vorschlag: "einmalig" ersetzen gegen
als junger Mann/in seinen frühen Jahren/zunächst 95.119.192.150 15:59, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  was heißt "einmalig arbeiten"
Diskussion:Ludwig Feuerbach

message: Angesichts der Religionskritik ist es nicht angemessen, Feuerbach im Intro mit einem Kreuz christlich zu vereinnahmen. Ich habe deshalb auf eine Version gesetzt, die religiöse Konnotationen vermeidet. --Stobaios?! 01:29, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, ein wichtiger Einwand, über den man sicherlich diskutieren sollte einerseits ;-) ..., andererseits hat der W-Artikel Karl Marx ebenfalls das † / Kreuz (Schriftzeichen), das man ja auch als Stele, Gedenkstein, Grabplatzmarkierung, Grabmal sehen könnte, nicht als nachträglichen Christianisierungsversuch. https://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz_(Schriftzeichen)#Verwendung 84.160.35.199 23:15, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Neutrales Intro 

message: Ich bin eben per Zufall hier gelandet und habe ein paar Zitate überprüft. Mein Eindruck: die Korrektur- und Ergänzungsbedürftigkeit wird nicht nur diesen Abschnitt betreffen. Ich kann leider derzeit die Sache nicht weiter verfolgen. Vielleicht hat aber jemand Lust und Zeit. Immerhin ist dies ein „exzellenter“ Artikel, der, soweit ich erinnere, mit der ersten Zedler-Medaille preisgekrönt wurde.
--Nescio* (Diskussion) 17:18, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zitate und Quellenangaben prüfen
Diskussion:Krasnolessje

message: Мы сотрудники общественного музея (www.wystynez.nm.ru)
Наш музей о природе и истории  Rominter Heide  будем рады контактам с бывшими жителями Rominter Heide и ее окраин. К сожалению, наш сайт пока только на русском языке. Будем рады, если Вы заинтересуетесь. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.104.223.85 (Diskussion • Beiträge) 20:23, 27. Jan. 2004 (CET)

message: Während der Sowjetzeit war alles kirchliche Leben untersagt.
So oder so ähnlich taucht das in allen möglichen westlichen Publikationen immer wieder auf. Nur habe ich das nie erlebt. Religion war in der Union Privatsache. Zweckentfremdete Kirchengebäude hatten etwas damit zu tun, dass die orthodoxe Kirche in der Regel eine Staatskirche ist, die Gebäude dadurch nach der Revolution in Staatsbesitz kamen und das Verhältnis zwischen Kirche und Staat ohnehin immermal gespannt war. Dass aber ein Staat vorschreibt, was die Bürger zu glauben haben, das ist in den sozialistischen Staaten Mittel- und Osteuropas so nicht vorgekommen. Wie auch? Was Anderes war doch höchstens im Mittelalter möglich. --Falk2 21:47, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: WP:SM. --Amga 09:09, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  UdSSR 

message: Woher kommt eigentlich das Lemma? In Polen heißt der Ort Krasnolesje. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:15, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das ergibt sich aus der Transkription gemäß WP:NKK. --j.budissin(A) 07:54, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: +1. Doppel-s wegen (deutscher) Aussprachenähe. s stimmlos wie in "essen", nicht wie in "lesen". Im Polnischen ist ein s sowieso stimmlos. Sonst stünde da z. --AMGA (d) 07:59, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma ''Krasnolessje''
Diskussion:Bodendenkmal

message: Diese erster Entwurf soll zunächst einmal nur als ein Denkanstoß fungieren
Eine Diskussion der Definitionen wie sie in den LINKs dargeboten wird ist dringend erforderlich. Diese Definitionen von BODENDENKMAL wird wohl von keinem Denkmalschutzgesetz gestützt.
--WMW 04:03, 7. Mär 2005 (CET)

message: Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 19:51, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: Es fehlt leider ein Hinweis, dass die Bewertung von Bodendenkmälern von der mentalen Verfassung und Erfahrung der Landesdenkmalpfleger abhängt. Denn: Wenn man in NRW einen kreisrunden Graben findet, handelt es sich immer um eine mittelalterliche Motte. Der gleiche Befund ist in Hessen aber immer ein Großgrabhügel mit abgetragenem Hügel. Grund: Nach dem zweiten Weltkrieg wurden in NRW zwei "Motten" ausgegraben (Huhster Knupp im Braunkohlentagebau und Haus Meer, Stadt Meerbusch). Diese geben verbindlich vor, dass Motten mit kreisförmigen Gräben umgeben waren. Also sind alle solche Gräben auch Umgebungsgräben von Motten. In Hessen wurde hingegen das Großhügelgrab Glauberg ausgebuddelt, das auch von einem kreisförmigen Graben umgeben war. Dort sind daher diese Gräben immer Indikatoren von Grabhügeln. Wenn kein Hügel da, dann wurde er eben abgetragen. Wozu jemand mitunter hunderte Kubikmeter Hügel abtragen soll "just for nothing" bleibt Geheimnis des Landesdenkmalpflegers. Aber da diese Stellen Meinungsmonopol haben, gibt es eben in NRW tausende "Motten" und in Hessen tausende "Grabhügel". In Bayern schließlich sind wie in Niederösterreich kreisrunde Gräben immer Kultplätze der Steinzeit und datieren meist auf 4500 vor Christus, denn dort wurde eine solche Anlage vor Jahren mal ausgegraben. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 84.186.199.150 (Diskussion) 23:33, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bewertung von Bodendenkmälern 

message: siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreich#Bodendenkmal lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:41, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  deutschlandlastig, deutschlandspezifisch?
Diskussion:Tankred Dorst

message: Der Link zur Ehrenpromotion funktioniert bei mir nicht, statt dessen geht
http://www.uni-bamberg.de/kommunikation/news/artikel/ehrendoktor-dorst/
--Uwca 22:02, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke, ist (endlich) erledigt. --Jossi (Diskussion) 15:45, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Die Uni Bamberg wurde erst in den 1970er Jahren gegründet. Vorher war das eine Pädagogische Hochschule, an der man nicht Germanistik studieren konnte. Also entweder war es ein Volkschullehrer-Studium oder es war Erlangen oder eine andere Uni. --Delabarquera 10:10, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Er studierte 1950/51 für zwei Semester Germanistik und Kunstgeschichte an der damaligen Philosophisch-Theologischen Hochschule Bamberg (seit 1972 Universität Bamberg). --Cardhu (Diskussion) 12:42, 28. Jan. 2020 (CET)

text: Bitte, hier der Beleg: Universität Bamberg: Tankred Dorst verstorben --Cardhu (Diskussion) 11:55, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Universität Bamberg?
Diskussion:Triglav

message: Die Artikel Triglav (Berg) und Triglaw (Gott) widersprechen einander: auf Triglaw wird behauptet, dass der Berg nichts mit dem Gott zu tun habe, hier das genaue Gegenteil. Wer kann das auflösen? --Herzi Pinki 15:44, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Triglav und [[Triglaw]] 

message: Wie spricht man Triglav aus? Triglaff? Immer wieder kommt mir auch ein gesprochenes Triglau unter - ist das falsch? Wir sollten in der Artikeleinleitung zweifelsfrei schreiben, wie der Name des Bergs ausgesprochen wird, da unterschiedliche Versionen kursieren. Gruß, --Rokwe 11:01, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In slowenischer Sprache wird v am Wortende und vor Konsonanten als u ausgesprochen. Also spricht man es slowenisch Triglau aus.  -- Longoso 11:14, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hab ich's mir doch gedacht! Danke! --Rokwe 11:54, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Der angebliche deutsche Name scheint veraltet zu sein, wenn selbst im Dritten Reich amtlich von "Triglav" die Rede war!?. --77.188.93.148 06:31, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  deutscher Name 

message: Gibt es eine Quelle für die angeblichen 14 Stunden? In Trenta, am Beginn der Straße Richtung Zadnjica sind 6:30 h angegeben, da sind dann hin uns zurück eher 11 oder 12 Stunden realistisch.--84.161.147.240 19:42, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gehzeit von Trenta 

message: Ich plädiere für die Schreibweise Lorenz (Willomitzer) wobei mir klar ist, dass in einigen Quellen die slowenische Schreibweise vorkommt. Argumentation: zu Lebzeiten Willomitzers war es in den österreichischen Ländern weitgehend üblich, dass Personen "in gehobenen Berufen" die deutschsprachige Namensversion führen, ungeachtet etwaig anderer Schreibweise im Taufbuch. 
Wir sind hier in der deutschsprachigen Wikipedia und daher plädiere ich bei mehreren Möglichkeiten für Lorenz. In österreichischen Quellen lese ich übrigens tendenziell "Lorenz". Dieter Zoubek (Diskussion) 08:33, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Lorenz Willomitzer 

message: Wieso ist der Gletscher seit 2003 wieder angewachsen?  --2003:EC:5F38:4700:C42E:5021:B917:CCE5 15:45, 13. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Auch Gletscher, die abschmelzen, haben ggf. Jahre mit Stagnation oder Wachstum. Habe den Abschnitt etwas erweitert mit Zahlen. --тнояsтеn ⇔ 12:50, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Gletscher
Diskussion:Wilhelm Kress

message: Du widersprichst Dir selbst in diesem Beitrag. Du schreibst, dass  Kress der erste Motorflug gelang und im nächsten Absatz, dass der Start des Flugzeuges misslang.
Tatsächlich ist Kress nicht der erste Motorflug gelungen.  Wenn überhaupt, dann war es ein unkontrollierter Hüpfer über wenige Meter. Dies haben sicherlich auch andere noch vollbracht.
Zweifelsfrei war es O. Wright, der den ersten kontrollierten Flug durchgeführt hat.
Auch die gelegentliche  Behauptung, es sei Whitehead ( er hatte seinen Namen bewusst amerikanisiert) gewesen, stimmt nach der Aufassung praktisch aller
Luftfahrthistoriker nicht. Erstens hat diesen "Flug" niemand gesehen--er soll NAchts durchgeführt worden sein-- und Whitehead hat selbst auch niemals diese Behauptung aufgestellt.  
Altus 02:03, 28. Jan 2004 (CET)

message: Bis dahin galt die Regel, dass nichts, was „schwerer als Luft“ sei, fliegen könne. Worauf beruht diese Aussage? Ich frage mich, wie man sich so den Vogelflug erklärte. --Chrischerf (Diskussion) 15:24, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Ich habe den Satz dementsprechend leicht angepasst. --Chrischerf (Diskussion) 20:02, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Prinzip „schwerer als Luft“ 

message: Grüß Gott,
bitte, gibt es irgendwo einen Beleg dafür, daß Kress – auf welchem Wege auch immer – die Staatsbürgerschaft Österreichs resp. der k.u.k.-Monarchie erlangt hat? Die erreichbaren Online-Quellen (ÖBL, NDB, Österreich-Lexikon) halten sich diesbezüglich leider bedeckt. Sein Geburtsort und die Herkunft seiner Eltern legen ja nun nahe, daß Kress entweder Russe (Geburtsort St. Petersburg) oder Deutscher (Eltern stammten aus Hanau) war. Warum taucht er also, wird man fragen, im ÖBL und im Österreich-Lexikon auf? Nun, das Österreich-Lexikon hält  bezüglich der Aufnahmekriterien von Stichworten fest: "Weiters scheinen Persönlichkeiten aus dem Ausland auf, die in Österreich eine bedeutende Wirkung entfaltet haben." Ebenso schreibt die Internetpräsenz des ÖBL: "Hauptaufgabe des Instituts ist die Herausgabe des Österreichischen Biographischen Lexikons 1815-1950 […]. Dieses erfasst Personen, die: […] im jeweiligen österreichischen Staatsverband (also auch in den ehemaligen Kronländern) geboren wurden, gelebt oder gewirkt haben […]" (Heraushebung durch Verf.). Aus seiner Erwähnung in beiden Kompendien kann man also nicht zwangsläufig den Schluss ziehen, daß Kress Österreicher war, da auch in Österreich wirkende Ausländer in beiden Werken biographisch vorgestellt werden. Weiß jemand bitte genaueres bezüglich Kress' Staatsangehörigkeit?
--Ngweiss (Diskussion) 18:26, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Tragschrauber

message: "Der ökologische Fußabdruck ist minder schädlich." Dieser Satz ist eine rein Worthülse ohne Beleg und weitere Ausführung warum er "minder schädlich" ist. Wenn ich einen UL-Tragschrauber mit einem Jetranger vergleiche - gewiss. Ein Tragschrauber in der Leistungsfähigkeit eines Jetrangers läge auch im Verbrauch nicht so weit von ihm entfernt. Nicht falsch verstehen - ich liebe Gyrocopter schon einmal wegen des einzigartigen Fluggefühls, aber es ist und bleibt aktuell eher ein Freizeitgerät denn eine ernstzunehmende Transportmittel. Ebenso nicht korrekt ist bzw. unscharf formuliert: Es ist korrekt dass ein Tragschrauber keinen Strömungabriss im klassichen Sinne bekommen kann, er hat aber sehr wohl eines Mindestgeschwindigkeit - darunter ist es nicht mehr steuerbar, da er für die Steuerbarkeit Vorwärtsfahrt benötigt, welche erst unmittelbar vor dem Aufsetzen fast vollständig herausgenommen werden kann. 91.42.55.80 01:17, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Was will mir dieser Satz sagen? 

message: Daß sie existieren, ist ein Beweis dafür, daß T geradezu als Flugdrachen prädestiniert sind: Hinstellen, Seil dranmachen, an einem festen Punkt verankern, Rotorbremse lösen, warten, bis der Wind ihn auf Touren gebracht hat, und aufwärts geht's, ohne einen einzigen Tropfen Kraftstoff zu verbrauchen. Das müßte eigentlich auch für große und kleine Flugmodelle funktionieren. Gibt es das schon? --77.1.193.206 21:17, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Schlepp-Tragschrauber
Diskussion:Senkrechtstarter

message: Der Harrier ist nicht ein "fast" senkrechtstartender Jet; er kann jederzeit richtig senkrecht starten, schweben und senkrecht landen; er kann sogar rückwärts und seitwärts fliegen.
Der Osprey von Bell sollte auch erwähnt werden. Wird meiner Kenntniss nach auch i einer zivilen Version verkauft
Altus 03:42, 28. Jan 2004 (CET)

message: Der Artikel ist imho überflüssig, siehe VTOL
MfG --JCJ 19:39, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nicht unbedingt. Ein Senkrechtstartet ist kein VTOL. VTOL ist nur das, was ein Senkrechtstarter macht. Natürlich überschneiden sich die Themen.--Thuringius 11:40, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überflüssig
Diskussion:Flugboot

message: Ich finde der ganze Artikel sollte grundlegend überarbeitet werden.
--Die Landegestelle sind Schwimmer
--die 3 genannten Vorteile treffen auf jedes Wasserflugeug zu ( der Bodeneffekt spielt überhaupt keine Rolle.
--  was bedeuted " kleine Lösungen".
--dass Greenpeace mal für eine kurze Zeit ein altes ( recht grosses-ich glaube es war eine Grumman- charterte, ist für das Thema irrelevant.
-- woher satmmt die Information, dass Leonardo da Vinci schon ein Flugboot konstruiert hat ( oder gezeichnet, oder zumindest angedeuted hat)
Altus 03:56, 28. Jan 2004 (CET)
replies: text: Ist definitiv Falsch. Auch die Grigorowitsch M-5 war eher (1915, und definitiv bewaffnet), und die beruhte auf einer französischen Konstruktion Donnet-Lévêcque von 1912. Ich nehms raus. -- Stahlkocher 16:43, 16. Dez 2005 (CET)

message: Es sollte auch auf die russische Be-200 hingewiesen werden, eines der wenigen Flugboote mit Strahlantrieb.
:Die Berijew Be-200 ist ein Amphibienflugzeug. Kein Flugboot. --Felix frag 00:45, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Weil die Be-200 auf Wasser schwimmen kann, direkt aus dem Wasser starten kann und dann fliegen kann, ist sie ganz eindeutig ein Flugboot (den sie hat alle Eigenschaften, die ein Flugboot ausmachen). Da sie auch vom Land starten kann, ist sie zusätzlich ein Amphibienflugzeug. Auch die Wikipedia läßt es zu, daß einem Artikel mehrere Kategorien zugeordnet werden... --Axel Lucas (Diskussion) 16:48, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Be-200 

message: Mir fehlt in diesem Artikel ein Kapitel Liste realisierter Flugboote, wie es sie entsprechend bei vielen anderen Themen gibt.
Dazu beitragen möchte ich das Flugboot Piaggio P.136, auf das ich heute bei der Suche nach etwas ganz anderem gestoßen bin. --Axel Lucas (Diskussion) 16:55, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Liste von Wasserflugzeugen ?