Diskussion:Amöbe

message: Hallo allerseits,
werden Amöben wirklich bis zu 5 Zentimeter groß? Welche Quelle sagt das? Habe nirgendwo eine vergleichbare Größenangabe gefunden. Bisher ging ich von maximalen Größen zwischen 0,5mm und 5mm aus, aber nicht gleich von 50mm!
Schönen Gruß, --Dumont 14:47, 20. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Habe jetzt die Daten aus dem englischen Wikibook (http://en.wikibooks.org/wiki/Biology_Cell_biology_Introduction_Cell_size) übertragen. Die Größenangabe 50mm ist definitv falsch; die größten Amöben werden wohl 0,8mm gross. --212.204.23.103 00:16, 1. Jul 2005 (CEST)

message: Firefox meldet den ersten Weblink (http://www.fortunecity.com/skyscraper/isp/1924/Amoebe.html) als attackierend: "Die Webseite auf www.fortunecity.com wurde als attackierende Seite gemeldet und auf Grund Ihrer Sicherheitseinstellungen blockiert." Bitte überprüfen!
Info zum Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729) --91.12.78.4 18:42, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Attackierende Webseite in den Weblinks

message: Sollte man nicht einen Link auf Thecamoeben setzen? Schalenamöben werden doch oft unter Amöben eingeordnet. Ich bin neu hier(d.h. die Bearbeitungsseiten)und habe keine Ahnung (die Links werden in der Bearbeitungshilfe nicht gerade ausfürlich erwähnt) und keine Lust die Seite beim versuch eines Link-setzens zu verschandeln. Mfg  87.163.90.145 21:07, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Schalenamöben

message: Die Systematik fehlt noch, also wenn jemand mal Zeit hat, sollte er sich mal daran setzen, die Informationen zusammenzusuchen.
--Eydeet 15:35, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Systematik 

message: Ich habe diesen kurzen Abschnitt gelöscht:
:Wenn es kalt ist, können Amöben auch zur geschlechtlichen Fortpflanzung übergehen, dadurch teilt sich die Zelle zwei mal, sodass zwei (+)Sporen und zwei (-)Sporen entstehen. Nach diesen Kernteilungen kommen immer eine (+)Spore und eine (-)Spore zusammen und bilden jeweils eine neue Zelle.
Meines Wissens sind geschlechtliche Vorgänge für Amöben nicht sicher nachgewiesen. Christopher 23:20, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Geschlechtliche Fortpflanzung?

message: Das lässt sich ja wohl kaum für alle „Amöben“ verallgemeinern. Außerdem vermute ich stark, dass es nur für optimale Bedingungen in Kultur gilt. Und anstelle der ausführlichen Schilderung täte es mE auch ein Link zu Zellteilung, z.B. „Amöben vermehren sich ungeschlechtlich durch <Zellteilung|Teilung>.“ --Klaus Frisch 19:29, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Teilung alle 24 h? 

message: ICh weiß nicht was eine Amöbe is könnt ihr mir da helfen (nicht signierter Beitrag von 79.220.111.237 (Diskussion | Beiträge) 10:43, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: Das mit der Fortbewegung müsste auch nochmal überprüft werden...
Der Körper wird nicht nachgezogen, sondern amöben haben "Hinterantrieb" und es hat was mit dem Agregatszustandswechsel zu tun.
Gel <-> Sol (nicht signierter Beitrag von 79.244.54.11 (Diskussion | Beiträge) 17:29, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Fortbewegung

message: Ist etwas über die Entdeckung der Amöben bekannt? -- Loilo92 16:35, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Entdeckung 

message: Ja, ich bin noch recht neu auf diesem Gebiet.
Ich beschäftige mich zur Zeit mit Wilhelm Reich, der beobachtete, dass Amöben entstehen, wenn Grass oder Moos zersetzt.
Danach bilden sich grünblaue Blasen, von ihm Bion genannt. Darum entwicelt sich eine Membran. "Es rollt und pulsiert bis es sich schließlich aus eigener Kraft bewegt".
Eine neue Amöbe schlussendlich.
Diese Beobachtung soll in Oslo an der Universität bestätigt worden sein. (nicht signierter Beitrag von Gundeep (Diskussion | Beiträge) 17:10, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Amöben und deren Entstehung 

message: Dieser Begriff ist u.A.n. hier nicht unbedingt optimal, da meist anders belegt. Im Engl. würde man form oder shape verwenden. Andere Meinungen, wie man das wissenschaftlicher ausdrücken kann? GEEZERnil nisi bene 08:55, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title: [[Gestalt]]

message: Fortbewegung: Außenplasma wölbt sich vor => Innenplasma strömt nach => Scheinfüßchen (nicht signierter Beitrag von 217.229.52.148 (Diskussion) 20:40, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Amöbe 

message: Ich würde den letzten Satz der Einleitung ein wenig ändern..
Amöben sind eine Lebensform, oder Verwandschaftsgruppe sondern eine Wuchsform.
Ich bin kein Experte auf dem Gebiet und ändere es deshalb nicht selbständig.
--bjferstern (Jeweils nur am Wochenende online) 16:57, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ist etwas darüber bekannt, wann Amöben entstanden sind? Im Artikel zu den Einzellern sowie in diesem Artikel sind dazu keine Angaben enthalten. Vor allem interessiert mich wann explizit die Amöbe erstmalig aufgetreten ist. 
:Da die Dinger schlecht fossilisieren (klein und ohne feste Bestandteile), kann man sowas eigentlich nur über DNA-Sequenzen und molekulare Uhren abschätzen. Und auch dann gibt es ja verschiedene Gruppen von Amöben, die zu unterschiedlichen Zeiten entstanden sind. Und last-but-not-least bräuchte man eine wirklich scharfe Definition von "Amöbe". Wird also gar nicht einfach, da eine klare Antwort zu geben. -- Cymothoa 10:29, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Entstehung