Vorlage Diskussion:Denkmalliste Niedersachsen Tabellenzeile

message: Vielen Dank für's Anlegen der Vorlage.
Ich würde gern die bestehenden Listen 
*klassischer Aufbau-Wikisyntax (jeweils anders aufgebaut pro Landkreis) 
** Liste der Baudenkmale in Laatzen
** Liste der Baudenkmale in Armstorf
** Liste der Baudenkmale in Ahlem-Badenstedt-Davenstedt
* Allgemeine Denkmalvorlage
** Liste der Baudenkmale in Berumbur
in diese Niedersächsische Vorlage migrieren. bestehen dagegen Bedenken?
Ich sehe keine Probleme, wir haben das in Brandenburg zum Teil durch den Taxonbot machen lassen. Wenn der Doc Zeit hat, würde ich mal darum bitten.
Gruß -- Thomas 10:34, 11. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich wollte mich selber mal daran versuchen. Die Brandenburger Listen habe ich zum größten Teil mit einem selbste geschriebenen Bot erstellt. Das Problem ist der unterschiedliche Aufbau der Listen. Taxonbot können wir immer noch fragen. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:47, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Listen migrieren 

message: Ich fände es besser, wenn der Hinweis auf die Lage nicht mit einer Zahlenwüste angezeigt wird. Karte ist gut, Lage wäre meiner Meinung nach besser. Oder? -- Clemens Franz (Diskussion) 19:39, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Karte ist keine Information, die Geokoordinaten sind Information. wäre nur schön wenn sie etwas kleiner dargestellt werden würden. --Jom  Klönsnack? 20:02, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Ein Link ist keine Information? Dann wäre jeder Link nutzlos. Dieser Argumentation kann ich nicht folgen. Und kleiner darstellen ist auch keine Option, die Lesbarkeit ist dann eher schlechter als besser. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:09, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  ein link ist versteckte Info, das muß erst angeklickt werden, um es z.B. kopieren zu können. --Jom  Klönsnack? 21:44, 28. Jan. 2018 (CET)

text:  Und es ist keine Zahlenwüste, es gibt leute die damit was anfangen können. das sin sauber strukturierte Daten. --Jom  Klönsnack? 21:45, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Und es gibt genauso viele Leute, die damit nichts anfangen können. Und von der Aussage, ein Link ist keine Info weichst Du ja auch schon ab. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:16, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Mit dem dekorativem (Lage) kann jedenfalls keiner was anfangen. Statt vereinheitlichen auf nutzlosem Niveau besser ganz weglassen, der Umweg über die Karte, um die Koordinaten fürs Navi zu erfahren, verschwendet nur Downloadrate am Smartphone. --Den man tau (Diskussion) 09:04, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Klasse, dass die ganze nervige Koordinateneintragerei nur dazu dient, hunderte Mal das ach so tolle (Lage) sehen zu dürfen. Dafür verschwende ich also künftig keine Zeit mehr. --Den man tau (Diskussion) 16:33, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Karte, Lage oder DMS 

message: In der Kopiervorlage fehlt die Zeile Commonscat - Fehler oder Absicht? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:59, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Fehler oder Absicht, ich weiß es nicht. Es macht aber Sinn diese Spalte in der Kopiervorlage einzufügen. Was ich gemacht habe. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:22, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke! -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:19, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Commonscat 

message: Hallo zusammen, ist es möglich, die Informationen bzgl. Deutsche Digitale Bibliothek ähnlich wie bei der Denkmalliste für Hessen einzubauen? Siehe Vorlage. Gruß,  —— Elvaube?! 23:19, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Eingabe von DDB-Nummer