lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Barry Callebaut

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Barry Callebaut und :en:Barry Callebaut haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel :en:Barry Callebaut einige Textpassagen übernommen und in Barry Callebaut eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Barry Callebaut zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Barry Callebaut.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Raphael.Wermuth (Diskussion) 14:15, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.--Raphael.Wermuth (Diskussion) 16:03, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben 

message: na das ist ja mal werbung pur...87.171.199.197 17:33, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wo denn? -- Mgehrmann 18:08, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[WP:NPOV|NPOV]] 

message: Zu der alten Traditionsmarke des Erfindes des Kakaopulvers steht leider kaum was im Artikel. Nur dass irgendeine Singapurische-Splittereinheit verkauft wurde.
Auf http://www.vanhoutendrinks.com/ ist zu sehen, daß diese Webseiten momentan Barry Callebaut gehören. --BjKa (Diskussion) 14:06, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Van Houten 

message: https://www.schweizerbauer.ch/markt--preise/marktmeldungen/milchfreie-milchschokolade-lanciert-55418.html --Fonero (Diskussion) 14:15, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fabrik für milchfreie Milchschokolade in Norderstedt 

message: Hallo Wiki Wacher, die Anzahl der Aktien der Jacobs Holding, wie hiermit ergänzt, ergibt sich nicht aus der folgenden Referenz. Würdest Du bitte ergänzen und das Wort „noch“ streichen? Ideal wäre natürlich eine belegte aktuelle Übersicht über die Shareholder. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:31, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis Wi-luc-ky ich habe die Angaben präzisiert. Beste Grüsse, --Wiki Wacher (Diskussion) 18:38, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Du hast jetzt das Bookbuilding-Verfahren ergänzt, schön (btw: der Genitiv wäre richtig und kürzer ohne Pipe-Link verlinkt mit: Bookbuilding-Verfahrens); aber wo finden wir einen Beleg zur Aktienanzahl, Wiki Wacher? Gruss, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:02, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Die genannte Anzahl Aktien ist so im Artikel erwähnt Wi-luc-ky. Reicht das nicht aus als Beleg? Grüsse, --Wiki Wacher (Diskussion) 22:24, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  O ja, natürlich, Wiki Wacher. Irgendwie war das vorhin so (für mich) im Artikel nicht sichtbar. Tut mir leid. Passt jetzt. Gruss, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:45, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Alles gut, kann passieren und lieber ein kritisches Auge zuviel, als zu wenig Wi-luc-ky --Wiki Wacher (Diskussion) 09:31, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktien der Jacobs Holding zu belegen
Diskussion:Bakugan – Spieler des Schicksals

message: Dieser Artikel ist von der Rechtsschreibung sowie stilistisch nicht wirlich auf hohem Niveau. Auch die Zusammenhänge der Serie werden nicht eindeutig erklärt. Auf jeden Fall ein Artikel der dringend überarbeitet werden muss. Gruß -- Badlydrawnboy22 16:32, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  QS Baustein 

message: Hier wird ein ominöser Innovationspreis genannt. Scheint aber eher eine Lachnummer zu sein, denn das Konzept Spielzeug über eine Fernsehserie zu vermarkten ist ja nu wahrlich nicht innovativ.
Deshalb hab' ich auch von einer Erwähnung im Artikel abgesehen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 17:33, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ominöser Innovationspreis 

message: 1. Das Bakugan Pyras kann nur das Element Finsterniss annehmen. Diabolo ist Element feuer das sollte erwähnt werden und kann mit einem Gegenstück namens Angelo Element licht ausgetauscht werden.
2. Vermisse ich das Bakugan von Maskerade namens Hydranoid --84.46.36.140 19:14, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Pyras fehler und Hydranoid 

message: könnte man zu denn Link auf der das Bakupedia hinzufügen--Laximilian scokentalk@Bakupedia 12:48, 5. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Link wurde von mir entfernt. In der derzeitigen Form ist der Link nicht tragbar, da es so gut wie keine weiterführenden Informationen enthält. Zudem massenhaft URV, eine katastrophale RS, die seinesgleichen sucht und fast nur leere Artikel. --85.178.74.85 17:05, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bakugan wikia 
Diskussion:Christopher Nolan

message: Die Filmografie von Nolan wurde vor kurzem umgeändert. Von der Aufteilung von Regie, Drehbuch und Produktion hin zu einer Gesamtliste. Diees Vorgehen ist zwar in den Richtlinien möglich, aber ich favorisier die ursprüngliche Aufteilung in diese drei Kategorien. Der Hintergrund ist der, dass Nolan in der öffentlichen Wahrnehmung gerne als Regisseur bezeichnet wird und wenn sich Leute die Filmografie anschauen, dann sollen sie auch schnell erkennen, welche Filme "seine" Filme sind und das geht in erster Linie über die Ansicht der Regiearbeiten.
Wenn alles zusammengeschrieben steht, dann lässt sich schwer differenzieren und es ergibt ein unübersichtliches Bild. Zwar wird das bei anderen Filmemachern auch mal angewandt, ich habe es z.B. selbst bei Stanley Kubrick eingeführt (zuvor war dort gar keine Unterscheidung), fands aber selbst nicht optimal. Wie es beispielsweise bei Steven Spielberg oder George Lucas gehandhabt wird und so wie ich es auch damals erstellt habe und wir damit den Status Lesenswert bekommen haben (sicher nicht deswegen), finde ich es deutlich nutzerfreundlicher.--TiiN (Diskussion) 20:05, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Ist noch nichts zu lesen --Ólafsvík (Diskussion) 14:24, 3. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich habs im Fließtext ergänzt. Infos in der Filmografie und anderen Tabellen kommen aber erst, wenn der Film auch erschienen ist. :) --TiiN (Diskussion) 22:21, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Tenet (Film)]]
Kategorie Diskussion:Ort als Thema

message: Aufgrund erfahrener Missverständnisse beantrage ich, alle "Land nach...-Kategorien" einheitlich zu benennen. Begründung: 36mal gibt es momentan die "Kategorie:(Land) nach Ort", 8x "Kategorie:(Land) nach Gemeinde", 2x "Kategorie:(Land) nach Kommune" sowie 1x "(Land) nach politischer Gemeinde". Die Begründungen dafür (siehe Disk:Benutzer:Arhus) sind wenig überzeugend, weil sie der Ermessenswillkür weiten Raum lassen. Alle diese Kategorien sollen um der Einheitlichkeit willen "Land-nach-Ort-Kategorien" heißen. Auch weil es 
an kompetenter Stelle so einfach demonstriert wird. -- Aktions 18:18, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bloss nicht. In den Ländern, bei denen die Kategorie "nach Gemeinde/Kommune" heisst, sind eben gerade nicht Orte gemeint. :Kategorie:Wedemark z.B. bezieht sich nicht auf einen Ort, weil es einen Ort namens Wedemark gar nicht gibt; er bezieht sich auf eine Gemeinde und ist deshalb korrekterweise in der :Kategorie:Niedersachsen nach Gemeinde. Bitte "Ort" lassen, wo Orte gemeint sind, und "Gemeinde" wo Gemeinden gemeint sind. Lediglich Fälle, die "Ort" heissen, aber tatsächlich nach Gemeinden kategorisiert wird, sollten umbenannt werden. Aber dann nach "Gemeinde" oder wie immer diese Verwaltungseinheit im jeweiligen Land heisst. -Århus 21:36, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorien "Land nach Ort"
Diskussion:Scharfzähniger Strahlengriffel

message: wird sie nicht auch Mini-Kiwi oder Baby-Kiwi bzw. Kiwi-Berry genannt? Oder ist das eine andere Sorte? --77.64.135.107 19:11, 18. Mär. 2009 (CET)

message: Wie wachsen die Wurzeln, eher in die Breite oder in die Tiefe? --2001:16B8:2C73:B600:DD17:806E:2EAD:C729 11:17, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wurzeln 

message: Wie hoch wächst die ungeschnittene Pflanze? Wie hoch müssen die Rankhilfen sein? Eher wie bei Weinreben oder eher wie Bohnen oder Hopfen? --2A01:41E3:5062:8900:D4F8:9CC4:7B31:77F0 23:10, 14. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Drei bis sechs Meter hoch, sagt Mein schöner Garten. Hausgarten.net schreibt, ein M-förmiges Gerüst wie für Bohnen ist eine gute Idee. Die Ranken sind lang, aber nicht sehr schwer. --Curryfranke (Diskussion) 17:41, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wuchshöhe
Diskussion:Christie-Laufwerk

message: "schräg eingebauten, fast senkrecht stehenden Schraubenfedern"?? Gibts irgendwo eine technische Zeichnung? (nicht signierter Beitrag von 88.153.248.218 (Diskussion | Beiträge) 19:22, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: In dem Buch von Hughes/Mann ist ein sehr schönes Foto dazu - aber ich weiß nicht, wie das da mit dem Urheberrecht aussieht. Möglicherweise ist das Bild sogar gemeinfrei, da vermutlich von einem US-Militärangehörigen aufgenommen (der T-34 wurde in Korea erbeutet), aber genau weiß ich es leider nicht. --HH58 07:49, 19. Mär. 2009 (CET)

message: Angesichts der im Artikel angegebenen Unterschiede zwischen den Höchstgeschwindigkeiten mit oder ohne Kette ist ersichtlich, dass das Umrüsten zwischen den beiden Betriebsarten keineswegs einen Zeitnachteil bedeutet hätte – bei grösseren Entfernungen wäre es sogar zu einem Zeitvorsprung gekommen. In jedem Fall hätte der Marsch mit Rädern die Laufkette geschont und den Wartungsaufwand gesenkt. Im T-34 wurde auf dieses Feature verzichtet, um den, für den Antrieb eines Paars der Laufräder, notwendigen Platz anderweitig nutzen zu können. (nicht signierter Beitrag von 46.115.113.201 (Diskussion) 12:25, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe keine konkreten Zahlen, aber der Umbau dauerte mit Sicherheit einige Zeit - und das gleich zweimal (einmal beim Abnehmen der Ketten und dann wieder bei der Wiedermontage). Diese Zeit müsste man durch die höhere Geschwindigkeit erst mal wieder reinholen. Bei kurzen Strecken hätte das Umrüsten mit Sicherheit einen Zeitnachteil bedeutet. Bei sehr langen Strecken hätte man vielleicht wieder einen Vorsprung erzielen können. Die Frage ist nur, ob sich das insgesamt gelohnt hätte. Dass der Verschleiß der Kette geringer gewesen wäre steht ja schon im Artikel. Was Du über den T-34 schreibst kann durchaus sein, widerspricht dem Artikel ja aber nicht. --HH58 (Diskussion) 19:09, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Widerspruch in sich 

message: Den Artikel habe ich für eine Woche geschützt. Bitte klärt es hier, auf der Diskussionsseite. --Itti ...so irrt sich der! Wilhelm Busch 21:47, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Edit-War 

message: Es sollte erläutert werden, wie bei dieser Konstellation der Antrieb bewerkstelligt worden ist. Denn bei Panzern sind die die Motorkraft  übertragenden Antriebsräder bodenfern angebracht und hängen ohne Ketten demzufolge "in der Luft".--84.178.32.77 10:42, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: der englische artikel zur bt-serie erklärt das. das hinterste laufrad wurde durch ein kettengetriebe mit dem antrieb verbunden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:21A2:A700:9284:DFF:FEF5:C9F8 (Diskussion | Beiträge) 20:13, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Marschfahrt auf Rollen/Rädern, ohne Kette
Diskussion:Kugelschale

message: Bild vom Magdeburger Experiment (rechts ein Vorschlag) reinsetzen? --77.4.58.18 19:49, 18. Mär. 2009 (CET)

message: Magdeburger Halbkugeln dazu? --217.189.248.87 14:15, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Siehe auch
Diskussion:Ausrichter

message: Der Artikel erweckt zumindest im einleitenden Absatz den Eindruck, als ob Veranstalter und Ausrichter (im Sport) dasselbe seien. Ich denke aber, dass da ein grundsätzlicher Unterschied besteht und dies nicht deutlich genug aus dem gesamten Artikel hervorgeht. Ersteres wird auch von diesen beiden Links (LSB NRW, DFB) nahegelegt. Danach wäre z.B. die FIFA auch nicht der Ausrichter der Fussball-WM. Kann das jemand überprüfen/bestätigen/ggf. umformulieren? -- Bouncer 19:52, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Veranstalter / Ausrichter
Diskussion:Produktionsgut

message: Mir ist augefallen dass sehr wenig über produktionsgüter beschrieben steht!!!
zb. Wozu dienen Produktionsgüter?... (nicht signierter Beitrag von 91.114.204.193 (Diskussion | Beiträge) 20:00, 18. Mär. 2009 (CET)

message: Ich glaube, dass die Auto-Antenne kein gutes Beispiel für ein Produktions- und Konsumgut, da die Antenne im Endeffekt auch beim Käufer des Autos landet und somit auch zum Konsumgut wird. Besser wäre als Beispiel ein Schweiß gerät. Dieses kann im Baumarkt gekauft werden oder zum Bau eines KFZs an einen KFZ-Bauer verkauft werden.
-- Jonas Brönstrup 19:35, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Schlechtes Beispiel !?
Diskussion:Nikolaus I. (Papst)

message: Dem Artikel über Cyrill entnehme ich, dass er und Method vom öströmischen Kaiser und Patriarchen von Konstantinopel beauftragt wurden und erst später für einen Besuch bei Papst Nikolaus waren. Kann jemand diesen Widerspruch lösen? Gruß - Medved 20:10, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Slawenmission
Diskussion:Lewada-Zentrum

message: Dear Sirs,
please, help to improve the artikle, not eliminate and rename it. Ispecially, if you are not shure about how to translate the names. Thank you. (Sorry for my English)Sardv 20:13, 18. Mär. 2009 (CET)

message: Das ist ein Geist. Es hat kein solches Unternehmen in der Schweiz gegeben. Die kantonalen Handelsregister inkl. gelöschter Einträge sind über das Portal zefix.ch online abfragbar. --Einerwelcher (Diskussion) 21:09, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die oben genannte 2015 insolvente Firma war keine Schweizer Firma. Es gibt mehrere Firmen ähnlichen Namens, darunter eine australische, die einzige ermittelbare mit Schweizer Bezug ist eine in den Panama-Papern erwähnte Offshore-Firma, die Anteile an Briefkastenfirmen in der Schweiz besitzt (das wäre bizarr). Aber da müsste das Justizministerium genauer werden, ob das die richtigen sind, eine Schweizer Firma ist das nicht. Oder gibt es sie nicht?--85.181.56.161 01:17, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fernland Holdings Ltd.
Diskussion:Lehre (Niedersachsen)

message: Hallo,
das abgebildete Wappen ist das der Ortschaft Lehre (eine von acht Ortschaften).
Das Gemeindewappen stellt im blauen Wappenschild einen schrägrechts gestellten goldenen Eschenzweig mit acht Blättern im Schildfuß belegt mit einem silbernen Wellenbalken (Hauptsatzung der Gemeinde Lehre - www.lehre.de)
Die Blätter stellen dabei die acht Ortschaften dar, der Wellenbalken den Flu Schunter der die Gemeinde durchfließt und prägt. (nicht signierter Beitrag von 89.58.159.122 (Diskussion | Beiträge) 20:33, 18. Mär. 2009 (CET)

message: Irgendwie sollte im Text auch die Heeresmunitionsanstalt Lehre erwähnt werden und der bereits existierende diesbezügliche Wikipedia-Artikel verlinkt werden.
Wye (nicht signierter Beitrag von 84.177.220.22 (Diskussion) 17:43, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Heeresmunitionsanstalt Lehre 

message: Alle Bilder in diesem Artikel zeigen Ortsteile der Gemeinde Lehre, nichts aus dem Dorf Lehre selbst. Da es von jedem der Ortsteile eigene, bebilderte Wikipedia-Artikel gibt, würde ich es vorziehen, wenn im Artikel „Lehre“ bevorzugt Bilder aus dem Dorf Lehre gezeigt werden. --Kirchenfan (Diskussion) 18:42, 11. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Na klar, besonders reichhaltig ist die Bildauswahl aber (noch) nicht. --Vanellus (Diskussion) 18:46, 11. Mär. 2018 (CET)

text: P.S. Insgesamt steht kaum etwas über den Ortsteil Lehre im Artikel, siehe auch der Beitrag eins drüber. Einwohnerzahl, geographische Lage, Straßenanbindung, Eisenbahngeschichte, Infrastruktur – so auf die Schnelle – fehlen noch. --Vanellus (Diskussion) 18:50, 11. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Stimmt, der Text ist da auch noch dürftig. Wenn ich mal Zeit habe kann ich mal schauen, was ich da ergänzen kann. Von Lehre habe ich aber kaum Literatur, und im Moment arbeite ich an zwei anderen Ortsartikeln im Krs. HE. Es sollte auch noch geklärt werden, ob Gemeinde und Ortschaft Lehre in einem Artikel abgehandelt werden sollen, oder wie bei Cremlingen z.B. in zwei eigenständigen Artikeln: Cremlingen für die Gemeinde und Cremlingen (Cremlingen) für den gleichnamigen Ortsteil. Übrigens gibt es von der Kirche in Lehre sogar einen eigenen englischsprachigen Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Cross_Church,_Lehre --Kirchenfan (Diskussion) 18:36, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel etwas erweitert, die Struktur (Mischung aus Gemeinde- und Ortsartikel) gefällt mir aber noch nicht so richtig. --Vanellus (Diskussion) 16:33, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildauswahl und Artikelstruktur
Diskussion:Josef Fritzl

message: Eigentlich ist nur der Kriminalfall enzyklopädisch relevant und nicht die Person. In den meisten anderen Wikipedia-Sprachversionen ist das ein Artikel über den Kriminalfall. --91.20.12.227 14:57, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fallartikel 

message: Nach internat. und nat.Medienberichten hat er seien Namen geändert. seinen Namen geändert   Auch in AT Medien    Soll dieser in den Artikel übernommen werden? Die [EN] Kollegen nennen ihn auch. Presserat ist kein Gerichtsurteil. Siehe auch Wikidata und hier--Gelli63 (Diskussion) 18:12, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Ich würde ihn draußen lassen. --Eduevokrit (Diskussion) 18:25, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensänderung 

message: Es ist ein bisschen verwirrend geschrieben. Im Lebenslauf steht, er heiratete die Küchenhilfe, dann einen Abschnitt später wird ein (erwachsener?) Sohn erwähnt. An ganz anderer Stelle liest man von sieben ehelichen Kindern. Noch weiter unten kommt wieder ein Sohn (derselbe? ein anderer?) zur Sprache, gegen den 2009 ermittelt wurde. Wieviele Söhne und Töchter gibts? Die wievielten Söhne werden da erwähnt? Das wievielte Kind ist Elisabeth? Das würde ich an zentraler Stelle gern zusammenfassen und entsprechend ausformulieren. -Mischma2000 (Diskussion) 14:40, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Eheliche Kinder 

message: Lucas Maier für t-Online: (Neues Gutachten zu Schwerverbrecher - )Inzest-Täter Fritzl könnte frei kommen, https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100321880/josef-fritzl-inzest-taeter-fritzl-koennte-frei-kommen-.html. Zitat: [2008/2009] beschrieb die Gerichtspsychiaterin Heidi Kastner [Fritzl] noch als "hochgradig seelisch-abartig", wie die "Bild" schreibt. Ein neues Gutachten von Kastner soll Fritzl nun seine Ungefährlichkeit attestieren.
Er ist dement und gebrechlich und hat angeblich keinen Sexualtrieb mehr. --2003:6:330B:1C35:2541:BCCA:FF79:5779 23:52, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Andere Quelle: Kölner Stadtanzeiger: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/monster-von-amstetten-neues-gutachten-wird-josef-fritzl-vorzeitig-entlassen/ar-AA1n4yM3. --2003:6:330B:1C95:7583:6BE2:5E7E:DF33 09:18, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Sache ist entschieden- er bleibt in Haft wird aber in den normalen Vollzug verlegt. --77.58.211.30 10:12, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: aber noch nicht rechtskräftig: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100329118/oesterreich-josef-fritzl-bleibt-in-haft.html --2003:6:330B:1C74:681B:8756:47C2:D078 11:43, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Baldige Entlassung?
Diskussion:Comte Jean de Villeneuve-Esclapon

message: Von der Namenskonvention her muss der Comte bzw. Grafentitel im Lemma vermutlich wieder entfernt (oder umgestellt?) werden, siehe Gabriel de Riqueti, comte de Mirabeau oder entspr. deutsche Adelige. Gruß,--DaQuirin 21:28, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Lemma
Diskussion:Bando

message: Wie linkt man auf eine französische Wikipedia seite?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bando_(artiste_graffiti)
würde ich gerne hier verlinken als:
* Künstlername des französischen Graffiti-Künstlers Philippe Lehman
-- R (nicht signierter Beitrag von 92.225.193.119 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: in wp:BKL garnicht, sonst so: :fr:Bando (artiste graffiti). siehe auch Hilfe:Links --AwOc 22:13, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  links in andere sprachen
Diskussion:Standardisierung (Statistik)

message: Hilfreich wäre ein praktisches Beispiel --Krisstian 22:52, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Praktische Beispiele (also was auch ein Nichtmathematiker als praktisch ansehen würde) lassen sich eigentlich nur für Studentisierung angeben. Vielleicht komme ich demnächst dazu -- Schlurcher  ???  21:55, 18. Mär. 2009 (CET)

text: FWIW, hier wäre ein nachvollziehbares Beispiel: http://reaktanz.de/blog/?e=110 Die Daten und verwendeten R-Funktionen sind am Ende verlinkt. --92.192.32.102 20:38, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Praktisches Beispiel 

message: Komme selbst aus den Ingenieurswissenschaften, und kenne/kannte von dort bislang nur die eine Z-Transformation (Link zu Wiki-Artikel). Viell. wäre ein Begriffsabgrenzung sinnvoll, ideal mit Klärung von wo die verwechselbaren Namensgebungen stammen/erstmals definiert wurden? 46.237.195.91 08:38, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Z-Tranformation 

message: Kurze Anbmerkung zur Z-Transformation: Sehe ich genauso -- die hier verwendete "Transformation" hat nichts mit der in der Signalverarbeitung und der Regelungstechnik gebräuchlichen z-Transformation zu tun. (nicht signierter Beitrag von 79.199.110.237 (Diskussion) 13:00, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Wäre schön, wenn einige der statistischen Artikel wirklich erklären und interpretieren würden, worum es geht. Eine abstrakte, verständnislose Definition und Berechnung gehört ins Mathebuch fürs Masterstudium, damit kann man auch ein wenig sein Können zeigen. Aber hier in der Wikipedia hätte man schon gerne einen Artikel, der auch ein bisschen darlegt, worum es hier geht, wie der Z-Score zu interpretieren ist, was er überhaupt aussagt. (Nein, ich kann das leider selbst nicht, deshalb suchte ich ja hier ...) (nicht signierter Beitrag von 91.59.184.72 (Diskussion) 20:57, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Formeln statt Erklärungen 

message: Mir fehlt hier ein Beleg für die angegebene Wortherkunft. Wieso nennt man es im Englischen auch "z-standardization" wenn das "z" vom zentralen Grenzwert abstammen soll, der im Englischen aber kein "z" enthält? --Chicag(M)oe (Diskussion) 14:38, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Else Pappenheim

message: Stephen Frishauf verwandt mit der Tante Marie Pappenheim, verh. Marie Frischauf, ihr Neffe ?
http://www.psychoanalytikerinnen.de/index.html?oesterreich_biografien.html
--Goesseln 18:21, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Pappenheim (Familienname)

message: Martin Pappenheim (1881 Pressburg 1943 Tel Aviv) , Bruder von Marie Pappenheim, 
begann an der Psychiatrie in Prag, wurde 1922 Chef in Linz, Sozialist, blieb 1934 in Palästina
Über Dipsomanie klinische Studie. Springer, (1918) 
Liquorstase bei diffuser meningitis (1925) 
Neurosen und Psychosen der weiblichen Generationsphasen. J. Springer, Wien-Berlin, (1930) 
 
Judith Bauer-Merinsky: Die Auswirkungen der Annexion Österreichs durch das Deutsche Reich auf die medizinische Fakultät der Universität Wien im Jahre 1938:Biographien entlassener Professoren und Dozenten. Wien: Diss., 1980, S. 183-184 PDF 
Vertriebene Vernunft , S. 378
--Goesseln 22:13, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Martin Pappenheim