Diskussion:MeeGo/Archiv/1

message: Wenn jemand weiß wie man Einzelnachweise hinzufügt, der möge das hier hinzufügen: http://meego.com/about/faq
Hab leider keinen Abschluß in Wikipedia! --Kässpätzle 09:52, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nachweise? 

message: Ich würde gerne einen Hinweis/Abschnitt einbauen, dass Nokia angekündigt hat, alle zukünfigten Handys der N-Serie nur noch mit Meego auszuliefern (was die Relevanz wohl klar belegen dürfte) (Quelle: ). Leider ist dies auf Grund der Schreibsperre gerade nicht möglich... --trueQ 19:43, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich halte die Löschdiskussion in Anbetracht der Relevanz von MeeGo für reichlich absurd. Da kann man ja auch gleich Android, Symbian und webOS mit löschen - was aber nie irgendwer ernsthaft diskutieren würde.  --hg6996 22:10, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Relevanztechnisch seh ich das wie du. Wobei das Argument, dass bislang kein Gerät mit MeeGo ausgeliefert wurde, diskussionsfähig ist. -- Die momentane Artikel-Situation mit Edit-War ist aber mindestens doppelt absurd. Eine Löschdiskussion kann man auch entspannt aussitzen. -- Make 22:53, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt "Einsatz auf Mobiltelefonen" - leider Schreibsperre 

message: Wär es nicht produktiv. wenn sich diejenigen, die an Löschdiskussion oder Edit-War beteiligt waren, in dieser Hinsicht zurückhalten? -- Dann könnte die Artikelsperre wieder aufgehoben werden.  -- Spricht etwas dagegen, die Löschdiskussion nach sieben Tagen vom Admin entscheiden zu lassen? -- Make 22:36, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Den Artikel habe ich eben nach Anfrage auf meiner Disk. entsperrt, die LP hat Port(u*o)s erl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:47, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelsperre 

message: "...erste Version im April 2010 vorgestellt"
Das hört sich an, als wenn es sich um die erste, nutzbare Version handeln würde, die auch schon auf Handys usw. im Einsatz wäre.
Dem ist aber nicht so, es ist eine reine Developer-Preview.
Das Projekt als Ganzes befindet sich auch erst im Ankündigungs-/Entwicklungsstadium.
Es gibt bis heute kein einziges Handy oder anderes Gerät mit diesem OS im Einsatz.
Das wird im Artikel auch nicht richtig deutlich.
92.227.95.25 (13:25, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Erste Version 

message: Hat hier nix zu suchen. Ist keine offizielle Seite und hat sogar eher sub-blog charakter. Die Qualität ist nicht gut genug! (nicht signierter Beitrag von 88.72.234.87 (Diskussion) 20:51, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  MeeGo.de 

message: Bei dem Screenshot von MeeGo handelt es sich um die Variante von Intel welcher für Net (Note?) books gedacht ist.
Ich würde gegebenenfalls den Screenshot entfernen und dafür die Verschiedenen Oberflächen einzeln aufzeigen. Der Leser könnte ansonsten verwirrt werden und dem Glauben verfallen dass MeeGo allgemein so aussehen muss.
--Bluefisch200 23:41, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Screenshot - Intel Version 

message: ... "war ein Betriebssystem"? Es existiert noch,
jedenfalls steht beim Artikel zum Vorgänger "Maemo" die Gegenwartsform ("... ist ein Betriebssystem"). (nicht signierter Beitrag von 77.176.252.125 (Diskussion) 23:16, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vergangenheitsform