Diskussion:Kosinussatz

message: Das Bild im Beweis nutzt ein rechtwinkliges Dreick, was eine unnötige Spezialisierung ist. Das Bild sollte besser das Dreieck am Anfang des artikels aufgreifen. (nicht signierter Beitrag von 79.192.3.154 (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Bild im Beweis

message: Ich halte die Verwendung von Vektoren ohne weitere Erklärung für keine gute Idee.
Ich finde es nicht gut, wenn das gleiche Zeichen \vec b  einmal für \overrightarrow{AC}  und einmal für  \overrightarrow{CA} steht. Das entscheidende hier scheint das Wörtchen "Bezugsvektor" zu sein, das nicht erklärt wird.
Deshalb würde ich vorschlagen, die Vektoren in der Einleitung einfach durch die entsprechenden Seiten zu ersetzen (das suggeriert dann auch nicht, dass man wissen muss, was Vektoren sind, um den Kosinussatz zu verstehen) und unter "Kongruenzsätze"
2 \vec b\, \vec c durch \overrightarrow{AC} \,\overrightarrow{AB} zu ersetzen. Einwände dazu? --131.234.106.197 11:13, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Vektorenschreibweise 

message: Man könnte auch noch den wesentlich einfacheren Beweis durch Vektorrechnung einbringen:
1. \vec c = \vec b + \vec a,\quad \vec a = \vec c - \vec b
2. (\vec a)^2 = (\vec c)^2 + (\vec b)^2 - 2 \cdot \vec b \cdot \vec c
3. {\,} a^2 = b^2 + c^2 - 2bc \cos \gamma
Hier leicht andere Bezeichnungen verwendet, allerdings nicht wirklich relevant und leicht anpassbar. (nicht signierter Beitrag von 87.172.244.24 (Diskussion | Beiträge) 18:23, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bitte schnell in den Artikel! Siehe en. wiki dort steht es auch!--92.203.83.193 00:32, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beweis durch Vektorrechnung 

message: In Formelsammlung_Trigonometrie#Kosinussatz steht noch:
:a^{2}+bc\ \cos \alpha =b^{2}+ca\ \cos \beta =c^{2}+ab\ \cos \gamma =\frac{a^{2}+b^{2}+c^{2}}{2}
sollte das nicht auch noch hier im Lemma erwähnt werden? Wie kommt man eigentlich da drauf? (ich kann es trotz langer Versuche - als Laie - nicht herleiten) --ILA-boy 11:54, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Herleitung: Aus a^2=b^2+c^2-2bc\cos\alpha folgt durch Addition von a^2+2bc\cos\alpha auf beiden Seiten 2a^2+2bc\cos\alpha=a^2+b^2+c^2. Jetzt braucht man nur noch auf beiden Seiten durch 2 teilen. --Boobarkee 14:05, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Gleichung 

message: Ich habe gerade mal wieder ein Bild (meiner Meinung nach) schöner gemacht:
  File:Triangle - angles, vertices, sides.svg|Altes Bild
  File:Triangle-labels.svg|Neues Bild
  File:Triangle-tikz.svg|Älteres Bild von mir, aber sehr ähnlich
Da ich niemanden auf die Füße treten will, die Bilder sehr ähnlich sind und ich voreingenommen bin welches Bild besser ist, überlasse ich es anderen zu beurteilen ob man das alte Bild durch mein neues ersetzen sollte. 
Was ich an meinem Bild besser finde: Die gefüllte Fläche macht es leichter das Dreieck zu erkennen. Die farbigen Winkel und die Position der Beschriftungen der Winkel finde ich auch besser. Ich habe viele Bilder dieser Art im Bereich Dreiecksgeometrie gemacht und bin (hoffe ich zumindest) konsistent mit den anderen Bildern. Und auch die Lizenz finde ich besser, da sie mehr Möglichkeiten gibt. 
Wie immer gilt natürlich, dass ich Änderungswünsche gerne berücksichtige.
 Eure Meinung? By the way, stören euch die Pings? Ich finde das praktisch, weil die Wikipedia mit den "Beobachtungen" leider nicht so toll ist, aber ich weiß ja nicht wie ihr das handhabt. --Martin Thoma 07:40, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Mir gefällt das rechte (dein älteres) Bild am besten. --Digamma (Diskussion) 21:02, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Neues Bild