lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stefan von Pfalz-Simmern-Zweibrücken

message: Pfalzgraf war ein Amt - hier des "Pfalzgraf bei Rhein". Das war gemeinhin der Herzog der Kurpfalz. Ein Kurfürst.
Die Grafen von Pfalz-Zweibrücken, Pfalz-Simmern usw. waren keine Grafen der Kurpfalz, der Herzog von Pfalz-Zweibrücken war nicht der Herzog der Kurpfalz. Die Linien "Pfalz-Soundso..." stammten von der Linie der Pfalzgrafen bei Rhein ab. Wodurch sie diesen Titel doch noch lange nicht selbst trugen?? Im Falle von Stefan war sein Vater König Ruprecht Pfalzgraf bei Rhein. Das Erbe der Pfalz (mitsamt der Kurwürde) ging an seinen älteren Bruder Ludwig. Also war Ludwig der Pfalzgraf. 
Weniger kompliziert: Der Pfalzgraf ist der Erbe der Pfalz - nicht die Erben der Nebenlinien.
Vergleiche Liste der Herrscher der Kurpfalz und Pfalzgraf--94.219.18.54 18:16, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo,  Pfalzgraf war ursprünglich ein Amt und wurde im Falle der Pfalgrafen bei Rhein ein Titel. König Ruprecht I. bzw. Pfalzgraf Ruprecht III. hatte viele Titel. Er war deutscher König, Kurfürst, Herzog, Pfalzgraf usw.. Damals war ursprünglich geplant, dass der jeweils älteste Sohn die Kurwürde bekommt, die wiederum an das Gebiet der Kurpfalz gebunden war (der Vertrag nennt sich: Rupertinische Konstitution und ist hier online als Regest zu lesen, unter der Nummer 5611). 1410, kurz vor dem Tod Ruprechts, wurde eine neue Regelung entworfen. Danach erhielt der älteste noch lebende Sohn die eigentliche Kurpfalz mit dem Recht der Kurwürde. Alle anderen Brüder bekamen etwa gleichwertige Gebietsanteile und den Titel "Pfalzgraf" (u.a.). Danach nennen sich alle männlichen und weiblichen Nachkommen "Pfalzgraf" oder "Pfalzgräfin", selbst die, die geistliche Ämter bekamen. Dies bezieht sich auf die Kurlinie und die Nebenlinien. Hier ein Link auf eine Urkunde, in der Stephan als "Pfalzgraf" bezeichnet wird. Wenn du die Muse hast, kannst du dir weitere Urkunden von Stephan durchlesen und du wirst feststellen, dass er immer den Titel Pfalzgraf trägt (LHAK). Hier noch ein Link zur Grabplatte von Stephan´s Frau "Pfalzgräfin"! Anna. Wenn ich´s recht im Sinn habe, kommt der Titel "Herzog" durch die Verleihung des Herzogtums Bayern 1180 an die Wittelsbacher und wurde auch vererbt (z.B. an Stephan), aber das ist nochmal eine andere Gesichte. Ich hoffe mal, die Belege können dich überzeugen, ansonsten kann ich gerne noch mehr beibringen. Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 23:37, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Pfalzgraf oder Graf von...
Diskussion:B-Movie: Lust & Sound in West-Berlin 1979–1989

message: Ich würde mir noch wünschen, dass die Unstimmigkeiten im Schnitt angesprochen würden. Ich bin mir nicht mal sicher, ob nicht mit einem Doppelgänger des jungen Mark Szenen neu gedreht wurden. Nehmen wir ziemlich am Anfang den Schnitt von Mark am Fenster auf das von oben schräg gefilmte Nena-Konzert. Das soll ja wohl nicht die Behauptung tragen, dass das Konzert bei Mark vor dem Haus stattfand? Und man sollte im Hinterkopf haben, dass die Macher von B-Movie vorher This Ain’t California gemacht haben ... Grüße --h-stt !? 18:34, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Doku oder Pseudo-Doku?
Diskussion:SanGimignano1300

message: In der Straße Via Berignano habe ich am 22.05.2015 ohne Erfolg nach dem Museum gesucht. Die Einrichtung ist  umgezogen in die Via Costarella 3. In dem Städtchen San Gimignano ist das leider nur unzureichend ausgeschildert und auch nicht jedem Einheimischen bekannt.
Das im Artikel verwendete Foto scheint zur ehemaligen Adresse zu gehören. Der Eingang in der Via Costarella sieht heute anders aus.
Ilsebill (Diskussion) 18:35, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Museum ist umgezogen 
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Dyas

message: Die Beschriftung unten überschneidet sich mit nachfolgendem Artikeltext. Wenn man das Fenster sehr schmal macht, springt auch noch der Text der rechten Spalte ganz aus dem Rahmen. --Diwas (Diskussion) 19:33, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke so ist das schon verwendbar. Grüße --Diwas (Diskussion) 23:17, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Textüberschneidung
Diskussion:Schmuckspecht

message: Es lässt sich der Name Schmuckspecht für diese Art finden.  Wie etabliert das ist, weiß ich nicht. Es fragt sich natürlich, wann ein solcher Name als etabliert gilt. Passt auf jeden Fall zum lateinischen Namen und auch zu den meisten anderen Namen in verwandten Sprachen. Aber das hilft hier natürlich nicht. --CWitte (Diskussion) 19:44, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das HBW gibt nun  auch diesen Namen an. Verschieben?--CWitte (Diskussion) 19:20, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Da hier keine weiteren Meinungen abgegeben wurden, werde ich den Namen verschieben.--CWitte (Diskussion) 08:14, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schmuckspecht 
Diskussion:Herbert Rehbein (Reiter)

message: Lt. Angabe soll der Reiter Anfang Juli 1997 an Lungenkrebs gestorben sein. Doch lt. meiner Überprüfung war das ja am gleichen Tag wie sein Kollege Gerd Wiltfang. Verwechselt man das dann nicht etwa mit dem gleichnamigen Musiker Herbert Rehbein, der Jahre vorher an Lungenkrebs gestorben ist?--Kennzeichenfan (Diskussion) 19:54, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Tod von Wiltfang und Rehbein hat Die Welt am 2. Juli 1997 in einem Artikel zusammengefasst: http://www.welt.de/print-welt/article639220/Trauer-um-Gerd-Wiltfang.html Der Spiegel schrieb fünf Tage später über die Todesursache Lungenkrebs: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8742005.html Scheint alles zu passen. --Nordlicht8 ?♞ 21:34, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Stimmt das Sterbedatum und die -ursache?
Diskussion:Postverbindung Braunschweig – Leipzig

message: Die Wagenbeschreibung habe ich leicht verändert in den Artikel Postgeschichte und Briefmarken Sachsens verlagert.--Ulamm (Diskussion) 20:18, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wagenbeschreibung 

message: Der Text liest sich, als habe da jemand einfach eine Darstellung aus dem 19. Jahrhundert abgetippt. Das ist zwar nicht verboten (PD=OLD), aber es besteht noch erheblicher Verbesserungsbedarf.--Ulamm (Diskussion) 22:19, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Textes
Diskussion:Harry Balfe

message: * https://www.flickr.com/photos/library_of_congress/8539158155/ (nicht signierter Beitrag von 93.104.41.177 (Diskussion) 20:21, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Interessantes Foto. Es handelt sich aber hier um Harry Balfe jr.. Bei dieser Mrs. R. Isham handelt es sich um die Tochter des Bürgermeisters William Jay Gaynor. Sie war mit dem Sammler (nicht mit dem LtCol) Ralph Heyward Isham  verheiratet. 1920 wurde die Ehe geschieden.,,.--Krinzl (Diskussion) 12:40, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: * oben rechts, Brooklyn Life, 24. Dezember 1921. S. 12.--ANPIsto (Diskussion) 02:47, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Hieß wohl wie der älteste Sohn auch "Harry R."
Diskussion:A&E Network

message: "Am 4. September 2006 führte A&E einen 1080i-High-Definition-Sender ein, der zeitgleich dasselbe Programm wie A&E ausstrahlt."
Pay-TV? Das sollte erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von Virtuella (Diskussion | Beiträge) 20:36, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  A&E HD
Diskussion:Reinhardt Brandstätter

message: … bemühe ich mich, sofern vorhanden, um ein wörtliches Zitat. Dies so bei Bühnen- und Kostümbildnern, Regisseuren, Widerstandskämpfern etc. Selbstredend auch hier. Ich empfinde die Entfernung des Zitates als nicht angebracht und die Bezeichnung als POV geradezu verhöhnend. Naturgemäß ist jedes Zitat eine persönliche Stellungnahme, deshalb auch als solches gekennzeichnet. IMHO grenzt Dein systematisches Hinterher-Edieren in Artikeln, die von mir angelegt wurden, an Vandalismus. Wenn wir alle Zitate in der deWP entfernen wollten, weil POV, dann hätten wir viel zu tun.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:38, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Um der Person gerecht zu werden ...
Diskussion:Serhij Tkatsch

message: Ist er nun als Ukrainer zu betrachten oder als Russe? Entsprechend muss die Namensschreibung im Lemma und Artikel geändert werden. Ukrainisch wär's Сергій Федорович Ткач/ Serhij (Fedorowytsch) Tkatsch zu schreiben und russisch Сергей Фёдорович Ткач/ Sergei Fjodorowitsch Tkatsch. Das momentane Lemma "Serhiy Tkach" ist jedenfalls in beiden Fällen falsch, drum ändere ich es mal gemäß Artikel ("ukrainischer Serienmörder") auf ukrainisch, wobei ich entsprechend dem Geburtsort eher davon ausgehe, dass er Russe ist, auch wenn er in der Ukraine lebte, als er seine "relevanzbringenden Taten" ausführte. Drum lege ich gleich auch 'ne Weiterleitung des russischen Namens an. Berihert ♦ (Disk.) 21:16, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Tatsächlich eine schwierige Frage. Da er seine Taten auch zur Zeit der UdSSR beging, kann ich das nicht richtig einordnen, völkerrechtlich fehlt mir das Fachwissen. --Delphan Gruss (Diskussion) 21:26, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hab jetzt die Kategorie Ukrainer in Sowjetbürger und Person (Ukraine) (nach kleiner Verzögerung wg. einer lustigen VM) geändert. Denke, das kommt der Sache näher Berihert ♦ (Disk.) 23:45, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. Er war ja hauptsächlich Sowjetbürger. --Delphan Gruss (Diskussion) 10:13, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Nationalität/ Lemmaname 

message: "Tkatsch nahm als Soldat der sowjetischen Streitkräfte am Krieg in Afghanistan teil, wo er verwundet wurde. Er studierte anschließend und arbeitete als Kriminalermittler in Kemerowo in den zentralen Regionen der Sowjetunion. Obwohl er eine aussichtsreiche Karriere begann, wurde er aufgrund eines Betrugsdeliktes genötigt, seine Kündigung einzureichen, woraufhin er in die Ukraine übersiedelte, und dort in Kohlebergwerken und Industrieanlagen arbeitete. Hier beging er 1980 seinen ersten Mord"
Der Krieg in AFG begann im Dezember 1979. An diesem hat er teilgenommen, wurde verwundet, studierte, wurde Kriminalermittler und ging nach der Kündigung in die UKR, wo er 1980 den ersten Mord beging. Das kommt mir irgendwie merkwürdig vor, insbesondere, wenn im weiteren Text des Artikels von seiner "Erfahrung als Kriminalbeamter" gesprochen wird. Die Quellen sind auf Russisch, könnte das bitte mal jemand überprüfen, der der Sprache mächtig ist? Die Daten stehen auch in Zeitungsartikeln, wobei da natürlich keine Quelle angegeben ist, diese könnten sich auch auf den Wiki-Artikel beziehen. --Enhaneunzig (Diskussion) 13:12, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitlinien
Diskussion:Alex Moser

message: Die Behauptung, dass ein Friseur keine Philosophie haben könne, ist eine Bosheit par excellence. Auch ein Straßenkehrer kann philosophieren, die Philosophie ist kein Privileg der reichen und mächtigen Hochschulprofessoren. Bitte rückgängig machen.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:34, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bosheit
Diskussion:Fritz Lux

message: Nach http://www.spessartprojekt.de/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/KW-H%C3%B6sbach-Taf-04.pdf kommt Herr Lux aus Ludwigshafen. Gibt es für ein Beleg, dass er Schweizer sei?--2A02:2450:2:F000:91BB:C4DA:4B42:5AD6 21:45, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  herkunft?
Diskussion:Gauß-Vorlesung

message: Die Gauß-Vorlesung ist eine seit 2001, zuletzt zweimal im Jahr vergebene Ehrung... 2015 gab es aber drei Preisträger, gab es auch drei Vorlesungen? Könnte man in der Auflistung  auch die jeweiligen Orte nennen? --Dioskorides (Diskussion) 21:48, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Frequenz, Ort 

message: Sind die Gaußvorlesungen nur für den kleinen Kreis der - wahrscheinlich geladenen - Zuhörer zugänglich, oder werden sie auch veröffentlicht? --Dioskorides (Diskussion) 22:12, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Zu den Gauß-Vorlesungen kann jeder hingehen. Man muß aber meist vorher eine (kostenlose) Eintrittskarte bestellen, wegen Platzmangels.—S. K. Kwan (Diskussion) 14:30, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Hermann Plackholm

message: Invisigoth67, Du hast in Deinem Eifer der Löschung vergessen, den Doppelpunkt ebenfalls zu löschen. Ich bitte Dich nochmals höflich, diesen Editwar gegen 18 Artikel, die von mir angelegt wurden, zu beenden. ich bin der bescheidenen Meinung, dass die Zitate - siehe Doppelpunkt - zum Verständnis der Person und ihres Leids unabdingbar sind und wäre sehr dankbar, wenn wir darob Konsens finden könnten.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:57, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschiedsbriefe 

message: Liest eigentlich jemand diesen Artikel? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:50, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  NSDAP, Gasleitung Wien
Kategorie Diskussion:Orden und Ehrenzeichen (Königreich Hannover)

message: Sollte IMHO nach aufgeteilt werden in :Kategorie:Orden und Ehrenzeichen (Königreich Hannover) und :Kategorie:Orden und Ehrenzeichen (Stadt Hannover).
Begründung:
Die OuE der Stadt Hannover (z.B. Frauen machen Standort), die hier eingeordnet sind, werden damit auch der :Kategorie:Königreich Hannover und der :Kategorie:Ehemalige Auszeichnung zugeordnet, obwohl für sie beides nicht zutrifft.
Freundlichst Grüße mit der Bitte um Stellungsnahme
--EWriter (Diskussion) 22:04, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Lässt sich am einfachsten durch Umbenennung der Kat in :Kategorie:Orden und Ehrenzeichen (Königreich Hannover) (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/April/19#Kategorie:Orden und Ehrenzeichen (Hannover) nach Kategorie:Orden und Ehrenzeichen (Königreich Hannover)) sowie Verschieben der auf die Stadt Hannover bezogenen Auszeichnungen nach :Kategorie:Orden und Ehrenzeichen (Niedersachsen) lösen. --Didionline (Diskussion) 23:29, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Umbenennung/Aufteilung der Kategorie
Diskussion:Vladimir Genin

message: Wie kann ich die Referenz von der russischen Wikipedia dazu zufügen? ZB.  Roman Ledenev  [[ru:Леденёв, Роман Семёнович   ...... Lubomudr58 (Diskussion) 11:30, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: gib sie unter den Abschnitt == Quellen == an.Artius (Diskussion) 11:56, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: danke! aber es gibt ja Internationalisierung https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Internationalisierung - leider verstehe ich nicht ganz.  
Interwiki-Link zu einer anderen Sprache. Das willst du erreichen: „English“ soll unter „In anderen Sprachen“ im Artikel „Deutschland“ erscheinen.  Das gibst du ein: en:Germany (Am Ende des Artikels „Deutschland“ einfügen. Ein Bot wird diese Verknüpfung bei Wikidata eintragen und den Interwiki-Link im Artikel entfernen)Link im Text. Das willst du erreichen: Goethe soll im Text auf die englische Version des Artikels verweisen. Das gibst du ein: Goethe (In den Fließtext einfügen – Achtung: nur auf Diskussions- oder Metaseiten!)
Lubomudr58 (Diskussion) 12:06, 3. Jun. 2015 (CEST)

text: Wir verweisen nicht im Fließtext auf :ru. Alle internen Wikilinks müssen auf einen Artikel in der deutschsparachigen Wikipedia verweisen. --diba (Diskussion) 12:14, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, fast alles klar! Aber hier: "wikipedia ist keine zulässige quelle" - meinst du, dass  keine Fußnote  auf Wiki in anderen Sprachen verweisen darf??? Und was ist dann "Interwiki-Link"?  Lubomudr58 (Diskussion) 12:57, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja so ist es. Nach Wikipedia:Belege gilt die Wikipedia nicht als Beleg für eine Aussage - hier solltest Du externe Quellen heranziehen. Ein Interwikilink verweist auf den gleichen Artikel in einer anderen Sprachversion von Wikipedia. Wenn es demnach einen Artikel über Vladimir Genin in anderen Sprachversionen gibt, wird auf diesen in Gänze verwiesen. Gute Grüße --diba (Diskussion) 13:00, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Alles klar, danke! Ich habe eine andere Quelle gefunden. Liebe Grüße Lubomudr58 (Diskussion) 14:38, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Brauche Eure Hilfe!
Diskussion:Franz Mager

message: Warum depart massive Eingriffe in einen Artikel, ohne vorher Konsens hier zu suchen?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:23, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Konsens ist unter WP:POV und WP:Zitate nachzulesen, außerdem wurde bereits von Otberg administrativ bestätigt, dass es sich daher um "notwendige Korrekturen" gehandelt hat. WP-Artikel haben sachlich und enzyklopädisch neutral zu sein, aber ganz bestimmt nicht edukativ moralisierende Mahnmale. --Invisigoth67 (Disk.) 15:22, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Erklärung
Diskussion:Franz Reingruber

message: Warum derart massive Eingriffe in einen Artikel, ohne vorher Konsens hier zu suchen?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:24, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Konsens ist unter WP:POV und WP:Zitate nachzulesen, außerdem wurde bereits von Otberg administrativ bestätigt, dass es sich daher um "notwendige Korrekturen" gehandelt hat. WP-Artikel haben sachlich und enzyklopädisch neutral zu sein, aber ganz bestimmt nicht edukativ moralisierende Mahnmale. --Invisigoth67 (Disk.) 15:22, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Erklärung
Diskussion:Adele Jellinek

message: Warum derart massive Eingriffe in einen Artikel, ohne vorher Konsens hier zu suchen?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:25, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Konsens ist unter WP:POV und WP:Zitate nachzulesen, außerdem wurde bereits von Otberg administrativ bestätigt, dass es sich daher um "notwendige Korrekturen" gehandelt hat. WP-Artikel haben sachlich und enzyklopädisch neutral zu sein, aber ganz bestimmt nicht edukativ moralisierende Mahnmale. --Invisigoth67 (Disk.) 15:22, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Erklärung 

message: Habe mich vor einigen Monaten dazu entschieden, prinzipiell keine genealogischen Zeichen mehr zu verwenden, da Religion oder Status als Agnostiker bzw. Atheist nicht immer feststellbar sind und genealogische Zeichen von einigen Opfergruppen des NS-Regime als posthume Vergewaltung bzw. Missionierung angesehen werden. Wo immer eine Verletzung der Person oder ihrer Weltanschauung möglich wäre: keine genealogischen Zeichen. Ausgenommen sind lediglich gläubige und bekennende Christen, von denen ich mit hoher Wahrscheinlichkeit annehmen kann, dass sie diese Zeichen gewünscht hätten, wie Burgl Helbich-Poschacher, Franz und Marie Schönfeld. Benutzerin:Abadonna hat mich gefragt, ob sie diese Abänderungen mit meiner Zustimmung vernehmen kann. Ich habe - als derjenige, der den Artikel angelegt hat - zugestimmt.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:30, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Stern
Diskussion:Walter Kämpf

message: Warum derart massive Eingriffe in einen Artikel, ohne vorher Konsens hier zu suchen?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:25, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Konsens ist unter WP:POV und WP:Zitate nachzulesen, außerdem wurde bereits von Otberg administrativ bestätigt, dass es sich daher um "notwendige Korrekturen" gehandelt hat. WP-Artikel haben sachlich und enzyklopädisch neutral zu sein, aber ganz bestimmt nicht edukativ moralisierende Mahnmale. --Invisigoth67 (Disk.) 15:21, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Erklärung
Diskussion:Käthe Sasso

message: Warum derart massive Eingriffe in einen Artikel, ohne vorher Konsens hier zu suchen?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:26, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Konsens ist unter WP:POV und WP:Zitate nachzulesen, außerdem wurde bereits von Otberg administrativ bestätigt, dass es sich daher um "notwendige Korrekturen" gehandelt hat. WP-Artikel haben sachlich und enzyklopädisch neutral zu sein, aber ganz bestimmt nicht edukativ moralisierende Mahnmale. --Invisigoth67 (Disk.) 15:21, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Erklärung 

message: Im öst. Widerstand waren Personen unterschiedlichster politischer oder weltanschaulicher Ausrichtung aktiv. Die anderen Mitglieder der Gruppe der sie angehörte waren jedenfalls allesamt Kommunisten (auch laut Wikipedia). Leider erfährt man bei Frau Sasso nichts darüber.
Ist halt auch deshalb interessant, weil bis 1941 die Sowjetunion und das Nazi-Regime zusammengearbeitet haben, auch bei ihren Kriegs- und Raubzügen (sog. Hitler-Stalin-Pakt). Und nach der Befreiung so manche KZ-Häftlinge gleich wieder im kommunistischen Gulag verschwanden.--213.147.166.126 03:48, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Politische Orientierung und Motive
Diskussion:Susanne Teschl

message: Einige Daten zu ihrem Lebenslauf sind inkonsistent. So steht zum Beispiel auf http://d-nb.info/gnd/140501029, dass sie ab 2001 Professorin an der FH Technikum Wien ist. Das passt auch mit der Information auf Teschls Homepage zusammen. Die Daten sollten nochmal auf Korrektheit überprüft und mit Quellen belegt werden. 178.191.247.52 00:13, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Daten des Lebenslauf inkorrekt
Diskussion:Bonprix

message: Es wundert mich, dass die Umsatzsteigerungen, auch in der Presse, hervorgehoben werden, aber man kaum etwas von den vielen Schließungen von Filialen liest. Geschlossen zum Beispiel: Salzgitter, Braunschweig (eine von zwei), Lohbrügge, Aachen. Weiss jemand mehr dazu? --rucksack (Diskussion) 01:30, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: nicht nur das, ich habe auch den Eindruck, dass in der letzten Zeit der Versandhandel entweder dem gewachsenen Ansturm nicht gewachsen ist, oder dass sie Personal reduziert haben, dass sich alles staut.--Hlambert63 (Diskussion) 15:16, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Viele Filialen geschlossen 

message: Seit wann gehört bonprix zu Otto? Wäre interessant zu wissen!--Hlambert63 (Diskussion) 15:09, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Seit wann zu Otto?
Diskussion:Knappe (Bergbau)

message: Unter DWDS fand ich :
Knappe m. ‘Bergmann’, historisierend ‘Edelknabe’, mhd. knappe, mit expressiver Konsonantengemination (wie Rappe neben Rabe, s. d.) neben gleichbed. Knabe (s. d.). In der höfischen Ritterzeit bezeichnet mhd. knappe den ‘im Dienste eines Ritters stehenden Edelknaben, den berittenen, aber noch nicht zum Ritter geschlagenen Mann’, in bestimmten Gewerben den ‘Gesellen’, bes. in der Bergmanssprache den gelernten Bergmann, vgl. mhd. bercknappe. – Knappschaft f. ‘Gesamtheit der Knappen eines Bergwerks und deren Organisation’ (Mitte 16. Jh.); vgl. mhd. knappeschaft ‘Art und Weise von Knappen’. 
Für mich klingt das nicht nach einer Gestalt, die die Ausbildung abgeschlossen hat.
Egal, ob man es nun Knappe oder Knabe nennt, die Typen sind a) jung b) in der Ausbildung. Vermute ich. 
Auf jeden Fall ist de Artikel in dieser Form.. Nja...nvlstndig ;-)
--176.4.41.17 01:36, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo 176.4.41.17, ich denke mal nach der Überarbeitung dürfte es nun besser zu verstehen sein. --Pittimann Glückauf 10:51, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  So.. glaube ich das nicht 

message: Der Name "Knabe", "Knapp" etc., aber auch 'silesiopolonisiert' "Knap(p)ik" (=kleiner Knappe bzw. eben Knabe) war und ist sehr häufig in Oberschlesien - wohl wegen dem jahrhundertealten und sehr intensiven Bergbau in der Region.
:Hallo 2001:16B8:ADC4:9A00:690A:B5F:F68:4C57, das mag sein. Allerdings habe ich dazu keinen Beleg gefunden. Wenn du dazu einen Beleg hast kannst Du ihn gerne nennen. --Pittimann Glückauf 09:35, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Oberschlesien
Diskussion:Paul Raethjen

message: Hier schreibt jemand einen ganzen Lebenslauf und "vergisst"  Raethjens Nazi-Karriere. Wie ist das möglich? Siehe dazu: Lisa Strübel „Die erste Generation von Studienkreisleitern in der Evangelischen Akademie der Hamburgischen Landeskirche“,Rainer Hering/Rainer Nicolaysen: Lebendige Sozialgeschichte: Gedenkschrift für Peter Borowsky, Westdeutscher Verlag 2003 (nicht signierter Beitrag von 87.147.214.249 (Diskussion) 01:39, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlt: Paul Raethjen als Mitglied der NSDAP