Diskussion:Liberia

message: Liberia gilt meines Wissens als sog. „Billigflaggenland“, d.h. dass es sehr einfach ist, eine Lizenz zu erhalten, um unter dieser Flagge zu segeln, und dass v.a. auf Sicherheitsvorkehrungen nicht geachtet wird. Das führt dazu, dass es unverhältnismäßig oft Schiffskatastrophen mit unter dieser Flagge fahrenden Schiffen gibt. (v.a. Öltanker) Kann irgendjemand das verifizieren/falsifizieren?--Susu the Puschel 11:47, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Schifffahrt 

message: von Greenpeace  2003 Austerlitz 88.72.26.194 17:57, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Liberia: Urwaldzerstörung und Waffenhandel Kalaschnikows gegen Tropenholz 

message: Das Länderlexikon bei Spiegel Online weist als Fläche 97754 km² aus. Der Artikel in der WP hingegen 111.370 km². Was ist bitte korrekt?--Blaufisch 12:14, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: hat sich erledigt: die Differenz erklärt sich darin, dass das eine die reine Landfläche ist, die größere Zahl schließt die Wasserflächen ein. Siehe HIER--Blaufisch 12:37, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: -- Tyrolean
Ein beinahe unbekanntes Detail ist, das Liberia dem Deutschen Reich den Krieg den Krieg erklärte. Wenn auch LBR nicht aktiv in den WW II eingeriffen hat, diente LBR als Station und Nachsschubsstation für die US-Truppen.
eine ganze reihe von kleinstaaten in diversen ecken der welt hat kurz vor kriegsende dem deutschen reich noch den krieg erklärt, um auch auf seite der sieger zu stehen... --84.113.197.47 22:47, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Diese Antwort ist unzutreffend, Liberia hat schon 1941, also vier Jahre vor Kriegsende, den Kriegszustand erklärt.--Metilsteiner 19:00, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Liberia im 2ten Weltkrieg 

message: -- Tyrolean
Seit 2006 gibt es ein neues Kabinett, welches wie folgt besetzt ist:
Mrs. Ellen Johnson Sirleaf, President
Mr. Joseph N. Boakai, Vice-President
Mrs. Mary Broh, Special Projects Coordinator
Mrs. Antoinette Sayeh, Ministry of Finance
Mr. Christopher Toe, Ministry of Agriculture
Mrs. Frances Johnson Morris, Ministry of Commerce
Mr. Brownie Samukai, Ministry of Defence
Mr. Joseph Korto, Ministry of Education
Mrs. Bankie King-Akerele, Ministry of Foreign Affairs (!!! Seit 1.10.2007, Vorgänger: George Wallace !!!)
Mrs. Varbah Gayflor, Ministry of Gender and Development
Mr. Walter Gwenigale, Ministry of Health and Social Welfare
Mr. Lawrence Bropleh, Ministry of Information, Culture, and Tourism
Mr. Ambulai Johnson, Ministry of Internal Affairs
Mr. Philip A.Z. Banks, III, Ministry of Justice
Mr. Samuel Kofi Woods, Ministry of Labor
Mr. Eugene Shannon, Ministry of Lands, Mines, and Energy
Mr. Toga Gaywea McIntosh, Ministry of Planning and Economic Affairs
Mr. Jackson E. Doe, Ministry of Post and Telecommunication
Mr. Luseni Donzo, Ministry of Public Works
Mr. Morris Saytumah, Ministry of State for Finance, Economic, and Legal Affairs
Mr. Edward McClain, Ministry of State for Presidential Affairs
Mr. Edward McClain, Ministry of State Without Portfolio
Mr. Etmonia Tarpeh, Ministry of Youth and Sports
Mr. Jeremiah Sulunteh, Ministry of Transport 
Mr. Anthony Kromah, Ministry of National Security
Danke für die Zuarbeit, hab daraus jetzt einen Artikel gebastelt.. --Metilsteiner 23:32, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Kabinett 

message: Unter der Rubrik „Politik“ steht Seltsames: „Weiße dürfen Liberia nur mit Visum betreten, Schwarze dürfen ohne Visum einreisen. Es ist das einzige Land auf der Erde, wo die Erteilung eines Visums von der Hautfarbe abhängt und nicht von der Nationalität.“
</br>Gibt es dazu irgendwelche Belege? 
Liberianische Botschaften wissen auf ihren Internetseiten dazu nichts. 
</br>Die Seite der Botschaft in Berlin meint:
</br>„A Visa is required for travellers
</br>· who are not citizens of the ECOWAS countries, South Korea,  
</br>· who arrive on a private aircraft or boat 
</br>· who intend to accept paid or unpaid employment in Liberia, this also applies to journalists.
</br>· who have a diplomatic or official status and who are travelling to Liberia on an official mission
</br>· who wish to immigrate to Liberia.“ 
</br>(http://www.liberiaembassygermany.de/index_files/Consular_and_Immigration.htm)
</br>--MacCambridge 21:24, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der genannte Absatz war dort auch im Textfluss fehlplatziert. Ich habe ihn erstmal entfernt, solange niemand dafür Belege vorbringt. Danke für die Aufmerksamkeit. chigliak 12:38, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Visumpflicht nur für Weiße?

message: CHAPTER IV Art. 27 lit. b
"In order to preserve, foster and maintain the positive Liberian culture, values and character, only persons who are Negroes or of Negro descent shall qualify by birth or by naturalization to be citizens of Liberia. "
Diese im Artikel kurz angesprochene Staatsürgerschaftsregelung ist ja eigentlich ziemlich bemerkenswert, unabhängig vom -nachvollziehbaren- historischen Hintergrund / Entwicklung der Staatsgründung macht dies Liberia rein formal-verfassungsrechtlich zu einem der rassistischsten Staaten der Welt. M.E. unnötigerweise, zumal wir uns ja jetzt im 21. Jahrhundert befinden, eine handvoll nicht-negrider (Kaukasier, Asiaten etc.) Staatsbürger dürfte praktisch wohl keine meßbaren Auswirkungen haben bzw. Problem für das Land darstellen. Gedankenexperiment: Man stelle sich das ganze mal umgekehrt in einer europäischen Verfassung vor...! Würde mir daher im Artikel einen kurzen Hinweis auf die offizielle internationale Haltung (Akzeptanz? Toleranz? Kritik?) hierzu wünschen.
--79.207.34.177 18:15, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Art. 27 Verfassung

message: Die Republik Liberia (dt.: [], |engl.: []; auch Liberien) ist ein Staat in Westafrika und grenzt an die Elfenbeinküste, Guinea, Sierra Leone sowie an den Atlantischen Ozean.
: Gute Statistiken, gute Grafiken, gute Bilder. OK; Nachdem der Artikel grundlegend erweitert wurde und mit fundierten Informationen bepackt wurde, würde ich diesen Artikel gerne als exzellent empfehlen. Der Artikel ist gut gegliedert, enthält anschauliche Bilder sowie Tabellen. Zudem ist der Artikel reichlich belegt mit Quellen und Literaturangaben. Auch wenn ich eine IP bin, ich finde den Artikel sehr gut (Schulnote: 1+).--84.57.52.169 17:55, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hast du dir den Artikel überhaupt angeschaut? Der ist keineswegs listenhaft! Unter jeder Abschnittsüberschrift steht ein informativer Text.--84.57.52.186 18:46, 13. Mär. 2011 (CET)

text: *Die Einleitung ist viel zu kurz. Sie sollte eigentlich den Artikel etwas resümieren, das tut sie aber im Moment nicht mal ansatzweise.
*Im Abschnitt Natur gibt es dafür einen Abschnitt „Seltene Tierarten“ - den halte ich für verzichtbar, die Informationen sollten besser anders in den Artikel integriert werden.
*Dass zwei Überschriften „Gewässer“ heißen, halte ich für äußerst unglücklich.
*Im Abschnitt Bevölkerung gibt es eine schöne Tabelle. Leider wird auf diese im Text nicht weiter eingegangen, was etwas schade ist. So ist der Abschnitt „Demographische Entwicklung“ etwas kurz.
*Der Abschnitt „Sprachen“ ist sprachlich nicht so toll. Das Zitat sollte gekennzeichnet werden (siehe Vorlage:Zitat), ansonsten kann man da wirklich mehr draus machen.
*Der Abschnitt „Eigenständige Schriftsprache der Vai“ ist völlig falsch platziert. Wenn, dann sollte er unter dem Abschnitt Sprachen stehen.
Das sind nur ein paar Anmerkungen, allgemein wirkt der Artikel nicht sehr ausgegoren. War er im Review? Den hätte der Artikel gut gebraucht. -- Prince Kassad 19:03, 13. Mär. 2011 (CET)

text: Nein, Abbruch der Kandidatur ist angezeigt. --Felix frag 13:39, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: +1. MfG --Jü 18:53, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 13. - 17. März 2011 (ergebnislos; Abbruch) 

message: Die Kindersterblichkeit wird auf die Geborenen und nicht auf die Einwohnerzahl bezogen. (nicht signierter Beitrag von 92.224.155.129 (Diskussion) 00:31, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nach 10 Jahren endlich korrigiert. --sneecs (Diskussion) 19:49, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Kindersterblichkeit 

message: Ist Liberia jetzt eine Präsidialrepublik oder eine parlamentarische Demokratie? Die beiden Regierungsformen schließen sich aus. Im Infokasten steht aber beides.--22:31, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Mal wieder ein typisches Beispiel für den schlampigen Umgang mit disen Begriffen. Es ist,wie solte es auch anders sein, ein präsidentielles System, sie dazu auch Benutzer:Antemister/PolSys--Antemister 23:04, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Dachte ich es mir doch. Eine Umfrage unter Politikern ergab, dass die meisten MdL und viele MdB Deutschland für eine Präsidialdemokratie  halten ;-)--RikVII Scio me nihil scire 07:41, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Präsidialrepublik oder parlamentarische Republik 

message: Angaben über die Religionszugehörigkeiten in Liberia: 70% Naturreligion, 20% Moslems, 10% Christen
Bei der englischen WP: 80% Naturreligionen, 20% Christen. Also, das weicht ja ein wenig voneinander ab. Wer hat Ahnung, was stimmt? 
--84.155.156.133 22:31, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: folgende Formulierung hat mich verwirrt: "Die Arbeitslosigkeit in Liberia übersteigt 50 Prozent bei weitem; die nationale Arbeitslosenquote und Beschäftigung: Die Arbeitslosigkeit liegt bei 85 Prozent, nur etwa 15 Prozent der berufstätigen Bevölkerung gingen einer geregelten Beschäftigung nach"-- 178.24.245.19 00:09, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das ist wirr und wurde verbessert--Antemister (Diskussion) 23:29, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftssituation 

message: Ziemlich erstaunlich, dass im ganzen Artikel der Name Charles Taylor NICHT EINMAL auftaucht. Wenigstens eine Verlinkung zum Artikel Charles Taylor (Liberia) wäre wünschenswert. --Chrugel ¿↔? 11:54, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Charles Taylor 

message: Bezieht sich der Name auf die angesiedelten ehemaligen „befreiten“ Sklaven? --Chricho ¹ ² ³ 02:20, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ja. Im Gegensatz zur Etymologie anderer Staaten ist das auch glaubwürdig.--Antemister (Diskussion) 20:37, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hast du eine ordentliche Quelle, die das explizit sagt? Spontane Websuche und Google-Books-Suche ergab mehr so Andeutungen und ungenaue Aussagen. --Chricho ¹ ² ³ 22:34, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Liberia "das Land der Freien" und Liberia, dessen Name symbolisch für das "Land der Freien" steht. --Otberg (Diskussion) 22:44, 29. Nov. 2012 (CET)

text: (BK)Ich habe das jetzt von http://www.flaggenlexikon.de/, die ist immer recht verlässlich. Aber der Fall ist eigentlich recht eindeutig.--Antemister (Diskussion) 22:46, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: @Otberg Ganz explizit steht da nicht, dass sich „Land der Freien“ auf die ehemaligen Sklaven bezieht, aber es wird wohl so gemeint sein und stimmen. Soll das besser in die Einleitung oder zum Staatsgründungsabschnitt? --Chricho ¹ ² ³ 23:06, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich wäre für den Staatsgründungsabschnitt. --Otberg (Diskussion) 11:44, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Name 

message: Im Unterabschnitt Parteien und Parlament steht, das keine Partei über 15 Sitze im Repräsentantenhaus gewonnen hat. Die Tabelle gibt aber für die CDC 16 Sitze an. Außerdem führt der Link 43 nicht zu den gewünschten Wahlergebnissen, sondern zu denen der Präsidentschaftswahl 2005.--77.176.230.142 19:13, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wiedersprüchliche Angaben im Abschnitt Politik 

message: Den Ausdruck "Shifting Cultivation" zurückübersetzt in den Wikipedia- und Schulbuchleitbegriff "Wanderfeldbau". Da dieser Begriff im Deutschen der gängigere, sowie der ethnologisch primäre ist. (nicht signierter Beitrag von 91.49.139.116 (Diskussion) 20:01, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Böden 

message: Gerade wer sich mit dem Gedanken trägt, dorthin in der bevorstehenden Urlaubssaison zu fliegen und sich hier auf Wikipedia über das Land informiert, sollte diese Information gleich im ersten Abschnit erhalten.
Covenant242(nicht signierter Beitrag von 79.201.156.205 (Diskussion) 22:36, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, Wikipedia ist kein Reiseführer, dafür gibt es Wikivoyage. Du kannst dort nachfragen, ob ein solcher Hinweis erwünscht ist, ich kenne mich mit deren Gepflogenheiten nicht aus. Für die Gesamtschau auf diesen Staat ist dieses aktuelle Ereignis jedenfalls nicht relevant genug, um prominent erwähnt zu werden. --Chricho ¹ ² ³ 21:06, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich habe die IP-Ergänzung zuerst in Guinea gesehen. Um Touristeninfos geht's wirklich nicht, aber dass Ebola sich in den drei genannten Ländern derzeit mehr als üblich ausbreitet, ist schon ein Thema, dem im hier vorhandenen Abschnitt Gesundheitswesen zwei Sätze gewidmet sein sollten. -- Bertramz (Diskussion) 22:12, 29. Jun. 2014 (CEST)

text: Aha. Und inwiefern ist dieser Satz auch nur annähernd so wichtig für den Artikelgegenstand wie die Beschreibung der geographischen Lage? Es gibt übrigens nicht einmal eine Reisewarnung… --Chricho ¹ ² ³ 11:01, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Es fehlt die Tatsache, das aktuell in Liberia gerade die größte EBOLA Epedemie aller Zeiten sich ausbreitet. 

message: Die Zahlen im Abschnitt Religion passen nicht recht zusammen: einerseits sollen 85% = ca 3 Mio Christen sein, andererseits sind bei den einzelnen Konfessionen zusammen nur ca 300'000 gelistet wobei keine grössere Konfessionsgruppe fehlt, die ich hier erwarten würde). Ist die Quelle für die 85% falsch? Sind es die Einzelzahlen?? --TobiasGr (Diskussion) 18:42, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Religion: viele Christen? 

message: Der Widerspenstigen Zähmung? Wer hat das denn verbrochen? (nicht signierter Beitrag von 92.230.215.148 (Diskussion) 18:43, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Die widerspenstigsten Eisen- und Aluminiumoxide? 

message: Wann wurde das Fest- und Mobilfunknetz eingerichtet ? Information fehlt
Ich nehme mal an, nachdem Bürgerkrieg, aber hat jemand genauere Informationen? (nicht signierter Beitrag von 88.217.112.131 (Diskussion) 15:02, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Telekommunikation 

message: Es wird nicht klar, ob alle Feiertage auch arbeitsfreie Tage sind. --84.135.157.156 19:07, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Feiertage 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:23, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Die statistischen Daten des Gesundheitswesens stimmen in keiner Weise mit dem zitierten WHO-Informationsblatt überein! Zudem muss, wie bereits angemerkt, die Kindersterblichkeit auf die Geburtenrate und nicht die Einwohnerzahl bezogen werden. (nicht signierter Beitrag von 193.174.160.34 (Diskussion) 14:05, 6. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Korrigiert und aktualisiert. --sneecs (Diskussion) 19:45, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Gesundheitswesen 

message: Die „Anmerkungen“ im Artikel bestehen zum großen Teil aus Zitaten, ohne dass eine Quelle dafür angegeben wäre. --Jossi (Diskussion) 12:59, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Weil ich vor Jahren mal eine Frau aus Liberia kannte, habe ich hier nachgesehen. Befund: Diese unsäglich grausamen Auseinandersetzungen nach 1980 unter Der Weg zur Staatsgründung zu fassen, geht gar nicht. Ich hab jetzt mal wenigstens eine entsprechende Zwischenüberschrift eingefügt. -- Informationen in der ZEIT oder in der Süddeutschen, usw. --Delabarquera (Diskussion) 10:06, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bürgerkrieg 

message: " Im Jahr 1822 kaufte die American Colonization Society, eine Gesellschaft von weißen US-Amerikanern, den Küstenstreifen (...)" - von wem denn (und für wieviel)? Diese Information fehlt! --46.114.37.53 05:52, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Unklarheit - "Kauf"  

message: Hallo,
den Abschnitt "Parteien und Parlament" habe ich auskommentiert, da er sehr offensichtlich veraltet ist. Die Angaben dort entstammen dem Wahlergebnis 2006, wir haben jedoch parallel einen Artikel zu Parlamentswahl in Liberia 2011 von Benutzer:Ahanta sowie eine Navigationsleiste, die angibt, dass es 2017 nochmals Wahlen gab. Eventuell kann man den Politikabschnitt entsprechend aktualisieren und damit dann auch den Baustein loswerden? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:53, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Parteien und Politik - auskommentiert 

message: Der Artikel enthält im Überblick: 
"Liberia gehörte neben Äthiopien zu den einzigen beiden Staaten in Afrika, die zur Zeit des Imperialismus im 19. Jahrhundert nicht kolonialisiert wurden."
und im Abschnitt "Der Weg zur Staatsgründung":
"Liberia war zunächst ein Projekt zur Ansiedlung ehemaliger Sklaven aus den Vereinigten Staaten"
und
"1822 kaufte die American Colonization Society, eine Gesellschaft von weißen US-Amerikanern, den Küstenstreifen, um dort freigelassene ehemalige Sklaven anzusiedeln und gleichzeitig selbst Kolonialherren zu werden."
Ich verstehe die letzten beiden Abschnitte so, dass das Gebiet Liberias im 19. Jahrhundert von Amerika aus kolonialisiert wurde, nicht im Zuge des Imperialismus, aber zur gleichen Zeit. Widerspricht das dem Satz im Einleitungstext, oder missverstehe ich etwas?
--Alabandic (Diskussion) 21:54, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kolonialisierung 

message: "Artikel 27 der liberianischen Verfassung legt fest, dass nur Personen afrikanischer Abstammung („persons who are Negroes or of Negro descent“) die Staatsbürgerschaft erlangen können."
Ist das nicht eine zu ungenaue Übersetzung dessen, was in der Klammer steht? Wahrscheinlich würden südafrikanische Weiße ja doch auch als Afrikaner zu führen sein. Wenn man schon das Wort Neger vermeiden will, dann doch: "dass nur Personen, die schwarz oder von schwarzer Abstammung sind". Ich gehe davon aus, dass auch US-Schwarze Bürger von Liberia werden könnten. -- Im übrigen ja auch eine bemerkenswerte rassische -- oder doch schon rassistische? -- Festlegung, oder? --Delabarquera (Diskussion) 23:18, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ungenaue Übersetzung 

message: ...dem es die ACS abkaufte.--Wikiseidank (Diskussion) 19:20, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Wem "gehörte" das Gebiet...