lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sirimavo Bandaranaike

message: Ich bezweifle, dass Frau Bandaranaike die erste Regierungschefin der Welt war. Was ist zum Beispiel mit Katharina der Großen? Die regierte Russland von 1762 an. --Yen Zotto (Diskussion) 13:29, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Zum Beispiel: "die erste durch Wahlen legitimierte Regierungschefin der Welt"? --Yen Zotto (Diskussion) 00:13, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Korrekt wäre formell "erste Regierungschefin einer Republik", allerdings sollte man sie von Frau Toka und Frau Süchbaatar unterscheiden, deshalb geändert zu "erste frei gewählte Regierungschefin der Wel". Im übrigen sind Monarchinnen keine Regierungschefinnen sondern Staatsoberhäupter.--Antemister (Diskussion) 18:43, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Danke für die inzwischen erfolgte Bearbeitung. Der letzte Satz ist zwar im Prinzip korrekt, auf absolutistische Herrscherinnen aber nur bedingt anwendbar. --Yen Zotto (Diskussion) 14:36, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  "Erste Regierungschefin der Welt" 

message: "Ihrer Tochter Chandrika Kumaratunga gelang es schließlich im Jahr 1994, ihre Mutter zu überflügeln, als sie zur Präsidentin Sri Lankas gewählt wurde." Erstens ist der Satz grammatisch nur unter Hinzunahme des übrigen Textes verständlich (das "sie" im letzten Satzteil könnte sich auf die Mutter oder die Tochter beziehen), zweitens ist nicht klar, was mit "überflügeln" gemeint ist. Hat die Mutter eine Wahl zur Parteichefin gegen ihre Tochter verloren? --2003:ED:B70B:8B00:5C:990A:CBCD:EFBE 12:31, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:1,2-Diiodpropan

message: Das Produkt in der Abbildung ist 1,1-Diiodpropan. Kann das mal jemand ändern? (nicht signierter Beitrag von 94.16.75.151 (Diskussion) 13:43, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Gleichung
Diskussion:Verband für lesbische, schwule, bisexuelle, trans*, intersexuelle und queere Menschen in der Psychologie

message: Wenn da steht "Ziele sind laut der Homepage des Verbandes", dann ist der Beleg eben die eigene Homepage und nicht die Extra-Links, die da sonst noch untergebracht sind. Für die eigenen Ziele ist ein Eigenbeleg durchaus auch zielführend. Damit die sonstige Rezeption angesichts der Löschdiskussion nicht verloren geht, sind hier die übrigen Links, die als Belege und Rezeption gerne an passenden Stellen eingebaut werden können (Ärzteblatt raus, steht schon weiter oben):
* Homosexuelle Landwirte: Der einzige schwule Bauer im Landkreis, 21. März 2013
* Psychotherapie: Problemfall Homosexualität, 9.10.2011
* Von der Pathologisierung zur Ignoranz, Heterosexismus in der Psychologie, 10.09.2000
* Gesundheitsversorgung: Barrieren für homosexuelle Patienten, Dezember 2010
Gruß --H7 (Diskussion) 13:48, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Mit diesem Link nochmals der Hinweis auf das "Binnen-I", was analog auch für neumodischere Varianten wie das Gendersternchen gilt (außer bei Eigennamen/Zitaten natürlich). --H7 (Diskussion) 15:35, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[WP:BI]]
Diskussion:Lubliniec

message: "Am 19. Januar 1945 wurde die Stadt von der Roten Armee befreit und als Teil Polens wieder in Lubliniec umbenannt."
Ist die Eroberung der Stadt durch die Rote Armee von ihren damaligen Bewohnern nachweislich als Befreiung empfunden worden? Oder unterscheidet der Autor tatsächlich zwischen "Befreiung von ..." und "Befreiung durch ..."?
 
--93.215.180.175 14:05, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Befreiung 19
Diskussion:Gandria

message: Beim Eintrag Quarten wird beim Klima auf Gandria verwiesen. Kann man diese Information abschliessen? --Peter2 (Diskussion) 15:56, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Klima? 

message: Das scheint doch auch ein Name für den Ort zu sein. Wie verhält es sich damit? --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 09:48, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Gandrigna?
Diskussion:Klaus Tellenbach

message: Beteiligt war er vermutlich schon, aber eher als selbst zu Entnazifizierender. Die allermeisten Amtsträger in NS-Deutschland waren Parteimitglieder, so auch Tellenbach. -- Rosenzweig  δ 16:05, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Korrekturen und Ergänzungen. Gruß -- Triplec85 Diskussion 20:28, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  An Entnazifizierungsverfahren beteiligt 

message: Ich hab die Angaben zum BVK entfernt, da es dafür keinen Beleg gibt. In Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1967 ist nichts zu finden, in Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1968 steht nur Gerd Tellenbach mit dem Großen BVK mit Stern. Da die Projektseiten eigentlich vollständig sind, dürfte es sich um einen Irrtum handeln. -- Jesi (Diskussion) 16:25, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Steht explizit so bei Angerbauer. -- Rosenzweig  δ 17:08, 13. Dez. 2015 (CET)

text: Und Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1967 ist keineswegs vollständig, schau mal dort ab Juli. -- Rosenzweig  δ 17:11, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Oh Mist, das habe ich übersehen. Wenn es so bei Angerbauer steht, nehme ich es wieder rein. Es wundert mich aber schon, dass es für Gerd Tellenbach auch andere Belege gibt (z.B. Fußnote 48, S 109, Fortsetzung S. 110), für Klaus Tellenbach aber nicht. Ich befürchte ehrlich gesagt immer noch einen Irrtum. -- Jesi (Diskussion) 17:54, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Einen Irrtum kann ich nicht vollständig ausschließen, aber Gerd Tellenbach ist deutlich bekannter als sein Bruder, so dass mich weitere Nachweise für ihn nicht wundern. -- Rosenzweig  δ 17:56, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  @Benutzer:Rosenzweig: Könntest du bitte mal die genauen Angaben (Titel, ISBN, vor allem Seite) machen, es wäre sicher angebracht, das als EN in den Artkel einzusetzen. -- Jesi (Diskussion) 12:50, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Steht alles unter Literatur, der Eintrag hat nur eine Seite bzw. sogar weniger. -- Rosenzweig  δ 13:33, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ah, sry. Nochmal danke. -- Jesi (Diskussion) 14:16, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz
Diskussion:DR-Baureihe 22

message: Laut dieser Seite befindet sich die Lok in Aufarbeitung. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:07, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  22 064 

message: Aufgrund des breiteren Hinterkessels erhielt das Führerhaus eine geänderte Stirnwand.
Sieht so aus, als hätte der Schreiber dieser Zeile nie eine P10 vor und nach der Rekonstruktion gesehen. Die Führerstände der letzten preußischen Bauarten erinnern zwar etwas an die der Einheitsbauart, doch sind letztere soweit vergrößert, dass die seitlichen Handstangen eingezogen erden mussten, um die Fahrzeugumgrenzungslinie nicht zu überschreiten. Diese in eine Mulde in der Seitenwand eingebauten Handstangen sind ein typisches Detail der deutschen Einheitslokomotiven. Sowohl die P10 wie auch die G12 erhielten bei der Rekonstruktion neugebaute Einheitsführerstände. –Falk2 (Diskussion) 19:30, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Führerstand
Kategorie Diskussion:Bergbaukultur und -tradition

message: Die Definition besagt: Diese Kategorie enthält Artikel zur Berufs- und Alltagskultur im Bergbau, zu dessen Traditionen und Brauchtum sowie deren Pflege. Daher kann sie in dieser Zusammenstellung nicht als Ganzes Teil der :Kategorie:Feste und Brauchtum sein, weil Berufs- und Alltagskultur weit über Feste und Brauchtum hinausgehen und auch Traditionen mehr ist als Brauchtum. Innerhalb dieser Kategorie sollte es eine :Kategorie:Brauchtum und Rituale im Bergbau oder so ähnlich geben, die dann problemlos der :Kategorie:Feste und Brauchtum zugeordnet werden könnte. - SDB (Diskussion) 16:08, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: mal sehen, ob sich noch jemand zur Diskussion einfindet. -- Radschläger sprich mit mir PuB 17:47, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: und wo ist jetzt dein Argument, dass die komplette Bergbaukultur und -tradition zu "Feste und Brauchtum" gehört? - SDB (Diskussion) 17:49, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Siehe jetzt :Kategorie:Feste und Brauchtum (Bergbau). Der Rest gehört nicht in die :Kategorie:Feste und Brauchtum - SDB (Diskussion) 18:26, 13. Dez. 2015 (CET)

text: P.S.: Diskussion zur Kategorie finden sich unter Portal_Diskussion:Bergbau/Archiv1#neue Kategorie für Soziale Aspekte, Kultur und Tradition. --TETRIS L 22:26, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: P.P.S: Irgendwo im Kultur-Baum sollte die Kategorie allerdings verbleiben. Wo, darüber könnte ihr beide Euch meinetwegen weiterkloppen. Ich verweise auf die bereits in der oben verlinkten Diskussion als Beispiel und Vorbild herangezogene :Kategorie:Handwerkstradition, die über die :Kategorie:Kultur und Wirtschaft der Kultur zugeordnet ist. Diese Kategorie, in der die Handwerkstradition bisher der einzige Eintrag ist, finde ich aber etwas unglücklich, weil mir der Inhalt unklar ist. Wie wäre es stattdessen mit einer :Kategorie:Berufskultur? Dazu haben wir immerhin schon einen (wenn auch recht dünnen) Definitionsartikel Berufskultur. --TETRIS L 22:38, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Definition und Einkategorisierung zu Feste und Brauchtum
Diskussion:Erftlandring

message: Gemäß http://www.motorsport-total.com/f1/news/2015/06/schumacher-kartbahn-wird-vorerst-nicht-abgerissen-15060307.html scheint ein Verbleib des Erftlandrings bis 2020 am alten Standort gesichert zu sein. --MichaelK-osm (Diskussion) 16:27, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verbleib bis 2020? 

message: Erfreulicherweise gibt das Stadtarchiv Kerpen Bilder unter CC-BY 4.0 frei, ich habe drei interessante davon hier eingefügt. Kann jemand die Personen auf dem Eröffnungsfoto identifizieren? --elya (Diskussion) 19:24, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Eröffnungsbild
Diskussion:Ursula Keller (Autorin)

message: Im Unterprunkt "Rezeption" sind größtenteils Zitate aufgeführt, die sich nicht auf das Schaffen der Protagonistin des Artikels beziehen, sondern auf die Protagonisten der von ihr verfassten oder übersetzten Bücher. Es stellt sich somit die Frage, ob die Zitate aus dieser Kategorie hier angeführt werden sollten. Ein Vergleich mit Artikeln über andere Übersetzer oder Biographen ergibt, dass es wohl eher nicht so sein sollte, wie es nun ist, denn die Kriterien für enzyklopädische Informationen (wesentliche Aussage zum Gegenstand des Artikels) sind nicht erfüllt, ganz abgesehen davon, dass die Ausführungen zwischen den Zitaten teilweise Wertungen enthalten, die durch die Zitate selbst keineswegs gedeckt sind. X-Darg (Diskussion) 16:29, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Georg Denzer

message: Wann ist "derzeit"? Bitte genauer angeben, sonst steht da in 10 Jahren womöglich auch noch "derzeit", obwohl die Angaben längst überholt sind. -- Rosenzweig  δ 16:56, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Derzeit 

message: Hat er die selbst geschrieben? Ich meine mich zu entsinnen, dass er evtl. Herausgeber ist und vielleicht Grußworte geschrieben hat. Sollte man dann genauer angeben, damit nicht der Eindruck entsteht, er sei der Verfasser. -- Rosenzweig  δ 16:58, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:Léon Jouhaux

message: J. spielte als fanatischer Patriot und Chauvinist im 1. Weltkrieg eine niederträchtige Rolle, trat gegen die Russische Revolution auf und führte die Spaltung von der revolutionären Tendenz in der CGT 1921 an. Lenin nannte ihn einen der "schändlichsten Sozialverräter (oder Anarchoverräter?), der frühere syndikalistische und antiparlamentarische Schreihals Jouhaux" .
J. wurde einer der wichtigsten Führer der opportunistischen Amsterdamer Gewerkschaftsinternationale. 1935, als die Gewerkschaften sich wiedervereinigten, trat er der CGT wieder bei und spaltete erneut nach der Unterzeichnung des Hitler-Stalin-Paktes. 1947 gründete er die antikommunistische CGT-Force Ouvrière. 1951 erhielt er für seinen jahrzehntelangen Kampf gegen den linken Flügel der Arbeiterbewegung den Friedensnobelpreis. (nicht signierter Beitrag von 93.222.70.47 (Diskussion) 17:00, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Alternative Sichtweise
Diskussion:Gerhard Lippert

message: Die gemachten Angaben sind zumeist zutreffend jedoch unvollständig. Hier weitere Angaben: Der NDR-Regisseur, Sprecher und Schauspieler Gerhard Lippert ist am 27.3.1926 geboren und am 11.3.2014 verstorben. Er war Bühnenschauspieler Anfang der 1950er Jahre in der DDR und floh dann aber über Berlin nach Hamburg vor dem DDR-System, das die Theater unterwanderte. In seiner Zeit in der DDR verkörperte er z.B. den Ferdinand in "Kabale und Liebe". In Hamburg angekommen spielte er dann eine Saison lang den "Winnetou" in Bad Seegeberg. Danach war er als freier Sprecher und Hörfunkregisseur beim NDR tätig. Er moderierte auch kurzzeitig Fernsesendungen. Im Wesentlichen war er jedoch im dritten Hörfunkprogramm tätig, wo er auch Lifesendungen meist zu intellektuellen Themen las. Er trat in einem Kinofilm des vom Besitzer des "Abaton"-Kinos gedrehten Films mit dem Titel "Alle weißen Hunde beißen" auf. In dem Theater "Kleine Komödie" von Peter Ahrweiler stand er auch nochmals auf der Bühne. Mitte der 80er Jahre wurde er beim NDR in seiner Funktion als Regisseur und Sprecher fest angestellt. Parallel dazu machte er Werbung im TV in dem Format "Das Schaufenster am Donnerstag". Er moderierte auch kurzfristig im N3-Fernsehen Ende der 80er Jahre. Später textete er Dokumentarfilme, führte Regie für das Overlay und machte Synchron. Wer den bisherigen Beitrag geschrieben hat, mag entsprechende Ergänzungen einpflegen. (nicht signierter Beitrag von 176.4.32.31 (Diskussion) 17:22, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gerhard Lippert
Diskussion:Awash (Fluss)

message: Der Absatz "Im Jahr 1997 überflutete der Awash und verursachte mit bis dahin unbekanntem Ausmaß Zerstörungen. Die Bevölkerung hatte damals nur vier Stunden Zeit, in höher gelegenen Orten Schutz zu suchen, bis die todbringende Flut alles niederriss, was sich ihr in den Weg stellte." ist unvollständig und im Stil für Wikipedia unpassend. Am Awash kommt es offenbar häufig zu Überschwemmungen, wenn sie 1997 besonders schlimm und damit erwähnenswert waren, sollte dies belegt werden. Ansonsten schlage ich vor, den Absatz zu löschen. --FatAlbert  (Diskussion) 17:25, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. 1997 war eher ein trockenes Jahr. Abflüsse Allgemein hinzugefügt. Gruß --Peter in s (Diskussion) 07:29, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:SCR-536

message: Von wem "wurde das Gerät Handie-Talkie genannt"? meines wissens wurde es von GIs Walkie-Talkie genannt (wokidoki is it japan? GI: no, walk and talk)robert --194.118.195.5 17:36, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Walkie-Talkie
Diskussion:Inkubation

message: Man könnte das deutsch Wort "Zeitigung" zu dem es keinen Wikiartikel gibt zumindest im Bezug auf das Bebrühten von Gelegen und Zellkulturen (bin mir nicht sicher, passt es auch da?) mit einführen. (nicht signierter Beitrag von 92.76.243.254 (Diskussion) 17:50, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Inkubation (Gelege, evtl. Zellkulturen?)- Zeitigung
Diskussion:Resi Stiegler

message: und sie "spricht mehrere Sprachen, aber kein Deutsch". Mich würde nun interessieren welche Sprachen wichtiger für sie waren als die Herkunftssprache des Vaters? Nehme mal an spanisch, weil in  den USA viele mit span.Muttersprache leben, aber sonst?! Naja, auch viele Italiener - zumind. bei der Mafia ;o)
188.22.40.215 17:54, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  der Vater war Österreicher
Diskussion:Hammerhead (englische Band)

message: Wieso wird diese Band hier als „englische Band“ tituliert und dies auch als geographisches Abgrenzungsmerkmal verwendet? (Es gibt keine weiteren britischen Bands desselben Namens). Alleine der Gründungsort scheint mir nicht auszureichen. Ich würde das daher evtl. auf Hammerhead (britische Band) verschieben. --Engelbaet (Diskussion) 18:05, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Englische Band
Diskussion:Provinz Luya

message: Die jetzige Jahreszahlangabe "2004" ist definitiv falsch. Ich war schon 1991 in Gran Vilaya, weil das South American Handbook aus der Zeit die Entdeckung von Gene Savoy schon erwähnt hat. Die jetzige Angabe habe ich der englischen Wikipedia entnommen.
--109.51.236.178 18:29, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Jahr Gene Savoy - Gran Vilaya falsch
Diskussion:Ludolph Brauer

message: Im Artikel steht "1902 wurde er Direktor der Medizinischen Poliklinik in Marburg und 1903 ordentlicher Professor in Marburg und Direktor der Medizinischen Klinik." Laut Axel W. Bauer wurde er 1904 Direktor der Poliklinik und 1905 ordentlicher Professor und Direktor der Medizinischen Klinik. Welche Autor hatte die richtig(er)en Quellen? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:05, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Datensalat
Diskussion:Hohwachter Bucht

message: Moin! Ich rätsel die ganze Zeit, ob der Name von Hochwacht kommen könnte?! Feuer als Seezeichen? Weiß jemand darüber etwas? --GeoTrinity (Diskussion) 19:08, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: ich denke mal von hohe warte das damit die erhöhung an der steilküste meinen könnte. Wegen des weitblicks aber auch denkbar zur "leitung" der fischer als seezeichen durch feuerschein. Immerhin war hohwacht ja mal ein fischerdorf--2003:E9:DF46:A00:34C3:4860:19FA:7BA2 08:36, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: ausbauen oder löschen.--2003:E9:DF04:A00:C5AE:AD8A:6763:7846 08:50, 15. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  STUB
Diskussion:Chemins de fer et transport automobile

message: Die Gesellschaft ist der Beschreibung nach ein :Eisenbahnverkehrsunternehmen. Oder ist sie auch :Eisenbahninfrastrukturunternehmen? Kann das noch präzisiert werden? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 19:48, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Präzisierung
Diskussion:Bernd Kölmel

message: Das ist sehr dürftig. Gibt es da nicht mehr? Zum Beispiel aus seiner CDU-Zeit? --House1630 (Diskussion) 20:58, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Mich interessierte jetzt auch, was denn die Demo für alle ist. --SamWinchester000 (Diskussion) 00:47, 18. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  War etwas verkürzt dargestellt. --House1630 (Diskussion) 11:21, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Politische Forderungen
Diskussion:Danju

message: Musikstil
Im Gegensatz zu Cro sind Dajuans Texte nicht vorwiegend fröhlich und positiv, sondern mehr überheblich und arrogant. Dajuan ist jedoch nicht überheblich sondern orientiert sich lediglich am Westcoast-Hip-Hop aus den Vereinigten Staaten.[7]
Ich finde das ist widersprüchlich (...)sondern mehr überheblich und arrogant.(...) und danach (...) Dajuan ist jedoch nicht überheblich sondern (...). Ich finde das verwirrend. (nicht signierter Beitrag von 84.159.97.94 (Diskussion) 21:01, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  überheblich aber nur Orientierung?
Diskussion:Umsatzsteuer-Voranmeldung (Deutschland)

message: *In der Einleitung darf es nicht Geschäftsjahr heißen, weil dies ein handelsrechtlicher Begriff ist, der vom Kalenderjahre abweichen kann und zudem nicht auf alle umsatzsteuerlichen Unternehmer (z. B. Ärzte) zutrifft. Im Sinne der Allgemeinverständlichkeit finde ich einfach "Jahr" besser als Veranlagungszeitraum.
Im Interesse der Allgemeinverständlichkeit passt das auf jeden Fall. Veranlagungszeitraum wäre sogar falsch, das ist ein ertragsteuerlicher Begriff, das UStG kennt den Besteuerungszeitraum.217.110.209.235 15:11, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo,  magst Du bitte bei Gelegenheit mal ein paar fachkundige Blicke auf die Vorderseite werfen? (Meine Änderungen und die QS-Eintragung wurden pauschal verworfen) Danke --SpockLebt (Diskussion) 22:37, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Na ja, von "pauschal" verwerfen, kann man doch bei ausführlicher Begründung (siehe oben) nicht sprechen, oder? --Mundanus (Diskussion) 08:40, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title: [[Geschäftsjahr]] vs. Jahr vs. Besteuerungszeitraum

message: das wort "Umsatzsteuerzahllast" wird - fachblind - ohne vorangehende definition/erklärung knall-fall im text verwendet... was soll der anfänger, der durch enzyklopädielektüre in die terminologie eingeführt werden will, sich mit diesem jargon zurecht finden? ihr steuerfachleute, denkt daran, wie unklar und wie schwer ihr den normalmenschen das leben macht! --HilmarHansWerner (Diskussion) 22:59, 25. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Der Begriff Zahllast sollte für jeden - auch Nichtsteuerfachmann - selbsterklärend sein. Es ist die Last, die tatsächlich zu zahlen ist. Die Wikipedia kann dem angehenden Unternehmer nicht die Verantwortung der Wissensaneignung abnehmen. Wer sich gewerblich betätigen will, muss sich das Wissen um die notwendigen Rechtsgrundlagen selbst aneignen, ggf. einen Steuerberater aufsuchen und sich schlau machen lassen. Wer sich aus selbstloser Neugierde in das Thema reinlesen möchte, muss sich die Mühe machen, nicht verständliche Begriffe selbst zu erarbeiten. Der Artikel "Architektur" befasst sich mit dem Gebäudebau, kann und wird aber nicht erklären, wie man ein Haus baut oder den geneigten Leser zu einem Architekten machen. Sämtliche Artikel rund um die Umsatzsteuer sind informativ, werden aber genausowenig aus dem Leser einen Steuerfachmann machen.  Die Autoren der Wikipedia sind bemüht, die Artikel möglichst allgemeinverständlich zu verfassen und nehmen dabei auch manchesmal das Mittel der Vereinfachung in die Hand. Irgendwo ist aber bei der Vereinfachung eine Untergrenze erreicht. Eine Vereinfachung darf den Informationsgehalt nicht verfälschen.  Hier empfehle ich zu einem tieferen Verständnis den Artikel Steuerzahler. Interessant wäre auch die Abgrenzung zum Steuerträger und eine Befassung mit den Begriffen Steuerpflicht und Steuerschuldner. Kleinalrik (Diskussion) 10:14, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Umsatzsteuerzahllast...??
Diskussion:Margo Glantz

message: Premio Manuel Rojas de Narrativa (http://www.beethovenfm.cl/margo-glantz-fue-la-primera-mujer-ganadora-del-premio-manuel-rojas/) (nicht signierter Beitrag von 157.7.209.237 (Diskussion) 22:00, 13. Dez. 2015 (CET)

message: * | Premio Iberoamericano de Narrativa Manuel Rojas 2015.María Paz Núñez. «Margo Glantz gana Premio Iberoamericano de Narrativa Manuel Rojas», La Tercera, 18.08.2015; acceso 18.12.2015
* http://caminootonal.blogspot.com/2015/12/escritora-mexicana-margo-glantz-recibe.html
* http://www.asale.org/noticias/margo-glantz-premio-iberoamericano-de-narrativa-manuel-rojas
* http://www.mascultura.mx/margo_glantz_gana_premio_manuel_rojas
* http://www.msn.com/es-ar/noticias/otras/margo-glantz-gana-premio-iberoamericano-de-narrativa-manuel-rojas/ar-CCN51
* http://www.latercera.com/noticia/cultura/2015/08/1453-643498-9-margo-glantz-gana-premio-iberoamericano-de-narrativa-manuel-rojas.shtml
* http://www.puranoticia.cl/noticias/nacional/presidenta-entrega-el-premio-iberoamericano-manuel-rojas-a-margo-glantz/2015-12-09/211444.html (Michelle Bachelet)
* http://noticias.terra.es/bachelet-entrega-a-mexicana-margo-glantz-premio-iberoamericano-manuel-rojas,8a55007c5737f804df8281d74e5fecbdot8wo2li.html (Michelle Bachelet)
Bitte, suchen Sie weiteres in google. 69.175.71.162 22:30, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Premio Iberoamericano de Narrativa Manuel Rojas 2015