Diskussion:Sean Connery/Archiv

message: Man wird doch noch ein echtes Foto vom "Bond" auftreiben können.
*Leider gibt es immer Probleme mit der Lizensierung--Stephan 14:16, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ich kenn mich jetzt nicht mehr aus, bei der Oscar-Verleihung 2006 hat doch Altman den Ehrenoscar bekommen, wieso soll jetzt Connery drei Monate später wieder einen Ehrenoscar bekommen, wenn doch die Oscarverleihung schon vorbei ist?--Benutzer:Dr. Manuel 01:29, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wovon redest Du? Wo steht, dass Connery in drei Monaten einen Ehrenoscar bekommen soll? --AchimP 01:49, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Aus dem Artikel:Am 03. Dezember 2005 erhielt Sean Connery den Europäischen Filmpreis für sein Lebenswerk von der Europäischen Filmakademie. Die gleiche Ehre wird ihm durch das American Film Institute (AFI) in Los Angeles im Juni 2006 bei der Oscar-Verleihung zuteil werden. Als was ist jetzt, die Oscar-Verleihung war doch schon????--Benutzer:Dr. Manuel 17:10, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Da hat offensichtlich jemand etwas verwechselt. Er bekommt den Award im Juni, allerdings ist das kein Oscar. Diese werden nämlich nicht von der AFI, sondern von der AMPAS vergeben, wie man hier in der wikipedia nachlesen kann. --AchimP 22:49, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Sean Connery und Oscar für das Lebenswerk 

message: * Ein unwissendes Opfer, das zum wissenden Täter wird! Später das wissende Opfer, das kein Täter mehr sein kann! Brilliant! 
* Die Verfilmung des Werks Marnie von Winston Graham ist meines Erachtens - trotz oder gerade wegen den Zerwürfnissen während den Dreharbeiten zwischen "Tippi" Hedren und Alfred Hitchcock - ein Meisterwerk. Der Autor Winston Graham hat hier sehr gute Vorarbeit geleistet! Es ist ein sehr gelungener Film, den ich gerne weiterempfehle! 
* Auf der Wiki-Seite zu Alfred Hitchcock gibt es einiges interessantes zu lesen, das auch Sean Connery während den Dreharbeiten zu Marnie indirekt betroffen und sicherlich auch geprägt hat: 
* Alfred Hitchcock / Marnie als Wendepunkt [] 
* Alfred Hitchcock / Die Frauen in Hitchcocks Filmen [] 
* Liebe Grüsse, kleeblattchris / 80.72.48.118 00:32, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Marnie (1964) 

message: "Dies führte zu seinem ersten Schauspiel-Engagement im Chor einer Inszenierung des Musicals South Pacific." Und bitte was ist dies? Seine Tätigkeit als Modell und die Erfolge beim Bodybuilding? Kann man das mal bitte klären und ggf. Den Satz umbauen. 
Beste Grüße --Osik 01:43, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Steht doch da. Offensichtlich führte die Geburt seines Sohnes im Jahre 1963 dazu, dass er Mitte der 50er in dem Musical mitwirkte ... ;-) Sorry, das hatte ich verbockt , weil ich nicht darauf geachtet hatte, wie der nächste Abschnitt weitergeht. Aus den früheren Versionen geht hervor, dass "dies" sich auf den 3. Platz beim Mr. Universum bezog. Ich ziehe das mal gerade. (Neue Abschnitte auf Diskussionsseiten bitte immer unten anfügen.) --AchimP 02:22, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Stimmt. Hab's geändert. --AchimP 12:08, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Rollen 

message: Weshalb wird er nicht in der "Liste der Filmschauspieler" aufgeführt? Da fehlen auch einige andere Links, meine ich, oder nicht? 
:#Habe ich Deinen Beitrag nach unten verschoben, wo neue Themen hingehören
:#Falls Du diese Liste der Filmschauspieler meinst: Da ist er doch sehr wohl aufgeführt (unter "C" wie "Connery") siehe Liste von Filmschauspielern/C 
:--AchimP 09:05, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste der Filmschauspieler 

message: Connery setzt sich in der Scottish National Party für die Unabhänigkeit Schottlands ein. Engl. Wikipedia --Saemikneu 17:23, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Ist Connery wirklich auf dem Walk of Fame verewigt? Wikipedia-intern wird es zwar auch behauptet, aber nicht verifiziert. Die vielen Suchmaschinen-Treffer haben ihre Information wahrscheinlich auch von hier. Schaut man beim Walk of Fame direkt ( oder ), findet man Sean Connery nicht. Hingegen hat er bei Grauman's Chinese Theatre Hand- und Fußabdrücke in Beton hinterlassen, was allerdings mit dem Walk of Fame nichts zu tun hat. Hat jemand weitere/bessere Informationen? -- Wer ist dir lieber? 10:41, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Es wurde hier von einer IP unbelegt eingefügt. Ich würde sagen, Du hast sehr gut recherchiert und die Information ist tatsächlich falsch. --AchimP 11:27, 13. Jul. 2009 (CEST)

text: Ist bereits geändert. --bvo66 11:55, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. --Wer ist dir lieber? 11:22, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Walk of Fame 

message: Ich hätte noch gerne an seiner Bio rumgetüftelt. Einerseits war ich der Meinung, dass er einfach Thommas heißen würde und Sean als Spitzname hinzugekommen sei (als Anekdote zu lesen bei Siegfried Tesche: Sean Connery. Sein Leben, seine Filme.) und er nicht für 7 Jahre, sondern für 12 Jahre bei der Navy unterschrieben hätte, aber aufgrund eines Magengeschwürs vorzeitig entlassen wurde (zu lesen ebenda)-- Daretrol.l 09:13, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Sollte nicht seine Meinung zu Schlägen bei widerspenstigen Frauen, die er mehrfach wiederholt hat, hier erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von 217.91.121.14 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Einstellung zu Frauen 

message: Da der schottisch-irische Vorname Sean etwas ungewöhnlich ist nicht "Siin" oder "Se-an", sondern vielmehr wie "Shawn" oder "Shaun" ausgesprochen wird: Spricht etwas dagegen, die Aussprache als [] hinzuzufügen? --Neitram 13:57, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Im Prinzip nicht, aber Sean schreibt die Aussprache anders als Du [ʃɑːn]. --AchimP 14:54, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt. Auf :en:Sean stehen wiederum drei mögliche Aussprachen, nämlich [ˈʃaːn], [ˈʃɑːn], sowie "Sean is mostly pronounced SHAWN", und :en:Shawn wiederum sagt /ˈʃɔːn/ -- welches auch die Aussprache von Sean auf :en:List of names in English with counterintuitive pronunciations ist. Es scheint also 2-3 gültige Aussprachen zu geben. Hat der Herr Connery vielleicht mal irgendwo gesagt, welche er bevorzugt? --Neitram 17:24, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache von Sean 

message: In dem Abschnitt über die 80er Jahre steht Connery hätte von "Diamantenfieber" bis "Sag niemals nie" keine grossen Hits gehabt. Da hat jemand wohl einige Filme vergessen: Die Brücke von Arnheim, Der Mann der König sein wollte und "Der grosse Eisenbahnraub" ...  
Und das für sehr viele Zuschauer Sean Connery der beste Bond ist, gehört nicht dort hin und ist auch nicht objektiv (auch wenn ich persönlich der gleichen Meinung bin). Zumindest eine Quellenangabe von einer Umfrage oder ähnl. wäre super. 
gruss, david (nicht signierter Beitrag von 171.18.2.104 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Keine Hits von Diamantenfieber bis Sag niemals nie? 

message: Am 21.08.2008 erscheint seine Biographie "Being a Scot". (nicht signierter Beitrag von Mar w (Diskussion | Beiträge) 11:37, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: laut des Forums von JamesBond.de ist Sean Connery am 10. November verstorben.  --92.227.119.67 01:24, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: 1. sind Foren keine Quellen gemäß WP:Q und 2. solltest du die Beiträge intelligenterweise mal lesen, da steht nämlich nicht, dass er tot sei, sondern das genaue Gegenteil... XenonX3 - (☎:✉) 01:28, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Da habe ich den Artikel wohl leicht falsch verstanden http://www.jamesbond.de/forum/viewtopic.php?t=4837 --92.227.119.67 01:35, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Tot von Connery 

message: Die Behauptung, Connery spreche «grundsätzlich mit einem schweren schottischen Akzent», ist ein Witz. Er sprach manchmal ausnahmsweise mit schottischem Akzent. James Bond mit schottischem Akzent, ei, ei, ei..
--Werfur (Diskussion) 21:23, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  schottischer Akzent? 

message: Schaue heute morgen, So 30.09.12, gerade die sehr interessante Terra X-Folge über James Watt auf Phönix. In einer Szene erscheint (für mich) Sean Connery als Industrieller, der Watt finanziell aushelfen möchte. Es ist kein Dialog zu hören, da nur der Sprecher aus dem Off zu hören ist. Ist es Connery? (nicht signierter Beitrag von 95.115.244.141 (Diskussion) 10:56, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Folge zwar nicht gesehen, halte es aber für ausgeschlossen, dass der 2006 in Ruhestand gegangene Weltstar Sean Connery 2009 für einen textlosen Gastauftritt in einer deutschen Produktion zur Verfügung gestanden hätte. Freundliche Grüße, --Arno Nymus (Diskussion) 13:10, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sean Connery in Terra X-Folge? 

message: Ist seine Auszeichnung als Sexiest Man Alive und of the Century so wichtig, dass sie gleich zu Beginn erwähnt werden muss? Wäre hier sein Oscar nicht wichtiger oder der Golden Globe?  Grüße Kasirzke (Diskussion) 14:50, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sexiest Man 

message: Der Film aus 1954 (Lilacs in the Spring) ist nicht aufgeführt. Kann auf seanconnery.com Nachgesehen werden. Gruss (nicht signierter Beitrag von SAAB84 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nachgetragen --McSearch (Diskussion) 21:46, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  fehlender Film in der Filmography 

message: Bin durch einen BildBlog-Artikel hierher gekommen; laut BildBlog stimmt die Angabe, Connery lebe in Spanien, nicht:
http://www.bildblog.de/51611/man-lebt-nur-zweimal-2/
Als Quelle gibt der BildBlog Connerys Agentin an, leider ohne konkreten Link bzw. ohne darauf bezogenes Zitat. Im englischen Wikipedia-Artikel heißt es, Connery lebe auf den Bahamas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sean_Connery#cite_ref-76
"Connery has been criticised for commenting on UK politics while living as a tax exile in the Bahamas"
Wird auch durch einen englischen Zeitungsartikel gestützt:
http://www.dailyrecord.co.uk/entertainment/celebrity/sean-connery-at-80-my-acting-days-1068126
"Basking in the sun at his plush Bahamas home [...]"
Diese Information ist allerdings auch schon wieder drei Jahre alt. Wie verfährt die Wikipedia in solchen Fällen?
--93.104.47.181 23:31, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wohnort Spanien korrekt? 

message: Aus dem Artikel stammt dieser Satz: Für die Rolle des weisen Zauberers Gandalf in der Filmreihe Der Herr der Ringe war ursprünglich Connery vorgesehen, welcher aber aufgrund von Verständnisproblemen in Bezug auf die umfangreiche Tolkien-Welt abgelehnt hatte. Ich habe echte Verständnisprobleme in Bezug auf diesen Satz. Was ist damit gemeint? Wenn ich das für mich übersetze, heißt das soviel wie: der gute Sean kam mit den vielen Personen/Völker/Landschaften und die Geschichte und Geschichten, die zu praktisch jedem Ding in Mittelerde existieren, nicht klar (das hat ihn alles völlig wuschig gemacht) und er hat sich deshalb lieber dafür entschieden, den Gandalf-Job abzusagen. Weil es könnte ihn ja mal jemand bei "Celebrity-Who-Wants-To-Be-A-Millionaire" danach fragen, bei welcher Gelegenheit Elendils Schwert zerbrochen ist, und er wüsste dann evtl. die Antwort nicht gleich und müsste den Zuschauerjoker verzocken, was doch sehr peinlich wäre. 
Ist das tatsächlich so gemeint? Und falls nicht: Kann dann mal jemand, der weiß, was ihn zur Absage bewogen hat, bitteschön den Satz ins Verständliche übersetzen? Dankeschön! --Blutgretchen (Diskussion) 14:36, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: I never understood it. Ich würde das eher in die Richtung deuten, dass er HdR insgesamt für ziemlichen Blödsinn hält. Everywhere West (Diskussion) 15:00, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Absage der Gandalf-Rolle in ''Herr der Ringe'' 

message: Mit Verlaub: Die von den Boulevardmedien (und Political Correctness-Fanatikern) ewig wieder aufgewärmte Sache mit der "Gewalt gegen Frauen ist unter Umständen okay"-Aussage beruht auf einem Playboy-Interview mit Connery anno 1965, als es explizit um James Bond (bzw Thunderball) ging. Er hat damals aus dem Kontext des Bond heraus geantwortet. Vgl. dazu die Biographie von John Parker, Seite 159-161. Dann ein bearbeitetes Intervie-Schnipselchen als "Quelle" anzfügen, halte ich auch für etwas fragwürdig, sorry. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 18:12, 2. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Mir fehlt hier auch der Nachweis eines "großen Skandals", dieser sollte noch erbracht werden, ansonsten wäre der Abschnitt ersatzlos zu streichen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 07:44, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich kann es, soweit es meine Zeit erlaubt, ausführlicher einfügen. Aus meiner Sicht ist es nur nicht wirklich relevant, weil Connery in dem besagten Interview 1965 so argumentierte: "Nun, Bond hat es ja mit echten Sadisten zu tun, da muss er sich ja wehren". Daraus wurde dann im Boulevard "Connery findet Gewalt gegen Frauen okay." Connery hat später dann geäußert, er selbst finde Gewalt gegen Frauen nur als echte Notwehr legitim oder wenn eine hysterische Frau sehr aggressiv werde und auch dann solle ein Mann nicht wie ein Schwergewichtsboxer im Ring vorgehen. Es gibt (und das passt zu dem oben gesagten) noch den Vorwurf von Frau Cilento, dass bei einer heftigen ehelichen Auseinandersetzung er ihr auch eine Ohrfeige gab. Auch das finde ich noch nicht wirklich relevant, lasse mich aber gern überstimmen. Nur bitte das bearbeitete Video entfernen, am Ende das Geräusch eines (Film-)Schlags ist doch eingefügt. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 12:00, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kontroversen 

message: Aber warum? Bei anderen steht das auch so, siehe etwa Gene Hackman. --2003:CB:4BFD:9584:94F3:FEF5:79B5:C1E9 14:47, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Meine Änderung "ehemaliger Schauspieler" wurde von Schraubenbürschchen revertiert 

message: Ich finde es sehr unglücklich, dass es zwei Kapitelüberschriften "Auszeichnungen" gibt. Dass dies auch andere verwirrt erkennt man daran, dass der Europäischer Filmpreis für das Lebenswerk in beiden Abschnitten erwähnt wird. Ich schlage eine Umbenennung (habe leider keine eigene Idee) oder Zusammenlegung vor. --Prud (Diskussion) 10:54, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: mit gruessen von VINCENZO1492  14:11, 11. Okt. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mit gruessen von VINCENZO1492  14:11, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Der Artikel befindet sich hier :  Sean Connery wird 90: Der Entwaffnungskünstler --Hs-berlin (Diskussion) 19:34, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Berliner Zeitung 

message: Erwähnenswert ist, dass Connery seine Rollen grundsätzlich mit einem schweren schottischen Akzent spricht, ...
Ist das ein schwerer Akzent? Ich habe schon Schotten sprechen hören, die ich (der ich kein englischer Muttersprachler bin) kaum verstehen konnte - mit Connerys Aussprache dagegen komme ich gut klar. Wenn ich es nicht wüsste, würde ich ihn vielleicht gar nicht als Schotten verorten können. Erlaube mir, hier die Bewertung rauszunehmen. Außerdem bezieht sich das ja nicht nur auf die Filme der 70er Jahre, verschiebe diese Passage deshalb in den (umbenannten) Abschnitt Akzent und Synchronsprecher
--Holgermarco (Diskussion) 13:00, 28. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Der Akzent ist schottisch, aber nicht schwer. Wer einen stärkeren Akzent hören will, sollte mal dem sehr jungen John Higgins zuhören. Davon abgesehen, "den" schottischen Akzent gibt es nicht, Glaswegian hört sich wieder anders an als das, was in Fife oder anderswo gesprochen wird.--Michael G. Lind (Diskussion) 12:02, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Zu Connerys Akzent hier ein weiterführender Link zu einer eingehenden Untersuchung.--Michael G. Lind (Diskussion) 12:22, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Die 1970er Jahre 

message: https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/sean-connery-ist-tot-filmlegende-stirt-mit-90-jahren-73689252.bild.html unter Berufung auf BBC. --2003:E7:BF1C:5C1E:14DD:67EF:9709:257B 15:24, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Vielleicht überlese ich es ja... aber da steht auch nicht wann...--Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:42, 31. Okt. 2020 (CET)

text: Ich habe jetzt die Angabe des WDR übernommen. --Legatorix (Diskussion) 16:31, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Der WDR sagt eindeutig: "Am 31.10. 2020 ist der gebürtige Schotte gestorben." Also lassen wir doch bitte das übertriebene Theater! --Legatorix (Diskussion) 16:50, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Todestag 

message: Passt wohl nicht in den Artikel, sollte aber wenigstens hier erwähnt werden: Für die Real McKenzies hat Connery mal einen Kneipenwirt im "Drink Some More"-Video gespielt: https://www.laut.de/The-Real-McKenzies/Videos#video:yt-OEx-GMDQxjw 46.114.143.148 17:26, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Cameo-Auftritt für die Real McKenzies 

message: Ein Aussprachehinweis in der Einleitung wäre gut. Ist  ʃɔːnˠ  korrekt? Und wird der Nachname 2- oder 3-silbig gesprochen? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:07, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Zitat: "Im September 2010 sagte Harrison Ford, dass er in „Indiana Jones 5“ unbedingt eine Rückkehr von Sean Connery erleben wolle.[17] Im vierten Film der Serie informierte Jones die Zuschauer allerdings darüber, dass sein Vater mittlerweile verstorben sei."
Hier könnte man einwenden bzw. ergänzen, dass es trotzdem möglich gewesen wäre, Sean Connery in einem 5. Indy-Film unterzubringen, sofern dieser zwischen dem 3. und 4. Film spielt, also zwischen 1938 und 1957. Immerhin spielt auch der 2. Indy-Film (Temple of Doom) im Jahr 1935 und damit ein Jahr vor dem 1. Indy-Film (Raiders of the Lost Ark), der 1936 spielt. Also sind die Filmnummern ohnehin nicht streng "chronologisch".
--194.230.16.22 00:13, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Indiana Jones 5 

message: In diesem Abschnitt liegt ein Fehler vor: Der verlinkte "Iain Stewart" kann nicht mit jenem im Abschnitt genannten "Sir Iain Stewart" identisch sein.
Der verlinkte Herr Stewart ist lt. seinem Artikel weder adelig, noch Schiffsbauer. Zudem könnte er - als 1972 Geborener - kein Mitbegründer jener Stiftung gewesen sein, in die Sean Connery lt. Abschnittstext 1971 seine Filmgage für "Diamantenfieber" einfliesen lies.
Im englischen Artikel zu Sean Connery wird dementsprechend auf einen anderen "Iain Stewart" verlinkt, zu dem es in der dt. WP aber keinen Artikel gibt.
Gruß 207.89.70.75 18:48, 1. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, das war meine Schuld, ist aber nun korrigiert. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 20:08, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt Stiftung 

message: Sean Connery wird in der Einleitung dieses Artikels gegenwärtig als "britischer Schauspieler" definiert. Bei vielen anderen Schotten heisst es allerdings "schottisch", willkürliche Beispiele aus Suchresultaten für "ein schottischer": Edmund Robertson, Alexander Fleming, Patrick Doyle... einen einheitlichen Ansatz scheint es nicht zu geben. Aber da da gerade Connery sich bekanntermassen eindeutig zuvörderst als Schotte betrachtete, sollte man in diesem Fall vielleicht auch "schottisch" schreiben? Es wäre angesichts der diversen Beispiele in anderen Artikeln auch keine ungewöhnliche Vorgehensweise. Gestumblindi 22:15, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Korrekt ist schottisch nur bei Fußballern, weil es da eine schottische Nationalmannschaft gibt. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:28, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Eine schottische Nationalmannschaft gibt es auch bei anderen Sportarten, z.B. Cricket. Fakt ist jedenfalls, dass wir auch Hunderte von Artikeln über Schotten haben, die keine Sportler sind, und in der Einleitung gleichwohl als "schottisch" bezeichnet werden, alles falsch aus deiner Sicht? Gestumblindi 22:37, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Natürlich gibt es auch eine Schottische Rugby-Union-Nationalmannschaft. Sean Connery lebte seit langem im selbst-gewählten Exil außerhalb des UK und wollte erst nach der schottischen Unabhängigkeit wieder zurückkehren (deswegen starb er dann auch außerhalb seiner schottischen Heimat). Er sah sich sicher nicht als Brite, siehe die von mir oben genannten Belege. Selbst die en.wp nennt ihn einen Schotten. Sean Connery musste kein Fußballspieler sein, um Schotte zu sein... Groete. --  SpesBona 23:05, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Das sehe ich etwas anders. Ich würde ihn als britischen Schauspieler definieren, denn er hat seine Karriere in London gemacht und in der britischen Filmindustrie gearbeitet, bevor er zum Weltstar avancierte. Er hat auch nie die britische Staatsbürgerschaft abgelegt. Ich bin Connery-Fan, aber ich darf sagen, dass er das Land in den 1970ern (wie so viele andere Schauspieler dieser Zeit) vor allem aus steuerlichen Gründen verließ. Das wird in den existierenden Biographien auch deutlich herausgearbeitet. Den Link auf Schottland gibt es zudem ja schon, da er in Schottland geboren wurde.--Michael G. Lind (Diskussion) 23:27, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Mhm, Nicola Sturgeon ist eine britische Politikerin (in der en.wp eine schottische), während beim Artikel zur Scottish National Party die Frage (britisch/schottisch) umgangen wird. Plaid Cymru ist eine walisische Partei und Adam Price ein walisischer Politiker. Konsequent sind wir hier nicht. (Am Rande, ich bin eher Unionist, dank Brexshit und Co. verstehe ich die Schotten aber sehr gut, wenn sie eines Tages ihren eigenen Weg einschlagen möchten.) Groete. --  SpesBona 23:51, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Man kann ja darüber diskutieren, Sturgeon zu ändern. Sie sitzt im schottischen Parlament und steht für schottische Regionalpolitik, das wären Argumente. Konsequent wäre es allerdings, alles auf britisch umzustellen. Markus Söder ist auch ein deutscher, kein bayerischer Politiker, es gibt da keine vergleichbaren Diskussionen. Das mit dem schottisch in den diversen Artikeln kommt auch, wenn man es richtig beobachtet, von Usern, die seit dem Brexit dem Separatismus in Schottland innerlich schon entgegenfiebern und da am liebsten mit ihrem kleinen Schreibbeitrag noch etwas nachhelfen würden. Camerons Artikel musste ich auch bewachen, weil enttäuschte User ihn beleglos zum schlechtesten PM aller Zeiten deklarierten. Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 12:44, 1. Nov. 2020 (CET)
replies: text: "Das mit dem schottisch in den diversen Artikeln kommt auch, wenn man es richtig beobachtet, von Usern, die seit dem Brexit dem Separatismus in Schottland innerlich schon entgegenfiebern ..." - halte ich für weit hergeholt; die deutschsprachige Wikipedia gibt es ja nun schon sehr viel länger als den Brexit und "schottisch" steht schon seit Anfangszeiten in vielen Artikeln. Oftmals wohl auch in solchen, die auf der englischen Wikipedia basieren, wo das bei Personen aus Schottland offenbar recht üblich ist. Du hast bei meinem obigen "Zufallsbeispiel" Edmund Robertson nun, wie ich sehe, "schottisch" im Artikel zu "britisch" geändert, aber "schottisch" stand da jedenfalls schon seit der Erstversion von 2009... Gestumblindi 22:54, 1. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Bei schottisch/britisch verstehe ich wie gesagt beide Seiten sehr gut. Mich treibt seit gestern eher die Aussage von  um, die von vorne bis hinten so nicht stimmt. Schottland ist bekanntermaßen eine der vier Nationen/Länder, die gemeinsam das Vereinigte Königreich bilden (England, Schottland, Wales und (Nord-)Irland). Jede dieser vier hat seine eigene Kultur, Sprache, Ethnie/Volk, Tradition, Nationalmannschaften, Parlamente, Flaggen (außer Nordirland), First Minister, und was sonst noch alles. Sie bilden das Vereinigte Königreich und damit die gemeinsame britische Identität, die wiederum eine gemeinsame Kultur, Tradition, Parlament in London, Flagge, usw. bilden. Schottland ist weit mehr als nur Fußball, siehe Schotten (Volk), Schottisch-gälische Sprache, Scots, Flagge Schottlands, Flower of Scotland und die bereits erwähnten Nationalmannschaften. Die Schottische Rugby-Union-Nationalmannschaft (1871) ist übrigens ein Jahr älter als die Schottische Fußballnationalmannschaft (1872). ;) Was ich sagen will, ich erfreue mich jedes Mal am Dudelsack bei Flower of Scotland im Murrayfield. Groete. --  SpesBona 23:55, 1. Nov. 2020 (CET)
replies: text: @Gestumblindi: Zu meinem Zitat hier sei gesagt, dass ich in dieser WP auch schon den Ausdruck "Inselaffen" gelesen habe nach dem Brexit und das mit David Cameron war auch ein reiner Frustedit ohne Beleg. Was mich dann in der Sache oft dazu zwingt, eine Gegenposition einzunehmen, um der Korrektheit Genüge zu tun. Was du schreibst, ist auch alles richtig, ich wollte auch gar nicht monokausal argumentieren. In der en-wp, wo ich auch aktiv bin, kommt das vereinzelt auch von stolzen schottischen Landsleuten. Um aber zur eigentlichen Sache zurückzukehren: Ich lese bei Andrea Camillieri nicht, dass er sizilianischer Schriftsteller war, bei Söder nicht, dass er bayerischer Politiker ist, bei Laetitia Casta nicht, dass sie ein korsisches Model ist. Das spräche also gegen den regionalen Bezug, der scheinbar nur bei UK-Bezug Anwendung findet. Wobei man natürlich als Gegenargument auch darauf verweisen kann, dass Schottland mal ein unabhängiger Staat war, bevor er fusionierte. Wenn ich überstimmt werde, soll es mir natürlich recht sein, und am Dudelsack erfreue ich mich ebenfalls weiterhin. (Sean Connery selbst hätte das britisch wohl auch überlebt, solange wir ihn nicht als englischen Schauspieler betitelt hätten;-))--Michael G. Lind (Diskussion) 00:26, 2. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Naja, Schottland (auch England und Wales, Nordirland etwas weniger) ist schon "mehr" als Bayern, auch wenn das die CSU nicht hören mag (oder "mein" Brandenburg). Ich wollte gerade auf :en:Countries of the United Kingdom verweisen, aber den Artikel gibt es auf deutsch gar nicht. (Vor fast neun Jahren hatte ich den mal auf Afrikaans begonnen.) Ich kenne auch keinen weiteren Staat, der wie das UK aufgebaut ist (naja, seit 1999 eher aus zentraler Sicht zurückgebaut mit den eigenen Parlamenten und so). Es sind ja mindestens drei größere Völker/Nationen (+ Nordiren), die gewissermaßen freiwillig einen gemeinsamen Staat bilden. Per Referendum kann jeder ja freiwillig "gehen" (außer England wahrscheinlich, das wäre akomisch). Nichtmal die US-Bundesstaaten können da als Vergleich dienen (von einem kalifornischen Volk habe ich noch nicht gehört). Beispiele gibt es wahrscheinlich für beide Richtungen schottisch/britisch. Beispielsweise "James Watt war ein schottischer Erfinder", obwohl zu seiner Lebenszeit bereits das Königreich Großbritannien gebildet wurde. IMHO könnten wir aber durchaus erwähnen, dass Sean Connery erst wieder in ein unabhängiges Schottland zurückkehren wollte, Belege gibt es dafür ja (siehe oben). Ob das nun wegen den Steuern war, die er an einen britischen Staat nicht zahlen wollte, oder er deswegen ein unabhängiges Schottland wollte, ist ja erstmal zweitranging. Für seine Biographie finde ich es aber wichtig, da er ja deswegen auf den Bahamas und nicht in Schottland starb. Er war ja nicht mal kurz auf Kreuzfahrt in Nassau, sondern hoffte aus der Ferne irgendwie noch auf ein unabhängiges Schottland. Falls jemand fragt, ich würde ein Zurückdrehen des Brexshits immer einem unabhängigen Schottland vorziehen. Ich möchte beides zusammen eigentlich nicht haben und 4% Unterschied in einen nicht bindenden (!) Referendum sind mir all diese Probleme nicht wert. Mich hat das Referendum 2016 nur schwer enttäuscht, als "Inselaffen" würde ich dennoch niemanden beleidigen, da ich auch immer einige meiner Lieblingssportler treffen würde. Mein Interesse für vieles Britische ist schwerlich zu übersehen. ;) Groete. --  SpesBona 23:50, 2. Nov. 2020 (CET)

text: Leider hat sich bislang niemand sonst mit seiner Meinung eingebracht, um die Sache zu entscheiden. Evtl könnte man noch weitere User animieren, indem wir auf eine dritte Meinung oder auf einem Portal anfragen, denn imho ist das eine relevante Diskussionsfrage, die über diesen Artikel hinausgeht. Ich werde mal im Portal:Vereinigtes Königreich die Frage stellen mit der Bitte um weitere Meinungen. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 12:58, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Die Frage ist letztendlich: Folgt die Bzeichnung auf Grund von Staatsbürgerschaft oder auf Grund von Nationalität. Bei ersterem wäre Vereinigtes Königreich angebracht, bei letzterem schottisch. Britisch ist ja immer so ein Ding an sich, auch eigentlich eher Umgangssprache die ja in UK nur geduldet wird, aber selten aktiv verwendet (obwohl wir hier bei de.WP das Adjektiv benutzen um UK zu beschreiben). Ähnliche Diskussionen haben wir ja ständig im Bereich von Migranten der X-ten Gernation, ob es nun Deutsch-Türke, -Libanese, -Iraner heissen soll (oder was auch immer man da für Wortkreationen nutzt um diesen Dauerzankapfel zum Kompromiss zu führen) oder eben schlichtweg Deutscher. Man tendiert wohl häufiger zur Staatsbürgerschaft, stellt aber meist sehr schnell die Nationalität (oder "Abstammung") in diesen Zusammenhang. Hier würde das heissen, dass man Schottland schon etwas prominenter platzieren müsste um dem gerecht zu werden auch wenn man bei britischem Schauspieler bleibt. Denn es gibt denke ich mal kaum jemanden in UK der mehr für Schottland steht und sich auch so sieht, als der hierige Schauspieler.--Maphry (Diskussion) 15:10, 24. Nov. 2020 (CET)

text: (BK) Kurze Rückmeldung als regelmäßiger Mitleser im UK-Portal: Tendenziell wäre hier "schottisch" meine Wahl, aber jeweils orientiert an den konkreten Tätigkeitsfeldern. Im Sport dann "Schottisch", wenn durch die jeweilige Mannschaft/Teilnahme bedingt, bei Politikern dann schottisch, wenn in der schottischen Politiker (und nicht nur in Westminster) aktiv, bei kulturellen Vertretern abhängig von den Wirkungsfeldern und auch (bei Connery sicher entscheidend) der Selbstzuordnung. Söder sieht sich selbst zwar sicher als bayrischer Politiker, aber - da Franke - kaum als Bayer. Und er sieht sich ganz sicher zugleich als deutscher Politiker. Ist also nicht ganz vergleichbar. Vielleicht kann man sich ein wenig an Südtirol orientieren? "XY ist ein/e Südtiroler ...[Beruf/Sportdisziplin etc. nach Bedarf]" ist häufig zu finden: ( bspw. Daniel Ladurner, Joachim Dalsass, Andreas Pöder, Evelin Lanthaler, Waltraud Kofler-Engl usw.). Regards --Carsaig (Diskussion) 15:17, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Wann schreiben wir "britisch" und wann "schottisch"? 

message: Also in The Rock von 1996 hat er volles Haar, auf dem Foto von 1983 indes nicht. Weiß einer mehr? --2003:EE:8F12:83C6:A025:1EB2:5530:4B27 23:27, 30. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Sean Connery hat in vielen seiner Filme Toupets getragen, was eigentlich kein großes Geheimnis war. Das wird im umseitigen Artikel auch im Abschnitt „Weitere Filme in den 1960er Jahren“ erwähnt. Gruß --SeptemberWoman 00:07, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke dir! --2003:EE:8F12:83C6:A025:1EB2:5530:4B27 00:12, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  The Rock 

message: Laut IMDB hat nicht Sean Connery den Matrosen in diesem Film gespielt, sondern ein gewisser Larry Taylor. 
:Stimmt, der Film wird auch nie in seinen Biographien gelistet.--Michael G. Lind (Diskussion) 13:32, 21. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Habe es im Artikel rausgenommen, aber in der Filmografie gelassen (da steht dass er ohne Credits mitspielte)--Masegand (Diskussion) 13:41, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Die letzte Nacht der Titanic 

message: Die angegebenen Quelle ist eine Interview mit einer anderen Person, die behauptet, Connery hätte auf eine vegane Diät geschworen. Das Medium, in dem sie diese Aussage tätigt kann nicht eben als sehr belastbar bezeichnet werden (Fußballzeitung bis yellow press). Die andere Quelle (5) ist nicht mehr abrufbar. In anderen Medien wird nur darüber spekuliert, ob er "sogar mehere Jahre gelebt haben soll", wobei nicht ausgedrückt wurde, dass dies auf seine letzten Jahre zutreffen würde. Der Satz, in dem es steht, lässt weiterhin den Eindruck entstehen, er sei seit 2011 durchgehend vegan lebend gewesen.
Aus diesen Gründen entferne ich die Bezeichnung als Veganer.--Dominik Wiki (Diskussion) 12:48, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung als Veganer nicht belastbar