Diskussion:Sarg

message: Man könnte noch erwähnen, dass die Begriffe "Sarg" und "Sarkasmus" dem selben Wort entspringen, da beide "fleischfressend" sind.
mfg
Benny 
:Ob das in dem Zusammenhang sinnvoll ist wage ich zu bezweifeln :) --ventrue (D) 20:45, 8. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Sarg und Sarkasmus 

message: Es währe wünschenswert, zu diesem Begriffen, zumindest einige Hinweise, auf die derzeit geltende Gesetzeslage zu geben bzw den Diskussionsstand dazu.
J. Haase
Erfurt 
:Über welche Gesetzeslage sollte denn hier bitte informiert genau informiert werden? Bzgl. des Bestattungsgesetztes kann man nicht wirklich etwas schreiben, da hierzu die einzelnen Bundesländer zuständig sind. -- Ungebildet 11:34, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sarg / Bestattung 

message: Gibt es einen Beleg fuer sumerische Korbbestattungen? Ist mir voellig neu! yak 15:50, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Sumerer 

message: Soweit ich weiss sind in Deutschland doch auch Pappsärge zulässig. Auch wenn viele Bestatter sich da queerstellen weil sie daran nicht soviel Geld aus den Taschen der Leute ziehen können. Bei Verbrennungen kommen zB ausreden dass "eine viel höhere Temperatur benötigt werden würde" oder dass "ein Pappsarg beim verbrennen die Filter verstopft" und anderer Schwachsinn eben....
Zumindest sollte erwähnt werden dass nicht nur Holzsärge erlaubt sind --85.176.228.120 01:42, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Pappsarg 

message: Könnte jemand, der sich damit auskennt, mal dazu etwas schreiben? Man liest ja in den Medien öfter davon, aber in der Wikipedia finde ich nichts davon. :-( --22:08, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hat jemand eine Ahnung um welche Zinksärge es geht? Die Zinkeinsätze für z.B. Auslandüberführungen oder sog. Notsärge, welche meist aus silberfarben lackiertem Fiberglas besteht? -- Ungebildet 11:37, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zinksärge 

message: ich habe das Besattungsrecht der Länder recherchiert. ( http://postmortal.de/Recht/Bestattungsrecht-BRD/Bestattungsrecht-Laender/bestattungsrecht-laender.html ). Nur Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Nordrhein-Westfalen und Schleswig Holstein schreiben Holzsärge vor - für Erd- und Feuerbestattungen. In anderen Ländern sind meist feste, verrottbare Sargmaterialien gefordert. Zinksärge sind für den Transport von Leichen und die Erdbestattung teils explizit zugelassen.
:Keine Ahnung, von wann dieser Beitrag nun ist, aber in den Bestattungsgesetzen der Länder findet man Landesvorschriften (logisch, oder?) Allerdings hat jeder Friedhof eine eigene Satzung, die besagt worin bestattet werden darf. Möglicherweise ist Zink also im BestattungsgesetztBW erlaubt, aber in der Friedhofssatzung vom Friedhof X in Stuttgart verboten worden.
Mit anderen Worten: Auf Bestattungsgesetze kann man sich in dem Fall nur beschränkt berufen -- Ungebildet 11:39, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich darf eine Friedhofssatzung kein Material erlauben, welches nach den Landesgesetzen verboten ist.
Leider fehlt im gesamten Artikel ein Überblick über die vorherrschenden Paradigmen, an welchen sich die Auswahl der Materialen orientiert. Diese Grundsätze waren natürlich historischen und kulturellen Änderungen unterworfen, da einige Kulturen großen Wert auf die Erhaltung der Körper ihrer Verstorbenen gelegt haben andere gerade nicht. Vielleicht kann dies jemand ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 77.22.155.52 (Diskussion) 18:29, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sargmaterialien

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass der Satz "aus dem Leichnam austretende Körperflüssigkeiten kann so aufgenommen werden" nicht den Regeln der deutschen Grammatik entspricht.--Writer14 21:22, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ausstattung 

message: Entstammt der Glassarg nur dem Märchen oder gibt es dafür auch reale Anwendungen? --Tobias b köhler 12:52, 12. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wie Glassarg. Einbalsamieren ist jedenfalls vorher nötig. Und dann kann da ne Glasscheibe über dem offenen Sarg sein. War wohl im Stalin-Lenin-Mausoleum so. Gibt es sicher auch noch andere Denkstätten. Glas unten wäre halt zu eklig, wenn der Tote nach unten suppt. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 13:54, 12. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Also Lenin liegt immer noch in einem Glassarg. Ebenso Mao, Ho Chi Min und Kim Il Sung. Ob dessen Sohn auch einen bekommen hat, weiss ich nicht. Gk63 (Diskussion) 21:08, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Glassarg 

message: Wie ist eigentlich der deutsche Ausdruck für "funerary art"? Weiß das irgendwer, vielleicht gibts da ja auch einen Wiki-Artikel? --Tantotausend 12:28, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Damit ist die küntslerische Grabgestaltung gemeint. Einen Artikel hierzu in der deutschen Wikipedia gibt es leider nicht -- Ungebildet 11:53, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Frage

message: Der Abschied am offenen Sarg erfordert einen speziellen Raum in dem die Besucher hygienisch vom Sarg mit der Leiche getrennt sind. 1) Keine Werbung nötig. 2) Muss trotzdem -hier dann eben deshalb! -getrennt sein. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 17:11, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Hygienisch

message: Eine Gebeinkiste ist definitiv kein Katafalk, zumindest finde ich dafür nirgends einen Beleg. Und der Beleg, der hierfür angegeben wird (Warum darf der Sarg nicht zusammenbrechen)  belegt dies nicht, sondern er bestreitet es im Gegenteil...  Vorschlag von mir: Weglassen.
--Benutzer:shivling 08:54, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja - NUR. Der Katafalk ist eigentlcu etwas anderes Ja. Aber nur ist der Sprachgebrauch in Kreisen der Piedäten (Bestatter, F>riedhofsverwaltung) etws anders. Mag beschönigend oder Fachsprache sein?? Die Knochen eines schon länger Erdbestatteten werden in eine Gebeinkiste gelegt und in dieser (kleiner als ein Kindersarg) versandt und (minunter!) in Anwesenheit -wenn genehmigt und möglich! bestattet oder eben beerdigt. Und da wird die etwas repräsentativere Ausführung Katafalk genommen. Schriftlich Belege habe ich keine, aber es ist eben Sprachgebrauch. Nun steht die Frage wie ist in diesem Falle die Stellung von WP zur Fachsprache oder ist die Erklärung des Wortes Katafalk an dieser Stelle für den suchenden Laien zu geben. Aber was tun?? Ich habe erstmal in Umkehrung der reihenfolge diese "NEU"-Bedeutung in Katafalk hinterlgt ist dort wohl sachlich richtiger aufgehoben. Kann dann hier gelöscht werden - weil der Bezug von Gebeinkiste zu Katafalk doch etwas irritiernder ist. --Hochachtungsvoll Ihr ergebener Paule Boonekamp - eine Silbersonne 22:22, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ein Katafalk ist ein Gestell, auf welches ein Sarg gestellt wird und hat mit einer Gebeinkiste daher nicht das Geringste zu tun. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  21:24, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: @Paule Boonekampg - eine Silbersonne   Hmmm, kann es vielleicht sein, dass in Eurem Fall die Bezeichnung Katafalk vielleicht ein Marketingträchtiger Name der Gebeinkiste ist/war?  Für Unbedarfte hört es sich klangvoll an, klingt nach irgendwas mit Bestattung...   die Sargmodelle haben ja sonst auch manchmal Namen, die nicht ganz passen...   warum man dann alerdings eine Gebeinkiste so nennen sollte, die im "öffentlichen Verkehr" ja eher keine Rolle spielt, sondern eher im Verborgenen der Friedhofsvorgänge verwendet wird, das spräche natürlich gegen diese Theorie...   Zumindest steht im Lexikon der Bestattungskultur Band 1 nur etwas von Aufbahrungsgestell.  Ganz herzliche Grüße :) --Benutzer:shivling 06:39, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nun ich hatte angemerkt: wohl Fachsprache. Ansonsten häääääänge ich nicht an diesem Absatz. Nein es kein besonderes Werbungsmodell. Ist nur etwas mit Samt ausgeschlagen. Streiche es doch einfach raus. Belegt ist es sowieso nicht. --Hochachtungsvoll Ihr ergebener Paule Boonekamp - eine Silbersonne 20:17, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Katafalk

message: Weshalb wurde die alte Version wiederhergestellt?
Es gibt sicher Leute, die sich über Merkmale und Formen der Särge informieren möchte und aus diesem Grund betrachte ich es als sinnvoll, diese hier aufzuführen. -- Ungebildet 11:56, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sargformen auflisten? 

message: Wieso ist bitte das erste Bild des Artikels ein Sarkophag, aber eben kein normaler Sarg? Ein Sarkophag ist zwar verwand, aber gewiss nicht das selbe! (nicht signierter Beitrag von 87.179.165.171 (Diskussion) 19:03, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Frage ist etwas schwer verständlich: Ansosnten gibt es doch auch den Artikel Sarkophag. (?) --Paule Boonekamp 20:59, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sarg ≠ Sarkophag 

message: Mir reicht die Aussage "Jeder Sarg der aus Holz besteht und in Deutschland zugelassen ist, darf kremiert werden" nicht aus. Bezug auf VDI 3891 und weiter Bestimmungen bzgl. des Vollholzsiegels erscheinen mir sinnvoll. Werde das einfach mal etwas ausführlicher gestalten. --Ungebildet (Diskussion) 09:34, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Feuerbestattung 

message: Leider findet sich im Artikel kein Hinweis auf den oft kolportierten Begriff Erdmöbel! Gab es den Ausdruck im DDR- Amtsdeutsch wirklich oder handelt es sich um einen (immerhin absolut glaubwürdigen) Mythos? (nicht signierter Beitrag von 77.22.155.52 (Diskussion) 18:17, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Kabarett.--Wheeke (Diskussion) 18:19, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Erdmöbel 

message: Sind das Synonyme zum Sarg? --Walmei (Diskussion) 08:28, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:   Leichenstuhl, Totenlade 

message: In 41 Artikeln kommt das Stichwort „Prunksarg“ vor, teils mit fragwürdigen Verlinkungen.
Ein Abschnitt umseitig, auf den eine Weiterleitungsseite verlinken könnte, oder gar ein eigener Artikel scheint mir kulturhistorisch angemessen.
LG --PerfektesChaos 12:49, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Prunksarg 

message: Danke! --ManfredK (Diskussion) 23:54, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Seit wann gibt es Holzsärge im deutschen Sprachraum ?