Diskussion:Feuerwehrfahrzeug

message: Hallo zusammen! Ich haben gerade den Artikel "mutig" umgebaut. Dabei habe ich mich davon leiten lassen, was für den interessierten Laien wohl von Interesse ist. Bei vielen Artikeln im Portal Feuerwehr habe ich eh den Eindruck, dass sie nur für Feuerwehr-Insider verständlich sind. Dieser Tendenz möchte ich gerne entgegenwirken. Ich hoffe, dass ich mir damit jetzt nicht den geballten Zorn aller Vor-Bearbeiter zugezogen haben. Gruss von --Dreiundvierzig 14:13, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  für den interessierten Laien 

message: Benutzer:Hadhuey hat ein Kapitel Sonderlöschfahrzeug neu eingefügt.  Ich finde, das passt hier nicht richtig. Sonderlöschfahrzeuge sind Fahrzeuge, die nicht genormt sind (wie der Text im Kapitel auch erläutert), aber im übrigen Artikel wird garnichts über Normung geschrieben. Somit fehlt hier der inhaltliche Aufhänger. IMO sollten alle normung-betreffenden Informationen in den länderspezifischen Artikeln behandelt werden. In Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland sind bereits erwähnt: "Sonderlöschmittelfahrzeuge", "Sonstige Fahrzeuge der Feuerwehr" und "Nicht genormte Fahrzeuge". Das sollte doch zum Thema reichen oder? --Dreiundvierzig 15:19, 22. Nov 2004 (CET)
replies: text: Das denke ich auch, aber vielleicht lässt sich aus den nun bestehenden Texten ja mal eine sinnolle Synthese basteln? Wäre doch nett. Infos gibt's auch genug. Den Text dann auf "Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland" stellen, bei "Feuerwehrfahrzeuge" einen kurzen allgemeinen Text plus Verweis auf den Artikel zur deutschen Normsituation. --Hamburger 23:23, 22. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich finde das der Artikel derzeit eigentlich sehr universell gilt. Das mit den Sonderfahrzeugen habe ich etwas entschärft. Ich weiß bei uns in Ö haben wir scheinbar wesentlich mehr Freiraum ohne dass alles genormt ist. Ob gut oder schlecht, da läßt sich streiten, ist aber nicht das Thema. Höchstens man  fügt das Pro und Contra zu dem Thema noch ein. gruß K@rl 23:45, 22. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Kapitel Sonderlöschfahrzeug 

message: Brauchen wir den Satz "Ein Feuerwehrfahrzeug sollte nach Möglichkeit in einer Feuerwache und nicht privat untergebracht werden." wirklich oder kann man das nicht vielleicht eher als gegeben voraussetzen? Ezrimerchant, der auch keins der Fahrzeuge der hiesigen FF in der Garage hat ;)
:der Satz sollte eher ...soll nach Möglichkeit in einer Feuerwache oder in einem Gerätehaus untergebracht werden. Leider bestehen bei nicht allen vor allem kleineren Wehren nicht immer die Möglichkeit. --K@rl 15:13, 6. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich bin auch eher dafür, diesen Satz zu entfernen. Zudem er nicht unbedingt was mit dem Fahrzeug an sich zu tun hat, denn ein Feuerwehrfahrzeug ist und bleibt eines, unabhängig vom Ort seiner Unterbringung ;-) --/me 10:44, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab´s jetzt einfach mal getan. Punkt. --/me 21:56, 31. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Unterbringung 

message: Vielleicht mag sich ja mal jemand über die Ausrüstung moderner Löschfahrzeuge mit Teleskopschienenführungen auslassen, die Schläuche, Pumpen und sonstiges schweres Gerät im Löschfahrzeug schnell zugänglich machen! --WikipediaMaster 22:18, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Teleskopauszüge

message: In der Einleitung steht: "In Großbritannien und Regionen der Schweiz (hauptsächlich im Kanton Zürich) sind Löschfahrzeuge oftmals lemongelb, was mit der besseren Sichtbarkeit innerhalb des UV-Spektrums begründet wird: Für Farbenblinde sind rote Löschfahrzeuge grau, während der Gelb-Grünton für das menschliche Auge besonders gut wahrnehmbar ist." Soviel ich weiß, ist das UV Spektrum als der, auch für Menschen mit normalem Sehvermögen nicht sichtbare Spektralbereich definiert, oder? --Helmigo (Diskussion) 20:38, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  ...bessere Sichtbarkeit innerhalb des UV-Spektrums...?