lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/MichaelDiederich

message: Wenn Du doch seit den ersten Monaten 2009 so selten in der WP aktiv warst, frage ich Dich, weshalb Du die Adminrechte erneuert haben möchtest. --BKSlink 17:05, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das würde mich auch enorm interessieren. -- Freedom Wizard 21:55, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: no answer??--BKSlink 18:18, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Frage @ Präsenz und erneuter Kandidatur 

message: Hei Michael, da du ja im letzten Jahr administrativ so gut wie untätig warst (abgesehen von den unsichtbaren OTRS-Aktionen, die hier niemand beurteilen kann), folgende Fragen zu deinen letzten sichtbaren administrativen Tätigkeiten: 
# Wie stehst du zur Löschung von Benutzer-Diskussionsseiten, wenn sie dich darum bitten? Und warum hast du diese Benutzer-Diskussionsseite gelöscht? (Dort steht ja, ich solle dich fragen, dies tue ich also hiermit.) 
#  Würdest du in Zukunft zumindest nach Verschiebungen deiner Artikel in den ANR die dadurch entstandenen Weiterleitungen selbst löschen, solltest du wiedergewählt werden? 
Viele Grüße --Geitost 23:30, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Bei dem Löschen war es so, das mich der Benutzer durch Skype darum gebeten hat. Da ich ihn persönlich seit ein paar Jahren kenne, habe ich seine Diskussionsseite gelöscht. Es gibt für seine Bitte allerdings keine Version in der Wikipedia (für dritte könnte es also so aussehen, als ob ich sie einfach so gelöscht hätte). Falls daher Fragen aufgekommen wären, hätte ich diese beantworten können. Sofern ich bei der Verschiebung daran gedacht hätte, ja. Meines Wissens nach gibt oder gab es ein Script, was Verlinkungen in fremde Namensräume aufdeckt. -- da didi | Diskussion | Bewertung 17:44, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung von Benutzer-Diskussionsseiten
Diskussion:Bayrische Hackerpost

message: Was hatte es mit den Marketing für das 300Baud Modem auf sich? Der Rest der Welt benutzte 2400er. Was war da los? Nemissimo  酒?!? RSX 14:44, 21. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  $ Ausgaben ?

message: Klickt man auf den angegebenen Link zum Kollektiv, wird dort auf eine Onlineausgabe der alten Ausgaben verlinkt - diese ist aber mittlerweile down. Gibt es einen Mirror? --46.115.26.188 16:46, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Scheint verloren. Hans, liest du hier mit? Kannst du Scans online stellen? Grüße --h-stt !? 18:07, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ausgaben im Web?
Diskussion:Sächsischer Chorverband

message: Habe als neuer Webmaster des Westsächsischen Chorverbandes unsere Internetadresse aktualisiert -> www.wscv-zwickau.de 
--77.131.237.30 17:33, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  neue Homepageadresse: Westsächsischer Chorverband
Diskussion:Gebr. Heinemann

message: Nett, aber etwas viel Weihrauch in die eigene Richtung...
entspricht zudem in großen Teilen http://www.gebr-heinemann.de/de/retail/travel_value_and_duty_free.html
--147.231.62.248 17:37, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Eigenwerbung hat ein neues Gesicht?
Diskussion:Stadtbad Neukölln

message: Ich mag bezweifeln, dass es sich beim Stadtbad Neukölln um ein Sportbad handelt. Eine Suche nach dem Begriff führte mich von  zu . Mit 25m Beckenlänge in der großen Halle und lediglich 18m in der kleinen  scheint mir das Stadtbad Neukölln kaum entsprechenden Anforderungen zu genügen. Ich schlage daher vor die Kategorieren  Sportbad und gegebenfalls Sportstätte in Berlin, möchte diese Änderungen aber auch nicht eigenwillig vornehmen, da ich mich letztlich zuwenig mit den Begriffen ansich und der KAtegorisierung in der Wikipedia auskenne.
-- 87.185.70.52 17:37, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sportbad / Sportstätte 

message: Wieso ist in der Auflistung "Historische Stadtbäder in Berlin" das "Stadtbad Märkisches Viertel" aufgeführt? Das Bad ist ein Typenbau aus den 1970er-Jahren und alles andere als historisch (es war m.W. nicht mal der erste Bau dieses Typs). Liegt vielleicht eine Verwechslung mit dem Paracelsusbad in Reinickendorf vor (dieses wäre immerhin das erste nach dem zweiten Weltkrieg neu gebaute Hallenbad in Berlin und steht unter Denkmalschutz)? --82.82.41.34 03:20, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Stadtbad Märkisches Viertel
Diskussion:Bruce Castle

message: Im englischen Artikel befindet sich noch ein größerer Abschnitt im Kapitel über die geisterhafte Lady, der jedoch nicht in den deutschen Artikel übernommen worden ist. Gibt es dafür einen Grund? --Hippocampus84 17:52, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: der Abscnitt ist mir "entwischt"  werde ihn noch ferig übersetzten, danke für den Hinweis --Amygdala77 12:11, 12. Nov. 2009 (CET)

text: scheint eine gute Idee zu sein, --Amygdala77 12:11, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Alles erledigt, viel Grüße--Amygdala77 12:25, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Die geisterhafte Lady of Bruce Castle 

message: Ich habe gerade nachgelesen, dass die Links zu den Einzelnachweisen immer erst nach dem Satzzeichen gesetzt werden sollen. Das werde ich entsprechend ändern. --Hippocampus84 17:11, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Was haltet ihr davon, wenn man die Teilkapitel "Die geisterhafte Lady..." und "Heraud's Tottenham" unter einer letzten Hauptüberschrift "Trivia" o.ä. subsummiert? Ich finde, das würde besser passen. --Hippocampus84 17:59, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hm, ich würde "Die geisterhafte Lady..." an der Stelle lassen wo sie ist, da es dort in den Zusammenhang passt, aber vielleicht nicht als eigene Überschrift, sondern unter die Überschrift davor. "Heraud's Tottenham" vielleicht wirklich ganz ans Ende und unter der Überschrift "Erwähnun in der Literatur". Einverstanden? Grüße --Amygdala77 18:09, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Mhmm... ist denn die Lady eine ehemalige Bewohnerin des Hauses? ;) --Hippocampus84 18:21, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Naja "grins" Constantia war eine Bewohnerin und aus ihr wurde ja der Geist, also der Abschnitt gehört da schon hin, damit es im Zusammenhang bleibt. Trivia -Abschnitte werden hier (zurecht) häufig kritisiert, vor allem wenn man die Sachen auch einfach im Fließtext erwähnen könnte. Grüßle --Amygdala77 19:05, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Struktur 

message: John Wilmot (1749 – 23 June 1815) war Mitglied des Parlaments für Tiverton (1776–1784) und Coventry (1784–1796). 1783 ließ eine Kommission des Parlaments die Ereignisse untersuchen, die zur amerikanischen Revolution führten. Wilmot leitete auch die Abwicklung der Besitzentschädigungen, die Bereitstellung von Wohnraum und die Versorgung der 60.000 loyalistischen Flüchtlinge, die England in Folge der Amerikanischen Unabhängigkeitserklärung erreichten.[4]</blockquote>
Es wird nur kurz erwähnt, dass das Haus an Thomas Smith überging, nicht aber, wie es dann in den Besitz von John Eardley Wilmot gelangte. Vorschläge?</br>
--Hippocampus84 18:06, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Kann ich leider nichts dazu sagen habe nur den englischen Artikel übersetzt, aber nicht die Originalliteratur gelesen :-(--Amygdala77 18:11, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  John Eardley Wilmot 
Diskussion:Adolf Reifenberg

message: Wieso nicht eine Erklärung?--Reinhardhauke 17:52, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Es geht nicht darum, daß der Vorname was dafür kann: Er hat den Namen nach den 30ern nicht mehr geführt, kann man sich doch denken,, wieso, oder? Darum bitte wieder zurückverschieben. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 18:11, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: In der Canadian Jewish Review wurde Reifenberg 1949, also noch zu Lebzeiten, mehrmals mit vollem Namen genannt (, , ). Auch die Encyclopaedia Judaica schreibt den Vornamen aus (). Vielleicht sollten wir es hier ebenso handhaben und erläutern, wie er sich selbst bezeichnet hat. Framhein 20:40, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Tja, dann sollten wir das wohl doch so machen. Nee, erläutern würde ich dann nicht allzu viel. Schließlich habe ich ja keinen Brief in der Hand, in dem steht, daß usw. Also, ich muß meine Entscheidung korrigieren lassen. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 21:01, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  A.
Diskussion:November 2009

message: Ich habe die Meldung zu Robert Enkes Selbstmord wieder reingestellt, nachdem sie bereits zuvor gelöscht worden war. Ich denke aber, daß aufgrund der großen Wirkung (Länderspiel-Absage, Medienecho, Anteilnahme) die Meldung hier (neben der im Nekrolog) ebenso ihre Daseinsberechtigung hat, ähnlich wie nach dem Tod von Michael Jackson. Gruß --Daiichi 17:58, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ich würde mal ganz brutal sagen, dass der Einfluss Enkes auf die Welt geringer war als der Jacksons. Daher wieder heraus. --Atlan Disk. 22:11, 12. Nov. 2009 (CET)

text: +1. --Atlan Disk. 08:02, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Robert Enke 

message: Globalresearch ist eine unseriöse Propagandaseite, vgl. dazu http://rationalwiki.org/wiki/Globalresearch.ca. Sollte man ersetzen. --AnimusNovus (Diskussion) 01:05, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Globalresearch.ca als Quelle
Diskussion:Domitia Longina

message: Hier steht 'Im Jahr 70 wurde sie mit Lucius Aelius Lamia verheiratet, ...'. Die englische Version von Domitia Longina nennt als ersten Ehemann Lucius Aelius Plautius Lamia Aelianus (c. 45 - 81/96).--Abr 18:09, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Erster Ehemann 

message: Die Mutter Cassia Longina war eine der Nachkommen des Augustus: 
Octavianus Augustus und Scribonia Libo http://de.wikipedia.org/wiki/Scribonia ->
Iulia Augusti filia http://de.wikipedia.org/wiki/Iulia_(Tochter_des_Augustus) und Marcus Vipsanius Agrippa, designierter Thronfolger http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Vipsanius_Agrippa ->
Iulia Vipsania minor http://de.wikipedia.org/wiki/Iulia_(Tochter_Agrippas) und Lucius Aemilius Paulus, 1 Konsul ->
Aemilia Lepida (Paula) http://de.wikipedia.org/wiki/Lepida und Marcus Iunius Silanus Torquatus, 19 Konsul http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Iunius_Silanus_Torquatus_(Konsul_19) ->
Iunia Lepida Silana http://de.wikipedia.org/wiki/Iunia_Silana und Gaius Cassius Longinus, 30 Konsul suff. http://de.wikipedia.org/wiki/Gaius_Cassius_Longinus_(Jurist)
Cassia Longina und Gnaeus Domitius Corbulo, 39 Konsul suff.
Stammbaum bis zu Iunia Lepida hier: http://www.gottwein.de/roge/stammbaum01.php#stbIuliiClaudii <small
(Hier endete der ursprüngliche Beitrag)
Diese Informationen wären allerdings eher im Beitrag zu Domitia Longinas Vater Corbulo angebracht. --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:04, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Cassia Longina 

message: Ich habe jetzt mal Quellen/Literatur ergänzt, die momentanen Inhlat einigermaßen belegen. Allerdings bräuchte der Artikel eine Überarbeitung, im Moment stellt er verkürzt viele Vermutungen/unsichere Überlieferung einfach als Fakten dar (z.B. die Beteiligung am Mordkomplott). Eventuell kann man sich zunächst am englischen Interwiki orientieren, das ist im Moment wesentlicher ausführlicher und akkurater und auch gut belegt.--Kmhkmh 12:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Quellen und Überarbbeitung
Diskussion:Der Popolski Show

message: "Im März 2008 startete „Der Popolski Show“ im WDR-Spätabendprogramm."
"2006 Nominierung für den Prix Pantheon"
Wie kann man denn für einen Preis nominiert werden, wenn man noch gar nicht existiert?--80.139.176.51 18:21, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Weil die Popolskis als Band "The Pops" schon viel länger (mind. seit 2004) existieren. Und als diese waren sie auch für den Prix Pantheon nominiert. Das hat mit der Zusammenarbeit mit dem WDR nichts zu tun. --Kopryna 21:05, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Der Artikel ist veraltet.  Welche Figuren treten aktuell tatsächlich noch auf? 
"Der Trantute Janusz" gibt es noch: 
Mitte 2023 beim HURZ in Recklinghausen --88.153.240.29 19:55, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  veraltet 

message: Wenn der Opa um 1900 in Zabrze (ab 1915 Hindenburg O/S.) lebte, dann war er deutscher  Staatsbürger. --2001:16B8:B2A8:6300:D88B:1933:BBED:2D08 22:53, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Opa Pjotrek Popolski
Diskussion:Britischer Tibetfeldzug

message: Der Satz "Die Integration von Tibet in das britische Empire war gescheitert." sollte gestrichen werden, da diese überhaupt nicht beabsichtigt war.--Clemensmarabu 18:22, 11. Nov. 2009 (CET)

message: Alle drei Links funktionieren nicht. Es kommt (auf Chinesisch) die Nachricht, dass die Seite nicht gefunden wurde. Es sind chinesische Adressen; doch da vom "Mythos der Unabhängigkeit Tibets" gesprochen wird, ist es wohl eher nicht die chinesische Zensur (?).  --JoVV 14:44, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Links

message: "Younghusband wartete in Kampa Dzong von frustrierende Monate vergeblich darauf, dass tibetische Vertreter eintreffen würden, um mit ihm Verhandlungen aufzunehmen.[3]"
Der Satz würde nur Sinn machen, wenn entweder eine Zeitdauer "von X bis Y" oder eine Anzahl Monate "wartete... X frustrierende Monate" angegeben wäre. ConjurerDragon (Diskussion) 08:50, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Satzfehler
Diskussion:Lasse Kjus

message: Kann wer was zur Bekleidung beisteuern? Seit wann gibts die Kollektionen etc.? Ich weiß nur, dass die Jacken und Hosen sehr sehr teuer sind aber vom Design und der Funktionalität her astrein! (Nein, ich krieg nix dafür, bin weder verwandt noch sonstwie mit Lasse verbandelt) ;-)
--Zideshowbob 18:29, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bekleidung 

message: Ich erinnere mich, dass Fernsehmoderatoren den Namen
Kjus in etwa so ausgesprochen haben:
k'schüss oder k'tschüüss
Es wäre nett wenn jemand, der Norwegisch gut 
spricht, die richtige Phonetik im Artikel
ergänzen würde. (nicht signierter Beitrag von 80.109.227.56 (Diskussion) 10:41, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: Bei seiner Abschiedstour beim Finale in Åre im März 2006 trug Kjus ein "Retired"-Shirt, auf dem wichtige Karrieredaten vermerkt waren, und auf seinen Skiern war sein (fast kahlköpfiges) Konterfei zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 89.144.193.94 (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:Sundamarabu

message: Vor einiger Zeit habe ich im Artikel zum Sunda-Marabu eine Stelle geändert, da sie FALSCH ist. Der Sunda-Marabu (Leptoptilos javanicus) ist die einzige der drei Marabu-Arten, die KEINEN Kehlsack hat. Dadurch, und durch einige weitere Merkmale, ist der Sunda-Marabu sehr gut von den beiden anderen Arten zu unterscheiden.
Meine Änderung des Artikels wurde entweder ignoriert, oder sie wurde noch nicht besprochen. Es handelt sich aber eindeutig um einen sachlichen Fehler. Nehmt dies bitte zur Kenntnis.
Beste Grüße 
Acharat (18:37, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hallo allerseits!
Diskussion:International Standard Recording Code

message: Die ISRC ist nur eine eindeutige Signatur und taugt nicht für Abrechnungsysteme z.B. Radio. Der Code wird nicht aktualisiert wenn ein Stück die Plattenfirma wechselt. Der ISRC läßt ohne weitere Zusatzinformationen keinen Rückschluss auf den aktuellen Rechteinhaber einer Aufnahme zu. Der ISRC soll lediglich Ton- und Bildtonaufnahmen eindeutig identifizieren. ISRC Handbuch--<d.p> 18:39, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Abrechnung 

message: "Beispiel 98 für 1998 (2 Ziffern). Wenn die Zahl kleiner als 80 ist ist das 20. Jahrhundert gemeint ansonsten das 21. Jahrhundert." Da passt Beispiel nicht zur Erklärung, wobei wohl eher das Beispiel nachvollziehbar ist als die Erklärung. Nach der Erklärung sind nämlich nur die Jahre 1901-1979, 2000 und 2080-2099 möglich, gegenwärtige Jahre sind nicht darstellbar. (nicht signierter Beitrag von 178.7.211.229 (Diskussion) 23:20, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Jahrhundert Erklärung zumindest missverständlich...
Diskussion:Afrokubanische Rumba

message: Aus dem Artikel: "Obwohl der Yambú als älteste Form der Rumba gilt, gibt es den Spruch "En el yambú no se vacuna", der auf den Guaguancó Bezug nimmt." Unter Umständen wäre es für den nicht Spanisch sprechenden Leser hilfreich, eine Übersetzung anzubieten. --84.73.34.14 18:56, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Übersetzung wurde noch am gleichen Tag nachgeliefert und - automatisch gesichtet - rückgängig gemacht. Das stellt für mich den ganzen Sichtungsprozess in Frage. --93.132.38.46 19:07, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  En el yambú no se vacuna
Diskussion:İlkay Akkaya

message: Sie Alevitin kurdischer - Abstammung und beherrscht die kurdische Sprache, die sie im DUET mit Sivan Perwer zur SHOW stellt. Ihr Vorfahren stammen aus Sivas (Kocgiri. sie setzt für Menschenrechte ein und für die Kurden in der Türkei.
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=w2vZ-QXil_M (nicht signierter Beitrag von 88.76.140.12 (Diskussion | Beiträge) 18:56, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sie ist kurdischerabstammung
Diskussion:Offizierslager VI B

message: Die "Siehe auch"-Rubrik scheint mir unlogisch, da man dort fast jedes andere Kriegsgefangenenlager hätte aufführen können.--LG Mardas 18:58, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ist das nächste, denke ich mal.-- TUBS 19:11, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Andere Lager
Diskussion:Liste der Flaggen und Wappen nichtselbständiger Gebiete

message: Gehören die Flaggen von England, Wales, Schottland und Nordirland nicht auch in diese Liste? -- Mr.Addi 18:58, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Als wenn das ein Grund wäre... -- JCIV 11:30, 2. Jun. 2012 (CEST)

text: Kurdistan ist nicht das einzige Gebiet, das fehlt. Die Westsahara fehlt ebenfalls... -- JCIV 11:30, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Grossbritannien 

message: Im Abschnitt "Gebiet" sollte man - m.M.n. - nur über den Status des betreffenden Gebietes ein paar Zeilen verlieren, während die Flaggenerklärung ja verlinkt ist. Oder wir passen die Überschrift an? --Vexillum (Diskussion) 10:06, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Von mir aus können die Flaggenerklärungen raus. Ich bin mir auch nicht sicher ob die überhaupt lizenzkonform hereinkopiert wurden. --NCC1291 (Diskussion) 11:12, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: +1 Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 15:22, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Flaggenerklärungen 

message: Ich vermisse die Flagge und das Wappen der Insel Man. MfG Harry8 18:53, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die standen letztens noch unter M.  --NCC1291 (Diskussion) 22:14, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Insel Man
Diskussion:Istrup (Brakel)

message: Um welchen Fluss Aa handelt es sich? Aatal war auf jeden Fall falsch - das ist in der Schweiz. --Bötsy 19:17, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt: Aatal ist ja alles klar. Danke! --Bötsy 20:58, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Aa]]
Diskussion:Carla Bley

message: kann man sätze wie "in diesem politischen Kontext werden z. T. auch die Schwächen ihres zu gerade nach vorne gerichteten Ansatzes deutlich, der insbesondere auf den beiden ersten Platten des Orchestra nur sehr wenig Zweifel am revolutionären Pathos aufkommen ließ." rausnehmen? 
abgesehen davon, dass er ziemlich nichtssagend ist und dem abschliessenden zitat widerspricht, transportiert er hauptsächlich eine persönliche wertung.
mfg
klex.wolf@chello.at (nicht signierter Beitrag von 212.186.54.116 (Diskussion | Beiträge) 19:23, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 08:20, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  zu wertend
Diskussion:Fremdsprachenlehr- und -lernforschung

message: Die Überschrift passt nicht zum Inhalt, dieser ist auf das Thema Schule ausgerichtet... die Überschrift deutet ein viel größeres Spektrum an... 
Bedeutet ÜA = Überarbeiten? oder was anderes? --HomeintheWorld (Diskussion) 03:17, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ÜA 

message: Ich trage hier ein paar Punkte zusammen, die im Interesse einer besseren Verständlichkeit überarbeitet werden sollten.
Generell wirkt der Artikel noch zu sehr wie ein Fachreferat. Einzelne Gedanken werden wiederholt aufgegriffen, eine klare inhaltliche Gliederung fehlt derzeit noch. Es ist dem Leser nicht möglich, sich schnell einen Überblick über den Artikelgegenstand zu verschaffen. Genau das aber unterscheidet einen Enzyklopädieartikel von einem Fachaufsatz. --Zinnmann d 17:33, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: siehe: Wikipedia:Literatur#Auswahl --Norbirt 04:29, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Die Einarbeitung von Quellen würde beim Aufräumen der Literaturliste helfen. --Kulturkritik (Diskussion) 18:21, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Einzelnachweise
Diskussion:Senta Seip

message: Da ist einiges nicht ganz zutreffend in dem Artikel, habe ich erfahren. Ich würde gerne mit den bisherigen Bearbeitern Kontakt aufnehmen, habe aber noch nicht verstanden, wie das funktioniert.--Schmidtschenschleicher 19:59, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wenn etwas falsch ist, kannst Du es selbst korrigieren oder hier den Fehler nennen (bitte die Quelle nicht vergessen, woher Dein Wissen stammt).Karsten11 20:23, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kontakt 

message: Ich habe den Text komplett kopiert, die Änderungen eingearbeitet und den überarbeiteten Text wieder eingefügt. Quelle der Ergänzungen/Änderungen: Interview mit Senta Seip -- Schmidtschenschleicher 22:27, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Dennis Nilsen

message: Der Artikel scheint nicht mehr aktuell zu sein. In der englischen Wikipedia wird das erste Opfer als "Steven Dean Holmes" angegeben. Hier wird aber davon gesprochen, dass der Mann bis heute nicht identifiziert sei.
Bitte um Überarbeitung
Gruß, (nicht signierter Beitrag von 188.192.25.99 (Diskussion) 00:07, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: Der Artikel liest sich nicht wie ein Lexikoneintrag, sondern wie eine Kriminalgeschichte. Schon alleine die Sprache: "Sein Brot verdienen", "auf ungewöhnliche Sexpraktiken stehen". Das ist wohl kaum die angemessene Sprache für einen Lexikonartikel...--67.189.241.90 19:46, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ein guter Hinweis, der Artikel wurde entschlackt und ein wenig mehr versachlicht. Polemos 20:18, 11. Nov. 2009 (CET)

text: Namensnennungen sind kontraproduktiv. Diskriminierend ist es, als Opfer eines Verbrechens(Schlachtejunge) bloßgestellt zu werden. Beachte auch das Persönlichkeitsrecht der Angehörigen. --87.169.32.15 12:45, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stilkritik 

message: zitat englisches wikipedia:
Swans, a musical group, released the song "Killing for Company" on their 1995 album The Great Annihilator. In a 1997 interview for Czech television, Michael Gira stated that he wrote the song based on the acts of Nilsen; how he would kill and keep the bodies over time & continually "make love", paint their faces, bathe them or prop the bodies to watch television with him. In essence, killing them for company. (nicht signierter Beitrag von 173.2.188.194 (Diskussion) 04:12, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  populärkultur 

message: Im Artikel und der Quelle steht, ein Handwerker hätte diese Formulierung benutzt, im Buch steht allerdings, Nielsen hätte es selbst so formuliert. Mischma2000 (Diskussion) 11:50, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kentucky fried Chicken
Diskussion:Jürgen Neffe

message: Falls jemand weiß, wie das technisch geht: die älteste Veröffentlichung an den Anfang der Auflistung verschieben. -- 147.142.186.54 19:47, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Chronologie Veröffentlichungen 

message: Hier werden Referenzen als Weblinks missbraucht. Bitte ersetzen durch Referenzen, die die Aussagen des Artikels belegen. --= (Diskussion) 00:57, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Dieser Artikel wurde in großen Teilen von Benutzer:Jushek editiert. Ein Twitter-Account mit gleichem Benutzernamen trägt den vollen Namen "Jürgen Neffe". Es scheint sich hier also um Eigendarstellung zu handeln.Matthias Winkelmann (Diskussion) 03:13, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel im Wesentlichen von der besprochenen Person erstellt