Diskussion:Siderisches Jahr

message: Aus dem Artikel: "Der Unterschied zwischen siderischem und tropischem Jahr beruht auf dem Vorrücken der Frühlingstagundnachtgleiche, die durch die Präzession der Erdachse mit einer Periode von etwa 25.800 Jahren verursacht wird (Präzessionszyklus)." Warum jetzt ausgerechnet die Frühlingstagundnachtgleiche? Und was wäre falsch, wenn ich behaupten würde, es sei genau umgekehrt: 'das Vorrücken der Equinoxe beruht auf dem Unterschied zwischen siderischem und tropischem Jahr'? --130.83.161.53 14:11, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Natürlich ist nicht nur die Frühlingstagundnachtgleiche betroffen, sondern der komplette von der Erde aus beobachtbare Sonnenlauf. Die FTNG steht da nur als Beispiel, weil sie willkürlich als Nullpunkt definiert wurde. Und ebenso hast du recht damit, dass man das auch andersrum denken kann. Es ist einfach eine Interferenz durch Überlagerung zweier Bewegungen: 1. Erdbahn um die Sonne, 2. Erdpräzession. --Kreuzschnabel 07:43, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Frage einer IP 

message: Verstehe es nicht; hier wird das Sternenjahr mit dem siderischen Jahr gleich (lang?) gesetzt. Im Artikel Siderischer Tag dauert letzterer etwa 0,008 Sekunden länger als ein Sterntag. Aufs Jahr hochgerechnet müsste das siderische Jahr somit knapp 3 Sekunden länger sein als das Sternenjahr?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:02, 18. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Der Sterntag bezieht sich auf den Frühlingspunkt (der als Schnittpunkt des Erdäquators mit der Erdbahnebene eine variable Größe ist), das Sternenjahr auf weit entfernte Fixsterne (wie der siderische Tag). Das Präfix „Stern(en)-“ hat also in den beiden Begriffen nicht dieselbe Bedeutung. Kann man doof finden, ja. --Kreuzschnabel 07:52, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sternenjahr = siderisches Jahr / Sternentag  ≠ siderischer Tag ??? 

message: Ich halte es für höchst (!) problematisch, dass hier Dinge ohne Quellenangabe geschrieben werden! Warum das siderische Jahr eine Erdrotation mehr aufweist hat mit dem Coin_rotation_paradox zu tun. In diesem Video von Veritasium wird das sehr anschaulich erklärt.
Demnach sind die beiden Jahre gleich (!) lang (Sekunden) durch die unterschiedlichen Standpunkte der Betrachtung aus sind allerdings die Tage unterschiedlich lange welche eine rotation mehr = einen Tag mehr ergeben. Das hat wohl eher nichts mit der Bahn oder sonst einer "Ungenauigkeit" zu tun, sondern damit, dass das siderische Jahr mit 366 Tagen einen Beobachtungspunkt außerhalb unseres Sonnensystems aufweist während das Jahr mit ~365 Tagen von unserer Erde aus betrachtet wird.
In dem Video wird sehr schön dargestellt wozu man das siderische Jahr verwendet und warum es wichtig ist! Das ist beispielsweise die Positionsbestimmung von Sternen bei der Beobachtung von der Erde aus. Meiner Meinung gehört ein großer Teil des Texts neu geschrieben. Im ArtikelSiderischer_Tag ist das ganze ebenso beschrieben.  --Derfumi (Diskussion) 13:50, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Was genau meinst du im ersten Satz mit „hier“? Im Artikel werden das siderische und das tropische Jahr behandelt, während du anscheinend den Unterschied zwischen dem siderischen Tag und dem knapp 4 Minuten längeren (mittleren) Sonnentag betrachtest. Von dem im Artikel aber nirgends die Rede ist. Welche Teile des Artikels genau gehören deiner Ansicht nach neu geschrieben? Mach doch einen konkreten Vorschlag für einen neuen Artikel und stell ihn z.B. auf Benutzer:Derfumi/Siderisches Jahr zur Diskussion. Und nein, das siderische und das tropische Jahr sind nicht in Sekunden gleich lang. --Kreuzschnabel 17:23, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Siderisches Jahr <> Coin rotation paradox = 365 vs 366 Tage + der Zweck des siderischen Jahres