Diskussion:Kraft/Archiv Baustelle Kraft-Einleitung

message: Kopiert von Benutzer:Poisend-Ivy/Kraft, Versionsgeschichte: (Aktuell) (Vorherige) 01:44, 7. Aug. 2009 (edit)
thread_title: Version3

message: Kraft ist eine grundlegende physikalische Größe, die auch als Wechselwirkung bezeichnet wird. Durch Kraftwirkung kann Arbeit verrichtet und die Energie eines Körpers verändert werden, sie kann Körper beschleunigen oder verformen.<<<<Hier die Frage, weil das irgendwie ne wichtige Sache zu sein scheint… wieso nicht in den ersten Abschnitt der Einleitung setzen?  Antwortversuch: Das mit dem Beschleunigen und Verformen ist das Definitionsähnlichste, was man auf Schülerniveau sagen kann; das mit der Verbindung zur Energie ist innerphysikalisch wichtig, weil Energie ein noch zentralerer Begriff ist, sollte imho aber nicht mit der Beschleunigung/Verformung vermischt werden. K.E. >>>>> Der physikalische Begriff hat eine von der Umgangssprache abweichende Bedeutung. Einige Kräfte haben eigenständige Bezeichnungen aufgrund ihrer Ursachen beziehungsweise ihrer Wirkungen erhalten, beispielsweise die Reibungskraft, Schwerkraft, magnetische Kraft und Fliehkraft. Die heutige Physik unterscheidet vier Grundkräfte, die allen diesen Ausformungen von Kraft zugrunde liegen. Die international verwendete Einheit für Kraft ist das Newton. Das Formelzeichen der Kraft ist F (von engl. force). Manchmal, insbesondere im deutschen Sprachraum, wird die Kraft auch mit K bezeichnet. <<<<Sehr verständlich. Nur wegen des flüssigen Lesens zusammengenommen und interpunktiert, Optik ist auch wichtig für die KLA *find*>>>>
Kraft ist eine gerichtete Größe, das heißt für die Beschreibung einer Kraft ist nicht nur ihre Stärke, sondern auch die Angabe der Richtung notwendig, eine Kraft wird daher durch einen Vektor beschrieben. Wird jedem Punkt in einem Gebiet ein Kraftvektor zugeordnet, spricht man von einem Kraftfeld.<<<<Jetzt verständlich, könnte das auch vor der SI-Einheit stehen? Antwortversuch: Ungern, da die Einheit für einen Physiker SEHR viel über die betrachtete Größe aussagt, deshalb im Standard-Vorschlag für Größenartikel auch selbstverständlich sehr weit nach vorne gesetzt wurde... K.E.>>>> 
Das im Altertum von Aristoteles geprägte fehlerhafte Verständnis der Kraft überdauerte Jahrhunderte. Dieser unterstellte, dass jede Bewegung zwangsläufig endet, wenn keine Kraft mehr wirkt. Eine geeignetere Grundlage fand erst im 17. Jahrhundert Isaac Newton in den newtonschen Gesetzen, in denen er die Kraft als zeitliche Änderung des Impulses interpretierte, also die Kraft als Ursache für jede Veränderung des Bewegungszustandes eines Körpers identifizierte. Er erkannte zudem, dass es zu jeder Kraft eine Reaktionskraft gibt. <<<<Jetzt versteh ich den Zusammenhang, sehr gut formuliert>>>>
<<<<Hier wäre ein überleitender Satz oder Halbsatz für das Bogenspannen (s.u.) sprachlich sehr schön. Antwortversuch: Der Satz mit der klassischen Mechanik WAR der Versuch, den Bogen zu spannen, hmmm K.E.>>>>
Jenseits der klassischen Mechanik <<<<Link?>>>> hat der Begriff der Kraft Erweiterungen erfahren. In der allgemeinen Relativitätstheorie von Albert Einstein wird die Gravitationskraft als geometrische Eigenschaft der gekrümmten vierdimensionalen Raumzeit interpretiert.<<<Das ist okay, das muss ich nicht verstehen, es hat mit Einstein zu tun.>>>> In Quantenfeldtheorien, wie dem Standardmodell der Elementarteilchenphysik, fungieren Eichbosonen als „Kraftteilchen“ zur Vermittlung von Wechselwirkungen.<<<<Der Satz ist immer noch ein völliges Rätsel Antwortversuch: Das kam ja auch erst NACH Einstein ;-) Ich will nur aufzeigen, dass mit gedehnten Federn noch nicht alles gesagt ist, diese Sachen sind für den Nicht-Physiker schon recht abgedreht... K.E.>>>>
<<<<Noch eine Anmerkung zur Gliederung der Einleitung… als erstes sollten die Basics kommen und ich bin unsicher, ob der Abschnitt „Kraft ist eine gerichtete Größe…“ nicht vor der Geschichte kommen müsste, grade weil dann der Bogen historisch gesehen ohne Unterbrechungen von Aristoteles und Einstein gespannt würde? Das ist jetzt mehr als nur ein Verständnisproblem sondern Feinschliff, ich weiß… aber ich wills jetzt halt wissen ;-) Antwortversuch: Überlegenswert. Jetzt schau ich mal, eine Konsensfähige Einleitung hinzubekommen, dann gerne weiter (du siehst ja, das deine Mitwirkung hier hilft...) K.E.>>>> -- Ivy 15:33, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Version 3c (Ivy)

message: Kopiert von Benutzer:Poisend-Ivy/Kraft, Bearbeiter 17:04, 7. Aug. 2009 (edit)
thread_title:  Succu 

message: Kraft ist eine grundlegende gerichtete physikalische Größe. Sie kann Körper beschleunigen oder verformen, durch Kraftwirkung kann man Arbeit verrichten und die Energie eines Körpers verändern. Einige Kräfte haben eigenständige Bezeichnungen aufgrund ihrer Ursachen beziehungsweise ihrer Wirkungen erhalten, beispielsweise die Reibungskraft, Schwerkraft, magnetische Kraft und Fliehkraft. Die heutige Physik unterscheidet vier Grundkräfte, die allen diesen Ausformungen von Kraft zugrunde liegen, in manchen Zusammenhängen wird Kraft dabei synonym mit dem Begriff Wechselwirkung verwendet. Die international verwendete Einheit für Kraft ist das Newton. Das Formelzeichen der Kraft ist meist F (von engl. force).  
Isaac Newton interpretierte im 17. Jahrhundert in den newtonschen Gesetzen die Kraft als zeitliche Änderung des Impulses, identifizierte also die Kraft als Ursache für jede Veränderung des Bewegungszustandes eines Körpers. Er erkannte zudem, dass es zu jeder Kraft eine Reaktionskraft gibt. 
Jenseits der klassischen Mechanik hat der Begriff der Kraft Erweiterungen erfahren. In der allgemeinen Relativitätstheorie von Albert Einstein wird die Gravitationskraft als geometrische Eigenschaft der gekrümmten vierdimensionalen Raumzeit interpretiert, in Quantenfeldtheorien, wie dem Standardmodell der Elementarteilchenphysik, fungieren Eichbosonen als „Kraftteilchen“ zur Vermittlung von Wechselwirkungen.
<<<<Ich wollt mich ja raushalten, aber so wirds langsam ;-) -- Ivy 11:37, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Version5