lflage/wiki-talks huggingface dataset:
MediaWiki Diskussion:Echo-blacklist

message: Saehrimnir: Wenn diese Blacklist auch Benachrichtigungen von Edits dieser Bots auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite unterdrückt, wäre das ja nicht sehr genial, die hier zu listen. Beide liefern ja neben Edits auf VM wichtige Infos auf B-Disks. Ich schlage gemäß :en:MediaWiki_talk:Echo-blacklist, die Technik von :en:Template:Noping zu nutzen. Dieses wäre dann u.a. in Benutzer:Euku/Vorlage:VM-erl zu benutzen.--se4598 / ? 20:05, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja, mir waren diese VM-Benachrichtigungen auch aufgefallen. Die von dir vorgeschlagene Lösung scheint da die Beste zu sein. Ich würde die Vorlage mal hier rüberkopieren, Ok? IW 20:40, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wenn es da bessere Lösungen gibt, dann gerne das war nur die erste Näherung. Zum einen war mir nicht klar was die Bots sonst so treiben und zum anderen habe ich die Verbindung nicht  hergestellt, das das neben mentioned auch neue Nachricht auf Benutzerseite aushebelt. --Saehrimnir (Diskussion) 13:52, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal Vorlage:noping angelegt. Allerdings muss ich der Aussage das diese ein complete hack sei zustimmen und habe keine Ahnung wie man die mit der Benutzer:Euku/Vorlage:VM-erl verwendeten Admin Vorlage zusammenschalten muss damit es funzt. Wie wäre es mit einem speziellen VM Bot den man dann blacklistet? Der Vorletzte Absatz im ersten Abschnitt auf :en:MediaWiki_talk:Echo-blacklist suggeriert das die blacklist tatsächlich wie ich ursprünglich dachte nur mentioned aushebelt und nicht den Kackbalken. Ist das nun so oder nicht.--Saehrimnir (Diskussion) 14:50, 22. Nov. 2013 (CET)

text: (BK) mir ist auch nicht ganz klar, ob das eindeutig tatsächlich das verhindert, nur ich weiß, dass diese Bots gelegentlich auch andere Arbeiten machen, wo das evtl. unerwünscht wäre. Ich habe jetzt die Euku's VM-Vorlage wie oben genannt umgestellt. Mal sehen, wie sich das verhält () und was die Rückmeldungen sind --se4598 / ? 14:50, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  eher schlechte Wahl
Diskussion:Willy Bogner junior

message: M. W. ist Bogner gelernter Altenpfleger und hat auch einige Zeit in diesem Beruf gearbeitet. Weiß jemand was genaues / hat eine Quelle zu meiner Erinnerung oder hat anderweitige Informationen zu seinem "bürgerlichen Beruf"? Dank im Voraus! --Martin Erik (Diskussion) 20:11, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe nichts dergleichen gefunden. Bei Munzinger Online steht: B. besuchte das Alte Realgymnasium in München bis zum Abitur (1961) und studierte Betriebswirtschaft (ohne Abschluss) und Bekleidungstechnik. --Grip99 01:33, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: In der Sendereihe "Lebenslinien" wurde gesagt, er habe Bekleidungstechnik studiert. --Glamourqueen (Diskussion) 17:32, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Privates / Leben / Trivia 

message: Könnte jemand die Zusammenarbeit / den Film mit Otto Waalkes einarbeiten?
http://de.bogner.com/_sites/OTTO-DER-SUPERFRIESE (nicht signierter Beitrag von 91.53.62.110 (Diskussion) 13:22, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Film 

message: Mein Edit war leider eine "Ente", da bin ich einer falschen Spur aufgesessen. Daher habe ich das gleich wieder, als ich heute dies nochmals überprüfte, weggenommen. Sorry, dass dieser Fehler passiert ist. --Skiscout (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Olympia 1956
Diskussion:Eroica-Variationen

message: Wer weiß etwas über das Lied "Tübingen" von Wilhelm G. Lange, das auf die Melodie des Andante aus Beethovens Eroica-Variationen Opus 35, Takt 5-30 gesungen wird? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:39, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wilhelm G. Lange
Diskussion:Meike Hoffmann

message: Nach Einspruch mal ausgelagert:
Hoffmann hatte im Jahr 2010 behauptet, Hildebrand Gurlitt habe „keine einzige“ von den „entarteten“ Bildwerke (Wer immer das geschrieben hat: "Bildwerke" ist der kunsthistorische Sammelbegriff für Skulpturen und Plastiken und davon hat Hildebrand Gurlitt kein Werk aus dem Beschlagnahmegut übernommen, Anm. MH) erworben beziehungsweise übernommen.(Hrsg.) Ein Händler „entarteter“ Kunst: Bernhard A. Böhmer und sein Nachlass. Akademie-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-05-004498-9. (= Schriften der Forschungsstelle „Entartete Kunst“ 3.),  S. 211. --Concord (Diskussion) 20:50, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Jetzt hoffentlich korrekt in Hildebrand Gurlitt untergebracht. --Concord (Diskussion) 22:54, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ''Bildwerke''
Diskussion:Friedrich Schlie

message: Wenn er bereits 1902 verstorben ist? (hopman --95.223.122.24 21:29, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das Bild war im Jahrbuch von 1903, Das fotografierte Gemälde stammt aus dem Jahr 1898. --Alma (Diskussion) 10:37, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bild Friedrich Schlie von 1903?
Diskussion:Nymphenfledermaus

message: Die Nymphenfledermaus ist im Harz mehrfach nachgewiesen, z.B. häufig im Bodetal. Somit ist die Nordharzkante die nördlichste Verbreitungsgrenze. (nicht signierter Beitrag von 178.8.199.63 (Diskussion) 22:13, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Missionsschule

message: Kein schlechter Anfang, und für ein solches Thema erstaunlich un-POV-ig. Hier aber noch ein paar Baustellen:
*Es werden im Grunde zwei Themen behandelt: Schulen in Deutschland, wo Menschen für die Mission ausgebildet wurden, und Schulen in den Kolonialgebieten, die von den Missionen geführt wurden. Das müsste noch deutlicher herausgearbeitet werden, denn das sind ja zwei völlig verschiedene Dinge. Es müsste vor allem schon im einleitenden Definitionssatz klar werden.
*Außerdem ist der Artikel in dieser Hinsicht sehr deutschlandlastig. Missionsschulen dürfte es auch von vielen anderen Ländern aus gegeben haben.
*Abschnitt Kolonialgeschichte: bitte weniger zur Forschungsgeschichte, mehr zur Sache.
*"Mit der Zeit der Dekolonialisierung endete auch die Tätigkeit der Missionsschulen in den deutschen Kolonialgebieten."
:Ist das so? Diesen (unbelegten) Satz würde ich in dieser Pauschalität deutlich in Frage stellen. M.W. wurden viele Schulen auch darüberhinaus fortgeführt (oft waren es ja die einzigen Schulen überhaupt am Ort). Oder sie wurden in die Trägerschaft örtlicher Partnerkirchen überführt, die darin vielfach bis heute unterstützt werden. Bildungsarbeit ist jedenfalls mit Sicherheit ein Schwerpunkt der Missionen in vielen Ländern bis heute.
*Abschnitt "Schulen in Deutschland": auch hier weniger Forschungsgeschichte; auf die vorhandenen Ergebnisse konzentrieren.
*"wobei die überwiegende Mehrzahl der Schulen in Bayern und Preußen angesiedelt waren." Aussagekräftiger Satz, wenn man von Deutschland spricht. Bleibt ja nicht mehr so furchtbar viel anderes. ;-)
*Die Einzelnachweise beziehen sich zu großen Teilen auf Literatur zu katholischen Missionsschulen. Wäre schön, wenn da von anderer Seite noch was ergänzt werden könnte. Und es wäre zu überprüfen, inwieweit die gemachten Aussagen nur auf kath. oder auf alle Schulen zutreffen.
Gruß, --Anna (Diskussion) 22:22, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Baustellen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Straßenbahnen in Deutschland

message: Das Heilbronn durch ein Fremdnetz erschlossen wird stimmt spätestens ab nächstem Wochenende nur noch sehr bedingt. Dann nämlich wird mit der S42 die erste "eigene" Heilbronner Linie eröffnet, die zudem vollständig nach BOStrab verkehrt. Aber auch abgesehen davon ist das Heilbronner Netz im Gegensatz zu den Karlsruher BOStrab-Wurmfortsätzen in Wörth und Bad Wildbad schon immer eigenständig gewesen. Denn die Infrastruktur gehört weder VBK noch AVG sondern den Stadtwerken Heilbronn (SWH), diese stellen auch eigene Fahrer. Ich würde also stark dafür plädieren Heilbronn wieder aufzunehmen. Andernfalls wäre übrigens auch Heidelberg ein "Fremdnetz", dass von Mannheim/Ludwigshafen aus erschlossen wird... Firobuz (Diskussion) 12:44, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Heilbronn durch Fremdnetz erschlossen?
Kategorie Diskussion:Palast in Warschau

message: Siehe dazu:
* die entsprechende LöschDisk (LA wurde eigentlich betr Kat:Schloss gestellt) sowie 
* die nachfolgende Diskussion bei Entscheider Eschenmoser. Beachte ebenfalls
* den LA/LD zur Oberkat vom März 2013. Ergebnis: zunächst abgelehnt.
--Wistula (Diskussion) 06:25, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Löschung und Wiederherstellung im November 2013
Diskussion:Liste von Bergbahnen in der Schweiz

message: Hallo. Ich recherchiere das im Moment. Die RHW war mal eine reine Draht-Standseilbahn Schmalspur(1000mm) mit Wasserantrieb unter dem Namen Drahtseilbahn-Gesellschaft Rheineck-Walzenhausen unterhielt sie die Strecke Ruderbach → Walzenhausen.  1907 erhielt sie eine Neue Konzession und unterhielt ab 1909 zusätzlich die Verbindungsbahn Rheineck SBB → Ruderbach Talstation (ca.700m) auch bekannt als: Rheinecker Verbindungsbahn (RHW). Das war eine Normalspurbahn im Adhäsionsbetrieb ohne eigene Konzession (elktrischer u. Dampf-Betrieb). Die Bahn hatte also zwei Sektionen (Wortlaut: ... Konzession einer Eisenbahn (teilweise Drahtseilbahn) von Rheineck nach Walzenhausen.). 1958 wurde alles umgebaut zu einer Zahnradbahn (Schmalspur 1200mmm, elektrisch) mit Adhäsionsstrecke  (durchgehende Strecke Rheineck SBB → Walzenhausen). Sie war also nie eine reine Zahnradbahn.
:Nachtrag: Was die Zehn Grössten Bahnen betrifft. Die Appenzeller Bahnen (2006) erreichten 2012 einen Umsatz von 41 Millionen CHF (mit Zuschüssen) Gamemaster669 (Diskussion) 06:36, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Es wäre möglich das gemacht wurde weil sie von Beginn weg eine Zahnstange hatte, die aber nur zum Bremsen war, anderfalls ist es ein Fehler
ich hab PDF Kopien von allen Konzessionen bis 1958 der Geschichtliche verlauf ist → Drahtseilbahn 1000m mit Wasserantrieb → Eisenbahn 1435mmm (Teilweise Drahtseiblein 1000mm ) → Zahnradbahn mit Adhäsionsstrecke 1200mm die Zahnstange ist der Koznseisson für 1958 nicht ausgetauscht worden  Gamemaster669 (Diskussion) 06:28, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  RHW Reine Zahnradbahnen ?
Kategorie Diskussion:Palast

message: Siehe dazu:
* den LA/LD zur Kat vom März bzw. September 2013.
Beachte ebenfalls:
* die WiederholungsLöschDisk (LA wurde eigentlich betr Kat:Schloss gestellt) im November 2013 sowie 
* die nachfolgende Diskussion bei Entscheider Eschenmoser.
--Wistula (Diskussion) 06:34, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Löschantrag und Behaltensentscheid im März 2013
Diskussion:Sven Lorig

message: "Nach dem Abitur 1991" steht im Widerspruch dazu, dass er dafür 2000 die Note 1 bekommen haben soll. (nicht signierter Beitrag von 2.139.203.150 (Diskussion) 07:04, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Abitur - Zeitpunkt 

message: Das "s" ist stimmlos. -- 2003:88:6B04:8934:21B:9EFF:FE49:7CE3 04:36, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Aussprache "reset"
Diskussion:Regin-Verlag

message: http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=na&dig=2013%2F05%2F23%2Fa0031&cHash=5f35f81cdeda4452900082227adf2f80 --Elektrofisch (Diskussion) 07:58, 22. Nov. 2013 (CET)

message: Eric Fröhlich, ein Autor des Verlags, ist Teil des Ermittlungsverfahrens im NSU-Prozess Welcher Teil? Beschuldigter? Zeuge? Ermittler? Bitte konkreter werden. So ist die Aussage wertlos.--Kabelschmidt (Diskussion) 08:41, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Eric Fröhlich
Diskussion:Cannolo

message: Es erscheint mir etwas unlogisch, dass man Schmalzgebäck ausgerechnet zur Fastenzeit essen sollte. In der englischen Wikipedia steht, dass es sich ursprünglich um eine Spezialität zur Karnevalszeit handelt, die ja bekanntermaßen VOR der vorösterlichen Fastenzeit liegt. 80.153.84.42 08:28, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Im Artikel steht Fastnachtszeit, nicht Fastenzeit. Also alles passend, auch in der nicht-englischen WP. --Masic (Diskussion) 19:19, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Schmalzgebäck zur Fastenzeit? 

message: In der Film-Trilogie "Der Pate" (1972 - 1990) spielen Cannoli eine wichtige Rolle. Oftmals werden sie dort in Zusammenhang mit der Ermordung bestimmter Personen gebracht (siehe auch Bonusmaterial der DVD-Box).MMPDM, --92.195.93.17 20:55, 7. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Operation Mockingbird

message: Das wohl wichtigste Thema fehlt hier. Siehe auch en:Operation Mockingbird. --91.43.105.103 09:48, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Genau der Artikel sollte ausgebaut werden.--Sanandros (Diskussion) 08:37, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterwanderung der Presse 

message: Hier wurde von Benutzer:Tohma mehrfach die Kat. Antikommunismus entfernt, obwohl sie eindeutig dazu gehört. 
# "Öffentlichkeitsarbeit im Sinne der Containment-Politik" => dort steht "Ziel dieser Politik war es, die Ausbreitung des Kommunismus und Stalinismus zu verhindern bzw. einzudämmen."
# "eine antikommunistische Mobilisierung durch Joseph McCarthy..." - Schon der Name Joseph McCarthy reicht mir für eine Kategorisierung als Antikommunismus. --Rita2008 (Diskussion) 17:22, 2. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Ein (unbelegter) WP-Artikel kann nichts belegen. Erstellt von einer IP bei der man nicht nachfragen kann. Beim nächsten Einfügen bitte die reputablen Quellen mitliefern, die diese Einordnung vornehmen. En-Artikel ist besser belegt, der kann helfen, da steht es NICHT drin.--Tohma (Diskussion) 17:07, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Antikommunismus 

message: sollte man irgendwo im artikel erwähnen (mit entsprechender verlinkung), also dass propaganda betrieben wurde... 82.113.99.169 07:55, 28. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe oben, sollte ausgebaut werden.--Sanandros (Diskussion) 08:38, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  propaganda
Diskussion:Melanie Häfliger

message: @RF: die Nachweise in der IB sind genau die gleichen - im Dokument von Olympia 2010 steht nachwievor SC Reinach. Das passt irgendwie nicht zusammen. Und wie kann sie 2011 Schweizer Meister mit den ZSC Lions sein, wenn sie erst vor der Saison 2011/12 zu diesen gewechselt ist? --Xgeorg (Diskussion) 10:44, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Link wurde soeben korrigiert. Danke für den Hinweis. Ich denike, sie ist jeweils vor der Saison 10/11 gewechselt. Habe auch das geändert. Mangels Gegenbeweis stimmt es jetzt §;P --Tommes «Disk» 17:14, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nee, im angegeben Weblink (lions-damen) steht, dass sie seit 2011/12 beim zsc spielt. --Xgeorg (Diskussion) 22:35, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ach, Du meinst die eine Goldene, die in der Tabelle stand .. Ich habe es noch einmal in Ruhe gelesen, korrigert und denke, es ist nun stimmig. --Tommes «Disk» 22:43, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  IB
Diskussion:Zählzeit

message: Wer hat den Begriff geprägt? Seit wann ist er also gebräuchlich?
- ich tippe auf Hugo Riemann (?) (nicht signierter Beitrag von 79.195.65.110 (Diskussion) 10:55, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte die Begriffsgeschichte referieren! 

message: Warum man einen unwesentlichen Aspekt der "praktischen Taktlehre", den man mit wenigen Sätzen abhandeln kann, nicht im Hauptartikel Takt unterbringt, ist mir nicht ersichtlich.
Ich habe den Artikel trotzdem überarbeitet, da die ursprüngliche Version auch fachliche Fehler oder naive Mutmaßungen enthielt. So empfinden musikalische Laien keine "Zählzeiten" (metrisches Zählen müssen sie meist erst lernen), sondern bestenfalls Grundschläge.
Die angeführte Literatur ist thematisch irrelevant und offenbar nur aufgeführt worden, weil sie einen Zufallstreffer bei der Literatursuche produziert hat.
Für den unter "Siehe auch" angeführten Artikel Zählen (Musik) werde ich die Löschung beantragen, da er in der aktuellen Form lediglich der Darstellung und Promotion eines völlig praxisfernen Verfahrens seines Hauptautors dient.
--EugenioNoel (Diskussion) 14:18, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Überflüssiger Artikel
Diskussion:Kesselburg (Oberschwaben)

message: "Die Kesselburg ist eine abgegangene Höhenburg 1250 Meter nördlich auf einer heute abgetragenen Bergecke bei der Stadt Biberach im Landkreis Biberach in Baden-Württemberg." Nördlich von was? --Jmv (Diskussion) 11:15, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab es korrigiert. --Pez (Diskussion) 15:36, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Ethylen-Tetrafluorethylen-Copolymer

message: ist eine Fluor-Chlor-Organische-Verbindung und IMHO gibt einen anderer Kunststoff (Polychlortrifluorethylen). Gehört also nicht in den Artikel. Da ich bei meinem letzten Ausflug in die chemische Redaktion arg gehauen wurde erst mal als Disk. Horst Emscher (Diskussion) 11:45, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da liegst Du vollkommen richtig, habe das Chlortrifluorethylen entfernt. Viele Grüße --Orci Disk 13:57, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Chlortrifluorethylen
Diskussion:Jens Weinreich

message: ich kenne jens weinreich nicht, ich habe auch nie von ihm gehört, bin also unbefangen: der artikel roch streng nach eigenwerbung und interessensgeleitetem editing. ich habe ihn neutralisiert. u. a. spielt es keine enzyklopädische rolle, ob jemand etwas einem anderen unterstellt (IOC in diesem fall). und bei den quellen haben blogs von irgendwelchen autoren (niggemeier) nichts zu suchen. auch wenn spiegelonline keine wirklich valide sekundärquelle ist, habe ich diese eingesetzt.
ganz am rande möchte ich anmerken, dass der hinweis auf blogs generell ein problem ist. sie enthalten in aller regel nicht den in der wikipedia geforderten neutralen standpunkt. das macht sie nicht schlechter oder besser als sagen wir mal veröffentlichungen des springer heidelberg-verlags, aber eben nullkommanull enzyklopädisch. Maximilian (Diskussion) 12:22, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Anstoß. Ich habe mal nachgelegt, denn es fehlten ja auch die Bücher von Weinreich. Ich denke, die Überarbeitung hat dem Artikel gut getan.--Aschmidt (Diskussion) 18:58, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  zu viel eigenwerbung
Diskussion:Ljubow Grigorjewna Schewzowa

message: ...stimmen so offenbar nicht (Anzahl, Todesorte/-datum und sowas) bzw. widersprechen in der angegebenen russischen Quelle denen im italienischen Sammelband. --AMGA (d) 12:50, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Details
Diskussion:Firefox AK

message: Ich hatte den Link Webbrowser auf ein Webbrowser erweitert, weil man sonst nicht sofort weiß, dass der Link nicht auf Webbrowser weiterleitet, sondern auf Mozilla Firefox. Meiner Meinung nach ist es dadurch einfacher erkennbar. Heute hat EssexGirl diese Änderung wieder verworfen. Warum?
--Adrio (Diskussion) 13:20, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verweis: Webbrowser
Hilfe Diskussion:Echo/Danke

message: "Du danktest ... für ..." ist falsch, sobald das Danken abgeschlossen ist. Und selbst wenn es richtig wäre: es klingt lächerlich. Bitte ändern in "du hast ... für ... gedankt" oder "du hast dich bei ...  für ... bedankt". Danke. --Jochim Schiller (Diskussion) 03:39, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Falsches Tempus in der Vorlage 

message: Habe die Funktion "Danken" erst kürzlich "entdeckt" und finde die top. Eher unpraktisch ist: man sieht in der Versionsgeschichte bei den einzelnen Einträgen am Schluss immer nur "danken". Selbst wenn man sich schliesslich beim entsprechenden Nutzer bedankt hat, bleibt die Angabe "bereits bedankt" nur solange stehen, wie man wieder auf eine andere Seite wechselt. Öffnet man die Versionsgeschichte aufs Neue, steht wieder überall "danken". So verliert man leicht den Überblick bei wem man sich schon bedankt hat, und bei wem nicht. Gibt es keine Möglichkeit, dass die Angabe "bereits bedankt" langfristig stehen bleibt? Gruss --*Rectilinium 03:30, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Danken / bereits gedankt
Diskussion:Kiss My Ass

message: Wenn ich das richtig sehe, sind die Toten Hosen nicht auf dem Album drauf. Also müssen sie aus dem Antext raus. Oder habe ich da was nicht verstanden? Gruß--Isa Blake (Diskussion) 13:54, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Vorallem in dieser missverständlichen Formulierung. Es gibt reichlich Geschichten, warum das Lied nicht auf dem Album erschienen ist, wenn man die Belege dafür nicht findet, oder nicht weiß, braucht das garnicht erst zu erwähnen, nur weil der Name Die Toten Hosen den Artikel gut schmücken. Das ist POV. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 17:59, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: In einer meiner Quellen steht wörtlich: „Die Toten Hosen is a highly respected German punk band and was the first choice for “KISS My Ass.” Instead, the band’s recording would be released in 1996 on the band’s “Bonnie & Clyde” CD-single (EastWest/Warner Music). Produced by Jon Caffery and the band.“ („Die Toten Hosen sind ein hoch respektierte deutsche Punkband und waren erste Wahl für Kiss My Ass. Dennoch wurde die Aufnahme der Band 1996 auf der CD-Single zu “Bonnie & Clyde” (EastWest/Warner Music) veröffentlicht. Produziert von John Caffery und der Band“). Ich versuche stets, POV durch fehlende Quellen zu vermeiden - ist mir hier wohl nicht ganz gelungen.--JürnC (Diskussion) 19:56, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Toten Hosen
Diskussion:Volksgenealogie

message: "Rasse", "Volk", Geschlecht: anthropologische Diskurse in Österreich 1850-1960 von Brigitte Fuchs, Campus Verlag, 2003 - 385 Seiten Das Buch behandelt in einem größeren Abschnitt das Thema Volksgenealogie. Habe keine Zeit/Lust für einen Einbau der Inhalte, daher nur der Link hier. --84.137.17.63 13:45, 7. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Du kannst gerne "Österreich" als "regional stark eingeschränkt" sehen. Eine regional stark eingeschränkten Sicht hat das Buch dennoch wahrlich nicht. --84.137.35.148 12:50, 8. Dez. 2013 (CET)

text: Schreibt wer? --84.137.35.148 13:48, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Artikelausbau
Diskussion:Ingeborg Berggreen-Merkel

message: Moin,
wäre es möglich das Wort "Kunstfund" durch "Bilder-Sicherstellung" zu ersetzen? Diese waren ja nicht herrenlos sondern wurden in der Wohnung von Cornelius Gurlitt durch den Zoll beschlagnahmt. So wäre es ein wenig präziser.
Gruß
ck
--2003:4D:EB0E:8001:3D7E:DC34:493A:7CF 14:39, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da es sich um einen Link zu einem bestehenden Artikel handelt, sollte die Diskussion dazu besser auf Diskussion:Kunstfund in München geführt werden. --Concord (Diskussion) 14:55, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kunstfund?
Diskussion:Marie Elisabeth Wrede

message: "Die Nachforschungen zur Künstlerin Marie Elisabeth Wrede schienen zu enden, ehe sie überhaupt richtig begonnen hatten. Die klassischen Recherchewege führten nicht weit. In  unsthistorischen Bibliographien fanden sich keine Publikationen über sie. Kein Eintrag im Thieme- Becker-Lexikon, (noch) kein eigenständiger Beitrag im Allgemeinen Künstler Lexikon. Zwar hatten einzelne ihrer Werke Spuren in Auktionskatalogen hinterlassen, doch lieferten auch diese Stellen keine weiterführenden Informationen über Wrede. In solch einem Fall durfte bei aller gebotenen Skepsis gegenüber dieser Quellengattung das Internet mit seinen Einträgen nicht ungenutzt bleiben. Tatsächlich blitzten dort plötzlich Schlaglichter einer interessanten Künstlerpersönlichkeit auf: Wrede, 1898 in Salzburghofen – dem heutigen Freilassing – geboren, studierte bei Fernand Léger in Paris. Sie verkehrte mit Paul Valery, Robert und Sonia Delaunay oder auch Picasso, den sie zeichnete. 1981 verstarb Wrede in Boulogne. Das Musée national d’art moderne im Pariser Centre Pompidou beherbergt Werke von ihr." 
Das Zitat stammt aus: Matthias Memmel, Gabriele Wimböck (Hrsg): "Die Herren der Kette. Rektorenporträts an der LMU. Eine Sonderausstellung der UniGalerie erarbeitet von Studierenden des Instituts für Kunstgeschichte in Zusammenarbeit mit dem Universitätsarchiv der LMU". (S. 28) online: 
Und das reicht als Beleg? --194.94.134.90 14:54, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nein. Jedoch sind 17 Zeichnungen im Centre Pompidou recherchierbar, in den Katakomben des Fundus vergraben. --Emeritus (Diskussion) 04:50, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechercheproblematik 

message: Welche/r/s Boulogne ist hier gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 11:46, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Todesort
Diskussion:1821

message: Gibt es Belege dafür, dass Ohm das nach ihm benannte Gesetz schon 1821 entdeckt hat? Im Artikel ohmsches Gesetz ist von 1826 die Rede. --CarstenH (Diskussion) 15:02, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Eintrag daher entfernt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:03, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ohm'sches Gesetz