Diskussion:Liste von Sakralbauten in Aachen

message: SChön, dass es eine solche Liste jetzt auch für Aachen gibt. Allerdings ist keine Systematik in der Reihenfolge zu erkennen. Ich würde vorschlagen, die Kirchen zunächst einmal alphabetisch nach Namen zu sortieren. --bjs  M S 16:40, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Liste hatte ursprünglich ein gewisser Mardon 1 aufgestellt, hatte sie erst einmal nur massiv ergänzt. Ich bin auch gerne bereit - falls Mardon sich nicht doch noch beteiligt - diese in eine vernünftige Form zu bringen und weiter zu ergänzen, wird aber etwas dauern, da ich derzeit anderweitig ziemlich ausgelastet bin. ArthurMcGill (Diskussion) 18:57, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: a) Es fehlt die ev. Kirche in Kornelimünster. Das liegt vielleicht daran, dass Kornelimünster nicht zur ev. Kirchengemeinde Aachen, sondern zur ev. Kirchengemeinde Zweifall-Kornelimünster gehört.
b) Die "Vineyard"-Kirche würde ich zu den Freikirchen sortieren.
c) Es fehlt auch die Kapelle des Luisenhospitals. Die ist für die Geschichte der Evangelischen in Aachen aber wichtig. --Gruyere (Diskussion) 21:37, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Gruyere, Vorschlag a) und b) habe ich übernommen, bzgl. c) kann ich nicht nachvollziehen. Dann müssten wir auch alle Kapellen - also auch Friedhofskapellen, Pilgerkapellen o.ä. eintragen, dies würde die Liste aufbauschen oder man müsste eine neue anfertigen. Ich glaube nämlich, dass die Kapelle im Luisen nicht als Kirche im Sinne des Lemmas angesehen werden kann, sonst wäre sie doch irgendwie (z. B. hier:  oder hier ) aufgeführt. ArthurMcGill (Diskussion) 16:05, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Korrekturvorschläge 

message: Ich suche nach einer Möglichkeit, eine andere Ausdrucksweise als "nichtchiristlich" für die Überschrift zu finden. Judentum und Islam sollten imO nämlich nicht vom Christentum aus definiert werden. Gegen einzelne Hauptüberschriften ("Islam", "Judentum") spricht eigentlich nur, dass es bei "Judentum" dann nur einen Eintrag gäbe.
Die Kapellen sollten eher ein zweites Unterkapitel unter "Römisch-katholische Gotteshäuser/Sakralbauten" werden, nach einem ersten "Kirchen". Und statt "Freikirchen" würde ich schreiben "Sakralgebäude von Freikirchlichen Gemeinschaften". LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:38, 21. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Vorschlag weitestgehend angenommen und umgesetzt, vielen Dank, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:10, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Judentum und Islam; Überschrifen insgesamt 

message: ... unter "Evangelische Kirche" sind Kirchengebäude der Evangelischen Kirche im Rheinland zu finden, aber auch ein Sakralbau der SELK, die als konfessionelle Freikirche organisatorisch und dem Selbstverständnis nach gerade nicht landeskirchlich ist. Um bei der Gruppierung der kleineren Kirchen nicht TF zu betreiben ("evangelische Freikirchen" vs. "weitere christliche Religionen"), schlage ich vor, Mitglieder und Gastmitglieder in der ACK Aachen zu unterscheiden sowie Kirchen, die nicht in der ACK sind. Siehe hier und (für die SELK) auch hier. Die Liste ist ansonsten ein wertvoller Beitrag für die Darstellung Aachens in der WP, würde man sich für viele andere Städte auch wünschen. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 07:37, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: SELK-Kapelle umgesetzt, hoffentlich passt sie da besser?, --ArthurMcGill (Diskussion) 10:48, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ja klar. Aber nochmal: "evangelische Freikirchen" vs. "weitere christliche Religionen" ist eine unglückliche Unterteilung. Normalerweise wird das Christentum als eine (Welt-)Religion und nicht als Christentümer im Plural betrachtet. Es ist imho schräg, Orthodoxe, Mormonen, Neuapostolische und Altkatholiken als "weitere christliche Religionen" zusammenzufassen.--Ktiv (Diskussion) 14:00, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das kann ich unterstützen. "weitere christliche Religionen" geht gar nicht, weil es nur eine gibt. Und "Evangelische Kirche", wenn nur die Evangelische Kirche im Rheinland gemeint ist, geht auch nicht. Die Aufteilung nach ACK-Zugehörigkeit muss vielleicht nicht sein, aber dann würde ich einfach 3 und 4 als "weitere christliche Sakralgebäude" zusammenfassen. Und warum ist ]] eingeordnet, die doch weiterhin der Ev. Stadtkirchengemeinde gehört, auch wenn sie jetzt von einem ökumenischen hier die Dreifaltigkeitskirche (Aachen) eingeordnet, die doch weiterhin der Ev. Stadtkirchengemeinde gehört, auch wenn jetzt ein ökumenisches Team den Betrieb verantwortet?--Zweioeltanks (Diskussion) 14:21, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: "Weitere christliche Sakralgebäude" oder "Sakralgebäude weiterer christlicher Kirchen" fände ich besser als "...Religionsgemeinschaften". Im Kapitel "Evangelische Kirche" vielleicht ein Satz vorab, dass damit die Evangelische Kirche im Rheinland gemeint ist, die hat ja kein Monopol auf die Selbstbezeichnung "evangelisch". Und wenn ich den Kollegen Zweiöltanks richtig verstehe, sollte die Dreifaltigkeitskirche hier eingeordnet werden, da das Gebäude zur ev. Stadtkirchengemeinde gehört. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 18:37, 24. Nov. 2020 (CET)

text: Das mit der Dreifaltigkeitskirche leuchtet mir nicht ganz ein, da sie eigentlich doch wie St. Nikolaus (Citykirche) (die steht ja ebenfalls auf der Liste des ev. Kirchenkreises AC als "City-Kirche" jetzt eine ökumenische Kirche ist und nicht ausschließlich evangelisch, auch wenn sie weiterhin zur ev. Stadtgemeinde gehört. Das führt doch sonst nur zu Verwirrungen. Der gewünschte Zusatz "Evangelische Kirche im Rheinland" erübrigt sich m.m.n., da in der Spalte "Kirchengemeinde" die Unterorganisation "Ev. Kirchengemeinde Aachen" bzw. in zwei anderen Fällen "Kornelimünster" und "Stolberg" erwähnt werden, die ja alle als Gliederung zur "ev. Kirche im Rheinland" resp. zum Kirchenkreis Aachen zählen (letzteren Link habe ich im Text eingebaut). --ArthurMcGill (Diskussion) 19:42, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Zur Dreifaltigkeitskirche: Meinetwegen, auch wenn es mir nicht recht einleuchtet (möglicherweise müsste St. Nikolaus auch verschoben werden). Aber die Überschrift "Evangelische Sakralgebäude" halte ich weiterhin für klar falsch, weil es, wie gesagt, neben den Gemeinden der Evangelischen Kirche im Rheinland weitere Gemeinden gibt, die allgemein als evangelisch eingeordnet werden oder das sogar in ihrem Namen haben. Entweder die Überschrift in "Sakralgebäude der Evangelischen Kirche im Rheinland" ändern oder die Gebäude evangelischer Freikirchen auch dort einordnen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:58, 25. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke, so finde ich es am plausibelsten. Eine Uneinheitlichkeit sehe ich noch darin, dass bei den Gebäuden der Ev. Kirchengemeinde Aachen zusätzlich genannt ist, dass sie zum Kirchenkreis Aachen gehören; bei den anderen aus der EKiR aber nicht, obwohl es da doch genauso gilt. MMn kann das überall weg, wenn stattdessen der Kirchenkreis Aachen schon in der Einleitung genannt wird (denn er müsste als Quelle für die Zugehörigkeit doch vollständiger sein als die Website der Stadtkirchengemeinde). Ansonsten herzlichen Dank für die Liste. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:32, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bitte die Überschriften nochmal überdenken 

message: Meiner Meinung nach sollte man nach Shia und Sunni trennen.--IER (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 14:05, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: bei drei Moscheen gibt es nicht viel zu trennen, sind alle unterschiedlicher Prägung --ArthurMcGill (Diskussion) 18:36, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Nein, ich meinte, dass man das bei Anmerkungen oder Religion hinschreiben sollte.--IER (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:25, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt Islam 

message: Wo könnten Klöster mit ihren Kapellen (die, die noch in der Innenstadt bestehen) einsortiert werden? Ich denke da an das „Schervier-Kloster Aachen“ Elisabethstraße/Kleinmarschierstraße. --Qwertzu111111 (Diskussion) 14:18, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Klöster 

message: War die Aula Carolina nicht auch mal ein Sakralgebäude?  --2003:E5:8F04:8200:AD97:21D:7794:EC5D 12:16, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aula Carolina?