Diskussion:Harry Potter und der Orden des Phönix (Film)/Archiv

message: Das bitte hinzufügen, krieg es irgendwie nicht hin.
Das Kino Imax in Berlin zeigt den Film auf dem größten Kinoformat der Welt. Die letzten 30 Minuten, der große Showdown zwischen Lord Voldemort und Harry Potter, wurden durch das IMAX DMR Verfahren in 3D umgewandelt und bietem dem Zuschauer ein einzigartiges Filmerlebnis.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mediamax (Diskussion • Beiträge) 00:09 17. Jul. 2007)
--Eragon D. 11:04, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: 3D-Version

message: Sorry, aber da könnte man ja den Eindruck gewinnen ein vierzehnjähriger Potter-Fan schreibt seine Zusammenfassung der selbstgewählten Lektüre für die Schule. Sachen wie korrekte Groß- und Kleinschreibung oder Interpunktion sollten Vorraussetzung sein. Ich habe das mal auf den ersten Blick korrigiert da ich jetzt zur Arbeit muss, kann bitte jemand das mal fertig machen und die restlichen Schnitzer raushauen? Vielen Dank schonmal --Dunkelseele 08:10, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast ein Problem der Harry-Potter-Artikel erkannt – sie ziehen überdurchschnittlich viele junge, nicht besonders rechtschreibungsstarke Bearbeiter an. Die von dir verbesserten Fehler wurden übrigens gestern Abend eingefügt. Aber ich sehe, dass gerade jemand einen Bearbeitungsbaustein gesetzt hat, da wird sich also was tun. -- Zef 10:09, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Rechtschreibung... Ich übrigens bin zwölf und viele halten mich - aufgrund meiner Rechtschreibung - für älter... ^^Umweltschutz  Sprich ruhig! 20:50, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Grauenhafte Rechtschreibung in der Zusammenfassung

message: Bitte Patronus-Zauber ersetzen durch:
Patronus-Zauber
--213.73.115.170 15:37, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: done! --Klapper 19:28, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  patronus 

message: Heute Morgen in der Zeitungsausgabe der Schweiz steht das Teil6 dieses Jahr im November in die Kinos kommt und Teik7 auf zwei Filme geteilt wird. Wo kann man das eintragen? --Vanneo 23:07, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Antwort --Klapper 23:18, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Teil 6 und 7 

message: Ich habe mal eine Frage.
Und zwar:
Wer spielt eigentlich James Potter?
Wenn man das vielleicht nochmal ergänzen könnte, fände ich das sehr gut.
Ach übrigens, ich bin auch erst 12 und schreibe fast immer richtig!
(nicht signierter Beitrag von 62.226.116.104 (Diskussion | Beiträge) 18:14, 8. Dez. 2009) 
:Adrian Rawlins. Aber ich glaube der Auftritt ist zu klein für eine Erwähnung im Artikel. -- Zacke Neu hier? 18:29, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das war Robbie Jarvis. Gruss --Klapper 22:01, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  James Potter 

message: Warum kann Harry eigentlich jetzt erst Thestrale sehen? Er hat doch gesehen, wie seine Mutter gestorben ist... oder? Ich kapier das nicht... (nicht signierter Beitrag von 62.226.109.17 (Diskussion | Beiträge) 18:49, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Im Harry-Potter-Wiki habe ich einen Link zu JKRs Website gefunden: . Da wird alles schön erklärt. --Klapper 01:55, 3. Jan. 2010 (CET)

text: Er hat nicht gesehen wie Quirell gestorben ist, sondern nur das sich Quirell vor Schmerzen gewunden hat als er versuchte Harry zu töten. Harry war vor Quirells Tod bereits Bewusstlos. --Minérve aka Elendur 14:23, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Da der von Klapper weiter oben genannte Link inzwischen nicht mehr abrufbar ist, hier der Link via web.archive.org. Gruß, --Martin1978 - ☎ 14:39, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Thestrale 

message: Unter dem Link http://www.film-zeit.de/home.php?action=result&sub=film&info=cinema&film_id=18920 gibt es mittlerweile einen deutschen Pressespiegel zum Film. Es wäre sinnvoll, den einzubauen.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.190.115.18 (Diskussion • Beiträge) 07:48, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Werde ihn mal anschauen, danke-Martin Se !? 09:09, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Presseschau 

message: Hin und her mit Liste oder nicht Liste - denkt euch einfach mal die Stichpunkte vor den Hintergründen weg, was ihr seht ist dann (fast) ein Fließtext. Ein bisschen Feinschliff, und dieses wirklich überflüssige hin-und herrevertiere ist Geschichte. -- tw86 Lächle mal wieder :) 00:48, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: , indem er einen Geheimbund namens „Dumbledores Armee“ gründet"_____- war das nicht auch im film hermines idee?? schon oder Oonagh 13:50, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  , indem er einen Geheimbund namens „Dumbledores Armee“ gründet 

message: Ich würde generell noch zur Kritik hinzufügen, dass am Drehbuch einige Kritiker sich ausgetobt haben (wie ich finde zurecht). Es ist tatsächlich so, dass der Film ein jämmerliches Drehbuch hat, Ereignisse überschlagen sich ohne Sinn. Dies ist aber nicht nur meine persönliche Meinung, sondern wie gesagt, habe ich das schon ein paar Mal gelesen.--Gaginho 15:03, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Kritik

message: Gilt eigentlich die Regel, dass nach sogenannt (oder besser: so genannt) keine Anführungszeichen verwendet werden, nicht mehr? Verunsicherter Gruß --Bu63 01:42, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Grammatik (noch einmal und nur minimal)