lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Irresberger

message: Siehe http://viaf.org/viaf/33014231/ --Widerborst 00:18, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dürfte wohl beide Varianten geben. In der GND findet er sich als "Karl", "Carl" und "Carl Caspar", wobei "Carl" stark überwiegt. Hm, verschieben oder nur zusätzlich die zweite Variante rein? --Geiserich77 (Diskussion) 00:30, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das überlasse ich dir; ich wollte hier nur darauf aufmerksam gemacht haben. Liebe Grüße, --Widerborst 08:56, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Aus privater Kenntnis kann ich beitragen, dass er sich bis ca. 1898 "Karl" und danach "Carl" schrieb (wie ich vermute, zur Unterscheidung von seinem Sohn Karl [* 1897], der zeitlebens mit "K" geschrieben wurde). Zeitlich weniger präzise bestimmbar ist diese Änderung der Schreibweise aber auch an seinen Veröffentlichungen erkennbar. --Karl Irresberger (Diskussion) 23:57, 30. Okt. 2012 (CET)
replies: text:   Ich habe den vollständigen Namen (Carl Caspar Irresberger) im Artikel ergänzt. --Kolja21 (Diskussion) 18:11, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Karl oder Carl?
Diskussion:Kinder, Mütter und ein General

message: Ein älterer, erfahrener Soldat, der ebenfalls nicht einsieht, dass diese Jungs unnötig sterben sollen, versteckt die Mütter schließlich mit den Söhnen in einer Scheune, während die Front weiter nach Westen rückt.
Das Ende (jedenfalls der dt. Version, evtl. ist die andere anders) hab ich anders in Erinnerung. Da versteckt kein (einzelner) Soldat die Jungs, sondern mehrere Soldaten eines Zuges der wieder zur Front abrückenden Kompanie Dornberger reden eindringlich vom Truppen-Transport-LKW herab auf Mütter und Söhne ein, sich in der Scheune zu verstecken, bis die Kompanie abgerückt ist.
--188.96.132.183 01:34, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ende des Films
Diskussion:Cristoforo Moro

message: Im Text steht:„1469 eroberte der Flottenkommandant Niccolò Canal zwar die Insel Enos vor den Dardanellen zurück, ...“. Hier ist wohl etwas durcheinandergeraten. Enos, das heutige Enez liegt zwar nicht sehr weit entfernt von den Dardanellen, aber auf dem thrakischen Festland in der Nähe der griechisch-türkischen Grenze. Vor den Dardanellen liegt aber die bereits aus der Sage vom Trojanischen Pferd bekannte Insel Tenedos (türk. Bozcaada). Waren es nun beide Orte oder welcher von beiden? --Hajo-Muc (Diskussion) 03:29, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Insel Enos
Diskussion:Stromberg (Fernsehserie)/Archiv/2012

message: Tremmel spielt ja auch eine wichtige Rolle in der fünften Staffel, jedoch fehlt hier im Artikel die Vorstellung dieser Person. --Jobu0101 (Diskussion) 12:01, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Tremmel 

message: Gibt es eine Quelle dafür dass die Titelmelodie von The Bad Plus aufgenommen wurde? Das stück wurde von verschiedenen Jazz-Kombos interpretiert. Darunter
* Elf Trio
* The Bad Plus
* Dirty Blonde Trio
Die Aufnahme klingt am nähsten an der Aufnahme von The Bad Plus vom Album These are the Vistas. Also ich meine den Klang der Instrumente. Das Timing und Arrangement ist völlig anders. Das ganze Intro ist etwa 37 Sekunden lang und ich vermute mittlerweile das es extra als solches aufgenommen wurde. 
Solange es keine Quelle gibt würde ich vorschlagen das Titellied einfach mit Flim zu attributieren und den Künstler nicht an zu geben. --Shisma (Diskussion) 13:44, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  The Bad Plus?
Diskussion:BSt Bauart U3l

message: Ich hab den Begriff mal zu Monumentenhalle geändert: obwohl Google auch (wenige) Treffer ohne -n- zeigte, scheint mir "meine" Version richtig; ggf. bitte ich um Entschuldigung... Bu63 (Diskussion) 07:36, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Moumentenhalle
Diskussion:Lauri Vaska

message: Auf welcher Seite bzw. in welchen Streitkräften hat er gekämpft? --Widerborst 08:35, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: gute Frage. In seiner tabellarischen Vita steht, dass er nach Beendigung des Gymnasiums von 1943 bis 1945 Soldat war. Demnach wäre er, eingezogen oder freiwillig, Soldat einer estnischen Einheit der Waffen-SS gewesen, möglicherweise der 20. Waffen-Grenadier-Division der SS (estnische Nr. 1). --Goesseln (Diskussion) 09:35, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg
Diskussion:Johann von Reuschenberg

message: Hallo zusammen,
mir ist nicht klar, wieso Johann von Reuschenberg in die Kategorie: Wolfenbüttel (Person) aufgenommen wurde. Die meisten (aber nicht alle) Personen in dieser Kategorie wurden entweder in Wolfenbüttel geboren oder haben dort geheiratet. Wie ist eine Aufnahme festgelegt? Wenn ich alle Orte aufnehmen würde, an dem eine Person gearbeitet oder sonst wie gewirkt hat, dann kämen u.U. sehr viele Kategorien hinzu. --Cüper (Diskussion) 08:55, 18. Okt. 2012 (CEST)

message: Im Abschnitt "Hinweis" wird auf etliche Fehler des Artikels in der ADB hingewiesen. Soweit so gut, jedoch kann eine Überarbeitung des Artikels in der ADB nicht erfolgen, weil hier nur der Artikel transkribiert wird so wie er im Original (Scan) vorliegt. Es spricht nichts dagegen, auf eventuelle Fehler im Artikel auf der Diskussionsseite des ADB-Artikels hinzuweisen. Das ist der Grund, warum ich diesen letzten Satz entfernt habe. Gruß, --Peter-K (Diskussion) 15:10, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Eigenmietwert

message: In der Schweiz ist "Einkommenssteuer" ein Rechtsbegriff (Gesetze, Verordnungen etc.), daher bitte so geschrieben stehen lassen. Die anderen deutschsprachigen Länder könne das bei sich handhaben, wie sie wollen ;-) (nicht signierter Beitrag von 85.1.78.153 (Diskussion) 09:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einkommenssteuer - Einkommensteuer
Diskussion:Uwe Will

message: Neben den zahlreichen Ausstellungen, ist der Maler Will in Hagen an vielen Stellen (Kunst am Bau) präsent. Über ihn ist des öfteren in den Medien (Print/Fernsehen/Hörfunk) berichtet worden. Er gehört der Künstlerorganisation Hagenring an und ist über die  Region hinaus sehr bekannt.
Zur Relevanz seiner Kunst ist festzuhalten, dass viele seiner Bilder nicht nur von privaten Kunstliebhabern gesammelt werden, sondern auch in öffentlichen Gebäuden ausgestellt sind. Das gilt auch für die großen Plastiken auf den öffentlichen Plätzen der Stadt. (nicht signierter Beitrag von 149.219.195.225 (Diskussion) 09:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Kategorie Diskussion:KZ-Personal

message: Da einige Artikel hier nach :Kategorie:NS-Lagerpersonal umsortiert worden, wo die betreffenden Personen (nur) in Durchgangs- bzw. Sammellagern und Ghettos tätig waren, möchte ich hier Gelegenheit geben, die Frage, ob Durchgangslager, Sammellager und (NS-)Ghettos grundsätzlich als Konzentrationslager und damit das dort tätige Personal auch als KZ-Personal einzustufen ist, zentral an diesem Ort zu erörtern. Zusätzliches Argument: :Kategorie:KZ-Sammellager ist eine Unterkategorie von :Kategorie:Konzentrationslager. --Widerborst 10:05, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Durchgangslager / Sammellager / Ghettos
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Norden

message: Sehe ich das richtig, dass das Format 
Vorname Nachname
der Wiki-Standard ist?
Das Format
Nachname, Vorname
fände ich bei der alfabetischen Sortierung nach Nachname sinnvoller,
aber da sollte man sich sicher an den Standard halten. --ElTirion (Diskussion) 21:42, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wobei mir gerade keine Lösung einfallen würde, wie ich Namen und Vornamen trennen könnte, um die beiden Werte getrennt voneinander sortieren zu können. Dafür verwendet man ja SortKey. Ansonsten ist das eine Arbeit, die ein Mal gemacht werden muss, aber dann auch für andere Städte. Mal schauen, was die langen Winterabende sagen. Gruß, Elvaube?! 12:41, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Namensformat 

message: Wie bei anderen Listen dieser Art sollte unterschieden werden zwischen Personen, die (nur) in Norden geboren (und aufgewachsen) sind, und solchen, die in Norden gewirkt haben. Uvo Hölscher (Historiker) ist in Norden aufgewachsen, hat aber nie hier gewirkt; dasselbe gilt von seinen in der Liste aufgeführten Verwandten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:07, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Moin RAbanus Flavus. Danke für die Anregung. Gerne. Magst Du den Anfang machen. Gruß Matthias Süßen ?! 10:51, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Ich dachte, da gäb's vielleicht einen, der nordisch by nature ist und motivierter - ich kann schließlich nicht alles selber machen :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:06, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Differenzierung
Diskussion:Hafteinlage

message: Hafteinlage ist gleich Kommanditeinlage. Was der Artikel als Kommanditeinlage bezeichnet, müsste richtigerweise Pflichteinlage heißen.
Quelle: § 5 GmbH & Co. KG	Schulze zur Wiesche/Breithaupt	Breithaupt/Ottersbach, Kompendium Gesellschaftsrecht
1. Auflage 2010	Rn 525-526 (nicht signierter Beitrag von 62.96.37.226 (Diskussion) 10:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hafteinlage - Kommanditeinlage
Diskussion:Militärische Geschichte Wangerooges

message: Eingangs bei der Aufzählung der Batterien fehlt jede Angabe, was mit "vor" dem 2. Weltkrieg gemeint ist. Schon zur Kaiserzeit ? Ab 1935 ? --Widlotic (Diskussion) 10:44, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bereits zu Kaiserzeiten war die Marine auf der Insel präsent, unter anderem mit einem eigenen Anleger. Fehlt vollkommen. Ich habe aber keine Details.--Köhl1 (Diskussion) 18:22, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  bereits ''vor'' dem Zweiten Weltkrieg ? 

message: Nach dem Krieg wurde wie überall natürlich alles von den Briten beseitigt und gesprengt. --AxelHH (Diskussion) 23:59, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Und 1956 kam die Bundesmarine. Die gehört auch zur Militärgeschichte. Deshalb hatte ich den Baustein eingefügt. Gruß, --KuK (Diskussion) 18:46, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn du weist, das die Bundesmarine kam trag es doch ein. --AxelHH (Diskussion) 20:05, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Was ich weiß, steht nun da. Mehr Informationen habe ich nicht,  deshalb habe ich den Baustein wieder eingesetzt. Vielleicht reizt er ja einen Wangerooger Zeitzeugen, diesen Zeitabschnitt auszubauen. Schönen Sonntag, --KuK (Diskussion) 12:15, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title: Lückenhaft Baustein
Diskussion:Sissy de Mas

message: Der Zürcher Fernsehpreis der Sissy de Mas für die Live-Sendungen von der Hochgebirgstour "Haute Route" zugeschrieben wird - laut Eagles Charity GC soll sie den 1985 erhalten haben - kann nicht nachgewiesen werden. Ohne Verifikation bleibt das eine replizierte unsubstantiierte Behauptung. OAlexander (Diskussion) 11:03, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zürcher Fernsehpreis 

message: "Mit ihrem Verein Rot-Weiß Oberhausen wurde sie über 4 x 100 Meter deutsche Jugendvizemeisterin und sie nahm am Jugendlager der Olympischen Spiele 1964 in Tokio teil. "
Was hat sie bloß auf diesen 4 x 100 Metern gemacht?
88.73.43.147 04:52, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: -D--2.247.247.244 00:28, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  In welcher Sportart war sie aktiv?
Diskussion:Bestandsaufnahme

message: Der Artikel behandelt ausschließlich die Bestandsaufnahme im Vermessungswesen. Da diese jedoch auch in vielen anderen Bereichen eine bedeutende Rolle spielt, habe ich eine allgemeine Beschreibung und Beispiele weiterer Aufnahmearten ergänzt.--Hyginus2000 (Diskussion) 11:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Ergänzung und Erweiterung

message: Gegenstand der Untersuchung ist der Bestand. Das Ergebnis der Bestandsaufnahme wird oft als Bestandsverzeichnis bezeichnet.Hyginus2000 (Diskussion) 18:30, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:552nd U.S. Army Artillery Group

message: Blaulinks eingefügt, der Rotlink RakArtBtl 150 kann evtl mit dem Waffensystem Lance verlinkt werden, da sich die Gefechtsköpfe im gelisteten Depot befanden.--92.201.93.227 12:08, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Andreas Blühm

message: Was soll diese Werbeeinblendung im Text? (nicht signierter Beitrag von 93.129.132.18 (Diskussion) 12:23, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Gestrichen--Quinbus Flestrin (Diskussion) 11:30, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "Halogenlampen von ###"?
Diskussion:António Correia de Oliveira

message: Laut Normdaten ist Antonio Correia de Oliveira 1879 geboren und nicht wie im Artikel 1878. Was stimmt? Viele Grüße --Silke (Diskussion) 12:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: 1878 ist das realistischste Datum, da es u.a. auch beim renommierten Instituto Camoes genannt wird, sowie in anderen Quellen auch. Daher sollte 1878 auch bestehen bleiben. Oft gibt es bei anderen Seiten Abweichungen des Geburtsdatums, etwa durch Tippfehler. Aber 1878 ist am häufigsten genannt. Liebe Grüße Toras (Diskussion) 19:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung, die ich gut nachvollziehen kann. Ich hoffe, dass diese Erklärung auch hilft, dass das Geburtsjahr nicht anhand der Normdaten korrigiert wird... Liebe Grüße und schönen Abend, --Silke (Diskussion) 19:37, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Bisse du Torrent-Neuf

message: Koordinaten 591 530 / 123 130 --Rüeblibüebli (Diskussion) 12:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Grade über "Schon gewusst" der Hauptseite auf diesen Artikel gekommen. Der zweite Absatz der Einleitung ist inhaltlich etwas komisch. "... die wohl beeindruckenste (sic) Suone ..." Ja? Wer sagt das, bzw. wo kann ich das nachlesen. "... im Kanton Wallis ..." bei Suone steht sinngemäß, dass es Suonen eh nur im Kanton Wallis gibt!? (btw: Suone könnte man verlinken) "Dieser obsolete Abschnitt .." Welcher? Wo ist der Bezug, und warum ist er überflüssig?
Vielleicht sollte man den Begriff "abwerfen" in diesem Zusammenhang erklären. Wird mehrfach verwendet. Ist mir irgendwie unklar, was gemeint ist. Im Rest hat man manchmal den Eindruck einen Reiseführer zu lesen, was den Artikel allerdings nicht schlecht machen soll. Die für einen deutschen manchmal ungewöhnliche Wortwahl mag dem schweizbezogenen Thema geschuldet sein, verstärkt aber leicht POV-igen (touristischen) Eindruck. --77.183.25.78 10:26, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Sperrklinke

message: Im Artikel zur Zahnstangenwinde (http://de.wikipedia.org/wiki/Zahnstangenwinde) wird auf ein Klinkenrad verwiesen, zu em noch kein Artikel erstellt wurde. Handelt es sich dabei nicht um diese "Sperrklinke"? (nicht signierter Beitrag von 85.177.169.202 (Diskussion) 12:58, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Schon lang erledigt. --Haraldmmueller (Diskussion) 17:38, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Klinkenrad aus "Zahnstangenwinde" 

message: Die Auftrennung ist mir höchlichst unklar - ich hätte alle Anwendungen unter Anwendungen verlinkt, während unter "Siehe auch" nur Nicht-Anwendungen auftauchen sollten, wie die Ratsche oder die molekulare Ratsche. Wär das was? --Haraldmmueller (Diskussion) 13:19, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Inline-Links in Anwendungen; oder "Siehe auch"? 

message: Zur Verwendung von Sperrklinken in Kutschen siehe  --Furescht (Diskussion) 14:29, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: ... danke, sehr unspezifisch. Eine Formulierung, die eine häufige und relevante (nicht nur in irgendeiner Zeitschrift angepriesene) Verwendung für einen spezfischen Zweck (oder mehrere) beschreibt, kannst Du ja daraus dann sicher formulieren - nur zu! --Haraldmmueller (Diskussion) 14:48, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kutschen 

message: ... oder wie man das nennen soll: Manche Gesperre haben eine "planmäßige" Möglichkeit, die Sperrwirkung aufzuheben - Handschellen, Zurrgurte; mancheaber nicht, z.B. ein Freilauf. Kann man das erwähnen, und wie heißt das? --Haraldmmueller (Diskussion) 06:51, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehlende Unterscheidung "mit/ohne Auskuppelmöglichkeit" ... 

message: sowie Zahnradbahnen haben Gesperre. Das fehlt noch. Die Belege habe ich nicht. --2A01:C22:6F81:4C00:E0EE:D0FF:3F6C:BF0E 18:24, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  KFZ-Hebebühne
Diskussion:James Olds

message: der Bergiff "Lustzentrum" scheint mir unpassend, nach Schmidt, Schaible, Neuro - und Sinnesphysiologie, Springer - Verlag, handelt es sich um Zentrum, in dem es um positive Verstärkung geht. (nicht signierter Beitrag von 93.210.188.238 (Diskussion) 13:00, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lustzentrum
Diskussion:Tanit Phoenix

message: Das ist doch weder durch Nachweis 9 noch durch 10 belegt, oder übersehe ich da was? lyzzy (Diskussion) 13:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: In einer Quelle und in der en.wikipedia ist von (qualified) hypnotherapist die Rede. Ist nun die Frage ob da wirklich die Schlaftherapie oder doch vielleicht die Hypnotherapie gemeint ist. --Pilettes (Diskussion) 23:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: en kann nicht als Quelle herhalten (und verweist auf die auch hier genannten "Belege". Während in dem einen Artikel gar nichts dazu steht, erwähnt der andere nur folgendes "And though many agree that she is hypnotising on screen, off screen she is, in fact, a hypnotherapist.". Wirklich belastbar ist das nicht. Den Beleg, der gar nichts belegt, nehme ich jetzt schonmal raus, ich halte das insgesamt noch immer als sehr fragwürdig. lyzzy (Diskussion) 08:54, 19. Okt. 2012 (CEST)

text: scheint halt aus en übernommen zu sein. Da auch für das Studium kein Beleg da ist, habe ich beides entfernt. Sollte das wesentlich für ihre Karriere sein, müsste sich ja noch was anderen finden lassen, hoffentlich etwas mit mehr Gehalt. So reicht das nicht. lyzzy (Diskussion) 09:03, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Schlaftherapeutin 
Diskussion:Heinrich Lissauer

message: Da der Mann schon mit dreisig Jahren starb, wäre es angebracht zu erwähnen wie oder woran? War es ein Unfall, Krankheit...etc.?! (nicht signierter Beitrag von 132.252.149.100 (Diskussion) 13:22, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel hat eher andere Probleme: Er ist nicht belegt  und der Leser erfährt nicht, warum dieser Mann in einer Enzyklopädie steht (Tractus dorsolateralis (Lissauer)). --Polarlys (Diskussion) 16:35, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:DB Sicherheit

message: Fahrscheinkontrollen ja, aber Gepäckkontrollen? Ich bezweifle, dass das geschieht bzw. überhaupt erlaubt wäre (es sei denn, der Besitzer eines Gepäckstücks würde einwilligen).
--31.18.134.83 13:33, 18. Okt. 2012 (CEST)

message: Das Jedermannsrecht gibt es in Deutschland nicht. Also "entspricht" es wohl den skandinavieschen Jedermannsrechten, das heißt aber sieht ähnlich aus ist es aber nicht: Welche im Artikel erwähnten Rechtsgrundlagen gibt es? Die sollte man mit Quellen nennen. Ok es gibt das Hausrecht, und was noch`?
--Jom  Klönsnack? 21:22, 22. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Es ist imo lediglich der Link falsch. Gemeint sind die Rechte, die auch jeder andere (z.B. beim Hausverbot: auf seinem eigenen Grund oder wenn er vom Eigentümer dazu berechtigt wurde) hat. --nenntmichruhigip (Diskussion) 09:10, 23. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich denke ein Hausverbot gehört nicht zu den Befugnissen, denn die Bahn hat eine Beförderungspflicht --Jom  Klönsnack? 22:28, 23. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Es können aufgrund der quasi-Öffentlichkeit (analog zu Geschäftsräumen oder öffentlichen Einrichtungen) nicht beliebig unbegründete Hausverbote ausgesprochen werden, die mögliche Beförderungspflicht eines EVU als Kunden des EIU steht einem Hausverbot jedoch nicht gänzlich entgegen (z.B. Urteil des BayObLG vom 14. September 1976 (Hausverbot zu anderen Zwecken als der Beförderung zu Bundesbahnzeit), für den Fall eines tatsächlichen Fahrgasts analog einer Einladung durch einen Mieter bei Hausverbot durch Vermieter (OLG Hamburg II-143/04; OLG Frankfurt 1 Ss 189/05, 16. März 2006, Absatz 14)). Afaik können aber selbst EVU unter Umständen Hausverbote samt zukunftswirksamem Fahrtausschluss erwirken, oder zumindest sind einige der Meinung es (teils sogar durch die genehmigungspflichtigen Beförderungsbedingungen regelmässig) zu können, allerdings habe ich dazu gerade keine Urteile gefunden. --nenntmichruhigip (Diskussion) 11:19, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Befugnisse
Diskussion:Schwarzer Oberlin

message: Der schwarze Oberlin ist nur bedingt resistent gegen die Reblaus. Er wird von der Reblaus befallen und bildet damit einen Schädlingsherd, der für die weitere Reblausverbreitung sorgt. Die Resistenz bedeutet nur, daß die Rebe nicht durch den Befall abstirbt.
Ich kann gerne Bilder reblausbefallener Blätter zur Verfügung stellen. (nicht signierter Beitrag von 91.17.150.29 (Diskussion) 13:34, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Resistenz gegen Reblaus
Diskussion:Inventarisation

message: Dieser Artikel behandelt ein in Kunstgeschichte, Denkmalschutz und Denkmalpflege grundlegendes Verfahren und muss wesentlich ergänzt, präzisiert und teilweise richtig gestellt werden. Ich werde daher eine überarbeitete Fassung mit Literaturhinweisen einstellen.--Hyginus2000 (Diskussion) 13:37, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Besten Dank dafür! - Grüße --MMG (Diskussion) 15:13, 18. Okt. 2012 (CEST)

message: Noch nicht erschienen, letzte Meldung: für Dezember 2012:
* Viktor Pöstler (Hrsg.): Inventarisation. Grundlage der Museumsarbeit. Deutscher Kunstverlag, Berlin 2011, ISBN 978-3-422-06908-4. geprüft am 28. Okt. 2012. --Emeritus (Diskussion) 04:38, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Noch nicht erschienen:
Diskussion:Archäologischer Wanderpfad in der Fischbeker Heide

message: Dieser Web-Link steht schon unter "Einzelnachweise": http://www.anmh.de/vereinsseiten/wanderlehrpfad-fischbeker-heide auf Archäologisches Netzwerk Metropolregion Hamburg. Ich meine, der könnte raus.--Horst bei Wiki (Diskussion) 14:05, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Inzwischen ist http://www.anmh.de defekt. Der Weblink wurde deshalb gelöscht. Der Einzelnachweis wurde entlinkt, dazu die Angabe „nicht mehr abrufbar“. --Lektor w (Diskussion) 13:56, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Eine "Adresse" ist doppelt
Diskussion:Augsburgblume

message: Seltsam, das Magazin in dem der Blumenmaler mehrmals Interviews gab und das am ausführlichsten berichtet hat, wird kein einziges mal zitiert. (nicht signierter Beitrag von 84.155.49.121 (Diskussion) 14:12, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Füg es doch hinzu, wenn du die Infos dazu hast. --Neitram 11:02, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: im artikel steht, daß es t-shirts u.a. mit der blume zu kaufen gibt. sind die vom "Künstler" authorisiert? rein rechtlich müßte er doch das urheberrecht an dem blumenmotiv haben, und könnte dann andere verklagen, die das blumenmotiv ohne genehmigung verwenden (und damit seine strafe zahlen). 77.13.15.151 23:37, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist eine gute Frage. Eventuell könnte die Schöpfungshöhe unterschritten sein. Ansonsten sollte wohl die Panoramafreiheit greifen, aber ich bin kein Anwalt. Siehe dazu auch . --Neitram 11:01, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  urheberrecht? 

message: momentan breit in den medien, z.b.:
* „Der Schöpfer der Augsburgblume muss ins Gefängnis“
* „Augsburger Graffiti-Sprayer muss 15 Monate hinter Gitter“
bitte jemand mit zeit und überblick einbauen. --JD {æ} 18:53, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, passt's so? --Neitram ✉ 16:29, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: super, danke. --JD {æ} 17:34, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  überarbeiten 

message: Ist es im Kontext dieses Artikels erwähnenswert oder eher nicht, dass Trum als Graffiti-Künstler die Pseudonyme „Berni McQueen“ und „Brnzn“ benutzt? („Früher trank ich gerne Berentzen“)   --Neitram ✉ 09:25, 23. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Also, da würde ich sagen: Eher nicht. Man muss doch nicht jeden Spleen erwähnen. Es reicht schon sein Graffiti-Zwang. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 11:24, 29. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Berni McQueen ist kein Pseudonym, er ist mit Lisa McQueen verheiratet. Und Berni eben die Koseform von Bernhard. Er ist übrigens wieder frei. --Jack User (Diskussion) 13:26, 20. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ach wie cool, wie klein ist die Welt. Lisa McQueen von dem nicesten Minicafé Augsburgs, das ich sehr schätze und viel zu selten besuche. Danke für die Info! --Neitram ✉ 21:26, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Berni McQueen, Brnzn