lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dead Dad

message: Die Behauptung:
:„mit dem in der modernen Gesellschaft weitgehend tabuisierten und verdrängten Tod eines Menschen.“
ist schon vor einem Jahrzehnt als weitestgehend unsinnig entlarvt worden. Im Gegenteil ist die moderne Gesellschaft fasziniert vom Tod wie noch keine Gesellschaft vor ihr; der Tod ist absolut omnipräsent, seine Darstellung in den modernen Kommunikationsmedien ubiquität und unsere moderne Haltung zum Tod ist weitgehend nekrophil (im soziologischen Sinne). Berichterstattung, Computerspiele, Film und Fernsehserien sind wie Besessen von der Darstellung von Tod, dem Töten und toten Menschen.
Natürlich gibt es eine bestimmte Art von komplementärer Verdrängung des eigenen Todes in all diesem tagtäglichen Gewitter von Sterben und toten Körpern, aber so platt wie oben formuliert ist die Sache ganz sicher nicht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass auch der Künstler sich gegen eine so mehr-als-naive Ausdeutung des Objekts verwahren würde. --82.83.43.150 03:25, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Dummes Klischee 
Diskussion:Mondlandung/Archiv/2009

message: Bislang waren ja bereits zwölf Menschen auf dem Mond. Die simd hier aufgelistet: Mond#Menschen_auf_dem_Mond. Ist es also richtig, dass keiner dieser zwölf Menschen doppelt auf dem Mond war, sondern jeder nur in einer Mission? --Jobu0101 16:40, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das geht ziemlich eindeutig aus der von Dir verlinkten Liste hervor. --GDK Δ 19:22, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist wohl richtig. Sollte man einen Listen-Artikel erstellen oder eine Kategorie für diese Menschen eröffnen? --Jobu0101 15:28, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Liste ist doch schon hier im Artikel und ein kleiner Blick in die entsprechenden Astronautenartikel hätte Dir die :Kategorie:Mensch, der den Mond betreten hat gezeigt... --GDK Δ 16:12, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Okay. Scheint es schon zu geben ;) --Jobu0101 20:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  OK. Ich hab jetz nich bei drei, Asche über mein Haupt, auf alles, was blau ist, drauf geklickt. Aber ... nur zur Information für eventuell erst später hinzugekommene Zuschauer daheim vor m Bildschirm, hab ich ma ne Frage: Wieviele waren es denn nu? Waren es in echt zwölf? So viele wie dem ollen Jesus aus Palästina (einer meiner zahlreichen Gurus) seine Jünger? Und, wenn ja: War der 13. im Bunde (bei den Astronauten da draußen auf m Mond und so, mein ich jetzt) womöglich der ... Mond? fz JaHn 22:10, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwölf Menschen auf dem Mond 

message: gudn tach!
der artikel macht den eindruck, als sei der mond bzw. landungen darauf seit 1970 voellig uninteressant. aber wie man nicht zuletzt an Chronologie_der_Mond-Missionen sieht, geht da ja so einiges, recht aktuell z.b. tagesschau.de.
vielleicht kann ja jemand mit etwas ueberblick noch ein paar saetze ueber die zeit nach 1970 verlieren. -- seth 18:36, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  1970 ist noch nicht schluss
Diskussion:Päckchen

message: Die Links zu den fremdsprachigen Wikipedia-Artikeln führen dort nicht zu Päckchen, sondern zu Streifbandzeitugen oder Ganzsachen, deshalb habe ich sie entfernt. 81.173.146.6 04:31, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Wäre das Lemma "Päckchen (Post)"  nicht besser? Bei 6 Punkten in der BKL ist der Umweg über "Päckchen" und "Dieser Artikel" unnötig und lästig.--Mehlauge (Diskussion) 21:40, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Mehlauge, meiner Meinung nach: Nein. Obwohl es in der BKL fünf andere Begriffe gibt. So ist doch der Großteil der dort gelisteten Begriffe entweder eine Umschreibung oder eine (Szene-)typische Beschreibung. In diesem Falle, finde ich die bisherige Lösung ganz gut. Nachtrag: Zumal es keine Artikel wie Päckchen (Marine), Päckchen (Schifffahrt) oder ähnliches gibt. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:39, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Okay, danke.--Mehlauge (Diskussion) 20:03, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo,
seit dem 01.November 2011 bietet auch die Hermes Logistik Gruppe Deutschland GmbH ein Päckchen an 
(Quellen: http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article1810894/Hermes-sagt-der-Deutschen-Post-den-Kampf-an.html und https://www.hermesworld.com/de/presse/pressemitteilungen/pm-detail-hermes-logistik-gruppe-deutschland_8384.html). 
Eigenschaften des Hermes Päckchens:
Versand: deutschlandweit
Gewicht: max. 25 kg
Haftung: bis 50 €
Sendungsverfolgung: ja
Maße: Summe aus längster + kürzester Seite = bis 37 cm
Quelle: https://www.myhermes.de/wps/portal/paket/Home/privatkunden/preise/nationaler-versand/hermes-paeckchen 
Vorschlag für den Abschnitt "Hermes Päckchen"
Seit dem 01. November 2011 () bietet der Paketversand Hermes [] ebenfalls ein Päckchen an, das sogenannte "Hermes Päckchen". Im nationalen Versand können so Sendungen mit einem Maximalmaß von 37 Zentimetern (Summe aus längster und kürzester Seite) als Päckchen versendet werden. Das Gewicht der Sendung darf 25 Kilogramm nicht übersteigen. Hermes haftet für ein Päckchen mit bis zu 50 Euro. Die Sendungsverfolgung ist inklusive.
Viele Grüße,
Tina Strobel --Hermes Gruppe (Diskussion) 11:39, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Produkt "Hermes Päckchen" 

message: "Haftung und Sendungsverfolgung sind seit dem 1. Januar 2012 innerhalb Deutschlands auch bei der Onlinefrankierung nicht mehr möglich." meiner Meinung nach ist das falsch bei jedem Päckchen gibt es eine Sendungsverfolgung, jedoch keine Haftung. (nicht signierter Beitrag von 91.1.26.56 (Diskussion) 10:24, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Päckchen der DHL haben keine Sendungsverfolgung. --2003:E3:D3D0:7600:65FF:5915:FE30:D47D 20:00, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Produkt DHL 

message: Zwei Fotos zeigen alte Sendungen, die mit Paketband verschnürt wurden. Solche Päckchen und Pakete sind überhaupt nicht mehr zulässig und würden zurückgewiesen werden, weil bei Paketband es sein kann, dass sich Sendungen in modernen Sortieranlagen verfangen könnten. Auch Hermes befördert keine Sendungen mit Paketband. --2003:E3:D3D0:7600:65FF:5915:FE30:D47D 20:04, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Kein Paketband!
Diskussion:Anhaltesignalgeber

message: --217.189.247.110 04:59, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Anhaltesignalgeber (ASG) - sonst nicht's besonderes! Gruß Zieshan Diskussion?! 16:52, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wie heißt diese Vorrichtung (Sonderform)?
Diskussion:Freilaufrolle

message: Unendlicher Freilauf 
Spinnrolle (= ohne Freilauf) – deutlich leichter im Eigengewicht als eine Freilaufrolle mit gleicher Größe der Schnurfassung. (crivit: Spinnrolle 3000-S vs. Freilaufrolle 3000-S). 
Übersetzung – typisch 5:1 ... 5,5:1. Das heisst 5 Umdrehungen des aufwickelnden Schnurfangbügels pro Handkurbelumdrehung.
Übersetzung des Oszillationsmechanismus, der den Spulenkern nach vorne und hinten schiebt, um die Schnur über die Breite des Spulenkerns hin und her zu führen. Etwa 1:2. Also 1 Oszillation pro 2 Kurbelumdrehungen. Damit erfolgt etwa 1 Oszillation pro 10 Windungen auf der Spule.  Die Oszillation scheint etwa sinusförmigen Verlauf zu haben. Geschätzt 15° Maximalwinkel der Schräg-Aufwicklung in der Mitte der Spulenbreite. Die Weite der Oszillation ist geringer als die Spulenkernbreite.
Schnureinzug – Einzug an Schnurlänge in cm pro Kurbelumdrehung. Bei wie voll gefüllter Spule? Beispiel crivit 5000-S: Spulengrund 11,1 cm Umfang, radial 3 mm unter vollständiger Füllung: 18,5 cm. Übersetzung 5,15:1. Schnureinzug am Grund: 57,2 cm, (3 mm vor ...:) 95,3 cm. Arithmetisches Mittel: rd. 76 cm. Bei radial halber Füllhöhe etwas mehr. Bei halber Schnurlänge ebenfalls etwas mehr.
Kugellager – an welchen Stellen einer Rolle verbaut? Handkurbel 1? Rotor mit Schnurfangbügel (Rotation: 1 + Schnurröllchen: 1? + Schiebelager: ?)
Rute wird mit der rechten Hand gehalten(?). Rolle (unter dem Rutengriff) wird mit der linken Hand gekurbelt. Gibt es Linkshänder-Rollen? 
Infos bei www.angeln-mit-felix.de/angelrollen (Fehler bei Übersetzungsverhältnis.) --Helium4 (Diskussion) 12:55, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Begriffe
Diskussion:Sally Mayer

message: Da wäre wegen der Namensähnlichkeit vielleicht eine BKL2-Leiste sinnvoll in beiden Artikeln. – Osika 08:15, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen erledigt. Danke für den Hinweis. --Seeteufel 09:31, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Saly Mayer]]
Diskussion:Franz Watz

message: Der angehängte Komponist zu "Sag Dankeschön mit roten Rosen" heißt nicht Erwin sondern Walter Geiger nachzulesen bei http://www.walter-geiger.net. (nicht signierter Beitrag von 91.4.34.1 (Diskussion | Beiträge) 08:25, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Komponist Sag Dankeschön mit roten Rosen
Diskussion:Bufexamac

message: Laut Europäischen Arzneibuch wird die butoxy- Seitenkette in para Stellung substituiert. Siehe auch Namen: 4-Butoxy-N-hydroxyphenylacetamid (nicht signierter Beitrag von 90.136.149.55 (Diskussion) 18:00, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die Kritik ist berechtigt. Die Strukturformel wurde korrigiert. MfG --Jü (Diskussion) 18:48, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Strukturformel ist nicht korrekt! 

message: Liebe Moderatoren,
hier ist ein update erforderlich. Das Produkt wurde soeben vom Markt genommen.
Hier ist die entsprechende information:
Medikamente mit Wirkstoff Bufexamac vom Markt
:Berlin (ots) - Seit heute sind Medikamente mit dem Wirkstoff Bufexamac in Apotheken nicht mehr erhältlich. Sie wurden gegen Entzündungssymptome der Haut angewendet, zum Beispiel bei Neurodermitis oder chronischem Ekzem. Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) hat die Zulassung Bufexamac-haltiger Arzneimittel heute widerrufen. Innerhalb weniger Stunden hat die Arzneimittelkommission der Deutschen Apotheker (AMK) alle Apotheken über diesen Rückruf informiert. Erika Fink, Präsidentin der Bundesapothekerkammer: "Patienten, die derzeit Bufexamac-haltige Arzneimittel anwenden, sollten mit ihrem Arzt oder Apotheker über mögliche Alternativen sprechen."
:Angewendet wurden rezeptfreie Arzneimittel mit Bufexamac gegen Erkrankungen der Haut und Schleimhäute, etwa Hämorrhoiden. Das BfArM kommt zu der Einschätzung, dass der mögliche Schaden Bufexamac-haltiger Arzneimittel über das vertretbare Maß hinaus geht. Die Zulassung wurde widerrufen wegen des erhöhten Risikos von Kontaktekzemen. Diese waren häufig nur schwer von der behandelten Grunderkrankung zu unterscheiden. In einigen Fällen war für deren Behandlung ein Krankenhausaufenthalt erforderlich.
:Diese Pressemitteilung und weitere Informationen finden Sie unter www.abda.de.
:Originaltext:         ABDA Bundesvgg. Dt. Apothekerverbände
:Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/7002
:Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_7002.rss2
Gruß (nicht signierter Beitrag von 212.202.96.83 (Diskussion | Beiträge) 08:31, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist schon passiert ;-) Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:22, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  update erforderlich - produkt soeben vom Markt genommen 

message: Bufexamac ist parasubstituiert!!
siehe: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/2466
:Die Kritik ist berechtigt. Die Strukturformel wurde korrigiert. MfG --Jü (Diskussion) 18:48, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Strukturformel immernoch falsch!!!
Diskussion:Krue-Se-Moschee

message: Mir ist es zwar im Prinzip wurscht ob mein Artikel Krue Sae oder Krue Se genannt wird. Ich kenne beide Schreibweisen. Aber: Untertunlichst möchte ich anmerken das die Moschee in Thai มัสยิดกรือเซะ  geschrieben wird. Was nicht anderes bedeutet das ein เ (sara ee) und ein ะ (sara aa) darin vorkommt. Deshalb ist nach meiner Meinung die Transkription SAE die richtige und nicht SE, da ein Vokal wie เ nie vor einem Konsonanten gesprochen wird, im Gegenteil nach einem Konsonanten und dem folgenden Vokal ist wirklich SAE die richtige Transkription. Oder ganz richtig wäre KRÜ SÄ weil so wird das Ding ausgesprochen, aber da das Englische Alphabet keine Umlaute kennt, ist das Blöde.
Bitte begründe mir deine Verschiebung
Dl4gbe 09:13, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gerne: das, was Du "sara aa" nennst, heißt erstens "sara a" (kurz) und steht zweitens auch für eine Verkürzung eines langen Vokals. Das heißt, die Silbe เซะ wird (mit IPA) so ausgesprochen: [  ], also mit kurzem e. Deine Schreibweise würde mit einem Sara Ae ( แอ - siehst Du den Unterschied?) geschrieben. Ich habe mich ausserdem von Google beeinflussen lassen, die ein Hitverhältnis von 1:10 zugunsten von "Krue Se" auswirft. Grüße --Hdamm 10:03, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Krue Sae
Diskussion:Vito D’Anna

message: Im Artikel steht: „am 29. Februar 1745 heiratete er Aloisia“. 1745 war aber kein Schaltjahr, folglich gab es da auch keinen 29. Februar. Unsere italienischen Kollegen schreiben allerdings das Gleiche. Wer hat da Quellen vorliegen und mag nochmal nachschauen? --YMS 09:23, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da nichts kam, habe ich das Hochzeitsdatum nun ersatzlos gestrichen. --YMS 14:45, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Heirat 

message: ...er war Schwiegersohn Olivio Sozzis und Schwager von Francesco Sozzi.  Schwiegersohn ist ja noch nachvollziehbar, aber Schwager ist völlig definiert. Kann man das nicht einfacher ausdrücken? und dann geht es ja auch um angeheitratet Verwandte. Ist das überhaupt relevant? Zum Schluss:Es ist auch nicht belegt. Gruß--Kalima (Diskussion) 00:08, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: Schwager
Diskussion:Barry Levinson

message: Die Einteilung, welche Filme von Levinson gut und welche schlecht sind, sind mE zu unreflektiert. Zum Beispiel wird ohne externe Begründung behauptet, Sphere sei ein schlechter Film, was ich alles andere als unterschreiben kann. Bei solchen Aussagen würde ich mir wenigstens wünschen, dass diese anhand von Kinozeitschriften o.Ä. belegt sind, wie es sonst so oft bei Filmen/Schauspielern/Regisseuren der Fall ist.
PS: Ich habe nachgelesen, dass auf dem Wikipedia-Artikel des Filmes negative Kritiken stehen. Die sollten dann zumindest auf die Aussagen auf der Regisseur-Seite verlinkt werden. (nicht signierter Beitrag von 92.73.158.155 (Diskussion | Beiträge) 09:28, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Flops vom Regisseur
Diskussion:Kneiphof

message: Um die Wiederaufbaupläne des Architekten Arthur Sarnitz scheint es recht still geworden zu sein - dennoch will ich hier auf sie hinweisen. Sein Konzept, einen Teil des alten Königsberg im heutigen sowjetisierten Kaliningrad detailgetreu zu rekonstruieren, entspricht einem authentischen Wunsch nach historischer Versöhnung und der Wiedergewinnung kultureller Identität.--Robert Schediwy 09:44, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wiederaufbau
Diskussion:Weißrost

message: Da stehen zwei Angaben hintereinander
*2 ZnCO3 • 3 Zn(OH)2 3 H2O
*Zinkhydroxid, wenig Zinkoxid und sehr wenig Zinkcarbonat
Was denn nun? ~40% ZnCO3 oder "sehr wenig"?
Ich habe mir den Link mal angesehen. Daher ist diese nicht ausgegorene Schreiberei kopiert.
Gemeint ist also basisches Zinkcarbonat,Zinkhydroxid blabla als Aufzählung.
Offenbar wusste der Autor der "schweizerischen Fachstelle" selber nicht was er da so schreibt. IMHO sollten zu dem Thema solidere Zahlen existieren, insbesondere ein Mindestgehalt an Zn5(OH)6(CO3)2.Wenn man den oben angezogenen Hauptbestandteil "2 ZnCO3 • 3 Zn(OH)2 3 H2O" mal sauber umschreibt, bleibt [Zn5(OH)6(CO3)2•3 H2O], also wasserhaltiges basisches Zinkcarbonat. Ich bezweifle, das die korrekt ausgebildete Schutsschicht wasserfrei ist.Vielleicht finde ich ja dazu was im Corrosion Handbook, mal sehen... Horst Emscher 10:04, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung Weißrost 

message: Quelle #2 führt nicht zum Video,
Quelle #3 und #4 führen ins leere (404) (nicht signierter Beitrag von 84.178.45.233 (Diskussion) 10:40, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 
Diskussion:Diskoider Lupus erythematodes (Tiermedizin)

message: Meine Frage,ist diese Krankheit von Tier(Katze)auf auf Menschen übertragbar? (nicht signierter Beitrag von 77.116.218.113 (Diskussion | Beiträge) 10:24, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: natürlich nicht, das ist keine Infektions-, sondern eine Autoimmunkrankheit, eine Übertragung ist also ausgeschlossen. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 10:30, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  chron.diskoider Lupus erythematodes
Diskussion:Lochmünze

message: Lochmünzen wurden auch grprägt in:
Frankreich: 5, 10 & 20 Centimes
Griechenland: 5, 10 $ 20 Lepta
Belgien: 5, 10 $ 25 Centimes (nicht signierter Beitrag von 147.142.186.54 (Diskussion | Beiträge) 10:40, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title: weitere Länder

message: Ich bin kein Numismatiker, aber gab es nicht auch Silbermünzen die gelocht wurden, weil Münzen mit Loch sehr viel schwieriger mit einem "falschen Kern" nachzumachen sind ? (nicht signierter Beitrag von 91.67.195.202 (Diskussion) 09:54, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Echtheit ? 

message: Gibt es Länder/Kulturen, in denen Münzen gelocht worden sind, um gewisse Geldbeträge an einer Schnur aus (Fasern oder Leder) Lederriemen tragen zu können bzw. entwickelte sich so eine Tragekultur weil - vielleicht auch nur die kleineren Münzen - irgendwo durchwegs gelocht waren. 
Trägt man Münzen quasi als Kette um den Hals hat man gute Kontrolle darüber, besonders um die Vollständigkeit auch während des Schlafs, kann Zahlungsliquidität vor anderen darstellen, braucht keinen Beutel, keine Tasche, ja nicht einmal ein Kleidungsstück um eine Ansammlung Münzgeld am Köroer zu tragen. Tragen um die Hüfte, insbesondere Hand- oder Fussfessel erscheinen ebenfalls direkt direkt am Körper denkbar, sonst an Kleidung, in Kleidungstasche, an Hüftgürtel. 
Mir kommt vor, dass besonders diese chinesischen Münzen mit viereckigem Loch und vier Schriftzeichen rundum gerne als Amulett an einer Lederschnur um den Hals getragen werden. --Helium4 07:00, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich könnte mir das bei den ostasiatischen Kulturen der Vergangenheit gut vorstellen. In Europa herrscht aber wohl eher eine Geldsäckchen-Kultur. --Michael S. °_° 09:34, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aufgefädelt tragen / Viereckiges Loch 

message: Die 1-Krone- und 5-Kronen-Münzen Norwegens stehen im Abschnitt "Nicht mehr in Umlauf und Verwendung". Ich war erst vor kurzem (22. November 2012) in Norwegen und alle 1-Krone- und 5-Kronen-Münzen die ich dort bekommen ahbe, hatten ein loch in der Mitte, übriggebliueben sind mir 2 5-Kronen-Münzen mit den Prägejahren 1999 und 2000 sowie 4 1-Krone-Münzen mit Prägejahren zwischen 1999 und 2007. Ich würde meinen, dass das ein klarer Beweis dafür ist, dass die 1-Krone- und 5-Kronen-Münzen mit Loch durchaus noch "in Umlauf und Verwendung" sind. Obb die neu geprägten Mü+nzen auch noch ein loch haben, ist eine andere Frage. Unter Norwegische Krone werden aber keine neueren Varianten erwähnt. --MrBurns (Diskussion) 04:47, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Norwegen: Nicht mehr in Umlauf und Verwendung?
Diskussion:Kirchenkreis Lübben

message: Die Fusion mit Fürstenwalde ist kürzlich vollzogen worden und die Superintendentur ist derzeit vakant, die Vertretung hat Sup. Markus Herrbruck übernommen. Wahlen für einen neuen Sup. finden im Sommer statt. -- 84.190.206.183 10:45, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da dort keiner reagiert hat, möchte ich dich hier auf meine Anregung in Diskussion:Kirchenkreis Niederlausitz hinweisen. Beste Grüße, --Zweioeltanks (Diskussion) 07:56, 26. Mai 2020 (CEST)
Diskussion:Franz Podezin

message: Ein schreckliches Geheimnis zeigt ein Faksimile eines Teils eines Staatsschutz-Fiches der Margit Batthyány-Thyssen in der der Name Podezin erwähnt wird. Zabia 11:06, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Faksimilie 

message: Wer ist Josef Helmut Hänsel, der im Artikel erwähnt wird? 45.154.226.47 08:58, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Wer ist Josef Helmut Hansel
Diskussion:Christopher Park

message: Hallo,  Woher stammt die Info, er sei in Glashütten aufgewachsen? Es finden sich nur Belege für Schloßborn und dafür, dass er in Glashütten Konzerte gab. Gruß--Nadi (Diskussion) 18:14, 16. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: Schloßborn ist seit der Gemeindereform (in den 70er Jahren) ein Ortsteil der Gemeinde Glashütten - siehe Artikel über die beiden Orte. --PatrickBrauns (Diskussion) 21:46, 16. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ach so - ist es aber dann nötig, Glashütten extra zu erwähnen? --Nadi (Diskussion) 22:37, 16. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, das ist so üblich, dass immer der Name der politischen Gemeinde angegeben wird. --PatrickBrauns (Diskussion) 12:49, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Glashütten?
Diskussion:Peter Würtz (Politiker)

message: Zitat:
Würtz war seit 1961 Offizier der Luftwaffe, wurde 1971 zum Major der Reserve befördert und erhielt 1974 die Ernennung zum Oberstleutnant der Reserve. Als aktiver Hauptmann schied er 1977 aus dem Militärdienst aus.
W. wurde 1971 Major d.R und 1974 Otl d. R., schied aber 1977 als aktiver Hptm. aus. 
Wie geht das zusammen? Kann man, obwohl im Reserveoffizierstatus, auch aktiver Offizier sein? Oder sind nur die Jahreszahlen etwas durcheinander geraten? Für eine verständliche Erklärung wäre ich dankbar. --Ottomanisch 11:52, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage zur Laufbahn
Diskussion:Widdeshoven

message: Es fehlt u.A. die Angabe der Einwohnerzahl. Bitte einfügen. (nicht signierter Beitrag von 88.79.195.12 (Diskussion | Beiträge) 11:55, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Widdeshoven verfügt aktuell über eine Einwohnerzahl von 3 Personen.  --87.165.1.121 10:05, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Einwohner
Diskussion:Wewaii

message: Aus welcher Quelle ergibt sich, dass das Spiel den Preis 2009 und 2010 gewann? Auf der dortigen Hompage ist es erwähnt, ohne dass auf Anhieb klar wäre, ob es sich dabei um die Auszeichnung für 2009 oder für 2010 handelt - es gibt nur eine Gewinnerliste dort. --Snevern (Mentorenprogramm)  12:16, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Deutscher Computerspielpreis
Diskussion:Ulrich Kersten

message: Und um diese Ansammlung heisser Luft macht ihr son'n Fez? Seit wann ist "Ministerialbürokrat ..., der als „widerstandsfrei“ galt", ebenso wie die unbelegte Hoffnung auf "eine von fachlicher Kritik freie Amtsführung" eine hier angemessene Ausdrucksweise? --G-41614 12:34, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:SHG-Kliniken Völklingen

message: Als Schwerpunkteinrichtung nach Relevanzkriterien wohl relevant, qualitativ aber dringend nachzubesern und mit Quellen zu belegen.--Gloecknerd disk WP:RM 12:36, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: Eine Diskussion über den Sinn oder Unsinn der Kategorisierung/Beschreibung von Krankenhäusern nach Versorgungsstufen findet hier statt: WikiProjekt Gesundheitswesen#Versorgungsstufen-Kategorien. --nonoh 19:09, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Versorgungsstufe 

message: Da das Herzzentrum nur ein Teil der SHG-Klinik Völklingen ist, hab ich mir erlaubt, das Lemma auf die korrekte Bezeichnung anzupassen.--Squarerigger (Diskussion) 19:40, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma-Änderung 

message: Stimmen die Zahlen denn? 41 Ärzte bei rund 1000 Mitarbeitern. Laut Website gibt es über 400 Betten und allein im „HerzZentrum Saar“ finden sich 19 Chef- bzw. Oberärzte. Im Qualitätsbericht 2010 stehen 100 Ärzte. Bitte sachkundig korrigieren. --Polarlys (Diskussion) 19:42, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Stimmen die Zahlen?
Diskussion:Grausam

message: ich würde bei den Namensvettern Leopold Grausam sowohl die Klammer (Fußballer) wie auch (Bildhauer) vorziehen und das jun. weglassen. Denn die beiden haben verwandtschaftlich nichts miteinander zu tun.
Und das "jun" beim Bildhauer (1964) ist auch nicht wirklich offiziell...
Filmbuster 12:36, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  vorschlag: Klammer
Diskussion:Suicide (Album)

message: Bei dem neu eingestellten Artikel handelt es sich ganz offensichtlich um eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Versionen und Ursprungsgeschichte sind  dort nachzulesen.--Hlamerz 13:03, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus dem Englischen 

message: Weiß jemand ein paar vernünftige Kategorien? Danke! --Hlamerz 13:04, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorien