lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kernkraftwerk Obninsk

message: In einem DLF-Beitrag  wird die Bedeutung der Geheimhaltung und propagandistischen Nutzung im kalten Krieg sehr betont. Interessant auch die Rolle deutscher Wissenschaftler. Ich weiß aber nicht, ob dieser Radio-Beitrag als Quelle herangezogen werden sollte, da manches auch durchaus überdramatisiert sein kann. --Zetano 08:53, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das mit der Geheimhaltung und Propaganda-Nutzung würde ich mit dieser Quelle allein nicht verwenden, da müsste evtl. etwas Zuverlässigeres her. Aber aus einem interessanten Film über das KKW ist mir bekannt, dass die Rolle deutscher Wissenschaftler korrekt ist. Das gehört meiner Meinung nach auf jeden Fall in den Artikel. Gruß -- Felix König ✉ Artikel Portal 12:33, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geheimhaltung und Rolle im kalten Krieg 

message: Der AM1 Reaktor welcher in der Tabelle als "Prototyp des RBMK" angegeben wird unterscheidet sich technisch grundlegend vom RBMK. Der RBMK ist ein Grafitmoderierter, Leichtwassergekühlter, Thermisch heterogener Druckröhren-Siedewasserreaktor. Der AM-1 ist dagegen ein Grafitmoderierter, Leichtwassergekühlter, Thermisch quasihomogener Druckröhren-Druckwasserreaktor. Außerdem ist seine Betriebstemperatur erheblich geringer. Außerdem wird beim AM1 eine Aluminiumlegierung als Strukturmaterial im Kern genutzt, beim RBMK ist es Zircalloy welches die höheren Temperaturen ermöglicht hat. Beim AMB wird in den heißen Kanälen auch Stahl genutzt. Hinzu kommt natürlich noch die um Größenordnungen geringere Leistung.
Zwar sind sicher einige Erfahrungen aus dem Bau und der Entwicklung dieses Reaktors in die späteren AMB und RBMK Reaktoren eingeflossen aber die Unterschiede sind so grundlegend das man den AM-1 kaum als Vorgänger geschweige denn als Prototyp des RBMK bezeichnen kann. (nicht signierter Beitrag von 188.23.184.204 (Diskussion) 00:12, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Prototyp des RBMK 
Diskussion:Charles Ephrussi

message: Die Rotverlinkungen wurden von mir wieder hergestellt, da diese auf Personen verweisen, die bisher keinen Artikel haben, aber eine Neuanlage dieser Artikel sinnvoll ist. Ebenso ist die Ergänzung um die Villa Ephrussi de Rothschild entfernt worden, da diese erst nach dem Tod von Charles Ephrussi erbaut wurde und somit keinen Bezug zu seinem Leben hat. In der Bereits verlinkten Béatrice de Rothschild wird diese Villa mit eigenem Abschnitt erwähnt und ist daher leicht auffindbar. -- Rlbberlin 09:00, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte erstmal hier die Diskussionsseite nutzen, bevor diese unsinnigen Entlinkungen wieder vorgenommen werden. Warums sollte beispielsweise ein Rotlink auf die führende französische Kunstzeitschrift Gazette des Beaux-Arts entfallen? Bitte vor weiterem Aktionismus unbedingt nochmal Wikipedia:Verlinken lesen. -- Rlbberlin 19:44, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Entllinkungen
Diskussion:Friedensstadt Weißenberg

message: Hallo,
dieser Artikel heisst "Friedensstadt". Das Thema ist aber "Friedensstadt Wießenberg". Das ist etwas schade. Könnten Sie vielleicht den Artikel umbenennen, damit die allgemeine Idee einer Friedensstadt Platz hätte?
Danke,
Gus (nicht signierter Beitrag von Gushagelberg (Diskussion | Beiträge) 09:07, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name des Artikels 

message: Im Absatz "Enteignung" steht: Von 1942 bis Januar 1945 befand sich hier ein Außenkommando des KZ Sachsenhausen. Ist hier ein Außenkommando (was ist das?) oder Außenlager gemeint und warum findet man im Artikel KZ Sachsenhausen nichts davon? Gruß --Roland1952DiskBew. 15:51, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Enteignung 

message: Vieles liest sich wie eine Selbstdarstellung ! Die Autoren sollten sich mal mit dem Thema Wohnungsbaugenossenschaft auseinandersetzen. --Kulturkritik (Diskussion) 15:40, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Thriller (Musikvideo)

message: Ich habe mir erlaubt, den doppelten Superlativ in dem Wort "meistverkauftestes" zu korrigieren.--hwb 09:49, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes 

message: Auch auf meiner DVd ist er ab 16. Aber warum?
Bei die Geistervilla kamen deutlich verwestere Zombies vor und der is ab 12. --84.113.33.181 16:06, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Altersfreigabe 

message: Es handelt sich hier nicht um einen Werwolf, sondern wenn schon dann eine Werkatze! (nicht signierter Beitrag von 188.194.26.175 (Diskussion) 20:04, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt. Ich habe es kurz vorm 10. Jubiläum deines Posts geändert. --Redrobsche (Diskussion) 20:45, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Werwolf
Diskussion:Akori-Perlen

message: Ich finde einiges im Artikel schwer verständlich, was auch damit zusammenhängen könnte, dass einzelne Aussagen nicht referenziert sind.
Wie glaubwürdig ist es angesicht der heutigen analytischen Methoden, dass das Material, aus dem die Perlen bestehen, nicht bestimmbar ist? Das mag im 18. Jahrhundert ein Problem gewesen sein, aber heute sollte man ja wohl Korallen von Porzellan oder Glas unterscheiden können... Wenn ich mir den englischsprachigen Artikel dazu anschaue, dann habe ich das Gefühl, dass durch die ganzen Ausführungen und Spekulationen um den Ursprung des Materials und den ursprünglichen Produktionsort der Artikel übermäßig kompliziert wurde - dass diese Akori-Perlen Glasperlen waren, hatte sich mir beim ersten Durchlesen nicht sofort erschlossen. --Andibrunt 10:55, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Global Killer

message: Ja, ich weiß, das ist jetzt noch kein Meisterwerk. Ging aber jetzt auch erstmal darum, den roten Link im Astronomieportal wegzukriegen. Werde das in nächster Zeit noch ausbauen. Natürlich ist jeder gerne eingeladen, sich mit zu beteiligen. Sorry, Mittagessen ruft! --Duschgeldrache2 11:49, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Anfang ist gemacht 

message: Die Verwendung des Begriffes "Nichtvogel-Dinosaurier" ist ungenau und daher ungünstig, immerhin haben auch die Säugetiere (auch aus den Dinos hervorgegangen), die Krokodile und andere saurierverwandte Gruppen überlebt.
Nur weil die Vögel aus den Dinos hervorgegangen sind, sollte dieser Begriff nicht verwendet werden, den gibt es (soweit ich weiß) auch gar nicht.
Nur als Denkanstoß.
Beste Grüße
j. (nicht signierter Beitrag von 89.183.80.31 (Diskussion) 10:07, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: danke für den hinweis; in google books wird der Begriff "sog. Nichtvogel-Dinosaurier" genau einmal hier verwendet. sonst hab ich nichts gefunden. vorschläge? grüße --gp (Diskussion) 10:48, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Nichtvogel-Dinosaurier 

message: Die deutsche Legende stimmt mir der englisch-sprachigen (original-) Legende nicht überein. Wenn sich innerhalb der nächsten zwei Wochen kein Widerspruch rührt, passe ich die deutsche an. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 12:09, 6. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Da passt wirklich einiges nicht. Meines Erachtens brauchst du keine 14 Tage warten. --Berossos (Diskussion) 13:37, 6. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Da war jemand schneller - dann kann dieser ganze Abschnitt weg. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 08:04, 7. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Grafik "Near Earth Discovery..." 

message: :Oder spricht etwas dagegen?
:-- CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 05:39, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit [[Impakt]] wäre sinnvoll 

message: Mir scheint eine Inkongruenz aufgefallen zu sein, zwischen der Darstellung in der Tabelle und dem Lemma Hellas Planitia. Dort heißt es, der Hellas Plantina sei kleiner als der Mondkrater. In der Tabelle steht es umgekehrt. Was stimmt nun, oder habe ich was übersehen? --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 20:44, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es heisst der grösste sichtbare, die noch grösseren in der Tabelle sind nicht direkt sichtbar.--Masegand (Diskussion) 08:51, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Passt es jetzt so? Siehe Hellas Platina Einletiung. --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 14:25, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Große Einschlagskrater auf anderen Himmelskörpern
Diskussion:Boerhaave

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Boerhaave-Syndrom sollte auch vermerkt werden Salara --85.1.232.148 11:51, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist doch schon drin, unten im Abschnitt "Leben". --Echtner 22:30, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Boerhaave-Syndrom
Diskussion:Oskar Martin-Amorbach

message: Zur Frage  welcher Bischof ihm den Auftrag für die Restaurierung des Neumünsters erteilt hat. sind zwei Möglichkeiten offen. Wenn 1950 dann kann es nur Julius Döpfner gewesen sein, wenn aber Matthias Ehrenfried (+ 1948)den Auftrag erteilt hat, dann muß das bereits 1947, spätestens 1948 geschehen sein. Da aber der Führer durch das Neumünster  von Martin-Amorbachs Arbeit zwischen 1950 und 1952 spricht, trifft also die Auftragsvergabe unter Julius Döpfner zu.
Freundliche Grüße
Hans-Dieter Krebs
(nicht signierter Beitrag von 87.189.234.228 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Albertus-Magnus-Medaille vegibt die Stadt Regensburg. Aber Martin-Amorbach ist nicht in der Liste der Preisträger. Deshalb habe vorsichtigerweise die Medaille erst einmal ganz rausgenommen. -- Martin Geisler 09:05, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Martin-Amorbach 
Diskussion:Moby Dick (Schiff, 1976)

message: Hallo Sir James. Die Briefmarke zeigt ja eindeutig das Berliner Schiff, nicht das Bonner. Da du es auch schon selbst in "ein Passagierschiff" geändert hast, würde ich gerne wissen, wozu wir es denn im Artikel behalten wollen. Es könnte ja durchaus sein, dass das Bonner Schiff vom Berliner inspiriert wurde, dann wäre das Bild gerechtfertigt. Sonst wohl eher nicht. Weißt du dazu vielleicht etwas? Grüße, Traitor 12:25, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Traitor! Nein, keine Idee in dieser Richtung. Ich wusste nicht einmal, dass es aus Berlin stammte. Wenn Dich die Briefmarke stört, kannst Du sie gerne wieder löschen. Mein Herz hängt nicht daran. Schönen Gruß -- Sir James 12:33, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Briefmarke
Diskussion:DGMK Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft für nachhaltige Energieträger, Mobilität und Kohlenstoffkreisläufe

message: Der Artikel hat bald mehr Verschiebungen als Edits....stellt sich die Frage, ob es eine Richtlinie für das richtige Lemma in solchen Fällen gibt. Ich habe kein Problem mit DGMK und benutze eigentlich nie einen anderen Namen. Gruss, Linksfuss 12:25, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Frage ist, wie der offizielle Name lautet, mit dem der Verein im Register eingetragen ist. Laut Impressum der Website lautet er "DGMK Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft für Erdöl, Erdgas und Kohle".  So und nicht anders sollte dann auch das Lemma lauten. Eine Weiterleitung von der Abkürzung DGMK  ist natürlich okay, und es ist auch okay, daß in Artikeln, die auf die DGMK verlinken diese Abkürzung statt des vollen Namens verwendet wird, aber als Lemma muß eindeutig der vollständige Name (ohne Rechtsformkürzel e.V.) stehen bleiben. --TETRIS L 13:23, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte beseitige noch die generierten Leichen. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:25, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bis auf den doppelten Redirect von Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft für Erdöl, Erdgas und Kohle, den ich korrigiert habe, sehe ich keine echten "Leichen". Einen einfachen Redirect sehe ich - wie oben gesagt - nicht als Problem an. --TETRIS L 15:09, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Ferien total verrückt

message: Jonathan Frakes (Star Trek: Next Generation hat ebenfalls mitgespielt (hab ihn gerade gesehen) Er spielt den Mr. Spiegel (Vater des Kindes, welches im Schauspielcamp sein sollte.) (nicht signierter Beitrag von 93.222.249.232 (Diskussion | Beiträge) 12:41, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere bekannte/nennenswerte Schauspieler
Diskussion:Solomon Okoronkwo

message: Es erscheinen (zumindest bei mir) bei den Links zu anderen Sprachen zwei Mal Links auf die englische Wikipedia. Einer davon geht allerdings auf "Template:FC Saturn Moscow Oblast squad". Ich habe allerdings beim Bearbeiten nicht gesehen, warum das passiert und es daher auch nicht behebn können. Ein Blick auf zum Beispiel die französische Version verrät mir, dass die das Problem nicht haben, allerdings weiß ich nicht warum.(nicht signierter Beitrag von 85.216.94.250 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Lag an einer Vorlage. Gruß --Euku:⇄ 13:05, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Link zur englischen Wikipedia 

message: Man sollte schon reinschreiben, dass Okoronkwo jetzt beim BSV Rehden spielt. Aber wenn die Tastatur nur Großbuchstaben kennt, sollte man die Finger von solchen Tätigkeiten lassen. --Schuetz13 (Diskussion) 23:15, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  BSV Rehden
Diskussion:Avitus von Vienne

message: Avitus Teilnahme am Konzil von Epao wird in folgenden Lexika & Quellen erwähnt:
Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (http://www.bautz.de/bbkl/a/avitus_a_e.shtml), Ökumenisches Heiligenlexikon (http://www.heiligenlexikon.de/BiographienA/Avitus_von_Vienne.html), Historisches Lexikon der Schweiz (http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D10300.php), Wikipedia/Englisch Anm.1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Avitus_of_Vienne), Ian N.Wood/Danuta Shanzer: Avitus of Vienne. Letters and Selected Pros. Liverpool 2002. s 9--BKdb 14:47, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Konzil von Epao 

message: Als Heiliger wird Avitus von Vienne in folgenden Lexika & Enzyklopädien erwähnt: Ökumenisches Heiligenlexikon (http://www.heiligenlexikon.de/BiographienA/Avitus_von_Vienne.html), Stadlers Vollständiges Heiligenlexikon (http://www.heiligenlexikon.de/Stadler/Avitus_von_Vienne.html), The Catholic Encyclopedia (http://www.heiligenlexikon.de/CatholicEncyclopedia/Avitus_von_Vienne.html), Wikipedia-Englisch (http://en.wikipedia.org/wiki/Avitus_of_Vienne)--BKdb 13:47, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Heiliger Avitus
Diskussion:Orchitis

message: Achtung hier ist ein Fehler im Artikel: 
Epididymitis --> Prehn positiv
Hodentorsion --> Prehn negativ
so dürfte es korrekt sein!!--84.185.208.127 13:49, 27. Jun. 2009 (CEST)

message: oder ?Danke&Gruß, Ciciban 10:23, 22. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das erstere.--Rotkaeppchen68 12:42, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Aussprache
Diskussion:Weil (Lahn)

message: Sind diese angesichts der Tabelle im Abschnitt Zuflüsse dort überhaupt noch notwendig? Wenn ja, sind sie dann repräsentativ? (Der Ohmbach etwa wirkt zumindest nach angegebener Länge etwas kümmerlich.) --Silvicola Disk 07:50, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zuflüsse in der Infobox
Diskussion:Martin Maischberger

message: Bei Sandra Maischberger steht "...verbrachte fünf Jahre ihrer Kindheit mit ihren Eltern in Rom, ..."
Gleichzeitig steht hier bei ihrem Bruder, dass er in Frascati als Kind lebte.
Eines davon kann nicht richtig sein
-- Gelli63 13:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich liebe es, wenn sich die Probleme "von allein" lösen ;). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 15:09, 29. Jun. 2011 (CEST)

text: Vor allen Dingen wenn man in "eigenen" Artikel man recht hatte ;-) -- Gelli63 11:13, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage zu Biographie
Diskussion:Linde bei Thundorf

message: Hallo Rainer,Die Linde...ist eine Linde klingt irgendwie komisch. Kannst du vielleicht noch feststellen, um welche Art es sich handelt? Viele Grüße Schubbay 14:01, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, nein, leider ist mir die Art nicht bekannt. Ich vermute Sommerlinde, bin aber nicht sicher. Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:22, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Lieber Rainer, du hast doch einige schlaue Bücher über alte Bäume, da müsste es doch irgendwo stehen!? Wenn nicht, könnte man vielleicht Einheimische fragen. Viele Grüße Schubbay 17:27, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Schubbay, in meinen Büchern über alte Bäume wird diese Linde nicht erwähnt. Ist dort unbekannt. Der Sachbearbeiter von der Unteren Naturschutzbehörde, mit dem ich in Kontakt stehe, konnte es mir auch nicht sagen. Ich kann aber mal versuchen, die Gemeinde direkt zu kontaktieren. Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:29, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Schubbay, da die Gemeinde nicht antwortet, bleibt die Art unbekannt. Ich denke, dann erstellen wir den Artikel so, wie er jetzt ist? Oder was meinst du? Viele Grüße -- Rainer Lippert 08:29, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ist die Krone wirklich 20 Meter hoch oder ist das die Höhe des ganzen Baumes? Schubbay 14:14, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ähhm, der gesamte Baum ;-) Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:22, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:Isuzu

message: Zitat:  Seit Beginn der 1990er Jahre ist auch dieser Markt weggebrochen, da Isuzu-Fahrzeuge nicht mehr unter dem Namen ihres Herstellers verkauft werden.
wurden und werden doch auch heute noch als isuzu angeboten. wenn, dann sollte es differenzierter erklärt werden, z.b. was die gründe dafür sind, dass nach und nach keine isuzu pkw mehr entwickelt und verkauft wurden.
Zitat:  So ist heute Isuzu wohl einer der am wenigsten bekannten und identitätslosesten Autohersteller und besitzt für GM denselben Stellenwert wie ein Zulieferunternehmen.
ziemlich subjektiv und an den haaren herbeigezogen. was heisst 'identitätslosester Autohersteller', in welchem bezug? da gibt es noch eine fast unerschöpfliche liste von noch weitaus unbekannteren herstellern. 
Zitat:  Das gleiche wird für Marken wie Suzuki, besonders aber für Daewoo befürchtet, deren Fahrzeuge auf vielen Märkten unter sehr unterschiedlichen Bezeichnungen verkauft werden.
die marken sind hier im artikel von isuzu ja auch nicht das thema. aber dass suzuki ein ganz ordentliches image mit ebensolchen modellen im angebot hat, muss ja nun momentan nicht mehr bezweifelt werden. daewoo ist inzwischen ein anderes thema, aber ein wirkliches image hatten die ja zumindest in westeuropa eh nie, von daher ist die umbennung der fahrzeuge nach chevrolet folgerichtig und wie sich gezeigt hat durchaus erfolgreich.--Flavia67 14:16, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  entfernter teil des abschnitts 'identität' 

message: Wie kommt es eigentlich, dass die Namen von Suzuki und Isuzu so ähnlich sind? Mariofan13★Sprich mit mir!  23:53, 10. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Sie sind womöglich nur für europäische Ohren ähnlich. Saite - Seite - Seide - seid - seit (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.94 (Diskussion) 15:02, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Namensähnlichkeit Suzuki

message: Hallo,
im analogen Abschnitt für PKW sind auch ausgelaufene Modelle aufgeführt. Wenn das die Maßgabe ist, fehlt bei den LKW mindestens der Isuzu 810. Zufügen oder nicht? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 07:02, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt LKW
Diskussion:Mittelstrimmig

message: Die meisten Daten stammen aus der Auswander-Chronik oder aus der Chronik über den Strimmiger Berg. Beide Werke besitzen keine ISBN-Nr. und daher auch nicht über Büchereien usw. zu beziehen. Die Daten wurde von mir geprüft bevor Sie hier eingestellt wurden. Hunsrücker 14:25, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Chroniken werden doch auch in Bibliotheken vorhanden sein, wo man sie einsehen oder gar ausleihen kann. Daher sind die üblichen Angaben (Autor, Titel, Seiten usw.) wichtig, damit man sie auch unabhängig von dir prüfen kann. --René Mettke 18:30, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Ronald John Garan

message: * ASTRONAUT DER HEILIGEN TERESIA VON LISIEUX TRAF PAPST BENEDIKT 26. Juni 2009
Der US-Astronaut Ron Garan, der in den ersten beiden Juniwochen 2008 eine Reliquie der heilige Teresia von Lisieux in das Weltall mitgenommen hatte, begegnete am Mittwoch (24. Juni) bei der Generalaudienz Papst Benedikt XVI.
*--Bene16 14:46, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Reliquie der heiligen Teresia von Lisieux im Weltall (2008)
Diskussion:Achim Arbeiter

message: In den folgenden Jahren war er an der Außenstelle Madrid des Deutschen Archäologischen Institut (DAI) beschäftigt, die mehrfach von anderen Tätigkeiten unterbrochen wurden Grüße -- Kpisimon 14:52, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, weniger fehlen. Meine Dummheit zwei Formulierungen im Kopf zu haben und statt eine zu nehmen, dann beide halb. Ich fixe es. Marcus Cyron 15:14, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich dachts mir schon, aber da ich nicht sicher war, konnte ichs halt nicht selber machen. Danke -- Kpisimon 15:23, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Da fehlt irgendwas
Diskussion:Damian Lewis

message: Er spielte dort die Rolle des Benedick, oder? 87.177.186.12 15:04, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: [[Viel Lärm um nichts (1993)|Much Ado About Nothing]]

message: Warum ist hier kein Foto hinterlegt. Lewis hat eine eigene Homepage mit zahlreichen Bildern?--Lhinrich (Diskussion) 10:47, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Zu diesem Thema bitte Wikipedia:Bildrechte lesen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:29, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kein Foto??? 

message: Ist als Kategorie da, aber keine belegte Erwähnung im Text. --2003:E3:D3D9:6300:242B:D805:AE84:B93C 19:35, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger von London?
Diskussion:Rudolf Reinhardt (Jurist)

message: leider ist das Todesjahr bei *http://www.catalogus-professorum-halensis.de/reinhardtrudolf.html falsch, bei Klee ist es richtig, ebenso in der DNB: 1976--Goesseln 15:14, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Hoboken-Verzeichnis

message: Könnte nicht bei "Messen" zusätzlich zum Link auf die englischsprachige Site der Hadyn-Messen eine Verlinkung zu http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Messen und darin die Messen von Joseph Haydn erfolgen?
Gruß, Thomas
-- 78.34.147.160 15:18, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag. Erledigt, danke. -- Jossi 18:00, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Gern geschehen und danke für die prompte Umsetzung. Thomas -- 78.34.144.10 23:24, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  zusätzliche Verlinkung bei Messen?
Diskussion:Alfred Führer

message: Die Zionkirche Bremen-Neustadt hat oder hatte eine Führer-Orgel.--Roland Kutzki (Diskussion) 15:45, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Deinen Kirchenartikel. Führer hat dort 1958 eine zweimanualige Orgel mit 20 Registern gebaut, vermutlich nichts Besonderes, sondern eine neobarocke Standardorgel, wie sie damals am laufenden Band produziert wurden. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:31, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hier weitere Details zur Orgel. Die Angaben gehen auf 2007 zurück. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 19:51, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Und auf youtube findet sich dieses und dieses Video von 2009. --Wikiwal (Diskussion) 19:56, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zionkirche Bremen Neustadt 
Diskussion:Windows Installer XML

message: WiX "lebt" zwar noch, aber wie oft wird es tatsächlich verwendet und wird es auch ausserhalb von Microsoft verwendet? Habe vor Jahren mit das Teil mal angesehen, aber damals war noch wenig da und daher blieb ich bei der alten Methode, um MSI-Pakete zu bauen. Aber nun scheint es "erwachsen" geworden zu sein? Ist es das einzige Microsoft-Project, dass auf SourceForge gehostet ist? Was ist mit CodePlex, würde es dorthin nicht besser passen? Mich verwirrte am Anfang die Namensgebung Windows Installer XML (WiX) oder Windows Installer XML (WiX) toolset. Wird es tatsächlich noch von Microsoft-Mitarbeitern betreut und weiterentwickelt? --Hfrmobile 15:30, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Was wurde daraus?
Diskussion:Käfersteige

message: Quellen hätten hier echt nicht geschadet!
Kann nirgends finden dass der Abbau neu aufgenommen werden soll! (nicht signierter Beitrag von 88.76.58.56 (Diskussion | Beiträge) 15:55, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Der Satz wurde am 22. August 2022 hinzugefügt, ist also noch aktuell. Wie lange noch? Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 16:45, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  „Bedarf und Preis sind in den letzten zwanzig Jahren kontinuierlich angestiegen.“