Diskussion:Aller

message: "Die Aller zählt zu den längsten Flüssen in Deutschland"? Wie will man das definieren? Laut der Liste der Flüsse in Deutschland ist die Aller der siebenundzwanzigst-längste Fluss in Deutschland. Wenn es 26 längere Flüsse gibt, dann finde ich die obige Aussage doch etwas weit hergeholt.--Plantek 15:54, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das war wohl wenig sinnreich, ich hab's mal entfernt. Grüße von Jón + 16:53, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  längste Flüsse in D? 

message: Das Foto mit der Untertitelung "gerader Flusslauf bei Verden" ist falsch gewählt. Es zeigt die "alte Aller" (einen Altarm) bei Hochwasser. Der tatsächliche Flusslauf der Aller ist nicht auf dem Foto zu sehen und liegt ca. 100m weiter in Richtung der Stadt. -- Nicht signierter Beitrag von IP:88.70.76.225 
: Sollte man das Foto nicht lieber weglassen. Man sieht nicht die Aller, es ist Hochwasser, und für meinen Geschmack ist das Foto auch nicht sonderlich schön, insbesondere der linke Teil vom Bild. --Langläufer 21:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Altarm

message: Dass die Fließgeschwindigkeit der Aller auf ganzer Länge sehr gering ist, halte ich für ein Gerücht. Zumindest ab Rethem hat die aller eine recht ordentliche Strömung. Bei Verden sogar eine ziemlich starke.
Unformatierten Text hier einfügen (nicht signierter Beitrag von 88.70.57.162 (Diskussion | Beiträge) 09:08, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fließgeschwindigkeit 

message: Ich finde, die Navileiste ist fehl am Platze. Außerdem erschließt sich mir auch der Nutzen nicht so richtig. Gruß Wolf170278 13:31, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: |}
--AxelHH 20:56, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: siehe auch: Portal Diskussion:Gewässer#Infobox Personenschifffahrt... Gruß Wolf170278 13:40, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Personenschifffahrt 

message: Ich fände den Artikel wesentlich ausgewogener, wenn die Nebenbachliste von Oberaller und Allerkanal zugunsten eines Fließtextes wie bei der Unteraller entfallen könnte und nur noch Bäche mit Abflüssen von mindestens 0,5m³/s oder Längen ab 20km enthielte. Wenn sich kein Widerspruch regt, werde ich das Nebenflusskapitel bei Gelegenheit entsprechend umarbeiten. -- WWasser 11:16, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aufzählung von Nebenbächlein 

message: Hat es irgendeinen Grund, warum in dem Abschnitt das seit 1982 ausgewiesene NG BR 146 "Allertal zwischen Gifhorn und Wolfsburg" nicht explizit erwähnt wird? Es berührt das FFH-Gebiet Nr 90 und das EU-Vogelschutzgebiet V47.--Okernick (Diskussion) 07:30, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Naturschutz 

message: Habe die Bäche von Ost nach West sortiert und mit der Top. Karte 1:25.000  Amtliche Karte LGN im Internet abgeglichen. Demnach münden die Rötgesbütteler Riede in die Hehlenriede und die Vollbütteler Riede in die Alte Hehlenriede. Die Rieschmoorriede ist nicht kartiert (das Moor habe ich nicht gefunden), die Riede aus Klein Brunsrode heißt ab Eddesbüttel Eddesbütteler Riede und mündet wohl in die Hehlenriede. Allertalgräben gibt es wohl mehrere... Kronriede und Schleusengraben laufen parallel zum Kanal und münden dem Augenschein nach zusammen mit einem Bach aus dem Ilkerbruch in den Kanal. Dessen Name ist nicht kartiert. --Okernick (Diskussion) 07:54, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nebenbäche Allerkanal 

message: Der Eintrag der Schipse als linker Nebenfluss wurde wieder rückgängig gemacht. Es existiert jedoch der Schipsegraben nach den amtlichen Top-Karten nicht (nur) als Nebengewässer der Wölpe sondern mündet in die Aller (9°20'44.0 Ost,  52°47'48.8 Nord). Laut C-Bericht für AllerBöhme ist die GKZ 48972, der Einzugsbereich 21 km² und die Länge 23,38 km. Das Flächenverzeichnis Weser listet den Graben als Nebengewässer der Aller. Die GKZ 48971 ist Aller von Alpe-Wölpe-Umfluter bis Schipsegraben. Oder weiß da jemand mehr? --Okernick (Diskussion) 18:27, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: In Wölpe (Aller) steht „Vor dem jahrhundertealten künstlichen Durchstich des Führser Mühlbachs zur Weser bei Holtorf floss der früher Schipse genannte Wasserlauf über den Weg des heutigen Schipsegrabens nach Nordosten zur Aller bei Rethem.“ Aufgrund dieses Satzes und des Fehlens von Google-Treffern zu einem Fluss „Schipse“ habe ich den Beitrag vorsichtshalber wieder entfernt. Eine genauere Prüfung mag aber zu einem anderen Ergebnis führen. --Vanellus (Diskussion) 18:34, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Schipsegraben 

message: * Des gibt nicht weit voneinander entfernt die Wietze zur Aller und die Wietze zur Örtze, sowie ein Müden an der Aller und ein Müden an der Örtze.
** Darum ist es angebracht beim Allerzufluss "(Aller)" hinter den Flussnamen zu setzen. 
** Es macht sich wiederum nicht gut, im Fließtext kurz hintereinander NAME (FLUSS) einmal für einen Fluss und einmal für einen Ort zu benutzen. Darum "Müden an der Aller" zur Vermeidung von Verwechslungen mit "Müden an der Örtze".
* Die Sätze meines Eintrags waren und sind allesamt vollständig. Allerdings steht einer in Klammern, da er sich auf den ersten Teil eines Satzes bezieht, der danach noch weitergeht.--Ulamm (Diskussion) 11:20, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  29. März 

message: Sollte man nicht noch erwähnen, dass im östlichen Teil des Urstromtales jetzt das Wasser von der Elbe abgeleitet wird? --Horstbu (Diskussion) 01:18, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Urstromal