lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hämangioperizytom

message: Haushunde haben keine Arme und deswegen auch keine Oberarme. - Das verbleibende Tumorbett kann bei der postoperativen histopathologischen Untersuchung eben NICHT untersucht werden. Der Satz muss völlig umgebaut werden. Es kommt auf angeschnittene Tumorzellen am Biopsierand an. - Rundlich und oval ist wohl nahezu dasselbe. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:17, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Doch Kollege Roeder, es gibt keinen anderen deutschen Begriff für Humerus, auch die Tieranatomen sagen Oberarm. Zur Untersuchung des Tumorbetts nimmt ein Tierarzt nach Resektion des Tumors mehrere Proben, die er mit einschickt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:01, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Haushunde
Diskussion:Rupprecht-Gymnasium

message: Was ist denn das ? Danke, --129.187.244.19 09:21, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Landrat (Bayern) --MaxEmanuel (Diskussion) 22:08, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Landrat von Oberbayern ?
Diskussion:Georgios Papoulias

message: Umseitiger Artikel behauptet: "Vom 12. Oktober bis zum 23. November 1989 war er Außenminister in der Koalitionsregierung von Tzannis Tzannetakis. Vom 16. Februar bis 11. April 1990 wurde er erneut zum Außenminister im Kabinett von Konstantinos Mitsotakis." Nun ist Papoulias aber in keinem der entsprechend zugehörigen Kabinettsartikel verlinkt, sondern in denen der Regierungen von Ioannis Grivas und Xenophon Zolotas. Das Verwirrende: Die Zeitangaben stimmen. Das Kabinett Grivas bestand vom 12. Oktober bis zum 23. November 1989, im Kabinett Zolotas war er laut dem dortigen Listenartikel ab dem 16. Februar 1990. Ist hier was durcheinandergeraten? --Poliglott (Diskussion) 09:34, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Da stimmt was nicht
Diskussion:Geschichten hinter vergessenen Mauern

message: Sowohl der Abschnitt Inhalt als auch Handlung scheint mir einfach aus einer Filmbeschreibung herauskopiert worden zu sein. Ist die Art und Weise des Schreibens enthält sehr viel Prosa und nicht meinen Erfahrungen von anderen Texten in Wikipedia. 
Beispiel:
"Auf der Suche nach einer Umgebung, die in keinem Reiseführer steht und dennoch mehr von der Vergangenheit einer Region erzählt als so manches Geschichtsbuch, begibt sich die Dokumentarfilmtrilogie auf die Spur von so genannten Lost Places in und um Leipzig. Auf die Spur der Geschichten hinter vergessenen Mauern."
Der letzte Satz ist nicht einmal ein vollständiger Satz.
Ingesamt scheint mir der ganze Artikel wie Werbung für einen Film. Ich empfehle eine vollständige Überarbeitung. --139.18.224.1 09:39, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Text entsprechen nicht dem Wikipedia/Enzyklopädie-Standard
Diskussion:Wolfgang Meurer (Oberstleutnant)

message: Gibt das Geburtsjahr von 1554 – auch wenn es mit um 1554 angegeben ist – nicht etwas zu denken, führt es doch auf das biblische Alter von 109 Jahren. Gruß --Martin Geisler 10:00, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:IG Weinbau Dealurile Sătmarului

message: Ist falsch. Es fehlt das "ă" in "Sătmarului". --Charlie11 (Diskussion) 10:20, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel verschoben. --Adelina 1234 (Diskussion) 13:10, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Wofür steht das "IG" im Lemma?
Beschreibt der Artikel das "IG Weinbau ..." wie im Lemma oder das "IG Weinbaugebiet ..." wie in der ersten Zeile? --Rilegator (Diskussion) 19:27, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "IG" im Lemma?
Diskussion:IG Weinbau Dealurile Crișanei

message: "Crișanei" nicht "Crisanei"
:Habe den Artikel mit dem neuen Namen verschoben. Joel1272 (Diskussion) 09:45, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Wofür steht das "IG" im Lemma?
Beschreibt der Artikel das "IG Weinbau ..." wie im Lemma oder das "IG Weinbaugebiet ..." wie in der ersten Zeile? --Rilegator (Diskussion) 19:24, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "IG" im Lemma
Diskussion:Tell el-Hajj

message: Im ersten Abschnitt des Artikels scheint mir einiges durcheinander zu gehen, anderes lässt fragen offen. Erst heißt es, dass die Siedlung bereits zur Uruk-Zeit (4. Jts. v. Chr.) entstand. Im letzten Satz des Abschnitts steht dann, dass die "Stadt" bereits in der Ubaid-Zeit (nach der dortigen Artikel der Uruk-Zeit vorangehend, 5. Jts. v. Chr.) erobert wurde. 
Ferner heißt es, dass nach der Aufgabe der Siedlung (3./frühes 2. Jts. v. Chr.) noch im 2. Jahrtausend  "eine Befestigung erfolgte". Ich nehme stark an, dass sie auch wiederbesiedelt wurde?! Gleiches gilt für die hellenistische Zeit, denn zu einem Fort wurde der Ort ja offenbar erst in römischer Zeit. War Tell el-Hajj also im 2. Jahrtausend v. Chr. und in hellenistischer Zeit auch nur eine Art Fluchtburg, die nur temporär, bei Bedrohung, durch Menschen aufgesucht wurde oder eine dauerhaft bewohnte Siedlung? Es wäre schön, wenn der Artikel in den genannten Punkten klarer formuliert würde, ich selbst kenne mich mit der Siedlung (und mit Uruk- und Ubaid-Zeit) nicht aus. Grüße Minos (Diskussion) 11:18, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Siedlungsgeschichte
Diskussion:Frisbie-Hoeft Company

message: Im Artikel steht: „Die Front des Fahrzeugs war so gestaltet, dass dort kein Motor untergebracht sein konnte.“ Die Frage ist nun, wo der Motor war, wenn er dort nicht sein konnte. Es müsste doch festzustellen sein, da es weiter heißt: „Das Fahrzeug existiert noch.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:14, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Quelle gibt es nicht an. Allcarindex hat ein Foto. Daher habe ich nun ergänzt: Der Motor befand sich entweder unter der Sitzbank oder im Heck des Fahrzeugs. --Buch-t (Diskussion) 12:30, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das ist doch schon mal was. ;-) Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:47, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wo war der Motor?
Diskussion:Nekrolog März 2018

message: .. wie in so gut wie allen Medienquellen angegeben wird. In allen übrigen Wikipedias inkl. der landeseigenen, also italienischen, ist der 4.3.2018 als Todesdatum angegeben. 
::Na ja, hier stand bereits vor Tagen auch der 4. März drin. --Wwwurm 16:33, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Es ist zumindest äußerst wahrscheinlich, dass der 4. März das korrekte Sterbedatum ist, da ihn Torhüter Marco Sportiello am Vortag noch gegen 23:30 Uhr lebend gesehen hat (siehe hier). --Jamiri (Diskussion) 16:55, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Davide Astori starb in der Nacht von Samstag zu Sonntag 

message: Zur Information. Qaswa (Diskussion) 11:43, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Entfernung von falsch einsortierten Einträgen
Diskussion:Jiří Polák

message: Wieso heisst er Polak und nicht Sik? --2A02:1206:4576:8CD0:7178:245C:1E0B:39EF 13:58, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Weil er den Namen seiner Frau Eva Polakova angenommen hat . Es ist nur noch nicht klar, ob es sich dabei um Eva Polak handelt, siehe dortige Diskussionsseite.--Berita (Diskussion) 17:06, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Markus Vogt (Sozialethiker)

message: Die Bemerkung (im Kapitel "Wirken"), er erhielt 2017 einen Preis im Vatikan "für seine 2013 erschienene Arbeit '...'", ist meines Erachtens nicht ganz richtig, wenn im Kapitel "Leben" eben dieses Werk als seine 2009 erschienene Dissertation angegeben wird.
Kann das bitte mal jemand nachprüfen, bzw. berichtigen, der sich damit (d.h. mit den Gepflogenheiten hier bei Wikipedia) auskennt? 
Danke. (nicht signierter Beitrag von 137.193.146.127 (Diskussion) 14:29, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Preis Vatikan
Diskussion:Mischa Spoliansky

message: "Spoliansky wurde als Kind einer musikalisch vielseitigen Familie geboren" - ja gewiss, aber der Artikel könnte und m. E. sollte sagen, dass Spoliansky in eine jüdische Familie geboren wurde. QUELLEN: "Spoliansky was born into a Jewish, musical family in Białystok, then part of the Belostok Oblast of the Russian Empire. His father was an opera singer and his sister would later become a pianist and his brother a cellist. After the birth of Mischa the family moved to Warsaw, and later Kalisz. After the early death of his mother, the family moved to Vienna." (WIKIPEDIA englich) "bevor Spoliansky, wie viele seiner Kollegen, als Jude 1933 Deutschland verlassen musste und nach England ging, wo er als Filmkomponist" http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/25787 - - "Mischa Spoliansky wurde 1898 als jüdischer Russe in Białystok geboren. Über Warschau, Wien und Königsberg kam er mit seiner musikalischen Familie nach Berlin. Er klimperte in Kaffeehäusern Klavier und studierte am Stern'schen Konservatorium." https://www.welt.de/kultur/buehne-konzert/article153988529/Wo-die-maennliche-Lesbe-die-blaue-Stunde-besaeuselt.html --2003:74:4E3D:5523:5859:BF2B:E8A6:B379 14:43, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Spoliansky und Deutschland 1933
Diskussion:Bremsstaub

message: Zwei der drei Quellen sind nicht mehr abrufbar und die dritte Quelle verweist auf einen Händler, der seine Aussagen nur aufstellt ohne diese zu belegen.
Bitte aktualisiere die Quellen.
Danke.
--88.79.191.34 15:02, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Mangelhafte Quellen
Diskussion:Infanteriegewehr M/1723

message: *https://books.google.de/books?id=I3kq9F06yw0C&pg=PT779
--Avron (Diskussion) 15:57, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title: Quellen

message: Guten Tag, der umseitige Text ist eine WP:URV von :en:Potzdam Musket. Der Anlauf vom März 2019 war eine Teilübersetzung knapp als "Thema verfehlt" gelten konnte. Am 25. September wurde umfänglich Babeltext mit minderer Qualität nachgeliefert. Der Autor wurde wegen den Mängeln zu diesem und einem weiteren Artikel auf BD:Kristian_Lindahl#Deine_Übersetzungen_WP:SIGA_+_WP:URV_und_andere_Formalien angesprochen. Was für den Artikel zu tun ist, ergibt sich daraus. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:52, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  URV + WP:WSIGA
Diskussion:Philipp Mees

message: Was, bitte, soll eine „Volkshauptschule“ sein? Ich kenne nur Volksschulen und Hauptschulen, wobei für die Zeit von Mees' Schulbesuch „Volksschule“ die korrekte Bezeichnung sein dürfte. --Jossi (Diskussion) 10:57, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Volkshauptschule?
Diskussion:Maciek Miereczko

message: Ich halte es für problematisch, teilweise die Werte von der Vereinswebseite zu nehmen, die von den anderen Quellen nicht bestätigt werden. Ich würde die Werte der unabhängigen Quellen verwenden. --Redrobsche (Diskussion) 12:53, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Als Quellen nutze ich hauptsächlich IAAF, ARRS, European-Athletics und wenn vorhanden die Leichtathletik-Datenbank. Vereinswebsites dienen nur als Abgleich. — Wikienzyklopädie (Diskussion) 10:59, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Beim 5km-Straßenlauf habe ich nur die Angabe 14:41 min gefunden, wohingegen im Artikel der Wert 14:22 min von der Vereinswebsite steht. Beim 10km-Straßenlauf gibt es die Angaben 29:50 min und 29:54 min. Hier steht im Artikel aber auch die Angabe 29:32 min von der Vereinswebsite. Die restlichen Angaben stimmen mit den unabhängigen Quellen überein. Ich habe jetzt nur die im Artikel angegeben Weblinks genutzt. Falls die "falschen" Zeiten irgendwo anders unabhängig belegt werden, sollten die Links ergänzt werden. --Redrobsche (Diskussion) 19:23, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, die beiden Angaben zu 5km und 10km stehen nur auf der Vereinswebsite und sind weiter nicht nachvollziehbar, da genaues Datum und exakte Ortsangabe fehlen. Halte sie jedoch für authentisch, da zu den anderen Leistungen stimmig und auch an anderer (nicht unabhängiger) Stelle im Internet findbar. Würde sie nicht streichen, weil die anderen drei von mir genannten Quellen/Datenbanken selbst leider nicht gerade fehlerfrei sind, obwohl teils von offizieller Seite. Ich markiere jetzt nochmal Hpkaulen, der eventuell Belege liefern kann. -- Wikienzyklopädie (Diskussion) 20:15, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ist ja auch nicht so furchtbar schlimm. Vielleicht wäre es aber gut, es irgendwie kenntlich zu machen, dass es auf den Vereinsangaben beruht. Ich bin übrigens drauf gekommen, da bei den beiden Daten Begriffserklärungen verlinkt sind. Als ich die auflösen wollte, fiel es mir halt auf. --Redrobsche (Diskussion) 20:33, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Persönliche Bestzeiten
Diskussion:Abounaddara

message: Abu Nazzara/Abou Naddara (ابو نظارة) ist eine völlig übliche Kunya im arabischen Sprachraum. Fast jeder, der eine Brille trägt und der keine Kinder oder sonstige Besonderheiten hat, kann so genannt werden. Man kann daraus nicht den Schluss ziehen, die Namensgebung beziehe sich auf bestimmte Vorläufer. Denn es gibt Tausende. Viele Grüße --Heiliger Bimbam (Diskussion) 07:21, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das ist keine eigene Schlussfolgerung - das Kollektiv bezieht sich auf den Schriftsteller.Fiona (Diskussion) 07:42, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Dann ist alles bestens. Danke --Heiliger Bimbam (Diskussion) 09:38, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kunya 

message: Charif Kiwan lebt im Pariser Exil und berichtete der Zeitung al-Hayat, dass die Abou Naddara im Jahr 2010 begonnen habe, als Gruppe zu arbeiten. Ursprüngliches Ziel sei es gewesen, das Alltagsleben in Syrien darzustellen. Ferner habe man das Monopol des syrischen Systems durchbrechen wollen, das nur ein einziges Bild der Gesellschaft anbiete. Der Name sei ironisch und beziehe sich auf den Versuch, die Realität genau zu prüfen. Die Brille symbolisiere die Kamera. Auch den Bezug auf Yaqub Sanu' erwähnt Kiwan.  Alle arabischen Zeitungsberichte, die ich durchgeschaut habe, sagen übrigens in übereinstimmung mit der Information von Kiwan hier oben, dass die Gruppe sich ein Jahr vor Ausbruch der Kämpfe konstituiert habe. Insofern, müsste das im Artikel noch korrigiert werden. Viele Grüße --Heiliger Bimbam (Diskussion) 14:05, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Nein, müsste es nicht. Hast Du den Artikel nicht gelesen? Dort kannst Du lesen: 2010 gründeten sie in Damaskus das Kollektiv Abounaddara.Fiona (Diskussion) 18:48, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Einleitung habe ich so verstanden, dass die Gruppe erst seit 2011 besteht. (...ist ein anonymes Kollektiv syrischer Dokumentarfilmer, das seit dem Beginn des Bürgerkriegs in Syrien 2011 mit digitalen Videos gegen x und y kämpft). Ich glaube, es wäre gut, dort das Gründungsjahr noch zu ergänzen. Vielleicht so: ...ist ein 2010 gegründetes anonymes Kollektiv... oder ähnlich. Viele Grüße --Heiliger Bimbam (Diskussion) 08:42, 16. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das wäre nicht gut. Nicht die Gründung ist der wichtige Aspekt, sondern der Inhalt.Fiona (Diskussion) 12:00, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Infos
Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer 1982

message: No Isakovic in Yugoslavia squad. --213.248.38.6 16:11, 7. Mär. 2018 (CET)

message: Welches Brake ist gemeint? Etwa das in Bielefeld? --Hullu poro (Diskussion) 11:40, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Spielort Brake
Diskussion:Rapoto IV. (Ortenburg)

message: Du hast in Spezial:Diff/137576977 im Artikel Spanheimer beim Rapoto IV das genaue Sterbedatum 19. November 1296 hinzugefügt. Kann man das auch hier in den Artikel zur Person einfügen? --Wurgl (Diskussion) 17:00, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Genaues Sterbedatum?
Diskussion:Hash Marihuana & Hemp Museum

message: Mein Gott, ist der Artikel schlecht. Das ist ja noch nicht einmal richtiges Deutsch... was meine Vermutung bestärkt, dass es sich hier um Eigenwerbung handelt.
Ich habe keine Lust, diesen Quatsch zu reparieren und plädiere für eine Löschung.--Patient420 (Diskussion) 17:06, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  VORSCHLAG ZUR LÖSCHUNG
Diskussion:Heinrich II. (Ortenburg)

message: Du hast in der allerersten Version von Heinrich_I._(Ortenburg) beim Heinrich II das genaue Sterbedatum 4. Februar 1257 hinzugefügt. Kann man das auch hier in den Artikel zur Person einfügen? --Wurgl (Diskussion) 17:25, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Genaues Sterbedatum?
Diskussion:Bösenbrunn

message: Ich habe gerade beruflich mit Blauenthal, das nun ein Stadtteil von Eibenstock im Erzgebirgskreis ist, zu tun. Blauenthal grenzt an Burkhardtsgrün, das ja zu Bösenbrunn gehört...also scheint die Lage nicht ganz zu passen...oder brauche ich eine neue Brille? (nicht signierter Beitrag von 31.12.59.80 (Diskussion) Uhrzeit, 7. Mär. 2018, 17:39:07‎)
: Wie kommst du darauf, dass Burkhardtsgrün zu Bösenbrunn gehört? Du brauchst eine neue Brille. :-) --Bernd Bergmann (Diskussion) 17:52, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  {{Erl|Lage seiten-/spiegelverkehrt?}}
Diskussion:Dorsch – Lexikon der Psychologie

message: 4. Auflage Giese, Fritz; Dorsch, Friedrich Psychologisches Wörterbuch.  Begr. v. F. Giese. Tübingen  Matthiesen, 1950
5. Auflage Dorsch/Giese Begründet von Dr. Fritz Giese, Neubearbeitet von Dr. Friedrich Dorsch Frankfurt/Main Hans F. Menck 1952
6. revidierte Auflage: Dorsch, Friedrich; MA Traxl, Werner Psychologisches Wörterbuch Meiner / Huber, Hamburg / Bern, 1959
7. Auflage DORSCH Psychologisches Wörterbuch R.Meiner Verlag; H.Huber Verlag;, 1963  Siebente, umgearb. u. erw. Aufl. von Werner Traxel. Mit einem Anhang: Einfürhung in die mathematischen Behandlung psychologischer Probleme von Wilhelm Witte. - Hamburg/Bern 1963
8. Auflage orsch, Friedrich, Werner Traxel und Wilhelm Witte:DORSCH Psychologisches Wörterbuch Hamburg : Meiner; Bern : Huber, 1970
9. Auflage DORSCH Psychologisches Wörterbuch Huber Bern 1976
10. Auflage Dorsch, F. (Hg.) Psychologisches Wörterbuch. Huber Bern, 1982
11. ergänzte Auflage: Dorsch, Friedrich, Hartmut Häcker und Kurt Stapf:Dorsch, Friedrich: Psychologisches Wörterbuch  Bern: Huber., 1987
12. Dorsch, Fr. / Häcker, H. / Stapf, K.H. (Hrsg.): Dorsch Psychologisches Wörterbuch. Verlag Hans Huber (1996)., Bern u.a.:, 1996
13 Dorsch, Friedrich Dorsch psychologisches Wörterbuch. Hrsg. von Hartmut Häcker und Kurt H. Stapf unter ständiger Mitarbeit von Christian Becker-Carus u.a. Huber 1998
14  Häcker, H. / Stapf, K.H. Huber 2004
Brainswiffer (Disk) 17:47, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Auflagen - Crosscheck nach ZVAB
Diskussion:Werinhar (St. Gallen)

message: Sind Sie Germanist? Falls nicht, bitte keine stilistischen Änderungen, die den Text schwer leserlich machen: "Tatsächlich stand Werinhar allerdings nur für eine kurze Zeit, wahrscheinlich um das Jahr 1086, als der von König Heinrich IV. ernannte Abt Ulrich von Eppenstein das Patriarchat von Aquileja antrat, an der Spitze der Abtei. "
Besser und grammatikalisch zumindest nicht falsch (auch wenn ich den Gedankenstrich bevorzugen würde):
"Tatsächlich stand Werinhar allerdings nur für eine kurze Zeit an der Spitze der Abtei, wahrscheinlich um das Jahr 1086, als der von König Heinrich IV. ernannte Abt Ulrich von Eppenstein das Patriarchat von Aquileja antrat, an der Spitze der Abtei."
Für alle anderen Änderungen Danke ich Ihnen herzlich!
--StibiSG (Diskussion) 18:00, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Stilistische Änderungen
Diskussion:Sektion Frankfurt am Main des Deutschen Alpenvereins

message: :Info:(DAV-Bibliothek)DAV-Bibliothek.de: Sektionsschriften Sektion Frankfurt am Main
:Info:(Historisches-Alpenarchiv)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Frankfurt am Main
;:Eigentümer/Erbauer (Hütte/Weg) (6):
:Gepatschhaus
:Haus Oberreifenberg
:Rauhekopfhütte
:Riffelseehütte
:Taschachhaus
:Verpeilhütte
;:Person (10):
:Herbert Kalies
:Carl Theodor Petersen (Theodor Petersen)
:Christian Wilhelm Pfeiffer-Belli
:August Sachse
:Reinhard Sander
:Peter Schubert
:Rudolf Seng
:Heinrich Stiebel
:Ernst Wilhelm Otto Wildberger
:Max M. Wirth
;:Ereignis (1):
:Frankfurter Himalaya-Expedition 1955
;:Sektion (0):
Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 17:01, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Infos zur Sektion 

message: * Die Sektion hatte eine weitere Hütte: „Haus Oberreifenberg“, leider finde ich keine weiteren Informationen dazu.
:Vielleicht kann da ja noch jemand mehr zu sagen? Immerhin will man ja jede Information zu den Sektionen aufschlüsseln. --Seeler09 (Diskussion) 17:01, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Hütte der Sektion
Diskussion:Margaret E. Knight

message: Bei Commons wird dieses Foto verbreitet:
* 
Das Foto wurde anscheinend von diesem Blog entnommen:
* February 14th: George Ferris & Margaret E. Knight, bei  Speaking Up. for all creators and innovators, since 2011, 14. Februar 2013. https://speakingupforus.files.wordpress.com/2013/02/knight-margarete.jpg
Für das Foto wurde, imho aus guten Gründen, am 12. Februar 2018 ein Löschantrag gestellt:
* 
--Goesseln (Diskussion) 18:09, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: In der englischen Wikipedia wurde das Bild ebenfalls moniert und nach kurzer Diskussion entfernt. Auch scheint hier eine Namensverwechslung vorzuliegen. Die Erfinderin heißt in diesem [] Artikel Margaret Eloise Knight, und nicht Margaret Ethridge Knight. Ethridge scheint mir ein Nachname zu sein, und Nachnamen werden im angelsächsischem Sprachgebrauch üblicherweise nicht abgekürzt, Zweitvornamen dagegen schon. Ich lass es erst mal unverändert stehen. Wenn aber in den nächsten Tagen nichts stichhaltiges kommt, ändere ich es ab (Bild raus und Namen ändern). 217.91.215.41 16:57, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Rindertanzstraße

message: Mit der Erklärung dieses Straßennamens scheint sich das Kulturamt schwerzutun, was aber nichts Besonderes für Trier ist. Auch andernorts gibt es mitunter fehlgeschlagene Versuche, alte mundartliche Flur- oder Straßenbezeichnungen zu deuten oder ins Hochdeutsche zu übersetzen. Ich denke zum Beispiel an unseren „Stationeweech“, aus dem ein „Stationsweg“ wurde, der vom Namen her kaum noch an die Kreuzwegstationen erinnert, die einstmals dort standen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:26, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ja ich nenne so etwas einen "Walkmühlenfall". Im Hinblick auf die Waldmühle in Altrip, die eigentlich Walkmühle hieß. Mehr als das Kulturamt sagt, kann man aber wohl kaum finden.--Leif (Diskussion) 18:48, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: So ist es. So erinnere ich mich, wie uns ein nur Hochdeutsch sprechender Lehrer vor fast 70 Jahren den Hausnamen „Koëhannese“ erklärte und „Koë“ (o und e getrennt gesprochen) mit „Kühe“ übersetzte, obwohl es in unserem Dialekt „Korn“ bedeutet und die Kühe einfach „Kö“ sind, ohne e am Ende. So wird im Laufe der Zeit leider manches verfälscht. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:00, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ja, ich finde das faszinierend; das hat letztlich auch zu den Artikel über die Straßennamen geführt. Ich überlege schon seit Jahren ein Buch mit Straßennamen für Kaiserslautern zu schreiben, so wie es Zenz für Trier gemacht hat, aber bis jetzt stagniert das Projekt. Bräuchte da mal Zeit in der Bibliothek. Jetzt zwischen Job und Studium finde ich Zeit vielleicht mal. Muss ich wohl ein paar Wikipedia-Stunden für entbehren....mal sehen, was da für interessante Interpetatationen herauskämen....  Die Recherche für das Buch könnte mir auch bei Wikipedia helfen, denn ich plane ähnlich wie ich es in Trier gemacht habe über diverse Straßen in Kaiserslautern auch Artikel zu verfassen. Über ein Plätze findet man was, aber Kulturforschung ist in Kaiserslautern leider recht rar.....--Leif (Diskussion) 20:42, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Erklärung oder Deutung des Namens
Diskussion:Telmanowe

message: Was soll das denn bedeuten? Da muss der Autor Klarheit herstellen. --Nuuk 20:29, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hab ich dir schon auf deine Benutzerdisk. geschrieben, aber gerne noch mal hier:
In der Ukraine herrscht Krieg und aus diesem Grunde sind Umbenennungen, die die ukrainische Regierung aufgrund der Dekommunisierung in der Ukraine vorgenommen hat, zwar von ukrainischer Seite her offiziell, aber aufgrund der Besetzung von Gebieten im Südosten der Ukraine, nicht von dieser durchsetzbar. Daher steht der Name, der noch immer am Ortsschild prangt, als Lemma und der offizielle Name (den dort niemanden interessiert) ergänzend in der Einleitung (damit es der Leser weis und die Weiterleitungen ihre Berechtigung haben). Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:35, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  "ukrainisch offiziell"