Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2019

message: Hallo!
Bei der Auflistung der bisherigen WM-Teilnahmen Dänemarks sind 21 Jahreszahlen angegeben, allerdings ist als Anzahl nur 20 genannt ...
;o)
Grüße und weiter so!
--194.127.224.206 07:57, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Fehler wurde soeben behoben. Beste Grüße --Matzematik (Diskussion) 08:02, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler bei den aufgezählten WM-Teilnahmen Dänemarks 

message: Der genannte Abschnitt muss aktualisiert werden. --Zollernalb (Diskussion) 17:31, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Dann mach das, anstatt dies auf andere User zu verlegen. Du siehst, dass hier was nicht stimmt also kannst du es auch abändern, statt anderen Usern mehr Aufgaben aufzulegen ;-). Grüße --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 17:42, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: mein Beitrag, auf den du gerade geantwortest hast, ist ein Jahr alt... --Zollernalb (Diskussion) 17:50, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Spielorte 

message: Der Artikel wird z.Z. rund 40.000 mal täglich aufgerufen. Ich finde es nicht gut, dass diesen Menschen nur wegen ein paar Fehleingaben diese riesige rote Kiste am Artikelanfang zugemutet wird. --Zollernalb (Diskussion) 17:28, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Kriegst du das vielleicht als Hinweisfenster in die Bearbeitung rein? So, wie bei Vorlage:Beteiligen. Dann wäre dieses Fenster in der Tat absolet. ---- Funkruf  WP:CVU 17:53, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: nein... --Zollernalb (Diskussion) 17:56, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Tja, das ist doof. ---- Funkruf  WP:CVU 17:58, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: hab mal um Hilfe gebeten. --Zollernalb (Diskussion) 18:00, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe vielleicht doch eine Idee. Mal sehen, ob sie geht. ---- Funkruf  WP:CVU 18:01, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Dafür gibt es doch Editnotices. NNW 18:15, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ahh, interessant. Danke für den Link, geht nun. Die Box ist aus dem Artikel und kommt nurnoch bei den Bearbeitungen. ---- Funkruf  WP:CVU 18:35, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Und inzwischen ist auch die Ursache des Problems gefunden worden und wurde gelöst. Daher geht auch der VE problemlos wieder. ---- Funkruf  WP:CVU 17:50, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Hinweis zum VisualEditor? 

message: Bei den Einschaltquoten steht in der ersten Zeile 6,11 Mio. gesamt und 1,26 Mio. 14 bis 49 Jahre. Knapp 5 Mio. unter 14 und über 49? Umgekehrt wäre es doch logischer? --M@rcela   01:51, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich wäre ja dafür, die Spalte "14 bis 49 Jahre" (die von der Werbeindustrie erfunden werberelevante Zielgruppe) zu löschen. Beinhaltet diese Spalte relavante Informationen? --Tody75 (Diskussion) 18:32, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Hallo Tody75. Das halte ich ebenfalls für sinnvoll. Von mir aus kannst Du gerne mutig sein. ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:05, 21. Jan. 2019 (CET)

text:  Habe es geändert. --Aufklärungstyp (Diskussion) 15:04, 21. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Danke, normalerweise mache ich bevor ich frage :-) aber ich hatte keine Zeit, zu schauen, was usus ist bei den Einschaltquoten --Tody75 (Diskussion) 19:30, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verständnisproblem 

message: Hallo zusammen,
Mir ist die Formulierung im Absatz Übertragungsrechte nicht ganz klar:
"Die beiden deutschen öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF werden alle Spiele der deutschen Handballnationalmannschaft bei diesem Turnier live übertragen. [... ZDF Finale ...] Da auch Eurosport eine Sublizenz erworben hat, zeigen sie 15 weitere WM-Spiele ohne deutsche Beteiligung im Free-TV."
Werden die 15 weiteren Spiele von Eurosport übertragen oder bezieht sich das "übertragen sie" auf die zwei Sätze zuvor genannten ARD+ZDF? Falls letzteres wäre es wohl besser, den Absatz z. B. etwa so zu formulieren: "ARD und ZDF zeigen alle Spiele der dt. Mannschaft sowie 15 weitere ohne dt. Beteiligung; ZDF Finale; Sublizenznehmer Eurosport die übrigen/weitere n Spiele." --Karl, 92.72.134.126 23:11, 21. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ersteres. ARD/ZDF übertragen die deutschen Spiele. Eurosport überträgt 15 weitere Spiele live, wo Deutschland nicht dabei ist. Hier hast du mal den Plan von Eurosport 1:
    Donnerstag, 10. Januar 20:15 Uhr Chile – Dänemark, Vorrunde Gruppe C
    Freitag, 11. Januar 20:30 Uhr Brasilien – Frankreich, Vorrunde Gruppe A
    Samstag, 12. Januar 20:30 Uhr Frankreich – Serbien, Vorrunde Gruppe A
    Montag, 14. Januar 15:30 Uhr Serbien – Brasilien, Vorrunde Gruppe A
    Dienstag, 15. Januar 15:30 Uhr Russland – Brasilien, Vorrunde Gruppe A
    Dienstag, 15. Januar 18:00 Uhr Korea – Serbien, Vorrunde Gruppe A
    Mittwoch, 16. Januar 18:00 Uhr Ungarn – Ägypten, Vorrunde Gruppe D
    Samstag, 19. Januar 18:00 Uhr Hauptrunde, Begegnung steht noch nicht fest
    Sonntag, 20. Januar 18:00 Uhr Hauptrunde, Begegnung steht noch nicht fest
    Montag, 21. Januar 18:00 Uhr Hauptrunde, Begegnung steht noch nicht fest
    Mittwoch, 23. Januar ab 15:30 Uhr Hauptrunde, Begegnung steht noch nicht fest
    Freitag, 25. Januar 17:30 Uhr geplant, 1. Halbfinale, abhängig von GER
    Freitag, 25. Januar 20:30 Uhr möglich, 2. Halbfinale, abhängig von GER
    Samstag, 26. Januar 20:30 Uhr geplant, Spiel um Platz 5, abhängig von GER
    Sonntag, 27. Januar 17:30 Uhr möglich, Finale ohne dt. Beteiligung
Sollte Deutschland ins Finale kommen, sind es nur 14 Spiele. ---- Funkruf  WP:CVU 23:25, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Übertragungsrechte - Formulierung unklar 

message: Mag eine blöde Frage sein, aber ist die "Tordifferenz im Subtraktionsverfahren von sämtlichen Spielen" nur eine, aus meiner Sicht, etwas komplizierte Formulierung für "höhere Tordifferenz aus allen Spielen", oder etwas grundsätzlich Anderes ? (siehe Wertungskriterien Punkt 4 Hauptrunde) --Nordstern71 (Diskussion) 14:55, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text: So ist es. Es steht halt aber so in der Wettbewerbsbestimmung der IHF unter Punkt 3.4.1 drin. ---- Funkruf  WP:CVU 16:10, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text: ... was aber selbstverständlich nicht bedeutet, dass man diese bürokratische Formulierung 1:1 in den WP-Artikel übernehmen muss. Bei gleichwertigen Formulierungen sollte immer diejenige gewählt werden, die für den WP-Leser die verständlichste ist. Dabei möglichst auch das Oma-Prinzip beachten. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 18:18, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Subtraktionsverfahren 

message: Hallo! Kann mir bitte irgendjemand – insbesondere Funkruf (siehe hier) – sagen welchen Mehrwert der Spielbericht als Referenz gegenüber der zuvor eingefügten Spielstatistik bietet? Beides sind offizielle Dokumente der IHF und somit als Referenz geeignet, nur bitet die Spielstatistik einen wesentlich höheren Informationsgehalt (Spielfilm, Effizienz der Spieler), als der eher nichtssagende Spielbericht. --STE In memoriam Benutzer:Dschungelfan!Wikipedia und Moral! 17:25, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Das kann ich. Der Spielbericht, war der eigentliche Link gewesen der für die Quelle immer genommen wird. So wurde das auch früher praktiziert. Dann gab es hier aber gleich am Anfang der ersten 2 Spiele ein Problem mit dem offiziellen Spielbericht, es wurden keine Spieldaten ausgefüllt. Und da es ja so unbrauchbar war, habe ich alle nachfolgenden Spielberichte auf Spielstatistik umgestellt. Gleich eins vorneweg: Der OMR (Spielbericht) kommt ja vom Kampfgericht, da stehen alle wichtigen spielrelevanten Daten vom Spiel drin. Normalerweise also auch Schiedsrichter-Bemerkungen oder auch warum es eine Blaue Karte gab (dies sieht du auch bei dem Spielbericht der EHF). Warum das hier nicht so geklappt hat, weiß ich nicht. Die Spielstatistik kommt, wie der Name schon sagt, von den Statistikern der IHF. Lange Zeit klappte es immer noch nicht mit dem Anfang, doch dann nach langer Zeit, war der OMR plötzlich da und die anderen Spielberichte gingen auch (sehen wir von den Bemerkungen ab). Also habe ich es wieder auf Spielbericht zurückgestellt. Ich habe aber nichts dagegen, wenn die Spielstatistik mehr gewünscht wird. ---- Funkruf  WP:CVU 18:00, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Dass der Spielbericht vom Kampfgericht kommt, ist mir nicht erst seit der Handball-Europameisterschaft 2010, die ich fast im Alleingang geschrieben habe, bekannt. Das Kampfgericht ist aber eine ebensolche Institution der IHF, ist also eine ebensolcher offizieller Beleg; und darum geht es eigentlich bei den Referenzen. Wenn ich dann durch ein ebensolches offizielles Dokument zusätzliche wertvolle Informationen bekomme, so halte ich dieses für geeigneter. Mich interessiert besonders bei engen Spielen, oder bei Spielen, die gekippt sind – siehe Deutschland vs. Frankreich (HZ 13:9, Endstand 25:26) – der Spielfilm sowie die Effzienz der einzelnen Spieler. Da ich weder Hauptautor des Artikels über die WM 2019 bin, noch sonst nennenswert beigetragen habe, kann und will dies jedenfalls nicht entscheiden. Es sollte nur ein Denkanstoß sein. Grüße --STE In memoriam Benutzer:Dschungelfan!Wikipedia und Moral! 19:50, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Dann sag doch einfach, dass du die Spielstatistiken besser findest. Das lässt sich alles machen. Ich denke mal, es wird auch keiner rumjammern, da der MTR in der Tat mehr informativ ist. ---- Funkruf  WP:CVU 20:33, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Habe ich das nicht ausgedrückt? --STE In memoriam Benutzer:Dschungelfan!Wikipedia und Moral! 20:37, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Sag doch einfach: „Kannst du bitte wieder den Spielstatistik einsetzen?“ Ja, Steindy. Gerne doch, wenn du es besser findest. Ist schon erledigt.---- Funkruf  WP:CVU 20:41, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --STE In memoriam Benutzer:Dschungelfan!Wikipedia und Moral! 21:39, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Spielbericht vs. Spielstatistik