Diskussion:IPsec/Archiv

message: Artikel wurde von IPSec verschoben. IPsec ist die korrekte Schreibweise für das Protokoll
Qbi 22:07, 26. Mär 2004 (CET)
thread_title: Verschiebung

message: Die Schlüssel, die für IPsec verwendet werden, werden beim „Manual Keying“ vorab ausgetauscht
 und auf beiden Tunnelendpunkten fest konfiguriert. Von dieser Methode ist jedoch abzuraten, 
 da manuell erzeugte Schlüssel in der Regel einfach zu erraten sind.
Der zweite Satz gefällt mir garnicht. A) Ist er tendentiell und B) IMO Unsinn: Es geht doch nur 
um den Schlüssel*austausch*, nicht um die Schlüssel*erzeugung*, oder sehe ich das flasch? --128.7.3.55 10:13, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Tust Du nicht. Ich wollte das hier auch gerade eintragen, sah dann aber, dass Du das schon vor 2,5 Jahren gemacht hast... (nicht signierter Beitrag von 81.173.225.252 (Diskussion) 00:51, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ich hab das mal geaendert. --Mario d 09:33, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Manual Keying 

message: Der Satz: Weiter spezifiziert eine SA einen Simplex-Kanal, was bedeutet, dass die SA nur in eine Richtung verwendet werden kann, da sie beim Sender das Verschlüsselungsverfahren und den Schlüssel vorgibt und beim Empfänger das passende Entschlüsselungsverfahren und natürlich denselben Schlüssel, der zur Verschlüsselung verwendet wurde im Falle einer symmetrischen Verschlüsselung. ist für mich total unverständlich. Vielleicht ist er einfach nur viel zu lang? Wie wäre es mit dritteln? --Leider 16:23, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit 

message: Soweit ich das verstehe ist das Bild zu "Tunnel- / Transport mode" falsch. Die Datei "Ipsec tunnel transport mode.png" vertauscht den Tunnel und den Transport Modus.
--213.139.134.2 16:56, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  bitte Bild bei "Tunnel- / Transport mode" überprüfen! 

message: "IKE ist ziemlich kompliziert - um es wirklich zu verstehen, sollten Sie über mehrere Abschlüsse in fortgeschrittener Mathematik verfügen und viel Zeit mit entsprechender Literatur verbracht haben."
Ist das ein Witz? Solch einen Satz erwarte ich nichtmal von einem schlecht vorbereiteten Berufschüler, der IPsec präsentieren soll. Schon gar nicht in der wikipedia...
 -- 93.242.88.87 18:10, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Internet Key Exchange (IKEv2) 

message: Ich finde die Auflistung der RfCs und die ascii-tabellen am Artikelanfang mehr als unglücklich. Wenn niemand dran hängt, würde ich sie gerne entfernen, bzw. die RfCs in komprimierter Form ans Artikelende verschieben. --Trublu ?! 21:33, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Stil? 

message: Im ersten Satz stehen geschichtliche Details. Was IPsec aber nun ist, wird geheim gehalten:
 IPsec (Kurzform für Internet Protocol Security) wurde 1998 entwickelt,
 um die Schwächen des Internetprotokolls (IP) zu beheben.
Baut das bitte mal jemand um? Mr. Anderson 22:58, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  der erste Satz 

message: vielleicht sollte irgendwo erwähnt werden, dass FBI ein Backdoor in den IPsec-Stack des OpenBSD eingebaut hat, und die Realisation von OpenBSD wurde bei anderen Betriebssystemen übernommen. (nicht signierter Beitrag von 77.8.231.84 (Diskussion) 23:47, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Information ist ohne sichere Quellen unbrauchbar. --Kgfleischmann 06:47, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Die Information ist noch nicht sicher, weil sie noch nicht überprüft gibt. Für die Vermutung gibts Quellen -- mehr als eine Vermutung/Befürchtung ist es auch nicht bisher, glaub ich, aber diese Information ist doch auch eine Aufwertung für den Artikel.   --Lumbricus 22:59, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  FBI Backdoor