Diskussion:Geschichte der Stadt Freiberg

message: Ist das wirklich eine Herkunftsbenennung? In den Bergstädten handelt es sich oftmals um eine Rechtsbezeichnung. (Siedler nach sächsischer Rechtszugehörigkeit) Stephan Hense 22:41, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Civitas Saxonum 

message: Es fehlen Nachweise für die Jahreszahlen der älteren Geschichte! Bitte schnell die Quellen angeben!--Striegistaler (Diskussion) 17:37, 11. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Was für Belege fehlen dir konkret? Welche Zahl erscheint dir nicht plausibel? Als der vorige Baustein gesetzt wurde hatte der Artikel nur einen Einzelnachweis und keine einzige Literaturstelle. Das war gerechtfertigt. Aber diese sind jetzt angegeben. Alleine der Benseler wäre ausreichend, um das alles bist in die Mitte des 19. Jahrhunderts zu belegen. Muss sich da echt jetzt jemand die Mühe machen und für jede Zahl die Seite raussuchen? Das würde ich ja verstehen, wenn der Artikel in einer Kandidatur ist, aber so? Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 23:24, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wo sind die Belege? 

message: Freiberg gilt bei Heimathistorikern als die Mutter der sächsischen Bergstädte, was mit den realen politischen Gegebenheiten nichts zu tun hat.Unabhängig von der politischen Gliederung ist Freiberg die bedeutendste Bergstadt Sachsens. Über den Begriff "Mutter ...", den ich hier erstmalig lese, lässt sich streiten.Wer von den namhaften Historikern wird im Zusammenhang mit Freiberg unter "Heimathistoriker" verstanden? --Striegistaler (Diskussion) 01:28, 27. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Was soll die Formulierung 

message: Was ist denn in Freiberg seit 1990 geschichtlich passiert? Z.B. in Sachen Solarindustrie oder Bergakademie? Daher bitte ich um Ergänzung der Geschichte. Denn ich denke, dass es da doch Einiges noch zu ergänzen gibt.--Aagnverglaser (Diskussion) 12:58, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte nach 1990 

message: Ist es tatsächlich so, dass in Freiberg die weltweit zweite montanwissenschaftliche Hochschule gegründet wurde, nach der Bergakademie in Schemnitz (heute Banská Štiavnica)?
Die Angaben hierzu sind recht unterschiedlich.
→ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Banská_Štiavnica – "1735 kam es in Schemnitz (Banská Štiavnica) zur Gründung einer Bergschule (Bergschola), die zwischen 1763 und 1770 schrittweise zur späteren Bergakademie ausgebaut wurde."
→ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bergakademie_Schemnitz – "Eine direkte Vorläuferin der Bergakademie war die 1735 gegründete Bergschule (Berg Schola), die zunächst auf den älteren Ausbildungsformen der zukünftigen Bergbeamten aufbaute. Einem Antrag des Prager Bergbeamten Johann Thaddäus Anton Peithner folgend beschlossen die Wiener Zentralbehörden Ende des Jahres 1762 die Gründung einer praktischen Bergschule für das ganze Habsburgerreich. Diese Institution, die zu Anfang in einer bescheideneren Form realisiert wurde, konnte bis 1770 schrittweise zu einer vollen Bergakademie (Namen: bis 1770 praktische Lehrschule, 1770–1846 Bergakademie, 1846–1904 Berg- und Forstakademie, 1904–1919 Berg- und Forsthochschule) ausgebaut werden. ...
... Dem ganzen Studium wurde ein verbindlicher Rahmen in Form eines Studienplans gegeben und die Schule (wahrscheinlich dem Freiberger Modell folgend) zur Bergakademie umbenannt. Gleichzeitig mit der 1765/66 gegründeten Bergakademie in Freiberg/Sachsen entstand auf diese Weise die erste akademische Ausbildungsanstalt im Bereich der Montanwissenschaften."
M.E. ist aus beiden Quellen nicht eindeutig ersichtlich, welche der beiden Hochschulen zuerst gegründet worden ist. Vielleicht hilft folgender Artikel weiter,
→ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bergakademie – "Nicht zu verwechseln mit einer Bergakademie sind die Bergschulen, weil sie der beruflichen Ausbildung von Bergleuten dienten und vordergründig keine wissenschaftlichen Kenntnisse vermitteln. Vor der Gründung der Bergakademie Freiberg gab es aber eine wachsende Qualifizierung der Inhalte in den Bergschulen, weil der technische Fortschritt neue Lehrinhalte erzwang. Diese Entwicklung führte zur Bildung akademischer Montanschulen (zuerst in Freiberg, 1765)."
In letztgenannter Quelle sind in einer Tabelle "Bergakademien und ähnliche Einrichtungen" weltweit zusammengefasst. CompyLed (Diskussion) 01:15, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gründung der Bergakademie in Freiberg 1765 

message: Hab gerade mal wieder auf der Seite gekrützt. Dippoldiswalde ist nicht von den Burggrafen von Dohna gegründet worden. Kolportiert wird ein Dippold von Maltitz, in Frage kommt auch Děpold (auch: Děpolt; deutsch: Fürst Theobald I. von Böhmen-Jamnitz; † 1167 in Italien) war ein böhmischer Fürst aus dem Geschlecht der Přemysliden Sohn von Vladislav I. Der Gau Nisani in dem Dippoldiswalde lag war bis 1143 ein Lehen des böhmischen Königs. Erster Burggraf von Dohna war 1156 Heinrich I. Zu dem Zeitpunkt ohne Landbesitz. Die früheste Datierung des Bergbaus in Dippoldiswalde datiert um das Jahr 1150. Dippoldiswalde selber ist damit älter. --Privoksalnaja (Diskussion) 17:46, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Dippoldiswalde