lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rußbachhof (Gemeinde Deutsch-Wagram)

message: Adminentscheid:
 Dann mache ich es. Die Relevanz ist durch die Nennung als Ortslage durch die Statistik Austria gegeben. Auch wenn der Hof (was einer systemischen Umstellung geschuldet ist) zuletzt von ihr 2001 geführt wurde (vgl. hier aufrufbare Pdf-Datei, S. 90, die Abkürzung Mh bedeutet Meierhof oder Gutshof), ist trotzdem gemäß dem Prinzip vorzugehen, dass Relevanz nicht vergeht. Ein Präzedenzfall in dem Sinn, dass jedes Einzelgebäude relevant wäre, wird damit nicht geschaffen, da es ja um Gehöfte (oder in der größeren Version Schlösser) geht, die von dritter Seite (hier eben der Statistik Austria) als Ortslagen angeführt sind. Auch der einschlägige Passus der RK (..) wenn sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet ist damit erfüllt. Die formale Relevanz ist also gegeben. Nun ist der Text aber sehr kurz und sicher alles andere als begeisternd. Ich werde also nach seiner Wiederherstellung einen ÜA-Baustein einfügen.  -- Clemens 22:25, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  War Löschkandidat und in LP 

message: Kannst du Einzelnachweise aus Statistik Austria etc. angeben? Und ggfs. etwas die Geographie ausbauen. Danke -- Triple C 85 |Diskussion| 10:14, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: ENW gerade selbst gefunden und ergänzt. -- Triple C 85 |Diskussion| 10:16, 9. Nov. 2020 (CET)

text: Eventuell ist der Hof in :commons:Category:Old maps of Lower Austria verzeichnet? (19. Jh.) und man findet so noch mehr zur Geschichte heraus. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 10:34, 9. Nov. 2020 (CET)

text: Man bräuchte wohl die Karte, die ein Feld über dieser liegt: :File:Aufnahmeblatt 4657-3d Gerasdorf, Süssenbrunn, Deutsch Wagram.jpg -- Triple C 85 |Diskussion| 11:43, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Der Gutshof dürfte ziemlich jung sein, denn auf der Administrativkarte Nr. 53 ist er nicht verzeichnet und auch auf der damaligen Karte der 3. Landesaufnahme findet er sich nicht. Das macht aber nichts, denn bis in die 1930er wurden Gutshöfe neu errichtet. --DfFilL (Diskussion) 16:17, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Inhaltsspenden
Diskussion:Helen Weinzweig

message: Der Vater ist eher nicht Joseph Tenenbaum. --Goesseln (Diskussion) 10:38, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Vater 

message: Wieso ist W. eine „polnisch-kanadische Schriftstellerin“, wenn sie mit 9 Jahren nach Kanada kam ? Qaswa (Diskussion) 21:00, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kopftext
Diskussion:Orion Pictures Corporation

message: ... aus dem Jahr 2020 hat den alten Orion Pictures / an MGM Company - Vorspannkennzeicher Quelle: hab mir den Film im Kino angetan, aber auch in den Trailern https://www.youtube.com/watch?v=1gPGeAYo3yU und https://www.youtube.com/watch?v=0hAL7emClFM ist das Logo kurz zu sehen - insofern scheint es noch benutzt zu werden --2A02:810D:A33F:E8B8:5C30:BF:9A53:2F4E 10:21, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bill & Ted Face the Music ... 

message: ... bzw. Jahreszahlen fehlen häufig in diesem Artikel. Maikel (Diskussion) 12:08, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitangaben
Diskussion:Botschaft von Bangladesch in Berlin

message: Was heißt „Zuvor wurden auch die diplomatischen Vertretungen für Rumänien und für die Slowakei wahrgenommen“? In Rumänien gibt es eine eigene Botschaft mit einem Ambassador extraordinar and plenipotențiar, hier: Peoples Republic of Bangladesh Embassy in Romania --Bkm99 (Diskussion) 13:32, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Tja, ich hatte den von dir überarbeiteten Satz umgestrickt. Quelle war/ist ja angegeben und die aussage findet sich noch immer ganz unten auf der homepage: "Welcome to the website of the Bangladesh Embassy in Berlin, Germany. This Embassy is also accredited to the Czech Republic, Romania and Slovakia" Gerade eben noch mal abgerufen. Was machen wir also? 44pinguine☕ 13:58, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Vielleicht versuche ich es mal mit einer direkten nachfrage? Gruß 44pinguine☕ 13:59, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Ich habe jetzt erst einmal eine anfrage gestellt, vllt. wird dann auch die homepage berichtigt. Gruß 44pinguine☕ 17:39, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zweitakkreditierung 

message: Der Standort war auf jeden Fall länger als bis 2009 in Benutzung. Ich gehe bzw. fahre dort seit 2010 jeden Tag vorbei. Die grün-rote Flagge wehte dort noch einige Jahre länger, bis das Gebäude abgerissen (und inzwischen ersetzt) wurde. Ich würde mal sagen, dass der Umzug ca. 2016 erfolgt sein müsste. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:05, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Standort Dovestraße 1
Diskussion:Landesgartenschau in Nordrhein-Westfalen

message: Warum wird die Gartenschau in Grefrath 1970/71 nicht erwähnt? Laut diesem Artikel gab es sogar noch zwei Landesgartenschauen zuvor. Vor allem interessant wäre, warum es danach erst 1988 wieder eine LAGA in NRW gab. Ich finde außer ein paar Rückblicken zu der Schau in Grefrath leider nichts online. andy (Diskussion) 10:34, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  LSG Grefrath
Diskussion:Fern Sutherland

message: Ich würde diesen Satz gerne komplett streichen. Ein erwähnenswerter Reiseenthusiast segelt um die Welt oder ist mit dem Offroad-Fahrzeug monatelang in irgendwelchen Wüsten unterwegs. Sutherland nutzt die Möglichkeiten, die ihr der Paß und die finanziellen Verhältnisse bieten, um gerne und ggf. auch viel zu reisen, aber nicht in irgendeinem außergewöhnlichen Rahemen. Das ist schön für sie, aber weder spezifisch oder besonders.--Hausbrucher (Diskussion) 11:22, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Reiseenthusiastin
Diskussion:Staatliche Jaroslaw-der-Weise-Universität Nowgorod

message: Ich sehe immer öfter Staatliche Universität Nowgorod Jaroslaw der Weise als dieses Lemma. Siehe hierzu WP:Namenskonventionen. Viele Grüße Dr. Otztafan Kolibril  (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:26, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es geht um die Reihenfolge - im Deutschen stellt man den Eigennamen i.d.R. voran wie hier bisher, die andere Form ist eine Übernahme aus anderen Sprachen. Da die Kurzform Staatliche Universität Nowgorod aber durchaus auch eingeführt ist, wäre zu überlegen ob man den Artikel zu diesem Lemma verschiebt.--Lutheraner (Diskussion) 14:09, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[WP:Lemma|Lemma]]
Diskussion:Gloggnitzer Hütte

message: Wie ist der richtige Name: Gloggnitzerhütte oder Gloggnitzer Hütte? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:32, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Marianne Vincent

message: Sämtliche Gedichte und als Gedankensplitter bezeichnete Zitate von Frau Dr. Marianne Vincent wurden "unsichtbar" gemacht, oder sehr elegant formuliert, "die Sichtbarkeit wurde geändert", wegen fehlender Lizenz. Okay!
Einige Monate vor ihrem Tod habe ich sie im Pflegeheim "Haus der Barmherzigkeit" gesehen und mit ihr gesprochen, im selben Zimmer lag meine Großmutter, und so hat sich das ergeben. Sie hat auf ihrer Schreibmaschine im Krankenzimmer geschrieben um ihren Geist    usw. Aber darum geht es hier nicht. Die Direktion hatte ihr 1985 verfasstes Gedicht "Fragen an ein Pflegeheim" als Schmuckblatt, im Sinne eines Heiligenbildchens gedruckt und somit veröffentlicht, sonst hätte ja auch ich nie davon erfahren. Ich selbst habe, beeindruckt von diesem klaren Geist und der Ausdruckskraft, in den Mitteilungen des Museums- und Kulturvereines Kaisersteinbruch mehrmals daran erinnert. Im Artikel bereits angegeben. Die Mitteilungen erschienen zehn Jahre lang als Vereinsschrift in 200-Auflage, also, ich übertreibe ein bißerl, die Welt könnte diese Verse kennen. Damals war ich auch mit der Landsmannschaft der Buchenlanddeutschen etwas bekannt, die haben sich darüber gefreut, dass man IHRER Frau Dr. Vincelt gedenkt. Diese Organisation gibt es nicht mehr, wurde endgültig aufgelöst. Sie haben all ihre Schriften herausgebracht. Sie selbst hätte das nicht mehr machen können, wegen schweren Leidens.
Das wird Wikipedia nicht interessieren, hier regieren Gesetze, denen wir zu dienen haben, oder? --  Helmuth Furch 12:55, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Versuch die "Sichtbarkeit" wieder herzustellen
Diskussion:Promising Young Woman

message: Lieber IgorCalzone1,
ich hatte den Absatz zum Soundtrack erstmal rausgenommen, denn so wie er ist, klingt das eher wie ein Marketingtext und bietet aus meiner Sicht wenig enzyklopädischen Mehrwert: Was ist das Besondere an dem Soundtrack? Inwieweit ergänzt er die Aussage(n)/Inhalte des Films, gibt es was zeitgeschichtlich Relevantes über die Macher/innen des Soundtracks zu sagen? Außerdem sind einige InterpretInnen in Versalien gesetzt – warum? Und geschrieben ist der Absatz auch eher, naja, so wie aus der vielbeschäftigten PR-Abteilung des Labels. 
Vielleicht lässt sich das ja noch überarbeiten? Ich habe auf die Schnelle mal diesen Artikel hier gegoogelt. Bin aber eigentlich gerade in der Arbeit und käme erst in den nächsten Tagen dazu. Vielleicht magst du das ja übernehmen oder anfangen? Schöne Grüße --Kaethe17 (Diskussion) 13:24, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ich hatte eh ein eigenen Artikel zum Soundtrack-Album geplant, weil dieses vielfach gelobt wurde, besonders einzelne der darauf enthaltenen Songs. In diesem Artikel könnte man das Ganze vielleicht besser ausformulieren und dann auch diese Infos aus dem Filmartikel herausnehmen. Da der Soundtrack wichtig für den Film ist, wollte ich eigentlich etwas mehr im Filmartikel sehen, als lediglich den Namen des Filmkomponisten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:29, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Da hast du recht. Ich kann gerne in den nächsten Tagen die Kurzfassung hier im Artikel übernehmen (mit mehr als dem Filmkomponistennamen... d.h. Infos aus dem Variety-Artikel und vielleicht finde ich sonst noch was. --Kaethe17 (Diskussion) 14:12, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: ... bzw. da warst du schneller, IgorCalzone1  :-)--Kaethe17 (Diskussion) 17:34, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Soundtrack 

message: Wie hier bei einem anderen Artikel angemerkt, würde ich gerne auch bei diesem Film einige Auszeichnungen rausnehmen, zumindest schonmal die Sunset Circle Awards und die Florida Film Critics Circle Awards. Das würde auch die anderen, prestigeträchtigen Preise und Nominierungen etwas hervorheben. Einwände? --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:09, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Finde ich gut, dass IgorCalzone1 das anspricht. Die Überschrift heißt Auszeichnungen (Auswahl) aber letztendlich finden sich fast alle Preise, die in der IMDB gelistet sind und das "Auswahl" mutiert zu einem Alibi was evtl. nicht gelistete Preise rechtfertigt. Es sollte klar sein, worauf sich die Auswahl bezieht. Ein Großteil der Preise sind sicher schön, aber eine Auflistung dieser hat wenig Aussagekraft, wenn man sich damit nicht auseinandersetzt. Wegen mir sollte dieser Teil deutlich gekürzt werden.--TiiN (Diskussion) 18:23, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen (Auswahl)
Diskussion:Wald-Ohrwurm

message: Wenn die beiden Arten acanthopygia und guentheri denn unterschieden werden (was nun wieder strittig ist), dann müsste die in Mitteleuropa und Nordeuropa lebende Spezies des Waldohrwurms guentheri genannt werden. So wie jetzt im Artikel dargestellt stimmt es jedenfalls nicht, entwder das eine oder das andere ist zwangsläufig falsch.--Meloe (Diskussion) 14:33, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  guentheri
Diskussion:Emmerich von Arco-Valley

message: Bitte überprüfen der Lebensdaten kurz vor dem Eintritt ins AA und die ausgeübten Ämter nachdem er in Paris 1888 begonnen hatte
--Walter Riccius (Diskussion 15:05, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Fehler in den Lebensdaten
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Mühlhausen in der Oberpfalz

message: habe ein buch im stapel nicht gefunden, das sollte hoffentlich bald auftauchen, dann werde ich noch infos ergänzen, des weiteren werde ich auch die koordinaten ergänzen, in 5 tagen. -- Donna Gedenk  15:35, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Force Publique

message: Was denn nun ? Wäre Paramilitär (paramil. Formation) nicht kürzer und treffender ? --2001:A61:BF3:ED01:D03A:B3FA:1142:F03D 16:38, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  War Gendarmerie und Armee ?
Diskussion:Benshi

message: pardon, aber ich glaube, dieser link führt in die Irre. Ein Stummfilmbegleiter ist ein Musiker, der am Klavier oder einem anderen Musikinstrument Musik zum laufenden Film macht, ihn illustriert oder kommentiert. Das ist der Behnshi nicht. Der Benshi verwendet nur seine Stimme, er macht keine Musik zum Film.
-----84.163.221.78 16:44, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  link zu "Stummfilmbegleiter"
Diskussion:Pattimura

message: Im Artikel heißt es "Aus Furcht vor Repressionen der Niederländer gegen die protestantischen Christen auf den Molukken ...".
Das verstehe ich inhaltlich nicht. Warum sollten die Niederländer speziell gegen die protestantischen Christen dort vorgehen? Die Niederlande waren doch selbst ein protestantisch dominiertes Land. Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 17:19, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "gegen die protestantischen Christen"
Diskussion:Anaïs

message: Anaïs kommt tatsächlich von dem alt persischen namen Anahita..--78.55.233.151 17:23, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Und nicht einfach von Ana Isabel? --Sundowner (Diskussion) 15:25, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Karl-Mark-Hof

message: Der Hof wurde wohl nicht 1925 nach dem 1900 geborenen Karl Mark benannt, sondern erst viel (?) später. Wie hieß er vorher? --195.200.70.47 17:31, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das Gebäude wurde lt. hier 1997 benannt. Vermutlich hatte der Gemeindebau zuvor wie so viele Gemeindebauten keinen Namen. --Geiserich77 (Diskussion) 17:56, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Datum der Benennung
Diskussion:Vuelta a España 2020

message: "Official classifications of Vuelta a España 2020". Vuelta a España. Amaury Sport Organisation. Retrieved 6 November 2020."
Man sollte auch das Gesamtergebnis mit Zeitabstand angeben
Danach suche zumindest Ich und will nicht aufs Englische werchseln...
--Lasse Miranda (Diskussion) 17:53, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gesamtergebnis mit Zeitabstand
Diskussion:Heinrich Detering

message: Tabellenform wäre hier übersichtlicher. -  Die Weihe zum Diakon ist eher keine Auszeichnung, sondern man bewirbt sich um diesen Posten, der auch bezahlt wird. --Rogald (Diskussion) 10:50, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Aziz Gʻaniyev

message: Wo hast Du bloß diese merkwürdigen Schreibweisen her? Den Vatersnamen kennt keine WP außer der deutschen, und „Sohn“ heißt auf Usbekisch oʻgʻil (kyrillisch ўғил, türkisch oğul), nicht ogil (kyrill. огил, türk. agıl) – „sein Sohn“ entspr. oʻgʻli; das Ғ müsste eigentlich Gʻ und ие iye geschrieben werden, wie das :ru:Ганиев, Азиз mit „Aziz G'aniyev“ typographisch vereinfacht tut. Ich will jetzt keine Verschiebung anregen, dafür ist die Schreibweise „Aziz Ganiev“ zu gut belegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:30, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Servus , der Vatersname ist in seiner Transfermarkt-Datenbank  und (nun erst gesehen mit der von dir dargelegten, richtigen Schreibweise) in der vertraulichen Datenbank der National Football Teams  aufgeführt, die auch in den Weblinks aufgeführt ist. Zugegeben besitze ich keinerlei Wissen über die Usbekische Sprache und im ansonsten meinerseits äußerst wertgeschätzten Tool Wikyrillom ist sie ja nicht aufgeführt, wodurch sich die Sache nicht erleichtert. Dementsprechend habe ich mich dabei stets an der englischen Transkription orientiert, die in einigen zufällig ausgewählten Artikeln dieselbe war und somit für mich konform war. Demnächst werde ich da wohl noch genauer hinschauen müssen, danke für die Information. Einen schönen Abend wünscht--KeinerMagFassmann (Diskussion) 18:41, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Merkwürdige Schreibweisen
Diskussion:Erstes Seegefecht im Kanal

message: Bei Wikipedia finden sich einige Artikel, die ein Seegefecht im Ärmelkanal behandeln, das vor bzw weit vor dem ersten Weltkrieg stattfand. 
Nun fragt sich natürlich, welche Artikelbezeichnungen falsch sind, die Jahreszahlen der ganzen anderen Gefechte oder die Bezeichung "Erstes Seegefecht" in diesem Artikel. --77.2.112.235 18:44, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gab es in der Geschichte wirklich keine anderen Gefechte vor dem ersten Weltkrieg im Ärmelkanal
Diskussion:Tao Huabi

message: Dieser Abschnitt und der NPR-Artikel lässt mich etwas ratlos zurück - es klingt so, als wäre der Volkskongress einfach eine Sitzung, an der auch Reiche teilnehmen, und Huabi sei halt 2015 einmal dagewesen. Tatsächlich ist der Kongress aber sowas wie das Parlament (wenn auch nur auf dem Papier), für dass man für vier Jahre gewählt wird. War Huabi also in der 12. Wahlperiode (2013-17) dort für die KPCh eine Abgeordnete? Ich meine gelesen zu haben, dass sie Mitglied der KP ist.
Yao Ming war der Quelle nach übrigens nicht im Volkskongress, sondern in der gleichzeitig stattfindenden Politischen Konsultativkonferenz des chinesischen Volkes (CPPCC), die etwa gleichzeitig stattfindet, daher werde ich ihn mal hier entfernen.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 18:56, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: ja, nicht recht eindeutig die Lage. Hab's erst mal so geändert, wie es in der Quelle steht. Den anderen Satz rausgenommen, was der Nat. Volkskongress ist, findet man in dessen Artikel. Der Artikel Nationaler Volkskongress ist leider unklar: es gibt jährliche Sitzungen, und mehrjährige Wahlperioden. Wie man genau reinkommt steht nicht im Artikel. Vielleicht gibt es eine Zahl temporärer, jährlicher Teilnehmer? Ein bisschen ähnlich wie bei unserer Bundespräsidentenwahl, vielleicht. --Coyote III (Diskussion) 20:51, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: So stimmts auf jeden Fall schon mal. Ich glaube aber, dass es keine solchen "irregulären" Mitglieder im Volkskongress gibt, weder der dt. noch der englische Artikel erwähnen sowas. Nach Wikidata war Tao Huabi Abgeordnete in der 11. und 12. Wahlperiode, leider sind dort keine Belege angegeben. In diesem Artikel steht, dass sie Delegierte für Zunyi in Guizhou ist, leider ohne konkrete Zeitangabe. Alles in allem denke ich schon, dass das so stimmt, im Internet finden sich z.B. auch Fotos, auf denen sie in passenden Jahren beim Volkskongress zu sehen ist.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 14:30, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  politische Tätigkeit
Diskussion:Polestar 2

message: Angaben am 9. 11. 2020 im Artikel:
Akkukapazität = 72,5 kWh
Verbrauch = 0,192 kWh / km
Reichweite = 470 km
Reichweite = Akkukapazität / Verbrauch
72,5 kWh / 0,192 kWh / km = 378 km und nicht 470 km
Eine der drei Variablen Verbrauch, Reichweite oder Akkukapazität ist DEFINITIV falsch!
Akkukapazität und Verbrauch sind plausibel, daher dürfte die Reichweite nur 378 km betragen.--80.149.130.20 19:21, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es gab ohnehin keine brauchbare Quelle für die Verbrauchsangabe; ich habe sie daher entfernt. -- H005 (Diskussion) 20:41, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Reichweite zu hoch
Diskussion:Oveta Culp Hobby

message: sie war die zweite ! Frau in einem amerikanischen Kabinett. War eine andere Frau vor ihr Ministerin? Wer weiß Bescheid? Danke.--Hopman44 (Diskussion) 20:34, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  In meiner Info-Broschüre aus 1953 zu USA steht,
Diskussion:Józef-Piłsudski-Museum

message: 3M: Zustimmung zu Altsprachenfreund, bitte durchkoppeln. Alternativ könnte man auch den offiziellen Namen als Lemma wählen, und der lautet Muzeum Józefa Piłsudskiego. Szczęśliwego Nowego Roku --Φ (Diskussion) 16:02, 2. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Im Sinne der Barrierefreiheit halte ich das für keine gute Idee, dann lieber Józef-Piłsudski-Museum Sulejówek und Józef-Piłsudski-Museum Warschau. Es sind ja Namen, die sich generisch übersetzen lassen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:28, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Ringsee (Ingolstadt)

message: Deine Entstehungsangaben sind falsch wie diese Karte Stufenplan der Festung Ingolstadt Seite 34 von 1903 zeigt. Gruß Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:26, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das hatte ich gestern dazugeschrieben. Danke für den Hinweis - berichtigt lt. hist. Karte bei BayernAtlas. Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:02, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Johann Georg Mönckeberg (Politiker, 1766)

message: Im Artikel ist davon die Rede, dass Mönckeberg 1842 auf dem Friedhof Ohlsdorf beigesetzt wurde. Dieser wurde aber erst 1877 eröffnet. Es kann dann höchstens nach 1877 eine Umbettung stattgefunden haben. Wie und wo man das herausbekommt, weiß ich leider nicht. Aber Wikipedia ist ja ein Schmelztiegel der schlauen Köpfe. :-) --Bernhard Diener (Diskussion) 21:27, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Beisetzung
Diskussion:Johann Winnigstedt

message: Deine Darstellung ist zu breit und detailliert. Das hier ist eine Enzyklopädie, die in gestraffter Art und Weise die Themen darstellt. Auch der von dir gewählte Sprachstil ist ein wenig zu blumig. Auch die gewählten Quellen, z.B. von 1792, sind als Hauptquellen ungeeignet. Nichts für ungut und auf gute Zusammenarbeit!.--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:02, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das sehe ich genauso und habe den Abschnitt deshalb radikal gekürzt. Trotzdem vielen Dank für den Artikel. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:08, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bitte straffen
Diskussion:Joseph Tenenbaum

message: Helen Weinzweig (1915-2010) dürfte eher nicht seine Tochter sein, sondern die eines Namensvettern. --Goesseln (Diskussion) 01:31, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[Helen Weinzweig]] 

message: Tenenbaum könnte auch zum Comité des Délégations Juives gehört haben. --Goesseln (Diskussion) 21:59, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[Pariser Friedenskonferenz 1919]]
Diskussion:Deutscher Weinbauverband

message: "Mitglieder sind die regionalen Weinbau- und Raiffeisenverbände sowie der Bund der Deutschen Landjugend. "Der Deutsche Weinbau" ist das offizielle Organ des deutschen Weinbauverbandes und seiner regionalen Mitgliedsverbände."
Dieser Satz stimmt so nicht. Laut Webseite des DWV gibt es neben den Regionalverbänden, Raiffeisenverbände sowie sonstige Mitglieder. https://www.dwv-online.de/mitgliedsverbaende/sonstige-mitglieder.html?L=1%5P%5P%5P%5P.html
Ich denke hier wäre eine Präzisierung notwendig.--SteinKGer (Diskussion) 08:40, 10. Nov. 2020 (CET)

message: Die Weinbauverbände Württembergs und Frankens, der Deutsche Raiffeisenverband, der Baden-Württembergischen Genossenschaftsverband, der Genossenschaftsverband – Verband der Regionen und der Genossenschaftsverband Bayern treten zum Ende des Jahres 2021 aus (Quellen: , ). Ob "eng mit […] dem Deutschen Raiffeisenverband zusammenarbeitet" aus der Artikeleinleitung dann noch zutreffen ist, weiß ich nicht. Vielleicht streicht man das einfach, dann ist es zumindest nicht falsch. ;-) Weil der Austritt erst zum Jahresende erfolgt, habe ich auf eine Löschung der Einträge in der Mitgliederliste erst einmal verzichtet. --Nakaner (Diskussion) 10:25, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Austritt württ. und fränk. Weinbauverband, Austritt Raiffeisen
Diskussion:Jacob Brass

message: Laut DNB ist er in Schöngeising geboren, im Artikel steht München. Was stimmt? --Solomon Dandy  (Diskussion) 08:53, 10. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Puls (Jugendkanal) spricht wiederum von München (https://www.br.de/puls/musik/bands/jacob-brass-vorgestellt-100.html). Habe mich mal an die Quelle gehalten. ChrisHardy (Diskussion) 12:16, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Saint-Germain-lès-Corbeil

message: Nachdem ich über die Schreibweise "lès" (mit accent grave) stolperte, fand ich auf der französischen Wikipedia unter https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Germain-lès-Corbeil#Toponymie die passende Erklärung, wonach "lès" vom lateinischen "latus" (= dt. "bei") abgeleitet ist. Es handelt sich also eine Präposition, die nichts mit dem bestimmten Artikel "les" (ohne Akzent) zu tun hat.
Könnte man bei Gelegenheit mal in den Text einarbeiten! --Max Blatter (Diskussion) 09:24, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise "lès"