Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Leipzig

message: hallo, es wäre schön, wenn jemand aus der gesamtkarte 10 einzelkarten machen könnte, also jeweils einen bezirk in seiner bisherigen farbe lassen und alle anderen bezirke dann jeweils farblos darstellen. diese karten wären für hier praktisch, aber auch für Liste der Ortsteile Leipzigs. vg --Jbergner (Diskussion) 20:54, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Am besten bei Benutzer:TUBS fragen, der hat schon viele solche Karten gemacht. --Don-kun •  Diskussion 18:21, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe heute Karten sowohl für die 10 Stadtbezirke als auch für die 63 Ortsteile erstellt. --Lumu (Diskussion) 13:09, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Sieht sehr gut aus. Schön wäre noch eine Variante der Ortsteilkarten, in denen der jeweilige Bezirk blass hervorgehoben ist. --Don-kun •  Diskussion 15:13, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist mir zu aufwändig. M. E. leidet darunter auch die Übersichtlichkeit. --Lumu (Diskussion) 01:25, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  10 Bezirkskarten 

message: Leipzig ist aus meiner sicht fertig und wird hiermit zu treuen händen den Leipziger interessierten übergeben. nun ist Liste der Kulturdenkmale in Chemnitz dran. viel spaß damit --Jbergner (Diskussion) 11:03, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nur ein kleiner Hinwies. Auf der Denkmalliste steht noch die Sachgesamtheit der Handschwengelpumpen, die aber keinem Stadt- bzw. Ortsteil allein zugeordnet werden kann. Da alle diese Pumpen als Einzeldenkmale aufgeführt sind, habe ich diesen einen Eintrag der Denkmalliste Leipzig unterschlagen. So erklärt sich dann die Zahl 14.370, obwohl es 14.371 Einträge sind (und eigentlich habe noch eine Dopplung gelöscht). -- Brücke (Diskussion) 11:16, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: dann mach doch noch eine Liste der Handschwengelpumpen in Leipzig auf und packe in die liste als erstes den eintrag der sachgesamtheit und darunter die zuzuordnenden einzeleinträge. die können dann über die coords-namen auf die jeweiligen ortsteillisten verlinken. und die gesamtliste packen wir als besonderheit noch in die Liste der Kulturdenkmale in Leipzig sowie unten in die übersichtsleiste. --Jbergner (Diskussion) 11:35, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Gute Idee, zumal diese Handschwengelpumpen eine in der Wikipedia bislang unbekannte Besonderheit Leipzigs ist. Nicht Berlin (nur ca. 4 in der Denkmalliste), sondern Leipzig ist die "Stadt der Handschwengelpumpen". Und bei Commons bislang kein einziges Foto zu finden ist von diesen ca. 153 noch bestehenden und denkmalgeschützten Handschwengelpumpen, einst mehr als 200. -- Brücke (Diskussion) 11:52, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Du mit deinen Sonderwünschen. Besten Gruss von der Brücke (Diskussion) 13:13, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Ihr Beiden, wenn Ihr denkt, in Leipzig noch 153 Handschwengelpumpen zu finden, irrt Ihr gewaltig. Von den meisten in der Denkmalliste verzeichneten sind jeweils nur noch zwei runde verschlossene Löcher im Pflaster zu finden. Mit Sicherheit existieren 29 nach der Wende von den Kommunalen Wasserwerken restaurierte Pumpen. Ist ja auch schon 'ne Menge. Ich werde mich  – sicher noch in diesem Jahr – mit den Leipziger Handschwengelpumpen befassen. Anlaufpunkte (z.B. Wasserwerke) habe ich schon. Beste Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 13:49, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Martin, in erster Linie dürften dann sich aber die Denkmalämter in Leipzig bzw. das Landesamt irren, denn es sind Daten von diesen übernommen. Wenn ich es mal positiv formulieren darf: Die Wikipedianer mit der Aktion WLM können hier sehr nützlich werden. Im Haushalt des Landesamtes für 2013/2014 stehen für Aktualisierungen sowie die Denkmaldatenbank DIVIS insgesamt für 7 Mitarbeiter 1,5 Mio. Euro (Angaben aus dem Internet/Innenministerium Sachsen). Die Wikipedianer arbeiten dagegen ehrenamtlich. Und prima, dass du dich dieses Themas annimmst. Das wollte ich auch in Leipzig mal tun. Suchen wir gemeinsam also. Besten Gruss -- Brücke (Diskussion) 14:57, 28. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  fertsch 

message: hallo Brücke, wieviele sachgesamtheiten gibt es eigentlich in Leipzig? --Jbergner (Diskussion) 12:26, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nach meinem Überblick 29, darunter 5 mit dem Titel "Grundriß der Sternsiedlung ...". -- Brücke (Diskussion) 12:39, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: wie wäre es mit einer Liste der denkmalpflegerischen Sachgesamtheiten in Leipzig, analog zu Liste der denkmalpflegerischen Sachgesamtheiten in Radebeul? auch von dort könnte man recht einfach auf die ortsteillisten verlinken. außerdem würde ich vorschlagen, die lemmata der sachgesamtheiten als rotlinks anzulegen, da es sich laut leipziger denkmalpflege um etwas bedeutenderes handelt: sonst würde es ja nicht als sachgesamtheit zusammengefasst. und das verdient recht bald einen artikel. --Jbergner (Diskussion) 13:00, 25. Jul. 2013 (CEST)

text: ist auch erledigt ... Brücke (Diskussion) 15:02, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: und die navileiste ergänzt. --Jbergner (Diskussion) 16:21, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  anzahl sachgesamtheiten 

message: hallo, nur mal als merker: mMn würde es sinn machen, von jedem stadtteil- bzw. ortsteilartikel auch einen link auf die zugehörige denkmalliste zu setzen. vg --Jbergner (Diskussion) 09:17, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: auf jeden Fall -- Brücke (Diskussion) 09:19, 3. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  links von den stadtteilartikeln 

message: Wie finde ich als Nichtleipziger ein Haus in einer bestimmten Straße? Gibt es eine Liste, die die Straßen auch den Stadtteilen zuordnet??? Und warum ist die Auflistung der Stadtteil-Listen (Liste der Kulturdenkmale in …) in dieser Liste nicht alphabetisch? Ich such mir gerade 'nen Wolf... VG--Goldmull (Diskussion) 09:07, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Logistik