Diskussion:Gusseisen/Archiv/1

message: "eutektoiden Bereichs"
Was ist das?--WerWil 21:39, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: es gibt keinen eutektoiden Bereich, es wird wohl der eutektische Punkt gemeint sein (Punkt C bzw C' im Eisen-Kohlenstoff-Diagramm), auch die Temperatur ist somit nicht korrekt, entweder 1147°C (metastabil) oder 1152°C (stabil). --Eisenbeisser 08:33, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Den  eutektoiden Bereich gibt es schon. Der Ausdruck bezieht sich auf bei bestimmten Temperaturen eintretende Entmischung, oder auch den Zerfall  ursprünglich homogener Mischkristalle. Bedeutsam u.a. bei Stählen (eutektoider Stahl mit perlitischem Gefüge)--H. Chr. Riedelbauch (70+) 23:33, 5. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mh, so ganz wird mir das trotzdem nicht klar, bei dem eutektoiden Zerfall handelt es sich doch um eine isotherme Umwandlung, es ist schon klar dass die Temperatur bei anderen Abkühlbedingungen zu anderen Temperaturen verschoben werden kann. Wenn nun von einem eutektoiden Bereich die rede ist, ist dann ein Temperaturbereich oder ein Konzentrationsbreich von C gemeint? Das ein eutektoider Stahl zu 100% aus Perlit besteht, ist auch logisch, aber wo ist denn da ein eutektoider Bereich? --Eisenbeisser 08:37, 15. Jan. 2008 (CET)

text: Anyway, wir haben uns da ein wenig verhaspelt, oder? Im Artikel war von einem eutektischen Bereich die rede, ändert aber nicht wirklich viel an der Frage nach dem Bereich. --Eisenbeisser 08:41, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  kann es evtl sein, dass der eutektoide "bereich" in diesem sonderfall zu einem nulldimensionalen punkt degeneriert ist?  --Schwobator 16:37, 17. Jan. 2008 (CET)

text:  Vielleicht. Ich kenne das so, entweder es ist eutektoid, oder eben untereutektoid bzw. übereutektoid. Die Sache mit dem Punkt ist gut. --Eisenbeisser 10:01, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Erklärungsbedürftig

message: ich vermisse Hinweise darauf, wie man beschädigte Teile aus Gusseisen reparieren kann.
Kann man da schweissen ?
--Metzner 23:19, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Mit  materialgleichen Schweißzusatzwerkstoffen, die nach DIN genormt sind, kann Gusseisen geschweißt werden, bei Temperguß und für Teile im Automobilbau ist es Stand der Technik--H. Chr. Riedelbauch (70+) 23:47, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Möglichkeit der Reparatur?

message: "Gusseisen besitzt eine Dichte von etwa 7,2 g/cm³, die deutlich niedriger ist als die Dichte von Stahl und reinem Eisen mit 7,85 g/cm³." -> Was ist die Ursache?
Zementit hat laut Wikipedia keine so geringe Dichte. Liegt evtl. ein Fehler in einem der Artikel vor? --Schwobator (Diskussion) 11:19, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Kurzes googlen ergibt: "Die Dichte von Gusseisen liegt zwischen 7,2 g/cm3 bei dickwandigen und 7,4 g/cm3 bei dünnwandigem Guss." Das legt nahe, dass die Differenz von den bei der Erstarrung entstehenden Porositäten verursacht wird. O.g. Info sollte imho in den Artikel eingebaut werden. --Schwobator (Diskussion) 13:44, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Dürfte eher an den nicht gerade als gering zu nennenden, eingelagerten Graphit liegen. Die Dichte liegt bei 2,1 bis 2,3 t/m³. In Lamellen- Kugel- oder Sonstwieform. --1-1111 (Diskussion) 12:57, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Dichte 

message: Im Artikel steht "Gusseisen lässt sich aufgrund des höheren Kohlenstoffgehalts nicht schmieden". Aber was bedeutet das genau? Wie wirkt sich das aus, wenn man versuchen würde, ein Stück Gusseisen zu schmieden? --77.5.112.116 02:09, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Gusseisen verhälts sich wie Keramik in der Hinsicht: Entweder es passiert gar nichts (wenn man nur schwach mit dem Hammer draufklopft) oder es bricht. Ich habs ergänzt. --DWI (Diskussion) 14:23, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Gusseisen und Schmieden 

message: Die Abgrenzung vom Stahl ist nicht so klar. In diesem Artikel steht, es sei der Kohlenstoffgehalt von über 2 Prozent, der Gußeisen auszeichne. Im Artikel über Stahl jedoch steht:
„Stahl ist eine Eisen-Kohlenstoff-Legierung mit einem Kohlenstoff-Massenanteil von maximal 2,06 %. Eisen-Kohlenstoff-Legierungen mit höheren Kohlenstoffanteilen werden Gusseisen genannt“
:Hilft dir Stahl#Definitionen fürs erste weiter? --Der-Wir-Ing („DWI“) 02:13, 15. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Stahl und Gußeisein sind doch leicht zu unterscheiden. Das liegt daran, dass typische Stähle weit unter 2% C haben (die wichtigen Baustähle sogar häufig unter 0,8 % C) während die typischen Gusseisensorten etwa 4 % C haben. Es gibt aber einen fließenden Übergang zwischen den beiden Werkstoffen. Die "Übergangssorten" mit etwa 2 % werden aber nie genutzt, weil sie die negativen Eigenschaften von Stahl und Gusseisen verbinden, sprich sie sind schlecht gießbar und zugleich schlecht schmiedbar. Jedenfalls gibt es im Eisen-Kohlenstoff-Diagramm einen Punkt der die 2,06% erklärt: Der Punkt E. Bis zum Gehalt von 2,06 %C ist es möglich dass der Werkstoff vollständig in Form von Austenit vorliegt, allerings dann bei genau 1147 °C. Bei geringeren C-Gehalten gibt es einen Temperaturbereich in dem das möglich ist. Bei typischen (untereutektoiden / unter 0,8 % C) Stählen ab 700-900 °C bis über 1400 °C. Der Wert von 2,06 % wird häufig gerundet: Im deutschen häufig auf 2 % in der englischen Literatur oft auch auf 2,1 %. Das wirklich entscheidende ist, das Stahl schmiedbar ist. Deshalb gibt es auch seltene Stahlsorten die über 2,06 % C haben, aber dank weiterer Legierungselemente dennoch schmiedbar sind. Das ganze macht sich dann auch bemerkbar in der DIN-Definition: „[Stahl ist ein] Werkstoff, dessen Massenanteil an Eisen größer ist als der jedes anderen Elementes, dessen Kohlenstoffgehalt im Allgemeinen kleiner als 2 % ist und der andere Elemente enthält. Eine begrenzte Anzahl von Chromstählen kann mehr als 2 % Kohlenstoff enthalten, aber 2 % ist die übliche Grenze zwischen Stahl und Gusseisen.“ (Fettung durch mich) --Der-Wir-Ing („DWI“) 15:20, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung vom Stahl  

message: "Seine Festigkeit ist geringer als die von Stahl, die Dämpfung aber höher. " --2003:6:13D:4835:A83C:E49A:6B0C:40DC 13:22, 18. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Gemeint ist die Werkstoffdämpfung zu der wir keinen Artikel haben. Vgl. auch Werkzeugmaschine#Gestell. Diese Eigenschafft gibt jedenfalls an, wie schnell Schwingungen abklingen. Stahlgestelle brauchen also lange bis die Schwingungen weg sind, während das selbe Gestell aus Gusseisen kaum schwingt. Das hört man auch wenn man darauf klopft: Stahl gibt meistens ein lang anhaltendes "Ping", während Gusseisen ähnlich wie Stein nur kurz "Plock" macht. Zur Schwinungsdämpfung allgemein haben wir Dämpfung, aber der behandelt auch elektrische Schwingungen und rücksichtigt keine Materialien. --Der-Wir-Ing („DWI“) 13:28, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Was ist bitte die "Dämpfung" ?  

message: Den Schluss zu ziehen, Gusseisen hätte eine gute Steifigkeit, weil es sich spröde verhalte, scheint mir nicht zulässig, da es in kein konkretes Verhältnis gesetzt wird und die Aussage nicht allgemeingültig ist.
--Stahlpolymer (Diskussion) 09:50, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die Eigenschaften sind erstmal unabhängig, ja. Hat denn Gusseisen eine gute Steifigkeit? --Der-Wir-Ing („DWI“) 17:07, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Ableitung subjektiver Steifigkeit aus sprödem Verhalten? 

message: Bitte ergänzen! --Maschinist1968 (Diskussion) 14:23, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ein Kapitel 'Geschichte' fehlt völlig