Diskussion:Dohle

message: Die Farbe ist zu dunkel.
In Vikimedia gibt es ein besseres Bild
Fingalo 18:43, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Für Laien wie mich wäre ein Hinweis schön, daß eine Alpendohle ein anderer Vogel ist (der im alpinen Volksmund aber nur als "Dohle" bezeichnet wird).
--91.12.253.175 17:47, 24. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Habe ich mal eingefügt. Momotaro 12:12, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Alpendohle 

message: Wichtige Durchsage: Die 23 Dohlen haben in diesem Artikel nix verloren. Das wird auch nicht anders, wenn man sich wiederholt. --Datenralfi 20:45, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  23 Dohlen 

message: Von Hupfdohle weitergeleitet, aber kein Verweis auf die Herkunft des Begriffst oder auf den Begriff selbst. Bitte um Klärung oder Löschung der irreführenden Weiterleitung. -- 91.32.255.141 00:25, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ME. hat 91.32.255.141 nicht unrecht. In keiner der mir zur Verfügung stehenden Infoquellen bezieht sich Hupfdohle auf etwas anderes als Ballett oder zumindest Tanz. Ich denke, die Weiterleitung könnte entfernt werden. Das würde die Tür für einen eigenständigen Hupfdohlen-Artikel öffnen. --Datenralfi 13:03, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hupfdohle 

message: also ich bin nur wegen dem lied von Deichkind überhaupt auf den artikel gekommen. Wieso habt ihr das gelöscht ist doch nicht schlimm, dass stellt wenigstens für junge Menschen wie mich einen bezug her. (nicht signierter Beitrag von 79.253.32.104 (Diskussion) 17:54, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  23 dohlen 

message: In Daenemark und Schweden habe ich Unmengen Voegel gesehen, die ich bisher fuer Dohlen gehalten habe. Nach dem Bild haette ich Recht haben koennen, das Verbreitungsgebiet passt aber irgendwie nicht so ganz - zumindest passt das Verbreitungsgebiet gemaess Stamm-Abschnitt des Artikels nicht, waehrend es im Abschnitt Verbreitung  mit "beinahe ganz Europa" wieder passen wuerde. Da ist der Artikel irgendwie widerspruechlich. Weiss jemand, um was es sich da handeln koennte, koennen das in Skandinavien Dohlen sein? -- 194.8.205.21 01:32, 30. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das waren sehr sicher Dohlen, wenn sie so aussahen. Danke für den Hinweis, ich hoffe in der Einleitung ist es jetzt besser formuliert.--Toter Alter Mann 01:37, 30. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: wenn ich mich recht erinnere hatte ich als Kind eine zahme Dohle. 
"Die Dohle hat einen starken Nachahmungstrieb, Hühnergegacker und das Miauen von Katzen zu imitieren versteht sie täuschend ähnlich. In Menschenobhut lernen manche Dohlen sogar menschliche Worte zu sprechen." </ref> 
Dohlen intelligent = 386.000 Treffer bei Google - Dohlen gelten als intelligente Vögel.  
Wundert mich, dass die Stichworte zähmbar und intelligent nicht im Artikel stehen. --Neun-x 17:00, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  zahm / zähmbar 

message: Bis auf den Weltbestand fehlen Daten zum Bestand. Aussagen zur Bestandsentwicklung fehlen ganz. Dass die Dohle in sehr unterschiedlicher Bestanddichte D. usw. besiedelt auch fehlend. Dass Nutzen von Nistkästen (auch von Kästen anderer Arten) Fehlanzeige.--Falkmart (Diskussion) 00:23, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Bestand + Nistkästen 

message: Dt. Dohle = tschech. Kavka. Papa von Franz Kafka benutzte den daher als eine Art Wappenvogel. Vielleicht am Rande erwähnbar. --Bonnerlunder (Diskussion) 11:39, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kavka 

message: Ich finde nichts über die Schädlichkeit der Dohlen? Bei uns haben sie im Umkreis von 500m alle Tauben angegriffen, vertrieben, teilweise getötet und auch gefressen. Ich vermute, daß sie in etwa 100m Umkreis auch keine anderen einzelnen Vögel dulden. Durch ihren Höhlenbau zerstören sie besonders alte Bausubstanz aus Holz und verstopfen Schornsteine, wodurch es zu Brandgefahr kommt. Saxo (Diskussion) 14:37, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schädlichkeit 

message: In aktueller Literatur und in aktuellen Artikeln wird die Dohle der Gattung "Coloeus" zugeordnet. Somit ist sowohl die Zuordnung zur "Corvus"-Gattung als auch die Zuordnung zur Untergattung "Coloeus" veraltet. Der aktuelle wissentschaftliche Name der Dohle ist somit "Coloeus monedula".
:Bitte den Artikel lesen, bevor du ohne Belege solche Behauptungen auf die Artikeldisk schreibst. Das stimmt so einfach nicht.--† Alt ♂ 21:19, 17. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: https://en.wikipedia.org/wiki/Western_jackdaw --Be rei (Diskussion) 19:54, 26. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/aktionen-und-projekte/stunde-der-gartenvoegel/vogelportraets/03688.html--Be rei (Diskussion) 19:57, 26. Okt. 2017 (CEST)

text: https://www.birdid.no/bird/eBook.php?specieID=1353&compareSpecieID=1345 --Be rei (Diskussion) 20:07, 26. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist alles keine "aktuelle Literatur", zumindest nicht im wissenschaftlichen Sinn. Maßgeblich wäre da das Handbook of the Birds of the World bzw. die jüngeren molekularbiologischen Arbeiten.--† Alt ♂ 22:18, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Schön, dass meinem Hinweis entsprechend die Systematik in diesem Artikel und im Artikel "Dohlen" aktualisiert wurde :-) Vielen Dank CWitte.  Signatur vergessen: --Be rei (Diskussion) 09:27, 19. Jul. 2020 (CEST)

text: Dieses Thema ist ja sehr hartnäckig. Wir weichen hier leider von dem Standard ab, sich nach Möglichkeit ander IOC-Liste zu orientieren. Die Version 12.2 (Nov. 2022, ) weist das Genus als Coloeus aus (Literaturangabe: Rasmussen und Anderton (2005) dort). Aber das soll kein Totschlagargument sein (HBW-Nachfolger "Birds of the World" gibt weiterhin Corvus an). Wie ist die Forschungslage?  Kryukov and Suzuki (2000) und Haring et al. (2007, ) kommen zu dem Ergebnis, dass die beiden Arten recht stark vom Rest der (Super-)Gattung Corvus abweichen und in dieser basal stehen. So steht es ja auch im Artikel. Gibt es Arbeiten jüngeren Datums, die dem widersprechen? Andernfalls möchte ich dafür plädieren, dass wir uns der IOC-Liste und der englischsprachigen Wikipedia sowie den Wiki-Commons anschließen.--CWitte (Diskussion) 13:10, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Systematik in diesem Artikel ist veraltet 

message: * toller ArtikelDohleSchnackfass (Diskussion) 10:18, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bewertung 

message: https://www.vogelwarte.ch/assets/files/projekte/entwicklung/zustandsbericht%202020/Zustandsbericht%202020_d_low.pdf#Page=11 --Fonero (Diskussion) 14:39, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Markante Zunahme in der Schweiz 

message: Nur in Ein altes Blatt kommen Dohlen vor, nicht aber in Der Jäger Gracchus. Dass Kafka Dohlen in seine Texte wegen seines Namens eingebaut hat, ist nicht belegt. Ich habe den Satz deshalb entfernt. --Rufus46 10:43, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kulturgeschichte: Franz Kafka