lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Systemische Therapie (somatische Medizin)

message: Diesen Satz verstehe ich im Zusammenhang mit "systemischer Therapie" nicht: Dies kann die enterale oder parenterale Zufuhr von Arzneimitteln sein Gruss, --Markus 10:53, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Guckdu Link. -- TH?WZRM 11:30, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nix nixverstan para und entral, aber Zusammenhang zu systemisch wo? --Markus 19:44, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Systemische Therapie hat zunächst mit dem grauenvollen Begriff Ganzheitlichkeit nichts zu tun. Irgendwelches unbelegtes POV-Geschwurbel aus alternativmedizinischer Sicht hat in diesem Artikel nichts zu suchen, es ist ausdrücklich von somatischer Medizin die Rede. Daher entsprechende Änderungen entsorgt. -- TH?WZRM 11:30, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich würde das nicht so krass sehen, ganzheitliches Denken schadet auch dem Chirurgen nicht. Aber in diesem Artikel wo es schon qua Lemma um die somatische Medizin geht, hilft der Abschnitt zum ganzheitlichen Denken tatsächlich gar nicht weiter. Ich war lediglich zu skrupulös, um ihn selbst zu entfernen. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 11:37, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: "Ganzheitlich" zu Denken ist für den Chirurgen die Arbeitsgrundlage. Bestes Beispiel ist die von Markus Bärlocher hier ins Spiel gebrachte Kombination Coxarthrose-Adipositas. In der Tat wurde früher von Chirurgen eine Gewichtsreduktion gefordert. Leider ist diese einem an schwerer Coxarthrose erkrankten Menschen meist gar nicht möglich: Körperlich Bewegung entfällt wg. Schmerz, Essen macht glücklich und senkt den Schmerz (Serotonin). Also "ganzheitlich": Erst TEP, dann Gewichtsreduktion! -- TH?WZRM 11:46, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Ganzheitlichkeit 

message: Also ich bin bei "systemische Medizin" (als medizinischer Laie) mal davon ausgegangen, dass diese etwas mit Systemtheorie zu tun haben könnte und habe Euren Artikel Medizinische Systemtheorie entdeckt. Daraus habe ich versucht zu ahnen, was dieser Artikel möglicherweise aussagen könnte - und habe darauf aufbauend ein paar (wie ich hoffte) sinnige und verständliche Ergänzungen gemacht. 
Vielleicht könnt Ihr ja in Euren Worten verständlich schreiben, was Ihr genau meint? 
Und vielleicht kann jemand etwas präziser erläutern, wieso "Zufuhr von Arzneimitteln, diätetische Behandlung, Anwendung physikalisch-therapeutischer Maßnahmen oder Klimatherapie" hier passsend sind, aber Traditionelle Chinesische Medizin, Akupunktur, Ayurveda, Naturheilkunde und Psychosomatische Medizin nicht?
@TH: aus systemischer Sicht ist es nicht so wesentlich, ob die Gewichtsreduktion vor oder nach der TEP erfolgt - Hauptsache sie wird erfolgreich durchgeführt! Aber in manchen Kliniken habe ich halt den Eindruck, dass jeder Patient auf den Tisch kommt, egal wie lange das Ding hält, und einige Chefs eher am wiederkehrenden Mammon interessiert sind, als wirklich systemisch zu denken und zu handeln (leider zum Schaden der Solidargemeinschaft). Systemisch heisst halt eben auch sozialwirtschaftliche Parameter berücksichtigen. 
Gruss, --Markus 19:44, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Systemtheorie
Diskussion:Lago di Livigno

message: Der See liegt beinahe zur Gänze in Italien! Wird aber als Schweizer See beschrieben. --Herzi Pinki 11:33, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title: schweizbezogen?

message: Die Staumauer befindet sich nicht am Ende des Sees, wo sonst, mitten im See? Nein, im Ernst, wo hat ein See ein Ende? --Herzi Pinki 11:33, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Satz entfernt, ich war gestern dort und schwöre, der See endet an der Mauer und nicht dahinter ;-) --Svíčková    na smetaně   23:09, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Formulierung

message: Es gibt in Italien noch eine Reihe Seen, die via Donau ins Schwarze Meer entwässern.
Einige findet man im Kanaltal.
Im Bereich des Schlinigpasses gibt es ein paar kleine Seen, z.B. Cristanne See/Lago Sesvenna, die via Inn und Donau ins Schwarze Meer entwässern. --Ilcko 21:50, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Entwässerung zur Donau
Diskussion:Milane

message: Und was heißt nun dieses milvus? Das auflösende deutsche Wort hätte doch auch noch dahingepaßt. Saxo 12:06, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sind das wirklich Sprechvarianten oder nur Schreibvarianten? Im klassischen Latein gab es keine Unterscheidung zwischen u und v. --Digamma (Diskussion) 18:38, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Hier ein Bild eines - vermutlich - Afrikanischen Milans aufgenommen in Central District Uganda. Flügelspannweite ca 1 Meter. Welche Art ist das genau?
thumb|Bird of prey
thumb|Milans in African Cities
thumb|Fluegelspannweite 1m
--13:11, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Milvus aegyptius - MPF-UK (Diskussion) 23:41, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Internationale Verbreitung
Diskussion:Qasr al-Azraq

message: Ich konnte leider nicht wirklich rausbekommen, wie der Name im Deutschen einigermaßen korrekt lautet. Mit sind z.B. untergekommen: Qasr Azraq, Qasr al-Azraq, Qasr el-Azraq, Qasr El Azraq, Qasr al-'Azraq. Vielleicht kann sich da ein Arabisch-Kundiger mal mit beschäftigen. -- Zone42 12:20, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Diskussion bitte weiter unter Diskussion:Wüstenschloss#Unterschiedliche Schreibweisen -- Zone42 11:04, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Madfeld

message: Die erste nachfolgende Frage von „Alex“ wurde aus Benutzer Diskussion:TOMM ausgelagert:  
... Wie auch immer: kannst Du bei den Höhenangaben zu den umliegenden Bergen noch das Höhenbezugssystem nennen?  --Alex 23:15, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: In der Tat sprachlich unschön, wenn ich die Vorlage:Höhe aber richtig verstanden habe, sollte das soweit bekannt immer mit angegeben werden. Vielleicht einfach die Vorlage weglassen?  --Alex 16:00, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Höhenangaben im Absatz Geographische Lage 
Diskussion:Balthasar Brandmayer

message: 1937 schenkte Hitler Brandmayer 5.000 Reichsmark "zur Klärung seiner gesamten wirtschaftlichen Verhältnisse". 
Weiß jemand, wieviel Kaufkraft dieser Betrag damals entsprach.
Rainer E. 12:39, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kaufkraft damals ?
Diskussion:Höhere Bundeslehr- und Versuchsanstalt für chemische Industrie

message: Dieser Abschnitt ist ja äußerst rudimentär. Ich versuche aus der Erinnerung die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts zu rekonstruieren und bitte Schulpersonal mit Zugang zu den Daten um entsprechende Ergänzung und Einfügung in den Artikel:
* Theodor Salomon 1945 - 1946
* Karl Schutt 1946 - 1947
* Ernst Junk 1947 - 1949
* Franz Hansalek 1949 - 1950
* Heinz Hammer 1950 - 1963
* Richard Henke 1963 (starb vor Amtsantritt)
* Albin Scherhaufer
* NN Wutzel
* Wolfgang Solar bis 2010
* Annemarie Karglmayer 2011 - heute
--Astra66 (Diskussion) 11:09, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Leitung
Diskussion:Günter Schwichtenberg

message: In den 1990ern gab es viele "Internetvereine" im Ruhrgebiet. ruhr.de, ping.de, prima.de, und vielleicht noch andere, die ich bloß nicht gekannt habe. Schwichtenberg mit seiner ablehnenden Haltung gegenüber universitärem Internetzugang für Studierende war wahrscheinlich der Grund, warum diese Vereine alle gegründet wurden.
--Gnt5656 (Diskussion) 13:26, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Es fehlt dass er Grund für die Internetvereine im Ruhrgebiet war
Diskussion:Brochenzell

message: Es gibt ein kleines Schloss in Brochenzell (Humpisschloss). Heute ist ein Gaststätte im Schloss.
:Ich werde ein paar Bilder machen und sie einstellen. Aber über die geschichtlichen Hintergründe, habe ich keine Quellen zur Hand. --Amras Carnesîr 18:49, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Schloss Brochenzell
Diskussion:Baseball in Japan

message: Hier fehlt noch der Universitaets-Baseball. Siehe auch Sechs Universitäten von Tokio --christian g 13:11, 16. Mär. 2008 (CET)

message: Zwei nicht unmittelbar sportbezogene Debatten fehlen noch im Artikel, die qua Brisanz sauber (sauberer als ich das im Moment kann) zu belegen wären:
# Die Absatzschwierigkeiten der japanischen Liga und die Unzufriedenheit japanischer Baseballfunktionäre (& einiger Fans) über das Abwandern einiger der besten Spieler in die Major League. (s. z.B. TIME, 27. März 2008: Baseball in Japan: Not All Cheers)
# Der „nationale Charakter“ des Baseball und die gegenseitigen Minderwertigkeitskomplexe im japanisch-amerikanischen Verhältnis (auf die Schnelle gefunden: Robert Whiting: The Samurai Way of Baseball and the National Character Debate)
Vielleicht hat oder erwirbt jemand leichter Überblick als ich, dann füge er es mutig dem Artikel zu. --Asakura Akira 13:34, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Baseball, aber nicht Sport
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Zoll

message: Die Navigationsleite muss angepasst werden (Änderungen in der Bundeszollverwaltung seit 01.01.2008: am besten
*Umbenennung der Navi-Leiste in "Bundeszollverwaltung (bis 2008)"
*Neuerstellung einer zweiten Navi-Leiste "Bundeszollverwaltung (seit 2008)" mit den neubenannten und zugeordneten Dienststellen und Organisationseinheiten.
--Lkl 13:20, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  ToDo: [[Vorlage:Navigationsleiste Bundeszollverwaltung|Navigationsleiste Bundeszollverwaltung]] 

message: Die neue Strukturreform mit all ihren Änderungen benötigt einen eigenen Artikel. --Lkl 13:21, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Gibbet  -->  Projekt Strukturentwicklung Zoll. --Lkl ★ 19:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ToDo: [[Strukturreform Bundeszollverwaltung 2008]]
Diskussion:Paul McCrane

message: Wie hat man das dargestellt, dass die Figur nur einen Arm hat, obwohl der Schauspieler beide Arme besitzt ? 
Mir ist das nicht ganz klar ? Steckt da ein digitaler Trick dahinter ? --Andrea1984 13:34, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Genauso, wie man bei Forrest Gump die Beine ausgeblendet hat. Der Hintergrund wird 'Abfotografiert'. Dann kommt der Arm in einen blauen Sack (oder wird anders blau gefärbt). Dann kann man einfach alles was blau ist mit dem Foto überlagern. Nur wenn sich der Arm vor etwas anderem, wie der eigene Körper befindet, muss man dann noch gesondert nacharbeiten... also 'einfach' Trick bzw Blue/Greenbox verfahren (wie der Name schon sagt, klappt das alles auch mit der grünen Farbe.. da bei -ER- aber viel grün im Bild enthalten ist, wird wohl eher blau genommen worden sein).(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Amlor (Diskussion • Beiträge) 23:10, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Emergency Room 

message: Und wo bleibt ein kleiner bveitrag zu Fame?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von MJ Sändu (Diskussion • Beiträge) 8:58, 18. Apr. 2008 (CEST)) 
: Der wurde offenbar vom Artikelautor vergessen; ist jetzt aber erwähnt. — PDD — 14:15, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fame 

message: Ich sehe in der jetzigen Fassung des Artikels einige problematische Punkte. So bin ich mir derzeit nicht sicher, ob die vorliegenden Textfassung den Wikipedia-Richtlinien genügt. Über weite Strecken (so der gesamte zweite Absatz von Leben und Arbeit aber auch Teile der Ausführungen zu Robocop) liest sich mehr wie eine filmästhetische Abhandlung eines begeisterten Fans, der McCrane zu einer Schauspieler-Ikone stilisieren möchte, denn als ein enzyklopädischer Artikel. Ob es sich dabei nun um Zitate oder Ausführungen über vermeintlich herausragende Todersarten handelt, die Darlegung und Interpretation dessen ist unbelegt und bedarf der Überprüfung und meiner Meinung nach in Kosequenz somit einer grundlegenden Überarbeitung.
Ich will keinen Artikel schlachten und als IP die kompetente Beurteilung auch lieber Leuten überlassen, die die entsprechenden Richtlinien hierzu genauer im Kopf haben als ich. Ich möchte auch nicht das Kind mit dem Bade ausschütten, aber doch auf die Problematik aufmerksam machen. --87.160.148.240 23:12, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Filmessay oder enzyklopädischer Artikel
Diskussion:Hocheck (Oberaudorf)

message: Den Artikelnamen "Hocheck (Bayern)" halte ich für mißverständlich, da mit dem Watzmann Hocheck zumindest ein weiteres Hocheck in Bayern liegt. Ich verschiebe den Artikel daher nach Hocheck (Oberaudorf). --Nixx 13:40, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Artikelname

message: Gerne kann das Bild von http://wikiberge.de/index.php?title=hocheck verwendet werden. Leider funktionieren meine zugangsdaten (Benutzername Wikiberge.de) nicht mehr - sonst hätte ich das Bild selbst online gestellt. --87.163.63.91 18:21, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Bild

message: Hocheck ist als Berg in keiner offiziellen Karte eingetragen. Einzelbeleg dazu gibt es auch keinen.
An den aktuell angegebenen Koordinaten  ist kein Gipfel, Zwischengipfel o.ä. Dort befindet sich die Hausnummer 5 des Oberaudorfer Gemeindeteils Hocheck, der "Berggasthof Hocheck". Die Höhe an dieser Koordinate ist ca. 787 NHN, also weit weg von den in der Infobox angegebenen 860 Meter Gipfelhöhe des Berges. Es gibt auch in der Nähe keinen ...-Gipfel, der ca. 860 m Höhe hat. Im Umfeld gibt es 817 oder 850 oder 880 Meter (Kleiner Audorfer Berg) hohe Erhebungen.
Daraus ergibt sich, das Lemma ist als "Berg" nicht haltbar. Der Klammerbegriff ist ohnehin für einen BErg falsch gewählt, da es den Gemeindeteil Hocheck in Oberaudorf gibt und es somit das korrekte Klammerlemma für den Gemeindeteil ist.
Der unbelegte Abschnitt zum "Berg" wird entfernt und das Lemma unter Beibehaltung des Namens umgebaut in den Gemeindeteilartikel. --Gomera-b (Diskussion) 22:45, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Als Berg ist Hocheck unbelegt
Diskussion:Stephen Sondheim

message: In eine Biografie gehören vor allem einmal  Kevin larry Felix schlösser die wichtigsten Stationen im Leben, diese eher kurz zusammengefasst. In diesem Artikel fehlt einiges aus Sondheims Werdegang, dafür lesen wir eine breit getretene Episode aus der Jugend. Die Aufzählung gehört eigentlich raus, und wenn's nicht in der nächsten Zeit5656565656565 jemand anderer macht, werde ich es tun.
-- 80.121.12.240 13:50, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist leider auch jetzt, 13 Jahre später und nach seinem Tod, noch nicht wirklich besser. Clibenfoart (Diskussion) 00:37, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: einer der wichtigsten Vertreter des Musicals - in einer besseren Vierzeiler-Notiz.... Anscheinend gibt es nicht viel Musikkenner auf Wikibledia --2001:4BB8:180:4979:859F:4B73:83E2:7BAC 11:41, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Biografie?
Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Bipolare Störungen

message: Dies war mein erster Beitrag für die Wikipedia. Ist bestimmt noch verbesserungswürdig. Habt ihr Tips und Anregungen, einfach aufschreiben.
-- TheOnce 13:53, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Anregungen 

message: Zwar hat ein User eine stark gekürzte Fassung des Artikels geschrieben, und alles andere gelöscht, aber keine Begründung dafür hier abgegeben. Somit habe ich dies wieder rückgängig gemacht. Der kleine Absatz war doch zu unübersichtlich. Noch noch viel eher eine Textwüste, als er es vorher war. -- TheOnce 16:38, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gekürzte Fassung 

message: Hallo, Sascha, danke für die Nachricht, es freut mich, dass du auch da bist und ich finde es toll, dass du über die DGBS einen Artikel geschrieben hast, war schon fällig! --Schaufi 19:10, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, ich halte die Kategorisierung einer medizinischen Fachgesellschaft mit Diskriminierung für falsch, und habe sie daher entfernt. Minderbinder 13:03, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja du hast Recht. Vielen Dank. -- TheOnce 15:29, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[DGBS]] 

message: Habe heute die alte Version wiederhergestellt. Laut dem letzten Änderer wären Links auf Selbsthilfegruppen und Foren unerwünscht- Laut WP:WEB trifft dies auf einzelne Seiten von Selbsthilfegruppen zu, und auf einzelne Artikel von Foren, da die Artikel sich regelmäßig verändern kommen. Der BSNe ist keine Selbsthilfegruppe, sondern ein Netzwerk von Selbsthilfegruppen. Also ein Dachverband, der mit dem DGBS verwandt ist. Das Bipolar-Forum ist ebenfalls ein Projekt des DGBS und hat somit auch seinen festen Platz in der Erwähnung der Weblinks. Künftige Änderungen sollten besser diskutiert werden. -- TheOnce 13:28, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Gabriela Montero

message: Diese Aussage ist falsch. Montero gibt in Interviews selbst an, nie Schülerin Argerichs gewesen zu sein. Argerich hat sie allerdings darin ermuntert, ihre pianistische Tätigkeit nach zehn Jahren Pause wiederaufzunehmen und ihr improvisatorisches Talent zu integrieren. Zitat Argerich laut Montero: "Wenn du etwas kannst, was sonst keiner kann - warum solltest du es nicht im Konzertsaal einsetzen?"
(-- ~~~~)
:Ich habe es jetzt korrigiert, die angegebene quelle wurde auch falsch wiedergegeben, denn ihre aussage deckt sich mit deinen Angaben und von einer Meisterschülerin/Meisterklassen ist dort ebenfalls nicht die Rede.--Kmhkmh 16:55, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Meisterschülerin Argerich

message: Nach WP:WEB sollen die Artikel hier der Vermittlung enzyklopädischen Wissens dienen - da gehören YouTube-Links (in der Regel) nicht dazu. --Klavierfreund 10:43, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Bei künstlerischen (audiovisuellen) Werken  bzw. generell zu Lemmata mit einem visuellen Aspekt sind Youtube-Videos durchaus erwünscht, allerdings muss ihre Legalität sichergestellt sein, was bei einem solchen Sammellink wohl nicht der Fall ist, zudem sind in diesen Fall Bespielvideos auch auf Monteros zu finden, daher ist der Verlust nicht besonders schnerzhaft.--Kmhkmh 13:55, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title: YouTube-Link

message: Ich habe eben bei MDR Figaro gehört, dass sie in Barcelona lebt... (nicht signierter Beitrag von 2003:71:6E3F:3812:A9AD:9DFF:263B:FC74 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Barcelona
Diskussion:Briefmarken-Jahrgang 2007 der Bundesrepublik Deutschland

message: In der Zusammenstellung fehlen noch die Michel-Nummern 2584, 2595 und 2635 (wenn "das Internet" Recht hat müssten das 2580, 2581 und 2631 sein, aber selbstklebend). --Ephraim33 11:08, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Michel-Nummern 2584, 2595 und 2635 fehlen 
Diskussion:Wissenschaftsfilm

message: Quelle des Artikels: Hans J. Wulff: Wissenschaftsfilm in: Thomas Koebner (Hrsg.): Reclams Sachlexikon des Films. 2. Aufl. Reclam Stuttgart 2007. ISBN 978-3-15-010625-9 S. 769f. --DieAlraune 14:19, 16. Mär. 2008 (CET)

message: Was ich hier vermisse, ist eine Liste bedeutender Science Film Festivals bzw. der wichtigsten Auszeichnungen für Wissenschaftsfilme. --Malhiermalda 14:35, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wissenschaftsfilm-Festivals
Diskussion:Centralbahn AG

message: Wenn man mit der Centralbahn AG Kontakt aufnimmt, sollte man mehr (Firmengründung, Inhaber, Geschäftsführung, Zahl der Mitarbeiter etc.) über dieses Eisenbahnunternehmen erfahren können. So ist der Artikel m.E. nahezu wertlos und nur ein Abtippen der Homepage… --Steindy 14:30, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: In diesem Fall ist zur Unterscheidung zu anderen Centralbahnen die Rechtsform im Lemma richtig, siehe WP:NK#Unternehmen, Punkt 3. --PhiH (Diskussion) 22:47, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Okay, Danke war mir so nicht ganz klar. Grüße --Zug Videos Bilder (Diskussion) 22:49, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Magere Information 

message: Die UF startet regelmäßig Centralbahnsonderzüge zu Auswärtsspielen.-- (nicht signierter Beitrag von 212.201.26.115 (Diskussion) 11:36, 9. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Ultras Frankfurt 

message: Hallo, müsste die Überschrift (Artikelname) nicht ohne Rechtsform sein? Grüße --Zug Videos Bilder (Diskussion) 21:32, 1. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: In diesem Fall ist zur Unterscheidung zu anderen Centralbahnen die Rechtsform im Lemma richtig, siehe WP:NK#Unternehmen, Punkt 3. --PhiH (Diskussion) 22:47, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Okay, Danke war mir so nicht ganz klar. Grüße --Zug Videos Bilder (Diskussion) 22:49, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:Encore

message: Da hier ein User der Meinung ist die Wichtigkeit der Einträge beurteilen zu können, möge er diese Wichtigkeit bitte gemäss WP:QA belegen. So fragt sich der geneigte Leser wie den das Onlinegagazin Encore in diesem Ranking den 2ten Platz belegen kann. --P UdK 14:53, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wichtigkeit
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2000

message: War Deutschland jetzt in Gruppe 3 (wie im Text) oder in Gruppe A wie in der Grafik ???Im Text werden die Gegner beschrieben die auf Gruppe C zutreffen baer da ist kein D...
: In der Quali war Deutschland in der Gruppe 3. Im Turnier an sich in Gruppe A. --WerstenerJung 04:33, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Deutschland 

message: Wer war denn jetzt bester Spieler des Turniers? In der Infobox steht Zidane, im Text zum Halbfinale Luis Figo.
Zidane war Spieler des Turniers, nur noch im Halbfinale sah man Luís Fígo vor ihm -- Maschmeier 20:09, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bester Spieler 

message: Wie kam der denn ins Turnier?--scif (Diskussion) 15:55, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ägyptischer Schiedsrichter 

message: Ich habe eine Übersichtskarte gebastelt. Die könnte man in den Artikel einbauen.
Allerdings weiß ich nicht, wie man die hochlädt :/ (nicht signierter Beitrag von 178.15.202.114 (Diskussion) 15:54, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Liste der Schiedsrichter fehlt. --93.232.229.147 17:51, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: Die Information über den doppelten Gewinn im Abschnitt über das Finale ist so nicht mehr korrekt, da Spanien jetzt mit 2010/2012 dasselbe geschafft hat. Die ganze Sache ist sowieso nicht mehr so speziell da Spanien jetzt mit EM/WM/EM ein Tripple geschafft hat, daher könnte man auch gleich den ganzen Satz streichen. -- BigPig (Diskussion) 11:29, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Text ist aktualisiert, ich denke aber, dass die damalige „Rekord-Einstellung“ durch die Bleus eine erhaltenswerte Information ist. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:39, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  doppelter Gewinn 

message: Bei diesem Match (2:0 für die Türkei) fiel der dänische Referee Kim Milton Nielsen kurz vor der Pause wegen einer Verletzung aus. Der als "Vierter Offizieller" eingeteilte österr. Schiedsrichter Günter Benkö übernahm die Spielleitung. --89.144.197.90 10:27, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Besonderheit bei Türkei vs. Belgien am 19. Juni 

message: Sorry, aber ich fürchte, die im Artikel genannten Anstoßzeiten sind fast alle falsch. Beispiele:
* 17. Juni 2000 in Charleroi, 18:30 Uhr England – Deutschland Das Spiel fand definitiv später statt.
* 15. Juni 2000 in Eindhoven, 15:00 Uhr Schweden – Türkei Das war ein Abendspiel.
* 25. Juni 2000 in Brügge (Jan-Breydel-Stadion), 18:00 Uhr Spanien - Frankreich, 25. Juni 2000 in Rotterdam (De Kuip), 20:45 Uhr Niederlande – Jugoslawien Bei diesen beiden Spielen wurden wohl die Anstoßzeiten vertauscht. Siehe auch die engl. Wikipedia. --2A02:8108:41BF:B694:C56:2084:A8EB:28D0 14:14, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Anstoßzeiten