lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg von Ehingen

message: Ist mit "Herzog Albrecht" Albrecht I. von Österreich gemeint? Dann sollte der Link auf die BKL aufgelöst werden. Des Weiteren sollten die einzelnen Orden belegt werden. Denn der Halbmond-Orden erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich. Außerdem sollte der Abschnitt auch sprachlich überarbeitet werden. --MaiusGermanicus 23:04, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt Orden 

message: Wurde er nicht nur Georg sondern auch Jörg (was ja eine Form von Georg ist) genannt (siehe auch Interwikilinks)? --Pilettes 03:08, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass er auch Jörg oder Jerg genannt wurde. Welche Interwikilinks meinst Du? Achte bitte darauf, dass es sich bei Georg/Jörg um einen Leitnahmen in der Familie handelt. Nicht jeder Jörg von Ehingen muss mit unserem Georg identisch sein. --Wuselig 08:25, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Interwikilinks aus dem Artikel auf die zwei anderen Sprachversionen (keine Ahnung was das für Sprachen sind), dort ist auch die Rede von Jörg. Wenn dem so ist, wird es sich vermutlich um diesen hier handeln oder? --Pilettes 09:09, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Auch Jörg von Ehingen genannt? 

message: Im Artikel heißt es: „Das Gebiet des südlichen Spaniens um Granada mied er wegen der muslimischen Herrschaft (1492)“. Dies stimmt nicht, denn er wollte dort in einem spanischen Feldzug mitkämpfen, erfuhr aber dann auf dem Weg dorthin in Pamplona, dass dieser bereits beendet war. Dann (nach einem protugiesischen Feldzug gegen die Mauren in Nordarika) nahm er an einem Feldzug gegen (das Emirat von) Granada teil. --The real Marcoman (Diskussion) 00:14, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Meidung Granadas?
Diskussion:Ghettogangz – Die Hölle vor Paris

message: weiß jemand mehr über da octopuss? außerhalb der banlieu filme habe ich diesbezüglich nichts finden können.
92.192.111.175 23:04, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hat außerhalb bisher auch noch nicht viel gemacht, siehe seine offizielle Myspace-Seite. Aber schau hier: Anscheinend wird Da Octopuss auch beim Soundtrack für Teil Zwei mitwirken. Gruß, -- Jange Fragen? 08:28, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: thx für antwort 92.192.82.122 16:25, 29. Mär. 2009 (CEST)

text: Kann ich bestätigen, hab's in den Artikel eingefügt. --LeClochard 23:28, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: DA OCTOPUSS

message: Tony D'Amario (K2) soll 2005 gestorben sein, jedoch spielt er in dem Film Last Hour - Countdown zur Hölle (2008) mit.
Hier ist ein Bild aus dem Film, wo man ihn sieht .
Wurde der Film erst drei Jahre nach seinem Tod fertiggestellt? (nicht signierter Beitrag von 79.197.113.92 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Letzter Film von Tony D'Amario 

message: Hallo,
ich weiss nicht wie, aber sollte nicht die Parkourszene Erwähnung finden? Der Film war in DE m.M nicht soooo ultraerfolgreich, aber dieser Szene kennt eigentlich jeder?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=bTyWfbvX0xQ
mfg
R (nicht signierter Beitrag von 91.64.70.169 (Diskussion) 06:12, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Die berühmte Parkour Szene 

message: Daß der Transporter nicht von Taha entführt wurde, geht aus Leitos Bemerkung hervor, daß der Transporter in Tahas Lager keine aufgesprengten Türen etc. hat. In der Inhaltsangabe sollte klargestellt werden, daß die Bombe/der Transporter von der Regierung absichtlich in den Distrikt lanciert wurde. Daß Taha die dann auf Paris abschießen wollte, war nur eine kleine Planabweichung, die vermutlich die Regierung nicht mal sonderlich beunruhigt hat, da die Bombe zur Zündung per Code, nicht per Aufschlagzünder vorgesehen war. --78.52.9.150 01:29, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe - Korrektur
Diskussion:Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie

message: Der Abschnitt Kompetenzen sieht stark nach reiner Selbstdarstellung aus. Grundsätzlich ist es für eine Forschungseinrichtung ja legitim, die eigenen Kompetenzen zu beschreiben, aber wie weit kann das gehen? Andere FhG-Institute zeigen das eher ohne diesen "PR-Duft". Aber ich weiß jetzt nicht, wie ich das hier umformulieren sollte. -- Naturtrunken 23:09, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Earl of Winchilsea and Nottingham

message: In der Liste fehlt Henry Fitzroy, 1. Duke of Richmond and Somerset. Er erhielt 1525 den Titel Earl of Nottingham als sekundären Titel, nach seinen beiden Herzogtümern. Kann das jemand mit einarbeiten?--Feuerrabe 10:41, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. Siehe separater Artikel Earl of Nottingham.--Herrgott (Diskussion) 12:04, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Henry Fitzroy
Diskussion:Closed Shop

message: In der betriebswirtschaftlichen Literatur wird die Bezeichnung Closed Shop auch in andern Zuasmmenhängen verwendet, nämlich als Betriebsform für ein Einzelhandelsunternehmen, in dem nur bestimmte Kundenkreise einkaufen dürfen. Weiß da jemand mehr zu und kann das hier oder (besser) in einem separatenARtikel einarbeiten? --HyDi Sag's mir! 00:28, 29. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde sogar weiter gehen und sagen, dass man von "closed shop" allgemein dann spricht, wenn eine Klubbildung vorliegt, die andere ausschließt. Zumindest im Bereich VWL ist das eine übliche Bezeichnung - insbesondere beim Thema Kündigungsschutz (also einem hier verwandten Thema). Ich weiß nicht, ob diese allgemeine Bedeutung auf dem hier dargestellten aufbaut oder ob es umgekehrt ist. Ich bin auch etwas ratlos, ob man diesen Artikel zu einem allgemeinen Artikel ausbauen sollte, tendiere aber eher dazu vorzuschlagen, neben diesem Gewerkschafts-bezogenen Artikel einen allgemeinen anzulegen. Geisslr 11:17, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Andere Bedeutung
Diskussion:Eicklingen

message: Die beiden Einwohnerzahlen (in der Einleitung und rechts in der Tabelle) widersprechen sich extrem. Welche stimmt denn? Eher die kleinere, oder? (nicht signierter Beitrag von 84.162.86.128 (Diskussion | Beiträge) 01:05, 29. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Korrigiert. -- losch 09:11, 29. Mär. 2009 (CEST)

message: Ja, was ist nun? Seit 1971 eine Diskussion über das Wappen? Vermutlich kann der Abschnitt gelöscht werden. --Bodo Kamp 11:35, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen 
Diskussion:Carola

message: Ich bitte, zu berücksichtigen, dass Carola Häggkvist meist als Carola bekannt ist. Das ist wie bei Gitte. Dass Carola in Deutschland nicht so bekannt ist, ändert nichts an der Tatsache, dass in Skandinavien jeder weiß, wer mit Carola gemeint ist. Wer kennt schon ihren Nachnamen? Natürlich ist Carola in der schwedischen und dänischen Wikipdia ein Redirect auf die Künstlerin. In der norwegischen Ausgabe ist es eine BKL, so wie hier. Die englische Wikipedia liefert gleich eine Seite der bekannten Namensträgerinnen. Wäre Carola in Deutschland so bekannt wie Gitte, würde das Lemma eh auf sie verlinken, so sollte es in der BKL der ersten Ebene stehen. -- Arne List 01:12, 29. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass wir Bekanntheitsverhältnisse in Skandinavien zum Maßstab für die deutsche Wikipedia machen sollten. Hierzulande denkt niemand bei "Carola" automatisch an die schwedische Sängerin Häggkvist. Ich wage sogar zu behaupten, dass 95% der deutschsprachigen User den Namen Häggkvist nie gehört haben.--91.12.101.229 17:03, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Der Eintrag gehört natürlich auf diese BKS, da synonym. Der Kommentar der IP geht völlig am Thema vorbei. Ich habe die Sängerin hier nun eingetragen. --NiTen (Discworld) 01:13, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title: [[Carola Häggkvist]]
Diskussion:Liste der Landkreise im Saarland

message: Diese Kandidatur läuft vom 20. März 2009 bis zum 27. März 2009
klein aber fein! wie die anderen üblichen verdächtigen, aber diesmal nur landkreise. die daten unterscheiden sich zum teil von den kreisartikeln aber ich habe sie heute mit den daten des statistischen landesamts abgeglichen. als hauptautor  gruß --Z Thomas 21:16, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: größe ist nicht alles... aber wie bei rheinland-pfalz, werd mal schauen, was ich finden kann. die grenzlängen könnten jedoch schwierig werden, weiss gar nicht ob die von mir ist, oder ob die lantus eingebaut hat. bis dann erstmal und gruß --Z Thomas 16:38, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ne, da haste schon recht, Größe ist nicht alles. Aber je größer die Liste ist, desto weniger spezifische Infos sind in diesen enthalten, da man sich in der Regel damit zufrieden gibt, dass die wichtigsten Infos für alle Einheiten vorhanden sind. Bei kleineren Listen sind diese leichter zu erhalten (da weniger vorhanden), daher sollten bei diesen mehr spezifische Infos stehen. Gut, bei Landkreisen ist es eh alles einheitlich, aber in der Regel trifft das oben gesagte schon zu, finde ich. -- Platte U.N.V.E.U. 16:47, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: so, ich hab mal die entstehungsgeschichte der kreise dargestellt, für die listen recht ausführlich, außerdem hab ich auch noch die anzahl der städte und gemeinden genannt. du hast schon recht - etwas "butter bei de fische" gerade kleine listen können ein paar mehr infos vertragen. man sollte nur aufpassen, dass die bemerkungsspalte nicht überfrachtet wird. weitere grenzlängen hab ich leider nicht gefunden. hast du noch weitere vorschläge. aber denk dran, ich hatte vor heute abend vielleicht noch ein oder zwei dresdenartikel zu schreiben ;-) gruß --Z Thomas 17:45, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt doch schon einen Dresdenartikel ;) Ja ne, aber so sieht die Liste doch schon etwas fülliger aus. Noch ein Argument für die Inhalte: Kürzere Listen lassen sich bekanntlich gut in Hauptartikeln einbauen. Deshalb die Inhalte damit sich die Auslagerung auch lohnt. Insgesamt kann ich jetzt ein  geben. -- Platte U.N.V.E.U. 19:44, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  erfolgreiche Informativ-Wahl 

message: Er hat seinen Sitz in der Wilhelm-Heinrich-Straße 36 in 66564 Ottweiler. MfG Harry8 22:10, 15. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Irgendwie verwirrend: In der Spalte Kreisstadt ist Ottweiler eingetragen, in der Spalte Bemerkungen steht jedoch dazu im Widerspruch Kreisstadt ist Neunkirchen. --Jobu0101 (Diskussion) 17:20, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Landkreis Neunkirchen 

message: Will man nicht in einer weiteren Spalte die Anzahl der Gemeinden mitaufnehmen? --Jobu0101 (Diskussion) 17:22, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Anzahl der Gemeinden
Diskussion:Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (13. Wahlperiode)

message: Es fehlt Lothar Handschack, CDU-- scif 01:32, 29. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube, Du irrst Dich. Bei Kürschners Volkshandbuch (Stand: 1. März 1995) wird er nicht genannt. --David Wintzer 11:33, 29. Mär. 2009 (CEST)

message: Guido Westerwelle wird hier als SPD-Mitglied aufgeführt. Ist das richtig?
--109.40.137.46 17:14, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das war natürlich nicht richtig, habe ich geändert! Danke für den aufmerksamen IP. --David Wintzer 17:40, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Guido Westerwelle
Diskussion:Per-Inge Tällberg

message: Die FIS gibt in ihrer Datenbank ein falsches Geburtsdatum an. Nach der FIS ist Tällberg erst zwei Jahre nach seinem nationalen Meistertitel geboren wurden. --Wikijunkie Disk. (+/-) 03:39, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Schloss Reichenberg (Odenwald)

message: Wenn ich das richtig sehe, gibt es zwei Artikel zum Schloß Reichenberg:
Schloss Reichenberg (Odenwald) und Burg Reichenberg (Hessen).
Die offizielle Bezeichnug ist Schloß Reichenberg. Der Artikel Burg Reichenberg (Hessen)
sollte „verschwinden“, d.h. in Schloss Reichenberg (Odenwald) eingearbeitet werden. --Addisco 05:00, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwei Artikel? 

message: Ich bin gerade über einen Revert im Artikel Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne auf das Erfahrungsfeld hier aufmerksam geworden. Dieses Angebot stand hier offenbar rund zwei Jahre im Artikel und wurde nach dem Löschen von Diskriminierung wiederhergestellt und inzwischen wieder gelöscht. Ich denke, dass zu einem Artikel über dieses Schloss auch die heutige Nutzung dazu gehört, so wie sie auf dieser Seite dargestellt werden. Da kann man dann zumindest auch die Besonderheit dieses EF im Vergleich zum EF-Konzept nach Kükelhaus nennen. Gruß --Qhx 12:36, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Erfahrungsfeld 
Diskussion:Flugplatz Haßfurt-Schweinfurt

message: Was hat eine Nachrichtenmeldung über einen geplanten Ausbau in einem Lexikon verloren? WP soll Fakten darstellen, nicht Ideen, Vorhaben oder Planungen. Ich bin für Löschung dieses Absatzes. --Kreuzschnabel 09:00, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt absolut; konnte aber die Nachrichtenmeldung jetzt nicht mehr sehen. Offensichtlich wurde das entweder gelöscht oder zwischenzeitlich realisiert. --Kim117 (Diskussion) 09:49, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Dateiaustauschdienst

message: Nach welchen Kriterien erfolgt die Marktübersicht?
Vorschläge:
> Ein Dienst nach "Zielpublikum" (z.B. B2B-Kunden, große Unternehmen) einstufen
> Integrationsfähigkeit in vorhandene Unternehmens-IT?
> Gibt es einen Test-Login/Demo-Account?
> Für wie viele User ist der Dienst konzipiert?
> Genügt der Dienst irgendwelchen Compliance/Revisions-Vorgaben?
> Welche Maßnahmen zur Sicherheit sind getroffen?
> Workflowfähigkeit
--Obelikan 09:03, 29. Mär. 2009 (CEST)

message: http://dateiverzeichnis.net/ gibt es nicht mehr. Unnötiger Eintrag. (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.78 (Diskussion) 12:18, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  http://dateiverzeichnis.net/
Diskussion:Herbert W. Franke

message: Es ist eher unüblich, jede neue Auflage eines Werks als eigenes Werk zu zählen. Wenn man will, kann man das bei der ersten Auflage in Klammern anfügen. -- Horsi 09:16, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Doppelte Werke sind nun aufgeräumt. Geht ganz einfach über die "Seite bearbeiten"-Schaltfläche...--Sagrontanmutti 22:24, 21. Dez. 2009 (CET)

message: Ab den 2000er-Jahren war er ein Vordenker des Metaverse, der mit seiner Ehefrau Susanne Päch aufgebauten und betriebenen 3D-Welt „Z-Galaxy“ - einem Areal wechselnder Ausstellungen auf der Internet-Plattform Active Worlds. 2007 wurde Franke mit dem Österreichischen Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst I. Klasse ausgezeichnet. Bereits zuvor erhielt das Mitglied des deutschen PEN-Clubs den Dr.-Benno-Wolf-Preis des Verbandes der deutschen Höhlen- und Karstforscher für Verdienste in der Höhlenforschung und den Computerkunstpreis der Vereinigung Deutscher Software-Hersteller.
:Quelle: https://www.krone.at/2762383 --213.142.96.61 20:54, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte in den Artikel einarbeiten 

message: Es gibt diese Liste: https://www.pmachinery.de/unsere-bucher/androsf-die-werkausgabe-herbert-w-franke
Wie immer auf verkaufsfördernden Seiten muss man auch zwischen den Zeilen lesen -- doch für die Frage, was bereits erschienen und was noch geplant ist, kenne ich keine bessere Quelle. --217.225.59.113 22:19, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Werkausgabe 

message: Ich wußte nicht, daß das Gladbacher Museum Werke von ihm besitzt; eine andere Frage ist natürlich, ob sie auch ausgestellt sind. Ich weiß es nicht, werde mich erkundigen (wohne in MG) .--2001:9E8:566E:AC00:1CBA:3F06:A33D:EEDE 06:55, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Museum Abteiberg 

message: sollte belegt werden -- und möglichst nicht mit einer Quelle, die selbst nur unbelegt zitiert. Sonst landen wir wieder bei zyklischen Belegen, weil Leute das Zitat aus Wikipedia haben. --217.225.59.113 19:54, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Das lange Zitat im Abschnitt "Motivation und Botschaft" 

message: Das kann überhaupt nicht stimmen. Evtl. liegt eine Mißübertragung aus der Biographie vor (ein "normaler" Verlauf wäre auch gewesen: Flakhelfer - letztlich nur für einen rel. kleinen Teil der "Jugend" - Arbeitsdienst - Kriegsdienst). --129.187.244.19 11:55, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  als 15 jähriger zum "Kriegsdienst" eingezogen - 1942 ?
Diskussion:Stoffname

message: Hi! Laut Duden hat Milch ein Plural: Die Milche(n). --Ivan33 09:59, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Sand hat laut Duden (http://www.duden.de/rechtschreibung/Sand) ebenfalls zwei Pluralformen: Sande und Sände. 84.150.250.251 13:08, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Milche 

message: Aus dem Artikel: "Von der semantische belebtes sind Stoffnamen ausgeschlossen." Ist das von mir hervorgehobene Satzglied grammatisch korrekt? Wenn ja, muss dann belebtes großgeschrieben werden? --BlackEyedLion (Diskussion) 01:29, 1. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ungrammatischer Satz? ''Semantische belebtes''
Diskussion:Sergei Iwanowitsch Schtschukin

message: Übertragen und gekürzt aus der en.wiki, Fassung vom 31. Januar 2009. -- Alinea 10:10, 29. Mär. 2009 (CEST)
Diskussion:Kaori Ichō

message: http://www.jujigaho.or.jp funktioniert nicht. Ist http://www.jijigaho.or.jp gemeint? --Mps 10:42, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Hat sie denn je in einer anderen Gewichtsklasse als 63kg gekämpft? In so einem Falle sollte die ständig identische Information in der Kampfstatistik in einen Einleitungssatz übernommen und aus der Tabelle entfernt werden.-- hg6996 12:23, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Gewichtsklassen

message: Der Link funktioniert jetzt. Die Gewichtsklassen sollten so stehen bleiben, möglicherweise startet sie ja noch einmal in einer anderen Gewichtsklasse
---Wilhelm Katheder 20:55, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: OK, war auch nur ne Idee. -- hg6996 21:21, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title: Link und Gewichtsklassen
Diskussion:Mycobacterium tuberculosis

message: Ich habe etwas recherchiert, habe aber immer andere Zahlen bezüglich der Anzahl der Todesmuskel gefunden. Die Angaben gingen von 1,6 Millionen bis 3 Millionen. Weiß jemand, was denn jetzt stimmt?--Münze 11:03, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Globale Todesfälle 

message: Was im Artikel fehlverstanden werden kann ist doch, dass M. tuberculosis versucht dem Immunsystem, also Macrophagen, auszuweichen. Das ist falsch. Es lebt in diesen Zellen (=intrazelluläres Bakterium) und bringt sie dazu es aufzunehmen. Nachzulesen bei Aderem and Underhill, 1999:
http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.immunol.17.1.593?url_ver=Z39.88-2003&rfr_dat=cr_pub%3Dncbi.nlm.nih.gov&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&cookieSet=1&journalCode=immunol (nicht signierter Beitrag von 77.180.248.100 (Diskussion) 15:03, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Aussage ist in der Tat falsch, und die Ref (ein Bioinfo-Paper) würde das auch nicht stützen. Ist entfernt und dafür die Dormanz betont. -- Ayacop 17:23, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: "Was im Artikel fehlverstanden werden kann ist doch, dass M. tuberculosis versucht dem Immunsystem, also Macrophagen, auszuweichen. Das ist falsch. Es lebt in diesen Zellen (=intrazelluläres Bakterium) und bringt sie dazu es aufzunehmen. Nachzulesen bei Aderem and Underhill, 1999: http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.immunol.17.1.593?url_ver=Z39.88-2003&rfr_dat=cr_pub%3Dncbi.nlm.nih.gov&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&cookieSet=1&journalCode=immunol (nicht signierter Beitrag von 77.180.248.100 (Diskussion) 15:03, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  - 

message: ...ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel, wird aber im Text überhaupt nicht erwähnt. M.E. sollte entweder gleich in der Einleitung oder sonst an geeigneter Stelle darauf hingewiesen werden, dass der Bazillus zumindest früher mal so genannt wurde. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:36, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Koch-Bazillus... 

message: Habe ich das übersehen, oder fehlt hier die übliche Größenangabe?--WerWil (Diskussion) 19:49, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: * Kochen-TB: M. t. lineage 1
* Lungen-TB: M. t. lineages 2,3,4
Unterschiede im EsxM-Gen.
Referenz:
* https://www.eurekalert.org/news-releases/970844
* https://www.sciencealert.com/a-bone-eating-pathogen-from-thousands-of-years-ago-is-still-circulating-inside-us
* Quelle: doi:10.1016/j.cell.2022.10.019
Siehe auch 
* https://www.spektrum.de/news/pompeji-erste-erbgutanalyse-bei-einem-antiken-vulkanopfer/2024974
--Ernsts (Diskussion) 14:27, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lungen- vs. Knochen-TB
Diskussion:Photographische Gesellschaft

message: Hallo Ingrid, ich habe den interessanten Artikel mal für die Hauptseiten-Rubrik "Schon gewusst" vorgeschlagen , vielleicht wird's ja was. Liebe Grüße --Frau Tuna 11:39, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Frau Tuna, das freut mich. Das ist auf jeden Fall ein Gewinn für den Artikel, sei es einfach nur, dass mehr Leute auf ihn aufmerksam werden und fleissig gelesen wird. lg --Ingrid 17:05, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Steht heute und morgen auf der Hauptseite. LG --Frau Tuna 20:38, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habs gestern bereits gesehen und mich riesig gefreut. Danke! lg --Ingrid 10:08, 5. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Für den Fall, dass Du die Seite nicht kennst: der Artikel wurde an den beiden Tagen über 1500mal aufgerufen. LG --Frau Tuna 22:17, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: liebe Frau Tuna, diese Möglichkeit hab ich tatsächlich nicht gekannt, wow, danke das du dir die Mühe gemacht hast und mich drauf hinweist. Das ist schon eine Riesenfreude, wenn man eine Statistik mit so vielen Zugriffen sieht. lg --Ingrid 10:46, 10. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Stadt Brüssel

message: Hallo. Mir erscheint die jetzige Situation (3 Artikel!) nicht sinnvoll. Besser 2 Artikel und 1 Begriffsklärungsseite. --Pelagus 11:54, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe bitte dazu die Diskussion im Artikel Brüssel -- 012maximus345 12:19, 29. Mär. 2009 (CEST)

text: Hallo. In diesem Artikel geht es nur um die eigentliche Stadt Brüssel. Allgemein versteht man unter dem Wort "Brüssel" die gesamte Hauptstadtregion. Also dieser Artikel muss bestehen bleiben und erweitert werden, und zwar nur um die Dinge die nur zur eigentlichen Stadt Brüssel gehören (ich habe z.B. diverse Sehenswürdigkeiten ergänzt). Die beiden anderen Artikel müssen, wie auch schon oben gesagt, zusammengefügt werden. Vorschlag: Der Artikel "Brüssel" wird zur Begriffserklärung und darunter die Links zu "Stadt Brüssel" und "Hauptstadtregion Brüssel". (--Joern M (Diskussion) 13:14, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Separate Diskussionen zur Redundanz ergeben bei den einzelnen Artikeln Brüssel, Stadt Brüssel und Region Brüssel-Hauptstadt keinen Sinn. Dafür gibt es die zentrale Redundanzdiskussion, die im Redundanzbaustein verlinkt ist. Lektor w (Diskussion) 15:56, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Drei Artikel 

message: Die Flagge der Stadt Brüssel befindet sich hier: http://www.thomik.nl/Vlag_Brussel.png -- malte (nicht signierter Beitrag von 109.128.233.235 (Diskussion) 11:06, 25. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Flagge ist selbst schon in Wikipedia verfügbar:  http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_the_City_of_Brussels.svg -- Klipe 11:41, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Flagge