Diskussion:Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Rheinland-Pfalz

message: Hier fehlt der HInweis auf das ehemalige "Ministerium für Landwirtschaft, Weinbau und Forsten". 
Dadurch wird auch die Auflistung der bisherigen Minister fehlerhaft, da die ehemaligen Minister für 
"Landwirtschaft, Weinbau und Forsten" (z.Bsp. Dr. Werner Langen) gänzlich unerwähnt bleiben 
bzw. den Aufgeführten Wirtschaftsministern kompetenzen zugesprochen werden die Sie nicht hatten. 
:Hallo, wenn Dir hierzu informationen vorliegen, kannst Du diese gerne einbauen. Gruß kandschwar 19:39, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Kandschwar, ich habe mich online mal ein wenig im Landeshauptarchiv umgesehen ( http://www.landeshauptarchiv.de/geschichte/kabinette.html )    Demnach wurden erst am 26. Oktober 1994 die Bereiche Landwirtschaft, Weinbau und Forsten dem Wirtschaftsministerium zugeordenet und seit dem nicht mehr als eigenständiges Ministerium geführt. Somit ist zumindest die Angabe bezügliche Rainer Brüderle fehlerhaft. Da ich heute zum ersten mal hier "aktiv" bin, trau ich mich noch nicht im Artikel "rumzuwerkeln". (nicht signierter Beitrag von 92.226.150.61 (Diskussion | Beiträge) 23:38, 20. Apr. 2009 (CEST)

text: Hab mal einen Anfang gemacht-- Symposiarch 10:48, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Weinbauministernummer sollte ins aktuelle Weinbauministerium wandern. --HeinzWörth 11:39, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Wie wollen wir denn mit den neuen Ministeriumszuschnitten umgehen? Mit einer Ampel wird wieder alles anders.--Symposiarch Bandeja de entrada 16:01, 17. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Abwarten wie die Ampel entscheiden wird. Meiner Meinung nach wäre es vielleicht sinnvoll, das alte Ministerium so zu lassen wie es war und einen komplett neuen Artikel anzulegen. Ergo müsste dann auch Rückwirkend alle Ministerien "neu" angelegt werden, nach der jeweiligen Umbenennung. Man könnte zwar alle fünf Jahre eine neue Weiterleitung auf den neuen Titel machen, aber irgendwann sind die Namen so wischiwaschi bzw. Referate/Abteilungen werden anderen Ministerien zugeordnet, dass eine scharfe Trennung nicht mehr möglich ist. Von daher bin ich für komplette Neuanlage. Teilweise wird das ja auch bei Unternehmen so gemacht. Beispiel: Daimler-Benz, wobei DaimlerChrysler eine Weiterleitung auf die heutige Daimler AG ist. Korrekterweise müsste da auch noch ein eigener Artikel her, aber das gehört nicht hierher. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:45, 17. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wir sollten erstmal die Bildung der Landesregierung abwarten. Das kann noch lange dauern. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:49, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Namensnennung(en) 

message: Laut Tabelle war er Minister für nur einen Tag, als Mitglied der "LDP" (liberaldemokratische Partei? Falls ja, welche?). In seinem Artikel steht dazu nichts, und die Zitatlinks laufen ins Leere. Hat jemand Infos?--GrafZahl (Diskussion) 11:47, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fritz Neumayer 

message: Ich ahbe gelesen die ökoöogisch wirtschaftenden Landwirte sind weiter woanders. Was ist mit Ökoweinbau?--Symposiarch Bandeja de entrada 22:44, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  ökologischer Weinbau