Diskussion:Redaktion

message: Müssen nicht Begriffe wie Lokalredaktion, Lokalausgabe, Mantelausgabe usw. hier ihre Grundlage gelegt bekommen. Ich kenn mich im Zeitungswesen nicht genügend aus, um passende Definitionen zu schreiben.--SonniWP 15:32, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Redaktionsbegriff 

message: Ich kann mit diesem Begriff nichts anfangen. Sollte er nicht wenigstens ansatzweise erklärt oder verlinkt werden? (nicht signierter Beitrag von 92.224.148.101 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist durch Link erledigt. --Medienmann 00:33, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Mantelredaktion 

message: Der Begriff "Innere Pressefreiheit" wird meines Wissens nach hier völlig falsch erklärt und bedeutet im Grunde genau das Gegenteil. Innere Pressefreiheit = journalistisch Unabhängigkeit der Journalisten vom Herausgeber, um es verkürzt darzustellen. (nicht signierter Beitrag von 188.97.151.207 (Diskussion) 21:44, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Innere Pressefreiheit 

message: "Die Schlussredaktion überprüft kurz vor der Imprimatur das Layout der Seiten und der Artikel, die Seitenzahlen und darauf hin, ob die Artikel alle in den richtigen Rubriken stehen und alle Texte freigegeben wurden."
Wenn ich einen solchen Satz lese, kommen mir sofort Zweifel, ob der ganze Artikel halbwegs vertrauenswürdig ist. Hier bräuchte es einen richtigen Redakteur, der  sowohl inhaltlich als auch grammatikalisch Ordnung schafft.  micwil 21:42, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Redakteur gesucht! 

message: Beim Öffnen des als englischsprachige Version verlinkten Artikels zeigt sich, daß das englische "Redaction" mit einer Redaktion nichts zu tun hat. Eine simple Entlinkung ist natürlich nicht zweckdienlich; Änderungsvorschläge? --gropaga (Diskussion) 14:37, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fremdsprachige Fehlverlinkung 

message: Folgender Absatz aus dem Artikel korrespondiert nicht mit dem nachfolgenden Absatz aus dem Artikel zu Paul Sethe, außerdem lebte Sethe 1995 bereits nicht mehr, wenn man dem Artikel zu Paul Sethe Glauben schenken darf.
"Der Tendenzschutz birgt einige Probleme, wie Paul Sethe in „Der Monat“ (1965) und „DIE WELT“ (1995) berichtet: Dort heißt es u. a., „Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten, Journalisten, die diese Meinung teilen, finden sie immer. […] Frei ist, wer reich ist.“ Um die Kompetenzen untereinander zu regeln und inhaltliche und prozessuale Standards zu definieren, wurden in vielen Redaktionen Redaktionsstatute vereinbart."
"Sein wohl berühmtester Ausspruch stammt aus einem Leserbrief im Spiegel vom 5. Mai 1965: „Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ Dort hieß es auch: „Da die Herstellung von Zeitungen und Zeitschriften immer größeres Kapital erfordert, wird der Kreis der Personen, die Presseorgane herausgeben, immer kleiner. Damit wird unsere Abhängigkeit immer größer und immer gefährlicher.“ Er wisse, dass es im deutschen Pressewesen Oasen gebe, „in denen noch die Luft der Freiheit weht, […] aber wie viele von meinen Kollegen können das von sich sagen?“[3] Des Weiteren stellt Sethe fest, dass "[f]rei ist, wer reich ist. Das ist nicht von Karl Marx, sondern von Paul Sethe."[4] Da Journalisten nicht reich seien, seien sie auch nicht frei."
--217.111.63.228 14:06, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Paul Sethe