lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:28 Tage

message: "28 Tage" ist ein guter Film!
Besser noch: "When a man loves a woman" mit Meg Ryan
Premium-Film: "Dunkle Tage", Rechte beim wdr, Köln, ist dann und wann mal im wdrTV, ggf.Mitschnittservice nutzen.
wer alle 3 filme sah, die/der schafft es!!!
kp (nicht signierter Beitrag von 79.199.218.129 (Diskussion) 21:30, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  für alle der 4Mio(5%.de) alkis, die ablassen wollen 

message: :Sorry Leute, bevor ihr das alles lest: ich habe eigentlich nur ein Wort, das mir nicht gefiel, geändert, und jetzt habe ich auf einmal so einen eifrigen Kontrahenten, der versucht, alle möglichen Leute da reinzuziehen. Aber das entscheidet zum Glück ja Ihr ;-) Die Hauptdiskussion ist – bei Interesse – jedenfalls dort: Diskussion:Soul und nicht hier. Es grüßt Qpaly/Christian (♬) 10:02, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Massenrevertierung Rubrik "Triviales"

message: Das einzige, was hier "uninspiriert" ist, ist dieser Artikel. Der Verfasser hat den Film ganz offenkundig nicht gesehen, Inhaltsangabe ist dementsprechend mangelhaft, gibt sich aber in herablassendem Ton als Oberchecker und Bescheidwisser, versteht aber leider nichts vom Sujet. Bitte Artikel neu schreiben, ist eine Katastrophe! 79.249.13.8 10:51, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: MfG --M@nfred (Diskussion) 11:16, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich schließe mich @Manfred an. Einfach nur draufzuhauen, hilft niemandem weiter. --Flingeflung (Diskussion) 11:28, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe
Diskussion:Liste bekannter Golfspieler

message: Nach welchen Kriterien werden hier Golfspieler aufgenommen? Das scheint mir eher eine WP:POV-Liste zu sein. -- ChaDDy ?! +/- 16:48, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Deine Anfrage hier wurde wohl übersehen, kann mal passieren. Einfach die Leute direkt ansprechen, dann klappt das schon. Mein Vorschlag wäre, dass wir zunächst einmal anfangen mit "Sieger European Tour" bzw. "Sieger PGA Tour" von 1945 bis heute. Majorsieger von 1860 bis 1945, wobei die British und US Amateurmeisterschaft als Major zählt. Sieger einer Landes-Open (German, Italian, Canadian etc.) aus jeglicher Zeit. Und alle namentlich bekannten Golfer vor 1860. Dann schauen wir mal wer noch übrigbleibt. --ulim, 14:50, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text:  zusammengefasst: Turniersieger im Rahmen der International Federation of PGA Tours, Mitglieder der World Golf Hall of Fame, Top 100 der Golfweltrangliste und jene, über die schon ein (geprüfter) Artikel verfasst worden ist. Nachdem ich die Liste voriges Jahr "in Pflege" genommen habe, erfüllen die darin angeführten Golfer zum jetzigen Zeitpunkt die genannten, durchaus objektiven Auswahlkriterien. --boss 12:01, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Prima, vielen Dank. Ich hab das mal so in den Artikel übernommen. Einzig der Punkt "Artikel bereits vorhanden" scheint mir etwas schwammig. Welche Golfer wären denn davon z. B. betroffen? Vielleicht finden wir das noch etwas Objektiveres. --ulim, 12:49, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: zB erfolgreiche (Noch-)Amateure, wie etwa Stefanie Endstrasser, oder die von Dir erwähnten alten Knaben ;-). Aber Du hast diesen Punkt ohnedies ordentlich formuliert. --boss 15:03, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Gewinner einer nationalen Meisterschaft? Damit erschlagen wir Top-Amateure und den Großteil der "alten Knaben". --ulim, 18:33, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ergänzung: habe die Top 100 der Weltrangliste gestrichen, weil die schon sämtlich durch das erste Kriterium erfasst werden. --ulim, 18:57, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Auswahlkriterien? 

message: Bitte keine "roten Links" zu nicht existierenden Artikeln über nur marginal relevante Golfer erstellen. Wenn es einen relevanten Artikel gibt, dann bitte verlinken, sonst nur wenn es bereits eine wichtige Information ist, dass es einen Golfer dieses Namens gibt. --ulim, 00:37, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rote Links
Diskussion:Spinatwachtel

message: Dieses Gemüse wird mit dem Wortakzeptor, dem Vogel Wachtel, verknüpft, da zugleich der obere Körperbau seltsam vogelähnlich aufgrund des langen Halses wirkt. - aha !? Als Assoziation für dünne Frauen nicht verständlich. Fullhouse 00:04, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: 1) Was genau ist daran unverständlich? 2) Laut Duden (1. Spi|nat|wach|tel,  die (salopp abwertend): wunderliche od. komisch aussehende ältere weibliche Person) geht es mehr in Deine Richtung; vielleicht mit der Zeit transformiert und so zweierlei Bedeutungen erworben. Grüße, Auke Creutz 20:49, 26. Jun 2006 (CEST)

text: Deutungsfehler bleiben aber keine Deutungsfehler. Sie entwickeln auch die Sprache; um besonders auf dein Beispiel Bezug zu nehmen. So hat sich die primäre Bedeutung von „ausgepowert“ - ohnehin ein häßlicher Anglizismus - verändert. Außerdem steht im Duden ein „oder“ und durch „wunderliche“ ist damit klar, dass es ausgeschrieben heißen würde: „Wunderliche Person oder komisch aussehende ältere weibliche Person“. Da erhalten wir ja gleich wieder zwei Bedeutungen. --Grüße, Auke Creutz um 14:23, 24. Okt. 2006 (CEST)

text: Eh alles falsch. --Wutzofant (✉✍) 16:37, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wortakzeptor 

message: Ich kannte mal jemanden, der in den 1930er Jahren geboren war, der benutzte das Wort oft, um Frauen zu titulieren, die extrem zickig waren. Eine Wachtel ist ein sehr kleiner Vogel, und eine gebratene Wachtel ist schonmal so gut wie gar nix. Eine Spinatwachtel hoert sich nach sehr viel Aufwand an, da man den Mini-Vogel mit Spinat fuellen muss. Im Englischen ein aehnlicher Begriff waere vielleicht "piece of work" ( "ein Stueck Arbeit" ). Also ist der Begriff aehnlich wie Zimtzicke oder gestopftes Huhn, nur eben noch schlimmer, weil eine Wachtel so klein ist, und es mehr Aufwand ist, sie mit Spinat zu fuellen. Oder so ... ;-)  79.219.105.139 21:18, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Alternative zur Zicke? 

message: Der Begriff mag zwar aus Danzig kommen, ist aber heute vor allem bzw. eigentlich nur im bayerisch-österreichischen Dialektgebiet verbreitet. Wer mag das mit guten Quellen ergänzen und erklären? --Roxanna (Diskussion) 17:55, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: Glaubt man dem und dem da, gab es auch mal eine Frauenzeitung dieses Namens?! (Siehe auch hier in den Wikipedia den Vermerk bei Anna Rheinsberg) Wer kann das mit besseren Belegen und mehr Informationen ergänzen? --Roxanna (Diskussion) 17:58, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Frauenmagazin
Diskussion:Kap-Kairo-Plan

message: Sicher noch mehr Informationen möglich !! 
:Dann schreib doch einfach welche dazu !!!!!!!! --Max Nörglmoser 00:08, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Diskussionsbeginn 2006

message: Ist das Lemma nicht eigentlich TF? Den Plan für eine Kap-Kairo-Bahn gab es, keine Frage, Rhodes´ und England territoriale Träume auch, aber gab es tatsächlich einen so im Deutschen bezeichneten Plan? Einige Belege lassen sich ja finden, aber nicht überzeugend viele. --Roxanna (Diskussion) 20:24, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Hallo, gibt es Belege für den Abschnitt "Zukunft"? Süd-Sudan ist noch sehr jung, da haben die doch erstmal besseres zu tun als sich auf diesen Plan zu stürzen oder nicht? --Timmaexx (Diskussion) 17:01, 9. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wie es aussieht, gibt es dafür keine Belege. Sollte man den Abschnitt löschen? --Carl B aus W (Diskussion) 20:41, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belege für Zukunft?
Diskussion:Finnischer Tango

message: Hallo, ich habe den Tango-Artikel um dieses Thema erweitert, aber versehentlich keine Quellenangabe gemacht.
Meine Quelle ist hauptsächlich Herr Kaitila, ein finnischer Tenor, der in Deutschland neben seinen Tango Konzerten vor Allem durch seine Übertragung finnischer Tangos ins Deutsche bekannt geworden ist.
Lita
^^^^
Bitte um Erklaerung, haben sie mit Herrn Kaitila gepsprochen, oder gibt es Veroeffentlichungen von ihm?
Hallo!
Ja, ich stehe mit Herrn Kaitila in Verbindung und habe persönlich mit ihm gesprochen. Es gibt zwei Portraits über Harri Kaitila in den Zeitungen "die Welt"  [Welt-Artikel]
und "taz" [taz-Artikel]
Herr Kaitila hat 2 Cds veröffentlicht:
"Schicksalstango": 2001
Finnische Tangos auf Deutsch. 
In dem Booklet der CD sind alle Texte der finnischen Tangos sowie deren Übertragung ins Deutsche abgedruckt.
"Tango Classica": 
Harri Kaitila präsentiert mitteleuropäische Tangos in neuen deutschen Übersetzungen. (2002) 
Die meisten seiner Veröffentlichungen zum Thema finnischer Tango sind in finnischer Sprache verfasst.
Auf Deutsch ist ausserdem ein Fachartikel im Verlag "empirische Pädagogik" erschienen.
Im Sonderheft 10 / 2006:
Hartmut E.H. Lenk (Hrsg.):
FINNLAND – vom unbekannten Partner zum Vorbild Europas?
 Autor:Harri Kaitila 
 Titel: "Tango in finnischem Gewand"
Inhalt:
 
 Über die Geschichte des Tangos
 Blick auf den Ursprung des Tangos
 Wie der Tango nach Finnland kam
 Kriegserfahrungen – Nährboden des finnischen Tangos
 Tango – Vielfalt der Möglichkeiten 
 Als der Tango wieder salonfähig wurde
 Von den Tanzdielen zum Konzertpodium
 Adaptionen und Parodien
 Übersetzung der finnischen Tangolyrik
 Der finnische Tango im schwedischen Exil 
 „Goldene Klassiker“ auf Deutsch 
 
Meine Ausführungen auf der Homepage unserer Agentur[finnischer Tango] 
entstanden unter Mitwirkung von Herrn Kaitila und sind von Harri Kaitila autorisiert.
Herzliche Grüße,
--Lita Haagen 21:26, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wie kam der Tango nach Finnland ? 

message: Tote Links durch Wayback entfernt taowolf (Diskussion) 06:28, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks
Diskussion:Camille Desmoulins

message: Wie spricht man den Namen aus. Wäre nicht schlecht wenn man das noch ergänzen würde. (nicht signierter Beitrag von Foxfranco (Diskussion | Beiträge) 01:18, 15. Mai 2007 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: Desmoulins war somit anfänglich begeisterter Anhänger eines radikalen Kurses, entfernte sich aber letztlich davon. 
Dies kostete ihn und auch seine Frau das Leben.: aus der tatsache das er sich gegen die art und weise der umsetzung von freiheit und gleichheit stellte kann man nicht schlussfolgern, dass er sich von diesen grundsaetzlichen werten entfernte, geschweige denn radikale veraenderungen ablehnte. der begriff des radikalen wird als ein negativ bestzter genutzt, was wohl der heutigen auffassung entspricht, dies ist aber nicht mit der bedeutung des wortes in einklang zu bringen und zusaetzlich aus den geschichtlichen umstaenden herausgerissen, wodurch der eindruck entsteht das desmoulins im hohen alter zu der einsicht gelangt sei das radikaler wandel falsch waere oder seine werte freiheit und gleichheit nicht umsetzbar seien. die ursache seines, wie auch den tod seiner frau damit zu begruenden das desmoulins eine sinneswandel durchlebt hat ist zu oberflaechlich.
Isgesamt scheint mir diese zusammenfassung fuer das fazit eines wikipedia artikel wenig geeignet, da spekulativ und bedeutende zusammenhange vekennend.
ich spekuliere das desmoulins wohl niemals sagen wuerde er sei von "seinem kurs" abgekommen, noch das ihn dies sein Leben gekostet hat sondern vielmehr die ursache seines todes darin zu finden sei das die schrift Vieux cordelier die legitimitaet/authoritaet des wohlfartsauschuss in frage stellte. (nicht signierter Beitrag von 92.252.115.148 (Diskussion | Beiträge) 16:49, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bewertung seiner Haltung
Diskussion:Turbidit

message: Hier stimmt was nicht. Vor allem ist nicht die Dichte eines Trübe- im Vergleich zum Suspensionsstrom größer. Das Gegenteil ist der Fall. Suspensionsströme haben nach Hampton 1972 (hier zitiert aus Füchtbauer 1988, Sedimente und Sedimentgesteine: 819) eine Dichte von bis zu 1,6!!! Trübeströme können zudem in der initialen Entstehung eines "turbidity currents" bedeutsam sein (Reineck 1984, Aktuogeologie klastischer Sedimente: 275). Die Entstehung scheint mir auch nicht korrekt beschrieben. Und die Beschreibung der Suspensionsströme als "... Wasserströme, in denen leichte Bestandteile der Ablagerungen mitschwimmen" ist schräg. Ein Suspensionsstrom transportiert von Ton bis Geröll alles (A. Schäfer 2005, Klastische Sedimente: 304)! Mit besten Grüßen, --Rprick 01:03, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sei mutig :-) Das wäre auch ein guter Zeitpunkt, den Artikel Suspensionsstrom aufzuteilen. Momentan ist Trübestrom nur ein Redirect. Wenn Du Dich damit auskennst, wäre Dein Beitrag sehr willkommen. --Zinnmann d 01:26, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  ... die Suspensionsströme werden zu Trübeströmen
Diskussion:Fockmast

message: In der Liste der Segel am Fockmast wiederholen sich das Voruntermarssegel und das Vorobermarssegel und bei den Rahen auch das entsprechende Paar. Es sieht sehr nach einem Copy&Paste-Fehler aus, aber ich bin nicht im Thema drin, um es einfach rauszulöschen. --JarrJarr (Diskussion) 20:01, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wiederholungen in der Aufzählung der Segel und der Rahen 

message: Ist bei Mehrmast-Segelschiffen der Fockmast nicht einfach der Mast mit der Stehkanzel für den Ausguck,- also der "Ausguck-Mast"? Wobei diese Ausguck-Position bei einigen Schiffen sich auf dem zweiten, bei den meisten aber auf dem ersten Mast befindet? --2003:E3:C712:E000:E5E3:FC82:425C:6C82 14:41, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Erklärung über den Zweck - "Ausguck-Mast"?
Diskussion:Thailändische Literatur

message: kann man auch den Namen des Autors erfahren?
:Hallo Benutzer:84.60.11.183 - welchen Autor (bzw. den Autor wovon) meinst Du denn wohl? --Hdamm 16:58, 8. Jun 2006 (CEST)

message: Es wäre schön, wenn in dem Artikel auch etwas über das Verhältnis der Menschen zur Literatur stünde. Eine frühere Kollegin, die lange in Thailand lebte und die Sprache recht gut beherrscht (sie arbeitet jetzt als Dolmetscherin) erzählte, dass die Thailänder wenig lesen, die Kultur basiert bis heute überwiegend auf mündlicher Kommunikation. So gibt es auch bei gebildeten Familien nur wenige Bücher, bei einfachen Menschen fast gar keine. Man ahnt das schon beim Lesen des Artikels, er klingt so, als ob hier alle Autoren der thailändischen Literaturgeschichte aufgeführt sind. Ich möchte mich bei diesem Thema selbst nicht einklinken, das ich noch nie in Thailand war und dies nur ein Information aus zweiter Hand ist. Zu besagter Kollegin habe ich auch keinen Kontakt mehr. --Manu 09:37, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Manu. Ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht wie Deine Kollegin. Ich habe daraufhin (in Anlehnung an Prof. Wenks Buch - siehe Quellen) den Einführungs-Absatz etwas erweitert. Genügt Dir das so, oder sollen wir da noch mehr ins Detail gehen? --Hdamm 17:00, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Verhältnis der Menschen zur Literatur 

message: Zitat von Benutzer:213.157.9.167:  „Nicht zu vergessen, sind auch die Werke des Königs, Rama IX., die besonders für die Thais einen sehr hohen Stellenwert einnehmen.“ König Bhumibol als Literat? Er hat zwar in Lausanne zuerst Literatur studiert, aber hat dann zu Jura und Politik gewechselt. Bitte nenne uns ein paar Beispiele seines Schaffens. Ich kenne seine Bilder, auch Jazzmusik, aber Bücher? Ach ja, er hat die Mahajanaka Jataka ins Thai übersetzt. Das meinst Du doch wohl nicht?? 
Ich habe diesen Satz im Artikel jedenfalls erstmal auskommentiert. --Hdamm 14:24, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das einzige Buch von ihm das mir präsent wäre ist das über seinen Hund "Thongdaeng", das sich ja auch in Thailand sehr gut verkaufte. Aber ihn deswegen als Literat aufzuführen ist IMHO zuviel des guten. Und seine Patentschriften zählen ja wohl nicht als Literatur... andy 18:08, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  König Bhumibol 

message: Ihre Bücher machen einen hübschen Eindruck, aber die Wikipedia ist nicht dafür da, Werbung für die eigenen Bücher zu machen. Insofern werde ich Ihre Einfügungen wieder entfernen, zumal es ausnahmslos Books on Demand sind, die hier in den Wikipedia-Artikeln nicht sein sollen. Vielleicht gelingt es Ihnen ja, statt Twentysix einen renomierten Verlag für Ihre Bücher zu finden? Mit guten Wünschen nach Thailand verbleibt die --Andrea (Diskussion) 08:12, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lieber Herr Hirsekorn!
Diskussion:Johann Leonhard Rost

message: die letzten 2 Sätze sind unklar.  Was ist eine "greifbare Lücke"?
--Dunnhaupt 03:06, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: War tatsächlich nicht recht schön formuliert. Besser so? Gruß --Olaf Simons 14:32, 8. Jun 2006 (CEST)

text: Vielen Dank!--Dunnhaupt 22:24, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Tod und Nachruhm
Diskussion:Sternwarte Dorpat

message: Der Korrekte Wert der Längenangebe lautet:
26° 43′ 17″.7
Quelle: Homepage der Sternenwarte
Rolf Wagner
: ja 2008 korrigiert, siehe Spezial:Diff/41432430--Estopedist1 (Diskussion) 11:09, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lage der Sternenwarte
Diskussion:Verfahrensvoraussetzung

message: Ich finde es kritisch, dass dies so dargestellt wird. So stellt beispielsweise Meyer-Goßner (NStZ 2003, 169) recht differenzierend dar, dass die unkritische Betrachtung nicht angemessen ist und wohl auch nicht so vom Gesetzgeber gewollt ist. So gibt es durchaus Verfahrenshindernisse, die als negative Verfahrensvoraussetzungen gelten können, während andere nur bei Rüge beachtlich sind - Verfahrensvoraussetzungen (positive, wie negative) sind stets von Amts wegen zu beachten. Manche Verfahrenshindernisse bedürfen (so Meyer-Goßner) der Rüge durch den Betroffenen. --Sebbe xy (Diskussion) 19:32, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verfahrenshindernisse als negative Verfahrensvoraussetzungen 

message: fehlt nicht auch die zwischenzeitliche Verjährung als negative Verfahrensvoraussetzung , sprich: wenn verjährt, kann kein Verfahren mehr eröffnet werden?
Gilt ein Verfahren bereits als eröffnet, wenn der Termin zur Hauptverhandlung festgesetzt wird, oder erst mit der der HV (Beispiel: Bussgeldbescheid im April, HV im Januar)?--Mideal (Diskussion) 17:12, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verjährung? 

message: Wenn es stimmt, daß ein Alter von weniger als 14 Jahren ein Prozeßhindernis ist oder sein kann, dan finde ich, sollte das hier mit in die Beispiele des Abschnitts Verfahrensvoraussetzung#Verfahrenshindernis aufgenommen werden. Im Abschnitt Strafmündigkeit#Aktuell wird "angedeutet", daß das ein Prozeßhindernis wäre oder sein könnte, mit Link hierher, da finde ich es verwirrend, wenn sich hier nichts dazu findet. Und wenn es nicht stimmt, dann sollte das drüben im Artikel korrigiert werden. --Zopp (Diskussion) 17:16, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Alter unter 14J als Beispiel für Prozeßhindernis
Diskussion:Liste deutscher Redewendungen

message: Marc-Uwe Kling und Bernd Kissel: Twitter kaufen: Der Känguru-Comic vom 15. November 2022, zeit.de --ZemanZorg (Diskussion) 16:16, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ein Comic zum Schmunzeln, aber als reputabler Beleg leider noch nicht ausreichend. --B.A.Enz (Diskussion) 16:45, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Twitter kaufen 

message: "sich zum (Voll-) Horst machen" sagen wir auch im Badischen.--Roschue (Diskussion) 12:58, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sich zum Affen machen 

message: ... und sein Knüppel zwischen Euch." Woher kommt diese Redensart? Hat sie eine literarische Vorlage? Quelle: Danziger Deutsch, bis 1945. Nur aus mündlichen Berichten der Altvorderen bekannt, die längst verstorben sind. Dass sie sich sachlich gegen das Bündnis zwischen Adel und Klerus richtet, scheint offensichtlich, die Quelle aus einer Hansestadt ist deshalb evident plausibel. Erstaunlicher Weise findet "Herr Google" genau gar nichts dazu. Sie scheint also auch in Google Books nirgends verzeichnet zun sein. ... --2003:E3:C73A:8800:8D9D:138:BE6D:9C38 21:57, 13. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das könnte dafür sprechen, dass es sich um eine rein familieninterne Redewendung handelt. Sowas gibt es auch. --Jossi (Diskussion) 22:40, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Der Friede des Herrn sei mit Euch ...
Diskussion:Blockkondensator

message: Wie funktioniert er? 
@ 213.69.169.151: Es handelt sich um einen ganz gewöhnlichen Kondensator - und so funktioniert er auch. Darum muß m.E. seine Arbeitsweise (als Bauteil an sich) im hiesigen Artikel nicht nochmals beschrieben werden.
Mit dem besonderen Begriff wird ja lediglich seine Aufgabe in einer Schaltung bezeichnet. --Wasabi 20:37, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Funktion
Diskussion:Exekutive Funktionen

message: Man sollte die Artikelüberschrift korrekterweise in "Exekutive Funktionen" abändern, da der Begriff in der Einzahl praktisch nicht vorkommt. Selbst wenn man von einer einzelnen dieser Funktionen spricht, würde man z.B. sagen, "Prioritätensetzung ist eine der / gehört zu den Exekutiven Funktionen". Mir ist jedoch nicht bekannt, wie man eine Artikelüberschrift ändert bzw. welche Folgen dies für bestehende interne Links hätte. Vielleicht kann jemand helfen. --Almeida 09:36, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Artikelüberschrift 

message: Weblinks sind beide veraltet, bin leider nicht kompetent für Ersatz zu sorgen. (nicht signierter Beitrag von Kkappel (Diskussion | Beiträge) 16:36, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Kann man wirklich eine Unterscheidung zwischen hirnorganischen und psychischen Störungen treffen? Zumindest bei der psychischen Störung Autismus sind oben ein paar Synapsen falsch verschaltet. --134.176.204.82 18:43, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Differrenzierung zwischen hirnorganisch und psychisch
Diskussion:Meteorologische Navigation

message: ... habe ich in der Schifffahrt gehört. --888344
Die Orkannavigation ist ein Verfahren zur Lokalisierung und Vermeidung von Sturmtiefs durch Beobachtung von Windrichtung und Staerke sowie deren Veraenderung ueber die Zeit am eigenen Standort. Auch hier ist der Begriff "Navigation" ungluecklich, da sich das Verfahren nicht auf die Bestimmung des eigenen Standortes konzentriert. Allerdings gebe ich zu, dass der Begriff etabliert ist. Waehrend meines Navigationsstudiums war die Orkannavigation allerdings Teil der Meteorologie- und nicht Navigationsvorlesung. Gruss --OsakaJo 02:06, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Orkannavigation 

message: Ich halte den Begriff Meteorologische Navigation fuer missverstaendlich, da es hier weniger um Standortbestimmung sondern mehr um Bahnoptimierung unter Ausnutzung meteorologischer Umstaende wie z.B. Winde, etc. oder aber um Vermeidung meteorologischer Risiken, wie z.B. Sturmtiefs, geht. --OsakaJo 02:02, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Weather Routing 

message: kann das so bleiben? --888344
Nö!!! Alle Anmerkungen beziehen sich analog auch auf die Schifffahrt. Wahrscheinlich ist der Autor des Artikels Hobbypilot und beschraenkt sich deshalb auf die Fliegerei. Hast Du Lust, den Artikel entsprechend zu erweitern? Gruss --OsakaJo 03:46, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  nur in der Luftfahrt?
Diskussion:Surefire

message: Es werden mittlerweile auch Messer, Schalldämpfer, Mündungsfeuer- und Rückstoßdämpfer sowie Magazine für Sturmgewehre hergestellt. (nicht signierter Beitrag von TheSilentsentry (Diskussion | Beiträge) 18:33, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Produkte
Diskussion:Alternativer Bärenpark Worbis

message: Warum heißt der Bärenpark „Alternativer Bärenpark Worbis“? Gibt es noch einen anderen (nicht alternativen) und wofür steht hierbei „alternativ“? --lupus666 11:49, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wie gut wird die Allgemeinheit geschützt, so dass kein Raubtier aus dem Gehege ausbrechen kann? Bären sind gute Kletterer. --Ontologix (Diskussion) 16:13, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schutz vor Ausbruch