Diskussion:Nunavut

message: Die Bevölkerungszahlen sind nicht mehr aktuell, siehe http://www.city.iqaluit.nu.ca/i18n/english/demo.html
Infobox stimmt nicht mit dem
 Artikelabschnitt überein. -Chtrede (Diskussion) 22:09, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Demographie 

message: Übrigens spricht man "Iqaluit" mit einem ch wie in "schwach" aus, nur falls es jemanden interessiert...
Weiß hier jemand, wie man Nunavut richtig ausspricht?
Bitte in Lautschrift ergänzen, danke.--FWHS 21:31, 21. Mär 2005 (CET)
replies: text: Verschiedene Wortspiele - u.a. von der kanadischen Comedy-Gruppe "Three Dead Trolls in a Baggie" in ihrem Song "Nunavit" - zielen darauf, das "Nunavit" und flapsig gesprochenes "none of it" sich quasi identisch anhören ("one third of your country is also none of it..."). DevSolar 12:54, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Aussprache ist (genau wie geschrieben) Nunavut (das "v" wird dabei als "w" gesprochen). Die Silbenschrift der Inuit zeigt das auch: die Silben sind "nu na vu t". --Ansgar Walk 18:48, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Es wäre vielleicht nicht schlecht zu dem Artikel einige Informationen über die Kultur Nunavuts hinzuzufügen. Speziell etwas zur Prägung der Kultur der Inuit durch die Nicht-Inuit Bevölkerung währe interessant.
:Siehe neu eingefügten Abschnitt „Kultur“. --Ansgar Walk 18:40, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kultur 

message: Könnte Jemand das Wappen aus der en: Rüberziehen. Bitte auch in Wappen Nunavut einarbeiten. -StillesGrinsen 14:57, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Alert wird immer wieder fälschlicherweise als Inuit-Siedlung in entsprechende Kapitel wie "Nunavut" eingestellt. Alert ist jedoch ausschließlich ein Militärstützpunkt, ja sogar militärisches Sperrgebiet, das nur in Ausnahmefällen von Zivilflugzeugen angeflogen werden darf. Die nördlichste kanadische Inuit-Siedlung ist Grise Fiord im Territorium Nunavut. --Ansgar Walk 12:11, 29. Aug 2007 (CEST)
thread_title:  Alert 

message: @Hallo Gabbel fish, wie ich sehe, hast Du den Artikel um etliche Passagen ergänzt und erweitert. Obwohl ich mich hier in diesem Bereich wenig tummele, freut das natürlich jeden Benutzer! Ich gehe mal davon aus, dass Du weiterhin am Durcharbeiten und Ergänzen bist, denn Du wirst sicher selbst schon festgestellt haben, dass diese neuen Passagen noch einer lektoralen Überarbeitung bedürfen (Tippos, Interpunktion, Stil, Satzlänge, Begriffe usw.). Vielleicht kommst Du ja in nächster Zeit dazu. Viel Erfolg, -- H.Albatros 11:51, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Gabbel fish, bei lektoraler Überarbeitung wäre auch auf divergierende Faktenangaben zu achten (z.B. bei "Bevölkerung"). Diverses wird postuliert, wofür Belege, Erklärungen oder vor allem Quellenangaben fehlen (z. B. "Inuit Gesetze"). Doppelte Sätze wären zu eliminieren (z.B. bei "Stellenwert der Kultur"). Die Darstellung "Der (moderne) Norden heute, Probleme im Nunavut Territorium" wäre auf Plausibilität zu überprüfen (z.B. "Viele Inuit die heute über 40 Jahre alt sind wurden in einem Land aus Eis geboren in dem sie in Zelten oder Schneehäusern wohnten." Vor 40 Jahren war 1968!). Viel Erfolg, --Ansgar Walk 16:36, 23. Feb. 2008 (CET)

text: Der Einwand ist gut. Ich habe mich mal an den Text gemacht. --Ansgar Walk 19:52, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich habe die Artikelstruktur an die gängigen Überblicksartikel für Länder, Regionen, etc. ohne weitere Textänderungen angepasst. Mit den Bildern wirds schwieriger, die passen nicht immer zu den Texten, falls sich jemand bemüssigt fühlt die noch deutlicher zuzuordnen und vor allem auch auf ihre Relevanz bezogen überprüft, wär das toll. Der Bereich Bildung fehlt noch weitgehend, Kommentierungen für weitere ausbaubare Bereiche im Text eingebaut. -- Ivy 14:43, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Ivy, ich halte Deine Überarbeitung für sehr verdienstvoll. Einige der ursprünglichen Angaben müssen aktualisiert werden. Ich habe mir das ebenso vorgemerkt, wie Deine Bitte bezüglich der Bilder - ich meine, der Artikel ist partiell zu überladen, weshalb manche Bilder unter "Commons: Nunavut" als Ergänzung untergebracht werden können. Schönen Abend --Ansgar Walk 19:34, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Struktur

message: Vorausgesetzt, die Zahl stimmt, dann fallen nicht 200 mm Niederschlag pro Quadratmeter, sondern pro Jahr.-- 87.234.200.67 10:37, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Kann man aus den Klimatabellen keine normalen Tabellen machen? -- 87.144.116.54 21:16, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Definiere "normale Tabellen". --Voyager 22:04, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die typischen Wikipedia-Tabellen (Wikipedia:Tabellen), und nicht so komische tabellenähnliche Zeichenansammlungen. -- 87.144.116.54 22:16, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Man könnte schon, nur hatte bis gerade eben offenbar niemand Lust dazu; ist ja auch eine ganz schöne Fleißarbeit (zumindest ohne spezielle Hilfsmittel). -- Chaddy · D – DÜP – 23:12, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Klimatabellen 

message: Ich habe die Änderung 204771587 vom 22.10.2020 rückgängig gemacht. Zum einen werden sowohl der Commissioner wie auch der Premier (bzw. vergleichbare Funktionen) in den anderen Artikeln der Provinzen und Territorien namentlich benannt. Zum anderen fand ich die Straffung hinsichtlich des Commissioner (im Grunde darauf "es gibt ihn") zu extrem.  --Redonebird (Diskussion) 08:31, 22. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Die existierenden Listen sollten schon deutlich sichtbar verlinkt sein, außerdem war der Eintrag seit zwei Jahren veraltet - namentliche Nennung an zwei Stellen (Kopf und im Text) setzt voraus, dass sich jemand regelmäßig drum kümmert, was hier nicht der Fall zu sein scheint. Wer so was revertet, hat es offenbar nicht mal richtig gelesen. Dass der Repäsentant der kanadischen Regierung durch die kanadische Regierung berufen wird und repräsentative Funktionen hat, halte ich für zwei wenig sinnvolle Doppelungen, sieht das Redonebird anders? Ich habe es jetzt erst mal so stehengelassen, finde aber die von mir vorgeschlagene Formulierung wesentlich prägnanter, von mir aus auch mit der englischen Königin, auch wenn diese nicht mal in der Liste der Kommissare von Nunavut erwähnt wird. --Uwca (Diskussion) 10:00, 22. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Doch ich habe es gelesen. (Ich habe diesen Sommer einige dieser Listen kontrolliert/korrigiert). Der Wechsel war erst vor 4 Monaten und nicht vor 2 Jahren (okay, das hätte ich kontrollieren können). Mit der jetzt von Dir vorgenommenen Änderung kann ich sehr gut leben. Danke!  --Redonebird (Diskussion) 14:16, 22. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich meinte den Wechsel in Liste der Premierminister von Nunavut, der war vor über zwei Jahren und bis gestern noch nicht umgesetzt. Du meintest den Wechsel Liste der Kommissare von Nunavut, den hatte ich noch gar nicht bemerkt. Danke, --Uwca (Diskussion) 20:34, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Benennung von Commisioner und Premier