Diskussion:Arthur Rimbaud

message: hm, das foto könnte (wenn der fotograf sehr jung war und steinalt geworden ist) rein theoretisch noch urheberrechtlich geschützt sein...
was jedoch sicher unbedenklich ist, sind die zeichnungen von rimbauds freund Ernest Delahaye (1853-1927 ), die zb die reclam-ausgaben zieren. vielleicht scanne ich irgendwann mal etwas davon ein. online stehen einige mehr hier. grüße, Hoch auf einem Baum 18:51, 26. Okt 2004 (CEST)
replies: text: ah, sehr gut, danke - ich hatte diese information letztens auf die schnelle nicht gefunden. grüße, Hoch auf einem Baum 20:37, 26. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  illustrationen 

message: Das 
:Bekannt geworden ist u.a. seine Schrift "Ich ist ein anderer" - "Je est un autre". 
habe ich vorerst rausgenommen. War das eine "Schrift" oder nur eine Bemerkung im Brief an Georges Izambard? --Kinimod 18:03, 14. Dez 2005 (CET)
replies: text: Da dieses Zitat in Wikiquote nachzulesen ist, kann man den Satz wohl weglassen solange nicht jemand etwas mehr dazu schreibt. Rausgenommen habe ich den Satz, weil ich den Hinweis auf eine "Schrift" falsch fand. Ich habe deinen Kommentar jetzt so verstanden, dass du auch meinst, dass es eher ein Zitat, als eine "Schrift" ist. Grüße, Kinimod 00:05, 9. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das Diktum "JE est un autre" (etwa: das Ich, das schöpferisch in mir wirkt, ist nicht identisch mit der trivialen Person A. R., sondern benutzt sie nur als Medium) findet sich in zwei Briefen R.s, die als "Lettres du voyant" (Seherbriefe) bekannt sind. Es handelt sich um einen kürzeren Brief vom 13. Mai 1871 an R.s Mentor Izambard und ein längeres Schreiben vom 15. Mai an dessen Freund Demeny. Gert pinkernell 22:13, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das "Je" steht in beiden Briefen so und nicht als "JE". Diese Schreibweise beruhte auf einem Fehler in der damaligen Pléiade-Ausgabe. Die Manuskripte der Briefe finden sich bei Claude Jeancolas: Les Lettres manuscrites de Rimbaud, Band 1: Lettres d'Europe (Paris 1997, S. 37 und 40) bzw. auch in der Neuausgabe der Ochwadt'schen Übersetzung (Briefe und Dokumente). --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:02, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ich ist ein anderer 

message: Ich habe mir erlaubt, einige Details von der französischen Wiki-Seite über Rimbaud einzufügen. --Linie 16:00, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Bravo--Alia 2005 00:23, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Im Vergleich zu dem englischen und französischen Artikel ist dieser deutsche Text über Rimbaud unzureichend. Wir sollten ihn grundlegend überarbeiten. Allgemein wurde Rimbaud als Genie bezeichnet auch von Paul Verlaine, der ihn wohl am besten kannte.--Alia 2005 00:23, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Inzwischen ist der Artikel, wie angeregt, grundlegend überarbeitet. Gert pinkernell 11:23, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, und ich find ihn an sich gut so. Zu bedenken ist allerdings das viele "rot". Für einzelne Gedichte wird es sicherlich nie einen eigenen Artikel geben (nichtmal in der französischen WP), auch für das Album Zutique kaum. Und die Interpretation einzelner Gedichte grenzt an Theoriefindung, denn es gibt - grad bei Rimbaud! - oft ganz unterschiedliche Interpretationen.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:09, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title: Artikel noch schlecht

message: Auf Grund von Rimbauds Vielseitigkeit und seinen umfassenden Kenntnissen auch auf nicht in Zusammenhang stehenden gebieten gibt es noch heute die Redewendung:
"Das ist nicht dein Rimbaud!"
wenn jemand etwas nicht versteht/verstehen braucht. Darauf gestoßen bin ich in Diskussionen mit einem dt. Literaten bzw. mit einem Schweizer. (80.239.242.136 11:48, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das sehr gute franz.-franz. Wörterbuch Le Petit Robert kennt die Redewendung für das Französische allerdings nicht. Mir selbst ist sie auch noch nie untergekommen. Gert pinkernell 20:35, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Redewendung 

message: Habe heute die Ausführungen zum Thema R. und Th. B. getilgt, die bisher am Schluss des Artikels zu finden waren. Sie waren eigentlich nur für B. von Belang und kaum für R.. Wer sie lesen möchte, rufe die Version vom 30. Sept. 11 auf.
Gert pinkernell 12:58, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Rimbaud und Thomas Bernhard 

message: Habe heute einige Diskussionsbeiträge getilgt, die sich auf ältere Versionen des Artikels bezogen und nach meiner grundlegenden Überarbeitung völlig obsolet geworden waren. Wer sie lesen möchte, findet sie in der vorangehenden Version der Diskussionsseite. Gert pinkernell 11:23, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Tilgung einiger Diskussionsbeiträge

message: Normalerweise wirken Überschriften besser, wenn sie knapp bleiben. Ich würde sie gerne kürzen, möchte aber auch nicht denjenigen ins Handwerk pfuschen, die sich mit dem Artikel Mühe gegeben haben. Deshalb möchte ich hier als Vorschlag mitteilen, daß ich etwa folgende Straffungen vorteilhaft fände:
* Kindheit und frühe Jugend
* Sturm und Drang
* Bewegte Zeiten
* Das letzte Jahr als Dichter
* Auf der Suche
Oder man könnte die eine oder andere Überschrift neu formulieren. Lektor w (Diskussion) 21:30, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ausführlichkeit der Überschriften 

message: Im Artikel fehlt offenbar völlig, daß er seit 1885 bis zu seinem Tod hauptsächlich mit Waffen Handel betrieben hat. Zumindest steht das so hier in dem Buch "Sämtliche Werke" aus dem Insel-Verlag.
--93.232.210.79 01:34, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Handel mit Waffen 

message: Wie sinnvoll ist es die Werke zu bzw. ihre Übersetzung zu werten? Klingt sehr sehr subjektiv für mich. Bsp.: "Vorzügliche Gesamtausgabe...", "Übertragungen halbwegs getreu zu sein versuchen..", "passabler Übersetzung". Sollte mann es nicht etwaas neutraler umformulieren? --F.N. 11:24, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Außerdem redundant. Die Pléiade-Ausgaben sind fast alle gut. --Silvicola Disk 17:22, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Werke Wertung 

message: Es heißt im Text vom Jahr 1891: "Zuvor vernichtete er fast alle in seinem Besitz befindlichen Materialien aus seiner Zeit als moralisch, politisch und religiös nicht bürgerlich-korrekt schreibender Dichter, die er als fern und abgetan betrachtete." Für diese Vernichtung in seinem letzten Lebensjahr habe ich in der seriösen Literatur oder in Lebenszeugnissen (z.B. Briefen) noch keinen Beleg gefunden. Allerdings habe ich Isabelle Rimbauds Erinnerungsbuch (Réliques) nicht danach durchsucht (die allerdings nicht immer zuverlässig ist). Vielleicht weiß jemand etwas dazu?--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 09:51, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Nichtbelegte Behauptung