Diskussion:Harun Yahya/Archiv/2009

message: Den Satz Der türkische Muslim wurde in den 1980er-Jahren als Kreationist und Holocaustleugner bekannt. in der Einleitung, finde ich nicht so gut gelungen. Das muss sich doch irgendwie wohlklingender formulieren lassen ?--Jbo166 02:16, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: --Deovolente 15:59, 16. Jan. 2009 (CET)
replies: text: sag mal denkst du das interessiert uns, immer mehr steck ihr uns mit eure ideologie an, was erwartet uns als nächstes "ja, wir WISSEN es gibt Gott"??
----
hier werden lügen verbreitet , das aus ideologischen gründen , wir wollen nur das der Text Objektiv ist und ohne Lügwen ...--Deovolente 15:03, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lügenbarone sind am Werk 

message: der text ist nicht objektiv , beinhaltet fehler und lügwn !!!!!
1. Es wird gesagt das er ein Holocaust leugner ist , das stimmt nicht : http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,578838,00.html
2.er hat philospohie studiert , wird nicht erwähnt
3.es ist eine lüge , das er von der armee ausgemustert weil eine paranoide Schizophrenie bei ihm diagnostiziert wurde , das militärische gericht hat die diagnose aufgehoben und er hat sein militärdienst absolviert : http://www.adnanoktaraileler.com/roportaj.html
 als video : http://www.youtube.com/watch?v=azhayy2Z0S0&feature=channel_page
http://www.psikolojiksavasyontemleri.com/images/gatarapor.jpg
.die diagnose bewahrte ihn nicht vor einer wegen kokainmissbrauchs , weil er die diagnose aufgehoben wurde. er ging nicht ins gefängnis , weil es sich heraussteltte das es ein komplott gegen ihn war und er bekam freispruch : www. www.bav-savunma.org/tr/belgeler/yeniler/images/beraat_1.jpg www.bav-savunma.org/tr/belgeler/yeniler/images/beraat_2.jpg www.bav-savunma.org/tr/belgeler/yeniler/images/beraat_3.jpg
www.yenisafak.com.tr/gundem/?t=17.04.2008&i=111839 der polizeichef Adil Serdar Sacan ,der in diesem komplott beteiligt war ist heute im Knast , zaman.com.tr/haber.do?haberno=745654&keyfield=61646E616E206F6B746172
http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=745654&keyfield=61646E616E206F6B746172
5. im text steht "Im Jahre 1988 zog Oktar den Unwillen islamisch-konservativer Kreise auf sich, als er seinen Anhängerinnen befahl, das Kopftuch auszuziehen. Ferner reduzierte er unter anderem die Zahl der täglichen Pflichtgebete von fünf auf drei."das ist wieder auch eine grosse lüge , entweder habt ihr nicht richtig recherchiert oder hier wird extra gehetzt , es war nicht herr yahya der dies befohlen hat sondern Edip Yüksel. Edip Yüksel sagt das ganz offen in seinen Interviews : http://19.org/index.php?id=45,151,0,0,1,0 http://www.19.org/km/EY/A01 HArun Yahya sagt auch ganz offen das er gegen sowas ist : hehlisunnetinonemi.com/
herr oktar hat bisher bei allem was ihm vorgeworfen wurde , freispruch bekommen :
http://yenisafak.com.tr/arsiv/2000/agustos/05/g3.html
--Deovolente 15:05, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  objektiv !!! 

message: "Wegen seiner den Holocaust leugnenden Schriften wurde er scharf kritisiert." So eine Selbstverständlichkeit muss kaum erwähnt werden. Ich bitte darum, keinen Editwar zu führen. Und was der Verfassungsschutz für eine Meinung vertritt, dürfte nicht wissenschaftlich relevant sein. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 14:45, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Kein Editwar beabsichtigt. Allerdings erschließt sich nicht, warum die Einschätzung des Verfassungsschutzes irrelevant sein soll bzw. warum man sich hier auf „wissenschaftliche“ Einschätzungen zu beschränken habe. Der Verfassungsschutz ist ja nun nicht Susi Schneckenschiss. Gruß, --Björn 14:48, 28. Feb. 2009 (CET)

text: Die Einschätzung des Verfassungsschutzes als solche ist so oder so relevant, unabhängig davon, wie er dazu kommt und aus welchen Gründen und Quellen. Was mir hier allerdings fehlt, und insofern kann man sich einigen, ist eine Quelle dafür, dass der Verfassungsschutz tatsächlich diese Einschätzung macht. Gruß, --Björn 15:20, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Verfassungsschutz und "wurde er scharf kritisiert" 

message: Ich stelle hier die Behauptung auf, dass dieser Beitrag überwiegend auf persönlichen Betrachtungen beruhen. Auch wenn diese mit meinen eigenen Auffassungen übereinstimmen würden (und es größtenteils auch tun), hat so ein Stil in einem Medium wie Wikipedia, das sich angeblich strikter Neutralität verpflichtet fühlt, nichts zu suchen.
Es kann doch wohl nicht sein, dass sich irgendein Autor anmaßt, über den regulären Entscheidungen von Gerichten zu stehen und diese implizit in Zweifel zieht.
Wenn jemand der Meinung ist, dass Harun Yahya ideologisch bekämpft werden muss, dann gibt es dafür geeignete Stellen im Internet und anderswo. Eine Enzyklopädie, sogar eine freie, ist dafür nicht der richtige Platz. Hier kommt absolut jedem Thema das gleiche Recht auf Neutralität und Objektivität zu - "Harun Yahya" ebenso wie der "Jewish Defamation League" (nur einmal als Beispiel, um das Niveau gegenzuchecken) oder irgendeinem anderen Thema. (nicht signierter Beitrag von OlafBrodacki (Diskussion | Beiträge) 11:43, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Auf welche Passage beziehst du dich exakt ? Und wie würdest du sie umformulieren wollen ? Grüße.--Jbo166 Disk. 11:53, 1. Aug. 2009 (CEST)

text: Stimmt, ist POV und auch überflüssig, hab den Satz rausgenommen. Grüße -- Kpisimon 19:20, 4. Dez. 2009 (CET)

text: Sinnentstellendes Zitieren ist eine der wichtigsten Arbeitsmethoden des Kreationismus. Das ist sehr gut belegt. Als Einstieg siehe hier . --Hob 10:18, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt auch, aber das gehört dann (incl. der Belege) in den Artikel Kreationismus Ich nehme an, dort steht es auch, hab nicht den ganzen Artikel gelesen, und nicht hierher. -- Kpisimon 11:06, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hast recht. Bei Giraffe steht ja auch nicht, dass das Tier vier Beine hat. --Hob 09:33, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mangelnde Objektivität 

message: http://www.welt.de/wissenschaft/article960209/Mit_dem_Koran_gegen_die_Evolutionstheorie.html
Süddeutsche Zeitung: Islamischer Kreationismus
"Atlas der Schöpfung" in den europäischen Medien
:erl.--JBo   Disk   Hilfe ?   ± 17:38, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link zum Artikel in der Welt/Süddeutsche Zeitung 

message: www.heise.de/newsticker/meldung/94608/from/rss09
:als ref eingebaut.--JBo   Disk   Hilfe ?   ± 17:27, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  News 

message: * Martin Riexinger: The Islamic Creationism of Harun Yahya, ISIM Newsletter 11 (Dec. 2002) S. 5 PDF
:eingebaut.--JBo   Disk   Hilfe ?   ± 17:32, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ich kann leider kein türkisch und von daher kann ich die Quellen nicht selber überprüfen. Was haben denn die türkischen Zeitungen für eine Reputation? Gibt es keine deutschen Quellen?
--JBo   Disk   Hilfe ?   ± 17:38, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen auf türkisch? 

message: Im Sommer 2007 erregte sein rund 800 Seiten starkes Buch "Atlas der Schöpfung" mediales Aufsehen, da bekannt wurde, dass es von Yahyas Verlag Global Publishing unverlangt an Universitäten und Schulen in den USA, Frankreich, Deutschland und Belgien verschickt wurde.
:ist drin.--JBo   Disk   Hilfe ?   ± 17:38, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Propagandawelle 

message: Eine lustige Randnotiz. Harun Yahya lässt immer wieder Bemerkungen fallen, die darauf hindeuten, dass er der erwartete Messias sei, um es anschließend wieder zu relativieren. In diesem Video http://www.youtube.com/watch?v=azhayy2Z0S0 (gegen Ende) erklärt er, dass die Beschreibung des Messias genau auf ihn zutreffe, dass dies aber auch Zufall sein könne, er jedoch niemals behauptet habe, er sei der Messias usw. Gruß Koenraad Diskussion 05:02, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wer sind denn die Leute, die Oktar aufhalten wollen? Ganz profan gesagt, ist Oktar nur ein Sektenführer und einer von Millionen Weltverbesserern. Keine Angst, es gibt kein weltumspannendes Komplott, das Oktar aufhalten will. Vielleicht kannst du helfen und was positivies zum Artikel außer diesen Streitpunkten wie Drogen und Schizophrenie beitragen. Oktar macht Werbung für sich, in dem er sagt, dass er dem Mehdi ähnelt, so einfach.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 18:52, 28. Dez. 2009 (CET)

text: (Bearbeitungskonflikt) Pech, Koenraad. Wir befinden uns ja in der Endzeit und das letzte Hemd hat bekanntlich keine Taschen – was willst du also noch mit dem schnöden Mammon? Wer finanziert eigentlich Yahya? Rainer Z  ... 20:30, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Messias 

message: Pressekonfrenzen sollten in den Hauptartikel, da es gut wäre ihn in Videoformat zu sehen 
Link
:link mittlerweile tot.--JBo   Disk   Hilfe ?   ± 17:38, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Pressekonfrenzen und Interview Adnan Oktars