Diskussion:Olympische Geschichte Deutschlands

message: Warum wird hier die "Hammer und Zirkel"-Flagge der früheren DDR sowie ihre Nationenkennzeichnung "GDR" nicht auch aufgeführt? Gibt es dafür eine Begründung? Dass das ein Teil deutscher Sport-Geschichte ist, dürfte wohl unstrittig sein. --Aloiswuest 19:55, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sie fehlt noch wie vieles andere. Der Artikel befindet sich noch im Rohzustand, mal sehen wann ich dazu kommen werde. Du kannst natürlich gern die Flagge und Weiteres ergänzen. Gruß Julius1990 Disk. 20:39, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort, Julius1990. Dass der Artikel noch im Rohzustand ist, habe ich nicht vermutet. Leider verfüge ich über zuwenig (sportliches) Wissen, um hier eine große Hilfe zu sein.  Ein schönes Wochenende wünscht --Aloiswuest 22:15, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Kein Ding. Hab ihn vor langer Zeit Mal begonnen, kam jedoch nie dazu ihn fertigzustellen. Ich habe ihn aber noch irgendwo auf der To-Do. Gruß Julius1990 Disk. 22:34, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Fehlende Flagge 

message: Von IP 134.95.93.134 angerichteten Verhau in den Diskussionsbeiträgen beseitigt und Text hierher eingereiht. --Aloiswuest 01:19, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Spiele 1964 

message: Sollte man nicht für die Zeit von 1968-1988 die Olympische Geschichte in einen BRD- und DDR-Artikel ausgliedern? Ersatzweise könnte man auch die Teilnehmerartikel stärken.-- scif 10:54, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Wir wollen nicht alles wie die Engländer machen, aber dort gibt es einen Artikel, sinngemäß "DDR bei den Olympischen Spielen". Dann ist die Betrachtung rein sommerzentriert, zu den Olympischen Spielen gehören auch die Winterspiele.  Also, es ließe sich wesentlich mehr Material für einen eigenen Artikel finden. Auerdem könnte man dort auch ordentlich die entsprechenden teinehmerlisten verlinken. Das die DDR-Olympioniken in ihrer kurzen Zeit äußerst erfolgreich waren, brauche ich wohl nicht zu betonen. Welche Intention liegt dem Artikel eigentlich zugrunde? Olympische Geschichte ist ziemlich weitgefaßt und Deutschland ein großer Begriff. Zudem: die Olympische geschichte der DDR startet schon 1956. Zwar in einem gesamtdeutschen Team, aber Wolfgang Behrendt wurde z.B. als erster DDR-Olympiasieger der DDR-Bevölkerung verkauft. Dies liese sich in einem eigenem Artikel viel besser erläutern.-- scif 14:49, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Ein eigener Artikel spielt für die Erläuterung gar keine Rolle. Dass die Winterspiele fehlen ... ja mei, it's a wiki. Da ist bisher niemand zum Ergänzen gekommen. Ein eigener Artikel ist aber auch dafür keine Voraussetzung. Und die englische Wikipedia halte ich im Olympiabereich nun mal für so was von nicht maßgebend. Die Hauptartikel sind eigentlich peinlich, Teilnehmerlisten ungepflegt etc. -- Julius1990 Disk. 18:54, 15. Feb. 2010 (CET)

text: Oh, jetzt mit Alter etc. zu kommen, ist tofte. Du führst den Artikelbestand in en: an und ich sag, die Artikel dort sind mies. Ich bezweifle, dass das der Maßstab ist. Und wenn du noch einmal nachliest: Ich halte das Thema für artikelwürdig ohne Frage, aber ich zweifle den Sinn an, eigene Artikel anzulegen statt hier auszubauen. -- Julius1990 Disk. 19:27, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Lächel, ich wußte, das du mit dem Alter so reagierst.... Und wenn wir ausbauen, dann haben wir keine 50 kb mehr und irgendwann kommt die Frage, warum nicht auslagern. Was auch noch leicht merkwürdig kommt: es gibt Navileisten, als Beispiel Polen, mit dem Titel Olympische Geschichte Polens. Dort sind dann die Teilnehmerlisten verlinkt. Interessante Interpretation... So können wirs natürlich auch machen, an den DDR-Listen arbeite ich gerade...--scif 19:41, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Der durchschnittliche ausgezeichnete Olympiaartikel liegt über 100 kb, der durchschnittliche ausgezeichnete Künstlerartikel liegt an der 100 kb-Grenze ... ich sehe also noch alnge keine Länge hier, die zu irgendwelchen Überlegungen annimieren müsste. -- Julius1990 Disk. 19:43, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ausgliederungen 

message: Das Saar-"gebiet" unter der Verwaltung des Völkerbundes 1920 bis 1935 hatte keine eigene "olympische" Geschichte. Das Saar-"land", ein autonomer Staat unter französischer Oberhoheit von 1947 bis 1957, war nie französisch besetzt. Im Gegenteil: Mit der Konstituierung des Saarlandes 1947 zogen die französichen Truppen aus dem Saarland ab; es war der erste Teil Deutschlands, in dem es nach dem 2. Weltkrieg keine aliierten Truppen mehr gab.
--Wolfgang Fieg 10:34, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Saargebiet und Saarland 

message: Da hat Julius1990 gerade meine letzte Bearbeitung pauschal gelöscht. Warum ist es denn daran falsch z.B. mit dem 17. Juni 1955 das genaue Datum der Aufnahme der DDR ins IOC in den Artikel einzufügen? Und ab 1972 hat sich nicht nur die DDR sondern auch die Bundesrepublik selbständig präsentiert. Das wird man wohl noch schreiben können. Was ist denn deine Kritik? Die Behauptung, dass die Annerkennung der DDR vor wesentlich vom Leben oder Ableben des Ritters von Halt abgehangen hätte, ist einfach schwachsinnig. Andere Autoren hängen sich nicht daran auf. --Zitronenpresse (Diskussion) 16:03, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Deutschland kann gar nicht auf Platz 3 liegen weil in der Offiziellen Rangliste sind keine darmaligen Staaten wie Westdeuschland sowie die DDR aufgelistet. Deutschland als Land trat früher auch an , aber lange war man auch geteilt. 
Die Tabelle stimmt so nicht. Bitte nicht falsch verstehen. Deutschland liegt aktuell auf platz 7
Die quelle: https://en.m.wikipedia.org/wiki/All-time_Olympic_Games_medal_table Egzon255 (Diskussion) 04:31, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Medallien Tabel? 

message: Doping in der Bundesrepublik Deutschland - gehört das nicht auch zu der Olympischen Geschichte Deutschlands?  --Nuuk · See you at the bitter end 07:58, 9. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: WP:SA beachten.--Tohma (Diskussion) 09:24, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch: Doping in der BRD