lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Virginiawachtel

message: In der Hoffnung, dass hier ein Ornithologe vorbeistolpert, einfach mal frei von der Leber weg:
# "außerhalb der Brutzeit" - wann ist das?
# "Gruppen von 5 bis 30 Tieren" - Männchen und Weibchen, oder getrennt?
# "Fressfeinde" - z.B.?
# "lösen sich die Gruppen wieder auf" - wann treten sie zusammen?
# "wichtigsten Federwildarten" - bedeutet "populationsstark", oder?
# "Kehlfleck", "Überaugenstreif" und "Sämereien" - immerhin 30-90 Suchergebnisse - Artikel möglich?
FloK 22:34, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Fragen eines Unkundigen 

message: Unter „Merkmale“ steht „Die Nestlinge sind auf der Körperunterseite gräulich beige Buden.“ 
Klingt für mich wie ein Autokorrekturfehler. Was mag es bedeuten? Erbsenesche (Diskussion) 16:04, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Buden?
Diskussion:Piz Badile

message: Auch dass der Maler Giovanni Segantini und der Dichter Rainer Maria Rilke in
Soglio weilten. Dass die wahren Pioniere der Bergeller Berge, der Bergführer
Christian Klucker welcher 1853 -1928 im Fextal wohnte und mit seinem
Kollegen Walter Risch der von 1892 bis1966 in St.Moritz lebte, das Bergell zu
einem alpinistischen Gebiet erster Güte machte.
(von http://www.sac-randen.ch/Archiv/Heft159.pdf) --Herzi Pinki 22:36, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Notizen 

message: Mal was ganz anderes: ich sehe soeben auf der Schweizerischen Grundkarte (wohl 1:10.000), dass der Südostgipfel (mit dem Biwak) 3308 m hoch ist. Wäre das also der höhere Gipfel? Und die 25.000er-Version der Swisstopo und kleinere Maßstäbe geben diesen gar nicht an? Oder doch nur ein Fehler? Man sollte das mal im Blick behalten. Matthias217.233.23.43 15:50, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Höhe des Südostgipfels
Diskussion:Wappen von Bosnien und Herzegowina

message: verwendet die uno nicht ein wesentlich helleres blau?--88.64.52.196 22:52, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Eine frühere, nie verwendete, Version der Flagge enthielt das Blau der UNO Flagge. Wurde aber von der EU auf das Blau was sie selbst in der Flagge verwenden abgeändert. --Hercegovac 23:16, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Es ist Schwachsinn das dass Lilien Wappen nur die Bosniaken Repräsentiert
Das Wappen repräsentiert das alles was die Serben und Kroaten versuchen zu leugnen Heute wird das Wappen aus folgenden Gründen abgelehnt. Es ist Bosnisch und repräsentiert die Bosnische Geschichte dass Bosnischen Königreichs, die Bosnische Königs Familie
Das Lilien Wappen Repräsentiert das Königreich Bosnien und alle Bewohner Bosniens. Das Lilien Wappen Repräsentiert ein Unabhängiges Bosnien und kein Serbien und Kroatien „genau das ist was ja nicht sein darf“. Das Lilien Wappen Repräsentiert den Kampf des Bosnischen Königreiches gegen das Osmanische reich „aber ja klar ist ja eine fahne der Muslime/Bosniaken“. Das Lilien Wappen Repräsentiert Bosnien als einheitliches Bosnisches Land „und genau das darf ja auch nicht sein“.
Das Lilien Wappen repräsentiert weder den Islam noch die Muslime es repräsentiert das Land und alle Menschen die Bosnien Lieben.
In der Bosnischen Armee haben sehr viele Bosnische Serben und Kroaten gekämpft sie haben das Wappen getragen und geliebt.
Mit dem kommen des Islams nach Bosnien verschwand das Lilien Wappen und wurde seit dem von den Bosniern bis heute nie verwendet. Wie kann es jetzt sein das dass Bosnische Lilien Wappen nur die Bosnischen Muslime Repräsentiert (Bosniaken)??????????????????? (nicht signierter Beitrag von 85.179.73.145 (Diskussion | Beiträge) 04:42, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Das Bosnische Lilien Wappen
Diskussion:Conny-Land

message: Am 25. Oktober 2006 wurde der Conny-Land Artikel vom anonymen Nutzer 83.176.48.192 um folgenden Beitrag ergänzt:
  Conny Land wurde in der Vergangenheit immer wieder von Tierschützern angegriffen, 
  die auf die schlechten Lebensbedingungen für Meeressäuger in Delfinarien hinweisen.
  Kritisiert wurde der Tod zweier Delfinbabies und eines weiteren Delfins allein im 
  Jahr 2000 in Conny Land.
  Allgemein sind die Bedingungen für Delfine in Gefangenschaft so schlecht, dass ein 
  Viertel der Tiere vor Vollendung des ersten Lebensjahres stirbt (Marine Mammal Inventory Report).
  Gründe hierfür sind dauerhafter Stress durch unzureichende Ausweichmöglichkeiten 
  zwischen den Tieren, Lärm durch Besucher und das Echo der Schallwellen, die Delfine 
  über ihr Sonarsystem aussenden und die von den Betonwänden der Becken zurückschallen.
  Ebenso schädlich sind das Chlorwasser und der geringe Bewegungsspielraum; in Freiheit 
  lebende Delfine legen täglich viele Kilometer Strecke zurück.
  Bei der Jagd auf wilde Delfine kommt es in Japan zu regelrechten Massakern; die 
  gesündesten und schönsten Tiere werden am Leben gelassen und als „Show-Delfine“ 
  an ausländische Aquarien zu hohen Preisen verkauft.
  Ein einzelner Delfin kann in einem Delphinarium bis zu einer Million US-Dollar einbringen.
Außerdem wurde die Linkliste mit dem Link http://www.oceancare.org ergänzt.
Dies gehört so nicht in eine Enzyklopädie und schon gar nicht in diesen Artikel. Auch möchte ich darauf aufmerksam machen dass solches schon im Artikel Delfinarium zu lesen ist.--AQ 22:53, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: In dieser allgemeinen Form war es nicht passend. Aber die Kritik muss erwähnt werden. Ich habe sie neutraler und spezifischer wieder eingebaut. — Lirum Larum ıoı 10:52, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Delphinhaltung 

message: Aller Kritik zum trotz den Kindern scheit das Angebot sehr zu gefallen.
Ja, klar gefällt es den Kindern. Ihnen gefallen die meisten Tiere. Aber sie wissen nicht, wo und wie diese Tiere in der Natur leben. Kinder sollten die Tiere in der Freiheit sehen und nicht in Käfigen. (nicht signierter Beitrag von 62.203.195.161 (Diskussion) 22:06, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hoher Stellenwert bei Kinder 

message: 2014? --Atlasowa (Diskussion) 15:48, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schliessung Delfinarium? 

message: Habe den Beitrag etwas angepasst, da ja ein "Hauptartikel" besteht. Gruss --KusiD (Diskussion) 18:01, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Cobra (Achterbahn)
Diskussion:Computer-aided office

message: Bin mir nicht ganz sicher, wohin CAI tatsächlich zeigen sollte, nach CIM oder CAI? 
Tendiere eher zu CIM, weil warum auf einen Siemens Begriff linken, wenn es einen allgemeineren Begriff dafür gibt (siehe 
dazu: CAI), dann aber vermutlich auch CIM im Text. Wer ist sich da sicher, danke.
--Herzi Pinki 23:13, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title: BKL link
Diskussion:John Ford

message: Ist das hier bekannt ?
Dirk Christian Loew: Die Kavallerie-Western John Fords, Inauguraldissertation Volltext
Dreadn 20:39, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Literatur

message: 1. Gibt es irgendwelche relevanten Dokumente, zB Tauf- oder Melderegister, Schulzeugnisse oder ähnliches, die die Person, die später John Ford werden sollte, als "Sean Aloysius O'Fearna" ausweist? Aus dem englischen Artikel geht ebenfalls ohne Beleg hervor, daß John Ford selber mit Verweis auf seine ireischen Wurzeln diesen Namen "erfunden" hat, nach dem Motto: Wäre er in Irland geboren würde er wahrscheinlich Sean Aloysius O'Fearna heißen. Eine solche Kocketterie ist meines Erachtens nicht als amtliche Tatsache darzustellen. Das ist eher auf dem Niveau, daß Adolf Hitler unter Anwendung diverser Anachronismen Adolf Schickelgruber heißen könnte.
2. Was ist der praktische Unterschied zwischen den Stummfilmen, die verschollen sind und denen, die nur als verschollen gelten? Sie sind nicht da und es gibt auch keine Chance sie zu finden. Selbst wenn man Filmrollen finden würde, wäre das Zelluloid mittlerweile zerstört.--46.115.91.216 09:59, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: auf allen hier gezeigten Fotos sehe ich keine Augenklappe.--Hopman44 (Diskussion) 21:23, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Augenklappen
Diskussion:Protestantische Kirche in den Niederlanden

message: Segnungen von homosexuellen Paaren sind durch Beschluss in allen Kirchen möglich --GLGerman 23:30, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Homos 

message: Soll der Name nicht "Protestantische Kirche in den Niederlanden" sein? --Diemietrie 14:06, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Name 

message: Was sind denn Geburtsmitglieder? --77.6.76.249 05:10, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsmitglieder
Diskussion:Suldental

message: Üblicherweise werden Täler von den Quellen des Baches zu dessen Mündung in das nächstübergeordnete Flusssystem beschrieben. Hier ist es umgekehrt (2. Absatz). Sollten hier die Touristenströme maßgeblich gewesen sein, die üblicherweise in der anderen, der Anreiserichtung beschrieben werden? Ich würde mir wünschen, dass die Beschreibung umgedreht wird und dem Flusslauf von der Quelle zur Mündung folgt. Leider fehlen mir dafür notwendige Informationen. --Herzi Pinki 00:03, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Beschreibungsrichtung
Diskussion:Max Reinhardt

message: Im Artikel steht, Reinhardt sei in Deutschland nicht mehr erwünscht gewesen.
An anderer Stelle http://agso.uni-graz.at/marienthal/bibliothek/biografien/07_04_Reinhardt_Max_Biografie.htm
lese ich:
: Im März 1933 verließ Max Reinhardt Deutschland endgültig, obwohl ihm vom Minister für Volksaufklärung und Propaganda Joseph Goebbels (1897–1945) die   »Ehren-Arierschaft« angeboten wurde. 
Was ist nun richtig? Dass Juden die »Ehren-Arierschaft« angeboten wurde, lese ich da zum ersten Mal. Aber auch hier ist davon die Rede. kastenwirbel 21:00, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Bedingungen die Goebels mit der Ehrenarierschaft verbunden hätte waren für Reinhardt wohl ncith annehmbar.--Löschfix 14:56, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Es steht ja nicht einmal ein Wort im Artikel, daß Reinhard nicht wegen seiner Stücke oder Texte verfolgt wurde (wie zB die Mann-Brüder), sondern aus rassischen Gründen (er war Katholik jüdischer Herkunft). M.E. gehört das auch rein, oder? Firmian 12:54, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Max Reinhardt und Nazi-Deutschland 

message: Der Film ist keine Regiearbeit im Sinne eines Filmregisseurs, sondern lediglich eine Abfilmung des Bühnenstücks. 
Zitat: Abfilmung der Bühnenpantomime. Als unfilmisch von der Kritik abgelehnt. 14 Tage später umgearbeitet, u.a. mit Grossaufnahmen. Im UT Neuaufführung mit Erfolg. 
Siehe dazu  --Jack User (Diskussion) 19:45, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sumurûn  

message: im century theater in deutscher sprache inszenierte er dantons tod, sommernachtstraum und den jedermann. habe jetzt keine stelle gefunden, an der es gepasst hätte, finde aber, es sollte rein.--Abadonna (Diskussion) 00:39, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  1927 inszenierungen am broadway 

message: Der 9. September 2023 ist als „Artikel des Tages“ noch nicht besetzt. Man könnte versuchen, den Artikel bis dahin einer Auszeichnung zuzuführen, um Reinhardt auf der Titelseite zu präsentieren (falls jemand an einer Mitwirkung Interesse hat?). --KWa (Diskussion) 01:14, 21. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Auf den heutigen Tag exakt zwei Jahre später, frage ich mich, wie lange ich den Platzhalter am 9. September 2023 noch stehen lassen werde. Review und Kandidatur benötigen ja auch eine gewisse Zeit.--Püppen (Diskussion) 19:45, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  150. Geburtstag
Diskussion:Christoph Heubner

message: mag evtl. ab den 1980ern möglich geworden sein. (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsdienstverweigerung_in_Deutschland#Bundesrepublik_Deutschland und https://de.wikipedia.org/wiki/Anderer_Dienst_im_Ausland#Geschichte) Aber doch nicht mehr für jemand von Jahrgang 1949. Dieser Absatz ist insofern unglaubwürdig. --2A02:8108:8640:2418:39A6:9EB0:F163:D050 14:21, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Friedensdienst" leisten in Oxford
Diskussion:Energiedosis

message: Diese Ergänzungen hierher verschoben:
----
D=H/q
	
Energiedosis D SI-Einheit Alte Einheit Umrechnung
1 Gray=1Gy=1J/Kg 1 rad 1 rad =10 hoch-2 Gy
----
Grund: Bed. von D, H, q unklar. Umrechung von Gy in rad a.a.O. erläutert. Anton 01:16, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Revert Nov. 

message: Hallo - beim lesen fällt mir eine Ungereimtheit auf: In dem Beispiel ist genannt, dass eine Energieabgabe von 34 eV stattfindet. Das wird dann zu 34 J/kg verarbeitet. Dabei entspricht 1 ev ungefähr 1.602176634e-19 J. Wie geht das zusammen? Hab ich hier einen Fehler aufgedeckt oder eine Verständnislücke?
Ahoi 
:Hallo  Du hast überlesen, dass die 34 eV für die Bildung eines Ionenpaares sind, später dann die Ionendosis 1 C/kg betrachtet wird. Beidesmal geht hier der von dir benannte Faktor 1,6022... ein. Klarer? Kein Einstein (Diskussion) 10:34, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  eV und Joule
Diskussion:Schwefeldichlorid

message: Der Schmelzpunkt stimmt nicht mit dem Schmelzpunkt der Quelle überein wohl aber mit dem Schmelzpunkt im Brauer (121 °C). -- 91.34.17.47 14:30, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schmelzpunkt 

message: Was bitte versucht uns der/die Schreiber/in dieses Artikels mit diesem Satzteil: "Setzt man Schwefel oder Dischwefeldichlorid mit einem Überschuss Chlor um" zu sagen? (Kursive Hervorhebungen vom Fragesteller) --Eρβε 01:31, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nein natürlich nicht, aber was man unter Umsetzung, in diesem Fall, verstehen soll, versteht der Laie, glaub ich nicht. Gruß --Eρβε 13:27, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Ganz ohne chemische Begriffe: Es wird zusammengepanscht und dann miteinander verwurstet, und hinten kommt was anderes raus als vorher da war. --Gardini · Spread the world 13:36, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ah ja, jetzt also im Jargon der Panscher und Schlachter. Das macht die Sache deutlich. --Eρβε 13:56, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Darstellung
Diskussion:Gebiet der Europäischen Union

message: Im Artikel zur Unionsbürgerschaft steht, dass die Einwohner der Insel - genauso wie die Faroer - keine Unionsbürgerschaft besitzen. In der Tabelle steht bei Unionsbürgerschaft jedoch "ja". Warum? --Schreiber99 (Diskussion) 02:04, 18. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Berechtigte Frage! Lt. Dänische Staatsangehörige ohne Unionsbürgerschaft besitzen Grönländer, wie auch die Bewohner der Faroer, nicht die Unionsbürgerschaft, können sich aber statt eines lokalen Passes („Kalaallit Nunaat“) einen EU-Pass ausstellen lassen. Habe deshalb das "ja" in ein "nein" geändert. --Gerd.Seyffert (Diskussion) 12:01, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Grönland: Unionsbürgerschaft 

message: Die im Artikel verwendete Landkarte (siehe unten) ist seit dem 01.02.2020 nicht mehr aktuell, ansonsten aber sehr informativ. Wie sollten wir damit umgehen? 
:Ich wäre dafür, die Informationen zu UK i.b. in der Tabelle nicht einfach zu löschen, sondern vielleicht in eine Extratabelle auszulagern. Die Informationen bleiben ja interessant, auch wenn sie mittlerweile Vergangenheit sind. --Septembermorgen (Diskussion) 14:57, 6. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich wäre auch für eine zusätzliche Tabelle, „Zum Vergleich“ mit allen Ländern, bei denen mindestens eine Spalte „ja“ ist. --Яedeemer 15:37, 25. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich könnte meine Karte für den Schengen-Raum anbieten, siehe hier:  Passt nicht ganz (z. B. Dänemark), kommt dem aber nahe. Enthält noch einige mehr überseeische Gebiete von Frankreich. Natürlich ist diese Karte hier von einer deutlich höheren Fertigungsqualität als meine.  Könntest du vielleicht so nett sein, deine tolle Karte upzudaten? Wäre super. --Opihuck 15:50, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nach dem Brexit - Karte nicht mehr aktuell 

message: Dazu steht nichts im Artikel.  --87.128.71.80 13:30, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  In welchen Gebieten gibt es EU Roaming?
Diskussion:Firnis

message: weiss jemand den unterschied zwischen der Schlussfirnis und gemäldefirnis?
Ein Schlussfirnis ist der Ueberzug, der abschliessend auf die Malerei aufgetragen wird, im Gegensatz zum Zwischenfirnis.
Ein Schlussfirnis kann auch ein Gemaeldefirnis sein. Generell denke ich, dass der Begriff des Gemaeldefirnis vorallem im Kuenstlerbedarf verwendet wird und unspezifisch ist. Vielleicht als Abgrenzung zur Moebelpolitur, die gegebenfalls gleiche Inhaltsstoffe haben kann. (nicht signierter Beitrag von 195.148.247.194 (Diskussion) 09:06, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Schlussfirnis, Gemäldefirnis, Unterschied

message: Ich halte die Erläuterung des Namens Berenike für falsch. Soweit das zu googlen ist, kommt das von Gr. phrein = tragen, bringen und nike = Sieg, also die Siegbringende siehe auch Veronika. MatthiasKabel 20:44, 20. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Siehe Berenike. Maikel 18:37, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Namenserklärung Berenike 

message: Hallo,
Ich habe in meiner Malerwerkstatt (85 Jahre, 4. Generation) noch ein Fass Weißgold-Firnis gefunden.
Was ist das? Finde nichts über Weißgold-Firnis! (nicht signierter Beitrag von 87.181.28.234 (Diskussion) 15:41, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Weißgold Firnis 

message: Leider kann ich hier den Namen der Firma nicht nennen, möchte aber bekannt machen, dass gestern nach Aufsprühen einer bekannten Firnis mein Malen nach Zahlen Gemälde zerstört wurde. Selbstverständlich habe ich das reklamiert und bin sehr gespannt auf die Reaktion des sehr bekannten Herstellers. Ich habe 2 Gemälde parallel gemalt, am Schluss beide nebeneinander gelegt und die Firnis aus derselben Sprühflasche in gleicher Menge aufgesprüht. Eines der Gemälde wurde völlig unbrauchbar: Die Farben lösten sich krümelig auf und die Zahlen wurden sichtbar. Eigenartigerweise war das beim anderen Gemälde wesentlich weniger schlimm. Ich konnte den Defekt durch Übermalen ein wenig ausgleichen. Ich wäre sehr dankbar, zu diesem Thema von Fachleuten eine Stellungnahme zu lesen! - Claudia Sofia Sörensen, 18.12.2022 --2A02:8109:43F:2080:B8EE:91FD:CBF6:286D 05:08, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Firnis zerstört mein Gemälde
Kategorie Diskussion:Patronenmunition

message: Konvention für Patronen:
# Muster für Lemma: Breite x Länge mm (ggf. Zusatz) z.B. 5,56 × 45 mm NATO oder Angabe in Zoll, z.B. .223
# Deutsche Dezimalzahlen werden mit , getrennt --> 5.56 wird zu 5,56
# Als Weiterleitungen sind BreitexLänge geeignet, z.B. 5,56×45
# Das Wort Patrone ist nicht geeignet: z.B. Patrone 5,56 × 45 mm NATO, besser 5,56 × 45 mm NATO
Ich hoffe das durch diese Konvention die Munition besser geordnet werden kann.
:
:: Das Thema wird aktuell abgehandelt unter Portal:Waffen/Namenskonventionen#Handfeuerwaffenmunition. --Allesmüller 13:01, 23. Mai 2008 (CEST)

message: Warum findet sich diese Patrone unter 3 (mm), und nicht in der Kolonne .303 oder in der Kolonne 7 (mm) -- Hmaag (Diskussion) 13:48, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  7,7 x 56 mm R, Position in der Liste
Diskussion:Verlag Slezak

message: Auf Wunsch einer der beiden Töchter habe ich heute einige Sätze zur Verlagstätigkeit gelöscht bzw. neu formuliert. Es handelt sich dabei quasi um offizielle Aussagen des Unternehmens --Dieter Zoubek 09:40, 25. Jul. 2008 (CEST)

message: Waren es nicht drei Slezak-Brüder, die da mitgearbeitet haben? --Peter2 23:07, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Woher hast du die Info, wenn du die Quelle hast, kannst du sie ja selbst einsetzen, oder? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 19:28, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Meine Erinnerung hier ist recht schwach: In einem der Bücher ("Kanal Nostalgie Aspangbahn???") oder in einem anderen Buch ... - keine (konkrete) Ahnung mehr, daher diese Diskussionsanfrage. --Peter2 23:21, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Habe in den Ferien geblättert in "Kanal, Nostalgie, Aspangbahn. Ergänzungsband zum Buch „Vom Schiffskanal zur Eisenbahn“." Und da werden Josef Otto, Dr. Paul und Dr. Friedrich Slezak als Autoren genannt und auch in einem Bild drei ältere Herren gezeigt. --Peter2 22:09, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Drei Brüder? 

message: Wenn wir Bratès Buch listen, dann sollten wir vielleicht auch erwähnen, dass es auch eine englischsprachige Ausgabe gibt.
Etwa so:
*Tadej Bratè: Die Dampflokomotiven Jugoslawiens, Verlag Josef Otto Slezak, Wien 1971, ISBN 3-900134-01-4 (englischsprachige Ausgabe The Steam Locomotives of Yugoslavia, ISBN 3-900134-02-2)
--Universal-InteressierterDisk.Arbeit 00:28, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Publikationsauswahl 

message: Gibt es was neues oder was endgültig Abschliessendes zu berichten? Die Webadresse existiert noch als Zombieseite mit Werbeeinträgen für ....  Facebook hat den letzten Eintrag vom September 2016 https://de-de.facebook.com/pages/category/Comic-Bookstore/Verlag-Slezak-KG-139078403125477/ --Peter2 (Diskussion) 23:20, 29. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Da gibts nichts mehr, leider. Auch das Lokal ist längst aufgelassen.--Josef Moser (Diskussion) 21:02, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Stand Ende 2019?
Diskussion:Mikrofonverstärker

message: Bitte den weblink entfernen oder anpassen, der stimmt ja hinten und vorne nicht.
:Dieser Kommentar vom 4. November 2006 ist inzwischen offensichtlich erledigt. --Burkhard (Diskussion) 08:33, 18. Mär. 2017 (CET)

message: Der hier beschriebene Mikrophonverstärker  ist ein  Mikrophonvorvorverstärker.
Den in Wikipedia beschriebenen mikrophonVORverstärker kenne ich auch als Mikrophonverstärker.
Eigentlich liegt ein VORverstärker VOR einem Verstärker, nicht danach.
--AK45500 (Diskussion) 00:55, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Mikrophonverstärker, Mikrophonvorverstärker, Mikrophonvorvorverstärker
Diskussion:Korallen (Pilze)

message: das bil der goldgelben ist wahrscheinlich falsch, siehe:
http://www.pilzbestimmung.de/forum/index.php?t=rview&goto=16633
wird demnächst entlinkt.  --89.51.3.161 04:21, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das Bild zeigt Calocera viscosa, den Klebrigen Hörnling. Auf dieser Seite hat das Foto nichts verloren. Doc Taxon Discussion  @ 11:53, 1. Nov. 2006 (CET)

message: by IP 89.51.3.172
:Ist das sicher, dass das die Steife Koralle (Ramaria stricta) ist? Wer bist Du eigentlich? Doc Taxon Discussion  19:32, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title: [[Ramaria stricta]]

message: Mein Krieglsteiner und mein Dörfelt rechnen alle Korallen zu den Leistenpilzen. Wonach wird hier vorgegangenen??
Hagen Graebner 21:32, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Systematische Stellung 

message: Ich habe es bei der Bestimmung des klebrigen Hörnlings so gelernt, dass es gerade anders herum ist: Korallen fast immer brüchig (im Gegensatz zum klebrigen Hörnling, der biegsam und gummiartig ist). Dies entspricht auch meiner (zugegebenermaßen begrenzten) Sammelerfahrung mit Korallen. Hab grad mal stichprobenartig bei 123Pilze geschaut und auch gleich 2 Korallen mit brüchigem Fleisch gefunden:
https://www.123pilzsuche.de/daten/details/RotbrKorall.htm
https://www.123pilzsuche.de/daten/details/SchwedischeKoralle.htm
Auch hier auf Wikipedia heißt es bei der Hahnenkamm-Koralle: "Das saftige Fleisch ist sehr brüchig."
Vielleicht sollte man die Formulierung hier ändern?
Chaptagai (Diskussion) 19:43, 1. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich bin mir hier ziemlich sicher und glaube ich ändere das mal. --Chaptagai (Diskussion) 11:23, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Das Fleisch ist meist zäh und biegsam, es ist fest und nicht brüchig."