lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Frosch mit der Maske (Film)

message: ein völlig unpassendes bild von j. fuchsberger. als er die rolle spielte, war er nichtmal halb so alt!
:Stimmt. --Felistoria (Diskussion) 01:53, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  bild 

message: Da ich ungern in anderer Leute Artikeln herumpfusche, schlage ich vor, zwei kleinere sprachliche Fehler auszubessern:
1. Der Hinweis, Joachim Fuchsberger wäre der "seinerzeit bekannteste Schauspieler des Films" gewesen, ist missverständlich.
Er war allenfalls der "seinerzeit bekannteste Schauspieler dieses Films".
2. Betrifft "Filmmusik":
Selbstverständlich ist Eva Pflugs echte Stimme im Film zu hören.
Nur nicht in dieser Szene / diesem Lied.
Grüße.
--77.184.11.138 17:45, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe es angepasst. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 19:07, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Stilfehler 

message: Ist es Zufall, dass der totgeglaubte Einbrecher Harry Lime alias Philo Johnson der Frosch ist und den gleichen Namen wie die Hauptfigur von Der dritte Mann trägt?--Hfst (Diskussion) 06:56, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Vermutlich nicht. Als ersten Horror-Tonfilm betrachten manche Filmhistoriker "The Terror" von 1928. der auf dem gleichnamigen Wallace-Theaterstück beruht (aus dem Wallace dann später einen Roman machte, der bei uns "Der unheimliche Mönch" heißt). Auch am Drehbuch von "King Kong" hatte er seinen Anteil. Kurzum: Man bediente sich mehr als einmal bei diesem Autor. Und dass beide Limes Ganoven waren, die ihren Tod vortäuschten, dann aber weiterhin kriminell tätig waren, dürfte ebenfalls eine nicht zufällige Parallele sein. --91.224.226.196 12:15, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[Harry Lime]] 

message: Hallo zusammen. Es erscheint mir nicht besonders sinnvoll, die Produktionsfirma Rialto Film in der Infobox durch Rialto Filmproduktions GmbH & Co. KG Berlin etc. zu ändern. Erstens funktionierte dadurch der Link nicht mehr und zweitens wechselte die Firma öfter mal ihren Standort sowie ihre genaue Bezeichnung. Daher habe ich die diesbezüglichen Änderungen wieder rückgängig gemacht, zumal die IP, die diese Änderungen vornahm, den Link zu den jeweiligen Produzenten in den Klammern entfernt hat. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 21:35, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungen durch IP 

message: Bei den Credits steht "Peter Thomas (uncredited)". Was soll Peter Thomas denn da gemacht haben? Kann das jemand spezifizieren? --217.84.132.106 18:19, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Musik
Diskussion:Wolfgang von Nathusius

message: Für den angegebenen Verhaftungsgrund sollte eine Quelle genannt werden. Dass Nathusius aufgrund des Befehls Nr. 42 der SMAD verhaftet wurde, halte ich für eine reine Spekulation. Die Transportlisten des NKWD mit der "Färbung" (dem Vorwurf) sind beim Lager Mühlberg einzusehen, solange das keiner gemacht hat, sollte diese "Information" besser raus. 
Den Ausdruck bezüglich der Verhaftung - wie Tausende anderer NS-Aktivisten - halte ich für einen Verstoß gegen WP:NPOV. Gründe: Erstens geht aus dem obigen Text nicht hervor, wieso Nathusius ein NS-Aktivist war, die Funktion als Studentenführer im Jahre 1936 ist doch wohl nicht gemeint? Zweitens könnte man mit ebenso viel Berechtigung schreiben: - im Gegensatz zu Tausenden oft schwerer belasteten NS-Aktivisten in der SBZ - wurde Nathusius verhaftet. Hierzu verweise ich z.B. auf: O. Kappelt: Die Entnazifizierung in der SBZ sowie die Rolle und der Einfluss ehemaliger Nationalsozialisten in der DDR als ein soziologisches Phänomen, Verlag Dr. Kovac, 2010. --Usteinhoff (Diskussion) 01:59, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verhaftung durch den NKWD 

message: Die Formulierung des Transportgrundes nach Sibirien: da in den dortigen Kriegsgefangenenlagern ein Mangel an Arbeitskräften wie auch an deutschsprachigen Ärzten für die Behandlung der Kranken bestand ist meines Erachtens nicht durch die Quellenlage gedeckt und inhaltlich falsch. Die Transporte wurden aufgrund von Befehlen Stalins zur Überstellung deutscher Gefangener als Arbeitskräfte durchgeführt, völlig unabhängig von der Situation in den Kriegsgefangenenlagern. Darüberhinaus war Nathusius kein Kriegsgefangener. Richtig ist jedoch, dass alle in die Sowjetunion zur Zwangsarbeit verschleppten NKWD-Häftlinge offiziell zu Kriegsgefangenen umdeklariert und auch als solche entlassen wurden. Dieses Vorgehen war nicht einmal durch die sowjetischen Befehle zur Entnazifizierung gedeckt. --Usteinhoff (Diskussion) 01:59, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Transport nach Sibirien
Diskussion:Friedhelm Meyer auf der Heide

message: Es wird geschrieben, dass Meyer auf der Heide 1997 in die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina aufgenommen wurde. Die referenzierte Pressemitteilung der Uni Paderborn ist allerdings aus dem Jahr 2007. Liegt hier eventuell ein Fehler vor? 
:Ebenso wird das Wahljahr 2007 im offiziellen Mitgliederverzeichnis der Leopoldina genannt: http://www.leopoldina.org/de/mitglieder/mitgliederverzeichnis/member/1218/. Daher handelt es sich offensichtlich um einen Fehler. (nicht signierter Beitrag von A-cola (Diskussion | Beiträge) 16:42, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke!  --Joe-Tomato (Diskussion) 17:21, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufnahme in die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina  

message: Die Anzahl der Mitarbeiter und Juniorprofessoren wurde aktualisiert. --Hni-redaktion (Diskussion) 10:50, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung Anzahl Mitarbeiter 

message: Referenz zur Aufnahme in die Deutsche Akademie der Technikwissenschaften hinzugefügt.
Die Anzahl der Mitarbeiter und Juniorprofessoren wurde aktualisiert.
Weitere Funktionen aktualisiert
Signatur und Zeitstempel vergessen, nun nachgetragen --Hni-redaktion (Diskussion) 08:28, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Aktualisierung Anzahl Mitarbeiter + Weitere Funktionen 

message: auf Wunsch des Professors wurde die Dopplung unter "Weitere Funktionen" entfernt --Hni-redaktion (Diskussion) 08:27, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Dopplung entfernt 

message: Einige Daten wurden aktualisiert, da Herr Meyer auf der Heide in Ruhestand gegangen ist.
Folgendes im Detail: 
*ehemaliger Inhaber des Lehrstuhls für Algorithmen und Komplexität (1989 - 2023)
*Er war von 2007 bis 2023 Mitglied des Hochschulrates der Uni Paderborn
Werdegang:
*War von 1989 bis 2023 Professor am Heinz Nixdorf Institut
*ehemaliger Leiter der Fachgruppe
Weitere Funktionen:
*ehemaliger Vorsitzender des wissenschaftlichen Beirats ... "Schloß Dagstuhl"
*Von 2007 bis 2016 war er Leiter der Bundes-Jury Mathematik/ Informatik des Bundeswettbewerbs Jugend Forscht. 
*Link eingefügt: https://de.wikipedia.org/wiki/Jugend_forscht 
*Von 1995 bis 2006 bzw. von 2011 bis 2023 war er Sprecher der Sonderforschungsbereiche 376 "Massive Parallelität" bzw. 901 "On-the-fly Computing".
Weblinks:
*Liste der Doktorkinder im Mathematics Genealogy Project entfernt, da unvollständig
* Link zur Personenseite an der Universität Paderborn aktualisiert
* Friedhelm Meyer auf der Heide bei der LEOPOLDINA, Link hinzugefügt
--Hni-redaktion (Diskussion) 09:10, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Daten wurden aktualisiert 

message: Einige Weblinks waren nicht mehr verfügbar und wurden daher entfernt:
* Einzelnachweis Pressemitteilung des Heinz Nixdorf Instituts, Universität Paderborn vom 28. November 2017
* Einzelnachweis Mitarbeiter der Arbeitsgruppe Algorithmen und Komplexität
-Hni-redaktion (Diskussion) 11:20, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise entfernt 

message: Foto auf Wunsch des Professors aktualisiert --Hni-redaktion (Diskussion) 10:16, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Foto aktualisiert
Diskussion:Hofkapelle Galgenhöfle

message: Heimatwissen im Internet. Bei der Besichtigung der Kapelle erzählte mir der Nachkomme und Sohn des Maurermeisters Kellermann, dass Kellermann auch die Lourdesgrotte in Tannheim errichtet hat?....Was soll man mit dieser Info machen? Merkwürdigerweise könnte es stimmen, da auch die Lourdegrotte in Tannheim aus teilweise alten Grabsteinen besteht!--Bene16 (Diskussion) 05:57, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: quod erat demonstrandum werde ich einen Satz aufgrund des Beweisbildes einfügen. Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 06:01, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zu hier 

message: ?--Bene16 (Diskussion) 20:29, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Galgenhöfe statt Galgenhöfle? 

message: *Architekt war hier ein Mauerermeister
*Die Familie, welche die Kapelle errichten ließ starb mangels Kinder aus. Also schrieb ich Besitzer des Flurstücks oder ehemaliger Besitzer des Flustücks. Es ist zu hinterfragen, ob dort der Name des Bauherrn, bei diesen Kapellen immer eine Privatperson stehen kann/soll? Ob das die Familie überhaupt will? (Man sollte nich soviel fragen, sonst geht es nie voran....:))
**--Bene16 (Diskussion) 20:32, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Boxerfahrung
Diskussion:Jiskairumoko

message: Ich verstehe die Versionsgeschichte nicht ganz. Ich meine ich hätte den Artikel neu angelegt. Hier taucht aber die Versionsgeschichte des englischen Artikels auf. Vielleicht kann das jemand erklären. -- ASidT (Diskussion) 08:04, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Da deine 1:1-Übersetzung aus der en:WP ohne Nennung der Autoren eine WP:URV war, musste die Versionsgeschichte nachträglich importiert werden. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 08:11, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die beiden Artikel haben eigentlich nicht allzu viele Gemeinsamkeiten. 1:1-Übersetzung stimmt nicht. Der englische Artikel ist ja auch viel umfangreicher. Aber ok, wenn das nötig ist, dann kann man es das nächste Mal anders machen. Wie hätte man den Artikel denn richtig mit der englischen Versionsgeschichte angelegt? -- ASidT (Diskussion) 06:17, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte
Diskussion:Hôtel Matignon

message: Das sind teilweise komische Links in diesem Artikel. Z.B.: Christian-Louis de Montmorency, prince de Tingry, soll das etwa mal ein Artikel werden? In dieser Schreibweise?
Und dass ein ganzer Pariser Stadtteil keinen Artikel haben soll, wundert mich auch ein bischen. --Antonio Nada (Diskussion) 08:58, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Komische Links
Diskussion:Militärakademie

message: Ich vermisse die beiden Chinas. Die englische WP hat da was. Will nicht hier einer mal was machen? --13Peewit (Diskussion) 09:25, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Anscheinend nicht. Oder es ist kein Personal mehr vorhanden, das sich interessiert. --13Peewit (Diskussion) 11:13, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Personal!? Es gibt hier kein Personal, du bist das Personal! Wikipedia:Sei mutig --Jeansverkäufer (Diskussion) 08:38, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  und China? 

message: Das sind zwar hübsche Bilder, aber sie tragen nicht das Geringste zum Lemma bei. --Cosal (Diskussion) 21:38, 6. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Zu diesen Personen gibt es eigene Artikel, mit Bebilderung. Und wie das Bild einer Flugabwehrakete mir eine Militärakademie verdeutlichen soll, bleibt mir schleierhaft. --Cosal (Diskussion) 22:15, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: O.K. Personen mit Internem Link markiert. Heer, Luftwaffe, Marine gehören zweifelsfrei dazu, drei Bilder ausreichend. --Rabe.dd (Diskussion) 00:15, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder in der Einleitung
Diskussion:Liste von Supernovae

message: Kann bitte jemand die SN 1572 mit dem dazugehörigen Artikel verlinken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Supernova_1572
:Ist erledigt.--84.161.166.56 10:47, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  SN 1572 

message: Mir fehlt eine Spalte mit der Dauer der Supernovae.--Hfst (Diskussion) 16:09, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Dauer der Supernova 

message: Scheint was Besonderes gewesen zu sein. MarshallFour (Diskussion) 18:17, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  SN2016aps
Diskussion:Lieutenant Commander

message: Ist es eigentlich tatsächlich üblich bzw. erlaubt (wie in vielen Filmen gezeigt), einen Lt.Cdr. als "Commander" anzusprechen? Wäre noch als Punkt "Anrede" für den Artikel interessant! Gruß Ogb (Diskussion) 10:44, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Darauf wird im englischen Artikel eingegangen: :en:Lieutenant Commander#Address. In der US-Navy ja, UK- und Commonwealth-Navys nein. --Mikano (Diskussion) 11:29, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Besten Dank für die rasche Antwort! Habe die Info entsprechend ergänzt. Gruß Ogb (Diskussion) 18:49, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anrede 

message: Der ganze Artikel ist im Vorspann mit dem Vermerk zu "fehlenden Belegen" markiert. Wie und wo ist aber nicht vermerkt und ich kann auch beim besten Willen nicht erkennen zu was denn da bitte ein Beleg fehlt oder die Angabe nachgewiesen werden muss.
Es ist ein in verschiedenen anglo-amerikanischen Marinen ein aktiver Dienstgrad. Sollen da die Marinedienstvorschriften o.ä. zitiert werden? --Bortz60 (Diskussion) 21:50, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  fehlende Belege?
Diskussion:Ereignis (Wahrscheinlichkeitstheorie)

message: Ich halte die Ausführungen unter Gleichheit von Ereignissen für problematisch. Wenn A und B unterschiedliche Ereignisse sind, dann sind sie per definitionem oder Voraussetzung nicht gleich. Sie bedingen sich dann wechselseitig, entweder gleichzeitig oder nacheinander. A zieht B nach sich und B zieht A nach sich beschreibt logisch betrachtet eine Äquivalenz. 
-- R.sponsel (Diskussion) 11:04, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich finde das mit dem "nach sich ziehen" auch etwas seltsam formuliert und habe vorerst mal den Abschnitt "Untermenge" vorgezogen, weil es dort etwas erklärt wird. Deinen Punkt mit Gleichheit, Bedingen und Äquivalenz habe ich aber ehrlich gesagt noch weniger verstanden. Kannst du das noch etwas ausführen? -- HilberTraum (Diskussion) 12:36, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gleicheit von Ereignissen 

message: Die Überarbeitung der Formulierungen ist zwar eine Verbesserung, aber das Entfernen des Falles der endlichen W-Räume und der Potenzmenge keinesfalls, das sollte wieder hinein. Zudem ist dieser Fall von zentraler Bedeutung für jede nur ansatzweise omafreundliche Darstellung.--Kmhkmh (Diskussion) 00:59, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hoffe ich habe die OMA reanimiert mit dem Beispielsabschnitt. Danke für die Anmerkung. --NikelsenH (Diskussion) 11:37, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Änderung der EInführung

message: Die unbelegte Definition Vollständiges Ereignissystem
hierher verschoben:
Eine Familie von Ereignisse, die paarweise disjunkt sind und deren Vereinigung ganz \Omega ergibt, nennt man auch vollständiges Ereignissystem oder disjunkte Zerlegung von \Omega (allgemein: eine Partition von \Omega). In diesem Fall gilt, dass für jedes Ergebnis des Zufallsexperiments genau eines der Ereignisse der disjunkten Zerlegung eintritt.
--Sigma^2 (Diskussion) 20:37, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vollständiges Ereignissystem
Wikipedia Diskussion:Kartenwerkstatt/Hilfe/Quellen

message: Zur Entstehung dieser Seite
Diese Seite wurde im Zuge einer Neuorganisation der Hilfeseiten zum Thema „Karten“ erstellt. Die teils redundanten, über diverse Hilfeseiten verteilten Informationen wurden hier unter dem Dach der Kartenwerkstatt zusammengefasst.
Die Inhalte dieser Seite wurden überwiegend auf den folgenden Seiten erstellt, die jetzt als Umleitungen definiert sind; ihre Versionsgeschichten sind weiterhin einsehbar:
* Wikipedia:Karten
* Hilfe:Karten
-- Thoroe (Diskussion) 11:32, 5. Mai 2012 (CEST)

message: Grüß Gott, habe gerade festgestellt, dass einige der Links nicht mehr gültig sind. Bei DEMIS konnte ich selbst die Korektur vornehmen (hoffentlich richtig), bei planiglobe (auf Wikipedia:Kartenwerkstatt/Hilfe/Quellen#Freie Karten - Vorrangige Kartenquellen weltweit (Grenzen, Relief, Gewässer, Verkehrswege u. a.) habe ich nichts gefunden. 
Und bei Wikipedia:Kartenwerkstatt/Hilfe#Weiterführende_Informationen laufen die Links 
* Erstellung von Karte: Herstellung einer Landkarte 
* Links zum Thema SVG: Toolserver: SVG-Translator 
ins Leere. Und da ich keine Kenntnis im Bereich SVG habe, meine Bitte, dass jemand nach den korrekten Links sucht. Habe sie als defekt gekennzeichnet. --Uliraush (Diskussion) 08:43, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Links prüfen?
Diskussion:Eberhard Stammler

message: Bei "Einzelnachweise und Anmerkungen" stimmt der Link zur Zeitschrift "Zeitzeichen" nicht mehr! --Klimaschutz (Diskussion) 11:35, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt aber.--Allegoriowitsch (Diskussion) 12:15, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise und Anmerkungen
Diskussion:Jan Baumann

message: Er heißt seit (vermutlich 2019 oder 2020) nicht mehr Müller-Michaelis sondern Baumann.
Siehe wo es erwähnt wurde: 
https://m.focus.de/digital/internet/traditions-studio-in-bedraengnis-gollum-in-gefahr-deutscher-publisher-daedalic-in-finanzieller-schieflage_id_11651939.html
oder auch:
https://m.youtube.com/watch?v=bIvJM6-chNw
Ich bin aber unsicher, ob und wie der Seitenname und/oder die Texte weiter unten im Text ebenfalls angepasst werden sollten/müssen.
Jedenfalls ist der hier gelistet Name nicht mehr korrekt. Ezadoo (Diskussion) 19:24, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wenn die Namensänderung zutrifft, wird die Seite verschoben. Dann muss aber aber der ganze Artikel angepasst werden. Warten wir mal ein paar Tage ab, ob sich jemand meldet. --Gerald Fix (Diskussion) 15:59, 13. Feb. 2022 (CET)

text: Hierzu eine weitere offiziellere Quelle: Im amtlichen Handelsregister (handelsregister.de) ist bei Daedalic Entertainment GmbH (Hamburg HRB 100606) in der Liste der Gesellschafter vom 15. Mai 2020 als Gesellschafter aufgeführt : "Herr Jan Baumann geb. Müller-Michaelis, geboren am 6. September 1977, Wohnort Hamburg" mit dem Vermerk "Namensänderung aufgrund von Heirat" --gelber_kaktus (Diskussion) 14:02, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Bundesgymnasium Blumenstraße

message: Im Artikel ist die Geschichte ziemlich fragmentarisch. In den Siebzigerjahren des 20. Jahrhunderts wurde das heutige Gymnasiumsgebäude gebaut, die ehemalige Schule in der Gallusstraße wurde zu einer Mädchenschule (?). Die Architektonik deckt sich dabei mit jenem des Gymnasiums in Tulln. Mepherl (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Architektur 

message: Wenn man das Kapitel Geschichte liest, wird man zunächst mit durchaus detailreichen Ausführungen über die Zeit der Gründung und die Entwicklung bis zum 1. Weltkrieb versorgt, bleibt am Ende jedoch jäh mit einem großen Fragezeichen zurück: Und wie verläuft die Geschichte des Gymnasiums Blumenstraße nach 1918? Insbesondere fehlen Angaben zum ursprünglichen (2002-2007 dann renovierten und erweiterten?) Gebäude und dessen Errichtungs- und Bezugszeitpunkt.
Diese klaffende Lücke sollte unbedingt geschlossen werden! Vielleicht findet sich an der Schule ja ein Maturant, der darüber eine Maturaarbeit durchführen möchte?
--- frantsch (-mail  -disk  -zähler) 10:42, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nicht vergessen sollte man auch, dass die Geschichte mit dem vom Bundesgymnasium Gallusstraße etwas verwoben ist. --Alexs 17:40, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Shijiazhuang

message: "Da Shijiazhuang viele sehenswerte Punkte und historische Plätze hat, boomt das Touristengewerbe der Stadt. "
Ich bin regelmäßig in Shijiazhuang und habe keinerlei Sehenswürdigkeiten gefunden. Auch die englische Wikipedia spricht eher von einer nüchternen Industriestadt.
Ich denke dieser Absatz sollte gestrichen werden oder Sehenswürdigkeiten angegeben.
xxxxxx
: Auf den ersten Blick mag die Bezeichnung „nüchterne Industriestadt“ schon stimmen, aber schauen wir mal in das riesige „Hebei Museum“ im Stadtzentrum: Auf drei Etagen wird hier die Jahrtausende Jahre alte Geschichte dieser Provinz dargestellt. Erst kürzlich gemachte Ausgrabungen werden gezeigt – ich war nun schon viermal binnen weniger Wochen dort und jedesmal begeistert. Im EG sind große Wandmalereien aus den Anfängen der Zivilisation, z.T. im Original ausgestellt, noch eindrücklicher sind übergroße Kopien. In einem weiteren Saal sind jede Menge Töpfer- und Porzellanwaren sowie Artefakte aus der Stein-, Bronze- und Eisenzeit. Erst jüngst gemachte Gräberfunde sind hervorragend präsentiert, so z.B. zwei Mumien mit allen Grabbeigaben. Zur Zeit gibt es drei Sonderausstellungen: Handwerk mit Seidengewebe aus der Region, Bilder lebender Künstler und Antike Kunst aus dem Europäischen Mittelmeerraum. Übrigens ist der Eintritt frei. (nicht signierter Beitrag von Klaus Romed (Diskussion | Beiträge) 07:26, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für deinen Kommentar. Ich bin der Meinung, dass man den Wikipedia-Artikel noch um eine Rubrik "Geschichte" erweitern sollte... ... --2003:C3:9F40:761A:D9B4:FC64:87A1:1848 21:48, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Fliegerhorst Neuburg

message: ...aufgereihte F-104 (1965), Blickrichtung Ost, und hinten erkennbar das dem Flugplatz in der Folge so gut wie ganz geopferte Dorf Zell. --Oenie (Diskussion) 12:46, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Dorf dem Flugplatz zuliebe weggeputzt. 

message: was sagt en: and in October 1944 KG 40 transferred to Germany, and was intended for conversion to the Messerschmitt Me 262 jet fighter. This never happened and the unit was disbanded on 2 February 1945. - von daher wirken die Angaben in dem Artikel hier etwas zweifelhaft. --2001:A61:2B66:7E01:DCE8:9EB:79A3:A9D5 15:11, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: P.S.: auch der de Artikel zum KG 40 unterstützt diese Angabe nicht, klar. --2001:A61:2B66:7E01:DCE8:9EB:79A3:A9D5 15:28, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  wacklige Informationen betr. KG 40 / Me 262
Diskussion:49-Mile Scenic Drive

message: Der Link  http://www.onlyinsanfrancisco.com/maps/49miledrive.asp funktioniert nicht mehr bzw wird umgeleitet auf http://www.sanfrancisco.travel/error/?c=y
Man könnte einen Link vom Englischen Wiki nehmen http://en.wikipedia.org/wiki/49-Mile_Scenic_Drive
Ich bin mir nicht sicher, was ich da nehmen kann oder darf.
-- Purplewater (Diskussion) 12:53, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Link zu Offizielle Route des 49-Mile Scenic Drive 

message: - oder muss man den Film kennen?
>>> von New York City. Nachdem sie sich völlig verfahren haben, machen sie sich auf die Suche nach einem Hinweisschild, das ihnen verraten könnte, wo sie sich befinden. Schließlich entdeckt Quaids Charakter ein "49-Mile Scenic Drive"-Schild. <<< Da muss doch dann 4.900-mile SD draufstehen? --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 09:55, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wo ist hier der Witz?
Diskussion:Bettina Lamprecht

message: Bettina Lamprecht scheint in der Aktuellen Staffel von LC nicht mehr dabei zu sein. (nicht signierter Beitrag von 78.53.94.237 (Diskussion) 10:54, 5. Mai 2012) — Derschueler 12:59, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ladykracher 

message: Hat sie nicht auch in "Typisch Sophie" gespielt? (nicht signierter Beitrag von 91.56.27.18 (Diskussion) 22:28, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Typisch Sophie 

message: Hat sie nicht auch eine Episodenrolle in "Frau Temme sucht das Glück" gespielt? (nicht signierter Beitrag von 91.56.5.152 (Diskussion) 16:13, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Frau Temme sucht das Glück
Diskussion:Derek Smith (Eishockeyspieler, 1984)

message: Zwar wird in Derek Smiths NHL-Spielerprofil sowie bei legendsofhockey.net angezeigt er habe 2001 an der U18-WM für die USA teilgenommen, jedoch handelt es sich dabei um einen Datenbankfehler, da es sich hierbei um den 1983 geborenen Spieler aus Marysville, Michigan, handelt, der nie über das Collegeeishockey hinaus aktiv war. --Vicente2782 (Diskussion) 13:12, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:B.A.P

message: Die Tonträgerangaben sind wirr (Alben, EPs ...) und stimmen teilweise auch nicht mit der Diskografie überein. Insgesamt fehlt es dem Artikel an Belegen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:20, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich setze mich mal da ran. Die Diskografie ist mittlerweile recht umfangreich, das wird dann ein eigener Artikel. Ansonsten schaue ich mal was man hier in dem Artikel noch ergänzen kann. Das wird allerdings ein paar Tage dauern. Aber da der Baustein schon so lange drin ist, wird das wohl kaum jemanden stören ;)  Gruß --Bred R. Zaun (Diskussion) 02:03, 19. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein