lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Naboo

message: Ich hab in einem anderen Artikel der Kategorie Star Wars auf der Diskussionsseite schon so einen Hinweiß gesehn und drum wollte ich das hier auch mal am Rande einwerfen:
Der Artikel besteht fast nur aus einer Nacherzählung der Story und enthält kaum brauchbare Infos über Naboo selbst.
Natürlich weiß ich, dass es wohl kaum einfach ist Infos über Naboo zu sammeln etc, darum kann und werde ich wohl auch nicht selbst Hand anlegen, aber falls jemand mit genug Star Wars Knowledge das hier liest könnte er sich ja vllt damit befassen und einfach mal ein wenig mehr zum Thema schreiben und dafür die pure Nacherzählung Stück für Stück um bzw aus dem Artikel raus zu arbeiten.
Dank und Grüße
--84.162.110.45 00:58, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zu wenig Info, zu viel Story?
Diskussion:Francisco Solano López

message: Eine ganze Menge dessen, was hier unter Kriegsverlauf und Nachwirkungen steht, sollte besser in den Artikel über den Tripel-Allianz-Krieg geschoben werden.--Jost Riedel 00:00, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Dieser Artikel ist stark aus europäischem Blickwinkel geschrieben. In Paraguay habe ich NIEMANDEN getroffen, der FSL "zwiespältig" gesehen hat, gesdhweige denn als "Kriegsverbrecher" o.ä.; vielmehr sahen ihn ALLE als Nationalhelden; und es stand weder Stroessner persönlich noch eine seiner Geheimpolizisten daneben.
: In der Tat ist die andauernde Popularität des größenwahnsinnigen und politisch und militärisch völlig unbegabten Diktators, der das Land mutwillig in die Katastrophe führte, ein sehr bemerkenswerter und erklärungsbedürftiger Umstand und sollte im Artikel stärker betont werden. Die außerordentlich hohe Motivation der paraguayischen Truppen konnte die Unfähigkeit und Beratungsresistenz der obersten Führung nicht kompensieren, daher war die Niederlage unvermeidlich. Einen "europäischen" (d.h. unvoreingenommenen) Blickwinkel einzunehmen ist angesichts des Fanatismus vieler Betroffener (bzw. deren Nachkommen) sehr sinnvoll. Aus Berichten von Beobachtern aus neutralen Ländern ergibt sich ein klares, stimmiges Bild der Persönlichkeit des Diktators. Das ist in dem angegebenen Buch von Meister gut herausgearbeitet. - Die schwammige, nichtssagende Formulierung "Er wird für den Krieg verantwortlich gemacht" sollte geändert werden. Von wem "verantwortlich gemacht"? An seiner alleinigen Verantwortung für den Kriegsausbruch und die Niederlage besteht kein vernünftiger Zweifel. Merkwürdig ist die Formulierung, daß er "mehrere" seiner Untertanen hinrichten ließ. Unter "mehrere" verstehe ich ein Dutzend oder höchstens ein paar Dutzend. Es sollte "zahlreiche" stehen. -- 85.212.164.210 03:01, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Namensabfolge (Siehe auch Diskussion zum Präsidenten Pereira): ich bin mir sicher, dass nach spanischer Konvention der Senor spanisch-korrekt Francisco Lopez Solano geheißen hat, mit Lopez als Familiennamen und Solano als nachgestellter Mädchennamen der Mutter, der noch für eine Generation am Namensende mit "aufbewahrt" wird. Nur wird das komplex, in Bezug auf die Wikipedia-Sortierungen nach Namen. --KdM dis-/con-/non-sense 00:17, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Europäischer Blickwinkel
Diskussion:Martin Andermatt

message: ... und anschließend (für die Saison 2003/04) den FC Vaduz aus Liechtenstein in der Challenge League der Schweiz.
Kann jemand diesen Satz erklaeren beziehungsweise passend ergaenzen? -- Cambid 01:25, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title: Teilsatz unklar

message: "Er hat die Trainer-UEFA-Pro-Lizenz. Dem gelernten Grundschullehrer werden in den Schweizer Medien besondere Stärken wie Disziplin und Beharrlichkeit, aber auch psychologisches Feingefühl im Umgang mit "schwierigen" Spielern (Hakan Yakin) zugeschrieben. Andermatt ist verheiratet und hat zwei Söhne und eine Tochter."
Sorry, ist das ein Werbetext oder was?
Man hat beim Absteriger FC Aarau ja gesehen, wie gut der Herr Andermatt mit schwierigen Spielern umgehen kann. Hat sie allesamt
ins Team 2 verbannt. -- Primusinterparem 15:22, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbetext?
Diskussion:HR-Fernsehen

message: Ist hier eine Weiterleitung auf den Artikel über den hr selbst nicht sinnvoller? -- Win-tipps 01:55, 27. Dez 2005 (CET)

message: Hi! Wer könnte sich bitte darum kümmern, die ganz alten Logos zu beorgen? Wäre doch schön - hab's nämlich schon vergessen. Danke, Schwarzseher 02:19, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ganz alte Logos 

message: Seit welcher Uhrzeit sendet hr-fernsehen über Analog-Satellit ein Standbild? --84.61.181.19 00:48, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Analoges Sat-Signal 

message: Gemäß WP:NK#Abweichungen von den Rechtschreibregeln müsste das Lemma HR-Fernsehen lauten.--Karsten11 (Diskussion) 22:08, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das sehe ich anders, wenn man folgende Aussage betrachtet: "Abkürzungen sind dann eine Ausnahme von dieser Regel, [...] wenn sie bei der Aussprache buchstabiert werden müssen". "hr" muss offensichtlich buchstabiert werden bei der Aussprache, womit die Schreibweise beibehalten werden kann. EΛSYMICHI (Talk) 17:19, 19. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Wir haben hier zwei Fragen: Soll "HR" zu "Hessischer Rundfunk" werden? Du schreibst zutreffend: Nein! Und die zweite Frage ist dann eben: Wie gehen wir mit der Falschschreibung ("hr" statt "HR" und "fernsehen" statt "Fernsehen") um. Und da greift eben die von mir verlinkte Regel.--Karsten11 (Diskussion) 17:34, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ellenfeldstadion

message: Wie wäre es mit einem Bild? Der Webmaster von www.borussia-neunkirchen.de würde uns sicher ein Bild zur Verfügung stellen. Ich habe mir die Luftaufnahme vom DFB-Pokalspiel gegen Bayern München am 30.August 2003 vorgestellt. Ein wahnsinniger Anblick...Ich würde mich darum kümmern, will aber erst ein paar Meinungen dazu hören. --Sebastian Meyer 02:02, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ja, ein Bild wäre toll, insbesondere zur Untermauerung der Aussage "schönstes Stadion im Saarland" (wo kommt die her?)--BeeKaaEll 09:56, 18. Aug. 2008 (CEST)

text: Das Jahrbuch zum hundertjährigen Bestehen des Vereins gibt da leider nicht mehr her.
217.226.248.153 16:21, 26. Nov. 2008 (CET)

message: Wie groß ist denn die tatsächliche Kapazität des Stadions? Weiß das Jemand? Im ersten Abschnitt steht eine andere Zahl als in dem Kästchen rechts.
2003:6:13F5:3C75:814A:C1CA:21B9:3F46 00:08, 2. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Frage hole ich mal Hoch... hier im Stadioartikel sind es 19600, beim Verein sind es fast 24.000? Die Quelle besagt 18.000. Also sind beide Zahlen murks. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 10:49, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Kapazität
Diskussion:Olivier IV. von Rougé

message: Der Artikel basiert auf dem Artikel in der fr:wikipedia Olivier IV de Rougé. Die dort verwendeten Angaben basieren u.a. auf dem Kapitel: "Genealogische Geschichte des Hauses Rougé" (Histoire généalogique de la Maison de Rougé) aus: Chevalier de Courcelles: L'Histoire généalogique des Pairs de France, et des Maisons princières de l'Europe, Tome XI, Paris 1830. 
--Regiomontanus 02:19, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Waringsches Problem

message: Im Absatz Lösungsformel heißt es
"Ihre Formel umfasst zwei Fälle, wobei vermutet wird, dass der zweite Fall für kein k auftritt."
Welche Fälle sind hier gemeint, was ist der zweite Fall?--FerdiBf (Diskussion) 19:08, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe den zweiten Fall nun auch aufgenommen und erwähnt, dass dieser wahrscheinlich gar nicht auftritt.--FerdiBf (Diskussion) 09:47, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lösungsformel
Diskussion:Bartol Kašić

message: Die Quellen für den von mir verfassten deutschen Text waren:
http://www.ihjj.hr/o-hr-bartol-kasic-Institutiones-linguae-lllyricae%20.htm
http://www.ffdi.hr/zivot/99-2-1.html
http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20001205/prilozi.htm
und :hr:Bartol Kašić
(alle in kroatischer Sprache). 
Dubby 02:55, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Anfang
Diskussion:Alternative Hip-Hop

message: Was bedeutet dann Conscious Rap? Ich dachte das ist das Genre im Hip-Hop was sich mit Sozialproblemen befasst. Gehört Public Enemy auch zum Alternative Hip-Hop? Tomizzle 21:35, 1. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hallo Lokum, du könntest dich gerne anmelden mit einem Account und deine konstruktiven Ideen miteinbauen. :-) Gruss, --Vom Bordstein bis zur Skyline 20:10, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Conscious Rap 

message: Haarsträubende und wirklich lese-erschwerende Fehler bei der Kommasetzung bzw. den fehlenden Kommas. Bitte dringend überarbeiten, mir fehlen Zeit und Lust dazu. --Bersarin (Diskussion) 11:35, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kommasetzung 

message: Aktuell (Mitte 2015) ist der Artikel ausscließlich auf die USA ausgerichtet. Es gibt jedoch auch in Europa bzw. in deutschsprachigen Ländern diese Art von Hiphop/Rap. Ich bin allerdings kein Szenekenner und kann daher auch nichts einfügen. Wünschenswert wäre es jedoch. Das einzige wäre ein link auf diese Band: http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ptn_Peng_%26_Die_Tentakel_von_Delphi 93.134.204.227 21:29, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Europa bzw. Deutschland/Österreich/Schweiz 

message: "Erfolgreiche Alben, die in den frühen 2000ern auch überraschend großen Markterfolg hatten, waren:" Das dort genannte Album von K.I.Z passt nicht in den genannten zeitlichen Rahmen. Das Album ist von 2015. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 17:57, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  K.I.Z
Diskussion:Marching Cubes

message: === Einleitung ===
Die ersten zwei Sätze "Marching Cubes ist ein Algorithmus zur Berechnung von Isoflächen in der 3D-Computergrafik. Er nähert eine Voxelgrafik durch eine Polygongrafik an." sind doch mal völlig falsch. Der Algorithmus macht nichts weiter, als eine Isofläche durch ein Polygonnetz anzunähern. Dabei kann diese Isofläche auch aus einer Voxelmap extrahiert worden sein, aber eben nicht nur. --46.223.1.34 10:30, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Algorithmus 

message: Die ersten zwei Sätze "Marching Cubes ist ein Algorithmus zur Berechnung von Isoflächen in der 3D-Computergrafik. Er nähert eine Voxelgrafik durch eine Polygongrafik an." sind doch mal völlig falsch. Der Algorithmus macht nichts weiter, als eine Isofläche durch ein Polygonnetz anzunähern. Dabei kann diese Isofläche auch aus einer Voxelmap extrahiert worden sein, aber eben nicht nur. --46.223.1.34 10:30, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: # Einheitsnormalen berechnen und interpolieren. Berechne für jede Ecke des Kubus die Einheitsnormale [...]
→ Hier wäre eine Erklärung wünschenswert, wie sich der Normalenvektor auf einem Eckpunkt berechnet.
Schleinkofer 12:05, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verarbeitung 

message: Den folgenden Satz lese ich in jeder Beschreibung des MC:
*tatsächlich nur 15 voneinander verschiedene Einträge.
Und mehr steht nirgends.. Welchen Vorteil gewinnt man durch diese Erkenntnis? Man greift doch eh über den Index auf die Tabelle mit 255 Einträgen zu. Und die ist auch nicht so groß, dass man hier sinnvoll sparen könnte (für den Preis, den jeweiligen Würfel rotieren zu müssen). Kann das eventuell jemand noch herausarbeiten? Ansonsten toller Artikel! --84.56.160.238 11:17, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Triangle Lookup Table 

message: Gibt es nicht nur 14 verschiedene Fälle? Wenn man im Bild "Die 15 unterschiedlichen Einträge" den Fall 15 an der YZ-Ebene spiegelt, erhält man Fall 10.
:Da bin ich auch leicht verwirrt, ehrlich gesagt. In der Originalarbeit von Lorensen und Cline ist von nur 14 Fällen die Rede. (siehe http://kucg.korea.ac.kr/seminar/2001/src/PA-01-16.pdf) Entweder da hat noch jemand was dazu gedichtet und es wurde nie in Frage gestellt (das Bild wird in zahlreichen Artikeln verwendet), oder die ursprünglichen Autoren haben einen Fall vergessen(?) Ich tippe eher auf Ersteres. --88.68.215.110 23:12, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nur 14 Fälle? 

message: http://local.wasp.uwa.edu.au/~pbourke/geometry/polygonise/ --C. Voigt (Diskussion) 23:25, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Toter Link?
Diskussion:Kantonsregierung

message: Bei 27 Zeilen und nur 10 Spalten macht eine vertikale Ausrichtung wenig Sinn. Die Tabelle gibt einen raschen Überblick der Vielfalt in diesem Thema; die erschwerte Lesbarkeit auf kleinen Bildschirmen ist m.E. ein akzeptabler Preis dafür. Andreas.
: 1024*768 ist bei weitem keine kleine Bildschrimauflösung. Ich würde sogar mal grob sagen, dass es die verbreitetste Bildschirmauflösung überhaupt ist. Auf jeden Fall steht für mich fest, dass es so nicht bleiben kann. --Sebastian Meyer 04:44, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Anzumerken ist noch, als ich den QS gestellt habe, erst 7 Zeilen vorhanden waren ;-) --Sebastian Meyer 04:47, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Bildschirmauflösung 

message: Der wiederholt eingebrachte, jetzt wieder entfernte Beitrag von Benutzer:ProloSozz (was für ein Name, aber wir sind ja tolerant) ist nicht nachvollziehbar. Mit "L'état, c'est moi" meinte der Vierzehnte nicht, er sei der Kanton. Und zum Thema der Souveränität von Kantonen empfehle ich einen Blick z.B. zur République et canton de Genève, allenfalls auch auf Art. 3 BV. Wikipedia ist kein Wörterbuch, in den Artikel gehört eine Beschreibung über die Kantonsregierungen, nicht ein Gezänk darüber, wie man ein französisches Wort auf deutsch übersetzen soll. --Hobbyschweizer (Diskussion) 08:19, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gezänk um "Conseil d'Etat"
Diskussion:Lake George (Florida)

message: Die engl. Wikipedia stuft den Lake George, nach einem Deichdurchbruch am Lake Apopka nur noch als drittgrössten See ein. MiroHH
:Das darf man trotzdem nicht so in den Artikel schreiben--Ticketautomat 14:17, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Ausbaubedarf, en:WP hilft hier eventuell weiter--Ticketautomat 14:17, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Grundtyp

message: Nach allem, was ich persönlich über die Grundtypen gelesen habe, ist diese Theorie durchaus widerlegbar: Makroevolution ist (laut der Grundtypentheorie) eine Evolution in Richtung steigender Komplexität, das heißt, einfachere Lebewesen entwickeln sich zu komplexeren Lebewesen (wobei Komplexität in der Informationstheorie zumindest grundsätzlich definierbar ist). So eine "Aufwärtsentwicklung" ist laut den Vertretern der Grundtypentheorie im überschaubaren Zeitraum nicht beobachtet worden, aber das bedeutet nicht, dass sie grundsätzlich nicht beobachtet werden könnte und vielleicht sogar beobachtet worden ist. Das so etwas unmöglich sei, scheint mir bloß eine persönliche Meinung von Kutschera zu sein. --Heinrich Puschmann (Diskussion) 15:15, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht widerlegbar? 

message: [...]andererseits das Ereignis einer biblischen Flut zu stützen, während der die Nachfahren aller irdischen Landlebewesen auf der Arche Noahs untergebracht worden sein sollen.
Ist natürlich Falsch & müsste Vorfahren heissen, da wir, die irdischen Lebewesen, ja Nachfahren der Lebewesen in der Arche sind, sind sie unsere Vorfahren. Nachfahren aller idischen Landlebewesen, die vor ihrer Zeit lebten wäre im übrigen auch Schwachsinn, da die Flut in dem Fall kein einziges Lebewesen getötet hätte. Aber NATÜRLICH wurde diese Änderung wieder rückgängig gemacht... Hatte eigentlich sogar überlegt mich hier anzumelden um ein bisschen mitzuarbeiten, aber die Art und weise wie man hier behandelt wird ist echt das letzte. Zuerst stellt man einen Fehler fest, schreibt das auf die Diskussionsseite und wird dafür angefeindet, warum man es denn nicht selbst bearbeitet. Beim zweiten Fehler, den man findet macht man das dann & dann wird die Fehlerhafte Version wieder hergestellt. Warum? --89.15.213.75 15:24, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe deine Version wiederhergestellt. Nicht verzweifeln, manche sind hier ziemlich schnell beim Zurücksetzen von Änderungen nicht angemeldeter Benutzer. Am besten du begründest deine Änderungen auch immer in der Zusammenfassungszeile (die ist unterhalb des Bearbeitungsfensters zu finden). Gruß -- Relie86 (Diskussion) 15:49, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachfahren...
Diskussion:Hör mal ’n beten to

message: Hab diesen Artikel auf der Hauptseite verlinkt. -- FriedhelmW 08:49, 27. Dez 2005 (CET)

message: „Sie ist die älteste Radiosendung der ARD, die heute noch läuft.“
Das Hamburger Hafenkonzert ist weitaus älter! Es wurde 1929 erstmals ausgestrahlt und der NDR sendet es heute noch. --Sonnesatt (Diskussion) 12:16, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Diesbezügliche Passagen bereinigt. --Sonnesatt (Diskussion) 21:08, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Älteste Radiosendung?
Diskussion:Leefbaar Nederland

message: Leefbaar Nederland ist keine nationalistische partei. Das ist nicht richtig, man kan vielleicht sagen das es ein populistische partei ist, aber nationalistisch doch gar nicht (entschuldigung für mein Deutsch). Benutzer:Mig de Jong 09:19, 27. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Paul Tholey

message: Kann nicht jemand Kundiges die Lit-Liste von Tholey ausdünnen? Die bedeutendsten Werke langen doch, da der PND-Link zu allen Veröffentlichungen, die in der DNB verzeichnet sind, besteht. --Dietrich 09:23, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: ich war schüler von tholey und finde die liste in dieser länge sehr gut. tholeys werk besteht in diesen publikationen, und der leser erfährt, mit welchen (unterschiedlichen) themen er sich beschäftigt hat. --Mr. bobby (Diskussion) 10:43, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ich war auf der Suche nach Schülern von Tholey und habe in Braunschweig absolut keinen Beleg über seine Lehrtätigkeit gefunden (weder FH noch TU), in Frankfurt war er genau 2 Jahre  --217.86.8.78 20:15, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt einen kurzen Hinweis auf Seite 31 in dieser Diplomarbeit (siehe PDF: Klarträumen-Ein Phänomen und seine „Anwendung“ in den Religionen) --Blaua (Diskussion) 16:13, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Was die Lehrtätigkeit von Prof. Tholey in Braunschweig angeht, verweise ich u.a. auf das "Personal- und Vorlesungsverzeichnis der TU Braunschweig" für das SS 1987, einsehbar im Internet. Dort sind auf Seite 153 für das Institut für Sportwissenschaft als Institutsvorstand angeführt: Prof. Dr. Gerd Landau und Prof. Dr. phil. Paul Tholey. --Hanspeterh (Diskussion) 12:19, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Wirken in Braunschweig 

message: in der englischen WP ist ein photo von tholey. wer kann das in den deutschen artikel einbinden? --Mr. bobby (Diskussion) 10:51, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hallo. Das kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht eingebaut werden. Das "fair use" ist hierzulande keine brauchbare Grundlage. --Maasikaru (Diskussion) 11:19, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe einen Link auf das Foto der englisch-sprachigen Ausgabe gesetzt. --EPei (Diskussion) 13:33, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Photo
Diskussion:Slow Scan Television

message: das fehlt irgendwie :( --RokerHRO (Diskussion) 23:16, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ursprünglich war 120*120 schwarz-weiß, mittlerweile gibt es zahlreiche Varianten. --Cqdx (Diskussion) 15:31, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Auflösung und Bandbreite? 

message: Die NASA habe SSTV bei der Mondlandung eingesetzt. Findet jemand dazu Quellen? --Cqdx (Diskussion) 12:22, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mondlandung
Diskussion:Cayambe (Vulkan)

message: Der Gipfel des Cayambe in Ecuador gelte als der am weitesten von der Erdachse entfernte Punkt. Folglich erfahre er aufgrund der Erddrehung die höchste Rotationsgeschwindigkeit. siehe hier Bild 4 --ProloSozz (Diskussion) 23:10, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  am weitesten von der Erdachse entfernter Punkt
Diskussion:Nuno Gomes

message: Ich weiß nicht woher das Gerücht stammt, dass Nuno Gomes angeblich in Amarante geboren wurde. Laut seiner Website wurde er in Porto geboren:
Perfil
Nome completo: NUNO MIGUEL SOARES PEREIRA RIBEIRO
Data e local de nascimento: 05-07-76 Ordem do Carmo - Porto
Religião: Cristão
Falls dies unrichtig sein sollte, was ich mir nicht vorstellen kann, dann bitte die Quelle nennen ! - Dragao 10:54, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ich suche hier den langjährigen Weltrekordhalter im Scubatauchen namens Nuno Gomes, evtl wäre es angebracht eine Begriffserklärung zwischenzuschalten. Dieser Fußballspieler ist ja bekannt, hält aber mit Sicherheit keinen weltweiten Rekord seiner Sportart.--Bioke 07:39, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist völlig irrelevant, wie viele Weltrekorde der Scubataucher hält. Eine zwischengeschaltete BKL ist nur dann sinnvoll, wenn etwa ähnlich viele Leser nach den beiden Personen suchen würden. Der Bekanntheitsgrad des Fußballspielers dürfte aber um Größenordnungen höher sein. --Jogy sprich mit mir 10:11, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Gleichnamiger Scubataucher 
Diskussion:Bülent Rauf

message: Nachdem Bulent Rauf türkischer Abstammung ist, kann ich mir sehr gut vorstellen, daß sein Name Bülent geschrieben wird. Sämtliche mir bekannte Webseiten schreiben ihn aber Bulent, ich vermute, weil er in GB lebt und es dort kein ü gibt. Wer weiß mehr? Gruß, Mounir 11:08, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ja, das ist ein häufiger Diskussionspunkt (uneinheitliche Transkription). Ich kann problemlos mit dem Ü leben. Macht auf Deutsch wahrscheinlich auch Sinn. Gruss, --Alois Alexander 12:12, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Gut, ich werde es ändern. Mounir 01:37, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Wormsgau

message: Die Quellen zum Artikel "Wormsgau" sind die Wikipedia-Artikel: Robertiner und Salier
Die unter "Konradiner" aufgeführten Grafen sind bis auf Konrad Kurzbold alle aus dem Haus der Salier, zumindest nach diesen Artikeln, oder?--Peter PanDa 06:22, 4. Jul. 2007 (CEST)

message: Was hat der Wormsgau mit dem Wonnegau gemein? Beiden sollen um die Stadt Worms gelegen sein. Gehörte Worms zu beiden Gauen oder lag es an der Grenze zwischen beiden oder ist eines davon die ältere und das andere die neuere Bezeichnung dafür? Würde mich freuen, wenn man das irgendwie klären könnte. -- 87.144.126.156 23:50, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wonnegau 

message: Soweit ich weiß, hieß der Wormsgau alternativ nie Wormsfeldgau, sondern nur Wormsfeld. Saxo (Diskussion) 15:50, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Egal, siehe Wormsfeld. --87.144.126.156 20:19, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wormsfeld
Diskussion:Hermann II. (Schwaben)

message: Mathilde heiratete in 2.Ehe Friedrich II., Herzog von Oberlothringen,
aber nicht denjenigen, zu dem der Link führt (der lebte nämlich ca. 200 Jahre später und stammte aus der Familie der Matfride).
Vielmehr ist Mathildes Ehemann Herzog Friedrich II. von Oberlothringen (1019-22) aus der Familie der Wigeriche.
--91.60.90.62 20:49, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig. Gut beobachtet. --Herrgott 11:54, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Link auf Friedrich II. (Bar) († 1026) berichtigt.--Abr 22:46, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ehe von Hermanns Tochter Mathilde
Diskussion:Kurt Fischer (Bankmanager)

message: Ganze menge rote links... sollte mal jemand (der zeit hat!!!) verändern. Noah D. 11:38, 27. Dez 2005 (CET)

message: Ich habe heute die über die Entführungsgeschichte gelesen und sie in den Artikel wieder eingefügt. Dass es am Ende einen Freispruch gab, hab ich erst gesehen, als ich nochmal in die Versionsgeschichte geschaut habe. Die ganze Geschichte wurde ja mit dem Verweis auf "verjährt" wieder entfernt. Ich finde, es ist schon relevant, man müsste natürlich den Ausgang (=Freispruch) noch ergänzen, ich wäre aber jedenfalls dafür, es im Artikel zu behalten. Gruß--Grullab (Diskussion) 12:04, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Entführungsgeschichte