lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Affirming a Disjunct

message: Das dritte und vierte Beispiel sind ungeeignet, denn "entweder" kennzeichnet (auch laut Duden) ein ausschließendes "oder". Dort liegt also kein logischer Fehlschluss vor, sondern bereits die Grundaussage enthält ausdrücklich die Disjunktion. Beim vierten Beispiel fehlt ohnehin die Folgerung "Er ist kein ..., also ...". --109.193.112.47 11:03, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Drittes und viertes Beispiel 

message: Ich finde den Einleitungssatz etwas missverständlich. Meiner Meinung nach wird nicht ein disjunktiver Syllogismus konstruiert, wo keiner ist, sondern es wird die Logik des disjunktiven Syllogismus unzulässigerweise umgedreht.
Der disjunktive Syllogismus ist:
Der hier behandelte Fehlschluss ist die Umkehrung davon:
Auch würde ich denken, dass das hier strikt vom Falschen Dilemma abzugrenzen ist, schon alleine darum, weil das Falsche Dilemma ein informaler Fehlschluss ist und dieses hier ein formaler. --Reinhard Müller (Diskussion) 22:26, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Jan Szczepański (Boxer)

message: In der DDR-Tagespresse ("Neue Zeit" vom 9. September 1971) wird gemeldet, dass ihm der Titel bei der polnischen Meisterschaft 1971 "wegen einer groben Unsportlichkeit" aberkannt wurde. Die polnische Wikipedia erklärt dazu, dass er den Titel später wieder erhielt. Er habe seine Titel-Schärpe abgenommen und den Zuschauern geschenkt. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:09, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Titel 1971
Diskussion:Rovira (Name)

message: Hallo,
ich habe diesen Artikel aus dem Englischen übersetzt, finde aber leider den Code nicht, der benutzt wird, um dies anzumerken. Falls ihn jemand hinzufügen kann, wäre das nett, sonst bitte ich darum, diese Nachricht zu beachten und den Artikel nicht zu löschen, da ich mir bewusst bin, dass man Übersetzungen als solche markieren soll.
--Horchatamivida (Diskussion) 11:14, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzter Artikel
Diskussion:She-Ra und die Rebellen-Prinzessinnen

message: Der ARtikel ist mit 118kb schon recht mächtig. Sollten wir die Episodenliste nicht in einen eigenen Artikel (She-Ra und die Rebellen-Prinzessinnen/Episodenliste) auslagern? Mit 5 Staffeln mit kompletter Episodenbeschreibung nicht ganz klein. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:46, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Dank Dir. Ich weiß jetzt nicht, ob hier ein Versionsimport notwendig ist (hast nur Du die Episodenliste verfasst?). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:28, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Auslagerung Episodenliste
Diskussion:Schweres Gepäck

message: Also der Satz ist ja mal für die Fische!!!!
Weil er einfach nichtssagend ist. Man versucht eine uneindeutige Bezeichnung mit einer anderen uneindeutigen Bezeichnung zu definieren. Das ist lächerlich!!
Was ist denn nun schwer und was ist denn nun eine große Last???
Manche sprinten mit 15 kg noch die Zugspitze hoch, während Andere schon mit 6 kg an der Ostsee zusammenbrechen.--193.170.104.81 12:11, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Als schweres Gepäck wird im normalen Sprachgebrauch eine große Last bezeichnet.
Diskussion:Wandelsee

message: Müsste das nicht korrekterweise "Wandel-See" geschrieben werden, nachdem es eine Zusammensetzung eines Eigennamens mit einer "See" im Sinn eines Meeres ist? Gruß, Hungchaka (Diskussion) 12:14, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Verkehrslandeplatz Leutkirch-Unterzeil

message: Wieviele hat der Flugplatz pro Jahr ? Bei Sonnenschein ist das dauernde Geknatter am nahegelegenen Schloß Zeil und in der wanderbaren Umgebung nämlich extrem lästig.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:04, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Am besten mal die Bewohner des Schloss Zeil, die Fürsten von Waldburg-Zeil befragen, denen gehört nämlich der Flugplatz und sie betreiben ihn. --Palatinatian (Diskussion) 17:44, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die reichen Schloßherren und -damen werden wohl gerne und oft herumknattern. Es gibt doch offizielle Stellen, die sowas registrieren. Eine max. Anzahl Flugbewegungen ist ja auch von Seiten irgendeiner Luftaufsichtsbehörde aus genehmigungs- und auch einhaltungspflichtig.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:53, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Klar, gibt es eine zuständige Behörde, das Regierungspräsidium Stuttgart, Referat Luftverkehr und Luftsicherheit. Dann eben dort nachfragen. --Palatinatian (Diskussion) 23:09, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Flugbewegungen
Diskussion:Vetropack

message: * https://www.fuw.ch/article/vetropack-grossaktionaer-will-knapp-2-mio-aktien-platzieren
* https://www.cash.ch/news/top-news/glashersteller-grosses-vetropack-aktienpaket-im-markt-platziert-free-float-hoeher-1821388 --Fonero (Diskussion) 13:33, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktionäre
Diskussion:Huber+Suhner

message: https://www.tagblatt.ch/wirtschaft/beteiligung-hubersuhner-verliert-mit-der-metrohm-ihre-groesste-aktionaerin-ld.2184625 --Fonero (Diskussion) 13:40, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktionäre
Diskussion:Tranitz

message: Weit am Anfang steht „Nach Rudolf Lehmann war Klinge der Dorfstruktur nach ein Sackgassendorf.“ Warum „Klinge“ – ist das ein C&P-Error? --Tommes ✉ 13:44, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank fürs aufmerksame Lesen. Das war wahrscheinlich ein c&p-Fehler. Gruß -- Engeser (Diskussion) 19:36, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Klinge
Diskussion:Lärmbericht

message: Ich weiß der Artikel muss noch verbessert werden deshalb wäre es schön wenn ihr Mitarbeiten würdet.
Ich halte den Artikel übrigens für Relevant der Fluglärmschutzbeauftragte ist ja auch relevant --Davidmaster12 (Diskussion) 14:09, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel muss verbessert werden 

message: Mir ist nicht klar, auf welchen rechtlichen Grundlagen Lärmberichte beruhen. Im Bundes-Immissionsschutzgesetz habe ich nichts gefunden; sowas (Verkehrslärmschutzverordnung) ist ja sicher nicht gemeint?
Gibt es also irgendwelche - Bundes-, Landes- oder kommunalen - Bestimmungen, in denen der Begriff auftaucht?--Gerald Fix (Diskussion) 05:42, 6. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Aus der Quelle zitiert: "Im Rahmen des Lärmsanierungsprogramms wurden 2019 an Bestandsstrecken mehr als 53 Kilometer Schallschutzwände fertiggestellt und damit insgesamt nun über 600 Kilometer." Bitte die Quelle vor einem Revert etwas sorgfältiger prüfen. Gruß, Wiederkehrer (Diskussion) 11:28, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Revert im Abschnitt Bahnverkehr
Diskussion:Katholische Hochschule ITI

message: Da die Hochschule offiziell jetzt den Namen "Katholische Hochschule ITI" trägt (bzw. im Englischen: "ITI Catholic University") wären entsprechende Artikel-Umbenennungen bzw. Weiterleitungen nötig. Wer kann das machen? - 178.113.116.129 14:20, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Mach ich. (Wann war die Umbenennung? Solltest du vielleicht noch im Artikel nachtragen.) Schönen Gruß nach Niederöstereich!--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:15, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke! In den Statuten heißt es zur Geschichte des ITI: << Im	Jahre	1994	stellte	eine	Gruppe	von	Bischöfen	aus	Österreich	bei	der	Kongregation	für	das	Katholische	Bildungswesen	einen	Antrag	auf Errichtung	des	„Internationalen	Theologischen	Instituts	für	Studien	zu	Ehe	und	Familie“.	Im	Jahre	1996	errichtete	die	Kongregation	für	das	Katholische	Bildungswesen	die	Hochschule	in	der	Kartause	Maria	Thron	in	der	zur	Diözese	St.	Pölten	gehörenden	Marktgemeinde	Gaming.	Im	Jahr	2009	übersiedelte	die	Hochschule	in	das Schloss	Trumau,	Marktgemeinde	Trumau,	in	der	Erzdiözese	Wien,	und	führte seither	den	Namen	„Internationales	Theologisches	Institut	– Hochschule	für	Katholische	Theologie“. Mit	dem	Datum	des Inkrafttretens dieser	Statutenfassung	wird	sie	auf	„Katholische	Hochschule	ITI“	umbenannt. >> Bei den aktuellen Statuten handelt es sich um die vom	Heiligen	Stuhl	am 26.	Januar	2021 (Protokoll-Nr. 533/2020) approbierte	Fassung. Siehe https://www.iti.ac.at/fileadmin/user_upload/user_upload/About/ITI_Statuten_Endfassung.pdf - 178.113.116.129 13:37, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das kannst du auch als IP in den Artikel einsetzen. Wenn ich CiG richtig gelesen haben, kann es ja sein, dass du dich da auskennst. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:58, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Grüße :-) - 178.113.116.129 09:09, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Katholische Hochschule ITI
Diskussion:Matroids Matheplanet

message: Im Zuge der Vorbereitung für diesen Artikel habe ich Veröffentlichungen gesammelt, die auf Artikel des Matheplaneten verweisen. Sollte man die vielleicht noch in den Artikel einbauen? Unabhängig davon finde ich diese Liste ganz aufschlussreich, was die Relevanz des Matheplaneten angeht.
René Bartsch, Allgemeine Topologie
* verweist auf https://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=712
* verweist auf https://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=989
* verweist auf https://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=1130
* verweist auf https://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=22376
* verweist auf https://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=23826
* verweist auf https://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=36440
Steven Holzner, Judith Muhr, Differentialgleichungen für Dummies
* verweist auf https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=525
Amann Escher, Analysis, Dritte Auflage
* verweist auf https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=916
Mike Winkler, Peter Dinkelacker, Stefan Vogel, On the existence of 4-regular matchstick graphs
* verweist auf https://www.matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=1757
* verweist auf https://www.matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=216644
Thomas Schmelzer, Robert Baillie, Summing curious, slowly convergent, harmonic subseries
* verweist auf https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=9875
Lutz Führer, Wege zum Pythagoras-Satz
* verweist auf http://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=710
Heinz Frank, Determination of launching parameters for throwing objects in logistic processes with direct hits
* verweist auf https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=735
Jürgen Beetz, E=mc^2: Physik für Höhlenmenschen
* verweist auf https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?rd2&topic=119306
Florian Modler, Martin Kreh, Tutorium Analysis 2 und Lineare Algebra 2
* verweist auf https://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=1104
T. Frank, C. Schroedter, U. Janoske, Holistic Modeling of Trajectories for Cylinder-Shaped Objects
* verweist auf https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=735
António Terra, Topological amenability
* verweist auf https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=1101
 
--Triceratops21 (Diskussion) 14:33, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Verweise auf Artikel
Diskussion:KlasJet

message: kein "schlimmer" zwischenfall, aber die pasagiere waren umso bekannter: https://www.n-tv.de/sport/fussball/Notstromaggregat-stoppt-DFB-Flieger-article22793307.html --77.183.201.169 15:13, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  zwischenfälle
Diskussion:Tierpark Suhl

message: Zum Wechsel der Tierparkleitung von Michael Koch zu Andrea Bache (2015?) steht vermutlich hier etwas:  Zugängliche Quelle für Einarbeitung weiterhin gesucht. --Veliensis (Diskussion) 15:31, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Leitungswechsel
Diskussion:Wirtshaus Schipkapaß

message: Laut zeitgenössischen Quellen ist der Name ganz klar Moritz Milde. Siehe z.B. die Todesberichte in diversen Zeitungen
(https://anno.onb.ac.at/anno-suche#searchMode=simple&query=%22moritz+milde%22&from=1&selectedFilters=type%3Ajournal)
Beispiel: https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=mbb&datum=19100905&query=%22moritz+milde%22&ref=anno-search&seite=5
und auch die Anzeige im Namen von Anna Milde im Prager Tagblatt:
https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=ptb&datum=19100918&query=%22moritz+milde%22&ref=anno-search&seite=30
Keine einzige zeitgenössische Quelle verwendet "Oskar", übrigens auch nicht die vom Text zitierten.
Ich schlage daher vor den Namen "Oskar" durch "Moritz" zu ersetzen und mit der Anmerkung, dass "Oskar" nur durch Adolf Siegl verwendet wird.
--Skmel28 (Diskussion) 16:23, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Oskar oder Moritz Milde?
Diskussion:Fritz Kaiser (Maler)

message: fürs das AKL hat seine Bekanntheit nicht gereicht, was auch immer das heißt. --Goesseln (Diskussion) 16:33, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Und? Im Nationalsozialismus hatte er profilierte Käufer aus dem Regime. Die GDKs waren große, überregionale Ausstellungen etc. Wer den Artikel liest, kann an der relevanz nicht zweifeln. Das AKL ist nicht das be all, end all. --Julius1990 Disk. Werbung 16:46, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: cool bleiben, nimm es als pragmatischen Hinweis, dass du dafür nicht mehr in die Bibliothek gehen musst. Einen Weg durch die Regale gespart, den habe ich hiermit erledigt. --Goesseln (Diskussion) 16:51, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Allgemeines Künstlerlexikon
Diskussion:Franz von Bayros

message: Eine Stadt dieses Namens gab es damals nicht, sie war allgemein bekannt unter Agram.--Stugrugra (Diskussion) 16:33, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Nur in deutschsprachigen Kreisen. Die kroatische Sprache existierte schon damals. --Khatschaturjan (Diskussion) 18:04, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  1866 in Zagreb geboren? Wie geht das?
Diskussion:Raleigh Cycle Company

message: Ich finde es wichtig zu erwähnen, dass in D als "Raleigh" nun einfach die Massenware von Derby Cycles vertrieben wird. Nicht das da jemand denkt, er hätte ein englisches Rad.... --Am La Ös (Diskussion) 16:48, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: @Am La Ös: Willkommen und danke für deine Erweiterung im Artikel! Ich würde das gerne sichten, allerdings fehlt eine neutrale Quelle, die die von dir angesprochenen Fakten belegt. Kannst du die bitte nachreichen? --Godihrdt (Diskussion) 21:28, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Rahleig Deutschland" ist nicht Raleigh  

message: "Für den deutschen Markt ist die Wortmarke Raleigh im Besitz des größten deutschen Fahrradimporteurs Focus & Kalkhoff Holding (bis Juli 2022: Derby Cycle), die ihre Fahrräder u. a. unter der Marke Raleigh Deutschland verkauft." Das ist so nicht richtig. Es mag sein, dass Focus & Kalkhoff Fahrräder unzter diese Marke verkauft, aber Inhaber der Marke für Fahrräder und Fahrradteile ist jemand anderes, nämlich die "Swissbike Vertriebs GmbH, 6055, ALPNACH DORF, CH". Leicht nachzurecherchieren beim Deutschen Patent- und Markenamt unter https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/trefferliste#Filterkonfiguration. Also hat Focus & Kalkhoff die Marke höchstens lizensiert, aber in deren Besitz ist sie nicht. Das sollte klargestellt werden. --Vingerhuth (Diskussion) 20:47, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Info: Die Swissbike Vertriebs GmbH gehört nicht einmal mittelbar zum Unternehmen/Konzern der Focus & Kalkhoff Holding GmbH, deren deutscher Muttergesellschaft oder der niederländischen Konzernobergesellschaft Pon Holdings, sondern mittelbar zur Accell Group. Die offenkundig falsche Behauptung habe ich umseitig komplett entfernt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 21:28, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Markenrechte 

message: Der Artikel ist bezüglich des britischen Ur-Unternehmens und des deutschen Ablegers unklar. Haben die beiden noch was miteienander zu tun. Gibt es das britische Unternehmen noch? Was ist Vergangenheit und was Gegenwart? --Vingerhuth (Diskussion) 20:58, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte unklar
Diskussion:Taktierendes Versprinzip

message: Im Artikel "Metrische Notation" (https://de.wikipedia.org/wiki/Metrische_Notation) werden für die Heuslersche Notation noch etliche Zeichen mehr aufgeführt; allerdings fehlt dort das Längenzeichen für fünf Moren. --84.151.117.58 17:13, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Heuslersche Taktmetrik und Notation
Diskussion:Theresa Schopper

message: Der Artikel ist pure Propaganda. Frühr hat sie Volksbegehren gegen den Transrapid gestartet, heute wäre man froh, wenn es einen in Deutschland geben würde. Inkompetenz pur.  --2A02:8070:C687:EC0:28AD:5879:2F7A:FFB6 03:30, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kritiklos
Diskussion:Altenburger Prinzenraub

message: Ich habe mal den Altenburger Prinzenraub auf die aktuellen Erkenntnisse angepasst. So war Kunz von Kauffungen kein "Ritter", sondern ein Junker (Adliger ohne Ritterschlag). Er war ein freier Kämpfer, Söldner und Stratege edlen Geblüts (Niederadel), bzw. ein 'Edelknecht welcher sich wenden kann an wen er will' (eigene Worte).
Einen Küchenjungen namens Hans Schwalbe gab es nicht, sondern ein Mann um die Fünfzig mit diesem Namen, welcher von Kunz von Kauffungen kurz vor der Tat als Koch im Altenburger Schloss eingeschleust wurde. Es gab allerdings auch einen Küchenjungen namens Barthel (Quelle: Schäfer, Der Montag vor Killiani..., 1855).
Die Mitstreiter von Kunz hießen Mosen und Schönfels (nicht Schönfeld). 
Die Prinzenraubfestspiele auf dem Schloss Altenburg gibt es immer noch! Seit 2013 inszeniert durch den Traditionsverein Altenburger Prinzenraub e.V. 
--Friedrich 1455 (Diskussion) 00:19, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Erkenntnisse
Diskussion:Milchbornbach

message: Aufgrund der Länge des Bachs, aber auch der Breite des Tals muss das Einzugsgebiet des Milchbornbachs wesentlich größer sein als derzeit im Artikel verankert. Woher stammt die Angabe (und bezieht sie sich u.U. alleine auf das Einzugsgebiet oberhalb des Milchbornweihers)?--Engelbaet (Diskussion) 17:31, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Größe des Einzugsgebiets
Diskussion:Schizenzephalie

message: Hallo Zusammen, 
Im Artikel wird eine eindeutig Verbindung zwischen der Ausprägung der Krankheit und der Mutation des EMX2-Gen impliziert. 
Das sollte jedoch in dieser Form kritisch gesehen werden. 
Untersuchungen von 
Tietjen et al. (2007) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17506092/
Merello et al. (2008) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18409201/
Hehr et al. (2010)    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20157829/
Zeigen auf, dass Mutationen im EMX2 Gen wohl eher nicht hauptauschlaggebend sind, 
sondern auch das SHH und das SIX3 Gen als mutmaßliche Ursprünge genannt werden müssen. 
(https://www.omim.org/entry/269160?search=EMX2&highlight=emx2)
Die Erwähnung von einzig dem EMX2 Gens besonders im Bereich Häufigkeit und Erbgang ist so zwangsläufig unvollständig 
und durch die Unterschlagung der Zweifel am EMX2-Gens als einzige Ursache in der Wissenschaft, sowie der Vermutungen der Einflüsse der beiden oben genannten Gene,  
besteht die Gefahr, dass beim Leser fälschlicherweise der Eindruck entsteht, dass die Krankheit eindeutig durch die Punktmutation des EMX21 verursacht wird, während eben dieser Zusammenhang eher zweifelhaft ist. 
Daher sollte überlegt werden den Artikel dahingehend zu überarbeiten. 
freundliche Grüße 
--134.130.50.4 18:15, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Genetische Vererbung
Diskussion:Jacob Luther

message: Dafür wird HStAM Bestand 17 d Nr. von Stein 2 als Quelle angegeben: Klage des Hermann und Werner von Stein zu Liebenstein gegen die Brüder Hans Heinrich und Burkhard Georg Hund von Wenckheim zu Altenstein wegen der strittigen Hute in der Barchfelder Gemarkung Barchfeld, auch Gegenklage wegen gepfändeter Schafe, Laufzeit 1600-1602. Wie kann das ein Beleg für die Beteiligung beim Überfall auf Luther sein? Hier muss irgendwo ein Tipp- oder sonstiger Fehler stecken.--Ktiv (Diskussion) 18:41, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Jacob Luther unter den Angreifern beim Überfall auf Martin?
Diskussion:Ligue 1 (Elfenbeinküste)

message: In dem Artikel ist als "aktuelle" Saison die Saison von 2019/2020 aufgeführt. Das ist mittlerweile nicht mehr die aktuelle Saison und bedarf einer Überarbeitung.
--Joshua Mitas (Diskussion) 18:51, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
Diskussion:Polikarpow I-180

message: Der zu Tode gekommene Testpilot der I-180-2 hiess SUSIN. 
:Siehe WP:RU → Сузи, Томас Павлович --Бг (Diskussion) 19:31, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name
Diskussion:Spiegel TV Reportage

message: Vom Archiv der SPIEGEL TV GmbH habe ich ein PDF erhalten und möchte diese Daten zitieren, um die Filmografie einer Regisseurin zu ergänzen. Eine im Internet öffentlich zugängliche Quelle habe ich nicht. --Baekemm (Diskussion) 19:34, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Wie kann ich eine Sendung von 1991 richtig zitieren?
Diskussion:Bikers Against Child Abuse

message: Der Artikel ist nach meinem Eindruck von einer einseitigen Darstellung des in Rede stehenden Vereins geprägt; ich vermisse eine kritische Distanz zu den Aktivitäten des Vereins.
Ganze Textpassagen wurden unverändert aus Verlautbarungen (= Selbstdarstellungen) des Vereins übernommen. Beispiele: https://bielefeld-bulldogs.net/bikers-against-child-abuse-b-a-c-a/ oder https://belgium.bacaworld.org/kleine-prasentation/
Die Behauptung, der Verein "arbeite mit bestehenden lokalen und staatlichen Kinderschutzorganisationen und Behörden zusammen" wird durch die aufgeführten Quellen (Nrn. 1, 2, 3, 4) allenfalls zu einem kleinen Teil belegt. Insbesondere ist eine Zusammenarbeit mit Behörden überhaupt nicht belegt. Tatsächlich gibt es eher Hinweise darauf, dass Kinder- und Opferschutzorganisationen sowie staatliche Autoritäten dem Verein und seinem Vorgehen skeptisch bis ablehnend gegenüberstehen (https://www.focus.de/politik/deutschland/fall-in-moenchengladbach-biker-begleiteten-maedchen-zu-missbrauchsprozess-jetzt-kommt-kritik-von-behoerden-auf_id_8554256.html; https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/bikers-against-child-abuse-polizei-sieht-verein-baca-kritisch_aid-20649319). Dies müsste aus meiner Sicht zwingend seinen Niederschlag im Artikel finden.
--Fklnvn (Diskussion) 21:13, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Einseitige Darstellung
Diskussion:Robert Zahn (Archäologe)

message: Der zweite Satz in "Leben und Karriere" lautet: Später gab er an, dass hier das Interesse an der antiken gewerblichen Kunst geweckt wurde. Auf was bezieht sich das Wort "hier"?--FerdiBf (Diskussion) 22:52, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Konditoren sind Kunsthandwerker, wenn man so will. Und in einer Zeit, wo die meisten Archäologen sich nur der Hochkunst widmeten, war das Interesse an der Alltagskultur und "angewandter Kunst" eher ungewöhnlich. -- Marcus Cyron Come and Get It 22:56, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das Wort "hier" muus sich auf einen Ort beziehen, aber der vorangegangene Satz enthält keine Ortsangabe. Vorschlag: Ersetze "hier" durch "in der elterlichen Konditorei".--FerdiBf (Diskussion) 22:59, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Stimmt hast recht. Manchmal ist man wirklich Betriebsblind. Danke für den Hinweis. Habe deinen Vorschlag gleich mal umgesetzt. -- Marcus Cyron Come and Get It 23:14, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke.--FerdiBf (Diskussion) 23:23, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hier wurde das Interesse geweckt.
Diskussion:Im schönsten Wiesengrunde

message: Die Textfassung wird als die der Urschrift Ganzhorns ausgegeben. Der Beleg belegt das jedoch nicht, und alle älteren Quellen einschließlich der von 1854 weichen in den beiden Schlussstrophen ab. Insbesondere der Konjunktiv „müsst’“ dürfte eine sekundäre lectio facilior sein. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:20, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Irrtum meinerseits, siehe . --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:24, 14. Sep. 2021 (CEST)

text: Urtext korrigiert nach der Transkription im Liederlexikon. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:42, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Die Schreibweise "Tahl" im Liederlexikon entspricht nicht der handschriftlichen Vorlage. Daher korrigiere ich es in "Thal". --Stefan Weil (Diskussion) 19:01, 10. Sep. 2022 (CEST)

text:  "Ich zog zur Morgenstunde" stimmt eventuell auch nicht. Ich lese da "Ich zieh zur Morgenstunde", bin mir aber nicht ganz sicher. --Stefan Weil (Diskussion) 20:24, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Textfassung