Diskussion:Rathaus Eckersdorf

message: Die Einzelnachweise 3 und 4 führen nicht zu De Gruyter online sondern zum Wikipedia-Artikel Walter de Gruyter (Verlag). Aber auch bei De Gruyter online kann ich den Referenz-Text nicht finden. --Schubbay (Diskussion) 19:28, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Schubbay, erst mal herzlichen Dank für das Korrekturlesen und verbessern. Einzelnachweise sind nur dann mit funktionierenden Links versehen, wenn Quellen auch öffentlich und kostenlos zugänglich sind. Das ist bei den von mir angegebenen Büchern nicht der Fall, deshalb kannst Du Sie nicht abrufen. Die Verlinkung zum Artikel über De Gruyter habe ich gemäß Vorgabe Wikipedia:De Gruyter gemacht. Gerne zeige ich Dir meine Quelldokumente per E-Mail. Herzliche Grüße J. Lunau (Diskussion) 19:47, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo J. Lunau, es freut mich sehr, dass Du meine Korrekturen akzeptierst. Bei dem anzugebenden Link ist aber sicher Wikipedia:De Gruyter gemeint, denn eine Verlinkung auf Walter de Gruyter (Verlag) hat eigentlich keinen Sinn. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 00:03, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo noch mal, Schubbay, ich verstehe Deinen Einwand - auch ich erwarte bei einem Link in einer Quellenangabe eine Weiterleitung zur angegebenen Quelle. Für den speziellen Fall ist die Vorgabe aber tatsächlich "...(abgerufen über De Gruyter  Online)...", wie hier festgelegt. Ich vermute, die Idee dahinter ist, dass man die Leser auf den Verlag aufmerksam machen möchte, der das Wikipediaprojekt mit kostenlosen Zugängen zu seinen Datenbanken unterstützt. Wenn Du das nicht OK findest, habe ich kein Problem damit, wenn Du die Links entsprechend Deiner Vorstellung änderst, Gruß J. Lunau (Diskussion) 11:15, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo J. Lunau, ich bin immer noch der Ansicht, dass auf Wikipedia:De Gruyter zu verlinken ist. Da ich aber die Links nicht ohne Zustimmung  kompetenter Fachleute ändern möchte, werde ich eine entsprechende Anfrage auf der Diskussionsseite des genannten Artikels stellen. Gruß --Schubbay (Diskussion) 12:44, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Du hattest natürlich Recht, indem du dich an das auf der de-Gruyter-Projektseite genannte Beispiel gehalten hast, das ich dummerweise übersehen hatte. Dafür bitte ich um Entschuldigung. Auf der Diskussionsseite von Wikipedia:De Gruyter habe ich dargestellt, dass ich die gehandhabte Verfahrensweise nicht für korrekt halte und entsprechende Änderungsvorschläge gemacht. Gruß --Schubbay (Diskussion) 20:20, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  De Gruyter online  

message: Und schon wieder habe ich etwas zu meckern. Der Einzelnachweis 5 bezieht sich auf den Landkreis Bayreuth und nicht speziell auf Eckersdorf. Die Denkmalliste für Eckersdorf befindet sich unter https://geodaten.bayern.de/denkmal_static_data/externe_denkmalliste/pdf/denkmalliste_merge_472131.pdf. --Schubbay (Diskussion) 20:29, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Mir ist der vom VisualEditor automatisch erzeugte und ungenaue Beschreibungstext nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis, ich habe es jetzt ausführlicher und hoffentlich verständlich beschrieben. Beim Versucht direkt auf die PDF-Liste für Eckersdorf zu verlinken hat der VisualEditoreine Fehlermeldung gebracht. Deshalb der Link auf die Übersicht für Oberfranken. Das entspricht auch Punkt 6 in den Richtlinine von Wikipedia:Weblinks und hat den Vorteil, dass diese Liste auch für User zu sehen ist, die keinen Viewer für PDF am Endgerät haben. J. Lunau (Diskussion) 08:20, 21. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Denkmalliste