Diskussion:Agenten sterben einsam

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.whereeaglesdare.com/ (archive)
** In Agenten sterben einsam on 2007-10-29 15:13:31, 403 Forbidden
** In Agenten sterben einsam on 2007-11-05 19:21:10, 403 Forbidden
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --KuhloBot 20:20, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Hallo!
In dem Film kommt ein Hubschrauber vor, wie es ihn im zweiten Weltkrieg noch auf keiner beider Seiten gab. Ein klarer Anachronismus.
: Stimmt, es handelt sich laut diverser Quellen um einen Bell 47. Man muss nur den englischen Filmtitel und die Typbezeichnung eingeben, dann wird man mehrfach auf diesen Goof hingewiesen. --GraceKelly 20:51, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Hubschrauber 

message: Interessante Websites dazu. Aber leider nur in englisch.
http://209.85.229.132/search?q=cache:Qo2DgGj0n1sJ:www.cinema-astoria.com/cinematography/filminglocation/locations/whereeaglesdare/index.html+where+eagles+dare%2Bfeuerkogel&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=at
http://www.whereeaglesdare.com/movie/index.php L.G. --viennea 22:01, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Drehorte

message: Ich halte den Link für ungeeignet nach WP:WEB, da er den dortigen Empfehlungen nicht entspricht. Welchen "Mehrwert" hat er für dne Artikel? Ich finde dort keine relevanten Infos, die nicht im Artikel wären bzw. die nicht einfach eingearbeitet werden könnten. Ob er mehr Infos als andere Weblinks enthält, ist uninteressant, da wir keine Linklisten erstellen. --Wangen 17:43, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nun, bevor ich den Link wieder eingefügt hatte habe ich mir WP:WEB durchgelesen und auch die in der Fußnote zu Einzelrichtlinien, Punkt 2 aufgeführte Diskussion. Demnach können Fanseiten gegebenenfalls sinvoll sein. Auf der Webseite gibt es detaillierte Informationen zu fast allen beteiligten Schauspielern und ihre Rollen/die Charaktere, der Entstehungsgeschichte/den Dreharbeiten, den Drehorten sowie zur Filmmusik und einen Vergleich mit der Romanvorlage. Daher ist das aus meiner Sicht sehr wohl relevant und als Link nach WP:WEB erlaubt. Es stimmt schon, dass man diese Informationen im Artikel einfügen könnte, aber das könnte man grundsätzlich doch bei allen weiterführenden Links. Und so viele Detailinformationen machen einen Artikel schnell unübersichtlich. Wer aber mehr wissen möchte darf doch über einen Link darauf hingewiesen werden. Diese "Fanseite" ist die einzige Webseite die sich häuptsächlich mit dem Film/Buch beschäftigt. Andere Links wie z.B. die OFDb oder filmevona-z.de sind dagegen automatisch erstellte Seiten nur mit Auflistungen von Beteiligten und DVD/Video-Versionen. Den Mehrwert sehe ich hier eher fraglich. --DolphinBGG 18:10, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Letzterem stimme ich uneingeschränkt zu. --GraceKelly 19:08, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann schmeißt sie raus, die Links :)) --Wangen 10:44, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Das es ein Fanprojekt ist, bestreitet ja keiner. Solche Seiten sind qualitativ nicht immer gut gemacht und auch als Weblink geeignet. Bei dieser Seite handelt es sich aber mMn um eine positive Ausnahme. Unter dem Bereich Movie findet man z.B. detaillierte Daten zum Film, ausführliche Beschreibungen der Charaktere, Filmfehler, Bilder zu den Drehorten (die wir zugegebenermaßen in anderer Ausführung bereits verlinkt haben), Filmplakate etc. Allein die Tatsache, dass wir keine Bilder im Artikel haben (was in WP generell aufgrund der rechtlichen Situation schwierig ist), rechtfertigt diesen Link. Natürlich könnte man den kompletten Inhalt auch ins Deutsche übersetzen und in den Artikel aufnehmen (wohlgemerkt ohne die Fotos), aber – wie mein Vorredner bereits geschrieben hat –, trifft das auf alle Weblinks zu. Das ist ja gerade der Sinn des Verlinkens, nämlich weiterführende Informationen zu finden, ohne abschreiben zu müssen. --GraceKelly 13:48, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Nirgendwo steht, auch nicht in WP:WEB, dass Fanseiten verboten sind, schon gar nicht wenn es nichts alternatives gibt. Hier ein paar Beispiele für zusätzliche Informationen, die sich woanders nicht finden: Interview mit Schauspielerin Ingrid Pitt, die Versionen der Schlussszene, Reisebericht Schloss Hohenwerfen, Geschichte von Schloss Hohenwerfen, Vergleich von Buch und Romanvorlage, Übersicht sämtlicher Charaktere mit Kurzbeschreibung ihrer Rolle und der jeweiligen Schauspieler, Beschreibung des Soundtrack, Informationen über das Produktionsteam Die Frage muss doch lauten, ob der Link schadet weil er ohne sinnvolle ergänzende Informationen ist. Das mag bei vielen Fanseiten der Fall sein, hier sehe ich das allerdings nicht so. --DolphinBGG 13:53, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Link auf [http://www.whereeaglesdare.com/ www.whereeaglesdare.com] 

message: Könnte man mal die Kritik in solchen Artikeln lassen.
Denn vor allem beim "Lexikon des int. Films", scheinen dort gewollt "negative Kritiken" oder man hat sich mit den Filmen gar nicht beschäftigt.--88.153.188.26 03:12, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Man darf nicht vergessen das es viele Geheimprojekte gab im 2.Weltkrieg.Es ist durchausmöglich auch wenn der Film fiktiv ist, das es experimentelle
Hubschrauber für 2 Mann vielleicht gab.Wenn das Drehbuch zum Film in 6 Wochen entstand,beruht es vielleicht auf einem realen Vorbild das nur
abgeändert wurde für den Film.Namen und Ort etwa.kann ja sein.Nur mal so zum Beispiel für die Diskussion. (nicht signierter Beitrag von 84.179.150.55 (Diskussion) 23:02, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Hubschrauber kommt schon in dem gleichnamigen Roman vor, man kann den Drehbuchautoren keinen Vorwurf machen (allenfalls, dass sie keinen Focke-Achgelis Fa 223 auftreiben konnten. --Diorit (Diskussion) 10:27, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hubschrauber 

message: Smith gibt sich im "Wilden Hirschen" einem anderen Major als Bernhard Himmler (Bruder Himmlers) aus. Heinrich Himmler hatte zwei Brüder, Gebhard Ludwig und Ernst Hermann, jedoch kein Bernhard. Möglich aber auch, dass es bewusst mit falschem Namen im Drehbuch steht, um das Risiko der Agenten zu zeigen. Jedoch so "perfekt" Smith in dem Film als Agent ist, dürfte ihm dieser Fehler nicht unterlaufen. Mueller-km (Diskussion) 14:12, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  vielleicht ein Film-, Übersetzungsfehler