Diskussion:C (Programmiersprache)/Archiv/2008

message: Es wurde ja in letzter Zeit mehrmals die Information aus der Einleitung entfernt, dass C eine imperative Programmiersprache ist. Z.B.  [] mit der Begründung '(Revert. Die Information ist bei weitem nicht so wichtig, als dass sie in den Einleitungssatz gehören würde. Außerdem steht die Information weiter unten noch mal. Das sollte reichen.)'.
Welches Programmiersprachenparadigma eine Programmiersprache implementiert ist eine der wichtigsten  Informationen über eine Programmiersprache. Und gehört somit auch in die Einleitung. Das die Information auch weiter unten im Text steht ist kein Argument (vergleiche auch Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung). In der jetzigen Fassung erfährt der Leser nur, das C eine Programmiersprache ist, wer sie erfunden hat, wo, wann, und welche Sprachen sie beeinflusst hat. Aber eben nicht was für eine (Art von) Programmiersprache C überhaupt ist.
Vergleiche auch die Einleitungen der Artikel C++ und Haskell (Programmiersprache).
Also, bitte das 'imperativ' nicht schon wieder raus-revertieren. --Gms 20:17, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da teile ich ganz die Meinung von Gms, aus genau den Gründen, die er genannt hat. Ausserdem müsste man mit der Begründung "steht schon im Artikel" auch die Informationen "Bell", "1970er" und "Ritchie" löschen. --Chiccodoro 20:42, 11. Aug. 2008 (CEST)

text: In der Einleitung von dem Haskell Artikel steht auch nichts von imperativ ... - Spaß beiseite: In der Einleitung des C++ Artikels steht eben, welches Programmiersprachenparadigma bzw. welche Paradigmen C++ implementiert: also laut Einleitung ist C++ prozedural, objektorientiert und generisch (wobei prozedural imperativ impliziert - aber das nur nebenbei). --Gms 23:23, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Und was ist mit strukturiert? --Naftalin-O 16:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Gerade die interessantesten Weblinks, die bei Bell Labs gehostet wurden, sind nicht verfügbar. (Murphy lässt grüßen)
cm.bell-labs.com existiert nicht mehr, bell-labs.com leitet zu alcatel-lucent.com weiter.
* Ritchie über die Geschichte von C (engl.)
* Abhandlung über die Urzeiten von C und Compilerversionen von 1972/73 (engl.)
--Carminox 00:30, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht nachvollziehen - es dauert zwar ein bißchen, bis die Seiten aufgebaut werden, aber die Links funktionieren definitiv. Hab Deine Änderung revertiert. --Burkhard 11:08, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das war wirklich zu voreilig von mir. Zu dem Zeitpunkt, als ich die Links getestet habe, war selbst die DNS-Abfrage negativ. Entweder wurde die IP des Server in dem Zeitraum gewechselt oder die Putzfrau ist über das Netzwerkkabel vom Server gestolpert... :X --Carminox 01:32, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr erreichbare Weblinks 

message: Das Hallo-Welt-Programm ist nicht einfach ein beliebiges Beispielprogramm - ich habe daher die Änderung der Überschrift durch eine IP am 31. Mai 2008 revertiert. --Burkhard 22:58, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hallo Welt - kein beliebiges Beispielprogramm 

message: Vielleicht mögen sich von euch auch einige an der Diskussion hier beteiligen, wo es darum geht, was eigentlich in diese Infobox soll/gehört und was nicht. --RokerHRO 16:03, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sinn und Zweck der Infobox