Diskussion:Biathlon-Weltcup 2013/14

message: Momentan steht da "nach 4 von 26 Rennen". Aber es wurde ja ein Rennen gestrichen. Also müsste es entweder "nach 4 von 25 Rennen" heißen (gestrichenes Rennen entfällt) oder "nach 5 von 26 Rennen" (gestrichenes Rennen zählt als erledigt). Andernfalls würde da am Saisonende "nach 25 von 26 Rennen" stehen.
Wie wird das hier gehalten? Wie werden gestrichene Rennen gezählt? --Mhohner (Diskussion) 16:50, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hier macht nur eine Zählweise Sinn: Tatsächlich veranstaltete Rennen von Gesamtzahl der tatsächlich durchgeführten Rennen. Wenn nur 25 veranstaltet werden, also 4 aus 25! --DonPedro71 (Diskussion) 12:23, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Bisher ist das Rennen nur ausgefallen und noch nicht ersatzlos gestrichen (was wohl folgen wird). Allerdings ist es egal ob ausgefallen oder gestrichen, spätestens am Saisonende sollte die Anzahl der Rennen entsprechend korrigiert werden.  --Redonebird (Diskussion) 12:26, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Genau sagen kann man das wohl erst am Ende der Saison. Es war im Gespräch, dass die beiden Rennen evtl. in Kontiolahti nachgeholt werden. Dort gibts aber schon ein Verfolgungsrennen, ebenso in den beiden weiteren Wettkampforten in Oslo und auf der Pokljuka. Es bleibt abzuwarten was die IBU entscheidet oder ob vielleicht die Ergebnisse aus einem Rennen doppelt gezählt werden. --79.232.17.144 16:38, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  In Kontiolahti soll es am 13. März 2014 einen zusätzlichen Sprint geben, anstatt der ursprünglich für diesen Termin geplanten Mixed-Staffel. Siehe . --87.184.125.172 14:45, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zwischenstand 

message: Da gibts anscheinend ein Einzelrennnen und dann einen Verfolger. es steht auch hier Hat jemand eine Ahnung wie das funktioniert. Mit den Abständen aus dem Einzel? Die sind doch in der Regel zu groß. Will da jemand innovativ sein? --Rubblesby (Diskussion) 17:25, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Im Gegenteil - das ist ein sehr altes, schon ewig nicht mehr genutztes Format. Da werden die Abstände halbiert. Marcus Cyron Reden 17:35, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ah danke, keine Innovation, Nostalgie! --Rubblesby (Diskussion) 17:39, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  5. Weltcup in Ruhpolding 

message: Laut dieser Angabe zählen die Olympiarennen nicht zur Weltcupwertung! Was stimmt den nun? -- 93.195.74.178 20:21, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Es sind auch keine Weltcup-Rennen. Aber sie bringen Punkte (so war es zumindest bei den letzten Spielen). Marcus Cyron Reden 20:26, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  hier werden sie dann aber auch oben in der Übersicht aufgeführt (2010). Hier hingegen nicht! -- 93.195.74.178 20:30, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Da beim Einzelrennen in Ruhpolding schon der/die Weltcupsieger/-in im Einzel gekürt wird und auch die oben angeführten IBU-Übersicht die olympischen Rennen nicht aufführt, denke ich ist klar das sie nicht zählen. Stellt sich nur die Fragen ob sie auch aus der Tabelle gelöscht werden sollten. --Redonebird (Diskussion) 15:09, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Da es hier um den Weltcup geht, muß gelöscht werden. Marcus Cyron Reden 16:23, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Dann zählen wohl heuer die Olympiarennen nicht zum Weltcup. Es ist schon ziemlich seltsam, dass es speziell für das doch recht prestigeträchtige Einzelrennen lediglich zwei Entscheidungen gibt, 2011/12 waren es noch vier, ebenso im Vorjahr, wo die Einzelrennen aus Vancouver ja auch noch zum Gesamtweltcup gezählt werden. Aber hier stehts auch nochmal schwarz auf weiß: IBU Soukalova takes Ruhpolding 15k --79.232.17.144 16:36, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenn sie nicht zählen, und das legen die Übersichten der IBU nah, dann sollten sie auch hier gelöscht werden. --Redonebird (Diskussion) 16:21, 12. Jan. 2014 (CET)

text: Die Mixed-Staffel bei Olympia ist noch drin... --Mhohner (Diskussion) 17:55, 14. Jan. 2014 (CET)

text: Ich habe mir mal erlaubt, die Legende um "je nach Austragungsjahr" zu ergänzen. --GraceKelly (Diskussion) 21:25, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Olympia 

message: Ist es denn nötig, dass beim Weltcupstand im Einzel lediglich "Endstand" steht? In den letzten wurde dies immer mit "Endstand nach x Rennen" eingetragen, was (bestimmt nicht nur) ich als sinnvoll erachte, da man so eine Angabe über die stattgefundenen Rennen hat. Meinungen dazu? --Starproof (Diskussion) 20:05, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ja, es sollte gesagt werden, wieviele Rennen der Endstand umfasst. Marcus Cyron Reden 22:31, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Endstände 

message: Der Rücktritt vom Rücktritt von Bjørndalen hat wieder mal gezeigt: Man sollte erstmal den Rücktritt konkret abwarten und nicht voreilig Glaskugelei in Wikipedia betreiben. Ich bin dafür, in der Liste alle rauszustreichen, die bisher nicht de fakto zurückgetreten sind, sondern nur angekündigt haben. --Mhohner (Diskussion) 16:05, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Liste ist derzeit ohnehin nicht aktuell (Quelle: http://forum.biathlon-online.de/index.php/topic,762.320.html). Der Abschnitt könnte allenfalls in "Angekündigte Rücktritte …" umbenannt werden, aber der Zusatz "während der Saison" impliziert natürlich nicht nur die sofortigen Spontan-Rücktritte in der laufenden Saison, sondern auch das geplante Karriereende nach dem Saisonende. Glaskugelei ist das nicht, nur eine andere Art von Information. Wenn Sportler eine Ankündigung wieder rückgängig machen, dann streicht man halt den Namen wieder wie zuletzt geschehen. --GraceKelly (Diskussion) 21:21, 4. Mär. 2014 (CET)

text: Es ist keine Glaskugelei - er hatte es ja selbst so gesagt. Und ausdrücklich klar gestellt, daß er sich das gut überlegt hat und das unverrückbar wäre. Nun können wir nichts dagegen, daß er offenbar sehr verrückbar ist. Ein erklärter Rücktritt ist ein erklärter Rücktritt, das gehört in den Artikel. Marcus Cyron Reden 14:32, 8. Mär. 2014 (CET)

text: Es ist überhaupt nicht möglich, daß sie schon in weniger als einem Jahr wieder einsteigt. Daran ist keine Glaskugelei, das ist Mathematik + Biologie. Marcus Cyron Reden 14:58, 24. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Da steht auch nicht "Jahr", sondern "Saison". Mathematik und Biologie verhindern nicht, dass sie in der Mitte der nächsten Saison wieder einsteigt. --Mhohner (Diskussion) 15:06, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rücktritte 

message: Hallo, ich habe gestern die Anzahl der Siege im Nationencup korrigiert, doch sie wurde wieder zurückgesetzt, obwohl meine Version korrekt war. Es gab die Diskussion schon letztes Jahr: Als SIEGER wird die Nation (!!!) gewertet, die die meisten Punkte in einem Rennen gesammelt hat und NICHT (!!!) die Nation, welche den Rennsieger stellt. Deshalb bitte ich nach erfolgter Prüfung die Version von Treal zu löschen. --Starproof (Diskussion) 13:17, 15. März 2014 (CET)
thread_title:  Nationencup 

message: Ich finde die jeweiligen Streichergebnisse der einzelnen Athleten sollten sichtbar gemacht werden, wenn sie sich auf die jeweiligen punkte auswirken.  --Redonebird (Diskussion) 16:17, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Streichergebnisse 

message: Über der Tabelle steht "Endstand nach 22 Rennen".
Ich zähle aber 23 Rennen... (hab zweimal gezählt!!!)
mfg Schmu (nicht signierter Beitrag von 217.95.55.88 (Diskussion) 22:08, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dann hast du wahrscheinlich die Verfolgung von Östersund mitgezählt. Diese wird hier nicht bei den Einzelwettbewerben mitgezählt, da sie gestrichen worden ist. --217.227.97.152 16:19, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler eingeschlichen in der Tabelle "Gesamtweltcup" Männer (Punkt 3.2)