lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leo Konopczynski

message: Es gibt bei den Konopczynskis nicht die eine oder andere Schreibweise sondern nur die eine. Und zwar mit y, das ist amtlich. Bei mir, bei Vater und den anderen Angehörigen des Leo Konopczynski Clans :o)
Liebe Grüße 
eine Konopczynski 
:Moin und danke für Deinen Hinweis. Das Problem ist, dass es in der Literatur gelegentlich unterschiedliche Schreibweisen gibt, insbesondere bei nicht so häufigen Namen und bei Menschen, die schon vor einigen Jahrzehnten im Rampenlicht standen. Es kann aber auch 2008 noch passieren, dass man in zwei Zeitungen vom selben Tag (oder auf zwei Webseiten) Schulz und Schultz zu lesen bekommt. Deshalb habe ich im Artikel vorsichtshalber auf beide Schreibweisen verwiesen.
:Leider konnte ich „Konop“ auch nicht mehr persönlich danach fragen. Vielleicht habe ich aber Glück und treffe auf einen alten Sodinger Mitstreiter Deines Verwandten, wenn ich in der kommenden Saison mal wieder ein Heimspiel der Grün-Weißen besuche.
:Ich hoffe aber, dass der Artikel Dir und Deiner Familie ansonsten gefällt. :-) Lieber Gruß zurück von --Wwwurm Mien Klönschnack 01:21, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: NB: Ich habe jetzt in einem Film über den SVS ein weiteres mal die Schreibweise mit -y- gefunden und den Leo-Artikel deshalb dorthin zurückverschoben, wo Du ihn haben möchtest. Kannst Du übrigens eventuell seinen Geburtsort sowie Sterbeort und -datum ermitteln? Die fehlen im Artikel ja noch. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:40, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Apropos: Ich freu mich schon. --Scherben 20:37, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: So do I. Erst wird Frankreich Europameister und dann brüllen wir Sodingen zum Aufstieg. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:33, 5. Jun. 2008 (CEST)

text: Tausend Dank! :-) Und schönen Tag wünscht der erfreute --Wwwurm Mien Klönschnack 15:54, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Leo Konopczynski]] 

message: übrigens: Leo Konopczynski ist bis zu seinem Tode, Sodingen treu geblieben und hat dort noch  bis zuletzt gewohnt. Wegen einer vorgesehenen Bypass-OP war er in Bad-Oeynhausen, wo er kurz nach OP verstarb.
Grüße ! 
:Bist Du's, Lea? ;-) Hab' ich doch inzwischen auch schon eingearbeitet. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:21, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  ... 
Diskussion:Hans Dreyling

message: „1573 (nach anderen Quellen 1518)“ - 1573 wäre dann sein Todesjahr gewesen, 1518 55 Jahre vor seinem Tod. Ersteres ginge ja noch, aber das zweite Datum ist doch ziemlich unwahrscheinlich. --Zollernalb 19:37, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Für wahrscheinlich halte ich 1553-73. Was hat Balthasar von Helmsdorff in Schloss Wagrain (Ebbs) gemacht? -- Kyber 19:42, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Problem 
Diskussion:Army of Lovers

message: Anders als viele andere Popgruppen schrieben sie alle ihre Lieder und Texte selbst.
::Hands up? Wohl nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.46.91.116 (Diskussion | Beiträge) 23:57, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  selbst geschrieben
Diskussion:Chicane

message: Falls irgendwer mal die Zeit und Muße hat, könnte er doch mal eine Discographie erstellen?!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.66.205.32 (Diskussion • Beiträge) 14:25, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Warum wird Somersault als Album genannt, erscheint aber nich in der Liste? --212.84.227.219 22:20, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Somersault 

message: so schaut Nick aktuell aus:
https://www.youtube.com/watch?v=WnJlAOeHv58
--84.161.227.207 17:54, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  aktuelles Video
Diskussion:Roger Penske

message: Soweit ich weiss, hat Penske immer noch einen massgeblichen Anteil an VM Motori, einem italienischen Dieselmotorenhersteller. Hat jemand Infos und Quellen? Dann koennen wir das hier einbauen. Gruss --OsakaJo 15:00, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Done.--OsakaJo 07:02, 13. Jun. 2009 (CEST)

message: Ich habe mir erlaubt, den Titel "Vorstandsmitglied" durch "Mitglied des Board of Directors von General Electric" zu ersetzen. Der Vorstand ist die Geschäftsführung des Unternehmens. Dies sind in der amerikanischen Firmenwelt die "Chief Officers". Das ist Roger Penske allerdings nicht. Er ist vielmehr Miglied des "Board of Directors", vergleichbar mit dem Verwaltungsrat oder Aufsichtsrat in europäischen Unternehmen, also kein geschäftsführendes Organ wie der Vorstand, sondern ein Kontrollorgan. (nicht signierter Beitrag von AverellDalton (Diskussion | Beiträge) 22:32, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorstandsmitglied von General Electric?
Diskussion:Schellen (Farbe)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:11, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Bay_schellen.svg|35px|left]]</nowiki>'' 

message: Vermutlich handelt es sich um eine Schelle, also was dieser Narr am Gewand hat. Gibt es für die Spielkartenfarben eine Herkunftsgeschichte? Hatten die Symbole mal eine Bedeutung? --Siehe-auch-Löscher 10:46, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft? 

message: Könnte mir jemand erklären, warum einige der alten Spielkartenfarben Singular sind (Herz, Laub, Eichel) und Schellen Plural ist? Ich schreibe die entsprechende englische Wikipedia Seite, deshalb frage ich. Ich dachte, es könnte sein, weil Schelle in einem Vokal endet? HelenOnline (Diskussion) 11:42, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Farben mit Singular und Plural Namen
Diskussion:Schlagtechnik (Kampfsport)

message: Baustein hierher verschoben:
Dieser Artikel basiert ganz oder teilweise auf dem Artikel  Schlagtechnik vom 4. Juni 2007 aus dem MartialArtsWiki und steht unter der GNU Free Documentation License. Im MartialArtsWiki ist eine &action=history Liste der Autoren verfügbar.
--Löschfix 15:26, 28. Jun. 2008 (CEST)

message: Schlagtechniken (Atemi-Waza) sind sehr wohl, auch wenn sie im Wettkampf verboten sind, ein wichtiger Teil von Judo!
:Hallo da hast Du absolut recht. Liegt wahrscheinlich daran das viele immer vom Wettkampf ausgehen aber unterrichtet wird es auf jedenfall. Ich habe herausgenommen mal schauen was kommt. Lg Lohan (Diskussion) 14:23, 9. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schlagtechniken im Judo
Diskussion:Riverboat

message: Leider kann ich unter WP:WWNI, Punkt 8 nichts finden, das zukünftige Ereignisse ausschliesst. Nach Lesart von Benutzer Jesi dürfte also auch nirgends stehen z.B. "Das Schloss soll im Jahr 2009 renoviert werden."  Der beschlossene Fakt des Umzugs sollte schon jetzt erwähnt werden, über die Formulierung darf gerne gestritten werden. Als Nachtrag: Die angegebene Urheberrechtsverletzung ist schon ganz schon fies. Die zitierte und als Link eingefügte Meldung stammt vom MDR, wenn die DREFA dies auch meldet, fein. Für das Urheberrecht gilt auch eine Schöpfungshöhe und ein Zitaterecht. --Robert01 16:22, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: <quetsch>Manchmal dauert ein Kompromissvorschlag eben ein Weilchen, ich bin jedenfalls dazu in der Lage. -- Jesi 17:54, 28. Jun. 2008 (CEST)

text: Also ich hab es im Artikel so umgesetzt, wie ich es hier und ähnlich in anderen Quellen gefunden habe, irgendwo stand auch "nach acht Jahren Umzug nach Leipzig", und da dieser 2000 erfolgte, war sie 1992 offenbar bereits auf der Florentina. Umbenannt wurde die Sendung trotzdem aber erst 1994 (laut Quellen). -- Jesi 17:54, 28. Jun. 2008 (CEST)

text: Mit den "Jahresrechnungen" hatten wir ja schon einmal eine Kontroverse. Von Anfang 1992 bis Anfang 2000 sind es acht Jahre. -- Jesi 18:49, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Gestaltung des Artikels 

message: Wieso fehlt eigentlich Jörg Kachelmann als ehemaliger Moderator? Habe ihn eingefügt.--80.133.239.93 10:53, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Verbessert es den Artikel denn, dass man sämtliche Moderatoren ergänzt? --Minima Moralia 10:42, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Im Verhältnis zu den restlichen, eher sprärlichen Informationen sicher nicht. Der Artikel baut ja praktisch nur auf die genannten Moderatoren auf. --Quackerjack, ein ergebener Diener des Wikipedia ;-) 07:59, 22. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kann jemand sagen wann Alice Schwarzer bei Riverboat zu Gast war? (Moderator war ... Jörg Kachelmann).--Itu 21:45, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kachelmann ergänzt 

message: :Riverboat ist ein Talkshow-Format, bei dem hauptsächlich Prominente aus Film, Bühne, Musik, Show, Literatur uns ähnlichem über ihr Leben und ihre Projekte berichten. Gelegentlich werden auch Personen aus der Wirtschaft, Politik und Medizin eingeladen. Man sitzt in Sesseln im Kreis, die Moderatoren sprechen reihum mit den Gästen. Es ist unterhaltsam…
:Man findet wirklich wenig gehaltvolles Quellenmaterial zum Thema. Vielleicht erstmal ein wenig recherchieren und hier sammeln:
:* Quellenmaterial --Jens Best (Diskussion) 23:13, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsentwurf (Bitte um Mitarbeit)
Diskussion:Brandungswelle

message: Sollte der Inhalt nicht besser bei Brandung (Wasser) eingearbeitet werden? --Zollernalb 15:52, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Yup, entweder dort oder im Artikel Wellenbrechen. --Gretarsson (Diskussion) 14:48, 5. Jun. 2016 (CEST)

text: Nachtrag: Wobei das meiste im Letztgenannten offenbar schon steht... --Gretarsson (Diskussion) 00:43, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Anton Fils

message: Ich habe den Artikel von "Anton Fils" zu "Anton Filtz" verschoben, da mir das aufgrund der Datenbankverlinkungen (NDB, DM, PND) als am weitesten verbreitete Namensform erscheint. :en:Wikipedia talk:WikiProject Composers/Archive 10 habe ich leider erst nachher gesehen. Sollte es belegbar sein, dass "Fils" derzeit die in der Literatur verbreitetste Form ist kann man die Verschiebung ja ggf. rückgängig machen. --FordPrefect42 15:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin jetzt nochmal auf das Thema zurückgekommen und habe die Literatur zu Fils gesichtet und den Artikel bei der Gelegenheit ein gutes Stück erweitert. Beim Lemma schließe ich mich der Argumentation von Hubert Unverricht in seinem Aufsatz im Ausstellungskatalog (1983) an: in den Dokumenten zu Lebzeiten ist er ausschließlich in der Schreibweise Fils bekannt, daher sollte dies das Hauptlemma sein. Unter der Namensschreibweise Filtz wurden zwar seine Werke publiziert, aber diese Schreibweise ist erst postum nachzuweisen (ob sein Pariser Verleger damit möglicherweise der falschen Aussprache von frz. fils vorbeugen wollte?). --FordPrefect42 (Diskussion) 12:41, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Aus gegebenem Anlass: im Internet kursiert an einigen Stellen (hier, hier und hier) ein angebliches Bild von Anton Fils. Wie dieses Bild mit Fils in Zusammenhang gebracht wurde ist unklar; tatsächlich handelt es sich um ein Selbstportät von Anton Raphael Mengs. Von Anton Fils ist bislang kein Bild bekannt. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:29, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bildwarnung
Diskussion:Der Dschungel

message: Der Titel des Romans war nie "Appeal to Reason." Dies war der Titel der Zeitschrift in der der Roman gebracht wurde. 24.127.52.161 15:58, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; habe das jetzt versucht, zu verbessern.--JFKCom 12:55, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Da fehlt einiges an Handlung ... vergleiche mit englischer Wikipedia --Ymk1234 (Diskussion) 16:01, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung mangelhaft
Diskussion:1. Buch der Könige

message: Was ist dei LXX, wird das irgendwo erklärt oder verlingt?--löschfix 17:27, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  LXX 

message: Hier eine zusammenfassende Deutung der Königsbücher. Ob unumstritten, weiß ich nicht: 
"Das aus dem deutenden Rückblick erzählte Geschehen sollte erklären,
wie es zu den politischen Katastrophen von 722 und 587 v. Chr. kommen
konnte. Das Verhalten der Königinnen und Könige und ihre Einstellung
gegenüber dem Gott Israels wurden zum entscheidenden Kriterium.
In der Darstellung wurde daher die Verehrung anderer Gottheiten
hart verurteilt, die Alleinverehrung des Gottes Israels gefordert und die
Kultzentralisation am Jerusalemer Tempel propagiert. ... 
In den Königsbüchern wird ein Panorama der Geschichte Israels und
Judas entworfen, das weniger als Geschichtsschreibung, sondern vielmehr
als Theologie in erzählter Form zu verstehen ist: Der Versuch, ein
Erklärungsmodell für den Untergang der beiden Staaten und die Zerstörung
des Jerusalemer Tempels zu entwickeln, soll dazu beitragen, die
Katastrophen der eigenen Geschichte zu verstehen und zu verarbeiten."
Barbara Schmitz: Geschichte Israels. 2. Auflage. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2015 (Grundwissen Theologie; UTB Nr. 3547), ISBN 978-3-8252-4358-6, S. 74
--Karl-Hagemann (Diskussion) 12:32, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Die geheimnisvollen Städte

message: Die Werke müssen sich aber auch der Frage stellen, ob sie sich „zum Anlass von Diskussionen über aktuelle Probleme von Architektur und Stadtentwicklung nehmen ließen, oder ob sie nicht vielmehr Fluchträume in ein doch wieder postmodern beliebiges Zitatenspiel öffnen.“
Solche Beiträge machen mich echt wütend. Hier hat mal wieder jemand seine eigenen Wertmaßstäbe unreflektiert angelegt. Manchmal will ein Autor vielleicht einfach nur eine gute Geschichte erzählen. Sowas soll vorkommen. Es muß nicht immer gleich gesellschaftskritisch sein.
Sorry, mußte ich mal loswerden!
Ich finde allerdings, dieses Zitat sollte so eingebaut werden, dass es sich deutlicher von der Aussage des Verfassers abgrenzt. Neutralität und so. --Phonebone 16:09, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast deine Wertemaßstäbe (gute Geschichte erzählen), der Autor des Artikels vom Comicsalon hat seine. Unreflektiert sieht das keineswegs aus. Das Zitat ist korrekt im Text eingebaut, und als einzige Kritik neben mehreren sehr positiven Rezensionen schadet sie der Wertschätzung von Schuitens Werk nicht im Geringsten. Groogokk 17:03, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ist trotzdem nicht gut formuliert. Wieso "müssen" sich die Werke dieser speziellen Frage stellen? Die müssen zunächst mal überhaupt nichts. Für den einen sind sie vielleicht Anlass zu Diskussionen, für den anderen Flucht in ein Zitatenspiel. Dem dritten gefallen bloß die schönen Zeichnungen. Solche oberlehrerhaften Formulierungen wie "müssen sich der Frage stellen" sind einfach unpassend. Wer legt denn bitte fest, welche Kunstwerke sich welchen Fragen stellen müssen? Ich werde das mal einigermaßen neutral umformulieren.--78.53.46.22 11:26, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Zitate

message: Die einordnung als alternativweltgeschichte halte ich für sehr Zweifelhaft, weil die Handlung nicht eine alternative Zeitlinie unserer Welt betrifft (ein bestimmtes ereignis der Vergangenheit hat sich anders ereignet), sondern laut inhaltsangabe auf einem anderen Planeten spielt und dadurch nichts mit unserer Zeitlinie zu tun hat.-- 12...1011a 21:18, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  einordnung zweifelhaft
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend

message: Es sollte ein Artikel in englischer Sprache entstehen. :en:Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:36, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Engl. Artikel 

message: aus Kugelkreuz #Kugelkreuz der Evangelischen Jugend hier eingearbeitet, war redundant zu ♁. versionsgeschichte des textabschnittes siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kugelkreuz&action=history --W!B: (Diskussion) 11:39, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kugelkreuz der Evangelischen Jugend
Diskussion:Punktstich

message: Hochauflösende Beispielbilder wären schön um den Artikelgegenstand zu verdeutlichen.
Ich habe gerade nebenstehendes Bild bearbeitet. Aber soo hochauflösend ist es nicht. Und ich bin auch kein Punktstichexperte. Habe mich nur auf die Bildbeschreibung verlassen. Grüße --Saibo (Δ) 16:38, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispielbilder
Diskussion:Robert von Heine-Geldern

message: Ich habe den Text aus der Englischen WP kopiert[Robert Baron (Freiher) von Heine-Geldern], dort von :en:User:PARADISEINN beigetragen. Quellen fehlen. Andreas 16:43, 28. Jun. 2008 (CEST)

message: Welches Grub in Niederösterreich ist gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 10:12, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Heymann Heine

message: Zitat: Sehr wohlhabend war die Familie Heine nicht. Dies zwang die Söhne, sich auswärtig Berufe zu suchen. - Diese Aussage muss nicht richtig sein bzw. zumindest die Schlussfolgerung dürfte falsch sein: Zu jener Zeit hatten die Söhne jüdischer Einwohner kein automatisches Schutzrecht des Landesherrn, sondern mussten meistens nach Erreichen der Volljährigkeit ihr Elternhaus verlassen und in anderen Orten als Schutzjuden aufgenommen werden. --Seeteufel 08:40, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Stammt im Prinzip aus der angegeben Literatur. Da das Werk schon etwas angestaubt, kann moderne Forschung natürlich andere Ergebnisse haben. Machahn 10:04, 29. Jul. 2008 (CEST)

text: Nachtrag: Hab den Absatz mit den Söhnen doch rausgenommen, weil irgendwie widersprüchlich Vater wird als wohlhabend geschildert und er selbst hat im Rahmen der jüdischen Gemeinde gespendet. Machahn 10:28, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Söhne
Diskussion:L’Hôpital-Saint-Blaise

message: Der Artikel entstand durch Übersetzung des Artikels der französischen Wikipedia: L'Hôpital-Saint-Blaise. Dabei wurden der Abschnitt Géographie und seine Unterabschnitte gekürzt und zusammengefasst. Die Abschnitte Administration/Intercommunalité und Démographie wurden nicht übernommen. --Hk kng 16:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der französische Artikel beschreibt die Fenster als fenêtres profondes à claustra. Ich habe keine Ahnung, was er damit sagen will. --Hk kng 19:47, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Jarmil Burghauser

message: aus Literaturliste gelöscht, da (für mich) nicht auffindbar: * Das serielle harmonische Prinzip, 1964.  Kleiner Musikus 17:36, 28. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Aixtron

message: kann mir mal jemand sagen warum richtige daten und einträge gelöscht werden???
mitarbeiterzahl beträgt 610. also stehen lassen!
der rest waren nur kleine zusatz infos, die auch stehen bleiben können! 
Hyland ist NICHT merh Vostsndsvorsitzender also übernehmt endlich die Änderung. 
   
  (Frankfurter Allgemeine) -- csc. AACHEN, 18. Februar. Beim 
Spezialmaschinenbauer Aixtron kommt es zu einem überraschenden 
Führungswechsel. Der seit 13 Jahren amtierende 
Vorstandsvorsitzende Paul Hyland werde das Unternehmen zum 
Monatsende aus persönlichen Gründen und in gegenseitigem 
Einvernehmen verlassen, teilte der Produzent von Anlagen zur 
Herstellung von Leuchtdioden mit. Zum Nachfolger des 
Sechzigjährigen hat der Aufsichtsrat Martin Goetzeler bestellt. 
Der 50 Jahre alte Goetzeler verfüge über ausgiebige Erfahrung 
in Aixtrons Zielmärkten und werde die Position des Unternehmens 
in einer Phase des Marktwandels ausbauen, heißt es. Aixtron 
leidet stark unter der schwachen Nachfrage und musste im 
vergangenen Jahr hohe Abschreibungen auf Vorräte vornehmen. Für 
2012 hat Hyland einen Umsatzrückgang um fast zwei Drittel auf 
220 Millionen Euro und einen Verlust im operativen Geschäft von 
125 Millionen Euro angekündigt.
     
© All rights reserved. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH,
Frankfurt. (nicht signierter Beitrag von 59.152.239.8 (Diskussion) 06:09, 21. Feb. 2013 (CET)

message: Welche Rechtsgrundlage hat Obamas Veto? Leitet es sich irgendwie aus der Tatsache ab, dass Aixtron-Anteile an US-Amerikanischen Börsen gehandelt werden? Obama wird ja sicher nicht bei jedem Verkauf eines deutschen Unternehmens ein Vetorecht haben, oder doch? --217.226.77.49 11:33, 4. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die Antwort steht hier. Zitat: "Die amerikanische Regierung hat ein Mitspracherecht, weil das Unternehmen aus Herzogenrath bei Aachen auch eine Zweigstelle in Kalifornien mit rund 100 Mitarbeitern hat." --217.226.77.49 20:06, 4. Dez. 2016 (CET)

text: Das interesiert sicherlich viele Leute, könnte das im Abschnitt erklärt werden? (nicht signierter Beitrag von 93.239.192.119 (Diskussion) 21:58, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Obamas Veto 

message: Bitte erläutern, weshalb Informationen zu historischem Wechsel "verzichtbar" sind? 
Die Diskussion oben zu Paul Hyland (oben) zeigt doch, dass es ein Interesse an den historischen Wechseln gibt und es leichter zu Fehlern kommt, wenn diese unberücksichtigt bleiben. Diese gehören meiner Ansicht nach in den Abschnitt "Geschichte" des Unternehmens. In der Infobox sollten (und werden) dagegen immer die aktuellen Leitungspersonen genannt werden, dazu gehören aber v.a. CEO und Aufsichtsratsvorsitzender, nicht unbedingt (aber möglich) die anderen Vorstandsmitglieder. --CSchneickert (Diskussion) 09:31, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Leitungspersonal - Wechsel
Diskussion:Patrick Leigh Fermor

message: irgendwie ist der Artikel nicht wirklich enzyklopädisch gehalten. klingt eher wie das Essay eines Buchkritikers über einen seiner Lieblingsschriftsteller.92.192.63.251 17:44, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Womit Du durchaus recht hast. Gut, daß Du schon versachlicht hast. (Und interessant auch Deine anderen Bearbeitungen. Besatzungszeit auf kreta kann noch Verstärkung gebrauchen.) Gruß -- AWI 21:54, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: enzyklopädisch

message: Vater und Sohn wurden nicht geadelt, sondern lediglich in den Ritterstand erhoben ("knighted"...  --Terminally uncool (Diskussion) 18:57, 28. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hast du einen Beleg? Denn darunte steht als Belege die Süddeutsche Zeitung.--Sanandros (Diskussion) 11:58, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Adel
Diskussion:Strzegom

message: Weiß jemand etwas darüber? Worum ging es dabei? Im Anschluss daran gab es offenbar in Schweidnitz einen Prozess, bei dem der Hauptangeklagte Gustav Müller, ein Reichsbannerführer gewesen sein soll. Außerdem gab es Urteile gegen ca. ein Dutzend weiterer Angeklagter. Zu dem Urteil existiert eine „Gedenkmedaille“. Vom wem ? Reichsbanner oder wer? Danke, Brunswyk 18:14, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Erik! Danke für Deine Mühe – aber: Das Buch habe ich auch. Es behandelt, soweit ich es sehen kann, ausschließlich die Endphase des Zweiten Weltkrieges, Gräueltaten und Vertreibung, aber nicht den Blutsonntag. Trotzdem danke, für den Fall, dass Du doch etwas finden solltest. Brunswyk 20:05, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  „Striegauer Blutsonntag“, 26. Oktober 1924
Diskussion:Kinder des Himmels (Album)

message: Ist das Album relevant? Platz 99 der öst.Hitparade oder sonstwie? --Ricky59 18:56, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: danke, habs soeben (nach langer Zeit wieder Mal) hier nachgelesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikalben Gruß --Ricky59 15:32, 29. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Sinfoniker

message: Die Bedingung auf der 3M ist, das der normale Diskussionsweg ausgereizt wurde. Dies ist in diesem Fall noch nicht mal ansatzweise geschehen. Bitte erst diskutieren. Später kann der Antrag auf der 3M erneuert werden.Ein Tipp: "its a wiki" ...  Wenn sich also kein Diskutant findet: einfach machen. MfG --Friedrich Graf (Diskussion) 19:03, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Diskussion auf der 3M