Diskussion:Benennung von Asteroiden und Kometen

message: Warum steht bei "Buchstabenkodierung der Halbmonate", dass "Z=unbenutzt" ist und bei Beispiele "[...]Dieses Schema läuft dann bis 2004 AZ[...]"? (nicht signierter Beitrag von 87.188.146.124 (Diskussion | Beiträge) 15:37, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Z ist als erster Buchstabe, der die Halbmonate angibt, unbenutzt. Nicht aber bei den Zählbuchstaben (2. Buchstabe). Dort wird nur auf das J verzichtet, darum 25 Zählbuchstaben. --RokerHRO 09:46, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Buchstabenkodierung  

message: .... der Entdecker von seinem Benennungsrecht keinen Gebrauch macht? Muss dann der arme Asteroid bis in alle Ewigkeit mit diesem provisorischen Buchstaben- und Ziffernungetüm durch die Weiten des Weltraums schwirren, oder vergibt irgendwann irgendjemand anders einen neuen Namen? --slg 00:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Was passiert, wenn ..... 

message: # Wer legt fest, ob ein Asteroid einfach die "nächste freie" Nummer bekommt, oder eine "runde" Zahl, wie es z.B. bei (20000) Varuna, (50000) Quaoar usw. geschah? Kann man sich etwa so eine runde Zahl „kaufen“?
# Werden diese runden Zahlen absichtlich freigehalten? Wenn ja: Wieso bekam Pluto keine solche Jubiläumszahl ab?
# Wann und von wem wurden die einzelnen Nummerierungsschemata eingeführt? (z.B. wäre es sinnvoll, anzugeben, wie viele Objekte pro (Halb-)Monat entdeckt wurden, als das Schema eingeführt wurde, und wie viele es heute sind.)
# Welche Schemata gab es davor? Sind davon noch welche in Gebrauch?
# Wurden auch schon Namensvorschläge abgelehnt? Wenn ja: Welche und warum?
# Gab es auch Objekte, die irrtümlich eine Nummer/Namen bekamen?
--RokerHRO 09:45, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Asteroiden-Nummer – Zig Fragen… 

message: Wie werden Meteoriten benannt? -- itu (Disk) 21:01, 4. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Von der IAU gar nicht. Meist nach dem Ort, wo sie niedergingen. --Maxus96 (Diskussion) 02:06, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Meteoriten 

message: Von Pluto bin ich über einen Link hier gelandet. Ich finde aber keine Erklärung zum Begriff "Kleinplanetennummer". --House1630 (Diskussion) 10:17, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Verlinkung ist jetzt angepasst. -- Lotse (Diskussion) 20:00, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kleinplanetennummer 

message: Lt. dem Artikel des Asteroiden wurde er zu Ehren beliebter Schauspielerinnen und der Freundinnen einiger Mitarbeiter des Astronomischen Rechen-Instituts (ARI) in Heidelberg, dem „Harem des ARI“ [,benannt]. und nicht nach den Mitarbeiterinnen des ARI. --Maxus96 (Diskussion) 02:48, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wenn ich diese Seite richtig lese, sind beides Teile der Wahrheit. Das erstgenannte Motiv war demnach das ursprüngliche; eine Art Zusammenfassung nach verschiedenen Anregungen von Mitarbeitern am ARI für weitere Asteroidenbenennungen. Das letztgenannte Motiv war dann seine offizielle Erklärung im Jahr 1948. -- Lotse (Diskussion) 14:14, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  [[(1372) Haremari]] 

message: Vielleicht sollte man noch die neue Gruppe der interstellaren Himmelskörper (in diesem Fall den Asteroiden Oumuamua) erwähnen, diese neue Gruppe von Himmelskörprn wird mit einem "I" im Namen gekennzeichnet. --H.A. (Diskussion) 21:54, 25. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ist inzwischen drin. Das sollte meiner Meinung nach aber eher bei den Kometen stehen als bei den Asteroiden. Die Benennung folgt ja dem Schema der Benennung von Kometen. --Digamma (Diskussion) 16:44, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Oumuamua

message: Es wird nicht so recht klar, ob der systematische Name eines Kometen nur provisorisch ist (was hieße, dass er nach der Vergabe eines endgültigen Namens nicht mehr verwendet wird) oder als systematischer Name dauerhaft ist. Insbesondere werden hier in Wikipedia fast alle Kometen mit ihrem systematischen Namen, dem der Name des Entdeckers in Klammern nachgestellt ist, bezeichnet. --Digamma (Diskussion) 10:34, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Provisorische Namen" von Kometen