Diskussion:Psychose

message: Besondere Ereignisse oder Infektionen während der frühen Schwangerschaft können – statistisch gesehen – das Risiko etwas erhöhen, dass das Kind später an Schizophrenie erkrankt. So erhöht beispielsweise der Tod eines nahen Angehörigen der Mutter im ersten Schwangerschaftsdrittel (Trimenon) das Risiko des Ungeborenen, später an Schizophrenie zu erkranken. In den beiden späteren Schwangerschaftsdritteln auftretender Stress scheint dagegen keine Auswirkungen auf dieses Risiko zu haben.[13][14] Die aktuell (Stand 2018) gebräuchlichste Arbeitshypothese ist das Vulnerabilitäts-Stress-Modell, wonach bei vorhandener Disposition (genetisch oder vorgeburtlich entstanden) aktueller Stress als Auslöser angenommen wird.[15]
Durch die im 21. Jahrhundert stark zugenommenen Möglichkeiten bildgebender Verfahren zeigte sich, dass bei der Ursachensuche von Psychosen nicht nur die Ebene der Gene, Umwelt und Botenstoffe im Gehirn (insbesondere Neurotransmitter) zu berücksichtigen sind, sondern auch anatomische und funktionelle Abweichungen in lokalen und globalen neuronalen Netzwerken des Gehirns.[16][17]
: Der Absatz ist unsinnig, da er völlig undifferenziert eine Psychose beleuchtet ohne auf die Unterteilung einzugehen. Desweiteren sind die Ergebnisse nicht ausreichend signifikant in den Studien, könnte man noch hinnehmen, wenn man es etwas umformuliert und DIFFERENZIERT! Ohne Differenzierung über die Ursachen einer Psychose zu schreiben ist unseriös. Eine Psychose durch THC wird sicher nicht durch Stress in der Geburt bedingt sein. Das ist so pseudowissenschaftlich. Eine Studie muss man schon korrekt einbauen und nicht irgend einen Satz schreiben und irgend eine Studie dranhängen. Will keinen EW, ev kann das noch wer umformulieren, ich hatte ja schon begonnen. --DerHKW (Diskussion) 00:31, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Aktuellen Abschnitt (Überarbeitung) finde ich soweit sachlich ok. Kann man lassen, wenn auch noch ausbaufähig. Danke fürs überarbeiten! @Georg Hügler --DerHKW (Diskussion) 12:55, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ursachen 

message: Was ist denn hier mit "vergesellschaftet" gemeint? Wurde am 15. Juni 2019 von Benutzer:David Sallaberger (zuletzt am 9. Okt. 2021 aktiv) eingefügt --Zulu55 (Diskussion) 11:53, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das meint soviel wie „treten gemeinsam auf“. Insgesamt finde ich die Einleitung so aber nicht sonderlich gelungen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 18:28, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Auch affektive Symptome sind bei einigen Erkrankungen mit Psychosen vergesellschaftet." 

message: Psychosen ohne Selbst- oder Fremdgefährdung dürfen nur mit Einwilligung des Betroffenen behandelt werden. Dadurch entsteht ein "Recht auf Krankheit". Quelle: https://www.netz-und-boden.de/2021/07/09/aeusserst-hoerenswert-psychiater-dr-manfred-luetz-informiert-ueber-schizophrenie-und-macht-eindruecklich-auf-die-problematik-einer-rechtzeitigen-behandlung-akut-psychotischer-menschen-aufmerksam/ Vielleicht kann dazu etwas in den Artikel.--94.218.64.62 21:16, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wo ist der Unterschied zu anderen Krankheiten? Darf ein Beinbruch oder eine Mandelentzündung ohne Einwilligung des Betroffenen behandelt werden? --2003:C0:8F11:1A00:707F:B6F5:7081:643A 00:22, 9. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Zur letzten Frage: Nein. --Georg Hügler (Diskussion) 05:33, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Recht auf Krankheit" 

message: Hi, lesen hier die Fachleute für Psychosen mit? Dann guckt Euch das hier und die dazugehörige QS doch bitte mal an. Ich meine, es müsste sich dabei um die Höhenbedingte Psychose handeln, aber dazu müsste der Artikel mehr oder minder neu geschrieben werden.
Oder wird die ganze Sache dann zu kleinteilig, wenn jeder denkbare Auslöser einer Psychose einen eigenen Artikel kriegt? --2003:C0:8F11:1A00:707F:B6F5:7081:643A 00:28, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Dritte-Mann-Phänomen]]