Wikipedia Diskussion:WikiStammtisch

message: … auf der Vorderseite erlaubt kein Hören in mehreren Sitzungen, was bei langen Episoden schade ist. Deswegen hier der Link zu einem Ort, an dem das möglich ist:
* WikiStammtisch.de
Mit Dank an Sebastian & seine Gäste im Inverview und
mit freundlichem Gruß --Andrea014 (Diskussion) 13:43, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Der Player 

message: Wenn ich auf das Bild klicke, bekomme ich keine Infos zum Bild, sondern sofort zum Podcast. Ist das regelkonform? So würde es vielleicht gehen:
	
WikiStammtisch Episode 39 auf dem 33C3 Besucher des Chaos Communication Congress 33C3 sprechen über ihre Wikipedia
	
WikiStammtisch Episode 39 auf dem 33C3 Besucher des Chaos Communication Congress 33C3 sprechen über ihre Wikipedia
	
WikiStammtisch Episode 39 auf dem 33C3 Besucher des Chaos Communication Congress 33C3 sprechen über ihre Wikipedia
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:29, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hallo  Danke für den Hinweis. Ich habe es mir angesehen und eine Lösung gefunden. Liebe Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:50, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Lieber Sebastian Wallroth,
du wurdest mit deinem Wikipedia-Podcast für die WikiEule 2017 in der Kategorie:ProjektEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy 15px|verweis=Benutzer Diskussion:WikiEulenAcademy 21:06, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Glückwunsch  

message: erinnert mich an das legendäre Interview mit Norbert Grupe. Ab 30:55 fehlt dir der Gesprächspartner.  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:13, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Die Folge 75 

message: Hallo Sebastian, ich finde dein Projekt richtig gut und die Gespräche oft interessant. Allerdings ist mir aufgefallen, dass eigentlich fast nur Leute zu Wort kommen, die in ihrer Grundsicht auf das Projekt Wikipedia ähnlich ticken und positiv gestimmt sind. Was hieltest du davon, wenn du auch mal einige Kritiker zu Wort kommen lassen würdest? Das würde den Filterblasen-Effekt, den wir zu Recht in der Politik kritisieren, etwas aufbrechen und den häufig gar nicht mal so gut informierten Kritikern etwas entgegensetzen können. Ich denke da etwa an die Wissenschaftler aus Wikipedia:Wikipedistik/Bibliographie, die Journalisten und Publizisten, die sich in WP:Pressespiegel und WP:Außenspiegel sammeln, aber auch an Leute aus der Verschwörungsecke, die vielleicht nicht ganz so substanzlos fabulieren wie Markus Fiedler. Gruß, --Andropov (Diskussion) 09:33, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo  Ich bin schon länger auf der Suche nach Gesprächspartnern, die kritisch eingestellt sind. Leider haben alle Kandidaten, die mir dazu eingefallen sind, abgesagt. Vielleicht kannst Du mir helfen, welche vor das Mikrofon zu bekommen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:10, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  I'll think about it :) Gruß, --Andropov (Diskussion) 20:11, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Filterblasen 

message: Danke für die jüngste Sendung mit Martin, dem leider etwas passiert ist: Er hat „Unwissenheit“ statt „Unmündigkeit“ gesagt. „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.“ Das ist kein Versprecher, sondern ein Denkfehler, falsch gelernt, nicht eindrücklich genug belehrt worden. Davon geht die Welt nicht unter, aber „Wissen“ statt „Unwissenheit“ bringt’s nicht, falsche Regel. Entgeistert grüßt --Ute Erb (Diskussion) 10:43, 24. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo  Ein Hinweis für Dich. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:39, 24. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Das war tatsächlich ein Versprecher, der mir beim Redigieren eines Textes sicher aufgefallen wäre. Nur in Interviews gilt eben das gesprochen Wort ;) // Martin K. (Diskussion) 17:46, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler beim Sprechen  – Zitatverfälschung, wichtig: Kant! 

message: der fleisssige benutzer:quedel hat das bild pflichtbewusst und sicher ganz korrekt gelöscht. ist bei mir grad keine priorität. das bild kann auch hier bezogen werden. --Sms2sms (Diskussion) 16:06, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  bild /sms ;-) 

message: Hallo  Das Projekt mit einigen interessanten Gesprächen scheint ein bisschen eingeschlafen zu sein, oder täusche ich mich? Wäre jedenfalls gespannt auf weitere Folgen aus der großen Auswahl farbiger Wikipedianer. Hatten da nicht einige Interesse signalisiert? Mein Hinterkopf sagt mir, dass da noch Kandidaten waren. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 00:19, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: was machst du am dienstag, 30. april zw. 8 und 12h? am letzten dienstag im monat arbeiten wir in #WikiDienstag zu community care. das wäre doch was für eine zwischenbilanz zu deinem projekt. odr? --Sms2sms (Diskussion) 13:46, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Eingeschlafen?