Diskussion:Vulkankaninchen

message: Da fehlt wohl Text. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:51, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke, ergänzt - vielleicht als Warnung: An diesem Artikel werde ich in nächster Zeit noch deutlich schrauben, viele Formulierungen werden entsprechend noch einige Male geschliffen werden. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:20, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Eine genetische Isolierung geographischer Einheiten ist denkunmöglich. Auch hier wären ein Schrauben und ein Schleifen ganz nett. - Der Zusammenhang zwischen Habitat und Generation ist ja ganz ebenfalls nett; allerdings sollte schon deutlich werden, ob Menschen- oder Kaninchengenerationen gemeint sind. - Gibt es am Ende des vierten Kapitels eine nomenklatorische Funktion des Apostroph vor den beiden Gattungsnamen? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:23, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Absatz 1,3 ist unverständlich.  

message: Lagos ist der Hase im Griechischen. Diaz ist der vermutete Erstbeschreiber. Romero ist der Vorname eines Autors der Roten Liste. Aber was bedeutet Romero bei der Nomenklatur? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:40, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Habe etwas dazu ergänzt -- Achim Raschka (Diskussion) 21:36, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Der letzte Satz des zweiten Absatzes ergibt keinen Sinn. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:03, 1. Mär. 2018 (CET)
replies: text: sollte erledigt sein - auch dieses Kapitel ist noch lange nicht abgeschlossen - ich denke, bisher habe ich etwa die Hälfte des Artikels fertig ... -- Achim Raschka (Diskussion) 09:25, 1. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich freue mich über jede Fortsetzung. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:49, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  5. Kapitel 

message: Das Vulkankaninchen (Romerolagus diazi), in Mexiko bekannt als Zacatuche oder Teporingo, ist eine Säugetierart aus der Familie der Hasen (Leporidae). Es gehört zu den kleinsten Arten der Familie und kommt endemisch ausschließlich in der Gebirgsregion im zentralen Teil Mexikos vor. Dabei lebt es vorwiegend im Gebiet der Vulkane Popocatépetl und Iztaccíhuatl, woher auch sein deutscher und englischer Trivialname stammt. Die Tiere sind einheitlich gelbbraun bis schwarz gefärbt, sie haben vergleichsweise kurze Ohren und der Schwanz ist äußerlich nicht sichtbar. Sie leben im Unterwuchs von Kiefern- und Erlenwälder in Höhen von 2800 und 4250 Metern, wobei die Lebensräume stark von dicht wachsenden Büschelgräsern („zacatón“) und von einem steinigen bis felsigen Untergrund geprägt sind. Die Tiere bilden Gruppen von zwei bis fünf Individuen und ernähren sich von Gräsern und Kräutern. Sie graben Baue in den Waldboden oder nutzen die verlassenen Höhlen anderer Tierarten. Vor allem in der Zeit zwischen April und September gebären die Weibchen durchschnittlich zwei Jungtiere. Die Art steht unter strengem Schutz und wird aufgrund des sehr kleinen Verbreitungsgebietes als bedroht eingestuft.
Nach einem recht intensiven Ausbau dieses ursprünglich 2005 von Benutzer:Bradypus angelegten Artikels über die letzten Monate und einem kurzen Review stelle ich mal dieses Kaninchen in die Kandidatur - eigentlich war Ostern als Start gedacht, da war ich allerdings noch nicht so weit. Ich denke, ich schleife auch in den nächsten Wochen weiter und freue mich über Korrekturleser (bitte nicht rein formale oder unsinnige Edits, da behalte ich mir auch Rücksetzungen vor), Kommentare etc. - natürlich verbleibe ich als Hauptautor bei ohne Votum -- Achim Raschka (Diskussion) 13:32, 14. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Kommentare:
* Im Abschnitt Schädelmerkmale taucht der Fachbegriff Processus postorbitalis auf zu dem es leider keinen Artikel gibt. Eine kurze Erklärung was das ist wäre angemessen, weil viele (mich eingeschlossen) das wahrscheinlich nicht wissen.
* Der Artikel basiert größtenteils nur auf zwei Quellen. Die erste Quelle wurde 23 mal verwendet und die zweite 16 mal. Ich weis nicht genau wie es um den Forschungsstand um die Kaninchen steht, aber wäre es möglich einzelne Punkte auch durch andere Quellen zu belegen?
Sonst finde ich den Artikel auch für einen Laien wie mich echt gut. Er ist gut bebildert und ist sehr gut geschrieben.--Grüße Lirim Nachrichten 16:36, 14. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Hallo Lirim, zum Processus überlege ich mir etwas, etwa ein Knochenvorsprung hinter dem Auge. Zu den Quellen: Sowohl bei den Mammalian Species wie auch dem Handbook of the Mammals of the World handelt es sich um jeweils um ein Konzentrat der jeweils aktuellsten Fachliteratur zum Thema - als Sekundärliteratur aufbauend auf jeweils etlichen weiteren Quellen; hier von „nur“ zu erden, ist verwegen, sie sind maßgeblich. Einen Teil dieser zusätzlichen Quellen habe ich ebenfalls gelesen, aber es macht wenig Sinn, diese für die entsprechenden Aspekte zusätzlich einzubauen - an etlichen Stellen wurden zudem weitere Belege angeführt, an denen mir das sinnvoll erschien, und evtl. kommen auch noch weitere hinzu. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:54, 14. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Ok, Danke für den Hinweis. Ich bin in der Biologie nicht wirklich bewandert und in der Fachliteratur erst recht nicht.^^--Grüße Lirim Nachrichten 20:22, 14. Apr. 2018 (CEST)

text: @Cimbail: Danke für die Updates bei den Würmern und den Artikel zum Paraheligmonella romerolagi - Achim Raschka (Diskussion) 09:20, 23. Apr. 2018 (CEST)

text: @Josefma: Danke für die Hinweise - die aktuelle Situation muss ich mir nochmal anschauen. Soweit ich sehe scheinen die Zuchtprogramme in Antwerpen und Jersey tatsächlich abgeschlossen / beendet zu sein. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:20, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Antwerpen hat die Erhaltungszucht bereits um 1990 aufgegeben (Joseph A. Chapman und John E. C. Flux, IUCN/SSC  Lagomorph  Specialist  Group (Hrsg.): Rabbits, Hares and Pikas. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN, Gland (CH) 1990). 1990 waren nur Jersey, Chapultepec und Japan aktuell. Laut Zootierliste hat Antwerpen von 1978 bis in die 1980er Vulkankaninchen gehalten. Der Jersey Zoo von 1968 bis 1970 und von 1979 bis 1995. Wie es gegenwärtig mit Chapultepec und Japan ausieht konnte ich nicht herausfinden, aber in Europa dürfte es keine Haltungen von Vulkankaninchen geben. -- Cimbail (Palaver) 22:15, 23. Apr. 2018 (CEST)

text: Die Anmerkungen im Review wurden umgesetzt. Schließe mich den anderen Bewertern an, insbesondere Cimbail. Danke auch an letzteren für die Überarbeitungen im Parasitenteil. Ein schöner, runder Artikel. --DagdaMor (Diskussion) 10:59, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 14. April 2018 bis zum 04. Mai 2018