Diskussion:Kommunikation der Hauskatze

message: "Katzen beißen aus Verspieltheit oder aus Aggression, jedoch stellt es keine Form der Zuneigung dar, wie oftmals fälschlicherweise vermutet. Viele Menschen nehmen dies wahrscheinlich an, weil ihre Katze manchmal plötzlich zuschnappt, während sie mit ihr spielen. Ein Beißen während des Spiels ist keine Form der Zuneigung, vielmehr ein schwaches aggressives Signal an den Menschen, mit dem Spielen aufzuhören."
Dem kann ich erfahrungsgemäß nicht zustimmen. Beißen (nicht schnappen) kann auch in Form eines Knabberns erfolgen. Die Katze will dabei nicht in ruhe gelassen werden sondern versucht sogar, die Hand oder den ganzen Arm des Menschen zu sich zu ziehen, "umarmt" diesen dann und fängt an, darauf herumzukauen, oder hält ihn einfach fest, während sie ihr "Opfer" mit den Hinterpfoten tritt.
Dabei gibt die Katze sogar noch Zeichen der Zufriedenheit ab, wie schnurren, aufgerichtete Ohren, eine Art Grinsen und zwischenzeitliches Lecken an der Hand. 84.190.90.15 20:41, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ... oder das Umklammern mit allen vier Pfoten nebst Krallen, begleitet von einem begeisterten Abschlecken der Hand. Au. --95.119.88.192 01:27, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Beißen

message: Wie sind die Lautäußerungen beim Liebesspiel einzuordnen? Kann das noch ausgeführt werden? --91.14.197.201 11:46, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das wäre interessant - darüber muss es doch Lit. geben? Immerhin ist "Katzenmusik" ja ein stehender Begriff ... --Haraldmmueller (Diskussion) 19:23, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Liebesgesänge 

message: []
Benutzer "Informatik" ist der Meinung, daß bestimmte Tatsachen die Qualität nicht verbessern. Ist das nun, weil die Ergänzungen "nur" von einer IP vorgenommen werden? Vor einem kommentarlosen Revert sollte man, so ist es hier Brauch, die Änderungen diskutieren. Wenn da keine Begründung folgt, WIESO Fakten den Artikel nicht verbessern, revertiere ich wieder die Reverts. --95.119.92.224 19:17, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo und erstmal vielen Dank, dass du dich um den Artikel bemühst. Es macht keinen großen Unterschied, ob eine IP oder ein User editiert: Im Bereich Lebewesen gilt eine Regel: Kein Beleg, kein Edit. D. h., dass Ergänzungen oder wesentliche Änderungen meist revertiert werden, wenn keine Quelle angeben wird. Gerade hier bei diesem mMn sehr heiklen und etwas sehr von persönlichen, subjektiven Eindrücken geprägten Artikel ist es gerade deswegen wichtig, ein seriöses Buch (kein Ratgeber oder dergleichen) zu verwenden. Edits von IPs werden imho eher kommentarlos revertiert, weil es (mir jedenfalls) nicht klar ist, ob die selbe IP nochmal vorbei- bzw. in die Versionsgeschichte schaut und keine Beobachtungsliste hat, in der der Kommentar auftauchen kann. Vielen Dank für dein Verständnis, --Buteo 12:49, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Reichlich selbstherrliche Reverts 

message: Ich höre eine Katze in letzter Zeit oft einen Laut machen, den ich am ehesten als quaken bezeichnen würde, denn unter schnattern und keckern stelle ich mir eher kurze, sich wiederholende Laute vor als ein langezogenes, aufsteigenes «wuä». Die Ursache für diesen Laut ist bisher nicht auszumachen, aber ist dieses Geräusch unter schnattern, keckern einzuordnen? -- Gohnarch░░░░ 17:31, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Bei welcher Gelegenheit macht die Katze das? Eine von uns "quakt" immer als "Antwort" auf ein menschliches Niesen. Eine andere "quakt" vorzugsweise im Dunkeln, wenn sie durch die Wohnung schleicht, klingt für menschliche Ohren ziemlich jämmerlich - ist aber nur Langeweile, wenn nachts alles pennt ... paßt eher zu miauen? --91.62.156.167 19:58, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schnattern, keckern ↔ quaken 

message: Hallo,
der Begriff "lautmalerisch" beim Punkt "Miauen" ist völlig falsch verwendet. Nicht das miauen ist eine "lautmalerische Kommunikationsweise", sondern das Wort "Miauen" ist eine lautmalerische Bezeichnung für diese Laute (Onomatopoietikon). Auch bin ich mir ziemlich unsicher, inwiefern hier der Begriff "Aussprache" angebracht ist. Hier wäre wahrscheinlich etwas wie "Lautform" oder ähnliches angebrachter.
--139.30.130.100 15:17, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Maunzen für klagendes Miauen. http://www.news.de/gesellschaft/3493/katzen-maunzen-mit-system/1/ --Däädaa Diskussion 12:14, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Miauen "lautmalerisch" 

message: Die Mehrzhl von Katzenbaby ist Katzenbabys, nicht -Babies. --188.193.49.134 06:55, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Orthographie 

message: Die eingebundene Audiodatei Datei:Felis silvestris catus.ogg ist von sehr schlechter Tonqualität. Auch bezweifele ich, dass es sich wirklich um die Aufnahme einer echten Katze handelt. Es klingt nach einer Person, welche die Katze lediglich immitiert. Gibt es Einwände die Datei zu entfernen (ich suche parallel nach einer besseren Aufnahme bei in Commons). Hoppelmoppel 06:40, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Diese  Datei halte ich für gelungener. Ich tausche die mal aus. Hoppelmoppel 06:47, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: Da ich noch neuer bin, habe ich unter "Aufmerksamkeit" eine zusätzliche Datei hinzugefügt, die ich selbst aufgenommen habe. Ich denke die ich von halbwegs ansprechender Qualität. --Tobias Puderer (Diskussion) 12:58, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Audiodatei 

message: Die 3. Quelle cats21.org ist im Moment nicht erreichbar. Der letzte Aufruf ist 8 Jahre her. Was passiert mit Quellen, die im Moment nicht mehr - evtl. über wayback machine erreichbar sind? (nicht signierter Beitrag von 95.91.227.44 (Diskussion) 21:59, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  veraltete Quellen 

message: Ich habe beobachtet, dass das Aufstellen des Schwanzes universell am ehesten "komm, folge mir" bedeutet. Es wird in allen möglichen Situationen verwendet wo es um einen Ort geht, relativ unabhängig vom Gemütszustand der Katze. Ich denke, was wir Menschen als "Vorfreude" im Vorfeld der Fütterung sehen lässt sich am Besten mit "lass uns zum Ort gehen wo es immer Futter gibt" übersetzen. Der aufgestellte Schwanz wird auch am ehesten dann verwendet wenn eine Katze vorweg geht, eher nicht wenn sie folgt. Wenn man mit Katzen spazieren geht ist das recht eindeutig, auch ohne Bezug zum Futter. Der aufgestellte Schwanz wird auch verwendet um dem Menschen etwas zu zeigen (erlegte Beute, eine Tür die geöffnet werden soll), meist mit einem Blick zum fraglichen Objekt. 
Ich schätze beim Menschen gibt es ein analoges Signal - das aufrechte "Marschieren" vorne weg, was auch "folgt mir" bedeutet.. --Amogorkon (Diskussion) 11:40, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nach meinen Beobachtungen heißt der hoch getragene Schwanz in der Tat "follow me!". Dabei muss es nicht nur um Futter gehen, sondern z.B. auch, wenn die Katze nach draußen will und in Richtung Tür geht.--Horstbu (Diskussion) 02:39, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Aufgestellter Schwanz 

message: Ich glaub's ja eher nicht, aber vielleicht sieht wer das anders - ist das erwähnenswert, wenn auch nur unter Trivia oder sowas?: The Ig Nobel awards were  ... lauding research on ... forms of cat-human communication; und Liste der Träger des Ig-Nobelpreises#2021, erster Eintrag --Haraldmmueller (Diskussion) 12:38, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ig-Nobel?