Diskussion:Alfred Bauer

message: Es gibt noch weitere zu diesem Namen: http://ka.stadtwiki.net/Alfred_Bauer ist sicher auch relevant, er hat schließlich eine eigene PND. Könnte den Artikel, etwas umgeschrieben, auch hier „spenden“. --Beate 23:39, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL? 

message: ...das sind (bis auf die NSDAP- und SA-Mitgliedgliedschaft) altbekannte Tatsachen, die in der einschlägigen Literatur dem interessierten Leser auch bekannt sind. Tatsächlich wurde Bauer ganz bewußt und in Kenntnis dieser Tatsache von der amerikanischen Besatzungsmacht in die Berlinale-Leitung geschoben. Diese Skandalisierung in der ZEIT passt aber gut zu dem derzeitigen permanenten Erregungszustand. --Artmax (Diskussion) 15:28, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Reichsfilmkammer 

message: Bitte die seltsame Formulierung meinte entdeckt zu haben und wahrscheinlich bei Preis ändern. Sie ist merkwürdig und zudem von Quelle nicht gedeckt. Dagegen finde ich nichts zu Mitgliedschaften in SA, NSDAP, Nationalsozialistischen Deutschen Studentenbund, Nationalsozialistischen Rechtswahrerbund, und Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt. Ferner fehlt der Punkt Entnazifizierungskommission wo er gelogen hat. Da die Zeit von Akten schreibt die dies belegen, gehe ich von Tatsachen aus. Falls diese Behauptungen der Zeit unrichtig sind muss eine Quelle beigebracht werden, welche die Zeit widerlegt. Bei Abschnitt Preis fehlt zudem „Eine herausgehobene Position Alfred Bauers im Nationalsozialismus war dem Festival bislang nicht bekannt“, teilte die Berlinale weiter mit.--Falkmart (Diskussion) 23:18, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Entnazifizierungskommission: Im Artikel heisst es, dass alle Einwaende von der amerkanischen Besatzungsmacht ignoriert wurden. So aehnliche Sachen habe ich schon anderweitig gelesen. Man sollte diese Sachen unter dem Gesichtspunkt lesen, dass die Entnazifizieungsleute Informationszutraeger rekrutiert haben. Wenn man davon ausgeht, dass die Amerikaner auch schwarze Listen hatten, die natuerlich von den Deutschen beachtet werden mussten, dann ist es gut, eine treue Seele bei der Berlinale zu haben (oder beim Radio und der Filmwirtschaft ueberhaupt, um nicht Leute hoch kommen zu lassen, die politisch nicht verlaeslich sind.) Würzburg war amerikanische Besatzungszone. Auch bei Helmut Kohl und Leo Kirch konnte man den Verdacht haben, dass sie Informationszutraeger waren, die ueber die Entnazifizierung zu den Kontakten kamen.  2001:8003:A02F:F400:750F:BFF6:F62E:38A5 05:58, 29. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Na ja, das klingt mir schon etwas nach Verschwörungstheorie und um die Ecke gedacht. Das Problem ist, dass die ZEIT versucht, historische Bedingtheiten mit heutigem Handwerkszeug und Verständnis und geänderter Moralität zu beurteilen. Und damit ziemlich schief liegt, man könnte es bereits nach den bisherigen Erkenntnissen Fake News nennen. Denn es widerspricht der wissenschaftliche Filmforschung, die allerdings (unverschuldet) dadurch behindert ist, dass das amerikanischen Außenministerium - auch nach 70 Jahren - immer noch nicht ihre Archive für die Forschung geöffnet hat. Da könnte sich zeigen, dass die Berlinale - unter anderem z. B. als Gegenveranstaltung zu den kommunistischen Weltjugendfestspielen in Ostberlin - sehr stark von dem 1947 für diese Zwecke gegründeten CIA - beeinflusst wurde. Auf jeden Fall kannte die amerikanische Militärbehörde bereits 1946 die Personalstruktur des Propagandaministeriums bis in ihre letzten Verästelungen. Der Herr Assessor Bauer wurde selbstverständlich durchleuchtet. Die Einlassung, er hätte den US-Geheimdienst bei der Darstellung seiner Biografie "belügen" können, ist eine sehr naive Sicht der damaligen Machtstrukturen aus dem Jahr 2020. Er war einfach zu unwichtig. Zumal in einer Zeit, in der 80% der Richter am Bundesgerichtshof vor 1945 der NSDAP oder einer ihrer Vorfeldorganisationen angehört haben. Aber nun warten wir erstmal den in Auftrag gegebenen wissenschaftlichen Forschungsbericht ab (der aber immer noch ohne die CIA-Unterlagen auskommen muss).--Artmax (Diskussion) 15:36, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  meinte entdeckt zu haben 

message: Seit wann soll was wie Junge Welt, 31. Januar 2020, S. 10. ein gültiger Beleg sein?--Falkmart (Diskussion) 00:06, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Beleg Junge Welt, 31. Januar 2020, S. 10.  

message: Was hat der Silberne Bär mit dem Alfred-Bauer-Preis zu tun? --Rita2008 (Diskussion) 18:34, 6. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Der Silberne Bär wird jedes Jahr in verschiedenen Sparten (z.B. Bester Darsteller, Darstellerin, Regie, Drehbuch, Herausragende Künstlerische Leistung) vergeben. Der Silberne Bär in der Sparte "Erstlingsfilm" bzw. "ein Film, der neue Perspektiven aufweist" trägt die Zusatzbezeichnung Alfred-Bauer-Preis. Insofern ist der Artikel Silberner Bär veraltet und ungepflegt und benötigt Betreuung. --Artmax (Diskussion) 22:55, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Silberner Bär 

message: Es gibt auch den Verleger Alfred Bauer, der ebenfalls eine NS-Geschichte hat. --217.70.135.60 07:59, 5. Mär. 2020 (CET)
replies: text: siehe auch Bauer Media Group. --Goesseln (Diskussion) 23:27, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Alfred Bauer (Verleger)]] 

message: Was soll der eingerückte Text, offenkundig ein Zitat? 
Unmittelbar nach seinem Studienabschluss trat er am 1. Oktober 1935 dem NSRB bei, der Berufsorganisation der Juristen im „Dritten Reich“, und legte 1939 sein Assessor-Examen in Berlin ab. Noch während seiner Referendarzeit (1935–1939) promovierte Bauer an der Universität Würzburg im Juli 1938 mit einer Arbeit über Filmrecht. Seine Studentenakte, die sich im Archiv der Universität Würzburg befindet, gibt weder Aufschluss über das Thema seiner Dissertation noch über seine Aktivitäten im NSDStB. Seine Doktorarbeit bleibt bis heute verschollen. Nach Kriegsbeginn wurde Bauer in die Wehrmacht (Flak) eingezogen und am 23. März 1942 aufgrund gesundheitlicher Probleme wieder entlassen. Traut man dem berühmten Faktenbraten hier nicht recht oder was soll der Quatsch? Weiter: Einer Studie zufolge.. - Welcher Studie zufolge? Oder: Auch wenn seine Argumentations- und Verteidigungsstrategien dabei zahlreiche Ähnlichkeiten zu vergleichbaren Fällen aufweisen, so sticht die Dreistigkeit und Penetranz seines Vorgehens hervor. Sie offenbaren Bauers Opportunismus in der Nähe zum NS-Regime. Ist das die persönliche Einschätzung des/der Wikipedia-Autoren? Hat in einem Artikel nichts verloren. --J.-H. Janßen (Diskussion) 16:29, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Beides sollte geändert werden!--Falkmart (Diskussion) 16:39, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Merkwürdigkeiten