Diskussion:Ohrenschmalz

message: Was zum Geier wird den hier vorgeschlagen ? Cerumen-Sprays sind für das Gehör schädlich !!! 
Einzig sicher sind Selbstabsaugung oder der Besuch beim HNO-Arzt. Hiefür bitte diesen Text übernehmen :
Weitaus Effektiver ist, den Ohrschmalz mittels eines Schlauches mit einem Durchmesser von ca. 4 mm herauszusaugen. Es empfiehlt sich z.B. ein Infusionsschlauch. Legt man das eine Ende vorsichtig in den Gehörgang, kann man mittels Saugkraft der eigenen Lunge Ohrschmalzklümpchen in den Schlauch hineinsaugen.
gez. Dr.med.62.143.76.166 01:27, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Selbstsaugung 

message: Woher weiß man das Ohrenschmalz bitter schmeckt?
Hat das etwa jemand mal probiert? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.72.185.75 (Diskussion • Beiträge) 21:50, 18. Okt. 2005) 
:Jamjam! Kann jemand durch eine Quelle belegen, dass der bittere Geschmack Insekten fernhalten soll? Lassen die sich wirklich von miesen Geschmacksstoffen abschrecken? Wenn ich denke was Fliegen so fressen scheint mir das etwas fragwürdig. --Cornholio 13:29, 30. Okt 2005 (CET)
replies: text: Ich hab es mal probiert als ich noch klein (5 oder so) war, schmeckt tatsächlich bitter. Daran kann ich mich noch genau erinnern, deshalb werde ich das nie wieder machen :) --Ensign Joe 04:55, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann von genau demselben Erlebnis sprechen. -- 213.209.96.227 23:36, 30. Okt. 2006 (CET)

text: Stimmt. Gallenflüssigkeit ist alkalisch und alkalische Lösungen haben in der Regel einen bitteren Geschmack (diese Anmerkung fehlt in dem Artikel Alkalische Lösung übrigens auch). Außerdem gibt's ja auch den Ausdruck "gallenbitter". 217.94.251.37 20:32, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wurde der Korrektheit halber ergänzt (wenn auch der Geschmack menschlicher Galle ein Erlebnis sein sollte, das nur wenigen Menschen bisher vergönnt war, und daher eher wenig Relevanz besitzt). Neitram 10:04, 4. Sep. 2008 (CEST)

text: Das alkalische Lösungen bitter schmecken stimmt aber nicht. Probier mal Seife oder verdünnte Brezellauge. --Rôtkæppchen68 00:44, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ohrenschmalzgeschmack 

message: Das, im Artikel empfohlene Spray ist großer Schwachsinn!!!
Im Normalfall dauert es, bis das Cerumen vom Spray verflüssigt wird und dann sitzt man wahrscheinlich mit seiner Liebsten im 5-Sterne-Restaurant und beim Dessert läuft einem der "Rotz" ausm Ohr. Sehr appetitlich!!!
Ich bin Hörgeräteakustikerin und kann nur jedem von den sogenannten Cerumensprays abraten. Laut einem Test einer Hörakustikerzeitschrift, sind diese Sprays sehr gefährlich für den Gehörgang, da sie diesen sehr stark reizen...und den gewünschten Erfolg bringt es sowieso nicht.
Ich möchte auch nicht wissen, wie es ist, wenn ein Patient (ohne Kenntnis) ein Loch im Trommelfell hat und sich das ganze Spray im Mittelohr festsetzt...großes Kino !!! 
:Also ich verwende ein Spray, das sich Audispray nennte und wenn man sich an die Anleitung hält, kann man damit den Ohrenschmalz meist in 2-3 Durchgängen großteils entfernen, dass der Gehörgang zumindestens großteils frei ist. Das dauert auch nicht stundden, sondern je Durchgang ca. 30 Sek. für den ganzen Vorgang, insgesamt also wenige Minuten. Und dass mir nachher ungewollt noch was rausgeronnen ist, ist mir noch nir passiert. --MrBurns 11:25, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Spray verboten 

message: Äh, kann man die Bilder vielleicht entfernen oder weniger ekelige da hin stellen?
Lrrr 22:42, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. Neitram 22:47, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Mein Sprachgefühl sträubt sich gegen das Neutrum-Ohrenschmalz. Für mich war und ist das immer maskulin:  Der Ohrenschmalz. Auch wenn Wiktionary und das Internet mich da zu überstimmen scheinen: Gibt es da was 'amtliches'? Bücher, Duden? (Gggf. müsst ich das glatt revertieren) ---Bugert 15:13, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt doch den Duden online! Wieso kannst du nicht einsehen, dass du falsch liegst, wenn Wiktionary und Internet derselben Meinung sind?--Explosivo (Diskussion) 12:06, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Liegt hier eventuell eine Verwechslung vor? Es gibt laut Duden zwei gleichlautende Wörter mit der Benennung "Schmalz", einerseits spricht man von das Schmalz bei einem "eine weiche, streichbare Masse bildende(n), ausgelassene(n) tierische(n) Fett (besonders von Schweinen oder Gänsen)" und andererseits von der Schmalz bei einem "übertrieben empfundene(m) Gefühl, Sentimentalität". Das Ohrenschmalz ist höchstwahrscheinlich von ersterem abgeleitet. (vgl. 1. http://www.duden.de/rechtschreibung/Schmalz_Fett_Schlachtfett_Dachsfett 2. http://www.duden.de/rechtschreibung/Schmalz_Ruehrseligkeit 3. http://www.duden.de/rechtschreibung/Ohrenschmalz )--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 07:52, 13. Okt. 2014 (CEST)

text: Alles, was diesen Fettgehalt aufweist, ist brennbar. Also nichts Besonderes. Drucker (Diskussion) 13:03, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  _'''Der'''_ Ohrenschmalz 

message: Hab' mal gehört, in Japan gäb's Läden so wie hier Friseure, wo man sich das Ohr reinigen lässt.? Tartabrasileira 06:43, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja. Diese Prozedur durch Ehefrau oder sonstigen Partnerin mit Kopf in deren Schoß und so einem Ohrenstäbchen  ist auch ein Symbol für Familienidylle in Kabuki-Stücken, Film und Fernsehen, usw. --Mps 17:18, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Entfernung in Japan 

message: Hier ist die Allgemeinheit der indigenen Einwohner der Nordpolarregion, resp. Eskimos, gemeint. Inuit ist kein Synonym dafür.--Stoeckigt (Diskussion) 14:25, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Die Etymologie "Rohfleischfresser" war eine Hypothese, die inzwischen als widerlegt gilt. Die Bezeichnung Eskimo wurde zweifellos von rassistischen Kolonialmächten verwendet, galt aber bis in die 1970er Jahre überhaupt nicht als beleidigend, sondern wurde (und wird!) auch von Eskimos selbst verwendet. Außerdem sind nicht alle Eskimo Inuit, sondern manche Gruppen nennen sich z. B. Yupik oder Inupiat. Bitte erst mal hier informieren: Eskimo#Begriff. Und als Mehrzahl ist laut Duden sowohl Eskimo als auch Eskimos korrekt. -- Ralfonso (Diskussion) 19:05, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Inuit - Eskimo 

message: Bei der Verwendung von warmem Wasser oder Ohrkerzen wird ja ausgenutzt dass Ohrenschmalz bei einer bestimmten Temperatur sich verflüssigt und dadurch Ohrenpfropfen von alleine verschwinden/ausfließen. (=meiner Meinung nach die natürlichste Methode) - aber die Frage die auch im Text nicht beantwortet wird ist nun natürlich: Ab welcher Temperatur verflüssigt sich Ohrenschmalz überhaupt ??? --46.114.146.101 18:08, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Schmelztemperatur

message: Moin!
Mir kam beim Duschen ein komischer Gedanke über die Funktion von Ohrenschmalz. Normalerweise fällt/läuft der Ohrenschmalz ja irgendwann aus dem Gehörgang raus. Mir kam der Gedanke, dass wenn der Ohrenschmalz normal rausfällt/läuft, er ja den Koteletten entlang läuft. Haben die Bestandteile von Ohrenschmalz einen positiven Effekt aufs Haar? Bei vielen Tieren werden ja Fell und co. durch Drüsen etc. gefettet. Vielleicht war es so von der Natur damals vorgesehen, ist mit der Zeit aber natürlich unwichtig geworden. Jemand einen Funken Ahnung über sowas und könnt dazu was sagen? Hoffe so sehr, dass die Frage nicht dumm ist. --Unnamed420 (Diskussion) 18:06, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Effekt auf Haar