Diskussion:Kängurus/Archiv

message: Laut rechtschreibreform heisst die einzahl jetzt känguru oder? sollte man vielleicht einfügen, auch der redirect von uh geht dahin
   Ich würde auf jeden Fall darum bitten, im ersten Satz oder Absatz darauf hinzuweisen, dass bis zur Einführung der NDR die   
   korrekte Schreibung Känguruh lautete. Es bietet sich ggf. sogar an, unten einen Absatz dahingehend aufzunehmen, dass die
   neue Schreibung zur Vereinheitlichung mit Kakadu und Gnu eingeführt wurde (NPOV-OR: das Känguruh hat in Deutschland halt
   keine so große Lobby wie die Kuh....). Als IP kann ich leider nicht "mutig sein". 217.95.227.210 14:29, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Wie sieht es eigentlich mit fossilien Kängurus aus?--4tilden 21:44, 30. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Fossile Kangurus 

message: Im Abschnitt "Australien" gibt es einen Widerspruch: Im ersten Absatz heißt es, "auch nach der Ausrottung der Riesenkängurus ...", im letzten heißt es, sie seien wegen ihrer Bedeutung als Wappentier nicht bedroht. Wie das, wenn sie zuvor ausgerottet waren? Stern !? 00:36, 26. Jan 2005 (CET)
replies: text: Du hast recht, der Absatz war missverständlich. Mit ausgestorbene Riesenkängurus waren andere Arten (Procoptodon goliah, Macropus ferragus) als die heute lebenden Riesenkängurus. Ich hab es korrigiert. mfg--Bradypus 08:49, 26. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Ausrottung der Riesenkängurus 

message: OK, ich kenne nur die alte- in der neuen Rechtschreibung bin ich noch nicht so firm. Dennoch:
Schreibt man Känguru wirklich ohne h am Ende?
: Ja.--Bradypus 17:04, 26. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Seit geraumer Zeit beschäftigt mich die Frage:
Haben männliche Kängurus (oder auch andere Beuteltiere) einen Beutel(am Bauch!) ?
Danke
: Nein. Männliche Beuteltiere haben in der Regel keinen Beutel, einzige mir bekannte Ausnahme ist der Schwimmbeutler.--Bradypus 17:04, 26. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Känguru Beutel auch bei männlichen Tieren ? 

message: Erstmal Gratulation zu dem hervorragenden Artikel. :-) Im Abschnitt "Menschen und Kängurus" wird angedeutet, dass man sie essen kann (logisch). Nicht, dass ich da jetzt lecker geworden wäre, aber ich möchte dennoch anregen, genauer zu beschreiben, wie beispielsweise dieses "Arme-Leute-Essen" in Australien ausgesehen hat/ausgesehen haben könnte. Und wie gelangt es heute in europäische Mägen? Gibt es Exportziffern, Zuchtstatistiken, einen Markt für Kängurufleisch? (um mich nicht falsch zu verstehen: Ich denke gerade über eine Erweiterung meines Artikels Grindadráp nach, und auch da sind natürlich sozio-kulturelle Aspekte ebenso wichtig, wie heutiges Feinschmeckertum) Arne List 01:41, 27. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Kulinarisches 

message: derzeit nicht eingebaut--Bradypus 20:29, 14. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Hmm, ich würde spontan auf ein Antilopenkänguru tippen, Bergkänguru scheint dunkler zu sein. Westliches Graues Riesenkänguru kommt im nördl. Westaustralien nicht vor. Werde versuchen das mal zu untermauern, weil es ein wirklich schönes Bild ist.--Altai 19:05, 19. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich hab das Foto schon mehrmals rausgegeben, weil das Tier nur halb drauf ist, im Hintergrund Menschen zu sehen sind, die Art unbestimmt ist, völlig unklar bleibt, welchen Aspekt des Artikels es illustrieren soll und weil es auf unschöne Weise das Kladogramm halb verdeckt. Auf den Commons gibt es dutzende besserer Bilder. Mfg --Bradypus 08:23, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Jepp!!!--Altai 14:34, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nochn Bild 

message: Haben Kängurus einen Bauchnabel? Im Artikel heißt es nur, dass K. sehr unterentwickelt auf die Welt kommen, aber wie funktionierte die Versorgung bis zu diesem Stadium? Mittels Nabelschnur? 
:Ich weiß es nicht genau, aber da Beutelsäuger in der Regel keine Plazenta haben, haben sie auch keinen Nabel.--Bradypus 23:26, 6. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Kann jemand bestätigen, dass es sich dabei um einen Irrtum handelt? Nach meiner Meinung nach fragten die weissen Einwanderer die Aborigines was das für die Tiere seien. Diese Antworteten, das sie die weissen nicht verstehen und das heisst auf ihre Sprache soviel wie Känguru?! Kann das jemand bestätigen? Habe ich gestern im TV gesehen...
:Diese Wortherkunft kenne ich für Kakadu.-- FoxtrottBravo 15:22, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens 

message: Trifft die Lakotoseunverträglichkeit auf alle Arten zu? in der aktuellen Sendung "weiches fell und Scharfe Krallen" wurde über die Handaufzucht von einem Riesenkänguruhbaby berichtet. Das Baby bekommt Känguruhmilchpulver aus Australien. http://programm.daserste.de/detail1.asp?id=X000339177&sdatlo=28.10.06&sender=1&dpointer=13&anzahl=45&ziel=13 Bildermaker 11:25, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Der Link funktioniert nicht, aber wenn nur von den Riesenkänguru die Rede war, wäre es vermessen, ohne Belege auf alle 65 Arten schließen zu wollen. --Bradypus 18:27, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Muttermilch und Handaufzucht 

message: gewünschter link hier: [] --Andys 23:27, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke für den Link. Ich habe dennoch meine Zweifel an dieser Theorie (in dem Artikel steht ja nur "es wird angenommen"), da alle männlichen Beutelsäuger die Hoden vor dem Penis angeordnet haben, es aber auch beutellose Beutelsäuger gibt und solche, wo auch die Männchen einen Beutel haben (Schwimmbeutler). Ich werde morgen mal in meinen Büchern schauen, ob ich was dazu finde. mfg --Bradypus 00:12, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe das relativierende "es wird angenommen" als ein "nach Stand der Forschung" interpretiert. Sollte sich der erwähnte Zusammenhang nicht um eine offenkundige Tatsache handeln, bitte besser weglassen. Habe auch nach nochmaligem Durchlesen des Artikel meine Zweifel, ob es an dieser Stelle richtig wäre. Leider habe ich auch zu spät gesehen, dass es ein exzellenter Artikel ist, sonst hätte ich es gleich in die Disku gestellt (sorry), Gruß --Andys 14:03, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Andys. Ich habe nichts Weiterführendes zu dem Thema gefunden. Mir wär's auch lieber, wenn das draußenbleibt, solange es nicht durch Fachbücher abgedeckt ist. --Bradypus 21:14, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenhang Hodensack und Beutel von Känguru-Weibchen 

message: Dass Känguruleder heute keine Rolle mehr spielt, kann man wohl so nicht sagen. Eine kurze Websuche nach Känguruhleder zeigt das: Für Souvenirs in der Touristik, Fussballschuhe, Hüte, Falkengeschüh usw. wird Känguruleder noch vielfach verwendet. Die englische Wikipedia ist hier einerseits genauer: Leather from other animals, Geschüh / Jesses, lässt diesen Punkt beim eigentlichen Artikel Kangaroo aber ganz weg. - Ich habe den Satz hier entsprechend angepasst.--Anton J Gamel 22:41, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Känguruleder 

message: Wohl das erste Känguru, das Deutschland lebend erreichte, war das bekannte Känguru des Göttinger Zoologen Johann Friedrich Blumenbach, das dieser sich aufgrund seiner guten Beziehungen nach London zu Forschungszwecken beschaffte. Es traf an Bord des britischen Schiffes Phöbus im Mai 1820 in Bremen ein und wurde dort von dem Blumenbach-Schüler Johann Abraham Albers in Empfang genommen und betreut. Es reiste dann über Hannover auf dem Landweg (weil die Weser nicht genug Wasser führte) nach Südniedersachsen weiter und bewohnte für rund neun Jahre den Garten des Göttinger Professors. Es damals erregte weit mehr Aufsehen, als der im Mai 2008 im Serengeti-Park ausgebüxte Toto. Die Menschen reisten von weither an, um es im Garten des Professors anzusehen.--Kresspahl 08:30, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Blumenbachs Kanguru 

message: "Der Kopf ist relativ klein und lang gestreckt, die Ohren sind groß. Wie alle sind die unteren zwei Schneidezähne vergrößert," – hä? Heißt das, daß alle anderen Zähne auch vergrößert sind? Welchen Sinn hat der Satz dann? Kann das mal jemand Kundiges ins Deutsche übersetzen? *g* --Kreuzschnabel 06:52, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweise. Das war ein seit Jänner unentdeckter Vandalismus. Mfg --Bradypus 09:04, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zähne 

message: Ist es nicht üblich, Lemmata im Singular zu verwenden? -- FoxtrottBravo 15:24, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hier nicht, da es viele Känguruharten gibt. Vgl. Wikipedia:Richtlinien Biologie#Singular oder Plural. --Haplochromis 15:33, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma im Plural 

message: Kapitän James Cook soll ja einen Ureinwohner nach dem Namen des Tieres gefragt haben und ein so ähnlich klingende Antwort "Ich verstehe nicht" (in deren Sprache) bekommen haben. Er dachte, dass wäre also der Name des Tieres. Das sollte noch in den Artikel. --77.4.60.146 13:11, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Schade, dass Weblinks fehlen. Insgesamt könnte der Artikel auch au2004 (CEST)
::Ich kenne mich mit Känguruhs sehr gut aus. Das in der Taxobox abgebildete Känguruh ist ein sogenanntes Zookänguruh!
Aus den Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel:
=== Kängurus, 7. Oktober ===
aus dem Review
* Dafür: Wow, dieser Artikel hat sich wirklich gut entwickelt. -- Dishayloo [ +] 05:45, 7. Okt 2004 (CEST)
replies: text: jetzt pro, da Literatur nachgeliefert. BS Thurner Hof 11:44, 24. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: aus dem Review
* Dafür: Wow, dieser Artikel hat sich wirklich gut entwickelt. -- Dishayloo [ +] 05:45, 7. Okt 2004 (CEST)
replies: text: jetzt pro, da Literatur nachgeliefert. BS Thurner Hof 11:44, 24. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  [[Kängurus]], 7. Oktober 

message: ...wie echte Wiederkäuer? (nicht signierter Beitrag von 149.225.64.171 (Diskussion) 07:16, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nein. Es fehlt an der notwendigen Magenflora, die ja eigentlich verantwortlich ist, wenn auch in Symbiose. Daher ist das auch ein gefundenes politisch korrektes Fressen für das australische Känguru jagende und verarbeitende Gewerbe, das gerne und immer wieder auf diesem Argument herumreitet, um die Leute zum Känguruessen zu animieren, z.B. hier auf Seite 6–8. --93.132.19.9 10:55, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  rülpsen die auch Methan? 

message: wäre das erwähnenswert?
Meck-Pom z.B.
Links kann man suchen^^ (nicht signierter Beitrag von 92.78.106.4 (Diskussion) 01:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  24 Känguru in Deutschland freilebend (und anderswo) 

message: Wieviele Körperöffnungen haben Kängerus "untenherum"? Sie sind Keine Kloakentiere, richtig? --Moritzgedig (Diskussion) 18:57, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zwischen den Beinen 

message: Marc-Uwe Kling: Die Känguru-Chroniken, Ullstein, 1. Auflage, ISBN 3548372570 --Kopflicht (Diskussion) 18:57, 06. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Kann es sein, dass Rehe und Kängurus miteinander verwandt sind? Sie sehen sich so ähnlich. (nicht signierter Beitrag von 78.53.87.148 (Diskussion) 11:01, 5. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, siehe Kängurus#Systematik. "Unverwandte" Ähnlichkeiten verdanken sich der Analogie_(Biologie), für die ein klassisches Beispiel auch die Schädel von Wolf und Beutelwolf sind. Gruß --Logo 11:12, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft mit Rehen? 

message: "Kängurus sind durch die meist deutlich verlängerten Hinterbeine" "Verlängert" impliziert, die Beine waren ursprünglich kürzer bzw. nicht länger als die Vorderbeine und wurden dann verlängert (langezogen, mit einer Verlängerung versehen oder so in der Art). Gemeint ist wohl, dass die Hinterbeine länger als die Vorderbeine sind. Also wäre "deutlich längeren Hinterbeine" schon besser.
-> Hättest es ja selbst machen können..Habe es jetzt verändert. (nicht signierter Beitrag von 79.238.132.232 (Diskussion) 09:21, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sprachlich unschön 

message: das besonder ist doch der beutel...
jeder denkt als erstes daran - keiner weiss was drüber.. weil ungewöhnlich..
daher sollte der artikel NATÜRLICH einen eigenen unterpunkt haben der sich nur um den beutel dreht und der alle offenen faq dazu klärt.. --62.202.181.202 07:08, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  wichtigste fehlt