Diskussion:Französisch-Guayana/Archiv/1

message: "Die höchste Erhebung ist der Mont Bellevue de Inini mit 850 Metern." das halte ich für ein Gerücht werde das heute Abend mal in der Landkarte nachprüfen aber meines Wissens gibt es da einige Berge die deutlich über 1000m hoch sind --Morray 12:45, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: So hab gerade mal in meine Landkarte (ISBN 1895907721) und der höchste Berg den ich dort in Guyane finde ist der Mt Itoupe mit 2722 wie ich gerade festelle feet und nicht meter Tschuldigung --Morray 17:02, 7. Jan. 2005 (CET)
replies: text: jetzt ist immerhin von zwei Seiten die Höhe bestätigt;-) --Thommess 19:25, 7. Jan. 2005 (CET)
thread_title:  Geographie 

message: "Anders als in der Karibik gibt es keine Zyklone." In der Karibik gibt es keine Zyklone! Zyklone entstehen im Indischen Ozean und rotieren wegen der planetarischen Zirkulation und der Corioliskraft (meist) im Uhrzeigersinn, da sie (meist) auf der Südhalbkugel entstehen
--Daniel 18:19, 8. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Klima 

message: Wieso wird nicht die tabelle aus der Übersetzung genommen? Wäre dann einheitlich mit franz. Version und hätte mehr Informationen....--Jubu 18:45, 17. Mär. 2005 (CET)
replies: text: Eigentlich sollte diese Formatvorlage angewendet werden. Ich habe es mir mal auf meine to-do-Liste gesetzt... --Raymond 19:58, 17. Mär. 2005 (CET)
replies: text: ich denke diese Formatvorlage sollte eben gerade nicht angewendet werden. Französisch-Guayana ist ja kein Staat und man sollte sich da doch ein wenig zurückhalten --Thommess D 15:22, 18. Mär. 2005 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Also im Abschnitt "Geschichte" des Artikels zu Französisch-Guayana könnte ruhig ein bisschen mehr stehen. Was bisher da steht ist ja wohl mehr als dürftig.(nicht signierter Beitrag von 81.173.173.12 (Diskussion) 22:35, 19. Apr. 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den überaus hilfreichen, leider anonymen Hinweis. Ich hoffe, Geschichte Französisch-Guayanas genügt Deinen Ansprüchen (so Du dies jemals liest). --Alib 13:06, 20. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte" zu mager 

message: Ich finde es etwas sehr einseitig, gleich zwei links ("Informationen zur Goldausbeutung..." und "Bericht über den Ethnozid ...") zum selben Internet-Auftritt der sogenannten "Freunde der Naturvölker" mit ziemlich abstrusen Behauptungen über einen "Genozid" an den Ureinwohnern Französisch Guayanas zu setzen. Auf der verlinkten Seite wird beispielsweise verlangt, dass zur (an sich wünschenswerten) Eindämmung der (meist illegalen) Goldsucher 15.000 (!) Soldaten 10 Patrouillenfahrten täglich durchführen sollen. Die Autoren mögen sich einmal das Territorium mit seinen vielen Wasserläufen und seinen 1.200 km Land- und Flussgrenzen zu Surinam und Brasilien, die realistischerweise absolut nicht überwacht werden können, vor Augen halten. Nach Angaben der örtlichen Gendarmerie wird ohnehin neben der offiziellen Einwohnerzahl mit weiteren 25.000 illegalen Einwohnern gerechnet. Ob im übrigen 15.000 ständig patrouillierende Soldaten besser für die (weitaus geringere Zahl der) Ureinwohner wären, sei einmal dahingestellt. Auch sonst zeugt dieser link an vielen Stellen nicht von profunder Sachkenntnis und sollte daher zumindest nicht gleich zweimal auftauchen.
Statt dieser einseitigen Links wäre es besser auf das informative französisch-sprachige Portal http://www.terresdeguyane.fr/ 
oder direkt auf eine webpage über die Ureinwohner des nordöstlichen Südamerikas hinzuweisen: http://lucy.ukc.ac.uk/Sonja/RF/Divdocs/Les_Gudiants_1.html
Michael Conrad(nicht signierter Beitrag von 170.56.58.153 (Diskussion) 19:42, 18. Okt. 2005 (CEST)
thread_title:  Links zu einseitig 

message: Warum finden alle französischen Gesetze in Französisch-Guayana Anwendung?--84.61.24.234 13:58, 19. Nov. 2005 (CET)
replies: text: Weil Französisch-Guayana als Überseedépartement und -region ex lege (also von Gesetzes wegen; eigentlich sogar ex constitutione, also von Verfassungs wegen) einen integralen Bestandteil Frankreichs bildet. Grundsätzlich gelten in den Überseedépartements alle französischen Gesetze ohne Einschränkung, sofern nicht in den Gesetzen ausdrücklich anderes bestimmt wird. Artikel 73 Absatz 1 der französischen Verfassung bestimmt: „Dans les départements et les régions d’outre-mer, les lois et règlements sont applicables de plein droit. Ils peuvent faire l’objet d’adaptations tenant aux caractéristiques et contraintes particulières de ces collectivités.“ Eigene Ad-hoc-Übersetzung: „In den Überseedépartements und -regionen sind die Gesetze und Verordnungen von Rechts wegen anwendbar. Sie können aber Anpassungen unterworfen werden, die den besonderen Charakteristika und Bedürfnissen dieser Gebietskörperschaften Rechnung tragen.“ --Alib 20:12, 21. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Französische Gesetze in Französisch-Guayana 

message: Sind der Conseil général und der Conseil régional Parlamente von Französisch-Guayana?
--84.61.37.50 15:37, 26. Nov. 2005 (CET)
replies: text: Keineswegs. Es handelt sich dabei nur um direkt gewählte Organe der territorialen Selbstverwaltung, von der Funktion her vielleicht noch am ehesten vergleichbar mit einem deutschen Kreistag (wenn auch mit umfangreicheren Kompetenzen). Die General- und Regionalräte in Frankreich haben keinerlei legislative, also gesetzgebende Funktion und sind daher keine Parlamente, sondern Exekutivorgane. Den General- und Regionalräten in den französischen Überseedépartements (und -regionen) kommen die gleichen Rechte zu wie jenen in Festlandfrankreich. --Alib 12:22, 28. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Parlamente von Französisch-Guayana 

message: Gibt es Gesetze, die nur in Französisch-Guayana Anwendung finden?
--84.61.7.71 11:32, 1. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  Lokale Gesetze in Französisch-Guayana 

message: Hab gesehen das hier kein KFZ Zeichen drin steht. Hab mal a weng rumgeschaut und hab GUF als  KFZ Zeichen gefunden, weiss aber leider nicht wie aktuell das ist.(nicht signierter Beitrag von Kleinbloeddumm (Diskussion | Beiträge) 15:19, 28. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: Das ist falsch. Die KFZ-Kennzeichen von dort sehen so aus: http://plaque.free.fr/af/f_reunion/Reunion_XH.jpg dabei steht das F logischerweise für Frankreich und die letzte 974 für das Département Französisch-Guayana. Die restlichen Ziffern/Buchstaben sind zufällig. --89.14.246.198 04:58, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  KFZ Kennzeichen 

message: Gibt es die Sommerzeit, die es in Frankreich gibt, auch in Französisch-Guayana? --84.61.62.135 13:08, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Bestimmt nicht. So blöd sind die auch nicht, Guayana liegt am Äquator, da braucht man sowas nicht. --Libereco Li 21:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sommerzeit in Französisch-Guayana 

message: Hallo Leute, ich habe mal vor Ewigkeiten etwas über die EU-Exklaven im Fernsehen gesehen. Ein ziemlich spannender Bericht über unsere EU-aber-nicht-europäischer-Kontinent-Nachbarn. Zwei Dinge: Wäre es hier interessant, dass dort anscheinend Sozialhilfen nach europäischem Modell (auch an Indios) gezahlt werden? Und ist es außerdem erwähnenswert im Zusammenhang mit dem EU-Beitritt der Türkei, bei dem es ja auch immer wieder darum geht, dass die Türkei geografisch nicht in der EU wäre? --Ferdi Öztürk 12:05, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Sozialhilfe (wenn überhaupt) bezahlt nicht die EU, sondern der französische Staat. Wenn die Türkei eine Kolonie von Frankreich wäre, wäre sie sicher auch in der EU.-- Toucan 2008-03-12(nicht signierter Beitrag von 91.4.157.156 (Diskussion) 23:10, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Sozialhilfe? 

message: "Der Erfolg des Ariane-Programms und eine geschickte Unternehmensstrategie der Betreibergesellschaft Arianespace trugen erheblich dazu bei." Gehoert sowas in die Geschichte des Landes?
(nicht signierter Beitrag von 87.154.166.207 (Diskussion) 20:12, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  geschickte Unternehmensstrategie der Arianespace?? 

message: Was soll die "Flagge der French Guiana Liberation Movement" in dem Artikel? Diese Befreiungsbewegung ist im Artikel nicht erwähnt und ich hoffe, sie ist auch garnicht existent.--Carl B aus W 19:49, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist die Flagge des Départements Französisch-Guayana. Die Flagge der Befreiungsbewegung ist genau verkehrt rum - also oben rechts gelb, unten links grün. 62.116.50.194 17:27, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Befreiungsbewegung 

message: Das erwähnte 3. Infanterie-Fremdenregiment (3° REI) befindet sich in Kourou. Vielleicht wird es an 2 Orten stationiert, jedoch sollten dann auch beide Orte der Vollständigkeit halber erwähnt werden. In Saint George befindet sich ebenfalls ein größerer Posten.-- Voyager2 20:35, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Militär 

message: Weshalb hat Französisch-Guayana eine so hohe Suizid-Rate (siehe auch Suizidrate nach Ländern)? -- 84.112.118.61 00:34, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Suizidrate 

message: Seit wann gehört FG zu Frankreich? Und zu welchem Land gehörte es zuvor?--31.17.159.244 23:34, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Das ist nicht die offizielle Bezeichnung. Die Région heißt nur "Guyane". Deshalb muss der Name in der Tabelle geändert werden. --2.245.67.49 22:17, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Guyane française 

message: Gibt es in der letzten echten Kolonie eigentlich so etwas wie eine Unabhängigkeitsbewegung? Politisch relevant scheint das Thema nach der Abstimmung gegen mehr Autonomie bei geringer Wahlbeteiligung ja nicht zu sein, aber trotzdem dürfte es zumindest kleinere Gruppen geben.--Antemister 23:13, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Unabhängigkeitsbewegung und dadurch das Privileg EU-Mitglied zu sein verlieren? Ha ha ha (nicht signierter Beitrag von 77.1.135.161 (Diskussion) 14:15, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: "Wir ziehen Armut in Freiheit der Sklaverei in Wohlstand vor" Sekou Toure Mit deinem Argument hast du sicher recht, aber das traf bei jeder Dekolonisation im 20 Jhd. zu. Und trotzdem war gnaz Afrika in wenigen Jahren von der direkten Herrschaft der Europäer gelöst. Hier wird ja nicht nur Realpolitik gemacht.--Antemister 22:37, 1. Feb. 2012 (CET)

text: Generell frag ich mich ein wenig, warum das Thema (scheinbar) tot geschwiegen wird. Die englische und französische Wikipedia gehen damit viel offener um. Um die Anfangsfrage zu beantworten: Ab den 70er gab es vermehrt Stimmen für mehr Autonomie, auch die regierende Sozialistische Partei Guayanas verfolgte anfangs autonomistische Ziele. 1997 und 2000 gab es Proteste mit gewaltsamen Ausschreitungen. Um die heutige Situation einzuschätzen: Die Unabhängigkeitspartei (MDES) erreichte bei den élections legislatives 2012 17,30 %. Bei der Volksabstimmung 2010 über mehr Autonomie stimmten etwa 30 % dafür. Die Mehrheit ist aber für ein Beibehalten des Status quo, was bei der großen Armut im Land nicht verwunderlich ist. Grüße--~~~~ Fragen?? 12:34, 4. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Viele Paare verschiedener Schuhe. Erstens haben Sekou Toure und die nach Dekolonisation strebenden Afrikaner nicht die Wahl zwischen EU und nicht EU gehabt, damals gab es die EU nicht. Dann aber gab es da beispielsweise in den späten 1990ern und frühen 2000ern sogar in schon unabhängigen Staaten wie den Komoren den Versuch Anjouans sich Frankreich wieder anzuschließen. Aber Guayana und die Komoren sind ja ebenfalls verschiedene Paar Schuhe. Die Wahlergebnisse sind allerdings sehr aufschlußreich. Die Unabhängigkeitspartei hat 17 Prozent erreicht?! Dann hat sie wohl spätestens nach der Wahl kapiert, daß ein Unabhängigkeitskurs weder vom Volk gewünscht noch mehrheitsfähig ist. Demgegenüber stehen zwar 30 Prozent für mehr Autonomie, doch auch hier handelt es sich eigentlich wieder um verschiedene Paar Schuhe, denn es wurde ja eben nicht über Unabhängigkeit, sondern nur für mehr Autonomie abgestimmt. Mehr Autonomie ist natürlich fast immer toll, da würde auch in jedem deutschen Bundesland die Bevölkerung für stimmen, Unabhängigkeit hingegen ist eine deutlich größere Bürde. Interessant ist dabei zudem, dass trotzdem nur 30 Prozent dafür waren, was ja im Umkehrschluß heißt, daß ja offenbar 70 Prozent nicht einmal eine weitergehende Autonomie wollten. Langer Rede kurzer Sinn: Schluß mit dieser krampfhaften Suche nach erwähnenswerten Unabhängigkeitsbewegungen, wenn es offenbar eben doch keine ernstzunehmenden gibt. Das hat nichts mit Totschweigen zu tun, sondern eher mit enzyklopädischer Relevanz. --Roxanna (Diskussion) 14:43, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Unabhängigkeitsbewegung