lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:IEC-625-Bus

message: Quote Historie: "Im Rahmen einer Studienarbeit der BA Mannheim (PC-Messkarte) wurde 1992 eine weitere Ergänzung der IEEE 488.2 vorgenommen, wodurch insbesondere im Bereich der Datenübertragungsprotokolle neue Erkenntnisse eingearbeitet wurden."
Ich denke hier hat sich ein Student einen Jux erlaubt... :). Sollte eher gestrichen werden. Wie ist die Meinung der anderen?
:Ja, so hört sich das an, glaube kaum dass eine Studienarbeit so einen Einfluss haben soll ;) Madler 23:42, 10. Mär. 2008 (CET)

message: Gruppe   	Signalname	Bezeichnung       	Beschreibung
Handshake	NRFD      	Not Ready for Data	Listeners teilen mit diesem Signal mit, dass sie das Datenbyte auf DIO1-8 noch nicht verarbeitet haben.
Handshake	DAV       	Data Valid        	Die Daten auf DIO1-DIO8 sind gültig.  Dieses Signal wird vom Talker eine kurze Zeit nach dem Anlegen der Daten aktiviert.
Handshake	NDAC      	Not Data Accepted 	Mit NDAC teilen die Listener mit, dass sie das Datenbyte auf den DIO-Leitungen noch nicht verarbeitet haben.
So wie das für mich aussieht, ist der Inhalt der Beschreibungen für NRFD und NDAC der Gleiche. Sollte es nicht so sein, dass NRFD, falls high, zeigt, dass alle Geräte bereit für Daten sind? Im Umkehrschluss müsste in der Beschreibung also stehen, dass nicht alle Geräte bereit zur Datenaufnahme sind. NDAC müsste so stimmen. (-- TKrummeck 13:40, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bus-Signale 

message: Klassische IBM-PC hatten eigentlich immer 2 Schnittstellen - parallel port (Drucker-Port) und serielle Schnittstelle (RS232, UART) ... Diese Schnittstellen gingen auf die ursprünglichen Intel-Chips zurück (irgendwas wie 8252 oder wie auch immer die Nummer genau war - Mann, ist das lange her :-( ...). Ich frage mich nun, ob der hier besprochene Bus nun diesem normalen PC parallel port entspricht, oder eben nicht. Wenn ja, wäre es mMn. gut, dies dann auch entsprechend klar zu sagen. Denn generell konnte man an den PC schon immer mehr oder weniger jeden Bus irgendwie anschließen, aber vor Bluetooth, USB und LAN hatten halt serielle und parallele Schnittstelle die grundlegende Bedeutung. JB. --92.195.0.27 18:41, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  PC parallel port bzw. Drucker-Port ? 

message: Im Artikel steht nichts über Virtual instrument software architecture (VISA), das ist noch verständlich, weil sich eine Linie zwischen GPIB und der Implementation von Befehlen ziehen lässt, aber zumindest ein Verweis ist notwendig.
Bestimmte Register sind Teil des BUS-Standards: Event Status Register, service request enable register. Ohne die Flags MAV und SRQ ginge der Bus nicht.
--Moritzgedig (Diskussion) 20:26, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  VISA
Diskussion:Market–Frankford Subway-Elevated Line

message: Heute entdeckt, der Artikel hat mir wirklich alles nötige und wissenswerte über diese U-/Hochbahn-Linie in den USA vermittelt. Fazit für mich: Lesenswert. --Wahldresdner 13:30, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte Lesenswert-Diskussion, 9. April 2008 (erfolgreich) 

message: Wie kann die neue Strecke nach rechts* abbiegen und von links* wieder reinkommen ohne Kreuzung?
(*= Aus der sicht des Lesers) Mcht doch keinen Sinn. Gruß,☺ Bob l´éponge Briefkasten  Eigene Seite 18:09, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Alte Trasse (2.)
Diskussion:Thoraxprellung

message: Kann mal jemand sagen, was da genau schmerzt? Rippenfell? Lungenfell? Ist das Rippenfell gequetscht, gerissen? Was ist das Rippenfell genau? Meine Thoraxprellung ist gerade abgheilt, sie hat furchtbar wehgetan, insbesondere bei falschen Bewegungen, selbst das opiumhaltigen Mittel Tramadol, das offenbar nach Operationen starke Schmerzen lindern soll, haben nix genutzt beim Drehen im Bett. Meine Muskelverspannungen infolge Schonhaltung hat mein Chiropraktor mit zwei mal ritsch-ratsch zwei Wochen nach dem Unfall zurechtgebogen. Da war ein Teil der Pein vorüber. 84.75.210.113 00:22, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schmerzensgründe und -örter
Diskussion:Echeverien

message: Der erste Link mit dem Kulturbericht ist Tot, ich empfehle ihn zu entfernen.
--178.83.14.224 16:38, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist raus. --Succu 20:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Gemeinde (Niederlande)

message: Das niederländische Konzept der gemeente entspricht einer LAU2, vergleichbar in etwa mit einer kreisfreien Stadt bzw. einem Kreis in Deutschland. Versteh ich nicht: LAU2 ist in Deutschland die "Gemeinde", der Kreis bzw. kreisfreie Stadt in Deutschland ist NUTS-3 zuzuordnen. --78.54.222.63 00:35, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich werde es umformulieren.-- Ziko 18:47, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  LAU/NUTS 

message: auch wenn es rechtlich nur "historisch" ist, hier die
*Liste der Städte in den Niederlanden
--Ein-Rat-7000 (Diskussion) 15:36, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Städte
Diskussion:Puppetry of the Penis

message: Ich habe jetzt nicht die Zeit, viel zu machen, konnte aber schnell ein paar mögliche Quellen aufgestöbert, falls jemand noch ein wenig am Artikel arbeiten möchte: , , ,  --xGCU NervousEnergy 00:58, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mögliche Quellen 

message: Klickt man auf den TV-Total-Link (MyVideo), so wird man zuallererst aufgefordert, seine Volljährigkeit zu bestätigen. Das beißt sich m.E. mit Wikipedia:Weblinks, weshalb ich den Link entfernte mit dem Hinweis, es handele sich um einen "nicht-öfentlichen" Link. Das wurde durch den Ersteller Schreibvieh revertiert. Wie ist die Richtlinie in diesem Fall auszulegen? Krächz 12:26, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Du hast natürlich völlig recht - ich wusste nicht, das das Video nur nach Anmeldung angesehen werden kann (war früher nicht so). Daher sollte auf die Seite tatsächlich nicht verlinkt werden. Tut mir leid, ich habe es bereits wieder hergestellt.--schreibvieh muuuhhhh 14:01, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Insul

message: Die ist doch auch aufgelöst worden .. wann? (nicht signierter Beitrag von 87.187.18.120 (Diskussion) 01:15, 22. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  zur Grundschule nach Schuld??

message: # 00:12, 3. Jan. 2008 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV 

message: Ob das in irgendeiner Form integriert werden könnte/sollte ? --Pm (Diskussion) 21:10, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  In/bei Insul finden/fanden Skatboardrennen statt
Diskussion:Brohl-Lützing

message: # 16:07, 16. Dez. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV 

message: Worauf bezieht sich denn die Höhenangabe? Irgendwas zwischen Brol und Lützing, oder? --87.168.30.220 20:04, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Höhenangabe 

message: Hallo, ich habe eben ein Luftbild von Brohl-Lützing hochgeladen.Allerdings gibt es schon zwei recht ähnliche Ansichten im Artikel, ich will da mein jetzt nicht einfach selbst gegen ein anderes austauschen – bitte selbst entscheiden. (Das Bild ist leicht nachbearbeitet, das Original kann ich auf Wunsch gerne hochladen) Grüße, --El Grafo (COM) 18:57, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Luftbild verfügbar
Diskussion:Weyerbusch

message: # 23:29, 8. Dez. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV 

message: Um einen Editwar zu vermeiden, möchte ich hier diskutieren ob "Die 16 Sitze im Gemeinderat verteilen sich auf die drei Wählergruppen Hendricks (6 Sitze), Marenbach (6 Sitze) und Dittmann (4 Sitze)." reinkommen soll, wie bereits am 20. August 2009 hier zu lesen war, oder nicht. Gruß, Ssuag 17:26, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gemeinderat
Diskussion:Highlander – Die Quelle der Unsterblichkeit

message: Warum wurde aus Connor McLeod Duncan McLeod?--92.106.65.196 22:18, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Aus Connor wurde nicht Duncan. Wenn du Highlander 4 und den Pilotfilm der Serie schaust, dann wirst du sehen, daß beide verwandt sind und aus der gleichen Familie - mit 100 Jahren unterschied - stammen (Duncan war sogar ein Schüler von Connor) sowie Connor in Highlander 4 stirbt (im  Widerspruch zu Highlander 1). --134.109.116.58 01:26, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Mc Leod
Diskussion:Kirchen (Sieg)

message: # 15:36, 25. Dez. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV 

message: Angeblich ist Kirchen (Sieg) eine Exklave des Bistums Trier (s.dort). Bitte klären und ggfs. im Artikel an passender Stelle erwähnen. Danke. G.B 94.218.177.206 14:34, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Exklave des Bistums Trier 

message: Unterschiedliche Quellen geben leider unterschiedliche Daten an. Das StBA nennt den 1. November 2004, im Amtlichen Gemeindeverzeichnis 2006 des Landes Rheinland-Pfalz steht der 6. November 2004 als Tag der Stadtwerdung. Harry8 18:23, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Stadt 

message: Hi, welchen Status hat Jungenthal? Siehe Arnold Jung Lokomotivfabrik, ein dort abgebildetes Lokomotivschild nennt als Herkunftsort „Jungenthal bei Kirchen a.d. Sieg“. Ein solcher Ort ist aber zumindest per Google nicht ermittelbar. Danke im Voraus, --Vanellus (Diskussion) 21:29, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Eine Antwort findet sich im EK-Buch: Jung-Lokomotiven Band 1 auf Seite 9 unten. Dort heißt es: "Als "Jungenthal" hatte Johann Christian Jung sine 1797/98 neu errichtete Fabrik auf einem Wiesengelände am linken Ufer des Asdorfbaches kurz vor dessen Mündung in die Sieg bezeichnet. ... Die amtliche Gemehmigung der Ortsbezeichnung erfolgte am 15. November 1797 durch den Minister von Hardenberg. Jungenthal war bis zum Frühjahr 1942 Ortsteil von Wehbach und kam .... erst mit der Eingemeindung Wehbachs zu Kirchen. "  - Auf dem Fabrikgelände der Textilfabrik gründete Arnold Jung dann später die Lokomotivfabrik. Wie nach deren Ende 1993 die Ortbezeichnungen lauteten ist mir allerdings nicht bekannt. - Außerdem wage ich es, den Herren Arnold Jung bei den bedeutenden Persönlichkeiten Kirchens mit aufzunehmen. Immerhin ist in Kirchen(Sieg) eine Straße nach ihm benannt. --Sam Gamdschie 16:45, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Jungenthal
Diskussion:Niederfischbach

message: # 02:13, 21. Dez. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wgen URV 

message: Seit 15.11.2006, d.h. seit diesem Edit findet sich im Artikel folgende kryptische Anmerkung: (Nach W. Arnold und J. Heinzeling sind die "apa"-Orte unserer Heimat vor 500 n. Chr. gegründet, nach L. Bald sogar noch vor unserer Zeitrechnung. B. Solbach) Leider werden im Artkel keine Quellen genannt, so dass W. Arnold, J. Heinzeling, L. Bald und B. Solbach einer Erklärung bedürfen. Wer sind diese Personen? War B. Solbach vielleicht nur der Wikipedia-Autor, der die Anmerkung eingetragen hat? Die Anmerkung ist zwar interessant, aber andererseits auch so unerklärt, dass ich sie eher entfernen würde. Was meinen die Artikelregulars? -- · peter schmelzle ·  disk · pics · lit · @ · 22:10, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Heinzerling dürfte Jacob Heinzerling sein.--Losdedos (Diskussion) 22:14, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  B. Solbach & Co. - kryptische Namen und keine Quellen
Diskussion:Tannaim

message: Schalom Ben-Chorin sieht Jesus "auf der Linie der Gesetzeslehrer seiner Zeit, der Tanaiten ... Die Lehrweise der Tanaiten, seiner Schriftgelehrten Zeitgenossen, war ihm vertraut" (Schalom Ben-Chorin, Bruder Jesus. Der Nazarener in jüdischer Sicht, München 1977, 14, 32).--Yesh Tikvah (Diskussion) 09:46, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Jesus
Diskussion:Nkechi Madubuko

message: Dass hier das Gewicht (Wettkampfgewicht) der Person steht ist vermutlich ein Witz, oder? (nicht signierter Beitrag von 93.199.69.46 (Diskussion) 00:30, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gewichtsangabe 

message: siehe   -- Toni 13:32, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel ist eine Auftragsarbeit
Diskussion:Evangelischer Pressedienst

message: In seinem Artikel steht "Hafenbrack erforschte die Geschichte der Nachrichtenagentur und deckte dabei die Fälschung auf, der epd sei 1937 verboten worden. Tatsächlich stand der epd bis 1941 im Dienst der NS-Propaganda. Diese Entdeckung hatte der epd im Jahr 2002 öffentlich gemacht.". Wenn das verifizierbar ist, sollte das imho ergänzt werden----Zaphiro Ansprache? 18:01, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title: [[Hans Hafenbrack]]

message: Was ist an einer christlichen Agentur, die den Standpunkt ihrer Religion vertritt, unabhängig? (nicht signierter Beitrag von 91.16.40.53 (Diskussion) 14:59, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unabhängige Nachrichtenagentur? 

message: Unsere neue Wikipedia-Autorin Kunimops hat sich im Zuge eines Besuchs im WikiMUC, dem Wikipedia-Standort in München vorgenommen, den Artikel zu überarbeiten. Obgleich kein leichtes Unterfangen für eine Neu-Autorin haben wir ihr Mut gemacht, das anzupacken, freuen uns über den Fortschritt, und bemühen uns ihr dabei zu helfen, die wenigen noch vorhandenen Unklarheiten zu beheben. Kunimops steckt wie man leicht erkennen kann fachlich in der Materie drin, ohne beruflich oder persönlich mit dem epd verquickt zu sein. Konstruktiv-helfende Unterstützung von an dem Thema Interessierten, vor allem beim Wikifizieren ist gerne gesehen. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 17:40, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Relaunch des Artikels 

message: Wie kann denn die vom Propagandaminister, also Goebbels, erlassene Anordnung als "Frick-Erlass" bezeichnet worden sein? Frick war doch damals Innenminister. Irgendwas scheint hier verkürzt oder falsch abgeschrieben zu sein193.104.220.1 14:49, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nach der Quelle Rosenstock: Evangelische Presse.. wurde durch den so genannten "Frick Erlass" die Behandlung kirchenpolitischer Fragen in der Tagespresse verboten, ab 1934 in der kirchlichen Presse selbst. Berichterstattung über politische sowie kirchenpolitische Vorgänge wurde untersagt, damit war die Arbeit des Epd lahmgelegt. --Kunimops (Diskussion) 16:00, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Frick-Erlass
Diskussion:Der ungeratene Sohn

message: (...) nach einer Erzählung von Daniel Biasini (..) – Ist das sicher? Und wo ist diese Erzählung erschienen? Oder ist es vielmehr so, dass Biasini die Geschichte/Idee für sein Drehbuch geliefert hat? Bitte klären. --J.-H. Janßen 23:31, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Drehbuchvorlage
Diskussion:Schuhanzieher

message: In ganz Österreich ist das Wort 'Schuhlöffel' üblich. Das Wort 'Schuhanzieher' gibt es hier nicht - müsste man es interpretieren, würde man darunter eher die Person verstehen, welche einen Schuh anzieht. Ich habe gesehen, dass Google relativ viele Einträge dafür bringt. Wird dieses in Deutschland verwendet oder handelt es sich um einen Neologismus der Industrie? (So sagt in der Praxis auch niemand Leuchtmittel statt (Glüh-)Lampe.) -- 178.165.129.7 18:15, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Schuhlöffel ist im gesamten deutschsprachen Gebiet gebräuchlicher als Schuhanzieher.  --Doc Schneyder Disk. 17:36, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Haupt-Lemma
Diskussion:Johann Haselgruber

message: Leider ist die Affäre Haselgruber gratis und online nur in der Arbeiter-Zeitung dokumentiert, was zwar die zeitliche Abfolge klärt, aber natürlich eine gewisse Einseitigkeit der Darstellung impliziert. Vor allem die Zusammenhänge mit dem Wiener Zeitungskrieg und dem Rücktritt von Fritz Polcar als Obmann der Wiener ÖVP sollten noch näher und aus anderer Sicht beleuchtet werden. Laut AZ vom 15.Juni 1958 habe übrigens Johann Haselgruber als Schützling der russischen Besatzungsmacht seine Firma aufgebaut - angesichts des Standortes in Niederösterreich nicht unplausibel. Auch dem wäre vielleicht nachzugehen. Robert Schediwy 86.32.215.9 06:16, 17. Jan. 2008 (CET)

message: Die Altersangaben bei Weiss-Federspiel sind im allgemeinen vertrauenswürdig - hier hätte ich aber auf einen Druckfehler getippt (Mit plausiblerem Geburtsdatum 1909) Allerdings passt die Angabe der Lehrzeit zur Zahl 1919. Ein Rest von Zweifel bleibt.
Robert Schediwy 23:09, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Zweifel
Diskussion:Topographische Karte der Provinz Westfalen und der Rheinprovinz

message: Was ist eine Telegraphensignatur? Weissbier 07:02, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Eine Telegraphensignatur ist hier eine spezielle Signatur (Kartographie) (also Symboldarstellung) für eine Station der preußischen optischen Telegrafenlinie Koblenz-Köln-Berlin. Gruß Morty 10:34, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Unverständlich

message: Die URL des Weblinks
* LVermA NRW
stimmt nicht mehr.
Unter
http://www.bezreg-koeln.nrw.de/mnogo/bezreg-koeln.cgi?q=Historische+Karten&sub=wm&x=14&y=10
sind die Historischen Karten zu finden. 
Bitte berichtigen.--Ottomanisch 16:54, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Dioskorides (Diskussion) 23:45, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:United States Census Bureau

message: Im Artikel steht: Hierbei hat der Datenschutz oberste Priorität. Es dürfen per Gesetz keine Daten (weder durch das Amt, noch durch Mitarbeiter) veröffentlicht werden, die Rückschlüsse auf einzelne Personen, Haushalte oder Unternehmen zulassen. Stimmt das so? Ich denke da an die detaillierten Daten des United States Census 2000 über die 23 Einwohner der Kleinstadt Kupreanof, wie sie im englischen Artikel :en:Kupreanof aufgeführt sind.--JFKCom 08:12, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: die Frage würde ich besser mal auf FzW oder auf der en-talk page posten. --141.30.94.37 09:11, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Datenschutz 

message: "...die Volkszählung, der den Zensus United States Census bildet..." Die Volkszählung, der den Zensus bildet? Und was soll bitte "Zensus United States Census" bedeuten? Das müßte zum einen mal gramatisch korrekt und zum anderen verständlich formuliert werden.--Dvd-junkie 05:28, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Firewater

message: Hallo zusammen! bevor es zu einem Edit-War um Nichtigkeiten kommt, diskutieren wir's einfach aus ;-)
So wie ich das jetzt sehen: Den amerikanischen Vertrieb übernimmt Bloodshot records und da ist der Titel wohl am 11.9. er5schienen (siehe http://www.amazon.com/International-Orange-Firewater/dp/B008HABOS2/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1347525617&sr=8-1-spell&keywords=firewatrer). Den europäischen Vertrieb hat aber Noise-O-Lution inne und die CD war dort schonj am 24.8. verfügbar (http://www.amazon.de/International-Orange-Firewater/dp/B008F6173A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1347525799&sr=8-1). Wie gesagt, meine CD habe ich schon Ende August in Händen gehalten (ich meine von Amazon am 30.8. versand!). Ich ändere es entsprechend. --Jkrieger (Diskussion) 10:44, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Genehmigt. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 13:37, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Release-Datum
Diskussion:Böhmakeln

message: Und wie nennt man dann den Akzent, den Deutschböhmen gesprochen haben, wenn sich das Böhmakeln auf Tschechen bezog, die Deutsch sprachen? -- Orthographicus (Diskussion) 18:42, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Je nachdem, ob sie Dialekt oder Hochsprache gesprochen haben, z. B. Oberlausitzer Mundart, Gebirgsschlesisch, Glätzischer Dialekt u. v. a. oder aber Prager Deutsch (wobei der Begriff eigentlich primär eine geschriebene Sprachform bezeichnet, aber wohl auch für eine für Böhmen oder speziell Prag typische Aussprache benutzt werden kann, die allerdings als „dialektfrei“ oder jedenfalls nicht auffällig regional markiert gilt). --Florian Blaschke (Diskussion) 20:38, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Der Deutschböhme Götz Fehr ist wohl der Meinung, dass auch Deutsche in Böhmen geböhmakelt hätten, wenn ich seine Bücher richtig verstanden habe. --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 22:45, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Deutschböhmen
Diskussion:Eisenbahnrecht (Deutschland)

message: Im jetzigen Zustand ist dies eigentlich kein Artikel sonden nur eine Liste. Dementsprechend scheint es sinnvoller den Inhalt zu verschieben nach "Liste von Eisenbahngesetzen". 
Besser wäre allerdings das Lemma mit den zugehörigen Definitionen, Erläuterungen und Beschreibungen zu füllen. Vielleicht bei Margret Suckale abschreiben ? --Pyxlyst 09:36, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Artikelformat

message: Ich habe mal die Bau- und Betriebsordnung für Pioniereisenbahnen hinzugefügt, die ja in der Praxis eine größere Bedeutung haben dürfte als die MbBO. Gleichwohl ist mir aber klar, dass die BO P nicht zu den wichtigsten eisenbahnrechtlichen Vorschriften gehört und nun auch noch - wegen des Alphabets - an dritter Stelle auftaucht. Vielleicht weiß jemand eine bessere Lösung. --Gert Lauken 15:25, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: BO P

message: Wo sind denn VDV-Dokumente einzuordnen? Es gibt das z.B. Vorschriften (Bsp. BÜV-NE), Richtlinien (Bsp. SIG RMI) oder Schriften (Bsp. 331 Anforderungsklassen)? Welche legislative Grundlage hat der VDV? Vieles sind ja 'nur' anerkannte Regeln der Technik. -- Gruß Ridikuel 11:37, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: VDV Schriften

message: Das Portal landesrecht-bw.de könnte helfen, die vielen Rotlinks aufzuarbeiten,
sowie die übrigen Gesetze und Verordnungen sauber zu belegen:
Ich hoffe, der folgende link funktioniert auch dauerhaft.
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml/action/portlets.jw.MainAction?p1=1&eventSubmit_doNavigate=searchInSubtreeTOC&showdoccase=1&doc.hl=0&doc.id=BJNR014650977BJNE000100325&doc.part=S&toc.poskey=
Auf der Webseite in der linken Spalte kann man das Gesetz durchsuchen.
Für die 
Verordnung über den Ausgleich gemeinwirtschaftlicher Leistungen im Eisenbahnverkehr
habe ich den Link als Quelle bereits in den Artikel eingefügt. 
War mir wichtig wegen der Gemeinwirtschaft! Bin Fürsprecher für den Ökobonus,
der leider derzeit auf meine Benutzer-Seite verschoben wurde.
Ich weiss nicht, ob man eher auf die aktuell gültige Fassung verlinken sollte,
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&query=AEAusglV+Eingangsformel&psml=bsbawueprod.psml&max=true
oder auf die zu einem bestimmten Zeitpunkt abgerufene Fassung:
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&docid=BJNR014650977BJNE000100325&psml=bsbawueprod.psml&max=true
--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 11:13, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen für die vielen Rotlinks belegen:
Diskussion:Japanische Architektur

message: todo ist unsigniert da es jeder bearbeiten können soll ... --Soloturn 09:38, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  diskussion 

message: In ebendiesem Abschnitt steht, dass der brennbare Baustoff Holz durch Stahl ersetzt worden ist. Wahrscheinlich hat das jemand geschrieben, der sich in der Bauwelt nicht richtig auskennt. Jeder Ing. der Baubranche weiß, dass Holz höhere Widerstandseigenschaften gegenüber Feuer aufweist als Stahl. Beim Holz entsteht beim Brennprozess eine Kohleschicht, die das innere Holz größtenteils unversehrt lässt. Stahl wird flüssig. --Mimar 09:15, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, aber wenn ein Gebäude mit Stahlträgern gebaut wird können zwar die Stahlträger schmelzen und das Haus stürzt nur ein. Es ist ja nicht so dass das Holz durch die Kohleschicht völlig intakt bleibt, sondern es wird auch strukturell geschwächt. Dazu kommt das dadurch das Holz brennt, das Feuer durch Wind weitergetragen wird und dann beim Nachbarhaus die Bausubstanz schädigt, usw. Es hat schon seinen Grund warum damals bei Bränden nicht selten mehr als 50% aller Holzgebäude einer Stadt zerstört wurden, s.a. Großer Brand von London oder eben auch Edo das mehrmals durch Brände zum großen Teil abbrandte. --Mps 10:30, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt Moderne