Diskussion:Das schwarze Loch

message: Das Lemma bzw. der Filmtitel wird in der Schreibweise der deutschen Erstveröffentlichung angegeben. Eine Diskussion zu diesem Thema ist hier zu finden. Als Quelle des Filmtitels ist der Eintrag des Lexikon des internationalen Films zu sehen (in diesem Fall hier. --J.-H. Janßen 19:46, 9. Mär. 2008 (CET)

message: Ich habe die ersten zwei Teil der Comicserie gelesen. Der erste Teil orientiert sich am Film, mit einer Außnahme. Dr Alex Durant wird von Hans Reinhard erschossen und nicht durch Maximilian. Beim zweiten Teil sind Holland, Pizar Mc Crae und Vincent in einem Paralleluniversum gestrandet. Zuerst erscheint ein Geisterraumschiff mit Namen Palomino (aber andere Bauart) und Kate Mc Crae sieht ihren Vater als Erscheinung. Dann endecken die Raumfahrer eine reale Cygnus mit Hans Reinhart an Bord, der aber nichts von der Erde und der Palomino weiß. Reinhard ist ein Tyrann der sämtlich Sternenvölker unterdrückt. Dann fliehen die Raumfahrer mit einem Diskosförmigen Schiff welches der Geisterpalomino ähnlich sieht, worauf hin Vincent das Raumschiff tatsächlich mit dem Namen Palomino beschriftet. Dann ereicht die Besatzung den Planet der Lichtmenschen die in dem Schwrzen Loch Universum die "Guten" darstellen. Im dritten Teil den ich nicht gelesen habe, kommt es zum Endkampf zwischen Reinhards Roboter Armee und den Lichtmenschen. Ob die Besatzung der Palomino ins irdische Universum zurückkehrt kann ich dann schreiben wenn ich das Comic habe.
Ph. Mevius 23.07.2008
:Da hab ich das Buch anders in Erinnerung, da wurde die Palomino-Crew zu so einer Art "Gedankenwesen". Ist aber lange her, dass ich es gelesen habe. In den 80ern gab's auch eine Comic-Serie "Das Schwarze Loch" bei Egmont Ehapa, die auf der anderen Seite des SL spielte, in einem Parallel-Universum, in dem Reinhard ein diktatorischer Tyrann war. Flups 14:50, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Comicserie von Ehapa

message: Nach meiner Erinnerung war das Modell des Raumschiff Cygnus nicht 3,6 sondern 36m lang. Die Modelle sollen ein viertel der Produktionskosten ausgemacht haben und waren aus Messing. Man konnte mit der Kamera drin rum fahren. Gruß, Volker
:3,66m erscheinen mir auch nicht als sonderlich groß, allerdings sind 80kg auf 36m doch etwas wenig, oder nicht? --217.87.113.47 15:58, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Leute, schaut mal hier nach, da steht's schwarz auf weiß! Gruß von -Spunkmeyer68 20:13, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Modell Cygnus 

message: ich habe die vollen Namen sowie die dt. Synchronsprecher hinzugefügt, muss nur noch von einem Admin genehmigt werden.
Quelle für Bobs vollen Namen is die engl Film Fassung und die Synchronsprecher stehn auf dem alten Hörspiel Cover drauf.
19:20, 29. Dez. 2009 (CEST)
thread_title:  Roboter Namen 

message: Ihr definiert hier, dass Dr. Hans Reinhard auf Käptn Nemo fußt. Mir kommt diese Figur eher wie Robur der Eroberer, eine ähnlich gestrickte Persönlichkeit aus der Feder Jule Vernes vor.
--84.63.8.104 23:50, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Hans Reinhard - Käptn Nemo oder Robur? 

message: Nach über 30 Jahren, erscheint der Soundtrack zum Film, komponiert von John Barry, nun erstmalig auf CD als komplette Fassung.
Ich habe es in den Artikel mit eingebaut. --D-udo 03:54, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  US-Label Intrada veröffentlicht den Original Soundtrack 

message: Im Artikel wird erwähnt dass der Film mit 20 Mio. US Dollar Produktionskosten ähnlich viel kostete wie Star Wars. Meines Wissens betrug das Budget für Star Wars lediglich etwas mehr als 10 Mio. US Dollar, was genau der Hälfte des Black Hole Budgets entspricht. Demnach müsste es nicht "änhlich hoch" sondern "doppelt so hoch" heissen. (nicht signierter Beitrag von 109.164.235.105 (Diskussion) 12:58, 9. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Produktionskosten 

message: Gibt es für diese Aussage einen Beleg oder Quelle "Der Film ist eine eindrucksvolle Demonstration der strategischen Unentschlossenheit der damaligen Konzernführung." ??
Sollte man einfügen, denn sonst bekommt der durchaus gute Artikel einen leichten Beigeschmack des POV. Danke. --D-udo (Diskussion) 20:50, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Unentschlossenheit

message: Guckt sich eigentlich irgendjemand die Artikel überhaupt mal an ? Den Abschnitt mit Wortlaut "Das schwarze Loch wurde als 120m/color/Ton Schnittfassung von Piccolo Film veröffentlicht, Übernahme von Walt Disney Home Movies. Als Komplettfassung wurde der Film auf Super 8 in Italien erschienen." passt sprachlich und exemplarisch auffällig zum Rest des Artikels. 93.215.153.9 11:18, 28. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Bevor du dich hier in der Disk lustig machst, hättest du den bestimmten Punkt im Artikel auch selber ändern können. Ich verstehe nicht warum manche NUR herum unken müssen, anstatt einmal selber Hand an zu legen. It's a Wiki, ran ans Werk!! --D-udo (Diskussion) 18:05, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Lieber 87.142.206.253. Dann wäre es in Zukunft vielleicht angebracht, dein Anliegen mit anderen Worten vor zu tragen. Polemik, wie in deinem Ausgangsbeitrag, ist ein Stilmittel, daß nicht besonders gerne gesehen wird. Ein Kurzer Satz wie "Den Punkt XXX im Artikel sollte man umformulieren.etc.etc., ich möchte/kann dass aber nicht selber tun, könnte sich jemand dessen annehmen",wäre in diesem Falle hilfreicher gewesen. Der Ton macht die Musik. Es kann manchmal so einfach sein, wenn man vorher vielleicht ein wenig überlegt bevor man was schreibt! ;) Herzliche Grüße, --D-udo (Diskussion) 15:10, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wer spricht hier von Polemik, mein lieber Dudo ? Nimm es hin, Schriftsprache ist halt einfach nicht so einfach. Jeder versteht es anders, als es gemeint ist. 87.142.206.253 19:58, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  LOL 

message: das Loch ist nicht schwarz sondern es ist ein Schwarzes Loch. Falls die Original-Titel ausdrücklich in Kleinschreibung gehalten sind, kann man das insoweit wieder ändern, auch wenn ich Beibehaltung von Falschschreibung in Zitaten nicht für gut halte. Ra-raisch|Ra-raisch]] (Diskussion) 12:45, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: @Der Polizist: ich fürchte ich und die Verschiebung waren voreilig, siehe erster Punkt der Diskussion, wenngleich ich die Authentizität des Eintrags bei 2001 bezweifle, denn alle Plakate zeigten den Titel "DAS SCHWARZE LOCH" . So könnte man es dann hier auch eintragen .... Ra-raisch (Diskussion) 14:28, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Grammatikalisch korrekt wäre Das schwarze Loch. So wird der Titel auch im LdiF und bei zelluloid.de angegeben. Zudem sind bei ofdb.de verschiedene Cover ersichtlich, die den Titel allesamt in Großschrift wiedergeben. Im Zweifelsfall soll der Titel nach dem LdiF angegeben werden und dieser Fall hier spricht mehr als genug dafür "schwarze" klein zu schreiben, also hab ich das Lemma mal auf "Das schwarze Loch" verschoben. Gruß.--Eddgel (Diskussion) 13:06, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht nachvollziehen... weil "Schwarzes Loch" zumindest ein stehender Begriff ist, wobei schwarz immer groß geschrieben wird.... --Der Polizist (Diskussion) 21:19, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Der Duden handelt es in Regel D89 der verlinkten Seite  explizit ab: "Bei einigen Verbindungen ist die Großschreibung fakultativ.   a. Dies gilt für begriffliche Einheiten weiterer Fachsprachen   Astronomie: das schwarze oder Schwarze Loch". Ich persönlich würde die Großschreibung sehr begrüßen, weil es deutlich macht, dass es sich um einen Fachbegriff handelt. Die Schwärze eines Schwarzen Loches ist etwas anderes als die einer schwarzen Katze. -- 2003:E5:173E:5EA1:BD93:4D26:E831:BAA3 13:18, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Schwarz 

message: gab es auch... --95.90.202.88 19:49, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ein Panini Sammelalbum