Diskussion:Campact

message: Kriege das nicht geändert, aber campact hat unter 20 Mitglieder (mit rechten und pflichten) und über 100.000 unterstützer (ohne rechten und pflichten). Vielleicht kann das jemand ändern. (nicht signierter Beitrag von 84.133.119.128 (Diskussion | Beiträge) 04:00, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. Der Begriff "Mitglieder" in der linken Spalte muss aus technischen Gründen bleiben. --TheK? 04:03, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Mitglieder

message: im Artikel hieß es Claudia Roth sprach von 50.000 Teilnehmern. Ich habe das geändert in die veranstalter sprachen von über 50.000 Teilnehmern. Grund: Politiker waren nicht Veranstalter. Insofern ist es angebracht, Veranstalter und Polizei zu Wort kommen zu lassen. Die bestätigung der Teilnehmerzahlen durch die polizei stammte aus der taz. Es wird die taz vom Montag nach der Demo gewesen sein, weiß leider nicht, auf welcher Seite das stand und wie ich das hier belegen kann. --Casianders 17:49, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Das war die Zahl, die in fast jedem Bericht zu der Demo stand. Nils Simon T/\LK? 20:22, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Demo-Teilnehmer

message: "Das Gründungskapital stammt von Personen, die nicht genannt werden" unter Menüpunkt Struktur war irreführend und tendenziös. --> entfernt
Gründe:
1. Eingetragene Vereine haben gar kein Gründungskapital.
2. Wenn "Anschubfinanzierung" gemeint sein sollte: Die öffentliche Identifizierung von natürlichen Personen als Spender verstößt gegen das deutsche Datenschutzrecht und wird entsprechend nicht einmal von Transparancy International gefordert.
3. Der als Quelle genannte Artikel erscheint nicht sehr gut recherchiert. So fragt er zum Beispiel, ob Campact "zum Zeitpunkt der Anschubfinanzierung bereits Mitglied der Initiative Transparente Zivilgesellschaft" gewesen sei? Das ist aber gar nicht möglich, weil die Initiative erst 2010 gegründet wurde, Campact aber schon 2004. (nicht signierter Beitrag von 86.56.69.160 (Diskussion) 18:37, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  "Gründungskapital" 

message: Guten Tag, 
mir ist aufgefallen, dass einige Zahlen und Angaben in dem Artikel nicht aktuell sind. Ich bin Mitarbeiter von Campact und möchte daher den Beitrag nicht selbst editieren. Auf dem Stand der Wikimedia-Foundation auf der Re:Publica 2014 empfiehl mir ein Admin, dass ich aktuelle Daten mit Quellenangaben auf der Diskussionseite zur Verfügung stellen mit der Bitte, diese in den Artikel einzuarbeiten. Dies tue ich gerne:
- Einleitung:
Die aktuelle Mitgliederzahl in der Einleitung ist "mehr als 1,3 Millionen"
Quelle: https://www.campact.de/ (im Infokasten rechts ist es schon korrekt)
- Struktur:
Das Budget betrug nicht nur 2011, sondern auch 2012 zwei Millionen Euro
Quellen: 
1. https://www.campact.de/campact/ueber-campact/campact-auf-einen-blick/
2. Finanz- und Transparenzbericht 2012
http://blog.campact.de/wp-content/uploads/2013/08/Campact_Transparenzbericht_20121.pdf
- Ziele:
Zahl der Kooperationspartner war nicht nur 2011, sondern auch 2012 etwa 30, 
Quelle: Finanz- und Transparenzbericht 2012, S 15
http://blog.campact.de/wp-content/uploads/2013/08/Campact_Transparenzbericht_20121.pdf
- Kampagnen und Aktionen 2013:
Die Wasserkampagne hat Campact mit einem Erfolg abgeschlossen. Die EU-Kommission nahm die kommunale Wasserversorgung aus der EU-Konzessionsrichtlinie aus:
Quelle: 
1. http://blog.campact.de/2013/06/dieser-sieg-wird-europa-verandern/
2. http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/barnier/docs/speeches/20130621_water-out-of-concessions-directive_en.pdf
- Kampagnen und Aktionen 2014: 
fehlen bisher 
Schwerpunkte waren:
a. 2014 setzte sich Campact insbesondere für die Rettung der Energiewende und eine sinnvolle Reform des EEG-Gesetzes ein. Diese Energiewende-Kampagne hat Campact nach einer Befragung seiner Mitglieder begonnen (http://blog.campact.de/2013/10/campact-aktive-entscheiden-energiewende-retten/).
Infos zu den zahlreichen Aktionen der Energiewende-Kampagne: http://issuu.com/campact/docs/rb15 (hier insbesondere S. 1, 3, 4, 5)
b. Campact startete eine erfolgreiche Kampagne zum Schutz der Netzneutralität, bei der mehr als 170.000 Menschen unterzeichneten. Ergebnis: Das EU-Parlament ebnete den Weg für gesetzliche vorgeschriebene Netzneutralität. 
Quelle: http://www.zeit.de/digital/internet/2014-04/europarlament-netzneutralitaet-abstimmung
c. Die TTIP-Kampagne erreicht bisher die höchste Resonanz und Aktivität, die je eine Campact-Kampagne hatte. Zur Europawahl verschickte das Kampagnennetzwerk 6,5 Millionen "Denk-Zettel", die Campact-Mitglieder am Tag vor der Europawahl an Wohnungstüren in ihrer Nachbarschaft hängten. Die Zettel informierten über die Positionen der Parteien zum TTIP-Abkommen.
Quelle: 
http://www.handelsblatt.com/politik/international/tuerhaenger-netzaktion-freihandelsabkommen-bitte-draussen-bleiben/9884696.html
http://blog.campact.de/2014/06/wie-unsere-ungeheure-macht-ttip-stoppen-wird/
d. Zum Jahrestag des Snowden-Enthüllungen organisierte Campact die Aktion "Ein Bett für Snowden" in mehreren Städten Deutschlands mit und stellte seinen Mitgliedern kostenlose Noteingang-Schilder zur Verfügung.
Quelle:
http://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-mitte/article128763901/In-der-Hamburger-City-steht-ein-Bett-fuer-Edward-Snowden.html
http://blog.campact.de/2014/06/zum-snowden-jahrestag-buerger-in-ganz-deutschland-bieten-asyl/
- Weblinks
Transparenzbericht 2012 ist da: http://blog.campact.de/wp-content/uploads/2013/08/Campact_Transparenzbericht_20121.pdf (nicht signierter Beitrag von 37.120.53.164 (Diskussion) 11:17, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Zahlen und Angaben Juni 2014 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:05, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Du hast eben umfangreiche Änderungen an dem Artikel vorgenommen. War es Absicht, dass Du mit Deinem letzten Edit „Inbox Newsletter-Abos aktualisiert“ die Änderungen von Deinem vorletzten Edit „Kampagnen und Aktionen: Das Wichtigste aus dem Jahr 2015 samt Quellen ergänzt“ rückgängig gemacht hast und den Unterabschnitt 2015 wieder gelöscht hast? --DufterKunde (Diskussion) 14:11, 20. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, @DufterKunde, dass Du mich da noch mal drauf aufmerksam gemacht hast, kam aus Angst vor einem - wie ich von meinen Mentoren jetzt weiß nicht möglichen - Überschreiben eines parallelen Edits von anderen Leuten und Versions-Konfusion meinerseits. Hab' den 2015er Text jetzt wieder eingefügt, ich hoffe, in die richtige Version, sonst gern eingreifen oder sagen, was ich tun muss, damit alles wieder schön ist. --Polimorph (Diskussion) 18:31, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterabschnitt zum Jahr 2015 versehentlich gelöscht? 

message: Hallo zusammen,
laut einer Rundmail von Campact die heute versendet wurde verliert Campact den Status der Gemeinnützigkeit.
Hierzu auch ein Artikel aus der taz vom März 2019  und ein aktueller Artikel .
Sollte dieses Schlagwort nun also einfach entfernt werden? Oder verdient das Thema einen eigenen Abschnitt?
--Mariusoei (Diskussion) 14:41, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: erledigt --TheOneAndOlli (Diskussion) 19:33, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Gemeinnützigkeit aberkannt? (erl.) 

message: Campact steht offenbar der Partei Die Grünen/ Bündnis 90 nahe und pflegt überdies die Cancel-Culture. --91.8.141.212 19:01, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Politisch ausgerichtet; Unterdrückung abweichender Meinungen 

message: Das könnte für 2021 rein:https://weact.campact.de/petitions/covid19-wissen-teilen-unser-leben-retten?share=96e39b9e-c6d9-4618-aff8-32d3be83ae2f&source=copy_email&utm_campaign=20210502-wae-covid-19-impfpatente-aussetzen-uz-corona&utm_source=copy_email --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:16, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dann schreib es doch rein!--Agp (Diskussion) 12:47, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bei manchen Artikeln gebe ich nur Hinweise und überlasse es denen die sich besser auskennen. Hab in Wiki andere Schwerpunkte Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:56, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  2021 

message: Die svg-Version des Logos bitte abspeichern und hochladen. --91.49.115.59 21:50, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Bundestagswahl Ein Gemeinschaftskandidat gegen Maaßen?
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/gemeinschaftskandidat-gegen-maassen-100.html
Zitat: Die Tatsache, dass Hans Georg Maaßen in Thüringen als Direktkandidat für die CDU antritt, passt Campact gar nicht. "Wir glauben, dass das eine echte Gefahr für die Demokratie ist, wenn so jemand für die bürgerliche Union in den Bundestag einzieht", sagt Chris Methmann, Kampagnendirektor bei Campact." --2A02:8109:83C0:3050:A030:B5B2:BA6:F753 23:27, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bundestagswahl 2021 

message: warum wird hier die Aktion Keine Bühne für Rammstein in Berlin 2023 (60.000 Unterschriften) nicht erwähnt? --Goesseln (Diskussion) 23:06, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rammstein 

message: Es heißt im Text: "forderte Campact die gezielte Verbreitung illegaler Inhalte, "
Echt jetzt? --Wadel (Diskussion) 22:40, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke Wadel, für den Hinweis. Da hatte wohl jemand was missverstanden. Ich habe jetzt anhand der verlinkten Referenz umformuliert und hoffe, dass es so korrekt ist. --Barbasca (Diskussion) 23:39, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbreitung illegaler Inhalte