Diskussion:Peter Ustinov

message: Kann jemand genauer über den Streit mit Ribbentrop berichten, und warum er schließlich zu den Briten überlief? Dasselbe fehlt in der englischen Version ebenfalls (en:Peter_Ustinov). JensBenecke 10:38, 21. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Das ganze beschreibt Ustinov in seiner Biographie "Dear Me". Ustinov's Vater war Korrespondent für das deutsche Aussenministerium. Bei Übernahme der Nationalsozialisten versucht Ustinov's Vater zu den Briten überzulaufen. Einen Streit, oder vielmehr eine Kontroverse, gab es mit Ustinov's Sohn, der, als Ribbentrop Botschafter in England war, zur selben Schule, wie Peter Ustinov ging ("Westminster"). Rippentrops Sohn fabrizierte irgendein heroisch, germanisches Gemaelde und Peter Ustinov hat, als Kind das er damals war, das ganze in einem Artikel verissen und an eine Zeitung geschickt. Aufgeflogen ist er dabei nicht wirklich.
--Christian.benesch 02:25, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Streit mit Ribbentrop? Genaueres? 

message: Das Zitat "Bitte nicht auf dem Gras gehen." sollte unbedingt in "Betreten des Rasens verboten" geändert werden. Die erste Übersetzung ist eine wörtliche des englischen "Don't step on the grass". Auf deutsch heißt es aber "Betreten des Rasens verboten". ChrisM, 22:32, 1. Apr (CET)
:Ist dieses Zitat nicht auch eine Anspielung auf seine Rolle "Wir sind keine Engel"? Wird dort von dem Gaunertrio mehrmals verwendet, wenn einer von Ihnen loszieht um die schönsten Blumen, bzw Weihnachtsbaum aus dem Garten vom Gouvernuer zu "stibitzen": Dialog: "Tritt aber nicht auf den Rasen!" "Für wen hälst Du mich?" Gruß redspecial
::Für eine Referenz auf den Film halte ich das gar nicht. Vielmehr ist es eine freche Antwort auf eine relativ unoriginelle Journalistenfrage. "Was soll auf ihrem Grabstein stehen?" soll heißen "Wofür wollen sie Erinnerung bleiben?". Die unerwartete Anwort "Keep of the grass!" ist forsch und deshalb lustig. Meiner Meinung nach sollte auch die Übersetzung etwas forscher sein, "Betreten des Rasens verboten!", wie ChrM vorschlägt, hat das richtige Amtsdeutsch. --Christian.benesch 00:33, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sehr gut! Ich finde, so sollte es jetzt bleiben. --Gruß von Maddin 16:14, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: :Der Terrorismus ist ein Krieg der Armen gegen die Reichen.  Der Krieg ist ein Terrorismus der Reichen gegen die Armen.(Peter Ustinov)
habe ich mal wieder rausgenommen, dafür unter ==Zitate== gestellt. Ein Artikel sollte nicht mit einem Zitat beginnen, naja, meine Meinung. --eddi 22:41, 3. Apr 2004 (CEST)
replies: text: naja, ich dachte, das lockert den Artikel etwas auf (siehe auch z.B. UNO) -- Kiker99 13:48, 4. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Zitat am Anfang

message: Wurde er nicht von der Königin Elisabeth zum Ritter ernannt. Das konnte ich nicht finden.
--MfG Heiner Sextro.de - Berlin 14:18, 24. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das "Sir" ist eine Konsequenz der Ernennung zum Knight Bachelor; dabei handelt es sich um eine von mehreren britischen Ehrungen, die mit dem Recht einhergehen, die Anrede "Sir" zu führen. Er war auch CBE (Commander of the Order of the British Empire), aber die Ernennung zum CBE bringt (anders als bei einigen höheren Klassen des Order of the British Empire) nicht das Recht zur Führung des "Sir" mit sich. Einen Adelstitel (englisch peerage) hatte Ustinov hingegen nicht, auch wenn das im Text behauptet wird; im englischen System staatlicher Ehrungen wird zwischen Ritterstand (knighthood) und Adel (peerage) durchaus unterschieden. SchnitteUK (Diskussion) 18:49, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie kommt das <b>Sir</b> vor Peter Ustinov 

message: Der Artikel ist in der Kategorie Disney eingereiht, welchen Bezug hat Ustinov zu Disney das wird nicht im Text behandelt, oder ist das sogar falschTicketautomat 20:05, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Disney 

message: Am 11. Apr. 2007 um 20:26 gelöscht: „Zitate, die sowieso nicht hierhin gehören“ ?
* == Zitate, Bonmots ==
# "Der Terrorismus ist ein Krieg der Armen gegen die Reichen.  Der Krieg ist ein Terrorismus der Reichen gegen die Armen."
# Frage: "Was soll einmal auf Ihrem Grabstein stehen?"Antwort von Peter Ustinov: "Bitte den Rasen nicht betreten."
# Es ist von grundlegender Bedeutung, jedes Jahr mehr zu lernen als im Jahr davor.
# Ich bin ein unbelehrbarer und militanter Optimist. Um kein Trottel zu sein, muss ein Optimist jedoch wissen, was für ein trauriger Ort die Welt sein kann. Nur ein Pessimist findet das Tag für Tag aufs neue raus. Kann sich denn ein vernünftiger Mensch überhaupt leisten, Pessimist zu sein? Das war doch ein Luxus für weniger komplizierte Zeiten.
# Schon sehr früh hatte ich mich als Stimmenimitator bewährt, eine Kunst, der ich mich auf instinktiv unkonventionelle Art näherte. Schließlich hatte ich damit begonnen, einen Papagei zu imitieren, was ungewöhnlich ist, da ein Papagei gewöhnlich Menschen imitieren soll. Wenn man die Initiative ergreift, bleibt dem Papagei nichts anderes übrig, als er selbst zu sein, was wieder einmal beweist, dass Angriff die beste Verteidigung ist.
# In meiner allerersten Kritik aus einer größeren Zeitung stand, dass "Peter Ustinov die Rolle des Pedrosa mit angemessen düsterer Zurückhaltung" spielte. Das war ein großer Augenblick für mich; rückblickend sogar größer, als ich mir damals hätte träumen lassen. Nie wieder hat mich jemand düster oder zurückhaltend genannt.
# Im Laufe des Nachmittags traf der Oberst meines Bataillons ein. Er sprach selten lauter als im Flüsterton, und sein Kopf ragte in einem solch merkwürdigen Winkel aus seiner Uniform, dass man von der Seite den Namen seines Schneiders in der Jacke lesen konnte. Er hatte das seltsam prähistorische Aussehen einer verwirrten Schildkröte, und ich konnte mich des Gefühls nicht erwehren, dass dieser Gentleman, falls wir je in seiner Anwesenheit in Kämpfe verwickelt würden, bei Schwierigkeiten einfach in seiner Uniform verschwinden würde, bis der Sturm sich gelegt hatte.
# Am schönsten ist der Erfolg, der nicht so willig kommt wie eine zahme Hauskatze, sondern den man zwingen und beherrschen lernen muss wie ein wildes Pferd.
# Eine Dame, die in diesem Haus viele offenbar bittere Erfahrungen gesammelt und mich unter ihre geräumigen Fittiche genommen hatte, wies mich immer wieder in die Gepflogenheiten dieser Institution ein: Ich sollte brüllen, drohen und toben. Ich konnte ihren Anweisungen allerdings nicht Folge leisten, da mich Wut von meinem Naturell her so selten überkommt, dass ich sie nie taktisch einsetzen kann.
# Alte, weise Männer haben es in langen Kämpfen geschafft, sich selbst trotz Versuchungen wiederzuentdecken, und so ist es kein Wunder, dass sie gern mit Kindern Freundschaft schließen. Sie haben eines gemeinsam: sich selbst. Die einen haben sich noch nicht verloren, die anderen haben sich wieder gefunden.
# Ich stellte mir vor, wie Olivier in einem Sportwagen an vorderster Stelle fuhr, jedoch immer in den Rückspiegel sah und Laughton erblickte, der sagte "Ich kann dich einholen, wann immer ich will." [Zur Rivalität zwischen den Schauspielern Laurence Olivier und Charles Laughton während der Dreharbeiten zu Spartacus.]
# Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie dann zu machen, wenn keiner zuschaut.
# Die Kirche sagt, Du sollst Deinen Nachbarn lieben. Ich bin überzeugt, dass sie meinen Nachbarn nicht kennt.
# Die Kindheit ist jene herrliche Zeit, in der man dem Bruder zum Geburtstag die Masern geschenkt hat.
# Jugend ist etwas Wundervolles, schade nur, dass man sie an die Kinder vergeudet.
# Humor ist einfach eine komische Art, ernst zu sein.
# Der Engländer liebt das Gefühl, daß er über sich selbst lachen kann. Er tut das aber nur, um den andern die Freude zu nehmen, über ihn zu lachen.
# Um die Wahrheit zu finden, zieht man in Frankreich etwas ab, in Deutschland fügt man etwas hinzu und in England wechselt man das Thema.
# Ein Philosoph ist ein Mann, der in Ermangelung einer Frau die ganze Welt umarmt.
# Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen.
# Sinn des Lebens: etwas, das keiner genau weiß. Jedenfalls hat es wenig Sinn, der reichste Mann auf dem Friedhof zu sein.
# Mut ist oft Mangel an Einsicht, während Feigheit nicht selten auf guten Informationen beruht.
# Der Erfolg besteht manchmal in der Kunst, das für sich zu behalten, was man nicht weiß.
# Geld korrumpiert - vor allem jene, die es nicht haben.
# Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird.
# Wer auf der Stelle tritt, kann nur Sauerkraut fabrizieren.
# Ich bedaure, daß das Leben sehr kurz ist. Und es wäre scheußlich, wenn es viel zu lang wäre.
# Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: "Das ist technisch unmöglich!"
# Ich möchte so lange leben, wie mein Reisepass gültig ist. Es wäre doch blöd, wenn ich tot wäre und der Reisepass wäre noch gültig.
# Alte Leute sind gefährlich, denn sie fürchten sich nicht vor der Zukunft.
# Ein Wissenschaftler hat nicht nur die Verpflichtung zu forschen, sondern er hat auch eine ethische Verantwortung für die Folgen, für das, was mit seinem Geist gemacht wird.
# Das Lachen ist der Regenschirm des weisen Mannes.
„Zitate, die sowieso nicht hierhin gehören“ ? [20070411213201 -- ParaDox 23:32, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist keine Zitatsammlung. Zudem war kein einziges Zitat durch Quellen belegt. --Shikeishu 23:43, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Abschnitt »Zitate, Bonmots« am 11. Apr. 2007 komplett gelöscht? 

message: Die Weblinks müssen aufgeräumt werden, an WP:WEB angepasst werden. --Tobias1983 Mail Me 18:57, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten vom 19.9.2007 

message: Kann jemand sagen, welche Staatsbürgerschaft(en) Ustinov besaß? Hierzu habe ich im Artikel nichts gefunden. Danke --Fastfood 15:51, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bei einem Kosmopoliten wie PU nicht so wichtig. Trotzdem ganz interessant: In diesem Beitrag wird behauptet, er habe auch einen deutschen Pass besessen. Nicht einmal unwahrscheinlich, sofern die Familie von den Nazis nicht förmlich ausgebürgert wurde, was bei Adligen doch wohl nicht vorkam, selbst wenn sie dem Regime keine Sympathie entgegen brachten. (Habe auch nirgends einen derartigen Hinweis gefunden.) Kann jemand dazu etwas sagen? --DGL 16:37, 23. Jun. 2009 (CEST)

text: Da scheint ausnahmsweise die englische Wikipedia verkehrt zu liegen. Ustinovs Vorfahren väterlicherseits gehörten der russisch-orthodoxen Kirche an, sein Großvater konvertierte zum Protestantismus; Peter Ustinovs Mutter stammte aus Russland, ihre Vorfahren kamen aus Frankreich. Allerdings scheinen bei seinen Vorfahren mütterlicherseits mehrere Kulturen und Religionen vermischt zu sein. --H.A. (Diskussion) 09:18, 17. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Dies ist zwar schon 2 Jahre alt und ich will mich nicht in das Thema verbeissen, aber die Engländer haben wohl zumindest zum Teil Recht. Im Artikel zu seinem Vater werden als Eltern von dessen Frau der deutsch, jüdisch geborenen Moritz Hall und dessen Frau Welette-Iyesus genannt. Dies mit Quellenangabe. Woher das polnisch-jüdische kommt bleibt hier unklar. Im Artikel zum Großvater wird als Vater der Ehefrau Moritz Hall, ein jüdischer Abenteurer aus Krakau genannt, hier aber ohne Quelle. Greets StephenMS (Diskussion) 16:52, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Die englischsprachige Wikipedia listet ihn als explitzit Nachfahre polnischer Juden ("Polish-Jewish Decent") auf. In der deutschen Wikipedia habe ich hierzu keine Hinweise gefunden. Falls die Kategorie in der britischen Wikipedia stimmt, wäre es schön, wenn auch in der deutschsprachigen Wikipedia Quellenangaben eingebracht werden könnten.-H.A. (Diskussion) 08:16, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Da scheint ausnahmsweise die englische Wikipedia verkehrt zu liegen. Ustinovs Vorfahren väterlicherseits gehörten der russisch-orthodoxen Kirche an, sein Großvater konvertierte zum Protestantismus; Peter Ustinovs Mutter stammte aus Russland, ihre Vorfahren kamen aus Frankreich. Allerdings scheinen bei seinen Vorfahren mütterlicherseits mehrere Kulturen und Religionen vermischt zu sein. --H.A. (Diskussion) 09:18, 17. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Dies ist zwar schon 2 Jahre alt und ich will mich nicht in das Thema verbeissen, aber die Engländer haben wohl zumindest zum Teil Recht. Im Artikel zu seinem Vater werden als Eltern von dessen Frau der deutsch, jüdisch geborenen Moritz Hall und dessen Frau Welette-Iyesus genannt. Dies mit Quellenangabe. Woher das polnisch-jüdische kommt bleibt hier unklar. Im Artikel zum Großvater wird als Vater der Ehefrau Moritz Hall, ein jüdischer Abenteurer aus Krakau genannt, hier aber ohne Quelle. Greets StephenMS (Diskussion) 16:52, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title: Weiteres

message: In der Homepage der Golden Globes ist nachzulesen, dass Ustinov 1965 nicht als Bester Nebendarsteller für seine Rolle in Topkapi nominiert wurde, sondern als Bester Hauptdarsteller in einer Komödie/einem Musical.
Außerdem lief "Romanoff und Julia" nicht 1956/57 am Broadway, sondern 1957/58 und brachte ihm demzufolge für diese Saison 1958 die Nominierungen für den Tony Award ein (siehe Internet Broadway Database und englischsprachige Wikipedia). --79.247.155.120 19:06, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neueste Änderungen bezüglich Golden Globe/Romanoff und Julia 

message: 1958 wurde Ustinov doch ausgezeichnet, nicht nur nominiert. Außerdem erfolgte 1985 eine weitere Nominierung. Alle Daten wurden aus der offiziellen Website der Emmys gewonnen. LG --79.247.156.161 20:14, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Allerneueste Änderungen bezüglich Emmy Awards 

message: Ich möchte dem entsprechenden Benutzer danken, dass er die Abschnitte zu Filmografie, Bibliografie und Diskografie etwas übersichtlicher gestaltet hat. Mich würde interessieren, wie man das genau macht, denn ich habe dazu noch keine Hinweise oder Erklärungen gefunden. Danke! --MW 09:29, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übersichtlicher Eindruck 

message: Ich habe zwei Bilder entfernt, die in Deutschland nicht Public Domain sind:
it is not in the public domain in the countries or areas that do not apply the rule of the shorter term for US works, such as Canada (50 pma), Mainland China (50 pma, not Hong Kong or Macao), Germany (70 pma), Mexico (100 pma), Switzerland (70 pma), and other countries with individual treaties.
--Tobias1983 Mail Me 22:23, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: >> Er beobachtete die Gesellschaft humorvoll, 
>> aber nie niveaulos und verarbeitete dies in 
>> zahlreichen seiner Theaterstücke und Bücher.
Da bringt jemand heftige Vorbehalte gegenüber Humor zum Ausdruck. ("Humor ist oft platt und muss daher oft abgelehnt werden.") Es wäre schön, wenn diese Vorbehalte/Wertungen aus dem Text verschwinden würden. Außerdem: Der Satz ist auch deswegen miserabel, weil nicht klar wird, auf was sich "dies" bezieht. -- Kerbel 21:51, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht platt, aber es gibt viele boshafte Formen von Humor. --46.93.158.170 11:07, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  humorvoll / niveaulos