lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Signaltechnische Sicherheit

message: Die Erklärung mit dem Gewicht mag ja für altbritische Anlagen diurchaus zutreffen, im Mitteleuropa ist so etwas, wenn es das überhaupt gegeben hat, seit mindestens 70 Jahren nicht mehr zulassungsfähig. Hebel und Antrieb werden mit zwei Leitungssträngen verbunden, einer wird gezogen, der andere nachgelassen. Kommt es zu einem Drahtbruch, dann ziehen die fallenden Spanngewichte im Spannwerk Signalantriebe gegen einen Endanschlag, bei dem das Signal mit Sicherheit Halt- oder Warnstellung einnimmt.
Beim britischen System mit Einfachdrahtzugleitung ist es ziemlich einfach, durch Ziehen irgendwo in der Leitung ein Signal in Fahrtstellung zu bringen, außerdem sind diese Leitungen temperaturempfindlich. Im Sommer kommen dann nur wenig mehr als 10° am Signalflügel an. (Selbst erlebt in Irland) die Lokführer wissen das und fahren trotzdem, vermutlich nach Funknachfrage. --Falk2 18:04, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: mechanische Signale
Diskussion:Cesar Bresgen

message: Zum Satz der früheren Fassung:
"Dieser Versuch wurde bis zum Jahre 1944 fortgesetzt, als Bresgen aufgrund nicht näher bekannter Umstände plötzlich alle Kompetenzen für die nationalsozialistische Jugendarbeit entzogen wurden. Da die Akten des betreffenden behördlichen Vorgangs bei einem Bombenangriff im Jahr 1945 vernichtet worden sind, lässt sich heute die Ursache für dieses Zerwürfnis nicht mehr nachvollziehen. Bresgen wies Vorwürfe, er habe sich an Jugendlichen vergangen, mehrmals erfolgreich vor Gericht zurück. (Hanisch, Gau der Guten Nerven, S. 164–171.)"
Ich vermute, dass hier eine Verwechslung mit Fritz Jöde vorliegt, der ebenso wie Bresgen an der "Musikschule für Jugend und Volk" an der "Reichshochschule für Musik Mozarteum" in Salzburg tätig war und 1943 plötzlich entlassen wurde - angeblich deshalb, weil es angeblich Vorfälle mit Studentinnen gab (vgl. Michael H. Kater: Die mißbrauchte Muse. Musiker im dritten Reich, München - Wien 1998, S. 284-289). Über Cesar Bresgen wurde Derartiges nie behauptet.
Zudem ist die Quellenangabe falsch: Bei Ernst Hanisch: Gau der guten Nerven. Die nationalsozialistische Herrschaft in Salzburg 1938-1945, Salzburg - München 1997, findet sich nichts dergleichen! Wahr ist vielmehr, dass Bresgen erst gegen Kriegsende zur Wehrmacht versetzt wurde, und zwar als Funker in Salzburg. Nach dem Zusammenbruch zog er sich zunächst nach Mittersill zurück, und aufgrund seiner Funktionen in der Hitlerjugend dauerte es bis 1950, bis er wieder an das Mozarteum zurückkehren durfte.
Das Kapitel "Engagement im Nationalsozialismus", das im Hinblick auf Bresgen ohne Zweifel wichtig ist, muss neu verfasst werden. Zu diesem Thema siehe Thomas Nußbaumer: Cesar Bresgen: Komponist im Dritten Reich, in: Thomas Hochradner / Thomas Nußbaumer (Hg.): Cesar Bresgen. Komponist und Musikpädagoge im Spannungsfeld des 20. Jahrhunderts, Anif/Salzburg: Verlag Mueller-Speiser, 2005, S. 17-48.
:Dieser Beitrag war von 2007. Seitdem hat sich viel getan. --Gudrun Meyer 19:46, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Engagement im Nationalsozialismus 

message: Gibt es den "Struwwelpeter2 nicht auf CD oder DVD? Wurde bei uns in der Schule einmal aufgeführt, tolle Erinnerung, aber mit den käuflichen Noten fange ich nicht viel an.
--Klio (Diskussion) 11:23, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Struwwelpeter 

message: Was wurde aus Bresgens Ehefrauen? --Stephphie (Diskussion) 16:30, 8. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Sie starben vermutlich. --Georg Hügler (Diskussion) 18:37, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: … und wenn sie nicht gestorben sind, – dann sind sie auch noch nicht relevant. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:48, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehefrauen 

message: Gottbegnadetenliste in Wikipedia --Stephphie (Diskussion) 11:46, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Menne (Warburg)

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen. Eine reine Auflistung reicht also nicht aus. Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 13:41, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vereine
Diskussion:John Twelve Hawks

message: Hallo,
habe einen Link zu seinen Büchern bzw. zu seinem Verlag gesetzt. Falls jemand der Meinung ist, der Link wäre unter Traveler besser - bitte verschieben...
Gruß 
--Arlequin 19:09, 12. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Roman Hoffstetter

message: Hallo, über Roman Hofstetter wurde kürzlich ein weiterer Artikel angelegt - unter dem weniger gebräuchlichen Namen Romanus Hoffstetter. Ich habe den Autor darauf hingewiesen und gebeten, den Artikel zu löschen (siehe Benutzer_Diskussion:Schubertfreak).  ---- Eberhard Cornelius 19:33, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Erwähnenswert dürfte sein, dass Hofstetter wohl ein enger Bekannter bzw. Freund von Josef Martin Kraus, der in seiner Jugend einige Jahre in Amorbach verbracht hat, gewesen ist. Zu den im Artikel angeführten drei Bratschenkonzerten: In diesem Jahr (2012) hat die Gesellschaft ONDINE eine CD unter dem Namen des Komponisten "Josef Martin Kraus" herausgegeben, die drei Konzerte - zwei für Viola solo (Es-Dur, C-dur) und eines für Viola und Violoncello (G - dur) - enthält (Viola: Aaron Carpenter; Orchester: Tapiola Sinfonietta). Diese Konzerte sind ausweislich des Geleitwortes von Bertil van Boer im Jahre 1787 bei Breitkopf und Härtel als Werke von Romanus Hofstetter erschienen. Bertil van Boer glaubt aber bewiesen zu haben, dass sie in Wirklichkeit von Kraus geschrieben worden sind. Wiederholtes Hören dieser Aufnahme macht skeptisch in Bezug auf die These der Autorschaft Kraus' - es fehlen einfach die typischen Stilelemente. Weiß einer mehr darüber? (nicht signierter Beitrag von 91.12.70.64 (Diskussion) 03:19, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Josef Martin Kraus 

message: Gibt es da zum Leben Hofstetters nicht mehr zu schreiben als diesen einzigen Satz? Sehr dürftig! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 13:02, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Biografie?
Diskussion:Metropolregion Tokio

message: die Quellen stehen jetzt in der Versionsgeschichte Benutzer:Chrissib1989
:Andere Wikipedien sind keine Quellen (s. WP:QA) und was besseres als das eh nur Sekundärquellen Verwurstendes citypopulation.de findet man noch allemal (mal abgesehen davon, dass die URL ohne Deeplink nix bringt). --Asthma 20:08, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen ? 

message: Tokyo + Yokohama (+ Kawasaki dazwischen) hätte nur ca. 12 Mio Einwohner und wäre nur der Kern der Metropolregion. Daher habe ich den Artikel verschoben. --Mkill 18:42, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Tokyo-Yokohama" vs. Metropolregion 

message: Wurden bei den angegebenen 12,7 Millionen Einwohnern von 東京都 die Bewohner der Izu-Inseln und Ogasawaras abgezogen oder bezieht sich die Angabe "ohne Izu und Ogasawara" nur auf die Darstellung auf der Landkarte? Ich vermute letzteres, bitte aber um Klärung.-- Katakana-Peter 23:17, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Mit 30.000 Leuten fallen die unter Rundungsfehler. --Mkill 01:16, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  ohne Izu und Ogasawara?
Diskussion:Spitalkellerei Konstanz

message: Kann man mal ein Bild reintun (Urheberrechte sind seit dem 13. Jhd. abgelaufen)? http://www.spitalkellerei-konstanz.de/gifs/wappen.gif 88.64.88.154 19:46, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Küchendebatte

message: Warum heißt die Debatte Küchendebatte und nicht Debatte während des Besuchs einer Ausstellung oder wie auch immer? Machahn 19:57, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So wurde es anscheinend von den Medien immer wieder wiederholt und hat somit seine Begrifflichkeit gefunden... --EscoBier Mein Briefkasten | On ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.! 21:07, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Warum Küchendebatte?
Diskussion:Markham-Tal

message: Die Formulierung das Tal sei "gewöhnlich heiß und knochentrocken"  habe ich rausgeschnitzelt, die steht zwar so auf en-wp drin, scheint aber im Gesamtzusammenhang betrachtet, nicht so sinnvoll zu sein. Immerhin soll's da irgendwo auch Maisanbau geben, und der wächst nicht ganz ohne Wasser. --Ebcdic 19:57, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: P.S.: Ungeachtet der Tatsache, was mit einer Quelle belegt werden soll (eine Erläuterung dazu fehlt leider). In der Artikelhistorie steht immerhin, wo der Inhalt des Artikels herstammt. Ob das eine zuverlässige Quelle ist, mögen andere beurteilen... --Ebcdic 20:00, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle - Baustein 
Diskussion:Infanterie-Regiment 9 (Wehrmacht)

message: Aber hat das Regiment nicht auch eine Geschichte in der Zeit der Weimarer Republik? Hieronymus38 20:11, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: keine sehr spannende. Allerding gab es mal nen Skandal, weil der Sohn von Wilhelm II ausgerechnet mit diesem Regiment an einem Manöver teilnahm.. 1942 wurde es in Grenadier-Rgt. 9 umbenannt und nach dem 20. Juli (immerhin stammten 60 der Verschwörer aus seinen Reihen) abgewickelt. Richard von Weizsäcker war letzter de-facto-Kommandeur. Soviel nur aus dem stegreif. Wer es mit Quellen hat, darf es bitte in den artikel tun. --Feliks 16:15, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Auch kritische Aspekte sollten eingearbeitet werden, z.B.: "hörte hier sehr bald das Gemurre der Wochen später ebenfalls gefangenen 'Graf-Neun-Landser' über den Abgang ihrer adligen Offiziere. Die mit dem 'von' im Zunamen desertierten; unverwundet suchten manche von ihnen per Lazarettschiff das Weite über die Ostsee" ("Von Weizsäcker. Ein Mann nach dem Herzen Gottes", Hennecke Kardel 1991) --Tuutor 10:02, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ohne das Buch zu kennen: Das sieht mir aber nicht nach einer reputablen Quelle aus. --GiordanoBruno 18:10, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Dieser saubere Herr Kardel war ein unbelehrbarer Altnazi, der unter anderem Hitlers größtes Verbrechen darin sah, an der Gründung des Staates Israel schuld gewesen zu sein. Natürlich hatte er persönliche Gründe, den damaligen Bundespräsidenten als Deserteur zu verunglimpfen. --Reibeisen (Diskussion) 21:29, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Fahnenflucht einiger Offiziere 

message: Bitte mal bzg. versailler vertrag näher erläutern -- schmitty 13:01, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt - konnte man ganz offiziell schon 1927 nachlesen, dass das Regiment bestand. Wäre ja beim 100.000 Mann-Heer auch komisch gewesen, wenn sich da Mitte der 1920er noch irgendwo eine Einheit verstecken würde (mal ganz abgesehen von deren Besoldung & Co). MfG URTh (Diskussion) 20:47, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  „Enttarnung“ 

message: Moin, wurde das Regiment in der ersten Aufstellungswelle, wie alle anderen Regimenter auch, geteilt? Dann wäre das nämlich eine Ausnahme.--Stubenviech (Diskussion) 16:52, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Teilung in der ersten [[Aufstellungswelle]]
Diskussion:H. B. Warner

message: Dumme Frage, aber: warum steht der Gute hier als "H. B." drin, während er im Artikel selbst konsequent Harry/Henry genannt wird? Einen guten Grund wird es dafür vermutlich geben, aber sollte das nicht erwähnt werden?-- feba 20:13, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: von denen allerdings lediglich Tolkien unter den Initialen steht, alles andere sind Weiterleitungen - eigentlich vermisse ich aber nur im Text ein "besser bekannt als H.B. Warner".-- feba 12:14, 13. Nov. 2007 (CET)

message: H.B. Warner war ganz sicher nicht der erste Film-Darsteller von Jesus von Nazareth! Bereits in "Intolerance" von Griffith (1916) werden Szenen aus Jesu Leben und seine Passion gezeigt. Offenbar ist Warner noch nicht einmal der erste Hauptdarsteller einer Verfilmung von Jesu Leben. Denn laut Liste der Bibelverfilmungen gibt es von 1905 einen französischen Film namens "La Vie et la passion de Jésus Christ".--77.185.167.40 12:43, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da offenbar seitdem niemand Einspruch dagegen erhoben hat, werde ich das jetzt mal ändern!--77.188.96.21 21:55, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Erster Darsteller überhaupt?
Diskussion:Fürer von Haimendorf

message: Auch in Österreich in der Nähe von Linz an der Donau leben noch Nachfahren von der Fam. Fürer. Als Beweis kann ich Kupferstiche von Jacobus Furerus Haimendorff 06.Constantinoz at. z6 Anno 1597 vorlegen. Weiterer Kupferstich von Christopherus Fürer Haimendorf & Wolkersdorf Anno 1459. Christoph Fürer ab Haimendorf et Wolkersdorf, S.C es. M. Consiliarius, Ilustriss.Circ, Fran.... A Bellicis, Sereniss.Palat. Solisb: A Secret.Consilhs,Reip.Norimb. III Vir Summuso Milit: Prefectus Anno 1579. 
:Hat auch keiner bezweifelt, aber Beweise sind immer willkommen. Bitte einscannen in in Wikipedia einstellen. :o)
:Hast Du noch mehr Informationen zu den Fürer...? Gruß --TECHNOKRAT 20:29, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kommentar von [[Spezial:Beiträge/62.47.56.183|IP: 62.47.56.183]] 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/wappenrolle/f/f003.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 14:54, 17. Okt. 2009
:Link bereits ersetzt. Wartungsbaustein gelöscht. -- La Corona •  ?! 20:38, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 
Diskussion:JUGENE

message: Hi! Was bringt denn eine so schnelle Rechenleistung? Das sollte auch im Artikel Erwähnung finden. Gruß, --134.2.167.17 20:40, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dafür gibt es den Artikel Supercomputer#Einsatzzweck_von_Supercomputern. Gruß, --Chin tin tin 21:10, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Sinn 

message: Haben wir schon einen Artikel, der die Bezeichnungen Rpeak und Rmax definiert? --jpp ?! 15:13, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  R<sub>peak</sub> und R<sub>max</sub> 

message: Wer machts? (nicht signierter Beitrag von 77.7.209.18 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Immer der, der fragt... --78.35.154.129 23:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: So wirklich veraltet war der Artikel zwar nicht, aber ich habe ihn jetzt mal etwas umgearbeitet und den aktuellen Ausbau nach oben gestellt. Ist der ersten IP das so genehm? --jailbird 09:52, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel total veraltet 

message: Ja und dann? Den Steuerzahler dürfte doch interessieren, ob man den nicht für Millionen verkaufen kann? Die Rechenleistung ist ja noch da. Geht es immer nur um Schw...Vergleich der Forschungseinrichtungen und Länder in den Supercomputer Ranglisten und das Ausgeben von Überschüssen Forschungsetats? (nicht signierter Beitrag von 78.54.140.215 (Diskussion) 03:52, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  JUGENE wurde 2012 abgeschaltet 

message: Dieser Abschnitt passt nicht komplett exakt zu den hiesigen Angaben, ist wohl nach Abschaltung in Jülich und Updates in Stuttgart auch veraltet. Ich parke ihn hier damit nix davon verlorengeht, speziell die Quellen nicht.
 Mit 65.536 Prozessoren (16384 Knoten mit je 4 Prozessoren) und einem Hauptspeicher von 32 Terabyte (2 Gigabyte pro Knoten) erbrachte der Rechner eine Spitzenleistung (Rpeak) von 223 TeraFLOPS.
 Die schon im November 2007 erbrachte Linpack-Leistung (Rmax) betrug 167 TFLOPS.
 Am 26. Mai 2009 wurde der erweiterte JUGENE mit einer Rechenleistung von 825,5 TFLOPS eingeweiht.
 Er besteht jetzt aus 294.912 32-Bit-PowerPC-450-Prozessorkernen mit je 850 MHz Taktfrequenz, die in 72 wassergekühlten Racks untergebracht sind.Von 100 Teraflops bis 1 Petaflops: Drei neue Supercomputer in Jülich, Pressemitteilung auf heise-online vom 26. Mai 2009
 Damit steht er in der aktuellen TOP500-Liste (Stand: November 2011) auf Platz 13 direkt hinter Hermit, dem System des Höchstleistungsrechenzentrums Stuttgart und gehört weiterhin zu den schnellsten Rechnern Europas.
--Hamburger (Disk) 23:04, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aus [[Forschungszentrum_Jülich]]
Diskussion:Sicherer’sche Apotheke

message: Moin, wofür eigentlich ein Klammerlemma, die Sicherer'sche Apotheke ist doch frei. Viele Grüße, —mnh·∇· 20:40, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Gute Frage, aber schau mal aufs Portal:Heilbronn, wo sich noch sehr viel weitere solcher Klammerlemmata des selben Autoren finden. Vor Einzelverschiebungen sollte eine brauchbare Grundsatzentschidung getroffen werden.--Schmelzle 21:43, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, habe die Diskussion leider vor dem Verschieben nicht beachtet. Zumindest für diesen Artikel wurde das Klammerlemma also schonmal zur klammerfreien Version verschoben und alle Links angepasst. Grüße, --BlueCücü 12:30, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Charlotte Cooper

message: Gewann sie wirklich eine Goldmedaille? Im Artikel Olympische Spiele ist zu lesen, dass Goldmedaillen erstmals 1904 vergeben wurden. Demnach kann Cooper 1900 noch keine bekommen haben.
Die Vergabe von Medaillen als Anerkennung für die drei Erstplatzierten wurde 1904 eingeführt. 1896 und 1900 erhielten lediglich die zwei Besten eine Medaille (Silber für den Ersten und Bronze für den Zweiten). (...) 1904 erhielt erstmals der Sieger eine Goldmedaille, die anderen Medaillen wurden um einen Platz nach unten versetzt. 
Auf der Website der Deutschen Olympischen Gesellschaft habe ich dazu noch folgendes gefunden:
Charlotte Cooper wird die erste Frau, die einen olympischen Wettbewerb, Tennis, gewinnt. Da noch keine Goldmedaillen vergeben werden, spricht man von ihr nicht als Goldmedaillengewinnerin, sondern von "Olympischen Champion". 
--Gramatl 20:53, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Goldmedaille?
Diskussion:Drei-Fünftel-Klausel

message: Welcher Zusatz? Amendment zeigt mir keinen solchen Artikel --Bahnmoeller 21:19, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es ist kein Zusatz. --Amurtiger 19:22, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Welcher Zusatz? 

message: Ich habe eine wortgetreuere Übersetzung samt Anmerkungen hinzugefügt. Diese ist zwar nur in Kleingkeiten besser, aber immerhin.--MBelzer (Diskussion) 23:08, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bessere Übersetzung
Diskussion:Wintersperre

message: --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:20, 12. Nov. 2007 (CET)

message: Hallo Bobo11 (wg. ) und Mitleser,
das Beispiel Juiler-/Flüelapass im Artikel verwirrt mich. Dort wird (unbelegt) dargelegt, dass der Julierpass eine höherwertigere Strasse im Fernverkehrsplan wäre, während der Flüelapass eine Verbindungsstrasse wäre und deswegen der Flüelapass eher offen hatte, da dort flexibler reagiert werden konnte. Allerdings sind beide Strassen gleichrangig - zumindest nach der Durchgangsstrassenverordnung, Anhang 2. A. (Julierpass: Hauptstrasse 3, Flüelapass: Hauptstrasse 28). Daher kann ich das Beispiel gar nicht nachvollziehen. Oder ist bzgl. der Offenhaltungspflicht eine andere Verordnung massgeblich? --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 12:14, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Kann sein das da in letzer Zeit der Status sich geändert hat. Aber du musst auch aufpassen, Hauptstrasse≠Hauptstrasse. Nur weil die blau ausgeschildert ist, ist es noch nicht zwingend eine Strasse im Verantwortungsbereichs des Bundes. Und genau das war beim Julier das Problem, dass der Bund die Verantwortung mit zutragen hatte.--Bobo11 (Diskussion) 13:54, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hauptstrasse≠Hauptstrasse ist korrekt was den Eigentümer betrifft. Nationalstrassen liegen ja im Verantwortungsbereich des Bundes (und mW waren beide per Vereina-Öffnung keine Nationalstrassen), es gibt/gab allerdings für einige kantonale sog. "Alpenstrassen" Subventionen des Bundes (Quelle dazu müsste ich suchen). Alternativ vielleicht noch abklären, ob Flüela eine Kantonsstrasse ist (und nicht nur Gemeindestrasse). Schön wäre es wenn wir das irgendwo schwarzweiss (d.h. belegt) haben. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 17:42, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Flüela- / Julierpass
Diskussion:Titanaluminide

message: Vielleicht sollte bei Titanaluminiden noch erwähnt werden, daß sie bei  der Herstellung von Aluminiumgußteilen eine kornfeinend wirkende peritektische Verbindung  darstellen.  --H. Chr. Riedelbauch (70+) 21:34, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Kannst Du dafür eine Quelle (am besten frei verfügbar im Internet) nennen? Gruß Cvf-psDisk+/- 09:05, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Titanaluminid als intermetallische Verbindung mit gefügebeeinflussender Wirkung bei Aluminiumguss  ist ein keineswegs neues  Thema in Fachkreisen . Näheres wäre über den VDG oder das IfG zu erfragen. Mich selbst kann ich hier schlecht zitieren. MbG--H. Chr. Riedelbauch (70+) 23:43, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Herstellung von Aluminiumgußteilen

message: Es gibt doch eine ganze Menge zu diesem Thema. Vom Keimbildner, der die Eigenschaften von Aluminiumgussteilen verbessert gelangte man zu Titan-Aluminium - Legierungen (Standard ist 50:50), die besonders bei Triebswerksteilen wegen ihrer sehr hohen Belastbarkeit verwendet werden. Bei Google findet sich dazu sogar  erstaunlich viel ("Titanaluminid"). MbG.--H. Chr. Riedelbauch (70+) 14:29, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Titanaluminid

message: Hier gibt es das vollständige Phasendiagramm:http://www.crct.polymtl.ca/FACT/documentation/BINARY/Al-Ti.jpg
Auch wenn diese Diagramme meist zum größten Teil berechnet sind, macht es mich doch stutzig, dass die beiden oben
genannten Verbindungen dort nicht auftauchen. Ti2Al5 hätte rund 28,6% Ti, dort gibt es nur eine Verbindung mit 25% (TiAl3).
Außerdem findet sich dort anstelle eines Ti5Al11 mit 31,3% Ti ein Ti8Al17 mit 32% Ti.
Vielleicht ist auch das "noch nicht hinreichend untersucht", dann sollte es - denke ich - aber auch nicht so dort stehen.
Leider ist das genannte Diagramm das einzige, das ich für diesen Bereich finden konnte. Vielleicht hat jemand noch ein anderes,
die Quell [1] kann ich nicht aufrufen. -- 139.20.161.26 10:01, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ti2Al5 und Ti5Al11
Diskussion:Madeleine Stowe

message: Könnte man vielleicht ein anderes Foto nehmen? Dieses Foto ist grauenhaft!--212.183.37.36 21:43, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Besser spät als nie. --Otberg 22:30, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "Foto ändern"
Diskussion:Theopont Diez

message: Überrascht war ich, daß anfänglich der Geburtstag und der Geburtsort fehlten. Es ist auch erstaunlich, daß es niemand gibt, der den Todestag kennt, obwohl Diez auch nach seinem Tod  geehrt wurde.  Es muß doch im Südkurier eine Todesanzeige gestanden haben. Und es müßte Nachrufe gegeben haben. --Umsonst 21:49, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich kannte Diez persönlich. Er ist am 19. Oktober 1993 verstorben. --Master baerr 16:03, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Todestag