lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paul Debevec

message: The 38-year-old Debevec seems to be a major player – though he wouldn't call himself that – in the special-effects industry. Artikel aus 2010, also etwa 1972. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:37, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr, ungefähr
Diskussion:Wallachen

message: Hallo!
Spiele seit mehreren Jahren regelmäßig Wallachen. Habe von Vater gelernt, der bereits seit seiner Kindheit (50er Jahre) Wallachen spielt. Im Artikel sind einige Fehler:&nbsp;
- Minimum sind 6 Stiche&nbsp;
- Reizreihenfolge ist: 6 Stiche, 7 , 8, 9, Bettel und dann Mord. 10 Stiche entsprechen einem Mord!&nbsp;
- Den letzten Stich anzuschauen ist mir total neu&nbsp;
- Desweiteren Spielt man bei uns ohne Stichpflicht. Man muss nur Farbentreu sein.&nbsp;
- Das System bzgl. der Einsätze ist mir auch vollkommen unbekannt:&nbsp;
Normalerweise wird Tarif ausgemacht in der Form: 1 Stich X €, 1 Spiel 10*X €
Kasse wird gebildet, jeder Spieler zahlt z.B. 5 ganze Spiele in Kasse ein. Gewinner eines Spiels nimmt sich aus Kasse den Wert eines Spiels (also 10*X €) und zahlt die beiden Gegner jeweils ihre gemachten Stiche aus.
Bei Bettel greift normalerweise der 5- und bei Mord der 10-fache Satz eines Spiels. Es wird jedoch der Spieler von den beiden gegnern bezahlt bzw. muss an die beiden Gegner zahlen. D.h. Spieler verliert Mord muss also 100*X € an jeden der beiden Gegner auszahlen. Gewinnt er bekommt er von jedem Gegner jeweils 100*X €.
Wenn keiner Spielen sollte, wird ein Extra Haufen gebildet in den jeder Spieler den Tarif eines Spiels (10*X €) einzahlt.
Bei nächsten Spiel bekommt der Spieler (wenn er gewinnt) diesen Extra Haufen. Verliert er sein Spiel, muss er diesen Haufen verdoppeln.&nbsp;
Was evt. auch noch erwähnenswert wäre: Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, die Karten zu zählen um ggf. in seine Strategie einzubeziehen welche Karten noch im Spiel sind und welche nicht.
Servus
PS: Irgendwie krieg ich die ordentliche Formatierung des Texts nciht hin. SOllten eigentlich Absätze und Zeilensprünge drin sein.

message: Der Artikel zu Wallachen basiert auf komplizierten Recherchen vor Ort und einigen wenigen "Augenzeugenberichten". Das Spiel ist ja fast in Vergessenheit geraten. Möglicherweise sind Korrekturen nötig. Es ist aber auch nicht auszuschließen, dass es abweichende Spielregeln gibt.--Yggip 23:14, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: @Yggip  10 Stiche entspricht nicht automatisch einem Mord.  Bei 10 Stichen kann man eine Trumpffarbe bestimmen,  bei einem Mord nicht. Das kann durchaus einen Unterschied machen. --88.133.38.144 00:18, 27. Jun. 2022 (CEST)

message: Das System eben auf Stiche zu gehen und nicht auf Augen, entspricht prinzipiell auch dem Watten, Böhmisch Watten.
Das Reizen auf Stiche entspricht einer vereinfachten Form des Bridge Spiels.
In einer Variante des Wallachens wird bei uns beim "Reizen" nicht nur die Stichanzahl genommen, sondern auch noch Trumpffarbe,
d.h. 8-Stiche mit Eichel-Trumpffarbe Ansage ist höher als 8-Stiche mit Schellen-Trumpffarbe Ansage (nicht signierter Beitrag von 217.86.222.137 (Diskussion) 14:26, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzung aus dem Alltag 

message: Das Wort "Freilich" ist nicht enzyklopädisch und ist daher zu streichen.--Convivae (Diskussion) 21:21, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernung des umgangssprachlichen Begriffs "Freilich"
Diskussion:Schön-Palast

message: Müsste der Palast nicht eigentlich Schönpalast oder zumindest Schön-Palast heißen? Letzteres findet man auch in der Google-Trefferliste häufiger. Ich schätze mal die Getrenntschreibung kommt daher, dass der Artikel aus dem Englischen übersetzt wurde. --El Matzos 13:29, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso, das berühmte D-Leerzeichen... Ich verschiebe mal. --Zollernalb 13:56, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke! --El Matzos 14:33, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: nichts zu danken ;-) --Zollernalb 14:35, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Das große Rennen rund um die Welt

message: Die IMDB macht es mir unmöglich (topic locked, account needs verification) auch nur einen Verbesserungsvorschlag zu diesem Titel in den AKAS zu machen. Falls einer der mitlesenden Cineasten bessere Rankings bei IMDB hat: bitte mal nachtragen, dort gibts nur den türkischen titel: http://akas.imdb.com/title/tt0059243/
== Alternativer Filmtitel ==
Der in der Einleitung angegebene Alternativtitel Die tollen Renner in ihren knatternden Kisten erinnert mich stark an den im selben Jahr (1965) erschiehenen Film Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten. Wurde der Alternativtitel evtl. davon abgekupfert (um z.B. einen gewissen werbewirksamen Wiedererkennungseffekt zu erzeugen)? Wer weiß mehr? --MfG Der Sepp 11:41, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hilfe: Bitte in IMDB AKAs eintragen 

message: Der in der Einleitung angegebene Alternativtitel Die tollen Renner in ihren knatternden Kisten erinnert mich stark an den im selben Jahr (1965) erschiehenen Film Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten. Wurde der Alternativtitel evtl. davon abgekupfert (um z.B. einen gewissen werbewirksamen Wiedererkennungseffekt zu erzeugen)? Wer weiß mehr? --MfG Der Sepp 11:41, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Alternativer Filmtitel 

message: Die Landkarte war recht klein, darum kann das irgendwo in südmittelost europa gewesen sein. --37.24.13.121 01:26, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Landkarte 

message: Es sollte in den Text, dass M. Dubois in der dt. Synchronisation anstatt "America", "Heil Dir im Siegerkranz" singt.
Warum man diese Stelle übersetzt hat ist wohl nicht zu ergründen. --37.24.9.225 14:52, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Maggie Dubois' Lied 

message: Ich finde den Beleg nicht mehr, aber Maggie Dubois soll nach dem Vorbild Clärenore Stinnes und ihres Begleiters Carl-Axel Söderström gestaltet sein.  --212.114.180.189 16:12, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorbild für Maggie Dubois
Diskussion:Kernkraftwerk Bugey

message: In der Umgebung des KKW tritt eine erhöhte Zahl von Missbildungen bei Neugeborenen auf.
Abgesehen von der Quelle (Blödzeitung); es gibt KEINEN Beleg für "in der Umgebung" sondern es heißt "im Bezirk Ain" - genausogut könnte man sagen "In der Nähe der Wilmersdorfer Moschee tritt gehäuft Lungenkrebs auf" - wenn das Land Berlin gemeint ist.
:Gefixt. --Ildottoreverde (Diskussion) 13:20, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  So macht man FakeNews 

message: In dem Text steht, Bugey 1 wäre der weltweit letzte AGR-Reaktor gewesen. Ich kann problemlos aus dem Stegreif 10 in Betrieb befindliche Kernkraftwerke mit AGR-Reaktoren aufzählen. Ein paar Beispiele innerhalb der Wikipedia: Kernkraftwerk Heysham; Kernkraftwerk Hartlepool; Kernkraftwerk Dungeness B...
Ich schlage vor, diese Behauptung schnellstmöglich zu löschen. Felix König
: Trotz der Drohung hier, worauf ich etwas allergisch reagiere, habe ich die Aussage entfernt. -- Rainer Lippert 17:00, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Tut mir leid, ich wollte mit dieser Aussage keine Allergieanfälle bei dir hervorrufen. --Felix König 17:36, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Ist schon in Ordnung. Ist halt so rüber gekommen. Zudem erlebe ich das des öfteren in Wikipedia. Gruß -- Rainer Lippert 19:51, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  S'war der letzte AGR in Frankreich--188.61.83.254 11:06, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  AGR 

message: Gibt es eine Quelle für die Jahreszahlen der geplanten Abschaltung je Block? (nicht signierter Beitrag von 194.201.25.22 (Diskussion) 14:30, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich konnte diesbezüglich leider keine Informationen im Internet finden. Auf der französischen Wikipedia ist nicht einmal von einer Abschaltung die Rede! Quellen im Netz beziehen sich immer nur auf die geplante Senkung des Atomstromanteiles bis 2035 in dessen Zuge auch Bugey abgeschaltet werden soll. Aber das wäre noch ein Zeitraum von 15 Jahren... Da Artikel zur Abschaltung Bugeys, sofern sie denn beschlossen wurde, vermutlich nennenswert zu finden sein würde, gehe ich nicht davon aus, dass es aktuell eine konkrete Prognose zur Abschaltung öffentlich gibt. --GURKEdeluxe (Diskussion) 11:05, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Abschaltung der Reaktorblöcke 

message: In der deutschsprachigen Wikipedia, genauer: in diesem Artikel hier, werden die Störfälle und die Gefahren durch ein Erdbeben stark hervorgehoben.
In der englischsprachigen Version heißt es kurz und knapp:
"The area is not known for its seismic activity.
In the last few years, the plant was modernized to updated earthquake resistance standards."
Das sind wohl dann die kulturellen Unterschiede innerhalb der Wikipedia-"Community". :-) --Cabanero (Diskussion) 10:45, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Die Unterschiede zwischen den Sprachversionen
Diskussion:Musée d’art moderne de la Ville de Paris

message: und die Datum ist vielleicht 1978  fal7i
: +1978/79 lt. - Paris, Musee d'Art Moderne de la Ville de Paris, Nam June Paik Retrospective, Nov. 22,1978 - Jan. 8, 1979. Brochure.--Emeritus 17:57, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die retro wurde, soweit ich weiss - ich hasse diese Disclaimer -, gemeinsam mit dem Centre durchgeführt, ich denke, das war eine der grossen Zusammenarbeiten zwischen Pontus Hultén und Suzanne Pagé, die die Pariser Konkurrenzsituation entspannte, Name June Paik hatte genug Material für beide. Ein "staatliches" Museum für Moderne Kunst und ein "lokales", da war Konkurrenz vorprogrammiert, die haben es aber auch für die nächsten Jahre gut hinbekommen, z. B. bei der Frage, wer wem zuerst eine gute Ausstellung macht, nach dem Motto: entweder macht ihr das oder wir. Die beiden hatten ein gutes Händchen. Weiter reichende Beziehungen kommen in den Artikeln, auch bei den einzelnen Künstlern, noch nicht richtig zur Geltung. Mir geht es dabei um die Kuratortätigkeit zwischen Stockholm, Paris und USA. Berlin spielte erst später, imho, wieder eine Rolle bei Übernahme sogenannter "blockbuster"-Ausstellungen. --Emeritus 14:16, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das genaue Ausstellungsdatum ist der 22. November 1978 bis zum 8. Januar 1979. Abbildungen der Ausstellung finden sich auf den Seiten 410-411 von: La collection. Musée d'art moderne de la Ville de Paris. Sous la direction de Suzanne Pagé. Paris Musées, Paris 2009, ISBN 978-2-879008-88-2. --Emeritus 13:15, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nam Jum Paik oder Nam June Paik ?
Diskussion:Kryptosporidien

message: Kannst du bitte verifizierbare Quellen angeben, lies bitte mal Wikipedia:Quellen. Diese Webseite ist keine Quelle. --chb 12:31, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: "Kryptosporidien stellen auch für Halter von Reptilien ein großes Problem dar". Ich verstand den Satz so, das Problem würde darin bestehen, dass die "Halter", also Menschen, infiziert werden. --Helium4 (Diskussion) 05:54, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Missverständlich
Diskussion:Osteosklerose

message: Im Artikel Indohyus taucht der Begriff Osteosklerose als Merkmal von im Wasser lebender Säugetiere auf. Ich beziehe mich dabei auf die dort angegebenen Artikel, wo der Begriff in gleicher Weise verwendet wurde. Falls es richtig ist, dass eine nicht krankhafte Knochenverdickung bei manchen Tierarten (auch zB. soviel ich weiss bei Flußpferden) Osteosklerose genannt wird, sollte man das in diesem Artikel evtl. erwähnen. Ich bin mir aber nicht so sicher, ob das korrekt ist. -- TheBruce 12:36, 3. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Stelzenrallen

message: Ich werde den Artikel in den kommenden Tagen komplett überarbeiten und ausbauen. Von der ursprünglichen Substanz wird wenig bis nichts bleiben, ich bitte die bisherigen Autoren um Verständnis. --Tamandua 12:47, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die Stelzenrallen (Mesitornithidae) sind eine Familie aus der Ordnung der Kranichvögel (Gruiformes). Über die genaue Einordnung der Stelzenrallen innerhalb der Kranichvögel herrscht weitgehend Unklarheit. Die Familie umfasst lediglich drei Arten in zwei Gattungen, die alle endemisch auf Madagaskar leben und von der IUCN als gefährdet eingestuft sind.
Nachdem im Review noch einige Aspekte verbessert werden konnten und dem Artikel das Potential zum Lesenswerten attestiert wurde, möchte ich ihn nun hier zur Wahl stellen. Leider ist über diese wenig erforschte Familie der Vögel keine weitere Literatur zu erhalten, ebenso wenig wie weitere Fotos zu bekommen waren, weshalb diese Bereiche zwangsläufig etwas mager wirken. Als Hauptautor verbleibe ich .
* pro - sehr schöner Artikel, der eine wenig bekannte Vogelgruppe ausführlich und lückenlos beschreibt. --Baldhur 14:25, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 2. Februar 2008
Diskussion:Ameisensäure-Brennstoffzelle

message: Ist die Ameisensäure hier Brennstoff und Elektrolyt zugleich?
--Drshell 13:00, 3. Jan. 2008 (CET)

message: Ich habe die Verschiebung rückgängig gemacht. Die Schreibweise mit ohne Bindestrich ist nicht gebräuchlich (0 Google-Treffer) und die Schreibweise mit Bindestrich ist nach der Deutschen Rechtschreibung zulässig, daher ist die Begründung typo für den Verschub falsch. -- Achates  You’re not at home ... 14:26, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: omg... wer schreibt denn noch ...telePHon???...Ich habe es geändert. ~~Mario79106 (23:50, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Unterschiede gegenüber anderen Brennstoffzellen
Diskussion:Stones of Stenness

message: Der Graben ist heute noch sichtbar! yak 13:08, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja? Ich war vor 3-4 Jahren dort. Ein Graben ist mir dort nicht aufgefallen. Man sieht ihn auch auf keinem meiner Fotos. Muss nochmal schauen. Schau du aber bitte auch nochmals. Danke. --Srvban 17:57, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: sowie ich wieder da bin! :-) suche mal nach Bild. yak 18:00, 3. Jan. 2008 (CET)

text:  Jupp. Aber bitte, wenn du im Internet suchst, nicht auf solches "hereinfallen": Seite über angebliche Stones of Stenness. Das ist der Ring von Brodgar. (Anm.:Die bei Stenness bestehen aus einem solideren und nicht brüchigen Stein und dieses Gestrüpp gibt es dort auch nicht.) Danke dir! --Srvban 18:13, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: na ja, so tief wie in Brodgar ist der Graben nicht... yak 18:20, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Graben
Diskussion:Rudolf Linnemann

message: Der Bismarckturm in Mülheim an der Uhr wurde von Baudezernenten „Linnemann in Mülheim an der Ruhr“ geschaffen und 1909 fertig gestellt. - War es dieser Linnemann? --Wilkinus 13:51, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Offensichtlich nicht:  - Gruß, Ulf-31 16:46, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Schöpfer des [[Bismarckturm (Mülheim an der Ruhr)|Bismarckturmes]] in [[Mülheim an der Ruhr]]?
Diskussion:Marie Kurz

message: Hi Xocolatl im Exil. Die Abb. des "Reichsstadt" bringt m.E. zu wenig für den Artikel, habe ihn deshalb mal wieder rausgenommen. Hoffe, das ist OK so. -  -- Tom Jac 14:10, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Jahre später gelesen;-) So ganz bilderlose Artikel find ich eben traurig. Aber jetzt habe ich ein Porträt von ihr erwischt, das ist natürlich passender. --Xocolatl 16:00, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für das Bild. Ich hatte damals angenommen, der Text zum Bild "Hier lernte Marie von Brunnow Hermann Kurz kennen" war ein etwas ironisch-kritischer Kommentar zur überstandenen LD - so in Richtung, "Jo, wat für ne wichtige Person". Bis denne -- Tom Jac 15:52, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Abbildung 

message: Kurz legte bei ihrer Heirat den Adelstitel ab und nahm den bürgerlichen Namen ihres Mannes an. In Verbindung mit ihrer politischen Tätigkeit, auch gemeinsam mit ihrem Mann, galt dies als Ausdruck einer liberalen, republikanischen Gesinnung. 
:Ist das so? Vielmehr drängt sich der Verdacht von Normalität auf, dass eine Frau, die 1851 in den Stand der Ehe trat, auch den Familiennamen ihres Ehemannes annahm. Da ihr Mann bürgerlich war, trat sie mit der Heirat auch automatisch vom adeligen in den bürgerlichen Stand über. Mag ja sein, oder es liegt sogar nahe, dass dies ihrer Gesinnung entgegenkam, ein aktives oder besonders Entscheidungsmoment ist jedoch nicht gleich zu erkennen. --Lars Severin (Diskussion) 09:12, 12. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wie wäre dann legte vor ihrer Heirat den Adelstitel ab - das deckte sich dann sowohl mit dem Zitat aus dem Roman deiner Schwester, als auch mit den Standes- und Heiratsgepflogenheiten des 19. Jahrhunderts? --Lars Severin (Diskussion) 16:25, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ablegen des Adelstitels? 

message: ...an alle, die hier gewerkelt haben, so nach QS und LA vor Jahren. Es passiert eben doch, dass ein kleinerer Artikel von Vielen ausgebaut wird. So macht WP Spaß! --Tom Jac (Diskussion) 20:42, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Mal schönen Dank 

message: Heißt der Sohn nun Edgar Conrad oder Konrad Edgar? Der Text hier und beim Genannten widersprechen sich. -- 2A02:810B:151F:FF1E:BDE6:7EBF:175D:21D8 11:57, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Konrad Edgar Kurz siehe: Edgar_Kurz_(Dichter) --Joachim Mohr (Diskussion) 18:21, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Pont (Geldern)

message: Gibt es einen Beleg für die zahl 10000 bei den Besuchern des Kartoffelmarktes? ICh stamme aus geldern und habe noch nie von diesem Ereignis gehört.Ich werde diese Zahl abändern wenn keine Quellen genannt werden.
(-- 212.201.88.151 13:57, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Auf http://www.pont.de findet sich unter der Beschreibung des Heimat- und Fördervereins Pont der schöne Satz: Eine herausragende Veranstaltung ist der jährlich stattfindende „Herbst- und Kartoffelmarkt“ der inzwischen mit bis zu 5000 Besuchern überörtliche Bedeutung erlangt hat. Anderslautende Quellen konnte ich spontan nicht auftreiben, sollte also korrigiert werden. --de xte r 14:38, 3. Jan. 2008 (CET)

message: Hallo
Ich komme aus pont und dieses ereigniss gibt es.
es waren zwar keine 10000 Besucher aber nach zählung des Heimat und Fördervereins Pont e.v. waren es 4000 besucher. (nicht signierter Beitrag von Timi93 (Diskussion | Beiträge) 21:42, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  korrektur  

message: In der englischsprachigen Wikipedia wird berichtet von dem einzigen Abschuss eines Flugzeugs vom Typ YB-40 im Jahr 1943 bei Haus Diesdonk: http://en.wikipedia.org/wiki/YB-40_Flying_Fortress#Operations. Hier http://forum.armyairforces.com/Unknown-B17-m124012.aspx eine weitere Quelle. Vielleicht mag das jemand recherchieren und ergänzen. Vielleicht gibt es sogar noch Zeitzeugen zu finden.  --87.234.102.80 01:57, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Flugzeugabschuss YB-40 

message: Die abkürzende Bezeichnung des ortsansässigen Sportvereins wird im Artikel auf zwei verschiedene Arten geschrieben: VfL Pont und V.f.L. Pont. Welche davon ist die "amtliche" (d. h. die in der Gründungsurkunde bzw. Satzung des Vereins verwendete)? Wikkipäde (Diskussion) 12:00, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  VfL oder V.f.L.
Diskussion:Quadratwurzel aus 3

message: Naja, man sollte vielleicht dazu sagen, um was für ein Rechteck im Kreis es geht. Für alle Rechtecke im Kreis ist die Aussage sicherlich falsch. --Jobu0101 (Diskussion) 22:30, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Als Bildunterschrift fand ichs nicht missverständlich, habs aber mal verdeutlicht. PS: (Hey, so ein Zufall, ich hab dir nämlich vorhin auf Diskussion:Rubik’s Revenge geantwortet, auf deine Frage von vor 2 Jahren! :D) --χario 01:22, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zum Cube: Cool, gucke ich gleich mal nach. Zum Rechteck: Ich denke, man sollte schreiben, dass das Rechteckt gemeint ist, bei dem zwei gegenüberliegende Seiten die Länge r haben. Das beschreibt das Recheck dann eindeutig. --Jobu0101 (Diskussion) 10:03, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  … oder auch, dass zwei gegeüberliegende Seiten eines regelmäßigen Sechsecks zu einem Rechteck verbunden werden.--Hagman (Diskussion) 21:14, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Seitenverhältnis a zu r des Rechtecks im Kreis, entspricht \sqrt{3}. 

message: Der stark vereinfachte Beweis ist m. E. nicht mehr so einfach wie der vorherige nachvollziehbar (→ „Oma“?). Mein Vorschlag ist, den vorherigen Beweis zu reaktivieren. Gruß Petrus3743 (Diskussion) 13:51, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Beweis der Irrationalität 

message: Ich schreib's mal hierher, da Georg meint "173" sei leichter zu merken ;-) 
Für \sqrt{3} \approx 1{,}732 gilt:
: \sqrt{3} \approx 1{,}7 Die erste Nachkommastelle ist 7, die zweite ist 10 - 7 also 3, die dritte ist 1 weniger also 2.
Gruss, --Markus (Diskussion) 22:17, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Merkhilfe für die ersten drei Nachkommastellen
Diskussion:Schwarzkehlarassari

message: Falls hier mal jemand mit Epertise drüberstolpert: Die Angabe "Männliche Schwarzkehlarassaris werden etwa 33 Zentimeter lang und 270 Gramm schwer.[ref]Haverschmidt, F. (1952): More Bird Weights from Surinam; in: The Wilson Bulletin: 64(4): 234-241[/ref]" halt ich für unrealistisch, hab aber keine bessere Quelle, deswegen entfernt. --NoCultureIcons 14:06, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Größe, Gewicht 
Diskussion:Pyramid Peak (Band)

message: Mahlzeit! Wie steht ihr eigentlich zu Wikipedia:RK#Pop-_und_Rockmusik? -- DrTom 14:12, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo DrTom. Pyramid Peak ist eine bekannte Band aus dem Genre der Berliner Schule (Elektronische Musik) und dürfte somit den letzten Punkt einigermaßen treffen. Gr.--S[1] 15:19, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Helge von Koch

message: Koch-Insel und Koch-Flocke sind zwei begriffe für des selbe Objekt, welches sich aus 3 geeignet angeordneten Kochkurven besteht. Wäre es möglich ( ich kenn mich da nicht aus) den Artikel ncoh mit der koch-kurve zu verlinken?
mfg
Jenaf (Pseudonym)
-- Jenaf
Im letzten Absatz steht:
Die meisten Mathematiker sind sich darin einig, dass von Koch ein solider Mathematiker war, aber nichts wirklich Neues oder Bahnbrechendes in seinem Fach leistete.
Das erscheint mir ungewöhnlich kritisch. Ich bin mir sicher, dass die meisten Professoren und Mathematiker noch weniger als Koch wirklich Neues geleistet haben. Immerhin kam von ihm die beschriebene Pionierleistung. Ich denke, der letzte Absatz sollte gestrichen werden. --Hans Eo 14:46, 18. Jan. 2008 (CET)

message: O.g. ist der kpl. Name. Warum wird er nicht verlinkt? -- 217.224.212.153 17:34, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Nils Fabian Helge von Koch
Diskussion:Hans Ney

message: {{War Löschkandidat|5. Januar 2008|Hans Ney (bleibt)}}

message: Die folgende ältere Diskussion wwurde von der Diskussionsseite des Artikels [[Hooksiel]] hierher kopiert. --[[Benutzer:Happolati|Happolati]] 14:17, 3. Jan. 2008 (CET)

message: Womit lässt sich begründen, dass Hans Ney unter "Söhne und Töchter" genannt wird? Er hat - abgesehen von Selbstverlag-Editionen, Artikeln und Broschüren - ein Buch zur Geschichte Hooksiels veröffentlicht, in mehreren Auflagen. Damit erreicht er nicht die Relevanz-Schwelle. Und inwiefern ist er "Bürgerrechtler"? --Happolati 12:33, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Da hier keine Antworten eingehen, werde ich Hans Ney aus der Liste wieder entfernen. --Happolati 12:54, 31. Mär. 2007 (CEST)

text: Die Wikipedianer haben sich bestimmte Regeln gegeben. Bitte beachten auch Sie diese, vor allem WP:RK. Und es ist doch wohl nicht Ihr Ernst, dass Sie Hans Ney, den außerhalb seiner eigenen Region praktisch niemand kennt, für wichtiger als Vieth halten, der nicht "obskur" war, sondern einer der bekanntesten Philanthropen Deutschlands, über den mehrere Bücher und Dissertationen geschrieben wurden? Im übrigen gilt: "Im Ortsartikel muss die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Eine reine Auflistung reicht nicht aus" (siehe hierzu: Wikipedia:Formatvorlage Stadt.) Nennen Sie bitte die vier selbständigen und kommerziellen Bücher mit Verlagsangabe und ISBN (also keine Broschüren, keine Veröffentlichungen im Selbstverlag oder Editionen von Verbänden, Kirchengemeinden etc.). Und Sie bleiben mir noch die Beantwortung der Frage schuldig: Wo wurden Neys Artikel zu den archäologischen Funden "vielgerühmt"? Beachten Sie bitte, dass dies hier nicht die Wikipedia des Jeverlandes ist. Darin hätte Ney ohne Zweifel seinen Platz, aber nicht hier.  --Happolati 00:00, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Hans Ney