lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alkylatbenzin

message: Wann wurden diese Benzine entwickelt und weshalb? Aus was bestehen sie? --Katharina 14:33, 9. Nov 2004 (CET)
replies: text: wieso sollte das eine geschützte produktbezeichnung sein? die cas-nummer 64741-64-6 wird in der BIA GESTIS-datenbank "Naphtha (Erdöl), gesamte Alkylat-; Naphtha, niedrig siedend, modifiziert". ist ja auch klar, da alkylat das ergebnis einer alkylierung ist. also IMHO kein grund, den artikel umzubenennen. vg -- Jbergner 23:15, 15. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt offensichtlich Unterschiede in den Spezifikationen dieser Sonderkraftstoffe. Ich habe gerade im Rahmen der Erstellung eines Gefahrstoffkatasters das Sicherheitsdatenblatt für Shell-Gerätebenzin 2T vor mir. Nach den Angaben aus diesem Haus besteht dieser Kraftstoff hauptsächlich aus CAS 86290-81-5 "Benzin; Naphtha, niedrig siedend, nicht spezifiziert". In den Zusatzhinweisen kommt dann der Hinweis auf Alkylate und einen Benzolgehalt < 0,1 %. Trotzdem wird dieser Bestandteil als "reproduktionstoxisch" (mit R63) spezifiziert. Obwohl die Konzentration dieses Stoffes mit 98 % im Gesamtprodukt angegeben wird, fehlt diede Einstufung für das Gesamtprodukt. Oh Gurus der chemischen Industrie, lasst eure MSDS doch endlich einmal von kompetenten Sachbearbeitern erstellen! --Ulenspiegel (Diskussion) 12:04, 6. Mai 2013 (CEST)

text: Die Einstufung mit R45 gilt nur, wenn der Benzolgehalt über 0,1% beträgt. Was man tunlichst vermeiden wird... Gruß --FK1954 14:33, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Das sollte man vielleicht im Artikel auch erwähnen - nur wo und wie? Man könnte das "T" auch einfach durch Xn ersetzen - oder gibt es auf dem Markt Alkylatbenzine mit mehr als 0,1% Benzol? Mrosenbaum 22:55, 3. Nov. 2009 (CET)

message: Tolle Sache, dieses grüne(?) Benzin. Aber woher bekomme ich es? Warum wird es für PKW nicht verpflichtend? -- 82.207.250.254 17:06, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: 1. beim gut sortierten rasenmäherladen. 2. weil viel, viel zu teuer. -- Jbergner 17:58, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Woher bekomme ich das Zeug?
Diskussion:Krakauer Hochaltar

message: Also hier sollte wenigstens mal stehen, in welcher Kirche der Altar überhaupt steht. Noch besser wäre es, wenn der Artikel in einen Artikel über die Kirche integriert wird.--Moguntiner 14:47, 9. Nov 2004 (CET)
replies: text: Inzwischen hat der Artikel wohl eine eigene Existenzberechtigung erreicht. Im Abschnitt "Geschichte" fehlen noch Angaben über Restaurierungen und Veränderungen aus der Zeit vom 16. - Ende 19. Jh.--Autour du cercle 17:00, 15. Mär. 2009 (CET)

message: Benutzer KKR52 entfernt wiederholt Information, wie zur deutsch(sprachigen) Bürgerschaft des damaligen Krakaus, welche ihre Gesetze u.A. im Balthasar-Behem-Kodex schrieben, und weitere Künster wie Veit Stoß und den Bruder Albrecht Dürer's in die Stadt brachten. Beobachter (71.137.203.230 23:11, 17. Dez. 2009 (CET))
replies: text: :Diese Informationen wurden nicht durch Quellenangaben belegt. Der Anteil der Deutschen an der Bürgerschaft Krakaus lag damals bei 36%. Andersartige Aussagen bitte mit Quellenangaben belegen.--KKR52 23:20, 17. Dez. 2009 (CET)

message: Das Foto, das den Rücktransport 1946 nach Krakau dokumentiert, sollte hier im Abschnitt Geschichte erscheinen. 
* :c:File:SC-239296 German workmen and GI guards get last look at the main figure-head from the world famous Veit Stoss Altar.jpg
--Goesseln (Diskussion) 18:25, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da auf dem Bild der Krakauer Hochaltar nicht erkennbar ist, dokumentiert dieses Foto gar nichts. Einen Hinweis gibt nur der zum Bild gehörige Text, den jeder in den Commons nachlesen kann, und den Du ja in den Artikel eingefügt hast. Auch aus ästhetischen Gründen passt das Foto überhaupt nicht. Mit Gruß --Hermetiker (Diskussion) 18:48, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Natürlich gehört das Bild in den Artikel (und es ist als historisches visuelles Dokument von hohem Wert [für unsere Leser]). Die Zurücksetzung war klar regelwidrig. Ästhetische Empfindungen können kaum einer historisch angemessenen Illustration des Artikels entgegenstehen. --Julius1990 Disk. Werbung 21:50, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Ästhetik habe ich als nur nachrangig erwähnt. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass es eben kein visuelles Dokument ist, da das Retabel auf dem Foto nicht dargestellt ist und das Bild deswegen für den Leser keinerlei Mehrwert bietet. --Hermetiker (Diskussion) 22:13, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Das ist doch wirklich Unsinn. Eine der Figuren ist zu erkennen, das Foto dokumentiert eindeutig einen bedeutenden Abschnitt in der Geschichte des Altars. Die Geschichte eines Kusntwerks ist ein Teil von dessen Bedeutung und gehört deshalb - wo möglich auch visuell - dargestellt. Hier ist das glücklicherweise der Fall da entsprechendes historisches Bildmaterial existiert. Du bringst keinerlei stichhaltige Gründe vor. Ich stelle deshalb Goesselns Edit wieder her. --Julius1990 Disk. Werbung 22:28, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Raubkunst
Diskussion:Fischer

message: wer zum Teufel ist Zyrill Fischer ???? Und Warum wird Uwe Fischer dauernd gelöscht ???
:Zur Klärung einen Stub angelegt: Zyrill Fischer. Aber wer ist Uwe???--  Robert 15:31, 9. Nov 2004 (CET)

message: Bitte an die I.P. die Joschka Fischer ständg um und mutmaßlicher Kriegsverbrecher (Angriffskrieg gegen Jugoslawien) ergänzt: Bitte beachte folgenden Satz, der beriets im Artikel Joschka Fischer vorkommt:
:Wegen seines Werbens als deutscher Außenminister für den Einsatz der NATO im Kosovo-Krieg wurde er unter anderem in Internet-Foren, aber auch von Angehörigen der Friedensbewegung als Kriegsverbrecher bezeichnet. Das Oberverwaltungsgericht Berlin hat allerdings entschieden, dass diese Bezeichnung rechtswidrig ist. 
Eine Erwähnung, dass er ein mutmaßlicher Kriegsverbrecher sei ist auf der Seite Fischer (Begriffsklärung) nicht nötig und auch nicht erwünscht, da sie nicht NPOV ist. -- Hey Teacher 17:19, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Vandalismus bei Joschka Fischer 

message: Hersteller oder Markenname. Fehlt jedenfalls in der Aufstellung. --93.192.162.132 00:33, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Fischer Fahrräder und Pedelecs
Diskussion:Uwe

message: schon wieder wurde Uwe Fischer gelöscht! wiso darf kein schwuler aufgelistet werden? seid ihr nazis oder was?
:Bitte beteilige dich doch an der Löschdiskussion zum Artikel Uwe Fischer. Dort kannst du deine Argumente für den Artikel vorbringen. Im übrigen möchte ich sagen, dass ich mich nicht als Nazi sehe. Und bitte unterschreibe deine Beiträge mit vier Tilden (--~~~~). Gruß --134.100.1.176 15:21, 9. Nov 2004 (CET)

message: erst mal, wer bist du denn? und zweitens hats doch nichts mit schwul oder nicht schwul, sondern vielleicht mit bekannt oder nicht bekannt zu tun? googel kennt 'uwe fischer' auch nicht und wenn er denn ein so bekannter wrestling star ist dann muesste doch da wenigstens eine site bei rum kommen, oder? --Zoph 15:15, 9. Nov 2004 (CET)
thread_title:  wie bitte? 

message: Sehr schlüssig ist die Herkunftstheorie eigentlich nicht.
Speziell weil die schwedische variante etwas völlig anderes bedeuten würde.
Hat denn noch niemand daran gedacht dass der name eventuell aus dem keltischen/schottischen/irischen/britischen ins deutsche gelangt sein könnte?
vergleiche Uwe/Ove/Owen/Eoghain usw. (nicht signierter Beitrag von 80.171.53.129 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 22. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Paraguay

message: http://www.zeit.de/politik/2012-07/paraguay-sawhoyamaxa/komplettansicht 80.187.97.19 21:10, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Deutschlands unrühmliche Rolle in Paraguay" 

message: ...ist nicht in der Landkarte eingezeichnet. Bitte korrigieren.
--Slowenien-11 (Diskussion) 18:11, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Fluß Rio Paraguay 

message: Kürzlich hatte eine IP bei Bildung den Satz eingefügt:
: In den Medien des Landes wird des Öfteren davon berichtet, dass Hochschulabschlüsse illegal gegen Bezahlung erworben werden.
Ich habe ihn vorläufig revertiert, nicht weil er etwas Negatives ausdrückt, sondern weil wir für derartige Aussagen klare Belege benötigen. Die wird es sicherlich geben (was waren die letzten "Skandale", mit welchen juristischen Konsequenzen, wer hat das untersucht, wo wurde das publiziert?). Sonst wäre es nur eine unbelegte Behauptung, ein Point-of-View, in den Medien des Landes ist mir einfach zu pauschal formuliert. Bitte geht doch noch einmal mit den passenden spanischen Begriffen die Presse Paraguays durch, da wird sich doch was finden lassen. Der dazu passende Artikel Bildung in Paraguay, wo das hingehört, fehlt leider noch. --Emeritus (Diskussion) 10:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Revertiert: ''illegale Hochschulabschlüsse'' 

message: https://www.spiegel.de/ausland/abtreibung-und-frauenrechte-wie-paraguay-zum-testlabor-ultrarechter-ideen-wurde-a-09ec5310-3cc7-43b1-a5fb-0d6a6e258028?dicbo=v2-YItdVoR --84.156.67.154 21:35, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  religiöse Akteure, auch aus den USA, haben sich vernetzt, um eine Agenda wider jeden gesellschaftlichen Fortschritt durchzusetzen: 

message: ...wurde das vergessen, oder hat das einfach noch keiner verfasst? --2A00:6020:B407:5A00:DD5F:F63A:93E2:9083 20:54, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Es gibt keine Rubrik "Energie"!
Diskussion:Hundekuchen

message: Wieso? Stimmt dohc inhaltlich!
ist aber fuer wikipedia kein artikel - schreib mal noch ein bischen mehr - warum, wieso, woher, seit wann, dann koennts was werden --Zoph 17:06, 9. Nov 2004 (CET)

message: Laut Artikel werden die Hundekuchen auch anders verwendet. Zum Essen für andere? Wer soll das denn sein: Arme, Verrückte, Katzen, Wölfe ... Oder zu einem anderen Zweck: zum Werfenüben? Ohne Quelle und ohne Hinweis auf das andere sollte man das löschen. --195.200.70.50 16:33, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Häufig, aber nicht immer
Diskussion:Suha at-Tawil

message: Ich bin vielleicht naiv, aber dieser Beitrag ist schlechteste, den ich bis jetzt in der de.wikipedia gesehen habe. Sollte man hier nicht intensiver ansetzen? --Dieter Zoubek 16:26, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Güte 

message: In der jetzigen Form haarscharf an der Grenze zur URV, vgl. http://www.netzeitung.de/ausland/312382.html Gruss, Stefan64 17:38, 9. Nov 2004 (CET)
thread_title:  URV 

message: ? Was ist das für eine Taufe?--Bene16 10:18, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  christlich-katholisch getauft 

message: Im tunesischen Exil arbeitete sie zeitweilig als seine Privatsekretärin und konvertierte schließlich auch zum Islam. Dichtung und Wahrheit? Quelle?
*--Bene16 10:23, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Konversion zum Islam 

message: Noch 2002 erklärte sie, sie könne sich keine größere Ehre vorstellen, als einen Sohn zu haben, der sich als Selbstmordattentäter für die palästinensische Sache opfern würde – kurz bevor Arafat öffentlich alle terroristischen Anschläge gegen Zivilpersonen verurteilte.
*--Bene16 14:05, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Hass gegen Israel 

message: Hat sie nicht 2006 jemanden vom Trabelsi-Clan geheiratet? --DerHandelsreisende (Diskussion) 10:42, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Trabelsi 

message: Was für ein erbärmlicher Kleingeist hat denn diesen schauderhaften Artikel verfasst?  Da quillt ja der Wunsch nach Diffamierung aus jeder Zeile.  Hilary Clinton hat sicher eine teurere Villa, zehnmal mehr Designerkleider aus Paris, einen wertvolleren Fuhrpark und sie steigt nur in den besten Hotels ab, aber da käme doch auch niemand auf die Idee, das in einem Lexikonartikel zu erwähnen.  Was soll das? (nicht signierter Beitrag von 37.76.203.155 (Diskussion) 13:58, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  "Prachtvilla/Designerkleider/teure Autos/Luxushotels"
Diskussion:Karl

message: Bedeutung des Namens: Die Herleitung des Namens von althochdeutsch karl, (Ehe)Mann, wird in der Forschung kaum noch vertreten. Der Name wird in der Regel erklärt als entstanden aus einer Kurzform von einem mit heri, Heer, gebildeten Namen (etwa Heribert) und der lateinischen Koseendung -olus. Die Veränderung von H zu C/K lief über die romanisierende Aussprache des Anfangs-Hs, das die Germanen als Reibelaut sprachen (CH): Haribert > Charibert > Caribert > Cari + olus > Cariolus > Carolus.
Quellen: Rosa und Volker Kohlheim: Das große Vornamenlexikon, Duden-Verlag Mannheim 2003
Henning Kaufmann: Altdeutsche Personennamen, Ergänzungsband (zu Ernst Förstemann: Altdeutsches Namenbuch, Erster Band, München, Nachdruck der zweiten Auflage 1966), S. 78
Wilfried Seibicke: Deutsches Historisches Vornamenbuch, Berlin 1996-2006
-Andreas Brosch (nicht signierter Beitrag von 87.177.70.214 (Diskussion | Beiträge) 13:49, 1. Aug. 2009 (CEST)

message: Ich habe die Namensträger mal ein bisschen sortiert, weil ich es unpassend finde, Personen, die Karl als ersten Vornamen, als zweiten Vornamen, in einer Abwandlung (Karel, Karol) oder als Nachnamen haben, in eine Liste zusammenzufassen. 
Bei den zweiten Vornamen würde ich ohnehin in Frage stellen, ob die überhaupt mit aufgeführt werden sollten. **Louis Bafrance 23:36, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt noch die abgeleitete Bezeichnung Kali --85.8.101.167 20:45, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Sortierung der 'berühmten Namensträger'

message: Im österreichischen Bundesland Burgenland gibt es eine Ortschaft die Karl heißt.
Bitte in der Liste ergänzen!
:Hab's ergänzt. --Kobako 15:11, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Städte und Kommunen 

message: Da die Unterscheidung zwischen der Schreibweise "Carl" und "Karl" oft sehr vage ist und beide sehr wechselhaft verwendet werden, habe ich nun mal die Inhalte von "Carl" in diesen Artikel Karl integriert. Die Familiennamensträger bleiben bei Carl getrennt im eigenen Artikel Carl (Familienname). --Tarantelle 00:15, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Carl]] 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Kautsky
===Koseformen===
Karl ist ein so genannter einstämmiger altdeutscher Rufname, das heißt, er enthält nur ein Namenwort und ist nicht aus zwei Elementen zusammengesetzt. Die eigentliche Bedeutung von Karl lautet Mann, Ehemann. Koseformen sind: Kalli, Kalle, Karlo(s)...--85.8.72.139 21:21, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Kautsky fehlt (k.T.) 

message: Karl ist ein so genannter einstämmiger altdeutscher Rufname, das heißt, er enthält nur ein Namenwort und ist nicht aus zwei Elementen zusammengesetzt. Die eigentliche Bedeutung von Karl lautet Mann, Ehemann. Koseformen sind: Kalli, Kalle, Karlo(s)...--85.8.72.139 21:21, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Koseformen
Diskussion:Smart Label

message: Nach meinem Eindruck hat der Ausdruck "Smart Tag" deutlich mehr Verbreitung als der Ausdruck "Smart Label". Diesen Artikel nach "Smart Tag" zu verschieben dürfte daher sinnvoll sein. --Kerbel 11:03, 29. Sep 2004 (CEST)
Hallo, der Text stammt aus folgenden Quellen: http://www.cognid.com/a11n3w/pmwiki.php/BarcodeRFID/SmartLabels (mein Unternehmen) und http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php/AutoID/SmartLabel (Mein Auto-ID Vorlesunsskript). Bemerkenswerter Weise sind die Texte auch schon auf anderen Seiten zu finden. Aber das ist ja den Sinn : Wissensverbreitung. --MartinWoelker 21:30, 9. Nov 2004 (CET)
Ich denke auch, dass der Begriff "Smart Tag" sinnvoller ist und international verbreiteter ist.
replies: text: beide begriffe haben ihre berechtigung.

text: *Results 1,020,000 for "smart label"

text: *Results 482,000 for "smart tag"

text: allerdings muss sich nur einer die mühe machen, smart-label und smart-tag näher zu erklären und voneinander abzugrenzen. gruß -- guenson disk 11:31, 21. Sep 2006 (CEST)
Ein smart label gibt es nicht nur in der angesprochenen Frequenz siehe z.B. Gen 2 Smart Labels die im bereich 900 MGHz opperieren --> die Beschreibung die hier gegeben wird ist sehr ungenau

message: Stellenweise ist der Text sehr schwer zu verstehen: 
Hinderlich ist jedoch ihre Bauform, sie haben ein verhältnismäßig großes Volumen und sind vergleichsweise unhandlich und schwer zu befestigen. Viel leichter lässt sich ein Transponder in bestehende Prozesse integrieren, wenn er ähnliche Eigenschaften wie die verwendeten Etiketten hat. 
Wessen Bauform ist denn da gemeint? Tags? Transponder? Barcode? Label?
Diskussion:Lycoris

message: Laßt den stehen, ich übersetze den Artikel peu a peu. Geduld! -- M.
:Hallo M., Danke für Deine Mitarbeit. Bedenke aber: erst übersetzen, dann einstellen - es geht nicht um Ruhm und Ehre des schnellsten Autors...-- Waggerla 甘 18:43, 9. Nov 2004 (CET)
replies: text: Habe ich verstanden, ich will nur informieren, bei einigen anderen Artikeln stand, das erst ein wenig später ins Englische übersetzt wurde. Ich baue ihn in den nächsten Tagen weiter aus. Versprochen. -- M.
Off Topic, aber darf ich Dich hierzu einladen? -- Waggerla 甘 18:56, 9. Nov 2004 (CET)

text: Ich glaube, dass könnte - wenn überhaupt - nur ein Sysop, aber ich glaube nicht, dass sich jemand findet. Davon unabhängig gehts um das Einbringen von Wissen, nicht um „wer hat mehr Artikel“... ;) --Waggerla 甘 22:31, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text:  Du sitzt einem Mißverständnis auf: Ich will nur (meine) unpersönliche IP gg. meinen Namen tauschen, mehr nicht. --Quern 11:12, 19. Nov 2004 (CET)

message: Da seit einiger Zeit ein Link zu einem (noch nicht vorhandenem) Artikel über eine Pflanzengattung vorhanden ist, habe ich Lycoris, die Linux-Distribution nach Lycoris (Software) verschoben. Die zugehörige Diskussionsseite lasse ich hier stehen. Ich hoffe, daß alles wird akzeptiert. --Quern 20:58, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Meiner Ansicht nach ist dieser Artikel nicht ganz neutral und sollte verbessert werden--Ninja23 17:29, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zustimmung (über 4 Jahre später *lol*). Hab einen Vermerk rein gesetzt. --Erschaffung (Diskussion) 00:53, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Mag ja sein, daß "Lycoris" auf grieschisch "Dämmerung" bedeutet, aber ein Amerikaner wird mit Sicherheit als erstes an licorice, also Lakritze erinnert werden. Sollte man vielleicht auch erwähnen. Ist bestimmt kein Zufall. --BjKa (Diskussion) 10:23, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Dämmerung
Diskussion:Ingo Friedrich

message: es wäre zu wünschen, wenn der Text nicht nur eine Aneinanderreihung von Lebensdaten wäre, wie man sie viel besser geordnet auf der Website der betreffenden Person finden kann---217 19:09, 9. Nov 2004 (CET)
Diskussion:Wülfing-Museum

message: Ich habe um 1991 noch die Wülfingsche Weberei in voller Arbeit erlebt. Da standen etwa 50 Webstühle im Websaal und erzeugten Stoffbahnen von 1 m Breite mit bis zu 800 Anschlägen in der Minute. Das bedeutete:
* 800 mal in der Minute beförderte ein Projektil den Schußfaden auf einen Meter Entfernung durchs Webfach,
* 800 mal in der Minute wurde der Faden an das bereits fertige Gewebe angeschlagen,
* 800 mal in der Minute wurden die Kettfäden angehoben und abesenkt, um einen neuen Schußfaden aufnehmen zu können.
Das passierte nicht gleichzeitig, sondern im Takt nacheinander. Der Krach in der Halle war unbeschreiblich und der Boden bebte zu meinen Füßen. Ich habe als Ingenieur niemals mehr wieder eine derartig dynamische Maschinerie erlebt. --Markus Schweiß 20:16, 9. Nov 2004 (CET)

message: Der Vertriebsweg des Unternehmens war so angelegt, dass man zunächst eine Musterkollektion von etwa 1'000 Proben verarbeitete und diese in der hauseigenen Weberei auflegte. Aus diesen Proben wurden die unterschiedlichsten Herrenanzüge hergestellt, die man dann dem Kunden zur Begutachtung vorlegte. Der wählte dann aus den 1'000 vorgelegten Mustern etwa 200 aus, die dann bei Wülfing in die Großserie und beim Kunden in die Konfektion gingen.
Die nicht mehr benötigten 800 Probestücke wurden dann in Dahlerau ab Fabrik an Interessierte verkauft. Auch ich habe mir damals dort einen Satz Anzüge gekauft, die ich als Unikate nach wie vor in Ehren halte. --Markus Schweiß 20:56, 9. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Warenmuster und Konfektion 

message: In RGA-Online habe ich heute gelesen: "Der gemeine Hausschwamm macht den Dachdeckern in der Tuchfabrik Wülfing derzeit zu schaffen. Er wurde bei den ersten Sanierungsarbeiten an den Holzbalken entdeckt. Das bedeutet zusätzlichen Aufwand. "Man ist eben bei einem 1838 erbauten Gebäude nie vor unangenehmen Überraschungen sicher", erklärte Baurat Schaffert, der einmal mehr versprach von Kostenrahmen nicht zu sprengen." 
Im Text steht jedoch das Jahr 1830. Viele Grüße --Taube Nuss 11:05, 26. Nov 2004 (CET)
replies: text: Habe es korrigiert, danke für den Hinweis. Auf der Seite des Wülfing-Museums steht ebenfalls 1838. --Markus Schweiß 15:10, 26. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Baujahr des Gebäudes - 1830 oder 1838 

message: Aus dem Artikel hier her kopiert: 
1674 war die erste Erwähnung von Godfried Wülfing in Lennep, dieses Jahr gilt als die Gründung der Firma Johann Wülfing & Sohn ------ nicht Eupen und nicht 1654
(Info von Mitarbeitern des Wülfingmuseums) --Markus Schweiß,  @ 10:41, 16. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Firmengründung
Diskussion:IXTHYS

message: Hi Emes,
was hast du gegen das Buch und das Bild? greetz vanGore 19:27, 23. Sep 2005 (CEST)
replies: text: in Fisch (christlich) ist ein besseres Bild und das Buch solte auch dort stehen. In IXTHYS soll nur das Akronym erklärt werden, so kann man auch den Doppeleintrag ausweichen, eine andere Alternative wäre natürlich die extremvariante: #REDIRECT:Fisch (christlich)--Martin S  !?  20:36, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bild udn Literatur
Diskussion:Knorkator

message: Kann das jemand mal näher erläutern? Gibt es noch weitere "satirische Rockbands"? --Doc Schneyder Disk. 19:56, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Was eine "Satirische Rockband" sein soll, kann ich mir herleiten, aber ich sehe jetzt nicht, wo bei Knorkator der Schwerpunkt auf der Satire liegen soll (Satire auf was? Musik-Biz oder Politik? Ich bin aber auch nicht auf dem aktuellen Stand). Mein Bild war bisher, dass die Jungs Musik mit manchmal mehr und manchmal weniger tiefsinnigen aber vor allem humorvollen Texten machen und auch eine entsprechende Bühnenshow liefern. Es stand auch mal der Begriff Comedy mit im Einleitungssatz, aber dass der verschwunden ist kann ich verstehen, wenn man sich die großen Preisträger im Bereich Comedy anschaut (kennste, kennste...). --Chris Retro (Diskussion) 22:29, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Aber die Bezeichung "satirische Band" ist doch irgendwo Unfug, oder? --Doc Schneyder Disk. 23:18, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Finde ich auch, ich finde auch keine Quellen im Netz welche die Band als besonders satirisch beschreiben. --Chris Retro (Diskussion) 08:23, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gibt es noch weitere "satirische Rockbands"? Ja, J.B.O.. Aber die werden als "Fun-Metal-Band" bezeichnet. Und das würde ich bei Knorkator auch tun. Myotis (Diskussion) 16:22, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Was ist eigentlich eine "satirische Rockband"?
Diskussion:Sophie von Dönhoff

message: Der Text ist abgeschrieben von Jörg Kirschstein auf preussen.de. --89.247.18.46 05:06, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht, dass ich Plagiate gutheißen würde - doch der Artikel wurde in dieser Form 2004 erstellt, inklusive der Urheberangabe (war die erstellende IP gar Jörg Kirschstein? Ich bezweifle es, aber man weiß nie.) - damals hätte es als 1:1-Plagiat einfach gelöscht werden können (müssen!). Der Copyright-Vermerk der o.g. Webseite ist aber von 2012 (!), auch ist der Artikel mittlerweile mehrfach bearbeitet worden. Wer ursprünglich von wem kopiert hat, lässt sich meiner Ansicht nach nicht mehr 100% nachweisen - vielleicht stammen beide Texte von einer dritten Quelle(?); dennoch habe ich die Formulierungen gegenüber der zudem recht kurzen externen Textstelle weiter verfremdet. Fairerweise habe ich diese Quelle in die Weblinks mit aufgenommen. --Enyavar (Diskussion) 17:21, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Uniform Computer Information Transactions Act

message: Neutralität: Der Artikel ist nur eine einzige Meinungsäußerung ohne enzyklopädische Relevanz. MfG --APPER\☺☹ 21:35, 9. Nov 2004 (CET)