lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Royal Albert Bridge

message: Der von Brunel gebaute Träger mit seinen großen Röhren stellt wohl eine sehr eigene Form des Linsenträgers dar, der von Navier 1826 theoretisch behandelt und von Georg Ludwig Friedrich Laves zur praktischen Anwendbarkeit entwickelt und bei der Stadtgrabenbrücke in Hannover 1834 oder 1835 angewandt wurde. Laves hatte Vater und Sohn Brunel bei seiner Englandreise kennengelernt und korrespondierte mit ihm. Möglicherweise beeinflusste Laves die Ideen von Brunel bezüglch seiner Chepstow Railway Bridge und spätger bezüglich der Royal Albert Bridge. Wahrscheinlich kannte Brunel auch die Vorstellungen von Friedrich August von Pauli über den Linsenträger, den dieser beim Bau der Großhesseloher Brücke (1851-57) verwendete. So ganz ohne Vorläufer war die Royal Albert Bridge also wohl nicht. --AHert (Diskussion) 18:38, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich vermute, Dein Beitrag bezieht sich auf den Satz "Die Konstruktion der Strombrücke ist einzigartig: sie besteht aus zwei 138,7 m langen stählernen linsenförmigen Fachwerkträgern [...]." (Im englischen Original: "Its unique design consists of [...].") Das klingt allerdings so, als erkläre der Rest des Satzes die Einzigartigkeit der Brücke, was nicht der Fall ist. Ich habe das "einzigartig" also schweren Herzens rausgenommen, dann natürlich ist diese Brücke einzigartig: gibt es irgenwo sonst diese Kombination aus Röhre als Obergurt und Ketten als Untergurt? Vielleicht kann man das (zusammen mit den von Dir genannten Informationen) weiter unten in einem eigenen Abschnitt darstellen, der allerdings auch einschlägige Belege bräuchte. --Telford (Diskussion) 13:36, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Telford, so weit wollte ich gar nicht gehen, sondern nur auf die häufig weitläufigen Einflüsse hinweisen, die dann zu herausragenden Ergebnissen führen. Ich habe den Eingangsatz deshalb wiederhergestellt und dabei die großen Röhren betont (der Laie sieht die Ketten ja nicht so ohne weiteres). Im Abschnitt Entwurf habe ich dann sehr allgemein auf den Linsenträger, Laves und von Pauli Bezug genommen und die Besonderheit von Brunels Konstruktion mit Rohr und Kette betont. Gruß --AHert (Diskussion) 19:45, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Linsenträger 
Diskussion:Adi Hütter

message: Ist es sinnvoll, dass man erläutert, warum Hütter mit Vornamen „Adolf“ heißt? Was soll dieser Blödsinn? 
:Also wenn in Europa jemand, der nach 1940/41 geboren wurde, Adolf heißt ist es natürlich schon interessant zu wissen, wieso jemand so genannt wurde. --89.247.174.80 19:12, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Persönliches - Vorname
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Lichtenberg (Oberfranken)

message: Erstmal danke, dass jemand diese Liste angelegt hat.
Aber dann ist mir gerade aufgefallen, das ganz große Teile des Textes direkt kopiert wurden aus http://geodaten.bayern.de/denkmal_static_data/externe_denkmalliste/pdf/denkmalliste_merge_475146.pdf . So sollte das in der Wikipedia ja eigentlich nicht sein. ;-) Hat jemand Zeit und Lust das mal noch ein bisschen umzuformulieren? Überhaupt den Objekten einen Namen zu geben. (nicht signierter Beitrag von Blart (Diskussion | Beiträge) 18:55, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die amtliche nachrichtliche Denkmalliste ist als amtliches Werk gemäß § 5 des deutschen Urheberrechtsgesetzes gemeinfrei. -- 93.108.203.169 18:56, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Oha, na sowas, wusste ich nicht. Dann ist es auf jeden Fall schon mal nicht strafbar und es besteht zumindest kein akuter Handlungsbedarf. Trotzdem liest es sich manchmal etwas hölzern.  Naja, vielleicht werde ich irgendwann da mal drüber gehen wegen Formulierungen etc. Wie kann eigentlich jemand eine Minute nach meinem Post schon so eine clevere Antwort bringen? Ich bin beeindruckt. :-) Und von dem schlauen Bot, der meine Signatur einfügt, wenn ich vergesse mich einzuloggen bin ich auch beeindruckt. Blart (Diskussion) 10:17, 31. Mai 2012 (CEST)

message: Artikel als Quelle Agathoclea (Diskussion) 21:44, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zehentscheune
Diskussion:Jilin

message: Ihr habt ja ne ganz nette Infobox in solchen Artikeln zu den Provinzen. Aber warum ist nur der Gouverneur aufgeführt, nicht dagegen auch der Parteisekretär (Sun Zhengcai), der angesichts der führenden Rolle der kommunistischen Partei ja wohl mindestens ebenso wichtig ist wie der Gouverneur (im konkreten Fall ist auch sein Stellvertreter noch relevant)? In der englischen Wikipedia ist der jeweilige Provinz-Parteisekretär aufgeführt, wie ich meine, zu Recht. --13Peewit (Diskussion) 18:57, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  zur Infobox
Vorlage Diskussion:Infobox Kammer

message: Hey,
Es ware toll, wenn man die Vorlage in sofern anpassen könnte, dass wenn man Beispielsweise die Umsatzsumme nicht weiß, dieser Bereich frei bleiben kann. Dies ist derzeit nicht möglich. Wenn man diese weglässt, bleibt immer noch "Beitragssumme" in der Box stehen, das sieht ziemlich unvorteilhaft aus. Zumindest alles unter Kammer muss meiner Meinung nach hingeschrieben werden, das andere kann man ja optional anbieten. --Gruß, DH93 (Diskussion) 19:14, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab die Parameter jetzt optional gemacht.--Berita (Diskussion) 22:55, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Freilassen von Inhalten 

message: --Hungchaka (Diskussion) 16:30, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Parameter „Webseite“ FEHLT!
Diskussion:Matrei am Brenner

message: Martin Platzer (*15.10.1776, gest. 01.07.1812)
Gamswirt; Hauptmann der Matreier Schützen 1809
Ing. Paul Aste
Ehrenbürger:
Hans Buchgschwenter (*23.03.1898, gest. 1985)
Max Moser (Gründer GWM)
Franz Steiner
Otto von Habsburg
Josef Moser
Hw. Dekan Joel Eberhard
Dr. Kurt v. Schuschnig (nicht signierter Beitrag von 178.115.248.144 (Diskussion) 19:19, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  bedeutende Personen in Matrei am Brenner 

message: Weiß jemand etwas über die Bedeutung des Ortsnamens? --Ontologix (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Die Erklärung im Lemma Matrei in Osttirol ist etwas anders als hier, obwohl beide Toponyme denselben Ursprung haben sollen. Dort wird der Ortsname auf eine vorrömische Göttin zurückgeführt. Was stimmt denn nun? --Hodsha (Diskussion) 14:47, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:National University of Singapore

message: Wer mehr über diese (prestigeträchtige!) Universität wissen will, für die sich deutschsprachige Wikipedianer anscheinend nicht sonderlich interessieren, muss in der englischsprachigen Wikipedia weiterlesen. Aber auch dort ist trotz eines langen Artikels die Information zu wichtigen Forschungseinrichtungen dürftig, diese sind nur pauschal zusammengefasst:
"Research institutes and centres
Currently, NUS hosts 21 university-level research institutes and centres in various fields such as research on Asia, risk management, logistics, engineering sciences, mathematical sciences, biomedical and life sciences, nanotechnology to marine studies. Besides that, NUS also hosts three Research Centres of Excellence which are the Cancer Science Institute of Singapore, Centre for Quantum Technologies and Mechanobiology Institute, Singapore – a partner in Singapore's fifth Research Centre of Excellence (RCE). Besides University-level RICs, NUS also has close affiliation with many National Research Centres / Institutes."
Über wichtige Einrichtungen wie beispielsweise das East Asian Institute erfährt man weder dort noch hier irgend etwas. --13Peewit (Diskussion) 19:29, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Mehr in der englischen Wikipedia
Diskussion:Autobahnkreuz Stuttgart

message: Der folgende Absatz ist sprachlich schlecht ausgestaltet, teilweise unverständlich, und ist auch nicht belegt - daher hab ich ihn rausgenommen:
:Es besitzt in der einspurigen Rampe von Ulm nach Singen eine Langsamfahrstrecke wegen des engen Kurvenverlaufs. Zudem staut es in Richtung Singen, da die zweispurige Rampe von Leonberg nach Singen bedingt durch eine Unterführung zu früh eingeleitet werden muss. Zudem wurde der dritte Fahrstreifen, eine vorherige Standspur als Ausfahrt nach Sindelfingen mit breiter Markierung abgespalten und verleitet Verkehrsteilnehmer zu früh auf die beiden Spuren verbleibenden zu wechseln. Richtung S-Vaihingen staut es, da häufig versucht wird zu früh auf die zweispurige Rampe Richtung Leonberg aufzufahren.
Bitte erst nach entsprechender stilistischer Revision und Bequellung wieder aufnehmen. --Hamburger (Diskussion) 19:52, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachliches 

message: In Englischen Wikipedia ist gerade eine Dikussion zum Behalten oder Loeschen von allen Autobahnkreuz Artikeln:
* Kreuz Stuttgart
oder
* Kreuz Oranienburg
und auch hier: Projekt Highways
Wer moechte die Diskussion unterstuetzen? --Chandler321 (Diskussion) 10:55, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Autobahnkreuze in Englischen Wikipedia gefaehrdet
Diskussion:Alice Cooper/Diskografie

message: es ist schwer vorstellbar, dass sich trash über 1,2 millionen mal verkauft hat, aber hey stoopid (immer noch ein hitalbum) nur 60.000 mal. bitte überprüfen. (nicht signierter Beitrag von 84.163.246.84 (Diskussion) 19:53, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  verkäufe trash im verhältnis zu hey stoopid 

message: Ich kann mich gut erinnern, dass diverse Cooper-Singles in den 70ern (School's Out, Elected und andere) in den Schweizer Charts waren, sind hier aber nicht in der Liste. Hat da jemand Belege? Flamarion (Diskussion) 11:07, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Laut den offiziellen Schweizer Charts hier konnte sich lediglich Poison in den Charts platzieren. ChrisHardy (Diskussion) 15:28, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Dann hat mir mein Erinnerungsvermögen wohl einen Streich gespielt. Flamarion (Diskussion) 08:42, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Schweizer Charts 

message: In der Diskografie fehlen Hollywood Vampires und andere Gastprojekte mit Alice Cooper --Melly42 (Diskussion) 21:42, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Hollywood Vampires
Diskussion:Lichtenberg (Oberfranken)

message: Erwähnenswert wären vielleicht noch, dass der Deutschen Meistertitel 2007 im Kickboxen in der Gewichtsklasse bis 79kg an Andrej Lasenko ging der beim TSV Lichtenberg trainiert (weiß nicht, ob er auch in Lichtenberg wohnt). http://kickboxen-tsv-lichtenberg.de/5.html
Ein Bandonionmuseum gibt es auch:
http://www.lichtenberg-oberfranken.de/einrichtungen/bandonionmuseum.html
Kindergarten Krümelburg vielleicht in die Links aufnehmen?
http://www.kindergarten-lichtenberg.de/
Die Chronik der Stadt hier enthält sicher noch vieles:
http://www.lichtenberg-oberfranken.de/chronik/chronik_gesamt.pdf
Ganz allgemein fände ich es toll zu sehen, wie neue Artikel über Lichtenberg sprießen und die vorhandenen ausgebaut werden.
Blart (Diskussion) 19:59, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos 

message: Da der bundesweit bekannte Fall der Peggy Knobloch durch den Fund eines Skelettes wieder durch den Blätterwald rauscht, habe ich die gesuchteste Bürgerin der kleinsten Stadt Deutschlands hinzugefügt. Sollte der örtliche Fremdenverkehrsbund etwas dagegen haben, kann er ja wieder löschen. (nicht signierter Beitrag von Du sollst nicht töten! (Diskussion | Beiträge) 15:15, 4. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Peggy
Diskussion:Martina Kempff

message: Ich möchte stark bezweifeln, dass die GEW als solche Literaturempfehlungen abgibt. Das müsste dann schon belegt (oder gelöscht) werden! --13Peewit (Diskussion) 20:02, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Empfehlung durch GEW?
Diskussion:Das Mädchen aus der Streichholzfabrik

message: Nachdem ich den Film gesehen habe, muss ich einige Anmerkungen machen:
- Durch nichts geht hervor, dass Iris ihr Kind verliert. Dies lässt sich nur vermuten.
- Es ist nicht zu erkennen, wer am Rattengift stirbt. Aarne und der Mann aus der Gaststätte trinken, nachdem sie gegangen ist. Auch bei Mutter und Stiefvater wirft sie lediglich einen Blick in die Küche, als sie geht. Was sie dort sieht, erschließt sich dem Zuschauer nicht, zumal keine Schreie, Röcheln oder die sonst üblichen Elemente des klassischen Krimi-Todes zu erkennen sind.
Der Wirkstoff des verwendeten Rattengifts "Rakumin Morte" ist Coumatetralyl, das erst nach 5-10 Tagen zum Tod führt.
--Zwengelmann (Diskussion) 20:09, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Daß sie ihr Kind verloren hat, läßt sich nicht nur vermuten, da sie, bevor sie Aarne vergiftet, ihm den Scheck für die Abtreibung zurückgibt und ihm sagt, er müsse sich keine Sorgen mehr machen, es sei alles in Ordnung. Bei ihrer Festnahme zeigen die Polizisten ihr einen Ausweis, oder eine Dienstmarke. Typisch Polizei würde ich sagen, denn in ihrem Fall wird es nicht die Steuerfahndung sein ;-).  Grüße --CineAmigo (Diskussion) 21:23, 29. Mai 2012 (CEST)

message: Trotz gleich aussehender Packung muss das nicht heißen, dass in „Rakumin – Mort“  (Finnland 1990 (Entstehungsjahr des Films)) die gleiche Konzentration von Coumatetralyl vorgelegen hat wie  im Bayer-Produkt „Racumin Pulver“ (Deutschland 2005), das bei der Intoxikation beschrieben wurde. Eine Abweichung um den Faktor 10 ist aber äußerst unwahrscheinlich, d. h. die jeweils verabreichte Dosis war sicherlich nicht tödlich.--Alsfeld (Diskussion) 19:49, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rattengift
Diskussion:Großer Preis von Italien 1953

message: Im Artikel heißt es: „Maserati teilte den vierten Wagen des immer noch verletzten González an die beiden Debütanten Sergio Mantovani und Luigi Musso auf.“ Gemeint ist wahrscheinlich, dass der Wagen abwechselnd von Mantovani und Musso gefahren werden sollte. Doch abgesehen von der etwas eigenwilligen Formulierung: In der Meldeliste ist nur Mantovani genannt, in der Ergebnisliste allerdings stehen beide. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:13, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Interessant, dass der Satz nach fast vier Jahren immer noch unverändert im Artikel steht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:39, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Auf den Tag genau acht Jahre später, habe ich versucht, es abzuändern, vlt. passt es ja jetzt besser @Spurzem.. --MarWal1985 (Diskussion) 15:57, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke. Wie heißt es doch: Was lange währt, wird gut. ;-) Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:54, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Mantovani und Musso
Diskussion:110-kV-Leitung Meitingen–Memmingen

message: Was soll denn wo fotografiert werden? --Flominator 20:15, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Vermutlich die Masten? --Flominator 22:13, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Auf den mir bekannten Abschnitten führt die Leitung kein Erdseil, obwohl man über die Hörner der Lyramaste eines verlegen könnte. Ist das durchgängig so? Dann sollte es erwähnt werden, das ist im Höchstspannungsbereich ungewöhnlich. Ich gehe davon aus, dass die sanierten Abschnitte ein Erdseil bekommen. --Kreuzschnabel 07:11, 23. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die sanierten Abschnitte tragen in der Tat ein Erdseil (die Masten haben die in D übliche Einzelspitze) --Adl252 (Diskussion) 13:05, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kein Erdseil
Diskussion:Ne me quitte pas

message: Bei folgender Textzeile liegt offensichtlich ein Übersetzungsfehler vor:
„creuserai la terre“ („quer durch die Welt Kreuzen“). Creuser hat nichts mit dem englischen croosen gemein, sondern bedeutet "ein Loch graben" bzw: "die Erde öffnen". Insofern macht der Vergleich mit dem Vulkan auch mehr Sinn. Mit freundlichen Grüßen, --81.240.26.7 20:41, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis! Da habe ich die französische Literatur tatsächlich komplett missverstanden. Irgendwo hatte ich im Hinterkopf, es sei ein Verweis auf die Kreuzigung, aber das finde ich so bei Hirschi nirgends wieder, und es war wohl tatsächlich der konkrete Bezug vom Vulkan auf das Graben. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 20:55, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfehler 

message: Französisch »La pomme« heisst auf Deutsch »Der Apfel«. Würdest du das dann auch so schreiben wollen bei einem französischen Gedicht mit dem Titel »La pomme«? Wörtlich übersetzt »Der Apfel«? Und wie wäre dann die »unwörtliche Übersetzung«? Apfelmus, oder wie? Oder Apfelsaft, oder was? »Ne me quitte pas« heisst auf Deutsch »Verlass mich nicht«. Das ist die beste Übersetzung. Und nein, nein, nein, das ist natürlich überhaupt nicht wichtig, gleich im Einstieg zu erfahren, wie eines der schönsten Chansons denn auf Deutsch heisst. Also lässt du es gleich wieder weg? Das ist nicht zielführend für eine Qualitätsverbesserung des Lemmas, Magiers! --Kapuziner 2 (Diskussion) 17:23, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Nach Deinen mehrfachen Provokationen führe ich keine weitere Diskussion mehr. Es gibt keine beste Übersetzung von Lyrik. Es gibt nur wörtliche (und auch da vielerlei) und übertragene, und beides hat seine Berechtigung. --Magiers (Diskussion) 18:49, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Titels »Ne me quitte pas«
Diskussion:Die wilden Schwäne

message: Bei der russischen Verfilmung von 1962 handelt es sich ebenfalls um einen Zeichentrickfilm.
Nickers (nicht signierter Beitrag von 195.2.188.96 (Diskussion) 20:44, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verfilmung
Diskussion:Titularbistum Hephaestus

message: Hephaistos hat lateinisch den selben Namen. Vielleicht kann man das zumindest in "Siehe auch" einfügen. (nicht signierter Beitrag von 87.151.248.213 (Diskussion) 20:45, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung
Kategorie Diskussion:Person (Lauingen (Donau))

message: Vermurkste Kategorie. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien#Qualifikatoren, letzter Absatz. --Drahreg•01 20:51, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nö. Die Gemeinde heißt Lauingen (Donau), also wird hier Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien#Qualifikatoren ignoriert. Wäre der Klammerzusatz nicht amtlich, wäre Kategorie:Person (Lauingen, Donau) korrekt. Muß man nicht unbedingt verstehen. ;-) --Matthiasb  (CallMyCenter) 21:34, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelklammer
Diskussion:Kärntner Biene

message: Es gibt keine Kärntner Biene diese Bienenrasse heißt "Apis melifera carnica" oder auch Carnica und nicht Kärnterbiene, Slowenenbiene oder MeineBiene! (nicht signierter Beitrag von 62.47.20.21 (Diskussion) 21:41, 28. Mai 2012 (CEST)

message: Es gibt keine heutige "Zuchtordnung des Deutschen Imkerbundes", sondern nur die Zuchtrichtlinien . Darin ist die "geographische Rasse Carnica" beschrieben. --Fmrauch (Diskussion) 23:54, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutschland 

message: Momentan läuft gerade eine sehr interessante Schauplatz-Reportage über genau diese Biene, die den Umgang des Menschen mit diesem Teil der Natur beleuchtet und auch die gesetzlichen Rahmenbedingungen. Kurz zusammengefasst: In der Zeit des Nationalsozialismus wurde entschieden, diese Carnica-Biene in der Zucht vorzuschreiben. Ob das sinnvoll ist oder nicht, darüber kann man streiten, und gestritten wird auch, mit teils bis zu 6-stündigen Sitzungen bei Gericht. Die einen züchten sie aus Überzeugung, die anderen ignorieren die Richtlinien aus Überzeugung, und manche Imker klagen über den Aufwand, den sie betreiben müssen, weil ein paar Imker als schwarze Schafe sich nicht um ihre Mischlings-Königinnen kümmern. Man könnte etwas plakativ und vereinfachend formulieren, dass in Kärnten rassenideologisch um die reinrassige Biene gestritten wird. Nein, so wird in der Reportage natürlich nicht formuliert, die Reportage wäre für Wikipedia seriös genug, aber dass es hier um einen NS-ideologischen Hintergrund geht, wird dabei trotzdem deutlich und erklärt. Falls jemand die Schauplatz-Reportage auf YouTube hochlädt, damit sie dauerhaft abrufbar ist, würde es sich sicherlich lohnen, die Sendung unter den Weblinks anzubieten. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 21:29, 7. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: https://www.youtube.com/watch?v=UmbYTvzd5BM oder https://www.youtube.com/watch?v=o9ZjRsdgNGI --2A03:C100:F10B:B101:CD95:CF06:5B13:DC2B 23:50, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schauplatz-Reportage (ORF)
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Memmingen

message: Warum verhältst Du Dich gegen alle Regeln? Dein wiederholtes einfügen ist durch keine Wiki-Regel gedeckt und zugleich wird noch mit VM gedroht? Siehe dazu auch meine Disk und die Disk von Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Memmingen -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:51, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es ist wenig hilfreich, wenn du die Diskussion jetzt auf mehrere Seiten aufsplittest. Mir reicht's langsam. Stefan 23:07, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung von Dionysos1988
Diskussion:Hewitt-Satellitenkamera

message: Vermutlich ist mit dem Artikel (es fehlen leider Referenzen) diese Camera gemeint: http://adsabs.harvard.edu/abs/1992JBAA..102..343H
Danach handelt es sich aber um eine einfache Schmidt-Kamera mit Bildebner und nicht um eine Super-Schmidt mit zusätzlichem Meniskus oder ähnlichen Linsen.
Im englischen wird sie als Hewitt-Camera bezeichnet - vielleicht sollte man das Satelliten in der Überschrift wieder streichen.
VG, --Fabian RRRR (Diskussion) 22:16, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Optischer Aufbau und Titel
Diskussion:Wettbewerbspolitik

message: Der Artikel müsste in Bezug auf die Bedeutung der Europäischen Wettbewerbspolitik ergänzt werden! (nicht signierter Beitrag von 178.26.115.208 (Diskussion) 22:39, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Europäische Wettbewerbspolitik fehlt komplett! 

message: Die staatliche Protektion von Monopolen wäre demnach keine Wettbewerbspolitik? M.E. ist die WP ein wirtschaftspolitisches Teilgebiet, dass keine derart enge Zielvorstellung zwangsläufig in sich trägt. --Benutzer:Zxmt 13:16, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:IBC Solar

message: Falls jemand noch ein Großprojekt hinzufügen will: http://energie.pr-gateway.de/ibc-solar-gibt-startsignal-fur-jura-solarparks-in-oberfranken/ (nicht signierter Beitrag von 91.9.21.179 (Diskussion) 23:43, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Großprojekte 

message: Das Firmenlogo ist nicht mehr aktuell; die derzeitige Fassung ist hier zu sehen: https://www.ibc-solar.de/config/Resources/images/ibclogo.svg --88.64.195.46 13:29, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Firmenlogo
Diskussion:Vertbaudet

message: auch wenn die Löschdiskussion abgebrochen und der löschantrag entfernt wurde, steht die Relevanz noch nicht fest, da noch keine zahlen zum umsatz gennnant wurden. wäre schön, wenn den jemand nennen könnte. gemäß den http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen relevanzkriterien ist ja wohl die anzahl der notwendigen fillialen mit 40 erfüllt (wenn auch nicht belegt) trotzdem müsste entesprechend hgb noch was zum umsatz gesagt werden. -- Grindinger (Diskussion) 23:53, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Wenn ich richtig liege, lautet die wörtliche Übersetzung in etwa "grüner (Pack)Esel". Gibt es da noch andere Deutungsmöglichkeiten, vielleicht in Bezug auf eine Ortschaft Vert? --Kolya (Diskussion) 15:29, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Firmenname
Vorlage Diskussion:Radsportseiten

message: Der Vorlage fehlt ein Parameter, mit dem man den Lemmanamen übersteuern kann, wenn dieser beispielsweise einen Klammerzusatz besitzt. Könnte dieser mit angeboten werden? --RonaldH (Diskussion) 00:33, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Idee gefällt mir zumindest mal ziemlich gut. Ich werde versuchen das umzusetzten! Weiß aber noch nicht bis wann ich das schaffe, aber die Woche scheint realistisch. --Strahtw ℡ 09:43, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Siehe beispielsweise auch Vorlage:SportsReference, wo das bereits seit längerem umgesetzt ist. --RonaldH (Diskussion) 09:48, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Okay, war leichter als gedacht :) Ich werde es noch in die Doku aufnehmen. Danke für den Verbesserungsvorschlag! Gruß --Strahtw ℡ 10:22, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zusatz NAME 

message: Schön wäre eine vergleichbare Vorlage für dei Procyclingstats.Wikipedia:Vorlagenwerkstatt#Vorlage:Procyclingstats_http:.2F.2Fwww.procyclingstats.com.2F--Rik VII. my2cts   09:10, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vorlage:Procyclingstats? 

message: →Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Weiterer_Parameter_in_Vorlage:Radsportseiten15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  15:04, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Parameter VIP?