Diskussion:Schweizer Fernsehen

message: Ich würde vorschlagen, wegen der kommenden Umbenennung auch den Artikel zu verschieben nach "Schweizer Fernsehen". --Dave81 19:54, 27. Nov 2005 (CET)
replies: text: Nachdem das SF DRS unbenannt wurde, ja, Bis am 5. Dezember heisst es nach wie vor "SF DRS". --Thierry Pool 20:31, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Namensänderung 2004 

message: Bei RTL und Prosieben stehen die wichtigsten bzw. die erfolgreichsten Programme. Solche Zusatzinfos wären nützlich, wenn jemand solche hat. --Saemikneu 23:44, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Du meinst wohl eine Auflistung der Marktanteile. Das wäre tatsächlich wünschenswert. Schau mich mal um. --Philipp Aregger 01:22, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Marktanteile 

message: "SF hat seinen Sitz am Leutschenbach im Norden Zürichs und hat momentan das Monopol bei der Abdeckung in der ganzen Deutschschweiz und in den rätoromanischen Gebieten"
Ist der Satz durch die Privatsender nicht mehr gültig, oder was ist in der Schweiz mit Monopol in diesem Zusammenhang gemeint?-OS- 10:41, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ist mal schlecht und recht korrigiert. --Philipp Aregger 01:22, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Was terrestrisches Fernsehen angeht hat erkennt man schnell einmal ein Monopol der SRG. Es werden jeweils zwei Sender der lokalen Sprache plus den jeweiligen Info-Kanal und das erste Programm einer anderen Landessprache über DVB-T ausgestrahlt. Man kann dies Monopol oder vom Bund gefordertes Grundangebot nennen. Es besteht einfach zu wenig Interesse anderer Anbieter die Hügelige Schweiz mit DVB-T Programmen zu versorgen, wenn im grössten Teil der Haushalte ein Kabelanschluss vorhanden ist. 62.167.66.181 22:52, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Anscheinend werden sogar beide erste Programme der anderen Landessprache mit übertragen. 62.167.66.181 23:04, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Monopol? 

message: Der ganze Artikel sollte von Grund auf neu geschrieben werden. Ich habe ihn jetzt mal sprachlich und gestalterisch korrigiert, und einige krasse inhaltliche Fehler berichtigt. Was aber weiterhin stört:
* Die Einleitung nennt Aspekte zur Fernsehlandschaft Deutschschweiz, die hier nur summarisch erwähnt sein sollten und in einen Eintrag "Fernsehen in der Schweiz" gehören.
* Eine Liste der bisherigen FernsehdirektorInnen sollte geschaffen werden.
* Bekannte ModeratorInnen, Quizmaster etc. des Schweizer Fernsehens (gestern und heute) sollten genannt sein.
* Es ist sinnvoll die Senderfamilie (SF 1, SF zwei und SFinfo) in einem Beitrag zu behandeln, da die Sender eng verflochten sind. Aber die früheren Versuche für einen Zweitkanal wie S-Plus etc. sollten ausgelagert werden, da sie mehr Eigenständigkeit hatten.
* Die Liste der Sendungen ist unvollständig und trennt nicht zwischen bestehenden und früheren Sendungen.
* Die Geschichte sollte erzählt werden und nicht aufgelistet.
* Vielleicht lassen sich alte und aktuelle Signete auftreiben.
* Die technischen und wirtschaftlichen Eckdaten fehlen weitgehend.
Ich schau mal, ob ich zuverlässige Quellen finde. --Philipp Aregger 01:22, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Der Artikel sollte neu geschrieben werden 

message: Im Vergleich zu einigen weniger wichtigeren Sendungen denke ich das ECO noch dazu gehört da es bereits einen entsprechenden Artikel gibt.
Ich passe es mal an. (nicht signierter Beitrag von Blackburngt (Diskussion | Beiträge) 22:46, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ECO fehlt. 

message: Ist eine Liste mit den angeblich wichtigsten Sendern sinnvoll? Erstens denke ich, ist die Wichtigkeit der einzelnen Sendungen schwierig abzuschätzen und zweitens fände ich es so oder so sinvoller, eine Liste mit allen Sendern zu erstellen. Es sind nicht viel mehr als bereits aufgelistet und ausserdem sollte der Leser die Möglichkeit haben, alle Angebote des Schweizer Fernsehens zu sehen, ohne in der Kategorie nachzusehen. --Sean-Connery 19:53, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  "Die wichtigsten Sender" 

message: Die Auflistung der wichtigsten Sendungen ist unbefriedigend, da so kein Gesamtüberblick über alle Sendungen vorhanden ist. Ausserdem ist die Wichtigkeit einzelner Sendungen eher subjektiv, es sei denn, genaue Einschaltquoten wären verfügbar. Aus diesem Grund für mich auch unverständlich, dass Aeschbacher und Box Office nicht erwähnt sind. 
Eine bessere Lösung wäre, alle Sendungen in einem neuen Artikel "Liste von SF-Sendungen" aufzulisten, wie dies beispielsweise bereits bei RTL oder ProSieben gemacht wird.
Es stellt sich allerdings noch die Frage, ob und wie die neue Seite sinnvoll auf die einzelnen Sender (SF 1, SF zwei, SF info) aufgeteilt werden könnte, da in den Artikeln dieser Fernsehsender ebenfalls je eine Liste der wichtigsten Sendungen vorhanden ist. Diese müssten dann mit einer Verlinkung auf das korrekte Unterkapitel ersetzt werden.
Eine andere Möglichkeit wäre, zu jedem der von SF betriebenen Fernsehkanälen eine Liste der Sendungen auf einer separaten Seite zu erstellen. --Sean-Connery 18:21, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der SF-Sendungen in einen eigenen Artikel 

message: In der Infobox rechts steht unter Länder auch Europa. Was rechtfertigt, dass Europa empfangstechnisch dort steht, obwohl es zusätzlich auch gar kein Land ist? Das SF kann meines Wissens ausserhalb der Schweiz nicht wirklich empfangen werden. (oder höchstens SF info) --Jost88 23:59, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Länder 

message: Wie im Artikel beschrieben, hat die Abkürzung am 16. Dezember 2012 von SF zu SRF gewechselt. Das Logo am Gebäude an der Leutschenbachstrasse wurde geändert. Siehe dazu das neue Logo und die Bildbeschreibung im Artikel. Wer kann, soll auch den Sender einschalten - er oder sie wird feststellen, dass oben rechts das neue Signet SRF 1, SRF zwei oder SRF info eingeblendet wird. Im Schweizer Radio wird ebenfalls, wenn auf eine Fernsehsendung verwiesen wird, vom Fernsehen SRF gesprochen. Im Artikel wurde am 24. Februar 2013 die Abkürzung SRF wieder durch die alte Bezeichnung SF ersetzt. Werde dies aus oben genannten Gründen wieder ändern. --Schofför (Diskussion) 19:35, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dass es jetzt einen SRF gibt, ist den meisten hier sicherlich aufgefallen. Deshalb hat das Schweizer Radio und Fernsehen auch einen eigenen Artikel. Aktuelles, Änderungen und Ergänzungen sollten nur dort vorgenommen werden. --Jonny84 (Diskussion) 22:20, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dann müsste es aber hier heissen: «Das Schweizer Fernsehen (SF) war das öffentlich-rechtliche Fernsehen der deutschen und der rätoromanischen Schweiz.». Aber das ist ja auch nicht ganz richtig - weil es das Schweizer Fernsehen ja noch gibt. Andere Lösung: man lässt die Abkürzung in der Einleitung einfach weg, so wie es im Lemma auch fehlt. Die vielen Namensänderungen in den letzten Jahren werden ja weiter unten erklärt. Gruss --Schofför (Diskussion) 00:22, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  SRF als neuer Name 

message: Ich fände zu diesem Thema interessant, welchen "Kurs" das SF bei den Kooperationen mit den Fernsehanstalten der deutschsprachigen Nachbarländer wählt. Obwohl die Schweiz EBU-Sitz ist stieg das SF schließlich aus einigen Kooperationen mit Deutschland und Österreich aus, siehe zum Beispiel "1, 2 oder 3" oder "Wetten, dass ...?". FDMS4 (Diskussion) 01:32, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Das Verhältnis des SF zum Ersten, dem ORF und dem ZDF 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:47, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: ...ist mir gerade aufgefallen. Ich hab's auskommentiert in der Hoffnung, dass da jemand noch 1-2 Sätze dazu schreiben kann, was dieses Konzept verändert hat. Denn ohne eine Beschreibung dieser Änderung/Neuerung hat die bloße Nennung allein keinen enzyklopädischen Mehrwert. Falls das keiner beschreiben will oder kann, wäre ich dafür, den Satz ganz zu entfernen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:43, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Das ''Programmschema 90...''