Diskussion:Duffy

message: "Mercy" ist doch nicht von ihr, oder? Das Lied ist doch gefühlte tausend Jahre alt. Wer hat das bitte vorher gesungen?
:Geschrieben von Duffy und Steve Booker, der auch so'n Zeug geschrieben hat. 2000er Pop. Mercy ist nicht nur vom Stil, sondern auch vom Klang her auf alt getrimmt. Amy Winehouse hat ja Sachen wie Rehab auch neu geschrieben, obwohl das noch deutlich älter klingt. -- Harro von Wuff 00:20, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ursprung 

message: Dürfen Hörproben im Text verlinkt werden? Gruß --Dbawwsnrw Frage? 14:31, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo? Kann mir niemand helfen? --Dbawwsnrw Lälles! 07:46, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Hörproben 

message: Zum Editierstreit britische/walisische Sängerin: Weil anderswo die Kommentare so schnell im Archiv verschwinden, nochmal hier festgehalten.
Duffy ist eine "walisische" Sängerin. Drei Gründe: Die Einleitung ist eine Kurzbeschreibung und es gibt keinen Grund, sie auf Staatsangehörigkeiten zu beschränken. Dass es durchaus üblich ist, Duffy so zu beschreiben, zeigt Google. Engländer, Franzosen und Spanier in der WP halten es genauso. Wird bei Briten ohnehin gerne gemacht, Travis kenne ich z.B. vorwiegend als schottische und nicht als britische Band. Und wie man dem Text entnehmen kann, ist Walisisch Duffys Muttersprache und bevorzugte Sprache. Somit hat diese "Regionalität" eine besondere biografische Bedeutung. Gruß -- Harro von Wuff 13:38, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die anderen Wikipedien und Google sind natuerlich Unsinnsargumente, die Bedeutung ihrer Heimat fuer die Musik kann ja im Fliesstext dargestellt werden, es ist absolut unueblich Musiker nach "Region" zu sortieren. Siehe auch [[WP:RSOE. Fossa?! ± 13:41, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der internationale Gebrauch ist Unsinn, der nationale Gebrauch ist Unsinn, aber RSOE - wer auch immer das warum (jüngere Vergangenheit?) verfasst hat - ist natürlich universell maßgeblich? Nicht gerade plausibel. Selbst nur "absolut unüblich" zu behaupten (absolut ist ohnehin schon widerlegt) und andere Argumente als "Unsinn" zu disqualifizieren, ist natürlich keine Art zu diskutieren. Deine Meinung kennen wir nun, allein es fehlen Argumente. -- Harro von Wuff 14:19, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Fängt das schon wieder an?!?! -- Wickie37 14:01, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  In Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Biografie#Nationalit.C3.A4t gibt es eine ziemlich ausführliche Diskussion um diese Thematik. -- Haeber (Disk., Bew.); 22:17, 24. Dez. 2008 (CET)

text:  Als ich gestern das Wort "walisisch" im einleitenden Text las, war mir diese Diskussion hier noch nicht bekannt. Jedenfalls war für mich, der ich - wie womöglich zahlreiche andere unbedarfte Leser - die Herkunft "Wales" zuvor überlas, nicht klar, was das Wort bedeuten soll. Folglich fügte ich zumindest einen WP-Link für das Wort ein.  Diese Änderung wurde nun trotz der Tatsache, dass sie walisisch spricht, revertiert.  Ich denke, dass "britisch" hier die beste Wahl ist, da der Leser aus anderen Biografien - nicht zuletzt - in der Wikipedia gewöhnt ist, zunächst eine allgemeine Ortsangabe präsentiert zu bekommen. Das Wort "walisisch" könnte dann ja immer noch im fließenden Text mit eingebaut werden, falls Bedarf besteht. Gruß, --92.201.229.36 06:55, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wales 

message: Der Song Well Well Well schreibt sich – laut Tracklist auf dem Album Endlessly  sowie laut Single-Cover  – ohne Kommata. -- KingsBerry90 19:38, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Sie hat sich im Februar 2011 "offiziell zurückgezogen", Zitat in einem Welt-Artikel: "nachdem diese im Februar 2011 auch offiziell ihren einstweiligen Rückzug aus der Showbranche verkündet hatte", Linkadresse ...www.welt.de/vermischtes/article206137173/Saengerin-Duffy-Unter-Drogen-gesetzt-gefangen-gehalten-und-vergewaltigt.html - ich hatte zuerst die Jahreszahl angegeben, die aber jemand entfernt hat, wohl weil die Zeitangabe in den Artikeln der Süddeutschen und des Spiegels nicht genannt wird, nun habe ich versucht, den Link als Quelle anzugeben, kenne mich aber mit sowas nicht aus. --88.68.48.151 15:55, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: "Wann genau und wo sich die angebliche Entführung zugetragen hat, verrät sie nicht" steht in der gleichen Quelle weiter unten. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:59, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Es steht aber darin, dass das Erlebnis schon länger her ist, im Artikel der Süddeutschen beispielsweise "Anfang der 2010er-Jahre trat die Britin ... immer seltener öffentlich auf. Als Grund dafür gibt die Soulsängerin jetzt in ihrem Post das Erlebte an." Ohne Zeitangabe entsteht der falsche Eindruck, es sei erst kürzlich passiert. --88.68.48.151 16:09, 26. Feb. 2020 (CET)

text:  Ich weise auch darauf hin, dass meine neue Änderung explizit den Zeitpunkt ihres Rückzugs nennt, nicht den des Verbrechens. --88.68.48.151 16:12, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Man könnte das noch in einem Extrassatz erwähnen mit dem Rückzug, aber nicht so, wie bisher. Louis Wu (Diskussion) 17:52, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: So, wie Du es ständig revertierst, ist es IRREFÜHREND, denn es erweckt den Eindruck, es wäre erst kürzlich geschehen! Hast du ihren Original-Post gelesen? Da steht eindeutig drin, dass der Grund für ihren Rückzug dieses Ereignis war, und der Rückzug war vor 10 Jahren, "Anfang 2011", DAFÜR wird Die Welt wohl genauere Quellen haben, und diese Zeitung ist für Wikipedia eine zitierbare Quelle! Und im Post steht, dass sie seither, das letzte Jahrzehnt, tausende und tausende von Tagen brauchte, um sich zu erholen. Ich wiederhole: Ich habe NICHT reingeschrieben, wann das Verbrechen geschah, sondern wann sie sich zurückgezogen hat, und das steht in der angegebenen Quelle! --88.68.48.151 02:26, 27. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Auch im Artikel der Süddeutschen Zeitung wird der Post korrekt interpretiert (und vermutlich mit anderen Quellen verglichen): "Anfang der 2010er-Jahre trat die Britin, die mit vollem Namen Aimee Anne Duffy heißt, immer seltener öffentlich auf. Als Grund dafür gibt die Soulsängerin jetzt in ihrem Post das Erlebte an. ... In ihrer Nachricht beschreibt die Sängerin, wie sehr sie in den vergangenen zehn Jahren unter den psychischen Folgen gelitten habe." Zitat aus dem verlinkten Spiegel-Artikel: "Jetzt erklärte sie die lange Pause: Sie habe ein traumatisches Erlebnis verarbeiten müssen - sie sei betäubt, vergewaltigt und gefangen gehalten worden." --88.68.48.151 02:41, 27. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wie gesagt: gern in einem Extrassatz erwähnen, wann ihr Rückzug stattfand, aber nicht in dem jetzigen. Louis Wu (Diskussion) 08:15, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitpunkt ihres Rückzugs wegen der Entführung