lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Infantes de Aragón

message: Der Artikel bezieht sich sehr stark auf Enrique de Trastámara y Alburquerque, Infante de Aragón, zu dem es z.Zt. (Juni 2015) noch kein eigenes Lemma gibt. Er war aber nun mal wohl der, der den meisten Ärger in Kastilien gemacht hat. Der Begriff Infantes de Aragón wird in der Literatur, so scheint es mir, in erster Linie im Zusammenhang mit ihrem Wirken in Kastilien verwendet. Eigentlich müssten die Artikel über Alfons V. und Johann II. (von Aragonien wie von Kastilien) auch einmal überarbeitet werden. Vielleicht findet sich ja jemand der das macht. 
Deutschsprachige Literatur zu dem Thema habe ich nicht gefunden. Über die Relevanz für die deutschsprachige Wikipedia kann man natürlich streiten. Bilder habe ich keine eingefügt, weil es kaum zeitgenössische Abbildungen der Familie gibt. Die Wappen bringen eigentlich auch keinen Informationsgewinn. Interessant könnten Landkarten sein, um die verschiedenen Herrschaftsgebiete bzw. Feldzüge nachzuvollziehen. Da habe ich aber auch keine gefunden und selber malen kann ich nicht.--Christian Köppchen (Diskussion) 14:29, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zur Neuanlage
Diskussion:Basilika vom Heiligen Haus in Loreto

message: Was heißt "Die Maße waren vorgegeben"? Von wem, warum?
"soll mit der vierten Seite genau an den Eingang der Grotte unter der Verkündigungsbasilika in Nazareth passen"
Soll es, oder paßt es? Das sollte sich doch wohl definitiv feststellen lassen.
Und vermutlich gibt es über das Bauwerk relativ zuverlässige archäologische und kunsthistorische Befunde - ein Transport aus Palästina im 13. Jh. kann man wohl getrost als Ammenmärchen betrachten.
Bitte mehr Fakten und weniger Weihrauchverteilung! (nicht signierter Beitrag von 92.224.159.68 (Diskussion) 15:02, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Und das soll so ausgesehen haben? Ein Zimmermann in Nazareth, der bei der Darbringung des Erstgeborenen den "Armentarif" (zwei Tauben statt Schaf und Taube) in Anspruch nahm,  hatte sicherlich ein Haus mit römischen Säulen und Figuren, die eines Kaiserpalasts würdig gewesen wären ;-). Natürlich ist das eine Legende bzw. eine Metapher, was aber am Glauben an die Verkündigung des Herrn nichts ändert. Firmian (Diskussion) 10:07, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Letzteren Einwand muß ich zurücknehmen. Die zu sehenden Marmorteile sind nur eine "Einhausung", die Papst Julius II. vornehmen ließ. Außerdem wurde ein Gewölbedach hinzugefügt. Was natürlich jetzt nicht im Umkehrschluß heißt, daß es das reale Haus der Heiligen Familie wäre. Firmian (Diskussion) 16:40, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vorgegebene Maße
Diskussion:Emil Henk

message: Die Angaben zu Aktivitäten nach der Haft könnten ergänzt werden.
Vgl. Leben als Konflikt: zur Biographie Alexander Mitscherlichs von Martin Dehli, S. 124 (nicht signierter Beitrag von Seriousness (Diskussion | Beiträge) 15:27, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  NS-Zeit 

message: Es wird zunehmend Literatur eingesetzt, die sich weder auf Henk noch auch nur auf den Widerstand im Südwesten bezieht, so jetzt auch von einer IP. Da müsste schon erklärt werden, warum man das einsetzt. Und zwar hier, auf der Diskussionsseite. --Peewit (Diskussion) 11:16, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: In der einer Feierstunde zum 20. Juli im Gebäude der Friedrich-Ebert-Stiftung in Heidelberg stellten die beiden Radio-Journalitsten Fittkau und Werner ihr Buch vor (im Artikel unter Literatur gelistet). Anlässlich dessen meint der führende RNZ-Journalist Micha Hörnle anmerken zu müssen, Henk sei vergessen. (RNZ vom 23. Juli 2019, Blick in die Stadtteile). Das verwundert nun mich wiederum. Es gibt das Buch von Carl Zuckmayer (Als wär's ein Stück von mir), der nach meiner Erinnerung ausführlich auf die damaligen Vorgänge eingeht, es gibt diesen Wikipedia-Artikel, es gibt vermutlich auch im Regional-Wiki einen und und und. Dass der "zivile Widerstand" in der ganzen Epoche der Bundesrepublik hinter den militärischen zurücktritt, hat seine Gründe (u.a. unter Einwirkung der Reeducation) und die Regionalpresse hat natürlich ihren Teil beigetragen. Na ja, dass Herr Hörnle sich lieber nicht belist, bevor er einen Artikel schreibt, ist ja nichts Neues, dann kann man besser kernige Thesen formulieren. --Schuetz13 (Diskussion) 14:18, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ein vergessener Widerstandskämpfer? 

message: Der große Textblock in der Mitte könnte in ein paar Absätze gegliedert werden. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:04, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Textblock
Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Artikel über Krankenversicherungen

message: Es ist vermutlich sinnvoll in Vorwege zu klären ob wir hier unterschiedlich aggieren wollen in Bezug auf das Gebiet der DACH-Staaten und der übrigen Welt.
Für mich wäre es plausibel, wenn wir hier in der deutschsprachigen Wikipedia für eine schweizer Versicherung andere Maßstäbe anlegen als für eine Unternehmen aus Australien. Wir sind für unsere Leser da. --an-d  (Diskussion) 18:29, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: DACH --109.43.3.235 18:13, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutschland / DACH / Welt
Diskussion:Lotus 98T

message: Die Angeblichen 1300 max. PS entstammen eher dem damals üblichen Hybris der Teams und Entwickler, und sind eher Fabelwerte. Verifizieren lassen sich diese Angaben mit seriösen Quellen ebenfalls nicht, der Amerikanische Artikel z.B. hat eher realistische "800-900 hp" als max. Leistungswerte gelistet. Sollte man hier auch so übernehmen. Siehe z.B. hier: http://histomobile.com/m5/l2/lotus-98t/995829475.htm (nicht signierter Beitrag von 87.181.130.131 (Diskussion) 16:29, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Leistungsangabe.
Diskussion:Dubai Trolley

message: „Oldtimer“ ist vl auch nicht genau... Vl ginge auch Vintage oder retro... --Wheeke (Diskussion) 16:22, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: gefällt mir beides nicht so. Vielleicht "altertümelnd"? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:17, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  antikisierend? 

message: Auf einem der Bilder ist eine Weiche ersichtlich. Mir erschließt sich deren Sinn nicht, wenn nur ein Fahrzeug vorhanden ist. -Dieter Zoubek (Diskussion) 10:30, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiche
Diskussion:Dahmeweg (Berlin)

message: Wie kommt man darauf, einem Weg mit der Nummer 9 die Bezeichnung "09" zu geben? Nur weil in der URL die Null erscheint, muss sie doch nicht in den Text, zumal die Wegzeichen diese auch nicht enthalten. --Friedo (Diskussion) 16:25, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:W9 (Fernsehsender)

message: "Seit dem 31. März heißt der Sender W9" Hier fehlt die Jahreszahl. Es stimmt nicht ,dass dies dieses Jahr passiert ist, sondern es ist 2005 passiert. (nicht signierter Beitrag von 188.195.74.142 (Diskussion) 16:32, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlen von Jahreszahl
Diskussion:Wagnersches Gesetz

message: Man kann ein empirisches Gesetz, das die Zunahme der Staatstätigkeit voraussagt, nur dadurch kritisieren, dass diese Zunahme nicht eintritt. Der Abschnitt "Kritik" enthält aber allgemeine Missfallensbekundungen gegen die Größe des öffentlichen Sektors. Meines Erachtens liegt diese Kritik (ganz abgesehen von mangelnder Neutralität) auf einer anderen Ebene.--Rommersberg (Diskussion) 19:06, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schräge Kritik
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Waldems

message: Hallo! 
Das Farbfoto zum Objekt 14352 stellt mit Sicherheit nicht das Haus Hintergasse 4 (früher 23) dar. Ich kenne das Haus, da unsere Familie ab 1945 für ein paar Jahre darin bei meinem Großvater August Gustav Wald gewohnt hat. Das schwarz-weiße Foto zeigt tatsächlich das Haus mit dem Fachwerkbau rechts von der Hofeinfahrt, in dem die Werkstatt und der Fruchtspeicher untergebracht waren. Das Haus auf dem Farbfoto kenne ich nicht. Es hat zum Beispiel eine abweichende Fensteranordnung im Obergeschoß und auch das Hoftor stimmt nicht. 
Für Rückfragen hier meine mail-Adresse: gur.wald@t-online.de.
Ich bitte um eine Rückmeldung.
MfG
--91.61.14.98 20:35, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, und  zur Sicherheit ein Hinweis an den Fotografen.--Cirdan ± 22:58, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Ich versuche natürlich bei meinen Bildern nach bestem Wissen und Gewissen das richtige Objekt zu treffen. Manchmal ist das schwierig, wenn man nicht aus dem Ort selbst kommt (hier habe ich irgendwie auch die Scheune Hintergasse 7a nicht erwischt). Hier scheine ich das falsche Haus zugeordnet zu haben. Ich nehme das Bild erst mal raus.--Karsten11 (Diskussion) 09:24, 23. Jun. 2015 (CEST)

message: # 14336: Tenne 1 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:49, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb 

message: ...ist in der Liste nicht enthalten. Gibt es hier keine Kulturdenkmäler? Gruß --MdE ✉ 22:13, 26. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe gerade beim Landesamt für Denkmalpflege in Hessen nachgesehen. Keine Einträge für Wüstems in der online-Datenbank (zum Bearbeitunsstand Mai 2021). --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 11:37, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wüstems 

message: Hallo Benutzer:Muck50, ich habe gerade sehen, das du die Gesamtanlage Tenne rausgenommen hast. Dementsprechend müsste auch der Text Tenne_(Reichenbach) geändert werden --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 00:33, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:Woelle_ffm, im Moment komme ich noch nicht dazu, werde es aber noch angehen. --Muck50 (Diskussion) 10:56, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel Tenne_(Reichenbach) nachbearbeitet und hoffe, es ok so! Gruß --Muck50 (Diskussion) 18:26, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tenne
Diskussion:Mergbach

message: Das Naturdenkmal Gersprenzquelle wurde 2013 rechtswidrig, auf betreiben der Herren Schwinn und Schnellbächer 64385 Reichelsheim, vom Amt für Bodenmanagement Heppenheim, in Mergbachquelle umbenannt. Mit Schreiben vom 26. 11. 2014, unter Aktenzeichen 4220 B, hat das gleiche Amt die Umbenennung der Quelle, wie auch der obere Bachlauf durch Winterkasten, nach eingehender Prüfung,  wieder zurück genommen. Auch die Untere Naturschutzbehörte des Kreis Bergstraße hat mit Schreiben vom 24. 09. 2014, Aktenzeichen (162/14) 149.44, die Unveränderbarkeit der seit 1952 unter Naturschutz gestellten Gersprenzquelle bestätigt. Beide Schreiben haben auch die Herren Schwinn und Schnellbächer erhalten. Die von Herrn Schwinn als Nachweiß erbrachte Wirtschaftskarte des Gräflich-Erbachischen Waldes, Revier Reichelsheim, zeigt nicht das Gebiet Neunkircher Höhe und Winterkasten, wo die Gersprenz entspringt und ihren Oberlauf hat, sondern das Gumpener Tal bei Reichelsheim.
Mehr dazu, auch Belege, findet Ihr unter www.Oberes-Gersprenztal.de / Gersprenz-Quelle.
Oberes-Gersprenztal.de  / Gersprenz-Quelle
--Gersprenztal (Diskussion) 20:35, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Naturdenkmal Gersprenzquelle in Mergbachquelle und zurück
Diskussion:Star Trek (Begriffsklärung)

message: Hallo,
was haltet ihr davon die Serien und Filme hier aufzulisten, als Liste oder tabelarisch?--Motte001 (Diskussion) 20:36, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Auflistung der Serien und Filme auf dieser Seite?
Diskussion:Jannott

message: Ich vermute, dass der Name Jannott auf das französische Jeannot für "kleiner Jean" zurück zu führen ist und der Name hugenottischen Ursprung hat. Kann das ein ethymologisch Versierter evtl. bestätigen ? --Gruß Claus 21:20, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Kommunalwahlen in Albanien 2015

message: Was mich noch interessieren würde:
Geben die Stimmbürger bei den Stadtsratswahlen eine Listenstimme ab für alle 15–61 Sitze oder können sie 15–61 einzelne Personen wählen? Wenn ich es richtig verstanden habe, ist ersteres der Fall. Sollte man wohl noch ergänzen im Artikel. --Lars 20:57, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Stadtratswahlen 

message: Anscheinend gab es in gewissen Gemeinden noch Veränderungen nach den Wahlen bezüglich Mehrheiten/Koalitionen in den Parlamenten:
* http://www.sot.com.al/politike/tjet%C3%ABr-p%C3%ABr%C3%A7arje-e-koalicionit-ps-lsi-socialist%C3%ABt-bashkojn%C3%AB-votat-me-demokrat%C3%ABt-n%C3%AB-p%C3%ABrmet
* http://globnews.al/ps-prish-marreveshjen-me-lsi-ne-permet/
Sollte das noch eingebunden werden? --Lars 16:06, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Weiss nicht so Recht. Die Linientreue zur Parteizentrale in Tirana wird von vielen hochgehalten, ich sehe das aber als eine gute Entwicklung, denn erstmals zeigen die "Ortsparteien" Unabhängigkeit. Ob das aber relevant für die Wahlen ist, bezweifle ich. Es geht ja ausschliesslich um Koalitionen. Gruss--Alboholic (Diskussion) 00:45, 25. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Evtl. insoweit relevant als Information, dass die Koalition nicht überall gehalten haben und "sakrosankt" sind. Neue Koalitionen sind ja eigentlich schon ein Thema, das direkt mit dem Wahlresultat zusammenhängt. --Lars 01:55, 25. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Nachträgliche Veränderungen
Diskussion:George Bogislav von Bonin

message: Hallo Benutzer:A1000, wo soll denn die enzyklopädische Relevanz der von Dir detailliert eingefügten () Liste der Söhne und Töchter des Hofgerichtspräsidenten liegen, einschließlich der im Kindesalter verstorbenen? Wir schreiben hier eine allgemeine Enzyklopädie, kein genealogisches Handbuch. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:13, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Liste der Nachkommen
Diskussion:Sofina

message: Komisch, im franz. WP-Artikel steht 1898 als Gründungsdatum (zudem als ursprünglich deutsche Gründung im Zusammenhang mit der AEG); hier steht aktuell 1853 – beides ohne Quelle (auch wenn ich in diesen Fall wohl eher der franz. Version glauben schenken würde) --Stauffen (Diskussion) 22:16, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab's heute bequellt – 1898 dürfte wohl richtig sein. --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:34, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Evangelische Kirche deutscher Sprache in Griechenland

message: Das Verhältnis zur EKD und die Zuständigkeit der Auslandsbischöfin der EKD müssten noch ergänzt werden, siehe hier. - Es ist übrigens m.W. der einzige Fall, dass ein Zusammenschluss deutscher evangelischer Auslandsgemeinden sich den anspruchsvollen Namen "Kirche" gegeben hat. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:26, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Mit dem ersten hast du Recht, im zweiten liegst du falsch, vgl. z.B. Lutherische Kirche in Irland oder Evangelisch-Lutherische Kirche in Italien. Fragwürdig ist mir übrigens auch die :Kategorie:Evangelische Kirche von Griechenland. Die soll sich ja (vgl. Benutzer Diskussion:Shi Annan#Kategorie:Evangelische Kirche von Griechenland) auf die Ελληνική Ευαγγελική Εκκλησία (= Griechische Evangelische Kirche) beziehen, die mit der Evangelischen Kirche Deutscher Sprache in Griechenland in keiner Beziehung steht (außer dass beide zur Gemeinschaft Evangelischer Kirchen in Europa gehören).--Zweioeltanks (Diskussion) 09:03, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Irland und Italien sind aber, wenn ich richtig sehe, keine deutschsprachigen Auslandsgemeinden, sondern Bekenntniskirchen auf Landesebene (mit einheimischen Mitgliedern und solchen unterschiedlichen Migrationshintergrunds). --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:53, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich sehe da keinen wirklichen Unterschied. Alles sind Zusammenschlüsse von deutschsprachigen Gemeinden, die eine lange Geschichte haben und jetzt mit der EKD vertraglich verbunden sind. Dass die in Italien und Irland sich stärker auch der Landessprache öffnen bzw. geöffnet haben, scheint mir weniger gravierend. Die Evangelische Kirche Deutscher Sprache in Griechenland ist ja auch keine EKD-Auslandsgemeinde im strengen Sinn.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:20, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  EKD
Diskussion:St. Martini (Nordhausen)

message: Moin Hannes, recherchiere doch bitte nochmal die Vikarien, da ist irgendwas zusammengemurkst, vielleicht auch aus der lateinischen Urkunde falsch übersetzt. Den Jacob Kremer habe ich noch nicht gefunden, aber Propst Heinrich von Dachröden stiftete mit seinen Brüdern dem Hl. Geist, St. Martin und allen Heiligen 1390 eine Vikarie am Hauptaltar. Nebst lat. Urkunde nachzulesen bei Müldener, S. 104 ff. Google books. Gruß, --Achim (Diskussion) 22:46, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Als Quelle hatte ich für die Vikarien: Ernst Günther Förstemann: Verzeichnis kaiserlich königlicher Urkunden im Nordhäuser Stadtarchiv. Urkundenstrauß. Nordhausen 1855, S. 4–33. Ich habe das Buch leider nicht mehr vorliegen, sonst könnte ich sofort kontrollieren. Da ich aber nicht selbst aus dieser Quelle gearbeitet habe, sondern dieser Teil im Rahmen einer Hausarbeit von jemand Anderem bearbeitet wurde, kann es gut sein, das hier etwas durcheinander geraten ist. Ich würde den Jacob Kremer einfach entfernen und durch Heinrich von Dachröden ersetzen. HNeitzke (Diskussion) 14:41, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Kremer ist zwar 1390 im Zusammenhang mit St. Martini urkundlich aufgefallen, aber nicht mit einer Vikarie: Stadtarchiv. Noch eine kleine Unstimmigkeit in der zeitlichen Abfolge: 1389 gegründet, nach 10 Jahren Pfarrrechte, 1394 folgte das Begräbnisrecht. Ach ja, nochwas: Weißt du, was aus den Messingepitaphen geworden ist bzw. ob es die heute noch gibt? Gruß, --Achim (Diskussion) 19:06, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Eine Messingplatte bin ich sicher, in der Flohburg gesehen zu haben. Doch könnte dies auch eine Nachbildung und nicht Original sein, jedenfalls ist es nur eine Platte, was mit den anderen ist, weiß ich nicht. Die zeitliche Reihenfolge betreffend würde ich einfach beide Ereignisse (Pfarr- und Begräbnisrecht tauschen), HNeitzke (Diskussion) 11:23, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vikarien
Diskussion:Schottische Aufklärung

message: Da ist aber noch reichlich Luft nach oben für Verbesserungen.
1. Würde man gedanklich sauberer formulieren, dann müsste man anstatt
"Seine Landbevölkerung wurde im Umfeld der Clearances gezwungen, ihre Dörfer zu verlassen, um Schafen Platz zu machen." sagen:
"Die früheren Pächter im schottischen Hochland wurden im Rahmen der Highland Clearances gezwungen, ihre Dörfer zu verlassen." Und dann würde sich der Leser fragen, was das mit der Entstehung der Aufklärung in Schottland zu tun hat. Natürlich nichts, denn die spielte sich gerade nicht in den Highlands ab, oder? 
2. Am Rande: Die Abneigung der Aufklärer gegen die Volkssprache im Norden (auch bei Walter Scott??)   wird ja hier auf echt (deutsch-)wikipedianische Art korrigiert, indem im Einleitungssatz angegeben wird, wie der Ausdruck "schottische Aufklärung" im schottischen Englisch (Scots) und vor allem, das ist ganz wichtig, im schottischen Gälisch ("die Vertreibung   der Gälischsprechenden, klar, die wurden vertrieben, weil sie nur Gälisch sprachen und nicht, weil man das Land brauchte) heißt. Wenigstens da darf der ethnisierende Zeitgeist wabern, der sich ansonsten auf der Diskussionsseite austobt.
btw: in England passierte bekanntlich genau das gleiche, wird dort aber nicht ethnisch konnotiert. ("bekanntlich" allerdings nur für diejenigen, die sich auch mal mit der englischen Geschichte der Neuzeit und mit der Entstehung des englischen Kapitalismus beschäftigt haben). Und vielleicht handelt es sich sogar um denselben Prozess (möglicherweise auch in Wales und anderswo) 
3. Übrigens: "Education" ist hier Bildung, nicht "Erziehung". Auch dann, wenn es sich um Schulbildung und akademische Ausbildung handelt.
Ansonsten ist der Artikel gar nicht so schlecht. Gemessen an dem hier Üblichen. 
Und: nein, ich werde mich als Neuling in diesem Umfeld mit einer bissigen Diskussionsatmosphäre (vielleicht trage ich ja auch dazu bei, nur habe ich dafür gute Gründe) nicht an einem derartigen Artikel vergreifen. --Cabanero01 (Diskussion) 12:05, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Noch "Luft nach oben"
Diskussion:Die Mutter (1958)

message: Bei dem Film handelt es sich um eine Aufzeichnung der Theateraufführung aus dem Berliner Ensemble. Die Aufnahmen wurden durch das DEFA-Dokumentarfilmstudio von einer festen Kamera im ersten Rang gemacht. Es gab in den 1950er Jahren die Bestrebungen, Theateraufführungen, besonders der Brecht-Stücke, in unverfälschter Form zu dokumentieren. Im Zweifel bitte die im Artikel angegebene Literatur von F.B. Habel durchlesen! Dafür ist sie ja da. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Diskussion) 23:11, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Filmdrama
Diskussion:Robert Rental

message: Die Double Heart/On Location-Single wurde 1980 veröffentlicht. Robert Rental starb im Jahr 2000. Er kann also nicht "bald danach" (= nach Veröffentlichung der Single) gestorben sein, es liegen 20 Jahre dazwischen.
--78.49.104.226 23:13, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Sein letztes Werk war die Double Heart/On Location-Single bei Mute gemeinsam mit DAF-Mitglied Robert Görl als Drummer und Leer am Klavier. Bald danach starb er.[3] 
Diskussion:Thomas Winsauer

message: hallo in die runde! tut mir leid, falls ich mich hier jetzt als totaler laie präsentieren muss. aber ist nicht jeder doktor / jede doktorin promoviert? falls ja, wäre das dann ja unnötig doppelt... --Diddimus (Diskussion) 23:42, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, das ist etwas unglücklich formuliert, da gebe ich dir Recht. Allerdings sollte ich den Artikel ohnehin noch einmal komplett überarbeiten, womit ich dann auch das gleich erledigen bzw. umformulieren werde, versprochen ;-) Beste Grüße, Plani (Diskussion) 23:45, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: spitze! besten dank. --Diddimus (Diskussion) 23:29, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:   "promovierter Doktor" - doppelt gemoppelt?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Austragungsorte im Wintersport

message: Als ich den Austragungsort Skisprung-Weltcup in Engelberg erstellt habe, habe ich Benutzer Wikijunkie darum gebeten sich den Artikel mal anzugucken und er fand es gut, wie ich den Artikel erstellt habe. Nun zu meinen Relevanzkriterien, wie ich mir das vorstelle:
--Auto1234 (Diskussion) 02:16, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich finde diese Artikel immer dann überflüssig, wenn es passende Schanzen- oder Bahnenartikel gibt. Dann sollten die Ergebnisse doch besser dort untergebracht werden. Das ist auch überwiegend so üblich. --Mogelzahn (Diskussion) 16:27, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanzkriterien für Austragungsorte im Wintersport 

message: Ich hätte Interesse, dieses Projekt auch im Bereich Ski Alpin anzustoßen. Allerdings gibt es dort bereits einige Artikel unter dem Motto Alpine Skirennen.
Wie sind da eure Meinungen bezüglich Redundanz?
--HERCVLES (Diskussion) 19:09, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ski Alpin
Portal Diskussion:Jazz/Archiv 2015

message: Siehe Diskussion:Sunny Murray. Hat er dieses "vocal wailing" immer gemacht oder bloß während seiner Albert-Ayler-Zeit? Gibt es darüber etwas?--Mautpreller (Diskussion) 20:07, 27. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Bei einem Auftritt von ihm vor etwa 10 Jahren ist mir nichts Entsprechendes aufgefallen.-- Engelbaet (Diskussion) 08:51, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Sunny Murray 

message: Hab' nach Jahren mal wieder draufgesehen und ... immer noch ein Nichts: Inhalt im Wesentlichen: Jazzrhythmik ist der R. des J., aha tatsächlich? .. dann folgen noch ein paar unzusammenhängende Assoziationen. Wenn ich nichts höre, stelle ich 'nen LA. --UliR (Diskussion) 21:45, 13. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ist wirklich schlecht.  -- Room 608 (Diskussion) 02:43, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass der Artikel durch eine Löschdiskussion besser wird; er wird aber auch sicher nicht gelöscht werden.--Engelbaet (Diskussion) 08:55, 14. Jun. 2015 (CEST)

text: Ich habe mal nachgebessert und werde den Artikel zudem aus dem Hauptartikel Jazz entlinken, bevor hier keine weitere Verbesserung erzielt ist.--Engelbaet (Diskussion) 09:34, 14. Jun. 2015 (CEST)

text: P.S. Eigentlich sollte das (vgl. Hinweis oben auf der Seite) nicht hier diskutiert werden, sondern auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt_Jazz.--Engelbaet (Diskussion) 09:34, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  "Artikel" [[Jazzrhythmik]]