Diskussion:Weil am Rhein

message: Wieso werden meine Änderungen gelöscht? Bitte mal lesen:
Wikipedia:Formatvorlage Stadt: "Unternehmen, Vereine und Persönlichkeiten
Im Ortsartikel muss die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Eine reine Auflistung reicht nicht aus. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
    * Unternehmen: Was wird produziert/verkauft/angeboten? Warum ist das Unternehmen für den Ort bedeutend/relevant?
    * Vereine: Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?
    * Persönlichkeiten: Sind die Personen für sich relevant? Wenn ja, was haben sie für den Ort geleistet? Bei Ehrenbürgern: warum ist er/sie Ehrenbürger?
Alle Einträge, bei denen auf diese Fragen keine Antworten vorhanden sind, können gelöscht werden."
Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Stadt#Belege_der_Relevanz: Es gibt keine Ausnahme für Bürgermeister!
:Es gib sehr wohl Ausnahmen für Bürgermeister. Warum sollen diese nicht genannt werden? Sie sind allemal "relevant"! bear 10:27, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Was soll das!? 

message: Könnte jemand aus Weil oder Umgebung bei Gelegenheit ein schönes Bild von der Dreiländerbrücke machen und hier hochladen? Merci! --Latschari 18:17, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Dreiländerbrücke 

message: Die zweite Hälfte des Satzes Die Wappen der in den 1970er Jahren eingegliederten Gemeinden trugen auch Weinbausymbole oder Symbole in Bezug auf den Rhein, und so stellt das 1962 verliehene Weiler Wappen auch eine Verbindung zu den heutigen Stadtteilen dar. macht doch eigentlich keinen Sinn, oder? Wie kann das historische Wappen von 1962 eine Verbindung zu heutigen Stadtteilen darstellen? Könnte es nicht vielmehr so sein, dass das heutige Wappen eine Verbindung zu früheren Stadtteilen darstellt? Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber es würde mehr Sinn ergeben. --77.135.33.10 00:47, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verbindung aus der Vergangenheit 

message: Schon witzig, dass Weil am Rhein verkehrsmäßig gut angebunden ist durch die B 3, von Buxtehude kommend. Weiß nicht, ob letztere Info zu mehr als Heiterkeit beiträgt...
Matthias217.233.35.239 22:41, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  B 3 von Buxtehude 

message: Hallo,
habe eine schöne SVG-Version des Wappens von Weil am Rhein erstellt und diese auch schon bei Wikimedia-Commons hochgeladen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Wappen_weil_am_rhein.svg
Wie binde ich die jetzt anstatt der bestehenden Datei ein??
Entweder ich habe Tomaten auf den Augen oder mir fehlt die Berechtigung für solche Änderungen?
Danke für einen Hinweis, wie ich hier weiterkommen kann.
Bopsoid (23:48, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Gleich in der dritten Zeile, in der Infobox bitte ohne "File:" davor. --Seewolf 23:59, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Danke --Bopsoid 22:46, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bin ich zu blöd?? 

message: Hallo,
die Zahlen in der Tabelle der Einwohnerentwicklung kann ich nicht nachvollziehen. Als Quelle wird eine Volkszählung genannt, allerdings nicht woher diese Zahlen stammen. Das statistische Jahrbüchlein der Stadt Weil hier online abrufbar (pdf) hat auf Seite 10 teilweise markant davon abweichende Zahlen. Vielleicht kann sich hier jemand noch dazu äußern. Ansonsten werde ich in den nächsten Tagen die Tabelle mit den Zahlen des Statistischen Landesamtes Baden-Württemberg überschreiben. Grüße --Hier hustet Hektor 12:16, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Unstimmigkeiten bestehen weiterhin. Ich denke mal sollte es korrigieren. Hier die aktuelle Statistik  --Alabasterstein (Diskussion) 07:27, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Weil am Rhein#Einwohnerentwicklung]] 

message: Weitere Infos hier: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print#Das_Buch:_Die_Alemannen_damals_und_heute_ist_eine_Kopie_von_Wikipedia-Inhalten --Taxiarchos228 SP2 09:39, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel wurde in ein "Buch" kopiert 

message: "Weil am Rhein ist die südwestlichst gelegene Stadt"
Was bitte ist "südwestlichst gelegene Stadt"? Gibt es dafür irgendwelche objektive Kriterien, wann ein Ort "südwestlichst", oder "nordöstlichst" oder "südöstlichst" ist? Wenn nein, dann sollte das raus. -- Liliana • 02:04, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habs entfernt. -- Liliana • 17:14, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: selbstverständlich gibt es dafür objektive Kriterien. Die Summe von Nordlicher Breite und Östlicher Länge ist zweifelsfrei bei keinem anderen Ort in Deutschland kleiner. Die Information kann auf alle Fälle wieder rein. (siehe auch analoge Diskussion bei Norden (Ostfriesland) --Caeschfloh (Diskussion) 15:13, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Im Abschnitt Friedlingen und Otterbach steht zuerst: „Vorher wurde dieser Ort [also Friedlingen] ,Ötlikon‘ genannt, der bis in das Jahr 1235 nachgewiesen ist.“ Drei Sätze weiter steht dann: „Friedlingen hieß zunächst Ötlikon und wurde wohl 1280 erstmals erwähnt.“ Erstens sollte die Information, dass Friedlingen vorher Ötlikon hieß, sicher nicht zweimal hier stehen. Zweitens: Welche Jahreszahl für die erste Erwähnung von Ötlikon stimmt denn nun, 1235 oder 1280? Gibt es für eine von beiden eine Quelle?--89.204.137.204 01:29, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe mir mal erlaubt, eine Quelle herauszusuchen (die nennt 1280) und die beiden Sätze zusammenzufassen.--213.55.211.98 13:59, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Friedlingen/Ötlikon