lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Algirdas Gailiūnas

message: „Von 1972 bis 1977 beendete Gailiūnas das Diplomstudium […]“ heißt es umseitig. Beenden tut man etwas üblicherweise zu einem bestimmten Zeitpunkt, nicht in einem langen Zeitraum. Was hat er also von 1972 bis 1977 gemacht? Jura studiert? War das das gesamte Studium oder 72–77 nur ein Teil davon? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  21:08, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Diplomstudium
Diskussion:Algis Oleknavicius

message: Kannst Du das näher ausführen? Ich vermute mal es bezeiht sich auf einen Teil des Edits, oder ist es unerwünscht Region Starkenburg zu verlinken? (nicht signierter Beitrag von 195.81.26.188 (Diskussion) 12:53, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wo er jetzt lebt, ist zunächst mal nicht Teil seiner Radsportlaufbahn. Die "privaten" Angaben stehen alle gemeinsam im letzten Abschnitt. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:57, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Dann drehe bitte nur diesen Teil zurück. (nicht signierter Beitrag von 195.81.26.188 (Diskussion) 13:26, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Keine Verbesserung
Diskussion:Algol (Stern)

message: Wie ich aufgrund des Fotowettbewerbs auf Commons gesehen habe, existiert eine Teleskopaufnahme von dem Umlauf der Sterne. Sollte die nicht eingebunden werden? --Odeesi  talk to me rate me 15:49, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Eher nicht, meine ich. Denn ohne längere Ausführungen und Erläuterungen – insbesondere der Reflexe – ist sie nicht leicht zu interpretieren. --2003:E4:D3D0:E200:502A:A180:AA62:7309 10:55, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Echtes Bild einfügen? 

message: Im Text heißt es: "Der Wechsel in der scheinbaren Helligkeit kommt zustande, wenn der größere, aber dunklere Stern..." Der Animation zufolge ist der größere (blaue) Stern aber zugleich der hellere. Verstehe ich das nur nicht, oder ist da eine Verwechslung passiert? Matthias217.233.18.43 12:52, 29. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja, da stimmt wohl was nicht. Die Animation entspricht nicht den Verhältnissen im Sternsystem Algol, sondern stellt nicht mehr als das Prinzip der Bedeckungsveränderung eines Doppelsternsystems dar – für den Fall, dass der hellere Stern der größere ist. Im Falle von Algol wird der hellere Beta Persei Aa1 von Aa2 bedeckt, der größer ist. Daher sollte die Bildunterschrift der Animation klarer formuliert und die Textpassage entsprechend angepasst werden, sodass man nicht stutzen muss, wenn man beides im Zusammenhang verstehen will. --2003:E4:D3D0:E200:502A:A180:AA62:7309 10:49, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Verwechslung? 

message: Ist der "teuflische" (weil veränderlich) Stern nicht auch Namenspatron des Alkohols ? Die phonetische Ähnlichkeit ist offensichtlich, aber noch kein Beweis. Vergleiche auch die Schriftzeichen 
*  aus Ethanol und 
*  aus Algol (Stern)
Nebenfrage: warum einmal arS und einmal ar| ? --Slartibartfass (Diskussion) 19:20, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Bezeichnung Alkohol 

message: Nach Text ist Algol zurzeit etwa 90 Lichtjahre von unserem Sonnensystem entfernt. Vor ungefähr 7 Millionen Jahren soll der Stern sich etwa 2,5 Parsec, also etwa 10 Lichtjahre von der Erde entfernt befunden haben. Da sich Algol nicht mit Überlichtgeschwindigkeit bewegt hat, kann da doch irgend etwas nicht stimmen.--Colus (Diskussion) 07:24, 10. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Was ist denn das Problem damit? 2,5 Parsec sind etwa 8 Lichtjahre, aber das ist hier nicht so wichtig. Von früher acht Lichtjahre bis heute 90 Lichtjahre Entfernung hat er sich in sieben Millionen Jahren 82 Lichtjahre weit bewegt (relativ zur Sonne, die sich ja auch fortbewegt). Das sind 11 Lichtjahre pro einer Million Jahre oder damit etwa 0,1 % der Lichtgeschwindigkeit. (Wenn ich mich nicht total vertan habe). Das ist nicht wenig, aber auch nicht außergewöhnlich, würde ich sagen. [Korrektur: Es müssten 0,001 % der Lichtgeschwindigkeit sein.] -- DvsseI (Diskussion) 22:00, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bewegung im Raum
Diskussion:Ali Aliu (Literaturwissenschaftler)

message: Wo soll die unsinnige Verdoppelung sein? Du schreibst nur von "albanischsprachig", das bedeutet nicht das er albanische wuzeln hat , wie er es nun mal auch ist. Selbst in der Wikipedia Seite auf mazedonisch steht das er Albanische wurzeln hat. Illir Ademi (Diskussion) 23:23, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wieviele Albanisch-Muttersprachler auf dem Balkan kennst Du, die nicht der albanischen Ethnie zugerechnet werden? Das kommt wohl in Ausnahmefällen bei Roma vor, dann wäre die Ethnie je nach Kontext erwähnenswert. Ist hier aber ganz unerheblich, erheblich ist in welcher Sprache er schreibt. -- Aspiriniks (Diskussion) 23:28, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das was du schreibst ist sinnfrei, albanischsprachig heißt nicht gleich das er Albanische wurzeln hat egal ob ich jemanden kenne oder nicht!? Er hat Albanische wurzeln und das ist fakt ,obs dir lieb ist oder nicht aber das ist bei " albanischsprachiger mazedoner" nicht rauszulesen.  Illir Ademi (Diskussion) 23:33, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: P.S Es gibt auch viele die  sich nicht so gut mit Nordmazedonien und deren größte ethnische Minderheit auskennen wie du. Denen suggeriert man das er  Mazedonier war der nur die Albanische Sprache kann Illir Ademi (Diskussion) 23:42, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, das wird eindeutig als Muttersprache verstanden. Fast alle deutschsprachigen Schweizer können auch mehr oder weniger gut französisch als Zweitsprache. -- Aspiriniks (Diskussion) 23:47, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Und sind die Schweizer jetzt Franzosen weil sie französischsprachige schweizer sind oder was willst du mir damit sagen?  Illir Ademi (Diskussion) 23:49, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Albanische Ethnie
Diskussion:Alice Prin

message: Es gibt eine neue Biographie von "Kiki" von Mark Braude; siehe den online- review von Jim Burns (überhaupt ein sehr interessanter Mensch - englischer Dichter)--Ralfdetlef (Diskussion) 19:29, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Mark Braude: "Kiki Man Ray"
Diskussion:Alien Jäger – Mysterium in der Antarktis

message: In einer Szene gegen Ende des Films ist die Rede davon, dass eine Wahrscheinlichkeit 99{,}\bar9 % beträgt, aber nicht 100 %. Das ist mathematisch gesehen Unsinn. 99{,}\bar9 und 100 ist das selbe, weil 0{,}\bar9 = 1 ist.
Näheres dazu siehe unter Eins#Periodischer_Dezimalbruch. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:56, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unsinn
Diskussion:Alina Levshin

message: Spielt auch in den Vodeoclip des Liedes "Schönste Zeit" von Bosse mit (nicht signierter Beitrag von 84.154.251.54 (Diskussion) 21:38, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Videoclip 

message: Warum steht eigentlich beim Geburtsort "Ukrainische SSR"? Richtig wär doch entweder aus damaliger Sicht UdSSR oder aus heutiger Sicht Ukraine. Ich plädiere aber davon abgesehen dafür die Angabe einfach weg zu lassen, der Sachverhalt als solches wird direkt darunter im Lebenslauf erklärt und wer noch mehr wissen will soll auf Odessa klicken? Graf Foto  11:29, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das steht da, weil jemand es reinschrieb. Vorher stand es nicht da, und wenn du es löschst (it's a Wiki), steht es wieder nicht mehr da. --Sitacuisses (Diskussion) 22:16, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke, so schlau bin ich auch. Ich habe leider schlechte Erfahrungen mit National-Gedöns gemacht und spreche es daher vorher an. Einstimmig beschlossen ist somit eine Löschung. --Graf Foto  07:59, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Alinghi 5

message: Die Nummerierung des Namens könnte erklärt werden. Das Vorgängerboot war Alinghi (ohne Nummer)? --Helium4 (Diskussion) 06:07, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Nummer 5 

message: Der Vergleich mit einer Yacht (vermutlich Monohull) völlig anderer Grösse erscheint mir völlig sinnfrei. Wenn, dann müsste der Vergleich mit einem Monohull gleicher Grösse stattfinden, oder gleicher Segelfläche. Ausserdem sollte solch ein Vergleich nach den technischen Daten kommen. (nicht signierter Beitrag von Sloren (Diskussion | Beiträge) 19:26, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wieso leicht?
Diskussion:Alis Guggenheim

message: * http://www.sozialarchiv.ch/Aktuell/GGheimB.html
** ersetzt durch http://web.archive.org/web/20050301142444/http://www.sozialarchiv.ch/aktuell/GGheimB.html— Spuki Séance 21:24, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Aljoscha Pause

message: ich halte das Wiedereinfügen des Bundeslandes hinter dem Geburtsort Bonn für unnötig und überflüssig. --Fettbemme (Diskussion) 07:05, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Unübliche Bundeslandnennung bei Geburtsort BONN
Diskussion:Allan Bell

message: Hat der Beschriebene eine Parteizugehörigkeit? Für seinen Gegenkandidaten wird eine genannt, für ihn nicht. Ich hab dazu auch auf die Schnelle nichts gefunden. 
--Bruno Barrique (Diskussion) 15:36, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Partei?
Diskussion:Allan Wiltons Kriminalberichte

message: Es wäre gut, wenn noch jemand nachtragen könnte wann und mit welcher Nummer die Serie eingestellt wurde.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:03, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Erscheinungszeit 

message: Ich lese noch immer gerne die Kriminalromane über Allan Wilton. Sie sind wirklich unterhaltsam. Oft muss ich aber schmunzeln. Ich gehe einmal davon aus, dass die Originalaufzeichnungen wertvolle Autographen wären, wenn man sie noch hätte. Hat man nicht. Trotzdem sollen sie die Vorlagen der Romane sein. Wie das zusammenpasst, kann ich mir nicht vorstellen.
Allan Wilton war ein Interpolbeamter. Geht man von der Gründung von Interpol aus, muss er in der Nachkriegszeit des Ersten Weltkriegs gewirkt haben. Bedenkt man, dass mit Beginn des Zweiten Weltkriegs die internationalen Kontakte zu Ende waren, lebte und wirkte Wilton in der Zwischenkriegszeit. Schauen wir uns die Autos der Zwischenkriegszeit an, muss man sich nicht über die von Wilton und der damaligen Polizei verwendeten Autos wundern? Welchen Standard hatte die damalige Photographie? Wo waren die Plakattafeln? Wie funktionierten damals Telephon und Rundfunk? Wann entstanden die Fernschreibernetze usw.?Wie vergönne ich doch Wilton einen Schluck Mineralwasser! So hat jedes Heft für mich einen zusätzlichen Unterhaltungswert.
Im Grunde genommen erheitern mich die Anachronismen, sie stören mich nicht. Die Romane sind für mich spannende Romane, die ich gerne lese und in Romanen ist mancherlei erlaubt.--Kath Erich (Diskussion) 22:18, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Anachronismen
Diskussion:Allansford

message: Da ist der Name des Hotels in dicken schwarzen Großbuchstaben auf dem Foto zu lesen und Wikipedia bringt es fertig, ihn trotzdem falsch zu schreiben. Und den Ortsnamen ebenfalls... --46.5.89.193 23:33, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Australienartikel-Qualität: Achtmal gesichtet – immer noch nicht fehlerfrei 

message: Da ist der Name des Hotels in dicken schwarzen Großbuchstaben auf dem Foto zu lesen und Wikipedia bringt es fertig, ihn trotz Leserhinweis in der falschen Schreibweise zu belassen. (Immerhin ist der Ortsname korrigiert worden, das ist 50% Effizienz und entspricht dem gefühlten WP-Standard). --46.5.89.193 17:03, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Australienartikel-Qualität: Zwei Fehler beanstandet – nur ein Fehler wird korrigiert
Diskussion:Allart van Everdingen

message: Woher kommt diese Formulierung, sein Bruder Caesar wäre historien- und porträtmaler von "etwas gewöhnlicher Auffassung". Das klingt altertümelnd (Brockhaus ?). Ist damit eventuell gemeint, er hätte Leute aus dem Volk dargestellt ?--Claude J (Diskussion) 18:22, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Nein, das kann nicht gemeint sein, dann wären es keine Historienmalerei und keine Porträts. "Von etwas gewöhnlicher Auffassung" ist tatsächlich einfach abgeschrieben, bei den Kunstkritikern des 18. und 19. Jahrhunderts ist damit etwas über die Malweise ausgesagt und darüber, wie er seine "Gegenstände", also seine Sujets (also "Vorwürfe", Bildmotive) "auffasst", das heißt: begreift, konzipiert und darstellt , es ist ein Werturteil, das heute längst nicht mehr gelten muß, es spiegelt die Wertung der Zeit, in der es so formuliert wurde und meint, daß Caesar weniger ingeniös, erfindungsreich und singulär, vielleicht auch weniger begabt ist als sein Bruder. Müßte man vor den Bildern sehen, wenn man beide Brüder miteinander vergleicht, ob das stimmt. Oft hat es schon seinen Grund, daß der eine berühmter ist als der andere. Gehört aber nicht hierher. 79.249.28.201 10:18, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Formulierung
Diskussion:Alleo

message: Auf der Snackbox, die in der 1. Klasse von der SNCF gereicht wird, steht Alleo drauf und ein Hinweis auf ein Gemeinschaftsunternehmen zwischen DB AG und SNCF. Bei den von der DB gereichten Snackboxen steht kein Hinweis drauf. (nicht signierter Beitrag von Wolfi71067 (Diskussion | Beiträge) 17:21, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: nette Beobachtung, wie machen wir das enzyklopädisch relevant? --KaPe (Diskussion) 12:05, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Nach außen nicht sichtbar? 

message: Laut dem Artikel sollte die Gesellschaft zu Ende 2020 abgewickelt sein. Den Link zur ehemaligen Unternehmenswebseite habe ich heute entfernt, da er zu einem zwielichtigen Angebot führte. Ist denn eine Quelle bekannt, die das Ende der Gesellschaft tatsächlich belegt? Dann könnte man den Artikel in die Vergangenheitsform überführen.--ChrisStuggi (Diskussion) 14:44, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Das Ende
Diskussion:Allerkanal

message: Hallo, im Artikel ist noch von einem Wehr etwa 1 km vor dem Zusammenfluss die Rede. Wenn es das ist, was ich meine, so ist dies in eine Art Sohlgleite zurückgebaut worden.--Okernick (Diskussion) 18:57, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wehr zurückgebaut 

message: Neben der (im Artikel angegebenen) Länge benötige ich weitere Maße, wie die typische Breite und Tiefe, um mir als Leser des Artikels „ein Bild“ von dem Gewässer machen zu können. --79.216.216.194 19:50, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Dann ließ doch mal den Artikel durch: Der Kanal ist etwa 5 m breit und 1 m tief. --AxelHH (Diskussion) 22:10, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Maße? 

message: Der Abzweig Aller/Allerkanal und der Zufluss der Kleinen Aller verlaufen auf der Amtlichen Karte wie folgt: Die Aller ist auf Wolfsburger Gebiet komplett kanalisiert und geht "nahtlos" in den Kanal über. Noch auf WOB-Gebiet verläuft links der Aller die Alte Aller - streng genommen ein eigenes Nebengewässer, das nach Südwesten und dann zur Aller verschwenkt und eben einen eigenen Namen trägt (also nicht Aller ist). Etwa 400 m westlich der Autobahn kommt von rechts die Kleine Aller, ebenfalls kanalisiert, in das in den Karten hier als Aller bezeichnete Gewässer. Weitere 300 m zweigt die Aller nach Norden ab, von Süden kommt die Alte Aller hinzu. Man kann streiten, wo der Allerkanal beginnt, aber Aller und Kanal teilen sich defintiv unterhalb des Zuflusses der Kleinen Aller.  --Okernick (Diskussion) 08:22, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Abzweig Allerkanal
Diskussion:Allerseelen (Roman)

message: Das Foto zeigt das "Einstein" Unter den Linden. Im Roman kommt aber das Einstein-Stammhaus in der Kurfürstenstraße vor. Das erkennt man zumindest daran, dass Daane danach am Nollendorfplatz in die U-Bahn einsteigt (S. 75). (nicht signierter Beitrag von 82.113.99.48 (Diskussion) 22:07, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank für den interessanten Hinweis. Da hat mir die Berliner Ortskenntnis gefehlt. Aber wie es der Zufall so will, haben wir auch vom Stammhaus ein Bild, so dass ich die Bilder (und Artikel-Links) getauscht habe. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 23:23, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Café Einstein
Diskussion:Alles, was wir geben mussten (Film)

message: Ich verstehe nicht ganz, was mit sie "Klone sind und dazu bestimmt, ihre Organe zu spenden" gemeint ist. Von wem sind sie Klone und wer bekommt ihre "Spenden"? Versuchen sie gar nicht ihre Organe zu behalten? Ist das gar kein Thema oder wird das nur in der Handlung nicht erwähnt? Madame Zeena (Diskussion) 20:56, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hier ist es etwas ausführlicher zu lesen: Alles, was wir geben mussten (Roman) --Jnn95 (Diskussion) 23:50, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Klone
Diskussion:Allianz Global Investors

message: @ Rusettroy: Bite beachte WP:WWNI Punkt 7.2; ausserdem gibt eine Richtlinie gegen die verwendung ellelanger Listen. Bedenke zudem, dass solche Listen (neben zweifelhaften Interesse) schnell veralten und schwer zu pflegen sind: Der link auf des Unternehmenswebseite reicht; wem das wirklich interessiert kann dort ja nachschauen. Gruss--Stauffen (Diskussion) 15:25, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Töchter 

message: Zitat aus dem Abschnitt "Geschichte": 
"2001 wechselte der amerikanische Asset-Manager Nicholas Applegate zum Konzern".
Zitat aus dem Abschnitt "Weitere Beraterfirmen":
"Darüber hinaus sind noch folgende Beraterfirmen für die Investmententscheidungen von AllianzGI zuständig: Nicholas Applegate Capital Management LLC [...]".
Wie lässt sich das vereinbaren? 
: Vielen Dank für den Hinweis! So wie es umseitig bislang steht, geht das natürlich in mehrfacher Hinsicht nicht. Kurzgefasst, da ich gerade auf dem Sprung bin: Es ist missverständlich. Es "wechselte" nicht etwa "der amerikanische Asset-Manager Nicholas Applegate" als Person, sondern das von Arthur E. Nicholas gegründete und geführte AM-Unternehmen Nicholas-Applegate Capital Management LLC wurde von der Allianz gekauft und mit Wirkung zum 31. Januar 2001 als Tochterunternehmen in den Konzern eingegliedert. Auf'm Sprung = Korrektur weiter ausstehend. --Verzettelung (Diskussion) 18:13, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicholas Applegate
Diskussion:Allumwandlung

message: Nach der Umwandlung ist der Bauer doch weg. *ratlos guck* --RokerHRO (Diskussion) 20:58, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das geht natürlich nur in verschiedenen Varianten. --Jobu0101 (Diskussion) 16:07, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wie kann ein Bauer in mehrere Figuren umgewandelt werden?
Diskussion:Allylisothiocyanat

message: ""Bereits von kaltem Wasser wird Allylisothiocyanat binnen weniger Minuten zum Allylamin hydrolysiert.""
Und einige Zeilen vorher ist es wasserdampfflüchtig! 
Schwachfug! (nicht signierter Beitrag von 93.221.228.31 (Diskussion) 21:15, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Unsinn
Diskussion:Jack Off Jill

message: ich habe im hinterkopf, dass "masturbieren" nicht mit "to jack off" sondern mit "to jerk off" ...
quelle: http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed§Hdr=on&spellToler=&search=to+jerk (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.52 (Diskussion) 08:20, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  "to jack off"  vs "to jerk off" 

message: Sind das ausschließlich Frauen? Dann böte sich die :Kategorie:Frauenmusikgruppe an. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:54, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Frauenmusikgruppe
Diskussion:Almtal

message: ich hab den (kurzen) artikel Tourismusverband Almtal hier eingearbeitet: tourismusregion und talung sind (bis auf St. Konrad, das eigentlich schon im traungebiet liegt, aber sowieso zum kulturraum gehört) weitestgehend ident. nun ist aber auch (man beachte Unteres Almtal lt. NALA) auch talung und flusslauf ident (der fluss und seine nebengewäser, also das einzugsgebiet, werden auf voller länge "almtal" genannt), daher könnte man das tal formaliter auch beim fluss führen. möglich sind also:
* Flussartikel und Regionsartikel (in ganzer vielfalt des begriffs)
* Flussartikel mit Tal (übliche lauf-beschreibung schildert das tal schon komplett), und Tourismusregion → Almtal dann entweder WL Alm (Fluss) oder BKS (was ich für ungünstig halte, wer das verlinkt, meint landschaft wie tourismusregion gleichermaßen)
drei artikel sind aber zuviel, ein artikel kommt mir auch übertrieben zusammengestoppelt vor --W!B: (Diskussion) 11:44, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fluss, Tal, Tourismusregion
Diskussion:Alois Auer von Welsbach

message: nach Zeno (http://www.zeno.org/Schmidt-1902/A/Auer,+Alois+Ritter+von+Welsbach) der Schöpfer der öster. Staatsdruckerei, siehe 
Österreichische Staatsdruckerei  - seinerzeit über 1000 Mitarbeiter. das fehlt in beiden artikeln. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:25, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Na dann schreib es doch rein :) --Sakra (Diskussion) 09:43, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  jaja, demnächst (an diese kakanischen Gefilde muss man sich erst herantasten - ein Teil, bzw. der alte Name ist ja schon verlinkt.) --Cholo Aleman (Diskussion) 09:54, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Staatsdruckerei 

message: Im Artikel Bullockmaschine steht: "Voraussetzung war die Erfindung endlosen Papiers – also einer Papierbahn von einer Rolle – im Jahr 1858 durch Alois Ritter Auer von Welsbach, seit 1841 Direktor der Hof- und Staatsdruckerei zu Wien". Falls dies stimmt, sollte dies auch hier im Artikel erwähnt werden. --Emil Bild (Diskussion) 13:20, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Endlospapier 

message: Ist die Anlage des Artikels / Accounts in Commons: 
https://commons.wikimedia.org/wiki/Alois_Auer
im Jahr 2007 nicht auch als Ehrung zu verstehen? --Helium4 (Diskussion) 08:29, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Nein, Wikipedia-Artikel und Commons-Kategorien zählen üblicherweise nicht als "Ehrung". Sonst müssten wir das bei praktisch jedem Personenartikel in Wikipedia hinzuschreiben, und das wäre m.E. zu weit führender Unsinn. --Neitram ✉ 17:06, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Commons Ehrung? 

message: Sollten nicht zumindest einige seiner Werke umseitig erwähnt werden? Ein guter Startpunkt wäre die umseitig verlinkte DNB. Ein spannendes, dort jedoch nicht vertretenes Werk wäre zusätzlich: Beiträge zur Geschichte der Auer. Hof- und Staatsdruckerei Wien, 1862 (). --Kuhni74 (Diskussion) 12:22, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hierzu eine Frage von mir: ist er der Autor von Die Buchschriften des Mittelalters mit besonderer Berücksichtigung der Deutschen, und zwar vom sechsten Jahrhundert bis zur Erfindung der Buchdruckerkunst (1852)? --Neitram ✉ 17:04, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Davon würde ich ausgehen! --Kuhni74 (Diskussion) 12:41, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Auswahl seiner Werke?
Diskussion:Alois Baumgartner

message: Ist Alois Baumgartner mit den Theologieprofessoren Konrad Baumgartner und/oder Isidor Baumgartner verwandt? --Longinus Müller (Diskussion) 21:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwandt?
Diskussion:Aloisius Lilius

message: In dem Aufsatz von Dutka wird das eher so dargestellt, dass sein Bruder nach seinem Tod seine Vorschläge der Kommission übergab, dass Lilius aber nicht Mitglied der Kommission war.--Claude J (Diskussion) 18:50, 20. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe entsprechend vorsichtiger formuliert. Oder meint der Aufsatz, daß Aloisius Lilius gar nicht Mitglied der Kommission gewesen war? --Laurentianus (Diskussion) 19:28, 20. Jun. 2014 (CEST)

text: Vielen Dank! Die englische WP hat übrigens noch neuere Quellen, u.a. diese. Danach muß man wohl noch vorsichtiger sein. --Laurentianus (Diskussion) 20:48, 20. Jun. 2014 (CEST)

text: Ja, danke, das ist eindeutig. Ich habe noch die Funktionen etwas differenziert. Die Tätigkeit in Perugia scheint wirklich sehr unsicher. --Laurentianus (Diskussion) 11:26, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Mitglied Kommission
Diskussion:Alon Abelski

message: Mich stört ein wenig, dass die Assist-Zahl während Abelskis Zeit beim Kreisligisten Sparta Bilk (Kreisliga Düsseldorf) im Artikel mit Ausrufezeichen hervorgehoben ist. Sollte man von einem ehemaligen Profi, der gegen Hobbyfußballspieler spielt, nicht erwarten, dass er eine außerordentlich gute Leistung abliefert? --VamosFluzao (Diskussion) 10:32, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Habe die unbelegten Assists mal entfernt. -- Hullu poro (Diskussion) 11:05, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Assists in der Kreisliga-Ausrufezeichen
Diskussion:Ivan Osiier

message: Die englische Wikipedia vermerkt ein olympic diploma of merit. Worum es sich bei diesem Ehrendiplom genau handelt, konnte ich noch nicht feststellen. Der  Olympische Orden scheint es nicht gewesen zu sein. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:05, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  olympic diploma of merit