Diskussion:Amateurfunker

message: Seit wann werden CB-Funker als Amateurfunker bezeichnet? Meiner Meinung nach ist Amateurfunker ein Synonym zu Funkamateur. Deswegen denke ich, dass der Redirect wieder aktiviert werden sollte. Michael, 06.09.05 
:Diskussion auf dem lokalen Relais und Hinweise per E-Mail sagen übereinstimmend: Redirect und ggf. auf Funkamateur erwähnen. --Dg6xu 22:53, 6. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Um es zu verdeutlichen, „Amateurfunker“ ist eine Falschschreibung. Personen, welche am Amateurfunkdienst teilnehmen werden Funkamateure genannt. Dementsprechend habe ich die Weiterleitung durch die Vorlage:Falschschreibung substituiert. --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 12:54, 11. Sep. 2016 (CEST)

text: Suche mit "Amateurfunker" als exakten Ausdruck und du findest genau ein amateurfunkspezifisches Buch, welches Amateurfunker verwendet. „Amateurfunker“ ist eine Falschschreibung, und dies ist auf die ausschließliche Verwendung von „Funkamateur“ in Gesetzestexten und amateurfunkspezifischen Publikationen (Anomalien ausgenommen) zurückzuführen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 14:15, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: https://www.google.ch/search?tbm=bks&q=%22Amateurfunker%22 ==> Ungefähr 3390 Ergebnisse!! 80.219.50.49 16:02, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Irrelevant für den Tatbestand das „Amateurfunker“ eine Falschschreibung des Terminus Funkamateurs ist, der aus einer unscharfen Trennung von CB-Funk und Amateurfunk resultiert. Weiteres dazu auch unter Amateurfunker oder Funkamateur (Archiv) . Viele Grüße --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 00:49, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Eine BKS scheint mir in diesem Fall besser als ein Falschschreibungs oder Weiterleitungs-Seite geeignet, um beide Verwendungskontexte bzw. deren unscharfe Trennung korrekt abzubilden. Daher nun als BKL I. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 01:07, 3. Okt. 2017 (CEST)

message: Halte diesen eigenständigen Artikel über „Amateurfunker“ für überflüssig. Der gängige Ausdruck ist „Funkamateur“ und darüber gibt es bereits einen ausführlichen Artikel, in dem man leicht etwas zu „Amateurfunker“ hinzufügen kann. Während „Funkamateur“ der hauptsächlich verwendete Begriff ist, wird „Amateurfunker“ nur selten, dann aber häufig synonym zu „Funkamateur“ gebraucht. Eine eigenständige begriffliche Verwendung von „Amateurfunker“ ist nicht zu erkennen.
Schlage deshalb vor, diesen Mini-Artikel hier in eine schlichte Weiterleitung zum Artikel Funkamateur umzuwandeln und dort den Begriff „Amateurfunker“ kurz zu erklären. Gibt es Gegenstimmen? Gruß von --OS (Diskussion) 09:48, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Meine Zustimmung hast du. Ich halte den Artikel sogar für fehlerhaft, da Amateurfunk und Jedermannfunk sachlich verschieden sind. --Schlosser67 (Diskussion) 15:34, 11. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  In der aktuellen Mitgliederzeitschrift des DARC gibt es einen halbseitigen Artikel dazu. (CQ DL 4-2020, Seite 52, in der Kolumne „Kurzwelliges aus dem HF-Referat“; da kein spezieller Autor angegeben ist, handelt es sich offensichtlich nicht um eine krasse Außenseitermeinung.) Einleitend wird beschrieben, dass sich manche Funkamateure bei der Presse „penetrant“ über die Bezeichnung Amateurfunker beschweren und dann anhand von Wörtern wie Labortisch, Tischdecke und Deckenleuchte aufgezeigt, dass der Ausdruck Amateurfunker als Oberbegriff, der auch Funkamateure einschließt, nicht abwegig ist. („Durch die Ergänzung ‚staatlich geprüfter‘ ließe sich dieser Amateurfunker zudem leicht vom CB- und PMR-Funk abgrenzen.“) Zur Herkunft der Form Funkamateur im Amateurfunkgesetz vermutet er «Radio Amateur» aus der englischen und der französischen Fassung der VO Funk. Er kommt zu dem Fazit: „So ist im fachlichen Kontext ‚Funkamateur‘ richtig (vergleichbar mit dem Fachbegriff ‚Fahrtrichtungsanzeiger‘), im Allgemeinsprachlichen aber der ‚Amateurfunker‘ (vgl. ‚Blinker‘).“Wir haben jetzt also mit dem oben von Ptolusque angegebenen Link Amateurfunker oder Funkamateur zwei sich ausschließende (aus DARC-Gliederungen heraus geäußerte) Auffassungen vom Bedeutungsfeld des Wortes. (Insgesamt könnte man mindestens vier identifizieren: A. und F. sind etwas völlig Verschiedenes; A. ist ein Oberbegriff von F.; A. ist ein Fehler (ein Wort, das es eigentlich nicht gibt); A. und F. sind Synonyme.) In einem solchen Fall ist es wohl Wikipedia-Prinzip, dass man die unterschiedlichen Definitionen erwähnt, unabhängig davon, welche man richtig findet. Ich werde mich mal an einer quellenkompatiblen Artikelergänzung versuchen.Dass es Interpretationen gibt, nach denen „Amateurfunker“ (auch oder ausschließlich) Personen bezeichnet, die nicht Funkamateure sind, spricht eher dagegen, den Inhalt bei Funkamateur einzugliedern. Man könnte das allenfalls (ggf. besser als das Thema ersatzlos zu löschen) mit der Begründung tun, dass das Wort oft in einem Zusammenhang mit Amateurfunk diskutiert wird. --DK2EO (Diskussion) 19:16, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich bin Mitte der 50er als Jugendlicher zum Amateurfunk gekommen und kenne die Diskussion erst seit den 70er Jahren. Diese Unterscheidung Amateurfunker vs. Funkamateur, wie bereits geschrieben, kochte erst mit der Einführung des CB-Funks bei einigen "Funkamateuren" hoch und wird immer wieder aus dem Keller geholt. Wie hier in der Diskussion bereits sichtbar: die CB-Funker wollen mit beiden nichts zu tun haben. Anscheinend hat die C-Lizenz 1967 - und dann noch fast zeitgleich der CB-Funk - einige OMs in eine "tiefe Sinnkrise" gestürzt. Da die Diskussion nicht tot zu kriegen ist, sollte es in der nüchternen Form wie jetzt im Wiki verbleiben. BTW: für den Artikel des HF Referats cqDL 4/20 S.52 zeichnet DF5JL verantwortlich - links am Rand als Referent verzeichnet. Eine einheitliche offizielle Meinung wird es kaum geben, weil es ausgesprochen dämlich wäre, einen positiven Medienbericht von "Amateurfunkern" mit dieser Diskussion kaputt zu reden oder schreiben. Meine 60jährige Mitgliedschaft im DARC erschien in einem sehr positiven regionalen Zeitungsartikel mit Titel "Seit 60 Jahren Amateurfunker". (Ich müßte schon total ...... sein, wenn ich dagegen Beschwerde einlege). Ebenso wird fast immer über die Jugendarbeit (Ferienaktion) oder ISS-Kontakten von "Amateurfunkern" positiv in der Presse berichtet. DM2FDO hat seine eigene Meinung, teilt sie auch mit vielen, aber sicher nicht mit allen. --Pqz602 (Diskussion) 15:15, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Redundant