Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2012/Juni

message: Die heute beschlossene Zerschlagung ist weit oben in den Nachrichten (zumindest in den deutschen; in den USA eher die Obama/Stuxnet/Iran-Geschichte ...). --Profiteur (Diskussion) 14:13, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Schlecker]] 

message: muss wohl wieder in U-Haft; der Artikel ist noch nicht aktualisiert - und sorry, ich hab keine Zeit... Um Entschuldigung bittend Bu63 (Diskussion) 05:24, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Bu63. Habe den Artikel aktualisiert und Zimmerman als Stichwort ergänzt. --César (Diskussion) 11:45, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Trayvon Martin|George Zimmerman]] 

message: Sollte man Katja Kipping vielleicht verlinken? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/katja-kipping-ist-neue-linken-chefin-a-836667.html Ist meiner meinung nach aktueller als George Zimmerman. --Mauerquadrant (Diskussion) 21:21, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde eher noch abwarten, da ja die Wahl zum zweite Parteivorsitzenden noch aussteht. Wenn ich das auf der Linke-Homepage richtig verstehe, wird die Wahl gerade fortgesetzt. Dann könnte man einfach ein Stichwort auf die Partei setzen, wenn die Doppelspitze gewählt ist. --César (Diskussion) 22:00, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Doppelspitze steht nun fest, ich habe das Stichwort ergänzt. --Wnme 23:51, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Katja Kipping]] 

message: ...am 6. Juni zw. 0.00 und 7.00 Uhr. Dann erst wieder im Jahr 2117. Adrian Suter (Diskussion) 10:24, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es würde doch eine Verlinkung ab morgen Nachmittag/Abend reichen, oder? --César (Diskussion) 11:06, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Morgen gibts bereits einen AdT zum Thema, von daher sollte man tagsüber eine Doppelung des Themas vermeiden. --213.200.241.146 12:18, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Venustransit]]... 

message: Angesichts von aufbau-bedingten Unklarheiten – hier eine jüngere HS-Disku dazu, ich selbst weiß auch des öfteren nicht, was für eine Nachricht ein Kopfzeilen-Eintrag In den Nachrichten als Kenntnis voraussetzt – wäre es eine erhellende Ergänzung der Kopfzeile, wenn bestimmte Stichworte vor dem Anklicken ihren Anlass verraten. Beispiel:
: Facebook Inc.
Die Formatierungsaufwand kann mit einer simplen Vorlage minimiert werden: . Natürlich sind manche Stichwörter selbsterklärend (Flugzeugabsturz in Nigeria) bzw. wir können nicht genau ausmachen, was daran die wesentliche Nachricht inform von einzwei Sätzen ist, bei anderen (z.B. Olympische Spiele) braucht es nicht für jede gerade bekanntgewordene Neuigkeit/Goldmedaille eine neue Nachricht in der Rubrik.
Jedoch ergibt sich – auch mit Abschnittsverlinkung – bei nicht gerade wenigen  1-Link-Nachrichten ein imho unverhältnismäßiger Aufwand für jene Leser, die die entsprechende Newsmeldung nicht kennen, rasch zu erfahren, zu welcher Newsmeldung/aus welchem Anlass das entsprechende Hintergrundwissen vermittelt wird. --Hæggis 01:50, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Tooltip]]s für die Kopfzeile 

message: .. in Österrereich – Statt wie ursprünglich vorgesehen 2014 an AHS und 2015 an BHS soll die Zentralmatura nun 2015 an AHS und 2016 an BHS starten. Siehe die Meldungen sämtlicher großen österreichischen Medien, z.B. ORF, Der Standard, und Reaktionen von Schulpartnern und Parteien samt Rücktrittsforderung von Ministerin Claudia Schmied. Vielleicht zumindest ein Stichwort wert? --Nico T (Diskussion) 20:40, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschiebung der teilzentralisierten Matura... 

message: Müsste Fronleichnam nicht eigentlich verlinkt sein? Bu63 (Diskussion) 10:11, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Bu63. Ist nun als Stichwort ergänzt. --César (Diskussion) 10:32, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke Dir für's Engagement Bu63 (Diskussion) 10:45, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Feiertag 

message: Auh wenn gerade die Eröffnung einer anderen Großveranstaltung auf der Hauptsteite steht - die heutige Eröffnung der dOCUMENTA (13) in Kassel ist meiner Meinung nach schon jetzt eine ausformulierte Meldung wert. Schließlich ist die documenta nicht nur eine der weltweit wichtigsten Kunstausstellungen, sondern auch traditionell mit besonders starken Artikeln in Wikipedia vertreten. --Andibrunt 09:48, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Mit diesem Wunsch bist Du mir um eine halbe Stunde zuvorgekommen; man könnte ja den fliegenden Teppich ersetzen... Bu63 (Diskussion) 10:29, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, hatte eure Meldungen hier nicht bemerkt und die dOCUMENTA schon als Textnachricht eingetragen. --César (Diskussion) 12:35, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[dOCUMENTA (13)]] 

message: Ich wäre dafür, die nach einer Stunde entfernte Erwähnung Grafs wiederherzustellen. Graf, einer der 3 Nationalratspräsidenten und als solcher Inhaber des zweichthöchsten Amtes im Staat ist seit über einer Woche Dauerthema in Österreich. Es stört mich nicht, dass Sport- und Deutschlandbezogene Themen in der Infobox dominieren, für österreichische Themen von diesen Ausmaßen sollte länger als eine Stunden Platz sein. Das Solarflugzeug und die Schufa stehen bereits seit 7. Juni hier. --Liberaler Humanist 17:37, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Martin Graf 

message: ... hat zum ersten Mal Mal Finale der French Open gewonnen (...). Dazu ein Bild und weitere Details. Mir scheint, das Sommerloch hat begonnen und die Wikipedia-Hauptseite erfasst. Wobei heute durchaus auch andere Nachrichten über die Agenturen tickern. Zum Beispiel:
* 17 Tote in Syrien
* Anonymous organisiert Proteste in Indien
* In der Elfenbeinküste wurden Zivilisten und UN-Soldaten getötet (nicht signierter Beitrag von KaiMartin (Diskussion | Beiträge) 20:46, 9. Jun. 2012‎) 
:Nette Vorschläge. Hast du aber die entsprechenden Artikel ergänzt oder angelegt? Solange nichts dergleichen passiert, gehört das auch nicht auf die Hauptseite. --62.167.145.63 20:59, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Da kann ich der IP nur recht geben. Wir können eben nur mit den Nachrichten aufwarten, bei denen wir aktualisierte und vor allem vorzeigbare Artikel haben. --César (Diskussion) 21:12, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Tscha, der Autorenschwund wird immer mehr zum offen sichtbaren Problem. Da die Reaktion hier weiterhin nur Achselzucken ist, wirds wohl bald völlig zappenduster mit der Nachrichtenspalte. --89.204.130.158 17:32, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Im Gegenteil - Die Autoren scheinen wohl endlich gemerkt zu haben, dass Wikipedia eine Enzyklopädie und kein Nachrichtenportal ist. --84.227.228.250 17:53, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Um genauer zu sein: eine Möchtegern-Enzyklopädie, die in großen Teilen langsamer und schlechter aktualisiert wird, als das bei gedruckten Werken mit weit weniger manpower der Fall war (nicht selten mehrere Jahre hinter den Fakten herhinkend). Es gibt fast keinen Artikel, der nicht veraltet ist. Also seid mutig: kloppt die Nachrichtenspalte in die Tonne und schämt euch. Wenn sich nicht mal bei aktuellen Top-Ereignissen jemand findet, der aktualisiert (ausgenommen, es handelt sich um die Sau, did gerade vom Spiegel und der Bild durchs Dorf getrieben wird), dann ist das Ding Wikipedia allerdings mausetot. Denn das Aktuelle ist für viele Autoren fast das einzige, was die Wikipedia noch spannend zum Nachschlagen macht. Apropos tot: die Totenmeldungen und Wikinews können dann auch gleich mit beerdigt werden. --80.187.96.236 18:47, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hauptsache meckern, motzen und Vorurteile pflegen. Was kümmert uns schon die Objektivität... --84.227.228.250 19:17, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Die russische Tennisspielerin (...) 

message: Es ist zwar etwas viel Sport in letzter Zeit auf der HS, aber das lässt sich im Sommer wohl kaum vermeiden; erst recht nicht, wenn ein Fußball-Großereignis stattfindet. Es ist vielleicht in unseren Längengraden auch nicht so bedeutend wie Tennis und Fußball. Wie auch immer, vielleicht etwas für die Nachrichtenbox:
Die Los Angeles Kings haben nach einem 6:1-Sieg gegen die New Jersey Devils zum ersten Mal den Stanley Cup gewonnen. Torwart Jonathan Quick wurde als wertvollster Spieler der NHL-Play-offs ausgezeichnet.
:Ich habe mal den ersten Teil der Nachricht gegen die Tennis-Meldung ausgetauscht, allerdings steht die Nachricht jetzt nur noch auf Platz drei. --César (Diskussion) 18:35, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke! Na das ging ja schnell! ;) Wieso hab ich vorhin eigtl. nicht signiert? --Avaholic 02:01, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Das wohl bedeutenste innen- und außenpolitische Thema der nächsten 8 Tage gehört auf unsere Hauptseite.  Nemissimo  RSX 20:07, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel mal ergänzt, auch wenn der (uninformierte) Leser den aktuellen Bezug „nur“ erahnen kann. --César (Diskussion) 20:44, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Fiskalunion]] 

message: Das Wort "illegal" ist unangebracht, siehe Kino.to#Rechtslage: „Die Legalität des Angebots ... wird kontrovers diskutiert.“ --Kronf @ 22:56, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Mich irritiert es eher, dass eine verurteilte Person weiterhin als "mutmasslicher" Betreiber bezeichnet wird. Oder war das nicht Teil der Anklage? --Andibrunt 07:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das Wörtchen nun rausgenommen. --César (Diskussion) 11:02, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kino.to 

message: ... tritt heute ihr Amt als Chefanklägerin beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag an. Wäre daher eine gute Kandidatin für die Kopfzeile, das entsprechende Medienecho ist bereits vorhanden und dürfte im Laufe des Tages noch zunehmen. Der Wikipedia-Artikel scheint auch gut genug zu sein, schließlich hat die FAZ fleissig daraus abgeschrieben...  --Andibrunt 07:50, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe sie als Stichwort eingetragen. --César (Diskussion) 11:02, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Fatou Bensouda]] 

message: Bitte mal hier schauen, das ist m.E. falsch formuliert und sollte schnellstens korrigiert werden. --Neitram 13:10, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt. --Neitram 13:15, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Dänemark (erl.) 

message: Dieser Fall ist wirklich nicht so weltbewegend, als dass er alle paar Wochen hier auf die Hauptseite müsste. --Krächz (Diskussion) 14:37, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dann schlag' doch ein anderes Thema vor, dass aktueller ist und zu dem wir auch einen vorzeigbaren und aktualisierten Artikel haben. Wenn ich mich nicht irre, war Assange u. a. gestern Thema in wichtigen Online-Nachrichtenportalen und auch Fernsehnachrichten. Heute haben u. a. FAZ, Süddeutsche, taz usw. Meldungen darüber in ihren Printausgaben. --César (Diskussion) 14:57, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Assange 

message: Könnte man den Eintrag vielleicht gegen etwas anderes tauschen? -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 18:43, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du nen Vorschlag? Erziehungsgehalt wär ne Möglichkeit, aber da halt ich den Artikel für suboptimal (reicht das?). Was nicht-deutsches wär außerdem besser. --NoCultureIcons (Diskussion) 18:59, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit Shenzhou 9? -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 19:01, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Find ich auf jeden Fall auch besser als den Waldjungen; der ist mir auch ne Spur zu sehr "Vermischtes". --NoCultureIcons (Diskussion) 19:07, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Waldjunge Ray 

message: Moin, in :en:Nik Wallenda heißt es, er sei der erste Niagarafälle-Überquerer seit 1896. Bezieht sich das "erster Mensch" auf die "gefährlichste Stelle", oder ist es falsch? --NoCultureIcons (Diskussion) 16:09, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, tut es, zumindest nach Spiegel Online: „Schon rund ein Dutzend Wagemutige hatten sich mit einem Drahtseil an die Überquerung der gewaltigen Niagarafälle gemacht - allerdings nur stromabwärts. Direkt über das Naturschauspiel ist jedoch noch niemand gelaufen.“ --César (Diskussion) 10:43, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wallenda 

message: Sollte dieser nicht auch bei den Nachrichten erwähnt werden? 78.35.203.239 21:00, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist nun als Stichwort ergänzt. --César (Diskussion) 09:42, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Münchener Volksentscheid? 

message: 80.187.97.7 01:16, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[SuperMUC|Und noch ein Münchner Überflieger ...]] 

message: bitte einbauen.--91.23.236.30 10:49, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist die Bundesregierung damit jetzt vorbestraft bzw. hat irgendwelche Strafen zu fürchten? 78.35.206.143 20:17, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Zeigt mir einen aktualisierten und für die Hauptseite präsentablen Artikel und ich reiche die Meldung gerne nach ... --César (Diskussion) 09:49, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  bvg urteil! 

message: ...schaft es mal wieder, in den Nachrichten einen Top-Platz zu bekommen. Bittet in der Botschaft Ecuadors in London um Asyl. Hält sich dort auf. Unerwartete Wendung. Ich hör's schon im Radio (hr info) Könnte man auf der Hauptseite bringen. --Blogotron /d 07:36, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist mittlerweile als Stichwort ergänzt. --César (Diskussion) 09:47, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Julian Assange]]... 

message: Die Konferenz der Vereinten Nationen über nachhaltige Entwicklung, oder kurz Rio+20, beginnt heute in Rio de Janeiro. Auch wenn der Artikel derzeit nicht mehr als eine Veranstaltungsankündigung ist, man könnte ihn vielleicht auf der Hauptseite velrinken, um weitere Autoren anzulocken. Ich hatte ihn auch nur per Zufall gefunden... --Andibrunt 08:05, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: In Anbetracht von Assange und Mubarak als aktuelle Stichwörter habe ich für heute mal die Fußball-EM rausgenommen (spielfreier Tag) und dafür eines für Rio 2012 spendiert. --César (Diskussion) 09:48, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Konferenz der Vereinten Nationen über nachhaltige Entwicklung]] 

message: --82.113.123.4 21:33, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist nun als Stichwort nachgetragen. --César (Diskussion) 00:03, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[John Bryson]] 

message: --82.113.123.4 20:56, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist nun nach Ergänzung als Stichwort nachgereicht. --César (Diskussion) 12:49, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Fernando Lugo]]/Paraguay 

message: Mit 4 zu 1 Siegen gegen Oklahoma City Thunder werden die Miami Heat NBA-Meister 2011/12.  () --e (aka syrcro) 08:34, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Syrcro. Ist nun als Textmeldung eingefügt. --César (Diskussion) 12:45, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Miami Heat]] neuer [[NBA]]-Meister 

message: Die Eriegnisse um Fernando Lugo haben sich so entwickelt, dass sie meiner Meinung nach eine Meldung verdienen:
* Paraguays Staatspräsident Fernando Lugo (Bild) ist vom Parlament des Amtes enthoben worden. Als sein Nachfolger wurde der bisherige Vizepräsident Federico Franco eingesetzt.
Falls diese (oder eine ähnliche) Meldung eingestellt wird, bitte daran denken, den Bild-Hinweis bei dem Basketballspieler zu entfernen  --Andibrunt 09:52, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wie hätte ich das bei diesen Stirnfalten à la Lieutenant Worf vergessen können ;). Nachricht ist nun raus. --César (Diskussion) 10:52, 23. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Fernando Lugo]] 

message: Ashton Eaton stellt bei den US-Olympia-Ausscheidungen in Eugene einen neuen Weltrekord in Zehnkampf auf . Er verbesserte die 11 Jahre alte Bestmarke des Tschechen Roman Šebrle um 13 Punkte. Dabei stellte er zwei neue Zehnkampf-Bestleistungen auf in 100-Meter-Lauf und Weitsprung. (nicht signierter Beitrag von Xorp (Diskussion | Beiträge) 12:26, 24. Jun. 2012‎) 
:Ist mittlerweile auf der Hauptseite vertreten. --César (Diskussion) 14:06, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Ashton Eaton]] stellt neuen [[Zehnkampf]]-[[Leichtathletik-Weltrekorde#Olympische_Disziplinen|Weltrekord]] auf 

message: Wie wäre es mal mit einer Meldung aus dem Bereich Technik. Das Ereignis gilt unter den Experten als Durchbruch im Vertrieb von Elektroautos. Mein Textvorschlag: Tesla Motors liefert seit Ende Juni 2012 das Modell Tesla Model S an die Kunden aus. --Norbert Bangert (Diskussion) 14:03, 24. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dafür müssten erstmal die betreffenden Artikel aktualisiert werden, wobei ich das neue Modell auch nicht so stark in den Medien vertreten sehe (Printpresse 00, bei Google News vereinzelt ein paar Artikel). --César (Diskussion) 14:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

text: (BK) Ist das Thema wirklich in den Nachrichten? Google News findet nur Autobild, golem.de und ähnliches, also nur irgendwelche "Fach"portale. Und selbst wenn eine breitere Resonanz erkennbar wäre, sollte man das Thema so präsentieren, dass es nicht als Produktinformation aufgefasst werden kann. --Andibrunt 14:13, 24. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich denke schon. Nun kann aber auch bei mir zugegebener Maßen auch ein Fall von selektiver Wahrnehmung vorliegen. In den USA ist es jedenfalls ein TOP-Thema, hier in Europa wird es gerade registriert und die Artikelzahl nimmt zu. Das Auslieferungsdatum habe ich jetzt ergänzt. --Norbert Bangert (Diskussion) 14:17, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Tesla Model S wird ausgeliefert 

message: Das wohl bekannteste Lebewesen der Galapagos-Inseln ist verstorben und mit ihm wohl eine Riesenschildkroeten-Subspezies. Waere eventuell ein Stichwort wert. . -- Arcimboldo (Diskussion) 05:03, 25. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist inzwischen eingebaut. Beste Grüße -- kh80 •?!• 09:39, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Lonesome George]] 

message: Angesichts des wegweisenden Urteils des Landgerichts Kölns zur Beschneidung ist es sicher sinnvoll den Begriff auf die Hauptseite zu setzen. 92.231.208.186 17:31, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe der Nachricht mal eine Textmeldung spendiert. Grüße, --César (Diskussion) 02:50, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Zirkumzision|Beschneidung]] 

message: Heute wurde die Leichtathletik-EM eröffnet. Eine Meldung wert? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 10:11, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel mal etwas ergänzt und als Stichwort eingefügt. --César (Diskussion) 11:46, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich danke dir vielmals! Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:40, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Leichtathletik-Europameisterschaften 2012|Leichtathletik-EM]] 

message: Zum neuen Präsidenten des Deutschen Bauernverbandes gewählt (Nachfolger von Gerd Sonnleitner). Nur falls irgend jemand im Wikipedia-Nutzerpublikum existiert, der/die es für vielleicht doch nicht so ganz unwichtig hält, wer oberster Lobbyist einer Berufsgruppe ist, die immerhin noch ein Viertel aller EU-Subventionen in D und damit einen Gutteil seiner/ihrer Steuergelder erhält. ;-) --Profiteur (Diskussion) 12:18, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habe den Herrn mal als Stichwort ergänzt. --César (Diskussion) 12:40, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. Erste Reaktionen zur Wahl gibt es übrigens auch schon: "Die Schweine wechseln, aber der Trog bleibt" (bin mal gespannt, ob diese Wortwahl im Sommerloch folgenlos bleibt...). --Profiteur (Diskussion) 13:13, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Joachim Rukwied]] 

message: Das Urteil wurde gesprochen. Ich meine, der Skandal ist noch nicht ganz vergessen und wenigstens ein Stichwort wert. --Profiteur (Diskussion) 22:07, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Profiteur. Ich habe ihn nachgetragen. --César (Diskussion) 00:30, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hmm - sollte man vielleicht Formel 1 Übertragungsrechte schreiben? - Von verschobenen Ergebnissen - wie man assoziieren könnte - ist ja nicht die Rede. Unsicher Bu63 (Diskussion) 02:34, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Gerhard Gribkowsky]] 

message: Der Satz Das Landgericht Köln hat entschieden, dass die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen eine „rechtswidrige Körperverletzung“ darstellt. sollte aber um den Zusatz in Deutschland ergänzt werden. Wir wollen nämlich international verständlich sein ;-) --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 18:03, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Äh, ist das jetzt ein Witz? --César (Diskussion) 18:14, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das war ernst gemeint, niicht nur deutsche lesen Wikipedia :-( --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 12:45, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschneidung 

message: Die explizite Verlinkung auf einen Unterpunkt scheint mir nicht nötig. Ich hatte von dieser spannenden Idee nämlich noch gar nichts gehört und musste mühselig hochscrollen. ;-) Dickfingrig Bu63 (Diskussion) 02:40, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Verlinkung auf den Unterpunkt nun gelöst. --César (Diskussion) 12:19, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Pfarrer-Initiative Österreich 

message: Leider nur halbrichtig. Ein kleiner aber nicht unbedeutender Teil des Affordable Care Acts (um den ging es, nicht um die ganze Reform mitsamt Health Care and Education Reconciliation Act of 2010) wurde als verfassungswidrig verworfen: Die Bundesregierung darf die Bundesstaaten, die sich nicht an der durch das Gesetz geplanten Erweiterung von Medicaid anschließen wollen, nicht mit Einziehung der gesamten Medicaid-Gelder bestrafen (nicht mit der sogenannten Spending Clause vereinbar; Erklärung des Sachverhalts,  Erklärung der Entscheidung). --Widerborst 09:48, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Und das alles willst du auf der Hauptseite haben? ;-) Jetzt mal ehrlich: Bei Obamacare ging es vor allem um die Versicherungspflicht, die Medicaid-Sache ist lediglich ein Nebenschauplatz. --84.226.110.230 11:17, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: "Nebenschauplatz" ist das sicher nicht, es geht da um hunderte von Millionen Dollars und eben die in den föderalen USA sehr wichtigen Verhältnisse von Bundesstaaten und Bundesregierung. Kannst dir ja auch mal den Urteilstext durchlesen, wenn dir meine Quellen als Beweis der Relevanz nicht reichen. Und nein, ich will das nicht alles drinhaben. Vorschlag zur Korrektur: "Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat die Verfassungsmäßigkeit wesentlicher Teile der Gesundheitsreform von Präsident Barack Obama bestätigt." --Widerborst 12:16, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat die Verfassungsmäßigkeit der Gesundheitsreform von Präsident Barack Obama bestätigt." 

message: Genauer: Abschiedsfeier. DIE letzte Schicht war nach 260 Jahren schon gestern. --Profiteur (Diskussion) 14:50, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hmm ... War bis vor anderthalb Stunden bereits als Textmeldung bei Aktuelles vertreten, wenn auch „nur“ mit über 200 Jahre Geschichte. --César (Diskussion) 15:12, 30. Jun. 2012 (CEST)

text: Sorry, das hab ich nicht mitbekommen, bin erst seit nach Mittag am PC. Könnte m.E. ruhig ganztags gemeldet werden. --Profiteur (Diskussion) 16:12, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hmm ... Es ist momentan schwierig mit dem begrenzten Platz in der Rubrik, auch aufgrund der laufenden Sportveranstaltungen. Ich würde eigentlich eher Kony durch Armin Laschet ersetzen wollen, anstatt nochmal auf das Saarland zu verweisen. --César (Diskussion) 16:49, 30. Jun. 2012 (CEST)

text: Das passt mE mehr zur Rubrik Was geschah am. Momentan ist die morgige Vorlage noch nicht durch die üblichen Verdächtigen aktualisiert worden. Allerdings trägt der Artikel D-Netz einen Wartungsbaustein, der eher nicht so gern gesehen wird (hin und wieder kam so eine Präsentation mit Wartungsbaustein aber auch schon vor). --César (Diskussion) 17:34, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ok, vergessen wir es. Ich sehe mich außerstande, die ganzen fehlenden Quellen nachzuforschen, Angaben zu überprüfen und zu aktualisieren.--Profiteur (Diskussion) 17:50, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Heute Abschied vom Steinkohle-[[Bergbau im Saarland]]