Diskussion:Nekrolog 3. Quartal 2010

message: (übernommen von Nekrolog 2. Quartal)
Damit mache ich auf ein allgemeines Problem aufmerksam. Wenn jemand verstirbt, gibt es viele Seiten zur Person in der Wikipedia, die davon auch betroffen sind und entsprechend aktualsiert werden müssen. Beispiele: Namenübersichtsseite, Geburtsjahr, Geburtsort-Seiten und viele mehr. Wie finde ich die betroffenen Seiten? Im Suchfeld auf der linken Seite gibt man den Suchbegriff so ein: "Vorname Nachname". Dann klickt man auf Volltext und alle Seiten mit entsprechendem Suchtext werden aufgerufen. Hier sieht man dann schnell, wo auch das Todesjahr Sinn macht oder sogar ein Teil des Artikels angepasst werden muss. Somit ist die Wikipedia wieder aktuell in allen Bereichen! Danke fürs Mithelfen.--KurtR 10:45, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oder auch über das Tool Links a.d. Seite. Marcus Cyron 20:30, 21. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, kannte ich noch nicht. Also unter "Werkzeuge", "Links auf dieser Seite". Toll! --KurtR 22:51, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte beachten: Todeseinträge auch auf anderen Wiki-Seiten nachführen 

message: Gibt es eigentlich Gründe, Personen, die einen Artikel auf dewiki haben, nicht ins Nekrolog einzutragen? Dass man dies für Personen (noch) ohne Artikel im Einzelfall prüfen ist klar, aber was ist mit den anderen? Aktuell gibt es in der Gestorben 2010 Kategorie 222 mehr Artikel als Einträge auf den drei Nekrologseiten. Merlissimo 01:52, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nö. Sie wurden nur nicht eingetragen. Meist wohl weil die Meldung schon etwas älter ist und die Todesmeldung somit nicht mehr so aktuell ist. Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 12:35, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Eine Datenbankabfrage von mir bestätigt die 222 Fälle. Ok, da gibt es dann einiges zu tun. Leute, die neu als Gestorben 2010 kategorisiert werden bekommt man über Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=Gestorben. Merlissimo 16:51, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kannte diese Seite auch gar nicht und bin erst wegen eines kleinen Biografieartikels darauf aufmerksam gemacht worden. --Jan Peer Baumann 08:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nichteintragungsgrund 

message: ex bdfl präsident klaus röllgen ist gestorben. (nicht signierter Beitrag von 82.113.107.4 (Diskussion) 17:50, 10. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  klaus röllgen 

message: Pop/Rocksängerin, mit 43 Jahren. Relevanz? Nun, ich weiß es nicht, ich kann ja nicht einfach jeden reinschreiben. Sie hatte allerdings schon eine Bekanntheit in RO wie bei uns z. B. Annett Louisan. Dennoch warte ich noch damit. -andy 92.229.171.205 15:45, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Oho, mittlerweile bereits drin! Vielen Dank an den "Redakteur"! Bei *SO* einer Referenzquelle hätte ich sie wohl auch eingetragen. Allerdings vermute ich diese Meldungen seltener in einer australischen Zeitung. :) -andy 77.7.12.139 09:44, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[ro:Mădălina Manole]] (RO) + 14.07.10 

message: Ich hab's eben mal gesichtet, aber es liegt zu Dave Christian noch keine Quelle außer einem Forumseintrag vor, das sollten wir mal im Auge behalten. Gruß, Aspiriniks 19:32, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Im Luxemburger Wort gibt es diese Todesanzeige: , aber noch keinen redaktionellen Nachruf. -- Aspiriniks 00:10, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sichtung 

message: Helmut Scheffel hätte ich hier eingetragen, aber ich habe keinen elektronischen Beleg. Den Artikel selbst habe ich postum erfasst (mit Verweis auf die FAZ vom 20. Juli 2010). Wie kann das hier erfasst werden ? --Goesseln 13:50, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Anstatt den Link schreibst du eben "[FAZ]". Am besten noch die (regionale) Ausgabe und Seite dazu. Marcus Cyron - Talkshow 15:54, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal erledigt. --Nuuk 16:00, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Beleg

message: Ich habe Zweifel an der Relevanz, die Quelle gibt jedenfalls nicht her, woraus man einen Artikel machen könnte. -- Aspiriniks 01:55, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Er war einfach früherer Präsident des Verband der Schweizerischen Uhrenindustrie FH. Ein paar Google News Treffer über sein Ableben. 3600 Google Webseiten-Treffer. Ich weiss nicht ob das genügt, bin kein Relevanz Spezialist. --KurtR 02:13, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich trage ihn wieder aus. In den RK steht dazu nichts, und ich kann mir nicht vorstellen, daß die Vorsitzenden irgendwelcher branchenspezifischen Wirtschaftsverbände, Berufsgenossenschaften oder regionaler IHKs relevant sind. Quelle war . -- Aspiriniks 12:10, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ok. Falls jemand anders noch seine Meinung kundtun möchte, wäre ich dankbar. --KurtR 13:16, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[François Habersaat]] (2. August) 

message: Der Cyclocross-Weltmeister von 1991 ist im Alter von 48 Jahren gestorben.
Quelle zB hier: http://www.kleinezeitung.at/sport/mehrsport/2440175/querfeldein-ex-weltmeister-simunek-48-jahren-gestorben.story (nicht signierter Beitrag von 89.249.200.8 (Diskussion) 14:47, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Radomir Simunek]] (9. August) 

message: Drei völlig unbekannte Bischöfe/Theologen gleichzeitig auf der Hauptseite. Es ist wirklich lächerlich. (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.68 (Diskussion) 05:57, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Satoshi wer? :-) Aspiriniks 21:21, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Öh. 322.000 (Kon) Suchtreffer bei Google gegen 65.000 (Raimon Panikkar). Und die meisten anderen dieser dubiosen Kirchenvertreter haben genau so wenige wie ihr Freund hier, wobei da aufgrund der relativ 'gängigen' Namen sicher noch Fehltreffer enthalten sind, was bei dem japanischen Namen nicht der Fall ist. Ich denke das sagt schon einiges aus. Aber ja, mach du nur deine Späßchen über tote Menschen. Astrein. Ein weiterer Hinweis darauf, was hier für traurige Menschen am Werk sind. Das ist ganz sicher nicht zum Späße reißen. Vorallem war das ein sehr früher und überraschender Tod, über den es zu informieren gilt und wenn hier neutrale Personen am Werk wären, wäre er nicht nach wenigen Stunden entfernt worden. Stattdessen lieber tagelang Menschen nachrufen, die nichts besonderes erreicht oder geleistet haben und in der Masse ihrer selbst untergehen. Sieht man ja auch daran, dass es abgesehen von einigen Gläubigen niemanden interessiert, wärend zB S.K. in vielen >breigefächerten< Medien einen Nachruf erhalten hat (und nicht nur in irgendwelchen Sektenforen). Aber naja, macht nur was ihr wollt. Ihr (du?) bestätig(s)t das Bild, was ich von der Maschienerie hinter diesem Projekt habe. --79.245.201.236 22:12, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Es ist wieder soweit! 

message: Ich habe folgenden Eintrag wegen offensichtlicher Irrelevanz entfernt:
|-
| 22. August || Hind al-Fassi || saudische Prinzessin || 52 || 
Ehefrau des Halbbruders eines Prominenten, das einzig relevanzstiftende hätte die Tätigkeit in einem Pflegeberuf sein können, laut Quelle pflegte sie nämlich "einen ziemlich luxuriösen Lebensstiel" :-) Aspiriniks 21:27, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bin hier klar anderer Meinung. Sie sollte wieder eingetragen werden.Politik 09:55, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hind al-Fassi 

message: Da WP:RK schreibt, dass Adelige bis Platz 2 in der Thronfolgerliste eines souveränen Staates Relevant sind, hatte ich Tennant, der "nur" ein schottischer Baron ist, entfernt, was aber wieder revertiert wurde. Welchen Auslegungsfehler der Relevanzkriterien habe ich begangen? --H2SO4 08:24, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wer mit der Materie nicht vertraut ist, sollte nicht ohne vorherige sorgfältige Recherche im Nekrolog einfach mal schnell 'rumlöschen. Es dürfte ja wohl klar sein, dass er als Politiker und Mitglied der britischen Legislative sämtliche WP:RK für Politiker locker erfüllt. MfG, --Brodkey65 19:52, 31. Aug. 2010 (CEST)

text: Da hast Du Recht. Lordschaft oder Baron sagt natürlich wenig aus. MfG, --Brodkey65 18:56, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Colin Tennant 

message: Ich hab mir mal den fraglichen Presseartikel angeschaut. So tragisch dieser Tod auch sein mag: Ist man als 13-jähriger, bei einem Jugendrennen umgekommener Motorsportler tatsächlich schon relevant für Wikipedia? Die (auch hierzulande) offenbar nicht unerhebliche Berichterstattung mag dafür sprechen; vielleicht sogar, dass der Knabe in der en:WP tatsächlich schon zu Lebzeiten (vor über einem Jahr) seinen eigenen Artikel hielt. Andererseits haben wir ja (und das völlig zu Recht) in anderen Sportarten sehr strenge Relevanzkriterien für Nachwuchssportler. Im Motorradsport kenne ich mich aber überhaupt nicht aus, im amerikanischen schon gar nicht. Wer kann die Relevanz des Frühverschiedenen besser beurteilen als ich? --slg 02:59, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Peter Lenz 

message: Relevant?
Nachruf PDF erzbistum-münchen. Auch im Der Spiegel hats einen Nachruf, dort wurde er aber vorallem wegen einer Aktion vor Gericht gelobt. --KurtR 06:58, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Als Mitglied eines Landesverfassungsgerichts relevant. -- Aspiriniks 09:49, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Auch wenn eine Zeitschrift wie der Spiegel einen Nachruf bringt, spricht das für überregionale Bedeutung. Marcus Cyron - Talkshow 11:06, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Ermin Brießmann]] 

message: 8. September || Wendelle C. Stevens || US-amerikanischer UFO-Forscher || 87 || 
Der Ufologe wurde wegen mangelnder Relevanz rausgenommen. Da er laut dem Nachruf aber 22 Bücher verfasst hat und diese vermutlich nicht als BoD veröffentlicht wurden (Gibt ja schließlich einen Markt für Ufo-Schmodder) müsste er als Autor relevant sein (weil pfui≠Löschgrund). Bevor ich ihn wieder reinpacke, frage ich aber lieber nochmal nach. --H2SO4 14:35, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. Marcus Cyron - Talkshow 16:30, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wndelle C. Stevens 

message: In der Liste ist Hörbing derzeit noch nicht gelistet. --77.9.172.132 17:34, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gibt auch keinen Beleg für ihren Tod. Marcus Cyron - Talkshow 18:13, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Nach kurzer Google-Recherche fündig geworden. Jetzt steht sie drin. --H2SO4 18:22, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Sonja Hörbing]] 

message: lt. Phantastik-news.de :
Gestorben: E. C. Tubb (1919-2010)
Wie die BSFA meldet, ist der britische Science-Fiction-Autor E. C. Tubb tot. 
Er starb am vergangenen Freitag im Alter von 90 Jahren. Bekannt wurde Tubb 
zum einen durch seine Serie um Earl Dumarest, die hierzulande unter anderem 
als Taschenbuch-Reihe bei Moewig erschien. Seit 1967 schrieb Tubb rund 
dreißig Romane mit dieser Figur. Zum anderen war er der Autor der Serie "Cap 
Kennedy", die in Deutschland unter dem Titel "Commander Scott" bei Bastei 
erschien, erweitert durch Romane deutscher Autoren. Ferner schrieb Tubb 
"Mondbasis Alpha 1"-Romane und viele weitere Einzelromane und 
Kurzgeschichten. Tubb war 1970 Ehrengast auf dem Heicon, der 28. World 
Science Fiction Convention in Heidelberg
:-- VampLanginus 23:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[E. C. Tubb]] 

message: Welche Kriterien sind eigentlich bei der Bewertung der Relevanz eines Nekrologeintrages für Sportler anzusetzen? Müssen internationale Erfolge vorgewiesen werden? Gibt es überhaupt einheitliche Regeln?
Vielleicht kann mir ein freundlicher User ja mal einen Tipp geben.
Gruß
--Rafiq 09:09, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es gelten die gleichen Regeln wie für Artikel; siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler. Gruß --JuTa 09:12, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es stellt sich dann die Frage, ob Nduka Anyanwu in den Nekrolog gehört Wann hat der denn mal einen Profieinsatz gehabt? Marcus Cyron - Talkshow 15:27, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz bei Sportlern? 

message: Achtung, irrtümlicher Eintrag: Sir Charles Mackerras ist doch bereits am 14. Juli 2010 verstorben! (nicht signierter Beitrag von 85.127.105.133 (Diskussion) 11:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sir Charles Mackerras 

message: Ist "Der örtliche Chef des bewaffneten Hamas-Arms" in einen nicht genannten Ort relevant? -- Aspiriniks 21:38, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: wurde wieder ausgetragen -- Aspiriniks 13:18, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  17. September: Ijad Abu Schilbaja (erl.) 

message: Laut Nachruf "Nachwuchshoffnung". Ist der relevant? -- Aspiriniks 14:35, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich zweifle auch, allerdings verstarb er bei einer internationalen Veranstaltung, was für eine Bedeutung sprechen könnte. Marcus Cyron - Talkshow 15:18, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sebastian Steiner 

message: Gestern 44-jährig verstorben, hat einen Artikel in der englischen Wikipedia, dürfte für den Nekrolog "relevant" sein, eigentlich doch auch für einen Artikel!?. --91.32.59.116 14:38, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Greg Giraldo 

message: laut welt.de . Sein genauer Todestag findet sich dort aber nicht. --Times 15:59, 1. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry. Nach den dortigen Angaben verstarb er bereits am 24. September und dies ist auch im Nekrolog korrekt angegeben. --Times 16:01, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Oswalt Kolle]] 

message: Tragisch, so jung zu sterben, aber nach den :WP:RKM keine Relevanz in der WP gegeben. --Hoenk (Diskussion) 10:22, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Einsätze in der 2. Bundesliga, wenn ich das richtig interpretiere.--Losdedos (Diskussion) 22:35, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Matthias Mauksch 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:59, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks