lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Online Mendelian Inheritance in Man

message: Artikel kürzen?!
Links?
Es wäre dringend nötig, die direkte Ansprache wie z.B. in "Der Index zeigt Ihnen eine alphabetische Auflistung der Wörter" umzuwandeln in z.B. "Der Index zeigt eine alphabetische Auflistung der Wörter" etc. Dante hd 11:21, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Frag mich nicht, wer da in meinen Text reineditiert hat... - Das Prinzip dürfte jetzt aber klar sein, oder? Dante hd 10:46, 14. Feb 2006 (CET)

message: Der ganze untere teil ist eine how-to Anleitung und gehört nicht in eine Enzyklopädie! Bitte die Möglichkeiten der Suche kurz und prägnant darstellen. --Uwe G.  ¿⇔? 16:11, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Analyst Relations

message: Hier muß auch nochmal gefeilt werden.
--Kenwilliams QS - Mach mit! 02:47, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2006]]

message: Und was bedeutet der Begriff jetzt? Leider wird das nach dem Lesen des Artikels nicht deutlich. Und warum der Text über ein noch nicht existierendes Institut mehr als die Hälfte des Artikels ausmacht, ist auch nicht klar, denn zur erläuterung des Begriffs trägt das nicht bei. --Fuzztone 22:48, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: * AMR Research, USA
* BARC (Business Application Research Center), Deutschland
* Berlecon Research, Deutschland (Tochterunternehmen von Pierre Audoin Consultants, Frankreich)
* Crisp Research, Deutschland
* Experton Group (ehemals Meton Group), Deutschland
* Forrester Research, USA
* Gartner, USA
* GFK, Deutschland
* IDC, USA
* Nelson Hall, Vereinigtes Königreich
* Ovum, Vereinigtes Königreich
* TechConsult, Deutschland
und AR-Dienstleister:
* AR Insights, USA
* HFN Analyst Relations, Deutschland
* Knowledge Kapital Group, USA
* Lighthouse Analyst Relations, Vereinigtes Königreich
* Tekrati, USA
* Tigerlily, Vereinigtes Königreich
* Daruma Concept, Deutschland
* Kea Company, Niederlande/Deutschland/Großbritannien/USA
* SageCircle, USA
: Ausgelagert, da sachfremd. Es geht hier nicht um Unternehmen, die Analystentätigkeiten ausführen, sondern um die Beziehungspflege. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 15:40, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Beispiele für bekannte Analysten-Unternehmen
Diskussion:Sechs-Seen-Platte

message: Kilometer ist eine Einheit für Längen und keine Fläche!
Wolfsberg - eine ehemalige Mülldeponie?`
Das ist natürlich nicht richtig!
Aus der Webite: "Als sich das Landschaftsbild in den Jahren 1951 bzw. 1952 nach intensiver Abgrabung von Kies und Sand stark verändert hatte, wurde die Frage nach einer möglichen Nutzung der Baggerlöcher immer häufiger aufgeworfen. Trümmer, Industrieschutt, Luftwaffenschießstände und Munitionsläger waren zu entsorgen. Es wurde angedacht, die Wasserlöcher damit zu verfüllen.
Stattdessen wurde 1967 aus diesem Müll am Wolfssee ein 30m hoher Aussichtsberg aufgeschüttet: der Wolfsberg. Als der Bürgerverein Wedau 1988 in Zusammenhang mit den Feierlichkeiten zum 75-jährigen Bestehen einen Überschuß erwirtschaftete, beriet er sich mit dem Grafen von Spee über eine Verwendungsmöglichkeit"
Eine Mülldeponie selbst gab es dort nicht. Nur der Wolfsberg wurde aus diesem Müll aufgeschüttet. Er heißt und hieß auch nie im Volksmund Monte Klamotto oder Monte Schlacko. Wer immer das sich auch aus den Fingern gesogen hat.  80.141.237.213 11:27, 28. Jan 2006 (CET)

message: Der am Wolfsee gelegene Wolfsberg entstand 1967 aus der Aufschüttung von Sand, Kies und Trümmerschutt auf Teilen einer ehemaligen Standortschießanlage und Teilen eines ehemaligen Munitionsdepots der Luftwaffe.
Welche Luftwaffe ist da gemeint? Die Luftwaffe der Wehrmacht? Oder die der Bundeswehr?
--Knopfkind 18:09, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  BKL Luftwaffe 

message: Auf einem der Bilder ist See namens Masurensee abgebildet, in der Aufzählung der sechs Seen fehlt dieser See aber - wie kommt das?--193.247.250.1 23:52, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich finde, so ersichtlich wird das nicht aus dem Text... Änder das jetzt aber mal um. --Knopfkind 13:50, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Masurensee

message: Bitte mal den offiziellen Stadtplan der Stadt Duisburg aufrufen, da hier auch die Stadtteilgrenzen sichtbar eingetragen sind. 
http://www.duisburg.de/gis/stadtplan/hrclient/stadtplan.php
Keine der Seenflächen liegt im Stadtteil Buchholz, da die östliche Grenze Buchholz östlich des oder im Dickelsbach verläuft - bei letzter Variante wäre der Dickelsbach eine Art innerstädtisches Kondominium...
Wambachsee, Masurensee, Böllertsee, Wolfssee, Haubachsee liegen vollständig im Bereich des Stadtteils Wedau, lediglich der Wildförstersee liegt zum Teil auf Wedauer, zum Teil auf Großenbaumer Gebiet.
Gruß, Eric--ez 12:14, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadtteillage der einzelnen Seen
Diskussion:Annweiler am Trifels

message: Es wäre nett, wenn ein gewisser Benutzer, der sich leider nicht angemeldet hat, die Verunstaltung der Annweiler am Trifels-Seite unterlassen könnte. Unsinnige Inhalte darf er auf seiner privaten Homepage veröffentlichen!
--Griflet
Ich wollte noch anmerken, dass es in dem Artikel um Annweiler gehen sollte und nicht um die Burg Trifels. Dass der Trifels von den Nationalsozialisten wieder aufgebaut wurde, gehört meiner Meinung nach nicht auf die Seite von Annweiler, sondern auf die vom Trifels. Das kann man da auch wunderbar unter "Geschichte" nachlesen.
--Griflet 16:14, 31. Jan 2006 (CET)

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Annweiler a. T. im 18. Jh die kleinste Reichsstadt gewesen sein soll. Kleiner als Kassenich? Und falls Annweiler im 18. Jh wirklich überhaupt noch Reichsstadt war, dann höchstens auf dem Papier. Es gehörte doch schon seit 1410 zu Pfalz-Zweibrücken und war Amtssitz. Wie soll sich der Titel Reichsstadt damit vereinbaren? Vielleicht kann mal jemand dem nachgehen.
--Storckotto 19:59, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte / Reichsstadt 

message: Ich habe den Artikel zwar nur überflogen, aber was soll dieses dämliche Bild der Bushaltestelle der Realschule da?? Und auch den Bahnhof will doch eigentlich keiner sehen. So spannend ist der nun wirklich nicht. Ist jemand böse, wenn ich das bei nächster Gelegenheit entferne?
--Killerkater (Diskussion) 00:49, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Bahnhof sollte drinbleiben (es gibt in der Kernstadt ja nur einen), aber die Bushaltestelle dürfte entbehrlich sein. Ich habe sie rausgenommen. — Máel Milscothach D 13:40, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Da sich die angebliche Erstnennung 1086 auf eine gefälschte Urkunde aus dem 18. Jh. bezieht (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wilhelm_Hannitz + Artikel von Dolch), werde ich den Abschnitt entsprechend ändern.
--Luculentus (Diskussion) 09:12, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erstnennung
Diskussion:Fort Minor

message: Den Weblink auf die dt. Linkin Park Fanseite entfernt, da der dortige Artikel aus der offiziellen deutschen Fort Minor Seite stammt.. s. hier --J-PG ¬_¬ 15:41, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Kommt dieses Album nicht schon Herbst 2006 raus? --ME 14:23, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Welches? Eins von Fort Minor oder von Linkin Park? Du musst dich schon klarer ausdrücken.. Im Übrigen siehe oben.. das gehört eigentlich NICHT hierhin --J-PG MaL LaCHeN?! 14:57, 30. Aug 2006 (CEST)

text: Es kommt (laut dem Artikel von Linkin Park Anfang 2007 raus) ME 22:36, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Linkin Park Album 

message: Sollte der Link auf die "Offiziele Website (deutsch)" nicht umbenannt werden? Es gibt keine offiziele DEUTSCHE Site. Es ist eher eine Fansite!  ME 22:36, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Woran erkennst du ob es nicht eine offizielle Seite auf deutsch ist, sondern eine Fanseite? Beweise bitte ;) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:41, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Link auf Website 

message: Jay-Z ist nur der Co-Produzent. Seine Aufgabe war es zusammen mit Brad Delson zu entscheiden welcher der 40 Songs mit auf das Album kommen. Mike Shinoda hat selbst alle Lieder produziert, geschrieben und aufgenommen.
--Benutzer:Dark4521 07. Jan 2009 15:24 (CEST)
Stimmt! --79.253.210.51 16:47, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Produzenten:
Diskussion:Skeet Ulrich

message: Was gibt es zu dem Schauspieler bedeutendes zu sagen?--Jkü 21:48, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2006]]
Diskussion:Ingeborg Andresen

message: Krautundrübenartikel. Bitte umarbeiten!! --Xocolatl 11:42, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Überarbeiten-Baustein ist gesetzt. Die Relevanz-Frage ist noch ungeklärt. Über die Dame hat jemand scheinbar eine Dissertation verfasst, Relevanz könnte also da sein. Im Artikel muss das aber noch zum Ausdruck kommen. Ein Buch reicht da nicht. --Svencb 23:24, 6. Feb 2006 (CET)

text: Siehe hierzu :Bild:In andresen.jpg. Das sollte dort diskutiert werden. --Svencb 23:24, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Diskussion:Ingeborg Andresen 

message: Edith Laudowitcz hat 2016 in Frauen Geschichte(n) eine Biografie geschrieben, die gegenüber diesem Artikel Abweichungen hat:  
# Anna Andresen statt Ingeborg Andresen für Anne Catherine Ingeborg Andresen-Bödewadt. Ingeborg Andresen oder Ingeborg Andresen-Bödewadt scheint eher zutreffen zu sein, auch wenn das Bremer Frauenmuseum Anne Andresen schreibt.
# Anne ist wohl auch richtig, nicht Anna.
# Der Geburtsort scheint wohl wie im Artikel Witzwort zu sein und nicht Hainmoor bei Eiderstedt wie es bei Frauenmuseum steht.
Ergänzungen sind sicher sinnvoll --Roland Kutzki (Diskussion) 14:57, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Differenzen 

message: Es gibt in Bremen Horn-Lehe keinen Ingeborg-Andresen-Weg. Der war zwar mal geplant, der entsprechende Bebauungsplan wurde aber wieder kassiert. --77.186.154.73 09:17, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Straßenname
Diskussion:Codename: Gordon

message: Ein unvollständig übersetzter Artikel, der eher wie ein Bilderbuch mit Spielanleitung ausschaut. Ach ja, zuerst sollte die Relevanz geprüft werden, die geht hier auch überhaupt nicht hervor. --ahz 16:56, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Dürfen wir die vielen bunten Bilchen in der de:wp überhaupt verwenden?--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:26, 11. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ja, ich denk schon, ich würd sagen das fällt unter "freie Screenshots", bin mir aber nicht sicher... --tolanor d qs 02:29, 28. Jan 2006 (CET)

text: Die WP-Relevanz scheint mir gegeben, wer aber daran zweifelt, sollte das mit einem LA klären. Gruß -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 11:51, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Januar 2006]]

message: Ich finde Codename: Gordon nicht bei Steam, wohl aber als Freewaredownload auf diversen Internetseiten. Das werde ich ändern, wenn niemand was dagegen hat.
Zum Inhalt: Chip.de sagt: 
Um die Wartezeit auf den schon lang erwarteten Ego-Shooter "Half-Life 2" zu verkürzen, hat der Hersteller nun dieses kostenlose Jump & Run-Spiel veröffentlicht. Half-Life 2D: Codename Gordon bietet sechs Level, die Sie mit Hilfe von fünf Waffen durchstehen müssen.
Hört sich für mich nach einem Erscheinen VOR HL2 an. Im Artikel habe ich es aber so verstanden, als wäre die Geschichte die Gleiche wie in HL2.
Ich spiels jetzt mal an und kläre das dann.
Ned 12:17, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bezug
Diskussion:Qualitative Analyse

message: !Inhalt der Tabelle scheint unvollständig zu sein! Verlinkte Artikel konsultieren. 62.203.4.203 11:52, 28. Jan 2006 (CET)

message: Der Abschnitt Unterdrückung von Nebenreaktionen beruht auf dem Artikel Entstörung, der hauptsächlich von Benutzer:Wächter verfasst wurde. Die Versionsgeschichte des Abschnittes/Artikels ist in der vorherigen Version des Artikels zu sehen. Gruss, Linksfuss 20:26, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterdrückung von Nebenreaktionen
Diskussion:Sylvan

message: Hmm, die Biographie müßte dringend mal wieder überarbeitet werden. Wer opfert sich? ;-)
Mach ich (= Cornel Arendt) bis Ende Januar 2010 (hoffentlich). (nicht signierter Beitrag von 217.6.220.250 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Bio
Diskussion:Programmierspiel

message: Dies ist ein Stub. Bitte nicht entfernen. Stattdessen ausbauen.
So wie ich das sehe sind Programmierspiele praktisch tot, neben einigen Abklatschen wie AntMe! Spiele im Stile von Corewar sind jedoch kaum noch vertreten. Die Hills sind leer. Irre ich mich da oder treff' ich den Nagel auf den Kopf? --Feuermonster 01:51, 6. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:DLR-Test

message: Da andauernd die Links geändert gelöscht und sonst wie manipuliert werden, möchte ich gerne mit euch über die Links diskutieren. Klar ist, dass wir keine Schleichwerbung wollen, aber die
folgenden Links halte ich für sehr sehr informativ und für den Artikel nützlich:
* DLR in Hamburg 
* DLR-Test Infos
Was meint ihr? Schöne Grüße -- Aerowinx 12:35, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Irgend wie hat hier keiner Lust zu diskutieren, was? Also ich werde solange die Links wieder einbauen bis jemand mal vernünftige Gründe geben kann, warum die hier nicht bleiben dürfen. Ich finde es echt schade, dass keiner was dazu sagt! Übrigens ist gerade "DLR-Downloads.de" eine kostenlose Plattform, die jedem der den DLR Test vor sich hat super helfen kann. Also kein Grund zum löschen!!! Was meint ihr? Schöne Grüße -- Aerowinx 13:03, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title: Links

message: Es wird langsam lächerlich, mit diesem "dubiosen" Vorwurf. - Martin
:Ja, da hast du Recht. Ich habe den anderen Link auch wieder rein gemacht!!! Schöne Grüße -- Aerowinx 17:10, 06. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Update 04.02.2006
Diskussion:E-Rotic

message: Ich gestatte hiermit dass der von mir für die Seite www.sexualmadness.de verfasste und auf Wikipedia kopierte Text über E-Rotic im Sinne der GFDL weiter verwendet werden darf.
Matthias Schröder
:vgl. auch Ticket#: 2006020110004711 --Ixitixel 15:15, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  GFDL 

message: Kein enzyklopädischer Artikel -- 80.145.45.184 11:53, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: hAB ERSTMAL DAS WIEDERHERGESTELLT WAS DURCH DIE tEXTSPENDE ÜBERSCHRIEBEN WURDE. Der Text muss aber noch deutlich "NPOVer" werden – Fanzine-Alarm. --¡0-8-15! 12:57, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2006]] 

message: Guter Text, jedoch fehlt etwas wichtiges. Jeanette Meier war auch mal die Front Frau von E-Rotic.
http://www.jeane.ch
-> Jeanette Meier = Jeanette Christensen. Das ist ihr Künstlername, unter dem ist sie bei E-Rotic tätig gewesen, daher habe ich den Namen Meier weder hier noch auf sexualmadness.de verwendet... Gruß, Webmaster sexualmadneess.de
: Ich finde es etwas verwirrend, dass sie im Artikel als Jeanette Macchi erwähnt wird. Konkret die Passage im Abschnitt Geschichte: "1996 wurden Jeanette Macchi und Ché Jouaner als die neuen Gesichter von E-Rotic vorgestellt." Wer 1996 vorgestellt wurde war Jeanette Meier. Zu Jeanette Macchi-Meier wurde sie erst durch die Heirat 2003. --NukeOperator 20:33, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Jeanette Meier 

message: Die texte hier in diesem artikel sind die selben wie auf der original bandseite: www.sexualmadness.de 
ist das von dort geklaut oder haben die von hier geklaut?
:Siehe ganz oben auf dieser Seite. Die Nutzung der Inhalte wurde entsprechend freigegeben. --NickKnatterton - !? 11:44, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Plagiat? 

message: Der Artikel klingt immer noch viel zu sehr nach Werbetext. Hab mal angefangen, den ersten Absatz umzuschreiben, aber das ist gar nicht so leicht... --Baumi 11:32, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: so schwer ist das gar nicht. einfach alles rausnehmen, was nicht reingehört. hab ich gemacht und den baustein entfernt. gruss 3ecken1elfer 23:39, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  NPOV-Baustein 

message: Bitte eine Wikipedia:Chartbox einfügen und die Daten mit Quellen belegen. --Flominator 14:22, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: E-Rotic ist kategorisiert als "Teilnehmer am deutschen Vorentscheid zum Eurovision Song Contest". Im Artikel fehlt sonst einiges darüber. Das stimmt nicht! 2NG 01:08, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das stimmt sehrwohl! E-Rotic waren mit "Queen Of Liggt" (Aus dem Album MISSING YOU) am Vorentscheid! (nicht signierter Beitrag von 84.112.87.110 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Teilnehmer am deutschen Vorentscheid zum Eurovision Song Contest 

message: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1523721934560162&set=a.1507230132876009.1073741829.100007671104170&type=1&theater (nicht signierter Beitrag von 85.197.45.11 (Diskussion) 17:43, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Comeback 2015 
Diskussion:Liste der Bischöfe von Trient

message: Die IP-Erstversion wurde ohne jede Quelle eingestellt. Die ganz sicherlich legendären Bischöfe vor Abundantius (381) habe ich entfernt, aber zumindest in den ersten Jahrhunderten danach scheinen mir auch ziemlich legendäre Personen darunter zu sein. Wo ist diese Liste her? Kann sie jemand aufgrund einer seriösen Quelle verifizieren bzw. bearbeiten? Die legendären Bischöfe dürfen (so gekennzeichnet) natürlich auch in der Wikipedia vorkommen (wie die legendären Päpste), sofern sie als solche verehrt werden und eine Rolle im Geistesleben oder Geschichtsbewusstsein der Diözese spielen. Aber ohne jede Quelle irgendeine Liste von irgendwelchen Personennamen hier abzuladen, ist kontraproduktiv. --AndreasPraefcke ¿! 12:34, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nein, da verwechselst Du was. Schau mal ganz unten auf diese verlinkte Seite... (siehe auch Wikipedia:Weiternutzung). --AndreasPraefcke ¿! 13:01, 6. Feb 2006 (CET)

text: Die Quelle ist jetzt auf der Seite verlinkt. --MAY 12:37, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Die Quelle hat ihrerseits keine Quellenangabe und erscheint mehr als fragwürdig. Meine gedruckten Quellen nennen alle Abundantius als ersten genannten Bischof mit der Jahreszahl 381. Nix von Abundantius († 81), und mit "Asterius 378–387" passt das alles auch überhaupt nicht zusammen. Bis jemand mal eine vernünftige wissenschaftlich zusammengestellte Liste findet, sollte der Überarbeiten-Hinweis jedenfalls drinbleiben, da der Rest wohl ebenso fragwürdig ist. --AndreasPraefcke ¿! 13:58, 6. Feb 2006 (CET)

message: Hi MAY, warum hast Du Altmann entlinkt? Ein Familien-Link ist sicher besser als gar keiner. Meine Meinung --SML 20:28, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. Personen werden nur auf sich selber verlinkt und nicht auf Väter, Mütter oder anderes. So weiss auch jeder, das der Artikel noch nicht existiert und kann ihn schreiben. Stell dir mal vor, wir verlinken jeden Person mit dem Adelsgeschlecht, Verwandte oder sonst etwas. Dann wäre jeder Name blau und Nutzer würden ziemlich genervt sein, wenn sie bei jedem anklicken eines Bischofs nicht bei ihm sondern irgendwo anderes rauskommen. Von mir aus kannst du das Adelsgeschlecht in Klammern dahinterschreiben (dazu sollte der Artikel Grafen von Lurn aber auch erst einmal geschrieben werden). Das machen einige hier so. Ansonsten werden auch andere Nutzer so eine Verlinkung rückgängig machen. Fazit: Bitte nicht auf Udalschalk verlinken, weil er nun mal nicht der Bischof Altmann von Trient ist. --MAY 15:01, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Altmann 

message: Die mittelalterlichen Bischöfe Trients, obwohl systembedingt relevant, sind bislang kaum mit Artikeln vertreten. Literatur dazu findet sich eigentlich reichlich hier (deutsch) und hier (italienisch). --Enzian44 (Diskussion) 00:27, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Suzanne Baumann

message: Die folgenden Einschübe von Benutzer:S.baumann habe ich aus dem Artikeltext hierher kopiert. --Hansele (Diskussion) 12:37, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Urheberrechte

message: Dieser Artikel bedarf noch einer grundsätzlichen Überarbeitung und Anpassung an die Wiki-Formatierungen. --Hansele (Diskussion) 12:44, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Was spricht gegen die Erwähnung des Wirkungsortes der Künstlerin Marfeldingen? Ist das inhaltlich falsch? Dann möchte ich darum bitten, das hier zu erläutern. Vorerst habe ich ihn erst einmal wieder in den Artikel hineingenommen. --Hansele (Diskussion) 10:15, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ihnen ist hoffentlich klar, dass jeder Erdenbürger, der deutsche Texte lesen kann und einen Zugriff aufs Internet hat, hier in dieser Disk.seite ihren tatsächlichen Wohnort erfahren kann?! Dann kann mans auch gleich im Artikel unterbringen. Gruß, semperor Gibs mir! | pro/contra 11:49, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wirkungsort 

message: Hallo Suzanne, gegen den Artikel läuft ein Löschantrag. Im Sinne der Wikipedia wäre wünschenswert, den Artikel stark zu kürzen, und die Veröffentlichungen und Ausstellungen mit handfesten Verweisen zu belegen. Vielleicht kannst Du mit der Überarbeitung jemanden betrauen, der sich mit enzyklopädischer Vorgehensweise auskennt. - Gruß --logo 00:46, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Relevanz
Diskussion:Matti Hautamäki

message: Was sind "die 4 NT Springen"? --Angr/häh? 12:54, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das Nordic Tournament (also die "skandinavische Vierschanzentournee": Lahti, Kuopio, Trondheim, Oslo). Werde mich mal um einen Artikel bemühen.--Janneman 08:25, 31. Jan 2006 (CET)

message: Mögest du bitte bedenken, dass wir heir eine Enzyklopädie schreiben, nicht die SportBild. Daher sind debile  Formulierungen wie "Matti versucht einfach, sein Ding durchzuziehen", unerwünscht, insbesondere die Nennung nur mit  Vornamen. Auch die O-Töne ("Ich bin kein zweiter Boris Becker", lachte er in Hinterzarten.) sind in ihrer anbiedernd-menschelnden Art grauslig und unangebracht. Und dann son Mist wie Er fügt sich genau in das Bild des typischen Finnen ein - reserviert, schüchtern und bis zu einem gewissen Punkt auch recht in sich gekehrt! Doch lernt man ihn erst besser kennen entwickelt auch er sich zu einem "ganz normalen Menschen" der lacht, Witze reißt und äußerst sarkastisch ist - eben "typisch finnisch"! "Gazza ist der Typ 'bester Freund, in allen Lebenslagen'. Mit ihm kann man richtig Spaß haben", sagen Freunde über ihn und müssen schmunzeln, wenn sie an das allgemein bekannte Bild des typischen Finnen denken. "Da passt er eigentlich so garnicht rein! Es ist normal für uns Finnen, dass wir nicht gern in der Öffentlichkeit stehen." - da wird mir ganz anders. Und bitte, bitte keine Ausrufungszeichen im Text. Und seine Spitznamen brauchen nun wirklich keine eigenen Artikel.
--Janneman 21:46, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nein, ich habe nur mal vorsichtshalber auf die letzte mir bekannte Version revertiert, weil es mir zuviel Arbeit war, deine Hinterlassenscahften auch noch zu sortieren. Also nochmal: Seine Spitznamen brauchen keine Artikel und müssen daher auch nicht verlinkt werden, ebensowenig Lauri Hakola. Die Kategorie heißt :Kategorie:Skispringer (Finnland), nicht :Kategorie:Skispringer. usw. usf. Verwertbare Infos sind heir immer willkommen, aber enn du immer nur stur auf deine Version revertest, sehe ich schwarz.--Janneman 20:08, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title: An die IP, die hier ständig Stuss einstellt

message: Zitat aus dem Artikel:
"Bei Weltmeisterschaften konnte er einmal Gold im Team bei der Nordischen Skiweltmeisterschaft 2005 in Oberstdorf gewinnen, dazu kommen zwei Silbermedaillen von den Nordischen Skiweltmeisterschaften 2003 in Val di Fiemme mit der Mannschaft sowie im Einzel von der Großschanze"
Das stimmt doch nicht mit den Angaben der rechten Box überein, oder täusche ich mich? (nicht signierter Beitrag von 62.227.201.195 (Diskussion) 21:59, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Formulierungsdreher?