Diskussion:Relief

message: Der Artikel läßt doch einige Fragen offen: 
* Wie heißt der Plural von Relief - Reliefs oder Reliefe?
* Wenn das französische Hautrelief das selbe meint wie das deutsche Hochrelief - wie wird dann das französische Basrelief passend übersetzt?
* Ist ein Relief ein Fries - oder ist ein Fries ein Relief?
Zudem sollten die unterschiedlichen Reliefarten anhand treffender Beispiele verdeutlicht werden. --Wilkinus 09:51, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Es heißt Reliefs. Ein Fries ist ein Ornament. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 13:30, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die erste Antwort. Ich denke mal, der Artikel hier bedarf gelegentlich einer Überarbeitung ... --Wilkinus 13:42, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Au ja - der ist eine Katastrophe. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 13:44, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: „Katastrophe“ trifft's recht genau. Das ist ja noch nicht mal ein Artikel; eine solche Kurzdefinition würde ich im Duden erwarten, nicht in der Wikipedia. Lowenthusio 05:09, 7. Mai 2010 (CEST)

text: Wie diese Zuarbeit, dem Artikel helfen sollte, führst du noch aus, nicht wahr? Einen miserablen Artikel auf Niveau zubringen, erfordert deutlich mehr, als ein so ziemlich unpassendes "Siehe auch"... aber wahrscheinlich, weiß ich das auch nur besser, weil ich etwa mit dem Rembrandt van Rijn bereits eine zentrale Peinlichkeit zum Exzellenten hochgeschrieben habe. Pöser Pesserwisser, ich. -- Julius1990 Disk. 15:08, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten und Offene Fragen 

message: #Der Artikel spricht von "Figuren". Was ist mit nicht-figürlichen Reliefs? Ist der (ornamentale) Kerbschnitt zum Beispiel eine Form des Reliefs?
#Ist jede Figur, die eine flache Rückseite hat (z.B. ein Kunstobjekt aus Metall oder Ton zum An-die-Wand-hängen, hinten flach), per Definition ein Relief? 
#Kann ein Relief auch komplette Durchbrüche der Grundfläche enthalten, oder ist es dann kein Relief mehr?
#Kann die "Grundfläche" auch eine Kugel sein, oder ein Elfenbeinzahn? Wenn ja: wie ist in dem Fall die Abgrenzung zur Skulptur?
#Wie plastisch darf ein Relief sein, an welchem Grad der Plastizität wird die Grenze vom Relief zur Skulptur durchbrochen? Sind Winkel >90 Grad zur Grundfläche erlaubt? Sind völlig frei von der Grundplatte herausragende Köpfe, Arme etc. erlaubt? Ist das Mount Rushmore National Memorial ein Relief?
#Und am unteren Grad der Plastizität besteht wohl eine Grenze zur eingeritzten Zeichnung?
--Neitram 15:21, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abgrenzungen erwünscht 

message: Statuenmenhire sind schon von der Bezeichung her Statuen. Sie stellen den gesamten Körper stilisiert dar. Man kann um sie herumgehen (!) und damit erfüllen sie die Kritierien für eine Rundplastik. Einige haben Reliefe als Vezierung oder zur Darstellung von Körperteilen. Das ist aber nicht entscheidend. Wenn das anders gesehen wird: entweder klare Belege oder 3M. Ansonsten bleiben die jetzt als Spezialfall aus dem Artikel draußen. Das verwirrt ja nur. Mr. bobby (Diskussion) 17:26, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Reliefierung ist in erster Linie eine künstlerische Technik, die sich - wie im Artikel ansatzweise verfolgt - über lange historische Zeiträume und über verschiedenste Kunsträume hinweg finden lässt - folglich auch an Statuen... Tut mir leid, wenn's Dich verwirrt, aber die zwischenzeitlich wieder eingefügte Bemerkung macht im Ganzen gesehen durchaus Sinn... --ArnoldBetten (Diskussion) 18:13, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Nach der Definition wäre der Panzer des Augustus von Primaporta auch ein Relief. Das ist schon arg weit gehend. Kann man so sehen, dürfte hier aber nicht zielführend sein. Denn dann kann das auch die Ausarbeitung einer Hand einer Statue sein. -- Marcus Cyron Come and Get It 18:31, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das sehe ich als zwei Voten gegen die Einfügung der Statuenmenhire (die Bezeichnung!!!!)als Relief und eine dafür. Ergo löschen. Mr. bobby (Diskussion) 18:50, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Gemäß dem Artikeltext kann ein Relief auch auch „aus Ritzungen im Untergrund bestehen, siehe Sgraffito“... Mein Satz „Die ca. 1000 Jahre jüngeren Statuenmenhire können zwar (insgesamt) als Statuen verstanden werden, die Technik ihrer Bearbeitung unterscheidet sich jedoch kaum von der der Reliefs“ schließt sich da nur an... Natürlich ist der Augustus von Primaporta insgesamt als Statue zu verstehen, dessen Panzer jedoch durchaus reliefartig gebildet ist - gleiches gilt für die Hände, Gürtel, Schwerter etc. der Statuenmenhire... Leider haben weder  ich noch Mr. bobby bislang keine sinnvollere Definition/Abgrenzung als die im Artikel gefunden... PS.: Ich habe versucht, die außereuropäische Kunst etwas stärker zur Geltung kommen zu lassen, die ostasiatische oder die mittelamerikanische Kunst fehlen jedoch noch... Außerdem fehlen weiterführende Bemerkungen zum Thema „Hochrelief“... Im Übrigen wäre eine erneute Löschung des Satzes über die Statuenmenhire ein Affront gegenüber einem verantwortungsvollen und inhaltsorientierten Umgang mit den Kernproblemen/Abgrenzungen des Artikels... --ArnoldBetten (Diskussion) 19:08, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Statuenmenhire 

message: Ein Relief ist eine künstlerische Darstellungsform, die sich plastisch vom Hintergrund abhebt, meist aus einer Fläche oder einem Körper heraus. Reliefs können sowohl figürlich als auch abstrakt ornamental gestaltet sein. Auch Teile von Skulpturen, Stelen können reliefartig gearbeitet sein (z. B. am Körper anliegende Hände, Kleidung, Waffen etc.)
Mit der Ergänzung wird die technische, aber auch die kunsthandwerkliche Seite der „Reliefierung“ stärker betont, wodurch die Kunstformen der Statuenmenhire, der mittel- und südamerikanischen Großskulpturen (z. B. Tula, Tiahuanaco, Maya-Stelen etc.) in den Gesamtzusammenhang integriert werden können. Der Satz: „Als Kunstform steht das Relief zwischen der Bildhauerkunst und der Malerei“ ist m. E. eher überflüssig und wurde gestrichen.--ArnoldBetten (Diskussion) 09:18, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Relief (Versuch einer Neudefinition)