Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Nolispanmo

message: Bitte aktivieren, bedank --Sargoth disk 22:32, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Stehe ich gerade auf dem Schlauch? Was genau meinst Du?--Nolispanmo +- 22:34, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe hier. —Pill (Diskussion · Bewertung) 22:40, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ah, danke für den Hinweis. Geht im Augenblick nicht "Unable to connect to database: Can't connect to MySQL server on 'dewiki-p.db.ts.wikimedia.org' (111) at /usr/share/perl/5.8/CGI/Carp.pm line 314." Wenn es wieder läuft schalte ich das gerne ein --Nolispanmo +- 22:42, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Gut. Das schöne am Tool ist, dass man auf den ersten Blick sehen kann, wie die Verteilung auf die Monate und WP-Bereiche ist. --Sargoth disk 22:47, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nur blöd, dass es schon seit Eeeewwigggkeeeiiittttenn nicht mehr funktioniert :(--Meisterkoch ≡  ±  23:03, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vorhin gings grad mal ... --Sargoth disk 23:04, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hey, jetzt geht der Link gerade. Leider ist nicht erklärt (oder ich sehe das gerade nicht) wie das opt-in procedure abbläuft, bzw. was ich genau dafür machen muss. Ahh, verstehe, ich muss einfach auf der Disk.-Seite darum bitten...--Nolispanmo +- 23:17, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hmm, mysteriös. Unable to connect to database: Unknown MySQL server host '-p.db.ts.wikimedia.org' (1) at /home/interiot/public_html/perllib/ZedlerUtils.pm line 50. --Meisterkoch ≡  ±  23:27, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: Danke, trage ich nach. Ich habe einen neuen Abschnitt begonnen--Nolispanmo +- 23:39, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das wird Interiot dir auch antworten. Er kann ja ohne die "Betreffzeile" deines Useraccounts nicht erkennen, ob die IP, mit der die Frage gestellt wurde, tatsächlich zu deinem Account gehört. Guck mal bei mir den Difflink. --Sargoth disk 23:46, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ok, verstehe und erledigt--Nolispanmo +- 09:34, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Funktioniert aber noch nicht. IMO musst du das auf deiner Diskussionsseite machen und nicht auf deiner Benutzerseite. Gruß, -- McFred 12:49, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ok, dann mache ich das dort gleich nochmal. Danke für den Tipp --Nolispanmo +- 12:52, 10. Aug. 2007 (CEST)

text: Tja, irgendwie scheint der Bot nicht vorbeizukommen. Das Opt-In ist zwar gemacht, aber angezeigt wird's als ob noch fehlen würde--Nolispanmo +- 22:16, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, scheint noch zu dauern. Da diese Wahl aber anscheinend eh nix wird, fürchte ich, obwohl nichts weiter außer der geringen Artikelarbeit gegen dich spricht, funktioniert es sicher beim nächsten Anlauf. ;-) --Sargoth disk 22:35, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn es eine zweite Wahl überhaupt geben wird, beides bleibt abzuwarten :-)--Nolispanmo +- 22:41, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Opt In

message: Auf meinen Wunsch hin, wird/wurde diese Adminwahl heute vorzeitig beendet in dem ich Michael Diederich am Vormittag via WP-E-Mail darum gebeten habe--Nolispanmo +- 12:31, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Abbruch der Wahl auf eigenen Wunsch 

message: In den verschiedenen Kurzkommentaren taucht mehrfach der Hinweis auf die zwei selbst angelegten Artikel auf. Gibt es außer diesen beiden Artikeln irgendwelche Artikel, die Du aufgepäppelt hast? Oder anders gefragt: Mit der Arbeit an welchem Artikel/welchen Artikeln/welchem Artikelbereich bist Du so zufrieden, dass Du es hier als Referenz angeben magst? --Geher 23:25, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zufrieden... das ist so eine Sache, denn die Artikel ändern sich ja kontinuierlich. Anbei ein paar willkürliche, chronologische Beispiele Kalevala Koru - POV entfernt, TransFair - alles mögliche, Zermatt - schaue ich immer mal wieder durch, Joost (Software) - Typo, Wipe out - Typo, Jericoacoara - Erg.+Bilder, Laird Hamilton - als IP angelegt, DocMorris - Typo. --Nolispanmo +- 14:46, 11. Aug. 2007 (CEST)

text: Ist das alles oder darf ich mal nachfragen warum du so phlegmatisch bist ? Ich hätte alle 1000 Artikel die ich ursprünglich editiert habe aufgeführt. Einfach ein Verweis auf die Abfrage :-). mfg Torsten Schleese 00:38, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelarbeit 

message: Kannst du bitte diesen Beitrag von dir kritisch analysieren und dabei insbesondere auf die Bedeutung der Relevanzkriterien für die Löschdiskussion aus deiner Sicht eingehen? sebmol ? ! 17:31, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke :) sebmol ? ! 19:33, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritische Analyse