lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hüter des Feldes

message: kann jemand vielleicht hier ein weiteres Foto der Eiche einstellen, wenn sie Blätter trägt? --Bullenwächter ↑  15:26, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ja, das wäre besser als das jetzige.--BerenErchamion 21:00, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Neues Foto 

message: Dieser Baum, die alte Eiche, wurde viel zu spät gestutzt. Der ganze Stock stand schon in vollem Saft, es war ein Fehler ihn so zu schneiden. Im Volksmund heißt er bei uns nicht Rasierpinselbaum sondern Eichastock. Mein Großvater hat den sogenannten "Eichastock" schon zweimal gestutzt und er ist immer wieder in voller Pracht aufgeblüht - was diesmal dabei rauskommt steht offen. Es steht eigentlich fest, dass es nicht gut für diesen Baum ist. Ich wohne in dem Ort, zu dem  der "Hüter des Feldes" gehört und bin in letzter Zeit sehr oft angesprochen worden, warum er so verschandelt worden ist. Man sollte sich doch mal informieren, Fachmänner das entscheiden lassen oder Einwohner befragen, wie das früher war, denn der baum steht ja noch.... also war das, was sie vor 50 oder 100 Jahren gemacht haben, nicht schlecht. 
Anmerkung: Offensichtlicher Diskussionsbeitrag einer IP von Artikelseite, siehe hier, hierher verschoben. -- Rainer Lippert 18:02, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sanierung 

message: Ist dieser Satz nicht zu wertend: "Dieses Naturdenkmal gehört zu den interessantesten Bäumen Bayerns und Deutschlands."? (nicht signierter Beitrag von PillerPullerMann (Diskussion | Beiträge) 00:38, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wertung?
Diskussion:Guhyasamaja

message: Auch hier: Es geht doch eigentlich nur ums Guhyasamâjatantra und nicht um Guhyasamâja. Daher scheint mir Verschieben angeraten. --Asthma 02:15, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Halte ich für überflüssig, die Begriffe werden oft decklungsgleich verwendet.--Panchito 13:35, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Verschiebung? 

message: Bei dem hier abgebildeten Thanka müsste es sich um Guhyasamaja-Avalokiteshvara handeln, einer spezifischen Form von Guhyasamja, nicht um Guhyasamaja-Akshobya. (nicht signierter Beitrag von 94.135.134.195 (Diskussion) 16:44, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Schwuhplattler

message: es sollte wahrscheinlcih heißen, dass die schwuhplattler den csd münchen anführen und nicht den csd. es könnte erwähnt werden, dass die schwuhplattler auch am csd in new york teilnhemen (ich habe sie dort gesehen und sie haben viel zur heiterkeit beigetragen;-)) -- schwarze feder 08:16, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ich meinte natürlich nicht csd sondern die Gay Pride parade in New York Beweisfoto*grins* -- schwarze feder talk discr 22:17, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: War verwundert weil es (noch) nicht auf der Vereinsseite steht und dort eigentlich alles aufgelistet ist. Stellungname des Vereins: "Aber es war tatsächlich auch eine kleinere Gruppe von uns beim CSD in New York. Der Auftritt wurde nach meiner Information auch nur von tatsächlichen Vereinsmitgliedern bestritten. Der Grund warum der Auftritt auf der Webseite fehlt ist, weil die Mitglieder das selbst organisiert haben und nicht über eine offizielle Anfrage an den Verein lief. [...] Die Aussage, dass wir beim CSD in New York waren ist also nicht falsch. Ich werde mal schauen, ob ich das noch auf die Webseite in Absprache mit den Mitgliedern die daran teilgenommen haben, setzen kann." Irgendsowas hatte ich mir schon gedacht. Wollte nur verhindern, dass sich andere als Schwuplattler ausgegeben hätten und dass hier dann die Bestätigung steht. Oder so was in der Richtung. :-) --Franz (Fg68at) 16:44, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title: CSD
Diskussion:Ramón Mercader

message: Nachdem ein erstes Attentat auf Trotzki am 24. Mai 1940 gescheitert war...
Durch einige Besuche beim Ehepaar Rosmer bekam er schließlich Zutritt zum Anwesen Trotzkis und traf dort am 28. Mai 1940 das erste mal auf ihn.
Es lagen also nur vier Tage zwischen dem ersten Attentat ( eines anderen Agenten ) und der ersten Kontaktaufnahme durch Ramon Mercader. Durch diesen engen zeitlichen Zusammenhang kann man vermutlich ausschliessen, daß der zweite Agent ( = Mercader ) erst dann angesetzt worden war, als das Scheitern des ersten Agenten bekannt wurde. Vielmehr waren wohl eher mehrere Agenten gleichzeitig auf Trotzki angesetzt. 
Aus diesem Grund finde ich folgenden Satz irreführend:
Ein weiteres Attentat schien daher nur möglich, wenn es dem Attentäter gelingen würde, das Vertrauen Trotzkis und somit Zugang zum Anwesen zu erhalten.
Denn obiger Satz wirkt irgendwie so, als wäre die Strategie "Trotzkis Vertrauen zu erlangen und in sein Anwesen einzudringen" erst nach dem Scheitern des ersten Agenten entwickelt worden und dann auch noch innerhalb von lediglich vier Tagen bereits von ersten Erfolgen gekrönt gewesen ( Erfolg = ersten Eindringen in Trotzkis Villa ).
Rainer E. 09:23, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hi Rainer, du hast natürlich vollkommen recht. Der Satz ist ist in dieser Form irreführend, ich werde das mal abändern. Grüße, --NiTen (Discworld) 15:36, 20. Aug 2006 (CEST)

text: Hallo, nein - es ist hier aufgrund der Fair Use-Lizenz nicht zu verwenden. Grüße --diba 13:48, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  zeitlicher Zusammenhang 

message: Hinsichtlich des Geburtsjahres gibt es unterschiedliche Angaben. Zumeist wird 1914 angegeben, in russischen Quellen 1913. Ein wichtiges Argument für 1913 ist, dass dieses Jahr auf dem Grabstein angegeben ist. Vgl. auch die Diskussion unter Benutzer Diskussion:Tilman Berger#Ramón_Mercader --Tilman 07:26, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Eine Google-Buch-Suche ergibt nur sehr sehr wenige und keineswegs vertrauenswürdige und widersprechende Quellen für diese Behauptung. Beispielsweise:  Mal erhält er den Titel bereits 1940, mal 1960. Mal erhält den Orden seine Mutter, mal beide. Der Treffer im Buch des renommierten Wolfgang Wippermann von 2008, scheint mir, angesichts der genauen Übernahme der Formulierung, aus der Wikipedia abgeschrieben zu sein. (Wikiblame ergibt die Einfügung der Passage im Jahr 2005) Ich werde daher bis zur Einbringung eines zuverlässigen Beleges, die Passage entfernen. Die angegebene Quelle eines unbedeutenden Journalisten ist nicht zuverlässig. --Uranus95 (Diskussion) 12:19, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Held der Sowjetunion und Leninorden
Diskussion:Polyvinylidenfluorid

message: Die BKS Carbon verweist mit der Bemerkung "Carbonsaite" hier her. Passt das? Wenn nein muss 'Carbon' geändert werden, wenn ja sollte das in der Einleitung erwähnt werden. --07:29, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: passt leider. --Ulf 23:49, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Carbonfaser? 

message: Warum soll da nicht auch der arkennamen CONflon® PVDF erwähnt werden? .--Hfst (Diskussion) 12:50, 17. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Moin, nichts gegen die Nennung eines Namens, aber nicht, wenn das entsprechende Account 4 x einen Markennamen seiner Firma einträgt, dazu noch mit dem bescheuerten (R) versehen. Das ist Spam, fliegt folglich wieder raus. --PCP (Disk) 12:52, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hersteller und Handelsnamen
Diskussion:Burg Lützelhardt (Elsass)

message: Im Deutschen Lützelhardt, franz. davon abgeleitet Lutzelhardt. Aber mit "ue" definitiv falsch --Knud Klotz 09:13, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Luetzelhardt?

message: Ich besuchte heute am 9. November 2008 die Burg Lützelhardt. Schon auf dem Weg von der Verkehrsstraße D3 zur Burg wurde mit mehreren Schildern darauf hingewiesen, dass dieses Gebiet zum Naturwaldreservat Adelsberg-Lutzelhardt gehört. Eine Schutzzone in welcher der Wald sich komplett selbst überlassen wird. Bäume dürfen wachsen, wuchern und sterben wie sie wollen. Tiere dürfen auch tun und lassen was sie wollen. Hier wird seitens des Menschen nicht mehr eingegriffen. Dagegen habe ich im Grunde ja gar nichts und finde das auch eine sehr gute Idee, aber überlässt man die Burg nun auch sich selbst? Keine Sicherungs- und Erhaltungsmaßnahmen mehr? Bei der Besichtigung des alten Bauwerkes habe ich eine enorme Pflanzen-Überwucherung des Burghofes schon festgestellt, der ursprüngliche südliche Zugang zur Burg ist fast gar nicht mehr zur erkennen, es führt nur noch ein Trampelpfad von der anderen Seite in die Burg. Das Treppengeländer ist an den ersten Stufen schon abgebrochen. Auf schriftliche Nachfrage beim Ministerium für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz Rheinland-Pfalz, welche auf deutscher Seite das Reservat betreuen, antwortete man mir dass die Burg sich nicht sich selbst überlassen werden kann und wird. Sie muss gesichert sein. Darüber hätte man sich auch mit den französischen Partnern verständigt (zuständig ist das Forstamt in Haguenau). Die Burgruine soll als Aussichtspunkt und Kulturgut erhalten werden, das heisst, dass der Aufstieg und die Plattformen (Treppen, Geländer etc.) in Ordnung sein müssen. Wenn man mehr dazu wissen wolle, so soll man am besten direkt in Haguenau im Office national de Forets nachfragen. Ein Brief dorthin kam nach einigen Wochen ungeöffnet und unbeantwortet zurück und ich erfuhr, dass es das Forstamt Haguenau nicht mehr gibt, es wurde mit einem anderen zusammengelegt und heißt nun agence nord alsace. Ein Brief dorthin blieb bisher leider unbeantwortet.
Weiß jemand anderes vielleicht mehr über die Erhaltung dieses Kulturgutes? --Ulli Ziegenfuß 17:27, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verfall wegen Naturwaldreservat?
Diskussion:Nagata-Schrein

message: * http://www2.kokugakuin.ac.jp/ijcc/asia-nl/news/news000038.html
* http://www.hyogo-tourism.jp/english/column/2004_06/naka.html
--Asthma 09:45, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Weitere benutzte Quellen 

message: Es soll kürzlich einen Skandal gegeben haben, wo ein 30jähriger Priester niederen Ranges eine versteckte Kamera im Umkleideraum der Miko versteckt haben soll. Ich kann allerdings keine Primärquelle finden. Alle Sekundärquellen berufen sich auf Mainichi und Jiji Press, habe da aber nix finden können.
Relevante Links:
* http://www.mutantfrog.com/2006/03/06/its-not-just-for-catholics-anymore/
* http://ncrnews.org/abuse2005b-archives/017091.html
* http://www.thestar.co.za/index.php?fSectionId=132&fArticleId=3141068
* http://www.gaijinpot.com/read_news.php?id=5920
* http://www.iol.co.za/index.php?from=rss_A%20Step%20Beyond&set_id=1&click_id=29&art_id=qw1141383784901B215
--Asthma 09:45, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Skandal 
Diskussion:Penispumpe

message: Ich glaub der Hinweis zu dem verurteilten Richter gehört hier nicht in den Artikel.
     glaub´ ich auch---papinian- 14:38, 22. Aug 2006 (CEST)

message: Folgendes Bild würde ich noch empfehlen für den Eintrag zur Penispumpe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Penispumpe1.JPG
Es zeigt einen Penis bei dem sich die Penishaut nach dem Gebrauch einer Penispumpe mit Wasser gefüllt hat. Dies ist ziemlich schmerzhaft und normalisiert sich nach ca. 1-2 Tagen.
:Das Bild ist nicht nur ziemlich ekelhaft, sondern bringt ohne die passende Erklärung gar nichts. Sollte man das nicht besser beschreiben und das Bild nur verlinken, anstatt es gleich im Artikel zu zeigen? --87.152.230.234 19:20, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: tja, schön ist das sicher nicht, aber doch informativ. Ich hab´die Unterschrift etwas präzisiert, vielleicht kannst Du damit leben?-papinian- 10:07, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Passendes Bild 

message: anstatt des ekligen Bildes sollte in dem Artikel lieber drinstehen wie lange der Penis in der Penispumpe bleiben darf - soweit ich weiß sind ja bei den meisten Sexspielzeugen keine gebrauchshinweise beiligend, wie wäre es mal wenn das jemand rausfindet und ergänzt? --Ich fahre hummer 03:00, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeit 

message: Mann könnte, falls das möglich ist, die Weblinks mit der Seite www.diepenispumpe.de erweitern. Diese bietet auch sehr wertvolle Informationen zu der Penispumpe. Der Artiel hier in Wikipedia ist gut, jedoch fehlen meiner Meinung nach eine Menge wichtiger Informationen, wie z.B. :
- Gefahren
- Richtige Anwendung
- Anwendungsbereiche
- usw.
Deshalb könnte man sich das mit den Weblinks ja mal überlegen.
--Danidoni (Diskussion) 15:39, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Noch besser wäre es, Du würdest den Artikel um weitere Informationen erweitern. --V ¿  11:45, 11. Jun. 2013 (CEST)

text: Wenn Du willstb lege ich in meinem BNR eine Kopie an, die Du bearbeiten kannst und die ich dann über diesen Artikel kopiere (nachdem ich sie kritisch überprüft habe). Allerdings konntest du doch auch den weblicnk einfügen (denn ich erstmal für werbung halte). Was hat dich gehindert den Fließtext zu erweitern? --V ¿  17:01, 5. Aug. 2013 (CEST)

text: Es gibt hier einen Artikelnamensraum wo jeder jederzeit die artikel bearbeiten kann und wo sie auch von jedem leser gesehen werden und einen benutzerbnamensraum WP:BNR wo artikel in ruhe bearbeitet und auch vorbereitet werden können die noch nicht ganz den konventionen für den ANR entsprechen, Kannst Dich ja auf meiner disk melden. mfg --V ¿  18:23, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks erweitern 

message: Gibt es ein entsprechendes Gerät für Frauen und einen Wikipedia-Artikel dazu? --Wehe00 (Diskussion) 11:34, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gerät für Frauen
Diskussion:Vib-Ribbon

message: Das Spiel heißt Vib Ribbon.--84.58.224.135 19:01, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das stimmt schon. Siehe das Foto der Scheibe auf MobyGames!--141.84.69.20 01:28, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Artikelverschiebung
Diskussion:Erna Schlüter

message: I'm sorry, I don't speak German and for that reason I cannot add some information to the page. Erna Schlüter acted in Gran Teatro del Liceo de Barcelona on 3 and 12 of February 1949 in Tristan und Isolde. You can see it at the following references: Entries of the theatre (1930-1954), page 77 and program of the opera. Greetings from Barcelona,--Jmrebes (Diskussion) 19:49, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  In Barcelona 

message: Auf https://potzblitzchen.de/erna-schlueter-eine-unpolitische-nationalsozialistin/ wird dargestellt, dass sie im Nazi-Betrieb eine gute Karriere gemacht hat. Den dort genannten Tätigkeiten nach würden sie wohl kaum noch als „Mitläuferin“ durchgehen. Die obige Webseite ist vom Journalisten Aljoscha Hoepfner, der auch für die taz schreibt und dort die Problematik ebenfalls darstellt. https://taz.de/Nazi-Portraets-auf-Oldenburger-Wandbild/!5990876 vom 7.3.2024 
:Was soll eine Nazi-Karriere sein? Das ist überhaupt kein korrektes Deutsch. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:11, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Nazi-Karriere sollte kritisch erwähnt werden (sonst denkt man noch die sei ein Vorbild)
Diskussion:Millstätter See

message: Kann nicht mal jemand was zum Kloser hier reinschreiben? UNd zur Touristik?
::Man würde über Millstatt zum Kloster kommen. Ich nehme an Stift Millstatt ist gemeint. Sicherheitshalber gibt es jetzt eine Link aus dem Artikel zum übrigens "Lesenswerten" Beitrag über das "Kloster". Joadl 20:56, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kloster 20.08.06 

message: Der Kirchheimer Bach wird ebenfalls als "Riegenbach" bezeichnet. Es wäre nicht stringent, einen Ort nach einem 5 km entfernt einmündenen Bach zu benennen. Die entsprechende Stelle bei Kranzmayer, Ortsnamenbuch von Kärnten, 1958, S. 178.
Riegerbach, der; 1) (Bach, Radenthein); 2) (Bach, Millstatt), Rieggerbach gesprochen, zu slawisch reka "Bach", also eigentlich Tautologie; der Millstätter Riegerbach wird auch Leitenbach genannt und hieß in alter Zeit Mils (siehe Millstatt)  Dass es einen solchen "Bach"-Bach bei Millstatt gibt, wird von der dort ansässigen Bevölkerung sicher bestätigt ...  --Joadl 22:33, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das sind eine ganze Reihe von Fragen, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht so recht, worauf du hinauswillst. Zur Etymologie findest du im Artikel Millstatt etwas mehr: Millstatt am See#Namensverbundenheit von Millstatt und Obermillstatt; dort ist zumindest die Herkunft von "Mils" erklärt. Welches "Leiten" meinst du, der Begriff kommt im Artikel gar nicht vor, ebensowenig wie ein "Kirchheimer Bach". Der Namensbestandteil "Leit(e)n" bedeutet übrigens immer "Hang, Abhang". --Sakra (Diskussion) 05:18, 17. Feb. 2015 (CET)

text: P.S.: Ich sehe gerade, deine Anmerkungen könnten sich auf den Beitrag hierüber beziehen. Dieser ist aber von März 2009. Der Artikel hat sich seither sehr stark verändert. --Sakra (Diskussion) 05:27, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Riegersbach bei [[Millstatt]] oder [[Döbriach]] 09.03.08
Diskussion:Klotz (Familienname)

message: Siehe auch: Diskussion:Georg Klotz#Berufsbezeichnung - Attentäter oder Freiheitskämpfer? --Herzi Pinki (Diskussion) 12:05, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Georg (2006) 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Mensch die Relevanzkriterien erfüllt. Mir ist es nicht gelungen, ihn zu ergooglen (Achtung: Es gibt eine Menge anderer Christophs). Ich habe nicht mal eine Ahnung, in welcher Sportart dieser Christoph im U 16 Nationalteam gespielt hat. --Herzi Pinki (Diskussion) 12:05, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Christoph (2006)
Diskussion:Menschlicher Schutzschild

message: Habe es jetzt einmal richtig in die Kategorie "Kriegs- und Gefechtsführung" eingeordnet. -- 5ven4wiki 01:54, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kateogorie 

message: Habe mal den Baustein hinzugefügt weil jegliche Belege und wichtige Angaben fehlen, so frage ich mich beispielsweise, in welchem Krieg und von welcher Partei so ein Vorgehen bereits praktiziert wurde. -- 5ven4wiki 01:30, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe noch ein bisschen recherchiert und den Abschnitt "Anwendung" hinzugefügt. -- 5ven4wiki 01:54, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: ich meine mich erinnern zu können, dass als Beipsiele der Jugoslawienkrieg in dne 1990ern zu nennen seien sowie der Golfrkeig von 1991. Im ersaten Fall wurden meiner Erinnerung nach Soldaten der internationalen Schutztruppe als Geiseln an mögliche Ziele gekettet.
Im zweiten Beispiel, also Jahre vorher, führte Saddam Hussein westliche Ausländer im Fernsehen vor und wollte sie in potentiellen Zielen unterbringen.~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 10:55, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: fehlt immer noch 95.118.99.50 01:03, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Jugoslawienkrieg in den 1990ern und zweiter Golfkrieg (1991) 

message: In Fussnote 4 wird meine Doktorarbeit zitiert. Auf der entsprechenden Seite meiner Arbeit gibt es diese Äußerung aber gar nicht. Auf Seite 110 stelle ich lediglich eine andere Literatur-Ansicht zum Thema targeted killing dar (funktionaler Ansatz), äußere mich aber nicht dazu, inwieweit dass zeigt, dass der Stellenwert menschlichen Lebens in Palästina als niedriger angesehen werde oder so etwas... (nicht signierter Beitrag von 87.151.34.42 (Diskussion) 17:58, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe es entfernt. --Erzer (Diskussion) 15:22, 5. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fussnote 4 nicht richtig zitiert 

message: ...über den hier geschrieben wurde? Waren die Beispiele zuwenig fundiert, oder wollte jemand seinen Lieblings-Akteur reinwaschen?--Hlambert63 (Diskussion) 19:43, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wo ist der Abschnitt "Anwendung"...
Diskussion:Pfeiltaste

message: Ist nicht Pfeiltasten eher Umgangssprache und Cursortasten der Fachausdruck? --Jobu0101 (Diskussion) 21:19, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Andersrum, Cursortasten macht null Sinn weil die Assoziation der beiden Elemente Tastatur und Cursor nicht gibt. Das was die Tasten dann machen, ist im höchsten Maße vom dem aktiven Programm abhängig. --178.24.62.247 08:46, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Pfeiltasten Umgangssprache?
Diskussion:Giuseppe Tomasi di Lampedusa

message: unter Luc. Visconti wird der Fürst nicht Tomasi, sondern Tomaso genannt. Was ist richtig ? Im Artikel wird der Fürst einmal di Lampedusa genannt. Was ist sein Familienname ? (Tomas(i/o) oder di Lampeduse ?
Ich habe den Link auf das mallorquinische Palma in Palma di Montechiaro auf Sizilien geändert, von wo L. seinen Titel hat.
Die Namensdiskussionen in Wikipedia sind so zahlreich wie häufig unfruchtbar. Hier ist m.E. der Fall klar: Die Familie heisst Tomasi (vgl. z.B. auch den Kardinal im entsprechenden Wikipedia-Artikel). Sie waren u.v.a. auch Fürsten von Lampedusa. Tomaso wäre gewissermassen die grammatikalische Rücksetzung in den Singular, was für Namen natürlich Blödsinn ist. DGL 16:40, 28. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Handschuhfach

message: Und was hat das mit Handschuhen zu tun? RedNifre 12:33, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Heutzutage ebensowenig wie die Hutablage im Auto mit Hüten, beides wird in den jeweiligen Artikeln erläutert. -- Peter Gröbner -- 08:27, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Nachtschicht (Sammelband)

message: Ich baue ein paar Präzisierungen auf Basis der englischen Ausgabe "Night Shift", Signet-Verlag, 1990, ein. -- Sae 18:10, 30. Jan. 2008 (CET)

message: : "The Mangler" wurde doch auch verfilmt? Ich meine, ich hätte mal einen solchen Film, der aus den achzigern stammen könnte, gesehen. Da muss doch einer in einer riesigen Manglerei Überstunden schieben, oder so...
:: Ja, ich hatte Recht (hab gegoogelt). Er kommt aber von 1995 und handelt von mystriösen Unfällen der Wäscherei "Blue Ribbon". Die Hauptrolle wird sogar von Robert Englund (Freddy Krueger aus Nightmare on Elm Street) gespielt, er spielt Bill Gartley, de Besitzer der Wäscherei.
:: Der Film ist von New Line Cinema und wurde von Anant Singh produziert. Regie kommt von Tobe Hooper, der dadurch in verruf geriet (bei den Kritikern). Quelle: https://web.archive.org/web/20160903040742/http://www.djfl.de/entertainment/djfl/1070/107384.html Vielleicht sollte man das noch erwähnen.
::: erledigt! MfG Jensen 17:12, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Der Mangler (Film) 

message: Warum findet man auf Wikpedia bloß nie das, was man wissen will? Ich möchte wissen, welche Erzählung auf dem Hörbuch von wem vorgelesen wird, die drei wechseln sich da ab. --84.58.56.151 19:12, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vorleser?
Diskussion:Plextor

message: Hallo,
die Informationen zu Plextor sind nicht wirklich akurat, Plextor ist z.B. kein Hersteller, Plextor ist nur ein Markenname, wie z.B. Panasonic oder ThinkPad.
Bitte den englischen wiki Eintrag beachten, dieser ist korrekt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plextor
http://www.skcj.co.jp/english/indexe.html
Danke
:Das ist wohl korrekt, habe ich korrigiert. Aber mal als Anregung: Selbst ist der Mann/die Frau :-) --magnummandel 21:14, 25. Mär. 2007 (CEST)

message: Also ob die Teile hochwertig sind, das weiß ich jetzt nicht. Meinen Ansprüchen genügen sie jedenfalls nicht.
Einmal aus Versehen vom USB abgezupft ohne Windows vorher zu warnen und schon ist das Ding klinisch tot.
:Ohne auf die Zuverlässigkeit von Plextorprodukten direkt einzugehen, kann auch Mercedes ein Montagsauto produzieren. An einem einzigen Beispiel würde ich das jedenfalls nicht festmachen. Gruß, --magnummandel 01:58, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Auch bei Mercedes-Benz-PKW wird das Wort „hochwertig“ nicht erwähnt. Ich nehme es mal heraus, da es nicht ausreichend wertneutral scheint. --G.kunter 22:17, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Hochwertig? 

message: Hi,
in den 1990ern hatten diese Laufwerke ja einen legendären Ruf wegen ihrer Jitter-Korrektur von Audio-CDs. Das gehört m.E. in den Artikel. Müsste dann aber auch begründet werden und da fehlt mir das Wissen: Was war da jetzt eigentlich so besser als bei der Konkurrenz? Ich keine eine solche Korrektur muss ja jedes Laufwerk beim Abspielen von Audio-CDs haben, sonst gäbe es ja Wiedergabefehler. Und die Konkurrenz klang nicht besser oder schlechter. --77.179.21.178 23:18, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Jitter-Korrektur