lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Förde Sparkasse

message: Irgendwie ist die Zeile in der Änderungsübersicht nicht vollständig gesichert worden. Die Information bzgl. der ungewohnten Schreibweise der Förde Sparkasse stammt vom Presse-Center der Sparkasse. (nicht signierter Beitrag von 178.203.6.193 (Diskussion) 21:21, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Gladys Marín

message: Dieser Artikel enthält keine Nachweise zu den Vermutungen und Daten hinsichtlich der Anteilnahme an ihrer Beerdigung. Ggf. sollten diese nachgereicht werden. (nicht signierter Beitrag von 87.152.206.87 (Diskussion) 21:42, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Küsten-Strauchschrecke

message: Ist das der natürliche Lebensraum der Schrecke? --Das Volk 22:21, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: In München sind das auch nur "Zuagroaste", siehe [] -- 2003:E5:171E:CEB2:447A:5F77:E1A4:52E7 13:18, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild zum Artikel
Diskussion:M50 Ontos

message: Unter "Einsatz" werden L-60-Panzer erwähnt und verlinkt. Da ich soeben den Artikel Stridsvagn L-60 erstellt habe, habe ich das bisher nicht existierende Lemma L-60 nach Stridsvagn L-60 weitergeleitet, weil die anderen Artikel, die auf L-60 verweisen, eindeutig den schwedischen Panzer meinen. Bei den eindeutigen Links, wie z.B. 38M Toldi, habe ich direkt auf Stridsvagn L-60 verlinkt. Da mir aber nicht bekannt ist, dass schwedische L-60 in der Dominikanischen Republik eingesetzt wurden, habe ich den Link L-60 hier nicht durchgekoppelt. Es ist vorstellbar und nicht mal unwahrscheinlich, dass gebrauchte schwedische, irische oder ungarische L-60 auf der Karibikinsel eingesetzt worden. Aber vielleicht ist mit L-60 ein ganz anderes Fahrzeug gemeint? Fazit: Vielleicht weiß jemand mehr dazu? Ein direkter Link auf Stridsvagn L-60 sollte mit Quellen begründet werden. Da ich zur Zeit keine habe, habe ich genau das unterlassen. Gunter 22:26, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  L-60-Panzer
Diskussion:König-Karl-Land

message: Der folgende Quellenhinweis für die schwedische Expedition von 1898 gehört zu den Einzelnachweisen, die ich aber irgendwie nicht editieren kann. Daher hier der Literaturhinweis.
Einzelnachweis 
(3) Liljequist, Gosta H. (1993): High Latitudes. A History of Swedish Polar Travels and Research. - Stockholm, 608 Seiten. (nicht signierter Beitrag von Spitzbergen (Diskussion | Beiträge) 22:53, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: erledigt --Telim tor 07:29, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis (3) 

message: Es wird an dieser Stelle selstsamerweise nicht auf die Beweise der ALLERERSTEN Besiedlungen eingegangen. Die Hoffmann-Expedition hat jüngst (K. Hoffmann, 2014) außer Kanu-Resten auch Artefakte wie Speere und Töpferwaren der frühen Dogon und Bamana gefunden, die ganz eindeutig Zeiträumen VOR den Entdeckungen und Erwähnungen Thomas Marmadukes zuzuordnen sind. Der aktuelle Stand der Forschung nach K. Hoffmann ("Svalbard - amazing truths", Hoffmann, 2014) ist der, dass vermutlich fehlnavigierte Bamana - also im Prinzip wie Kolumbus - auf dem Seeweg nach Portugal wollten, um zwei im Auftrage Philipps I. von Portugal zur Heirat entführte Königssöhne [sic!] wieder nach Hause zu holen. 
Genetische Test haben gezeigt, dass die ältesten Einwohner der gesamten Spitzbergen-Region Vorfahren aus Mali haben. Der Legendenschatz dieser Gegend weist denn auch immer wieder auf das plötzliche Auftauchen "dunkler, aber freundlicher Männer" hin ("Nordnorwegische Sagen und Legenden", Steinschläger v. Rottland, 1972), die "kamen, aber nie mehr gingen" (ebda.). Eine der bekanntesten Sagen berichtet von "13 Frauen, deren Kinder heller waren als sie selber.": Ocksfeldt sieht hier, dass Einheimische und Immigranten bereits begonnen haben, Familien zu gründen. Anthropologische Studien (Bullfort & Ocksfeldt u.a., 2007) belegen die frapierende Parallelität und enge Verflechtung malischen und nordnorwegischen Brauchtums. Rudolf und Wackwitz ("Boreal and polar cultures", 2009) gehen davon aus, dass die Bevölkerung sich weitesten Teils aus wenigen Einheimischen und den mitgereisten Frauen entwickelt und einen genetischen Flaschenhals passiert hat, den auch die Forscher Heinrich Himmlers bei der Spitzbergen-Expedition von 1937 beschrieben haben; Rudolf erkennt hier "eine der ersten Multi-Kulti-Gesellschaften des [...] europäischen Kontinents, die zwar auf dem System der Clans beruhte, allen Mitgliedern aber gleiche Rechte einräumte." ("Born in the north - new knowledge on ancient european societies", M. Rudolf, 1985)  
Der Name "Kong Karl" leitet sich nach Rudolf und Wackwitz nicht von "König Karl" ab, sondern von "kaa-ong kaa-arel", was in der Muttersprache der Bamana, dem Bambankan, etwa "fernes Land, weißes Land" bedeutet ("Born in the north - new knowledge on ancient european societies", M. Rudolf, 1985). 
Jemand sollte diese wissenschaftlichen Fakten hier mit einbringen - danke! (nicht signierter Beitrag von 109.44.112.167 (Diskussion) 23:01, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Liste der Grafen von Montreuil

message: Habe einen REDIRECT von der Liste der Grafen von Montreuil zur Liste der Grafen von Ponthieu angelegt. Die Grafschaft Montreuil befand sich IM Ponthieu, die Grafen hatten nicht die Verfügungsgewalt über die gesamte Region inne, wengleich sie in späteren Chroniken auch Grafen von Ponthieu genannt werden. Die eigentliche Grafschaft Ponthieu wurde von Hugo von Abbeville, dem Gefolgsmann Hugo Capets begründet. Johnny47 23:19, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  REDIRECT
Diskussion:Hauptideal

message: Wenn es mir recht ist, so sind sämtliche konstanten Polynome auch im erzeugten Ideal (X,Y) enthalten. Man könnte es vielleicht so formulieren:
Alle Polynome, deren Absolutglied gleich Null oder die nur aus dem Absolutglied bestehen. (nicht signierter Beitrag von 80.218.33.80 (Diskussion) 23:27, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Theuma

message: Es fehlt ein Hinweis zum Thema:  Theumaer Fruchtschiefer, das ist doch ein Begriff. --WagnerAndreas 23:32, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke. Inzwischen eingefügt und belegt.--Lysippos (Diskussion) 16:12, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  [[Fruchtschiefer]] 

message: Zu den zahlreichen Daten des Abschnitts Geschichte sollten Belege hinzugefügt werden. --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:09, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Für einige Aussagen Belege hinzugefügt. Jedoch noch immer nicht alles.--Lysippos (Diskussion) 16:56, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Belege für den Abschnitt Geschichte
Diskussion:Isokaze (Schiff, 1940)

message: In der Box auf der rechten Seite wird eine Besatzungszahl von 240 Mann angegeben.
Wenn man beim Untergang aber Tote und Überlebende zusammenzählt, kommt man auf insgesamt 305 Seeleute zu diesem Zeitpunkt.
Da man wohl davon ausgehen kann, dass auf dieser Fahrt (in den Untergang) keine Truppen eingeschifft waren,
wäre es interessant zu wissen, ob entweder die Isokaze selbst zuvor an einer Rettungsaktion beteiligt war
oder die Yukikaze auch Schiffbrüchige anderer Schiffe an Bord hatte,
was wiederum bedeuten würde, dass die Anzahl der Geretteten von der Isokaze-Besatzung nicht eindeutig bestimmbar ist.
Im Artikel zur Yukikaze ist die Beteiligung am letzten Einsatz der Yamato
und damit an der Rettung Schiffbrüchiger von der Isokaze leider nicht erwähnt.
-- 80.134.129.97 23:35, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Um auf diese alte Frage mal eine Antwort zu schreiben. Durch die zusätzlich eingerüstete Flugabwehrbewaffnung kam es zu einer Verstärkung der Besatzung. Gruß--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 15:00, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Überlebenden auf der Yukikaze
Diskussion:Esparragalejo-Staudamm

message: Könnte man bitte die Einzelnachweise zur Fachliteratur stehen lassen? Hilfe:Einzelnachweise expliziert, daß eine Belegpflicht für alle nichttrivialen Aussagen gilt. Daß der Staudamm dem Baudatum nach der älteste Staumauer dieses Typs ist, ist eine Aussage mit großer Tragweite, also ganz klar nichttrivial. Daß die letzten Editierungen im übrigen von zwei Benutzern durchgeführt wird, die sich öfters mal gegenseitig unter die Arme greifen und die Bälle zuspielen, gibt ihnen übrigens einen etwas faden Beigeschmack. Gruß Holiday 23:47, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Diese "Pseudo-Einzelnachweise" sollen etwas belegen, wofür keinerlei "Belegpflicht" nötig ist. Die Tatsachen stehen in den unter Literatur genannten Werken. Das ist absolut üblich und der Normalfall in WP. Es gibt hier bei diesem Artikel zu einem antiken Staudamm keinerlei strittige Dinge im Artikel. Der Inhalt wird als korrekt von allen Beteiligten akzeptiert, nur sind eben keine Einzelbelege dafür nötig. --Korrekturen 22:07, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das ist deine Privatinterpretation, die aber eben nichts mit Hilfe:Einzelnachweise zu tun hat. Man sollte nicht zuletzt auch darauf hinweisen, dass du die von mir erarbeitete und zitierte Literatur nicht gelesen hast, also die technikgeschichtliche Bedeutung dieses Staudamms auch nicht voll abschätzen kannst. Holiday 22:19, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Bbw Hochschule

message: Der ganze Artikel liest sich eher wie eine Broschüre, die für diese Privathochschule werben soll!
--Manfred 23:57, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Text ist im wesentlichen eine Imagebroschüre und darüberhinaus eine Urheberrechtsverletzung, die von hier mit samt Rechtschreibfehlern kopiert wurde. URV-Löschung erübrigt sich, da der Text eh nicht enzyklopädisch ist. --Grindinger 21:27, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Amaranten

message: "Der Dunkelrote Amarant ist dagegen ein Vogel, der im Buschwerk, Frank und Gras am Waldrand, im dichten Ufergebüsch sowie im Unterholz schütterer Wälder und buschdurchsetzter Hochgrassavannen beheimatet ist."Vielleicht gibt es ja eine ganz einleuchtende Erklärung für diesen Frank, der sich da im Buschwerk oder am Waldrand herumtreibt. Ich habe keine gefunden und bitte um Aufklärung oder erläuternde Verlinkung. --  Konnunonunanautupeih 00:17, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Gute Frage, musst du mal den Ersteller fragen, der das in dieser Version eingebaut hat. XenonX3 - (☎:±) 00:42, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Anm.: Wurde 2014 dann zu "Farn" korrigiert: . --Kurt Jansson (Diskussion) 16:42, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Was macht Frank im Gras am Waldrand?
Diskussion:Italienische Ortsnamen

message: Hi! 
the place name Filicaja doesn't have anything to do with Felis. It comes from "Filigare", Tuscan for Italian "Felceto" and English "Fern bush". Please see also it.wikipedia.org/wiki/Da_Filicaja or Popolo di Quona or many others. Several villages/places in Italy got the name Filicaja (or Filicaia) because owned/unhabited/founded by some Filicaja member. --Kattivik 00:32, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Häufige Tiere, Pflanzen, Mineralien 

message: Lupia, Canpagna Lupia, Luppia, Lupari, Lupatoto, Lupara, Lupatia: https://docs.google.com/file/d/0B_VoBnRLQEo4Tm5MdlotalNNX28/edit. Alberto Pento--79.38.249.59 19:34, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lupara (Apulien) von lat. lupus "Wolf" ??? 

message: Volpare/bolpare, volparoni, Volpago, Volpegara: https://docs.google.com/file/d/0B_VoBnRLQEo4LUpmUjVYdEczeG8/edit. Alberto Pento--79.38.249.59 19:35, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Volpaja (Toskana) und Volpara (Lombardei) von lateinisch volpes "Fuchs" ??? 

message: Moxa (Mosa), Moxela, Moson (Mosson), Mosan (Mossano),  Moussan, Musolente, Musi, Muzzi, Mexia (Mesia), Mixia, Muxon, Muxestre, Muxile, ... Mors, Orsara, Valdorsa, Santorso, Mala Ursara, Mortixe, Mortizza, Mortara, Mortigliano, Morterone, ...:https://docs.google.com/file/d/0B_VoBnRLQEo4VTZCb053eF9YZHM/edit. Alberto Pento--79.38.249.59 19:46, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Orsara (Piemont), Orsera (Friaul) und Orsiera (Piemont) von lat. ursus "Bär" ???
Vorlage Diskussion:ListeStaatsoberhäupterJahr

message: Hier gab es eine kleine Diskussion darüber ob die  hier sinnvoll ist oder nicht.
Es gibt 2 Standpunkte:
: : Die Staatsoberhäupter sind jeweils eng mit "ihren" Staaten verbunden, deshalb ist dies eine durchaus sinnvolle Navigationhilfe über eine Karte (und nicht Liste) die entsprechen Staaten/Länder/Gebiete zu finden.
: : In den Listen geht es um Staatoberhäupter. Die Leser werden verwirrt/enttäuscht wenn sie auf den Karten dann keine Staatsoberhäupter sondern nur Staaten/Länder/Gebiete finden.
Zur besseren Veranschaulichung: Oben rechts erscheint dann ein kleiner Link zu Google- und Bing-Maps; ähnlich den Geokoordinaten in den einzelnen Artikeln. Hier ein par Beispiele:
* für Liste der Staatsoberhäupter 150 erhält man dies
* für Liste der Staatsoberhäupter 1500 erhält man dies
* für Liste der Staatsoberhäupter 2000 erhält man dies
Wie sehen das andere? Weitere Meinungen erwünscht. --JuTa 00:55, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  {{Vorlage|Linked Coordinates}} oder nicht? 

message: Ich beabsichtige, diese Vorlage zu verschieben.
* Neuer Name: Vorlage:ListeStaatsoberhäupterJahr
* Grund: In der Verwaltung aller projektweiten Vorlagen und auch dann, wenn Autoren die Aufzählung aller auftretenden Vorlagen sehen, ist eine solche Abkürzung absolut unverständlich.
* Mit den Einbindungen in Artikel passiert auf längere Sicht nichts. Gelegentlich würden sie zufällig ersetzt.
* Sie bekommt außerdem modernes TemplateData.
* Früher hatten wir einige 100 Vorlagen, und da war sowas noch üblich gewesen. Heute haben wir 70.000 Vorlagen und müssen in Kategorien usw. die Bedeutung erraten, und da klappt das nicht mehr.
* Weil bis auf 2021 alle Artikel schon damit ausgestattet wurden, muss auch niemand mehr tippen; es empfiehlt sich C&P aus dem letztjährigen Artikel oder der Vorlagendoku. Wenn mal Abkürzung ist auch kein Schaden.
VG --PerfektesChaos 15:27, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung dieser Vorlage
Diskussion:Dan Rather

message: Die ganzen Hintergründe, insbesondere der Grund warum er von CBS aus der Hauprnachrichtensendung gemobbt wurde (Bush-Dokumente) und seine spätere Klage gegen CBS...etc. fehlt alles im Artikel. Hier eine gute Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,507028,00.html (nicht signierter Beitrag von 93.133.245.55 (Diskussion) 01:06, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  magerer Artikel 

message: Was ist mit der Bush/Militärdienst-Thematik und den gefälschten Dokumenten, die zu seinem Rücktritt geführt haben? Eine völlige Blamage für Rather. (nicht signierter Beitrag von 93.195.158.228 (Diskussion) 07:01, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlende Inhalte
Diskussion:Minnie Driver

message: Weiß jemand, was sie für Oxfam in Kambodscha und Thailand gemacht hat? 
Den Satz "...und reiste 2003 mit Oxfam nach Kambodscha und Thailand, um sich ein Bild von der Situation der – größtenteils in Armut lebenden – Bevölkerung zu machen." hat ein bisschen zu wenig Info und zu undifferenziert, da die Armut in Kambodscha viel größer ist als in Thailand, ich würde vorschlagen, ein bisschen mehr Info darüber zu liefern, was sie dort gemacht hat - oder den letzten Halbsatz zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 93.132.245.17 (Diskussion) 01:18, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Soziales Engagement 

message: Von 1987 bis 1990 war Minnie Driver mit dem Schauspieler Tom Cruise verheiratet, dem sie so den Zugang zu Scientology verschaffte (sagen die Gerüchte). (nicht signierter Beitrag von 62.112.37.237 (Diskussion) 06:42, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: 1987 wenn sie 1970 geboren ist?--Wikiseidank (Diskussion) 21:23, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Privates
Diskussion:Korbach Hauptbahnhof

message: Uups! - Hält der „Milchkannenexpress“ aus Kassel auf offener Strecke? - Oder gibt es unterirdische Gleise? Irgendwie fehlt da doch ein Zugpaar. (Kassel-Korbach Korbach-Kassel)-- GLSystem 01:31, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Züge aus Kassel

message: Warum kann man den Bahnhof eigentlich im Bahnhofsverzeichnis bzw. der Kategorisierung nicht finden? Das verwirrt mich ein bißchen... --Maggus989 00:26, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wohl weil er von der Kurhessenbahn bzw. einem DB Regionetz angefahren wird. Andere allein von Regionetzen bediente Bahnhöfe sind auch nicht in der großen Liste mit drin. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:56, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bahnhofskategorie 

message: Die rückgriffe auf die geschichte gehören nur in den abschnitt "Geschichte".  Das geschichtliche meandern ist aus den anderen abschnitten zu entfernen. --Keichwa (Diskussion) 19:32, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu geschichtslastig
Diskussion:Hüttenwerke in Württemberg

message: Mit dem " … benachbarten Zisterzienserkloster …" wird wohl Königsbronn gemeint sein, dann sollte man es auch so darstellen.
Die Formulierung, daß "… im Zisterzienserkloster … " nach Erz gegraben wurde, ist etwas unglücklich gewählt. Dies geschah ja nicht in den Klostergebäuden. Insofern vielleicht " … in den ausgedehnten Ländereien des Klosters … " oder " … in den Wäldern des Klosters (oder Klosterbesitzes) … " schreiben.
Friedrichstal ist zwar verlinkt zu Baiersbronn, aber es wäre sinnvoll, wenn die geopraphische Lage durch den Hinweis auf einen nahegelegenen und bekannteren Ort (hier Baiersbronn) gleich im Text erläutert würde. Es ist zu umständlich und zeitraubend, wenn man den Artikel verlassen muß, nur um die Lage des Betriebes in Erfahrung zu bringen. In " … Ludwigstal bei Tuttlingen … " ist das so umgesetzt. Ein entsprechender Hinweis wäre auch bzgl. Christophstal wünschenswert.
(Sorry, daß ich nicht gleich den Artikel editiert habe, aber ich bin dabei, mir das abzugewöhnen. Es ist mittlerweile so frustrierend, daß irgendwelche Erbsenzähler sich zu den selbsternannten Gralshütern der WIKIPEDIA-Idee aufschwingen und jede Änderung gnadenlos wieder raushauen. Selbst wenn man mit "en" nur 2 Buchstaben einfügt, um aus den falschen Singular den richtigen Plural zu machen, fliegt das mit der Standard-Begründung raus "nicht ausreichend belegt". Wie im Irrenhaus.)--91.47.196.91 02:24, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wünschenswerte Präzisierungen
Diskussion:Piccard

message: Man sollte den eventuell verschiedenen vertretenen Familien einzelne Abschnitte spendieren und darin die einzelnen Personen genealogisch anordnen mit Beschreibung, wer zu wem wie steht. --Carbenium 03:36, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: nein, das ist nicht aufgbe einer bkl. dazu kann man nen familienartikel machen! -- Supermartl 17:29, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe nie darauf bestanden, dass diese Seite eine BKS bleiben soll. ;-) Dann machen wir halt einen Familiennamenartikel draus, wie es schon bei so vielen Nachnamen der Fall ist. --Carbenium 21:43, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: gern, hoerte sich nur so an, als ob das mehrere familinen sind. dazu braeuchte es halt die bkl. -- Supermartl 23:56, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe keine Ahnung, ob es sich dabei um verschiedene Familien handelt – ein Grund dafür, dass ich begann, diese Seite zu füllen... ;-)  Wie aus den Kommentaren im Quelltext hervorgeht, kommen zumindest Auguste Piccard, Bertrand Piccard, Jacques Piccard, Jean-Felix Piccard und Jeannette Piccard aus einem Hause; ich könnte mir vorstellen, dass der Chemiker auch noch dazu gehört. Eine weitere separate Sippe könnten die ganzen Sportler sein. Eine BKS ist mMn nicht zwingend nötig, um eine Übersichtsseite zu verschiedenen Familien zu erstellen, wie dieses Beispiel zeigt. Und wenn es doch unbedingt über eine BKS gehen sollen müsste, kann man dann ja von da aus auf die betreffenden Familien verweisen, ist aber die unübersichtlich vielen verschiedenen Einträge los. --Carbenium 20:22, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiedene Familien?!
Diskussion:Guantánamo/Archiv

message: Der Artikel enthält wenige Informationen und nur wenige brauchbare Daten. Bitte mit Fakten erweitern. --Andü 14:45, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Ist das U stumm wie in Guerrilla, Guinea und Guitarra oder wird das tatsächlich mit ausgesprochen, wie in den Nachrichten ständig zu hören ist? TDK 14:48, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Aussprache? 

message: Was hat die Kritik an dem Gefangenenlager mit der Stadt zu tun? Das gehört auf die Seite Guantanamo-Bucht--84.155.78.123 01:26, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Guantanamo-Stadt ist nicht das Gefangenenlager 

message: Macht eine BKL hier Sinn, wenn die Guantánamo-Bucht gleich im ersten Satz erwähnt wird? --81.62.36.123 10:03, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  BKL sinnvoll?
Diskussion:Louis Arthur Kickton

message: die literaturliste geht so nicht - vermutlich weitgehend zeitschriftenaufsätze, aber nutzlos, weil die Fundstellen fehlen. sogar die Relevanz dieses Menschen ist unklar. Cholo Aleman 05:51, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Simeon II. (Tannait)

message: #Ist statt des genannten Kafar Kana vielleicht das unter Kana / Kana (Galiläa) genannte Kafr Kanna gemeint? 
#Wo ist in der EB1911 zur Person was zu finden?
#Tannait? Der zweiten Generation? Nach en-wp soll Gamaliel II. sein Nachfolger gewesen sein, den der hiesige Artikel aber noch der ersten Generation zurechnet. Die Zuordnung als Tannait habe ich nirgends gefunden, aber vllt. hat ja noch jemand andere Quellen, die er befragen kann. --Pflastertreter 06:01, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Der Artikel besteht zu großen Teilen aus Zitaten, die den Sprüchen der Väter und Ta'anit-Traktat entstammen. Es handelt sich dabei um Übersetzungen, deren Herkunft nicht klar ist. Hat der Autor sie selbst übersetzt? Stammen sie aus einer gängigen Edition? Aus einer wissenschaftlichen Publikation? Für die Zeit, da dies nicht geklärt ist und entsprechende Quellen nachvollziehbar angegeben sind, habe ich den Artikel mit einem entsprechenden Hinweis versehen und ihn auf den LKU gelistet. --šàr kiššatim (Diskussion) 23:17, 16. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Zitate wurden jetzt entfernt und der Artikel versionsbereinigt, siehe auch diesbezügliche Diskussion bei den Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:45, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  mögliche Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Labeo pangusia

message: Es ist vielleicht an der Zeit, einen Artikel über die Gattung Labeo und ihre vielen, hunderte von Arten zu schreiben. Gruss, 
--Graf zu Pappenheim 06:17, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Gattung Labeo
Diskussion:Labeo dyocheilus

message: Wie kann man das Bild aus dieser Quelle:  importieren? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:41, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das Bild steht unter Copyright, kann man nicht benutzen. Ansosten den Move-to-commons-Assistent verwenden.--Haplochromis 10:24, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bildimport