Diskussion:Rituximab

message: Hallo und guten Tag,
kann jemand über Rituximabtherapie bei membranöser Glomerulonephritis berichten? Mit Dank+Gruß Hans
wer hat erfahrung?
wer kennt sich aus?
mein arzt will ritux gegen arthritis einstzen, in zwei wochen schon. 
das medikament ist in deutschland nicht zugelassen
i.grace@gmx.de
Ich habe vor zwei Jahren Rituximap mit Erfolg gegen Lymphom erhalten. Jetzt wieder bereits fünf mal.
Am Tag der Gabe bin ich etwas müde sonst keine Nebenwirkungen. Kann dieses Mittel nur empfehlen.
"quantum"
Wer hat Erfahrung in Bezug auf Ritux gegen MS ?
Bin für sämtliche Rückmeldungen sehr dankbar.
replies: text: Ich würde dir gerne schreiben nur leider hast du nicht signiert. Ich bekomme Rituximab seit 3 Jahren gegen meine Multiple Sklerose und hauptsächlich auch gegen meine rheumatoide Arthritis. Ich entwickelte die Arthritis 2 Jahre nach meiner MS Diagnose und es ist glaub ich der einzige Grund warum man dann von Natalizumab auf Rituximab wechseln konnte (Krankenkasse Rituximan nicht zugelassen). Ich habe seit dem keinen MS oder Rheuma schub mehr gehabt und mir geht es sehr gut. 87.179.216.156 01:19, 30. Jan. 2014 (CET)

message: dieser artikel ist nicht richitg.
siehe: http://www.rheuma-online.at/rol/medikamente/rituximab-mabthera.html
ich habe selbst nach rituximab gesucht, weil ich mich darüber informieren wollte.
nein, ich habe wirklich keine zeit, den artikel selbst zu bearbeiten. 
........doc[21o6], 27.8.2007
replies: text: Und was genau ist nun nicht richtig?! Soweit ich das sehe, sind alle Angaben korrekt. MfG, DocMario  ( D I C I B ) 15:14, 27. Aug. 2007 (CEST)

message: ich entschuldige mich für meine wohl doch unkorrekte aussage, aber meiner meinung ist der artikel nicht up-to-date, wie der
von mir kopierte link darstellen sollte. er gehört meiner meinung nach etwas aufgefrischt, was die nebenwirkungen angeht
(ich würde ein rel. häufiges auftreten von infektionen der oberen atemwege zB nicht einfach als "atembeschwerden" bezeichnen)
und die einsatzbreite des medikaments erweitern (ich bekomme es zB wegen einer auto-immunen hämolytischen anämie, bin aber
definitiv nicht teil einer studie...).
ich bin kein arzt, ich hoffe mit meinem nick keine verwirrung gestiftet zu haben. ich wollte lediglich darauf hinweisen, daß
dieser artikel nicht mehr dem aktuellen stand entspricht ... und hab es gut gemeint :)
wenn jedoch ein echter arzt meint, der artikel ist gut genug ... dann ist es auch gut. :) ... doc[21o6]

message: :Naja, ich bin auch nicht allwissend. Tatsächlich sind - bis auf das "Tumorzerfallssyndrom", bzw. die allergische Reaktion (Das ist mit den Atembeschwerden gemeint) - keine Nebenwirkungen beschrieben, welche zum Beispiel durch die Immunsuppression bedingt sind.  Das könnte man noch nachholen. MfG, DocMario  ( D I C I B ) 19:22, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: :Naja, PML war ja schon 2006 bekannt (hab die Diskussion jetzt erst gesehen): und PML ist ja schon eine klassisch immunosuppressive Nebenwirkung, leider auch eine recht gefährliche. Hab das mal ergänzt.--LupusBXL 14:26, 17. Sep. 2008 (CEST)

message: Unter "Indikationen" steht "niedrig malignen Non-Hodkin", und unter "Studiendaten" "mit aggressivem Non-Hodgkin-Lymphom (RICOVER-60)"
--??--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 15:45, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich?