lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hoffmannkeller

message: Anscheinend ist der Hoffmannkeller im Zuge der Theatersanierung im Juli 2018 außer Betrieb gegangen. 
Sollte jemand wissen, ob an eine Wiedereröffnung gedacht ist, bitte ergänzen! Sonst wäre ich dafür, den Artikel in die Vergangenheit zu setzen. 
Quelle: https://presse-augsburg.de/bye-bye-hoffmannkeller-theater-augsburg-verabschiedet-sich-von-einzigartiger-spielstaette/250411/
--2A02:810D:300:169C:89C8:9E6A:5507:4E70 20:17, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich pinge mal die Hauptautoren an: , , . --Neitram ✉ 11:56, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Der hoffmannkeller ist Geschichte. Den gibt es nicht mehr und der wird nie wieder kommen Stand heute. Die ganzen Funktionsgebäude hinterm Theater sollen abgerissen werden. Siehe z.B. hier. Ach ja: die Durchfahrt Kasernstraße wird dann auch dichtgemacht. Wie gesagt: mein Wissensstand heute. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:25, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr in Betrieb
Diskussion:10cc (Album)

message: ist auf diesem Album noch nicht drauf-siehe Text, nicht Titelliste-bitte Fehler korrigieren- kommt erst 1974 raus- (nicht signierter Beitrag von 2003:CF:F3C9:2000:81C0:B113:401B:1965 (Diskussion) 20:50/20:52, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  The Wall Street Shuffle
Diskussion:Wilhelm Lommel

message: Aus welcher Quelle stammen das Geburts- und Sterbedatum in dem Artikel (* 17. September 1875, † 29. Juni 1968) sowie der erste Vorname Fritz? Keine der zitierten Quellen bestätigt diese Angaben. Dem zitierten Artikel in der Wehrmedizinischen Monatsschrift zufolge lebte Lommel 1877–1962, den Normdaten nach ist er 1878 geboren und das Sterbedatum unbekannt. Von einem ersten Vornamen Fritz steht nirgendwo etwas. Mir erscheint das zweifelhaft. Der Artikel wurde von einem IP-User erstellt, der sonst keine weiteren Artikel bearbeitet hat, was die Zweifel bestärkt. Shinryuu (Diskussion) 21:38, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum? Vorname Fritz?
Diskussion:Altchinesische Sprache

message: Dass der Ton relativ erst im Mittelchinesisch entstanden war, ist eher eine Vermutung. Zwar diese Ansicht wird von vielen Linguisten heute akzeptiert, aber es bleibt noch umstritten. Ich schlage vor, dass an dieser Stelle so geändert werden soll:
Das Altchinesisch sollte - nach der von Haudricourt 1954 begründeten Hythose - keine Tonsprache sein.
:Es handelt sich um eine gut begründete Hypothese, die auch von der Rekonstruktion des Späten Han-Chinesischen (man könnte es auch Spätaltchinesisch nennen) durch Axel Schuessler gestützt wird, in dem es ebenfalls noch keine eigentlichen tonalen Kontraste gab. Das heißt, diese müssen im Laufe des frühen 1. Jahrtausends n. Chr. entstanden sein. --Florian Blaschke (Diskussion) 14:26, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Über "keine Tonsprache"
Diskussion:Plica (Pergament)

message: Die Plica dürfte auch die Herkunft der Begriffe "Komplikation", "kompliziert" sein. --77.10.56.252 22:50, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nicht ganz; frz. compliqué von (com)plicare ist die Herkunft, nicht die Plica. Etymologie jener Wörter siehe hier:  Gruß. --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 02:59, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Komplikation
Diskussion:Marlboro Man

message: Einer der Darsteller klagte gegen Marlboro, weil das Rauchen ihn krank machte, er aber nicht auf die schädlichen Folgen des Rauchens hingewiesen wurde. Das war auch der Auslöser der Aufklärungskampangen, soweit ich weiß. Das wird im Artikel gar nicht erwähnt. --84.152.15.78 22:54, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Weil das dann nicht (mehr) in diesen Artikel gehört, sondern eher in den Hauptartikel "Marlboro". --Dr.Lantis (Diskussion) 00:16, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Darstellerklage 

message: Derzeit im Artikel: „…und nichts außer einer Zigarette mit sich führen,…“ 
Unsinn. Erstens trägt/tragen der/die Cowboy/s Kleidung und zweitens gibt es häufig einige Utensilien zu betrachten, wie z. B. Sattel und Lasso, siehe Bild im Artikel. – Gebu (Diskussion) 18:29, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Derzeit im Artikel: „Die Werbefigur sollte durch die Spots Männlichkeit, Kraft und einen unabhängigen Lebensstil vermitteln…“
Ich würde noch „Gesundheit“ hinzufügen. Findet jemand Belege dazu? Vielen Dank im Voraus! – Gebu (Diskussion) 17:35, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Männlichkeit, Kraft, einen unabhängigen Lebensstil...
Diskussion:Schlageter-Nationaldenkmal

message: ist es von interesse den link zu "Architekturzeichnungen" des Schlageter-Forums anzuzeigen? 
Technische Universität Berlin - Architekturmuseum  -  Franz Böhmer (1907-1943): Schlageter-Forum, Düsseldorf  https://architekturmuseum.ub.tu-berlin.de/index.php?p=51&SID=1558129364876  _  --  --2003:E1:DBC6:D47:8D9E:149B:6271:1047 23:41, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Hinweis! Sie sollten unter Weblinks eingebunden werden. Grüße--Tfjt (Diskussion) 23:59, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Teillageplan des Schlageter-Forum, Düsseldorf
Diskussion:Thomas Tatzl

message: Peking ist die deutsche Form, Beijing die englische. --91.20.0.254 23:50, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich, Beijing ist die einzig offizielle lateinische Schreibweise des Namens (vgl. Pinyin), da hat mit englisch erstmal nichts zu tun. Peking ist die veraltete Post-Transkription, die ebenfalls auf der englischen Aussprache beruht. --Julez A. 13:21, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Peking
Diskussion:Ivan Anguélov

message: New York City ist der englischsprachige Originalname der Stadt in den USA. Mexico City nur der US-Name der Stadt. Die Stadt heißt in der Landessprache Spanisch Ciudad de México. Die deutsche amtliche Bezeichnung ist Mexiko-Stadt. --91.20.0.254 00:12, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Mexico City
Diskussion:Zona Metropolitana del Valle de México

message: Mexico City ist der englischsprachige Name der Stadt. Der amtliche deutsche Name ist Mexiko-Stadt. Vorher stand eine seltsame Falschschreibung Mexico-City im Artikel und sonst nur Mexiko-Stadt. In der deutschen Sprachversion der Wikipedia sollten nicht ohne Not englischsprachige Bezeichnungen verwendet werden. Nicht jeder Benutzer kann Englisch und das erschwert die Verständlichkeit. Übrigens stand an anderen Stellen schon dreimal Mexiko-Stadt im Artikel. Warum sollte man mit einer zusätzlichen zweimal auftretenden falsch geschriebenen englischsprachigen Bezeichnung Mexico-City für Verwirrung sorgen? --91.20.0.254 00:24, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Erstaunlich, was ein überflüssiges Bindestrichlein und eine Namensvariante für Diskussionen auslösen können. --Khatschaturjan (Diskussion) 15:12, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Mexico-City
Diskussion:This Is Not Berlin

message: Mexico-City ist ein Falschschreibung. Die korrekte amtliche Bezeichnung in Deutschland ist Mexiko-Stadt. :en:Mexico City ist die englischsprachige Bezeichnung und ein unnötige Barriere für Leute, die schlecht Englisch verstehen. --91.20.0.254 00:34, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Zur Information:  --Eulenspiegel1 (Diskussion) 10:30, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Mexico-City
Diskussion:Carl Bock (Politiker)

message: Hallo, wodurch sind denn die Angaben im Artikel belegt? Ich finde in der angegebenen Ausgabe der Volksstimme auch keinen Nachruf, sondern nur eine Todesanzeige. Habe ich da etwas übersehen? Auf welcher Seite ist denn der Nachruf? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 00:48, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die Seiten sind im Original nicht nummeriert. Online ist es die Seite 4 links oben.--Olaf2 (Diskussion) 02:31, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ah! Vielen Dank, hatte ich tatsächlich übersehen. --Yen Zotto (Diskussion) 22:14, 20. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Nun habe ich aber doch noch zwei Fragen. Erstens: woher kommt die Angabe, dass Bocks Vorname sich eigentlich mit C schrieb? Und zweitens: wieso steht im Artikel, er sei am 25. Mai gestorben, obwohl in der Todesanzeige des Metallarbeiter-Verbands (online Seite 8 rechts unten) der 26. Mai als Sterbedatum angegeben ist? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:28, 20. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das Datum war ein Fehler, der sich aus der unkonkreten Angabe im Nachruf ergeben hatte. Das C ist seine Schreibweise aus der Landtagsliste. Da diese wohl auf amtliche Veröffentlichungen zurückgeht, habe ich sie der Schreibweise des Nachrufs vorgezogen.--Olaf2 (Diskussion) 09:07, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Inzwischen bezweifle ich, dass es sich bei dem Landtagsabgeordneten (mit C) und dem Verbandsangestellten (mit K) überhaupt um dieselbe Person handelt. Es scheint mir nämlich äußerst unplausibel, wieso sonst das Landtagsmandat in dem Nachruf in der Volksstimme nicht erwähnt wird. Gibt es irgendwelche Belege, die zeigen, dass es sich um ein und dieselbe Person handelt? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 15:14, 9. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Wird es doch, im Nachruf steht: „Von 1920 bis 1924 war er Mitglied des Preußischen Landtags:“. --Slökmann (Diskussion) 15:59, 9. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Ups! Entschuldigung. --Yen Zotto (Diskussion) 19:33, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Landtagsabgeordneter und Verbandsangestellter wirklich dieselbe Person?
Diskussion:Portugal beim Eurovision Song Contest

message: Offenbar gab es ernsthafte Probleme mit dem Telefonvoting während des 1. Halbfinales. Leute kamen bei einigen Nummern nicht durch oder erhielten Fehlermeldungen und die Stimmen wurden nicht gezählt. Es scheint zum Großteil Portugal und Ungarn zu betreffen. Aktuell ist das Thema überall in den portugiesischen Medien. Es gibt auch eine Online-Petition auf change.org, um die Stimmen neu auszuzählen, neu abstimmen zu lassen oder die so benachteiligten Künstler ins Finale nachrücken zu lassen. --92.78.249.48 01:08, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Probleme mit dem Televoting
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Karlsbad

message: , ohlásím se ještě i na cswiki, ale životopisy Karlovy Vary jsem rešeršoval, výsledek zde. Pokud se hodí, přeber. Zdar a dobrou noc -jkb-  01:33, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Perfektní. Patka  06:57, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Začal jsem - viz Julie Koenig v české verzi. Patka  07:59, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ping
Diskussion:Bundeshandelsakademie für Führung und Sicherheit an der Theresianischen Militärakademie in Wiener Neustadt

message: Das Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung stimmt der Errichtung der Schule mit Beginn des Schuljahres 2019/2020 zu.
Die gesetzliche Schulbezeichnung lautet:
Bundeshandelsakademie für Führung und Sicherheit an der Theresianischen Militärakademie in Wiener Neustadt
--ThoLam (Diskussion) 08:25, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --IllCom (Diskussion) 21:45, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Falscher Name 

message: Laut heutiger Parlamentssitzung dürfte die Schule wohl doch weiterbestehen, oder was meint ihr? Bereits konkret genug? https://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2019/PK0645/index.shtml --Der Polizist (Diskussion) 16:03, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Doch nicht abgeblasen?
Diskussion:Liste der osmanischen Gesandten in Preußen

message: Ab 1950 residierte der türkische Botschafter in der Drachenfelsstraße in Bad Godesberg. 1999 zog die Botschaft in die Rungestraße, Berlin-Mitte. Seit 2008 residiert er in der türkischen Botschaft Berlin.Es geht in diesem Lemma doch weder um die Türkische Republik noch um die Bundesrepublik. Statt dieser letzten drei Sätze gehört bestenfalls noch eine Erwähnung des letzten osmanischen Geandten bis 1918 oder meinetwegen bis 1920/22 hierher. Falls es um zusätzliche Sätze geht, könnte man auch erwähnen, ab wann es einen ständigen Gesandten gab, aber bitte nicht Türkei und Bundesrepublik. --Roxanna (Diskussion) 09:25, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich hab die türkischen Botschafter erstmal entfernt. --Roxanna (Diskussion) 22:55, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten (erl.)
Diskussion:Dreiundsiebzig

message: Interessanter Artikel dazu. Keine Ahnung, ob das eingebaut werden sollte. https://www.spektrum.de/news/sheldon-vermutung-geloest/1646656?fbclid=IwAR0jlD8VhDW36kEWAS9y7T8cUFqNvfOWSMQstoR1E-3FqNsxza58upEh7MA  --Tuck2 (Diskussion) 09:47, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Sheldon-Primzahl 

message: Zu technischen Besonderheiten bei den telefonischen Notrufnummern 110 und 112 gibt es einen Artikel Notrufsystem 73. Soll man das im Artikel erwähnen? --DK2EO (Diskussion) 20:32, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Notrufsystem 73
Diskussion:Liste der Spitznamen von Fußballnationalmannschaften

message: Es tut mir leid, dass ich die Ergänzung nicht korrekt in die Liste eintragen konnte. ich habe nicht viel Erfahrung mit dem ergänzen von Artikeln in Wikipedia 2A02:3038:400:FD68:DC63:B17E:BEC8:4515 19:44, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Gambische Fußballnationalmannschaft 

message: Diese hat den Spitznamen ,,Coelacanths", was ,,Quastenflosser" bedeutet. 2A02:3038:400:FD68:DC63:B17E:BEC8:4515 22:07, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Komorische Fußballnationalmannschaft 

message: Wäre nicht schlecht, wenn jemand noch die Namen ins Deutsche übersetzte. 46.114.244.38 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Eingefügt --Market (Diskussion) 09:53, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzungen fehlen
Diskussion:Franz Ludwig von Zinzendorf

message: O.Pusch, Breslauer Ratsgeschlechter, Bd 1, 1986 S.449: Erblandjägermeister v.Österreich oo 17.4.1689 mit Anna Catharina Fürst v.Kupferberg (I.Anton Graf Braida v.Ronsecco), To v.Georg III. + 1648 oo41 Anna Barbara v.Nimptsch--Gennati (Diskussion) 10:54, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ehe
Diskussion:Ian Smith (Cricketspieler, 1957)

message: Benutzer:Hawling: Die Ergänzung Neuseeland im Lemma habe ich vorgenommen, da es auch einen Cricketspieler aus England gibt. Ich weiß ob dir das bewusst war als du das Lemma verschoben hast. Theater88 (Diskussion) 11:21, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Den gibt es, aber (noch) nicht in der deutschen(!) WP. Wird der demnächst ergänzt? Sonst ist der Zusatz entbehrlich. --Hawling (Diskussion) 11:23, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Antworten die die Zukunft betreffen sind immer ungewiss. Bisher ist er noch nicht geschrieben. Was ich heute Abend mache weis ich noch nicht. Die Namenskonvention hält sich in der Sache sehr bedeckt. Theater88 (Diskussion) 11:33, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Sowohl der englische als auch der südafrikanische Cricketspieler der in enWP verzeichnet ist sind relevant. Allerdings sagt die Namenskonvention, dass wir nicht das Land hinzufügen, sondern  das Geburtsjahr. Der Artikel müsste also (auch jetzt schon) nach [[Ian Smith (Cricketspieler, 1957) verschoben werden. Danke.--Maphry (Diskussion) 13:51, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke an Hawling und Maphry für die Aufklärung Theater88 (Diskussion) 14:30, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Pirk (Hof)

message: Es gibt keinen Ortsteil mit dem Namen Pirk-Flughafen (Hof), das ist eine Erfindung die von einem Admin unterstütz wird, siebe Versionsgechichte. --Creuats 12:09, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Also erstens, Creuats, waren es zwei Admins. Zweitens gibt es den Löschgrund "Artikel steht unter einem falschen Lemma" nicht, schon gar nicht als SLA-Grund. Drittens habe ich dir ja schon gesagt, dass ich einer Verschiebung nicht im Wege stehe - also verschiebe ich halt selbst. Etwaige Nachfolgediskussionen über die Korrektheit des Lemmas werden damit nicht entschieden. Kein Einstein (Diskussion) 15:05, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Name in der Wikipedia
Diskussion:Natalja Abramowna Prochanowa

message: Aus der Google-Übersetzung der russischen Webseite ist es nicht ganz klar, ob sie die Ausbildung erhalten hat und dann nicht ausgewählt wurde, oder schon bei einer medizinischen Vorauswahl. Kann das jemand besser übersetzen, oder hat nähere Informationen?  --Uranus95 (Diskussion) 12:09, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Also für mich ist das eindeutig: es wurden 58 Kandidatinnen zur medizinischen Voruntersuchung geschickt, und Prochanowa hat diese nicht bestanden. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:12, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Kommt mir sehr wenig vor. Logischer wäre es wenn man 58 ausbildet und dabei aussiebt. --Uranus95 (Diskussion) 16:47, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Man hat mit 58 Kandidatinnen angefangen und nach und nach ausgesiebt. Zum Schluss blieben fünf übrig, auf Spacefacts gibt es die Liste. Geflogen ist nur eine einzige davon. Weitere Flüge für Frauen waren im Gespräch, fanden aber dann doch nicht statt. --Asdert (Diskussion) 19:33, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Raumfahreranwärter
Diskussion:Richelieu T-85

message: Im Artikel steht die folgende Zeile: Roamer D6-90 nur Prototyp check. Bitte prüfen. --Buch-t (Diskussion) 12:42, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Gesehen? --Buch-t (Diskussion) 11:30, 25. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Jetzt schon. Erledigt.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den (neutralen) Artikel 10:20, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  check
Diskussion:Explosion bei Fahlberg-List

message: Wie unterscheidet sich das Hora-Rattengift von anderen? Ist das eine Firmenbezeichnung? --Mef.ellingen (Diskussion) 13:08, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich gehe von einem Markennamen aus, bin aber nicht ganz sicher. Alle Quellen nennen das Zeug aber immer so, daher habe ich den Namen übernommen.--Olaf2 (Diskussion) 15:18, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hora-Rattengift
Diskussion:St. Sebastian (Ebersberg)

message: Ich hab gerade 12 Innenaufnahmen von der Kirche die ich vor 3 Stunden besichtigt habe hochgeladen, ich hab zwar auch vom Gitter aus fotografieren müssen, aber die sind im Gegensatz zu den bisherigen systematisch durchgeführt und keine Schnappschuss-Aufnahmen.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:26, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Innenaufnahmen
Diskussion:Devi

message: Die hier beschriebene Devi entspricht Maheshvari, der 'Gattin' bzw. Schöpferkraft  des Schöpfergottes Ishvara(oder Maheshvara) s.a. https://de.wikipedia.org/wiki/Devi_Bhagavata
Es gibt noch weitaus höhere Devis wie die Devis des Sadashiva und die Parashakti des ursprünglichen Shiva des kashmirischen Shivaismus.
--Manbu (Diskussion) 13:46, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Einseitige Darstellung der Devi
Diskussion:Pello Bilbao

message: Alle nationalen Wikipedias schreiben es richtig, nur die Deutschen mal wieder falsch!  usw., bitte korrigieren! --2003:E5:C3DD:4909:3404:9000:A41D:C84B 14:41, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Geht das auch sachlich ohne Geschrei und Krakelerei? --Itti 14:57, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: +1. Im übrigen ist er Baske, da liegt Peio nahe und ist nicht falsch, das Lemma ist via WP:NK zu diskutieren. --Roger (Diskussion) 15:05, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt da überhaupt nichts zu diskutieren. Daß es auf Baskisch Peio heißt (?), steht im Artikel drin. Ansonsten heißt der Pello, das ist sein Name und da gibt es durch Rechthaber-Namenskonventionen der deutschen Wikipedia auch nichts dran zu rütteln. Artikel verschieben und im Fließtext den Namen korrigieren und gut is'! Macht Euch doch nicht immer so wichtig, was habt Ihr eigentlich für ein Problem?? --2003:E5:C3DD:4909:3404:9000:A41D:C84B 15:11, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Siehe Itti, so wird das nichts. --Roger (Diskussion) 15:22, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Mein Güte, , verschieb den Artikel nach Pello Bilbao und der Fall ist erledigt. Müssen diese Rechthaber-Rituale denn immer wieder sein?! --2003:E5:C3DD:4909:3404:9000:A41D:C84B 15:34, 18. Mai 2019 (CEST)

text: Da sowohl die spanische als auch die baskische Sprachversion von Pello ausgehen, sollten wir uns hieran orientieren.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  20:26, 18. Mai 2019 (CEST)

text: ... auch wenn nicht nur die deutsche und niederländische, sondern auch die französische Version Peio sagt, diue ganz sicher nicht von wiki.de regiert wird, was ich im übrigen auch für die neiderländische bezweifel würde.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  20:30, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Der Mann heißt Pello mit Vornamen!
Diskussion:Kerzenständer

message: Ob nun :Kategorie:Leuchte oder :Kategorie:Historische_Leuchte ist mir völlig egal. Nur ob nun ein Kerzenständer vorwiegend als Beleuchtung oder nur ehemals als vorwiegend zur Beleuchtung verwendbar war, wäre schon diskutabel. Vor allem, wenn wegen solcher POV-Kategorisierung am liebsten der ganze Artikel gelöscht werden würde. Es kann natürlich auch sein, dass einige der hier mitdiskutierenden Benutzer in Gegenden wohnen, wo der Kerzenständer vorwiegend noch eine Beleuchtungsaufgabe hat. Aber auch das ist POV: ich bin jedenfalls auf Kerzenständer als Beleuchtungsinstrument nicht angewiesen. Nicht einmal bei Stromausfall.--≡c.w. @… 17:19, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Bei mir brennt immer eine Kerze im Kerzenständer bei einem gutem Essen. Das ist eine Frage der Kultur, um damit deine schnippige Anfrage kultiviert zu beantworten :-) --Nummernfolge (Diskussion) 18:11, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja sicher, aber bestimmt nicht vorrangig (mangels anderer Beleuchtungsquellen) als Lichtspender, sondern wegen des stimmungsvollen Ambientes.--≡c.w. @… 18:26, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es geht nicht um "vorrangig" sondern um "historisch". Historisch ist das, was es nur in der Vergangenheit gab. --Nummernfolge (Diskussion) 22:17, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Musée National des Comores

message: Auf den Komoren gibt es u.a. die Amtssprache Französisch, jedoch nicht Englisch. Warum dann das Lemma in Englisch? Besser wäre dann Französisch - es lässt sich auch problemlos ins Deutsche übersetzen. --Lysippos (Diskussion) 15:53, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nun auf landessprachliche Version verschoben.--Lysippos (Diskussion) 12:38, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Menhire von Totronald

message: Wie ist diese Formulierung zu verstehen? Ich kann bei gegebener Entfernung einen Kreis benennen, der den Durchmesser der Entfernung hat, und unendlich viele, die einen größeren Durchmesser haben. Die Tatsache, dass  die Menhire von Totronald "nie Teil eines Kreises" waren, muss sich aus anderen Gegebenheiten herleiten lassen. --Slartibartfass (Diskussion) 16:39, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hat leider auch keine Quelle, wo man das überprüfen könnte. G. Higginbottom et al. sehen sie als zwei Enzelsteine an. --Sommerx2015 (Diskussion) 15:30, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  "nie Teil eines Kreises"
Diskussion:K-Drama

message: * Erfolg in Japan durch Winter Sonata müsste stärker beleuchtet werden
* Seit über einem Jahrzehnt dürfen in China nur chinesische Shows zur prime time gesendet werden. Außerdem gibt es weitere Restriktionen gegen Korea aufgrund von THAAD
* Tourismus nach Korea aber auch von Korea ins Ausland, bspw. Descendants of the Sun
* Koreanische Eigenheiten, Entwicklung des K-Drama, Gefühle/Emotionen
* Rolle der Korea Communications Commission
--Christian140 (Diskussion) 17:26, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Was noch fehlt
Diskussion:Herman-Lucien de Cunsel

message: laut Karin Sagner-Düchting im AKL wohnte und starb de Cunsel in Saint-Paul-de-Vence. Wenn das mal geklärt ist, dann könnte er im Ortsartikel in die Künstlerliste eingereiht werden. --Goesseln (Diskussion) 18:39, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Saint-Paul-de-Vence]]
Diskussion:Unbetiteltes Rammstein-Album

message: Da die Band das Album selber "unbetiteltes Album", sollte die Seite unbekannt werden und der erste Satz müsste laute:
[Das "unbetitelte Album" (hier der Link), im Volksmund auch RAMMSTEIN genannt, usw.]
Kangaxx1980 (Diskussion) 19:15, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Du kannst es ja nächstes Mal wieder rücksichtslos nach Streichholz schieben.-TYSK (Diskussion) 19:21, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: mach ich ;) , aber jetzt back to topic. der aktuelle Zustand ist definitiv falsch.Kangaxx1980 (Diskussion) 18:00, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Name falsch