Diskussion:Schlacht um Avaricum

message: ist das ok so oder fehlt noch was?--Legion Magdeburg 20:38, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Quellen?--Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  20:41, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist sprachlich leider völlig unbrauchbar, ich werde mich mal bemühen, den Text etwas zu glätten. Außerdem gilt es, Wikipedia:Belege zu beachten. Die angeführten "Belege" sind Mist, sorry. Es gibt derart viel Lit. über den gallischen Krieg (von den Originalquellen mal abgesehen), da muss das doch nicht sein... Das Lemma war zudem falsch, ist nun korrigiert, danke Stephkoch. --Benowar 20:45, 22. Jun. 2007 (CEST)

text: Historisch gesehen ist es wenigstens nicht wirklich zuverlässig. Das sind populärwissenschaftliche Darstellungen, die teils grob vereinfachen. Als jemand, der Alte Geschichte als Schwerpunkt mit im Studium hatte, sage ich auch, dass ich das weitgehend für absoluten Mist halte, wenn es teilweise auch ganz ordentliche Sendungen gibt. Es gibt aber ausreichend fachwissenschaftliche Literatur. Leider verlassen sich viele Zuschauer und Leser auf diesen populären Aussagen. Das ist nun auch kein Vorwurf, aber doch eine Feststellung. --Benowar 20:57, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Legion Magdeburg, Benowar hat schon recht, höchst wissenschaftlich hört sich der Artikel nicht an. Aber niemand erwartet ja von dir, dass du gleich nur perfekte Artikel einstellst. Nimm das nicht persönlich, ich ging eigentlich davon aus, dass der Artikel in dem Zustand wie er hier eingestellt wurde gelöscht wird. Du solltest eher Benowar danken, dass er sich bereit erklärt hier dran zu arbeiten.--Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  21:05, 22. Jun. 2007 (CEST)

text: @Legion Magdeburg: Ich habe meinen de bello Gallico hier liegen. Ja, sicher schrieb Caesar darüber, habe ich auch nicht bestritten. Aber es geht um den Stil! Der Artikeltext war weitgehend unenzyklopädisch. Und wenn jemand über den Artikel stolpert, wäre er sicher froh zu wissen, dass die Gallier mit Rom (bzw. Caesar) im Krieg lagen. Ist ja nicht ganz unwichtig. Lassen wir das, ich muss mich noch woanders um andere Dinge kümmern...aber bitte: nicht noch mehr solcher Art Text einstellen. Bitte geh den Text vorher durch und beherzige Wikipedia:Belege (zumal der Text des bello Gallico sogar online verfügbar ist). Abend. --Benowar 21:11, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Bitte hör auf hier zu vandalieren, werde morgen den Schlachtablauf vollständig überarbeiten.--Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  01:58, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: done. --Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  15:07, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Liebe IP

message: Bitte gib deine Quellen an, bevor du da was änderst. In de bello gallico stehen deine Infos nicht. Es ist viel mehr die Rede von 10 Legionen, bei Aufbruch aus Avaricum.--Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  16:38, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Abgesehen von der Qualtät der Quelle belegt dein Link nicht, dass er mit 6 Legionen Avaricum erobert hat. Die Angaben in de bello gallico sind umstritten, daher habe ich versucht auch im Text so wenig wie möglich Caesar WP:POV unterzubringen. Mit 10 Legionen ist er angeblich Richtung Gergovia marschiert, wobei er aus seinem Heer 4 Legionen an Labienus abgab. Da du keinen Quelle für Caesars Truppenstärke zum Zeitpunkt der Eroberung Avaricums hast, würde ich dich bitten, Vermutungen zu unterlassen. --Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  17:13, 24. Jun. 2007 (CEST)

text: Also, halte ich mal kurz fest: Du hast schonmal akzeptiert, dass deine vorhin dahin geworfenen Zahlen unbelegt sind. Nun zum nächsten und hoffentlich letzten:  Im 7. Buch [28] steht dort geschrieben, dass Kinder und Alte nicht verschont blieben. Deshalb steht im Artikel der Verweis auf Massaker. Weiter steht da, dass von 40.000 nur 800, welche zuvor geflohen waren überlebten. Es ist mehr als wahrscheinlich anzunehmen, dass in den Abhandlungen des Gallischen Krieges "ex omni numero" die Truppenstärke und nicht die Bevölkerungszahl gemeint war. EOD --Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  17:58, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn du dir den Artikel durchliest und die entsprechenden Abschnitte aus de bello gallico, dann wirst du sehen, das hier viel was unter Umständen als POV ausgelegt werden kann, nicht im Artikel steht. Pauschalaussagen wie Caesar übertrieb ja gerne, sind nicht besonders zielfördernd. Unter der Annahme das auch Vercingetorix Truppen nahe lagerten und die Ausmasse von Avaricum Befestigungsanlage ist die Zahl durchaus als realistisch anzusehen. Und jetzt Schluss.--Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  18:16, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Gibt es hier überhaupt verlässliche Quellen? --...bRUMMfUß! 01:15, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Jep, du willst jetzt aber nicht hier überall  einfügen ;-)? --Stephkoch ‣ ≡  ‣ ±  10:59, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Truppenstärke der Bituriger