Diskussion:Elisabeth Volkmann

message: Hallo, liebe Benutzer von Wikipedia! Ich bitte Euch DRINGEND, mit dem Artikel über Elisabeth Volkmann sorgfältig umzugehen. Verzichtet auf Spekulationen, Mutmaßungen und eigene Schlüsse betreffs ihres Todes. Wikipedia ist kein Klatschblatt und keine Boulevardzeitung. Auch die Form des Artikels sollte weiterhin den WP-Grundsätzen entsprechen. --Englandfan 00:34, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sechs Wochen Mist drinzulassen wirft kein gutes Licht auf die Wikipedia. Andererseits steht ein ähnlicher Aufruf schon weiter unten auf dieser Seite. Solche Appelle bringen nicht viel, es strömen zu einem temporär so prominenten Artikel viele Leute über die Wikipedia-Hauptseite und Suchmaschinen, und einige fühlen sich immer berufen, Gerüchte oder sogar Unsinn einzutragen. Das kann man durch gutgemeinte Worte nicht einschränken und erst recht nicht abstellen. Aber die Prominenz des Artikels funktioniert eben auch in die andere Richtung: Viele Augen achten darauf, dass Geschmack- und Gedankenloses wieder entfernt werden.--Harmonica 16:30, 29. Jul 2006 (CEST)

text: Die Geschichte hat sich erledigt, hab Halbsperrung beantragt und wurde endsprochen. Jetzt sind die Wikipedianer unter sich.--LaWa 04:14, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Dringende Bitte an alle user!! 

message: *Stimmt das Geburtsdatum? Auf tagesschau.de  wurde der 16. März 1942 genannt.--Panzerknacker 08:02, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bei Spiegel Online heißt es sogar: Die aus der TV-Serie "Klimbim" in den siebziger Jahren bekannte Komödiantin wurde laut Polizei 70 Jahre alt. In Zeitungsberichten und auch in mehreren Nachschlagewerken war Volkmanns Alter zuletzt stets um mehrere Jahre niedriger angegeben worden. --Vonsoeckchen Disk. 08:08, 28. Jul 2006 (CEST)

text: Laut offiziellen Angaben der Polizei, sowie mehreren Internetquellen wie Spiegel online, war Volkmann 70 Jahre alt, als sie starb.--Smoritz81 10:22, 28. Jul 2006 (CEST)

text: Richtig, das war schon geändert, wurde aber wieder rückgängig gemacht? Es muss Ignoranz im Spiel sein, denn das Alter von 70 ist offiziell!!--Smoritz81 10:32, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wenn es offiziell ist, was hindert Dich dann daran, beim Ändern Deine Quelle im Feld "Zusammenfassung und Quellen" anzugeben? --AZH 10:35, 28. Jul 2006 (CEST)

text: Elisabeth Volkmann hat offenbar ihr Alter unzutreffend angegeben, um ihre Berufschancen zu wahren - die Branche ist bei Frauen und Lebensalter ziemlich gnadenlos (und dämlich, wie man an vielen guten Schauspielerinnen sieht, die jenseits der spätestens 40 kaum noch Rollen bekommen). Daher offenkundig die Verwirrung um das Geburtsjahr. Logisch, dass dann die Quellen aus dem Kulturbereich über das vorgegebene Alter berichten, während die Polizei schon ganz gut rechnen, aber noch besser zuverlässig ins Einwohnermelderegister schauen kann. Quelle u.a.: --83.236.0.219 09:09, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Das Geburtsdatum von EV ist doch nach Polizeiangaben längst korrigiert hier. --Happolati 13:54, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Dass Volkmann 70 war, kam heute erst heraus, alle älteren Quellen sind damit überholt. Ich hoffe jetzt bricht kein Chaos auf, wenn das ein Admin liest, würde ich ihm vorschlagen die Seite erstmal zu sperren für Veränderungen bis sich der Hype gelegt hat!--Smoritz81 10:39, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, Ich nehm alles zurück . --Taxman Rating 10:40, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Der Hype ist schon in vollem Gange: Auf der Liste von Suizidenten liest man schon folgenden Eintrag: "Elisabeth Volkmann (1936-2006), deutsche Schauspielerin, (vermutlich)". Sollte man dies dort nicht besser entfernen, bevor nicht endgültig Klarheit herrscht? --J.-H. Janßen 20:35, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Laut Tagesschau  (und weiteren Medien) besagt die Obduktion ohnehin "natürlicher Tod", dementsprechend: weg damit. --Taxman Rating 20:49, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ganz ruhig bleiben! 

message: Ob jetzt eine BUNTE-Reporterin oder eine Nachbarin die Leiche gefunden hat, ist für einen Artikel über Elisabeth Volkmann ohne Belang.
In nächster Zeit werden wir viele, viele Details über vermeintliche und echte Skandale, Todesursachen und Erbstreitigkeiten hören. Hören wir es uns ruhig an und ergänzen nur das Relevante. Wikipedia muss sich keinen Wettlauf mit der Boulevardpresse liefern.--81.173.131.253 10:43, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte nicht in Details ergehen 

message: Aus dem Artikel Radisch:
"Radisch war seit 1998 mit der Schauspielerin Elisabeth Volkmann verheiratet, mit der er seit Mitte der 1970er Jahre zusammenlebte."
Aus dem Artikel Volkmann:
"Volkmann war bereits 27 Jahre mit ihrem Manager Eberhard Radisch liiert, als sie ihn 2001 heiratete."
Was nun?
:habe mir gerade das video vom maischberger-interview angeschaut. dort ist auch von 1998 die rede --62.202.73.30 22:59, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hochzeit mit Radisch 

message: * Angeblich (laut diversen Fernsehberichten) hat EV viel Theater gespielt, auch mit bekannten Schauspielern. Dieser Aspekt ist noch gar nicht vertreten. Ich konnte dazu auch wenig bzw. nichts im Web finden.
* Insbesondere zur Phase nach ihrer Ausbildung haben wir aktuell fast nichts. Wie ist sie zu Film und Fernsehen gekommen, und wann? Nach der Theaterarbeit, oder lief das alles parallel?
* Ausserdem könnte der Artikel mehr Struktur gebrauchen. Ausbildung, Privates und Arbeit werden gemischt, teilweise chronologisch durcheinander.
* Nicht so sinnvoll ist mMn das Einfügen zahlreicher Nebenrollen, die sie gespielt hat (das schleicht sich gerade ein: Derrick, Kein Pardon). Wenn jemand eine komplette Liste ihrer Tätigkeiten erstellen möchte, ist das auch nicht verkehrt (wobei manche das auch nicht mögen, ist also relativ), aber wahllos irgendwelche Rollen hinzuzufügen, bringt's nicht. Oder warum war der Derrick-Abstecher besonders erwähnenswert?
* Bitte weitere Punkte hinzufügen, wer noch Ideen hat!
--Harmonica 08:55, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  TO DO 

message: Ich habe den Hinweis auf die Blumenwiese (gewünschter Bestattungsort) im Volkmann-Artikel wieder herausgenommen; es handelt sich dabei - in Relation zum Lebenswerk einer Schauspielerin, das der Artikel behandelt - um ein redundantes Detail. Besser als in einer Enzyklopädie wäre diese Info vielleicht in Wiki-News aufgehoben. --Happolati 22:53, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Blumenwiese ist unwichtig, aber nur eine Einleitung für die Information, dass ihr Bestattungsort möglicherweise nicht in Bayern liegt.--LaWa 22:58, 8. Aug 2006 (CEST)

text: Das sie Bayern beerdigt würde oder das sie nicht Bayern beerdigt würde ist dein Ding und unwichtig bei dieser Geschichte. Im strittigen Absatz steht ihr Wunsch drin und das dies aufgrund der Bayerischen Gesetze nicht möglich ist.Wenn eine Urne auf einen Friedhof beigesetzt wird, dann gibt es auch einen Grabstein. Somit ist ein besuchbares Grab vorhanden. Das E.V. auf einer Blumenwiese verstreut werden wollte zeigt das sie diesen Wunsch nicht hatte, also werden ihre Freund und Verwandeten sie nicht in Bayern beerdigt habe und sie nach NRW oder Rostock oder in die Niederlande gebracht haben. Die ist eine WP-relevante Info.--LaWa 23:19, 8. Aug 2006 (CEST)

text: Lies den Satz bitte, spekulativ ist er nicht. Er ist ein Kombination aus "der-letzte-Wunsch-einer-Toten" und den Möglichkeiten in Deutschland.--LaWa 23:29, 8. Aug 2006 (CEST)

text: Das revert kann bleiben aber in 2-3 Wochen werden ich den Satz möglicherweise wiederherstellen.--LaWa 23:31, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das hast du bereits geschrieben. Ich werde den Satz auch dann wiederherstellen wenn die Reporterin von der Bunte keinen Artikel schreibt oder Ingrid Steeger kein Interview gibt. Mit anderen Worten die beiden waren wahrscheinlich bei der Beerdigung und kennen den Ort. Im Satz war eine Referenz genannt wurden.--LaWa 23:41, 8. Aug 2006 (CEST)

text: Die beiden sind Freundinnen von E.V. und wenn beide etwas über die Beerdigung sagen dann ist das eine seriöse Quellen. Was macht diese beiden unseriöse bei dieser Info? Sie wurde auf jeden Fall in München eingeäschert und von dort kann sie an jeden Ort in Deutschland geschickt werden. Dies ist ein wichtige Info und kann so formuliert werden, dass es WP-gerecht wird. Beweisebare Tatsache werden wir nie erhalten nur die von dir genannten unseriösen Quellen können darüber berichten, von den Brüdern werden unter Garantie nix erfahren.--LaWa 00:03, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Blumenwiese und/oder Grabstätte 

message: Liebe Mit-Wikipedianer!
Habt Ihr noch immer nicht genug? Ich bitte Euch sehr/eindringlich, endlich die Mutmaßungen und Spekulationen einzustellen. Die bekannten Fakten und die bekannten Quellen zu Frau Volkmanns Tod sollten doch jetzt endlich genügen. Laßt es gutsein, Kinder! Jede weitere Spekulation und jede weitere Mutmaßung, ob jetzt die Hitze, ein schwaches Herz, Selbstmordabsichten oder wasweißich zu Frau Volkmanns Tod geführt haben, ist unenzyklopädisch. Bitte akzeptiert die Fakten, die die Angehörigen von Frau Volkmann an die Presse weitergegeben haben. Wir sind hier nicht bei der Bild-Zeitung. Ist das denn so schwer, sich an die WP-Grundsätze zu halten??? --Englandfan 19:39, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich halte es für übertrieben, wegen eines Halbsatzes, der auf die Hitze verwiesen hat, hier zum wiederholten Male so ein Fass aufzumachen. Du hast ihn gelöscht, und gut is. Und was soll jetzt der Überarbeiten-Baustein im Artikel? Möchtest du sonst noch was gelöscht oder überarbeitet haben? --Streifengrasmaus 19:45, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Bitte Versionsgeschichte der letzten Tage lesen. Alles, was ich will, ist, daß diese ewige Spekuliererei endlich aufhört. Im übrigen machen hier andere "das Faß auf". Ich finde es furchtbar, daß es hier user gibt, die sich darum streiten bzw. sich gegenseitig in Grund und Boden revertieren, ob es nun relevant ist oder nicht, ob Frau Volkmanns Asche oder Blumen über die Weise gestreut werden. DIE machen ein Faß auf, nicht ich. --Englandfan 19:57, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ganz ehrlich: Ich bin in der Sache eigentlich sehr oft deiner Meinung, aber mit deinem Ton komme ich auch schwer klar. Es wäre schön, wenn du dein Temperament etwas zügeln würdest und dich mehr auf deine Argumente verlässt, die in der Regel durchaus stichhaltig sind. Wikipedianer verhalten sich normalerweise kooperativer, wenn sie nicht so vor den Kopf gestossen werden. Es macht hier keiner Edits, um dich zu ärgern (zumindest ist mir in der Versionsgeschichte kein echter Vandale aufgefallen, nur unterschiedliche Meinungen zur Relevanz, und es ist nicht mal ein richtiger Edit-War zustandegekommen). --Streifengrasmaus 20:15, 9. Aug 2006 (CEST)

text: Vielen Dank für die Blumen. Als "ent"pannt würde ich Dich auch nicht gerade bezeichnen, wenn ich mir Deine Wortgefechte mit Lawa so ansehe. --Englandfan 19:58, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Noch immer nicht genug? 

message: Welcher Volltrottel stellt denn hier Links ein auf Webarchive.org? (nicht signierter Beitrag von 89.15.194.177 (Diskussion | Beiträge) 00:27, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fußnote 1 - Web Archive 

message: * Muppet Show (Puppen-Theater): Miss Piggy
* Die Simpsons (Zeichentrick): Marge Simpson (in der Serie; im späteren Film dann ersetzt durch Anke Engelke), Selma, Patty  - Stimmen die im englischen Original von Julie Kavner gesprochen wurden, Miss Piggy dagegen: Berno von Cramm
* Die blaue Elise/Der rosarote Panther (Zeichentrick): Die blaue Elise
Falls keine Proteste dagegen sind würde ich das gerne in ein paar Tagen in den Artikel so mit ein bauen. Natürlich kann das bei allgemeiner Zustimmung auch schon deutlich früher geschehen. --Alexander.stohr 12:45, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich finde es okay -- Brutus1972 14:10, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist jetzt drin - nur Titel des Absatzes angepasst, damits harmoniert mit dem was schon da ist. --Alexander.stohr 22:34, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecherin 

message: Kann mal jemand das mit ner Referenz untermauern?  Sonst sollte hier nämlich "Klimbim" stehen (da hab ich auch keine Referenz für, *ABER* Schauspieler werden eher für Rollen bekannt, in denen sie mit dem eigenen Gesicht zu sehen sind) --Jürgen Erhard (Diskussion) 09:41, 16. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Bin genau über denselben Satz gestolpert. Das sollte mal bitte mit Belegen untermauert werden, alternativ neutraler formulieren. (M.E. war Volkmann bereits einer breiten Öffentlichkeit bekannt) --46.114.36.23 21:05, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wann können wir denn endlich diesen Satz streichen/abmildern?? Da sind mit jemandem die Pferde durchgegangen. Ist doch irgendwie unprofessionell!! (Eigene Meinung, Theoriefindung, keine Belege...oder wie das hier sonst immer heisst) --46.114.37.122 17:28, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Große Bekanntheit erlangte Volkmann" 

message: Die Formulierung "zwischen dem 25. Juli und 27. Juli", die man immer wieder in der Wikipedia liest, ist nicht ganz korrekt. Das würde bedeuten, dass sie am 26. Juli gestorben ist. Denn das Wort "zwischen" schließt die Grenztage aus. Sauberer wäre eine Formulierung wie: " in der Zeit vom 25. Juli bis 27. Juli".--WalterNeumann (Diskussion) 10:36, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Elisabeth Volkmann wurde vor allem bekannt als Teil des Ensembles der Fernsehsendung Klimbim.
Sicherlich ist vielen ihre Stimme aus "Die Simpsons" bekannt, aber viele wissen bis heute nicht, dass Elisabeth Volkmann die Marge Simpson über viele Jahre synchronisiert hat. M. E. wäre es sinnvoller, eingangs auf ihre Bekanntheit durch "Klimbim" hinzuweisen, ferner auf "Die Simpsons". --92.217.151.20 13:47, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Große Bekanntheit erlangte Volkmann als Synchronstimme der Marge Simpson?