Diskussion:Ense

message: Der Benutzer Smial hatte mich mit Hinweis auf die nicht voll sehtüchtigen Benutzer der WP darum gebeten, die Farben für die Parteien aus dem Artikel herauszunehmen. Ich habe seinem Wunsch entsprochen. Harry8 22:58, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herausnahme der Farben für die Parteien 

message: = Artikelbearbeitung nach dem 27. September 2012
 = komplett erledigt
Neubewertung: SteveK ?! 20:10, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sind wir immer noch auf vier oder haben wir eine kleine Verbesserung erreicht? --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:42, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Wenn Du bei jedem einzelnen Punkt/Unterpunkt schaust, was zwischenzeitlich seit 27.09.2012 bis jetzt verbessert wurde und dies entsprechend mit Punkten versiehst, ist es dann nur noch eine Rechenaufgabe. Das Bewertungsschema findest Du hier. Wenn wir alle Punkte so weit abgearbeitet haben, siehe grafische Darstellungen mit Stift oder OK, bewertet Benutzer:SteveK vielleicht nochmal ;-) Gruß --Asio (Diskussion) 17:47, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland 

message: - Ausgelagert aus Hauptartikel Ense -
Die Einwohnerzahl bezieht sich auf das ehemalige Kirchspiel Bremen.
Jahr	Anzahl	Bemerkungen
1736	1.517 	Nach dem Ergebnis einer Volkszählung
1818	2.277 	
1843	2.727 	
1858	2.953 	
1871	2.754 	
1885	2.933 	
1895	3.094 	
1905	3.258 	
1925	3.760 	
Ist diese Übersicht nicht besser im Ortsteil Bremen aufgehoben? --Asio (Diskussion) 23:08, 15. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Asio Anfang des vorigen Jahrhunderts gehörten zum Kirchspiel Bremen die Dörfer: Bremen, Parsit, Höingen, Lüttringen, Waltringen, Ruhne, Gerlingen, Blumenthal, Oberense, Volbringen, Bilme, Bittingen, Niederense und Himmelpforten sowie die kleineren Siedlungen Vierhausen, Bremer, Höinger, Gerlinger und Füchtener Heide (Hünningen). Außerdem zählten die Einzelhöfe Radberg, Stütting, Döringhof, Schulte im Kampe, Heideröschen und die Rittergüter Waterlappe, Füchten und Oevinghausen dazu.ense press Somit gehören die Angaben auf keinen Fall in den Artikel Bremen (Ense), da das Kirchspiel der Vorläufer des heutigen Ense war. Schöne Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 16:16, 16. Nov. 2012 (CET)

text: Wobei ich die Aussage nach Ergebnissen einer Volkszählung zu bezweifeln wage. Im HZ Westfalen hat es Volkszählungen nicht gegeben. Es könnte sich um Interpretationen der Schatzungslisten handeln. Machahn (Diskussion) 16:31, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das Buch Vom Kirchspiel Bremen zur Großgemeinde Ense hatte ich über die Fernleihe bekommen und leider gestern wieder abgegeben. Es war häufiger von Schatzungen die Rede, aber wie es sich mit dieser angeblichen Volkszählung verhielt, kann ich nicht erinnern. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 16:43, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung im ehemaligen Kirchspiel Bremen 

message: Hallo Siegfried!
Du hast [ hier] einen Text von der Gemeindewebsite 1:1 übernommen, was meiner Meinung nach auch in diesem Fall schon eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Wenn ich es richtig sehe, müsste die Passage versionsgelöscht werden und dann – paraphrasiert – wieder eingefügt werden. Oder? Beste Grüße allerseits --Stefan »Στέφανος« ‽ 18:50, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Stefan, wenn wir es eng auslegen, dann hast Du gewiss recht. Bei URV sollten wir nicht rumeiern, sondern so verfahren, wie Du es vorschlägst.  Machst Du das bitte? Danke und herzliche Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:09, 22. Nov. 2012 (CET)

text: Wenn ich das richtig sehe, sind die nachfolgenden Versionen auch betroffen. Daher war ich selbst unsicher, wie das technisch funktioniert und hab erstmal nichts gemacht. Stefan, weißt du da mehr? --Stefan »Στέφανος« ‽ 12:58, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Ab dieser Version, soweit ich es erkennen kann, sauber. --Asio (Diskussion) 22:28, 14. Dez. 2012 (CET)

text: Entschuldige. Ich dachte, das sei klar. --Stefan »Στέφανος« ‽ 11:54, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  URV? 

message: Leider konnte ich nicht eruieren, ob die folgenden Ehrenbürger der ehemalig selbstständigen Gemeinden auch als Ehrenbürger von Ense geführt werden:
* Ehrendechant Anton Berges († 27. Januar 1988), Ehrenbürger von Niederense
* Heinrich Schulte, Bremer Bürgemeister, 13. August 1961: Ernennung zum Ehrenbürger von Bremen, 8. März 1970: Ernennung zum Ehrenbürger von Ense 
* Prof. Pater Dr. Rudolf Rahmann SVD († 23. September 1985), 25. März 1970: Ernennung zum Ehrenbürger von Ense 
* Gutsbesitzer Heinrich Schule (* 10. April 1857), Ehrenbürger von Niederense ab 1924
* Gemeindevorsteher Karl Westhoff, 6. November 1930: Ernennung zum Ehrenbürger von Bremen
Die Ernennung von Heinrich Schulte zum Ehrenbürger von Bremen und später Ense lässt vermuten, dass sie bei der kommunalen Neuordnung nicht übernommen wurden. Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 19:34, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: In einem Artikel von 1996 wird Clemens Tillmann als Bürgermeister genannt. Lässt sich daraus schließen, dass er noch bis 1999 im Amt war oder ist das Theoriefindung? Denn dann wäre das letzte Loch der Bürgermeister-Folge geschlossen. Viele Grüße --DaBroMfld (Diskussion) 22:33, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: klingt für mich so als wenn er noch amtierte Machahn (Diskussion) 00:07, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wurde im Chat auch nochmal so bestätigt, erkläre das Loch also für geschlossen ;-). --DaBroMfld (Diskussion) 20:20, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:41, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Welcher Zusammenhang besteht zwischen E. Viegener und Ense? Danke--Buchbibliothek (Diskussion) 18:10, 8. Mai 2017 (CEST)
replies: text: „Seit 1920 lebte er in Bilme bei Soest.“ Bilme ist ein Ortsteil von Ense. Viegener starb auch dort. --Bubo 容 18:38, 8. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ok, danke, das wäre klar, aber er ist kein Sohn von Ense, nur damit verbunden, da in Soest geboren und dort gelistet. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 19:13, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  E. Viegener