lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mariapfarr

message: Am 14. August 2018 wurde im Outdoorparc Lungau ein Minitornado, Gustnado gefilmt.
Minitornado im Lungau gefilmt orf.at, 14. August 2018.
--Helium4 (Diskussion) 20:06, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Minitornado 

message: Vielen Dank für die Photos! Ich möchte allerdings anmerken, dass Sie durch die in wiki-commons von Ihnen angegebenen Lizenz der Weitergabe unter gleichen Bedingungen zugestimmt haben. Es gibt da kein "copyright" im sonst in den Medien üblichen Sinne, jeder darf das Photo auf beliebigen Seiten, die der gleichen Lizenz unterliegen, nach Lust und Laune einbinden ohne irgendwen fragen zu müssen. Die Angabe des Photographen mit dem Copyright-Zeichen ist auf Wikipedia völlig unüblich und irreführend. Jeder und jede hier trägt gratis und ehrenamtlich etwas dem Großen und Ganzen bei. Wer wissen will, woher das Bild stammt, klickt eh auf das Photo und sieht den Urheber in wiki commons.
Und noch was: für das zweckmäßige Auffinden von Photos in wiki commons ist die Beschlagwortung mittels der "Kategorien" (immer am Seitenende der wiki-commons-Seite) unerlässlich. Ich nehme das vorerst gerne für Ihre Photos vor, bitte dann um Prüfung u.a. durch Vergleich mit anderen Photos der jeweils gleichen Kategorien. Lg von einem treuen Mariapfarr-Urlaubsgast. --Kuhni74 (Diskussion) 10:52, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Photos copyright
Diskussion:Amadou Boubacar Cissé

message: In erster Linie ist dies eine Übersetzung des englischen Artikels. --Janurah 18:28, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Inzwischen wurde der Artikel mit anderen Belegen überarbeitet. --Funke (Diskussion) 21:51, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Philippe Halsman

message: Mir ist aufgefallen, dass die Kategorisierung in der Fussleiste "Deutsch-Balte" unzutreffend ist.
Ausweislich der hervorragend recherchierten Geschichte "Anklage Vatermord" von Martin Pollack (Zsolnay Verlag, Wien )stammt Philipp Halsmann aus einer russisch-jüdischen Familie.
-- Christian Hinderer84.164.17.13 18:52, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Deutsch-Balte 

message: Der Artikel gibt ein inkomplettes Bild. Ein dokumentarischer Beitrag von Schweizer Radio DRS 2 verwies darauf, dass auch bei den Geschworenen der österreichischen Justiz antisemitische Vorurteile zutage traten. Anderseits wurden am Wegrand offenbar Blutspuren gefunden, die Halsmann jun. nur damit erklären konnte, dass er sich nach Berührung des Leichnams (der aber im Bachtobel, wesentlich weiter unten, lag! Warum hat er sich die Hände nicht im nebenliegenden Bach gewaschen??) die Hände abgewischt habe. Klar falsch ist, dass überhaupt kein Motiv vorhanden war: Die Bergwanderung muss gem. Zeugen äusserst lang gewesen sein und H. Junior war stark entkräftet und deshalb wohl auch unwillig gegen den ihn weitertreibenden Vater. Zumindest die Möglichkeit einer Affekthandlung bestand also.62.202.148.121 12:38, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Mordprozess 

message: Auf :Datei:Salvador Dali A (Dali Atomicus) 09633u.jpg steht, dass das Bild in der deutschsprachigen Wikipedia nicht verwendet werden darf. --Neitram 13:20, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bild darf nicht verwendet werden? 

message: steht hier
:Nach der Besetzung Frankreichs durch Deutschland 1940 wurde ihm die angestrebte Auswanderung in die USA verwehrt. Erst durch die Fürsprache von Albert Einstein erhielt er das Visum in die Neue Welt.
Das ist wenig hilfreich formuliert. Es sind drei Parteien, die hier genannt sind: USA, Vichy-Frankreich, Deutschland. Wer hat wann warum verwehrt? Bei wem hat die Fürsprache Einsteins geholfen? --Goesseln (Diskussion) 12:27, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Teresa Hsu Chih

message: Villeicht sollte man diese Infos hier einfügen Mutter Teresa --Elchbauer 19:38, 9. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Ewa Farna

message: Habe jetzt diesen Artikel anhand der englischen Wiki erstellt, kann aber noch ausgebaut werden. --MarioSiedersleben 19:51, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habs mal versucht... ;O) 79.213.186.112 18:16, 23. Dez. 2007 (CET)

message: ===Platzierungen (Fragezeichen versus Bindestrich)===
:Felder mit "?" müssten bitte noch nachgeschlagen und nachgetragen werden. Danke. 79.213.193.218 14:05, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Platzierungen

message: :Felder mit "?" müssten bitte noch nachgeschlagen und nachgetragen werden. Danke. 79.213.193.218 14:05, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Platzierungen (Fragezeichen versus Bindestrich)

message: Bitte die Platzierung des Cicho-Albums aus anderen Wikipedia-Sprachversionen nicht in den Artikel übernehmen. Die Quellenangabe im tschechischen Artikel verweist soviel ich sehen kann auf einen Artikel wo nirgends eine Platzierung erwähnt wird. Es ist lediglich von "16 marca" die Rede, was allerdings das Veröffentlichungsdatum (16. März 2009) meint. Oder habe ich etwas übersehen?? 87.153.200.76 17:37, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Cicho

message: Die Gründe dafür waren, dass nicht klar ist was für eine Staatsbürgerschaft sie hat. Als Kategorie steht dort "Tscheche", in der Einleitung "polnische...". Ziemlich verwirrend. Grüße, alofok's talk - wdw! 01:38, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es ist wohl eine polnische Sängerin die auch nur polnisch singt. Ihre Videos und alles andere werden auch nur auf VIVA Polska MTV Polska usw. glaub ausgestrahlt (wohl).-- Xxvid 18:26, 26. Jan. 2011 (CET)

text: Die polnische Grenze hat damit wohl weniger zu tun... Sie ist tschechische Staatsbürgerin und ethnisch polnisch. Mag manche Menschen verwirren, aber so ist das manchmal mit Ethnien (In diesem Fall empfehle ich den Artikel: Ethnische Minderheit). Dass sie nur polnisch singt, ist auch nicht richtig. Ich habe sie schon auf Ocko mit tschechischen Liedern gesehen, da hatte sie noch keine polnischen Lieder rausgebracht, die kamen erst später und waren auch nur eine Übersetzung der Tschechischen. --Jonny84 18:28, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ewa_Farna&diff=prev&oldid=81202757 Entfernung] 
Diskussion:Anna Czajka

message: Der Artikel enthält angeblich missverständliche Formulierungen, vgl. Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#missverst.C3.A4ndliche_Formulierung_in_dem_Artikel_Anna_Czajka. Der Autor möge das mal bitte prüfen. --Agadez 20:05, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Inter-Services Intelligence

message: Wie kann der ISI dem SAVAK nachempfunden sein, wenn letzterer erst 1957 gegründet wurde? 77.132.208.85 21:08, 9. Nov. 2007 (CET)

message: Die NYT hatte letztes Wochenende einen gewaltigen Artikel, in den die mehrjährige Arbeit der AfPac-Korrespondentin Charlotta Gall eingeflossen ist. Vorsicht, lang: http://www.nytimes.com/2014/03/23/magazine/what-pakistan-knew-about-bin-laden.html?rref=magazine&_r=2 Aber das muss hier unbedingt eingearbeitet werden. Grüße --h-stt !? 18:46, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  NYT zum ISI und seiner Rolle in AfPac 

message: wäre toll wenn jemand Zeit und Muse hat die Infos aus der TV-Doku mit Printmedien als Quellen zu ergänzen und ins Lemma zu integrieren
--Über-Blick (Diskussion) 20:52, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Verbindung der Mumbai-Attentäter zum ISI mal teilweise auf Basis von hier und hier in den Artikel Anschläge in Mumbai 2008 reingeschrieben, hat aber irgendjemand mal wieder gelöscht. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 22:23, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  TV-Doku bis 29.09.2022 online
Diskussion:Goldbach-Zerlegung

message: Danke dem Spender der zusätzlichen Info.
Ich würde mir das gerne durchlesen. Wäre nämlich ein interessanter Zusatz zu meiner Diplomarbeit.
-- meikel1965 11:38, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  210 ist die grösste 

message: Stark gehandicapt durch eingeschränkte Google-Books-Vorschauen, aber dennoch einigermaßen erfolgreich, habe ich mal ein wenig recherchiert. Einer der gefundenen Texte ist Władysław Narkiewicz: "The development of prime number theory: from Euclid to Hardy and Littlewood". 
* P_2(n) wird da scheinbar definiert als die Anzahl der Möglichkeiten, das gerade n als Summe zweier ungerader Primzahlen darzustellen. (Die entscheidende Seite, die das explizit aussagt, fehlt mir)
* P_2(n)\leq \pi(n)-\pi(n/2) wird als offensichtliche Abschätzung genannt, was darauf hinweist, dass die von mir geratene Definition korrekt sein könnte.
* Die n mit P_2(n) = \pi(n)-\pi(n/2) sind dann die, die der Artikel hier als "Goldbachsche Zahl" definiert (jedenfalls dann, wenn man Summen aus 2 identischen Primzahlen nicht zulässt). Laut dem Text wurde 1993 durch gewisse Personen namens Deshouillers, Granville, Narkiewicz, Pomerance nachgewiesen, dass 210 die größte solche ist, was wiederum stark vermuten lässt, dass ich richtig geraten habe. 
So, reicht erstmal. Ich hoffe, die Namen der genannten Leute sowie die Jahreszahl helfen jemandem dabei, beispielsweise das entsprechende Paper zu finden o.ä. . Wie auch immer, ich hab' nirgends etwas gesehen, das die "Goldbachschen Zahlen" im Sinne dieses Artikels so bezeichnet. --Daniel5Ko 23:10, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: J.-M. Deshouillers, A. Granville, W. Narkiewicz, C. Pomerance: An Upper Bound in Goldbach's Problem. Mathematics of Computation, 61 Nr. 203, 1993, Seiten 209-213. Siehe auch . Dort scheint bewiesen zu sein, dass 210 die größte gerade Zahl ist, bei der jede Primzahl zwischen n/2 und n eine Goldbach-Zerlegung liefert. --Tolentino 07:49, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bisschen Recherche 

message: 53+157=210 
-- 91.57.159.119 14:51, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Eingepflegt. --Tolentino 18:57, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  210 es fehlt die Primzahl 157 in der Liste
Diskussion:Versuchsprotokoll

message: Der Artikel bezieht sich zu eng nur auf chemisch-pharmazeutische Versuche. Eine Ergänzung aus Sicht der Physik, Biologie, Medizin oder Psychologie (Verhaltensforschung) wäre schön.
Es sollte mehr darüber berichtet werden, wozu man so etwas benötigt und wie man es überhaupt aufstellt! (nicht signierter Beitrag von 89.182.28.91 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: es fehlt die Aufgabenstellung /Ziele zu beginn des Protokolls -- 147.86.195.6 19:25, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Einwand dass im Gegensatz zur Einleitung dann nur noch von Chemie die Rede ist ist sehr berechtigt, andere Wissenschaften haben ganz andere Sorgen als Problemstoffentsorgung. Daher üb-Baustein. --Svíčková    na smetaně   22:51, 13. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Habe mal eine Allgemeine Formel eingebaut. --Morny (Diskussion) 09:35, 19. Mai 2012 (CEST)

message: Es gibt derzeit einen Wiki-Dialog zur Verbesserung der Qualität von Wikipedia-Artikeln. Wir probieren für neue Übersichts-Artikel eine Konzeptdebatte aus, und zwar für das Lemma Wissenschaftliches Schreiben. Zur sinnvollen Eingrenzung des Lemmas wollen wir auch prüfen, welche thematischen Überschneidungen mit bestehenden Artikeln es möglicherweise gibt. Falls du Lust hast, daran mitzuwirken, freuen wir uns auf deine Beiträge. --C.Koltzenburg (Diskussion) 21:33, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Thematische Überschneidungen 

message: Wäre es nicht sinnvoll noch einen Abschnitt zu formalen Aspekten (Passiv etc.) zu erstellen? --LG, Dwain 11:05, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  formale Aspekte
Diskussion:Canut (Sud)

message: Auf der Website http://sandre.eaufrance.fr/app/chainage/ findet sich eine falsche Längenangabe für den Canut (Sud) von 119 km.
Nach Kontaktaufnahme mit "Sandre" erhielt ich folgende Antwort:
:Bonjour,
:J’ai bien pris note de cette erreur. La nouvelle version des informations n’a pas encore été publiée sur notre site internet. Dans celle-ci, Le Canut fait 44km.
:Bien cordialement,
:Dimitri MEUNIER
:Responsable du Sandre & Responsable Service Normalisation et Systèmes d’Information 
:06 33 19 50 86 / 05 55 11 47 93
:www.sandre.eaufrance.fr / www.oieau.fr
Aufgrund dieser Informationen habe ich die Länge nunmehr auf 44 km korrigiert ... 
Skipper69 22:51, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Falsche Längenangabe bei "sandre.eaufrance.fr"
Diskussion:Padua

message: Konzentrationslager Padua (des Sipo-Außenkommandos Padua )
siehe www
* http://gedenkstaette-sandbostel.de/carraro.html
--Asdfj 23:35, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Lücke Geschichte 20. Jhdt.

message: Hallo! :)
Ich habe nur ein bisschen rumkorrigiert im Artikel, es scheinen aber generell Quellen zu fehlen, z.B. zu der Rede Mussolinis in Padova. --Hachatul 19:09, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Gibt es eine Quelle für Esten als die historische (bis wann?) Name von Padua? Ich bin ein Italiener, ich wohne nicht in Padua, aber ich habe niemals Esten gehört. --Furjo (Diskussion) 16:04, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:   deutsch früher Esten 
Diskussion:Jülich-Klevischer Erbfolgestreit

message: Im derzeitigen Text heißt es zu 1614: Brandenburg sollte von Kleve aus Kleve-Mark, Ravenstein und Ravensberg verwalten. Später war Pfalz-Neuburg bereit, Ravenstein bei Erfolg an Brandenburg abzutreten. Das scheint nun erst mal gar keinen Sinn zu ergeben. Mein historischer Atlas gibt einen Hinweis dazu: Offenbar hat 1624 der Besitz Ravensteins zu Pfalz-Neuburg gewechselt. Warum und wieso ist da natürlich nicht zu erkennen. Aber das alles sollte in den Artikel. Außerdem sollte klargestellt werden, dass aus dem Kuhhandel König von Polen gegen Ravenstein offenbar nichts wurde: Ravenstein blieb schließlich bis zum Frieden von Lunéville (neuburg-)pfälzisch.--Lax 11:28, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  irritierende Auslassungen betreffend Ravenstein  

message: Der Ausdruck "Possedierende" lässt sich in keinem allgemeinen Lexikon finden, ist daher m. M. nach hier fehl am Platz. Was bedeutet das? LG Tatjana Stöckler (Diskussion) 15:56, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: S. Einzelnachweis 2. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 13:52, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lesbarkeit 

message: Die Karte "Territorien im Heiligen Römischen Reich um 1618" ist fehlerhaft. Statt Ravensberg ist Lippstadt braun eingefärbt. Lippstadt wurde von Preußen und Lippe gemeinsam regiert. 
--HiKo-Geschäftsstelle (Diskussion) 17:27, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler in Karte
Diskussion:Zellularpathologie

message: Der erste Link funktioniert nicht mehr, den zweiten würde ich gerne mal zur Kritik stellen. Kann das jemand vom Fach bitte überprüfen?
-- 87.187.118.141 00:19, 10. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin für Löschung dieses Links, der kaum den Kriterien WP:WEB entspricht. --RainerSti 17:08, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Peinlich, peinlich. Ich hatte den selbst eingestellt. --RainerSti Disk. 09:00, 21. Jun. 2008 (CEST)

text: Ja: er lebte von 1820 bis 1859 und hieß Friedrich Günsburg. --Georg Hügler (Diskussion) 17:05, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Aston Martin DB9

message: Heißt der Designer des DB9 und des V8 Vantage Hendrik wie im Artikel des V8 Vantage oder Henrik Fisker wie im Artikel des Aston Martin DB9? lgMichi1308 00:35, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Hendrik oder Henrik Fisker

message: Aston Martin verwendet bislang bei all seinen Modellen Motoren aus dem Hause Ford. Die Motoren wurden sowohl von Ford entwickelt,  (V8 als auch die V12!) und werden auch von Ford selber gefertigt, sie werden in einem Werkabteil eigens für Aston Martin gefertigt und für die Endmontage in den Fahrzeugen vorbereitet. Das sollte in jedem Fall in dem Artikel Erwähnung finden, und entsprechend mit eingefügt sein. Da man insbesondere in Deutschland ja speziell beim Thema Automobilbau jedes kleine Detail für sich mit in Anspruch nimmt, sobald z.B. ein deutsche Marke / Hersteller etc. in irgendeiner Weise an der Entwicklung/Produktion eines Teiles , und sei es auch noch so unbedeutend, beteiligt war bzw. mitgewirkt hat. In diesem Fall sind die Motoren ohne jeden Zweifel nachweislich vom Amerikanischen Hersteller Ford. Quellen gibt es en masse. Hier z.B. nur schnell eine. http://www.motorauthority.com/news/1085010_has-aston-martin-just-extended-its-engine-deal-with-ford (nicht signierter Beitrag von 84.135.130.27 (Diskussion) 05:34, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Motoren von Ford
Diskussion:ETKA

message: ELSAWin sollte hier auch noch erwähnt werden... (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.203 (Diskussion 22:11, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  ELSAWin 

message: ETKA ist auch unter 64-Bit-Windows lauffähig. (nicht signierter Beitrag von 62.176.232.167 (Diskussion) 09:07, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  64 Bit
Diskussion:Frankfurter Hut

message: Sicher ist es sinnvoll, Verkehrsflächen zu trennen. Doch sollte das durch gleich durch entsprechende Borde, so wie in den Bauvorschriften vorgesehen, geschehen. Wer einmal mit einem Servicefahrzeug in der Stadt Frankfurt unterweg war und nur über Rad- oder Gehwege an den Einsatzort kommt, weiß bald, wie hinderlich der "Frankfurter Hut" sein kann. Ein Überfahren ist in den seltensten Fällen möglich.--Vitos 14:10, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nutzen oder Behinderung
Diskussion:Durchbrochener Stil

message: Ein Anfang. Ich hoffe, er hat Bestand. Quelle: Grundkurs Musik (in der Schule). Bei Gelegenheit und wenn ich die technischen Hürden bewältigt habe, würde ich gern ein Notenbeispiel anfügen. Bis dahin und auch sonst: Musikwissenschaftler vor. MW 84.177.78.153 01:04, 10. Nov. 2007 (CET)

message: Bitte 1.) die geschichtliche Quelle des Begriffs referieren und 2.) wesentliche Stelle zitieren. Solche Daten sind nicht 'selbstverständlich' oder 'nebensächlich' sondern essentiell. Ansonsten ist enzyklopädische Information letztlich unbrauchbar, weil ungesichert. (nicht signierter Beitrag von 87.147.145.242 (Diskussion) 15:55, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte geschichtliche Quelle referieren
Diskussion:Steam Tank

message: "Wobei es liegenblieb". Ich würde eher wieder auf "Wobei er liegenblieb" zurückgehen, wegen "der Tank" und "der Panzer". Liege ich da falsch? --GiordanoBruno 11:40, 10. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Subjekt in dem Satz ist "das Fahrzeug". Daher halte ich "es" hier für richtig. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 11:47, 10. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Hast völlig Recht, typischer Fall von Betriebsblindheit meinerseits --GiordanoBruno 12:08, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  er/es - Grammatik 

message: "Die Besatzung von acht Mann bestand aus einem Kommandanten, einem Fahrer, einem Bediener des Flammenwerfers und vier MG-Schützen."
Im Krieg (und in der Liebe) ist ja angeblich alles erlaubt ... Heißt das, Regeln der Mathematik gelten hier nicht mehr? (1+1+1+4 = 8 ?!?) Beziehungsweise: Was war der achte Mann - Diätkoch, Meisterspion, Panzer-Hausmeister, Heizer, Marketenderin?
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)
-84.176.44.117 19:08, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Feldherren-Arithmetik
Diskussion:Michael Dunn

message: "Trotz des physischen Defizits hatte Dunn zeit Lebens einen gemessenen Intelligenzquotienten von 178."
Wieso "Trotz"? Hier wird das Vorurteil bedient, dass eine körperliche Behinderung autom. auch eine geistige Behinderung mit sich ziehen würde, Ausnahmen ("Trotz der körperlichen Behinderung keine geistige"), wie hier bei Dunn, wären aber möglich. Daher Korrektur und diesen Zusammenhang "Trotz" entfernt. Da das vielleicht von manchen Wikipedia-Autor/innen anders gesehen wird, stelle ich das hier in den Diskussionsbereich.
-- Elisabeth, 62.47.140.42 01:53, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Behinderung versus / und Intelligenz
Diskussion:Lewan Qenia

message: Nach den Wikipedia:Namenskonventionen/Georgisch bzw. Georgisches Alphabet müsste der Artikel eigentlich nach Lewan Qenia verschoben werden. Spricht etwas dagegen? --Lewa 02:10, 10. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nein, ich mache das mal. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 11:13, 21. Nov. 2007 (CET)

text: Er heisst ლევან ყენია und das schreibt man auf deutsch Lewan Qenia. Dass Schalke in Übereinklang mit der FIFA Kenia aufs Trikot bappt, macht es nicht richtig. Aussprache: -wan wie in Wandern, nicht -van wie in Vatertag --Gf1961 12:48, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Transkription 

message: Zusätzlich zu den vier bei weltfussball.de angegebenen Einsätzen in EM-Qualifikations-Spielen hat Levan zwei Freundschaftsspiele absolviert: am 13. September 2007 in Aserbaidschan stand er in der Startaufstellung (vgl. Aufstellung auf der Verbandswebsite International Friendly Match Azerbaijan 1:1 Georgia, sein zweites A-Länderspiel); außerdem spielte er bei einem Freundschaftsspiel am 16. November 2007 in Doha gegen Katar (vgl. Aufstellung auf der Verbandswebsite „International Friendly Match: Qatar 1:2 Georgia“, sein fünftes Länderspiel). --Jo Atmon 'ello! 02:11, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Länderspiele 

message: ...bitte ändern in :Kategorie:Fußballnationalspieler (Georgien). Danke -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 16:52, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --TheK? 01:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Fußballspieler 

message: Dafür, dass er sich in Schalkes Stammelf gespielt hat, ist er aber sehr selten auf dem feld. --C.Cornehl Lerne mich kennen 22:38, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Aussage 
Diskussion:Spatium

message: Dieser Satz stimmt nicht: "Als Spatien werden alle Stücke bezeichnet, die schmaler sind als ein Achtel Geviert. Sie bestehen in der Regel aus Messing und ermöglichen das feine Justieren (spationieren) der Wort- und Zeichenabstände in einer Bleisatzzeile."
Ein Achtel-Geviert einer 48p-Schrift ist 6p stark und kein Spatium. Das Spatium wird nicht über die beliebige Größe eines Schriftgradgevierts definiert, sondern über seine eigene absolute Größe.
Spatien werden Blindmaterialstücke genannt, die anderthalb Punkt stark und kleiner sind. Aus Messing sind meistens Halbpunkt-Spatien. 1p-Spatien sind aus Blei, selten aus einer kupferfarbenen Legierung. Neusilberspatien sind ein Viertelpunkt stark. Die meisten Spatien sind also aus Blei und liegen im normalen Setzkasten. Justieren ist kein Fachbegriff für das Spationieren. Richtig wären nach Tschichold und Larisch: Neutralisieren, Harmonisieren, Ausgleichen.
Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung, Kontakt über www.druckerey.de.
Martin Z. Schröder, Schweizerdegen
-- 87.185.180.210 02:13, 10. Nov. 2007 (CET)

message: Als ob das Spatium intercostale das einzige wäre? Somit also Spatium als Einstieg für die mindestens 17 einzelnen anatomischen Begriffe - und redirect "Spatium (Bleisatz)"? - Eine Woche. -- Robodoc 12:49, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ähäm... 

message: Mal die Frage zu einer Feinheit: Wie sollte man mit z. B. verfahren? Die Zusammenschreibung finde ich so unschön wie unangebracht (es stehen ja die getrennten Wörter zum Beispiel dahinter.) Wie groß sollte der Abstand sein? Normales Leerzeichen, nur eben gebunden, weil z. // B. beim Zeilenumbruch unschön ist und den Lesefluss stört? -- Ich weiß offen gestanden nicht so recht, wo man diese Sache in der WP unterbringen sollte. Geklärt werden müsste sie aber. Oder ist sie irgendwo geklärt und ich habe diese Stelle nicht gefunden? --Delabarquera 17:22, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abstände, gebundene Leerzeichen 

message: Der Satz über die Punktstärken und Materialien (beginnend mit "Spatien sind anderthalb Punkt stark und bestehen in der Regel aus Blei, ...") ist in sich widerprüchlich formuliert, 
bzw. unverständlich. (nicht signierter Beitrag von 217.6.208.146 (Diskussion) 18:07, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  widersprüchlich