lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Julius Zerzer

message: Wer ist List? --Helium4 (Diskussion) 06:43, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: „List“ war vermutlich ein Copy-Paste-Fehler (ein analoger Satz wurde damals in verschiedene Artikel eingefügt). --= (Diskussion) 16:58, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  List? 

message: http://www.zobodat.at/pdf/JOM_98_0249-0268.pdf
(vermutlich: Jahrbuch des Oö. Musealvereins?)
Demnach: Julius Zerzer trat 1928 dem Oö. Musealverein bei und war 1953 Mitglied
Bin unsicher, ob das relevant ist. --Helium4 (Diskussion) 19:37, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Mitglied im Oö. Musealverein 

message: Ein Artikel über ihn im Jahresbericht d. Bundesrealschule Linz. 1959. (Schuljahr 1958/59)
http://www.ooegeschichte.at/forschung/literatur/historische-bibliografie.html?tx_iafbibliografiedb_pi1%5Bsearch%5D%5BsearchfieldValue%5D=linz&tx_iafbibliografiedb_pi1%5Bsearch%5D%5BorderField%5D=source&tx_iafbibliografiedb_pi1%5Bsearch%5D%5BorderDirection%5D=ASC&tx_iafbibliografiedb_pi1%5B%40widget_0%5D%5BcurrentPage%5D=363&cHash=d57d0645819b3d65db79eed0d02052d7
Gahleitner, Gertrud: Julius Zerzer. Zum siebzigsten Geburtstag des Dichters. Jahresbericht d. Bundesrealschule Linz, Schulj. 1958/59 (Linz 1959) S. 9-10.
--
Uwe Baur, ‎Karin Gradwohl-Schlacher - 2014 - ‎Austrian literature
Literatur in Österreich 1938-1945: Handbuch eines literarischen ..., Band 1
https://books.google.at/books?id=1z9LBAAAQBAJ&pg=PA287&lpg=PA287&dq=zerzer+julius+professor+gymnasium+linz&source=bl&ots=XQAYIkNNrT&sig=iyRR9I-44j5PCl5zdnOSQTGc6yo&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjR477ljcfbAhVmCpoKHaHKAyIQ6AEIQjAF#v=onepage&q=zerzer%20julius%20professor%20gymnasium%20linz&f=false
S. 287
... Lenk ... Herbst 1921 in Linz an der Staats-Realschule, wo auch Julius Zerzer unterrichtete.
--
https://books.google.at/books?id=-MAlCv4xROAC&pg=PA831&lpg=PA831&dq=zerzer+julius+professor+gymnasium+linz&source=bl&ots=3EmrzDFnS5&sig=AnNBgm9451TyehJa4E0N8f19SlI&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjR477ljcfbAhVmCpoKHaHKAyIQ6AEISzAH#v=onepage&q=zerzer%20julius%20professor%20gymnasium%20linz&f=false
Thies - Zymalkowski
Hrsg.: Rudolf Vierhaus
"Zerzer Julius, Wie ich Linz erlebte; 1951"
S. 831: Zerzer distanzierte sich nach dem "Anschluß" deutlich vom Nationalsozialismus
--
http://www.ooegeschichte.at/fileadmin/media/migrated/bibliografiedb/mhbl1964_1_2_0007_0010.pdf
Mühlviertler Heimatblätter
Inhatsverzeichnis: Artikel von Alois Großschopf über Zerzer auf S. 6. Diese Seite fehlt in der Online-Anzeige.
-- 
--Helium4 (Diskussion) 20:14, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Welches Schule? Verschiedene Quellen über Zerzer.
Diskussion:Adolf Abraham Halevi Fraenkel

message: Der Staat Israel wurde 1948 gegründet. Daher ist es schwer nachzuvollziehen, warum sich Fraenkels Devisentransfer aus dem NS-Staat nach Israel in den 1930er Jahren als schwierig und wie sich sein Engagement in einem israelischen Bildungssystem - jedenfalls vor Staatsgründung - entwickelt haben soll. Oder wird hier vom religiös-nationalen, statt vom völkerrechtlichen Konzept Israels ausgegangen? Fände ich in einer Enzyklopädie etwas merkwürdig. --93.129.225.162 07:21, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Madantsgebiet Palästina in den 1930er Jahren = Israel? 

message: Wie hieß er denn nun genau? Die Seite heißt Adolf Abraham Halevi Fraenkel, hebräisch heißt er אברהם הלוי פרנקל (Abraham Halevi Fraenkel) und im hebräischen und englischen Wikipedia heißt er auch Abraham Halevi (Adolf) Fraenkel. Er soll seinen Namen in Abraham Halevi Fraenkel geändert haben (wann? wie hieß er denn vorher? Quelle?).--Bejahend (Diskussion) 00:44, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Fraenkels Name 

message: Der Link zu den Mathematischen Annalen (2. Position der Werke-Liste) führt nicht mehr ans Ziel.--Wilfried Neumaier (Diskussion) 08:31, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Link defekt 

message: Ich komme seit Tagen einfach nicht los mit meinen Gedanken von der Tatsache, dass eine sinnvolle Änderung, nämlich die Verhinderung der falschen Ligatur in "Berufliches", revertiert wurde mit der Begründung "keine Verbesserung des Artikels". Natürlich war das eine Verbesserung, was denn sonst? Gehört es zu den Aufgaben von Admins, Änderungen, die sie nicht verstehen, rückgängig zu machen? Oder wurde tatsächlich in vollem Verständnis der Bedeutung der Änderung revertiert? (Ich habe übrigens nichts damit zu tun, bin nur zufällig auch eine IP.) --217.80.254.165 19:35, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ligatur "beruf-lich"
Diskussion:Ferdinand Wittmann

message: War er der jüngste Serienmörder? der jüngste Giftmörder, der jüngste seschsfache, der jüngste Arsenmörder? der jüngste hingerichtete? Bitte Quelle prüfen und korrigieren.--Diebu (Diskussion) 08:55, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe den Halbsatz entfernt, da ein beleg fehlt und es aller Wahrscheinlichkeit auch einfach nicht stimmt. --Toestbrot (Diskussion) 13:21, 3. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  der jüngste
Diskussion:Grande Dame

message: "Grande Dame" ist mE die korrekte französische Schreibweise.
Nun findet man bei Wikipedia zahlreiche Einträge mit "Grand Dame".
Kann jemand berichten, was es mit dieser Schreibweise auf sich hat? Fehler oder englische Art?
--SML (Diskussion) 09:26, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Grande/Grand Dame 

message: * Möglicherweise Dirianké im Senegal. -- itu (Disk) 16:04, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Weltregionale Analoga
Diskussion:The Affair

message: "Die Erstausstrahlung der ersten Staffel wurde vom 12. Oktober bis zum 21. Oktober 2014 auf dem amerikanischen Sender Showtime gesendet." Das muss wohl "bis zum 21. Dezember 2014" heißen... --Cole Turner (Diskussion) 09:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Matthiaspeterw, für diese Figur besteht keine Relevanz. --Jens Best (Diskussion) 19:12, 11. Aug. 2017 (CEST)

message: Es wird leider nichts über die Drehorte und die Orte, an denen die Handlung spielt geschrieben. Das ist etwas schwach. --89.204.139.175 02:02, 11. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das kannst du ja gerne selbst hinzufügen. Steht ja einiges dazu im englischsprachigen Artikel. Schwach ist, rummosern, obwohl man sich selbst beteiligen könnte.--Robberey1705 (Diskussion) 03:43, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Orte
Diskussion:Hans Karl Rupp

message: 1. Der Werdegang war hier zweimal vorhanden. Den tabellarischen Lebenslauf habe ich gelöscht, da das nicht dem Wikipedia-Verständnis von Personenartikeln entspricht.</br>
2. Die ergoogelten Fundstellen zu den Schriften Rupps habe ich gelöscht. Die Schriften sind bibliographiert und können bei DNB verifiziert werden.</br>
3. Dass Rupp mal als Hiwi (wahrscheinlich mit einer halben studentischen Stelle) tätig war, was ist daran so wichtig?</br>
4. Es ist alles reichlich unbelegt, auch die Rezeption seiner Schriften.</ref>
--Goesseln (Diskussion) 10:17, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Robert Sarah

message: Auf der Familiensynode im Oktober 2015 gilt Sarah als Wortführer afrikanischer römisch-katholischer Bischöfe. Er will dortige Reformen verhindern und unter anderm keine Kommunion für Katholiken, die zum zweiten Mal heiraten, kein Segen für homosexuelle Paare und eine eindeutige Verdammung der sogenannten Gender-Theorie.
* Deutschlandfunk:"Störmanöver" gegen Franziskus
Kathreaktionär (Diskussion) 10:25, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist trotzdem keine Tageszeitung. Diese Formulierung hat eine Halbwertszeit irgendwo zwischen 124I und 56CoGruß, Ciciban (Diskussion) 10:10, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Familiensynode
Diskussion:Waldemar Müller (Moderator)

message: Der Artikel ist komplett unbelegt. Weder bei Google noch bei Google Books habe ich etwas passendes gefunden. Bitte entsprechende Nachweise nachtragen. Danke --Pittimann Glückauf 10:25, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ohne Belege
Diskussion:Die Hölle von Manitoba

message: Eine auffällige Ungereimtheit im Titel ist die geographische Bezeichnung. Manitoba ist eine kanadische Provinz, wohingegen der Handlungsort des Films eindeutig an der Grenze zu Mexiko liegt.--80.141.13.230 10:40, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel des Films
Diskussion:Zimbabwe flyafrica

message: Gibt es einen Grund dafür, warum „national und kontinental“ in „national und international“ geändert wurde? Laut dem Abschnitt Flugziele fliegt die Gesellschaft doch keine Ziele außerhalb Afrikas an. --Flügelstier (Diskussion) 11:00, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Weil es scheinbar laut Vorlagen-Vorgabe nur noch "international" und "national" gibt - früher waren auch "kontinental", "regional" (was auf Zimbabwe Flyafrica zutrifft) Gang und Gebe... hat sich wieder jemand  "intelligentes" wohl was bei gedacht dieses zu ändern.. ;-) --Chtrede (Diskussion) 11:53, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wäre ja schön, wenn das irgendwo dokumentiert wäre. In der Doku zur Vorlage:Infobox Fluggesellschaft herrscht ja außer der leeren Kopiervorlage und dem nichtssagenden Beispiel gähnende Leere. Oder bin ich blind? Gruß --Flügelstier (Diskussion) 12:57, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  kontinental
Diskussion:RMG 50

message: Was ist mit Hochleistungsmunition gemeint? So als reines Schlagwort klingt das bestenfalls werblich. --Zinnmann d 11:29, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Frag mal user:Raumfahrtingenieur.--Sanandros (Diskussion) 11:58, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hochleistungsmunition
Diskussion:Hans Karl Weitzel

message: Betreffend "geläufiger unter H. K. Weitzel oder unter dem Kürzel H.K.W." sind diese Abkürzungen (ggf. in Fachpublikationen, o.ä.) wirklich geläufiger als sein kompletter Name?
Und sind wirklich so viele verschiedene Schreibweisen seines Names geläufig, dass die Weiterleitungen HK Weitzel, H. K. Weitzel‎, Hans Weitzel und Hans K. Weitzel alle notwendig sind? Über den Nachnamen findet man die BKL und dort ist er verzeichnet. Müsste doch für einen normalen Leser eigentlich reichen. --Sedebs (Diskussion) 11:31, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung und Weiterleitungen
Diskussion:Danksagung

message: Gestern Abend wandelte ich die bisher existierende Weiterleitung in einen Artikel über Danksagungen in der Literatur und Wissenschaft um. Nachdem ich eine Nacht drüber schlief, entschied ich mich, den Artikel lieber nach Danksagung (Wissenschaft) zu verschieben, da es noch andere Formen der Danksagung gibt. Beispielsweise jene nach einer Anteilnahme oder in der Religion. --M-E-Rose (Diskussion) 11:56, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Danksagung in der Wissenschaft 

message: Wenn diese Form einen eigenen Artikel erhält könnte man diesen Artikel komplett in eine BKL umwandeln. Meinungen? --M-E-Rose (Diskussion) 12:02, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Danksagung als Reaktion auf eine Anteilnahme
Diskussion:Raffey Cassidy

message: Die Russen sagen 30. August 2002. Kann das jemand verifizieren? –Queryzo ?!   11:59, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, gab bislang keine Quelle. Deshalb auch immer noch die recht schwammige Angabe hier im Artikwl. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:04, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Also Angaben darüber gibts einige, u.a. Facebook und Disney-Wiki:  –Queryzo ?!   12:30, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Die Facebook-Seiten sind automatisch generierte Seiten, u.a. aus der Wikipedia und/oder Google und ein anderes Wiki... ohne Angabe weiterer Quellen.. geht nicht wirklich. In keiner Sprachversion gibt es zu einem genauen Geburtsdatum eine Quelle, die auch diese Angabe hergibt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:42, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Vorlage Diskussion:Gesamtübersicht Kennzeichenliberalisierung

message: Das WZ wurde nicht im Rahmen der Kennzeichenliberalisierung freigegeben. Es ist das Unterscheidungszeichen der Stadt Wetzlar, die jetzt ein eigener Zulassungsbezirk ist. MfG Harry8 12:11, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  WZ 

message: Da es noch keinerlei Zeitungsmeldungen hierzu gibt, werden die Unterscheidungszeichen derzeit wohl noch nicht vergeben. MfG Harry8 09:02, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Am 4. Januar 2016 werden NAU und RN zum ersten Mal nach dem Wegfall 1994 wieder neu ausgegeben. MfG Harry8 15:17, 10. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  NAU und RN 

message: Ich habe die Angaben kursiv gesetzt. Ob das Unterscheidungszeichen bereits im Jahr 2017 eingeführt wird, muss man mal abwarten. Wenn feststeht, dass 2017 nicht mehr zu schaffen ist, kann man ja den Eintrag in 2018 ändern. Vielleicht steht aber schon bald ein Datum fest. MfG Harry8 19:54, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: warten mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:15, 21. Okt. 2017 (CEST)

text: Warten2 mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:19, 21. Okt. 2017 (CEST)

text: und so schnell kann es gehen mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:26, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Am 2. Januar 2018 wird es definitiv noch nicht eingeführt. MfG Harry8 19:33, 31. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Am 15. oder 16. Januar ist es so weit. Dann wird das OBB ausgegeben. MfG Harry8 09:13, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Es wird am 15. ausgegeben. Siehe dazu diese Mitteilung. MfG Harry8 12:17, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  OBB
Diskussion:Johann August von Schönfeld

message: Was kann ich mir unter Regierungs- bzw. Hofrat in diesem Fall vorstellen? Die Bedeutung ist bei den Räten sehr vielfältig. Ein paar mehr Verlinkungen wären in diesem Fall auch net schlecht, insbesondere auf das Herzogtum. Tönjes 12:18, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wie der Name schon sagt waren Hof- und Regierungsräte die obersten Beamten des betreffenden Herzogtums. --Hejkal (Diskussion) 20:26, 15. Okt. 2015 (CEST)

text: Der Name sagt überhaupt nichts. Es gibt diese Titel in den verschiedensten Territorien mit jeweils ganz eigener Bedeutung.  Tönjes 20:31, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: In der Frühen Neuzeit waren die feinen Unterschiede, die du sicherlich meinst, in den wettinischen Territorien noch nicht ausgeprägt. Deshalb schrieb ich ja auch, dass sie zu den obersten Beamten zählten. --Hejkal (Diskussion) 20:47, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Rat
Diskussion:Day Pond State Park

message: Im zweiten Satz steht "Ursprünglich wurde der Teich von der "Day"-Familie angelegt [...]". Von welchem Teich ist die Rede? Vermutlich ist da ein Satz oder Satzteil verloren gegangen. --Napa (Diskussion) 12:33, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Teich
Diskussion:Eroberung Tilsits 1945

message: Hallo!
Hier steht "Ausbau des Brückenkopfs Nesten (heute im Bezirk Klaipėda)." - Klaipeda (ehemals Memel) ist gute 100km von Tilsit entfernt! Sicher hat der Ort Nesten oder die Ortsbezeichnung Nesten heute einen anderen Namen! Bitte doch um Angabe zur Klarstellung, da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Brückenkopf, der 100 km entfernt gebildet wird, irgendetwas mit der Eroberung Tilsits zu tun hat! Danke!
--151.136.147.145 (12:41, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  17. und 18. Januar 

message: "... die Kreuzung Sandfelde, wo die Straßen aus Heinrichswalde und Schulen zusammentrafen". Einen Ort "Schulen" kann ich dort nicht finden, wohl aber liegt Nowokolchosnoje (eingem. "Sandfelde") recht genau zwischen Heinrichswalde (Slawsk) und Schillen (Schilino). -- Seelefant (Diskussion) 16:25, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  "Schulen"? Schillen?
Diskussion:Massaua

message: z.B. durchschnittlich 33 Sonnenstunden pro Tag (Nov.-Januar) scheinen mir etwas viel. Auch der Durchschnittswert von 15,3 ist physikalisch nicht möglich. (nicht signierter Beitrag von 134.108.63.115 (Diskussion) 12:44, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Da auch in der Niederschlagszeile unsinnige Werte stehen (649 mm Jahresniederschlag ergäbe blühende Landschaften), habe ich die Klimatabelle bis zur Klärung entfernt. -- Bertramz (Diskussion) 13:37, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sonnenstunden 

message: Dieser Artikel des HLS über den Schweizer Kolonialkaufmann Victor Buchs (1866–1953) könnte für den späteren Ausbau dieses Artikels interessant sein: https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/005860/2004-10-25/ --Spyridon (Diskussion) 19:23, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Notiz
Diskussion:Wilhelm Philipp Hauck

message: Ist Liesing (Wien) gemeint? Oder ein anderes Liesing? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 13:18, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesort 
Diskussion:DB-Baureihe 740

message: Wenn die Baureihe 740 aus Triebwagen 798 entstanden ist, müsste sie ja zweimotorig sein, dementsprechend wäre die Achsformel auf AA zu korrigieren. Oder wurde beim Umbau 1 Motor stillgelegt? Dies stünde mE im Widerspruch zu beispielsweise hier. --Otto Schraubinger (Diskussion) 13:20, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  798 (zweimotorig) und Achsformel A1?
Diskussion:Winker

message: Im österreichischen und bayrischen Raum existiert für den Winker auch die Bezeichnung „Reidndeita“, wobei Reidn eine Dialektbezeichnung für Kurve ist und Deita von Deuter abgeleitet ist.
Es müsste "Reibn" heissen und "Reibndeita" Vgl. Große Reibn (nicht signierter Beitrag von 86.56.188.42 (Diskussion) 14:15, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Reidn 

message: damit ist wahrscheinlich das Einschalten des Blinkers gemeint, das auf der anderen Seite der Grenze sein Pendant mit "den Zeiger stellen" gefunden hat. Als Norddeutscher hab ich beides noch nie gehört. Hier ärgert man sich mit: "Warum blinkt der nicht?" oder "Warum schaltet der den Blinker nicht ein?". Ein "Warum stellt der den Blinker nicht?" würde wahrscheinlich mit "Wohin denn?" beantwortet. Luminanz (Diskussion) 01:42, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  "den Blinker stellen"
Diskussion:Gustav Heller (Politiker, 1900)

message: Die Passage: Heller war aktiver Teilnehmer an der Novemberrevolution 1918, damals als Teil der Berliner revolutionären Obleute und Parteimitglied der USPD. habe ich gestrichen. Offenbar wurde er mit Gustav Heller (Politiker, 1878) verwechselt. Seine USPD-Mitgliedschaft habe ich ebenfalls entfernt. Falls er doch Mitglied der USPD war oder anderweitig an der Nov.-Rev. teilgenommen haben soll, dann bitte bequellen. --Slökmann (Diskussion) 14:23, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Mitglied der USPD/Teilnahme an Novemberrevolution
Diskussion:Natriumcyanoborhydrid

message: Die klarere Summenformel wäre meiner Meinung nach "NaBH3CN". (nicht signierter Beitrag von 93.218.75.116 (Diskussion) 14:35, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Richtig! Nun korrigiert.--Alchemist-hp (Diskussion) 09:28, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Summenformel
Diskussion:XXXIX. Panzerkorps (Wehrmacht)

message: "Der aus den Raum Moscheiken nach Osten angesetzte Angriff der 4. und 5. Panzer-Division erreichte Autz, lief aber vor Doblen an der herangeführten 6. Garde-Armee fest." - Wenn ich diese drei Ortschaften auf einer Landkarte ansehe, dann ist die Stoßrichtung eher in Nordnordost Richtung, zumal Riga fast nördlich von Moscheiken liegt! Änderung von Nord auf Nordnordost?
151.136.147.145 (15:08, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Einsätze Jahr 1944
Diskussion:Wilhelm Holzmeier

message: Die Wilhelm-Holzmeier-Straße ist in Ortsteil Kattenturm und nicht in Kattenesch. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.166 (Diskussion) 15:17, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, kor. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:37, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ortsteil
Diskussion:Castalia (Schiff)

message: Ich interessiere mich dafür, warum das als  "kombiniertes Fähr- und Kreuzfahrtschiff" gebaute Schiff so viele Besitzerwechsel hatte. Wenn es zwischen 1974 und 1988 im Liniendienst zwischen Brindisi und Patras eingesetzt wurde, war es wohl eine komfortable Fähre (auf der kurzen Strecke, kann man ja wohl nicht von einer Kreuzfahrt sprechen). Die Umnutzung als Kreuzfahrt- oder Casinoschiff scheint nicht von Erfolg gekrönt gewesen zu sein, sonst hätte es wohl nicht so viele Besitzer- und Nutzungswechsel gegeben. Lassen sich über diese Zeit noch weitere Informationen finden, die in den Artikel eingepflegt werden könnten? --NearEMPTiness (Diskussion) 06:02, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: ...das habe ich mich auch gerade gefragt. Man bekommt im Artikel fast den Eindruck, das Schiff sei vor allem hin- und herverkauft worden und kaum je im Fahrbetrieb gewesen :0) Ich würde mal vermuten (was natürlich nicht in die WP gehört, da Theoriefindung) dass ihr Entwurf als Kompromiss nicht richtig Fisch noch Fleisch war und daher immer eine nicht-so-richtig optimale Lösung. Das ganze Phänomen der Casinoschiffe scheint eher von Träumen geprägt zu sein, die von vornherein zum Scheitern verurteilt sind. Habe schon öfter von solchen Plänen für Schiffe gegen Ende ihrer Lebenszeit gehört, die nach kurzer Zeit stets scheiterten. --Himbeerkuchen (Diskussion) 08:44, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Besitzerwechsel
Diskussion:Tatort: Verbrannt

message: „Ronny Kaminski gibt gegenüber den beiden Ermittlern zu, dass er die Matratze in der Arrestzelle mit einem Brandbeschleuniger übergossen und in Brand gesteckt hat.“ –  Müsste da nicht Andreas Kohler (Julius Feldmeier) stehen? ireas (Diskussion) 16:12, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, im Stream ab 1:16 zu sehen. Hab’s im Artikel geändert. --Kurt Jansson (Diskussion) 23:48, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Täter 

message: "Dabei vergleicht sich Werl mit Hagen von Tronje, dem Drachentöter aus der Nibelungensage."
Siegfried ist der "Drachentöter", nicht Hagen. (nicht signierter Beitrag von SDI M-Fal (Diskussion | Beiträge) 08:41, 17. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, hab’s rausgenommen. Es wäre schön ausführen zu können, worin sich Werl mit Hagen vergleicht. Sei ruhig mutig und bessere solche Fehler selbst aus. --Kurt Jansson (Diskussion) 17:55, 17. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur. Der Vergleich mag ganz profan darin liegen, dass Hagen für den Tod Siegfrieds verantwortlich zeichnet. Gruß --WIKImaniac 12:01, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hagen
Diskussion:Ernst Hofmann (Ethnograph)

message: Was ist ein Fachinformator?--Reinhardhauke (Diskussion) 17:01, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist eine zeitgenössische Bezeichnung aus DDR-Zeiten. --Hejkal (Diskussion) 18:24, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fachinformator
Diskussion:Andreas Umland

message: Es ist unredlich, einen Menschen derartig der öffentlichen Lächerlichkeit preiszugeben, indem man dort vermerkt, was er in alkoholisiertem Zustand exprimierte. --62.220.2.102 17:44, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Nunja, die wahre Kunst der studierten Quatsch-"Wissenschaftler" besteht ja eben darin, Verdrehtes noch so zu verdrehen, daß selbst beim Lügen noch gelogen wird bis die krummen Bretter vor der eigenen Birne sich selbst wieder gerade biegen.  Loggediteur (Diskussion) 23:57, 29. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Man sollte die transatlantische Gesinnung dieses Herrn präziser akzentuieren.--SBC Guy (Diskussion) 11:25, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  zur Rubrik "Positionen"  

message: https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/binaries/navigation/4969/
--Über-Blick (Diskussion) 00:22, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Webarchiv eingefügt. --Migebert (Diskussion) 10:10, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "toter" link 

message: Dieser Herr ist wegen seiner Tätigkeit als Mitarbeiter beim NATO-nahen Institut für Euro-Atlantische Kooperation eindeutig befangen und agiert ganz offensichtlich als Lobbyist der NATO.--95.113.252.201 11:59, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Notwendigkeit zur Benennung der Befangenheit aufgrund der Tätigkeit in einem NATO-nahen Thinktank 

message: Oder vertrat er nur die Stelle eines AR (die ist immer unbefristet)? Bitte genau bleiben. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:02, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  War er zwei jahre lang Akadem. Rat?
Diskussion:Siegener Loch

message: Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass es ein Gerichtsverfahren gab: http://www.derwesten.de/wp/wp-info/ruinen-am-siegener-loch-millionenklage-bisher-erfolglos-id2907071.html http://www.welt.de/newsticker/news3/article110986661/Rechtsstreit-um-Siegener-Loch-endet-mit-Vergleich.html
Laut dem WDR-Bericht aus 2014 ist das Haus noch immer nicht bewohnbar. http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/archiv/videosowarsjahresiegenerloch100.html (nicht signierter Beitrag von 217.51.179.129 (Diskussion) 18:09, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Entschädigung des Eigentümers