Diskussion:Liste der Weichbildsteine in Dresden

message: Die Tabelle ist gut.
Weichbildstein Nr. 13 von 1550, siehe Foto, Jahreszahl erkennbar.--SchiDD 16:13, 22. Feb. 2012 (CET)
replies: text: freut mich, dass es gefällt. welchen weichbildstein meinst du? in der tabelle ist die nr13 doch gar nicht enthalten. gruß -- Thomas 16:30, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nr. 13 

message: befinden sich da zwei weichbildsteine? - der themenstadtplan liefert folgende angaben
        Weichbildstein Löscher/Teutoburgstr. (Löscherstraße ) (weitere Informationen)
        Weichbildstein Löscher/Teutoburgstr. (Teutoburgstraße ) (weitere Informationen)
    Gemarkung
        Altstadt II
    Stadtteil
        Striesen-West
    Ortsamt/Ortschaft
        Blasewitz
Breite: 51° 3' 10, Länge: 13° 47' 7
gruß -- Thomas 18:52, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  löscherstraße/teutoburgstraße 

message: Im Themenstadtplan ist auf der Hansastraße in Höhe Hausnummer 21 auch ein Weichbildstein als Kulturdenkmal vermerkt. In der Liste taucht er ja nicht auf. Inwieweit ist sie denn vollständig?--Y. Namoto (Diskussion) 09:37, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: ich glaube, die liste ist nicht vollständig. siehe "Weichbildsteine in Dresden befinden sich heute u. a. noch an folgenden Straßen:". der stein in der hansastraße sollte auf jeden fall mit rein und vollständigkeiit sollte angestrebt werden. ich denke, dass schidd, die nummer kennt. ich werd ihn mal ans ende der liste setzen. gruß -- Thomas 12:27, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Hansastraße 

message: Bild	Nr.	Standort	Jahreszahl	Gemarkung	Stadtteil           	Ortsamtsbereich	Denkmalschutz
    	66 	Innenhof TU Dresden (?)
noch nicht gefunden	–         	Räcknitz 	Räcknitz/Zschertnitz	Plauen         	?
--SchiDD (Diskussion) 20:57, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlender Stein Nr. 66 (aus Liste entfernt) 

message: In Alt-Leubnitz befindet sich auch eine alte Wegmarkierung. Gehört das mit in diese Kategorie oder ist das nur ein Wegweiser? Foto folgt. --House1630 (Diskussion) 23:03, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hallo House1630, der alte Wegweiser von Alt-Leubnitz (siehe Bild) ist in der Liste  enthalten. Gruß --SchiDD (Diskussion) 07:33, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Oh, danke SchiDD ! Unter "Skulpturen" hätte ich das nicht vermutet. --House1630 (Diskussion) 13:09, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Und Wegmarkierungen? 

message: Das Altendresdner Weichbild konnte erst nach der erzwungenen Eingemeindung entstehen (nicht bereits 1501). Außerdem sollte die Liste auch schon der Nummerierung wegen in Dresden und Altendresden aufgeteilt werden.--Methodios (Diskussion) 11:51, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Altendresden 

message: Bezüglich der Weichbildgrenze wird ausdrücklich das Stadtwiki Dresden herangezogen: Jahr 1501. Das Dresdner Stadtwiki hat sich an mehreren Stellen als fehlerhaft erwiesen und darf eigentlich nur "mit der Pinzette angefasst werden". Sobald ich mir per Bibo das Geschichtsbuch 7 beschaffen kann, fliegt dieser Nachweis raus. Im Moment ist er nur einigermaßen harmonisiert worden, an sich geht die Weichbilddebatte erst 1547 los (alles vorher ist bis zum Beweis des Gegenteils irgendwie "bla-bla", in jedem Fall ohne Beleg), als Dresden kurfürstliche Residenz wurde.--Rote4132 (Diskussion) 23:12, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Stadtwiki Dresden