lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Neuseeland/Archiv/2008

message: Hallo, das Bild Great Barrier Island (Haratonga Bay).jpg muß leider wegen fehlender Quellenangaben gelöscht werden (wurde urspsrünglich aus der engl. Wikipedia herüberkopiert. Das Original wurde aus der engl. WP nach Commons verschoben und dort ebenfalls wegen unzureichender Quellenangaben gelöscht). 
Es ist derzeit noch auf den Portalseiten Portal:Neuseeland/Bild des Monats/04, 2006 und Portal:Neuseeland/Bild des Monats/Archiv eingebunden und ich wollte es dort nicht einfach selbst herauslöschen. --Kam  Solusar 16:57, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Bild:Great Barrier Island (Haratonga Bay).jpg]] 

message: Die Ersteller Benutzer:Kiwianas haben das als Seminararbeit erdacht und wehren sich gegen Veränderungen bis Donnerstag (dann gibts Noten?!) aber auch dann braucht die Textstelle noch kompetente Begleitung. --χario 16:20, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Gegen Veränderungen wehren entspricht wohl nicht ganz dem Sinn der Wikipedia. Gibt ja schließlich auch stabile Versionen. Ansonsten verweise ich mal ganz pauschal auf Wikipedia:Seminararbeit. --Alex 19:00, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Kiwiana]] braucht Hilfe
Diskussion:Nick Proschwitz

message: Hat irgendjemand Spielberichte aus Proschwitz' Zeit bei den zweiten Mannschaften der in der Überschrift genannten Vereine. Ich glaube nämlich, dass Proschwitz gar kein gelernter Stürmer ist, sondern eher als Verteidiger, wenn nicht gar als Torhüter seine Karriere begonnen hat. Oder hat der am Anfang als Stürmer wirklich keine Tore erzielt und erst am 2005 den „Durchbruch“ geschafft?? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 11:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Hoffenheim gerade mal zwei Spiele, für Hamburg bei allen 22 Einsätzen eingewechselt, Gesamteinsatzzeit 291 Minuten, nicht sonderlich ungewöhnlich, da ohne Torerfolg zu bleiben. --Ureinwohner uff 15:38, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeit bei Hoffenheim und Hamburg 

message: Dass der korrekte Genitiv "Proschwitzens" gebraucht wird, kann man wohl im 21. Jahrhundert nicht mehr verlangen. Ich möchte trotzdem dafür sorgen, dass er nicht ganz in Vergessenheit gerät. --131.220.75.132 13:25, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Lehne ich ab, da der über Proschwitz’ gebildetete Genitiv der einfachste und gängigste ist. Selbst „im 21. Jahrhundert“ ist es selten geworden, den Genitiv auf s, z, x oder einen anderen scharfen Laut überhaupt richtig zu bilden. Insbesondere seit der Zeit der sog. „Geißens“ weigere ich mich insbesondere.--Pyaet (Diskussion) 14:48, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Genitiv
Diskussion:Nissan Leaf

message: War das jetzt wieder nur eine Konzeptstudie, oder soll die Rakete auch auf die Straße kommen?--DonRolfo (Diskussion) 12:48, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Nismo 

message: ist der Mietakku noch erhältlich? Glaube nicht. Wann wurde das eingestellt? --TechArtGer (Diskussion) 22:25, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mietakku
Diskussion:Seesport

message: Was ist denn damit gemeint? Ist das ein Crosslauf? Die Verbands-Homepage gibt das auch nicht her. 134.91.141.114 10:04, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp mit Crosslauf. Dieser Artikel passt in der Tat besser zum Geländelaufen beim Seesport als der ursprüngliche über Laufsport, so dass ich den Link gleich mal geändert habe. Beim Seesport geht es querfeldein, so wie es die Örtlichkeiten hergeben. Es sind also keine Stadionrunden, sondern gemischte Strecken über befestigte und unbefestigte Wege, durch Wald und Feld, über Berg und Tal. Die Streckenlänge richtet sich nach Alter und Geschlecht. Die längste Distanz ist 1500 Meter. --Bernd Hannemann 14:47, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geländelauf
Diskussion:Unternehmensbeirat

message: Hallo.
Vertritt ein Beirat sog. "Gesellschafterstämme", so kann er die genannten Rechte der Gesellschafter übertragen bekommen. Hintergrund ist der, daß die Anzahl der Gesellschafter unüberschaubar groß ist. Was heißt das in der Praxis normalerweise? Sind 40 Gesellschafter oder erst 400 Gesellschafter eine unüberschaubar große Anzahl? Ich bin gerade damit beschäftigt, die Rechtevergabe für einen Beirat neu vorzuschlagen, der einen Gesellschafterpool von 40+ (wachsend) vertreten soll und habe wenig Erfahrungen. Im Vorfeld zu diesem ersten Vorschlag erschien mir die Lobby-Arbeit bei allen Gesellschaftern aber schon recht aufwendig.
Danke für das Mitteilen von Erfahrungen.
Gruß, Haltalt (10:15, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zur Beiratsrechten
Diskussion:St. Anthony’s Seminary

message: Bei der Untersuchung äusserten sich die Opfer über ihre damaligen Gefühle und die Auswirkungen auf ihre Psyche: 
* „Niemand hätte mir geglaubt, dass ein Priester so etwas mit mir getan hat.“
* „Bin ich homosexuell oder bin ich homosexuell geworden?“
* „Wäre ich ein richtiger Mann, hätte ich mich gegen den Missbrauch wehren können.“
* „Obwohl ich weiss, dass ich meiner Freundin trauen kann, werde ich von der Furcht verfolgt, sie könnte mich betrügen.“
* „Ich habe Priester verehrt, ich wollte wie sie werden.“
* „Ich glaube, dass Gott einen verdrehten Humor hat und mich zu seinem Amusement benutzt hat.“
* „Ich fühle mich schuldig und habe eine Krise, weil ich schuldig darin bin, dass ein Priester sein Gelübde gebrochen hat.“
* „Vor drei Monaten wollte ich mich umbringen und es für meine Familie wie einen Unfall aussehen lassen.“
* „Wie kann ich ein Kind zur Welt bringen, die so unsicher ist?“
Das sind einige Passagen aus dem Bericht, die ich übersetzt hatte. – Simplicius 10:29, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: die Auswirkungen jeglichen Missbrauchs, erst recht durch Vertrauenspersonen, wie es Priester sind, ist sehr schlimm, aber das gehört nicht in einen enzyklopädischen Artikel. --Atlan Disk. 21:17, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe auch WP:WSIGA und WP:ZIT. --Atlan Disk. 21:21, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  „Unenzyklopädisch“ [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._Anthony%27s_Seminary&action=historysubmit&diff=71478977&oldid=71478945]
Diskussion:Geschlossener Jugendwerkhof Torgau

message: Müsste nicht eine Verschiebung nach Geschlossener Jugendwerkhof Torgau erfolgen? Die Internetseite http://www.jugendwerkhof-torgau.de legt das nahe. -- Dietrich 10:36, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemmabezeichnung 

message: Benutzer Knoerz hat meine Änderungen (Spezialheim statt Strafanstalt) als falsch revertiert und liegt damit leider selbst falsch.  Jugendwerkhöfe waren keine Strafanstalten, sondern Spezialheime der Jugendfürsorge, die dem Ministerium für Volksbildung unterstanden. Dies ergibt sich etwa aus der Anordnung über die Spezialheime der Jugendhilfe vom 22. April 1965. Literatur zum Thema etwa jüngst: Gatzemann, Der Jugendwerkhof Torgau - Das Ende der Erziehung, 2009 (kann man hier lesen). Die Rehabilitierung von ehemaligen Insassen der Jugendwerkhöfe richtet sich daher auch nicht nach § 1 des Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes (Strafrechtliche Maßnahme), sondern nach dessen § 2 (nicht-strafrechtliche Freiheitsentziehung). Siehe auch meine Überarbeitung des Artikels Eberhard Mannschatz. Die Änderungen werde ich daher rückgängig machen. Abgesehen davon befindet sich der Rest des Artikels nicht auf enzyklopädischem Niveau, insbesondere fehlt der neutrale Standpunkt. Bei Gelegenheit werde ich den Artikel überarbeiten. Gert Lauken 18:46, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: bitte dort weitermachen --> Diskussion:Jugendwerkhof -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  19:19, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch benutzer Knoerz 

message: Meine Angabe war falsch. Es muss tatsächlich 1988 heißen. Danke - Grüße: --Chr.Sachse (Diskussion) 15:22, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung von Stefan Lauter 

message: Was bedeutet "Zuvor müssen sie sich vom zuständigen Landgericht strafrechtlich rehabilitieren lassen"? MfG
--2003:C6:1742:1A47:41F8:E190:4F2:7978 11:38, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Strafrchtlich rehabilitieren lassen
Diskussion:John Higgins

message: Eine IP hat zweimal die Anzahl von Higgins Turniersiegen nach unten korrigiert. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass es sich hierbei nicht um Vandalismus gehandelt haben sollte, liefere ich die Quelle, welche die ursprüngliche Zahl verifiziert: Chris Turner's SNOOKER ARCHIVE. -- Kryston 10:55, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Turniersiege 

message: Ist zu diesem Thema vielleicht etwas mehr erwähnenswert? SkySilver 12:37, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Member of the British Order 

message: Mal abwarten, sollte aber bald rein.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8656905.stm93.129.5.89 15:51, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sperrung wg möglichen Betruges 

message: Ist Higgins nicht auch in der Rangliste 10/11 Führender oder ist dies abhängig von den Betrugsvorwürfen? Falls er es ist, sollte das ergänzt werden. -- 134.155.149.14 02:46, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Führender in der Weltrangliste 

message: Bin kein Snnoker-Fachmann, aber hat er die Saison gespielt? Immerhin wird er aktuell auf Position 13 der Weltrangliste geführt. Im Artikel sind jedoch keinerlei Informationen eingetragen... --MichaelK-osm (Diskussion) 21:57, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Saison 2014/2015 

message: Hi Wiki-Profis,
dieser Artikel bedarf einer Aktualisierung :)
Ich kenn mich hier nicht aus, sonst würd ich's selber machen...
John dürfte bislang 30 Turniersiege haben!
Danke euch :)
Gruß, Jay (nicht signierter Beitrag von 87.193.216.230 (Diskussion) 08:04, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte aktualisieren 

message: Die Bedeutung dieser Spalte ist nicht erklärt und mir nicht verständlich. --KMS-at-Wiki (Diskussion) 19:52, 1. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Anscheinend 28 Finalsiege und 16 Finalniederlagen. Aber einfach erkennlich ist dies nicht, in der Tat. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:59, 1. Mai 2017 (CEST)
replies: text: So schaut's aus!  Gruß --LezFraniak (Diskussion) 20:28, 1. Mai 2017 (CEST)

text: Ui, danke. --KMS-at-Wiki (Diskussion) 21:35, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Finalergebnisse: Spalte "Nr."
Diskussion:FC Midtjylland

message: In der Rubrik "Teuerste Verkäufe" müsste doch auch Simon Kjaer mit seinem Wechsel zu Palermo (4 Mio) erwähnt werden,oder?~~ (nicht signierter Beitrag von 212.7.174.107 (Diskussion | Beiträge) 11:09, 1. Apr. 2010 (CEST)

message: Die in der Tabelle, in der die Platzierungen der letzten Jahre angegeben ist, angegebene Platzierung stimmt nicht. Dort steht das Midtjylland 1. geworden ist, obwohl sie nur 3. geworden sind. (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2E02:6F01:DA:9FE:8CBE:B58B (Diskussion | Beiträge) 11:19, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Platzierung 15/16
Diskussion:John-Frum-Bewegung

message: Der Link mit dem Einzelnachweis ist tot. 
-- Ulibaehr 11:33, 1. Apr. 2010 (CEST)

message: Wieso ist denn die Schweizerfahne eine rituelle Fahne dieser Bewegung?
--SAFS - NOeSSzett (Diskussion) 21:17, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Habe ich mich auch gerade gefragt. Wenn ich mir das Bild anschaue, bin ich mir aber nicht ganz sicher, dass es sich um eine Schweizerfahne handelt - sie sieht aus, als sei sie rechts irgendwie beschädigt oder ist da doch noch etwas anderes am/neben dem Kreuz? Gestumblindi 22:26, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, ob das die Schweizer Fahne ist oder ob sie nur genauso aussieht. Interessant wäre, wie die dort hingelangt sein könnte. Wenn es dort mal Schweizer Gesandte oder ähnliches gab, könnt ich mir schon vorstellen, dass man als Cargo-Kult-Anhänger Hoffnung in eine gehisste Schweizerfahne projiziert. … «« Man77 »» (A) wie Autor 00:53, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Schweizerfahne
Diskussion:Nickelodeon Schweiz

message: Diesen Artikel sollte man noch nach "Nickelodeon Schweiz" verschieben, da am 1. April eine Umbenennung des TV-Senders erfolgte.
Gruss --Schreiberling25 11:34, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Und rolle Rückwärt. Wieder Nick Schweiz: https://www.dwdl.de/nachrichten/62142/erneute_rolle_rckwrts_aus_nickelodeon_wird_nick/ --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:16, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Umbennenung von Nick Schweiz 
Diskussion:Barry Bostwick

message: ... es fehlt wohl als schauspieler : "eine leiche als beweis" (1988) ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.79.135 (Diskussion | Beiträge) 11:37, 1. Apr. 2010 (CEST)

message: Es handelt sich hierbei um Season 4 Folge 12, nicht Season 3 Folge 12!
Quelle: http://www.myfanbase.de/index.php?mid=1189&eid=4012 (nicht signierter Beitrag von 77.8.34.10 (Diskussion) 18:36, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  2008: Supernatural (Season 3 Episode 12) 

message: ist das relevant dass er in Cold Case in einer Folge mitspielte, in der die Rocky Horror Picture Show das Thema war? --Münzberg 21:54, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Cold Case 

message: Miss Nobody (2010)
--Weltklasse (Diskussion) 20:01, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  filmografie
Diskussion:Suzuki Jimny

message: Hallo Leute 
in diesem Artikel wird beschrieben das es den Suzuki Jimny auch als 1.5 Liter Diesl gibt. Auf der Hompage von Suzuki Deutschland wird nur das Model mit dem 1.3 Liter Direkteinspritzer angeboten.
Gibt es den Diesel überhaupt noch bei uns???
MFG Alf (nicht signierter Beitrag von 95.90.208.225 (Diskussion | Beiträge) 11:37, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Diesel wurde Anfang des Jahres in Deutschland eingestellt, aber in Österreich wird noch angeboten. A3 RoDa 15:17, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Jimny als Diesel 

message: Dieses Modell erfreut sich ja durchaus immernoch einer gewissen Beliebtheit, mit mehreren tausend Zulassungen im Jahr (in D). Das sollte im Artikel auch erwähnt werden, mit entsprechender Quelle (die ich leider nicht zur Hand habe). --87.144.124.40 17:56, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zulassungen 

message: Da in diesem Artikel der Suzuki Jimny behandelt wird, bin ich der Meinung, das auch die Jimny-Modelle der vorherigen Generationen mit den Modellcodes LJ und SJ hier dazugehören und mit dem hiesigen Artikel hinzugefügt werden sollte. Diese Modelle hatte Suzuki damals auch unter dem Namen Suzuki Jumny und Suzuki Super Jimny vermarktet. Die zweite Generation trug in der Faceliftversion auf manchen Märkten auch den Namen Suzuki Samurai oder Suzuki Katana vermarktet. Ist aber trotzdem ebenso hier aufzuführen, da das gleiche Modell. -- TheAutoJunkie 13:28, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Artikelvereinigung ja/nein

message: Im Atikel steht ohne Belege: Ebenfalls klagen Fahrzeugbesitzer über die stark schwankende Verarbeitungsqualität und starke Korrosion der bei Santana gefertigten Fahrzeuge. (und : gilt oder galt das für alle Jahrgänge ?) --88.153.240.166 16:23, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege ?
Diskussion:Pessach

message: Im 2. Statz heißt es: "... von der das 2. Buch Mose im Tanach erzählt." 
Im Hauptartikel Tanach sind die 24 Bücher des Tanach aufgeliestet. Das  2. Buch Mose ist die Bezeichnung hierfür in der christlichen Bibel. Sollten in diesem Beitrag nicht eher die jüdischen Bezeichnungen der Bücher des Tanach verwendet werden? --109.250.182.36 09:45, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Im Tanach gibt es kein 2. Buch Mose 

message: Die Umwandlung zum zentralen Tempelfest konnte sich in Israel jedoch offenbar nicht ungebrochen durchsetzen: Unter der römischen Herrschaft wurde nur die Schlachtung am Tempel vollzogen; die Festpilger nahmen ihr Teil, brieten und aßen es dann mit Vorspeisen, Wein und Gesang – einer Vorform des später festgelegten Sederablaufs – in ihren Häusern. In dieser Form war Pessach das Hauptfest des Judentums zur Zeit Jesu von Nazaret.
Wo stammt das her? In der älteren Literatur wird die Tatsache, dass das Fleisch nur im Tempel abgeholt und nicht dort gegessen wurde, anders (rein praktisch) erklärt. Wolfgang Huber schrieb in seiner Dissertation (Bezug nehmend auf Joachim Jeremias, Jerusalem zur Zeit Jesu, Göttingen 1962, S. 90–98): Passa ...
:(...) wird zum großen Wallfahrtsfest des Judentums. Nach den Schätzungen von J. Jeremias strömten in der letzten Zeit vor der Zerstörung des Tempels 85 000 bis 125 000 Wallfahrer alljährlich zum Passa nach Jerusalem. Schon im ersten vorchristlichen Jahrhundert war die Zahl der Festteilnehmer so groß, daß die Passalämmer zwar noch auf dem Tempelvorplatz geschlachtet, aber nicht mehr dort verzehrt wurden.
(W. Huber: Passa und Ostern, Berlin 1969, S. 3)
Dass die Festpilger das Fleisch "in ihren Häusern" verzehren, klingt auch unrealistisch, da sie ja nicht in Jerusalem wohnten und dort allenfalls in ihren Quartieren essen oder (wie die Jünger Jesu laut den Evangelien) einen Saal mieten konnten. Israel Yuval beschreibt anschaulich, dass „ad hoc Mahlgemeinschaften zum Verzehr des Passa-Lammes zusammengestellt“ wurden, die meistenteils aus jungen Männern bestanden (die das Gros der Pilger bildeten) und das Fleisch wohl teils auch im Freien aßen. „In diese Realität fügt sich Jesus mit seinen zwölf Jüngern zwanglos ein: eine typische Mahlgemeinschaft von jungen Leuten, die das Opferfest in Jerusalem zusammen begehen“ (I. Yuval: Pessach und Ostern, Trier 1999, S. 13). Der häusliche und familiäre Charakter des Festes bildete sich Yuval zufolge erst aus, als sich nach der Tempelzerstörung das Vortragen der Pessach-Haggada im häuslichen Kreis als Ersatz für das Opfer etablierte.--Jordi (Diskussion) 14:59, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Häuslicher Charakter
Diskussion:Velupillai Prabhakaran

message: Habe den Abschnitt über die LTTE gelöscht, da es sich zum Teil um allgemeine Informationen handelte ("U-Boote in Eigenproduktion"). Zum anderen waren die für Velupillai Prabhakaran relevanten Sätze ("Anführer der Black Tigers") quellenlos. --Dandelo 11:42, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: @Mugilan : Das mit den Quellen ist eine gute Idee. Zu dem Foto ist zu sagen, das leider nicht alle Bilderlizenzen die in der en-wikipedia auch in der de-wikipedia verwendet werden können. Ob es im Fall von Prabhakaran ein Foto unter einer verwendbaren Lizenz gibt, halte ich für eher unwahrscheinlich. :-( --Dandelo 20:49, 1. Apr. 2010 (CEST)

text: @62.167.64.61 : Danke für die Quelle, hab mal versucht die Zyankali-Information in den Artikel einzubauen. --Dandelo 20:49, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gelöschter Abschnitt 

message: Sein Geburtsland ist Ceylon, da dies damals der amtliche Namen war. Analog kann bspw. niemand vor 1945 in Wrocław, Polen geboren wurden sein. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:45, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsland 

message: Dem neuen Abschnitt fehlt meines erachtens noch teilweise die nötige enzyklopädische Distanz. Des Weiteren ist der Abschnitt stellenweise auch noch zu Detailreich und müsste gekürzt werden. --Dandelo (Diskussion) 18:06, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: hab' mal größer dran gearbeitet. Die einzelnen Bearbeitungsschritte könnnen über die Versionsgeschichte nachvollzogen werden. So richtig zufrieden bin ich noch nicht, immer noch erzählend und immer noch sehr an der Geschichte der LTTE entlang geschrieben; ich mache für heute mal Schluss und schau's mir in ein paar Tagen mit Abstand wieder an. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:24, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: So, ich wär dann mal fertig. So sollte es besser sein. Bausteine rausgenommen. --Coyote III (Diskussion) 20:24, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Längere Passagen der Biografie basieren auf der Quelle C. Kuppusamy: „Prabhakaran - the story of his struggle for Eelam.” Oxygen Books, Chennai (India) 2009, von der ich nicht einschätzen kann, ob sie verlässlich und neutral ist. --Coyote III (Diskussion) 20:24, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Alexander Michailowitsch Prochorow

message: Nachweis: Online-Publikation http://www.book-ias-he.org/volume1.pdf aus dem Jahr 2004 mit ausführlicher Beschreibung der Russischen Sektion und Prochorows mitwirken.--Der Enzyklopädist 11:58, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte belege die Relevanz der Academy für das Wirken und Schaffen Prochorows mit unabhängigen Einzelnachweisen. Momentan ist das erstmal nichts weiter als Eigenaussage. Danke und Grüße --AT talk 20:27, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Mitglied der International Academy of Science 

message: „† 8. Januar 2002 in Moskau“ und „danach bis zu seinem Tod 2001 Ehrendirektor“
Wenn er es bis zu seinem Tod war, dann doch bis 2002, oder?
--Götz Hoffart 22:54, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  2002 != 2001?
Diskussion:Kenneth Parks

message: siehe: Brian Thomas
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,662003,00.html (nicht signierter Beitrag von 77.105.193.136 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  nicht mehr der einzige gerichtlich bestätigte Fall 

message: Unter dem Link http://sleepdisorders.about.com/cs/sleepwalktalk/a/murderupdate_2.htm ist nichts über den Fall zu finden. -- 92.224.243.204 15:13, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Link veraltet? 

message: „Das berühmte Beispiel des Kanadiers Kenneth Parks macht das deutlich. Parks fuhr 1987 schlafwandelnd mit dem Auto 23 Kilometer weit und erstach seine Schwiegermutter mit einem Küchenmesser. Als er aufwachte, konnte er sich an nichts erinnern. Er war bekannt für Wandelepisoden.“  --87.155.244.184 15:01, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Tagesanzeiger]] 

message: Robert Ledru Chief Inspector Ledru, the policeman who caught…himself Der Kriminalfall wurde in der Folge Malibu Cop der Fernsehserie X-Factor: Das Unfassbare (Beyond Belief: Fact or Fiction)  aufgegriffen. --87.155.244.184 15:38, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ein ähnlicher Fall  

message: * The Curious Case of Kenneth Parks, World Science Festival 2011 zeigt eine wissenschaftliche Bewertung des Falles 
siehe :en:World Science Festival, Carlos H. Schenck, Schlafklinikmitarbeiter, University of Minnesota  --87.155.252.42 13:55, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  World Science Festival
Diskussion:Europäische Buddhistische Union

message: Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden. Dieser Satz entspricht nicht den Prinzipien von Wikipedia (Neutraler Standpunkt) "Im heutigen Europa ist der Buddhismus  nicht nur wegen der Anzahl seiner Bekenner von Bedeutung (zwischen 1 und 3 Millionen), sondern auch wegen seiner Ausstrahlung auf das spirituelle Leben, die Kultur und Wissenschaft."
Factum est.--Gakuro 15:50, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die zurecht beanstandeten Sätze wurden gelöscht. Daher ist der Überarbeiten-Baustein entfernt worden.--Niki.L (Diskussion) 18:42, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Überarbeiten-Baustein wieder eingefügt. Der Artikel entspricht so nicht den Anforderungen an eine Enzyklopädie. Er bedarf dringend einer Überarbeitung/Kürzung. Außerdem fehlen  Einzelnachweise mit unabhängigen! Quellen. Das klingt bisher wie eine Sammlung von Jahresberichten oder Tagungserlebnissen. Keinerlei Abstand zur EBU erkennbar. Baustein bitte nicht ohne vorherigen Konsens entfernen. JimRenge (Diskussion) 21:57, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: und jetzt? --Niki.L (Diskussion) 17:43, 17. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die drastische Kürzung des Abschnitts "Jahrestagungen". Aus meiner Sicht besteht weiterhin Überarbeitungsbedarf, weil die ausführliche Tabelle mit Tagungsdaten keinen enzyklopädischen Zusatznutzen bringt.  JimRenge (Diskussion) 20:28, 17. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: die Tabelle hat den Nutzen, dass man auf einen Blick sieht, in welchen Ländern die Treffen stattfinden, denn im Artikeltext ist ja nur - ohne Aufzählung - von Delegierten aus "15-20 Ländern" die Rede. Welchen enzyklopädischen Zusatznutzen es hingegen hätte, diese belegteTabelle zu löschen, ist mir noch nicht klar.--Niki.L (Diskussion) 22:36, 17. Jun. 2014 (CEST)

text: Finde ich nur mäßig lustig, die Tabelle zu entfernen und gleichzeitig (!) den Überarbeiten-Baustein zu setzen mit der Begründung, dass die Tabelle keine relevanten Infos enthalte. Die übrigen Mängel sind ohnehin beseitigt, also ist der Überarbeiten-Baustein wieder draußen.--Niki.L (Diskussion) 14:43, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die folgenden Absätze wurden aus dem Artikel entfernt, da sie unbelegt sind und großteils irrelevante Details beinhalten: --Niki.L (Diskussion) 09:05, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Details zu den Jahrestagungen