Diskussion:DB Netz

message: Ich hätte gerne ein Problem mit den im Artikel genannten Abteilungskürzeln. Zunächst mal stelle ich fest, dass sie ausweislich der mir vorliegenden Fahrplananordnungen schlicht falsch sind. Der Satz Die Leitung aller Bereiche obliegen I.N (Vorstandsvorsitzender) grenzt an Comedy. Und welchen Nutzen hat der typische (nicht im Bahnbereich arbeitende!) Wikipedia-Leser, wenn er die Abteilungskürzel kennt? Warum nicht schlicht und einfach schreiben, dass es in jeder Regionalniederlassung eine Abteilung für das Kundenmanagement und eine Fahrplangruppe gibt? --Echoray 19:28, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das klingt gut. --bigbug21 19:38, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  habe bei Organistaion mal einiges geändert. Betriebsstandorte gibt es schon Jahre nicht mehr und der Zusammenhang von Regionalbereich zur Produktionsduchführung war auch nicht erkennbar. Gruß UdoP 18:49, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Brauchen wir die Abteilungskürzel? 

message: Wenn jemand vom Fach die Daten einpflegen würde. 87.78.73.92 20:25, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  http://www.zughalt.de/2012/09/db-netz-neuer-bestellrekord-mit-60-000-trassen-fur-2013/ 

message: Der Chef der Deutschen Bahn sagt, die Bahn müsse pro Person und Kilometer "mit Trassenbenutzungsgebühren von sechs Cent rechnen" (http://www.welt.de/wirtschaft/article139733334/Bahnchef-Grube-fordert-Mautpflicht-fuer-Fernbusse.html). Wird dieser Betrag an die DB Netz bezahlt, also an ein 100%iges Tochterunternehmen der Deutschen Bahn? --Schwobator (Diskussion) 17:57, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Er geht an das jeweilige Eisenbahninfrastrukturunternehmen, also bei den meisten Strecken in Deutschland die DB Netz AG. Dieses legt auch den Tarif fest, jedoch üblicherweise nicht unter Beachtung der Auslastung ("Person und" ist also falsch). Siehe auch Trassenpreissystem. Trassenkosten sind keine Gebühren. Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel DB Netz zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft. --nenntmichruhigip (Diskussion) 18:37, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Trassenbenutzungsgebühr 

message: Es scheint so als wurde DB Netz in DB Netze umbenannt. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 15:10, 21. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das ist nicht richtig. Die Firma heißt weiter DB Netz AG. DB Netze mit e ist hingegen nur ein Oberbegriff und eine Marke, die außer der DB Netz AG auch noch andere netzbezogene Firmen wie die DB Energie oder DB StuS umfasst. Siehe den Artikel DB Netze. --Echoray (Diskussion) 15:34, 21. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die Aufklärung. Wäre es dann nicht sinnvoll, zu erklären, was es mit DB Netze auf sich hat; zumal ja auch dbnetz.de auf dbnetze.com weiterleitet. Ich habe nämlich daraus geschlussfolgert, dass mittlerweile ein E dazugekommen ist. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 16:12, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: Laut dem Artikel über das DB Werk Oberbaustoffe Witten gehört es zu DB Netz. Wie ordnet sich es in dieses ein? 2003:E0:4712:901:CFF:8AC8:280F:E80 17:40, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Unternehmensgliederung 

message: ...warum ist die Tabelle verkehrt herum? Also - warum sind die Jahreszahlen absteigend und nicht aufsteigend wie bei der anderen Tabelle im Text (und wie allgm üblich)?--2003:6:5161:6F42:E8E9:697:C602:E4A3 18:43, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabelle bei 5.3 (Umsatz & Mitarbeiter) 

message: Mir sind eben ein paar Tippfehler/Abweichungen in den Quellen der Tabelle unter "Netzentwicklung" aufgefallen:
               	2009 	2016 	2017 	2018
BT-Drs 19/16019	33486	33247	33230	33298
DB-IZB/IB      	33468	33241	33348	33299
Kann das jemand erklären? --nenntmichruhigip (Diskussion) 23:57, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tippfehler Netzentwicklung