Diskussion:Thujone

message: Gibt es keine besseres Wort für "Verblödung"? Wie wäre es mit "Demenz", sofern das der hier richtige Fachbegriff ist...? --RokerHRO 11:26, 10. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Wortwahl 

message: Man bezweifelt, dass Absinth früher gesundheitsschädlich war durch das Thujon, weil die Dosen so extrem hoch sind. <= das stimmt doch vom deutschen her grad gar nicht. Eigentlich ist der ganze absatz komisch formuliert (nix für ungut. Das ich kein plan von der sache hab lass ich da auch die finger weg. Aber wäre kewl wenn das mal jmd. machen könnte. --84.168.190.21 15:27, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title:  TEXT 

message: Wo ist der Beweis? Reine Spekulation...
--> das kommt wohl daher, dass bei den früher erhältlichen Absinthen mit heute unerreichten Thujon-Werten ziemlich viele Menschen in tiefe Depressionen abstürzten, welche sich aus dem hohen Alkohol und Thujon Wert ergab. Vincent van Gogh ist dafür ein in der Literatur oft zitiertes trauriges Beispiel.
:Depressivität hat nichts, aber auch garnichts mit Intelligenz bzw. einer Verminderung derselben zu tun. Nachzuprüfen bzw. durch Quellen zu unterstützen wäre, ob die beobachteten Depressionen wirklich durch verstärkte hujonaufnahme verursacht werden oder es sich einfach um eine durch Rauschmittelaufnahme verstärkte Depressivität handelt. -- Viciarg 10:19, 6. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Authentisch hergestellter Absinth enthält (und enthielt auch im 19. Jahrhundert) weniger Thujon als es der heute zugelassene Thujongehalt von 35 mg/kg erlaubt. Siehe hier! Die Angaben von Thujongehalten jenseits von 100 mg/kg in antiken Absinthen sind Gerüchte, die nie bestätigt wurden! Ein Thujongehalt von 35 mg/kg wird nur durch künstliche Anreicherung mit Thujon erreicht. --Spotty 12:54, 3. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Verminderung der Intelligenz 

message: Stimmt es, dass das Thujon in Absinth ab ca -15°C "auskristallisiert" und so konzentriert werden kann?.--Nemissimo 14:23, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Niemand??--Nemissimo  ¿⇔? 12:13, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  ?--Nemissimo   Käffchen?!? 23:17, 27. Nov. 2006 (CET)

text: Manch Absinthe gelten als Bitterschnaps. Bei diesen ist die zugelasene Höchstmenge 35mg/l. Das ist EU-weit einheitlich, gilt also auch in Deutschland. Außerdem gabs bis vor dem EU-Beitritt von einigen Ländern wie Tschechien dort Absinthe mit bis zu 200mg/l Thujon.--MrBurns 23:05, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Kristallisation

message: Der Link zum Seminar auf der Uni Würzburg ist im Moment offline. Wenn das ein dauerzustand ist, dann sollte man den Link entfernen. -MrBurns 02:58, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Bei der Konvertierung der Tabelle der alten Formatvorlage für Chemikalien in die neue Infobox Chemikalie konnte(n) nachfolgende(r) Wert(e) nicht eingebaut werden und muss/müssen manuell in den Fließtext eingebaut werden:
* Flammpunkt: 64 °C
--BuschBot 02:50, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Nicht konvertierte Werte 

message: Im ersten Satz des Artikels steht "farblose Flüssigkeit", in der Kurzbeschreibung im Kasten "schwach gelbliche ... Flüssigkeit". Der Struktur nach nehme ich mal an, dass reines Thujon wirklich farblos ist und die Färbung von Verunreinigungen kommt...? Das sollte dann dazugeschrieben werden. -- 87.165.237.88 19:25, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Farbe

message: Bilder von Enantiomere sind nicht korrekt: ich habe verchiedene Konfigurationen auf Internet gefunden. Ich gebe hier die Links
* hier
* hier
* hier
* hier
und ich habe auch 2 anderen Links:
* ChemSpider1
* ChemSpider2
Snipre 10:39, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Sind korrigiert, danke. --NEURO ⇌ ± 22:52, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Wäre schön, wenn jemand die Abgrenzung Branntwein vs. Spirituose im Abschnitt "Gesetzliche Vorschriften" erläutern könnte.--80.171.26.16 23:20, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Branntwein vs. Spirituose 

message: Die unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thujon&diff=next&oldid=89276178 aufgezeigten Probleme (fehlende Quellen) bleiben, auch wenn man das weglöscht...
Auch wenn die EN Wikipedia keine gute Quelle ist, bleibt auch das Problem, das der Artikel in sich nicht konsistent ist: 35mg je Liter VS 35mg je kg
Und die gesetzlichen Vorschriften sind nur die in der EU/in Dtl geltenden Vorschriften. Kann man grundsätzlich so lassen, aber man sollte darauf hinweisen, wo die beschrieben Vorschriften gelten (eben EU/Dtl)
Also lieber Uwe Gille, auch wenn du "das Projekt Wikipedia faszinierend" findest, wäre es schön, wenn du Änderungsvorschläge nicht einfach löscht, sondern auf die aufgezeigten Probleme eingehen würdest.
Viele Grüße
-- 62.157.182.162 23:24, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hast du die Angaben im Einzelnachweis 6 schon geprüft? --Leyo 00:44, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Warum soll ich Einzelnachweis 6 (Olsen, R.W. (2000)) prüfen? In Bezug auf die gesetzlichen Vorschriften wäre das auch nur eine Sekundärquelle, oder was genau meinst du? -- 62.157.182.162 16:44, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dann ersetze den Sekundärquellen-Einzelnachweis doch durch einen Primärquellen-Einzelnachweis. WP:SM geht teilweise über langes Diskutieren… --Leyo 16:53, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  22:18, 25. Mai 2011 - Die Probleme bleiben, auch wenn man das weglöscht... 

message: Am Ende des Artikels steht der Satz "In Saskatchewan und Quebec ist jedoch der weltweite Erwerb von 9 Liter Alkohol erlaubt." der Satz scheint aus der englischen Wikipedia zu kommen, wo er "However, in Saskatchewan and Quebec, one can purchase any liquor available in the world upon the purchase of a maximum of one case, usually 12 750-ml bottles or 9l" lautet. In der englischen Variante ist das "der irgendwo auf der welt erhältlich ist" meiner Meinung nach besser zu vertehen als "der weltweite Erwerb" (wenn man nur den Satz liest). Zudem gelten die 9 Liter Alkohol ja sicher pro Sendung, pro Tag, pro Transaktion, pro Jahr oder ... 
: Nunja....ist die Aussage belegt? Wenn nicht müsste man sie recherchieren, oder entfernen. --Nothingserious (Diskussion) 21:18, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Formulierung "weltweiter Erwerb von 9 Liter Alkohol" 

message: Der Link zu Thujone.info funktioniert nicht mehr. Ich habe ihn an drei verschiedenen Tagen ausprobiert. Beim ersten Mal landete ich auf einer Glückspielseite. Beim zweiten und dritten Mal, war der Server nicht auffindbar. Ich denke, der Link sollte gelöscht werden. Spricht etwas dagegen? --WikipitL (Diskussion) 22:40, 17. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Habe noch einmal im Internet Archiv gesucht und habe die Seite gefunden. Leider enthält sie wohl mindestens einen Virus auf den mein Virescanner angeschlage hat. Deshalb lösche ich den Link jetzt. --WikipitL (Diskussion) 21:24, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Der Link 19 zur Aromenverordnung ist ungültig. Betraf vermutlich die bundesdeutsche Aromenverordnung, die inzwischen durch die EG-VERORDNUNG Nr. 1334/2008 ersetzt worden ist! --NanteJena (Diskussion) 11:41, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Den Link habe ich korrigiert, aber wahrscheinlich müsste der Text noch weiter angepasst werden. Kannst du dies übernehmen? --Leyo 09:57, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Link Aromenverordnung