Diskussion:Ben & Jerry’s/Archiv

message: Ich finde den gesamten Absatz "deutsche Eiscremesorten" samt Werbebildchen und einzelner Auflistung hier sehr überflüssig - WP ist schließlich kein Eiscreme-Katalog. Im Artikel Langnese sind ja auch nicht sämtliche Eissorten aufgeführt - sollte da nicht eine sachliche Beschreibung à la "Ben & Jerry's gibt es in zahlreichen Sorten. Die Eiscreme kombiniert meist verschiedene, auch ausgefallenere Geschmacksrichtungen Speiseeis mit knusprigen Keksstückchen, Schokolade, Nüssen und anderen Zutaten." + höchstens drei Beispiele und ohne Photo vom Eisbecher stehen ? - das "erste fairtrade-zertifizierte Eis Deutschlands" sollte natürlich (allerdings mit Einzelbeleg) weiterhin Erwähnung finden.-- feba 14:05, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin dagegen. Die Namen der einzelnen Sorten unterscheiden sich sehr stark von denen anderer Eiscreme-Hersteller und sind zum Teil Wortspiele. Denke schon, dass das erwähnenswert ist. Auch die Bilder finde ich ganz gut, denn immerhin braucht's in einem Lexikon auch Bilder; in der Wikipedia gibt's noch viel zu wenige davon. Solange keine subjektiven Beschreibungen zum Geschmack gemacht werden, ist doch alles im grünen Bereich. -- Madman-Maniac 08:56, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: naja, das sich die Namen unterscheiden und es Wortspiele sind gehört sicherlich erwähnt, ist es aber nicht (und englische Wortspiele erschließen sich mir ohne Erläuterung meist auch nicht) - aber die Katalogauflistung der Sorten wohl eher nicht (Langnese wird sicherlich auch behaupten, seine Eiscremesorten seien anders als die anderen). Gegen Bilder spricht m.E. auch nichts, nur gegen Werbebildchen zu einzelnen Eissorten.-- feba 12:31, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: habe soeben den "produktkatalog" bzw. die "speisekarte" entfernt. WP ist beides nicht. das thema wortspiele mag richtig und wichtig sein, muss aber in einer anderen form dargestellt werden. mit der auflistung der produkte ist es nicht getan. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※  19:35, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Den Abschnitt "Product Placement" könnte man allerdings genauso löschen. Dieser nimmt im Artikel mehr Platz ein als die Produktbeschreibung und ist zweitrangig. Da wäre einem Interessenten wichtiger zu erfahren, welche Sorten es gibt.--80.133.216.254 14:50, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich teile die Meinung, dass der Abschnitt entfernt werden sollte. (Siehe auch Kommentar unten). Groogokk 22:44, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde den Bereich zu einer reinen Auflistung ohne die detailierten Erklärungen kürzen. Dadurch wäre der "Charakter" des Artikels gewahrt, jedoch der Eintrag bedeutend kürzer.-- 94.216.204.102 10:22, 29. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Also ich habe hier eben nach näheren Informationen zu den Eissorten gesucht und nichts gefunden. Warum soll das toll sein? Was man sich hier immer überlegen sollte... Für wen ist dieser Artikel geschrieben? Wer sucht nach "Ben und Jerry's" und findet hier relevante Informationen? Eine Marke wie "Ben und Jerry's" wird doch gerade erst durch die Produkte definiert. Bei Coca-Cola werden ja auch die aktuellen Produkte aufgezählt. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.198 (Diskussion) 21:30, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  WP als Produktkatalog? 

message: Seit wann hat den Ben & Jerrys seinen Firmensitz in Hamburg? In der englischen Wikipedia ist es auf jeden fall nicht Hamburg. Ich schätze, dass es sich bei Hamburg nur um die deutsche Niederlassung handelt. Sollte das nicht geändert werden? So denkt man sonst, dass der Firmensitz wirklich im Hamburg ist.
--Captain Guinness 23:07, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Firmensitz in Deutschland 

message: Es gibt auch eine Folge der Serie Stargate SG1 wo Ben&Jerrys vorkommt. Ich weiß nur leider nciht genau welche es ist und ob das mit reinkönnte. Auf jeden Fall sind sie mit einem raumschiff (der Erde) unterwegs und Essen die Eisvorräte aus....eine Folge bei der ich jedes Mal sabbere, weil es eben Ben&Jerrys ist *.* Sollte das rein?
:Meiner Meinung nach nicht. Vielmehr sollte der ganze Abschnitt entfernt werden. Solche potentiell endlosen Auflistungen (man stelle sich das analog bei Mercedes o.ä. vor) haben keinen enzyklopädischen Wert. Gruß, -- Groogokk 22:42, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Finde den Absatz auch reichlich irrelevant und noch dazu POV ("Kultserie"). Ich denk hier hat die Marketingabteilung von Ben&Jerrys mitgeschrieben. Über die Produkte erfährt man im Artikel nichts. --188.103.188.128 19:26, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Product Placement 

message: um die deutsche gmbh oder das unternehmen 1978 in vermont gegruendet? bitte ueberarbeiten und anpassen. die deutsche gmbh erreicht die RK wahrscheinlich nicht. das gesamt unternehmen aber sicher. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※  19:22, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  um was geht es hier? / Überarbeiten 

message: Der Artikel um den es hier geht, scheint eher eine Werbung denn ein wirklich brauchbarer und wertvoller Artikel zu sein. Leider wird das Wiki immer mehr als Werbefläche missbraucht... Wenn brauchbare Informationen bereitgestellt werden, toll, aber wenn man hier nur einen Artikel reinstellt, um seiner Liebe für ein bestimmtes Produkt Ausdruck zu verleihen, dann sollte der Artikel gelöscht werden. Gruß. -- (nicht signierter Beitrag von 85.124.171.184 (Diskussion | Beiträge) 17:28, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: Zum Satz: In der Kultserie How I Met Your Mother wird stets Ben & Jerrys Eis verzehrt fehlt ein Link, diese Serie ist von "Kult" sehr weit weg und in 20 Folgen habe ich kein einziges Eis gesehen...
--Bo2010 08:15, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zitat: In der Kultserie How I Met Your Mother wird stets Ben & Jerrys Eis verzehrt 

message: Also nun sollte diese Seite nicht mehr gelöscht werden. Ich habe dem Artikel ein weiteres Bild hinzugefügt und nähere Informationen zu Ben & Jerry's gegeben. -- 2nr 14:53, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zusätzliches Bild und weitere Infos 

message: Quellenangaben wären hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 84.161.237.193 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 31. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Und ein Ausbau der Unternehmensgeschichte, sowie Wirtschaft Informationen (Mitarbeiter, besonderheiten, die Stiftung).
Ansonsten guter Artikel, guter Aufbau. (nicht signierter Beitrag von 84.161.237.193 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 31. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Meine Informationsquellen sind benjerry.de, benjerry.com und teilweise eigenes Wissen. Gruß 2nr 10:11, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: ich finde sowohl den Ausdruck 'Riesenstück' als auch den Neologismus 'verstrudelt' nich ganz dem Niveau der WP angemessen (nicht signierter Beitrag von 84.142.223.99 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ausdruck 

message: Wikipedia Quellenangaben.Hilfe:Quellenangaben
Wikipedia Commons Artikel anlegen und dort die Bilder verlinken
Informationen zu Ben & Jerrys
*http://finance.google.com/finance?q=Ben+%26+Jerry%27s (nicht signierter Beitrag von 84.161.204.23 (Diskussion | Beiträge) 10:16, 9. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Was soll denn der Verschiebe-Unfug? Bitte wieder auf das ursprüngliche Lemma zurück; das ist nun beim besten Willen kein Artikel ausschließlich über B&J in Deutschland. Im übrigen ist es schön und üblich, so etwas vorher auf der Diskussionsseite abzuklären. Gruß, Deirdre 09:41, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemmaänderung 

message: der Link bei den Quellen stimmt nicht: http://www.taz.de/Fabrikbesuch-bei-Ben--Jerrys/!103443/
hier der richtige:
http://www.taz.de/Fabrikbesuch-bei-Ben--Jerrys/!103443;m/ (nicht signierter Beitrag von 2003:46:82A:4F28:ED1D:8624:F944:87A0 (Diskussion | Beiträge) 03:51, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  falscher Link