lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Inländerdiskriminierung

message: Da es nun einen Eintrag gibt zur umgekehrten Diskriminierung gibt und dieser Begriff etwas völlig anderes darstellt - was ja auch im Artikel hier explizit zum Ausdruck kommt - würde ich vorschlagen, den Klammerzusatz "(auch Umgekehrte Diskriminierung)" zu löschen. -- Schwarze Feder talk discr 19:29, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Umgekehrte Diskriminierung 

message: Im Abschnitt Ursache wird nur eine solche für Inländerdiskriminierung genannt: EU-Regelungen treten EU-weit in Kraft, kollidieren aber mit nationalem Recht. Im Abschnitt Historische Fälle wird dann aber ein prä-EU-Fall aufgeführt, im Abschnitt Schweiz einer, der nur ein Freizügigkeitsabkommen mit der EU betrifft. Da erscheint mir die Ursache doch etwas eingeengt, auch wenn alle genannten Beispiele zugegebenermaßen alle EU-nah sind. Aber auch das kommt mir eigenartig vor - gibt es in anderen Rechtssystemen und -konstellationen auf der ganzen Nicht-EU-Welt nichts, was jemals zu Inländerdiskriminierung führte? --YMS (Diskussion) 23:29, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Reines EU-Problem?
Diskussion:Musica Antiqua Köln

message: Ganz schön lange Versionsgeschichte für so einen kurzen Artikel, aber ich gestehe, dass auch mir nicht ganz klar ist, ob nicht Henk Bouman bei den wichtigen Mitgliedern von MAC genannt werden müsste??!!--Bufi 23:10, 7. Jan. 2008 (CET)

message: Man sollte unbedingt auch die hämische bis agressive Pressekampagne gegen Musika antiqua in der Gründungszeit dokumentieren. Heute wird die Gruppe ständig über den grünen Klee gelobt, aber damals wehte ein eiskalter Wind. Insbesondere von universitärer Seite (z.B. Carl Dahlhaus).
--2003:DA:9BE9:E705:4D6E:ADD1:AF7F:6AE4 13:09, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kontoversen
Diskussion:Schloss Bremervörde

message: Vermutlich gab es in Vörde schon vor Lothar III. eine Burganlage. Wenn durch ihn 1112/21 eine/die Burg errichtet wurde, kann sie nicht auf die Grafen von Stade übergegangen sein, soweit damit die Udonen gemeint sein sollten. Zu dieser Zeit hatte die Grafschaft Stade zunächst faktisch und dann als Lehen des Erzstifts Bremen der frühere Ministeriale der Udonen Friedrich von Stade inne, der von Lothar gegen die Udonen unterstützt wurde. --Geschichtsmecki 23:37, 7. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:HDMR

message: Es gibt Grund zur Annahme, dass hier eine Verwechselung vorliegt.
Die Abkürzung HDMR taucht (leider nie ausgeschrieben) einerseits bei Mainboards von ASRock auf, die teilweise einen HDMR-slot haben (z.B: ) und es gibt eine "MR-Card" genannte Komponente (), die dort augenscheinlich hineingehört. Liest man genauer, so sieht man, dass diese nichts mit MIDI zu tun hat, sondern mit dem AC97-Standard, also mit DA-Umsetzung, AD-Umsetzung und Codecs.
Andererseits findet man HDMI für "Hardware Direct Midi Routing" als Technologie bei Edirol/Roland  in externen (eigenständigen) MIDI-Schnittstellen-Geräten (z.B: ), die wiederum über USB an den PC angebunden werden.
Ich bin mir sicher, dass beides nichts miteinander zu tun hat und ASRock lediglich "High Definition (Audio)" und "(Audio) Modem Riser" zu "HDMR" gemacht hat.
Gibt es Quellen, die die alte Version belegen?
Don Martin
--88.68.168.188 23:50, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  "HDMR" als PC-Steckplatz ist nicht "Hardware Midi Direct Routing"
Diskussion:Q Public License

message: Ohne mich jetzt tiefer in diese Lizenz einarbeiten zu müssen: Heißt das etwa konkret, das QPL-Software nicht kommerziell vertrieben werden darf, ähnlich CC-by-nc?
: NEIN. Wenn dem so wäre, wäre sie keine Lizenz für freie Software (siehe Free Software Definition) bzw. Open Source (siehe Open Source Definition). -- Sloyment (Diskussion) 12:51, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Not For Profit
Diskussion:America (Yacht)

message: Sorry hatte ich vergessen zu löschen als ich schrieb. War aber lustig oder ist lange keinem aufgefallen. :-D --Arne 00:06, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich dachte zuerst an klassischen Vanadlismus und war dann sehr überrascht, dass ich im Log ganz schön lange zurück musste. Nach der Zeit war ich echt verunsichert, ob da nicht doch noch was dran ist und hab erst mal die Schreibweise von Autor und Titel nachgeprüft. Insofern bin ich Dir nach der Zeit nochmal voll auf den Leim gegangen. --Spischot 09:44, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt fühl ich mich wohl. Ganzen lieben Gruß sagt dir der sich den bauchhaltende --Arne 20:55, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lit.Angabe
Diskussion:Jamgön Kongtrül Lodrö Thaye

message: Bis heute sind zahlreiche Wiedergeburten von Jamgon Kongtrul erkannt worden. --Wissling 17:11, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wiedergeburten von Jamgon Kongtrul 

message: Die Weblinks bedürfen einer Revision. Ich bitte darum, dass alle, die an dieser großen Persönlichkeit Tibets interessiert sind, hier etc. Verbesserungen vornehmen. Grundlagen sind ja nun hoffentlicht vorhanden. Bitte bei stilistischen Änderungen des Hauptartikels religiöse Neutralität zu beachten. -- Dieter Schuh 00:46, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nunja, es gibt ja derzeit nur zwei Weblinks im Artikel: die PND von Jamgön Kongtrül Lodrö Thaye und ein Link auf jamgonkongtrul.org. Vielleicht wäre es besser, den aktuellen Artikel in 'Jamgön Kongtrül Lodrö Thaye' umzubenennen und einen weiteren Artikel 'Jamgön Kongtrül' (etwa beginnend mit: Jamgön Kongtrül ist der Titel mehrerer Persönlichkeiten der Karma-Kagyü-Linie des tibetischen Buddhismus) anzulegen...(?) Gruß, --Wissling 10:11, 29. Nov. 2009 (CET)

text: Noch was, wegen des Namens im Text, da fände ich 'Kongtrül Lodrö Thaye' oder nur 'Lodrö Thaye' besser... beim tbrc ist Lodrö Thaye als 'primary Name' angegeben... --Wissling 10:23, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe den Artikel umbenannt und einen weiteren Artikel Jamgön Kongtrül angelegt... Gruß, --Wissling 14:47, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Revision
Diskussion:Merda d’artista

message: Link zu Sothebys ungültig.--92.202.21.179 23:56, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: War über die Sothebys Suche schneller zu korrigieren als das Posten hier gedauert hat. ^^ -- Windharp 17:07, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Totr Link 

message: Am Satz "Ein Durchleuchten der Dose zur Bestimmung des Inhalts ist so gut wie ausgeschlossen, da diese aus Metall besteht; eine Öffnung würde das Werk zerstören und könnte den Inhalt beschädigen." gibt es auszusetzen: Die Röntgeninspektion von Konservendosen ist sehr wohl möglich und wird auch regelmäßig gemacht, siehe https://www.mt.com/int/de/home/library/know-how/product-inspection/x-ray-inspection-of-canned-foods.html. 77.180.22.214 15:05, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Durchleuchtung
Diskussion:Generation der 30er Jahre

message: Hallo Rokwe, schöner Artikel! Aber eine Frage zu Ritsos' Abwendung vom Kommunismus. Wann war das? Und hast Du dazu noch ne Quelle parat? Ich kann mich vage an eine Auseinandersetzung Mitte der 70er erinnern, in der Ritsos auf eine harsche Kritik der KKE erwiderte, Griechenland bestände eben nicht nur aus Müttern, die auf Türschwellen sitzen und grüne Bohnen putzen. Aber eine grundsätzliche Abgrenzung zum Kommunismus (oder zur KKE (ex?)?) hab ich keine Erinnerung. Was nicht viel heißt, aber interessieren tät es mich. Gruß -- AWI 00:20, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich kenne auch keinerlei Belege zu einer "Abwendung" Ritsos' vom Kommunismus. Es gab zwar immer wieder seit den vierziger Jahren zu einzelnen politischen und ästhetischen Themen diverse Konflikte und Auseinandersetzungen zwischen Ritsos und der KP-Führung, aber von einer "Abwendung" konnte man sicherlich zu keinem Zeitpunkt sprechen. -- Kutulas 18:50, 28. Juni 2009 (CET)

message: Als Vorbereitung für eine Lesenswert-Abstimmung bitte ich um Anmerkungen, Kritik und Vorschläge für diesen Artikel. Gruß, --Rokwe 01:02, 22. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Erstmal: das Lemma sollte auf Generation der 30er Jahre (ohne Bindestrich) verschoben werden. – Wladyslaw [Disk.] 14:54, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und wie mach ich das, wo doch von dort schon eine Weiterleitung zum Artikel existiert? --Rokwe 23:32, 7. Feb. 2008 (CET)

text: Sag mal, gehört Ilias Venesis nicht auch zur Generation der 30er-Jahre? -- AWI 23:19, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Review Januar - März 2008
Diskussion:Gymnasium Auf der Morgenröthe

message: * gibt es Fotos der Schule?
* siehe auch Wikipedia:Artikel über Schulen. – Simplicius ☺ 00:41, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Liebe Freunde des Gymnasiums Auf der Morgenröthe , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:43, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:M-9 Multipurpose Bayonet System

message: Hab den Artikel mal bisschen "entamerikanisiert". Klingt besser und anspruchsvoller. Hoffe, das stört niemanden.
Gruß, Bubucheck 21:30, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bearbeitung 

message: Habe mal das eine oder andere etwas umformuliert. Ein paar der Änderungen möchte ich besonders begründen:
* Die gehäufte Verwendung des Wortes "Scabbard". Scabbard ist 1:1 das englische Wort für Messerscheide, und hat daher in einem deutschsprachigen Artikel nichts zu suchen.
* "design": Vorsicht Falle! Im Deutschen meint Design typischerweise eine künstlerische Ausgestaltung. Wenn dagegen im Englischen im Zusammenhang mit technischem Gerät von "design" die Rede ist, ist vielmehr die technische Konstruktion gemeint.
* "bis heute": Formulierungen, die garantiert irgendwann mal von alleine falsch werden, sollte man in Enzyklopädien besser vermeiden. In diesem Fall wurde es 2007 geschrieben, (leider auch noch ohne Beleg,) so daß nicht bekannt ist, ob der Satz 2013 noch Gültigkeit hat.
--BjKa (Diskussion) 12:45, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Habe mir den Artikel heute vorgenommen, ich konnte keinen vernünftigen Nachweis für "M9 bayonet knife" finden. Dementsprechend auf die offizielle Bezeichnung verschoben. Betrifft im Prinzip wohl auch M-7 und M-6. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:53, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  M-9 Multipurpose Bayonet System 

message: Gibt es zu dem edit auch noch eine Quelle?--Sanandros (Diskussion) 13:09, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Grosser IP Edit 
Diskussion:Bayonet-Knife M6

message: Wohl eher das, im Sinne von "das Gewehr" oder? KhlavKhalash (Diskussion) 13:58, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "die" Rifle? 

message: Der Artikel kann auch der Kategorie: Militärische Klingenwaffe zugeordnet werden. Ich kann das leider nicht machen, weil ich noch nicht lange genug bei Wikipedia dabei bin --Emuu16 (Diskussion) 14:55, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Militärische Klingenwaffe
Diskussion:Geislingen am Kocher

message: Die Burg bei Geislingen heißt Löwenburg, wie vor ca. 0,5a hier gelesen:  (Buch leider nicht mehr zur Hand.)
Weitere Bezugnahme mit korrektem Namen hier: 
Deren Lagebezug allerdings ist vermutlich falsch. Die Ruine liegt oben auf dem Bergsporn, gerade mal durch einen jetzt vielleicht noch 10  5 m tiefen Halsgraben von der Hochebene getrennt, der Aufschluß dagegen ist eine Felskante zwischen Kocherniveau ganz unten und einem Festplatz auf dem unteren Kamm, der bloß 20–40 m überm Fluss liegt und im Volksmund fälschlicherweise als Burgstandort gilt; in Wirklichkeit ist es unten ein alter aufgelassener Gipsabbau (habe selbst Gipsspuren auf dieser Höhe am vorbeiführenden Steigenpfad gefunden), mind. 100 Höhenmeter tiefer als die Ruine, zu Fuß und ziemlich unwegsam den Kamm hoch wohl über 300 m von diesem entfernt, also allemal stratigraphisch zu weit.
 
Habe mir erlaubt, im Artikel zur korrigieren. -- Silvicola 01:02, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Löwenburg 

message: Wie kann ein Ortsteil eine Partnergemeinde haben? Das dazu verlinkte Ehringsdorf ist übrigens selbst auch nur Ortsteil. Partnerdorf? --Silvicola Disk 13:38, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Partnergemeinde
Diskussion:Eurocops

message: Die Titelmusik wurde von "Miami Vice"- Theme - Komponist Mike Hammer erschaffen.
Ich korrigiere mal die fälschliche Aussage des Vorgängers! Die Musik stammt von dem in Tschechien geborenen Komponisten JAN Hammer klick, der auch die Musik von Miami Vice komponiert hat!
: weiß einer, was jetzt stimmt? Ich hab das ganze jetzt erstmal aus dem Artikel entfernt, aus nachvollziehbaren Gründen, wie ich denke --Der sebbl 01:23, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Titelmusik 
Diskussion:Schnurwürmer

message: also im beitrag zur portugiesischen galeere steht eine max länge von 60 cm und nicht meter sollte man das vll korrigieren?  213.47.185.102 00:13, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: ich bin neu bei wikipedia, also beim bearbeiten von wiki-beiträgen! sollte ich fehler oder welche arbeiten verletzt haben, bitte mir einfach sagen !!! danke (--Sepulnation1986 16:38, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  bearbeitung 

message: In diesem Artikel steht, dass die Tentakel der Portugiesischen Galeere bis zu 30m lang werden können. Im Artikel der Portugiesischen Galeere steht was von 50m... (nicht signierter Beitrag von Pauloco (Diskussion | Beiträge) 14:17, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Portugiesische Galeere 

message: Die Fortbewegung erfolgt über den Cilienschlag der bewimperten Epidermis.
Ich vermute, dass das nur in Wasser gilt. Sowohl wenn der Wurm nur von Wssser umgeben ist, als auch mit einem Teil seines Gewichts am Grund eines Gewässers aufliegt (Kraft des Aufliegens = Gewicht – Auftrieb). Dann wäre besser zu formulieren:
 Die Fortbewegung in Wasser erfolgt über den Cilienschlag der bewimperten Epidermis.
Wenn der Wurm in Süßwasser und in Salzwasser diesselbe Dichte (Masse / Volumen) hat, liegt er in Süßwasser schwerer am Gewässergrund auf als im (typisch 3 %) dichterem Salzwasser. Könnte aber sein, dass ein Wurm, wenn er im Salzwasser lebt eine höhere Dichte hat, eventuell weil er dann im Körper eine erhöhte Salzkonzentration aufweist. (Ich könnte mir vorstellen, dass nicht seine Salz-in-Körperflüsssigkeit-Konzentration nicht konstant ist, sondern gegenüber der Salzkonzentration im umgebenden Wasser um einen konstanten Wert erhöht ist. Das gibt seinem Körper einen gewissen osmotischen Druck, der ihn aufbläht und mechanisch stabilisiert, ähnlich einem schlauchförmigen Inflatable, z. B. einem Hupfschlauch.
Terrestrisch lebend liegt der Wurm mit seinem gesamten Gewicht auf. Bewegt er sich auch hier (nur) per Cilienschlag?
--Helium4 (Diskussion) 07:08, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Fortbewegung; Salzkonzentration im Körper
Diskussion:Interdiskurs

message: Ist die Definition wirklich richtig? Ich meine mich an einen Link-Text zu erinnern, in dem davon die Rede ist, dass ein Interdiskurs zwei Spezialdiskurse "verbindet", sozusagen einen gemeinsamen Nenner darstellt.
Die Definition über wissenschaftlich/unwissenschaftlich ist mir nicht bekannt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.138.57.14 (Diskussion • Beiträge) 2:10, 8. Jan 2008) Hofres låt oss diskutera! 02:14, 8. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Videorama

message: --Complex 02:25, 8. Jan. 2008 (CET)

message: Ich habe eine solche Email erhalten, die auf den ersten Blick ziemlich echt wirkt. "Dummerweise" wohne ich in den USA und die IP-Adresse. über die angeblich MP3-Dateien ausgetauscht worden sein sollen, ist von T-Online in Deutschland. Die Homepage auf der Domain der "Rechtsanwalts"-Email wurde nur drei Tage vor Erhalt der Email angemeldet, alle Links auf der Homepage führen ins Leere und der Host ist in Rußland (rechtsanwalt-giese.info). Und keine echte Anwaltskanzlei wird derartige Benachrichtigungen per Email verschicken, ohne vollen Namen des Empfängers und dann auch noch Zahlungen fordern a) von nur 100 Euro (dafür würde ein Unternehmensanwalt nicht mal den Brief schreiben) und b) per Ukash, einem dubiosen Barzahlungssystem, anstatt per Überweisung auf ein Geschäftskonto.
Videorama hat damit natürlich nichts zu tun und das haben sie ja auch auf Ihrer Website bestätigt. Da der Wikipediaartikel im Moment das 2. Googleergebnis für "Videorama" ist, möchte ich damit Leuten, die dieselbe Email erhielten und hoffentlich erstmal nachforschen, einen Hinweis und Warnung geben. Meinetwegen kann der Abschnitt wieder gelöscht weden, wenn die momentane Betrugskampagne weit genug zurückliegt.
--ADude 22:57, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Rechtsanwaltsemails 

message: 2011? Was war das nochmal, Volkshochschule? (nicht signierter Beitrag von 92.76.82.240 (Diskussion) 02:35, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  VHS??? 

message: Auf der Internetpräsent videorama.de befindet sich kein gültiges Impressum, man wird nach langem Suchen lediglich zum Impressum des Abrechnugsdienstes geleitet. Eine denic Überprüfung ergab eine panamesische Büroadresse. Ausgesprochen merkwürdig.... (nicht signierter Beitrag von 67.221.255.12 (Diskussion) 16:37, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kein Impressum!
Diskussion:Dorlar (Hessen)

message: Das mag ja sein, dass das Thema Einzelhandel jahrzehntelanges Dorfgespräch war. Nur ist erstens die Frage, warum das enzyklopädisch relevant ist, und zweitens, wo denn die Belege dafür sind. Ohne Belege hat sowas wie "Dorfgespräch" hier wirklich nichts verloren. --87.150.13.119 19:24, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Dorfgespräch 

message: Nach Durchsicht zahlloser oberhessischer Ortschaften ist mir dieser Artikel besonders in Erinnerung geblieben: Kaum enzyklopädisch relevante Inhalte, zu viel Lokalkolorit, Ersterwähnung etc. fehlen komplett, ausufernde allgemeine Betrachtungen. Stutzig machte mich auch der Umstand, dass ausgerechnet die Verweise auf die beiden Nachbarorte fehlten, vermutlich werden hier lokale Rivalitäten in die Wikipedia getragen. In meinen Augen ist einzig 2.1 relevant und müsste ergänzt werden. Ich persönlich würde 2.2, 2.3. und 2.4 als unenzyklopädisch löschen.--Mario Berger 777 (Diskussion) 08:14, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz von 2.2, 2.3 und 2.4
Diskussion:Schloss Dillich

message: Ob "Jagdschloss" hier die richtige Bezeichhung ist?  Das Schloss war bis 1960 immer Herrenhaus eines landwirtschaftlichen Guts und niemals bloß zeitweiliger Aufenthaltsort irgendwelcher Fürsten, die sich bei der Jagd oder beim Lustwandeln vergnügen wollten. Cosal 03:04, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das Lemma Schloss Dillich ist sicher treffender. Sie auch hier: Christofer Herrmann: Schloß Dillich bei Borken/Hessen. In: Der frühe Schlossbau (Forschungen zu Burgen und Schlössern 3). München/Berlin 1997, S. 51-62 Ich werde den Artikel mal verschieben. --webkart 11:22, 8. Jan. 2008 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:13, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Schloss-Dillich.jpg|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Luzerner Zeitung

message: Zum Luzerner Tagblatt hat es noch viel Quellenmaterial hier: Diskussion:Luzerner_Tagblatt, auf der Diskussionsseite des Luzerner Tagblatts. --Etienne 03:28, 8. Jan. 2008 (CET)

message: luzernerzeitung.ch: Schweizer Verlage starten Digital-Allianz --Fonero (Diskussion) 09:06, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Login-Allianz 

message: Ab 2. Jänner 1948 erschienen sowohl das Tagblatt als auch das Vaterland zur Gänze in Antiqua. (Beleg nach Onlinestellung in ZentralGut.ch in ANR einfügen). --Mfchris84 (Diskussion) 22:58, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Antiqua
Diskussion:Kuchelmiß

message: Da dies nicht der Artikel Nebel (Fluss) ist, ist der zweite Absatz unter Sehenswürdigkeiten bis auf wenige Passagen überflüssig. Einiges ist ausführlicher als im Nebel-Artikel und sollte dort eingearbeitet werden. Würde es diesem Lemma einen Abbruch tun und den Artikel in seinen Zusammenhängen zu sehr zerreißen, wenn ich es raus nehme? --Niteshift 04:51, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Erst jetzt gesehen - nein, man könnte den Teil in den Flussartikel einarbeiten. Es handelt sich um diese beiden edits der IP 217.169.121.9, die auch einen redirect von Nebeldurchbruchstal auf Kuchelmiß angelegt hatte (nüsste dann ggfs. geändert werden). Oder gleich einen separaten Artikel Nebeldurchbruchstal anlegen. Rauenstein 22:01, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nebel
Diskussion:MSCI Emerging Markets

message: Chart??
Ohne Chart(-Link) ist es alles nichts wert.
Chart ist sicher nicht möglich da die Daten Eigentum von MSCI sind. Ist auch nicht wirklich wichtig. Viel eher würde mich interessieren, woher die Ländergewichtungen kommen (Quelle !!) und ob es eine Möglichkeit gibt, die einzelnen Aktienpositionen und ihre Gewichtung in Erfahrung zu bringen. -- Shocklord 20:14, 9. Aug. 2009 (CEST)

message: Kann das jemand korrigieren ? (nicht signierter Beitrag von 217.6.86.16 (Diskussion) 22:13, 9. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ist mittlerweile richtig eingeordnet.--JFKCom (Diskussion) 23:47, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wieso sind die Philippinen nicht unter Asien ?
Diskussion:Karl Büchner (Altphilologe)

message: Ich habe im Moment keine RE zur Hand, aber lt. Kleiner Pauly waren am Artikel über Cicero neben Büchner auch Gelzer, Kroll und Philippson beteiligt, so dass man die Formulierung hier vielleicht etwas präzisieren könnte.--StefanC 07:33, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich kann ja heute mal nachprüfen. Gestern hatte ich keine Zeit mehr. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 09:41, 8. Jan. 2008 (CET)

text: Von Büchner stammt der Teil über Briefe und Fragmente Ciceros. Außerdem stammt der Cicero-Artikel im Kleinen Pauly von ihm. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 13:19, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  RE-Artikel über Cicero
Diskussion:NFL 2007

message: Für die Playoffs müsste man eine Vorlage für Tuniere verwenden, leider hab ich keine Arnung wie das geht. (siehe: Kategorie:Vorlage:Turnierplan) --Ischgucke [Disk.]  07:37, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Playoffs 

message: Leider Gottes sind die Vorlagen wohl mehr für Fussball und anderes ausgelegt. Man bräuchte einen 8-8-4-2 Baum aufgrund der Wild Card-Geschichte in der NFL, da es diesen aber derzeit nicht gibt, tja. Hab eben - bis ich mein PW wieder hatte.. *augenroll* ..erstmal mit HTML ein wenig rumgefuchtelt und immerhin einen Pseudobaum erstellt. Vielleicht bemüht sich die Tage ja noch irgendwer und erstellt mal eine brauchbare Vorlage, die man dann für jedes Jahr nutzen kann und auf der auch ersichtlich ist, was AFC, NFC etc. ist und wo der Sieger dann letztendlich landet Oô --Nebbi 23:49, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Vorlagenproblem

message: Habe den Teil Playoffs mal dem der NFL Seite.. einigermaßen.. angeglichen. War eben nicht eingeloggt, daher steht da was vonwegen Gast hat bearbeitet. ^^ Ansonsten bekam der Super Bowl seinen kleinen eigenen Abschnitt, in dem man vllt. ein wenig erläutern kann, wie das Spiel letztendlich ablief. --Nebbi 17:28, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeitet