Diskussion:Uferlinie des Bodensees/Archiv/1

message: Bitte vorab folgende Punkte klären
# Welche „Orte“ sollen in die Liste? Jedes Strandbad und jeder Bootshafen?
# Welche Entfernung vom Ufer ist erlaubt? Den Hohentwiel z.B. kann man wohl kaum zur Uferlinie zählen.
-- Schnupf 07:16, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Im ersten Absatz heißt es, die Gesamtlänge der Uferlinie betrage 273 km. Dann addieren sich aber allein die weiter unten genannten Angaben für den Obersee auf 261 km. Den Untersee habe ich auf Google Earth grob mit 74 km Uferlinie ausgemessen. Plus 2 x 4 km Seerhein = 339 km Gesamtlänge der Bodensee-Uferlinie.
Außerdem sollte irgendwo genannt sein, wie detailliert oder grob die Uferlinie gemessen wird, denn je mehr man ins Detail geht, wenn man beispielsweise jeden kleinen Felsen umfährt, der ins Wasser ragt, desto länger wird die Uferlinie.
-- Titus 22:55, 04. Feb. 2010 (ohne Benutzername signierter Beitrag von Titus Häussermann (Diskussion | Beiträge) ) 
Die Uferlinie von 30 km für den Untersee macht keinen Sinn - von Konstanz bis Konstanz über Stein am Rhein, Höri, Radolfzell fährt man schon rund 74 km Straße, und da ist die Halbinsel Mettnau noch ganz ausgelassen. Für die Länge der Uferlinie kann man wohl die Länge eines längs des Ufers verlaufenden Weges bzw. Straße als praktikables Maß verwenden. 
Die Uferlinie der Reichenau sollte man wohl extra erwähnen, per se ist nicht klar, ob sie zur Uferlinie des Untersees gehört...
Mit einem Routenplaner und einiger Geduld sollte man einen einheitlichen Satz von sinnvollen Uferlinien-Angaben zusammen bekommen... Und dabei natürlich auch die lokalpatriotisch wichtige Aufstellung "badische / schwäbische / bayrische / österreichische / schweizerische Uferline" erledigen :-) Vielleicht hat jemand Zeit und Lust dazu? (nicht signierter Beitrag von 77.56.137.78 (Diskussion) 13:16, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Uferlinie 

message: :: allgemein sollen u.a. berücksichtigt werden (aus WP:WEB):Wikipedia ist keine Linksammlung. Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Falls die Inhalte externer Seiten nicht einfach in die Artikel übertragen werden können, kann unter der Überschrift „Weblinks“ ein Weblink zu dieser Seite hinzugefügt werden
entfernter Link:
* Badestrände am österreichischen Bodenseeufer (Bregenz und Umgebung, mit Lagekarte) 
Es ist ein ordentlich benannter Link (Landmarken am Ufer) und es macht wenig Sinn, wenn 1 User gegen 1 User mit seiner fehlenden Einsicht in die Relevanz für den Artikel argumentiert. So habe ich die WP-Regularien bisher nicht verstanden.
Um später einfach darauf zugreifen zu können, schlage ich vor solche WWW-Hinweise hier zu sammeln und dann vielleicht in größerer Runde die Relevanz zu erörtern. Meinetwegen kann direkt oben das eine Link durch andere zu einer derartigen to do-Liste ergänzt werden. MfG --Sehund 22:55, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Weblinks 

message: Es gibt einen Artikel zu Naturschutzgebieten am/im See unter der Überschrift Bodenseeufer. Ich weiß nicht, warum der Artikel nicht Naturschutzgebiete Bodenseeufer heißt, da er (nur) diese besonderen Gebiete berücksichtigt. Zur Zeit wird an anderer Stelle darüber diskutiert, ob dieser  Artikel damit zusammengelegt werden kann/soll. Dabei wird allerding bisher nicht berücksichtigt, dass dieses Teil hier als WP-Liste angelegt ist und die inhaltlichen Informationen zu den einzelnen Punkten in den jeweiligen Artikeln und im Hauptartikel Bodensee ausgebreitet werden. 
Habe die 4 Naturschutzgebiete Bodenseeufer unabhängig von der Debatte hier im Artikel eingereiht.
Wer will, kann sich an der Redundanz-Debatte dort beteiligen. MfG --Sehund, 22:55, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwei verschiedene Beiträge: Uferlinie des Bodensees < - > [[Bodenseeufer]] 

message: Weshalb wird dort der Schwarzwald-Baar-Kreis erwähnt? Dieser liegt nichtmal annähernd am Bodensee, das einzigste was dieser mit dem Bodensee zu tun hat das er Wasser für ein paar wenige Zuflüsse liefert(z.B. über die Brigach und Breg und Donau für die Aach).
Deswegen habe ich es erst einmal herraus genommen.
Gruß Niki (nicht signierter Beitrag von 79.235.130.181 (Diskussion) 23:40, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Obersee, deutsche Uferabschnitte 

message: Hej, wenn ich hier so schaue, dann glaube ich, dass sich da ein kapitaler Fehler eingeschlichen hat, vor allem, wenn ich auf eine meiner lieben alten schnöden analogen Landkarten schaue, und wenn ich auf dem Lemma Ruine Kargegg lese "10 km nordwestlich der Insel Mainau"...- ich möchte allerdings auf gar keinen Fall ja nicht offizieller SeglerInnenliteratur widersprechen...?! - und wenn ich dies so schreibe und gegenprüfe, denke ich, ja, das ändere ich gleich, auch wenn ich keine SeglerInnenliteratur zur Hand habe..., habe lange genug da gelebt. --Hungchaka (Diskussion) 16:12, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nordufer Überlinger See: "1. Landmarke "Ruine Kargegg"": <-> "Egg (Konstanz)"?! 

message: Der Überlinger See ist in Südost/Nordwestrichtung gelegen. Was heißt da "Südufer"/"Nordufer"? Für mich Unbedarften ist das "Nordufer", der in nordöstlich liegende Uferabschnitt. So würde ich Unteruhldingen dort verorten? Oder ist das eine "ortsübliche" Bezeichnung = Südabschnitt des Seeteils?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:54, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Darüber hatte ich mich vor einiger Zeit auch schon gewundert, deswegen bin ich nun mal so frei und ändere es. Grüße --Markus Bodensee (Diskussion) 23:46, 30. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja wundersam, wie fein die Sprachempfindung sein kann. Hast du das auch bei beiden Seiten der Alpen schon geändert? Sprachgebrauch vor Ort ist sicher nicht "SüdostUfer" oder "Nordwestufer". Allerdings heißt es ~Ufer meist in sprachl. Verknüpfung mit dem höher anschließenden Staat; also z. B. Schweizer Ufer - etc. Weniger oft mit Nord- oder Südufer. LG vom -- seh_und, (Diskussion) 18:23, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Zur Aufklärung an Sehund: Es ging in diesem Abschnitt darum, dass z. B. Uhldingen und Überlingen am Südufer des Überlinger Sees verortet waren und die Marienschlucht am Nordufer. Das hatte auch nichts mit Sprachempfindung zu tun ;-) Mit diesem Edit (diff) erfolgte dann die Korrektur. Grüße --Markus Bodensee (Diskussion) 16:27, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Himmelsrichtung?