Diskussion:Suzuki GT 550

message: Das GT 550 muss groß sein, das ist leider noch ein Tippfehler des Erstentwurfs.Verschieben traue ich mich aber nicht, danke--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 07:09, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Richtige Schreibweise 

message: Suzuki Alt-Modelle fehlt noch.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 07:18, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Alle 17 Farben aufführen oder zu detailliert? Falls ja, ist das reine Aufführen wieder URV zu nipponclasssic oder hat das keine Schöpfungshöhe?--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 09:25, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: Habe jetzt noch eine weitere Quelle, Motorrad-Classic, die ich demnächst einarbeite.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 09:41, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Feinschliff 

message: Die Einheiten wie Ps und km/h sind automatisch hinterlegt. Daher genügt der reine Zahlenwert.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 20:58, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Info-Box generell 

message: Bitte besser auf sprachlichen Mist achten: " Im letzten Modelljahr waren gab es diese technischen Änderungen: " . Dann folgen Änderungen mehrerer Jahre. --217.253.223.41 12:23, 16. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen dankenswerterweise von Bergfalke2 geändert. Aber mal grundsätzlich an die IP. Deine Anregungen sind meist gut. Wer auch immer das gewesen sein mag: Ein Blick in die Autorenliste hätte genügt...Artikel war zunächst 100 % von mir. Nur die Top-Editoren bekommen Artikel aus einem Guss hin, ich zähle mich nicht zu denen. Schreib mal selbst einen Artikel: "Rote" Motorräder gibt es genug. Artikel wird gut, wenn ein paar mitfeilen. Jetzt ist er nicht mehr 100 % von mir und dadurch besser geworden. (PS: Anmeldung hätte folgende Vorteile: Feste Disk-Seite, Ansprache mit Name statt Nummer, Danken-Funktion, irgendwann Sichterrechte.) --Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 12:55, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wer auch immer das gewesen sein mag: 

message: Bin gleich am Anfang über etwas gestolpert, was erst beim kompletten Lesen des Artikels seine Auflösung fand. In der Info-Box steht bei "Bremsen": Vordere: Doppel-Duplex. Gleich dabei das erste Foto mit Scheibenbremse vorne. Aus dem Artikel geht später (sogar 2x) hervor, dass die Trommel ab 1973 bis zum Produktionsende 1977 zugunsten einer Scheibe geändert bzw. verbessert wurde, so, wie es auch auf sämtlichen (3) Fotos im Artikel zu sehen ist. Wäre es da nicht angebrachter, in der Infobox dem Umstand Rechnung zu tragen, dass es die Doppel-Duplex-Bremse lediglich im ersten Modelljahr gab, die Scheibenbremse hingegen 5 Modelljahre lang, indem man dort "Vordere: Scheibenbremse (290 mm)" schreibt? Von dieser Ausführung / Serie wurden mit Sicherheit wesentlich mehr Exemplare gefertigt, spätere Nachrüstungen gar nicht mitgerechnet. Im Artikel zum kleineren Schwestermodell GT 380 wurde dieser chronologisch und technisch gleiche Sachverhalt übrigens ebenso gehandhabt. Alles andere könnte man ja lassen, wie es ist. Dies als Anregung, viele Grüße --2A02:3037:60B:4C2A:1038:4064:90D8:285F 21:00, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bremsen