lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ferhan & Ferzan Önder

message: ... das wird wohl keinem von beiden gerecht?!--Hungchaka 21:01, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: da müsste wohl ein lemma Ferhan & Ferzan Önder (Duo) (oder so) her, + je 1 seite für jede schwester?!--Hungchaka 21:09, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  ein artikel für zwei personen? 

message: Bitte sehen sie Danke. --E4024 (Diskussion) 10:29, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Here you will find my answer  --Gudrun Meyer (Disk.)  17:22, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  UNICEF Goodwill Ambassadors, Türke, "reliable sources" usw.
Diskussion:Julija Dschyma

message: Ihr vollständiger Name lautet Юлія Валентинівна Джима, siehe hier lfd. Nr. 30. Da sieht man auch, dass sie zwei Trainer namens Krawtschenko hat, Кравченко О.В. und Кравченко Н.О. --84.58.225.185 21:03, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke :). Marcus Cyron Reden 23:12, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vollständiger Name - Patronym
Diskussion:Riegel (Beschlag)

message: Es kommt zwar noch nicht im Artikel vor aber: Was ein Grendelriegel ist, weiß ich wohl (siehe z. B. Google-Bildersuche), aber nicht, warum der so heißt. "(De) Grendel" heißt laut Wörterbuch auf niederländisch "(Der) Riegel", Grendelriegel bedeutet also "Riegel-Riegel"? Siehe auch die niederländische Version dieses Artikels Grendel (sluiting). Wer kann hier Information beisteuern, ich würde den Artikel gerne erweitern. --Paunaro 21:27, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Grendelriegel 

message: Warum nicht einfach Riegel (Schließtechnik)?? "Maschinenelement" suggeriert, dass es sich stets um ein Element einer Maschine handeln muss, also eine mit dieser Vorrichtung verriegelte Maschinentür/-klappe. Doch wenn Opa Penulke seine Gartenlaube verriegelt, ist die Tür seiner Laube keine "Maschine". -andy 77.191.40.100 14:42, 19. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mich heute auch gewundert, werde demnächst verschieben.-- mfGn: Dr. sc. techn. Ana Lemma 15:16, 12. Aug. 2018 (CEST)

text: Ich kann dem Argument dieser IP von anno dunnemals durchaus was abgewinnen. Als Riegel in der Maschinentechnik würde ich irgendeine Verriegelung in einem Getriebe o.ä. erwarten, jedenfalls einem bewegten Teil, nicht einen simplen Türbeschlag. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:18, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Irreführendes Lemma... 

message: Anlässlich des umseitigen EW um das bessere Bild, schlage ich vor, mal in der entsprechenden Commons-Kat nachzusehehn, ob es da Bilder gibt, die a) nicht nur als Briefmarke vorhanden sind und b) das gewünschte Detail deutlich zeigen. Eine kurze Suche hat mich z.B. das hier finden lassen, was imho für beidews passt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:14, 12. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Gegen einen solchen Tausch hätte ich überhaupt nichts einzuwenden, da das von Sänger ♫ vorgeschlagene Foto qualitativ hochwertig und aussagekräftig ist. Das von Dr. sc. techn. präferierte Foto entspricht leider nicht einfachsten Qualitätskriterien.  --Palauenc05  Disk 17:22, 12. Aug. 2018 (CEST)

text: +1 zu Sänger. Man könnte zusätzlich auch dieses bewegte Bild einfügen. -- Hans Koberger 19:54, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Bilder eines einfachen, geschmiedeten Riegels 

message: Der „drehbare Türriegel“ gehört hier nicht hin, er ist eine Falle, genauer gesagt eine Hebefalle, näheres siehe unter Schlossfalle. Tomatenbrille (Diskussion) 08:56, 17. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wo ist die "Grenze" zwischen einem Drehriegel (wenn das identisch ist mit "drehbarem Türriegel") und einer Schlossfalle? ist das nur, ob er "von selbst einfallen" kann - was aber nicht so viel mit dem Riegel, sondern mit der Leichtigkeit der Bewegung, einer "Fallkraft" (Feder oder Schwerkraft) und vor allem dem Gegenstück mit Abschrägung o.ä. zu tun hat ... --Haraldmmueller (Diskussion) 16:36, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Drehbarer Türriegel
Diskussion:Liste von Schafrassen

message: Weshalb wird der Skudde unter "regionale Zuordnung unbekannt" geführt? Skudde stammen aus dem ostpreußischen Raum. (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.193 (Diskussion) 21:29, 16. Dez. 2011 (CET)

message: Die Schafrassen in dieser Liste sind ja nach Herkunftsländenr sortiert. Was mir nicht ganz klar ist, warum sind mehrere Schafrassen, die nicht aus Deutschland sind dort aufgeführt? --87.144.126.145 11:17, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Solange das niemanden stört ist mir das auch egal. --87.144.122.93 14:02, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunftsländer 

message: Wieso wurden diese Schafrassen gelöscht, mit Verdacht auf Vandalismuß?
Seltsam...
Türkei
 Ak Karaman (starke Verbreitung in Mittel- und Ostanatolien, geringere Verbreitung in West-, Nord- und Südanatolien, großer Fettschwanz, Fettschwanzschaf)
 Mor Karaman (ganz Ostanatolien, (Fleischschaf)
 Kizik Karaman (Elazig und Umgebung, (Landschaf)
 Kivircik (Marmaragebiet und Thrakien, langer und dünner, fettarmer Schwanz (Milchschaf)
 Daglic (Westanatolien, großer Fettschwanz Fettschwanzschaf)
 Merinoschaf (Bursa und Umgebung, (Feinwollschaf)
 Sakizschaf (Westanatolien und Hatay (Landschaf)
 Kamakuyrukschaf (Manisa und Izmir, (Fleischschaf)
 Amasya Heregischaf (Amasya und Çorum, breiter und langgezogener Schwanz (Milchschaf)
 Karakayaschaf (ganz Nordanatolien, besonders im Gebiet von Trabzon, Samsun und Amasya, (Fleischschaf)
 Ivesischaf (ganz Südanatolien, Hatay, Adana und Içel, (Landschaf)
 Herikschaf (Ostanatolien, Bitlis, Van, Siirt, Gümüshane, (Landschaf)
 Hemsinschaf (Artvin, Rize, Giresun. Zwei Zuchtformen: Fettschwanz oder dünner Schwanz, Fettschwanzschaf und (Milchschaf)
 Mazikschaf (Kars, (Landschaf)
 Malyaschaf (Kirsehir, (Landschaf)
 Gicikschaf (Artvin und Bilecik, (Landschaf)
 Cicakschaf (Giresun, (Landschaf)
 Ot Koyunuschaf (Trabzon, (Fleischschaf)
 Menemen Koyunuschaf (Izmir, (Fleischschaf)
 Ödemis Koyunuschaf (Izmir, (Fleischschaf)
 Karakilschaf (Burdur, Türkische Variante des Karakulschaf)
 Imroz Koyunuschaf (Insel Imroz und Çanakkale, langer und dünner Schwanz, (Milchschaf)
:Kurzfassung der Privatdisku von meiner Disk:
:* Änderungen waren und sind unbelegt
:* Keine der genannten Rassen besitzt einen WP-Eintrag, Merinoschaf erwähnt Verbreitung in der Türkei mit keinem Wort
:* Andere Aktivitäten unter dieser IP im selben Zeitraum waren eindeutiger Vandalismus
:-- Avantenor (Diskussion) 01:44, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Türkische Schafrassen 

message: Die Seiten der 93 Einzelnachweise die sich auf Breeds from species:Sheep. In: DAD-IS - Domestic Animal Diversity Information System. beziehen sind nicht mehr erreichbar. Diese sollten angepasst werden. Viele Grüße --Mike Krüger, ?! 12:08, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Sozialdemokratische Gemeinschaft für Kommunalpolitik

message: Der Artikel enthält keinerlei Belege außer der eigenen Homepage. Bitte trotz der Kürze entsprechend Bequellen. -- Katanga 21:38, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Stephan Weil ist ja inzwischen niedersächsischer Ministerpräsident. Ist er noch immer Vorsitzender der SGK? --TheShowmaster84 (Diskussion) 16:39, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Vorsitz
Diskussion:Freie Presse (Bielefeld)

message: Der Artikel enthält keinerlei Belege außer der eigenen Homepage. Bitte trotz der Kürze entsprechend Bequellen. -- Katanga 21:38, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: was ist denn das für ein Megabelegbaustein? Vom Artikel sieht garnichts mehr. --Machahn 21:50, 16. Dez. 2011 (CET)

text: ich hab ihn mal ersetzt. --Machahn 22:06, 16. Dez. 2011 (CET)

text: Die Fakten auf der Homepage scheinen mir durchaus korrekt zu sein, hab sie mal eingebaut. Ein wirkliches Problem kann ich nicht erkennen. --Machahn 22:11, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Frederick Browning

message: Er wurde nach Südostasien versetzt und führte sein letztes größeres Kommando als Generalsekretär im Kriegsministerium.
:Üblicherweise werden als Kommando nur Tätigkeiten in der Truppe bezeichnet, nicht in Stäben oder Ministerien.--92.202.72.124 12:48, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kommando
Diskussion:Staff Sergeant

message: Könnte jemand bitte mal in IPA-Zeichen in den Artikel einbauen, dass sich das [stäff] ausspricht und nicht, wie sehr oft falsch in deutschsprachigen Synchronisationen zu hören, [staff]? "staff" heißt "Stab", während "stuff" [gesprochen: staff] "Zeugs", "Dinge", "Sachen" oder "Gerümpel" heißt: es gibt also einen großen Bedeutungsunterschied, wenn man das englische "a" nicht wie ein "ä", sondern eben falsch wie ein deutsches "a" ausspricht. Danke. --Alsterdrache 22:16, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich habe den Link für "USMC Enlisted Rank Insignia of World War II" eingebaut, da die vorherige URL nicht mehr verfügbar war. --Wiki.kb (Diskussion) 12:41, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht funktionierender Link
Diskussion:Maserati A6GCM

message: Mit Fahrwerk ist doch bestimmt der Rahmen gemeint, das Fahrwerk ist jedoch die Radaufhängung und Federung. Und sollte man nicht den antiquierten Begriff Retourgang gegen Rückwärtsgang austauschen? -- Frila 22:48, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Retourgang ist inzwischen ausgetauscht. -- Lothar Spurzem 00:00, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fahrwerk
Diskussion:Morgen, Kinder, wird’s was geben

message: Hallo,
mich wundert das, das der Text inkl Noten so abgedruckt werden darf... sogar im Kiga meines Sohnes dürfen die keine Texte mit Noten mehr verbreiten/kopieren... die sind darauf von der gema aufmerksam gemacht worden! -- Alba Bulls 23:11, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: An dem Lied sind sämtliche Urheberrechte abgelaufen (70 Jahre nach dem Tod des Urhebers). Es ist daher gemeinfrei. XenonX3 - (☎:✉) 23:23, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auch der Notensatz ist vom Herausgeber ausdrücklich zum Kopieren freigegeben worden, siehe den Weblink unter Einzelnachweise Nr. 7 zu "Singen im Advent" und die Erläuterungen auf der Bildbeschreibungsseite der Noten (auf Notenbild klicken). --bjs  M S 00:19, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Urheberrecht 

message: Von dem Lied gibt es noch eine weitere Melodienfassung. Meine Mutter (1907-2004), die aus Weimar (Th.) stammte, hatte sie uns in unserer Kindheit überliefert. Da es ausgeschlossen ist, dass sie diese Fassung selbst ausgedacht hatte (sie hatte keine Ahnung von Noten etc...), wäre zu vermuten, dass diese - recht schöne - Fassung in der Weimarer Umgebung noch ein bisschen geläufig ist. Ich habe sie mal aus dem Gedächtnis rekonstruiert und sie in (kraxeligen) Noten aufgeschrieben. Falls jemand Interesse daran hat, der Sache nachzugehen, bitte E-Mail an: radulf47@yahoo.de. Ich würde dann dies als Mail-Anhang zusenden.--Radulf47 (Diskussion) 20:08, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Eine weitere Fassung 

message: Ich bin irgendwan mal auf einen englischen Liedtext dazu gestoßen, der sich "T'morrow children we'll get presents" nennt und auch sonst sauber auf die Melodie zu singen ist. Es werden haufenweise traditionelle englische Namen (Beatrice, Dick etc.) erwähnt.
Lustigerweise finde ich auch mit recht viel googlen den Text oder eine gesungene englische Version (z. B. auf YouTube) nicht. Ist das Lied auf englisch überhaupt bekannt oder besitze ich da eine totale Rarität? --Glamourqueen (Diskussion) 02:55, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Englische Version/Text
Diskussion:Heerbann

message: "Heerbann (früher auch Heermannie, mittellateinisch Heribannus, französisch Arrière-ban), in der Reichsheeresverfassung des Heiligen Römischen Reiches das Aufgebot aller waffenfähigen freien Grundbesitzer zur Heerfahrt, d. h. zu einem Reichskrieg.
Daneben entwickelte sich jedoch schon früh das Lehnswesen, infolge dessen nach dem Tod Karls des Großen der Heerbann mehr und mehr verfiel"
Im ersten Satz fällt die Bemerkung, dass der Heerbann eine Erscheinung des HRR ist, und kurz darauf, dass er seit Karl dem Großen im Prinzip im steten Verfall begriffen ist. Das macht es für mich eher für eine Erscheinung des Frankenreichs, denn das HRR wird traditionellerweise ab Otto dem Großen gerechnet.--MacX85 00:11, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:The Eye (Film)

message: Im Epilog ist klar zu sehen (& hören), dass die Protagonistin erneut erblindet ist. Die letzten zwei Sätze der Inhaltszusammenfassung sind daher redundant. (nicht signierter Beitrag von 84.128.110.48 (Diskussion) 00:13, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Mutmaßung über erneut verlorenes Augenlicht redundant 
Diskussion:Luzia Braun

message: Eventuell Aufnahme des Punktes Kritik.
Sie selber kritisierte das Verschwinden jüngerer Moderatorinnen vom Bildschirm und stellt fest, dass ältere Frauen dann ab 80 wieder als "Zeitzeuginnen" auftauchen. Für sich selber begründet sie den Abschied als Aspektemoderatorin aber damit, dass sie "öffentlich" nicht beim Altern zusehen wolle.
Dieses  Äußerung tauchte am 16.12.2011 als dapd-Meldung in diversen Online-Medien auf. Statt eines Links kopiere ich zu Referenzzwecken hier den wesentlichen Originaltext der dapd-Meldung ein:
Kopiebeginn: Berlin (dapd). Die Journalistin Luzia Braun hat den Trend zu jüngeren Moderatorinnen kritisiert. "Ich finde es wirklich schade, dass es keine älteren Moderatorinnen gibt", sagte die 57-Jährige der "Welt" vor ihrer letzten Moderation der ZDF-Sendung "aspekte" am Freitag (23.15 Uhr). Die Frauen verschwänden einfach von der Bildfläche und tauchten erst wieder auf, wenn sie über 80 Jahre alt seien, "dann als 'Zeitzeuginnen'".
Sie selbst sei nicht zum Aufhören aufgefordert worden. "Irgendwie" habe sie aber "keine Lust, mir beim Älterwerden öffentlich zuschauen zu lassen", erklärte sie.
Kopieende.
Falls diese Passage nicht schon bei aspekte auftaucht (Habe ich noch nicht geprüft), ist mein Vorschlag, dies mit aufzunehmen. (nicht signierter Beitrag von Columella (Diskussion | Beiträge) 00:31, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Naja, vielleicht könnte man erwähnen, dass sie aufgehört hat und warum. Ihre Meinung zu jüngeren Moderatorinnen ist aber eher eine Boulevard-Meldung. Als Kritik wäre das nur deine eigene Meinung und könnte nicht aufgenommen werden. -- 79.209.106.67 00:36, 17. Dez. 2011 (CET)
Diskussion:FTSE 250 Index

message: Macht es Sinn alle Aktien der FTSE 250 in der Wikipedia aufzuführen und aktuell zu halten, wenn es eine tagesaktuelle Liste direkt beim FTSE gibt? Mein Vorschlag: Nur die wichtigsten Firmen (= für's erste Firmen mit Wikipedia-Artikel) beispielhaft aufführen und eine Verknüpfung zur Liste vom FTSE in die Weblinks. Ich werde diesen Artikel in den nächsten Tagen dahingehend ändern und die Liste in den nächsten Tagen auf den neuesten Stand bringen. (Hab nur momentan viel zu tun...) -- Azador 01:00, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab die Liste gekürzt und aktualisiert. Wie krieg ich sie wieder dreispaltig? -- Azador 18:25, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der Unternehmen im FTSE 250 veraltet 
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2011/12

message: Jeden Monat eine andere Variante an Aussetzern. Mag sich drum kümmern, wer ausreichend technikvernarrt ist, mir ist inzwischen die Lust vergangen, permanent Bots hinterherzuräumen, November war schon mehr als genug. --Vux 01:39, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bot-Aussetzer
Diskussion:Wiener Postsparkasse

message: Besteht nun die Fassadenverkleidung aus Marmor oder Granit? Und sind die Steinplatten tatsächlich 10 cm stark (Fassadenverkleidungen werden in der Regel gewichtsreduziert ausgeführt)? (nicht signierter Beitrag von 83.77.187.135 (Diskussion) 03:43, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das war wirklich missverständlich formuliert, dürfte jetzt klarer sein. -- Clemens 16:57, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  3. Absatz 

message: Auf Google Earth sieht man, dass der erste Lichthof ganz von einem Dach überwölbt ist, das auf dem abgebildteten Modell nicht sichtbar ist. Ist das eine neuere Konstruktion und, falls ja, wann wurde sie errichtet? --Bernardoni 23:55, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die wichtige Frage! Das wird jetzt im Artikel beantwortet (Bj. 2005, zum Schutz des verfliesten Innenhofes) - übrigens hatte Otto Wagner ein 45 Grad steiles Dach über diesem Innenhof geplant, durfte es aber nicht verwirklichen. Darum hatte der Denkmalschutz auch keine Bedenken gegenüber dieser bautechnisch sinnvollen Ergänzung. Das Glasdach wurde im Park davor zusammengebaut und in 4 Segmenten mit einem riesigen Autokran hinaugehoben. Keine Ahnung ob das zu den Trivia passen würde. -- Genius (Diskussion) 11:50, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Neues Dach 

message: Die beiden ersten Absätze bleiben recht unklar: was für Folgen hatte die umgekehrte Nutzung der Klimaanlage, worin liegt hier die Information? Der zweite Absatz bleibt inhaltlich nebulös: welche Fotografie ist gemeint? Was folgt daraus?! Kann IMHO beides ohne weitere Erklärung der Bedeutung eigentlich weg. --0000ff (Diskussion) 22:33, 27. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Anglo-Inder

message: Zitat aus dem Artikel:"Article 366(2) der indischen Verfassung schützt die Nachkommen der (männlichen) Europäer in Indien ausdrücklich..."- und die der weiblichen nicht? Oder wie ist das gemeint?  --84.44.224.65 04:21, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe es nicht geprüft, gehe aber davon aus, dass die Verfassung (damals zeitgemäß) auch ansonsten patrilinear organisiert. Dann ist jedes Kind eines (männl.) Inders Inder. Die von (männl.) Briten abstammenden Kinder (und Kindeskinder...) wären dann aber konsequenterweise Briten, auch wenn sie alten "Mischlings"-Familien entstammen. Diese Definition dürfte die (in männl. Linie) Britischstämmigen, die sich nicht nur vorübergehend in Indien aufhalten, erst zu "Indern" gemacht haben. Bei matrilinear Britischstämmigen (die eher seltener sein dürften) dürfte dies keine Rolle gespielt haben, da dann der Vater (oder Vorvater) Inder war. Aber das ist nur eine Vermutung. -- 93.204.95.164 21:42, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachkommen der weiblichen Europäer werden laut indischer Verfassung nicht geschützt? 

message: Nachdem ich mich mit Rudyard Kipling beschäftigt habe, der sich nach eigenen Angaben als Anglo-Inder fühlte, bin ich auf dieser Seite. Gibt es verlässliche Zahlen über die heute in Indien lebenden Anglo-Inder?--2003:88:EF2F:CB01:A108:DA44:5236:5FAF 15:28, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Stadtwüstung Blankenrode

message: Bei der Stadtwüstung handelt es sich um ein Bodendenkmal, siehe auch die Diskussion bei Sunrike (Wüstung). Aus diesem Grunde sollte auf die Nennung der Koordinaten verzichtet werden. Damit dies nicht zur Verzerrung in den Statistiken für neu angelegte bzw. bearbeiteten Artikel pro Region (OWL) und Kreis- bzw. Stadtgebiet, sollte man nach einer gemeinsamen Lösung für dieses Problem suchen. --Warboerde 09:59, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Mike Danton

message: Vielleicht sollte erwähnt werden, dass Danton gleich in seinem ersten Spiel in Schweden einem Gegenspieler das Leben gerettet hat. http://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2011/12/16/killer-angeheuert-strafe-abgesessen-leben-gerettet-und-nun-wieder-auf-dem-eis.html (nicht signierter Beitrag von 92.226.27.99 (Diskussion) 10:20, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lebensretter
Diskussion:Honda CB 650 C

message: Habe die Seite neu überarbeitet. Hoffe dass sie jetzt Wikipedia-Konform ist.
:man erfährt nicht mal, dass sie 4 Zylinder hat. Leistung! --84.172.81.4 00:37, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Seite überarbeitet {{erledigt|LA [[Benutzer:Strinzer|Strinzer]] 10:24, 17. Dez. 2011 (CET)}}.
Diskussion:Daihatsu Hijet

message: … aber der neuartigen Formatierung mit den vielen Linien wie in diesem Daihatsu-Artikel müssen wir uns hoffentlich nicht allgemein anpassen. -- Lothar Spurzem 10:39, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so! Ich hab nun gefummelt was das Zeug hält und dem Kollegen einige Hinweise auf seiner Disk gegeben. Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 13:52, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Könnte man nicht die wenigen techn. Daten in den Infoboxen in den Fließtext einbauen und die Bilder als Galerie einfügen? So sieht es zwar schon besser aus, aber am Ende zuviel freie Fläche. -- Frila 14:07, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ich denke, dass der Artikel noch nicht komplett fertig ist. Ich würde daher eine Woche warten, was passiert und danach handeln. Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 14:11, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sieht ja toll aus! 

message: Kleine Frage: In welcher Weise hat der Weblink auf die externe Seite http://www.hijet.de/ gegen unsere Richtlinien in Wikipedia:Weblinks verstossen, dass man ihn hätte entfernen müssen? Die Forumsentfernung ist indes gedeckt. --Manuel Heinemann 17:44, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Links auf Newsgroups oder Webforen sind unerwünscht. Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 17:48, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, ist bekannt. Aber der von dir entfernte Weblink ist weder das eine noch das andere. Oder wie erklärst du dir sonst solche Seiten? ;-) --Manuel Heinemann 17:53, 17. Dez. 2011 (CET)

text: Oder meinst du jetzt das Argument "Fanseite"? --Manuel Heinemann 17:55, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Meinetwegen kann der Link wieder rein, aber dortige Aussagen wie "spätestens" sagen gerade nicht viel über die Fakten aus. Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 17:58, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: und inwiefern bietet die Seite einen Mehrwert zum Artikel? Man braucht ja nicht Seiten zu verlinken, nur damit man ein paar mehr Weblinks im Artikel stehen hat. v.a. wenn es sich eher um den Typus "Fanseite" handelt. will damit sagen: konnte (auf die Schnelle) dort keine Informationen finden, die ich nicht auch im Artikel finden könnte.--BSI 18:05, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt: Gutes Argument, das man so gelten lassen kann und das auch für die gute Arbeit des Hauptautors spricht!--Manuel Heinemann 18:13, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Titus Flavius Sabinus (Suffektkonsul 72)

message: Hallo!
Kann es vielleicht sein, trotz der Karriere und dem Anschluss an Vitellius, dass dieser Titus Flavius Sabinus irgendwie auch verwandt ist mit Vespasian? Immerhin trägt er ja denselben Namen wie dessen Vater. Auch sein Bruder und dessen Sohn trugen diesen Namen. Nur eine Vermutung, die sich freilich dann als fruchtlos erweisen würde, wenn die Quellen darüber schlicht nichts aussagen. Das würde dann m.A. nach gegen eine Verwandschaft sprechen.
MfG -- 79.230.155.205 11:15, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verwandschaft mit Vespasian?
Diskussion:Tom meets Zizou – Kein Sommermärchen

message: Vielleicht könnte man noch darlegen, warum Zidane (Zizou) im Filmtitel vorkommt. Ich habe den Film nicht gesehen und weiß es nicht. --Scooter  Backstage  11:20, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Klar, das fehlte. Bis jetzt. Gruß --Sir James 12:43, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Titel des Films 
Diskussion:Pauli Jørgensen

message: kann nicht von 1939 bis 1961 gespielt haben ! Bitte ändern...(nicht signierter Beitrag von 84.157.58.38 (Diskussion) 11:22, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Da hast du etwas missverstanden, ich habe es mal klarer formuliert. –-Solid State «?!» 11:42, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Pauli Jorgensen Zeitfehler
Diskussion:Douglas F4D

message: Hallo zusammen, ist diese BKL wirklich nötig? Was würde der Nutzer eingeben, um fälschlicherweise auf diesen Artikel zu gelangen, statt auf McDonnell F-4? --Flominator 11:28, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Sowas tippt eh keiner ein, würde ich meinen. Angebracht wäre ein Hinweis auf andere Flugzeuge mit dem Kürzel F-4, darunter findet man dann alles andere.--Glückauf! Markscheider Disk 11:39, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Den findet man unter F4, F 4 und F-4, daher hier entfernt. --Flominator 18:37, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  BKL hier nötig?
Diskussion:Hans-Jürgen Haase

message: In der heutigen Rotenburger Kreiszeitung wird sein Todestag mit dem 10.Dezember 2011 angegeben. (nicht signierter Beitrag von 77.10.250.101 (Diskussion) 11:40, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Todestag