Diskussion:Benelux

message: Schaut man sich die Übersichtskarte genau an, stellt man fest, dass die deutsche Insel Borkum als Teil der Provinz Groningen dargestellt ist. Das ist -trotz niederländischen Wunschdenkens- nicht der Fall. Bitte um entsprechende Korrektur.-- 87.123.238.181 13:27, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mal alles Land außerhalb BeNeLux' in Grau eingefärbt. --Purodha Blissenbach 17:46, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersichtskarte 

message: Ich wünsche mir im Rahmen der historischen Korrektheit einen Abschnitt, in dem kurz eingegangen wird auf die ehemals deutschen Gebiete in Ostbelgien (um Eupen und Malmedy) sowie die ehemals niederländischen Gebiete in Frankreich (Nord-Pas-de-Calais) und im nördlichen Rheinland (bei Kleve und Geldern bis Xanten)
In dem Zusammenhang wären vielleicht einige Sätze über die Sprachsituation in Benelux einschließlich dieser Grenzgebiete erhellend (taalunie, Niederfränkisch, das historische Deutschniederländisch und die in dessen südlichen Grenzgebiet in den Niederlanden dem (dort) so genannten Südlimburgischen zugeordneten Deutschen Dialekte) sowie Französisch, Wallonisch, Luxemburgisch und Friesisch.
--Purodha Blissenbach 16:15, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Randebiete 

message: Wieso eigentlich „Benelux“? „Be“ für das deutsche Wort „Belgien“, „lux“ für das deutsche Wort „Luxemburg“ und „ne“ für das niederländische Wort „Nederland“!? --Seth Cohen 19:36, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wo ist das Problem? "Be" für België/Belgique/Belgien, "Ne" für Nederland, "Lux" für Luxembourg/Luxemburg... naja, okay, Lëtzebuerg passt nicht zu Lux. :-) --Wutzofant (grunz) 20:56, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Benilux 

message: Es fehlt in unserer Wikipedia offenbar noch ein Artikel über den Benelux-Raum als kulturell-historische Einheit über die Jahrhunderte, da die staatliche Situation sich in vielen Artikeln niederschlägt, wie man auch an der Leite im Artikel gut erkennen kann. 
* en:Low Countries
--Haigst-Mann (Diskussion) 19:33, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Low Countries, im Niederländischen de Lage Landen 

message: Sind Aruba, Curacao, Sint Maarten und die BES-Inseln nun Teil der Benelux-Union oder nicht? --Excolis (Diskussion) 18:39, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Karibik 

message: Da Benelux-Union der offizielle Name dieses Gebildes ist, würde ich vorschlagen, das Lemma dahingehend zu ändern. --Excolis (Diskussion) 18:54, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennung? 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:03, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Zitat: "1944 wurde eine Zollunion zwischen den Ländern vereinbart"
1944 waren die meisten Teile Belgiens, Luxemburgs und der Niederlande noch über viele Monate von den Deutschen besetzt.
WANN genau wurde also diese Zollunion vereinbart? (Beitrag von IP 93.205.142.228, von 12:35, 17. Dez. 2018‎ – nachsigniert von --Helium4 (Diskussion) 07:40, 19. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Alle drei Länder hatten 1944 handlungsfähige Exilregierungen, die durchaus in der Lage waren, einen solchen Beschluss zu fassen. Ob da noch Teile von der Wehrmacht besetzt waren, ist völlig egal. --46.114.33.39 07:45, 19. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Wäre wert recherchiert und im Artikel erwähnt zu werden. --Helium4 (Diskussion) 08:00, 19. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Steht doch alles schon genau im Artikel drin. --46.114.32.126 23:07, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  1944 ... oder später 

message: Betreffend Legalität von Sterbehilfe gibt es – Europa betrachtet – in den Beneluxländern eine ähnliche Rechtslage: Tötung auf Verlangen ist hier – und weiters in Oregon (USA) – erlaubt. --Helium4 (Diskussion) 07:57, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Sterbehilfe