Diskussion:Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 2021

message: Der Abschnitt wurde am 17. März von Datadropping eingefügt, mindestens die letzte Zeile ist Mist (das sind sämtliche Mandate, nicht nur die direkten), den Rest habe ich dann gar nicht erst geprüft sondern lieber erst mal alles auskommentiert. Inwieweit da dann tatsächlich korrekte Zahlen verwendet wurden, und inwieweit die Quelle diesbezüglich zuverlässig ist, das würde ich gerne besser Eingeweihten überlassen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 12:09, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt Direktmandate / Wahlkreise 

message: Gibt es einen Grund warum die Prgnosen von https://www.wahlkreisprognose.de/ fehlen? siehe auch: https://dawum.de/Berlin/#Chronik --Fan-von-mir (Diskussion) 20:13, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  wahlkreisprognose.de 

message: Gibt es einen Konsens darüber, ab wann wir die Ergebnisse eintragen können? Mit Stand vom 28. September gibt es ein Vorläufiges Ergebnis, 27.09.2021, 09:46:00. Dazu gehört dann natürlich auch die Aktualisierung des Abgeordneten. Ab wann sollte man diese eintragen? Gibt es Änderungen bei den Wahlkreisen? Was ist sonst noch zu tun? --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:24, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Eintragen der Wahlergebnisse 

message: Das vorläufige amtliche Endergebnis der Landeswahlleiterin enthält eine offensichtliche Fehlberechnung bei der Änderung der Zweitstimmenanteile von PIRATEN und NPD im Vergleich zur Wahl 2016. Sollte im Artikel darauf hingewiesen werden? --2A01:C22:ADAC:3400:7950:9333:A230:E01 14:08, 1. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler im Wahlergebnis bei der Zweitstimmendifferenz 

message: Begriffsdefinition und Einleitung
Einleitung
Unmittelbar nach der Definition sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären. Es empfiehlt sich (vor allem bei Personenartikeln), bereits an dieser Stelle die Bedeutung hervorzuheben. 
von den alles überstrahlenden Unregelmäßigkeiten und Durchführungsprobleme die seit dem allerorten thematisiert werden 
und dem Fakt, dass es zu Klagen gegen die Wahl gekommen ist, steht in der Zusammenfassung kein Wort!?
--Über-Blick (Diskussion) 07:20, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung 

message: Sind die dann noch rechtäßig im Amt, oder was wird jetzt aus Frau Giffey und ihrem Senat? --H.A. (Diskussion) 16:52, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Laut aktuellen Informationen bleiben sie bis zur Neuwahl im Amt. --CrazyPredictor (Diskussion) 13:26, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Und wann werden diese Informationen für so ungültig erklärt wie sie offensichtlich sind? Jedem Demokraten ist klar dass nach einer ungültigen Wahl ein damit erlangtes Amt oder Mandat höchstens noch geschäftsführend ausgeübt werden darf. Und die weiteren Bezüge gehören auf ein Sperrkonto überwiesen. Aber: Dit is Balin, wa? --Matthead (Diskussion) 18:49, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Anders das Verfassungsgericht Berlin, danach sind alle Beschlüsse des Abgeordnetenhauses weiterhin gültig. Das war in Hamburg 1993 auch nicht anders. --Mogelzahn (Diskussion) 18:53, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wenn die Wahl ungültig ist, was ist dann mit den Senatoren und der Bürgermeisterin?