Diskussion:Verzinken

message: Der Artikel Feuerverzinken überlappt stark mit dem gleichnamigen Kapitel in diesem Artikel, so dass es gut wäre, die beiden Artikel hier zusammenzuführen.
Die letzten beiden Abschnitte des Kapitels Galvanisierung sollten unter Beachtung des Neutralen Standpunkts anders formuliert werden.
--Emil Bild 15:49, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Zusammenführung mit Artikel Feuerverzinken

message: Ich finde auch das Säuberungsverfahren wichtig, dass vor der Feuerverzinkung stattfindet durch ein Salzsäure-FLuxus-Gemisch). Dies sollte mal jemand einbringen, der sich mehr damit auskennt als ich.
:done. BJ Axel 16:14, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Im Lemma steht nichts über die Giftigkeit von Zink das aus der Verzinkung in Lebensmittel gelangt, z. B. Presswolf, Grauguss-Handentsafter (Absplitterung häufig) oder Gefäßen, Wannen in denen Lebensmittel zubereitet oder aufbewahrt werden. Ich nehme mal an Zink ist Hauptbestandteil bei Verzinkung? Und selbst wenn nur zu geringen Anteilen, dennoch wäre Verzinkung/Nahrungsmittelkontakt ein Absatz wert. yIPieeh:-- 89.247.194.224 20:15, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ergänzen folgender Information (sofern richtig): "Etwas Grundsätzliches, verzinkte Bleche sind im Lebens und Nahrungsmittelbereich nicht erlaubt. Da verzinktes Material beim erhitzen, Zink und damit auch möglicherweise enthaltenes Blei (je nach Zusammensetzung der galvanischen Legierung ) in Mengen abgibt, die unser Körper ganz bestimmt nicht benötigt, wird man im europäischen Raum keinen Hersteller finden, der Toaster, Grillöfen, Grill-Roste oder sonst irgend etwas, was mit Hitze zu tun hat , aus verzinkten Blechen oder verzinkten Metall herstellt, da dies verboten ist!!!". 93.193.149.254 10:46, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Giftigkeit bei Lebensmittelverabeitung?

message: Ein kleines Edelstahlgeländer ( Treppengeländer außen ) wurde aus optischen Gründen,
in einer Verzinkerei, verzinkt.Einige Tage später beschwerten sich meine älteren Herrschaften
bitterlich über den optischen Zustand. Vor allem nach Niederschlägen sollen sich irgendwelche
" Ausblühungen " bilden. Der optische Zustand soll dann mehr als mangelhaft sein.
1. Gibt es dafür eine Erklärung ?
2. Gibt es für dieses Problem eine Lösung ?
Frage:
Welcher Art ist die Verzinkung (Feuer- oder galvanische Verzinkung)?Bummi
*aus optischen Gründen ein Edelstahlgeländer verzinkt? *verwirrt bin* Optisch wäre nur eine galvanische Verzinkung "schön"  --Schraubenbürschchen 15:40, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: der absatzi "Stückverzinkung" leist sich wie aus einer wärbebroschüre abgeschrieben und ist am ende auch noch mit einem link zu einer industrievereinigung garniert. den link habe ich erstmal gelöscht, wenn überhaupt gehört der ans ende des artikels. ansonsten werde ich mal versuchen den teil etwas weniger euphorisch zu schreiben und lade jeden, der sich auskennt, ein hier zu helfen.-Dompfaff 17:17, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  werbung? 

message: der schreibstil ist unter alle sau. enstpricht eher dem eines bilderbuchs für handwerker aber sich nicht dem, der in einer enzyklopädie erwartet wird.
:Der Herr, der dies schrieb, hat scheinbar selbst nur Bilderbücher gelesen. Denn sonst hätte er den Text verbessern können. Jetzt kann er nur auf Menschen hoffen, die mehr drauf haben. --Doc Angelo 11:31, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Chromatieren/Passivieren 

message: im eigentlichen Sinn kein  Überzug/keine Beschichtung wie bei Lack(!!!!!!!!!) , sondern das Ändern der Soffeigenschaften in einer recht dünnen Randzone durch Legierungsbildung!
Ergebnis: Korrosionsschutz
Die sichtbare ,dicke Schicht ist im wesentlichen nur ein Rest des Tauchens und trägt nicht wirklich zum Korrosionsschutz bei.
Quelle: 
http://www.coatinc.com/verfahren/ntv.html
Zitat: 
Normaltemperaturverzinkung (NTV)
Durch Eintauchen von Stahl in geschmolzenes Zink bei ca. 450 °C bildet sich
als Folge einer wechselseitigen Diffusion des flüssigen Zinks mit der Stahl-
oberfläche auf dem Stahlteil ein Überzug verschiedenartig zusammengesetzter
Eisen-Zink-Legierungsschichten und darüber eine sehr fest anhaftende reine
Zinkschicht. (nicht signierter Beitrag von 84.119.35.110 (Diskussion) 10:51, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Feuerverzinken ist.... 

message: Ich vermisse einen Abschnitt in diesem Artikel, in dem näher auf den Zusammenhang zwischen Verzinkun und Rostschutz eingegangen wird. Laut Einleitung ist Rostschutz der einzige Grund für eine Verzinkung und somit wesentlich. Darin könnten Fragen beantwortet werden wie:
* Was ist das physikalisch/chemische Prinzip des Rostschutzes durch Verzinkung?
* Weshalb ist Zink besser (oder als einziges?) geeignet als andere chemische Elemente oder Verbindungen?
* Relevanz des Silizium und Phosphorgehalts.
* Wie lange wirkt der Rostschutz?
--92.229.247.79 09:10, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Rostschutz 

message: Meiner Meinung nach fehlt noch ein Abschnitt zur Schweißbarkeit und Lötbarkekeit von verzinkten Teilen. (nicht signierter Beitrag von Bobbolous (Diskussion | Beiträge) 13:00, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schweißbarkeit 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:49, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ich habe diese Frage im Februar schon in der Diskussion zum Artikel "Feuerverzinken" gestellt, es wusste aber wohl keiner eine Antwort.
Daher nochmal hier:
Auf welches Phänomen ist die charakteristische, kristalline Oberfläche von feuerverzinkten Bauteilen zurückzuführen?
Beste Grüße --Aandykf (Diskussion) 22:47, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kristalline Oberfläche