Diskussion:Oberleitungsbus Linz

message: Die Wagennummern 201-219 wurden erneut vergeben, die neuen wurden "2000 und 2001 beschafft" um die aus 1983 mit gleicher Nummerierung (und bis 220, plus Solowagen 240-243) zu ersetzen. Nachdem sich die Beschaffung über 2 Jähre erstreckte könnte es sein, dass intern zur klaren Unterscheidung, zumindest zeitweise anders nummeriert wurde. Vielleicht "N200" mit "N" für neue Generation. --Helium4 (Diskussion) 07:46, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wagennummern neuerlich vergeben 

message: Laut den folgenden beiden Quellen war die Linie W nicht nur in der Planung, sondern existierte anfangs tatsächlich:
https://www.akaziaverlag.at/files/inhalte/buecher/2019/Fleischmann/2019_Fleischmann_Website_Blick-ins-Buch.pdf
https://www.trolleymotion.eu/trolleynews/beitrag/?id=7755%2F
Die Frage ist also, wann die Umbenennung in Linie O10 respektive 10 erfolgte. Wer weiß genaueres? --Firobuz (Diskussion) 16:30, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Gab es 1944 doch eine Linie W? 

message: Lieber Benutzer:Pecy, wir sollten Benutzer:Kiwi63 dankbar sein, dass er sich die Mühe gemacht hat die Betriebsstrecken detailliert aufzuführen, statt gleich mit der Belegkeule zuzuschlagen. Obusstrecken haben den Vorteil, dass sie jeder sehen kann, sobalder nur sein Haupt vom Boden erhebt. Das ist meines Erachtens erstmal Beleg genug, da für jedermann nachweisbar. Per Google Street View sogar aus Australien oder Island, vorausgesetzt man hat Internet. Was anderes wäre es, Kiwi63 hätte die Eröffnungsdaten oder metergenaue Längenangaben dieser Betriebsstrecken hinzugefügt, hat er aber nicht. Ihre pure Existens ist jedenfalls nicht belegpflichtig, bitte auf dem Boden bleiben in diesem Projekt, Danke. --Firobuz (Diskussion) 18:11, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich schlage jetzt nicht mit der Belegkeule zu und bin auch etwas froh, dass der Artikel ausgebaut wird. Aber man sollte sich schon an WP:Belege halten. Oder darf ich demnächst Google Street View laut deiner Aussage als Quelle hernehmen, falls ich etwas entdecke, wenn ich in Linz unterwegs bin, auch wenn dann einmal die Aufnahmen veraltet sind. MfG Pecy (Diskussion) 19:52, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich sehe das so, wie Firobuz. Die eingebrachten Informationen sind leicht selbst nachzuprüfen, über Google Street View oder einfach, indem man die Strecken selbst abgeht. Genau so bin ich auch vorgegangen, als ich die Stckengraphik angefertigt hatte. Andere, nach WP:Belege geeignete Publikationen gibt es für solche Fragen oft nicht, auch ich hatte damals keine gefunden. Und bevor man irgendwelche privaten Websites oder Forenbeiträge als Belege (was ich im Bereich der ÖPNV-Artikel auch schon gesehen habe!) nimmt, ist es besser, gar keine Einzelnachweise zu setzen. Die Belegangabe, dass die Information in Google Street View nachvollzogen werden kann, würde ich auch nur in die Bearbeitungszusammenfassung, nicht aber als Einzelnachweis einbringen.--Taste1at (Diskussion) 20:43, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: In der Karte sind sie eh schon drin, da fragt niemand nach Belegpflicht. Faktisch werden da mitunter unterschiedliche Maßstäbe angelegt. Sollte nicht sein. Solange solche Aussagen nicht von den Fakten her strittig sind, kann man sie belassen. MBxd1 (Diskussion) 08:39, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Betriebsstrecken und Belege