lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peter Kölln

message: War die 1795 von Hans Hinrich Kölln (dem Vater) erworbene Mühle auf dem  Mühlenberg (später Eidermühle) in Friedrichstadt? Ich krieg über die Server der Fa Kölln die Verwandtschaft nicht geklärt. --SonniWP 16:54, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Pkoelln, hat du schon neue Erkenntnisse?-- robbel60 19:42, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Mühle in Friedrichstadt? 

message: Es fehlen Geschäftszahlen zum Unternehmen. --Datenspecht 13:50, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wirtschaftsdaten 

message: auf folgenden Abschnitt bei Friedrichstadt: Einzig die später in Eidermühle umbenannte Köllnsche Walzenmühle konnte sich länger halten und war bis Anfang des 21. Jahrhunderts größter Arbeitgeber der Stadt. Da das Werk aber auch bei voller Auslastung nicht die gewünschten Mengen liefern konnte, zog der Betrieb in ein größeres Gebäude in Elmshorn nahe Hamburg an die Elbe.
Korrekt oder falsch - in jedem Fall wäre hier oder dort etwas zu verbessern. --Holgerjan (Diskussion) 22:48, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: @Aalfons: wenn im Hauptsatz steht, dass das Unternehmen in 6. Generation geführt wird. Ist für mich logische, dass die nächste die siebte. Für mich unterstellt der Nebensatz, dass das Unternehmen selbstlos ist. Hauptsinn eines Wirtschaftlichen Unternehmen ist das Erzielen von Einkommen. Mit 50 Jahren ist die Generationsübergabe noch nicht das Hauptaugenmerk. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 11:46, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Moin zusammen! Die momentane sowie zukünftige Betriebsführung kann man im Artikel ansprechen, sie gehört allerdings nicht in die Einleitung. Groets, --SteKrueBe 13:18, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  7. Generation
Diskussion:Zweipunktregler

message: wie zeichnet man eigentlich das arbeitsspiel eines zweipunktreglers?
und was ist das überhaupt?
:Was Arbeitsspiel im Zusammenhang mit Zweipunktreglern bedeutete weiß ich nicht. Hab den Begriff allerdings im Artikel Verbrennungsmotor gefunden. Das Symbol für den Zweipunktregler dürfte dem Schmitt-Trigger sehr ähnlich sein. --mik81 20:41, 18. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich vermisse sowohl ein typisches Bild mit dem Regelverhalten als auch einige grundlegende Formeln wie z.B. e = w - x (Regeldifferenz = Führungsgröße - Regelgröße ) --89.15.190.72 15:07, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild ? Formeln?  

message: Unter Hysterese wird der Teil verstanden welcher unbeabsichtig zu einer Regeldifferenz führt. Wenn ein Regler auf 20°C eingestellt ist und der Fühler 20°C misst wird nichts geschehen weil die konstuktiv bedingten Widerstände ein schalten verhindern, eben wegen der Hysterese. Die gewollte Regelabweichung zwischen Einschalten und Ausschalten wird P-Band genannt (siehe Regler P-Regler oder P-Band-Regler) (nicht signierter Beitrag von J.Rimann (Diskussion | Beiträge) 17:09, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Hysterese -> falsch

message: *“Zweipunktregler kommen dann zum Einsatz, wenn die Stellgröße nicht stetig variabel ist, sondern nur zwischen zwei Zuständen wechseln kann, …“  Dieser Satz ist falsch, weil die Stellgröße des Zweipunktreglers mit den Zuständen EIN oder AUS immer die Ausgangsgröße des Reglers ist, meist als eine Leistungsstufe zur Anpassung an die Regelstrecke.
*Das Gerät unter dem Begriff „Wasserkocher“ schaltet sich nach dem Sieden aus. Gemeint ist ein Heißwasserspender.
*Blockschaltbild des Zweipunktreglers mit Hysterese eingefügt. --HeinrichKü (Diskussion) 09:54, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels Zweipunktregler
Diskussion:A9.com

message: "...liefert seit September 2004 Suchergebnisse aus dem Internet von Windows Live"  
   
"A9 benutzt als Suchalgorithmus den wohl erfolgreichsten aller Suchalgorithmen - nämlich den von Google."
Ist das nicht wiedersprüchlich? 91.9.167.29 21:53, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Suchalgorithmus korrigiert (nach englischem Wikipedia-Artikel) --Nobelium 16:55, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Aktueller Suchalgorithmus
Diskussion:FSV Optik Rathenow

message: Weitere Informationen finden Sie unter en:FSV Optik Rathenow. Wiggy! 03:01, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Weitere Informationen

message: Hallo, ich habe einen Artikel über den sowjetischen Torwart Wjatscheslaw Tschanow geschrieben. Er war von 1990 bis 1993 beim FSV Optik Rathenow aktiv. Leider finde ich über seine Zeit in Rathenow nur sehr wenig Informationen im Web. Dieser Link ist immerhin ein Hinweis darauf, dass er Torwart der ersten Mannschaft war. Kann hier eventuell jemand darüber hinaus noch etwas relevantes beisteuern, etwa ob er Stammtorwart war? Danke und Gruss --Oberbootsmann (Diskussion) 11:21, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wjatscheslaw Tschanow
Diskussion:Thrud

message: Im Artikel steht, zu Thrud sei wenig bekannt. Statt dass man aber jetzt dieses wenige zu lesen kriegt, steht da viel zur Alwis-Geschichte, mit dem Hinweis, dass es da vermutlich gar nicht um Thrud ging. Die Alwis-Geschichte nimmt hier viel zu viel Raum ein, während man zum eigentlichen Lemma kaum Infos hat. Mischma2000 (Diskussion) 18:12, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Infos zu Thrud fehlen völlig
Diskussion:Kaiser-Wilhelm-Brücke (Wilhelmshaven)

message: Ich hätte gerne ein Bild dieser Brücke in geöffnetem Zustand. Wer bitte kann es besorgen und hier reinstellen. Damit man sich vorstellen kann, wie eine Brücke dieses besonderen Typs im geöffneten Zustand aussieht. --JARU 20:02, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das hab ich mir schon vor einiger Zeit mal vorgenommen. Ganz einfach ist das nicht, da die Brücke nciht so häufig geöffnet wird. Afaik meist nur zu besonderen Anlässen, wenn großmastige Segelschiffe zu Festen oder so einlaufen. --Nyks ►? 20:55, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hab ich reingesetzt. -- Gerd Fahrenhorst 18:17, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Früher war die Fahrbahn mMn zweispurig, da gab es keine zwei Fußwege. Hat jemand selbstgemachte Fotos aus der Zeit? --Mideal (Diskussion) 17:11, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:Kante

message: die ugs. Bez. für eine stämmige Person ist hier nicht drin; einmal wurde sie gelöscht, ich wollte sie wieder einbauen, und als ich das gesehen habe wieder gelöscht. Da stand die Begründung: Das gehört hier nicht hin. Warum denn nicht, es gibt genug kleine Artikel, die ähnlich verfahren? IP Quindicenne 17:45, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo IP Quindicenne. Ich habe diesen Eintrag mit genannter Begründung gelöscht. Grund dafür ist, dass Kante ist eine stämmige P... ein Wörterbucheintrag ist. Siehe dazu wiktionary.org - dort gehört es hin. Es wird hier in der Wikipedia wohl niemals einen Artikel zu Kante (Person) mit entsprechendem Inhalt geben, deshalb muss auch kein Eintrag in der Begriffsklärung existieren. Gruß, --norro 10:36, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt :-). Aber zu Glück oder Verzweiflung gibt es ja auch Artikel, das wird aber was anderes sein... Gruß zurück, IP Quindicenne 20:27, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bedeutung: Stämmige Person
Diskussion:Geschichte Quedlinburgs

message: sind notwendig bei Aussagen zum Kapitel "Drittes Reich": Hitler soll darüber gelacht haben / Himmler hielt sich für eine Reinkarnation Heinrichs = das ist im Lemma Heinrich I. erheblich vorsichtiger ausgedrückt -Holgerjan 18:03, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Himmlers Reincarnationsglaube Heinrich I. zu verkörpern ist in der NS-Quedlinburg-Literatur, die seit zehn Jahren jährlich um etwa einen Beitrag bereichert wird, Forschungskonsens. Für Hitlers Lachen muss ich die Quelle suchen... --Thomas Wozniak 21:58, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für deine Antwort. Kuckst du wegen der Reinkarnation noch mal bei Heinrich I.?  "Aus Himmlers Umgang mit Heinrich schlossen Leute aus seiner Umgebung, er halte sich für die Reinkarnation von König Heinrich. Denn er ließ sich "König Heinrich" nennen. Himmler war aber Realist genug, so etwas nie selbst zu bekennen, wie viel er auch vom Reinkarnationsglauben an sich hielt." --- Das finde ich wesentlich vorsichtiger in der Formulierung als hier: "Heinrich Himmler sah sich selbst als eine Reincarnation von König Heinrich.[4]"  Gruß -Holgerjan 14:22, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Einzelnachweise

message: Noch nach dem Krieg und seinem Selbstmord wurde Himmler von seiner Geliebten Hedwig Potthast im Familienkreis der Himmlers ihr „König Heinrich“ genannt, wie seine Großnichte Katrin Himmler (Die Brüder Himmler [2007], S. 265.) berichtet. Es ist aber festzuhalten, wie das Longerich in seiner 1037-seitigen neuen Himmler-Biographie tut, dass es von Himmler selbst keine nachweisbare Aussage für die Feststellung gibt, er habe sich für eine Reinkarnation Heinrichs gehalten. Dies zu behaupten entsprang seinem Umfeld, das den nicht übersehbaren Kult Himmlers mit der sächsischen Königsfigur für sich auf den Begriff bringen wollte. Himmler hinderte niemanden daran, ihn so anzusehen, aber sein Leibarzt überliefert Folgendes: „Ich fragte ihn dann auch danach und er antwortete mir abwehrend: ‚Über sich persönlich redet man ja in solchen Dingen nur ungern. Ich habe viel darüber nachgedacht. Zu einem Ergebnis bin ich jedoch nicht gekommen.‘“ - Es gilt also (auch nach Longerich), dass Himmler viel zu sehr Realist und Politiker war, als dass er sich selbst als Reinkarnation dargestellt hätte, wie er auch alle Vorgänge auf der Wewelsburg, wo er seinem Germanenkult am auffälligsten nachging, mit einem Berichtsverbot gegenüber der Öffentlichkeit abschirmte.--Frank Helzel 08:33, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Himmlers Heinrichskult
Diskussion:Lilium papilliferum

message: Ein sehr kurzes, aber m.W. vollständiges Stück, wenig bekannte Art halt. Zielrichtung KLA und bereits im letzten Jahr validiert. Trotzdem würde ich gern wissen, ob es noch Anregungen gibt. Denis Barthel 21:31, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Done. Nur Geophyt finde ich müßig, bei einer Zwiebelpflanze ja logisch, oder? Denis Barthel 00:07, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Dir und mir ja. aber jedem? Griensteidl 00:13, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Na denn. Erledigt. Denis Barthel 13:47, 30. Jan. 2008 (CET)

text: Das ist eine recht speziell Unterscheidung, die mir noch nirgends als bei Lilien begegnet ist (wo sie allerdings ein diagnostisches Merkmal darstellt), insofern finde ich es zu speziell für den Hauptartikel. Ich verstehe zwar das Problem, weiß aber eigentlich keine bessere Lösung, zumal die betreffenden Begriffe (sofort/verzögert) ja auch nicht per se unverständliche Fachbegriffe sind. Denis Barthel 19:37, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Review

message: Eine chinesische Lilienart. Naturgemäß ist zu solch seltenen Arten die Literaturlage deutlich magerer, ich kann aber dem geneigten Leser versichern, dass ich jede mir zugängliche Literatur wie eine Zitrone ausgequetscht habe. Der Text enthält mW soweit einfach alles, was über Lilium papilliferum bekannt ist, wurde vor einem guten halben Jahr im damaligen Portal Lebewesen validiert, hat noch ein kurzes Review durchlaufen und erfuhr dort noch etwas Schliff. Ungeachtet seiner Kürze halte ich ihn daher jetzt für durchaus kandidaturreif. Denis Barthel 09:17, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Natürlich nicht. Das wird sofort gestrichen, ich eile .... Denis Barthel 17:44, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dank dir. Nur: Wie jetzt "Wo?" - Es gibt halt einige Sammler von Lilien weltweit in gemäßigten Breiten, die sie haben. Ein Wo könnt ich da nicht beantworten. Denis Barthel 10:08, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 12. Februar 2008
Diskussion:Bernhard Plockhorst

message: Das nebenstehende Bild habe ich aus dem Artikel entfernt. Die quietschbunten Farben lassen auf eine Nachzeichnung/Reproduktion und nicht auf das Originalgemälde schließen. --Phrood 18:37, 18. Jun. 2007 (CEST)

message: Welcher Piloty war's denn, mit dem Plockhorst in Leipzig in Kontakt trat, wie es im Artikel heißt. War es dieser oder jener? Der war ja schon zu alt. --Datenralfi 21:25, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Piloty
Diskussion:Seidenbaum

message: Ich habe gehört, dass der Seidenbaum auch als Schlafbaum bekannt ist, da er über Nacht seine Blätter zusammenklappt. Weiß da jemand was zu? Wenn das stimmt, sollte das in dem Artikel erwähnt werden und vielleicht ein Redirect gemacht werden. --Gemaho 11:29, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Seidenbaum = Schlafbaum?
Diskussion:Brotha Lynch Hung

message: gehen Sie auf amazon.de oder amazon.com. Gehen Sie auf wikipedia.org und Sie finden einen englischen Artikel. Nerven Sie mich nicht.  17:43 Ip, 18. Jun. 2007
 
- Sorry, aber dieser Artikel strotzt ja nur so von Halbwahrheiten..
Lynch's Texte handeln nicht hauptsächlich von Gewalt an Frauen oder Kindern, diese Themen bestehen sicherlich aber sind wohl kaum häufiger vertreten als die üblichen Gewalt-Schilderungen.
Das in einem Atemzug erwähnt wird Lynch bezeichne sich selbst als "kannibalistischen atheisten" und manisch depressiv, stellt die Sache ebenfalls falsch da...seine manische Depressivität erwähnte er unter anderem in einem Interview und ist "realer" Teil seines Lebens. Die Sache mit dem kannibalistischem Atheisten hingegen, stammt aus seiner Kunst und ist deshalb nicht als Tatsache darzustellen, die sich auf sein reales Leben bezieht. Oder glaubt der Autor wirklich Lynch würde regelmässig Babys speisen?
Und das mit der Minderheiten Feindlichkeit möchte ich auch gerne mal belegt haben. (nicht signierter Beitrag von 80.145.99.16 (Diskussion | Beiträge) 02:32, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht Löschen 

message: Ich mache die letzten Änderungen nicht rückgängig, aber bitte Quellen nachreichen. --Gabbahead. (Diskussion) 20:08, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Dalymount Park

message: Hab's wieder in Finals geändert, da diese Schreibweise im Sport üblicher 
. --Mocky04 19:38, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderung von 18:40, 18. Jun. 2007 

message: Die Kapazität für den Dalymount Park wurde durch einige Umbauten auf 4500 erhöht. So wurde auch eine neue Steh-Tribüne für die Gästefans errichtet und der Abriss der alten Tribünen begonnen. Man kann es auf Google Earth sehen, in dem von mir angefügten Link und wenn man vor Ort ist wie ich vor wenigen Tagen. Außerdem gibt es nun konkrete Baupläne für einen Neubau. 
Kann jemand weitere Infos und Belege recherchieren und diese Infos in einen relativ lesbaren Abschnitt verwandeln?
--Fußballfreak1894 (Diskussion) 22:00, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Umbauten im Dalymount Park
Diskussion:Völklinger Hütte

message: Der Account Weltkulturerbe Völklinger Hütte Kommunikation hat einige Ausstellungen gelöscht und andere hinzu gefügt. Das System erschließt sich mir nicht. Bitte hier begründen, warum einige Ausstellungen gelöscht werden sollen. Antiope05411 (Diskussion) 18:07, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschungen von Ausstellungen 

message: Unter Punkt 8 des Bereiches "Folgende Bereiche des ehemaligen Eisenwerkes können besichtigt werden" sind die beiden Gasometer aufgeführt. Beide sind zwar inzwischen außer Betrieb, sie gehören aber weiterhin der Saarstahl AG und können nicht besichtigt werden. Sie wurden auch noch Jahre nach der Stilllegung der Roheisenphase benutzt.
Gruß --Wikisaar (Diskussion) 16:02, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gasometer
Diskussion:Zigarettenwährung

message: Werden Zigaretten nicht auch unter Gefangenen oft als Währung genutzt ? --91.34.129.54 15:32, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gefängnis 

message: Dass eine Zigarette ca. 10 Reichsmark wert war, ist ja gut und schön, aber wieviel waren 10 Reichsmark wert? (Brot, Butter, Milch) --212.95.7.18 07:27, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In dem Fall könnte ich mir kaum vorstellen, daß die nebenbei auch noch geraucht wurden, wie auf dem Bild zu sehen. --77.4.36.183 00:40, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Reichsmark 

message: Eine unverpackte - lose - Zigarette ist ja nun ein eher fragiler Gegenstand. Hat die als Tauschmittel genutzten Zigaretten noch jemand geraucht? Oder dienten diese nur als Währungssersatz? --LeseBrille (Diskussion) 10:55, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Natürlich wurden die dann auch konsumiert, gab in der Verwertungskette ja immer jemanden, der genug von gefragten Gütern hatte. Ich finde den Artikel aber erstaunlich knapp. Kenne nur Berichte, wo die Zigartten als Währung schachtel- oder stangenweise gehandelt wurden. Das hier wirkt eher wie Direktverkauf oder für die Aufnahme in einer Reportage extra gestellt. Währungsersatz ist sie ja auch unter Soldaten, Kriegsgefangenen oder Häftlingen allgemein.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:00, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hat die als Tauschmittel genutzten Zigaretten noch jemand geraucht?
Diskussion:Dexibuprofen

message: Die Strukturformel ist falsch. In der Carboxylgruppe fehlt das OH. Siehe  für die korrekte Formel.
-- 62.47.45.218 19:54, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe die Strukturformel korrigiert. --Leyo 10:25, 15. Nov. 2007 (CET)

message: In der Schweiz scheint es 1997  zu sein und in Österreich 1998 . Ich finde aber keine Saubere Quelle.
Auch wichtig wäre ob es Verschreibungspflichtig ist oder nicht.
--  MichaelFrey (Diskussion) 09:11, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zulassung und Verschreibungspflicht
Diskussion:Brun I. von Braunschweig

message: Hallo Kyber, bitte einmal kritisch prüfen, ob Brun tatsächlich zwischen 1060 und 1080 geboren worden sein kann. Er griff demnach ca. 60 Jahre vor seiner Geburt nach der Königskrone und starb zwischendurch.--Nerenz 20:07, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Unter Brunonen steht bei seinem Sterbejahr 1015/16, hier um 1014. Sollte man das vielleicht in ein um 1015 korrigieren? --Marsupilami04 23:39, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Sterbejahr 

message: Gab es Grafen von SGH? Oder waren die nur lokale Lehnsmänner der Grafen von Stolberg oder der Wettiner? Gruß --Ködermaus (Diskussion) 00:09, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grafen von Sangerhausen? 

message: In der Neuen Deutschen Biographie, Bd. 2 ("Brunonen, sächsisches Geschlecht, Grafen von Braunschweig") wird ein "Brun II. († 1016 ?)" erwähnt. Auf Grund dieses Nachschlagewerkes gibt es die folgenden zwei Normdatensätze:
* Bruno von Braunschweig (Andere Namen: Bruno II.),  = Brun I. von Braunschweig († um 1014)
* Brun I., Braunschweig, Graf, 
Ein Dublettenhinweis an die GND-Redaktion war entsprechend erfolglos. (Rückmeldung: "140006613: Identität mit 136195628 unklar.") Es wäre interessant zu klären, ob sich wirklich um zwei getrennte Personen handelt. --Kolja21 (Diskussion) 02:38, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Deutsche Biographie
Diskussion:Mia Farrow

message: Ich las gerade auf spiegel.de:
:Die US-Reality-Serie "All American Muslims" ist erfolgreich: Die Porträts muslimischer Familien gelten als umsichtig und wirklichkeitsnah. Doch jetzt forderten christliche Fundamentalisten einen Baumarkt-Riesen zum Werbeboykott auf. Mit Erfolg. (...)
:Eine christlich-evangelikale Gruppierung namens Florida Family Association rief daraufhin zum Boykott von Lowe's auf. Begründung: Das Programm sei nichts weiter als "Propaganda", es verschleiere auf riskante Art und Weise, dass es islamische Gläubige gebe, die eine "Gefahr für die amerikanische Freiheit und traditionelle Werte" darstellten. (...)
:US-Schauspielerin Mia Farrow ("Rosemaries Baby") empfahl via Twitter: "Lasst uns Lowe's treffen, wo es wehtut. Lasst uns alle Lowe's boykottieren."
Weitere Informationen (auf englisch): http://tv.yahoo.com/news/mia-farrow-russell-simmons-urge-lowes-boycott-american-204834656.html
Wenn jemand meint, das sei interessant für den Wikipedia-Artikel, dann mag er (oder sie) das einfügen...
--Shiehallion 09:24, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Und was hat der Baumarkt mit der Serie zu tun? --2A00:C1A0:4886:C00:21D7:1847:3129:CC2F 11:08, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mia Farrow ruft gemeinsam mit christlichen Fundamentalisten zum Boykott gegen Baumarkt-Unternehmen auf 

message: Ist das wirklich ein glückliches Bild? Man ist sofort an Rosemary's Baby errinnert. 87.178.109.35 02:51, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild mit dem Kind 

message: Im Artikel fehlt die Geschichte rund um die von Farrow gegenüber Allen erhobenen Missbrauchsvorwürfe komplett. Im Grunde könnte man den kompletten Abschnitt aus dem Artikel Woody Allen (etwas umformuliert) hierher kopieren und vielleicht noch ergänzen um die diversen Darstellungen einiger Kinder Farrows sowie der damaligen Hausangestellten, dass Farrow sehr fragwürdige Erziehungsmethoden hatte. (Mehrmalige Namensänderungen, Gewaltanwendung, Kontrollsucht etc.) Dass eines ihrer Kinder Selbstmord begangen hat und ein anderes an einer Drogenüberdosis verstarb, sollte man ebenfalls ergänzen. Im englischen Artikel findet sich hierzu jeweils auch einiges.
--Carl Novator (Diskussion) 19:06, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Missbrauchsvorwürfe 

message: @Dirk Lenke Die Unsicherheit der Vaterschaft nicht zu nennen, und „leiblich“ zu schreiben, wäre Spekulation, wo sie doch selbst, als Mutter, folgendes sagt (siehe Quelle): „Mia Farrow, 68, told Vanity Fair's November issue that Sinatra is "possibly" the father of her son Ronan“. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 06:39, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es ist aber kein Fakt. Ich schlage vor: 1987 bekam sie ihren Sohn Ronan Farrow. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:15, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unklare Vaterschaft
Diskussion:Murat Bosporus

message: Er war auch zu Gast beim NDR im BR usw. Wieso wird so getan, als ob Deutschtürken im deutschen Fernsehen eher als Außenseiter abgetan werden? In keinem der Videos ist auch nur ansatzweise was davon zu hören, dass Bosporus aufgrund seiner türkischen Herkunft etwaige Integrationsprobleme in Deutschland erfahren hat? --Gamsbart 20:46, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal umformuliert. --Gamsbart 20:54, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Zitat aus dem Artikel (erl.)

message: Das agnze wurde übrigens schon im Sommer 2010 aufgezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 217.82.168.109 (Diskussion) 12:49, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Solitary 
Diskussion:Cayos Cochinos

message: In diesem Artikel stimmen weder Fläche noch Bevölkerung (bzw. angebliche Unbewohntheit).
Nach der Volkszählung von 2001 wurde eine Bevölkerung von 108 festgehalten, wie jeder anhand  nachrechnen kann.
Eine Fläche von 460 km² scheint maßlos übertrieben, hat doch das gesamte Departamento Islas de la Bahía, zu dem die Inseln administrativ gehören, nur 261 km². Wenn ich mir die Inseln auf Wikimapia anschaue, dann scheint die Fläche näher bei 2 als bei 3 km² zu liegen.--Ratzer 20:46, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Fläche und Bevölkerung
Diskussion:Pisa Sporting Club

message: Hat Pisa wirklich eine Freundschaft zu Herta und Straßbourg, oder sind das nur Kontakte, die über Karlsruhe laufen. Und lauft Karlsruhe wirklich schon als offizielle Freundschaft. Auf diversen Seiten werden nur mehr Carrara und Viareggio gelistet.
--Geka 21:23, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Freundschaften? 

message: Zum 100-jährigen Vereinsjubiläum 2009 bekam der Verein ein neues Wappen wie man es auf der AC Pisa-Homepage oder im it. Wiki zu sehen ist. Dem sollte sich mal jemand annehmen und es aktualisieren. --Kaisehr74 11:45, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt und eingebaut ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:26, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das ging ja fix! Danke und Gruß --Kaisehr74 17:49, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereinswappen veraltet
Diskussion:Tensiometer (Oberflächenspannung)

message: Ein Großteil diese Artikels ist eigentlich sinnlos bzw. eine Doppelung zum Artikel der Oberflächenspannung selbst, reine Ressourcenverschwendung und nicht Sinn der Wikipedia. Unter dem Punkt Tensiometer sollten nicht nochmal alle Geräte bloß genannt werden, sondern vielleicht etwas mehr zur Funktionsweise und Technik selbst gesagt werden. In der jetzigen Version wäre der Artikel löschungsreif.
--LordPsycholus 21:40, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit Artikel [[Oberflächenspannung]]