Diskussion:Geisterstadt

message: Ist es sinnvoll, Gebäude wie das Ihmezentrum in Hannover zu erwähnen, deren Infrastruktur so ausgeprägt war, das sie praktisch als eigene stadt fungieren könnten, da die Bewohner sie im alltäglichen Leben nicht verlassen bräuchten.Das Ihmezentrum steht seit Jahren fast leer und verfällt zunehmend.
:Ich denke nicht. Das Ihmezentrum ist ja nicht ganz von Gott und der Welt verlassen. Die Problematik an sich ist im Satz über die Quartiere recht elegant angesprochen und immerhin erwähnt. Sicher noch ausbaufähig (Transition, QuartiersWAHRNEHMUNG u.a.). -- Der Geo-Graf  iv Ю 14:05, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quartiere und einzelne Baukomplexe 

message: In dem Artikel heißt es, "die Erde unter dem ehemaligen Ort verschwindet für immer". Ein wörtlich genommenes Verschwinden würde jedoch gegen den Energieerhaltungssatz verstoßen und kann damit wohl kaum gemeint sein, also scheint die Erde eher in eine andere Substanz oder Kraft umgewandelt zu werden. Vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, dies hier präzisieren oder bei den Energieunternehmen nachfragen, was die mit der ganzen Erde machen. --85.179.18.43 19:14, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das hat nichts mit dem Energieerhaltungssatz zu tun, sondern mit der theatralischen Formulierung eines vermutlich Betroffenen. Die Erde verschwindet natürlich nicht, sie wird einfach abgetragen. --Aconcagua 19:25, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Natürlich verschwindet die Erde unter dem ehemaligen Ort ... an einen anderen Ort. Genauso kann man eine zur Verfügung stehende Menge Energie verbrauchen. Es steht dort dann keine Energie mehr zur Verfügung. --Diwas 03:52, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Energieerhaltungssatz 

message: Das ehemalige Döllersheim wäre möglicherweise erwähnenswert. Nähere Details: http://www.doellersheim.at/ Dork 23:54, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Österreichische Geisterstädte 

message: Ciudad Mier ist sicherlich auch interessant. Die Stadt wurde durch eine Drohung der Los Zetas  zur Geisterstadt. Dies ist außergewöhnlich und eine Erwähnung wert.--BeverlyHillsCop 16:59, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ciudad Mier 

message: Ich bin dafür, die Stadt Ordos (Stadt) in der Inneren Mongolei ebenfalls zu erwähnen. Was haltet ihr davon?
-- Bateman55 17:39, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Dieser Einzelnachweis ist mr dafür zu wenig und mit 28000 EW ist sie per definitionem keine Geisterstadt. --Glückauf! Markscheider Disk 21:24, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ordos in China 

message: zu Städten im Stausee habe ich noch Schulenberg im Harz gefunden:
http://reisen.t-online.de/stadt-in-harzer-stausee-aufgetaucht/id_52144444/index
--Torsion75 (Diskussion) 14:33, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Städte in Stauseen 

message: Wie behandelt man Orte, die nur einen Teil des Jahres (in nennenswerter Weise) bewohnt sind?
In den Pyrenäen wären da zum Beispiel La_Mongie, Gourette und Barèges zu nennen.
Diese Orte sind im Sommer komplett ausgestorben. (nicht signierter Beitrag von Bxa68 (Diskussion | Beiträge) 09:13, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Saisonabhängige Geisterstädte 

message: Die Abgrenzung zwischen „Geisterstadt“ und „Wüstung“ erscheint sehr verschwommen und willkürlich. Kommt es nicht eher darauf an, welche Bausubstanz noch vorhanden ist? Eine Wüstung weist in der Regel „nur“ noch Grundmauern oder einen archäologischen Befund auf und selbst der ist oft nicht bekannt und es gibt nur eine schriftliche Quelle über einen Ort, der nicht mehr lokalisiert werden kann. Bei einer „Geisterstadt“ dagegen erwartet man doch zumindest soviele Ruinen, dass sich da irgendwelche Geister verstecken können. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:13, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu „Wüstung“ 

message: An sich ist das in "Weltweit" ja schon gut nach Ursachen geordnet, könnte man dafür nicht für jede Ursache ein Unterkapitel machen? Würde ich machen, wenn ich mal Zeit habe.
Und die Artikelüberschrift "Weltweit" würde ich vielleicht umbenennen, aber das ist ja nicht immer so koscher, weil es evtl. Wikilinks darauf gibt? Gibts dafür Richtlinien oder Rename-Bots? --Hlambert63 (Diskussion) 19:28, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Besser gliedern, "Weltweit" umbenennen? 

message: Die Frage ist m.E. durch den Edit von Benutzer:Llydia aufgeworfen worden (Hinzufügung des Beispiels Rocca San Silvestro). Ist das noch eine Geisterstadt oder zählt das doch eher als Burgruine? Deswegen habe ich die Änderung erst einmal nicht gesichtet (aber auch nicht rückgängig gemacht). --Elutz (Diskussion) 22:38, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: OK, verstanden. Danke für die Erläuterung. Habe es etwas verdeutlicht.  --Elutz (Diskussion) 12:15, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu Burgruinen