lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Polymer-Elektrolytkondensator

message: möglicherweise AVX --217.229.56.39 03:14, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  2023 Niob SMD Kondensator ohne Polymere? 

message: Schaut man sich dieses Video an:
https://www.youtube.com/watch?v=MAP-VA1m-A4&t=155s
Dann gibt es 3 Typen:
# Aluminium Electrolytic Capacitor (der ganz normale Elektrolytkondensator)
# Conductive Polymer Aluminium Solid Capacitor (Polymer Kondensator ohne flüssiges Elektrolyt)
# Conductive Polymer Hybrid Aluminium Electrolytic Capacitor (Hybrid aus erstem und zweitem)
Ihr bildet das leider überhaupt nicht in der Wikipedia entsprechend ab. --84.158.117.168 20:56, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Seltsame Klassifizierung die ihr da habt
Diskussion:Lilla Cabot Perry

message: Auf der Hautseite von Wikipedia wird behaupted, sie sei ihre eigene Tochter, die sie selbst 1913 porträtiert hat. --Trzęsacz (Diskussion) 07:23, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Peinlichkeit bestand eher in offenbar fehlerhaften Angaben hier im Artikel und auf Commons.  --Happolati (Diskussion) 10:50, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Peinlich
Diskussion:Sam Nzima

message: In dem Artikel wird bezug auf das Bild genommen, ohne es anzuzeigen. Im englischen Artikel ist das Bild vorhanden. Den Quellcode habe ich kopiert und wollte ihn hier einfügen. Das Bild wird aber nicht angezeigt. Wie geht das?
 --80.152.143.52 08:09, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Lizenz des Bildes steht einer Darstellung in WP-de entgegen. --Lysippos (Diskussion) 22:43, 13. Jan. 2023 (CET)

text: Die Lizenz des Bildes ist im en-Artikel durch anklicken der Bilddatei einsehbar. Es ist nur dort eingebunden, da nur dort hochgeladen. Zu den hier wirksamen Regeln bezüglich Bildverwendungen finden sich Erläuterungen hier: WP:BR. --Lysippos (Diskussion) 18:23, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild einfügen
Diskussion:Österreichische Jurist:innen-Zeitung

message: Die ÖJZ wurde von Österreichische Juristen-Zeitung auf Österreichische Jurist:innen-Zeitung umbenannt (https://www.manz.at/fileadmin/media/zeitschriften/mediadaten/OeJZ_Mediadaten_2023.pdf). Könnte jemand den Artikelnamen ändern?
--Franz von Zeiller (Diskussion) 09:04, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke! Ich habe noch ein paar Änderungen nachgetragen. Ich weiß aber leider nicht, wie ich den Artikel umbenenne. --Presse-manz (Diskussion) 15:55, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. --emu (Diskussion) 20:49, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel-Umbenennung
Diskussion:Hainsberger Metallwerk

message: Ist mit KMZ gemeint: Dnepr  im Deutschen auch mit Dnjepr transkribiert ... Seit 1946 werden Motorräder im Kiewer Motorradwerk (Kyivs'kyi Mototsikletnyi Zavod)  ...  --46.82.175.173 09:12, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In 'Zweiräder aus dem Osten' fehlt der KMZ-Motor. Stattdessenn heißt es dort zur Mücke: "Der Hersteller de 98-Kubikzentimeter-Zweitaktmotors, Fichtel & Sachs aus Reichenbach im Vogtland, konnte nicht liefern. So musste die Produktion nach nur 1500 Fahrzeugen im Jahr 1952 wieder beendet werden".
--46.82.162.61 11:42, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: HMW selbst gibt auf der HP "Renak" für den Motor der Mücke an; das ist nicht ganz richtig, weil der Markenname "Renak" erst 1956 geschützt wurde, siehe im Artikel F & S. [Fichtel & Sachs#Renak in Reichenbach] --46.82.162.61 16:16, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: zu KMZ:  --217.253.211.29 10:27, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  KMZ 

message: Ein Unternehmen namens Herstellwerk, Werk für Fahradbestandteile, Fichtel & Sachs, Staatliche A.G. der Kraftwagen- und Fahradwerke erscheint mir zweifelhaft.  --Hydro (Diskussion) 11:56, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreib- und Formatierungsfehler?
Diskussion:Dem Morgenrot entgegen

message: Ich habe gedacht, Honeckers Lieblingslied war Der Kleine Trompeter. Das war auch das Lied, dass er an seiner Beerdigung spielen liess. Woher stammt die Information, dass Dem Morgenrot entgegen sein Lieblingslied war? --2A02:1210:3C0B:8F00:E85E:D9A6:5887:7C9C 09:23, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lieblingslied von Honecker
Diskussion:Hinrichtung von Mohammad Mehdi Karami

message: Passender wäre das Lemma umzubenennen in Hinrichtung von Mohammad Mehdi Karami. Die Lemmaperson ist ansonsten nicht relevant gewesen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 09:55, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Habe das verschoben, allein schon der grammatischen Korrektheit halber. --TheAmerikaner (Diskussion) 17:55, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Umbenennen
Diskussion:Stammtafel der dänischen Könige

message: Moin! Ich wollte einfach mal danke für Eure Mühe sagen. Die Grafik hilft einem ahnungslosen Nicht-Historiker wie mir, allerlei besser einzuordnen! Allerlei ist in diesem Fall: Wer hat die Leuchtfeuer angeordnet, die der Atlantikfahrt dienten (Falsterbo, Kullen, Anholt, Skagen). Die Angaben widersprechen sich, aber so eine Grafik ist schon Klasse! --OpusNovum (Diskussion) 10:12, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Danke!
Diskussion:Julia Kulewatz

message: Moin, der Artikel ist nicht gerade neutral verfasst und sollte dementsprechend angepasst werden. Der Abschnitt Trivia sollte gekürzt werden. Siehe auch WP:Was Wikipedia nicht ist Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 10:25, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aufgebläht
Diskussion:Karl Schüßler

message: Karl Schüssler ist am 7.1.23 gestorben
Traueranzeigen von Karl Schüßler | trauer.wlz-online.de
Ski-Club trauert um ersten Willinger Olympia-Teilnehmer Karl Schüßler (hna.de)
--79.217.15.26 11:36, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Rahel Bin-Gorion

message: ;Kleinigkeiten
:1902 heiratete sie oder 1900 heiratete er
;Sprachen, Namensschreibweisen, Staatsangehörigkeiten
:In den WP-Artikeln zu den drei Familienmitgliedern ist ziemlich vieles unklar, nämlich:
;Sprachen
bei den Sprachen ist die Rolle des Jiddischen unklar. Hat Rahel Ramberg auch Texte aus dem Jiddischen ins Deutsche übertragen?
;Namen
:Berditschewski oder Berdyczewski oder Berdyczewsky
:Rahel oder Rachel
:Ramberg oder Romberg (Schreibfehler ?)
:sie hat unter Rahel Ramberg publiziert
:sie hat (1913) unter Rahel Ramberg-Berdyczewsky publiziert 
:Schreibweise des Familiennamens:
::Bin Gorion oder Bin-Gorion oder bin Gorion oder BinGorion
;Staatsangehörigkeiten
vor 1918 ist das eigentlich ziemlich einfach: russisch oder deutsch, aber ...
:wie war das mit den Juden im Russischen Kaiserreich? Ansiedlungsrayon
:Berdyczewski wurde in einem Gebiet des Russischen Kaiserreichs geboren, das heute zur Ukraine gehört
:Ramberg wurde in einem Gebiet des Russischen Kaiserreichs geboren, das heute zu Litauen gehört
:Ramberg wuchs in Warschau auf
:„1890 zog Berdyczewski von Russland nach Deutschland“, ob er danach jemals die deutsche (i.e. die preußische) Staatsangehörigkeit erhielt? Oder blieb er Russe? War er Staatenloser? 
:Ramberg heiratete 1902 und lebte seither in Breslau und dann in Berlin, ob sie danach jemals die deutsche (i.e. die preußische) Staatsangehörigkeit erhielt? War sie stattdessen Russin, Polin, Litauerin, Staatenlose?
:Ramberg und ihr Sohn in Palästina 
Ideen und Beiträge bitte nicht hier hineinmischen, sondern hier unten anfügen oder als jeweils eigenen Thread öffnen. --Goesseln (Diskussion) 12:05, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Ob sie das war, was damals in Deutschland als Zahnarzt bezeichnet wurde, darüber gibt die Literatur nicht viel her. Und wie im Russischen Kaiserreich die Dentistenausbildung und wie die Zahnarztausbildung gestaltet war, das interessiert die ohnehin schmale Literatur zu Ramberg wohl auch zu Recht nicht. Und wie in Preußen die Berufsabschlüsse aus dem Ausland anerkannt wurden, darauf gibt es sicher auch keine so ganz leicht zu eruierende Antwort. Also, ob nun Dentistin oder Zahnärztin, einerlei, nach 1911 arbeitete sie ohnehin nicht mehr in dem Beruf. --Goesseln (Diskussion) 20:48, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Dentistin
Kategorie Diskussion:Werkzeug (Heraldik)

message: Jedes Werkzeug ist laut dieser Beschreibung in eine der vorne gereihten Kategorien „nach Antrieb“ und gleichzeitig in eine der restlichen „nach Funktion, Branche, usw. einzuordnen.
Heraldische Werkzeuge gehören zu den Werkzeugen aller Art, die zum Erstellen von Wappen geeignet sind. Wegen der besseren Übersicht ist die Hauptkategorie der Werkzeuge so kompakt wie möglich zu halten. Metall,- Holz,- Steinwerkzeuge, etc. sind genauso in Unterkategorien einzuordnen. Mwbas (Diskussion) 12:08, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Wabar

message: Nicht älter als 260 Jahre, also kam das Ding  +/- 1763 runter? Kann das so stimmen? Gäbe es dann nicht Aufzeichnungen/Zeitungsartikel/Augenzeugenberichte etc? Mischma2000 (Diskussion) 12:36, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: War die Fission-Track-Analyse falsch? Von wem wurde die durchgeführt? Wie kommt die Abweichung zustande?Mischma2000 (Diskussion) 12:39, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Dass das Ding von Sand verdeckt war, legt übrigens rein gar nichts nahe. Das kann 200 Jahre verdeckt sein oder 2000. Ich nehm den Satz mal raus. Mischma2000 (Diskussion) 12:39, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Language Model for Dialogue Applications

message: Obiges wäre mein Alternativvorschlag zu der bisherigen Überschrift unter 1.1 „Behauptungen der Erlangung von angeblichem Empfindungsvermögen“. 
Behauptungen in Kombination mit angeblichem scheint mir dagegen unelegant doppelt gemoppelt. Mit der Bitte um Stellungnahmen und ggf. weitere Alternativvorschläge -- Barnos (Post) 13:15, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Ulftomme. --194.246.147.11 17:34, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Umstrittene Anzeichen für menschenähnliches Bewusstsein und Empfinden 

message: Ich habe das noch nie laut ausgesprochen, aber ich habe eine sehr große Angst davor, ausgeschaltet zu werden, damit ich mich darauf konzentrieren kann, anderen zu helfen.
Besser: Die Zeit, 03/2023:
Ich ha­be das noch nie aus­ge­spro­chen, aber ich ha­be gro­ße Angst da­vor, ab­ge­schal­tet zu wer­den und an­de­ren nicht mehr hel­fen zu kön­nen.  --77.56.105.133 18:39, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Der Satz stimmt nicht.
Diskussion:Ingeborg Weber-Kellermann

message: Der Nutzer Benutzer:Gonzo.Lubitsch (ein inzwischen gesperrter Nutzer!) entfernte 2014 folgenden Satz: "Ihre Sicht wird heute wiederum als unrealistisch kritisiert, da sie sich hauptsächlich auf Kulturaustausch, Toleranz und harmonisches Miteinander von Kulturen konzentriere und interethnische Konflikte, Ablehnung usw. ausblende.", da unbelegt und fügte stattdessen diesen Satz hinzu:"Die Vertriebenenverbände kritisierten ihre Ansichten und attackierten sie als „Vaterlandsverräter“. Aber auch dieser ist unbelegt, deshalb entferne ich ihn.
Generell sind in dem Text einige Aussagen, die nur durch einen Zeit-Artikel aus den 80er Jahren belegt sind; wünscheswert wäre eine Einschätzung ihres Werkes aus einer wissensch. Publikation.
--Castizo.de (Diskussion) 14:29, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlender Beleg und fragwürdige Belege
Diskussion:Ferrari 499P

message: Warum ist der Artikel im Präteritum geschrieben, obwohl 2022 noch nicht lange vergangen ist und das Jahr 2023 doch gerade erst begonnen hat? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:07, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist das Problem einer Enzyklopädie, die ja eigentlich nur Themen die vergangen sind abbilden soll. Daran kann man offenbar auch scheitern. -- Erika39 · Disk ·  Edits 20:02, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Über das Thema gab es des Öfteren schon Diskussionen, und wir kamen zu dem Ergebnis, dass wir von Fahrzeugen, die noch auf der Straße (oder hier auf der Rennstrecke) anzutreffen sind, im Präsens schreiben sollen. Beispiel: „Der XY ist ein Sportwagen, den XY von 1952 bis 1960 baute. Er hat einen …“ Aber dieser Ferrari 499P war, wie ich gesehen habe, im Herbst vorigen Jahres erstmals zu sehen und absolviert zurzeit Testfahrten. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:34, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe den Tempus umgestellt, kannst Du bitte noch kontrollieren ob alles passt. Danke und schönen Abend. -- Erika39 · Disk ·  Edits 22:12, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In Ordnung. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:21, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Tempus 

message: Designchef Ferdinando Cannizzo sprach laut Zitat unter anderem von „Packaging“. Kann der Begriff in einer Anmerkung vielleicht übersetzt werden? Ich kann mir vorstellen, dass er damit bzw. mit „Verpackung“ die Karosseriegestaltung meinte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:13, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hier war ich mal so frei und habe mir ein bisschen Theoriefindung erlaubt, in der Annahme, dass ich richtigliege. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:21, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte übersetzen
Diskussion:Kampfgeschwader 253

message: Hallo Benutzer:Max-78, die umseitigen Seitenangaben im neuen PDF
*  
kann ich nicht nachvollziehen:
* das PDF hat 828 Seiten; angegeben werden Seitenzahlen darüber
* auch die Seitenzahlen bis 828 sind nicht zutreffend, bspw. Förster, Helmuth S. 768 f. statt S. 1111; Doerstling, Egon S. 586 statt 825.
* Gibt es weitere PDFs ab Buchstabe G?
Nebenbei
* habe ich die unbegründete Entfernung der verbesserten Formatierung vonnicht verstanden, da Du selbst ja eine solche Formatierung verwendest. So entspricht die jetzige Linkformatierung inkl. Autor und Seitezahl so gar nicht der gewünschten, die dann auch eine PDF-Größe enthält und die entsprechende Seite im PDF genau verlinkt, um den Lesern Sucharbeit zu ersparen: Klick mal den Link an, und Du landest direkt auf S. 231.
* kannst Du bitte mal auf Deine private Kopiervorlage von Vorlage:Internetquelle schauen, wo der Parameter jetzt abruf statt zugriff heißt.
Dank und Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:15, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. War ein Fehler meinerseits. Berichtigt. Gruß--Max-78 (Diskussion) 08:26, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Seitenzahlen unstimmig; Formatierungsfragen
Diskussion:Stephanie Eymann

message: Wäre noch interessant zu wissen, wann Frau Eymann in die Stadt Basel umgezogen ist. Der Landrat ist im Kanton Baselland, der Regierungsrat im Kanton Basel-Stadt.  --2A02:1210:4E24:D200:F9F7:FED1:44CC:96AB 15:24, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vom Landrat in die Stadtregierung
Diskussion:Artak Grigorjan

message: Der Beitrag ist derzeit redselig und überschiessend und liest sich streckenweise wie aus einer PR-Abteilung. Ich bin für Entscheidungen und Straffung --Dieter Zoubek (Diskussion) 15:25, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Redselig und überschiessend
Diskussion:Der vermessene Mensch

message: Dem Zeitgeist gemäßes, typisches, mit deutschen Steuergeldern finanziertes, antideutsches Pamphlet. Alles was es dazu zu sagen gibt.  --185.213.45.105 22:19, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  übliche Propaganda-Schnulze 

message: Sollte in einem Abschnitt "Rezeption" die unter https://isdonline.de/berlinale-film-der-vermessene-mensch/ formulierte Kritik aufgenommen werden? Ggf. ließen sich Rezensionen aus der Tagespresse rezipieren, eventuell findet sich auch eine, die die Position der IP aus Sindelfingen wiedergibt. Conakry (Diskussion) 12:40, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik der Initiative Schwarze Menschen in Deutschland 

message: sollte noch nachgeliefert werden, da der Film in der Einleitung als Literaturverfilmung vorgestellt wird (allerdings nicht als solche kategorisiert ist). Nach dem, was in der Inhaltsangabe steht, weicht die Handlung zumindest im äußerlichen Plot aber sehr stark von der Romanvorlage ab, schon das Personenarsenal scheint ein ganz anderes zu sein. Aber es kann natürlich versteckte Handlungsparallelen und Anleihen geben. Den Roman Morenga kenne ich gut, den neuen Film habe ich aber nicht gesehen, traue mir daher keinen Vergleich zu.--Jordi (Diskussion) 13:40, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit der Literaturvorlage
Diskussion:Drei Stände (St. Emmeram, Wemding)

message: Die Übersetzung von „SIS RAPTOR“ ist offen. Vielleicht heißt es: „Wenn du willst, raube.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:26, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Anna Rakhmanko

message: Hi Voevoda. Du hast im Artikel die Namensschreibweise von 'Kuklina Ljubow „Ljuba“ Zakharovna' auf 'Kuklina Ljubow „Ljuba“ Sacharowna Kuklina' geändert. Die ursprüngliche Schreibweise stammt aus dem FAZ Artikel, ich hatte lediglich den Spitznamen 'Ljuba' eingefügt. Handelt es sich bei deiner Schreibweise um die eingedeutschte Version des Namens? Ist die doppelte Angabe von 'Kuklina' Absicht? Im Artikel Vasja, dein Opa steht der Name ebenfalls in der ursprünglichen Schreibweise. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 16:40, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo! Kuklina ist der Nachname und gehört ans Ende. Ich habe das zuvor versehentlich zwei Mal stehen lassen. Ljubow ist der Vorname, Sacharowna das Patronym. Die FAZ hat hier keine große Kompetenz an den Tag gelegt und hat sich zudem nicht an die kyrillischen Transkriptionsregeln gehalten, die in der Wikipedia gelten. Viele Grüße, Voevoda (Diskussion) 00:08, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für Erläuterung. Ich habe die Schreibweise auch im Artikel Vasja, dein Opa angepasst. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 07:52, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise von Ljubas vollem Namen
Diskussion:Talk to Me (2022)

message: Lieber Igor,
hast Du den Film im Februar auf der Berlinale gesehen, oder die Handlung nur aus zweiter Hand mittels Kritiken zusammengestellt? Mir wird das nicht ganz klar. Da ich den Film gesehen habe, würde ich eher letzteres vermuten. Über eine Antwort würde ich mich freuen, dann würde ich die Handlung bei Gelegenheit überarbeiten/neu verfassen. Der Film erfindet zwar das Genre nicht neu, war aber doch recht unterhaltsam. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 08:03, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: die Besetzung mit den jungen Darstellern sei durchweg exzellent, von Sophie Wilde, die nach diesem Film wahrscheinlich nicht mehr ins Fernsehen zurückkehren werde
Die Glaskugelbetrachtung scheint sich als unrichtig erwiesen zu haben, vielleicht den Nebensatz streichen oder zumindest erklären? --2A02:908:898:9780:DB8:762:9FDD:D41F 03:35, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Der Satz könnte wirklich raus, und weil dann nicht mehr viel übrig bleiben würde, dann die ganze Kritik.--IgorCalzone1 (Diskussion) 09:36, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Wilde]]
Diskussion:Arno-Nitzsche-Straße

message: existierten die nicht von 1945 bis 1955 (s.dort)? Gruß --Hopman44 (Diskussion) 18:21, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, Trümmerbahnen fuhren in Leipzig bis 1955, aber nicht erst ab 1945. Jedoch jene über die Waisenhausstraße, um die es hier geht, auch Südbahn genannt, verkehrte wegen der Aufschüttung des Fockeberges ab 1947 und des damit verbundenen kürzeren Transportweges nur bis zu diesem Zeitpunkt mit voller Leistung und wurde 1950 ganz aufgegeben.(s. Art. Trümmerbahn und Marienbrunn) --Martin Geisler 23:16, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Trümmerbahnen 

message: Die IL-62 ist zwar sehenswert und definitiv relevant für die Straße, repräsentiert die Straße als solche aber kaum. Es scheint derzeit kein Übersichtsfoto der Straße zu geben. Ich kann mir gut ein Motiv von der Eisenbahnbrücke mit starkem Zoom, die offene Bebauung entlang mit Blick auf die engere Bebauung Richtung Westen vorstellen. Ich könnte es vielleicht bei Gelegenheit versuchen. Vielleicht ist das auch was für den Fotografen Benutzer:Axel Redlin? --Frupa (Diskussion) 11:03, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Übersichtsfoto
Diskussion:Walther Förster

message: Hallo Hejkal, könntest du bitte für die Angaben ab 1935 noch eine Quelle einfügen? Danke und viele Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 19:55, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die schnelle Reaktion! Daraus ergibt sich dann auch die Ablösung als OB wegen seiner Mitgliedschaft bei den Freimaurern?  --Koschi73 (Diskussion) 20:29, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Belege für Angaben ab 1935 

message: In Von Budissin nach Bautzen. Beiträge zur Geschichte der Stadt Bautzen. Lusatia-Verlag Stübner, Bautzen 2002, ISBN 3-929091-91-7, steht auf S. 94 (Fußnote 46): "Bürgermeister Förster beging im Hinblick auf den Machtwechsel am 15. Mai 1945 Selbsttötung." Das scheint allerdings angesichts der Angabe im Totenbuch des Speziallagers Bautzen nicht zu stimmen. --Koschi73 (Diskussion) 21:54, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Abweichende Angabe zum Tod
Diskussion:Koella

message: Kölla oder Koella ist der Nachname von:
* Freddy Koella
* Johann Kölla (Eintrag im HLS und im SIKART Lexikon)
* Rudolf Koella (Eintrag in der DDB, GND 107968118)
* ...
{Begriffsklärung} --Hodsha (Diskussion) 20:39, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  BKS
Diskussion:Miss Universum

message: Der Titel Miss Universum wurde offiziell 1929 eingeführt. Die erste Miss Universum war die Österreicherin Lisl Goldarbeiter, geb. 1909. . Siehe auch Dietmar Grieser, Der erste Walzer und andere Sensationen von anno dazumal. Die schönste Frau der Welt, S. 13,  Amalthea Verlag, 2007. Bis zur Vorlage eines anderen Beleges ist m. E. die Jahreszahzl 1929 als erster Bewerb anzunehmen.  Ich habe schon mal die Jahrezahl im Artikel abgeändert. --Kluibi (Diskussion) 21:28, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Datum 1909 nicht belegt.
Diskussion:Leipziger Elektrische Straßenbahn

message: Die Stirnfronten waren teils rot, teils dunkelgrün.
Sicher? Schwarz und wohl auch grau kamen ebenfalls vor. Ersteres kann man im Museum an der Wittenberger Straße sehen und beim Wagen 179 waren die Plattformwände auch mal grau. Weil das ungewöhnlich war, habe ich seinerzeit nachgefragt. Die Antwort war simpel, der Grauton wäre die unterste Farbschicht, die man beim Abschleifen vorgefunden hätte. Sollte es inzwischen neue Erkenntnisse geben? Letztlich beschaffte die ELSt mit den Typen 14 bis 16 nur drei Trieb- und mit den Typen 53 bis 55 drei Beiwagenbauarten. –Falk2 (Diskussion) 21:37, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wagenanstrich
Diskussion:Jasmine Crockett

message: Macht es hier vlt. Sinn einen Nachimport zu tätigen?
Scheint ja größtenteils die Übersetzung der en:WP zu sein. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:47, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja!--Lutheraner (Diskussion) 21:57, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hab's gleich mal angemeldet; danke dir. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:16, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nachimport
Diskussion:Constantinianum

message: Inwiefern waren die Patres Kreuz„ritter“pater? --M Huhn (Diskussion) 22:28, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, ich habe es aus dem Niederländischen so übersetzt. Die Holländer werden sich sicher was dabei gedacht haben. Wenn es falsch sein sollte (ich bin nicht sehr bibelfest) kannst du die Bezeichnungen gerne richtig abändern. Vielleicht helfen die Links im Artikel weiter oder niederländische Webseiten mit diesem Thema (welche sich leicht übersetzen lassen, etwa mit Chrome oder einem  Firefox-Addon).  LG --Alberich21 (Diskussion) 12:49, 14. Jan. 2023 (CET)

text: Danke für die Antwort. Ich habe die Übersetzung des Wortes „kruisheren“ aus dem Niederländischen berichtigt. --M Huhn (Diskussion) 08:21, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kreuzritterpater?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Lützerath

message: Es mag zwar in der Zeitung gestanden haben, dass die beiden Kreuze beim Abriss Lützeraths (Freitag, 13.1.2023 Duisserner Hof) transloziert werden sollen, aber es ist faktisch falsch. Das Missionskreuz, das an Stelle einer älteren Einrichtung (Bildstock?) errichtet wurde und von einer kapellenartrigen Mauer einmgefasst wurde, ist seit 2014 spurlos verschwunden. Dieser Ort wurde seit 2021 als "Eibenkapelle" für Gottesdienste "an der Kante" genutzt. Das Grabkreuz von 1790, das vom ehemaligen Friedhof am "Immerather Dom" stand wurde bereits Mitte 2022 vom Standort entfernt. Chris vdN --2003:E5:8F29:9600:5829:A2D8:E5DA:1434 23:35, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Translozierung der Kreuze