Diskussion:Liste der Kirchen im Landkreis Gotha

message: Ermstädt kann ich nicht finden, wohl aber Ermstedt, wo auch eine St.-Andreas-Kirche steht. Ermstedt ist aber Erfurter OT und nicht im LK GTH. --Claus Diskussionsseite   19:17, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hab ich mal verborgen --Claus Diskussionsseite   16:17, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ermstedt - Ermstädt 

message: gehört zum Ilmkreis, hab ich ebenfalls verborgen. Auch die Koordinaten verweisen darauf (Macholdt). Wenn ein anderes Frankenhain gemeint ist, bitte präzisieren. --Claus Diskussionsseite   16:17, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zu beiden - da bin ich wohl über die Grenzen abgeirrt, die Orte liegen außerhalb des relevanten Gebietes. Danke auch für die neuen Bilder  --Metilsteiner 21:59, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Frankenhain 

message: Hallo, Metilsteiner! Nach dieser Bilderschau müsste Weingarten zwei (!) Kirchen haben. Kannst Du das bestätigen? --Claus Diskussionsseite   16:27, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Claus, den kleinen thür. Ort Weingarten kenne ich gut, er hat nur eine Kirche, hab gerade auch nochmal  nachgeschaut in meinem Kartensortiment, da muss ein inhaltlicher Fehler in der von Dir gefundenen Webseite sein, kann aber jetzt auf die Schnelle auch nicht sagen, wohin die 2.Kirche gehört. Es gibt ja mehrere Weingarten-Orte... Hab heute erst meine Vatertagstour gemacht und ein paar Bilder nachgeschossen - in Wahlwinkel war gerade Festwoche, aber die waren schon mit abbauen fast fertig. Demnächst sind noch eins-zwei Touren südlich und nördlich um Gotha fällig - so weit die Füße tragen. - Gruß --Metilsteiner 21:14, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Weingarten 

message: * Die präzise Lage der Marienkapelle ist auf diesem Kartenausschnitt eingezeichnet, sie befindet sich nur wenige Meter vom nördlichen Tunnelmund der Bahnstrecke in einem Gehölz.
:Nach Auskunft der benachbarten Institution, des Schönstattzentrums Friedrichroda, befindet sich die Kapelle in der Straße "Am Klosterberg 1". --Claus Diskussionsseite   20:55, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, is ja kein Beinbruch. Was Du verortet hast, war übrigens das Cafe und Souvenirladen für Pilger, direkt an der Straße. Ich war schon dort, hab mir alles angeschaut und etwa 20 Fotos gemacht, da gibt es auch ein Denkmal für einen Missionar(?) und diverse alte Bäume in dem parkartigen Gelände, einen Stationsweg, eine Pilgerherberge und eine kath. Schwesternstation. Gruß --Metilsteiner 22:22, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Friedrichroda 

message: Hallo, Metilsteiner!
Michael S. hat mal irgendwo geschrieben: Besser ein schlechtes Bild als gar keines. Damit will ich nicht sagen, dass Deine Bilder schlecht seien, aber ich empfehle die Überarbeitung vor dem Hochladen, sofern Du dazu Software hast: z.B. Farbstich entfernen, Bildmitte senkrecht stellen. Geht das oder soll ich das für Dich machen? --Claus Diskussionsseite   13:49, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Claus. Vielen Dank für die kritischen Hinweise zu den Bildern. Da gibt es mehrere Einflussfaktoren auf ein Farbbild, neben der Sonne/Bewölkung und der Kamera kann es auch am Monitor selbst oder der Einstellung liegen, Farbverstellungen kann man z.B. mit entsprechender Kalibrierung nachjustieren. Man kann aber das ganze System auch noch verschlimmern, wenn man an den falschen Reglern dreht. Machen wir mal einen Test:
Im folgenden Vergleich ist bei Bild 1 die weiß getünchte Wand der Kapelle fast weiss, der Fußweg entsprechend grauschwärzlich, die Blüten auf den Büschen rötlich, die Blätter satt dunkelgrün. Bei Bild 2: Diese Wand ist bei mir am Monitor etwas rötlich, das kann aber auch am Sonnenlicht liegen: 
Datei:GTH NEUDIED KATH KIRCHE.jpg|Bild1
Datei:Neudietendorf-Katholische-Kapelle-1a.jpg|Bild2
Datei:GTH NEUDIED KATH KIRCHE-neu.jpg|Bild3
Bitte lade doch mal mein Bild (mit Laterne) in deine Bildbearbeitung und maile mir die farbkorregierte Version zu, bin gespannt..  Gruß --Metilsteiner 16:29, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildqualitäten 

message: Hallo, Metilsteiner! Es gibt nicht nur Cumbach bei Ernstroda, sondern auch ein Cumbach bei Rudolstadt. An dieser  Stelle steht auch eine Kirche (Ecke Kirchweg und Querweg). Daher habe ich beim Ernstrodaer Cumbach ein paar Änderungen eingebaut, die zur Unterscheidung dienen. --Claus Diskussionsseite   14:40, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Cumbach

message: Die Kirchen zwischen Hörsel und Wilder Gera? Der angegebene Preis sollte allerdings € 9,99 sein. Ich habe Amazon bereits informiert. Das Buch gibts im Handel für etwa € 10,00, z.B. in der Stadtkirche Waltershausen bzw. im gegenüberliegenden Pfarramt. Vielleicht sind auch noch Exemplare in der Salzmann-Buchhandlung am Markt in Waltershausen vorhanden. --Claus Diskussionsseite   22:53, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Claus, speziell dieses Buch hab ich auch schon, steht unter Ellrich et al in umseitiger Literaturliste, es ist sehr schön geschrieben und reich bebildert, ich habs in Waltershausen gekauft, als das Stadtjubiläum war. Ein noch nicht erwähnter Spezial-Autor ist Dietrich Wohlfahrt - er hat mehrere Bücher über moderne Architektur thür. Kirchen und auch Bildbände publiziert. Ich habe ihn aber nicht im Katalog meiner Stadtbibliothek gefunden. GGf. ist er im Antiquariat erhältlich, seine Schaffenszeit begann auch schon um 1960 - da lag ich ja noch in den Windeln ;-) Gruß --Metilsteiner 17:51, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dann muss ich mich ja nicht mehr bemühen. --Claus Diskussionsseite   23:38, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte beachten: --Claus Diskussionsseite   23:48, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Kennst Du dieses Buch? 

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Kirche-boilstaedt.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 16:05, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bild wieder eingestellt, da es schöner als das meine und nun wieder freigegeben ist. --Claus Diskussionsseite   16:47, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: Ich schlage eine Spalte "Kirchspiel" vor wie bei Liste der Kirchen der Superintendentur Arnstadt-Ilmenau. --Claus Diskussionsseite   20:48, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Sortierung

message: Die Kirche ist derzeit eingerüstet, da sie ein neues Dach erhält. --Claus Diskussionsseite   13:10, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Warza

message: Dieser Mauerstein in der Kirche von Westhausen trägt m.E. die Jahreszahl 1808. Die Website der VG berichtet über die Kirche nur folgendes: Sehenswert ist die St. Vitus-Kirche, die wegen Baufälligkeit im Jahre 1715 abgerissen und 1718 auf den alten Grundmauern neu errichtet wurde. Der "uralte Turm" wurde im Jahr 1821 erhöht und erhielt 1992 eine moderne Funk gesteuerte Uhr mit Läutwerk.. Wer weiß mehr? --Claus Diskussionsseite   13:48, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der dargestellten Form ist dem Stein sicher keine größere Bedeutung beizumessen. Die Qualität der Arbeit spricht eher für einen trivialen Stein, der von Irgendwem mal mit der Zahl versehen wurde. Wenn nichts in der Kirchenchronik dazu steht, ist es auch als Baudatum für einen An- oder Umbau nicht von Belang. Solche Steine sitzen üblicherweise dort, wo man sie deutlich erkennt separate Tafel, als Schlußstein eines Portals o.ä. --Metilsteiner 22:30, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Westhausen

message: Ich möchte anregen, dass die Tabelle um eine Spalte "Kirchspiel" ergänzt wird, in der eingetragen wird, zu welchem Kirchspiel die jeweilige Kirche gehört. So kann man durch Sortierung nach Kirchspiel auf einen Blick erkennen, welche Kirchen zu einem bestimmten Kirchspiel gehören. --Claus Diskussionsseite   10:37, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Anregung

message: Die Texte müssen jeweils aus dem anderen Artikel ergänzt werden:
Artikel über Dachwig: 1400 wurde die Johanneskirche vor dem 1495 errichteten Niedertor gebaut, also außerhalb des ehemaligen Ortes. 1863 wurde an der Stelle der alten die heutige Kirche im Ortszentrum fertig gestellt. 1943 wurde die große Glocke für Kriegszwecke eingeschmolzen. Am 14. Juli 1963 wurde die Kirche nach umfangreicher Renovierung feierlich eingeweiht. Der Kirchplatz wurde 2009 mit alten Pflastersteinen neu gestaltet.
Artikel in dieser Liste: Laut Chronik gab es im 12. Jahrhundert eine St.-Sebastian-Kapelle, sie wurde mit Einführung der Reformation durch einen Kirchenneubau ersetzt und als St.-Peter-Kirche geweiht. 1525 war Johann Spinler erster evangelischer Pfarrer in Dachwig. Wegen erheblicher Bauschäden musste die Kirche 1862 abgerissen werden, im November 1863 konnte der Neubau wieder als St.-Peter-Kirche geweiht werden. --Claus Diskussionsseite   16:23, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt! Aber mich stört noch der Satz mit der Johanniskirche, von der bislang nicht die Rede war. --Claus Diskussionsseite   21:23, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Dachwig 

message: Hallo, Metilsteiner! Nach dieser Vorgabe/Regelung habe ich Zweifel, ob der Name der Liste korrekt ist, da ja dieser Name den Eindruck vermittelt, die Liste sei vollständig. Das können wir jedoch nicht mit Sicherheit sagen. Selbst wenn sie heute vollständig wäre, könnte sie morgen schon durch Neubau von Kirchen unvollständig sein. Zudem gibt es vielleicht "Kirchen" von Religionsgemeinschaften, die uns nicht bekannt sind. Ich habe aber auch keinen anderen Vorschlag. Was meinst Du? --Claus Diskussionsseite   17:47, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Claus, ich denke schon, der Name an sich schon korrekt.  In der Praxis wirds ja auch so gemacht, im Listing vom Telefonbuch ist ja auch nicht jeder mögliche Teilnehmer verzeichnet - niemand erwartet das. Wir nennen es ja auch nicht Liste aller Kirchen in Xyz. In anderen Rubriken - z.B. (Liste der Nachtfalterarten in Bulgarien) könnte man ja auch nie sicher sein, ob's nicht da und dort noch 'ne weitere Spezies gibt. Oder das Werksverzeichnis von Bach oder Mozart oder die Liste der Bilder von Rembrand - sind alle Notenblätter, bzw. Bilder des Malers in der Kunstwelt eindeutig identifiziert?  Auch da gäbe es Wackelkandidaten. Gruß --Metilsteiner 22:21, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Antwort beruhigt mich, sie entspricht auch eher meiner Einstellung. Vielleicht kannst Du Deinen Einfluss geltend machen, dass die Erläuterungen in diesen Hinweisen entsprechend modifiziert werden. Ich setze noch eins drauf: Wer glaubt, die "Liste der NN in XX" sei nicht vollständig und daher der Titel falsch, soll sie doch vervollständigen. Jetzt kann ich ja beruhigt den neuen Artikel veröffentlichen. Kritisiere, wenn Du kannst. LG --Claus Diskussionsseite   23:48, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Benennung des Artikels

message: – GiftBot (Diskussion) 06:42, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink