Diskussion:Brian May

message: Man könnte noch eintragen, dass er 2011 bei Lady Gagas Single Yoü and I mitgewirkt hat. (nicht signierter Beitrag von 84.168.172.194 (Diskussion) 14:17, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Mitwirkung bei Born this Way

message: Dieser Artikel ist im August 2005 Teilnehmer an der Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive. Vielen Dank für eure Mitarbeit im Voraus, --Flominator 22:58, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Physik/Astronomie ist letztlich kein großer Widerspruch, da Physik sicherlich essenziell zur Astronomie (die hat er definitiv studiert) dazugehört. Wie sein Studienfach offiziell hieß (bzw. wie man's im Artikel am besten formulieren soll), weiß ich jetzt auch nicht. In Gunn/Jenkins (As It Began, 1992) steht: "He [May] applied to study astronomy at Imperial College, London. Brian entered Imperial in the autumn of 1965 to study physics and infra-red astronomy, with a view to becoming an astronomer." (D.h. "Mathematik" sollten wir jedenfalls streichen.) --Candyfloss 00:14, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Qualitätsoffensive 

message: (a) Innerhalb des letzten Tages gab es ein Hin und Her wg. eines Satzes, der mir schon früher wiederholt recht negativ ins Auge gesprungen ist. Ich finde wir sollten diese Gelegenheit nützen und den Satz "Deshalb ist er auch bekannt dafür, immer Münzen in der Hosentasche zu haben." (Brian May#Gitarre, ganz unten) endlich - streichen!
Begründung: Diese Information ist absolut irrelevant und letztlich eine Null-Information. (Wer hat nicht gelegentlich/öfters mal ein paar Münzen in seiner Hosentasche? Eben.) Nicht nur inhaltlich, sondern übrigens auch in stilistisch-erzählerischer Hinsicht (im Kontext mit dem ihm vorangehenden Satz) halte ich diese Stelle für einen klassischen Löschkandidaten.
(b) Und weil ich schon bei diesem Thema bin: Die Aerosmith-Whiskey-Anekdote in dieser Form (siehe Brian May#Bedeutung für Queen) halte ich im Übrigen ebenfalls für sehr verzichtbar...
Gemeint ist der nach dem Wort "Alkohol" folgende Teil - die Information bis dahin ist doch völlig ausreichend, das Nachfolgende finde ich inhaltlich und stilistisch nicht gelungen und überflüssig. Gibt's begründete Gegenstimmen? --Candyfloss 23:04, 19. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Löschwünsche & Begründungen 

message: Hatte ich mal im Rahmen der QO des Portals Rockmusik renoviert und ist m.E. ziemlich vollständig. --Flominator 17:23, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 2005, gescheiert 

message: * auch hier ein  von mir. Der< Artikel stellt May biographisch, seine Rolle bei der Band Queen sowie seine sonstigen Aktivitäten prima dar. -- 213.61.130.220 16:32, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 2006, gescheiert 

message: Querverweis zum Artikel Burns London eingefügt
Bruce Marvin 18:34, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Burns

message: Habe das Dr. wieder vor den Namen gesetzt. Irgendwer dachte wohl, er müsse es löschen. Seit August 2007 ist May Dr. der Astrophysik. Sagt auch seine Homepage. 80.109.49.54 00:58, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Adelsprädikate (Count, Baron, Sir usw.), akademische Grade (Doktor, Dipl.) und ähnliche Zusätze werden im Artikelnamen weggelassen (Ausnahme: Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair). In Suchmaschinen wird ein Artikel damit am ehesten gefunden, wichtiger aber ist, dass wir so nicht funktionierende Links innerhalb der Wikipedia weitgehend vermeiden. Auch sollten die akademischen Titel nur in den Biografien der Person erklärt werden, z. B. „sie promovierte in Ökonomie“. Aus diesem Grunde wird der Titel wieder entfernt und bitte setze ihn nicht erneut wieder ein. --Meisterkoch Θ ≡  ± 02:09, 5. Jan. 2008 (CET)

text: Keine Chance, bei dem von mir angelegten Dieter Bröring immerhin Prof. Dr. Dr. stehts auch nix. --Meisterkoch Θ ≡  ± 17:25, 5. Jan. 2008 (CET)

text: Der Doktortitel ist in England kein Namenszusatz und wird deshalb höchstens als Berufsbezeichnung nach dem Namen. In diesem Falle also Brian May, Ph. D.. Und das steht nicht mal bei Stephen Hawking... --91.55.109.114 19:46, 5. Mär. 2008 (CET)

text: Was spricht dagegen? Zuerst hat er die Ehrendoktortitel bekommen, und hinterher hat er den normalen Doktor gemacht. Klingt zumindest plausibel. --Grip99 01:46, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Doktortitel

message: * Artikel ist schlecht lesbar und sollte gegliedert werden in Leben//Musik// Wissenschaft. --docmo 15:09, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Uebersicht 

message: Hallo,
Eric Claptons funkelnde und fließende Spielweise? Eric Clapton ist sicherlich einer der besten Gitarristen aller Zeiten, aber funkelnd und fließend, ist das nicht ein wenig zu weit von Wikipedia:Neutraler Standpunkt entfernt.
Viele Grüße
--Luiwe2 19:17, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Eric Clapton 

message: Also der Artikel ist soweit ganz gut, wie ich finde. Auch, dass eine Abbildung der Brian-May-Gitarre ("Red Special", obwohl rotbrauner Naturlook) dabei ist, ist bestimmt nicht verkehrt. Was aber soll, um Himmels Willen, die Beschriftung? Soll damit verdeutlicht werden, dass die Brian-May-Gitarre dieselbe Ausstattung hat, wie andere E-Gitarren auch, oder was? Und dass sie sogar - oh Wunder - Bünde hat??? Was soll das? - Das ist irreführend, denn der Laie wird verleitet, zu glauben, das seien Ausstattungsmerkmale, die n u r und ganz ausschließlich die Brian-May-Gitarre hat, und das stimmt natürlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 79.235.95.184 (Diskussion) 23:30, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn jemand ein Bild ohne detaillierte Beschriftung fabriziert und hochlädt, dann könnten wir das nehmen. Bis dahin müssen wir mit dem übertrieben ausführlichen, das wohl zu einem anderen Zweck als speziell für diesen Artikel erstellt wurde, leben. --Grip99 01:01, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung der Red Special mit Beschriftung fragwürdig 

message: "„Radial Velocities in the Zodiacal Dust Cloud“ („Radialgeschwindigkeiten im interplanetaren Staub“)" Ich kenne mich in Astronomie nicht aus, aber diese Übesetzung erscheint mir unpräzise.--87.178.104.202 18:25, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Man muss sich in Astronomie nicht auskennen um etwas Recherche zu betreiben: Zum einen werden Doktorarbeiten fast nie in andere Sprachen übersetzt, Es existiert also keine "echte" Übersetzung. Eine Suche nach beiden Begriffen (jeweils in Gänsefüsschen) im Internet ergibt unter Anderem ein oder zwei Artikel von 2007 (z.B.: , die drauf Hinweisen dass die "zodiacal dust cloud" etwas mit interplanetarem Staub zu tun hat. Zusätzlich findet man in der Wikipedia auch den Artikel Zodiakallicht. Viel schöner kann man eine Übersetzung des wissenschaftlichen Titels nicht machen. -- Kurst 06:45, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des Diss.titels? 

message: Zum Einen Ist die URL des Verweises zum Platzierung nicht mehr vorhanden.
Zum Anderen, wenn man den Artikel über Google sucht, befindet sich Brian May nicht auf dieser Position, sondern auf Platz 39.
Entweder versucht da jemand absichtlich zu verfälschen, oder es gibt ein neues Ranking, welches eine neue URL besitzt und bei dem Mr. May schlecher Platziert ist.
Es muss aber geändert werden, da sonst eine fehlerhafte Information im Artikel steht. (nicht signierter Beitrag von 79.212.125.178 (Diskussion) 22:26, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rollingstone Ranking 

message: Ein paar Ergänzungen / Berichtigungen zu Brians Equipment wären m.E. nicht ganz unwichtig, denn sein Set ist ein ziemlich einzigartiges:
Zu den VOX-AC30-Amps
* Brians Amps sind allesamt hand-modifiziert. Z.B. wird der Hall-Effekt abgeklemmt.
* Alle Einstell-Buttons der Verstärker werden auf höchste Stufe eingestellt. Lautstärke / Klangcharakter und Verzerrungsgrad werden alleine (!) durch den Lautstärkeregler an Brians Gitarre beeinflusst. Niedrige Einstellung: glockenklarer Sound. Voll aufgedreht: stark verzerrter Sound mit viel Sustain. Laut Brian ist der VOX AC-30 der einzige verfügbare Verstärker, mit dem dies möglich ist.
* Brian verwendet neun Amps, davon maximal drei gleichzeitig (Amp1: normales Signal, Amp2: Echo1, Amp3: Echo2). Da die Verstärker aber die ganze Zeit über voll aufgedreht sind, besteht die Gefahr der Überhitzung. Daher schaltet Brian gelegentlich per Fußschalter von einem Amp-Set zum nächsten um, um den soeben benutzen Verstärkern eine Ruhepause zu gönnen
Zu dem "Effektpedal („Treble Booster“)"
Der Treble-Booster ist - so unscheinbar er ist - das Herzstück von Brians Sound und Spieltechnik, denn dieses Gerät erlaubt ihm erst sein oben beschriebenes Setting. Ohne einen Treble-Booster würde die Gitarre dumpf und muffig klingen, wenn man ihren Lautstärkeregler nach unten dreht. Mit dem Booster bleibt der Sound dagegen brillant und klar und gibt auch bei voller Lautstärke noch ein wenig "Edge" hinzu. Der Booster bleibt während des gesamten Konzerts mit einer einzigen Einstellung aktiv und hängt an Brians Gitarrengurt. Er ist NICHT in Brians Effekt-Pedal integriert!
Brain benutzt trotz seines unglaublichen Sound-Spektrums nur drei Effekte: Chorus, Echo (insbesondere für das "Brighton Rock-Solo") und Harmonizer ("Get Down, Make Love-Sound").
Typisch für sein Klangbild ist auch, dass er anstatt eines Plektrums eine Six-Pence-Münze benutzt (gelegentlich auch Münzen mit seinem Konterfei, die er sich in großer Stückzahl anfertigen lässt).
Quellen:
* https://www.youtube.com/watch?v=jJ_OamX-PA8 (nicht signierter Beitrag von 79.214.231.249 (Diskussion) 13:40, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zum Equipment 

message: Wieder mal das leidige Thema. Der Begriff wird verwendet, wenn es in einer Band mehr als eine Gitarre gibt. Dann wird u.U. zwischen Rhythmus- und Leadgitarrist unterschieden. Gibt es nur eine Gitarre in einer Band, so heißt das einfach Gitarrist (in), egal wie viele geile Soli gespielt werden oder nicht. KhlavKhalash (Diskussion) 12:17, 19. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Im Prinzip richtig, nur hat Freddie Mercury in seltenen Fällen live auch Rhythmusgitarre gespielt (z. B. Crazy Little Thing Called Love). --89.217.4.236 12:58, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Leadgitarrist 

message: Ist es erwähnenswert, dass er 1989 das Gitarrensolo im Top-Ten-Hit Love Train von Holly Johnson spielte? --Longinus Müller (Diskussion) 02:35, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Holly Johnson]]