Diskussion:Lauch

message: Ist eine Baustelle da wenig über den Erwerbsmäßigen Anbau steht und Winter - Sommer Porree ist falsch beschrieben. Kleine inhaltliche Änderungen habe ich schon vorgenommen. So eine wichtige Gemüsepflanze braucht einen besseren Artikel. --BotBln 20:21, 29. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Sei mutig! Denisoliver 01:27, 30. Mär 2005 (CEST)

message: Es ist doch ein absoluter Blödsinn, dass man Lauch unter Porree unterbringt. Sogar im Duden steht unter porree, dass es ein französisches Wort ist ->verscheiben und umgekehrter redirect
:Nein, ich kenne das Gemüse nur als Porree! 84.185.246.174 13:56, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: ne, du Porree, das soll hier schön bleiben (noch modernere Beleidigung)
hdf aus welchem jahrhundert kommst du??? ... porree (lach)    (HH-cidy rules)
Beleidigungsbegriffe zu erwähnen ist hier nicht sinnvoll. Aber wie die wissenschaftliche Auswertung zeigt, ist Lauch in der Mehrzahl. Ich werde den Artikel deshalb verschieben. --androl ☖☗ 13:24, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sehe ich ähnlich. Der Duden meint dazu: "(als Gemüse angebauter) Lauch mit dickem, rundem Schaft" oder auch: "Lauch mit dickem, rundem Schaft", was m.M. (so wie Vicki) auch dafür spricht, daß hier das "Speziellere" gemeint ist. Die botanische Bezeichnung "Allium porrum" lässt mich erahnen, woher der Name kommt. Klingt nicht gerade nach "Lauch".;-)--Pilsken 12:32, 13. Mai 2010 (CEST)

text: Ehrlich gesagt kenne ich selber nur Leute, die Lauch sagen. Selbst wenn Porree der ursprüngliche Name wäre/ist, dann ist es m.E. kein Beinbruch den Artikel bei "Lauch" zu belassen. Immerhin macht die Sprache eine Entwicklung durch, und Begriffe ändern sich mit der Zeit. Wenn also nun ein Begriff durch einen anderen abgelöst wird, sollte das kein Problem sein, außer man ist konservativ und/oder altmodisch. Porree sollte dann aber für "historische" Suchen trotzdem erhalten bleiben. Den Begriffen "Porree, Breitlauch, Winterlauch, Welschzwiebel, Gemeiner Lauch, Spanischer Lauch, Aschlauch, Fleischlauch" entnehme ich ebenfalls eher dem Wort Lauch. MikroMX563 (Diskussion) 09:33, 13. Mai 2013 (CEST)

text: Der Abschnitt gibt die Quelle nachwievor falsch wider. Diese besagt explizit, dass sich die Bezeichnung Lauch vornehmlich als Zweitbezeichnung im gesamten deutschen Gebiet ausgebreitet hat. Da diese Studie i.d.R. Zweitbezeichnungen mit der gleichen Wertigkeit wie Erstbezeichnungen zählt, werden sich die weiter unten im Auswertungstext genannten Zahlen auf alle Meldungen (egal ob Erst- oder Zweitmeldung) beziehen. Demnach ist eher davon auszugehen, dass Porree immer noch die gängste Bezeichnung ist, aber in den Porree-Reginonen inzwischen auch das Wort Lauch für diese Gemüseart bekannt ist. MMn muss der Artikel deshalb unter Porree geführt werden, alternativ mit Porree und Lauch als gleichwertigen Begriffen. Die übrigen Bezeichnungen sind im Gegensatz zu den vorgenannten regional sehr begrenzt und sollten auch so gekennzeichnet sein. --92.225.166.71 22:14, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Warum sagt man bloß Lauch-, aber nicht Porreecrèmesuppe?! Muc Vis 01:58, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: vielleicht aus dem selben Grund, wie viele Apfelsine, aber fast niemand Apfelsinensaft sagt. --androl ☖☗ 13:44, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Suppe

message: "Lauch war im altgermanischen Ritual so heilig, dass er einer Rune den Namen gab."
Welcher denn?
P.S.: Aha... -> http://www.die-dunkle-dimension.de/i-mag11.htm
Im entsprechenden Wikipedia-Artikel (Laguz) wird allerdings nur die Bedeutung "Wasser" erwähnt.
:Kann sein 2001:4BC9:811:DDA1:2:1:8640:94AA 19:46, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Rune?

message: Ein Bekannter von mir hat nur eine Allergie. 
Wenn er irgend etwas isst was etwas mehr Lauch enthält dann xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Aber eben nur bei Lauch. Weiss wer welcher Inhaltsstoff dafür verantwortlich sein könnte?  (kleine Zensur, sowas schreibt man hier nicht rein --androl ☖☗ 21:56, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lauchallergie? 

message: Auf italienisch heisst er: "Allium porrum"
:Nein, das ist Latein. 91.43.68.1 21:49, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title: im italienischen

message: Ich finde die Nennung zweier wissenschaftlicher Namen als Synonyme - Allium porrum und Allium ampeloprasum - seltsam. In der Tat aber nennt auch die Literatur beide Namen unkommentiert. Weiß jemand da was drüber? Eigentlich sollte doch nur ein Name offiziell sein? -- MalteHoevel 20:00, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftlicher Name 

message: Im Artikel steht: "Die antioxidativ und antibakteriell wirkende Schwefelverbindung Allicin, die aus Alliin und dem katalysierenden Enzym Allinase entsteht, verursacht den intensiven Geruch und Geschmack von Lauch." Das stimmt nicht, denn Lauch enthält Isoalliin und dadurch entsteht kein Allicin sondern Dipropyldisulfid. Die Frage ist: Was erzeugt die Schärfe, ist es Isoalliin oder Dipropyldisulfid? Wo sind die Chemiker, die das wissen? 178.197.235.37 17:37, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Selbst ist der Mann: Artikel wurde korrigiert. Für mehr Infos siehe Zwiebel und Isoalliin (das offensichtlich mit Alliin verwechselt wurde). 178.197.234.113 18:07, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel 

message: Warum verschweigt uns der Artikel - i. Ggs. zum englischen und französischen -, dass man Nero als "Porrophagen" ("Lauch(fr)esser") bezeichnete, weil er Unmengen davon gegessen haben soll, weil er ihm eine förderliche Wirkung auf seine Stimme zuschrieb? Während die Franzosen drei zeitgenössische Quellen ins Feld führen, berufen sich die kühlen Briten zutreffender gleich auf den "Urfaust": Plinius, Historia Naturalis, XIX, 33...   Mein ja nur; wenn ich Zeit habe, füge ich das ggf. selber ein... --Terminally uncool (Diskussion) 15:43, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nero - Wirkung auf die Stimmbänder 

message: Bin dafür, dass unter dem Abschnitt "Kulturelle Bedeutung" auf die Bedeutung des Wortes Lauch in der Jugendsprache hingewiesen wird.
Siehe dazu folgenden Artikel der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung Link Quelle
Hier ein Auszug aus dem zweiten Absatz des Artikels:
„Lauch“ bezeichnet mit mildem Spott Leute, die so schnell in die Höhe gewachsen sind, dass die Muskeln nicht nachkommen konnten – und eben so dünn sind wie eine Lauchstange.
:Irrelevant, (semiprofessionelle?) Redaktion einer Lokalzeitung. Keinerlei enzyklopädische Bedeutung. Grüße --Rmcharb (Diskussion) 17:44, 14. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Jugendsprache 

message: Gibt es irgendwo einen Beleg dafür, dass „Aschlauch“ auch für Allium ampeloprasum verwendet wird? -- hugarheimur 12:27, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Aschlauch (eig. ''[[Allium ascalonicum]]'')