Diskussion:Kernkraftwerk Niederaichbach

message: Das mit dem dem Zwischenlager ist falsch. Das Gelände, auf dem das Kraftwerk stand, wird nun als Viehweide verwendet. 
:Da der Satz unbelegt war und angezweifelt wurde, wurde er vorerst entfernt. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 11:10, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Gibt's eigentlich kein besseres Foto vom KKN?? da wirkt die Perspektive etwas verzerrt, und ein Laie wird auf Anhieb schlecht erkennen, welches das KKW Niederaichbach sein soll. --H.A. 17:12, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Natürlich gibt es da bessere Fotos, aber leider keine, die in der Wikipedia oder auf Commons hochgeladen wurden und uns zugänglich sind. Hier eine schöne Ansicht (aber miserable Qualität), hier auch eine Luftaufnahme (noch schlimmere Qualität), hier ein erträgliches Foto und hier eines von der Demontierung. Bilder gibt es also einige, aber nicht für uns. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 17:42, 21. Aug. 2009 (CEST)

message: Im Link auf der Website der Gemeinde Niederaichbach wird eine Schornsteinhöhe ("Abluftturm") von 130 Metern genannt, im Nachrichtenausschnitt des Bayerischen Rundfunks in diesem Video ist von 97 Metern die Rede. Was stimmt denn nun. Oder sind die 97 Meter die Schornsteinhöhe vom Schornsteinfuß bis zum Kopf, und die 130 m die Höhe über Grund?  Übrigens: Laut Website der Gemeinde Niederaichbach war die Sprengung am 16. Januar 1995, laut Rundschau (Nachrichtensendung) am 20. Januar 1995. Ich meine auch noch in Erinnerung zu haben, dass es am 20. Januar 1995 war. --H.A. 17:35, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die korrekten Kosten liegen nach meiner Quelle, Wolfgang D. Müller: Auf der Suche nach dem Erfolg - Die sechziger Jahre - Geschichte der Kernenergie in der Bundesrepublik Deuschland Band II. In: Schäffer Poeschel, Stuttgart 1996 ISBN 3820210296, bei 280 Millionen deutsche Mark, das hatte große Proteste ausgelöst, da die Baukosten bei rund 230 Millionen deutsche mark gelegen haben. Gibt auch viele interessante Artikel beim Spiegel darüber. Grüße 84.181.189.134 08:40, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhe des Schornsteins, Rückbaukosten 

message: --91.55.141.232 21:55, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die korrekten Kosten liegen nach meiner Quelle, Wolfgang D. Müller: Auf der Suche nach dem Erfolg - Die sechziger Jahre - Geschichte der Kernenergie in der Bundesrepublik Deuschland Band II. In: Schäffer Poeschel, Stuttgart 1996 ISBN 3820210296, bei 280 Millionen deutsche Mark, das hatte große Proteste ausgelöst, da die Baukosten bei rund 230 Millionen deutsche mark gelegen haben. Gibt auch viele interessante Artikel beim Spiegel darüber. Grüße 84.181.189.134 08:40, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Rückbaukosten

message: Laut PRIS ist der Eigentümer der Anlage das KfK vom KIT und nicht Bayernwerk/Eon, was stimmt nun? Auch die angegebene kleine Anfrage deutet auf das KIT als (zumindest damaliger?!) Eigentümer hin. --160.44.230.198 11:04, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe eine Broschüre vom Rückbau des KKN, Herausgeber war das damalige Forschungszentrum Karlsruhe. Die Anlage war seit zumindest seit der Stilllegung Eigentum des KfK. --H.A. (Diskussion) 19:36, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Offenbar war früher das Bayernwerk Eigentümer, wie aus diesem Video hervorgeht. --H.A. (Diskussion) 17:11, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Eigentümer 

message: Soweit ich weiß, war das Kernkraftwerk bereits seit 1972 in Betrieb, hier im Artikel steht, 1973 wäre das Kraftwerk in Betrieb genommen worden. Was stimmt? --H.A. (Diskussion) 17:33, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Betriebsdauer 

message: (entspricht heute 194 Mio. Euro) - was ist denn "heute"? Solche Angaben sollen nicht gemacht werden. 47.71.28.115 14:13, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Gemeint ist, wie erstens offensichtlich ist und zweitens man durch Nachrechnen erkennen kann, dem Umrechnungskurs 1,95583 DM = 1 Euro. Und der ändert sich nicht. Deshalb kann man das auch "heute" (= ab 1999/2002) nennen. Wenn es irgendetwas anderes heißen würde, müßte da "nach Kaufkraft" o. ä. stehen.--2001:A61:20F2:5201:5D1F:9474:C3E5:8305 15:08, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  "heute"-?