lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neue Welt

message: Da Australien zur Zeit dieser Begriffsprägung unbekannt war, ist dessen Zuordnung in diesem Schema nicht einheitlich.
Diese Satz scheint mir sehr suspekt. -- Anton-Josef 16:56, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab grad nachgeschaut, bei uns in WP ist die "Entdeckung" Australiens durch die Europäer auf 1526 datiert, also nur wenige Jahre nach dem Tod von Kolumbus, der im Bewusstsein starb, Asien bereist zu haben. Ist also schon irgendwie dieselbe Zeit, zumindest dieselbe Epoche. Das dürfte also kaum der Grund für die unterschiedliche Begriffsprägung zu sein. Es würde genügen zu schreiben: „Für Australien, nur wenig später durch die Europäer entdeckt, etablierte sich der Begriff nicht.“ (...warum auch immer, wer 'ne Quelle hat, möge es erklären.) -- Qhx 17:06, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wenn der Begrif für Australien nicht verwendet wurde/wird, brauche wir ja auch nicht daraut eingehen. -- Anton-Josef 17:09, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hier http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=%22Neue+Welt%22+Australien&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de&aq=f&oq= wird aber Australien dazu gezählt. PG 17:23, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: 1.360 Suchtreffer ist aber für Google nicht gerade viel, etabliert hat sich der Begriff für Australien nicht. Aber egal, der Satz ist auf jeden Fall fragwürdig, und wahrscheinlich sollte man ihn ohne Quelle ganz draußen lassen. -- Qhx 17:29, 4. Mär. 2010 (CET)

text: Öhm, meinst Du die Weinanbieter? -- Anton-Josef 17:27, 4. Mär. 2010 (CET)

text: Versuch`s mal mit dem Löschantrag :-) -- Anton-Josef 17:41, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Australien]]
Diskussion:Virtual Studio Technology

message: Kann man sich da Samples kostenlos downloaden irgendwo? --Coolbiker 16:07, 4. Jun. 2007 (CEST)

message: wurde VST nicht ursprünglich von Proppelerheads entwickelt und dann von Steinberg übernohmen? 77.176.30.108 07:22, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  VST eine Proppelerheads Entwicklung 

message: Was ist eigentlich mit „qualitative Etikettierung von Plugins“ gemeint? Liest sich für mich wie eine von Steinberg übernommene Produktbeschreibung? Das sagt mir selbst als interessierter Anwender mit ganzkleinwenig Hintergrundwissen nix. Mag das eventuell mal jemand besser erklären? --KCMO 10:55, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Etikettierung 

message: Die meisten Semiprofis wissen garnicht das sowas möglich ist, deshalb fehlt es warscheinlich auch hier im Artikel!?
Der vorteil Hardware - Software Instrument/Effekte ist doch das jegliche parametrierung
eines Effektes oder Instrumente im Sequenzer aufgezeichnet werden kann.
nichtnur Presets sondern komplette Contoller Verläufe.
In einem Studio mit allen MIDI Schikanen ging das auch schon in den frühen 90gern.
die Kosten waren aber immer deutlich 5 stellig!
--77.180.178.56 09:41, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Automatisierung
Diskussion:Steinbach (Burghaun)

message: Hallo,
die bisher in diesem Artikel verwendete Vorlage:Infobox Ortsgliederung darf aufgrund eines bereits abgeschlossen Meinungsbildes auf der Vorlage Diskussion:Infobox Ortsgliederung nicht mehr in Ortsteilen von Gemeinden und Städten <100.000 Einwohner eingesetzt werden. Dieses Meinungsbild lief vom 16. April bis zum 11. Mai 2007 und wurde auf der Eingangsseite des Autorenportals veröffentlicht. 
Die Mehrheit der beteiligten Benutzer sprach sich grundsätzlich für eine Infobox in den genannten Ortsteilen aus, aber die Form der Infobox:Ortgliederung fand keine mehrheitliche Resonanz. Durch die Vielzahl der Eingabemöglichkeiten besteht die Gefahr, dass zuviele falsche oder irrelevante, nicht enzyklopädische Informationen in die Box eingefügt werden ( z.B. der Ortsvorsteher, der politisch keinerlei Einfluss nehmen kann). Auch das Ortsteilwappen wurde gestrichen, da dieses nur historische Relevanz in eingemeindeten Orten hat. 
Deshalb haben wir im Anschluß einen Kompromiss erarbeitet und die neue Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde programmiert. Diese Infobox beinhaltet die wichtigsten Parameter der Infobox Ortsgliederung. Es konnte sich auch darauf geeinigt werden, dass das Gemeindewappen weiter verwendet werden darf. Allerdings werden in der neuen Box auch Leerfelder angezeigt, damit diese schnellstmöglich mit Leben befüllt werden können. Im Zuge der Umstellung habe ich soeben die Infobox ausgetauscht und die Parameter abgeglichen. Damit auch die vermeindlich relevanten Daten ,die in der neuen Box nicht mehr erscheinen, nicht verloren gehen, habe ich die Box zur Abarbeitung auf diese Seite gesetzt. Diese Daten dürfen nur noch im Fließtext verwendet werden. Wenn die Daten nicht mehr benötigt werden oder abgearbeitet wurden, sollte die Box gelöscht werden. 
Hinweis:Die neue Infobox wird in den nächsten Tagen noch einmal umbenannt, da der Titel nicht hundertprozentig treffend ist. Die Umstellungen werden wir für Euch erledigen. Viele Grüße --Marci 16:07, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Wechsel der Infobox
Diskussion:Wibrandis Rosenblatt

message: "Wibrandis war genau die Ehefrau, wie sie sich die damaligen Reformatoren wünschten: arbeitsam, bescheiden, gehorsam und bibelkundig." Mal abgesehen von "bibelkundig" - was ist das besondere an diesem (angeblichen) Frauenwunschbild der Reformatoren? Entspricht das nicht dem Frauenwunschbild - bei manchen (auch Nichtreformatoren etc.) bis in die Gegenwart? --Sokkok 16:11, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Frauenbild

message: Dieser Verweis am Ende des Textes finde ich unpassend. Was mit diesem "siehe auch" gemeint ist, ist unklar. Bei Katharina von Bora handelt es sich um die Ehefrau von Martin Luther, aber auch im Artikel von Katharina von Bora wird Wibrandis Rosenblatt nicht erwähnt, weshalb ich diesen Link auf diese Weise unpassend finde und dafür wäre, dass er hier entfernt wird. Allenfalls könnte man den Link eben unter den Links angeben, wenn dies gewünscht wird. (nicht signierter Beitrag von Martin Stettler (Diskussion | Beiträge) 20:18, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Siehe auch: Katharina von Bora
Diskussion:Frankelbach

message: Enthält mehrere unenzyklopädische Sätze:
*Zu den Sehenswürdigkeiten der Umgebung zählt die Burgruine Heidenburg bei Rutsweiler an der Lauter und das Schaubergwerk Zweikirchen am Königsberg in Wolfstein.
*In Frankelbach gibt es keine Industrie, die Ortsgemeinde ist vielmehr ein Wohnort, aus dem viele Einwohner in die Betriebe und Einrichtungen in und um Kaiserslautern pendeln. 
*Neben der Förderung günstiger Baumöglichkeiten sieht Frankelbach seit Jahren zusammen mit anderen Gemeinden der Umgebung die Forcierung der Tourismus-Entwicklung als eine der wichtigsten Aufgaben an. AF666 16:19, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gundersweiler

message: Enthält mehrere unenzyklopädische Sätze:
*Im 17. Jahrhundert litt die Gegend erheblich unter Raubrittern, wie dem berüchtigten Waldemar von Odenbach, so dass die Straße durch das Moschelbachtal von bewaffneten Rittern bewacht werden mussten, die sich mit den Raubrittern ständig blutige Gefechte lieferten.  -- Sozi_09-2 Dis / AIW
*Für den Gottesdienst steht ihr die 1727 erbaute Saalkirche im spätbarocken Stil zur Verfügung.  -- Sozi_09-2 Dis / AIW
*Der Schulbesuch muss in den umliegenden Orten geschehen.   -- Sozi_09-2 Dis / AIW
AF666 16:16, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich finde, das Kult sollte schon erwähnt werden. Ohne jetzt exakte Belege vorweisen zu können, ist es auf jeden Fall bis weit über die Grenzen von Gundersweiler bekannt und nicht wenige Gäste fahren >100km dorthin. (nicht signierter Beitrag von 95.90.219.238 (Diskussion) 23:54, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kult
Diskussion:Altenbaumburg

message: Wikifizierung - vor allem in Form von Verlinkung - erforderlich sowie sprachliche Überarbeitung (Die Altenbaumburg liegt im Tal des Flüsschens Alsenz bei der Ortschaft Altenbamberg in Rheinland-Pfalz), da zum großen Teil Verschachtelungen der Sätze auftreten. AF666 11:44, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Autor hat den Begriff "Fälschung" in Bezug auf Diplomata ein wenig missverstanden. So werden auch Nachfertigungen von Urkunden aus dem Gedächtnis oder von zerstörten Vorexemplaren genannt.
Deshalb ist die Datierung "um 1253" völlig unangebracht und auch aufgrund vom geschichtlichen Hintergrund unsinnig. Um dem Autor nicht komplett zu widersprechen, habe ich das "um" zumindest in das klare "vor" geändert.
--Chnutz (Diskussion) 09:41, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Südschweden

message: Gibt es zu den Protektoratsplänen irgendwelche Quellen? Chincoteague 16:17, 4. Jun. 2007 (CEST)

message: Man sollte da vielleicht noch genauer unterscheiden (Sprich: in Artikel aufteilen), denn Südschweden und Südliches Schweden sind unterschiedliche Riksområden. --Hofres 17:07, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Syd- und Södra Sverige
Diskussion:Kloster Höningen

message: Wir arbeiten an einer Enzyklopädie, die verständliches Wissen anbieten will. Dieser Artikel erscheint mir nur für Geschichtswissenschaftler verständlich. Um eine Verbesserung zu erreichen, habe ich einen Abschnitt, den ich für inhaltlich für unverständlich halte und dessen Zusammenhang mit der Klostergeschichte undeutlich ist, aus dem Artikel mal hierher transferiert (statt radikal zu löschen). 
Kriegholz, Gewäld, Ganerbschaft - mir wird beim Lesen nicht mal klar, ob es sich um Sachbegriffe (mit mittelarterlichen Bezeichnungen) oder um Eigennamen handelt. 
Gerade anhand des Artikels Ganerbschaft läßt sich ersehen, dass man solche Themen verständlich darstellen kann.  --KaPe, Schwarzwald 16:18, 4. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:TuS Heeslingen

message: Wird noch erweitert.
--Bessawissa94 16:21, 4. Jun. 2007 (CEST)

message: http://www.fupa.net/berichte/tus-heeslingen-zurueck-auf-der-fussballbuehne-315662.html 
Der TuS Heeslingen stellt zur Saison 2015/2016 eine neue Herren-Mannschaft, die in der letzten Liga startet (4.Kreisklasse Rotenburg Nord). 
Falls das in den Artikel reingehört. (nicht signierter Beitrag von 80.228.84.146 (Diskussion) 13:39, 23. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Wurde der TuS Heeslingen nicht aufgelöst? --Hullu poro (Diskussion) 21:18, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein. Er hat aufgrund finanzieller/juristischer Probleme seine Spielberechtigung an den Heeslinger SC abgetreten. Gleichzeitig sind dem Verein die Mitglieder weggelaufen. In kleinerer Form und ohne nennenswerte Mannschaften existiert der Verein aber fort. Kurioserweise darf der Verein keine Heimspiele mehr veranstalten und tritt immer auswärts an, weil der Verein im Rechtsstreit mit der Gemeinde liegt, die die Sportanlagen in Heeslingen betreibt. (Hier nachzulesen) --::Slomox:: >< 16:36, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Neustart in der 4. Kreisklasse 2015/2016!
Diskussion:Johann Esaias Silberschlag

message: Leider habe ich meine Quelle bei der Änderung vergessen. Deshalb reiche ich diese noch nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Wolmirsleben
-- 381rly 16:22, 4. Jun. 2007 (CEST)

message: Ausführlich erwähnt in: "Kaff" von Arno Schmidt (1960). 
Zitat: 
"Er ist das absurdeste Gemisch von früh=technisch=kleiner Gelehrsamkeit; und bibelforscherischem Wahnwitz: so haben selten - er war, historisch bedingt, das letzte Exemplar einer >Schule< - eine Selbstgefälligkeit wahrhaft landesbischöflicher Grössenordnung, und die damit untrennbare Viertelsbildung in Naturwissenschaften, ihr literarisches Pfauenrad geschlagen!" Carl Sommer (Diskussion) 18:39, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Praktica EE2

message: Da die Practica EE2 einen elektronisch gesteuerten elektromechanischen Verschluss besaß, war leider ohne eingesetzte Batterie garnichts möglich, auch wenn dies in der Bedienungsanleitung anders steht.
Quelle ist meine prakt.Erfahrung mit meiner eigenen EE2. 
MfG
-- 89.246.252.194 16:34, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ja originelle Forschung, damit kann man hier nichts reißen. Bei meiner klingen (ohne Batt.) alle Zeiten gleich, inklusive "B", aber das kann auch am Defekt liegen. --88.74.134.64 07:15, 24. Nov. 2010 (CET)

message: ohne Produktionszeitraum, dafür einieg schwülstige Formulierungen. --888344 (Diskussion) 16:39, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlapper Artikel 

message: In der Festschrift von Pentacon "50 Jahre Kleinbild-Spiegelreflexkamera" , Mai 1985, ist eine Chronik enthalten,  da ist die EE2 unter den Neuentwicklungen des Jahres 1976. Auch der mir vorliegende Prospekt zur EE2 ist 1976 gedruckt.
Spätestens mit der Entwicklung der EE3 1979 und dem Umstieg auf die B-Reihe wird die Produktion der EE2 geendet haben. Das könnte man/ich in den Technischen Sammlungen im Dresdner Pentacon- Gebäude in Erfahrung bringen, falls daran Interesse besteht.  --Pauls erster Enkel (Diskussion) 21:44, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Herstellungszeitraum
Diskussion:OK

message: In welchem Jahr ist das Magazin erschienen und in welchem Land? Vielleicht sollte das hinzugefügt werden. Denn es gibt mehrere Ausgaben in verschiendenen Ländern (am bekanntesten sind wohl die Englischen und Amerikanischen ausgaben) und in Deutschland erscheint auch bald eine ausgabe (oder ist das schon passiert) - Lilchen 21:53, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Peoplemagazin 

message: Bevor wir uns hier noch einen Bearbeitungskrieg liefern, müssen wir dann wohl diskutieren (seufz). Das Verlinken auf Weiterleitungen ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll, wie in Hilfe:Weiterleitung#Verlinkung auf eine Weiterleitung sehr schön dargelegt. Das Oberkommando ist in Kommandobehörde auch aus dem Grund fett geschrieben, weil es als gleichrangiges Lemma gelten kann. Somit ist es kein „Verstecken des Linkziels“ sondern das Verwenden eines gleichrangigen Linkziels. Und der Ottokraftstoff ist in der Infobox von Motorenbenzin ebenfalls als gleichrangiger Name aufgeführt. Fazit: Die aktuell umständliche Formulierung mit dem „siehe“ ist ziemlich unübersichtlich, sprachlich unschön und stellt aus meiner Sicht eine echte Verschlechterung der Begriffsklärungsseite gegenüber der einfacheren Form dar. --j ?! 16:39, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verlinken auf Weiterleitungen 

message: Das Wort O.K. kommt von dem deutschen Ing. namens Otto Kraus der bei Ford gearbeitet hat und dort für die Überprüfung der Fahrzeuge zuständig war. Hat er den Wagen abgenommen hat er seine Initialen O.K. darauf vermekt. Und somit ist der Ausruf O.K. entstanden. (nicht signierter Beitrag von 89.246.150.135 (Diskussion) 14:44, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Name stammt von Otto Kraus
Diskussion:Festpunkt

message: Sollten die verschiedenen Stabilisierungsarten nicht unter Vermarkung gebracht werden (soweit sie dort überhaupt noch fehlen)?! Wschroedter 16:40, 4. Jun. 2007 (CEST)

message: der satz lautet:
"Die geodätischen Standardmethoden hierfür sind Netzmessungen, Positionsbestimmungen mit GPS (künftig auch Galileo), terrestrische Polygonzüge  und für lokale Ergänzungen die Einzelpunktbestimmung." 
Sollte man nicht besser schreiben:
"Die geodätischen Standardmethoden hierfür sind Netzmessungen, Positionsbestimmungen mit" GNSS (Globales Navigationssatellitensystem), "terrestrische Polygonzüge  und für lokale Ergänzungen die Einzelpunktbestimmung."
Schließlich gibt es ja mehr als nur GPS, es gibt ja schon heute GLONAS (das Russiche System) und schliest auch andere wie Gallileo mit ein. (nicht signierter Beitrag von 217.88.246.143 (Diskussion) 09:17, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Korrekt --S.arrhenius (Diskussion) 08:34, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  GPS ändern 

message: Dieser Begriff sollte an angemessener Stelle verlinkt und in Zusammenhang gebracht werden. Ich kann jedoch nicht beurteilen, wo.--Leit (Diskussion) 13:55, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Bodenpunkt (Geodäsie)]] 

message: Auch kleinere Bahnhöfe in Österreich zeigten bis um 1980 an der Gebäudewand am 1. Bahnsteig eine milliltergenau beschriftete Höhenmarke. --Helium4 (Diskussion) 16:35, 19. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ob das ein Späßchen der Bundesbahn war oder ob es sich tatsächlich um geodätische Festpunkte handelte..? --S.arrhenius (Diskussion) 08:35, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bahnhöfe
Diskussion:Harkebrügge

message: Nur ein kleiner Hinweis, neben der Altpostleitzahl (die ich eben aus der Box entfernte) ist auch das falsche Gemeindewappen in der Box. In unserer ellenlangen Meinungsfindung ( siehe  
Vorlage Diskussion:Infobox Ortsgliederung/Archiv, hat man sich darauf geeinigt nur aktuelle Daten in die Box einzufügen. Da das Ortsteilwappen (leider) nur noch historische Bedeutung besitzt, sollte es wie auch hier geschehen, im Fließtext beschrieben werden. Das Wappen in der Box sollte gegen das Wappen von Barßel ausgetauscht werden. Gruß --Schweinepeterle 16:51, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: erledigt - ES01 17:57, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke Gruß --Schweinepeterle 21:01, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Muskelverhärtung

message: Die Muskelverhärtung entsteht dadurch, dass die anhaltend angespannten Muskelfasern [...]. Dies führt zu [...] Um weitere Verletzungen zu vermeiden, spannt sich die Muskulatur automatisch an,[...].
--84.173.183.212 16:57, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Satzlogik!? 

message: zu Myogelose ? --Itu (Diskussion) 11:31, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Es wird auch Wärme empfohlen. Habe vor langer Zeit Muskelverhärtung mit sehr starkem Schmerz mit Heizkissen beseitigen können. Jetzt gibt es aber anscheinend nur noch Heizkissen mit 200 W. Das gibt nur lauwarme Wärme. Wieso eigentlich? Was tun? --Hans Eo (Diskussion) 05:01, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Heizkissen 

message: "einer Einschränkung der Durchblutung, die wiederum zu einer anhaltenden Entzündung führen kann"
Dass eine Mangeldurchblutung zu einer Entzündung führen soll höre ich zum ersten Mal. Korrekt ist, dass eine Mangeldurchblutung die Abheilung einer Entzündung verzögern/ verhindern kann. Aber Mangeldurchblutung als Ursache? Meines Wissens: Nein! Es fehlt auch jegliche Quellenangabe.
--93.134.25.176 13:08, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellenangaben, falsche Behauptungen
Diskussion:Rob Halford

message: Ich finde das ist etwas unglücklich formuliert. Das klingt ja als wären alle Metal-Sänger schwul!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.136.103.145 (Diskussion • Beiträge) 17:01, 4. Jun 2007)  Franz (Fg68at) 20:57, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nö, find ich nicht. Es gibt aber sicher mehrere, rein statistisch gesehen. --Franz (Fg68at) 20:57, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Halford's Homosexualität 

message: Kommt mir etwas viel vor... ich glaube, dass eher 3½ Oktaven realistisch sein dürften, denn ein G#6 ist mir noch bei keiner Männerstimme untergekommen. In der englischen WP-Diskussion ist ein ähnlicher Einwand aufgeführt, woraufhin eine IP antwortete, dass es tatsächlich eine Aufnahme von 1975 geben soll, wo er jenes extrem hohe Gis gesungen haben soll. Kann das jemand bestätigen? Ansonsten möchte ich hiermit Zweifel an diesen Quellen äußern, die von 4,5 Oktaven sprechen:
* http://judaspriest.com/biog/default.asp
* http://www.glbtq.com/arts/halford_r.html
--Uncle Pain 17:51, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Von welchen Live-Auftritten, die du gesehen hast, gehst du den aus? Aktuellen oder solchen aus den 70er Jahren? -- Cecil 17:05, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  4½ Oktaven Tonumfang 

message: Warum werden dort nur Solo Alben aufgelistet und nicht alle Alben? (nicht signierter Beitrag von 62.96.94.250 (Diskussion | Beiträge) 09:09, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Capgemini sd&m

message: Was ist denn ein Nearshore-Center? Ich nehme mal an, dass das einfach ein Euphemismus für Billigarbeitsplätze in Polen ist, oder? --jpp ?! 17:05, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Eigentlich bereits ganz gut erklärt ;-) wobei "Billigarbeitsplätze" etwas relativ ist, wir reden ja nicht von Spargelstechern sondern ausgebildeten Software-Entwicklern. Hab mittlerweile bemerkt, dass es einen Artikel Nearshoring gibt, und einen Redirect angelegt. --Pandreas 17:19, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Nearshore-Center 

message: Die Firma soll 1982 u.a. von einem Herrn Schneider mitgegründet worden sein. Dazu vermisse ich etwas im Artikel. Kann das bitte einmal jemand nachprüfen ?? Wolfgang Götz 09:43, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gründungsmitglieder
Diskussion:Karl Retzlaw

message: Der Link zeigt derzeit auf eine BKL. Da die polnische Bezeichnung geählt wurde, nehme ich an, dass nicht Königshuld, sondern ein besetzter Ort in Polen gemeint ist. Derer gibt es viele, und meine Erstrecherche war fruchtlos. --Gf1961 (Diskussion) 07:07, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Osowiec]]
Diskussion:Assmannshausen

message: Ich könnte ein gutes aktuelles Foto ähnlich dem Bild von 1900 einfügen. Interesse? Gruß, Manfred
:Nur zu :-) --Reise-Line Fahr mal hin!  19:49, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Foto

message: Aßmannshausen (wohl die offizielle Schreibweise?) oder Assmannshausen? Kann das mal jemand klären? -- Reinhard Dietrich 12:24, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Mit Doppel-S. Offiziell und ausschließlich! --MB-one 13:38, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Ist der Name Assmannshausen noch an der Schiffsanlegestelle groß auf der Mauer aufgemalt? ich kann mich erinnern, dass ich bei meiner Zugfahrt nach Bonn (linksrheinisch) anno 1997 die Namen von Assmannshausen und einigen anderen Gemeinden weiter rheinabwärts vom Zug aus lesen konnte, diese Namen waren an den Mauern der Schiffsanlegestellen aufgemalt. --H.A. 18:01, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist aufgemalt, schon etwas verbleicht, müsste mal nachgemalt werden. (nicht signierter Beitrag von 178.200.157.163 (Diskussion) 15:40, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: ist wohl wieder nachgepinselt worden. Habe am Freitag ein Foto gemacht (vom IC aus) und nun hochgeladen. Der Schriftzug ist erkennbar. Übrigens, bei den anderen Gemeinden am Rhein sind keine Schriftzüge mehr vorhanden. Außer in St. Goarshausen, dort sogar mit dem Zusatz "Loreleystadt". --H.A. (Diskussion) 20:50, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name auf Mauer am Schiffsanleger aufgemalt? 

message: "Das über 450 Jahre alte romantische Gasthaus" zu sein, behauptet das Hotel von sich (vgl.: https://www.hotel-krone.com). Damit geht das Hotel mindestens auf das Ende des 16. Jh.s zurück, nicht erst auf 1808. - Wer weiß es denn nun richtig??? - --Cherub51 (Diskussion) 12:57, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  ... heutige Hotel und Gasthaus Krone (seit 1808) 

message: Ist dieser Begriff irgendwie tradiert, im Sinne eines Markenzeichens? Ansonsten würde ich gerne für eine Änderung (Streichung) stimmen, mit neutralerem Bezug zu Weinbau, der möglichst belegt sein sollte. --Wp20180122 (Diskussion) 07:17, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "Rotweinort" 

message: Die drei Einzellagen werden mit 15+35+15 ha angegeben, das macht zusammen 75 ha. Ich frage mich warum in dem Text eine Fläche von 70 he genannt wird?
Rudolf --2003:D9:AF32:6500:DD3B:4582:9B58:5E42 17:11, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fläche für Weinbau
Diskussion:Steinborn

message: === Bauwerke ===
Neben einer katholischen Kirche und evangelischen Kapelle verfügt Steinborn über einen Kultstein im Zentrum des Marktplatzes. Mit diesem Stein verbindet der Steinborner viele Mythen und Sagen.
So gibt es in der Eifel die Legende von Hermann dem Drachentöter, sie spielt in der Kultur Steinborns eine große Rolle.
=== Name ===
Der Name Steinborn stammt von einer in der nähe Steinborns stillgelegten Steinmühle. In ihr wurde der aus dem angrenzenden Steinbruch gebrochene Stein zermahlen. Dieser Steinbruch war seit dem 12. Jahrhundert in Gebrauch und wurde im Laufe der Geschichte zum wohl wichtigsten Steinbruch des Kurpfalztums Mainz.
=== Regelmäßige Veranstaltungen ===
Immer zum 1. Oktoberwochenende findet das Drachentöterfest statt.
-- Sozi 17:21, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kultur und Sehenswürdigkeiten 

message: Immer zum 1. Oktoberwochenende findet das Drachentöterfest statt.
-- Sozi 17:21, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Regelmäßige Veranstaltungen