lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Juste pour rire

message: „Für viele mittlerweile erfolgreiche Comedians markierte „Juste pour rire“ den Startschuss ihrer Karriere. So trat beispielsweise Rowan Atkinson, später als Mr. Bean international erfolgreich, schon 1987 hier auf. Aus Deutschland war 1995 das Team von RTL Samstag Nacht und 2010 Michael Mittermeier zu Gast.“ Das mit dem Startschuss mag in vielen Fällen sein, allerdings sind die dafür genannten Beispiele ungeeignet: Atkinson war in Großbritannien und Kanada bereits in den 80er Jahren sehr bekannt; nur in Deutschland und anderen nicht englischsprachigen Ländern kam der Durchbruch tatsächlich erst in den 90er Jahren mit „Mr. Bean“. Dieser hatte aber natürlich nichts mit dem Auftritt in Kanada 1987 zu tun. Diesen als „Startschuss“ seiner Karriere zu bezeichnen ist daher höchst irreführend. Mittermeier wiederum ist seit in Deutschland den 90ern bekannt, sein Auftritt bei Just for laughs 2010 kann daher ebenfalls nicht als „Startschuss“ für irgendetwas gelten, auch nicht für einen internationalen Durchbruch, der nie stattgefunden hat. Letzteres gilt erst recht für das Team von RTL Samstag Nacht, das seit 1993 in Deutschland allgemein bekannt war, aber seinen internationalen Bekanntheitsgrad auch durch einen Auftritt in Kanada 1995 kaum gesteigert haben dürfte. --Prügelprinz (Diskussion) 15:17, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  „Startschuss ihrer Karriere“?
Diskussion:Flughafen Turku

message: @Sichter: Entschuldigung für die vielen einzelnen Änderungen; wir üben noch mit der wiki-Software. (nicht signierter Beitrag von Crazyshopper (Diskussion | Beiträge) 15:19, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Häufige Änderungen 
Diskussion:Harzer Fuchs

message: „Dennoch hat er eine gewisse Verbreitung abseits seines ursprünglichen Aufgabengebietes gefunden. Dies kann auch auf seine seltene und sonst eher ungewöhnliche Fellfarbe zurückgeführt werden.“ ist nicht belegt. --87.153.126.38 15:26, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Beleg für Beliebtheit wegen Fellfarbe
Kategorie Diskussion:Gerät

message: Vor einem Jahr hat eine IP die Kategorie in die :Kategorie:Werk eineordnet, mit dem Kommentar: "ein gerät ist immer ein werk". Wie das? Nach der Definition von "Werk" im Intro der Kategorie ("ein individuelles menschliches Erzeugnis, das als solches besondere Beachtung findet") doch sicher nicht. Bestehen Bedenken dagen, die Kategorie wieder zu entfernen?--Zweioeltanks (Diskussion) 15:59, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Oberkategorie
Diskussion:Personennamen auf -mar

message: -mar ist kein Suffix. Der Titel ist falsch. Passauer Andreas Berlin (Diskussion) 15:59, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: blöd nur, dass weder die nord- noch die westgermanischen Sprachen vom Gotischen, einer ostgermanischen Sprache, abstammen. Gemeint ist wohl, dass sich um ein gemeingermanisch verbreiteten Namensbestandteil handelt, der sich auch im Gotischen nachweisen lässt. --85.182.11.24 17:42, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "-mar leitete sich ab von gotisch mēr berühmt,"
Diskussion:Korea University

message: In Deutschland tragen viele Universitäten einen Namen. Bspw. die Georg-August-Universität in Göttingen. Diese wird aber nicht Universität Georg August genannt. In Korea ist das genauso. Die Universität heißt Goryeo, benannt nach der Goryeo-Dynastie. M.E. gibt es nur zwei Möglichkeiten für das Lemma. Entweder Goryeo-Universität oder Korea University. Und wie bei den meisten koreanischen Unis würde ich die englische Variante wählen. Alles andere ist auch Theoriefindung. Ein absolut nicht nachvollziehbare Verschiebung. --Christian140 (Diskussion) 16:59, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Universität Korea?!
Diskussion:Quasiintegrierbarkeit

message: Der Artikel hat eine sehr ungewöhnliche Definition des Negativteils. Ich glaube in allen Büchern, die ich kenne, wird der Negativteil als positiv definiert: f^- = \max(-f,0) = -\min(f,0) . -- HilberTraum (d, m) 17:37, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Gerichtet, danke für den Hinweis. LG --NikelsenH (Diskussion) 19:30, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Negativteil
Diskussion:Axpo Power

message: Einige Internetlinks sind nicht mehr aktuell, dass heisst, ein Teil der Quellenlage hat sich in Bits und Bytes irgendwo aufgelöst. (nicht signierter Beitrag von McHea (Diskussion | Beiträge) 17:47, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege nicht mehr aktuell 

message: Im Abschnitt "Vorkommnisse im Reaktordruckbehälter (RDB), Beznau I" ist folgende Passage
"Ein Gutachten des deutschen Ökoinstituts Darmstadt[35] kritisiert jedoch den Entscheid des ENSI. Das ENSI wiederum widerspricht in einer Stellungnahme[36] und hält zusammenfassend fest, dass die meisten im Gutachten geltend gemachten sicherheitstechnischen Nachteile entweder unzutreffend oder von untergeordneter Bedeutung seien.[37]"
Quelle [35] ist vom 28.06.2019, im Auftrag von "Greenpeace Schweiz [und der] Schweizerische[n] Energie-Stiftung" und befasst sich nur mit dem Reaktordruckbehälter.
Die verlinkten Stellungnahmen des ENSI (Quellen [36] und [37]) sind jedoch vom 15.05.2018 bzw. 23.05.2018, also bevor [35] überhaupt erschienen war, und beziehen sich - soweit ich das sehe - auf ein ganz anderes Gutachten vom selben Institut. Zitat aus [37]:
"Das vom baden-württembergischen Umweltminister Franz Untersteller in Auftrag gegebene Gutachten des in Deutschland beheimateten Ökoinstituts behandelt die Themenbereiche Erdbeben, Überflutung, Brennelement-Lagerbecken, elektrische Energieversorgung, Kühlwasserversorgung, extreme Wetterbedingungen, Reaktordruckbehälter und weitere sicherheitsrelevante Bereiche."
Auftraggeber und Themen passen also nicht zusammen.
Es wäre gut, wenn jemand die richtige Quelle auftreiben und einfügen könnte. --2003:D3:871B:200:B9C2:DB75:FCAA:44F 18:26, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Eine Suche bei https://www.oeko.de/publikationen war aufschlussreich, ich denke es geht um folgendes Gutachten: https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/3_Umwelt/Kernenergie/Berichte/Anlagen/Grenznahe_KKW/2017_Aktualisierung_EU-Strestest_Beznau.pdf. Ich werde die Änderung bald zum Sichten vorschlagen. --2003:D3:871B:200:B9C2:DB75:FCAA:44F 18:39, 30. Sep. 2023 (CEST)

text: Wobei, mir fällt gerade auf, das passt ja dann gar nicht in den Reaktordruckbehälter-Absatz. Man müsste eigentlich die richtige Stellungnahme des Ensi zu der Studie von 2019 finden, und die obige Passage mit korrigierter Quelle anderswo einfügen... --2003:D3:871B:200:B9C2:DB75:FCAA:44F 18:46, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle 35 unpassend?
Diskussion:Albanischer Fußball-Supercup

message: Im Artikel wird erwähnt dass die Spiele bis 2008 meist in Tirana ausgetragen wurden. Es geht aber nicht hervor wo die Spiele seit 2009 stattfinden.--Steigi1900 (Diskussion) 17:59, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Spielorte ab 2009?
Diskussion:Kyōkai no Rinne

message: Laut der letzten Folge wird im Frühjahr 2016 eine zweite Staffel rauskommen. Screenshot der Ankündigung als Beleg: http://i.imgur.com/a8GkNnC.png (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:7E1A:F519:9D76:FDFB:A2A2:6FFE (Diskussion | Beiträge) 18:13, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Staffel 2
Diskussion:Bahnhofshotel (Darmstadt)

message: Das Lemma wird doch kaum stimmen, es gibt sicher nicht nur in Darmstadt ein ehemaliges Bahnhofshotel. --Plüschhai (Diskussion) 19:05, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wieviele gibt es? 

message: Was ist heute in dem Gebäude, wenn es kein Bahnhofshotel mehr ist? Dazu schweigt sich der Artikel völlig aus. --Wdd (Diskussion) 14:10, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Und die Bildbeschreibung des verwendeten Bilds lässt erst recht Fragen offen: "Ehemaliger Sitz der Firma Miele. 1928 vom Architekten Eugen Seibert für die Miele-Verkaufsleitung Süddeutschland in expressionistischen Formen errichtet. Der Standort wurde Ende der 80er Jahre aufgegeben." Also nicht 1912 erbaut und kein Hotel. --Wdd (Diskussion) 14:12, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Bildbeschreibung ist falsch:  Liesel  19:24, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe dazu auch den Artikel Ehemaliges Miele-Haus. Es handelt sich um einem Komplex aus Posthotel-Post-Mielehaus-Bahnhofshotel. Liesel  09:09, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Nutzung?
Diskussion:Tonbetonwand

message: "... verdichtet, um einen Schlitz auszuheben"?
Hä? Verdichten dürfte wohl kaum ein geeignetes Mittel zum Ausheben von Schlitzen sein.
Spreken Deutch anybody? (nicht signierter Beitrag von 92.224.242.18 (Diskussion) 19:15, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Blödfug? 

message: Der Absatz "Die Tonbetonwand wird..." ist in sich entweder widersprüchlich oder schlicht falsch. Ich nehme an, je drei Lagen Schüttung ergeben eine Lamelle. Dann fehlt die Definition in der BKL Lamelle bzw. auch ein Artikel dazu. Dann macht man einen ca. 0,60 m breiten Schlitz "über der im vorhergehenden Zyklus hergestellten Lamelle", also in der neuen. Diese erwähnte im vorhergehenden Zyklus hergestellte erhält demnach keine Betonwand. Bei Sickerungen wird Wasser mit Trübstoffen gesperrt; es braucht dann aber nur nach unten zu sickern, um unter dem Filtervlies durchzulaufen.
Ob bei entsprechender Höhe die dann nächste Lamelle bündig angefügt, die Betonwand an der unteren ausgerichtet und eventuell abgedichtet wird, ist nicht erwähnt. 
Ich bitte um Verzeihung für meine bautechnische Ignoranz, aber soviel Erklärung sollte sein. --Slartibartfass (Diskussion) 17:55, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Sfireh

message: Angeblich Giftgas-Fabrik (der Russen bzw. von den Russen gebaut) in der Nähe. Könnte tatsächlich wahr sein, denn schon viel früher gab es dort bei der Ortschaft Chanasir diverse Giftgasgranaten-Tests. (nicht signierter Beitrag von 2001:4C80:40:4EC:CA1F:66FF:FE32:C80 (Diskussion | Beiträge) 19:23, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Giftgas 
Diskussion:Staatssekretär (Österreich)

message: Also soweit ich das erst wieder vor kurzem gehört habe, sind die Staatssekretäre keine "Obersten Organe des Bundes" weil sie dem jeweiligen Minister weisungsgebunden sind...--Der Polizist (Diskussion) 19:18, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Keine obersten Organe...  

message: Im aktuellen Text findet sich folgende Passage: " ... Kanzleramtsminister (Staatssekretär im Bundeskanzleramt) ..."
Meines Wissens nach handelt es sich bei dem inoffiziell als Kanzleramtsminister bezeichneten Amt offiziell um den Bundesminster im Bundeskanzleramt (ohne eigens zugeordnetes Ministerium). Der Kanzleramtsminister wäre demnach gerade kein Staatssekretär! Kann das jemand bestätigen?--Balestrano (Diskussion) 12:56, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Der Kanzleramtsminister ist zweifelsfrei kein Staatssekretär, sondern ein Minister. Dass ein Kanzleramtsminister ein Staatssekretär im Bundeskanzleramt wäre, wollte der Autor mit dem von die zitierten Satz aber nicht aussagen. Der Satz ist aber etwas missglückt, sodass auch deine Leseart möglich war. Ich habe das jetzt geändert in der Hoffnung, die Sache klarer zu machen. Dabei habe ich auch - unter Bezugnahme auf den Verfassungswortlaut - klargestellt, dass die Staatssekretäre nicht dem Bundeskanzleramt oder einem anderen Bundesministerium zugeordnet, sondern einem Mitglied der Bundesregierung beigegeben sind. Der Folgesatz dient dann nur zur Klarstellung, was das hinsichtlich des Staatssekretäre im Bundeskanzleramt bedeutet.--Taste1at (Diskussion) 13:22, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kanzleramtsminister
Diskussion:Betriebshof Britz

message: Link entfernt, da nicht mehr funktionsfähig: (nicht signierter Beitrag von Aklep (Diskussion | Beiträge) 19:54, 24. Sep. 2015 (CEST)

message: * Betriebshof Britz auf bvg.de
--Hagen Pelka (Diskussion) 19:54, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Ammassalik Ø

message: Grönlandsee halte ich für falsch (die ist nördlich der Dänemarkstraße). Verbleibt die Irmingersee.--Ratzer (Diskussion) 20:52, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: siehe WP:ATB --Dreizung (Diskussion) 06:57, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Meer
Diskussion:Fiktives Baujahr

message: == restnutzungsdauer beim Sachwertverfahren. Die Aussage : Beim Sachwertverfahren spielt die Restnutzngsdauer keine große Rolle ist unrichtig.  == Der Gebäudewert wird genau im Verhältnis Geamtnutzungsdauer zur Restnutzungsdauer herabgesetzt. 
Beispiel : Gesamtnutungsdauer 80 Jahre , Restnutzungsdauer 20 Jahre , Gebäudewert 25 % , 75 % des Gebäudewertes werden abgezogen.
Sidn zwischenzeitlich Moderniesierungen des Gebäudes erfolgt, wird die Restnutzungsdauer neu bestimmt. Der Gebäudewert kann sich dadurch deutlich verändern. Beispiel: Wie vor, aber Moderniesierung nach 30 Jahren. Die Restnutzungsdauer steigt von 20 auf 40 Jahre, der Gebäudewert wird nur um 50 % herabgesetzt und ist damit doppelt so hoch wie bei der Restnutzungsdauer von nur 20 Jahren. 
Der Anteil des Grundstückswertes ist gerade bei großen Gebäuden auf kleinen Grundstücken z. B. in der Stadt nicht so entscheidend. Die besagte Ausage ist auch deshalb unrichtig jedenfalls nicht allgemeingültig und sollte korrigiert und überarbeitet werden.
MfG Christoph Bergmann (nicht signierter Beitrag von 81.173.178.194 (Diskussion) 21:40, 24. Sep. 2015 (CEST)
Diskussion:Artur Guttmann

message: "Artur Guttmann ist nicht zu verwechseln mit seinem Dirigentenkollegen Alfred Guttmann, der ebenfalls Orchester in Lichtspielhäusern leitete": nach den Kurzbiografien von Alfred Guttmann, z.B. http://www.christian-morgenstern.de/dcma/index.php?title=Alfred_Guttmann oder in Frank: Kurzgefasstes Tonkünstler-Lexikon war dieser hauptberuflich Arzt und wissenschaftlich tätig, er hat auch einen Chor geleitet aber keinesfalls Kino-Orchester.
Somit besser: Artur Guttmann ist nicht zu verwechseln mit den Chordirigenten Alfred Guttmann....
Wurl-Berlin (Diskussion) 21:40, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Dirigentenkollege Alfred Guttmann 

message: "Seine Tonfilmschlager wurden von ersten Kapellen seiner Zeit wie dem Jazzorchester von Theo Mackeben, dem Tanzorchester von Paul Godwin oder dem Marek Weber-Orchester gespielt, von Künstlern wie Fritzi Massary, Trude Berliner oder Paul O’Montis interpretiert und auf der Schallplatte der Nachwelt überliefert." - Zu den von Fritzi Massary interpretierten größten Schlagern aus der Feder eines Art(h)ur Guttmann gehört "Im Liebesfalls – Tralalalied", das 1922 in der Operette "Madame Pompadour" von Leo Fall als Einlage Furore machte. Erstaunlicherweise stammt das Lied jedoch bereits aus dem Jahr 1904, als es in der Revue "Die Herren vom Maxim" auftauchte. Guttmann war zu diesem Zeitpunkt erst 13 Jahre alt. Wo liegt hier nun der Fehler? Falsche Lebensdaten für Guttmann? Eine Verwechslung mit einem anderen Namensvetter? Oder eine Fehlzuschreibung des Liedes? Es würde mich freuen, wenn jemand zur Aufklärung beitragen könnte. --Thomas Gebhardt (Diskussion) 12:12, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:Windsberg (Pirmasens)

message: Im Artikel steht: „Bis 1904 gehörte der Ort zunächst zu Nünschweiler; danach bestand eine eigene Verwaltung und ein Standesamt“. Auf der Homepage der Stadt steht bezüglich 1904 etwas ähnliches. „Gehörte zu Nünschweiler“ würde bedeuten, dass Windsberg bis 1904 ein Ortsteil von Nünschweiler gewesen wäre. Das war aber nicht der Fall, nach den Amtlichen Bayerischen Gemeindeverzeichnissen vom Jahr 1876 und vom Jahr 1928 war Windsberg sowohl vor wie auch nach 1904 eine eigenständige Gemeinde. In beiden Verzeichnissen (1876 und 1928) ist unterschiedslos vermerkt, dass die Entfernung zum zuständigen Amt neun Kilometer betrug. Ich nehme den Satz heraus. Bei einer eventuellen Neueinstellung bitte genauer beschreiben was es mit der Verwaltung von Windsberg vor und nach 1904 auf sich hatte und vor allem Quellen benennen. --Update (Diskussion) 22:00, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bis 1904 gehörte der Ort zu Nünschweiler ?
Diskussion:Lupu

message: Bislang wurde kein valider Beleg für die enzyklopädische Relevanz von Mircea Lupu beigebracht. Ich bezweifele auch, ob es einen gibt, da die angebliche Olympiateilnahme nicht auf SportsReference.com auffindbar ist und auch in der englischen Wikipedia keine Seite auf Mircea Lupu verweist. --sol1 (Diskussion) 22:03, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Mircea Lupu, rumänischer Olympiateilnehmer und ehemaliger Nationaltrainer der rumänischen Leichtathleten. Er lebt seit 25 Jahren in Alchen bei Siegen, dort Leichtathletiktrainer beim TSV Siegen, siehe z.B. http://www.tsv-siegen.de/de/Leichtatletik. Für die Entfernung wurde lediglich mit dem Nichtvorhandensein in einer oft fehlerbehafteten Datenbank argumentiert. Der TSV Siegen, ein Verein der mehrfach Deutscher Meister wurde, ist anderer Ansicht als der Wikipedia-Benutzer. In der Siegerländer Lokalpresse durfte ich vor einiger Zeit das vom TSV Siegen vermeldete ebenfalls lesen. Die Printquelle habe ich mir seinerzeit nicht gemerkt. Olympiateilnehmer heißt im Übrigen nicht, dass er als Sportler teilgenommen hat. Man kann auch als Nationaltrainer an Olympischen Spielen teilnehmen!--Losdedos (Diskussion) 22:05, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Eine neutrale, objektive Quelle im Sinne von WP:Belege kann ich über Google nicht finden. Die Selbstdarstellung auf tsv-siegen.de reicht NICHT aus --FeddaHeiko ☺ 22:10, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Selbstdarstellung? Sind Mircea Lupu und TSV Siegen identisch? Kann künftig der DFB auch nicht mehr für Inhalte zu Fußbalnationalspielern herangezogen werden? Wäre mir neu.--Losdedos (Diskussion) 22:12, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  In irgendeiner Onlinedatenbank müsste die Olympiateilnahme und die Tätigkeit als Rumäniens Nationaltrainer doch verzeichnet sein. Irgendetwas stimmt sonst nicht. --87.155.250.102 22:24, 24. Sep. 2015 (CEST)

text: es ist auch unter der rumänischen Suche nichts Verwertbares zu finden. Es existiert allerdings ein Professor der Mathematik (* 1942) des Namens. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 22:31, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Mircea Lupu
Diskussion:Kabinett Alexis Tsipras II

message: Die schon verlinkten Kabinettsmitglieder sind alle männlich, bei den roten Links sieht es mir (allerdings kein Kenner griechischer Namen) fast genauso aus. Bei einer explizit linken Regierung (ich habe sogar gehört, dass die lila Fahne im Syriza-Parteisymbol für Feminismus steht) wäre das ja (jedenfalls wenn man die Gender-Quoten-Diskussion bisher nur im deutschen Sprachraum verfolgt hat) ein äußerst überraschendes Phänomen, mithin vielleicht sogar relevant zu erwähnen/ zu erklären. --Hanekomi (Diskussion) 22:06, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  bemerkenswerte "Frauenquote"
Diskussion:Bürgerhospital (Stuttgart)

message: Laut StZ (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.buergerhospital-in-stuttgart-die-ersten-fluechtlinge-ziehen-ein.36745d8f-779e-4eed-9bd1-f64f27eddd27.html) ist das Bürgerhospital nun Flüchtlingsquartier. Ob noch Krankenhausbetrieb läuft oder nicht geht nicht eindeutig hervor. Kann hier jemand etwas dazu sagen? (nicht signierter Beitrag von 78.52.40.154 (Diskussion) 22:45, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Flüchtlinge im Bürgerhospital
Diskussion:Tom Christian Merkens

message: "...schubste Bischoff und riss ihn zu Boden, bis er von Polizisten gestoppt wurde. " Was soll diese unsachliche Polemik? Und wo bitte sollen die Polizisten gewesen sein? Wo ist die Quelle hierfür? Diese Quelle hier, die Zusammenfassung des NDR: http://www.ndr.de/sport/fussball/Osnabrueck-Muenster-Highlights,sportclub6978.html (ab 2:00) zeigt, wie Merkens Bischoff schubst und dann von selbst auf die Idee kommt, dass das gerade doof war, sich umdreht und mit Hilfe eines Osnabrücker Spielers das Weite sucht. Weit und breit keine Polizei. Kein "zu Boden reissen". Merkens schubst Bischoff, Bischoff fällt hin. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A18A:4500:2C6A:1CDF:E417:F1FF (Diskussion | Beiträge) 22:52, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  wie bitte, was?
Diskussion:Renaud Camus

message: Auf https://fr.wikipedia.org/wiki/Plieux
ist ein Bild von Camus' Chateau integriert, das wir auch in diesen Artikel nehmen könnten/sollten.
( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Château_de_Plieux.jpg )
Vielleicht kann das jemand übernehmen, der darin Routine hat.
Ein mMn besseres Bild ist hier:
http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/memoire/0034/sap01_mh085126_p.jpg 
Ist es gemeinfrei? Kann man es hier benutzen? 
--Nescio* (Diskussion) 18:08, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bild von Camus' Chateau einbauen 

message: Einzelfakten wie Verurteilungen gehen im 'Kopf' des Artikels nur, wenn sie die Relevanz bedingen, aber gleich zweimal nicht, wenn sie im Artikel wörtlich nochmals erscheinen. Weg damit.--87.106.157.29 02:12, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Doppelt gemoppelt 

message: Ich frage mich, ob die Rede vom "Großen Austausch" zurecht als "Ideologie" gekennzeichnet wird. Immerhin handelt es sich hier um offizielle Planspiele der UNO unter dem Titel "Replacement Migration":
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsum.pdf?fbclid=IwAR2vU5lpGaf24C6pSFNhB-5bYRphPj865WlfafP-8MehWvTjUXSNMJz-pZc
Man mag auch diese Planspiele der UNO als Ideologie bezeichnen. Aber so, wie es momentan im Artikel steht, klingt es, als folge Camus hier einer wirren Verschwörungstheorie. Das ist offensichtlich nicht der Fall.
::: Ideologie ist das nicht, lediglich eine These (der aber durchaus Belege zu Grunde liegen). Ideologie ist allenfalls welche Haltung jemand dazu einnnimmt. --105.0.2.77 23:46, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  "Großer Austausch" eine Ideologie? 

message: Ich bin ja vorsintflutlich, aber es muß doch irgendeine nicht-analphabetische Quelle geben? [laut frWP 150 Publikationen!] Ich kann mich übrigens vage an seinen homosexuellen Bericht erinnern: ich glaube, da ging es ganz schön zur Sache. PS. Ich lese gerade ein Interview von Benjamin Braddock (muß noch rauskriegen, wer das ist) mit Camus in einer rechten US-(auch Web)Zeitschrift "IM - 1776"; Camus ist schon sehr radikal - inklusive Anti-Fordismus, Anti-Taylorismus, uraltem Autonomista Käse. Andererseits ist es ja lächerlich wenn die geballte französische ex-Stalinisten Intelli-Garde ihm den Mund verbieten will: die NF ist ja bekanntlich auch in den ehemaligen KP-Gebieten Frankreichs besonders erfolgreich; und der englische WP Eintrag ist wirklich vor allem denunziatorischer Müll; gut, daß das hier nicht so ist.--Ralfdetlef (Diskussion) 09:10, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Spiegel TV 

message: Im Moment wirkt der Artikel noch recht "leer". Als aktuelle Quelle bietet sich dieses Interview an: https://www.nzz.ch/feuilleton/renaud-camus-sein-bevoelkerungsaustausch-inspiriert-rechtsradikale-weltweit-ld.1747114 --2003:C6:170E:200:1463:200E:F8E6:8FFB 14:27, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Interview NZZ
Diskussion:Onejiru

message: http://www.laut.de/Suche?q=Onejiru --93.104.50.74 23:03, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das steht schon belegt im Artikel. --87.153.126.132 23:58, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Erwähnungen bei laut.de
Diskussion:Julius Wolff (Mediziner)

message: jüdisch ?
laut  http://www.luise-berlin.de/bms/bmstxt97/9702pord.htm wurde er auf dem jüdischen Friedhof in Berlin beigesetzt. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:31, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Hier ist John Doe

message: Hab den Film grade gesehen. Die Instrumentalisierung der Presse für Propaganda sieht natürlich arg nach Faschismus aus, ebenso das Führerprinzip und auch die religiöse Komponente und auch Nortons Privatarmee. Aber dies an nur einer einzigen Person (also Norton) festzumachen, verzerrt die Dinge doch ein bischen. Vielleicht könnte man allgemeiner die Verhältnisse bzw. das System als faschistisch darstellen, die Norton zur Machtergreifung nutzen will. Ein einzelner Faschist reicht mir da einfach nicht. Fahnder99 (Diskussion) 23:33, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Norton Faschist?