Diskussion:Reinhold Fahlbusch

message: Fehlanzeige. Der Artikel beruht zur Hälfte auf einer Selbstdarstellung. Die Relevanz ist auch zweifelhaft. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:53, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: +1 Das war wirklich ganz übel. Ich habe das meiste davon gelöscht. --EH (Diskussion) 14:33, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Mir fehlen die Worte zu einem Arbeitsstil Artikel erst zu verstümmeln um dann selbst LA zu stellen. Entweder das eine oder das Andere. Entweder Interesse  denn Artikel zu behalten und ihn dementsprechend verändern oder LA stellen. Beides ist schlicht ganz mieser Stil. Beim nächsten revert folgt VM. --V ¿  14:53, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: WP:NPOV & WP:WWNI sind bekannt? --EH (Diskussion) 14:54, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: V - du siehst wirklich kein Problem in der Darstellung des Artikels??? Unfassbar!! Arieswings (Diskussion) 15:07, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: ich sehe ein riesiges Problem darin, wenn derselbe Account Artikel erst verstümmelt und dann einen LA stellt. --V ¿  15:22, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  es geht hier vorrangig um Inhalte und nicht in erster Linie um persönliches Verhalten. Arieswings (Diskussion) 15:25, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Wenn man einen Artikel, der ganz offensichtlich Fehler hat, im Sinne der hier geltenden Regeln bearbeitet und 'dann merkt, daß das was bleibt eventuell nicht mehr ausreicht, kann ein LA dann durchaus legitim sein. Marcus Cyron Reden 19:29, 31. Jul. 2015 (CEST)

text: Regelkonform gestaltet, nicht verstümmelt. Grüße --EH (Diskussion) 15:23, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: das sehe ich aber ganz, aber ganz - genauso wie EH. Arieswings (Diskussion) 15:28, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: 3M Bitte die einigermaßen neutrale, um etliche Peinlichkeiten reduzierte Version von EH wiederherstellen! --Perfect Tommy (Diskussion) 18:00, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Dritte Meinungen 

message: Was soll das hier, dass man sich erlaubt den "Vorgänger" von Fahlbusch hier zu denunzieren? Es muss egal sein, aufgrund welcher Bedingungen Fahlbusch seinen Posten errungen hat. Ist das hier ein Skandalbericht oder was? Arieswings (Diskussion) 17:59, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Der Vorgänger von Fahlbusch ist wegen Untreue in einem besonders schweren Fall zu 15 Monaten ohne Bewährung verurteilt worden . Dass nach einem solchen Vorgang Fahlbusch als Nachfolger ausgewählt wurde, spricht für seine Reputation. --Stobaios 18:24, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  na - ok. Aber noch was: ist es wichtig, ob die Eltern eines alternden Mannes kath. od ev. od. sonstwas waren? Arieswings (Diskussion) 18:31, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Naja, im protestantischen Norden ist eine solcher Hintergrund vielleicht doch erwähnenswert (vgl. den FAZ-Artikel Eichsfeld: Wo selbst das Brot katholisch ist ;-) --Stobaios 18:45, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  noch was: Berater u. dozent (für was?), das sollte auch (!) im Artikel direkt stehen!? Arieswings (Diskussion) 19:14, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Laut dieser Quelle hat er "mehr als 30 Jahre konzeptionelle und praktische Erfahrung in allen Finanzfragen der Heilberufe", genaueres weiß ich auch nicht. Im Rahmen seiner Tätigkeit für FairKauf trat er jedenfalls mehrfach als Referent bei Konferenzen und Kongressen auf (z.B. ). --Stobaios 19:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für die umfass. Auskünfte. MfG Arieswings (Diskussion) 20:08, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich kenne den Herrn auch nicht, habe nur ein wenig Erfahrung im Recherchieren. Grüße, --Stobaios 20:11, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: das war ernst gemeint, und im Recherchieren bist du doch super, weil du oft versuchst, durh umfängliche Arbeit Artikel vor dem Löschen zu retten. Also - nicht das Licht unter den Scheffel stellen...mfG Arieswings (Diskussion) 20:20, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeugnisausstellung? 

message: Ich habe ein Ausschnittsbild angefertigt, weil ein Portraitbild hier angebracht ist, im Gegensatz zur vorherigen romanhaften Bilddarstellung und -untertitelung. Arieswings (Diskussion) 20:05, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildtausch