Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2012/September

message: Es ist soweit: In wenigen Minuten beginnt die big Show, wird der neue Blechskandal enthüllt. Greenpeace ist schon da. Sind die Wikipedia-Paparazzi auch vor Ort, mit zittrigem Finger am Auslöser und bereit zum hochladen? --80.187.103.116 20:41, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Vorschläge für's Ersetzen bitte. --NoCultureIcons (Diskussion) 21:00, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Mordfall Maria Bögerl. --80.187.102.49 22:22, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Sollten wir damit nicht eher warten, bis es konkrete Verhaftungen, Anklagen o. ä. gibt? Habe nun mal den Radiopreis und Pezzoni als Stichwörter übernommen. Aus Österreich oder der Schweiz sehe ich nichts passendes. --César (Diskussion) 00:36, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Zwei Vorschläge: Staatsschuldenkrise im Euroraum#Maßnahmen der Europäischen Zentralbank und Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Qualifikation (UEFA) dürfte auch Österreicher und Schweizer interessieren. --Andibrunt 07:22, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Vorschläge, Andi! EZB habe ich übernommen. WM-Qualifikation ergänze ich im Laufe des Tages, sofern nicht noch etwas interessanteres auftaucht. --César (Diskussion) 08:39, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weltpremiere [[VW Golf VII]] 

message: Die Einstufung des Haqqani-Netzwerks als terroristische Organisation durch die Vereinigten Staaten wäre meiner Meinung nach ein interessantes Thema für die Hauptseite (als Stichwort). Das Niveau des bereits vor 2 Jahren generierten Artikels hat mich dann aber doch etwas erschreckt, er wirkt auf mich irgendwie unenzyklopädisch. 
Reagiere ich hier überempfindlich, ob kann man solche Texte inzwischen als haptseitentauglich akzeptieren, weil ja inzwischen die meisten Artikel zu aktuellen Geschehnissen mehr Newstickerei als Hintegrundinformationen liefern? --Andibrunt 11:02, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt ist das Thema nicht mehr aktuell, daher auf "erledigt" gesetzt. --Andibrunt 17:10, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Haqqani-Netzwerk]] (erl.) 

message: Heute ist Beginn des Prozesses. Artikel ist aktuallisiert. Als Stichwort? Danke. --KurtR (Diskussion) 04:30, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Ist nun als Stichwort ergänzt. --César (Diskussion) 05:11, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. --KurtR (Diskussion) 07:05, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Prozessbeginn [[Kweku Adoboli]] (erl.) 

message: Der Abschluss der Paralympics sollte eigentlich eine (Text-)Meldung wert sein. Gruss, -- Arcimboldo (Diskussion) 10:47, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist jetzt drin, alternative Formulierungen sind natürlich willkommen.--Nothere 11:34, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Sommer-Paralympics 2012]] (erl.) 

message: Seit heute besitzt der Kosovo, dessen Unabhängigkeit noch immer nicht ganz unumstritten ist, die volle Souveränität. Ist sowas eine Meldung wert? (wegen des Rücktritts des Schweizer Nationalrats Bruno Zuppiger frage ich gar nicht erst, der dürfte in Deutschland ähnlich wichtig sein wie dieses komische Schiff für Schweizer Medien) --Andibrunt 21:57, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, Andi. Kosovo ist nun als Textmeldung ergänzt und Zuppiger ist nun auch als Stichwort vertreten, da der Herr anscheinend Top-Thema in der Schweiz zu sein scheint (vielleicht schwappt es ja noch in die Nachbarländer über). --César (Diskussion) 23:31, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Kosovo]] (erl.) 

message: Würde ich dort aufführen. --Zulu55 (Diskussion) 15:28, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da habe ich meine Zweifel, ob's da hineingehört. Dieser Film ist möglicherweise ein Fake. Vgl. :en:2012 U.S. diplomatic missions attacks. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 15:52, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: So lange wir das noch nicht mit Bestimmt wissen, halte ich eine Nennung als Stichwort schon für legitim beim jetzigen Nachrichtenaufkommen. Oder gibt es noch einen anderen Artikel den man zu den Ereignissen verlinken könnte (J. Christopher Stevens mal ausgenommen)? --César (Diskussion) 16:19, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht daß ich von einem solchen Artikel wüßte. Wir hecheln mal wieder der Entwicklung hinterher. Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 21:34, 13. Sep. 2012 (nachsigniert)
thread_title:  Unruhen im Zusammenhang mit dem Film [[Innocence of Muslims]] 

message: Libyen hat noch kein gewähltes Parlament. Als Parlament fungiert der Allgemeine Nationalkongress.--93.133.184.72 21:08, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Allgemeiner Nationalkongress]], nicht Parlament 

message: Laut Medienberichten soll die Deutsche Botschaft im Sudan von Islamisten angegriffen und in Brand gesteckt worden sein. Grund hierfür soll der Film Innocence of Muslims sein. Auch unter dem Angriff leide die benachbarte Britische Botschaft. 
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Demonstranten-stuermen-deutsche-Botschaft-im-Sudan-id21889031.html
http://nachrichten168.eu/nachrichten/islamische-welt-ist-in-aufruhr-deutsche-botschaft-in-sudan-brennt
--Excolis (Diskussion) 14:55, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutsche Botschaft im Sudan angegriffen 

message: Hat es einen besonderen Grund, dass in der Rubrik „In den Nachrichten“ der Verweis auf „Innocence of Muslims“ kursiv gesetzt ist und die anderen Lemmata „Senkaku-Inseln“ sowie „Volcán de Fuego“ nicht?--BECK's 15:39, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Weil es sich um einen Werktitel handelt, habe ich ausnahmsweise einen kursiven Schriftzug gewählt. --César (Diskussion) 09:26, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Hm, danke für die Rückmeldung. Ist das so üblich? Eigentlich setzt man Werktitel ja zur Hervorhebung im Fließtext kursiv. Bei einer reinen Aufzählung ist mir das noch nicht aufgefallen. Aber gut… Gruß BECK's 16:31, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schriftsatz der verlinkten Lemmata vom 14.09.2012 

message: ...wäre zumindest ein Stichwort wert, nachdem die Regierungsparteien ihn heute erfolgreich abgekürzt haben. Zuvor war die Vorsitzende Gabriela Moser (Grüne) abmontiert worden, neuer Vorsitzender ist Walter Rosenkranz (FPÖ). Falls jmd. die Relevanz einfragt: Einfach auf derstandard.at, kurier.at & orf.at schauen. --Nico T (Diskussion) 19:56, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Untersuchungsausschuss zur Klärung von Korruptionsvorwürfen]] 

message: ...wär mal etwas ganz anderes für die Nachrichten - das sind die, die uns demnächst die Züge liefern. Geht durch viele populäre Nachrichten, obwohl längst Kanadier und Spanier ebenfalls rollendes Material für die DB geliefert haben... und vlt täte die Erwähnung auch dem Artikel gut 89.0.133.228 23:36, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Firmendeals sind eher kein Thema für die Hauptseitennachrichten (siehe Projektseite). --Felistoria (Diskussion) 23:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hmmnjein... Nicht, dass ich sehr an der Erwähnung hänge (idN wurde soeben mit Augenmaß aktualisiert, und es gibt Dinge, die auch mich mehr interessieren), aber Deine Begründung wirkt bei 470 neuen Personenzügen, die die Deutschen und deren Gäste demnächst transportieren werden, ...mutig.... A guat's Nächtle! Amüsiert, Bu63 89.0.133.228 01:40, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[PESA]] 

message: Heute die Champions League gegen die Europa League austauschen? eryakaas | D 18:11, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp, eryakaas. Ich hab’s gerade eben umgesetzt. --César (Diskussion) 18:25, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  CL >> EL? 

message: Bitte als Stichwort auf die Hauptseite. Die Entlassung des berühmt-berüchtigten Politikers durch die Universität Zürich wirft in den Schweizer Medien gerade riesige Wellen. --Voyager (Diskussion) 10:42, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt vorne verlinkt. --Happolati (Diskussion) 11:07, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Christoph Mörgeli]] 

message: Donnerstag abend wurden die diesjährigen Ig-Nobelpreise vergeben. Hab ich's zu spät bemerkt für die Hauptseite? --Tsui (Diskussion) 00:23, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Ig-Nobelpreis]] 

message: Er ist nicht der erste deutsche Tiefwasserhafen, siehe Tiefwasserhafen. --Majoritems (Diskussion) 11:03, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Majoritems. Da bin ich gestern Abend einfach auf die Masse an Pressemeldungen, die das behauptet hatte (u. a. FAZ), reingefallen. Ist nun korrigiert. --César (Diskussion) 11:22, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  JadeWeserPort (erl.) 

message: Ist in ein paar Stunden, wie wärs? --Chricho ¹ ² ³ 14:31, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Sekundaräquinoktium]] 

message: Die Auswahl der Nachrichten und Stichworte bleibt mir weiterhin rätselhaft. Warum ist da nun Michael Schumacher? Weil er sein Mercedes-Cockpit verloren hat? Wenn man die aktuellen Formel-1-Wechsel erwähnen möchte, dann doch bitte mit Lewis Hamilton als Stichwort, denn bei ihm ist offiziell klar, was er nächste Saison machen wird. Oder Sergio Pérez. Falls Schumacher demnächst irgendwann seinen Rücktritt bekannt geben wird, dann habe ich nichts gegen eine Erwähnung. Aber das sollte man noch abwarten.Und wenn man sich anschaut, welches Theater es letzte Jahr gab, als darum gebeten wurde, den achten Weltmeistertitel von Sebastien Loeb zu erwähnen, dann ist es umso weniger verständlich, dass heute "Michael Schumacher" als Stichwort oben steht. Gruß, --Gamma127 13:37, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist doch einfach und nicht kritikwürdig. Während Schumi etwa auf zeit.de, sueddeutsche.de, spiegel.de und faz.net zu den Top-Nachrichten gehört, schafft es ein Loeb nicht auf die Hauptseiten. Ist es unser Auftrag, dass zu korrigieren? Nein, wir sollten es abbilden. --Julius1990 Disk. Werbung 14:23, 28. Sep. 2012 (CEST)

text: +1. Rallye-Weltmeisterschaften sind keine Sportveranstaltungen, die in D-A-CH besonders im Fokus stehen. Wir bilden Nachrichten ab - und das macht insbesondere César im Allgemeinen sehr gut hier. Man sollte m.E. immer darauf achten, dass der Sport in der Rubrik nicht überproportional vertreten ist (an manchen Tagen ist er es ohne Zweifel)  aber dieses Stichwort ist nachvollziehbar. --Happolati (Diskussion) 15:32, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die SPD kürt gerade ihren Kanzlerkandidaten und es ist auf allen Tageszeitungen die Spitzenmeldung. Nur bei Wikipedia findet sich ein Bild von Kurt Beck. Und dazu noch kein Wort, ausser das Peer Steinbrück in den Nachrichten ist. Das sollte schnellstmöglichst geändert werden. So oft werden nun wirklich keine Kanzlerkandidaten verkündet...
:Zum Kanzlerkandidaten gekürt wird Steinbrück offiziell wohl erst im Dezember in Hannover. Gabriel hat ihn gestern erstmal „nur“ vorgeschlagen. Deshalb habe ich zu Beck als Textnachricht tendiert. Wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, waren wir so in der letzten Zeit auch bei den Präsidentschaftskandidaturen von Romney und Obama verfahren. Oder gibt es weitere Stimmen, die sich der IP anschließen? Dann könnte man das natürlich auch drehen oder eine gemeinsame Meldung verfassen. --César (Diskussion) 10:15, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte gestern einen ähnlichen Gedanken, u.a. weil es Sondersendungen wegen des Kandidaten gab. eryakaas | D 16:01, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  +1. Das Vorschlagen ist eher eine Nachricht als das spätere Abnicken. Hat man an den Medienreaktionen ja auch gesehen. Steinbrück fand sich bei allen NAchrichtenportalen als Aufmachen, während Beck weiter unten genannt wurde. --Julius1990 Disk. Werbung 16:03, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist gut, dann habe ich mal getauscht. --César (Diskussion) 16:53, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kanzlerkandidat <==> Beck 

message: Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan wurde zum dritten und letzten mal zum Vorsitzenden der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung gewählt (er wird 2015 nicht mehr Ministerpräsident sein können, stattdessen strebt er das Amt des Staatspräsidenten an).   --77.4.205.151 21:22, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gemäß unseren in der Vorlage vermerkten Kriterien muss das erwähnte Ereignis auch im Artikel beschrieben sein. Das war es bis vor kurzem nicht, weder im Personen- noch Parteiartikel. Ich habe nun einen kurzen Satz im Erdogan-Artikel ergänzt und ihn als Stichwort auf die Hauptseite übernommen. --César (Diskussion) 09:42, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Türkei, Erdogan und die AKP (erl.)