Diskussion:Martha Küntzel

message: In einem obskuren Blog habe ich Martha Küntzel (1857-1942) gefunden, leider als Beleg völlig untauglich, aber mööglicherweise hilft das bei der Suche. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:30, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es gibt übrigens noch eine Martha-Erbs-Stiftung, das könnte durchaus sie sein. Sie scheint im Hauptberuf Pianistin gewesen zu sein. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:57, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Hinweise. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:36, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Artikel legt viel zu sehr den Fokus auf Aleister Crowley: ihre Brötchen hat sie mit dem Piano und dem Unterricht dazu verdient, siehe hier --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:05, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wo das Gewicht ist hängt davon ab, wodurch sie relevant ist. Wenn es Quellen gibt, die ihre Relevanz als Pianistin belegen, nur zu. In der mir vorliegenden Literatur erscheint sie als Okkultistin und Crowley-Übersetzerin. Woher rührt eigentlich Dein Interesse an Martha Küntzel? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:14, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Mich interessieren prinzipiell deutsche darstellende Künstler der 19. Jahrhunderts, im weiteren Sinne auch Komponisten und Musiker. Es besteht immer die Möglichkeit, dass so jemand mit "meinen" Theaterschauspielern/Opernsängern verwandt oder bekannt ist und mich interessieren bei meinen Artikel Beziehungen. Im übrigen wurde sie zu ihren Lebzeiten offensichtlich relevant durch ihre Arbeit als Pianistin, nicht durch ihre Übersetzungen. Deswegen hätte ich auch gerne mehr zu ihrem musikalischen Leben im Artikel. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:54, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich übrigens genauso. Ihr eigentliches Lebenswerk wird ausgeklammert, und stattdessen wird sie als eine von Crowley mürbe Gemachte dargestellt, der Crowley noch kräftig nachtrat, als sie ihm  nicht mehr von Nutzen war. Eine Relevanz für einen Artikel für diesen albernen Okkulttratsch ist nicht ersichtlich. Als Hauptautor des Artikels Aleister Crowley erlaube ich mir das Urteil, dass die umseitige Darstellung dilletantisch und povig ist.  Die Darstellung ist haupsächlich aus der Sicht Crowleys geschrieben und wirkt wie zusammengegoogelt. Aus ähnlichen Gründen habe ich letzten Monat den Artikel  Leah Hirsig löschen lassen. Wenn die auf von Informationswiedergutmachung hingewiesene Lebensleistung nicht seriös darstellbar sein sollte, stelle ich einen LA wegen fehlender Belege, POV und TF.--Mr. Froude (Diskussion) 03:03, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Mach ruhig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 03:17, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Belege jetzt erstmal noch in Ruhe den Rest des Artikels: In den Blättern zur angewandten Lebenskunst und der Oriflamme finde ich ihren Namen I.W.E. im Ordo Templi Orientis nicht. Woher stammt diese Information? Gehörte ihr der Leipziger Thelema-Verlag nicht selbst? Selbst als Teilhaberin wäre sie dann nicht nur eine irrelevante Übersetzerin sondern, Relevanz stiftend, eine Herausgeberin. Zur Zeit ist die gesamte Darstellung, angesichts ihrer wichtigen Unterstützer-Rolle zur Stunde Null angesichts ACs OHO-Legitimation und dem Tränker-Mobbing tendenziös, grob einseitig. Dass sie angeblich im KZ gestorben sein soll ist nur ein Gerücht, muss nachbelegt werden und wäre dann immer noch POV und TF, denn mir liegen andere Quellen vor, die ihr Aktivitäten nach dem Krieg bescheinigen.--Mr. Froude (Diskussion) 10:42, 2. Sep. 2015 (CEST)

text: Ich bin jetzt neugierig geworden und habe daher die UDK angerufen und eine E-Mail geschrieben, vielleicht haben die was. Sofern die etwas für die Wikipedia taugliches haben, baue ich das ein. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:53, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Schön, Berufspianistin steht nun auch drin. Ich habe jetzt auch noch mehrere Quellen aufgetan, nach denen sie aber nur durch ihr okkulte Umtriebigkeit und ihren Verlag bekannt wurde, weshalb ich von einem LA Abstand nehme und erstmal die Lücken nachbelegen werde.--Mr. Froude (Diskussion) 15:06, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich bin mir sehr sicher, dass sie bereits als Pianistin relevant und auch zu Lebzeiten als solche bekannt war. Die erste AC-Übersetzung erschien ja, wenn die Lebensdaten so stimmen, als sie 66 war, also schon vermutlich pensioniert. Speziell zu den Lebensdaten bzw. verwertbarer Literatur habe ich nachgefragt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:38, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Du brauchst mich deshalb aber nicht dauernd anpingen, ich hab die disk auf der Beo. Küntzel war eine Vollblut-Okkultistin. Als Pianistin ist sie mir bis jetzt nirgends untergekommen. Hast du auch den Namen Erbs-Küntzel angegeben? --Mr. Froude (Diskussion) 16:09, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: In der Einleitung steht 8. Dezember 1942, im letzten Absatz Dezember 1941. --87.155.243.160 18:41, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Etwas klarer formuliert. Crowley hat sich offenbar um 1 Jahr vertan. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:01, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Notiz Crowleys trägt nichts zum Verständnis bei. Sein Fehler ist offensichtlich. Auch Crowleys Hasstirade gegen Birven, er sei ein „niedlicher alter Idiot“ ist irrelevant, da er zu diesem Zeitpunkt längst täglich zwischen Delirium, dem nächsten Schuss und cold turkey hin und her schwankend eigentlich jeden mit Hass überschüttete, der nicht seiner Meinung war.--Mr. Froude (Diskussion) 10:56, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Der Begriff "Scharlachrote Hure" ist keineswegs üblich, sondern erscheint nur in einer FN bei König und an einer Stelle in einem Buch von Rainer Fromm. Der mit Abstand geläufigste Begriff im Englischen ist "scarlet woman" und das ist übersetzt "scharlachrote Frau". Wir übersetzen dass dann auch so und nicht anders, weil das vielleicht knackiger klingt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:05, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die abweichende Übersetzung bezieht sich wohl auf die Hure Babylon der Offenbarung des Johannes.  --Ochrid Schreib, was du willst.  18:30, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Scharlachrote Hure"