Diskussion:Gebrüder Götze

message: "In veränderter Form wurde der Tatbestand am 19. Dezember 1952 in das deutsche Stafgesetzbuch aufgenommen." Bitte Paragraph nennen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 12:21, 8. Jun. 2013 (CEST)

message: Kaspersky meldet unter dem angegebenen Link blofelds-wallace.de (abgerufen 25.06.2013) einen Trojaner. 04:31, 25. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ein Scan mit www.virustotal.com sagt, dass BitDefender, Google Safebrowsing, Sophos und Fortinet im Link Malware erkennen, auch SiteAdvisor (McAfee) scheint dort Malware zu kennen, ich habe den Link wegen möglichem Malwarebefall mal auskommentiert. --WikiMax - 13:18, 25. Jun. 2013 (CEST)

text: Nachtrag: auch weitere Malwarescanner erkennen Malware in der Seite bzw. auch der kompletten Site (beides). Aus Sicherheitsgründen mache ich den Link mal temporär "unbrauchbar", die Quelle dürfte ja auch "nur" temporär befallen sein. Die "echten Autoren" dieses Lemmas können die Referenz selbstverständlich auch komplett entfernen. -- WikiMax - 13:35, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Link mit Malware? 

message: Diese Informationen werfen Fragen auf:Auf der Straße zwischen Hangelsberg und Neu Hartmannsdorf fuhr am 12. Januar 1937 ein Konvoi mehrerer Fahrzeuge mit bewaffneten NS-Funktionären in eine Baumfalle.Mehrere Fahrzeuge fuhren im Konvoi, also sehr kurz hintereinander, in eine Baumfalle. Womit waren die Insassen bewaffnet?Während dem ersten Wagen noch die Flucht gelang,Das erste Fahrzeug befand sich in der Falle, konnte dann aber Reißaus nehmen? Trugen die Insassen Waffen?bleiben (blieben) die nachfolgenden an dem Hindernis hängen.Fuhren die Fahrzeuge parallel oder donnerte eins in das andere von hinten hinein? Gab es Verletzte?Die Insassen, darunter ein SS-Führer, ein Gauamtsleiter, ein NSDAP-Kreisleiter und ein Regimentskommandeur aus Fürstenwalde/Spree wurden ausgeraubt, ohne dass sie Widerstand leistetenDie Bewaffneten übergaben ganz brav den zwei Räubern ihre Wertsachen, vielleicht auch ihre Waffen?Den so geschilderten Ablauf kann sich ein logisch denkender Benutzer nicht vorstellen und daher sollte er unter Berücksichtigung der Fragen verbessert werden.--Gloser (Diskussion) 11:40, 11. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sehr ausführlich steht es in diesem alten und mit viel Ganovenromantik geschriebenen Spiegel-Artikel. Demzufolge war es noch einmal anders. --84.130.137.109 16:13, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überfall am 12. Januar 1937 

message: Es müssten bei den Lebensdaten noch die Sterbeorte eingefügt werden mit Hinweis hingerichtet. --Rogald (Diskussion) 00:36, 25. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auf "hingerichtet" verzichten wir an dieser Stelle, siehe WP:FVB. --84.130.137.109 09:12, 25. Jun. 2013 (CEST)

text: Den Ort habe ich ergänzt. --84.130.137.109 17:45, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: "Zwischen 1886 und 1904 wurden dem Ehepaar 17 Kinder geboren" Also der Satz klingt so, als hätte jemand anderes die Kinder geboren und dem Ehepaar gegeben. Es klingt doch eher passiv. Wäre es nicht überlebenswert es aktiv zu schreiben? Zwischen X und X bekam das Paar 17 Kinder? --141.15.25.88 08:56, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wurde geboren?