Diskussion:Die Fantastischen Vier/Archiv/1

message: Der Artikel enthält keine Infos darüber, obn Michbeck die Band zeitweise verlassen hat (wie in Lied Michi Beck in Hell beschrieben) oder nicht. Auf der Homepage der Fantas hab ich auch nichts gefunden, weiß jemand genaueres???
Mfg... (nicht signierter Beitrag von 91.13.114.10 (Diskussion | Beiträge) 18:35, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, Michi Beck hat die Band nie verlassen. Michi Beck in Hell ist reine Fiktion, hätt man aber bei scharfem Nachdenken auch selbst drauf kommen können ;)--EdwinVanCleef 18:45, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Michi Beck in Hell 

message: Habe gerade 2 Typos berichtigt und da ist mir aufgefallen, daß die Titel der Alben und Singles unterschiedlich geschrieben wurden. Teilweise sind sie (offenbar) einfach vom Cover abgetippt (sprich alles klein) worden oder sie sind in der orthographisch korrekten Form. Bevor ich nun daran gehe dies zu korrigieren, die Frage, ob es eher die nach deutscher Rechtschreibung korrekte Schreibweise sein sollte oder doch original wie vom Cover vorgegeben? Im Handbuch heißt es dazu: Musikstücke tragen die gebräuchlichste Bezeichnung. -- toke 18:24, 8. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Wie ist das mit Titeln wie "die da !?!" (so auf der ofiziellen Seite geschrieben)? Satzzeichen sind so oder so auf die Weise ungebräuchlich. Wieso schreiben wir "da" groß? --StYxXx ⊗ 15:30, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Liedtitel 

message: :* Hmm, meiner Meinung nach sind die Fantas keine Rap-Band, sondern eine Hip-Ho-Band/-Gruppe. Rap ist eher sowas wie Bushido. Fettes Brot machen ja auch Hip-Hop-Musik (steht auch so im Wiki) und Fanta4 gehören nunmal auch in diese Richtung.... (nicht signierter Beitrag von 79.211.108.120 (Diskussion | Beiträge) 21:42, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: * Was auch gänzlich fehlt, ist die Indizierung der Single namens Frohes Fest, ... --lomp'd 21:05, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Mag sein. Das rechtfertigt aber kein "Überarbeiten", sprich, das ganze Lemma müsse umgearbeitet werden. --AchimP 21:00, 30. Jul 2006 (CEST)

text: * Mir fällt da grad ein, dass die F4 irgendwann mal eine interaktive CD-ROM rausgebracht haben... das Ding hieß "Viertuell" und war mit Macromedia Director oder QuickTime oder so realisiert. -- 80.129.3.34 00:43, 26. Apr 2006 (CEST)

text: * Es fehlt eine Erwähnung der Zusammenarbeit mit RZA auf dessen Album "The World According to RZA (2003)", einem ja nicht gerade bedeutungslosen Künstler! (nicht signierter Beitrag von 77.11.2.83 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Erweiterung des Artikels? 

message: Da die Fantastischen Vier die deutsche Sprache im Hip Hop zwar nicht eingeführt, doch aber verbreitet haben finde ich einen Hinweis auf ihre objektiv vorhandenen Verdienste um die deutsche Sprache durchaus angebracht Bling Bling 15:05, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bitte gib dafür Quellen an, dann kann man weiterdiskutieren. --Haeber 15:08, 18. Aug 2006 (CEST)

text: Das halte ich auch für ziemlich übertrieben. Man könnte eher sagen, sie haben den "deutschsprachigen Hip-Hop" populär gemacht, aber keinesfalls sie hätten "Rappen auf Deutsch im deutschen Hip-Hop" verbreitet.--87.122.47.106 16:34, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Verdienste um die Deutsche Sprache 

message: Wenn man diesen Artikel aufruft meint man meistens die Gruppe und nicht den Comic oder "Fantastic Four (Film)". Was spricht gegen eine Verschiebung nach WP%3ABKL#Modell_2:_Stichwort_f.C3.BChrt_auf_den_gel.C3.A4ufigsten_Sachartikel_.28BKL_II.29? --Spongo ⇄ 16:40, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  "Die Fantastischen Vier (Musik)" → "Die Fantastischen Vier"? 

message: Habe den Hinweis auf die Wok-WM gelöscht. Was hat ein Promotionauftritt in einer x-beliebigen TV-Show im Artikel zu suchen? Man hält ja auch nicht jeden Auftritt bei Wetten, dass.. fest, oder? mdringo 16:14, 1. April 2007 (CET)
replies: text: Richtige Entscheidung. --Hitch 16:30, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wok-WM 

message: bitte durch quellen belegen: 
"Ernten was wir säen" gilt als Durchbruch nach den Song "Troy". Mit "Troy" starteten sie ihr Comeback 2004." igel+- 14:06, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  hinzufügung 

message: "Zu geil für diese Welt (als "Megavier")"
Das war doch ein ganz normaler Fanta4-Song: http://www.diefantastischenvier.de/zu-geil-fuer-diese-welt-die-fantastischen-vier.80.0.html
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 137.250.99.173 (Diskussion • Beiträge) 13:45, 8. Jun 2007 (CEST)
replies: text: Kann auch sein ... Missverständnis kommt wohl daher, dass das Megavier-Album auch "Zu geil für diese Welt" heißt (Quelle z.b. hier). Sei mutig und gib Deinen Link im Zusammenfassungsfeld an!.  --Nyks ► Fragen? 17:17, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  stimmt das? 

message: Hallo zusammen. Ich habe mich gefragt, was denn die Smudo Fan-Imitation in Troy in den Weblinks zu suchen hat. Im Prinzip hat da doch nur jemand einen Ausschnitt des Musikvideos genommen und anstatt Smudo sich selbst hineingeschnitten. Ist das so interessant, dass es in eine Enzyklopädie gehört? Da ich ganz neu bin dachte ich, ich frage lieber mal nach bevor ich irgendwas lösche :-)
Grüße --MrS1203 02:17, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hatte hier natürlich nichts zu suchen. Ist jetzt auch schon weg. Gruss --Hitch 02:51, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: ich habe mich gefragt was das wohl bedeutet und auch ein interview mit thomas d dazu gelesen, aber eindeutig war es nicht, und nun hab ich gedacht, dass es bestimmt in wikipedia steht... is aber nicht. vielleicht weiss es ja jemand und könnte es hier noch dazu schreiben???
danke, c.
--82.83.191.21 20:21, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Was heißt/bedeutet FORNIKA 

message: Zitat aus dem Abschnitt "Numerologie": "Weiterhin sind die meisten Songs im 4/4-Takt geschrieben." Das ist ja im Bereich "Chartmusik" nun wirklich ziemlich banal und mehr als flüssig, oder nicht? -- 88.77.31.3 12:16, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt irgendwie. Nehm ich mal raus... --88.76.204.189 08:38, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Die Zahl "4" 

message: Meines Wissens gab es ein Album, das auf dem Index kam. Was stimmt daran und ist es mittlerweile erhältlich? Dies gehört doch auch zum Artikel --Flurax 23:14, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Es gab kein Album. Aber die Single Frohes Fest war indiziert. Dazu gibt es sogar einen eigenen Artikel hier bei Wikipedia!--Trillian4 08:40, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verbotenes Album 

message: War es nicht so, dass der Name eher "DJ Hausmarke" geschrieben wurde (auch wenn's im Grunde das gleiche bedeuten soll)? Zum Track "Locker bleiben" zumindest wird jeglicher Songtext dementsprechend besetzt! -Ginomorion 22:59, 24. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Es wird immer, beginnend mit den ersten Liedern, "DeeJot" gerappt, warum sollte man es anders schreiben?-- Tuxman 00:15, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Dee Jot Hausmarke 

message: In Fan-Kreisen heiß diskutiert findet sich im gesamten internet (einschließlich Wikipedia) nichts darüber was gemeint ist! Warum gehören diese 3 songs zusammen? nur weil sie "ähnlich" klingen, weil sie zeitgleich veröffentlich wurden???
Wer war der Namensgeber für die "Trilogie"? (Thomas D himself?)wer kam auf die Idee die 3 Songs zu einer Trilogie zusammen zu fassen bzw. warum? (nicht signierter Beitrag von 93.210.65.184 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 29. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Welche drei Songs? --84.56.232.246 00:03, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Was ist die Krieger-Trilogie? 

message: Auch von denen hörte ich noch nie. Mag ja gut sein, daß die in Rapperkreisen als die Urväter gelten sind, aber "international bekannt geworden" ist ja wohl ein Witz, oder? Die Fantas haben zum ersten Mal deutschen Sprechgasang groß gemacht. --84.56.232.246 00:03, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: "International" halte ich auch für einen Witz, hab die Änderung mal eben auf meine Kappe genommen. Wer das im Artikel haben will, soll es referenzieren. Grüßle----Saginet55 00:47, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Advanced Chemistry ?!? 

message: Der Artikel ist grausam für solch eine bedeutende Band ! Schämt ihr euch nicht?--95.208.80.230 01:38, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, wir schämen uns ganz doll. Aber zum Glück bist du ja jetzt da, um den Artikel zu einem exzellenten Artikel auszubauen. --141.53.209.24 07:04, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  fanta 4 ever 

message: Wenn ich mir die Echo-Auszeichnungen anschaue, steht es 2:1 für Rock/Pop. Also doch eher Genre:Pop? (nicht signierter Beitrag von Doctordude (Diskussion | Beiträge) 00:11, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nein, "Pop" ist p.d. erst mal alles, was im Radio läuft.-- Tuxman 00:14, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Genre: Hip-Hop?? 

message: Letztens im Nintendo-Kanal von der Wii aus, habe ich ein Interview mit Ariane, die Moderatorin der 2 mal in der Woche kommenden News, und den Fanta 4, wo aber diesmal im Titel "Los Aeros Fantos" stand und hat mich sehr verwirrt. Bezüglich dieser Änderung hat sie zwar auf das angesprochen, aber unzureichende Informationen preisgegeben. Haben sie nun ihren Bandnamen geändert oder nicht? --Richter 23:38, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bezweifle mal ganz stark, dass sowas dann nur im Wii-Kanal gebracht werden würde, dann hätte es ne große Kampagne gegeben und es würde etwas auf der Band-Webseite stehen. --Schraubenbürschchen 00:23, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Meine Frage hat sich geklärt, als ich mir dieses Interview durchgelesen habe: http://www.firmenpresse.de/pressinfo273195.html "...sondern, nee, wir haben Spaß mit Nintendo aber gleichzeitig sagen diese Spots uns Folgendes: Die Fantas sind gar nicht die Fantastischen Vier wie Ihr sie kennt, sie sind eine Artistentruppe "Los Aeros Fantos" (Hey!, Hey!), die in ihrer Freizeit, während sie also gerade keinen halsbrecherischen Stunt macht..."--Richter 00:39, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Bandname? 

message: Sind die in diesem Spiegel-Artikel (3. Absatz) erwähnten Fantastischen Vier identisch mit der Band aus dem Lemma? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:11, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Da da im folgenden Abschnitt von "Theatermachern" die Rede ist: Wohl eher nicht. Mal abgesehen davon: Fanta 4 heissen sie seit 1989, der Spiegelartikel ist von 1987. --Schraubenbürschchen 07:22, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Namensgleicheit 

message: * http://www.musikindustrie.de/gold_platin_datenbank_beta/#topSearch (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 02:38, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hab den Link eingefügt, denke das müsste so gehen. Mittlerweile stehts ja auch auf ihrer Homepage. BlackSophie ∞ 03:19, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Frage: Kann es sein das "Thomas D", "Michi Beck" und "Smudo" von Nintendo als Promoter für den Nintendo 3DS engagiert wurden? Ich habe auf meinem Gerät das StreetPass aktiviert und mein Mii-Profil ist unter anderem von drei Mii's mit den Namen "Thomas D", "Michi Beck" und "Smudo" besucht worden. Der Kontakt scheint über das Spiel Mario Kart 7 zustande gekommen zu sein. Die drei Mii's sehen den drei Künstlern sehr ähnlich und sie wurden mir als "Spezieller Besucher!" angekündigt, was nicht der Fall ist, wenn man von einer normalen Person Besuch bekommt. Was sagt Ihr dazu? Sollte es tatsächlich eine Promotiontätigkeit geben, dann sollte man das doch eigentlich im Artikel erwähnen. --Martin38524 (Diskussion) 23:00, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Schau mal: Die Fantastischen Vier und Nintendo verlängern 3D - Fotowettbewerb und Die Fantastischen Vier im Video-Interview zu Mario Kart 7 Trailer. LG BlackSophie Disk 23:19, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Links! Jetzt bleibt nur die eigentliche Frage offen, ob sie es wirklich selbst sind, oder ob sich Mitarbeiter von Nintendo nur für sie ausgeben. --Martin38524 (Diskussion) 23:48, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Nintendo veröffentlicht recht oft über den Mii-Kanal die Miis von Berühmtheiten. Außerdem gab's im Nintendo-Video-Kanal einige Zeit lang Videos von den fantastischen Vier, also kann man das schon als Promotionaktion bezeichnen. Nintendo-Nerd 11:55, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Machen die "Die Fantastischen Vier" Promotion für den Nintendo 3DS? 

message: Wenn man "Die Fantastischen Vier" sucht landet man automatisch hier.
Das Marvel-Comic ist jedoch wesentlich älter und internbational bekannter. 
Also sollte man dort landen oder auf einer Begriffsklärungsseite. (nicht signierter Beitrag von 95.119.58.240 (Diskussion) 11:01, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Nein.-- Tuxman (Diskussion)  11:48, 11. Sep. 2015 (CEST)

text: Aber wir sind die deutschsprachige Wikipedia und hier sind die Fantas doch wesentlich bekannter, denke ich. Nein ist kein Argument richtig, aber eine Antwort (auf den Beitrag). :) Ich bin auch für Nein. Gruß BlackSophie  17:36, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Suchergebnis 

message: Es gibt auf jeden Fall noch ein Album von den Fanta4 (eigentlich ist es eher unter dem Synonym Megavier enstanden), Musikrichtung: Hardcore/Punk) -- Entropie 11:25, 26. Jan 2005 (CET)
replies: text: * Edit // Megavier ist ein Gmeinschaftsprojekt der Fanta 4 und der Mega-lo-Maniacs
interressant ist, dass "megavier" auf der offiziellen Fanta 4-page nicht erwäht wird PB Doubleya
Das stimmt so nicht. Wenn Du auf der Fanta 4 Seite unter Discographie guckst findest Du das Album. Ein Klick weiter gibt es auch Background-Infos.  
Ich finde es eigentlich schade, dass die Seite zwar angezeigt wird, wenn man nach Megavier sucht, aber außer das das Album aufgeführt wird sind keine Info zu dem Projekt aufgeführt. -- micmuell 13:35, 19.08.2007
Ich hab mal einen Absatz über Projekte eingefügt und dort ein bisschen zum Megavier Projekt geschrieben. Feedback ist willkommen -- micmuell 14:19, 19.08.2007
09.10.2015 - Ich bin etwas verwirrt, dass Megavier ohne jede Anmerkung unter "Live-Alben" auftaucht. Zum einen ist es kein Live-Album. Zum anderen Ist es kein Fanta4-Album, sondern das Ergebnis einer Kooperation. Wiki bedeutet mir wirklich etwas, denn es war immer mein Traum, jedem Menschen Zugang zu Wissen zur Verfügung zu stellen. Auch wenn es für den Lauf der Welt völlig egal ist, wo dieses Album in der Enzyklopädie auftaucht, habe ich grundsätzlich den Anspruch, dass die Dinge hier in aller Differenziertheit RICHTIG dargestellt werden. Nur so kann das Vertrauen in dieses wundervolle Gemeinschaftswerk auf Dauer erhalten werden. Das Mindeste, was ich also erwarten würde, wäre ein gesonderter Punkt "Kooperationen" o.ä. Bitte gebt Euch nicht dem Hang zum "Wischi-Waschi" hin. Danke! - Michael Meyer-Sohrt (mimey2000@gwhmail.de) (nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:64C:1D01:4C30:7F07:77E7:BE6D (Diskussion | Beiträge) 22:51, 9. Okt. 2015 (CEST)

text: Korrigier's!-- Tuxman (Diskussion)  22:39, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Megavier 

message: Gibt es für diese Behauptung eine Begründung oder wenigstens einen Quellennachweis?
Angesichts des erheblichen kommerziellen wie medialen Erfolgs, den Bands wie Trio, Spliff oder die Erste Allgemeine Verunsicherung schon Anfang der achtziger Jahre hatten, scheint sie mir eher zweifelhaft - von Falco (der möglicherweise aber nicht als "Rap-Formation" zu werten ist) ganz abgesehen. Altera pars (Diskussion) 12:39, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Weder Trio, Spliff noch die EAV würde ich als "Rap-Formation" bezeichnen wollen. --Tuxman (Diskussion) 13:52, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo Tuxman, danke für Deine Antwort. Leider enthält Wikipedia keine allgemeingültige Definition von "Rap-Formation", insofern ist meine Frage nach einer Begründung oder Quelle nicht wirklich beantwortet. Was macht denn für Dich eine "Rap-Formation" aus; außer, dass es mehrere sein müssen (was Falco rauskegelt)? Die EAV zum Beispiel hat überwiegend "deutschen (mit einer Bitte um Verzeihung an alle Österreicher und Freunde des Österreichischen) Sprechgesang" gemacht und sogar einen ihrer ersten Hits "Alpen-Rap" genannt. Weswegen also würdest Du sie trotzdem nicht als "Rap-Formation" bezeichnen wollen? --Altera pars (Diskussion) 17:58, 26. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Ärzte haben auch mehrfach gerappt. Sind sie deshalb eine "Rap-Formation"? --Tuxman (Diskussion) 10:39, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Genau das ist ja die (meine) Frage: ab wann ist eine Band eine "Rap-Formation"? Nur, wenn 100% ihrer Lieder eher gesprochen als gesungen sind (ggf. abzüglich etwaiger Beiträge zu Charity-Weihnachtsalben), oberhalb 70%, bei 50+x ...? Und was ist, wenn eine Combo das erste Lied rappt, das zweite aber singt? Waren sie dann anfangs eine Rap-Formation, haben sich dann aber weiter entwickelt? Wenn Du nicht weißt, ab wann eine Band eine "Rap-Formation" ist, und ich es auch nicht weiß, dann sollten wir diese Formulierung vielleicht besser ersatzlos streichen; ihr Informationsgehalt ist ja ohnehin gleich Null.--Altera pars (Diskussion) 21:58, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass die Fantastischen Vier ausschließlich Sprechgesang hervorbringen, Gesang im eigentlichen Sinne findet bei ihnen ja höchstens mal in Refrains statt. Vielleicht reicht das Wort "ausschließlich"? --Tuxman (Diskussion) 00:57, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "(E)rste Rap-Formation, die mit „Deutschem Sprechgesang“ ... bundesweit Schlagzeilen machte"? 

message: Im Februar letzten Jahres hat S3bast1an diese Änderung vorgenommen. Ich hab sie damals revertiert, da im Artikel von Puthli zwar das steht auch eine Version von J.J. Cales Right Down Here enthält. Die Fantastischen Vier übernahmen das Stück 1992 als Sample für ihren ersten Hit Die da. aber ohne Quelle. 
Ich hab eine Mail von S3bast1an bekommen (auf die ich nicht genauer eingehe). Jedenfalls hat er mir einen Youtube-Clip des besagten Liedes geschickt und ich als Laie höre da durchaus Ähnlichkeiten. Da ich (wie gesagt) nur Musik-Laie bin hier die Frage: Ist das relevant? Könnte man ausnahmsweise das Lied als Quelle nutzen? Ich überlege ob sie es dann nicht ursprünglich von J.J. Cales übernommen haben. Für eure Meinung wäre ich sehr dankbar. Gruß Sophie 19:46, 30. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Cales Version ist jedenfalls für Dieda?! irrelevant. Das Sample kommt nur in Puthlis Version vor, nämlich dieser Bläser-Part. --Boenki (Diskussion) 21:58, 30. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Im Grunde ist das ja auch kein Sample, sondern nur Meloldieweiterverwertung. Was bei Puthli geblasen wird, pfeifen die Fantastischen. Hier ein Vergleich: https://www.whosampled.com/sample/13462/Die-Fantastischen-Vier-Die-Da-!%3F!-Asha-Puthli-Right-Down-Here/ Am besten gleich auf Jump klicken. --Boenki (Diskussion) 22:07, 30. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Letzter Nachtrag: Die F4. Haben eine eigene Sample-Seite auf ihrer Homepage. Da steht es drin. http://www.diefantastischen4.de/samples.htm --Boenki (Diskussion) 22:15, 30. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:   Vielen Dank für deine Antwort! Dann ist es ja gut, dass ich erst mal nachgefragt habe. Wie gesagt, ich kenn mich damit nicht gut aus. Aber bei denen Hilfslinks ist das viel verständlicher. Lieben Dank für deine Mühe. Grüße, Sophie 00:50, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Die da!?! und Right Down Here von [[Asha Puthli]]  

message: weichgespült und schwach an Kritik und Selbstkritik.
Die fanta4 werden vom Untergrund voller Verachtung betrachtet.
Gibt es jemanden, der sich mal auch mal negativ über die Band geäussert hat? (nicht signierter Beitrag von 24.134.40.174 (Diskussion) 22:21, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  KRITIK 

message: Momentan arbeiten sie an Ihrem neuen Album, das April nächsten Jahres erscheinen soll.
:* Dass sie an einem neuen Album arbeiten ist richtig, aber woher stammt die Information, dass es im April des nächsten Jahres erscheinen soll? Draiva (nicht signierter Beitrag von Draiva (Diskussion | Beiträge) 21:50, 27. Mai 2006 (CEST)
replies: text: * Und in welchem nächsten Jahr? 2007? (Fbahr. July 14, 2006) (falsch signierter Beitrag von 134.169.13.1 (Diskussion) 12:56, 17. Jul. 2006 (CEST)
thread_title: Neues Album

message: Hat jemand ne Info bzw. ne Idee warum Fornika nicht bei FourMusic sondern direkt bei SonyBMG erschienen ist. Hat das was mit dem Teilverkauf von FourMusic zu tuen?
Dirk (nicht signierter Beitrag von 84.151.63.83 (Diskussion) 13:24, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  FourMusic