Diskussion:Karina Kraushaar

message: :::Die Kat müsste laut Katbeschreibung trotzdem wieder rein.--Eddgel (Diskussion) 22:22, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Korrekterweise spricht man von DDR, damalig ist unnötig, ehemalig sowieso komplett falsch.--Anaxagoras13 (Diskussion) 23:08, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Kategorie DDR-Bürger 

message: Karina Kraushaar hat sich seit 1996 auch vermehrt der Malerei gewidmet, ihre großformatigen kraftvollen modernen und sehr farbigen Ölbilder durfte sie auf einer Vernissage ausstellen, ein Bildband ist ebenfalls erschienen. Mehr dazu findet man auf ihrer Homepage www.karinakraushaar.de. (nicht signierter Beitrag von LieselWi (Diskussion | Beiträge) 09:22, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Malerei 

message: Da sollte man wahrscheinlich annehmen, dass die Dinge (BILD-ähnlich) etwas überspitzt formuliert oder gar übertrieben sind. Allerdings finden sich dennoch sehr viele Hintergrundinfos über KK (allen voran: Alkoholmissbrauch über Jahre hinweg, von dem im Artikel gar nichts steht). http://www.bunte.de/tv-show/karina-kraushaar-43-ihre-erschuetternde-lebensgeschichte-118669.html Möglicherweise lässt sich daraus noch ein wenig entnehmen (wenns geht, seriös formuliert, bitte) -andy 2.242.42.168 13:07, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Spekulationen über mögliche Erkrankungen und ähnliches wurden vor zwei Wochen schon einmal aus dem Artikel entfernt,  weil sich nicht enzyklopädisch relevantes aus dem Klatsch entnehmen lässt. --Pandarine (Diskussion) 13:13, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Oh, tatsächlich! Hab es gerade gemerkt, als ich mich doch dazu überwinden konnte, mal die History durchzuwühlen. Die BUNTE enthält allerdings auch wörtliche Rede: Der behandelnde Arzt sagte zu BUNTE: „Die Leberwerte waren durch den jahrelangen Alkoholmissbrauch extrem schlecht. Es ist ein Wunder, dass ihr Körper das überhaupt so lange mitgemacht hat.“ (Persönlich glaube ich das.) Die einzige Möglichkeit, das fernab von Yellow Press-Stil in den Artikel hineinzubekommen, wäre es, den damals behandelnden Arzt im Eppendorfer Krankenhaus direkt anzuschreiben. -andy 2.242.42.168 13:55, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Was willst du denn eigentlich genau erreichen? Beweisen, dass sie an Alkoholmissbrauch gestorben ist? Falls ja solltest du vielleicht wirklich mal ihren Arzt anschreiben und fragen woran genau sie gestorben ist. Falls dieser dann sein Wissen der Wikipedia zur Verfügung stellen sollte, werden wir alle immerhin Gewissheit über die Wahrheit haben.--Eddgel (Diskussion) 14:13, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Zunächst nur beweisen, dass sie Alkohol missbraucht hat, jahrelang. Ob das die Todesursache ist, steht erst einmal gar nicht zur Debatte. Aber sehr wohl, ob sie sozusagen ihren Schlüssel zum Grabmal selbst geschmiedet hat durch die Trinkerei. Allerdings steht der Arzt unter Schweigepflicht; die bricht er i. d. R. nur für jemanden von der Presse, der sich auch ebenso ausweisen kann. -andy 2.242.42.168 14:25, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Und das willst du so in ein Lexikon schreiben, mit der Begründung?--Eddgel (Diskussion) 14:28, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Eben nein. Ohne Begründung, nur die neutrale Information. So, dass sich der Leser den Rest dazudenken kann - nicht suggestiv. Also wenn das spruchreif und bewiesen ist, dass sie "an der Flasche gehangen" hat, kann man das reinschreiben in etwa so: Ärzte an der Eppendorfer Klinik bescheinigten ihr Leberwerte, die nach Aussage eines behandelnden Arztes "eindeutig auf Alkoholismus hindeuten" würden. So dass der Leser einen möglichen Grund für ihren frühen Tod lesen kann. Aber ich gebe dir Recht; wir sollten keine Theorien spinnen, geschweige denn unreflektiert eins mit dem anderen assoziieren. Dann wären wir wieder beim OR, bei der verpönten Theoriefindung. -andy 2.242.42.168 14:41, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Was Du hier mit "selbst geschmiedet" und "Missbrauch" ausdrückst, ist wie in dem von Dir genannten Link eindeutig dargestellt in erster Linie eine Erkrankung und damit gehört es zum Persönlichkeitsrecht von Frau Kraushaar, dass hier auch postmortal keine Diagnosen der Bunten oder unautorisierte Ausssagen von Ärzten veröffententlicht werden. --Pandarine (Diskussion) 15:15, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich denke aber mal, dass man schon schreiben könnte, dass sie viel getrunken hat bzw. sie an Alkoholismus litt, steht ja schleißlich in vielen Zeitungs/Internet-artikeln. Ob sie daran aber wirklich gestorben ist, müsste wohl erts einmal bewiesen werden, bevor man das in die Wiki schreiben kann (könnte ja auch ein Herzinfarkt oder Aneurysma etc. gewesen sein).--Eddgel (Diskussion) 15:41, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich denke aber mal, dass man schon schreiben könnte, dass sie viel getrunken hat bzw. sie an Alkoholismus litt. JAA, EBEN! Belassen wir's doch bei so einer knappen Kurzinfo. In jedem Fall sicher besser als überhaupt nichts darüber im Artikel. Und jegliche andere Spekuliererei außen vor. Damit wäre ich bereits zufrieden. -andy 2.242.42.168 16:12, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ein Sammelsurium an Hintergrundinformationen (Achtung: ''BUNTE'')