lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adil Rami

message: adil rami wurde nach seiner verpflichtung nicht ausgeliehen. der vertrag wurde einfach erst für den sommer 2011 unterschrieben, da lille zur zeit gute chancen auf die meisterschaft hat und daher nicht auf rami verzichten wollte. (nicht signierter Beitrag von 93.210.184.32 (Diskussion) 16:24, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Moin. Hast Du eine verlässliche Quelle dafür? Ohne das wirst Du es so nicht in den Artikel setzen können. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 19:01, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  valencia
Diskussion:Liste der Mitglieder der Preußischen Nationalversammlung

message: war, wenn auch nur kurzfristig, Abgeordneter. --Eingangskontrolle 16:27, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[Wilhelm I. (Deutsches Reich)]] 

message: Anstelle des Prinzen von Preußen nahm sein Stellvertreter H. C. W. Küpfer das Mandat weitgehend wahr.
MfG, -- Agisymba (Diskussion) 11:51, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Prinz von Preußen 

message: Kann es sein, dass der Abgeordnete Becker Sieg[kreis] auf dieser Liste fehlt? In der Quelle auf S. 4 zwischen Burkhardt und Bloem. Fogrfyr (Diskussion) 11:34, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: sicher kann es sein, dass der ein oder andere versehentlich vergessen wurde. Wenn er in der Quelle aufgeführt wird, einfach nachtragen Machahn (Diskussion) 11:38, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Becker - Sieg 

message: Lebensdaten gefunden in Gier, Ralf: Aus der Geschichte des Augustinerklosters in Hillesheim. In: Heimatjahrbucharchiv Landkreis Vulkaneifel 2009, S. 209-211. (nicht signierter Beitrag von 89.0.190.251 (Diskussion) 20:37, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schruff 

message: Karl Joseph Haugh war gemäß Heinrich Best Mitglied der Preußischen Nationalversammlung, fehlt hier aber.--Karsten11 (Diskussion) 15:51, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: ja bei Haunfelder steht das auch. Hab es mal eingebaut. Es fehlt nur der Wahlkreis --Machahn (Diskussion) 16:50, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Karl Joseph Haugh]]
Diskussion:Standseilbahn Starý Smokovec–Hrebienok

message: Mir fehlt bei dem Artikel ein bisschen die Öko-Problematik. Die Tanap-Verwaltung war in den 1990er Jahren nicht sehr glücklich über die Bahn, weil sie Leute auf den Hrebienok hochgepumpt hat, der für solche Massen gar nicht eingerichtet war, vor allem wegen der Zertrampelung weit um die Kopfstation bzw. das Hotel (die Wanderwege waren hingegen in gutem Zustand). Ich war nun schon lange nicht mehr da, ich vermute mal, dass die Renaturierung gelungen ist, aber teuer war? Vielleicht hat darüber ja mal was in der SME gestanden? (Im Online-Archiv habe ich nichts gefunden.) Eko Panorama wird es vermutlich nicht mehr geben... --Aalfons 16:47, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dazu ich kann leider keine Unterlagen liefern, da ich Details über diesem Fall nicht weiß... MarkBA 21:44, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ökoproblem 

message: elektrische Aggregate der Firma Ward-Leonard
Gibt es einen solchen Hersteller überhaupt? Ein Ward-Leonard-Umformersatz dient doch der verlustarmen Steuerung von elektrischen Antrieben. Nur ist Harry Ward Leonard der Erfinder dieser Einrichtung, doch noch lange kein Monopoproduzent. Also, was ist hier danebengegangen? –Falk2 (Diskussion) 03:29, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Der Artikel in der tschechischen WP (hier: das System) gibt dir recht. Mal sehen, was @Benutzer:MarkBA meint. --Aalfons (Diskussion) 12:35, 10. Mär. 2015 (CET)

text: @Falk2: Danke für den Hinweis, ich habe den entsprechenden Satz geändert, die Originalquelle war leider unglücklich formuliert. MfG, MarkBA (Diskussion) 17:53, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Deutlich besser. Ich habe aber noch was Anderes: die Wagen von 1969 sind vierachsige Drehgestellfahrzeuge. Das ist bei Standseilbahnen relativ selten, allerdings für die Laufruhe insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten vorteilhaft und beim Umbau 1969 wurde die Fahrgeschwindigkeit nahezu verdoppelt. Sind die neuen Wagen wieder Vierachser mit Drehgestellen? Wenn, dann sollte das in den Text eingefügt werden. Außerdem habe ich auch Fotos der alten Wagen so etwa 1980 ohne Bahnsteig. Die werde ich bei Gelegenheit mal hochladen. –Falk2 (Diskussion) 21:10, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Für mich sehen sie wie Vierachser aus, zumindest nach diesen Fotos. Schon wenn die Höchstfahrgeschwindigkeit nun 36 km/h beträgt... MarkBA (Diskussion) 23:05, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ward-Leonard
Diskussion:Brücke von Kharaba

message: Die Lage der Brücke auf der Karte im Artikel ist meines Erachtens nicht korrekt, vgl. folgende Artikel: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Brücke_von_Djemerrin
http://de.wikipedia.org/wiki/Bostra (nicht signierter Beitrag von Jan.ott (Diskussion | Beiträge) 16:56, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lage der Bruecke nicht korrekt
Diskussion:Lebensmüder

message: Auch dieses Schlagwort wird häufig für das im original namenlose altägyptische Literaturwerk Gespräch eines Lebensmüden mit seiner Seele verwendet (so z.B. Lexikon der Ägyptologie), deswegen die Weiterleitung... Gruss --Didia 17:05, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gespräch des Lebensmüden
Kategorie Diskussion:Marienkäfer

message: Gibt es nicht mehr, zumindest im Moment nicht, nur so eine ätzende Werbe- und Spam-Platzhalterseite. http://www.coccinellidae.net/
Ist aber noch in vielen(?) Marienkäferartikeln eingetragen. zumnindest in den ersten drei Marienkäfer-wp-Artikeln, die ich geguckt habe.
Vielleicht weiß hier ja jemand ob diese Seite demnächst wieder online sein soll, oder ob sonst dieser Weblink überall gelöscht werden sollte. 
na denn ... (nicht signierter Beitrag von 46.142.36.67 (Diskussion) 17:28, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: da sie offline ist, hab ich die links entfernt, wo ich sie gefunden habe. lg, --kulacFragen? 18:33, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  coccinellidae.net
Diskussion:DellaMorte DellAmore

message: Der Horrorfilm wurde 1993 gedreht, nach allen Angaben in den Credits. Die Angabe im ersten Satz würde ich dann terminologisch umdeuten: entweder ist der Film von 1993 oder er "erschien 1994". Die Angabe "ist aus dem Jahr 1994" suggeriert jedoch, er sei 1994 gedreht worden, was nicht der Fall ist. (nicht signierter Beitrag von 136.199.4.89 (Diskussion) 18:19, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Produktionsjahr
Diskussion:Solanum crispum

message: in feuchten Microhabitaten in ansonsten feuchter Umgebung. Da passt was nicht zusammen ;-) nur was ist jetzt feucht und was nicht? Griensteidl 19:23, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Fixed. War wohl die 30000er Aufregung :) --Carstor|?|ʘ| 20:24, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Danke. Ich hätte jetzt sonst nicht schlafen können. Griensteidl 20:36, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Untersberger Marmor

message: Habe Fischer von Erlach als Urheber der Pestsäule gelöscht, da er nur einer der Beteiligten an der Errichtung war (auf ihn gehen nur die Sockelfiguren zurück), die Projektleitung hatte letztendlich Paul Strudel über. 
1679 wurde ihre Errichtung beschlossen, Eingeweiht wurde sie dann erst 1693, ich habe dieses Datum eingefügt, weil es aussagekräftiger ist.
--Ishmael 19:45, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Es erschließt sich mir nicht, wieso in einem Artikel zu einer Kalksteinsorte die Navileiste von Gemeinden enthalten sein soll. Meiner bescheidenen Meinung nach ist das kompletter Unsinn. Vielleicht kann der einfügende Benutzer das wenigstens begründen?-- Glückauf! Markscheider Disk 10:47, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Gemeindegliederung und Navileiste in einem Gesteinsartikel?!? 

message: vielen Dank für die Ergänzungen nach Kieslinger, aber die Betonung, dass es sich eigentlich um Konglomerat handelt, steht jetzt doppelt knapp untereinander da? --Kuhni74 (Diskussion) 14:15, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Konglomerat redundant
Diskussion:Wedgwoodware

message: Lieber Artikel-Ersteller,
Bei der Übersetzung des englischen Wortes Stoneware muss man ein wenig vorsichtig sein. Stoneware heisst übersetzt sowohl "Steinzeug" als auch "Steingut". Josiah Wedgwood ist der Erfinder von "Steingut" (was im Englischen gleichbedeutend mit "Cream-Ware" ist und auf Französisch "Faience fine" heisst). Steinzeug (z.B. Westerwälder Steinzeug) ist keramiktechnologisch etwas ganz anderes. Bitte dringend den Artikel ändern und nicht auf Steinzeug verlinken.
Danke
--Andreas Rupert 19:46, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Stoneware
Diskussion:Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

message: Vielen Dank für die Mühe und Aufmerksamkeit, die momentan in die Weiterentwicklung der BuFaTa-ET investiert wird. --Grumml 19:59, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dank 

message: Um allfälligen Löschanträgen (siehe hier) vorzubeugen, braucht der Artikel dringend mehr Substanz! Dass man sich regelmäßig an wechselnden Orten zum Erfahrungs- und Meinungsaustausch trifft, dürfte den Skeptikern zu wenig sein. Notwendig wäre insbesondere der Hin- bzw. Nachweis, ob es sich bei der Bufata um die einzige(?) überregionale Fachvertretung der ET-Studierenden handelt, wieviele Studis die Bufata ggf. vertritt und wie sich ihr Wirken hochschulpolitisch konkret niederschlägt, ob z.B. regelmäßige Arbeitsbeziehungen/Kontakte zu anderen Fachverbänden, dem ET-Fakultätentag u.ä. Gremien bestehen etc. etc. (siehe auch den Überblicksartikel Bundesfachschaftentagung). Ein paar Daten zur Geschichte wären auch nicht schlecht - ist es z.B. zutreffend, dass die erste Bufata (nach Adam Riese) 1977 stattfand, oder gab es zwischendurch längere Aussetzer? M.W. gab es auch einen Vorläufer, nämlich den Fachverband ET im Verband Deutscher Studentenschaften - dazu könnte ich ggf. was recherchieren. Gruß --UweRohwedder 10:41, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis an den/die Ersteller 

message: Danke für die Kritik. 
Edit: Ich habe mal genauer nachgelesen und sehe das Problem. Wenn du uns helfen würdest mit Hintergründiges in Erfahrung zu bringen, wie den geschichtlichen Verlauf, dann wäre ich (wären wir) natürlich sehr dankbar! Ich sah den Artikel eher als Startpunkt um dann langsam weiter darauf auszubauen und auf gar keinen Fall als bereits vollständigen Text. Zur Geschichte habe ich kurz etwas gesucht, aber nichts gefunden, deshalb >>vorerst<< außen vor gelassen.
--Jolinar 12:18, 27. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Antwort vom Ersteller 

message: Und natürlich stelle ich mir an dieser Stelle die Frage: Was wir noch eintragen könnten um den Artikel "Behaltenswert" zu machen. Weitere Informationen zu den Arbeitskreisen? Einen Link zu unseren Protokollen? 
--Jolinar 12:25, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Was einfügen um den Artikel Wiki relevant zu machen
Diskussion:Frédéric Da Rocha (Fußballspieler)

message: Der Mann steht in der Startliste zum 24-Stunden-Rennen 2011. Bei diesem nicht gerade alltäglichen Namen ist davon auszugehen dass es sich um ein und dieselbe Person handelt. Hat hier jemand nähere Informationen, ob dem auch so ist? Danke. -- Erika39 · Disk ·  Edits 20:17, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: nicht mehr notwendig, der Mann heißt Frédérique Da Rocha. LG. -- Erika39 · Disk ·  Edits 20:20, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[24-Stunden-Rennen von Le Mans 2011]]
Diskussion:Peter Wolf (Kameramann)

message: Ich hätte gerne einen Beleg für "Sych" ... keine meiner Quellen gibt den geringsten Hinweis darauf. Was ist die genaue Quelle? Gruß, --Max Dax- Talkshow 20:32, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Seine Frau heißt Margaret Sych, offen gestanden verstehe ich das Ganze noch immer nicht wirklich... hat er ihren Nachnamen nach der Hochzeit in seinen integriert? Ich kenne mich im amerikanischen Namensrecht nicht aus. Mal schauen, ob hier noch jemand aufschlägt der eine Idee dazu hat.^^ --Max Dax- Talkshow 14:33, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Nimm's halt raus, den Sych. Ich habe diesen Namensanteil nur deshalb reingeschrieben, weil er offiziell in US-Registrierungslisten so geführt wird. Aber letztlich ist es völlig wurscht, da komplett unwichtig. Wenn der Mann als Peter (S.) Wolf oder Peter (S.) Wechsberg geführt wird, dann kann man es auch dabei belassen und muss niemanden mit "Sych" verwirren.  Pirulinmäuschen 23:10, 27. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Peter ''Sych'' Wolf?
Diskussion:Bolívar (Zigarre)

message: schau mal darunter nach und finde den artikel inform. Gruß --Ifindit 21:03, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo! Kann Dir leider nicht ganz folgen?!? Was genau meinst Du? --Magic Moses 21:06, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Swedish Match war gemeint. --Ifindit 21:10, 24. Mär. 2011 (CET)

text: der erste "rev-nachweis" geht gegen "404" und die letzten beiden "rev" sind identisch. Gruß --Ifindit 21:31, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  der erste "einzelnachweis" funktioniert nicht. schaue ich mir aber noch mal in der "historie" an. Gruß --Ifindit 21:46, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  seit wann sind wp.links relevant (ich meine die letzten zwei) innerhalb eines "lemma" und dem zugehörigen artikel? Gruß --Ifindit 01:01, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwedisches Match  

message: Hallo! Ehe jemand diese in Frage stellt, zur Klarstellung, 110 Jahre Firmen- und Markengeschichte reichen für gewöhnlich bei Wikipedia zur eindeutigen Bestätigung der Relevanz. Außerdem ist die Marke in mehr als einem Fachlexikon aufgeführt. Die vermeintlichen Qualitätsmängel resultieren aus der Quellentreue, wo derartiges Geschwurbel über Zigarren niedergeschrieben wird (analog zu Wein und Spirtuosen). Darum bitte ich jeden Zweifler, diese Artikeldiskussion für Kritik zu nutzen, und keine erneute Zigarren-LD zu starten. Diese sind angesicht der RK 1 bereits mehrfach positiv für den Themenbereich ausgegangen.Oliver S.Y. 21:58, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Esalen-Institut

message: Durchgängig Distanzlos geschildertes "Institut" an der Schnittstelle zwischen Hippies, Huxley und Humbug. "Denkfabrick für eine aufkommende Weltkultur" - so ein Keu sollte irgendwie in einen Kontext gestellt werden, m.E. LKD 16:32, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben, mit der Bitte um Mithilfe --Crazy1880 21:16, 24. Mär. 2011 (CET)

text: nach weiteren Bearbeitungen: es mag nun gehen mit dem Neutralen Standpunkt, daher Baustein herausgenommen; allerdings fehlen dringend Belege. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:04, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität (erl.)
Diskussion:Go Ahead!

message: Also noch gehe ich von WP:AGF aus, darum der Hinweis, daß nicht dieser Verein den Preis erhielt, sondern das Güterverkehrszentrum Bremen. Go Ahead erhielt lediglich als gemeinnützige Institution zweckgebunden das Preisgeld von 15.000,-.Oliver S.Y. 21:37, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kieseling Logistik Preis 

message: Und nochmal Kritik, den Preis erhielt laut der Quelle nicht der Verein, sondern Jan Bildhauer als Einzelperson. Angesichts der geringen Tradition des Preises, der hohen Anzahl (14) und der niedrigen Preishöhe (2500,-) wäre außerdem der relevanzstiftende Charakter des Preises zu hinterfragen.Oliver S.Y. 21:40, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Filipas Engel Preis 

message: Da diese Information nicht verlinkt wird, hab ich ein wenig gesucht, unter  stehen die 25 Preisträger 2009, ich kann da aber den Verein nicht finden.Oliver S.Y. 21:44, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Beratungsstipendium 2009 
Diskussion:Robert Kranjec

message: Robert Kranjec (* 16. Juli 1981 in Ljubljana) ist als slowenischer Skispringer bekannt geworden. Er ist gelernter Friseur und derzeit bei der örtlichen Polizei in seinem Geburtsort Kranj beschäftigt. Er startet für den Verein SK Triglav.
Geboren in Ljubljana, Geburtsort aber Kranj. Kann man sich bitte nicht widersprechen ;-) ? … «« Man77 »» 21:38, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Geburtsort Kranj ist natürlich vollkommen Käse. Ljubljana ist korrekt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:56, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Siirtspor

message: Wo kann ich die gelöschte Version des Artikels betrachten? Würde die gerne mal mit meiner vergleichen. --Josue007 21:45, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gelöschte Version 
Diskussion:Konrad Henkel

message: Mit dieser Änderung einer IP wurde die TH Karlsruhe als Promotions-Ort erklärt. Das klingt plausibel, denn dies entspricht der Pressemitteilung der Henkel CEE vom 25. April 1999 Trauer um Dr. Konrad Henkel (Auszug: „Konrad Henkel studierte Chemie in München, Braunschweig und Freiburg. Nach der Promotion im Jahr 1939 in Karlsruhe arbeitete er am Kaiser-Wilhelm-Institut für medizinische Forschung, Institut für Chemie (heute Max-Planck-Institut), in Heidelberg als wissenschaftlicher Mitarbeiter desNobelpreisträgers Professor Richard Kuhn.“). Mit dieser Änderung ist allerdings der Studienort Freiburg unter den Tisch gefallen. Ob das so richtig ist? --Hasenläufer (Diskussion) 17:14, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Studienorte, Promotion
Diskussion:Primärumlaut

message: Für den 2. Link (http://www.students.uni-mainz.de/ahoefler/Deutsch/Historische%20Sprachwissenschaft/Kurzgrammatik.pdf) werden Login Daten benötigt. Es wäre schön, wenn diese nachgereicht werden oder der Link entfernt wird. (nicht signierter Beitrag von 91.65.186.185 (Diskussion) 21:55, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  2. Link
Datei Diskussion:Mk af.png

message: Mit dem Wort "Bedienende" ist klarerweise das Ende des Bedienungsvorganges gemeint; im Text kommt dies durch Setzen eines Bindestrichs richtig heraus. Dieser fehlt jedoch in dieser und der anderen Graphik. Bin der Meinung, dieses kleine Detail sollte zum besseren Verständnis unbedingt eingefügt werden. --Equilibrium 21:56, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Doppeldeutigkeit
Diskussion:Viktoria (U-Bahn-Station)

message: zahlreiche Schreib- oder Tippfehler, ziemlich holprig formuliert. --Xocolatl 22:04, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "Die Station ist die einzige des U-Bahn-Systems, die aus Denkmalschutzgründen weder Rolltreppen noch Aufzüge hat."
Diesen Satz habe ich entfernt, weil beides nicht stimmt. Es sind sowohl Rolltreppen als auch ein Aufzug vorhanden.--Holgerios (Diskussion) 10:54, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Zur Rollentreppensituation kann ich nichts beitragen, aber die Station steht auf jeden Fall unter Denkmalschutz (griechisch). Also bitte den Denkmalschutz wieder rein. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 15:28, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Denkmalschutz 
Diskussion:Mircea Romașcanu

message: Nach der letzten rumänischen Rechtschreibreform wird der Kollege mit ș und nicht mit ş geschrieben, auch wenn das die Datenbank der Radsportseite noch nicht geändert hat (wie übrigens auch viele rumänische Internetseiten). In der de-Wikipedia wird jetzt aber durchgehend ș verwendet. Die Weiterleitungsseite Mircea Romașcanu müsste also gelöscht werden, damit der Artikel dorthin zurückverschoben werden kann. Viele Grüße --Meichs 22:38, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Brukterergau

message: Stammt das aus Seibertz? Hier müsste man genau angeben, für welche Zeiten diese Gliederung angegeben ist. Ich zweifle, dass der Centgau Soest schon in karolingischer Zeit erwähnt wurde, da die Erstnennung Soests auch erst in das neunte Jahrhundert fällt. Seiberts gibt die Dagobertsche Schenkung als Grundlage des Centgaus Soest an, allerdings wird heutzutage die Dagobertsche Schenkung eher als fingierte (mittelalterliche) Vordatierung der Stadtnennung betrachtet. Stephan Hense 22:59, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Centgaugliederung
Diskussion:Hunting High and Low (Album)

message: Der Link zur Liste der Nummer-Eins-Hits in Deutschland bei Take On Me führt zum Jahr 1984 aber Take On Me war 1985 auf Platz 1. --Triplex11 (Diskussion) 16:27, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: danke für den Hinweis, ist korrigiert. –IWL04 • 23:13, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Link Liste der Nummer-Eins-Hits in Deutschland
Diskussion:Liste konservativer Parteien

message: Im Artikel wird immer wieder der Begriff Zentrismus verwendet.
Nachdem ich nun den bis gestern nur auf den sozialdemokratischen Zentrismus um weitere Zentrismen erweitert habe, wüßte ich gern wie der hier erwähnte Zentrismus inhaltlich gefüllt wird ?
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 00:15, 25. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hier sind mit Zentrismus wohl relativ unideologische Positionen der politischen Mitte gemeint, im Sinne eines Ausgleichs zwischen Sozialismus und unregulierter freier Marktwirtschaft. Die gesamte Liste und insbesondere die Felder "Hauptrichtung" und "Unterrichtungen" sind aber mit Vorsicht zu genießen, da es praktisch keine Belege gibt und damit völlig unklar ist, woher diese Informationen stammen und wie verlässlich sie sind. --Bujo (Diskussion) 12:53, 25. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Habe diese Verwendung im Sinne von "Politische Mitte" nun ganz oben in die Begriffserklärung eingefügt.
--Über-Blick (Diskussion) 19:15, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zentrismus !?
Diskussion:Friede von Hubertusburg

message: in der Einleitung Widerspruch zum Artikel Wermsdorf. --Decius 23:35, 24. Mär. 2011 (CET)

message: Vor allem in älteren Quellen taucht dieser Begriff auf. . --Vincent  18:09, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Hubertsburger Frieden
Diskussion:Karl Pschigode

message: Karl Pschigode war ab 1942 am Schauspielhaus Nürnberg engagiert und vom 15.02.1947 bis zum 22.03.1971 Generalindentant der Städtischen Bühnen Nürnberg.
Er wurde am 28. April 1907 in Düsseldorf geboren und ist am 22 März 1971 nach einer Herzoperation in München gestorben. Karl Pschigode wurde am 26. März 1971 auf dem Johannisfriedhof in Nünrberg beigesetzt. (nicht signierter Beitrag von 93.205.235.191 (Diskussion) 23:46, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Daten von Karl Pschigode
Diskussion:Herbert Tengelmann

message: Im Abschnitt "Studium und kaufmännische Ausbildung"  muss es "Büchen" bei Hamburg heißen, nicht Buchen.
Beste Grüße aus der Nähe von Büchen ;-)
-- 92.231.147.49 01:26, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Solche Dinge kann hier jeder selbst ändern (it's a wiki). Ich habe es aber jetzt schon gemacht. --Joe-Tomato 09:11, 25. Mär. 2011 (CET)

message: Siehe Hilfe:Einzelnachweise#Ebenda, ebd., a.a.O. --Widerborst 20:34, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: "ebenda"s 

message: In der NDB steht, dass Jakob Michael die „Emil Köster Deutsche Beamten-Einkaufs-AG“ 1926 erworben hatte und dass die „Emil Köster AG“ 1938 gegründet wurde. --Widerborst 15:12, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  "In den zwanziger Jahren hatte der jüdische Kaufmann Jakob Michael die Köster AG als Versandwarenhaus gegründet." 

message: Das jetzt geänderte Todesdatum scheint mir plausibel, als Sterbejahr ist hier auch 1959 angegeben. Kann der Lückenhaft-Baustein damit raus? --Magnus (Diskussion) 06:53, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke ja. Allerdings müsste dann auch der Einzelnachweis #39 überarbeitet werden. Vielleicht in den Text einarbeiten?--Joe-Tomato (Diskussion) 09:27, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Hinweis in veränderter Form nach oben geschoben und den Baustein entfernt. --Magnus (Diskussion) 22:07, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Todesdatum