lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Todeszug nach Yuma

message: Der Film spielt nicht 1864! Es wird zwar keine Jahreszahl im Film genannt, jedoch deuten mehrere Fakten daraufhin, dass der Film nur in den 1880ger Jahren spielen kann. 
1. sieht man bei der Verhaftung Wades in Bisbee ein pumpgunartiges Gewehr, dass erst 1884 auf den Markt kam.
2. gab es außerhalb des Reservates lebende Apachen nur bis September 1886, als sich Geronimo ergab.
3. erreichte die Eisenbahn Arizona auch erst in den 1880gern.
Steffen 28/7/2014 (nicht signierter Beitrag von 80.130.46.56 (Diskussion) 18:39, 28. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl 

message: die beiden sogenannten `Kritiken´ haben überhaupt keinen Aussagewert und sind belanglos, vor allen Dingen wenn man dann unten einen Weblink nutzen kann mit sehr vielen DEUTSCHEN Kritiken. Wozu also? Ich erlaube mir, sie zu entfernen.87.187.252.10 10:35, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das wurde bereits als Wikipedia:Vandalismus richtigerweise revertiert. Über den Wert der Kritiken der Filmkritiker mit mehreren WP-Artikeln oder in Branchenzeitschriften braucht man nicht zu diskutieren. Wir haben übrigens Mechanismen (Sperren, Artikel-Halbsperren), um solche "Artikelarbeit" zu unterbinden.--AN 12:14, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Zumindest der Link auf film-zeit.de könnte entfernt werden. Da steht nichts als eine Beschreibung der Szenen ganz am Anfang des Films; das hat mit Filmkritik absolut nichts zu tun - so würde ich im Lokalanzeiger diesen Film ankündigen - zum Anfüttern des Publikums. Ich werde den Artikel allerdings nicht anrühren - bin ja nur der kleine dumme dreysacz 13:43, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: Habe den Film vor kurzem geschaut, sollte nicht erwähnt werden das Wade schon mehrmals aus dem Gefängnis von Yuma ausgebrochen ist und er nach dem freiwilligen Einstieg in den Zug sein Pferd zum Zug pfeift? --Schaelle 13:42, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  ''Am Ende des Films steigt Wade freiwillig in den Zug nach Yuma.'' 

message: Ist Prince wirklich homosexuell oder ist er einfach nur elegant angezogen und der Spruch von McElroy am Anfang war nur eine Provokation? 
Gruss Chris
--92.105.237.101 03:39, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich ja, aber beides ist möglich. Es wird im Film nicht direkt thematisiert und es gibt auch keine offizielle Stellungnahme der Macher.--Tminus7 (Diskussion) 14:05, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  ''Charlie Prince''
Kategorie Diskussion:Bundesautobahn als Thema

message: Der Zweck erschliesst sich mir nicht so recht. Schliesslich sind alle Bauwerke auch im Autobahnartikel aufgelistet. Somit entfällt der Hauptzweck einer Kategorie - Lemma sammeln - völlig. Eine Kategorie "Filme von Lauren Bacall" wäre ähnlich sinnarm. --Walter Koch 02:26, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Durch diese Kategorien kann man sich mittels des Catscans relativ schnell alle Artikel mit bestimmten Merkmal heraussuchen, beispielsweise alle Artikel über Bogenbrücken entlang der Bundesautobahn 4. Zudem hat man so eine schnellere Übersicht über die vorhandenen Artikel, als im jeweiligen Autobahnartikel selbst. --32X (Admin) 02:37, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: OK, catscan ist ein Argument, was ich gelten lasse. Es ist zwar nicht schön Daten des Artikels redundant als Kategorie zu machen, aber es gibt m.W. keine andere Lösung. Übersichtlicher als die Auflistung im Artikel ist das m.E. aber nicht. --Walter Koch 09:06, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sinnfrage
Diskussion:Helmut Walcha

message: Die Erblindung im Alter von 16 Jahren ist ein Fehler oder zumindest eine arg vereinfachte Darstellung eines viel komplizierteren Sachverhaltes. Soviel nur zur Vorwarnung. Komme demnächst mit Literatur und Belegen nach. Grüße --Projekt-Till 03:06, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das ist aber kein schwerwiegender Fehler, zumal ein Teil der nicht aus WP abgeschriebenen Literatur den gleichen Fehler macht: http://www.tv-ev.de/kirche_im_radio_bundesweit_1613.html Wegen eines solchen Punktes sollte man nach meinem Gefühl nicht gleich die Qualitätssicherung einschalten.--Engelbaet 12:48, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Der erste Satz wirft immer noch große Fragezeichen auf bzw. ist so eigentlich nicht haltbar weil stark nach quellenfreier Theriebildung riechend. Die versprochen Verbesserung lässt seit 6 Jahren auf sich warten! (nicht signierter Beitrag von 82.82.84.190 (Diskussion) 05:47, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Die versprochene Verbesserung wurde vor sechs Jahren umgesetzt, auch wenn die Quelle leider nur im Bearbeitungskommentar genannt war. Ob diese Quelle die Anforderungen an WP:Q genügt steht auf einem anderen Blatt. Jedenfalls geht aus der Formulierung "1926 erblindete Walcha vollständig" hervor, dass das wohl ein längerer Krankheitsprozess war, der im Alter von 19 Jahren seinen traurigen Abschluss fand. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:15, 20. Sep. 2013 (CEST)

text:  Mal was aus der Literatur: die Pockenimpfung war im Alter von einem Jahr, chronische Hornhautentzündung und erfolglose Operation kamen hinzu . Der Zeitpunkt der (vollständigen) Erblindung wird mal mit 16  / , 18  oder eben 19 angegeben. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:38, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erblindung 

message: Es wäre mal interessant, welche Schüler dieser Hochschullehrer hatte. Ich lese gerade den Artikel in der RNz zum Tode von Peter Schumann, anscheinend irrelevant. --Cabanero01 (Diskussion) 13:32, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Schüler
Diskussion:Uwe Brunn

message: Ich habe mal die Zahl der Einsätze aus dem Artikel genommen, da sie meiner Meinung nach nicht stimmen kann. Brunn bestritt 357 Pflichtspiele für den VfL, daher kam mir die Angabe mit nur 61 Regionalligaspielen etwas niedrig vor. Oder mache ich da irgendwo einen Denkfehler? --Sinn 03:34, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zahl der Spiele
Diskussion:Schamanismus/Archiv/2006

message: ich habe grad von Medizin zu Schamanismus verlinkt - und bin entsetzt über das Durcheinander hier im Artikel. So kann der Leser wenig damit anfangen. Ich fände schade, wenn neugierige Mediziner dies hier als wirres Eso-Geschwurbel abtun würden. Muss dringend überarbeitet werden! Ob da der Qualitätsbaustein etwas nützt? --Markus Bärlocher 14:15, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht findet sich ja jemand, der das überarbeiten kann, ich habe von Schamanismus leider nicht allzuviel Ahnung. --Maya 16:23, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung 

message: --Maya 02:15, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Kann jemand bitte das Buch von Sandra Ingerman Auf der Suche nach der verlorenen Seele: Der schamanische Weg zur inneren Ganzheit in die Literaturliste einfügen? Das Buch ist übersetzt von Wolf Kaminski, es erschien auf deutsch beim Ariston Verlag, 1998, ISBN 3-7205-2019-6. Austerlitz 88.72.3.18 09:58, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur 3 

message: ;Schamaninnen: Es wäre vielleicht auch angebracht, Schamaninnen im Artikel zu erwähnen. Die Frauen sind in diesem Bereich ausdrücklich gleichberechtigt.
;Die Inquisition hält bis heute an: Die Inquisition der Kirche hat alle schamanischen Richtungen in Europa auf den Scheiterhaufen gebracht. Tatsache ist, dass die "akademische Sichtweise", die sich seit dem 15.Jh. in Europa im Zusammenwirken zwischen dem Adel und der diktatorischen Kirche etablierte, sehr engstirnig ist und viel Wissen um die Welt ausschliesst und wegzensiert. (Dabei wurde die Kirche ja durch den zweitgeborenen Sohn der Adelsfamilien mit Personal versorgt).
Wenn die Wikipedia-Zensur auch so arbeitet und neue Dimensionen aus dem Hauptartikel wegstreicht, muss Wikipedia wissen, dass den Menschen damit sehr viel Wissen um die Welt vorenthalten wird, und das ist eigentlich nicht das Ziel eines Lexikons. Das heisst konkret: Die Wikipedia-Zensur betreibt also eine geistige Inquisition gegen das Wissen um die Welt, und zwar nicht nur hier im Artikel "Schamanismus", sondern ich habe dies auch in anderen wichtigen Themenbereichen miterlebt. Aber: Jede Zensur ist ein Zeichen einer grossen Hilflosigkeit. Michael Palomino, 30.11.2006 
:Frauen sind im Schamanismus nicht gleichberechtigt zu Männern. Das ist ein umschamanisches Denken. Versucht mal einer einem Schamanen Gender Mainstreaming zu erklären! Was vielleicht mit diesem neuen Begriff versucht wurde, zu sagen, ist, dass viele – vielleicht die meisten – Schamanen Frauen waren und sind. --Mms 12:18, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:WAT Stadlau

message: Die Sektion Geschichte ist fast nicht belegt. Ich habe auf der Websites des Clubs nachgeschaut und gesehen, dass sie direkt den Wikipedia Artikel einbinden. (https://www.wat-stadlau.at/ueber-uns) --IPPON01 (Diskussion) 20:13, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:   Belege fehlen für Geschichte Sektion
Diskussion:Hiltrud Schröter

message: Es gibt jetzt einen Hiltrud Schröter Freiheitspreis, den sich die dem rechten Rand unserer Gesellschaft nahestehenden Kreise gegenseitig verleihen. So weit zum Thema Hitlerkeule.
Krischan (nicht signierter Beitrag von 94.134.21.39 (Diskussion) 14:32, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Stefan Herre und seine PI-News Hetzer
Diskussion:Karin Kramer Verlag

message: Löschung wäre auch ein starkes Stück gewesen. Gestern erst ein Buch vom Verlag, über B Traven, für den Artikel Erich Wollenberg, gebraucht. Dieses Buch z. B. bietet vielleicht die einzigen leicht erreichbaren Informationen zu E. W. überhaupt. Wenn Linksradikalismus und Anarchismus überhaupt noch interessant sind...Vielleicht sollte Herr Kramer selbst etwas schreiben, keinen Waschzettel, aber was zur Geschichte, zur Gründungsphase...?
Es gibt auch keine Artikel zum Oberbaum Verlag oder noch schlimmer zu Olle & Wolter. Und ich dachte immer, 68 wäre soo interressant.--Radh 10:23, 19. Okt. 2008 (CEST)

message: Im Artikel wird das Gründungsjahr als 1970 zusammen mit der Übersetzung von Staatlichkeit und Anarchie angegeben, aber erwähnt, dass die DNB in den Normdaten zu Bernd Kramer 1972 als Gründungsjahr angibt. Bei der DNB steht als Erscheinungsjahr für die erste Auflage von Staatlichkeit und Anarchie ebenfalls 1972. --Reclus (Diskussion) 16:51, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Ist stattdessen vielleicht Hans Magnus Enzensberger gemeint? --Reclus (Diskussion) 17:40, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Laut DadA war es Hans Magnus Enzensberger und Anarchismus heute war nur der Untertitel von Unter dem Pfaster liegt der Strand, einmalig auch unter dem Alternativtitel Anarchismus heute erschienen. Damit finde ich Anarchismus heute nicht mehr weiter erwähnenswert und habe die Autoren in Unter dem Pfaster liegt der Strand einsortiert. --Reclus (Diskussion) 23:08, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hans Peter Enzensberger 

message: Am 5.9.2014 ist Bernd Kramer in Berlin verstorben. (nicht signierter Beitrag von 87.160.168.185 (Diskussion) 11:50, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bernd Kramer gestorben
Diskussion:Wiener Neustädter Flugzeugwerke

message: Im Artikeltext steht es liefen Flugzeuge vom Band. Bei der Autoindustrie ist das eine gebräuchliche Produktionsform. Aber auch beim Flugzeugbau? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flugzeuge wie Autos oder Waschmaschinen auf einem tatsächlichen Bank produziert werden. Dafür dürften sie wohl auch zu groß sein. --Pelz 07:33, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title: vom Band?

message: Laut den beiden Artikeln wurde die Wiener Neustädter Flughafenbetriebs GmbH durch
* Benno Fiala von Fernbrugg: Fiala kehrte nach Österreich zurück und gründete unter anderem zusammen mit Julius Arigi die Wiener Neustädter Flughafenbetriebs GmbH, deren Vorstand er bis 1936 blieb.
* Julius Arigi: Zusammen mit Benno Fiala von Fernbrugg gründete er die Flugzeugfabrik Wiener Neustädter Flughafenbetriebs GmbH.
gegründet. --Agentjoerg (Diskussion) 07:42, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Gründung der ''Wiener Neustädter Flughafenbetriebs GmbH''
Diskussion:Fritz Müller (Maler)

message: Es gab einen Gebrauchsgrafiker "Fritz Müller", der im Dresden der 20er und 30er Jahre ein Reklame-Atelier "FM-Reklame" betrieb. Die Lebensdaten des Dresdener Fritz Müller werden mit "unbekannt" angegeben. Da dieser Grafiker interessante Werke u.a. für die Markenwerbung von Mercedes-Benz geschaffen hat, möchte ich herausfinden, ob ggfs. der Münchner Fritz Müller und der unbekannte Dresdner Fritz Müller die selbe Person waren. Kann hier jemand einen Beitrag zu der Frage leisten? --Fred Bergmann84.134.139.54 09:29, 14. Dez. 2007 (CET)

message: Bei Mainz gibt es definitiv kein Schiltigheim!-- Symposiarch 09:52, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schiltigheim 

message: Die Literaturangabe ist falsch, der Thieme/Becker kennt den Maler nicht, ebay aber schon, und zwar z. B. so;-). Ich empfehle einen SLA. --Felistoria 23:40, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hm, Apper hat kürzlich noch das Sterbedatum korrigiert, die genaue Einfügung der Th-B.-Seitenzahl ist auch noch nicht so lange her, und der Einfüger macht sowas wohl auch regelmäßig. An einen richtigen Fake mag ich deshalb nicht glauben, ich werde erst mal nachfragen und dann ggf. LA stellen. --elya 08:39, 3. Jan. 2011 (CET)

text: AndreasPraefcke hat recht, die Thieme/Becker-CDRom-Version enthält diese Angaben auch. Meine Anmerkung eins drüber war ein Irrtum, sorry. --Felistoria 10:43, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe gerade nochmal bei Apper angefragt, welchen Fritz Müller er für sein exaktes Sterbedatum von 1957 herangezogen hatte. --elya 17:53, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Theime/Becker 

message: Die Matrikel der AdBK München kennt 123 Müllers, darunter einige Friedriche, die aber von den Lebensdaten nicht hinkommen und zwei Fritze:
*Fritz  Müller aus Angermünde http://matrikel.adbk.de/05ordner/mb_1884-1920/jahr_1913/matrikel-05245
*Fritz Müller aus Straßburg http://matrikel.adbk.de/05ordner/mb_1884-1920/jahr_1906/matrikel-03244
Letzerer dürfte der im, (elsässischen) Schiltigheim geborene sein. Eintritt 27.10.1906 mit 27 Jahren. Stand der Eltern: Architekt, Konfession evangelisch. Th/B dürften ihren Halbsatz-Artikel aus Dressler haben, stand da vielleicht Mainz?  --AndreasPraefcke 10:44, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Matrikel 

message: Bei Ebay sind z. Zt. 4 Bilder als "Fritz Müller" im Angebot: Die oben von mir verlinkte "Landschaft" hat in der Signatur einen Zusatz, vom Anbieter als "Fritz Müller Schwaben" angegeben. Der Geigenspieler hat als "Expertise" den WP-Artikel beigegeben (und soll wohl "expressionistisch" - siehe Artikel - sein?) und eine (nachträgliche?) Signatur, "Fritz Müller, München", die ebenfalls in das "Lesende Mütterchen" und in den "Weintrinker" eingetragen wurde. Scheinen verschiedene Hände zu sein? --Felistoria 11:36, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ebay
Diskussion:Saltus-Werk Max Forst

message: ab 1931: "Max Forst Werkzeugfabrik"
ab 1957: "Saltus-Werk Max Forst KG"
 
ab 1979: "Saltus-Werk Max Forst GmbH"
ab 1997: Tochter der "Saltus Technology AG"
Kann bitte ein "Insider" das Jahr ergänzen, in dem die "Saltus-Werk Max Forst KG"  zur "Saltus-Werk Max Forst GmbH" wurde? Das geht aus dem Artikel nicht hervor.
-- ErgoLine 09:40, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Chronologie der Firmenbezeichnung?
Diskussion:Opel Rekord E

message: In der Infobox des Opel Rekord E sind unter der Zeile Verkaufsbezeichnungen erst der Modellnamen und in den weiteren die Motorversionen angegeben. Diese haben darin nichts zu suchen. In der Verkaufsbezeichnung hat lediglich der vollständige Modellname zu stehen unter welchem das Fahrzeug verkauft wurde oder verkauft wird. Dies kann je nach Markt unterschiedlich sein. Auch wenn es mehrere gibt sind diese dort nach Möglichkeit übersichtlich aufzuzählen und falls ein Artikel auch für ein entsprechendes Schwestermodell vorhanden ist sogar auf diese Weise zu verlinken.Was die Motorisierungen angeht, diese sind in einer Tabelle separat aufzuzeigen mitsamt ihren Eigenschaften um die Unterschiede zu verdeutlichen. -- TheAutoJunkie 10:32, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Verkaufsbezeichnungen

message: der Rekord E wurde von opel als mittelklassewagen gebaut und vermarktet. wer das auf obere mittelklasse aendern moechte, sollte belege nach WP:Q angeben oder keine aenderung vornehmen. bsp.belege fuer die mittelklasse: auto-motor-sport, autosieger, automagazin. dies sind nur bsp., es lassen sich weitere finden... -- ΚηœrZupator ☠  20:22, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: siehe dazu auch Diskussion:Opel#Klassen -- ΚηœrZupator ☠  20:29, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title: klasse

message: "Modellpflege:  Dreitüriger Caravan raus, weil schlciht keine gute Qualität (des Wagens).)"  Verschiebung zum E1 wär'*s gewesen. --888344 (Diskussion) 21:37, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  komische Begründung für Bild-Löschung
Diskussion:Spiegelrotschwanz

message: Falls jemand folgende Bücher zur Hand hat,
*P. A. D. Hollom, R. F. Porter, S. Christensen & Ian Willis: Birds of the Middle East and North Africa. T & AD Poyser, Calton, England, 1988.
*John MacKinnon & Karen Phillipps: A Field Guide to the Birds of China. Oxford University Press, Oxford, 2000.
bitte einmal auf weitere Informationen durchsehen. --Of 10:01, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Sega 32X

message: Funktionieren in den USA gekaufte 32X-Spiele problemlos auf einer in Deutschland gekauften Mega-Drive-32X-Kombination? --130.83.161.12 10:07, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nein, die haben alle einen Regionscode, der beim Start abgefragt wird. --32X (Admin) 15:01, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ich weiß nicht wie das zu bewerkstelligen ist, aber normalerweise scheint Wikipedia Deutschland den europäischen Namenskonventionen zu folgen. Dieser Artikel ist nun aber falsch "Sega 32X" benannt.
Ein Blick auf das Gerät zeigt: es hieß in Deutschland "Sega Mega Drive 32X". In den USA entsprechend "Sega Genesis 32X", in Japan "Sega Super 32X".
Es wundert mich dass ausgerechnet bei diesem Artikel ein Name verwendet wird, den es wirklich nirgendwo auf der Welt so gab.  -- 84.59.122.161 04:10, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die wahl des Kurznamens geht darauf zurück, dass die Artikelnamenswahl der Sega-Konsolen in der en.WP ein Krampf war (du brauchst nur mal die Verschiebungen des Artikels :en:Sega Mega Drive sowie dessen Diskussionsseite zum Thema überprüfen), und weil der Kurzname allgemein gebräuchlich ist. Siehe auch die Benennung in den anderen Wikipedien, so richtig scheint niemand Lust auf eine Namensdiskussion zu haben. ;) --32X 19:27, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Artikelnamen ändern 

message: 1/1995 für EU stimmt nicht, ich persönlich habe den Aufsatz "offiziell" in einem Hertie am 2. Dezember 1994 für 399 DM gekauft. Die Konsole muss in den ersten Dezembertagen 1994 ausgeliefert worden sein. (nicht signierter Beitrag von 91.64.91.244 (Diskussion) 17:40, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungstermin
Diskussion:Guaraní (Sprache)

message: Ich sehe immer wieder, auch in dem deutschen Wikipedia-Artikel, die Schreibweise Guaraní mit dem aus der spanischen Orthographie abgeleiteten Akzent auf dem letzten i.
Aus meiner Sicht gibt es keinen Grund, die Schreibung für den Namen einer Sprache mit eigener Orthographie aus einer Drittsprache zu entlehnen. Auf Guarani schreibt man guarani ohne Akzent, weil die Standardbetonung auf der letzten Silbe liegt. Im Deutschen gibt es ja überhaupt keine Akzente, also muss man hier nicht im Übermaß spanisch werden. Ich würde also den kompletten Artikel in diesem Sinne korrigieren.
Wer ist eigentlich der "Sichter" für den Guarani-Eintrag? Kann man das irgendwie rauskriegen und mit ihr/ihm in Kontakt treten? 
: Es gibt 15 Sichter für diesen Artikel. Ich bin einer davon, aber kein Experte für Guarani. Sondern ich versuche, die simplen Tippfehler und blöden Witze von diesem Artikel fernzuhalten, damit sich die Experten auf ihre Expretenmeinung konzentrieren können. --Curryfranke (Diskussion) 22:17, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wie heißt die Sprache "Guarani" auf Deutsch?
Diskussion:Jimmy Smith

message: Dieser Artikel ist ziemlich gut. Allerdings enthält er mindestens einen Fehler: Smith hat nur eine Platte zusammen mit Grant Green  eingespielt, nämlich I'm Movin' On. Insofern ist Grant Green kein Gitarrist, der in einem Atemzug mit Kenny Burrell genannt werden sollte. Quentin Warren, Eddie McFadden und Thornel Schwartz wären wesentlich bessere Kandidaten. --hwb 10:48, 14. Dez. 2007 (CET)

message: ;Einleitung
Natürlich wird von einer Zeit vor Jimmy Smith und danch geredet, es ist vielleicht gerechtfertigt, jedoch steht es in jeder seiner liner notes und wirkt oft als von der Marketingabteilung beabsichtigt. Viele Organisten spielten aber zeitgleich mit Smith und waren nur bei kleineren Labels, sie spielten aber vor Smith und danch nicht unbedingt anders und es waren hervorragende dabei.
;Leben und Wirken
Smith spielt keinen Gospel, das mach Ray Charles. Smith ist für mich ein Blueser.
;Spielweise
Das ist interessant, es könnte von mir sein. Welche Charaktere der Songs sind gemeint? Laufwerk ist ein schönes sogar treffendes Wort. Smith spielt nicht so akkordisch wie mir scheint, sondern macht nur so kleine Slideeinwürfe mit zwei drei Noten dabei. Wieso überkreuzen andere Organisten die Hände? Sicher? Rhoda Scott, Dennerlein spielen Walking Bass im Bass, Shirley Scott auf Aufnahmen nie. "Mulmig": Es gibt Grenzen für Intervalle im tiefen Bereich, zum Beispiel sind Terzen tiefer als das ungestrichene e verboten.
Die Idee zu den Spielweisen beispielhaft Stücke anzugeben ist gut.
Larry Young spielt völlig anders als Smith und nicht in seiner "Tradition", er spielt im Bass Grundtöne, die er durch Halbtöne darüber oder darunter ansteuert. 
 -- Room 608 23:51, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: WP versteht sich als "Wissenschaftliche Enzyklopädie". Die Bewerbung als Weltkulturerbe ist lächerlich ... Weltschwätzerbe gibt es zur Genüge. Fehlende Belege bitte ergänzen, sonst werde ich unbelegte Passagen löschen. --88.77.182.224 05:25, 18. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Bitte mal WP:Belege lesen; dieser Artikel ist doch ausreichend belegt.--Engelbaet (Diskussion) 10:11, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Es sollte noch erwähnt werden, dass Jimmy Smith den Beinamen "The Cat" hatte.--Zibaldone (Diskussion) 21:24, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  The Cat
Diskussion:Stift Meschede

message: Verlagert nach Wikisource --Wolfgang Poguntke 19:12, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Es handelt sich um diese interessante Liste, in der zu einzelnen Daten Quellen angegeben werden. Ist in Teilen sicher als Einzelnachweis brauchbar, der zitierte Herr Seibertz ist wohl jener. Sein(e) Urkundenbu(e)ch(er) ist/sind mir allerdings online noch nicht in die Finger gefallen, --MachtaUnix (Diskussion) 13:14, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Urkunden Stift Meschede
Diskussion:Willy Lehmann

message: Sämtliche Angaben sind unbelegt. Es ist äußerst zweifelhaft, dass dieser Willy Lehmann tatsächlich existiert hat.
Der Erst-Eintrag ist mglw mit einer getürkten IP-Adresse erfolgt.
Ich werde versuchen, die Angelegenheit weiter zu recherchieren.
Nehme den Text deshalb auf meine Seite.
Babbel 11:04, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: So geht es trotzdem nicht, ich werde den Artikel vorerst wiederherstellen und einen Löschantrag stellen. Hoffentlich wird der nicht entschieden, bevor Du aus dem Weihnachtsurlaub zurück bist.--Rita2008 19:42, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: hier wird Willy Lehmann erwähnt. (siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/15. Dezember 2007#Willy Lehmann (erl.))--Rita2008 16:38, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Quarantäne
Diskussion:Regionale Schule und Gymnasium Rövershagen

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 22:01, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht