lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Aislingen

message: Der Abgleich für die im Landkreis Dillingen an der Donau aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-7-73-144-3  	erledigt
D-7-73-125-11 	erledigt
D-7-73-125-14 	erledigt
D-7-73-153-19 	erledigt
D-7-73-122-24 	erledigt
D-7-73-182-26 	erledigt
D-7-73-125-38 	erledigt
D-7-73-144-44 	erledigt
D-7-73-144-46 	erledigt
D-7-73-117-48 	erledigt
D-7-73-117-51 	erledigt
D-7-73-125-135	erledigt
D-7-73-125-137	erledigt
D-7-73-125-154	erledigt
D-7-73-144-159	erledigt
D-7-73-144-184	erledigt
D-7-73-144-196	erledigt
D-7-73-144-199	erledigt
D-7-73-125-205	erledigt
D-7-73-125-220	erledigt
D-7-73-144-235	erledigt
D-7-73-144-236	erledigt
D-7-73-125-273	erledigt
D-7-73-125-277	erledigt
D-7-73-125-282	erledigt
D-7-73-125-283	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-7-73-164-1  	erledigt
D-7-73-153-9  	erledigt
D-7-73-147-11 	erledigt
D-7-73-111-12 	siehe Abschnitt "D-7-73-111-12" auf dieser Seite
D-7-73-133-12 	erledigt
D-7-73-111-17 	erledigt
D-7-73-188-17 	erledigt
D-7-73-117-49 	erledigt
D-7-73-122-63 	erledigt
D-7-73-182-81 	erledigt
D-7-73-144-167	abgegangen, aber noch in PDF
D-7-73-144-357	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 16:16, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Alles erledigt. Zu D-7-73-111-12 siehe den nächsten Abschnitt. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 18:13, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia 

message: In den Gemeindegebieten von Aislingen und Winterbach waren einst 4 Grenzsteine in den Denkmallisten gestanden, in beiden Gemeinden je 2. Der eine (D-7-74-196-16) in Winterbach ist der Römerstein, der nicht mehr in situ ist, sondern jetzt bei der Kapelle Frauenbrunn steht. Der andere (D-7-74-196-17) steht nördlich von Waldkirch "im Wald". Der eine von Aislingen wurde aus der Denkmalliste gestrichen. Und der andere (D-7-73-111-12) steht "in der Flur Waldkirch", ca. 700 m nördlich des Ortes. Wahrscheinlich sind die Standorte der Steine nicht bekannt oder sie sind abgegangen. Möglicherweise sind es auch nicht 4 verschiedene Steine. Der gesuchte Stein D-7-73-111-12 kann als "nur" 700 m nördlich von Waldkirch nicht im Gemeindegebiet Aislingens stehen. Daher kann eine Aufnahme in die Liste von Aislingen nur bedingt sachgemäß sein. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 18:11, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  D-7-73-111-12
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Aitrang

message: Der Abgleich für die im Landkreis Ostallgäu aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.      	Bearbeitungsstand
D-7-77-118-3 	erledigt
D-7-77-159-3 	erledigt
D-7-77-121-4 	erledigt
D-7-77-121-5 	erledigt
D-7-77-173-6 	erledigt
D-7-77-153-7 	erledigt
D-7-77-139-8 	erledigt
D-7-77-140-8 	erledigt
D-7-77-147-9 	erledigt
D-7-77-159-10	erledigt
D-7-77-177-11	erledigt
D-7-77-121-15	erledigt
D-7-77-169-19	erledigt
D-7-77-155-21	erledigt
D-7-77-159-21	erledigt
D-7-77-169-21	erledigt
D-7-77-159-23	erledigt
D-7-77-121-29	erledigt
D-7-77-177-29	erledigt
D-7-77-177-33	erledigt
D-7-77-159-38	erledigt
D-7-77-159-39	erledigt
D-7-77-147-42	erledigt
D-7-77-159-51	erledigt
D-7-77-154-57	erledigt
D-7-77-159-60	erledigt
D-7-77-159-61	erledigt
D-7-77-129-83	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.      	Bearbeitungsstand
D-7-77-166-1 	obsolet, aber noch in PDF
D-7-77-152-5 	erledigt
D-7-77-182-5 	abgegangen, aber noch in PDF
D-7-77-129-6 	erledigt
D-7-77-144-12	erledigt
D-7-77-167-16	abgegangen, aber noch in PDF
D-7-77-121-17	abgegangen, aber noch in PDF
D-7-77-112-22	abgegangen, aber noch in PDF
D-7-77-166-41	erledigt
D-7-77-121-44	erledigt
D-7-77-153-59	erledigt
D-7-77-154-64	erledigt
D-7-77-169-69	erledigt
D-7-77-173-84	erledigt
D-7-77-159-85	erledigt
D-7-77-173-90	erledigt
D-7-77-151-94	erledigt
D-7-77-151-97	erledigt
D-7-77-151-99	erledigt
E-7-77-177-1 	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 16:33, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Alles erledigt --Knödelbär 8244 (Diskussion) 19:55, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Dresdner Liederkreis

message: Ich habe heute ein Buch erworben von Carl Eduard Gebauer. Dieser ist als Verfasser angegeben mit dem Zusatz "Direktor des Dresdner Liederkreises". Als einzigen Anhalt fand ich über Google den Auszug aus der Leiziger Zeitung von 1851. Digitalisiert von der Österreichischen Staatsbibliothek. Auch dort wird er als Verfasser eines neuen Liederbuches mit gleichem Direktorentitel von 1851 angegeben.
Scheinbar lebte doch der Liederkreis über das angegebene Auflösungsdatum 1830++ hinweg?! Wäre interessant, das im Artikel noch zu ergänzen. --Moellemoell (Diskussion) 16:34, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Carl Eduard Gebauer
Diskussion:Freimaurerlogen in Herford

message: Die sapere aude ist ja umgezogen. Sollten wir einen weiteren Abschnitt erstellen mit "Ehemalige Logen" und sie dort einfügen? So sieht es, bis auf den letzten Satz (Ist jetzt in Gütersloh) so aus, als würde so noch dort ansässig sein. 
Viele Grüße! --Oci300 (Diskussion) 16:37, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt erstellt. Gruß --KWM49 (Diskussion) 15:22, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Cool! Danke :) --2003:DF:3F4A:96BF:FC2B:E283:BCA8:9C8B 00:46, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ehemalige Logen in Herford
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Albaching

message: Der Abgleich für die im Landkreis Rosenheim aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.      	Bearbeitungsstand
D-1-87-167-9 	erledigt
D-1-87-122-18	erledigt
D-1-63-000-59	erledigt (Nr. ist nur Kommentar)
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-1-87-118-20 	nicht nachqualifiziertim Bayerischen Denkmal-Atlas nicht kartiertstand unter ehemalige
D-1-87-163-30 	erledigt
D-1-87-124-32 	erledigt
D-1-87-163-32 	erledigt
D-1-87-167-45 	erledigt
D-1-87-172-71 	nicht nachqualifiziertim Bayerischen Denkmal-Atlas nicht kartiertstand unter ehemalige
D-1-87-120-84 	erledigt
D-1-87-182-264	erledigt
D-1-87-182-280	erledigt
E-1-87-123-1  	Aktennummer war nicht eingetragen
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 16:43, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Chrupalla

message: Checkliste zum Wikifizieren:
* Diese Checkliste soll neuen Wikipedianern helfen, neu angelegte Artikel zu wikifizieren:
* Einleitungsabsatz vorhanden, der das Lemma kurz erklärt? Ja. Erledigt.
* Text in sinnvolle Absätze (mit mehreren Sätzen) gegliedert? Ja. Erledigt.
* Untergliederung des Inhalts mit Überschriften? Ja. Erledigt.
* Nach (!) der Einleitung mit == Ebene-2-Überschrift == begonnen? Ja. Erledigt.
* Überflüssige Leerzeilen entfernt? Ja. Erledigt. 
* Keine Fettschrift im Artikel außer für das Lemma und Synonyme im Einleitungssatz? Ja. Erledigt.
* Kursivschrift sparsam eingesetzt? Zum Beispiel zur Fremdwortformatierung. Ja. Erledigt.
* Sachgerechte Links zu anderen Artikeln im Text? Ja. Erledigt.
* Literaturangaben zum Thema als Liste jeweils mit Autor, Titel, Verlag, Ort, Jahr und ISBN? Nicht zutreffend.
* Keine Weblinks im Fließtext, sondern als Liste zum Ende des Artikels? Ja. Erledigt.
* Einzelnachweise mittels Literaturangabe oder Weblink im Text formatiert? Ja. Erledigt.
* Falls Einzelnachweise vorhanden,  unter Überschrift Einzelnachweise am Ende des Artikels? Ja.Erledigt.
* Artikel in eine oder mehrere Kategorien eingeordnet? Ja. Erledigt.
* -Operator vor den Kategorien? Ja. Erledigt.
2A02:8071:B8A:1560:0:0:0:EF5 16:56, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wikifizierung abgeschlossen
Diskussion:Louis Kuehn (Bischof)

message: Louis Kuehn était avant l'appelle pour l'évêque de Meaux prêtre dans la parroises Sainte André à Chelles Seine et Marne. Je ne sait pas depuis quel date mais le 10 septembre 1971 il fêtait la messe du mariage de Brigitte Deneufbourg avec Heiner Kollatz. Ainsi dirigeait-il la messe d'obsèques pour Brigitte Kollatz-Deneufbourg le 20 avril 1973 dans l'Église Saint André à Chelles. --2A00:6020:509E:4400:8DAA:B121:F374:F5D 17:11, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Louis Kuehn était avant l'appelle pour l'évêque de Meaux prêtre dans la parroises Sainte André à Chelles Seine et Marne. Je ne sait pas depuis quel date mais le 10 septembre 1971 il fêtait la messe du mariage de Brigitte Deneufbourg avec Heiner Kollatz. Ainsi dirigeait-il la messe d'obsèques pour Brigitte Kollatz-Deneufbourg le 20 avril 1973 dans l'Église Saint André à Chelles.
Diskussion:Schinziophyton rautanenii

message: Überaus aussagekräftige Abbildung, da für jedermann sofort klar ersichtlich ist, dass es sich bei der zum Grössenvergleich dienenden Münze um eine 1-Cent-Münze und nicht etwa um eine 2- oder gar 5-Cent-Münze handelt---2A02:1210:92CC:CA00:883E:70:C69:CCD9 17:29, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abbildung Steinkern und Samen
Diskussion:Holger Raasch

message: Die Lemmaperson erfüllt nicht die Kriterien, die Diplomaten relevant machen. Da fängt es beim Botschafter an. Es sei denn, es sei etwas ganz auérordentliches vollbracht worden. Trifft alles hier nicht zu. --Landkraft (Diskussion) 17:36, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  nicht relevant
Diskussion:Streamy Awards

message: Die Awardkategorien müssten anhand der Website von Streamys noch aktuallisiert werden. Diese Zeit investiere ich aber nur, wenn der Artikel behalten wird. Greets: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:19, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ich habe inital die KATs aus EN übernommen, sie aber noch nicht mit  Streamys abgeglichen.--Gelli63 (Diskussion) 09:14, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ah, okay, ich überprüfe die mal am Wochenende noch genauer. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:11, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Awardkategorien 

message: Müsste das Lemma nicht Streamy Awards lauten. Wobei ich auf den aktuell gültigen Titel YouTube Streamy Awards  max. als WL gehen würde.--Gelli63 (Diskussion) 14:01, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: So lautete es früher, bis es verschoben wurde. Über eine Rückverschiebung können wir diskutieren, wenn der Artikel definitiv behalten wird und stellt auch keinen grossen Aufwand dar. YouTube Streamy Awards könnte anschl. als weitere WL angelegt werden. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:54, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: PS: Im Grunde genommen ist Streamy Award korrekt, da Singular. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:56, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Aber wie bei MTV Video Music Awards ist das die offizielle Bezeichnung. Sieh auch Interwikis--Gelli63 (Diskussion) 16:53, 31. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es gilt eigentlich WP:Sing und unter dieser Begründung wurde der Artikel damals auch verschoben. Anderes Beispiel eines Preises den alle kennen: Man spricht zwar gerne von den Oscars und doch ist der Artikel korrekt unter Oscar angelegt --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:21, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist auch die off. Bezeichung "Academy Award" und nicht Academy Awards wie das aber hier der Fall ist..--Gelli63 (Diskussion) 19:21, 5. Feb. 2024 (CET)

text: Hallo Gelli. Sorry für die späte Antwort. Deine Antwort überzeugt mich. Dann stell doch einen SLA auf die WL, mit Verweis auf die Disk hier. Anschliessend kann der Artikel dorthin zurückverschoben werden. Ansonsten kann ich dies am Wochenende auch gerne mal in die Wege leiten. Liebste Grüsse --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:01, 9. Feb. 2024 (CET)

text: Done und Danke für das konstruktive diskutieren. Verschieben ging ohne SLA. VG und Kölle Alaaf--Gelli63 (Diskussion) 08:54, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Immer gerne doch. Wie ich gerade sehe, hast du bereits auch die Kategorien geändert. Dies stand noch auf meiner To-Do-List, aber das passt für mich so und deswegen habe ich das Ganze jetzt auch noch gesichtet. Viel Spass am Fasching! --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:10, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wie von dir vorgeschlagen habe ich auch noch YouTube Streamy Awards als WL erstellt. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:21, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Marcgravia

message: Dieser Artikel wurde wegen inhaltlicher Mängel auf der Qualitätssicherung Biologie zur Löschung vorgeschlagen.
Warum steht hier keine Begründung, weshalb der Artikel zur Löschung vorgeschlagen wurde? --Fir99 (Diskussion) 18:39, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo. Die Begründung findet man in der entspr. BIO LK - Link ist im Baustein. Inzwischen wurde der Artikel überarbeitet und belegt, LK BIO ist informiert. Kann aber noch etwas dauern. Viele Grüsse AquariaNR (Diskussion) 19:31, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Prima, danke für die Erklärung. --Fir99 (Diskussion) 20:45, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Löschung
Diskussion:Gourdie House

message: Spricht etwas dagegen, das Foto von 2011, das im englischen Artikel verwendet wird, auch hier einzusetzen? (... selbst wenn es qualitativ bescheiden ist ...) -- Martinus KE (Diskussion) 18:56, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nichts spricht dagegen. Ich habe es eingesetzt. --Eschenmoser (Diskussion) 08:59, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Dann sag’ ich danke ... und der Punkt ist:  -- Martinus KE (Diskussion) 02:41, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Einselthum

message: Mich würde wirklich interessieren wer den Tunnel gegraben haben soll der im Artikel erwähnt wird. Vom Burghaus in die Zeller Hauptstraße 19 (nur zum Beispiel) sind es fast 950 Meter und das im 13. Jahrhundert ? Wohlwissend gibt es aber einen unterirdischen Gang von einem der Keller des Burghaus, der führt aber nur zur Kirche und ist ungefähr 10 Meter lang. --Raoul & Carlos (Diskussion) 19:41, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kulturdenkmäler - Burghaus Steinernes Haus
Diskussion:Tom MacDonald (Rapper)

message: Allgemein gibt es wohl keine schädigendere Anschuldigung als die des Rassismus. Da diese Anschuldigung in diesem Artikel mehrfach erhoben wird - und zwar nicht im Stil von "Er wird teilweise als rassistisch empfunden." - gilt es gemäß den Wikipedia-Richtlinien diesen Vorwurf zu untermauern. Sollten  Autoren dieser Seite nicht dazu im Stande sein, müssen die Anschuldigungen - in Einklang mit den Wikipedia-Richtlinien - entfernt werden. --Vanorum (Diskussion) 20:10, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die klaren Worte. Der Editwar vom November wäre nicht nötig gewesen.--104.151.4.66 05:38, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quellen zu Rassismusvorwurf
Diskussion:Ewige Tabelle der Premier League

message: Wieso hat Liverpool bei 31 Spielzeiten nur 1152 Spiele? --Störfix (Diskussion) 20:21, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Fehler korrigiert. --Kaisehr74 (Diskussion) 01:07, 30. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke, gerade gesehen, dass die Tore von Newcastle United auch nicht geändert wurden. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ewige_Tabelle_der_Premier_League&diff=prev&oldid=234148746 --Störfix (Diskussion) 08:50, 30. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Auch dies sollte jetzt bereinigt sein. --Kaisehr74 (Diskussion) 10:55, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Liverpool 

message: Eigentlich hatte ich eine ewige Tabelle der höchsten Spielklasse von Beginn an erwartet, die ja durch die Umbenennung sich sportlich nicht groß geändert hat.
Bei der Bundesliga käme auch niemand auf die Idee, eine ewige Tabelle seit DFL-Zeiten zu erstellen.
--212.65.1.102 14:28, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wenig interessant
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Alteglofsheim

message: Der Abgleich für die im Landkreis Regensburg aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-3-75-181-3  	erledigt
D-3-75-153-4  	erledigt
D-3-75-148-5  	erledigt
D-3-75-191-8  	erledigt
D-3-75-119-22 	erledigt
D-3-75-190-23 	erledigt
D-3-75-156-27 	erledigt
D-3-75-148-46 	erledigt
D-3-75-118-60 	erledigt
D-3-75-118-64 	erledigt
D-3-75-148-94 	erledigt
D-3-75-148-101	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-3-75-117-5  	erledigt
D-3-75-119-29 	erledigt
D-3-75-175-29 	erledigt
D-3-75-205-29 	erledigt
D-3-75-183-30 	erledigt
D-3-75-205-31 	erledigt
D-3-75-205-32 	erledigt
D-3-75-170-40 	erledigt
D-3-75-120-42 	erledigt
D-3-75-120-43 	erledigt
D-3-75-130-69 	erledigt
D-3-75-130-70 	erledigt
D-3-75-130-71 	erledigt
D-3-75-130-72 	erledigt
D-3-75-130-73 	erledigt
D-3-75-148-105	erledigt
D-3-75-148-112	erledigt
D-3-75-148-116	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 20:55, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Finnland 2024

message: Irgendwelche Informationen zum Inhalt der Wahl? Mit welchen Programmen traten die Kandidaten an? --Furfur ⁂  Diskussion 22:23, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Inhalt der Wahl 

message: Haavisto ist Mitglied der Grünen aber formell nicht deren Kandidat bei dieser Wahl. Die Parteizugehörigkeit spielt auch insofern weniger eine Rolle, dass gewählte Präsidenten in Finnland ihr Parteibuch abgegeben. --Rießler (Diskussion) 09:56, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: berücksichtigt. --Schoener alltag (Diskussion) 17:50, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Parteizugehörigkeit 

message: Dass Alexander Stubb sich selber nicht explizit als „Finnlandschwede“ bezeichnet ist richtig. Aber eindeutig fällt er in diese Kategorie (Schwedisch als Muttersprache, Abitur in schwedischsprachiger Schule, spricht Schwedisch zu Hause), und er wird auch manchmal in Medien so beschrieben. Seine Zweisprachigkeit ist kein Argument gegen „Finnlandschwede“. Schon eher, dass es sich selber – implizit – so bezeichnet und sagt, dass er „zweiter schwedischsprachiger Präsident nach Mannerheim“ werden will (siehe ). Deshalb sollte meine ursprüngliche Aussage, dass drei finnlandschwedische Kandidaten zu Wahl standen (die mit EN belegt war), stehen bleiben – natürlich mit der Ergänzung, dass sich Stubb selber so nicht bezeichnet. --Rießler (Diskussion) 18:07, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nach Ergänzung weiterer EN, darunter finnischsprachige Zeitungen, sollte die Frage jetzt geklärt sein. --Rießler (Diskussion) 13:59, 30. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Zitat aus dem zitierten Artikel: "en förenklad bild". hbl.fi Die Wikipedia ist nicht dazu da, komplexe Fragen simpel zu "entscheiden". Wer die Identitätsfrage des neuen Präsidenten thematisieren möchte, der schreibe bitte im entsprechenden Personen-Artikel etwas dazu. Die Zugehörigkeit zu einer Minderheit entscheidet sich im übrigen nicht (nur) durch die (Mutter-)Sprache oder den Ausbildungsweg. --Schoener alltag (Diskussion) 15:24, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Finnlandschwede Alexander Stubb
Diskussion:Nemesis (Isaac Asimov)

message: Das Lemma "Nemesis (Roman)" ist zu allgemein, es gibt ja auch Philip Roths Roman "Nemesis". Das sollte einheitlich gehandhabt werden. --Xocolatl (Diskussion) 22:34, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Xocolatl Es gibt mehrere englische (aber keine deutschen) Artikel über Romane mit dem Titel "Nemesis". Für den Artikel dieses Romans (Inzwischen auch von jemand anderem verlinkt, hatte ich vergessen) ist der Titel "Nemesis (Asimov novel)". Wie wäre da eine Verschiebung hier nach "Nemesis (Roman von Isaac Asimov)" oder "Nemesis (Roman von Asimov)"? --Samuel Adrian Antz (Diskussion) 22:52, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nemesis (Philip Roth) gibt es... --Xocolatl (Diskussion) 19:58, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Xocolatl Entschuldige die späte Antwort; ich habe keine Benachrichtigung erhalten. Das wusste ich nicht; ich werde gleich diese Seite nach "Nemesis (Isaac Asimov)" verschieben. Vielen Dank für die Anmerkung! --Samuel Adrian Antz (Diskussion) 05:24, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung?
Diskussion:Toxicofera

message: Auf Mosasaurier steht, dass sie zu den Toxicofera gehören. Im Kladogramm hier stehen sie nicht. Fehlen da noch andere ausgestorbene Linien? Gibt erga einen Baum mit denen? - - 2003:F3:AF22:58C6:9CD:D6D:C8F7:9261 22:43, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das Kladogramm behandelt nur die rezenten Vertreter. Die ausgestorbenen Linien sind neben den Mosasauria noch eventuell die Polyglyphanodontia. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 17:55, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Mosasaurier
Diskussion:Feuerwehrausrüstung

message: Sind feuerwehrtechnische Anlagen nicht auch Teil der "häuslichen" Ausrüstung? Schlauchtrockner, -wickler, Waschmaschinen und Ausrüstungsdekontaminationsanlagen, vielleicht auch die Funkzentrale je nach dem. Diese sind zwar sehr speziell, aber mich würde interessieren, wie diese funktionieren; leider werden sie nicht einmal benannt/verlinkt.  --LetztesSagen (Diskussion) 23:29, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Feuerwehrtechnik