Diskussion:Großache

message: *Die Längenangaben "Großache/Tiroler Achen einschließlich Kitzbüheler Ache 79 km , davon 24 in Deutschland" und "Kitzbüheler Ache 66 km" passen nicht zusammen. 
*Wenn man sich nicht einmal einig ist, ob Jochberger Ache und Kitzbüheler Ache ein Flusslauf ist oder zwei, das gleiche auch für Kitzbüheler Ache und Großache–Tiroler Achen gilt, sollte man den gesamten Flusslauf nur in einem einzigen Artikel darstellen. Da Jochberger Ache und Kitzbüheler Ache nur Oberläufe sind, der österreichische Teil aber insgesamt länger ist als der deutsche, ist m.E. Großache das geeigneteste Lemma.--Ulamm 18:07, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Längenangaben 

message: http://www.kitzalps.com/de/rundwanderweg-kitzbuehel.html
:Rundwanderweg Kitzbühel
:Etappe 5:
:Alte Wacht – Pass Thurn – Busstrecke (12 Minuten) – Breitmoos, 2 Std. Gehzeit, 5,6 km Länge, Abstieg 294 Höhenmeter, Aufstieg 0 Höhenmeter (mit Bus).
:Die Etappe 5 führt entlang der Ache und dem alten Römerweg zum Jochberger Wald (Einkehrmöglichkeit), wo sich die Wallfahrtskirche Maria-Heimsuchung befindet. Vorbei an der Ölleitung „Triest – Ingolstadt“, eine 70-er Jahre Pionierleistung , geht es nun zur Landesgrenze Tirol/Salzburg am Pass Thurn und weiter nach Breitmoos. Ebenso am Weg befindet sich die Quelle der Großache, die bis zum Chiemsee in Deutschland fließt. Alternativ ist der Aufstieg per Bus möglich. Die Fahrzeit von der Alten Wacht zum Pass Thurn und Breitmoos beträgt etwa 12 Minuten.--Ulamm 12:17, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Textquelle zur Flussquelle 

message: Nach meinen Informationen unterquert auf österreichischem Gebiet die TAL (Transalpine Oelleitung) die Achen. Direkt im Mündungsgebiet auf deutscher Seite ist deshalb eine stationäre Ölwehranlage installiert.
Die Querung muss irgendwo zwischen Kufstein und Kitzbühel sein, allerdings konnte ich nichts genaueres eruieren. Weiß jemand mehr? -- Moloko67 11:43, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Wasserbau und Naturschutz 

message: Vielleicht irgendwie einbauen, dass der Begriff grammatikalisch weiblich ist. --Helium4 (Diskussion) 15:33, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: --W!B: (Diskussion) 18:16, 22. Sep. 2014 (CEST)

text: Ja, "Achen" ist die bairische Variante des hochsprachlichen "Ache", aber Tiroler Achen ist nun einmal der offizielle Name des Flusses in Bayern (siehe z.B. den amtlichen BayernAtlas). --Luftschiffhafen (Diskussion) 19:52, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Tiroler Achen = Singular, weiblich 

message: Sollte man die herführenden Weiterleitungen ebenfalls kategorisieren oder besser nicht? Wenn jemand derzeit (exklusiv) in der Flusssystemkategorie etwa nach Tiroler Achen sucht, dann hat er Pech. --Silvicola Disk 03:15, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das kann man machen, wobei ich nicht weiß, wie man mit den Kennziffern der Nebenflusstiefe umgehen sollte. Besser ist die Einordnung in die Fluss-Kategorien, also :Kategorie:Fluss in Europa und :Kategorie:Fluss in Bayern für den deutschen Abschnitt.--SteveK ?! 09:27, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Eben. Wenn der Fluss insgesamt n hat, kann man schwerlich dem einen Abschnitt n und einem anderen n+1 geben. Aporie. --Silvicola Disk 13:58, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorien