lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harald Jarl

message: Hier ist kein Lemma mit Klammerzusatz "(Schiff)" nötig, da es einen anderen Artikel "Harald Jarl" in der deutschsprachigen Wikipedia nicht geben wird. "Harald Jarl" bedeutet auf Norwegisch "Jarl Harald" (Jarl war eine Art Fürstentitel, entspricht also einem Schiffsnamen "Fürst Sowieso") - wenn wir somit mal einen Artikel über den namensgebenden Jarl haben, wird das Lemma auf jeden Fall nicht "Harald Jarl" lauten, da der Titel nach hiesigen Konventionen nicht nachgestellt wird. Welcher Fürst (Jarl) namens Harald hier gemeint ist, weiss ich nicht, es könnte Mstislaw I. (Russland) sein, der in skandinavischen Sagas "Harald" heisst. Gestumblindi 19:47, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zum Lemma 

message: Ähnlich dem hier genannten Vorfall lief das Schiff am 6.8.97 schon einmal auf Grund. Beim Link "Fakten und Bilder zu dem Schiff" wird das aufgeführt. Alle Passagiere mussten in Rörvik das Schiff verlassen, die Reise war damit beendet. Zwar wurden auch hierbei keine Menschen verletzt, lediglich einige Besatzungsmitglieder verloren in ihren Kabinen persönliche Habe durch den Wassereinbruch. Wegen der Evakuierung erscheint mir der Fall sogar noch etwas schwerwiegender als der im Text stehende. Die Rettungsmaßnahmen liefen sehr schnell und reibungslos an, auch wenn der eingesetzte Schlepper von der Motorleistung her hoffnungslos überfordert war und dicke Qualmwolken verbreitete. (Das von mir gedrehte Video von Bord des "Jarl" schaut sich inzwischen sehr lustig an.) Zur Ursache hieß es damals, ein Übungskapitän hätte einen Fehler begangen. (nicht signierter Beitrag von 95.91.32.184 (Diskussion) 01:29, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorfälle
Diskussion:Werner (Salier)

message: Hier steht: 'Nach Andreas Thiele ist er – als Werner V. (* um 899, † um 935) – der Sohn des „Grafen Werner IV. (Walaho IV. ?) im Wormsgau und einer namentlich unbekannten Schwester König Konrads I.“ (Konradiner)'. In der Stammliste der Salier steht: 'Walaho IV. (Werner IV.), * um 870/875, † 917/919, Sohn von Werner (III.), 891 Graf im Wormsgau und Nahegau, 906 Graf im Speyergau; ∞ Tochter von Eberhard Graf im Niederlahngau oder Tochter von Konrad dem Älteren, (beides Konradiner) oder Oda, Tochter von Rutpert III. (Robertiner) und der Wiltrud von Orléans'. Bei Konrad dem Älteren, dem Vater von König Konrad I., wird keine Tochter genannt, die Werner IV. geheiratet haben soll.' Das ist für einen Leser unübersichtlich.--Abr 19:52, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist für alle Leser unübersichtlich. :-) --Cosal 20:11, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Mutter von Werner ? 

message: Wenn man bei "Werner V., Graf im Nahegau, Speyergau und Wormsgau" auf Nahegau klickt, bekommt man keine Informationen zum Nahegau, sondern zu "Johannes I. (Kraichgau)". Kann das mal jemand reparieren? Ich weiß leider nicht, wie das geht. -- Ilogunde 08:23, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: nach knapp 1 1/2 Jahren nun erledigt --Update (Diskussion) 19:13, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung 

message: Die "Salier" als deutscher Zweig der "Widonen", die in Italien mächtig geworden sein sollen .... Immerhin kann man mal in diesem Artikel hier lesen, dass es ganz verschiedene Auffassungen der Historiker gibt.  Das ist mir angenehm, denn Wissenschaft beginnt mit Zweifeln, nicht mit Gewissheit. --Eddi Bühler (Diskussion) 02:43, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Widonen
Diskussion:1645

message: "22. Februar: Johann Christoph Bach d. Ä., Zwillingsbruder von Johann Ambrosius Bach, dem Vater von Johann Sebastian Bach († 1693)"
Ähm... Ist hier eigentlich noch niemandem was aufgefallen? ;-)
Die meisten Zwillinge tendieren dazu, am selben Tag geboren zu werden. Diese wunderschöne Formulierung, von hinten durch die Brust ins Auge, verschleiert sehr effektiv, dass der arme Johann Ambrosius ganz zufällig auch an diesem Tag geboren wurde und in der Liste bislang unterschlagen wird. Das Ganze ginge doch viel einfacher:
"22. Februar: Johann Ambrosius Bach, Vater von Johann Sebastian Bach († 1695)"
Und dann z.B. noch:
"22. Februar: Johann Christoph Bach d. Ä., Zwillingsbruder des Vorgenannten († 1693)"
Irgendwelche Einwände gegen eine derartige Änderung? Oder sind diese Zwillingsgeschwister irgendwelche biologischen Besonderheiten und nicht im selben Jahr geboren? --87.150.3.79 18:17, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ein Fall fürs Kuriositätenkabinett?
Diskussion:Aktives Museum Faschismus und Widerstand in Berlin

message: Habe mal den Absatz zur Beschädigung der Ausstellung verschlankt; so hat er im Verhältnis zum ganzen Artikel zu viel Raum eingenommen --Irfanhabib 21:03, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Beschädigung der Ausstellung
Diskussion:Russland

message: Der Einleitungstext muss überarbeitet werden: Russland hat nur noch das eltgrößtes BIP weltweit (IWF 2024).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Die Zahlen des IWF (IMF) sind dabei die maßgeblichen, da diese als die allgemein akzeptierten in den internationalen Volkswirtschaftenanalyse gelten. Auch durch den extremen Rubelverfall zu den frei konvertierbaren Währungen in der Welt (Dollar, Euro) ist die Kaufkraft der Russen auf dem Weltmarkt extrem geschrumpft. --217.230.184.149 08:36, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitungstext überarbeiten: Russland hat nur noch eltgrößtes BIP 

message: Der heute von  eingefügte Abschnitt müsste anders formuliert werden. "Den Nordischen Krieg nutzte Peter, die Kontrolle über die Ukraine zu verfestigen. " - Die Ukraine im heutigen Sinn gab es damals noch nicht. --Rita2008 (Diskussion) 22:56, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es gibt sie heute und es ist imho klar was gemeint ist. --Carolus.Abraxas (Diskussion) 00:25, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ukraine zur Zeit Peters
Diskussion:Holterhöfe

message: siehe Wikipedia Artikel Straßenbahn Krefeld: " Aufgrund der bald notwendigen Sanierung und der geringen Auslastung der Straßenbahnstrecke zwischen Oberschlesienstraße und Tackheide wurde der Abschnitt am 9. Juni 2013 stillgelegt. Die Linie 043 endet seitdem bereits am Hauptbahnhof. Das Gebiet Tackheide wird nur noch durch den bereits bestehenden Linienbus 054 und durch die verlängerte Buslinie 069 erschlossen. " (nicht signierter Beitrag von 2003:4C:6D08:8B21:FDE6:E035:B65E:C546 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Straßenbahnlinie 43
Diskussion:Miss Tessmacher

message: Also ich glaube jetzt sind genug Belege vorhanden! Deshalb wurde der Hinweis von mir entfernt. --–>->->>> SimonMKay Diskussion 15:21, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Willy Fruggel

message: Nach dem krieg ist er in Bad Zwischenahn aufgetaugt wo er dann in den Truemmern dem Luftwaffe Flugplatz gelebt hat mit seiner Frau Marta und seine Enkelkinder. Er starb in 1957 und war in Bad Zwischenahn bei der alte Kirche beerdigt.
--64.56.235.32 23:03, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Willy Fruggel 

message: Folgenden Abschnitt habe ich entfernt:
:"Nach dem Krieg kerte er von the Czechoslovakei zuruck und machte sein Weg nach Bad Zwishenahn wo sein uebrige Familie sich sammelte und auf dem zerstoerten Flugplatz wohnten. Seine Frau war von den Polen aus Ost-Pommern rausgeschoben und is die ganze Strecke zu Fuss gelaufen durch dem Winter 45. Seine Tochter und die zwei Enkelkinder mit Vater sind nach Kanada ausgewandert in 1952. Er lebte die letzten Jahre in Bad Zwischenahn, und nach eine lange Kanadareise in 1955/56 starb in Bad Zwischenahn in 1957, und war auf der Friedhof der St. Johannes Kirche beerdigt." (Bearbeitungskommentar: Ich war in Pommern geboren (1944) unde Er war mein Grossvater) 
:Der Abschnitt ist weder belegt, noch in verständlichem Deutsch geschrieben, kann aber als Anhaltpunkt für weitere Recherchen hilfreich sein. Ralf G. Diskussion 19:19, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Leben nach WK II
Diskussion:Garuda (Film)

message: Garuda wurde dieses Jahr mehrere Male auf Silverline ausgestrahlt.  Der Artikel muss daher entsprechend überarbeitet werden. Habe den Film zwar vollständig angeschaut, aber die vollständige Handlung weis ich leider nicht mehr. Was die Bezeichnung Trash-Movie angeht sollte man herausstreichen. Garuda ist keinesfalls mit der Godzilla-Serie oder ähnlichen Trashmovies zu vergleichen. Der Film hat zwar einige Sprüche intus, von der Qualität kann der Movie aber durchaus mit Alien und Co. mithalten. In der deutschen Fassung wurden die Szenen mit dem Ungetier leider herausgeschnitten, da diese zum größtenteils sehr grausam sind. In der Thai-Version sind diese allerdings vollends zu sehen. --95.208.206.101 23:04, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Deutsche Ausstrahlung
Diskussion:Mezzani

message: Ich habe den Artikel nach bestem Wissen und Gewissen verbessert, aber er bedarf noch weiterer Verbesserungen. Der italienische Artikel  scheint mir da durchaus eine Hilfe zu sein - wäre schön, wenn jemand, der besser italienisch kann als ich, das mal in Angriff nehmen könnte. Mushushu 23:48, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Grammatik und Stil
Diskussion:Seiken no Blacksmith

message: >>Außerhalb Japans war die Serie in der selben Woche auch auf Crunchyroll in japanischer Sprache mit englischem Untertitel verfügbar.
Im Inhaltsverzeichnis auf Cruchyroll ist die Serie nur als Fangroup zu finden; keine Filme ! (nicht signierter Beitrag von 92.224.55.27 (Diskussion | Beiträge) 00:35, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ist jetzt entfernt. Auch ANN schreibt nichts von Crunchyroll. --Mps、かみまみたDisk. 13:08, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Crunchyroll
Diskussion:Kritikerprisen (Norwegen)

message: Die Skansenbrücke (norw. Skansenbrua)--- vielleicht fällt ja was auf................--Iclandicviking 02:02, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Jau, ist logischer. --Happolati 02:05, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Es geht nicht um wortgetreue Übersetzungen, sondern um Entsprechungen in der Zielsprache. Im Deutschen ist eine Markierung mit bestimmtem Artikel unnötig. --Schoener alltag (Diskussion) 09:51, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritikerprisen (norw.; Der Kritikerpreis) 
Diskussion:Ferdinand Stadler

message: Muss das Bild so schief eingespiegelt sein? Da fährt man ja Achterbahn. -- Michael Kühntopf 02:35, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Achterbahn ersetzt. --Parpan 20:18, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Matthäuskirche
Diskussion:Simson GS 50

message: zu unterscheiden sind geländemaschinen der werksfahrer und simson geländemaschienen, die in kleinserie hergestellt wurden. letztere für motor-sport-clubs.
simson geländemaschinen waren sehr wohl für den straßenverkehr zugelassen!!! geländemaschinen sind schließlich keine moto-cross-maschinen. Im geländesport mußten/ müssen auch mal kleine verbindungsstücke auf der straße zurückgelegt werden. geländemaschinen besitzen beleuchtung und nummernschild. 
die simson gs 50 Kleinserie wurden von etwa 1966-1979 hergestellt. es gab immer wieder veränderungen im bereich technik und leistung. eine genaue auflistung der daten (so, wie dies hier versucht wurde) ist nicht (mehr) möglich.
http://img91.imageshack.us/img91/8181/simsonkleinseriepi3.jpg
Weiterhin ist es fraglich, ob man bei einer GS50 noch von einem mokick sprechen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.67.150.140 (Diskussion | Beiträge) 03:20, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, deine Angaben bestätigen sich in den KFT-Quellen, die ich inzwischen eingefügt habe (auch der Hinweis, dass sich die technischen Daten auf die Kleinserie beziehen und die Werksmaschinen abweichend waren). Ich hoffe der Artikel ist jetzt okay. Gruß. --Max schwalbe (Diskussion) 03:39, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  der gesamte bericht ist fraglich !!!!
Diskussion:Liste österreichischer Kabarettisten

message: Dieser Artikel ist derzeit in Bearbeitung.
Weitere Infos unter:
* meine Diskussionsseite (ebenda)
Bitte im Artikel vorerst keine Redigierungen vornehmen. Besten Dank. -- Harm N. 04:47, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Check-Up 

message: Die Begründung, die Überarbeitung meinerseits einzustellen, ist bitte unter 
nachzulesen. 
:Was mit einem Sorry wieder gelöscht wurde.  --Franz (Fg68at) 02:08, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ... und jetzt hier steht. –– Bwag @ 02:48, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Sorry noch mal, Bwag, für die Falsch-Platzierung und Danke für die link-Korrektur. Grüße -- Harm N. 19:43, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Vorläufige Einstellung der Weiterarbeit an diesem "Artikel" 

message: Der großartige Bernhard Ludwig ist nicht in dieser Liste.
--Steven (Diskussion) 17:15, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bernhard Ludwig fehlt
Diskussion:Palais Mercy

message: Dieses Link enthaelt weitere Informationen zum Thema, allerdings auf rumaenisch. Kann jemand mit entsprechenden Sprachkenntnissen weiterhelfen? --DVvD 06:44, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  CASTELUL CONTELUI DE MERCY 
Diskussion:Internationales Festival der Erotik von Brüssel

message: *Offizielle Website des Festivals // Link zur Offizielle Website des Festivals ist nicht mehr erreichbar. Ist ein Parkplatz :-) Hab den letzten Stand (Aug 22, 2008) der Seite aus dem Internet Archive geholt und angepasst. FranzSteiner--@--93.223.252.106 07:55, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der offizielle Link für 2011 ist nun http://www.erotisme2011.be/ (nicht signierter Beitrag von 79.228.209.164 (Diskussion) 12:47, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: 2007 Awards --ZemanZorg (Diskussion) 14:20, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  2007 Awards
Diskussion:Cercanías Madrid

message: Die Cercanías-Station Sol ist seit dem 27.6.2009 in Betrieb. Link (leider nur auf Spanisch) 
-- 95.16.31.10 08:19, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Cercanías-Station Sol 

message: … ist auf castellano nichts weiter als der deutsche Begriff »Baureihe«. Niemandem fällt ein Diamant aus der Krone, wenn wir das auch so machen und die Sprachen nicht panschen. Die Renfe war im Übrigen eine der ersten europäischen Bahnverwaltungen, die auch die Triebfahrzeuge in das EDV-Nummernsystem einbezogen haben, und das auch noch konsequent. –Falk2 (Diskussion) 01:16, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  »serie« 

message: Gibt es in Madrid inzwischen 446 oder 447 Mittelwagen mit zwischen den Drehgestellen niederflurigem Wagenboden oder laufen diese nur noch im Raum Barcelona? –Falk2 (Diskussion) 08:28, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Umbauwagen und Reihe 440
Diskussion:Werner W. Wallroth

message: Ich nehme an, es ist Verwaandtschaft mit Willy Wallroth gegeben, der 1925 den Text zu Der kleine Trompeter geschaffen hat. Vielleicht der Vater? Robert Schediwy 08:28, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Verwandtschaft
Diskussion:Gesellschaft für germanistische Sprachgeschichte

message: Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung ist festgehalten, dass es nicht so schön ist und der Wikipedia auch nicht unbedingt gut tut, wenn Personen oder Institutionen über sich selbst schreiben (Stichwort: NPOV). Das mit dem fehlenden NPOV scheint hier aber der Fall zu sein, denn der Artikeltext stimmt fast 1:1 mit dem Text auf der Homepage der GGSG überein. Das hat dann nichts mit einer neutralen Beschreibungsweise zu tun, sondern ist schlicht und einfach Werbung (von den vielen unnötigen externen Links im Artikeltext mal ganz zu schweigen). Damit habe ich dann doch meine Probleme. Wenn der Artikel nicht noch umgeschrieben werden kann, werde ich einen Löschantrag stellen. --Herr-Schlauschlau
: Fühlt sich niemand verantwortlich? -- Herr-Schlauschlau 11:34, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für Ihren Hinweis und mit Bitte um Verständnis für meine späte Reaktion möchte ich gern anbieten, den Artikel neutraler zu formulieren. Er ist zunächst -- wie Sie richtig feststellen -- von der Website der Gesellschaft in weiten Teilen übernommen. Eine Bearbeitung wird in Kürze erfolgen. Mit den besten Wünschen für Weihnachten -- Alexander Lasch (nicht signierter Beitrag von Alexander.lasch (Diskussion | Beiträge) 12:30, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Das hört sich gut an. Ich denke, dass man beim Artikel ziemlich viel wegkürzen und zusammenfassen kann. Das bekommen wir schon hin... ;) -- Herr-Schlauschlau 20:40, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ich habe den Eintrag nun gekürzt und vor allem der Eigenwerbung 'verdächtige' Passagen geändert oder gelöscht, die Verweise auf die Website der GGSG auf das Nötige reduziert. Wenn Sie noch weitere Änderungsvorschläge haben, dann würde ich mich über eine Antwort freuen. Mit den besten Grüßen A L (nicht signierter Beitrag von Alexander.lasch (Diskussion | Beiträge) 16:29, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ich habe mal noch weiter gekürzt. Ich denke, dass die Informationen, die jetzt im Artikel stehen, ausreichen. Wer es dann ganz genau wissen will, kann auf die Website gehen. Wenn du damit einverstanden bist, dann kann ich den Entwurf sichten. Ansonsten müssen wir noch ein bisschen verhandeln... ;) --Herr-Schlauschlau 21:56, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Huch, das ist aber kurz geworden. Andererseits: Der Eintrag weist auf die wesentlichen Aspekte und auf die Website und Tagungen hin. Danke für die Kürzung, mit der ich sehr einverstanden bin. Beste Grüße A L (nicht signierter Beitrag von Alexander.lasch (Diskussion | Beiträge) 11:06, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Eigendarstellung 
Diskussion:Cē Acatl Tōpīltzin Quetzalcōātl

message: Bitte im Artikel die Verlinkung von Nigel Davies checken. Ich glaube kaum, dass der damals 13-jährige Schachgroßmeister gemeint ist. --Gereon K. 09:44, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Nigel Davies
Diskussion:Júlio César (Fußballspieler, 1979)

message: Gemäss Gazzetta dello Sport bis 2014 (nicht signierter Beitrag von 84.220.85.154 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verlängerung des Vertrags
Diskussion:Flood (Computerspiel)

message: Das ist nicht nur eine "Art", sondern wirklich eine Kanalisation. 
Am Ende des Spieles, sieht man ihn aus einem Gullydeckel rausklettern. (und wird von einem Auto überfahren) (nicht signierter Beitrag von 194.45.227.129 (Diskussion | Beiträge) 10:07, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Art Kanalisation 

message: Wikipedia:Relevanzkriterien#Computerspiele „Ein Computerspiel ist relevant, wenn es eines der folgenden Kriterien erfüllt:
* bei kommerziellen Spielen bis 1995: Umsetzung auf drei Plattformen …
* drei Beiträge in relevanten Publikationen mit dem Spiel oder einem Teilaspekt als zentralem Thema (zum Beispiel Rezensionen oder Analysen, nicht aber bloße Ankündigungen oder Pressemitteilungen)“
Flood (Computerspiel) von Bullfrog Productions ist 1990 für Amiga und Atari ST erschienen. Es gab Rezensionen im Amiga Joker  Amiga Computing (:en:Amiga Computing S.57, Ausgabe 3, Nummer 5, Oktober 1990 und  Amiga Format (:en:Amiga Format), S. 39, Ausgabe 14, September 1990 (Flood, amigareviews.leveluphost.com) --2003:E0:F741:9100:A43F:2066:572E:AF99 23:42, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Merkmale für enzyklopädische Relevanz
Diskussion:Canonical

message: Wie kommt der hohe Umsatz zustande?
Woher stammt das Geld, mit dem Canonical in die Entwicklung von Ubuntu und weiteren freien Projekten investiert?
Warum tut das die Firma – im Sinne von "There is no free lunch"?
--Spazzpp2 (Diskussion) 19:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Aktueller Quelle für den Umsatz gefunden.
https://companycheck.co.uk/company/06870835/CANONICAL-GROUP-LIMITED/financial-accounts
--Devec123 (Diskussion) 22:38, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Umsatz
Diskussion:Lobsang Trashi

message: Wäre schön für das Zitat eine genauere Angabe zu haben (s.a. WP:ZIT). Gruß, --Wissling 10:18, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Könnte auf eigenes Lemma, vgl. :en:Lhasa_riot_of_1750 usw.?!  --Reiner Stoppok 23:56, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Aufruhr des Jahres 1750
Diskussion:Crossing network

message: "Entsprechend der MiFID-Bestimmungen muss dabei gewährleistet sein, dass der Kunde stehts den bestmögliche Ausführungskurs erhält."
Das ist Best Execution, und hierbei gilt der beste Ausführungskurs + Kosten (Gesamtengelt) nur bei Privatkunden (siehe WpHG §33a (3), die deutsche MiFID Umsetzung ). Dies als Hintergrund für institutionelle Aufträge und Crossing Netzwerke anzuführen ist nicht ganz optimal, speziell da es crossing netzwerke bereits vor MiFID gab (Bsp. aus Deutschland: Xetra XXL). Allerdings sind Kosten  ein wichtiger Grund für deren Existenz --Shadowcat45 10:33, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Best Execution
Diskussion:Antigenshift

message: Der Satz "Man vermutet, dass dem Antigenshift ein gezielter viraler Mechanismus zugrunde liegt, der Antigenshift also nicht zufällig passiert." ist etwas nebulös. Wer vermutet das, auf welcher Grundlage und woher kommt diese Information ?
C.Holtermann (nicht signierter Beitrag von C holtermann (Diskussion | Beiträge) 10:58, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: C Holtermann hat recht. Was ich schon des öfteren gehört habe, aber z. Zt nicht mit Quellen belegen kann, ist die Aussage, über lange Zeiträume betrachtet hätten Viren von der Fehleranfälligkeit ihrer xNA-abhängigen yNA-Polymerasen und der dadurch ermöglichten schnellen Evolution durchaus Vorteile. In der langfristigen Evolution wird daher nicht eine möglichst präzise arbeitende Polymerase begünstigt, sondern eine, die eine angemessene Fehlerquote produziert.--Himbeerbläuling (Diskussion) 20:36, 21. Jan. 2021 (CET)

message: Das Problem des „passenden“ Artikels ist auch schon bei Diskussion:Gendrift und Diskussion:Antigendrift angesprochen worden, im Duden (online) habe ich (außer der Shifttaste) nicht Passendes gefunden. In einem Fachbuch habe ich den femininen Artikel gefunden: Die Antigenshift betrifft Modifikationen der Virusproteinhülle …
(Michael T. Madigan, John M. Martinko, Jack Parker: Brock Mikrobiologie. Deutsche Übersetzung herausgegeben von Werner Goebel, 1. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag GmbH, Heidelberg/Berlin 2000, ISBN 978-3-8274-0566-1, S. 1049.) Kann jemand noch mit anderen Literaturquellen (ein Virologiebuch o. ä.) aushelfen? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:44, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel (der, die, das) 

message: Antigenshift hat nur indirekt mit Antigens zu tun und führt deshalb zu fürchterlichen Verwirrungen. Antigens haben nix mit Genen zu tun, der Antigenic Shift dagegen schon. Hier muss wohl ein neuer Begriff gesucht werden oder das englische "Antigenic Shift" übernommen werden. Aber bitte keine Fake-Anglizismen.
Jörg Albert -2A02:8071:8B7:BE00:5B:B467:6734:4601 12:15, 31. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: ist kein Fake-Anglizismus. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:51, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Antigenshift - gibt es nur auf Deutsch
Diskussion:Angmendus

message: Sollten die Geburtsdaten stimmen. Frage ich mich doch wie einer unter einem König gedient hat der noch nichtmal geboren wurde. Eduard der Bekenne,r sollte es sich um diesen Eduard handeln, wurde erst ca.1004 geboren.
Dieser Herr Anngmdus ist um 605 gestorben. (nicht signierter Beitrag von 194.95.226.155 (Diskussion | Beiträge) 11:03, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Angaben des Geburtsdatums