lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bertha Keyser

message: Hallo,
in der Kategorie muss gestorben 1964 anstelle von 1961 erscheinen. Gruß --Thesche 09:30, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie korrigieren (erledigt) 

message: Vor allem der letzte Abschnitt ist fast komplett von hier! (Im ersten Abschnitt wurde schon umformuliert, auch da waren aus dieser Seite fast identische Passagen "entlehnt"!) --Kiens Erbe 20:44, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hart an der Grenze zur URV!
Diskussion:Yorkshire Killer

message: Dieser Krimi-Dreiteiler hat nicht das geringste mit dem "Yorkshire Ripper" Peter Sutcliffe zu tun. (nicht signierter Beitrag von 85.127.56.149 (Diskussion) 10:21, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sutcliffe 

message: Die Dauer ist mit 90 Minuten angegeben. Es sollten genaue Angaben pro Teil gemacht werden. Jeder einzelne dauert doch schon min. anderthalb Stunden.93.128.81.78 00:10, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dauer?
Diskussion:Stollen (Schnee)

message: Den Begriff stolllen nur auf die Felle von Tourenski zu beziehen ist nicht ausreichend. So gibt es beispielsweise Steigeisen mit Antistollplatten, die ein Stollen von Schnee und Eis verhindern sollen. Außerdem habe ich auch schon beim Langlaufen Leute über das Stollen des Schnees bei hohen Temperaturen reden hören. Man sollte das Stollen also vielmehr als ungewolltes Anhaften von Schnee verstehen. (nicht signierter Beitrag von 141.30.240.195 (Diskussion) 10:27, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verallgemeinerung des Begriffs 

message: Ihr hattet euch in der LD bezüglich Lemma geäussert. Als mögliche Lemmata sehe ich Stollen (Skisport) oder Stollen (Schnee). Was meint ihr? --Leyo 17:50, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Leyo, danke fürs Anpingen. Es ist schwieriger, als ich zunächst dachte. Das Lemma Stollen (Skisport) hatte ich vorgeschlagen, aber es passt nicht für das Auftreten des Phänomens etwa bei Schneeschuhen oder bei Pferdehufen. Stollen (Schnee) wiederum hat den Nachteil, dass darunter auch ein in den Schnee getriebener Tunnel verstanden werden kann – auch wenn ich es dem "... (Skisport)"-Lemma dann doch eher vorziehen würde. Mir ist bisher noch kein Lemma eingefallen, dass ich selbst befriedigend fände. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:15, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Den von dir genannten Nachteil halte ich nicht für besonders schlimm. Klammererweiterungen haben ja nicht den Zweck, ein Lemma zweifelsfrei zu definieren. Dazu gibt's den Artikelinhalt. --Leyo 13:40, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt auch wieder. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:29, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Artikel nun verschoben. Falls jemand eine bessere Klammererweiterung finden sollte, kann man den Artikel bei Bedarf halt später nochmals verschieben. Er ist ja nur sehr wenig verlinkt. --Leyo 18:54, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Von Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz hierherkopiert. --Freigut (Diskussion) 10:29, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Begriff 

message: Vielleicht ist der Eintrag zum Stichwort im Grimmschen Wörterbuch (Version auf https://www.woerterbuchnetz.de/DWB) noch nützlich: stollen m., Bedeutung 2b)
Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:11, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Grimm
Diskussion:Policarpa Salavarrieta

message: Der Artikel basiert in seiner Grundfassung auf dem in den Weblinks verlinkten Artikel von Jungehülsing. Ich warne jedoch vor ungeprüfter Übernahme von Fakten daraus, weil er in Details fehlerhaft ist. --91.32.239.105 11:02, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Jungehülsing-Artikel
Diskussion:Apennin-Gelbbauchunke

message: Für die heutige Änderung des taxonomischen Status müssen unbedingt Quellen angegeben werden. Sowohl die beiden Online-Übersichten zur Amphibiensystematik, an denen sich Wikipedia im Allgemeinen orientiert (Amphibiaweb, Amphibian Species of the World) als auch neue Bestimmungsbücher (Glandt 2010) weisen die Apennin-Gelbbauchunke als eigene Art aus. Falls es eine aktuelle molekulargenetische Untersuchung geben sollte, die das wieder nun in Frage stellt, können wir diese Diskussion hier zwar gerne erwähnen, müssen aber deswegen (noch) nicht gleich wieder die Taxonomie umstellen! -- Fice 11:07, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Artstatus
Diskussion:Eishockey-Europameisterschaft der U19-Junioren 1971

message: Die Quellen nennen im All-Star-Team eindeutig Jorma Öystilä. Wir haben hier einen Artikel über Jouko Öystilä. Auch Eurohockey.net scheint nur Jouko zu kennen. Altersmäßig könnte er in diese Mannschaft passen, aber im Moment muss ich davon ausgehen, dass es sich um verschiedene Spieler handelt. --Thomas Binder, Berlin 11:13, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [[Jorma Öystilä]]
Diskussion:Das Geheimnis der Nicolini

message: Wenn der Roman - wie in der Rezension geschrieben wird - so schlecht ist, fragt sich, warum er hier mit einem eigenen Artikel vertreten sein muss. Ich finde das wenig überzeugend, auch weil der Inhalt nur regional von Bedeutung ist.--sauerteig 11:31, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es ist geradezu peinlich - verdammt peinlich, dass dieser schwache und regional eingeschränkte Roman nicht gelöscht wird.--sauerteig 09:01, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Bedeutung des Romans
Diskussion:ISO 29990

message: Da wir für den deutschsprachigen Raum schreiben (also inclusive AUT und CH), würde das Lemma im ANR richtig ISO 29990 heißen. Bei einer eventuellen Verschiebung bitte unbedingt beachten. Gruß Der Tom 11:43, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zur Info 
Diskussion:Liste amerikanischer Auslandsautoren

message: Die Literatur von amerikanischen Autoren, die im Ausland geschrieben haben und dort manchmal für immer oder längere Zeit, aber oft auch nur kurz - Melville, gelebt haben,  heißt eigentlich Literatur der Expatriates, auch wenn viele ihre Staatsbürgerschaft behalten haben. "Expatriate-Literatur" ist mMn kein Deutsch, "Amerikanische Exilliteratur" wäre zunächst die Literatur von Exilierten aus aller Welt in den USA.--Radh 11:47, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich halte die Liste in der Koszeption für, pardon, vollkommen verfehlt. Hier wird jeder aufegführt, der jemals die USA verlassen hat, und das haben die allermeisten irgendwann mal. Das macht sie aber nicht zu expats. Und was expat lit. denn eigentlich sein soll, abgesehen von der bestens etablierten Lost Generation, bleibt hier auch im vagen, vermutlich, wohl weil es sich um wikipedianische Theoriefindung handelt...Exilliteratur wäre im übrigen noch danebener, alle hier aufgeführten gingen aus freien Stücken ins Ausland. --Janneman 21:28, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Benennung nicht gelungen? 

message: Ich habe die Kritik von Jannemann berücksichtigt. Kategorie Exil kann mMn erstmal bleiben, Malcolm Cowley, der einige Jahre in Frankreich war, nannte seine ersten Memoiren Exile's Return.--Radh 13:41, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Liste 

message: Der letzte Eintrag einer Person in dieser Liste erfolgte am 21. Juli 2012‎. Qaswa (Diskussion) 15:16, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Star Trek: Raumschiff Voyager/Episodenliste

message: Moin zusammen!
Zur Info, und gerne auch als Aufruf zur Beteiligung: In diesem „Nachbar-Artikel“ wird über eine (möglicherweise nur geringfügige) Änderung des Schlagworts diskutiert, die sich auch auf diesen Artikel und parallel auf Liste der Star-Trek:-Deep-Space-Nine-Episoden anwenden ließe.
Beste kollegiale Grüße in die Runde —[ˈjøːˌmaˑ] 11:54, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis auf eine bestehende Diskussion zur Lemma-Orthographie 

message: Bitte an kompetente Wikipedianer: Folgende Informationen (oder Teile davon) an geeigneter Stelle einfügen, evtl auch im Hauptartikel! Ursprünglich wurden auch die Episoden 17-20 für die erste Staffel produziert. Der Sender hob sich die Ausstrahlung dieser Folgen jedoch für die folgende Saison auf, wodurch diese bereits einige Wochen früher als üblich beginnen konnte. Darum erschienen dieses Episoden unter anderem auch auf deutschsprachigen VHS-Kassetten als Teil der ersten Staffel, d.h. diese hatte 20 Episoden, zur zweiten Staffel wurden damals dementsprechend nur 22 Episoden gezählt. Die Quelle einiger dieser Informationen weiß ich nicht mehr, sie werden allerdings auch von der verlinkten Website (startrek-index.de) bestätigt! V.Panic --84.58.47.93 13:28, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursprüngliche Staffelaufteilung erwähnen! 

message: Was haltet ihr von dem Layout mit Zusammenfassung in eigener Zeile (andere Vorlage) und den 3 externen Links zu Episodenführern? Bei Gefallen könnte man das ja in allen umsetzen, ist halt zeitaufwendig. --rhinux (Diskussion) 09:49, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neues Layout mit Zusammenfassung und externen Episodenlink 

message: siehe: , Änderungen wurden dementsprechend umgesetzt. --Knopf84 (Diskussion) 11:03, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Änderung Drehbuch, Story, Teleplay
Diskussion:Initiative Profisport Deutschland

message: Argumente der Löschdiskussion berücksichtigt, Neutralität beachtet, Organisation eingefügt, Literatur ergänzt, aktuelle Tätigkeiten und Symposien eingefügt. Beitrag zur politischen Diskussion zu Sportwetten ergänzt, Aktuelles BGH-Urteil zu hartplatzhelden.de berücksichtigt.
-- Locarekj 12:15, 3. Jan. 2011 (CET)

message: Die Initiative ist ein Interessenverband ("Lobby"), dessen Interessen im Artikel detailliert dargestellt werden, incl. Quellen und Literatur). Ein POV läßt sich natürlich nicht durch Löschen der "Interessen" entfernen ("depoven"), sondern man muss die Position der Initiative (und evtl. die Gegenposition) darstellen. Das hat mich Zeit und Aufwand gekostet! Löschen von Inhalten ist viel leichter: nur ein "Klick", aber bitte Finger weg! -- Locarekj 23:40, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Was dieser private Vermarktungsverband fordert, mit wem er sich trifft  oder ob er sich ein 5-Punkte-Programm gibt, welche Geschäftsführer oder Sprecher er gerade hat, ist für eine 1-A Enzyklopädie völlig uninteressant. Das ist alles Werbespam. Sieh doch mal zu, dass mit Deiner Hilfe die Internetseite der Firma oder der Artikel Profisport verbessert wird und lass den WP-Artikel mal sein. Die Frage ist soundso, ob die Initiative überhaupt relevant ist. Die Außenwirkung geht gegen Null. Bitte WP:WWNI und WP:IK beachten.  Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis,  keine Werbe- oder Propagandaplattform und kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website. --Artmax 21:08, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Deine  Initiative einen 5-Punkte-Plan mit den vordringlichsten Zielen kannst Du auf Deiner Homepage platzieren. Eine Enzykopädie ist der falsche Ort dafür. WP:Was Wikipedia nicht ist hast Du noch immer nicht gelesen. --Artmax 09:20, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Interessenverband ohne Interessen?
Diskussion:Premjer-Liga 2010

message: Wie schaut es nun aus, nachdem beschlossen wurde, den FC Ramenskoje zu liquidieren, bleibt dafür Wladikawskas in der Premjer-Liga, oder gibt es 3 Aufsteiger aus der zweithöchsten Spielklasse? Interessant ist übrigens, dass die kommende Saison als "Übergangs-Saison" gilt und bis 2012 hinein verlängert wird. Ab 2012/13 passt Russland sein System den meisten anderen europäischen Ligen an (Spielzeit Juli/August bis Mai, mit Winterpause, siehe hier). --H.A. 12:31, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Absteiger / Aufsteiger?
Diskussion:Tadeusz Brzozowski

message: Da es jetzt auch das Lemma Tadeusz Brzozowski (Maler) gibt, scheint eine Verschiebung dieses Lemmas auf das Klammerlemma Tadeusz Brzozowski (Jesuit) sinnvoll. Plus Anlage BKL inkl automatischer Einbindung in BKL Brzozowski stattdessen. Trifft das auf Zustimmung oder gibt es andere (geeignetere) Klammerlemma-Vorschläge ? -- Wistula 12:35, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung Lemma
Diskussion:Veolia Wasser

message: Mir ist aufgefallen, dass drei verschiedene Firmennamen bei diesem Artikel verwendet werden: "Veolia Water", "Veolia Wasser" (Weiterleitung für den Artikel, den ich eigentlich gesucht habe) und "Veolia Eau". Wäre es nicht besser, wenn der Artikel einen einheitlichen Namen hätte? --ImmanuelAlpha 12:47, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: Das im Handelsregister Berlin unter HRB 72311 eingetragene Unternehmen firmiert(e) 
* seit 8. Januer 2015 als  Veolia Deutschland GmbH
* davor als Veolia Wasser GmbH
* vor 16. 12. 2005 als Veolia Water Deutschland GmbH
--KaPe (Diskussion) 17:49, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Handelsregister 

message: Vor mehr als fünf Jahre wurde die Umfirmierung in Veolia Deutschland GmbH in der  Infobox eingetragen. Gibt es einen Grund, weshalb seither keine Verschiebung des Lemmas erfolgt ist? --KaPe (Diskussion) 17:49, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel verschieben 

message: Warum kann ich nicht den Unternehmenssitz in der Infobox bearbeiten? Das hier ist die Quelle. --ImmanuelAlpha 18:35, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Je mehr und genauer ich mich mit diesem Artikel beschäftige, umso mehr Ungenauigkeiten fallen mir auf. Abgesehen davon, dass der Großteil des Textes leserunfreundlich geschrieben ist, fehlen jede Menge Informationen. Zum Beispiel: die Unternehmensgeschichte, der man einen eigenen Unterpunkt zugestehen sollte. Eigentlich stehen alle Informationen unter dem Punkt "Deutschland". Da sollte man eine ganze Menge umstrukturieren, auseinander ziehen und vor allem so umformulieren, dass man jeden Satz beim ersten Lesen versteht. Könnte mir ein erfahrener Wikipedianer ein paar Tipps geben, worauf ich bei den besagten Punkten achten soll? Ich will ja nix kaputt machen, nur besser :-) --ImmanuelAlpha 18:54, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unternehmensgeschichte 

message: ?--Bene16 (Diskussion) 08:26, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Preiserhöhung netto in Klagenfurt
Diskussion:Dick Boer

message: Selten ein eindrücklicheres Beispiel gesehen, wie ein Artikel durch bloßes Löschen völlig verhunzt wird. Das Zitat über 1989 könnte man jetzt auch komplett rausschmeißen, weil es durch die Löschungen völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Besser wäre es natürlich, den Artikel dahingehend zu ergänzen, dass das Zitat wieder Sinn macht. Mir geht aber gerade die Lust ab, in Ordnung zu bringen, was andere versaut haben. --Meskin 13:18, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Edit vom 27. Dezember
Diskussion:Karin Stempel

message: In dem Artikel steht, dass sie  Rektorin der Kunsthochschule Kassel ist. Im Impressum der Hochschule ist sie aber nicht mehr aufgeführt. Kann jemand den Widerspruch aufklären?-79.238.177.115 13:25, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wikipedia ist ein Lexikon von Nutzern für Nutzer. Wir nennen es: It's a wiki. Also: Ruf in der Kunsthochschule an und frag' nach und schreib uns hier, was Du erfahren hast. Ja? Grüße --Artmax 17:12, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Rektorin

message: Servus, in den "Veröffentlichungen" heißt der Künstler im ersten Titel Ernst Thoms und nicht Ernst Thomas. Für eine Sichtung und Genehmigung wäre ich dankbar. Gruß -- Hohnhorst26 16:22, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist erledigt, danke. Bei der Gelegenheit hab ich auch auf den WP-Artikel verlinkt. --Emeritus 16:46, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Käthe Recheis

message: ich finde dass leben is etwas zu kurz geschildert und habe deswegen selbs ein paar Nachforschungen betrieben die ich hier angebe:
Käthe Recheis wurde am 11.März 1928 in Engelhartszell als das  jüngste von 4 Kindern geboren. Sie besuchte 1934 bis 1938 die Volksschule in Hörschingen. Danach besuchte sie das Gymnasium in Linz von 1938 bis 1947. Am 9. Mai 1945 stirbt ihr Vater durch das Fleckfieber, höchstwahrscheinlich hat er sich bei den befreiten Juden aus dem KZ in Gunskirchen angesteckt die er betreut hatte. 1947 schloss sie das Gymnasium mit erfolgreich abgelegter Maturaprüfung ab. Im selben Jahr wurde sie Redaktionssekretärin beim Veritas-Verlag in Linz, dort arbeitete sie bis 1953. Danach nahm sie eine Stelle beim International Catholic Migration Committee (ICMC) an und wurde dort zur Sekretärin. Das Büro übersiedelte zuerst nach Linz, dann nach Salzburg und schlussendlich 1955 nach Wien. Ein Jahr darauf wurde Käthe Recheis zur neuen Leiterin des ICMC ernannt. 
ich würde mich freuen falls sie dies ewentuell zusammenfassen und noch unterbringen.
MFG. christoph (nicht signierter Beitrag von 91.115.91.231 (Diskussion) 14:02, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Im Text heißt es: 1955 veröffentlichte Hans Weigel einen Text von Käthe Recheis in den "Stimmen der Gegenwart", worauf sie den Jugendliteraturpreis einer Zeitschrift erhielt. Kann es sein, dass die Zeitschrift gerade "Stimmen der Gegenwart" hieß? Wenn ja, bitte umformulieren. 
LG, Eva
Nachtrag: Habe die "Stimmen der Gegenwart" gerade selber nachgeschlagen und die Erläuterung in den Artikel mit eingebaut. Das finde ich einfach komfortabler als erst wieder den Artikel über Hans Weigel öffnen zu müssen, um die Erklärung zu dem Namen zu finden. Außerdem habe ich im letzten Satz des Fließtextes die Klammerung "in Hörsching (ihrem Heimatort)" aufgelöst und umformuliert in "ihres Heimatortes Hörsching". Meiner Meinung nach ist das so besser lesbar. 
Nix für ungut, Eva -- 87.166.243.206 15:43, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Erste literarische Veröffentlichung
Diskussion:Gorgon Stare

message: The Mind's Eye program seeks to develop in machines a capability that exists only in animals: visual intelligence. This program pursues the capability to learn generally applicable and generative representations of action between objects in a scene directly from visual inputs, and then reason over those learned representations. A key distinction between this research and the state of the art in machine vision is that the latter has made continual progress in recognizing a wide range of objects and their properties - what might be thought of as the nouns in the description of a scene. The focus of Mind's Eye is to add the perceptual and cognitive underpinnings for recognizing and reasoning about the verbs in those scenes, enabling a more complete narrative of action in the visual experience. (Quelle)
: die ist die deutsche wp! wer hier was zu sagen hat, möge dies auf deutsch tun und unterschreiben!! 47.71.21.63 12:24, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mission 

message: Mr. Donlon joined DARPA as a program manager in October 2008. He currently manages Mind's Eye, Computer Science Study Group, Software Producibility, and Application Communities. Mr. Donlon's interests lie primarily in cognitive systems, with an emphasis on application of advancements in artificial intelligence to autonomous systems, Soldier systems, and battle management systems.
Mr. Donlon retired from the Army in September 2008 as a Lieutenant Colonel, after twenty years of commissioned service. He spent eight years leading infantry units as a rifle platoon leader, scout platoon leader, plans officer, and finally, company commander of a rifle company in the 82nd Airborne Division. Following that he attended graduate school for computer science, and spent the remainder of his Army career applying research, systems development, and enterprise IT management to Army and joint military requirements. His subsequent assignments involved systems development and adjunct professor as Director of the Knowledge Engineering Group at the U.S. Army War College; conducting multinational simulation-driven training exercises at Combined Forces Command, Seoul, Korea; and systems development/program management as deputy ICT director for NATO Headquarters, Brussels, Belgium. While on active duty, Mr. Donlon also contributed to several DARPA research programs, including High Performance Knowledge Bases, Rapid Knowledge Formation, and Active Templates.
Mr. Donlon holds a B.S. from the University of Delaware, M.S. in Computer Science from Northwestern University, and the Master of Military Arts and Science from the U.S. Army Command and General Staff College for the application of learning agents to operational art. (Quelle)
: die ist die deutsche wp! wer hier was zu sagen hat, möge dies auf deutsch tun und unterschreiben!! 47.71.21.63 12:24, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Program Manager (Mr. James Donlon) 
Diskussion:Donna Karan

message: Einfach diesen link anklicken und sich eine Meinung bilden:
http://www.dkbunnybutcher.com
217.235.25.216 14:23, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn es dazu unabhängige Berichterstattung als Quellen gibt, dass Donna Karan/DKNY Pelz benutzt und dann damit aufgehört hat, könnte man es in den Artikel aufnehmen. Da es allerdings eine weitergehende Entwicklung in der Modebranche darstellt und nicht allein Karan betrifft, gehört es wohl eher in die Artikel über Pelz und PETA. Gruß --Fuchs B (Diskussion) 16:27, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Folgendes müsste doch eigentlich hinzugefügt werden 

message: Nach 1 Jah is sie Schrift DKNY nicht mer vollkommen …..🤔 --88.74.220.126 21:42, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sneaker
Diskussion:Intersolar

message: M.W. begann die Intersolar im Jahre 1998 oder 1999 in Pforzheim unter dem Namen Solar 1998 oder Solar 1999. Kann vielleicht die Wirtschaftsförderungsstelle (o.ä.) in Pforzheim weiterhelfen; ich war zwar da, kann Näheres aber leider nicht mehr dazu beitragen. Aufgrund des großen Wachstums dann erst Freiburg, jetzt in München. (nicht signierter Beitrag von 84.160.196.160 (Diskussion) 14:53, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Beginn "Intersolar" - Historie
Diskussion:Moritz von Sachsen-Altenburg

message: Nicht nur in Altenburg gibt es eine Moritzstrasse. Auch in seinem Geburtsort Eisenberg gab es bis 1920 eine Moritzstrasse, die von alteingesessenen auch heute noch so genannt wird. Gleiches gilt für Agnes und Ernst von Sachsen-Altenburg. (nicht signierter Beitrag von 84.182.66.95 (Diskussion) 15:18, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Moritz von Sachsen-Altenburg
Diskussion:Manfred Sommer (MfS-Mitarbeiter)

message: Ist dieser Manfred Sommer auch der Autor des JHS-Schulungsmaterials „Die Qualifizierung der analytischen Tätigkeit bei der Bearbeitung von Zentralen Operativvorgängen zur Bekämpfung der feindlichen Tätigkeit imperialistischer Geheimdienste – dargestellt am Beispiel der Bearbeitung eines ZOV auf der Linie BND“ von 1965 (BStU, ZA, JHS 198, zit. n. Helmut Müller-Enbergs [Hg.]: Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit, Teil 2: Anleitungen für die Arbeit mit Agenten, Kundschaftern und Spionen in der BRD, Berlin 1998, S. 218). --NeXXor 15:18, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Autor Schulungsmaterial? 

message: Laut Quelle lebt er in Hohenschönhausen. Da nicht bekannt ist, ob Alt- oder Neuhohenschönhausen habe ich den Altbezirk Bezirk Hohenschönhausen verlinkt. Der Link auf den Bezirk Lichtenberg ist viel zu allgemein, da der Bezirk viele Ortsteile hat. Wenn schon müsste man den Bezirk als Klarlink angeben, denn Berlin-Lichtenberg ist etwas ganz anderes. --Rita2008 (Diskussion) 17:20, 30. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Geht so in Ordnung, da akurater als die andere Variante. Louis Wu (Diskussion) 22:46, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lichtenberg versus Hohenschönhausen
Diskussion:Chez Geek

message: Auf einer Party hatte das neulich einer dabei. Allerdings hatten wir das Gefühl, dass sich das Spiel von selbst spielt, zu jeder Zeit hatte man eigentlich nur einen einzigen sinnvollen Spielzug, von daher erschien es uns so geistlos wie "Mensch ärger dich nicht". Ist das so normal, oder gibt es auch Strategien? 89.14.205.226 15:45, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn der Beruf viel Freizeit aber wenig Geld mit sich bringt, versucht man so viele Aktivitäten, wie möglich zumachen, statt Shoppen zu gehen. Hat man viel Geld aber wenig Freizeit, geht man eigentlich nur noch Shoppen. Außerdem sollte man alle Karten, die man nicht nutzen kann, (so weit möglich) abwerfen, um Platz für neue zu schaffen. Ist ein Spieler kurz davor zu gewinnen, sollte man Jederzeit-Karten bevorzugt gegen ihn nutzen, um sich vielleicht selbst noch an die Spitze zu setzen. --139.18.148.178 18:46, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinn des Spiels?