lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:RTVi

message: in russland selbst ist das Programm sehr wohl zu empfangen, sogar über das Kabelnetz. Natürlich leigt im westen der Schluss nahe dass der Kanal , der zwar nicht für den Kreml sondern für Gussinski, den Eigentümer Propaganda macht, nicht in Russland zu empfangen ist, da er ja nicht der Zensur unterliegt. dem ist aber nicht so. Bitte ändern und auch noch angaben über politische Ausrichtung und eigentümerverhältnisse hinzufügen (nicht signierter Beitrag von 91.0.95.54 (Diskussion) 13:25, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Verbreitung und Besitz 

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
in Ihrem Artikel steht: "Der bekannte Fernsehjournalist Jewgeni Kisseljow, der zuvor bei den Fernsehsendern NTW, TW-6 und TWS tätig war, moderiert bei RTVi die Sendung Wlast, die zugleich im Moskauer Radiosender Echo Moskwy ausgestrahlt wird."
Das ist schon seit Jahren veraltet. Die Sendung "Wlast" existiert seit 18 September 2009 nicht mehr, und Jewgenij Kisseljow arbeitet seit Jahren im ukrainischen Fernsehen. In Ihrem Artikel über Kisseljow steht: "Nachdem der staatliche Einfluss auf die russischen Medien zunahm, zog Jewgeni Kisseljow in die Ukraine, wo er heute neben Savik Shuster zu den populärsten Fernsehmoderatoren gehört."
Das war leicht zu prüfen, deswegen verstehe ich nicht, warum Sie meine Änderung verworfen haben.
 
Mit freundlichen Grüßen
 
Jurij Akkerman (nicht signierter Beitrag von 84.190.146.117 (Diskussion) 06:14, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Jewgenij Kisseljow 

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
warum gibt es keine Reaktion auf meine Bemerkungen? Man könnte schon lange prüfen, ob ich Recht habe oder nicht.
Jurij Akkerman (nicht signierter Beitrag von 188.102.48.168 (Diskussion) 14:58, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Jewgenij Kisseljow 2 

message: Ich bin sehr enttäuscht, dass sie eine falsche Behauptungimmer immer noch nicht entfernen wollen. Ich erwarte von Ihnen wenigstens eine Erklärung.
Jurij Akkerman (nicht signierter Beitrag von 88.75.176.157 (Diskussion) 12:21, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Jewgenij Kisseljow 3
Diskussion:Konstantin-Rubel

message: * Im Artikel stand, Anlass der Prägung war die Thronbesteigung von Konstantin Pawlowitsch Romanow. Dort steht jedoch, dass er bereits vorher verzichtet hatte und den Thron auch nicht bestieg. Ich hab das entsprechend umformuliert.
* Auf der Münze ist die Inschrift Б.М.Константінь zu erkennen, dass passt aber nicht zu Konstantin Pawlowitsch Romanow. Gibt es da eine Erklärung?
-- Jesi 13:40, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Genau. Im russischen Artikel steht "Б[ожьей]. м[илостью]. Константинъ I имп[ераторъ]. и сам[одержецъ]. всеросс[iйскiй]. " --Obersachse 16:26, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke, alles klar. Ich hab übrigens auch noch gefunden, dass der Thronverzicht der eigentliche Grund für die geringe Zahl der Prägungen war (eigentlich waren es nur Probeabschläge) und das noch mit reinformuliert. -- Jesi 17:00, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Kann man vielleicht etwas zum Marktwert der Münze sagen? --141.30.94.37 17:59, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab mal was von 100.000 Schweizer Franken gelesen, 2004 soll ein Exemplar für über 500.000 US-Dollar versteigert worden sein. Hab dafür aber keine verlässlichen Quellen. -- Jesi 19:00, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zwei Probleme 

message: Ich finde es ein bißchen schade, daß uns hier soviel von der interessanten Geschichte vorenthalten wird. Sofern man nicht den russischen Artikel übersetzen kann oder will: Der englische tut's (vorerst) auch... --Terminally uncool (Diskussion) 09:24, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Darf's ein bißchen mehr sein?
Diskussion:Import Export

message: Habe den Artikel überarbeitet, da ich manches in der Inhaltsangabe nicht gut dargestellt finde, etwa die Formulierung, Olga gehe nach Österreich "um die Welt zu erleben". Das ist sicherlich nicht ihre (wichtigste) Motivation, sondern ihre finanzielle Notlage. Dass die Webcam-Kunden (nur) Österreicher sind, ist falsch, das habe ich gestrichen. Irreführend ist auch die Erwähnung, Paul ginge in die Ukraine, da sie ihre Reise ebenfalls in die Slowakei führt. Hab das durch Osteuropa und Ukraine erstezt, Die Ukraine zu erwähnen, ist aber wichtig,da ja Olga dort her stammt. --Fraxs 01:55, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Orphtheater

message: Wurde schnelllgelöscht und neu geschrieben.-- SVL ☺ Vermittlung? 13:49, 3. Dez. 2007 (CET)

message: Ich habe ein (nicht so wahnsinnig schönes) Foto hinzugefügt, vielleicht hat ja irgendwann mal jemand Muße, etwas hübscheres einzustellen, vielleicht auch mal vom Innenraum. --Usw. 15:23, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Machine Readable Travel Documents

message: Text entfernt, da unklar ist, worauf er sich bezieht und was seine Aussage sein soll: "Darüber hinaus wurden auch einige, teilweise optionale, Sicherheitsmechanismen (z. B. Basic Access Control und Extended Access Control) festgelegt, die die Daten vor dem Auslesen im Vorbeigehen schützen sollen." Olli1800 (Diskussion) 18:15, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Text entfernt
Diskussion:Léon Bollée

message: Die Wrights waren 1908 in Le Mans in den Mans Werken und somit höchstwahrscheinlich auch bei Bolleé.DeGusmaó 14:05, 03. Dez 2007 (CET)

message: Wenn er dieses Rennen gewonnen hat, muss er ja auch Rennfahrer gewesen sein; sollte man das erwähnen? --KnightMove 23:12, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rennfahrer? 

message: Hat der Betrieb unter Léons Regie jemals eine Glocke gegossen? --Claus Diskussionsseite   20:37, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Glockengießer
Diskussion:Gulaschsuppe

message: Reaktiviert und ergänzt, siehe Diskussion unter Gulasch. --Hutschi 14:35, 3. Dez. 2007 (CET)

message: Was in Deutschland als (ungarische) Gulaschsuppe bekannt ist, wird in Ungarn, dem Herkunftsland, Pörkölt genannt. Was in Ungarn als Gyulash bekannt ist, entspricht dem deutschen Kesselfleisch. 
:Ja, bin auch gerade über das Kursivgedruckte gestolpert: Siehe auch Pörkölt. Dort steht Pörkölt ist – außer in Ungarn – auf der ganzen Welt als Gulasch bzw. Gulaschsuppe bekannt. Also wenn dem so ist, dann sollte der Bezug auch in der Einleitung stehen. Ich setz das mal um, bitte gerne nachschärfen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:30, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gulaschsuppe ./. Pörkölt 

message: Es ist bekannt dass, das Wort und das Gericht GULASCH aus dem osanischen Heereswesen der Janitscharen seinen Ursprung hatte, dass bis in die Ungarischen Ebenen bekannt geworden war. Das Wort GULASCH setzt sich aus zusammen aus:  türk. KUL= Diener (alle Janitscharen/Bürger waren Diener des Sultans und des einen Gottes ALLAH, türk. ASCH= Aş (Speise/Gericht). Es ist eine Suppenart die für viele Menschen im Gefolge zubereitet wurde. 
--88.72.61.133 16:39, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Kann das durch Quellen belegt werden? Gruß,  —— Elvaube?! 08:29, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  GULASCH - Kul Asch 

message: Die Umbenennung des Artikels ist völlig unbegründet und unverständlich. Also entweder sollte der Titel des Artikels die originale ungarische Bezeichnung gulyásleves sein wie in der englisch- oder spanischsprachigen Wikipedia oder der entsprechende deutsche Begriff Gulaschsuppe. Die Bezeichnung Gulyássuppe ist ein frei erfundenes ungarisch-deutsches Kunstwort und findet sich weder in einem Buch noch in den hier angegebenen Belegen. Es wäre daher angebracht, den Artikel möglichst zeitnah auf einen real existierenden Begriff umzubenennen. --23:18, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die die von Benutzerin:Jucos durchgeführte Verschiebung auf Gulyássuppe habe ich rückgängig gemacht. Gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines sollte "die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." Die Mischform Gulyássuppe ist in Suchmaschinenergebnissen sehr viel seltener als Gulaschsuppe und kommt im DWDS praktisch nicht vor , im Gegensatz zu Gulaschsuppe. Wenn Jucos das ändern möchte, sollte sie gute Gründe und Belege vorbringen. --Sitacuisses (Diskussion) 17:33, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der Suppe
Diskussion:Handball-Trainer des Jahres (Deutschland)

message: Das Lemma ist IMHO mit zwei eingeklammerten Begriffen sehr unglücklich gewählt. Wie fändet Ihr Handball-Trainer des Jahres (Deutschland). Würde das sonst beizeiten mal darauf verschieben wollen. --HyDi Sag's mir! 15:37, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: laut handball-world.com war Heiner Brand Trainer des Jahres 2008. -- Tobias2001 16:52, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Auch [tt_news=370&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=04d352944f1ae8deb8fc55cae22ebed6 das Handball-magazin] führt ihn für 2008 auf und die müssten es ja wissen. Ich habe es deswegen geändert. --KommX 17:35, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title: 2008
Diskussion:Fußballtrainer des Jahres (Deutschland)

message: Das Lemma ist IMHO mit zwei eingeklammerten Begriffen sehr unglücklich gewählt. Wie fändet Ihr Fußball-Trainer des Jahres (Deutschland). Würde das sonst beizeiten mal darauf verschieben wollen. --HyDi Sag's mir! 15:38, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Sollte bei Klinsmann nich „Nationalmannschaft“ statt „Deutscher-Fußball-Bund“ stehen? --Jarlhelm 14:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Klinsmann

message: Seit 2010 zeichnet der DFB auch den „Trainer des Jahres“ aus. Ist das nicht relevant? --Beate (Diskussion) 17:44, 13. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Eventuell schon, der sollte dann aber ein eigenes Lemma bekommen. --Hullu poro (Diskussion) 20:40, 13. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Nur: Wie nennnen? „Fußballtrainer des Jahres (Deutschland, DFB)“ ist auch sperrig... --Beate (Diskussion) 18:01, 15. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Heißt der vom DFB vergebene Titel auch Fußballtrainer des Jahres? --Hullu poro (Diskussion) 11:17, 16. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Der DFB-Preis nennt sich Trainerpreis des deutschen Fußballs --Hullu poro (Diskussion) 22:23, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  DFB? 

message: Hannes Wolf wurde vom DFB zum Trainer des Jahres 2017 gewählt, in diesem Artikel geht es jedoch um die Wahl vom VDS und vom Kicker! Die Wahl 2018 findet erst nach Beendigung der Saison statt.
Die Wahl des DFB wird bereits im obigen Diskussionsbereich erwähnt.
:Ich habe Hannes Wolf mal rausgenommen. --Hullu poro (Diskussion) 16:12, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wolf nicht Fußballtrainer des Jahres! 

message: Liebe Kollegen,
die Tabelle der Titelträger führt eine Spalte mit dem Titel „Position der Mannschaft in der ihrer Liga bzw. ihrem Turnier“. Meines Erachtens greift das jedoch zu kurz. Etwa wurde Jupp Heynckes mit dem FC Bayern München bei seiner Auszeichnung 2013 ja nicht nur Meister, sondern es gelang das historische Triple. Vermutlich gibt es im kicker-Sportmagazin doch eine Laudatio/Erläuterung, warum die jeweilige Persönlichkeit des Titels würdig erschien. Kann man das nicht enstprechend umgestalten? Und dann die Spalte in „Besondere Leistung“ umbenennen? (Leider habe ich keinen Zugriff auf diese kicker-Ausgaben, sonst würde ich nach diesem Grundprinzip das ändern, aber dieses prinzip schränkt mich hier entsprechend ein, um nicht in Mutmaßungen zu verfallen) --195.234.12.219 09:41, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  „Position der Mannschaft in der ihrer Liga bzw. ihrem Turnier“ 

message: Am Ende der Saison oder am Kalender Jahresende? Spochtgruss --Dermotor (Diskussion) 04:21, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Im Sommer kurz vor Beginn der neuen Saison. --Hullu poro (Diskussion) 06:32, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wann wird gewählt bzw. der Titel vergeben?
Diskussion:Zero 7

message: Zero 7 hat keine Remixe für die Pet Shop Boys veröffentlicht.
Sam Hardaker wird in den Credits zum Pet Shop Boys Album "Very" als Assistant Engineer genannt. Das ist alles!
-- 81.173.138.175 16:00, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hab's mal entfernt. Gruß, --NoCultureIcons 23:17, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Pet Shop Boys 

message: Im Artikel steht "Zero 7 arbeitete [..] auf dem 2006 erschienenen Album The Garden mit Sia Furler [zusammen]". Aber auch schon auf dem Album "Simple Things" ist ihre Stimme bei einigen Songs zu hören, wollte jetzt den Satz nicht verändern, deswegen schreib ichs einfach mal hier rein, vll nimmt sich ja jemand dem an.
-- BRainY 20:30, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sia
Diskussion:Walter Staffa

message: Der Schreibstil des Artikels lässt zu Wünschen übrig. Lauter Aneinanderreihungen von Zitaten, wenig zusammenfassende Zeugnisse historischer sowie politscher Positionen. Vielmehr werden nur Verortungen seiner Positionen dargetan (Politisches Schlagwort), und es wird sein Wirken in Personenzusammenschlüssen angeführt. Welche Argumente führte Staffa für seine Anschauungen an? Wäre die Kürzung des Artikels und eine anschließende, zusammenfassende Beschreibung seiner Positionen nicht die bessere Wahl, als die punktuelle Auflistung von Zitaten? Es soll schließlich ein Lexikonartikel und keine Chronik sein. --Alexander Aitken (Diskussion) 21:39, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schreibstil
Diskussion:Arberger Mühle

message: Die Koordinaten für die Arberger Mühle sind:
Geographische Breite: 53.03801987067938 N
Geographische Länge: 8.922765254974365 E
Bitte eintragen - vielen Dank!
Gruß,
CWeischer
:Hatte ich bereits erledigt (siehe der Link oben recht, wenn du auf dem Artikel bist). Beiträge unterschreibst du übrigens mit --~~~~. Viel Spaß noch in der Wikipedia! --Avatar 17:32, 3. Dez. 2007 (CET)

message: "Das Museumsheft des Internationalen Wind- und Wassermühlen-Museums, Artikel: Die Arberger Mühle" ist ohne Orts- und Zeitangabe! --House1630 (Diskussion) 13:19, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:St. Stephansmünster

message: In diesem Satz 3 läuft wohl was durcheinander: Geht´s um den Westchor, der höher ist als das Hauptschiff? -- Nepomucki 16:52, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  „... Schnitzaltar, der höher als die Kirche selbst ist ...“
Diskussion:Dassault Falcon 900

message: "Sie hatte ihren Erstflug 1995 und wurde 1992 zum ersten mal ausgeliefert."
Auslieferung erfolgte 3 Jahre vor dem Erstflug? Das wundert mich doch sehr.
TTL 13:21, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Also ich hab das jetzt mal anhand von dem hier geändert. Falls da Jemand EInwände hat, bitte verbessern! --LG1991 19:24, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Erstflug
Diskussion:St-Pierre (Pont-l’Abbé-d’Arnoult)

message: Hallo Kenner der Gotik, wer kennt die Bezeichnung für die aus den Rippen des achteckigen Turmhelms herausragenden skulptierten Gebilde (sh. Foto von Südwest) ? Jochen Jahnke 17:18, 3. Dez. 2007 (CET)

message: Kann jemand angeben, wie der Ort genau heißt. Es dürfte sich dabei um einen Tippfehler in der dt. Wikipedia handeln, denn in allen anderen Sprachen heißt der Ort Pont-l'Abbé-d'Arnoult. auch der FLuß heißt lt. franz. Wikipedia Arnoult. Wenn keine Einwände in der nächsten Zeit kommen, werde ich den Artikel auf das richtige Lemma verschieben.
--Grüße, Patrick, «Disk» «V» 16:34, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Friedrich Lengfeld

message: Weiss man eigentlich etwas über das Schicksal des amerikanischen Soldaten? (nicht signierter Beitrag von 80.137.207.151 (Diskussion | Beiträge) 01:57, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verbleib des amerikanischen Soldaten 

message: ::----Preußen (Diskussion) 12:14, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Einzelbelege eingefügt, Artikel umgeschrieben, Nachforschungen zu Erkennungsmarke
Diskussion:Myeloproliferative Erkrankung

message: Übrigens zählt die CML aufgrund der molekulargenetischen Veränderung (sprich: Philadelphia-Chromosom, bcf-abl-Fusionsprotein im Gegensatz zu den JAK-2 Mutationen bei PV, ET, IOF) und der daraus sich ergebenden therapeutischen Besonderheit der Behandlung mit Tyrosinkinase-Hemmern nicht mehr zu den Myeloproliferativen Erkrankungen! (siehe auch: Leitlinien der DGHO als pdf auf der Homepage)
Seit 2008 bezeichnet man die myeloproliferativen Erkrankungen gemäß WHO als "myeloproliferative Neoplasie". Gemäß der neuen Leitlinien der DGHO von April 2010 gehört die CML nun doch wieder in diese Gruppe.
Zitat Leitlinien DGHO:
"Zur Gruppe der myeloproliferativen Neoplasien (MPN) zählen
chronische myeloische Leukämie (CML)
Polycythaemia vera (PV)
essentielle Thrombozythämie (ET)
primäre Myelofibrose (PMF)
chronische Eosinophilenleukämie
Mastozytose unklassifizierbare myeloproliferative Neoplasien (MPN,U)."
Zitat Ende. http://www.dgho.de/onkopedia/Chronische%20Myeloproliferative%20Erkrankungen%20%28CMPE%29
--Reteid Leznew 18:56, 22. Sep. 2010 (CEST)

message: Seit April 2010 gibt es neue Leitlinien der DGHO. Ich habe sie unter Weblinks verlinkt. 
Ferner habe ich einen Link zum mpd-netzwerk e.V.  erneut hinzugefügt hinzugefügt. Das mpd-netzwerk e.V. ist ein Netzwerk für Betroffene (PatientInnen und Angehörige) von chronischen myeloproliferativen Erkrankungen (MPD). Es ist als gemeinnütziger Verein beim Amtsgericht Lüneburg eingetragen. Mitglied der DLH. .--Reteid Leznew 18:52, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Mailänder Kongress von 1880

message: Angegeben sind zwei Zitate aus einem Buch von 1940, zu deren Hintergrund es im Artikel keine weiteren Informationen gibt und die nicht in ihren historischen Kontext eingeordnet werden. Vor dem Hintergrund der Umstände in Deutschland im Jahr 1940 und dem Umgang der Nationalsozialisten mit Gehörlosen, sollten diese Stellen weiter ausgearbeitet werden. Außerdem wirken die Beschlüsse des Mailänder Kongresses auch in Deutschland bis heute nach, was im Artikel noch nicht dargestellt wird. -- Boarderlein 06:15, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Folgen der Beschlüsse in Deutschland 

message: :Der Abschnitt 'Durchführung' ist in der jetztigen Form eine reine Dokumentensammlung und kein enzyklopädischer Text. Daher habe ich ihn erst mal hier hin verschoben. --Coyote III (Diskussion) 09:03, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die zentralen Beschlüsse habe ich nun in einem Abschnitt 'Beschlüsse' aufgeführt. --Coyote III (Diskussion) 09:53, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt 'Durchführung' 

message: Beleg fehlt bei "Für das Organisations-Komitee waren vorgesehen: als Ehrenmitglieder Isaac und Eugène Pereire (Paris)": Die Gebrüder Emile und Isaac Pereire waren beide zu dem Zeitpunkt des Kongresses bereits tot, ich glaube daher nicht, dass sie als Ehrenmitglieder vorgesehen gewesen sein dürften.
--Ptitescargot (Diskussion) 23:08, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Frage ist, zu welchem Zeitpunkt Isaac Péreire als Ehrenmitglied vorgeschlagen worden war -  er starb gerade mal 2,5 Monate vor dem Kongress. Bezüglich seines Sohnes Eugène Péreire (so der Artikel, also nicht der Bruder Emile) stellt sich diese Frage nicht, er starb 1908. Allerdings wäre ein Beleg zum Abschnitt nicht schlecht, der kommt jetzt quellenlos daher. --Gr1 (Diskussion) 15:42, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Organisation" 

message: Warum wird nicht explizit erwähnt, dass die Beschlüsse 2010 von der ICED in Vancouver aufgehoben wurde und man das Bedauern über diese ausgedrückt hat? --2003:C6:FF27:9B00:5824:20DA:DD2E:E615 19:37, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Naja, der Artikel stammt im Wesentlichen noch von 2004 und der Autor ist seit 2007 in der Wikipedia inaktiv. Aber vielleicht magst du den Artikel aktualisieren? —Filzstift (Diskussion) 20:21, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Keine Erwähnung der expliziten Rücknahme?
Diskussion:Hamburg-Kirchwerder

message: Moin,
Zum Thema Zollenspieker
Woher stammt es eigentlich, dass sich dort der südlichste Punkt Hamburgs befindet?
Der liegt doch ca. 3,5 km weiter östlich bei Elbkilometer 565,3 am Krauler Hauptdeich!
Karte
--Panoramus 08:18, 28. Mai 2011 (CEST)

message: Hallo, der standard söhne und töchter der stadt als kapitelüberschrift scheint nicht weit verbreitet, siehe zum Beispiel Hamburg#Persönlichkeiten, und macht m.e. in dem fall eines stadtteil-artikels (insbesondere eines stadtteils, der niemals eine stadt war) keinen besonderen sinn. zumal es hier keine töchter gibt, setzte ich es wieder auf persönlichkeiten (meine sichtung kam in einem bk zustande, ich wollte die änderung sichten, nicht den revert). -- Emma7stern 17:28, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  söhne und töchter / persönlichkeiten 

message: Moin. Im momentanen Zustand ist das Kapitelchen weder Liste noch Fließtext (weil jemand die 3 Knödelpunkte entfernt hat). Und angesichts der Handvoll Infos lohnt sich meiner Meinung hier nun wirklich keine Liste; denn wenn man die sechs Kurzsätzchen ohne Umbrüche zusammenzieht, ist es immer noch so kurz, dass die Übersichtlichkeit nicht verloren geht. Um das zu veranschaulichen, habe ich das jetzt hierunter mal so gemacht (ohne Bild und Referenzen). Das ist keine „Entscheidung“, die mir ja auch nicht zusteht, aber vielleicht überzeugt ja alleine schon die Optik?
 
Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:11, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe es wie Pincerno und kann mich mit der Version von Wwwurm anfreunden. -- KönigAlex 15:23, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Naturschutzgebiete - Liste oder Fließtext? 

message: Seit 1995 ist in Kirchwerder die Mette-Harden-Straße nach Mette Harden benannt.
Ich suche ein Foto von dem Straßenschild. Wer könnte eins bei Wikicommons einstellen? Danke. Verbum (Diskussion) 11:53, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Mette-Harden-Straße Foto vom Straßenschild
Diskussion:Enigma – Das Geheimnis

message: Ist es wirklcih sinnvoll dan Artikel zum Buch und den des Filmes ineinadner zu verschieben? --Modgamers 18:35, 3. Dez. 2007 (CET)

message: Wie kommt denn Mick Jagger an eine Enigma?--109.91.66.112 16:38, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Jaggars Enigma 

message: Der Absatz, dass es den Briten,  ohne die Vorarbeit der Polen nicht gelungen wäre, die ENIGMA zu knacken ist völlig unbelegt.
Fakt ist, dass die Gruppe um Rejewski erstmal nach Deutschland geschickt wurde, vor dem Krieg, um die Mathematik zu lernen, die sie brauchten um die ENIGMA knacken zu können.
Die Marine-Enuigma wurde nie von Polen geknackt. --88.152.151.233 11:27, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorarbeit der Polen 

message: Bei der Suche nach dem Film von 2014 bin ich auf die falsche Seite gelangt. Ich bitte eine Weiterleitung in der folgenden Art einzubauen.
 (nicht signierter Beitrag von 84.161.97.178 (Diskussion) 17:43, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Querverweis 

message: Ist das Wörterbuch, dessen sich Hester im Film bedient, original?
Man sieht deutlich die Einträge "Drillmaschiene" [sic] und "-sage" [offensichtlich statt -säge] ...
:Herzlichen Glückwunsch zu deiner aufmerksamen Beobachtung und Danke für den interessanten Hinweis! Offensichtlich handelt es sich um „CASSELL’S GERMAN DICTIONARY“, wie man in der Szene unmittelbar davor auf dem Buchrücken lesen kann, um ein altehrwürdiges, wenn auch etwas abgegriffenes Wörterbuch britischer Fabrikation. Solch ein Exemplar, dann vermutlich aus den 1930er-Jahren oder noch etwas früher, sollte für die Macher des Films leicht verfügbar gewesen sein. Wenn es original ist, was ich annehme aber nicht beweisen kann, dann ist es denkbar, dass es solche „typischen“ Fehler enthält. Zu der Zeit gab es schließlich unsere Wikipedia noch nicht und erst recht noch keine aufmerksamen Wikipedianer wie dich, die solche Schreibfehler in Windeseile korrigiert hätten. Vielleicht sind die von dir beobachteten „typos“ gerade der Beweis für die Authentizität des Wörterbuchs. Das müsste man allerdings beweisen, was aber möglich sein sollte. Gruß von --OS (Diskussion) 07:29, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Apropos Requisiten
Diskussion:M252

message: Artikel aus dem englischen Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/M252_Mortar ins deutsche übersetzt. --MeanJim 19:01, 3. Dez. 2007 (CET)

message: Hallo zusammen, 
eine Anpassung des Lemma auf 81-mm-Mortar M252 erscheint mir sinnvoll, da die reinen M-Kennungen der US-Army für verschiedene Systeme und Waffen stehen können.
Ich bitte um weitere Meinungen, sollte sich niemand melden, werde ich verschieben... Grüße --Reisender.ab (Diskussion) 16:07, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma