lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kreuzweg (Tauberbischofsheim)

message: Das ist kein Kreuzweg (Via crucis), sondern ein Stationen- oder Wallfahrtsweg zu den sieben Schmerzen Mariae (eine Via matris). In der angegebenen Literatur wird er als "Stammberg-Wallfahrtsweg" bezeichnet. Ich schlage die Verschiebung auf Wallfahrtsweg (Tauberbischofsheim oder Stammberg-Wallfahrtsweg vor. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:07, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Der wahre Jakob Mir liegt die offizielle Kulturdenkmalliste von Tauberbischofsheim vor. Und dutzende Literaturquellen rund um die Stadt. Dort schaue ich später nach. Bin gerade noch unterwegs. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 16:20, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, da bin ich gespannt! Ich habe inzwischen entdeckt, dass vor der Stammbergkapelle noch andere Stationen stehen als die im Artikel dargestellten (siehe https://büscheme.de/Tauberbischofsheim/Stammbergskapelle). Das sehe ich zwei Steinskulpturen, die offenbar die XII. ("Jesus stirbt am Kreuz") und XIV. Station ("Jesus wird ins Grab gelegt") des klassischen Kreuzwegs darstellen. Gibt oder gab es vielleicht an dem Berg beides: einen Kreuweg mit 14 Staionen (aufgeständerte Steinskulpturen) und den Maria-Schmerzen-Weg wie im Artikel? --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:09, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Das ist kein "Kreuzweg" 

message: * Ich habe einst Bilder in der Kapelle erstellt. Auf einem Informationsbild mit Text in der Kapelle, das ich bisher nicht bei Commons hochgeladen habe, steht Der Stationsweg "Sieben Schmerzen Marias" befindet sich ...
* ... 
Ich schau mal noch weiter.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 05:40, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Fundquellen uneinheitlich
Diskussion:Monika Nickel

message: , ich wollte gerade den Artikel sichten und bitte um eine Erklärung, warum der Abschnitt über die Einstellung des Studienbetriebs 2013 der Hochschule, an der Monika Nickel wohl bis zu diesem Zeitpunkt tätig war, kommentarlos gestrichen werden sollte. Grüße Fritzober (Diskussion) 16:38, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einstellung Studienbetrieb der Philosophisch-Theologischen Hochschule in Benediktbeuern
Diskussion:M5 High-Speed Tractor

message: Es ist richtig, daß das Fahrzeug in etlicher neuerer Sekundär-Literatur als "High-Speed Tractor (mit Bindestrich zw. High und Speed) bezeichnet wird. Dennoch lautet die ursprüngliche Bezeichnung "Tractor, High Speed" bzw. High Speed Tractor (ohne Bindestriche), wie die Vorschrift US War Departement, Technical Manual No.9-2800: US Army Standard Military Motor Vehicles, 1943, S.346, ausdrücklich klarstellt. Auch im Deutschen würden wir ja schreiben: "Traktor, hohe Geschwindigkeit" und nicht "Traktor, hohe-Geschwindigkeit" Lemma müßte also mal geändert werden. --Automobilia8545 (Diskussion) 16:41, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Bezeichnung
Diskussion:Wingerter

message: "Die schwäbische bzw. unterfränkische Entsprechung Wengerter (von Wengert) findet man in Deutschland seltener."
Für diese Aussage wäre ein Beleg schön. --Sydzähr (Diskussion) 17:25, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit des Namens
Diskussion:Costa Romantica

message: Diese Namen dürften deutlich bekannter sein, zumal das Schiff als Celestyal Experience lediglich auflag. --Ankermast (Diskussion) • JWP 17:31, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Ankermast (Diskussion) • JWP 16:22, 11. Sep. 2023 (CEST)

text: Der Artikel spricht vom „größten Kreuzfahrtschiff“. Das größte Schiff überhaupt dürfte die Berge Stahl gewesen sein. --Ankermast (Diskussion) 19:39, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verschieben auf [[Costa neoRomantica]] oder [[Costa Romantica]]
Diskussion:Kloster Klein-Mariazell

message: Die Gründung mit dem Jahr 1136 von Klein mariazell ist scheinbar heute nicht mehr belegbar. (Es gibt wohl ein Dokument, in dem steht, das Agnes von Waiblingen 2 Weingärten o.ä. den Benediktinern geschenkt hat (als Ehefrau von Leopold III). Segen, --SimonPKARL (Diskussion) 17:36, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gründung Klein Mariazell
Diskussion:Anton Ségur-Cabanac

message: Der Haupttext kommt fast ohne Belege aus, das muss angepasst werden. Nebenbei kommen mir Zweifel auf, dass die Darstellung neutral ist, vgl. https://www.parlament.gv.at/dokument/XX/AB/1948/fnameorig_128183.html --Mechanicus (Diskussion) 17:45, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Nelly-Sachs-Gymnasium

message: Die Inhalte dieser Seite sind veraltet. --2A01:C23:7439:1700:F917:8C08:A4F0:5605 17:57, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Mach et, Otze! --Logo 17:59, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Niederöd (Isen)

message: @NearEMPTiness von Niederöd selbst habe ich ein/zwei Fotos gemacht. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:08, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ein Foto habe ich daraufhin in den Artikel Niederöd und das andere in den Artikel über Mais eingepflegt.--NearEMPTiness (Diskussion) 18:18, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Ortsansicht ist ohne Bildbeschreibung. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:20, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Das war nur ein klitzekleiner Klammerfehler, den ich inzwischen berichtigt habe.--NearEMPTiness (Diskussion) 18:37, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilder (erl.)
Diskussion:Kurt Brass

message: * Kurt Brass (Dirigent) (1923–1999)
--Goesseln (Diskussion) 19:06, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensvetter 

message: Diese Rotfärber könnten Verwandte gewesen sein: 
* Wilhelm Engelbert Brass (1819–1897)
Er ist dort gestorben, wo Kurt 1880 geboren wurde. Und Kurts Hang zur Textilchemie käme somit nicht von ungefähr.
* Hermann Brass (1855–1938) Sohn vom obigen.
--Goesseln (Diskussion) 19:17, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Rotfärber
Diskussion:Eduard von der Lippe

message: Auf Commons wurde ein Bild dieses Grabsteins hochgeladen. Ob das das Grab dieses Eduards von der Lippe ist, lässt sich anhand der sehr ungenauen Angaben hier im Artikel und auf der Bilderseite nicht leicht beantworten.Karsten11 (Diskussion) 19:12, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Dem Aussehen nach gehört das Grab auf dem Bild zum Erbbegräbnis Lippe-Wintrup auf Gut Wintrup (siehe :c:Category:Gut Wintrup). Das würde passen. Den Lebensdaten nach gehört das Grab zu dem hier auf Seite 53 beschriebenen Herren.--Karsten11 (Diskussion) 11:03, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Grabstein
Diskussion:Daxau (Isen)

message: @NearEMPTiness ergänzt du den Artikel noch mit den selben Angaben wie im Artikel Rimbachau? Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:56, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich tappe noch im Dunkeln. Ich las hier, dass es 1987 bereits 28 Häuser gab, die in 12 Wohnungen unterteilt waren, in denen nur 15 Einwohner lebten und dachte erst an einen Tippfehler. Anhand von OpenStreetMap tippte ich bereits auf Wochenend- oder Ferienhäuser, aber auf einem Satellitenfoto sieht es eher wie ein Neubaugebiet aus. Wenn Du etwas weißt oder findest, wäre ich Dir dankbar, wenn Du es einpflegst. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:15, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Inzwischen wurde ich auf Mittbach (Isen)#Ehemaliges Gemeindegebiet fündig und habe zwei Sätze importiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:40, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: NearEMPTiness ich habe noch ne Infoseite für dich, wird aber wohl als Einzelnachweis nicht gültig gewertet: https://mapio.net/expose/2104982/ , herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:52, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Herzlichen Dank für die sach- und ortskundige Recherche. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:40, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wochenendhäuser (erl.)
Diskussion:Johannes Oekolampad

message: Ich halte es für widersinnig den aus dem deutschen latinisierten Namen wieder halb zu verdeutschen, indem man die Endung weglässt. Man sollte ihn so nennen, wie er es selbst gewählt hat, nämlich mit latinisiertem Namen. Ich werde das ändern. --Attallah (Diskussion) 20:03, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich denke es geht hier nicht darum was Du für richtig hälts, sondern was in der wissenschaftlichen Literatur üblich ist und zeigt sich ja in den Titeln im Abschnitt Literatur. Außerdem sind die Namensvarianten ja ausführlich dargestellt => keine Änderung. --Zieglhar (Diskussion) 20:28, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn man heute jemanden nicht mit seinem/ihren selbstgewählten Namen anspricht oder erwähnt, wird das nicht toleriert (dead naming), aber hier soll das richtig sein, seinen bewusst latinisierten Namen wieder halb zu verdeutschen, wahrscheinlich weil das einer längerfristigen Mode entspricht. --Attallah (Diskussion) 20:35, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Friedrich Opitz (Verbrecher)

message: Im Artikel heißt es: "Danach meldete er sich zur Minensuchflotte der Marine und fuhr später auf einem Handelsschiff." Der Link auf Marine irritiert. Ist die Reichsmarine#Vorläufige Reichsmarine gemeint? --Malabon (Diskussion) 23:47, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die gleiche Überlegung hatte ich auch und habe aufs genauere Verlinken verzichtet, da die Quellen die korrekte Bezeichnung nicht nennen. Da es die kaiserliche nicht sein konnte nach dem Krieg und es die Reichsmarine erst ab 1921 gab, könnte es die Vorläufige Reichsmarine gewesen sein. --AxelHH-- (Diskussion) 00:14, 6. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  „geriet er 1914 in russische Kriegsgefangenschaft, die bis 1918 andauerte.“ Das würde bedeuten, dass er 1914 Soldat und Teilnehmer am Ersten Weltkrieg war. Gibt es dazu Quellen? --Malabon (Diskussion) 22:56, 7. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Kriegsgefangenschaft habe ich logisch gefolgert, weil der Krieg gerade ausgebrochen war. Im Beitrag des Ermittlers im Archiv für Kriminologie im 3./4. Heft von Oktober 1938 heißt es auf S. 140 zum Werdegang, dass er ab 1912 auf einem Passagierdampfer fuhr und im Juli 1914 in Riga bei Ausbruch des Weltkrieges in russische Gefangenschaft geriet und am 4.6.1918 nach Braunschweig zurückkehrte. Möglicherweise war die Gefangenschaft die Internierung eines Zivilisten aus einem feindlichen Land in einem russischen Internierungslager. Der psych. Gutachter nennt auch die russische Gefangenschaft, in der es die Gefangenen (vermutlich seine Kollegen) anfangs schwer gehabt haben, ihm (Opitz) sei aber nichts zustoßen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:05, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Im Podcast wird bei Minute 04:37 gesagt, dass er jung zur Marine ging und bei 05:15 wird gesagt, dass er nach 4 Jahren Kriegsgefangenschaft zurückkehrte. --AxelHH-- (Diskussion) 00:16, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Er selbst schreibt im Geständnis "Ich, Friedrich Opitz, geboren am 12. 9. 1894 zu Dessau". Der Kriminalist Schraepel schreibt im Oktober 1938 in Archiv für Kriminologie "am 18. IX 1894 in Dessau geboren". --AxelHH-- (Diskussion) 19:45, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geb. Datum 

message: Ich vermute, dass Hehr Opitz' Henker war. Vielleicht lässt sich das belegen. Brunswyk (Diskussion) 10:41, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Dazu habe ich nichts gefunden. --AxelHH-- (Diskussion) 17:15, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Scharfrichter [[Friedrich Hehr]] ? 

message: Die Witwe Agnes Opitz, geb. Mevert, wohnte in der Schuhstraße, s. zum Beispiel Adreßbücher für 1921 https://doi.org/10.24355/dbbs.084-201406231413-0 und 1925 https://doi.org/10.24355/dbbs.084-201409171205-0. 1930 wohnte sie im Haus Wollmarkt 14, 2. Etage https://doi.org/10.24355/dbbs.084-201601251338-0, wo auch der „Versich.-Beamter“ Friedrich Opitz gemeldet war. Brunswyk (Diskussion) 10:39, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: In der Literatur wird sie von Georg Schraepel im Archiv für Kriminologie 3./4. Heft, Oktober 1938 auf S. 139 als "Agnes geb. Meert" genannt. --AxelHH-- (Diskussion) 13:09, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsname der Mutter „Mevert“ statt „Meert“
Diskussion:Martina Bunge

message: Der Preis an sie ist hier rezipiert: klick. Das genügt. Louis Wu (Diskussion) 21:02, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Steht jetzt auch im Text als Beleg drin. Louis Wu (Diskussion) 21:05, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Tohma: ein astreines Beispiel für deinen Vandalismus: die Quelle hatte ich dir länst genannt, nur nicht nachgetragen, und du machst hier alles wieder rückgängig? Louis Wu (Diskussion) 06:37, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeption Preis
Diskussion:Brigitte Freyh

message: Im sonst ziemlich zuverlässigen PDF von Helmut Gewalt  wird ein NSDAP-Mitglied eindeutig unzutreffend als Brigitte Freyh identifiziert. Ich habe das 2021 entfernt, weil Geburtstag und Geburtsort nicht zur Abgeordneten passen, bitte keinesfalls wieder ergänzen. Lubitsch2 (Diskussion) 21:14, 5. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Ich hab mal ein  eingesetzt. Gruß --Logo 21:22, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  falsche NSDAP-Identifizierung
Diskussion:Volker Rödel (Denkmalpfleger)

message: Gehört die Passage mit "Staatsarchiv Wertheim" vielleicht zum gleichnamigen Historiker? --2001:9E8:6C65:CB00:88C5:5F7F:BA42:39B0 22:35, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Archivar?
Diskussion:Wilhelm Bauer (Schiff, 1938)

message: Eine andere Quelle (www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/45-03.htm) nennt Warnemünde statt Travemünde als Versenkungsort (11./12.3.1945 Beim britischen Luftangriff auf Warnemünde wird der U-Boot-Tender "Wilhelm Bauer" durch Bomben und Bordwaffenbeschuss getroffen und brennt aus. Er sinkt am 8.4. endgültig.). --2A02:3038:602:9578:4812:FBB:2ACC:33D5 22:57, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ende
Diskussion:Christoph Prégardien

message: Über die Eltern steht noch nicht einmal etwas auf der Website von Pregardien. Bitte beachten, dass alle Aussagen im Text belegt werden müssen gem. WP:Belege. --Nadi (Diskussion) 23:08, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Um die unterschiedlichen Tätigkeitsbereiche etwas differenzierter darzustellen, lassen sich die Abschnitte auch gliedern in Oper, Lied,  Konzert, seine Tätigkeit als Gesangspädagoge und seine Tätigkeit als Dirigent. --KWMM (Diskussion) 14:51, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Noch mehr bitte nicht, dafür reicht das Textvolumen nicht aus. Es ist dem Leser zuzumuten, in diesem Umfang zu lesen. Ist doch auch schon ausreichend geglieder. --Nadi (Diskussion) 14:52, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe: Du stimmst zu, dass ich die o.g Abschnitte hinzufüge, aber ich sollte *darüberhinaus* keine weiteren Gliederungspunkte mehr ergänzen, oder? Ich finde jedenfalls, dass seine Tätigkeit im Liedfach getrennt von der Tätigkeit im Konzert- und Oratorienfach zu betrachten ist. --KWMM (Diskussion) 15:35, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, der Artikel sollte nun langsam in eine stabile Version gelangen. Hier ist genug gegliedert wie es nun ist. --Nadi (Diskussion) 19:53, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitte
Diskussion:Stralsund (Fernsehreihe)

message: Einzelnachweis[2] STRALSUND – AUSSER KONTROLLE. In: archiv.filmfestival.cologne 
meldet "Server nicht erreichbar".
Eine kurze Suche brachte den Artikel wieder unter 
https://filmfestival.cologne/filme/stralsund-au%C3%9Fer-kontrolle
möge bitte jemand mit Sachkunde den Link ersetzen. --2A02:8070:C688:6840:0:0:0:B766 23:08, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis[2]  Server nicht erreichbar
Diskussion:Maurice-Jean-Magdalène de Broglie

message: Broglie musste laut Informartion im Artikel 1811 auf sein Bistum verzichten, nachdem er zwei Jahre zuvor bei Napoleaon in Ungnade gefallen und auf dessen Anweisung hin verhaftet worden war. Die Ämterlaufzeit wird aber, soweit ich das hier im Artikel als auch etwa in der Genter Bischofsliste erkennen konnte, stets mit 1807–1821 angegeben. Zumindest in der Ämterübersicht gibt es eine abweichende Angabe in der en-WP: dort wird eine gewisser Stephane-Andreas de Paula Fallot de Beaumont angegeben, der das Amt mutmaßlich von 1811 bis 1814 geführt haben dürfte. Leider bloß ein Rotlink, und auch Google schmeißt bei voller Namenssuche nur drei WP-stämmige Ergebnisse aus, also nix Brauchbares dabei. Irgendjemand nähere Informationen, die hier hilfreich sein könnten? --Ennimate (Diskussion) 23:10, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Interimsbischof von 1811 bis 1814
Diskussion:Josef Moser (Zeitungsverleger)

message: Zu seiner Kindheit (uneheliche Geburt, Waisenhaus, Adoption) liesse sich noch mehr sagen, vgl , aber solange der Artikel so kurz ist, gehört das wohl eher nicht hinein. --Qcomp (Diskussion) 23:21, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Hans Georg Brunner-Schwer

message: Grober Fehler in der Biografie: Hans Georg hatte nicht nur 3 Söhne, sondern auch eine Tocher: Kathrin (Kürzel: "KABS"). In früheren Berichten stand oft, daß sie bei den legendären Wohnzimmer-Aufnahmen mit all den Jazz-Größen dabei sein durfte. Sie lebt heute in der Nähe von Karlsruhe.
Gerald Groß (gerald.gross@Web.de)
Autor und Regisseur --2003:C1:C707:3500:11A3:9F6E:672F:1B76 07:03, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wiki Eintrag Brunner Schwer
Diskussion:Johann Christian Trömer

message: hier wurde ein "Quellen fehlt" eingefügt. Der Artikel hat ja mehr als genug Quellen. Ich pinge hiermit auch mal den Ursprungsautor Benutzer:Dunnhaupt an. Ggf. mag er sich ja zu "Dialekt oder Akzent" äußern. Ich sehe als nicht als sonderlich kriegsentscheiden an. Ein Akzent wäre es wohl auch nicht, denn da geht es (nach dem Wikipedia-Artikel) um Aussprache/Betonung usw. Nicht um die Mischung von Sprachen. ... Ich werfe es daher raus, da es wohl auch weniger um eine fehlende Quelle sondern nur um "wie nenne ich es richtig" geht ...Sicherlich  Post  07:53, 6. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Stimme Sicherlich bei.  Mich interessieren nur die Fakten, nicht ihre Benennung. --dunnhaupt (Diskussion) 13:50, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Dialekt oder Akzent
Diskussion:Microtech Gefell

message: Zitat "1972 wurde die Verwendung dieser Marke von den DDR-Behörden verboten." Gibt es dafür einen Beleg oder war es die Folge der Verstaatlichung? --Wikiseidank (Diskussion) 08:24, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: Verbot oder Umbenennung?
Diskussion:Schabtai Schavit

message: Moin, laut Lemma Israelisches Südkommando handelt es sich um ein Zwei-Sterne-Kommando. Dieses dürfte nicht von einem ca. zwanzig Jahre alten Soldaten geführt werden. Eventuell hat er dort eine kleinere Einheit geführt. --Stubenviech (Diskussion) 09:02, 6. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: sowohl Eintrittsdatum in den Mossad als auch die Jahreszahlen zum Südkommando passen nicht zu den im englsichsprachigen Wikipedia-Artikel genannten... Hier sind auch keine Belege genannt. --Llop (Diskussion) 10:09, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kommandeur Südkommando?
Diskussion:2. British Rock Meeting

message: Es gibt seit Dezember 2022 ein Buch über das GermersheimFestival : 
https://www.germersheim.eu/news/buchveroeffentlichung/￼￼ 
... zu bestellen über die Stadt Germersheim. 
Gruß 
Roger --46.114.167.2 09:39, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Es gibt seit Dezember 2022 ein Buch über das GermersheimFestival
Diskussion:K.u.k. Feldbahn

message: Fehlt im Lemma nicht ein Punkt: K.u.k. Feldbahn? --NearEMPTiness (Diskussion) 10:42, 6. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich kann keine Quellen ohne Punkt finden, insbesondere nicht in den Links und habe daher den Artikel verschoben.--NearEMPTiness (Diskussion) 09:03, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma (erl.)
Diskussion:Claus Helmer

message: Wie sieht es damit aus (Biografie)? Die Weblinks Komödie und Remond Theater führten nicht zu einer Biografie. Ich hab statt dessen 2 Weblinks mit Nachruf ergänzt, der in der FAZ ist sehr umfangreich. --Nadi (Diskussion) 11:09, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:CATT

message: The public interest in Catharina Schorling lies mainly in her artistic work and artistic contributions to other works, both of which she solely appears in as 'CATT'.
/
Das öffentliche Interesse an Catharina Schorling liegt vor allem in ihrem künstlerischen Schaffen und ihren künstlerischen Beiträgen zu anderen Werken, in denen sie ausschließlich als „CATT“ auftritt. --Playnary (Diskussion) 11:20, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Move: CATT (Grund: Künstlername relevanter / artist name more relevant)
Diskussion:Brunnenmeister

message: s. z.B. https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20002422 --77.119.174.29 13:01, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  In Österreich ist "Brunnenmeister" ein aktuelles (reglementiertes) Gewerbe
Diskussion:Transferfunktionsmodell

message: Der Artikel sollte überarbeitet, gegliedert und erweitert werden.
* Es fehlen generell Belege und Literaturangaben. 
* Es scheint sich um eine andere Schreibweise für eindimensionales ARMAX-Modell zu handeln, ohne dass dieser Zusammenhang geklärt wird. 
* Wer spricht von einem Transferfunktionsmodell?
* In den beiden ersten Einleitungssätzen wird zweimal das Symbol X_mt (Schreibfehler?) verwendet, das später nicht mehr auftaucht.
* Die Lag-Polynome \Theta(L) und \Phi(L) sind nicht erklärt, noch nicht einmal als solche bezeichnet und verlinkt.
--Sigma^2 (Diskussion) 13:38, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unbelegt und unvollständig 

message: „Y_t=\nu(L) wird als Transferfunktion bezeichnet.“ Was soll dieser Satz bedeuten? Auf der linken Seite der Gleichung steht eine Zufallsvariable und auf der rechten Seite ein Lagoperator-Polynom.--Sigma^2 (Diskussion) 13:50, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlerhaft
Diskussion:Messingwerk Niederauerbach

message: Die Infobox Unternehmen stößt hier an ihre Grenzen, da der Artikel genau genommen einen Produktionsstandort behandelt, der im Laufe seiner extrem langen Geschichte viele Eigentümer (Personen, Gesellschaften / Unternehmen) hatte. Bitte mal überlegen, ob man nicht auf diese Infobox verzichten könnte, oder ob es irgendwelche Tricks zu einer Anpassung gibt. --195.37.4.150 13:41, 6. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist mir auch aufgefallen, als ich den Artikel geschrieben habe. Ich halte die Infobox an sich aber schon für gut, weil sie einen Schnellüberblick auf die einstmalige Bedeutung des Werkes gewährt. Vielleicht kann man das aber noch in eine Tabellenform ändern, damit man beim Ausfüllen der Infobox nicht gar so kreativ sein muß. Damit, wie auch mit den anderen großen Änderungen am Artikel, kann ich mich allerdings allenfalls in zwei Wochen auseinandersetzen. So lange wirds schon noch gehen. :) Xaver Querkel (Diskussion) 19:06, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox Unternehmen
Wikipedia Diskussion:Nürnberg/Archiv/2023

message: Hallo ,
Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky. 
Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.
Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt. 
Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen. --Salino01 (Diskussion) 07:01, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stammtisch [[WP:Unterfranken]] am 13. Mai 2023 

message: Servus! Hat irgendjemand Zugang zum NN-Archiv? (Ersatzweise Genios?) Siehe Diskussion:NightLiner Nürnberg#Die Anfänge des Netzes... Mir fehlt halt dafür der Zugang, ich will da nicht extra zahlen dafür, nur um ein paar Zeilen Zusammenfassung in den Artikel einzufügen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:28, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Archiv-Zugang gesucht
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1928/Leichtathletik – 4 × 100 m (Frauen)

message: Was gilt nun. Die Angabe im Begleittext oder in der Tabelle? --Market (Diskussion) 15:03, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  WR 48,3 s oder 48,4 s?