Diskussion:Harthaknut

message: Hier steht '* um 890'. Bei seinem Sohn Gorm steht: 'Gorm wurde als Sohn des dänischen Anführers Harthaknut im späten 9. Jahrhundert geboren.' Diese beiden Angaben passen nicht richtig zueinander. --Abr 22:27, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Seit gestern lautet das Geburtsjahr "um 814". Unter dem Abschnitt "Aufstieg zur Macht" steht dagegen: "Unmittelbar nach seiner Ankunft 916 stieß Harthaknut den jungen Sigtrygg vom Thron und begann eine nahezu 30jährige Regentschaft." Harthaknut wäre demnach über 130 Jahre alt geworden. --Abr 14:36, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die Änderung erfolgte mit dem Kommentar "Geburtsdatum kann, siehe Geburtsdatum Sohn, nur falsch sein...", aber keine Quellen. Das Todesdatum "nach 850" passt jedoch auch nicht zu Gorm. Die Webpage des dänischen Königshauses datiert Harthaknuts Machtübernahme auf "kurz nach 900" und Gorms Geburt auf "zwischen 908 und 918", dann wäre "um 890" für Harthaknuts Geburt möglich. --Asdert 16:47, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Soll denn ein falsches Geburtsdatum stehen bleiben? Den Änderungskommentar sehen sich doch nur Insider an. Allerdings verstehe ich ihn nicht als Kommentierung des neuen sondern als Beschreibung des vorherigen Zustands. --Abr 12:29, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr ? 

message: Asfrid ist ebenfalls der Name von Sigtryggs Mutter, wie der große Sigtrygg-Stein von Haithabu zeigt:
"Asfrid machte dieses Denkmal nach (für) Sigtrygg ihrem und Knubas Sohn.“
Damit ist es unwahrscheinlich, dass es einen dänischen Edlen mit dem gleichen Namen gibt.
--Ottrik 21:38, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Asfrid 

message: Der Artikel sollte aus folgenden Gründen gelöscht werden: 1) Es ist keine wissenschaftliche Sekundärliteratur bekannt, die ihn erwähnt. Durchgesehen wurden: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Kulturhistorisk Leksikon fpr nordisk Middelalder, Dansk biografisk Lexikon, Nordisk familjebok, Salmonsens Konversationsleksikon. Angesichts dieser Leere stellt sich schon die Frage der Relevanz.
Adam von Bremen nennt in I, 52 einen „Hardegon, filius Suein“ = Hardeknut Sveinsson.
In I, 52 fügt er hinzu: „Post Olaph Sueonum principem, qui regnavit in Dania cum fillis suis, ponitur in locum eius Sigerich. Cumque parvo tempore regnasset eum Hardegon, filius Suein, veniens a Nortmannia privavir regno.“ = „Nach dem Schwedenjarl Olaf, der mit seinen Söhnen Dänemark beherrschte, nahm Sigerich seinen Platz ein. Aber schon nach kurzer Zeit beraubte ihn der aus dem Normannenlande kommende Hardegon Sveinsson seiner Herrschaft.“ In I 55 fügt er hinzu: „In ähnlicher Weise hausten die Dänen mit slawischer Unterstützung zuerst bei den überelbischen Sachsen, dann links der Elbe, und Sachsen ergriff Entsetzen über sie. Apud Danos eo tempore Hardecnudth Vurm regnavit … = Damals herrschte Hardeknud Vurm über die Dänen. Zwei Handschriftengruppen fügen bei „Hardecnudth Vurm“ noch „filius Hardewigh Gorm“ hinzu. I, 57 schreibt Adam: Dann drang er (König Heinrich) mit seinen Heeren in Dänemark ein und flößte König Gorm (Vurm regem) gleich bei seinem ersten Angriff einen so tiefen Schrecken ein, dass dieser seine Weisungen zu erfüllen versprach und um Frieden bat. So verlegte der siegreiche Heinrich die Grenze seines Reiches  nach Schleswig, das jetzt Haithabu heißt (Sliaswich, quae nunc Heidiba dicitur).
Dass der gleiche Textcorpus die gleiche Person unterschiedlich benennt (Hardegon Sveinsson, Hardecnudth Vurm) und ihnen unterschiedliche Väter zuordnet (Svein und Hardewigh Gorm) ist ja erklärungsbedürftig. Fingalo (Diskussion) 13:56, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Löschantrag 

message: Laut Peter Truhart: Regenten der Nationen. Systematische Chronologie der Staaten und ihrer politischen Repräsentanten in Vergangenheit und Gegenwart. Ein biographisches Nachschlagewerk. Teil III/1 Mittel- Ost-, Nord-, Süd-, Südosteuropa, K. G. Saur, München 1986, ISBN 3-598-10515-0, Seiten 2810 f. war Harthaknut der Vater von Gorm dem Alten und herrschte circa 873 bis 884 auf Seeland. Demnach war Harthaknut ein Enkel Ragnar Lodbroks. Weitere genealogische Feinheiten finden sich in meinem Diskussionsbeitrag hier. --Stolp (Disk.) 23:53, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wahrscheinlich sind die derzeit im Artikel genannten Lebensdaten zu spät angesetzt