lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Obermeitingen

message: Die Sitzeverteilung im Gemeinderat. 
Jahr	CSU	SPD	FW	gesamt	Wahlbeteiligung in %
2008	6  	1  	5 	24    	56,6
2002	7  	2  	3 	12    	56,9
In dieser Tabelle stimmt etwas nicht: Wenn man die Sitze der Kommunalwahl 2008 zusammenrechnet, kommt man auf 12 (genau so wie 2002) und nicht auf 24. Ist dies ein Schreibfehler?
Wiki2basti2013 19:56, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: ich habs geändert (http://www.obermeitingen.de/gremien/gemeinderat/). --Zollernalb (Diskussion) 08:02, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Politik Gemeinderat Sitze (erl.)
Diskussion:Brandungsrückstrom

message: Der Artikel erklärt leider nicht, was man denn tun sollte, wenn man in eine Rippströmung kommt. Meine Vermutung ist, dass man parallel zur Küste schwimmen sollte statt gegen die Strömung, um die Rippströmung seitlich zu verlassen. Ich möchte das aber mangels Sachkenntnis nicht in den Artikel schreiben. (nicht signierter Beitrag von 79.227.55.67 (Diskussion) 13:39, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Der Artikel enthielt bereits in der allerstersten Version vom August 2005 den Satz: "Sinnvoller ist es sich seitwärts aus dem Strömungsbereich herauszuschwimmen oder sich zunächst auf das Meer treiben zu lassen, um dann etwas seitlich versetzt zurückzuschwimmen." Diese Passage wure im Laufe der Jahre leicht stilistisch überarbeitet und lautet heute: "Darum ist es sinnvoll, quer zur Strömung in ruhigeres Wasser hinauszuschwimmen oder sich zunächst auf das Meer treiben zu lassen, um dann seitlich versetzt zurückzuschwimmen." Da wir hier kein Warnschild, sondern einen enzyklopädischen Artikel schreiben ist damit dieser Aspekt angemessen abgedeckt. -<)kmk(>- (Diskussion) 16:20, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Gegenmaßnahmen 

message: In diesem Artikel steht u.a. "Die Gefährdung an Stränden der Nord- und Ostsee ist geringer," Aus aktuellem Anlass mögte ich das als Verharmlosung beanstanden. Heute ist an der dänische Nordseeküste wieder ein deutscher Tourist ertrunken, weil er in ein Brandungsrückstrom gefangen wurde. Leider ist es nichts neues. An unsere Nordseeküste ertrinken jedes Jahr etliche deutsche Touristen - oft weil sie das hier nicht verstehen oder unterschätzen. Interessant ist dabei, dass es praktisch nur deutsche treffen. Es geht also um Unkenntnis. -- Lars Helbo (Diskussion | Beiträge)‎ 20:04, 29. Jul. 2013‎ (nachträglich signiert --78.51.51.15 10:42, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die zitierte Aussage ist korrekt. Allerdings bedeutet "geringer" wirklich "geringer" und nicht "nicht vorhanden. Daher folgt im Artikel seit einigen Jahren die Aussage, dass es auch dort gefährliche Rückströmungen geben kann. Im Moment formuliert der Artikel: "Dennoch gibt es jährlich an den beliebten Badestränden der Ostsee mehrere Todesfälle, bei denen die Strömung unvorsichtige Badegäste trotz eines Badeverbots hinaus in die See zieht." ---<)kmk(>- (Diskussion) 18:37, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Verharmlosung? 

message: bitte Rechtschreibung überprüfen 89.166.255.184 23:40, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  der von der Küste aus wegströmt (Rechtschreibung)
Diskussion:Harthausen

message: Der Abschnitt Geschichte bedarf bezogen auf die Zeit bis zum Ende des 18. Jahrhunderts einer Prüfung und Überarbeitung und möglichst auch nachprüfbarer Einzelnachweise. Bezüglich der Jahreszahlen zur Ersterwähnung und der mittelalterlichen Zuordnung läuft da einiges durcheinander. Woraus ergibt sich die "Gründung" im 9./10. Jahrhundert? Franken im 10. Jahrhundert? Wie kann ein Ort, der 1230 erstmals urkundlich erwähnt wurde 1065 (also ~150 Jahre vorher) an die Landeshoheit von Speyer kommen. Wer hatte 974 worüber welche Art von Gerichtsbarkeit. Bezüglich urkundliche (erst?)Erwähnung gibt es im Stadtbuch der Kreishauptstadt Speyer auch noch die Jahreszahl 1311. PS: den Teil ab der sogenannten Franzosenzeit habe ich schon überarbeitet. --Update (Diskussion) 20:28, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Währungsmonopol

message: Wie üblich sind alle „Seiten“ hierbei falsch.
WEDER staatliche Monopole NOCH den Banken volle Freiheit (inkl. anderen ihre Freiheit zu nehmen) zu erlauben sind gut!
In beiden Fällen wird Macht dazu benutzt, Anderen zu schaden. Es wäre so einfach: Kein Monopol über die Währung, aber eine Kontrolle der Regeln und Einhaltung derer! … Das Problem ist aber die selbstgewählte totale Unmündigkeit des Vie…ääh…Volks! … Denn ein zentrale „Staat“ würde seine Macht mißbrauchen, und die Bankenbranche würden eh in einem staatsäquivalenten Monopol enden. Wer überwacht die überwacher? Ganz einfach: DU! Also das Volk selber! Und das Problem tritt überhaupt nur deswegen auf, weil jenes so vollkommen und willig unmündig ist. — 2A0A:A547:3B65:1:B65A:B3D3:4CA6:F3A6 00:30, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Klassisches Beispiel von: ''Weder, noch!'' 

message: Auch hier fehlt wieder einmal komplett die Erklärung, welchen Zweck das Währungsmonopol hat. Also wem es was nützt, wozu es gemacht wird, was die Idee und der Auslöser dahinter waren, wem es schadet, u.s.w. Es wäre gut wenn Artikel nicht so geschrieben würden, daß Regelungen einfach blind und hirnlos hingenommen würden. — 2A0A:A547:3B65:1:B65A:B3D3:4CA6:F3A6 00:23, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt zum '''Zweck'''?
Diskussion:Kabinett Haseloff I

message: Die Tabelle enthält einen Fehler: Es gab in der Anfangszeit (bis Herbst 2012) 2 Staatsekretäre im Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft. Michael Richter (CDU) ist dann ins Finanzministerium gewechselt und es wurde kein neuer 2. Staatssekretär im Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft ernannt. 
:Danke für den Hinweis. Gibt es dafür auch einen Beleg (Zeitungsartikel, Pressemitteilung der Regierung, o.ä.) --(Saint)-Louis (Diskussion) 11:04, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Das hier scheint mir als Beleg ganz gut geeignet. Gruß, -- Felix König ✉ 14:25, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Wo wir gerade dabei sind: Seit November 2015 ist Staatssekretär Richter ins Innenministerium abgenornet. Quelle Er taucht dort auch im Organigamm auf, beim Finazministerium hingegen nicht mehr. siehe hier und hier. Ich finde das sollte in die Tabelle eingearbeitet werden. -- 178.5.71.207 04:14, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Staatssekretär Richter
Diskussion:Lance Butters

message: "Kurz darauf wurde Butters von dem Label Aggro Berlin gebeten, für die 259. Ausgabe der dritten Staffel ihres Online-Fernsehformats Halt die Fresse ein Lied aufzunehmen. Dieses wurde am 29. November 2012 auf der Videoplattform YouTube veröffentlicht. Anfang 2013 erreichte das Video über 3.000.000 Klicks, weshalb Butters von AggroTV eine besondere Auszeichnung bekam."
Das wär mir neu, das Video hat nicht mal eine Million Klicks, was bei YouTube ganz klar zu sehen ist. --217.247.156.70 16:40, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Du hast Recht, das ist absoluter Volltrash. Ich nehms raus. --All Apatcha (lam2me) 16:15, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Klickanzahl
Diskussion:Stanisław Żukowski

message: Der Geburtsort von Zhukovsky, Yendrikhovtsy, liegt ungefähr 5 km westlich von Roś am gleichnamigen Fluss bzw. 15 km nordwestlich der Stadt Vaǔkavysk in der ehemaligen Provinz Grodno und heutigen Oblast Hrodsenskaja Woblasz im heutigen Weissrußland. --HOPflaume (Diskussion) 21:19, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Yendrikhovtsy 

message: Stanislaw Julianowitsch Schukowski (oder Shukowski), geboren in Jendrichowitschi (nicht signierter Beitrag von Kopiersperre (Diskussion | Beiträge) 09:14, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Translit
Diskussion:Orka

message: Lt. Duden schreibt sich der Schwertwal mit c. Sollten wir das hier auch übernehmen? --Matthias (Diskussion) 21:30, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der Schwertwal ist sowohl unter Orca als auch unter Orka verlinkt. Es werden halt beide Schreibungen verwendet, ob es dem Duden nun gefällt oder nicht. --MR61169 (Diskussion) 18:11, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: siehe hierzu Wikipedia:Rechtschreibung - Orka ist demnach zu streichen! --Fritzbruno (Diskussion) 20:20, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Bei häufigen Fehlschreibungen sollte aber dennoch im Nutzerintresse verlinkt werden, siehe Wikipedia:Häufige Falschschreibungen. Für Weiterleitungen wurde da sogar extra eine "Sonderseite" Falschschreibung eingeführt, siehe Wikipedia: Falschschreibung#Falschschreibung. Für BKS gibt es da allerdings keine eigene Richtlinie und die Handhabung ist in der Praxis unterschiedlich. Solange der Begriff zumindest über "Siehe auch:" erreichbar ist lohnt da aber keine Diskusion. --MR61169 (Diskussion) 11:52, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Orca -  Orka
Diskussion:Martin Dornberg

message: Beim Lesen des Artikels und bei weiterer Recherche wird mir nicht deutlich, daß Martin Dornberg die in den Wiki-Richtlinien genannte "enzeklopädische" Bedeutung hat. Er wird möglicherweise überschätzt, bzw. überschätzt sich möglicherweise selbst. --DieLallers2013 (Diskussion) 21:35, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Martin Dornberg, ein bedeutender Zeitgenosse
Diskussion:Columbia Sportswear

message: Hi, was ist das denn für eine Quelle? Die Columbia-Story: ein amerikanischer Traum kann alles mögliche sein (Buch, Film, etc.). Ist das gemeint? Bitte spezifizieren und wenn möglich auch mehrere Quellen angeben. LG --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 22:51, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Kalrath

message: Die Erklärung des Ortsnamen ist unvollständig. Daher die Ergänzung: Kalrath besteht aus zwei Namensteilen. Bestimmungswort Rath bedeutet Ansiedlung im Wald, wie im Artikel erklärt. Kalle ist ein Gewässername, der heute doppelt gemoppelt Kalrather Fließ gerufen wird. Im unterhalb Kalraths gelegenen Troisdorf hießen die Gärten am Bach "Kalle-Gärten", woher der heutige Straßenname "Im Kellergarten" herrührt, der innerhalb des Ortes den "Bach" begleitet. Also ist der Name aufzulösen in: Siedlung im Wald am Bach "Kalle". Kalle selbst ist ein alter Bachname, der in der Nordeifel vorkommt (z.B. Simonskall, Kall/Eifel), aber auch im Weserbergland findet man eine "Kalle" mit der Gemeinde "Kalletal". In der Bautechnik kennt man den davon abgeleiteten Begriff einer Kehle, die nichts mit einer Gurgel zu tun hat, sondern mit einer muldenförmigen Ausbildung. (Gobel van Yffe>
:Bitte den Beleg angeben und den Text in den Artikel einbauen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:17, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Erklärung Ortsname
Diskussion:Elián González

message: Sehe ich das richtig, daß das im en. Artikel verwendete Bild hier wegen anderer Bestimmungen nicht verwendet werden darf? Ansonsten wäre ich sehr dafür, es hier einzufügen. --95.91.245.152 01:36, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Siehst du richtig, fair use geht hier nicht. --Xocolatl (Diskussion) 01:40, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  das berühmte Pulitzerpreis-Bild 
Diskussion:Irmund von Jülich

message: Die Kapelle am "Irmunds-Pütz" ist zwar in der Bausubstanz aus dem Ende des 17. Jh., hat aber einen Vorgängerbau an gleicher Stelle gehabt, denn sonst hätten die "Bollandisten" bei der Befragung der Bewohner über das Leben des Heiligen Irmund nicht im 17. Jh. bereits vor Kapellenbau zum Kirchenheiligen vorbeischauen können. Sie ist 2/3 mal so lang, wie die "cella memoriae" des Hl. Severin in Köln, sie ist 2/3 mal so breit wie die besagte "cella", weist genauso wie die Severins-Memorie nach Westen, oder genauer gesagt, um 15° wie in Köln aus der Westrichtung nach Süden. Kirchweih wurde früher als Volksfest am 1. Sonntag im September begangen, heute durch Gottesdienst am Sonntag danach gefeiert. (Gobel van Yffe)
:Bitte den Beleg angeben und den Text in den Artikel einbauen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:20, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kapelle
Diskussion:Ganz oben (Album)

message: ist das mixtape nicht gechartet? Konnte es überhaupt charten? Ein Absatz dazu wäre evtl. relevant...
--134.3.243.131 23:14, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ist laut mediacontrol auf Platz 91 gechartet. -- RiJu90 (Diskussion) 00:00, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  charts 

message: Es wird ja erwähnt, dass 'Jimi Blue' und 'Verpisst Euch' schon auf Konzerten gespielt wurden. Dann könnte aber auch angemerkt werden, dass der Bonustrack schon am 1. Mai 2013 auf der ARAM-Demo in Kreuzberg gespielt wurde. Quelle dazu: VICE-Report, ab Minute 05:44 --STSZ 22:28, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Inhalt" -> Bonustrack?!
Diskussion:Pfarrfriedhof Freistadt

message: 13000 km² das muss wohl ein Fehler sein...
:Danke für den Hinweis, ist klar. Offensichtlich ca. 13.000 Quadratmeter, habe es geändert. --Holmium (d) 23:45, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  13000 km² ??
Diskussion:Kloster Heiligkreuz (Kempten)

message: Hallo Hilarmont, nur kurz zur Erläuterung. Wir versuchen momentan die Augustinerklöster nach den Augustiner-Chorherren und den Augustiner-Eremiten (mittlerweile verwirrenderweise umbenannt in Augustiner) aufzuteilen. Leider konnte ich beim Kemptener Kloster nicht herausfinden, ob in dem Kloster Chorherren oder Eremiten untergebracht waren. Da diese ja auch nur eine Bleibe fanden und wohl kein Kloster im kirchenrechtlichen Sinne errichtet wurde, habe ich die Kategorie erstmal rausgenommen. Gibt deine Literatur dazu was her? --(Saint)-Louis (Diskussion) 23:32, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hi Saint-Louis, ich habe meinen Fehler erkannt und habe meinen Revert daher nochmal revertiert. Daher passt es ja. ;) Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 16:56, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Augustinerkloster]]
Diskussion:Blaues Halskraut

message: Ich finde von den Quellen her Trachelium caeruleum schlüssiger und halte Trachelium coeruleum in der Literatur für Abschreib/übertragungsfehler. Bitte korregiert mich, wenn ich da falsch liege. Grüße --Wer?Du?! (Diskussion) 00:31, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Trachelium coeruleum /Trachelium caeruleum
Diskussion:Jørgen Leth

message: Leth war zeitweise SEHR umstritten in Dänemark. Er hatte auf Haiti sexuelle Beziehungen zu seinen Jahrzehnte jüngeren, von ihm finanzielle abhängigen Hausmädchen und schrieb ein autobiografisch (angehauchtes) Buch und dreht zudem noch einen äußerst provanten, dokumantarischen Film. Dies kostete ihn den Honuarkonsul. --88.217.92.219 00:44, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn du dazu Quellen hast, kann das in geeigneter Form in den Artikel. Gruß --TillDisk. 00:48, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der Film hieß Haiti:Uden Titel (Haiti:Ohne Titel). Ich fand ihn langweilig und eklig, da ich weniger ein alter Mann und eher eine junge Frau war. In der dänischen Wikipedia stehts zusammengefasst, aber du wirst wohl kein Dänisch können... Ehrlich gesagt, reicht mir der Verweis hier, wer mehr wissen will, kann dann selbst weiter suchen. Gruß --88.217.92.219 00:53, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Skandal in Dänemark 

message: Ein Artikel über einen Regisseur und Dichter ohne Filmografie und Bibliografie, ist das sinnvoll?
Andererseits kennt kaum jemand in D seine Bücher oder Filme. Ist es sinnvoll die Werke aus der dänischen Wikipedia in die deutsche zu übertragen? --88.217.92.219 00:51, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel könnte eine Ausbau gut vertragen. Also immer zu. Bei Übertragungen/Übersetzungrn bitte WP:Ü#Lizenzfragen:_Urheberrecht_und_Originaltext beachten. Besser wär es eine andere Quelle zu nehmen (zB imdb), da sonst, wenn Wiki-Sprachversionen voneinander abschreiben, schnell falsches übernommen werden kann. Gruß --TillDisk. 01:09, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  FRAGE
Diskussion:Steinernkreuz

message: Bevor das hier ein Branchenwiki mit Linksliste zum Eintragen der persönlichen HP wird:
*Diese HP ist erkennbar aus hiesigen Diskussionsbeiträgen abgeschrieben, von denen ich bereits klargestellt hatte, daß sie bislang noch nicht gesichert sind (dabei z. T. auch falsch übertragen)
*Diese "Tourismusseite" entbehrt nicht einer gewissen Komik.
*Diese Seite stellt kein Impressum dar. Interessant von daher, daß ohne erkennbare Genehmigung aus dem Genwiki eine Karte entnommen wurde, die dort als "urheberrechtlich geschützt" gekennzeichnet ist.
*Infos wie diese gehören in der Form nicht in die Wikipedia. Es gibt indes andere Projekte mit ähnlicher Technik, wo das richtig sein könnte (z. B. Vereinswiki). Wir haben hier bislang Schwellen, die gerade eben verhindern sollen, daß wir statt eines objektiven Nachschlagewerkes zu beliebigen Linklisten und Sozialprojekten verkämen.
*Dessen ungeachtet können selbstredend hier weitere Bilder zum Ort hochgeladen und eingebaut werden.
Sollte die 87er IP nicht einverstanden sein, bitte auf WP:3M einen Faden eröffnen - geht am einfachsten mit diesem Link! --Elop 23:39, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzte IP-Änderungen
Diskussion:Waldmeister-Halskraut

message: In Glockenblumengewächse steht dass Trachelium asperuloides ein Synonym von Campanula asperuloides ist. http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-356990 sieht das auch so. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich das die Tage mal ändern. grüße --Wer?Du?! (Diskussion) 02:06, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Trachelium asperuloides/Campanula asperuloides
Diskussion:ABS

message: Wofür steht „ABS“ bei „ABS-Socken“? --Seth Cohen 02:47, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ohne es genau zu wissen, vermutlich Rekursives Akronym. Gruß --TillDisk. 02:56, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  ABS-Socken
Diskussion:Tubularer Linearmotor

message: Warum gibt das hier einen extra Artikel wo das doch eigentlich auch prima als Bauvariante im Artikel Linearmotor in einem Unterkapitel abzuhefte wäre? --Kharon 02:50, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: sehe ich genauso. Als ersten Schritt könnte man aus diesem Artikel alle Sachen löschen, die bereits bei Linearmotor stehen. -- Mgmax (Diskussion) 20:11, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das wäre mal ein Anfang. Dann muss man weitersehen, was noch übrig bleibt. --tsor (Diskussion) 12:18, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Die alte Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tubularer_Linearmotor&oldid=44770688 stammt offensichtlich aus einer nicht genannten Quelle (sonst würde dort nicht etwa "Bild 3 zeigt ..." stehen, obwohl kein einziges Bild enthalten ist). Eine Quellenangabe ist aber nicht erfolgt. Durch google finde ich die Quelle nicht. Da der ursprüngliche Artikel inhaltlich nur wenig hergibt, könnte man ohne großen Schaden im jetzigen Artikel alle betroffenen Abschnitte löschen und die übrigen in den Hauptartikel Linearmotor umziehen. -- Mgmax (Diskussion) 20:21, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Urheberschaft ungeklärt
Diskussion:Jappy/Archiv/1

message: Mir fehlen in dem Artikel Verweise auf die Zielgruppe dieser Community. Offensichtlich Jugendliche, die überwiegend der Unterschicht angehören. Sehr niederes Niveau. Ist dort wesentlich häufiger anzutreffen als in vergleichbaren Portalen.
Es gibt ausreichende Belege für o.g. (z.B. zahlreiche öffentliche Rezensionen, Kritik). Ich finde es nicht in Ordnung das dieser Sachverhalt offensichtlich wegen der "politischen Korrektheit" unter den Tisch gekehrt wird...
:Ich bin mir sicher das die Zielgruppe der Community nicht "niveaulose Teenager" sind. Nachweise können Sie hier gern hinterlassen, sofern diese relevant sind. --Gruß, DH93 (Diskussion) 11:42, 4. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nachweise sind schon in den im Artikel zitierten Quellen vorhanden. --KaliNala (Diskussion) 17:28, 20. Dez. 2012 (CET)

text: Ich bin schon lange in Jappy, bis jetzt nur Positiv gesehen. Und abgesehen dass das Forum und der Chat geschlossen worden sind. -- Surkesh 22:05, 8. Jul. 2012 (CEST)

text: Redet da vielleicht der belächelte Nachbar vom Freund eines Freundes ? (Quelle siehe unten !) Immerhin, er sieht es positiv. Aussage also nichts wert ? Die beiden Einschränkungen sind aber Tatsachenbeschreibungen, und er ist nicht der Einzige, der das bedauert. --KaliNala (Diskussion) 16:32, 17. Dez. 2012 (CET)

text: Die Zielgruppe "Jugendliche" wird von Jappy sehr stark hofiert. Fakt ist, dass die fehlende Altersverifikation auch unter 14-jährigen die Möglichkeit bietet, Jappy-Mitglied zu werden. Von einer Alterbegrenzung zu reden, ist daher ein Witz. Wenn der voreingestellte Kontaktfilter für Jappy eine Jugendschutzmaßnahme darstellt, dann stellt der vom zu Schützenden abgestellte oder geänderte Kontaktfilter eben keine Jugendschutzmaßnahme mehr dar. Daher ist es ein Witz, von einer Jugendschutzmaßnahme zu reden. Welchen Teil der Zielgruppe "Jugendliche" hat denn Jappy überhaupt mit diesen Maßnahmen im Blick ? --KaliNala (Diskussion) 10:52, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zielgruppe 

message: Nicht alle Passagen in diesem Abschnitt sind belegt. Es fehlt u. a. ein Beleg für die Möglichkeit des Angriffs. 
-Es fehlt ein Beleg für die Art des Angriffs; denn es war ganz einfach möglich, auf ein Profil zu gelangen. Brute-Force war überhaupt nicht erforderlich. So hoch waren die Sicherheitszäume bei Jappy nicht. --KaliNala (Diskussion)
Weiter habe ich einen Kommentar vom Benutzer KaliNala aus dem Artikel entfernt. Er schrieb in diese Version folgenden Kommentar: 
 Spekulationen gehören nicht in diesen Artikel ! Ansonsten bitte Quelle für Brute-Force angeben !
Daher habe ich die Vorlage  eingefügt. -- RacoonyRE (✉ Diskussion)  19:40, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Fehler meinerseits. Die Quelle war doch angegeben. Baustein  entfernt! -- RacoonyRE (✉ Diskussion)  19:47, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt [[Jappy#Kritik|Kritik]]
Diskussion:Urandiborid

message: Die Verschiebung von Uranborid nach Uran(IV)-borid ist doch nur ein Versehen?!? Oder? Erstens ist es keine ionische Verbindung sondern eine intermetallische Verbindung/Legierung und zweitens wieso U(IV)? Woraus wird die Oxidationsstufe +IV abgeleitet? Wenn schon, dann bitte in Urandiborid umbenennen. Ferner kenne ich noch ein Urantetraborid UB4 und Urandodekaborid UB12. . --Alchemist-hp (Diskussion) 05:08, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Blödsinn?
Diskussion:Ralph Forbes

message: Wikipedia:Dritte_Meinung#Ralph_Forbes: Der  Revert von Benutzer:Saint-Simon war mMg. Begründet: (wie üblich bilder nicht zweifelsfrei gemeinfrei in D. Er war NICHT der Geliebte von CL in 20th Century, das nur nebenbei.Falschen Interlink raus. Keine Quelle für angeblichen Berufswunsch der Familie). Für die erneut eingefügte Formulierung "sollte ursprünglich auf Wunsch seiner Familie am Gericht oder bei der Marine arbeiten" ist noch immer kein Beleg vorhanden. Benutzer:Clibenfoart sollte das prüfen und ggf. hier auf der Diskussionsseite erläutern. --Doc.Heintz 08:15, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  3. M. zu Quellen und Belege