Diskussion:Jamais-vu

message: Gutes Besipiel mit dem Ei. Verinfacht das Verständnis sehr stark.
mfg Oliver M.
Das Jamais-vu-Erlebnis lässt sich im Gegensatz zum Déjà-vu-Erlebnis gezielt herbeiführen: Man stelle sich ein häufig benutztes und absolut bekanntes Wort vor, beispielsweise „Ei“. Nun denkt man ein wenig über das Wort und über den Gegenstand nach. Zuletzt sagt man das Wort eine Weile vor sich hin. Häufig tritt dann das Jamais-vu-Erlebnis ein, das Wort „Ei“ sowie der Gegenstand erscheinen vollkommen eigenartig und unsinnig.
Ich find das Beispiel mit dem Ei doof. Sooft ich auch ans Ei und Fenster denke und vor mich hinplapper, das Ei erscheint nicht ansatzweise unsinnig =)
>>>Man braucht auch ein gewisses tieferes Denkvermögen um das verstehen zu können. (Warum nennt man das Ei überhaupt Ei und nicht Saft oder Ulsd oder irgendwie anders? Das Wort ist dem Gegenstand nur zugeordnet und könnte genausogut anders heißen)
Gruß mg
:Ich habe gemerkt, dass es besonders mit Komposita oder Fremdwörtern sehr viel einfacher geht, auch die Länge eines Wortes hilft so einen Zustand hervorzurufen, irgendwann kommt einem das Wort dann doch irgendwie falsch vor. Sehr interessant übrigens ^^ -- xand0r112358 13:41, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es funktioniert m.E. mit Ei genauso wie Quantenschleifengravitation. Interessant ist es zumindest, dass ich das mal im Freundeskreis erwähnte, allerdings nur Lacher erhielt. :P (nicht signierter Beitrag von 212.95.122.18 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ich streich das jetzt mal. Ist seit dem ersten IP-Edit im Artikel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jamais-vu-Erlebnis&diff=prev&oldid=7656758 --Zulu55 13:42, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Also ich finde man sollte das wieder aufnehmen, evtl. mit einem anderen Wort aber bei mir funktioniert das sehr gut (allerdings nicht mit Ei). Ich bin schonmal am Wort Frau und Toast verzweifelt. Ich habe ewig darüber nachgedacht und da kamen nur noch Gedanken wie "Das wird doch niemals so geschrieben, hört sich komisch an, sieht falsch aus"... Bei Ei konnte ich es allerdings auch nicht herbeiführen. --Chaos 13:46, 26. Aug. 2011 (CEST)

text: Ich finde das Beispiel Ei ebenfalls ungeeignet. Es handelt sich ja nicht um eine etymologische Irritation, sondern um eine emotionale. Es geht eben *nicht* darum, warum heißt das Wort Ei so und nicht Ulsd, sondern es geht darum, dass man die Bezeichnung, die man immer selbstverständlich kannte einem plötzlich temporär fremd vorkommt. Ich finde dazu bieten sich auch eher Wörter an, deren Schreibweise man in diesem Zusammenhang dann auch plötzlich in Frage stellt, bei Ei stellt sich zumindest bei mir der Effekt nicht ein. Ich weiß gerade aber auch kein besseres universelleres Beispielwort. Ich hatte das mal mit „seltsam“, eben hatte ich es mit „Jeff“, aber ich finde es müsste sich noch ein besseres Wort finden lassen, bei dem es mehr Zustimmung gibt als momentan bei Ei. --Eboelles (Diskussion) 02:39, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: doppelt. Das Wort löste bei mir gerade ein ordentliches Jamais-vu aus. Was für ein komisches Wort. Ergeht es jemandem ähnlich? doppelt, doppelt, doppelt. ;) Eboelles (Diskussion) 19:01, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ei / "Ei" geht nicht. 

message: http://lexikon.meyers.de/wissen/Jamais-vu-Erlebnis
Nur damit keiner behauptet, sowas würde es nicht geben :)
Angebotene Webseite wurde 23.03.2009 eingestellt.
-- 92.206.42.120 21:20, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verweis Meyers Lexikon