lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dornberg (Ansbach)

message: Das verbliebene Bodendenkmal ist sehr imposant und weist auf eine repräsentative Anlage. Der Halsgraben hat eine bemerkenswerte Tiefe und Breite. Die genauen Maße sind schwer zu schätzen, aber es sieht aus wie ein ca. 25 Meter tiefer Geländeeinschnitt, an der Oberkante vielleicht 40 Meter breit, unten, mit modernem aufgeschüttetem Schotterweg knappe 10 Meter. Für das 12. Jahrhundert ist die Anlage sehr beeindruckend. Vergleichbare Anlagen solcher Ausmaße aus dieser Zeit sind entweder staufische Reichsburgen, oder sie stehen in direktem Bezug zur staatlichen Königsmacht. Welche geschichtliche Fakten sind zur Entstehung der Burganlage bzw. zu den Dornbergern als Besitzern der Anlage bekannt? --78.51.192.136 00:29, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Staufische Anlage?
Diskussion:Sozialer Wohnungsbau in Berlin

message: Immerhin wird in der Einleitung versucht, den sozialen Wohnungsbau vom Wohnungsbau "der öffentlichen Hand" abzugrenzen (wozu die Autoren des Artikels Sozialer Wohnungsbau offenbar nicht fähig oder willens sind) Dazu fällt dem Artikelautor dann nur der "staatliche" Wohnungsbau der DDR ein, was schon mal wieder was ganz anderes ist als der kommunale Wohnungsbau, bei dem die Kommunen in eigener Regie bauen! Dabei wird die Realität des kommunalen Wohnungsbaus in Berlin durchaus beschrieben. Es fehlt hier einfach die begriffliche Trennschärfe. Auf die zu vermutenden Ursachen für diese Begriffsverwirrung will ich hier lieber nicht eingehen. --13Peewit (Diskussion) 01:08, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Auch hier: heillose Begriffsverwirrung 

message: Einer der Architekten des Hansaviertels ist Alvar Aalto und nicht Alto. Habe das geändert. (nicht signierter Beitrag von S.Ahrens (Diskussion | Beiträge) 08:56, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  renommierter Architekt 

message: "Im Rahmen des Ersten Förderweges investierten insgesamt 12.000 mittelständische Anleger aus den alten Bundesländern in der Form geschlossener Immobilienfonds in den sozialen Wohnungsbau Berlins." 
Woher kommt diese Zahl? Läuft mir das erste Mal über den Weg. Auch die Quelle "Anlegerinitiative Berlin" für die Tabelle "Sozialer Wohnungsbau in Berlin – Anzahl errichteter Wohnungen nach dem 1. Förderweg" ist nicht besonders spezifisch und praktisch unüberprüfbar. (nicht signierter Beitrag von 78.52.48.111 (Diskussion) 19:00, 7. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Quelle zu den 12.000 SoWoBau-Investoren 

message: Im "MV" gibt es Häuser mit deutlich mehr als 10 Stockwerken. Vielleicht meinte es der Autor auch anders. In jedem Falle bedürfte dies einer Klarstellung, denke ich. --Gallograph (Diskussion) 12:45, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Märkisches Viertel 

message: Hieraus kann sicher was für den Artikel verwendet werden: Wohnungsbau mit mehr Tempo - Fraktionsklausur der SPD in Hamburg --Horst-schlaemma (Diskussion) 01:38, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wohnungsbau mit mehr Tempo - Fraktionsklausur der SPD
Diskussion:Walter Unterweger

message: Ist dieser Artikel von Relevanz? (nicht signierter Beitrag von 37.209.4.7 (Diskussion) 02:01, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja --Ronomu (Diskussion) 02:45, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Für das Jahr der Promotion und den Ort (Graz) fehlen Belege. Wo hat er sein Medizinstudium absolviert?--Nadi (Diskussion) 00:07, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Unterweger und Richter-Röhl haben schon seit einigen Jahren eine zweite Tochter, daraus machen sie kein Geheimnis (siehe Constanze Brinkschulte: Henriette Richter-Röhl: Wie ihre Kinder sie verändert haben, liebenswert-magazin.de vom 31. Januar 2020). --Hodsha (Diskussion) 09:42, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Privates - Aktualisierung
Diskussion:Flug- und Fahrzeugwerke Altenrhein

message: Der Abschnitt über den Industriepark Altenrhein entspricht seit 10 Jahren nicht mehr den aktuellen Tatsachen. (nicht signierter Beitrag von 194.153.179.90 (Diskussion) 12:47, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Industriepark Altenrhein
Diskussion:Kurfürst Friedrich Wilhelm

message: Die Schiffe waren sehr manöverierfähig, bei Seegang aber sehr nass. Dies mag eine Formulierung sein, die etwas über überschwappende Wellen sagt und die unter Fachleuten durchaus geläufig ist - mir (also einem Laien) verursacht sie primär Heiterkeit; könnte man vielleicht eine kurze, knappe Erläuterung in Form von "nass, das heißt..." ergänzen? Freundlich Bu63 (Diskussion) 08:40, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen Halbsatz ergänzt. --Ambross 09:43, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja, so etwas hatte ich mir gewünscht. Danke Bu63 (Diskussion) 05:21, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Amüsanter Fachbegriff
Diskussion:Padberger Fehde

message: "1410 trugen die Herren von Padberg die Burg Ober-Ense bei Korbach, in deren Besitz sie um 1350 gelangt waren, dem Erzbischof Friedrich III. von Köln zu Lehen auf." Was bedeutet "auftragen" in diesem Zusammenhang? Kann man das allgemeinverständlicher formulieren? --Kartenhörnchen (Diskussion) 08:49, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Auftragen?
Diskussion:Alternativa Popolare

message: Von einer Partei kann man sicher noch nicht sprechen. Wer weiss ob es jemals eine wird? Im Moment handelt es sich um zwei neue Fraktionen im Senat und im Abgeordnetenhaus. --Pippo (Diskussion) 08:52, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: OK, inzwischen wurde formell eine Partei gegründet. Da es die NCD nun schon fast ein halbes Jahr gibt, ist sie für italienische Verhältnisse fast schon eine der traditionsreichen Parteien. Daher im Artikel geändert. --Pippo (Diskussion) 19:39, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Partei
Diskussion:Peter Mueller (Eishockeyspieler)

message: Quelle: http://www.nationalleague.ch/NL/clubs/de/kloten_flyers.php (nicht signierter Beitrag von 129.132.33.235 (Diskussion) 09:31, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen 19.11.2013
Diskussion:Löhrtor-Kaserne

message: Hallo Bfilmheld, schön, dass du so viele alte Kasernen anlegst. Eine Frage zur Lage damit ich noch die Geokoordinate ergänzen kann, wo genau lag die Kaserne bzw. was befindet sich heute dort? Gruß --Schaengel (Diskussion) 09:55, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Schaengel, das dürfte in dem Bereich Herz-Jesu-Kirche und Kreuzung Löhrstraße/Ebertring liegen. Viele Grüße --Bfilmheld (Diskussion) 10:02, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Willibald Gawlik

message: Die Änderungen zum Thema Leben, beruhen auf ein persönliches Gespräche mit Dr. Gawlik am 11. und 12.05.2001 in Dresden zu den Dresdner Homöopathietagen. Ich wußte nicht wie ich diese Information als Beleg einfügen kann. (nicht signierter Beitrag von Dieter Alt-Kramer (Diskussion | Beiträge) 10:19, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Dieses Zitat zur Sulfur-Typbeschreibung ist nach meinem Dafürhalten nicht enzyklopädisch. Ich könnte es mit Magengrimmen gerade nach akzeptiere, wenn es indirekt eine Persönlichkeitsbeschreibung der Person Willibald Gawlik wäre...--Blaua (Diskussion) 13:03, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Habe Unbelegtes und einige Wertungen entfernt, darunter auch den Sulfur-Abschnitt, und einiges aus einer Laudatio ergänzt. --Stobaios 16:17, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Sulfur?
Diskussion:Fiat 1800

message: Im Text steht Fiat 125, in der Infobox 132. Eine Einigung wäre schön.-- 91.14.204.189 10:50, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Seit ca. August 2023 in der Infobox mit dem „130“ verschlimmbessert. Der 130 ist aber als Modell der oberen Mittelklasse bzw. Oberklasse eindeutig in einer anderen Liga angesiedelt. Meines Erachtens ist der 125 am ehesten als Nachfolger des Fiat 1800 zu bezeichnen; der 132 erschien erst Jahre später. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 14:41, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nachfolgemodell?
Diskussion:Rudolf Hengstenberg

message: Laut Berliner Zeitung war die Kontroverse darum im Jahr 1994. Kontroverse um geplante Ausstellung des umstrittenen Malers Rudolf Hengstenberg in Brandenburgs Hauptstadt Die Witwe hält es für eine gute Werbung Berliner Zeitung, 9. Dezember 1994 
Die Ausstellung wurde noch endgültig abgesagt, sondern nur zur Überarbeitung verschoben, „um das "kommentierende Konzept" des Potsdamer Kunsthistorlkers Andreas Hüneke umzusetzen.“ Am 20. Dezember 1994 wurde die Ausstellung dann doch noch eröffnet. Es wurde „Hengstenbergs künstlerlscher Werdegang mlt dem Schicksal anderer Nazi-Maler verglichen.“ Verschobene Ausstellung des Malers eröffnet Hengstenberg in Potsdam Berliner Zeitung, 21. Dezember 1994 --TotalUseless (Diskussion) 10:53, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Es stand so in der angegebenen Quelle. Ich schiebe den Artikel zur weiteren Bearbeitung in den ANR.--Assayer (Diskussion) 11:03, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ausstellung in Potsdam
Diskussion:Heinrich Dreser

message: Bitte zu beachten. (1) Bedarf es des wenig ansprechenden Photos? (2) Der beim Photo angegebene Link zu „Aspirin and related drugs“ führt fehlt. (3) In der Legende heißt es „Dreser bei Anstellung“ (bei Bayer vermutlich). Beim Bild steht Datum 1890. Bei Bayer angestellt wurde Dreser aber 1897. (4) Nach der Textänderung übernahm Dreser das Bayer-Labor 1896. Er übernahm es aber 1897, wie der Text vor der Änderung auch besagte.
Freundlich Grüße - Coranton (Diskussion) 11:00, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen durch [[Benutzer:Drdoht]] 

message: Es wäre nicht schlecht gewesen, hätte Benutzer:Drdoht auf die obige Bemerkung geantwortet. Zu seiner neuen Änderung möchte der Initiator dieses Artkels fragen: (1) Warum aus den „pharmazeutischen Chemikern“ in der Einleitung bloße „Chemiker“ machen? Das Fach „Pharmazeutische Chemie“ gab es damals. (2) Wenn die Änderung in der Einleitung, warum dann nicht im übrigen Text, wo Eichengrün und Hoffmann weiter „Pharmazeutische Chemiker“ sind?
Zu Wikipedia gehört es nach meinem Verständnis, daß Änderungen begründet und Diskussonsbemerkungen beantwortet werden.
Freundliche Grüße - Coranton (Diskussion)
: Sorry Coranton, ich lese das hier jetzt durch Zufall erstmals. Künftig bitte in meinem Account eine Nachricht hinterlassen.
: Das Foto ist das erste von Dreser, es gab kein anderes. Ich hatte es durch Zufall gefunden. - Der Link führt zur Quelle und nicht fehl, dort wie angegeben Fig. 1.6. aufsuchen. Ich habe jetzt Seite 18 ergänzt. - Beim Bild stand "ca. 1890". - Für das Anstellungsdatum prüfe ich nochmals die Quellen, 1896 ziehe ich mir ja nicht aus den Finger. - 1896-1914 schreibt Aspirin.at  und  1897-1914 eine dubiose Quelle  - Welche Quelle ist wohl die richtigere?
: Von der Ausbildung her war Hoffmann pharmazeutischer Chemiker, Eichengrün nur Chemiker. Beide zusammen genannt "Chemiker". Beide waren grundverschiedene Charaktere.
: Eigentlich konzentriere ich mich gerade auf Eichengrün und Hoffmann, nur bei Verweisen komme ich hier bei "Dreser" vorbei. 
: nun 2 Fragen:
: 1) hat Dreser den Ruf 1896 nach Göttingen auf den Stuhl von Marme überhaupt angenommen oder ist er stattdessen nach Elberfeld gegangen?
: 2) der Satz unten "1899 erfanden ...... Aspirin" ist falsch
: mfg --Drdoht (Diskussion) 01:11, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis auf das falsche Einstellungsjahr 1896, ich habe mich überall korrigiert. An anderer Stelle fand ich jetzt sogar "1.4.1897". - Der Satz "1899 erfanden .... " ist korrigiert. - Die Verwendung von Acetanhydrid gehörte zum literaturbekannten Handwerkszeug eines präparativen Chemikers, der Hoffmann ja war. mfg --Drdoht (Diskussion) 03:21, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Weitere Änderung durch [[Benutzer:Drdoht]]
Diskussion:Großer Generalstab

message: Die Aussage "Den Oberbefehl über das Heer hatte der Große Generalstab" ist falsch: Die Militärverfassung des Deutschen Reiches war im Abschnitt XI. Reichskriegswesen (Art. 57 bis 68 und Schlußbestimmung zum XI. Abschnitt) der Verfassung geregelt. Den Oberbefehl hatte keine Institution, sondern eine Person, der Kaiser.
Habe aber keine Lust mehr, aktiv einen Artikel zu korrigieren.
--Milgesch (Diskussion) 11:49, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Genauso isses - und so habchs itzo hingeschriebn -- L' empereur Charles (Diskussion) 13:03, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Oberbefehl 

message: Die Aussage, der Große Generalstab sei 1870/71 gegründet worden, finde ich hier nicht bestätigt, im Gegenteil. Die geschichtliche Übersicht und die Gliederung ist zudem lückenhaft. --Prüm 16:15, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hier ist vom Großen Generalstab die Rede, und diese Begriff ist wohl erst in der zweiten Hälfte des 19.Jahrhunderts aufgekommen. Aber insgesamt bin ich mit dem Artikel auch nicht glücklich. So blieb z.B im Weltkrieg ein großer Teil des GrGenSt in Berlin und nur die unmittelbaren Führungsteile waren in der OHL. Was genau, habe ich (noch) nicht gefunden. --Ekkehart Baals (Diskussion) 17:24, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Sms

message: Bisher ist das eine Weiterleitung, die zu Short Message Service führt, aber es gibt doch auch andere Dinge, die damit abgekürzt werden (z.B. das Sega Master System oder Super Mario Sunshine). --84.152.9.251 16:54, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Dafür gibt es SMS (Begriffsklärung). ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:54, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Achso, da sind ja auch schon die beiden von mir genannten. Dankeschön! --84.152.9.251 16:58, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  SMS
Diskussion:Hardy Hermann

message: Für die aufgeführten Positionen und Erfolge fehlen Nachweise. --diba (Diskussion) 12:01, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Und deswegen streiche ich die auch jetzt, die Erfolge werden lediglich auf der HP von Hermann behauptet, einen unabhängigen Beleg gibt es nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:08, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hmmm - ohne diese ist dieser Herr warum relvant nach WP:RK ? --diba (Diskussion) 22:37, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Syndicate Festival

message: In der Mainhall der Westfalenhalle Dortmund (Masters of Hardcore Floor) legen ausschließelich Hardcore-Techno DJs auf.
In den beiden kleinen Hallen, dem "Hardsytle Kingdom" und dem "Hardtechno Force" legen dementsprechen Hardstyle und Hardtechno DJs auf.
Im Jahr 2012 wurde die Syndicate um einen weiteren Musikstil, dem Techno (Abstract District) erweitert.
Im Jahre 2013 legten im Hardtechno Force erstmals auch DJs auf, welche aus dem Industrial-Hardcore bereich kommen, welcher deutlich härter und schneller als der Hardtechno ist. Beispiele hierfür sind "Lowroller", "Miss K8" oder "Tymon".
Außerdem zu erwähnen sind die Veranstalter der Syndicate:
 - Art of Dance (gehört zu QDance) 
 - I-Motion (veranstaltet u.a. die MAY DAY und Nature One) (nicht signierter Beitrag von 213.168.79.74 (Diskussion) 12:01, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Anmerkung zu den Musikstilen 
Diskussion:Liste der Landesstraßen in Rheinland-Pfalz ab der L 1

message: 2012 hat die Betreibergesellschaft des Flughafens Hahn Teile ihres Wegenetzes an das Land abgegeben. Das hat daraufhin die L 182 über das Flughafengelände bis zum Osteingang (Koblenzer Tor) nördlich von Bärenbach verlängert. Als Referenz beispielsweise folgender Artikel: Kreis beklagt mangelnde Solidarität der Nachbarn, Rheinzeitung, 17.11.13 -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  12:05, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verlängerung L 182
Diskussion:Hans Ludendorff

message: Im Artikel stand seit seiner Erstellung durch eine anonyme IP der Satz
:Hans Ludendorff gilt als einer der Hauptvertreter der Astrophysik.
Das klingt grad so, als ob Astrophysik damals umstritten war, und Verfechter brauchte. Ich hab den Satz jetzt mal rausgenommen, da a) nicht klar ist, was er bedeuten soll, b) "Hauptvertreter" auf jeden Fall zu globalgalaktisch formuliert ist, und c) vielleicht die Behauptung einer Bedeutsamkeit von Ludendorffs Arbeit erst mal stärker untermauert werden müßte. Ich kenne mich ein wenig aus mit Astrophysik und mit veränderlichen Sternen, aber von Hans Ludendorff höre ich heute zum ersten mal. --BjKa (Diskussion) 12:12, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  "Hauptvertreter der Astrophysik" 

message: Im Artikel entsteht der Eindruck, dass Ludendorff antinazistische Einstellungen vertreten habe. Dass er zumindest opportunistisch genug gewesen ist, den NS für seinen Aufstieg zu nutzen, sollte erwähnt werden, ggfs. mehr als in der jetzigen leichten Überarbeitung. --Leonardabraham (Diskussion) 16:07, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ludendorff im NS
Diskussion:Terrasse (Geländeform)

message: Hallo, ich finde die Verschiebung so wie sie jetzt ist etwas "unglücklich": Bisher gab es die Seiten
* Terrasse (Architektur)
* Terrasse (Geologie) und
* Terrasse (Landwirtschaft),
die von der BKS Terrasse aus verlinkt waren.
Die Verschiebung von Terrasse (Landwirtschaft) nach Terrasse (Landschaftsbau) halte ich für sinnvoll, solange man die Weiterleitung Terrasse (Landwirtschaft) löscht und die BKS anpasst (niemand tippt "Terrasse (Landwirtschaft)" ein).
Die weitere Verschiebung nach Terrasse (Geländeform) finde ich ehrlich gesagt unschön, da es bei den natürlichen Terrassen eine Überschneidung mit Terrasse (Geologie) gibt, welche übrigens sowieso einen Baustein enthält ...
Was meint ihr? Grüße, --ZweiBein (Diskussion) 12:54, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung dieser Seite
Diskussion:Schillerlocke (Gebäck)

message: Dieses Graff-Porträt mag irgendwo als Ursprung erwähnt sein, zeigt für mich allerdings gar keine Ähnlichkeit mit dem Gebäck. Aber das Simanowiz-Porträt aus 1793/94! Siehe diese Briefmarke: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DBPB_1959_190_Friedrich_Schiller.jpg oder das Original: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Friedrich_schiller.jpg
Es gibt auch eine Visitenkarte Schillers, die damals vielleicht weitgehend bekannt war: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schiller_Visitenkarte.jpg)
Geke (Diskussion) 12:55, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ursprung des Wortes
Diskussion:Gerold Edlibach

message: Gerold Edlibach’s Chronik, mit Sorgfalt nach dem Original copirt und mit einer gleichzeitig verfertigten Abschrift verglichen und aus derselben vermehrt und ergänzt von Joh. Martin Usteri, Zürich: Meyer und Zeller 1847 (Mittheilungen der Antiquarischen Gesellschaft in Zürich; Band 4).
--80.219.148.202 13:06, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ausgabe
Diskussion:St. George Island (Florida)

message: Die Breite ist mit 1600 km anstatt 1.6 km angegeben.
Sorry, weiß leider nicht, wie ich das ordentlich korrigieren kann (nicht signierter Beitrag von 195.145.107.78 (Diskussion) 13:08, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, korrigiert! --TeleD (Diskussion) 13:23, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Breite 
Diskussion:Caspar Della

message: Caspar Della wurde nicht in Blaubeuren, Baden-Württemberg, geboren. Dort lebte im 16. Jahrhundert keine Familie, der er zugeordnet werden könnte. Sein Geburtsort ist vielmehr Benediktbeuren, Freistaat Bayern.
Vgl. dazu Kaiser Ferdinand II. mt Jagdhund 1927 im Katalog des Historischen Museums der Stadt Wien von 1996 zur Sonderausstellung zur Österreichischen Jagdgeschichte, Objekt 9.1. S. 131.
Dr. Otto-Günter Lonhard
--90.136.162.191 13:19, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Quellenangabe. Das nächste Mal bitte gleich vor dem Abspeichern der Änderung in die Zusammenfassungszeile schreiben, danke.--Pappenheim (Diskussion) 09:22, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Auctionata

message: Der Artikel liest sich wie eine Liste der Pressemeldungen. Belege hin oder her, enzyklopädisch ist das meiste in dem Artikel nicht. Die Superlative sind in den Medien auch besser aufgehoben als in der Wikipedia--Andrea8 (Diskussion) 13:24, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Irrelevante Werbe-Informationen 

message: * Simone Anna Blumenthal: Digitaler Wandel im Kunsthandel? In: Harald Klinke, Lars Stamm (Hrsg.): Bilder der Gegenwart: Aspekte und Perspektiven des digitalen Wandels. Graphentis, Göttingen 2013, ISBN 978-3-942819-02-2, S. 131–152.
:: → ist relativ umfangreich, leider nur teilw. via GoogleBooks einsehbar (nicht ohne Abgleich mit dem kompl. Aufsatz als Lit. in den Artikel einzustellen, vgl. WP:LIT)
* Constanze Thönebe: Kunstwerke in der Ausstellungs- und Verkaufswerbung und in Museumskatalogen. V&R unipress, Göttingen 2014, ISBN 978-3-8471-0225-0, S. 45. (zugl. Diss., Univ. Kiel, 2013)
:: → als Einzelbeleg für das Novum der Echtzeitversteigerung mit Livestream nutzbar
--GUMPi (Diskussion) 16:01, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fachliteratur für die Artikelverbesserung 

message: Ich bin durch Zufall hierhergekommen. Lektüre:
: "Auctionata ging 2012 an den Start. 2015 erwirtschaftete das Unternehmen einen Umsatz in Höhe von 81 Millionen Euro. Den Großteil erwirtschaftete Auctionata dabei innerhalb Europas. Paddle8 wurde 2010 von Aditya Julka, Alexander Gilkes und Osman Khan gegründet. Das Unternehmen ist im US-amerikanischen und britischen Markt unterwegs. Der Umsatz 2015 lag bei 44 Millionen Euro. 2015 kamen die Unternehmen somit zusammen auf einen Umsatz in Höhe von 125 Millionen Euro. | In Auctionata flossen bisher 78 Millionen Euro Venture Capital. Paddle8 sammelte bisher rund 39 Millionen ein. Investoren wie Groupe Arnault, Bright Capital, e.ventures, Earlybird, German Startups Group, Hearst Ventures, Holtzbrinck Ventures, Kite Ventures und MCI Management müssen nun eine harte Pleite verdauen." (deutsche-startups.de)
Haben wir in der WP eigentlich einen Artikel, der sich mit extremen Fehlinvestitionen durch ausgewiesene Finanzfachleute befasst? Wie heißt dieser Artikel denn? Wenn nicht vorhanden: Was wäre der Fachausdruck, unter dem er stehen sollte? --Delabarquera (Diskussion) 14:29, 5. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Extreme Fehlinvestitionen durch Fachleute
Diskussion:Ministerium für Heimatfrontverteidigung (Israel)

message: Ich habe die letzten drei Änderungen von 149.172.73.3 rückgängig gemacht, weil sie falsch sind. Alon Rosen, Gabi Ofir und Dan Ronen sind/waren keine stellvertretenden Minister, der Posten wurde weder in der 32. noch in der 33. Regierung vergeben (s. auch hier: Mitglieder der 33. und der 32. Regierung auf der Website der Knesset). Der Posten, um den es in der he:WP geht, ist der eines CEO  oder auch Generaldirektors im Sinne von Leiter der Behörde. Steht auch direkt in der Überschrift für den Beleg zu Rosenhttp://jewishvoiceny.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1465:speaker-series-featuring-acting-director-general-of-the-ministry-of-home-front-defense-alon-rozen&catid=97:calendar-of-events&Itemid=280. Darüber hinaus ist auch die 34. Regierung noch gar nicht im Amt. --Dovahkiin • Lok Vah Koor 13:28, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rückgängigmachung 
Diskussion:Hohe Kisten

message: Der Begriff ist vielleicht nicht gerade optimal gewählt - speziell, wenn dann die UIAA Kletterskala, die hier überhaupt nicht zutreffend ist, verlinkt wird (hier wäre die SAC Wanderskala geeigneter)  . Schopi68 (Diskussion) 13:36, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Unschwierig?
Diskussion:Hoher Fricken

message: Der Begriff ist vielleicht nicht gerade optimal gewählt - speziell, wenn dann die UIAA Kletterskala, die hier überhaupt nicht zutreffend ist, verlinkt wird (hier wäre die SAC Wanderskala geeigneter)  . Schopi68 (Diskussion) 13:37, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja, "unschwierig" hieße ja weglos und das ist hier definitiv unpassend. Und was soll der "Hohe Wank" sein? Man kann von der Esterbergalm in der entgegengesetzten Richtung auf den Wank steigen (ungefähr südlich statt ungefähr nördlich zum Fricken) --Bri B. 01:55, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Das steht genau wo im Text? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:11, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unschwierig?
Diskussion:Kersenboogerd

message: Ich schlage vor, diesen Miniartikel in den Artikel über die Stadt Hoorn zu integrieren. Ich sehe keinen Sinn darin, für jeden Stadtteil einer Stadt auf diesem Planeten einen eigenen Eintrag zu erstellen. Siehe dazu auch Westerblokker und Oosterblokker--Eusc (Diskussion) 13:41, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung nach Hoorn