lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dvd+rw-tools

message: Im Artikel steht "dvd+rw-tools ist ein Brennprogrammpaket...", weiter heißt es "Herzstück ist das Programm growisofs, welches aber ein Backend zur Erstellung von ISO-9660-Abbildern benötigt – entweder mkisofs (vom cdrtools-Paket) oder genisoimage (vom cdrkit-Paket). Intern nutzt growisofs das Programm dd.". Der Bezeichner "ein Paket" lässt nur vermuten, dass es eine Toolsammlung ist. growisofs ist das Herzstück, aber der Abschnitt, dass es ein Backend zur Erstellung von ISO-9660 Abbildern ist, bedeutet, dass es die ISO Dateien nicht selber direkt auf den optischen Datenträger schreiben kann, denn so etwas macht ein Backend, als Backend nutzt es aber etwas anderes. Und bei growisofs heißt es, dass es dd nutzt, womit dann dd das schreibende Programm wäre. All das ist sehr widersprüchlich. Schreibt es jetzt die ISO Images auf die optischen Medien selber, wie cdrecord oder libburn, also in dem es mit der Brennerhardware kommuniziert oder ist es doch nur ein Frontend, das andere Programme wie cdrecord für den eigentlichen Schreibvorgang nutzt? Ich finde, die Aufgabe sollte genauer im Artikel herausgearbeitet werden. Auf der Projektwebseite steht jedenfalls "Q. What are the dvd+rw-tools for? A. As implied/already mentioned - to master the Blu-ray Disc and DVD media, both +RW/+R and -R[W]." und weiter heißt es dort "about the [original] design ideas behind growisofs, the principal burning utility". Also doch so ne Art cdrecord, das direkt mit der Hardware kommuniziert und kein CMD oder GUI Frontend, das andere Programme für diese Aufgabe nur benutzt? --109.192.198.207 23:51, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Beschreibung - Was genau ist growisofs?
Diskussion:Rheinniederung zwischen Wintersdorf und Karlsruhe

message: ... was sind "Offanlandbiotopen"? Der Begriff sagt mir nichts. Und "Offlandbiotope" sind wohl auch nicht gemeint. Dürfte irgendein Schreibfehler sein. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 00:05, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Offenland. --Sitacuisses (Diskussion) 05:31, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Frage ...
Diskussion:Trockenspiritus

message: Neben Hexamethylentetramin finden auch andere Materialien als Festbrennsotff Verwendung, z.B. Metaldehyd unter dem Handelsnamen "META".
Es stellt sich die Frage, ob es sinnvoll wäre auf weitere Brennstoffe zu verweisen und nicht direkt auf Hexamethylentetramin weiterzuleiten.
Vielen Dank für Euren Beitrag und beste Grüße
 --JoGeBu (Diskussion) 01:08, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Brennstoffe neben Esbit (=Hexamethylentetramin)
Diskussion:Studentische Nachhaltigkeitswoche Schweiz

message: "... ist die grösste studentische Initiative mit Schwerpunkt Nachhaltigkeit in der Schweiz."
Interessehalber: Was für "studentische Initiativen mit Schwerpunkt Nachhaltigkeit" gibt es denn sonst noch so in der Schweiz? Und wo finden wir den Beleg dafür, dass das hier die größte ist? --91.34.43.157 01:21, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bombastische entfernt. --Michileo (Diskussion) 06:20, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Beleg für Superlativ bitte
Diskussion:Analogisierung

message: Das Wort "Analog" wird im Umfeld Analog-Digital nur sehr sinneingeschränkt verwendet, daher kann das so nicht bleiben. Auch als Musikproduzent kann ich sagen, dass das Wort so kaum jemand nutzt. Und wenn, dann versteht jeder etwas anderes darunter. Eine wirkliche Analogisierung kann es nicht geben, soforn ein Signal einmal diskretisiert wurde. Musicproducer (Diskussion) 01:43, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Aber macht ein klassischer Schallwandler (Lautsprecher) nicht genau das? Massenbehaftet wie er nun mal ist, ein elektronisches Eingangssignal  quasianalog „nachzeichnen“ (und das sowohl bei digitalem als auch bei analogem Eingangssignal)? --84.190.204.143 02:17, 18. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Quasianalog in der Weise, als dass man Analog mit Kontinuierlich gleichsetzt. In der einen Richtung ist das auch richtig: Jedes Analoge Signal ist kontinuierlich. Umgekehrt gilt das nicht. Das Wort "analog" bedeutet "sich entsprechend". Wenn man einmal eine Diskretisierung im Pfad hat, ist das dahin. Das muss erklärt werden. Hinzu kommt, dass diese "Analogisierung" auch in völlig anderer Weise verstanden wird. Musicproducer (Diskussion) 11:59, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff nicht griffig!
Diskussion:Hendrik Arnst

message: Ich finde nichts zu seinem Engagement am Theater Aachen. --Fanta3 (Diskussion) 22:05, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Theater Aachen 

message: https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/theater/volksbuehnen-schauspieler-hendrik-arnst-mit-73-jahren-in-berlin-gestorben-li.2173882 --2001:9E8:18BF:3700:5810:709F:C443:8881 23:40, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  in Berlin gestorben
Diskussion:Central Guardian 85

message: Wahrscheinlich gibt es auch hier kein Kartenmaterial, oder? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:13, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kartenmaterial 

message: Kann jemand mal diesen in meinen Augen unsinnigen Revert anschauen, meine Verlinkung zu Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990) statt Bundesrepublik Deutschland und die unnötige Weiterleitungen die vorsätzlich eingebaut wurden, wie REFORGER und Verlinkungen z.B. die zu United States Army Rangers rausgeworfen wurden sind für mich ein Fall von Wikipedia:Vandalismus. --2A01:C22:722F:D300:CD52:9C86:F18B:A117 19:16, 25. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Info: IP ist Sperrumgehung Benutzer:Otberg/Keßler-Drillinge mit sinnfreien Linkorgien und absichtlichen Verstößen gegen WP:V. Der Artikel braucht allenfalls sprachliche Überarbeitung. --Roger (Diskussion) 19:32, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Revertwar]]
Diskussion:Treckburen

message: Wer (nur) die Einleitung liest: "Die Treckburen […] waren ein halbnomadisches Hirtenvolk in Südafrika", denkt unwillkürlich an eine homogene Volksgruppe mit weitgehend gemeinsamen Wurzeln. Im Abschnitt Geschichte erfährt man dann jedoch, dass die Treckburen ein Eintopf aus holländischen Siedlern, französisch-hugenottischen Flüchtlingen, deutschen Protestanten, Friesen, Flamen, Skandinaviern, Schotten, Iren, indischen Sklaven, Khoikhoi und Malaien waren. Eine ziemlich bunte Mischung aus der halben Welt könnte man sagen. Wäre schon spannend zu erfahren, wie die sich sprachlich verständigt und geeinigt haben, alle an einem Strick zu ziehen.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:18, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kein Volk sondern ein Eintopf
Diskussion:Alfred Beck

message: Dazu ist nur beim Weltfussball-Typ Datenbanken was zu finden. Möglicherweise hat er seine Zeit beim FC Chur unterbrochen, wo er definitiv bis 1968 war. Nebenher wird er nicht regelmäßig von Chur in Graubünden nach Langenthal in Bern gereist sein. Das sind heute auf der Autobahn 200km. Weiland war das noch etwas abenteuerlicher. OAlexander (Diskussion) 06:43, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, das überzeugt. Dafür habe ich noch dies gefunden: Im Sommer 1975 kehrte er zum FC Chur zurück (Thuner Tagblatt vom 11. Juli selbigen Jahres, passt in die Lücke) und viel später, mit 62, soll er Trainer in Laufenburg (sic) gewesen sein, selbe Zeitung vom 5. Mai 1978. Übrigens: Hast Du alle Zweitligaeinsätze und -tore aus der Schweiz? Auch die von Klaus Stürmer bei Young Fellows? -- Gruß JustinCase (Diskussion) 10:33, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: @Hallo Kollege: Wenn das Thuner Tagblatt das so schreibt, dann wird das schon so sein; die Schweizer Presse ist ja keine Lügenpresse. Laufenburg AG könnte in sein Schema passen: es wäre sein dritter Aargauer Verein. Und warum auch nicht? Er hat sich ja in der Schweiz niedergelassen. Vielleicht in AG. Ansonsten: man weiß wenig über so Bamperlvereine wie Chur, Langenthal und Laufenburg.  Klaus Stürmer ist erledigt. Bei Rohr schreibe ich später was, bei BERFuWo viellt. auch. Wo einer mit Expertise wie Du gefragt ist, ist da. Einstweilen, Beste Grüße, OAlexander (Diskussion) 11:47, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  FC Langenthal (1966/67)
Diskussion:Element (Instant-Messenger)

message: Offenbar wurde Matrix gestern Abend aus dem Google Playstore entfernt. Der Grund ist noch nicht bekannt.
https://twitter.com/element_hq/status/1355290296947499013
--Ravenbird (Diskussion) 14:57, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Element wurde wohl am 31.01.2021 wieder freigeschaltet: https://element.io/blog/element-on-google-play-store/ --FullEdit (Diskussion) 14:55, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die interessantere Fragen für mich sind: 1. Wie "doof" muss Google sein, nicht zu wissen, dass es sich um einen bloßen Messenger Clienet handelte? und 2. Wie konnte/durfte Google Inhalte auslesenvz? PeterMM -
hier noch der  Link: https://web.archive.org/web/20210130230834/https://www.androidpolice.com/2021/01/30/google-pulls-federated-chat-app-element-from-the-play-store/
2001:9E8:8A66:AF00:7193:4EA3:D9BB:4036 22:14, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Element wurde aus dem Google Playstore entfernt 

message: Was kann man damit tun? Was nicht? Warum genau ist das wie besser, als anderes? Was bedeutet: "Element ist bekannt für die Fähigkeit, andere Kommunikationen über Matrix zu überbrücken, wie IRC, Slack, Telegram und andere."? --Markus (Diskussion) 17:46, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das „bridgen" („überbrücken“) bedeutet, dass Element seinen verschlüsselten Traffic über andere Messenger, wie zum Beispiel Skype, Telegram, WhatsApp etc. leiten kann. Also ungefähr so, als würdest du deine Nachrichten offline selbst verschlüsseln, bevor du sie über einen der Messenger verschickst. --Wikihelfer2011 (Diskussion) 16:53, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Bremer Solidaritätspreis

message: Nicht belegt sind
* die Hälftelung der Trägerschaft für das Preisgeld,
* die Namen der Kuratoren.
--Quarz 09:46, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die die fraglichen Textbereiche waren auch nach einem Monat noch ohne Beleg und wurden daher geöscht. Die Belegpflicht gilt auch für Beiträge aus dem Bremer Behörden-Verbundnetz. --Quarz 09:18, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae

message: Neben der wissenschaftlichen verdient auch die organisatorische Leistung Respekt: Das Hauptwerk (ohne den Supplementband) mit (grob geschätzt) 15.000 Text- und Tafelseiten wurde in rund 20 Jahren zum Abschluss gebracht. -- Martinus KE (Diskussion) 09:53, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Organisatorische Leistung
Diskussion:Eugenia brasiliensis

message: ...in einm Satz steht "... Seitenadern besitzt einer^ sichtbar eingesenkte Mittelrippe ..." - ich glaube, da steckt ein kleiner Tippfehler drin? --Emeritus (Diskussion) 10:00, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, ich habe den Tippfehler korrigiert. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 10:09, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kann das richtig sein?
Diskussion:Liste der höchsten Berge in Thüringen

message: Da steht:
: >>Die folgende Tabelle ist eine vollständige Übersicht aller Berge in Thüringen mit einer Höhe von über 850 Metern. Als "Berg" wird in diesem Kontext jede Erhebung mit einer Prominenz von mindestens 30 Metern verstanden. <<
Was ist denn mit Bleßberg und Kieferle? --Elop 12:36, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Wäre jemand von den Schlauen so nett, den Minderschlauen zu erklären, was man in der Geographie unter „Dominanz“, „Bezugsberg“, „Prominenz“ und „Bezugsscharte“ versteht? Vielen Dank! --Erbslöh (Diskussion) 03:36, 20. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Fachtermini
Diskussion:Max von Poosch

message: Ich habe keine seriösen, zuverlässigen Quellen gefunden für seinen Aufenthalt während WK II in Berlin und Potsdam.--Fiona (Diskussion) 10:35, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufenthalt während des 2. Weltkriegs  (erl.)
Diskussion:Tatjana Gessner

message: Das Geburtsdatum kann nicht stimmen. Sie muss vor 1971 geboren sein, weil:
- sie ab 1987 als Tatjana Gessner auftritt. Um heiraten zu können, müsste sie mind. 18 J. sein, was 1987 noch nicht der Fall ist. Es kann auch kein neuer Mann ihrer Mutter sein, der Gessner heißt, da diese den Regisseur Ulli Herzog heiratet. 
Geburtsdatum nicht vor 1969. 
:Man musst(e) nicht zwingend 18 sein, um zu heiraten: Ehemündigkeit. Besser als Schlussfolgerungen ist eh eine WP:Quelle. --Logo 10:57, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Siegfried Meurer (Theologe)

message: Dies ist kein qualifizierter Beleg: "Zitiert von Hellmut Haug im Nachruf vom 11. September 2001." Bitte eine Buch- oder Online-Quelle angeben! --Huberbe (Diskussion) 12:13, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: --Huberbe (Diskussion) 22:20, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Beleg 

message: Hohe Wahrscheinlichkeit, dass sich die Quellen auf die richtige Person beziehen:
* auf dem Friedhof Steinenbronn bestattet: https://de.findagrave.com/memorial/22302360/siegfried-meurer
* geboren am 12. April 1931 in Köln, ordiniert am 9. Juli 1961 in Goch, zuletzt Pfarrer in Uellendahl, gestorben am 8. September 2001 in Lauris/Frankreich: Kirchliches Amtsblatt der evangelischen Kirche im Rheinland vom 23. November 2001, S.18
Bitte überprüfen und Artikel ggf. ergänzen. --Huberbe (Diskussion) 12:32, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Vielen Dank für die Mithilfe! Ich habe die Angaben überprüft und eingepflegt. Wegen der Quellenangabe für den Nachruf von Hellmut Haug auf Siegfried Meurer habe ich der Deutschen Bibelgesellschaft geschrieben. Ich setze die Quellenangabe ein, wenn ich sie habe. --Egonist (Diskussion) 15:56, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe für Nachruf Haug
Diskussion:La Hogue (Fontenay-le-Marmion)

message: Zur Sicherheit: "Philippe Chambon: Les morts dans les sépultures collectives néolithiques en France In: Supplement to Gallia Préhistoire Paris 2003" ist also Chambon 2003b? --Sommerx2015 (Diskussion) 12:22, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Craig Strete

message: Ich besitze das Buch "Male dein Gesicht auf einen Strudel im Fluss"  schon sehr lange. Es erschien 1981 in deutscher Sprache im Cecilie Dressler-Verlag  Hamburg. Und es ist ganz gewiss kein Fantasy- Roman für Jugendliche. 
:In der DNB wird es in der Sachgruppe Kinder- und Jugendliteratur geführt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:37, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Male dein Gesicht auf einen Strudel im Fluss
Diskussion:Rainer Gross

message: Das Bild zum Arikel zeigt nicht den besprochenen Autor sondern den gleichnamigen Wiener Psychiater und Psychoanalytiker Rainer Gross. 
:Ja, das ist wohl so, laut des letzteren Verlag. Ich werd' bei dem Bild eine Notiz machen und hier danach entfernen.--Nomentz (Diskussion) 20:45, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Suttonella ornithocola

message: Ich interessiere mich für die Übertragung. Sollen Meisenknödel, Vogeltränken und Vogelfutterhäuschen entfernt werden? --NearEMPTiness (Diskussion) 13:23, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, ja man soll alle Futterstellen entfernen. An diesen Orten kommen die Meisen ja oft zusammen, in der "normalen" Natur, also ohne Futterplätze, würden sie sich nicht so häufig begegnen. Viele Grüße, --Kogge (Diskussion) 11:24, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Übertragung
Diskussion:Brigitte Thonhauser-Merk

message: Für die Auszeichnungen und Ausstellungen fehlen quasi durchgängig externe Belege. GWRo0106 (Diskussion) 13:46, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Diese Abschnitte könnten auch stark gekürzt und auf die relevanten Preise und Ausstellungsorte beschränkt werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 14:25, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:MLB The Show 19

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :en:MLB The Show 19 überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:MLB The Show 19 zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:MLB The Show 19
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 13:46, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Eric Schneider (Pianist)

message: Bei google-Suche auf Android nach Eric Schneider (Pianist) erscheint eine Biografie über mich - aber neben meinem Namen das Foto einer anderen Person. Bitte löschen!
--146.60.204.110 14:29, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Schloss Prieborn

message: # Was bedeutet: „Schon 1461 wurde die Burg von Breslau und Neisse zerstört“. Haben die verlinkten Städte einen Krieg geführt und wenn ja warum?
# Ebenso unmöglich ist der Satz: Nach der preußischen Annexion Schlesiens von Österreich kam das Schloss ...
# Die sog. „Annexion“ war eine Folge des Ersten Schlesischen Kriegs, durch den 1742 der größte Teil Schlesiens, das seit 1335 ein Nebenland der Krone Böhmen war, für die böhmische Königin Maria Theresia verloren ging. 
# Zu „Österreich“ hat Schlesien nie gehört. Es war auch nicht habsburgisch, auch wenn das eine beliebte Formulierung ist. Die Habsburger waren Landesherren von Böhmen und damit auch von Schlesien, in ihrer Eigenschaft als Könige von Böhmen. Anders war es erst nach 1742 für die bei Böhmen verbliebenen Teile Österreichisch-Schlesiens. 
# Die als webl. angegebene Quelle  ist eine private . --Wietek (Diskussion) 15:06, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  korrekturbedürftig und wohl unbelegt.
Diskussion:DEHG Prag

message: * im Januar 1911 Gründung der Sektionen.
* Ende 1911: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=asz&qid=TXVKT8C1NPTNWBE2070J3KW97U0M0O&size=35&datum=19110004_1632
Xgeorg (Diskussion) 15:28, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten aus Ronco sopra Ascona

message: Die Daten per 13. Dezember 2014 wurden damals ohne Mitnahme der bisherigen Versionsgeschichte aus dem Artikel Ronco sopra Ascona hierherkopiert; zur vorangehenden Versionsgeschichte siehe somit dort. --Freigut (Diskussion) 15:30, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Export
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1988/Teilnehmer (Österreich)

message: Alexander Placheta ist einer der Söhne von Gunther Placheta alias Gunther Phillipp  --2001:16B8:2E14:A600:6082:BB81:B18:7C4 15:37, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Alexander Placheta
Diskussion:Triple Inzision

message: Nach dem ich einen entsprechende Behandlung im Englischen gesucht habe kam ich auf die Preputioplasty. Es klingt so als ob die Triple Inzision eine Form der Preputioplasty wäre. Und wenn man sich ein Video zur Triple Inzision von Dr. M. Birkhahn ansieht sieht das sehr nach dem Schema aus welches bei der Preputioplasty, oder dem französischen Pendant der Plastie de Duhamel genutzt wird. Kann man da die verschiedenen nicht Sprachversionen zusamen führen, sind die Unterschiede zum Lemma Preputioplasty zu gravierend? --E.H.M.Plauen (Diskussion) 15:46, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit zu den Methoden unter "Preputioplasty" in der englischsprachigen Wikipedia.
Diskussion:Hermann Julius Hartwig

message: Aus dem als Literatur angegebenen Buch geht hervor, dass das Paar einen weiteren Sohn hatte, der 1943 an der Ostfront gefallen ist. --2003:DE:2F02:4E70:D8EC:DD14:1487:3BA2 15:52, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiterer Sohn
Wikipedia Diskussion:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum 2020/Themen

message: Wie auf der Projektseite erwähnt, möchten wir gern zwei Termine für Online-Workshops anbieten. Diese sollen ungefähr im Zeitraum des ursprünglich geplanten Workshopwochenendes stattfinden. Gern möchten wir eure zeitlichen Präferenzen berücksichtigen.
* Termin 1 möchten wir gern am 5. oder 6. Juni anbieten.
* Termin 2 soll eine Woche später am 12. oder 13. Juni stattfinden. Das sind jeweils Freitag bzw. Sonnabend/Samstag.
Hierzu würde uns eure Meinung interessieren. Fändet ihr es besser, wenn die Workshops am Freitagnachmittag bzw. -(vor)abend stattfinden oder wäre der Sonnabend-/Samstagvormittag besser? – Stimmt gern unten ab! --Sandro (WMDE) (Disk.) 15:55, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Terminfindung 

message: # --Gereon K. (Diskussion) 17:03, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ich bin (eher) für Freitag 

message: # --Pimpinellus(D) •  17:08, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ich bin (eher) für Sonnabend/Samstag 

message: #--poupou review? 11:30, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wenn es nur um 2 Stunden Videokonferenz geht, wäre auch ein Abend unter der Woche möglich  

message: Hallo Sandro, wie sieht denn das Angebot für Teilehmer mit schmallbandigem Zugang aus? -- Beste Grüsse 1rhb (Diskussion) 21:34, 27. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo 1rhb, wir prüfen gerade Konferenzmöglichkeiten, die auch ein Einwählen per Telefon ermöglichen, aber gleichzeitig keine enorm hohen Kosten verursachen. Leider kann ich dazu aktuell nichts versprechen. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:46, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ja, aber? 

message: Bitte nicht immer diese lästigen und unverständlichen Abkürzungen. --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 09:13, 3. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank für die Nachfrage: Unter GLAM werden kulturelle Institutionen und Gedächtnisorganisationen – Galleries, Libraries, Archives, Museums (ihrer englischen Bezeichnung nach) – verstanden. Zum entsprechenden Programm der Wikimedia-Chapter siehe Wikipedia:GLAM, zu den Veranstaltungen siehe Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour. Auf der Vorderseite zu den Themen habe ich den entsprechenden Link auch mal ergänzt. --Sandro (WMDE) (Disk.) 09:34, 3. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Was ist GLAM?
Wikipedia Diskussion:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum 2020/Interesse

message: Vielen Dank für euer Interesse am Community-Forum 2020! Ihr hattet sicher mitbekommen, dass das geplante Format aufgrund der COVID-19-Pandemie in veränderter Form stattfinden muss. Wir bei Wikimedia Deutschland haben uns viele Gedanken gemacht, wie wir das Format trotzdem stattfinden lassen können. Gern möchten wir den Teil der Online-Konsultation im Mai hier stattfinden lassen und anschließend für alle Interessierten Online-Workshops anbieten. Alle Informationen findet ihr auf Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum 2020/Themen. Bei Fragen meldet euch gern, wir freuen uns auf eure Beteiligung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 16:13, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, , ich kann anbieten zum Thema "Presse- und Öffentlichkeitsarbeit" einen Vortrag wie mein Spreche mit der Presse online zu halten. Wäre eine 20- bis 30-minütige Präsentation. --Gereon K. (Diskussion) 17:08, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Gereon. Vielen Dank für dieses Angebot! Sprich dazu am besten direkt mit Maiken Hagemeister (WMDE), da sie sich inhaltich um diese Session kümmert, wie das am besten koordiniert werden kann. --Sandro (WMDE) (Disk.) 17:20, 24. Apr. 2020 (CEST)

message: Schön, dass ihr euch für das Community-Forum als interessiert eingetragen habt. Gern möchte ich euch noch ein kurzes Update geben (einiges habt ihr vielleicht schon gesehen):
* Noch bis zum 25. Mai läuft die Vorabkonsultation zu verschiedenen Fragestellungen der Themen.
* Die Workshoptermine sind nun hier zu finden. Wenn ihr euch beteiligen möchtet, tragt euch gern dort ein. Auf der dortigen Seite findet ihr zeitnah alle weiteren Informationen.
Meldet euch bei Fragen gern.
Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 12:06, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Online-Workshops
Diskussion:Steinkreuz in Sperberslohe

message: "...Kreuz galt als verschollen aber wurde von der Deutschen Steinkreuzforschung wieder aufgestellt." - wurde es also wieder aufgefunden? Oder war es gar nicht verschollen...? Fragen über Fragen --Wheeke (Diskussion) 16:34, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Es muss ja wohl wieder aufgefunden worden sein, sonst hätte ich keine Bilder machen können. Schau dir einfach mal die Karte "Zeitreise" an, bis in die 1980 war es eingezeichnet, dann war es weg und nun wieder da.  --Derzno (Diskussion) 17:28, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  das...