Diskussion:Wu-Tang Clan

message: Cappadonna ist das 10te Mitglied des Wu-Tang...warum wird er bei der Wu-Tang Members List nicht aufgeführt ??? Darryl Hill AKA Cappadonna AKA Cappuchino AKA Poppy Wardrobe King
Erledigt. habe ihn dazugeschrieben. bin noch der meinung dass zwei fehlen. haben sich D12 nicht "Dirty Dozen" genannt weil sie ursprünglich in anlehnung an den Wu-tang clan 12 mitglieder sein wollten?. Kann da mal jemand schauen wer die anderen 2 sind? PhiloPizzaFreak 18:14, 8. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hm der Clan hat imho tatsächlich nur 10 Mitglieder, wobei Cappadonna auch ziemlich spät erst offizielles Mitglied geworden ist, siehe auch den Englischen-Artikel  wo auch nur 9 bzw. 10 Mitglieder erwähnt werden. btw. auch ich mag Philosophie und Pizza, wenn auch nur in Maßen, und heiße dich herzlich in der wikipedia Willkommen, hat ja anscheinend noch niemand getan ;-), (Diskussionbeiträge kannst du einfach mit vier Tilden(das hier:~) unterschreiben, dann erscheint dein Name und das Datum des Beitrags). MfG Westberlin 15:29, 5. Jun 2005 (CEST)

text: Die Folge kenne ich, aber das stimmt so nicht. Quelle: siehe offizielle Webpräsenz der wu tang family und siehe hier --Cutty Mike and Mighty 13:51, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: nehmt cappadonna weg, der ist kein mitglied, wieso heist das album 8 diagramms und nicht 9 diagrams? englische wiki isser auch net im clan, auffre homepage auch nicht, und wo rza gesagt hat er sei ein mitglied will ich sehen, also her mit der quelle. mag ja sein das er ein enger homie ist, aber das macht ihn nicht zum clanmitglied, da könnte man jei gleich maths usw dazuzählen. und bei den tracks steht eh immer explizit feat. cappadonna. gib doch mal ne quelle an baze bitte. im cappadonna artikel steht ja auch, er sei nur in enger beziehung und kein vollwertiges clanmitglied --81.62.213.11 18:16, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Quelle: Juice Magazin, Artikel: Wu-Tang Clan, Interview, S. 48. da eh jeder was anderes erzählt, hab ich ihn mal in klammern gesetzt... --Baze 14:45, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Was ist mit C.A.P.P.A.D.E.E. ??? 

message: Was ist mit Remedy? Der ist doch auch Clan Mitglied? Zumindest auf Wu-Tang Killa Bees ist er drauf und auch in anderen Liedern von ihm erwähnt er immer wieder den Clan und "Shaolin".
Antwort: 
Remedy ist der Sohn von einem jüdischen Anwalt RZAs. RZA hat daher Remedy die Chance gegeben, 2 Album zu veröffentlichen.
Aufgrund der Ablehnung der restlichen Wu-Tang "Familie", gehört Remedy nicht mehr zur Wu-Tang "Familie".
Er war nie ein Mitglied des Wu-Tang Clans.
RZA äußerte sich in dem Song "Chi Kung" dazu: "Five poisons, from the Clan there's no Remedy." --Realcaleb.de 01:11, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Remedy? 

message: Kann mir jemand sagen wie das videospiel von Wu Tang Clan heißt? gibt es das auf PS2?
Antwort: Es heißt Wu-Tang: Shaolin Style --Realcaleb.de 01:11, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Videogame 

message: Zwei Kleinigkeiten habe ich geändert:
1) Dass Cash Money das Geschäftsmodell vom Clan übernommen hat, scheint mir übertrieben, da es cash money mindestens ebenso lange wie den clan gibt . Im Dirty South gab es übrigens schon um 1990 herum verschiedene Gruppierungen (Three 6 Mafia etwa), die das Wu-Tang-Geschäftsmodell antizipiert haben. 
2) Die Formulierung "In einer Zeit, in der der musikalisch saubere und gradlinige G-Funk der Westküste und poporientierte Aufnahmen von Bad Boy Entertainment den Mainstream-Rap-dominierten wirkten ihre frühen Alben wie ein Schock." habe ich rausgenommen, weil die frühen wu-tang-releases vor badboy auf den Markt kamen und G-Funk nicht per se sauber produziert war.
Insgesamt scheint mir der Artikel etwas zu fanmäßig. Westberlin 01:23, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Änderungen

message: Hallo, das Textzitat ist in der jetzigen Form nicht tragbar und stellt so höchstwahrscheinlich eine Urheberrechtsverletzung dar, vergleiche Wikipedia:Zitate#Zitatrecht. Damit der Text stehenbleiben kann, ist folgendes erforderlich:
#Exakte Angabe, woher der Text stammt: Tracktitel, Album, Veröffentlichungsjahr, Label.
#Der Artikel muss sich auf den Liedtext besser beziehen, der allgemeine Einleitungssatz, der dort im Moment steht, ist viel zu knapp. Es sollte am besten auf die einzelnen Zeilen eingegangen werden, auch eine Kürzung des Zitats ist in Betracht zu ziehen. Bitte achte bei dem zu erstellenden beschreibenden Text darauf, dass er keine Spekulationen enthält, sondern durch Kritiken oder andere Veröffentlichungen belegt ist, gib den Beleg mit an! Für weitere Erläuterungen stehe ich natürlich zur Verfügung. Beste Grüße --Hei_ber 09:36, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: habs gelöscht, ein kleiner text passt sowieso nicht wenn man bedenkt wie viele tracks es von ihnen gibt... gruss --Baze 11:00, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Textzitat 

message: yo Leute, ich weiß zwar nicht genau ob er ein mitglied ist, aber ich denke dass redman auch zum wu-tang clan gehört. Oder hat er nur einen Vertrag beim Clan??
: nichts von allem, er ist nur ein bekannter des clans... gruss -- Baze 15:13, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Redman? 

message: Die Sache mit dem Wudang Gebirge habe ich noch nie gehört.
:Weil es Blödsinn ist, zumindest was die Namensgebung des Clans betrifft. Das Gebirge und der zugehörige Kampfstil des Wudangquan wurden in der Master-Killer, bzw. Wu-Tang Filmreihe aufgegriffen (Shaolin & Wu-Tang, 36 Chambers of Shaolin, Return to the 36 Chambers etc.). Der Wu-Tang-Clan gab sich den Namen nach diesen Filmen, ohne direkten Bezug auf geographische Gegebenheiten.
Zu behaupten er hätte sich nach diesem Gebirge benannt ist also unwahr.
--Mr.Mason 19:08, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ergibt sich aus obig Eingefügtem... Zu Lone Wolf and Cub hab ich keine Zitatzeilen finden können
--Mr.Mason 19:08, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hintergrund 

message: Cappa ist _NICHT_ mitglied des clans. hab ihn aus der liste gelöscht. wenn man weiter liest bemerkt man den widerspruch innerhalb von 2 abschnitten. --62.203.215.136 04:14, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Capadonna zum 2. 

message: Meiner Meinung nach unübersichtlich geschrieben. Zusätzlich im letzten Abschnitt nur nichtssagende, lange Auflistungen von Veröffentlichungen, daher  Littleblueman 13:19, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Zur Veranschaulichung, was sich in der Zeit ab dem Lesenswert verändert hat (Cottbus hat seinen Eintrag „Lesenswert“ für die Versionsgeschichte vergessen): ... --Minérve aka Elendur 23:28, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Sehe da eigentlich nur eine Verbesserung des Artikels.  --Gripweed 23:42, 21. Apr. 2008 (CEST)

text: Die fehlenden Quellen sind sicherlich ein Manko. Die Entwicklung des Clans wird aber übersichtlich gestaltet und ist sehr ausführlich.  --Lipstar 01:16, 22. Apr. 2008 (CEST)

text: Naja, "unübersichtlich geschrieben" verstehe ich nicht mal inhaltlich und werde dem deshalb auch kaum abhelfen können, die Listen am Ende kann man sicher kürzen, nur sind die halt hinten, die sehe ich jetzt auch nicht wirklich als schlimm an. Nach Jahren Quellen nachsuchen ist mir ehrlich gesagt grad zu aufwändig. Ehrlich gesagt kann ich nur das Argument mit den Einzelnachweisen wirklich nachvollziehen, nur weiß ich grad nicht ob es dafür eine lesenswert-abwahl-policy gibt oder nicht. -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 16:58, 23. Apr. 2008 (CEST)

text: pro Ist doch ganz vernünftig. --Goldzahn 13:31, 26. Apr. 2008 (CEST)

text: Also wollte gerade nochmals über deren Geschichte nachschauen und muss sagen der Artikel ist daher auch gelungen. kein grund für eine Abwahl.fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 23:41, 27. Apr. 2008 (CEST)

text: Auf mich wirkt der Artikel wie aus Sicht eines Fans geschrieben, was ja einerseits verständlich, andererseits jedoch einiges an Mängel hervorruft: Ich vermisse in diesem Artikel einen kritischen Blick auf die Meinung, bzw. Inhalte des Clans. Zudem hat mich das Lesen sehr angestrengt, weil der/die Autoren sich leider nicht auf eine einheitlich verwendete Bezeichnung für die Gruppe einigen konnten, die dann konsequent im Artikel verwendet hätte werden können. Stattdessen sorgt der Artikel für Verwirrung, welche Bezeichnung für welchen Teil der Gruppe in welcher Situation angebracht ist. Allemal noch stark überarbeitungswürdig. --Buteo 12:20, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Die Disk ist bereits am 27. abgelaufen... --Minérve aka Elendur 15:10, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Wiederwahl April 2008 (erfolgreich) 

message: Gibt es dafür einen Beleg? Für mich sah und sieht das schon immer wie ein W aus. -- blunt. 18:36, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: gibt es, muss ich nur suchen. ganz korrekt wär wohl "eine als W stilisierte Fledermaus". allerdings ist das W dabei so offensichtlich, dass es die weniger wichtige info ist, weil das sieht nun echt jeder. -- southpark 18:41, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Och, ich find die Formulierung hier wesentlich eindeutiger, grade wegen unseren benummerten Freunden. Mir ist die Fledermaus selbst noch nie aufgefallen und ich ab mich mit Wu auseinandergesetzt. -- blunt. 18:45, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: wu & bat bringt übrigens ne menge google-treffer, meistens jedoch seltsame hip-hop-shops. wers seriöser mag kucke in die http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F05E2DE1639F932A25752C0A96E958260&sec=&spon=&pagewanted=all new york times, erster absatz. und zum "nicht aufgefallen" sag ich jetzt mal lieber nichts ;-) -- southpark 18:48, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: dann kann man die neue formulierung doch eigentlich in den artikel einbringen. mein kinderzimmer war anfang der 1990er voll mit dem wu-logo. -- blunt. 19:30, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Logo eine Fledermaus? 

message: Wenn Cappa seit 2007 juristisch gesehen ein Mitglied ist,dann ist er auch eins, und sollte nicht in Klammer angeführt werden. Cappa kommt auch in vielen Songs vom Clan vor, z.B.: Triumph, Ice Cream, Winter Warz etc.
Ebenso sollte er dann auch oben in der Tabelle aufscheinen.
Gruss -- Jorumpl 11:30, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: k, hab mal den cappa artikel gecheckt, sieht so aus, als wäre er mehrmals dabei gewesen und dann wieder raus wegen Streitigkeiten, also passt das dann schon so.
Gruss -- Jorumpl 16:04, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Clan Besetzung 

message: Soweit ich weiß, sind das Bootlegs. Die sollten wohl nicht erwähnt, zumindest aber als etwas inoffizielles gekennzeichnet werden.
188.108.121.103 01:33, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Rares, Hidden Chamber, Wu Blendz? 

message: Namensgebung neu bearbeitet, da der Bezug auf das Wudanggebirge ungenau, bzw. nur indirekt richtig ist.
--Mr.Mason 19:23, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Geheimakten über Wu-Tang-Clan: Tragischer alter Bastard aktueller Artikel vom 15. Januar 2012 -- (nicht signierter Beitrag von 77.4.62.44 (Diskussion) 15:30, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Der wu Tang Clan hatte 2013 ein neuen Track "The Family Reunion" kann das jemand ändern? weil ich kenne mich für sowas noch zu wenig aus.
http://www.ampya.com/news/Aktuell/Wu-Tang-Clan-mit-neuem-Track-The-Family-Reunion-SN100865/ (nicht signierter Beitrag von 93.194.120.72 (Diskussion) 23:55, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Track 2013 

message: Why Wu-Tang Will Release Just One Copy Of Its Secret Album
Wu-Tang Clan places 88-year copyright on $5 million secret album
--Über-Blick (Diskussion) 00:34, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wu-Tang Clan places 88-year copyright on $5 million secret album