lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harlekingarnele

message: Was hat die Ernährung mit der Nachzucht zu tun? Schwierig bzw. teuer ist doch eher die Futterbeschaffung. Nachzuchten sind bei den meisten Meerstieren schwierig, da die meisten Larven ein planktonisches Stadium besitzen und so winzig sind das man keine geeignete Nahrung findet. Danke für den Artikel.--Haplochromis (Diskussion) 08:08, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Aquarianer-Quellen auszuwerten ist undankbar, eine Mischung aus Forenbeiträgen, privaten bis halbkommerziellen websites und anderer B-Ware. Ich habe zumindest auf die Schnelle nichts Auswertbares gefunden. Ich kümmere mich drum.--Meloe (Diskussion) 08:54, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachzucht
Diskussion:Kessler ist …

message: Hallo, woher kommt die geheime 21. Folge? 6 + 6 + 4 + 4 macht bei mir 20! Mir ist keine zusätzliche Pilotfolge bekannt, bzw. finde ich nix darüber...--RangerDU (Diskussion) 08:54, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: okay :) --RangerDU (Diskussion) 19:56, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  21 Folgen?
Diskussion:Khadija

message: Sollte nicht der Artikel auf die nach Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch korrekte Form Chadīdscha verschoben werden, die jetzt nur Weiterleitungsseite ist, obwohl weitaus mehr Artikel auf die Weiterleitungsseite verweisen? --Hajo-Muc (Diskussion) 09:13, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, das ist hier nicht nur nicht sinnvoll, sondern wäre sogar falsch, da die auf Chadīdscha verweisenden links nicht zu Namensträgerinnen des Vornamens führen, sondern in der Hauptsache tatsächlich Chadīdscha bint Chuwailid meinen und nur entsprechend korrigiert werden müssten. Qaswa (Diskussion) 10:42, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das ändert aber nichts daran, dass nach den zitierten Namenskonventionen das Lemma falsch benannt ist und zu verschieben wäre. Und auch diese sind nach Chadīdscha bint Chuwailid benannt. Es ist derselbe Vornamen, im islamischen so gebräuchlich wie im christlichen Bereich Maria oder Anna. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:50, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dann sollten zuerst die beiden jetzigen Artikel mit Khadija als Vorname in der de:WP verschoben werden, und danach kann man natürlich auch diesen Namensartikel verschieben. Namensartikel in der de:WP orientieren sich in ihrer Mehrheit ja an der Häufigkeit des Auftretens einer bestimmten Schreibweise im Lemma. Qaswa (Diskussion) 10:55, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gestaltungsklage

message: Hallo an alle, 
ist die Klage auf Ehescheidung nach §1564 BGB keine Gestaltungsklage oder müsste diese noch mit in die Liste aufgenommen werden?
--Michael2791 (Diskussion) 09:27, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Liste der Gestaltungsklagen - Ehescheidung? 

message: die einleitende feststellung des artikels "Die Gestaltungsklage ... dient der unmittelbaren Änderung der Rechtslage durch ein Urteil" verblüfft einen juristischen laien (und wikipedia-artikel sind u.a. für solche geschrieben); diese:r denkt: das urteil ändert die gesetze, denn otto-normal-verbraucher versteht unter "rechtslage" die aktuelle gesetzeslage. könnten hier also bitte leser-gerecht die vom allgemeingebrauch abweichenden wörter bzw. begriffe geklärt werden? was wäre z.b. eine "Rechtsänderung"? wenn der richter in einem urteil sagt: "der Beklagte schuldet nicht 10.000,-, sondern nur 1.000,-." - inwiefern ändert sich dann das "recht"? danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 18:57, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "Änderung der Rechtslage"??
Diskussion:Royal Air Force Station Akrotiri

message: Britisches Hoheitsgebiet? Gemietet/gepachtet/annektiert?--Wikiseidank (Diskussion) 09:55, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: britisch?

message: Der Militärflugplatz existierte bereits vor 1959. - Ah, so. - und warum steht da nicht, seit wann genau ? --129.187.244.19 14:13, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Besteht seit ?
Diskussion:Hermann Bollenhagen

message: *68. Kabinettssitzung am 5. Juni 1959 
"In Anlage 1 war die Ernennung der Bundesrichter beim Bundesfinanzhof Dr. Hermann Bollenhagen, Dr. Heinz Malitzky und Dr. Eberhard Littmann sowie eines Ministerialrates im BML vorgeschlagen."
*
*
Schwer was zu finden, ist das überhaupt der Richtige Hermann Bollenhagen?--Dart1976 (Diskussion) 11:30, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellensuche
Diskussion:Geschichte der Stadt Norden (Ostfriesland)

message: Im allgemeinen Artikel zur Stadt Norden wird der historische Bericht von der Zerstörung der Hafenorte Conwik, Hamwik und Nordhunwik durch die Wikinger für Hamvik Southampton und für Nordhunvik Norwich zugeordnet. In diesem Artikel hier wird die frühere Zuordnung von Nordhunwik zu Norden noch als wahrscheinlich oder jedenfalls plausibel dargestellt. An anderer Stelle in der WP besteht die Zuordnung von Hamwik zu Hamburg noch, - was zeitlich ebenfalls passt. Sicher ist für Hamwik und Nordhunwik absehbar weder die eine noch die andere Zuordnung. Was spricht denn für die eine, was für die andere Deutung, und zwar dann, wenn man die eigentliche Quelle bei Nithard zugrunde legt?--91.36.249.234 10:40, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Glättung von Widersprüchen /Nordhunwig & Hamwik 

message: Nach Ufke Cremer (Norden im Wandel der Zeiten,  S. 28; 29) lag die Ennenburg (später Osterburg genannt) nicht am Hafen sondern an der Osterstraße (ehemalige Eisenhütte, heute REAL). Hafen- und gleichzeitig älteste Norder Burg war die später so genannte Olde Burg (zerstört um 1408) , auf die ua die Straße "Burggraben" verweist. Letztere wurde 1285 errichtet. 
Gibt es Argumente gegen eine Korrektur in Ufke Cremers Sinne? MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:57, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Moin Gregor. Keine Einwände. Das wird hier auf S. 35 auch so bestätigt. Gruß --Matthias Süßen ?! 11:21, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ennenburg
Diskussion:Behindertenhilfe

message: Die vielfältige Kritik an der etablierten Behindertenhilfe fehlt komplett. Ich würde das gern anfangen einzuarbeiten, allein schaffe ich das allerdings nicht. Wer hat denn da Lust und Zeit sich zu beteiligen? --Mischma2000 (Diskussion) 10:53, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Harro Müller-Michaels

message: Hallo  Der Abschnitt Schriften (Auswahl) ist diesem PDF der Uni Bochum entnommen (siehe hier). Ich bin überfragt, ob es sich dabei schon um eine Urheberrechtsverletzung handelt, aber du musst das mindestens als Quelle angeben und umschreiben, so geht das nicht. Generell braucht der Artikel Quellen, auf die er sich bezieht. Das habe ich oben mal mit der Vorlage Belege fehlen gekennzeichnet. LG --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 11:02, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Schriften (Auswahl)'' kopiert
Diskussion:Kriegerdenkmal Großkorbetha

message: Nach https://www.weissenfels.de/de/grosskorbetha.html handelt es sich um ein „Kriegerdenkmal aus den Einigungskriegen, den Gedächtnistafeln der Gefallenen des Ersten Weltkrieges“... Wie passt das zusammen?--Wheeke (Diskussion) 11:05, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Laut einer anderen Seite handelt es sich eher um zwei Kriegerdenkmäler die zu einem Denkmal zusammen gefasst sind. Ich baue das ganze mal um. --Adnon (Diskussion) 12:16, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Widmung?
Diskussion:Achmatowicz-Reaktion

message: # Zu 'Macrobead' nur Fundstellen in Artikeln über Krebstherapien.
# 'Microbeads' (zu dem GOOGLE weiterleitet) sind Mikroperlen.
AVS (Diskussion) 11:14, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Macrobead 

message: Dort steht etwas von Chiral Pool aber die Reaktion enthält genau keine chirale Verbindung und da kann daher nur der racemische Komplex entstehen. Gleicher Fehler ist auch in der enWP und dieser Artikel wurde ohne drüber nachzudenken übersetzt. In der zitierten Literatur werden aber tatsächlich enantiomerenreine Verbindungen als Auxiliar zugesetzt. --141.51.38.93 15:20, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Achmatowicz reaction 2008 Frage weitergegeben. Erst mal ausgeklammert. AVS (Diskussion) 13:07, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Achmatowicz-Reaktion 2008
Diskussion:Master Blaster

message: Eine weitere Bedeutung könnte sein der Verweis auf die entsprechende Figur im Film "Mad Max – Jenseits der Donnerkuppel". Ist das hier angemessen?
--Msc280 (Diskussion) 11:38, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Steht aber nicht so im verlinkten Filmartikel. --Chiananda (Diskussion) 23:57, 8. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Jedoch wird hier "Master Blaster" als ein Character bezeichnet: https://madmax.fandom.com/wiki/Master_Blaster --Msc280 (Diskussion) 15:32, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Für Begriffsklärungsseiten ist es total egal, was irgendwo "da draußen" steht – BKS verlinken nur Artikel(abschnitte), die das Stichwort als Namen eines Begriffs behandeln (und belegen). Ist im Zielartikel nicht der Fall. --Chiananda (Diskussion) 05:08, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  "Mad Max"-Figur? (2017)
Diskussion:Alexandria (Rumänien)

message: hier steht die Gründer kamen aus Swischtow. In ro:WP steht hingegen Zimnicea und Mavrodin. Kann das der Autor bitte klären?--217.229.63.128 11:50, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: ja allerdings, so wie bei ro:WP wird das auf der Website der Stadt dargestellt. Vammpi (geändert, 17. Nov. 2010) scheint seit 2015 hier nicht mehr aktiv zu sein. Hab’s geändert. --Stoschmidt (Diskussion) 20:45, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz
Diskussion:Jean-Baptiste Sarlandière

message: Sehr geehrter Georg Hügler. Komm mal runter vom Hügel ins Tal. Wolfgang Michel hat in Japan über Jahrzehnte über die Geschichte der Medizin gearbeitet und ist weltweit als der Spezialist auf dem Gebiet des kulturellen Austausches zwischen Japan und Europa anerkannt. Du unterstellst ihm, er würde ein Faktum aus dem Bereich der trad. Japan. Medizin unbelegt in die Wikipedia stellen. Das möchte ich nicht kommentieren. --Michael Eyl (Diskussion) 12:19, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Moxa in Japan und in Europa
Diskussion:Élodie Frenck

message: Es ist für einen Schweizbezug nicht ausreichend, in der Schweiz geboren zu sein. Frenck ist in Frankreich zur Schule gegangen, hat dort die Schauspielschule absolviert und ist ausschließlich in französischen Produktionen zu sehen. Deshalb gilt WP:CHD#An Korrektoren. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 12:22, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Wo steht, dass sie in Frankreich zur Schule gegangen sei? Jedenfalls kann man dort kein Abi ablegen. Nach meinem Wissen hat sie die Schweizer Matur gemacht. --Fraknö (Diskussion) 19:30, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Laut französischen Artikel hat sie 1993 hiermit :fr:Baccalauréat abgeschloßen. Ob sie es in der Schweiz tat oder in Frankreich, ist in der Tat nicht eindeutig, da gebe ich dir Recht. Wäre es in der Schweiz gewesen, wäre es wohl :fr:Maturité gymnasiale en Suisse, wäre es in Frankreich gewesen, wäre es :fr:Baccalauréat en France. Zu dem gibt es hier einen Artikel Baccalauréat, vielleicht wär der verwendbar. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 09:05, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der französische Artikel ist keine Quelle, immerhin steht dort dass ihre Eltern nach der Scheidung die geteilte Obhut hatten. Ihr Vater arbeitet heute noch in Lausanne (Google), ihre Mutter hat einen Artikel in der französischsprachigen Wikipedia, sie ist Schweizerin. Da ist nicht einsichtig, warum die Tochter die Matur in Frankreich hätte machen sollen. In der Schweiz wird auch französisch gesprochen und gefilmt. Es ist auch nicht einsichtig, warum sie mit einem peruanischen Vater und einer Schweizer Mutter überhaupt Französin sein soll. --Fraknö (Diskussion) 23:10, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Es gibt trotzdem keinen Grund für schweizbezogen, dafür ist der Artikel zu "international" (Schauspielschule in Paris, französische Produktionen - France 2 ist bestimmt kein Schweizer TV-Sender). Gegen die Matura werde ich mich um des Friedens willen nicht dtreiten, aber der Stern fliegt raus. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 08:30, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Was für ein Stern? Sie ist Schweizerin. --Fraknö (Diskussion) 09:23, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Lies, was andere Schweizer hier geschrieben haben . Danach liegst du falsch, aber mir ist meine Lebenszeit zu schade, wegen solcher Nichtigkeiten zu streiten. Mit dem Stern ist das genealogische Zeichen gemeint. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 11:27, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schweizbezug
Diskussion:Amomam

message: Folgenden Satz hab ich aus dem Artikel gelöscht, da der Sinn völlig unklar blieb:
* Grundlage war der Sihr/Seer mit 53,4 Pariser Kubikzoll hatte 1,06 Liter
--Niki.L (Diskussion) 12:32, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  unklarer Satz
Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Community-Portal/Über WMDE/Neulingsgewinnung/Forschung/Pretest zur Herbstaktion

message: Wenn Ihr es ernst meint mit dem umseitigen Satz Wir freuen uns wie immer über Feedback und Ideen auf der Diskussionsseite, dann solltet Ihr vielleicht diese interessanten Pretest-Ergebnisse auch einlinken, und zwar dort, wo sie angekündigt wurden: Auch die Ergebnisse des Pretests werden wir an dieser Stelle vorstellen. - Viel Erfolg und BG - Brücke  12:35, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Brücke, lieben Dank für deinen Hinweis und deinen Vorschlag. Diese Seite haben wir vorerst als Arbeitsstand eingestellt und haben auch, wie angekündigt, vor diese Seite zu verlinken. Sie wird auch unter Recherche eingebunden werden. Dies ist noch nicht geschehen, da wir den Pretest gemeinsam mit den daraus resultierenden Änderungen an den Bannern und der Aktionsseite veröffentlichen wollen. Diese werden morgen fertiggestellt sein und der Pretest entsprechend verlinkt. Danke für deine Erfolgswünsche. Besten Gruß --Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 13:49, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Einlinkung
Diskussion:Parteiwechsel (Politik)

message: Die Partei der Humanisten wurde hier im ersten Versuch an das Ende gehängt, nach Löschung dann an den Anfang. Eine richtige Reihenfolge ist hier nicht offensichtlich. Mir fallen alphabetisch und nach Größe ein, finde letzteres sinnvoller und werde das jetzt vollziehen. Hierzu nach den entsprechenden Seiten: Die PARTEI "53.768 (25. Juni 2022)", Piraten "rund 6000", DKP "2850 (2022)", PdH "etwa 2300", Neue Liberale "ca. 500" und DiB "165". --178.19.88.148 19:52, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Parteien, die Doppelmitgliedschaft erlauben
Diskussion:Sandra Weeser

message: Da mir ein Interessenskonflikt unterstellt wurde, hier zur Klarstellung. Ich bin Mitglied der FDP, gehe aber davon aus, dass kein Interessenskonflikt vorliegt, da ich lediglich belegbare Fakten ergänzt habe.--Michael.ziegler (Diskussion) 13:09, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung durch FDP-Mitglied
Diskussion:Mario Brandenburg

message: Da mir ein Interessenskonflikt unterstellt wurde, hier zur Klarstellung. Ich bin Mitglied der FDP, gehe aber davon aus, dass kein Interessenskonflikt vorliegt, da ich lediglich belegbare Fakten, die unter anderem auch auf der Webseite des Deutschen Bundestags stehen, notiert habe.--Michael.ziegler (Diskussion) 13:12, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Erstellung durch FDP-Mitglied
Diskussion:JCL Logistics

message: Ich will da jetzt nicht noch einen Baustein reinpflastern, aber an dieser Stelle sei es gesagt: Der Abschnitt "Geschäftstätigkeiten" ist schlicht unverständlich.
Ich bitte darum, das Marketingsprech, Denglisch und die inhaltsleeren Hohlphrasen durch verständlichen Text zu ersetzen. --91.34.36.73 13:18, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Ich habe diese Änderung jetzt erstmal nicht revertiert, obwohl sie komplett unbelegt ist. Aus dem einfachen Grund, weil die Zahlen, die da vorher standen, genauso unbelegt waren.
Ich sehe folgende Möglichkeiten:
* Jeder baut hier nach Herzenslust die Zahlen ein, die ihm gerade passend erscheinen. Ich würde dann demnächst mal 7.794.589 Mitarbeiter und einen Umsatz von 23,05 Euro im Geschäftsjahr 2014 einfügen. Hat ja sicher niemand was dagegen.
* Sämtliche unbelegte Zahlen werden komplett entfernt.
* Wir setzen einen Belege-Baustein.
* Es macht sich jemand die Mühe, unabhängige Belege zu finden und einzufügen.
Wie sind dazu so die Meinungen? --91.34.36.73 15:24, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschäftszahlen
Diskussion:Grant Hart

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, dass das Todesdatum im englischen und deutschen Wikipediaartikel unterschiedlich angegeben wird (13.09. vs. 14.09.), leider weiß ich auch nicht, welches das korrekte Datum ist.
--141.51.49.21 13:31, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Auch die Todesursache ist in der englischen WP eine andere (dort: Leberkrebs und Hepatitis C; hier: Nierenkrebs).--Kernpanik (Diskussion) 20:06, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Hohberg (Fichtelgebirge)

message: Zitat aus dem Artikel: "Am Osthang befindet sich ein Skilift mit Flutlicht-Anlage."
Sollte damit der steile Königsheide-Lift gemeint sein? Der ist aber meines Wissens schon seit sehr langer Zeit stillgelegt, oder?
:Gab es nie mit Flutlicht, wohl mit Mehlmeisel verwechselt. Daher gelöscht.--Chianti (Diskussion) 15:17, 16. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Welcher Skilift?
Diskussion:Riesenratte

message: Riesige neue Rattenart in Südsee entdeckt
Neue Art auf Vangunu 2017 entdeckt. --Helium4 (Diskussion) 15:13, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe Uromys vika. --JPF just another user 20:18, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Art entdeckt
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Niederstetten

message: Sei mutig! Kennst du bisher fehlende Kleindenkmale oder Baudenkmäler auf der Gemarkung von Niederstetten sowie den Stadtteilen?
Du darfst diese gerne hinzufügen, um den Artikel zu verbessern. Verwende hierzu jeweils eine neue Tabellenzeile, siehe Vorlage:Denkmalliste Baden-Württemberg Tabellenzeile oder benutze einfach den mittleren Teil der unterhalb eingefügten Kopiervorlage und füge das dir bekannte Denkmal, alphabetisch sortiert nach Straßennamen, an der entsprechenden Stelle ein:
;Kopiervorlage



|}
Kennst du den entsprechenden Straßennamen (Adresse) nicht, kannst du dies auf der Diskussionsseite erwähnen oder die Tabellenzeile vorerst unterhalb der Liste einfügen. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 10:50, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Die Mitarbeit zur Vervollständigung ist erwünscht 

message: Wieso ist der Punkt aus der Teilliste für Niederstetten ausgegliedert und ihr nur recht formlos vorgestellt? --Silvicola Disk 15:22, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:   Sachgesamtheit Stadtbefestigung
Diskussion:Geoffroy Tory

message: M.E. sind Apostroph, Cedille und ... keine "Buchstaben", sondern diakritische Zeichen zu deren Ergänzung.
Was sind "Nummern des Alphabets"?!
Ich harre der Aufklärung... --Terminally uncool (Diskussion) 15:33, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Buchstaben - Nummern
Diskussion:Berufliche Schule Burgstraße

message: Im Sommer 2016 fusionierten die Staatliche Schule Gesundheitspflege (W1) und die Berufliche Schule Burgstraße (W8) zur neuen Beruflichen Schule Burgstraße BS12. Die neue Schule bietet im Wesentlichen die Bildungsgänge beider fusionierten Schulen an. Das Logo hat sich entsprechend ebenfalls geändert.
Quelle:
https://hibb.hamburg.de/schulen/schulportraits/bs12/
:Vielen Dank für den Hinweis! Wikipedia lebt vom Mitmachen, Du bist daher herzlich eingeladen, den Text selbst zu überarbeiten. Bitte achte dabei auf die Angabe von geeigneten Belegen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:33, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist veraltet und ist in der jetzigen Form mittlerweile falsch. Er muss komplett überarbeitet werden! 

message: Nachdem sich seit Jahren offenbar niemand berufen fühlt, den umseitigen Artikel zu aktualisieren, wäre es m.E. eine bessere Alternative, den Artikel auf das denkmalgeschützte (und als solches relevante!) Schulgebäude und seine Bau- und Nutzungsgeschichte umzuschreiben und die heutige Nutzung nur nachrangig zu behandeln. Denn wer sich über das aktuelle Lehrangebot der Berufsschule informieren will, ist auf der Schulwebsite ohnehin besser bedient. Sofern sich kein Widerspruch erhebt, würde ich das bei Gelegenheit mal angehen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:55, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich versuche mal, ob ich binnen der nächsten zwei Wochen etwas zur Aktualisierung beitragen kann. Falls ich es nicht schaffe oder falls da nix vernünftiges rauskommt, schreibe den Artikel gerne um. --Eduevokrit (Diskussion) 00:18, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Umbau zu einem Artikel über das Baudenkmal?
Diskussion:Wetterfax

message: * Auflösung der übertragenen Bilder/Karten
* Modulation
* Dauer der Übertragung einer Karte
Schöne wäre auch noch ein bisschen über die Geschichte des Wetterfaxdienstes zu erfahren. :-o
--RokerHRO (Diskussion) 18:06, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wichtiges fehlt:
Diskussion:Villa rustica Blankenheim

message: Es gibt einen Tippfehler im Namen "))" des Artikels. Bitte umbennen!
--Aleks-ger (Diskussion) 18:15, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Mmh. Blankenheim (Ahr) wurde in Klammern gesetzt. Daraus ergibt sich eine doppelte Klammer am Ende. Einen Tippfehler erkenne ich hieraus nicht. --WvB 18:26, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  zur Kenntnis ... --WvB 18:28, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  OK, auf klammerfreies Lemma verschoben; so viele Blankenheims gibt es auch wieder nicht. Gruß. --Foreign Species (Diskussion) 18:30, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: BK: Der Ort firmiert unter Blankenheim (Ahr), nicht nur bei uns. Zudem müssten wenn die Verlinkungen noch nachgezogen werden. U.U. wäre Villa rustica Blankenheim (Ahr) korrekter. --WvB 18:31, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  das (Ahr) steht ja im Artikel verlinkt. Sollte irgendwann noch eine zweite Villa rustica Blankenheim auftauchen, kann man ja nochmal ran. Die Backlinks im ANR habe ich alle umgebogen. Danke für's Löschen der WLs; ich wollte gerade SLA stellen, da waren sie aber schon weg :-) Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 19:04, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Typo (Tippfehler) im Namen "))" des Artikels
Diskussion:Bibliothek des Trinity College

message: Der letzte Satz in der Einleitung ist grammatikalisch so nicht in Ordnung.
"Sie ist Irlands größte und eindrucksvollste Bibliothek und beherbergt 4,5 Millionen Bände sowie eine große Sammlung historischer Handschriften, Manuskripte, Inkunabeln und anderer früher Drucke.". 
Ich kann das selbst nicht korrigieren, da ich nicht weiß, auf was sich die "anderen frühen Drucke" beziehen. Entweder sie beziehen sich auf die Inkunabeln, dann müsste der Satz in etwa so lauten: 
"Sie ist Irlands größte und eindrucksvollste Bibliothek und beherbergt 4,5 Millionen Bände sowie eine große Sammlung historischer Handschriften, Manuskripte, Inkunabeln und anderer früher Drucke der Bibel". 
Oder die Drucke beziehen sich auf frühe Drucke im allgemeinen, dann müsste der Satz in etwa so lauten: 
"Sie ist Irlands größte und eindrucksvollste Bibliothek und beherbergt 4,5 Millionen Bände sowie eine große Sammlung historischer Handschriften, Manuskripte, Inkunabeln und andere frühe Drucke."
Ich gehe davon aus, dass die erste Variante gemeint ist. Sollten in zwei Wochen keine Einwände erfolgen, werde ich das mal so abändern.
--Tonialsa (Diskussion) 18:33, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Da niemand was zum Thema zu sagen hatte, habe ich die Einleitung mal so abgeändert, wie ich denke, dass es richtig ist. --Tonialsa (Diskussion) 20:25, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Victor Müller (Maler, 1871)

message: * www.antiquitaeten-erfurt.de
*
--Dart1976 (Diskussion) 19:25, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Beleg suche 

message: *Sphinx  (Wien, Österreichische Galerie), 1906, Öl auf Leinwand
*Knabenkopf  (Wien, Österreichische Galerie)
*Stilleben    datiert 1936 ( Antiques & Restoration Lothar Czambor)
Victor Müller:
- 1871 in Galanta / Slowakei geboren
- 1951 in Melk gestorben
- Bildnis-, Historien-, Landschafts- und Vedutenmaler
- Studium an Wiener Akademie
- Schüler von August Eisenmenger
- seit 1933 in Melk ansässig 
*Charakter-Porträt Kann das Buch nicht finden! --Dart1976 (Diskussion) 20:05, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Werke (Auszug) 

message: --Dart1976 (Diskussion) 21:42, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise