lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Museen in Sizilien

message: Der Einleitungssatz „alle Museen“ kann nicht ernst gemeint sein und sollte dringend geändert werden.-- Enzian44 22:12, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das war mal eine Liste, die ich als Arbeitsliste bei mir im BNR erstellt hatte. Es sind damals alle mir bekannten Museen gewesen. Da es im BNR war, war das so gemeint, habe es aber nicht geändert, als ich die Liste in den ANR verschoben habe. Ich habe „alle“ entfernt. Interessieren würde es mich trotzdem welche Museem fehlen. --ClemensFranz 18:46, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Corleone habe ich eingefügt, in Palermo z.B. das Museum der Fondazione Mormino; Erice hat ein Museum, Trapani, Castellammare del Golfo (steht was im Artikel unter Sehenswürdigkeiten), San Giuseppe Iato usw. Ich werde aber mit eine Auge auf diese Liste haben. -- Enzian44 17:20, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte bald zwei Jahre gesucht, und gedacht ich hatte alle. Das war ein Trugschluss. Ich werde weiter suchen. --ClemensFranz 18:40, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Kennst Du das? -- Enzian44 14:38, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nein kannte ich nicht. Da werde ich mal suchen gehen. Und die Seite ist auch interessant für andere Regionen Italiens. --ClemensFranz 18:27, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Für Sizilien scheint die Seite auch nicht vollständig: wenn ich meinen Sizilienführer vom TCI durchsehe, finde ich z.B. auch Angaben über Museen in Mazzara del Vallo oder Marsala, aber als Ausgangspunkt sicher gut geeignet. Außerdem gibt es rechts unten auch Links zu anderen Kategorien: Paläste, Monumente, Abteien usw. Ich werde das mal auch im Portal eintragen in der Werkzeugliste. -- Enzian44 18:59, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit?
Diskussion:Verbannung

message: Warum ist eigentlich der ganze Artikel brav durchgegendert, um dann in den historischen Beispielen ausschließlich männliche Verbanntinnen und Verbannte aufzuführen? --hjm 23:12, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Gender 

message: Bitte vor Einfügung Literaturbeleg erbringen, dass Wolf Biermann ein (wichtiges) Beispiel für eine Verbannung sein soll. Ich sehe da die Bezeichnung Ausbürgerung.--Tohma (Diskussion) 17:49, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Biermann
Diskussion:Eucyte

message: Hier steht unter Eucyte und Protocyte, sozusagen das Gleiche: Beide kommen nur in Bakterien und Archaeen vor. Da stimmt doch etwas nicht.
:Das war nur unglücklich formuliert, jetzt umgestellt--biggerj1 (Diskussion) 12:18, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  undeutlich
Diskussion:Sterlet

message: Bisheriger Artikeltext gibt ein Vorkommen bis Passau an, das ist nicht zu halten. In "Ergebnisse der Artenkartierung in den Fließgewässern Bayerns" vom Dezember 2000 wird von historischen Fängen in Passau, Regensburg und Landshut (also sogar in die Isar rein) berichtet. Und die bei der Kartierung gemachten Fänge befinden sich in der bayerisch-schwäbischen (!) Donau und im Unterlauf der Isar (vermutlich Besatzfische aus Wiedereinbürgerung). In dieser Quelle wird sogar vom Vorkommen bis Ulm (leider nur allgemein, nichts präzises) gesprochen: http://www.angeltreff.org/fischdb/sterlet.html Wenn ich allerdings nach Vorkommen in Baden-Württemberg google, finde ich nicht vernünftiges. Ich ändere daher jetzt Passau zu Bayern, falls wer eine gute Quelle zur historischen oder heutigen Obergrenze in Bayern oder Baden-Württemberg findet, kann man das präzisieren. Aber Passau ist auf jeden Fall historisch und in der Gegenwart zu weit im Unterlauf. J7589 22:39, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vorkommen 

message: Anscheinend werden vom Sterlet auch Muscheln verspeist:
http://forum.oase-livingwater.com/board14-allgemeines/board1-allgemeines/4580-sind-teichmuscheln-sinnvoll-oder-lieber-nicht/ (nicht signierter Beitrag von 87.180.22.170 (Diskussion) 03:17, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nahrung
Diskussion:Ein Mann muß nicht immer schön sein

message: Der Film heißt "Ein Mann muß nicht immer schön sein" aber der Schlager, der darin vorkommt heißt "Ein Mann muss nicht immer schön sein"? --80.171.194.156 22:43, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "muß" oder "muss"?
Diskussion:Karatschai-Tscherkessien

message: Zu Teilen ein evtl. "unappetitliches " Thema - sorry vorab. Sollte man erwähnen, dass Tscherkessinnen im alten Orient (Osmanen-Reich) einen außergewöhnlichen Ruf hatten, angeblich die schönsten Frauen der Welt zu sein? (....tschuldigung, klassisches Schema, blond, blaue Augen, schlank etc.) 
Eine Reihe von Favoritinnen der osmanischen Sultane (und Haremsbewohnerinnen) waren Tscherkessinnen, auch nicht wenige Sultans-Mütter, da ein junger Sultan nicht unbedingt von einer der vier Hauptfrauen eines verstorbenen Sultans abstammen musste. Hauptfrauen waren oft "politisch geheiratet"; während die Favoritinnen reine Gunstdamen waren. Zu Zeiten des letzten "richtigen" Sultans Abdülhamid II. sollen über 500 Frauen den Haremsteil des Palastes bewohnt haben, von denen allerdings ein Teil wieder Dienerinnen und (christliche) Sklavinnen der Hauptfrauen und der Favoritinnen waren, obschon zu jener Zeit die Sklaverei bereits formal abgeschafft war (..und es war verboten, Muslime/Musliminnen zu versklaven). Reiche Leute, die die Gunst des Sultans zu erwerben suchten, beauftragten bis in die 1870er Jahre des vorvergangenen Jahrhunderts Händler und Reisende, sich nach tscherkessischen Mädchen "umzusehen", die u.u. geeignet erschienen, in die Paläste von Istanbul "verbracht" zu werden.. (Menschenhandel, Sklaverei) -- 80.145.222.43 22:46, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es gab auch Großwesire, die Tscherkessen waren, nicht nur Haremsfrauen. --Roxanna 22:52, 29. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Slyrs

message: Zitat: "Der Slyrs wird ausschließlich vor Ort im Rahmen von Besichtigungen verkauft und ist nicht im Einzel- oder Fachhandel erhältlich."
Anmerkung: Slyrs Whiskey wird sehr wohl auch über den Fachhandel (in München z.B. Käfer) verkauft, sofern er dort nicht aufgrund der sehr begrenzten Mengen gerade ausverkauft ist.
Daher habe ich den oben zitierten Satz entsprechend abgewandelt.
Rudi -- 84.56.45.228 23:22, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Moin Rudi, vielen Dank für den Hinweis! Ich kauf eher bei Extra als Bei Käfer ein und bin bisher noch nicht über den Slyrs gestolpert. ;-) -- JøMa 23:43, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelhandel 

message: Hallo, Slyrs ist der Name des Destillates. Der Name der Destillerie ist Lantenhammer! Viele Grüße an Alle :-) (nicht signierter Beitrag von Nicsall (Diskussion | Beiträge) 12:03, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, es gibt auch die SLYRS Destillerie GmbH & Co. KG (nicht signierter Beitrag von 77.47.0.74 (Diskussion) 17:39, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name der Destillerie 

message: Dafür hatte ich gerne eine unabhängige Quelle, der Whisky ist wohl nicht in Köln verfügbar, aber dennoch in Bonn: 
Ich halte das für unbelegt und nur als Werbeblabla...-- schmitty 16:59, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Limitierung 

message: Bitte zukünftige Ereignisse nicht hier nennen, das ist Werbung.-- schmitty 13:38, 4. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Du hast Dich inzwischen so blindgewütet und festgebissen, dass Du nichtmal mehr merkst, dass Du Aussagen über die Gegenwart revertierst. Mach mal eine dringend nötige Pause und beschäftige Dich mit was anderem. —[ˈjøːˌmaˑ] 13:50, 4. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Man, da läuft sogar ein Counter... Machst du hier Werbung?-- schmitty 14:40, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wikipedia ist kein Newsletter 

message: Das ist bestenfalls Mittelklasse, die "hohen" Wertungen fangen bei 90+ an. Dieser POV gehört raus - z.B. wird folgendermaßen bewertet.--Chianti (Diskussion) 17:55, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kein Widerspruch :-) --HH58 (Diskussion) 09:39, 8. Mai 2015 (CEST)
replies: text: erledigt --HH58 (Diskussion) 15:30, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  83 Punkte = "hoch bewertet"? 

message: "... größte Single-Malt-Hersteller Deutschlands"
Der Satz müsste aus meiner Sicht herausgenommen werden, oder aktualisiert / spezifieziert werden:
-> 2023 noch korrekt: Es wird auf einen Fokusartikel von 2013 referenziert.
-> Was bedeutet "größter" -> Größter Absatz an verkauften Whisky in Hektoliter, größter Umsatz in Euro? --Roboto26 (Diskussion) 22:46, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das wäre sicherlich interessant zu wissen, dürfte aber in diesem Fall keinen großen Unterschied machen. Allerdings wird in anderen Quellen St. Kilian Distillers als größte in Deutschland bezeichnet, siehe hier oder hier. --HH58 (Diskussion) 09:05, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Häschen in der Grube

message: Hallo habe noch mehr Zeilen zu diesen Lied gefunden siehe hier :Häschen in der Grube
*Häschen in der Grube sitzt und schläft. Sitzt und schläft. Armes Häschen, bist du krank, dass du nicht mehr hüpfen kannst? Häschen hüpf! Häschen hüpf!
*Häschen in der Grube nickt und weint, nickt und weint! Doktor, komm geschwind herbei und verschreib ihm Arzenei! Häschen schluck! Häschen schluck!
*Häschen in der Grube hüpft und springt! Hüpft und springt! Häschen, bist du schon kuriert? Hui, das rennt und galoppiert! Häschen, hopp! Häschen, hopp! --Jonasdamian 23:32, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank. Das stand zwar bereits bei Streichelspiel, aber der Link war defekt und da du so nett warst, deine Quelle anzugeben, habe ich ihn durch deinen Hinweis ersetzt. Lieben Gruß.-- nfu-peng  Diskuss 10:53, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Weitere Strophen
Diskussion:König-Brauerei

message: Ich habe bemerkt, dass früher das Bier "König-Pilsener", heute jdoch "König Pilsener" geschrieben wurde. (Anhand von alten und neuen Werbetafeln in Duisburg)
Könnte das vielleicht jemand recherchieren? -- adameus23 23:41, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bindestriche 

message: Man liest/hört immer wieder, es sei aus Duisburger Hafenwasser gebraut. Das kann ich mir aber eigentlich nicht wirklich vorstellen und halte es für ein Gerücht. Aber leider finde ich darüber nichts im Netz. Weiß vielleicht jemand vor Ort genauer bescheid? --88.65.71.138 00:02, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich komme zwar von vor Ort, kann aber auch nichts fundiertes dazu sagen, da ich nie an einer Besichtigung der Fabrik teilgenommen habe. Ich denke jedoch, dass es nichts anderes als ein Gerücht bzw. ein typisches Vorurteil ist, von Konkurrenten oder deren Anhängern in Umlauf gebracht. Denn tatsächlich könnte man wohl nicht deutsche Qualitätsrichtlinien mit Hafenwasser erfüllen. -- adameus23 17:10, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hafenwasser 

message: Da die König Brauerei nun ein neues Logos, sollte das alte aktualisiert werden. Man kann dieses in der Bitburger-Mediathek finden. Zellerich (Diskussion) 19:24, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Neues Logo
Diskussion:Schnellmannshausen

message: Schnellmannshausen hat eine eigene PLZ...die 99831.
Im dt. Telefonnetz ist Schnellmannshausen unter der Creuzburger Vorwahl 036926 zu erreichen, ist aber im Telefonbuch seit ein paar Jahren unter Treffurt geführt. Als Zusatz wird dabei in Klammern die 036926 hinzugefügt, da Treffurt ja eigentlich die 036923 hat. Warum das so ist bzw. sein muß weiß nur der ROSA RIESE...
-- 79.244.114.79 23:48, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: .. und wieder ein typischer Fall von: Was ich nicht kenne, das gibt's nicht ! - Spaßigerweise finden sich tatsächlich einige Hinweise auf ein Schloss in Schnellmannshausen, letzte Erinnerung dürfte die bereits  seit nunmehr 100 Jahren in der Katasterkarte eingetragene Flurbezeichnung sein, mit Schluss hat das also nichts zu tun. Ansonsten habe ich das auch in einem Artikel zum Ortsjubiläum gefunden. Auch Scherbda, Madelungen und Krauthausen hatten Schlösser die heute keiner mehr vom Sehen kennt, da sie vor mehr als 50 Jahren abgerissen worden. Und zur Datierung der Wüstungen:  auch wenn die Schweden und Kroaten und andere Heerscharen im Werratal ziemlich übel hausten sind nur ein überschaubarer Teil der Orte im 30-jährigen Krieg wirklich auf Dauer wüst geworden, die Mehrzahl dieser Orte wurde neu aufgesiedelt - bspweise Wolfmannsgehau, Hattengehau, Schrapfendorf usw. Bei der Datierung der Wüstungen sollte man den archäologischen Befund kennen! -- Metilsteiner 15:07, 19. Apr. 2009 (CEST)

message: Ich wüßte jetzt gar zu gern einmal, was der Ausbau des Telekom-Leitungsnetzes zu bundesdeutschen Zeiten mit der früheren Geschichte des Ortes bzw. der Region zu tun haben sollte.
Vor dem Mauerfall hat das Leitungsnetz in Schnellmannshausen, wenn man es überhaupt als solches bezeichnen konnte, der Vermittlungsstelle Treffurt angehört. Da Treffurt allerdings mit den Kapazitäten am Ende war und auch keine neue Vermittlungsstelle geplant war, wurde Schnellmannshausen leitungstechnisch an Creuzburg angliedert, um den schnellen Ausbau des Leitungsnetzes voranzutreiben. Sonst hätte es damals noch mehr als 1 Jahr länger gedauert, bis weitere bzw. alle Haushalte in Schnellmannshausen mit einem Telefonanschluß versorgt werden konnten.
Laßt bitte mal die Kirche im Dorfe und begründet nicht immer alles in der Geschichte.
Und nehmt endlich mal die 036923 als Vorwahl heraus oder nennt mir einen Telefonanschluß in Schnellmannshausen oder Ortsteilen, der nicht über eine Rufumleitung mit dieser Vorwahl erreichbar ist.--79.244.83.227 23:58, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorwahl und "ROSA RIESE" 

message: Ein paar zusätzliche Informationen zur Geschichte finden sich auf diesem Foto: :File:WAK Schnellm 003.jpg. --Arnd (Diskussion) 20:22, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:MUSS

message: Da der Artikel formal ja jetzt überarbeitet wurde, darf ich fragen wo die inhaltlichen Schwächen liegen. Die könnte man dann ja ggf. mit Inhalt füllen.--Bojo 23:53, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die abgerufenen Seiten sind überwiegend 2006 letzmalig aktualisiert worden, bzw. beziehen sich die Informationen zu MUSS auf Informationen aus 2006. Sind diese noch aktuell? Erhält der Puma nun tatsächlich ein Selbstschutzsystem?--Dichrra 23:54, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Aktuell ist der Sachstand so. Nix neues bekannt.--Sonaz 09:22, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Aktualität
Diskussion:Aasiaat

message: Aaasiaat ist keine eigenständige Gemeinde mehr, siehe Verwaltungsgliederung Grönlands und Kommune (Grönland). Es macht daher keinen Sinn mehr, die anderen Siedlungen in der ehemaligen Gemeinde in die Angabe in der IB miteinzurechnen. Im Fließtext sind sie ja erwähnt. Die Quellen für die Fläche habe ich angegeben. Wenn ich sonst irgendwo einen Fehler gemacht haben sollte, der es rechtfertigt, einen falschen Zustand wiederherzustellen ("Aasiaat ist eine Kommune..."), würd ich für so einen Revert gern eine Begründung hören. --Svíčková    na smetaně   00:17, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gemeindereform
Diskussion:Chetemu-netjer

message: @NebMaatRe - Hallo NebMaatRe - muss mich wieder mal bei dir melden; hier nun zum "Gottessiegler". 
Rainer Hanning, Großes Handwörterbuch Ägyptisch-Deutsch, 2. Aufl. Mainz 1997, ISBN 3-8053-1771-9, S. 626, übersetzt htmw mit Siegelbewahrer und demzufolge htmw-ntr mit Gottessiegelbewahrer (ich würde sogar besser sagen wollen: Siegelbewahrer (des) Gottes (?). Ist auch sprachlich besser und verständlicher, denn "Gottessiegler" klingt, als würde er einen Gott abstempeln ;-). -- Müsstest du dann auch bei unserm lieben Sem-Priester ändern. Übrigens verwendet Hannig auch andere Hieros, die ich leider hier nicht wiedergeben kann. - Gruß --Cherub51 00:38, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Cherub51, danke für den Hinweis. Habe es nun bei Sem auch geändert, nachdem Muck hier dankenswerterweise schon anpasste und Udimu noch den Artikel ergänzte. Wenn du noch die Hieros von Hannig bezeichnen könntes, wäre dies natürlich von Vorteil, dann hätten wir auch eine Variante. Grüße --NebMaatRe 16:29, 30. Jan. 2009 (CET)

text: Hallo Cherub51, du meinst sicherlich diese Hiero: S19 ? Grüße--NebMaatRe 10:42, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ich mische mich mal ein. Die Zeichen S20 und S19 sind austauschbar und haben den selben Lautwert. Ist also egal welches man hier benutzt. Die anderen Siegler haben nichts mit dem hiesigen Titel zu tun, helfen also nicht viel weiter von wegen wer hier mit nTr gemeint ist, vor allem da ja hiesiger Titel auch im religiösen Bereich von Bedeutung war. Gruss -- Udimu 12:39, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gottessiegler
Diskussion:Great White

message: Habegelesen dass es verbindungen zw. Great White und Nazis gibt/gab, weiss jemand meh drüber?--217.94.200.79 03:53, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bin zwar kein ausgewiesener Kenner der Band, das dürfte aber eine Fehlassoziation wegen des Namens sein. Wo hast Du das denn her? -- Sparkmaster 00:57, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nazis
Diskussion:Propagandhi

message: Nicht zu verwechseln mit dem britischen Rapper "Propa-Gandhi" alias Aki Nawaz
http://www.zeit.de/2006/35/G-Had --Jefo 02:15, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, kann man dann ne BKL, Modell II einsetzen, sobald der nen Artikel hat. Gruß, --NoCultureIcons 02:26, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aki Nawaz 

message: Im Abschnitt "Stil" steht nichts zum Musikstil, den die BAnd spielt... schade! (nicht signierter Beitrag von 87.209.170.128 (Diskussion) 14:39, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Theophanes

message: Sucht man nach dem Namen "Theophanes Confessor" in der Suchfunktion, so wird dieser Artikel nicht gefunden. Da diese Bezeichnung aber ziemlich weit verbreitet ist und deshalb vermutlich öfter zum Suchen verwendet wird, schlage ich vor, wenigstens eine Weiterleitung von "Theophanes Confessor" zu diesem Artikel einzubauen oder eine analoge Funktion sonstwie zu bewerkstelligen. Als Wiki-Neuling bin ich mir über die Möglichkeiten dafür nicht ganz klar.
-- 84.59.153.160 02:46, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Theophanes Confessor existiert seit 2005. -- Enzian44 03:25, 30. Jan. 2009 (CET)
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Programm

message: gibt es seit ein paar Tagen in en :en:Help:Wikipedia:_The_Missing_Manual -- Cherubino 03:48, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Manual 

message: …lässt mich nun doch schmunzeln. Wurde des Mentorenprogramm nicht ursprünglich ins Leben gerufen, um Neulingen persönlich weiterzuhelfen und sie nicht Kilobyteweise Hilfeseiten lesen zu lassen? Außerdem scheint mir das hier doch ein wenig redundant zum Wust der bereits vorhandenen Neulings-/Hilfe-/Support-/Tutorial-Seiten zu sein. --Phantom 14:17, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Na ja, ob Neulinge dieses Programm durchführen oder nicht, bleibt letztendlich ihnen überlassen. Hier steht außerdem nur das, was sowieso bei fast jeder Betreuung erklärt werden muss. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:02, 1. Mär. 2009 (CET)

text: PS: Eine Diskussion zu dieser Seite befindet sich übrigens hier. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:07, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Diese Seite…
Diskussion:Morgenthau-Plan/Archiv/2009

message: Gibts irgendeinen vernünftigen Grund, warum man das Lemma mit Bindestrich schreiben sollte? --Zoris Trömm 13:09, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: hier: Annexion kleinerer Grenzgebiete durch Belgien über das Eupen-Malmedy Gebiet hinaus 
einzufügender Link:
Belgische Annexionspläne nach dem Zweiten Weltkrieg (nicht signierter Beitrag von 79.216.183.19 (Diskussion | Beiträge) 21:22, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  '''Bitte internen Link einfügen''' 

message: > hätte ein in Kleinstaaten aufgeteiltes Deutschland kaum die Reparationen leisten können
>
Wieso das? Warum sollte die Summe der Kleinstaaten wirtschaftlich schwächer sein, als ein großer Staat? Aber wie hätte ein deindustriealisiertes Land Reparationen leisten sollen? Da hat doch jemand nicht nachgedacht!
> 3. Teilung Deutschlands in zwei unabhängige Staaten im Norden und Süden
>
Die reale Teilung fand dann in zwei unabhängige Staaten (DDR, BRD) statt, aber eben Ost-West. Trotzdem hat Deutschland Reparationen leisten können. Sind BRD und DDR Kleinstaaten gewesen? (nicht signierter Beitrag von 155.56.68.217 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Schon mal die wirtschaftlichen Gründe gelesen, warum aus den Besatzungszonen eine Bizone gemacht wurde, das Wort Trizonesien gehört? Oder das Wort Skaleneffekte gehört? Bei manchen Artikel braucht man halt etwas Allgemeinbildung, um sie zu verstehen. Wir arbeiten aber dran, auch für die verständlich zu werden, denen sie nicht zuteil wurde. Oma-tauglich ist ds Ziel, aber noch werden die Omas von vielen Artikeln diskriminiert. Giro Diskussion 13:35, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wer beleidigend werden muß, hat inhaltlich schlechte Argumente. Wo bitte ist der Zusammenhang zwischen geografischer Ausdehnung eines Landes und dem Skaleneffekt? Und schon mal was von der DDR gehört? In diesem Land,  wurde der Skaleneffekt viel stärker genutzt, als in der BRD - obwohl das Land deutlich kleiner war, als die BRD. Zudem ist der Skaleneffekt in der Landwirtschaft äußers fragwürdig. Und ein Agrarland, in das Deutschland laut dem Morgenthau-Plan umgewandelt werden sollte, hat vor allem Landwirtschaft. Das mit der Allgemeinbildung scheint vor allem Dein Problem zu sein. -- 93.194.205.224 22:23, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  groteske Erklärungen
Diskussion:Widerlager (Bautechnik)

message: Ich bin etwas veerwundert, da es nicht im Artikel erwähnt wird. Kann man bei Strebepfeilern und Strebebögen von Widerlagern sprechen? -- 87.177.248.12 04:52, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich meine schon, zumal diese ja dazu ausgelegt sind, horizontale Kräfte aufzunehmen und in den Untergrund abzuleiten. Schreiben Sie es doch einfach dazu. Gruß, --JuTe CLZ 07:50, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Strebewerk]]
Diskussion:Ottenschlag

message: * die Gemeinde Ottenschlag (Niederösterreich) in Niederösterreich
* eine Katastralgemeinde von Zwettl-Niederösterreich in Niederösterreich
sind doch das gleiche? --NeoUrfahraner 06:47, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, ersterer Ort ist eine eigenständige Gemeinde an der B36 südlich von Zwettl, zweiterer liegt nördlich von Zwettl und ist eine Katastralgemeinde. Genauso ists auch in der BKL geschildert ... -- murli (Post) 12:59, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: OK. --NeoUrfahraner 14:20, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  NÖ
Diskussion:Bundestagswahlkreis Heidelberg

message: * Seit wann existiert der Bundestagswahlkreis Heidelberg,
* Gab / Gibt es bekannt Abgeordnete
Danke für's Helfen --Crazy1880 07:33, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Gerne, siehe Erweiterung des Artikels. -- Definitiv 11:19, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In der Wahlkreisgeschichte ist aufgeführt, der Bundestagswahlkreis habe ursprünglich (1949) die Bezeichnung "3 Heidelberg" getragen. Eine Quelle ist nicht angeführt. Die wenigen Belege beziehen sich auf den heutigen Wahlkreis. Woher kommt also die Information? Btw: bei Vogel/Haungs, Wahlkampf und Wählertradition, Köln und Opladen 1965, die sich eingehend mit dem damaligen 177. Wahlkreis beschäftigen, heißt es "Beide (Stadt und Landkreis) bilden seit 1949 den 177. Wahlkreis" (S. 19). Bis zu einem Beleg für die Bezeichnung "3 Heidelberg" gehe ich davon aus, dass die Bezeichnung auch 1949 schon "177 Heidelberg" lautete. --Peewit (Diskussion) 09:19, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wahlkreisgeschichte 

message: Leider sind ältere Wahlergebnisse, z.B. zu den Wahlen 2002 und 2005, nicht aufgeführt außer dem jeweils gewählten Direktkandidaten. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn es wenigstens einen Weblink zu der entsprechenden Website gäbe oder mindestens einen Hinweis, wo Derartiges zu finden ist. Beim Wahlkreis Mannheim hat man sich mehr Mühe gemacht. --Peewit (Diskussion) 09:00, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: übrigens sind die Links auf die Website des Bundeswahlleiters alle nicht brauchbar, wenn es um die zurückliegenden Wahlen geht. --Peewit (Diskussion) 09:04, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Bei der Wahl 2002 für den Wahlkreis Heidelberg mag es erst mal diese Tabelle tun: --Peewit (Diskussion) 09:12, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  ältere Wahlergebnisse