Diskussion:Tagesschau (ARD)

message: Wahrscheinlich ist es so zu verstehen, dass ohnehin alle TV-Programme in der damaligen Bundesrepublik Deutschland, die alle nur in Hamburg vom NDR gestaltet wurden und auch nur dort empfangen werden konnten, diese Zuseherzahl erreichten - also nicht spezifisch allein die "Tagesschau"? 
Laut weiteren Infos soll ab 1. Oktober 1957 der Vorspann erstmals mit Fernsehantennen gezeigt worden sein (entworfen von den TV-Karikaturisten Mirko Szewczuk und Rolf Metke), erst ab 2. März 1959 waren die Sprecher im Bild zu sehen (erster war Gerd Heinz Boening und ab 3. Januar 1961 soll es eine Spätausgabe gegeben haben? --89.144.214.75 21:35, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zu Beginn 1.000 Zuschauer und Sonstiges 

message: Wie sieht die Entwicklung der Einschaltquoten in den letzten zwei Jahrzehnten aus? Ist da ein klarer Abwärtstrend zu beobachten?
::Dank immer weiter steigenden Einnahmen (früher GEZ, heute Beitragservice), vielen neuen Fernsehsendern und dank eines neuen teuren Studios, das Seriosität vorgaukelt, hält man den Abwärtstrend wohl im Rahmen. Aber abwärts geht es ganz sicher. --85.197.29.46 04:39, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Einschaltquoten 

message: "Seit 1987 war Ellen Arnhold Sprecherin der ARD-Tagesschau. Sie war die letzte Sprecherin, die der langjährige Chefsprecher Karl-Heinz Köpcke vor seinem Ruhestand anwarb.[2] Sie ist (Stand 2017) nach Jan Hofer die dienstälteste Sprecherin der Tagesschau. Anfang 2005 zog Ellen Arnhold mit ihrem Mann nach Peking[3], später nach Beirut und kehrte nur in immer größer werdenden Abständen nach Hamburg zurück.[4] Ihr letzter 20 Uhr-Einsatz datiert vom 4. August 2014, ihr letzter Auftritt in einer Nachrichtensendung am 29. März 2015. Seit März 2015 nimmt sich Ellen Arnhold eine Auszeit von der Tagesschau. Eine Rückkehr ist aber laut Tagesschau-Redaktion möglich."
Zumindest finde Ich Sie in keiner Liste...übersehe Sie vielleicht auch nur
--Lasse Miranda (Diskussion) 01:39, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Ellen Arnhold fehlt 

message: Die Herren Bräutigam, Klinkhammer und die Maren Müller sind nützliche Idioten zur Verbreitung russischer Propaganda (sie verwenden u.a. „Pogrom“ in der Ukraine oder „russophobe“ Medien; das sind genau die Narrative der Russischen Propaganda). Die ganze Kritik beruhte auf schrägen politischen Meinungen schwerpunktmässig im Bereich Russland. Die Autoren sind nicht ohne Grund nur zu hören auf KenFM, der Russischen Propaganda selber (RT) und dann noch bei dem nicht mal journalistischen Kriterien genügenden Telepolis. Diese immergleichen Autoren mit ihren immergleichen Ausführungen, die darüber hinaus zugleich hunderte erfolglose Beschwerden einreichten, sind sicher nicht wissenschaftlich relevant. Schon die zwei bestehenden Titel im Abschnitt Literatur sind eigentlich zu viel. Ich hab sie nur drin gelassen, weil sie so weit auseinander liegen. Aber ein Drittes des Immer selben braucht es ganz sicher nicht.--Anidaat (Diskussion) 08:03, 18. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Und wenn jemand das spiegelbildlich über deine Lieblingslektüre, die Nowaja Gaseta, schreibt, deren Zitate du überall reindrückst? Fakt ist, dass hier außer deinen Emotionen PA entfernt Kleiner Textnichts Handfestes als Begründung steht. Das ist zu wenig, um einer Buchquelle einfach die Legitimation abzusprechen. --Voevoda (Diskussion) 15:54, 1. Jul. 2019 (CEST)

text: Danke. scheinbar hatte dein Vorredner nicht gelesen, was ich nun halt wiederhole: "Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (bei "hunderten Beschwerden" heisst das Konfliktparteien), sind in Wikipedia nur in den seltensten Fällen als Quelle geeignet."--Anidaat (Diskussion) 12:38, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mantra oder eher Propaganda in der Literatur 

message: Wie hat sich das Durchschnittsalter der Zuschauer seit 2013 entwickelt? Liegt es nun bei hohen 67 Jahren (61 + 6)?  
::Es sind tatsächlich nur noch die Älteren wie ich, die aus Gewohnheit die Tagesschau sehen. --87.78.103.199 03:12, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Durchschnittsalter 

message: Weiß jemand wieso im Bearbeitungsmodus das ARD-Logo oerfekt angezeigt wird, aber in der entgültigen Version nicht? TimHi04-Bundesrepublik Deutschland  (Diskussion) 13:17, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  ARD Logo 

message: Am 5. April 2020 wurde die Tagesschau wegen Corona um 15 Minuten verlängert. Es gibt die Aussage, dass es schon mehrfach Verlängerungen gegeben hat. Dies wäre aus meiner Sicht einen Abschnitt wert. https://www.tvmovie.de/news/tagesschau-wegen-coronakrise-auf-30-minuten-ausgeweitet-111033  
::Die Tagesschau endet nicht immer um 20 Uhr 15. Auch ohne Sondersendung haben die Redakteure so viel in ihrem Beutel, dass sie die Sendezeit einfach verlängern. --87.78.213.120 06:07, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Länge der Tagesschau - verlängerte Ausgaben 

message: Moin, falls der 25. April 2000 nun wirklich die letzte 20. Uhr Tagesschau ist, wo Hans Daniel zu hören war, woher will man denn wissen, dass er nachher nicht noch ne Nebenausgabe gesprochen hat? (damals war es noch üblich, dass Off-Sprecher auch in Nebenausgaben zu hören waren) --Commander Shran • Disk 12:06, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Hans Daniel 

message: Sollte man den Titel Tagesschau nicht durchgehend kursiv schreiben? An manchen Stellen im Artikel wird das auch schon so gehandhabt. --RabbitFromMars (Diskussion) 01:09, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Titel Tagesschau kursiv 

message: Die Tagesschau um 20 Uhr hat die größte Reichweite im deutschen Fernsehen, Neben Wetter, Sport, Lottozahlen, EU-Politik und Sprecher der Parteien nutzt die Tagesschau diese wertvollen Minuten immer wieder für eine Homestory. Da werden vermeintlich repräsentative Einzelschicksale dem Zuschauer als Nachrichten gezeigt. --87.78.177.117 03:08, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Homestory in der Tagesschau 

message: Keine Qualitätskontrolle beim Faktenfinder der Tagesschau
Vorschlag um Ergänzung, dass beim Tagesschau-Faktenfinder keine Qualitätsprüfung stattfand und Wille zur Transparenz nicht gegeben bist, siehe dazu https://sprengtechnik.de/sprengstoff-in-pflanzenform/
--DaDoKa (Diskussion) 10:05, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kritik am Faktenfinder