lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Göhrener Tannen

message: 5. Kompanie der Panzerbataillon 403 war eine Einheit zur Ausbildung angehender Unteroffiziere der Bundeswehr. Daher ist vielen (ehemaligen) Soldaten Stern-Buchholz ein Begriff. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.80 (Diskussion) 22:50, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: es gibt seit dem 18. Januar 2009 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stern_Buchholz&redirect=no diese Weiterleitung. --88.153.240.29 09:45, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  5./ 403 

message: Im Artikel steht Im Stadtteil leben 148 Einwohner (Stand: Dez. 2011)[1] 
Heute sind in der ehemaligen Kaserne [https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-in-mecklenburg-vorpommern-wo-die-wut-ueber-die-migrationspolitik-gross-ist-19501094.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 über 1000 Migranten untergebracht. --88.153.240.29 09:45, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zahl der Einwohner
Diskussion:Ägypten in griechisch-römischer Zeit

message: Ich würde hier gerne einigen Text aus einem Beitrag der englischen Wikipedia hier in dem Artikel haben. Ich werde dazu einige Text- Übersetzungen aus dem Thema http://en.wikipedia.org/wiki/Mithraic_mysteries einfügen. Da es doch etwas Arbeit geben wird, und vielleicht einige Anpassungen auch an dieser aktuellen Version mit sich ziehen wird, will ich vorab eine Bestätigung dafür einholen. Ist das Ok oder muss ich ganz von vorne Anfangen? --81.221.43.25 13:20, 24. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wäre der Artikel Mithraismus dazu nicht besser geeignet?--Sinuhe20 (Diskussion) 07:54, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ja ich denke schon das wir in die selbe Richting Zielen... Ich mache mich mal an die Arbeit und zeige dann wieder was ich Zusammenstellen konnte. --81.221.57.77 12:32, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zusätzlicher Inhalt
Diskussion:Werner Peiner

message: :Nach Kriegsende wurde er interniert und sein gesamter Besitz beschlagnahmt. 1948 erwarb er die verfallene Burg Haus Vorst in Leichlingen/Rheinland ..
Fehlt da nicht noch was? Woher die Mittel? --Anti 23:32, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: In dem Artikel fehlt eine Menge. So auch die Kontroversen die Ausstellungsversuche und die aktuelle auslös(t)en. Aber die Finanzfrage ist doch wohl keine erstgemeinte, oder? Natürlich wurde seine Werke auch nach 1945 gekauft. Ein Vorgang der in allen Branchen nach 1945 bekanntlich die Normalität darstellte. Die neue Ausarbeitung von Pesch schafft da vermutlich letzte Klarheit. --HOPflaume (Diskussion) 23:50, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Mittel? 

message: Der Link http://www.hausvorst.de/master_wp.htm ist nicht mehr aktiv. (nicht signierter Beitrag von 217.224.153.136 (Diskussion) 01:05, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Tote Links
Diskussion:Opus tessellatum

message: Der Duden  behauptet, dass es nicht tessellatum sondern tesselatum heißt. Die engl. und ital. WP sieht das abr anders. Wer hat Recht? --Bin im Garten (Diskussion) 23:59, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Duden 

message: (tessella aus tesser(u)la = kleine tessera) --91.61.12.61 08:29, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Tessela
Diskussion:Jungbürgerfeier

message: Auf dem Homepage der Tiroler Gemeinde Nikolsdorf wird das Gelöbnis beschrieben: http://www.nikolsdorf.at/default.asp?MenuID=99. Ein Gelöbnis wird besprochen auf http://www.gemeinde-strassen.at/gem_default.php?lang=de&men_id=626. Ein Gelöbnis kommt auch in der Schweiz vor. 
Unter Jugendweihe (Ähnliche Anlässe in anderen Ländern) - steht etwas über den Jungbürgerfeier, aber auch ohne Quellenhinweis. Analysierende Litteratur habe ich bis jetzt nicht gefunden. In einem Bibliothekskatalog gibt es ein Programm für den Bundes- und Jungbürgerfeier in Dornach, Schweiz im 1949. Der Jungbürgerfeier in der Schweiz scheint also älter zu sein, als die Jugendweihe in der DDR.  --Bibsol (Diskussion) 00:27, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Mir liegt eine Rede von Martin Walser vor, die er auf der Jungbürgerfeier der Stadt Friedrichshafen am 15. Juli 1967 gehalten hat. Quelle: Martin Walser: Heimatkunde. Aufsätze und Reden. Edition suhrkamp 269, Frankfurt 1968. Will sagen: also gab (oder gibt es immer noch?) Jungbürgerfeiern auch in Deutschland. Ich habe davon noch nie etwas gehört, daher vermute ich, dass es auf den südlichen Raum Baden-Württemberg beschränkt ist/war. Das sollte aber der Vollständigkeit halber im Artikel erwähnt werden, dass es kein Phänomen ausschließlich in A - CH - LIE ist, sondern wohl eher eine Art alemannischer Brauch? Frommbold (Diskussion) 20:42, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist mit der Situation in Deutschland?
Diskussion:Waylon Jennings

message: Hier im Artikel steht "Bei dem Absturz fanden Holly und die Mitglieder der Band den Tod.", während http://de.wikipedia.org/wiki/Dion_DiMucci erwähnt: "Das Flugzeug hatte vier Plätze. Einen für den Piloten, einen für Buddy Holly. Um die verbleibenden Plätze wurde per Münzwurf entschieden. Schließlich stiegen Richardson und Valens mit in die Maschine." Richie Valens und "The Big Bopper" waren aber keine Bandmitglieder bei Buddy Holly.
Insofern sollte dieser Teil wohl geändert werden? (nicht signierter Beitrag von RaumKlang (Diskussion | Beiträge) 01:06, 22. Mai 2012 (CEST)
Diskussion:Spartacus: Gods of the Arena

message: Die Handlung kann man sich aber auch sparen. Entweder man schreibt auch die Handlung da rein oder man belässt es mit einem Satz in der einleitung. Aber ein Überschrift Handlung, in der dann keine Handlung steht, macht irgendwie kein Sinn. --212.23.103.26 02:44, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es könnte sich auch jemand erbarmen, sie auszubauen, denn zu einer Serienbeschreibung gehört nun einmal auch die Beschreibung ihrer Handlung. -- Avantenor (Diskussion) 08:25, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung
Wikipedia Diskussion:Helferlein/Rechtschreibprüfung/Wortliste/Archiv/2012

message: Mich persönlich nervt das ständige rote Aufleuchten von „ABA“ in Basketball-Artikeln, da das leider die Abkürzung gleich mehrer Basketball-Ligen ist (vgl. Julius Erving). Jetzt mal im Ernst: Wie oft kommt es denn vor, dass jemand in einem Artikel „aba“ statt „aber“ schreibt? Ich würde es rausnehmen, aber da das ein sehr häufiges Wort ist (in der korrekten Rechtschreibung), frage ich mal lieber vorher nach... --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 23:37, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habs auf jeden Fall mal "case-sensitiv" gesetzt. Dadurch wird nur noch "aba" markiert, aber nichtmehr ABA (und auch nichtmehr Aba). Dauert wie immer ein bis zwei Tage, bis die Änderungen übernommen werden. Dadurch sollte das Problem der Basketball-Ligen korrigiert sein und gleichzeitig die evtl. vorkommende Falschschreibung "aba" statt "aber" noch markiert sein (auch wenn ich glaube, dass das tatsächlich selten vorkommt). --APPER\☺☹ 00:29, 8. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ah, ok. Danke, das sollte helfen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:03, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  aba 

message: siehe , "Stories" ist im Deutschen laut Duden tatsächlich falsch und "Storys" richtig (, ). Allerdings dürfte "Stories" häufig als korrekte englische Schreibweise auftreten (Storys gegenüber Stories), vielleicht sollte man den Eintrag daher entfernen. --84.130.255.246 13:32, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Storys/Stories
Diskussion:Pará

message: Der Beitrag „Moderne Sklaverei“ ist veraltet und trifft heute kaum mehr zu. Seit einigen Jahren lebe ich hier in Pará und stelle immer wieder fest, dass sich viel verändert hat.
Der brasilianische Bundesstaat Pará hat sich zu einer modernen und fortschrittlichen Region entwickelt. Die Ballungszentren Belem und Santarem boomen ebenso wie Sao Paolo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte und andere. Durch den Aufstieg Brasiliens zur mittlerweile sechstgrößten Volkswirtschaft der Welt ist auch bei der Landbevölkerung Parás ein Wohlstand angekommen, der es den Großgrundbesitzern schwer macht, sog. Sklavenarbeiter zu rekrutieren. 
Starke brasilianische Umweltschutz- und Menschenrechtsorganisationen haben jetzt auch einen größeren Einfluss auf die Regierung. So wurde z.B. erreicht, dass das Staudammprojekt Belo Monte am Rio Xingú zu einer ökologisch vertretbareren Größe reduziert wird und die Genehmigung zum Bau eines Hochseehafens im Norden Parás wegen Umweltauflagen immer noch auf Eis liegt.
Die Kriminalität ist stark rückläufig. Erst kürzlich hat die UNO als gefährlichste Region Mittelamerika mit Mexiko bezeichnet. 
Auch in den USA wird von einer großen Mehrheit ein Verbot zum Verkauf von Feuerwaffen abgelehnt.
Der Beitrag „Moderne Sklaverei“ kann nicht belegt werden und sollte daher gelöscht werden.
--Druschko (Diskussion) 05:02, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe heute den gesamten Abschnitt "vorläufig" ersatzlos gestrichen. Grund: Er war ein ohne irgendeinen Beleg eingefügter Fremdkörper in dem jetzigen als Artikel zu einem Bundesstaat noch völlig unzureichenden dürren Gerüst. Von der Sache handelt es sich um ein eher historisch zu behandelndes Thema. Über diesen Permalink kann die Fassung abgerufen werden. Der Inhalt wird damit ansich nicht bestritten, nur ist er unpassend aufbereitet und steht in keinem Kontext mit anderen Teilen des Artikels. Er könnte später bei abgesicherter Quellenlage an passender Stelle wieder eingepflegt werden. --Emeritus (Diskussion) 15:47, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Moderne Sklaverei
Diskussion:Holýšov

message: Komponenten kann man ausbauen, Strukturen nicht. Wenn Sie es nicht glauben, kommen Sie bitte vorbei und sehen sich es an. (nicht signierter Beitrag von JohannesHeidecker (Diskussion | Beiträge) 06:28, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die gängige und allgemeinverständliche Begrifflichkeit ist Komponente. Die o.g. Begriffserklärung zu Komponente ist nicht zielführend; Komponente: „Bestandteil eines Ganzen“. Als Strukturen werden im Fahrzeugbau i.d.R. wohl Oberflächen bezeichnet. Sofern von der allgemein üblichen und verständlichen Begrifflichkeit abgewichen wird, ist ein entsprechender Beleg angebracht – die Einlassung „Wenn Sie es nicht glauben, kommen Sie bitte vorbei und sehen sich es an.“ ist kein Beleg! Bitte WP:WWNI und WP:TF beachten, danke. --GUMPi (Diskussion) 14:40, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Erstaunlich nur, dass laut Angaben der Daimler AG in besagtem Werk „Rohbaukomponenten und -segmente für Omnibusproduktion in Mannheim“ produziert werden. Kaum ist ein Beleg vorhanden, lässt sich auch mit Fug und Recht der Artikel entsprechend überarbeiten. --GUMPi (Diskussion) 21:06, 30. Jun. 2012 (CEST)

message: Auch wenn andere es scheinbar besser wissen: das tschechische Handelsregister ist die einzige gesetzmäßige Quelle für gültige Firmennamen und die Firma heißt EvoBus Česká republika s.r.o. https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-dotaz?dotaz=evoBus+ JohannesHeidecker (Diskussion) 15:02, 28. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Moin! Zunächst einmal gilt es Diskussionsbeiträge zu signieren. Zur Sache: Du hast keine Quelle für deine Änderung angeführt gehabt, der Revert des Kollegen ApolloWissen war somit vollkommen angebracht. Nachträglich hast du mit obigem Beitrag deine Quelle benannt, die jedoch erst durch die weitere Betrachtung offenbart, dass das Unternehmen EvoBus Bohemia s.r.o. mit Sitz in Holýšov per 28. August 2014 zu EvoBus Česká republika s.r.o. mit Sitz in Prag umfirmierte ( → Úplný výpis). Tipp: Gleich ordentlich arbeiten (vgl. Diskussion:EvoBus#EvoBus Česká republika) erspart unnötige Diskussionen und Nachbearbeitungen. Ist im Artikel. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 13:16, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  EvoBus Česká republika 

message: Auch nach langer Recherche kann ich keine Quelle finden, die die Produktion von Flugabwehrwaffen in den Metallwerken Holleischen belegt. Im Heimatmuseum und sonstigen Quellen ist lediglich von Flugabwehrmunition die Rede.JohannesHeidecker (Diskussion) 15:02, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  MWH: Flugabwehrgeschütze
Diskussion:Katharina Weiss (Taekwondoin)

message: "Weiss startet für den Verein Taekwondo Özer Nürnberg. Sie ist Mitglied der Sportfördergruppe der Bundeswehr. Im Jahr 2010 gewann sie bei der Militärweltmeisterschaft den Titel." Matthias Hake (Diskussion) 07:53, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  welchen Titel
Kategorie Diskussion:Hingerichtete Person (NS-Täter)

message: Eine Definition fehlt. Sie sollte in etwa lauten: „Als NS-Täter angeklagte und hingerichtete Person.“ (siehe dazu: Karl Freiherr von Bothmer.)--Wheeke (Diskussion) 09:00, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: @Benutzer:WheekeIch habe einen QS-Baustein gesetzt. Schauen wir, ob es noch einmal fünf Jahre dauert.Gruß, Ciciban (Diskussion) 08:56, 24. Aug. 2017 (CEST)
Diskussion:St. Wendelinbrücke

message: Die Schreibweise "St. Wendelinbrücke", die leider auch im Lemma auftaucht, ist nicht korrekt; richtig wäre die Schreibweise "St.-Wendelin-Brücke", die im Artikel ja auch teilweise verwendet wird. Der Artikel sollte auf ein orthographisch korrektes Lemma verschoben werden. (nicht signierter Beitrag von 85.181.22.147 (Diskussion) 10:00, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Name
Kategorie Diskussion:Liste (Auszeichnungen)

message: In dieser Kategorie sollten eigenlich nur (1) Listen von Auszeichnungen sein, z.B. wie der erste Eintrag Liste der Architekturpreise. Es sind derzeit jedoch auch (2) viele Listen von Preisträgern in dieser Kategorie, z.B. Satellite Awards 1996 etc.
und auch (3) viele Artikel, die einen Preis beschreiben und auch eine Liste der Preisträger enthalten, z.B.: Ehrenring der Stadt Wuppertal. Alle (2) sollten nach :Kategorie:Liste (Preisträger) verschoben werden, alle (3) ebenfalls und zusätzlich in der :Kategorie:Auszeichnung eingetragen werden. Richtig? --Alpöhi (Diskussion) 10:01, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Richtig. Allerdings sollte es die :Kategorie:Liste (Preisträger) eigentlich gar nicht geben. Listen werden nach Themen (Schauspiel, Musik, Wissenschaft) sortiert und nicht nach Merkmalen, die quer durch alle Bereiche laufen. Eigentlich. Gruß -- Harro 11:14, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Listen von Preisträgern sind hier falsch
Diskussion:Julija Nikolajewna Obertas

message: Habe lediglich zwei kleine Fehler korrigiert, dabei jedoch festgestellt, dass der Artikel wohl nicht mehr auf dem neusten Stand ist. Dass sie 2007/2008 pausiert haben mag stimmen, doch seitdem hat man nichts mehr von ihnen gehört. Laufen sie noch? Ich glaub's eher nicht.--Better luck next time (Diskussion) 10:06, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:ViFlow

message: Der Artikel ist kaum von jemand anderem als einer Person (Yellow68) bearbeitet worden und macht einen tendenziösen Eindruck. Da ich real nach einer derartigen Software-Lösung suche, hilft mir der Artikel nicht wirklich weiter, sondern nimmt mich eher gegen diese Software ein :-(
Leider bin ich aber auch kein Fachmann und kann diesen Artikel nicht mit dem notwendigen Sachverstand verbessern.
--Trutta (10:45, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Reine Werbung? 

message: Mindestens ein Hinweis auf Alternativen wäre hilfreich
--langhoff 08:29, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Alternativen?
Diskussion:Dragonball (Prozessorfamilie)

message: Der Dragonball enthält zwar viele für ein Mikrocomputersystem erforderliche Peripheriemodule, aber kein internes ROM bzw. RAM. Deshalb kann man ihn nicht als All-in-one-Computer auf einem Chip bezeichnen. Ohnehin wird dieser Begriff in der Fachwelt nicht benutzt, man spricht hier eher von "Mikrocontroller". 
YoshiDragon (Diskussion) 11:02, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Da stimme ich dir zu. --79.224.231.116 12:08, 29. Jul. 2012 (CEST)

text: Da aber Diskussionsseiten hier sträflich vernachlässigt werden, wird sich am Artikel auch nichts ändern. --79.224.254.251 01:25, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  It's a wiki - es hätte auch dir freigestanden, das im Artikel zu ändern. --YMS (Diskussion) 08:24, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kein All-in-One-Computer auf einem Chip 

message: So Leute, nachdem ich mal einige Stunden Arbeit in den Artikel investiert habe, möchte ich gerne Eure Meinung hören. Für mich sieht der Artikel nun ausgewogen und „rund“ aus – doch was meint Ihr? --BrunoBoehmler (Diskussion) 03:19, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel komplett überarbeitet
Diskussion:Clitoria ternatea

message: Wenn davon die Rede ist, ist es doch auch wünschenswert, darüber mehr zu erfahren.--79.242.103.90 11:05, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  vielfältige Verwendbarkeit 

message: Der link bei PROTA ist tot, die neue Adresse wäre https://www.prota4u.org/protav8.asp?h=M4&t=Clitoria,ternatea&p=Clitoria+ternatea.
Da es sich um geänderte Inhaltein einem Einzelnachweis  handelt, habe ich den link nicht erneuert. Bitte ggf. überprüfen.--Meloe (Diskussion) 15:42, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  PROTA
Diskussion:Giuliana De Sio

message: das "de" in De Sio wird im Italienischen generell groß geschrieben und sollte somit auch im Artikelnamen groß geschrieben sein. (nicht signierter Beitrag von 134.106.248.118 (Diskussion) 11:11, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Noch schlimmer ist, daß Guiliana De Sio nicht gefunden bzw. weitergeleitet wird und der vorstehende Eintrag schon fast drei Jahre als ist. Wikipedia eben... (nicht signierter Beitrag von 92.224.156.122 (Diskussion) 03:12, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Groß- und Kleinschreibung
Diskussion:Friedrich Adolf von Heinze

message: Heinze schrieb sich (selbst)nachweislich ohne tz. So sein Buch von 1802 und die handschriftlichen Unterschriften unter Attesten, die mir vorliegen. Ich empfehle deshalb die Korrektur.  --Peter C. Plett (Diskussion) 11:14, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Namenschreibung
Diskussion:Raumdichte (Holz)

message: Gibt es keine Quellen zu diesem Artikel? Woher kommen die Werte für die als Beispiele genannten Raumdichten? (nicht signierter Beitrag von 131.246.81.90 (Diskussion) 11:23, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Im jetzt als Quelle für die Daten angefügten Lexikon ist auch die Raumdichte beschrieben. --Of (Diskussion) 11:59, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Physiatrie

message: Physiatrie ist definitiv nicht synonym mit Naturheilkunde.
In Deutschland entspricht das ärztliche Fachgebiet "Physikalische und Rehabilitative Medizin" respektive die DDR-Facharztbezeichnung "Physiotherapie" dem international gebräuchlichen Begriff "Physiatry". 
"Naturheilkunde" ist in Deutschland eine ärztliche Zusatzbezeichnung und kein Fachgebiet.
Also, wenn schon eine Weiterleitung, dann zu "Physikalische und Rehabilitative Medizin". (nicht signierter Beitrag von Dirk Netzer (Diskussion | Beiträge) 11:51, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  irreführende Weiterleitung
Diskussion:Stylian

message: mein Name ist Stylianos und meine Freunde nennen mich Styli.Daher würde ich mal sagen,dass Styli auch eine Variante ist(auch wenn ich von stelios angetan bin). (nicht signierter Beitrag von 84.60.203.49 (Diskussion) 11:55, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Naja, das gibt es ja bei jedem lateinischen od. griechischen Namen auf -ian. Wie z.B.: Sebastian/Basti, Fabian/Fabi, Florian/Flori usw. Aber das ist keine Variante, sondern jeweils eine (umgangssprachliche) Koseform. Und solche werden hier in der Regel nicht extra erwähnt (außer wenn sie sich als Variante verselbsständigt haben, wie z.B. Barbara/Bärbel). Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 84.159.175.38 (Diskussion) 00:12, 6. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  variante:styli
Diskussion:Blessington

message: Ich habe mir mal erlaubt, die aktuellen Census-Zahlen von 2011 einzufügen. Hoffe das ist so okay (first time writer ;-) -- Irrländer (Diskussion) 11:55, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Census Zahlen Blessington
Diskussion:Straßenbahn Stettin

message: Wird eigentlich alle drei Tage die zweite Nachkommastelle auf einen aktuellen Stand gebracht? Ohne Angabe des Bezugsdatums ist dies eine völlig sinnlose Angabe, die m.E. so entfernt werden sollte. --RichtestDB 12:05, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Durch die Angabe des Bezugsdatums wurde sie sinnvoll! Das Bezugsdatum bezieht sich auf alle Angaben zum Fahrzeugpark. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 18:02, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Durchschnittsalter der Wagen
Diskussion:Selenoxid-Eliminierung

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Selenoxide_elimination ist der betreffende Artikel, kA wie man das reinmacht, aber wär gut dabei zu haben, weil im Englischen steht einfach viel mehr drin... lg Phil IP --132.230.20.104 12:54, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ist jetzt drin. Aber sei mutig! Du darfst den Artikel gerne ergänzen.--Mabschaaf 13:21, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  englischen Artikel verlinken
Diskussion:Dunkler Mauerpfeffer

message: Muss das nicht "Kärntner D.M." heißen?--Mideal (Diskussion) 12:59, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Eh kloar, is gefixed. --Tigerente (Diskussion) 21:10, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kärnter?
Diskussion:Pflichtexemplar-Entscheidung

message: Volker Huber ein kurzer Hinweis wäre a.m.S bereichernd. Auch Lemmata die in ihrem Wesenskern juristisch sind sollten in andere Bereiche des Projekts verweisen so denn Anknüpfungspunkte gegeben sind.91.39.121.192 13:13, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Beschwerdeführer
Diskussion:Remembrance Day

message: In UK (und anderswo) wird mit einer roten Papierblume (poppy = Mohnblume) das Gedenken symbolisiert. Die Weiterleitung auf Veterans-Day schränkt meines Erachtens das Blickfeld zu sehr auf die USA ein. Vorschlag: Entweder statt Weiterleitung eigenen Eintrag oder Erweiterung des Artikels zu Veterans-Day.
Quellen:
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_Day (Remembrance Day (also known as Poppy Day or Armistice Day))
2) http://en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_poppy
Gruß
Peter (nicht signierter Beitrag von 78.53.114.185 (Diskussion) 13:19, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Habe die Weiterleitung mal umgebogen. --MB-one (Diskussion) 19:46, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung nicht (ganz) gerechtfertigt
Diskussion:Ian Burgess

message: "Auf diesen Erfolg konnte er aber nicht aufbauen und die nächsten Jahre verliefen ohne weitere Erfolge."
Komma fehlt auch noch. (nicht signierter Beitrag von 188.108.157.14 (Diskussion) 13:20, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Erfolg - Erfolge in einem Satz: schlechtes Deutsch
Diskussion:Böhmische Schule (Schach)

message: Zwei Jahre später erschien eine erste Sammlung 321 böhmischer Aufgaben von 41 Komponisten, durch welche die böhmische Schule weiter an Einfluss gewann.
Wem gegenüber und wie? Was bedeutet "Einfluss gewinnen"? Haben alle Komponisten plötzlich nur noch böhmisch komponiert?AndreasLange (Diskussion) 13:28, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einfluss?
Diskussion:Lower Otay und Sweetwater

message: Laut en:Savage Dam starben nicht Chinesen sondern Japaner 
:Danke - hab ich heute was dazu geschrieben, ist noch nicht endgültig.--ProfessorX (Diskussion) 21:56, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Todesopfer 
Diskussion:Webcolor

message: Nachdem ich festgestellt habe, dass auch andere immer mal wieder nach Webcolor suchen, habe ich mal diese Weiterleitung angelegt.
(... Neuanlage als Redirect auf "Webfarbe"; -- unbeabsichtigt als 212.29.41.30 ;)
Jaybear (Diskussion) 14:20, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Webcolor <=> Webfarbe
Diskussion:Narva-Kultur

message: Die Zeitangabe widerspricht der en.wiki, die jedoch eine modernere Quelle dafür anführt, als inline citation. Vorbildlich! Kann das mal geklärt werden?? HJJHolm (Diskussion) 15:20, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Beobachtet der Autor seine Seite nicht, oder ist er nicht mehr interessiert??
Weiter: Die gerade eben verlinkte litauische Wikipedia, die es eigentlich wissen müsste, datiert die Narvakultur ins 4. und 3. Jahrtausend, wobei im 3. Jt. der zweite, als Mittelneolithikum bezeichnete Abschnitt beginnt. Hans J. Holm.
< Jetzt gelöscht und nach Kontrolle der Literatur die Daten in Übereinstimmung mit der en.wiki eingetragen.
Weiter: Mit der Schnurkeramik hat das Ganze nichts zu tun. Die bis jetzt noch angefügte einzige Quelle ist total veraltet.
Mehr Zeit habe ich nicht.HJJHolm (Diskussion) 10:20, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zeitangabe