Diskussion:Deutsches Soldatenjahrbuch

message: Sichten:
*http://books.google.de/books?id=X4s-AQAAIAAJ&q=Soldatenkalender&dq=Soldatenkalender&hl=de&sa=X&ei=LM51T87OOI3EtAaw9fDCAw&ved=0CFsQ6AEwBzgy
*http://books.google.de/books?id=oDdnAAAAMAAJ&q=Soldatenkalender&dq=Soldatenkalender&hl=de&sa=X&ei=xPN1T_7mJYv3sgaKz4DFAw&ved=0CD8Q6AEwAjhu
*http://books.google.de/books?id=9iZnAAAAMAAJ&q=NAtionalsozialismus+Soldatenjahrbuch&dq=NAtionalsozialismus+Soldatenjahrbuch&hl=de&sa=X&ei=I_d1T_a5NY7itQaNt-DCAw&ved=0CD8Q6AEwAjgU
*http://books.google.de/books?id=lRRoAAAAMAAJ&q=Soldatenkalender&dq=Soldatenkalender&hl=de&sa=X&ei=BvV1T7n4D8f1sgbSw4jFAw&ved=0CFQQ6AEwBTiWAQ Verteilen des S. bei einer Wahlkampfveranstaltung der Deutschen Partei
*http://books.google.de/books?id=XmIQAAAAIAAJ&q=Soldatenkalender&dq=Soldatenkalender&hl=de&sa=X&ei=BvV1T7n4D8f1sgbSw4jFAw&ved=0CF8Q6AEwBziWAQ Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik , Band 2 nutzt das Buch als Basis für Aussagen über die Bedeutung von Veteranenverbänden in der BRD.  (darüber regte man sich in Westmedien auf) --Elektrofisch (Diskussion) 20:09, 30. Mär. 2012 (CEST)

message: Hallo, wie kommt beispielsweise so eine Einleitung wie in diesem Artikel zustande?
Im 1. Absatz ist ein ganzer Satz, trotz Referenzierung (!) gänzlich falsch (misslungene Original Research eines selbsternannten Enzyklopädieschreibers?) und beim 2.) Absatz würde auch interessant sein zu erfahren, wie die Auswahl der Autoren zustande kam. Ist das ein repräsentativer Querschnitt der Autoren im Zuge von Original Research, oder fand die Auswahl durch den Artikelerstellers „im Sinne von etwas beweisen“ statt, oder hat er das doch von einer wissenschaftlichen Publikation übernommen - was ich ehrlich gesagt jedoch nicht so Recht annehme. – Bwag 11:28, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Na, kommste mal wieder spielen. Ernst nehme ich dich nach deinem Dauerhinterherschnüffeln und Trollschützen ohnehin nicht.--Elektrofisch (Diskussion) 11:38, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Einleitungssatz - Im Deutschen Soldatenjahrbuch schrieben auch verurteilte Kriegsverbrecher wie Alfred Jodl, Kurt Meyer, Georg von Küchler oder Erich Raeder, Rechtsextremisten und Geschichtsrevisionisten wie Emil Schlee, Lothar Greil, Georg Franz-Willing und Erich Kern sowie Militärschriftsteller, die in Bezug auf die NS-Zeit apologetische Tendenzen vertraten, wie Fritz von Forell, Werner Haupt und Franz Kurowski. Auch ehemalige NSDAP-Politiker wie Heinrich Detloff von Kalben, Reinhard Pozorny und weitere ehemalige NS-Militärs, „Kriegshelden“ und Vertreter von Veteranenverbänden verfassten Beiträge für das Soldatenjahrbuch - gehört ersatzlos gestrichen, da er nichts weiter oder auch zusammenfassend bringt (halt eine Auswahl von Autoren, die auch weiter unten aufgelistet werden; die haben Blaulinks, CV ist also nachlesbar). Dazu geradezu kindlicher POV („Kriegshelden“) - solche Texte sind doch kontraproduktiv: statt der sicher gewünschten Vorverurteilung fragt sich der Leser da doch, was Wikipedia bei solchen Formulierungen mit seriöser/neutraler Enzyklopädie zu tun haben könnte. Traurig. --Wistula (Diskussion) 10:28, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um Fakten. Die genannten Personen waren Autoren, manche öfter. Diese zu Gruppieren ist nichts anderes wie das Zuweisen von Kategorien im KAtegoriesystem von WP. Das Kriegsverbrecher drunter waren ist unstrittig. Das manchen es politisch nicht passt wenn sowas offensichtlich ist, ist echt nicht mein Problem.--Elektrofisch (Diskussion) 20:50, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Schön, dass Du nun endlich den Weg zur Disk gefunden hast und versuchst, Deine Gedankengänge zu erläutern. Leider ist die Argumentation - wenn zunächst auch zur Sache - unverständlich. Was hat das Kategoriensystem mit dem Inhalt einer Einleitung zu tun ? Warum muss hier etwas gruppiert werden ? Zum Schluss des wirren Statements gleitest Du dann leider wieder in einen persönlichen Angriff ab. Nicht ungewöhnlich bei Dir, aber auch nicht hilfreich. --Wistula (Diskussion) 21:09, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: "Die genannten Personen waren Autoren, manche öfter" Und wann soll also Alfred Jodl als Autor einen Beitrag zur Reihe geschrieben haben? --95.208.25.24 08:12, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auf Details kommt es nicht an, Hauptsache die Message stimmt. --Wistula (Diskussion) 08:25, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Original Research]] und [[WP:POV|einseitige Darstellung]]?