Diskussion:Ilse Werner

message: Hierbei handelt es sich um eine Maxi-CD mit den drei Liedern
1.Das Leben kann viel schöner sein - Ilse Werner & Bert Beel,
2.Und über uns der Himmel - Ilse Werner,
3.Tanz mit mir durch die Nacht - Bert Beel.
Die Änderung von "Musikveröffentlichungen" nach "Schallplatten" war deshalb nicht so günstig
--Bifroest 22:40, 16. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  "Das Leben kann viel schöner sein" (Maxi-CD !)

message: meiner Meinung nach ein Widerspruch. Ist das ein Altersheim, dann sollte man das auch so benennen.
----
Antwort:
Vermutlich Eigendefinition des Seniorenheims. In den Nachrichten wurde "Heim" und "Residenz" verwendet.
Wie dem Fernsehen zu entnehmen war, wurde sie wohl von Freunden und eventuell Verehrern finanziell unterstützt.
:(bitte Beiträge mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben. Das ergibt dann eine Unterschrift, wie die folgende: --W.W. 22:12, 16. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  "Seniorenresidenz" und verarmt 

message: Dieser Artikel benötigt noch ein Bild der Künstlerin. 
Habe den Artikel unter Wikipedia:Bilderwünsche eingetragen. --GeorgHH 10:38, 15. Nov 2005 (CET)
thread_title:  fehlendes Bild 

message: Es ist zwar kein absolut Wichtiges Faktum, aber eine Information unter der Rubrik "Trivia":
In einem Fernsehinterview sagte sie mal, dass ihr selbst nach Jahrzehnten nach Große Freiheit Nr. 7 noch gesagt wurde, dass man es ihr in dem Filme nie verziehn hätte, nicht zu Hannes Kröger (=Hans Albers) gegangen zu sein.--Cropper 21:44, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Große Freiheit

message: haben manche Formulierungen des Artikels mit   http://www.buero-complett.de/hostage2/biographie.html  . --888344
: Eindeutig eine URV - hatte ich mir gleich gedacht, wie das alles klang - ..... Ich spreche mal einen Admin an. Es sollte nicht so schwer sein, aus der Quelle einen eigenen Artikel zu machen. DerRaoul 16:35, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Eindeutig eine Frechheit: Den Versuch der Benutzer 888344 und DerRaoul, mir als Erstautoren damit durch die Blume eine Urheberrechtsverletzung andichten zu wollen, weise ich mit allem gebotenen Nachdruck zurück. Ich habe von dieser Seite erst jetzt durch den Beitrag erfahren. Es ist problemlos in der Versionsgeschichte nachvollziehbar, dass der Artikel von mir am 17. Juni 2004 in die Wikipedia eingestellt worden ist. Das erste Auftreten von Büro-komplett.de hat Web-Archive hingegen am 6. Dezember 2004 registriert. Ein Abschreiben war mir überhaupt nicht möglich. Geht also bitte anderswo hin, wenn ihr Zweifel säen wollt. --Aloiswuest 16:56, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Bleib doch bitte ruhig. Wenn der umgekehrte Fall vorliegen sollte, nehme ich selbstverständlich meinen Beitrag zurück. DerRaoul 17:29, 6. Jul. 2010 (CEST)

text: Für mich scheint das auch eher so, als haben die Websitebetreiber nach Ilse werners Tod Inhalte von hier übernommen. Vielleicht könnte man ja mal eine mail schicken und nachfragen. Ihre Seite hat ja keine Quelle und keine freie Lizenz. −Sargoth 18:40, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: @ DerRaoul: Ich habe meine Quellen im Jahr 2004 korrekt angegeben. Quellen konnten zu jener Zeit auch als Weblinks genannt werden, also http:/www.dhm.de/lemo/html/biografien/WernerIlse/ und  http:/www.steffi-line.de/Bildergalerie/nost_film20b40/37werner.htm. Ich kenne keine Schreibweise eines typischen WP-Artikels, da weißt du mehr als ich. Ich pflege mich an der Wikipedia:Formatvorlage Biografie zu orientieren. Wenn meine Schreibweise so abweicht, wie du sie hier darstellst, müßte sie ja jene typischer fremder Texte sein. Da tust du mir zuviel der Ehre an. Nein, das Argument würde ich eher als Indiz dafür einordnen, dass ein selbstgestrickter Artikel vorliegt. Der "Verdacht einer URV" ist was anderes als die getroffene Feststellung "Eindeutig eine URV". Was "AGF" sein soll, ist mir unbekannt und dass jeder beim Artikel das Beste im Sinne von WP:GGAA macht, ist ein löbliches Verhalten. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 18:57, 6. Jul. 2010 (CEST)

text: Hallo 888344. Zwei Dinge möchte ich dir sagen. Erstens könnte es vielleicht sein, dass du mit der Signatur deiner Beiträge noch nicht sattelfest bist. In diesem Fall könnte die Seite Hilfe:Signatur nützlich für dich sein. Zweitens bin ich der Meinung, dass dir die Rolle des Unschuldslamms keineswegs gut steht. Da du seit 2006 in der Wiki dabei bist, sollte dir der Inhalt von WP:DS inzwischen bekannt sein. Darin steht, dass Diskussionsseiten den Zweck verfolgen, den Inhalt von Artikeln zu verbessern. Die von dir gewählte Gestaltung des Beitrags hier (nachdem du zuvor inhaltliche Änderungen im Artikel eingebracht hast) legt nahe, dass du damit Zweifel an der Ordnungsmäßigkeit des Artikeltextes äußerst. Dass Benutzer Raoul den Schluss einer Urheberrechtsverletzung gezogen hat, ist der beste Beweis. Welchen anderen Zweck die "verblüffende Ähnlichkeit" sonst haben könnte, ist mir nicht ersichtlich. Als Lob war das jedenfalls nicht zu verstehen und gegen unberechtigte Vorwürfe bin ich allergisch. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 14:24, 7. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich akzeptiere deine Entschuldigung, DerRaoul, und danke dafür. Ob die Wendung vom "Versachlichen" so passend ist, stelle ich mal in Frage. Damit implizierst du im Umkehrschluss, dass es nicht sachliche Stellen im Text gebe. Gegen eine stilistische Überarbeitung ist jedoch nichts zu sagen, dient sie doch dem Ziel, den Artikel für Interessierte noch lesbarer zu gestalten. Und ein lizenzgerechtes Bild von Ilse Werner aufzustöbern, wäre toll. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 13:44, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verblüffende Ähnlichkeit 

message: Ohne weitere Litaratur über die Dame gelesen zu haben, missfällt mir der monolitische Aufbau des Artikels. Alle Text-Informationen sind nur unter "Leben" abgefasst. Da wäre Zwischengliederungen sehr hilfreich. Vielleicht "Leben", "Filme während der NS-Herrschaft", "Nachkriegszeit" und "musikalische Karierre". Nur so als Idee und aus dem Stegreif.
Die Informationen müssten dann etwas sortiert werden, die dt. Staatsbürgerschaft steht so mitten ziwschen den Filmen.
Wie gesagt, inhaltlich habe ich von der Materie keinerlei Ahnung, ich kann den Artikel nur an anderen Personen-Bios messen. Ob da was fehlt, weiß ich also nicht.
Wenn jemand übernehmen will, sehr gerne, ich habe hier andere Aufgabenfelder. DerRaoul 14:09, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  inhaltliche Änderungen 

message: Die in der Diskografie eingetragene Single "Was sind schon 50 Jahre / So war es	11/1964	ARIOLA" ist nicht 1964, sondern zu ihrem 50. Geburtstag im Juli 1971 erschienen. Ariola Katalognummer 10805AT.
--78.54.51.168 09:02, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Was sind schon 50 Jahre

message: Gerüchteweise war und ist immer wieder einmal zu hören, Ilse Werner habe ein Haus in Bonn-Bad Godesberg (Villenviertel, heute Rheinviertel) besessen oder zumindest dort eine Wohnung gehabt. Weiß jemand etwas Genaueres darüber? --2003:C4:871A:C31:31EF:B672:CF46:62A9 18:19, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bad Godesberg