lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturhäuser in der DDR

message: Name in  ist der Individualname des Objekts und dient der Unterscheidung, wenn mehrere Objekte auf einer Karte angezeigt werden. Ein Lage ist dafür völlig ungeeignet. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:48, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Schaut gleich besser aus, danke --Herzi Pinki (Diskussion) 23:26, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Name in Coordinate 

message: Kennt jemand die Adresse?
--Bmrberlin (Diskussion) 14:22, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wenn Du den genauen Namen kennst, hilft vielleicht ein Blick ins Branchenbuch von Berlin aus dem Jahr 1988. klick und dann kannst Du oben auch weiter blättern. --Migebert (Diskussion) 14:31, 21. Mär. 2018 (CET)

text: Allerdings scheint das Kulturhaus wohl zu einem Betrieb von VEB XY Damenbekleidung gehört zu haben und trug eventuell einen anderen Namen. Ich habe es nach einiger Suche auch nicht finden können, nur die Hinweise zu Aufnahmen einer Jazzplatte ebenda. Tja. --Migebert (Diskussion) 18:32, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kulturhaus Damenmoden Berlin
Diskussion:Helbigsdorf-Blankenstein

message: ... Liste der Gebietsänderungen in Sachsen 1991 war die Namensänderung nicht 1994, sondern drei Jahre früher. Was ist nun korrekt? --Y. Namoto (Diskussion) 15:53, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Namensänderung war am 29.05.1991 juristisch. Statistisch galt diese ab 01.12.94. Der Artikel Liste der Gebietsänderungen in Sachsen 1991 behandelt nur juristische Änderungen. Bei der Auflösung des Landkreises Freital ist Helbigsdorf-Blankenstein statistisch nicht bekannt. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:16, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach sollte diese Diskrepanz im Artikel erklärt werden. --Y. Namoto (Diskussion) 13:45, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Laut ...
Diskussion:Liste der Gebietsänderungen in Sachsen 1991

message: Siehe Diskussion:Helbigsdorf-Blankenstein. --Y. Namoto (Diskussion) 15:54, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Dort geantwortet --Thomas021071 (Diskussion) 18:18, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Ochsenauge (Fahrtrichtungsanzeiger)

message: Ich bin erstaunt, im Artikel über das „Ochsenauge“ abweichend von anderen Wikipedia-Artikeln zu lesen, dass der Hersteller der Simson Schwalbe nicht das Fahrzeug- und Jagdwaffenwerk „Ernst Thälmann“ gewesen sein soll. Außerdem hielt ich die Schwalbe für einen Motorroller. Aber da irrte ich anscheinend. Oder doch nicht? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:29, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Irren ist menschlich. Der Artikel zu Simson (Unternehmen) schreibt vor 1968 nichts über Waffenfabrik  und die DDR-StVZO kennt in den Formalien nur Kleinkrafträder aber keine Roller . Die Einleitung im Artikel Motorroller wurde doch durch den Wegfall der kleineren Räder hinlänglich dahingehend bearbeitet, dass die Rädergröße angeblich keine Rolle spielt . -- Beademung (Diskussion) 22:29, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Simson Schwalbe]]
Diskussion:Dominique Regef

message: Ist bei dem Rotlink Jean-François Méchali etwa François Méchali gemeint, fragt Freimut Bahlo (Diskussion) 16:39, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Halte ich zwar, weil es da auch eine gemeinsame Produktion für Maté gibt, für wahrscheinlicher als eine Zusammenarbeit mit dessen Bruder Jean-Louis Méchali, aber überall findet sich doch Jean-François Méchali?-- Engelbaet (Diskussion) 19:45, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  François Méchali
Diskussion:Handwerkskammer des Saarlandes

message: Liebe Community,
da ich den Beitrag zu Klein-Zirbes erstellt und kleinere Änderungen bei Bernd Wegner vorgenommen habe, bin ich folglich auch auf die Seite der HWK des Saarlandes gestoßen. Nun habe ich aus gegebenem Anlass die Verlinkungen der oben genannten Personen hinzugefügt und warte noch auf die Sichtung bzw. Bestätigung dieser Änderung. Da beide Personen einen eigenen Wiki-Eintrag haben und aktuell das Amt des Präsidenten bzw. Hauptgeschäftsführers der HWK des Saarlandes inne haben, dürfte doch nichts gegen die Verlinkungen sprechen, oder?
Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von Sabina Janssen (Diskussion | Beiträge) 16:47, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen Klein-Zirbes und Wegner
Diskussion:Hermann Struck (Maler)

message: Bei diesem Buch stand im Literaturverzeichnis ein Hinweis, dessen Sinn an dieser Stelle mir völlig unverständlich ist. Deshalb hab ich ihn rausgenommen; hier ist er: Die Lithographien wurden im Jahre 1918 in einer Druckerei des ehemaligen Gebietes Ober Ost unter der Aufsicht des Künstlers auf den Stein übertragen und dort gedruckt, so dass der Verlag darauf keinen Einfluss nehmen konnte. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:56, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Das ostjüdische Antlitz
Diskussion:Mechtild Erpenbeck

message: Als Coach ist sie offensichtlich nicht enzyklopädisch relevant, allenfalls als Bühnenautorin. Dazu lässt sich der Artikel aber praktisch nicht aus, sondern legt den Fokus sehr auf die aktuelle nicht relevante Tätigkeit. Das sollte dringend überarbeitet und mit reputablen Quellen belegt werden.--Emergency doc (D) 17:41, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Sennenhund

message: Wie alt werden sennenhunde --SlipperyChimera7878 (Diskussion) 17:53, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist Abhängig von der Sennenhunderasse. --213.47.101.197 15:56, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lebensdauer 

message: * Alle Sennenhunde: Übergreifende Darstellung der Sennenhunde Rassen
* Schweizer Sennenhundeverein für Deutschland e.V.: 
Ich habe keine Ahnung von Sennenhunden, aber ich hasse Vernichtung von hilfreicher Information.
Bitte diskutiert das hier aus, warum welche Links im Artikel sein sollten oder nicht, anstatt begründete Änderungen einfach zu revertieren. Vielen Dank. --BjKa (Diskussion) 15:24, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Historisches Rathaus (Mülheim an der Ruhr)

message: Ich finde widersprüchliche Aussagen über den Zeitpunkt des Anbaus. Im Denkmalverzeichnis wird er auf 1961 - 1963 datiert, das Stadtarchiv schreibt 1966 seien die letztem Räume bezogen worden und diese Stadtseite schreibt von den 1970er Jahren. Was ist denn nun richtig? --Excolis (Diskussion) 17:55, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Anbaudatum
Diskussion:Satz von Dold

message: Hallo 부고. Zunächst einmal vielen Dank für diesen Artikel. Im Artikel wird die Konnektivität eines topologischen Raums ohne Erklärung verwendet. Könntest Du diese bitte noch nachliefern, damit der Artikel verständlich wird.--FerdiBf (Diskussion)
:Erledigt.--Pugo (Diskussion) 18:13, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, --FerdiBf (Diskussion) 20:59, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Konnektivität
Diskussion:Glätter

message: Neanderthaler im Alt-Paläolithikum?!Sommerx2015 (Diskussion) 18:43, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das kann nicht sein, und im Beleg wird die 40.000-Jahre-Grenze genannt, daher habe ich es entsprechend geändert. --2003:DF:73D0:4B00:19BB:B476:CB25:8C36 17:22, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Neanderthaler
Diskussion:Fanpost 2

message: Die Quellenangabe für das Zitat von Johann Voigt ist irreführend. Sein Kommentar wurde, entgegen der Behauptung im Artikel, nicht im Juice (Magazin) gedruckt, sondern erschien lediglich auf der Webseite des Hip-Hop Magazins. --UMEC23 (Diskussion) 18:49, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die natürlich mit dem Magazin nix zu tun hat. --Gripweed (Diskussion) 19:01, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Artikel wurde von Gripweed entsprechend korrigiert. Vielen Dank. --UMEC23 (Diskussion) 15:59, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Oscar Frey

message: Eine Rede allein, deren genauer Inhalt sich hier nicht erschließt, reicht nicht als Beleg für einen "Antifaschisten" - obendrein einen Schweizer Offizier - mir kommen gleich die Tränen. --House1630 (Diskussion) 19:02, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Frey war als Leiter von "Heer und Haus" damals eine in der Öffentlichkeit stehende Identifikationsfigur - anders als die Offiziere Gerhart Schürch, Walther Allgöwer und Alfred Ernst (siehe Offiziersbund). Gegendwind erfuhr er - teilweise massiven - aus dem klar pro-deutschen Umfeld um Wille junior, Däniker und Bircher. Der Historiker Gautschi beleuchtet "Heer und Haus" sowie die herausragende Rolle von Frey in seiner Guisan-Biographie mehrfach und ausführlich. Irgendwo ist auch bei Gautschi erwähnt, dass Frey sich dezidiert und klar gegen den Faschismus ausgesprochen hätte und Guisan gerade deswegen sich mit der Personalie Frey lange schwer getan habe - unter anderem wegen seiner Nähe zum Schaffhauser SP-Stadtpräsidenten (und möglichen Bundesratskandidaten) Walther Bringolf. Ich suche die entsprechenden Seitennachweise bei Gautschi noch raus. --M1712 (Diskussion) 19:18, 3. Okt. 2016 (CEST)

text: Die Frage ist noch eine andere: nach welchen Kriterien soll diese Kat "Antifaschist" überhaupt befüllt werden? Müsste man diese Diskussion nicht eher anderswo führen? Frey war vermutlich nicht ein "Antifaschist" der Definition nach, wie sie im linken Spektrum zuweilen verstanden wird. Frey war zweifellos gegen den Faschismus damaliger Prägung eingestellt - aber wie gesagt: die Diskussion darüber, wer in diese Kategorie fällt und ob es diese Kategorie überhaupt braucht, sollte anderswo, zentraler, geführt werden (und nein, ich meine damit nicht die VM). --M1712 (Diskussion) 21:20, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: "Eine Rede allein" - du hast die Quellen tatsächlich nicht gelesen, bevor du zur VM zogst und dir die Tränen gekommen sind. --62.202.180.39 08:32, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Antifaschist?
Diskussion:Albert Boadella

message: Albert Boadella spielt in dem Spanisch-Kurs "Hablamos Espanol" (39 Folgen), der heute noch regelmässig gesendet wird (z.B. in Alpha), die Rolle des "Paco". (nicht signierter Beitrag von 80.133.223.155 (Diskussion) 19:30, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Boadella im Spanisch-Kurs "Hablamos Espanol"
Diskussion:Grüngürtel

message: Warum wird als zweites Beispiel etwas genannt, was gut ein Drittel Promille der Fläche des ersten Beispiels und gut ein Promille der des dritten hat?
Stimmen die Flächen? Wenn ja, warum wird der Grüngürtel Duisburg-Nord "zu den größten Grüngürteln im deutschsprachigen Raum" gezählt? -- Pemu (Diskussion) 19:38, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Größte Grüngürtel
Diskussion:Walter Ludescher

message: Nach der 2:3-Heimniederlage gegen den Linzer ASK am 14. September 1988 trat Ludescher sofort zurück (Co-Trainer Manfred Steiner übernimmt das Training). Ludescher sagte: "Das ist das Ende meiner Trainerkarriere" - Quelle: "Kärntner Tageszeitung" vom 15. September 1988, Seite 26, erste Spalte rechts mit der Überschrift "Ludescher trat zurück". --213.225.10.91 19:46, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rücktritt als Trainer bei Sturm Graz
Diskussion:Luke Aikins

message: Welche Gleitzahl lässt sich so mit blossem Körper erreichen? Wingsuit = (1:)2,5 ... 3. --Helium4 (Diskussion) 20:41, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gleitzahl 

message: Der Artikel steht für eine besondere Art zu springen. Freifall aus großer Höhe mit der Endgeschwindigkeit, die ein Mensch in Luft bei 1 bar erreicht, in ein federndes Netz mit dämpfendem Luftwiderstand.
Diese Art aufgefangen/gebremst zu werden und in der Folge zu landen bzw. von Kranen abgelassen zu werden sollte als Alternative zu anderen Sprungformen bei diesen gefunden werden.
Also:
* Trampolinspringen
* Fallschirm / Fallschirmspringen
* Sicherheitsnetz / Absturzsicherung
* Sprungtuch / Sprungpolster
* Freier Fall
* Auffangen vgl. Fangseil
* Absturz (Unfall)
* Personenauffangnetz (Aikins von mir 2017 erwähnt)
* in Wasser (gabs kürzlich --Helium4 (Diskussion) 21:22, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Querverbindungen
Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM on Tour/Antikenmuseum und Abguss-Sammlung Heidelberg/Programm

message: Zeitlich genau beschrieben, räumlich mangelhaft. Wo findet das statt, im Hotel, bei der Frühstücksbeutelausgabe oder beim/im Marstall 6? Falls wir uns verpassen und nicht zusammenfinden, werde ich geduldig in der Bushaltestelle "Marstallstrasse" auf einen Abholer warten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:09, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wir werden uns so ungefähr um 9:30 im Marstallhof 6 treffen. Solltest du nicht auftauchen, werde ich dich (im Zweifelsfall an der Bushaltestelle) suchen gehen. Liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:56, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Check in
Diskussion:Joe De Sena

message: Artikel sollte in Joe DeSena umbenannt werden. -> https://www.linkedin.com/in/joseph-desena-4517562b 2001:4C50:18F:6200:8DD0:811F:A4C7:C315 22:13, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Joe De Sena -> Joe DeSena
Diskussion:Geser F-250 4x4

message: In welcher Quelle steht die Höchstgeschwindigkeit? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:48, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Im Zuger Depot Technikgeschichte wo so ein Fahrzeug ausgestellt ist, die haben zu jedem Fahrzeug die dazugehörenden Eckwerte aufgeführt.FFA P-16 (Diskussion) 23:55, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ein Museum kann schon von der Logik her genausowenig eine Quelle sein wie eine Bibliothek, ein Verlag oder "das Internet". Wenn, dann vielleicht eine Infotafel im Museum oder so. Dann bitte konkret und genau angeben, was und wo genau. "Zuger Depot Technikgeschichte" reicht definitiv nicht, so etwas ist nicht nachvollziehbar. --Global Fish (Diskussion) 23:22, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Klar kann ein Museum eine quelle sein, es bietet ja diese Informationen, so wie diese Informationen ja auch in einem Buch sein können.. dann dient das Buch als quelle. Was und wo das "Zuger Depot Technikgeschichte" ist sieht man ja schon im Artikel darüber. Das ist 100% Nachvollziehbar weil jeder sich dort die Informationen anschauen kann.FFA P-16 (Diskussion) 23:41, 4. Okt. 2016 (CEST)

text: Und genau deswegen ist es keine Quelle. Weil da nichts steht. --Mef.ellingen (Diskussion) 13:09, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Online steht nicht viel. Aber im Museum sind weitaus mehr Informationen ersichtlich. Ich habe klipp und klar gesagt das die Informationen im Museum sind. Jeder der will kann dies im Museum  nachschauen. Informationen müssen nicht online oder als Bücher vorliegen, Sie müssen müssen nachprüfbar sein und dies ist in diesem Fall sehr gut möglich, .  Daher ist dies eine gültige Quelle, da gibt es nichts zu diskutieren!FFA P-16 (Diskussion) 19:52, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Magirus-Deutz Muni

message: Die technischen Daten sind in keiner der angegebenen Quellen zu finden. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:01, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe dir auf meiner Disk gesagt das diese vom Museum sind, das Museum ist als Quelle angegeben.
FFA P-16 (Diskussion) 23:47, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Rohrsee (Stubaier Alpen)

message: Da der See schlicht Rohrsee heißt (vgl. AMap (BEV)) und hier auch so beschrieben wird, sollte das Lemma ebenso lauten und das Unterscheidungsmerkmal - wie bei den anderen - in Klammern gesetzt werden. Ich beabsichtige, das demnächst umzusetzen. --Friedo (Diskussion) 23:15, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ja bitte. Der See heißt in der Tat in alles seriösen Quellen nur "Rohrsee". --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:40, 9. Nov. 2017 (CET)

text: --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:27, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:GN-Klasse Y1

message: "Sechs GE-290-A Fahrmotoren trieben jeweils eine Achse der Lokomotive an." Nach dem Diagramm http://prr.railfan.net/diagrams/PRRdiagrams.html?diag=ff2.gif scheinen es eher 2 je Achse zu sein. --47.71.57.245 03:47, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Antrieb
Diskussion:Chuppa

message: Der Artikel beschreibt den Ablauf einer Hochzeitsfeier im orthodoxen Judentum. Das sollte erwähnt werden, da nicht alle jüdischen Hochzeiten immer nach orthodoxen Traditionen zelebriert werden. (nicht signierter Beitrag von 86.32.240.143 (Diskussion) 05:45, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Traditionelle jüdische Hochzeit 

message: Fehlt im Ablauf nicht die Episode mit dem Hochzeitsring?--2003:D9:F3C7:6300:ECE7:CB3E:C954:3A8A 11:33, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text: In der Tat. --Khatschaturjan (Diskussion) 18:31, 13. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ring?
Diskussion:Benzylviolett 4B

message: Hallo müsste der Stoff im Deutschen nicht groß geschrieben werden so wie in "C.I. Acid Violet 49"? also Benzyl Violet 4B? VG --Jbergner (Diskussion) 07:37, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Großschreibung?
Diskussion:Brandenburgischer Landespokal

message: Bitte liebe Leute vor gravierenden Änderungen und Klickibunti-Ergänzungen vielleicht mal hier erst diskutieren? Die Tabelle nach Kreisen ist reine Theoriefindung, da politische Landkreise und Fußballkreise nicht identisch sind,; also was soll das? Die großen Wappen der Vereine machen das ganze nicht besser und die Finalteilnahmen waren verschwunden. --Ranofuchs (Diskussion) 08:40, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Was heißt hier im Auftrag? Wie Du sagst ist das hier eine freie Enzyklopädie und niemand arbeitet hier bitte in irgend wessen Auftrag! Im Übrigen habe ich die Änderungen begründet. Nur weil Du hier im "Auftrag arbeitest", heißt das nicht, dass Deine Edits in Stein gemeiselt sind! Wer der Ersteller der Seite ist, ist ebenfalls vollkommen belanglos! Selbstverständlich werde ich mich nirgens raushalten, wenn es m.E. nicht angezeigt ist! Gruß --Ranofuchs (Diskussion) 19:49, 11. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Es geht hier nicht darum wer hier im Auftrag arbeitet oder nicht. Es geht mir darum das du mir schreibst das meine Änderungen nicht in Stein gemeißelt sind aber deine Änderungen schon oder wie?!! Mir geht es darum das man hier voran kommt und Informationen in diese Seite einfließen. Damit das ganze hier mit Leben gefüllt wird. Gerade der Amateurfußball ist gering mit Informationen befüllt und ich will mich darum kümmern das sich das ändert, allerdings legst du mir ständig Steine in den Weg.--Conrad (Diskussion) 17:53, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung Tabellen 

message: Das die Frage die nun im Raum steht. Denn laut Artikel auf der Homepage vom Fussball-Landesverband-Brandenburg, liest man es so raus das es dauerhaft ist. Kann natürlich sein das ich dies falsch lese. https://www.flb.de/News/News.php?ID=2202 --Conrad (Diskussion) 21:34, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Also ich würde sagen, aus der Pressemitteilung lassen sich beide Ansichten herauslesen. Der erste Absatz ("hat dafür einen neuen Finalspielort bestimmt – das Werner-Seelenbinder-Stadion in Luckenwalde") klingt als wäre das Stadion dauerhaft als Finalort bestimmt. Der drittletzte Absatz ("Auch im kommenden Jahr wird es zu einer zentralen Vergabe des Finalortes kommen.") klingt aber für mich hingegen, als würde der Finalort dann aber jedes Jahr wieder neu bestimmt werden. Beispielsweise wird beim DFB-Pokal der Endspielort immer schon für einige Jahre im Voraus bestimmt; z.B. im Jahre 2014, dass das Olympiastadion bis 2020 Endspielort bleibt. Das ist hier durch den flb ja gerade nicht erfolgt. Mangels eindeutiger Meldungen ist für mich demnach jetzt Luckenwalde erst mal nur Endspielort für dieses Jahr. Sollte es auch in der folgenden Saison dabei bleiben, dass sie das Werner-Seelenbinder-Stadion wieder als Endspielstätte festlegen, könnte man ja dann immer noch den Absatz wieder ändern. Stand jetzt seh ich aber noch keine eindeutige Aussage dazu.--Centessimo (Diskussion) 22:34, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Fester Endspielort
Diskussion:Ohne Dich

message: Sicher, es gibt unzählige Nummern mit dem Titel "ohne dich" - aber macht es Sinn die hier alle aufzulisten wenn es zu den jeweiligen Stücken keinen Artikel gibt? Widerspricht in meinen Augen ein wenig dem Sinn einer Enzyklopädie - lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. --Elmie (Diskussion) 08:58, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ist ok für relevante Lieder, die in den Artikeln der Künstler mit Erläuterung oder Chartplatzierung  behandelt werden. Gruß -- Chiananda (BKS-Pflegekraft | Diskussion | Beiträge) 04:02, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Alle Songtitel?
Diskussion:Prozessqualität

message: Im ersten Satz heißt es: "Prozessqualität ist die Qualität der Herstellungsprozesse für ein Produkt, also den Prozess an und für sich". 
Anschließend wird richtigerweise dargestellt, dass auch Management-, Verwaltungs- und Beschaffungsprozesse (Systematik!) einbezogen sind. 
--Cyclopedestrian (Diskussion) 09:14, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich und ergänzungswürdig
Diskussion:Die 10 Gebote (Musical)

message: Ich habe mal angefangen, aber da kann noch viel mehr rein: . In dem Zuge habe ich auch direkt einmal  angelegt. Ich denke, dafür interessieren sich die gleichen. --Jobu0101 (Diskussion) 10:03, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Daten in Wikidata eintragen
Diskussion:Gut Ettenhausen

message: Ich wohne seit Jahrzehnten in der Nähe, kann mich aber nicht erinnern, dass das Gut einem Unternehmen Omya oder Montex gehörte, sondern es war die ganze Zeit ein landwirtschaftlicher Betrieb. Eine Nachfrage bei Montex ergab: Das jetzige Unternehmen wurde 2004 neu gegründet, ein Vorläufer hatte zeitweise einen Sitz auf Gut Ettenhausen, es gibt aber aus jener Zeit keine Mitarbeiter mehr. Montex ist und war ein Handelsunternehmen ("Mischkalk-Zentrale" klingt nach Produktion); in Bonn gab es einige Mitarbeiter, aber nicht sehr viele. Ob Montex auf dem Gut zur Miete war oder Montex oder der Mutterkonzern Omya es gekauft hatte, konnte mir der Mitarbeiter nicht sagen. In letzterem Falle müsste wohl der ganze landwirtschaftliche Bereich (mit Pferdestall) verpachtet gewesen sein. --GebhardtF (Diskussion) 10:22, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich nehme nicht an, dass auf dem Gut produziert wurde. Hier wird Ware gelagert und verkauft worden sein. Bei Vinxel.de wird sich auf das Eigentum 1991-1994 bezogen, die als Quelle angegebenen DLG-Mitteilungen benennen die Mischkalk-Zentrale in einem Adressverzeichnis. --Amanog (Diskussion) 16:47, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nach einem Gespräch mit dem Verfasser der Zeittafel auf vinxel.de habe ich den Text leicht geändert. Ich halte diesen Diskussionspunkt damit für erledigt. --GebhardtF (Diskussion) 19:48, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Omya / Montex
Diskussion:Josef Jacober

message: Es gibt noch eine Persönlichkeit mit diesem Namen, die einem Wikipediaeintrag würdig wäre.
Der Querschnittsgelähmte des Jahres 2011:
http://www.paraplegie.ch/de/pub/sps/publikationen__downloads/qsg_des_jahres.htm (nicht signierter Beitrag von 79.248.176.78 (Diskussion) 10:42, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  noch ein "Josef Jacober"
Diskussion:Louis Dollo

message: The main personage in the picture is not Louis Dollo, is Louis De Pauw, then head preparer at the Royal Belgian Institute of Natural Sciences, who assembled the fossils under the direction of Dollo. See discusion page in Commons. --PePeEfe (Diskussion) 11:19, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Thanks for the correction. I've replaced that image by Dollo's portrait. --TomCatX (Diskussion) 11:57, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Image
Diskussion:3-Benzoxepin

message: Bitte in :Datei:Perilloxin+Tenual+Tenucarb.svg alle endständigen CH3 ausschreiben oder weglassen. Einfach einheitlich sollte es sein. --Leyo 11:20, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Erledigung. --Leyo 14:41, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Abbildung