Diskussion:MERS-CoV

message: "Tierische Reservoire wie beispielsweise Fledermäuse oder sind sehr typisch für Coronaviren." --> In diesem Satz scheint etwas zu fehlen...(nicht signierter Beitrag von 78.35.41.114 (Diskussion) 18:05, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: War ein Wort zuviel. Danke für den Hinweis. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 18:15, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  oder ?? 

message: ::"Die bisherigen Erkrankungen verlaufen schwer und oft tödlich."
::Wenn ich richtig verstehe, sind die Erkrankungen abgeschlossen?
::"Thus far, the cases reported have come from Qatar, Saudi Arabia and Jordan. All patients were severely ill, and five have died."
::Demnach Tempuswechsel? GEEZER... nil nisi bene 09:57, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Tempus 

message: Vermutlich muss das Lemma angepasst werden, siehe . --Gerbil (Diskussion) 13:21, 28. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Eine deutsche Bezeichnung ist nicht leicht zu bilden und scheint noch nicht benutzt zu werden. An den frz. Namen bei WHO, weniger missverständlich Syndrome respiratoire coronavirus du Moyen-Orient bei z.B. RTBF, angelehnt: Atemwegssyndrom-Coronavirus des Mittleren Orients. Wissenschaftliche Bezeichnung ist anscheinend "MERS-CoV Hu/Jordan-N3/2012" nach . --Thoken (Diskussion) 22:33, 28. Mai 2013 (CEST)

text: Ich sehe gerade, die geografischen Bezeichnung ist vielleicht das größere Problem. Das Virus ist im Mittleren Osten nach deutscher WP-Definition bisher nicht aufgetreten. --Thoken (Diskussion) 22:59, 28. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Änderung sollte, wenn sie nötig sein sollte, Kollege Gleiberg vornehmen, der davon die meiste Ahnung hat. --Gerbil (Diskussion) 09:14, 29. Mai 2013 (CEST)

text: "Coronavirus (MERS-CoV)" wird inzwischen oft gewählt, u.a. auch von deutschsprachigen Außenministerien. "Neues"/"Neuartiges" wird dabei vorangestellt, für dieses Lemma eher ungeeignet. --Thoken (Diskussion) 18:09, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist ja der "Art-"Artikel, daher sollte er die offizielle Bezeichnung als Lemma haben. Aber in der NCBI taxonomy database wird derzeit unter der Taxonomy ID: 1335626 Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV) ausgeworfen, und unter der Taxonomy ID: 1235996 auch noch Human betacoronavirus 2c EMC/2012. Wie das zu deuten ist, vermag ich nicht einzuschätzen. Daher meine Zurückhaltung hier mit der Lemma-Verschiebung. --Gerbil (Diskussion) 12:04, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nach Taxonomy browser (Middle East respiratory syndrome coronavirus) steht der erste Name (MERS-CoV) für etwas mit "Rank: species", der zweite für einen Organismus der Spezies ("Rank: no rank"). Das ist eher nicht die noch offene Frage bei der Lemmafindung. --Thoken (Diskussion) 13:00, 10. Jun. 2013 (CEST)

text: Dass dort ausdrücklich "Rank: species" steht, hatte ich überlesen. Humanes Betacoronavirus 2c EMC/2012 scheint dann wohl ein spezielles Isolat zu sein. – So lange es keine 'amtliche' deutsche Übersetzung gibt (und middle east quer zum deutschen Sprachgebrauch steht, wie auch immer man das wendet), halte ich MERS-CoV für das passendste Lemma. --Gerbil (Diskussion) 14:33, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: As of 9 September 2013, the Saudi government asked "elderly and chronically ill Muslims to avoid the hajj this year" and have restricted the numbers of people allowed into the country due to Middle East respiratory syndrome coronavirus.
:Please translate and add to the article. Thank you. Geraldshields11 (Diskussion) 20:32, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Thank you. We have already linked to , the offical statement of WHO. And up to now, WHO does not „currently recommend the application of any travel or trade restrictions“ (source: ). --Gerbil (Diskussion) 09:48, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Auch die VAR raten, ausdrücklich abweichend von der WHO, zur Selbstbeschränkung, s. . Übrigens warnen schon seit Wochen auch US-Universitäten mit dramatisch klingenden E-Mails an Neuzugänge vor möglicherweise infizierten Studenten; aber wirklich relevant ist die Einschätzung der WHO. --Gerbil (Diskussion) 10:21, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Dear fellow Wikipedia editors: I am improving the English language article about w:en: Middle East respiratory syndrome coronavirus. Please, when you have free time, translate the article and add text to the English article. Thank you in advance. My best regards, Geraldshields11 (Diskussion) 00:19, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Please Translate (MERS vs. Haddsch) 

message: Nachdem in den letzten 24 Stunden 9 oder 10 Tote bekannt wurden, bräuchte der Artikel nun doch einen Abschnitt zur Dokumentation der laufenden Epidemie, en:2012 Middle East respiratory syndrome coronavirus outbreak. --SCIdude (Diskussion) 17:23, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn die engl.-sprachigen Kollegen WP für einen Newsticker halten, dann mögen sie das so tun, aber der Verlauf der Fallzahlen wird auch jetzt schon deutlich genug dargestellt, anhand der WHO-Dokumente. Und dass ein paar Online-Redakteure nun auch mal wieder dem Thema sich widmen, ist ebenfalls kein Grund, aktionistisch zu werden. --Gerbil (Diskussion) 19:08, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Epidemieverlauf 

message: Anläßlich der heutigen Medlung über die aktuelle Epidemie wurde auch die "Chronik" kurz angeschnitten (ORF). Es wurde deutlich gesagt, daß in Österreich sehrwohl ein Patient geheilt worden ist. Hier eine der aktuellen Medlungen von 2014: kurier.at › Chronik › Wien (gesamter Link wird auf Google nicht angezegt). Die Suche nach "mers österreich geheilt" bringt alle Links. Leider gibt es keine Informationen, wie die Heilung zustande gekommen ist.--188.23.192.102 00:04, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn man von der im Artikel genannten Anzahl der Erkrankten die Anzahl der Gestorbenen abzieht, ergibt das die Anzahl der 'Geheilten'. Was also ist so besonders an dem ORF-Bericht? --Gerbil (Diskussion) 07:40, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Heilung doch möglich?! 

message: Kamele mit zwei Höckern (Kapitel 3) oder Dromedare mit nur einem Höcker (Kapitel 4) als Zwischenwirte? Oder egal? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:41, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Dromedare (Art) sind Kamele (Familie). Insofern m. E. beides richtig; bei Beschreibung der konkreten Infektionen eher Dromedare; bei Aussagen über mögliche Wirte und Gefahrenquellen eher Kamele, weil es sein kann, dass auch andere Kamele als Dromedare betroffen sind. (Die Kamelart mit den zwei Höckern heißt Trampeltier.) --Andrea Kamphuis (Diskussion) 14:16, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: In den amtlichen Statements ist meist nur von Kamelen die Rede; grundsätzlich ist aber in Arabien von Dromedaren auszugehen (wie schon ein Blick auf die Verbreitungsgebiete beider Arten nahe- und die ein oder andere verlinkte Studie belegt). --Gerbil (Diskussion) 20:31, 21. Jun. 2015 (CEST)

text: Weiß jemand, ob die Dromedare davon krank werden? Sieht man denen das an? Sciencia58 (Diskussion) 12:59, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text: siehe zum Beispiel hier und hier, also wie im Text erwähnt ein milder Verlauf (erhöhte Temperatur und Schnupfen). --Gerbil (Diskussion) 17:18, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kamele oder Dromedare? 

message: Was ist mit der Krankheit, die das Virus verursacht? Heißt die dann nicht Middle East respiratory syndrome (MERS)? --Pistazienfresser (Diskussion) 00:55, 15. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Richtig. Hat wohl gefehlt.--Ernsts (Diskussion) 19:26, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. --Pistazienfresser (Diskussion) 19:38, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Krankheit fehlt? [[MERS-CoV#Erkrankung]] -> Middle East respiratory syndrome??? (erl.) 

message: In der Grafik fehlt ein knappes Jahr, wie sieht es seither aus? 2A01:598:A806:4589:3063:BEFB:BF1A:8479 23:41, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verlauf seit Juli 2019 

message: Kann jemand etwas zum Verlauf der Infektiösität einfügen? Laut  scheint die SARS-CoV-2-Viruslast in den oberen Atemwegen in der ersten Krankheitswoche ihren Höhepunkt zu erreichen, während die von SARS-CoV an den Tagen 10–14 und die von MERS-CoV an den Tagen 7–10 ihren Höhepunkt erreichte, was ist mit erster Krankheitswoche (first week of illness) oder day X of illness gemeint? Klingt nach "ab Symptom", aber...? --Diwas (Diskussion) 08:23, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Infektiösität 

message: https://www.rnd.de/gesundheit/drosten-mers-virus-konnte-nachster-kandidat-fur-eine-pandemie-sein-DTSQILW4K5AV3MBS4FPCSGMHS4.html Mers-Virus könnte „nächster Kandidat” für eine Pandemie sein] - er will das Virus als sein nächstes Projekt erforschen. --Präziser (Diskussion) 09:38, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[Christian Drosten]] : 

message: Abschnitt: Erkrankung
Das RKI wird zitiert mit „Die Inkubationszeit beträgt in der Regel ein bis zwei Wochen. Bei gesunden Menschen verläuft die Erkrankung in der Regel asymptomatisch oder mit milden grippeähnlichen Symptomen."
Das klingt überraschend harmlos, angesichts der hohen Todeszahlen, und entspricht nicht (mehr?) dem unter Quelle [71] angegebenen Text.
Dort steht "Die Inkubationszeit beträgt 2-14 Tage. Eine Infektion kann asymptomatisch oder mild verlaufen, aber auch zu schweren Erkrankungen führen."
Quelle [71] / https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/M/MERS_Coronavirus/MERS-CoV.html --38.46.221.138 00:45, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  RKI Zitat falsch (erl.)