lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rebstock

message: Weiß jemand, wie tief Weinrebenwurzeln wachsen können? Kann es sein, dass alte Reben tiefer als 25 Meter (od. über 100 m ?) wachsen können? Arieswings (Diskussion) 13:06, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Arieswings: Also 100 m sicher nicht. 5 - 15 m sind möglich, aber 25 m schließe ich aus. Wo sind deine angaben her? HG Karl --Karl Bauer (Diskussion) 09:28, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Hallo Bauer Karl. Ich hatte mal vor langer Zeit zufällig etwas (sowas) irgendwo gehört, aber vielleicht verhört, u. das ging mir nicht mehr aus dem Kopf, u. hatte gehofft hier irgendwo was darüber zu lesen. Fand ich aber nirgendwo. Hat mich interessiert, weil Reben ja auch manchmal schon biblisch alt sein können u. wenn auch schon abgestorben, auch wieder austreiben können, wie auch bei manch anderen Gewächsen!? Aber ich habe mich über eine Antwort hier gefreut. Vielen Dank MfG Arieswings (Diskussion) 15:28, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: „Die Stara trta ist als ältester Weinstock der Welt im Guinness-Buch der Rekorde verzeichnet.“ Umseitig ist The Great Vine nicht nur als größter, sondern auch ältester Rebstock bezeichnet. -- Peter Gröbner -- 17:33, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Ältester Rebstock
Diskussion:Hoherpriester des Amun

message: Textkopie von Benutzer_Diskussion:Udimu#Hoherpriester_des_Amun :
:Hallo Muck, tp für T8 in der Gardiner-Liste ist schon richtig. Im hiesigen Fall, wird es wohl aber tepi/tpj gelesen, da erster zu übersetzen ist. Das j am Ende ist in anderen Schreibungen für Erster belegt , wohl aber nicht wenn die Hieroglyphe T8 benutzt wird. Gruss -- Udimu 19:37, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Na ja, aber genau die Hiero wird doch wohl benutzt oder ist die Darstellung in der Box nicht ganz korrekt? Ansonsten aber vielen Dank für deine schnelle Antwort. Gruß -- Muck 19:48, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: der Lautwert der Hieroglyphe ist t + p . Erster ist aber t + p + i (oder auch y), das i/y haben die damaligen Schreiber einfach fallen lassen. Das ist wieder alles nicht sehr logisch, ich weiss, aber auch im englischen oder französichen unterscheiden sich ja die Aussprache und Schreibung der Worte. Frag vielleicht nochmal SatRe, wie sie es gelernt hat. Gruss -- Udimu 20:01, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist schon gut, ich habe keinen Grund an deinen Aussagen zu zweifeln! Mir ist ja mittlerweile auch bekannt, dass die altägyptischen Schreiber zu Weglassungen neigten. Gruß -- Muck 20:57, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Titelschreibung 

message: Die Daten 312/311 v. Chr. und 281/277 v. Chr. gehören aber längst nicht mehr in die 26. Dynastie - das wäre schon die Ptolemäerzeit (oder bzgl. der ersten paar Jahre jedenfalls griechische Zeit).--80.243.34.30 01:15, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitliche Einordnung Nespautitawi und Wsirwer
Datei Diskussion:Völkerschlachtdenkmal1910.jpg

message: Zur Diskussion --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:15, 24. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Für mich zeitnah gelaufen ("Herzlichen Gruß") schreibt man sonst nicht auf ne Postkarte, nach Einweihung wird kaum die Karte vom Bau verkauft oder verschickt. Außerdem sind Stempelreste der nächsten Karte zu erkennen. --Marcela  16:18, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:Völkerschlachtdenkmal1910.jpg]]
Datei Diskussion:Luftbild Neuwerk 1921.jpg

message: Eine ausführliche Erklärung findet sich im dazugehörigen OTRS-Ticket. Zusammenfassung:
*Das Bild wurde aufgrund der abgebildeten geographischen Gegebenheiten definitiv zwischen 1911 und 1921 gemacht und als Postkarte anschließend veröffentlicht
* Eine Recherche des Uploaders vor gut zehn Jahren nach dem Urheber bei Verwandten hat ergeben, dass sich das Todesdatum auf die "Ende der 1930er Jahre" beläuft. Eine nähere Datierung war nicht möglich. Das Motiv wird damit abgesehen von dieser pragmatischen Regelung ab spätestens 1. Januar 2010 gemeinfrei.
-- Yellowcard 18:51, 9. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Für mich ok, ausreichend recherchiert. --Marcela  00:00, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:Luftbild Neuwerk 1921.jpg]]
Diskussion:Brauweiler Raging Abbots

message: Laut Impressum der HP wird der Name zwar mit Großbuchstaben geschrieben, aber laut Handelsregistereintrag mit Kleinbuchstaben.--Anaxagoras13 21:22, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ohne mich großartig in Meta-Wiki-Angelegenheiten auszukennen, würde ich dem allgemeinen Sprachgebrauch folgen und der ist mE mit der derzeitigen Schreibweise gegeben.--mad_melone 08:19, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kantia

message: >polter betrieb einen hohen aufwand< - welche quellen gibt es dafür? (nicht signierter Beitrag von 88.116.188.238 (Diskussion | Beiträge) 21:25, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: siehe Abschnitt "Literatur" --Tonka 00:41, 30. Aug. 2009 (CEST)

message: Im Artikel steht "Kantia ist der Name einer fiktiven, oft fälschlicherweise als Phantominsel bezeichneten Insel in der Karibik.", im Artikel Phantominsel wird Kantina aber explizit als Phantominsel bezeichnet. Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von Altheeagle (Diskussion | Beiträge) 14:13, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Phantominsel oder nicht?
Diskussion:Leslie Bibb

message: Der Film Mitnight Meat Train ist 2mal aufgelistet und auf die selbe Seite verlinkt.
Siehe Jahr 2007 und 2008. (nicht signierter Beitrag von 84.158.29.65 (Diskussion | Beiträge) 21:58, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Diskussion:Sprecher

message: Die Ausübung einer beruflichen oder künstlerischen Tätigkeit als Sprecher in Medienberufen ist meist nicht auf einen speziellen Bereich beschränkt. Dies führt zu Problemen bei der Verlinkung. Viele Links, die auf diese Seite zeigen können daher nicht sinnvoll aufgelöst werden. Aus meiner Sicht wäre es hilfreich, einen Artikel anzulegen. Als Lemma könnte ich mit Sprecher (Medienberuf) vorstellen. Wie wir das hier gesehen? --Vfb1893 (Diskussion) 10:11, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Neues Lemma?
Diskussion:Petra Morzé

message: Wäre es vllt. nötig, zu erwähnen, dass auch ihr Sohn Simon Schauspieler ist? (nicht signierter Beitrag von 78.52.229.46 (Diskussion | Beiträge) 22:54, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Simon Morzé
Diskussion:Dornier Do 10

message: Hab ein bild eingefügt -- Kr1995 11:21, 27. Aug. 2009 (CEST)

message: Der Artikel ist etwas dürftig: Die Do 10 des Jahres 1931 knüpfte an die Dornier Do C, einen aus dem Verkehrsflugzeug Dornier Komet III entwickelten einmotorigen dreisitzigen Bomber und Aufklärer von 1924, an.
Es gab mehrere Varianten, die -da Militärflugzeuge- zur Umgehung der Diktatbestimmungen von Versailles alle in Altenrhein gebaut wurden:
Dornier Do C2a:
Erstflug 25.7.1931, ein Wasserflugzeug mit 2 Schwimmern, abgestrebter Hochdecker, Rumpf mit Stoff bespanntes Stahlrohrskelett, Flügel Aluminium, 2 Mann Besatzung, Spannweite 15 m, Länge 12,8 m, Höhe 5,1 m, Fügelfläche 32,4 qm, Leermasse 2.550 kg, Startmasse 3.200 kg, Vmax. 250 km/h, Vr 210 km/h, Vl 90 km/h, Reichw. 700 km, Gipfelhöhe 4.400 m, Motor ein 500 PS Hispano-Suiza 12 Nbr, der jedoch für das Flugzeug zu schwach war. Es entstanden 1 oder 2 Stück.
Dornier Do C 3:
Erstflug 18.9.1931, auch ein Wasserflugzeug mit 2 Schwimmern, Anderthalbdecker (unter den Flügel der C 2a hatte man zur Erhöhung der Traglast zwei weitere kleine Flügel angebracht), 2 Mann Besatzung, Rumpf und Flügel Aluminium, Spannweite 15 m, Länge 12,7 m, Höhe 4,7 m, Fügelfläche 44,6 qm, Leermasse 2.700 kg, Startmasse 3.300 kg, Vmax. 235 km/h, Reichw. 700 km, Gipfelhöhe 5.500 m, Motor ein 725 PS Hispano-Suiza 12 Y, beim Erstflug jedoch noch ein 650 PS-Motor, 1 Prototyp.
Dornier Do C 4:
Entwickelt aufgrund einer Ausschreibung des Reichswehrministeriums für ein Nachtjagd-Erkundungsflugzeug (Najaku). Der Motor konnte zur Verbesserung der Steigleistung um 15 Grad nach oben gekippt werden. Erstflug 24.7.1931, ein als schwerer Jäger oder leichter Aufklärer gedachtes Landflugzeug, 2 Mann Besatzung, Rumpf und Flügel Stahlrohr mit Stoffbespannung, abgestrebter Hochdecker, Spannweite 15 m, Länge 10,6 m, Höhe 3,4 m, Fügelfläche 32 qm, Leermasse 1.600 kg, Startmasse 2.300 (2.Prot.2.640) kg, Vmax. 315 km/h, Vr 250 km/h, Reichw. 800 km, Gipfelhöhe 7.500 m, Motor ein 532 PS Rolls-Royce Kestrel III S (1.Prototyp) oder 500 PS Hispano-Suiza 12 Xbrc (2.Prot.), später wohl auch ein 700 PS-BMW VI 7,3. Mit diesem Motor, dessen zusätzlichem Gewicht und sonstigen Einbauten erhöhte sich indessen auch das Leergewicht schlußendlich auf 2.200 kg. Auch hier war das Flugzeug letztlich für den eingebauten Motor zu schwer, die Flugleistungen befriedigten nicht.
Es blieb also beim Bau von Prototypen. Allerdings bildeten die Entwicklungsarbeiten die Grundlage für die später gebaute Land- und Seeversion der Dornier Do 22.
Quellen: Stützer, Helmut, die deutschen Militärflugzeuge 1919 - 1934, Herford 1984, S.81 (Riß), S.124 und 208,
Luftfahrt-Verlag Walter Zuerl, Dornier-Flugzeuge, nach offiziellen Werkangaben der Fa. Dornier, Steinebach a.Wörthsee o.J. (ca.1965), mit Photos S.70, 72, 82 --Automobilia8545 (Diskussion) 09:40, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Varianten
Diskussion:Rendang

message: Müsste es nicht Niederlande heißen? (nicht signierter Beitrag von 212.65.18.209 (Diskussion | Beiträge) 23:09, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja!--Stephan Klage 21:59, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Beliebtheit in Europa 

message: Der Kochprozess kann mehrere Stunden dauern Ich versuche schon ewig, den Namen eines Gerichts herauszufinden, das ich Mitte der 70er 'mal (privat) vorgesetzt bekommen habe. Optisch entsprach es ziemlich genau dem oberen Bild, sviw. wurde das Gericht aber bereits 4 Tage vor dem Verzehr angesetzt (mariniert) und dann an 3 aufeinanderfolgenden Tagen aufgekocht und wieder abkuehlen lassen. Es war ziemlich scharf und currylastig, nicht so scharf wie Vindaloo aber noch aromatischer, die Sauce eher klebrig bis klumpig und leicht oelig. Der Koch sah zwar aus wie Winnetou, kam aber (wenn ich mich richtig entsinne) so grob "aus der Gegend" von Indien (Kashmir? Bangladesh? Ceylon?) - das passt nicht so ganz zu Rendang. Kann's das trotzdem gewesen sein? -- 195.14.244.94 04:47, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hmmmmm!!?? Currylastig spricht nicht dafür. Dass die Konsistenz so trocken war wie auf dem Bild allerdings recht deutlich. Denn: Rendang-Saucen sind sehr reduziert. Dass das Gericht Rendang über Tage aufgekocht und oft sogar mit neuen Einzelgerichtsbestandteilen erweitert/verändert wird, habe ich selbst erlebt.--Stephan Klage 14:21, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Merzi, klingt vielversprechend :-) Ist schon ueber 30 Jahre her, da kann mich die Erinnerung mit dem Curry etwas foppen (er hatte das halbe Patak-Programm im Schrank), ich muss mir wohl auf jeden Fall ein Restaurant suchen, das Rendang fuehrt - und wenn's das Erwartete ist, gehe ich da nie wieder raus (mjamm!) -- 84.44.206.2 20:41, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Zumindest das indonesische Rendang war's nicht, das ist eher suess als scharf (gleichwohl sehr lecker!), jetzt ruht meine Hoffnung auf Balado bzw. Dendeng. -- 87.79.101.238 23:27, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage zu Kochprozess und Region
Diskussion:Wladimir Semjonowitsch Semjonow

message: Diese Rolle ist im Artikel arg klein. Ohne Semjonow ging in der SBZ politisch nichts. Hier muß noch Fleisch ran.-- scif 23:10, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Scialfa, das betrachte ich mal als freiwillige Meldung durch dich. Mach ruhig. --Artmax 09:56, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Rolle im Nachkriegsdeutschland
Diskussion:Die Götter aus dem All

message: Arnold Mostowicz: Ein interessanter biographischer Artikel findet sich hier: http://www.judentum.net/europa/mostowicz.htm Die polnische Wikipedia hat einen kurzen Eintrag, http://pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_Mostowicz . Ein kurzer Nachruf: http://www.hagalil.com/europa/polen/mostowicz.htm
Im Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) ist er im deutschsprachigen Raum kaum präsent: Mostowicz hat auch das polnische Werk Żołta gwiazda i cwerwony krzyż verfasst, Warschau: Państwowy Inst. Wydawn 1988, ISBN 83-06-01729-3. Es gibt eine dt. Übers. Der blinde Maks oder Passierschein durch den Styx [Hrsg. von Andrzej Bodek. Aus dem Poln. von Karin Wolff und Andrzej Bodek], Berlin: Transit 1992, ISBN 3-88747-081-8. Es handelt sich um einen Erlebnisbericht aus dem Ghetto von Lodz während des 2. Weltkriegs (laut hbz-Verbundkatalog). Es gibt zum Autor bislang keine individualisierte PND; aber die PND-ID: HP00679170.
Boguslaw Polch hat ebenfalls einen Eintrag in der poln. WP: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogus%C5%82aw_Polch . Er ist ein bekannter polnischer Comic-Zeichner. Weitere Infos: http://lambiek.net/artists/p/polch-boguslaw.htm - http://www.komiks.gildia.pl/tworcy/boguslaw_polch - http://www.astrouw.edu.pl/~soszynsk/polch_e.html
Alfred Górny scheint der Unbekannteste der drei Männer zu sein. Laut KVK hat er zusammen mit Jerzy Giźycki Kulturalno-obyczajawa historia gier (dt. Glück im Spiel zu allen Zeiten) verfasst (oder ist nur J.G. der Verf.?); red. von Karl Fischer ... [et al.]; übers. aus dem Polnischen: Maria Wolczacka ... [et al.], Zürich : Stauffacher, 1970 (laut IDS Zürich). Es gibt zum Autor bislang keine individualisierte PND; aber die PND-ID: HP00335373. --Jonas kork 23:30, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Autorinformationen 

message: Mindestens Heft 2 wurde von Michael Heron ins Engl. übersetzt, der auch Dänikens erste Bücher übertrug.
Atlantis, men and monsters / [ill. by Boguslaw Polch] ; [text by Arnold Mostowicz, Alfred Gomy (sic, so im Helveticat)] ; [transl. from the German by Michael Heron] ; based on the work of Erich von Däniken. [The Gods from outer space]. London: Methuen Children's Books, 1979. ISBN 0416871607. 
Auf Heft 4-7 steht auf dem Rückdeckel "Der große Erfolg in zehn Ländern". Unklar bleibt, wieviele Übersetzungen es gab, bzw. wieviele (teils) deutschsprachige Länder gemeint sind... Unter http://lambiek.net/artists/p/polch-boguslaw.htm wird von 12 Sprachfassungen gesprochen, unter http://www.astrouw.edu.pl/~soszynsk/polch_e.html werden polnische Titel und Auflagenzahlen genannt. --Jonas kork 23:30, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Alexander Heisler

message: Der Südkurier berichtet am 27. April 2010 über "100 Jahre im Doktorhaus", das von August Heisler gebaut wurde und dann an dessen Sohn Wyldbore übergegangen ist. Im letzen Satz des Artikels wird bezogen auf Wyldbore H. angemerkt: "Durch Sohn Alexander, den Initiator des Zelt-Musikfestivals in Freiburg, seien bekannte Musiker ins Haus gekommen."--E.Mundinger (Diskussion) 16:35, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Pleistalwerk

message: Hallo Leute! In den Artikel wurden Einzelnachweise eingefügt, die ich nicht verstehe. Was haben die mit der vorstehenden Information zu tun? MfG Stefan Knauf 00:08, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Zeitungsmeldung ist ein Beleg für den Verkauf. Und deshalb wurde das als ref eingefügt. Was ist dir nicht verständlich? Gruß --PG 23:39, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Peter! Nicht verständlich sind mir die Einzelnachweise 1 und 2, die hinter dem Satz „Er baute nach einem eigenen Entwurf ein neues Ofenhaus, den so genannten Kammerofen“ stehen. Sie verweisen auf die Seiten http://www.p-wanner.de/azw/az-09.htm und http://www.hessisches-ziegeleimuseum.de/geschichte1.htm. MfG Stefan Knauf 16:23, 28. Aug. 2009 (CEST)

text: Ich habe den Artikel gerade mal umformuliert und diese beiden Einzelnachweise dabei rausgeschmissen. MfG Stefan Knauf 17:47, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin verwirrt, als ich den Artikel angesehen habe, war nur eine Referenz enthalten, von den anderen überflüssigen habe ich gar nichts gesehen. Nur welche Fassung habe ich da gesehen? Na ist egal. Hattest so gesehen natürlich Recht. GrußPG 21:59, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Peter! Vielleicht hast Du aus irgendwelchen Gründen die letzte gesichtete Version gesehen, das war zu dem Zeitpunkt die Version vom 25. Aug. 2009, 15.00 Uhr. Soweit ich weiß, bekommen angemeldete Benutzer normalerweise die jüngste Version eines Artikels angezeigt; vielleicht hast Du aber in Deinen Einstellungen festgelegt, dass Dir immer die jüngste gesichtete Version angezeigt wird. MfG Stefan Knauf 13:59, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise?
Diskussion:Alfred Vierling

message: Gibt es einen Grund, für das Entfernen? Und wenn ja, bitte im Kommentar anmerken. Ansonsten bitte wieder rein damit. Gibt doch anschaulich die Ansicht Vierlings wieder. Ist mE sehr weiterführend. --PG 00:53, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Interview
Diskussion:Heinkel He 178

message: Die Schubkraftangaben in der Tabelle stimmen nicht überein. 500 kp sind 4,9 kN und 4,4 kN sind 450 kp.--Rotkaeppchen68 01:08, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schubkraftangaben stimmen nicht überein 

message: Kann jmd den starken Formatierungsfehler beheben? (nicht signierter Beitrag von 92.230.185.51 (Diskussion | Beiträge) 17:57, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Done. Aber so richtig gut sieht's noch nicht aus. Hallo Autoren dieses Artikels? -- SibFreak 18:04, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Formatierungsfehler 

message: Wieso schaffte es die He178 mit Sporn Fahrwerk zu fliegen oder war der selbe"Trick" wie bei der  Me262 nötig, ddamit man das Heck hochkriegte?--88.153.186.16 19:56, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fahrwerk?
Diskussion:Peter Felixberger

message: Was für eine formvollendete Profilierung. Doch wer will das wissen? Wer will in diesen Zeiten die Bücher eines "führenden" New-Economy-Meta-Netzwerkers ("Arbeit neu denken", "Networking im Beruf", "Wie wir die Chancen kultureller Vielfalt nutzen", "Wir kündigen. Und definieren das Land neu", "Die kreative Revolution") lesen, der "für eine Neuprogrammierung der Gesellschaft und mehr Selbstbestimmung und Autonomie des einzelnen" (scheiß drauf!) steht? Niemand, denn diese "Neuprogrammierung" läuft doch seit 200 Jahren und hat sich im Denkerparadies Erding gewiß nur ein Newtonmeterchen Anschwung besorgt.
Und die zunächst vermutlich erzkatholischen, dann der vollständigen Persönlichkeitsentwicklung halber linken (Ohrring, Studium), dann kulturalistisch-esoterischen und schließlich forciert neoliberalen Heilserwartungen deuten zwar auf "erhöhte Kreativitätswerte" hin, machen den guten Mann aber auch nicht ohne weiteres zu einer Person der Zeitgeschichte. Jedenfalls bin ich für eine rigorose Kürzung des Artikels, denn wir sollten im Dienste der "kulturellen Vielfalt" von Wikipedia schon Prioritäten setzen.
--91.62.124.212 01:26, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wir sind eine Enzyklopädie, keine Reklameseite, kein "JournalistenVZ"!
Diskussion:Grün- und Gehölzpflege

message: Neben sinnvollen Maßnahmen wird die Grün- und Gehölzpflege oft nur als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme betrieben, um den saisonalen Überhang bei der Arbeitskapazität abzupuffern (Spätherbst und milde Winter ohne hohen Aufwand im Räum- und Streudienst).
Außerdem wird man nicht selten den Eindruck nicht los, daß Mitarbeiter der Straßenmeistereien, Gemeindebauhöfe usw. weit kräftiger Ausholzen, als die örtliche Situation es erfordern würde, um auf diese Weise an kostenloses Brennholz für ihre Kaminöfen zu kommen.
Aus Sicht der Pflanzenpathologie sollten aber während der Vegetationspause keine Verletzungen erzeugt werden, weil der Organismus in dieser Zeit zu keiner aktiven Abwehr fähig ist (Abriegelungsgewebe, Verthyllung usw.). 
--91.47.234.115 02:13, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Behauptungen sind Vermutungen, die sich nicht belegen lassen (genauso wie der Abschnitt "Kritik" des Artikels). Der Rückschnitt ist aufgrund des Naturschutzgesetzes zwingend außerhalb der Vegetationsperiode vorzunehmen. --Huste (Diskussion) 10:14, 10. Aug. 2018 (CEST)

text: Diese Behauptung ist falsch. Grünpflege ist mitnichten eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Insbesondere aufgrund der zunehmenden Wetterextreme ist es im Hinblick der Verkerhssicherungspflicht von großer Bedeutung, dass diese Arbeiten durchgeführt werden. Desweiteren ist das Verschenken des Holzes an Mitarbeiter der Straßenmeistereien nicht mehr üblich. Ich habe den Abschnitt "Kritik" angepasst. --DerStraßenwärter (Diskussion) 07:17, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Grün- und Gehölzpflege nur Vorwand
Diskussion:Deutsche Einigung

message: I wonder whether the equivalent topic for that article is covered somewhere else in WP.de? This attempt is very slender for such an important topic to German-speakers. I note also that (today, at least), the en.WP article, which is a nomination at Featured Article Candidates, is already listed as featured in the left column here. How did that happen? Tony1 02:24, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Regarding that see Geschichte Deutschlands, Deutsche Reichsgründung --Orangerider …?! 04:00, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  en.WP article might be of interest 

message: Die deutsche Einigung (Nationalstaatsbildung) war ein kompliziertes und eigentlich unlösbares Problem, da es an den Rändern keine reinen Nationalstaaten gibt. vgl. Golo Mann.
Die bürgerliche demokratische Bewegung wurde zusammengeschossen. Gegen Demokraten helfen nur Soldaten. Hambacher Schloss, Paulskirchenparlament. Ablehnung der Kaiserkrone durch Friedrich Wilhelm IV.
Die Machtpolitik der Fürstenhäuser verhinderte einen Nationalstaat und Demokratie stattdessen entstand unter Führung Preußens (mit seinen annektierten polnischen und dänischen Gebieten) und den Annexionen von 1871 ein multiethnischer und multisprachiger Staat mit einem relativ machtlosen Parlament. Die Germanisierungspolitik gegen die Minderheiten begann.
Die verschiedenen Ansätze zur Lösung des Nationalitäten-Problems werden nicht einmal ansatzweise dargestellt. Eine graphische Darstellung zu klein- und großdeutschen Plänen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Deutsche_Einigungspl%C3%A4ne_1848-1850.svg
Ich habe einen Überarbeitenbaustein gesetzt. --5gloggerDisk 07:13, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:A1 Xplore TV

message: Ich habe "nur" ein "SpeedTouch™546(v6)" (kein WLAN, 4 Ports). Ich habe aonTV nun seit März 2008 und habe im Zuge der Umstellung dieses Modem erhalten (hatte vorher ein SpeedTouch Home in Verwendung). -- 88.117.81.174 03:02, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Modem 

message: Diskussion zur Namensänderung und weiteren aktuellen Änderungen, siehe Diskussion: A1 Telekom Austria - AonTV wurde zu A1 Kabel TV -- Schurli99 07:20, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  AonTV wurde zu A1 Kabel TV 

message: "( auch am Handy gestochen SCHARF fernsehen mit 40 TOP TV Sender )" klingt mir ein bisschen zu Marketing-mässig > werde das ein wenig entschärfen --80.121.35.137 19:32, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbung?
Diskussion:Grande Françoise

message: Das Buch "Segelschiffe - Königinnen der Meere" von Attillo Cucari ist keine zuverlässige Quelle. Das Buch enthält diverse (Tipp-)Fehler - 400m² statt 4000m² bei der Thomas W. Lawson -  und nachgewiesen falsche Angaben. 
Alle Angaben in diesem Buch sind mit großer Vorsicht zu genießen. -- Eightbitwitch 09:34, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ...das stimmt - der Verlag hat sich nicht besonders viel Mühe beim Übersetzen gegeben - der Autor des Buches forscht aber in die Richtung Historischer Schiffbau und scheint zumindest in der Materie zu sein. Zudem wurden noch einige weitere Internetseiten auf identische Informationsinhalte hin überprüft - siehe z.B. Weblink im Artikel auf frz. Seite zum Schiff. Der WP-Artikel ist hier auch nur ein etwas mehr als ein Stub, so dass sich weitergehende Infos jederzeit einflechten/ergänzen lassen...McKarri 15:14, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unsichere Quelle
Diskussion:Kurultai

message: Wieso soll das eine adäquate Übersetzung sein? Die ersten Bedeutungen der heutigen Verwendungen haben mit den Mongolen gar nichts zu tun. --Koenraad Diskussion 04:02, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast in der BKL vielleicht die einleitende Definition überlesen: historische Fürsten- und Gesandtenversammlungen. Das ist exakt womit wir es hier zu tun haben. --Latebird 23:42, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Reichstag