lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matt Bianco

message: Der folgende Satz aus der Einleitung: Während der Aufnahmen für das erste Album Whose Side Are You On wurde die polnische Vokalistin Basia Trzetrzelewska rekrutiert. wirkt mit dem abschliessenden Verben aus der Militärsprache sehr zynisch. Ob das zur Musik passt? Zudem ist der Satz ungeschickt formuliert, da während der Aufnhame die geschilderten Vorgänge nicht eigentlich möglich sind. Gemeint wird wohl während dem Prozess der Aufnahme. --178.197.234.105 11:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zynisch ist hier eher nur Interpretation und sonst dann typisch, wenn damit absichtlich ein Kontrast betont wird, den ich hier nicht orte. Hier vermutlich einfach unsauber formuliert. Habe nun 'Für die Aunahmen des ersten ... wurde ... engagiert' daraus gemacht. -- 77.119.130.101 06:09, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zynische Militärsprache in Einleitung 

message: Pop ist ja mal ganz treffend. Aber 'New Jazz' (Nu Jazz)? Deshalb, weil es jazzige Elemente enthält und nicht alt ist? 
Es gibt ja diese Achse 'Acid Jazz' - 'Nu Jazz'. Acid Jazz ist moderner, straighter, elektronifizierter, innovativer Jazz, der sich stark am 'klassischen' Jazz orientiert, etwa bei der Instrumentalisierung, aber elektronischer Musik nähert. Nu Jazz wurde in der anfäglichen Verwirrung noch Acid Jazz zugeordnet, bevor man ihn als eigenes Genre erkannt hat. Seinne Musiker kommen eher von der elektronischen Seite und verwenden klassische Jazz-Harmonien und -Rhytmen. Jamiroquai ist davon ein sehr popiger Vertreter mit viel Gesang, aber eindeutig Nu Jazz, da kein traditionelles Jazz-Arrangement vordergründig ist.
Matt Bianco ist vor allem schlicht und einfach Pop, mit vielen Latin-Einflüssen. Natürlich gibt es immer Ausreißer: Matt's Mood ist Acid Jazz & Latin Jazz. Synth Pop ist auch sehr prominent, Soul manchmal erkennbar... -- 77.119.130.101 06:05, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Genre 

message: http://www.music-news.com/news/UK/102216/Mark-Fisher-of-Matt-Bianco-dies (nicht signierter Beitrag von 95.114.121.105 (Diskussion) 19:20, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mark Fisher ist tot

message: Normalerweise gibt es doch ein Template für Musikgruppen, in denen Mitglieder und Wirkungszeiträume inkl.  Hab das mal ergänzt. (nicht signierter Beitrag von 95.114.121.105 (Diskussion) 19:20, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Band Template?
Diskussion:Revision (Medizin)

message: "Revision" kommt aus dem Lateinischen und bedeutet "nochmals nachsehen". Revision im eigentlichen Sinn bedeutet also zunächst lediglich das Darstellen des OP-Gebiets. Kommt in der Praxis gar nicht selten vor, daß man nur den OP-Bereich darstellt/nachschaut und keinen weiteren Eingriff vornimmt (z.B. Relaparotomie bei V.a. Ileus oder Nahtinsuffizienz, Revision eoner Gelenkprothese bei V.a. Infekt/Lockerung...). Nicht selten kommt es dann tatsächlich zu einer Erweiterung oder Wiederholung des Eingriffs, wird dieser zwar im Rahmen der Revision vorgenommen, gehört aber nicht zwingend dazu, wie die bestehende Wikipedia-Definition suggeriert. (nicht signierter Beitrag von 213.182.140.187 (Diskussion) 12:15, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Erklärung ist unzureichend und für viele Fälle falsch
Diskussion:Pirmasens Hauptbahnhof

message: es ist von Biebermühl-, aber auch von BiebermühlENbahn die Rede. Was stimmt ? (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 12:39, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kapitel Anbindungen 

message: 1960 folgte die planmäßige Außerbetriebnahme der älteren Strecke nach Pirmasens Nord, dem sogenannten „Talgleis“
Das stimmt nicht. Zwischen 1960 und ca.1979 bin ich hunderte Male auf beiden Strecken gefahren. Bergab ging's immer auf der östlichen Talstrecke, bergauf auf der westlichen Bergstrecke.
verlagerte sich der Personenverkehr in den 60er Jahren auf Schienenbusse der Baureihen VT 95 und VT 98. Ende 1987 wurden diese von Dieselzügen der Baureihe 628.2 
Ganz so dominant war der Schienenbusverkehr nicht. Während der 70-er Jahre gab es täglich Direktverbindungen nach Saarbrücken sowie per Eilzug nach Wiesbaden, Frankfurt, Koblenz, Worms...
alles mit V100 /V160 /V200 bespannte "Silberfisch"-Züge.
Den ganzen Artikel sollte man vielleicht mal auf Aussagen zum Hauptbahnhof Pirmasens konzentrieren. Da gehören die Streckenplanungs-Varianten nicht dazu. Die findet man meistens in den betreffenden Strecken-Artikeln.----wollewoox (Diskussion) 15:52, 16. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wenn du passende Quellen hast, die das belegen, kannst du sie mir gerne geben oder mit deren Hilfe selbst ausbauen.--Leif (Diskussion) 20:14, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ein paar Anmerkungen
Diskussion:5. Sinfonie (Mahler)

message: Hallo,
ich hatte mich mit einigen Klassikfans gerade über das Motiv des Trauermarschs ausgetauscht. Wir sind hier zu einer netten Entdeckung gekommen, die es bestimmt wert ist, in den Wiki-Artikel aufgenommen zu werden. Unseres Erachtens zitiert Mahler mit dem Fanfarenmotiv den Trauermarsch aus den Liedern ohne Worte op. 62 von Felix Mendelssohn Bartholdy.
Das ist hier nachzulesen mit ausführlichen Hörbeispielen (zieht sich bis Seite 488):
http://www.musiker-board.de/klassik-forum/291822-musikraetsel-487.html#post6096114
Viele Grüße aus Hessen 
--Dbhesse (Diskussion) 14:02, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  1. Abteilung, Hauptmotiv des Trauermarschs
Diskussion:Borussia Neunkirchen

message: Wie viele Mitglieder hat der Verein eigentlich? In der Saarbrücker Zeitung steht heute, die SV Elversberg sei mit 750 Mitgliedern nach dem SZ der größte Fußballverein im Saarland. Wäre zumindest interessant, die Zahl der Borussenmitglieder hier zu haben. --87.163.152.138 13:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es sind wie es scheint 680: http://www.borussia-neunkirchen.de/steckbrief/ --> Einpflegen bitte! --87.163.152.138 13:35, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl 

message: Achtung. Entsprechned der Satzung habe ich den Vereinsanmen geändert. In diesem kommen 2(!) Kommata vor, zudem steht Saar nicht hinter einem Schrägstrich, sondern dem Ortsnamen entsprechend in Klammern. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:903F:E434:C57F:55C9:AAED:4D73 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vereinsname mit Tücken 

message: Die beiden Weblinks zum "Vereinsarchiv" bzw. der Fanseite "Borussia-Online" scheinen nicht mehr aktuell zu sein. Das Vereinsarchiv lässt sich gar nicht aufrufen und bei der Fanseite erscheint lediglich eine Anmeldemaske. In dieser Form sind beide Weblinks nicht sinnvoll und sollten gestrichen werden, es sei denn, jemand fügt hier, falls vorhanden, aktuelle Webadressen ein. Erfurter63 (Diskussion) 13:01, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Poly(ADP-ribose)-Polymerase 1

message: Hallo Ayacop! Bei diesem Artikel finde ich schon keinen Zugang zur Terminologie, und über die Funktion dieser Polymerase wird sehr wenig gesagt. 
:1. Was ist ADP-Ribose? ADP enthält selbst schon Ribose. Läßt sich das noch mit Ribose verbinden (als Phosphodiester vielleicht), und dann verketten?  
 
:2. Der Name läßt erwarten, dass dieses Enzym eine solche Verkettung durchführt. Was mag das mit der Reparatur von Brüchen der ssDNA zu tun haben? 
:3. Sehe ich das richtig, dass es sich ausführlich gesagt um  „ssDNA, wie sie temporär bei Replikation und Transkripion auftritt“ handelt, oder wo sonst spielt ssDNA eine Rolle?
Kannst Du das ohne zu viel Arbeit etwas klarer machen? Viele Grüße, -- Binse (Diskussion) 13:41, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Links?
Diskussion:Iron Curtain Trail (EV13)

message: Wie können wir jetzt schon den Stand von Dezember 2012 erreicht haben? Bitte korrigieren, kann das gerade nicht nachvollziehen. Außerdem könnten einige weitere Einzelnachweise nicht schaden. --Timmaexx (Diskussion) 13:59, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Realisierungsprojekte 

message: thumb|Wegweiser mit ICT-PlaketteIch muss zugeben, ich kenne mich rein gar nicht mit HTML aus. Könnte jemand das Bild im Artikel nach rechts verschieben, so dass es immer noch links von dem Template ist? Das wäre lieb :) Ich hätte auch noch ein Bild(rechts), was ebenso verwendet werden könnte. --Timmaexx (Diskussion) 14:29, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschilderung 

message: Der Abshnitt ‚Österreich (Burgenland) und Ungarn‘ ist sprachlich wieder keine Glanzleistung. in wenigen Zeilen 8 × WIEDER, das sogar wieder 3 × in zwei Monster-Kettemsätzen, das ist wieder ein Meisterstück. Sollte man wieder nach Gutdeutsch übersetzen, um es wieder lesbar zu machen. Wieder einmal --Klaus-Peter 07:01, 15. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe versucht einen Teil der "wieder" zu ersetzen--Gak69 (Diskussion) 20:28, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Wieder .. wieder .. immer wieder
Kategorie Diskussion:Moschee in Bulgarien

message: Gibt es Moscheen in Bulgarien, die nach der osmanischen Zeit errichtet wurden? --Korrekturen (Diskussion) 14:01, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Natürlich. Wenn du bei etwas keine Ahnung hast lasst die Finger lieber davon. Ich editiere auch keine Artikel über Physik und Chemie. --Vammpi (Diskussion) 21:46, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Höchst unfreundlicher Diskussionbeitrag. Für eine Antwort auf die gestellte Frage (es gibt sie), siehe :Kategorie Diskussion:Osmanische Moschee in Bulgarien. --Korrekturen (Diskussion) 23:40, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Höchst unfreundlich ist es wenn Korrekturen die Diskussionsbeiträgen anderen Wikipedianer löscht    und anderen Wikipedianer hinterhereditiert.--Vammpi (Diskussion) 11:11, 11. Okt. 2012 (CEST)

text: Die ist eine Seite in der du vor allem nicht die Beiträge anderen löschen kannst.--Vammpi (Diskussion) 11:34, 11. Okt. 2012 (CEST)

text: Nee du als studierter Altertumswissenschaftler weißt alles, oder zumindest gedenkst du es. Das ist auch aus deine Edits und dein Verhalten sichtbar. Leider hast du keine Ahnung von Bulgarien, deswegen diskutieren wir ja hier sinnlos, anstatt uns auf die Arbeit zu konzentrieren, Ups sory ich arbeite und erweitere die Wikipedia im Gegensatz zu dein Hinterher-Editieren, sinnlos-diskutieren und immer-recht-behalten-wollen.--Vammpi (Diskussion) 11:57, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage (erledigt)
Diskussion:Heiligenberg-Tunnel (Thüringen)

message: Zwischen Neustadt/Wstr. und Kaiserslautern gibt es ebenfalls einen Heiligenberg-Tunnel (1347 m lang), Strecke Mannheim-Forbach.
Dieser hat es trotz seiner Länge nicht zu einem eigenen WP-Artikel gebracht. 
Dennoch schlage ich ein Unterscheidungsmerkmal(etwa: `Thüringen´ oder `Kanonenbahn´ )vor. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 14:08, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Schlage vor, damit noch solange zu warten, bis für den anderen Tunnel ein Artikel geschrieben wurde.--Waldmaus (Diskussion) 16:25, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist insofern ungünstig, da dieses Vorgehen falsche Verlinkungen fördert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:22, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Update - es gibt unterdessen für den Heiligenberg-Tunnel (Pfalz) und das Thüringer Pendant eigene Artikel. --Hasselklausi (Diskussion) 14:50, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Heiligenberg-Tunnel auch in der Pfalz
Diskussion:Ruttscheid

message: In der Denkmaltopographie von 1992 ist über das Fachwerkhaus am Westrand von Ruttscheid vermerkt, es sei als Rest der Fachwerkbebauung von Ruttscheid (Mittelpitz) erhaltenswert. Daraus liest sich, das Haus habe ehemals zu Mittelpütz gehört. In dem umfangreichen heimatkundlichen Artikel Es geschah in Thomasberg ist ab S. 11 dieses Mittelpütz ebenfalls erwähnt, ab 1843 sei es in Volkszählungen nicht mehr erschienen. Aber Ruttscheid wird dort nirgends erwähnt, stattdessen sei Mittelpütz in Thomasberg, Limperich und Wiese aufgegangen.--Leit (Diskussion) 14:13, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Mittelpütz 

message: "... 1806 wurde Ruttscheid ... im Kreis Siegburg zugeordnet". 1806 gab es den Kreis Siegburg schon? --Update (Diskussion) 14:54, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Das "nach" soll durchaus einen Zeitraum von drei Jahren unberücksichtigt lassen können, der zwischen zwei Zuständen liegt. Die Übergangszeit der Neuordnung zwischen 1806 und 1809 muss nicht in jedem Ortsartikel dargelegt werden. Aber der Kreis Siegburg kam erst zehn Jahre später, insofern musste ich die Formulierung anpassen.--Leit (Diskussion) 15:32, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  1806
Portal Diskussion:Techno/Bilderwünsche

message: Für einen eigenen Artikel besitzen die Octopussies keine Relevanz, aber ich fand das Bild für den Frontpage-Artikel ganz brauchbar. War schließlich eine für das Lifestyle-Magazin ziemlich bezeichnende Rubrik. Und was die "Freizügigkeit" angeht: Genau so haben die sich halt präsentiert :-) --Nicor (Diskussion) 14:27, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Da sie keine Person des öffentlichen Lebens ist, greift hier aber das Recht am eigenen Bild. Ich bin kein Jurist, aber ich denke nicht, dass wir sie hier ohne ihr Einverständnis abbilden dürfen. Gruß, --NiTen (Discworld) 14:49, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Octopussies 

message: Für die Artikel wählen wir natürlich die besten Bilder aus, aber ich denke dass bei Commons grundsätzlich immer auch ein paar weitere, für die Artikel weniger gut geeignete Bilder zu finden sein sollten. --Nicor (Diskussion) 12:32, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Okay, darüber kann man reden bzw. wäre das okay für mich. --NiTen (Discworld) 12:52, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wenn es bessere gibt
Diskussion:Notfallsanitätergesetz

message: Beide Abschnitte behandeln das gleiche Thema, allerdings (wie aus den Überschriften schon zu erahnen ist) aus unterschiedlichen Sichtweisen. Da beim NotSanG folgendes zu beachten ist: 
Und somit Regeln zur Notkompetenz grundsätzlich nichts im NotSanG verloren haben, würde ich vorschlagen, dass die Informationen im Artikel Notfallsanitäter zusammengefasst werden. --2A00:20:700F:D9CF:1E9E:7FE4:E1FB:56BA 19:43, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspruch zwischen [[Notfallsanitätergesetz#Problematik der Notkompetenz]] und [[Notfallsanitäter#Regelkompetenzen]]
Diskussion:Der Goldene Pöppel

message: Das Spiel Atolls & Cornucopias scheint laut Knut-Michael Wolf ein Fantasy-Briefspiel zu sein. Laut  ist das Spiel von Torsten Korsch. Da ich keine weiteren Belege gefunden habe, habe ich es nicht ergänzt. Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 15:26, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Atolls & Cornucopias
Diskussion:Otto von Hügel

message: Steht dieser Herr von Hügel in einer verwandschaftlichen Beziehung zu anderen Hügels aus Württemberg, also Ernst von Hügel, Albert von Hügel und Karl Eugen von Hügel? -- Rosenzweig  δ 15:36, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Den Satz Am 6. März 1918 wurde Hügel von seiner Stellung enthoben und in den Ruhestand verabschiedet. habe ich aus 2 Gründen geändert:
1. Es heißt „jemanden seiner Stellung entheben“ und nicht „von seiner Stellung entheben“.
2. Die Information, dass H. in den Ruhestand verabschiedet wurde, reicht aus (Vermeidung von Redundanz). Wenn der Autor auf die näheren Umstände einer Stellungsenthebung Wert legt, dann mag er die Gründe nennen und belegen. Gruß--Malabon (Diskussion) 22:55, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Von einer Dienststellung kann man durchaus enthoben werden. Dies impliziert natürlich nicht, dass man anschließend automatisch in den Ruhestand verabschiedet wird. Von daher war meine Formulierung schon richtig und ich erlaube mir daher dies wieder in den Artikel einzustellen. --Nimro (Diskussion) 23:00, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: „enthoben“ heißt im allgemeinen so viel wie „abgeschossen“. Ist das wirklich so zu verstehen? Hat er sich was zuschulden kommen lassen oder sonst irgendwie versagt? -- Centenier (Diskussion) 14:02, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Hohenreinkendorf

message: Hallo Turpit. Du gibst als Ersterwähnung das Jahr 1259 an. Die in aller Regel sehr zuverlässige Quelle
* Reinhard E. Fischer: Die Ortsnamen der Länder Brandenburg und Berlin, Band 13 der Brandenburgischen Historischen Studien im Auftrag der Brandenburgischen Historischen Kommission, be.bra wissenschaft verlag, Berlin-Brandenburg 2005, ISBN 3-937233-30-X, ISSN 1860-2436
nennt auf S. 141 hingegen das Jahr 1243 als urkundliche Ersterwähnung und bezieht sich dabei auf
* Pommersches Urkundenbuch, 1-9, Stettin, später Köln, Graz 1868–1962, Bd. 1 nach 2. Aufl. Köln, Wien 1970.
Das Verwaltungsportal des Landkreises Ludwigslust-Parchim setzt die Ersterwähnung mit 1230 sogar noch früher an. Dem folgt auch diese Seite. Weitere Seiten formulieren mit um 1230 etwas vorsichtiger. Gruß --Lienhard Schulz Post 15:38, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis. Die Erwähnung von 1243 steht tatsächlich im Pommerschen Urkundenbuch, ich habe dies im Artikel ergänzt. Die unbelegte Angabe "1230" auf den Webseiten ist hingegen meines Erachtens nicht weiter ernst zu nehmen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:54, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung 

message: Der Artikel schweigt darüber, wie und wann aus Reinikendorph ein Hohenreinkendorf wurde (auf der Lubinschen Karte heißt es Gr. Reinnickendorp). BasileusAutokratorPL (Diskussion) 20:12, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensveränderungen
Diskussion:Nadabrahma-Meditation

message: Habe mir erlaubt, auf Naam und Shabt-Meditation des indisch-sikhistischen Sant Mat hinzuweisen, da evtl. ähnliches Konzept wie "Nada".
Grüezi, --Wolffiboy (Diskussion) 15:53, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Tonstrom-Meditation in anderen Traditionen als Osho
Diskussion:Martina Brandl

message: Auf dieser Seite wird ein Foto von mir abgebildet, das ich nicht autorisiert habe. Da ich viel Geld für professionelle Fotos ausgebe, möchte ich vermeiden, dass Veranstalter zu Werbezwecken sich dieses Foto von wikipedia herunterladen. Ich bitte darum, dieses Foto zu entfernen. Offizielle Fotos gibt es unter http://www.martina-brandl.de/kabarett/index.php?medien
Danke und liebe Grüße,
Martina Brandl (nicht signierter Beitrag von 79.240.95.155 (Diskussion) 16:32, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Unautorisiertes Foto
Diskussion:Erich Ziegel

message: Erich ziegel hat sie Nicht gegründet das war Eugen Roberts, nachzulesen in Wolfgang petzets Theater, die Münchener Kammerspiele (nicht signierter Beitrag von 87.163.125.60 (Diskussion) 16:37, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: und  Hallo, habt ihr da zufälligerweise etwas? Bis eben stand als Geburtsort im Artikel Schwerin an der Warthe und in den PD Schwerin. Das ist dann doch ein erheblicher Unterschied. Allerdings geben sowohl filmportal als auch die imdb nichts anderes her als eben nur Schwerin. Im Artikel Schwerin an der Warthe wird er als Eingeborener der Stadt geführt. Momentan steht Schwerin als Geburtsort drin, aber das ist ja nicht der Weisheit letzter Schluß. --Jack User (Diskussion) 16:21, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Du bekommst gleich eine mail. --Woches 16:35, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Erhalten, da steht aber auch nur "Schwerin, Mecklenburg" drin. Also laß ich es so stehen und streiche seinen Namen bei Schwerin an der Warthe. --Jack User (Diskussion) 17:18, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kammerspiele München
Diskussion:Der Menschen Hörigkeit

message: Zum Abschnitt: Form und Interpretation
Der Abschnitt ist in weiten Teilen eine Polemik und entspricht nicht der Überschrift. Bitte, bitte überarbeiten oder entfernen! --80.187.102.68 17:08, 10. Okt. 2012 (CEST)

message: Abschnitt ist inhaltlich falsch bzw. unvolltändig:
Philip freundet sich mit Athelnys ältester Tochter Sally an. In der Textilbranche besinnt sich Philip seiner zeichnerischen Versuche aus Pariser Zeiten und betätigt sich als Modedesigner für Damenoberbekleidung. Als Onkel William stirbt, tritt er sofort dessen Erbe an, kündigt bei Lynn & Sedley und schließt das Medizinstudium ab. Als frisch approbierter Arzt übernimmt Philip eine Vertretung beim alten Dr. South in Farnley/Dorsetshire. Der alte Arzt bietet dem Berufsneuling die Teilhaberschaft in seiner Praxis an. Es sieht so aus, als würde der 29-jährige Philip seine 19-jährige Sally heiraten und Dr. Souths großzügige Offerte annehmen.
Änderungsvorschlag:
In der Textilbranche besinnt sich Philip seiner zeichnerischen Versuche aus Pariser Zeiten und betätigt sich als Modedesigner für Damenoberbekleidung. 
Noch einmal trifft er Mildred, die wieder als Prostituierte arbeitet. Sie sucht ihn auf, weil sie Halsschmerzen und ein Ausschlag hat, aber nicht zum Arzt gehen möchte. Philip untersucht sie in ihrem schäbigen Zimmer und erfährt bei der Gelegenheit, dass das kleine Mädchen inzwischen verstorben ist. Mildred hat offenbar Syphilis, Philip versucht, sie von der Prostitution abzuhalten. Sein Bemühen ist vergeblich, Mildred taucht wieder in London unter, diesmal für immer.
Als Onkel William stirbt, tritt Philip sofort dessen Erbe an, kündigt bei Lynn & Sedley und schließt endlich das Medizinstudium ab. Als frisch approbierter Arzt übernimmt Philip eine Vertretung beim alten Dr. South in Farnley/Dorsetshire. Der alte Arzt bietet dem Berufsneuling die Teilhaberschaft in seiner Praxis an. 
In den Sommerferien begleitet Philip die Familie Athelny, die auf dem Land bei der Hopfenernte hilft. Zwischen ihm und Sally kommt es in einer lauen Sommernacht zu Intimitäten, Sally teilt ihm später mit, dass sie möglichweise schwanger ist.
Daraufhin entschließt sich Philip, Dr. Souths großzügige Offerte anzunehmen, Sally zu heiraten und mit ihr nach Farnley zu gehen. Auch als sich herausstellt, dass Sally nicht schwanger ist, bleibt er bei seinem Entschluss.--Trigintipetala (Diskussion) 16:32, 9. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hallo @Benutzerin:Trigintipetala, vielen Dank für Deine Anmerkungen. Ich schlage vor, mache meine Fehler heraus und arbeite bitte Deine Änderungshinweise ein. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 02:37, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Fehler bei der Inhaltsangabe Teil 2
Diskussion:Nicolas Rathod

message: Zwei kleine Tipps für den (möglichen) Ausbau des Artikels: Welche Schule besucht er jetzt? Wie wurde er - im Alter von 8 Jahren! - Synchronsprecher? --Bötsy (Diskussion) 17:21, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Schule besser weglassen, siehe WP:BIO. Gerade bei so jungen Kindern kann das gefährlich werden. XenonX3 - (☎:✉) 23:10, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: In jungen Jahren mit der Synchronisation anzufangen ist nicht so ungewöhnlich. Diese Dame z.B. startete ihre Synchronkarriere bereits im zarten Alter von 5 Jahren. --92.224.19.19 20:33, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikels 

message: Ich finde das bei dem Artikel zumindest die Jahreszahlen erhalten bleiben sollten. 
Bei den letzten Änderungen wurden zudem Einträge nicht nach Relevanz heraus genommen. Was waren sie Auswahlkriterien? 
Daher hier mein Abgeänderter Vorschlag zur "Einigung"? (nicht signierter Beitrag von Quotenexotin (Diskussion | Beiträge) 18:02, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Quotenexotin,ich hatte meine Überarbeitung des Artikels danach ausgerichtet, wie ich es von anderen Artikeln über Synchronsprecher kenne. Jahreszahlen sind da immer so eine Sache, da man oft nicht genau weiß, wann eine Synchro entstand. Rollennamen werden meistens nicht angegeben (wurde mir mal so gesagt). Zudem hatte ich sämtliche Ein-Episoden-Rollen entfernt, da sie mir nicht relevant erschienen. Natürlich kann man aber bei allen diesen Punkten verschiedener Ansicht sein. Ich bin mit der jetzigen Version einverstanden und habe sie gesichtet.Grüße --Aufschlag (Diskussion) 09:44, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungen des Artikels
Diskussion:Théodore Sindikubwabo

message: Ein Satz wie "Sindikubwabo diente während dieser Zeit den Hutu-Extremisten als leicht beeinflussbare Marionette." - ohne Quellen - ist ja wohl kein Stil! Bitte belegen (wessen Meinung?), oder raus!--Buster Baxter (Diskussion) 17:27, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  NPOV