Diskussion:Rot-Weiss Essen/Archiv

message: Das GMStadion fasst maximal 22.500 Zuschauer und nicht (mehr) 23.500.
Wenn dies bei Gelegenheit jemand (mit Kompetenz:) ändern würde!
mehr Geschichte
--MartinS 19:13, 7. Mär 2005 (CET)
replies: text: Das stimmt. Die Infos über die Geschichte des Vereins müssen bearbeitet werden. Mehr Informationsdichte, keine emotionalen Ausdrücke. --Rochie 19:09, 15. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal die ausführliche Geschichte etwas komprimiert und den gesamten Artikel überarbeitet. --Rochie 22:19, 16. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Mehr Infos 

message: Ich wäre dafür die Liste der bekannten Spieler ein wenig auszubessern, da das doch sehr daran gebunden ist, dass Spieler, die erst vor kurzem bei RWE gespielt haben hier doch sehr bevorzugt werden, wenn ihr einverstanden seid, nehm ich das in Angrif... --RotWeisserHai 22:14, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Liste der bekannten Spieler 

message: Müssen da unbedingt die beiden Sige gegn Karlsruhe und Köln rein. Alos ich weiß nich, dann könnten wa auch den Sensationellen 1:0 Sieg gegen Duisburg vor 2 Jahren da rein machen... --RotWeisserHai 12:53, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Warum lese ich das erst jetzt nachdem ich es gerade geändert habe? OK, ich nehme den Text über den Saisonverlauf 2006/2007 jetzt ganz raus. Das ist eh kein Verhältniss wenn 1994 bis 2006 5 Zeilen füllen und das 2006/2007 4 Zeilen. Vorschlag von mir: Das bleibt draussen bis man den Saisonverlauf in einer guten Woche kurz und knapp zusammen fassen kann. --Stephan0021 01:04, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  1994 -2007 

message: Woher stammen diese Daten? Ich frage, weil ich einen Nachweis dafür benötige, dass Karl Hohmann 1953 Trainer der Pokalsiegermannschaft war. Google hilft mir leider nicht weiter. Ob Buch oder Weblink, ich nehme alles. Vielen Dank! --Hullu poro 11:26, 12. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Link reicht völlig. Vielen, vielen Dank! --Hullu poro 13:52, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Trainerliste 

message: Heißt es ned SC Rot-Weiss Essen? PälzerBu 14:05, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, das ist ein Gerücht, dass sich hartnäckig hält. Keine Ahnung ob diese Bezeichnung vor Jahrzehnten mal korrekt war. Der offizielle Vereinsname ist jedenfalls Rot-Weiss Essen e.V. Christian A. Schneider 16:47, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hmm, wie kann es sein, dass RWE im Online-Vereinsregister nicht zu finden ist? Weder mit SC, noch ohne?
Die Enzyklopädie des Deutschen Ligafußballs schreibt übrigens vom Sport-Club Rot-Weiss Essen e.V. Möglich, dass es das SC mal gab, wie analog SG Eintracht Frankfurt? PälzerBu 16:01, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  SC? 

message: Bitte hier nicht spekulieren, insbesondere RWE voreilig in die NRW-Liga verfrachten. Im Augenblick weiß man noch nicht einmal, ob man überhaupt den Spielbetrieb aufrecht erhalten kann. Erfurter63 20:25, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ligenzugehörigkeit 

message: Also ma ährlich: Wer ist der Schreck vom Niederrhein ist doch kein Lied. Lothar konnte nie singen, sondern nur krächzen. Sicher ein Kuriosum, aber lexikalischer Gehalt? 
Wer ist der Schreck vom Niederrhein?
Wer sammelt alle Punkte ein?
Wer spielt den Gegner an der (jawohl!) Wand?
Wer hat den besten Mann im Land?
Ich werde den Beitrag beizeiten mal aus der Artikelseite entfernen, es sei denn, hier findet sich eine Mehrheit, die mit guten Argumenten für den Verbleib stimmt.
Aber ein Kapitelchen mit Beiträgen zu Unikaten wie Moses oder Sirenen-Willi, das wär doch was. Weiß da einer mehr über die Typen?
 
Aber eins, aber  eins, das bleibt bestehn....;-)
--Hlamerz 15:03, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Es waren auch schon mal 10000 mehr zu BuLi-Zeiten. Trotzdem wird kein Lied draus. Hat überhaupt nichts mit "beleidigend" zu tun. Gruß, --Hlamerz 17:02, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vereinslieder 

message: Könnte man nicht statt "Pokalfinale, Insolvenz und Wiederaufstieg 1994–2011", lieber "Pokalfinale, Insolvenz und Neuanfang 1994–2011" schreiben, da ein Wiederaufstieg "zu groß" klingen würde ! (nicht signierter Beitrag von 178.203.58.33 (Diskussion) 01:28, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Mir missfällt die Struktur im Artikel. Bekannte Spieler des Vereins werden gleich nach dem Geschichtsabschnitt genannt. Anschließend folgen Vereinslieder, Fanfreundschaften und -rivalitäten, und dann werden weitere Spieler sowie die Trainer des Vereins genannt. Wie wäre es, wenn man stattdessen in einem Kapitel "Personen" alle Personen zusammenfasst? Das würde z. B. so aussehen:
== Personen ==
=== Bekannte Spieler ===
==== Die meisten Spiele (Ligaspiele und End-/Aufstiegsrunden) ====
==== Die meisten Tore (Liga- und End-/Aufstiegsrundentore) ==== 
=== Trainer nach dem Zweiten Weltkrieg ===
=== Kader Saison 2010/2011 ===
=== Aktueller Trainer- und Betreuerstab ===
Gruß --Dionysos1988 04:43, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag. Wobei ich persönlich dazu tendiere, aktuelles (also Kader Saison 10/11 und Trainer- und Betreuerstab) erst aufzuführen und daran anschließend die historischen. Gruß vom KV 28 07:21, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Allgemein könnten auch die vielen Statistiken in einen seperaten Artikel wie Rot-Weiss Essen/Namen und Zahlen und die Saisonübersichten in Saisonbilanzen von Rot-Weiss Essen ausgelagert werden. Dies würde der Übersichtlichkeit des Hauptartikels nur gut tun. --Hullu poro 11:32, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, habe das jetzt erstmal so umstrukturiert. Um Auslagerungen sollte sich dann jemand mit besserer Kenntnis kümmern. Gruß --Dionysos1988 05:04, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelstruktur 

message: „1965/66 startete RWE mit 9:1 Punkten verheißungsvoll, bevor es beim Tabellenführer Fortuna Düsseldorf einen 1:4-Dämpfer gab.“
: “verheißungsvoll“, „1:4-Dämpfer“: zwei Beispiele, die so nicht in den Artikel gehören. Der Abschnitt sollte dahingehend überarbeitet werden.
--Jüppken (Diskussion) 20:25, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Sehe ich nicht so, ist doch ganz in meinem Sinn ;-). Nee, machmal. fossa net ?! 20:41, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Was ist mit der Freundschaft zu Hibernian Edinbrugh http://de.wikipedia.org/wiki/Hibernian_Edinburgh
Bei denen ist Essen eingetragen. Und siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=1OUhJHJ5kwg&feature=youtube_gdata_player (nicht signierter Beitrag von 94.220.217.251 (Diskussion) 23:44, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Passt schon, spätestens seit der Geschichte mit dem geklauten Schwert. --Mighty 11:53, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Fanfreundschaften und -rivalitäten 

message: Gibt es nicht auch Fanfreundschaften mit der SSVg Velbert und dem FC Erzgebirge Aue? --Röhrender Elch (Diskussion) 20:55, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fanfreundschaften 

message: Im Artikel wird stets nur Rot-Weiss Essen genannt, obwohl es sogar im Artikel selbst einen Beleg dafür gibt, dass der Verein sich zumindest früher SC Rot-Weiss Essen nannte, die offizielle Eintrittskarte aus der Saison 1996/97 (Bild rechts). Wenn man danach googelt, findet man dutzende weitere Indizien (z.B. hier) für einen SC Rot-Weiss Essen e.V.. Auch auf der Hompage der UEFA ist der Verein als SC Rot-Weiss Essen gelistet (siehe hier). Daneben existiert ein Fan-Klub mit der Bezeichnung 1. SC Rot-Weiss Fan-Club Essen e.V.. Selbst wenn der Verein trotz der zahlreichen Indizien nie offiziell als SC Rot-Weiss Essen im Vereinsregister eingetragen war, sollte meines Erachtens im Artikel darauf eingegangen werden, da der Verein sich früher selbst über einen langen Zeitraum so bezeichnete (das ist ja eindeutig belegt) und auch heute noch sowohl in der Sportpresse als auch in der Fachliteratur des Öfteren so bezeichnet wird.Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 01:19, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das mag zwar alles sein, aber in den heutigen Medien wird der Club einfach Rot-Weiss Essen genannt. Daher sollte das Lemma so bleiben. --Hullu poro (Diskussion) 11:18, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  SC Rot-Weiss Essen 

message: 1907 fand ebenso wie 1923 eine Fusion statt. Ist es demnach etwas willkürlich, 1907 als Gründungsjahr zu bezeichnen? (nicht signierter Beitrag von Petanqueur (Diskussion | Beiträge) 22:28, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: ...geriet schon Mitte der 1970er doch etwas außer Kontrolle (Ausschreitungen, Randale, Vandalismus, Verschrecken normaler Fußballgeher), was auch überregional vermerkt wurde (vgl. den Film zum Thema Immer diese Westkurve (1975). Als Gründe werden aufgezeigt in dem Film (der zum längeren Teil aus einer Diskussion in einer Kneipe mit jungen Fans besteht): Langeweile einer zunehmend etwas ratlos bzw. vor vermehrten Schwierigkeiten (Jugendarbeitslosigkeit auch wg. Strukturwandel des Reviers) stehenden, aber auch gegenüber der traditionellen Eintönigkeit von früher - Maloche, Pils, Fußball, Maloche, Pils, Fußball usw., zugleich etwas anspruchsvoller gewordenen Jugend: was ist mit Jugendzentren oder Discos ? Wer tut was für uns ? dazu die notorische Sauferei. Wird hier aber schamhaft verschwiegen. Warum wohl ? --88.217.114.200 15:32, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Die Fanszene von RWE 

message: siehe Diskussion:Stadion_an_der_Hafenstraße#Umbauten%2C_neue_Kapazität --Nordprinz (Diskussion) 18:18, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kapazität des Stadions 

message: Hallo, ich finde es toll, dass Du mithilft, den Artikel aktuell zu halten. Aber muss die Mitgliederzahl wirklich jeden 2. oder 3. Tag aktualisiert werden? Wenn eine runde Marke überschritten wird (8.000, 10.000), ist eine sofortige Aktualisierung sinnvoll. Ansonsten geht auch nichts verloren, wenn dies alle zwei Wochen oder jeden Monat nur gemacht wird. Bitte auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Nr. 8 beachten. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:21, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Nordprinz, okay, da hast Du recht. Ich habe heute nochmal aktualisiert, weil die 7.700 überschritten wurde. Werde den Eifer wegen der stetig steigenden Mitgliederzahlen jetzt etwas herunter fahren.;-)  Freundliche Grüße zurück. --adiole (Diskussion) 11:39, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Okay, gern Mitte Juni wieder oder bei 8.000 Mitgliedern. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:44, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl