lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ilm (Abens)

message: Seit geraumer Zeit versuchen Tanderer Bürger mit Vehemenz ihren Tandernbach als Hauptquelle der Ilm zu bezeichnen. Das führte schon soweit, dass bereits ein Quellstein mit Ilmquelle- Einschrift aufgestellt wurde und eine Öffentliche Einweihung mit Namhaften Personen aus der Politik geschah. Ebenso wird in der Schule Hilgertshausen- Tandern bereits gelehrt, dass die Ilm in Tandern entspringt. Das führte bereits dazu, dass Kinder die in der Heimatkunde die Ilmquelle in Pipinsried beschreiben, von den Lehrern als Fehler gewertet wird.
Die Bürgerinitiative Pipinsried wehren uns gegen eine solche Verdrehung der Tatsachen.
-- Schnelleralfons 18:30, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: der Artikel sagt eindeutig. dass der Fluss zwei Quellbäche hat. --Ottomanisch 18:33, 5. Apr. 2010 (CEST)

message: Was soll den der Zusatz "Abens" im Titel (hieß das früher nicht "Ilm (Bayern)" ? Nur weil die Donau ins schwarze Meer fließt, heißt der Artikel Donau auch nicht Donau (Schwarzes Meer). Warum wurde das denn geändert?--84.152.72.201 13:20, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Titel? 

message: In diesem Abschnitt sind auch indirekte Zuflüsse (bemerkt beim Gerolsbach) aufgeführt, ohne dass diese als solche ausgewiesen sind. Die unschwere Hierarchisierung mit *, ** usw. wäre wünschenswert, sonst entsteht ein falscher Eindruck. --Silvicola Disk 00:34, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Nebenflüsse
Diskussion:Počátky (Kraslice)

message: Liegt der "Grenzpunkt der Regensburger, Prager und Naumburger Diözese" wirklich am Ursprungberg? Auf der Tafel bei den Dreirainsteinen in Erlbach (Vogtland) steht, der Grenzpunkt wäre dort oder sogar noch "etwas tiefer im Tal der hinteren Landesgemeinde". @straktur: woher stammt die Info, dass der bereits 1150 genannte Grenzpunkt dort oben wäre? --JWeller 18:41, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Grenzpunkt Ursprungberg 

message: Das alte Gebäude wir nicht mehr genutzt, das Anwesen verfällt: Verlassen, unberäumt. Ein Schild warnt: Privateigentum - EU weites Verbot.
--straktur (Diskussion) 21:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gebäude in Pocatky
Diskussion:Haftprüfung

message: Die Absätze 4 und 5 wurden aus dem §117 StPO gestrichen. Somit kann sich daraus kein Pflicht zur Haftprüfung von Amtswegen ergeben. (nicht signierter Beitrag von 89.247.157.99 (Diskussion | Beiträge) 18:49, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Haftprüfung von Amtswegen 

message: Der Punkt "von Amts wegen statt, wenn die Untersuchungshaft 3 Monate angedauert hat und der Beschuldigte noch keine Haftprüfung beantragt, keine Haftbeschwerde eingelegt und noch keinen Verteidiger hat (§ 117 Abs. 5 StPO). Dies kommt in der Praxis recht selten vor." ist durch die Änderung des § 140 StPO obsolet geworden. (nicht signierter Beitrag von 134.102.198.149 (Diskussion) 11:31, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Dies hatte daher wohl auch jemand entfernt. Ich habe es aber aus rechtshistorischen Gründen wieder unter Darlegung der vorgenommen Änderungen des Gesetzes zur Änderung des Untersuchungshaftrechts ergänzt.--Losdedos 00:39, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  § 117 V
Diskussion:Lucifer’s Friend

message: im Artikel heißt es "Offiziell trennte sich die Band 1982, formierte sich aber in den späten 1990er Jahren neu, um die CD Sumo Grip herauszubringen." Aus meiner Sicht liegt das Jahr 1994 nicht in den späten 1990er, sondern eher in der Mitte. Richtiger wäre wohl eine Formulierung "Offiziell trennte sich die Band 1982,in der ersten Hälfte der 1990er Jahr formierte sie sich neu, um 1994 die CD Sumo Grip herauszubringen." Was meint ihr? -- O-B-A 19:25, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Klare Definition zur letzten Veröffentlichung 

message: Die Daten zur aktuellen Besetzung mit (ab 2015) stimmen ja wohl nicht. Überhaupt wird zum Stand der Band heute fast nichts gesagt, wenn es eine aktuelle Besetzung gibt. --195.200.70.41 16:09, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Info-Box
Diskussion:Nordkoreanische Botschaft in Berlin

message: Benutzt die Botschaft tatsächlich weiterhin die Adresse Glinkastraße 5–7? Die bezieht sich doch eigentlich auf das – im Artikel abgebildete – Kanzleigebäude (oder Konsulatsgebäude wie andere Quellen angeben), nicht aber auf das Nebengebäude, das jetzt genutzt wird, d.h. wohl der Trakt an der Mohrenstraße. Zweite Frage: Wird das Gebäude denn tatsächlich genutzt, d.h. arbeiten da Menschen, oder ist das nicht doch eine Geisterbotschaft? Wirkt auf mich jedenfalls so, nicht zuletzt, da die (unfreiwillig komischen) Aushänge im Schaukasten vor der Botschaft seit Jahren nicht erneuert wurden. --beek100 19:31, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Glinkastraße 5-7 steht zumindest auf der HP der Botschaft.-- Druffeler 09:15, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Adresse und Nutzung 

message: Ich bin mir sicher: Vor ca. 2 Jahren habe ich eine Homepage der Botschaft gesehen. Ich habe diese Seite immer gerne erwähnt, weil da in unnachahmlich schöner Sprache Kim Il Sung und Kim Jong Il gefeiert worden sind. Gibt es diese Seite nicht mehr? Ich finde sie nicht, und auch hier -- kein Link! --Delabarquera 13:48, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Richtig, Nordkorea hat derzeit laut AA keine Homepage. http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/KoreaDemokratischeVolksrepublik/VertretungenKoreaDemokratischeVolksrepublik.html --Alsterdrache 08:37, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hier entsteht in Kürze eine neue Internetpräsenz!Druffeler 12:55, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die whois-Abfrage ergibt als Ergebnis: "dprkorea-emb.de; Letzte Aktualisierung 	29.03.2006; Domaininhaber: Botschaft der Koreanischen Demokratischen Volksrepublik". Vor 5 Jahren zuletzt aktualisier! Wir lassen uns mal überraschen, ob und wann ein Internetauftritt kommt. --Alsterdrache 21:13, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine Homepage der Botschaft? 

message: Die Jahresangabe im Halbsatz "während der Kanzleiflügel seit 1989 von der Botschaft an verschiedene Einrichtungen verpachtet wird." halte ich für unglaubwürdig. Gibt es einen Beleg? Ich vermute, da wurde im Stille Post-Prinzip aus "nach der Wiedervereinigung" --> "nach der Wende" --> "Wende" --> "1989".--Kabelschmidt (Diskussion) 08:44, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  vorletzter Satz 

message: Was ist eigentlich aus der Sache mit dem Hotel geworden? Das sollte doch eig. geschlossen werden, ist aber offenbar weiterhin buchbar. Gab es da was neues?--Antemister (Diskussion) 12:20, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hotelnutzung
Diskussion:Mankells Wallander

message: Jemand müsste sich mal was für die überlappenden Tabellen einfallen lassen… -- Lapidar 19:37, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal mit der einfachsten Lösung versucht besser darzustellen. Sollte Jemand zur Tabellarischen Variante der Besetzung neigen oder das besser erachten, darf er gerne Hand anlegen. --Schlossbergprinz 15:18, 21. Mai 2010 (CEST)

message: Im Artikel heisst es, dass die Serie "Mankells Wallander" auf den Wallander-Romanen von Henning Mankell basiere. Gemäss dem Artikel zum Autoren Henning Mankell trifft dies jedoch nur auf den ersten Film ("Vor dem Frost") zu. Die weiteren Filme der Serie entstanden demnach nach von Mankell speziell für die Verfilmung konzipierten Drehbüchern. (nicht signierter Beitrag von 83.79.174.96 (Diskussion) 12:20, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Auch die erste Folge der dritten Staffel ("Der Feind im Schatten") basiert auf einem Wallander-Roman.--178.83.198.240 13:14, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wallander-Romane als Grundlage der Filme? 

message: Kennt jemand die Veröffentlichungstermine für nie Folgen nächstes Jahr (2011)? (nicht signierter Beitrag von 87.169.222.220 (Diskussion) 19:32, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  wann sendet ARD die nächste Folge? 

message: Was ist mit der letzten Folge "Mörder ohne Gesicht"? Sie taucht in der Liste nicht auf! --Roman 16:14, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Roman. Die Reihe "Mankells Wallander" bezeichnet ausschließlich die beiden Staffeln mit Krister Henriksson in der Rolle von Wallander. Mörder ohne Gesicht wurde wie Die falsche Fährte und Mittsommermord von der BBC mit Kenneth Branagh als Wallander verfilmt. Zudem gibt es noch ältere Verfilmungen mit Rolf Lassgård als Wallander. Eine Übersicht gibt es hier. Am Rande: Die Quotenmeter-Kritik hier im Artikel beschreibt eine Brannagh-Verfilmung, ist somit hier fehl am Platze. Ich werde das entfernen. Viele Grüße --Goto Dengo 19:26, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke. --Roman 18:14, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Mörder ohne Gesicht 

message: Soll im April 2011 ausgestrahlt werden, habe dies eben schriflich von der ARD Programmleitung erhalten. (nicht signierter Beitrag von 87.169.238.16 (Diskussion) 16:42, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das könnte ja jeder sagen...Kannst du es belegen? --Roman 16:58, 4. Feb. 2011 (CET)

text: Erst mal vielen Dank für die Beleidigung. Ist in den Artikel eingefügt, auch wenn ich mich frage warum du das nicht gemacht hast... --Roman 15:26, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nächste Folge "Der Schütze" 
Diskussion:Paolo Guerrero

message: ....war am 4.4
: Ich hab das schon geändert, es war aber kein Schuh, sondern eine Flasche. Signiere das nächste mal aber bitte deinen Beitrag. Bwd 19:46, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Der schuhwurf... 

message: Hallo ihr Wikiwisser! Im Text steht, dass er bis 2006 70 Einsätze für die 2te vom FC Bayern hatte, in der Statistik steht, dass er nur mit 2004 dort gespielt hat und dann zwei Jahre für die Erste. Mit 70 Liga-Einsätzen in 2 Jahren in denen etwa 68 Spiele stattfinden, wäre das doch nicht ganz so möglich. Hätte das auch geändert, aber dann muss ich wieder mit den ultracoolen Wikiwisser-Häuptlingen diskutieren, darum macht es selber! (nicht signierter Beitrag von 77.23.234.209 (Diskussion) 10:26, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Du hast Recht, danke dass du darauf aufmerksam gemacht hast! Die Jahreszahlen wurden inzwischen korrigiert. Aber anstatt wie momentan angegeben 70 Spiele bestritt er für Bayern II laut weltfussball.de und fussballdaten.de nur 66 Ligaspiele. --87.144.242.231 23:52, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mega-Fehler der Wikis 

message: Brodkey behauptet wahrheitswidrig, das Foul sei eine Tätlichkeit gewesen. -- 178.0.24.232 15:34, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Halt einfach Die Klappe! MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 15:36, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Bitte den Artikel Tätlichkeit (Sport) sowie Tageszeitungen lesen. Das Sportgericht hat in der Urteilsbegründung von einer Tätlichkeit gesprochen. Dass das im allgemeinen Sprachgebrauch als Nachtreten oder Schlagen interpretiert wird, interessiert an der Stelle nicht. -- Hepha! ± ion? 16:09, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Tätlichkeit? (erl.) 

message: In verschiedenen Quellen wird die Anzahl der Länderspiele unterschiedlich angegeben.
:worldfootball.net = 95
:scoresway.com = 61
:transfermarkt.com = 91
Hat jemand eine zuverlässige Quelle? Auf der Seite des peruanischen Verbandes finde ich nichts.--MacOrcas (Diskussion) 10:56, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl Länderspiele
Diskussion:Kein Mann zum Heiraten

message: Wird der Titel nicht (K)ein Mann zum Heiraten geschrieben? Ich meine mich daran zu erinnern, dass der Vorspann so geschrieben wurde.87.154.83.206 19:58, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Film heute gesehen und mir den Titel sehr genau beguckt, weil er z.B. im LdIF grammatikalisch Kein Mann zum heiraten genannt wird. Es gibt am Ende eine Sequenz, in der Kein Mann zum Heiraten? steht und daraus KEin Mann zum Heiraten! wird, aber das ist nicht der Titel. Der wird tatsächlich so wie im Lemma angegeben geschrieben. Gruß, --Paulae 20:05, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:HMS Enterprise

message: Im Artikel der engl Wikipedia werden noch zwei weitere Schiffe genannt für deren Existenz ich sonst keinen Beleg finden Konnt:
* HMS Enterprize (1775), angeblich von den Amerikaner 1775 im Unabhängigkeitskrieg erobert.
* HMS Enterprise (1824), angeblich von 1824 bis 1830 im Dienst.
Weiß jemand mehr?
--U.m 20:01, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Schiffe 

message: Sollte man die Seite nicht in eine BKL-Seite umwandeln? --GiordanoBruno 22:34, 16. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal BKL eingefügt --GiordanoBruno 18:53, 21. Apr. 2010 (CEST)

text: Und ich habs wieder rausgenommen. Die Seite entspricht in keinster Weise den restriktiven Vorgaben, die für BKLs gelten. Die Deklaration als BKL würde unweigerlich die Leute auf den Plan rufen, die bestimmen wollen, wer wo wie und nach was weitergeleitet werden darf. --Captain Chaos 22:11, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Du hättest dich auch früher melden können :-) --GiordanoBruno 22:46, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL-Seite? 
Diskussion:Schriften von Charles Sanders Peirce

message: Hier noch ein Titel, den ich nicht so schnell zuordnen konnte. Falls schon gelistet: vergessen.
Charles Sanders Peirce: Phänomen und Logik der Zeichen. - 2. Auflage. - Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1993. (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft; 425). <Original: Syllabus of Certain Topics of Logic.> ISBN 3-518-28025-2 
-- Hans-Jürgen Streicher 20:13, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Titel ist unter den deutschen Übersetzungen mit dem Kürzel PLZ erfasst. Gruß --Lutz Hartmann 07:49, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  weiterer (deutscher) Titel ? 
Diskussion:Isidor Popper

message: Selbige fehlt im Artikel immer noch, es scheint aber auch nicht viele Quellen zu geben. Außer dass er in Dresden studierte, gibt Thieme/Becker hier nichts her. Interessant aber, dass alle Angaben im ThB auf Martin Popper in Berlin beruhen und dieser auch Kunstwerke Poppers besaß, also offenbar ein Verwandter war. Da dieser Martin Popper (1861–1942)  ein Sohn des Reformrabbiners Dr. Julius Popper (1822–1884) war und dieser wiederum als Sohn des Kaufmanns Meyer Popper in Hildesheim geboren ist, wird Isidor wohl Julius' älterer Bruder gewesen sein. Dadurch hätte man zumindest schon mal zwei Sätze für die Biografie. — PDD — 23:44, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Triana (Band)

message: Autoren des englischen Wikipedia-Artikels, den ich als Quelle benutzt habe, siehe hier: Diskussion:Triana (Band)/Autoren aus en:WP Daniel Strüber Kontakt 21:08, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nach Import nicht mehr benötigt, daher gelöscht. --Gripweed 11:08, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Autoren von [[:en:Triana (band)]]
Diskussion:Dücker (Adelsgeschlecht)

message: kann man da nicht etwas mehr zu sagen? Geschichte, Wappen, Standeserhebungen usw. fehlen -- Machahn 20:49, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: sicher könnte man das, ich hab es wie bei den anderen ja auch nur zusammengefasst, derweil einige Probanden quasi lose in der wikipedia "vor sich hin schwimmen" und ich meine mal, so ein onlinelex lebt auch von seiner internen Verknüpfung. Es steht so schon mal nichts falsches drin, besser machen geht natürlich immer. Außerdem steht es ja jedem frei den Artikel rund zu machen, auf geht's. -- Lars Severin 21:17, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zwei drei Sätze könntest du schon noch spendieren. So ist das noch kein Artikel, sondern eine Wikipedia:Begriffsklärung, und die gibts für den Namen schon unter Dücker. Eine weitere nur für die Familie ist nicht nötig. Gruß --Centipede 21:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  ja, ich werde mich in diese Woche dransetzten und es ausbauen, so das es den berechtigten Anforderungen entspricht. Könntest du, oder jemand bitte nach dem Wappen schauen, vll. dort wo das der Familie Taube herstammt. u.a. auch dort werde ich einige weitere Informationen hinterlegen. lg -- Lars Severin 06:21, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Auf commons hab ich kein Wappen gefunden. Wenn du einen link auf eine online-Quelle hast, gib ihn bitte an, dann lade ich es hoch. Wenn es keins gibt, kannst du ja evt. vorerst eine Kurzbeschreibung im Text einfügen. Gruß --Centipede 09:02, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  ein Vorschlag: http://www.stael-von-holstein.de/Verwandschaftswappen%20neu/duecker.jpg -- Lars Severin 10:26, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Das wird wohl leider nicht gehen. Ich kann keine Bildinformationen entdecken, somit auch kein Hinweis darauf, dass es ein freies Bild ist (eindeutig gemeinfrei sieht es für mich auch nicht aus). Gruß --Centipede 10:48, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  ok, aber wir sind beide gut dran, es wird :) ... ich werde hoffentlich in Kürze wenigstens eine Blason haben. Der Entwurf nähert sich jetzt mE schon der gestellten Anforderung-- Lars Severin 11:06, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ein Start ist ein Start... es ist ein Freiwilligenprojekt und es wächst. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:41, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ein Start ist ein Start... 

message: Diese Linie lebte auf Gut In der Becke in Bochum-Stiepel. Der Neuling war in 250 Morgen großes Waldgebiet an der Grenze zu Bochum-Weitmar . Johann Dücker zu Neuling heirate auf Haus Heyde (Witten) ein . – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:41, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Dücker genannt Neiling
Diskussion:Auguste von Preußen (1780–1841)

message: Die Datierung des Bildes passt nicht zu den Lebensdaten. Bitte prüfen. --141.20.149.191 11:28, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bild 

message: ist eine BKL. Wer ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 21:28, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Friederike von Hessen]]...
Diskussion:Arthur Schmidt-Elskop

message: eine Mathilde von (!) Ahsbahs besaß in Obermais die Villa „Cottage Mathilde“ von 1894 bis 1907, ein späterer Mieter war Slatin Pascha. --Goesseln 21:29, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Villa Mathilde in Meran
Diskussion:Rickert de Monkehagen

message: Habe in meiner Arbeitsecke eine kleine Übersicht begonnen:
:s:de:Benutzer:Kresspahl/Gießkunst
Um Beiträge, Ergänzungen und Korrekturen wird gebeten!.--Kresspahl 21:30, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wow! Gute Arbeit! --Concord 01:08, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gießer (allgemein) 

message: Moin, es will mir nicht in den Kopf, warum die nur Glocken gemacht haben sollen. Gibt es bei den Tauffässern im Verbreitungsgebiet Rickertscher Glocken keine Hinweise??--Kresspahl 12:10, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fünten 

message: SVZ ist nicht mehr online! Mir liegt vor OZ 27./28.10.2012 --16:40, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe mal auf www.kirche-mv.de verlinkt. Die Zeitungen sind nicht langlebig genug. Danke für den Hinweis. --Schiwago (Diskussion) 20:16, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Groß Ridsenow 
Diskussion:Wilhelm Kainrath

message: Beim gleichnamigen Fußballspieler dürfte es sich nicht um den hier Beschriebenen handeln.--Robert Schediwy 21:30, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bloße Namensgleichheit? 
Diskussion:Vakuumformen

message: Der englische Eintrag bezeichnet Vacuumforming als Kunststoff Bearbeitungsprozess. Hier wird jedoch von Metallen und Legierungen gesprochen. Die Referenzen im deutschen Beitrag verweisen auch ausschließlich auf Kunststoffe. Könnte jemand, der mehr Ahnung von dem Thema hat wie ich, das klar stellen? Danke. -- 62.68.164.199 21:31, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Was für ein Verfahren soll es denn nun sein? Vakuumguss (Polyurethan-Gießharze), also ein Urformverfahren ODER Vakuumtiefziehen (=Thermoformen/Warmformen), also ein Umformverfahren? Beide Verfahren arbeiten mit Kunststoffen. Der Artikel und die Referenzen sind leider widersprüchlich. Möglicherweise hat der Autor den englischen Ur-Artikel nicht richtig verstanden. Als Hilfestellung zwei Verfahrensbeschreibungen:  Vakuumguss und Vakuumtiefziehen/Thermoformen. --217.91.63.226 16:10, 14. Dez. 2010 (CET)
Diskussion:Rishi

message: Irgendwie ist hier anscheinend keine Quelle angegeben (wenn ich sie nicht in den Versionen übersehen)--Maya 22:25, 5. Apr. 2010 (CEST)

message: Rishi Kapoor und Rishi Sunak sind nur zwei Beispiele dafür, dass dieser Begriff auch als Name verwendet wird. Das schreit nach einer BKS! --Hodsha (Diskussion) 20:11, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  (Vor-)Name
Diskussion:Hjorth

message: http://www.moviepilot.de/people/michael-hjorth
Ich habe eben den Film "The Unknown" gesehen, von dem ich auch in wiki noch keinen Eintrag fand.
Interessehalber habe ich Michael Hjorth, dessen Name damit verbunden ist, ebenfalls in wiki eingegeben und nicht gefunden.
Könnte man seinen Namen vielleicht hinzufügen? Unter google habe ich obigen Link zu jenem gefunden (gibt noch mehr).
-- 86.32.63.9 22:49, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Michael Hjorth
Diskussion:Westfälische Reit- und Fahrschule

message: Der zitierte Satz lautet: "Von 1922 bis 1925 hat Graf Brockdorf-Arlefeld mit dem Betrieb der Schule begonnen" 
Mir fällt keine passendere Formulierung ein als:
 Sie wurde von Graf Brockdorf-Arlefeld in den Jahren 1922-1925 gegründet und geleitet.
Welcher Graf Brockdorf-Arlefeld gemein ist ist auch unklar
1. Walter_von_Brockdorff-Ahlefeldt
2. Ernst Graf von Brockdorff-Ahlefeldt (1854–1931)
Etron770 (Diskussion) 14:45, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gründungsjahre
Diskussion:Missy Elliott

message: Der folgende Abschnitt des Artikels klingt zu sehr nach einem Fan und zu wenig subjektiv.
"Anfang 2008 steuerte sie die Songs "Shake Your Pom-Pom" und "Ching-a-Ling" zum Soundtrack des Films "Step Up 2" bei. Es handelte sich hierbei um neue Songs, die sie Ende 2007 aufgenommen hatte und die auch auf ihrem nächsten Album "Block Party" drauf sein werden. Im Juni 2008 gab Missy Elliott bekannt, dass der Song "Best Best" die erste Single des neuen Albums werden wird. Kurz darauf konnte man sich den Song im Internet anhören und herunterladen. Im Juli 2008 begab Missy sich erneut ins Studio, um weitere Songs aufzunehmen. Ursprünglich sollte "Block Party" bereits im Mai 2008 erscheinen, man verschob es aber auf September 2008, was später auf November 2008 erneut verschoben wurde. "Best Best" bekam als geplante erste Single allerdings keine Promotion und wurde von den Radiosendern auch nicht angenommen. So irrte der Song fast drei Monate im Internet umher und nichts geschah. Erst im August 2008 gab Missy Elliott bekannt, dass sie ihr Album "Block Party" wirklich erst im November 2008 rausbringen will. "Best Best" wird keine Single, auch das gab sie bekannt. Zurzeit befindet sich wieder im Studio, da sie im Sommer mit dem Endergebnis noch nicht zufrieden war. Timbaland produziert wieder einen Großteil ihres Albums, auch Danja ist wieder mit von der Partie. "Best Best" wird allerdings auch auf "Block Party" enthalten sein. Mittlerweile wurde das Album zum vierten Mal verschoben und soll jetzt 2009 erscheinen. Einen Grund für die erneute Verspätung wurde nicht genannt. Ob und wann das Album jetzt endgültig erscheint, steht in den Sternen." (nicht signierter Beitrag von 91.45.164.42 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sehr umgangssprachlicher Text 

message: Das Foto ist sehr unglücklich gewählt. -- Elendsredder (Diskussion) 03:57, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Adolf Schaumann

message: Er wurde also 1842 aus der Tätigkeit als Bibliothekar (wo, bei wem?) entlassen. Wann, wo und wie hat  er die Betätigung überhaupt aufgenommen?--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 23:10, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Hermann Nunberg

message: Bisher standen Galizien und (Kongress-)Polen zur Auswahl. Beides ist nicht richtig, letzteres nicht ganz falsch. Zwar gehörte Bendzin tatsächlich seit 1815 zu Kongresspolen, jedoch war dieses Gebilde seit 1830, als die Einheimischen keinen Bock mehr auf ihren Landesherrn, den russischen Zaren, hatten, im Orkus der Geschichte verschwunden und das Gebiet wurde "normale" Provinz Russlands. Ab den 1860ern verschwand sogar die Bezeichnung "Polen" für die entsprechenden Provinzen. Polen war wie man sagte, "von der Landkarte verschwunden". Das heißt natürlich nicht, dass die dort lebenden Polen sich nicht weiterhin als als solche fühlten und sie das Land als polnisch ansahen. Faktisch war es aber nun mal so, dass im Geburtsjahr Nunbergs 1882, Bendzin politisch zum Russischen Reich gehörte. Erfurter63 23:55, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Politische Zugehörigkeit des Geburtsortes