lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Baunach/Archiv

message: Ich war so frei, eins vom "Bahnhof" hinzuzufügen, der tatsächlich sehr hübsch aussieht (ich meine das alte Bahnhofsgebäude). Ursprünglich war das Foto nur für diesen Artikel vorgesehen, aber wo es schon einen  eigenen Artikel über Baunach gibt, dachte ich mir, daß es dann wohl auch hierhin paßt. Leider paßt die Perspektive besser zu einem Bahnartikel als zum Thema Sehenswürdigkeiten, da hätte ich mich wohl anders positionieren müssen, aber ich hatte nunmal nur die paar Sekunden zum Fotografieren, die der Zug hielt. Ich werde es bei Gelegenheit mal durch ein besseres ersetzen, aber das muß erst gemacht werden. Falls jemand das aktuelle Foto aber so richtig unwürdig findet, fühle er sich frei es wieder zu entfernen.--Mascobado 21:41, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Die Hinweise zur Etymologie des Namens "Baunach" im Artikel sind verwirrend. Zunächst heißt es "Der Name Baunach stammt von dem indogermanischen Wort für Fluss: bunahu". Hier wird (möglicherweise unbeabsichtigt) suggeriert, dass "bunahu" "Fluss" bedeutet.
In der Klammer danach steht dann aber "zu Deutsch: schwellen". Dies suggeriert wiederum, dass "bunahu" "schwellen" bedeutet.
Erst nach der Klammer wird der Name vollständig übersetzt mit "schwellendes Wasser", an dieser Stelle ist der Leser aber bereits verwirrt und stellt wahrscheinlich keinen Bezug mehr zum Beginn des Satzes her. Es sollte klargestellt werden, dass sich die Übersetzungen "Fluss" und "schwellen" auf verschiedene Wortteile beziehen. Als Übersetzung für den ganzen Namen würde ich dann "schwellende Flüsse" oder "schwellender Fluss" vorschlagen.
--80.226.24.8 08:14, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz etwas präzisiert und so Eindeutigkeit herzustellen versucht. --Bahrmatt (Diskussion) 17:14, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Etymologie des Namens Baunach 

message: Im Artikel steht: "Baunach nennt sich selbst die „Fränkische Drei-Flüsse-Stadt“, ..." Gibt es eine Quelle dafür? Ich konnte nichts finden.--Fit (Diskussion) 20:15, 24. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja, die Angabe ist korrekt. So findet sich bspw. nach dem Ortseingangsschild an der Bundesstraße in Baunach eine entsprechende Willkommenstafel mit dem Begriff „Fränkische Drei-Flüsse-Stadt“. Im Internet finden sich u.a. folgende Belege: nachrichtenamort.de, Naturpark Haßberge, bayern-online.de oder auch Musikverein Baunach. Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 17:13, 27. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Links gehen alle auf Seiten von Dritten, eignen sich also nicht dafür, die Formulierung "B. nennt sich selbst ..." zu stützen. Ich gebe im Artikel mal noch das mit dem Schild an.--Fit (Diskussion) 20:11, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Fränkische Drei-Flüsse-Stadt 

message: „OKR-Oktoberfest“. Was bedeutet die Abkürzung OKR? --Schubbay (Diskussion) 11:42, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Schubbay, OKR steht für Ortskulturring (siehe auch okr-baunach.de). Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 11:49, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Regelmäßige Veranstaltungen
Diskussion:Manfred Nowak/Archiv/1

message: *"Special Rapporteur on Torture"
*:http://www.ohchr.org/english/issues/torture/rapporteur/
*UN-Search
*:http://secap174.un.org/search?ie=utf8&site=un_org&output=xml_no_dtd&client=un_org&proxystylesheet=http%3A%2F%2Fwww.un.org%2Fsearch%2Fstylesheets%2FOHCHR_stylesheet.xslt&adv=true&q=Manfred+Nowak&name=Find
*JOINT STATEMENT ON THE OCCASION OF THE UNITED NATIONS INTERNATIONAL DAY IN SUPPORT OF VICTIMS OF TORTURE 26 JUNE 2005
*:http://www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01/5205394A4E4237AEC125702A0035EF0C?opendocument
*"Einblicke in Guantánamo Bay"
*: http://www.dieuniversitaet-online.at/Beitr_ge.70.0.html?&no_cache=1&backPID=65&tt_news=2505
--the one who was addicted (#) 11:37, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title: weitere Quellen

message: Als UN Sonderbeauftragter müßte er doch eine eigene Website haben. Bis jetzt habe ich aber Berichte von ihm nur über diese Seite  gefunden.
:Austerlitz -- 88.72.19.122 13:44, 27. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die offzielle und richtige Abkürzung für das Büro heißt OHCHR.
-- 88.72.19.122 17:41, 27. Mai 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.19.122 14:22, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Die von Nowak verfaßten Berichte 

message: Der Titel lautet gemäß : Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, müsste also heißen: Sonderberichterstatter gegen Folter und andere grausame, inhumane oder herabsetzende Behandlung oder Bestrafung, eventuell höchstens Sonderberichterstatter ... über Folter ...
Die Formulierung „... für Folter ...“ ist ganz falsch und ganz schlecht, weil er ja gegen Folter ist und gegen Folter als Berichterstatter über diese eingesetzt ist.
Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das im ANR hier und bei Manfred Nowak berichtigen. -- Machtjan X 09:32, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: 1x kein Einwand von mir. Gruss --Lofor 16:43, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Hatte 1 Woche Wartefrist beabsichtigt, also bis 16:43, 28. Jan. Schö Grü, -- Machtjan X 17:27, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Titel error: "Sonderberichterstatter für Folter" recte: "über"
Diskussion:Ulrich von Brockdorff-Rantzau

message: Es wird im Artikel behauptet dass "Im Dezember 1918 übernahm Brockdorff-Rantzau nach anfänglichem Zögern das Amt des Staatssekretärs im Auswärtigen Amt (ab Februar 1919 erster Reichsminister des Auswärtigen der Weimarer Republik im Kabinett Scheidemann)". Kann sein, aber es steht in Deutsche Biographie dass "Anfang Januar 1919 trat er auf Drängen Eberts und Scheidemanns das Amt des Staatssekretärs (im Februar Minister) des Auswärtigen an." Wie wissen wir das er schon in Dezember 1918 Aussenminister war?--Trygve W Nodeland (Diskussion) 13:12, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Aussenminister 

message: Im Artikel steht 
:Am 7. Mai hielt er in Versailles eine Ansprache bei der Überreichung des Friedensvertrags-Entwurfs durch die Alliierten und Assoziierten Mächte.[2] 
Man sollte imo hinzuschreiben, warum diese Rede eine wichtige war: 
An diesem Tag wurde die deutsche Delegation ins Palasthotel Trianon zur Übergabe des Friedensvertrages von Versailles geladen. Der französische Präsident Georges Clemenceau sagte in seiner Ansprache: »Die Stunde der Abrechnung ist da.« »Sie haben uns um Frieden gebeten. Wir sind geneigt, ihn Ihnen zu gewähren.«
Im Artikel 231 (@ Reparationen) wurden Deutschland und seine Verbündeten als Urheber der Kriegsschäden bezeichnet (siehe auch Kriegsschuldfrage). 
</br>Außenminister B-R war Leiter der deutschen Delegation; deshalb war es an ihm, auf Clemenceaus Worte zu antworten. B-R  
:blieb bei seiner Erwiderung sitzen, was einen denkbar schlechten Eindruck machte. Auch seine Worte kamen nicht gut an. Er bestritt »nachdrücklich, dass Deutschland, dessen Volk überzeugt war, einen Verteidigungskrieg zu führen, allein mit der Schuld belastet ist«. Die neuere Forschung würde ihm im letzten Punkt recht geben.  Wilson war außer sich vor Wut: »Das ist die taktloseste Rede, die ich jemals gehört habe. Die Deutschen sind wirklich ein dummes Volk. Sie tun immer das Falsche.«   --Neun-x (Diskussion) 09:08, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Rede am 7. Mai 1919 (Kontext / Rezeption)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Iranische Automobilmarken

message: Müsste die Vorlage nicht Vorlage:Automobilmarken des Nahen Ostens (mit korrektem Genitiv) heißen? Grüße, -- KAgamemnon (Diskussion) 12:56, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. Ich habe die Leiste nach Staaten aufgeteilt. --Buch-t (Diskussion) 10:53, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Franken/Archiv

message: Sollte hier nicht ein direkter Link auf die bayerischen Regierungsbezirke & den historischen Fränkischen Reichskreis stehen, so dass man sich dem Umweg über das Portal sparen kann? --Mwimmer 19:16, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich hab's mal versucht. --Mwimmer 06:17, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Region in Deutschland

message: Bin zwar selbst Franke und damit aus der Region, aber sinngemäß würde mir eine Anordnung besser geffallen, die den Volksstamm zuerst nennt, da ja auf ihn der Name zurückgeht. Kommentare? --Mwimmer 06:17, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Reihenfolge

message: Aus meiner Sicht gehört ein Verweis auf die historischen Hauptquellen der fränkischen Reiche, die am hier Ende unter "Sonstiges" aufgeführt sind, nicht auf eine Begriffsklärung zum Begriff Franken, weshalb ich sie hier entferne und auf den Seiten ergänze, die sich mit der Geschichte der Franken und ihrer Reiche beschäftigen (Franken (Volk), Frankenreich). -- Mwimmer 03:26, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Historische Quellen

message: (Diskussion hier her verschoben --gruss. wst. 12:40, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich hab' hier gekürzt, weil es nicht drei Regionen Franken gibt, eine räumliche, administrative und historische sondern nur eine. In die fließen alle drei Aspekte ein. Aber das kann man nicht in der Begriffsklärung beschreiben, das muss in die Einleitung des Artikels Franken (Region). --gruss. wst. 12:40, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Region Franken 

message: Gibt es jemanden der die Artikel Fränkisches Reich, Westfrankenreich, Ostfrankenreich oder Kreuzzug unter den Stichwort Franken sucht? Ich denke Nein und habe die entsprechenden Einträge entfernt. Die entsprechenden Artikel benutzen Franken nur im Sinne von Franken (Volk). Secular mind 11:28, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Natürlich, bei Kreuzzügen ist die Erklärung doch gleich dabei und die Frankenreiche bezeichnen Gebiete die man natürlich unter Franken sucht. --Habakuk <>< 17:24, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  BKL Einträge
Diskussion:Ernst-Litfaß-Schule

message: Wie schon im einleitenden Satz genannt, lautet der Name des Oberstufenzentrums seit einigen Jahren Ernst-Litfaß-Schule – Oberstufenzentrum Mediengestaltung und Medientechnologie (Homepage). Bitte die Seite in das Lemma Ernst-Litfaß-Schule verschieben, da es keine weitere Schule gleichen Namens gibt.
--2003:EC:370A:9000:9583:F4EC:34B8:888A 16:18, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Vielleicht etwas voreilig habe ich nach Ernst-Litfaß-Schule verschoben, wäre Ernst-Litfaß-Schule – Oberstufenzentrum Mediengestaltung und Medientechnologie nicht genauer? --Eduevokrit (Diskussion) 17:40, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Siehe Diskussion auf Benutzer Diskussion:Eduevokrit#Namen Berliner Oberstufenzentren.--Eduevokrit (Diskussion) 11:30, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Jetzt im Archiv, siehe Benutzer_Diskussion:Eduevokrit/Archiv/2021#Namen_Berliner_Oberstufenzentren --Eduevokrit (Diskussion) 19:24, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte in das korrekte Lemma verschieben
Diskussion:Fünfundzwanzig Selige der griechisch-katholischen Kirche der Ukrainer

message: Gibt es einen Grund, das Wort "Fünfundzwanzig" im Lemma auszuschreiben? Ich kann keinen erkennen. Bekanntlich werden Zahl nur bis 12 (Zwölf) ausgeschrieben. Folglich müsste hier bitte eine Verschiebung erfolgen. --Scooter  Backstage  14:24, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fünfundzwanzig  

message: Die Transkriptionen der Namen (Personen und Orte) in diesem Artikel und auch in den Artikeln zu den einzelnen Personen gehen wild durcheinander (meist wird die engl. Version dargestellt). Sie entsprechen nicht den Regeln von Wikipedia und sollten verbessert werden; ich habe dazu im Moment nicht die Zeit. Es wäre schön, wenn hier auch andere zu den Korrekturen beitragen können.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 09:25, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Transkriptionen der Namen 

message: Im Personenartikel Theodor Romscha steht (mit Quelle), dass er auch am 27. Juni 2001 seliggesprochen wurde. Dann müsste er auch hier aufgeführt werden - aber dann sind es Sechsundzwanzig. Weiß jemand mehr?--Wanfried-Dublin (Diskussion) 23:57, 20. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Gehört Theodor Romscha nicht auch dazu? 

message: "... stellvertretend und namentlich mit dem Seligen Mykolaj Tscharnezkyj benannt ..." - was soll das bedeuten? --2003:C0:8F31:D700:E431:71DE:8097:E920 13:33, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das bedeutet, dass sie in Liturgie und Kalender (2. April) auch als Sel. Mykolaj Tscharnezkyj und Gefährten erscheinen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:40, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hmm... danke für die Erklärung. Dann sollte das aber so - verständlich und nachvollziehbar - auch im Artikel stehen. Der derzeitige Satz ist so nicht verständlich, und ich betrachte mich schon als kirchlichen Insider (wenn auch nicht von dieser Fraktion). Gruß, --2003:C0:8F31:D700:E431:71DE:8097:E920 14:32, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Charakter

message: Achtung, hier wird ständig Charakter mit Temperament vermischt! --Shadowlands (Disk/Beitr) 14:27, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich sehr bemüht, die beiden Begriffe möglichst klar auseinanderzuhalten. Könntest du etwas genauer werden? Zeig bitte ein Beispiel und sag, welche Abschnitte besonders betroffen sind. Dank und Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 15:08, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, ich sehe schon, das ist komplexer, das ist auf .de überall ein bisschen vermischt. Klassischerweise ist Temperament genetisch (Robert Cloninger), Charakter erarbeite et (nach Kant, z.B.). Ich hatte übrigens irrtümlich auf einen Film verlinkt. --Shadowlands (Disk/Beitr) 15:58, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vermischung
Diskussion:Bahnhof Dülmen

message: Auch hier noch ein Verweis zur Drehscheibe online: http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,5819302
Dort geht es um die Stellwerke zwischen Münster und Wanne, und da ist natürlich auch Dülmen Df samt Stelltischbild dabei. Nein, nicht das EStW, sondern das RStW. --Chriz1978 (Diskussion) 17:08, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  DSO
Diskussion:Wichard von Alvensleben (Offizier)

message: Habe den Namen Alvensleben auch gefunden im Zusammenhang mit organisiertem "Volksdeutschem Selbstschutz" in Westpreußen vor 1939, welcher auf das Kommando des Alvensleben zugeschnitten war. Er hatte diesen Posten als Bereichsführer auf persönliche Intervention von Himmler erhalten. War es möglicherweise Wichard v. Alvensleben?
siehe: Christian Jansen/Arno Weckbecker: Der „Volksdeutsche Selbstschutz“ in Polen 1939/40, München 1992, ISBN 3-486-64564-1, S. 69f -- Lila Wiese (Diskussion) 15:05, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wichard v. Alvensleben (1902-1982) hat mit dem Volksdeutschen Selbstschutz in Westpreußen nichts zu tun. Dessen Führer war Ludolf Hermann v. Alvensleben-Schochwitz (1901-1970). Kurzbiografien von beiden finden sich im Kapitel "Personen von historischem Interesse" in der website der Familie v. Alvensleben e.V. (www.familie-von-alvensleben.de). -- RvA (Diskussion) 10:30, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Volksdeutscher Selbstschutz in Westpreußen 

message: Ich bezweifele, dass die Überschrift des Artikels passt. Alvensleben wurde 80 Jahre alt, aber Offizier war er nur während des Krieges, und zwar Reserveoffizier, nicht etwa Berufsoffizier. --Reibeisen (Diskussion) 15:00, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikelüberschrift 

message: Die Nachweisung zum Forstgut Viarthlum ist schwierig, ist nicht im Güteradressbuch 1939 Pommern enthalten. Sh.:http://bibliotekacyfrowa.eu/dlibra/show-content/publication/940/edition/1109/.FG:--Freygangfreunde (Diskussion) 15:27, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Nachweisung Forstgut Viarthlum, nicht im Güteradressbuch Pommern 1939. Nur im "Gotha" 

message: Isa Vermehren ist eine gänzlich irrelevante Quelle. Sie ist lediglich eine von zahlreichen Autobiografen, die bei der Befreiung in Südtirol dabei waren. Siehe auch Literatur zum Hauptartikel. • Die neue Online-Literaturangabe ist hingegen sehr aussagefähig zum Thema. • Unklar ist, warum Jäckel genannt wird, der sonst nirgendwo zu dieser Thematik genannt wird und in seinem Buch sicherlich nichts Wertschöpfendes zu Alvensleben schreibt (falls ich mich täusche, bitte die Löschung revertieren). Geak (Diskussion) 18:17, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Gideon Defoe

message: Wo habt ihr das mit den Comics her? Ich habe die ersten beiden Bücher, und das sind keine Comics. --Head (Diskussion) 15:17, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Zur Quelle : Eine Comic novel ist kein Comicbuch! --Head (Diskussion) 15:21, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Comics??
Diskussion:Coloni FC187

message: Zitat aus Technik:
"Das Monocoque bestand aus Kunststoff."
Ist da nicht eher Kohlenstofffaserverstärkter Kunststoff gemeint? Ein Monocoque nur aus Kunststoff dürfte recht verwindungsfreudig sein.
Grüße,
-- Paul Bischof (Diskussion) 15:20, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Monocoque aus Kunststoff?
Diskussion:Emerson Fittipaldi

message: Die Information über den letzten Grand Prix Sieg Fittipaldies ist nicht ganz korrekt.
Der Sieg wurde nicht in Brands Hatch errungen sein letzter Sieg war der Abbruch Sieg im Regen Chaos von Silverstone... (nicht signierter Beitrag von 143.161.248.25 (Diskussion) 15:23, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Info. Ich habs geändert. Gruß, --Gamma127 21:22, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Letzter Grand Prix Sieg 

message: Ich komme beim Addieren seiner Kinder auf sieben statt sechs. --109.125.73.254 11:56, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Anzahl seiner Kinder 

message: Sein jüngster Sohn wird Emmo Jr. und nicht Emo genannt. Selbst auf seiner eigenen Instagram-Seite nennt er sich selbst Emmo Jr. (https://instagram.com/emmofittipaldi7?utm_medium=copy_link) Trrruls (Diskussion) 07:27, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Spitzname seines Sohnes
Diskussion:BB Ge 2/2

message: Nach Namenskonvention müsste der Artikel eigentlich nach Berninabahn xx verschoben werden. Leider sind mir keine Nummern bekannt. Und wenn schon der Lyrabügel erwähnt wird, welchen Stromabnehmer hat sie denn heute?--Köhl1 (Diskussion) 15:23, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lermma
Diskussion:.ee

message: Ist es nicht so, dass ein lokal ansässiger Admin-C für eine Domain under der TLD .ee erforderlich ist? Meines Erachtens ist daher die Aussage, es existierten keine Beschränkungen diskussionswürdig. (nicht signierter Beitrag von 62.225.102.180 (Diskussion) 15:26, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschränkungen
Diskussion:Eissen

message: Einerseits heißt es "Bis Anfang 2009 FAND in der Liborius-Kirche am ersten Mittwoch im Monat abends eine Messe im Tridentinischen Ritus...", im nächsten Satz steht dann "Die tridentinische Messe IST mit der Messe in Paderborn, eine der beiden Messen...". Weiter unten ist die tridentinische Messe unter "Regemäßige Veranstaltungen" aufgeführt. Helge 15:45, 02. Apr. 2012 (CET)
thread_title:  Widerspruch bei Aussagen zur tridentinischen Messe
Diskussion:Bernd von Arnim (Slawist)

message: Da Wikipedia selbst im Link Arnim(Adelsgeschlecht) Bernd von Arnim durch Rotmarkierung für würdig hält, in Wiki aufgenommen zu werden, ist der Löschungsantrag nicht ganz verständlich. Es kann doch nicht darauf ankommen, wie lange ein wissenschaftlich renommierte Slawist ordentlicher Professor war. Seine leistungen sollten ausschlaggebend sein, also. nicht löschen. (nicht signierter Beitrag von 91.2.69.29 (Diskussion) 15:45, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschung Bernd v. Arnim
Diskussion:Pappos-Kette

message: Zum Lemma Pappos-Kette vs. Pappus-Kette: Der Entdecker heißt bei uns Pappos; im Internet findet sich beides, der Terminus „Pappos-Kette“ überwiegt allerdings ein wenig. Daher diese Wahl. --Mosmas (Diskussion) 15:48, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Bei WP:Bild#Feste_Skalierung steht: „... sollten keine festen Bildbreiten verwendet werden – es sei denn, die Lesbarkeit einer Bildbeschriftung ist zum besseren Verständnis des Artikels erforderlich“. Das ist bei der oberen Abbildung eindeutig der Fall. Bei der unteren sollte man zum besseren Verständnis des Textes die Details ohne weiteres erkennen können, daher auch hier die Wahl einer Größe oberhalb des Standards.
Die Wahl fester Bildbreiten ist in Geometrie-Artikeln absolut gebräuchlich und m. E. auch hier angebracht.
--Mosmas (Diskussion) 16:04, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildskalierung
Diskussion:Chivas Regal

message: Der 21-jährige Whisky scheint hier zu fehlen oder gehört der woanders hin? --87.147.182.87 22:54, 26. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Vermutlich vergessen. Fühl Dich frei Ihn einzuarbeiten. Soviel ich weiß ist der Artikel nicht für IP´s gesperrt. --Calle Cool (Diskussion) 14:25, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Chivas Royal Salute
Diskussion:Der Aktionär

message: Ich bin beeindruckt von der angegebenen Leserzahl:
Reichweite (AWA) 	~410.000 Mio. Leser
Das macht 410.000.000.000 Leser. Knapp das Sechzigfache der Weltbevölkerung. (nicht signierter Beitrag von 31.16.121.81 (Diskussion) 16:03, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das hat mich auch beeindruckt. Liegt wohl an der Infobox-Vorlage. -- Plankton314 (Diskussion) 23:34, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Leserzahl 

message: wer oder was ist DAC? --Hl1948 (Diskussion) 14:22, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  DAC-Berater
Diskussion:Georg Helwich

message: Formal und inhaltlich indiskutabel. Ich nenne nur:  Bearbeiter der Mainzer Inschrift war Arens: Ges. u. bearb. v. Fritz Viktor Arens auf Grund d. Vorarb. v. Konrad F. Bauer, Stuttgart 1958. --Historiograf (Diskussion) 16:05, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wirklicher mieser Artikel
Diskussion:Robert Schuller

message: Aufgrund eines technischen Problems wurde meine letzte Änderung leider zu früh abgeschickt und es gibt jetzt keine zusammenfassung. ich wollte das folgende eintragen: "Übersetzung geändert. Grund: Reformed Church in America ist auch in Kanada aktiv, Verwechslungsgefahr mit anderen ref. Kirchen in den USA". -- Pc3021 (Diskussion) 16:08, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Meine Änderung 

message: Gerne würde ich hier auch etwas über Bobby Schuller lesen. --Slimjim1984 (Diskussion) 12:36, 29. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Gerne geschehen, --Huberbe (Diskussion) 20:40, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Wie geht es weiter mit Robert H. Schuller und der evang. Gemeinde? Praktiziert sie noch Gottesdienste in der zukünftigen Christ Cathedral? Im Artikel steht nichts vom Insolvenzverfahren. Weiss jemand mehr? (nicht signierter Beitrag von 188.62.79.8 (Diskussion) 10:51, 5. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Übernahme der Crystall Cathedral durch die röm. kath. Kirche 

message: Hier geht im Artikel doch vieles Durcheinander. Etwa sein theologisches Konzept. Da fehlen unbedingt Belege. Einiges muss sicher auch entfernt werden. Ganz so unumstritten wie es hier dargestellt ist, war der Herr ja nicht gerade. 90.184.23.200 13:16, 3. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die Inhalte sollten mit den Angaben aus seiner Autobiografie verglichen werden, und der Abschnitt Kritik auch mit der von Wolfgang Bühne ergänzt werden. Hat jemand das Buch? --Huberbe (Diskussion) 16:47, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Nikokreon (König)

message: "was für ein Gott bist du" ist etwas komplett anderes als "welcher Gott bist du". Die Formulierung ist genau so aus der Fachliteratur übernommen und wird somit auch nicht ohne Grund (sprich mit Beleg auf Fachliteratur) verändert. Verweise auf vermeintlich "korrekte" deutsche Sprache funktioniert hier nicht ansatzweise. Marcus Cyron Reden 16:13, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  was/welcher