lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mengede

message: Die Artikelinformationen stammen aus dem Artikel Stadtbezirk Dortmund-Mengede, welcher ursprünglich einmal der Artikel Dortmund-Mengede war. Die Informationen, die ich nun hier in diesen Artikel übertragen habe, sind dem Stadtteil zugehörig, da der Stadtbezirk in seiner jetzigen Form als Verwaltungskonstrukt erst seit 1975 existiert. Die Versionsgeschichte ist beim Stadtbezirk Dortmund-Mengede. Der Geschichtsteil stammt im übrigen zum Großteil aus meiner Feder. --83.135.92.48 14:44, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Aus dem Artikel Stadtbezirk Dortmund-Mengede 

message: In diesem Kapitel fehlen zwei Jahresangeben (1934 und 1937?). Harry8 23:27, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg
Diskussion:Bronze Wolf

message: Ich bin seit 15 Jahren Pfadfinder und habe bis heute nichts von der Auszeichnung gehört, warscheinlich weil es nicht so viele gibt, was ist denn mit Herausragenden Leistungen gemeint? Einen Stamm Gründen und die Mitgliederzahl auf 100 oder mehr zu bringen, mehrere Großlager Planen und erfolgreich durchzuführen (Jamboree z.B.), eine große Spende an die Pfadfinderbewegung oder was ganz anderes? Wär nett mal ein paar Beispiele zu nennen. Außerdem würde ich gerne wissen, ob/wie man jemanden dafür vorschlagen kann. Danke. --91.3.109.113 14:57, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Definition "Herausragende Leistungen"
Diskussion:Innovative Communication

message: Weisser als "Mastermind von Software" zu bezeichnen, ist wohl etwas arg dick aufgetragen. Der Musiker hinter Software war zunächst Peter Mergener, wie man unschwer am Vergleich des Klangs der frühen Software-Alben und noch heutiger Mergener-Alben feststellen kann.
Zieht sich durch die Mergener/Weisser-Ära noch der rote Faden der Mergener'schen Komposition, läßt sich eine derartige Identität aus späteren Alben nicht mehr ableiten.
-- 84.163.172.207 15:01, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Auch die "Tonwelle" von Wahnfried auf IC ist mit 45 RPM erschienen. Habe daher den Absatz mit Ideal gelöscht. Pommes104 15:24, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  45 RPM 

message: zum Satz "Der Italienische Musiker Baffo Banfi war mit La Dolce Vita im gleichen Jahr der erste Fremd-Künstler auf IC.":
Laut dem Plattencover hieß die LP "MaDolceVita".Siehe auch hier: http://www.youtube.com/watch?v=zPP-5aq8Buk (nicht signierter Beitrag von 91.48.50.77 (Diskussion) 03:03, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Baffo Banfi - LP Titel
Diskussion:Wintermarkt Jokkmokk

message: Nicht eher „Wintermarkt in Jokkmokk“? „Jokkmokks Wintermarkt“ klingt nach einer ziemlich ungelenken wortwörtlichen Übersetzung aus dem Schwedischen. --BishkekRocks 15:04, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ein Genitiv im Lemma ist wirklich sehr ungewöhnlich in WP! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:14, 5. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hier wird ja allerlei beschrieben und behauptet, was durch Angabe von Quellen verifiziert werden sollte. Ich besitze leider keine und das Thema ist mir auch zu exotisierend.Elchjagd (Diskussion) 17:55, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Quellen sind drin. Ist doch schön, so etwas Exotisches in Europa zu haben :-) --Ökologix (Diskussion) 07:44, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Tunnel Forst

message: Dürfte der Link zu  hinzugefügt werden? Dieser zeigt beide Portale im Bild. --Lothar Brill 15:31, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. ;-) --bigbug21 21:28, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Unter Eisenbahnern der damakigen BD Karlsruhe wurde die Bezeichnung "Längstes U-Boot der Welt" geprägt, die auch von Lokführern wohl eher scherzhaft benutzt wird. (Ist wohl nicht offiziell und daher ohne Beleg)--SonniWP✍ 10:47, 23. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Im Text steht: "In der Fachwelt erhielt die Baustelle den Titel „Europas längstes U-Boot“.[12][13] Das Bauwerk wurde auch als „Deutschlands längstes U-Boot“ bezeichnet.[11]". Noch Fragen? ;) --bigbug21 (Diskussion) 11:00, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Telefónica Deutschland Holding

message: Unter dem o.g. Abschnitt steht folgender Text: "Aus diesem Grund entstand durch Rechtsformwechsel die Telefónica Deutschland Holding AG aus der Telefónica Germany Verwaltungs GmbH[15], die als Alleingesellschafterin an der Telefónica Germany GmbH & Co. OHG beteiligt ist."
Das kann so nicht ganz richtig sein, da eine OHG mind. zwei Gesellschafter voraussetzt (vgl. § 105 Abs. 1 HGB: Plural). Ich gehe davon aus, dass gemeint ist, dass neben der Telefònica Germany GmbH auch die ex-Telefónica Germany Verwaltungs-GmbH (jetzt: Holding AG) als einzige Gesellschafter beteiligt sind; und nicht, dass die Holding-AG als Alleingesellschafter an der Germany GmbH beteiligt ist.
Stimmt meine Annahme, so ist die Holding-AG aber kein Alleingesellschafter, den es nur bei der GmbH und AG gibt. Da ich allerdings keine Einsicht in das Handelsregister habe, kann ich auch nicht überprüfen, ob wirklich die beiden o.g. Gesellschaften an der OHG beteiligt sind. Vielleicht ist dies ja dem ursprünglichem Autor möglich. Derzeit ist der Abschnitt jedenfalls so nicht ganz korrekt. --Blätterraschler (Diskussion) 09:08, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe eine entsprechende leichte Anpassung vorgenommen, siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Telef%C3%B3nica_Deutschland_Holding&oldid=152561470 --Blätterraschler (Diskussion) 15:27, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Telefónica Deutschland Holding - Gesellschafter 

message: Auf der Standortkarte der Niederlassungen fehlt der Standort Teltow, könnte dieser ergänzt werden?
Quelle: https://www.telefonica.de/unternehmen/standorte.html
15:51, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Standortkarte 

message: Ist das ein Thema eigentlich? 
Ich frage, weil es im März 2015 eine Abmahnung gab und offenbar vier Wochen später (oder sogar noch früher) dann eine Einigung. In den Medien lese ich nichts von Abmahnungen (Plural). Auch nichts von einem Gerichtsverfahren. Eine private Orga mahnt eine zweite ab. Und dann einigen die sich kurz darauf. Wo ist der Info-Wert dieses Sachverhaltes, wo der enzyklopädische Wert? Einfach machen Hamburg (Diskussion) 19:51, 13. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Der Informationswert ist, dass O2 seine Marke sehr aggressiv "verteidigt" und dabei so über die Stränge geschlagen hat, dass es durch die Presse ging. Es ist auch markenrechtlicher Sicht auch ein interessanter Lehrfall. Ich habe in einer Vorlesung davon erfahren. Gruß Matthias 21:34, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Streit um die Marke O2 

message: Das war keine Abmahnung zur Fusion mit E-Plus, sondern ein Schreiben. Ich kann keine Artikel finden, in denen von einem tatsächlich verhängten Bußgeld die Rede wäre – was dann in der Tat in den Artikel müsste. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 09:54, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Schreiben EU-Kommission (Feb. 2019)
Diskussion:Sezer Öztürk

message: Ich glaube nicht, daß Öztürk schon 1996 (also mit elf Jahren) in der Bundesliga eingesetzt wurde. Er wird dann zu Bayer 04 gewechselt sein. Vielleicht kann jemand die Daten mal berichtigen. --84.142.127.144 16:20, 7. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Foveola radialis

message: Der "Taschenatlas Anatomie" von Thieme (Band 1, S. 392) gibt an, der lateinische Name der Tabatière sei Fovea radialis. Ist das ein Unteschied, und was ist richtig, was falsch? --Eirien 16:21, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab es mal als zusätzlichen redirect angelegt. "Fovea" heißt Grube, "foveola" Grübchen. Bei der Größe der Struktur passt "foveola" besser und ist mW auch der übliche Begriff. --Drahreg·01RM 18:25, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fovea
Diskussion:Komsomolskaja (Kolzewaja-Linie)

message: * Beschreibungen und Bilder (russisch)
* KartaMetro.info  (russisch)
Hallo S1, du hast diese Links entfernt. Warum denn? Der dritte ging nicht, aber diese schon. Besonders den ersten finde ich eigentlich hilfreich (Bilder etc). -- Kugelsicherer Jugendlicher 16:36, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Entfernung von Weblinks
Diskussion:HRSC

message: HRSC sollte auf das Lemma High Resolution Stereo Camera weiterleiten und nicht umgekehrt. RIMOLA 17:17, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habs mal berichtigt. Gruß, --paygar 18:00, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma
Diskussion:Verkehrsunfallaufnahme

message: Mir fehlt noch ein Satz dazu, dass bei größeren Unfällen eine Rettungsgasse durch die Polizei geschaffen und aufrecht erhalten wird. Ferner gibt es ggfs. Einweiser für Rettungskräfte. --Apokalypse 21:10, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Im Zuge der Umarbeitung miterledigt JARU  Postfach  Feedback? 01:51, 27. Mär. 2011 (CET)

text: @Apokalypse  definitiv --2A00:20:B050:DD4F:2693:2B4E:A2E4:D9D6 20:54, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Fehlt
Diskussion:Architekturpreis der Stadt Nürnberg

message: Wer entscheidet denn über die Vergabe dieses Preises?
Da ausschließlich moderne Bauten ausgezeichnet werden, scheint es sich hier mal wieder um eine Veranstaltung zur Selbstbeweihräucherung der Architekten zu handeln?
Bitte korrigieren, falls ich falsch liege.
85.179.89.46 17:34, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gremium
Diskussion:Campagneschule

message: "Schulterheraus" habe ich noch nie gehört.   Andreas Hausberger 17:46, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Immer wieder spannend, wie lange sich so etwas halten kann. Hab's rausgeworfen, bis uns das jemand belegen kann. --87.78.229.2 19:31, 7. Dez. 2008 (CET)

text: Du darfst das auch ruhig selbst tun. Wenn jemand dann dagegen ist, sollte er das entsprechend begründen bevor er es wieder einstellt. --87.78.154.95 12:26, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: @Klara: Danke für die Nachbearbeitung. --87.78.231.93 21:54, 10. Dez. 2008 (CET)

message: "Redopp" = Terre à terre - gehört das nicht zu hohen Schule? Der Grad der Versammlung ist doch sehr hoch. Minoo 15:42, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Redopp wird an der Spanischen Hofreitschule nicht als Schulsprung gesehen. Er dient nur zur Vorbereitung der Courbette.--Andreas Hausberger 17:31, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Redopp
Diskussion:Franz Holzapfel

message: Richtig heute morgen haben Belege gänzlich gefehlt. Ich hab daher Schröder hinzugefügt und nach ihm ergänzt - wie bekannt läßt sich einzelne Biographie nicht direkt verlinken. Könnte jemand präzisieren, wo das Problem genau liegt? Machahn 18:10, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Belege fehlen?
Diskussion:Walter Tschudi

message: Das Sterbedatum ist nicht klar. Die einzige Quelle gibt an: "zum Jahreswechsel". en.wp führt ihn im Nekrolog vom 1. Januar 2005 mit Fragezeichen (:en:2005 in Switzerland) -- Der Umschattige talk to me 18:15, 7. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Jerzy Holzer

message: Laut DNB gibt es zwei Personen namens Jerzy Holzer, die 1930 geboren wurden und Professor in Warschau waren.
# Jerzy Zdzisław Holzer, 1930-2001, poln. Demograph, Prof. SGH, Warschau,  und
# Jerzy Stanisław Holzer, 1930-, poln. Historiker und Politologe, Prof. ISP PAN, Zakład Studiów nad Niemcami, Warschau, 
Laut Artikel soll der Historiker "Zdzisław" mit zweitem Vorname heißen, die DNB nennt ihn "Stanisław" mit zweitem Vornamen. Ich bin verwirrt. Kannst du diesen Widerspruch aufklären. --Ephraim33 18:21, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Zweitnamen gelöscht. An den Referenzstellen wird übrigens nie eine zweiter Name von J.H. genannt. --Czerwonski 15:07, 14. Dez. 2008 (CET)

text: Na gut, dann Stanisław. :) --Czerwonski 15:08, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zweiter Vorname 
Diskussion:Bier- und Oktoberfestmuseum

message: Bein Anklicken des Links des Bayrischen Landesamts für Denkmalpflege erscheint nur das Insert "Zugriff verweigert". Ich habe den Link deshalb entfernt. --Kardinalstugend 18:44, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Weblink

message: Die Jahreszahl konnte ich in keiner seriösen Quelle nachvollziehen. Auf einer Website steht, das Gebäude sei im Zug einer Stadterweiterung nach dem Stadtbrand von 1327 entstanden. Die Denkmltopographie hat "mittleres 14. Jahrhundert", das habe ich jetzt so in den Artikel übernommen. --bjs  09:02, 30. Okt. 2021 (CEST)
thread_title: 1327
Diskussion:ART (Dateiformat)

message: Wer Zeit und Muse hat, kann ja mal den Text dieser Zusammenfassung zum ART-Format übersetzen und einarbeiten... oder zumindest den Link im Artikel angeben: http://www.fileformat.info/mirror/egff/ch09_08.htm (Das Urheberrecht dieses Textes liegt bei O'Reilly, somit dürfte eine Eins-zu-eins-Übersetzung nicht erlaubt sein). Die unten auf dieser Seite aufgeführten Links auf die Internetseiten des Entwicklers lassen sich leider nicht mehr aufrufen... unglücklicherweise auch nicht über die Waybackmachine (gibt es zu archive.org eine Alternative?). -- Balham Bongos 18:59, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Leider kenne ich mich zu wenig mit den Wikipedia-Formatierungsregeln aus. Wer Lust hat, kann ja folgendes in den Artikel einarbeiten: "ART-Dateien unterstützen ein Kommentarfeld mit max. 200 Zeichen." Quelle: Medien-Datenbank- und Medien-Logistik-Systeme. Anforderungen und praktischer Einsatz. (Seite 75) von Oliver Kretzschmar (Autor) + Roland Dreyer (Autor), Oldenbourg, ISBN-10: 3486274945, ISBN-13: 978-3486274943. Einsehbar hier: . -- Balham Bongos 22:31, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kommentarfelder bei ART-Dateien
Diskussion:Weinfelden

message: Manche Formulierungen scheinen mir wenig objektiv:
"Die 3. Oberstufenklassen studieren jeweils ein Abschlusstheater ein, das sie an der Bochselnacht aufführen. Dies zur Freude aller Schulkinder, die zur Hauptprobe eingeladen werden. Viele Ehemalige strömen zu diesem Anlass nach Weinfelden, schwelgen in Erinnerungen und geniessen die Freinacht."
::Habe leider momentan keine Zeit, der Artikel muss aber dringend entschwurbelt werden ...--Horgner 09:27, 5. Okt. 2010 (CEST)

message: Leider ist der ganze Artikel mit sehr wenig Quellen belegt. Wenn möglich zukünftige Ergänzungen/Aussagen ausreichend mit seriösen Quellen belegen. Joel.beck (Diskussion) 22:55, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben fehlen 

message: Salü @MBurch und andere, die Weinfelden unbedingt zur Stadt erklären wollen: Ja, das ist es statistisch – weil die Zahl von 10'000 Einwohnern überschritten worden ist – seit 2009 und offiziell – nachdem die Gemeindeordnung geändert worden ist – seit 2017. Aber Weinfelden war historisch immer nur ein Marktflecken, ohne jegliche Strukturen einer Stadt. Und die Alteingesessenen sagen heute noch: "Ich gehe ins Dorf."
Ich änderte die Legende zum neuen Aufmacherbild nur, weil ich meinen Kommentar zum Foto deponieren wollte. Kein Einheimischer spricht von einem Stadtzentrum von Weinfelden. Das Foto zeigt im Mittelpunkt den ehemaligen Viehmarktplatz, der jetzt als Parkplatz dient. Und dahinter das anerkannt hässlichste Gebäude des Ortes, das vor gut 50 Jahren anstelle des schmucken Hotels "Krone" dort hingestellt wurde. Deshalb plädiere ich dafür, zum vorigen Aufmacherbild zurückzukehren: Es zeigt die ehemalige Hauptgasse mit den schönen Häusern, also wirklich den guterhaltenen historischen Kern von Weinfelden. --SchaerWords (Diskussion) 08:10, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich will sie nicht zur Stadt erklären, sondern wie Du selber sagst ist Weinfelden eine Stadt. Welche Fotos auf der Vorderseite sein sollten oder nicht, spielt mir persönlich keine Rolle. --MBurch (Diskussion) 12:35, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Stadt Weinfelden?
Diskussion:Otto Becker (Reiter)

message: Hat er erklärt, dass er wegen seiner Trainertätigkeit nicht mehr selbst springen will, oder warum heißt das jetzt ehemaliger Springreiter. Selbst wenn er nicht mehr an internationalen Wettkämpfen teilnehmen, sondern sich auf nationale oder gar regionale Wettkämpfe beschränken will, rechtfertigt das nicht das ehemaliger. --87.78.229.2 19:15, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Also da steht drin: [...] sagte Becker, der seine Karriere als Springreiter Ende des Jahres beenden will. Ich hab keine Ahnung, ob Bundestrainer normalerweise noch weiter an Wettkämpfen teilnehmen, aber klingt irgendwie so, als wenn das ein Fulltime-Job wäre. --Klara 04:07, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Warten wir einfach bis Anfang nächsten Jahres und machen dann aus dem ersten Satz ... ist Bundestrainer der deutschen Springreiter. Dann passt es wieder. --87.78.149.84 10:56, 8. Dez. 2008 (CET)

text: Da mit zwei Mannschaftsgoldmedaillen ein Fehler drin war, hab ich doch direkt geändert. Sollte aber anfang nächsten Jahres mal generalüberholt werden. --87.78.149.84 11:07, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Kurt Gravemeier muss dann auch noch aktualisiert werden. --Klara 05:03, 15. Dez. 2008 (CET)

message: Aus meiner Sicht sollte das Bild raus, auch sofern kein geeigneteres zur Verfügung steht. Kein Mensch interessiert sich dafür, wie Otto Becker von hinten aussieht. Da es kein Gesicht zeigt, könnte man sogar infrage stellen, ob er das überhaupt ist. Das ist Otto Beckers Pferd Cento mit einem Reiter, der von hinten Otto Becker ähnlich sieht...--Pless (Diskussion) 15:23, 23. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Sei mutig :-) --Nordlicht8 ?♞ 18:46, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:The Strangers

message: Laut Vorspann handelt der Film nach einer wahren Begebenheit. Gibt es etwas darüber?
Genau das fehlt mir auch in dem Artikel. Ist auch für eine Kritik meiner Meinung nach sehr wichtig. Denn man sollte wissen ob der Regisseur nach Vorlage oder frei handeln durfte. -- Anubis Judge 12:14, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wahre Begebenheit 

message: Hab ich von dem Film eine geänderte Version gesehen? "Als die Jungen in das abgelegene Haus gehen und Kristen und James finden, rufen sie in Panik die Polizei." kam bei mir nämlich nicht vor. Die beiden gehen bloß in das Haus und finden die Leichen. Gideonstar 12:34, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kam bei mir auch nicht vor. Hab's rausgelöscht. Gismatis 00:40, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kommt doch direkt am Anfang. Nur später im Film zeigt man diese Szene nicht noch einmal! Bitte wieder reinnehmen. -- 78.35.105.10 15:56, 21. Aug. 2010 (CEST)

text: Dann gehört es auch an den Anfang! Gismatis 19:13, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Polizei? 

message: Laut Artikel handelt es sich um einen Film mit keiner Jugendfreigabe. Warum wurde der Film dann aber um 22:15 Uhr auf ProSieben gezeigt? Nach meinen Wissen dachte ich immer, Filme ab 16 dürfen erst ab 22:00 Uhr gesendet werden, Filme ohne Jugendfreigabe erst ab 0:00 Uhr. Vielleicht war es auch eine geschnittene Version, hab aber momentan noch keine gefunden. (nicht signierter Beitrag von 188.102.221.223 (Diskussion) 15:10, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Jugendfreigabe
Diskussion:Klösterlein Zelle

message: Hier wäre sicher noch eine gewisse Erweiterung um die Geschichte des Kirchspiels hübsch. Insbesondere Benennung der Filialverhältnisse (Schlema / Aue mit Laufzeiten) und Eingepfarrten Orte / Dörfer sinnvoll. Evtl. anhand der SKG / NSKG!? -- Miebner 19:21, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Geschichte des Kirchspiels

message: Zwar wird in "Sachsens Kirchen-Galerie. Die Inspectionen: Chemnitz, Stollberg, Zwickau und Neustädtel" (1842), S. 101, angemerkt: "Uebrigens war Z e l l e , wie das Kloster zu G r ü n h a y n , ein stark besuchter Wallfahrtsort." Diese Aussage wird aber in der Neuen Sächsischen Kirchengalerie. Ephorie Schneeberg (1902), S. 243, relativiert: "...ob es [Klösterlein] gar Wallfahrtskirche gewesen ist, wie einige behaupten, steht dahin." --Devilsanddust 20:36, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ok, die Neue Kirchengalerie hab ich nicht dazu gelesen. Auf alle Fälle ist die Wallfahrerei eine nette Vorstellung. --44Pinguine 14:21, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wallfahrt
Diskussion:Heide Ackermann

message: Laut der Aussage von Imdb.de ist Frau Ackermann 1945 geboren.
Wo ist der Quellennachweis,dass sie im Dezember.1943 geboren wurde?
--Shinya (nicht signierter Beitrag von 93.245.166.149 (Diskussion) 18:19, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr bzw. Geburtsdatum
Diskussion:Steckenpferd (VEB)

message: dieser artikel war ab dem 6. Dezember 2008, 00:37 bis 8. Dezember 2008, 00:36 in der Vorlage:Hauptseite Schon gewusst und damit auf der Hauptseite mit dem Teaser "Der VEB Steckenpferd initiierte 1958 die DDR-weite, durch 1600 Export-Betriebe getragene Steckenpferd-Bewegung, die den Ankauf dringend benötigter Schiffe durch konvertierbare Währung ermöglichte." -- Jbergner 10:01, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Hauptseite Schon gewusst 

message: Die sog. "Übererfüllung" der Produktion und die "Spende" zum Kauf eines Schiffes waren vorbereitete inszenierte Aktionen. Einige alte Arbeiter können davon noch "ein Lied singen".
:hallo 79.209.134.202, das soll in den artikel zur steckenpferd-bewegung. haben sie da noch genauere und weitere informationen? und wie schrieb man ihrer erinnerung nach: "steckenpferdbewegung" oder "steckenpferd-bewegung" oder "steckenpferd bewegung"? viele grüße, -- Jbergner 22:40, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hauptseite Schon gewusst + zwischenüberschrift oben eingefügt. -- Jbergner 10:01, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  inszenierte Aktionen 

message: Hallo, ich habe einen Baustein in den Abschnitt gesetzt, der nach dem Lesen von "Zum Dank für die Abschaffung der Lebensmittelkarten beschloss die Belegschaft des erfolgreichen Unternehmens 1958, den Exportplan um 100.000 US-Dollar überzuerfüllen. Anschließend wurde das Geld zum Kauf eines gebrauchten Handelsschiffes gespendet." folgerichtig scheint.
Das klingt wie aus einer DDR-Chronik des Betriebs entnommen. Dass "die Belegschaft" das so dankbar "beschloss" ist wohl etwas zu viel Euphemismus für einen Betrieb in der Planwirtschaft der DDR.
--Sebastian Gasseng (Diskussion) 06:35, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Wintersport-Weltcups in Oslo

message: In der Nordischen Kombination sollte der FIS folgend die Angabe der Schanzengröße ab der Saison 2004/05 auch nach der hill size statt dem Kalkulationspunkt angegeben werden. Oder spricht etwas dagegen? --FeinerMax 19:59, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nein. Umgesetzt. --Kauk0r 15:23, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Schanzengröße 

message: Der Sprint in der Nordischen Kombination am Holmenkollen war laut FIS-Homepage ein "Compact Sprint". Ich kann diesen Begriff aber gerade nicht zuordnen. Ein Hurricane-Start war es nach Langlauf-Startliste nicht (diese werden ja zudem auch konsequent als "Hurricane Sprint" aufgeführt) und ich kann mich an diesen Wettkampf jetzt auch nicht mehr erinnern. Weiß jemand, was es mit dieser Bezeichnung auf sich hat? Es ist der einzige Sprint der Saison 2007/2008, der mit diesem Zusatz versehen ist. --FeinerMax 23:39, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nordische Kombination sagt hierzu:"Seit der Saison 2006/2007 kam als weitere Sprintvariante der Kompaktsprint hinzu. Dieser wird als normaler, oder auch als Hurricane Sprint ausgetragen, wobei aber die Zeit zwischen dem letzten Springer und dem Laufstart nur noch 20 Minuten beträgt. Die Kombinierer ziehen sich hierbei unmittelbar nach ihrem Sprung für den Langlauf um und gehen direkt zum Warmlaufen." Ich verseh die Ergebnisliste einfach mal mit dem Zusatz. --Kauk0r 10:07, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke. --FeinerMax 10:27, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kombinations-Sprint 2008
Diskussion:Mark (Währung)

message: Ghettomark fehlt, bitte ergänzen --77.4.44.33 20:05, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Wobei man mal den Unterschied Mark zu Pfund herausarbeiten könnte - das Pfund zu 20 Schilling und die Mark zu 16. Bin allerdings kein Münzhistoriker --Horstbu (Diskussion) 12:19, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Unterschied zu Pfund 

message: sie ist in zahlreichen Urkunden erwähnt.  ,--Chianti (Diskussion) 02:31, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: In den von Dir genannten Quellen geht es nicht um eine Währung namens Mark, sondern um die Mark als Münzgewicht. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:14, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Die früher weit verbreitete Berner Mark fehlt