Diskussion:Jurassic World

message: Im Abschnitt "Marketing" fehlt im Wort "Super-Bowl-Finale" ein Bindestrich, da ein Begriff mit Bindestrichen durchgekoppelt werden muss, wenn er mit einem deutschen Wort kombiniert wird.(nicht signierter Beitrag von Benutzer:Brischniak (Diskussion) 20:26, 12. Jun. 2015‎ (CEST))
:. XenonX3 – (☎) 20:31, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleine Fehler 

message: Ihr habt hier in der Beschreibung der Film-Handlung einen üblen Fehler drinnen. Nicht Katashi Hamada (Brian Tee), sondern Simon Masrani (Irrfan Khan) ist derjenige, der mit Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) das Gehege des Indominus Rex inspiziert, Henry Wu (BD Wong) über die Gene des Indominus ausfragt und später den Hubschrauber fliegt und damit schließlich abstürzt. Ihr habt hier eine komplette Rolle vertauscht! Wie wäre es denn, wenn man sich den Film erst einmal ansieht bevor man eine halbherzige Beschreibung dazu verfasst?
Und korrigiert mal bitte die ganzen Rechtschreibfehler. Es heißt orten, nicht orden. -_- (nicht signierter Beitrag von 47.65.230.207 (Diskussion) 17:49, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der „Rollentausch“ ist mir auch grad aufgefallen; wurde entsprechend korrigiert. Den Rest schau ich mir gleich an... --Ennimate (Diskussion) 19:01, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vertauschte Rolle 

message: Hallo zusammen,
ich bin zum ersten Mal hier unterwegs und wollte nur kurz einen Fehler anmerken (leider habe ich überhaupt keine Ahnung, ob und wie ich so etwas ohne Weiteres ändern kann):
"Jurassic World übertraf die Erwartungen um ein Vielfaches und erzielte in den USA mit 511,8 Mio. US-Dollar am Startwochenende das beste Einspielergebnis aller Zeiten.[29][30] Damit ließ der Film Marvel’s The Avengers mit 207 Mio. US-Dollar sowie Avengers: Age of Ultron mit 191 Mio. US-Dollar weit hinter sich.[31]"
Das klingt so natürlich toll - aber die 511,8 Mio. US-Dollar sind mitnichten das Einspielergebnis aus den USA sondern weltweit und somit natürlich überhaupt nicht mit den Zahlen der beiden Avengers-Filme zu vergleichen. In den USA spielte der Film am ersten Wochenende 204,6 Mio US-Dollar ein - das könnte man als Vergleichswert heranziehen. Aber so, wie es aktuell da steht, ist das natürlich absoluter Nonsens. 
:Danke, ist schon korrigiert. –Queryzo ?!   11:41, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Rezeption 

message: Es hätte mich noch interessiert wieviel das ganze Spektakel gekostet hat. Gibts da schon Daten?--193.110.85.45 13:46, 15. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: 150 Mio. US-Dollar laut IMDb und Variety. In der enWP stehts auch drin. –Queryzo ?!   14:33, 15. Jun. 2015 (CEST)

text: Jep, danke. –Queryzo ?!   16:06, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kosten? 

message: Der Film Jurassic World hat mit 168 Millionen Dollar weltweit pro Tag einen schlechten Start. Von 7 Milliarden Menschen haben in den ersten drei Tagen Freitag, Samstag, Sonntag nur 25 Millionen Kinozuschauer den Film gesehen. So betrachtet sind 500 Millionen Dollar Box Office auf dem Globus und 208 Millionen Dollar in den United States of Amerika sehr wenig in den Kinokassen. 94.139.83.17 10:38, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schlechter Start weltweit 

message: Im Film wurden die vom Indominus Rex erlegten Sauropoden m. E. nicht beim Namen genannt – ist es also sicher, dass es Brontosaurier waren? Die en-WP spricht von Apatosauriern. Hielt man bis vor einigen Jahren zwar für identisch, sind nach jüngsten Erkenntnissen aber doch wieder zwei verschiedene Tiere. --Ennimate (Diskussion) 19:26, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Brontosaurier? 

message: Für den Abschnitt Synchronisation wurde eine Tabelle verwendet, welche mir bisher nicht geläufig ist. Gibt es dazu irgendwelche Richtlinien? Ich würde nämlich die klassische Tabelle verwenden, wo neben dem Namen der Rolle sowie des Sprechers auch der Schauspieler angegeben ist. Beispielsweise hier Das ist IMO übersichtlicher, einheitlicher und bietet mehr Informationen. --TiiN (Diskussion) 12:55, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Es gibt mittlerweile ein Spiel zu Jurassic World. Dies könnte man im Artikel noch erwähnen.--2003:DE:E3E1:9B32:F599:EACA:9DCC:7372 16:41, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Jurassic World The Game 

message: In Jurassic Park 1 hatte nicht Tim mit einem Nachtsichtgerät den T-Rex angelockt, das war seine Schwester mit einer Taschenlampe.
Letzten Halbsatz daher entfernt.
Ed --79.224.197.127 23:20, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Korrektur: Sonstiges 

message: Es wird hin und her editiert:
Von den 4 Raptoren wird einer im Dschungel von einer Granate getroffen und getötet (Der Feuerschein der Explosion beleuchtet den umfallenden Raptor).
Vor dem Entwicklungslabor wird der am nächsten zum Indominus stehende der drei Raptoren (Blue) nur vom Schwanz des Hybriden weggeschleudert und bleibt liegen, bis er wieder zu Bewusstsein kommt und in den Kampf der beiden Kolosse eingreift.
In der französischen Wikipedia ist es sogar detailliert (aus dem Original-Filmplot?): Charlie stirbt im Dschungel, Delta verbrennt und Echo wird tödlich gebissen.
--> Art. entspr. angepasst --WeiterWeg (Diskussion) 11:37, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  3 oder 4 Raptoren im finalen Kampf? 

message: Für Aufregung sorgte der Tod des Charakters Zara. Die Szene, in der sie lebendig von einem Mosasaurier verschlungen wird, wurde als „außergewöhnlich grausam“ und „unverhältnismäßig“ für einen Film der Reihe kritisiert.
Das ist so nicht ganz richtig. Richtig ist, daß die Szene irgendwie ungewöhnlich anmutet und daher aus dem Rahmen fällt. Richtig ist auch, daß die Szene "für Aufregung sorgte" und viele Rezensionen auf sie eingehen. Falsch ist aber, daß die Szene - wie es die Passage impliziert - ausschließlich negativ beurteilt wird. Tatsächlich gibt es auch Rezensenten, welche die Szene positiv bewerten, wie z.B.  Anthony Breznican in Entertainment Weekly. --DJ  17:04, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Trivia