Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2022/Q2

message: (Sakralbauten, )
Lesenswert seit 2017, noch nie AdT. 550. Jahrestag des Abrisses (kein genaues Datum). BG, --Leserättin  (Diskussion) 09:33, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: war für den 2.4. vorgeschlagen, hab ihn einen Tag vorverlegt, da flexibel und am 2. 4. ein Datumsbezug besteht.--Josef Papi (Diskussion) 18:09, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  01.04.2022: [[Marienkapelle (München)]] 

message: (Kunst, Wissenschaft, )
375. Geburtstag, lw seit 2005 und auch 1x AdT, man merkt dem Artikel das Alter deutlich an, vielleicht kann man ihn noch etwas rausputzen. --Josef Papi (Diskussion) 18:09, 30. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Gestern habe ich den Artikel ihrer älteren Tochter Johanna Helena Herolt fertiggestellt. Ich bin jetzt in einem Teil der Literatur drin und habe mir überlegt, ob ich mich doch noch an den Artikel der Mutter mache. Und siehe da, sie ist schon vorgeschlagen. Ich werde mich also in den nächsten 4 Wochen bemühen. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:48, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Hallo  Jetzt habe ich in den letzten 4-5 Wochen gefühlt nichts anderes gemacht, als diesen Artikel zu überarbeiten. Gerade habe ich noch einmal die Einleitung drastisch überarbeitet. Das übernehme ich hier und in den AdT von morgen. Angesichts der Knappheit der Zeit hoffe ich, dass Ihr noch mal Zeit findet, drauf zu schauen und ggf. nachzubessern. Vielen Dank. BG, --Leserättin (Diskussion) 17:19, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  02.04.2022: [[Maria Sibylla Merian]] 

message: (Musik, )
Lesenswert seit 2019, noch nie AdT. Kein Datumsbezug. BG, --Leserättin  (Diskussion) 19:05, 30. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Einen Tag vorgezogen, da es nun einen Vorschlag mit Datumsbezug für den 4.4.22 gibt. BG, --Leserättin  (Diskussion) 18:31, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  03.04.2022: 
[[Ringo (Ballade)]]
 (Veto) 

message: (Geologie, )
Könnte heute vor 15 Millionen Jahren passiert sein. Seit 2006 exzellent, noch nie AdT. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:12, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text: War mir in der Tat entgangen, da der Artikel weder auf der Verwaltungsseite ausgetragen noch einen Hinweis auf der Artikeldisk hatte. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:29, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  
Alternativvorschlag: 03.04.2022: [[Ries-Ereignis]]
 

message: (Medizin, )
Vor 70 Jahren erstbeschrieben, lw seit 2006, noch nie AdT.--Josef Papi (Diskussion) 16:16, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  03.04.2022: Alternativvorschlag [[Chikungunyafieber]] 

message: (Geschichte, )
230. Geburtstag und war bisher noch nie AdT. Datumsbezug vorhanden im Gegensatz zu Ringo. –Itz Marlon (Diskussion) 17:42, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich gratuliere zur Auszeichnung. Bitte den Teaser noch kürzen, im Moment ist er zu lang.Der Artikel Ringo wurde verschoben. Zu  BG, --Leserättin  (Diskussion) 18:34, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  04.04.2022: [[Thaddeus Stevens]] 

message: (Geografie, )
Vor 300. Jahren erhielt die Insel ihren Namen. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:21, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der Abstand zur letzten Präsentation ist zu kurz. --Furfur ⁂  Diskussion 19:09, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  3x AdT reicht für die nächsten Jahre. --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:20, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  05.04.2022: [[Osterinsel]] 

message: (Geografie, )
Beginn der Ausstellung vor 15 Jahren. Lw seit 2007, noch nie AdT.--Josef Papi (Diskussion) 20:00, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  05.04.2022: Alternativvorschlag [[Schmerz (Ausstellung)]] 

message: (Sonstige Bauwerke, )
Lw seit 2010, noch nie AdT, ohne Datumsbezug, wurde für den 18. Februar schon mal vorgeschlagen, wurde aber abgelehnt, da der Artikel nicht aktuell sei. Nun, die Werftgeschichte und Beschreibung hat sich ja nicht verändert, und die Bebauung fand laut Investor noch nicht statt. Daher ist der Artikel mMn nach wie vor aktuell genug. Wir brauchen eben eine Vielfalt an Artikeln, und wir haben nicht genug, sodass wir auch etwas ältere drannehmen müssen. Weitere Meinungen? Gruß --Josef Papi (Diskussion) 10:25, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Also dann für den 7. April 2022? Zweimal Südafrika hintereinander geht ja wohl nicht--Püppen (Diskussion) 
=== Alternativvorschlag: Südafrika ===
(Land, )
Am 6. April 1652 wurde Kapstadt gegründet, da Kapstadt selbst leider nicht ausgezeichnet ist und Nationalmannschaften imho eher weit hergeholt wären (die heute ausgeübten Sportarten kamen etwa 150 Jahre später ins Land), schlage ich daher den gepflegten Artikel Südafrika vor. Da die Teltow-Werft ohne Datumsbezug ist, schlage ich vor, sie einen Tag später auf der Hauptseite zu präsentieren. Groete. --  SpesBona 22:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  06.04.2022: [[Teltow-Werft]] 

message: (Land, )
Am 6. April 1652 wurde Kapstadt gegründet, da Kapstadt selbst leider nicht ausgezeichnet ist und Nationalmannschaften imho eher weit hergeholt wären (die heute ausgeübten Sportarten kamen etwa 150 Jahre später ins Land), schlage ich daher den gepflegten Artikel Südafrika vor. Da die Teltow-Werft ohne Datumsbezug ist, schlage ich vor, sie einen Tag später auf der Hauptseite zu präsentieren. Groete. --  SpesBona 22:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag: [[Südafrika]] 

message: (Sonstige Bauwerke, )
Lw seit 2010, noch nie AdT, ohne Datumsbezug, wurde für den 18. Februar schon mal vorgeschlagen, wurde aber abgelehnt, da der Artikel nicht aktuell sei. Nun, die Werftgeschichte und Beschreibung hat sich ja nicht verändert, und die Bebauung fand laut Investor noch nicht statt. Daher ist der Artikel mMn nach wie vor aktuell genug. Wir brauchen eben eine Vielfalt an Artikeln, und wir haben nicht genug, sodass wir auch etwas ältere drannehmen müssen. Weitere Meinungen? Gruß --Josef Papi (Diskussion) 10:25, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Also dann für den 7. April 2022? Zweimal Südafrika hintereinander geht ja wohl nicht--Püppen (Diskussion) 
=== Alternativvorschlag: Südafrika ===
(Land, )
Am 6. April 1652 wurde Kapstadt gegründet, da Kapstadt selbst leider nicht ausgezeichnet ist und Nationalmannschaften imho eher weit hergeholt wären (die heute ausgeübten Sportarten kamen etwa 150 Jahre später ins Land), schlage ich daher den gepflegten Artikel Südafrika vor. Da die Teltow-Werft ohne Datumsbezug ist, schlage ich vor, sie einen Tag später auf der Hauptseite zu präsentieren. Groete. --  SpesBona 22:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  06.04.2022: [[Teltow-Werft]] 

message: (Land, )
Am 6. April 1652 wurde Kapstadt gegründet, da Kapstadt selbst leider nicht ausgezeichnet ist und Nationalmannschaften imho eher weit hergeholt wären (die heute ausgeübten Sportarten kamen etwa 150 Jahre später ins Land), schlage ich daher den gepflegten Artikel Südafrika vor. Da die Teltow-Werft ohne Datumsbezug ist, schlage ich vor, sie einen Tag später auf der Hauptseite zu präsentieren. Groete. --  SpesBona 22:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag: [[Südafrika]] 

message: (Sport, )
Lw seit April 2021, noch nie AdT, Datum flexibel, der letzte Cricket-Artikel war im November, der nächste wird im Agust sein, müsste also genug Abstand sein. --Josef Papi (Diskussion) 10:25, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich denke ich das das keine gute Idee ist. Man hatte sich auf maximal zwei Cricket-Nationalmannschaften im Jahr geeinigt, Anlässe im Jahr gibt es genug. Daher keine Notwendigkeit das hier zu verbraten. Sorgt auch nur für Probleme weil es dann schnell wieder die Vorwürfe gibt wir würden den Sport zu sehr auf der Hauptseite pushen, obwohl er in DACH ein Nischensport sei. Diese Diskussionen braucht man somit wirklich nicht. Die anderen Ansetzungen sind Anlassbezogen, von dem her dieses abzulehnen.--Maphry (Diskussion) 07:50, 28. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: IMHO sprechen zwei Gründe dagegen: Am 6. April 1652 wurde Kapstadt von der VOC gegründet, da wäre ein allgemeines südafrikanische Thema wie der exzellente und gepflegte Artikel Südafrika wesentlich passender (Kapstadt ist leider nicht ausgezeichnet). Und so mittendrin ohne Anlass halte ich eine Nationalmannschaft wie Maphry ebenfalls für problematisch, da der Artikel vorher aktualisiert werden muss (Statistiken). Das würde ich wenn denn auf Afrikaans und Deutsch parallel machen, mitten in einer Serie (Bangladesch ist derzeit zu Besuch) mache ich das aber ungern, da der Artikel bereits am nächsten Tag wieder veraltet ist. Groete. --  SpesBona 22:45, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  07.04.2022: [[Südafrikanische Cricket-Nationalmannschaft]] 

message: (Geschichte, )
1805. Todestag. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:09, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  08.04.2022: [[Caracalla]] 

message: (Musik/Künstlerin, )
25. Todestag. Exzellent seit 2006, zuletzt AdT 2007. Leider gibt es kein Bild. BG, --Leserättin  (Diskussion) 11:35, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Werte Rättin: 2023 weg 1997 gleich 25?  --Wwwurm Paroles, paroles 11:52, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Asche auf mein Haupt . Und ich war mal so gut in Kopfrechnen ... Also ein Jahr nach vorn. BG, --Leserättin  (Diskussion) 12:13, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Durftest Du Dich in der Volksschule (dazu gehörten und so hießen Grundschulen zu meiner Zeit noch) bei K'rechenaufgaben auch immer als eine der ersten wieder hinsetzen? ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 12:39, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Alternativvorschlag 08.04.2022: 
[[Laura Nyro]]
 (Veto) 

message: (Sport, )
Lw seit Dezember 2021, noch nie AdT, Datum flexibel, der letzte Cricket-Artikel war im November, der nächste wird im Agust sein, müsste also genug Abstand sein. Auch wenn die Crikcetfreunde eher bremsen, brauchen wir eben Abwechslung und im Sportbereich sind von Cricket neben Rugby mit Abstand am meisten Artikel vorhanden, die noch nie dran waren. Ich hoffe also, das geht in Ordnung so. --Josef Papi (Diskussion) 22:52, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Anstatt nun eine Cricket-Mannschaft nach dem anderen hier ohne Kontext vorzuschlagen, kann man das ganze nicht erst einmal Grundsätzlich klären. Wir haben hier nun schon mehrfach deutlich gemacht, dass dieses nicht erwünscht ist. Muss denn dafür immer erst ein Hauptautor-veto her bis das hier akzeptiert wird?--Maphry (Diskussion) 23:02, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Es freut mich, dass du dich für die Cricketartikel interessierst, aber ohne konkreten Anlass rate ich vor dem Hintergrund der aktuellen Nachrichtenlage davon ab. Im Grunde gelten für Nepal dieselben Gründe wie bei Südafrika (und auch andere Mannschaften) zuvor. Zu internationalen Turnieren oder historischen Daten können wir gerne Cricket/Rugbyartikel auf die Hauptseite bringen. Groete. --  SpesBona 22:45, 7. Apr. 2022 (CEST)

text: Damit haben wir ein Veto vom Hauptautor und vom Ersteller. Also bitte den Artikel aus der Liste nehmen. Es ist eine Schande das die Einsprüche hier nicht akzeptiert werden und hinterlistig hintergangen werden.--Maphry (Diskussion) 23:44, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wo ist dieses Veto zu finden? -- Chaddy · D  01:05, 8. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich würde vor allem gerne mal die Grundlage und den Sinn dieses Vetorechts erfahren. --KayHo (Diskussion) 09:39, 8. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Würde mich auch interessieren. ---- Chaddy · D  18:56, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 08.04.2022: [[Nepalesische Cricket-Nationalmannschaft]] 

message: (Bildung, )
Lw seit September 2009, noch nie AdT, Datum flexibel.--Josef Papi (Diskussion) 22:52, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag war ein bisschen kurz, ich hab noch ein paar Sätze ergänzt. Sophie talk 01:52, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  09.04.2022: [[Grund- und Mittelschule Memmingen-Amendingen]] 

message: (Persönlichkeiten der Philosophie, )
Lesenswert seit 2017, noch nie AdT. 500. Todestag. BG, --Leserättin  (Diskussion) 22:52, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  10.04.2022: [[Francesco Cattani da Diacceto]] 

message: (Geschichte, )
175. Jahrestag der Eröffnung des Landtags. Lesenswert seit 2018, noch nie AdT. --Redrobsche (Diskussion) 21:00, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den tollen Vorschlag! Magst du noch einen Teaser einstellen? Ansonsten mach ich das bei Gelegenheit. Gruß Sophie talk 22:18, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich war mal so frei und hab die Einleitung + Datumsbezug hierher kopiert. --Morten Haan 🫖 Wikipedia ist für Leser da 11:06, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  11.04.2022: [[Erster Vereinigter Landtag]] 

message: (Sprache und Schrift, )
Lw seit 2008, noch nie AdT, Datum flexibel--Josef Papi (Diskussion) 22:56, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Der Teaser war noch ein bisschen kurz, ich hab also noch ein paar Sätze ergänzt. Sophie talk 01:58, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  12.04.2022: [[Omotische Sprachen]] 

message: (Geschichte, )
540. Geburtstag, genauer Tag unbekannt, daher in dieser Woche flexibel. Lw seit 2014, noch nie AdT--Josef Papi (Diskussion) 21:52, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  13.04.2022: [[Georg Tannstetter]] 

message: (Literatur, )
Exzellent seit 2008, zuletz 2010 AdT. 1050. Jahrestag der Heirat von Theophanu und Otto. BG, --Leserättin  (Diskussion) 20:22, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  14.04.2022: [[Heiratsurkunde der Kaiserin Theophanu]] 

message: (Schifffahrt, Katastrophe, )
110. Tag des Untergangs. War zuletzt AdT 2012. (nicht signierter Beitrag von Nkls99 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 11. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich hab mal ein paar Kleinigkeiten angepasst. Sophie 22:50, 11. Nov. 2018 (CET)

text: Artikel war schon mal. Kontra --Vive la France2 (Diskussion) 00:21, 8. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Vive la France2 als kleiner Hinweis: Aus den Diskussionen hier kann man entnehmen, dass es kaum genug Artikel gibt, die auf der Hauptseite präsentiert werden können. 10 Jahre sind zudem eine lange Zeit. Ich wäre ja für die Schnapszahl 111 Jahre und deshalb nächstes Jahr als Präsentation, aber da meist nur runde Jahre genommen werden, für mich .--Michael G. Lind (Diskussion) 13:22, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Gut, den Karfreitag hatte ich überhaupt nicht auf dem Bildschirm. Also überstimmt.--Michael G. Lind (Diskussion) 18:23, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  15.04.2022: [[RMS Titanic]] 

message: (Kunst, )
2022 wird das Bild 100 Jahre alt, wegen des Motivs würde Karfreitag ideal passen. Der Artikel ist seit 2016 lesenswert und war noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 13:58, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 15.04.2022: [[Der rote Christus]] 

message: (Lebewesen, )
Lw seit 2009, noch nie AdT, Datum flexibel.--Josef Papi (Diskussion) 23:12, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  16.04.2022: [[Wiesenweihe]] 

message: (Sakralbauten, )
Zu Ostern hab ich jetzt nichts explizit Österliches gefunden, daher nun ein Kloster. Lw seit Dezember 2011, noch nie Adt. --Josef Papi (Diskussion) 23:12, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  17.04.2022: [[Kloster Himmelkron]] 

message: (Brücken, )
Lesenswert seit 2018, noch nie AdT. Kein Datumsbezug. BG, --Leserättin  (Diskussion) 11:51, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  18.04.2022: [[Blair Crossing Bridge]] 

message: (Chemie, )
Zum Tag des Knoblauchs am 19. April 2022. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:59, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text: P.S.: war bislang noch nicht AdT, lesenswert seit 2008. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:53, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  19.04.2022: [[Diallyldisulfid]] 

message: (Politik, )
Der am 7. Dezember 2021 als exzellent ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT. --Püppen (Diskussion) 19:37, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  20.04.2022: [[Anwerbepolitik der Bundesrepublik Deutschland]] 

message: (Geschichte, )
Beginn vor 175 Jahren. Seit 2020 lesenswert und noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:42, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  21.04.2022: [[Kartoffelrevolution]] 

message: (Listen/Musik, )
Der 6. Todestag von Prince, informativ seit 2013, noch nie AdT. --Funky Man (Diskussion) 04:01, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wir sind froh über alle Vorschläge. Hallo  Der Teaser ist noch zu kurz. Es wäre nett, wenn Du ihn noch ausbauen könntest. BG, --Leserättin (Diskussion) 23:31, 8. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis :-) Habe den Teaser nun ausführlicher gestaltet. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 00:25, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Pro zu dem Thema, aber contra zum Zeitpunkt, dann nehmen wir doch den 7.6.. Sophie talk 19:04, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 21.04.2022: [[Liste der Lieder von Prince]] 

message: (Computer, )
Der am 30. Januar 2022 als exzellent ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 17:58, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  22.04.2022: [[Atari 2600]] 

message: (Religion, )
Exzellent seit 2016, noch nie AdT. Da Al-Chidr mit dem Heiligen Georg gleichgesetzt wird, zum Georgstag bzw zum Hıdrellez-Fest. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 22:43, 1. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Vorschlag. Allerdings ist zu berichtigen, dass der Artikel schon mal AdT war, am 6. Mai 2018. Der 6. Mai passt insofern gut, da er das Datum für das Hıdrellez-Fest ist. Der 23. April ist ja nur der alte Termin nach dem julianischen Kalender. Alternativ böte sich der erste Donnerstag im Februar an, an dem die Jesiden hier Chidir-Liyās-Fest feiern oder ein Termin von Dienstag bis Donnerstag Mitte Februar, an dem die Aleviten ihr Chidr-Fasten (Hızır orucu) halten. Grüße--PaFra (Diskussion) 17:08, 3. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das habe ich übersehen, dann würde ich noch 2, 3 Jahre warten, normalerweise lassen wir mindestens 5 Jahre Abstand, außer es ist ein außergewöhnliches Jubiläum, das Hıdrellez-Fest ist ja jedes Jahr. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 19:03, 3. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: hiermit hier gestrichen, kann in ein paar Jahren wieder vorgeschlagen werden.--Josef Papi (Diskussion) 15:11, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  
23.04.2022: [[Al-Chidr]]
 

message: (Religion, )
Exzellent seit Januar 2022, noch nie AdT. Zum Georgstag.--Josef Papi (Diskussion) 15:11, 12. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Der Artikel ist seit gut zwei Monaten ausgezeichnet. Wie oft hätte er denn in dieser kurzen Zeit schon Artikel des Tages sein können? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:52, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 23.04.2022: [[Pfarrkirche Kainach bei Voitsberg]] 

message: (Technik, )
Liebe Kolleginnen und Kollegen, hier – bereits vorab – ein Vorschlag eines Artikels über einen ziemlich besonderen Sportwagen, der in diesem April 50 Jahre alt wird. Der Artikel ist noch nicht ausgezeichnet; das ist aber in Arbeit. Ich beginne jetzt mit der Überarbeitung des Artikels und werde spätestens Anfang März 2022 in das Auszeichnungsverfahren gehen, sodass (wenn alles klappt, wie geplant) im April die Auszeichnung da sein wird. Alle weiteren Schritte werde ich hier als Updates notieren. Seit dem 20. März 2022 ist der Artikel im Auszeichnungsverfahren. Der Artikel ist seit dem 9. April 2022 als exzellent ausgezeichnet.  Zum Termin selbst: Der 24.04.2022 ist der Tag, an dem sich die Präsentation des Autos zum 50. Mal jährt: Der Klassiker wird ein halbes Jahrhundert alt. Gruß.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 09:16, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  24.04.2022: [[Aston Martin V8 (1972)]] 

message: (Film, )
70. Jubiläum der Deutschlandpremiere. Lesenswert seit 2013 und noch nie AdT. --Redrobsche (Diskussion) 18:14, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo  Danke für den Vorschlag. Es wäre nett, wenn Du noch den Teaser einbauen könntest. BG, --Leserättin (Diskussion) 23:34, 8. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Hallo  Danke für den Hinweis. Ich habe mich versucht. Kannst Du das prüfen? BG, --Leserättin (Diskussion) 12:26, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Hallo  Schön, dass Du nicht nur Einleitungstext im Teaser verwendet hast. Ich habe den Fimtitel Das Testament des Dr. Mabuse kursiv gesetzt.--Püppen (Diskussion) 15:17, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  25.04.2022: [[M (1951)]] 

message: (Musik, )
Exzellent seit Juli 2021. Noch nie AdT, alternativ gerade für 24.12.2021 vorgeschlagen. Dazu kam der Einwand, dass der Artikel bereits zum 24.12.2020 bei Schon gewusst? präsentiert wurde. Das ist zu gleichartig. Daher hier nun zum "Tag der lesbischen Sichtbarkeit" vorgeschlagen. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:29, 13. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke, der Tag passt besser, finde ich. --Frau von E. (Diskussion) 05:13, 14. Nov. 2021 (CEST)
thread_title:  26.04.2022: [[Stormé DeLarverie]] 

message: (Videospiel, )
15. Jähriges Jubiläum der Veröffentlichung in der EU. War noch nie AdT --ไทยไทยไทยไทยไทยไทย (Diskussion) 12:39, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  27.04.2022: [[God of War II]] 

message: (Internationale Veranstaltungen, )
Eröffnung vor 55. Jahren. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:25, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: War bereits 2012 und 2017 AdT. --Redrobsche (Diskussion) 19:01, 25. Aug. 2018 (CEST)

text: Ebenfalls . --Prüm ✉ 10:27, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Es geht nicht um eine Präsentation alle zehn Jahre, sondern alle fünf Jahre. Das ist ein bisschen viel ohne wirklich guten Anlass. --Redrobsche (Diskussion) 10:28, 16. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Wir haben leider nicht mehr die Auswahl an Artikeln, um auf Anlässen für eine wiederholte Präsentation zu bestehen. Ich bin dafür, den Artikel zu bringen. BG, --Leserättin (Diskussion) 23:37, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  28.04.2022: [[Expo 67]] 

message: (Philologe, )
80. Todestag. Seit 2016 ausgezeichnet und noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 12:11, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Alternativvorschlag 28.04.2022: [[U. V. Swaminatha Iyer]] 

message: (Zweiter Weltkrieg, )
Frisch aus der Kandidatur. Zum (unrunden) Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers, obwohl im Teaser nicht erwähnt. BG, --Leserättin (Diskussion) 20:39, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  29.04.2022: [[Bericht der 7. US-Armee zum KZ Dachau]] 

message: (Persönlichkeiten der Literatur, )
Frisch aus der Kandidatur. Zum 50. Todestag. BG, --Leserättin  (Diskussion) 20:08, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  30.04.2022: [[Selli Engler]] 

message: (Geschichte, )
Lesenswert seit 2016, noch nie AdT. Zum 1. Mai, allerdings unrunder Jahrestag. Natürlich könnte man jetzt gleich bis 2026 warten, doch das kommt mir sehr lang hin vor. Gerne wird 10 Jahre nach der Auszeichnung gefragt, ob der Artikel noch aktuell ist. Wir sollten uns mehr bemühen, die ausgezeichneten Artikel in der Regel binnen 1-3 Jahren nach der Auszeichnung als AdT zu bringen. BG, --Leserättin  (Diskussion) 11:29, 15. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  01.05.2022: [[Vertrag von Versailles (1756)]] 

message: (Mittelalterliche Geschichte, )
85. Geburtstag. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:27, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  02.05.2022: [[Hagen Keller]] 

message: (Film, )
Lesenswert seit 2013, noch nie AdT, ohne Datumsbezug, scheint mir aber eine gute Abwechslung zu sein.--Josef Papi (Diskussion) 17:11, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 02.05.2022: [[Nausicaä aus dem Tal der Winde (Anime)]] 

message: (Listen/Listen/Literatur, Film und Presse, )
Zum Tag der Pressefreiheit am 3. Mai. Informativ seit 2008, noch nie AdT--Josef Papi (Diskussion) 23:16, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die Liste ist nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand. Einige der gelisteten Medien exisitieren nicht mehr. Ich kann mal die Tage schauen, aber z.B. die Auflagen beziehen sich noch auf die Jahre 2007/8 und sind somit nicht mehr aktuell. --Marcus Schätzle 22:46, 4. Mär. 2022 (CET)

text: Schade, aber mit dem Baustein geht die Präsentation natürlich nicht. Oder kannst du da noch was richten Benutzer:Marcus Schätzle? Vielleicht für nächstes Jahr?--Josef Papi (Diskussion) 15:39, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Im Großen und Ganzen dürften die Auflagenzahlen noch auf dem Jahr 2007 beruhen, als der Artikel angelegt wurde (ich habe jetzt nicht genau die Versionsgeschichte durchgeschaut). Quelle war damals hauptsächlich für die noch existierenden Zeitungen das damalige Oplage Instituut und für historische Zeitungen Kroniek van de Nederlandse dagblad- en opiniepers. Ich kann versuchen die Belege für die historischen Zahlen aus dem angegebenen Buch und anderer mir vorliegender Literatur heranzuziehen, allerdings habe ich nicht unmittelbar dafür Zeit. Eventuell kann ich das nächsten Monat in meinem Urlaub machen, da werde ich allerdings auch recht beschäftigt sein. Für die Zahlen der aktuellen Zeitungen müsste ich mal sehen, ob und was die Nachfolgeorganisation des Oplage Instituut bereitstellt. Eine Kandidatur wäre also tatsächlich eher was fürs nächste Jahr. --Marcus Schätzle 21:06, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  03.05.2022: [[Liste niederländischer Zeitungen]] 

message: (Listen/Listen/Literatur, Film und Presse, )
Alternativ zum Tag der Pressefreiheit, informativ seit 2010, noch nie AdT--Josef Papi (Diskussion) 15:39, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  03.05.2022: Alternativvorschlag [[Pressefoto des Jahres]] 

message: (Literatur, )
250. Geburtstag. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:10, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich finde das passt sehr gut zu Wikipedia an diesem Tag.--Thmsfrst (Diskussion) 17:34, 28. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu, ein gut geeigneter Vorschlag für diesen Tag. --Memorino (D) 21:11, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  04.05.2022: [[Friedrich Arnold Brockhaus]] 

message: (Landschaft und Natursehenswürdigkeiten, )
Der Anfang Januar 2022 als exzellent ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:27, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  05.05.2022:  [[Dachsteingebirge]] 

message: (Schifffahrt, )
155. Jahrestag des Stapellaufs. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:28, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das sehe ich in diesem Fall auch so. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:45, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  06.05.2022: [[SMS Kronprinz (Schiff, 1867)]] 

message: (Schifffahrt, Katastrophe, )
Zum 25. Jahrestag des Erscheinens des Films zur Katastrophe (ohne genauen Bezug zum Tag). War zuletzt AdT 2012. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:43, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 06.05.2022: [[RMS Titanic]] 

message: (Schifffahrt, Katastrophe )
Gern ein Schiff, aber warum nicht eines, das noch nie dran war. Lw seit 2012, noch nie AdT. Zum Bild: Es gibt keines, wär auch schwierig, da es sehr bald nach dem Stapellauf unterging, hab aber mal eines reingestellt aus derselben Schiffsklasse. Falls nicht gewünscht, dann halt ohne Bild.--Josef Papi (Diskussion) 17:11, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Von den drei bisherigen Vorschlägen für diesen Tag IMHO der am besten geeignete. --Memorino (D) 21:14, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 06.05.2022: [[Melanie Schulte (Schiff)]] 

message: (Paläontologie, )
Der am 25. Januar 2022 als exzellent ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 18:21, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  07.05.2022: [[Löss-Paläolithikum am Obi-Mazar]] 

message: (Region, )
Anlässlich der Gründung vor 170 Jahren, noch nie AdT. Der genaue Tag geht nicht aus dem Artikel hervor, deshalb habe ich vorerst mal den 8. Mai (Miguel Hidalgos Geburtstag) gewählt. Aber eigentlich ist der Artikel innerhalb 2022 flexibel. Noch runder wäre das 175. Gründungsjubiläum im Jahr 2027. Entweder wir warten noch solange (in der Hoffnung, dass der Artikel aktuell gehalten wird) oder wir bringen den Artikel dann nochmal. Fünf Jahre Abstand sind bei Datumsbezug OK, finde ich. --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:04, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  08.05.2022: [[Hidalgo County (Texas)]] 

message: (Mittelalter, )
Ausgezeichnet seit 2020. Noch nie AdT. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:53, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  09.05.2022: [[Æthelwold (Wessex)]] 

message: (Literatur, )
40. Todestag. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 17:23, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: War bereits 2009 und 2016 AdT. --Redrobsche (Diskussion) 19:03, 25. Aug. 2018 (CEST)

text: --Prüm ✉ 10:34, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  10.05.2022: [[Peter Weiss]] 

message: (Film, )
50. Jahrestag der Deutschlandpremiere. Lesenswert seit 2010 und noch nie AdT. In unmittelbarer Nähe des 50. Jahrestags der Japanpremiere (05.07.2021) wurde bereits ein Film vorgeschlagen (#02.07.2021: Whity). Aber auch hier kollidiert er mit dem in 6 Tagen folgenden Twin Peaks – Der Film. --Redrobsche (Diskussion) 17:47, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo  Danke für den Vorschlag. Und die übliche Nachfrage: Könntest Du den Teaser ergänzen? BG, --Leserättin (Diskussion) 19:56, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Teaser ergänzt. --Leserättin (Diskussion) 08:19, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 10.05.2022: [[Die Zeremonie]] 

message: (Film, )
Anlässlich ihres 70. Geburtstags. Seit 2005 lesenswert und noch nie AdT. Bis 2022 ist noch Zeit, um die Beleglage zu verbessern. --Infinityland (Diskussion) 10:04, 23. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Als Hauptautor des Artikels schließe ich mich meinem Vorredner an. Bitte nicht berücksichtigen und gerne abwählen – ich hänge nicht an dem Bapperl und habe aktuell auch keine Zeit, den Artikel zu überarbeiten. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 16:17, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  11.05.2022: [[Shohreh Aghdashloo]] 

message: (Bildende Kunst, )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:26, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 11.05.2022: [[Porträt eines afrikanischen Mannes]] 

message: (Theater, )
130. Geburtstag (seit 10 Jahren nicht mehr AdT). --KWa (Diskussion) 01:39, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  12.05.2022: [[Fritz Kortner]] 

message: (Luftfahrt, )
Der exzellente Artikel wirkt gepflegt und war noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:27, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  13.05.2022: [[Airbus A380]] 

message: (Chemie, )
Der Artikel wurde am 27. Februar 2022 als exzellent ausgezeichnet.--Püppen (Diskussion) 20:44, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  14.05.2022: [[Ionische Flüssigkeit]] 

message: (Geographie, Afrika, )
Lesenswert seit 2011, noch nie AdT. 120. Jahrestag der Gründung als Militärposten. --Josef Papi (Diskussion) 08:50, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  15.05.2022: [[Niamey]] 

message: (Geographie, )
Am 15.05 findet der Rad-Erlebnistag Attersee statt, an dem die Straßen um den Attersee für den Autoverkehr gesperrt sind und nur den Radfahrern zur Verfügung stehen. LW seit 2021 und noch nie AdT. --Tigerente (Diskussion) 00:40, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Servus, Es eilt nicht. Dann warten wir einfach noch ein bisserl. lg --Tigerente (Diskussion) 13:19, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Alternativvorschlag 15.05.2022: [[Attersee]] 

message: (Film, )
30. Jahrestag der Premiere. Lesenswert seit 2012 und noch nie AdT. --Redrobsche (Diskussion) 17:38, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  16.05.2022: [[Twin Peaks – Der Film]] 

message: (Luftfahrt, )
30. Jahrestag der Eröffnung. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:30, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  17.05.2022: [[Flughafen München]] 

message: (Säugetiere, )
Der am 18. Februar 2022 als exzellent ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 19:28, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  18.05.2022: [[Europäischer Maulwurf]] 

message: (Sakralbauten, )
Vor 480 Jahren aufgelöst. LW seit Mai 2006, noch nie AdT. LG von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  10:25, 1. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Da am 22.11.19 ein anderer Artikel vorgezogen wurde, habe ich den Vorschlag hier zu "Vorbereiteten Vorschlägen" verschoben. BG, --Leserättin  (Diskussion) 17:54, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Neuer Anlauf. Baubeginn vor 870 Jahren. --Seesternschnuppe (Diskussion) 09:42, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  19.05.2022: [[Kirkstall Abbey]] 

message: (Zwischenkriegszeit, )
Seit Mai 2008 lesenswert, August 2012 AdT, Jahrestag der Expedition. Sophie talk 00:11, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  21.05.2022: [[Britische Mount-Everest-Expedition 1922]] 

message: (Pflanzen, )
Zum Internationalen Tag zur Erhaltung der Artenvielfalt 2022. Exzellent seit 2005, 2006 zuletzt AdT. BG, --Leserättin  (Diskussion) 20:32, 17. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Gute Wahl! Bis dahin kann ich den Abschnitt zu den Trivialnamen noch etwas strukturierter darstellen. --Belladonna Elixierschmiede 19:28, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  22.05.2022: [[Gewöhnliche Kuhschelle]] 

message: (Sport, )
Der Ende Januar als exzellent ausgezeichnete Artikel hat einen runden Datumsbezug (40. Geburtstag). --Püppen (Diskussion) 19:37, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 22.05.2022: [[Apolo Anton Ohno]] 

message: (Geschichte und Politik, )
War ein Vorschlag zum 125. Geburstag, da aber Naziverbrecher zwar auf die HS dürfen, aber nicht extra zum Geburtstag geehrt werden sollten, nun zum unrunden Jahrestag des Schmundt-Protokolls. Exzellent seit 2011 und  noch nie AdT. --Josef Papi (Diskussion) 19:12, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  23.05.2022: [[Rudolf Schmundt]] 

message: (Energietechnik, )
Lesenswert seit 2007, zuletzt AdT 2011. Zum Deutschen Mühlentag. BG, --Leserättin  (Diskussion) 08:55, 1. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: , es täte Wikipedia gut, wenn hier ein bundeweiter Tag des Technischen Denkmals an der unter normalen Umständen (=Coronafrei) rund 1000 Mühlen mit entsprechenden Besucherzahlen und der entsprechenden Presseresonanz in Deutschland teilnehmen mit begleitet wird. Österreich und die Schweiz haben andere Termine.   --Aeggy (Diskussion) 07:17, 10. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Der Mühlentag ist immer am Pfingstmontag, dieses Jahr also am 6. Juni. Ich tausche jetzt mal mit dem Vorschlag von dort. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:46, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  24.05.2022: [[Windmühle]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Persönlichkeiten der Geisteswissenschaften )
Lesenswert seit dem 18. Februar 2018.--Püppen (Diskussion) 21:34, 7. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Jetzt vorgeschlagen für 24. Mai, um 6. Juni für Mühlenartikel freizumachen. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:51, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 24.05.2022: [[Joachim Ehlers]] 

message: (Religion, )
Exzellent seit 2021. Noch nie AdT. Zum 75. Jahrestag des Beginns der Entdeckung (laut Artikeltext ab Frühsommer 1947). BG, --Leserättin (Diskussion) 13:21, 3. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Um 2 Tage verschoben auf den 25. 5. (immer noch Frühsommer), da am 23. ein Vorschlag mit Datumsbezug. --Josef Papi (Diskussion) 19:12, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  25.05.2022: [[Schriftrollen vom Toten Meer]] 

message: (Gebäude, )
50. Jahrestag der Eröffnung. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:35, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hauptautorenveto - War schonmal, einmal reicht. --Wikiolo (D) 16:31, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  
26.05.2022: [[Olympiastadion München]]
 

message: (Architektur, )
Eröffnung vor 25 Jahren, noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 13:29, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  
Alternativvorschlag 26.05.2022: [[Pax-Gebäude]]
 

message: (Wirtschaft, )
100. Geburtstag, lw seit 2012, noch nie AdT, den 15. Todestag haben wir dieses Jahr leider verpasst. Kann man das Pax-Gebäude etwas verschieben? Bei einem 100. Geburtstag wird es schwer. --Josef Papi (Diskussion) 19:03, 8. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  2. Alternativvorschlag 26.05.2022: [[Reinhard Goerdeler]] 

message: (Städte, )
Verleihung der Stadtrechte vor 125 Jahren, noch nie AdT. Bis 2022 ist auch noch ausreichend Zeit, um den Artikel nötigenfalls zu aktualisieren und die defekten Weblinks zu beheben. --Seesternschnuppe (Diskussion) 13:29, 24. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die Nominierung. An die Weblinks mache ich mich die Tage mal ran. --Gereon K. (Diskussion) 13:39, 24. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Weblinks sind alle aktualisiert. --Gereon K. (Diskussion) 12:20, 25. Dez. 2019 (CET)

text: Das hatte ich am 2. April 2022 auch ausgetauscht: . Das passt jetzt. --Gereon K. (Diskussion) 11:04, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  27.05.2022: [[Wauwatosa]] 

message: (Architektur, )
Eröffnung vor 25 Jahren, noch nie AdT. Ist für den 26. Mai vorgeschlagen, da es aber an diesem Tag noch ein Vorschlag zu einem 100. Geburtstag gibt, mal 2 Tage nach hinten verschoben.--Josef Papi (Diskussion) 15:13, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  28.05.2022: [[Pax-Gebäude]] 

message: (Persönlichkeit und Schauspielerin, )
40. Todestag. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:40, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hier scheint ein bot-Fehler vorzuliegen. Ich bin der Hauptautor und habe kein Veto eingelegt. --Lily & Indigo (Diskussion) 13:55, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  29.05.2022: [[Romy Schneider]] 

message: (Literatur, )
95. Todestag. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:40, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: War bereits 2011 und 2017 AdT. Vielleicht zum 100. Todestag wieder. --Redrobsche (Diskussion) 17:56, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 29.05.2022: [[Francis Grierson]] 

message: (Wirtschaft,  )
Begründung: War zuletzt AdT am 15. April 2011 = sehr lange her. Gegen den vorliegenden Alternativvorschlag wurde bereits ein Veto eingelegt. Derzeit zeigt die Staats- und Stadtbibliothek Augsburg noch bis zum 8. Juli 2022 eine Ausstellung zu diesem Thema. --Maimaid  ✉ 17:19, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo  Danke für den schönen Vorschlag. Allerdings würde ich doch bevorzugen, am 29. Mai den Artikel von Romy Schneider zu bringen. Ich schlage Tulpenmanie stattdessen für den 18. Juni vor. Ich hoffe, das passt aus Deiner Sicht, auch im Hinblick auf die Ausstellung in Augsburg. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:59, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 29.05.2022: [[Tulpenmanie]] 

message: (Medizin, )
Der am 19. Dezember 2021 als exzellent ausgezeichnete Artikel war inspiriert von Fällen von Hirnvenenthrombosen nach Impfungen insbesondere mit dem Covid-19-Impfstoff von AstraZeneca.--Püppen (Diskussion) 20:17, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt finde ich es immer ziemlich verstörend, falls Krankheiten als AdT sein sollen.--Thmsfrst (Diskussion) 07:11, 30. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Es geht um Wissen, das können nicht immer nur Wohlfühlthemen sein. Eine sensible Darstellung ist wichtig, aber das sehe ich hier gewahrt. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:01, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  30.05.2022: [[Zerebrale Venen- und Sinusthrombose]] 

message: (Sport, )
Ende der österreichischen Fußballmeisterschaft 2008/09. lw seit 2009, noch nie AdT. Zum Bild könnte man auch alternativ das Logo des Öfb nehmen, aber ein Bild des damaligen Meisters finde ich nicht schlecht.--Josef Papi (Diskussion) 15:08, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  31.05.2022: [[Österreichische Fußballmeisterschaft 2008/09]] 

message: (Städte, )
380. Jahrestag der 1. Wallfahrt, was ich aus dem Artikel rauslese. Lesenswert seit 2005 und noch nie AdT.--Josef Papi (Diskussion) 12:51, 8. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  01.06.2022: [[Kevelaer]] 

message: (Technik und Verkehr, Nahverkehr )
Lesenswert seit dem 26. März 2019. 130. Jahrestag der Inbetriebnahme. Vorschlag für Kevelaer zum 10. Mai 2025: 725. Jahrestag der ersten urkundlichen Erwähnung.--Püppen (Diskussion) 22:04, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 01.06.2022: [[Städtische Straßenbahn Spandau]] 

message: (Musik, )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 19:09, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Geht für mich (als Hauptautor) in Ordnung.--Fraoch  13:20, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  02.06.2022: [[Lord Vigo]] 

message: (Technik und Verkehr, Nahverkehr, )
Lesenswert seit dem 19. Dezember 2021.--Püppen (Diskussion) 19:53, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Mir als Hauptautor wäre der 8. Juli 2023 (150. Jahrestag der Betriebseröffnung) lieber. -- Platte ∪∩∨∃∪ 00:19, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, klar, Platte ∪∩∨∃∪, ich trage die beiden Daten dann auch noch im Teasertext mit ein.--Püppen (Diskussion) 21:07, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  
03.06.2022: [[Große Berliner Straßenbahn]]
 

message: (Kunst, Kultur, Gesellschaft und Religion, Listen/Sonstige )
Die Liste ist informativ seit dem 10. März 2022.--Püppen (Diskussion) 20:33, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Teaser verlängert. Damit die Bots nicht durcheinanderkommen, immer konsequent mit Vorschlag / Alternativvorschlag arbeiten. Das mit dem Streichen hilft da nichts. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:04, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Als Erstautor - ich bin einverstanden. Den Teaser habe ich erweitert, damit er die gesamte Geschichte in geraffter Form abbildet. Hoffentlich ist er jetzt nicht zu lang... --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 18:50, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Wieder etwas gekürzt... --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 19:13, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 03.06.2022: [[Liste der Äbte und Administratoren der Abtei Hersfeld]] 

message: (Geschichte, 1945 bis heute , )
Der Artikel ist exzellent seit dem 3. September 2021.
--Stegosaurus (Diskussion) 08:51, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  04.06.2022: [[Frank Rizzo]] 

message: (Sport, )
Lesenswert seit dem 25. November 2021, verschoben vom 28. November 2022.--Püppen (Diskussion) 21:07, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Gern einverstanden. Ist der Text in der Länge okay? --Mautpreller (Diskussion) 13:57, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Hallo  Das mit der Länge ist immer etwas schwierig, bevor man den AdT auf der Gesamtseite sieht, aber ziemlich sicher ist der Teaser noch zu kurz. 1-2 Sätze mehr wären gut. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:07, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text:   Magst du mal Hand anlegen? Der Teaser könnte noch mehr Text gut vertragen, wie Leserättin schon schrob ein, zwei Sätze wären gut. Gruß Sophie talk 00:25, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  05.06.2022: [[Horst-Dieter Hille]] 

message: (Städte, )
Ersterwähnung vor 1240 Jahren (kein genaues Datum). Vom 4. bis 6. Juni findet ONCE UPON A TIME - das Festival der Jahrmarktkultur und Straßenkunst statt, daher hier, aber prinzipiell innerhalb 2022 flexibel. Lw seit 2005, scheint aber gut gepflegt zu sein, noch nie AdT.--Josef Papi (Diskussion) 15:52, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  06.06.2022: [[Dortmund]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Persönlichkeiten der Geisteswissenschaften )
Lesenswert seit dem 18. Februar 2018.--Püppen (Diskussion) 21:34, 7. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich mache jetzt einen Tausch mit dem aktuellen Vorschlag für 24. Mai wegen des Datumsbezugs. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:48, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Gestrichen, war jetzt am 24.05. bereits AdT. --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 10:09, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  
 Alternativvorschlag 06.06.2022: [[Joachim Ehlers]] 
 

message: (Listen/Sonstige Listen, )
Anlässlich des Tags des Welterbes. Seit 2008 informativ, noch nie AdT. --Infinityland (Diskussion) 19:11, 1. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  07.06.2022: [[Rote Liste des gefährdeten Welterbes]] 

message: (Geschichte, Wirtschaft, )
Anlässlich des 60. Todestages. Seit November 2019 exzellent, noch nie AdT. --Voyager (Diskussion) 18:21, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  08.06.2022: [[Gottlieb Duttweiler]] 

message: (Geschichte einzelner Regionen und Städte, )
Lesenswert seit 2007, noch nie AdT. Kein Datumsbezug. Der Artikel scheint seit damals fortlaufend gepflegt worden zu sein, wenn auch nicht grundsätzlich überarbeitet. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:21, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  09.06.2022: [[Altes Südarabien]] 

message: (Persönlichkeit der Wissenschaft und Forschung, )
Anlässlich seines 130. Geburtstags. Seit 2019 lesenswert und noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:37, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Veto, von mir als Hauptautor verfasse Artikel möchte ich nicht mit Datumsbezug auf der Hauptseite präsentiert sehen. Dass die Rubrik zum Zelebrieren von Jubiläen statt zum Zelebrieren qualitätvoller Artikel missbruacht wird, ist mir ein Dorn im Auge. --Julius1990 Disk. Werbung 00:00, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: , ist es ok für dich, wenn ich deinen lesenswerten an jedem anderen Tag vorschlage? Dann würde ich ihn zeitnah vorschlagen, da wir noch Vorschläge brauchen. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 17:53, 6. Nov. 2021 (CET)
replies: text:   huch, der Ping ist damals wohl irgendwie durchgegangen. Jeder andere Tag ist okay, Artikel von mir möchte ich einfach nicht mit Datumsbezug genutzt sehen (von wenigen Ausnahmen abgesehen). --Julius1990 Disk. Werbung 09:52, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Verschoben auf Termin ohne Datumsbezug.--Püppen (Diskussion) 13:49, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  
10.06.2022: [[Konrad Hahm]]
 

message: (Persönlichkeit der Wissenschaft und Forschung, )
Lesenswert seit 2007, noch nie AdT. Artikelzustand wirkt gut. Kein Datumsbezug. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:22, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hab ich trotz des Grönlandbezugs noch nie drin gearbeitet, Artikelzustand wirkt akzeptabel. Bin einverstanden. --Kenny McFly (Diskussion) 08:23, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 10.06.2022: [[Grænlendingar]] 

message: (Film, )
Informative Liste seit 2012. War noch nie AdT. Zum Todestag von John Wayne, sein 115. Geburtstag am 26. Mai war schon (2x) besetzt. --Josef Papi (Diskussion) 17:53, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  11.06.2022: [[John Wayne/Filmografie]] 

message: (Politik, )
Anlässlich seines 125. Geburtstags. Seit 2018 lesenswert, noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 13:42, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  12.06.2022: [[Anthony Eden]] 

message: (Geschichte, 19. Jh, )
176. Geburtstag, lw seit Ende Dezember 2021, noch nie AdT. --Josef Papi (Diskussion) 21:10, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  13.06.2022: [[Rose Cleveland]] 

message: (Kunst, )
Anlässlich seines 80. Todestages. (Der 150. Geburtstag am 12.12.2022 hat schon einen Vorschlag mit Datumsbezug). Seit 2008 lesenswert und noch nie AdT. --Infinityland (Diskussion) 01:02, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  14.06.2022: [[Heinrich Vogeler]] 

message: (Sakralbauten, )
Lw seit 2008, noch nie AdT, passend zum Veitstag, dem Patron der Kirche.--Josef Papi (Diskussion) 22:47, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  15.06.2022: [[St. Vitus (Löningen)]] 

message: (Biologie, )
Frisch aus der Kandidatur. Vorschlag zum 120. Geburtstag. Teaser erst mal provisorisch. --Klaus Frisch (Diskussion) 17:48, 7. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: bissel ergänzt, ist aber echt schwierig, sie war so vielseitig aktiv. Vllt mag noch mal jemand schauen? Klaus Frisch ist leider seit Nov letzten Jahres inaktiv. Sophie talk 19:34, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  16.06.2022: [[Barbara McClintock]] 

message: (Gesellschaft, Spiele )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 20:39, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Vorschlag. Als Hauptautor habe ich zwar nichts gegen eine Präsentation als Artikel des Tages, aber vielleicht sollte man noch etwas warten. Bei einer Präsentation am 17. Juni erscheint nur eine Woche später der Nachfolger (bzw. Spin-Off) zu diesem Spiel. Ich glaube, der 24. November 2022 passt als alternativer Termin ganz gut, da wären auch ein paar Wochen davor und danach keine Videospiel-/Konsolenartikel.  Könntest du bitte das Ändern des Termins übernehmen? Ich bin mir nicht so sicher, was es beim Stellen von Vorschlägen hier alles zu beachten gibt. --SeGiba (Diskussion) 16:15, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Verschoben auf den Alternativtermin.--Püppen (Diskussion) 21:32, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  
Alternativvorschlag 17.06.2022: [[Fire Emblem: Three Houses]]
 

message: (Sport, Cricket )
Lesenswert seit dem 20. Dezember 2021.--Püppen (Diskussion) 21:49, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Abgelehnung. Wir haben schon am 14. August Pakistan folgend. Portal bevorzugt für diesen Artikel den 28. Mai 2026. Danke.--Maphry (Diskussion) 05:19, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  
2. Alternativvorschlag 17.06.2022: [[Nepalesische Cricket-Nationalmannschaft]]
 

message: (Pflanzen, )
Exzellent seit 2005, 2006 zuletzt AdT. Da am 22. Mai ein Vorschlag mit Datumsbezug den Vorrang erhielt, nun zeitnah am 17. Juni.--Püppen (Diskussion) 13:44, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  3. Alternativvorschlag 17.06.2022: [[Gewöhnliche Kuhschelle]] 

message: (Kunst und Kultur, Film )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:05, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Auswahl ist ok, ich würde aber vorschlagen, einen anderen Tag zu nehmen. Am Vortag gibt es ein Spiel mit "ähnlichem" Logo. Das wirkt gleichförmig. Also ein paar Tage zurückstellen. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:55, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Auf einen anderen Tag verschieben, nur wegen eines ähnlichen Logos zum Vortag, halte ich für übertrieben, denn die Ähnlichkeit der Logos ist eine ziemliche Lappalie.--Stegosaurus (Diskussion) 09:32, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  18.06.2022: [[WandaVision]] 

message: (Militär, )
70. Jahrestag der Gründung. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:45, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: war bereits 2012 und 2017 AdT. --Redrobsche (Diskussion) 17:57, 17. Aug. 2018 (CEST)

text: Zu häufig. --Prüm ✉ 10:42, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  19.06.2022: [[1st Special Forces Command (Airborne)]]  

message: (Wissenschaft und Philosophie, Wirbellose Tiere )
Lesenswert seit  Oktober 2020. Verschoben vom 20. Juli 2022, da dort ein Artikel mit Datumsbezug vorgeschlagen wurde.--Püppen (Diskussion) 20:22, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 19.06.2022: [[Zottenbock]] 

message: (Religion, Persönlichkeiten des Christentums )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:28, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  20.06.2022: [[Wilhelm Bruners]] 

message: (Kunst und Kultur, Brücken )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:28, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  21.06.2022: [[Fort Madison Toll Bridge]] 

message: (Musik, )
Zum 60. Geburtstag von Campino. Noch nie AdT. Denkbar wäre auch der Artikel über Die Toten Hosen, war aber schon mal 2009 AdT. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 12:34, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  22.06.2022: [[Die Toten Hosen/Diskografie]]  

message: (Vögel, )
Der Artikel wurde am 20. Februar 2022 als exzellent ausgezeichnet.--Püppen (Diskussion) 20:57, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  23.06.2022: [[Gastornis]] 

message: (Film, )
40. Jahrestag der Weltpremiere. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:47, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  25.06.2022: [[Blade Runner]] 

message: (Stäadte, )
Lw seit 2007, noch nie AdT, sieht gepflegt aus.--Josef Papi (Diskussion) 22:11, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 25.06.2022: [[Mühldorf am Inn]] 

message: (Chemie, )
Frisch aus der Kandidatur, ohne Datumsbezug. --Mister Pommeroy (Diskussion) 14:43, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  26.06.2022: [[Geraniol]] 

message: (Geschichte, Historische Orte und Gebäude, )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 18:16, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  27.06.2022: [[Ferdinandsdorf]] 

message: (Religion, Bibel )
Lesenswert seit Juli 2022.--Püppen (Diskussion) 12:02, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Seit Juli 2021 . BG, --Leserättin (Diskussion) 20:18, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  28.06.2022: [[Samaritanischer Pentateuch]] 

message: (Wirbellose Tiere, )
Der letzte Spinnenartikel war am 25. Februar 2022 auf der Hauptseite.--Püppen (Diskussion) 22:10, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  29.06.2022: [[Brasilianische Wanderspinne]] 

message: (Technik und Verkehr, Ingenieure, Erfinder und Techniker )
Lesenswert seit dem 18. Februar 2020.--Püppen (Diskussion) 20:59, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  30.06.2022: [[Samuel Rea]]