Diskussion:Überweisungsträger

message: (All diese Fragen passen an sich besser in die Auskunft)
Kann ich bei jeder Bank einen Überweisungsauftrag einwerfen (richtig ausgefüllt natürlich), auch wenn ich dort kein Konto führe. Und wird dieser dann auch ausgeführt?
::In der Regel ja, er wird von einer Bank zur anderen geschickt werden. Es werden sich aber deutliche Zeitverzögerungen ergeben und eine Gewähr dürfte es nicht geben. --Ulkomaalainen 18:07, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Abgleich. Empfängername muss zur Kontonummer passen. --Ulkomaalainen 18:07, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das mit dem Abgleich ist graue Theorie, und nur für Suchaufträge bei Fehlüberweisungen und anderen Problemen relevant. Im Standardverfahren interessiert nur die Nummer, Namen kann man getrost weglassen. (nicht signierter Beitrag von Bestoernesto (Diskussion | Beiträge) 05:50, 21. Nov. 2014 (CET)

text: Die physischen Ü-Träger werden in der Regel nur kurz aufbewahrt. Für Images der Überweisungsträger gilt allerdings eine Aufbewahrungsdauer von 10 Jahren. --Ulkomaalainen 18:07, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Muss eine kürzere Kontonummer rechts oder linksbündig eingetragen werden?
Muss der Betrag links- oder rechtsbündig eingetragen werden?
Muss ich für das Komma ein extra Kästchen nehmen? (nicht signierter Beitrag von 79.226.29.206 (Diskussion) 19:30, 23. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein, nein und nein. Speziell zur dritten Frage aber: wenn die Position des Kommas nicht eindeutig erkennbar ist, wird der Auftrag schlicht nicht ausgeführt. --Ulkomaalainen (Diskussion) 15:40, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kontonummer rechtsbündig? 

message: Bis zum 01.02.2014 entfällt das Verfahren mit BLZ/Konto und wird EU-einheitlich durch IBAN/BIC ersetzt, wobei der BIC nur noch international übergangsweise notwendig ist. Es gibt deshalb ein neues Formular, siehe Merkblatt (2013) der deutschen Kreditwirtschaft. Um eine aktuelle Datei habe ich Erik Streb auf seiner Commons-Seite gebeten.
Ich empfehle die Überarbeitung des Artikels. Da ich mich nur mit Teilbereichen des Themas befasse, wage ich mich nicht an Änderungen, sondern überlasse es einem Fachmann. -- Danke! Jürgen (Diskussion) 17:20, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  SEPA-Überweisungen 

message: In Österreich heißen sie Zahlscheine, was auch in Deutschland drauf steht. Wieso heißt das Lemma dann Überweisungsträger, wenn dies nur ein umgangssprachlicher Ausdruck und das auch nur in Deutschland ist, den nicht einmal der DUDEN kennt () --Peter Gröbner  (Diskussion) 18:58, 25. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Bissel spät vielleicht, aber "Überweisungsträger" ist nicht umgangssprachlich, sondern der Fachausdruck innerhalb des Gewerbes (zumindest in D). --131Platypi (Diskussion) 10:21, 13. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Auf der aktuellen Abbildung (laut Bildbeschreibung in Commons ein Überweisungsformular für Überweisungen (Zahlungsverkehr) in Deutschland) kann man Überweisungsauftrag/Zahlschein lesen. -- Peter Gröbner -- 14:18, 13. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Das Thema war bereits ab 2014 Gegenstand einer mittlerweile abgeschlossenen Redundanzdiskussion: Wikipedia:Redundanz/Oktober 2014/Archiv#Zahlschein  - Überweisungsträger. Irgendwann muss auch mal gut sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:00, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wenn dieser Unterschied tatsächlich besteht, obwohl das Wort Überweisungsträger weder auf dem Formular noch im Duden steht, fände ich es hilfreich, wenn dies in den entsprechenden Artikeln erklärt würde. Es sind – wenn ich es richtig verstehe – unterschiedliche Verwendungen (Barzahlung und Überweisung), aber das gleiche Formular und darum geht es doch! Es gibt doch auch nicht getrennte Artikel für das Auto, mit dem man zur Arbeit und in den Urlaub fährt. -- Peter Gröbner -- 19:32, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überweisungsträger?