Diskussion:Jahr

message: Ich denke, man sollte hier grundsätzlich unterscheiden zwischen dem Begriff "Jahr" als Name für eine bestimmte Zeitdauer (soundso lang) und dem "Jahr" als einem Zeitraum mit Anfang und Ende. --Digamma 21:43, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeitmaß vs. Zeitraum 

message: In der Tabelle ist der julianische Kalender nicht aufgeführt. Hat das einen speziellen Grund?--212.184.171.204 08:01, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: "in andern Kalendern" ist eigentlich falsch. Es geht um andere Jahreszählungen. Mit dem julinanischen Kalender werden verschiedene Jahreszählungen benutzt, darunter auch die nach Christi Geburt. -- Digamma 13:44, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  2011 in anderen Kalendern 

message: Gibt es eine Norm, die eine Maßeinheit "Jahr" mit der Länge 365 d definiert? Die einzige mir bekannte Festlegung von "Jahr" als Maßeinheit ist die in der Astronomie übliche von 1 a = 365,25 d.
Eine Maßeinheit von 365 d macht wenig Sinn, weil 365 Tage um ca. 1/4 Tag kürzer sind als ein Sonnenjahr. Sinnvoll wären noch Definitionen, die ein Jahr auf die Dauer eines mittleren gregorianischen Jahrs (365,2425) oder die eines mittleren tropischen Jahrs festlegen. 
Ein Jahr als Bezeichnung für einen Zeitraum von 365 Tagen (z.B. ein Kalenderjahr) ist keine Maßeinheit. Diese Festlegung hat also in der Größenbox nichts zu suchen. Ein Jahr mit einer wechselnden Dauer von mal 365 d, mal 366 d, ist keine Zeiteinheit. Auch hier geht es nur um Zeiträume, nämlich vom 1. Januar eines Jahres zum 1. Januar des nächsten (Kalenderjahr) oder allgemeiner von einem Tag zum nächsten Tag, der im gregoriansichen Kalender dasselbe Datum hat. 
Fazit: Entweder die Größenbox entfernen, oder die astronomische Definition eines julianischen Jahrs der Länge 365,25 d einsetzen. --Digamma (Diskussion) 18:45, 12. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ohne deinen Beitrag zu kennen habe ich heute entsprechend gehandelt und die Infobox entfernt. Im Artikel ist immernoch ein rechtes Durcheinander. Kein Einstein (Diskussion) 12:11, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Box passt nur bei gleichbleibenden, exakt definierten Maßen. Das wäre hier nur das Julianische Jahr.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:57, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Und selbst im Julianischen Kalender gab es alle 4 Jahre einem Schalttag. Also auch kein Ebenmaß. Unser Pech, dass unser Sonnensystem so verdammt unordentlich ist. :-) --Pyrometer (Diskussion) 16:40, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das verwechselst du mit dem julianischen Kalenderjahr. Das julianische Jahr ist eine fest definierte Zeitspanne von genau 365,25 Tagen.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:53, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt. Das hatte ich verwechselt, bzw. nicht richtig zugeordnet. Bisher war mir das julianische Jahr nur als julianisches Jahrhundert in einigen Formeln begegnet. --Pyrometer (Diskussion) 12:58, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Jahr als Maßeinheit 

message: Im Abschnitt "In der Astronomie" steht im Unterabschnitt "Tropisches Jahr": ... die mittlere Länge der Sonne ... Vermutlich müsste da doch Sonnen-Umlaufbahn oder ein ähnlicher Begriff stehen? (Im Bearbeiten bin ich völlig ungeübt!) 
HeRiEnkel (Diskussion) 18:44, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, das ist genau so korrekt wie es da steht und entspricht der modernen Definition des tropischen Jahres, siehe hier. „Mittlere Länge“ ist dabei ein feststehender Begriff. --Gretarsson (Diskussion) 02:43, 5. Jan. 2017 (CET)

text: Das ist leider sehr missverständlich formuliert. Mit "Länge" ist dabei die eine Koordinate im ekliptikalen Koordinatensystem gemeint. --Digamma (Diskussion) 13:14, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Textformulierungen 

message: "Sie entspricht dem Mittelwert der Jahreslängen im julianischen Kalender und ist im Unterschied zum julianischen Kalenderjahr eine exakte, gleichbleibende Maßeinheit."
Mit meiner Frage wirke ich doch recht klein und vlt. auch naiv: Gibt es einen Unterscheid zwischen "Jähreslänge im julianischen Kalender" und einem "julianischen Kalenderjajr"? Mich hatt die oben zitierte Formulierung stark verwirrt. Sie bedeutet IMHO, dass das julianische Kalenderjahr KEINE exakte Länge hat die Jahreslänge im julianischen Kalneder schon. Der Julianisch hat wohl auch wie der gregorianisch KAlender i.d.R. 365 Tage? Stimmt das?
--Th.Steinke (Diskussion) 01:07, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich nehme an, dass der Unterschied zwischen dem julianischen Kalenderjahr mit meist 365, aber in Schaltjahren 366 Kalendertagen und der gemittelten und immer gleichen julianischen Jahreslänge von 365,25 Tagen gemeint ist.--Gretarsson (Diskussion) 02:49, 5. Jan. 2017 (CET)

text: Ein "Kalenderjahr" ist ein fester Zeitraum vom ersten bis zum letzten Tag des Jahrs (also üblicherweise vom 1. Januar bis zum 31. Dezember). "Jahreslänge" ist die Länge eines Kalenderjahrs, also beim julianischen Kalender in Gemeinjahren 365 Tage, in Schaltjahren 366 Tage. --Digamma (Diskussion) 13:10, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Julianischer Kalender 

message: Es fehlt die Angabe der kernphysikalischen Jahreslänge, die indirekt am Tropischen Jahr orientiert ist, aber ein konstantes Vielfaches der Sekunde ist. Die wird für den Zerfall langlebiger instabiler Nuklide benötigt, deren Halbwertszeit oft in Jahren (oder auch Milliarden Jahren) angegeben wird, und natürlich ist die Länge des kernphysikalischen Jahrs unabhängig von der Veränderung astronomischer Parameter konstant. (Den Zahlenwert gibt es u. a. irgendwo bei der IAEA.) --77.6.7.127 19:56, 4. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: s. a. Diskussion:Tropisches_Jahr#Kernphysikalische_Jahreslänge. --77.6.7.127 20:25, 4. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ich bezweifle, dass es eine spezielle kernphysikalische Jahreslänge gibt. Die Kernphysiker werden vermutlich eine der üblichen Definitionen der Jahreslänge (tropisches Jahr, siderisches Jahr, mittleres gregorianisches Jahr oder mittleres julianisches Jahr verwenden). Ich vermute mal, dass die Halbwertszeiten in der Regel nicht so genau angegeben werden, dass es eine Rolle spielt, welche dieser Definitionen verwendet werden. --Digamma (Diskussion) 12:06, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kernphysikalische Jahreslänge