lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Shahram Entekhabi

message: Den Artikel ist immer noch ziemlich verschwurbelt. Der Stil mag in einer Begleitbroschüre zu einer Vernissage in Ordnung sein, aber enzyklopädisch ist das nicht. Mir fällt es auch schwer, das zu verbessern, denn welche Informationen hinter den teilweise recht aussagelosen Formulierungen stecken, lässt sich nur erraten.  Er reflektiert er auf individuelle Weise Land und Leute aus der Distanz und beschäftigt sich mit der aktuellen Weltgeschichte per se. Aha. Und was hat die kurze Liste unter dem Haupttext zu bedeuten? 2006 Vasl Lahore 2006 (residency), Lahore, Pakistan. Ist das eine codierte Form seiner Vita? Überhaupt geht es im Fließtext hauptsächlich um die Interpretation eines seiner Werke, dem Übermalen von Frauenkörpern. Ob diese paar verschwurbelten Sätze geeignet sind, das Gesamtwerk des Künstlers enzyklopädisch darzustellen, wage ich zu bezweifeln. 
Zudem hätte sich der Einsteller wenigstens mal die Mühe machen können, deutsche Sonderzeichen zu verwenden und auch die sonstigen Fehler etwas in Grenzen zu halten. Wer keine deutsche Tastatur hat und zu faul ist, sich anderweitig zu behelfen, soll halt keine deutschen Artikel hier einstellen. So einen schlecht von seiner Homepage umgeschriebenen (teilweise nicht einmal aus dem Englischen übersetzten) Murks einzustellen, in der Löschdiskussion durch Darstellung der (auch meiner Meinung nach klar gegebenen) Relevanz dessen Löschung zu verhindern und dann die anderen mal machen zu lassen, finde ich keinen besonders guten Stil.
Ich habe den Text jetzt bis auf die Fakten gekürzt, die ich der Ursprungversion entnehmen konnte. Einiges ist geraten: Ich habe aus der Teheraner Universität die Universität Teheran gemacht, denn Teheraner Unis gibt's eine Menge, die Universität Teheran nur einmal, hoffentlich hat er da auch studiert. 
Ich habe keine weiteren Informationen recherchiert, sondern nur eingedampft, aber der QS-Baustein steht da schon eine Weile. --Sommerkom
*ich als kunstwissenschaftler sehe seine relevanz vor allem darin,
dass er als einer der wenigen künstler aus einem orientalischen land
sich in kritischer weise mit dem thema der männlichen
(migratorischer) identität auseinandersetzt und zwischen westlichen
und östlichen lebensrealitäten versucht zu vermitteln. er ist sicher
einer der interesantesten iranischen gegenwartskünstler und lebt ca
schon seit jahrzehnten hier. sicher sind formalitäten einzuhalten,
aber dem lässt sich abhelfen.... nimanilu 14:35, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nach der Relevanz hat hier auch niemand gefragt. Schreib hier keine völlig unmotivierten Lobeshymnen auf den Künstler rein, sondern  - wenn Du Dich einbringen willst und den Mann gut kennst - hilf mit, den Artikel zu verbessern. --Sommerkom 15:36, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: QS

message: Dass ein Künstler ausstellt versteht sich von selbst. Die ganze Liste seiner Aktivitäten lassen sich sicher auf seiner Website nachlesen und müssen hier nicht in ellenlangen Listen aufgeführt werden. Relevante Lebensdaten sollten im Fließtext dargestellt werden.--Trannyl 14:56, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ausstellungen
Diskussion:Asparaginsäure

message: Die pKs-Zuordnung ist noch nicht eindeutig. Die saurere Carboxy-Gruppe liegt am chiralen C-Atom, dann folgt die Carboxy-Gruppe des Rests, schliesslich die protonierte Aminogruppe (im Moment falsch als "NH2" angegeben. Die alpha/beta-Lösung scheint mir irreführend, wenn schon griechisch dann alpha und gamma, aber das ist eigentlich veraltet. Hat jemand einen Lösungsvorschlag? --Tinux (Diskussion) 18:50, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn das so ist, dann sag uns doch, wie sie richtig heißt. Aber bitte eine Quelle angeben, wo man das nachvollziehen kann. --STBR – !? 16:37, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Strukturformel ist korrekt. --NEUROtiker 17:06, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Was ist damit gemeint, dass Asparaginsäure als "Salzbildner" verwendet wird? Ein Halogen ist A. wahrlich nicht und dass sich bei der Neutralisierung von Säuren ein Salz bildet, ist eigentlich trivial.  --89.217.147.55 07:39, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Salzbildner 

message: Auf der Suche nach umweltfreundlichen Geschirreinigern bin ich auf Natrium-Polyaspartat gestoßen (Sodium polyaspartate). Ist das auch Asparaginsäure ? Umweltfreundlich ? Kein Polymer ? --Energine (Diskussion) 15:16, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, angeblich (EN Seite) ja, https://zenodo.org/record/1231185 KR  --17387349L8764 (Diskussion) 08:33, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  --17387349L8764 (Diskussion) 08:35, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Aspartat als Reinigungsmittel ?
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Rückblick

message: entgegen meiner vorherigen ankündigung möchte ich zunächst doch lieber auf eine herkömmliche 'aufklapp-liste' verzichten. die wäre weit weniger übersichtlich, denn ich rechne jetzt mit einem stärkeren anstieg der 'ausgeschiedenen' neulinge ;)
sobald auch dieses 'archiv' zu groß wird (>100 namen), sollte man vielleicht darüber nachdenken, wielange man diese benutzernamen überhaupt aufheben will: reine zahlen täten's ja auch... 
ähnliches gilt auch für den 'toggle' auf meiner homepage - irgendwann werd ich das sicher nicht länger manuell updaten. <B>der 'aktuelle stand' ist hingegen ein</B> (mittlerweile stabil funktionierendes) <B>script, das automatisch weiterläuft!</B> --ulli purwin 16:51, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  ein paar anmerkungen 

message: Alle Zeitangaben des Tools sind UTC.--Τιλλα 2501 ± 05:43, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: ...kommt, wenn mir das Tool wieder vernünftige Auskünfte liefert.--Τιλλα 2501 ± 00:56, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: dies ist grade mal wieder der fall! wenn das noch oft hin und hergeht, überleg ich mir mal, ob ich nich was spende an wikimedia.org für den toolserver ;) --ulli purwin 18:22, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mein Rest 

message: ...ich weiß, das mag dir vielleicht unverschämt vorkommen angesichts deiner arbeit - aber könnte man die balken nich schmaler machen? wenn zwei tabellen nebeneinander stehen, gibt es sonst hässliche horizontale scrollbalken, die unbedingt zu vermeiden sind... gruß, --ulli purwin 07:04, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hach, 19 Zoll sind was großartiges. :) -- Zacke Neu hier? 10:40, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: ...machs doch einfach, zacki!!! du weisst doch: leider gibt es auch (noch) kleinformatige...! ich tät's ja selbst, wenn ich diese scheiß-wikilängwitsch könnte ;) !... gruß, --ulli purwin 03:34, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Würde es liebend gern selbst ändern, hab's auch schon mehrmals versucht. Bei mir verschwinden diese timeline-Dinger aber immer vollständig, schon wenn ich nur eine 3 gegen eine 2 austausche. Deshalb hab ich damals das erste Rückblick-Diagramm auch als Tabelle und nicht als timeline erstellt. -- Zacke Neu hier? 11:50, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  lieber Jens
Diskussion:Weingut Freiherrlich Langwerth von Simmern’sches Rentamt

message: Hallo,
an der Relevanz will ich nicht zweifeln, Bedenken habe ich aber immer bei Formulierungen wie "...eines der größten und traditionsreichsten...". Bitte dafür Quellen nennen oder neutraler fassen!  --Inductor 17:08, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Endlich mal einer der nicht an der Relevanz zweifelt! Der Verfasser ist mir bekannt, insbesondere für seine ausgewogene Struktur und sprachliche Glättungen. Soll heißen: Das wird schon. --Symposiarch 22:44, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dass diese Formulierungen zutreffen, ergibt sich aus dem Text. Traditionsreicher sind im Sinne des ununterbrochenen Besitzes lediglich das Domänenweingut Schloss Schönborn (seit 1349) und Schloss Vollrads (von 1210 bis Ende der 1990er Jahre). Größere Güter als Langwerth von Simmern gibt es im Rheingau nur wenige. „Bürgerliche“ Familienbetriebe sind viel kleiner (höchstens 20 ha). Größer sind die Hessischen Staatsweingüter (200 ha), Landgräflich Hessisches Weingut (50 ha), G.H.von Mumm (70 ha), Schloss Reinhartshausen (70 ha), Schloss Schönborn (50 ha) und Wegeler-Deinhard (70 ha). Quelle hierfür ist der Atlas der Deutschen Weine von Hugh Johnson. Nach Alter also in den Top 3 und nach Größe unter den ersten acht, da fühle ich mich mit den Superlativen auf der sicheren Seite. --BerndtF 23:32, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Anbei im Wortlaut die Antwort des Weingutes auf meine Anfrage:
vielen Dank für Ihre Anfrage. Die Familie Langwerth von Simmern besitzt die Lage Hattenheimer Mannberg seit dem Jahre 1464. Unser Vorfahre Johann Langwerth von Simmern hat für seine Diesnte als Kanzler vom Kurfürsten Pfalz-Zweibrücken den Hattenheimer Mannberg 1464 als Lehen bekommen. Dies war für die Familie der Beginn, Weinbau zu betreiben. 1472 hat die Familie die Hattenheimer Burg bezogen und dort über 200 Jahre gelebt. 1711 erwarb man den Stockheimer Hof und somit wurde Eltville der Wohnsitz der Familie.Der Hattenheimer Mannberg hat eine Größe von 6, 2ha, hiervon bestizt unsere Familie 4,9 ha und der Staat die restlichen 1,3 ha.Auf der Weltausstellung 1904 in St. Louis war der Hattenheimer Mannberg mit 20 Golden Deutschmark der international teuerste Wein auf der Weinkarte (fälschlicherweise wird oft USD 20 genannt).Wir hoffen,Ihnen hiermit weiterhelfen zu können und verbleibenmit freundlichen Grüßen Andrea Frfr. Langwerth von Simmern Weingut Freiherr Langwerth von Simmern
--BerndtF 23:06, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Auskunft des Weingutes 
Diskussion:Bodo Rudwaleit

message: Moin!
Im Artikel ist die Rede davon, dass Bodo Rudwaleit seit 1977 über 20 Jahre im Tor des BFC Dynamo stand. Andererseits soll er den Verein 1989 verlassen haben. Hm, was stimmt denn nun?
Grüße -- Benutzer:Sökaren
:Hallo, Beides stimmt. Er wechselte ja 1969 zu Verein (wie es im Artikel steht) Seit 1977 war er Torhüter der 1. Mannschaft. Beim Verein war er demnach 20 Jahre Hüter, in der ersten Mannschaft jedoch "nur" 12. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 17:47, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  20 Jahre? 

message: Gemäß dieser Quelle sowie dem Artikel "Sie waren mal Stars" im 11-Freunde-Spezial "DDR" auf Seite 93 (Zitat: "Also stieg Bodo Rudwaleit ins erfolgreiche Taxi-Unternehmen ein, das seine Frau schon zu DDR-Zeit in Erkner gegründet hatte.") geht hervor, dass offenbar nicht Bodo Rudwaleit selbst Inhaber ist, sondern seine Frau. Bislang ist die Aussage im Artikel ja gänzlich unbelegt, es kann aber natürlich auch sein dass es (mir nicht bekannte) andere Quellen gibt die Gegenteiliges aussagen.
Offenbar ist er auch längst nicht mehr Torwarttrainer beim BFC, der Artikel bei 11 Freunde zitiert ihn mit den Worten "Bayern ist das, was ich heute noch mit dem Fußball zu tun habe" - er ist Bayern-Fan und fährt offenbar auch zu Bayern-Spielen - und weiter steht dort, dass sich Rudwaleit "weiter vom BFC fernhalte". Ähnliches findet sich auch hier. Ich kann allerdings nichts darüber finden wann Rudwaleit beim BFC als Torwarttrainer endgültig aufgehört hat.--Steigi1900 (Diskussion) 00:29, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Tätigkeiten nach der aktiven Laufbahn
Diskussion:Simone Hauswald

message: Simone lebt in Wehingen, Gosheim ist nur der ansässige Verein. habe das mal verbessert.--StanTheMan 17:55, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Hier nachlesbar --Wangen 13:42, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Karriereende 

message: Was berechtigt dazu, Simone Hauswald als "Tochter der Stadt Rottwei" zu nennen? Bitte Quellen angeben. Die Tatsache, dass Frau Hauswald im Krankenhaus Rottweil das Licht der Welt erblickt hat, ist jedenfalls dazu nicht ausreichend.-- Avisto (Diskussion) 21:32, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Warum ist Simone Hauswald hier aufgeführt?
Diskussion:Schlacht an der Scheldemündung

message: Ich frage mich bei diesem Bericht wieso es keine Angaben ueber die Verluste der deutschen Wehrmacht gibt? Sind deutsche Soldaten nicht auch auf den angegeben Friedhoefen beerdigt? 
Das ist etwas mehr als verwunderlich bei den Verlusten der allierten Streitmaechten.
:Deutsche Verlustzahlen sollten aus verlässlichen Quellen stammen, von denen ich bisher leider keine gefunden habe. In meinen benutzten Quellen stehen in dieser Hinsicht leider keine konkreten Angaben. Gruß von --W.Wolny -  (X)  19:13, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Satz "Die komplette Insel befand sich schließlich am 31. Oktober in der Hand der Alliierten." gehört definitiv nicht in den Absatz zur Operation Vitality, sondern in denjenigen zur Operation Infatuate! Entsprechend C+V! (nicht signierter Beitrag von 91.12.108.11 (Diskussion) 12:40, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  KORREKTUR 

message: Im Abschnitt DIE SCHLACHT, 2. ist die Formulierung "Auflösung des Kessels..." unklar: Waren dt. oder kan. Truppen im Kessel? Wenn kanadische, warum mußte dann nach Einrichtung des Versorgungsweges (besser: Nachschubstraße ?) noch die Stadt Breskens belagert werden? Egal welche Truppen im Kessel waren: der Begriff "Auflösung" ist unpräziese und eine zu einer Schlacht unpassende bis euphemistische Diktion. Das alles läßt sich klarer und verständlicher darstellen.--Güwy (Diskussion) 13:55, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kessel von Breskens
Diskussion:Streaming SIMD Extensions 2

message: Muss man ein 64-Bit Betriebssystem haben, damit man die SSE2 Erweiterung nutzen kann?
:Nein. --Denniss 02:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

message: Heißen die wirklich XMM-Register oder hat sich da ein Tippfehler eingeschlichen (MMX-Register)?
:Nö, stimmt so. Siehe auch :en:Streaming_SIMD_Extensions#Registers.--Denniss 01:49, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  XMM-Register? 

message: "unterstützen alle seit etwa den späten 2010er Jahren verkauften x86-CPUs"
das ist fragwürdig, denn diese Zeit hat ja noch gar nicht angefangen ;-) Soll es späte 2000er Jahre heissen? (nicht signierter Beitrag von 2.247.91.73 (Diskussion) 04:04, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  späten 2010er Jahre
Diskussion:Liste bekannter Persönlichkeiten der Akademie der Bildenden Künste München

message: Der Vergleich zwischen der Liste und der in dem Artikel verlinkten Personenliste ( http://www.adbk.de/Medien/PDF/Historisches/Personallisten/personallisten.pdf Version "Aka_35_Anhang_B_Listen_3004 01.05.2008 14:16 Uhr Seite 556") ergibt Unterschiede:
* Max(imilian) Emanuel Ainmiller ist laut Personenliste 1805 (statt 1807) geboren.
** Ehrenmitglied seit 1842 (statt 1846)
** Rektor bis 1870? Als Direktor wird in der Zeit Wilhelm von Kaubach angegeben. Hier steht in der Tabelle der Ehrenmitglieder nur, M.E. Ainmiller sei Inspektor der kgl. Glasmanufaktur gewesen.
* Charles Robert Ashbee, angeblich Ehrenmitglied seit 1902, steht nicht in der Personenliste.
* Gustav Bechler, angeblich Ehrenmitglied seit 1925, steht nicht in der Personenliste.
* Hans Baschang, Professor 1974 (statt 1975) bis 2002; Ehrenmitglied seit 2002
-- Wikinina 01:02, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Unterschiede zwischen Liste des Artikels und der Personalliste der Kunstakademie 

message: Falls mal jemand Zeit und Lust hat, könnte er die Personen innerhalb eines Buchstabens sortieren, entweder alphabetisch nach Vornamen oder nach Geburtsdatum oder nach Jahr der Tätigkeit an der Akademie. Wenn jemand richtig viel Zeit hat kann er auch eine Tabelle nach Wikipediaformatvorlage anfertigen, am besten eine sortierbare. ;-) -- Berlinschneid 01:14, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Sollten bei den polnischen und griechischen Künstlern nicht in der letzten Spalte (eigene Spalte der Herkunft?) bei diesen die Herkunft angegeben werden, damit man die der Polnischen Schule, die mit den Historien- und Schlachtenbilder, sowie die nicht unbedeutenden griechischen von dem Münchener Akademismus beeinflussten ermittelbar sind? --Emeritus (Diskussion) 01:18, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Polen und Griechen 

message: Wilhelm Georg Ritter hat in München an der Akademie studiert (siehe Wikipedia unter dem Namen, ggf. link einrichten) (nicht signierter Beitrag von Pfirsich 27 (Diskussion | Beiträge) 21:39, 7. Nov. 2021‎ (CET))
:Vielen Dank für den Hinweis,  Ich habe ihn in der Liste ergänzt. Beste Grüße, --emha d℩b 17:13, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Wihelm Georg Ritter
Diskussion:Kleines Schneeglöckchen

message: Das Galanthmin wird bei Alzheimer eingesetzt.--Kölscher Pitter 18:31, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Im Abschnitt Kleines_Schneeglöckchen#Beschreibung wird exzessiv von einer Notation der Merkmalsparameter unter Zuhilfenahme von runden Klammern Gebrauch gemacht. Zum Beispiel steht dort . Aber was ist damit gemeint? Ich hatte zuerst auf unterschiedliche Quellen getippt, aber in der einzigen angegebenen Quelle ist diese Schreibweise ebenfalls zu finden. Meine nächste Vermutung wäre erstes Quartil bis drittes Quartil (Minimum bis Maximum) einer Stichprobe. Was auch immer es heißen mag, ich denke, Allgemeinbildung ist das nicht und sollte erläutert werden. Könnte man die Klammerwerte eventuell auch komplett weglassen? Das würde der Hauptzielgruppe von Wikipedia unter Umständen mehr entsprechen, und für Fachleute, die an mehr Details interessiert sind und denen die Schreibweise geläufig ist, ist ja die Quelle angegeben.--78.53.224.235 02:42, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Klammerschreibweise
Diskussion:Schule Tieloh

message: Ich finde eine Größe von 300px angemessen, da diese mit der Breite der Infobox übereinstimmt und das Gebäude besser zu erkennen ist. Was spricht dagegen? --Anselmikus (Diskussion) 14:20, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Einiges. Wikipedia ist kein Bilderbuch. Die Texte sind doch bei einer Enzyklopädie das Entscheidende. Die müssen zunächst einmal stimmen. Damit "[...] das Gebäude besser zu erkennen ist." kann man das Bild durch Anklicken vergrößern. – Gruß. ––--Horst bei Wiki (Diskussion) 14:31, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das Bild illustriert den Artikel angemessen und ist nicht übertrieben groß. Deiner Argumentation kann ich daher nicht verstehen. Wenn du was gegen ein Bilderbuch hast, würde ich es verstehen, wenn du die Bildern weiter unten im Artikel kritisieren würdest. --Anselmikus (Diskussion) 14:34, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Zur Bild-Größe siehe u. a. St.-Anna-Gymnasium (München) und viele mehr. – Aber mach, was Du willst, wenn Du meinst, man kann heute alles nur noch per Bild verstehen. ––--Horst bei Wiki (Diskussion) 14:47, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass das etwas größere Bild zu stark vom Artikel ablenkt. Ich ändere die Größe dann wieder zurück. --Anselmikus (Diskussion) 14:57, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Größe des Bildes in der Infobox
Diskussion:Nvidia-GeForce-8-Serie

message: Hallo
Ich würde mich sehr freuen wenn jemand Genaue INformationen bezüglich Hybrid SLI und Geforce Boost Auf die Enstprechenden Grafikkarten Seiten Stellen würde. Ich würde es ja gerne selber machen, habe aber leider schon zu oft Kritik geerntet hier auf Wikiepdia wenegen meiner Legastenie und meiner (journalistischen Art) Texte zu schreiben.
http://www.nvidia.de/page/hybrid_sli_desktop.html
Viel Informationen konnte ich ja sowieso nicht zusammen Tragen da sich auch auf vielen Seiten nur Halbwarheiten oder der gleichen tummeln. Auf der Nvidia HP gibt es leider nicheinmal mehr einen direkten link zu der von mir gepostetetn seite. Als ob sie es still und heimlich sterben lassen wollen. Ich wage nächste woche den Selbstversuch mit einer Onboard 9400 und einer GTX 260 mit der es angeblich funktionieren soll. Ausprobieren deswegen weil cih niergens wo informationen zur genauen Funktion finden konnte. Nur die INformation dass die Grafikkaret einen SMBus benötigt.
Ich habe auch vor Diesen Text auf allen (mir bekannten und) relevanten Diskusionsseiten zu Posten und ein bischen mehr verbreitung zu finden.
Grüße aus Graz 84.119.75.170 10:44, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hybrid SLI und Geforce Boost 

message: Hallo,
die Kürzel sind etwas misslich beschrieben. Laut aktueller Version handele es sich bei der GTS, der GTX und der Ultra um "leistungsfähige" respektive "leistungsfähigste" Modelle.
Vielleicht sollte jemand dies überarbeiten und Quellen anfügen, falls vorhanden. Falls ich heute dazu komme, werde ich diese kleine Änderung vornehmen. --Seasox 08:26, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  GS/GT/GTS/GTX/Ultra?
Diskussion:Heidebahn

message: Bahnhof Jettebruch?
Also in Jettebruch hält die Heidebahn schon länger nicht mehr, nur noch in Dorfmark. --172.176.46.126 19:40, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Hallo zusammen,
eine Frage: Hinter dem Namen "Hemsen (b. Soltau)" steht "geschlossen". Müßte dann die Station nicht in einer anderen Farbe (nicht rot oder dunkelrot, sondern hellrot) dargestellt sein?
Viele Grüße aus Münster
Wolfgang Walter
--WolfWalter 15:00, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja. Hab ich jetzt so dargestellt. Entsprechend üblicher Praxis heißt das nicht, dass der Haltepunkt nicht mehr existiert, sondern nur, dass er nicht mehr bedient wird. Daher ist es für die Darstellung egal, ob er geschlossen oder einfach nur unbenutzt oder abgerissen ist. MBxd1 18:00, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hemsen (b. Soltau) 

message: Zwischen Buchholz und Walsrode stehen noch Formsignale, die Strecke ist auf diesem Abschnitt noch mit mechanischen Stellwerken ausgerüstet. Ist das noch aktuell? --Diwas (Diskussion) 22:06, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Gemäß  wurden in Dorfmark und Bad Fallingbostel elektronische Stellwerke gebaut, also dürfte es zwischen Buchholz und Soltau bei den Formsignalen geblieben sein. Altſprachenfreund; 23:33, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke dir für die Antwort und den Beleg. --Diwas (Diskussion) 02:50, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  aktuell? 

message: Die entsprechenden Informationen im Artikel sind nicht mehr aktuell! Inzwischen kann bis Soltau der HVV-Tarif auch mit Tages- und Einzelfahrscheinen und nicht mehr nur mit Zeitkarten genutzt werden. Entsprechende Nachweise hier: https://www.hvv.de/de/moin
unsigniert
----
:Danke für den Hinweis, hättest du aber auch selbst im Artikel ändern können. --Diwas (Diskussion) 00:56, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  HVV Tarif
Diskussion:Kleinköpfiger Pippau

message: Laut folgenden Quellen mag die Pflanze nährstoffreiche, stickstoffhaltige Böden.
http://www.pflanzenbestimmung.de/kat_49/key_71-1,1-2,76-2,2-13,4-10,72-1,43-12,46-6,49-1/bestimmung.html#top
http://www.digitalefolien.de/biologie/pflanzen/herbar/pippau.htm
-- 84.75.20.77 20:00, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschläge
Diskussion:Powerpoint-Karaoke

message: Es wäre schön, wenn dieser Artikel nicht gleich gelöscht wird, sondern dieser Stub nach und nach erweitert wird.
:Was schön gewesen wäre, wären vernünftige Quellenangaben --seismos 15:45, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Der Begriff ist nur für einige wenige von Bedeutung nicht aber für die Allgemeinheit und hat in einer Enzyklopädie nichts verloren.  --Snicers 14:58, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Für Links ist Google zuständig nicht eine Enzyklopädie. --Snicers 13:54, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Definitiv falsch. Wikipedia ist für „richtige Links“ zuständig, Google für „alle Links“. Großer Unterschied. --Hasenläufer (Diskussion) 08:42, 4. Aug. 2019 (CEST)

message: Was spricht dagegen einen Weblink zu öffentlichen Veranstaltungen zum Thema PowerPoint-Karaoke hinzuzufügen? --Chris de burk (Diskussion) 16:02, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Löschung Weblinks
Diskussion:Werner Eschauer

message: Eine unglaubliche Leistung von Werner Eschauer!   King roger 20:35, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Auf welchem "Level" gehört Eschauer zu den >>Mental stärksten Spielern<<?? TOP 5? TOP 10? TOP 1584? King roger 19:08, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Erstes ATP Finale
Diskussion:Deutscher Jiu Jitsu Bund

message: Yellowcard 21:53, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Warum müssen alle Landesverbände gleich 2x aufgelistet werden? --zeno 12:06, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Zeno, nein müssen sie nicht :) Ich habe gerade die LV-Dopplung im Artikel entfernt. mfg --Hoosic06 12:35, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Landesverbände