Diskussion:Liste von Fahrradherstellern

message: Diese Abstimmung fand auf der Diskussion von Fahrrad statt und ist mit 5:0 einstimmig ausgegangen - deshalb werden rote Wikilinks in diesem Artikel gelöscht, wenn nicht nach kurzer Zeit ein Artikel zu der betreffenden Herstellerfirma entsteht.
Ich finde diese ellenlange Liste größtenteils unbekannter Hersteller unpassend. Daß Weblinks wieder gelöscht werden, hat sich ja eingebürgert - ich wäre dafür, nur noch Firmen zu listen, die auch einen Artikel in der Wikipedia haben. Bei de Rosa, Dürkopp, Cervélo und Orbea habe ich selbst einen Artikel angefangen, bei Cesare M hätte ich gern, finde aber nicht genug Informationen.
Ich halte es für keine gute Idee, dies bei den allgemeinen Meinungsbildern zu machen, weil es ein sehr spezifisches Thema ist und nicht die Wikipedia als Ganzes betrifft. 2 Wochen sollten genügen, das kann aber gerne geändert werden.
Parallel dazu würde ich vorschlagen, analog zu  einen separaten Artikel Fahrradhersteller zu schaffen und die Listen dort unterzubringen. Ralf  22:29, 19. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Fahrradhersteller (Abstimmung)

message: Der Text, dass italienische Räder nichtemhr aus Italien kommen ist m.E. überflüssig und wertend. Er wirft ein schlechtes Licht auf die italiensichen Marken, weil kaum eine Marke, egal woher (incl. dem "Qualitätsland" Deutschland) ncoh in Europa bzw USA fertigt. Wenn sich kein Widerstand regt, lösche ich den Text. --Zweiradtechnik Heinz (Diskussion) 15:10, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Text bei Italien

message: ... einen hab ich noch: Eliot & Stutzman Company in Williamsport (Pennsylvania). Das Unternehmen ist für 1899 als Fahrradhersteller belegt. Frank Stutzman baute hier im Sommer 1899 einen Automobil-Prototypen mit Benzinmotor und Friktionsgetriebe. Am 25. Juli 1899 kam es zu einer Kollision mit einem Fahrradfahrer. Sogar der Unfallort ist bekannt: Kreuzung West 4th und Pine street. Verletzt wurde niemand, das Fahrrad war jedoch kaputt. Im Juli 1900 wurde von Vermarktungsabsichten für das Auto berichtet, die sich aber zerschlugen. Als Autohersteller ist die Eliot & Stutzman Company demnach nicht relevant, und für eine Beschreibung des Prototypen fehlen die technischen Details. Als Fahrradhersteller könnte Relevanz bestehen, daher hier diese Info.
Quelle: Beverly Rae Kimes (Hrsg.), Henry Austin Clark jr.: Standard Catalogue of American Cars 1805-1942. 3. Auflage. Krause Publications, Iola WI; 1996; ISBN 978-0-87341-428-9; S. 1147.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 19:15, 22. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Verstehe ich das richtig, daß der Unfallgegner ein Fahrrad der Marke Eliot & Stutzman hatte? --M@rcela  19:19, 22. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, die Eliot & Stutzman Company hat Fahrräder und einen Auto-Prototypen gebaut. So bin ich auf den Fahrradhersteller gekommen. Wie erwähnt, als Autohersteller nicht relevant, aber als Fahrradhersteller könnte Relevanz bestehen.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 14:52, 21. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Eliot & Stutzman 

message: http://orf.at/#/stories/2389686/
2. Mai 2017.
--Helium4 (Diskussion) 16:18, 2. Mai 2017 (CEST)
replies: text: So ganz neu ist das nicht und wahrscheinlich auch noch nicht vom Tisch. Weltmarktführer ist keineswegs Giant, davor sind zwei indische Hersteller und Dorel aus Canada. --M@rcela  16:38, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Accell und Pon wollten fusionieren 

message: Western Wheel Works in Chicago waren um 1900 offenbar ein recht bedeutender Fahrradhersteller, der Vertretungen bis ins ländliche Iowa (Duesenberg) hatte. Der Markenname war Crescent. Wahrscheinlich gehörte das Unternehmen irgendwann zu Albert Augustus Popes Imperium, der American Bicycle Company.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 17:20, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Crescent (USA) 

message: mini|Ellsworth.
Offensichtlich US-amerikanisch.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 17:39, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ellsworth (USA) 

message: Von welchen Herstellern haben denn die über 1 Mrd. Chinesen ihre Räder? 
:Von der fliegenden Taube. Ralf Roletschek (Diskussion) 17:20, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  China 

message: Hallo @Karsten11, warum hast du denn Woom gelöscht? LG --MaligneRange (Diskussion) 16:50, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Weil er (damals) die relevanzkriterien nicht erfüllt hat und der Artikel daher gelöscht wurde. Ist inzwischen ja anders, daher ist der Artikel wieder da und auch den Eintrag in der Liste habe ich wieder hergestellt.--Karsten11 (Diskussion) 18:27, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das ergibt Sinn - danke für die Info und Wiederherstellung! --MaligneRange (Diskussion) 18:31, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Woom ist einer der wenigen, die man wirklich als innovativ bezeichnen kann, im positiven Sinne, nicht wie VanMoof. Endlich kümmert sich jemand um die Kinder. Endlich nicht mehr diese billigsten Komponenten, die jedes Fahrrad unsicher machen, erst recht, wenn von einem Kind benutzt, das mögliche Fehler nicht bemerkt. Die Kundschaft merkt sowas und deshalb ist Woom so erfolgreich. --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:49, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Woom