lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rummelsberger Diakonie

message: Mehrere Benutzer haben eine Zusammenlegung mit Rummelsberg gefordert. Wenn dies geschehen ist, sollte hier vorübergehend ein Verweis dahin (#REDIRECT Rummelsberg) eingestellt werden. --Willibaldus 19:16, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich sehe keine Grund für eine Zusammenlegung, beide Lemmata sind für sich relevant, sowohl Ortsteil als auch diakonischer Träger. Insbesondere kann dieser Artikel hier doch noch viel weiter ausgebaut werden (Rummelsberger Brüderschaft, Bedeutung innerhalb der ELKB etc.) --Roterraecher  Diskussion  20:14, 13. Jan. 2008 (CET)

message: Der Abschnitt Geschichte umfasst 79 Wörter, davon 30 (38 %) über das Fehlverhalten eines früheren Vorsitzenden der Einrichtung, eines möglicherweise psychisch kranken Menschen. Es mag sein, dass diese Sensationsberichterstattung dem Lesebedürfnis vieler Benutzer entgegenkommt, aber sie entspricht nicht einer seriösen Enzyklopädie. In den 107 Jahren seit die Rummelsberger Anstalten bestehen, hat sich vermutlich Bedeutenderes als die abartigen „Versuche“ ereignet, worüber geschrieben werden könnte, wovon jedoch nichts im Artikel zu erfahren ist. Deshalb mein Appell: Versucht den Text ausgewogener zu gestalten und macht Wikipedia nicht zu einem Online-Boulevardblättchen. -- Lothar Spurzem 11:59, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Unausgewogen 

message: Folgender Abschnitt wurde eingefügt. Ich sehe aber keinen Bezug zu den RA. Vielleicht kann mir jemand helfen - ansonsten lösche ich ihn einfach.
Richard Sucker wurde 1933 in Breslau unehelich geboren. Von 1946 bis etwa 1952 war er in den RA. Er dokumentierte in den 1990er Jahren seine sehr harte Zeit dort; sie wurde in dem Dokumentarfiln Die Unwertigen (Regie: Renate Günther-Greene) 2009 veröffentlicht.hpd.de  2009 veröffdentlichte Sucker die Biografie als Buch mit dem Titel "Der Schrei zum Himmel" --Shaun72 (Diskussion) 12:56, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: ... und weg --Shaun72 (Diskussion) 12:56, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sucker
Diskussion:W.A.S.P.

message: Wird der Bandname „W.A.S.P.“ (was in der deutschen Grammatik weit verbreitet, aber trotzdem falsch ist) oder „W. A. S. P.“ (was richtig wäre) geschrieben? Kann ja auch sein, daß es eine eingetragene Marke ist oder so, deswegen ändere ich’s mal lieber nicht.-- 50MVSF 19:18, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Siehe auch: O. W. Fischer – nicht O.W. Fischer!-- 50MVSF 19:19, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Leerzeichen? 

message: "W.A.S.P. ist eine der ersten Bands überhaupt, die Punkte in ihrem Bandnamen hat. In Interviews sagt Lawless, dass die Punkte dem Namen etwas Mystisches geben."
Ist das jetzt eine Anspielung auf die Metal-Umlaute(, die verlinkt werden sollte) oder einfach Trivia, die zummindest in diesen Abschnitt nicht reingehört?
-- Nasenbluten 13:04, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Punkte im Namen 

message: ..Kann das bitte korrigiert werden? (nicht signierter Beitrag von 95.90.137.125 (Diskussion) 16:34, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hat doch schon jemand. War nur noch nicht gesichtet. --Gripweed 17:12, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Chris Holmes  spielte immer Gitarre bei WASP und niemals Schlagzeug !!! 

message: Also im ganzen text verstreut finde eich Verspottungen (unbelegte) bzw. Sätze, die so einfach nicht Neutral sind.
Bitte mal ändern. Sonst mache ich das. -- AnyChris 21:02, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:47, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sehr viel Nicht-Neutraler Text vorhanden 

message: Wo auch immer ich Videos von W.A.S.P. sehe hält Blacky einen Bass in der Hand. Im Infokasten wird er aber permanent als Gitarrist geführt. 
:Blackie spielte vorübergehend Bass, als sie zwei Gitarristen hatten. Dies habe ich im Gründungskapitel präzisiert. --BangThatHead 🤘 (Diskussion) 13:51, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gitarre/Bass
Diskussion:Tatanka (Wrestler)

message: - Es muss nicht jedes Match im Artikel erwähnt werden, dass er je in der Liga bestritt.
- Grammatik und Rechtschreibung sind teilweise zu verbessern.
- Etwas mehr Hintergrundinfo über die Privatperson ( z.B. ist er Manager eines Sportunternehmens ) --Kaiserbass 19:25, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Helmet (Band)

message: Ich erinnere mich daran einmal gelesen zu haben, dass sich die Band nach dem Bundeskanzler der deutschen Einheit Helmut Kohl benannt habe. Beim Googeln habe ich dazu allerdings widersprüchliche Aussagen gefunden. 
Das Zitat: "Wir wollten uns erst nach dem deutschen Fotografen Helmut Kohl benennen" stammt aus der VISIONS Nr. 19 aus dem September 1993.
Laut einem Beitrag in einem Fanforum, der ebenfalls die VISIONS als Quelle angibt, stammt der Ausspruch von Page Hamilton. Sieht sich jemand dazu in der Lage herauszufinden wie dieser Satz fortgesetzt wurde?
Im Intro Magazin steht dagegen eine etwas unklare Aussage, die wieder eher für den Namen eines Politikers als Ursprung spricht. 
Auf der Bandseite der englischen Wikipedia steht, dass die Freundin des Gitarristen Peter Mengede den Namen "Helmut" vorgeschlagen habe, ohne Angabe von Gründen, Quelle fehlt ebenso.
Da ich "meine" Version zumindest in mehreren Foren, Gästebüchern und "Listen unnützen Wissens" gefunden habe, scheint es zumindest ein weit verbreitetes Gerücht zu sein, dass der Politiker Helmut Kohl Namensgeber war. 
In einem Beitrag stand zudem noch, Hamilton habe den Namen wohlklingend gefunden und sei auch von seiner Politik begeistert gewesen. . 
Auch in der italienischen Wikipedia steht auf der Bandseite, dass die Band nach dem deutschen Kanzler benannt wurde, allerdings ohne Quellen. Ebenso in der englischen Wikipedia in der Liste der Herkunft von Bandnamen.  
Weiß jemand nun etwas genaueres, was sich gut belegen lässt? 
--Luna121080 19:37, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bandname
Diskussion:Arn Anderson

message: Aus einem Artikel über Arn Anderson ist eindeutig mehr herauszuholen. Der jetzige Inhalt ist mehr als dürftig und zusammengeschustert. --Kaiserbass 19:38, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Im Vergleich zum Text sind in der Auflistung weiter unten nicht alle Titel aufgeführt bzw. scheint auch die Anzahl nicht zu stimmen. (nicht signierter Beitrag von 93.220.164.122 (Diskussion) 16:15, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Titelgewinne
Diskussion:Syllabik

message: Das deutsche Beispiel ist ungeeignet, weil man auf deutschen Text wohl kaum ein richtig melismatisches Beispiel finden kann, das man dem syllabischen gegenüberstellen könnte. Ich weiß nicht, wie man in Wiki Noten schreibt, und rege statt dessen an, dass Jemand, der das kann, zwei Beispiele aus gregorianischem Gesang von vierliniger Vorlage in fünflinige Noten überträgt, die auch ein gewöhnlicher Musikfreund lesen kann. Geeeignet scheinen mir für die Syllabik die Anfangsworte des PATER NOSTER. Für die Melismatik gibt es reichlich Beispiele bei dem Abschiedsgruß ITE MISSA EST. --Fiege 19:42, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Syllabik versus Melismatik
Diskussion:Melisma

message: Ist Melismatik wirklich eine musikalische Gattung? Oder vielleicht doch ausschließlich eine Satztechnik?? Ich denke eher Letzteres. -- Hypoheinz 23:13, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist keins von beiden! Melisma ist einfach eine Ausschmückung.--Explosivo (Diskussion) 04:52, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gattung ?

message: Nützlich wären Notenbeispiele, in denen Syllabik und Melismatik einander gegenübergestellt werden. Ich weiß nicht, wie man in Wiki Noten schreibt, und rege statt dessen an, dass Jemand, der das kann, zwei Beispiele aus gregorianischem Gesang von vierliniger Vorlage in fünflinige Noten überträgt, die auch ein gewöhnlicher Musikfreund lesen kann. Geeeignet scheinen mir für die Syllabik die Anfangsworte des PATER NOSTER. Für die Melismatik gibt es reichlich Beispiele bei dem Abschiedsgruß ITE MISSA EST. --Fiege 19:49, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Syllabik versus Melismatik 

message: ... Melismatik ist keine Gattung, sondern ein Stil - hab's geändert (nicht signierter Beitrag von 193.254.183.242 (Diskussion) 11:30, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Melismatik ist keine Gattung, sondern ein Stil
Diskussion:Allen Coage

message: Der Artikel ist in dieser Form ja wohl ein Scherz. 
* Anfänge und Sportkarriere (Judo) etwas ausführlicher und mit Belegen.
* Wrestlingkarriere zumindest anreissen --Kaiserbass 19:50, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:DB-Baureihe 82

message: Letztes Einsatzgebiet der BR 82 war nicht im Schwarzwald, sondern im Westerwald (Bw Koblenz-Mosel), Strecke Neuwied - Engers - Siershahn.
Der Einsatz auf der Murgtalbahn endete bereits früher. -- 84.157.232.78 20:02, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einsatzgebiet
Diskussion:Gerhardt Wilhelm von Reutern

message: Lautet sein Vorname Gerhardt oder Gerhard?
Der Vorname ist mittlerweile in der Literatur strittig. In der von mir angegebenen Literaturangabe ist er mit "dt"  geschrieben worden. Carl Bantzer verwendet in seinem Buch Hessen in der Deutschen Malerei wechselweise beide Schreibweisen. Ich besitze selbst eine Zeichnung von Reutern und kann Aüfführen dass anhand der Entzifferung der Signatur die letzten Bögen ein dt sein sollen. Gruss Armin
:Sein Enkel schreibt den Namen mit "dt"; Enkel, Vater, Großvater etc. haben alle denselben Vornamen ...--Emmaus  Disk  19:12, 19. Apr. 2010 (CEST)
Diskussion:Michael Coppola

message: Achtung: Neben dem Musiker, etc gibt es noch einen anderen Mafioso ==> Michael „Mikey Cigars“ Coppola;
z.Z. ist seine Biografie aber wohl noch unter der Relavanzschwelle für die Wikipedia. --ChikagoDeCuba 20:05, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Michael "Mikey Cigars" Coppola 

message: Zitat: "Erste Ehe
Der Aufstieg von Coppola setzte sich unter Frank Costellos Leitung als „Acting Boss“ der Familie weiter fort. ...
... Frank Coppola soll sie im März 1948 selbst, am Folgetag der Entbindung ihrer gemeinsamen Tochter, umgebracht haben."
Wer hat die Frau nun umgebracht? Michael Coppola oder Frank Costello? (nicht signierter Beitrag von 88.75.118.28 (Diskussion) 02:51, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Frank oder Michael? 
Diskussion:Sonderstrahlrohr

message: Die Überschrift ist falsch. Es heißt schlicht SONDERROHR, nicht SonderSTRAHLrohr.
(nicht signierter Beitrag von 79.210.79.44 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: wo heißt das so? --K@rl 15:07, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich selbst kenne es aus meiner Ausbilung als "Sonderrohr". Eine Quelle hierfür habe ich jedoch nicht zur Hand. Weder meine Ausbildungsunterlagen noch die (für D) zuständige FwDV 1 nennt die eine oder die andere Bezeichnung. Würde jedoch die Bezeichnung Sonderstrahlrohr vorziehen, weil es auch von der Herstellern selbiger benutzt wird. Man müsste vielleicht mal die entsprechenden DIN/EN durchsehen. Jiver 15:19, 1. Mai 2009 (CEST)

message: "Man unterscheidet verschiedene Arten von ..., die in der Regel nicht genormt sind:"--VomMüller (Diskussion) 17:38, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Beleg? 

message: Neigt sich das Fahrzeug auf Grund des Strahldrucks zur Seite? --46.114.5.113 23:58, 18. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, dies ist so .... fahrzeug um 90 gerad drehen und gut ist.  und eigentlich braucht man einen "Runterfallschutz" --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:56, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto „Monitoreinsatz von einem Feuerwehrfahrzeug“
Diskussion:Vordernbergertal

message: Wenn wir bei der Literatur unsere Namen (Christian Binder und Martin Zink) die Eigentlichen Urheber der Seite "Vordernbergertal" eingeben werden diese immer gelöscht und ein gewisser Gerald Fuchs gibt seinen ein (-- 62.47.31.82 20:14, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Bitte hierhin wenden.--87.169.19.54 20:19, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:   

message: Meine Änderung, das Vordernbergertal hätte 18000 Einwohner wird ständig rückgängig gemacht. Stattdessen weden 43000 Einwohner angeführt. Diese Zahl ist jedoch falsch, denn man kommt nur auf 43000 wenn man ganz Leoben zum Vordernbergertal zählt.
Da Leoben aber zu großen Teilen dem Murtal angehört kann man nur den obersten Ortsteil Donawitz vollständig zum Vordernbergertal zählen.
Wenn man die anderen Gemeinden noch dazurechnet kommt man auf ca. 18000 und nicht wie angeführt 43232.--62.47.4.78 21:08, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Dann bring doch bitte eine Quelle, die das belegt!--Zenit 28.5.: 365 21:15, 4. Jul. 2008 (CEST)

text: Erneut die Einwohnerzahl 18.000 rückgängig gemacht. Es müssen weit über 18.000 sein (s. :Leoben)! --S.Didam 21:54, 4. Jul. 2008 (CEST)

text: Das ausschließliche ändern der Einwohnerzahl ist nicht zielführend. Bitte zukünftig auch direkt den entsprechenden Text  ändern. --S.Didam 18:56, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Bela Rabelbauer

message: "Inszenieren" und "stilisieren" usw. sind wohl kaum enzyklopädischer Stil. -- Harro von Wuff 20:32, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Habe eine neutralere Formulierung versucht Robert Schediwy 16:20, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nach mehreren Umformulierungen ist die Neutralität m.E. nun gegeben. --Invisigoth67 (Disk.) 08:36, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Bin ein großer Verfechter der enzyklopädischen Neutralität und habe das unter anderem in den Fällen Theodor Piffl-Percevic, Karl Lueger oder der kubanischen CDR auch praktisch zu realisieren versucht. Im Falle Rabelbauer, der offenbar in mehreren Staaten wegen diverser Betrügereien längere Haftstrafen verbüßen musste, habe ich im Netz den Ausdruck Felix Krull- Syndrom gefunden - der Mann hatte offenbar etwas Hochstaplerisches. Ich habe aber versucht, gerade im Sinn des zu erstrebenden "neutralen Standpunktes" möglichst gelinde Ausdrücke zu finden. Robert Schediwy 86.32.215.9 09:26, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Gelinde ausgedrückt

message: Zur Zeit seines großen Wiener Prozesses gibt es relativ viele Berichte über Rabelbauer. Aus Trend (Zeitschrift) Nr 7/1987 ("Die starken Sprüche des Bela Rabelbauer") lässt sich unter anderem sein Geburtsjahr  erschließen, er war damals 53. Profil (Zeitschrift) Nr 38/19.9.1988 S 52 vermerkt, dass Rabelbauer 1986 mit drei gefälschten Pässen in New York verhaftet worden sei, Sie lauteten auf: Christopher Lafortune, John Barkero und John Barker. Laut Grete Demartini  in Der Standard 21.November 1988 gab Rabelbauer in einer Spätphase seines Prozesses auch umfangreiche Dokumentenfälschungen zu, die er ins seiner in der Untersuchungshaft  geschriebenen Autobiographie noch heftig abgeleugnet hatte. Robert Schediwy   84.112.54.160 14:51, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Material
Diskussion:Henry F. Sherwood

message: Die Quelle heise news vom 26.07.2005 gibt als Sterbeort nicht Bayonne sondern Bordeaux an. Ob sich der Vorautor tatsächlich auf die Biografie von Carden berufen kann, ohne dass ein Irrtum vorliegt, ist mir momentan nicht überprüfbar. Eventuell sollte man seinen in Berlin lebenden Bruder Joseph Weizenbaum mal per email fragen? Siehe dazu aktuell: heise news vom 08.01.2008. - Justus Nussbaum 20:37, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe seinerzeit als Verwandter von Henry Sherwood eine Todesanzeige erhalten, in der vom Todesort Bayonne die Rede ist. Weiterhin habe ich mit dem Sohn Sherwoods gesprochen, der den Sterbeort bestätigt hat. Nach der Herzoperation in Bordeaux ist er nach einiger Zeit wieder in seine Wohnung in Bayonne gezogen. Joseph Weizenbaum wird nichts anderes sagen. --Gnu1742 21:20, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sterbeort unklar 

message: Schaue gerade die Dokumentation "Rebel at Work" über Jo Weizenbaum... Dort wird der Bruder als Heinz benannt - Nicht als Heinrich! Ist Heinz eine gebräuchige Kurzform von Heinrich? 
--95.223.241.115 00:01, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Heinz war eine Koseform von Heinrich, die Weizenbaum für seinen Bruder benutzte. --Gnu1742 19:24, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Heinrich oder Heinz ?
Diskussion:Auda Abu Tayi

message: Warum nennt die Seite in "Ibu", wenn er arabisch "Abu" hieß und das auch so durch das Hamza ziemlich eindeutig im arabischen Namen steht (zumal ich nicht wüsste, was ibu heißen sollte)? Warum ist für den Namen so eine komische Transkription verwendet worden? (nicht signierter Beitrag von 94.217.201.180 (Diskussion) 21:10, 13. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Der Grund ist vermutlich, dass im englischen Artikel auch "ibu" steht.  Vielleicht ist "ibu" eine beduinisch-dialektale Variante von "abu"?  Aber auch wenn dem so wäre, sollte der Artikel doch unter der schriftsprachlich korrekten Transkribtion "ʿAuda Abū Tāyih" stehen.  Im übrigen ist die Langform seines Namens, mit der der Artikel beginnt, ein Transkriptionssupergau.    --78.53.213.170 16:10, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Frage wird in der englischen Wikipedia auch gestellt und bleibt bisher ohne Antwort. Wenn dem seit 2010 so ist und bisher weder die Seven Pillars noch diverse Lawrence Biographien dem Druck durch Wikipedia nachgeben wollen.., könnte nicht ein registrierte Wikipedianer jetzt so freundlich sein? Mach Abu. Büdde. --88.202.76.27 10:21, 31. Jan. 2015 (CET)

text: Noma isch jetz'. Sehe gerade, dass die Franzosen da mutiger sind.--88.202.76.27 10:23, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Windmühlen auf Mallorca

message: @ All:
ab 1934 wäre das 20.Jahrhundert! ...
Fast ein Symbol sind die Windräder des 19. Jahrhundert in der Ebene um den Flughafen von Palma, die vorwiegend zur Bewässerung der Feldern und zur Trockenlegung des Sumpfgebietes eingesetzt wurden. Sie haben meist eine horizontale Achse und bis zu 18 einfachst gebogene Blechflügel. Der Rotor wird über eine Windfahne der sich ändernden Windrichtung nachgeführt. Die Drehbewegung wird in eine Auf- und Abbewegung einer Pumpkolbenstange umgewandelt. Auf diese Weise ist es möglich Wasser aus bis zu 35m Tiefe zur Oberfläche zu pumpen.
Die Leistungen der Räder betrug 1 - 25 kW. Durch die Vielzahl der Blätter liefen die Anlagen auch bei geringen Windstärken. Allerdings dreht sich der Rotor relativ langsam. Die Rotationsgeschwindigkeit der Blattspitzen entsprach ungefähr der Windgeschwindigkeit.
Erbaut: ab 1934 in Anlehnung an die amerikanische Konstruktion der Molino Americano siehe Sonderformen (nicht signierter Beitrag von 217.226.195.242 (Diskussion) 12:12, 18. Sep. 2010 (CEST)

message: Hallo Oltau, hab das S/W Bild:El Molinar1890.JPG nach deiner Empfehlung hochgeladen, geht die Urheber-Sache so ok? Oder brauche ich noch andere Angaben. Es zeigt eine Reihe von Mühlen in El Molinar um 1890 aus diesem Zeitraum ist auch die Aufnahme. Habe versucht mit PhotoLine die Qualität etwas zu verbessern. MfG --Alfa 15:58, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach scheint das so in Ordnung. Aber ich bin kein Experte für Bildlizenzen. Wenn Du genaueres wissen willst, wende Dich doch mal an diba, der kennt sich sowohl auf Mallorca aus und hat auch mehr Ahnung was Bildrechte betrifft. Gruß --Oltau 00:41, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Altes Bild 

message: Habe noch eine Frage zur Textumstellung: Kein anderer Ort auf der Welt - mit Ausnahme der griechischen Insel Kreta - hat so viele Windmühlen auf seinem Boden versammelt, wie Mallorca. Nachdem der Artikel die QS passiert hat steht nun dieser Satz: Mit Ausnahme der griechischen Mittelmeerinsel Kreta befinden sich weltweit so viele Windmühlen auf einer Fläche wie auf Mallorca. Mir ist nicht ganz klar warum die Erstversion so geändert wurde? Gruß --Alfa 17:06, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sorry, das war wohl ich. Und ich vergaß ein Wörtchen. Es müsste heißen:Mit Ausnahme der griechischen Mittelmeerinsel Kreta befinden sich weltweit NIRGENDS so viele Windmühlen auf einer Fläche wie auf Mallorca. Und von mir aus darf jeder schreiben, dass sich Windmühlen auf dem Boden einer Insel versammeln, aber wenn du diese Formulierung objektiv beurteilst, kommst du vielleicht auch zu der Auffassung, dass sie etwas poetisch gewählt ist. Aber bitte, korrigiere den Satz in deinem Sinne, dies wird sicherlich keine neue QS hervorrufen. Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 17:35, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke nfu-peng, sicher richtig mein erster Text war ein wenig poetisch, da ist die Version im Sinne der QS besser. Oltau hat es ja bereits geändert. Wenn man Text umschreibt passiert es schon mal, dann gehen ein paar Dinge in die andere Richtung. Danke --Alfa 18:37, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Frage zur Textänderung
Diskussion:Energieholz

message: "Energieholz ist ein Handelbegriff". Haarspalterische Frage vielleicht, aber ist das sicher? Davon habe ich noch nie gehört. Auch (schnelles) googeln hat irgendwie nicht geholfen. --Wladmeister 21:21, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Ich weiß nur aus der Praxis, dass der gleiche Polter je nach Käufer als Industrieholz oder Energieholz verkauft wird (wer halt mehr zahlt). Jedes Stück Holz (auch der Furnierstamm) ist selbstverständlich Energieträger, aber von "Energieholz" spricht man nach meinen Erfahrungen nur dann, wenn das Holz zur Energieerzeugung gehandelt wird. Vielleicht wäre etwas wie "ist ein verwendungsbezogener Begriff" besser als Einleitung? --Of 22:53, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Ich habs mal ein bisschen umformuliert. Gruß, --Wladmeister 11:34, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Handelsbegriff? 

message: Die Auswirkungen auf die Waldstrukturen sind komplex, es gibt aber einen Trend zu weniger alten Bäumen, mehr monotone Altersklassen, weniger Biomasse am Boden und damit mehr Ausmagerung und Versauerung. Dazu habe ich keine Referenz, aber es ergibt sich aus der Natur der Sache. --rosetta (nicht signierter Beitrag von 80.134.175.101 (Diskussion) 10:54, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Waldbauliche Konsequenzen 

message: siehe Diskussion:Brennholz#Brennholz, Energieholz --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:54, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Brennholz, Energieholz
Diskussion:Ostoberschlesien

message: Weder Bielitz noch Teschen gehörte zu Ost-OS noch verlieh Polen dem Gebiet einen autonomen Status sondern Ost-OS ein Teil des Gebiets wurde, das von 1922-1939 als die Autonome Woiwodschaft Schlesien existierte – das sind gravierende Fehler, die die Änderungen des IPs  nicht besonders glaubwürdig erscheinen lassen, deswegen rev. new european 16:38, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, ich bin von dort, aber ich verstehe Deinen Beitrag nicht. Bitte klarer, danke. --89.246.103.243 18:12, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  rev. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ostoberschlesien&diff=44440750&oldid=44435509] 

message: http://tygodnik.onet.pl/35,0,26046,1,artykul.html (nicht signierter Beitrag von 91.32.172.103 (Diskussion | Beiträge) 21:50, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  guter Artikel zum Thema (polnisch)