Diskussion:Tango Argentino/Archiv/1

message: == Weblinks ==
Ein sehr schöner Artikel, aber der Link zu den Tango-Schulen in Deutschland schränkt die Szene doch sehr ein. Ohne hier einen kommerziellen Hintergrund zu vermuten würde ich eher auf Cyber-Tango verlinken. Eine der am besten gepflegten Seiten für Tango in München und Bayern ist übrigens TangoMuenchen.de. Ansonsten noch einmal großes Lob für den guten Artikel!
Gruß Benutzer:DerFleidl (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von DerFleidl (Diskussion | Beiträge) 03:05, 1. Jun. 2004 (CEST)
thread_title:  - 2004 - 

message: Ein sehr schöner Artikel, aber der Link zu den Tango-Schulen in Deutschland schränkt die Szene doch sehr ein. Ohne hier einen kommerziellen Hintergrund zu vermuten würde ich eher auf Cyber-Tango verlinken. Eine der am besten gepflegten Seiten für Tango in München und Bayern ist übrigens TangoMuenchen.de. Ansonsten noch einmal großes Lob für den guten Artikel!
Gruß Benutzer:DerFleidl (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von DerFleidl (Diskussion | Beiträge) 03:05, 1. Jun. 2004 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Hallo liebe Tangueras y Tangueros,
mir gefällt dieser Artikel auch sehr gut. Eine Sache Frage ich mich allerdings:
Wer entscheidet eigentlich, welche Web-Links am Ende des Artikel erscheinen sollen/dürfen oder eben nicht?
Gibt es dafür Kriterien, einen Konsens oder eine "Richtlinie" unter den Autoren?
-- z.B. inhaltlicher oder formaler Art, z.B. keine Links auf Seiten, die Werbung enthalten oder einen kommerziellen Hintergrund haben könnten?
Kann man das irgendwo nachlesen?
Interessant finde ich es beispielsweise, wenn jemand Links hinzufügt und ein anderer sie ohne Angabe von Gründen wieder entfernt. Wo bleibt da der Lerneffekt und die Konsensfindung?
Für Informationen/Meinung hierzu wäre ich dankbar. Wem das hier der falsche Ort für derartige Fragen/Antworten zu sein scheint, der kann mich auch gerne per E-Mail kontaktieren.
Gruß aus Dortmund, Benutzer:Ralf Klinkenberg
::Zum Thema Weblinks empfehle ich die Lektüre von Wikipedia:Weblinks. --ALE!  ¿…? 14:33, 9. Nov 2005 (CET)
replies: text: Für solche Löschaktionen ohne Angabe eines Grundes gibt es zwei Möglichkeiten: (1) zwei Nutzer liefern sich einen Edit-War oder (2) die Gründe liegen für erfahrenere Wikipedianer auf der Hand und sind dann stets in Wikipedia:Weblinks nachzulesen. In der Regel handelt es sich um (2), wobei sogenannter „Linkspam“ entfernt wird, also unerwünschte Links die von kommerziellen Anbietern eingefügt werden, um ihre Produkte zu vermarkten. --Thetawave 20:12, 2. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Produkte vermarken, ... Du meinst so wie Todotango? Wer vermarktet denn keine Produkte? Ein Tanzabend ist ein Produkt. Musiker spielen Musik, Konzerte und CDs sind Produkte... TangoCapital 01:42, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 2 

message: Checkt die Entstehungsgechichte mal mit Tango (Standardtanz) gegen. Scheinbar war der aus Argentinien importierte Tango zunächst nur bei der veränderungsfreundlichen Jugend beliebt und erreichte die festgefahrenen Alten erst, nachdem britische Choreografen den Tanz europäisiert hatten. --Thetawave 01:06, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Paris - Buenos Aires 

message: == Uruguay? ==
Wie auf einer der verlinkten seiten zu lesen ist http://www.uruguayinfo.com/deutsch/kultur/tango2.htm, dass uruguay die herrkunft ist. natürlich weiß ich jetzt nicht welcher qulle mehr zu trauen ist, aber es sollte immerhin erwehnt werden, da es ja anscheinend auch schon diplomatische probleme gab.
mfg Nexx
Unbestritten ist die Bedeutung von Musikern, Dichtern und Taenzern aus Montevideo für die Entwicklung des Tango. Es hat sich in der Szene daher etabliert, statt "Tango Argentino" lieber "Tango Rioplatense" zu sagen. Als gefaehrlich sehe ich Webseiten an, die sehr einseitige Auffassungen vehement vertreten. Die o.A. Seite tut m.E. des Guten etwas viel, insbesondere wird hier noch die These von der Herkunft Gardels aus Uruguay propagiert. Auch wenn die Gemüter hier etwas kochen, empfehle und beantrage ich die Loeschung dieser Seite nach einer gewissen Diskussionsphase. 
Ich habe mir erlaubt, als Alternative einen Link auf www.todotango.com zu platzieren. Diese Seite ist, obwohl in Englisch und Spanisch, doch so informativ, dass sie unbedingt genannt werden muss. Ansonsten weiss ich nicht, was in einem lexigrafischen Artikel solche Seiten zu suchen haben, welche aktuelle Milongas anpreisen (*ratlos*). 
Ich habe mir erlaubt, die Literaturliste etwas aufzupolieren, ich hoffe, das wird nicht uebelgenommen....
Gruss aus Marburg, Benutzer:Richard Stoll 14:58, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe nun doch selbst ein paar Zeilen zum Tanz des T.A. verfasst. Das ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss. Wer immer mehr Kenntnisse hierüber hat, bitte: Korrigieren und ergänzen! Rolf Thum 17:24, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  - 2006 - 

message: Wie auf einer der verlinkten seiten zu lesen ist http://www.uruguayinfo.com/deutsch/kultur/tango2.htm, dass uruguay die herrkunft ist. natürlich weiß ich jetzt nicht welcher qulle mehr zu trauen ist, aber es sollte immerhin erwehnt werden, da es ja anscheinend auch schon diplomatische probleme gab.
mfg Nexx
Unbestritten ist die Bedeutung von Musikern, Dichtern und Taenzern aus Montevideo für die Entwicklung des Tango. Es hat sich in der Szene daher etabliert, statt "Tango Argentino" lieber "Tango Rioplatense" zu sagen. Als gefaehrlich sehe ich Webseiten an, die sehr einseitige Auffassungen vehement vertreten. Die o.A. Seite tut m.E. des Guten etwas viel, insbesondere wird hier noch die These von der Herkunft Gardels aus Uruguay propagiert. Auch wenn die Gemüter hier etwas kochen, empfehle und beantrage ich die Loeschung dieser Seite nach einer gewissen Diskussionsphase. 
Ich habe mir erlaubt, als Alternative einen Link auf www.todotango.com zu platzieren. Diese Seite ist, obwohl in Englisch und Spanisch, doch so informativ, dass sie unbedingt genannt werden muss. Ansonsten weiss ich nicht, was in einem lexigrafischen Artikel solche Seiten zu suchen haben, welche aktuelle Milongas anpreisen (*ratlos*). 
Ich habe mir erlaubt, die Literaturliste etwas aufzupolieren, ich hoffe, das wird nicht uebelgenommen....
Gruss aus Marburg, Benutzer:Richard Stoll 14:58, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Uruguay? 

message: Ich beobachte seit geraumer Zeit, dass sich ein Großteil der Änderungen nur noch im Abschnitt „Weblinks“ abspielt. Deshalb nochmals ausdrücklich: Für Weblinks in Tanzartikeln gelten strenge Richtlinien, die die allgemeinen Regeln für Weblinks präzisieren und in der Portal Diskussion:Tanz nachgelesen werden können. Ziel dieser Maßnahme ist nicht Schikanierung oder Bevorteilung von Webseiten gegenüber anderen, sondern die Rettung des Lesers vor unnötigem Kram und Werbung. Das wichtigste im Kurzüberblick:
* Es werden ausschließlich Links auf Seiten akzeptiert, die weiterführenden(!) Inhalt direkt auf der Seite präsentieren. Nicht erwünscht sind demnach Seiten, die nur Informationen bieten, die bereits im Artikel enthalten sind („Walzer ist ein Paartanz im 3/4-Takt“) und Portale, die als Gelbe Seiten fungieren und nur auf andere Seiten weiterverweisen ohne eigenen Inhalt zu präsentieren.
* Nicht erwünscht sind Seiten, die ausschließlich aktuelle Veranstaltungstipps, Tanzpartnerbörsen und Vergleichbares bieten. Solche Portale – egal ob lokal oder deutschlandweit, tages- oder wochenaktuell – sind problemlos über Suchmaschinen auffindbar und es besteht daher kein Bedürfnis, sie hier aufzulisten.
Ich werde auch weiterhin gnadenlos alles löschen, was diese Bedingungen nicht erfüllt. --Θ~ 18:08, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Dieses Kapitel bedarf noch der Ausführung. Allein die Überschrift ist irreführend, denn aufgelistet werden hier einige Tänzer. Vielleicht also eher schreiben: Tango-Tänzer/innen. Zu allen aufgeführten Personen gibt es aber scheinbar noch keine Artikel. Somit ist die Liste ziemlich wertlos. Auch sollten bei dieser Liste nur Namen stehen, die international bekannt sind. Allerdings sehe ich die Schwierigkeit, hier eine Auswahl zu treffen. Ich will mir das weder zumuten noch anmaßen! Allein die Tatsache, dass jemand unterrichtet und ab und zu mit einer kleinen Show (und mag sie noch so gut sein) auftritt, sollte nicht das Kriterium für eine Auflistung sein. Sonst hätten wir allein aus Deutschland gleich eine Liste von über 100 Namen! Wer, der mit der (internationalen) Tango-Szene gut vertraut ist (bzw. sich mit dieser auch wissenschaftlich befasst hat), macht sich also an diese Arbeit? Ansonsten schließe ich mich "El Jorgito" (Diskussionsbeitrag ganz oben) an: Es fehlt wirklich etwas über die "Psyche des Tangos" (bzw. der Tänzer), über die Tango-Kultur hier in Deutschland und vielleicht auch etwas über den Tanzstil bzw. die verschiedenen Stile. Das muss keine ausführliche Beschreibung von Schrittfolgen sein, aber eine Auflistung der Grundelemente des T.A. (Ochos, Ganchos, Giros etc.) und deren kurze Erläuterung wäre nicht schlecht.  Rolf Thum 12:33, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe nun doch selbst ein paar Zeilen zum Tanz des T.A. verfasst. Das ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss. Wer immer mehr Kenntnisse hierüber hat, bitte: Korrigieren und ergänzen! Rolf Thum 17:24, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Kapitel Tango-Tanz 

message: Hallo,
Mir ist vollkommen schleierhaft, was der Satz "So kann man dann auf 36 Kombinationen absolut grundlegende Schrittstellungen kommen ([...])" bedeuten soll. Kann das jemand erklären? Aber selbst, wenn es erklärbar ist, bin ich dafür, den Satz zu streichen. Er ist keine Hilfe zum Verständnis des Tanzes.
Gruß Joh (nicht signierter Beitrag von Johanneskuhn (Diskussion | Beiträge) 11:11, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  36 Kombinationen? 

message: Im Artikel werden die Rollen der Tanzenden folgendermaßen "verteilt": Der/diejenige die führt und der/diejenige der/die geführt wird. Jede/r (Tänzer/in) im Artikel als "geführt" Bezeichnete/Bezeichneter weiß, dass diese Rolle nichts mit "geführt" zu tun hat. Eine Kuh am Strick wird geführt. Die passende Rolle zum Führen ist die des/der Folgende. Der Unterschied in der Bezeichnung liegt in der Passivität bzw. Aktivität des jeweiligen Wortes und der daraus resultierenden Rolle. Die Rolle der Folgenden ist eine absolut aktive Rolle. Der Begriff "geführt werden" vermittelt Nichttangotänzern einen falschen Eindruck von der Dynamik des Tanzes. In der Regel bietet der Führende etwas an und die Folgende kann entsprechend ihrer aktiven Rolle dieses Angebot mehr oder weniger annehmen und den Rahmen, den ihr Tänzer ihr bietet mehr oder weniger ausfüllen. 
Insofern bin ich der Meinung, dass die Begriffe "geführt" durch "folgen" ersetzt werden sollten. 
Carmen
: Im Prinzip ist das richtig; "Führen" bedeutet nicht bestimmen. Allerdings sind die Begriffe im Deutschen derart eingebürgert bzw. gängig, dass ich sie in diesem Artikel schon so belassen würde. Vielleicht kann man noch einen Neben- oder Klammersatz einfügen, der das im Sinne des hier Geschriebenen erklärt. Ich versuche das mal. Vielleicht fällt jemand eine bessere Formulierung ein, aber die Begriffe, die zum Tangojargon gehören, sollten stehen bleiben. Rolf Thum 12:57, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Wenn man die Sprachkonventionen (den "Tangojargon") meines Umfeldes (Bremen bis Leer) anlegt wäre die Wahl des Begriffs "folgen" absolut logisch. Abgesehen davon wäre es sinnvoll, mithilfe der Wortwahl die durchaus existierende Gleichberechtigung (nicht Gleichheit) zu verdeutlichen. - Gruß Tobias (8. Okt. 2007).
Was mir in dem Artikel fehlt ist die Bedeutung der Rollen im Tanz selbst. Im Grunde ist ja Tango ein ernster Tanz der den Konflikt zwischen Liebe und Einsamkeit, bzw. Leben und Tod widerspiegeln soll und wird auch als Dialog zwischen Mann und Frau verstanden. Die Blicke sind dabei geprägt von tiefen Gefühlen, aber trotzdem distanziert zum Partner. Der Mann kontrolliert mit den Augen, wobei die Frau die eigentliche Kontrolle über den Tanz hält. Ich finde das sollte man zum besseren Verständniss des Tanzes und dem was er ausdrücken soll hinzufügen.
--Mr.Mason 22:30, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rollen der Tanzenden 

message: Hallo, 
Zeile 67: Der Ausdruck "Tango electrónico" ist vielleicht besser als das Wort "Electrotango" (vorherige Version),  aber es existiert ein Artikel mit Namen Electrotango.
Vielleicht kann man beide Namen benutzen, indem man den Artikelnamen nennt und verlinkt wobei man den anderen Namen in Klammern dahinter setzt?
Was meint Ihr - soll der andere Artikel umbenannt werden?
Guter Vorschlag, aber die Umbenennung in "Tango electrónico" halte ich für eher unpassend: Wenn ich persönlich als user etwas über diese Musik herausfinden will, werde ich in der deutschen WikiPedia erstmal deutsche Suchbegriffe verwenden...
--Tobias Kühl 17:10, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Electrotango oder Tango electrónico. 

message: Da es  dem Nutzer 139.1.44.12 offensichtlich so wichtig ist,  auf die Erkenntnisse von H.Lamas und E.Binda hinzuweisen, habe ich den Absatz zumindest in lesbare Form gebracht.--Schorle (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Schorle (Diskussion | Beiträge) 20:56, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Akzeptanz des Tango im 19. Jh. 

message: Im Artikel steht unter "Elemente", dass der dort beschriebene Grundschritt der "paso basico cruzado" sei. Das ist nicht richtig! Dieser Begriff hat nichts mit dem Kreuz der Frau zu tun, sondern mit dem angewendeten Gehsystem. Als Gehsysteme existieren das parallele und das gekreuzte System. Der dort beschriebene Grundschritt allerdings läuft im parallelen System ab, es handelt sich somit um den "paso basico paralelo"! 
Danke!
Detlef, Saarbrücken
:Detlef hat vollkommen recht. Im Artikel wird der paso basico parallel - oder einfach paso basico genannt - beschrieben. --GNB 15:17, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler bei der Beschreibung des Paso Basico 

message: Tangoinfos von Tangotänzer für Tangotanzende:
 tangokalender.ch (nicht signierter Beitrag von 213.101.217.149 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ein Tango-Wiki für die Schweiz 

message: Der gesamte Artikel wird mit der Zeit immer wirrer und unübersichtlicher. Stilistisch ist einiges zu verbessern. Ich habe mal versucht, wenigstens die Einleitung etwas griffiger und stilistisch besser zu formulieren. Hallo El Poncho Del Olvido: ich hoffe, dass ich dem, was Du ausdrücken wolltest entsprochen habe. Es war mir nicht immer ganz deutlich, was Du eigentlich mit deinen zahlreichen Änderungen der letzten Zeit inhaltlich sagen wolltest. Für mich hast Du keine Informationen eingebracht, die nicht schon im Artikel vorhanden waren. Zur besseren Verständlichkeit hat es imho auch nicht beigetragen. Im übrigen stelle ich auch fest, dass die Tangogemeinde diese Seite offensichtlich sehr oft über IPs für Linkspam gebraucht. Besser wird sie dadurch nicht. --Schorle 15:22, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sowas in der Richtung meinte ich auch ;). --Tobi 18:25, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Stil, Form und Gliederung 

message: Hola! Ich finde es eigenartig, das hier auf eine Seite verlinkt wird, auf der eine gedankenlos kopierte Version dieses Artikels zu finden ist - mit Bildunterschriften, ohne Bilder, und mit einem Verweis auf die Herkunft (ganz unten). Sollte man das nicht überdenken? Klar, es ist ein Verweis auf Dritte, die offenbar eine entsprechende Meinung vertreten, - aber das ein schlecht kopierter Artikel als Referenz dient finde ich irritierend. Tschö, Tobi (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Tobi24 (Diskussion | Beiträge) 18:25, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hola Tobi! Oops, das war mein Versehen, so geht´s natürlich nicht. Klang einfach gut - der Link. Das mit der "Tanzphilosophie" macht mich auch absolut nicht glücklich, zumal ja eh jeder irgendwie eine eigene vertreten kann und wo bleiben da die Quellen? Genau so geht´s mir mit der Base und den einzelnen Elementen. Den ersten Schritt nach hinten gibt´s bei mir grundsätzlich nicht. Da scheint es doch auch Modeerscheinungen und Trends zu geben (wo ist eigentlich das "Sandwich" geblieben?). Ich würde den Abschnitt eher in Richtung eines Glossars mit allgemein in der Tangoszene anerkannten Begriffen von "Arrabal" bis "Voleo" umstellen. Vielleicht klappt es auch mit ein paar schönen gestellten Posen zur Illustration von das Ganze. Grüße--Schorle (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Schorle (Diskussion | Beiträge) 22:21, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 3 

message: In diesem Abschnitt im zweiten Satz fehlt etwas nach dem Wort "...außer", im Moment ist der Teilsatz nicht verständlich! --Frank1211 16:09, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt! Ich habs gerade korrigiert. --Tobi 17:04, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Tango liquido 

message: "mit seinen deutlichen (und auch sozialkritischen) Texten" wurde von mir entfernt. 
Das gehört auch zu den unausrottbaren Mythen.
Wo beispielsweise ist "Mi noche triste" - sozialkritisch oder "deutlich"
deutlich = vulgär: das war einmal. Gerade der Tango ab 1917 meidet die Vulgarität, das musste er auch um sich einem anderen Publikum als das des Hafens zu erschließen, und zum Erfolg zu werden. Entsprechendes gilt mehr oder wenig er auch für die "Sozialkritik" im Tango, später heisst es im Artikel (richtig) sinngemäß, dass Sozialkritik "unerwünscht" war. Das Publikum, später auch die Ära Peron, verlangte "standardisierte" und "bereinigte" Themen.
:Lieber Anonymus, in diesem Abschnitt geht es um die Entstehung des Tangoliedes. Da der Tango Cancion aber erst um 1917 entstand, kann er nicht zu diesem Zeitpunkt in seinen Texten weniger sozialkritisch geworden sein. Es gibt ja nicht nur "Noche Triste" (der halt der erste bekannte war) und um die Sozialkritik in anderen der tausenden von Tangotexten zu erkennen, genügt es imho, sie sich z.B. bei Reichardt in deutscher Übersetzung durchzulesen. Im Übrigen ist "deutlich" ja nicht zwangsläufig "vulgär". Zumindest hat der Tango auch politisch in seinen Texten immer wieder Stellung bezogen und nicht umsonst mussten viele Tangointerpreten zu Zeiten der Diktatur ins Exil - was ja schließlich auch zu seiner weltweiten Renaissance beitrug. Nach meiner Meinung sollte dieser Aspekt schon im Artikel vertreten sein. Herzlichst--Schorle 14:46, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Änderung wurde von mir rückgängig gemacht, nachdem keine Rückmeldung durch anonymen Nutzer mehr erfolgte--Schorle 22:45, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  "deutlich" / ""sozialkritisch" 

message: Lieber Anonymus, wenn Du dich wunderst, warum ich deine Änderungen rückgängig gemacht habe, dann lies bitte hier weiter. Es gilt in gleichem Maße für diesen Artikel. Herzliche Grüße --Schorle 20:39, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch IP 84.191.113.254 

message: Hallo,
wie es scheint, hat jemand den begriff Tango jetzt geordnet und eine übersichtsseite erstellt, die dann auf die verschiedenen Unter"tangos" verweist. finde ich sehr gut. freilich steht jetzt hier unter "tango argentino" eine unterrubrik zum standard-tango, die wohl nun nicht mehr hierher gehört, sondern in den artikel zum standard-tango, oder??
zum anderen vielleicht eine ANREGUNG: da die tango-(argentino)-gemeinde ja sehr aktiv bis enthusiastisch in bezug auf ihren tanz ist, scheint mir die darstellung "unserer" leidenschaft hier bei der wikipedia doch ein wenig dürftig. wäre es nicht ein lohnenswertes ziel, diese seite gemeinsam in richtung eines exzellenten artikels zu entwickeln (und vielleicht weniger zur lobhuldigung einzelner tango-lehrer zu nutzen   ;-)) so fehlt auf jeden fall neben einer vielleicht etwas ausführlicheren darstellung der geschichte natürlich eine genauere darstellung der grossen orquesta tipica der "goldenen" 40er jahre; vielleicht wäre auch etwas zu den grossen shows zu sagen, die den tango nach europa und dem rest der welt zurückbrachten... ich weiss nicht. vielleicht haben ja ein paar leute lust, sich mehr gedanken darüber zu machen und vielleicht einen kleinen "schlachtplan" zu entwerfen... (mögliche kapitel, strukturierung, was muss rein, was nicht usw.) - fände ich grossartig!!
grüsse von El Jorgito :-))
Der Begriff Tango Argentino ist inkorrekt. Es sollte einfach nur Tango heissen. :-) (nicht signierter Beitrag von TangoCapital (Diskussion | Beiträge) 01:42, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Exzellenter Artikel?? 

message: In diesem Monat sollte die Filmliste um "Der letzte Applaus" erweitert werden. Siehe http://www.arsenalfilm.de/derletzteapplaus/
FG -- Michael R. 13:49, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tangofilm: Der letzte Applaus 

message: Die Stilrichtungen sind wohl von einem Liebhaber des Tango salon bearbeitet worden ;).
:neotango/t. liquido: was ist eigentlich diese handfuehrung?
:tango liquido: ist es notwendig, hier auf den salon zu verweisen? man koennte sonst auch den eintrag entfernen - was mein ihr?
:organic tango: der satz ueber den salon ist ja nun wirklich ueberfluessig, meine ich! keine mehrinformation, inzwischen haben alle kapiert, dass da jemand gerne salon tanzt, blaeht den text nur.
wenn jetzt kein klares kontra kommt, werde ich das demnaechst entsprechend aendern.-- Tobias 05:32, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nur zu und lieber mehr, als zuwenig raus. Liquido-Organic-Orillero-Fantasia: für mich ist das eh zu einem großen Teil Theoriefindung, solange nicht wirklich ausführliche und stichhaltige Quellen angegeben sind. Ich habe auch noch keine Tänzer gefunden, die mit diesen Bezeichnungen irgendwas anfangen können-- Schorle 19:59, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Salon-Tango 

message: Bei den Filmen hast du noch den Film "Dance - Take the Lead" mit Antonio Banderas vergessen indem auch Tango und Tangoähnliche Tanzarten getanzt werden! Bis dann, Tangotänzerin <3 (nicht signierter Beitrag von 84.165.220.216 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Filme 

message: Eine IP hat zahlreiche Zitate zum Tango eingefügt. Wäre es möglich, die Zitate noch mit Quellen zu belegen?-- Schorle 08:14, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Ich meine einmal gelesen zu haben, dass in den Vorstädten der Tango ausschließlich von Männern getanzt wurde (im Freien), da Frauen diese Orte/Plätze nicht aufsuchen durften (risikoreich aufgrund er verarmten Einwanderer etc.)! Vielleicht weiß jemand etwas Genaueres darüber! Es gibt auch derzeit zwei Brüder (Los Hermanos Macana) die sich auf diese Tradition beziehen!
: Hallo Anonymus, das stimmt nicht ganz. Im Grunde war es so, dass die Männer sich Schritte und Figuren ausgedacht und miteinander geübt haben, so dass sie diese dann auf den Milongas  mit den Tänzerinnen zeigen konnten. Wie hier dargestellt, herrschte ein deutlicher Männerüberschuss, so dass ein geübter Tänzer durchaus im Vorteil war. Damen der besseren Gesellschaft hätten sich allerdings zu Beginn auch nur selten in diesen verrufenen Lokalen gezeigt. Das änderte sich aber relativ schnell. Herzliche Grüße--Schorle 22:37, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tango tanzende Männer 

message: Ich habe den einleitenden Text umgestellt. Die Ergänzungen zum Thema Weltkulturerbe waren doppelt enthalten. Sogar jetzt würde ich das noch etwas kürzen. Wir tun uns mit Wiederholungen keinen Gefallen. Die zweite habe ich nur wegen dem Zitat  nicht auch gelöscht. Auch damit bin ich aber nicht sehr glücklich. Warum benutzen wir hier als Nachweis einen Artikel in der ZEIT, den ich übrigens gar nicht besonders gut, weil Klischee-behaftet finde. (Leserbrief dazu)
Also: Noch weiter kürzen und zum Beleg entweder innerhalb von Wikipedia (wie geschehen) oder direkt auf die UNESCO verlinken!
Noch etwas finde ich bemerkenswert: "Eine begriffliche Unterscheidung ist in Argentinien und Uruguay selbst nicht üblich, dort spricht man einfach von Tango." Das ist eine indirekte Bewertung. Wir haben die Diskussion beim Begriff sowieso schon! Warum sollte ein Bewohner des Rio de la Plata von "Tango Argentino" sprechen? Das ist der Exportbegriff der nur notwendig wurde, weil der Standardtanz "Tango" entstanden ist. Wollten wir ganz genau sein, würden wir auch nur von "Tango" sprechen und die europäische Variante als "Tango (Standardtanz)" bezeichnen oder noch besser als "Eurotango". Ok, sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen! ;-> Bitte aus dem Protokoll streichen! ;-)
--Martin 17:20, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Gehört der Satz "Astor Piazzolla starb 1992 an den Folgen eines Schlaganfalls, den er während seiner letzten Europatournee erlitten hatte." wirklich in den Artikel über den Tango Argentino? Er beschreibt das Leben eines Künstlers, deren Relevanz für die Wikipedia ich nicht bezweifle. Doch für diesen Artikel hier ist die Angabe vollkommen überflüssig. Ich lösche sie daher. Ist jemand anderer Meinung, so kann er die Änderung ja rückgängig machen.
Dr. Bernhard Schaefer 19:54, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Meines Erachtens ist die Änderung von Dr. Bernhard Schaefer in Ordnung. Die Beschreibung des Lebens Astor Piazollas gehört in den Artikel über ihn. --GNB 20:04, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Leben Astor Piazollas 

message: Neben den weiterführenden, eher erklärenden Weblinks, finden sich auch zwei, die ich eher in den Bereich Werbung ansiedeln würde:
* La Cumparsita - Tango-Show in Montevideo, Uruguay mit dem Orchester Matos Rodriguez
* Tango Musical Moulin Rouge - El Tango De Roxanne
Oder sind diese beiden Shows etwas 'so ganz anderes' und einmalig (verglichen mit anderen Shows), und wenn ja, weshalb? Imo: löschen. Eine Tango-Show in Uruguay darf gerne in der Uruguay-Wikipedia auftauchen, für Deutsche aber weit weg...
--arilou 08:58, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nach den allgemeinen Regeln für Weblinks gehören die raus. Wird gleich erledigt.--Schorle 15:22, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbe-Weblinks 

message: Ich schlage eine Löschung der Liste "Wichtige Personen (Musiker und Tänzer)" vor. Es gab eine solche Liste im Artikel schon einmal, die dazu führte, daß jeder, der sich für wichtig hielt, plötzlich eingetragen war :-) Ich denke, diese Liste in dem sonst hervorragenden Artikel ist nicht so hinzukriegen, daß es dem Anspruch von Wikipedia gerecht wird. Allenfalls außerhalb des Artikels als Kategorie. Gruß Johannes Kuhn (nicht signierter Beitrag von Johanneskuhn (Diskussion | Beiträge) 11:24, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das Argument kann ich gut nachvollziehen, auch wenn ich die Liste gerade noch im Rahmen finde und über die Bedeutung des Einen oder Anderen sicherlich diskutiert werden könnte. Wirklich bedeutende Persönlichkeiten sollten selbstverständlich im eigentlichen Artikel Erwähnung finden. Eine Unterkategorie "Personen im Tango" o.ä. wäre imho nicht schlecht. Ähnlich stellt sich das Problem bei Astor Piazzolla, wo manche, die mal eines der zahlreichen Werke des Meisters aufnahmen, sich in die Liste eingetragegen haben.--Schorle 12:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bei der Kategoriesierung lohnt es sich sicher, etwas mehr ins Detail zu gehen. Und außer der Liste der Tangomusiker kann es durchaus auch eine für Tänzer und Komponisten geben. Aber in diesem Artikel paßt die Liste nicht wirklich rein. Und ich stimme Juohannes Kuhn zu, daß solche Listen immer eine Einladung sind, sich oder sein Idol einzutragen. --ScheSche 17:42, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt noch festgestellt, daß die einzigen Personen, die nicht schon in der Liste der Tangomusiker erscheinen, Nau und Pareyra, dafür in der Liste bedeutender Tänzer erscheinen. Es gibt m.E. somit keinen Bedarf für eine willkürlich gekürzte Liste innerhalb des Artikels. Ich habe die Liste nun entfernt und warte auf die Sichtung. Gruß Johannes Kuhn (nicht signierter Beitrag von Johanneskuhn (Diskussion | Beiträge) 15:00, 4. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab es dann mal gesichtet. Aber irgendwie glaube ich, daß der Artikel noch größeres Verbesserungspotential hat als die Löschung dieser Liste. Die Geschichte wäre als Geschichte des Tango Argentino quasi ein lesenswerter Artikel, der Rest fällt dagegen ab. Hat da nicht jemand den Überblick, um da wirklich Substanz reinzubringen? --ScheSche 21:34, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Trennung zwischer "Geschichte des Tango Argentino" und dem "Tango Argentino" als Tanz finde ich (als einer der Hauptschreiberlinge des Teils zur Geschichte) sinnvoll. Quellen gibt es da auch genug. Einen vernünftigen Ansatz zur Verbesserung des anderen Teils habe ich allerdings auch nicht.--Schorle 23:16, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschung der Liste wichtiger Personen