Diskussion:Geisterschiff Jenny

message: Im Artikel steht: „1862 machte das Schicksal der Franklin-Expedition im Nordmeer die Geschichte der erfrorenen Männer ebenda geschmacklos, …“ Was heißt hier „geschmacklos“? Und warum war die Geschichte im Nordmeer geschmacklos, anderweitig aber anscheinend nicht? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:22, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke Dir für Deinen Beitrag. Ich war auch nicht so ganz glücklich mit dem Wort und Deine Meinung hat es mir jetzt bestätigt. Ich habe den Satz jetzt umformuliert. Die Quelle hatte es so gemeint, dass eine Geschichte von erfrorenen Männern im Norden nach den verschollenen Franklin-Matrosen im Norden gefühllos wäre. Mit der Verlagerung in den Süden, sah man sich wohl dieser „Geschmacklosigkeit“ entronnen. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:42, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Franklins Expedition galt erst 1848 offiziell als verschollen. Die Geschichte von Jenny wurde aber schon 1841 in die Antarktis verlegt. Ich würde sogar sagen, dass die verunglückte Expedition das Interesse an solchen Geschichten wieder erweckt hat: Zwischen 1830 und 1846 gab es kaum Publikationen dieser Legende auf Englisch. Angefangen in 1846 gab es eine neue große Welle von Publikationen dieser Legende in englischen Zeitungen (das Schiff hieß jetzt allerdings Greenland): Westminster Review, Glasgow Herald, The Worcester Guardian usw. Und die Version von 1846 ereignet sich wiederum in der Arktis.  --Shruggy (Diskussion) 20:17, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geschmacklos? 

message: Also, bitte, das kann man ja wohl so nicht stehenlassen: In welcher Sprache resp. in welchem Duktus die Legende weitergegeben wird, kann hier gar nicht so dezidiert festgestellt werden - jeder Erzähler macht das anders, und alleine im vorliegenden Aritkel wird die Legende kolportiert, aber nicht mit den genannten Merkmalen. Der ganze Abschnitt erinnert doch deutlich eher an eine Textinterpretation in der 9. Klasse als an einen wirklich tauglichen Wiki-Eintrag. In vier Wochen, wenn bis dahin kein fundierter Protest kommt, lösche ich das mal. --2003:C8:5F3D:CF00:646E:ED32:5198:BEA1 16:20, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Allerdings. Gerne auch in einer Woche. --Veliensis (Diskussion) 17:31, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Sprache" - Countdown läuft 

message: Offenbar war es im Nordmeer. Müsste also eigentlich "arktischen Seegeschichte" heißen. --Fachwart (Diskussion) 00:39, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Good point. Allerdings geht es aus dem Artikel nicht ganz klar hervor... was ja aber nicht daran hindern soll, den Text anzupassen. Ich tue es! --217.228.177.72 06:09, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wenn man dem Artikel glauben darf handelt es sich um ein Rudel von Geschichten, die teils in der Arktis teils in der Antarktis angesiedelt sind. Daher habe ich die Formulierung Bestandteil der arktischen bzw. antarktischen Seegeschichte gesichtet.—Hfst (Diskussion) 08:00, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "antarktische Seegeschichte" 

message: Was hat denn Jane Eyre mit den Polarregionen zu tun? Im Abschnitt Historischer Hintergrund wird ein Zusammenhang behauptet; nach meiner Erinnerung an das Buch gibt es dafür keine Grundlage.  --Mbshu (Diskussion) 16:06, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Jane Eyre 

message: # Die erste Erwähnung auf Deutsch war nicht in Wiener Zeitung (19.02.1841), sondern in Bohemia (14.02.1841). Quellen dazu siehe in ru:Октавиус (ich hab vor einigen Jahren den Artikel in ru.Wiki größtenteils geschrieben bzw. überarbeitet). Im Unterschied zu dem Artikel aus Wiener Zeitung, der Artikel in Bohemia war eindeutig eine Übersetzung aus dem Englischen, und wiederholte bis ins kleinste Detail die alten englischen Artikel aus den Jahren 1828–1830.
# Die Legende wurde schon 1841 (also, noch im Jahre der Escheinung) von Heinrich Berghaus widerlegt. Quellangaben sind ebenfalls in ru.Wiki zu finden.
Ich glaube nicht, dass Jenny wirklich einen eigenen Artikel verdient. Es ist ein und dieselbe Geschichte, das Schiff wird mal Jenny, mal Octavius, mal Gloriana, mal Greenland usw. genannt.
Und was jetzt auf der Hauptseite im Abschnitt "Schon gewusst?" steht:
ist totaler Blödsinn. Es wurde mehrmals geklärt, dass es Jenny bzw. Octavius usw. nie gab.
--Shruggy (Diskussion) 19:22, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Erste Erwähnung 

message: @Benutzer:RAL1028: Danke, dass Du die anderen Arktis-Schiffe eingefügt hast. Ich hatte auch darüber nachgedacht, habe dann aber davon Abstand genommen, weil die Jenny, im Gegensatz zu den anderen Schiffen, ja nur eine Legende ist. Findest Du, dass die realen Expeditionsreisen dazu passen? – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 15:50, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo DomenikaBo. Das sind zumindest verwandte Themen die sich gegenseitig befeuert haben dürften. Das Franklinrätsel ist nun seit fast hundertachtzig Jahren kontinuierlich Thema in Fachkreisen, Medien und Legenden. Ob man es vertiefend in den Artikel integrieren sollte ist diskutabel solange es diesbezüglich keine Literatur gibt/gefunden wird. Als Siehe auch ergänzt es jedoch unaufdringlich die Textpassage zur Nord-Ostpassage. Schöner Artikel übrigens.  --RAL1028 (Diskussion) 17:14, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: @Benutzer:RAL1028: Das ist eine schlüssige Begründung. Und danke für das Lob :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 13:57, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Legende vs. Expeditionsschiffe