Diskussion:Maico 125 RS

message: Bevor der Artikel morgen auf der HS steht, sollte/kann der folgende Satz nicht entschwurbelt werden? 
Obwohl Otto Maisch nicht am Rennsport interessiert war, wurde unter Chefkonstrukteur Günter Schier – Günther Maisch gab die Zustimmung – ein Motoren-Umbausatz (Maico 125 RS 1) entwickelt, der leistungsgesteigert – u. a. durch größeren 32-mm-Bing-Vergaser und veränderten Drehschieber – auch für Sportfahrer käuflich sein sollte.
* DREI Einschübe in einem Satz können verwirren (Zustimmung Guenther Maischs / Modellbezeichnung 125 RS / Mittel zur Leistungssteigerung);
* Der unbedarfte Leser könnte sich fragen: Wer überhaupt ist Otto Maisch? (Okay, im Artikel Maico steht er als Sohn des Firmengründers)
* Der unbedarfte Leser könnte sich fragen: Wer ist Günther Maisch, der die Zustimmung erteilte?
Mit den m. E. nötigen Klarstellungen kann man aus den vielen Informationen gut drei Sätze machen. Ich selbst habe auf die Schnelle noch nicht den richtigen Dreh dafür gefunden, zumal ich nichts zur Funktion von Günther Maisch weiß. --Roland Rattfink (Diskussion) 17:59, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Eigentlich hätte mich der Satz auch stutzig machen müssen, bevor ich den Artikel für SG vorschlug. Ich habe jetzt zwei Sätze daraus gemacht und den Günther Maisch weggelassen bzw. soeben wieder herausgenommen. Vermutlich war er ein Sohn von Otto, vielleicht auch ein weitläufigerer Verwandter; wir wissen es nicht und deshalb erwähnen wir ihn besser nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:40, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das Gute ist oft so einfach, jetzt passt's. Für G. M. war meine Literatur entweder zu jung oder zu alt oder er vielleicht zu unbedeutend. Danke, --Roland Rattfink (Diskussion) 22:30, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Was ist denn das jetzt, und was heißt „die Firmenchef“? Bei Winni Scheibe, den ich für sehr kompetent halte, ist zu lesen, dass beide Maischs am Straßenrennsport nicht interessiert waren und namentlich wird Wilhelm genannt. Aber vermurks Deinen Artikel, wenn Du willst, und sieh zu, dass auch der Teaser für SG wieder geändert wird. Ich habe nämlich vor Minuten gebeten, den Chef in den Plural zu setzen. Im Übrigen war es das erste und das letzte Mal, dass ich einen Artikel von Dir für „Schon gewusst?“ vorgeschlagen habe. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:48, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ??? Otto Maisch hat den Rennsport verboten (vgl. Hrachowy S. 77), sein Bruder war vom (trotzdem entwickelten) Rennmotor begeistert (vgl. Hrachowy S. 78). Ich schätze Winni Scheibe sehr, doch Hrachowy scheint hier genauer. Mehr kann ich dazu nicht sagen. LG -- Beademung (Diskussion) 22:54, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Als das Ding ein Erfolg war, waren wohl alle begeistert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:58, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Satzbau vor der morgigen SG?-Präsentation 

message: Wurde nicht das Straßenmotorrad Maico MD 250 aus eben dieser 125-RS-Rennmaschine entwickelt? Irgendwo und vor vielen Jahren habe ich das einmal gelesen. --93.230.18.139 18:42, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Es gab davor noch eine MD 125 SS (Straßenversion), dessen Motorblock, Rahmen und Tank wurden verwendet. -- Beademung (Diskussion) 19:19, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke, so wird das wohl gewesen sein. Jetzt fällt mir noch die Bezeichnung "Hochrad" ein, als Spitzname für das Motorrad aus dem die MD 250 entwickelt worden sein soll. War diese Maico 125 eventuell höher als die Modelle der Konkurrenz? --217.91.54.83 19:51, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Maico MD 250