Portal Diskussion:Thüringen/Archiv

message: Schöner Entwurf. Habe bei Geographie noch die Straßen ergänzt. Christoph Kühn 16:53, 20. Mär 2004 (CET)
thread_title: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Thüringen/Portalentwurf

message: Hallo Zellreder,
habe eure Einladung gelesen und werde nach Kräften darauf zurückkommen. Aber ein Länderportal zur Betreuung mit fünf Leutchen ist genügend "Brot".
Bei uns laufen zwei Diskussionen:
* vereinheitlichen wir die Länderportale in Form einer Formatvorlage und wenn ja, wie?
* wie gehen wir mit den reichlich im Portal angesammelten Personen um? Es sind einfach zu viele. siehe: Diskussion:Portal Sachsen
Ansonsten begrüße ich den Gedanken der mitteldeutschen Gemeinsamkeit, nehmt ein paar spitze Bemerkungen nicht so krumm. Mitteldeutsche Art ist es m.E. nicht, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen :-)
Als ich euren Bratwurst-Artikel las, kam mir nämlich eine interne Diskussion unter Thüringern vor Jahren in den Sinn. Es ging um den Thüringer Kloß - nicht, darum, wer ihn isst - nein, wie er zubereitet wird... Man konnte sich nicht einigen. Das ist ja auch so ein Nationalheiligtum.
--acf 09:43, 25. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Nachricht vom Sachsen-Portal 

message: André Riemann hat einen Artikel Höhler bzw. Geraer Höhler vorgeschlagen. Ich wäre dafür, zunächst einen allgemeinen Artikel Höhler zu erstellen (es gibt in mehreren Städten Höhler, aber in manchen wurde kein Bier aufbewahrt, und dann gab es wiederum Städte, die ihr Bir in Kellern aufbewahrten und die diese Keller nicht Höhler nannten). In einem Extra-Artikel könnte man dann auf die Geraer Höhler im Speziellen eingehen. Zunächst müsste man in den allgemeinen Artikel mal folgendes hineinschreiben:
*Was sind Höhler?
*Wo gibt es Höhler? 
*Wozu dienten die Höhler? 
*Wie wurden sie gebaut?
*Was ist mit den Höhlern heute? 
----
Einen größeren Artikel, zu dessen Thematik es im Gegensatz zu anderen Wikipedias kaum eine Erwähnung hier gibt, könnte auch im Rahmen dieses Projekts verfasst werden: Amoklauf in Erfurt. In fast allen Sprachen taucht der Name "Robert Steinhäuser" im Erfurt-Artikel irgendwo auf - bei uns nicht. 
Also auch mal ein paar Infos suchen und nach und nach einen Ausführlichen Artikel draus machen. Als Titel ist der bereits genannte der erfolgreichste bei Google, knapp gefolgt von "Amoklauf in Erfurt". Weit abgeschlagen sind "Amoklauf im Gutenberggymnasium" oder sogar "Amoklauf im Erfurter Gutenberggymnasium". --slg 19:52, 5. Mär 2004 (CET)
replies: text: Wäre sehr schön, wenn du das machen würdest! --slg 18:51, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Thüringen/Allgemein

message: Auf den Projektseiten fand ich als eines der Ziele: "Auf längere Sicht Erstellen eines WikiReaders zum Thema Thüringen". Mein Vorschlag wäre ein gemeinsamer Reader "Mitteldeutschland", da sich vieles bei Geschichte und Geographie, eigentlich auch Wirtschaft etc. deckt. Wie dick sind die Reader eigentlich sonst so bzw. wieviele Artikel enthalten sie? Wikipedia:WikiReader. Nun soll es auch einen Wikipedia:WikiReader/Deutschland geben, doch halte ich das Projekt für kaum durchführbar und viel zu umfangreich. Ausserdem Wikipedia:WikiReader/DDR, aber das ist ja ganz gut, wenn wir da sozusagen entlastet werden. Krtek76 14:55, 21. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  WikiReader "Mitteldeutschland" 

message: Bei der letzten Quali "Deutschlands Städte und Regionen" hatte ich mal vorgeschlagen, eine Standard-eMail zu verfassen, wo auf das Projekt hingewiesen wird, und die dann an diverse Gemeinden und Städte, die Tourismus-Zentralen und Informationen bzw. Lokalzeitungen zu senden. Gerade für Städte, die wesentlich von Tourismus leben, dürfte ein guter Wikipedia-Artikel doch interessant sein. Vielleicht unterstützt uns dann der eine Webmaster oder die andere Tourismus-Beauftragte mit Informationen und Bildern. Irgendwie ist es dann nicht dazu gekommen. Vielleicht könnte man die Idee ja für das Portal Thüringen noch mal aufgreifen und bei der Gelegenheit gleich auch historische oder altertumskundliche Vereine, Forschungsinstitute und Uni-Lehrstühle, Museen, Burgen und Schlösser etc. einbeziehen. Ich persönlich würde es nicht als Spam verstehen und wenn nur ein kleiner Teil der Angefragten reagiert und uns mit Texten und Bildern unterstützt, hätten wir schon viel gekonnt. Ähnlich wäre es mit einem Link von deren Seiten auf das Portal, v.a. bei  bestimmten Tourismus-Portalen oder z.B. http://www.thueringen.de/. Ich werde bei Gelegenheit mal bei http://www.thueringen.de/schloesser/ anfragen. Vielleicht können wir erst mal bei den Städten mit guten oder mittelprächtigen Artikeln anfangen und dann schauen, wie die Reaktion ist. Krtek76 15:18, 21. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Wäre sehr schön, wenn du das machen würdest! --slg 18:51, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  eMail-Offensive 

message: Hallo,
das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 23:05, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bestandsaufnahme - Wartung 

message: Ich schlage vor, künftig neue Artikel über Thüringen nicht nur hier im Thüringen-Portal einzutragen, sondern nach Möglichkeit auch in einem zweiten oder dritten passenden Portal. Ich habe dies beispielsweise mit dem Artikel Bilzingsleben im Portal Geschichte getan, da der Artikel sowohl den Thüringer Ort behandelt, als auch Informationen über die archäologische Ausgrabungsstätte (homo erectus) enthält und daher ebenso der Frühgeschichte zuzuordnen ist. Ein Artikel über Peter Sendel wäre analog dazu auch im Sportportal als neuer Artikel einzutragen.
Dadurch erreichen wir, dass sich auch die jeweiligen Fachleute aus den anderen Portalen mit "unseren" neuen Artikeln beschäftigen und damit deren Qualität erhöhen.
--Zellreder 09:50, 7. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Aber nur dann, wenn sich's lohnt. Der letzte "neue Artikel" im Portal:Politik stammt z.B. vom 23.6., die letzte Änderung am Portal wurde vor fünf Tagen vorgenommen. Als ich vorhin unsere neuen Minister (die eh keiner kennt) dort eintragen wollte, kam ich mir dann doch etwas blöd vor. --slg 15:17, 8. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Eintrag von neuen Thüringen-Artikeln 

message: Ich habe in den letzten Wochen hier einige Artikel zu verschiedenen Burgen und Kirchen in Thüringen gebastelt, siehe meine Benutzerseite. Zwei davon tanzen gerade vor: []. Sollten wir nicht irgendwo noch: Burgen und Schlösser (siehe auch Liste_der_Burgen#Th.C3.BCringen) und Kirchen als Anstriche in das Portal aufnehmen? Krtek76 19:04, 20. Sep 2004 (CEST)
replies: text: ich hab mal einen Abschnitt "Bauwerke" unterhalb der Rubrik "Kunst" eingefügt und ihn mit ein paar Bauten gefüllt, die mir gerade so eingefallen sind. Änderungen/Ergänzungen jederzeit erwünscht! --slg 20:19, 20. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Burgen, Schlösser, Kirchen 

message: Keine schlechte Idee, das mit dem Artikel der Woche! Allerdings ... der Intershop Tower ist doch etwas wenig, um ihn als Artikel der Woche zu präsentieren. Leider sieht's im Moment noch etwas mau aus mit den exzellenten Artikeln über Thüringen. Was haben wir denn bisher? 
Erfurter Dom - Reichsburg Kyffhausen - Ur- und frühgeschichtliche Sammlung der Universität Jena - Gotthard Neumann - Sternwarte Sonneberg - Augusta von Sachsen-Weimar-Eisenach - Meister Eckhart und eventuell noch den Deutschen Bauernkrieg (hab ich einen vergessen?)
Von diesem acht exzellenten Artikeln stammen immerhin vier aus der Feder von Krtek76. Leider weiß ich nicht, was sich noch anbieten würde, um den Thüringer Anteil unter den exzellenten Artikeln ein wenig zu heben. Ich habe im Rahmen des Schreibwettbewerbs schon mal versucht, Olaf Ludwig in Richtung Exzellenz zu erweitern, aber der Artikel ist auch nicht das Wahre geworden und versauert nun ziemlich teilnahmslos im Review. Was also tun? --slg 21:00, 23. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich habe schon mehrmals überlegt, eine eigene themenbezogene Exzellentenliste zu basteln. Die Liste unserer Berliner Freunde ist ja auch noch nicht besonders lang, vielleicht mache ich morgen mal einen Entwurf, wenn ich Zeit habe. --slg 21:16, 23. Nov 2004 (CET)

text: Die sieben Thüringer Artikel reichen eigentlich kaum dafür aus, jede Woche einen neuen zu präsetieren. Was wäre besser - auch nicht exzellente Artikel aufzunehmen oder aber statt dessen - beginnend mit Dezember - einen Artikel des Monats zu küren? Später könnte man den Zeitabstand immer noch verkürzen - wie ja auch auf der Hauptseite geschehen. --slg 14:49, 27. Nov 2004 (CET)
replies: text: Der Artikel zum Erfurter Dom (weil Weihnachten) ist ab sofort der Artikel des Monats Dezember. Damit werden die Exzellenten Artikel nicht so schnell ausgehen. Ich hätte aber auch nichts dagegen, Artikel an dieser Stelle zu präsentieren, die noch nicht "exzellent" sind, aber interessante Informationen bieten oder Bezug zu aktuellen Themen nehmen. --Zellreder 21:37, 2. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Artikel der Woche 

message: Hi Leute, uns gehen Ende des Jahres die Artikel, für den Artikel des Monats aus! Habt ihr irgendwelche Vorschläge? Was haltet ihr vom Artikel Martin Luther? -- Wikiabg 16:42, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Kandidaten für lesenswerte Artikel

message: Habe mir erlaubt, die Thüringer Talsperren hier aufzulisten. Einige harren noch ihrer "Wiki-Geburt". Uli K 23:01, 20. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Habe heute die letzte Thüringer Talsperre "erledigt"! ProfessorX 22:43, 24. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Wunderbar. Hab sie mal bei den neuen Artikeln im Portal:Thüringen ergänzt, damit sie auch gefunden werden! --SehLax 19:50, 27. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Ich hab mal die Aufmachung geändert. Könnt ja mal schreiben was ihr davon haltet. -- Wikiabg 00:41, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: gar nicht schlecht ... besonders das Logo ! --slg 11:03, 6. Aug 2005 (CEST)

text: Hab zwar nicht nachgeguckt, wie das Design vorher war, aber was mir sofort aufgefallen ist, ist die Breite der Seite: Bei einer Auflösung von 800x600 Pixeln muss ich schon eine halbe Bildschirmbreite nach rechts scrollen, um die ganze Seite sehen zu können. Selbst 1024 Pixel Breite reicht nicht aus, um die Seite komplett darzustellen (hier verschwindet die Scrollbar bei 1164 Pixeln) ... etwas schmaler (oder im Idealfall eine Gestaltung mit relativen Breiten) geht wohl nicht? --Carstor 19:50, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Mh, das ist ein bisschen schwierig. Die Tabelle ist nicht statisch, es liegt an den Bildern. Ich habe noch eine Änderung gemacht, jetzt geht es auch bei 1024. Bei 800 ist es nicht möglich. Wikiabg 21:16, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Aufbau und Farbänderung

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:42, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Bei euch im Portal überdeckt die Luftbildkarte mit den Landkreisen die Liste der Landkreise (mit den Wappen) - zumindest habe ich den Effekt bei mir im Firefox 1.5.0.3 LG -- acf 17:08, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Liebe Thüringer Portal-Arbeiter, 

message: Hallo! Das WikiProjekt Deutschland hat eine neue Unterseite, die dazu dient, die Beobachtung sämtlicher Artikel zu deutschen Gemeinden zu koordinieren. Sie ist der Übersichtlichkeit halber nach Landkreisen gegliedert. Auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Beobachtung kann sich eintragen, wer alle Stadt- und Gemeindeartikel eines Landkreises, den Kreisartikel selbst sowie ggf. Artikel zu Gemeindeverbänden, Verwaltungsgemeinschaften oder ähnlichen Konstrukten beobachtet.
Am besten sollten sich pro Landkreis mindestens zwei Beobachter finden. Natürlich darf sich auch eintragen, wer nicht in einem Portal mitarbeitet. Vielen Dank für eure Unterstützung! --Tebdi ノート 23:35, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Beobachtung der Gemeindeartikel 

message: Vielleicht könnte man ihn noch mit als exzellenten Thüringer Artikel aufführen (war heute Artikel des Tages). Grüße --Michael S. °_° 20:45, 9. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Im Portal:Thüringen/Exzellente Artikel war er schon längst drin. Im Portal hat man ihm wohl vergessen. -- Wikiabg 13:45, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Exzellenter Artikel über Thüringen 

message: Hallo liebe Thüringer, ich wollte euch nur mitteilen, dass wir Bilder von http://www.karl-heinz-herrmann.de/Reisetipps/thueringen.php unter CC-BY-SA und GFDL benutzen dürfen, wenn wir den Webmaster fragen. Er hat mir ggü. bereits Bilder freigegeben und ich arbeite an einer generellen Erlaubnis. --Flominator 17:25, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hi, das wäre natürlich top, da er vor allem Bilder von Regionen hat, wo ich und meine Cam nicht hinkommen. Besonders scharf wäre ich als erstes auf die drei Bilder von Sömmerda, da diese 20.000-Einwohner-Stadt noch nicht ein einziges Bild in der WP hat. Grüße --Michael S. °_° 19:36, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Hi Michael, du kannst ihn ja mal schon mal anmailen, ob er die Bilder unter den Bedingungen, die auch für :Bild:Kirchohmfeld-3.jpg gelten, freigibt und die Mail dann ans OTRS weiterleiten. Gruß, --Flominator 20:23, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bildquelle 

message: Mal ein Vorschlag für kommende Quartale: die Burgauer Brücke in Jena. Ich finde dieses Bild sehr schön. Grüße --Michael S. °_° 22:57, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Du kannst ja auch selbst Bilder reinstellen, wenn du willst. Da die Beteiligung am Portal leider nur gering ist, brauchst du das nicht mal abstimmen zu lassen. Wenn mir ein Foto gut gefällt werde ich es natürlich auch ins Portal stellen. Wikiabg 12:55, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Achja, ich weiß nicht ob du es schon gesehen hattest, aber ich habe in den letzten Tagen für den Thüringer Kategoriebaum einen Portalhinweis + einheitliche Kategorieerläuterungen eingeführt. Andere Projekte/Portale haben damit schon gute Erfahrungen gemacht und ich erhoffe mir, dass wir damit vor allem unerfahrenen Nutzern helfen für ihren Artikel die richtige Kategorie zu finden. Mich nervt es nämlich immer ein bisschen, wenn man einmal im Monaten im Kategorienbaum großdurchputzen muss, weil (meist sind es IPs oder Newbies) Benutzer ihre neuen Artikel falsch einkategorisieren. Grüße --Michael S. °_° 13:17, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Falls sie es überhaupt machen. Es gibt immer wieder Artikel die keiner Kategorie zugeordnet sind. Aber sofern die Neulinge sich um Inhalt bemüht haben finde ich das nicht so schlimm. Die Hinweise werden uns sicherlich helfen. - MfG Wikiabg 14:56, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bild des Quartals 

message: Ich habe dieses Bild hochgeladen, um euch mal die Entstubbung der Thüringer Gemeinden nahezubringen :-). Das Nachbarland Sachsen ist bereits völlig stubfrei, also…--Eigntlich (re) 17:35, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Stubkreise 

message: Grottiger Artikelversuch zu interessantem Thema; vielleicht kann jemand von Euch weiterhelfen: Luftangriff auf Nordhausen (Löschdiskussion vom 14. März). Grüße --Magadan  ?!  13:56, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  LA 

message: Ich kenn mich in dieser Gegend und mit euren Kategorien nicht aus, drum bitte wenn ein Insider den Hügel richtig kategorisieren und wenn möglich ein bisschen verbessern könnte... -- منشვენა龍 10:34, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Pfanntalskopf]] 

message: Hallo - liest hier jemand mit? :-)
Es gibt einen LA für das inaktive Wikipedia:WikiProjekt Thüringen. Braucht das noch jemand? Oder wollt ihr es vielleicht in eine Portal-Arbeitsseite umwandeln? --Magadan  ?!  14:57, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: erledigt, nun zu finden auf Portal:Thüringen/Mitarbeit. Doch besser auf Unterseiten aufteilen und hier einbinden? --Flominator 11:54, 24. Mär. 2007 (CET)

text: Ich denke, das ist ok so. Es gibt ja schon ein paar aktive Benutzer im Portal, die durchaus miteinander in Kontakt stehen. Die Aufstückelung in Portal und Projekt ist da m.E. überflüssig. --Martin Zeise  ✉ 12:02, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  LA II 

message: In welchem Gebirge liegt der? -- Olaf Studt 21:57, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: In gar keinem. Der Seeberg ist ein Inselberg im Thüringer Becken. --Michael S. °_° 22:23, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, ganz so ist es nicht. Der Berg ist Teil der Eichenberg-Gotha-Saalfelder-Störungszone, einer Hügelkette die sich fast parallel zum Thüringer Wald (nördlich davon) quer durch Thüringen zieht und im Raum zwischen Gotha und Arnstadt mit dem Großen Seeberg und dem Wassenberg ihre deutlichste Ausprägung hat. Ob man diese Hügelkette nun aber als Gebirge bezeichnen sollte, weiß ich auch nicht so recht. --Martin Zeise  ✉ 00:35, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt etwas ergänzt und korrigiert, bin aber etwas ratlos bezüglich Lemma und Inhalt. Aus Konsistenzgründen setzte ich die Diskussion aber auf der entsprechenden Artikeldiskussion. --Martin Zeise  ✉ 18:09, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Großer Seeberg]] 

message: Hallo, ich habe bisher 3 Verwaltungsgemeinschaften des Landkreises Weimarer Land etwas strukturiert. Die Infobox finde ich ganz praktisch dazu. Da die VGs aber m.W. keine Wappen haben, kam mir in den Sinn vielleicht anstatt des Wappens die Deutschlandkarte zu setzen und recht, die Deutschlandkarte mit der Landkreisansicht zu ersetzen. Meine Fragen wäre nun:
* 1. wäre das sinnvoll
* 2. sollte man das noch weiter "runterbrechen", bspw. könnte man eine dritte Map anfertigen die dann nur den Landkreis Weimarer Land zeigt und farblich hervorgehoben z.B. die VG Berlstedt.
sinnvoll? --skho Coautor ? 14:54, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Frage bitte noch mal auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie stellen, damit eine gemeinsame Lösung gefunden wird. Sonst hat jedes Bundesland seine eigene Infobox. MfG Wikiabg 17:59, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  danke gesagt getan ;) --skho Coautor ? 09:04, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsgemeinschaften 

message: Ich arbeite viel an der :Kategorie:Hochschullehrer (Wittenberg) und der Liste Wittenberger Persönlichkeiten. Daraus ergibt sich im Kontext öfter mal die Berührungen mit der Universität Jena und der Universität Erfurt. Da vom Portal Thüringen die :Kategorie:Hochschullehrer (Jena) und die :Kategorie:Hochschullehrer (Erfurt) betreut wird, suche ich hier Ansprechparner, die sich zu der Thematik auskennen. Sie sollten einen Überblick über die Matrikel und über die Graduierungen der akademischen Grade haben, zudem Sachkentniss zum Themenbereich besitzen und Literaturbezogen arbeiten. Zudem sollten sie Kenntnisse zu den genealogischen Beziehungen mitbringen und durch einen Kirchenbuchzugang untermauern können. Also kurz gesagt, alles was bei uns ein Pförtner macht :-). Wer sich von diesem Aufruf angesprochen fühlt sollte sich bitte bei mir melden damit eine effiziente Zusammenarbeit zustandekommen kann. mfg Torsten Schleese 07:31, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Suche Ansprechpartner Universität Jena und Erfurt

message: ... angefangen, die Orte im Kreis Weimarer Land mit Leben zu füllen. Warum gerade Weimarer Land? Ganz einfach: Die Denkmalliste steht im Netz. Daneben habe ich, soweit möglich, geschichtliche Daten aus den Webseiten der jeweiligen Orte kopiert. Gleichzeitig habe ich meinen Bruder (er arbeitet beim LRA WAK) darauf angesetzt, weitere Denkmallisten zu beschaffen. Daneben bringe ich von fast jedem meiner Thüringenbesuche neue Fotos mit. Zuletzt wurde hiermit Treffurt bebildert. Soweit meine Schnellvorstellung. Es grüßt ein Isenächer, der jetzt 'Neigschmackter in Württemberg ist. Marcus 06:52, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist sehr löblich :) Freut mich, dass sich auch mal jemand um diese Dörfchen kümmert, die ja meist auch schon ihre 1000 Jahre auf dem Buckel haben. Grüße --Michael S. °_° 11:36, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Ich habe mal...

message: Mahlzeit, die Kategorie sollte auch in der :Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht als Unter-Kat. genannt werden, ähnlich wie die :Kategorie:Bayerisches Adelsgeschlecht. Wer nur in der Oberkat. Deutsches Adelsgeschlecht sucht, wird nämlich nix thüringisches finden. Gruß -- Proxy 12:36, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ist sie schon länger. Klick mal auf nächste 200 und dann oben :) --Michael S. °_° 14:58, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Alles klar! Etwas gewöhnungsbedürftig aber ok. -- Proxy 15:54, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ghm, so ganz gefällt mir das noch nicht, deswegen habe ich es mal per | ]] eingeordnet. --Michael S. °_° 16:26, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: So ist's schön! ;-) Eine Möglichkeit wäre ja noch, die Kat. Deutsches Adelsgeschlecht und Thüringer Adelsgescghlecht in einem Artikel zu verwenden. Das wird auch in vielen anderen Kat.s so gehandhabt. Gruß -- Proxy 19:23, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, ich denke wir sollten darauf achten nicht allzu viele Redundanzen in den Kategorienbaum einzubauen, wobei andererseits ein Adelsgeschlecht ja selten nur in einem Bundesland präsent war. --Michael S. °_° 20:25, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Thüringer Adelsgeschlecht]] 

message: Bei der Liste der Orte im Wartburgkreis  :Kategorie:Ort im Wartburgkreis
stehen noch viele Irrläufer... (z.B. Craula, Schloss Altenstein, .... bitte mal überprüfen ...  - --Metilsteiner 17:09, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wartburgkreis