Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 2015/16

message: Servus,
ich würde gerne ein für alle mal klären, in welcher Reihenfolge die Vereine nun gelistet werden sollen. Ich weiß, dass die Sortierung nach Tabellenplatz bisher üblich war, für mich spricht allerdings gegen diese Sortierung, dass sie 1. ständig aktualisiert werden muss 2. der aktuelle Tabellenplatz für die kommende Saison aus sportlicher Sicht irrelevant ist 3. der aktuelle Tabellenplatz in der unvollständigen Auflistung ohnehin nicht klar ersichtlich ist.
Bitte um weitere Meinungen, um hier Klarheit zu schaffen.--FiliusMartii Alle Klarheiten beseitigt? 10:57, 9. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Was spricht gegen alphanumerische Sortierung?--Broney Ross (Diskussion) 16:36, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Sortierung der Vereine 

message: Mag ja Geschmackssache sein, aber ich finde, dass ein Trainerwechsel, der in der aktuellen Saison beschlossen wurde (auch wenn er erst ab nächster Saison Gültigkeit hat), auch in den Artikel zur aktuellen Saison gehört - ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. --Broney Ross (Diskussion) 16:34, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wenn der Trainerwechsel dann erst nach dem letzten Spieltag vollzogen wird, hat das keinerlei Auswirkungen auf die Saison. Daher sind Trainerwechsel in der Sommerpause im Artikel zur kommenden Saison mMn besser aufgehoben.--FiliusMartii Alle Klarheiten beseitigt? 16:55, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Na gut, seh ich ein.--Broney Ross (Diskussion) 17:02, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Trainerwechsel 

message: Sollte eigentlich nix mehr passieren oder??--195.66.70.245 14:43, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Solang es rechnerisch noch möglich ist, dass sie es nicht packen, würd ichs noch draußen lassen - überprüft hab ich es freilich nicht.--Broney Ross (Diskussion) 14:44, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Solang es rechnerisch noch möglich ist, dass sie es nicht packen - was bei nur drei Punkten Vorsprung natürlich der Fall ist - bleibt das auch draußen.--FiliusMartii Alle Klarheiten beseitigt? 17:54, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bielefelder Aufstieg

message: Es dauert bis heute abend, dann steht der HSV erst fest, ich fände es schöner sollte der HSV das Spiel gewinnen, wenn da nicht Hamburg sondern St.Pauli spielt ich denke kein Pauli-Fan spricht vom Spielort Hamburg sondern eher vom Spielort St.Pauli oder?--195.66.70.245 13:53, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wie heißt die Ortschaft/Gemeinde/Stadt denn, in der gespielt wird?--PhiCo (Holodeck 5) 14:21, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: ES geht ja darum was die Fans sagen, dass es auf der Gemarkung Hamburg ist, ist ja klar, nur sollte man die Paulifans etwas mehr respektieren.--16:55, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke nicht, dass es eine Frage des Respekts ist, wenn eine Enzyklopädie den formal korrekten Spielort aufführt und nicht dem Volks- bzw. Fanmund gerecht wird.--PhiCo (Holodeck 5) 12:49, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Spielort Hamburg??

message: Diese Angabe wäre interessanter als der Dauerkartenverkauf, weil manche Vereine die verkauften Dauerkarten überhaupt nicht angeben. --TheoHermann (Diskussion) 13:55, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Zuschauerschnitt