Diskussion:Elton (Moderator)

message: der abschnitt ist irrelevant und deshalb gelöscht???:  Sein Privatleben schirmt Elton, wie auch Stefan Raab sehr von der Öffentlichkeit ab. Das mit der provozierenden Art gehört zum Show-Buisness, sonst wäre er unvermittelbar. Doch wegen dem Spruch bezüglich Adolf Hitler, kann eine Strafanzeige wegen Verleumdung nicht außgeschlossen werden. Elton lebt in Großhurden sein Sohn heißt Niklas und ist in der Wohnsiedlung sehr beliebt. Er ist auch mit Tom und Marvin befreundet. Er ist nen cooler Typ.
[...] mit Fernsehredakteurinhttp://www.tageblatt.de/db/main.cfm?DID=186511 Yvonne (geborene Margowskihttp://www.kirche-altes-land.de/jork/pdf/Gemeindebr_0904_6.pdf (PDF-Datei; 1,5 MB; Seite 13)) verheiratet und wohnt zurzeit in Overath-Immekeppel in der Nähe von Köln.
Hallo, die Familie von Alexander Duszat zog nicht nach Hamburg, sondern nach Jork, Niedersachsen, liegt aber in der Nähe von Hamburg. Die Eltern leben noch immer dort. Nach der Schule machte er erst Zivildienst und dann ein Praktikum beim Hamburger Sender OK-Radio (heute Oldie 95). (nicht signierter Beitrag von 85.179.228.40 (Diskussion) 18:52, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Privates 

message: Regina Halmich hat in mehreren Interviews darauf hingewiesen das sie Stefan Raab nicht vorzeitig besiegen WOLLTE. Von können wie es der Artikel suggeriert kann keine Rede sein. Darauf sollte zumindest hingewiesen werden. Warum ist der Artikel eigentlich gesperrt? -- User:87.179.248.223 17:34, 10. Dez. 2007
: Ich finde auch, dass das keine Relevanz hat. Aber da es im Artikel erwähnt wird, finde ich schon, dass hier auf der Diskussionsseite diskutiert werden sollte, ob die Sätze im Artikel so stimmen. Und die Aussage "Halmich gelang es nicht Raab zu besiegen." wäre nicht korrekt, wenn sie dies geplant gewesen wäre. .. aber überhaupt. Ich finde viel von dem Elton-Artikel könnte gestrichen werden. Es hat doch keinen Einfluss auf irgendwen, auch nicht auf Elton, ob es bei einem Turmspringen nun gewonnen hat oder nicht. Oder welchen Platz er genau beim Marathon erzielte. Es würde ggfs. einen Unterschied machen, wenn er immer gewinnen würde, oder immer letzter wäre. Aber sonst... Naja. -- JanCK 00:27, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Raab vs. Halmich 

message: wie ist eigentlich der satz 
: Als bester österreichischer Newcomer erhält er 2003 den Romy-Preis.
zu verstehen? Duszat ist doch in Berlin geboren, also kann man annehmen, dass er die deutsche staatsangehörigkeit besitzt. wieso ist er also als „österreichischer Newcomer“ ausgezeichnet worden? –jello ¿? 23:26, 23. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Romy spricht vom "Beliebtesten männlichen Shootingstar", nicht vom "österreichischen Newcomer". --Martin Roell 22:36, 22. Dez 2005 (CET)

text: Wobei meiner Meinung nach fraglich ist, ob zwischen 'Elton' und Stefan Raabs Produktionsfirma überahupt ein Praktikumsverhältnis besteht. --^icewind^ 15:03, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Österreicher oder Deutscher? 

message: "Elton hat einen Sohn, ... (* 2002) und ist seit November 2003 mit Yvonne verheiratet." Ich kenne 3 Frauen die auf den Namen Yvonne hören. Welche von den 3 ist es denn nur? --217.233.249.136 19:26, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich keine von denen, die du kennst. -- Chaddy ?! Bewertung 19:32, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Kannst du das bitte in den Artikel schreiben dass diese Yvonne nicht in meinem Bekanntenkreis vorkommt? Sicher geht es vielen anderen auch so die sich Fragen ob es _die_ Yvonne ist. Ich darf in dem Artikel nichts ändern weil das immer wieder gelöscht wird wenn ich etwas sage. --217.233.249.136 19:41, 5. Jun 2006 (CEST)

text: Da musste ich erst einmal lachen. Aber es stimmt wirklich - 'Yvonne' klingt komisch, als ob es nur eine 'Yvonne' gäbe. Ist der Nachname nicht bekannt? --Unaussprechbar 16:08, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Naja, "Duszat" als Nachname hätte sicher eine hohe Wahrscheinlichkeit. Aber ist das nicht vollkommen egal? Ich sehe keinen Mehrwert, wenn der volle Name da steht. Eigentlich könnte man das "mit Yvonne" streichen". --Moosmutzel 00:43, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Elton hat 2 Kinder!!!Mitte März 2007 wurde er erneut Vater eines Mächens,....  
Aus Ehre sollte man pikante Details aus sein Privatleben, privat lassen. Das der Sohn ... heißt ist war. Und daß Eltons Frau Yvonne heißt auch. Yvonne ist unwichtig weil sie nicht in der Öffentlichkeit steht. ... wird anonym behandelt, und nicht gezeigt. Daß soll so sein. 
Yvonne ist Blond. (nicht signierter Beitrag von 91.54.212.15 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wer ist Yvonne? 

message: Ich habe mal diesen Hinweis auf den 100 Weltrekord gelöscht. Das ist doch lächerlich. Über drei Sekunden langsamer, das sind Welten. Jeder ordentlich trainierte Leichtathlet hat mit 12 Sekunden keinerlei Probleme. Ich glaube nicht einmal, dass Elton so langsam ist. Außerdem ging das Duell bei Elton zockt gegen den Hockeyspieler (weiß nicht mehr wie der hieß, nehme an es ist der im Artikel genannte) unentschieden aus. --MB-one 23:45, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: "Jeder ordentlich trainierte Leichtathlet hat mit 12 Sekunden keinerlei Probleme." Deshalb gab es z.B. bei den letzten deutschen Meisterschaften in der Altersklasse M35 (deutschlandweit!) nur sieben Läufer, die unter 12 Sekunden liefen, oder? http://www.dlv-sport.de/dokumente/ergebnisse/ergebnislisten2006/erfurt_sen1_07090706.htm Überleg dir mal vorher, was für einen Unsinn du hier redest. --Stephanbim 01:45, 20. Aug 2006 (CEST)

text: Untrainierte 19j., angehende Sportstudenten? Wieviele schaffen von denen die Eignungsprüfung? 1 Prof-Sohn pro Jahr?--Mideal 00:06, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Als Antowrt dazu: Die Sporthochschule Köln hat auf ihrer Webseite an Anforderungsprofil. In der Tag lag dieses für 100m bei Männern mal deutlich unter 13,0 sec und später bei 13.1 sec. Heute 2020 liegt es bei 13.4. Interessant, oder? Die Buben werden immer langsamer 217.245.94.160 01:00, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sprinter 

message: Nach seiner eigenen Aussage in Inas Nacht, Wiederholung heute, geht der Name auf seine Brille und der Ähnlichkeit zu Elton John zurück. 217.245.94.160 01:00, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Name Elton 

message: Der Radiosender, auf dem Elton Street lief, ist keiner. Es handelt sich hier um einen Hamburger TV-Sender.
(Gibt auf meiner Tast. keine Tilde ^^) 
: Richtig - deswegen werde ich den Absatz "Radio-Präsenz" auch rausnehmen, da "Elton Street" auf dem Fernsehsender HH1 ja schon zur TV-Karriere gehört. Hättest Du ja auch machen können. ;) --Klaus 
:: Ich habs dann mal gemacht... --Scheppi (Disk.) 12:34, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Hamburg 1

message: In dem o.g. Abschnitt ist eigentlich kaum etwas erwähnenswert und so gut wie nichts auch nur halbwegs neutral geschrieben ("außergewöhnliche Qualitäten", "schoss sogar souverän das 1:0" etc.) Inhalt des Abschnitts sollte deshalb, sofern relevant, in den Rest des Artikel eingearbeitet oder entfernt werden--afromme 01:10, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Erwähnenswertes-Abschnitt 

message: "Nach eigenen Angaben hatte er bei der Alm großen, bei der Burg jedoch nur mäßigen Erfolg. "
was soll das denn bedeuten?
erfolg in welcher hinsicht?
bei frau kraus oder was :D
ob er da erfolg hatte oder nicht kann man ja ganz einfach an den einschaltquoten ablesen..
also ich finde das sehr komisch geschrieben/gemacht. 
:Ich fand den Satz auch unpassend (POV) und habe ihn entfernt. PS: Bitte in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben und neue Beiträge unten anfügen. -- McFred 04:12, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Burg / Die Alm 

message: Die Quelle für seine Heirat ist ein PDF Dokument, auf Seite 13 ist die Information zu finden. Vielleicht sollte man das vermerken. 
:Erledigt. Aber fraglich, ob diese Information überhaupt relevant ist. MMn könnte man das auch rausnehmen. -- McFred 03:27, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Heirat Quelle 

message: Eltons offizielle Zeit: 5:30:01
(http://athletetracker.ingnycmarathon.org/index.php?a=t&tl=28991&tmpl=&s=&o=)
:Das steht doch schon im Artikel und außerdem steht in dem Link "All times are unofficial" - also nix mit "Eltons offizielle Zeit"... --Buchling 22:12, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Quark, das ist nur die Nettozeit --runmatze 16:56, 4. Nov. 2007 (CET)

text: Auf www.elton-laeuft.de hat man die Zeit auch auf 5:30:01 korrigiert --runmatze 19:15, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title: New York Marathon

message: Die Platzierung ist 34220 nicht 34202 (siehe http://www.ingnycmarathon.org/results/index.php). Ich kanns grad nicht selber ändern, da nur Quelltext betrachten möglich ist. --Karl, 213.61.174.35 13:38, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Also wenn ich mir die Ergebnisliste anschaue ist er immer noch 34202 runmatze 10:50, 6. Nov. 2007 (CET)

text: Es gibt zwei Möglichkeiten sich die Ergebnisse anzuschauen. Einmal unter Finnisher in Time Order und unter Search and Archives -> Search 2007 Results. Unter dem erstgenannten ist Elton auf 34220 und unter der zweiten Möglichkeit ist er auf 34202. Für mich ist die zweite die richtige Wahl da ich glaube das bei Finnisher in Time Order auch noch diejenigen aufgelistet werden die einen Abschnitt mit der U-Bahn gefahren sind. runmatze 12:04, 6. Nov. 2007 (CET)

text: Klingt gut. Könnte jemand ändern, der das nochmal auf der Webseite nachgeschaut hat. ... aber wie ist es bei diesem Artikel überhaupt mit der Relevanz vieler Tatsachen? Könnten nicht eigentlich alle Wog-WM, Stock-Car-Renn oder Turmspringergebnisse gelöscht werden. Mir scheint bei diesen Events nicht relevant, wer sie gewinnt, sondern maximal die Darstellung drumherum. -- JanCK 03:33, 9. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Marathon-Platzierung 

message: Warum ist elton in der Kategorie Person Rheinisch - Bergischer Kreis aufgeführt? Aus dem Artikel geht es nicht hervor. Wohnt er da?
Ganz genau in Overath-Großhurden (nicht signierter Beitrag von 91.54.212.15 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Das mit dem Telefonbuch ist auch nur logisch - welcher Promi will, dass irgendwelche Teenies 1000 Mal die Woche anrufen ^^ --Vicente2782 16:17, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Person RBK 

message: Im Artikel wird "Elton läuft" unter diversen anderen Sendeformaten gelistet, ohne dass man irgendetwas dazu erfährt, wie und wann die Berichte über den Lauf gesendet wurden. War das ein eigenes Sendeformat oder kam das nur im Rahmen von anderen Sendungen?-- · peter schmelzle · d · @ · 16:37, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Bin mir nicht sicher. Gab jedenfalls ne Homepage und er und seine Trainer haben immer wieder bei TV Total von seinen Trainingseinheiten und dem New York-Marathon berichtet. --Vicente2782 16:19, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  War "Elton läuft" ein eigenes Sendeformat? 

message: Was ist denn bitte mit dem Hochsprung-Turnier gemeint? Dieses Hochsprungturnier scheint seit Ewigkeiten in dem Artikel zu stehen. Googelt man jedoch nach Hochsprung-Turnier UND Elton oder Raab, findet man insgesamt 6 Treffer, diese Seite und 5, die davon abschrieben. Sollte damit evtl. das Springreiten gemeint sein, sollte das geändert werden. Am Springreiten oder Springreit-Turnier hat Elton nämlich wirklich teilgenommen. --StephenMS 15:53, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: @StephenMS Da würden SOFORT auch die AntivistInnen von @PETA Einspruch erheben - oder bin ich da flasch, ähm, sorry falsch?! --Bud Eem (Diskussion) 18:16, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title: Hochspringen

message: Der Inhalt des Unterpunkts Leben ist bisher sehr mager und im Hinblick auf das Pseudonyms Elton (Dank Atze) auch fraglich ob solche Inhalte gewünscht und sinnvoll sind. Die eigentlich notwendigen Inhalte wurden (siehe diese Diskussionseite) bisher immer entfernt. Die Trennung von Karriere und Weitere Fernsehformate ist zugegebenermaßen auch nicht sonderlich glücklich. Daher zur Diskussion: Soll das Leben und Privates von Alexander Duszat aufgenommen werden oder nicht?--Meinungsfreiheit 12:09, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich halte irgendwelche Vornamen und andere Details von Frau und Kindern für unnötig und glaube auch, dass das WP:BIO widersprichen würde. Aber ich bin der Meinung, dass (zumindest) der Abschnitt Leben von Herrn Duszat und nicht von "Elton" sprechen sollte. Ich denke, dass die Kunstfigur Elton vermutlich eine andere Biografie hat. Oder gibt es hier auch eine Klage (wie im oben erwähnten Fall), den Realnamen nicht zu erwähnen (dann muss er auch aus der Einleitung)? --Pandarine 13:06, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wenn die Hochzeit ein Medienereignis war  brauchen wir hier nicht unbestimmt vage oder vornehm zurückhaltend zu sein.-- · peter schmelzle · d · @ · 13:29, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Die Namen der Kinder gehören jedenfalls definitiv nicht in den Artikel (WP:BIO) - und eigentlich auch nicht auf diese Diskussionsseite. Ist die Frau abgesehen von der Hochzeit in der Yellowpress unterwegs? Wenn nicht, halte ich sie auch für grenzwertig erwähnenswert. --Pandarine 14:27, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Bezüglich der Unsitte, private Details, die im Artikel nichts verloren haben auf die Diskussionsseite zu stellen, braucht man wohl nichts mehr zu sagen. Das sollte bei Gelegenheit gelöscht werden. In der offiziellen Biographie auf der Brainpool-Seite (der Link zur eigenen Homepage führt nur noch zu Hosting-Werbung) wird der bürgerliche Name nicht erwähnt und auch sonst gibt es da wenige Informationen, die über die Kunstfigur hinausgehen. Den bürgerlichen Namen einmalig zu nennen finde aber grundsätzlich in Ordnung. Leben und Privates kann aber ersatzlos gestrichen werden. Außer der Hochzeit kann man das unter Karriere unterbringen. Die Hochzeit selbst ist wohl auch nicht Erwähnenswert: erstens ist ein Mini-Artikel in einer Lokalzeitung kaum als Medienereignis und zweitens ist die Braut selbst nach den RK wohl nicht relevant. --Meinungsfreiheit 15:28, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wir sind keine Nachplapperer der Brainpool-Selbstdarstellungsseite.-- · peter schmelzle · d · @ · 20:01, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Struktur und Privates

message: Ich finde, man sollte den Künstler im Artikel, zumindest aber im Abschnitt "Leben" mit seinem Realnamen ansprechen. --Pandarine 14:27, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Da Elton, nur unter seinem Künstlernamen auftritt und bekannt ist tendiere ich dazu einheitlich von Elton zu sprechen. Bis zu einem gerichtlichen Verbot der Nennung in Deutschland sollte der bürgerliche Name aber neben dem Geburtsdatum genannt werden.  --Meinungsfreiheit 15:38, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Mir kommt das immer noch extrem komisch vor. Der Mann hat einen Realnamen, von irgendwelchen Problemen bei der öffentlichen Nennung dieses Namens ist nichts bekannt (der Stern sagt Herr Duszat zu ihm)und die "Figur" Elton ist im Prinzip nichts weiter als ein Spitzname, da steckt nicht ansatzweise eine echte Kunstfigur mit erfundener Biografie wie bei Atze Schröder dahinter. Irgendwie klingt der Artikel so unenzyklopädisch. --Pandarine 13:02, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  OK, bin überzeugt, dann im Absatz Leben einheitlich den Realnamen. Soll bei Karriere der Künstlername bleiben? --Meinungsfreiheit 18:34, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Mir wäre am liebsten alles, aber der erste Abschnitt klingt schlimmer. --Pandarine 19:55, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Ich hoffe die Lösung ist zufriedenstellend. Wenn nicht, bitte den Rest ebenfalls anpassen. --Meinungsfreiheit 23:39, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Gefällt mir gut so, jetzt passt das zusammen. --Pandarine 17:33, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Realname 

message: Da steht jetzt Synchronisationsstimme. Heisst es nicht einfach Synchronstimme? --87.160.134.71 22:04, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Filmografie 

message: "Er ist der Sidekick von Stefan Raab...". Vielleicht kann jemand Sidekick durch ein deutsches Wort ersetzen? Zumindest bei Wikipedia Deutschland sollte die deutsche Sprache schon dazu gehören... (nicht signierter Beitrag von 217.238.110.44 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: so wie es scheint ist sidekick im Filmmileau eine gänige Bezeichnung (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Sidekick) also auch wenn es im englischem umgangssprachlich ist so hat es doch eine feste Bedeutung88.208.160.90 17:47, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sidekick 

message: http://de.news.yahoo.com/17/20100329/ten-elton-soll-der-neue-michael-schanze-e3d3a04.html -- Duki 11:35, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  1,2 oder 3 

message: Bei "Blamieren oder Kassieren" bei TV total war jetzt schon 2 Mal eine andere Person da, die Elton vertreten hat. Wahrscheinlich musste der "echte" Elton noch für 1, 2 oder 3 drehen.
Stefan Raab hat ihn auch Elton genannt.
Sollte das hier nicht erwähnt werden?
--Byteridr 18:02, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: hier noch ein paar Informationen, scheint nur eine kurzfristige Vertretung zu sein, ich glaube nicht, dass das in diesen Artikel muss. --Pandarine 18:45, 7. Okt. 2010 (CEST)

text: Mirko. --Pandarine 21:31, 7. Okt. 2010 (CEST)

text: Allenfalls da, aber wegen zwei Kurzauftritten bezweifle ich auch das. --Pandarine 21:27, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man mal schauen würde, wie lange ein Gast durchschnittlich bei Raab zu Gast ist, dann hat er diesen Durchschnitt sicherlich schon übertroffen. Außerdem war ja Stefan vielmehr bei ihm zu Gast, er ist ja der Gastgeber der Show in der Show gewesen, nicht Stefan. --Jobu0101 16:26, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Sind wir uns einig, dass es - wenn überhaupt - nach TV total gehört? --Pandarine 08:00, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe das zumindest so. --Jobu0101 08:29, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Ersatzelton" 

message: Hallo Leute, darf Elton laut seinem neuen Vertrag als Moderator bei 1, 2 oder 3 (ZDF) am nächsten Samstag auch noch bei Pro 7 auftreten, inbesondere bei TV Total und den weiteren Raab-Formaten? Dazu habe ich nichts auf Eltons Seite gefunden, auch nicht beim ZDF oder Pro 7. Soll da etwa etwas Verschwiegen werden? Wer weiß da näheres (mit Quellenangabe)? Gruß --Rudolfox 17:07, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Raab hat in seiner Sendung schon einmal mit Elton drüber geredet und sie sind ganz klar zu dem Ergebnis gekommen, dass Elton TV total erhalten bleibt. Er war ja auch gestern dabei. --Jobu0101 14:57, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, Jobu. Allerdings können Raab und Elton viel reden. Entscheidend ist aber der Vertrag von Elton mit dem ZDF, der sicherlich regelt, ob und in welchem Umfang er noch für Pro 7 arbeiten darf. Und das wird anscheinend bislang verschwiegen, oder Leute? --Rudolfox 17:03, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Vielleicht gibt es auch ganz einfach nichts zu erzählen. Alles anders ist Spekulatius. --Pandarine 17:11, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte? Ob er nur beim ZDF arbeiten wird oder auch bei Pro 7 ist relevant - auch für diesen Artikel. --Rudolfox 17:13, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Dann finde eine Quelle, die sich über diese Unklarheit beklagt oder Klarheit schafft. Wenn es weder für bleiben noch für gehen noch für diese Unklarheit Quellen gibt, gibt es auch nichts für den Artikel. Wenn Raab unwidersprochen gesagt hat, bei Pro7 bliebe alles beim alten würde ich davon ausgehen, dass das auch so ist. --Pandarine 10:14, 11. Okt. 2010 (CEST)

text: Gegen Verträge mit Fernsehsendern zu verstoßen, kann IMHO ziemlich schnell ziemlich teuer werden, ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Duszat da mal eben spontan unabgesprochen in einer Konkurrenzsendung mitmacht, seinen neuen Job riskiert und die Vertragsstrafe aus der Portokasse zahlt. --Pandarine 07:56, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, Pandarine, zuerst dachte ich wie gesagt dass du die rechtliche Bedeutung des Begriffes "Vertrag" nicht verstehst, aber dein Beitrag dazu gerade ist doch kompetent. Ich finde es zwar immer noch ein wenig unglücklich, die Struktur einer Diskussion zu verändern (der Übersichtlichkeit halber), aber es gibt Wichtigeres. Lass uns das persönliche Kriegsbeil begraben und beide darauf achten, ob endlich Verlautbarungen in der Sache Elton/ZDF/Pro7 kommen, was sich ja auch so aus Gründen der Transparenz gehört. Und dann nehmen wir diese Verlautbarung gerne in den Artikel auf, OK?. Gruß --Rudolfox 12:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Kein Problem, die Metadiskussion ist erledigt; Mit einer halbwegs zitierfähige Quelle kann das Thema meinetwegen gerne in den Artikel. --Pandarine 12:20, 12. Okt. 2010 (CEST)

text: Na bitte, gestern war schon wieder das nicht gerade souverän und verschüchtert wirkende Männchen aus Sachsen o. ä. als Double für Elton bei TV Total bei Blamieren oder Kassieren. Langsam verdichten sich die Indizien, dass Elton sich von Pro 7 bzw. TV Total zurückzieht. Aber wir brauchen vor Artikeländerungen noch eine belastbare Quelle. Wer hat eine solche? --Rudolfox 10:35, 13. Okt. 2010 (CEST)

text: Danke für die Info, Jobu. Was für ein Co-Moderator? Gruß --Rudolfox 16:43, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe dieses 1, 2 oder 3 noch nie gesehen, von daher weiß ich das nicht, doch Stefan hat am Ende der Sendung von Donnerstag da so etwas angekündigt und auch einen Namen genannt, den ich nun aber leider nicht mehr weiß. --Jobu0101 20:19, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Piet Flosse? --Pandarine 20:51, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Von mir aus. --Jobu0101 21:26, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Lol, ich wusste nicht, wer Piet Flosse ist. Nun weiß ich es. --Jobu0101 23:41, 21. Okt. 2010 (CEST)

text: Nach allem, was man hört, bleibt Elton neben dem ZDF auch bei Pro7 und dreht dafür sogar schon ein Reise-Format, ich glaube u. a. in Thailand. Hat einer eine Quelle dazu? --Rudolfox 11:28, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das Reiseformat war, um dies nachzutragen, übrigens der Grund, warum der Ossi in die Sendungen genommen wurde, nachdem sich eine Woche vorher Raab (unvorbereitet wie immer) selbst beschwert hatte, warum „Blamieren oder Kassieren“ denn nicht stattfindet. --SamWinchester000 (Diskussion) 02:48, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bleibt Elton bei Pro 7 neben 1, 2 oder 3? 

message: Heute in "Schlag den Raab" meinte Elton, er würde 50. Demnach würde das Geburtsjahr nicht stimmen - hat er nur gescherzt oder weiß er selbst nimma, wie alt er ist? -- 188.22.172.125 23:39, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Muss ein Scherz gewesen sein. Wenn er einen runden Geburtstag hatte, dann halte ich den 40ten für die realistischste Variante. -- Daderich 00:32, 3. Apr. 2011 (CEST)

text: Ja, es war der 40te. Eine Bestätigung für das Geburtsdatum gibt es z.B. auf Eltons Homepage: http://www.elton.tv/elton/bio/index.html --MSchnitzler2000 01:13, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Geburtsjahr

message: Ich glaube, im Einführungstext und in der Weiterleitung von seinem richtigen Namen beginnt der Name mit "AI", also ai, statt "Al", also aL. Ich bin mir aber nicht sicher, weil es sich so ähnlich sieht. --Fabian42 (Diskussion) 17:53, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  ai 

message: der Link zum Kiga läuft ins Leere. Kann das BITTE mal einer richtig machen - DANKE --2003:D7:D3CA:CF00:C427:C6AA:B49F:259E 19:58, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Link nicht erreichbar 

message: Wieso angeblich? Eine Ähnlichkeit ist nicht von der Hand zu weisen.  --2A02:908:1347:800:54E:6289:6ABC:855C 00:35, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Elton John