Diskussion:Zlatko Trpkovski

message: Selten findet man solche Artikel in Wikipedia, eine Biografie die sich niemand ausdenken konnte, wunderbar. (nicht signierter Beitrag von 93.104.97.232 (Diskussion) 23:13, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Guter Artikel 

message: Lt. Artikel beendete Zlakto seine Bühnenkarriere mit den Worten "Vielen Dank, ihr Fotzköpfe!". Andere Quellen nennen "Kotzköpfe" (was meiner persönlichen Erinnerung entspricht), aber auch "Rotzköpfe". Was ist nun korrekt? -- 80.136.19.27 22:07, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die eigentliche Frage ist: WER WILL DAS WIRKLICH WISSEN? --80.109.43.98 03:44, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Berechtigter Einwand, aber: wenn man es schon erwähnt, sollte man es auch korrekt tun. -- 80.136.23.197 20:36, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  In der Tat hat er gesagt: Fuck you, beaches! --89.175.98.34 18:36, 17. Nov. 2007 (CET)

text:  Es darf wohl angezweifelt werden, dass er Strände (beaches) dazu aufgefordert hat, sich zu fi***. Wenn schon, dann "bitches".
Tja, wer will das wissen... eigentlich heute keiner mehr. Aber um der Wahrheit willen:  Alles falsch. Ich war dabei, ich hab´s live gesehen und gehört. Er hat wortwörtlich gesagt: "Vielen Dank, ihr Kotzköpfe!" Tomcat0816 04:58, 29. Dez. 2007 (CET)

text: Life dabei aber leider auch falsch. Wortwörtlich hat er "vielen herzlichen Dank, ihr Fotzköpfe /" gesagt, so wie es im Artikel steht. Quelle Interview bei YouTube.SNOWSTAR 21:01, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Abschied vom Publikum (Zitat) 

message: Die Relevanzkriterien in Wikipedia und die Art, wie sie durchgesetzt werden, sind bemerkenswert. Da hätte zum Beispiel eine kleine Gemeindeschwester, die im Krieg und in der Nazizeit selbstlos Kranke pflegte – auch jüdische Mitbürger, obwohl der Kontakt zu ihnen untersagt war – im Gegensatz zum Big-Brother-Star keine Chance, in einem Artikel gewürdigt zu werden. Denn sie wurde weder in einem Lexikon noch in der „Bild“, der „Bunten“ oder in sonst einem Presseorgan erwähnt und außerdem war sie „nur regional“ tätig. Wikipedia vermittelt „Wissen“, wie mir unlängst gesagt wurde, keine „Informationen“, z. B. das Wissen über Big Brother. -- Lothar Spurzem 23:16, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Beachte bitte den Hinweis ganz oben auf dieser Seite. Die Relevanzkriterien sind hier definiert und zu diskutieren. Im übrigen gilt WP:BNS. --AchimP 00:59, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ist ja schon in Ordnung: Die Zehn Gebote sind nichts, gemessen an den Relevanzkriterien der Wikipedia. -- Spurzem 01:04, 21. Okt. 2008 (CEST)

text: So ein gesäusel nach Anerkennung nervt mich, ganz ehrlich...--StarKeeper 12:24, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanzkriterien 

message: Ich habe mir den Artikel nun ganz durchgelesen und betrachte den Sprachstil als äußerst negativ. Insbesondere der Einleitungstext "Trpkovski fiel in der Show vor allem durch seine schlechten Manieren und das aggressive Zurschaustellen seines geringen Allgemeinwissens auf" ist doch sehr negativ behaftet. Aggressive Zurschaustellen von geringem Allgemeinwissen ? Daran kann ich mich nicht erinnern und ich habe damals jede Folge gesehen. Für mich würde ich begründet haben, warum er dies aggressiv getan haben soll ? Für mich hat er letztlich einfach ein geringes Allgemeinwissen an den Tag gelegt und dadurch Sympathien eingeheimst, insbesondere als Jürgen versuchte ihm Englisch beizubringen. Er hatte bei seinen Äußerungen, z.B. Shakespeare nicht zu kennen, stets ein lächeln im Gesicht und nahm das ganze sehr humoristisch auf. Wenn mit aggressiv gemeint ist, dass er sehr häufig sein geringes Allgemeinwissen Zurschaugestellt hat, ist dies ebenso falsch. Vieles wurde von seinen Mitbewohnern, insbesondere Jürgen Milski, herausgefunden und nicht von ihm an die große Glocke gehängt. Erst als andere Mitbewohner sich darüber amüsierten, hat er es noch ein wenig ausgeschlachtet. Ich werde die Passage aufgrund dieser Tatsachen abändern. Man muss eine Person nicht durch Wertungen schlechter darstellen als sie sind, wir sollten hier immernoch neutral bleiben.--StarKeeper 12:31, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Allgemeine Darstellung von Zlatko 

message: Laut seiner (archivierten) offiziellen Website ist er gelernter Industriemechaniker und nicht Kfz-Mechaniker...  (siehe "Zlatko Inside") --Kevin L. 19:04, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Industriemechaniker oder Kfz-Mechaniker?

message: Also Zlatko ist nicht in Nattheim geboren weder noch dort aufgewahsen. Er ist in Noerdlingen geboren Am 1. Januar 1976 und nicht am 2.  
Auserdem ist er teils in Noerdlingen, bis zum 5 lebensjahr dann in Heidenheim an der Brenz aufgewahsen.
Eine lehre hat er nie Abgeschlossen Er hat sie abgebrochen. als Industiemechaniker. Kfz mechaniker... er als hilfsarbeiter beschaeftigt... (nicht signierter Beitrag von 77.29.146.142 (Diskussion) 10:04, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: So steht es zumindest auch in seinem Sat.1 Profil zu Promi Big Brother 2019. Siehe hier: https://www.sat1.de/tv/promi-big-brother/bewohner/zlatko. -- Paddy1111 (Diskussion) 01:45, 11. Aug. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsort/Ausbildung 

message: "Heute steht er schon lange nicht mehr im Licht der Öffentlichkeit"...
Was hat der Satz da zu suchen? Anders gefragt... Warum steht der Satz nicht auch in allen anderen Einleitungen von WP-Artikeln über Personen, deren relevanzstiftende Zeit vorbei ist? Der Satz steht nicht mal in der Einleitung von Alexander dem Großen, obwohl der sogar schon  seit Jahrtausenden über keinen roten Teppich mehr gelaufen ist.. --Natodraht (Diskussion) 21:48, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Satz in der Einleitung... 

message: Zlatko wusste, dass Shakespeare ein Engländer aus vergangenen Zeiten war, der irgendwas geschrieben hatte. Damit war er auf dem Wissensstand der meisten Menschen. Nur hat er im Gegensatz zu vielen, die ihr Unwissen zu überspielen versuchen, nachgefragt: Wer war Shakespeare? --89.0.122.109 05:07, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Shakespeare