Diskussion:Mainz-Kastel

message: Vielleicht wäre auch ein Satz zur Aussprache interessant? Ich als Nicht-Einheimischer habe früher anhand der Schreibweise gedacht, dass es "Kástel" hieße und erst später von der "richtigen" Aussprache erfahren. 195.4.149.67 22:57, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich finde auch nicht, dass man das als überflüssig abstempeln kann. Ich habe die Aussprache in IPA-Form wieder eingefügt. --Zahnradzacken 21:44, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Aussprache

message: Ich würde gerne mehr über den Ursprung des Kasteler Wappens erfahren. Wurde das noch nicht bedacht oder verfolgt?
:Stimmt, das fehlt noch. Hier schon mal die Beschreibung auf der Seite von www.Wiesbaden.de Gruß --kandschwar 00:36, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Wappen

message: Im Artikel steht, Mainz-Kastel liege einen Kilometer unterhalb der Mündung des Mains. Da es nördlich von der Mainmündung liegt, sollte es wohl eher oberhalb heißen.--Ingo T. 15:40, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Es liegt unterhalb, weil Wasser (auch solches im Rhein) i.d.R. von oben nach unten fließt. "Unten" also nicht auf einer genordeten Landkarte, sondern im Sinne von "flussabwärts". Das ist ein üblicher Begriff dafür. --m  ?!  17:22, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Unterhalb? 

message: Es sollte noch daraufhin gewiesen werden, dass AKK erst doch die Eroberung der Franzosen nicht mehr zu einem der Häuser Nassaus gehörte. Es wird gerne vergessen, dass AKK historisch nicht Mainz ist. 
:Nein. Kastel und Kostheim waren von Anfang an Teil des Mainzer Kurstaates. Diese Zugehörigkeit endete erst mit dem Untergang des Kurstaates am 25.02.1803, als Napoleon Kastel und Kostheim dem Fürstentum Nassau-Usingen überliess. Das hielt jedoch nicht lange. Bereits 1804 wurde Kastel Teil der französischen Festung Mainz. Am 12.03.1806 wurde dies auch vertraglich festgelegt, indem Kastel und Kostheim an Frankreich zurückfielen. Dort blieben sie bis zur Neuordnung nach dem Wiener Kongreß, nachdem Mainz gemeinsam mit Kastel und Kostheim an das neue Großherzogtum Hessen angegliedert wurden. Amöneburg gab es seinerzeit noch nicht, da es lediglich ein Teil Kastels war und erst bei Eingemeindung nach Mainz 1908 selbständiger Stadtteil wurde. Kastel und Kostheim waren bis auf die kurze Unterbrechungen 1803-1806 also durchgängig bis 1945 Teil des Mainzer Gebietes. Nassau hatte historisch nur ein vernachlässigbares Zwischenspiel von einem bzw. drei Jahren während der Wirren der napoleonischen Zeit. - Grüße --MMG 12:06, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Fast richtig: Ein Mainzer Gebiet gab es nach der napoleonischen Ära nicht mehr, bekanntlich gehörte Mainz und die Umgebung (Rheinhessen und AKK) dann zum Großherzogtum Hessen(-Darmstadt). Dennoch erscheint mir die Erwähnung der vorübergehenden Zugehörigkeit zu Nassau-Usingen eine Überlegung wert. --Hmwpriv 08:14, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wobei Mainzer Gebiet in meiner Einlassung nicht unbedigt als souveränes Gebiet zu verstehen ist, sondern auch auf das französische Department Mont Tonnerre und das großherzogliche Rheinhessen (mit Mainz als jeweiliger der Provinzhauptstadt) gemünzt war. Es ist doch bemerkenswert, dass Kastel und Kostheim auch in Hessen-Darmstädter bzw. in Volkshessischer Zeit nicht der rechtsrheinischen Provinz Starkenburg (oder gar Nassau), sondern Rheinhessen zugeordnet waren (auch wenn in heutigen Kartendarstellungen bisweilen verfälschend-vereinfachend Rhein und Main als Grenzlinien dargestellt werden). Die Usinger Zeit (für Kastel gerade mal ein anderthalbes Jahr) mag am Rande erwähnenswert sein, ob tatsächlich eine Usinger Herrschaft in Kastel oder Kostheim ausgeübt wurde, halte ich derzeit für fragwürdig, da letzten Endes m.W. doch Anfang des 19.Jh. faktisch die Oberhoheit der Franzosen vor Ort bestand - das müsste man dann im Einzelfall noch aufarbeiten. -Grüße --MMG 15:02, 12. Apr. 2010 (CEST)

text: Schreibs rein Martin, it's a Wiki! --Gruenschuh 12:25, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Haben wir einen Beleg für die Zugehörigkeit Kastels zum Mainzer Kurstaat? Gehörte Kastel mit Mainz zum napoleonischen Kaiserreich auch, oder nahmen die Franzosen schon 1797 eine Trennung vor (im Vorgriff auf die späteren Besatzungszonengrenzen 1945)? In der jetzigen Version des Geschichtsabschnitts springen wir von Karl dem Großen zum Wiener Kongress, was ein wenig lückenhaft ist.--Bhuck (Diskussion) 11:13, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Kann bitte jemand Bilder von der aktuellen Grabungskampagne am hözernen Kastell machen und diese der Wikipedia zur Verfügung stellen. Siehe hierzu: http://www.allgemeine-zeitung.de/region/mainz/amoeneburg-kostheim-kastel/7041182.htm und http://www.main-rheiner.de/region/objekt.php3?artikel_id=3821180
Vielen Dank!--Manuel Heinemann 03:31, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Im Abschnitt Eisenbahn ist von Elw die Rede, was ist ein Elw? (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.65 (Diskussion) 09:42, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Was ist Elw? 

message: hallo,
bei der Bildunterschrift zur Eröffnung steht irrtümlicher weise 1940.
gruss holger (nicht signierter Beitrag von 91.19.211.57 (Diskussion) 14:23, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke Holger, habs geändert. Du hättest das übrigens (sogar mit weniger Aufwand) auch geich selbst machen können - nur Mut! Gruß und ein Gutes 2012 wünscht --Xavax 18:47, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild Unterschrift Kasteler Bahnhof 

message: Die Gustav-Stresemann-Schule verfügt seit mehreren Jahren nicht mehr über eine Förderstufe. (nicht signierter Beitrag von Kommunalpolitiker (Diskussion | Beiträge) 01:43, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: @Kommunalpolitiker 
Seit dem 1. August 2021 hat Mainz-Kastel eine weitere Grundschule, die auf eine (zweite) Außenstelle der Gustav-Stresemann-Schule zurückgeht. Der Ortsbeirat entschied sich einstimmig für den Namen Bertha-von-Suttner-Schule. Sie liegt auf einem Gelände an der Wiesbadener Straße, das noch kurz vor Einrichtung der Außenstelle von US-Militär genutzt wurde. 2003:F6:270E:9793:9C35:20F4:E47F:768 23:47, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Bildung" 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:44, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Da hatte eine IP Rafael Foltyn als „Sohn“ in den Artikel eingetragen, was mit dem Verweis auf fragliche Relevanz umgehend revertiert wurde. Ich halte den Verweis auf die Notwendigkeit, erst einen Artikel über Rafael Foltyn zu erstellen, dort dann eine Relevanzdiskussion zu führen und ihn ggf. dann hier zu vermerken allerdings für falsch. Möglicherweise gibt es (noch) nicht genügend öffentlich verfügbare Informationen über Rafael Foltyn, um einen sinnhaften Artikel erstellen zu können, was für mich aber eine entsprechende Erwähnung nicht per se ausschließt - immerhin hat er es als Schiedsrichter in die 3. Liga (und damit in den Profibereich) und als Schiedsrichterassistent bis in die höchstmögliche Laufbahn - nämlich bei der FIFA - geschafft, was genügend Relevanz bedeuten sollte. Andere Meinungen? --Hmwpriv (Diskussion) 09:29, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Relevanz von Rafael Foltyn 

message: Aus der Einleitung:
:"Ein Kuriosum sind die Ortseingangsschilder, auf denen zu lesen ist: „Landeshauptstadt Wiesbaden Stadtteil Mainz-Kastel“"
Was ist daran kurios? Ein Kuriosum ist höchstens, dass der Stadtteil den Namen "Mainz-Kastel" trägt, aber nicht, dass das auf dem Ortsschild steht. --Digamma (Diskussion) 13:13, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Okay, wo sonst stehen zwei Städte, die nicht zueinander gehören, auf einem Ortseingangsschild? Der Stadtteil an sich heißt eben formal nur Kastel, die obsolet gewordene Eingemeindung nach Mainz hat sich als Namensbestandteil aber erhalten, das ist schon sehr kurios und einmalig - Gegenbeispiele erbeten. --Hmwpriv (Diskussion) 13:35, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Laut der im Artikel Wiesbaden verlinkten Hauptsatzung von Wiesbaden, heißt der Stadtteil tatsächlich offiziell "Mainz-Kastel" und nicht "Kastel". Und ja, das ist kurios. Hat aber nichts mit dem Ortsschild zu tun. --Digamma (Diskussion) 14:19, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kuriosum 

message: Ja wer jetzt? Und warum wurde die letzte zutreffende(!) Änderung von @DauBiKo zurückgesetzt??? --Gruenschuh (Diskussion) 11:24, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Zurücksetzung wurde von DauBiKo nicht begründet. Habe also den jetzigen Zustand dargestellt. Ich bin so frei. It's a Wiki! --Gruenschuh (Diskussion) 19:22, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ortsvorsteher