Diskussion:Liste der Mitglieder der 17. Bundesversammlung (Deutschland)

message: Ich fände einen kurzen Absatz mit einem Überblick über die politischen, gesellschaftlichen und beruflichen Hintergründe der Nicht-Parlamentarier interessant. Ich zögere aber noch, da teils keine näheren Informationen vorliegen, die Gruppierung schwierige Abgrenzungsfragen aufwirft, und teils mehrere mögliche Kategorien zutreffen. Meine Zählung sieht derzeit folgendermaßen aus:
* 2 Bundeswehr
* 6 Gesellschaft
* 13 Gesundheit
* 15 Gewerkschaft
* 32 Kultur
* 120 Politik
* 4 Religion
* 9 Sport
* 20 Wirtschaft
* 16 Wissenschaft
* 9 Zeitgeschichte
* 10 Nicht zugeordnet
Da wahrscheinlich alle hier auf andere Ergebnisse und Kategorien kommen würden, schwebt mir derzeit ein sehr allgemeiner Absatz wie der folgende vor:
:Von den 736 Delegierten der Landesparlamente sind 256 nicht Mitglied eines Landtags. Den weitaus größten Teil davon bilden aktive und ehemalige Europa-, Bundes-, Landes-, Kommunal- und Parteipolitiker. Weitere große Gruppen bilden Vertreter aus Kultur, Wirtschaft, Wissenschaft, Gewerkschaften und dem Gesundheitsbereich.
Meinungen dazu? --L.xschlag (Diskussion) 18:44, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für Deinen Mühen, das ist sehr interessant, auch wenn man die Zahlen, wie Du selbst richtig merkst, natürlich nicht in den Artikel übernehmen kann. Es ist aber eine schöne Übersicht für Interessierte. Deine allgemeine Formulierung daraus finde ich zutreffend und so allgemein und unstrittig gehalten, dass Du sie aus meiner Sicht gerne in den Artikel übernehmen kannst. --Berlinschneid (Diskussion) 21:34, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: sehe ich auch so. --Mirmok12 (Diskussion) 23:40, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überblick nach Hintergrund 

message: Hallo zusammen, beim durchstöbern der Mitgliederliste, ist mir aufgefallen, dass ich Carolin Matzko nicht finden konnte, Quellen:
*Wahl des Bundespräsidenten –Caro Matzko, Mitglied der Bundesversammlung: "Eine riesige Ehre" Ein Beitrag von: Büllmann, Rolf; Stand: 11.02.2022
*Tagesticket - Der Früh-Podcast: "Der Bundespräsident muss für alle da sein”. Moderatorin und Wahlfrau Caro Matzko über die Bundesversammlung von Birgit Frank, Ausstrahlung am 11.2.2022 (12 Min.)
Gruß kandschwar (Diskussion) 09:07, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Dafür steht in der Liste der Teilnehmer eine Carolin Schaller (vorgeschlagen von der SPD im Bayerischen Landtag), über die nichts weiter bekannt ist. Heißt Frau Matzko vielleicht amtlich Schaller? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 09:19, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Davon ist auszugehen. --Mirmok12 (Diskussion) 12:18, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wahlfrau [[Carolin Matzko]] fehlt 

message: Ich habe jetzt schon mehrmals Änderungen an der Spalte Bemerkungen rückgängig gemacht und wollte kurz begründen warum. Auch in der Hoffnung, dass es den Arbeitsaufwand für mich in Zukunft verringert.
Über der Tabelle steht ausdrücklich: Bei Delegierten der Landesparlamente, die beim Zusammentreten der 17. Bundesversammlung nicht Mitglied des jeweiligen Landtags sind, ist in der Spalte Bemerkungen stichpunktartig ihr politischer, gesellschaftlicher oder beruflicher Hintergrund aufgeführt. Im Umkehrschluss bedeutet das: bei allen anderen nicht! Das ist sinnvoll weil:
* es eher ungewöhnlich ist, dass Delegierte der Länder keine Landtagsabgeordneten sind.
* es bislang die einzige Möglichkeit ist zu unterscheiden, welche Personen nicht Mitglied im Bundestag oder Landtag sind.
* es ein sehr objektives Kriterium ist, wann eine Bemerkung angemessen ist.
Ersteres ist vielleicht noch Ansichtssache und durch angepasste Darstellung würden wir sicherlich auch zweites beheben können. Mühsame Diskussionen über Einzelfälle würde ich uns aber gerne ersparen. --L.xschlag (Diskussion) 11:39, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Spalte Bemerkungen 

message: Das Mitglied Michel Gosewitsch-Walk wurde hier bisher unter seinem Künstlernamen "Gloria Viagra" aufgeführt. Ich habe den Eintrag auf den bürgerlichen Namen verschoben, das aber wurde revertiert. Mir ist nicht ganz klar wieso. Gosewitsch-Walk wird unter seinem bürgerlichen Namen in der amtlichen Liste geführt. Im Anhang der Liste werden Mitglieder mit Künstlernamen zwar nochmals aufgeführt. Von diesen wird in Wikipedia allein Roland Kaiser unter seinem Künstlernamen behandelt. Reyhan Şahin und Detlef Simon werden hingegen in der Wikipedia und in der Liste unter ihren bürgerlichen Namen geführt. Warum soll das bei Gosewitsch-Walk, der nicht einmal einen eigenen Artikel hat, nun anders sein? Gert Lauken (Diskussion) 17:12, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Weil sie unter diesem Namen bekannt ist und nicht unter ihrem bürgerlichen Namen. Wenn sie einen Wikipedia-Artikel hätte, wäre dieser auch unter "Gloria Viagra" zu finden. Bei Reyhan Şahin und Detlef Simon ist das anders. --Mirmok12 (Diskussion) 17:51, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Bei der Bundesversammlung handelt es sich um ein Parlament, um ein Verfassungsorgan. Parlamentsmitglieder (wie alle anderen Mitglieder von Verfassungsorganen) werden stets unter ihrem bürgerlichen Namen geführt, so wie sie auch auf den Wahlzetteln und in der amtlichen Mitgliederliste stehen. Insoweit halte ich es bereits für falsch, Roland Kaiser in der Liste unter seinem Künstlernamen zu nennen. im Übrigen ist mir nicht klar, wie Du zu der Unterscheidung zwischen den unter ihren Künstlernamen ungleich bekannteren Reyhan Şahin und Detlef Simon einerseits und Gosewisch-Walk andererseits kommst. Das Parlament behandelt alle drei in der Mitgliederliste gleich. Kannst du irgendein objektives Kriterium oder einen Präzedenzfall für die von dir praktizierte Variante benennen? Gert Lauken (Diskussion) 18:27, 14. Feb. 2022 (CET)

text: P.S.: In der Bundesversammlung ist Gosewisch-Walk ausweislich des Stenografischen Berichts unter dem bürgerlichen Namen aufgerufen worden. Gert Lauken (Diskussion) 18:31, 14. Feb. 2022 (CET)

text: P.P.S. In der Liste der vorherigen Bundesversammlung wird Oliver Knöbel alias Olivia Jones als Oliver Knöbel (alias Olivia Jones) geführt. So sollte man das in den hier in Rede stehenden Fällen auch handhaben. Dies entspricht jedenfalls dem Vorgehen der Bundestagsverwaltung, diese Mitglieder zunächst unter ihrem bürgerlichen, dann aber auch unter ihrem Künstlernamen aufzuführen. Ich passe die Liste daher entsprechend an. Gert Lauken (Diskussion) 19:18, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Völlig richtig und danke für die nochmalige Korrektur! --Winnie Schneider (Diskussion) 23:44, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Gloria Viagra

message: Hallo, wie habe ich diesen Titel zu verstehen? Wurden diese Menschen von den Landtagen nominiert (denn so wie ich es sehe sind es nur Mitglieder von Landtagen) und sind, aus welchen Gründen auch immer, nicht erschienen und durch Nachrücker ersetzt worden? Oder fielen diese Stimmen weg, oder...? Das bedarf m.E. einer kurzen Erläuterung. --Elrond (Diskussion) 15:56, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Genau, das sind diejenigen, die ursprünglich von den Landtagen nominiert wurden (es sind übrigens nicht nur Mitglieder von Landtagen). Diese haben, hauptsächlich aufgrund von Corona, eines positiven Testes oder der Verweigerung eines Testes, nicht an der Bundesversammlung teilgenommen und waren keine Mitglieder. Sie wurden von Nachrückern ersetzt. --Mirmok12 (Diskussion) 16:09, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Frage zur Tabelle "Nominierte, die kein Mitglied wurden" 

message: Hallo zusammen, ich finde die Position der Anmerkung "Nachgerückt" nicht sehr glücklich gewählt. So übersieht man sie sehr schnell. Warum wurde es nicht in der Spalte "Bemerkungen" untergebracht? --Elrond (Diskussion) 16:45, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe es einfach so übernommen, wie es bereits bei einigen nachgerückten Mitgliedern gemacht wurde. Zudem ist es so, dass bei einigen nachgerückten Mitgliedern die Bermerkungsspalte bereits "belegt" ist. --Mirmok12 (Diskussion) 16:52, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Position der Anmerkung "Nachgerückt"