lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Max von Zeppelin

message: Der Artikel beruht auf der Biografie Zeppelins in der ADB, die wiederum als einzige Quelle den Nachruf Professor Baurs angibt. So verwundert es nicht, dass Baur als Expeditionsleiter bezeichnet wird. In Wirklichkeit war das wohl eher der polarerfahrene Kapitän Bade. So findet man es auch im Erlebnisbericht des Exkursionsteilnehmers Cremer (1891), in den Erinnerungen von Wilhelm Bades Sohn Axel Bades und bei Barthelmess (2007). 
Ich werde den Text dahingehend ändern. --Dreizung 19:10, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Expeditionsleiter
Diskussion:St. Josef (Weiden in der Oberpfalz)

message: Der Bau selbst ist wohl eher ein Werk der Neuromanik. Lediglich die Ausstattung ist dem Jugendstil zuzuordnen. --Salet 19:18, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zweierlei Stil 

message: Im Artikel ist zu lesen, die Apsisfenster von Zettler seien entfernt worden, als Hofstötter die Kirche umgestaltete, und das Michaelsfenster plus ein weiteres seien später geschaffen worden.
Wurde dann noch einmal Zettler beauftragt? Oder wie hat man sich das vorzustellen? Denn wenn ich recht lese, trägt das Michaelsfenster links unten eine Zettler-Signatur. -- Martinus KE (Diskussion) 21:37, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Glasfenster
Diskussion:Müllwagen

message: Der Satz, wonach die Schüttung sich vom Heckaufbau abtrennen lässt und das Fahrzeug dann auch als Sperrmüllsammelfahrzeug verwendbar wird, wäre doch zu überprüfen. Abnehmbar ist vielleicht der Lifter (Hub-Kippvorrichtung), der die Mülltonne greift. Meines Wissens fällt der Müll aus der zu entleerenden Tonne in die Schüttung (in die die Müllwerker auch gesammelten Sperrmüll werfen), um dann vom Packer in den Behälter gepresst zu werden. Darum sind ja auch zwei Aufkleber auf den Fahrzeugen: „Nicht unter den Schwenkarm (Lifter) treten“ und  „Nicht in die Schüttung greifen“.----141.13.170.175 19:24, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schüttung und Lifter sind verschiedene Dinge 

message: Ich würde mir Bilder, möglichst animiert, wünschen, aus denen die verschiedenen Preß-Vorgänge deutlich sichtbar werden. Die Text-Beschreibung verstehe ich nicht so ganz. Ich habe auf Youtub e ein Video eines "Betonmischer"-Müllfahrzeugs aus Japan gesehen, und ich verstehe nicht, wie der Müll in der sich drehenden Trommel gepreßt werden kann. Ich suchte daher diesen Artikel in der Wikipedia - aber bin so schlau als wie zuvor. Bitte zeigen, wie es geht! Danke. 93.219.176.90 10:23, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder vom Inneren gewünscht
Diskussion:Vitale Michiel II.

message: ... des Aufstandes gegen den Dogen? Beleg?
Ziani und Mastropiero gehörten selbst zu den Savi, gegen den sich der Volkszorn erhob, und mussten aus der Versammlung fliehen, weil sie sich davor fürchteten, umgebracht zu werden; Michiel ließen sie zurück, der Rest ist bekannt. Es erscheint mir wenig plausibel, dass die beiden Männer in einer so aufgeheizten Stimmung den Mob noch mehr befeuert hätten, wo sie doch mit dem Dogen in einem Boot saßen.
--Leon Venexian 19:38, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Habe die Aussage, die im DBI nicht erscheint, erst einmal entfernt. War wohl ein Relikt der älteren Fassungen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:03, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ziani und Mastropiero als Unterstützer...
Diskussion:The toten Crackhuren im Kofferraum

message: Sicher das es drei Sängerinnen sind ? Andere Berichte sprechen nur von zwei Frauen. Und woanders und hier und da und dort und allerorten (ok, das ist zugegebenermaßen alles nicht wirklich aussagekräftig) wird das Gründungsjahr 2005 genannt (alles gefunden bei Google unter "The Toten Crackhuren im Kofferraum balkon" und das sind nur die Ergebnisse der ersten Seite). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 21:03, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Anzahl variiert halt bei jedem Auftritt. --Komischn 21:13, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Und das Thema Gründungsjahr ist auch noch offen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:20, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Diverse Unstimmigkeiten 

message: Klasse Artikel: 5 Sätze mit 14 Einzelnachweisen, vier davon belegen, dass die Damen Vortruppe von KIZ waren *heulvorlachen* Ihr seid drauf. Kann mir jemand in einfachen Worten erklären, was die enzyklopädische Relevanz dieser Spasstruppe ausmacht? Ich vermute der lustige Band-Name. Der ist es auch, der temporär die Journallje auf den Plan ruft oder gerufen hat. Eine Zeile bei laut.de und ein Album und fümpf Zeilen hier, das isses?--Lorielle 10:24, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: WP:RK. --83.76.100.195 11:08, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Keine enz. Relevanz erkennbar (erl.)

message: Die verlinkte HP-URL ist nicht mehr gültig. (nicht signierter Beitrag von 77.12.64.9 (Diskussion) 17:19, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  hp ist weg 

message: Laut taz Interview vom 17.2.2010 war Schrüppe McIntosh noch Teil der Band. Außer, dass auf ihrer Homepage jeglicher Hinweis auf ihre frühere Band fehlt, gibt Quelle zur Trennung. (nicht signierter Beitrag von 88.150.15.199 (Diskussion) 20:09, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schrüppe McIntosh 

message: Merkwürdige Wortbildung, die ich nur hier und natürlich bei Lulu und die Einhornfarm gesehen habe, in dem Sinn habe ich auch nur einen weiteren Googletreffer gefunden bei Chester Bennington. Ist es nicht einfach ihr zweites Projekt? --Mbchristoph (Diskussion) 15:32, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Seitenprojekt
Diskussion:Giacomo Agostini

message: Seit dem 2. September ist die Lage von Agostini's Geburtsort bereits ziemlich genau beschrieben. Sollte man nicht aber auch noch der Vollständigkeit halber Europa dazuschreiben? ;-) Oder ist das Ganze jetzt schon ein bisschen übertrieben? -- Lothar Spurzem 20:26, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dann sollte aber auf alle Fälle auch der Name seiner Hebamme, nebst ihrem Geburtsort erwähnt werden, nur der Vollständigheit halber;-) --lisander 21:50, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Es gibt eine weitere Biographie, leider nur auf Englisch. Aber mit gutem Bildmaterial (nach amazon-Vorschau) Quelle: http://explore.bl.uk/primo_library/libweb/action/display.do?frbrVersion=2&tabs=moreTab&ct=display&fn=search&doc=BLL01012876386&indx=1&recIds=BLL01012876386&recIdxs=0&elementId=0&renderMode=poppedOut&displayMode=full&frbrVersion=2&frbg=&&dscnt=0&scp.scps=scope%3A%28BLCONTENT%29&vl(2084770704UI0)=any&tb=t&vid=BLVU1&mode=Basic&srt=rank&tab=local_tab&dum=true&vl(freeText0)=giacomo%20agostini&dstmp=1627193178036 Gruß--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 08:07, 25. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Paramahamsa

message: Laut Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Schw%C3%A4ne) ist Indien nicht im Verbreitungsgebiet der Schwäne. Nach Monier Williams "Sanskrit Dictionary" (Oxford 1887) S. 1286 ist hamsa "a goose, gander, swan, flamingo (or any aquatic bird)". Außerdem weist MW darauf hin, dass das Wort mit lat. "anser" und dt. "Gans" verwandt ist. Paramahamsa wäre also "Größtgans", auch wenn das für Europäer und Esoterikern jeglicher Romantik entbehrt.
Gruss GB (nicht signierter Beitrag von 80.139.119.228 (Diskussion) 20:47, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Kein Einwand zu erheben ;) 
-- bloß: Wen juckt's [während der letzten Jahre... ;] ??? [w.] 16:35, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schwan?
Diskussion:Lani (Volk)

message: "Die Bayern sind ein Volksstamm in Deutschland." "Die Deutschen sind ein Volksstamm in Europa." 
Kann man das im 21. Jahrhundert noch sagen? Wie wäre es, den Lani den Status eines Volkes - oder wissenschaftlicher Ethnie - zuzubilligen?
Gruss GB (nicht signierter Beitrag von 80.139.119.228 (Diskussion) 21:00, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stamm ist die etwas enger gefasste Vorstellung einer Ethnie. Gemeint ist hier eine Menschengruppe, die nach Eigendefinition blutsverwandt ist, weil sie von einem gemeinsamen Urahn abzustammen glaubt. Ethnie meint nur eine gemeinsame kulturelle Tradition. Insofern ist das Wort Stamm hier richtig. Bei deinen Beispielen sieht es noch etwas anders aus. Gruß -- Bertramz 22:33, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Volksstamm?
Diskussion:Gaetano Medini

message: Man denkt immer, der "Italiener" sei eine Erfindung oder Entwicklung der 1960er. Auch in Göttingen gab es bereits 1737 einen italienischen Feinkosthändler mit mediterranem Warenangebot, siehe Michaelishaus (Göttingen). Wieviele werden wir wohl noch entdecken...--Kresspahl 21:04, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Einen Blick in eine damalige Speisekarte würde ich schon gerne mal werfen wollen :-). -- Niteshift 23:18, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist die richtige Frage ans Staatsarchiv...--Kresspahl 23:41, 10. Sep. 2010 (CEST)

text: Übrigens, das Kochbuch von Malortie aus dem 19. Jh. hat mich bei Durchsicht schon schwer enttäuscht. Da hat sich unsere Kultur in den letzten 150 Jahren schon unheimlich gemausert! Ist das davor im Vordergrund ein Teil des Deckels von L.v.P. oder wo ist dies Teil jetzt?--Kresspahl 23:48, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Etwas weiter südlich, man muss vom L.v.P.-Grab noch über die Straße. --Schiwago 11:20, 11. Sep. 2010 (CEST)

text: Wichtiger wäre eigentlich, das irgendjemand den Verband der Pizzabäcker von McPom mobilisiert, damit die sich zusammentun und mit einer kleinen Sammlung „Ihr“ zentrales Denkmal in Schuss bringen lassen... Wer doch schön, wenn die Plessen so etwas unter moralischen Druck gesetzt würden, die Gruft von LvP wieder wetterfest zu machen! Die Kontrollgrabung machen wir dann später... ;-) --Kresspahl 13:13, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Italiener im 17. und 18. Jahrhundert 

message: Weil das "Medinis" in Heiligendamm nicht mehr existiert, wurde die PDF-Datei, auf die sich der Einzelnachweis bezieht gelöscht - ist jedenfalls nicht mehr da. Das zu ändern traue ich mir aber nicht zu, da Fußnote und Link weg müssen und dann der ganze Abschnitt "Einzelnachweis" eigentlich überflüssig ist. Habe das durch Zufall entdeckt und wollte es der Ordnung halber melden. --D.media (Diskussion) 11:38, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Matthias Meifert

message: wurde hier gelöscht ... falls die wieder jemand einbauen will. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:23, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  mehr Literatur 

message: Steckt hinter der IP 195..., die zum Kienbaum-Netz gehört, die Artikelperson? Dann bitte WP:COI beachten (und Geburtstag eintragen). --Aalfons 15:30, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Interessenkonflikt 

message: Kommunikation ist eine Primärtugend in der Wikipedia. Ist dies falsch? --Aalfons 23:16, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: chemnitz
Diskussion:Nationaler Flughafen Minsk

message: Englisch geht gar nicht. Wie also? Nationaler Flughafen Minsk oder doch Flughafen Minsk-2? -- SibFreak 21:53, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bin für ersteres. --Paramecium 22:46, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Seit zwei Jahren gibt es eine zweite Piste. --Hüttentom (Diskussion) 20:03, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  13L/31R 

message: Laut Google Maps sinds etwa 32 km Luftlinie bis zum Stadtkern. Ein Zahlenfehler ? --32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:38, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: 42 km auf der M2. --Hüttentom (Diskussion) 07:03, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Entfernung zur Stadt
Diskussion:Koran-Kaiserfisch

message: Irgendwie fehlt noch, warum der Fisch Koran-Kaiserfisch heißt. Gerüchten zufolge steht auf Arabisch Allah-Akbar auf seinem Schwanz ^^ Kampy 22:09, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Wiesental (Chur)

message: Es sind keine Villen, sondern Appartmentwohnungen.
Wie meinst du das mit der Verkehrsanbindung?(die Ausfahrt der A13 befindet sich im Masans) (nicht signierter Beitrag von 84.227.165.213 (Diskussion) 22:11, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wen fragst du ? Den (offenbar abgetauchten) Erstverfasser des Artikels ? - Ansonsten korrigiere doch einfach. Gruss --Xenos 13:44, 11. Sep. 2010 (CEST)

text: Ganz offenbar habe ich jedenfalls etwas Falsches gemeint, bin auch kein Churer ;-) Ist die jetzige Formulierung ok. ? (Wenn du Churer bist: hast du gute Fotografien zu den einzelnen Quartieren zur Hand ?). Gruss --Xenos 15:16, 12. Sep. 2010 (CEST)

text: Das wäre prima. Danke und Gruss --Xenos 18:47, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiesental 

message: Zwei Versionen liegen vor und überschneiden sich. Bitte mal nachprüfen und die "schlechtere" rauswerfen. --Xenos 20:44, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Sötte jetzt stimmen. --Parpan 21:54, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Elfriede Rinkel

message: Die gute Frau ist heute 88 Jahre alt, keine 84 wie es in dem Artikel heißt. (nicht signierter Beitrag von 81.210.197.246 (Diskussion) 22:12, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da hilft wohl nur jährliche Wiedervorlage. Hab's anlässlich ihres 89. Geburtstages updated. Aber gibt es Belege, dass sie noch am Leben ist? Gruß --Mount'N'Update 00:25, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da hilft, ernstgemeinte Vorschläge nicht flapsig oder fadenscheinig kleinzureden:Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2011/Woche 32 (Abschnitt Aktuelles Lebensalter bzw. Vorlage in Psk-Artikeln)Für den den Umherirrenden ist die technische Realisation ne Sache von drei Minuten ;-) mit Wikidata sollte sich das generalisieren lassen. --91.34.133.53 13:19, 13. Apr. 2012 (CEST)

text: alternativ hilft es auch, derartige Artikel entweder nicht aus den Augen zu verlieren oder von vorne herein mehr sub specie aeternitatis zu schreiben, will sagen: Ob die Zentralstelle zur Aufklärung von Naziverbrechen in Ludwigsburg auch nach mehr als acht Jahren noch prüft derzeit , ob sich bei Elfriede Rinkel Mord oder Beihilfe zum Mord unter dem Naziregime nachweisen lässt. möchte ich in Frage stellen, auch das Pochen des Simon-Wiesenthal-Zentrum dürfte leiser geworden sein, die Weitergabe der Akten an die Kölner Staatsanwaltschaft dürfte jetzt auch erfolgt sein. --Maasikaru (Diskussion) 11:47, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Es ist nicht Aufgabe des WP-Artikel, zu kommentieren, ob die Aussage Sie behauptete, sich immer korrekt verhalten zu haben. Wahrheitsgehalt hat. Die unsauber bequellte Übernahme aus dem ersten Weblink geht so nicht. Ein Zeitungsartikel darf kritische Theoriefindung betreiben, WP nicht. Die (realistisch!) spekulierenden drei Kapitelchen zwischen "Insa" und "überschüttet" müssen entweder entfernt oder deutlicher als dem ersten Weblink entnommen dargestellt werden. --Maasikaru (Diskussion) 11:47, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  weiterer Mangel
Diskussion:Bahnhof Saalfeld (Saale)

message: In diesem Artikel fehlen (mindestens) ein paar Zeilen zum Bahnbetriebswerk Saalfeld, zu Zeiten der RBD Erfurt ähnlich bedeutend wie Meiningen oder Arnstadt.--R. L. 68 22:20, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ein Bisschen dazu gab es immerhin in einem Zeitungsartikel, aus dem ich eben ergänzt habe. Viel war es aber nicht.--Blaufisch123 (Diskussion) 12:45, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bw
Diskussion:Musterhaus Am Horn

message: Dem Arnstädter Lokalteil der Thüringer Allgemeinen vom 9. September 2010 ist zu entnehmen, dass der 1938 gebaute Bahnhof in Haarhausen bei Arnstadt offensichtlich eine vergrößerte Nachbildung des Musterhauses am Horn darstellt. Der Link zum Artikel wird vermutlich in den nächsten Tagen wieder verschwinden, daher hier die zentrale Aussage: Wie das Weltkulturerbe-Objekt in Weimar hat das Bahnhofsgebäude in Haarhausen einen zentralen, quadratischen, überhöhten Innenraum. Von diesem gehen jeweils einzelne Räume aus. Bei einer Vermessung der Räume stellte Hein (Johannes Hein, Weimarer Industriedesigner , M. Z.) fest, dass die Maße proportional 30 Prozent größer sind als das Pendant in der Klassikerstadt. Bei Ansicht des Bildes vom Bahnhof (und aus langjähriger persönlicher Kenntnis) scheint mir das durchaus plausibel, allerdings weiß ich nicht, wie wissenschaftlich abgesichert das bisher ist, dass es im Artikel Erwähnung finden könnte. --Martin Zeise  ✉ 22:27, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Haarhausen als vergrößerte Kopie
Vorlage Diskussion:Linkbox Römischer Bürgerkrieg

message: Der Sinn dieser Linkbox erschließt sich mir noch nicht wirklich. Sie führt einige mehr oder weniger große Gefechte („Schlachten“) aus einem Zeitraum von gut 50 Jahren (laut Überschrift sogar über 100 Jahren) an, ohne auch nur anzudeuten, in welchen historischen Kontexten diese Ereignisse genau stehen. Nachvollziehbarer, aber immer noch mit vielen Unsicherheiten bei der praktischen Durchführung, wäre eine Liste der einzelnen Bürgerkriege. Die jetzige Liste hat Fehler („Colinisches Tor“ für die Porta Collina) und führt etwa die Schlacht von Zela auf, die zwar zeitlich während der Bürgerkriege lag, aber keine Auseinandersetzung zwischen Römern auf beiden Seiten war.--StefanC 22:37, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte nochmal durchdenken
Diskussion:Brigitte Ederer

message: Warum nichts über den familiären Hintergrund? (laut SZ vom 5.5.10, S. 18 stammt sie aus einer traditionell "roten" Familie aus Floridsdorf, also aus " 'Transdanubien', den proletarischen Gefilden jenseits der Donau, die das hochnäsige Bürgertum nicht einmal als echtes Wien akzeptiert, was bei der Arbeiterschaft aber immer eigene Nobilität bedeutete", ebenda). Das ist doch nicht uninteressant, ebenso ihre ehemalige Popularität und die Verkörperung eines bestimmten Frauenbildes. Aber das werden die Österreicher und vor allem die Wiener besser wissen. --Peewit 22:54, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Also ob Ederer so populär war ... nach dem 1000 Euro Sager bin ich mir nicht so sicher. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Ederer-Tausender
Merkwürdiger finde ich das sie keine Kinder hat. Es ist zwar so oder so Privatsache, aber mich verwundert etwas an der Anatomie. Ich möchte hier jedoch das bewusst nicht ausführen da spekulativ; ohne i. e. ärztliches Attest ist das nutzlos, und auch dann ist es so oder so Privatsache; würde aber dann erklären wieso Ederer keine Kinder hat. 2A02:8388:1641:8380:3AD5:47FF:FE18:CC7F 23:32, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Der link weist nicht zum ehemaligen Siemens Generaldirektor Albert Hochleitner sondern zu einem gleichnamigen Verwandten, der schon lange tot ist. (nicht signierter Beitrag von 178.190.110.177 (Diskussion) 19:42, 11. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Der link weist nicht zum ehemaligen Siemens Generaldirektor Albert Hochleitner sondern zu einem gleichnamigen Verwandten, der schon lange tot ist. Habe den link daher entfernt.--Koloman (Diskussion) 19:47, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Link zu Albert Hochleitner 

message: Kehrt Ederer in die Politik zurück - vielleicht als Bundespräsidentin? –– Franz Graf-Stuhlhofer,  13:07, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rückkehr in die Politik
Diskussion:Niccolò Alberti

message: Wichtige biographische Nachschlagewerke verzeichnen diesen Kardinal unter einem anderen Namen, zumal der Zusammenhang mit einer Familie Alberti quellenmäßig höchst zweifelhaft ist. Daher werde ich demnächst auf Nikolaus von Prato verschieben. -- Enzian44 23:15, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma
Diskussion:Anett Pötzsch-Rauschenbach

message: Soweit ich weiß ist Axel Rauschenbach kein Rechtsanwalt sondern Bankkaufmann. Auf jeden Fall ist er auch Ingenieur (Bachelor of Science - Fach: Automobilproduktion). (nicht signierter Beitrag von 77.64.197.79 (Diskussion) 23:23, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Magdeburger Volksstimme vom 3.9.2010: „... Heute arbeitet die Jubilarin als Trainerin in Dresden, wo demnächst ihr Ehemann die Rechtsanwaltskanzlei seiner Vaters übernehmen wird.“ -- Greifen 10:57, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Seine Eltern sind Ingenieure und Patentanwälte, haben also kein reguläres Jurastudium absolviert. Die Magdeburger Volksstimme hat wohl keine Ahnung von dem Unterschied... --Kolya 17:50, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ... und woher hast Du Deine Weisheit? -- Greifen 18:11, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Axel Rauschenbach
Diskussion:Herrenhaus Hohehorst

message: Laut Einleitung wurde das Gebäude bis 2012, laut Text bis 2014 hierfür genutzt. Welche der Jahreszahlen stimmt nun?
--Marchmain (Diskussion) 15:35, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nutzung als Therapiezentrum für Drogenabhängige
Diskussion:Thomas F. Wilson

message: In welcher Folge als welcher Charakter ? Auf der Seite "Two and a half men" ist darüber nichts zu lesen ! (nicht signierter Beitrag von Citrus33 (Diskussion | Beiträge) 23:54, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Auftritt in "Two and a half men" 

message: Immerhin ist er in der ganzen Spielebranche weltweit durch diese Rolle neben BttF berühmt. --46.5.95.121 04:46, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Seine Rolle in Wing Commander sollte man im Artikel besser herausheben
Diskussion:Nadija Bjelowa

message: In diesem Artikel steht im letzten Absatz: Сын Роман - семикратный чемпион Украины и победитель нескольких Кубков Мира по стрельбе. Sohn Roman - siebenfacher Meister der Ukraine und Gewinner etlicher Weltcups im Schießen. Der Name – Roman Bondaruk – ist identisch mit diesem: Sports-Reference ISSF. Außerdem stimmen Patronym (Romanowitsch) und Geburtsort Lwiw. Aber 1974 geboren? Das passt einfach nicht. Ist es nur der Sohn von Roman Bondaruk (Biathlontrainer)? Wäre Roman (Sportschütze) 1988 geboren, hätte ich keinen Moment gezögert, diesen Edit stehen zu lassen, allerdings fiel mir dann das Geburtsjahr 1974 auf, und das kommt mir wirklich komisch vor, Frau Belowa ist 1962 geboren. Und ob sie 1974 ihren späteren Mann schon kannte, ist fraglich. Wieviele Sportschützen namens Roman Bondaruk mag es in der Ukraine geben? Ich finde keine weiteren. Übrigens: Belowas Mann war ursprünglich nur Schießtrainer. --84.58.198.219 00:18, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hm. Ich mag solche Probleme ja überhaupt nicht - nur wenn sie gelöst sind. ;). Marcus Cyron - Talkshow 01:20, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke, es ist nur sein Sohn. Belegen kann ich's aber momentan nicht. -- SibFreak 22:48, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke fürs Nachforschen. Dann kann man den letzten Satz im Artikel einfach so stehen lassen, bis da vielleicht Klarheit besteht. --84.58.216.242 00:00, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sohn von Belowa 

message: Bleibt das Lemma russisch, so muss nach Nadeschda Alexandrowna Belowa verschoben werden. Wird es ukrainisch, so bietet sich Nadija Bilova an. --84.58.198.219 00:18, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, ich glaube, die korrekte ukrainische Schreibweise ist Надія Бєлова. Siehe zB hier: Український тренер Роман Бондарук приводить до «срібла» поляка Томаша Сікору, його дружина Надія Бєлова тренує жiночу збірну Польщі... -- SibFreak 22:29, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Das bedeutet eine Verschiebung nach Nadija Bjelowa. Da sie ja zuletzt für die Ukraine angetreten ist, denke ich, dass das besser ist als die russische Schreibweise. --84.58.216.242 00:00, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab verschoben. --Paramecium 17:33, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Theodor Roller

message: Man möge mich nicht missverstehen: Ich achte Roller höher als den Last-Minute-Widerstandskämpfer Stauffenberg. Aber ein Widerstandskämpfer war Roller nicht. Er hat nicht gekämpft, er hat nicht öffentlich bekannt. Er hat "nur" sich dem System verweigert und Briefe an Hitler geschrieben. Aber es hat nicht die absehbare militärische Niederlage gebraucht, um ihn zur Einsicht und Abwendung zu bewegen. Er war ein überzeugter und überzeugender Gegner Hitlers, aber kein Widerstandskämpfer! --w-alter  ∇ 00:32, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerstandskämpfer?
Diskussion:218. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Dieser Artikel war anscheinend schon einmal durch den mehrfach gesperrten Benutzer:Anton-Josef durch mutwilligen Löschvandalismus beschädigt worden, vielleicht kann man das in Zukunft verhindern? Gruss, --Graf zu Pappenheim 01:19, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Vandalismus