lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und Geologie

message: Wäre toll wenn sich mal jemand finden würde, der sich den öffentlich zu besichtenden Exponaten, allen voran den Skeletten und Fossilen, in den Artikel einfügen widmen würde. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:41, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wie immer (wieder): Selbst ist die Frau ... Eine kleine repräsentative Gallery zusammenzustellen, wird so schwer nicht sein. Du warst anscheinend vor Ort. Grüße --Rufus46 17:40, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe das Gebäude nur von außen fotografiert, zuletzt hatte ich mir die Sammlung vor etwa 16 Jahren angesehen gehabt, und habe auch keine wirklich weitergehenden Literatur-Informationen. Deshalb funktioniert das „selbst ist die Frau“ nicht, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:00, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dann halt Selbst ist der Mann.... Aber danke für den Hinweis: Ein paar Bilder tun dem Artikel sicher gut. Meine Auswahl ist natürlich willkürlich, habe mich einfach nur bei Commons umgesehen. --Rufus46 19:28, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Öffentlich zugängliche Sammlung in diesem Gebäude
Diskussion:Der Pferdeflüsterer (Roman)

message: Im Artikel ist der Genitiv von Grace als Grace' dargestellt; ich bin mir nicht sicher, ob dies im Deutschen die richtige Genitivbildung ist (vgl. Alice oder auch Joyce, der lt. Duden im Genitiv Joyce oder Joyces lautet). Qaswa (Diskussion) 17:58, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Genitiv von "Grace"
Diskussion:Steingrubenwand und Schlicker Zinnen

message: Möchte empfehlen Steingrubenwand und Schlicker Zinnen zu trennen, da zwei unterschiedliche georgraphische Objekte. Außerdem findet man z.B. Steingrubenwand so nicht direkt in der Suche. U.U. für Schlicker Zinnen erstmal eine Weiterleitung anlegen. --Wasquewhat (Diskussion) 18:01, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  getrennte Lemmata
Diskussion:Elsa M. Garmire

message: Feinsortierung nach Hochschule oder Ort. Sorry Benutzerin:Tetraeder, diesmal war ich mir selber nicht ganz sicher. Kannst Du mal drübergucken, evtl. muss meine letzte Selbstkorrektur doch revertiert werden? Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:16, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Himbeerbläuling, vielen Dank für Deine Einsortierung- aus meiner Sicht ist diese korrekt. MvG --Tetraeder (Diskussion) 11:01, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kat Hochschullehrer
Diskussion:Landesbetrieb Bau und Immobilien Hessen

message: Zitate wie: "Als kompetenter Know-how-Träger im Baugeschäft umfasst das Spektrum die ganze Bandbreite staatlicher Hochbauprojekte" oder ""Effektives Standortmanagement sichert eine wirtschaftliche Behördenunterbringung" klingen arg nach ambitioniertem PR-Volontär mit zu wenig Auslastung, oder? Dabei ist bei hessischen Behörden Langsam Bauen In Hessen ein geflügeltes Wort. ;-) --YPS (Diskussion) 18:53, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo , ohne jetzt nachzuschauen, so steht es in der "Beschreibung" des "Amts. Wie du schon schreibst, heisst es scherzhaft unter der Hand an der Goethe Uni: Langsames Bauen in Hessen--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:39, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Evil twin

message: Der Artikel sollte überarbeitet werden, da es sich offensichtlich um eine reine Übersetzung des Artikels aus der englischsprachigen Wikipedia handelt.
Viele Passagen ergeben keinen Sinn und lassen sich erst verstehen, nachdem man das Original gelesen hat. Beispiel:
"Sobald eine Anmeldung etwa an einem nicht https-gesicherten Portal stattfindet, unterbricht der Angreifer die Übertragung durch die seinerseits eingesetzte Hard- und Software und kann die Zugangsdaten somit unverschlüsselt mitlesen."
"When users log into unsecured (non-HTTPS) bank or e-mail accounts, the attacker intercepts the transaction, since it is sent through their equipment. The attacker is also able to connect to other networks associated with the users' credentials."
Der Angreifer unterbricht also nicht etwa die Übertragung (was zu einer Fehlermeldung des Clients führte), sondern er liest sie mit/fängt sie ab ("intercept").
Ich habe weder Zeit noch Lust, also haut in die Tasten!
--93.239.67.82 19:15, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schlechte Übersetzung des englischen Artikels
Diskussion:Lenthe (Adelsgeschlecht)

message: Das aktuell eingefügte Bild zu Wrestedt III zeigt nicht das Lenthe'sche Gutshaus in Wrestedt sondern das benachbarte Gutshaus des Grafen Grote. Unbedingt korrigieren bzw. ein korrektes Bild einstellen. 
Nikolaus v. Lenthe --2003:E4:8F11:4E00:73E6:8C1D:4EF8:C8B7 19:19, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: erledigt. Bild hier rausgenommen, in Denkmalliste bei Gutsanlage von Grote eingefügt. --Raugeier (Diskussion) 19:42, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bild zu Wrestedt III
Diskussion:Geschäftsträger

message: Hallo, Landkraft. Bitte hilf mir doch auf die Sprünge, was genau du als "sachlich falsch" erachtest. Mit dem Verb "versetzt" ergibt der Satz IMHO einfach keinen Sinn, aber vielleicht bin ich ja nur begriffsstutzig. Deiner Klärung harrend, --2001:4DD6:750A:0:F50E:9EA4:CB0E:13E7 19:49, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das Auswärtige Amt versetzt seine Beamten mit einem Versetzungserlass. In dem steht u.a. auch die künftige Position. Ist diese "Ständiger Vertreter des Leiters", dann ist das genau das, was im Artikel zum Ausdruck gebracht wird. Der so versetzte "Ständige Vertreter" ist regelmäßig Geschäftsträger a.i., wenn der Leiter nicht anwesend ist. Das hat also nichts mit Ständige Vertretung zu tun und auch nicht mit einer Betrachtung durch das AA. Gruß --Landkraft (Diskussion) 19:54, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke dir. Sollte man das dann nicht entsprechend etwas ausführen, insbesondere für den diplomatischen Laien (wie mich), um derlei Missverständnissen zuvorzukommen? --2001:4DD6:750A:0:F50E:9EA4:CB0E:13E7 19:56, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:European Union of Mountaineering Associations

message: Warum werden die Namen der Verbände auf Englisch angegeben? Das erscheint mir irgendwie fremd. --Förkle (Diskussion) 20:02, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Sprache der EUMA ist englisch. Auch wenn deren Chef deutscher ist.  --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:31, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Achso, ich fand es nur verwirrend, weil es auf der Mitgliederliste der UIAA mehrsprachig gehandhabt wird, also inklusiverweise Deutsch und Französisch... --Förkle (Diskussion) 20:36, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: So stehen sie auch bei der EUMA, also in englisch. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:11, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das ist zwar richtig, aber warum nutzt man dann nicht allein die deutsche Sprache? Die Sprache der EUMA ist Englisch, aber die Sprache der dt. Wikipedia ist Deutsch, und das finde ich verwirrend... --Förkle (Diskussion) 21:34, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Weil ich das beim Erstellen so machte. Es gibt vier neue Mitglieder seit 2022. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:44, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ok, das geht nicht ganz auf meine Frage ein, schließlich ist die Wikipedia veränderbar, aber nun gut... --Förkle (Diskussion) 22:11, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mitgliederliste
Diskussion:Liste der Botschafter der Vereinigten Staaten in der Schweiz

message: Da die Botschafter auch für Liechtenstein zuständig sind: wäre das Lemma "Liste der Botschafter der Vereinigten Staaten in der Schweiz und Liechtenstein" nicht geeigneter? Die US-Botschaft betitelt sich ja auch so. --Förkle (Diskussion) 20:39, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Plantagenbesitzer

message: Sehe ich das richtig, daß damit eine Gesellschaft ausgeschlossen ist? Da habe ich kein Problem damit, aber wo würde ich dann, z.B. VOC einordnen? Oder United Fruit Company? --Hellebore3 (Diskussion) 21:02, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Natürliche Personen
Diskussion:Lang & Cie. Real Estate Beteiligungsgesellschaft mbH

message: Um eventuellen Löschanträgen vorzubeugen: DerKonzernumsatz lage 2021 zwar knapp unter der Marke von 100 Mio. Euro, im Vorjahr wurde die Grenze dem mir vorliegenden konzernabschluss zufolge aber deutlich überschritten, so dass die Relevanz gegeben sein dürfte. Asdrubal (Diskussion) 21:43, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Aber nicht ohne Belege. Im elektronischen Bundesanzeiger wird  für 2020 ein Bilanzgewinn von einer Million ausgewiesen, also 1%?! Flossenträger 21:56, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Beleg ist nachgetragen. Im Bundesanzeiger ist die Konzernbilanz übrigens nur bis 2011 verfügbar. Für aktuellere Versionen muss man andere Plattformen bemühen. Asdrubal (Diskussion) 22:08, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das passt jetzt aber alles nicht zusammen. Die Bilanz muss im Bundesanzeiger veröffentlicht werden, also ist das, was du da, wie auch immer Du Zugriff darauf hast, weder offiziell noch öffentlich einsehbar. Was z.B. bei Northdata zu finden ist, ist sowieso mit Vorsicht zu genießen. Wenn es ein Konzernabschluss ist, dann ist die Angabe der elf Mitarbeiter nicht korrekt. Da musst du dringend nacharbeiten, den LA übersteigt der Artikel im neuen Zustand nicht. Flossenträger 07:30, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Umsatz
Diskussion:Die Unglaublichen 2

message: Wie der Betreff schon aussagt, muss die Inhaltsangabe dringend vervollständigt werden. Sie endet abrupt, ohne das Ende des Films zu verraten. Zudem bin ich über folgenden Satz gestolpert, der mir sehr unverständlich erscheint: "Mithilfe von Hypnose wird Helen umgedreht." Bitte umformulieren! --Freddieprince (Diskussion) 21:48, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Sei mutig und ändere es selbst.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:50, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Conan174 Das hätte ich natürlich getan, wenn ich den Film vor kurzer Zeit gesehen hätte. Es ist länger her, daher gibt es sicherlich Nutzer, die für diese Aufgabe aktuell besser geeignet sind. --Freddieprince (Diskussion) 21:54, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Oft findet man Komplettzusammenfassungen von Filmen auch im Internet. Da kann man in eigenen Worten die wichtigsten Punkte herausnehmen. Man muss nicht zwingend den Film geschaut werden. Wenn ich über Filme schreibe, gucke ich auch meist nach guten Zusammenfassungen, selbst wenn das Schauen noch nicht solange her ist. --Leif (Diskussion) 22:08, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Leiflive Oh, ich hatte sogar nachgesehen, aber keine vollständige Zusammenfassung gefunden. Wenn du oder jemand anders einen entsprechenden Link hat, bitte hier einstellen. --Freddieprince (Diskussion) 22:41, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das konnte ich aus deiner Formulierung leider nicht herauslesen, sorry. Ich werde heute abend nicht mehr danach suchen, aber vielleicht komme ich nächste Woche ja dazu, wenn ich es nicht vergesse. --Leif (Diskussion) 23:20, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Leiflive Alles klar, vielen Dank! Benachrichtigungen sind aktiviert. --Freddieprince (Diskussion) 23:36, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unvollständige Inhaltsangabe
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Luxemburg

message: Sitz eines „Dokumentationzenters“. Müsste das nicht mit C oder „-zentrums“ geschrieben werden. Leider finde ich keine freie Quelle online um was es sich handelt… --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:50, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schloss Sassenheim
Diskussion:Georg Stähelin

message: , Du hast ja dankenswerter Weise den Artikel vor langer Zeit angelegt. Weißt Du zufällig noch, warum Du die Schreibweise "Stähelin" statt "Staehelin" gewählt hast? In der Literatur scheint er mir mehrheitlich mit ae geschrieben zu werden. Viele Grüße --Zinnmann d 21:52, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Boah. Das ist eine Anfrage wie aus einem anderen Leben. ;-) Christine Breig hatte ich vorliegen. Kann es heute aber nicht mehr sagen, weil ich mehrere Artikel nicht einmal mehr warte. Bitte gerne korrigieren und auch verschieben. VG --Stephan Klage (Diskussion) 22:44, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Georg Jungclas

message: „Veranrwortlich“ – 1. Wort vom Bockzitat. Abtippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:19, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: OCR-Versagen :-) --Der wilde bernd (Diskussion) 13:07, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Klarheit und Korrektur! --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:35, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Veranrwortlich
Diskussion:Rainbow Kitten Surprise

message: Ela Melo ist Trans und Identifiziert sich als Frau (she/her) und mit den Namen Ela Melo. Auf ihren Geburtsnamen hien zu weisen nennt man Deadnamen, das gehört zur Diskriminierung und kann viele Menschen weit aus verletzen. Das sollte nicht länger so stehen --82.50.92.59 22:27, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ela Melo Diskriminierung
Diskussion:Volker Weininger

message: zu: "Karneval in Köln" 2022: Zitat Fußnote: "Die Sendung wurde Produziert und aufgrund des Überfalls auf die Ukraine nicht gesendet war aber online über die ARD-Mediathek abrufbar." Das ist zwar korrekt, die Sendung "Karneval in Köln" an sich wurde 2022 produziert, dennoch trat Volker Weininger 2022 nicht in dieser Sendung auf, weil er seinen Auftritt kurzfristig wegen einer Corona-Infektion absagen musste, wie weiter oben im Artikel schon beschrieben wurde. Deshalb die Löschung des Jahres und der Fußnote aus der Liste. Liebe Grüße an Goldmull! --Graf Glitsch (Diskussion) 22:40, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fernsehauftritte 

message: Auf der Wikipedia-Seite von "Zimmer frei!" ist Volker Weininger nicht zu finden. --HansenFlensburg (Diskussion) 21:59, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  2010: Zimmer frei! (WDR)
Diskussion:Franz Kain

message: Trägt der Titel von Kirsten tatsächlich diese Schreibweise im Titel? Wohl ein H zu viel, aber ich hab die Zeitschrift nicht zur Hand und weiß nicht wo sie im Netz zu finden ist. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:59, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Symphathiebekundung
Diskussion:Mbaruk-Moschee

message: was die Belutschen mit Kenia zu tun haben, denn Zitat Die Mbaruk-Moschee wurde in den 1850er Jahren für die Belutschen von Scheich Mbaruk Mazrui erbaut... Bisher ergibt das wenig Sinn.----Lutheraner (Diskussion) 13:52, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte darstellen ,
Diskussion:Frank Sieren

message: Gibt’s einen Beleg dafür, dass Frank Sieren 1967 geboren wurde? Auf der Homepage http://www.sieren.net/pages/profil_cv.php?lang=DE gibt Sieren oder jemand in seinem Namen (es ist dort von ihm in der dritten Person die Rede) wechselweise ein Alter von 52 und 54 Jahren an. Wäre er Jahrgang 1967, wäre er heute (Februar 2023) 55 oder 56 Jahre alt.
 
Gibt’s einen Beleg dafür, dass Sieren an der Universität Trier studiert hat (was ich normalerweise erst mal so hinnehme) und nicht etwa an der Hochschule Trier oder der Theologischen Fakultät Trier. Sieren oder sein PR-Agent schreiben auf der o. g. Website nur, dass er in Trier studiert habe.
 
Und gibt’s neben den dünnen bio- und den umfangreichen bibliografischen Details noch andere Angaben, die bei der Einordnung helfen könnten? Oben genanntes ist alles halbwegs unwichtig. Aber wenn schon das nicht schlüssig und glaubhaft ist, wie soll man dann dem Rest des Artikels vertrauen?
 
Ich will nicht auf im Zweifel unwichtigen Formalia rumreiten. Und ich will Frank Sieren auch nicht an den Karren fahren, wirklich nicht.
 
Aber nachdem er spätestens mit seinem Auftritt in der Sendung Precht (https://www.zdf.de/gesellschaft/precht/precht-richard-david-precht-im-gespraech-mit-frank-sieren-100.html) zusätzliche  Prominenz erhalten hat, sollte sein Wikipedia-Artikel doch eher zur weiteren Einordnung als zur Verschleierung beitragen. --2003:F6:272B:35BD:8021:1624:76F6:D53B 00:13, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gibt's einen Beleg ...? 

message: Dass man sich auf Wikipedia ein neues Benutzerkonto erstellt, um ein neu erschienenes Buch des Autors unter Veröffentlichungen hinzuzufügen, ist ja schön und gut (obwohl man sich vorher besser informieren sollte, wie eine ISBN zu formatieren ist), aber dann gleichzeitig unter Kontroversen und Kritik einen ganzen Abschnitt ohne jede vorherige Diskussion einfach wegzulöschen, geht gar nicht. In einem Artikel über einen Autor ist die Erwähnung einer Besprechung eines seiner Werke doch sicher angebracht, wenn diese Kritik 1.) in einem seriösen Medium (NZZ) veröffentlicht wurde, 2.) aus der Feder eines renormierten Journalisten (https://www.zeit.de/autoren/R/Michael_Radunski/index) stammt und 3.) im Artikel mit Zitaten und Quellenangabe belegt ist. Wenn man der Ansicht ist, dass ein ganzer Abschnitt zu ändern oder gar zu löschen sei, um dadurch den Artikel zu verbessern, so muss dieses doch erst hier zur Diskussion gestellt werden. Nur allzu leicht kommt sonst Verdacht auf, hier wolle jemand nur einfach kritisches verschwinden lassen. --Taliaferro (Diskussion) 19:22, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschung der Buchkritik unter ''Kontroversen und Kritik''
Diskussion:Cyber-Sicherheit

message: Im Artikel Informationssicherheit wird Cybersicherheit als alternatives Lemma angegeben. Würde eine direkte Weiterleitung auf diesen Artikel nicht mehr Sinn machen? --AnniLua (Diskussion) 02:03, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Sehe ich auch so, habs geändert. Vielen Dank und liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 13:08, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Richtige Zielseite?
Diskussion:An Irish Goodbye

message: Der Link auf Rebecca Cherry: Rezension: Ein irischer Abschied weist leider nicht auf die zitierte Seite. --VolkerHaHa (Diskussion) 02:15, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt schon. --Senechthon (Diskussion) 14:31, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank Senechthon! * --Josy24 Diskussion 17:37, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:2034: A Novel of the Next World War

message: Ich habe den Artikel grob durchgeschaut und einige Anpassungen vorgenommen. Ich finde, bei der Verlinkung wurde teilweise sehr willkürlich gewählt, auf welche Artikel verwiesen werden soll. Teilweise wurden Länder und Orte verlinkt, teilweise wieder auch nicht. Ich überlasse das aber gerne erfahreneren Wikipedianer*innen ;)
Ich habe für alles in Anführungszeichen gesetzte die Vorlage  benutzt, um typografisch richtige Anführungszeichen zu erhalten. Das erste Zitat im Abschitt Handlung hat Schreibfehler. Ich habe dort einen Kommentar hinterlassen, da ich selbst keinen Zugang zum Originaltext habe. --AnniLua (Diskussion) 02:18, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Links und Zitat
Diskussion:Paveh (Verwaltungsbezirk)

message: Paveh ist 
* Verwaltungsbezirk
* Stadt
* ein 2023 entwickelter und in die iranische Armee eingeführter Langstrecken-[[[Marschflugkörper]] (Quelle: https://orf.at/stories/3306635/ Iran meldet Entwicklung von Langstrecken-Marschflugkörper. 25.2.2023)
jeweils des Iran. Helium4 (Diskussion) 03:00, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  BKL nötig
Diskussion:Bromley Contingent

message: "Idol wurde zum Anführer von Generation X" klingt, als wurde der englische Artikel durch einen Übersetzer gejagt. Anführer soll wohl auf Bandleader hinweisen, passend wäre auch einfach "Sänger". --KhlavKhalash (Diskussion) 08:04, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Zahnverlust

message: Wäre noch interessant, wieviel Zähne den Deutschen oder Mitteleuropäern in diversen Altersgruppen (vielleicht in 10 Jahres-Schritten) durchschnittlich fehlen. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 08:59, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Statistik über fehlende Zähne
Diskussion:Motorworld München

message: Es ist kein Museum. Die anderen und ähnlichen Anlagen wie Motorworld Köln, Motorworld Manufaktur Metzingen, Motorworld Region Stuttgart, Meilenwerk, Ofenwerk und Lenkwerk auch nicht. Händler stellen ihre angebotenen Autos aus. Dazu Werkstätten, Handel, Restaurants, Events. Vielleicht erstellen wir eine passende Kategorie für solche Oldtimerzentren. --Buch-t (Diskussion) 10:03, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: siehe auch Pierer_Mobility#KTM_Motohall --M2k~dewiki (Diskussion) 09:39, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: KTM scheint schwierig zu sein, auch wegen der Fördergelder. Motorworld, Meilenwerk und ähnliche sind nicht in der deutschen Museumsstraße aufgeführt und bezeichnen sich selber nicht als Museum. --Buch-t (Diskussion) 14:24, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  kein Museum
Diskussion:Dorcen

message: Ich habe die letzten Änderungen rückgängig gemacht. Text und Bilder (mit Verweis auf https://elaris.eu/cms_25_56.html) entfernen und dadurch Einzelnachweisfehler produzieren geht nicht.
 
Gibt es die MARKE Dorcen noch? In China sind die letzten Zulassungen von Januar 2022. Einleitungssatz (war) passt nicht zu den Kategorien (aktuell) und dem Eintrag in der Navileiste (aktuell). --Buch-t (Diskussion) 10:29, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Laut autohome.com.cn sind alle Fahrzeuge eingestellt. Denke wir können die Marke auf ehemalig setzen. Die einzige Frage, die sich mir noch stellt: Wo bekommt Elaris die Kleinstwagen Pio und Dyo noch her?--Alexander-93 (Diskussion) 10:34, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vielleicht gibt es den Hersteller Dorcen Automobile Group (Rotlink) noch? Siehe dorcenauto.com. --Buch-t (Diskussion) 10:45, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Auf ehemalig geändert. --Buch-t (Diskussion) 15:09, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Der aktuelle Katalog von AMS über Dorcen: "Dieser geriet vergangenes Jahr jedoch in Schwierigkeiten und verkaufte Firmenanteile. Dorcen firmiert nun als Jiangsu Jintan Dorcen Automobile Business mit Sitz in Changzhou. Die beiden zweisitzigen Kleinwagen kommen jetzt aus einem Werk, an dem auch Nio beteiligt ist." Was das für den Artikel hier bedeutet, kannst du wahrscheinlich besser beurteilen.--Alexander-93 (Diskussion) 11:14, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  ist oder war
Diskussion:Liste auf dem Friedhof Rosenberg bestatteter Persönlichkeiten

message: Dies ist die Vorlage der umseitig benutzten Liste. --fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 10:52, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Vorlage zur Generierung der uneditierten Wikidata-Liste
Diskussion:Robert Bober

message: Gibt es Einwände dagegen, dass ich die Rotlinks für alle Filme entferne ? - Die meisten der Filme dürften doch -nur im wikipedia-Sinne !!- hart an der Relevanzgrenze sein: französische Fernsehfilme, die im deutschsprachigen Raum nie zu sehen waren. --James Krug (Diskussion) 11:15, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Filmographie
Diskussion:Gondoletta

message: Die englische Bezeichnung "Tow boat ride" kommt im Deustchen nicht vor. Stattdessen spricht man hier von "Gondoletta", auch wenn dieser Begriff vermutlich als Produktname einer Firma eingeführt wurde, vgl. hier. --Gutnius (Diskussion) 11:36, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma