Diskussion:Inar

message: Einmal davon abgesehen, daß diese Darstellung des Illuyanka-Mythos sehr freizügig wiedergegeben und ausgeschmückt wurde (siehe unten), hat der Autor des Artikels hier Mythen verbunden und in eine chronologische Reihenfolge gebracht, die bestenfalls spekulativ zu nennen ist.
Auch daß Inara 'am Ende' (wir kennen das 'Ende' nicht) auf immer verschwunden sei, ist eine (sehr wahrscheinlich falsche) Auslegung. Das Fragment, in dem von ihrem Verschwinden die Rede ist (und das nicht Teil des Illuyanka-Mythos ist), ist nur sehr bruchstückhaft erhalten und analog zu ähnlichen Mythen um verschwundene Gottheiten, wäre eher zu erwarten, daß sie zurückkehrt.
Ebenso wären Informationen über die Bedeutung Inaras im hethitischen Kult wünschenswert. Dann würde wohl auch deutlich werden, daß sie weit mehr als nur eine Schutzgöttin der Tiere ist.
Hier einige besonders schlimme Stellen im Artikel:
"Sie neigt dazu alle Drachen zu bekämpfen und zu eliminieren." - Sie hilft ihrem Vater, dem Wettergott,  die Schlange Illuyanka zu besiegen. Und auch dies nur in der ersten Version des Mythos. Sonst sind mir für eine besondere 'Drachenfeindlichkeit' Inaras keine weiteren Stellen bekannt.
"Der Drache Illuyanka und seine Familie, die für ihre Saufgelagen bekannt ist, [...]" - Dafür hätte ich gern eine Quelle.
"Mit dem Kopfgeld, das für die Drachen festgesetzt ist, lässt Inara für ihren Freund ein himmlisches Schloss auf einer Klippe bauen." - Es gibt schlichtweg kein Kopfgeld. Das 'himmlische Schloß' ist im Text lediglich als "Haus" bezeichnet, was nichts über dessen Qualität aussagt.
"Inara, die sehr hartherzig ist, tötet ihn, weil er seine Warnung missachtet hat, und verkauft das Schloss." - Gerade diese Stelle ist im Text sehr fragmentarisch erhalten. Weder ist sicher, daß Hupasiya getötet wurde, noch daß Inara aus 'hartherzigen' Motiven gehandelt hätte (was m.E. auch sehr unwahrscheinlich wäre). Schlichtweg falsch ist, daß sie das Haus verkauft hat.
"Nach einer Besprechung mit der Muttergöttin Hannahanna findet sie einen neuen Liebhaber und kauft sich etwas Land, um mit ihm das Leben zu genießen." - Hannahanna verspricht Inara, ihr einen Mann und Land zu geben. Von 'kaufen' ist nirgends die Rede...
Eine gute Bearbeitung des Mythos fidnet sich bei:
G. Beckman, The Anatolian Myth of Illuyanka, JANES 14 (1982), S. 11-25.
(nicht signierter Beitrag von 131.220.114.2 (Diskussion) 13:09, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Obiger Beitrag stammt vom 6. August 2008. Leider kann ich derzeit aus Zeitmangel nicht alle Kritikpunkte untersuchen. Übrigens hat ja jeder das Recht und die Möglichkeit, den Artikel zu bearbeiten und Quellen bzw. Belege anzuführen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 18:36, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Lustig und salopp aber wenig sachlich geschrieben, siehe obige Diskussionsbeiträge. (Aber dass nicht jetzt einer kommt und glaubt ich solle hier auch noch saubermachen!) --al-Qamar 18:29, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel vollkommen überarbeitet. Man könnte auch sagen, dass ich ihn noch einmal vollkommen neu geschrieben habe. Den Beckmann (1982) hatte ich nicht zur Verfügung, weswegen ich mich bei der Darstellung der Inara betreffenden Mythen auf die Übersetzung von Haas (2006) in seiner Hethitischen Literatur verlassen habe. Ich hoffe, dass der Artikel Inara nun den Ansprüchen der Wikipedia Genüge tut.--Tarchunes (Diskussion) 15:25, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Überabreiten