Diskussion:9GAG

message: Nachdem 9GAG ein Unternehmen aus Hongkong ist, sollte angesichts der jüngsten Entwicklungen dort erwähnt werden, dass politischer Einfluss möglich/wahrscheinlich ist. So gibt es etwa (Stand 11.1.2022) als "Promoted" markierte Werbung, d.h. ein Posting, für Hongkong als "Verbindung von Ost und West" aus dem Tourismusministerium, bei dem angeblich chinakritische Kommentare zensiert wurden. Habe zugegebenermaßen aber keine anderen Quellen als von 9gag selbst. Hat vielleicht jemand anderer bessere Infos?
(nicht signierter Beitrag von Novalis1907 (Diskussion | Beiträge) 13:59, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Chinesischer Einfluss 

message: Ich hinterfrage die Erwähnung von 4chan in diesem Artikel. Ich halte sie für überflüssig. Auch Mitglieder von ebaums und tumblr wurden der Teilnahme an dieser unmenschlichen Aktion beschuldigt. In diesem Artikel geht es jedoch um 9gag. Aus diesem Grund wurde die Nennung von 4chan im englischsprachigen Artikel entfernt. Ich folge diesem Beispiel. (nicht signierter Beitrag von 78.42.163.106 (Diskussion) 04:44, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das würde aber suggerieren, dass 9GAG alleine an dieser Aktion beteiligt gewesen wäre. Die gegenwärtige Formulierung sollte beibehalten werden.--Askalan Sprich Dich ruhig aus! 15:39, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  4chan 

message: Ich habe die Auflistung der Rage-Faces entfernt. Erstens sah das formatiert nicht gut aus und zweitens macht es wenig Sinn dasselbe Bild zu posten, das auch beim entsprechenden Artikel drinsteht. Ist ja nicht so, dass diese Bilder auf 9gag entstanden sind.
Hardring 00:48, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Sollte meiner Meinung nach drinbleiben. Diese memes machen 9GAG aus und das Bild ergänzt den Artikel damit sinnvoll. Außerdem bezieht sich das Bild explizit auf 9GAG (siehe dortige Bildunterschrift).--Askalan Sprich Dich ruhig aus! 15:39, 24. Jan. 2012 (CET)

text: Nachtrag: Hat sich jetzt sowieso erledigt. Das Bild wurde bei Commons gelöscht.--Askalan Sprich Dich ruhig aus! 17:15, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild mit [[Rage Comic|Rage-Faces]] 

message: "Wegen unklarer Funktionsweise der scheinbaren Plattform" -- völlig verunglückt, wie hätte das denn lauten sollen? (nicht signierter Beitrag von 2003:6C:CC47:793B:4C5E:4735:6C87:9BED (Diskussion | Beiträge) 19:23, 30. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Benutzer Tobelbobel hat es hier geändert. Ich habe die Formulierung so etwas eindeutiger gemacht. --Nyan ∗ Dog 22:29, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Laut dieser Webseite: http://www.alexa.com/siteinfo/9gag.com ... sind es 11% aus Indien und nur 10% aus USA ...usw.
--Basiliussap (Diskussion) 23:45, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Zahlen stimmen nicht

message: : Seit Sommer 2014 gibt es die Chat-App COOKIE (ehemals 9CHAT), welche in Verbindung mit einem 9GAG-Account genutzt werden kann. Neben dieser App sowie den Apps 9GAG und 9GAG TV sind die Spiele 9GAG Redhead Redemption und 9GAG Ramen Celebrity in den Appstores erhältlich. 
Wer hat denn diesen Unfug verfasst? Von einer App namens COOKIE gibt es logischerweise keine Spur (weil ein unschützbares Universalwort), aber die sehr sehr schlecht gängige App 9CHAT gibt es nach wie vor. --Ghettobuoy (Diskussion) 03:53, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  COOKIE