lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2016/Tennis/Herreneinzel

message: Bei Olympia gibt es keine Titelverteidigung; Olypmiasieger ist man/frau auf Lebenszeit. Im Gegensatz dazu hat der Titel Weltmeister ein Ablaufdatum (darum heißt es ja Ex-Weltmeister; jedoch gibt es den Ausdruck Ex-Olympiasieger nicht). Dieser Sachverhalt ist auch dadurch ersichtlich, dass ein Weltmeister für seine Titelverteidigung automatisch für die nächste WM qualifiziert ist; ein Olympiasieger jedoch erneut durch die Qualifikation muss. (nicht signierter Beitrag von 131.130.227.123 (Diskussion) 18:22, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: In der Sache korrekt und gehört auch umseitig geändert. Was die Qualifikationen betrifft, so mag das gänzlich unterschiedlich sein, je nach Sportart. - Squasher (Diskussion) 19:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Titelverteidigung
Diskussion:Lettische Sozialistische Sowjetrepublik (1918–1920)

message: Zwischen die Jahreszahlen gehört ein "–" statt des "-". --AMGA (d) 18:40, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ok, geändert. --Karlis (Diskussion) 19:14, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wer ist Jānis Šiliņš, und was macht sein Buch zum Standardwerk? --Nuuk 14:18, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Erwartest du (deutschsprachige?) *Standardwerke* über die LvSSR 1918/20? Let me google that for you... Jānis Šiliņš, Doktor der Geschichte, Leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter des Lettischen National- bzw. Staatsarchivs, whatever... (Ich beobachte hier nur.) --AMGA (d) 17:15, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Gleba

message: Bei der 'Stinkmorchel' befindet sich die 'Gleba' nicht im Inneren, sondern im Äußeren des Fruchtkörpers.
Könnte diese Tatsache in diesem Artikel hier berücksichtigt werden ? - Danke ! (nicht signierter Beitrag von 93.192.192.137 (Diskussion) 20:29, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Gleba
Diskussion:Moosalbe (Schwarzbach)

message: Die findet man hier: Greule, Deutsches Gewässernamensbuch S. 358. Man findet auch bei Google mit den Stichworten „Greule Gewässernamensbuch Moosalb“ dorthin, es kann nur geschehen, dass nach meiner Abfrage jetzt die Seite für eine Zeitlang einer Zugriffszahlsperre unterliegt. --Silvicola Disk 20:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Liste von Hörfunksendern in den Vereinigten Staaten

message: Super wäre eine Übersichtskarte zu jedem Bundesstaat, auf der die Sender gepinnt sind. Kann jemand so was?--188.96.68.183 20:49, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Für Karten gibt es die Kartenwerkstatt, die brauchen dazu aber die Koordinaten. --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 21:06, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Weiß jemand wie man die Koordinaten auf das Globalmaps Portal verlinkt?--92.76.224.178 16:10, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Karten 

message: * Ich plädiere für eine Reihung der Bundesstaaten von Ost nach West (grob). 
* Bitte bei neuen Einträgen auch die Sendeleistung unter dei Frequenz, damit hat der Leser eine Einschätzung der Reichweite der Station, denn hier steht WABC (60 KW auf Mittelwelle), das Nachts die halbe Ostküste versorgt, neben WVVY mit der Reichweite einer Trillerpfeife.--88.71.244.93 14:57, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Sortierung

message: * Können wir hier noch irgendwie die verwaiste Seite KVVY einfügen? Gruß, —Früchtebrot (Diskussion)
Finde ich nicht, ist doch etwas sinnfrei, nicht mehr existierende Stationen in die Liste aufzunehmen. --AlfredAusDemHarz (Diskussion) 10:11, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title: KVVY

message: Unter "Mittelwelle" muss es statt "Interfrequenzen" 
"Interferenzen" heißen. 2001:A62:14A6:7601:C4A3:6AA8:8B21:242A 17:07, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlermeldung 

message: Was ist denn eine "unidirektionale Antenne" und warum ist die zu Rundstrahlantennen verlinkt? Ergibt irgendwie überhaupt keinen Sinn.  --87.163.204.7 19:23, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Antennen
Diskussion:Puppenmuseum Rudolstadt

message: Gibt es dieses Puppenmuseum überhaupt noch? Die Website ist offline, die Domain steht zum Verkauf und die Stadt Rudolstadt erwähnt es in ihrem Internetauftritt auch nicht mehr. --Jossi (Diskussion) 14:57, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich damals für den Erhalt des Artikels sehr eingesetzt. Wenn es stimmt was du schreibst, und davon gehe ich aus ohne es nachgeprüft zu haben, würde ich dich bitten einen LA zusetzen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 15:39, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Dafür bin ich mir eigentlich nicht sicher genug. Auf zwei privaten Websites mit Ausflugszielen wird das Museum noch genannt (, ). Aber das muss nicht unbedingt etwas bedeuten, man weiß ja nicht, wie oft diese Seiten aktualisiert werden. Idealerweise müsste sich jemand aus der Gegend dort vergewissern. Deshalb hatte ich meinen Beitrag als Frage gestellt. Da aber auf einer der Seiten die Mailadresse von Frau Ringler stand, habe ich eine E-Mail-Anfrage dorthin geschickt. --Jossi (Diskussion) 19:16, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Jossi, nach meinen Erfahrungen sind solche Mails meist einfach nur für die Katz. Ich werde mich mal telefonich bei der Stadtverwaltung danach erkundigen. Aber das kannst du natürlich auch. Jedenfalls, sollte das Museum nicht mehr existieren oder nur noch ein privates Hobby sein, dann gehört es auf jeden Fall gelöscht. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 20:29, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo , das Puppenmuseum existiert nicht mehr. Ich habe einen LA gestellt. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 10:42, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für deine Nachforschungen! Meine E-Mail hat nämlich tatsächlich nichts gebracht. Ich habe noch den Eintrag auf der LD-Seite erledigt. --Jossi (Diskussion) 11:34, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Noch existent?
Diskussion:Chloressigsäureethylester

message: Der Geruch ist praktisch identisch mit dem von Ethylacetat und beißt in der Nase wie Meerrettich oder Senf. --FK1954 (Diskussion) 22:19, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ist das jetzt eine Kritik am Text im Artikel oder eine Bestätigung ? Also "beißt in der Nase" passt ja ungefähr zum Artikeltext "stechend". Rjh (Diskussion) 06:56, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist eine Ergänzung. Habe sie in die Diskussion geschrieben, weil ich außer mir keine Quelle habe. Ich wollte damals einfach wissen, wie Chloressigester riecht, habe ein wenig hergestellt und mit Genugtuung den erwarteten Geruch a la Ethylacetat registriert. Das Beißen kommt mit etwas Verzögerung, also nicht so wie bei HCl oder Essigsäure, wo es einem sofort in die Nase sticht. Gruß --FK1954 (Diskussion) 12:24, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Geruch
Diskussion:Dún Dúchathair

message: Die Koordinaten des Orts scheinen mir falsch zu sein. So wie ich es sehe, müsste das Fort hier liegen: 53.104409 -9.687571
Leider kenne ich mich mit der genauen Koordinatenangabe im Quelltext nicht aus, sonst würde ich es selbst ausbessern. --Papiermond (Diskussion) 22:46, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, richtig. Ich habe die Koord. der engl. Wikipedia mal übernommen, da einfacher einzufügen als dein Format. -- MacCambridge (Diskussion) 15:25, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Fehlerhafte Koordinaten
Diskussion:J. T. Walsh

message: In der Auswahl steht auch der Film Misery. Ich kann mich nicht erinnern, dass er da mitgespielt hat! Weiß einer, welche Rolle er inne hatte? --5.147.166.86 23:05, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Er spielt einen Polizisten. Man sieht ihn, als das Auto von Sheldon geborgen worden ist. --178.203.90.13 17:17, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Misery?
Diskussion:Galeriegrab Bredelem

message: Auf der Infotafel steht, dass die ursprüngliche Stelle der Grabanlage 200 m nordöstlich der jetzigen ist, und bietet sogar eine Karte dazu. Wie kann dann „der Endstein an der Südwestseite [...] in situ“ sein? --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:14, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Mir liegt der eigentliche Grabungsbericht nicht vor, aber anhand des Grundrisses vermute ich, dass er bei der Grabung in situ vorgefunden wurde. Nach der Umsetzung ist er das natürlich nicht mehr. --Einsamer Schütze (Diskussion) 00:52, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:The River (Album)

message: leider wird hier gar nicht auf den wichtigsten Song selbst eingegangen, der Song "the river" verdient meiner Meinung nach, sogar einen eigenen Eintrag.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_River_(Bruce_Springsteen_song)
auch wikipedia US bringt unter dem Album das deutich zum Vorschein:
"The River" makes use of a haunting harmonica part, and in some ways is a precursor to the style of his next album, Nebraska. The imagery of the chorus and the end of the song were inspired by lines from Hank Williams' 1950 hit, "Long Gone Lonesome Blues".[7] The song's depiction of how economic difficulties are interlaced with local culture also presaged the 1980s popularity of heartland rock:
I come from down in the valley,
Where mister when you're young —
They bring you up to do, like your daddy done
...
I got a job working construction, for the Johnstown Company
But lately there ain't been much work, on account of the economy
Now all them things that seemed so important —
Well mister, they vanished right into the air
Writer Robert Hilburn described the song as "a classic outline of someone who has to re-adjust his dreams quickly [, facing] life as it is, not a world of his imagination."[8]
Throughout the song the river is viewed as a symbol for the dreams of the future. The narrator keeps his hopes alive even as they realistically begin to fail.
That sends me down to the river,
Though I know, the river is dry.
It sends me down to the river, tonight
The song was debuted in public at the Musicians United for Safe Energy concerts at Madison Square Garden in September 1979, and was featured in the subsequent 1980 film No Nukes three months before The River's release.
"The River" was not released as a single in the U.S., but was released as a single in May 1981 in several countries in Western Europe.[9] It placed number 35 on the UK Singles Chart. It also reached number 24 on the Irish Singles Chart, number 10 in Sweden's singles chart, number 6 in the Danish Top 20 and had its best showing with a number 5 placement on Norway's singles chart. In the U.S., it gained considerable album-oriented rock airplay and became one of Springsteen's best-known songs. It was included on both his 1995 Greatest Hits and 2003 The Essential Bruce Springsteen compilations. The song was also incorporated in the European edition of the 2009 Bruce Springsteen & The E Street Band Greatest Hits. (nicht signierter Beitrag von 93.199.152.5 (Diskussion) 23:16, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Song "the river" fehlt komplett
Diskussion:Halacha

message: Was ist denn bitte unter "Rabbinisches Gesetz" (gleich in der Einleitung) zu verstehen? Diesen Begriff gibt es bei der DE-Wikipedia außer in diesem Artikel bei der Volltextsuche gerade noch ein mal (singular, dativ, neutrum) Bei der Google-Suche unter Einbeziehung aller Ergebnisse ganze 109 mal. Im Vergleich: Die Suche nach "Talmud" liefert 7.390.000 Ergebnisse. Daraus schließe ich, dass der Begriff "Rabbinisches Gesetz" kein offizieller ist, sondern synonym für etwas anderes gebraucht wird. Aber für was? Das sollte dann auch im Artikel stehen, statt einem Begriff, den es eigentlich gar nicht gibt.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 06:16, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hab's mal auf Rabbinische Literatur verlinkt, auch wenn die Bezeichnung unterschiedlich verwendet wird. Hans Urian | ✍ 12:48, 27. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Rabbinisches Gesetz ? 

message: 1) Stimmt es, daß der 'deutsche' Name Lachmann(Lochmann) etc. von Halacha/Kalacha stammt ?
2) Stimmt es, daß der deutsche name Richter auch teiweise vom Halacha/Kalacha-Gelehrten herkommt ?
:1) Nein.
:2) Nein.
:3) "Kalacha" gibts nicht. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:38, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Namens-Frage 

message: Wenn etwas in der Halacha steht, dann ist es halachisch - korrekt? Wenn ja, sollte es imho zur Klärung auch für Deppen wie mich explizit in Artikel stehen. Wenn nicht, sollte "halachisch" erst recht erklärt statt nur weitergeleitet werden, auf einen Artikel, in dem das Wort nicht exakt so vorkommt. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 20:22, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Halachisch
Diskussion:Magdeburger Reformationstaler

message: Weshalb einer Übersetzung Leuckfelds aus dem Jahre 1721 der Vorzug gegeben wird gegenüber einer zeitgenössischen Übersetzung des lateinischen Textes (Interaktiver Münzkatalog Berlin), bleibt unklar. Dass sich die deutsche Sprache in den letzten 300 Jahren weiterentwickelt hat, müsste selbst dem Dümmsten klar sein.
Dass man für die wortwörtliche Wiedergabe der zeitgenössischen Übersetzung auch noch angepöbelt wird, ist alles andere als akzeptabel.
Der eine oder andere muss unbedingt zeigen, wes Geistes Kind er ist.
Freddy (nicht signierter Beitrag von 89.182.115.164 (Diskussion) 07:51, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Leuckfeld (1721) 

message: Bei dem 11-zeiligen Text zum Thema "Magdeburger Reformationstaler" gibt es vier Quellenangaben.
Damit sind alle Tatsachen, die angegeben sind, gut belegt. Welche Quellenangaben sollte es denn noch geben?
Zweifellos wäre eine Abbildung gut, aber leider weiß ich nicht, wie ich meinen Reformationstaler ins Internet bringen kann.
Freddy (nicht signierter Beitrag von 89.182.115.164 (Diskussion) 07:51, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Kannst du ein Foto beim Schwesterprojket Commons hochladen? von Da aus lässt es sich hier einbinden. Hadhuey (Diskussion) 00:00, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Heinrich Rathmann, "Geschichte der Stadt Magdeburg ...", Magdeburg 1806, Seite 142
Die Stadt Magdeburg ließ sogar merkwürdige Gedächtnißmünze, einen halben und ganzen Thaler am Werth, desgleichen Doppelthaler zu 4 Thaler am Werth bey der Gelegenheit prägen. (Original-Rechtschreibung wurde beibehalten).
Hier handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Druckfehler. Doppeltaler mit einem Wert von 4 Talern sind nicht in einem einzigen Exemplar auf uns gekommen. Das schließt natürlich nicht aus, dass es sie gegeben haben mag.
Erinnert sei in diesem Zusammenhang an die Tatsache, dass auch der Doppeltaler wohl nur in einem einzigen Exemplar überlebt hat.
Die Münzhandlung Künker schreibt zum doppelten Reformationstaler: "Von allergrößter Seltenheit. Wohl Unikum." 
Auktion 223 am 31. Januar 2013 in Berlin, Los 431. (nicht signierter Beitrag von 89.182.56.114 (Diskussion) 17:56, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Richtigstellung zur Quellenangabe 4 

message: Es wäre hilfreich, zu sagen, welche Quellenangaben fehlen oder falsch sind.
Falsch ist auf jeden Fall die Quelleangabe 4, denn der Bericht von einem vierfachen Reformationstaler stammt von Heinrich Rathmann, "Geschichte der Stadt Magdeburg ...", Band 4, Seite 142, Magdeburg 1806 
Es ist zwar möglich, dass es auch 4-fache Reformationstaler gegeben hat, belegen kann man diese These mit keinem einzelnen einzigen Exemplar, sodass der Beweis seit mehr als 200 Jahren aussteht. 
Manfred Fabianke, Hannover
: Ist der Quellenbaustein noch aktuell? Wenn ja, welche Belege fehlen? Hadhuey (Diskussion) 23:11, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Meinetwegen kann er weg. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:37, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Dankeschön, ich nehme es gleich raus. Hadhuey (Diskussion) 23:58, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Es wäre hilfreich, ...
Diskussion:Grenze zwischen Griechenland und der Türkei

message: Griechenland ist seit 1981 EU-Mitglied und NICHT seit 1984.--213.240.148.20 07:52, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  EU-Mitgliedschaft Griechenlands; Datum ist falsch 

message: Es fehlt der Hinweis, dass die Grenze südlich von Edirne nicht in der Mariza/Evros, sondern etwas entfernt von deren rechten Ufer im Hinterland veräuft (vgl. die Darstellung in RV-Straßenatlas Griechenland, 2. Aufl. 1991/1992, Berlin/Gütersloh/München/Stuttgart, Karte 19).--Keuk (Diskussion) 22:20, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Grenzverlauf südlich von Edirne 

message: Ich weiß nicht, wie die Seegebiete auf Gemeinden aufgeteilt sind, bin aber überrascht, dass Inousses nicht als Grenzgemeinde aufgelistet ist. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:16, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Griechische Grenzgemeinden
Diskussion:L. Armeekorps

message: Warum die Überschrift L.Armeekorps. Darunter kann sich niemand etwas vorstellen. In Wirklichkeit war das das 50. Armeekorps. Also bitte nach Prüfung 50. Armeekorps einfügen. -- Frila (Diskussion) 08:48, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wikipediaartikel sollten für jeden verständlich sein, deshalb der Hinweis in Klammern. Nicht jeder kennt sich mit römischen Ziffern aus. In anderssprachigen Wikis wird dieser Hinweis auch gemacht. -- Frila (Diskussion) 16:36, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum L.Armeekorps
Diskussion:Alexander Klapproth

message: Im Artikel fehlt die Darstellung der enzyklopädischen Relevanz. Bisher ist Herr Klapproth als FH-Prof. (ohne Promotion) dargestellt, der - wie alle FH-Profs - einige Publikationen hat und ein Labor (= Institut, Kompetenzzentrum, ...) leitet. Gibt es darüber hinaus etwas relevanzstiftendes? --Alpöhi (Diskussion) 10:38, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Christian Petry (Politiker)

message: Hallo,
derzeit gibt es ein aktuelles Foto von Christian Petry, dass wir gerne nutzen möchten. Es wäre schön, wenn dies möglich wäre und keine Einwände bestehen.
Mit besten Grüßen
Team Petry (11:05, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung des Wikipedia-Fotos 

message: Hallo,
wie auch auf der Website des Bündnis für Demokratie und Toleranz erkennbar ist, ist Christian Petry, MdB nicht Mitglied im Beirat. Hierbei liegt eine Verwechslung vor. Deswegen möchten wir als Team Petry gerne diese Stelle aus dem Artikel entfernen. 
Mit besten Grüßen
i.A. Durand
(10:15, 23. August 2016) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Team Petry (Diskussion | Beiträge))
: Danke für den Hinweis, habe das Lemma nun verschoben, es gab noch weitere Aktivitäten die Christian Petry (Politiker) zugeordnet wurden obwohl der Namensvetter gemeint ist. --Über-Blick (Diskussion) 15:10, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Mitglied im Beirat des Bündnisses für Demokratie und Toleranz
Diskussion:Richard Götz

message: In dem Artikel über Richard Götz wird zweimal als Zeuge und Memoiren-Autor Franz Mehring erwähnt. Richtig ist Walter Mehring. Helmut Mattheis--2001:A61:1094:1901:4987:7B5A:40CE:F917 11:06, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Richard Götz
Diskussion:Eyersheim

message: Es gab, wenn ich mich richtig erinnere, vor einigen Jahren 2008 oder 2009 einen Bericht über die Wüstung Eyersheim in der Tageszeitung DIE RHEINPFALZ und dort in der Beilage "Marktplatz regional". Der Autor hat dort u.a. die Geschichte des Dorfes und auch die Gründe, die zum Untergang geführt haben könnten nachgezeichnet. Vielleicht würde es sich lohnen diesen Artikel ausfindig zu machen. (nicht signierter Beitrag von 195.72.102.99 (Diskussion) 11:46, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bericht zu Eyersheim im "Marktplatz regional"
Diskussion:Polnischer Grünfüßler

message: zweimal FAO  mit unterschiedlichen Angaben:
* : They were first noticed around 1892 by Prof. Karol Malsburg, who referred to them as Galician hens. 
* : The strain of the old indigenous breed which was described in 1879 by Bronislaw Obfidowicz ...
Das ist kein leichtes Thema. :-( --Of (Diskussion) 11:48, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Klaus Kliem: Rebhuhnfarbene Polnische Grünfüßler: Das wilde Huhn Europas. ISBN 3739292164
Ja, es ist ein BoD, aber es ist sicher die beste Quelle um daraus einen Artikel zustande zu bringen. 
zur obigen Frage: erste Beschreibung in der Literatur und erste Vorstellung der Rasse im Rahmen einer Schau sind zwei paar unterschiedliche Schuhe - erst Recht wenn da noch die Staaten Österreich und Ukraine eine Rolle spielen. vgl. Geschichte Polens. --PigeonIP (Diskussion) 10:58, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Buch 

message: Ein "Hans Wurst" ist weder angegeben, noch rechtfertigt der Beleg einen solchen Vergleich. Auf den Beleg hab ich mal gesondert hingewiesen. Nebenbei: Der eine oder andere "Hans Wurst" hat (ohne Bildung, aber mit etwas Fortune und den passenden "Netzwerken") auch schon Weltgeschichte geschrieben. --H7 (Diskussion) 17:38, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Da ich hier hauptsächlich im Bereich "Haustiere" tätig bin, weiß ich, wie gerne Personen, die sich mit Geflügel (wie hier) beschäftigen, innerhalb der WP auch mal herabgesetzt werden. Anderes Extrem ist die totale Gläubigkeit "extrem" verzerrender Lobbyverbände in den Bereichen "slow food" und "seltene Rasse". Mein Punkt war ein anderer. --PigeonIP (Diskussion) 18:33, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Karol Malsburg 

message: Jemand hat es für nötig gehalten, einen Hinweis bezüglich der Qualität bei biologischen Artikeln zu platzieren. Obwohl Verbesserungen immer möglich sind, glaube ich keineswegs, dass wir hier mit einem "mangelhaften" Artikel zu tun haben. Wenn keiner reagiert, werde ich den Hinweis irgendwann entfernen.Opzwartbeek (Diskussion) 21:34, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: In dieser Artikelfassung wäre ich sicherlich nicht der einzige gewesen, der die Qualität bemängelt. Ich hatte mich ja dort auf der QS-Seite schon mit einem Erledigen des Bausteins einverstanden erklärt, kenne mich mit dem Thema aber nicht ausreichend aus, um den Baustein selbst zu entfernen. (Ist z.B. der einzige Beleg ausreichend?) Wenn die Qualität jetzt passt, dann fühle dich frei, die Fach-QS auf Erledigt zu setzen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:46, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  QS??
Diskussion:Redcare Pharmacy

message: Gemäß der Regelungen zum unlauteren Wettbewerb aus dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb und der Richtlinie 2005/29/EG (Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken) lege ich hiermit meinen Arbeitgeber Shop-Apotheke B.V. offen. Bei der Erstellung der Inhalte wurde trotzdem auf maximale und leichte Nachprüfbarkeit aller Aussagen geachtet, um größtmögliche Objektivität zu gewährleisten.--Shopapotheke (Diskussion) 12:09, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Bisher fehlt noch die Darstellung der enzyklopädischen Relevanz. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:24, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Hinweise
Diskussion:Otto Spaniol

message: Laut Artikel erhielt Spaniol irgendwann zwischen 1971 und 1976 eine Juniorprofessur in Saarbrücken. Juniorprofessuren wurden doch erst 2002 eingerichtet, oder gab es sowas schon in den 1970ern im Saarland? Evtl. kann das eine Assistenzprofessur gewesen sein. --Diorit (Diskussion) 12:23, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Absolut korrekt, seine Seite an der RWTH sagt auch "Assistant Professor". Habe es korrigiert --Mitja 42? 13:23, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Junior-Professor
Diskussion:Konstanze von der Bretagne

message: Hello, I'm a French user and I'm making edits on all Constance of Brittany-related pages in different languages. My edits are based on Michael Jones' and Judith Everard's The Charters of Duchess Constance of Brittany and her Family (1171-1221). Here are the main edits I mean to make:
* Conan abdicated Constance's favour in 1166 Constance.
* Constance included her son Arthur in the government of Brittany in 1196 (she didn't abdicate, though). She was then imprisoned by her husband Ranulf at Richard the Lionheart's instigation.
* Constance married Guy of Thouars between 27th August 1199 and October 1199 (Constance and Guy are mentioned together for the first time in October 1199 and a charter made by Guy on August 27, 1199 specifies that he still was in his second regnal year at the time).
I've also made edits about Constance's brother William and her supposed daughter Margaret of Thouars on the English, French, Italian and Spanish articles. As I don't speak German, it would be wonderful if a German-speaker could make these edits for me.--Aziliz Breizh (Diskussion) 12:31, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Edits on Constance of Brittany-related pages