Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/12

message: Vorne nicht eine Meldung und hier hinten seit 10 Tagen Schweigen. Sind die Vandalen im Lockdown?--Logo 07:53, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Du hast ja mal Sorgen... falls Dir langweilig sein sollte, Far Cry 6 und Saga III sind rausgekommen. Du kannst natürlich auch Artikel schreiben... --Dr.Lantis (Diskussion) 10:37, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Junge, Junge, humorbefreite Zone Wikipedia? Offensichtlich. Der arme  sitzt wahrscheinlich auf einem Berg warmer Jacken, die er sonst immer im Winter an die Vandälchen verteilt, bevor er sie zum Spielen nach draußen schickt. ;-)). Innobello (Diskussion) 11:58, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Dann soll er lieber Bratwürste feil bieten. ;P Klappt doch auf städtischen Marktplätzen einwandfrei... --Dr.Lantis (Diskussion) 12:04, 1. Dez. 2021 (CET)

text: Dr.Lantis, Far Cry 6, nicht 5 ;=)--Traeumer (Diskussion) 15:30, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Verdammt. 😀 LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 15:59, 1. Dez. 2021 (CET)

text:  Trollen auf Wikipedia ist zu langweilig geworden. Es gibt genug Social-Media-Plattformen, die spannender sind. --91.20.3.120 20:54, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sind die Vandalen im Lockdown? 

message: Eine Vandalismusmeldung von heute ist im Archiv vom 4. August gelandet: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/04&diff=prev&oldid=218094274 Diesen einen Fehler kann man manuell korrigieren, aber es wäre gut herauszufinden, warum und ob das öfter passiert. Benutzerin:Itti, Benutzer:Doc Taxon (oder wer sich sonst damit auskennt), danke! --Jeansverkäufer (Diskussion) 15:26, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Weil in Punkt 3 eine Signatur zum 4. August reinkopiert wurde. Signaturen sollten nicht kopiert werden. Der Archivbot ist gerade in Überarbeitung, das sollte dann nicht mehr passieren, dauert aber noch etwas. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:14, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Falsche Archivierung 

message: gudn tach!
bei der bereits archivierten diskussion WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/12/17#Benutzer:IgorCalzone1_(erl.) gab es heute noch eine ergaenzung durch Grizma.
da es meiner ansicht nach keine essenzielle ergaenzung ist (die z.b. ein grosses missverstaendnis aufklaert), habe ich sie im archiv entfernt und verschiebe sie nun hierher:
:seth, MBq: Nachtrag: Das wäre im Prinzip richtig, wenn es das erste Mal gewesen wäre. Dieses Mal war es für mich ausgeschlossen, über dieses wiederholt mir gegenüber abwertende und unangemessene Verhalten hinwegzusehen. Es gab in diesem Jahr bereits einen ähnlich gearteten Vorfall, auf der Diskussionsseite zu Tucké Royale der neben dem auch hier aufgemachten überzogenen Drohszenario („Kennst Du etwa die Lemmaperson“, „Werbeaktion für erfolglose Schauspieler“ etc. pp.) dazu auch Abwertungen der Lemmaperson auf der öffentlich einzusehenden Diskussionsseite beinhaltete sowie Abwertungen von LGBT-Themen bzw. -Personen (bezogen auf #ActOut). Dort muss ich ganz klar sagen, dass er die Situation als Filmexperte falsch einschätzte, da es sich bei der Lemmaperson um jemanden handelt, der vor allem im Bereich Theater seinen Schwerpunkt hat. Ich kann daraus nur schließen, dass IgorCalzone1 sich in Bezug auf „seine“ Artikel auf für mich nicht mehr nachvollziehbare Weise überprotektiv verhält und dabei in seiner Ansprache das rechte Maß offenbar nicht erkennt oder irgendwann verloren hat. --Grizma (Diskussion) 13:48, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  nachtrag zu erledigter VM 2021-12-17