Diskussion:Patmos

message: Gibt es Belegstellen (Sueton, Plinius), die beweisen, dass Patmos ein Verbannungsort war, wohin die römischen Kaiser missliebige Personen verbannten? 
-- 85.177.165.39 13:27, 11. Sep. 2007 (CEST)

message: Interessante Insel, die offenbar ihre Fläche wechselt. Mal sind es 34,5 km², mal sind es 45,039 km². Daß die Einwohnerzahl eingangs mit 2700 und in der seitlichen Tabelle mit 3044 angegeben wird, kann ich ja gerade noch verkraften (soll ja vorkommen, daß die Einwohnerzahl sich ändert - obwohl man in ein und demselben Wiki-Artikel auch da doch vielleicht besser konsequent sein sollte...). Aber welche vulkanischen oder weltklimatischen Ereignisse erklären die Größenänderung um ganze 10 km²? ;-) Gruß Anna 23:47, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der süffisante Ton ist nicht angebracht. Das mit den Größen ist recht einfach und bei genauem Hinsehen auch ersichtlich: die Insel Patmos hat eine geringere Fläche als die Gemeinde, die aus mehreren Inseln besteht. Das mit den Einwohnern ist auch erklärlich, denn die Daten der griechischen Volkszählung 2001 haben die Einwohner mit Erstwohnsitz gezählt, nicht die real dort lebenden. Das werde ich aber anpassen, denn leider gibt es fast keine Quellen zu aktuellen tatsächlichen Einwohnerzahlen. --Pitichinaccio 02:35, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Auch wenn ich hier jetzt wohl ein totes Pferd trete: Der süffisante Ton war sehr wohl angebracht. Zur Klärung (der eine Enzyklopädie dienen sollte) würde der kleine Kunstgriff der Erläuterung gehören, z. B. im Fließtext so was zu schreiben wie "Hauptinsel: 34, Gemeinde 45 km²" et voilà - geklärt ... Ich guck doch normalerweise nicht in die Wikipedia, um aus nur indirekt aus Infobox-Überschriften ableitbaren Zahlen mir meine eigene Wahrheit herauszurecherchieren. Sorry, aber so ist es ja nun mal. Ich war mal mutig und hab's jetzt mal nachgetragen, so 14 Jahre nach dem Aufkommen dieser Diskussion. -- marilyn.hanson (Diskussion) 23:10, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Fläche

message: Es gibt den Abschnitt "Petra und Grikos", aber darin wird "Petra" nie erwähnt und "Grikos" nur am Rande (es ist offenbar ein Ort???). Bitte nachtragen, sonst sollte die Überschrift geändert werden. --Ibn Battuta 18:56, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Petra und Grikos: ?? 

message: Ist der Norden der Insel inzwischen zugänglich oder immer noch militärisches Sperrgebiet?--Altaripensis 20:59, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nord-Patmos 

message: Ein bisschen Korinthenkackerei: Eine IP hat eine (derzeit noch ungesichtete) Änderung im Abschnitt "Johanneskloster" vorgenommen, und zwar das Wort "angeblich" in "wohl" geändert:
Patmos war in römischer Zeit ein Verbannungsort, [angeblich ->] wohl auch der des Evangelisten Johannes, der in einer Höhle seine Offenbarung (Apokalypse) niedergeschrieben haben soll. 
Das mag Kleinkram sein, aber ich finde es einen deutlichen Unterschied. "Angeblich" heißt für mein Empfinden: Man sagt, es wird behauptet, aber es gibt keine Belege, Skepsis ist angebracht. "Wohl" dagegen heißt m.E.: Es gibt zwar keine Belege, aber es kann als gesichert angenommen werden.
Hier ist natürlich die Gefahr von POV sehr groß, da beide Formulierungen keine Belege beinhalten. Als wie sicher darf denn der Aufenthalt des Johannes auf Patmos gelten? --Anna 10:47, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe versucht, POV zu vermeiden. Und auf derzeitigen Stand der Textforschung umzustellen. Die ist sich weitegehend einig, dass Johannes der Jünger, Johannes der Evangelist und der Autor der Offenbarung des Johannes nicht ein und dieselbe Person sind. -- Bergsperling 15:23, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Johannes auf Patmos verbannt: "wohl" oder "angeblich"? 

message: Die Fährdienste von und nach Patmos werden mit Vollrumpfschiffen und Tragflügelschiffen angeboten. Die Tragflügelschiffe verkehren von und nach Patmos nur bis Windstärke 4. Wer auf seinen Anschlussflug angewiesen ist, reist deshalb über einen Flughafen an, von dem aus der Fährdienst mit Vollrumpfschiffen angeboten wird. --79.202.223.108 13:12, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Erreichbarkeit der Insel bei Starkwind (bis Mai, ab Ende August) 

message: Das Lemma hat eine viiiiel zu lange Einleitung (die nach WP-Regeln auf 2-4 essentielle Sätze beschränkt sein soll), dafür fehlt ein erster Abschnitt Geographie und ein Abschnitt Geschichte. Das Johanneskloster und Johannes sind Gegenstand einiger Doubletten, das lässt sich straffen. Und Skala: Gibt es einen Beleg für die Etymologie? Die ist wohl italienisch, und es kann durchaus sein, betrachtet man die geographische Situation, dass nicht „Scala“, sondern „Scalo“ gemeint ist, in der Bedeutung von: Hafen, Aussteigepunkt, Landeplatz. Schon vom Lateinischen zum Italienischen gab es manchmal Wechsel des grammatischen Geschlechts, vom Italienischen ins Griechische nicht minder.--Cantakukuruz (Diskussion) 10:30, 11. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikelaufbau