Diskussion:UEFA Champions League 2016/17

message: Ich hab den Teil mit dem schliessbaren Dach rausgenommen, da dies zum einen kein herasuragendes Ereignis ist und zudem falsch.
Es fand bereits 1998 ein Finale in einem Stadion mit schliessbarem Dach statt - in Amsterdam. (nicht signierter Beitrag von 87.78.213.4 (Diskussion) 13:20, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schliessbares Dach 

message: Istanbul gesperrt (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:C38:83E0:C0E9:D253:3D60:65CF (Diskussion | Beiträge) 14:39, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Türkei 

message: Bezug nehmend auf den heutigen Edit von Benutzer:SteEis nochmal der Hinweis, dass der Titelverteidiger und die Meister der Verbände 1 bis 7 der Verbandskoeffizientenrangliste in Topf 1 gesetzt sind. Dies geschieht völlig unabhängig vom Klubkoeffizienten der jeweiligen Meister. Da die Kugeln am Ende in einen Topf geworfen werden, gibt es auch keinerlei Gründe für eine Sortierung nach diesem Schlüssel. Wenn es eine sinnvolle Sortierung gibt, dann die nach dem Verbandskoeffizienten (wovon der 8. ja noch profitieren könnte, wenn der Titelverteidiger auch Meister einer der Verbände 1 bis 7 ist).
Auch der Ausweis von mehreren Mannschaften aus San Marino oder Malta bei den KK-Minimum-Werten in Q3 macht keinen Sinn, da sich ja nur jeweils einer des Verbands qualifizieren kann.
--Tulumino (Diskussion) 21:47, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: zustimmung --Wetterwolke (Diskussion) 22:04, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Jeder hier weiß, dass er Titelverteidiger und die Meister der Verbände 1 bis 7 fix in Topf 1 starten. Ich habe nie etwas anderes behauptet. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 18:44, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wenn da Konsens bestehen, kann die Sortiererei nach einem für diese Teilnehmer irrelevanten Kriterium ja beendet werden. --Tulumino (Diskussion) 19:05, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wenn schon nicht nach KK sortiert werden soll, dann nicht auf der ganzen Seite (keine Sonderbehandlung für den Lostopf 1 der Gruppenphase). --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 19:07, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Teilnehmer im Topf 1 werden aber anders behandelt als die übrigen Teilnehmer der Gruppenphase und die in den vorhergehenden Qualifikationsrunden. Daher macht hier eine Differenziereung durchaus Sinn. Ob es auch Sinn macht, beim KK überhaupt mit diesen Min und Max zu arbeiten, solange die Datenlage noch so offen ist, ist ein separates Thema. --Tulumino (Diskussion) 19:35, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: habe den kk bei gruppe 1 raus, da nicht angewandt und eine fußnote angefügt. --Wetterwolke (Diskussion) 18:32, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Kompromiss eingefügt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:38, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Was heisst hier Kompromiss? Die hier irrelevanten Werte stehen wieder drin, obwohl sie dort nichts zu suchen haben. --Tulumino (Diskussion) 22:52, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: „Irrelevant“ wären die Werte nur, wenn danach sortiert werden würde. Genauso wie zuvor wird der KK nicht angewendet und genauso wie zuvor wird nicht angezeigt, dass der Klub-Koeffizient für die Mannschaften in Lostopf 1 etwas aussagen würde. Dies wird zudem durch die Gestaltung der Wertangabe (') klar gezeigt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 06:16, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Information ist hier ohne Bedeutung. Es lassen sich viele Detailinformationen ergänzen, die mehr Bedeutung haben, z.B. das Heimatstadion, die Farbe der Trikots oder sonst belangloses. Der KK spielt an dieser Stelle aber überhaupt keine Rolle. --Tulumino (Diskussion) 20:49, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe auch nie behauptet, dass der KK eine Rolle spielen würde. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:28, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  KK Gruppenphase 

message: BVB kann nicht mehr 5. werden. --2A02:908:C32:ECC0:B839:4D7C:7959:8B07 07:54, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  BVB qualifiziert 

message: Neben Galasataray hat die Uefa auch Dnipro Dnipropetrowsk, Targu Mures, Inter Baku gesperrt. --2A02:908:C32:ECC0:5C80:4856:46CE:5992 23:52, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Gesperrte Vereine 

message: Wie üblich stehen auch dieses Jahr wieder etliche Vereinsnamen im Artikel, die wahrscheinlich nicht im Wettbewerb antreten werden. Unverändert bin ich der Meinung, dass diese Darstellweise mit dem "oder" komplett irreführend ist. --Petruz (Diskussion) 09:34, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Dazu gehört mE auch, dass in der Gruppenphase selbst ohne den Oder-Effekt inzwischen 36 Teams angeführt werden anstatt der 32, die dadrüber noch genannt werden. Die Doppelnennungen dienen nicht gerade der Übersichtlichkeit. --Tulumino (Diskussion) 23:00, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Alle Jahre wieder, "oder" ? 

message: FC Bayern, BVB, 
:Stehen schon unter „Gruppenphase“. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 15:31, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Qualifizierte Mannschaften 

message: Die Frage: Damit ist Olympiakos Piräus doch sicher in der Gruppenphase dabei, oder? 
Ich schwöre: Der Meister dieser Liga ist in der Gruppenphase gesetzt (kann natürlich auch falsch liegen)! --BlueTuraco99 (Diskussion) 14:43, 20. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe den Abschnitt „3. Qualifikationsrunde“ --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 15:26, 20. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass Olympiakos sicher in der Gruppenphase ist (wie in der aktuellen Saison (2015/16) auch) und Panathinaikos in der 3. Runde startet...
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/griechenland/super-league-GR/2015-16/spieltag.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Super_League_2015/16_%28Griechenland%29
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/intwettbewerbe/play-offs-super-league/2015/6/0/spieltag.html --BlueTuraco99 (Diskussion) 19:39, 20. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Olympiakos Piräus startet in der Gruppenphase, wenn sich sowohl der Sieger der UEFA Champions League 2015/16 als auch der UEFA Europa League 2015/16 bereits über die nationale Liga für die Gruppenphase qualifiziert haben. Der Zweite der Liga (der noch nicht feststeht), startet im Platzierungsweg der 3. Qualifikationsrunde. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:12, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Griechische Super League vorbei 

message: Warum kann Arsenal nicht mehr Vierter werden? --2A02:908:C30:3680:7501:9362:E816:8E 18:35, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Können sie doch noch, ist falsch eingetragen. (Tordifferenz zählt zuerst) --Fußballfreund92 (Diskussion) 20:16, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ist jetzt angepasst, danke für die Info. --Fußballfreund92 (Diskussion) 20:23, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Arsenal 

message: Sollte der kosovarische Meister die Lizenzbedingungen erfüllen, würde er ebenfalls an der 1. Qualifikationsrunde teilnehmen. 
Wie funktioniert das dann mit 9 Mannschaften in der ersten Qualirunde? Wissende? 
lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 15:23, 21. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ohne Gewähr: Wahrscheinlich wird dann eine Mannschaft (wohl der lettische Meister) von der 2. Qualifikationsrunde in die 1. Qualifikationsrunde runtergestuft. Die 2. Qualifikationsrunde setzt sich dann aus den 5 Siegern der ersten Runde und 29 neuen Vereinen zusammen. Somit wären wie bisher 34 Vereine in Runde 2.--Chris XC3000 (Diskussion) 15:46, 21. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Danke - auch ohne Gewähr, klingt jedenfalls vernünftig. ;-) lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 15:58, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Angenommen der kosovarische Meister kommt dazu ... 

message: http://inserbia.info/today/2016/06/kosovo-clubs-denied-uefa-licence-for-european-competitions/ --Edroeh (Diskussion) 16:01, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Kosovo nicht dabei 

message: Im Spielplan wird die White Hart Lane als Tottenhams Heimspielort angegeben, soweit ich weiß spielen die Hotspurs aber wegen Umbauarbeiten an eben dieser in Wembley. (nicht signierter Beitrag von 178.8.176.253 (Diskussion) 23:29, 25. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, ich hab das jetzt abgeändert.--Steigi1900 (Diskussion) 23:36, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  White Hart Lane 

message: Mir scheint, es fehlen Informationen zum Auslosungsverfahren, so, dass keine zwei Mannschaften aus einem Land in die gleiche Gruppe gelost werden dürfen.
Außerdem fehlt etwas zur Vorab-Festlegung, welche Mannschaften der sog roten oder blauen Abteilung zugewiesen werden. Welche also an jeweils unterschiedlichen Spieltagen spielen.
Diese Festlegungen machen sehr viele ansonsten denkbare Paarungen unmöglich.
Wenn demnächst vier Länder mit jeweils vier Mannschaften vertreten sein werden, wird das noch extremer. (nicht signierter Beitrag von 87.160.127.64 (Diskussion) 18:36, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Auslosung Gruppenphase 

message: Das ganze schlug ja große Wellen, selbst die Bundeskamzlerin wird jetzt wohl der spanischen Polizei zeigen was Masse ist.
Daher Frage wie bauen wir diese brutalen Übergriffe gegen die aktive Münchener Fanszene in den Artikel ein?--Igor power 2017 (Diskussion) 10:42, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Polizeigewalt gegen Münchener Fans in Madrid

message: Die 12 Mio. bekommt wohl nicht jeder Teilnehmer, sondern nur die der Gruppenphase. --195.200.70.38 11:16, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Preisgelder