Diskussion:Antestor

message: Relevanz scheint gegeben, aber muß wikifiziert werden - so ist es eine Fanseite ! Wimpernschlag 19:26, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: Musikalisch haben sie sich der dunklen Seite des Metals verschrieben. Solche Dinge finden sich zuhauf und für ein Nachschlagewerk ist das eher Bravo-Niveau ! Wimpernschlag 22:44, 13. Jan 2006 (CET)

text: Versuche nicht ständig, Deine persönliche Auffassung als die der Mehrheit darzustellen. Das ist albern. ↗ Holger Thölking  ♄ 16:47, 9. Feb 2006 (CET)

text: Unterlasse das bloße Wiederherstellen des Artikels, und arbeite die musikalischen Black-Metal-Bezüge sinnvoll in den Artikel ein. Dann wird sich niemand beklagen. ↗ Holger Thölking  ♄ 16:57, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Weiß ja nicht ob du unter "bloßes Wiederherstellen" die Korrektur von Fakten verstehst. Du hast dir wohl nie die Version von 16:47 angesehen. Und: Welche Relevanz hat die von dir wiederhergstellte Version (die auf Benutzer Verwüstung zurückgeht) ? Soweit erstmal ...   84.148.16.238  17:27, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Verwüstungs Version stellt, im Gegensatz zur Vorgängerversion, nicht die wahrheitswidrige Behauptung auf, ‚Antestor‘ würden Black Metal spielen. Warum auch die musikalischen Black-Metal-Bezüge entfernt wurden, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich die Musik ‚Antestors‘ nicht kenne. Und unterlasse es endlich, das Wort „Fakt“ synonym mit „meine Meinung“ zu verwenden, danke. ↗ Holger Thölking  ♄ 17:31, 9. Feb 2006 (CET)

text: Ja, ich bin damit vollauf zufrieden. ↗ Holger Thölking  ♄ 17:54, 9. Feb 2006 (CET)

text: In der Kategorie „Black Metal“ sollten ausschließlich direkt Black-Metal-bezogene Artikel aufgeführt werden, nicht jede Band, die Black-Metal-Stilelemente verarbeitet. Ansonsten hätten wir auch ‚Eisregen‘ und Konsorten (wieder) in der Kategorie. ↗ Holger Thölking  ♄ 21:53, 9. Feb 2006 (CET)

text: Nein, ist es nicht. Wir hatten hier schon „War Metal“, „Troll Metal“ usw., und da ist der Weg zum „Grim and Frostbitten Aryan War Metal“ (ich wiederhole mich) nicht mehr weit. Ich glaube auch nicht, daß der sog. „Unblack Metal“, der ja eigentlich nur eine Selbstbeschreibung „Hordes“ darstellt, an sich enzyklopädierelevant ist. ↗ Holger Thölking  ♄ 02:32, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Relevanz und Überarbeitung 

message: Ist da etwas dran, dass Antestor ursprünglich aus "Jessheim" unweit von Oslo kommen? Weiß da jemand genaueres? mfg --83.215.175.200 18:37, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Ist das wirklich die Stabkirche von Fantoft und nicht jene von Borgund? Dieses Bilder (Fantoft 1, Fantoft 2, Fantoft 3) jener von Fantoft sehen der auf dem Cover sehr unähnlich, während diese Bilder der Kirche von Borgund jener auf dem Cover eher entsprechen: , , . mfg --Earendel 23:31, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig. Ist wohl Borgund, wie man an den nicht vorhandenen Säulen auf dem Plattencover und an der kleinen Gaube in der „dritten Etage“ sehen kann. Ansonsten sehen sich die Kirchen aber verdammt ähnlich. --D135-1r43 11:48, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Stabkirche ''Det Tapte Liv'' 

message: Ist/War Tony Kirkemo wirklich jemals fixer Trommler bei "Antestor" oder nur Session-Knüppler? (Ist/War er das zufällig auf den Promo-Fotos, die für Det Tapte Liv bzw. The Forsaken geschossen wurden?) Auf dem Endtime Festival soll ja ein anderer hinter der Schießbude gesessen haben. Außerdem, wieso kam er erst 2006 dazu? Im englischen Artikel ist ja auch von 2005 die Rede. Gibts dafür (für 2006) irgendwelche Quellen. Fragen über Fragen... ;) mfg --Earendel 00:41, 4. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe ohnehin den Verdacht, dass Antestor nur aus Session-Musikern besteht. Ich würde den Satz mit festem Schlagzeuger rausnehmen, zumal in naher Zukunft ohnehin kein festes Lineup mehr existieren wird. --D135-1r43 13:10, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Tony Kirkemo 

message: So, nachdem der Artikel schon relativ umfangreich geworden ist, stelle ich ihn mal hier hin, um – hoffentlich – ein paar Meinungen der Leserschaft, bzw. Verbesserungstipps zu bekommen. Dann schon mal vielen Dank für die Kommentare und die Hilfe.
PS.: Ich bin zwar nicht der Hauptautor des Artikels, aber daran beteiligt. Toll wäre es, wenn der Artikel dann für die lesenswerten kandidieren könnte. mfg --Earendel 22:44, 30. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab mal in der Einleitung erwähnt, warum der Artikel lesenswert sein könnte: Die Beziehung zum BM und die damit verbundenen Einflüsse auf die Biografie. Wenn das jemand anders formulieren will, nur zu. --D135-1r43 11:00, 6. Mai 2007 (CEST)

text: So, 80% der Kritikpunkte sind abgearbeitet. Zudem hab ich noch das Bandlogo eingebaut. --D135-1r43 11:54, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Review April/Mai 2007

message: es sollte bald einges korrigiert werden in diesem artikel, da es antestor wieder gibt und zu der letzten besetzung noch ein musiker dazu gekommen ist (nicht signierter Beitrag von 93.130.23.49 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  reunion 

message: Antestor heißt auf Latenisch nur "Zeuge" und nicht ‚ich rufe als Zeugen an‘. --Claude Potier (Diskussion) 16:12, 3. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Seltsames Wort. Laut meinem Langenscheidt-Latein-Wörterbuch ist das aber tatsächlich die Verbform in der ersten Person. Vindolicus (Diskussion) 17:34, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Latein