lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Große Moschee des an-Nuri

message: Laut Aussage der irakischen Streitkräfte und Luftaufnahmen sowie etlichen Berichten ist die ganze Moschee völlig zerstört worden. Die Moschee gibt es anscheinend tatsächlich nicht mehr. – European Networks ツ 15:11, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Der IS sprengt sein eigenes Wahrzeichen ... . Verbrannte Erde. Ich habe es mit Spon belegt und die Überschrift geändert.--Lectorium (Diskussion) 15:19, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke dir. Mit weiteren Bearbeitungen warte ich wegen Bearbeitungskonflikten jetzt erst einmal. Gruß – European Networks ツ 16:01, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Völlige Zerstörung der Moschee 

message: halte ich in diesem Artikel für fehl am Platze; das kann alles Propaganda sein. De facto wissen wir nicht, was passiert ist. Darum schlage ich vor, das hier wieder zurückzubauen. --PM3 18:58, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Unprüfbare Aussagen von Kriegsparteien
Diskussion:Zoltán Sárosy

message: steht hier: in dem er zeitweilig in einem deutschen Flüchtlingslager war . Es ist unbelegt, wenn auch nicht zweifelhaft. Interessanter wäre es, was seine Ausbildung war, wo er sich im Zweiten Weltkrieg aufgehalten hat. Dass er als ein Bürger des Horthy-Regimes aus dem dann kommunistischen Ungarn floh, ist so selten nicht. --Goesseln (Diskussion) 15:59, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  QS
Vorlage Diskussion:SgKP

message: Der Name dieser Vorlage „SgKP“ ist für die deutschsprachige Wikipedia völlig unverständlich.
* Es mag ja sein, dass man im polnischen Kontext was mit :pl:Szablon:SgKP anfangen kann.
Ich beabsichtige daher die Verschiebung nach Vorlage:SGeoKrólestwa oder ähnlich.
* Das würde allen Beteiligten nahelegen, was das sein soll, oder in welche Richtung zu denken sei.
* Es ist auch nicht mehr nötig, volle Namen von Vorlagen zu tippen; mehr und mehr wird mit VisualEditor gearbeitet, und dessen Eingabemaske bedarf auch nur weniger (genauer: drei) Tastendrücke , um dann auch die richtige Vorlage auswählen zu können, egal wie lang deren Name wäre. Man muss sich in der Regel (Quelltext) sowieso an die umseitige Vorlagendoku heranmanövrieren, um nachlesen zu können, wie genau die Reihenfolge der unbenannten Parameter war und welcher davon was bedeutet. Dann kann mit der Kopiervorlage auch gleich ein längerer Name der Vorlage mitkopiert werden.
* Nach Verschiebung würde ich im Inneren die Formatierung an Vorlage:Literatur delegieren.
* TemplateData gäbe es gratis dazu.
* Für den Artikelbestand hätte das keine unmittelbaren Folgen; erstmal wirkt die Weiterleitung und nach und nach stellen sich die Namen um.
VG --PerfektesChaos 16:21, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf selbsterklärenden Namen, etc.
Diskussion:Scharlachsichler

message: Nicht erwähnt wird im Wikipedia-Artikel, dass die Sichler erst innerhalb zwei Jahren des Fressens von Krebstieren, welche den roten Farbstoff (Keratin?) enthalten,  ihr rotes Gefieder entwickeln. Quelle: 3Sat 22. Juni 2017 15:35-16:18 Wilde Inseln 'Karibik' Richard Kirby D 2012 Lodidol (Diskussion) 16:21, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Rote Farbe des Gefieders erwachsener Scharlachsichler
Diskussion:Avrigney-Virey

message: Was ist ein Ofenhaus?--Reinhardhauke (Diskussion) 17:04, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ein Backhaus, nämlich dieses hier: :fr:Four banal (Avrigney-Virey). --87.184.73.48 17:10, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ofenhaus
Diskussion:Deilmissen

message: In der Wappenbeschreibung steht, die Schneide sei nach rechts gekehrt. Auf dem Bild ist sie jedoch nach links gerichtet. Ist das nicht ein Widerspruch?!!--Wilske 17:15, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Auskunft. Da wäre ich gar nicht draufgekommen. Man lernt nie aus.--Wilske 07:58, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Enkheimer Alteichen

message: Dies ist ein guter Artikel zum Thema „Frankfurter Botanik“ mit vielen wissenswerten, mehrheitlich gut belegten Informationen. Für die QS ist er bereits viel zu gut, doch für mein Empfinden benötigt er noch viel Fine-tuning, um zu einem sehr guten Artikel zu werden. Insbesondere die Einzelnachweise mit Weblinks sollten ohne Ausnahme wikifiziert werden – das ist nicht gerade wenig „Artikel-Gefrickel“. Auch halte ich es für sinnvoll zu überprüfen, inwieweit Links auf die Image-Hoster flickr.com und fotocommunity.de und ähnliche durch Links auf zumindest gleichwertige Bilddateien auf Wikimedia Commons ersetzt werden können. Mit der Überarbeitung des Artikels habe ich heute so weit weitergemacht wie ich Zeit hatte; später gerne mehr davon. Es wäre wunderbar, wenn noch jemand von Euch dabei mitmachen würde. Hat von Euch jemand Zeit und Lust darauf? Ein freundlicher Gruß, – frank (Diskussion) 17:48, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikelpflege
Diskussion:PZL Bielsko SZD-39

message: Ist es richtig, dass die Cobra-17 von der Leistung her das beste je gebaute Holzsegelflugzeug ist?
Jegliche Konkurrenz, die mir einfällt, kommt knapp an die Cobra 15 ran aber nicht an die 17 (Ka6, Standard Austria, SHK1, Foka, ASK-18, Zugvogel III...) --Eio (Diskussion) 18:46, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Höchste Leistung für Holzsegelflugzeuge
Diskussion:Ballin (Familienname)

message: Die russische Wikipedia hat zwei verschiedene Seiten zu den deutschen Ballins und zu den französischen Ballins. Das liegt daran, dass die russisch-kyrillische Schreibweise sich recht streng nach der Aussprache richtet. Dieser Sprachenlink hier führt zu den französischen B.s, in denen zB Albert Ballin nicht erwähnt wird. --Stephanie Do (Diskussion) 19:41, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Russische Seite
Diskussion:Naturschutzgebiet Große Dhünntalsperre (Große und Kleine Dhünn)

message: Woher kommt der Namenszusatz "Große und Kleine Dhünn"? Viele Grüße, MissMhisi (Diskussion) 19:50, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Florence Parly

message: Studium, Politik, Politik, Politik, (ehemaliger) Staatsbetrieb, (ehemaliger) Staatsbetrieb, Ministerin.--Wikiseidank (Diskussion) 20:38, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, warum nicht. So ist Frankreich. Die letzten 10 Jahre war sie führend bei der Air France und SNCF tätigt und da wäre sie - gut bezahlt - heute noch, wenn sie dieses Angebot nicht bekommen hätte. Ober fändest Du Geschäftsfrau passender? --Artmax (Diskussion) 22:40, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Politische Beamtin? Die Quasi-Privatisierungen ehemaliger Staatsbetriebe benötigen offenbar überall Personal aus dem politischen Bereich. Nach der Weiterleitung zu Wirtschaftsführer wäre sie Managerin. Wirtschaftsführer ist/war eher so einer.--Wikiseidank (Diskussion) 07:55, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Wirtschaftsführerin?
Diskussion:National Museum of Scotland

message: The English and German versions don't describe the same thing, but I have no idea how to fix that.--2A02:8071:2B83:500:2D04:3DEF:C5E6:130A 21:46, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: I fixed it via Wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Help:Linking_Wikipedia_pages . --Kalorie (Diskussion) 11:06, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  language versions
Diskussion:Hermann Matthies (Architekt)

message: natürlich im Artikel (und nicht auf dieser Diskussions-Seite), Transkription von
* Reinhard Glaß: Matthies, Hermann in der Datenbank Architekten und Künstler mit direktem Bezug zu Conrad Wilhelm Hase (1818–1902), ein Forschungsprojekt von Günther Kokkelink, Monika Lemke-Kokkelink und Reinhard Glaß
Dank vorab von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 22:00, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Habe im Artikel den Abschnitt und die Überschrift und die Bitte leider nicht verstanden. Scheint sich um einen Arbeitsauftrag zu handeln, aber wieso das dann nicht selbst erledigen?--Kjalarr (Diskussion) 01:35, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Höfliche Bitte um Transkription der bei Reinhard Glaß aufgeführten Werke-Details
Diskussion:Baessler-Archiv

message: Einige Bände liegen bereits in einem laufenden deutschen Digitalisierungsprojekt vor: N.F.1=26.1952; N.F.3=28.1955; N.F.8=33.1960; N.F.9=34.1961; N.F.10=35.1962/63(1963). --Emeritus (Diskussion) 22:01, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Erstaunlicherweise jüngere. --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:10, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Und erfreulicherweise, wenn man heute, November 2017, unter http://www.digi-hub.de/viewer/metadata/BV044347945/1/ vorbeischaut, sind es schon 68 Bände. --Emeritus (Diskussion) 13:18, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Digitalisierung
Diskussion:Multiplikatorenalgebra

message: Ich habe selbst vor über 20 Jahren meine Dissertation über Multiplikatoralgebren geschrieben. Mit diesem Artikel bin ich etwas unzufrieden.
Den natürliche Kontext für die Behandlung von Multiplikatoralgebren bilden eigentlich nicht C*-Algebren, sondern Banachalgebren mit (durch 1 normbeschränkter) approximativer Eins. Diese Klasse umfasst neben den C*-Algebren unter anderem die L1-Algebren lokalkompakter Gruppen.
Immerhin war ein wesentliches frühes Resultat zum Thema Multiplikatoralgebren ja der Satz von Wendel, der die Multiplikatoralgebren solcher L1-Algebren beschreibt.
Ich könnte den Artikel entsprechend umformulieren. Als Literaturreferenz könnte ich aber nur meine eigene Dissertation angeben, da mir die Originalquellen nicht mehr zur Verfügung stehen.
Wäre das mit den Wikipedia-Richtlinien vereinbar?
Gruß Stephan2802
:Natürlich wäre Deine geplante Erweiterung höchstwillkommen. Die eigene Dissertation ist wahrscheinlich keine geeignete Quelle, es sei denn, sie ist veröffentlicht worden und frei zugänglich. Aber sicher hast Du in Deiner Dissertation geeignete Quellen angegeben, die sind bestimmt besser geeignet, trotz der zwanzig Jahre. Ein Wikipedia-Motto heißt "Sei mutig", und Du kannst damit rechnen, dass ich Deine Erweiterung kritisch und interessiert verfolgen werde. Los geht's!--FerdiBf (Diskussion) 20:36, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Erweiterungswunsch
Diskussion:Sorin Grindeanu

message: Am 15. Juni 2017 wurde Grindeanu aus der Partei ausgeschlossen und weiteren Unterstützern der Regierung von dem vorbestraften Parteivorsitzenden Liviu Dragnea ebenfalls mit Parteiausschluss gedroht. Ein Leser, der nichts weiß, versteht dass Grindeanu ausgeschlossen wurde, ergänzend könnte erwähnt werden, welches Gremium diese Entscheidung traf. Aber wer drohte wem mit Parteiausschluss? --Diwas (Diskussion) 22:31, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: erledigt --Diwas (Diskussion) 23:04, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 15. Juni 2017
Diskussion:Erich Martin (Fußballspieler)

message: Im DFB-Datencenter und auch in "Das Fußball-Studio" wird er nur mit 66 Spielen geführt. Wie kommt die Diskrepanz zustande? 188.98.179.12 23:40, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wo ist das Problem? -- Greifen (Diskussion) 06:22, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Oh, da hab ich mich wohl verlesen. War wohl schon zu spät gestern... 129.13.72.197 10:37, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Oberliga-Spiele
Diskussion:Wasserturm Essen-Bedingrade

message: Der Link "Auszug aus der Denkmalliste der Stadt Essen (PDF; 531 kB)" ist defekt. Hat jemand etwas aktuelleres? --2.247.241.145 23:51, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist bereinigt. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 10:26, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:Christoph Strasser (Extremsportler)

message: Die Angaben zum österreichischen 24-Stunden Rekord können nicht stimmen. 
Wie kann es sein, dass der österreichische Rekord 950km beträgt, der Weltrekord aber nur 896km. Es gibt auch keinen Beleg für die 950km(nicht signierter Beitrag von Feuerfuchs (Diskussion | Beiträge) 00:29, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab das mal so jetzt rausgenommen. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 16:59, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Österreichischer Rekord größer als Weltrekord 

message: Entfernt 
https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Mobiler_Unterschied/213974910&type=revision
Ich finde die Bilddokumente von Lupe Spuma gehören erwähnt.
Ebenso "mal Pech ... Iim Straßenverkehr" über seinen Trainingsunfall.
Sowie "Weitradlfahren" etwa gestern anlässlich seines über 1000 km in 24 h Rekords.
Helium4 (Diskussion) 20:30, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fotoausstellung, persönliche Aussagen 

message: Das ist so nicht richtig. Bitte gegenprüfen: http://www.whpva.org/land.html
Er ist möglicherweise der erste Mensch, der mehr als 1000km in 24h auf einem UCI-konformen Rennrad zurückgelegt hat. Oder auf einem Aufrechtrad, das nicht UCI-konform ist. 
:Danke für den Hinweis. Ich habe die Kategorie des Fahrrads belegt und kurz erläutert.--Cirdan ± 19:03, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:   "erster Mensch mehr als 1.000 km in 24 Stunden" 

message: Christoph Strasser war auch Fahrradbote bei Veloblitz in Graz (eine Quelle z.B. facebook, oder auch eine simple "fahrradbote"+veloblitz Google-Suche)
Ich denk das waer erwaehnenswert, ich weiss aber selbst zugegebenermassen grad nicht, wie ich das am besten unterbringe. --Gerlindewurst73 (Diskussion) 23:54, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Radbote
Diskussion:Studio 4°C

message: Im Artikel steht, daß die Firma "K.K. Studio 4°C" heißt. Nach welcher Quelle? Auf der Firmenwebsite finden sich die Schreibweisen "STUDIO4℃" und "STUDIO 4℃", also ohne den Vorsatz "K.K. ", ganz in Großbuchstaben und mit Unicode-Sonderzeichen "℃" für °C. Das Lemma in der japanischen Wikipedia lautet übrigens auch :jp:STUDIO 4℃.--85.181.147.74 01:00, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Firmennamens
Diskussion:Dracula (1979)

message: Erwähnung finden sollte auch, dass Maurice Binder, Gestalter der James-Bond-Titelsequenzen, an einer der visuellen Sequenzen beteiligt war.
Siehe hier: http://www.imdb.com/title/tt0079073/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast . Gruß, MMPDM, --92.195.63.187 01:41, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Visuelle Effekte
Diskussion:Maurice Binder

message: Erwähnung finden sollte auch, dass Maurice Binder, bei der Dracula-Verfilmung von John Badham aus dem Jahr 1979 an einer visuellen Sequenz maßgeblich mitbeteiligt war.
Siehe hier: http://www.imdb.com/title/tt0079073/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast .MMPDM, --92.195.63.187 01:45, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung bei Dracula (1979)
Diskussion:Cäcilienschlucht

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/gruenes-flensburg-schwarz-auf-weiss-id13926412.html 
* http://www.flensburg.de/media/custom/2306_2559_1.PDF?1465828377 --Soenke Rahn (Diskussion) 03:11, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Straßenbahnmuseum

message: Diese Liste enthält einige Weblinks, ohne ein Weblinkverzeichnis zu sein. Laut WP:WEB ist das meines Erachtens in dieser Liste durchaus sinnvoll, obwohl ich nichts dagegen hätte, einzelne Links zu aktualisieren oder zu entfernen, solange einige noch erhalten bleiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:22, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, das ist regelwidrig. Externe Links im Artikeltext sind unzulässig, das gilt auch für Listen. Das gilt auch für den (hier nicht vorliegenden) Fall, dass sie als Einzelnachweise verkappt werden. MBxd1 (Diskussion) 18:52, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die externen Links jetzt wieder entfernt, wegen zwischenzeitlicher Bearbeitungen ging das leider nur noch in Form der erneuten einzelnen Entfernung. Da kann man mal wieder sehen, welchen Mehraufwand unüberlegte Rücksetzungen verursachen. MBxd1 (Diskussion) 10:39, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Soll es eine Liste sein, ist der Textteil überdimensioniert. Soll der Artikel erklären, was ein Straßenbahnmuseum ist, fehlen die Belege. So oder so mangelhaft.--Kabelschmidt (Diskussion) 17:46, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Liste oder Artikel?
Diskussion:Telecom Egypt

message: Meine Nachtschicht ist jetzt vorbei, muss nach Hause. Wird aber noch weiter ausgebaut, wenn ich wieder wach bin ;-) Hartmann Linge (Diskussion) 06:13, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Okay, ich habe fertig. Aber es möge doch bitte noch einmal jemand drüber schauen. Das ist nun absolut nicht mein Fach... Im Wesentlichen habe ich bei en:wp geklaut, deren Quellen nachrecherchiert und übersetzt. --Hartmann Linge (Diskussion) 10:52, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Struberkaserne

message: in den letzten Jahren des Zweiten Weltkrieges - ungewöhnlich. Da war noch Zeit, Material und Arbeitskraft für so einen Kasernenbau vorhanden ? Zudem wird der "Bauherr" gar nicht erwähnt. Nun ja. --2001:A61:2B86:9801:D8EB:6BFF:D18A:D837 17:44, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Errichtet wann ?
Diskussion:Shawangunk Mountains

message: Ich möchte vorschlagen, für "Shawangunk Ridge" durchgehend den männlichen Artikel zu nutzen. Direkt im Eingangssatz steht schon "... ist ein Bergkamm" und mit the ridge ist meist ein Bergrücken, Grat, Bergkamm gemeint. Da sich der weibliche Artikel durch den ganzen Artikel zieht, würde ich das aber gerne vorab abstimmen. --AnnaS. (Diskussion) 08:15, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe mich für den weiblichen Artikel entschieden, weil ridge auf E endet. Weil ich inzwischen aber per GNIS auf Shawangunk Mountains verschoben habe, ist die Frage eh' obsolet. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 12:35, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, damit erledigt. Danke für die Rückmeldung. --AnnaS. (Diskussion) 20:20, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weiblicher oder männlicher Artikel?
Diskussion:Bahnbetriebswerk Erfurt

message: Manche Fragen bleibe offen. Das Bw Erfurt bestand ja auch noch nach 1968. Waren P und G eigenständige Bw oder nur Teile eines Bw? ...--Köhl1 (Diskussion) 08:32, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Cohors I Cretum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* FMP   = Florian Matei-Popescu - Auxilia Moesiae Superioris
MD             	EDCS   	JSp    	JS     	FMP	Provinz        	Notiz
AE 2011, 01118 	77/78  	       	       	   	Moesia         	I Cretum
RMD-05, 00325  	78     	       	       	78 	Moesia         	I Cre[tum
CIL 16, 00039  	93     	94     	94     	94 	Moesia superior	I Cretum
RMD-05, 00335  	94     	94     	94     	94 	Moesia superior	I Cretum
RMD-01, 00006  	96     	96     	96     	96 	Moesia superior	I Cretum
Chiron-2008-326	100    	       	       	100	Moesia superior	I Cre[tum
Chiron-2008-340	100    	       	       	100	Moesia superior	I Cretum
Chiron-2008-343	100    	       	       	   	Moesia superior	I Cr]etum
Chiron-2009-566	100    	       	       	100	Moesia superior	I Cr]etum
CIL 16, 00046  	100    	100    	100    	100	Moesia superior	I Cretum
Chiron-2008-329	101    	       	       	101	Moesia superior	I Cretum
CIL 16, 00163  	110    	110    	110    	110	Dacia          	I Cretum sagittarior(um)
RMD-04, 00226  	114    	       	114    	114	Dacia          	coh(ortis) I Cretum sagittar(iorum) cu[i praeest] C(aius) Vibius M[]
RMD-04, 00247  	133    	       	131/133	133	Moesia superior	I Cret(um) sagit(tariorum)
ZPE-194-236    	137    	       	       	137	Moesia superior	I Cret(um) sag(ittariorum)
RMM 00031      	151    	       	150    	151	Moesia superior	I Cretum sag(ittaria)
Chiron-2008-380	157    	       	       	157	Moesia superior	I Cretum sa[g(ittaria)
Chiron-2008-381	157    	       	       	157	Moesia superior	I Cretu[m sag(ittaria)
RMD-05, 00418  	157    	       	145/161	157	Moesia superior	I Cret(um) sag(ittariorum)
RMM 00037      	157    	       	157    	157	Moesia superior	I Cretum sag(ittaria)
ZPE-165-237    	157    	       	       	157	Moesia superior	I Cr]etum sag(ittaria)
RMD-05, 00419  	158/159	158/159	158/159	   	Moesia superior	I Cretum sa[g(ittariorum)
CIL 16, 00111  	159    	159/160	159/160	160	Moesia superior	I Cretum
RMM 00040      	160    	       	       	160	Moesia superior	I Cret(um)
RMD-01, 00055  	161    	161    	161    	161	Moesia superior	I Cret(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 18:02, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: The First Cohort of Cretans, a Roman Military Unit at Timacum Maius: https://www.academia.edu/23767808/The_First_Cohort_of_Cretans_a_Roman_Military_Unit_at_Timacum_Maius
--Caligatus (Diskussion) 12:49, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist jetzt im Artikel berücksichtigt. --Agentjoerg (Diskussion) 18:02, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Überprüfung
Diskussion:Propetamphos

message: Bei den physikalischen Daten wird ein Schmelzpunkt von 87°C angegeben obwohl das Produkt als ölige Flüssigkeit beschrieben wqird. Die zitierte Quelle (GESTIS) weiss diese Temperatur als Siedpunkt aus. 
Gruess Hanspeter (nicht vollständig signierter Beitrag von 217.193.139.122 (Diskussion) 09:35, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert.--Mabschaaf 11:38, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunkt vs. Siedepunkt
Diskussion:Tnu’a Demokratit

message: Im Englischen wird der Name übersetzt ... und Lemma für die Elternpartei Tnu’a Demokratit LeSchinui wird mit :en:Democratic Movement for Change übersetzt. --Gerold (Diskussion) 09:55, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[:en:Democratic Movement (Israel)]]
Diskussion:Martina Böhm

message: Das Wort ist so aus der Website der Uni kopiert, gibt aber keinen Sinn. Es muss "Samaritana" heißen, ein lateinischer Plural Neutrum, der "alles, was Samarien betrifft" bedeutet. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:24, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Samaritane
Diskussion:Tianzhou

message: Die Berichte über die Entkopplungs- und Wiederankopplungszeiten sind widersprüchlich. Bei gbtimes heißt es "The two crafts received commands from the ground to begin separation at 09:16 Beijing time Wednesday (01:16 UTC), and completed uncoupling at 09:47, according to the China Manned Space Agency (CMSA)", bei Xinhua dagegen "China's Tianzhou-1 cargo spacecraft completed its second docking with Tiangong-2 space lab at 2:55 pm Monday". Montag oder Mittwoch? Ich tendiere zu Xinhuas Montag. Vorerst gehe ich davon aus, dass die Uhrzeit bei gbtimes korrekt ist, das Manöver sich aber zwei Tage früher abgespielt hat. Hat jemand bessere Quellen? --Asdert (Diskussion) 10:49, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Regnart! Vielen Dank für das Studium der Quellen und die Erweiterung des Artikels. Ich weiß nicht, wie zuverlässig ein Übersetzungsprogramm bei Chinesisch ist, da vertraue ich voll auf deine Sprachkenntnisse. Den "Montag" kann man drin lassen, der ist im Zweifelsfall hilfreich. Der Artikelentwurf für die große Raumstation sieht auch gut aus. Schön, dass du dich um diese Themen kümmerst. --Asdert (Diskussion) 13:45, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Kopplungs- und Entkopplungszeiten