Diskussion:Filialkirche

message: Guten Tag, ich meine, daß die Filialkirche und die Lokalie etwas anderes ist. Siehe auch :cs:Lokálie. Filiale – Lokalie – Pfarrei. Fagnes 22:52, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist schwierig zu beantworten, weil es an einer Normierung durch das universale Kirchenrecht fehlt. Es können sich regional also unterschiedliche Verständnisse von dem Begriff entwickelt haben. Eine Lokalie ist eigentlich ein weitgehend selbstständiger Seelsorgsbezirk, der aber (noch) nicht endgültig von der Mutterpfarrei abgelöst ist. Von daher könnte man durchaus sagen, dass die Kirche einer Lokalie eine Filialkirche ist ist. Es wäre noch genauer zu prüfen, ob die beiden Termini rechtlich so verselbständigt sind, dass zwischen Lokalie und Filialkirche ein rechtlicher Unterschied besteht, zB hinsichtlich der Zelebrations- und Applikationspflichten. Werde nochmal nachsehen.--Moguntiner 20:00, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich hab jetzt versucht mir das näher anzusehen - einen Hinweis auf eine Hierarchie oder auch nur eine einigermaßen allgemein geltende Einstufung des Begriffs „Filialkirche“ ist mir nicht untergekommen, jedoch ein Beweis für die Verwendung außerhalb der katholischen Kirche. Ein kirchenrechtlicher Begriff scheint dieses Wort jedenfalls nicht zu sein (vielleicht tatsächlich „nur“ eher ein kunstgeschichtlicher aus dem Bereich Denkmalschutz?). Ich bin aber kein Fachmann und bitte die Spezialisten um weitere Präzisierungen (und um Verständnis für die ungenaue Ausdruckweise eines - katholischen, österreichischen - Laien …)--Josef Moser 23:48, 8. Mai 2011 (CEST)

message: Der Kölner Dom ist natürlich nicht Filialkirche von St. Aposteln. Eine Kathedralkirche kann schlecht Nebenkirche einer Pfarrkirche sein. Daher ist das Gebiet, auf dem der Dom steht, bei der Auflösung der Dompfarrei auch nicht Köln St. Apostel zugeschlagen worden. Um das Problem der "Nebenkirche" zu umgehen wurde das Gebiet, auf dem der Dom steht von der Fusion ausgenommen. Der Dom ist nunmehr von der Pfarrseelsorge exempt und gehört keiner Pfarrei mehr an. Das gilt auch für die am Dom geltenden Geistlichen. Diese sind nicht Geistliche der Pfarrei St. Aposteln. Nachweis: Amtsblatt der Erzdiözese Köln, 150. Jg., Nr. 3.--Moguntiner 19:55, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kölner Dom 

message: Leobendorf_(Niederösterreich)#Religionen Oberrohrbach (Stand 2012) --Helium4 (Diskussion) 15:17, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Jüngste Filialkirche in Ö 

message: In Oberbayern wird klar zwischen Filial- und Nebenkirche unterschieden, ich weiß nicht ob das auch in Österreich und Rest-Bayern genauso ist. Auf allen Pfarrei-Webseiten werden einige Kirchen als Filialkirchen und zusätzlich weitere als Nebenkirchen aufgeführt.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:27, 17. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Hast du mal ein Beispiel? Womöglich sind Filialkirchen ehemalige Pfarrkirchen von fusionierten Pfarreien und Nebenkirchen nicht.--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:49, 17. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ja hier PV Tegernsee-Egern-Kreuth --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:05, 17. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke. Anderswo würde man die Nebenkirchen als Kapelle bezeichnen. Es sind offenbar Gotteshäuser in der Landschaft und/oder an Ausflugsorten, wo nur gelegentlich und situativ Gottesdienste stattfinden. Die Filialkirchen haben dagegen vermutlich eine Funktion für die regelmäßige Gemeindeseelsorge, sind aber keine Pfarrkirchen. Denke ich mir mal so.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:15, 17. Okt. 2018 (CEST)

text: Nein dein Gedanke stimmt so nicht, es gibt auch andere Beispiele: in der Pfarrei Schönau bei Bad Aibling gibt es die Nebenkirchen in den Dörfern Sindlhausen und Mailling, die haben die Größe von kleinen Filialkirchen.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:34, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nebenkirche 

message: "Eine Filialkirche ist ein Kirchengebäude ...". Ist es nicht auch eine Tochterpfarrerei bwz. Kuratie etc., auch ohne Gebäude? --Georg Hügler (Diskussion) 18:57, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass irgendwo in amtskirchlichen römisch-katholischen Texten eine Pfarrei oder Gemeinde als "Kirche" bezeichnet wird. Eine Kuratie meint ja ein unselbständiges Territorium und kein Gebäude, ebenso wie Rektorat oder Rektoratspfarrei. Eine "Kirche" ist entweder ein Gebäude oder aber die una sancta catholica et apostolica ecclesia als ganze. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:52, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Da hast aus meiner Sicht schon recht, und über das Wort Teilkirche reden wir hier nicht: in amtskirchlichen römisch-katholischen Texten wird, soweit ich mich erinnere, das Wort Filialkirche so nicht verwendet, dort ist, von Organisationseinheiten (diverser Bezeichnungen) die Rede, bei deren Gestaltung die regionale Ebene recht frei ist. WP ist aber kein Kirchenrechtslexikon, sondern sollte „oma-tauglich“ und damit in der Alltagssprache formulieren. Der Sprachgebrauch hat wohl mit Sicherheit den Schwerpunkt „(Kirchen-)Gebäude“, nicht „Organisationseinheit“. Dazu darf ich auch auf diese Stelle des § 1214 CIC verweisen, wo ausdrücklich das Wort „Kirche“ im CIC verwendet wird. Umso mehr halte ich die Darstellung in WP hier für praktikabel.--Josef Moser (Diskussion) 23:35, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nun, dann ist aber der folgende Passus "[...]. Weitere Bezeichnungen sind Expositur, Lokalie, Pfarrkuratie, Pfarrvikarie, Rektorat, Succursalkirche, Stationskaplanei oder Tochterkirche." etwas irreführend. --Georg Hügler (Diskussion) 05:48, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Warum? Gerade diese Aufzählung beschreibt die Breite des nicht klar definierten Ausdruckes „Filialkirche“ und macht deutlich, dass man, wenn man ihn verwenden will, vorsichtig sein und im Auge behalten muss, dass es keine klaren Abgrenzungen gibt. Oder welche Alternativen bietest du an?--Josef Moser (Diskussion) 06:34, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn eine Pfarrkuratie ein Gebäude ist, verstehe ich Deine Frage. --Georg Hügler (Diskussion) 07:25, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Gebäude