Diskussion:Mechanisches Fernsehen

message: (exaktes Duplikat der oben stehenden "Antwort von Peter Schmalenbach" der Übersicht halber entfernt. -OcSp)
-- Peter Schmalenbach 20:45, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Was soll das alles? 

message: Dieser Begriff, den ich im Artikel vergeblich suchte,  wird bei  Unterhaltungselektronik (Abschnitt 1926) verbunden mit dem kommerziellen Produkt, das John Logie Baird ca. 1930 auf den Markt brachte. Im Artikel :en:Mechanical television wird "televisor" als gleichbedeutend mit dem Lemma-Ausdruck dargestellt.  Welcher Kundige kann zum Televisor hier und bei John Logie Baird einen Satz einfügen? -- KaPe 19:29, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Televisor 

message: Hat jemand Belege, daß der Begriff wegen "Laienhaftigkeit" enstanden ist?
webcyss 17:54, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffsbilung 

message: Aus dem folgenden Satz im Artikel ergibt sich eine Zusammenarbeit mit Baird.
Zitat: „Nach nur geringen Erfolgen verwendete auch Dénes von Mihály Nipkow-Scheiben; die ersten kommerziellen wurden um 1929 in Zusammenarbeit mit John Logie Baird gebaut.”
Womit ist diese Kooperation zwischen Mihály und John Logie Baird belegt?
--webcyss (Diskussion) 14:57, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusammenarbeit 

message: Das muß MHz (für MEGA) heißen, nicht mHz (das wären dann MilliHertz). (nicht signierter Beitrag von 83.221.81.164 (Diskussion) 11:49, 7. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Rôtkæppchen68 12:37, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Frequenztabelle bitte überarbeiten (erl.) 

message: Ich hab die grauenhafte Tabellenformatierung (wechselnde, unklare Hintergrundfarben, doppelter Tabellenrand) hier entfernt, weil sie einfach nicht gut aussahen und mich irgendwie an selbstgestrickte HTML-Seiten der 90er-Jahre erinnert haben. Benutzerin:Webcyss hat die fragwürdige Tabellenformatierung hier wieder eingebaut. Ich bin der Meinung, dass das keine Verbesserung des Artikels darstellt und würde die Änderung gerne rückgängig machen. Ich verzichte aber dankend auf einen Editwar und stelle die fragliche Tabellenformatierung deshalb hier zur Diskussion. Mir scheint das Argument von Webcyss („Kontinentunterscheidung […] und Tabellen-Kontrast für Sehbehinderte“) nicht stichhaltig, da es weder mit Wikipedia:Barrierefreiheit#Farbenfehlsichtigkeit konform ist, noch die verwendeten Farben irgendwie erklärt werden. Die Sortierbarkeit ließe sich sicher ausbauen, insbesonders die Frequenzen. --Rôtkæppchen68 22:59, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Generell unterstütze ich die optische Optimierung der Tabelle sehr, würde mir aber durchaus eine Begrenzung der Spalten und Zeilen durch einfache, schmale Linien wünschen. --87.163.66.180 12:37, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Formatierung Sendertabelle 

message: Beim durchlesen des Artikels fiel mir die Überschrift "Fortsetzung als „electrisches Fernsehen”" komisch auf. Ich bin kein Alleswisser, drum hab ich das jetzt nicht selbst berichtigt, sondern wollte einfach nur mal an die Experten die Frage stellen, ob das tatsächlich ein Schreibfehler (Eigentlich ja elektrisches Fernsehen) oder eben doch ein Kunstwort bzw. Wort alter Schreibweise ist. (nicht signierter Beitrag von 78.55.122.94 (Diskussion) 19:43, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler? 

message: Auf dem Bild im Zusammenhang mit dem Eigenbau steht in der Bildunterschrift etwas von einer dargestellten Lupe, die jedoch nicht zu sehen ist. Ist das bilderrahmenartige Konstrukt gemeint?
--193.158.111.5 09:00, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lupe? 

message: Im Abschnitt "Bildseitenverhältnis" steht "...in Portraitformaten 3:2 und 7:3...", die Angaben dürften also der Form "Höhe : Breite" entsprechen. Im gleichen Abschnitt werden aber auch die marktüblichen TV-Seitenverhältnisse (4:3, 16:9) in der verbreiteten Form "Breite : Höhe" angegeben. Auch beim Fotoformat 3:2 ist das Querformat die "normale" Orientierung. Sollte man hier für die Portraitformate nicht also "2:3" und "3:7" schreiben?
--217.237.185.168 13:12, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bildseitenverhältnis