Diskussion:Weissensee

message: Wieso schreibt sich der Titel eigentlich mit »ss«? Die korrekte Schreibweise wäre mit Eszett. Oder hat man da gleich den ausländischen Absatzmarkt mit im Auge gehabt, die keine deutschen Sonderzeichen können? Der Ortsteil in Pankow wird jedenfalls richtig geschrieben: https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin-Wei%C3%9Fensee. --Alsterdrache (Diskussion) 13:53, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Naja, es ist offenbar nicht das reale Berlin-Weißensee gemeint, nur sowas in der Art, und da ist es ganz clever, eine ähnliche Schreibweise zu wählen. Andere Ortsnamen in der Serie sind völlig frei erfunden. (Keine Belege, meine Überlegung.) --AMGA (d) 15:48, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt steht's doch im Artikel: ...weshalb der namentliche Bezug zu Berlin-Weißensee besteht. Vermuten kann man das, s.o., aber gibt's dafür irgendwelche Quellen? Aussagen der "Macher", sowas halt? Wenn nicht, ist das TF. --AMGA (d) 13:10, 14. Mär. 2014 (CET)

text: lies mal ß. Je nach Region ist scharfes ß oder Esszet oder ... üblich. Deine Variante ist nicht die einzig wahre. --Steffen2 (Diskussion) 09:14, 10. Dez. 2015 (CET)

text: Die Aussage, dass die ARD-Redaktion den Namen der Serie fälschlicherweise mit "ss" schreibt, scheint nicht korrekt zu sein. Schließlich findet sich in der ARD-Mediathek und hier nur diese Schreibweise. Wäre es nicht sinnvoll, den Absatz zu ändern? --Heldin4 (Diskussion) 21:25, 3. Apr. 2018 (CEST)

text: ich habe mich darauf bezogen ... Das Ding heißt schlicht "Eszett". Alles ist gut. --Steffen2 (Diskussion) 15:43, 10. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Neu! schrieb 1972 auf Neu! auch Weissensee mit ss.--Wikiseidank (Diskussion) 21:45, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Warum diese Schreibweise? 

message: Gibt es eigentlich keine Kritik, keine Rezeption zu der Serie??? ++--84.73.123.149 06:03, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Rate mal. --AMGA (d) 08:53, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Serie ist reine fiktionale Unterhaltung in einem historischen Setting, das sollte man nicht vergessen. Manche Leute sind gewiss versucht, alles, was sie da sehen, für historische Wahrheiten zu halten. --GeoTrinity (Diskussion) 22:36, 9. Dez. 2015 (CET)

text: Hat noch keiner geschrieben. Weil keine Lust oder so. --AMGA (d) 21:33, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kritk? Rezeption? 

message: Hallo
wieso sind bei manchen der Rang dabei, bei anderen nicht? --Benedikt2008 (Diskussion) 10:33, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Rang 

message: Der Berliner Ortsteil Berlin-Weißensee wird auf dem "see" betont. Die Betonung der ersten Silbe ist ein Zeichen von Inkompetenz. -- 2003:84:AA0A:3E63:21B:9EFF:FE49:7CE3 22:56, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Jördis Triebel!!! 
:Ist sie Falk Kupfers Therapeutin Petra? --Prinz von Hombruch (Diskussion) 20:42, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Cast 

message: Falk Kupfer wird hier als gestorben geführt, aber ist er wirklich gestorben oder nur ein Cliffhanger? 
: ich habe es als Cliffhanger aufgefasst. --Steffen2 (Diskussion) 22:05, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Falk Kupfer wirklich gestorben? 

message: Im Text befanden sich massenhaft Rechtschreibfehler (u.a. einmal "das", wo "dass" hingehört - oberpeinlich!); z.T. waren Angaben fehlerhaft, und es fehlten auch Wörter - und ziemlich viele Kommas und Bindestriche!!
Das habe ich soeben mal korrigiert; nicht jedoch die unvollständige Zusammenfassung der 4. Staffel - die sich so liest, als wäre sie von jemanden geschrieben worden, der die Staffel nur bis zur Mitte geguckt hätte... 
:Tja, so funktioniert die Wikipedia: Es dürfen auch Leute mit Rechtschreib-, Grammatik- und/oder Ausdrucksschwäche mitarbeiten. Und wenn jemand vorbei kommt, der das besser kann, kann er den betreffenden Artikel verbessern. Das ist normal und muss nicht extra auf der Artikeldiskussionsseite herausgestellt werden. Dito Inhalt: wenn mal jemand, der die 4. Staffel ganz gesehen hat oder irgendwo eine Inhaltsangabe findet, nicht zu faul dazu ist, wird er das schon einfügen. Sich hier darüber echauffieren bringt nichts. Aber vielen Dank für deinen Beitrag (im Artikel). --AMGA (d) 23:56, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Ich habe die Serie gerade noch einmal geschaut. Dabei fiel mir auf, dass Falk Kupfer bei seiner Feier zur Ernennung zum Oberstleutnant (S01E06) Schulterstücke eines Obersts trägt (silbern geflochten mit drei Sternen). Auch auf dem im Artikel verlinkten Foto sind deutlich drei Sterne (Oberst) erkennbar. In der ersten Folge der zweiten Staffel (bei der Dienstbesprechung ab ca. 13:30 min) hat er dann allerdings in der Tat die Schulterstücke eines Oberstleutnants (silbern geflochten mit zwei Sternen). Weiß dazu jemand näheres? --2003:CD:EF17:B421:F4:EF74:584B:34CA 15:34, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Oberstleutnant vs. Oberst