lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Zeitleiste PSA-Marken

message: Gibt es irgendwelche quellen, dafür, dass die Bedford rechte zu PSA gehören? ansonsten sollte das entfernt werden oder deutlich gemacht werden, das die rechter noch bei GM liegen und dann müsste man Lotus und Saab auch einbinden, da die ja auch mal zu GM europa gehört haben Norschweden (Diskussion) 04:11, 25. Mär. 2018 (CEST)

message: Wahrscheinlich wäre es nun an der Zeit, eine Zeitleiste für den neuen Konzern zu erstellen. Dabei könnten vielleicht folgende Punkte adressiert werden: 1.) Die verschiedenen Graustufen liegen recht nah beieinander. Kann man eine Farbpalette wählen, die leichter unterscheidbar ist? 2.) Oben rechts steht "2000" und "2010". Müsste dies nicht eher "2000er" und "2010er" heißen? Vorsorglich sollte man die "10er" wahrscheinlich schon in "1910er" umbenennen, und die "20er" Jahre in "1920er" Jahre. --136.8.33.70 18:04, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Überführen in eine "Zeitleiste Stellantis-Marken"?
Diskussion:Arrondissement de Simmern

message: Wurden die Arrondissements während der Zeit der Generalgouvernemente (1814 bis 1816) nicht durchweg als Kreise bezeichnet - und die Gerichte erster Instanz (Tribunaux de première instance) als Kreisgerichte? Von einem „Aufgehen“ des Arrondissements Simmern im Regierungsbezirk Koblenz kann daher eher nicht die Rede sein. Eher ist der Kreis Simmern als Nachfolger des Arrondissements anzusehen - wenn auch die preußischen Kreise erheblich kleiner waren. Vergleiche die heutigen, aus der umgekehrten Entwicklung hervorgegangenen Arrondissements im Elsaß und in Nordlothringen. --Hvs50 (Diskussion) 07:31, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Arrondissement = „Kreis“
Diskussion:Vera Vollmer

message: Im Aufsatz von Riepl-Schmidt steht auf Seite 192, dass Vollmer nicht bis 1942 sondern bis 1945 im Amt blieb und 1947 entnazifiziert wurde (da sie ab 1933 auf Druck vom Ministeriualrat Dr. Drück in die NSDAP eingetreten war). In den Quellenangaben ist nicht eindeutig erkennbar, worauf diese Informationsangabe beruht. Darüber hinaus schreibt Riepl-Schmit, dass Vollmer von 1918 bis 1925 Mitglied der demokratisch-liberalen DDP war. Vielleicht kann jemand diese beide Tatsachen bestätigen und in den Artikel einarbeiten. Viele Grüsse, --Baekemm (Diskussion) 19:00, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Angaben zum Lebenslauf
Diskussion:Geschichte der Klassischen Mechanik

message: Klassische Mechanik oder klassische Mechanik? Ich denke, richtig ist klassische Mechanik. --89.15.56.187 10:51, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Das kommt darauf an. Zuletzt wurde das, glaube ich, hier besprochen. Kein Einstein (Diskussion) 11:04, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Hardheim

message: Eines der Grundprinzipien der Wikipedia lautet: Sei mutig! Also sei mutig und hilf mit bei der Vervollständigung dieser Denkmalliste:
* Du kennst ein noch fehlendes Klein- oder Baudenkmal?
* Du hast selbst erstellte Bilder zu bestehenden Klein- oder Baudenkmalen?
* Du hast einen Tippfehler entdeckt?
* usw.
Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Mitarbeit zur Vervollständigung der einzelnen Ortsteile ist erwünscht. Verwende hierfür die Vorlage:Denkmalliste Baden-Württemberg Tabellenzeile; siehe auch die folgende Kopiervorlage: Kopiere für die Ergänzung einer Tabellenzeile den mittleren Teil zwischen dem Tabellenkopf und dem Tabellenende und füge ihn an der entsprechenden Stelle (alphabetisch sortiert nach Straßennamen) in der Kulturdenkmalliste ein:
;Kopiervorlage



|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:23, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlage für die Mitarbeit zur Vervollständigung der [[Liste der Kulturdenkmale in Hardheim]]
Diskussion:Randel-Plan

message: In der en:WP wird bei dem entspr. Artikel über die Inseln darauf verwiesen (Anm. Ziff. 9), dass die Insel Randalls Island ihren heutigen Namen erst durch den Käufer vom November 1784, ‘Jonathan Randell (or Randel)‘ erhielt und trägt (while Jaspar Ward and Bartholomew Ward, sons of judge Stephen Ward, bought Wards.[10]). Ob das der Vater des hier behandelten J.R. junior war, ist dort nicht vermerkt. Möglich wäre es. Dann hätte der ausführende Landvermesser des „Grid of New York“ heute immerhin einen an ihn anklingenden Namen auf der Landkarte von NYC behalten (Und nicht nur der Vorsitzende bei der Durchsetzung des Aufteilungsplans in dessen Namen). Wenn schon kein Platz oder eine Straße nach ihm, Randel benannt wurde. --bios 14  12:03, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Gleicher Familiennamen oder nicht?
Diskussion:Alix Faßmann

message: Da ich's im Bearbeitungskommentar versammelt habe stattdessen hier: im Impressum der Brigitte konnte ich sie nicht finden. Wenn es z. B. eine Übersichtsseite mit ihren Artikeln gibt könnte man das als Quelle verwenden. Karl Oblique 02:40, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Brigitte
Diskussion:March for Our Lives

message: Da steht 
:Die Organisation March For Our LivesYou Marched Now We Fight For Our Lives. March For Our Lives. (Statement der Bewegung) (kurz: MfOL, deutsch wörtlich Marsch für unsere Leben im Sinne von Demonstration, damit wir unsere Leben retten) ist eine breite Protestbewegung, die .... angewachsen ist. 
'march' ist nicht nur ein Nomen - es kann auch Imperativ Singular ("marschiere !") oder Plural ("marschiert!" oder "lasst uns marschieren!") sein. --Neun-x (Diskussion) 10:07, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Erster Satz
Diskussion:Bezirksmuseum Brigittenau

message: Im Mai 1994 wurde das Museum in der 1889 im Stil des Historismus errichteten ehemaligen Villa des Fabrikanten Friedrich Bertram (dem so genannten „Bertram-Schlössl“) eröffnet. Die seit 1981 leerstehende Villa wurde mit dem dahinter liegenden Fabrikareal der Fa. Czeija & Nissl (später Standard Telephone) in der Dresdner Straße 75–79 von der Stadt Wien angekauft und über zwei Jahre restauriert.In der Zeit davor stand an der Stelle des Museumsgebäudes ein 1889 errichtetes Wohnhaus, das auf Fundamenten eines Fährhauses gebaut worden war.[3] Nach der Auflösung der Metallwarenfabrik Bertram kam das Haus in den Besitz der Telefon Standard AG bzw. der Nachfolgefirma ITT Austria später Alcatel, die aus Platzmangel nach Floridsdorf übersiedelte.
Der hervorgehobene Satz erscheint mir ein Irrtum zu sein. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 14:11, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Lieber Wolfgang J. Kraus, zuerst einmal Danke für Deine vielen regionalgeschichtlichen Beiträge. Der angesprochene Satz ist eine Information  von der Schautafel beim Museumseingang rechts, vor kurzem fotografiert. In ganzer Länge lautet er: Das Gebäude des heutigen Museums in der Dresdner Straße 79 wurde ursprünglich von der Famile Friedrich und Anna Schmid 1889 als Wohnhaus, auf Fundamten eine Fährhauses, erbaut, das später vom Industriellen Bertram angekauft und als Büro und Wohnhaus verwendet wurde. Ein Hühnerzüchter namens Friedrich Schmidt hat da jedenfalls 1899 gelebt. (ANNO, [Neuigkeits] Welt Blatt, 28.09.1899) Davor findet sich an der Adresse mehrmals Friedrich Weichmann's Witte, II. Dresdnerstraße 79. Fabrik von Singalisierungs- und Beleuchtungsgegenständen für Eisenbahnen. (ANNO, Wiener Montags-Journal, 24.12.1894) Joadl (Diskussion) 15:31, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Villa Bertram | Vorläufergebäude auf Dresdnerstraße 79 

message: Die Leitung des Museums erfolgte von 1959 bis 1984 durch Emmerich Urban
Nach den hier bisher publizierten Daten bestand 1959 nur die von Heinrich Zwicker erstellte private Sammlung. Daher die Frage: Was hat Herr Urban von 1959 an geleitet? --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 14:56, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Mein Traumhaus

message: Da hat sich ein Fehler eingeschlichen...
In dem Info-Kasten rechts steht als Autor nicht Klemens Kalicki sondern Hartmut Kommerell drin.
Bei Belege ist die Nummer 2 ein Link zu Cookies (von Hartmut Kommerell) - der gehört nicht zum Traumhaus.
Viele Grüße, --Wiebke (Diskussion) 22:22, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Main-Radweg

message: Weiß jemand warum der Main-Radweg nicht keine ADFC-Qualitätsradroute mehr ist. Im Text wird mehrfach erwähnt, dass der Main-Radweg der erste Radweg war, der mit 5 Sternen zertfiziert worden ist. Aber nicht warum er es nicht mehr ist.--Gak69 (Diskussion) 14:23, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  ADFC-Zertifizierung
Diskussion:Angélique du Coudray

message: Derzeit liest man im Artikel:  (Hervorhebung von mir). Was erfährt man in dem hervorgehobenen letzten Satz, das über den vorangehenden hinausginge? Und was hat die Arbeit für Ludwig XV. mit der Nacht zu tun? Wäre es nicht besser, wenn man diesen letzten Satz einfach striche? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:32, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Zunächst mal ein herzliches Dankeschön für deine Verbesserungen. Ich habe kein Problem das zu strichen musste selbst länger suchen, warum das erwähnt wurde. Sie starb quasi am Vorabend der Revolution. Der Verdacht kam auf, da sie durch die königlichen Verfügungen und auch durch die Bezahlung, die sie erhielt, dem König nahe stand, zumindest in den Augen der Revolutionäre. Sie war zu ihrer Zeit eine sehr berühmte Persönlichkeit und anscheinend war der Grund ihres Todes zwar zweifelhaft, ließ sich jedoch nicht direkt auf Mord zurückführen. Ich habe kein Problem, das zu entfernen, doch ich habe es so in den Quellen gefunden. Viele Grüße --Itti 18:27, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Vorabend der Revolution? 1794? Vielleicht eher Vorabend der Grande Terreur? Und wie gesagt, was hat die Tageszeit mit einem eventuellen Mordmotiv zu tun? Ich habe es jetzt einmal umformuliert; was hältst Du von der neuen Version? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:45, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich könnte da nur spekulieren, wie gesagt, es findet sich so in Quellen. Mir ist das nicht wirklich wichtig, denn es ist eh keine gesicherte Information. --Itti 19:46, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Angaben zu den Todesumständen 

message: Im Artikel heißt es: Sie bestanden aus Stoff, Leder und Füllmaterial. Gelegentlich wurden menschliche Knochen benutzt, um den Torso zu formen.
Im verlinkten Beleg heißt es jedoch:
„La radiographie a révélé que sous les étoffes, la soie et les rubans se cache une véritable structure osseuse : le bassin d’une jeune femme. “
Und in einem Artikel des Schweizer Hebammenverbandes Zur Geschichte und Zukunft des Phantoms in der Hebammenausbildung (1(2014) schreiben die Autorinnen:
„ Sie bezog das  knöcherne  Becken  einer  Verstorbenen  mit  Stoff  und  bildete  die  für den  Unterricht  notwendigen  Details  wie  Ansatz  der Oberschenkel und Struktur  der inneren Organe  mit ausgepolstertem Stoff nach (Gelbart 1998, Carty  2010).“
Das knöcherne Becken bildete also die Grundstruktur, was auch plausibel ist: Wäre der Torso nur aus weichen Materialien gefertigt, könnte er nicht als realististisches Modell für einen Geburtsvorgang dienen.
Fiona (Diskussion) 10:44, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Konstruktion der „Maschine“
Diskussion:René Wilke

message: Aufbruch Ost
von Philipp Daum
Ein links-grüner 33-Jähriger wurde Oberbürgermeister von Frankfurt an der Oder. Was man daraus für den Umgang mit der AfD lernen kann
https://www.taz.de/!5489864
--109.41.65.60 15:01, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Sagamihara Gion Stadium

message: Hier bieten sich im wesentlichen zwei Möglichkeiten:
# Sagamihara Gion Stadium – der offizielle latinisierte Name, der aktuell in allen größeren Publikationen sowie logischerweise auch von J.League und SC Sagamihara selbst genutzt wird. Dieser enthält allerdings wie heutzutage üblich einen Firmennamen, in diesem Fall den des in Sagamihara ansässigen Logistikdienstleisters Gion
# Sagamihara Asamizo Park Stadium – die wörtliche Übersetzung des ungesponsorten Namens des Bauwerks
Nur auf "Parkstadion" zu gehen halte ich in diesem Fall für ungeeignet, weil dieser Name in keinem Fall in irgendeinem deutschsprachigen Medium verwendet wird.
Eventuell bietet sich an, mit einer nochmaligen Verschiebung des Lemmas noch solange zu warten, bis sich ein allgemein gängiger Name für das Bauwerk im Rahmen der Berichterstattung der Olympischen Spiele 2020 gefunden hat. –Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 15:28, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es einen Beleg, dass es einen Sponsor mit dem Eigennamen "Gion" gibt? Meine Quelle für einen generischen Begriff ist https://de.glosbe.com/ja/de/g%C4%93mu (gēmu=Spiel), d.h. also Park-Spiel- bzw. im übertragenen Sinn Sportstadion. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 22:18, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Gion Website. Dort findet sich am unteren Ende unter anderem ein Verweis zum SC Sagamihara. Zum aktuell laufenden Sponsorenvertrag findet sich das hier, was dann in einer Minute auch im Artikel zu finden sein wird. --Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 11:00, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Als Nebenbemerkung sei noch erlaubt anzuführen, dass sich das ein oder andere zum Stadion im wesentlich besser ausgebauten japanischen Artikel finden würde. --Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 11:02, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Benennung des Lemmas
Diskussion:Aschbach (Tauber)

message: Statt zwischen Weikersheim-Elpersheim und Bad Mergentheim-Markelsheim würde ich, zumindest in der Infobox, nur zwischen Elpersheim und Markelsheim schreiben, sonst denken vielleicht manche Leser, die das beim Lesen nicht auf die beiden Stadtteile bezogen sehen, dass es zwei Mündungsbereiche geben könnte (jeweils zwischen Stadt und Stadtteil; obwohl es nur auf die beiden Stadtteile bezogen ist). Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 15:39, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Geht es so wie jetzt, mit der (also genau einer) Stadtgrenze? --Silvicola Disk 16:36, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Danke. So ist es unmissverständlicher. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:22, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Mündungsbezeichnung
Diskussion:Schuby

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/carles-puigdemont-befindet-sich-in-der-jva-neumuenster-id19417391.html --Soenke Rahn (Diskussion) 16:28, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau: 

message: "einen Zahn- und Allgemeinarzt" Wenn überhaupt müsste es "einen Zahn- und einen Allgemeinarzt" heißen. Aber es gibt doch (zum Glück) mehrere!? Muss es überhaupt in einem Dorf-Artikel stehen, dass es einen Arzt gibt?--158.181.82.241 05:49, 10. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ärzte
Diskussion:Die schönsten deutschen Heimat- und Vaterlandslieder

message: … ist ein Jurist, allerdings laut unserer BKL auch der Geburtsname von Ralf Bendix. Wäre der nicht der wahrscheinlichere Kandidat als Produzent des Albums? --elya (Diskussion) 17:04, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Karl-Heinz Schwab]]  … 

message: sind am Werk. Beim "Schlesierlied" steht doch wohl auch nicht der Zusatz dabei: "Kehr ich..." Wen stört der kleine, ergänzende Zusatz?--Hopman44 (Diskussion) 16:04, 14. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Doch, der steht da. --Gripweed (Diskussion) 18:33, 14. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Erbsenzähler
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Weiden

message: Wo an der Aachener Straße soll sich die Grünanlage mit der Denkmalnummer 253 befinden? --Asperatus (Diskussion) 17:11, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Lage des Denkmals Nr. 253
Diskussion:Klosterkirche (Münsterschwarzach)

message: Habe ich im Artikel das Patrozinium der Kirche übersehen, z.B. St. Benedikt oder St. Joseph, oder hat sie keines? --Kirchenfan (Diskussion) 17:15, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Die Kirche ist „Christus dem Erlöser“ unterstellt. Das Patrozinium taucht aber in der Literatur nur sehr selten auf, viel häufiger wird lediglich von der „Kloster- bzw. Abteikirche“ gesprochen. Ich werde aber das Patrozinium nun in der Artikeleinleitung erwähnen und eine Weiterleitung einrichten. --Monandowitsch (Diskussion) 17:33, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine rasche Antwort, und überhaupt herzlichen Dank für den super Artikel über diese eindrucksvolle Kirche. --Kirchenfan (Diskussion) 18:29, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Patrozinium?
Diskussion:Johann Friedrich Gustav von Stockhausen

message: magst Du noch einmal einen Blick in Deine Literatur werfen? Hier in diesem Artikel steht 1734 als Geburtsjahr, im Artikel Stockhausen (westfälisches Adelsgeschlecht) wird 1743 erwähnt. Dieses Jahr finde ich z.B. auch in diesem Online-Artikel. Könnte es sich hier in diesem Artikel um einen Tippfehler handeln? Herzlichen Dank und Grüße --Silke (Diskussion) 17:31, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: in der Tat ein Zahlendreher, fixed -- A1000 (Diskussion) 17:48, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Gastrokolischer Reflex

message: Widerspruch:
"wahrscheinlich hormonal gesteuert" vs. "über das vegetative Nervensystem"!
--Gcey (Diskussion) 17:41, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Widerspruch: "wahrscheinlich hormonal gesteuert" vs. "über das vegetative Nervensystem"
Diskussion:Timeless (Fernsehserie)

message: Will jedoch nicht da in der Infobox das ändern auf 18+ in 2 Staffeln oder was korrekt wäre?! Gruß Kilon22 (Diskussion) 17:48, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: doch. Genau das wäre es. So gehört es in die Infobox. 18+ in 2 Staffeln. Mach es so.--Robberey1705 (Diskussion) 22:38, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Staffel 2 läuft schon in den USA? 2 Folgen verfügbar 

message: Im einleitenden Satz wird als Premiere der 1. April 2016 genannt, in der Box und im englischen Pendant steht 3. Oktober 2016. Hat sich da eventuell jemand einen Aprilscherz erlaubt? -- Lieven (Diskussion) 10:30, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Premiere? 

message: Mag vielleicht jemand, der sich auskennt, den Abschnitt zumindest um die Angabe ergänzen, worum es eigentlich geht? Soweit ich verstreuten Informationsschnipseln entnehmen konnte, wollen die Bösewichte nicht nur Unheil stiften, sondern haben einen übergeordneten Plan. Ich habe bisher drei nicht aufeinander folgende Episoden gesehen und konnte es nicht herausfinden. --2003:C3:572D:22CF:A0FE:ED66:CD9:CFF0 15:23, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhalt: Worum geht es?
Diskussion:Reckoning Song

message: Diese Aussagen sind unbelegt: Zunächst gefiel es Avidan nicht, seinen Song, den er aus einer bestimmten Gefühlslage heraus geschrieben hat, in einem neuen Kontext zu hören, der mit seinen ursprünglichen Gefühlen nichts gemein hatte, bekannte Avidan. Inzwischen habe er einen Lernprozess hinter sich, dass andere Künstler seine Kunst weiterentwickeln und zu ihrer Kunst machen können. So kann sich Avidan seit Mitte 2012 nicht nur gut mit dem Song anfreunden, sondern freut sich über den erfolgreichen Remix. --Longinus Müller (Diskussion) 17:59, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Wurde mit Quellen umgestellt. ChrisHardy (Diskussion) 16:30, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: In einem Interview von 2018 distanziert sich Avidan von dem Remix: Das sei nicht seine Art von Musik, der Remix sei auf Kosten der Qualität seiner Musik erfolgreich geworden (siehe http://www.allgemeine-zeitung.de/vermischtes/leben-und-wissen/der-israelische-saenger-asaf-avidan-im-interview_18614438.htm). Das sollte vielleich noch in den Artikel eingearbeitet werden. --Longinus Müller (Diskussion) 18:02, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Wurde eingebaut. ChrisHardy (Diskussion) 16:30, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Avidan distanziert sich von Remix 

message: Sollte unter Rezeption nicht noch das Gedicht One Day / Reckoning Text von Julia Engelmann erwähnt werden? Dass Engelmann einen eigenen Wikipedia-Artikel hat, verdankt sie wohl letztlich diesem Lied. --Longinus Müller (Diskussion) 18:40, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Habe unter Coverversionen eingebaut. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:34, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Julia Engelmann]]
Diskussion:HHA Typ DT6

message: Sicher, dass die DT6a nur GoA2 unterstützen sollen? Denn die U5 soll komplett ohne Personal verkehren können, wie zuletzt den Medien zu entnehmen war. Da die neuen Züge ja eben für diesen Neubau beschafft werden sollen, müssten diese logischerweise auch GoA4 unterstützen. --Marcpabst (Diskussion) 18:10, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Automatisierung
Diskussion:Spielberg

message: Der Schmidtstedter Knoten ist eine Kreuzung, die mehrmals ausgebaut wurde. Dafür wurde nauch mehrere Häuser abgerissen.
Benannt ist er entweder nach dem nicht mehr existierenden Ort Schmidtstedt (der befand sich in etwa im Bereich der heutigen Hennesiedlung an der Weimarischen Strasse) oder noch wahrscheinlicher nach dem Schmidtdtedter Tor. Dies befand sich in etwa dort, wo heute die Fußgängerbrücke über den Flutgraben verläuft.
Der Spielberg war ein Berg bzw. eine Aufschüttung im Bereich der heutigen Bahnhofsunterführung, dort gab es auch bis etwa 1632 ein Stadttor, das Spielbergtor bzw. das äußere Augusttor. Der Verlauf der Straße "Am Spielbergtor", die noch vor dem Schmidtdtedter Knoten rechts abbiegt, läßt die Verhältnisse deutlich werden.
--Roedigenkanter (Diskussion) 18:20, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Spielberg und das Spielbergtor haben bestenfalls ungefähr und nur benachbart etwas mit dem Schmidtstedter Knoten zu tun
Diskussion:Liste der Hochhäuser in Kolumbien

message: Was denn nun: Hochhäuser oder höchste Hochhäuser? --Hydro (Diskussion) 19:43, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Is noch nich fertig. Ich hab das analog zu dem Artikel Liste der Hochhäuser in Deutschland gemacht. Tokota (Diskussion) 19:50, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Was soll da nich richtig sein? Tokota (Diskussion) 19:56, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: In beiden Listen falsch: Das Lemma verheißt eine Liste aller Hochhäuser des Landes, aufgeführt werden jedoch nur die höchsten. --Hydro (Diskussion) 20:01, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Ja stimmt, da machen wir noch ein paar rein. Nur die Ruhe. Tokota (Diskussion) 20:07, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma vs. Text
Diskussion:Sektion Dresden des Deutschen Alpenvereins

message: :Info:(DAV-Bibliothek)DAV-Bibliothek.de: Sektionsschriften Sektion Dresden
:Info:(Historisches-Alpenarchiv)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Dresden
;:Eigentümer/Erbauer (Hütte/Weg) (7):
:Dresdner Hütte
:Hochstubaihütte
:Hochstubai-Unterstandshütte
:Rifugio Pradidali
:Rifugio Treviso in Val Canali
:Schlüterhütte
:Zufallhütte
;:Person (5):
:Rudolf Rupprecht Fehrmann
:König von Sachsen Friedrich August III.
:Heinrich Herschel
:Hans Jochen Schneider
:Irmgard Uhlig
;:Ereignis (1):
:Sächsische Himalaya Jugend-Expedition 1995
;:Institution (1):
:Mittel- und Nordostdeutscher Sektionenverband des DOeAV
;:Sektion (1):
:Sektion BöblingenHistorisches-Alpenarchiv.org: Sektion Böblingen (Historisches-Alpenarchiv)
Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 20:05, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Infos zur Sektion
Diskussion:Kreuzkirche (Marcardsmoor)

message: *Die Homepage der Kirchengemeinde ist offenbar umgezogen. Habe den Link unter "Weblinks" aktualisiert.
*Das bedeutet leider, dass sämtliche Belege unter EN 2 nicht mehr erreichbar sind. Ich habe stichprobenartig versucht, die Sache mit der Taufkanne woanders zu finden - Fehlanzeige.
:Genaugenommen allerdings war EN 2 natürlich von vornherein keine gültige Quelle im Sinne von WP:Q, sondern lediglich ein Eigenbeleg.
*Gestolpert war ich über die etwas unschöne Formulierung "gestiftet ... von Frau Eilers aus Aurich". Enzyklopädisch schöner wäre es, man könnte den vollständigen Namen nennen. Aber ohne Quelle wird das natürlich schwierig.
*Gestolpert bin ich außerdem über den Link zum Genealogieforum. Auf der Seite ist ein selbstgedrehtes Video mit dem Glockenläuten der Kirche zu finden. Nett, aber vom Informationsgehalt her nicht über einem beliebigen Youtube-Video, die hier bekanntlich nicht als Quelle zugelassen sind.
:Ansonsten ist der Informationsgehalt auf der Seite dieses Forums gleich null. Unter den Maßgaben von WP:WEB - "sparsam und nur vom Feinsten" - sehe ich eigentlich keinen Anlass, diesen Link im Artikel zu haben.
--91.34.47.178 20:14, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes