Diskussion:Heißriss

message: Hallo
Im letzten Satz des Abschnittes 7.2 wird auf eine Tabelle hingewisen.
"In der folgenden Tabelle sind ..."
Wo ist diese Tabelle?
Gruß
--217.7.27.67 10:06, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Dieser Satz wurde bei dieser Bearbeitung eingefügt. Dazumals war schon keine Tabelle in diesem Artikel − vielleicht war dies ein Copy & Paste Fehler ? − deshalb entferne ich ihn. --nick - ••• 10:12, 23. Jul. 2008 (CEST)

message: Der Artikel sollte meiner Meinung nach vollständig überarbeitet werden, da er in keiner Weise einem enzyklopädischen Stil folgt. Nach Aufbau, Formulierung und Inhalt würde ich vermuten, daß der Benutzer Benutzer:Delavar2000, der den betreffenden Inhalt eingefügt hat, hier einen Teil seiner Studien-/ Diplomarbeit eingefügt hat. Sofern es seine eigene ist, wäre das ja in Ordnung, nur weist der Inhalt zahlreiche Ungenauigkeiten, Fehler und Fehleinschätzungen auf, und verweist auf unzitierte Literatur. Es sind auch weiterhin unpassende Verweise auf nicht vorhandene Bilder zu finden. Beizeiten werde ich mir den Artikel mal vornehmen. --Rs05 12:11, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Text wurde von doppelten Definitionen (sinngleich min 2 mal vorhanden, erklärung der Entstehung (3 mal vorhanden) ) befreit. Ich hab alles zusammengeschoben, teilweise den text neustukturiert. Hier ist leider völlig sinnlos zusammengefügt worden. Weiterer Überarbeitungsbedarf! Quellen fehlen völlig. Stahlfresser 14:29, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe sämtliche Abschnitte zur Vermeidung von Heissrissen, metallurgische und konstruktive Maßnahmen komplett entfernt. Sie ergaben keinen informativen Mehrwert mehr gegenüber dem was verteilt in den Abschnitten bereits steht, oder aber sind derart speziell (fast schon Lehrbuchcharakter) dass diese -mE-nicht mehr in eine Enzyklopädie gehören. Ein Wiedereinführen dieser Abschnitte wäre nur bei kompletter Neustrukturierung des Artikel sinnvoll. Stahlfresser 12:10, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Textrasur 

message: Ich kann mich nicht daran erinnern jemals davon gehört zu haben, das gerade die Austenite, die selbst noch bei tiefen Temperaturen duktil und zäh sind, als spröde gelten und besonders grobkörnig. In dem Artikel auf den verwiesen wird, konnte ich dazu auch nichts finden. Eine Erklärung wäre hier nett. Ich vermute eher, das es sich hier um einen Fehler handelt. 
: Ja, mir kommt das auch seltsam vor. Austenit ist meines Wissens besonder duktil. Beim Grobkorn bin ich mir schon nicht mehr so sicher. Welchen Artikel meinst du? Den Wikipedia-Artikel oder die hier angegebene Fußnote? --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 08:54, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das Problem ist teils auch, das als Beleg nur ein Link auf Goolge-Books angegeben wird, bei dem die entsprechenden Seiten aber nicht angezeigt werden. Ich entferne das mal aus dem Artikel. Es kann ja mit passender Literaturstelle und besser erläutert wieder eingefügt werden. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 09:18, 27. Nov. 2020 (CET)

text: Der Ersteller hatte kein Konto, vgl  war vor 11 Jahren zum letzen mal aktiv. . Der Artikel wurde später ausgebaut von Delavar2000, aber der ist auch seit 2009 inaktiv Spezial:Beiträge/Delavar2000 --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 09:51, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Austenite haben ohne werkstofftechnologische Maßnahmen meist ein sehr grobkörniges Gefüge