lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tom Henning Øvrebø

message: Man sollte wohl noch erwähnen, das am 6.5.2009 seine internationale Karriere endgülti beendet wurde.Solch ein Blamage wird es mit Sicherheit kein zweites Mal geben -- Petar (nicht signierter Beitrag von 194.95.21.100 (Diskussion | Beiträge) 11:55, 7. Mai 2009 (CEST)

message: Ich denke, dass es eher die UEFA war! Denn die hat ja schließlich das Turnier ausgerichtet und die Schiedsrichter nominiert! --84.182.237.104 (16:09, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe das mal korrigiert. --BerntieDisk. 02:03, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  FIFA? 

message: Und ich denke, dass der Typ absolut unfähig ist. Nach seiner Leistung im CL Halbfinale vom 06. Mai 2009 sollten man ihm die Lizenz entziehen. (nicht signierter Beitrag von 88.152.159.61 (Diskussion | Beiträge) 23:31, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Und ich weiß, dass Wikipedia keine Meckerplattform für Fußballfans ist. Dass seine Leistung umstritten war, ist keine Frage, aber von einer bestimmten Anzahl nicht gepfiffener Elfmeter zu sprechen, ist nicht okay. Das gehört nicht in eine Enzyklopädie. --Benjamin Beckmann 00:08, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Chelsea – Barca 

message: ...und das Jahr dazu muss man sich dann wohl ausdenken, oder bin ich nur zu doof für dieses Sudoku?? (nicht signierter Beitrag von 87.160.255.65 (Diskussion | Beiträge) 02:21, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Entweder man denkt es sich aus, oder man erschließt es aus der "Fußball-Europameisterschaft 2008", von der 2 Sätze vorher und im darauf folgenden Satz die Rede ist... Dienstbeflissen wie ich bin, versuche ich aber, auch diese Informationen lesergerechter einzubauen. --BerntieDisk. 04:42, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Des Weiteren leitete er am 13. Juni in Zürich die Partie zwischen Italien und Rumänien... 

message: Den Beschluß zum Turnierausschluß hätte ich dann ganz gerne mal belegt gesehen. --scif 15:41, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Övrebö ist nicht von der Euro "ausgeschlossen" worden. Das ist auch schon lange nichtmehr so im Artikel gestanden. Es ist eine normale Vorgehensweise der UEFA und FIFA, sich nach den Gruppenspielen bei Turnieren auf ein paar Schiris festzulegen, die die KO-Spiele pfeifen. Diejenigen, die dann nichtmehr eingesetzt werden, werden einfach nichtmehr eingesetzt. Mehr ist auch nicht im Artikel gestanden. Wie man daraus einen "Ausschluss" konstruieren kann, kann ich nicht nachvollziehen. Ich weiß, scifs Beitrag ist alt, aber das Thema ist ja heute erst wieder aufgegriffen worden. --BerntieDisk. 13:31, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zu der Sache mit dem "Ausschluss"
Diskussion:Idee+spiel

message: Wird der Firmenname eigentlich "Idee und Spiel" oder "Idee plus Spiel" ausgesprochen? aus alten Werbespots ist mir letzteres bekannt. --H.A. (Diskussion) 23:29, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aussprache des Firmennamens
Diskussion:Henry of Lancaster, 3. Earl of Lancaster

message: Meiner Meinung nach ist der Link von Blanche Lancaster als Tochter von Henry Plantagenet auf Blanche Lancaster als spätere Frau John of Gaunts falsch, da es sich dabei meiner Meinung nach nicht um die gleiche Person handelt.
-- 129.27.12.23 16:10, 29. Jul. 2008 (CEST)

message: Das Lemma ist falsch (wie bei seinem Bruder Thomas Plantagenet, 2. Earl of Lancaster), in der Fachliteratur, z.B. in seinem Eintrag im Oxford Dictionary of National Biography und in anderen Büchern wie der Biographie von Ian Mortimer über Roger Mortimer, 1. Earl of March wird Henry als Henry of Lancaster betitelt. Deshalb sollte das Lemma nach Henry of Lancaster, 3. Earl of Lancaster verschoben werden. --TeleD (Diskussion) 23:05, 2. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Name / Lemma
Diskussion:Scantraxx

message: Danke an den unbekannten Author für das Erstellen des Artikels. Falls du niederländische kannst würde ich mich über Kontakt freuen, da ich gern noch einige Artikel aus dem niederländischen Wiki ins deutsche Übernehmen würde. Ich habe übrigens Hardcore House in Hardcore Techno umgeändert, da ich denke, dass das besser passt und mir beim Übersetzen schön öfters aufgefallen ist, dass im niederländischen Wiki dieser recht veraltete Begriff verwendet wird. --Unterstrichmoepunterstrich 16:13, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hier ist der Unbekannte! Ich vergas mich einzuloggen :D Beherrsche leider kein Niederländisch. Oder nur soviel, dass ich die ähnlichen Wörter interpretiern kann ;-) -- Dffmn 22:00, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Anmerkung

message: Vielleicht wäre es noch eine Option das Scantraxx Logo (http://www.cliveking.nl/images/www_scantraxx_com.jpg) und das der aktuellen S.W.A.T. (http://scantraxx.com/images/upload/scantraxxeventpage1_399.jpg) einzubinden? Oder gibts da rechtlich Probleme? -- Uboot85 02:23, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: na ja Logos sind rechtlich geschützt. Es gibt bei Commons die möglichkeit Logos hochzuladen, allerdings braucht man immer die genehmigung des Authors soviel ich weiß. Was du da verlinkt hast, ist allerdings für ein Logo ein bischen klein. --Unterstrichmoepunterstrich 17:18, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Logos einbinden?

message: Bitte kürzen ("(Auswahl)" angeben), Discogslink reicht aus für weitere Infos. ;-) --Gabbahead. 10:33, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  ich habs einfach mal verlinkt und erst mal komplett rausgenommen --Unterstrichmoepunterstrich 16:17, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: wie wäre es, wenn man die Künstler nur mit ihrem Hauptalias rein schreibt und z.B. Projekte wie Project One nicht erwähnt? --Unterstrichmoepunterstrich 03:52, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Künstler vs. Alias 

message: Habe die Labelinfobox eingefügt, jedoch fehlt das Logo. Auf dem Englischen Wikpedia ist das Logo vorhanden, jedoch nur eine veraltete Version. Wäre es möglich, eine neue Version zu beschaffen und einzubinden? --BaseEvoli (Diskussion) 21:33, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Aktuelle Version des Logos
Diskussion:Gründlach

message: Ich denke, die Aussage stimmt so nicht, die Simmelberger Gründlach fließt bereits bei Heroldsberg aus Richtung Simmelberg zu. Mink95 16:15, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Könntest Du vielleicht die Aussage, an der Du Anstoß nimmst, noch einmal etwas präzisieren.-- Anarabert 17:14, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Simmelberger Gründlach
Diskussion:Olympiakos Nikosia

message: Bitte WP:WEB beachten, Links auf Fanseiten sind nicht erwünscht. Bitte keine weiteren Revertierungen vornehmen, auch durch permanente Wiederholung wird das nicht richtiger!--Drwulf 16:26, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kein Linkspam
Diskussion:Schlesischer Tippelmarkt

message: Siehe Artikelüberschrift. Keine Frage, ich finde es gut, dass dieser Artikel endlich in der Wikipedia bleiben darf nur die Begründung ehemaliger Gegner würde mich mal interessieren. Ansonsten weiter so :) --Gregor Kittlaus fühl dich frei 16:31, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Löschkandidaten/31._Juli_2007#Schlesischer Tippelmarkt (gelöscht)]]
Diskussion:Jochen Klein

message: Die zusätzlichen Einträge habe ich revertiert, weil Belege fehlen. Es wurden in dem Eintrag der IP zwei Galerien gelöscht, obwohl Jochen Klein dort nachweisbar ausgestellt hat. Es wurde die Zusammenarbeit mit Amelie von Wulffen gestrichen, obwohl sie bestand und es gemeinsame Ausstellungen gab. --Sverrir Mirdsson 16:39, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Jochen Klein hat zwar nachweisbar in den zwei gelöschten Galerien ausgestellt, allerdings handelte es sich hierbei um große Gruppenausstellungen, die angesichts dessen, dass es sich hier nur um eine auszugsartige Auflistung handelt unrelevant und irreführend sind, die nach meiner Bearbeitung aufgelisteten Ausstellungen sind Einzelausstellungen und somit für die Präzision des Eintrages wichtiger.Für Belege dieser Aussellung kann ich Ihnen auch gern eine ausführliche Biographie des Künstlers zukommen lassen. Dass Jochen Klein mit Amelie von Wulffen direkt zusammengearbeitet hat ist nicht belegt, allerdings schon die direkte Zusammenarbeit mit Thomas Eggerer. Ausstellungen mit Amelie von Wulffen gab es zwar, dies ergibt sich jedoch durch eben jene Gruppenausstellungen, nicht durch gemeinsame Projekte. GalerieBuchholz 17:41, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nach dem Eintrag zusätzlichen Literatur, die ich noch wikifiziert habe, sind die Änderungen nun gesichtet. --Sverrir Mirdsson 17:56, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Entfernter Eintrag vom 29. Juli 2008 

message: Der Link * Bilder von Jochen Klein im Artkel über Jochen Klein provoziert die Fehlermeldung "Error 404". nofnof (09:49, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt; Link durch einen anderen ersetzt. -- Sverrir Mirdsson 10:47, 30. Mai 2009 (CEST)

text: Ursprünglichen Link wieder hergestellt, war nur auf dem Server umgezogen. --h-stt !? 22:58, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink
Diskussion:Pema Lingpa

message: Die drei gegenwärtigen Emanationen von Körper, Rede und Geist Pema Lingpas (steht unter dem Foto, im Artikel).
	
Kann man die Information, dass die drei gegenwärtigen Emanationen durch drei verschiedene Personen ausgestrahlt werden, ohne eine Erklärung für diese Vorstellung in den Artikel einfügen?
Es gibt auch Menschen, die Körper, Rede und Geist und von drei verschiedenen "Wesenheiten" in einer Person verkörpern, so heisst es (mir fällt gerade keiner ein).
Der Gyalwa Karmapa soll immer nur als ganzer in einer Person reinkarnieren, so habe ich es verstanden.
Mit anderen Worten: gibt es über diese Frage eine Internetseite?
:Austerlitz -- 88.72.13.68 16:50, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: * Wie kann man feststellen, ob es sich bei dem im Artikel erwähnten Padma Nudan Dorje Drophan Lingpa um dieselbe Person handelt? "Der zehnte Lama war der große Schatzentdecker (Tertön) Padma Nudan Dorje Drophan Lingpa. Er entdeckte viele Schätze und übte nach dem Byangter System. Er starb mit 73 Jahren.2
:Austerlitz -- 88.72.13.68 20:38, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nördliche Schätze#Byangter- und Khordong-Tradition... Gruß, --Wissling 23:08, 29. Jul. 2008 (CEST)

text: "Nudan Dorje Drophan Lingpa (1809-1872) ", also war das ein anderer, der angegebenen Lebenszeit nach zu urteilen. Außerdem hat er mit den sog. südlichen Schätzen zu tun und nicht den sog. nördlichen. Grüße, Austerlitz -- 88.72.16.252 09:27, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Also es gibt die sog. Fünf Tertön Könige :en:Five terton kings, es gibt auch die Acht Lingpas :en:Eight Lingpas... wie auch immer, tbrc führt mehr als 100 Lingpas (suche: gling pa) , Gruß, --Wissling 10:23, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Diese Suchmaschine hier  wirft bei einer Anfrage nach dem Begriff Nyingtig (geschrieben wie in der Überschrift) nichts aus.
Weißt du noch ein anderes Nachschlagewerk? Nyingtig ist doch keine Person, oder? Das tbrc kann man also auch nicht verwenden, habe es allerdings nicht probiert.
:Austerlitz -- 88.72.5.43 13:28, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Khandro Nyingtig
Diskussion:Alles Routine

message: Nein, Milton lebt nicht zufrieden in Mexiko. Wer den Film gesehen und verstanden hat würde soetwas nicht schreiben--80.136.253.64 16:52, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Amerikaner sind normalerweise auch alle Amerikaner in ganz Amerika, das ist viel unspezifischer, siehe BKL zu Amerikaner. Hier ist die genauere deutsche Bezeichnung US-Amerikaner (Weiterleitung auf Vereinigte Staaten) richtig, die ausschließlich die Amerikaner bezeichnet, die aus den USA kommen. Siehe auch :Kategorie:US-Amerikaner. Hier ist diese Diskussion aber falsch, du kannst das ja auf Diskussion:Vereinigte Staaten ansprechen, am besten bringst du für deine Meinung dann dort auch valide Belege mit. Vielleicht siehst du aber vorher noch mal in den Duden oder ähnliche Nachschlagewerke, dann wirst du feststellen, dass eine Diskussion dazu wenig sinnvoll ist, denn wenn es 2 Bezeichnungen für etwas gibt, ist die genauere der ungenaueren vorzuziehen. Und bitte sortiere keine Artikel aus existierenden Kats (:Kategorie:US-amerikanischer Film) in nicht existierende Kats (:Kategorie:Amerikanischer Film) um. --Geitost 16:43, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Milton
Diskussion:Prefetching

message: Sollte man etwas zum neuen FireFox schreiben?
Da hier Prefetching automatisch aktiviert ist kann das für den User eventuell ungewollt zu rechtlichen Konsequenzen führen, ich finde zumindest ein 
Verweis auf den FireFox Eintrag sollte eingebaut werden. 
: Hier sicher nicht, denn das was du meinst, dürfte das sein was man in der englischen Wikipedia unter Link prefetching findet. --YMS 17:20, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: so wie superfetch kann man auch das link prefetching von firefox erwähnen, aber ohne kritik... :) --Heimschützenverein 21:09, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Prefetching in FireFox
Diskussion:Javier Zanetti

message: Wenn mich nicht alles täuscht, war Argentinien doch auch hier zweiter. Bin mir aber nicht sicher, ob Zanetti im Kader stand. --Amras Carnesîr 17:18, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Confed Cup 2005 

message: Zanetti hat seinen Vertrag einen Tag vor seinem Geburtstag bis 2013 verlängert. Bitte aktualisieren.
 (nicht signierter Beitrag von 78.48.130.55 (Diskussion) 01:01, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vertragsverlängerung bis 2013
Diskussion:Haapsalu

message: Hinweis zur Bildunterschrift: Die abgebildete Lok ist nicht die beschriebene BR52, eine solche steht zwar auch im Bahnhof, aber ca. 50 m neben der abgebildeten. Genauere Infos zur abgebildeten Lok habe ich leider nicht. 
: Danke schön für den Hinweis. Ich konnte die Lok auf  identifizieren und habe die Bildunterschrift korrigiert. --Gf1961 08:04, 30. Jul. 2008 (CEST)

message: Eine weitere Partnerstadt ist Mtskheta in Georgien, wie auf der offiziellen Webseite der Gemeinde Haapsalu zu lesen ist. 
Siehe hier --46.131.86.192 18:11, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1948

message: Nachdem die Seite auf der Hauptseite referenziert wurde:
Der Begriff "XIV. Olympische Sommerspiele" ist falsch, weil ja während der Weltkriege einige Spiele ausgefallen sind. Der richtige Name ist "Sommerspiele zur Feier der XIV. Olympiade der Neuzeit". Das ist auch der Name, der bei der Eröffnung jeweils verwendet wird. Jede Vereinfachung führt zu typischen Fehlern:
- die Winterspiele werden unterschlagen
- die ausgefallenen Spiele werden unterschlagen
- die Spiele der Antike werden unterschlagen.
Das gilt auch für alle anderen Einträge, habe ich mir aber nicht angesehen. --80.171.3.212 18:11, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  falsche Referenz 

message: Bei Geldbetragsangaben ist's natürlich auch immer fraglich, was war das zum genannten Zeitpunkt wert. Wie stand es mit der Kaufkraft - wobei man auch wird zugeben müssen, dass um 1948 vieles gar nicht da war, um gekauft werden zu können. Hier wird auch von der Armut in Großbritannien geschrieben, dabei gehörte das Vereinigte Königreich aber noch zu den Siegermächten. Was war da in Nachkriegs-Deutschland und -Österreich? Gab es da noch Zuteilungsmarken beim Essen? Was gab es für Stundenlöhne etc? 600.000 DM (ca. nunmehr 320.000 Euro ?) - Das Durchschnitts-Jahreseinkommen 1948 betrug in GBR 455,77 Pfund, ein neues Haus kostete 1.751 Pfund.    --Skiscout (Diskussion) 17:09, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wieviel war 1948 das Geld wert? 

message: Ich weiß nicht, ob es wirklich der März 1946 war etc.? Die englischsprachige Wikipedia schreibt dies so, jedoch sind die mir zur Verfügung stehenden Texte abweichend, da wird bereits im Februar 1946 die Zustimmung des IOC genannt.  Ich lasse nun einmal "März 1946" stehen, möglicherweise holte sich das IOC doch noch die Zusagen der Mitglieds-NOKs ein? Siehe Quellenangabe wie folgt:   --Skiscout (Diskussion) 18:03, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Briefwahl März 1946?
Diskussion:NMOS

message: Ich finde, der Unterschied zwischen NMOS-Transitoren und der Logik, die damit realisiert wird ist nicht so dramatisch, dass man eine BKS braucht. Analog zu PMOS sollte NMOS den Artikel, der jetzt in NMOS-Logik steht enthalten, denn da wird in der ersten Zeile gleich auf Metall-Oxid-Halbleiter-Feldeffekttransistor verwiesen und damit sind beide bisher existierenden Verlinkungen abgedeckt. --Bobbl (Diskussion) 17:58, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  BKS entfernen
Diskussion:Walter Quakernack

message: Peter Longerich: Der ungeschriebene Befehl. Hitler und der Weg zur Endlösung. München 2001, ISBN 3-492-04295-3 , gibt auf Seite 124 an: 
* "In Auschwitz wurden im September oder Dezember 1941 600 sowjetische Kriegsgefangen sowie 250 ausgesonderte kranke Häftlinge in einem Keller des Blocks 11 mit Hilfe einer hohen Konzentration des hochgiftigen Desinfektionsmittels Zyklon B ermordet. Zu einem späteren Zeitpunkt, im Dezember 1941, wurden.... mit Hilfe von Giftgas ermordet." 
Meine Recherchen zur unklaren Datierung der "Probevergasung" sind nachzulesen in Diskussion:KZ Auschwitz I (Stammlager) unter Punkt 10.1.3. Datumsproblem Sept.1941 / Zyklon B 
Ich ziehe dem entsprechend eine offene Formulierung "Ende 1941" vor. MfG --Holgerjan 19:25, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  In der Quelle "Auschwitz in den Augen der SS" wird die erste Probevergasung (Keller Block 11 Stammlager) mit Zyklon B für den 3. September bis 5. September 1941 angegeben. (S. 65). --Schreiben 21:00, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Fraglos werden wir in diversen Veröffentlichungen überwiegend auf das Datum September 1941 stoßen. Allerdings haben namhafte Historiker dies offenbar in Zweifel gezogen (s. meine Recherche). Ohne mir eine Entscheidung über richtig oder falsch anmaßen zu wollen, hüte ich mich nunmehr, nur eines der Daten anzugeben: Entweder bleibe ich eher unbestimmt mit "Ende 1941" (was in meinen Augen schon den Zeitraum von September bis Dezember umfasst, während "zweite Jahreshäfte 1941" schon ab Juli gelten würde) oder aber wähle eine Formulierung wie bei Longerich, die dann aber einen weiteren Erklärungsbedarf wecken würde mit ref auf Longerich. --Holgerjan 17:21, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  kann man nix mit falsch machen... sic!--Schreiben 19:49, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Datumsproblematik

message: aktuell ist auf die Landschaft Senne verlinkt. Es wäre zu wünschen, wenn dies korrigiert würde, da zwei Orte existieren
* Senne (Bielefeld), Stadtbezirk von Bielefeld (früher die Gemeinde Senne I), siehe
* Sennestadt, Stadtbezirk von Bielefeld (früher die Gemeinde Senne II)
--Pm (Diskussion) 12:26, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort ''Senne'' 
Diskussion:Anna Julia Kapfelsperger

message: Wann hat sie denn ihr Abitur gemacht,wohl kaum auch 1988 --78.55.240.246 18:07, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. Ich hab das Jahr 2005 noch eingefügt. — Regi51 (Disk.) 19:51, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abitur
Diskussion:Manuela Denz

message: Bild von Manuela Denz ( rechts einbinden ), kann es nicht hochladen http://www.krausei.de/Denz-Manuela.jpg
Bitte ladet es auf Wikipedia hoch, dass ich es von meinem Server entfernen kann. (-- Krausei 20:14, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: So einfach ist es nicht, für das rechtmässige Einstellen in Wikipedia muss eine Lizenz vergeben werden. D. h. der Photograph/Ersteller des Bildes muss sein Einverständnis geben + eine gültlige Lizenz erteilen! [ http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Upload/de&uselang=de ]Gruß --ADwarf 11:19, 2. Aug. 2008 (CEST)

text: Manuela Denz ist meine Tante.. und wenn sie sagt ich darf es reinstellen, dann tue ich das auch. Nur keine Ahnung wie?!(-- Krausei 23:03, 6. Aug. 2008 (CEST)

message: WP ist keine Listensammlung, sondern eine Enzyklopädie. In ihr sollen nachprüfbare, mit Belegen versehene Fakten stehen. Die Musiktitel und Filme/Theaterstücke, die im Artikel bereits im Fließtext ausführlich besprochen werden, müssen nicht noch einmal in einer Liste doppelgemoppelt aufgeführt werden. Wertende und persönliche Ansichten haben in WP ebenfalls nicht zu suchen.--Trannyl (Diskussion) 10:01, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Listen und Aufzählungen 

message: Hallo weiß jemand ab wann der Künstlername von Obermaier zu Denz wechselte? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 08:55, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Annalen

message: Kann jemand sagen, wie es von den über Generationen geführten Notizen zur Entstehung einer Annale kam? Sind diese Notizen selbst die Annale, oder wurden sie gesammelt und flossen lediglich in eine Reinschrift ein und verschwanden danach? Welche Chroniken entstanden über Generationen aus solchen Notizen und welche anderen Entstehungsarten gibt es?--JulGer 20:31, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Entstehung einer Annale (Mittelalter) 

message: Mag ja sein, aber im Artikel Quintus Fabius Pictor steht es ein wenig anders ... --Dlugacz 21:08, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fabius Pictor ein Annalist?
Diskussion:Exile on Main St

message: Bitte ändert jemand das Wort "Aufnahmesitzungen" - kein Mensch benutzt dieses Wort. Entweder Aufnahmesessions. Oder was anderes - aber nicht Aufnahmesitzungen... (nicht signierter Beitrag von 95.90.182.84 (Diskussion) 08:19, 19. Sep. 2010 (CEST)

message: Das richtige Lemma für dieses Album ist Exile on Main St.; bitte verschieben. --87.180.50.32 15:13, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Genau genommen müsste der Punkt hinter St eigentl. auch weg, den auf der Platte steht "Exile on Main St". In allen andern Sprachen allerdings ist es mit dem Punkt hinter St, wieso kann ich nicht nachvollziehen. --87.180.50.32 20:32, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hab das jetzt mal nach Exile on Main St. verschoben, aber da ich darin nicht so firm bin und das alles noch gesichtet werden muss, haben wir eben solange zwei Artikel. Großartig. --87.180.0.93 11:51, 4. Apr. 2009 (CEST)

text: Das war wohl nicht korrekt. Entweder muss es wie in der Fachliteratur "Exile on Main Street" (oder "Exile On Main Street") oder wie auf dem Plattencover "'EXILE ON MAIN ST" (oder "Exile on Main St") heißen. Ich habs jetzt zur Schreibweise des Magazins Rolling Stone verschoben. --Georg Hügler (Diskussion) 20:05, 17. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  ...was ich unbefriedigend finde. Urheber sind die Stones und nicht die Musikfachpresse. Als Fan des aus meiner Sicht besten Stones-Albums und darüber hinaus eines der besten Alben der Spätpsychedelia, würde ich doch darum bitten wollen, den Originalzustand Exile on Main St wiederherzustellen. --Stephan Klage (Diskussion) 09:49, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  gern. --Georg Hügler (Diskussion) 09:53, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Prima, danke Dir, Georg. --Stephan Klage (Diskussion) 10:23, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wieso ist die Villa, in der die Aufnahmen gemacht wurden, während des 2.Weltkrieges als Gestapo-Hauptquartier genutzt worden? Dieser Ort gehörte nicht zum besetzten Teil Frankreichs, sondern wurde von der Vichy-Regierung verwaltet. (nicht signierter Beitrag von 87.79.155.65 (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nutzung als Gestapo Hauptquartier
Diskussion:Ordnung (Biologie)

message: Klar, die Ordnung steht über der Familie und unter der Klasse. Aber was macht aus der Ordnung eine Ordnung. Wie grenzt sie sich von Familie ab, ist das willkürlich? Diese Information fehlt mir noch im Artikel. -- IKAl 21:05, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Wie stehen Unterordnung und Teilordnung (hierarchisch) zueinander? --Hl1948 18:57, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Unterordnung und Teilordnung 

message: Meiner Ansicht nach sollte in diesem Artikel etwas zum Ordnungsbegriff in der Zoologie gesagt werden, entsprechend dem Botanik-Abschnitt.--Eusc (Diskussion) 16:26, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ordnung (Zoologie)