Diskussion:Botanischer Garten

message: Die Größensortierung stimmt nicht.
Australian National Botanic Gardens ist z.B. sehr groß, 40 ha Fläche, während der Missouri_Botanical_Garden gar nicht so groß ist. Vielleicht kann das mal jemand besser sortieren. Wobei die Frage erlaubt sei, ob das Kriterium Artenzahl nicht auch eine Rolle spielen sollte. --Balu 18:53, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Hallo,
bezüglich der Rangliste der größten botanischen Gärten der Welt kann etwas nicht stimmen. Der Botanische Garten Montreal ist mit etwa 73 ha größer als der Missouri Botanical Garden, auf jeden Fall größer als der Botanische Garten in Berlin. Zum Royal Botanic Gardens (Kew) habe ich keine Angabe gefunden. Jedenfalls scheint der Garten in Montreal auf jeden Fall zu den Top 3 zu gehören, einige Quellen nennen ihn als den zweitgrößten der Welt. Bisher behauptet der Artikel Missouri Botanical Garden, dieser sei der größte obwohl die Fläche deutlich kleiner ist als die von Montreal. Kann das jemand klären? – Wladyslaw [Disk.] 15:43, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Rankliste korrekt? 

message: Bin gestern gerade an der Neuanlage von Leonhart Fuchs botanischen Garten vorbei gelaufen. Dort lagen Broschüren rum, in denen behauptet wird, dass dies der erste oder zweite Garten in der Welt gewesen sei. Datum hab ich vergessen, sollte aber so um 1530 gewesen sein.(Nachtrag :en:Leonhart Fuchs sagt 1535) Das Ding ist zwar kaum größer als ein großes Badetuch, aber vielleicht könnte man den noch einbauen. Literatur drüber scheint es zu geben. Meinungen?--134.2.3.101 14:28, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Noch ein erster Botanischer Garten 

message: Benutzer Vanellus löschte ein Bild mit den Kommentaren „a) fast nichtssagend, b) Palmengarten ist kein botanischer Garten“. Im Gegensatz zu dieser Ansicht steht unter Palmengarten Frankfurt: „Der 22 ha große Palmengarten ist einer von zwei botanischen Gärten in Frankfurt am Main (…).“ Und unter Palmengarten wird erklärt „Oft ist der „Palmengarten“ Teil eines Botanischen Gartens oder sogar ein Synonym für diesen.“ Also die o.g. Löschung rückgängig gemacht. Gruß--Horst bei Wiki (Diskussion) 14:50, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Es handelt sich bei dem Video um eine bunte Aneinanderreihung unkommentierter, unscharfer Bilder. Der Palmengarten ist kein typischer botanischer Garten – sein Besuch ist kostenpflichtig und er ist nicht an ein Universitätsinstitut angegliedert wie der benachbarte botanische Garten. In diesem Artikel, der eine allgemeine Übersicht über botanische Gärten geben soll, ist er damit eher ungeeignet. Meine Bitte: möge jemand Drittes entscheiden. --Vanellus (Diskussion) 19:46, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Palmengarten (Frankfurt)

message: Der Weblink auf die Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Botanischer Gärten ist nicht mehr erreichbar, auch nicht im Internet Archive. Ich weiß nicht, was dort stand, habe ihn erst mal durch  ersetzt. --Katimpe (Diskussion) 16:22, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Botanischer Gärten) 

message: Muss der "botanische Garten" nicht "Botanischer Garten" geschrieben werden? Denn botanisch ist ja, abgesehen von Klettergärten und Tiergärten, fast jeder Garten (auch ein Schrebergarten), aber ein Botanischer Garten hat ja bestimmte Funktionen. --Georg Hügler (Diskussion) 02:32, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, nur wenn es ein Eigenname (feststehender Begriff) und Namensbestandteil eines botanischen Gartens ist. --Mfgsu (Diskussion) 23:10, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Botanischen Garten