Diskussion:Deutsche Rechtschreibung im späten 19. Jahrhundert

message: Meine Parts: Duden, Orthographisches Wörterbuch. Vierte vermehrte Auflage. Bibliographisches Institut Leipzig 1895. (In Frakturschrift, macht die Sache noch interessanter.)--Dingo 20:02, 17. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Ist das nicht eine willkürliche und zugleich anmaßende Abgrenzung, die Zeit vor oder nach 1901 bis zur 1996er Reform als klassich zu bezeichnen? Wäre nicht Luthers oder Goethes Rechtschreibung viel eher als klassisch zu bezeichnen, wenn man diesen Begriff überhaupt verwenden will, der ähnlich schwammig ist wie der Begriff 'konventionell'.--141.130.250.72 09:37, 2. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Da Wikipedia eine Enzyklopädie ist, sollte es niemals neue Begriffe einführen, sondern immer bestehende Begriffe erklären. Woher stammt nun der Begriff klassische deutsche Rechtschreibung (mir ist er jedenfalls noch nie begegnet)? Falls niemand eine Quelle anzugeben weiss, sollten wir diesen Artikel unter einem treffenderen Namen neu speichern (z.B. unter Duden-Rechtschreibung vor 1901) und diesen hier löschen lassen. J. 'mach' wust 22:57, 8. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Was ist 'klassisch'? 

message: Ist im Duden von 1895 auch erklärt wann man das ß schreibt. Das würde mich sehr interessieren. Acvtvs 20:03, 2. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  wann schrieb man ß 

message: Für mich ist der Titel des Artikels äußerst verwirrend, da hier ja nur die Duden-Rechtschreibung von 1895 dargestellt wird (also eine Regelung aus dem Ende des 19. Jh.). Sollte er nicht dahingehend erweitert werden, daß er auch die unterschiedlichen Regelungen der Länder berücksichtigt (Preußen, Bayern, Österreich usw.), bzw. auch die Vorschläge für Alternativschreibregeln aufführt, z. B. die von Grimm oder Raumer? Ansonsten wäre es wohl sinnvoller, das Lemma umzubenennen, da es sich ja nur um eine Regelung handelt, die zwar eine gewisse Verbreitung erfahren hat, aber nur über einen verhältnismäßig kurzen Zeitraum im 19. Jh. währte. --IP-Los 16:21, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Etwas verwirrender Lemmatitel 

message: Was ist mit etymologischen Schreibweisen wie ,,gesammt", ,,sämmtlich" oder ,,desshalb" bzw. ,,deßhalb" und ,,weßhalb"? Außerdem wäre es interessant, etwas über die Verbreitung von,,-iren" und ,,ieren", z. B. isoliren (so in Carl Faulmann, Buch der Schrift) etc. zu erfahren. Außerdem waren ja auch Schreibweisen wie Ereigniß durchaus üblich. --80.146.82.147 13:08, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Etymologische Schreibweisen 

message: "Der folgende Text enthält teilweise Zitate aus dem Duden von 1895." - In dem Abschnitt wird mir nicht deutlich, bei welchen Sätzen es sich um Zitate aus dem Duden handelt. Außerdem wäre die Ausgabe von 1880 vorzuziehen. --Jrwitte (Diskussion) 09:54, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Rechtschreibung der vierten Auflage des Duden (1895) 

message: "gewöhnte die Öffentlichkeit an die 1876 favorisierten Schreibweisen." - ist vage und nicht belegt. (Wie hoch war denn überhaupt die Auflage?) 
"und sogar darüber hinausgehen." - soll das heißen, dass neben den Beschlüssen von 1876 noch weitere Regeln eingeführt wurden? --Jrwitte (Diskussion) 09:56, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung