lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cohors II Flavia Bessorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD             	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz        	Notiz
ZPE-148-269    	92     	       	       	Moesia inferior	II Flavia Bessorum
ZPE-153-208    	92     	       	       	               	cohort(is) II Fla[viae Bessorum cui praeest] M(arcus) Valerius []
Chiron-2009-510	97     	       	       	               	II Fla[via Bessorum
ZPE-192-215    	99     	       	       	Moesia inferior	II Flavi]a Bessorum
CIL 16, 00050  	105    	105    	105    	Moesia inferior	II Flavia Bessorum
Chiron-2009-525	116    	       	       	               	coh(ortis) II Flav(iae) B[essorum cui praeest] D(ecimus) Iunius []
AE 2009, 01035 	125/126	       	       	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bessor(um)
CIL 16, 00075  	129    	129    	129    	Dacia inferior 	II Flav(ia) Bessor(um)
RMD-05, 00376  	129/130	129/130	129/130	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bess(orum)
RMD-01, 00039  	140    	140    	140    	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bes(sorum)
RMD-04, 00269  	146    	       	146    	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bessor(um)
ZPE-176-225    	146    	       	       	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bessor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 10:34, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD             	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz        	Notiz
ZPE-148-269    	92     	       	       	Moesia inferior	II Flavia Bessorum
ZPE-153-208    	92     	       	       	               	cohort(is) II Fla[viae Bessorum cui praeest] M(arcus) Valerius []
Chiron-2009-510	97     	       	       	               	II Fla[via Bessorum
ZPE-192-215    	99     	       	       	Moesia inferior	II Flavi]a Bessorum
CIL 16, 00050  	105    	105    	105    	Moesia inferior	II Flavia Bessorum
Chiron-2009-525	116    	       	       	               	coh(ortis) II Flav(iae) B[essorum cui praeest] D(ecimus) Iunius []
AE 2009, 01035 	125/126	       	       	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bessor(um)
CIL 16, 00075  	129    	129    	129    	Dacia inferior 	II Flav(ia) Bessor(um)
RMD-05, 00376  	129/130	129/130	129/130	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bess(orum)
RMD-01, 00039  	140    	140    	140    	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bes(sorum)
RMD-04, 00269  	146    	       	146    	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bessor(um)
ZPE-176-225    	146    	       	       	Dacia inferior 	II Fl(avia) Bessor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 10:34, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Militärdiplome
Diskussion:(109,28,7)-Blockplan

message: "Der (109,28,7)-Blockplan ist ein spezieller Symmetrischer Blockplan."
Hm. Schön. Weiß leider nicht, was ein "Symmetrischer Blockplan" ist (warum wird der hier eigentlich großgeschrieben?). Gucke also brav in den Link.
"Ein symmetrischer Blockplan (auch symmetrisches Blockdesign genannt) ist in der endlichen Geometrie und der Kombinatorik ein Blockplan, bei dem die Anzahl der Blöcke gleich der Anzahl der Punkte ist."
Ah ja. Wenn ich nur wüsste, was ein Blockplan ist. Wieder gucke ich brav in den Link.
"Ein Blockplan (auch Block-Design oder kombinatorisches Design) ist eine endliche Inzidenzstruktur, die insbesondere in der endlichen Geometrie, der Kombinatorik sowie der statistischen Versuchsplanung von Bedeutung ist. Blockpläne sind eine gemeinsame Verallgemeinerung der endlichen affinen Ebenen und der endlichen projektiven Ebenen."
Na bitte. Jetzt bin ich doch gleich Größenordnungen schlauer. Scherz beiseite: Was mag eine "endliche Inzidenzstruktur" sein? Und wieder gucke ich brav in den Link:
"Der Begriff Inzidenzstruktur bezeichnet in der Mathematik, insbesondere in der Geometrie, eine Struktur aus einer Punktmenge und einer Menge von Blöcken."
Na wunderbar. Hier gibt's nicht mal mehr einen Link. Ich gucke mal in die BKL und finde darüber fünf Artikel zu "Block" in der Mathematik, einer unverständlicher als der andere.
Spätestens hier fühle ich mich - mit Verlaub - vera****t.
Leute, das hier ist eine Enzyklopädie! Es gibt hier sowas wie die Vorgabe, verständlich zu schreiben. Ich erwarte nicht, den Sachverhalt im Detail zu verstehen. Aber es müsste doch wohl möglich sein, auch einem ahnungslosen Laien (in diesem Fall ein Laie mit Abitur, abgeschlossenem Hochschulstudium und wohl durchaus akzeptabler Allgemeinbildung!) zumindest in Ansätzen zu vermitteln, worum es überhaupt geht. Das ist in keinem der genannten Artikel der Fall. --93.212.231.210 15:51, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Filippo Turati

message: Wirklich schöner Roman und Lobeshymne auf den sozialdemokratischen Reformismus. Ein paar Quellennachweise würden diesem Artikel aber trotzdem gut stehen.--KoriAna 1 (Diskussion) 15:56, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellennachweise ?
Diskussion:Bariumcarbid

message: Sollten Lemma und Name in Bariumdicarbid geändert werden, da es auch BaC6 gibt? --Andif1 (Diskussion) 15:56, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Würde ich nicht machen, weil der Name Bariumdicarbid praktisch nicht verbreitet ist. Man sollte ihn aber als anderen Namen erwähnen. Übrigens soll es unter -100 °C noch eine monokline Modifikation geben. Rjh (Diskussion) 17:58, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Hast Du dazu eine Quelle? Ich finde nur Polymorphe von Calcium- und Strontiumcarbid. Gruß --Andif1 (Diskussion) 14:35, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Habe eine ausfindig gemacht, hat sich damit erledigt. --Andif1 (Diskussion) 14:46, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Da stand ich auf der Leitung, der Einzelnachweis für die Hoch- und Tieftemperaturform war ja bereits da. --Andif1 (Diskussion) 14:57, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma und Name 

message: Ist Bariumacetylid nicht eher HC≡CBa und nicht BaC≡CBa ? Jedenfalls macht Pubchem den Unterschied auch beim Natrium. Also zumindestens ist es mehrdeutig ? Als Bariumacetylid gibt Pubchem BaC2H8 an, was ich für falsch halte !? Rjh (Diskussion) 10:30, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: @Rjh soweit ich weiß gibt es beide Salze, das HC≡CBa und das BaC2 (rein als Summenformel betrachtet). Siehe auch beim Caesiumcarbid. Acetylen ist so zu sagen eine zweiprotonige Säure. Zu: Pubchen ... da steht so oft, ich drücke es mal krass aus, absoluter Blödsinn drin. Diese "Datenbank" ist nur mit allergrößter Vorsicht zu genießen, wie Dein Beispiel: BaC2H8 es auch zeigt. Pubchem sollte eher immer mit anderen Quellen verglichen und überprüft werden. --Alchemist-hp (Diskussion) 14:26, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Bariumacetylid]]
Diskussion:Wirtschaft Kolumbiens

message: Der Abbau der Bodenschaetze fuehrt haeufig zu großen Problemen. Die Frankfurter Rundschau schreibt: „Die Armut in den Regionen rund um die Megaminen ist besonders hoch. Zudem häufen sich hier Berichte über Menschenrechtsverletzungen und die Erkrankung der lokalen Bevölkerung. Nicht bezifferbar sind zudem die immensen Umweltschäden, die durch riesige Krater entstehen, aber auch, weil etwa zur Goldgewinnung große Mengen Wasser durch hochgiftige Substanzen wie Quecksilber und Zyankali verseucht werden.“
Also ich hab den Artikel gelesen und was die Armut in den Regionen um die Megaminen betrifft, nichts gefunden was diese Aussage stuetzt. Mit Sicherheit trifft dies auf die Minen in Peru nicht zu ... Erkrankung der Bevoelkerung durch Umweltverschmutzung stimmt, aber das gibt es ueberall ... ich habe diese Aussage  entfernt ... --Franz Fakler (Diskussion) 08:35, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Kann man einverstanden sein. Vielleicht könnte man es in einem nebensatz erwähnen wenn es dort wichtig ist. Tokota (Diskussion) 08:58, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke.  Im gleichen Abschnitt steht (ich habe das auch so belassen) : "Die Menschenrechte der Anwohner werden unter anderem durch Vertreibungen und Verschmutzung[16] sowie durch gefährliche Arbeitsbedingungen und Bedrohung von Gewerkschaftern durch Paramilitärs verletzt.[17]" - das heisst dieser Aspekt der Umweltverschmutzung ist bereits einmal erwaehnt (Redundanz) ... Ich weiss nicht (weil nicht gelesen) ob da der Artikel Kohleabbau in Kolumbien auch noch was dazu sagt ... das Problem gibt es auch in Peru und generell in Lateinamerika (Umweltstandards niedrig). Ich denke wichtig zu erwaehnen aber EINMAL sollte genug sein ...  --Franz Fakler (Diskussion) 13:35, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Na, hat mich nicht ueberrascht, im Kohleartikel oben erwaehnt ist das nochmal ausfuehrlich erwaehnt ... ohne Referenz  ("Nichtregierungsorganisation Pax schreibt") ! Ich hab es gelassen ... obwohl ich finde von 25000 Ermordungen und 60.000 Vertreibenen zu reden erwarte ich Belege ... --Franz Fakler (Diskussion) 13:41, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das wäre schon ein Thema, aber mit Referenz. Kann man die googeln? Tokota (Diskussion) 13:49, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Hab nicht geguckt, weil das den kolumbianischen Bergbau betrifft ... so tief in die kolumbianische wirtschaft blicke ich nicht. Aber die Kriminalitaet ist in Kolumbien anderst ausgepraegt als in Peru. "Sicarios colombianos" - die Kolumbianer sind in Peru dafuer bekannt dass bei ihnen "bei Auftrag Mord" gilt ... --Franz Fakler (Diskussion) 14:23, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bergbau 

message: "Im Jahr 1990 war Kolumbien noch Lateinamerikas fünftgrößte Volkswirtschaft und erreichte ein BIP pro Kopf von nur US$ 1.500, 2015 ware es nur noch die viertgrößte" ... ??--Hnsjrgnweis (Diskussion) 16:38, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Logik??
Diskussion:April 2017

message: Samstag, 1. April 2017
* Los Angeles/Vereinigte Staaten: Verleihung der 28. [GLAAD Media Award]s. Als bester Film wird Moonlight ausgezeichnet.
Ich möchte zunächst um einen Artikel 28th GLAAD Media Awards bitten, siehe :en:28th GLAAD Media Awards. Oder bei GLAAD Media Award, der ist auch nicht mehr richtig aktuell. --Schwab7000 (Diskussion) 16:52, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ist das bedeutsam? 

message: :Und dann noch mit so viele Redlinks! --Schwab7000 (Diskussion) 16:55, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht zu viele Bilder 

message: Samstag, 1. April 2017
* Rockhampton/Australien: Bei Überflutungen auf rund 1.000 km, zwischen Bowen und Airlie Beach in der Provinz Queensland, sterben durch den Zyklon Debbie, mindestens 3 Menschen. Dabei werden 3.000 Häuser durch übertretende Flüsse geflutet.
Das Thema steht doch schon bei Montag, 27. März 2017.  --Schwab7000 (Diskussion) 17:28, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Auch das nicht 

message: Kann mindestens einen neuen Koreakrieg auslösen, dies Ereignis der 15. Kawo. Nicht weiter schlimm. Oder gar erwähnenswert. Nicht doch. --88.217.103.74 07:41, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Reinschreiben und gut ist. ;) --Bluemel1 (Diskussion) 11:59, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  [[USS Carl Vinson (CVN-70)]] aus Singapur direction Korea auf und ab 

message: Waldshut-Tiengen/Deutschland: Gegen Mittag forderte ein 57-jähriger Mann zwei Angestellte dazu auf, ihm Geld zu geben. Nach knapp drei Stunden stürmte ein Sondereisatzkommando die Bank, schiss den Mann an, bis er schließlich festgenommen werden konnte.
:Tragisch. Aber im gewählten Ausdruck zu unsachlich-körperfixiert formuliert.--Bluemel1 (Diskussion) 14:18, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Absolutes Highlight
Diskussion:Noise Protocol Framework

message: Der gesamte Artikel ist sprachlich eher holprig  und mit "interessanten" Begriffsübersetzungen aus dem Englischen durchsetzt (die man so nirgends wiederfinden wird). Der Abschnitt "Funktionsweise" ist eher ungenau, "Handshake" sollte m.E. durch eine sinnvolle Zusammenfassung ersetzt werden, der aktuelle Stand enthält einerseits einiges an Details, ist andererseits aber schon fast eine Inhaltsangabe des NPF. Ich würde es für wichtiger halten, zu umreißen wofür NPF genutzt wird bzw. was für Nutzungsmöglichkeiten es gibt. -- Phiarc (Diskussion) 18:42, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Überarbeitungsbedarf

message: So ist das Lemma auf jeden Fall falsch. Entweder nach original Noise Protocol Framework verschieben oder nach eingedeutscht Noise-Protokoll-Framework, wobei in diesem Fall ein Beleg vonnöten wäre, dass der Name in deutschsprachiger Literatur/Presse auch in dieser Form verwendet wird. Übrigens ist der Weblink „Spezifikation“ tot. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:39, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt, Lemma ist so falsch. Gerne nach Noise Protocol Framework verschieben. Bei dem Weblink war der / falsch. --Trustable (Diskussion) 17:48, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Lemma (Lexikografie)|Lemma]]-Frage
Diskussion:Heidi Berndt

message: Auf YouTube findet sich ein Song, der von einer Heidi Berndt gesungen und auf Schallplatte veröffentlicht wurden (unter https://www.youtube.com/watch?v=7lXaqHdGgoY&list=RDMM7lXaqHdGgoY).
Ist diese Sängerin mit der gleichnamigen Schauspielerin identisch?
Falls ja, sollte der Wikipedia-Eintrag entsprechend ergänzt werden.
--217.244.156.235 17:48, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Auch als Sängerin aktiv?
Diskussion:Satz von Stallings

message: Macht der Link einen Sinn oder handelt es sich um einen algebraischen Begriff? --217.94.128.169 17:49, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Es geht um die (auch als Enden der Gruppe bezeichneten) Enden des Cayley-Graphen, der Link ist also korrekt.--S. K. Kwan (Diskussion) 18:45, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ende (Topologie)
Diskussion:Eberhard Brandl

message: In Frankfurt gibt es keine Hans-Mendelsohn-Straße. Eine Mendelssohnstraße gibt es, aber keine Hausnummer 52. Die Beschreibung des Gebäudes :Datei:FrankfurtMain HansMendelsohnStrasse around1955.jpg, bzw. im Artikel die Zuordnung unter Projekte #3, kann nicht stimmen. --Flibbertigibbet (Diskussion) 18:21, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: kannst du hier weiterhelfen? Ist ggf. eine historische Straßenbenennung gemeint? –Queryzo ?!   22:04, 3. Apr. 2017 (CEST)

text: Ich kenne die Mendelssohnstraße in Frankfurt. Allerdings gibt es die Nr. 52 wirklich nicht, auf #50 folgt nach der Westendstraße gleich die #58, das Eckhaus gehört zur Westendstraße. Alle Gebäude mit Flachdach kommen nicht in Frage. Leider kann ich meine Cousine, die dort lange Zeit lebte, nicht mehr fragen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:38, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Es könnte sich um das Haus Mendelssohnstraße 53 handeln. In der 3D-Ansicht bei Google Maps kann man die Rückseite sehen, das stimmt ziemlich genau mit dem Photo im Artikel überein:   --Flibbertigibbet (Diskussion) 10:05, 4. Apr. 2017 (CEST)

text: Noch eine Inkonsistenz: es gibt kein "Flughafen-Hotel Rhein-Main in der Berliner Straße." -Flibbertigibbet (Diskussion) 23:02, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Mendelssohnstraße
Diskussion:Honda L700

message: Was sollen unterdruckgesteuerte Doppelvergaser sein? Wenn vielleicht Registervergaser gemeint sind, gäbe auch die Aufteilung auf die Zylinder (1&4 -2&3) einen Sinn. --88.69.206.190 18:21, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  „Zwei unterdruckgesteuerte Keihin-Doppelvergaser (CVD30A1) versorgten die Zylinder 1+3 sowie 2+4.“
Diskussion:Combitubus

message: Bin der Meinung, dass im Artikel proximal und distal verwechselt worden sind.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anatomische_Lage-_und_Richtungsbezeichnungen#Anatomische_Hauptrichtungen
--31.18.209.43 18:29, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Verwechselung
Diskussion:Status Athens Open 2012

message: Wofür ist S.T.A.T.U.S. denn die Abkürzung? Wenn das keine Abkürzung ist, muss es nach WP:NK#RS „Status“ geschrieben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:38, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe keine Ahnung, wofür STATUS steht oder ob es eine Abkürzung ist. Bei einer kurzen Google Suche bin ich auf Seiten gestossen, die alles in Großbuchstaben geschrieben haben (http://tennis.wettpoint.com/en/live/athens-open_live-ticker_challenger-atp.html). Aber mittlerweile habe ich auch Seiten entdeckt, die nicht alles groß schreiben. Falls die eine Seite nicht ausreicht, muss es eben umgeschrieben werden. -- Renmen (Diskussion) 21:30, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  S.T.A.T.U.S.
Diskussion:S3 Texture Compression

message: Für DXT1 gibt es zwei unterschiedliche Varianten. Einmal mit alpha und einmal ohne. Für den Fall das erste Farbwert kleiner gleich dem zweite ist, ist in der Vartiante mit alpha der Farbwert c_3=(0,0,0,0) "transparentes Schwarz", hingeben in der Variante ohne alpha c_3=(0,0,0,1) "opaques Schwarz". Dies ist auch explizit so in der verlinkten OpenGL Extension so beschrieben.
Beide Varianten sind auch im Allgemeinen nicht austauschbar, da z.b. eine Schwarzer Pixel in der zweiten Variante kodiert und in der ersten Variante zur Laufzeit benutzt fälschlicherweise als transparent endet. Ein anderes Beispiel wäre ein Block der als Farbwerte nur (0,0,0,1), (1,0,0,1), (0,1,0,1) und (0.5,0.5,0,1) enthält. Wird in der Variante ohne alpha kodiert, könnte der zweite Modus benutzt werden, wo c_3 als reines Schwarz zur Verfügung steht und (1,0,0) und (0,1,0) als Farbwerte für den Block verwendet werden und somit der Block 'korrekt' kodiert werden, während bei der kodierung mit alpha dieser Weg nicht möglich ist und der Block nur mit sehr großem Qualitätsverlust kodiert werden kann.
Zudem ist die Aussage das der "erste Farbwert größer als der zweite ist" unsinnig, da RGB Farben vektorwertig sind und sich somit nicht anordnen lassen. Verglichen werden die 16 bits des Farbwertes als unsigned integer aufgefasst. Sinnvoll wäre wohl eine Formulierung wie "der als positive Ganzzahl aufgefasste bitweise Farbwert" oder sowas. (nicht signierter Beitrag von 62.143.28.124 (Diskussion) 19:00, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Beschreibung von DXT1
Diskussion:Pfarrkirche Thalheim bei Wels

message: Der Denkmalschutz bezeichnet: Kath. Pfarrkirche hl. Stephan mit ehem. Friedhof, ehem. Leutpriesterhaus und Portalbau. Vorschlag, Leutpriesterhaus und Portalbau im Artikel zumindest erwähnen, wenn nicht beschreiben. Im Portalbau vermutlich ein Kriegerdenkmal, von dem ein ordentliches Foto fehlt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:06, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Der Artikel enthält eigentlich schon alle Informationen, die der leider sehr kurze Dehio Oberösterreich (für dieses Gebiet gibt es noch keinen neuen Dehio) zu bieten hat. lg, --Austriantraveler (talk) 21:55, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  scope 

message: Im Artikel wird die Kirche erstmals 1179 urk. erwähnt, lt. Pfarrhomepage wurde die Pfarrkirche 1070 geweiht. Wer kann den Widerspruch auflösen? --Herzi Pinki (Diskussion) 16:10, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  datum
Diskussion:Charenton-le-Pont

message: Was hier unter "Geschichte" steht, hat mit der Ortsgeschichte von Charenton ja kaum zu tun. Vielleicht kann jemand etwas dazu beitragen, dass man hier wirklich etwas zur Geschichte des Ortes erfährt.--Chleo (Diskussion) 19:13, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: In Charenton stand der bedeutendste Tempel der französischen Calvinisten (Hugenotten], der dann auch 1685 als erster zerstört wurde durch Ludwig XIV.--217.70.135.60 20:54, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hugenotten
Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 1950

message: Offensichtlich sind diese Weltmeisterschaften ohne Deutschland und Japan (die damals ausgeschlossen waren) durchgeführt worden. --Skiscout (Diskussion) 19:26, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Bei einem weiteren Zeitungsstudium fand ich, dass meine Vermutung stimmt. Ich baue das gelegentlich in den Artikel ein.   --Skiscout (Diskussion) 20:07, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ohne Deutschland 

message: Dieses Rumford liegt im Bundesstaat Meine, was auch aus einem Artikel der Arbeiterzeitung hinsichtlich der Entfernung von 450 km hervorgeht. Siehe dazu bitte auch den Quellennachweis im Artikel. Ob in Rhode Island "weltmeisterschaftlicher Langlauf" betrieben werden könnte, entzieht sich meiner Kenntnis. --Skiscout (Diskussion) 20:49, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rumford 

message: Es geht zwar nicht aus den Reports eindeutig hervor, doch es dürfte sich derart verhalten haben, dass das Kampfgericht nach einem Sprunglauf kein Zwischenklassement veröffentlicht hat (das dürfte damals wohl auch noch schwer möglich gewesen sein; es hätte ein solches Klassement wohl auch mit Schreibmaschine heruntergetippt und danach in einem Vervielfältigungsverfahren, ev. Matritze?, "lesegerecht" arrangiert werden müssen. So steht im Report des "Sport Zürich" (siehe BITTE nähere Angaben in den Fußnoten im Artikel) zum Springen vom 5. Februar, dass "man nach dem 1. Sprunglauf damit rechnete, dass Mohn und Bjørnstad in Führung sein würden". Beste Grüsse:  --Skiscout (Diskussion) 15:12, 2. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Skispringen - keine Zwischenresultate 

message: Ich werde da noch die weiteren (wichtigen) Platzierungen ergänzen. Ich bitte um Geduld. Danke! --Skiscout (Diskussion) 12:49, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  18km 

message: Er wird einerseits als "nach 10 km aufgegeben" in den offiziellen Resultatslisten gemeldet, anderseits im Rennbericht aber auch mit dem Rückstand von 4:10 bei 25 km, beides vom "Sport-Zürich", wobei nirgends eine Korrektur erfolgt ist. Dies mag wohl mit den Übermittlungen aus den USA, vor allem durch United Press, zusammenhängen? --Skiscout (Diskussion) 13:03, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Schweizer Läufer Bricker auf den 50 km
Diskussion:Charlotte von Hezel

message: Das macht nicht wirklich Sinn: Dorpat und Gießen liegen ca. 2000 Kilometer voneinander entfernt. Oder handelt es sich um ein anderes als das  verlinkte Gießen?--S. K. Kwan (Diskussion) 19:42, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: War offenbar ein Irrtum, ich habe das mal korrigiert. Wilhelm Friedrich Hezel war 1786 Professor für Exegese und orientalische Sprachen in Gießen und 1801 dasselbe in Dorpat. jonathan groß (ad fontes) 11:09, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  1786 folgte ihr Mann einem Ruf nach Dorpat und die Familie ließ sich in Gießen nieder, wo sie bis 1801 lebte
Diskussion:Anita Ratschwelischwili

message: I'm Anita's friend! on German wikipedia you have article about this person. on this  article is picture of woman! THIS WOMAN ISN'T Anita Rachvelishvili! please take on (remove) this image from page. Anita Ratschwelischwili
yours faitfully Jabavashadze12 21:59, 3 april 2017 (UTC)
:I agree that there is some doubt. On the one hand, there's this castlist: http://www.carmen-at-masada.com/carmen.html, on the other there are reports about (at least) three different singers in that role at that production. Who do you suggest it is, then? Nancy Fabiola Herrera as suggested in this YouTube video: https://www.youtube.com/watch?v=Oef0fzP5I7I? Somebody else? -- Michael Bednarek (Diskussion) 06:37, 4. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hi Michael Bednarek, might it be Anna Malavasi? --Gnom (Diskussion) 09:43, 4. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Or Na’ama Goldman – https://www.israel21c.org/israeli-carmen-is-a-hot-ticket-in-the-desert/. It's a mess. -- Michael Bednarek (Diskussion) 11:56, 4. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: I think it is Malavasi. Pinging User:Geagea, who had originally uploaded the photo from Flickr to Commons. Can you help? Thanks, --Gnom (Diskussion) 03:03, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Anita Rachvelishvili
Diskussion:Johannes Dürrstein

message: Der Satz: "Aus Dürrsteins Wunsch nach mehr und vergleichsweise preiswerten Glashütter Taschenuhren folgte die Errichtung einer eigenen Uhrenmanufaktur in Glashütte" ist reine Spekulation. Die Uhren der Glashütter Uhrenfabrik Union waren keinesfalls vergleichsweise preiswert. Die Qualität und die Preise entsprachen dem Niveau der anderen Glashütter Hersteller von Präzisionstaschenuhren.
Dürrstein wollte auch an der Herstellung Glashütter Uhren verdienen und nicht nur am Handel. (nicht signierter Beitrag von 2.247.250.120 (Diskussion) 20:09, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Grund für die Errichtung der Uhrenfabrik Union in Glashütte
Diskussion:Alexandra Hilverth

message: es sollte heißen: vor 1965 (nicht signierter Beitrag von 178.114.186.132 (Diskussion) 20:42, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Die IMDb gibt als Geburtsjahr derzeit 1960 an, hierfür habe ich jedoch keinen Beleg gefunden. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:40, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Alter