lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cock and Ball Torture (Band)

message: Hat Cock and Ball Torture einen Vertrag laufend? Weil die Platten ja anscheindend auch im Handel erscheinen?--Gstock 23:00, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Laut MySpace "unbekanntes Indie", bei Mierdas erschien wohl unlängst ein Tribute-Sampler. Die Webseite ist leider nicht sehr aussagekräftig. Nix genaues weiß man wohl nicht. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 20:01, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Danke für die Info, dann bleibt uns wohl nix andres, als es dabei zu belassen :) gruß --Gstock 21:55, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vertrag?
Diskussion:Tōhoku

message: http://www.tohoku-epco.co.jp/index-e.htm Tohoku Electric Power 
In den Artikel ? --Neun-x 23:15, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Firma dieses Namens 

message: Tōhoku-Erdbeben 2011
In den Artikel ? -- 92.116.93.193 22:38, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Erdbeben diesen Namens
Diskussion:Rudlos

message: Das Hofgut befindet sich schon seit ca. 2 Jahre nicht mehr im Besitzer der Justus-Liebig-Universität Gießen. (nicht signierter Beitrag von Crizzo (Diskussion | Beiträge) 23:41, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Universität nicht mehr Besitzer des Hofguts 
Diskussion:Anatoli Iwanowitsch Lukjanow

message: Das Zitat Lukjanows am Ende des Artikels wurde leider nicht belegt. -- PPosthorn 00:12, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wunschgemäß eingefügt --Roland Kutzki 14:41, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zitat von Lkjanow 

message: Was soll denn das bitte wieder für ein biographischer Artikel sein ? --129.187.244.19 11:21, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  mit 57 Jahren, da fängt das Leben an
Diskussion:Anton Diakov

message: Im Abschnitt Anton Diakov#Rollen, Sparten, Auftritte lese ich einige Sachen, die der Kenner aus dem Stand kennt, die mir aber nichts sagen und deshalb einer Erläuterung in Klammern oder eines Links bedürfen. In welchen Stücken spilen diese Personen?
* Varlaam
* Sarastro, Kaspar und Raimondo
* Sparafucile und Guardiano
* Méphistophélès 
* Eremit
* Alvise
* Rocco und Hunding
* Grande-Inquisitore, Guardiano und Don Pizarro
* Hoffmann-Bösewichtern, Sparafucile und Arkel
--Bin im Garten 00:44, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sollte jetzt klar sein. --Non mi tradir 17:58, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Rollen, Sparten, Auftritte
Diskussion:Ungarische Revolution 1848/1849

message: Jelacic richtete sich gegen die Ungarn, weil diese Kroatien nicht anerkannten.
Der Kroatische Sabor wies die Magyarisierungspolitik Ungarns („Ungarn von den Karpaten bis zur Adria“) vor allem unter dem Führer der ungarischen Revolution Lajos Kossuth entschieden ab und gab Ban Josip Jelačić den Auftrag, entsprechend dagegen zu handeln.--Zrin22 01:43, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Bitte liefere Belege für Deine Änderung. --Otberg 11:12, 12. Mär. 2011 (CET)

text: Da hier nichts mehr kam, habe ich die Änderung erst mal revertiert. --Otberg 12:10, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Und nun muß Jelacic als Bumann hinhalten, der die Revolution auf dem Gewissen hat! 

message: im Abschnitt "Revolution" wurde folgender Wortlaut verwendet: "und Franz Joseph I. seinen greisen Onkel Ferdinand I. als Kaiser abgelöste hatte,". Ferdinand I war da grade mal 55, also nicht "greise". Ich nehm das mal raus. (nicht signierter Beitrag von Felixmat (Diskussion | Beiträge) 17:21, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ablöse Ferdinand I durch Franz Josef I
Diskussion:Sugar-Daddy

message: Eine hübsche junge Bekannte von mir hat jährlich zu mehr als 50 verschiedenen älteren Männern sexuelle Kontakte, wobei sie sich mit Hummer, Kaviar, Champagner, Perlenketten, Brilliantringen, Rolex-Uhren, Designer-Kleidern, Designer-Schuhen, Luxus-Reisen und so weiter "beschenken" lässt. Sind die erheblichen geldwerten Vorteile, die sie als Gegenleistung für ihre sexuellen Dienstleistungen empfängt, eigentlich Einkommensteuer- und Gewerbesteuer-pflichtig?--2003:C5:33E1:BB01:8D1:E24B:D0C0:E48 20:00, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Steuerpflicht ?
Diskussion:Ludwiggalerie Schloss Oberhausen

message: Es fängt schon beim Namen an.... offiziell heißt es : "Galerie Ludwig im Schloss Oberhausen"
Ansonsten... dürftige, teils stark veraltete Informationen... (Ausstellungen fehlen in der Liste, die "Tisch Ausstellung ist längst gelaufen etc. etc. ...)
Hab leider grad kaum Zeit... wäre aber wichtig, dass sich mal jemand drum kümmert...
--Jakobus69 02:28, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist dringend zu überarbeiten!!!
Diskussion:Absinth/Archiv/2010

message: Hinweis über die korrekte Schreibweise von "la fée verte": Für die französische Sprache gilt die gemäßigte Kleinschreibung, d.h. nur am Satzanfang wird das erste Wort groß geschrieben, außerdem Namen (z.B. Länder: France, Allemagne, Italie, etc.) und Eigennamen, also persönliche Vor- und Zunamen, Markennamen, Schiffsnamen u.Ä, Orts- und Straßennamen, sowie Begriffe und Idiome nationaler, kultureller, religiöser und mysthischer Bedeutung. 
Beschreibt "la fée verte" eine Bezeichnung, einen Ausdruck, schreibt man es (alles) klein, sollte es einen Absinth mit dem gleichlautenden Markennamen geben, würde es "La Fée Verte" geschrieben (alles groß). 91.21.122.176 00:58, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  La fée verte
Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2011-Q01

message: Die Titelseite der taz ist diese Wochende 2/3 Wikipedia gewidmet. Zeitlich begrenzt anschauen kann  konnte man dies unter taz.de/zeitung Dort auch hochaufgelöste PDF-Datei als Souvenir. Grafik auf der Titelseite gefällt mir sehr gut. Die Bienen schauen richtig böse und verbissen aus. -- Make 16:35, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: In der aktuellen taz steht noch viel mehr zum Thema: Schreiber des Wissens über den Artikel Neoliberalismus u.a. – vıכıaяפ‎ ∞ 16:44, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Mir ging es hauptsächlich um den PDF-Link, da dort in wenigen Stunden wohl kein Wikipedia mehr sondern die Schlagzeile von morgen enthalten ist. Deshalb hab ich nicht auf der Projektseite verlinkt. (Ein Archiv der Titleseiten gibt es leider nicht, oder ich hab's nicht gefunden. ) NB: sind die Grafiken von S.16/17 irgendwo online? Die würd ich auch gerne digital haben und wenn man scannt ist das wg. Zeitungspapier ja etwas fummelig (Helligkeitskorrektur, Farbkorrektur ...) -- Make 17:03, 9. Jan. 2011 (CET)

text: Nichts ist älter als die Schlagzeile von vorgestern: Keine emsigen Wikipedia-Bienen mehr, dafür Sarrazin, Lötzsch, Brokkoli ;-) -- Make 11:33, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  taz-Titelseite 8./9. Januar 2011 als PDF-Datei 

message: Allgäuer Zeitung vom 14. Januar 2011 und dort unter Allgäuer Rundschau (Alexandra Decker):  Grüßle--Bene16 05:23, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Und noch einer zum Jubiläum! 

message: * Wer waren die drei bei Bayern 2/IQ – Wissenschaft und Forschung?-- Nemissimo  RSX 10:10, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Interviewte 

message: Ich bin gerade zu faul, mich mit allen Schikanen am fremden PC anzumelden, daher semianonym: Ist das was für den Pressespiegel? heise.de; 29.03.11, 18:00; Torsten Kleinz: Wikipedia soll Weltkulturerbe werden. Captcha: thinkpush ;) --78.55.67.43 17:08, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, hab's aufgenommen. Hier werden ja übrigens auch alle Medienberichte über die Wikipedia gesammelt. --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:38, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Weltkulturerbe
Diskussion:Anna Kashfi

message: Auf der englischen Wikiseite steht, sie sei in Darjiling geboren - was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 78.34.208.149 (Diskussion) 04:49, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort? 
Diskussion:Harald Becker

message: Homepagelink funzt leider nciht (mehr?). Wäre nett, wenn es jemand ändern könnte (nicht signierter Beitrag von 79.222.245.200 (Diskussion) 05:12, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. (Hoffentlich hat er seinen Helm nicht an den Nagel gehängt...) -- 109.192.120.211 08:39, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Bohdan (Rachiw)

message: Kann mir jemand das Bohdan-Gebirge auf einer Karte zeigen. Ainsworth als Quelle wird nicht genügen. Auch für den Stamm der Bohdann hätte ich gerne eine Quelle, die über Ainsworth hinausgeht. Koenraad Diskussion 06:50, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: ich glaube mit stamm sind wohl die stämme von Botan in Cizre gemeint, die in der scherefname Bohti genannt werden. ein gebirge ist mir auch nicht bekannt.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 15:49, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Existenz des Gebirges und des Stammes
Diskussion:Luftseilbahn Iltios–Chäserrugg

message: Das Seil an dem die Gondeln hängen besteht aus etwa 110 Einzelseilen
Das Leergewicht einer Gondel beträgt 6 Tonnen
Die Gondeln dürfen MIT weiteren 6 Tonnen be laden werden
Eine Gondel besitzt einen 5000 Liter
Der kleinste Stützpfeiler ist der letzte. Er misst 20 Meter
Der höchste ist der am Restaurant Stöffeli. Er misst 55 Meter
Die tröste Entfernung zwischen zwei Pfeilern ist zwischen dem am Restaurant Stöffeli und dem 4. Pfeiler. Er beträgt 1200 Meter
MT (nicht signierter Beitrag von Marcfrederick (Diskussion | Beiträge) 07:24, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:St.-Ulrich-und-Levin-Kirche

message: Ich weise hier mal auf einen Hinweis von den Neulingsfragen hin, vielleicht kann das jemand mit Sachkenntnis einordnen und ggf. korrigieren: Ich habe einen Fehler in der Darstellung zum Bürgerentscheid zur Kirche St. Ulrich und Levin in Magdeburg entdeckt. Wie kann ich ihn korrigieren?. Danke + Grüße, --elya 08:56, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis auf evtl. Fehler 

message: Hallo, wäre es möglich, dass hier jemand eine Ansicht des heutigen Bauplatzes ergänzt? Wenn möglich aus der Draufsicht. Danke! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:23, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der Begriff Bauplatz trifft es dabei nicht so ganz, da derzeit ein Wiederaufbau nicht ansteht. Das einzige Bild auf Commons, welches den Standort zeigt, habe ich mal rausgesucht. Die Kirche stünde links, etwa parallel zur Straße. --Hic et nunc disk WP:RM 09:46, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank schonmal dafür! Bei schönem Wetter wäre eine Draufsicht/Vogelsicht natürlich noch sehr schön, als Überblick. :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:43, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Heutige Ansicht 

message: Gibt es noch weitere gleichnamige Kirchen oder sollte nach St.-Ulrich-und-Levin verschoben werden? --Färber (Diskussion) 21:43, 17. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: halte für unwahrscheinlich. Gern verschieben. --Wheeke (Diskussion) 07:21, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Zögere aber bei Löschung "Ulrichskriche (MD)", da sehr volkstümlich.--Wheeke (Diskussion) 07:24, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Verschoben und WL Ulrichskriche erstellt in Ulrichskirche übernommen.--Färber (Diskussion) 08:45, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Konrad Deubler

message: Gartenlaube 1875: Eine Sommerfrische der freien Wissenschaft (aus diesem Artikel resultiert die Abbildung des Alpenhauses) und eine dazugehörende Berichtigung Zabia 09:01, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Konrad Deubler in Wikisource: 

message: Lieber Metrokles, Gibt's einen nachvollziehbaren Grund, warum der Meyers-Hinweis entfernt wurde? --El bes 19:59, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Meyers
Diskussion:Goldener Saal

message: Goldener Saal in Nürnberg? 
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/188822_134964659907726_121769664560559_193784_7452923_n.jpg 
http://www.kubiss.de/kulturreferat/reichsparteitagsgelaende/stationen/zeppelintribuene_rueckseite.htm 
http://www.bauzeugen.de/rpt-gelaende.html  -- 84.168.222.172 09:06, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Goldener Saal in Nürnberg?  

message: Der Reichstag wurde 1713/14 in Augsburg abgehalten. Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Immerw%C3%A4hrender_Reichstag Als Tagungsort kommt doch eigentlich nur der Goldene Sall infrage, oder? --2A02:908:13B9:C800:ACCB:546D:A302:2791 08:40, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Reichstage
Diskussion:Basis-Bolus-Therapie

message: Hallo Aschmidt, genau genommen gehört dieses Insulin hier nicht hin, da es nicht zur Verwendung in der BB-Therapie getestet wird, sondern als Insulinzusatz zur oralen Therapie mit Metformin (siehe Studien-Design bei Typ-2-Diabetes, siehe auch http://www.diabetes-deutschland.de/news163.html. Und da es nach wie vor keine Phase-3-Daten gibt, gibt es dazu auch noch keine neuen Aussagen (Dein Diskussionsbeitrag unter Insulinpräparate).--GKepler 09:31, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für Deine Antwort. Habe das den neuen Stoff ganz herausgenommen.--Aschmidt 19:16, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Insulinwirkung durch die Basis-Bolus-Therapie
Diskussion:Olaf Polziehn

message: Laut dieses Berichts der Stuttgarter Zeitung von 2009 spielte Polziehn seinerzeit mit Davide Petrocca (bass) und Helmut Kagerer (Gitarre). Ist das die aktuelle Besetzung? Der Bericht stellt auch heraus, dass P. versucht im Stil Oscar Petersons zu  spielen und daher wie dieser in seinem Trio keinen Schlagzeuger einsetzt. --Ottomanisch 09:38, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Besetzung des Trios
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Hannover-Oststadt

message: Der Artikel sollte verschoben werden nach Liste der Baudenkmale in der Oststadt (Hannover), Grund s. hier.--nonoh 09:39, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wäre ich auch einverstanden. --AxelHH 22:41, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Hannover-Zoo

message: Der Artikel sollte verschoben werden nach Liste der Baudenkmale in Zoo (Hannover), Grund s. hier. Wenn das Lemma zu irritierend erscheint, ginge auch Liste der Baudenkmale in Hannover-Zoo.--nonoh 09:42, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Warum nicht. --AxelHH 22:42, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Bilderwunsch entfernt
--GeorgDerReisende (Diskussion) 00:36, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ja die Bauarbeiten sind beendet und ich habe aktuelle Bilder in :c:Category:Hindenburgstraße (Hannover) eingefügt, aber ich finde hier keine Zeile wo die reinpassen würden? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:52, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Fotos. Für das Einfügen müssten wir die Seite vollständig umbauen. Die Seite wie sie jetzt ist, ist auf Basis der Denkmaltopographie erstellt worden, bei der diese Häuser nur grob als Ensemble erfasst wurden. Jetzt gibt es den Denkmalatlas, in dem jedes Haus einzeln aufgeführt ist. Aber solange schlummern die Bilder im Archiv. --GeorgDerReisende (Diskussion) 15:51, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  vielleicht sind die Bauarbeiten beendet
Diskussion:Schrumpfniere

message: Die Einleitung scheint mir wirr oder falsch. Dort steht sinngemäß "Wenn beide Nieren nicht mehr funktionieren, ist eine Einschränkung der Nierenfunktion vorhanden". --94.79.142.84 09:59, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das wurde wohl mittlerweile verbessert. Jede Nierenkrankheit verkleinert im Zweifel die filtrative Nierenfunktion. Eine einseitige Verkleinerung kann jedoch von der Gegenseite teilweise kompensiert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 03:48, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Vollständiger Funktionsverlust vs. Insuffizienz
Diskussion:Quotientenmodul

message: Ich meine die Aussage über das Tensorprodukt gehört nicht hierhin. Sie setzt begrifflich viel zu fortgeschritten Hilfsmittel,  eben das Tensorprodukt von Moduln,  voraus. Dies ist wenig hilfreich um den Begriff Faktormodul zu verstehen. Man sollte einfachere Beispiele angeben. --Hesmucet 10:04, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Elektronenformel

message: Woran erkenne ich denn wieviele Punkte um die Atome gesetzt werden?
&' werden die Punkte so gesetzt, dass man sie zu STrichen verbinden kann oder gibt es hierfür eine andere Regel?
Danke schonmal, Lara. (nicht signierter Beitrag von 91.61.54.244 (Diskussion) 10:04, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Lara! Die Anzahl Punkte, die um ein einzelnes Atom gesetzt wird, entspricht der Anzahl der Außen- oder Valenzelektronen in der äußersten Schale (Valenzschale) des Atoms. Diese lässt sich durch einen Blick ins Periodensystem ganz einfach bestimmen: Atome von Elementen der 7. Hauptgruppe (F, Cl, Br, I) besitzen beispielsweise sieben Elektronen in der Außenschale. Das von dir angesprochene "Setzen der Punkte" meint (vermute ich), wie viele Bindungen ein Atom jeweils mit diesen Punkten/Elektronen eingehen kann und welche Punkte nicht an Bindungen beteiligt sind, richtig? Jeweils zwei Punkte, die zwischen zwei Atomen gezeichnet werden, entsprechen zwei Elektronen (von jedem Partner eines), die zusammen eine Bindung ausbilden. Diese können dann als ein Strich gezeichnet werden, welcher einer Einfachbindung entspricht. Vier bzw. sechs Striche zwischen den Bindungspartnern zeigen eine Doppel- bzw. Dreifachbindung an. Welche Atome wie viele Bindungen untereinander ausbilden und wie viele Elektronen als Außenelektronen (freie Elektronenpaare) übrig bleiben, kann unter anderem mit der Oktettregel bestimmt werden. Solltest du dazu noch weitere Fragen haben, antworte einfach in diesem Beitrag, dann helfe ich dir weiter. Gruß, -- LinuxCLP 17:46, 29. Aug. 2011 (CEST)

message: Im Mortimer, Charles E., Chemie; 10. Auflage (aktuell) wird die Lewis-Formel mit der Valenzstrich-Formel gleichgesetzt. Das widerspricht sich mit der Aussage im genannten Abschnitt "Abgrenzung zur Valenzstrichformel". Was stimmt jetzt? --77.181.220.178 23:21, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zur Valenzstrichformel 

message: Sollte bei Essigsäure bei der Verhältnisformel ("empirischen Formel") nicht besser (CH2O)n stehen?
Das soll zeigen, dass die Summenformel gemäß dem Gesetz der konstanten Proportionen ein Vielfaches dieser empirischen Formel sein kann (nicht signierter Beitrag von Johannes Schneider (Diskussion | Beiträge) 22:18, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  CH2O
Diskussion:Humedica

message: "Als Bestätigung für das Erreichen dieses Zieles ist das Spendenzertifikat der Deutschen Evangelischen Allianz zu werten, die die Finanzen kontrolliert und dem Verein die beste zu vergebende Einstufung bescheinigt." – Es ist fraglich, ob ein Zertifikat eines privaten nicht-öffentlichen Interessenverbandes als Bestätigung für irgendetwas herhalten kann! (nicht signierter Beitrag von 93.128.89.250 (Diskussion) 10:50, 12. Mär. 2011 (CET)

message: Wolfgang Gross, Vorstandsvorsitzende von Humedica , ist zugleich Gründer und Vorsitzender (Chairman) von Mercy Ships Deutschland.. Mercy Ships Deutschland hat wie Humedica ihren Sitz im Ortsteil Neugablonz der Kleinstadt Kaufbeuren. Beide Organisationen arbeiten häufig zusammen. Solche Verflechtungen sollten auch in Wikipedia deutlich offengelegt werden. --80.187.103.43 10:11, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verflechtung mit [[Mercy Ships]]
Diskussion:Huntichmul II

message: Eine genaue Lokalisierung ist bisher nicht möglich. Nach dem ersten Besucher Teobert Maler 1894 kam eine kleine Expedition geleitet von user:HJPD 1986 nach Huntichmul II (Näheres siehe Literaturangabe). Die Lage wurde damals nur nach Wegstrecken und Kompasslesung ungefähr bestimmt, GPS war noch nicht existent. -- HJPD 11:14, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lokalisierung
Diskussion:Lösungsorientierter Ansatz in der Sozialpädagogik

message: War Redirect auf Lösungsorientierte Kurztherapie, nun Vollprogramm nötig. --9of17 12:10, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich sehe keinen Beleg für irgendeine wissenschaftliche Rezeption. Die Lit.-Liste ist fast ausschließlich "familiy and friends". Löschen. Viele Grüße, --Trinitrix 18:48, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Bitte hier ausdiskutieren, wie weiter mit dem Artikel verfahren werden soll. --Crazy1880 11:19, 12. Mär. 2011 (CET)

text: Da ist dann wohl nix draus geworden. Ansonsten seh ich's wie meine Vorredner: Unabhängige Rezeption dieses Ansatzes kann ich keine ausmachen. --Grindinger (Diskussion) 15:35, 16. Aug. 2014 (CEST)

text: Sorry, ich reagiere spät, weil ich zu wenig Zeit für Wikipedia gerade habe. Die Verschiebung klingt für mich sinnvoll, die Weiterleitung auch. --Kritzolina (Diskussion) 16:58, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, fein. Dann mach´ ich´s. Liebe Grüße --Swarmlost (Diskussion) 17:25, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Aus der allg. QS 

message: Hallo Kritzolina, habe mir dein Kommentar bei der Löschdiskussion angeschaut. 
# Müsste das Lemma dann nicht Lösungsorientierter Ansatz in der Sozialarbeit lauten? 
# Gleichwohl weiß ich nicht, ob dieser Ansatz für die Sozialarbeit tatsächlich auf Kaspar und Marianne Bäschlin zurückgeht. Mir kommt dieser Zusammenhang wie Theorieetablierung vor, aber du kennst dich da besser aus, als ich. Liebe Grüße --Swarmlost (Diskussion) 13:29, 30. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Sorry, ich reagiere spät, weil ich zu wenig Zeit für Wikipedia gerade habe. Die Verschiebung klingt für mich sinnvoll, die Weiterleitung auch. --Kritzolina (Diskussion) 16:58, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, fein. Dann mach´ ich´s. Liebe Grüße --Swarmlost (Diskussion) 17:25, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  ''Lösungsorienter Ansatz in der Sozialarbeit'' (Lemmaumbenennung) und ... 

message: Dieser Artikel über den «Lösungsorientierten Ansatz» tönt sehr nach einem Werbetext. Aber dertige Hinweise wurden von der Lösungs-Lobby jeweils rasch gelöscht!
Na dann! --Werfur (Diskussion) 19:51, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel, wie ein Werbe-Text
Diskussion:Alice Gabathuler

message: Ich wage es zu bezweifeln, dass dieser Artikel über genügend enzyklopedische Relevanz verfügt. 
Ich schlage deshalb die Löschung vor.
--62.203.106.68 11:24, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Abgelehnt. Siehe WP:RK#Schriftsteller und Sachbuchautoren. -- W.E.  11:27, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Torseur

message: Meines Wissens ist "Torseur" nur eine angepasste Übersetzung ins Französische zum englischen "Torsor". Im Deutschen sagt man meistens auch "Torsor". Falls dereinst ein Lemma G-Torseur angelegt wird, sollte es sofort auf ein gleichfalls anzulegendes und mit Leben zu erfüllendes Lemma G-Torsor weiterleiten. --Stefan Neumeier 11:36, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gruppentheorie: Torseur und Torsor