Diskussion:China (Begriffsklärung)

message: Abstimmung darüber, wie der neue Artikel vorerst einmal heißen soll. Siehe dazu das Kapitel „Überarbeiten“ auf dieser Seite. Bitte unter einer der folgenden Unterüberschriften eintragen. ps.: Ich hab mich noch nicht entschieden.</br>
Wer sich an einem Entwurf für den Artikel mit beteiligen möchte, der findet hier einen Dummy zur Weiterbearbeitung.  --W wie wiki 01:42, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wir werden das ganz sicher nicht per Abstimmung entscheiden. --Asthma 02:19, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: 1.)Was hast du gegen eine Abstimmung / Mehrheitsmeinung? 2.) Ich bin auch für China, aber einen vorläufigen Konsens zu finden, ist doch das wichtigste? Wie gesagt, wenn die falschen Links auf china im Rahmen des bkl-link-shootout-programs bereinigt worden sind, soll nach einem Vorschlag von WiB ja ein redir auf china gelegt werden. --W wie wiki 17:34, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kulturraum China]] oder [[China (Kulturraum)]] 

message: "Das China-Syndrom, ein US-amerikanischer Spielfilm" -- gehört hier nicht wirklich hin (oder bezeichnet man den Film auch kurz mit "China"? 
 Dass nur Begriffe genannt werden, die die Kurzform China haben, steht nirgendwo. Vielmehr sollte meiner Meinung nach, alle Lemmata genannt werden, in denen der Begriff vorkommt (ähnlich der englischen Seite). --Gronau 22:53, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nein, Begriffsklärungen sollen nicht alle Wörter aufzählen, in denen ein bestimmter Begriff vorkommt. Es geht rein um Homographen. --Asthma 23:17, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Es werden nur diejenigen Begriffe aufgenommen, die auch mit dem Stichwort der BKL bezeichnet werden (WP:BKL#Inhalt). Secular mind 12:01, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  China-Syndrom 

message: Ich habe den Link hier entfernt, da der Satz "China steht für ... die geographische Region Nordchina und Südchina" m. E. falsch ist. Jemand der "China" eintippt, will nicht zu einem Artikel über Nordchina, weil er sonst "Nordchina" eingetippt hätte. 
Außerdem ist m. E. das Artikellemma falsch (siehe dazu Diskussion:Nordchina und Südchina) - wäre schön, wenn mal ein China-Experte vorbeischaut. Aber selbst, wenn der Artikel eigentlich Chinesische Regionen o. s. ä. heißen würde, wäre er hier m. E. falsch verlinkt; in Deutschland (Begriffsklärung) ist schließlich auch nicht Bundesland (Deutschland) verlinkt. Geisslr 11:07, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Nordchina und Südchina

message: Bitte auf die Herkunft des Namens eingehen (Ch'in bzw. Qin?) --Marc van Woerkom 14:57, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Ich habe die Sortierung der 3 zuoberst genannten chinesischen Staaten umgekehrt: Neuester nach oben. Der heutige (kontinentale) chinesische Staat dürfte wohl allg. von größerer Relevanz (und Interesse) sein, als erstmal das "Kaiserreich China (221 v. Chr. bis 1912)" zu verdauen. Auch die auf diese BKL verweisenden 4427 Links (vor allem bei Benutzung der Form "chinesisch") dürften das bevorzugen. --Chiananda 19:15, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde, man sollte die Staaten, so weit wie möglich, chronologisch (zeitlich) ordnen (also: den Ältesten zu oberst, wie die Fließrichtung von Wasser und wie wir in Europa von oben nach unten schreiben), und wo das nicht geht (also: die Jahreszahl gleich lautet): nach der Größe des Staates. Und dann müsste das größere China vor (oberhalb von) dem kleineren China stehen. --Steue (Diskussion) 03:10, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Zeitliche Sortierung der 3 Staaten 

message: Ich habe seit neuestem Zugang zur Datenbank des Toolservers. 
Die folgenden Kategorien enthalten die meisten Seiten mit Link auf China.
# :Kategorie:Mann (825 Seiten) 
# :Kategorie:Chinese (269 Seiten) 
# :Kategorie:Deutscher (145 Seiten) 
# :Kategorie:Frau (145 Seiten) 
# :Kategorie:Autor (100 Seiten) 
# :Kategorie:US-Amerikaner (86 Seiten) 
# :Kategorie:Zeit der Drei Reiche (85 Seiten) 
# :Kategorie:Militärperson (China) (68 Seiten) 
# :Kategorie:Lesenswert (62 Seiten) 
# :Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten (58 Seiten) 
# :Kategorie:Chinesische Geschichte (57 Seiten) 
# :Kategorie:Exzellent (55 Seiten) 
# :Kategorie:Wikipedia:Belege fehlen (54 Seiten) 
# :Kategorie:Baum (51 Seiten) 
# :Kategorie:Literatur (20. Jahrhundert) (50 Seiten) 
# :Kategorie:Filmtitel (38 Seiten) 
# :Kategorie:Japaner (38 Seiten) 
#  (37 Seiten) 
# :Kategorie:Schauspieler (37 Seiten) 
# :Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft (37 Seiten) 
Ich kann auch die einzelnen Seiten auflisten, allerdings sind dies mehrere Tausend und es stellt sich die Frage in welcher Form ich dies am besten mache. Secular mind 15:26, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: hallo Secular mind - das hatte ich ja ganz übersehen.. tolle sache: ich tät mir aber mal explizit :Kategorie:Chinesische Geschichte und :Kategorie:Zeit der Drei Reiche - die sind übersichtlich, und beide in der linktuordnung dann eindeutig (zweiter sogar mit sicherheit komplett Kaiserreich bzw Geschichte Chinas, 200 n. Chr., keine probleme mit heutigen diskrepanzen) -- W!B: 01:46, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: die können wir dan später gleich mitmachen, sie zielt hierher (nicht sehr sinnig) - tatsächlich, wenn auf China ein allgemeiner kulturartikel stünde, könnte dort ein BKH siehe auch chinesisch stehen, dann gäbs nur eine BKL - oder chinesisch zielt auch auf den allgemeinen artikel, und es werden alle aspekt umrissen, was "china" ist - staat, volk, sprache, kultur.. -- W!B: 01:50, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Chinesisch]] 

message: Sollte der Artikel "China" nicht automatisch zum Artikel "Volksrepublik China" weiterleiten? --Uebel 23:07, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Es gibt jetzt einen einfachen Überblicksartikel China. Das ändern natürlich nichts daran das Links, die genau einen Staat meinen auch zu dem jeweils gemeinten Staat hin korrigiert werden sollten. --Diwas 23:20, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  China 

message: Das Lemma China zur BKL zu machen ist unannehmbar. Es verweisen tausende von Artikeln auf China und daher darf das hier keine BKL sein. Tausende von Links ändern ist ohne vorher abgesprochenes und entwickeltes Konzept auch keine Lösung. Bitte umgehend China (Kulturraum) hierhin zurückverschieben. --Widerborst 13:50, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  BKL