Diskussion:Leistungsgesellschaft

message: Der Verweis auf die Meritokratie ist so nicht haltbar, denn diese ist eine Abgrenzung gegen demokratische Abstimmungsformen, insbesondere in Stammes- und kleineren Staatswesen wie dem altgriechischen. Die Leistungsgesellschaft ist ein eigentlich moderner Begriff (wenn er auch zutiefst mit der Antike kommuniziert), der auf das abzielt was wir heute so Grundwertedebatte o.ä. nennen würden. Also hier gehts nicht im Kern um Entscheidungskompetenzen sondern um den Begriff der Menschenwürde. Die Leistungsgesellschaft ist die Konstitution der Menschenwürde aus der Leistung. Die Möglichkeit steiler Karrieren hat es immer gegeben, außer in reinen Kastenkulturen für untere Schichten. Man weiß etwa, daß im alten Pompeij sogar Gladiatoren, nach dem sie genug Fleisch gehackt hatten, zu so soetwas wie Tennisstars aufsteigen konnten, denen man schließlich die Freiheit schenkte. Was also die Werteausrichtung auf Leistung ist ist die Frage nach der Menschenwürde, wie tief eine Gesellschaft die Leistung zu Grunde legt ist genau der Blick auf die praktisch umgesetzte Menschenwürde.--M.sack 12:57, 7. Mär. 2008 (CET)

message: Der Begriff „Leistung“ bemisst sich am Ergebnis einer Tätigkeit und nicht allein an der eingebrachten Anstrengung. Wer etwa einen Bagger zur Verfügung hat, leistet zwangsläufig ohne große Anstrengung mehr als jemand, dem nur Hacke, Schaufel und Spaten zur Bewegung von Erdreich zur Verfügung stehen. Um eine hohe Arbeitsproduktivität erreichen zu können, braucht man also Kapital (hier in Form des Baggers) und Know how. Ein Existenzgründer mag noch so gute Ideen haben und genau wissen, was er zu deren Ausführung braucht, bei anspruchsvolleren Projekten braucht er immer jemanden, der ihm das Kapital zur Umsetzung seiner Ideen gibt und das finanzielle Risiko des Projekts mitträgt. Ohne solche Kapitalgeber und fördernde Rahmenbedingungen läuft der Wille des Einzelnen zur Leistung ins Leere, auch wenn sonst alle Voraussetzungen zum Erfolg gegeben sind.
Die Frage, ob bzw. inwieweit heutige Gesellschaften Leistungsgesellschaften in dem Sinn sind, dass sie Existenzgründer und andere fähige Nachwuchskräfte optimal unterstützen, müsste in dem Artikel erörtert werden. --CorradoX 9:58, 13. Jun. 2010 (CEST)
:Die aktuelle Finanz- und Wirtschaftskrise zeigt, dass es für Kapitalbesitzer tendenziell interessanter ist, hochprofitable Finanzmarktprodukte zu erwerben, als den steinigen Weg zu gehen, in die „reale Wirtschaft“ zu investieren. Eine Gesellschaft, bei der diejenigen schnell reich werden, die erfolgreich „gezockt“ haben, kann wohl kaum noch als „Leistungsgesellschaft“ bezeichnet werden. --91.96.128.241, 10:08, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlender Aspekt 

message: Der Begriff der Leistung wird nicht definiert bzw. bleibt sehr schwammig. Meiner Meinung nach sagt der Begriff "Leistungsgesellschaft" gar nichts aus, wenn man nicht in der Lage ist, "Leistung" präzise zu definieren. Absurd wird der Begriff dann aber im Zusammenhang mit kapitalistisch geprägten Gesellschaften, da jegliche Leistungsprinzipien in klarem Gegensatz zu "Angebot und Nachfrage" stehen müssen. Im Grunde ist der Begriff der Leistung keine Abgrenzung zur ständischen Gesellschaft sondern der Versuch deren Prinzip der sozialen Schichtung in die Moderne hinüberzuretten und gegen egalitäre und emanzipatorische Bewegungen in Stellung zu bringen. Allerdings eignen sich die alten (ständischen) Begründungen von Ungleichheit aus zwei Gründen nicht zur Rechtfertigung einer neuen, anderen Ungleichheit: 1. können sie in einer zunehmen gebildeteren Gesellschaft nicht mehr glaubwürdig ins Feld geführt werden und 2. eignen sie sich nicht zur Ablösung derjenigen sozialen Gruppen, die sich ja selbst auf diese Begründungen stützen. Als Lösung wird aus dem technisch- naturwissenschaftlichen Bereich der Begriff der Leistung entlehnt, um eine Objektivität zu suggerieren, die er auf gesellschaftlicher Ebene gar nicht hat. Ungleichheit verfestigt sich nun über die Definitionshoheit, was im jeweiligen Kontext Leistung ist und wer sich dem Leistungsvergleich zu unterwerfen hat.
Ich finde den Artikel schwach, weil versucht wird, einem Propagandabegriff eine wissenschaftliche Begründung anzuheften, obwohl die angeführten Einzelnachweise belegen, das das nicht geht bzw. das dort kein brauchbare Definition zu finden ist, über die in der Wissenschaft Einigkeit besteht. 85.176.6.87 03:25, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Entlehnung aus dem technisch-naturwissenschaftlichen Bereich ist selber schon fragwürdig, denn die dortige Definition des Begriffes als Produkt aus Arbeit und Zeit hat so überhaupt nichts mit dem zu tun, was mit diesem Begriff in der Gesellschaft assoziiert bzw. konnotiert wird. Weder viel Zeit noch viel Arbeit sind Faktoren für den Erfolg, der auf gesellschaftlicher Ebene als Leistung definiert wird, sonst müssten die Lohnstrukturen ganz anders aussehen. --Hodsha (Diskussion) 19:10, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Definition von Leistung 

message: Auf Englisch heißt Leistungsgesellschaft: Meritocracy (nicht signierter Beitrag von 80.128.40.102 (Diskussion) 20:16, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Englischer Begriff 

message: Seit wann gibts den Begriff der Leistungsgesellschaft und wer hat den gepraegt? --41.151.26.195 12:22, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: die Frage drängt sich mir auch gerade auf. --Kulturkritik (Diskussion) 16:16, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ursprung 

message: Der Leistungsgedanke wird durch das Vorhandensein von arm und reich ausgehebelt, da Reiche andere und vermehrte Möglichkeiten haben etwas zu leisten.--93.131.106.245 13:43, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Widerlegung des Leistungsbegriffes 

message: Brigitte Aulenbacher, Maria Dammayr, Klaus Dörre, Wolfgang Menz, Birgitt Riegraf, Harald Wolf (Hrsg.): Leistung und Gerechtigkeit. Das umstrittene Versprechen des Kapitalismus. Beltz Juventa, Weinheim 2017. Ich kenn das Buch, es behandelt grundsätzliche Fragen der Leistungsgesellschaft, sowohl theoretisch als auch empirisch, unter anderem auch die Frage, wie weit der Gedanke der Leistungsgerechtigkeit akzeptiert wird und ob umgekehrt bestehende Gesellschaften als Leistungsgesellschaften verstanden werden. --Mautpreller (Diskussion) 13:11, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur