Diskussion:Hugo Distler

message: Ich habe das frühe Konzert für Cembalo und 11 Soloinstrumente (1930-1932) nachgetragen. Dieses Werk wurde erst spät von Michael Töpel beim Verlag Bärenreiter (Ausgabe 7687) veröffentlicht ebenso wie der Satz "Allegro spirituose e scherzando" (Ausgabe 7687), der in das Cembalokonzert op.14 gehört. (Yeni Cifci) (nicht signierter Beitrag von 2003:66:8833:B501:598F:D497:9D4F:9638 (Diskussion | Beiträge) 18:28, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Werkverzeichnis

message: Als junge Student in Strasbourg habe ich mit dem Uni-Chor Distlers' "Totentanz" u. d. L. von Prof. Erwin List gesungen. Wunderbare, einfach tolle Musik, manchmal zum Gänsehaut, so schön ist sie. Reicht es nicht ? (nicht signierter Beitrag von 82.124.208.37 (Diskussion) 22:23, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title: NSDAP oder nicht ? mir Wurst

message: Die Arbeiten des Kirchenhistorikers Hans Prolingheuer gelten zwar in Musikerkreisen als extrem, darin finden sich aber recht eindeutige und belegte Aussagen:
:Hans Prolingheuer, Hugo Distler - Der Zeitgenosse und seine Legende (Andreas Distler gewidmet), in: Der Kirchenmusiker 46 (1995), S. 161-176.
Sind die von Prolingheuer genannten Fakten in der Distler-Forschung bereits glaubhaft widerlegt worden? Sollte dieser Aufsatz nicht wenigstens genannt werden? (nicht signierter Beitrag von Musikisum (Diskussion | Beiträge) 13:56, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Ich möchte an dieser Stelle ein paar Fragen stellen, was Distler und den Nationalsozialismus, bzw. das Verhältnis der Kirchenmusik zum Nationalsozialismus betrifft, denn es ist bemerkenswert, inwiefern Distler sich zwar in seinen Werken teils vehement auf die Seite der Kirche stellt, in Schrift und Wort allerdings eine anfangs große Begeisterung für die NS-Ideologie bestand. Als Quellen sind hier ausgewählte Texte des Jahrkreises zu nennen (so, z.B. "Wach auf, wach auf, du deutsches Land", hier heisst es wörtlich:
:" Bedenk, was Gott dir hat gesandt und dir vertraut sein höchstes Pfand!" (Erste Strophe)[...]
:"Gott hat dir Christum seinen Sohn, die Wahrheit und das Leben, sein liebes Evangelion aus lauter Gnad gegeben"(Zweite Strophe)[...]
:[...]"in Gottes Furcht dich halten fein und suchen Gottes Ehr' allein"(dritte Strophe)[...]
:"Was vormals Unrecht Sünd und Schand, das tut man jetzt gut preisen, was vormals Blei und Zinn genannt, das heißt jetzt Hart' Eisen"(Vierte Strophe)[...]
Für Distlers Verhältnisse erstaunlich offen, wenn man bedenkt, dass er nie gegen die NSDAP sein Wort erhoben hat und bis zu seinem Tod Parteimitglied war.)
Ebenfalls erwähnenswert wären seine Nähe zu Parteigrößen oder solchen, die sich dafür hielten und die Umstände wie er letzlich nach Berlin in ein hohes kirchenmusikalisches Amt gelangte.
:"Nach 1933 wegen seines großen kirchenmusikalischen Engagements von politischer Seite mehr und mehr in die Enge getrieben, wechselte Distler 1937 in ein weltliches Amt und wurde Lehrer für Komposition und Orgel sowie Leiter des Hochschulchors an der Württembergischen Musikhochschule in Stuttgart."
Das ist für mich neu. Wie gesagt, Distler war zumindest zu Beginn der dreißiger Anhänger des Nationalsozialismus. Und schaffte es u.A. durch seine engen Verbindungen in höchste Ämter (1942 die Leitung des Berliner Staats- und Domchores). Distlers schizophrene Haltung und seine tatsächliche innere Zerissenheit sind auf jeden Fall noch zu erwähnen (sehr gut hier: "Lebensangst").
Leider fehlt eine vollständige Biographie Distlers wohl auch wegen seines vergleichsweise geringen Bekanntheitsgrades. Am ehesten ließe sich hier wohl Hanheide (Hrsg.): Hugo Distler im Dritten Reich. Osnabrück 1997 empfehlen. (ich hatte es doch hier irgendwo! wenn ich es finde, kann ich noch ein paar auszüge präsentieren, ist ein vorlesungsband)
Antwort:
Zu Distler im 3. Reich gibt es das Symposium Lübeck 1995 und ein paar folgende Veröffentlichungen, u.a. ein Artikel von Prof. Arnold Feil, ich glaube 2002. Ich habe davon nicht alles gelesen und nicht die Namen aller Autoren im Kopf. 
Man kann soviel ich weiß als gesichert annehmen, dass Distler als Prof. in Stuttgart vom NSDAP-Studentenbund bekämpft wurde und u.a. deshalb nach Berlin gegangen ist. 
Über seine kurzzeitige Nazi-Begeisterung davor bin ich zu ungenau informiert, als das ich etwas darüber schreiben könnte. 
Die Zerissenheit scheint bei Distler ein allgemeines Persönlichkeitsmerkmal zu sein, außerdem Nervosität. 
Ich weiß allerdings nicht, ob das in den Artikel soll. 
:Von diesen vielen Stichpunkten mal nur der erste, das Wach-Auf-Lied… Man sollte nicht so etwas wie Gesinnungsklitterung betreiben, wenn ein Kirchenmusiker(!) ein altes Kirchenlied vertont. Es ist common sense unter Kirchenmusikern, dass das Lied  „Wach auf, wach auf, Du deutsches Land“ („…Du hast genug geschlafen“ :-) ) keinesfalls als nationalistisch im heutigen Sinne (und auch nicht  im Sinne der NS-Zeit) zu verstehen, sondern ganz klar auf die Zeit nach dem Dreißigjährigen Krieg bezogen ist  (vgl. z.B. die kurze Erläuterung in ). Man könnte vielleicht dann Argwohn haben, wenn Richard Strauss, der kaum für die Kirchenmusik schrieb, ausgerechnet diese Lied vertont hätte. Aber bei Distler als Kirchenmusiker muss die Vertonung des Lieds nichts bedeuten, es kann einfache Gebrauchsmusik gewesen sein – worauf ich angesichts seines schmalen Gesamtwerks aber auch nicht bestehen würde. Das Lied war jedenfalls noch im Evangelischen Kirchengesangsbuch (EKG) zu finden, wurde aber nicht ins (seit ca. 1995 verwendete) Evangelische Gesangbuch (EG) übernommen. Man kann höchstens fragen, bei welchen Anlässen dieses Lied zu Distlers Zeiten gesungen wurde. --Stefan Neumeier 14:53, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Anmerkung: Im Evangelischen Gesangbuch für die Evangelisch-Lutherische Landeskirche Sachsen ist das Lied auch in der neuen Ausgabe noch enthalten (145) M&T Johann Walter, habe ich auch erst letztes Jahr wieder im Gottesdienst erlebt.  --Feldrueben 18:39, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Ein Zitat Distlers zu seiner "Zerissenheit", das mir dabei sofort einfällt: 
Es (das Konzert op. 14) ist ein wütendes Stück, so wütend Sie mich kennen; aber es ist sehr ehrlich gemeint; wenn es so 'modern' wurde, so nicht etwa deshalb, weil ich einmal recht 'modern' erscheinen wollte, sondern weil ich nun einmal so eine verrenkte Gliederpuppe bin.  (in einem Brief 1936)
Distler stand mit dieser Zerissenheit sicher nicht allein. Ich denke, für Musiker war es schwerer, sich zu positionieren, als für Geistliche oder Literaten, weil Musik einen viel weiteren Interpretationsspielraum hat als Sprache. Man muss seine widerstrebenden Gedanken als Komponist nicht ausformulieren, sondern kann sie in der Musik sublimieren und gleichzeitig systemkonform sein - womit man sich dann u.U. selbst kompromittiert. Das Bild von der verrenkten Gliederpuppe spricht jedenfalls Bände. 
Tatsächlich erinnert mich der Artikel in seiner jetzigen Form eher an die Biografie von Schostakowitsch.
Es gibt übrigens inzwischen den biografischen Ansatz, Distler habe sich nicht eigentlich wegen des inneren Konfliktes mit dem Nationalsozialismus das Leben genommen, sondern wegen einer Liebesaffäre, die er nicht mit seiner Ehe in Einklang bringen konnte. Das würde dann sein Verständnis als Opfer des dritten Reiches überhaupt in Frage stellen. 
Was ist übrigens mit der Biografie von Winfried Lüdemann? Die soll sehr umfassend sein. -Feijoo 11:27, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Zerissenheit 

message: Hat jemand ein Bild von Hugo Distler ??
--Dr.cueppers 15:09, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bild? 

message: Distler erzielte nicht seine "ersten Erfolge" bei den Kasseler Musiktagen, sondern in Lübeck. Dort komponierte er einen Großteil der geistlichen Chorwerke, die heute noch gesungen werden, aber auch zB eine Kantate "Ewiges Deutschland", die zumindest textlich auch so ist, wie es der Titel verspricht. Dass Distler "nach 1933 wegen seines großen kirchenmusikalischen Engagements von politischer Seite mehr und mehr in die Enge getrieben" worden sei, ist nicht richtig. Er erhielt großenteils ausgezeichnete Kritiken in der "Zeitschrift für Musik" und hatte keine Sanktionen zu fürchten (Ärger machte ihm eher, allerdings nur in bescheidenem Maß, sein Instrumentalwerk, insbesondere sein Cembalokonzert). Es fehlt der Höhepunkt seiner öffentlichen Wahrnehmung: der Auftritt beim Musikfest in Graz 1939 mit dem Mörike-Chorliederbuch. Direkt falsch ist die Behauptung, dass sein Werk als "entartete Kunst" verfemt wurde. Er bekam gelegentlich schlechte Kritiken, durchaus auch nazipolitisch motivierte, aber auch (in denselben Zeitschriften) sehr gute. Keines seiner Werke wurde verboten, im Gegenteil sie wurden aufgeführt, selbst bei amtlichen Gelegenheiten. Auf der berüchtigten Düsseldorfer Ausstellung "Entartete Musik" 1938 kam Distler nicht vor. Der apologetische Tonfall ist umso ärgerlicher, als Distlers Musik wirklich und beim besten Willen keine Nazimusik ist - seine Chorwerke haben viel mehr mit Hindemith gemein, sie lohnen Aufführung und Anhören sehr. --Mautpreller 10:59, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Ungenauigkeiten 

message: Im Artikel Strausberg wird Distler erwähnt, allerdings in einer Weise, die ihn fast schon zum Widerstandskämpfer erhebt. In Strausberg hat man ihm auch ein Denkmal gesetzt. Vielleicht sollte sich jemand, der sich eingehend mit dieser Biographie beschäftigt hat, mal den Artikel über Strausberg ansehen. -- Seelefant 14:39, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Natürlich wird bis heute versucht, Distlers Rolle im Nationalsozialismus herunterzuspielen. Fred K. Prieberg bezeichnet dieses Reinwaschen in seinem Handbuch Deutsche Musiker, S. 1195–1196 als „Geschichtsfälschung“. Trotzdem war Distler einer der bedeutendsten Kirchenmusiker des 20. Jahrhunderts, der durchaus ein Denkmal verdient hat. Wenn man den „Kulturbolschewisten“ im Strausberg-Artikel streicht, dürfte es genügen. Ich erbarme mich mal darüber, obwohl es mir bei Distler sehr schwer fällt. --Gudrun Meyer 15:08, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Strausberg 

message: Liebe Autoren des Wikipedia-Artikels über Hugo Distler,
auf Vorschlag von Michael Schlesinger teile ich Ihnen mit, daß ich eine Neufassung der bisherigen Version auf der betreffenden Seite einfügen werde. Die Begründung dafür füge ich hier an. 
Mit freundlichen Grüßen
Barbara Harth
I. Begründende Argumente für eine Neufassung des Wikipedia-Beitrags über Hugo Distler: Der jetzige Beitrag weist zwar dankenswerterweise bereits auf neuere, grundlegende Publikationen über Hugo Distler hin, berücksichtigt aber noch nicht deren Recherche-Ergebnisse auf der Grundlage einer heute wesentlich erweiterten Quellenlage.
a) Quellen:
Lüdemann, Winfried: Hugo Distler. Eine musiikalische Biographie. Wißner-Verlag 2002
Distler-Harth, Barbara: Hugo Distler. Lebensweg eines Frühvollendeten. Schott-Verlag 2008
(Voransicht der Biographie unter Google Buchsuche – Ergebnisseite)
Flugblatt IV der Weißen Rose. (Google-Suche: Wir sind Euer schlechtes Gewissen! Sophie Scholl und die Weiße Rose)
DGB-Bundesvorstand: Die deutsche Gewerkschaftsbewegung. 5. verb. u. ergänzte Auflage 1976 
Haffner, Sebastian: Geschichte eines Deutschen. Die Erinnerungen 1914-1933. Deutsche Verlagsanstalt 200
Reich-Ranicki, Marcel: Mein Leben. Deutsche Verlagsanstalt 1999      
Reimers, Karl-Friedrich: Lübeck im Kirchenkampf des Dritten Reiches. Vandenhoeck & Ruprecht 1965
Töpel, Michael: Hugo Distlers weltliche Kantate „An die Natur“. Nachrichten aus dem Hugo-Distler-Archiv Spätsommer 2009 (in Vorbereitung)
b) Richtigstellungen:
Hugo Distler machte sein Abitur 1927 nicht am Nürnberger Melanchthon-, sondern am Nürnberger Realgymnasium an der Vorderen Landauergasse, dem heutigen Willstätter-Gymnasium (vgl. http:/www.willstaetter- gymnasium.de/schule/chronik/01.shtml).  Bedeutende Schüler des Nürnberger Realgymnasiums waren u.a. der Chemiker und Nobelpreisträger Richard Willstätter und die weltbekannte Mathematikerin Emmy Noether, die beide nach 1933 aufgrund ihrer jüdischen Herkunft aus Deutschland emigrieren mussten.
Seinen ersten großen Erfolg hatte Distler mit seiner im Herbst 1932 vollendeten Choralpassion, die in der vorösterlichen Zeit des folgenden Jahres (also 1933) in zwölf Städten aufgeführt wurde, darunter in Berlin, Leipzig, Wuppertal, Nürnberg und Königsberg (dort mit Rundfunkübertragung).
Hugo Distlers Parteieintritt in Lübeck am 1.Mai 1933 – dem traditionellen Feiertag der Sozialisten und der Arbeiterklasse – erfolgte im Zuge eines deutschlandweiten Masseneintritts (u.a. auch führender Gewerkschafter) vor dem Hintergrund des Konflikts zwischen den in Lübeck in die Defensive geratenen lutherischen Kirchenmitgliedern und den politisch dominierenden faschistischen und rassistischen sog. „Deutschen Christen“. (Siehe Neufassung, außerem Distler-Harth, S. 158 ff. sowie u.a. Hinweis von Bertram Schmidt, Enkel von Distlers Lübecker Vorgesetzten Pastor Kühl und dessen  Nachlaßverwalter).
Drei Hymnen des deutschen Arbeiters: Eine kürzlich im Archiv des Bärenreiter-Verlags gemachte Entdeckung von Michael Töpel, Lektor für Neue Musik beim Bärenreiter-Verlag, brachte ans Licht, daß Hugo Distlers 1933 komponierte weltliche Kantate „An die Natur" (nach einem von Hugo Distler selbst verfassten sozialistischen Friedenstext) vonseiten des Verlags erst nachträglich mit einer ganzseitigen Werbebanderole umkleidet worden war. Auf dieser stand nun zu lesen: Hugo Distler: Drei Hymnen des deutschen Arbeiters und darunter die folgenden zwei Absätze: 
Aus dem Text: Stoppt die Maschinen, öffnet die Tore der Werkstätten, Fabriken, Kontore / Feiert die Stunde, die uns Menschen der Arbeit / Die Fülle des Daseins wieder und wieder beschert!
„Distlers Werk ist eine Ausdeutung des Programms „Kraft durch Freude“. In der schöpferischen Phantasie des lübeckischen Komponisten verkörpert sich das künstlerische Wollen des jungen Deutschlands auf dem Gebiete der Musik. Der Bärenreiter=Verlag ist zu diesem Meisterstück zu beglückwünschen.
Der zweite Absatz dieser Eigenwerbung des Verlags suggeriert also, daß ein (unbekannter) Zeitungs- oder Zeitschriftenrezensent Distlers Kantate „An die Natur“ als eine „Ausdeutung des Programms „Kraft durch Freude“ bezeichnet habe. Mit diesem Umdeutungstrick empfiehlt nun der Verlag dem Regime das Werk seines jungen Autors als „systemkonformes“ Erzeugnis und steckt damit den Autor in eine Schublade, in die er nicht hineingehört.
Hugo Distler selbst hat später in seinem Text zu seinem Oratorium Die Weltalter noch einmal auf einzelne Formulierungen aus seiner Kantate „An die Natur“ zurückgegriffen. 1947 überprüfte die Zensurbehörde der amerikanischen Militärregierung Hugo Distlers Text „An die Natur“. In dieser Behörde arbeiteten viele Intellektuelle, die 1933 aus Deutschland hatten emigrieren müssen und die deshalb besonders hellhörig und allergisch reagierten auf geringste Anklänge von NS-Ideologie in deutschsprachigen Texten. Die Behörde genehmigte Hugo Distlers Text und gab dem Bärenreiter-Verlag die Erlaubnis, Hugo Distlers Kantate „An die Natur“ erneut zu drucken (vgl. Töpel). 
Hugo Distlers Antikriegshaltung: Kriegsdienstverweigerung war im NS-Staat Hochverrat, der die Todesstrafe zur Folge hatte. In sein Friedensoratorium "Die Weltalter"  (1939-1942) übernahm Hugo Distler wörtlich Passagen aus einem Novalis-Fragment, das auch die Mitglieder der Weißen Rose 1942 in Ihrem Flugblatt IV in Deutschlad verbreiteten. Dieses Oratorium Hugo Distlers belegt, neben zahlreichen anderen Zeugnissen, daß er - unter dem Joch permanenter staatlicher Überwachung und Zensur – seine Antikriegshaltung bis zum Schluß konsequent durchhielt. Hugo Distlers Freitod war die letzte Konsequenz aus seiner hartnäckigen Weigerung, „auf Menschen zu schießen“.  Siehe dazu Distler-Harth S. 286 ff und den Kondolenzbrief von Dietrich Bonhoeffer an die Witwe Hugo Distlers (Distler-Harth, S.332).
Distlers verachtungsvolle Einstellung zum Hitler-Regime  kommt  u.a. unverhüllt zum Ausdruck in dem Brief, den er am 27. November 1938 von Stuttgart aus an Magda Kühl richtete, die Ehefrau von Pastor Kühl:
„[...] Hier ist alles platt wie eine Wanze, die Köpfe rund, der Verstand helle, die Gesinnung eifrig, die Hundertprozentigsten im ganzen Reich. Zum Anwidern.“ (Distler-Harth, S. 280)
Der Brief an das Ehepaar Typke: Dieser Brief  Distlers vom 20.9.1939 wurde bereits 2002 in voller Länge wiedergegeben und kommentiert von Lüdemann, S. 320 f. - Typkes, mit Hugo Distler und dessen Frau befreundet, hatten Distler in einer dramatischen und für ihn lebensbestimmenden privaten Situation (auf dem Höhepunkt seiner Ehekrise) begleitet, sich unterstützend in ihn eingefühlt und - im Gegensatz zu anderen - jegliche moralisierende Einmischung in seine innersten Angelegenheiten unterlassen. Distler-Harth, S. 375:
Typkes kamen als sogenannte „Auslandsdeutsche“ mit ihren Kindern 1936 aus Santiago nach Deutschland. Obwohl von großer persönlicher Warmherzigkeit und Freundlichkeit, waren sie nationalsozialistisch eingestellt. Es gab zwischen ihnen und Hugo Distler eine stillschweigende Übereinkunft, diesen Punkt in ihren Gesprächen nicht zu berühren. Hugo Distler, der sich stark in andere Menschen einfühlen konnte, versuchte sie zu verstehen, als sie bei Kriegsbeginn ihre Ideale erschüttert sahen. Vg. Lüdemann: Hugo Distler. A. a. O., S. 320 f. 
Zum „Anschluss“ Österreichs im März 1938  vgl. u.a. Brief Hugo Distlers aus dem Allgäu vom Dezember 1937 an Helmut Bornefeld (Distler-Harth, S. 249 und S. 374, Anmerkung 8):
„[...] Wir bleiben genau drei Wochen und wünschen, dass nachher unseretwegen die Welt untergeht. Vorher wollen wir sie aber noch geniessen in der Stille und ohne eine Ahnung von all den grossen, welt- und menschheitsbewegenden Dingen, die zur Zeit um uns geschehen.“ 
Zum Chorsatz "Deutschland und Deutsch-Österreich": Obwohl von der HJ wiederholt massiv unter Druck gesetztm widersetzte sich Hugo Distler sich sein Leben lang konsequent deren Forderung, zündende Lieder für sie zu komponieren, schrieb aber Anfang 1934 einen Chorsatz "Deutschland und Deutsch-Österreich"  für vierstimmigen Männerchor zu einem Text von Hermann Harder. Distlers Frau berichtet, Hugo Distlers wohlmeinender Freund Grusnick habe Distler, nachdem die „Deutschen Christen“ in Lübeck die Macht ergriffen hatten, den besagten Text gegeben und ihm mehrmals dringend geraten, mit einer entsprechenden Komposition ein kleines Zugeständnis an den Staat zu machen, ‚um sich den Rücken frei zu halten’ (siehe dazu Prieberg: Musik im NS-Staat. A.a.O., S. 255). Distler habe schließlich lustlos das Lied komponiert, was sich an der Uninspiriertheit und Simplizität der Komposition ablesen lässt.
Prieberg hatte – in bezug auf Pressionen der HJ auf eine Augsburger Singschule – an anderer Stelle (S. 255) geschrieben:     
„Die hauptamtlichen Lehrkräfte – Alfons Mayer, Josef Lautenbacher und Direktor Otto Jochum – verschafften sich endlich Rückenfreiheit, indem sie 1938 in die NSDAP eintraten.“ 
Als Hugo Distler seinem Leben ein Ende setzte, wußte er, daß eine Freistellung vom Kriegsdienst für ihn immer nur einen kleinen Aufschub bedeuten und niemals endgültig sein würde. Vgl. Distler-Harth S.328 f. und 336 f. (nicht signierter Beitrag von 84.151.210.118 (Diskussion | Beiträge) 12:00, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Neufassung Wikipedia-Eintrag 

message: Bei der Überschreibung des bestehenden Artikels am 4. Mai 2009 haben sich sehr viele Ungenauigkeiten, historische Fehler, unbelegte Stellen und sachfremde Ergänzungen eingeschlichen. Hier einige Kritikpunkte:
*Die Arbeitslosenquote infolge der Weltwirtschaftskrise hat nichts mit Distlers Biographie zu tun.
*Das Datierung der Verhaftung von Julius Leber ist zumindest nach dem WP-Artikel über Julius Leber falsch. Danach wurde Leber erst im Februar 1933 verhaftet. Andererseits ist dieser abschweifende Beitrag sowieso in einem Artikel über Distler unnötig.
*Was hat der Reichstagsbrand mit der Biographie Distlers zu tun?
*Wo ist belegt, dass niedrige Kirchenangestellte (Küster und Organisten wie Distler) aufgrund einer Übereinkunft der Lübecker evangelischen Kirche aus dem April 1933 in die NSDAP eintreten sollten? Von einer Nötigung kann wohl kaum die Rede sein. Bitte Beweis erbringen, möglichst durch ein Zitat
*Der Abschnitt mit den Deutschen Christen und den Zitaten ist sachfremd und gehört eher in den Artikel über die Lübecker Kirchengeschichte.
*Fehler: Distler ist nicht am 1. Mai 1933 in die NSDAP eingetreten, weil an diesem Tag die bis 1937 geltende Aufnahmesperre in Kraft trat. Distler wurde stattdessen mit Wirkung vom 1. Mai 1933 als Parteimitglied unter der Nummer 2.806.768 registriert. Alles mit Einzelnachweis in dem überschriebenen Artikel nachzulesen.
*Warum wurde wieder einmal die Thingspielkantate „Ewiges Deutschland“ aus dem Jahr 1934 unterschlagen? Auch die anderen Auftragskompositionen für das NS-Regime wurden wohlweißlich unterdrückt.
*Die Berufung als Dozent an die Stuttgarter Musikschule 1937 war zweifelsfrei ein Aufstieg auf der Karriereleiter, der nur möglich war, weil sich Distler systemkonform verhielt. Von einer Flucht nach Stuttgart kann wohl kaum die Rede sein. Hochschullehrer wurden verpflichtet, und Distlers Berufung zum Professor in Berlin war hauptsächlich seiner Parteimitgliedschaft und dem systemkonformen Verhalten zuzuschreiben. 
*In der Form wie sich der Artikel jetzt präsentiert, ist er eine unpräzise Darstellung von Distlers Verstrickungen in der Nazizeit und soll wohl ein nachträglicher Reinwaschversuch sein. Natürlich war Distler eine zerrissene Persönlichkeit und eher pazifistisch eingestellt. Dies hätte stärker herausgearbeitet werden müssen.
*Der Selbstmord geschah einen Tag bevor Distler seine endgültige Freistellung vom Wehrdienst erhielt. 
*Stilistisch wäre das Präteritum statt des historischen Präsens angebracht gewesen.
**Der Artikel in vorliegender Form entspricht keinen enzyklopädischen Gesichtspunkten und bedarf dringendst einer Überarbeitung. Die vorherige Version , in der Distlers Verhältnis zum Nationalsozialismus dargestellt wurde, war zumindest Wort für Wort belegt.
Ich bitte also um eine gründliche Überarbeitung und eine dritte Meinung.
--Gudrun Meyer 14:51, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Gudrun, dass eine völlige Neufassung eines Wikipedia-Artikels über Personen der Zeitgeschichte auf Fragen und Kritikpunkte stößt, ist klar. Das ist ja auch nichts Schlimmes. Wir sollten die jetzige Fassung des Artikels, it's a wiki, als Anregung nehmen, selbst quellenbewusst und wissenschaftlich korrekt zu editieren und dadurch eine Verbesserung herbeizuführen. Dazu gehört natürlich die intensive Lektüre der Literatur. Keiner hindert dich daran entsprechend zu handeln, aber die alte Version war, was den biografischen Abschnitt betraf doch etwas dürftig, wenn ich mich nicht irre. Aber dass das hier ein Versuch ist, Hugo Distler vom Makel des Nationalsozialismus reinzuwaschen hört sich zwar kernig und resolut an, ist aber nicht belegt. Viele Künstler, die das Pech hatten in jener Zeit jung zu sein, sahen oft keine andere Möglichkeit, sich zu betätigen, als sich mit den Verhältnissen zu arrangieren. Aber wie gesagt, du kannst auch hier frei editieren, aber sei fair. Gruß --Schlesinger schreib! 21:45, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten- und Neutralitätsbaustein 

message: * 1) Mir fällt auf, dass der Text in seiner jetzigen Version (14:51, 5. Mai 2009 / Meyer) sprachlich nicht einer Enzyklopädie angemessen ist: Tempus -- wertende Adjektive wie  „drückende“ Armut / „fatale“ Entwicklung bzw. überflüssige Redewendungen (kündigt am selben Tag „Hals über Kopf“ ) --   ß/ss --
:Hauptmangel: Die jetzige Version ist nicht auf das Wesentliche reduziert, sondern bringt viele relativ belanglose Informationen wie z. B. „Auf den Rat von Hugos erster Lehrerin schaffen die Großeltern ein Klavier für ihren Enkel...“ - 
* 2) Der Text bringt mehrfach Einzelheiten, die nicht zum Kernthema gehören. Beispiel:  „Distler muß sein Studium vorzeitig abbrechen und sich eine Arbeit suchen. Infolge der Weltwirtschaftskrise liegt die Zahl der Arbeitslosen 1930 bei 15, 7 Prozent; 1931 klettert sie auf 23,9 Prozent. Sein  ... Orgellehrer ...vermittelt ihm eine Organistenstelle...“
* 3) Unbelegte/wohl auch unbelegbare Einzelheiten wie  „...Die Ehe kommt zustande auf Betreiben von Maria Thienhaus, Waltrauts Mutter, die von Distler fasziniert ist. 1936 begeht Maria Thienhaus Suizid in geistiger Umnachtung“  (zudem mit diesem redundaten Anschluss-Satz fast unfreiwillige Komik...)
* 4) Rätselhafte Andeutungen: Ohne Genehmigung der NS-Kulturgemeinde singt dieser Chor unter Distlers Leitung wenig später Bachs Johannespassion in der Esslinger Stadtkirche. Dies hat die Auflösung der Singakademie zur Folge. (Distler beim Abschiedsabend mit den Sängern: „Es muss Ihnen das Glück genügen, diese Werke mitgesungen zu haben.“) --- Abgesehen vom überflüssigen Klammerzusatz: Ohne nähere Erläuterung fragt man sich als Leser: Wenn  Bach unter den Nazis nicht verboten war: Was war der wirkliche Grund – in der Kirche zu singen? Und Terminus „NS-Kulturgemeinde“? Und Wichtigkeit dieser Information - was will uns der Autor damit über Distler sagen?
:umstrittene Stellung Distlers zum Nationalsozialismus:
* 5) Die jetzige Version verwendet fünf Absätze darauf,  die Situation der Lübecker Kirche darzustellen, um daraus abzuleiten,  Hugo Distler habe einen Parteieintritt im Gegensatz zu seinem Vorgesetzten nicht vermeiden können. Diese Folgerung ist so nicht schlüssig.
Ich plädiere dafür,
* den Text erheblich zu straffen und stilistisch zu überarbeiten
* die in der Lit nachweisbaren unterschiedlichen Deutungen zum Verhältnis Distler – NS in einem gesonderten Abschnitt „Kontroverse Deutungen“ o. ä. neutral gegenüberzustellen. --Holgerjan 17:06, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Holgerjan, du hast Recht, was Straffung und stilistische Überarbeitung betrifft. Kontroverse Deutungen über Distlers Verhältnis zu den Nazis sollte man aber entsprechend dem Stand der Forschung berücksichtigen. Ein Abschnitt dazu ist sicherlich nützlich. Ich hoffe, dass du diesbezüglich aktiv wirst. Zunächst sollte aber meiner Meinung nach der Text so angepasst werden, dass er unserer „Wikiform“ entspricht. Mit den references habe ich ja schon angefangen. Kürzungen stehen an, auch die Tempusfrage, die schon Gudrun Meyer weiter oben ansprach. Gruß Schlesinger schreib! 21:45, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es gab einen solchen von mir erarbeiteten, Wort für Wort belegten Abschnitt, der auf dem neuesten Forschungsstand beruht, aber gestern ersatzlos gestrichen wurde. Ich bringe den Abschnitt also wieder in den Artikel, (jetzt unter der Überschrift „Verhältnis zum Nationalsozialismus“). Dieser Teil darf gerne erweitert und überarbeitet werden. Grüße von --Gudrun Meyer 22:45, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ich stimme den Vorrednern zu, eigentlich wäre ein Revert angesagt. Gerhard51 23:30, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Aber bitte auch eine Straffung bedenken. Das ist schon sehr sehr detailliert und nicht wirklich jedes Detail einer Biographie ist von enzyklopdädischem Belang. Gerhard51 22:57, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Dritte Meinung

message: Die fünf Absätze von "Innerhalb der Lübecker evangelischen Kirche übernehmen die sogenannten „Deutschen Christen (DC)“ - ... bis "einen Parteieintritt vermeiden - im Gegensatz zu seinem Untergebenen Hugo Distler, der in Leipzig einen Arbeiterchor geleitet hatte und nicht zuletzt von seiner Herkunft her den Sozialisten nahesteht.[3]... In seiner großen Sensibilität hat er sich darum sehr gequält.“    auf den wesentlichen Punkt reduzieren und als zweiten Satz im Abschnitt 1.2 (Verhältnis zum Nationalsozialismus) einfügen: 
Nach der „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten trat Distler in die  NSDAP ein und wurde zum 1. Mai 1933 unter der Parteinummer 2.806.768 registriert.Ernst Klee: Das Kulturlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. S. Fischer, Frankfurt am Main 2007, S. 115. Seine Biografin Barbara Distler-Harth stellt dar, der Parteieintritt sei auf Anraten seiner Vorgesetzten und allein aus taktischen Gründen erfolgt.Barbara Distler-Harth, S. 158 ff Eine Zeitzeugin schrieb: „In Lübeck schon wurde er zur Partei gekeilt, nur aus einem ängstlichen ‚Muß’ kam er dazu. In seiner großen Sensibilität hat er sich darum sehr gequält.“Erika Kienlin und Hilde Kreutz-Soergel: „Erinnerungen an Hugo Distler“.In: Zeitschrift für Hausmusik, Jg. 1958, Heft 2
Ich ändere schon einmal entsprechend - die fünf Absätze sind nur auskommentiert und leicht wiederherstellbar. --Holgerjan 20:03, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke. --Gudrun Meyer 20:51, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Änderungsvorschlag 1

message: Michael H. Kater: Die mißbrauchte Muse - Musiker im Dritten Reich. Wien 1998, ISBN 3-203-79004-1 (Buch im Eigenbesitz)
mehrfach kritische Anmerkungen zu Distler im NS / m. E. nicht sehr überzeugend begründet, wäre aber als kontroverse Meinung einzuflechten. --Holgerjan 17:54, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Hinweis

message: Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass die Autorin dem vielfachen Rat folgt und selbst Hand anlegt, um zumindest den tempus anzugleichen und den Text zu straffen. In einem weiteren Arbeitsgang wäre dann eine Struktur (Kindheit/Jugend - Ausbildung - Lübeck - Berlin o.ä.) hineinzubringen. Als letzten Schritt  könnte man dann entPOVen und in geeigneter Weise unterschiedliche Deutungen gegenüberstellen.
Ich schlage vor, der Autorin eine Woche Zeit zu lassen. Falls sich hier nichts tut, sollten wir überlegen, ob wir besser díe alte Version zur Basis der Überarbeitung nehmen. --Holgerjan 20:34, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Siehe auch meine quellenkritischen Anmerkungen unter Diskussion:Hugo Distler#Belegbar?. Es könnte dort noch wesentlich mehr ergänzt werden. --Gudrun Meyer 17:08, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Wie weiter?

message: Nach langem Zögern habe ich diesen Beitrag trotz einiger weiterführender Informationen revertiert. Leider entsprach ein Großteil der Überarbeitung des Abschnitts Verhältnis zum Nationalsozialismus nicht den enzyklopädischen Gesichtspunkten der Wikipedia, siehe WP:KTF. So ist es beispielsweise unzulässig, aus unpublizierten Briefen des Jahres 2010 zu zitieren. Ebenso ist es unzulässig, artikelferne Literatur wie zu der geplanten Oper über die sogenannten Widertäufern als Beleg zu verwenden und Zitate nur mit Datum, nicht aber mit einem genauen Literaturnachweis zu belegen. Dies widerspricht WP:Belege (Zitat). 
* In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht).
* Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit).
* Informationen in Wikipedia-Artikeln sollen die Nachprüfbarkeit gewährleisten.
Auch der essayistische Stil entsprach leider nicht den Kriterien einer Enzyklopädie. Ebenso war das lange Zitat Vötterles leider unenzyklopädisch, und ein Teil des Absatzes war redundant. Ferner gehören die Betrachtungen zu Wachet auf ruft uns die Stimme eher in einen Abschnitt über Distlers Musik. Dass Distler, der mit Sicherheit zu den bedeutendsten deutschen Komponisten der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gehört, in sich zerrissen war, wurde auch vorher in diesem Abschnitt deutlich. 
Ich habe nach der Revertierung den bewussten Abschnitt etwas überarbeitet. An dem gesamten Artikel wäre noch viel zu tun, zunächst einmal der biographische Teil, aber es sollte auch Distlers Stellung in der Musikgeschichte des 20. Jahrhunderts herausgearbeitet werden, was bislang wegen biographischer Meinungsverschiedenheiten zu kurz kam. 
Ferner empfehle ich der Überarbeiterin des bewussten Abschnittes, sich unter irgendeinem Namen (es darf auch ein Pseudonym sein) anzumelden und beim WP:Mentorenprogramm mitzumachen, um mehr Sicherheit im Editieren zu gewinnen. MfG --Gudrun Meyer 10:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Revertierung der Fassung vom 8. Juni 2010 

message: Für solch einen Ellenlangen Text war die Übeschrift "Kurzbiographie" nicht sehr passend. Ich habe angefangen den text in ein paar Abschnitte zu unterteilen. Der letzte Abschnitt ist aber noch zu lang und muss noch weiter unterteilt werden. Außerdem habe ich den gesammten Biographieteil in die Vergangenheitsform gebracht. So ist nun mal die Wikipedia-Richtlinie. (nicht signierter Beitrag von Geichler (Diskussion | Beiträge) 15:50, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: 1940 komponierte er das Kriegslied für Männerchor Morgen marschieren wir in Feindesland und weitere Beiträge für das Chorliederbuch der Wehrmacht.Fred K. Prieberg: Handbuch Deutsche Musiker 1933–1945, S. 1194.  
Laut www.volksliederarchiv.de war Hanns Heeren (gefallen am 21. Dezember 1916) Komponist dieses Liedes.  
Oder komponierte Distler eine neue Melodie als Ersatz für eine ältere ? --WVHGE (Diskussion) 15:58, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Komponist von ''Morgen marschieren wir in Feindesland'' ?