Diskussion:Athanasius Schneider

message: In der hier auch verlinkten Quelle http://kath.net/detail.php?id=19923 findet sich die Angabe, daß er vom Protestantismus konvertiert ist. Kann das irgendjemand bestätigen? Ich finde, das gehört in die Biographie eines Bischofs hinein. Firmian 15:27, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Zitat in Kath Net (Er ist ein Konvertit und war in einer protestantischen Gemeinschaft, und diese Gemeinschaft hatte den Brauch gehabt, beim Abendmahl, wie die Eucharistie dort heißt, sich hinzuknien und sogar in den Mund zu empfangen. ... Als er in den USA katholisch geworden ist, hat man ihm verboten, sich bei der Kommunion hinzuknien. Jetzt schreibt er mir: Ist das nicht absurd? Als Protestant durfte ich mich vor einem Symbol hinknien, als Katholik ...) bezieht sich nicht auf Bischof Athanasius Schneider sondern auf jemand anders, auf den sich der Absender des Briefes an Bischof Schneider bezieht. Tatsächlich ist das etwas missverständlich im Kath.Net-Artikel dargestellt. Der zitierte Journalist beschreibt wohl die Situation in den USA und beschreibt, wie es einem Konvertiten in den USA erging. --Milziade 09:50, 13. Sep. 2010 (CEST)

message: Hallo, den zweiten Teil des Artikels finde ich super bequellt. Der erste Teil ist ziemlich mager. Hat da jemand die nötigen Quellen? Es wird ja nicht frei erfunden sein, aber momentan kann man das alles schwer verifizierten. Kann da jemand helfen? Oder soll man die unbelegten Statements löschen? --AnsgarObendorfer85 (Diskussion) 17:25, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: WB Schneider ist ein Kritiker von gewissen Aussagen und Taten von Papst Franziskus. Dennoch erkennt er ihn als Papst an und steht in rechtlicher Gemeinschaft mit dem Papst. Es reicht daher, ihn als "Kritiker des Papstes" zu titulieren. Meine diesbezügliche Änderung wurde von Benutzer:Ambart47 wieder zurückgesetzt. Als Argument führt er an, im entsprechenden Abschnitt würde auch über Bischof Pawel Lenga gehandelt, der tatsächlich ein Gegner von Papst Franziskus ist. Allerdings: Der Artikel als solcher handelt von Athanasius Schneider. Überschriften von Unterkapiteln sollen eindeutig sein und nicht etwas anderes insinuieren als gemeint ist. Wikipedia muss fair und objektiv sein. Josef Spindelböck (Diskussion) 22:09, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: In dem Absatz ist ausdrücklich als Urheber der Bezeichnung "Gegner" der Theologe Bruno Hünerfeld genannt, die dieser in einem Interview mit dem domradio des Erzbistums Köln auch für Bischof Schneider verwendete. Dies ist imO eine seriöse Quelle und rechtfertigt auch die entsprechende Übernahme hier in dieser Enzyklopädie.--Der wahre Jakob (Diskussion) 22:46, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich finde die Überschrift aus einem anderen Grund verwirrend: Bei "Gegner" ist unklar, ob Sg oder Pl. Und im Text geht es dann ja tatsächlich erst um Schneider und dann Lenga (das hatte mich verwirrt - drum auch mein Disk-beitrag direkt drüber). Das klingt so, als wäre hier im Personenartikel ein Unterkapitel mit "Gegnern von Papst Franziskus". Und das finde ich verwirrend. Eine Lösung könnte sein "Kritik an Papst Franziskus" oder "Gegenpositionen zu Papst Franziskus" (falls das Wort "Gegen" gewünscht wird). --AnsgarObendorfer85 (Diskussion) 14:16, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe das Zitat von Bruno Hünerfeld erweitert, da ist ja ausdrücklich von "Gegnerschaft" die Rede, und Bischof Schneider wird als deren Exponent nach vorn gestellt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:47, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Gegner des Papstes? 

message: Ist das eine seriöse Quelle und kann man die in Wikipedia einstellen? Ein Benutzer sorgt ständig für derartige Quellen zu katholisch-fundamentalistisch agierenden Personen, wie eben z. B. Athanasius Schneider.Mr. bobby (Diskussion) 21:35, 28. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wird nicht als Quelle verwendet sondern ist ein Weblink mit Schneiders Veröffentlichungen.--Tohma (Diskussion) 06:19, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Katholisch TV