lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grenzbedingungen (Elektrodynamik)

message: Es sollte unbedingt genannt werden, in Bezug zu welchem Vektor welche Komponenten stetig sind. So ist beim B-Feld die Normalkomponente gegenüber der Grenzfläche (also die Tangentialkomponente gegenüber der Einfallsebene) stetig. Das kann man zwar mit ein bisschen überlegen an den Formeln ablesen; Besser wäre es aber in Worten. Vielleicht an den Anfang des Artikels ein Satz wie: "Als Bezug wird im Folgenden immer die Grenzfläche verwendet. Die Normalkomponente zeigt in Richtung des Flächennormalenvektors. " --Kondephy (Diskussion) 00:13, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: hab das mal mit einer Fußnote erledigt --PassPort (Diskussion) 12:32, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  normal/tangential zu was? 

message: Herleitungen sind hier auch nicht so gern gesehen, kann das sein?--130.149.58.209 19:20, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Herleitung?
Diskussion:Apollonische Kreise

message: Die Bezeichnung "Apollonische Kreise" kenne ich als Fachausdruck für das, was hier in der dt. Wikipedia im Artikel Kreis des Apollonios beschrieben wird. (Bei Bedarf kann ich hierfür gerne Literaturstellen angeben.)
Irreführend ist schon von vornherein, dass auch beim Apollonischen Problem Kreise eine prominente Rolle spielen. Ein Blick in die Versionsgeschichte der Weiterleitung von "Apollonische Kreise" zeigt diese Unklarheiten.
Noch irreführender für den Leser ist jedoch, dass es vom Artikel Kreis des Apollonios schon im ersten Absatz eine Weiterleitung zum Apollonischen Problem gibt, andersherum jedoch nicht.
Sucht man nun nach dem Kreis des Apollonios, der - ich wiederhole mich - in der Fachliteratur immer wieder auch unter dem Namen "Apollonische Kreise" zu finden ist, so ist die gegenwärtige Weiterleitung sehr ärgerlich.
Gerade weil in der Vergangenheit die Weiterleitung schon mehrfach hin und her verändert wurde, will ich diese nicht einfach erneut verändern. Vielleicht nimmt sich ein erfahrener Wikipedia-Nutzer mal dieses Problems an... (nicht signierter Beitrag von Franzzink (Diskussion | Beiträge) 00:30, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Die gegenwärtige Weiterleitung ist mehr als irreführend.
Diskussion:Rote-Fahne-Kanal

message: Der Artikel liesst sich, als ob der Kanal noch existiert und in betrieb ist. Er wird aber in der Kathegorie "ehemaliger Kanal" aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 91.0.188.67 (Diskussion) 00:34, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehemalig? 
Diskussion:Marco Antonio Órdenes Fernández

message: Fernandez trat 2012 aufgrund von Anschuldigungen des sexuellen Missbrauchs zurück:
Die Altersangaben der Sexualpartner sind dabei derzeit umstritten.
* TimesofIndia:Chilean bishop suspected of sex abuse resigns: Vatican 178.11.184.181 00:45, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Rücktritt 2012
Diskussion:Die großen Vier

message: aus einem Brief Christies 1942 – bitte nachsehen und buchstabengetreu wiedergeben, einfache Anführungszeichen oder Kursivsetzung sind dabei zu beachten. --Ute Erb (Diskussion) 01:46, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist nach der Biographie zitiert - Einzelnachweis steht leider falsch. Ich korrigiere --Anna6566 (Diskussion) 09:11, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat ohne Einzelnachweis
Diskussion:Rahel Hirsch

message: "Die von ihr entdeckte Durchlässigkeit der Schleimhaut des Dünndarms für großkorpuskuläre Partikel in die Nierenkörperchen und die anschließende Ausscheidung mit dem Harn wurde nach ihr Hirsch-Effekt benannt."
Was ist das jetzt genau für ein Effekt. Was sind großkorpuskuläre Partikel. Etwas allgemeinverständlich, meinetwegen mit "ungenauigkeiten" in Details am Anfang fände ich super. Später kann man ja auch noch genauer werden. (nicht signierter Beitrag von 77.8.57.5 (Diskussion) 02:25, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Verstehe ich nicht 

message: Um dem für sie unbefriedigenden Lehrerberuf zu entkommen, schrieb sie sich, weil das einer Frau in Deutschland nicht möglich war, in Zürich für ein Medizinstudium ein. Kurz darauf wechselte sie nach Straßburg, wo sie im Juli 1903 ihr Staatsexamen ablegte.
Es war einer Frau also nicht möglich, sich an einer deutschen Universität (in Medizin) einzuschreiben. Trotzdem legte sie 1903 ihr deutsches Staatexamen an der Universität Straßburg im damaligem deutschem Elsaß ab. Was stimmt da nicht? "Overlord" (nicht signierter Beitrag von 79.221.56.30 (Diskussion) 21:10, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Das verstehe ich nicht

message: "Die deutsche Band The Hirsch Effekt hat sich nach dem von Rahel Hirsch entdeckten Phänomen benannt."
Auf dem Wiki-Artikel zur Band steht eine gegenteilige Behauptung, die sogar mit einem Quellenbeleg versehen ist. Daher halte ich die hier als Trivia aufgestellte Behauptung für inkorrekt. Sie sollte entweder belegt oder entfernt werden. --Valkyrie_8208 07:46, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Trivia inkorrekt? 

message: Im Artikel steht nun (wieder): "Sie war 1913 die erste Frau, die in Deutschland (im Königreich Preußen) zur Professorin der Medizin ernannt wurde." Es sollte besser heißen "... die erste Frau, die in Deutschland ... zum Professor der Medizin ernannt wurde". Denn zum einen wäre niemals ein Mann zur Professorin ernannt worden, zum anderen erhielt sie den Titel bzw. die Bezeichnung "Professor" – und zwar gleichberechtigt zu den männlichen Professoren. Hier ist Professor somit auch eine (geschlechtsunabhängige) Funktionsbezeichnung. --Georg Hügler (Diskussion) 10:17, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe auch Duden. Bei Männern heißt es Professor, bei Frauen Professorin. Rahel Hirsch ist eine Frau. Es ist völlig unüblich und vom Duden auch nicht empfohlen, im Singular eine Frau als Professor zu bezeichnen. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:44, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  „Der Duden“ ist kein Lexikon, sondern nur ein Rechtschreibwörterbuch. In diesem Fall auch (für die 1913 verwendete Titulierung) irrelevant, ebenso wie sonstige Empfehlungen des Dudens, und für die Definitionen der Wikipedia nicht maßgeblich. --Georg Hügler (Diskussion) 12:06, 7. Okt. 2023 (CEST)

text:  Es steht ja auch auf der abgebildeten Gedenktafel, dass sie die erste Medizinerin war, die den Titel „Professor“ (nicht „Professorin“) verliehen bekam. Dementsprechend ists nun umformuliert. --Georg Hügler (Diskussion) 13:11, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Professor oder Professorin?
Diskussion:Ofenfischchen

message: erschreckenderweise ist mir soeben klargeworden, das genau ein solches vieh gestern nacht aus meinem chiabattabrot (gekauft bei einer deutschen industriebäckerei "guten" namens) gekrabbelt kam...
wäre jetzt höchst interressant zu wissen, ob ofenfischchen krankheitsüberträger sind. bei silberfischchen steht das sie keine seien und das hier scheint ein naher artverwandter zu sein, aber hier steht eben nichts darüber. obwohl es doch gerade hier noch viel interressanter zu wissen wäre, wenn sie, wie schon im artikel steht, in backstuben bzw brot leben. (nicht signierter Beitrag von 84.160.31.201 (Diskussion) 02:48, 11. Okt. 2012 (CEST)

message: Hallo Meloe, vielen Dank für die Überarbeitung. Aber eine Frage fällt mir noch ein: Wie häufig nimmt ein Weibchen ein solches Samenpaket auf? Wahrscheinlich nicht jedes Mal, wenn es ein Ei ablegt, der Samen bleibt also wahrscheinlich längere Zeit fruchtbar. Genügt einmal im Leben, oder passiert das öfter? Gruß --IKAl (Diskussion) 19:36, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Thermobia hat, wie alle Verwandten, eine Spermatheca. Über mögliche Mehrfachbefruchtungen weiß ich erstmal nichts, es würde mich nicht überraschen, wenn das ungeklärt wäre. Ich habe aber nicht die gesamte Lit. ausgewertet, etliches ist mehr als 50 Jahre alt und sehr entlegen publiziert, das schiem mir mehr Mühe, als die Sache wert war (ich schreibe hier ja nicht meine Masterarbeit). Da für die Viecher eine extrem lange pot. Lebensdauer angegeben wid, erscheint der Gedanke naheliegend. Die Arbeit von J.A. Adams (1933), Biological notes upon the firebrat, Thermobia domestica Packard, kann ich erst einsehen, wenn ich bei JSTOR wieder einen slot frei habe, ich habe sie bisher nur indirekt berücksichtigt. Das schiene mir die naheliegendste Stelle für eine Prüfung.--Meloe (Diskussion) 16:34, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Meloe, ich dachte mir, es liegt nur an der Formulierung, dass der Punkt offen blieb, und wollte nur nachfragen. Mach Dir keinen Stress deswegen. --IKAl (Diskussion) 18:23, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lebenszyklus
Diskussion:Franz Renz (Politiker)

message: In welchem Gau? --Widerborst 05:03, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Geben beide Quellen nicht an.--Karsten11 (Diskussion) 15:02, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: In mehren Quellen (auch hier genannte Lit) steht "Gauleiter der NSDAP in Hessen". Unter Gau Hessen-Nassau werden aber andere Personen genannt. In Das Deutsche Führerlexikon steht, dass Renz Abteilungsleiter für den Mittelstand in der Gauleitung Hessen der NSDAP war.--Berita (Diskussion) 02:17, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gauleiter
Diskussion:Bundesanstalt für Wasserbau

message: ... Die Dienststelle Illmenau ist seit 1.1.12 selbstständig als It Dienstleister für das Verkehrsministerium (DLZ-IT BMVBS). (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.65 (Diskussion) 08:21, 11. Okt. 2012 (CEST)

message: Sie kann nur entweder Bundesanstalt oder Bundesoberbehörde sein. Bitte klären. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:27, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bundesoberbehörde ist lt. BMVI-Website richtig. Dann ist der Begriff Bundesanstalt insofern irreführend als man an eine AöR denkt. --Malabon (Diskussion) 16:52, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bundesoberbehörde?
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Berlin

message: Hallo,
für fleißige Mitarbeiter im Bereich Stolpersteine haben wir etwas etwas vorbereitet.
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:09, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Stolpersteine 

message: Eventuell für einen Gliederungspunkt ==Kontroversen== geeignet:
https://www.welt.de/vermischtes/article134683760/Berliner-fordert-Entfernung-von-Stolpersteinen.html
In diesem Fall wurden die Steine versehentlich auf Privatgrund gelegt. Dies stoß auf Widerstand des Eigentümers, was laut Artikel äußerst selten der Fall sei.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:14, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kontroversen 

message: Hallo, aus gesundheitlichen Gründen fällt es mir zur Zeit schwer über einen klaren Kopf zu verfügen und auch mal wieder einen vernünftigen Artikel mit Hand und Fuß zu schreiben. Andererseits fällt mir die Decke auf den Kopf, wenn ich überhaupt nichts zu tun habe. Deshalb die Frage: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich die fehlenden Geodaten in einigen Bezirken in Berlin einfüge? Dies ist eine rein technische Angelegenheit und routinemäßig ohne viel Nachdenkerei zu erledigen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 21:03, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Frage zur Georeferenzierung
Diskussion:Pratt & Whitney Canada PT6

message: Was bedeutet "shph"?
Danke. (nicht signierter Beitrag von 62.153.70.82 (Diskussion) 09:26, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: lbs/shph bedeutet pound (0,454 kg) pro Wellen-PS (shp=shaft-horsepower) und Stunde (h).  Da sollte also besser noch ein "Malpunkt" uwischen shp und h. Gruß --Quezon Diskussion  09:31, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kraftstoffverbrauch 
Diskussion:Gambach

message: Die Gambach bzw. das Gambachtal, Wacholderheide (NSG), FFH-Gebiet; In der Gambach, Kreis Kreis Siegen-Wittgenstein, Nordrhein-Westfalen. Vgl. das Kinderbuch von Christine Dörnbach: Mit Opa durch das Gambachtal http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-siegen-kreuztal-netphen-hilchenbach-und-freudenberg/mit-opa-durch-das-gambachtal-id7183095.html --79.251.127.181 09:50, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Siegerland bei Burbach
Diskussion:Alexander Petrowitsch Obolenski

message: Gab's sowas? Also das Regiment schon, aber mit *der* Bezeichnung? Kann es sein, dass da dieses "Adelshandbuch" etwas durcheinander gebracht hat (was steht dort genau)? In russischen Quellen (mit Literaturangaben) liest es sich vielmehr so, dass er 1808 vom Kriegsminister Araktschejew "für Tapferkeit" mit einer "goldenen Waffe" (genauer, einem goldenen Degen) ausgezeichnet wurde. Auch ist die Darstellung seiner militärischen Laufbahn arg verkürzt/ungenau dargestellt: er "avancierte" zwar schnell, aber nur von 1801 bis 1802, dann quittierte er erstmal für 5 Jahre den Dienst, um 1807 wieder in die Armee einzutreten. Erstmal als Hauptmann (russisch Kapitan), nicht als Oberst; nach der Schlacht bei Friedland wurde er Major, 1809 verließ er die Armee als Oberstleutnant (russisch Podpolkownik). Oberst wurde er erst im November 1812, mit einem völlig anderen, (in Twer) neu aufgestellten Bataillon, bei einem neuerlichen Militärdienst während des napoleonischen Russlandfeldzuges.
Die verwendete Quelle ist offenbar ungenügend. --AMGA (d)  10:14, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Kommandeur des Leibgarde-Dragoner-Regiments im Jahre 1812 war tatsächlich Oberst P. A. Tschitscherin, nicht Obolenski. Amga hat Recht.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 20:34, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: PS: Uneinheitliche Transkription: die anderen Obolenskis sind unter Obolensky aufgeführt. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 20:45, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:   Garde-Dragoner-Regiment "Goldene Waffe"?
Diskussion:Kuchenreuth

message: Neben dem alljährlichen Christbaumeinsammeln im Auftrag der Stadt Kemnath, der Christbaumversteigerung, dem Maibaumaufstellen und dem Kapellenfest trägt auch das sogenannte Kuchenreuther Häusl zur Kameradschaft und Geselligkeit bei. Was ist das Kuchenreuther Häusl? --Schubbay (Diskussion) 10:28, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Rudolf Wissell

message: West-Berlin oder Berlin
Ich weiß nicht ob es eine grundsätzliche Frage ist, aber ich finde die Bezeichnung und Verlinkung beim Sterbeort "West-Berlin" nicht korrekt. Jeder, der in den Teilungsjahren in Berlin geboren oder gestorben ist, hat als amtlichen Ort "Berlin" in den entsprechenden Urkunden eingetragen, ergänzt durch den Bezirk. Im Personalausweis wird "Berlin" als Geburtsort eingetragen, so auch bei mir. Kein Verweis auf Ost oder West. Gerade im Westteil ging man vom Fortbestehen des ganzen Berlin aus. Das Wissell natürlicherweise nach 1948 in West-Berlin politisch tätig war, ist verständlich. Vielleicht kann man das im Text einbauen? 
Das Ganze erst mal nur zur Diskussion.
Sebastian35 (Diskussion) 10:31, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Programm für die Wertpapiermärkte

message: ... siehe 
Weil es eben nicht DAS Programm für die Wertpapiermärkte bezeichnet, halte es für wesentlich sinnvoller Inhalte nach Securities Markets Programme (SMP) zu verschieben und umgekehrt weiterzuleiten. --Carlbrandner (Diskussion) 10:33, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  DAS Programm für ... oder EIN PROGRAMM für ...
Diskussion:Robert Lefkowitz

message: Unter Weblinks hat es einen nicht mehr abrufbaren Link auf ISI Web of Knowledge. Braucht's diesen Eintrag dort unter Weblinks trotzdem? ISI Highly Cited wurde vom Betreiber vor einiger Zeit eingestellt. Für einen Einzelnachweis könnte http://highlycited.com/categories/biology_chemistry/ verwendet werden. --Leyo 11:06, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Doofe Sache. Ich kann nicht mehr nachvollziehen, welche Angaben des Artikels sich auf diese Seite stützen. :-( --Drahreg•01 12:13, 11. Okt. 2012 (CEST)

text: Zum Beispiel das genaue Geburtsdatum:  . --Drahreg•01 12:15, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich finde es auch schade. Das Geburtsdatum ist auch hier angegeben. --Leyo 12:53, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  ISI Highly Cited (erl.)
Diskussion:Fronderode

message: Nur zur Info. Laut Auskunft der Gemeinde Werther gehört Fronderode politisch zur Gemeinde Werther und gemarkungsmäßig  (Gemarkung Bliedungen) zu Friedrichsthal. --Arnd (Diskussion) 11:09, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo,mir ist persönlich schon lange bekannt, dass Fronderode zu Immenrode (Werther) und somit zu Werther gehört. Habe das aber auch schon mit Karl-Heinz kundgetan. Es wurde aber abgelehnt und so entschieden.--Dr. Graf (Diskussion) 11:57, 11. Okt. 2012 (CEST)

text: Nun ist ja alles korrekt. Ich habe die Diskussion nochmal angestoßen. Das ist zwar schon länger her, aber ich wollte es hier nochmal sagen. Gruß Jonas aus Großwechsungen2 (Diskussion) 18:00, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke, Jonas aus Großwechsungen2!--Dr. Graf (Diskussion) 18:25, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, Ich bedanke mich für die Information.  Meine Hinweise waren doch berechtigt, weil ich es so kannte! Mit Gruß!--Dr. Graf (Diskussion) 08:28, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit
Diskussion:Lina von der Ahe

message: Als Synchronsprecherin in einer Hauptrolle einer über drei Staffeln andauernden Serie sicherlich relevant gemäß den RK WP:RK#Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab. --Gripweed (Diskussion) 10:41, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz fraglich. 2012 wurde wie unten zu lesen entschiden
Diskussion:Samira El Ouassil

message: Hier in diesem Wikipedia-Artikel steht der 21.11.1984 als Geburtstag drin. In Wikidata (und allen weiteren Quellen, die ich fand) aber der 21.11.1985. Weiss jemand, was denn nun stimmt? --Real-snake (Diskussion) 01:57, 8. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Welches Geburtsjahr stimmt denn nun? 

message: Gibt es irgendwelche Hinweise auf tatsächliche politische Aktivitäten oder war es nur die Kanzlerinnenkandidatur für Die Partei? Aus meiner Sicht ist dann die Beschreibung als "Politikerin" in der Einleitung eher überflüssig. --Grindinger (Diskussion) 22:44, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Du hast Recht, die PARTEI stellt immer wieder Leute auf, die aus WP-Sicht keine Politiker und teilweise noch nicht einmal Parteimitglieder sind (Rocko Schamoni, Heinz Strunk). Es wurde daher berechtigt entfernt.--ChickSR (Diskussion) 10:13, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Politikerin 

message: Könnte jemand, der SEQ persönlich kennt, sie bitten, dass sie mal eine Autobiographie, Teil 1 = "Mein erstes bis  dreißigstes Lebensjahr" schreibt? Ich wüsste auch schon einen Verlag. -- Ich würde da gerne so ein paar Dinge nachlesen. Sie ist in München geboren und "Tochter eines Marokkaners und einer Deutschamerikanerin". Ich weiß doch, wenn ich das hier bei der Wikipedia frage, werde ich gleich wieder als BILD- und BUNTE-süchtig geziehen. Aber mich interessiert es halt: Wie haben sich denn Papa und Mama in München kennengelernt? Sind die beiden noch zusammen? Wo leben sie heute, die Eltern? Gibt es Geschwister? Und auch: "Nach dem Abitur auf der deutsch-französischen Schule ..." Deutsch-französische Schulen gibt es viele. War es die französische Schule in der Münchener Berlepschstraße? Solche Dinge halt. --Delabarquera (Diskussion) 22:38, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein wenig genauer?
Diskussion:Der Teufel von Mailand (Film)

message: Nachweis über Vita Agentur LuckyPunch: http://www.luckypunch-berlin.de/42-0-Liste.html?pid=801 
Bitte Schreibfehler korrigieren: Wirt Grusch Alba und nicht Alva (nicht signierter Beitrag von 87.169.112.232 (Diskussion) 11:57, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Besetzung: Beat Marti
Diskussion:Willmenrod

message: Also ich denke der Artikel ist recht dürftig.
Ist denn über dieses Dorf / Gemeinde nicht mehr zu sagen?
Über die Nachbar-Gemeinde bzw. deren Dörfer (z. b. Donrnburg mit den dazugehörigen 5 Dörfern) sind die Artikel wesentlich ausführlicher.
Sollte man hier nich wenigstens noch auf die erreichbaren Sehenswürdigkeiten eingehen wie z. b. das Naturdenkmal Kranstein oder andere Wanderziele?
--62.214.154.210 12:08, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel recht "mager"
Diskussion:Luigi Bettazzi

message: Die FR veröffentlicht ein Interview, http://www.fr-online.de/kultur/zeitzeuge-die-kirche-ist-kein-hort-der--demokratie,1472786,20564502.html
--Georg123 (Diskussion) 12:18, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zur Atmosphäre des II. Vatikanum 

message: Da er älter als sein japanischer Kollege, kann durch dessen Tod nicht vom viert ältesten zum dritt ältesten Bischof vorgerückt sein, sondern stand in der Altersreihenfolge eh vor ihm. --46.114.111.136 23:41, 17. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Richtig bemerkt. Der Satz war Quatsch, Bettazzi, älter als Hirayama, war bereits seit dem Tod von Erzbischof Giuseppe Casale am 18. Mai der drittälteste Bischof der Kirche.--Intimidator (Diskussion) 22:45, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  3 ältester Bischoh
Diskussion:Evangelische Akademie

message: Wurde das Gebäude - die ehemalige Fabrikantenvilla der Familie Stinnes - wirklich von der Ev. Kirche im Rheinland erworben? Meines Wissens bekam die Kirche das Gebäude mit dem riesigen Parkgelände vererbt oder geschenkt. --Gruyere (Diskussion) 12:18, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Akademie in Mülheim (Ruhr) 

message: Es ist klar, dass solche Wiki-Einträge von den "Machern" einfach selbst geschrieben werden. Das hat den Vorteil, dass man die an der Gründung der Akademien beteiligten Nazis einfach unter den Tisch fallen lassen kann. Im Fall Hamburg hat man das Problem dadurch gelöst, dass man die Evangelische Akademie der Hamburgischen Landeskirche einfach "vergessen" hat. Ihre Gründer waren zu mehr als 90 Prozent kurz zuvor noch NSDAP-Mitglieder. Siehe: Lisa Strübel „Die erste Generation von Studienkreisleitern in der Evangelischen Akademie der Hamburgischen Landeskirche“, in: Rainer Hering/Rainer Nicolaysen: Lebendige Sozialgeschichte: Gedenkschrift für Peter Borowsky, Westdeutscher Verlag 2003 (nicht signierter Beitrag von 87.147.214.249 (Diskussion) 01:09, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlt: Evangelische Akademie der Hamburgischen Landeskirche 

message: Wenn ja, dann bitte in die Liste mit aufnehmen. Danke, --Arminden (Diskussion) 18:05, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Arminden, nein - die heißt nur Akademie und ist nichts wesentlich anderes als in anderen kKrchenkreisen die Evangelische Erwachsenenbildung, vgl. zum Ausschluss auch Evangelische Akademien in Deutschland. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:17, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gehört die Evangelische Stadtakademie Bochum nicht auch dazu?
Diskussion:Eddie Rosner

message: Wenn ich mir die englische Version durchlese und die deutsche, dann stimmt eines der beiden nicht. 
Nachdem ich dann noch auf anderen Internetseiten durchgelesen hatte, ist es wohl offensichtlich, dass der Artikel in der DE Sprache nicht ganz korrekt ist. 
--194.115.215.206 12:23, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Inhalt
Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget/Kandidaten

message: [Alternativvorschlag: Commons-Benutzer ohne Stimmberechtigung in der deutschsprachigen Wikipedia müssen mindestens das Commons-Flag Autopatrolled zuerkannt bekommen haben (die weiteren).] 
hab ich jetzt erstmal rausgenommen. Meinungen? Da auf dieser Disk. keine Ablehnung kam, nehme ich heute den Baustellenbaustein vorne raus. Weiter diskutieren und abändern kann man's ja immer noch bis zur nächsten Wahl (und darüber hinaus). --Martina  Disk. 12:34, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Entwurf gültig schalten?
Diskussion:Bill Brimfield

message: William J. Brimfield
Bill ist der Spitzname von William. Sowohl radaris.com als auch peoplesmart.com kennen einen nur einen einzigen 74jährigen Mann, der um 1938 geboren wurde, William Brimfield heißt und in Chicago wohnt. Bei peoplesmart.com wird auch ein zweiter Vorname mit einem "J." angegeben. Da beide Suchmaschinen auf offizielle Datensätze (Geburtsurkunden, Heiratsurkunden, Sozialversichergungsdaten, ....) zugreifen, können diese Informationen als gesichert gelten. Unglücklicherweise lässt sich die Suche von peoplesmart.com nicht als Referenz angeben, da keine spezielle Adresse generiert wird. Die Suchen können allerdings permanent manuell verifiziert werden. -- Anstecknadel (Diskussion) 12:39, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vollständiger Name