lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Wien/Penzing

message: Im Dehnepark haben wir (abgesehen vom Finden der richtigen Bäume) ein Rätsel - 13 im Plan angegebene Positionen , aber 25 aufgelistete Bäume . – Die Liste:
* Eichenbestand Quercus	1
* Christusdorn Gleditsia 1
* Schwarzkiefer Pinus nigra 1
* Trompetenblume Liriodendron tulipifera 1
* Fichten Picea abies 2
* Fichten Picea abies 4
* Virg. Wacholder Juniperus virgiana 1
* Tulpenbaum Liriodendron tulipifera	1
* Weymouthskiefer Pinus strobus 1
* kalif. Flusszeder Calocedrus decurrens 1
* Platanen Platanus x hybrida 2
* Fichten Picea abies 2
* Elsbeere Sorbus torminalis 1
* Virg. Wacholder Juniperus virgiana 1
* Edelkastanie Castanea sativa	1
* Linde	Tilia 1
* Lärche Larix decidua 1
* Birke	Betula 1
* Hainbuche Carpinus betulus 1
In der Annahme, dass die 2 x 2 Fichten dieselben sind wie die 4 Fichten, streiche ich die 2 x 2. Trompetenblume und Tulpenbaum sind dasselbe - 1 x weg. 1 x Wacholder weg, weil doppelt aufgeführt.  
* Eichenbestand Quercus	1
* Christusdorn Gleditsia 1
* Schwarzkiefer Pinus nigra 1
* Fichten Picea abies 4
* Virg. Wacholder Juniperus virgiana 1
* Tulpenbaum Liriodendron tulipifera	1
* Weymouthskiefer Pinus strobus 1
* kalif. Flusszeder Calocedrus decurrens 1
* Platanen Platanus x hybrida 2
* Elsbeere Sorbus torminalis 1
* Edelkastanie Castanea sativa	1
* Linde	Tilia 1
* Lärche Larix decidua 1
* Birke	Betula 1
* Hainbuche Carpinus betulus 1
Bleiben also immer noch 19 übrig. Nimmt man den Eichenbestand wörtlich, kann man ihn als Position ebenfalls abziehen, bleiben aber immer noch 18.
Betrachtet man hingegen die Beschreibung – »dass die als schutzwürdig erklärte Baumgruppe in ihrer Gesamtheit den letzten Überrest eines großen Bestandes im Rosentale darstellt und zu den Randwäldern des Wiener Beckens gehört. Diesen wird aus klimatologischen Gründen eine besondere Bedeutung zugeordnet« – fragt man sich, ob die Auflistung vielleicht nur beispielsweise ist, denn auch auf die anderen Bäume des Waldes trifft schließlich die Beschreibung zu. Und warum sollte der gesamte Eichenbestand, nicht aber z.B. alle Platanen geschützt sein (es sind definitiv mehrere Platanen im Dehnepark, nicht nur zwei). Zudem fehlt mir in der Auflistung (mind.) ein Mammutbaum. Hätte doch keinen Sinn, würde man zwar den gesamten Eichenbestand schützen, aber von den wirklich besonderen Bäumen nur einige wenige. Wäre aber der gesamte Baumbestand geschützt, wäre der Dehnepark eine rosa Fläche im Plan. (???) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:16, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rätsel Dehnepark
Diskussion:Sara Forestier

message: Übersetzung aus dem Französischen. (nicht signierter Beitrag von 188.108.63.215 (Diskussion) 00:40, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Text klingt  wie eine nicht ganz idiomatische  

message: In der  englischsprachigen Wikipedia steht Kopenhagen, Dänemark als Geburtsort ist das richtig ? Avestaboy (Diskussion) 12:33, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:GAZ-13 Tschaika

message: Es wäre wohl sinnvoll, diese Seite perspektivisch aufzulösen und durch zwei Seiten für GAZ-13 und GAZ-14 zu ersetzen. Dort könnten diese Modelle mit der entsprechenden Infobox abgehandelt werden, analog zu den anderen GAZ-Modellen. Im Moment fehlen insbesondere zum GAZ-14 noch genügend Informationen, um diesen Schritt zu gehen. --Max schwalbe (Diskussion) 01:06, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Zwei Artikel für die beiden Pkw-Modelle 13 und 14 finde ich gut. Dann könnte dieser bestehende Artikel Tschaika (Automarke) auf das reduziert werden, was das Lemma besagt: Nämlich die Automarke. Ganz auflösen würde ich diese Seite nicht. --Buch-t (Diskussion) 17:25, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Perspektive dieser Seite 

message: Falls die Frage kommt, woher ich die Angabe habe, Tschaika-Carbios gehen für 1 Mio € weg, kann mit mir Kontakt aufgenommen werden. Ich möchte den betreffenden ehem. Besitzer hier nicht öffentlich nennen. --Max schwalbe (Diskussion) 01:09, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Preis des Tschaika-Cabriolets 

message: Tschaika (Automobilmarke) 
sollte hierher verlinken, und nicht auf den Hersteller GAZ. Kann das jemand bitte aendern, per Smartphone ist das so fummelig. Danke <3 - - 89.204.139.95 20:56, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nein, das sollte es nicht. Tschaika (Automarke) verlinkt korrekt auf den Hersteller, da es mehrere Modelle mit diesem Namenszusatz gab (siehe Nachfolger). Warum sollte die Weiterleitung nur hierher gehen? Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 21:21, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  bitte aendern
Diskussion:Sylvia Geszty

message: Alles sehr nett mit den vielen Superlativen, aber nicht wirklich enzyklopädisch. Die Liste der Tonaufnahmen ist nichtssagend. Auch das: leider. --Goesseln (Diskussion) 01:14, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Am Anfang ihrer Karriere spielte Sylvia Geszty im Ost-Berliner Kindertheater "Theater der Freundschaft" 1962 als Gast in der Kinderoper "Frau Holle" die Rolle der "Fleißigen" in der Neuinszenierung. Ich weiß es, da ich im Kinderchor damals mitwirkte. (nicht signierter Beitrag von 79.216.77.170 (Diskussion) 19:38, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kindertheater
Diskussion:Gamelle

message: Der letzte Satz des Artikels lautet: "Die Gamelle wird nicht beim Militär, sondern wird auch beim Katastrophenschutz oder dem Zivilschutz benutzt."
Besser wäre: Die Gamelle wird nicht nur beim Milität, sondern auch beim K.... - Die Gamelle wird schließlich beim Militär und anderen Organsisationen verwendet (nicht signierter Beitrag von 212.185.80.5 (Diskussion) 03:25, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: In der Tat - danke für den Hinweis, hättest du übrigens auch selbst korrigieren können :-) Gestumblindi 22:49, 1. Mär. 2014 (CET)

message: Zumindest in der ersten Hälfte der 1980er Jahren war dieses Essgeschirr in der BW nicht sonderlich beliebt. Falls es auf Manövern/Übungen mal ein "Highlight" gab (z.B. Schnitzel/Bratkartoffeln/gem. Salat oder Spagetti-Bolognese/Salat/Quark-Nachtisch) hatte man keinen Platz mehr für das "Kaltgetränk"... Feldflasche oder Konservendose?... Es war immer ein "Balanceakt"... Das Zusammenstecken der Schalen (Galerie Bild 1) wurde "Fress-Hantel" genannt. In Einheiten mit hoher Übungsfrequenz wurde deshalb (intern) der Gebrauch von privaten Plastiktellern genehmigt. - Das überfrachtet wahrscheinlich den Artikel, aber hier ist es wohl nicht störend. Mit freundliche Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 14:30, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Trivia... 

message: ""Die Gamelle wurde in der Schweizer Armee als Einzelkochgeschirr 1882 eingeführt und wird bis heute verwendet. Sie besteht aus Aluminium, kann ...""
1882 aus Aluminium? Sehr fortschrittlich, oder falsch?
91.67.205.55 13:39, 16. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Gut beobachtet; das wäre zwar möglich, aber tatsächlich relativ früh. Ausserdem ist mir nicht ganz klar, warum der Abschnitt "Geschichte" mit dem deutschen "Kochgeschirr M1910" beginnt - es wird nicht dargestellt, in welchem Zusammenhang zur Schweizer Gamelle dieses Kochgeschirr steht. Jedenfalls passt die Chronologie nicht; ich werde den Text mal umstellen, aber jemand mit mehr Kenntnissen in diesem Bereich (z.B. MBurch?) müsste das prüfen... Gestumblindi 14:03, 16. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Zumindest ist es jetzt belegt , aber gewusst hätte ich das auch nicht! --MBurch (Diskussion) 20:12, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Aluminium 

message: Heißt die Gamelle im Pfadi-Bereich nicht "Koschi", sollte man das erwähnen?
Und IIRC ist die schweizer Gamelle deutlich größer als die deutsche. Erwähnung? --Syzygy (Diskussion) 10:44, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  "Koschi"?
Diskussion:Black Metal/Archiv/2013

message: 87.171.112.237 hinterließ diesen Kommentar am 12. April 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Es fehlt die Black Metal Band Valkyrja
Eure Meinung dazu? --Checkerboy1996 (Diskussion) 08:26, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wer? --217/83 14:51, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das weiß ich auch nicht. Ich kenne mich im Black Metal- Bereich nicht so aus deshalb habe ich gedacht euch hilft das vllt. oder ihr könnt damit was anfangen. MfG--Checkerboy1996 (Diskussion) 15:10, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die mir bekannten Rückmeldungen sind bisher fast alle Blödsinn. Danke trotzdem; ich bekomme die nämlich nicht mit, wenn sie nicht hierher kopiert werden (anfangs waren die beim Metal-Portal zu sehen, inzwischen aber nicht mehr). --217/83 15:39, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Es fehlt die Black Metal Band Valkyrja
Diskussion:Liste der spanischen Botschafter in der Türkei

message: bitte keine Sonderbotschafter oder Agenten in der Hauptliste. entweder raus oder in separater Liste. --Adriaurlauber (Diskussion) 04:24, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nur residente Gesandte 
Diskussion:Liste der höchsten Hotels der Welt

message: Gemäß der Fußnote [2] http://www.ctbuh.org/HighRiseInfo/TallestDatabase/Criteria/tabid/446/Default.aspx ist eine reine Hotelnutzung (single use) gegeben, wenn 85% des Gebäudes für ein Hotel in Anspruch genommen werden. Dann spricht man auch einfach von einem Hotel.
"Für Hotelzwecke genutzte Gebäude" beinhalten Gebäude mit Mischnutzung, wobei hier mindestens 15% des Gebäudes von einem Hotel in Anspruch genommen werden müssen. Man unterscheidet also zwischen höchste Hotels und höchste Gebäude mit Hotel. Dieser Wiki Artikel behandelt ausschließlich erstere.
Schlage daher vor, die ersten beiden Sätze zu ändern in:
"In der folgenden Liste werden alle Hotels der Welt nach Höhe aufgelistet. Das Council on Tall Building and Urban Habitat (CTBUH) definiert ein Gebäude als Hotel, wenn 85 Prozent oder mehr der gesamten Nutzfläche für ein Hotel in Anspruch genommen werden."
Man sollte sich anschließend auch an die Kriterien der CTBUH halten (single use: 85%) und das Mecca Royal Clock Tower Hotel aus der Liste entfernen.
Kurz: Anpassung dieser Liste an die offizielle: http://www.skyscrapercenter.com/create.php?search=yes&page=0&type_building=on&status_COM=on&status_UCT=on&function_hotel=on&list_continent=&list_country=&list_city=&list_height=&list_company=&completionsthrough=on&list_year=
TadWohlrapp (Diskussion) 05:19, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn es konkret um das Mecca Royal Clock Tower Hotel geht kann ich zustimmen. Das CTBUH muss dessen Nutzung vom reinen Status Hotel kürzlich abgeändert haben. -- Jerchel  16:23, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: Laut offizieller Internetseite des Hotels befinden sich Hotelzimmer und -suiten auf den Etagen 8 bis 18, d.h. in toto auf 10 Etagen (https://www.fourseasons.com/kualalumpur/accommodations/#guest_rooms). Laut Quelle der englischsprachigen Wikipedia zur Gebäudehöhe verfügt der Wolkenkratzer über 65 Stockwerke (http://www.skyscrapercenter.com/building/four-seasons-place/5211). Somit werden momentan gerade einmal ca. 15% der Etagen als Hotel genutzt. 
Es ist wahrscheinlich, dass nach Fertigstellung des Baus noch mehr Hotelzimmer/-suiten auf weiteren Etagen hinzukommen. Jedoch sind laut dem Skyscrapercenter (Link s.o.) ohnehin mehr als 50% der Einheiten als Residential-Units vorgesehen. 
Da der im Artikel als notwendig angegebene Wert zur Aufnahme in die Liste von mindestens 85% Gebäudenutzung als Hotel in beiden Fällen nicht erreicht wird, empfehle ich die Entfernung des Four Seasons Place aus diesem Eintrag.
--ContentKnowledge (Diskussion) 19:01, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Widerspruch: Four Seasons Place 

message: Warum kommt das Mecca Royal Clock Tower Hotel im Abraj Al Bait-Komplex nicht vor? Das ist dochzumindest irreführend. Stephan Hense (Diskussion) 15:19, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Sei mutig! --Lars (User:Albinfo)  19:45, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abraj Al Bait
Diskussion:UN-Konvention gegen Korruption/Archiv/1

message: Hat jemand Infos warum Dtl denn Vertrag noch nicht ratifiziert hat? Dtl fördert, dass andere Staaten das tun http://www.bmz.de/de/publikationen/reihen/infobroschueren_flyer/flyer/korruption_pdf.pdf S. 3, hat es jedoch selbst nicht getan - dazu muss es ja eine "offizielle" Stellungnahme geben, die meiner Meinung nach in den Artikel gehört.
:Zur Umsetzung des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Korruption (UNCAC) vom 31. Oktober 2003 sind mehrere Änderungen im deutschen Strafrecht erforderlich. Die Bundesregierung hatte dem 16. Deutschen Bundestag den Entwurf eines Umsetzungsgesetzes ("Entwurf eines ... Strafrechtsänderungsgesetzes"; BT-Drs. 16/6558) vorgelegt, der noch durch einen Gesetzentwurf aus der Mitte des Deutschen Bundestages zur Erweiterung des Straftatbestandes gegen "Abgeordnetenbestechung" ergänzt werden sollte.
:Der Gesetzentwurf wurde allerdings nicht vom Deutschen Bundestag beschlossen. Derzeit kann die Bundesregierung daher das VN-Übereinkommen gegen Korruption nicht ratifizieren. (Quelle: BMJ, Jan. 2011) -- 217.254.41.154 22:40, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: vorigen beitrag in die einleitg des artikels kopiert, vllt lassen sich die refs noch detaillieren.--Hungchaka 17:43, 31. Dez. 2011 (CET)

text: Da der größte Widerstand aus der Partei kommt, die in der Geschichte der BRD die meisten Korruptionsaffären zu verzeichnen hatte (CDU/CSU), kannst du dir die Frage sicherlich auch selbst beantworten. 85.179.1.89 20:45, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Rolle Deutschlands
Diskussion:Werbung/Archiv/2013

message: "Im Radio und Fernsehen sind seit 1975 Werbespots für Zigaretten und Tabakerzeugnisse verboten.[28]"
Wenn das wirklich seit 1975 verboten ist, was ist dann das hier?:
http://www.youtube.com/watch?v=ZQYXP0EWRnI               93.128.2.203 15:06, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zigarettenwerbung 

message: In der Aufzählung der Werbekanäle fehlt die Außenwerbung und Verkehrsmittelwerbung. --Peter Littmann (Diskussion) 23:29, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Werbekanäle
Diskussion:Carl August von Madai

message: Was zum Geier ist eine "Medikamentenexpedition des Waisenhauses"? Mir fiele einiges mit Medikamenten ein das so ein Waisenhaus braucht aber "Expedition" ist das überhaupt das richtige Wort? --Ironhoof (Diskussion) 07:39, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Expedition (Begriffsklärung), fünfte Bedeutung. Siehe auch im Meyers . --jergen ? 12:23, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Versandhandel. Die Franckeschen Stiftungen waren weit mehr als das Waisenhaus und ein wirtschaftlich hoch innovativer Grossbetrieb. --Concord (Diskussion) 21:39, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abgesehen vom LA
Wikipedia Diskussion:Stimmberechtigung/Archiv/2013

message: Der Link funktioniert nicht mehr: differenzierter Überblick über die genaue Zahl und Art deiner Edits, --Manuela (Diskussion) 17:50, 3. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Jetzt funktioniert er wieder, --Manuela (Diskussion) 12:33, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Und jetzt wieder nicht, das schon seit mehreren Tagen :-( --Icy2008 (Schreib mir!) 15:34, 25. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Wenn ihr mir eine funktionierende Alternative nennt, kann ich die gerne einbauen. --ireas :disk: 15:40, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  differenzierter Überblick über die genaue Zahl und Art deiner Edits) 

message: Hallo zusammen, ich habe das Stimmberechtigungstool vom Toolserver auf Labs übertragen. Die Installation auf dem Toolserver bleibt weiterhin erreichbar, zukünftige Änderungen werden aber nur auf Labs nachgezogen. --ireas :disk: 22:29, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: inzwischen endgültig umgezogen. --Rax   post   12:00, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Stimmberechtigung auf Labs (erl.)
Diskussion:Engels-Haus

message: Von wann bis wann lebte Friedrich Engels hier? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:51, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Welcher Friedrich Engels? --Atamari (Diskussion) 17:44, 30. Okt. 2015 (CET)
replies: text: "Es ist nicht das Geburtshaus von Friedrich Engels (1820–1895), das etwa 100 Meter östlich stand und im Zweiten Weltkrieg zerstört wurde. Jedoch wuchs Engels in diesem Haus auf." Hilft dir das bei dieser Frage weiter, Atamari? -- 188.109.13.142 18:04, 30. Okt. 2015 (CET)
replies: text:  Simplicius hatte diese Eingangsfrage gestellt. Mir ist schon klar, dass es sich um das Haus der Familie Friedrich Engels (1796-1860) handelt. --Atamari (Diskussion) 22:50, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Frage 

message: "Das Engels-Haus beherbergt seit 1970 eine Ausstellung zum Leben und Werk von Friedrich Engels und war in den Hochzeiten des Kommunismus ein beliebtes Reiseziel von Politikern kommunistischer Staaten." Ich bitte um Korrektur dieses Unsinns. Noch nie ist irgendwo in einem Land auf dieser Welt der Kommunismus ausgebrochen. Auch ist der Kommunismus keine Staatsform. Eine Verwendung als politischer Kampfbegriff ist abzulehnen.--HashTEC (Diskussion) 17:17, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Kommunismus? 

message: Zur Geschichte könnte eigentlich noch mehr ergänzt werden: wie viele Generationen der Familie Engels lebten dort bis wann und wie wurde das Haus danach genutzt, bis es zum Museum wurde? Gab es besondere Ereignisse? Wie viele Zimmer hat das Haus? Details zur Architektur? Online habe ich leider auf die Schnelle nichts gefunden...--Nadi (Diskussion) 14:04, 17. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Gib mir mal schnell die nötigen Literaturangaben zu deinen Wünschen. --Atamari (Diskussion) 14:25, 17. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, hab ich leider nicht. Ich hoffte, hier fühlt sich jemand angesprochen, der Literatur hat, sich in der Region besser auskennt, in der Stadt selbst Möglichkeiten zur Recherche hat und das dann irgendwann auszubauen kann und möchte, eilt ja nicht...--Nadi (Diskussion) 14:32, 17. Okt. 2021 (CEST)

text:  In einem der EN ist das Haus näher beschrieben, siehe HIER.--Nadi (Diskussion) 14:51, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte ist lückenhaft
Diskussion:Mara Feldern-Förster

message: Das hier sollte man sich ansehen. =>
Koch, Cäcilie, geh. Mara Feldern-Förster, geb. Kornfeld, Jude, geb. 26.03.1866 in Lemberg; Schauspielerin und Schauspiellehrerin; verheiratet mit Hugo K., geb. 08.08.1867 in Homburg; Laufzeit: 1912 - 1936; Darin: Ermittlungen wegen Diebstahls, Anschriften über Anerkennungen und Kritiken als Schauspielerin 1905-18, u.a. Schauspielunternehmen Mara Feldern-Förster, Feldern-Förster/Schöpf, Feldern-Förster/Dr. Zentner, Wandergastspiele, Paß, Fotos, Zeitungsausschnitte; Signatur: StAM, Polizeidirektion München (Pol. Dir.) 14605
War "Mara Feldern-Förster nur ein Künstlername? GEEZER… nil nisi bene 08:58, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Oder hat die bajuwarische Polizei schlampig ermittelt? Soll vorkommen... :) --Jack User (Diskussion) 01:31, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe das Ende des Roten Fadens - und ich werde daran vorsichtig so lange ziehen, bis ... ;-) GEEZER… nil nisi bene 10:49, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Freut mich. --Jack User (Diskussion) 14:16, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nachforschen... 

message: :Laut Gedenkbucheintrag zu Hugo David Koch war Feldern-Förster ein Künstlername. Sie hatte eine Schwester Auguste, die Sopranistin war und den Künstlernamen Gusti Förster verwendete ([]. Vermutlich wird das jene Auguste Kornfeld sein, mit der Max Reinhardt eine uneheliche Tochter hatte. Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass Lemberg bzw. Galizien zum Zeitpunkt der Geburt dem Kaiserreich Österreich angegliedert war. -- 2003:E5:1718:2501:418D:1E1C:72A9:6566 14:28, 30. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Besten Dank! Hoffentlich stellt Sie meine Umsetzung zufrieden. ;-) --Vsop (Diskussion) 17:47, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Auguste Kornfeld
Diskussion:Cervejaria Ritter

message: *Zeitschrift für das gesammte Brauwesen, Band 31, 1908: erwähnt wird ein Walter G. Ritter, der 1905/06 in der "Brauerei Ritter" in Pelotas in Brasilien arbeitete.
*Riogrande do Sul: descripção physica, historica e economica, Band 1, 1897: der Firmenname war damals wohl Carlos Ritter & Irmão (Carl Ritter und Bruder). Leider nur Snippet-Ansicht, Zitat:  ...e em Pelotas pelo estabelecimento de Carlos Ritter & Irmão, cuja cerveja é muito apreciada no Rio-de-Janeiro, onde exista casa special para a venda a varejo e em porção ... (Übersetzung: und in Pelotos bei der Firma Carl Ritter & Bruder, deren Bier in Rio de Janeiro sehr geschätzt wird, wo es ein spezielles Haus gibt für den Verkauf an den Einzelhandel und Gassenverkauf ...)
das ist nicht viel, aber zu mindest ein Beweis, dass der Artikel hier nicht der Fantasie entsprungen ist. --El bes (Diskussion) 09:32, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Belege für die Existenz
Diskussion:Talsperre Bütgenbach

message: so wie ich das interpretiere wird doch hier von einer stauanlage geschrieben. Stauanlagen bestehen aus:
* der talsperre ( Bauerk, das das tal sperrt) und 
* dem sich bildenden stausee (Gewässer) --217.255.128.175 09:41, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  diffuse bezeichnung 

message: Da standen vollkommen abwegige Werte, die ich auskommentiert habe.
Viellciht sind das auch die Wandstärken. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:02, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Durchmesser?
Diskussion:Queen Charlotte Sound (Neuseeland)

message: Wieso soll die Entdeckung der Cookstraße zwischen den beiden Hauptinseln Neuseelands beweisen das der Südkontinent nicht existiert? 
Arne Kertelhein (nicht signierter Beitrag von 148.122.185.90 (Diskussion) 09:55, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Habe die unbelegte unsinnig erscheinde Behauptung entfernt. Danke für den Hinweis. -- Ulanwp (Diskussion) 11:08, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Terra Australis
Diskussion:UEFA Champions League 1992/93

message: *Offizielle Webseite zur UEFA Champions League 1992/93
ist nicht aufrufbar. --Fettbemme (Diskussion) 10:15, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist nun korrigiert. --Tommy Kellas (Diskussion) 10:23, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht zugänglicher Weblink
Diskussion:Stöckl (Talkshow)

message: Nach welchen Kriterien erfolgte die Auswahl? Gab es da etwas ungewöhnlich interessantes? Ansonsten die der Artikel imho nicht sonderlich enzyklopädisch. Evtl. Löschen? Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 11:14, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: +1. Auch nach zweieinhalb Jahren nur ein Listeneintrag. --Kolja21 (Diskussion) 22:25, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bisherige Sendungen
Diskussion:Enteignung in Rumänien 1945

message: Ich ging einfach zu einer bibliographischen Quelle [2] aus diesem Artikel und ließ dort: Frage: Hat die Tante mit Hitlerdeutschland kollaboriert, oder war sie Mitglied in der Deutschen Volksgruppe für Rumänien? Antwort: Mitglieder waren ja alle.. Weiter: Im Enteignungsbescheid meines Vaters stand „Moştenitorii au colaborat cu Germania hitleristă.“ Zwei meiner Brüder waren in der Waffen-SS. . In dem gleichen Artikel steht auch: Hier muss ich etwas anführen: Die Sachsen, die nach dem 23. August 1944 an der Westfront gekämpft haben, waren die sogenannten „exceptaţi“, die wurden nicht enteignet. Ich habe eine Liste aus Großscheuern, in der 33 Personen angegeben sind. In erster Reihe solche, die an der Westfront  gekämpft haben, und dann auch solche, die eben keine Angehörigen in der deutschen Armee hatten. Und Waisen, wenn zum Beispiel jemand den Vater an der Front in Russland verloren hatte. . Der Verfasser dieses Artikels hier in WIKIPEDIA ignoriert aber diese Tatsachen und nimmt aus seiner hier angegebenen bibliographischen Quellen nur das was ihm gefählt und wie es ihm gefählt. --Monterex (Diskussion) 11:21, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Was dieses Artikel verschweigt
Diskussion:Katrin Weber (Schauspielerin)

message: Schade das der Artikel so dürftig ausfällt, aber typisch für wiki wo Ostkünstler wohl wenig Bedeutung haben und das 25 Jahre nach der Wende. --Udo62 (Diskussion) 12:09, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Also als dürftig würde ich ihn ja nun wirklich nicht bezeichnen, du kannst auch gern enzyklopädisch relevante Fakten ergänzen. -- Jesi (Diskussion) 17:35, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Dürftig