lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ostdorf

message: Warum wurde denn eine Zahl benutzt, die vor fast 50 Jahren aktuell war, wenn im Artikel selbst die Anzahl der Einwohner von 1992 erwähnt wird? Ich habe es mal geändert und werde die Tage bei der Ortschaftsverwaltung die aktuelle Zahl erfragen. - Geliebter Diktator Wikipedianiens 00:43, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Hermann List (* 21. Januar 1904 in Ostdorf; † 28. Januar 1987 in Laichingen) war ein deutscher Journalist und Schriftsteller. 
:Ist drin. Hättest du gerne auch selbst machen können. --Zollernalb (Diskussion) 16:40, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Wassili Semjonowitsch Grossman

message: Ist die richtige Schreibweise Grossmann oder Grossman? Da der russische Name Гроссман lautet gibt es doch eigentlich keinen Grund für die Schreibweise mit doppeltem n - oder? --Lewa 00:51, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt. --Mautpreller 12:28, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Schreibweise des Namens

message: Durch die Revision von Rax gingen folgende Informationen verloren:
* Die Sammlung In der Stadt Berditschew
* Der Originaltitel von In der Hölle von Treblinka
* Der Originaltiel von Das Volk ist unsterblich
* Der Originaltitel von Stalingrad
* Der Originaltitel von Wende an der Wolga
* Der Originaltitel von Alles fließt
* Der Originaltitel von Leben und Schicksal
* Der Originaltitel von Die Kommissarin
Bitte erklärt mir mal, wie laut Rax meine Änderung „weniger” Informationen erzeugt haben soll? --Randbewohner 22:07, 27. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Allein deswegen, weil durch Deinen edit die ISBN Nummern verloren gingen, die fur eine bibliographische Angabe unerlässlich sind.  Orik (Diskussion) 05:54, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Revision von Rax
Diskussion:Nachtblindheit

message: Die englische Wikipedia definiert "Hemeralopia" als "inability to see clearly in bright light" – von daher ist das doch absolut nicht das gleiche wie Nachtblindheit, oder? --Tobias K. 17:55, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hemeralopie 

message: Das lese ich aus dem Artikel. Diesen Widerspruch sollte bitte ein Kundiger beseitigen. Danke! --Bukk 10:09, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nachtblindheit (lat. Nyctalopia) = Nyktalopie (Nachtsichtigkeit)? 

message: Im Vergleich zu Nachtgeschöpfen sind Menschen in der Dunkelheit fast ausnahmslos als Blinde zu betrachten.
Daher wird das Nachtsehvermögen gewohnheitsgemäss als Schlechtsichtigkeit angesehen.
Was den Habitus Nachtsicht und Nachtblindheit gleichzusetzen, erklären könnte.
Zusätzlich sind die Augen das sensorische Primärorgan, dessen Verwendung als Tageslichtsinn daher die grösste kulturelle Bedeutung erhält.
Hochgradig anthropozentrische Weltanschauung.
--Vidoc-die-Krähe_/()/) (nicht signierter Beitrag von 80.137.25.127 (Diskussion) 08:54, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mensch versus Nachttiere. 

message: Wie stellt man denn Nachtblindheit fest? Daß man in einer mondlosen Nacht im Wald keine Zeitung lesen kann, ist ja wohl normal. Ab welcher Minimalhelligkeit für bestimmte optische Differenzierungen gilt man als nachtblind? Ab welche Zeit, bis sich das Auge vom Hellen wieder ans Dunkle gewöhnt? 217.229.90.28 12:14, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Diagnose/Nachweis/Grenzwerte?
Diskussion:Jemeljan Michailowitsch Jaroslawski

message: Im Artikel steht, zwischen 1907 und 1917 hätte Jaroslawski im Exil gelebt. In der Großen Sowjetischen Enzyklopädie steht jedoch, er wäre 1907 verhaftet und zu Zwangsarbeit und anschließender Verbannung nach Ostsibirien verurteilt worden. Dies scheint mit der Aussage über die Zeit im Exil im Widerspruch zu stehen? Wie ist es richtig? --Lewa 01:12, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Tja, da habe ich es wohl etwas zu locker aus dem Englischen genommen. "In exile" kann heißen: im Exil oder in der Verbannung. Ich bessere es mal aus - danke f+ür den Hinweis auf die Bolschaja Sowetskaja - hab ich im Keller stehen, hätt ich auch selber nachgucken können. Fiel mir aber in dem Moment nicht ein. nochmals danke für die Korrekturen.--Ewald Trojansky 09:05, 21. Jun 2006 (CEST)

message: Wo bleibt eigentlich die Opferliste dieses schwerkriminellen und sadistischen Mehrfachtäters? --89.15.52.234 19:59, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Terror und Mord
Diskussion:Das Symbolische

message: ich habe den bisher noch fragmentarischen beitrag von Benutzer:Nerd am ende des kapitels "die dominanz des symbolischen" auf die diskussionsseite verschoben, damit er dort evtl. ausgearbeitet werden kann: 
Robert Pfaller sieht im Symbolischen das "Imaginäre der Gesellschaft" - http://www.transcript-verlag.de/ts252/ts252_1.pdf 
[Zusammenhang? Erklärung? Genaue (Print-)Quellenangabe? Wie heißt der Text überhaupt? Welche Seite dort?]
inspektor godot 01:44, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title: robert pfaller

message: Ich finde es störend wenn die Quellenangaben im Text sind. Ich erstelle deswegen einen Referenzabschnitt. Falls das jemanden stört, kann es ja noch rückgängig gemacht werden. --Andi D 14:19, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zitate unten anführen...
Diskussion:Lennart Meri

message: Kann sich jemand der Liste der estnischen Staatsoberhäupter annehmen. Da gibts etliche doppelt- un Dreifachnennungen. Hab grad keine Zeit das zu ändern.
- Nicht nötig. Die Liste ist chronologisch, mehrere Politiker hatten mehrmals dieselben Ämter inne.
Meapappia 11:54, 12. Jan. 2010 (CET)
Diskussion:Der Wolf (Rapper)

message: Wieso in Kategorie Dortmund ? -- Kassander der Minoer 04:33, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Wurde er jetzt in Lüdinghausen (Einleitung) oder Selm (Personendaten) geboren? Die widersprüchliche Angabe steht jetzt schon fast 3 Jahre im Artikel nach diesem Edit eines anonymen Nutzers. --Kam  Solusar 11:09, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Wieso wurde mein Eintrag wieder gelöscht ? Ich gehe mit ihm zusammen zur Schule (Anna-Zillken-Berufskolleg) und habe ihn übrigens gefragt,ob er mit der Änderung seines Eintrags einverstanden sei. Ist es verkehrt zu wissen,dass er Streetworker werden möchte. Ich denke sowas darf ruhig in einem Wikipedia Eintrag stehen. Außerdem habe ich einen Rechtschreibfehler verbessert und selbst diese Änderung wurde nicht übernommen. Achtet Wikipedia nicht mehr auf die Richtigkeit ihrer Artikel ? Schade ! (nicht signierter Beitrag von 78.94.78.153 (Diskussion) 17:21, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: Das Foto, auf dem er ein Tshirt mit "Bounty Records" trägt, stammt angeblich von 2010, das Label wurde aber erst 2015 gegründet. 🤔 Welche Angabe stimmt nicht? diskostu (Diskussion) 21:39, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Plattenlabel/Foto
Diskussion:Alexander Rossa

message: 1 zu 1 von seiner Promowebsite übernommen. Ist Wiki schon zum Werbeportal verkommen? --91.66.119.3 08:42, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Werbetext 

message: Dieser Ausdruck ist nicht neutral und muss gelöscht werden. Das ist schließlich eine Enzyklopädie, auch wenn es ein tragisches Geschehen für die Person ist. --2001:16B8:3132:A500:448D:76F6:11CF:D5C8 23:20, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  schreckliches Ereignis
Diskussion:Austern (Lebensmittel)

message: Interessanter Artikel. Aber wenn man, so wie ich, noch nie eine Auster gegessen hat, versteht man das mit dem Schlürfen eben nicht so ganz. Ich meine, kaut man die Auster überhaupt nicht? Wie soll sich der Geschmack entfalten, wenn man sie sofort herunterschluckt? --subsonic68 07:31, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Schlürfen

message: Damit wird suggeriert, daß eine Auster zwei Schließmuskel hat. Unfug, geändert.--92.202.70.77 09:58, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:   der obere Schließmuskel???? 

message: Zur Ergänzung: Norovirus outbreaks linked to oyster consumption in the United Kingdom, Norway, France, Sweden and Denmark, 2010: "Norovirus has been detected in 5 to 55% of oysters from Europe and the United States (US) by random sampling at market places and oyster farms [2-4]. The detection of norovirus in oysters follows the same seasonal trend as the norovirus epidemiology in the general population, i.e. norovirus in oysters is generally detected between October and February [1, 12]. Seventy-eight percent of shellfish-related illness from noroviruses in the US between 1991 and 1998 were associated with the consumption of oysters harvested between the months of November and January [1]." --Atlasowa (Diskussion) 10:18, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Noro Virus in Austern
Diskussion:Hermann Wäschke

message: * http://www.dessau-geschichte.de/biographien.htm#W	 
* http://www.val-anhalt.de/	 
* http://www.gbv.de/	 
* http://www.zeitstrahl.bildung-lsa.de/texte/neugruend_bundesl4.htm	 
* http://www.erlangerhistorikerseite.de/zfhm/dtgbll.html	 
* http://www.stadt-zerbst.de/rathaus/aemter/stadtarchiv.html	 
* http://www.mz-web.de
Von Artikelseite hierher verlagert. --Hejkal @ 07:40, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Wann und wo und von wem wurde er zum Professor ernannt? Der Professor ist mir neu.--Dunnhaupt 20:13, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die Begriffsverwendung muss zum damaligen Zeitpunkt gesehen werden. Er war Professor am Herzoglichen Friedrichsgymnasium zu Dessau.--2A02:810D:8FC0:DC0:7829:6687:6B7C:C2A0 07:41, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:   Professor

message: Ich habe mir mal erlaubt, unter Weblinks diesen Link durch den hier zu ersetzen. Die Seite erscheint mir wesentlich informativer. Dort wird auch auf die Professur Bezug genommen (auch wenn nicht direkt drin steht, wann genau er sie erhielt). --Hostrod 07:47, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink ausgetauscht
Diskussion:Plumhof

message: Ich habe heute den Artikel Berkhof (Wedemark) erstellt. Da Plumhof (wie auch Sprokhof) ein ein Teilort des Wedemarker Ortsteils Berkhof ist, macht es m.E. Sinn, den Artikel "Plumhof" in den Artikel "Berkhof (Wedemark)" einzubínden.--Dr.heintz 17:56, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nee, lass doch alles wie es ist. Warum Plumhof löschen und in Berkhof einfügen? Viele andere Orte äwren froh, wenn alle Orteile einen Artikel hätten. --AxelHH 20:55, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ...dann könnte ich ja den Teilort Sprockhof ausgliedern !? --Dr.heintz 09:42, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  ...ich habe nun Sprockhof auch angelegt.--Dr.heintz 15:36, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung mit "Berkhof (Wedemark)"
Diskussion:Murad Bakhsh

message: Apologies for commenting in English (I don't know German). However, from what I can see from Google translation for the article, it contains text on Shah Shuja, Shahjahan's second son. It was Shuja who fled to Burma in exile, and was later executed. Murad Baksh was executed because he was a drunkard, and had questionable moral character. Again, apologies for commenting in English, if I knew a word of German, I'd have commented in German. Thanks. --74.134.240.174 08:10, 21. Jun 2006 (CEST)

message: Es sind nirgendwo eine Source angegeben das es Nachkommen gibt.
Deswegen habe ich es gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Nalanidil (Diskussion | Beiträge) 16:34, 10. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Na gut, aber Du hast sie doch auch eingefügt. Woher wusstest Du es denn? Viele Grüße, Curryfranke (Diskussion) 15:01, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Nachkommen
Diskussion:Waldrand

message: Seit wann gibt es in Landkarten eine Signatur für Waldränder? Das ist da, wo der Wald aufhört. Ich halte den Beitrag für ziemlich an den Haaren herbeigezogen. --Of 09:20, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Waldrand in Landkarten

message: Wieso ändert sich am Waldrand der Bodentyp? Das halte ich für ein Gerücht! --mw (Diskussion) 09:55, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bodentyp 

message: Hallo Markbenecke, du hast da einen Satz eingefügt, der sich mir absolut nicht erschließt. Ich vermute, vielen anderen Lesern wird es ebenso gehen! Bitte um Erklärung. --Fährtenleser (Diskussion) 17:36, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kriminalfälle
Diskussion:Franz Kruckenberg

message: Mich würde interessieren, ob Kruckenberg damals von einer Partei unterstützt worden ist, und wenn ja, von welcher. --deathmetalrockstar (Diskussion) 16:45, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Das Konzept oder zumindest die erste präsentierte Idee für die Flugbahn, also wohl dem Schienenzeppelin, von Kruckenberg könnte schon aus 1924 zu stammen.
Den Verdacht schöpfe ich aus dem Beitragstitel mit Jahresangabe.
02.904 Kruckenbergs "Flugbahn" (1924) in: Deutsches Eisenbahn Archiv - Beiträge zur deutschen Eisenbahngeschichte, Band 11. (Normalschrift: Blatt vorhanden) Loseblattsammlung. Archiv-Verlag Braunschweig. Sammlung Univ.-Prof. Dr.-Ing. Hans-Christoph Thiel., Lehrstuhl Eisenbahnwesen, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg (BTU)
https://www.b-tu.de/fg-eisenbahn/ausstattung/bibliothek/deutsches-eisenbahn-archiv (nur Liste der Titel der Beiträge)
Ohne im Originalbeitrag dort auf Papier nachzulesen, will ich jedoch nichts in den Artikel schreiben.
--Helium4 (Diskussion) 12:39, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Flugbahn vermutlich 1924
Diskussion:Metro Caracas

message: Im Text steht, dass die Linie 3 nach Norden gehen soll. Sie geht aber im Plan nach Süden. Oder ist der Plan nicht genordet?! Nobidick 09:39, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein, das wird als Zweig der Linie 2 betrieben (was auch im Artikel steht). Linie 4 ist eine rein interne Bezeichnung, die auf keinen Linienplänen zu lesen ist. Ob sich das nach der Verlängerung Richtung Osten ändert, wird man sehen. -- Clemens 01:26, 20. Apr. 2010 (CEST)

message: Metro de Caracas ist mehr als nur ein U-Bahn-Netz: Integrierter Bestandteil ist seit 1987 das Busnetz, das heute von den U-Bahn-Stationen aus auf 57 Linien die ganze Stadt abdeckt (sog. MetroBus). Siehe z.B. Webseite von Metro de Caracas. Prominentester früherer Busfahrer von Metro de Caracas ist Staatspräsident Maduro. --Hvd69 (Diskussion) 17:51, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  MetroBus ist bisher unerwähnt
Diskussion:Potenziometer

message: Hallo! Laut Duden gelten beide Schreibweisen: Potenziometer und Potentiometer. Sollte es keine gewichtigen Einwände geben, werde ich diesen Artikel in einen Redirect umwandeln. -- Dr. Schorsch*?*! 09:52, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Alternative Schreibweise
Diskussion:Arrasate

message: * (Aktuell) (Vorherige)  10:27, 29. Dez 2005 Wst K
* (Aktuell) (Vorherige)  18:31, 10. Dez 2005 Wuttkea
* (Aktuell) (Vorherige)  18:30, 10. Dez 2005 Wuttkea
nachgetragen von --217.224.141.166 10:03, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mea culpa, ich kannte dort die Funktion "Verschieben" noch nicht... --Ardo Beltz 21:55, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Autoren des am 2. 1. 06 aus [[Mondragon]] kopierten (nicht verschobenen) Textstücks
Diskussion:Sandi Thom

message: "Mittlerweile gibt es Zweifel daran, ob die Geschichte von der Sängerin die durchs Internet zum Popstar wurde, nicht ein geschickter PR-Gag war."
Es gibt Zweifel daran, dass es nicht ein PR-Gag war? Oder es gibt Zweifel daran, dass die Geschichte wahr ist und das ganze eigentlich ein PR-Gag war? 
:Habe mal einen Link eingefügt bzgl. dieser Gerüchte: http://www.basicthinking.de/blog/2006/04/15/die-saga-von-sandi-thom/ Sind Links zu Blogs eigentlich erlaubt? Lrnzdms 17:11, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Trotz des Links, der die PR-Gag-Sache unterstreicht, ist die Formulierung natürlich dennoch nicht die beste, um nicht zu sagen: falsch, gewesen → geändert. –jello ¿? 01:09, 8. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Entfernt. Mag ja alles sein, aber für Verschwörungstheorien braucht es bessere Quellen als ein Blog. -- Harro von Wuff 00:36, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  PR-Gag 

message: Artikel ist zu mager, siehe englische WP. Außerdem schlechtes Deutsch. 81.173.172.177 11:46, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:XOL DOG 400

message: Der Artikel ist zwar vermeintlich informativ, es fehlt jedoch an einer Erklärung wer dieses/dieser XOL DOG 400 überhaupt ist. Eine Person? Mehrere Personen? 
Wenn dort steht "...hat an Filmmusik mitgewirkt und veröffentlicht unter anderen Projektnamen auch Musik anderer Stilrichtungen..." dann wäre eine Nennung selbiger Projekte und Titel wünschenswert. Bitte ergänzen da ich szenefremd bin. --Dunkelseele 10:13, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wer ist XOL DOG 400? 

message: Wenn Biographie, dann passt der Einleitungssatz nicht. Wenn eine Musikgruppe, dann raus mit den Personendaten & andere Normdaten & andere kategorien. Normdaten & Personendaten in dem Fall in eine Weiterleitung Christian Müller (Musiker). --Wurgl (Diskussion) 15:36, 4. Jan. 2019 (CET)
replies: text: +1. Ich denke, sowohl der dt.- wie der englischsprachige Artikel ("XOL DOG 400 is a German hardcore techno music project of Christian Müller ...") tendieren eher zu dem Projekt, was ja auch dem Lemma entspricht.  Laut Discogs ist er allerdings nicht mit Christian Müller (Musiker) (Echo Klassik für das Musikprojekt „Bach 2000“) identisch, s. Christian-Müller-7. --Kolja21 (Diskussion) 21:30, 5. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Korrekt, anderer Christian Müller, nämlich Christian-Müller-4.Dieser Christian Müller vertritt die Auffassung, dass "XOL DOG 400" kein Künstlername von Christian Müller ist, sondern eines seiner mehreren Musikprojekte.--Soulman (Diskussion) 23:42, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ist das eine Biographie oder eine Beschreibung einer Musikgruppe?
Diskussion:Nahverkehr in Frankfurt (Oder)

message: Hallo, fahren in FFO keine Busse? (rhetorische Frage...) Also könnte man da nicht etwas ergänzen? Stadt- und Regionalbusverkehr ist auch Teil des Nahverkehrs. Der Artikel ist leicht schienenlastig. --84.190.232.104 10:31, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Einen Anfang habe ich mal gemacht. Jottlieb 22:16, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Busse ?
Diskussion:Terephthalsäure

message: Terephthalsäure wird nicht zur Herstellung gesättigter Polyester benutzt. Gesättigt heißt ja, dass nur C-C-Einfachbindungen vorkommen dürfen, was aromatische Systeme ebenfalls ausschließt. Dennoch sollte man auch nicht "Herstellung ungesättigter Polyester" schreiben, da dieser Begriff meines Wissens nach für Maleinsäure-haltige Polyester, oder allgemein gesagt radikalisch quervernetzbare Polyester, reserviert ist. Wie auch immer, PET beispielsweise oder Hytrel sind nicht gesättigt. Wäre schön, wenn ein argumentationssicherer Polymerchemiker dazu mal was sagen könnte.
LG Nobb --NobbiNobb 16:07, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeit
Diskussion:Famke Janssen

message: Habe die Schuhgrößenangabe auf 43 korrigiert! Wenn man im Artikel Schuhgröße in der Tabelle nachschaut sieht man, dass bei Frauen die Größe 11(US) = 43(EU) ist. 83.243.48.2 11:57, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Unrealistische Schuhgröße 

message: Weiß da jemand was genaueres? Bei IMDB findet man den 5. November 1965 und 1964, in der Modelkartei steht 1965, in der engl. Wikipedia jetzt auch 1964 (früher 1965) und im Internet findet man auch viele Ergebnisse für den 1. Januar 1964??? --Walter Gibson 23:52, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke, die Modelagentur ist vertrauensseliger als die IMDB. --Gripweed 00:25, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Wenn man bedenkt, dass Famke Janssen bereits recht früh gemodelt hat, finde ich eine Erklärung nachvollziehbar, dass eher die Modelagentur geschummelt hat als IMDB. --Skiller Wien (Diskussion) 04:07, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtstag 

message: Ihre Rolle in diesen drei zum Teil sehr erfolgreichen Filmen im Text nicht zu erwähnen, ist fast schon eine Kunst. --Stugrugra (Diskussion) 23:19, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Stugrugra, warum baust du denn nicht einen entsprechenden Satz ein? Gruß -Atc (Diskussion) 07:38, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Taken 1 bis 3
Diskussion:VOICES – Landesjugendchor Vorarlberg

message: Da es bei diesem Artikel eine recht intensive Diskussion um die Relevanz gab, bitte ich die Benutzer VOR dem Stellen eines Löschantrags diese Diskussion hier nachzulesen: --rhawke 12:03, 21. Jun 2006 (CEST)

message: http://de.youtube.com/watch?v=tADRPwVHxZA
Ich vermute mal stark, daß es seit Jahrzehnten (Musikverein Wien) der erste Chor war. Ich habe mich da etwas vorsichtig ausgedrückt. Anscheinend hat man die einschlägigen Artikel in WP gelesen und umgesetzt. Die etwas magere Relevanz des Chores hat jetzt wohl etwas Speck auf die Rippen bekommen.-- Musicologus 14:09, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Choraufstellung 2008
Diskussion:Rechtfertigender Notstand (Deutschland)

message: Ich bin kein Rechtsexperte, aber kann der momentan diskutierte Ankauf illegal erworbener Daten von Steuerhinterziehern auch als rechtfertigender Notstand gesehen werden? -- ClemiMD 19:19, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Was soll die Frage? Da ist hier kein Forum, um das inhaltlich zu diskutieren. Zu der Zeit, als das aktuell war, gab es bestimmt einige Foren, die sich mit dem Thema beschäftigt haben, das Auffinden und Lesen derselben sollte Dir den erwünschten Aufschluss geben. Ansonsten plädiere ich für ein Diskussionsarchiv hier und werde es bei Gelegenheit einbauen, falls kein massiver Widerspruch eintritt. --Blauer elephant (Diskussion) 09:51, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Beispiel: Aktuelle Diskussion um Steuersünderdaten? 

message: Ich hab mal den Link auf den Abschnitt repariert, der offenbar mittlerweile auf Notwehr (Deutschland) zeigt. Ich würde erwarten, dass in anderen Ländern die Rechtslage beim Fehlen von subjektiven Tatbestandsmerkmale (Verteidigungswille statt anderer Motive für die Tat, die in Notwehr geschehen sein soll) ähnlich ist. Da aber offensichtlich schon die "Papierlage" (in Deutschland gängige Rechtsauslegungen) weit auseinandergeht, wäre es denkbar, dass andere Länder hier andere Regeln haben, und zumindest eine fundierte Zuzsammenfassung der internationalen Rechtslage hilfreich. --Blauer elephant (Diskussion) 09:49, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastigkeit der subjektiven Tatbestandsmerkmale 

message: Ich würde es befürworten, wenn sich der allgemeine Artikel zum rechtfertigenden Notstand (Deutschland) auf Entscheidungen aus Deutschland zumindest von Oberlandesgerichten oder darüber und Meinungen aus verbreiteten Kommentaren/Lehrbüchern beschränken würde. Zudem kann man mit Siehe auch auf die ausführliche Darstellung unter Letzte Generation#Juristische Aufarbeitung verweisen. --Pistazienfresser (Diskussion) 20:16, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Beispiele - Einzelmeinungen und Rechtsprechung kleinerer Gerichte