Diskussion:Sprachrohr

message: ich verstehe den teil über die länge der sprachrohre nicht. es geht da um geschlossene sprachrohre. evtl sollte das im teil über offene sprachrohre stehen? 
: Ja stimmt, das ist in der Tat unklar. Vermutlich wird sich der Bezug nur aus der Artikelhistorie rekonstruieren lassen. Oder liest der Autor jener Zeilen hier noch mit? -- H005 12:20, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Kann es sein, dass sich hier ein Maßzahlenfehler eingeschlichen hat? Die Aussage mit einem 5,5 -7,5 m langen Rohr sei eine Stimme noch auf 5,5 km zu vernehmen, gibt mir Rätsel auf. 
Soll es vielleicht heißen, dass mit einem 5,5 cm durchmessenden Rohr die Stimme noch nach 5,5 km Leitungslänge verständlich ist? So wie es da steht macht das gerade in Bezug auf ein Sprechrohr z. B. zwischen Brücke und Maschnienraum auf einem Schiff nicht viel Sinn. --WerWil 22:18, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das wurde ja schon eingangs kritisiert. Da der Autor dieser Zeilen sich nicht rührt und ohnehin Quellenangaben für diese Behauptungen fehlen, habe ich sie vorerst mal entfernt. -- H005 23:36, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title: geschlossene Systeme

message: Ich haette erwartet, hier etwas ueber das Funktionsprinzip eines Sprachrohres zu lernen. Bis auf die Tatsache, dass im elektrischen Megafon elektrische Verstaerker arbeiten, was ich mir schon gedacht hatte, steht hier aber nichts. Warum verstaerkt denn nun ein nicht-elektrisches Sprachrohr den Schall? Ich vermute, dass es gar nicht verstaert (Stichwort: Energieerhaltung), sondern bloss fuer eine fokussierte Ausbreitung sorgt. Stimmt das? 134.91.141.39 14:16, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Eigentlich stehts eh im Einleitungssatz: Ein Sprachrohr (früher auch als Sprachröhre oder Sprechrohr bezeichnet) ist ein Gerät, das die Ausbreitung von Schall lenkt und damit die Verständlichkeit vor allem gesprochener Sprache auch in weiterer Entfernung des Hörers vom Sprecher verbessert --BambooBeast 14:29, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Funktionsprinzip 

message: Der Link zur Quelle eins funktioniert nicht mehr. Es wäre schon, wenn mal der Autor des entsprechenden Abschnittes einen neuen einfügt (o.Ä.). --GH23i (Diskussion) 11:53, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Den geneigten Leser hätte ja interessiert, inwiefern denn die hyperbolische Formgebung optimal wäre, vor allem, weil dieselbe Optimalität anderswo für Exponentialhörner bewiesen wird. Aber das wird natürlich nicht verraten...
Oder ist das mal wieder der übliche halbverstandene Wikipedia-Müll? (nicht signierter Beitrag von 92.224.72.135 (Diskussion) 15:27, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Hyperbolische Form 

message: Geschichte der Wortentwicklung.
3 Bedeutungen: 
* Mechanismus zum gerichteten Verstärken von Sprach-Luftschall
* Rohr zum Weiterleiten von Sprach-Luftschall
* im übertragenen Sinn, Medium oder Person, das/die besonders Meinung einer anderen Person oder Institution wiedergibt
Davon zu unterscheiden:
* Megafon, das Sprache via Mikrofon / elektrischer Verstärker / Lautsprecher verstärkt gerichtet wiedergibt. Ein Megafon kann mit dem Extra Abspielen von gespeicherten Tonfolgen, Signalen , etc. ausgestattet sein.
* mundgeblasene Blasinstrumente: Jagdhorn, Signalhorn
* pressluftbetriebene: Fanfare, Hupe
Geschichte der Verwendung:
* Vermutlich Ausrufer für Zirkus, für Neuigkeiten im Ort, Werbung von Verkäufern, Sprecher bei Rad- und Pferderennen, Sportveranstaltungen. Kommandos am/zum/vom Ruderboot, Segelschiff. Laute Umgebung, Arbeit, Militär ...
Technische Entwicklung:
* Trichter aus Händen um den/vor dem Mund.
* Tierhorn, Frucht?
* Vom Menschen geformt aus Holz?
* Blechtrichter, kegelig ab Mundansatz
* Hyperbolisch? Exponentiell? 2-fach gekrümmte Fläche
* Trichter mit innenliegendem Gegentrichter
Umkehrung:
* Hörrohr
* Stethoskop
Analogie:
* Druckkammerlautsprecher in Hornform
Funktionsweise:
* Schall aus dem Mund sammeln
* Resonanzvolumen
* Anpassung
* Reflexion
* Gerichtetes Aussenden in den Freiraum
* oder: Weiterleiten in zylindrischem Verbindungsrohr
Das wäre mein Vorschlag.
--
Das Stadtmuseum Graz hat ein etwa 2,5 m langes, kegeliges Sprachrohr des ehemals am Schlossberg situierten Feuermelders im Lager. Kegelig, aus genietetem Eisenblech. Gesehen vor einigen Jahren.
--Helium4 (Diskussion) 16:38, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Struktur des Themas 

message: Sie fehlt komplett: kein Wort zu Dämpfung und Bandbreite, keine Formel, nichts... Eine Anwendung wäre beispielsweise der Schlauch, der von HdO-Hörgeräten ins Ohr führt. Den gibt's in verschiedenen Stärken, was dann offenbar auch Konsequenzen für die Schalleitfähigkeit hat. --77.6.92.78 01:08, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Physik der geschlossenen Sprachrohre 

message: Es braucht auch eine Weiterleitung vom Überbegriff Schallrohr, das in Blasinstrumenten auftritt, oder als Abhörorgan von Räumen, etwa eines Zimmers in dem ein Kind schläft. Helium4 (Diskussion) 15:42, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schallrohr