Diskussion:Präsidentschaftswahl in Brasilien 2022

message: João Doria hat im Mai die Kandidatur aufgegeben, André Janones hat seine Kandidatur am 4. August zurückgezogen und unterstützt jetzt Lula. Dafür fehlen Constituinte Eymael (DC), Léo Pericles (UP) und Padre Kelmon (PTB) als Ersatz für Roberto Jefferson. --GlaucioCGRJ (Diskussion) 02:01, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt. Es könnte noch eine Tabelle für die zurückgezogenen und abgelehnten Kandidaturen geben. --Emeritus (Diskussion) 19:13, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kandidaten: 

message: Grafik vom 1. Oktober 2022, entnommen aus :pt:Pesquisas eleitorais para a eleição presidencial de 2022 no Brasil, in dieser Form kann das noch nicht in den Artikel eingefügt werden. Autoren bitte den jeweiligen Versionsgeschichten entnehmen. --Emeritus (Diskussion) 13:32, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Umfragen 

message: Eingefügt wurde von  der Begriff "Vorwahl" für den 1. Wahldurchgang. Darunter verstehe ich allerdings etwas Anderes (siehe auch Vorwahl (Politik)), ich kenne aber nicht die Praxis oder Terminologie der WP bezüglich solcher Stichwahlen. Kann das jemand noch einmal prüfen? Danke, --Emeritus (Diskussion) 13:13, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Ich sehe das wie Emeritus. Habe auch nochmal mit der Terminologie bei den Wahlen in Argentinien, Kolumbien und Chile gecheckt, wo der Wahlmodus ähnlich ist. Dort wird von "Erster Wahlgang" und "Stichwahl" (oder "2. Wahlgang") gesprochen. Grüße --X2liro (Diskussion) 14:23, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Vorwahl? 

message: "Zwei Wochen nach dem knappen Ergebnis der Präsidentschaftswahl in Brasilien hat das dortige Militär mitgeteilt, einen Putsch abzulehnen."
Sollte die Meldung von der Wiki Hauptseite in den Artikel aufgenommen werden?
Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 13:56, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nein, bitte noch nicht. Die Situation ist sehr angespannt. Teilweise lagern zigtausend Rechtsextreme vor den Kasernen und fordern einen Militärputsch. Gerade morgen, am Tag der Unabhängigkeit, könnte die Lage eskalieren. Aber auch danach ist die Gefahr noch lange nicht überstanden. Mindestens bis zum Amtsantritt von Lula. --GlaucioCGRJ (Diskussion) 14:03, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Eben darum . . . es ist doch bemerkenswert, dass in einem (südamerikanischen) Land das Militär NICHT in den demokratischen Prozess eingreifen will. Und inwieweit die deutsche Wiki Seite da Relevanz hat, wage ich zu bezweifeln. Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 18:33, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das Militär sagt ja auch, dass es nicht in demokratische Prozesse eingreift, sondern sie schützt, was es – nach eigenen Aussage – schon von 1967 bis 1988 tat. Das Militär steht weitgehend aufseiten der Demonstranten, die eine Übernahme der Regierungsgeschäfte durch Lula verhindern wollen. Sollten also Gerichte und MPF die Blockaden verbieten, wäre ein Eingreifen des Militärs – in dessen Lesart – kein Putsch, sondern die Verteidigung der „demokratischen Rechte“ derer, die den Regierungswechsel verhindern. Wir sollten also aufpassen, dass wir dieses Wording zumindest nicht ungeprüft übernehmen. --GlaucioCGRJ (Diskussion) 02:02, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Brasilianische Militär