lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Windungsschluss

message: "...Zur Qualitätskontrolle oder zur Fehlerdiagnose werden Windungsschluss-Prüfgeräte verwendet. Diese bestimmen anhand der Güte der Induktivität der Wicklung, ob ein Windungsschluss vorliegt..." nö, ein windungsschluß kann man ganz einfach mit einem widerstandsmessgerät feststellen. die länge der wicklung und deren querschnitt sollte ja bekannt sein und bei mehrphasigen sytemen (drehstrommotor) kann man ja vergleichsmessen...--84.185.76.191 07:56, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nö, ein Windungsschluss zwischen zwei benachbarten Windungen an einer Wicklung mit 100 Windungen (entspricht etwa 12V bei einem 50 Watt Trafo) sind nur 1% Widerstandsänderung zu erwarten - das kann nicht als Kriterium herangezogen werden.--Ulf 13:41, 27. Aug. 2021 (CEST)

message: Müsste auch eingepflegt werden (vorgeschaltete sicherungen, schutzrelais, etc.)--84.185.107.218 15:31, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist aber nicht Thema des Artikels. Ein Überstromschutz bzw. Überlastungsschutz des Trafos ist ohnehin nötig. Bei einem Windungsschluss wird ein solcher Schutz erst ziemlich spät ansprechen, da die lokale Leistung beim Fehler zunächst klein, aber dennoch zerstörerisch ist. --Ulf 13:44, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlererkennung und Abschaltung durch vorgeschaltenen Schutz 

message: * ! Vorsicht: Spule kann Energie speichern und elektrischen Schock verursachen !
* Kondensator, vielleicht 20µF, mit 12V aufladen. Quelle abklemmen.
* Oszi hochohmig am Kondensator anklemmen. Auf "Single Shot"  (Schnappschuss) einstellen.
* Spule an die Klemmen des Kondensators anschließen, dabei die Anschlüsse nicht berühren, berührungssicher mit isolierten Klemmen arbeiten.
* Der Trigger des Oszi sollte bei fallender Flanke auslösen und eine abklingende Sinusschwingung anzeigen/ festhalten.
* ... Falls ein Windungsschluss der Windung Energie entzieht, wäre die Dämpfung sehr stark und es käme zu keiner Schwingung.
Bei einem 220V / 2000W - Reihenschlussmotor kam am Stator eine Eigenfrequenz von 120Hz und am Rotor eine Eigenfrequenz von 350Hz heraus. Bitte um Info ob solche Werte realistisch sind. Die zugehörigen Induktivitäten von 9mH und 2mH würden einen Anlaufstrom von 80A ergeben, was ich für realistisch halte. Bei dem Beispielexemplar kam ich auf etwa anderthalb bis zwei Schwingperioden. Nach 180° klang die Auslenkung von 12V auf 8V ab.
84.59.50.221 22:50, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Anonymus, die Tips sind ehrenhaft und sicher so auch realisierbar, aber wie hoch die Dämpfung denn zu erwarten ist, weiß man nicht. Im vorliegenden Fall (Reihenschlussmotor) würde ich einen Ankerdefekt anhand unrunden Drehmomentes (Betrieb an kleiner Gleichspannung, mit der Hand bremsen) feststellen. Einen (eher seltenen) Windungsschluss im Stator kann man durch Vergleich der beiden Wicklungshälften feststellen. Bitte immer auch Isolation gegen Eisen messen.--Ulf 13:50, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Mit Digitaloszilloskop prüfen
Diskussion:Zum Seppl

message: Haben die 5 Corps eigentlich noch immer Hausverbot im Seppl? --ALE!  ¿…? 16:19, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: a) Welche "5" Corps? Ich kenne nur 3+1, die dort verkehren. b) Da der Seppl z. Zt. geschlossen ist und die Wiedereröffnung derzeit in den Sternen steht, ist das ziemlich irrelevant. - Katanga 18:08, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ok 4 Corps. Ist ja egal. Aber die hatten doch jahrelang Hausverbot in "ihrem" Lokal. --ALE!  ¿…? 09:19, 14. Jan. 2011 (CET)

text: Mit entsprechende, zitierfähiger Quelle könnte das schon rein...--Kresspahl 09:24, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Zitierfähig? Wohl kaum möglich. Aber Tatsache und als solche ja wohl sogar in der Wikipedia zugelassen... --Rattapp1 21:28, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hausverbot der Corps 

message: Auf dem abgebildeten Foto heißt das Lokal "Zum Seppel". Ist der hier verwendete Name Zum Seppl wirklich richtig? Grüße--Sportfreund.php (Diskussion) 19:32, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja, die Schreibweise hat immer wieder mal gewechselt. Die heutige Eigenschreibweise ist Seppl: https://heidelberger-kulturbrauerei.de/seppl/raeumlichkeiten/ -- Katanga (Diskussion) 08:09, 22. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Danke.--Sportfreund.php (Diskussion) 11:12, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Papilio polyxenes

message: Es macht wenig Sinn, lauter europäische Kulturpflanzen (Dill, Sellerie, Möhre etc.) als Raupennahrung anzugeben, wenn das Tier aus der Neuen Welt stammt. Die Liste der Apiaceen, an denen die Raupen in Amerika gefunden werden, ist ja in Wirklichkeit erheblich länger und umfasste ursprünglich rein amerikanische Doldenblütler-Arten. Dass die Raupen heute auch in Gemüse- und Gewürzpflanzenkulturen angetroffen werden, ist ein sekundäres Phänomen. Deshalb meine Änderung in Doldenblütler. --Geaster 08:05, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Alles klar. Danke für deine Aufmerksamkeit. Gruß -- Freedom_Wizard 21:17, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Raupennahrung
Diskussion:Peppi Dlinnytschulok

message: Nicht eher Dlinny tschulok auseinander, s. RU? -- SibFreak 08:25, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Doch. Und deswegen ist das Lemma angepasst. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 10:00, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Seit heute schreiben es „die Russen“ zusammen ... abgeändert. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 22:48, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Broken Lizard

message: Ich bereite gerade langsam auf meiner Benutzerseite einen Artikel zu The Slammin' Salmon (Benutzer:Langsamkommenlassen/The Slammin' Salmon) vor, der erst bei Veröffentlichung des Films im deutschsprachigen Raum in den Artikelnamensraum verschoben werden soll. Wenn Jemand Anregungen, Informationen oder Kritiken hat, dann nicht in meine Benutzerseite schreiben, sondern bitte nur auf die Diskussionsseite dazu: Benutzer Diskussion:Langsamkommenlassen/The Slammin' Salmon. Wenn es einen deutschen Titel geben wird, wird dieser das Lemma und aus dem Originaltitel The Slammin' Salmon wird eine Weiterleitung dorthin. --Lkl ★ 09:32, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: So, der Artikel ist fertig und kann an die Öffentlichkeit, wenn der Film rausgekommen ist. --Lkl ★ 17:16, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: [[The Slammin' Salmon]]
Diskussion:TAR-Syndrom

message: Der Satz "Das TAR-Syndrom ist selten, mit mehr als 100 Fällen." ist ungenau: Auf welchen Zeitraum und welche Bevölkerung beziehen sich die mehr als 100 Fälle?
--Klausmach 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit 

message: Die Häufigkeit ist im Artikel mit x pro 100.00 (sic) angegeben. Wahrscheinlich sollte dies 100.000 bedeuten? Oder doch 10.000? --2003:D1:7F1D:7700:FD52:BC47:5482:94FD 07:01, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit
Diskussion:Liste der Präsidenten des Regierungsrates des Kantons Zürich

message: Grüezi mitenand! Der verlinkte Emil Walter war untrdessen ein Fußballspieler und weilte zu der Zeit in Spanien. -- Olé, JustinCase 09:55, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Emil Walter 
Diskussion:Hermann Frank Meyer

message: Am 12. April 2009 gestorben? http://www.hfmeyer.com/ --filip 10:10, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, leider. AWI 19:38, 16. Apr. 2009 (CEST)

message: Ohne Vater aufgewachsen zu sein war für viele seiner Generation eine prägende Erfahrung, doch für ihn wurde es zu einem Lebensthema: Hermann Frank Meyer kam 1940 in Hannover zur Welt. Drei Jahre später wurde sein Vater in Griechenland als vermisst gemeldet. Das Schicksal des Vaters (und die eigene vaterlose, auch sonst schwere Kindheit in der Nachkriegszeit) ließ den Sohn nie mehr los. Nach einer entbehrungsreichen Jugend gelangte Meyer als Geschäftsmann durch Fleiß und Umsicht zu Wohlstand und begann mit der Suche nach dem Vater. Ein Vierteljahrhundert später hatte er herausgefunden, dass der Wehrmachtsoffizier von Partisanen verschleppt und getötet worden war. Ein Angebot zum Austausch hatte er abgelehnt, weil er seine Kameraden nicht im Stich lassen wollte. Durch die Suche nach dem Vater wurde Meyer zu einem exzellenten Kenner der Geschichte des Zweiten Weltkriegs auf dem Balkan und schrieb mehrere Bücher darüber, die vor allem in Griechenland sehr populär wurden. Meyers frühen Arbeiten ist auf sympathische Weise anzumerken, dass ihm ein Studium verwehrt geblieben war. Sein letztes Buch, eine 800 Seiten starke Arbeit über die Geschichte der 1. Gebirgs-Division, gilt längst als Standardwerk, das höchste professionelle Ansprüche erfüllt. Am Wochenende kam Meyer, der auch Marathonläufer und Triathlet war, bei einem Sportunfall ums Leben. (tens.)
Text: F.A.Z., 15.04.2009, Nr. 87 / Seite 5
--217.238.40.56 09:34, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Hermann Frank Meyer gestorben 
Diskussion:Molosser (Hund)

message: Was heißt "stehorig"? Ich hätte es zu "stehohrig" geändert, das widerspricht allerdings dem Bild. --93.132.27.240 10:27, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: War ein Schreibfehler, gemeint ist stehohrig (so steht es in der verwendeten Literatur, dem BI-Lexikon Hunderassen). Danke. Und der Widerspruch zum Bild zeigt, dass heutige Rassen eben nicht mit den Hunden des Altertums identisch sind (wie mancher uns glauben machen mag). Die Bildunterschrift lautet - ganz richtig - auch NICHT "antiker Molosser".Anka ☺☻Wau! 12:44, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  "Stehorig"
Diskussion:Protos (Formel 2)

message: In dieser Statistik, die alle F2-Rennen der Saison 1967 umfasst, wird Protos in allen Rennen lediglich als Konstrukteur aufgeführt, und zwar für Ron Harris Racing Division. Somit ist Protos meiner Meinung nach nur Konstrukteur und kein Team gewesen, oder kennt jemand eine andere Statistik? -- Schlauwiestrumpf 10:27, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Protos setzte einen Wagen auch als Team ein, unter anderem bei nicht zur Europameisterschaft zählenden Formel-2-Rennen in Großbritannien 1967. Vergleiche hierzu die Publikation von Peter Higham. Gruß. -- Erika39 · Disk ·  Edits 11:17, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Protos als Team?
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft/Rekorde

message: In wie fern spielt es eine Rolle, ob Berti Vogts einen Einsatz bei der EM 1972 hatte? Er darf sich Europameister nennen, der Titel steht ihm zu. Also hat er ihn als Spieler und als Trainer gewonnen. Warum wird hier so ein Murks veranstaltet? Ich finde, dass gehört erwähnt. Oder gibts da irgendwelche Bestimmungen von der UEFA? Wer legt so Sachen fest? Juanzorro 10:27, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In der Rubrik geht es darum wer das Endspiel als Spieler und Trainer erreicht hat. Da Berti Vogts weder im Endspiel noch im Halbfinale sowie den beiden Viertelfinalspielen gegen England und den letzten beiden Qualifikationsspielen gegen Polen mitgespielt hat, kann man nicht schreiben, dass er als Spieler das 72er Endspiel erreicht hat.--RedPiranha 11:00, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Berti Vogts 

message: Sollte man wie bei dem Artikel über WM Rekorde eine Tabelle der Sprachen einfügen? --87.162.150.168 12:51, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sprachen der EM 

message: Kann mir bitte mal jemand erklären, warum hier Deutschland angeführt wird (obwohl es doch offensichtlich ist, dass hier weniger Zuschauer in die Stadien gingen): 62.379 (Deutschland 1988) bzw. 68.000 (Spanien 1964)? Wenn man versucht, den Fehler zu korrigieren, findet sich ziemlich schnell die Rekorrektur, aber warum? (nicht signierter Beitrag von 80.154.77.2 (Diskussion) 18:24, 11. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Die meisten Zuschauer im Schnitt
Diskussion:Osterwiese

message: Moin moin!
Ich finde es etwas verwunderlich dass der Artikel über die Bremer Osterwiese auf die Seite des Bremer Freimarktes weitergeleitet wird.
Die beiden Volksfeste sind zwar artverwandt, finden jedoch zu ganz anderen Jahreszeiten statt und haben eine andere Historie.
Zudem finden sich auf der Seite des Freimarktes keine weiteren Informationen über die Osterwiese.
Leider habe ich selber nicht genügend Wissen über die Osterwiese so dass ich nicht die richtige Person bin um einen neuen Artikel zu verfassen. Ich hätte lediglich ein paar frische Fotos beizusteuern.Gruß, Megaseppl -- Megaseppl 10:28, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, du hast recht. Ich habe diesen 6 1/2 Jahre alten Unsinn mal rückgängig gemacht. Prinzipiell ist natürlich ein eigener Artikel wünschenswert, bis dahin erstmal eine WL auf Bürgerweide (Bremen)--JonBs (Diskussion) 11:25, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel?
Diskussion:Flurzwang

message: Die Behauptung, dass die "Bauernbefreiung" allgemein eine Folge der franz. Revolution sei, sollte begründet werden. Insbesondere wie das überhaupt möglich ist, da einige Aspekte der "Bauernbefreiung" Jahre oder Jahrzehnte vor der Revolution 1789 sich zu entwickeln beginnen. (siehe z.B. Friedrich-Wilhelm Henning, Landwirtschaft und ländliche Gesellschaft in Deutschland, Bd.2, S. 50)
Viele Grüße --78.54.14.144 10:31, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauernbefreiung 

message: Es ist versäumt worden herauszuarbeiten, ab wann Rgeln nicht mehr nur dem dienten, dass kein Bauer oder Grundeigner sich einen Vorteil verschafft und welche Regeln des Flurzwanges oder heutiger Gesetze Willkür sind, welche Regeln oder heutige Gesetze Abhängigkeiten und Herrschaft erzeugen und welche einfach im Sinne[*] des einstigen Flurzwanges praktisch sind. 
? Wer mag mal darüber schreiben, welche Regeln des Flurzwanges heute wieder zu Gesetzen werden sollten oder wer mag mal darüber schreiben, wie die Regeln sein oder gefunden werden müss(t)en, um dem einstigen Sinn[*] zu entsprechen. 
[* Sinn siehe unter den Überschriften "Begründung" und "Pflichten" des Artikels "Flurzwang"] 
-- Roy.ly (Diskussion) 11:24, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Regeln
Diskussion:Dom der heiligen Barbara

message: Angesichts der Frage Wieteks , ob es Dom oder anders heißen soll: eine lange Diskussion lief auch in der cs.wiki (hier), wo meist argumentiert wurde, dass diese Kirche nicht die formalen Voraussetzungen einer Kathedrale (oder Basilika) erfüllt, und dann blieb es bei Dom. -jkb- 10:37, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Offensichtlich muss auch bei uns ein Dom nicht immer eine Bischofskirche sein: Kathedrale#Dom. Und wenn ich das in der cs-disk richtig verstanden habe, reicht die schlichte Bezeichnung Kirche/Kostel für dieses Gotteshaus nicht aus? --Wietek 11:50, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ja, das leuchtet mir ein. Danke für die rasche Aufklärung! --Wietek 12:21, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Dom oder etwas anderes
Diskussion:Johann von Rohr

message: Zitat aus Artikel: "1621 wurde Rohr höchstwahrscheinlich gleichzeitig mit seinem Schwiegervater in die Fruchtbringende Gesellschaft aufgenommen" sowie 3 Zeilen weiter "1608 wurde Rohr zum Amtshauptmann von Ziesar berufen. Als solcher wurde er durch Fürst Ludwig I. von Anhalt-Köthen in die Fruchtbringende Gesellschaft aufgenommen". Das sollte geprüft und eventuell korrigiert/gekürzt/zusammengefasst werden.--Wistula 10:45, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das besagt aber nur, dass er 1621 immer noch Amtshauptmann von Ziesar war, und das ist kein Widerspruch, da er ja erst 1623 zurücktrat. Freilich ist im Artikel die Chronologie etwas durcheinander. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:11, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Aussagen
Diskussion:Strahlkogel

message: Was mich schon immer irritiert hat, ist, dass Goedecke (3000er in den Nordalpen) den Übergang vom Strahlkogel zum Grießkogel als "vom Firn über den Nordgrat leicht zu erreichen" bezeichnet. Wenn das stimmen würde, müsste der Weg über den Breiten Grießkogel einfacher sein als der Normalweg.--Cactus26 11:11, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hm, kapier ich jetzt nicht ganz. Was hat der Nordgrat des Grieskogels mit dem Anstieg auf den Strahlkogel zu tun? Oder versteh ich da was falsch?--Svíčková    na smetaně   11:33, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Goedecke gibt bei Beschreibung des Strahlkogels den Breiten Grießkogel als "Nebengipfel" an und sagt und sagt folgendes: Südlich gegenüber der Breite Grießkogel (...), vom Firn über den Norddgrat leicht zu erreichen. Nun dachte ich, wenn die Grießkogel vom Strahlkogel leicht zu erreichen ist, sollte das umgekehrt auch gelten. Dann wäre der Weg zum Strahlkogel über den Breiten Grießkogel der leichteste, da der Anstieg auf den B.G. von der Winnebachseehütte nur F+ ist. Jetzt klar?--Cactus26 12:41, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ach so, dann ist das einfach schlecht beschrieben. Zwischen Strahl- und Grieskogel ist ein breiter Firnsattel. Von dem aus (nicht vom Gipfel des Strahlkogels) ist der Nordgrat des Grieskogels sicher keine Hexerei, der Südostgrat des Strahlkogels (, der ebenfalls zu diesem Sattel führt, im unteren Bild rechts) schaut schon wesentlich ungemütlicher aus, laut AV-Führer III. Ich stell gleich zwei Fotos vom Grieskogel in den Artikel, vielleicht kannst Du dirs dann besser vorstellen. lg, --Svíčková    na smetaně   13:00, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe es jetzt kapiert. Bei Goedeke ist die Beschreibung schon etwa etwas missverständlich, wenn man genau liest, kann man aber zumindest ahnen, wie das "vom Firn" gemeint ist. Danke.--Cactus26 13:26, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Übergang vom [[Breiter Grießkogel|Breiten Grießkogel]]
Diskussion:Insolation (Physik)

message: Meiner Meinung nach sind die Worterklärungen, die ein Kunstwort vermuten lassen, das aus drei englischen Begriffen zusammengesetzt wurden, nicht stichhaltig und sollten getilgt werden. Die erwähnte lateinische Herkunft erklärt das Wort vollständig, und die Endung "-tio" ergibt aus dem Verb ja schon das besagte Wort.-- 141.30.44.254 11:16, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das finde ich auch. Die Wortbildung stammt aus Zeiten, als das Englische die Wissenschaftssprache noch nicht dominierte, und ist aus dem Lateinischen abgeleitet.-- Dreizung 06:51, 18. Jan. 2010 (CET)

message: Der Artikel gehört mit dem englischen "Solar Irridiance" verlinkt! Wegen zu vieler dummerhaftiger Revertierungen werde ich auch dies nicht selbst einarbeiten.HJJHolm (Diskussion) 08:15, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlende Verlinkung
Diskussion:Cherokee (North Carolina)

message: Wieso heißt das Gebiet hier "Qualla Boundary Cherokee Indian Reservation", obwohl :en:Qualla Boundary sagt: "The Qualla is not a reservation"? Andererseits steht auf dem Schild eindeutig "Indian Reservation". Irgendwie erschließt sich mir die Logik hier nicht. Gruß --Star Flyer 11:23, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wieso "Qualla Boundary Cherokee Indian Reservation", wenn es kein Reservat ist?
Portal Diskussion:Militär/Portalbaustein/Mitarbeiter

message: Gibt es denn hier schon einen Spezialisten für die NVA? Hier herrscht für meinen Geschmack ne Menge Überarbeitungsbedarf. Wenn nicht, würde ich mich peu a´peu mal daran machen. --scif 11:23, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte, mach das. --GrummelJS∞ 12:16, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Warum dieses? Da schließe ich mich doch GrummelJS∞ an....und sage ebenfalls: da mach doch!! Ich denke nicht, daß Dich da irgendeiner dran hindern wird (wenn sich bisher ja keiner gekümmert hat) --Steinbeisser 16:05, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Um Ressourcen zu bündeln und sich austauschen zu können. Nicht ist frustrierender wenn man recherchiert und schreibt und kurz vorher erstellt dann ein anderer den Artikel. Erscheint doch logisch, oder? Und an Änderungen wurde ich durchaus schon gehindert, ich werfe da mal nur den Namen Polentario in den Raum, Streitpunkt waren die ach so gewaltigen Auslandseinsätze der NVA, die bis heute noch an viel zu oberster Stelle im Inhaltsverzeichnis des Artikels stehen. Es gibt also durchaus Konfliktstoff, wo kompetente Mitstreiter von Vorteil wären. Auch wenn meine Benutzerseite mich nicht unbedingt als Fachmann ausweist, weiß ich trotzdem durchaus, was ich belegen kann oder wo ich seriöse Infos zu den Themen finde. Ich rede also nicht unbedingt wie der Blinde von der Farbe....Grüße -- scif 19:29, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich könnte Dir höchstens aus einigen Büchern im Bedarfsfalle Hilfestellung anbieten. NVA usw. ist nicht mein Thema. Aber ich habe in den späten 70ern und in den 80ern das Eintrittsgeld in verschiedenen Publikationen des Militärverlags verjubelt. Wie Du an den lebhaften Meldungen siehst, wird Dir zumindest aus unserem Kreise schwerlich jemand ein Lemma vorwegschnappen. Also mach einfach mal und leg los! Wenn's um die eigene Statistik Neuanlagen geht; da werden auch komplette Überarbeitungen als eigenes geistiges Werk anerkannt. Manchmal findet man ja wirklich Trümmerfelder vor, die man dann als blühende Landschaft wieder verlässt und durchaus als eigenes Werk betrachten und in die eigene Liste einpflegen kann. --Nikolaus Vocator 09:46, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Mitarbeit 

message: Habe das nicht mehr zeitgemäße Seitenlayout im Format von Portal:Waffen/Mitarbeit modernisiert und die bisherige Mitarbeiterliste eingepflegt. Gruß Tom 14:11, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Seitenlayout
Diskussion:Andrea Meier

message: Das genau Gebutsdatum, wurde von einer IP, mit der Begründung persönliches telefonat eingefügt. Das Datum 18. Juni, ist daher mit gewisser Vorsicht zu benutzen, da es nicht überprüft werden kann. Bobo11 11:25, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist das Geburtsdatum auf der Webseite von 3sat veröffentlicht, es handelt sich um den 29. Mai. --Holder (Diskussion) 23:06, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtdatum 

message: Das relevante und prominente Betätigungsfeld Meiers ist der Fernsehjournalismus. Sie war zwar Co-Produzentin von Kulturzeit-Beiträgen, ist aber meines Wissens (sowie laut IMDB) keine Filmemacherin – weder im eigentlichen noch im "uneigentlichen" Sinn. Zudem erscheint die einmalige Publikation eines 32-seitigen Büchleins "zu dünn", um sie in der Einleitung des Artikels als Schriftstellerin zu charakterisieren. Die oben genannten Berufsbezeichnungen habe ich deshalb aus der Einleitung entfernt. --84.141.4.134 10:16, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Filmemacherin und Autorin?
Diskussion:Wo war Gott?

message: Zu keiner Zeit kamen ihm Zweifel, dass es Gott inmitten des Leides der Welt gibt und er nicht tot ist.
Scheint ein eurozentristisches Problem zu sein, diese Zweifel an dem allmächtigen Gott?
*--Bene16 12:15, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Theodizee 

message: Was bitte hat diese Information im allerersten Satz zu suchen - weil man sonst nicht wüsste, um welches https://de.wikipedia.org/wiki/KZ_Auschwitz es sich handelt?
--2A02:120B:2C23:1FF0:3197:1164:4184:23DF 18:31, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Am Westrand der Stadt Auschwitz
Diskussion:Mohsen Makhmalbaf

message: Darf diese Filmographie beide auf deutsch und persisch ergänzen, die Filmtitel normal transkribieren (d.h. nicht auf diese sonderbare «englishe» (und was noch?) Mischung...)? — ßefer 12:43, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Filmographie bearbeiten 
Diskussion:Balkenspiralgalaxie

message: Auf Galaxy Zoo.org wir man aufgefordert, Galaxien zu klassifizieren. Bei Spiralgalaxien ist ein Kriterium, ob die Galaxie einen Balken hat oder nicht. Vielleicht könnte das als Link eingefügt werden unter Literatur, meine es gibt auch Paper dazu. --In4matic 13:05, 16. Apr. 2009 (CEST)

message: also ich nenn' die dinger kurz eheer Balkenspirale denn Balkengalaxie (wenn vom kontext her klar ist, dass von galxien die rede ist), but maybe that's just me...? --Diogenes2000 17:08, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurzname
Diskussion:Masahiko Takahashi

message: Dieser Takahashi Masahiko ist mutmaßlich mit dem Coach beim Skiverband (Team: Mizuno; * 18. Mai 1957; 高橋雅彦; s. http://www.ski-japan.or.jp/official/saj/game/ntm_jump_05.html) identisch? --Asakura Akira 13:51, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Durchaus denkbar. Ich hatte im Zusammenhang von Masahiko auch von einer Trainertätigkeit gelesen, jedoch darauf mangels zuverlässsiger Quelle im Artikel verzichtet. Mit dieser Quelle von dir könnte man aber die Infos reinpacken. Von den Daten scheint es ja auch in etwa zu passen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:54, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Identität