lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Julija Olegowna Samoilowa

message: Die Quelle, aus der sich die Informationen über ihre Behinderung speissen, ist eine Zeitschrift. Als Quelle also kaum brauchbar. Auch die Art des Geschriebenen ist schwülstig und der Wiki unwürdig.Es ist albern zu schreiben, sie sei gesund geboren worden und als Kind erkrankt. Man darf annehmen, dass sie vor ihrer Erkrankung gesund war, das gebietet die Logik. Die "Scharlatane" gehen auf ein angebliches Zitat der Sängerin in besagtem Artikel zurück. Bitte korrigieren oder löschen.
: Die Kritik ist nicht unberechtigt. Aber auch hier gilt das allgemeine Wiki-Prinzip: Nicht meckern, machen. Quellen suchen, Abschnitt ueberarbeiten. Sei mutig. MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:47, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wärst du bitte so frei und nennst mir ieinen Grund, warum der Artikel gelöscht werden sollte und signierst deine Beiträge? --Kenny McFly (Diskussion) 13:45, 19. Mär. 2017 (CET)

text: So. Korrigiert und gesichtet. Danke für deinen Beitrag. --Kenny McFly (Diskussion) 17:45, 19. Mär. 2017 (CET)

text: Ihre Haltung erinnert mich ehrlich gesagt stark an Hawking. Ansonsten wäre es besser, wenn noch deutlicher wird, dass, wie du das sagst, SMA immer genetisch ist. --Kenny McFly (Diskussion) 22:13, 22. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nun ja, die Amyotrophe Lateralsklerose (ALS), an der Hawking leidet, betrifft ja auch das zweite Motoneuron, wie die SMA, was zu schlaffen Lähmungen führt. Bei Hawkings ALS finden sich aber auch Störungen des ersten Motoneurons, was zu spastischen Lähmungen führt, die man in einigen Aufnahmen von ihm im Gesichtsbereich auch sieht. Bei Hawking ist eben auch das Gesicht (die Hirnnerven, neurologisch ausgedrückt) betroffen, während bei der SMA die Hirnnerven/das Gesicht nicht beteiligt sind/ist (sonst würde man auch von einer Spinobulbären Muskelatrophie sprechen...). All dies ist so komplex, dass es fast unwahrscheinlich ist, dass die SMA falsch angegeben wurde, aber das ist meine Vermutung. Eine Quelle für die Aussage, dass es sich um genetische Veränderungen handelt, muss ich heraussuchen. Grüße, --Goris (Diskussion) 21:52, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Behinderung
Diskussion:Horex 1400 TI

message: Der Motor soll bei 100PS 7200Nm haben? Ein aktueller Porsche 911 GT mit 620PS hat gerade mal 700Nm. Tippfehler?
--5.1.129.32 09:53, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  7200 Newtonmeter? 

message: Der Wert von 7200Nm kann nicht ganz stimmen... (nicht signierter Beitrag von 212.121.144.43 (Diskussion) 10:12, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz rausgenommen. Möglicherweise war es eine Verwechslung mit der Drehzahl. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:58, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Drehmoment 

message: Bei der Suche in Google fand ich unter „Horex 1400 TI“ einige Mal den Hinweis auf einen Turbolader und eine höhere Leistung als 100 PS. Was sagt Rönnicke dazu, der im Artikel als Quelle genannt ist? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:00, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Turbolader?
Diskussion:Palais Obizzi

message: Das Gebäude kam erst nach 1587 in den Besitz der Familie Starhemberg (s. Harrer, Bd. 2, S. 467). Alle Angaben über die Besitzer in der Zeit vor 1684 sind hier falsch.--suessmayr 10:23, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Viele Fehler
Diskussion:Antofagasta

message: Die Zeitzone von Chile ist UTC-3h. Das sollte auch für Antofagasta gelten. --193.197.73.9 11:00, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ist jetzt durch Anführung der Sommerzeit berücksichtigt. --IllCom (Diskussion) 16:02, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitzone falsch
Diskussion:Moser von Filseck

message: Laut http://www.swp.de/ulm/nachrichten/stuttgart/in-der-ihk-weinberghuette-sollen-weichen-fuer-s-21-gestellt-worden-sein-11546558.html gab es die Familie 1938 noch. --Ikar.us (Diskussion) 11:10, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: die Familie gibt es anscheinend noch, ein Adelsgeschlecht im rechtlichen Sinn ja nicht mehr. Daher ist „waren“ nicht ganz falsch ;-) Ich werde es trotzdem ändern. Danke für die info --Hannes 24 (Diskussion) 11:37, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  lebt noch?
Diskussion:Olympische Winterspiele 1988/Bob

message: Vielleicht ist davon, bitte, etwas für den Artikel interessant? 
Nicht nur Jamaika, auch Mexiko nahm an den Bob-Bewerben teil, und dies sogar mit zwei Zweierbobs. Vier Brüder, davon José Eduardo Tames Perea (32) als der Älteste und Steuermann von »MEX 1«, mit Jorge Antonio (29). Die Besatzung von »MEX 2« bestand aus Luis Adrian (28) und Roberto Alejandro (24). Sie kamen nach einer 53-stündige Autofahrt von Dallas, wo die Familie in den letzten zwei Jahren gewohnt, in einem mexikanischen Restaurant gearbeitet und mit einem Holzbob auf Rädern trainiert hatte, angereist und traten mit zwei geliehenen Schlitten (einem vom kanadischen Verband, einen vom Pressefotografen Brian Gavriloff aus Edmonton) an. Überhaupt bestand der mexikanische Bobverband nur aus der Familie Tames Perea mit noch Vater José Eduardo sr. und Mutter Maria. Zur Olympiateilnahme angeregt waren sie durch Hubertus von Hohenlohe geworden, denn sie wollten als »echte Mexikaner« ihr Land vertreten. Vor vier Jahren waren sie in die DDR gefahren und hatten die Bobschule der FIBI absolviert. Bislang hatte ihr »Unternehmen Calgary« umgerechnet 50.000 Schweizer Franken (ca. 57.000 DM) verschlungen.«Familienunternehmen»«, Sport Zürich, Nr. 21 vom 19.2.1988, Seite 11 (Von den 38 klassierten Bobs langte es für MEX I (+ 16,60 sec) und MEX II (+ 16,61) für die Ränge 36 und 37. - Jamaika I (Dudley Stokes / Michael White) kamen auf Rang 30 (+ 10.38 sec).--Skiscout (Diskussion) 11:26, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Auch Mexiko nahm teil
Diskussion:Gaspard Mermillod

message: Der HLS-Link ist falsch und führt zum Artikel über Vincenzo Molo--185.160.244.116 11:39, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! HLS-Link ist jetzt korrigiert. Gruss --Schofför (Diskussion) 10:20, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Weißbauch-Fregattvogel

message: ich habe nur ein Wort geändert, von
"Der Weißbauch-Fregattvogel weist dagegen einen weißen Flecken und der unteren Bauchhälfte auf." in
"Der Weißbauch-Fregattvogel weist dagegen einen weißen Flecken auf der unteren Bauchhälfte auf."
So ergibt es mehr Sinn :) (nicht signierter Beitrag von 109.43.3.118 (Diskussion) 11:39, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:Levane

message: 6-Kestose besteht aus zwei Fruktose-Einheiten und einer Glukose-Einheit, nicht wie im Text beschrieben aus 3 Fruktose-Einheiten.
--131.220.134.51 11:42, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler 6-Kestose 

message: 6-Kestose besteht aus zwei Fruktose-Einheiten und einer Glukose-Einheit, nicht wie im Text beschrieben aus 3 Fruktose-Einheiten (nicht signierter Beitrag von 131.220.134.51 (Diskussion) 11:43, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Fehler 6-Kestose */
Diskussion:Erratischer Block

message: Ein insgesamt äußerst unprofessioneller Beitrag! Das soll keine Besserwisserei sein! Ich bin mir sicher, dass sehr viele Geologen (Kollegen) oder auch hobbymäßig damit Beschäftigte das sehr viel besser schreiben könnte
Bernd Hartmann (Dipl.-Geol.)
b.h.hartmann@gmail.com (nicht signierter Beitrag von 92.206.212.152 (Diskussion) 13:16, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Lieber Bernd, wenn Du das besser kannst, dann zeig es uns doch bitte! Siehe WP:Sei mutig --†ex†kon†rolle  • ⇨℡ 13:21, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  gesamter Beitrag 

message: Ich habe folgenden Textbaustein dem Artikel Big Rock entnommen und nach hier verschoben, vielleicht kann er ja hier sinnvoll eingebaut werden. 
.== Sonstiges ==.
Ebenfalls große erratische Blöcke sind der schwedische Botsmarks flyttblock mit geschätzten 25.000 Tonnen, einer Länge von 35 Metern und einer Höhe von 15 Metern.Informationen zum Botsmark in Schweden In Deutschland sind vergleichbare, aber kleinere Findlinge bekannt, einschließlich des Buskams mit geschätzten 540 oder 1600 TonnenZu den unterschiedlichen Gewichten kommt man je nachdem wie groß der im Boden steckende Teil eines Findlings geschätzt wird. und des Dengelsteins mit etwa 1250 Tonnen.
--BrunoBoehmler (Diskussion) 22:21, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Einarbeiten?
Diskussion:Maico GS 175

message: Im Artikel stand folgender Satz: „Angetrieben wird die Zündung von einer Batterie, die eine Kette zum Antreiben des Hinterrads auslöst.“ Ich habe versucht, den Satz zu verstehen, und ihn geändert. Vielleicht sollte in der Quelle nachgeschaut werden, was genau gemeint ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:22, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Was soll das heißen? 

message: Dieser Artikel ist - höflich formuliert - äußerst problematisch. Maico 175cm³ Sportmaschinen für den Geländesport wurden ab 1952 etwa 15 Jahre lang gebaut. Die Entwicklung der Geländesportmaschinen läßt sich grundsätzlich eher an Fahrgestellbaureihen als an einzelnen Hubraumgrößen darstellen. Die hier vorgenommene singuläre Darstellung nur des 175cm³ Modells in dem begrenzten Produktionszeitraum 1956 bis 1959 verweigert beides und ist unsinnig. Eigentlich gehört der Artikel ersatzlos gestrichen. Ich mache dennoch einen weiteren Verbesserungsversuch im Sinne der Schadensbegrenzung und unter bewusstem Verzicht auf eine Erweiterung des Artikelumfanges:
1. Zitat: " war ein Motorrad der Maico Fahrzeugfabrik in Ammerbuch-Pfäffingen. "
Kommentar: Dies ist für den genannten Zeitraum 1956 bis 1959 unzutreffend.  Herstellerfirma war die "Maico-Werke G.m.b.H. Pfäffingen-Tübingen". Frank O. Hrachowy: S. 60.
2. Zitat: "Es wurde von 1956 bis 1959 als Motocross gebaut."
Kommentar: Widerspruch in sich! Geländesportmaschinen (GS) und Motocross Motorräder (MC) sind zwei verschiedene Motorradtypen. Frank O. Hrachowy: S. 48.
3.Zitat:"Die Deutsche Motocross-Meisterschaft 1956 in der Klasse bis 175 cm³ Hubraum wurde Maico dominiert: die ersten 10 Plätze errangen Fahrer auf GS 175. Zeitgleich wurde eine Straßenversion, die Maico MC 175, mit identischer Leistung angeboten.[3]"
Kommentar: Der Beleg Frank O. Hrachowy: S. 51. des Artikels gibt nichts her zu angeblichen MC Erfolgen auf einer GS175 und ebenfalls nichts zu einer angeblichen Straßenmaschine namens MC175. Ich werde die Passage daher streichen.
4. Weblink zum Bild http://www.classic-motorrad.de/v25/images/autoren/bendix/2014-maico-schramberg/GS175vo.JPGMaico
 
Kommentar: Das Bild zeigt eine Maschine, die aufgrund ihrer Fahrwerksausführung (sog. "X2"-Typ) nicht im genannten Zeitraum 1956-59 einzuordnen ist. Ich werde den Weblink deshalb streichen.Abbildung dieses Rahmentypus als "neuer GS-Rahmen" in Zeitschrift "Das Motorrad", Heft 6/1962 vom 17.03.1962, Seite 13.  --Uli Z (Diskussion) 15:48, 2. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderungsbedarf
Diskussion:Jost Capito

message: Jost Capito ist seit Februar 2017 nicht mehr bei McLaren beschäftigt.
Quelle: http://www.motorsport-total.com/f1/news/2017/02/mclaren-bestaetigt-abschied-von-geschaeftsfuehrer-jost-capito-17020703.html
 --79.194.197.115 13:48, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualisierung Jost Capito
Diskussion:St. Agatha (Kleinblittersdorf)

message: Die erste Orgel der Pfarrkirche wurde 1911-1914 durch die Firma Johannes Klais (Bonn) erbaut. Aufgrund finanzieller Probleme hatten sich die Arbeiten über drei Jahre erstreckt. Sie besaß 22 Register auf zwei Manualen und Pedal mit pneumatischer Traktur. 1956 wurde sie von der Firma Hugo Mayer (heute Heusweiler, damals noch Saarbrücken-Brebach) überholt, wobei auch der Spieltisch neu positioniert wurde. Dennoch konnte die Schäden, die sie durch die Schutzlosigkeit der Nachkriegszeit erlitten hatte, nicht wirklich behoben werden. Außerdem entsprach die hochromantische Disposition nicht mehr dem Zeitgeschmack. 
Darum wurde 1970 eine neue Schleifladen-Orgel der Firma E. F. Walcker & Cie (Ludwigsburg) eingeweiht (dieses Unternehmen besaß seit 1964 im Ortsteil Rilchingen-Hanweiler ein Zweigwerk). Dieses Werk wurde wie das Vorgängerinstrument an der Westwand der Kirche aufgehangen, um die verhältnismäßig kleine Chorempore in ihrer verfügbaren Fläche nicht zu minimieren. Mittig befinden sich übereinander, eingerahmt vom geteilten Pedal, das Brustwerk und das Hauptwerk, dahinter (im Bogen zum Turm) das Schwellwerk. Der Spieltisch wurde mittig hinter der Brüstung mit Blick zur Orgel aufgestellt, so dass der Spieler auch gleichzeitig den Chor leiten kann. Die 35 (36) Register verteilen sich auf drei Manuale und Pedal. Fünf Registerwippen für die Ansteuerung einer geplanter Chororgel wurden eingebaut; dieses Projekt kam allerdings nie zur Ausführung.
I. Manual Hauptwerk C-g'''
1. Pommer 16'
2. Prinzipal 8'
3. Rohrflöte 8'
4. Oktave 4'
5. Blockflöte 4'
6. Quinte 2 2/3'
7. Schweizerpfeife 2'
8. Mixtur 5-6fach
9. Fagott 16'
10. Trompete 8'
II. Manual Schwellwerk C-g'''
11. Koppelflöte 8'
12. Weidenpfeife 8'
13. Prinzipal 4'
14. Gemshorn 4'
15. Bachflöte 2'
16. Sesquialter 2fach
17. Scharf 5fach
18. Rankett 16'
19. Rohrschalmey 8'
Tremolo
III. Manual Brustwerk C-g'''
20. Gedackt 8'
21. Nachthorn 4'
22. Prinzipal 2'
23. Quinte 1 1/3'
24. Spitzflöte 1'
25. Zimbel 3fach
26. Krummhorn 8'
Tremolo
Pedal C-f'
27. Prinzipalbass 16'
28. Subbass 16'
    Zartbass 16' (Abschwächung von 28)
29. Oktavbass 8'
30. Gedacktpommer 8'
31. Choralbass 4' 2'
32. Hintersatz 4fach
33. Posaune 16'
34. Trompete 8'
35. Clairon 4'
Koppeln: II/I, III/I, III/II, I/P, II/P, III/P
Handregistratur, 2 Freie Kombinationen (nicht für die Chororgel), 1 Freie Pedalkombination, Tutti, Walze (mit "Walze ab")
"3. Manual ab" (= Chororgel auf III ein)
Informationen auf Basis der Festschrift zur Orgelweihe und eigener praktischer Kenntnis des Instruments.
Johannes Maria Strauss
Kirchenmusiker
Kaarster Weg 23 A
40547 Düsseldorf
0179-1417880
Johannesmariastrauss@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 80.129.63.158 (Diskussion) 13:51, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Nier: Automata

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer etappenweisen Übersetzung des Artikels :en:Nier: Automata überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Nier: Automata zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Nier: Automata
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 13:53, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Handelstag

message: Dass Pfingstmontag ein Börsenfeiertag sei, stimmt nicht. Heute  i s t  Pfingstmontag, und es wird gehandelt !
: Da keine Reaktion des Autors, habe ich dann mal den Pfingstmontag gestrichen. 
:: vgl bafin.de: "...gelten als Handelstage alle Kalendertage, die nicht Sonnabende, Sonntage oder zumindest in einem (Bundes-)Land landeseinheitliche gesetzlich anerkannte Feiertage sind." Pfingstmontag ist gesetzlicher Feiertag, also kein Handelstag. Ausserbörslich wird uU auch an Feiertagen gehandelt, vielleicht daher die obige Erfahrung. --Qcomp (Diskussion) 18:00, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Pfingstmontag.
Diskussion:Johann Baptist Ambrosi

message: Der Lebenslauf, der in ADB mitgeteilt wird, ist zwar in BBKL und DBE übernommen, ist aber doch arg unwahrscheinlich. Dass Ambrosi bereits mit elf Jahren Theologie studioerte, glaube wer will, ebenso, dass er mit 15 Jahren bereits zweiter Prediger einer Gemeinde wurde. In Wien konnte man Mitte des 18. Jahrhunderts manches studieren, aber sicher nicht Evangelische Theologie. Ich habe die zweifelhaften Angaben deshalb ausgelassen.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:09, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  ADB usw.
Diskussion:Schmelzsicherungsschraube

message: Der Link zur zweiten Quelle ist tot. 
Vielleicht kann sich derjeinge, der ihn eingefügt hat, um einen gültigen Link kümmern?
cu
--Passer italicus (Diskussion) 14:10, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Karl Barth (Architekt)

message: „Von 1884 bis 1891 war er als Weißbachs Partner mit Repräsentationsbauten im Stil des Historismus befasst, unter anderem bei einem Architektenwettbewerb für ein neues Rathaus in Wiesbaden.“ Wenn er 1877 geboren wurde, muss er bei Weißbach ein sehr junger Partner gewesen sein… Das müsste mE einmal mit den Quellen abgeglichen werden. --Giorgio Michele (Diskussion) 14:17, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Widerspruch im Lebenslauf 

message: Der heutige Ludwigshafener Orstbezirk Gartenstadt hat zwar einen kleinen Gemarkunsanteil der Gemarkung Oggersheim, liegt überwiegend auf der Gemarkung Mundenheim und auch Maudach. Die konziperte und gebaute Gartenstadt ist demnach noch am besten auch in der Entstehung Mundenheim zuzuordnen.
--Streiks (Diskussion) 19:32, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gartenstadt Oggersheim Pfalz
Diskussion:Amt Friedrichsthal

message: Der folgende Hinweis erreichte das Support-Team in Ticket#2017021810005417:
Falsch ist: "1790 war die Friedrichsthaler Glashütte durch Verlegung der Altglobsower Glashütte eingerichtet worden. " Die Glashütte in (Alt)Globsow wurde an den Dagowsee verlegt, daraus entstand die Ortschaft Neuglobsow. Die Glashütten-Unternehmerin Pirl ("Witwe Pirl") erbaute 1790 zusätzlich, als Schwesterhütte von Neuglobsow, die Friedrichsthaler Glashütte. Grund: Steinkohlenfeuerung statt Holz, Kohlentransport auf Havel, Profitabel in vieler Hinsicht.
Liebe Grüße, DCB (Diskussion • Bewertung) 14:18, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Hinweis an das Support-Team
Diskussion:Liste der Unterrichtungstafeln in Deutschland an den Autobahnen A 3xx

message: Fehlt nicht Randersacker in der Auflistung? Siehe hier: http://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/Wein-und-Badewanne-im-Schild;art736,9273419 --14:53, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Randersacker 

message: Seit dem 1. Januar 2019 existiert die A36. In ihr gingen die A395 und die B6n bis AD Vienenburg auf. Diese Änderungen müssten hier eingepflegt werden. --NJ Giggie (Diskussion) 02:16, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Aufstufung und Umbenennung: Neue A36
Diskussion:Safran (Begriffsklärung)

message: Dann nochmal ausfürhlich hierzu: Ich bezweifle nicht, dass das Restaruant Safran in Nürnberg existiert, aber ich bezweifle stark, dass es für Wikipedia Relevanz besitzt. Und wenn das Restaurant nicht relevant genug für einen eigenen Artikel ist, gibt es auch keinen Grund, es hier aufzuführen. --Jbuchholz (Diskussion) 15:09, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Safran Nürnberg
Diskussion:CR-Baureihe HXD3B

message: Erstmals wurde eine Leistung von 1,6 MW pro Fahrmotor installiert.
Worauf bezieht sich dieses erstmals? Die europäischen 4-Achser mit 6,4 MW (z.B. DB 101, 152, 182, 189) verwenden ebenfalls 1,6MW-Fahrmotoren. Und diese Baureihen sind älter. (nicht signierter Beitrag von 62.153.132.243 (Diskussion) 15:09, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Leitung pro Fahrmotor
Diskussion:Hildegard Burri-Bayer

message: Der Förderkreis Historia e. V. ist (oder war) offenbar Mitglied im Kreisheimatbund Neuss e.V. (Siehe  ). Weiss jemand mehr zu dem Förderkreis? Und der Artikel "Liste der Museen im Rhein-Kreis Neuss" erwähnt ein Museum "HISTORIA" in Kaarst, macht aber auch keine weiteren Angaben. --Joerg 130 (Diskussion) 19:37, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Förderkreis Historia e. V.? 

message: laut Artikel in der FAZ hatten sie und ein, im WP-Artikel zur Scheibe auch namentlich genannter, Lehrer, die Scheibe (wissentlich widerrechtlich) von einem Hehler erworben und waren in Basel dabei, die Scheibe zu einem Mehrfachen des Preises zu veräußern, als sie festgenommen wurden. Weil sie danach mit der Staatsanwaltschaft kooperierten, fiel die Strafe relativ milde aus. Oder so ähnlich. --Goesseln (Diskussion) 10:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hehlerei
Diskussion:Liste der Unterrichtungstafeln in Deutschland an den Autobahnen A 2xx

message: Fehlt das Schild zu Büsum vielleicht oder ist das inzwischen wieder abgebaut? Siehe http://www.boyens-medien.de/artikel/dithmarschen/neues-buesum-schild-an-der-a-23.html --Hawling (Diskussion) 15:19, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Hawling, danke für die Hinweise. Vermutlich hat es keiner eingetragen. Trag es einfach mit der Quelle nach, bei den anderen Autobahnen kannst du auch so verfahren. viele Grüße -- Thomas 16:27, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Büsum
Diskussion:Feldmark (Dinslaken)

message: Laut der Quelle Dinslaken in Zahlen werden das Hagenviertel und Feldmark getrennt betrachtet. Jedoch taucht dort nicht Bruch auf. Auch Openstreetmap kennt als Dinslkan-Feldmark, nur Dinslakener Bruch. Müsste nicht also Dinslaken-Bruch = Dinslaken-Feldmark sein und Dinslaken-Hagenviertel ein eigener Stadtteil?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 17:19, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Feldmark nicht ausschließlich gleichbedeutend mit Dinslakener Bruch?
Diskussion:Joseph Agricol Viala

message: Ich entferne den Satz "Heute findet sich in jeder französischen Grundschule ein Bild mit seinen Gesichtszügen", weil 1.) unbelegt, 2.) falsch aus der frz. WP übersetzt, wo zwar steht: Une gravure représentant ses traits est distribuée dans toutes les Écoles primaires (Eine Gravur mit seinen Gesichtszügen wird [gemeint ist: wurde damals] in allen Grundschulen verteilt], was sich aber auf das Jahr II (1794) bezieht und 3.) auch in der französischen Version unbelegt ist. Kann nur mit belastbarem Beleg wieder eingefügt werden. Merke: Wikipedia ist keine belastbare Quelle. --Bohème (Diskussion) 18:17, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  unbelegten Satz entfernt
Diskussion:Tia Maria

message: Interessant, daß dieser Likör 20% Trinkalkohol enthält. Andere Liköre haben sonstige Alkohole? Schon mal auf irgendeiner Flasche explizit TRINKalkohol gelesen? 217.229.72.132 18:22, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Trinkalkohol
Diskussion:Korbflechter-Museum der Roma (Komotini)

message: Ist der Klammerzusatz (Komotini) im Artikelname nicht verzichtbar? Oder gibt es noch weitere Korbflechter-Museum der Roma? --Dbebaw (Diskussion) 18:43, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nun ich kenne tatsächlich noch andere Korb-Museen. Man könnte mal auf die Suche gehen und schauen, ob der Ortszusatz notwendig ist. Andererseits sind die Übersetzungen immer schwierig. Es gibt ja auch die Version "Korbflechtermuseum Komotini". So ist es eine art Mischung aus beidem. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 20:17, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Klammerzusatz (Komotini)
Diskussion:Philosophicum

message: Kann die Seite nicht bearbeiten - man sollte aber noch das "philosophicum im Ackermannshof" hinzufügen (http://www.philosophicum.ch). (nicht signierter Beitrag von LePenser (Diskussion | Beiträge) 20:58, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Philosophicum Basel
Diskussion:Ramelsloh

message: Mit der freundlichen Genehmigung der Gemeinde Seevetal entsteht eine 
"Online-Chronik" für den Seevetaler Ortsteil Ramelsloh. Juni 2016
Veröffentlicht im Januar 2017
Chronist des Ortes Ramelsloh:
<persönliche Daten entfernt> --Pankoken (Diskussion) 22:30, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  www.chronik-ramelsloh.de   >>>> Versuch einer Chronik mit gesammelten  Berichten  und Bilder über Ramelsloh
Diskussion:Friedrich Riecke

message: Der Mann wurde als Sohn eines aus Stuttgart Stammenden Pfarrers in Brünn geboren und lebte seit dem 9. Lebensjahr wieder in Stuttgart. Wird man dadurch zum Österreicher? Formal lässt sich das wohl nicht klären, da es wohl noch keine österreichische Staatsangehörigkeit im heute Sinne gab. Nach heutigen Massstäben würde ich nicht erwarten, dass er dadurch Österreicher wird. Hab das daher entfernt. Kann man aber auch anderer Meinung sein. Sicher ist lediglich die spätere württembergische Staatsangehörigkeit.--Jocme (Diskussion) 21:23, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich ändere meine Meinung. Da sein Vater bedeutend in Ö gewirkt hat, kann man davon ausgehen, dass er dort integriert war.--Jocme (Diskussion) 21:43, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Eigentlich dann eher Tscheche, tsts ... wird halt schwierig mit heutigen Kategorien?--Jocme (Diskussion) 23:59, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Österreicher?