lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flagge der NATO

message: In diesem Artikel ist möglicherweise eine Verbesserung notwendig. 
"Die Flagge der NATO hat einen marineblauen Hintergrund. [...]" 
Vielleicht könnte man das etwas "formeller" machen.
Ich mache mich mal an die Arbeit.
: Nun etwas "formeller" gemacht. Passt das so?
--P4sh 21:53, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verbesserung 

message: Ist hierfür wirklich ein eigener Artikel notwendig? 
Kann man dies nicht einfach unter "Flagge und Symbole" (o.ä.) in den Hauptartikel einfügen? (nicht signierter Beitrag von Zeuschen (Diskussion | Beiträge) 10:22, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke schon, dass der Artikel sinnvoll ist, da die Infobox und die Weblinks nicht sinnvoll in den Artikel NATO eingefügt werden können. Zumal der Artikel in vielen anderen Sprachversionen existiert, auch wenn die leider nicht viel mehr Inhalt haben. -- JCIV 23:24, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sinnvoll?
Diskussion:Werkbundarchiv – Museum der Dinge

message: Der Artikel ist ursprünglich für das Museum geschrieben und das merkt man sehr deutlich. Es ist keine Werbung die einen "anspringt", aber neutral ist es auch nicht. Beispiele (nur eine auswahl!): 
:"Es präsentiert sich in einem ehemaligen Werkstattgebäude als ein offenes Depot, in dem die Besucher den musealen Umgang mit den Sammlungen unmittelbar verfolgen können" - sachlich nüchter wäre etwa; "es befindet sich in einem ehemaligen Werkstattgebäude und wird in der Form des offenen Depots geführt" 
:"Der zunehmenden Entfremdung wollte der DWB entgegenwirken durch eine reformierte, modern-sachliche Gestaltung von industriell gefertigten Produkten sowie von Architektur und Lebensraum." - hier wird die " zunehmenden Entfremdung" (wovon eigentlich) als Fakt dargestellt; es ist aber nur die ansicht des DWB
: "war die ästhetische Bildung Kernaufgabe des DWB" - also der DWB legt fest was ästhetisch ist und was nicht? Hier kann man gern schreiben er wollte eine Bildung nach seinen ästhetikvorstellungen o.ä. ...
naja usw. ...Sicherlich  Post  10:24, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich fände es sinvoll, wenn auf den Titel "Museum der Dinge" eingegangen würde. Was ist hier mit "Dinge" gemeint? Ein Ding im Sinne des Dinglichen Rechts? Alle nicht belebten materiellen Objekte? Ausschließlich Artefakte? Ausschließlich Bewegliche Sachen? Ausschließlich Gebrauchsgegenstände? Auschließlich Objekte, die in der Logistik als Stückgut gelten? Außließlich materielle, greifbare, abgegrenzte Objekte festen Aggregatszustand? --87.181.88.173 14:07, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bergriff "Ding"
Diskussion:Kröten

message: Bitte überlegen, ob Hinweise auf andere Stichworte, z.B. Kr%C3%B6tenwanderung, Kr%C3%B6tentunnel, Erdkr%C3%B6te, Amphibien, u.a. aufgenommen werden sollten. -- Wehe00 10:49, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Schlagwörter "Erdkröte" und "Amphibien/Lurche" sind im Artikel ja bereits verlinkt. Die Begriffe "Krötenwanderung" und erst recht "Krötentunnel" sind aber thematisch zu speziell und passen nicht in einen groben Übersichtsartikel zu einer weltweit verbreiteten Tierfamilie. Diese Links und Infos werden aber passenderweise im Artikel zur Erdkröte berücksichtigt. -- Fice 11:07, 4. Apr. 2009 (CEST)

message: Die Artenlisten der ersten drei Gattungen habe ich hier zwischengelagert. Im Familienartikel sollte das Gattungsverzeichnis ausreichen, sonst wird es zu unübersichtlich, falls wirklich alle Arten der Kröten eingefügt werden. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 16:31, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Artenlisten
Diskussion:Vimentin

message: Zur DD: Mesotheliom vs. Adeno-Ca-Metastase. Wichtig bei der Frage nach einer Berufserkrankung! (nicht signierter Beitrag von 84.58.47.60 (Diskussion | Beiträge) 10:59, 4. Apr. 2009 (CEST)

message: etwa http://online.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/104454901317094945 --Cholo Aleman (Diskussion) 14:07, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Literatur dazu 

message: Vimentin lässt sich auch in Zellen der Neuroglia nachweisen, welche vom Neuroektoderm abstammen....
--Hamzaliyev (Diskussion) 22:21, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Vorkommen
Diskussion:Oberamt Eßlingen

message: Im Bild mit den Gemeinden des Oberamtes 1860 wird der Name Aichschieß nicht korrekt angegeben. Er liest sich eher wie Aichschiß. --Harry8 11:05, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: richtig. Ich werde das mal Franzpaul stecken. Pfaerrich 17:41, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bekannter Bug in einer früheren Version des SVG-Renderers von MediaWiki. Auf dem Server war offenbar noch ein altes PNG. Nach Purge ist es jetzt bei mir ok. Evtl. müsst ihr noch den Browsercache leeren, dann sollte der Fehler verschwunden sein. -- Franzpaul 18:36, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bei mir ist jetzt alles ok. Danke! --Harry8 20:04, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aichschiß?
Diskussion:Valérie Pécresse

message: vgl. Soyons libres--Lutheraner (Diskussion) 22:29, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sorry, wenig Input - aber wikipedia.fr hat auch nicht mehr. Auf die Debatte, welche Verwandten Pécresses mitgewechselt sind, wollte ich nicht eingehen. --Gerald Fix (Diskussion) 16:02, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Vielleicht könnte man noch erwähnen, das einige der Bewerber für die Präsidentschaftskandidatur, die im ersten Wahlgang unterlegen waren, Pécresse für den 2. Wahlgang ihre Unterstützung erklärten (Bertrand, Barnier u.a.) Das könnte zu ihrem sehr guten Wahlergebnis beigetragen haben.
Zu den politischen Positionen von Pécresse, die anscheinend ebenfalls sehr weit rechts angesiedelt ist, wäre auch noch einiges zu sagen. Denke ich. --Cabanero01 (Diskussion) 00:29, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Die Mitgliederbefragung der Republikaner
Diskussion:Flüssigstickstoff

message: Die Kosten sind zwar schön und Gut, aber wie viel (Volumina) entsprechen den nun 0,08 bis 0,37Euro? Könnte das jemand überarbeiten der Ahnung hat? -- Dias acc 11:38, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist mittlerweile überarbeitet worden, schau doch einfach noch mal in den Artikel rein! MaBoehm 15:47, 5. Apr. 2009 (CEST)

text: Wo kommen die 5 EUR her? Falsch zitiert? --213.196.243.253 01:07, 8. Nov. 2010 (CET)

text: bei Fa. Linde z.B. --213.196.243.253 01:07, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kosten? 

message: Wenn Flüssigstickstoff als Kühlmittel verwendet wird, wäre es auch interessant zu wissen, was dann die "Standard"-Temperatur des Stoffes ist oder in welchem Temperaturbereich sich Stickstoff in flüssiger Form bewegen kann? (nicht signierter Beitrag von 93.134.224.35 (Diskussion) 09:00, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, das "... unter Normaldruck bei 77 K (−196 °C) siedet." steht doch gleich im ersten Satz. Kühltemperatur also: -196°C. --Alchemist-hp 11:17, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Womit die obige Frage nicht beantwortet ist. Wasser z.B. siedet bei 100°C. Trotzdem kommt das Wasser nicht mit 100°C aus der Wasserleitung. Auch frisch aus dem Eisfach geholte Eiswürfel sind kälter als 0°C.--superknoxi 01:09, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Doch, sehr wohl: -196°C. Würdest Du Wasser bei Normaldruck in einer Umgebung die >100°C heiß ist sehen, dann wäre das flüssige Wasser max. 100°C heiß, bis es vollständig verdampft wäre. Genau so ist es auch beim fl. Stickstoff. --Alchemist-hp 02:36, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Temperatur? 

message: Der Part über Flüssigstickstoff als Kühlmittel muss überarbeitet werden. (In der Einleitung.) Da steht es wäre dazu nicht geeignet, aber das stimmt nicht. Flüssigkeiten sieden natürlich sofort, wenn sie mit Stoffen heißer als die Siedetemperatur in Berührung kommen. Dabei bildet sich Gas. Ob dies den Wärmetransport behindert ist dabei vom Temperaturunterschied abhängig. (Siehe Filmsieden und Blasensieden.) Es wird wahrscheinlich fälschlicher Weise vom Leidenfrost-Effekt ausgegangen. Dabei handelt es sich aber auch nur um eine Form von Filmsieden, deren Film so stark den Wärmetransport behindert, dass die Haut geschützt ist. Ich würde es ja gerne selbst beheben, aber ich habe gerade keine Quellen parat. Mir fällt nur als Stichwort der Fastowsky zur Tieftemperatur-Physik ein. Grüße --JAS (Diskussion) 22:53, 20. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht nicht "ungeeignet", sondern "nur bedingt geeignet". Diese Aussage wird danach erklärt, und zwar tatsächlich mit dem Leidenfrost-Effekt. Ich sehe da nichts falsches. --Pyrometer (Diskussion) 14:31, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Übertrag aus QS-Diskussion 

message: Druckabhängigkeit des Siedepunkts z.B.?
Die Stories über die Gefährlichkeit usw. sind ja ganz nett, aber harte Zahlen wären auch gut. --46.232.229.52 10:38, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Thermophysikalische Fakten?
Diskussion:Höchstbetragsbürgschaft

message: Ist das jetzt ein Artikel über die Höchstbetragsbürgschaft oder über die Erweiterungsklausel ? -- Albtalkourtaki 12:09, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Albtalkourtaki, beides gehört untrennbar zusammen: Die Erweiterungsklausel machte nur Sinn im Zusammenhang mit der Höchstbetragsbürgschaft und umgekehrt. Grüße-- Wowo2008 13:33, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Unsinn. Ich kann jede Bürgschaft erweitern (siehe Globalbürgschaften als Klassiker). Ansonsten Artikel auf sein Lemma zurückgeführt. Schließlich sind die Erweiterungsklauseln seit nunmehr nahezu 20 Jahren nicht mehr zulässig. Eine derart episch breite Auslage ist daher entbehrlich. --Stephan Klage (Diskussion) 14:42, 21. Aug. 2021 (CEST)
Diskussion:DJ Tatanka

message: Übersetzungsversuch: (Hab leider von der Musikrichtung überhaupt keine Ahnung - und mein Niederländisch... Aber guck mal selbst. Merkwürdig kommt mir vor, dass 2006 vor 2004 genannt wird - stimmt das so? --JoVV 12:15, 4. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Violette Szabó

message: Dieser Artikel erinnert mich eher, an ein mittelmässigen Abenteuerroman, als an einen sachlich geschriebenen Wikipediaartikel und benötig deshalb, meiner Meinung nach eine Überarbeitung (nicht signierter Beitrag von 83.77.47.180 (Diskussion | Beiträge) 13:08, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Roman oder Artikel

message: "als SOE ihr anbot ..." 1) wer ist SOE? 2) soll das gutes Deutsch sein?--Harald Sachse (Diskussion) 16:19, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Die blaue Grenze

message: Der Abschnitt muss noch einmal überarbeitet werden. Zum Einen sind die Filmkritiken sehr einseitig; ich habe gerade bei einer kurzen Stichprobe auch schon negative Kritiken gefunden. Andererseits sollten alle Kritiken mit Belegen ausgezeichnet werden, damit diese nachvollziehbar und im Kontext verständlich bleiben. Idealerweise steht der Abschnitt dann noch im Fließtext. Gruß -- Yellowcard 13:17, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hmmm, also wenn Du mir ein paar Links zu den kritischen Kommentaren einstellst; damit ich sie mal lesen kann, bin ich gern bereit, sie in den Text einzuarbeiten!--N.Eschenhagen 20:29, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Kritik'' 

message: Mir scheint hier die Kategorie "Fernsehfilm" nicht passend. Der Film wurde zuerst im Kino aufgeführt und wird auch auf diversen "Quellen" als Kinofilm/Kinoproduktion bezeichnet. Hat jemand Infos dazu? (nicht signierter Beitrag von Mario Link (Diskussion | Beiträge) 00:16, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe die Kategorie jetzt erstmal entfernt. Gibt keine Quellen/Erkenntnisse die einen Fernsehfilm belegen. --Mario Link 16:49, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Fernsehfilm oder Kinofilm
Diskussion:Moorfrosch

message: Habe eben gerade 23 Moorfrosche, wovon mehr als die Hälfte blaue Männchen waren, in einem nur temporär Wasser führenden Leichplatz beobachtet.--79.194.226.55 13:37, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Statement 

message: Ich habe den heutigen Eintrag zum Fundort im Thüringer Becken wieder entfernt, da er viel zu speziell und lokal bezogen war für so einen allgemeinen Artikel. -- Fice 21:48, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Fürstenau (Höxter)

message: Der Geschichtliche Verlauf wurde von Michael Fromme, dem webmaster der Homepage fuerstenau.hoexter.de eingefügt. Bei Fragen bitte per Mail an ihn wenden (Siehe homepage impressum) (nicht signierter Beitrag von Beluec (Diskussion | Beiträge) 14:09, 4. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Hans-Werner Heine

message: Als ich die Liste der Spieler des 1. FC Magdeburg erstellt habe, habe ich die aktuellen Daten vom „FCM-Chefstatistiker“ bekommen, der für die Pflege der gesamten Statistik rund um den FCM verantwortlich ist. Aus der von ihm erhaltenen Tabelle geht das Todesdatum 3. Juli 1999 hervor. Ich werde nochmal anfragen, ob es dafür eine Quelle gibt und diese ggf. nachtragen. -- Mm aa ii kk Diskussion 15:08, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Prima, ich werde bei Gelegenheit gleich bei Dir nachfragen. -- Greifen 17:47, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mein Kollege hat mir eine Kopie des Todesanzeige aus der Volksstimme (Tageszeitung für Magdeburg) aus dem Juli 1999 geschickt. Ich denke, das sollte als Nachweis ausreichen. Die Todesursache bleibt aber weiterhin unbekannt. -- Mm aa ii kk Diskussion 11:50, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Im Beitrag fehlt sein Einsatz in einem DDR-Nachwuchsländerspiel. -- 87.123.88.176 01:53, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ... und das wäre wann gewesen? -- Greifen 09:36, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Auswahlspiele 

message: Auch sein Sohn Tobias (*22.06.72), ebenfalls Torwart, stand im Kader des 1. FC Magdeburg. 1994/95 kam auch er über die Rolle als 2. Torwart nicht hinaus. Der 1. FC Magdeburg spielte damals in der NOFV-Oberliga. -- 87.123.88.176 01:53, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Polizeihäftlingslager Grini

message: ich las in der prä-DDR-presse folgendes:
:Verhaftung von Nazi- Verbrechern
:Berliner Zeitung, 27. Juni 1945 (Jahrgang 1, Ausgabe 37), Seite 1
:… Verhaftung von Nazi- Verbrechern London, 25. Juni (Reuter). In einem Bericht aus Oslo meldet die norwegische Nachrichtenagentur, daß britische, amerikanische und norwegische Truppen eine Anzahl ehemaliger deutscher Gestapo- Terroristen verhafteten, von denen durchweg bekannt ist, daß sie im Konzentrationslager Grini in der Nähe von Oslo Gefangene gemartert haben.
frage: gibt es literatur über die lagerkommandanten?
Maximilian (Diskussion) 01:26, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  lagerkommandanten?
Diskussion:Jürgen Jürgens (Dirigent)

message: Kurt Thomas war nicht Lehrer an der Musikhochschule in Frankfurt. Wo hat eigentlich Jürgens mit Thomas studiert?-- Ebrownless 15:40, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Info steht so bei Alain Pâris, Klassische Musik im 20. Jahrhundert, Auflage 1997, ISBN 3-423-32501-1. Könnte aber durchaus ein Übersetzungsfehler sein. Hier hingegen ist nur allgemein von musikalischer Ausbildung in Frankfurt die Rede. Da Jürgens 1925 in Frankfurt geboren ist, wäre es naheliegend, wenn er Schüler am von Thomas geleiteten Musischen Gymnasium Frankfurt gewesen wäre. Ist aber erstmal nur eine Vermutung. --FordPrefect42 23:01, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kurt Thomas 

message: Jürgen Jürgens war von 1939, der Gründung des "Musischen Gymnasium Frankfurt", bis zum Notabitur im Herbst 1944 Schüler dieser Schule und damit auch Schüler des Leiters des Musischen Gymnasiums, Kurt Thomas (1904 -1973). Mitschüler waren die späteren Dirigenten Horst Stein und Otto-Werner Müller, der Geiger Werner Krotzinger, der Dirigent Heinz Hennig (Gründer und leiter des Knabenchors Hannover)aber auch der als Schauspieler sehr bekannt gewordene Hans Clarin.
Von 1947 bis Ende 1954 studierte Jürgens an der Staatlichen Hochschule für Musik in Freiburg im Breisgau u.a. bei Prof. Konrad Lechner, seit 1948 Professor für Dirigieren, Tonsatz, Hochschulchor und -orchester, und Gesang bei Margarete von Winterfeld. Zu den engsten Studienfreunden zählte der Tenor Fritz Wunderlich.
Alle Informationen können dem Buch "JüJü  Jürgen Jürgens, der Monteverdi-Chor Hamburg und die Akademische Musikpflege der Universität Hamburg von den Anfängen bis 1994" (erschienen bei Books on Demand im März 2015, ISBN 978-3-7347-7093-7) entnommen werden. 
Der Verfasser dieser Zeilen ist Mitautor des genannten Buches. (nicht signierter Beitrag von 80.147.108.71 (Diskussion) 18:15, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ausbildung von Jürgen Jürgens
Diskussion:Kitty Kat

message: Erster Track mit Sido war: Das Eine welches 2007 erschien. (nicht signierter Beitrag von 87.166.68.46 (Diskussion | Beiträge) 15:57, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du genau hinschaust, steht da auch "die bei Aggro Berlin unter Vertrag stand." :) --Syntaxxe 09:39, 11. Apr. 2009 (CEST)

text: Toller Beitrag…auch von Kitty……bitte das Unterschreiben deiner Diskussionsbeiträge nicht vergessen. Gruß. --Lipstar 17:57, 15. Jun. 2009 (CEST)

text: Du hast natürlich Recht, ich habe das im Artikel jetzt berücksichtigt. Denke aber bitte immer an die Unterschrift! Gruß. --Lipstar 00:02, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Track 

message: Braves Mädchen DE: 4 Wochen http://www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/artist/Kitty+Kat/single/ 
Braves Mädchen AT: 2 Wochen http://www.austriancharts.at/showinterpret.asp?interpret=Kitty+Kat 
Miyo DE: 2 Wochen http://www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/artist/Kitty+Kat/?type=longplay 
Miyo AT: 2 Wochen http://www.austriancharts.at/showitem.asp?interpret=Kitty+Kat&titel=Miyo!&cat=a (nicht signierter Beitrag von 77.1.140.247 (Diskussion | Beiträge) 10:33, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Chartwochen 

message: gibt es mittlerweile eigentlich irgendeine erklärung, warum aggro am anfang so eine geheimnistuerei um ihre identität gemacht hat? --178.27.173.113 00:51, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: (Misslungenes) Marketing, wie u.a. im umseitig als Quelle angeführten Bericht der Berliner Morgenpost nachzulesen ist. --Verzettelung (Diskussion) 14:16, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Identität 

message: Was ist das?
Es ist weder verlinkt noch erklärt. 
: Aggro Berlin ist wohl gemeint. Hab die ersterwähnung ergänzt. Nehme an, die stand vorher in der Einleitung und dann wurde vergessen, noch mal einen Link zu setzen. --Gripweed (Diskussion) 20:16, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aggro?
Diskussion:Satamun

message: Hallo Udimu, Sander-Hansen schreibt: Sie trug den Titel M23-N41:X1 und war mit Amenophis I. als dessen Schwester und Gemahlin dargestellt. Als Zusatz auf der "Maatkare-Seite dazu: Die Tatsache, dass Sat-Amun nicht als Gemahlin des Amen-hotep I. belegt ist, könnte darauf hindeuten, dass sie vor einer Eheschließung verstorben ist, oder, dass sie - siehe Vandersleyen - nicht die älteste Tochter der Ah-mose-Nefertari und damit eine Generation früher einzuordnen ist. 
Dazu dann auf der Statue vom 8. Pylon in Karnak: Gottesgemahlin Sat-Amun, geliebt von Amun und Ahmose-Nefertari, geliebt von Amun-Re. Die Inschrift befand sich auf dem Unterteil der Statue von Merit-Amun (schwestergemahlin des Amenophis I.). Grüße --NebMaatRe 16:34, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: gibt Sander einen Beleg an? Tyldesley hat sie jedenfalls nicht, auch in der englishen Wiki hat sie diesen Titel nicht. Kann es sein, dass sich Sander irrt oder er den Titel Königsschwester als Beleg nimmt? Gruss -- Udimu 16:39, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Als Beleg gibt er an: Pierre Lacau: Catalogue général des antiquités égyptiennes du musée du Caire; 3401-34186: Stèles du Nouvel Empire. Tome 1, deuxième et troisième fascicule. Le Caire, Imprimerie de l'Inst. Franc̜ais d'Archéologie Orientale 1926; Nr. 34029. Grüße --NebMaatRe 17:00, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Peter Aerts

message: Ich bin auf der Suche nach dem belgischen Professor der Uni Antwerpen, der auch Peter Aerts heisst, auf diese Seite gestolpert... Da wäre eine extra-Namens-Auflöse-Seite auch net schlecht. (nicht signierter Beitrag von 141.35.118.149 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  BKL gewünscht 

message: Wer keine Probleme hat, der macht sich welche, was? 
Da schlummert der Artikel eine halbe Ewigkeit unbearbeitet vor sich hin und keinen interessierts. 
Ich bau ihn etwas aus - interessiert auch niemanden. 
Aber plötzlich entbrennt der Kampf zwischen "dennoch" und "nichtsdestotrotz". HA! Ist ja auch hochrelevant! Wenn das nicht korrekt dort steht, wird die Welt  daran zugrundegehen, dieses Wort ist wichtiger als jede inhaltliche Ergänzung! 
Was dagegen, wenn ich mitmache? 
Ich würde mich mit der Formulierung "Davon völlig unbeeindruckt" in den Ring werfen, die paßt meines Erachtens ja eh viel besser für nen K1-Kämpfer :-)
Viel Spaß weiterhin beim Revertieren wünscht -- hg6996 17:02, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Revertierspass 

message: Ich zitiere aus dem Intro: Sein Spitzname lautet „The Dutch Lumberjack“ („der niederländische Holzfäller“). Dieser Spitzname wurde ihm aufgrund seiner sehr starken High-Kicks verliehen. Meines Wissens ist das falsch, denn er wurde wegen seinen starken Lowkicks so genannt. Macht auch mehr Sinn, denn der Baum wird ja auch nicht durch hohe Axthiebe gefällt, sondern von unten herum! --178.203.89.36 04:23, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Spitzname
Diskussion:BG Unfallklinik Frankfurt am Main

message: Die Beschreibung klingt eher nach Werbetext und ist teilweise eher diskussionswürdig als belegt. (nicht signierter Beitrag von 79.199.87.87 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 4. Apr. 2009 (CEST)

message: Qualifizierte Ärzte stellen die beste Versorgung für unfallverletzte Patienten sicher und gewährleisten einen 24-Stunden-Bereitschaftsservice auf höchstem Niveau. 
Qualifiziert sind die Ärzte zuerst alle erstmal durch die Approbation. Es gibt einige Abteilungen an der BGU, deren Chefärzte deutschlandweit bekannt sind. Aber es gibt durchaus auch Assistenzärzte in Weiterbildung. Die Poliklinik ist mit Fachärzten / Assistenzärzten im letzten Ausbildungsjahr besetzt.
Beste Versorgung ist nur in Kooperation mit dem Schwesternhaus der Städtischen Kliniken Offenbach gewährleistet, da die BGU keine Allgemein-, Gefäß-, oder Thoraxchirurgie hat.
Vorauf bezieht sich "höchstes Niveau"? Auf Versorgung? Dann gilt dies wie beschrieben nur eingeschränkt. Am Besten löschen und durch den Versorgungslevel angeben. (nicht signierter Beitrag von 79.199.87.87 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 1
Diskussion:Great Wall Motor

message: Zit.: "Die Produktionskapazität betrug 2005 zirka 170.000 Fahrzeuge. 2006 wurden in China etwa 30.000 Fahrzeuge hergestellt."
Zahlen von China gesamt? = alle Hersteller? Zahlen von Great Wall? Zahlen von weiteren Fertigungsstätten außerhalb von China? Alles unklar. Sank somit 2005->2006 der Ausstoß auf ein Sechstel? Wurde 2006 nur gut ein Sechstel der (theoretisch= per Kapazität) möglichen Autos hergestellt? Tippfehler? Eine Null zuviel oder zuwenig? -- AxelKing 17:22, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufklärung erwünscht.. 

message: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/asbestverseuchte-autos-aus-china-in-australien-entdeckt-a-850167.html --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:52, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Australien: Asbestverseuchte Autos aus China entdeckt 

message: :„Das Unternehmen wird der erste chinesische Autobauer sein, welcher ein Montagewerk für Fahrzeuge in der Europäischen Union betreiben wird. Im Februar 2012 wird dieses in der bulgarischen Stadt Lowetsch eröffnet. Im ersten Jahr sollen 8.000 Fahrzeuge hergestellt werden. “
Was wurde daraus? 2012 ist vorbei, sicher ist das Werk schon in Betrieb, oder? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:57, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vergangene Zukunft - Werk in Europa