lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:K-27

message: Hat jemand Angaben zum Reaktor, Art und Menge des radioaktiven Materials, Art der möglichen Reaktionen, Spaltprodukte, welche Teile der arktischen Gewässer mit welcher Menge belastet werden könnte? Sollte doch in der Report vorliegenden Studie enthalten sein? --188.23.164.216 09:09, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich konnte nichts dazu finden. Der BM-Reaktor, der auf Basis des Reaktors von K-27 entwickelt wurde, enthält waffenfähiges, sehr hoch angereicheters Uran. Ob das allerdings bei den Reaktoren auf K-27 auch schon so war, wissen wir micht. Die norwegische Atomenergiebehörde behauptet das zwar, hat aber leider nur bei Wikipedia abgeschrieben. Alexpl (Diskussion) 16:42, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Details zum Reaktor 

message: "Nach Angaben des Staatlichen Russischen Instituts für Strahlenschutz (IBRAE) entweichen seit 1981 jährlich 851 Millionen Becquerel Radioaktivität."
Becquerel ist eine Einheit pro Zeit, Bq/a macht hier überhaupt keinen Sinn, schon gar nicht als offenbar aufsummierter Wert. Das wäre, als würde ich sagen: Ich bin letztes Jahr 130000 km/h gefahren (weil ich 1000h lang 130 km/h gefahren bin).
Nachdem keine Quelle für den Satz angegeben wurde, bin ich versucht, ihn zu löschen. (nicht signierter Beitrag von Dahauns (Diskussion | Beiträge) 10:32, 16. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Becquerel pro Jahr
Diskussion:Dedelstorf

message: "Der bislang nur als Lager Dedelstorf bekannten Kaserne wurde am 1. Oktober 1964 der Name Richthofen-Kaserne verliehen, nachdem dort die Bundeswehr bereits 1962 eingezogen war."
Hier irrt der Autor, zumindest in einem Punkt! Schon am 1. Juli 1957 wurde dort das Panzerbataillon 1 aus der Grenzschutzabteilung II/6 aufgestellt, das aber im Juli des Folgejahres den Standort schon wieder verließ. Stand das Lager Dedelstorf etwa von 1958 bis 1962 wieder leer? (nicht signierter Beitrag von 87.245.36.147 (Diskussion) 09:10, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Hier irrt der Autor!

message: Im Artikel steht: "Dedelstorf wurde 1936 erstmals Garnisonsstadt ..."
Die Ortschaft Dedelstorf (ohne Ortsteile) hat ungefähr 30 Wohnhäuser (die ehemaligen Militärgebäude nicht mitgezählt), ist kann mir nicht vorstellen daß das mal eine "Garnisonsstadt" war. Bitte prüfen und ggf. korrigieren. --Kirchenfan (Diskussion) 12:26, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Dedelstorf war Garnisonsstadt? 

message: Ich vermute, die Einwohnerzahlen vor 1974 beinhalten die Dörfer, die vor 1974 noch gar nicht zur Gemeinde Dedelstorf gehörten. Ich würde nur die Einwohner zählen, die zum Zeitpunkt der Zählung wirklich zur Gemeinde Dedelstorf gehörten. Bei anderen Ortsartikeln wird das wohl so gemacht. Was ist eure Meinung? Gemäß folgender Internetseite
https://treemagic.org/rademacher/www.verwaltungsgeschichte.de/gifhorn.html
hatte Dedelstorf die folgenden Einwohner:
60 Einwohner (1925), 68 Einwohner (1933), 517 Einwohner (1939). Der starke Anstieg von 1933 zu 1939 erklärt sich aus dem um 1936 erbauten Flugplatz Dedelstorf. --Kirchenfan (Diskussion) 17:47, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen
Diskussion:Phönix (Wappentier)

message: In den Jahren 1932 und 1974 war er Wappentier im Wappen der Republik Griechenlands - IN oder ZWISCHEN diese Jahren? (nicht signierter Beitrag von 92.2.223.149 (Diskussion) 09:57, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Ein plötzlicher Todesfall

message: "Die sich so ergebene freie Stelle"? "Die leere Stelle, die sich so ergeben hat"? Und hat es mehrere Bedeutungsebenen? --Zulu55 (Diskussion) 10:07, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die zufällig/beiläufig offene (Arbits)stelle o.Ä. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 14:38, 27. Sep. 2012 (CEST)

text: Sei mutig und tu es! --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 19:58, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Was heißt der Titel "[[The Casual Vacancy]]" übersetzt? 

message: :"Die nun freigewordene Stelle schafft Stoff für den größten Krieg, den die Stadt je erlebt hat."
Zwar ist dieser Satz gut und valide belegt, aber mE doch eher unsinnig. Ein Krieg würde ja bedeuten, dass mindestens zwei größere Gruppen aufeinandertreffen. Was tatsächlich im Buch geschieht, sind aber eher Scharmützel, die von Einzelpersonen ausgetragen werden. Eine Umformulierung scheint mir geboten, ich weiß nur nicht, wie. --Akau (Diskussion) 11:50, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Die nun freigewordene Stelle schafft Stoff für den größten Krieg, den die Stadt je erlebt hat. 

message: Yarvil sollte im Artikel erwähnt werden, mir fällt nur keine passende Formulierung ein --Akau (Diskussion) 11:50, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Yarvil 
Diskussion:Michael Kuhn (Musiker)

message: WP ist keine Listensammlung! Die Kompositionen und Arrangements des musizierenden Polizisten sind genauestens auf seiner Website aufgeführt und müssen hier nicht nochmal stehen. In WP ist Fließtext gefragt und keine Aufzählungen.--Trannyl (Diskussion) 10:15, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Auflistungen
Diskussion:Seck

message: Wie war die Schreibweise von Seck in der ersten urkundlichen Überlieferung und wie heißt der Bach, an dem Seck liegt? (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.68 (Diskussion) 10:40, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  nachzutragen 

message: Der Abschnitt Klosterruine stellt eine Doppelung zum eigenen Artikel "Klosterruine Seligenstatt" dar. Im Artikel von Seck sollte daher lediglich ein Link auf den Artikel über die Klosterruine eingefügt werden. --822drei (Diskussion) 12:35, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: erledigt --822drei (Diskussion) 20:20, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Klosterruine
Diskussion:Maria Loja

message: Grundsätzlich räume ich dem Hauptautor erst einmal einen sehr großen Gestaltungsspielraum bei der Anlage des Artikels ein. Dies erwarte ich selbstverständlich jedoch auch von anderen Benutzern. Ebenso fühle ich mich in der Folgezeit noch für die angelegten Artikel verantwortlich.    
Bei dem Abschnitt Hörspiele finde ich schon die Aufführung der jeweiligen Regisseure für grenzwertig. Diese Verfahrensweise ist m.E. noch durch die Regeln unserer Enzyklopädie gedeckt. Insofern habe ich die entsprechenden Eintragungen vorgenommen.
Dass das Thema „Rotlink“ insgesamt sehr kontrovers diskutiert wird, zeigt beispielhaft eine kleine Umfrage der WP:Redaktion Film und Fernsehen aus Juli/August diesen Jahres. 
Ohne auf das Für und Wider von „Rotlinks“ hier nochmals einzugehen, habe ich im Rahmen des ausgeübten und zulässigen Ermessensspielraumes als Hauptautor bewusst entschieden hier auf einen Link zu verzichten. Denn am Ende des Tages soll es hier nicht so wie in dem Artikel Walter Jokisch aussehen. Dies ist sowohl optisch als auch von der erschlagenden Menge der Detailinformationen nicht mehr zu akzeptieren. 
Ich werde den Rotlink nunmehr hier entfernen und hoffe, dass diese Änderung Bestand haben wird.--Randolph (Diskussion) 11:01, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Rotlink Abschnitt Hörspiele
Diskussion:Penobscot

message: Hi Terry, old alaskan bear watcher! Now as you're retired, did you visit Penobscot archives looking for traces of your granny? Hope to hear from you.--Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:20, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Archives 

message: Sicher gab es Penobscot in der Vergangenheit auch jenseits der kanadischen Grenze, aber m. W. gibt es dort keine First Nation, resp. Première Nation. Daher habe ich die Kategorie First Nation in Neubraunschweig gelöscht. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 02:55, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Penobscot in Kanada
Diskussion:Johann Eekhoff

message: Ist das Rufmord, wenn man erwähnt, dass die INSM eine Lobby der schlimmsten Sorte ist? Sie sind gegen praktisch alles, was soziale Marktwirtschaft erst ausmacht, und ihr Geldgeber ist laut Monitor eine neoliberale, ultrakapitalistische Lobby aus den USA. Ein asoziales, weltfremdes Oligopolen-Pack, das nicht die Motivation hinter Umverteilung zu verstehen scheint, und dafür genauso wie die Bildzeitung Leute mit Rang und Namen einspannt um dem Kreuzzug dieses Arbeitgebervereins gegen den Staat einen Hauch an Seriösität zu geben. Sie schrecken auch nicht davor zurück, zu suggerieren, dass sie die Ideen von Armack und Erhard weiterentwickeln - obwohl sie sie zu Gunsten von "vulture capitalism" nach amerikanischem Vorbild komplett abschaffen wollen. Eine Schande ist das. Ich war noch nie in einer Vorlesung von Prof. Dr. Eekhoff, und er mag ein noch so  ausgezeichneter Ökonom sein, aber diese Weltanschauung, die von ihm und anderen propagierte Fantasiewelt finde ich zutiefst gefährlich, zumal der Klimawandel eine direkte Bedrohung allen Lebens ist, im Gegensatz zu Arbeitslosigkeit. (nicht signierter Beitrag von 87.79.224.69 (Diskussion) 12:35, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ISMN - umstritten
Diskussion:Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft

message: Hall ozusammen. Wollte die Seite mal etwas mit Content auffrischen - wurde dann aber alles mit dem Hinweis "Kleine Änderung" von Morny (war das ein Bot?!?) gelöscht. Wenn was nicht passt überarbeite ichs gerne - nur zu wissen was nicht passte hilft ;-) (nicht signierter Beitrag von El-Salvador d.Ä. (Diskussion | Beiträge) 12:40, 27. Sep. 2012 (CEST)

message: Wer fühlt sich berufen, hier Klarheit zu schaffen?
Nach dem Ersten Weltkrieg waren 1919 bereits 1924 Einzelunternehmen und 37 Verbände Mitglied im Bayerische Industriellen-Verband (BIV). Diese starke Mitgliederzunahme ist mehreren Faktoren geschuldet: Die erfolgreiche Interessenvertretung gegenüber der bayerischen Staatsregierung war im ersten Jahrzehnt des Bestehens des Verbandes Hauptmotiv für den Beitritt. Während des Ersten Weltkrieges konnte der BVI seinen Mitgliedern durch gute Kontakte zum Kriegsausschuss der deutschen Industrie Aufträge für Heereslieferungen vermitteln, was weitere Unternehmer zum Beitritt bewog.
Danke + Grüße --188.108.0.142 09:30, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Mangel im Artikel: Namenswechsel im Absatz Weimarer Republik BIV - BVI unklar
Diskussion:Michael Mancienne

message: Sollte man vielleicht in IPA die Aussprache von Mancienne eingeben? Ich habe mich an die Pressestelle des Vereins gerichtet und erfahren, dass er Französisch ausgesprochen werden möchte, seinen Vornamen aber Englisch. Also „Meikel Mo-sjen“ mit nasalem O-Laut. Dieses englische „Men-schen“, das Reporter oft sagen, ist also falsch.--LaBumm (Diskussion) 12:44, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  aussprache
Diskussion:Liste der deutschen Botschafter in Oman

message: Laut mir von der Deutschen Botschaft in Doha/Katar heute (27.09.2012) zugegangenem PDF-File mit der Grußbotschaft der neuen Botschafterin ist seit 26.09.2012 durch Übergabe des Beglaubigungsschreibens Frau Angelika Storz-Chakarji offiziell im Amt bestätigt.
Ich bin leider kein Autor, denke aber, dass damit die Artikel für
- Angelika Renate Storz-Chakarji
- Liste der deutschen Botschafter im Oman
- Liste der deutschen Botschafter in Katar
überarbeitet werden müssten. Danke.
--41.206.14.218 12:54, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung der letzten Botschafterin
Diskussion:Center for Internet Security

message: Das CIS stellt nicht nur die Benchmarks zur Verfügung, sondern bietet auch die Trusted Purchasing Alliance und die MS-ISAC, die mit ihren Advisories durchaus einige Beachtung verdient. Könnte mensch mal mit aufnehmen... --178.203.109.143 12:57, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbaumöglichkeiten
Diskussion:PHProjekt

message: Soweit ich weiss ist Samba ein Fileserver.
Irgendwer eine Idee?(nicht signierter Beitrag von 80.152.170.2 (Diskussion) 13:06, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ein SMB-Protokollserver. Siehe Samba (Software) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Samba webserver?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Kruft

message: Liegt vollständig auf der Gemarkung von Nickenich.
: Die Lageangabe stimmt, beschrieben wird aber der Friedhof in Nickenich; korrigiert nach . --jergen ? 10:42, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Jüdischer Friedhof
Diskussion:Michelle Müntefering

message: Michelle Müntefering war als gerontophile Politikerin Gast bei diversen Talkshows, u.a. Stuckrad Late Night,[6] Markus Lanz,[7] und Hart aber fair und Günther Jauch.[8]
Das trifft ja nun auf viele Promis bei Wiki zu! Was ist das für eine Information? Kann das nicht weg? Darüber hinaus: Jeder weiß es, aber keiner sagt es: Sie hat diesen Artikel nicht weil sie MdB ist sondern weil sie die Frau von Franz Müntefering ist. Welch' Leistung! Chapeau! (nicht signierter Beitrag von 90.153.105.137 (Diskussion) 13:58, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Weil ich das nach Jahr und Tag zufällig sehe: Ist ja alles ausgestanden, aber die Frage ist generell: Hat nicht jedes MdB einen WP-Artikel? Sollte m. E. so sein. Nachdem jedes Schlagersternchen hier verewigt wird, dürfen wir die Volksvertreter ja wohl sämtliche nennen. Dann ist diese "Frau von"-Diskussioni auch gegenstandslos. --Delabarquera (Diskussion) 11:32, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz: MdB / Frau von Franz Müntefering 

message: "Das Studium an der Westfälischen Hochschule schloss sie 2007 mit dem akademischen Grad Bachelor of Arts ab."
Das stimmt genau genommen so nicht, diese Einrichtung hieß damals noch "Fachhochschule Gelsenkirchen" – gibt es eine verbindliche Regelung, wie in solchen Fällen verfahren werden soll?
:In solchen Fällen wird der Name genannt, den die Einrichtung zu dem Zeitpunkt hatte. Manchmal ist es sinnvoll, in Klammern auf den heutigen Namen hinzuweisen, das erscheint mir hier aber nicht notwendig. Ich habe den Artikel entsprechend angepasst.--Cirdan ± 18:41, 30. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Name von Hochschulen
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (2012)

message: Betreibt die Wikipedia nun Zukunftsvisionen? Auch wenn schon bekannt ist, wer ab dem 28. September auf Platz 1 der Charts steht, sollte man doch auch bis zum 28. September warten mit der veröffentlichung hier. --93.193.189.123 15:01, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: nein, das ist kein problem, weil media control, die wo die charts machen, schon am dinstag, für freitag die charts veröffentlichen. und da es nach der dienstag veröffentlichung KEINE änderung mehr gibt, kan man es schon am dienstag eintragen. GRuss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:07, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ah, dann ist das mit Gangnam Style wohl jetzt auch so... hab schon gegrübelt.-- Sven Siewert (Diskussion) 21:51, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  seit dem 28. September?
Diskussion:Belgisches Statistikamt

message: Bitte die französichsprachige und die niederländischsprachige Bezeichnung hinzufügen!--Lutheraner (Diskussion) 15:07, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mehrsprachigkeit 

message: Die Behörde selber nennt sich heute STATBEL, siehe https://statbel.fgov.be/de/ueber-statbel
--Ulamm (Kontakt) 13:03, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Veraltete Bezeichnung
Diskussion:Castelldefels

message: Auch die katalanische WP hat eine Seite mit diesen Türmen, aber die dortigen Koordinaten sind - bis auf den Torre Barona - falsch angegeben. Die in der de:WP angegebenen Koordinaten zoomen genau auf den jeweiligen Turm ein - und nicht irgendwohin, 2-3 Strassen weiter. GEEZERnil nisi bene 15:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Türme
Diskussion:Laimbach (Grünbach)

message: Die bisher angegebenen Werte für Länge (11 km) und Einzugsgebiet (13 km²) erscheinen mir nicht plausibel. In DORIS messe ich rund 6 km und 4,5 km². Ich habe das geändert, ebenso wie das Flusssystem. Der Grünbach mündet nicht in die Traun, sondern versickert in Schottergruben bei Wels. Als Koordinaten für die Mündung habe ich jene für die Mündung in den Irnhartingerbach angegeben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Länge und Einzugsgebiet u.a.
Diskussion:Buschbock

message: Hallo. Bushbucks sind in der Regel Tragelaphus sylvaticus. (z.B. Uganda).  siehe englischsprachige Wiki. Wie ist das mit dem hier abgebildeten Buschbock einzuordnen?
 
"The most compelling evidence for the division of the bushbuck into the kéwel (Tragelaphus scriptus) and the imbabala (Tragelaphus sylvaticus) is that both species are more closely related to other members of the tragelaphine family" 
http://en.wikipedia.org/wiki/Bushbuck   
Es muss also eine unterschiedliche Deutsche Beschreibung geben. Wie wäre der Artikel zu ändern? Und welche Art kommt denn wo vor?  (Uganda z.B.)
 --Wikistallion (Diskussion) 15:51, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde nichts vorschnell ändern. Die Systematik ist umstritten. Meist unterscheidet man eine Art. Handbook of the mammals of the World unterscheidet aber mitllerweile zig Arten des Buschbocks. Ich wär damit aber vorsichtig und würde genetische Studien und weitere Publikationen abwarten, die das ganze mal genauer aufdröseln. Gruß--Altaileopard (Diskussion) 10:07, 28. Sep. 2012 (CEST)

text: Es wäre auf jeden Fall schon mal hilfreich, wenn man die Verbreitungsgebiete der Unterarten ergänzen würde.--2A02:908:EB58:BE80:7D05:389C:445E:760E 21:50, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Incomplete:  Tragelaphus sylvaticus
Diskussion:Betancuria Express

message: Die Angabe der Maschinenleistung ist m.E. nicht richtig. Vier Diesel-Motoren mit je 9100 kW Leistung liefern zusammen die Maschinenleistung von 36400 kW. (nicht signierter Beitrag von 91.50.125.58 (Diskussion) 15:55, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Leonora Christina (Schiff)
Diskussion:Suburbikarisches Bistum

message: Können eigentlich nur Kurienkardinäle inhaber suburbikarischer Bistümer bzw. Kardinaldekan werden? --Nixus Minimax (Diskussion) 15:56, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kardnalbischöfe haben meines Wissens eine Residenzplicht in Rom. Daher scheiden Ortsbischöfe aus. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 12:52, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Inhaber der Bistümer
Diskussion:Das deutsche Kettensägenmassaker

message: Zitat:
" Am 16. Februar 1991 präsentierte Schlingensief sein auf der Berlinale "
Sein was denn ? Ich verstehe den Satz nicht. (nicht signierter Beitrag von 194.55.63.135 (Diskussion) 16:17, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler im Text 
Diskussion:Das Greenhorn

message: Die im Artikel erwähnte Ähnlichkeit zwischen Comic und Film ist auffällig, streng genommen aber Theoriefindung. Gibts Belege, dass das Comic den Drehburchschreiber inspirierte? Sonst müsstes raus.--JakobvS (Diskussion) 16:22, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn da Ähnlichkeit besteht, ist das so und keine Theoriefindung. Allein für die Ähnlichkeit braucht man keine Belege, wenn man es nach Lesen des Comics und Ansehen des Films erkennen kann. Man muß natürlich aufpassen, wie man es formuliert.--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:17, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Das Greenhorn vs Verflucht, Verdammt und Halleluja
Diskussion:Flugunfall auf dem Leopoldsberg von 1955

message: "Sechs Personen überstanden das Unglück unverletzt und konnten das Wrack mit eigenen Kräften verlassen.[2]"
Kann so irgendwie nicht stimmen. In [2] ist nur von mehreren unverletzten Personen die Rede. 29 Insassen - 7 Tote - 17 Verletzte macht 5 unverletzte Personen. --84.143.88.176 16:26, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unverletzte
Diskussion:Elizabeth Gillies

message: Ich finde, dass man noch einiges ergänzen könnte. z.B., dass Liz Veganerin ist, weil sie Allergien hat und sowas ... hier steht viel über sie (aber auf Englisch). Ich würds ja selber tun, bin aber zu dumm dafür ^^ (http://victorious.wikia.com/wiki/Elizabeth_Gillies) -- Kati (nicht signierter Beitrag von 87.166.24.123 (Diskussion) 16:38, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Jeder hat hier einmal klein angefangen und hatte so seine Schwierigkeiten mit der Wikipedia. Lass dich von daher nicht entmutigen. Nützliche Tipps für die ersten Schritte in der Wikipedia findest du auf folgenden Seiten: WP:Start, WP:WWNI, WP:WSIGA und WP:TT. Bevor du dich aber beim Ausbau des Artikels beteiligst, beachte bitte, dass sämtliche Fakten mit einer verlässlichen Quelle belegt werden müssen. Das Victorious-Wiki ist keine zuverlässige Quelle! Zudem solltest du darauf achten nur relevante und neutrale Informationen hinzufügen, kein Fangelaber. Ich hoffe ich konnte dir helfen, falls du noch Fragen hast kannst du diese bei WP:FVN, auf meiner Disk oder gleich hier stellen. Solltest du trotz meiner Hilfestellungen die Änderung nicht selbst vornehmen können, werde ich in den nächsten Tagen schauen was sich machen lässt. Gruss --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 18:28, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: imdb.com sagt: She is a vegan, but not by choice, as she is allergic to most foods. She is also allergic to gluten. Ich hab's mal hinzugefügt. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 14:56, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die IMDb sollte als Quelle nicht herbeigezogen werden, habe daher den Beleg ersetzt. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 18:01, 2. Okt. 2012 (CEST)

text: Egal ob auf Englisch oder Deutsch, egal ob von imdb oder sonst woher, sollte sie nicht gegen Fleisch oder tierisches Fett allergisch sein ist diese Erklärung unsinnig. Auch als Veganerin muß sie darauf achten die Allergieauslösenden Lebensmittel zu vermeiden, das bringt also nichts. --80.139.205.8 01:31, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben und Karriere 

message: Ich bin nicht so bewandert mit der Erstellung,  also wäre es schön wenn jemand das übernimmt. 
Ich weiß nicht, ob sich Lieder platziert haben, aber sie hat den Soundtrack zu Winx Club gesungen und auch bspw. einen Song namens Bang Bang veröffentlicht.
Danke Shaggygirl1234 (Diskussion) 18:32, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Wege zum Glück – Spuren im Sand

message: Hat Maja wirklich Arthurs Namen angenommen? Ich schaue die Serie aus Zeitmangel seit etwa Folge 55 nicht mehr, aber als die Hochzeit früher schon einmal thematisiert wurde, meinte Maja, dass sie ihren Mädchennamen behalten wolle. Handelt es sich hier um Übereifer bei den Bearbeitungen oder heißt die Rolle inzwischen nach der Hochzeit in den 70er Folgen wirklich so? --79.240.173.40 16:48, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Maja Groth 

message: Diese Rolle ist verstorben. Greta sagt bei ihrer Rückkehr zu Maja, "dass Gertruts Erbe uns sehr geholfen hat." Sie meint damit, dass sie ihr Vermögen bekommen hat, das geht natürlich nur, wenn Gertrut während der 4 Jahre verstorben ist. (nicht signierter Beitrag von 77.64.198.30 (Diskussion) 23:41, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gertrut Mahlbeck
Diskussion:Narrenliteratur

message: Es fehlt eine Erwähnung des weltliterarischen Werkes über 
Don Quixote de la Mancha von Miguel de Cervantes; (nicht signierter Beitrag von 193.174.158.110 (Diskussion) 16:54, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ein Bezug zu Don Quijote kann nicht schaden, denke ich ebenfalls. Auch Heinrich Wittenwiler sollte nicht nur in der Liste unten vorkommen? Vorläufer? Auch Lukian von Samosata? --  Palitzsch250  16:21, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vervollständigung des Artikels
Diskussion:Auerbach (Inn)

message: Ich bitte um Nachsicht für meine vielen Fehler, aber ich habe schon längere Zeit nichts mehr verfaßt. Nachdem ich vor ein paar Tagen die Quelle des Auerbach aufgesucht (teilweise auf allen vieren) und fotografiert habe, mußte ich einige Daten korrigieren.  Sie liegt etwas höher, als ich aufgrund der Karte angenommen habe. Die Position müßte deshalb auch etwas weiter nördlich liegen, was aber wegen der Steilheit des Geländes weniger ins Gewicht fällt, als bei der Höhe. Mein Nokia-Navi fand im dichten Wald leider keine Satelliten. Dann fand ich endlich auch  brauchbare Daten über den Bach (beim Hochwassernachrichtendienst!). Und nach etwas Lektüre in der Wikipedia Hilfe, habe ich den ganzen Artikel nochmal überarbeitet. Fürs erste möchte ich es von meiner Seite dabei belassen. --188.192.97.99 17:01, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen