Diskussion:Clemens Bittlinger

message: Wichtig wäre für diesen Artikel mal ein biographischer/künstlerischer Werdegang von C.Bittlinger - schließlich war er schon lange vor 2004 als Künstler tätig - und zwar durchaus erfolgreich! (--Frange 20:25, 8. Jan 2006 (CET)

message: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,578142,00.html
Aha, und der Spiegel kennt wohl auch die Namen der angeblich katholischen Fundamentalisten. Wie bekannt ist, ist der Spiegel nicht gerade katholikenfreundlich und wird sich so manches aus den Fingern saugen. Wer weiss denn ob nicht andere Leute ihn bedroht haben. Ein halbwegs normaler Katholik wird das nicht machen. Manchmal hat man auch den Eindruck Bittlinger will damit noch mehr auf sich aufmerksam machen und sich als armes Opfer hinstellen.
:Wie fundamentalistisch Katholiken sein können, kann man hier in einem relativ kleinen bayerischen Ort sehr schön sehen. Dies war auch für mich der Grund aus diesem Verein auszusteigen. Liebe Katholiken: Macht endlich die Augen auf und erkennt, dass das was ihr anderen Religionen vorwerft gerade in euren eigenen Reihen ebenso passiert und das derjenige, der es wagt den Mund aufzumachen die sprichwörtlich Arme Sau ist. Schiebt nicht alles auf die Medien - erkennt endlich einmal die Wahrheit. (nicht signierter Beitrag von 80.129.235.9 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Wegen eines papstkritischen Liedes wird der evangelische Pfarrer und Liedermacher Clemens Bittlinger von katholischen Fundamentalisten mit Morddrohungen attackiert" 

message: Was wird in diesem Song ausgesagt? Die Reaktion darauf zu erwähnen ist ja gut und schön, nur weswegen?--Iclandicviking 15:49, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  „Mensch Benedikt - (k)ein Spaziergang mit dem Papst“

message: 2 Einzelnachweise. In beiden gehts "nur" um die Drohungen gegen ihn. 
4 Weblinks. Einer nur Literaturangaben, einer Link zum Verlag, einer defekt. Einer zu seiner Homepage. Nur aus dem können Infos kommen, wenn überhaupt.
Und daraus ensteht so ein langer Artikel? War schon länger nicht mehr aktiv, wie kriegt man diese Wartungsboxen in die Artikel? Dringend nötig auf jeden Fall. --93.200.244.87 17:13, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Langer, guter (?) Artikel. Nur die Quellenlage könnte nicht beklagenswerter sein 

message: Die etwas abenteuerliche Quellenlage war ja schon genannt. Ebenfalls kritisch, dass hier (dennoch) nur das Leben und bekannte Werke bzw. Lieder aufgezählt werden, fast in einem positiv-bewerbendem Lebenslauf-Stil. Wieso gibt es nichts zu Erfolgen, zur Nutzung und Verbreitung, keine Kritik?  Bittlinger-Lieder höre ich nur zufällig dann und wann und kann keine fundierte Kritik basteln. 
Der Wunsch sei an einem Beispiel erklärt: Kritisch aufmerksam bin ich bei dem Lied "Sei behütet auf deinen Wegen" geworden. Da wird einerseits recht eingängig und nett aber auch recht seicht und oberflächlich (also ohne jeglichen auch nur tiefergehenden theologischen Aspekt) erklärt, dass Gott uns behütet, auch in Trauer, auch bei diversen meteorologischen Wetterkapriolen. Soweit sicherlich auch Stilmittel und Absicht. Dann heißt es aber "...höre ich ein Lied, das mir gefällt und das mir Perspektiven schenkt". In diesem Lied selbst fehlen diese wie gerade erklärt. Und mit diesem Lied besinge und erbitte ich, dass dieses mit anderen Liedern geschehe, welche wiederum aber immer weniger gesungen werden, weil dieser Kirchen-Pop doch so "oberflächlich beliebt" ist und immer verbreiteter wird? Interessantes Qualitätsmerkmal. Interessante Logik. --93.200.251.155 09:31, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Erfolge, Verbreitung, Kritik