lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sfatul Țării

message: Dieser Artikel verwirrt eher als das er erklärt: Es fehlen detaillierte Angaben zum Kräfteverhältnis des Sfatul Țării und eine erläuternde Darstellung seiner Entstehung und Veränderung vor dem Hintergrund des Revolutionsjahres 1917 und der schwierigen geopolitischen Situation zwischen Mittelmächten und Entente, wie sie von mir hier und hier auf Basis von allgemeinen Überblickdarstellungen zum Russischen Bürgerkrieg und zur Sowjetunion skizziert wurden. Wie sah die soziale Schichtung Bessarabiens 1917/18 aus, welche politischen Kräfte gab es? Stimmt die Information, dass die Petrograder Regierung unter Führung der Bolschewiki noch vor dem eigentlichen Beginn des Bürgerkrieges Truppen nach Chisinau entsenden oder handelt es sich um moldawische Soldaten bolschewistischer Gesinnung? Oder waren wirklich alle Moldawier für eine Vereinigung mit Rumänien, wie der zitierte Text suggeriert? Ohne einen bis in letzte Detail durch Quellen belegten Artikel zu erwarten, wäre zumindest eine Quelle für diese Resolution informativ, etvl. sogar mit einem Hinweis auf den gesellschaftspolitischen Kontext zur Zeit seiner Entstehung. --Arbus 22:18, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Bodenrode-Westhausen

message: Hier gibt es ein Wappen, das Westhausen zugeschrieben wird. Und hier eins, welches dem Gesamtort zugeschrieben wird. Ist dem wirklich so, könnte man die übernehmen oder? --Pilettes 22:42, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Vielschreiber

message: --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:11, 8. Mär. 2012 (CET)

message: "schöner Selbstironie" und "schöne Glosse" sind POV. -- 79.223.51.114 22:45, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen bereinigt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:11, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]] 

message: ...ist die Aussage des Artikels. Man müsste doch zumindest Fallgruppen unterscheiden: 1. Die Großen der Weltliteratur mit großem Œuvre. 2. Belletristiker, die vom Schreiben leben und viel Mäßiges produzieren. Dafür gibts keinen Nobelpreis o.ä., aber immerhin ist dann jeder Roman o.ä. eine eigene bescheidene Leistung. Analoges gilt auch für Sachbuchautoren. 3.  Produktive Wissenschaftler, die mitunter mehrere Hundert Publikationen als Einzelautor schafften, und wenn mit Co-Autor, dann nicht in der Funktion als "Ehrenautor". 4. Die eigentlichen wissenschaftlichen Vielschreiber, die ihre Forschungsergebnisse für die Publikation atomisieren und sie in immer neuen Varianten x-mal durchnudeln (erkenntlich am Ausmaß der Eingenzitation). Diese sind mangels echter Eigenleistung unter die Gruppe 2 zu stellen. --84.135.184.211 19:25, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Undifferenziert
Diskussion:Faith (Album)

message: Der gesamte Abschnitt "Geschichte" ist unbelegt. --HAVELBAUDE schreib mir 22:45, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Detour

message: Wer mag, kann dann diesen Film hinzufügen. Regie: Severin Eskeland. Musik: Stein Berge Svendsen. -- Liebespaar gerät auf getürktem Umweg in eine hinterhältige Falle. Norwegen 2009. 75 Minuten. Darsteller: Marte Christensen, Sondre Krogtoft Larsen, Jens Hultén, Johan Hedenberg, Malin King, Inga Didong Harrie, Knut Walle, Jeppe Laursen, Mikkel Gaup. Buch: Severin Eskeland. Produzenten: Bjørn Eivind Aarskog. --Delabarquera 22:52, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Detour (Snarveien): Horrorthriller (2011)
Diskussion:Umleitung (Film)

message: auf Detour (Snarveien). Horrorthriller. --Delabarquera 22:55, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verweis 

message: Der Artikel befindet sich hier :  „Umleitung“: Ein amerikanischer Fiebertraum --Hs-berlin (Diskussion) 12:14, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Tr’ondek Hwech’in First Nation

message: Ist es korrekt, dass sich Tr'ondek Hwech’in im Wort Tr'ondek mit dem Ersatzzeichen ' und im Wort Hwech’in mit Apostroph ’ schreibt (vgl. Apostroph#Aufstellung ähnlicher Zeichen)? In der englischen Wikipedia wird es beide Male mit dem typografisch korrekten Apostroph geschrieben: Tr’ondëk Hwëch’in First Nation. --Gepardenforellenfischer [...] 23:00, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hat jemand Kenntnisse in dieser Frage? --Gepardenforellenfischer [...] 09:57, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Wahrscheinlich widerspricht niemand, wenn Du den Beitrag umbenennst, resp. verschiebst. In dem an meiner Wand hängenden Plakat sind die beiden Zeichen jedenfalls identisch. Auf der Heritage site schreiben sie selbst „Tr'ondëk Hwëch'in“. --Hans-Jürgen Hübner 17:54, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Habe die entsprechenden Artikel verschoben und auch gleich die Apostrophe in den Texte auf die typografisch korrekte Form vereinheitlicht. --Gepardenforellenfischer [...] 20:27, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Welche Bedeutung hat der Name Tr’ondek Hwech’in eigentlich? Ich sehe dazu nichts im Artikel. Gestumblindi 21:52, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Bevor jemand die gleiche Frage stellt, oder glaubt, sie sei noch nicht beantwortet worden: „Volk das am Fluss (dem Yukon) lebt“. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:41, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Namens?
Diskussion:Aufbau neuer sozialistischer Dörfer

message: Der Aufbau der sozialischen Dörfer Chinas ist ein Mammutprogramm zum Aufbau der ländlichen Gebiete. Früher gab es dafür die Parole die Stadt auf das Land zu bringen. Die Kritik im Kapitel Wirkungen habe ich drinnen gelassen, obwohl einiges davon sehr diskussionwürdig ist.--Roland Schmid 23:04, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Umfassendere Darstellung des Programms
Diskussion:İsmail Gasprinski

message: Was hat er damit zu tun?? (nicht signierter Beitrag von 87.166.173.12 (Diskussion) 23:36, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: es geht um Dschadidismus, nicht um Dschihad.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:42, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie Dschihaddismus?
Diskussion:Hans von Hopfen

message: "Hans Ritter von Hopfen (urspr. Mayer) wurde als Sohn der Angelotta Mayer (1807 - 1880), Tochter des später als Mayer von Lindenthal geadelten k. k. Oberarztes Dr. med. Karl Mayer und der Wilhelmine Therese Ronchi Edle von Löwenfeld in München geboren."
Sorry, ich hab den Satz dreimal lesen müssen, um zu kapieren worum es geht: Eine Angelotta Mayer bekommt ein uneheliches Kind das zunächst Hans Hopfen heißt. Offenbar ist es aber wichtig zu erwähnen, dass die Mutter dieser Angelotta Mayer adelig war und ihr Vater später geadelt wurde und außerdem Mediziner war. Was hat das mit Hans Hopfen und seinem literarischen Schaffen zu tun? Gehts nicht noch eine Nummer verwirrender? --Hanfbauer 23:44, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Doch, ginge schon. Der NDB-Eintrag zeigt väterlicherseits auch eine spannende Abstammung an. Muss aber nicht sein. --Gf1961 (Diskussion) 12:33, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abstammung: 1. Satz
Diskussion:Helmut Hermann Wittler

message: Hier findet sich eine kleine Anekdote aus seiner Jugend, ob sie exakt stimmt, weiß ich nicht: Firmenchronik 1906 - 2006 der Hagedorn AG, Seite 16 -- 217.227.228.137 00:19, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  in der Chronik der Hagedorn AG findet sich eine Anekdote zu Wittler
Diskussion:Pommerngans

message: Habe * http://www.ac-bueroservice.de/gefluegel/gaense.htm - Alle Gänserassen sehr gut beschrieben entfernt. Nun gibt es leider keine anderen Weblinks mehr.
Ich könnte im Moment aber die Gänseabteilung von www.huehner-info.de empfehlen :) Tommes -- Roter Frosch 00:46, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Deadlink
Diskussion:Norio Ōga

message: Es gibt eine Unstimmigkeit in der Geschichte von Herrn Oga. Im Artikel steht, er habe sich 1953 bei Sony beworben, gepaart mit seiner Kritik an der CD. Diese wurde aber erst in den 80er Jahren entwickelt. Falls es sich um eine andere CD als die Compact Disc handelt, sollte das deutlich gemacht werden.
Außerdem sollte vielleicht noch auf seine musikalische Laufbahn zwischen der Graduierung 1957 und der Berufung zum Präsidenten des Tokyo Philharmonic Orchestra 1999 eingehen.
Allgemein wirkt der Artikel ein wenig unstrukturiert, ich hoffe, da kann jemand etwas dran tun.
Beste Grüße,
Grüner Panda
--Gruener Panda 00:52, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die bislang ungesichtete Version ließt sich schon besser... Ich bin bislang immer davon ausgegangen, das die "CD mit 74 Minuten Geschichte" eine Phillips - Bernstein - Beethovens 9. Story ist... Soll heißen das Phillips die Spielzeit festgelegt haben soll, damit Bernsteins Version der 9. auf einen Tonträger paßt... Wer hat recht?95.89.222.38 14:54, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Die CD von 1953?
Diskussion:Karl August Friedrich Samwer

message: Mit der Arbeit "Die vorläufige Vollstreckung" wurde Dr. jur. Karl Samwer (1888-1961) aus Altona, ein Sohn seines Bruders Ernst Samwer (1856-1937) an der "Hohen Juristischen Fakultät der Großherzoglich und Herzoglich Sächsischen Gesamt=Universität Jena" 1914 promoviert.
Die Verleihungsurkunde vom 9.1.1884 für die Doktorarbeit von Karl August Friedrich Samwer ist im Besitz der Familie. (nicht signierter Beitrag von Adolfnichte (Diskussion | Beiträge) 00:55, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Dissertation

message: Die Gothaer Allgemeine Versicherung AG war von Anfang an eine Tochtergesellschaft der fortbestehenden Gothaer Lebensversicherungsbank a.G. Ihr Geschäft war die Sachversicherung. Da Lebensversicherer im allgemeinen keine anderen Versicherungszweige betreiben dürfen, kam nur die Gründung einer neuen Gesellschaft in Betracht.
Beleg: Dr. jur. Hans Samwer, Rückblick und Ausblick. 50 Jahre Gothaer Allgemeine Versicherung AG, Göttingen 1974. -- Adolfnichte 00:55, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Gothaer Allgemeine

message: In Abstammung ist genannt: Karl Friedrich Lucian Samwer (1819-1842).
Das Sterbejahr 1842 ist sicherlich falsch. Unter Karl Friedrich Lucian Samwer ist sein Sterbedatum 8.12.1882 angegeben.
R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 82.119.30.68 (Diskussion) 04:58, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Wedel (Adelsgeschlecht)

message: Der komplette, aktuelle Zweig der von Wedels zu Schloß Gödens fehlt.--Mideal (Diskussion) 14:14, 22. Nov. 2021 (CET)

message: Muss das Lemma nicht "von" heißen?--Mideal 00:57, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: die Adelsgeschlechter auf der WP werden idR alle in dieser Nomenklatur geführt -- Lars Severin 08:53, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wedel oder von Wedel? 

message: So im Artikel:
* Wilhelm von Wedel (1837–1915), preußischer Minister des Königlichen Hauses und Mitglied des Preußischen Herrenhauses
Die Weiterleitung zeigt auf den Polizeipräsidenten einen drunter in der Liste, die Beschreibung dürfte zu Wilhelm von Wedell-Piesdorf 3 weiter unten in der Liste gehören. --IvlaDisk. 23:29, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Dann ändern wir das (und noch etwas mehr).--Gloser (Diskussion) 23:54, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Fein, ich wollte vor allem, das noch jemand draufsieht. Mir waren das heute (gestern) zu viele Wedels. Minister des königlichen Hauses ist aber lt. Artikel kein "normaler" preuß. Minister, jedenfalls nicht im Staatsministerium, habe ich verlinkt wieder eingefügt. --IvlaDisk. 01:57, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Doppeleintrag mit unsinniger Weiterleitung 

message: :Stanisław Krzysztof Tuczyński de Wedel, :Krzysztof Tuczyński de Wedel (u.a.?) fehlen noch im Artikel und eine Ergänzung über diesen pommerisch/polnischen Zweig des Geschlechts. lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:03, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit den Tuczyński de Wedel / Wedel-Tuczyński 

message: Hallo, da heute erneut versucht wurde (), den Begriff "organisationsförmige Militärdienstleistung" in den Artikel einzubringen: In der Wikipedia sollten keine selbst erdachten Begriffe verwendet werden. Der Begriff "organisationsförmige Militärdienstleistung" scheint in der Literatur nicht verwendet zu werden. Oder doch? Falls dies mit der Angabe "Vgl. Gahlbeck in Neitmann, Hrsg., Landesherr, Berlin 2015, 115-181, 164" gemeint sein sollte, bitte ich um Mitteilung, was genau dort steht. Das Wort "Vgl." ist ja recht offen. Danke und Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:24, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "organisationsförmige Militärdienstleistung"?
Diskussion:Arthur und die Minimoys 3 – Die große Entscheidung

message: Soweit ich weiss hat Bill den dritten Teil nicht synchronisiert. Ist dem doch so? (nicht signierter Beitrag von Pascal Parvex (Diskussion | Beiträge) 01:08, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  War Bill Kaulitz wirklich Synchronsprecher?
Diskussion:Herzeleid (Album)/Archiv

message: Bei dem Lied "Du riechst so gut" steht folgendes:
Ein amerikanischer Student attestierte Till Lindemann ob des Liedtextes einen Ödipuskomplex. Ob dies zutrifft ist ungeklärt. Allerdings ist das Wort „Mutter“ tatsächlich eines der häufiger verwendeten in seinen Texten (so wie beispielsweise auch „Herz“) und gibt später einem ganzen Album seinen Namen.
Meine Frage ist
Warum steht das ausgerechnet da? 
Und es scheint ja nit so sauber geschrieben zu sein.
--Addy23 20:16, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  oedipuskomplex 

message: gudn tach!
wie ich bereits auf user talk:Elfentritt sagte, ist es ueblich, bandnamen sowohl im singular als auch im plural zu verwenden, siehe z.b. laut.de. wem das nicht passt, der moege im musik-portal nach einer einheitlichen regelung fragen. -- seth 19:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  plural bei bandnamen 

message: Ein Teil der Lieder (zumindest Seemann) wurde 1996 im Schauspielhaus HH als Theatermusik verwendet, mir ist leider entfallen für welches Stück... vielleicht mag ja jemand das recherchieren und hier einfügen
Gruß
-- 85.177.172.85 09:13, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Das Lied "Der Meister", welches auf dem Album Herzeleid ist, wird zwar am Anfang in der Liste "Inhalt" genannt, aber später nicht genauer erläutert. (Inhalt, Interpretation, etc...) Das muss noch mal ergänzt werden. Ich habe bis jetzt noch nichts gefunden. --Wiki Gh! 13:51, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Meister 

message: hab noch nie was davon gehört, dass es ein video von asche zu asche gibt. genau das steht aber bei den single und video veröffentlichungen unter den "genauen" beschreibungen der lieder (nicht signierter Beitrag von 91.115.190.167 (Diskussion | Beiträge) 20:03, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Asche Zu Asche 

message: Im Artikel steht das man den Produzenten Jacob Hellner im Dezember 1994 nach Hamburg einlud. Erstens gab es im Dezember 1994 kein Konzert in Hamburg und zweitens wurde (laut offizieller Rammstein Seite) erst am 4. Januar 1995 ein Plattenvertrag mit Motor Music gemacht. Davor wurde bestimmt nicht eine Aufnahme eines Albums in Angriff genommen, bevor ein Plattenvertrag da ist. --79.197.58.91 11:38, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Produktion 

message: Zitat: "Das Album stieg in der 43. Kalenderwoche des Jahres 1999 auf Platz 99 in die deutschen Charts ein. Erst nach der Veröffentlichung des zweiten Albums Sehnsucht erreichte es die Höchstposition 6.". Hä? Sehnsucht kam 1997 raus, also noch vor 1999. --79.197.58.91 15:31, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. 1995 muss da stehn. -- RiJu90 (Diskussion) 15:41, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Chartposition
Diskussion:Chris Hondros

message: Hallo, wie im Tim Hetherington Artikel möchte ich auf den SPIEGEL Artikel verweisen, der einen Reporter zitiert, die beiden seien Opfer einer Splitterbombe geworden (nicht wie ursprünglich von BBC o.ä. berichtet von einer Panzerfaust). Vorschlag für fraglichen Satz:
Hondros wurde im Bürgerkrieg in Libyen bei einem Straßengefecht in Misrata im April 2011 bei einem Angriff gaddafitreuer Truppen getötet.
Viele Grüße, David --78.43.123.198 04:03, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:Interessante-Zahlen-Paradoxon

message: "Folgenanfänge haben immer mehrere mathematisch plausible Folgenvorschriften"
Ich verstehe diesen Satz in diesem Zusammenhang nicht! Inwiefern ist das eine Anwendung interessanter Zahlen? --93.212.127.65 04:36, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Seit Wochen keine Erläuterung – ich habe es gelöscht. --84.130.243.203 15:28, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiel 

message: Im Zuge der Löschdiskussion dieses Artikels auf dem Portal:Mathematik wurden auch einige qualitative Mängel des Artikels angesprochen, die noch behoben werden sollten. Die Löschdiskussion ist zu finden unter: Portal:Mathematik/Qualitätssicherung#Interessante_Zahl--KMic 00:46, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso? Das passt doch, es ist ein Paradoxon (Singular) über die "Menge" aller interessanten Zahlen (Plural). Vgl. auch Semmelnknödeln ;-)  -- HilberTraum (Diskussion) 16:25, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Qualitätsmängel 

message: Interessante-Zahlen-Paradoxon: Paradoxon ist Singular und bezieht sich auf interessante Zahlen, das steht im Plural, also müßte der Satz m.A. nach entweder
Als Interessante-Zahlen-Paradoxa bezeichnet man in der Mathematik Paradoxa, die beim Versuch entstehen, Zahlen als interessant oder uninteressant zu klassifizieren.
oder
Als Interessantes-Zahlen-Paradoxon bezeichnet man in der Mathematik ein Paradoxon, das beim Versuch entsteht, Zahlen als interessant oder uninteressant zu klassifizieren. (nicht signierter Beitrag von 145.228.14.27 (Diskussion) 15:01, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso? Das passt doch, es ist ein Paradoxon (Singular) über die "Menge" aller interessanten Zahlen (Plural). Vgl. auch Semmelnknödeln ;-)  -- HilberTraum (Diskussion) 16:25, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzahl / Mehrzahl Paradoxon/Paradoxa
Diskussion:Jarmila Wolfe

message: Soweit Ich das mitbekommen habe hat sich Jarmilla Groth von ihrem Mann Sam getrennt und spielt ab sofort wieder unter dem Namen Jarmilla Gadjosova.
Hier ein Link als Beleg http://m.tennis.com/19297/show/1a726defe8494e2b47fc3e2ff6ac55ef&t=65f971a526fd82b0e11f993703b99f71 (nicht signierter Beitrag von Pg1992pg (Diskussion | Beiträge) 04:50, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dass sie bereits geschieden ist, habe ich noch nirgendwo gelesen. So was geht wahrscheinlich in Australien nicht so schnell. Ihren Namen bei der WTA kann sie auch ohne Scheidung ändern, das ist ja sozusagen der Künstlername. Gibt's irgendwo Belege für die Scheidung? Sonst müsste es heißen: "von Samuel Groth getrennt" usw. --Bernardoni 19:40, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Banda Blanca

message: Salsaelemente kommen vor aber vielleicht besser wären Kategorien wie Kategorie: Musik aus Zentralamerika oder ähnlich. Ihre Stilrichtung ist eindeutig der PUNTA Garífuna, Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:33, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ihre Songs wie "Bose" oder "Yo no tengo la culpa" sind Salsasongs, also könnte man es bei der Kategorie Salsa belassen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 16:12, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Yolanda Rayo

message: Ergänzungen sind sehr willkommen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:36, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Josef-Deimer-Tunnel

message: Warum wird hier "Josef Deimer Tunnel" mit Deppenleerzeichen geschrieben? Es muss natürlich "Josef-Deimer-Tunnel" heißen. So auch im amtlichen Stadtplan (http://stadtplan.landshut.de).
-- 84.148.36.156 07:16, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: So eindeutig scheint die Sache nicht. Die Deppenleerzeichen sind auch am Eingang zu sehen (s. Bild).--Ratzer 09:35, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Imho hat der Stadtplan Vorrang vor dem Schild. Und eigentlich hat auch die Rechtschreibung Vorrang vor dem Schild ;) -- 217.7.81.141 17:58, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Meiner Meinung nach ist es sehr ungewöhnlich, ein Bauwerk nach einem Politiker zu dessen Lebenszeit zu nennen.
Hat jemand dazu irgendwelche Belege? -- linksunten 22:44, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ist ungewöhnlich, gewiß. Das dürfte aus mehreren Gründen so geschehen sein. 1. Deimer war ziemlich beliebt und wirklich sehr lange Bürgermeister. 2. Bei der Widmung hat er zwar noch gelebt (was ihn gefreut haben wird) und war teilweise ehrenamtlich engagiert, aber war aus dem Politikgeschäft ersichtlich ausgeschieden (woran sich auch nichts geändert hat); die Gefahr, für einen aktiven Politiker Werbung zu machen, war also nicht gegeben. 3. Es handelte sich nicht eigentlich um eine "dekorative", rein ehrende Straßenbenennung, sondern Deimer hat tatsächlich und unstrittig genau diesen Tunnel politisch durchgesetzt. Das war übrigens - siehe Nr. 1 - das wohl einzige, wofür er in Landshut damals Gegenwind bekam. 4. Zu diesem Gegenwind gehörte übrigens, daß böse Zungen damals unkten (womit sie in puncto ausschlaggebende Motivation natürlich nicht recht hatten) "der Deimer braucht ein Bauwerk, das man später mal nach ihm benennen kann". Insofern war die Widmung auch ein Akt politischer Ehrlichkeit, nach ein paar Jahren Josef-Deimer-Tunnel drüberzuschreiben, statt für das, was eh jeder wußte, den Tod Deimers abzuwarten.--2001:A61:260D:6E01:493A:3631:689B:C016 13:08, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ehrung während Lebenszeit
Diskussion:Walter Caspari (Offizier)

message: →  Trotzdem lehnte er, als am 6. März 1933 die Nationalsozialisten verfassungswidrig in Bremen die Macht übernahmen, den Einsatz der Polizei zugunsten der Nationalsozialisten ab.
Lehnte er ab: einen Einsatz zugunsten der Nazis, oder war es seine Ablehnung, die zugunsten der Nazis war?
:--87.168.40.87 07:18, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Eergibt sich schon aus dem Satz: Der Einsatz wäre zugunsten der Nazis gewesen und er lehnte ihn ab. Einer der Gründe, weshalb seine Karriere dann stoppte.--Gruß  Kriddl Post für Kriddl?   11:27, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Caspari 1933
Diskussion:Dorothy Day

message: Für die Zitate (im gleichmaigen Abschnitt) fehlen die Belege! 
Siehe:Wikipedia:Zitate: 
„Unabdingbar ist eine Literaturangabe (ein Beleg) mit Autor, gegebenenfalls Übersetzer, Werk und der genauen Fundstelle (Seitenzahl) sowohl zur Überprüfbarkeit als auch aufgrund des Zitatrechts. Die Informationsquelle des Zitates wird in der Regel in der Einleitung kurz genannt, oder hinter dem Zitat in runden Klammern nachgetragen. Dazu gibt es mehrere Vorlagen. Für längere Literaturangaben dient ein Einzelnachweis per Fußnote. Näheres dazu siehe unter Wikipedia:Belege und Wikipedia:Literatur. Achtung: Gelegentlich wird beispielsweise vom „Zitieren einer Internetquelle“ gesprochen, während eigentlich die Angabe einer Internetquelle gemeint ist. Zitat und Literaturangabe sind zwei unterschiedliche Dinge“!
„Hier ist besonders § 51 des deutschen Urheberrechtsgesetzes wichtig, der sich innerhalb des Urheberrechts damit befasst, inwieweit Zitate zulässig sind. Entscheidend für die Frage, ob ein Zitat verwendet werden darf oder nicht, ist sein Zweck“.
--F2hg.amsterdam 07:47, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Gerhard Kessler (Polizeibeamter)

message: Ist Landkreis Beeskow-Storkow gemeint? --Widerborst 09:00, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Korrekt. Anpassungen im Artikel wurden vorgenommen. Tiem Borussia 73 (Diskussion) 16:47, 21. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  { Überarbeiten } ist längst erledigt. S.o.; darum raus.  --Moppemolle (Diskussion) 13:05, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  "Beeskow (?)"
Diskussion:Unabhängige Wählergemeinschaft für Münster

message: Der Abschnitt zur Geschichte (ehemals "Struktur") scheint mir von einer anderen Quelle kopiert zu sein. Es fehlen Belege. Und gut durchformuliert ist das ganze auch nicht. Wer kann helfen? --24karamea diskussion 09:08, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:56, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Timms Hill

message: Hallo, gibt es eine Quelle für die Apostroph-Schreibweise: Timm′s Hill? lg --Herzi Pinki 09:18, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: ok, http://www.youtube.com/watch?v=kMW8CgOjRZ8 --Herzi Pinki 09:25, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  quelle?
Diskussion:Ernst Aufseeser

message: Sollte diese erwähnt werden: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche 48#Aufse%5Be%5Ds%5Bs%5Der? Gruss --Nightflyer 10:31, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Olympia-Teilnahme