lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rudi van Eldik

message: Das würde mich jetzt ja wirklich interessieren: Bei der "Doppeluni" Nürnberg-Erlangen, wann spricht man den von "Nürnberg" und wann von "Erlangen"? Hängt das davon ab, wo die jeweilige Fakultät geographisch beheimatet ist?--nodutschke 22:50, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Du solltest diesen Gedanken mal weiterverfolgen. -- W.R. Zum Gschwätz 02:17, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Rudi van Eldik war Prof an einem Lehrstuhl in Erlangen, daher eher am Erlanger-Teil Komi$ch 10:04, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Nürnberg oder Erlangen

message: :Thema der Dissertations- und Habilitationsschrift und Tage ihrer Verteidigung? Schwarzseher 10:17, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Diss., habil.

message: In diesem Artikel fehlen die Personendaten und auch im sichtbaren Text sollte das Geburtsjahr angegeben sein. --Leyo 18:00, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Personendaten 

message: Rudi van Eldik ist inzwischen seit über einem Jahr im Ruhestand, daher ist der Artikel nicht mehr in der richtigen Zeitform. Ich weiß allerdings nicht was er inzwischen so treibt, insofern kann ich es selbst nicht beitragen ;-) Komi$ch 10:06, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ruhestand
Diskussion:Ademir de Menezes

message: Nach Hardy Grüne: Fußball-WM-Enzyklopädie 1930-2006. (AGON, Kassel 20042 ISBN 3-89784-261-0) und Lorenz Knieriem/Matthias Voigt: Fußballweltmeisterschaft 1950 Brasilien. (AGON, Kassel 2003 ISBN 3-89784-217-3) hat Ademir nur acht Tore geschossen; auf neun Treffer kommt dagegen Dietrich Schulze-Marmeling/Hubert Dahlkamp: Die Geschichte der Fußball-Weltmeisterschaften. (Die Werkstatt, Göttingen 2001 ISBN 3-89533-336-0). --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 17:04, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zahl seiner WM-Tore 1950
Diskussion:Feuerleitanlage

message: Im zweiten Weltkrieg gab es ja noch keine richtigen Computer, insbesondere nicht auf deutscher Seite, wie wurde dann genau das Geschütz gelenkt bzw. die Lenkbahn berechnet? -- Laber□Disk 22:03, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Details?
Diskussion:Mercedes Sosa

message: Im Artikel wird behauptet, Mercedes Sosa singe auch eigene Lieder. Laut dem unten verlinkten Interview mit der Berliner Zeitung hat sie aber nie eines geschrieben. Auch ein WDR-Artikel  verneint kompositorische Tätigkeit. Solange keiner kommt, der es besser weiß, sollte die Behauptung wohl besser 'raus, hiermit auch geschehen.
Sie wurde nicht durch Herrn Wekcer in Deutschland bekannt, sonder zu diesme Zeitpunkt war sie es schon. Herr Wekcer hat für Sie ein Lied geschrieben, welches zweisprachig auf der Plattet "La Negra" veröffentlich wurde.
Bekannt wurde si druch ein KOnzert des WDR in Köln auf der Domplatte, welches auch im TV übertragen wurde. (nicht signierter Beitrag von 95.116.56.104 (Diskussion | Beiträge) 22:43, 30. Okt. 2009 (CET)

message: ich spreche ja kein spanisch aber... heißt "Sitio no Oficial" tatsächlich "offizielle Homepage"? Hinzu kommt verblüffenderweise: keine Kontaktmöglichkeit, kein Impressum, keine Fotos oder vergleichbares... also ich wäre schon sehr erstaunt im Falle dies tatsächlich die offizielle Webpage wäre. Das ist mE ein Fan und sonst nix -- Hartmann Schedel slainte 02:04, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Link zur offizielle Homepage
Diskussion:Chobienia (Rudna)

message: wenn ich das richtig sehe, dann heißt der Ort heute Chobienia, sollte man das Lemma nicht verschieben? --Troxx 23:45, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Artikelname (erledigt)

message: Auf die polnische Seite ist Chobienia-Wappen.
: Danke, ich hab's auf Commons geschoben und eine verbesserte Version hier eingebunden. --32X 13:20, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen (erledigt)

message: Krzysztof Próchnicki war kein Burgemeister, era war nur Schuldirektor
Erledigt. --Wikihard 16:08, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Bürgermeister (erledigt)
Diskussion:Mauro Camoranesi

message: 'In dem nationalen bis nationalistischen Rausch, den die Fussballweltmeisterschaft 2006 in Deutschland und auch anderen Ländern auslöste, ist die Haltung von Camoranesi ein gutes Gegengift. Zu seinen heilsamen Ausagen zählen: "Ich singe die Hymne von Mameli (italienische Nationalhymne) nicht mit, weil ich noch nicht einmal meine eigene kenne."
Die Bemerkung ist einseitig und politisch gefärbt und hat in der Form in einem Lexikon nichts verloren (auch wenn ich ihr teilweise zustimme).
--89.56.129.17 23:50, 16. Okt. 2006 (CEST)

message: 2006 wurde Italien mit Mauro Camoranesi Weltmeister. Der trug dabei aus Verbundenheit mit seiner Heimat demonstrativ einen typisch argentinischen Zopf und sagte: „Ich fühle mich weiter als Argentinier. Es ist eine Frage des Fußballs, nichts anderes.“
https://www.welt.de/sport/fussball/wm-2014/article129227560/Wenn-Fussballer-den-Pass-wechseln-wie-das-Hem--Sepp Herberger (Diskussion) 15:11, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Quelle zu Argentinien-Aussage 

message: Den völlig überladenen und schwer lesbaren Absatz über Camoranesis kurze Zeit beim VfB habe ich entsprechend eingedampft. Daneben wäre eine ausführlichere Schilderung über acht Jahre Juve wünschenswert, ich hab mir das mal notiert - wenn jemand schneller ist, bitte gern. --Roger (Diskussion) 19:14, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Juve
Diskussion:Moskau-Kasan-Kriege

message: Ist die Schreibweise Maxmut tatsächlich jene auf Tatarisch in lateinischer Sprache oder nur eine ungeschickte Transkription aus dem Kyrillischen, wo das x so schon das arabische ح ersetzt? Sollten selbst die Tataren es nicht so schreiben, sollten auch wir hier eher Mahmud schreiben. --Roxanna 23:56, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur beipflichten. Tagmatarchos 17:46, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Frage

message: Da ich keine schönere Karte gefunden habe, habe ich mal eine englischsprachige von der Wolga eingebaut. Schön wäre eine Karte mit Gebietsgrenzen  LichtStrahlen (Diskussion) 16:02, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Piz Beverin

message: Habe den Text erweitert und die Routen eingefügt. 
-- Cburger 00:17, 17. Okt. 2006 (CEST)

message: https://www.suedostschweiz.ch/aus-dem-leben/2020-03-05/der-mann-und-sein-berg-oder-eine-sucht-ohne-heilmittel --Fonero (Diskussion) 09:42, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Paul Züllig stieg bisher 1323-mal auf den Berg
Diskussion:Kalifornischer Goldrausch

message: Der Artikel erwähnt mit keiner Silbe die Chinesen unter den Goldsuchern. Der kalifornische Goldrausch bildete den Auftakt zu einer enormen chinesisch-amerikanischen Migrationsbewegung, 1870 war jeder dritte Goldsucher in Kalifornien chinesisch. Einzelheiten im Artikel Geschichte der Chinesen in den Vereinigten Staaten. --Stilfehler 17:05, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Chinesen im kalifornischen Goldrausch 

message: In Januar 1848 war Kalifornien wohl noch Mexikanische Territorium unter USAmerikanischer Ockupation. War Sutter also Mexikanischer Staatsbürger, oder wie (unter welchen Gesetzen) hatte er seinen Farm eigentlich erworben oder gegründet? Die Staat Kalifornien war erst in 1850 gegründet. Welche Bedeutung hatte der Goldrausch, in den zwei Jahren zwischen Ockupation/Goldfund und Staatsgründung, in der Erschaffung einer (un-)Bilanz zwischen Anglo/Protestanten und Hispanic/Katholischen? --LA2 16:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sutter hatte sein Neu-Helvetien schon zu mexikanischer Zeit aufgebaut. Und der Goldrausch war der Grund, warum die Anerkennung so schnell ging und Kalifornien nicht zwischendrin erster Territorium wurde, sondern sofort als Staat inkorporiert wurde. --h-stt !? 22:56, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Ockupationspolitik

message: Wie viel Gold ist schätzungsweise insgesamt in diesen Jahren dort gefördert worden? -- Pohl-rosengarten 12:32, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Goldmenge

message: Wenn es 150.000 Indianer gab, wie kann dann die Gesamtbevölkerung nur 92.000 gewesen sein? Die Indianer gehören doch zur Gesamtbevölkerung dazu. (nicht signierter Beitrag von 212.59.34.130 (Diskussion | Beiträge) 12:29, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die US-Bevölkerungstatistik legte damals keinen großen Wert darauf, die Zahl der Indianer korrekt zu erfassen. Du darfst davon ausgehen, dass in den 92.000 nur ein Teil der Indianer enthalten ist. Aber dank deiner Frage habe ich mal Belege für die Zahlen eingetragen udn kleinere Verbesserungen vorgenommen. --h-stt !? 22:23, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gesamtbevölkerung 

message: Hallo,
mir ist beim vergleichen des Deutschen und Englischen Textes aufgefallen, dass genauere Daten in diesem Text einfach nicht vorkommen.
Bitte um nähere Recherche. (nicht signierter Beitrag von 93.216.50.215 (Diskussion) 16:32, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Welche genaueren Daten würdest du denn gerne in diesem Text sehen? Natürlich könnte man ihn erheblich ausbauen, aber dafür wäre es hilfreich zu wissen, zu welchen Bereichen die Leser tatsächlich mehr wissen wollen. Grüße --h-stt !? 17:52, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Genauere Daten und Anpassung an den Englischen Wikipedia-Text
Diskussion:Fermate

message: Huebsch waer ein Bild von den erwaehnten eckigen Fermaten-Typen. --Sarefo 00:24, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: Lohnt sich ein zusätzlicher WP-Artikel zu fermate- Rheinisches Musikmagazin ()?--Blaufisch 16:37, 29. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Musikmagazin Fermate 

message: Notieren die Komponisten brevis und longa wie im Abschnitt Erklärung geschrieben, oder breve und lunga wie im Abschnitt Wertigkeiten geschrieben, oder beide? Zumindest sollten sich beide Abschnitte nicht widersprechen. --Mps 16:04, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: breve und lunga halte ich für die übliche Form (die andere hab ich noch nie gesehen). Ich änder das mal. --Janquark (Diskussion) 12:06, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke. --Mps、かみまみたDisk. 13:40, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wertigkeiten 

message: Da steht:
:...in Form einer nach unten offenen Parabel mit Punkt in der Mitte über einer Note oder Pause...
Daneben sieht man einen schönen Halbkreis :-). Und die Fermate wird ggf. auch unter die Note gesetzt. --Haraldmmueller (Diskussion) 08:59, 17. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ist mir auch gerade aufgefallen. Mit einer Parabel hat das wenig zu tun; ich habe es mal korrigiert. ~ ToBeFree (Diskussion) 16:23, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Parabel? (und über?) 

message: :... wird bis zum doppelten Wert verlängert
Das ist ja wohl frei erfunden. Man verlängert so lange, wie man entscheidet, dass verlängert wird. Dass praktisch häufig bis zu 50%, in den meisten Fällen bis 100%, statistisch nach einer Poissonverteilung oder was immer verlängert wird, müsste man alles belegen probieren, oder? --Haraldmmueller (Diskussion) 09:07, 17. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Entfernt. --Haraldmmueller (Diskussion) 13:45, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verlängerung
Diskussion:Krush, Kill ’n’ Destroy

message: Habe mal den Satz geändert, dass KKND2 aufgrund fehlender Innovationen gefloppt ist. Viele Erfolgstitel bekommen innovationsarme Nachfolger und verkaufen sich trotzdem. KKND2 hatte einfach zu starke Konkurrenz (Total Annihilation, Starcraft). Dass der zweite Teil  nur viele Detail-, aber keine tiefgreifenden Verbesserungen brachte, war wohl nicht der einzige Grund. Orangenpuppe 00:53, 17. Okt. 2006 (CEST)

message: Sorry, aber ist das wirklich eine Neuerung von KKND? Wenn ich mich recht entsinne, bot schon "Mega lo Mania" 1991 dieses Feature.
--87.123.110.45 21:43, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das besser einmal entfernt, diese Aussage stammte aus einem Spieletest. Habe daraufhin mal den en: Artikel zu "Mega lo Mania" gelesen, da steht tatsächlich etwas von einer Produktionsstapelung. Daher: solange nicht gut belegbar besser raus. --Marcus Schätzle 22:51, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Produktionsstapelung 

message: Im Artikel wird behauptet "Grafisch war Krush, Kill ’n’ Destroy auf Augenhöhe mit C&C; beide besaßen bereits SVGA-Grafik." Meines Wissens waren aber sowohl C&C als auch Red Alert damals nur VGA. (nicht signierter Beitrag von 178.202.46.199 (Diskussion) 01:05, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Red Alert hatte auch SVGA für Windows (für DOS nicht). --Marcus Schätzle 01:42, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  SVGA 

message: Nachdem der deutsche Artikel zu KKnD 2 schon wegen nicht-Relevanz gelöscht wurde, muss man das Spiel doch nicht auch noch so nieder machen:
"[...]brachte nur wenige Innovationen und konnte nicht an den Erfolg des ersten Teils anknüpfen. Auch des Hinzufügen von Flug- und Amphibieneinheiten und einer komplett neuen, dritten Fraktion, nämlich den Maschinen, konnte nicht über die zu große Ähnlichkeit zum ersten Teil hinwegtäuschen."
Ich ändere das mal in eine wertungsfreie Formulierung.93.215.33.10 12:58, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  KKnD 2
Diskussion:Projekt 661

message: Hat einer ein rechtlich unbedenkliches Foto für die de-WP-Lemma? (MARK 01:19, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Papa_class_submarine.jpg Bild der Papa-Klasse]

message: Beim Lesen des Alfa-Klasse Artikels wird dort geschrieben, das diese Boote nunmehr oder sschlussendlich die schnellsten der Welt seien. Da ich keine Infos darüber besitze und jetzt auch keine Zeit habee zu suchen, vielleicht könnte einer der Portal-Mitarbeiter sich da mal dran geben. Ist ja nicht viel;-) MfG --Arne Hambsch 16:43, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Laut Gino Galupini "Enzyklopädie der Kriegsschiffe", Weltbild Verlag GmbH Augsburg, 1995, ISBN 3-89350-828-7 Ist die Alfa-Klasse mit offiziellen 42 kn schneller als die Papa-Klasse mit 35 kn. Ich ändere das jetzt in die Richtige Richtung. Gruß --Arne Hambsch 11:33, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt, aber taktisch irrelevant, da höllenlaut! (MARK 08:55, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Warum steht im Artikel zu Papa eine Höchstgeschwindigkeit von 44kn gegenüber 42kn der Alfa und dennoch die Feststellung, die Alfas wären die schnellsten. OK, vermutlich vergleiche ich hier eine Einzelleistung bei der Erprobung mit der Einsatzleistung, aber so wie es aktuell im Text steht, ist es zumindest auf den ersten Blick verwirrend. Falls es vom Alfa eine noch höhere Einzelleistung gibt, also oberhalb 44kn, sollte diese zur Klarstellung vielleicht erwähnt werden. JB. --92.195.116.119 17:16, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: Ein klitzekleiner Widerspruch
Diskussion:Simca 1000

message: Gibt es Belege dafür, dass der Simca 1000, wie hier unter dem Eintrag 1961 zu lesen ist, auf dem Fiat 850 aufgebaut ist? Ich kann mir das eigentlich nicht vorstellen, zumal der 850 erst 1964 herauskam; vielmehr meine ich einmal gelesen zu haben, dass der Simca 1000 mit einem abgebrochenen Alfa Romeo-Kleinwagenprojekt zu tun hat. Wer weiß mehr?
--328cia 01:52, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Disk 2006 

message: im artikel steht zwar gewaltig viel über hubräume, derivate und modellpflege, aber nix über die technischen grundzüge des wagens - ich vermute mal, heckmotor und heckantrieb? wäre schön, wenn das jemand, des sich auskennt, auch hineinschröbe. --Punne 14:05, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sieht inzwischen besser aus. --Max schwalbe (Diskussion) 18:34, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Heck oder Front? 

message: https://www.talbot-automobile.de/simca-1000/ --Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 03:22, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Das Coupe 1200 S weicht technisch vom Simca 1000 derart grundlegend ab, dass man ihm eigentlich einen eigenen Artikel widmen sollte. Mit dem Simca 1000 hat es sowohl optisch als auch technisch kaum etwas zu tun. Ich habe es vorerst im Artikel dringelassen aber die Unterschiede erwähnt.--Max schwalbe (Diskussion) 18:16, 28. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Max schwalbe! Das Coupé sehe ich auch als eigenständiges (Sportwagen-) Modell und nach dem  Matra Djet und dem (Zwischenversuch) Matra 530 als Vorläufer des Matra-Simca Bagheera. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:24, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  1200 S eigenständig?
Diskussion:Sockel 7

message: "Vermutlich um dem enormen Konkurrenzdruck zu entgehen, wechselte Intel mit seinem Pentium II Anfang 1997 auf den Slot 1" - ich würde hier eher technische gründe dafür sehen. So konnte besser eine schnellere verbindung zu cache L2 erreicht werden, das sich ebenfalls in dem stück auf der gleichen leiterplatine befindet, wo die technologie noch nicht soweit war, um dies direkt in den chip einzubauen, wie es dann später bei Pentium III möglich wurde. -- 8ohmSpeaker 05:56, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Slot 1 für Pentium II 

message: Beim Thema Takt habe ich ein Detail festgestellt, welches bislang nirgends erörtert wird. Der Takt von 66 MHz müsste eigentlich 66 2/3 MHz lauten. Auch 66,6 wäre falsch.
So ziemlich alles, was mit einem Takt arbeitet verwendet als Basistakt 4 1/6 MHz (Vier ein Sechstel). Das bedeutet, Taktangaben werden nicht als Fließkommazahl formuliert, sondern als Bruch.
Alle verwendeten Frequenzen sind Vielfache davon, z.B. 100 MHz oder 3 GHz.
Leider ist das lediglich eine Erkenntnis, welche ich durch die Beschäftigung mit dem Thema erlangt habe. Ich habe bislang keine Veröffentlichungen finden können.
Wie ist das Vorgehen bei Wikipedia in Fällen, in denen jemand etwas erkannt hat, dies aber nicht durch Quellenangaben belegen kann?
--185.151.64.164 13:04, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Taktfrquenzen
Diskussion:Nomos Glashütte

message: Der Text Made in Germany ist wieder da.
Ich wird nach Quelle gefragt, trotz dem dass da wie so keine Quellen an der Seite angegeben sind; Ich muss also unter anderen Bedingungen arbeiten als alle andere, oder?
Na, gut, hier ist eine Quelle: http://www.glashuette.com/index.php?id=9 Ich hoffe, dass Nomos selber eine reichliche Quelle ist, sonst kann Ich ja auch ein Bild von einer schönen neuen Uhr schicken. (nicht signierter Beitrag von 85.80.156.104 (Diskussion | Beiträge) 19:22, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Made in Germany 

message: Hallo zusammen, ich bin mir sicher, dass eine Zusammenarbeit nicht nur mit dem Juwelier Wempe stattfindet. Mein Vorschlag wäre es, den Beitrag um die Zusammenarbeit mit der Fa. Wempe zu kürzen, klingt für mich eh mehr nach Werbung. Jemand einwände? Axellent 18:01, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zusammenarbeit mit Wempe 

message: Hallo,
handelt es sich nicht um eine Uhrenmanufaktur? 
Der Begriff eines Uhrenherstellers ist für mich nicht weitreichend genug, schließlich stellt Nomos ja ein eigenes Kaliber her (Epsilon und Zeta).
Gruß
Axel
* Ja, Nomos ist auf Grund der Integrationstiefe eine Manufaktur. Aber das steht auch so im Artikel. Bitte setze doch zukünftig einen Zeitstempel an Deine Bemerkungen, damit man sieht, von wann er ist. --93.192.179.218 02:36, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Uhrenmanufaktur
Diskussion:PageOne

message: :[…] PageOne XT läuft clientseitig auf den Betriebssystemen Windows, serverseitig unter LINUX und einigen UNIX-Derivaten. […]
Auf welchen Betriebssystemen außer Windows noch? Oder ist dies jediglich ein Flüchtoigkeitsfehler und es soll heißen […] auf dem Betriebssystem Windows […]? MfG K (D) 05:15, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Aufzählung oder nicht?
Diskussion:Dolma

message: Das Gericht ist in aller Welt als "Dolma" bekannt. Das Wort ist selbst türkisch und der originale Name des Gerichts. Warum heisst der Artikel "Dolmades"? Ansonsten kann man da genau sein und anstelle von "orientalisch" einfach "türkisch" sagen. Weil wir in der türkischen Küche "Kapuska" haben, wird das Gericht auch nicht "osteuropäisch" anstatt "russisch".
--Eray 10:46, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Dolmades ist griechisch. Der Artikel ist überhaupt sehr griechisch orientiert. Ich habe zum Beispiel noch nich Dolma kalt als Vorspeise gegessen. Das machen doch nur die Griechen, oder?
--Kalkin 13:29, 16. Sep. 2007 (CEST)

message: In der Aserbaidschanischen Küche gibt es auch Dolma welche in Tomaten, süßen Paprika und Auberginen gefühlt ist. Ausserdem gibt es eine russische Art "Dolma", da ist das Fleisch in Kohlblätter eingerollt. Man sollte es vielleicht auch in den Artikel einarbeiten.
--Kalkin 13:34, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Aserbaidschanische und Russische Küche 

message: The name of the article should be Dolma, not Dolmades, just as the text begins with the correct word and the etymology thereof. The latter is a word invented or degenerated by the Greeks on the authentic Turkish name of Dolma; indeed basically to make the singular into plural, but using their own language instead of the original Turkish. It may be a simple confusion but also may be regarded as a sensitive cultural question: The WP should not give the impression of supporting cultural heritage appropriation... --E4024 (Diskussion) 11:17, 13. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Schon aufgrund der Singularregel ist Dolma eigentlich korrekter, wenn ich das richtig sehe. Durch die Weiterleitungen ist der Artikel so oder so auffindbar. Ich habe mal gemäß obigem Vorschlag verschoben. -- Perrak (Disk) 00:52, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte den Namen des Beitrages von Dolmades auf Dolma umstellen 

message: in kochendem Salzwasser überbrüht Immer wieder schön, wenn sich hier Amateure produzieren und meinen, was für eine unglaubliche Ahnung sie hätten.--92.202.50.38 11:17, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ameateure
Diskussion:Thomas Putensen

message: Ich habs mal grob überarbeitet, einiges muss allerdings wohl sachlich und sprachlich noch verbessert werden, der Autor sollte sich noch mal drum kümmern. --UliR 08:23, 17. Okt. 2006 (CEST)

message: Warum findet man nichts über seine früheren Aktivitäten als Bodybuilder? Er trägt nicht ohne Grund heute noch manchmal sein Klavier ALLEINE auf die Bühne. Damals arbeitete er deshalb auch oft als Einlasser in der Disko bzw. Jugendklub. Körperbau war Anfang der 80er ähnlich Schwarzenegger.
"Er ist Pianist, Sänger, Entertainer und dafür berühmt, dass er sein Klavier selber auf die Bühne trägt:"
https://kunstmuseum-ahrenshoop.de/event/wunderwalzer/ 
:Damit trat er auch bei Wetten dass auf (Ostseezeitung), aber ich weiß nicht mehr, in welchem Jahr.--Kabelschmidt (Diskussion) 05:14, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Putensen war Bodybuilder