lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dschiroft-Kultur

message: Müsste der Artikel nicht - analog zu Dschiroft - Dschiroft-Kultur heißen?--91.12.161.117 20:29, 12. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht eher "Dschiroft-Zivilisation"? --Georg Hügler (Diskussion) 20:34, 12. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Kommt darauf an, ob es in der Literatur überhaupt vorkommt. Ich würde Dschiroft-Kultur bevorzugen.--91.12.161.117 20:38, 12. Okt. 2018 (CEST)

message: Konar Sandal site mit Fotos --Indiana-Jack Hunter (Diskussion) 17:55, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:   Konar Sandal Ausgrabungsstätte
Diskussion:Jitro (Person)

message: Nach meiner Quelle liegt östlich des Katharinenklosters ein hoher Berg mit einer Kapelle auf dem Gipfel. Die Mönche kennen ihn unter dem Namen "Jethro-Berg", der Ort, an dem nach der christlichen Überlieferung Jitro (=Jethro) mit seinen sieben Töchtern lebte (2. Mose 15:32). Von seiner Spitze aus soll man die beiden berühmten Berge, Dschebel Katherin und Schebel Musa (= Mosesberg) sehen können. Kann dies jemand bestätigen? --Evi Briest (Diskussion) 09:13, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Jethro-Berg 

message: Es gibt in Hittin ein Drusenheiligtum, den Jitro-Schrein, der hier evtl. noch Erwähnung finden sollte. Zitat aus dem Artikel "Drusen" (der mittlerweile auch etwas Überarbeitung bedürfte):
"Die Drusen glauben, dass sie immer unter verschiedenen Namen seit Millionen von Jahren existierten. Al-Ḥākim zählt als die letzte Manifestation Gottes in einer langen Reihe zuvor. Die Drusen verehren das Grab des Jitro in Hittin. Der Tod des Kalifen im Jahr 1021 wird von seinen drusischen Anhängern als Übergang in einen Zustand der Verborgenheit verstanden, aus dem er nach 1000 Jahren wieder zurückkehren werde, um die Herrschaft über die Welt anzutreten. Dies wäre – bedingt durch die etwas andere islamische Zeitrechnung – 1990 oder 1991 moderner Zeitrechnung gewesen."
Verlinken? --TinoGinkgo (Diskussion) 13:27, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bedeutung im Drusentum
Diskussion:Talsperre Neustadt

message: Wieso ist der Text zum Wasserkraftwerk in der Vergangenheitsform geschrieben? Ist das Kraftwerk nicht mehr in Betrieb? --JuTe CLZ (Diskussion) 20:10, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:09, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wasserkraftwerk
Diskussion:Jiřina Pelcová

message: Zitat aus dem Artikel:
"Bis heute ist dies die einzige Platzierung einer Tschechin unter den besten drei Athleten der Gesamtwertung".
==> Stimmt nimmer seit Gabriela Koukalová in der Saison 2015/2016 den Weltcup gewann. (nicht signierter Beitrag von 79.200.86.159 (Diskussion) 01:32, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Stimmt nimmer...
Diskussion:Bertha Kipfmüller

message: Der Artikel wurde in Zusammenarbeit mit Hans-Peter Kipfmüller verfasst. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:26, 16. Sep. 2012 (CEST)

message: Der Name des Verlages lautet "Mattes Verlag Heidelberg", nicht "Mattes-Verlag". Immer wieder überraschend für mich als Laien ist die Tatsache, dass die Wikipedia-Regeln es offenbar gebieten, die eigenen Aufzeichnungen der betroffenen Person zusammen mit Schriften anderer Autoren unter "Literatur", also Sekundärliteratur, einzuordnen. Schon seltsam, manches hier. --13Peewit (Diskussion) 13:10, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mattes Verlag 

message: Der Link zum Kipfmüller-Archiv an der PH Karlsruhe funktioniert nicht. Ich finde auch keine weiteren Infos zur momentanen Zugänglichkeit in Karlsruhe.
Die ISBN 978-3-86809-066-6 der als „angekündigt“ aufgeführten Literatur „Hans-Peter Kipfmüller: Die ersten Studentinnen und ihr Leben in Heidelberg 1896 bis 1899“ ist identisch mit der ISBN des erschienenen Titels „Nimmer sich beugen“. Kam es hier zu einer Titeländerung vor der endgültigen Veröffentlichung, ist das also der gleiche Titel, oder handelt es sich um zwei verschiedene Titel?
--Krabbenpulen (Diskussion) 19:05, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kipfmüller-Archiv in Karlsruhe? // Doppelte ISBN bei „Literatur“
Diskussion:Mannschaftstransportwagen (Militär)

message: Da der KSE-Vertrag, der als Quelle für die Definition dient, von gepanzerten Mannschaftstransportwagen spricht, habe ich die Seite auf das Lemma Mannschaftstransportwagen (Militär) verschoben.
Für viele der im Protokoll zum KSE-Vertrag aufgeführten Mannschaftstransportwagen existieren in der de.wikipedia keine Artikel, zahlreiche Artikel behandeln die MTW-Varianten nur am Rande oder führen ein der de.wikipedia entsprechendes korrektes, aber ansonsten unübliches Lemma. Um eine Identifizierung der Fahrzeuge zu ermöglichen, habe ich als Einzelnachweis jeweils auf die entsprechende Seite im Jane's Armour and Artillery 1986-87 verwiesen.
Aus dem gleichen Grunde - fehlende Artikel zu vielen Fahrzeugen - habe ich zahlreiche Bilder eingefügt, um eine visuelle Identifizeirung zu ermöglichen bzw. einen Eindruck von den besprochenen Fahrzeugen zu vermitteln. Wenn die Artikel angelegt worden sind, können die Bilder entfernt werden.
MfG ----sambaldjoroek (Diskussion) 20:33, 16. Sep. 2012 (CEST)

message: Ich halte die Behauptung das die Panzerhaubitze M109 eine Ableitung des M113 ist für gewagt. Zum einen wurden M109 und M113 etwa zeitgleich (soweit ich das ohne große Recherche hier sehen kann sogar die M109 eher) von zwei völlig verschiedenen Teams entwickelt, so dass für die M109 gar keine Fahrgestelle des M113 als Grundlage vorhanden waren. Zum anderen stimmen die Chassis in kaum einem Parameter überein. Das einzig verbindende scheint die Ausführung in Aluminium zu sein. Auch die englische WP weiß nur von "Komponenten" die sich die beiden Fahrzeuge teilen. Von einem Spin-off kann man da aber wohl kaum sprechen.--2A02:8109:10C0:85A0:4922:78FB:1FA8:AE22 01:23, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  gewagte Herleitung
Diskussion:Atterseekreis

message: Der Artikel ist zwar noch ziemlich unfertig, aber leicht zu ergänzen, und ich komme in den nächsten Tagen sicher nicht dazu, ihn selber auszubauen. Relevanz ist jedenfalls eindeutig gegeben - das  war eine wichtige Kaderschmiede der FPÖ. Verstehe niccht, dass es da je Zweifel an der Relevanz gegeben hat --Robert Schediwy (Diskussion) 20:35, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erläuterung
Diskussion:Jo Baer

message: Der Artikel befindet sich hier :  Eine Bildsprache wie in einer urzeitlichen Höhle --Hs-berlin (Diskussion) 10:25, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Biographischer Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Jo Winter

message: schreibt, Jo Winter sei in Gera geboren. Kann es sein dass das stimmt, er aber in Unterwellenborn aufgewachsen ist? Wer hat die Möglichkeit, das amtlich zu recherchieren? Aktenstapel (Diskussion) 23:58, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Joachim Bitterlich

message: Stub. ---Dagme (Diskussion) 01:59, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Stub 
Diskussion:Josef Göhlen

message: Bitte Abschnitt einfügen: Kritik / Kulturverbrechen. Josef Göhlen ist als damaliger Programmverantwortlicher direkt dafür verantwortlich, dass das Kulturgut zensiert und beschnitten wurde, nach freiem Gusto, der damaligen Mitarbeiter. Legtimitiert wurde diese Tat druch "Zeitgeist" und "Kinderkompatibilität" - also aus nideren Beweggründen, gezielter Kinder zum TV zu locken. Hierfür wurde ein Kulturgut sinnentstellt, missbraucht und weitgehend vernichtet. Denn nur hierdruch besteht bis heute keine vollständige deutsche Fassung des Gesammtwerks. Im Französischen z.B. jedoch schon. Das muss unbedingt aufgenommen werden und darf nicht in Vergessenheit geraten.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Future#Der_Anime_in_Deutschland (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:660D:52EE:8D9C:3F91:54B8:1E06 (Diskussion | Beiträge) 14:07, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Verbrechen an Captain Future
Diskussion:Museo storico Alfa Romeo

message: Das Foto oben rechts
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:AlfaRomeoAreseTec1.jpg&filetimestamp=20111205044645
zeigt nicht das Museum, sondern das ehemalige Centre de stile. 
Wenn man sich die Koordinaten bei Googlemaps ansieht (in der Fotoansicht), findet man dieses Gebäude nordöstlich des Museums (dessen Koordinaten dort richtig angegeben sind). 
Ein eigenes Foto vom Museum habe ich leider auch nicht, aber auch das Bild
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:AlfaRomeoAreseMus2.jpg
zeigt IMHO nicht das richtige Gebäude. (nicht signierter Beitrag von 87.245.49.203 (Diskussion) 20:53, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich halte das abgebildete Gebäude auch nicht für das Museum. Daher habe ich das Bild rausgenommen. --Buch-t (Diskussion) 19:47, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  falsches Foto im Artikel
Diskussion:Joachim Jauer

message: Besuch des Canisius-Collegs hier nicht belegt. Wer kann Besuch des Goethe-Gymnasiums in Berlin-Wilmersdorf belegen?--Zirzipane (Diskussion) 10:41, 17. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Jauer war bis zum 16.Lebensjahr auf dem Canisius-Kolleg. Aus persönlichen Gründen hat er die Schule gewechselt und am Goethe-Gymnasium Abitur gemacht. --Kirchberg im Wald (Diskussion) 10:24, 15. Jul. 2023 (CEST)

text: Schulbank angeblich geteilt und nicht erfahren, dass er vom Canisius kam? Schon merkwürdig. --Kirchberg im Wald (Diskussion) 23:31, 28. Aug. 2023 (CEST)

text: Aus der Familie, richtig! JJ hat sich nie mit fremden Federn geschmückt. Außerdem hat er den WikiText ja nicht selbst geschrieben.  --Kirchberg im Wald (Diskussion) 11:20, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schulbesuch
Diskussion:Joachim Kaps

message: Ich hatte einen Artikel zu einer anderen Person gesucht, z.B.: https://www.de.emb-japan.go.jp/NaJ/NaJ0907/drkaps.htm 
:Tja. Solange den Niemand geschrieben hat, fehlt er leider. Allerdings wäre der auch Artikelwürdig. Muß sich halt ein(e) Autor(in) finden ... --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 16:18, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  anderer Joachim Kaps
Diskussion:St. Petrus und Paulus (Pfedelbach)

message: 1. Ist im ersten Satz des Geschichtsteils mit dem „Stift der Stadt Öhringen“ das Stift Öhringen gemeint? Falls ja könnte man es besser verlinken.
2. In der Liste der Pfarrer ist einmal jemand Pfarrer und Kamerer. Was ist ein Kamerer? Typo oder mir unbekannter Begriff? 
-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 20:56, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Joachim Lohse

message: Erstens ist die Amtszeit noch nicht zu Ende und zweitens sind einige der zitierten Programme noch nicht beschlossen. Die Geschichte vom energieeffizienten und barrierefreien Bauen ist reines Wunschdenken. Belege fehlen. Daher habe ich das gelöscht. --House1630 (Diskussion) 10:00, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wahlpropaganda 

message: Dieser Satz ist offensichtlich Unfug: in Wasserschutzgebiet Blumenthal ist u.a. zu lesen: " Die Grenzen des Gebietes wurden 1986 festgelegt. " – da war Lohse noch anner Uni weit außerhalb der Hansestadt.
Bei dem Einzelnachweis ergibt sich nur die Mitteilung "Sorry. no id, no template, no output."80.187.101.131 16:41, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  In seine Amtszeit fiel die Ausweisung des Wasserschutzgebiets Blumenthal[7]
Diskussion:Joachim Werner (Ruderer)

message: Er ist wohl schon 2010 verstorben:
"Hervorzuheben insbesondere die Taufreden für die im vergangenen Jahr verstorbenen Mitglieder Andreas Krüger und Jo Werner. In bewegenden Worten schilderte Karsten Finger die Persönlichkeit des auf sehr tragische Weise verunglückten Andreas Krüger, der sich beruflich und privat über die 25 Jahre seiner Mitgliedschaft stets als uneigennütziger und großzügiger Sponsor und Förderer des Berliner Ruder-Club erwiesen hat. 
Für den verstorbenen Olympiasieger 1964/Tokio, Joachim Werner, fand sein Freund und Ruderkamerad Dr. Bernhard Britting würdigende Worte über dessen ruhmreiche sportliche Erfolge. An der Taufe dieses Bootes nahm auch Olympiasieger Peter Neusel bewegt Anteil."
Quelle: http://www.rudern.de/nachricht/news/2011/04/15/grosses-anrudern-beim-berliner-ruder-club/ (nicht signierter Beitrag von 77.186.7.249 (Diskussion) 16:39, 16. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum unbekannt
Diskussion:Joachimsthal Kaiserbahnhof

message: , konnte entfernt werden --44pinguinegreetingsl 21:39, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, aber ganz so einfach geht es nicht. Man kann nicht einfach Belege für den Artikel ersatzlos streichen. Siehe Hilfe:Einzelnachweise#Umgang_mit_nicht_mehr_erreichbaren_Internetnachweisen. Eine Löschung des defekten Einzelnachweislinks ist hingegen auf jeden Fall zu vermeiden.Zumal ließ sich hier die aktuelle Lage der Seite leicht ergooglen. Aber wie auch immer, das Problem ist ja nun so erstmal gelöst. --Global Fish (Diskussion) 14:22, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, ich hatte den verwaisten Link nicht wieder gefunden. Wie gut, dass Fish und Pinguine sich helfen und nicht wie in der reinen Natur...;-) --44pinguinegreetingsl 15:08, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich komme aus dem Norden. Da weiß man nicht, wie gefährlich Pinguine sind. ;-) --Global Fish (Diskussion) 15:09, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  
Defekter Weblink
Diskussion:Jochem Unger

message: Hallo,vor ein paar Wochen hat ein unangemeldeter Benutzer in den Artikel eingefügt, Unger sei am 31. März 2023 verstoben. Angesichts des Geburtsjahres kommt mir das nicht unwahrscheinlich vor, völlig ohne Beleg ist das aber auch nichts für den Artikel. Ich habe das daher zurückgesetzt. -- Perrak (Disk) 21:12, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Beleg liegt vor, ich habe das umseitig eingetragen. -- Perrak (Disk) 16:18, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unger verstorben?
Diskussion:Jochen Gaues

message: Der selbsternannte Promibäcker soll doch seit Februar 2013 Pleite sein mit seinen Bäckereien und er selbst ist jetzt als (kleiner) Bäcker dort angestellt. Der Insolvenzverwalter hat das Sagen seit Februar! Warum steht hier nix drin?
Gaues fährt/fuhr Ferrari, zu sehen in der im Artikel genannten Fernseh-Reportage. --87.165.106.136 10:52, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  <gestrichenes Wort, vgl. Diskussionsrichtlinien, --[[Benutzer:Alupus|Alupus]] ([[Benutzer Diskussion:Alupus|Diskussion]])> Gaues mal wiedr PLEITE! 

message: Es ist nicht so recht ein roter Faden erkennbar, ab der Hälfte oder nach dem ersten Drittel des Textes. -- Amtiss, SNAFU ? 21:44, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ziemlich ungeordnete Textbausteine 

message: Insolvenzen hin oder her, der Artikel liest sich im Ganzen doch recht werblich. "Promi-Bäcker", "bester Bäcker Deutschlands", alles mit ziemlich vager Quellenlage. --87.150.4.89 19:50, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Werblich
Diskussion:Mark Brown

message: Hier schonmal der Hinweis auf den House-Musiker Mark Brown, der im Februar 2008 gemeinsam mit Sarah Cracknell mit "The Journey Continues" Platz 11 der britischen Charts erreicht hat:  und entsprechend relevant wäre. Allerdings hat die en WP, die sonst praktisch über jeden Chart-Musiker was hat, bislang auch noch keinen Artikel über ihn, von daher kann man hier mit einem Link-Eintrag ggf. auch noch warten, bis sich jemand zutraut, in der de WP einen Artikel zu dem Mann zu verfassen. --88.73.158.5 21:51, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mark Brown (Musiker)
Diskussion:Olympische Winterspiele 1956/Teilnehmer (Deutschland)

message: Da die gesamtdeutsche Mannschaft mit einer eigenen Fahne angetreten ist, müßte die doch auch in diesem Artikel statt der westdeutschen gezeigt werden. Oder?
Hier die gemeinsame Version: 
Datei:Flag of the German Olympic Team (1960-1968).svg
Näheres unter Gesamtdeutsche Mannschaft
Gruß, --Pegepf (Diskussion) 21:54, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel Flagge Deutschlands#Nach dem Zweiten Weltkrieg beschreibt ganz richtig, dass die Fahne hier "Flagge der gesamtdeutschen Olympiamannschaft 1960 bis 1965, Flagge beider deutscher Staaten bei Olympia 1968" war. Darauf bezieht sich auch der Dateiname "Flag of the German Olympic Team (1960-1968).svg", später noch geändert auf "German Olympic flag (1959-1968).svg". Alles deutlich nach der Winter- und Sommerolympiade von 1956. Daher sind die ost- wie westdeutschen Sportler 1956 wirklich hinter der schwarz-rot-goldenen Fahne von 1848 einmarschiert, und auf die ganz elegante Idee einer Fahne der gemeinsamen Mannschaft ist man erst danach gekommen... Damit stimmt der Artikel bis auf's Detail. --ThomasPusch (Diskussion) 17:38, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Fahne der gemeinsamen Mannschaft 

message: Die Italiener haben es seinerzeit wunderschön im offiziellen IOC-Bericht aufgelistet. Es fuhren 75 Athleten nach Cortina. Die fehlenden 12 wären nachzutragen. --scif (Diskussion) 10:06, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mannschaftsgröße der Athleten
Diskussion:St. Petrus und Paulus (Würnsdorf)

message: An der Ostwand befindet sich auf einem erneuerten Holzkreuz ein Kruzifix aus dem ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. - Befindet sich auf dem erneuerten Holzkreuz nicht lediglich ein Corpus Christi aus dem ersten Viertel des 18. Jahrhunderts? Da Kruzifix = Kreuz + Corpus Christi ist, würde der Satz bedeuten, dass sich auf dem erneuerten Holzkreuz ein weiteres Kreuz mit dem Corpus Christi befände, aber das ist wohl nicht gemeint, oder? --Hermetiker (Diskussion) 21:56, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Originalwortlaut Dehio: „… an der O-Wand Kruzifix (auf erneuertem Holzkreuz)“. Der Dehio ist allerdings auch nicht fehlerfrei. Vielleicht sollte es heißen „mit erneuertem Holzkreuz“? Dein Einwand klingt plausibel. Was machen wir jetzt? --W.E.  Disk 22:29, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ohne Foto lässt sich das leider nicht klären. Ich würde zwar dazu neigen, von einem alten Corpus auf einem erneuerten Kreuz auszugehen, aber wenn es im Dehio so irritierend formuliert ist, haben wir dafür keine Quelle. Dann müssen wir es wohl erst mal so stehen lassen...--Hermetiker (Diskussion) 22:59, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe erst mal das "erneuerte Holzkreuz" auskommentiert. --W.E.  Disk 23:04, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, ist ok so, danke. --Hermetiker (Diskussion) 23:14, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Corpus oder Kruzifix?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Wolnzach

message: Ich war in Niederlauterbach etwas verwirrt. Der Denkmalviewer bzw. das PDF spricht von Geisenfelderstr. 5 (dieses Haus scheint nicht sonderlich alt). Die Beschreibung (Bierfuhrwerk) passt eindeutig zu dem Haus, welches ich für Geisenfeldertr. 2 gehalten habe. Geisenfelderstr. 5 liegt genau gegenüber von dem Gebäude mit der Plastik, daher habe ich die Bilder entsprechend eingefügt - die Hausnr. habe ich aber noch nicht geändert. Kann das evtl. jemand bestätigen? --Daribbah76 (Diskussion) 22:02, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Mit den neuen Beschreibungen und dem Update im Bayernviewer ist es klar... --Daribbah76 (Diskussion) 10:21, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Niederlauterbach 

message: Leider musste ich beim Fototermin heute das hier feststellen: 
Vielleicht kann ggf. nochmal jemand bestätigen, dass das wirklich die Nr. 26 war. Direkt am Eck der abknickenden Vorfahrtstrasse.
Das selbe gilt für die Kellerstr. 5 in Wolnzach selbst. Hier klafft nur eine Lücke zwischen Nr.3 und Nr. 7. Die Beweise (Bauschutt) dürften aber schon länger entfernt sein. Kann das jemand bestätigen? (nicht signierter Beitrag von Daribbah76 (Diskussion | Beiträge) 22:50, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wie oben. Mit den Updates ist es klar geworden... --Daribbah76 (Diskussion) 10:22, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ehemalige Baudenkmäler
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Worringen

message: Hallöchen, 
folgende Einträge sind (wohl ob der Lage an Straßenkreuzungen) doppelt:
Schiffermadonna 				Alte Neusser Landstr. o. Nr.; 	Denkmal Nummer 467
Kleindenkmal – Madonnenfigur: Schiffermadonna 	Neusser Landstr. o. Nr.;	Denkmal Nummer 467
richtiger Standort: Ecke Alte Neusser Landstr./Neusser Landstr.
Nepomuk-Säule 					Alte Neusser Landstr. o. Nr.; 	Denkmal Nummer 468
Nepomuk-Säule 					Langeler Weg o. Nr.;		Denkmal Nummer 468
richtiger Standort: Ecke Alte Neusser Landstr./Langeler Weg
Kleindenkmal (Wegekreuz) 			Alte Str. o. Nr.; 		Denkmal Nummer 473
Kleindenkmal (Wegekreuz) 			Ramrather Weg o. Nr. ;	Denkmal Nummer 473
richtiger Standort: Ecke Alte Str./Ramrather Weg
Pappnaas666 (Diskussion) 22:07, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelte Einträge 

message: Hallo, die Änderungen der IP 77.11.31.228 vom 16. Sep. 2016‎, 17:58 machen Sinn. Laut Denkmalliste der Stadt Köln hat Alt-Pankratius diese Anschrift und das Kleindenkmal steht IHMO auf dem selben Gelände, ist allerdings in der Vegetationsphase von der Straße aus schlecht sichtbar. Ich schlage vor die Änderungen zu übernehmen. --Pappnaas666 (Diskussion) 16:09, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderungen der IP 77.11.31.228 vom 16.10.16
Diskussion:Joel Berger

message: Hat er wirklich das BVK 2016 erhalten? Ab 2011 liegen die vollständigen BVK-Träger-Listen in Wikipedia und auf Seiten des Bundespräsidenten vor. Dort wird ein Joel Berger für 2016 (und später) nicht erwähnt. --MAY (Diskussion) 05:06, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, unter welcher Voraussetzung du dem Lemma dann die Kategorie Träger_des_Bundesverdienstkreuzes hinzugefügt hast: hier. Du weißt doch sicher sehr genau, dass wir das hier nur mit Beleg tun. Welche Konsequenzen ziehst du daraus? --johayek (Diskussion) 11:32, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe die Kategorie hinzugefügt, weil die Info im Text steht. Woher die Info stammt, mußt du denjenigen anschreiben, der dafür verantwortlich ist. Also sag mir, welche Konsequenzen ziehe ich daraus? --MAY (Diskussion) 17:15, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Habe einen Zeitungsartikel dazu gefunden und entsprechend ergänzt. --Joerg 130 (Diskussion) 19:28, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz?
Diskussion:Joel Gretsch

message: Dem Kinopublikum wurde Gretsch vor allem durch seine Rolle als Bobby Jones im DreamWorks-Film Die Legende von Bagger Vance bekannt, aber er spielte 2002 in Club der Cäsaren und Minority Report.
Was sucht das "aber" da? Und überhaupt ist die Ausformulierung ein Griff ins Klo!
Vorschlag:
Dem Kinopublikum wurde Gretsch vor allem durch die Rolle des Bobby Jones in dem DreamWorks-Film Die Legende von Bagger Vance bekannt. 2002 Spielte er zudem in Club der Cäsaren und Minority Report mit. (nicht signierter Beitrag von 46.114.6.19 (Diskussion) 23:51, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  blöd formulierter Satz
Diskussion:Beez Entertainment

message: evtl könnte das jemand eintragen
quelle:
http://www.animenewsnetwork.com/news/2012-01-05/france-beez-entertainment-stops-releasing-new-anime (nicht signierter Beitrag von 46.115.21.190 (Diskussion) 22:18, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Mps、かみまみたDisk. 14:33, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beez entertainment wird geschlossen
Diskussion:Alhucemas-Inseln

message: Entweder hieß zuerst Peñón de Alhucemas und/oder die Islas so und die Stadt Al-Hoceima (erst um 1920 gegründet) wurde danach benannt.
Oder die Inseln wurden erst nach 1920 nach der Stadt benannt.
Die 1. Variante scheint mir wahrscheinlicher zu sein. 
Vorsichtigerweise (bis man was genaues weiss) würde ich "namensgleich" schreiben. --LichtStrahlen (Diskussion) 22:20, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da hast Du Recht, der Name "Alhucemas" dürfte sicherlich älter sein als die Stadt Al-Hoceima.--Ratzer (Diskussion) 08:34, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Woher kommt der Name?