lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rosenkreuzer/Archiv/2022

message: Nach einem „Rosenkreuzerkongress“ 1907 hielt Steiner 1911 Vorträge im neugegründeten Rosenkreuzer-Zweig der TG über Christian Rosencreutz, den er für gegenwärtig inkarniert hielt und von dem er sich „überschattet“ fühlte, ohne zu sagen, an wen er dabei dachte. Von Freunden wurde Steiner als Wiederverkörperung von Christian Rosencreutz angesehen.
Gemeint ist wohl, dass Steiner im Jahr 1911 Vorträge gehalten hat. So, wie es jetzt da steht, ist es mehrdeutig; es könnte auch sein, dass die Zahl seiner Vorträge darüber 1911 beträgt. Das wäre aber natürlich unrealistisch viel. --2A02:8071:B6A8:1B00:C40D:64C9:8CF8:DCCA 01:37, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Lübeck-Travemünde/Archiv/2010

message: Ptolomeus nennt Treva, und lokalisiert es auf die genauwen plats wo jetst Travemunde liegt.  Chr. (nicht signierter Beitrag von 84.87.154.67 (Diskussion) 00:25, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Treva von Ptolemaes
Diskussion:Ubuntu/Archiv/2

message: In der Tabelle steht:
14.04 LTS	Trusty Tahr	Apr. 2024 <- Support bis
16.04 LTS	Xenial Xerus Apr. 2026 <- Support bis
Das ist natürlich Blödsinn, in der Tabelle sind sie auch als "nicht mehr supportet" eingefärbt.
Also woher kommen diese 10 Jahre LTS, die da jemand eingetragen hat?
2001:16B8:63E:2F00:4102:7F7C:6A23:24F0 08:46, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Der Zeitraum bezieht sich wohl eher auf die Extended Security Maintenance (ESM), siehe auch Abschnitt zu Ubuntu 18.04 LTS. ESM taucht in der Tabelle aber gar nicht auf bislang. Siehe auch  --Kasper4711 (Diskussion) 12:22, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Support  14.04 LTS und 16.04 LTS
Diskussion:Märklin/Archiv/2010

message: Einige Jahre lang, soweit ich mich erinnern kann war es in den 1980ern, gab es eine Produktlinie irgendwo zwischen Lego und Fischertechnik - daher der brancheninterne Sptitzname "Legofisch".
Der Name ist mir entfallen und letzten Artefakte hab ich leider bei meiner Übersiedlung 2009 entsorgt.
Wer weiß noch Näheres dazu?
-- Ernst Schwartz 22:42, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Spät aber doch, damit die Information nicht in Vergessenheit gerät: Das war ein Klemmbausteinsystem namens Märklin Plus.   --Herby 20:04, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Andere Produkte: "Legofisch"
Diskussion:Wiebke Zweig

message: Bekommt jeder Landtagsabgeordnete nun einen eigenen Artikel? --91.248.142.223 02:12, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker_und_Tr%C3%A4ger_%C3%B6ffentlicher_%C3%84mter --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 02:17, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Unternehmen Juno

message: Die Glorious wurde nicht überrascht, sie hatte den Schornsteinqualm der beiden deutschen Einheiten schon gesehen, konnte aber nicht mehr adäquat reagieren, siehe Bericht der britischen Marine oder auch en:wp. 2A00:20:D00A:8A39:E102:3B59:BF88:8684 02:16, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  17.28Uhr
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/EU/Archiv/2022

message: Der Artikel Europäische Trainingsstrategie ist zurzeit in der Löschdiskussion. Mir fallen leider keine überzeugenden Argumente ein, warum diese Politik der EU eindeutig relevant ist, so wird sie wahrscheinlich wie die ganzen anderen Politiken in den letzten Wochen gelöscht werden. Da wollte ich einmal um Hilfe des Projektes beten. --Ichigonokonoha (Diskussion) 08:23, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz Europäische Trainingsstrategie
Diskussion:Bordo Bereliler/Archiv/1

message: In diesem Artikel wird von einer Festnahme Öcalans gesprochen. Eine Festnahme setzt aber eine rechtliche Grundlage vorraus. Diese war aber bei der Festsetzung in Kenia nicht der Fall. Bitte aus Festnahme Festsetzung machen.-- 88.69.242.129 17:18, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich suche noch nach - möglichst deutsch- oder englischsprachigen weblinks, habe bisher nur etwas über ojkb und eine polizeitruppe gefunden  . hat jemand da was zur hand ? danke 3ecken1elfer 14:45, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Abdullah Öcalan

message: Was soll eigentlich der Unsinn? Wieso kann nötige Artikelplege in einem solchen (ich hätte fast gesagt marginalen) Artikel nicht stattfinden, weils' hier um Wettkämfe geht??? Macht das mal WP-mäßig klar bitte! (MARK 02:29, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Aber ja klar doch, dieser Artikel mußte ja gesperrt werden, weil zahlreiche Mitglieder der Pantürkistenfraktion am Werke waren . Ausserdem, vergessen sie bitte nicht, sollten sie im Artikel GSG 9 editieren, in dem Sie irgendeine Erfolgeschichte der GSG 9 reinfügen, dann könnte GSG 9 wegen durch die Pangermanistenfraktion ausgelöste Editkriegsgefahr gesperrt werden. -- Adilhan 18:38, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wenn da was drin steht, was nicht ausreichend verifiziert ist, muss es eben raus. Egal welche Wertung man da gerne hätte. Wenn die GSG9 Mist baut und das nachweisbar ist, würde es auch dort reinkommen, selbst wenn es schlecht für das Ansehen der Einheit wäre, oder? (MARK 19:13, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich fürchte du hast da etwas mißverstanden. Hier gehts ja nicht darum einen Mist von Bordo Bereliler, die rausgenommen wurde, sondern um eine Erfolgsgeschichte der B.B., die von den angeblichen "Mitgliedern der Pantürkistenfraktion"  reingetan wurde. -- Adilhan 20:45, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wenn die Erfolgsgeschichte stimmt, dann ist es doch egal, von wem sie reingenommen wurde, solange sie verifiziert ist. Da kann dann der Eintrag auch nicht dadurch diskreditiert wrden, dass der Eintragendende angeblich irgendeiner tendenziellen Richtung anhängt, oder ? (MARK 20:55, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Tatsächlich, eigentlich ist es wirklich egal von wem irgendein Eintrag stammt, von mir aus könnten die Einträge im Artikel GSG9 von Hitler persönlich stammen, aber Hauptsache ist ja, daß der Artikel verifiziert ist. In diesem Falle sind die Beschuldigungen einfach lächerlich und kindergartenkindisch. Wirf ma nur einen kurzen Blick auf die letzten 10-15 Revertierungen und halt eben  hier (den Link hatte ich auch oben angegeben), einfach nur lächerliche Begründungen mit voller Blödsinn. -- Adilhan 21:11, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Sperrung
Diskussion:Vorschaltgerät/Archiv

message: Bei welcher Frequenz arbeiten EVGs ueblicherweisse? Liegt die im kHz bereich oder tiefer, wenn sich jemand damit auskennt werde ggfls. ein Hinweis im EVG teil schoen vonwegen der "flimmer"-frequenz der nachgeschalteten roehre.
:Bei etwa 40 kHz--Herbertweidner 16:56, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Unser Baubiologe meint, die Vorschaltgeräte haben etwa die Frequenz von Mobilfunkgeräten. Angeblich gehe davon eine elektromagnetische Strahlung aus, die der eines Mobiltelefons vergleichbar ist. Ähnliches sagt auch  Ökotest -- Gosfort 12:20, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: ich würde mich über hinweise und parameter bezüglich der lebensdauer von evg freuen gx -- ~~henrybrames~~ (nicht signierter Beitrag von 87.174.185.195 (Diskussion | Beiträge) 01:03, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Hersteller sind am Umsatz interessiert, erklären sich für Normen nicht zuständig und vernebeln bewußt. EVG sind gegenüber moderneren KVG = VVG Schrott und selbst ältere VVG neueren EVG überlegen - EVG haben massive Ausfälle ~2014 an der ETH Zürich mehrere hundert im Jahr - s. Bild auf S.1 vom Sonderdruck hier: 
https://kupfer.de/wp-content/uploads/2019/11/s180Leuchtstofflampen.pdf--217.229.57.33 01:01, 19. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Hier ist mit dem Märchen vom EVG-Sonderschrott und Pseudoersparniss aufgeräumt:
Leuchtstofflampen (nicht signierter Beitrag von 217.226.251.147 (Diskussion) 06:23, 17. Mai 2012 (CEST)

text: da musst du uns mindestens mittelien, was für eine Lampe du betreiben willst. Vielleichjt schauts du auch mal bei Leuchtstofflampe. Auch kannst du ja mal signieren (mit ~~~~).--Ulfbastel 14:22, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  (Beitragskonglomerat ohne Titel - Anm. des Kommentator--[[Spezial:Beiträge/217.229.57.33|217.229.57.33]] 01:01, 19. Nov. 2023 (CET))
Diskussion:Strategie der Spannung (Italien)/Archiv/1

message: Nachdem jetzt umfangreiche Quellenangaben eingefügt sind, sollte sich die obige Thematik endgültig erledigt haben. Pittigrilli 17:33, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Vlt kannst du ja auch noch angeben welche dieser Litertur auch als Quellen hizugezogen wurden und welche allgemein aufgelistet sind.--Sanandros 13:41, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Siehe die Diskussionspunkt Nummer 16 zum Gladio-Hauptartikel. Ganser hat zugegeben, dass er nicht weiß, dass es tatsächlich Staatsterrorismus durch Gladio gegeben hat. Er vermutet es nur.
Deswegen muss dieser Artikel gelöscht oder umformuliert werden. Es muss auf den ersten Blick deutlich werden, dass es sich nicht um die Wahrheit, sondern nur um die Darstellung einer Theorie (=Meinung) handelt. (nicht signierter Beitrag von 84.137.206.78 (Diskussion) 14:03, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Beitrag beruht auf einer einseitigen Interpretation einer einzelnen Interview-Äußerung von Ganser. Es ist z.B. für den Peteano-Anschlag (siehe detaillierte Darstellung in Vincenzo Vinciguerra) minutiös und detailliert durch gerichtliche Untersuchungen bewiesen, dass es genauso war wie von dem Beitragenden bezweifelt. Pittigrilli (Diskussion) 13:42, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Trotz fehlender Beweise behauptet dieser Artikel, dass es tatsächlich Staatsterrorismus durch Gladio gegeben hat.
Diskussion:Glure/Archiv

message: Südlich der St.-Firmius-Kirche verläuft vom Dorfring bis zum Goldbergsweg die Straße Karkbäk und überquert dabei die Glure. Wird die Glure etwa auch Karkbäk genannt? Weiß da jemand Bescheid? --2003:E4:1713:7300:6CF2:ECF4:78DE:BCD7 13:04, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe jetzt den Alternativnamen Karkbäk hinzugefügt.--2003:E4:170F:8A00:CC04:3F12:AC33:921C 13:22, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Karkbäk
Diskussion:Ach was!?

message: Hallo @Freimut und ein Frohes neues Jahr 2024, laut Deinem Artikel, aber auch dieser Quelle wurde das Album im Januar 1981 veröffentlicht und im März desselben Jahres aufgenommen (also chronologisch unmöglich). Vllt findest Du ja eine andere Quelle für eine Korrektur. Danke und Grüße. --LegoFCB (Diskussion) 08:21, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  1981?
Diskussion:Steinbeke

message: Nach TIM 
ist die Steinbeke 8,562 km lang und hat ein EZG von 25,0 km².
Sie entspringt bei der Noaks Pumpe (51.803803, 8.894035) auf einer Höhe von 253,7 m.
Sie mündet bei 51.773323, 8.811768 auf einer Höhe von 131,8 m in die Lippe. --Anarabert (Diskussion) 10:02, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten mit TIM
Diskussion:Unternehmen Zigeunerbaron

message: Der russische Artikel bringt übersetzt: "Das Hauptquartier der vereinigten Partisanenbrigaden des Oberst Mljutin verfügte über 12 Brigaden mit einer Gesamtstärke von bis zu 10.000 Mann". Dies ist ein Unterschied von 4000 Partisanen zum deutschsprachigen. Wie so häufig weichen die Zahlen deutscher und sowjetischer Stellen extrem von einander ab. Aus meiner Sicht sollte kurz auf die sehr abweichenden Zahlen eingegangen werden. --Falkmart (Diskussion) 10:04, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Partisanen
Diskussion:Celeste Saulo

message: Weltwetterorganisation ist natürlich Quatsch, das wird vorgeschlagen, wenn man die Erweiterung für PD-fix installiert hat. Es war wohl ein Fehler so früh am Neujahrsmorgen schon Korrekturen vorzunehmen. Grüße zum neuen Jahr --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:05, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Weltwetterorganisation
Diskussion:Synagoge (Dobritsch)

message: Außer dem Artikelnamen, den zwei Bildern und dem ersten Satz hat der Artikel nichts mit der Synagoge zu tun. Vieles passt mehr in den Ortsartikel. Sollte umgeschrieben werden. --Wanfried-Dublin (Diskussion) 11:09, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt große Teile dieses Artikels in den Artikel Dobritsch integriert und diesen Artikel umgeschrieben, so dass der Artikeltext zum Thema passt.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 13:00, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikelthema
Diskussion:Pavé Gruson

message: Frohes neues Jahr,
Und danke für den Artikel. Das Lemma Pavé Gruson scheint mir etwas unglücklich gewählt, da es einen Eigennamen suggeriert, obwohl es sich schlicht um den Sektor von Gruson handelt. Wäre "(Secteur) pavé de Gruson" (analog zu Pavé de Wallers à Hélesmes) nicht passender? Die Präposition "de" kann man natürlich auch übersetzen, siehe nl:Kasseistrook van Gruson. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 11:24, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Schichau Unterweser

message: Das Foto mit dem angeblichen "Modell der SUAG Slipanlage im Fischereihafen Ostufer" zeigt die von der Tecklenborg-Werft gebaute Slipanlage am Ende des Fischereihafens, dort wo sich heute die Treppenanlage zum Hafenbecken im Schaufenster Fischereihafen befindet. Die Slipanlage der Schiffbau-Gesellschaft Unterweser (später SUAG) befand sich dort, wo heute die Thünen-Institute stehen. --Helmut Seger (Diskussion) 12:03, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Modell der SUAG Slipanlage
Diskussion:Kunsthalle Berlin

message: Oder wurde dieser hochschädliche Sondermüll mitlerweile entfernt? Oder anders gefragt: Ist das Kunst oder kann das weg? (nicht signierter Beitrag von 78.48.144.179 (Diskussion) 12:05, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Besteht die Fassade noch immer aus Asbest?
Diskussion:Bezirksamt Mannheim

message: Wegen der "reichseinheitlichen" Namensgebung wurde zum 1. Januar 1939 das Bezirksamt Mannheim in (Land)Kreis Mannheim umbenannt. Es handelte sich aber doch um keine Neugründung. Des nachmaligen Landkreises Mannheim. --2001:A61:42E:4F01:6CAC:8F64:3CBC:DF43 12:17, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bestand bis 1939 ?
Diskussion:BMW Park

message: Lieber Martin 67,
ich habe die Kategorie Sportstätte für Handball in Deutschland angelegt und den BMW-Park folglich dort eingeordnet. Deshalb habe ich auch die Oberkategorie Sportstätte für Handball rausgenommen. Das ist Kategorienlogik bei Wikipedia. (nicht einfach: :-))
Am Anfang dachte ich die Kategorien seien so ähnlich wie Attribute. Dem ist aber nicht so.
Natürlich weiß ich, dass dort der MTSV Schwabing (Roth-Brüder) und der TSV Milbertshofen  (Löhr-Brüder und Erhard Wunderlich) dort gespielt haben. 
Liebe Poldi Podolski --Poldi Podolski (Diskussion) 12:38, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sportstätte für Handball und Sportstätte für Handball in Deutschland
Diskussion:Lena Conzendorf

message: * https://www.liebenswert-magazin.de/sturm-der-liebe-traumfrau-josie-klee-macht-theater-im-gefaengnis-10263.html
* https://www.bavaria-fiction.de/newsroom/offizieller-sturm-der-liebe-podcast
* https://www.ruhr24.de/promi-tv/sturm-der-liebe-fanliebling-ruekkehr-wiedersehen-fuerstenhof-ard-josie-gerry-tv-programm-92752462.html
** https://www.tvspielfilm.de/news/tv/nach-sturm-der-liebe-ausstiegen-fanliebling-kommt-zum-fuerstenhof-zurueck,12433142,ApplicationArticle.html
** https://www.tvmovie.de/news/sturm-der-liebe-vorschau-senationelle-doppel-rueckkehr-gerry-johannes-huth-josie-lena-conzendorf-hochzeit-erik-yvonne-fuerstenhof-ard-sdl-138041
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:47, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Larvenburg

message: Im Text steht, dass die Anlage bereits 1357 zu Erfurt gehörte, im Satz danach soll es erst 1397 gewesen sein. Da muss es eine falsche Angabe oder Formulierung geben, habe leider nicht die Literatur zur Hand, um das nachzuschauen. --Aline Ollivier (Diskussion) 13:15, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falsche Angaben
Diskussion:Deutscher Hauswirtschaftsrat

message: Die Versionsgeschichte des Artikels zeigt im Februar 2023 erhebliche Kürzungen dieses Artikel durch den User Lutheraner. Jetzt find eich kaum noch mehr Infos als: Hauswirtschaftsrat gibt es und guck auf die Webseite. Sehr schade, dass es in der Wikipedia nicht gewünscht zu sein scheint, die Arbeit der Organisation transparent zu machen. Es wurde weg gestrichen und noch nicht mal irgendeine Aufzählung an die Stelle gesetzt. Sehr schade.
Für mich ist der Artikel kaum noch relevant ... aber ich werde mich auch nicht mit jemandem der so engagiert Teile löscht (die ja eine engagierte Person getextet und eingestellt hatte) auf Zank einlassen. 
--2001:9E8:CF08:2200:704E:FBBA:96BD:579C 13:23, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, wer sich hier dazu geäußert hat, auf jeden Fall offensichtlich mit dem Interesse PR für den Hauswirtschaftsrat uzu machen. Die vonmir enrfernten Teile warten stark PR-lastig. So geht es nicht! --Lutheraner (Diskussion) 14:01, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Warum nicht mehr Informationen zu Positionen und Arbeit der Organisation
Diskussion:Diakonia (Zeitschrift)

message: Gibt es eine Internetseite, auf der man sehen kann, wer aktuell der Redaktion der Zeitschrift angehört? Ich finde keine.  --Longinus Müller (Diskussion) 13:48, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Redaktionsmitglieder?
Diskussion:Caroline Amy Hutton

message: Hallo, Marcus, die Goldmaske des Agamemnon ist mit Sicherheit im Archäologischen Nationalmuseum in Athen, ich habe sie selbst dort gesehen, und im Artikel stehts auch so. Vielleicht hat das British Museum eine Kopie? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:52, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Entschuldigung, ich hatte den Satz falsch verstanden. Ich weiß nicht genau, was Galvanoplastiken sind, aber das sind wohl dann tatsächlich Kopien. Schönes Neues noch und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:38, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wünsche ich dir auch :) ;) (ich habe die Maske da natürlich auch schon in Athen gesehen ;)). --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 20:19, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Agamemnonmaske
Diskussion:Fünfbärtelige Seequappe

message: Die Provinz Troms og Finnmark wurde aufgelöst. Kannst du in der Quelle bitte nachschauen, ob es nun Troms oder Finnmark heißen muss? Viele Grüße, NNW 13:54, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Finnmark (Fylke) ist richtig. Habe das geändert. Grüße,--Haplochromis (Diskussion) 15:06, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Melissa Naschenweng

message: Stimmt das mit "11"? Hätte ich da zunächst nichts einzuwenden? Könnte und wollte jemand mir einen Beleg zukommen lassen? 
: Hallo, das Datum stammt von
* http://schlagermanie.com/schlager-stars/melissa-naschenweng-biografie/
* https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Melissa_Naschenweng&diff=prev&oldid=157753910
--M2k~dewiki (Diskussion) 00:34, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tag der Geburt im Monat 

message: Ists für den Artikel eine ergänzung oder eher beiwerk das irrelevant ist? --2A01:599:817:E602:8D89:7228:D560:6CCB 14:07, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wenn schon ein einzelner Auftritt in einer Quizsendung mit weitaus weniger Publikum im Artikel erscheint, dann kann auch Silvester erwähnt werden. --Holmium (d) 14:10, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Silvester in der ARD 2023 

message: Ist es in der Wikipedia oft üblich, den Wohnort des Dargestellten anzugeben? Hat einer behauptet oder vermutet, daß jener in Kärnten wäre? Hat ein anderer angegeben, daß jener sich in der Steiermark befände? Was stimmt denn nun? --2001:4BC9:822:F598:2:1:B404:ABEA 04:12, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Sagte mir jemand, daß er bei der Rufzahl auf der "verlinkten" Webseite angerufen hat und daß sich dort niemand meldete? Kann und will jemand sagen, was das für Schlußfolgerungen eröffnet? --2001:4BC9:822:F598:2:1:B404:ABEA 04:40, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Verweise
Diskussion:Giulio Alfieri (Automobilingenieur)

message: Hallo Matthias v.d. Elbe, 
wir hatten noch nicht das Vergnügen ... erstmal ein gutes Neues!
Nadi hatte in der Diskussion:Wilhelm Hofmeister (Designer) festgestellt, das der Ingenieur G. Alferi auch als "Fahrzeugdesigner" kategorisiert ist, was mir verkehrt erschien, aber erstmal revertiert wurde. Nach meiner Erfahrung in der Automobilentwicklung würde ich zwischen Design und Konstruktion unterscheiden, sehe bei Design viel mehr die optisch attraktive Gestaltung ... Freu mich über Rückmeldung. Danke schon mal. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:11, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Guten Morgen und ein schönes neues Jahr. Fahrzeugdesigner ist bei Giulio Alfieri jedenfalls dann falsch, wenn wir hier − was völlig richtig ist! − das deutschsprachige Verständnis des Begriffs Designer zugrunde legen. Bei uns hat Design etwas mit Formgebung, Gestaltung und künstlerischer Leistung zu tun. Im angloamerikanischen Raum ist der Begriff „Designer“ anders belegt. Dort entspricht er etwa dem, was wir „Konstrukteur“ nennen würden. Letzteres war Alfieri durchaus. Wegen dieses unterschiedlichen Begriffsverständnisses ist es konsequent, dass Alfieri auf der englischsprachigen WP (auch) als Designer kategorisiert ist. Bei uns ist das dagegen – wie gesagt – falsch. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 14:42, 1. Jan. 2024 (CET)

text: Ich bedanke mich dann bei Euch beiden - ich selbst hab wenig Ahnung davon.--Nadi (Diskussion) 19:34, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie Fahrzeugdesigner
Diskussion:Col Nord de Menouve

message: Der Link bei Bourg-Saint-Bernard ist falsch und zeigt auf Bourg-Saint-Pierre, welches zwar auch da im Tal ist, aber ein großes Stück bergabwärts. --2A02:908:2810:8780:8DB4:2BFF:3EC7:B739 14:15, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Abwehrabteilung

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Abwehrabteilung und Abwehr (Nachrichtendienst) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Abwehr (Nachrichtendienst) einige Textpassagen übernommen und in Abwehrabteilung eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Abwehr (Nachrichtendienst) zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Abwehr (Nachrichtendienst).
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Verifizierer (Diskussion) 14:45, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Quittenbrot

message: "Quittenkäse" ist das Lemma im DWDS, das "Quittenbrot" als "österreichisch" kennt (ich bin Österreicher und würde das immer "Quittenkäse" nennen, für mich klingt "Quittenbrot" fremd). --Simon Wascher (Diskussion) 14:51, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich möchte widersprechen, dass "Quittenkäse" die allgemein übliche Bezeichnung sei. Ich lese sie hier zum ersten Mal und kenne nur die Bezeichnung "Quittenbrot". Wenn man die Begriffe googelt, scheint es, als sei "Quittenkäse" die österreichische Bezeichnung, denn es wird bei Kochseiten mit .at genutzt. Und Ngram Viewer sagt zur Häufigkeit folgendes: klick. Daher plädiere ich für eine Rückverschiebung. Gruß --Grullab (Diskussion) 11:10, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe das Thema auf unter Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#Quittenkäse angesprochen. Dort gab es noch zwei Meinungsbeiträge pro Zurückverschieben. Ich warte noch ein paar Tage, falls sich das Bild bis dahin nicht ändert, verschiebe ich den Artikel zurück. Gruß --Grullab (Diskussion) 17:10, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung,  Lemma "Quittenkäse"
Diskussion:Wiener Schule des Phantastischen Realismus

message: Ich würde gerne Wiener Schule des Phantastischen Realismus in Phantastischer Realismus integrieren - wo es bereits einen entsprechenden Abschnitt gibt. So viel mehr Text ist das auch nicht. Außerdem müssten wir den dann nicht doppelt / gespiegelt pflegen. Bestehen Einwände? --Liutprand (Diskussion) 14:53, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo  Ich denke, die Wiener Schule hat schon genug Relevanz für einen eigenständigen Artikel und sollte nicht bloß ein Abschnitt des Phantastischen Realismus sein. Zu pflegen sollte es ja auch nicht allzu viel geben, und wenn, dann sollte das primär im Artikel zur Wiener Schule geschehen. Das wird ja in vielen Fällen so gehandhabt, z. B. bei Deutscher Impressionismus (Malerei) / Impressionismus. lg --Invisigoth67 (Disk.) 14:32, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Integration in [[Phantastischer Realismus]]