Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Antrag auf Aufhebung der Entscheidung bzgl. der ''Anfrage Jensbest'' vom 05.06.2018

message: Ist das eine neue Funktion, bzw. Benutzergruppe? @ -wuppertaler, Artregor, Codc, Count Count, Der-Wir-Ing, Haeferl, Helfmann, Krd, Luke081515, Wibramuc: --Itti 20:59, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nein. Es waren eben ein paar SGler anwesend und Koyaanis hat uns gefragt wie er am besten vorgehen soll, bzgl. "Die Dauer dieser Auflagen beträgt 3 Jahre. Bei einvernehmlicher Lösung des Konflikts kann eine erneute Anfrage beim Schiedsgericht zur vorzeitigen Aufhebung der Auflagen gestellt werden." Wir haben dann auf eine öffentliche Anfrage bestanden. --Der-Wir-Ing („DWI“) 21:08, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Dann ist der Ausdruck falsch und sollte dringend und eindeutig korrigiert werden, denn alles andere wäre schlicht Klüngel. Mit wenig verständsnisvollen Grüßen --Itti 23:13, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Schiedsgerichts„vertreter“ gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia in der Tat nicht. Ich habe den Begriff deshalb jetzt redaktionell in Schiedsgerichtsmitglieder geändert.  Zur Kenntnis. --Count Count (Diskussion) 23:25, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Geht klar. --Koyaanis (Diskussion) 05:40, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Gemeint waren wohl "Vertreter des Schiedsgerichts". --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 07:01, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich gehe auch davon aus, allgemeine Fragen zum SG kann ja jeder von uns beantworten. Es dürfte ja einfach nur eine Frage gewesen sein, wie in dem Fall zu verfahren ist. Mit mir persönlich wurde zwar gesprochen, allerdings nicht zu dem Thema dieser Anfrage, nur zum SG allgemein. Viele Grüße, Luke081515 22:53, 16. Apr. 2019 (CEST)

text: Das wäre auch weniger aufgeregt gegangen - zumal Bürokraten eigentlich wissen sollten, welche Benutzergruppen es gibt und welche nicht. Wobei der Link auf Klüngel da am wenigsten hilft. --Elop 11:09, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Schiedsgerichtsvertreter 

message: Bitte den ersten Satz durchlesen, für mich macht er inhaltlich keinen Sinn. Du schreibst, dass du offiziell die am 5. Juni 2018 ausgesprochenen Auflagen beantragst. Zitat: Wie auf der AdminCon 2019 vorbesprochen, beantrage ich offiziell die am 5. Juni 2018 ausgesprochenen Auflagen gegen die Benutzer DonPedro71, Jensbest, Nicola und Koyaanis. Da die Auflagen bereits vorhanden sind, müssen sie nicht mehr beantragt werden. Ich nehme an, du möchtest eine Rücknahme der Auflagen beantragen. --Helfm@nn -PTT- 04:28, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Aufhebung ist eingefügt.  Sollte noch etwas inhaltlich ergänzt oder umformuliert werden ? --Koyaanis (Diskussion) 05:45, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo, nein, alles ok ("offiziell" vielleicht überflüssig - was denn sonst? ). --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 06:59, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Frage - wie werden die anderen Beteiligten benachrichtigt? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 07:05, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Auf deren Benutzerdisk. Von euch. --Der-Wir-Ing („DWI“) 13:22, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Erster Satz der Problemschilderung 

message: Für das offene Gespräch in Frankfurt, die sachliche Auseinandersetzung und die letztendliche Entscheidung.  --Koyaanis (Diskussion) 17:28, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ein Danke in diesem Sinne auch von mir. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:39, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ganz herzlichen Dank!