Diskussion:Landkreis Ludwigslust-Parchim

message: Hat eigentlich der Kreistag jetzt sein Ei gelegt bezüglich künftig geltender Autokennzeichen? Pfaerrich (Diskussion) 16:52, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Autokennzeichen  

message: No domino el alemán. He localizado al menos dos incoherencias, que seguramente se deben a incorrecciones o inexactitudes, producto de alguna clave estadística mal puesta, o algo así. Dichas incorrecciones también afectan, lógicamente, a los artículos Amt Eldenburg Lübz y Amt Parchimer Umland.
Amt Eldenburg Lübz:
534+274+485+... = 13.130; 13.446 – 13.130 = 316 (Herzberg, 2011) → Obere Warnow [Amt Parchimer Umland].
Amt Parchimer Umland:
505+1027+399+... = 9.032; 9.032 – 8.942 = 90 (?).
Jacinto-Miróbriga (Diskussion) 19:59, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen#Warum unterscheiden sich Zahlen der Gemeindeverwaltungen und der Statistischen Landesämter? --Raugeier (Diskussion) 09:20, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: ich finde folgenden Absatz unverständlich: "Bereits für das Jahr 2009 war in Mecklenburg-Vorpommern eine Kreisgebietsreform vorgesehen, in der die bisherigen Landkreise Parchim und Ludwigslust zusammen mit dem Landkreis Nordwestmecklenburg, der Hansestadt Wismar und dem geplanten Kreissitz Schwerin, in einem Landkreis Westmecklenburg aufgehen sollten. Dieser geplante Landkreis entsprach dem Namen und der Ausdehnung nach der gesetzlich festgelegten Planungsregion des Landes.[3] Diese Planungen wurden nach Verfassungsbeschwerden mehrerer Landkreise in einem Urteil des Landesverfassungsgerichts Greifswald 2007 gestoppt.[4"
Gehört Nordwestmecklenburg zum Landkreis Ludwigslust-Parchim? Wohl eher nicht, oder? Grüße (nicht signierter Beitrag von 139.18.36.168 (Diskussion) 17:08, 2. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Woran scheitert es? Es ist aufgeführt, was geplant war und am Ende steht, dass diese Planungen nicht umgesetzt wurden. Ich bessere gerne nach. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 19:21, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Geschichte 

message: Müsste es im Lemma nicht Ludwigslust–Parchim heißen? Da die beiden Städte ja nicht zusammengelegt wurden, halte ich den Halbgeviertstrich für geboten.--Mehlauge (Diskussion) 20:45, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hallo. Ich habe zwar gerade keinen Duden zu Hand, aber ich glaube der Halbgeviertstrich wird nur für von bis -Angaben verwendet und als Gedankenstrich. Beides liegt hier nicht vor. Wir sollten uns an die offizielle Schreibweise halten. In der Hauptsatzung des Landkreises wird ein Bindestrich verwendet.  Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 23:45, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke; aber glaubst Du, dass man in der Kreisverwaltung und beim Drucker darüber nachgedacht hat? Bei allen Wahlbezirken ist der Bindestrich eine Sinnentstellung.--Mehlauge (Diskussion) 12:15, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Der Bindestrich ist korrekt. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:23, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wir können nicht einfach eine andere Schreibweise erfinden, die von der amtlichen abweicht. Die WP:Namenskonventionen sind hiezu eindeutig.--Marcel Rogge (Diskussion) 13:00, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Ich war auf dem Holzweg.--Mehlauge (Diskussion) 10:38, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bindestrich? 

message: Eben im artikel Metropolregion Hamburg gelsen das Ludwigslust-Parchim seit Mai 2012 dazu gehört. Hie rim artikel Ludwigslust-Parchim steht bei geographische lage : durch seine nähe zur Metropoloregion Hamburg...
Da denke ich ist der Artikel nicht mehr aktuell. Ich würds ändern bin aber nicht sehr gut dabei so etwas zu formulieren.
Aber jemand sollte sich dem mal annhemen weil sonst wiedersprechen die artikel sich ja gegenseitig. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:72B:9501:D00B:FB5E:47CC:5F15 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Metropolregion 

message: Ein eigener Kultur-Abschnitt wäre sicher zu gegebener Zeit sinnhaft. Da könnte z.B. u.a. dies Erwähnung finden:
Der Banzkower Karnevalverein „Grün-Gold“ e. V. wurde 1953 gegründet und gilt damit als drittältester Karnevalverein Mecklenburg-Vorpommerns.Karnevalsvereine des Landkreises Parchim, Kreisjugendring Ludwigslust-Parchim, abgerufen am 19. Februar 2018
VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:20, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kultur