Diskussion:Der Kanon

message: Ich vermisse den abenteuerlichen Simplizissimus, immerhin einer der ersten -wenn nicht der Erste- Romane des deutschsprachigen Raumes aus der Zeit des 30-Jährigen Krieges.
Seelandschaft mit Pocahontas: stammt von Arno Schmidt (Was hat da Peter Weiss zu suchen?)  Dr. Dante Bernabei dr.bernabei@web.de
Friedrich Hebbel hat ein Gedicht Namens ,,Herbstbild" gedichtet das die 6c jetzt auswendig lernen muss
...und elfriede jelinek hat einen nobelpreis.
:was sagt uns all das über diesen kanon? *g* --87.187.123.200 20:17, 22. Nov. 2007 (CET)

message: Die Seite unter diesem Link ist etwas unergiebig, war da mal etwas? Fuer mich kommt da nur eine Seite ohne Text oder Links. -- Nils ole tippenhauer 10:36, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sämtliche Unterseiten der URL sind kaputt. Die URL der Hauptseite stimmt, hat aber keinerlei Inhalt (mehr). Die sollte weg, habe aber leider keine andere Referenz gefunden, um den Quellennachweis dazu einfach zu ersetzen... . Mal schnüffeln. --Flittergreeze 16:31, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Weblint derkanon.de

message: Müsste es im Einleitungssatz nicht "Marcel Reich-Ranickis Kanon" statt "Marcel-Reich-Ranickis Kanon" heißen? --Theoriefinder (Diskussion) 23:55, 14. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Theoriefinder, danke für den Hinweis. Da hat wohl jemand etwas zu viel durchgekoppelt. :o) Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 00:11, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kanon 

message: Der Artikel ist viel zu lang, wenn er nicht der längste Artikel der gesamten Wikipedia ist! --Barriss Offee (Diskussion) 14:20, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ist er nicht, er liegt nur auf Platz 2530, siehe . ;o) Ernsthaft: Eigentlich ist der Artikel ja nicht als Artikel lang, sondern nur als Liste wegen der Vielzahl von aufgezählten Gedichten. Ob diese Aufzählung zwingend für den Artikel notwendig ist, kann man sicher fragen. Andererseits ist es doch eine schöne Auflistung, was an bedeutenden deutschen Gedichten in der Wikipedia bisher noch fehlt, und auf die paar, die wir haben, kann man einen Link setzen. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:01, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Also, diese reine Auflistung … Wenn alle Gedichte aufgelistet sind, sollten auch alle Erzählungen aufgelistet werden – oder aber es werden beide entfernt.--XanonymusX (Diskussion) 22:13, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lang 

message: Hallo @ Magiers und Andere; ich wundere mich über das „Fehlen“ von Mörikes Feuerreiter. Hat jemand den Kanon zur Hand und schaut bitte nach, ob der Feuerreiter von Reich-Ranicki tatsächlich nicht berücksichtigt wurde oder ob der Eintrag in der umseitigen Liste einfach vergessen wurde? Danke und Gruß --85.178.198.224 16:25, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, weil Du mich angepingt hast: Ich kann Dir leider nicht weiterhelfen, weil ich den Kanon nicht vorliegen habe. Eingebaut hat die Liste der Gedichte ein unangemeldeter Benutzer, den man nicht fragen kann. Aber da Reich-Ranicki bei seiner Auswahl immer recht subjektiv vorgeht, kann das schon sein, das so manches bekannte Gedicht seinen Geschmack nicht getroffen hat. Wo ist bei Fontane z.B. John Maynard? Vielleicht kann ja jemand, der den Kanon hat, die Gedichte nochmal abgleichen. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:57, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Feuerreiter 

message: Hat jemand eine Ahnung, warum unter Gedichtband 3 zu Annette von Droste-Hülshoff wie folgt eingetragen wurde?:
:An *** (Kein Wort, und wär’ es scharf wie Stahles Klinge)
:An *** (O frage nicht was mich so tief bewegt)
Meines (beschränkten) Wissens sind beide Gedichte an Droste-Hülshoffs Freund Levin Schücking gerichtet und werden in der Regel entsprechend betitelt, gelegentlich mit dem Zusatz "1" bzw. "2", sodass die Einträge meines Erachtens so deutlich korrekter wären:
:An Levin Schücking [1] (Kein Wort, und wär’ es scharf wie Stahles Klinge)
:An Levin Schücking [2] (O frage nicht was mich so tief bewegt)
Wenn es keine Einwände gibt, ändere ich demnächst entsprechend. --Berolina  Brieftaube 18:45, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Done. --Berolina  Brieftaube 17:05, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Droste-Hülshoff 

message: Wie hängt "die Empfehlung" mit "die Publikation" zusammen? Z.B. ist der Zauberberg Teil von "die Publikation" aber nicht von "die Empfehlung" bei der Bibel ist es umgekehrt. Bei "Empfehlung" steht manchmal "auszugsweise" - wer macht diese Auszüge. Weiß jemand was genaueres darüber? --2A02:810C:84C0:9F4:5051:7348:9312:F875 19:32, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich verstehe es auch nicht. --ChickSR (Diskussion) 17:50, 29. Mai 2024 (CEST)

text: @Br, du hast diese Überschriften angelegt, wie ist das zu deuten? Sind das Überschriften aus dem Werk selbst? --ChickSR (Diskussion) 17:53, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Mit Verlaub, das ist knapp zwanzig Jahre her! Ich erinnere mich gerade noch daran, dass ich den Artikel mal verfasst habe. Tut mir leid...Br (Diskussion) 06:52, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Super, dass du nach so langer Zeit noch reagierst, das ist der Spirit :) Hast du denn das Werk und könntest mal nachschauen? Die Überschriften „Die Empfehlung“ und „Die Publikation“ bedürfen einer Erklärung, es müsste deutlich werden, welche Position die aufgelisteten Werke in diesem Kanon haben. --ChickSR (Diskussion) 08:42, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Die Empfehlung