lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bernd Kröplin

message: Ich habe vorhin einen ca 1,5-stündigen Vortrag von Herrn Kröplin erlebt. Es sind phantastische, ästhetische Bilder dabei, ohne Zweifel. Zur Arbeitsmethode: Wasser und andere Flüssigkeiten (Blut, Urin, Eiweiss etc) werden auf einen Objektträger getropft, trocknen lassen (!) und unter dem Dunkelfeldmikroskop betrachtet. Es wird behauptet, Röntgenstrahlung sowie Handyfunkwellen hätten einen Einfluss auf die Wassertropfen (in Form der sich durch den Trocknungsvorgang ergebende Struktur). Der Vortrag berichtet ("so isses") - nicht unbedingt wie in einer akademischen Abhandlung mit präzisen Angaben über die Randbedingungen -, bietet für einen Wissenschaftler aber auch nicht den Ansatz einer Hypothese oder Erklärung. Das ist mir zu wenig. Es wäre zB zu berücksichtigen: Bei Blut, Urin, Flüssigkeiten mit homöopathischen Mitteln (D6 oder D30), Blumen im Wasser wäre zu beachten, dass sich andere Moleküle als H2O in der Flüssigkeit befinden oder durch Diffusion (Blumen) in es übergehen, die nach dem Trocknungsvorgang übrig bleiben müssen. Bei Eiweiss zB könnten sich irreversible chemische Prozesse einstellen, die Einfluss auf die Strukturbildung haben. Verblüffend war, dass nichtlöslicher Bernstein nach einer gewissen Zeit im Wasser liegend die Struktur des Wassers geändert haben soll.
So habe ich Zweifel an dem Titel: Hat Wasser ein Gedächtnis?, denn nicht das Wasser wird dargestellt, sondern meist die verbleibenden Reststoffe - alles ausser H2O.
Ob Kröplin mit der Wärmetheorie (molekulare Erklärung von Temperatur) vertraut ist, war nicht feststellbar. Seine Aussagen widersprechen aber zB Professor Vilgis, der - wie viele andere - sagt, die Wärmebewegung der Flüssigkeitsteilchen, die ständige Aufteilung des Wassers in OH-Molekül und H-Molekül und  Neubildung von H2O (bei T=300 Kelvin) lassen keine Gedächtnisstrukturen zu. 
Der Abend war vergnüglich, lässt einen aber auf jeden Fall ratlos zurück. - Dietrich May - 28.9.2014 (nicht signierter Beitrag von 84.128.85.197 (Diskussion) 23:34, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vortrag mit Lichtbildern
Diskussion:Wolfgang Aigner (Politiker)

message: warum hat der an wikipedia artikel? (nicht signierter Beitrag von 81.217.10.181 (Diskussion) 00:14, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: warum nicht? --Geiserich77 08:02, 27. Sep. 2010 (CEST)

message: Wiener Gemeinderat Aigner tritt aus ÖVP aus.
Der Wiener Gemeinderat Wolfgang Aigner tritt aus der ÖVP aus. Anlass dafür ist ein drohendes Parteigerichts-Verfahren. Aigner hatte kürzlich bereits dem ÖVP-Klub den Rücken gekehrt und war "wilder" Abgeordneter im Wiener Rathaus.
"Ich werde mich diesem Verfahren nicht stellen und aus der ÖVP austreten", erklärte Aigner.
http://www.heute.at/news/politik/art23660,604847
--Xt-3 22:33, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wiener Gemeinderat Aigner tritt aus ÖVP aus
Diskussion:Sara Jay

message: Punkt 2 (240 Filme) und 3 (persönlicher Preis) http://www.urbanxawards.com/Winners.html der RK klar erfüllt. Der alte Artikel war jedoch Müll und 2007 hatte sie auch noch keinen Preis. MFG --Hixteilchen 00:57, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Grenzlandtheater Aachen

message: Die aktuelle Version enthielt zwar faktisch richtige Tatsachen betreffend des neuen Intendanten, stellten diese aber in einer Form dar die suggerierte, der neue Intendant würde Posten durch ihm nahestehende Personen besetzen, und es fände eine Art Verdrängung statt. Tatsächlich schied der bisherige Theaterfotograf aus Altersgründen aus, und ob der Bruder des Intendanten dort für Geld spielt (wie suggeriert) oder als Freundschaftsdienst ist meiner Meinung nach nicht geklärt.
-- 80.138.4.235 01:23, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tendenziöse Bemerkungen entfernt
Diskussion:Shinobu Aota

message: Mps san, Geburtsdatum und Ort werden hier erwähnt, Alter auch  hier. -- Elmo Rainy Day 01:50, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bei ersterer Quelle steht aber auch nur das Alter? Was heißt das sie entweder 1977 oder 1978 geboren wurde. --Mps 13:19, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Naos (Stern)

message: Laut Artikel gehört Naos zu den BY-Draconis-Veränderlichen. Das sind aber Rote Zwerge der Spektraltypen K und M, Naos dagegen ein Blauer Überriese der Klasse O 5. Wie paßt das zusammen? Gruß Hergen --87.166.95.233 00:08, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das steht so bei Simbad, aber ohne Referenz, und ich habe bei einer schnellen Literatursuche (Sterne sind aber nicht mein Gebiet) keinen Hinweis gefunden. Ich vermute einen Fehler bei Simbad, ich habe da mal darauf hingewiesen und nachgefragt. Fortsetzung folgt. --Wrongfilter  ... 15:07, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Antwort von Simbad bekommen, es war in der Tat ein Fehler bei ihnen. --Wrongfilter  ... 17:17, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis und die Aufmerksamkeit, Hergen. Danke für die Abklärungen, Wrongfilter. (Ich möchte an dieser Stelle jedoch mal wieder eindringlich davor warnen, SIMBAD so zu verstehen, dass das ein Peer-Review-mässiges Ding ist. SIMBAD ist eine Datenbank, die Datensätze automatisch möglichst sinnvoll miteinander verknüpft. Meist funktioniert das super und es ist ein sehr mächtiges Tool. Jedoch gibt es keine Garantie dafür, dass dies immer so ist, wie Wrongfilter zweifellos weiss. Die Interpretation und Kontrolle der Angaben dort, ist und bleibt aber Sache des Benutzers und setzt ein gewisses Grundwissen voraus. Das blinde Abschreiben von Angaben ist gefährlich.) -- 83.77.70.60 11:16, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo IP 83: Gern geschehen! Wenn ich schon aufgrund fehlender Kenntnisse nichts Substantielles beitragen kann, so kann ich wenigstens offensichtliche Fehler erkennen und "melden". Damit ist deWP wieder ein Stück besser geworden :) Gruß Hergen --87.166.61.158 11:38, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Veränderlichentyp
Diskussion:Darién Gap

message: Weder ist Turbo die Stadt, aus der es nach Norden hin mit Straßen nicht weitergeht, noch ist es der kolumbianische Ort, von dem aus, zumindest logistisch gesehen wegen des Golfs von Urabá, die Distanz zum panamaischen Straßennetz am geringsten ist. Auf esWP wird als Ende der Straße Lomas Aisladas genannt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 13:03, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe versucht, das mit diesem Edit einzuarbeiten. Ich weiß aber nicht, ob die neu gebaute Strecke tatsächlich nach Lomas Aisladas verlaufen würde, nur weil es in Kolumbien bisher eine Abzweigung bis Lomas Aisladas gibt. Wenn es jemand genauer weiß bzw. falls es irgendwann einen konkret geplanten Streckenverlauf gibt, bitte einarbeiten. --Lektor w (Diskussion) 11:52, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "Der nördliche Endpunkt aus Südamerika gesehen" 

message: https://quetzal-leipzig.de/nachrichten/kolumbien_/kolumbien-infras-projekt-transversal-de-las-americas --201.218.117.14 01:07, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise: Der erste link ist verkehrt, hier ist der richtige
Diskussion:Feldgesangbuch

message: Hallo, wenn ich Zeit habe, werde ich mal was schreiben zum Thema. Aktuell gibt es ein blaues Katholisches und ein ?? evangelisches Soldatengesangbuch. --Hannewe (Diskussion) 12:12, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Inhalte??
Diskussion:Sven Plate

message: Hab grad das Hörspiel gehört - in der Fassung spricht Sven Plate den Vernon God Little.-- 91.64.123.10 08:14, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hörspiel Jesus von Texas von DBC Pierre 

message: "Sven Plate trat um 1994 als Kandidat in der Gameshow Hopp oder Top (damals Tele 5) auf."
Kann nicht sein, da Tele 5 am 1.1.1993 zum Deutschen Sportfernsehen (DSF) wurde und alle Gameshows
entweder eingestellt oder auf anderen Kanälen gesendet wurden. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.60 (Diskussion) 06:15, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Auftritt bei Tele 5 

message: Handelt es sich dabei um den als Sven Plathe bezeichneten Sprecher bei "Fürst Marigor und die Tobis". --Leif (Diskussion) 21:39, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fürst Marigor
Diskussion:Lazaristenkirche (Neubau)

message: Das Foto der Ostfassade ist in der oberen Hälfte merkwürdig hell, Kontrast kaum vorhanden. --79.227.63.120 08:56, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ja, dann mach halt ein besseres Bild und lade es hoch, it's a wiki... Andreas König (Diskussion) 19:36, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bildqualität
Diskussion:Kombischiff

message: Ist das Lemma angemessen? es gibt ja auch RoPax... das ist auch ein kombischiff... -- Leineabstiegsschleuse 09:19, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das RoPax-Schiff hat ein eigenes Lemma, da es einen anderen Schiffstyp darstellt. Kombischiff und LoPax sind nur andere Bezeichnungen für dieselbe Art Schiff. Die große Zeit der Kombischiffe waren die Vorkriegs- bis in die 1950er Jahre, daher dominiert auch der ältere Name. Gruß, --SteKrueBe  Office  11:50, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das sehe ich anders, wenn ich mir ansehe, wie viele RoPax auf der ostsee rumschippern, dann kann ich mir nicht ganz vorstellen, dass das zeitalter der Kombischiffe vorbei ist. Wie währe es mit einem Artikel kombischiff, wo dann auf RoPax und LoPax hingewiesen wird....?-- Leineabstiegsschleuse 22:38, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: RoPax kombinieren zwar ebenfalls zwei Funktionen, sind sprachlich aber keine Kombischiffe. Man bezeichnet nur herkömmlich zu beladende, also LoPax als Kombischiffe. Ein anderer Sprachgebrauch ist mir jedenfalls bisher nirgendwo ins Auge gestochen. Gruß, --SteKrueBe  Office  23:29, 29. Sep. 2010 (CEST)

text: Moin Leineabstiegsschleuse! Auch RoPax dürfen umgangssprachlich Kombischiff heißen (das wird vermutlich nicht nur auf spiekeroog.de so gemacht). Wenn man den Begriff Kombischiff aber so erläutern möchte, wie er in der Fachliteratur verwendet wird (das strebt man ja an), umfasst er nun mal kein RoPax. Zu Kombischiff und LoPax gibt es zu sagen, das der Begriff Kombischiff vor dem Zweiten Weltkrieg eingeführt wurde und LoPax für die Handvoll der heute noch vorhandenen konventionell zu beladenden Frachtschiffe mit Passagiereinrichtungen verwendet wird. Alter Wein in neuen Schläuchen sozusagen. Gruß, --SteKrueBe  Office  22:05, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: "Schiffsarztpflicht ab Kapazität für 12 Passagiere." Seit wann? Von wem (IMO)? Gültig für - Meer (Transatlantik bis 2-km-Fähre Venezia-Guidecca?), Fluss, grosser Binnensee?
Krankenraum? Seemann mit Sanitätsausbildung? Was ist wenn nur (weniger als) diese 12 Passagiere mitreisen? Der Artikel Schiffsarzt spricht vom Limit 100 Personen am Schiff und 3 Tage Reisezeit. Bitte klären. --Helium4 (Diskussion) 11:51, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schiffsarzt-Bestimmung
Diskussion:Paul Goma

message: Nicht unbedingt wichtig aber vielleicht interessant: hat der Titel von Paul Gomas Roman „Ostinato“ eine konkrete Verbindung zu dem Begriff „Ostinato“? Mit Gruß, 132.180.76.37 (09:23, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Paul Gomas Roman „Ostinato“ 
Diskussion:Hilda von Nassau

message: Ist es üblich, dass solche Personen unter ihrem Mädchennamen geführt werden ? --Zipferlak 09:48, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum Mädchenname ? 

message: "Hildabrötchen, ein feines Mürbeteiggebäck mit roter Marmeladenfüllung, das bis heute noch in jedem badischen Bäckerei- oder Konditorgeschäft zu erhalten ist" (Änderung vom 3.11.14 - leider ohne Beleg, dass es das Lieblingsgebäck von ihr war. Gemeint sind die in Österreich so genannte Linzer Auge, was im badischen Raum wohl als Hildabrötchen bezeichnet wird. Ansonsten gerne wieder einfügen. --Thomy3k (Diskussion) 07:15, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hildabrötchen
Diskussion:Banned in Boston

message: Hallo. Nancy Sinatras Album Sugar von 1966 war ebenfalls banned in boston, weil sie auf dem Cover nur einen rosa Bikini trägt. Ist jetzt nicht so mega-wichtig für den Artikel, aber es könnte ja als weiteres Beispiel dienen. Nur, falls jemand denkt, dass man es einbauen könnte. ("Her late 1966 album, Sugar, was banned in Boston, USA, due to its cover image of Sinatra in a bikini."). Quelle: hier. MfG OfficeBoy 10:15, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sugar
Diskussion:RTS Regionalfernsehen Salzburg

message: Man sollte den Absatz "Ausstrahlung" weglassen und den Absatz "technische Reichweite" auch mal belegen.
Böser Nu Pogodi!! du hast deine Signatur vergessen!Nu Pogodi! 10:30, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Der Artikelinhalt müsste noch mit entsprechenden Quellen belegt werden. Der einzelne Weblink ist zu wenig. Danke --Pittimann besuch mich 11:27, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Liste von Schutzwaffen bis 1900

message: Abgesehen davon, dass das Lemma Liste von... lauten müsste, weil Vollständigkeit wohl kaum erreichbar ist, irritiert mich der Zeitraum: Das Vikorianische Zeitalter gab es nur im Britischen Imperium, heißt das, dass nur britische Waffen aufgeführt sind? Commons 10:42, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Commons. Beim Lemma gebe ich dir Recht. Im Notfall könnte man das vielleicht noch verschieben. Bei der Zeiteinteilung geht es einfach um das genaue Ende der Zeit in die die gelisteten Schutzwaffen fallen. Es geht hierbei nicht um eine weltweit gültige Zeiteinteilung. Die Zeiteinteilung wurde absichtlich so gewählt das die "klassischen Schutzwaffen" genau in diese Zeit passen. Nach 1901 kamen kugelsichere Westen, gepanzerte,unbewaffnete Fahrzeuge auf deren Entwicklung bis heute anhält, z.B: Panzerlimousinen, Schutz- und Rammschilde der Polizei, Westen, Bekleidung u.s.w.. Diese müssten genau genommen ebenfalls unter die Schutzwaffen eingeteilt werden. Dann gibt es aber ein riesen Durcheinander von historischen, klassischen Schutzwaffen und modernen Entwicklungen. Sollten genug Artikel über neuere Schutzwaffen fertig sein, ist es kein Problem eine neue Liste für die Schutzwaffen, z.B.. "Liste der Schutzwaffen von 1901 bis heute" einzustellen. Ich hoffe das ich dir auf deine Frage zufriedenstellend Antwort geben konnte. Wenn noch was ist bitte melden. Lieben Gruss--MittlererWeg 11:23, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Verstehe ich schon, aber da auch nicht-britische Waffen enthalten sind, wäre es imho sinnvoller, als Lemma Liste von Schutzwaffen von der Steinzeit bis 1900 zu Wählen. Commons 11:42, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich stelle deinen Vorschlag mal zur Diskussion im Portal:Waffen. Mal sehen was die anderen denken. Ich denke das eine Umbenennung wohl nichts kaputtmachen würde. Mal sehen. Lieben gruss--MittlererWeg 11:47, 27. Sep. 2010 (CEST)

text: eine konkrete zeitangabe finde ich passender, ich hab auch erst gucken müssen wann die dicke victoria das zeitliche segnete und damit ihr zeitalter. Gruß Segelboot polier mich!  15:45, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Sehe ich auch so. Abgesehen davon bezieht sich das Viktorianische Zeitalter nur auf die westlichen europäischen Staaten und deren Kolonien, nicht auf die ganze Welt. Das "von der Steinzeit" würde ich auch weglassen, das ist selbsterklärend. Also am besten einfach Liste von Schutzwaffen bis 1900. --Julez A. 15:52, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich würde vorschlagen, dass man Liste der Klassischen Schutzwaffen bis zum Ende des 19. Jdhs... --Sanandros 08:40, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Liste von Schutzwaffen bis 1900 ist am besten, da am konkretesten. "Klassischen" wuerde ich weglassen, denn klassiker sind es eh alle bis 1900 ;) -- ΚηœrZupator ☠  09:45, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab verschoben. Gruß Commons 10:51, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ist das Absicht, dass das Inhaltsverzeichnis mit scrollt?--Sanandros 08:41, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Jupp.Gruss--MittlererWeg 09:11, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis
Diskussion:Liste der Juister Fährschiffe

message: Die Namensbezeichnungen sind geläufigen. Sie sollten auch daher benutzt werden, da sie direkt auf den entsprechenden Schiffstyp verweisen. Bitte die Bezeichnungen nicht einfach gegen Fähre oder Katamaran oder Frachtschiff austauschen. Diese begriffe sind zwar nicht falsch, aber zu ungenau.
-- Leineabstiegsschleuse 10:53, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  RoPax, HSC und co 

message: Meiner Meinung nach überschneiden sich die Artikel nicht, der Artikel Liste der Fährschiffe der Ostfriesischen Inseln enhält nur Aktuelle schiffe. Die Artikel zu den einzelnen Inseln jdeoch auch informationen über schiffe der vergangenheit. Ich halte getrennte artikel für sinnvoll, da ein großer artikel, mit allen schiffen schnell zu unübersichtlich werden würde. Bin aber grade am überarbeiten aller artikel, es wird besser. Diskutiert mit, anstatt bausteine einzusetzten! -- Leineabstiegsschleuse 12:47, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelüberschneidung
Diskussion:Liste der Baltrumer Fährschiffe

message: Die Namensbezeichnungen sind geläufigen. Sie sollten auch daher benutzt werden, da sie direkt auf den entsprechenden Schiffstyp verweisen. Bitte die Bezeichnungen nicht einfach gegen Fähre oder Katamaran oder Frachtschiff austauschen. Diese begriffe sind zwar nicht falsch, aber zu ungenau.
-- Leineabstiegsschleuse 10:55, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  RoPax, HSC und co 

message: Meiner Meinung nach überschneiden sich die Artikel nicht, der Artikel Liste der Fährschiffe der Ostfriesischen Inseln enhält nur Aktuelle schiffe. Die Artikel zu den einzelnen Inseln jdeoch auch informationen über schiffe der vergangenheit. Ich halte getrennte artikel für sinnvoll, da ein großer artikel, mit allen schiffen schnell zu unübersichtlich werden würde. Bin aber grade am überarbeiten aller artikel, es wird besser. Diskutiert mit, anstatt bausteine einzusetzten! -- Leineabstiegsschleuse 12:47, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich halte die Bausteine auch für sinnlos. Zudem sollte der Bausteinsetzer auf der Disk. schon anmerken, wo er die Überschneidungen sieht. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 09:43, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelüberschneidung
Diskussion:Liste der Langeooger Fährschiffe

message: Die Namensbezeichnungen sind geläufigen. Sie sollten auch daher benutzt werden, da sie direkt auf den entsprechenden Schiffstyp verweisen. Bitte die Bezeichnungen nicht einfach gegen Fähre oder Katamaran oder Frachtschiff austauschen. Diese begriffe sind zwar nicht falsch, aber zu ungenau.
-- Leineabstiegsschleuse 10:56, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  RoPax, HSC und co 

message: Meiner Meinung nach überschneiden sich die Artikel nicht, der Artikel Liste der Fährschiffe der Ostfriesischen Inseln enhält nur Aktuelle schiffe. Die Artikel zu den einzelnen Inseln jdeoch auch informationen über schiffe der vergangenheit. Ich halte getrennte artikel für sinnvoll, da ein großer artikel, mit allen schiffen schnell zu unübersichtlich werden würde. Bin aber grade am überarbeiten aller artikel, es wird besser. Diskutiert mit, anstatt bausteine einzusetzten! -- Leineabstiegsschleuse 12:47, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelüberschneidung
Diskussion:Liste der Wangerooger Fährschiffe

message: Die Namensbezeichnungen sind geläufigen. Sie sollten auch daher benutzt werden, da sie direkt auf den entsprechenden Schiffstyp verweisen. Bitte die Bezeichnungen nicht einfach gegen Fähre oder Katamaran oder Frachtschiff austauschen. Diese begriffe sind zwar nicht falsch, aber zu ungenau.
-- Leineabstiegsschleuse 11:01, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  RoPax, HSC und co 

message: Meiner Meinung nach überschneiden sich die Artikel nicht, der Artikel Liste der Fährschiffe der Ostfriesischen Inseln enhält nur Aktuelle schiffe. Die Artikel zu den einzelnen Inseln jdeoch auch informationen über schiffe der vergangenheit. Ich halte getrennte artikel für sinnvoll, da ein großer artikel, mit allen schiffen schnell zu unübersichtlich werden würde. Bin aber grade am überarbeiten aller artikel, es wird besser. Diskutiert mit, anstatt bausteine einzusetzten! -- Leineabstiegsschleuse 12:47, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelüberschneidung 

message: Meine Idee ist, dass man die Spalte heutige Name und IMO zusammenlagt. Beis Schiffen mit IMO kommt man dann durch klick darauf zum aktuellen schiff, bei schiffen ohne IMO kommt der aktuelle Name rein, und mit klick darauf, kommt man dan zum schiff. Vorteil: Da es immer mehr schiffe mit IMO gibt, ist der Wartungsaufwand nicht mehr so hoch, da sich die nummer nie ändert... Was haltet ihr davon? -- Leineabstiegsschleuse 10:55, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hab das mal gemacht, sieht ja ganz gut aus, aber: der Informationswert in form des nächsten Namens geht verloren, frage ob das schlimm ist... -- Leineabstiegsschleuse 11:01, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Noch besser, in die IMO SPlate kommt einfach OHNE link der Aktuelle name mit rein. Hat dann einen hohen informationswert, und wenn es dann mal der vorletzte, satt der letzte ist ist es auch nicht so schlimm. da die IO weiterleitung das dan ja erledigt... -- Leineabstiegsschleuse 11:05, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Idee zur IMO
Diskussion:Élise Freinet

message: Habe den Namen der Schule geändert (Vence statt Vance), s. z.B. http://www.freinet.paed.com/freinet/ecf.php?action=elfrven. Schlemminger (2002) gibt 1981 als Todesjahr von Elise Freinet an (S. 42 in: Hansen-Schaberg, Inge und Schonig, Bruno (Hrsg.): Basiswissen Pädagogik: reformpädagogische Schulkonzepte. Band 5: Freinet-Pädagogik. Hohengehren 2002). Im Wiki-Artikel steht 1983. Konnte auf die Schnelle nicht herausfinden, wer Recht hat. (nicht signierter Beitrag von 80.171.165.255 (Diskussion) 11:02, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Name Schule korrigiert 
Diskussion:Motörhead/Diskografie

message: Hallo zusammen, nachdem wir jetzt eine tolle MH-Diskographie-Seite haben, werde ich sie mir mal in Ruhe durchsehen und evtl. ergänzen (was wahrscheinlich gar nicht nötig ist). Eine Frage schon vorab: Sollten wir noch unter VHS/DVD die "Inferno"-Bonus-DVD erwähnen? Ist schließlich ein extra erstellter Rückblick über die MH-Historie. Zwar nicht einzeln erhältlich, aber in der Special Edition von "Inferno". Gruß, Walter.--80.133.164.98 11:06, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Habe jetzt noch ein paar Infos bei "VHS/DVD" ergänzt. Dies gibt ein bißchen mehr Überblick über den Inhalt der DVDs. Laufzeit und Regisseure könnte man noch dazufügen. Die restlichen DVD habe ich nicht, also wenn jemand mag...Die Regisseure zu den einzelnen Promovideos ausfindig zu machen, wird etwas schwieriger sein. Ich werde mal recherchieren und schauen was so rauskommt. Gruß, Walter.--80.133.160.71 20:21, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Inferno-DVD 

message: Ich vermisse das Album "On Parole", das eigentlich mit aufgeführt werden sollte. Auch wenn es 1975 aufgenommen und erst später veröffentlicht wurde, gehört es doch mit in die Diskografie. Dass es von den Songs her fast identisch mit dem Album "Motörhead" ist, ändert ja nichts an seiner Existenz. Oder was meint ihr? Gruß, Walter--80.136.105.22 16:26, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist schwierig, da es die Band selber als "nicht veröffentlicht" und damit als irreguläres Album (svw. Major-Bootleg) ansieht. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 16:38, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  On Parole