Diskussion:Landtagswahl in Bayern 2023

message: Ich würde dieses Lemma gerne hier hin verschieben, da alle vergangenen LT Wahlen nach diesem Schema benannt sind Itz Marlon (Diskussion) 12:01, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Bei zukünftigen Wahlen wird das hier bestehende Schema angewandt, da auch eine vorgezogene Neuwahl möglich ist. Wenn dann gesichert ist, dass die Wahl nicht mehr 2022 oder früher stattfindet, wird der Artikel entsprechend verschoben. Das wird und wurde auch bei allen anderen Landtagswahlen so gehandhabt. --Gbuvn (Diskussion) 19:17, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung in "Landtagswahl in Bayern 2023" 

message: Gibt´s die nur von der CSU? --Nuuk · See you at the bitter end 14:44, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Koalitionsaussagen 

message: * Martin Bachhuber - Nichtkandidatur im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Gudrun Brendel-Fischer - Nichtkandidatur im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Gerhard Eck - Nichtkandidatur im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Max Gibis - Nichtaufstellung im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Hans Herold (Politiker) - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Johannes Hintersberger - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Marcel Huber (Politiker) - bereits 2022 ausgeschieden, Artikel aktuell
* Alexander König (Politiker) - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Thomas Kreuzer (Politiker) - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Manfred Ländner - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Otto Lederer (Politiker) - Artikel ist aktuell, schied aus und wurde Landrat
* Beate Merk - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Franz Josef Pschierer - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Barbara Regitz - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Franz Rieger (Politiker, 1959) - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Berthold Rüth - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Alfred Sauter - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Angelika Schorer - Nichtkandidatur steht im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Bernd Sibler - Artikel ist aktuell, schied aus und wurde Landrat
* Klaus Steiner - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Sylvia Stierstorfer - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Klaus Stöttner - Nichtkandidatur steht im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Walter Taubeneder - Nichtkandidatur steht im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Gerhard Waschler - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Ernst Weidenbusch - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
* Manuel Westphal - Artikel ist aktuell, schied aus und wurde Landrat
* Georg Winter (Politiker) - Nichtkandidatur steht im Artikel - Artikel nach Ausscheiden aktualisiert
--Rudolph Buch (Diskussion) 15:58, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Stimmkreisabgeordnete, die nicht erneut zur Wahl stehen 

message: Claudius Seidl (Feuilleton der FAZ): Friede den Bierzelten! (FAZ.net und FAZ (Printausgabe) 7. Oktober 2023 (= einen Tag vor der Wahl) --93.195.186.51 11:58, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist keine Analyse, sondern ein Kommentar. Und, wenn es heute erscheint, vermutlich gestern geschrieben, also zwei Tage vor der Wahl. Für den umseitigen Artikel vermutlich eher nichts (ich sehe allerdings nur den Anfang). -- Perrak (Disk) 15:51, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  profunde Analyse des Wahlkampfs: 

message: Der Spiegel hatte einen recht ausführlichen Artikel, basierend auf den Infratest-dimap-Daten: Wie sich in Bayern die politischeLandschaft verschiebt. Wäre das eine sinnvolle Ergänzung des Artikels? Grüße --h-stt !? 23:19, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Basiert letztlich alles auf Schätzungen gemischt mit Umfragen und/oder Nachwahlbefragungen. Wenn schon die 18-Uhr-Prognose um bis zu 1,6 Prozentpunkte daneben lagen  (was etwas über 100000 Wähler bedeutet), kann man sich denken, dass dies nicht sehr zuverlässig sein kann. Offenbar wurden die Wanderungen auch nur für die Erststimmen berechnet. Ich denke nicht, dass das hier ausgebreitet werden sollte.--FfD (Diskussion) 00:45, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wählerwanderungen 

message: Alle anderen Wahlergebnisse der CDU bei Landtags-und Bundestagswahlen werden durch einen schwarzen Balken repräsentiert, außerdem ist die Farbe blau in der deutschen Innenpolitik für die AfD reserviert. CSU und AfD mögen politisch viele Schnittmengen aufweisen, farblich sollte man sie aber schon leichter auseinander halten können. --2003:DA:C738:8900:7946:33A5:28A4:5C19 01:55, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Stand jetzt ist es ein wirres Durcheinander, so werden etwa die Umfragewerte der CSU mit grau-schwarz hinterlegt, die Wahlkreiskarte zeigt die CSU ebenfalls in schwarz, ansonsten wird sie in einem Blauton dargestellt, die sich kaum von jenem der AfD unterscheidet. Klar, die CSU setzt in ihrer Eigendarstellung auf die Farbe blau, aber auch Die Linke setzt ausnahmslos auf rot, nicht lila. Um der Lesbarkeit willen müssen wir uns nicht an die offizielle Parteifarbe halten, sofern eine andere Farbe in den Medien mindestens genauso oft verwendet wird. --Gbuvn (Diskussion) 15:12, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Zustimmung! — Wassermaus (Diskussion) 15:57, 4. Jan. 2024 (CET)

text: Stimmt, ich habe es entsprechend geändert. Das blau ist eigentlich nur dort sinnvoll, wo man die CSU von der CDU abheben will, in Bayern ist das unnötig, da letztere hier ja nicht antritt. -- Perrak (Disk) 14:44, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Zustimmung meinerseits und danke für die Überarbeitung. --Welkend (Diskussion) 16:11, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  CSU lieber in schwarz darstellen 

message: Wird hier offenbar  gar nicht verlinkt. 2003:E7:B710:F7DE:2C23:4160:9B34:7AAA 07:22, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Flugblattaffäre um Hubert Aiwanger