lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kikuyu (Ethnie)

message: Hallo,
ich habe den Vermerk, die Kikuyu seien das wichtigste Volk Kenias gelöscht, da eine solch allgemeine Wertung nicht in einen Lexikon- oder Wikipediaartikel gehören kann: sie ist schlicht unbegründbar. Nach welchem Maßstab wichtig? Die "wichtigsten" Intellektuellen bspw. haben die Luo hervorgebracht.
Best
Yuptoyota
P.S.: Die wichtigste Region Deutschlands ist übrigens das Rheinland ;)
-- Yuptoyota 23:29, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vermerk gelöscht 

message: hallo,
meiner meinung nach solltest du etwas mehr über die heilige zahl 7 erzählen 
und auch über die einführungsrituale.
viel glück,
felix niermaier aus hamburg (nicht signierter Beitrag von 95.88.152.239 (Diskussion) 19:17, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Rituelle Ansichten

message: Warum sind nur so alte Bilder im Artikel? Gibt es keine neuen Aufnahmen der Kikuyu? (nicht signierter Beitrag von 88.66.218.212 (Diskussion) 14:57, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo. Es gibt bestimmt neuere Aufnahmen, allerdings hat diese offensichtlich noch niemand hochgeladen. Bei der Abbildung von noch lebenden Personen muss u.A. auch das Recht am eigenen Bild berücksichtigt werden, und das ist insbesondere bei Personengruppen nicht ganz einfach. MfG, --R.Schuster 09:12, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Unsinn. Es gibt hier zum Beispiel zig Bilder von Politikern, die zu den Kikuyu gehören. Und da muss dieses Recht natürlich nicht beachtet werden. Was für eine Vorstellung habt ihr denn von den Kikuyu? … --Chricho ¹ ² ³ 23:47, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: "Präsident Mwai Kibaki (vom Stamm der Kikuyu), Raila Odinga (vom Stamm der Luo)..." sollte wohl besser "Präsident Mwai Kibaki (von der Ethnie der Kikuyu), Raila Odinga (von der Ethnie der Luo)..." heissen. Es sind die beiden einzigen Stellen im Artikel, sonst wird v.a. der Begriff der Ethnie bzw. Volkgruppe verwendet. Auf Wikipedia gibt's sogar einen eigenen Artikel zu "Kikuyu (Ethnie)" unter http://de.wikipedia.org/wiki/Kikuyu_%28Ethnie%29
--178.194.252.232 09:32, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich finde, Stamm klingt so nach kleinem Völkchen, welches in einem Dorf lebt. 8 Millionen Kikuyus sind aber fast soviel Menschen, als Österreich Einwohner hat;-) .  ~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 11:00, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Stamm oder Ethnie? 

message: ...kann nicht stimmen, da der Ethnologe+Anthropologe :en:William Scoresby Routledge + Frau Katherien 1906-08 dort zubrachten und 1910 publizierten. Hab momentan nicht die Muße diese 300+ Seiten zu lesen, nur schnell den Link in die Literatur eigefügt, aber im Abschnitt Ethnographie gehört das auch irgendwie berücksichtigt. [w.] 22:05, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Erste Ethnographie 1938??
Diskussion:Untergrundspeicher

message: (Abschnitt Kavernenspeicher)
Zitat 1 : "Diese künstlich erzeugten Hohlräume in Salzstöcken werden durch Bohren und gewinnung von Sole geschaffen. Sie sind zylinderförmig, können Durchmesser bis zu 80 m und Höhen zwischen 50 und 500 m haben"
Zitat 2 : "Die gespeicherten Gasmengen variieren zwischen 40 und 100 Millionen Kubikmeter pro Einzelkaverne."
Die Formel zur Berechnung eines Zylinders ist : r2 x Pi x h wobei d=2 x r oder r= d / 2
So ergibt sich : (80m/2)*(80m/2)*3,14 * 50m = 251.200m3 oder (80m/2)*(80m/2) *3,14 * 500m = 2.512.000m3
Entweder die Hohlräume werden zu Batterien zusammengeschlossen und ergeben zusammen eine Karverne oder hier liegt ein Rechenfehler vor. Das Gas kann natürlich zusammengepresst vorliegen; das ergäbe aber einen Druck von 159 Bar bzw. 39 Bar. Der zweite Wert wäre vieleicht realistisch der erste erscheint mir aber zu hoch
Beide Werte sind realistisch. Gruss Paesslergung 14:07, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: zum einen differiert eine Kaverne im Durchmesser (deswegen steht da zylinderförmig - vielleicht wäre birnenförmig besser) und natürlich wird das Gas erheblich zusammengepreßt und 70 bar ist da nichts ...--Towih 20:32, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Hier kann was nicht stimmen

message: - Welche Drücke kommen jeweils zur Anwendung?? 
Sehr unterschiedlich. Von 10 - 140 bar. in Abhängigkeit von Teufe und Art des Speichers
Paesslergung 14:05, 21. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Unklarheiten

message: Die verheerenden Wirkungen, wenn eine vergleichsweise kleine Gasleitung ein Haus wegsprengt, sind bekannt. Man liest nie etwas über die Sicherheit von Kavernenspeichern. Wenn sich beispielsweise in einem früheren Bergwerk durch eine vergessene elektrische Leitung ein Funke bildet, oder ein solcher durch einen Terroranschlag erzeugt wird ... was passiert dann? Die Explosion dürfte einer A-Bombe ja in nichts nachstehen ... --95.118.132.73 20:33, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zur Sicherheit 

message: Ich habe gerade ein sehr interessantes Video über den Speicher Skallen gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=dDlDJcA0R1s 
Diese Speichertechnologie sollte auch mit in dem Artikel abgebildet werden. Unter anderem da in der Schweiz derartige Speicher in der Diskussion sind. 
--Ollegbolleg (Diskussion) 13:56, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lined Rock Cavern in Skallen Schweden 

message: Der Untergrundspeicher in Inzenham-West (Gemarkung Westerndorf St. Peter, Gemeinde Schechen) gehört schon lang nicht mehr RWE DEA, sondern wie auch die Speicher Wolfersberg und Breitbrunn/Eggstätt der NAFTA Bavaria/NAFTA Speicher, einer deutschen Tochter der slowakischen NAFTA a.s. Diese wiederum gehört mehrheitlich dem ebenfalls slowakischen Unternehmen SPP Infrastructure . Eigentümer der SPPI wiederum sind zum einen  das staatliche slowakische Unternehmen Slovenský plynárenský priemysel (SPP) und zum anderen die tschechische EPH. 109.43.179.184 16:03, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Inzenham-West
Diskussion:Aulus Gellius

message: Beim Grammatiklehrer des Gellius wird ein Apollinaris Sidonius genannt. Der blaue Link verweist auf einen Sidonius Apollinaris, der laut dessen eigenen Lemmas im 5. Jh. lebte. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob hier der Beweis für Wiedergeburt oder Zeitreisen vorliegt. --Coquus 08:25, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Habs geändert --Hajo-Muc (Diskussion) 23:27, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Sidonius Apollinaris
Diskussion:Abie Nathan

message: Zurück in Israel, entschied er, seine Betriebsmittel und Energie der Schaffung des Friedens zu widmen. Was sind Betriebsmittel? --80.145.78.210 00:51, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist individuell verschieden - für Brecht waren es Zigarren und Krimis, für Churchill eher Zigarren und Cognac. ;-) Nein, im Ernst: Die Übersetzung war absolut unterirdisch. Ich hab mal drübergebügelt. --Jossi 17:50, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mal so als Frage 

message: Leider ist grosser Teil des Textes (von Erstfassung an) wörtliche aber nichtlizenzierte Übersetzung von . Wäre demnach als Urheberrechtsverletzung zu löschen. Hoffentlich bereinigt das jemand. Danke! --Martin Sg. (Diskussion) 00:54, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rechte am Text
Diskussion:Schiltach

message: Die Nachbargemeinden von Schiltach, beginnend im Uhrzeigersinn von Norden, sind Schenkenzell, Aichhalden, Schramberg, Lauterbach (Schwarzwald)und Wolfach. Wolfach liegt im Ortenaukreis, die anderen Nachbargemeinden im Landkreis Rottweil. 
Belegt durch die Landkreiskarten dieser Region mit den Gemeindegrenzen.
Bin noch Neuling, daher im Ändern noch nicht so versiert. 
-- welle2705
:einfach probieren, Versuch macht kluch ;-) --Zollernalb 02:02, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachbargemeinden 

message: :s:Ein erschröcklich geschicht Vom Tewfel, könnte man verlinken, wenn es bei Wikisource korrekturgelesen werden würde. -- Cherubino 09:35, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Flugblatt 

message: Habe das noch nie gemacht gibts hier ne Hilfe?
: Schau mal bitte auf Wikipedia:Seite_bearbeiten: Da ist das alles nachvollziehbar erklärt. Wenn Du nicht weiterkommst einfach wieder fragen ;) --Henriette 00:29, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wollte eine Person ergänzen nicht löschen, lief aber schief 

message: Ich bitte dringend darum, die Liste auf „Söhne und Töchter der Stadt“ und „Ehrenbürger“ aufzuteilen. Erstens wäre dies ein Zugewinn an Information. Zweitens ist es so, dass unter „Söhne und Töchter der Stadt“ nur relevante Personen stehen sollen. Im Moment lässt sich unmöglich feststellen, ob sich nicht jemand zum Spaß hier einen Wikipediaeintrag verschafft. Bitte um Mithilfe. --Zollernalb 15:23, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke! --Zollernalb 13:31, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: So, habe entsprechend sortiert. Jetzt ist die Rubrik "Söhne und Töchter der Stadt" deutlich ausgedünnt, was nicht heißen soll, dass jeder, den ich da gelöscht habe, prinzipiell irrelevant wäre; sie haben halt nur bislang keinen Artikel in der Wikipedia. Insbesondere die Handball-Spielerin Celia Schneider (Frisch Auf Göppingen) und die Kunstmaler Karl Eyth und Eduard Trautwein haben durch ihre jeweilige Tätigkeit Bekanntheit über Schiltach hinaus erlangt, sodass es da für eigene WP-Artikel reichen könnte; dann kann man sie problemlos auch wieder in die Liste der Söhne und Töchter der Stadt einfügen. --Proofreader 13:33, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt oder Ehrenbürger der Stadt 

message: Ich würde gerne die Fotografie vom Wappen und von der Brücke über die Schiltach im Zuge der Erweiterung von dem englischen Artikel von Schiltach da einfügen. Das geht allerdings nicht. Kann das vielleicht daran liegen, dass die Bilder nicht bei Commons sind? SkySilver 18:25, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist der Grund. --Zollernalb 19:25, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kann man das irgendwie selbst ändern, oder muss das der Fotograf machen? Das Bild mit den Fachwerkhäusern am Marktplatz wäre auch gut. SkySilver 19:43, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Auch wenn mir dieser Beitrag samt Begründung  plausibel erscheint, möchte ich dennoch für Interessierte hiermit auf die Stadtgliederung gemäß der amtlichen Beschreibung von 1982 hinweisen. --dealerofsalvation 06:35, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Amtliche Ortsbeschreibung
Hilfe Diskussion:URL-Parameter

message: Die Bezeichnung der allgemeinen Struktur ist mir unklar.
Sie ist angegeben mit  http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Seitenname&action=Parameter.
Als mögliche Parameter werden in der Tabelle dann "&action=view" angegeben. Das würde dann aber http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Seitenname&action=&action=view
ergeben. Dann müsste die allgemeine Struktur wohl besser http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SeitennameParameter
heißen, oder?
Außerdem wurde mir aus der Liste nicht klar, dass Parameter auch hintereinander gehäuft werden können.
Ich würde ja gerne auch mal eine andere Seite als einen Artikel bearbeiten. Aber dazu fehlen mir dann doch etwas die Fähigkeiten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.228.24.212 (Diskussion • Beiträge) 02:03, 28. Aug. 2008) 
:Gegen eine konstruktive Reorganisation der Seite habe ich nichts einzuwenden. Gruß --WIKImaniac 20:56, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: Mit debug=true bzw.  debug=false lässt sich auf MediaWiki einwirken.
Bei Skripten (.js) und CSS hat debug=true auch die Wirkung, dass das zurzeit fehleranfällige Komprimieren unterbleibt (siehe etwa WD:Projektneuheiten#ResourceLoader generiert Syntaxfehler). In späteren Phasen wäre dies interessant, um zum Debuggen fehlerhafter Skripte die Kommentare und den gliedernden Whitespace zu erhalten.
--PerfektesChaos 17:56, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  debug – Neuer Parameter in MediaWiki 1.17
Diskussion:My December

message: Das Album hat in den USA Platin erhalten, dann von einem Flop zu sprechen, halte ich für etwas übertrieben. Auch scheinen mir die 1,5 Millionen fragwürdig, ich würde auf jeden Fall ein "mindestens" davorsetzen - die Angaben zu den weltweiten Verkäufen scheinen mir schwammig und werden ja in der letzten Zeit sogar in der englischen Wikipedia bei allen möglichen Artikeln entfernt. --Mok120 02:41, 28. Aug. 2008 (CEST)

message: Das Album hat sich weltweit bis jetzt ca. 3 Millionen mal verkauft und wurde 3 mal mit Platin ausgezeichnet !!! Britney Spears' "Blackout" hat sich auch nicht gerade mehr verkauft und man spricht trotzdem nicht von einem Flop !!! (nicht signierter Beitrag von 62.178.138.45 (Diskussion 14:47, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein Flop ?! 
Diskussion:Horst Kempe (Kunsthändler)

message: Dieser Artikel über einen DDR-Kunsthändler hatte vor längerer Zeit eine LA-Diskussion, ich hatte damals fürs Löschen plädiert. Der Grund für mein damaliges Votum (von mir nicht mal angedeutet, sondern über die Quellenlage avisiert) war, dass ich den Artikel für eine Geschichtsfälschung hielt - und immer noch dafür halte. Der hier als Stasi-"Opfer" dargestellte Kempe hat eine "Ausreisegeschichte", die zunächst im Artikel vorhanden war (siehe diese Version ganz am Schluss), später gelöscht wurde und eigentlich die Alarmglocken bei allen hätte bimmeln lassen sollen: eine Ausreise mit dem Bestand des Händlers an Kunstwerken und nachfolgend auch die der Kinder (im besten "Werktätigen"-Alter!) unter Zurücklassung der Immobilie=Abtragung einer fiktiven Steuerschuld (so, als wär' jemand in den 1970er Jahren auf die Idee gekommen, man könne sein Haus mitnehmen in den Westen ...) war mir von Anfang an nicht geheuer, ebensowenig wie der Einsteller, der Sohn und Erbe und heutige Vertreiber der seinerzeit geretteten Fracht, dessen Geschichte(n) einzig auf seinem eigenen Website zu finden sind; oder hat jemand die angegebenen Bücher überprüft? Vielleicht nimmt sich jemand der Sache an? --Felistoria 21:50, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich halte das für plausibel. Passt jedenfalls zur Enteignungspraxis der KoKo - Steuerschuld aus dem Hut zaubern, einsperren, enteignen (vulgo: "Steuerschuld begleichen"), abschieben (ggf. auch in anderer Reihenfolge). Dass er seine Kunstwerke mitgenommen hätte geht aus dem Artikel nicht hervor, halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Das die Immobilie nicht mitgenommen werden kann dürfte klar sein, aber verlierst du dein Eigentum, wenn du umziehst? Angesichts des KSZE-Prozesses musste die DDR drauf achten, den Anschein von Rechtsstaatlichkeit zu wahren, da konnte man nicht mehr einfach so enteignen, daher die Steuergeschichte.-- Wiggum 02:29, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS-Geschichte]]
Diskussion:Geometrische Keramik

message: Zitat: "Dieser Text beschäftigt sich explizit mit der geometrischen Vasenmalerei und ihren Neuerungen gegenüber der protogeometrischen Vasenmalerei und Keramik. Ergänzungen diesbezüglich folgen." Natürlich alles ohne Literatur. Machahn 19:34, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das Zitat habe ich rausgeschmissen, Literatur habe ich nachgetragen, Inhalt ein wenig ausgebaut. Prinzipiell denke ich, dass Marcus Cyron das Thema in der Pipeline hat, ich weiß aber nicht, wann er das in Angriff nehmen möchte. Im Moment sehe ich Redundanz zu Geometrischer Stil, es sei denn, hier wird in Zukunft sauber zwischen Form und Dekoration getrennt. Da Geometrischer Stil natürlich auch die Plastik dieser Zeitstellung umfasst, könnten Überschneidungen bei entsprechender Lemma-Anlage vermieden werden. Der QS-Baustein könnte m.E. entfernt und durch einen Redundanzbaustein ersetzt werden. --Tusculum 10:56, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ups, sehe ich jetzt erst. Ich würde Geometrischer Stil als BKL installieren, die Geometrische Kunst unter dem passenden Lemma abarbeiten, Geometrische Keramik eben unter ihrem passenden, schon vorhandenen. Ich habe den Artikel auf dem Radar, und wenn es nötig ist, werde ich ihn vorziehen. Allerdings wollte ich erst ein paar meiner "Altlasten" abarbeiten, bevor ich Neues beginne. Im Rahmen des Schreibwettbewerbs wäre das vielleicht ein nettes Thema. Und allzu weit ist der ja nicht mehr weg. Marcus Cyron 13:52, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS-Geschichte]]
Diskussion:Stambol kapija

message: Da der Artikel auch hier in der Übersicht gelistet ist, stelle ich ihn hier ein. Abgesehen von einer sprachlichen Überarbeitung und einer besseren Struktur würde ich auch gerne noch andere Belege als Webseiten sehen. Substantiellere Informationen über das Bauwerk, das vor rund 150 Jahren geschleift wurde, wären wünschenswert – der Link, der sich hinter Kyrilliza versteckt, aber lateinische Schriftzeichen liefert, scheint etwas zu enthalten. Die üblichen Geschichten über türkische Grausamkeiten machen das Ganze nicht relevanter, zumal im Artikel mehr Österreicher als Türken genannt werden. -- Enzian44 23:22, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hier hat sich inzwischen etwas getan, danke an Benutzer:Dragan, es wäre allerdings noch der Unterschied zwischen Gemeinde und Stadt zu klären. Nach dem bisherigen Text scheint es sich um eine Art Vorstädte gehandelt zu haben. Wünschenswert wäre ein gedruckter Nachweis für den österreichischen Stadtpräfekten, den ich im Wurzbach nicht finden konnte. -- Enzian44 19:40, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS-Geschichte]] 

message: --80.187.102.145 13:40, 9. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Belege fehlen offensichtlich seit 2008
Diskussion:Liste der Bischöfe von Bova

message: Ich bin mir durchaus bewußt, daß ich dies selbst erledigen muß, mir liegt aber daran, darauf hinzuweisen, daß die unbedarfte Übernahme von Listen in italienischer Sprache, zum Teil auch noch mit Fehlern, in diesem Bereich keinen Mehrwert erbringt, sondern für die Reputation dieses Unternehmens abträglich ist. Selbst wenn die Listen auf der Webseite des Erzbistums Reggio Calabria vom achtzigjährigen Diözesanarchivar Nicola Ferrante stammen sollten – dies läßt sich nicht überprüfen – entsprechen sie dennoch nicht dem Stand der Wissenschaft, der ein klein wenig über Ferdinando Ughellis Italia Sacra hinausgekommen ist (ungeachtet der Verdienste Ughellis) und heute auf der Italia Pontificia, dem Buch von Norbert Kamp über Kirche und Monarchie im staufischen Königreich Sizilien sowie auf Konrad Eubels Hierarchia Catholica zurückgreift (die vielleicht auch von einer statischen IP an der TU Chemnitz konsultiert werden könnten). Zudem können diese Listen nicht auf Angaben über den jeweiligen Ritus verzichten. Da Bova bis 1573 dem griechischen Ritus angehörte, sind ein Dominikaner 1365 und ein Augustineremit 1424 zunächst unglaubhaft. Herkunftsangaben nur selektiv zu übernehmen ist ebenfalls nicht sinnvoll, entweder alle, die zur Verfügung stehen, oder keine. In Reggio Calabria kommt es schon in der Person des Rangerius zur Erhebung eines lateinischen Bischofs, obwohl das Erzbistum noch für Jahrhunderte mehrheitlich dem griechischen Ritus folgte. Hier macht sich auch das Fehlen ordentlicher Bistumsartikel nachteilig bemerkbar. Für das Mittelalter sollten italienische Namensformen durch die in der Literatur üblichen Bezeichnungen ersetzt werden. Die unbelegten Namen sind zu entfernen, was beide Listen in ihren älteren Teilen erheblich reduziert. Die Hoffnung, daß wir künftig von derartigen ABM verschont bleiben, dürfte wohl trügerisch sein. -- Enzian44 15:19, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht wäre bei solchen Listen ein Hinweisschild ala Gesundheitsthemen sinnvoll. Diese Bischofsliste gibt die mittelalterliche Bischofsliste der Diözese wieder. Diese als eigene Gattung zu betrachtenden Listen sind aus historischer Sicht von problematischer Qualität, da mit ihnen der Erweis der Apostolizität erbracht werden sollte. Ist zwar auch nicht optimal, aber so kommt man zumindest drum herum für den Einzelfall zu prüfen, welcher der Bischöfe denn als historisch gilt und welcher in den Bereich der Fiktion oder der Verwechslung (Bsp: Denis/Dionysius) zuzuordnen ist. Sowas ist in der Regel nur mit immenser Recherche zu bewerkstelligen, deren Nutzen wohl kaum den Aufwand entschädigt. Trotzdem enthalten diese Listen an sich auch einen gewissen Mehrwert für die Wikipedia, da die Bischofsüberlieferung im religiösen Leben der Diözese eine wichtige Rolle gespielt hat (Heiligenverehrung, etc.) --(Saint)-Louis 02:45, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS_Geschichte]]
Diskussion:Werbungskosten/Archiv

message: kann mir jemand sagen wo der Begriff Werbungskosten her kommt? 134.76.25.72 (nachgetragen)
:Gute Frage; ich habe es mal ergänzt --Omi´s Törtchen   ۩   -  ±   14:01, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wo kommt der Begriff her 

message: Ich habe einige Anläufe gebraucht, um den Link auf die BFH-Entscheidung so zu setzten, dass er auch schön aussieht. Sorry, ich hoffe ich habe niemanden mit der hohen Frenquenz der Änderungen abgeschreckt. --Noisl 11:25, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Sorry 

message: Interessant für den Leser wäre eine Einordnung des deutschen/österreichischen Modells der Werbungskosten in die internationale Situation. Gibt es diesen Ansatz in allen Industrieländern? Wird er ähnlich aufwendig und betrugsanfällig gehandhabt wie in der BRD?
Da es weder einen englischen Artikel hierzu, noch überhaupt einen Begriff gibt, hinter den Leo nicht schreibt "Deutsches Steuerrecht", scheint es sich ja eher um eine Besonderheit zu handeln. 
Dies müsste im Artikel dargestellt werden.-- Mison 15:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Schau doch mal hier nach Einkommensteuer (Vereinigte Staaten)#Einkommensteuer des Bundes, oder hier en:Tax deduction. -- Pass3456 21:29, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Internationale Situation 

message: "Werbungskosten" ist ein technischer Begriff aus dem deutschen Steuerrecht (möglicherweise auch aus dem österreichischen, da verstehe ich aber nichts von). Er nimmt auf die typisch deutsche Struktur des Einkommensteuerrechts mit der Unterscheidung von Gewinn- und Überschusseinkünften Bezug. Insofern ist dieser Artikel selbstverständlich deutschlandlastig, denn er beschäftigt sich mit einem deutschen Phänomen. Natürlich gibt es vergleichbare Phänomene in anderen Rechtssystemen auch. Aber die heißen nicht Werbungskosten. Wer zB die englishcne "work related tax deductions" mit besprechen möchte, sollte eher ein Stichwort "Erwerbsaufwendungen/Rechtsvergleichend" anlegen. Hier ist mE der Deutschlandlastighinweis fehl am Platz. Ich neige deshalb dazu ihn zu löschen, wenn nicht begründeter Widerspruch kommt. --Noisl 08:55, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastig - was denn sonst?
Diskussion:Josef Manger

message: was bedeutet das in der hier behandelten zeit?  --Krakatid 03:54, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das Schwergewicht begann in dieser Zeit bei 82,5 kg Körpergewicht. 
---Wilhelm Katheder 12:42, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Schwergewicht 

message: Im damals offiziellen Buch zur Olympiade 1936 wird Manger als "Sepp Manger-Freising" bezeichnet (vgl Postkarte), hat das irgendeine Bewandtnis und sollten nicht beide Namensvarianten hier erwähnt werden? --jonas (Diskussion) 23:51, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Rindalphorn

message: Bitte um Hilfe bei den Koordinaten. Verstehe das nicht so ganz. Da müßte ich ja einen Tag die Beschreibung durchlesen. Hab die Koordinaten vom Nachbargipfel dem Hochgrat genommen...--Bene16 05:39, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Offenbar sind die Koordinaten inzwischen korrigiert worden. --Herbert Bader 14:00, 12. Jan. 2011 (CET)

message: Den Abschnitt 
Auf dem Weg zum Gipfel passiert man die Stelle, an der am 11. Juni 1967 ein F104G Starfighter des Jagdbombergeschwaders 34, Memmingerberg beim Überflug der Nagelfluhkette zerschellte. An der Stelle befindet sich ein Gedenkkreuz, für den im Dienst gestorbenen Oberleutnant der Luftwaffe. 
habe ich entfernt, weil der beschriebene Sachbestand bis auf die Jahreszahl (1967 statt 1968) mit dem Unfall am Hochgrat identisch ist und im Zusammenhang mit dem Rindalphorn nicht nachgewiesen wird. Das in :commons:Category:Rindalphorn abgebildete Kreuz steht am Hochgrat; man passiert es dort, wenn man von der Hochgratbahn über dessen Gipfel zum Rindalphorn wandert. --Herbert Bader 23:27, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia