lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Novalja

message: ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Der Zirkumflex  bezeichnet einen fallenden Akzent, den es im Kroatischen zwar gibt, aber 1. nur einmal in einem (nicht zusammengesetzten) Wort und 2. nicht an dieser Position.  Da ich mir aber nicht sicher bin, wie die korrekte Transkription aussieht lasse ich es so stehen, mit der Bitte um baldige Korrektur und/oder Erklärung. Dubby 01:20, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe es nach meinem Wissen und Ermessen so eingefügt, da es nur hilfreich sein kann. Sachkundige Experten könnten evtl. Verbesserungen vornehmen, allerdings bezweifle ich, dass sich so schnell wer finden läßt. Schließlich gibt es wohl auch keine fixen phonetischen Vorgaben. Die kroatische Aussprache kann in den standardsprachlichen Details oft stark variieren. Es ist bestimmt besser, die IPA so stehen zu lassen, als von vornherein wegzulassen, da es sehr häufig zu einer fehlerhaften Aussprache kommt. Bin jedenfalls bestimmt dankbar für sachkundige Verbesserungen. --Neoneo13 01:42, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  IPA 

message: Der Absatz über die Partymeile ist unenzyklopädisches Eventjournalgeschwurbel. Ich hab es entfernt. --Philipendula 09:29, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Im Weltspiegel (ARD) gab es heute einen Beitrag über Novalja, der auf der Webseite der ARD so zusammengefasst wurde : "Kroatien: Komasaufen auf der Urlaubsinsel Ob Lloret de Mar in Spanien oder die kroatische Insel Pag: Jugendliche aus ganz Europa suchen im Urlaub das Massenvergnügen. Abifahrten zur Stranddisco, Clubpartys mit 3000 Besuchern, Komasaufen mit mehrtägigem Ausnüchterungs-Chill - diese Sparte der Reisebranche boomt immer mehr. Die Anwohner vor Ort sind nicht ganz so beglückt. Diese Art von Tourismus wollten sie eigentlich doch nicht haben." Vielleicht ist das ein bisschen "unenzyklopädisch", aber zumindest ist das, was sich derzeit dort tut, auch nicht ganz uninteressant für eine Enzyklopädie (in der es immerhin einen Artikel über "Ballermann 6" gibt - auch wenn er teilweise unter Löschdrohung steht). -- ManRabe 00:05, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Partymeile
Diskussion:Hina-Matsuri

message: Hina-Matsuri, Hinamatsuri oder Hina matsuri? Welche Schreibweise ist besser? Sollte man den Artikel nicht verschieben? --Mkill 01:20, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Schaut man sich :Kategorie:Feste und Brauchtum (Japan) an, ist die Lemmagebung momentan Kraut & Rüben. Ich bin für generell "Name-Matsuri", mit Deppenleerzeichen-Redirects und auch "Name-Fest"-Redirects. --Asthma 13:41, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Auch für "Name-Matsuri": --Ro- 16:15, 22. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Ariel (Stadt)

message: Nach einem Bericht der deutschen Zeitung "Die Zeit" werden die Abwässer Ariels in palästinensische Gewässer entsorgt[1].
:Den Bericht habe ich leider nicht finden können. Es gab einen Hinweis aus einem - seinerseits unbequellen - B'Tselem-"Fact Sheet", den ich nicht für ausreichend zitierbar halte. --Trinitrix (Diskussion) 11:18, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Abwässer

message: Die Behauptung Ariel sei die zweitgrößte jüdische Siedlung im Westjordanland ist einfach falsch, es ist die viertgrößte. Darüberhinaus ist es eine Tatsache, dass Ariel a) eine Stadt ist (hat das Stadtrecht) und b) Hauptstadt des Bezirks Judäa und Samaria ist. Unabhängig wie man dazu steht. Würde man das nicht erwähnen, würde das WP:NPOV verletzen. Dass es eine israelische Siedlung ist habe ich ja nicht entfernt. --הגאנק Diskussion 00:34, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Die Neutralität war bisher nicht gegeben, wenn so getan wird, als gehöre Ariel zu Israel. Deshalb ist die Entfernung des Neutralitätsbausteins nicht gerechtfertigt, solange die Einleitung nicht geändert wird. -- KamT 21:56, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Taisen Deshimaru

message: Den Indonesien-Abschnitt würde ich radikal zusammenstreichen. 
„wurde aus der Kaiserlich Japanischen Armee entlassen“: Dazu müsste erstmal gesagt werden, dass er da überhaupt eingetreten ist, solche Beschreibungen ufern in der Regel aus. Welche „Firma“, fragt es sich als nächstes und warum gleich die „Leitung einer Kupfermine“? Was war das für ein „Konvoi“? Lauter Angelegenheiten, die im Artikel nur in die Irre führen. Auf Billiton soll er dann wieder eine Kupfermine leiten. Was hat er mit Kupfer zu tun oder der Leitung einer Mine? Es soll ja hier keine vollständige Biografie entstehen.
Tendenziell ginge das so: Nachdem Deshimaru nach vielen Wirren in Kriegszeiten in Indonesien gelandet war, lehrte er auf der Insel Bangka vor der Küste Sumatra die Zen-Praxis für die Einwohner. Als Widerstandskämpfer gegen die KJA kam er ins Gefängnis. Der Hinrichtung entging er mit weiteren Angeklagten, nachdem das Urteil revidiert wurde. Von der jap. Militärbehörde später erneut angeklagt (?), kam er in ein Kriegsgefangenenlager in Singapur, bevor er zusammen mit zwanzigtausend anderen Kriegsgefangenen in seine Heimat zurückgebracht wurde. --༄U-ji (Diskussion) 08:50, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Indonesien-Abschnitt 

message: Als Schüler fehlen möglicherweise noch Reiryu Philippe Coupey, Kosen Thibaut, Robert Livingston, Etienne Mokusho Zeisler und Sando Kaisen, die in der en.wiki oder der fr.wiki erwähnt werden. Kommen dazu auch noch Ausführungen oder handelt es sich bei den erwähnten um die wichtigsten? Bei der Gelegenheit möchte ich darauf hinweisen, dass auch die englische und französische Wikipedia den Indonesien-Abschnitt enzyklopädisch knapp halten. Auch der Abschnitt Schüler sollte nicht zu umfangreich werden, sonst überblendet er den Rest des Artikels. --༄U-ji (Diskussion) 10:08, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die für mich sehr wertvollen Bemerkungen. Da mir nur wenig Bearbeitungszeit zur Verfügung steht werde ich mich schrittweise zu den einzelnen Bemerkungen melden. Zunächst zu den Schülern. Ich plane Schrittt für Schritt die Liste der Schüller zu erweiteren und anschließend die Texte zu vereinheitlichen. Eine Vereinheitlichung ist zum einen notwendig um die Lesbarkeit zu erhöhen und zum anderen die Texte aus verschiedenen Quellen stammen und daher somit nicht einheitlich strukturiert sind. Zur Vereinheitlichung muss ich vorher noch einige Daten wie z.B die Lehrzeiten bei Deshimaru recherchieren.--Marko Kafé (Diskussion) 22:52, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Schüler
Diskussion:Konrad Theodor Preuss

message: * Was he Jewish? --Schön'kowitz 08:05, 22. Mär 2006 (CET)

message: PREUSS, Konrad Theodor
Forschungsreise zu den Kagaba. Beobachtungen, Textaufnahmen und sprachliche Studien bei einem Indianerstamme in Kolumbien, Südamerika. 2 Bände
St-Gabriel-Mödling, Anthropos, 1926-1927
26,5 x 20 cm. X, 1 Bl., 423 S.; 116 S. Mit 35 Abbildungen auf Tafeln sowie 1 gef. Karte. Orig.-Broschur mit Deckeltitel.
Preuss lebte 1913 bis 1919 in Kolumbien, unternahm ethnologische und archäologische Forschungsreisen, lebte unter anderem längere Zeit unter den Uitoto des Orteguasa, einem Zufluss des Amazonas, und unter den Kagaba der Sierra Nevada de Santa Marta. - Mit einem indianisch (kaugian) - deutschen Lexikon (Wörterbuch) im zweiten Band. 
Gruß --Reiner Stoppok 21:19, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Einbauen
Diskussion:Intendant

message: Wenn der Intendant der Geschäftsführer und künstlerischer Leiter ist - was bleibt denn dann für den Dramaturgen? Anders gefragt: Wie (wenn überhaupt) lassen sich die Aufgabenbereich von Intendant und Dramaturg gegeneinander abgrenzen? --CarstenH 12:56, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Genauere Begriffsklärung 

message: Warum überhaupt dieser Abschnitt? Wer soll entscheiden, welcher Intendant bekannt genug für diese Liste ist? Unbekannt ist jedenfalls keiner, da kann man also alle Intendanten reinschreiben. löschen? --84.144.24.227 09:31, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekannte Intendanten 

message: :nicht en:Artistic director
Sollte vielmehr zu en:Intendant verweisen. Dort steht (wenn auch "nur" in der Einleitung):
:The title is also common in many opera houses today equivalent to general director, and given to an individual in a managerial position, generally having control over all aspects of the company.
--129.69.141.80 18:05, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ENGLISH 

message: Die Geschichte des Begriffs ist durch eine extreme Reduzierung auf die negativen Aspekte früherer Rollen, die diesen Titel trugen, enorm einseitig und äußerst stark wertend. Das ist an sich schon ein Mangel, aber dadurch, dass zusätzlich Belege fehlen auch noch unhaltbar. Ziel muss es daher sein, diesen Abschnitt mit Belegen zu untermauern und gleichzeitig auszuweiten, um die unzweifelhaft politische Färbung dieses Abschnitts abzuschwächen und zurück zu einem sachlichen Umgang mit dem Gegenstand zu kommen. Der Abschnitt sollte daher entsprechend zur Überarbeitung markiert werden.
--109.40.242.32 20:50, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsgeschichte ist aus politischen Gründen hinzugefügt worden und mangelhaft 

message: im artikel wird sehr dürftig bis gar nicht gegendert --2001:4BC9:904:BA1:FC61:3C40:32CE:C780 08:50, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: In der deutschsprachigen Wikipedia nutzen wir auch das generische Maskulinum. --O.Koslowski Kontakt 08:52, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  gendern
Diskussion:Nußdorf (Landau)

message: Ich habe den Abschnitt zur Namensherkunft auskommentiert, da die Erklärung (Nußdorf von den Nußbäumen zur Gründungszeit) stark nach Volksetymologie klingt; sollte es eine Quelle dafür geben: bitte hier nennen und die Kommentarkennzeichnung entfernen. --jergen ? 08:19, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Quelle: www.landau-nussdorf.de/Ueber_den_Ort/dorfgeschichte.htm -- Geo1860 17:19, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Paul Frankl

message: * Was he Jewish? --Schön'kowitz 08:21, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Jude 

message: Bei Gelegenheit bitte abklären in welchem der vielen Princeton er verstorben ist. --peter200 12:52, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Princeton

message: ein weiteres Bruchstück der Vita:
(1933-1934, 1938-1944) Inst. of Advanced Study, Princeton / History of Art --Goesseln 15:00, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: USA

message: "1933 erfolgte die Entlassung und das Publikationsverbot aufgrund seiner jüdischen Abstammung."
Das ist so nicht ganz richtig. Bei ihm schienen da noch andere Probleme im Raum gewesen zu sein.  Seine politische Haltung z.B. war ja auch nicht ohne. Und er ist wohl auch ein politischen Anstellung dort gewesen. Die werden nach Regierungswechsel auch bevorzugt gegangen.  --105.0.0.55 09:39, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Entlassung
Diskussion:Aequat causa effectum

message: In der Rezeptionsgeschichte wird darauf hingewiesen, dass das Leibnizsche Prinzip "causa aequat effectum" die 
physikalische Literatur seit dem 19. Jahrhundert beherrscht. Ich denke, es steckt bereits hinter der Formel
"Kraft = Massebeschleunigung", die mit Ablösung der (nach Ernst Mach) "geometrisch-synthetischen" Mechanik Newtons durch die arithmetisch-analytische Mechanik Eulers und Lagranges um 1750 zum "Grundgesetz der klass. Mechanik" avancierte. Das ist für die Rezeptionsgeschichte dieses Leibnizschen Prinzips und seine Bedeutung für die Genese der klass. Mechanik nicht ohne Interesse und sollte deshalb hier vielleicht erwähnt werden. Ed Dellian. --84.144.142.122 22:14, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Causa aequat effectum und das Grundgesetz der klassischen Mechanik
Diskussion:Günter Bentele

message: Eine IP meint, Bentele hätte vier Kinder. Laut Darstellung auf der Uni-Website  sind es deren zwei, dehalb hab ich das erst einmal revertet. Aktuelle Quellen sind willkommen. -- Stf 09:04, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kindersegen 

message: Günter Bentele ist nicht identisch mit dem Lurchitexter gleichen Namens. (nicht signierter Beitrag von Rosesguns (Diskussion | Beiträge) 18:05, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lurchi 
Diskussion:Gebauter Spant

message: ----
::Ixitixel, weshalb wurden die Abbildungen gelöscht?
::--Botaurus 12:03, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Danke. Nein solche Bilder habe ich leider nicht. Vielleicht schaut der "DieVerdammten" ja irgendwann mal auf die von ihm editierte Seite und läd die selbe Abbildungen dann mit den richtigen Ursprungsangaben hoch. --Botaurus 14:46, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo,
mir ist nicht klar, warum es überhaupt einen extra Artikel über "gebaute Spanten" geben soll. Es gibt einen Artikel über Spanten, in dem auch die Überschrift "Material und Bauweise" existiert. Dort sollten meiner Meinung nach die unterschiedlichen Methoden, einen Spant zu fertigen beschrieben werden. Das wären z.B. gewachsene S., lamellierte S., eingebogene S., gebaute S. Im Moment werden Bauweisen alledings im Artikel "Konstruktionsspant" behandelt (zumindest einige), wo sie auch nicht hingehören.
Außerdem stören mich folgende Sachen:
* Es wird nicht klar, was ein gebauter Spant überhaupt ist. Unter "Verwendungsbereiche" steht z.B.: "Ursprünglich waren gewachsene bzw. gebaute Spanten...", dabei sind gebaute- ja gerade nicht gewachsene Spanten!!!
* viele Aussagen sind aus der Luft gegriffen:
**"Der gebaute Spant ist die heute im Holzbootsbau am meisten verbreitete Methode." Abgesehen davon, daß es "Holzbootsbau heute" praktisch nicht mehr gibt, würde ich vermuten, daß heute wenn dann eher lamellierte Spanten verwendet werden. Einen Beleg gibt es wohl für beide Vermutungen nicht.
** Hakenlaschen bei Spanten? Das ist wohl wirklich die absolute Ausnahme!!!
** kein Eisen für Bolzen in Eiche? Zumindest bei Fischkuttern und anderen Arbeitsbooten wurde wohl kaum je etwas anderes verwendet als verzinkter Stahl!
* Zu allem Überfluß sind zumindest Teile des Artikels wörtlich übernommen aus: Börms, Jürgen. Lehrhefte für den Boots- und Schiffbau. Heft 4: Holzbootsbau.
Grüße, --Uwehag 15:55, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Uwehag, wenn Du den Kram sinnvoll beim Spant integrieren kannst, nur zu! Ich hatte vor zwei Wochen oder so schon einige Mini-Artikel im Spant vereinigt, habe mich aber mangels Kenntnissen nicht an die längeren Artikel wie diesen hier rangetraut. Da Du mehr Ahnung davon zu haben scheinst als ich, sei mutig! Wenn Teile des Textes aus einem Lehrbuch übernommen sind, wäre es super, wenn Du diese Teile bei der Gelegenheit etwas überarbeiten könntest. Gruß, -- Sdo 00:35, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel überflüssig?
Diskussion:Siricius

message: Handelt es sich bei der Phrase "Vorrang des Patriarchen vor den Patriarchen" um einen Verschreiber?
Kaiser Valerian regierte 253 - 260. Es handelt sich um Kaiser Valentinian II., der damals über Italien herrschte. --- Walter 19.8.2007
:Ich hab Valerian durch Valentinian II. ersetzt --GDK Δ 22:47, 19. Aug. 2007 (CEST)

message: Die angebliche Zeitgenössische Zinnmedaille des Siricius stammt mit Sicherheit nicht aus dem 4. Jahrhundert. Es handelt sich wohl eher um eine Arbeit aus dem 19. oder 20. Jahrhundert. --19XAVO90 (Diskussion) 17:09, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Angebliche Zeitgenössische Zinnmedaille des Siricius
Diskussion:Volumenstreuung

message: :Ich habe auch die anderen (ich hoffe ich habe nichts übersehen) Links geprüft und ggf. angepasst.--Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 22:23, 23. Mär. 2018 (CET)
replies: text: http://pbacademy.com.sapo.pt/sss.htm ist leider im Internetarchive nur ohne Bilder erhalten. --Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 15:26, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks (erledigt)
Diskussion:Legerwall

message: Woher stammt die "Erkenntnis", dass Legerwall mit Lee zusammenhänge? Legerwall entstammt als Wort der Seemannssprache dem Plattdeutschen und im Plattdeutschen heißt leeg sowohl 'niedrig' wie auch 'schlecht'. Obwohl zu stranden für ein Boot zweifelsohne 'schlecht' ist, dürfte die relevante Bedeutung 'niedrig' sein, also 'seicht'. leger ist dann Komparativ, Wall ist plattdeutsch für den Küstensaum. Legerwall ist also der seichter gelegene Küstenbereich und hat mit Lee nichts zu tun. --::Slomox:: >< 20:40, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Kann bitte mal jemand
1. das Lemma auch landrattenverständlich formulieren und
2. eine Weiterleitung von Leegerwall darauf einrichten? (nicht signierter Beitrag von 78.53.157.37 (Diskussion) 13:36, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja, Leegerwall. --Holmium (d) 21:17, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wie bitte?
Diskussion:Straguth

message: Kann das mit dem Wappen mal so einbinden, wie es sein muß. Habe leider keine Ahnung davon wie & wo man das Bild hochladen muß.
Was ist falsch am Wappen? Rauenstein 15:32, 22. Mär 2006 (CET)

message: in seinem film "vaterland" portraitiert thomas heise ein dorf namens straguth, in dessen nähe zu ddr-zeiten sowjetische kasernen und ein flugplatz waren. könnte es das dorf straguth sein, das hier im artikel vorgestellt wird? (nicht signierter Beitrag von 85.178.77.239 (Diskussion) 00:54, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  vaterland
Diskussion:Helling

message: vernünftige einleitung fehlt /  erklärung um was es überhaupt geht, links fehlen komplett, kein wikiartikel --Commandercool 18:15, 29. Mär 2006 (CEST)

message: Warum fehlen hier die selbst erstellten und wirklich guten und selbsterstellten Bilder von den hervorragenden Verdammten?
Es waren eigene Zeichnungen, bitte wieder einstellen in Wikipedia!
:Die Bilder wurden gelöscht; Ich kann zwar nicht mehr ganz nachvollziehen, warum, aber da ich den Artikel vor einer ganzen Weile mal aufgearbeitet habe, glaube ich mich zu erinnern, dass sie absolut keine sinnvollen Lizenzangaben hatten (ich bin mir ziemlich sicher, dass da kein "selbst gezeichnet" mit Autornamen dranstand). In dem Sinne berechtigt gelöscht wegen "Bilder ohne korrekte Quell- und Lizenzangaben werden ohne Rückfrage kurzfristig gelöscht." (s. Bilderupload). Natürlich können wir die Bilder neu einstellen mit guter Quellangabe und Lizenz, also mach das doch bitte - ich habe die Bilder nicht mehr. --Tomcat 10:47, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Er verweist auf eine Begriffserklärung, deren Begriffe allesamt nichts mit Schiffbau zu tun haben. Ist "KWL" = "Kielwasserlinie" gemeint? --80.171.7.249 09:50, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Link "KWL" führt in die Irre 

message: Was bitte ist eine "waagerecht aufgestellte Holzbohle"? Eine Bohle ist grundsätzlich länglich.
"Waagerecht" kann die nicht stehen, nur liegen!?--Mideal 13:03, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Formulierungen
Diskussion:Kegelringgetriebe

message: Ein Kegelringgetriebe besitzt keinen Form-, sondern nur Kraftschluss. Daher ist folgender Satz falsch:
Diese verändert sich je nach Stellung des Ringes, der Form- und damit Kraftschluss zwischen den beiden Kegeln herstellt.
-- 178.191.3.39 00:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Formschluss 

message: Man könnte das Getriebe mit einer Fahrrad-Kettenschaltung vergleichen, sozusagen mit unendlich kleiner Abstufung. K1 ist dann der Zahnkranz an den Pedalen, K2 das Ritzel am Hinterrad, und der Kraftschluss wird über die Fahrradkette hergestellt. --20:33, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bezweifle, dass eine solche "Analogie" das Verständnis verbessert. Der Ausdruck "stufenloses Getriebe" ist da genauso gut und verwirrt nicht zusätzlich. --arilou (Diskussion) 16:28, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Veranschaulichung - Analogie
Diskussion:Majjhima-Nikaya

message: Ich habe die Pali-Namen einiger Sutten hinzugefügt und möchte das auch noch weiter vervollständigen, da ich die Namen für sehr wichtig halte.
Wird der Artikel nicht viel zu lang, wenn man die Inhaltsangaben sämtlicher Sutten einfügt?!
Der ganze Artikel scheint noch sehr viel Arbeit zu erfordern, aber das ist ja eine gute Gelegenheit, die Sutten erneut zu lesen. :-) --[[Benutzer:Felix1|Felix]] 11:02, 22. Mär 2006 (CET)

message: Gibt es eigentlich eine einheitliche Aussprache dieses Wortes "Majjhima-Nikaya", und wenn ja, wie klingt das? "Matschihma-", "Machima-" oder "Mayima-Nikkeia"? Gruss, Ali, 13. Mai 2009
88.27.235.176 (16:24, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Nelson Goodman

message: War Goodman ein Schüler von Whitehead? Ich habe nirgends anders Infos dazu gefunden, ein Beleg wäre interessant/hilfreich!
m (nicht signierter Beitrag von 134.95.42.9 (Diskussion | Beiträge) 08:20, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Schüler Whiteheads? 

message: Ich habe eben die kurze Darstellung zu "Sprachen der Kunst" gelesen und bin der Meinung, daß man diesem Buch einen eigenen Artikel widmen sollte. Bei meiner eigenen Beschäftigungen mit diesem, in meinen Augen außerordentlich wichtigen Werk, bin ich allerdings auf etwas andere Ergebnisse gekommen. Da ich es sowieso für eine Hausarbeit nochmal bearbeiten müsste, würde ich nebenbei einen Artikel dazu verfassen und ihn hier zur Diskussion stellen. Wird allerdings recht lang werden. Was hält die Gemeinschaft davon?
-- Apeekur 14:28, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel zu "Sprachen der Kunst"? 

message: Hallo zusammen!
Ich finde die Darstellung der "Sprachen der Kunst" sehr kompliziert und für mich als Nicht-Kenner des Buches nahezu unverständlich. Könnte man das vielleicht jemandem, der diese ganzen Fremdwörter nicht kennt, auch in einer etwas einfacheren Sprache näherbringen, oder muss ich das Buch tatsächlich lesen, um zu wissen, was Goodmans These ist?
--DieNelli 04:03, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nötig! 

message: Goodman verdeutlicht, dass Ähnlichkeit weder hinreichende noch notwendige Bedingung für Repräsentation ist, da Ähnlichkeit im Gegensatz zu Repräsentation keine symmetrische Beziehung darstellt (nicht signierter Beitrag von 87.145.105.153 (Diskussion) 13:06, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast recht: Ähnlichkeit ist eine symmetrische, Repräsentation eine asymmetrische Relation. Ich hab es korrigiert. --David Ludwig 13:46, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Muss es nicht  "eine symetrische Beziehung" statt "keine" heißen???? Ich glaube, das ist falsch, wie das da steht, vgl. auch die Beispiele??? Hilfe erbeten!!!
Diskussion:Swissmint

message: gibt es Bestrebungen, den graesslichen 1990er dot-com-boom Namen swissmint wieder loszuwerden? Heisst nur die Website so, oder was ist offizielle Verhältnis von "swissmint" und "Offizielle Münzstätte der Schweizerischen Eidgenossenschaft"? 85.1.220.232 11:52, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: swissmint ist der offizielle Name der Münzprägestätte, und ich glaube nicht dass sie den so schnell loswerden wollen. -- Breezie 11:49, 24. Mär 2006 (CET)