Diskussion:UK Subs

message: Hier ist ein Interview mit Charlie Harper:http://www.youtube.com/watch?v=oDf3crzpVDw
er behauptet darin ,daß der Begriff Hardcore-Punk aufkam als die UK Subs und Anti-Nowhere league in den USA tourten, angeblich benutzte deren Managerin das Wort.--91.2.75.60 13:21, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Begriff Hardcore 

message: @Saginet55:
Es mag ja sein, dass das mal ein Musikjournalist geschrieben hat. Das ändert aber nichts daran, dass dies falsch ist. Dafür muss man sich die Platten ja nur mal anhören. Ganz besonders falsch ist es in der derzeit formulierten Weise, die ja schon suggeriert, dass es sich eher um Hardrock- und Metal- als um Punk-Platten handeln würde. Weitere Argumente speziell gegen den allmusic-Text sind leider gar nicht möglich, weil dort für die Behauptung keinerlei Begründung geliefert wird. 
Sicher sind auch Hardrock und Metal nicht ganz einfach zu definieren, weil stilistisch durchaus unterschiedliche Bands allgemein zu diesen Genres gerechnet werden. Stilmerkmale, die allgemein als typisch gelten, etwa ausufernde Gitarrensoli, sind auf den beiden Scheiben jedenfalls nicht vorhanden. Und textlich gibt es schon mal überhaupt keine Anklänge in Richtung typischer Texte dieser Genres. Vielmehr wird oft eindeutig auf die Punkszene Bezug genommen, bei "Endangered Species" ja schon im Titel. Typische Stilelemente des "New Wave" weisen einzelne Titel hingegen durchaus auf, etwa den Einsatz von Synthies und die Erzeugung einer düsteren Atmosphäre. 
Natürlich kann man Hardrock und Metal auch so weit fassen, dass praktisch jede Form härterer Gitarrenmusik zumindest Anklänge dazu aufweist. Dies würde dann allerdings auch für die Vorgänger- und Nachfolge-Alben der UK Subs gelten, eigentlich sogar erst recht gelten.
--SergioSalvati 17:11, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Darüber wird man lange philosophieren können. Allerdings arbeiten wir hier quellenbelegt, das heißt: Was die Quellen schreiben, gilt. Was wir denken, gilt nicht. Ungeachtet dessen: Ich würde eher der Musikjournaille recht geben und einige Subs-LPs auch eher dem Hardrock zuordnen als dem klassischen Punk. Was man beim Titel „Endangered Species“ assoziiert, ist völlig belanglos. Hier würde ich eher düstrere Electronica assoziieren. Deine Begründung, dass der Titel auf die Punkszene Bezug nimt, ist überhaupt nicht nachzuvollziehen. Grüße -- · peter schmelzle ·  · d · @ · 19:12, 16. Jun. 2011 (CEST)

text: Hallo SergioSalvati, ich muss gestehen, die beiden Alben nicht zu kennen. Dass die UK Subs zur Punkszene gehören steht mHO deutlich im Artikel. Es geht doch nur um die beiden Alben. Man könnte ja versuchen die Formulierung etwas abzuschwächen. Eine Diskussion über die genaue Abgrenzung von Punk, Hard Rock oder Heavy Metal würde den Artikel wohl sprengen. Sorry, dafür sind die Unterschiede einfach zu gering. Dass die Platten vollkommen in Vergessenheit geraten sind, stimmt übrigens nicht, das zeigen die vielen Neuauflagen zu mindest in den UK siehe hier und eine Hard Rock Band (Guns N’ Roses) hat sich zumindest schon einmal an einem Titel aus dem Album Endagered Species bedient. hier. Es gibt auch eine in Buchform über die Band. Grüßle--Saginet55 21:20, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  angebliche Hardrock- und Metal-Komponenten von "Diminished Responsibility" und "Endangered Species"