lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pizza

message: Pizza gibt es erst seit dem 18. Jh?  einfach so, im 18. Jh mal eben Pizza erfunden? keine Vorgänger? es gibt sogar Bilder avon Pizzen aus Pompeji ! --2003:CA:A738:3100:A068:A66:D054:677 08:44, 29. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Muss die Geschichte der Nationalspeise umgeschrieben werden? Nein, sagen Experten, aus zwei Gründen. Hans Urian 15:55, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Antike 

message: Im Artikel steht, dass Esposito 1889 erstmals eine Pizza für den königlichen Hof in Italien gebacken habe. Im Anschluss ist von einem Artikel in der Washington Post aus 1880, also 9 Jahre zuvor, die Rede, in dem über diesen Sachverhalt gesprochen wird. Es scheint also ein Fehler bei den Datumsangaben vorzulegen. Schließlich kann nicht 1880 über etwas geschrieben werden, was erst 9 Jahre später passiert ist. --2001:A61:3A9E:7601:70EE:F5A8:1E20:3844 14:19, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der Verweis auf einen Artikel in der WP bezieht sich aber offensichtlich auf die Tatsache dass die Königin sich schon früher Pizza in den Palast bestellte.. --2A02:8071:5220:A4A0:0:0:0:8787 15:33, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Pizza im 19. Jahrhundert 

message: @Schotterebene die beiden verlinkten Quellen belegen die beiden von mir eingefügten Sätze. In der ersten Quelle (Neue Zürcher Nachrichten, Band 33, Nummer 90, 19. April 1937) wird auf Seite 3, Spalte 4 "Aus dem Gastwirtschaftsgewerbe" über die Eröffnung des International an der Badenerstrasse/Köchlistrasse durch Curzio Bertozzi berichtet. In der zweiten Quelle (Die Tat, 23. September 1944) wird auf Seite 9, Spalte 3 über die Pizza Napolitana im Bertozzi berichtet (etwa auf gleicher Höhe wie die Werbung "Zum Grünen Glas" in der vierten Spalte). Auf der gleichen Seite befindet sich auch eine Werbung für Bertozzi's international an der Badener/Köchlistrasse (unten rechts). --Existentialisticsceptic (Diskussion) 18:46, 22. Jan. 2024 (CET)
replies: text: In der ersten Quelle kann ich das auch mit der genaueren Angabe nicht finden. In der zweiten Quelle findet sich tatsächlich das Wort "Pizza". Die kryptische Art, wie du belegst, ist sehr schwer zu überbieten - vielleicht solltest du dich auf Rätselspiele spezialisieren... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:16, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Was würdest du denn verbessern oder ändern wollen bzgl dem Belegen/Quellen? --Existentialisticsceptic (Diskussion) 20:50, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Pizza in der Gegenwart
Diskussion:Vachellia tortilis

message: Hi,
in der Beschreibung wird geschrieben, dass die Schirmakazzzzzzie zu den Mimoooooosengewächsen zählt, aber in der Systematik steht hinter Familie Faballlllllaaaaeeeee?? Das passt  zusammen!
Es sind tatsächlich die Mimosengewächse = Peter Enis.
: Das ist ja tatsächlich nur eine Frage, ob man die Fabaceae im engeren Sinne (Schmetterlingsblütler) oder im weiteren Sinne unter Einschluß der Caesalpiniaceae und Mimosaceae (Hülsenfrüchtler/Leguminosae) versteht. Nach der Wiki - Systematik der Bedecktsamer gibt's da nur eine Familie Fabaceae. --Vitellaria 10:49, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Familie

message: Da die Akazien zu den Hülsenfrüchtlern gehört, müßte es in dem Text eigentlich IMHO Hülse (Frucht) heißen.--1000tage 18:12, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Schote oder Hülse? 

message: Werfen Schirmakazien jährlich das Laub ab (in der Trockenzeit) oder sind sie an feuchten Standorten immergrün??? (nicht signierter Beitrag von 62.245.92.122 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Laubabwurf

message: Die Verbeitung in Westafrika reicht weiter nach Süden, so ist A. tortilis beispielsweise im Sahel Burkina Fasos der bei weitem häufigste Baum.--Vitellaria (Diskussion) 09:46, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Verbreitungskarte

message: Bin jetzt grad bisschen verunsichert, weil Wikipedia von Acacia tortilis auf Vachellia verlinkt. Plant List und Tropicos kennen aber beide Namen als Accepted Names. Ist das wirklich die gleiche Art? Und wenn ja welcher Name ist gültig?--Kolophonia (Diskussion) 12:30, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Korrekter Name
Diskussion:Loch

message: Was fehlt, ist eine philosophische Erläuterung: Kann ich spontan auch nicht liefern. Ohnehin, sollte diese im Begriffsklärungsartikel stattfinden oder sollte man einen Artikel Loch (Philosophie) anlegen? Unabhängig davon: dieser Weblink sollte an der entsprechenden Stelle seinen Platz finden: 
* 
--Victor Eremita 21:39, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title: Philosophische Begriffsklärung/Erläuterung

message: Mir persönlich gefällt der erste Satz nicht.. die Definition des "Loches" ist zu ungenau. Wie wär's zum Beispiel damit: "Das Loch definiert den 2-dimensionalen, eingeschlossenen (Eingangs-)Bereich beliebiger Form und Größe, bestehend aus einem Material x, auf einem Material y, welches von Material x umschlossen ist." --S.Luciana 22:15, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Definition "Loch"

message: Bei der Überarbeitung von Aktionsheld sind einige Definitionen verloren gegangen, darunter die eigentliche Definition Loch als Fehlstelle in einer Abtrennung und die germanischsprachige Bedeutung für "Höhle", die in vielen Städtenamen verwendet wurde usw. Ist das beabsichtigt? --Carl 22:01, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, die Definition habe ich mit Absicht rausgenommen. Für solche Informationen gibt es wiktionary, der Link steht ja am Ende des Artikels. Gruß --Aktionsheld Disk. 16:29, 1. Feb. 2008 (CET)

text: zu Fehlstelle gibts eh Defektelektron, allfällig könnte man ja noch Karies verlinken (für „fehlstelle in abtrennung“ hätte ich Lücke verwendet, Loch hat eher einen volumenbehaftete konnotation)- Städtename ist natürlich interessant, haben wir da einen artikel dazu? -- W!B: 18:05, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung von Aktionsheld
Diskussion:Marxistische Soziologie

message: Hallo, ich habe mal - aus dem Kopf heraus - eine Skizze zum Thema eingestellt. Nicht zuletzt, weil ich für einen anderen Artikel diesen link brauchte, der zuvor zum Marxismus führte. Bitte macht das Beste draus. lars 11:26, 29. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Auftakt 

message: Wie ja in der Versionsgeschichte zu erkennen, war dieser Artikel durch einen Löschantrag bedroht (am 4. November 2007). Daraufhin habe ich den Artikel komplett neu verfasst und nur einen Teil der im alten Artikel genannten Aspekte übernommen. (Mehr dazu findet sich in der Diskussion des Löschantrags.) Leider verfüge ich nicht über die Kompetenz, die M.S. in den anderen, im Artikel genannten Ländern angemessen zu beschreiben oder zu charakterisieren. Hier wären Ergänzungen (insbesondere zur M.S. in der DDR) ausgesprochen wichtig… --ozean 13:28, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Neufassung – Ergänzungen zu M.S. in Ost und West noch nötig 

message: Sie wollten vermutlich die Diss. von v. Heiseler (1970) rauswerfen und entfernten von der Lit.liste das (damals wichtige) Buch von Erich Hahn (1968) ... Gruß;-) Der labernde Nigger 80.136.55.160 18:30, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte mich gerade schon gewundert (habe damals den Hahn eingestellt und es hätte mich sehr überrascht, wenn es sich dabei um eine Dissertation gehandelt hätte). Den anderen Text kenne ich nicht, aber im Prinzip fände ich es schade, wenn nur ein in der DDR verlegter Titel in der Liste wäre… --ozean 03:29, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Tätige Reue s. Text. -- €pa 00:30, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  bitte korrigieren, €
Diskussion:Baumkuchen

message: Der Baumkuchen ist in Polen eben nicht verbreitet, sondern lediglich Šakotis, eine Kuchenart, die ähnlich, aber nicht identisch ist. Die ganze Passage ist so fehlerhaft, dass ich sie aber nicht anfassen mag. Orthorexie (Diskussion) 18:37, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Halbwahrheiten über Polen 

message: Im Artikel lesen wir:
: Für die Herstellung der Baumkuchenspitzen wird ein Ring in trapezförmige Stücke geschnitten, die einzeln mit Glasur überzogen werden. Nach einem anderen Verfahren, welches verbreiteter ist, wird die Masse schichtweise auf einem Backblech verteilt, gebacken und nach dem Abkühlen geschnitten. Damit sind große Mengen schnell zu produzieren. Der Spitzkuchen weist keine Wölbung auf und ist daher gleichmäßiger.
Heißen solche blechgebackenen Baumkuchenspitzen wirklich Spitzkuchen (wie die gleichnamige Lebkuchensorte)? -- Martinus KE (Diskussion) 00:32, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  „Spitzkuchen“?
Diskussion:Pali

message: Könnte jemand die Pali-Umschrift im Artikel Samsara überprüfen? Wie dort in der Disk vermerkt (aber wer beobachtet die?) ist die Umschrift nicht nachvollziehbar. --Alazon (Diskussion) 12:05, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Samsara
Diskussion:Kapitalumlageprinzip

message: Verfasst von: Uwe Kirchner, Berlin, August 2004
[uwekir@aol.com]
--195.93.60.42 12:52, 29. Aug 2004 (CEST)

message: Vorschlag: Der Artikel ist eh Müll; bevor man ein Neuschreiben angeht, sollte man ihn nicht einfach auf "Umlageverfahren" umlenken (umlinken), das doch synonym verwendet wird? Das "Prinzip" ist sozusagen die theoretische Grundlage, das Verfahren die praktische Ausprägung - kann man in einem Aufwasch (Artikel) erledigen.--82.135.7.107 02:48, 7. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Umlinken 

message: Folgendes müßte neutraler formuliert werden, mit Zahlen belegt werden:
Dieser Umstand führte durch die Entwicklung des Arbeitsmarktes in Deutschland zu der heutigen Lage in der gesetzlichen Rentenversicherung der Deutschen. Die auf dem Arbeitsmarkt aktive junge Generation steht in einem eklatanten Missverhältnis zum älteren Teil der deutschen Bevölkerung, der eine Rente bezieht. Umgelegt in diesen Bereich werden Wirtschaftspotentiale, die wiederum in Defizit geraten. Die Folge dessen ist die Notreform "Hartz IV", welche den immer geringer werdenden Teil des auf dem Arbeitsmarkt aktiven Bevölkerungsanteiles einerseits, und den wachsenden Teil der beschäftigungslosen Arbeitswilligen und ohnehin gestraften Menschen andererseits, über die Maße sozialer Zumutbarkeit hinweg schädigt. Der Anteil wirtschaftlich starker Gesellschaftselemente wächst lediglich in ihrer Kapitalmasse, jedoch nicht in der Anzahl. Im Gegenteil, letztere polarisiert und verringert sich. Sozial und damit wirtschaftlich Schwache wachsen sprunghaft als ausschließlich Leistungen beziehende Masse an, die Folge einer massiven ökonomischen und politischen Globalisierung.
Ist, finde ich, jetzt erledigt.--Fenice 07:41, 31. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Schweinefleisch

message: Ich habe begonnen, den Artikel zu überarbeiten, da er mir bisher überhaupt nicht gefiel. Da stand viel zu viel Kleinkram (und tut es auch noch) zur Zubereitung und wichtiges anderes kommt zu kurz. Ich habe aus aktuellem Anlass den Absatz "Schweinefleischverbot" neu geschrieben und jetzt "Fleischteile" angefangen zu bearbeiten und zu illustrieren. Da bleibt noch viel zu tun und ich würde mich über Vorschläge und Mitarbeit freuen. Leider muss der Artikel derzeit gesperrt bleiben, weshalb das vorläufig allein über die Diskussionsseite geschehen muss. Rainer 01:01, 27. Dez. 2004 (CET)
thread_title: Überarbeitung

message: Wie wäre es mit einem Hinweis darauf, dass Bestandteile des Schweinefleischs oder sonstigen Bestandteilen des Schweins zur Herstellung von Medikamenten eingesetzt werden? Schließlich wird nicht nur das Schwein gegessen, sondern so auch anderweitig gebraucht. -- AleGi 16:03, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Einsatz zur Medikamentenherstellung?
Diskussion:Urin

message: ... sowie das (auf der zweiten Silbe betonte) Wort Lulu (metonymisch auch für das entsprechende Organ der Ausscheidung).Annette Keck: Buchstäbliche Anatomien: vom Lesen und Schreiben des Menschen. Literaturgeschichten der Moderne. (= Studien zur Kulturpoetik. Band 5). Königshausen & Neumann, Würzburg 2007, ISBN 978-3-8260-3011-6, S. 120. books.google.at (Leseprobe).(volksetymologisch als Euphemismus entstanden aus der Verkehrssprache des europäischen Adels und des gehobenen Bürgertums (siehe dazu Französische Sprache#Weitere Entwicklung in der Neuzeit) "Je vais à le lieu" (Deutsch "Ich gehe zu dem Ort" (wie Abort), so wie auch im englischen "Loo"  informell für  Toilette verwendet wird). 
Ist trivial.
--91.141.55.55 12:56, 18. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: In diesem Abschnitt geht es um die Etymologie des Wortes Urin. Die etymologische Abhandlung synonymer Bezeichnungen − auch regional gebräuchlicher kindersprachlicher − wäre thematisch mindestens abschweifend. Betrachtungen etwaiger metonymischer Verwendungen solcher Ausdrücke gehören m.E. jedenfalls nicht in diesen Artikel. --nanu *diskuss 18:35, 18. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Da hierher verwiesen wird darf Lulu gefettet werden und auch etymologisch erklärt werden (in der WP werden gleiche Sachen nur in einem Artikel behandelt). --178.115.35.78 14:24, 22. Okt. 2021 (CEST)

text: (metonymisch auch für das entsprechende Organ der Ausscheidung)(ref) und für das Urinieren --178.115.35.78 14:33, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Erweiterung im Kapitel Etymologie 

message: Vielleicht sehe ich ja den Wald vor lauter Bäumen nicht aber ich vermisse Angaben zur durchschnittlichen Zusammensetzung des Menschlichen Urins. --Oliver S. (Diskussion) 20:29, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung? 

message: Leider ist der Artikel gesperrt, sodass ich leider nicht die Informationen aus folgendem neuen Nature Microbiology-Artikel einbauen konnte: https://www.nature.com/articles/s41564-023-01549-x Vielleicht kann das ja jemand machen der mehr Rechte hat als ich oder sobald der Artikel entsperrt ist. 80.71.142.166 10:54, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel
Diskussion:Stammbuch (Freundschaftsalbum)

message: Vor knapp sechs Jahren ist hier die Diskussion eingeschlafen, ohne Ergebnis in einem wichtigen Punkt: dem Titelzusatz, wie ihn auch Rabe! in seinem letzten Beitrag vorgeschlagen hat. Nach wie vor also "Stammbuch (studentisch)" - glatt irreführend, weil auch der Artikel inzwischen weniger einseitig ist. Vor allem aber: Stammbücher hatten fraglos besondere Bedeutung im Milieu der Universitäten, waren aber auch in anderen Soziotopen bedeutsam und weit verbreitet. Zur Orientierung und als Basis zur gelegentlichen Bearbeitung des Artikels empfehle ich http://www.raa.phil.uni-erlangen.de/inhalt/#stbwas Als Titelzusatz zur Abgrenzung gegen Veterinär- und Familienwesen sind z.B. geeignet: "Freundschaftsalbum" (s.o.), "Sammelmedium" oder "Kulturgeschichte". Beste Grüße! --Eisenacher 22:25, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Verschoben. --Q-ßDisk. 16:35, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Naturpark Nuthe-Nieplitz

message: "Der Park liegt im Fläming südwestlich von Berlin direkt vor Potsdam ..."
Lienhard, hier müsste noch etwas anders formuliert werden. Der Park liegt quasi zwischen Fläming und Teltow, ist eine selbststängige Urstromtallandschaft. Und süd- bzw. südöstlich von Potsdam. Aber ich will auch eine Liste von Landschaften in Brandenburg und Berlin erstellen bzw. weiter komplettieren, so dass wir dann konkreter werden können. --acf 15:03, 29. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Lage

message: Ein Artikel der nunmehr wirklich reif ist, in Richtung "Exzellenz" sich zu bewegen. Hauptanteil und -autor: Lienhard Schulz. Der Artikel, der auch so verschiedene andere wie Gröben (Ludwigsfelde), Stangenhagen u. A. in einen Gesamtzusammenhang stellt. Und der vor allem zeigt, wie man mit Natur- und Kulturwerten umgehen kann. Hat auch genug Nerven gekostet... --acf 09:08, 8. Nov 2004 (CET)
replies: text: Hallo acf, das ist sehr nett ... aber ich bin wirklich noch dabei, Material zu sammeln. Ich habe gerade erst am Wochendende zwei Broschüren bekommen mit Angaben zu den konkreten ökologischen Planungen und bisherigen Erfolgen. Gewässer kommen noch viel zu kurz. Es fehlen anständige Kapitel zu Flora und Fauna und noch einiges mehr. Außerdem kommt noch Material von der Naturparkverwaltung, das necrophorus angefordert hat. Das braucht meines Erachtens noch einige Zeit ... ich weiß momentan auch nicht, wann ich daran gehe. Erst wenn alles gesichtet und formuliert ist, wird man eine anständige Endstrukutur für den Beitrag bekommen -z. B. mag es sein, dass die Kapitel über die Dörfer dann ganz rausfliegen oder wesentlich zusammengestrichen werden, weil Anderes wichtiger ist. Also ich bin dafür, den Beitrag hier erst mal wieder raus zu nehmen ... nach meiner Meinung fehlt noch allzu viel zur Exzellenz. Wenn sich hier allerdings jemand der Sache annehmen würde, wäre das natürlich super. Deine neue Karte ist Oberklasse (auch da muss man sehen, wo man sie am besten hinstellt irgendwann, da unten ist sie eigentlich viel zu schade :-) Ich habe natürlich nix dagegen, wenn der Beitrag nach einer Verbesserung und Beurteilung hier dann über die Kandidatenliste als exzellent beurteilt wird, bevor ich da richtig mit Muße ran gehe - dann bau ich die Sachen eben hinterher ein, das wäre mir schnuppe. Aber wie gesagt, nach meiner Meinung noch lange nicht exzellent. --Lienhard Schulz 09:35, 8. Nov 2004 (CET)
replies: text:  Wobei sich die Naturparkleute auf min Erinnerungsmail bislang noch nicht gemeldet haben, ist vor etwa drei Wochen raus >;O( -- Necrophorus 09:00, 9. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review|Review]] 

message: thumb|left|... passt bestimmt noch in irgend einen artikel
- Schieber 03:08, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Verwaistes Bild
Diskussion:Lazarus-Orden

message: Ja schade das die Ergänzungen zu den Kreuzzügen, insbesondere zur Schlacht von Mont Gisard wieder gelöscht wurden.
Da sind schon Quellen angegeben, aber da die Seitenangebe fehlt (!) wird es rausgeschmissen. Schade.
Ich beschäftige mich seit fast einem Vierteljahrhundert mit der Geschichte des Lazarusorden und der König Balduins und habe die bisher einzigen Fachbücher im deutschsprachigem Raum dazu veröffentlicht. Aber was weiß ich schon.
Wenn man sich als Admin allerdings auch schon das Synomym "HerrGott" zulegt, dann kann man natürlich auch selbsherrlich alles mal wieder weglöschen, was einem nicht in den Kram passt. --91.249.242.106 12:32, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quellenlade Mittelalter und Kreuzzüge
Diskussion:Tachi

message: "Anders als der Katana wird er mit nach unten gedrehter Schneide in einem Wehrgehänge getragen."
:Auf was bezieht sich "nach unten gedreht? --zeno 15:20, 29. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Die verlinkt Seite existiert nicht mehr. Vielleicht kennt ja jemand einen Ersatz? 217.237.151.143 01:22, 9. Feb. 2008 (CET)

message: Jap. Schwertschmieden und Schwertstil kamen urspruenglich aus Korea. Kdammers 02:31, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: An vielen Stellen im Internet (Google-Suche nach 'Tachi' und 'Pferd') wird das Przewalski-Pferd mit Tachi bezeichnet (wahrscheinlich entstanden durch die Transkripiton des mongolischen Takhi ins Deutsche; siehe auch Wiederansiedlung der Przewalski-Pferde). Ich hoffe, dass ein entsprechender Querverweis hier vielen Wissensuchend weiterhilft. -- Juri1at 21:28, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Przewalski-Pferd 

message: Warum denken alle, der Säbel sei von Grund auf gebogen bzw. krumm? Der Säbel besitzt lediglich eine Schneide und ist damit "dreikantig". Es gibt bzw. gab "grade Säbel". Siehe beispielsweise den modernen Sportsäbel.--217.232.168.56 15:16, 25. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Säbel 

message: Soweit ich informiert bin, war bei den Hofschwertern der kleine Holzbolzen, mit dem die Klinge im Griff fixiert wurde, entfernt, weil das ziehen des Schwertes am Kaiserhof verboten war. Wenn also jemand sein Hofschwert ( aus welchem Grund auch immer ) ziehen wollte, hatte er nur den Griff in der Hand.
Das wird bei den Hofschwertern nicht erwähnt und sollte der Vollständigkeit halber eingetragen werden! --2A02:8108:98BF:E74C:E023:FEF9:B9A0:F745 21:36, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hofschwerter
Diskussion:Fußball-Bundesliga 2003/04

message: Der Artikel ist sportjournalistisch geschrieben. So schreibt man kein Lexikon. --Diabas 12:26, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das macht ihn aber nicht unneutral, oder? Habe ÜA gesetzt. --Zombi 00:52, 16. Jan. 2007 (CET)

text: Verstehe ich nicht, wie sollte man es denn sonst machen? --P. Birken 15:47, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität  

message: In Saisonüberblick (11.489.167 Zuschauer (im Schnitt 37.546 pro Spiel)) und Tabelle (11.467.891  (ø 37.477 pro Spiel)) sind unterschiedliche Zahlen genannt, wobei man den Eindruck gewinnen könnte, dass die letzten 5 Ziffern der Gesamtzahl einfach durcheinander gewürfelt wurden. Was wird für die BuLi normalerweise als Quelle genommen? DFL als geschäftführende Orga? transfermarkt nennt nochmal --> andere Zahlen. VINCENZO1492  12:50, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zuschauerzahlen (gesamt & schnitt) nicht korrekt 

message: Warum gibt es (wie so oft) bei Köln kein Wappen???? (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:CD40:86C6:956F:C330:4C72:EED5 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kölner Wappen?
Diskussion:Hermann Obrecht

message: was heisst denn das heimatberechtigt? Mijobe 16:25, 29. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Erklärungsversuch unter: Bürgerort --- Gruss, Weiacher Geschichte(n) 20:17, 7. Nov 2004 (CET)
replies: text: Danke :) --Mijobe 20:47, 7. Nov 2004 (CET)

message: Obrecht wurde v.a. auch bekannt durch seine öffentliche Aeusserung vom 16.3.39 (unmittelbar nach dem illegalen Einfall Hitlers in die "Rest-Tschechoslowakei"), die Schweiz werde nicht ins Ausland wallfahrten gehen. Das klingt nach einer mutigen Abgrenzung gegenüber Nazi-Deutschland, wurde in der Nachkriegszeit ähnlich wie General Guisan zum Mythos erhoben und würde hier grundsätzlich sicher Erwähnung verdienen. Allerdings muss es klar relativiert werden: 
* Zwei Tage nach dieser Aeusserung hat der Gesamtbundesrat diese Annexion klar und deutlich anerkannt. Sollte (der übrigens ein Jahr vor seinem Tod bereits - hoffnungslos und damit keine Zukunft fürchtend?! - kranke) O. diesen Plan am 16. bereits gekannt haben (was nicht sicher ist), konnte er sich sagen, dass seine Aeusserung ja sogleich wieder +/- relativiert werden würde. Sehr heldenhaft wäre die Aussage so jedenfalls nicht gewesen
(Quelle zur BR-Anerkenng.: D.C. Schmid: Die Schweizer Diplomatie, das "Dritte Reich" und die böhmischen Länder) --62.202.236.8 12:44, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wie der Grenchner Lokalhistoriker A. Fasnacht in Kantonsrats-Protokollen festgestellt hat, hat Obrecht zudem anlässlich des Landesstreik 1918  per Gespräch mit General U. Wille den Armeeeinsatz in Grenchen veranlasst, bei dem dann drei streikende Arbeiter erschossen wurden--IP 62...=178.193.206.206 16:48, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Denkspruch "wallfahrten"