Diskussion:Bad Saulgau

message: Zu erwähnen- auch wenn etwas unrühmlich - wäre die KZ-Außenstelle von Dachau in Saulgau auf dem Gelände des heutigen Kauflands/Claas.
Auf der englischen Seite ist es genannt.
Welche Kategorie?
Ich wünschte mir, mehr über die Geschichte Saulgaus zu erfahren. Im Internet ist ja ausser den üblichen Gemeinplätzen nichts zu holen, und an die örtlichen Archive kommt man nicht heran, wenn man nicht direkt dort wohnt.
Es muss doch am Platze Hobby- oder Amateurhistoriker geben, die kompetent genug sind, um einen umfassenderen Umriss über die Stadtgeschichte zu geben, als der hier angebotene?
Grüsse Sintlas (nicht signierter Beitrag von 85.178.156.187 (Diskussion | Beiträge) 20:45, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichtliches 

message: Nach der Schulzeit in Bichishausen besuchte Matthias Erzberger zunächst die Präparandenanstalt in Schwäbisch Gmünd und dann das katholische Lehrerseminar in Saulgau, wo er 1894 die Volksschullehrerprüfung ablegte. >> richtig ? --Goesseln 17:41, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  katholisches Lehrerseminar 

message: Der Löwe ist auf dem Bild nicht blaubewehrt. Es finden sich solche und solche Versionen im Internet, die Stadt selbst nutzt auf ihrer Seite einen auf Krallen und Zunge farblosen Löwen. Lebt jemand dort und kann genaueres sagen? --212.122.50.6 09:19, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Da die Moschee kein Baudenkmal ist, habe ich sie im neuangelegten Abschnitt Religion näher gewürdigt. Gibt es bessere Ideen wie man es umsetzten könnte?--Manuel Heinemann 11:02, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wo steht in dem Artikel was von Baudenkmal? Es geht um Sehenswürdigkeiten. Und außerdem ist nicht nur das ein Baudenkmal, was in irgendwelchen Listen steht, aber das ist noch eine andere Geschichte. --AndreasPraefcke 16:36, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Moschee 

message: "Auf dem Städtischen Friedhof wird am Ehrenmal für Soldaten an 35 Opfer der beiden Weltkriege erinnert".....dieser Satz ist hochgradig verwirrend!
Er ist eingebettet in einen vorherigen  Satz, der das KZ-Lager beschreibt, und in einen nachfolgenden, der eine Mahnstätte an anderer Stelle darüber erwähnt.
Der Satzt selber allerdings impliziert, dass an 35 Tote aus Saulgau während zweier Weltkriege erinnert werden soll.
Also auch wenn Saulgau nun wahrlich eine Kleinstadt ist, so wären 35 Tote in zwei Weltkriegen dennoch eine grotesk niedrige Zahl.
Ich vermute, dass mit dem Satz 35 Tote aus dem Lager gemeint sind. Allerdings gab es halt nur während des 2.Weltkrieges ein Lager und nicht "während zweier Weltkriege"
sintlas
Wieso setzt das jetzt jemand auf "35"?
Meine Einwände betreffen konkret eine Sache, die die Geschichte betrifft.
Grüße Sintlas
:Du darfst die Überschrift gerne ändern, du hattest deinen Text nur oben irgendwo dazwischen geschrieben, das hätte dort niemand gesehen. --Zollernalb 18:52, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tote Soldaten oder KZ-Opfer? 

message: Warum ab 1949? Der Landkreis Saulgau bestand doch schon ab 1934. (nicht signierter Beitrag von 178.2.182.157 (Diskussion) 15:39, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Und 1934 war es auch nur eine Umbenennung vom Oberamt. Die Stadt war also schon viel länger Verwaltungssitz einer Kreisverwaltung. --AndreasPraefcke 16:35, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Landkreis 

message: Die Kreuz- bzw. Schwedenkapelle und die evngelische Kirche sind zwei völlig verschiedene Bauwerke. Sie stehen sich allerdings an der Karlstraße unmittelbar gegenüber. (nicht signierter Beitrag von 79.245.95.110 (Diskussion) 16:47, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kirchen 

message: Der Abschnitt über die Pfarrkirche St. Markus ist sehr schön und umfangreich, passt aber nicht so richtig in die Logik des Artikels über die Stadt Bad Saulgau, er ist zu dominant. Ich würde den Abschnitt gern in den Artikel Kloster Sießen überführen, hinter dem Abschnitt Hummelsaal. Dann könnte man hier einen Dreizeiler aufnehmn und auf den Hauptartikel verlinken.
Weil mir das Einfügen eines so umfangreichen Abschnitts in einen bestehenden Artikel kompliziert vorkommt, könnte ich mir auch vorstellen, einfach einen neuen Artikel Pfarrkirche St. Markus (Sießen) daraus zu erzeugen, und diesen in beiden Artikeln zu verlinken. Der Abschnitt gibt in Umfang und Qualität durchaus einen eigenes Lemma ab. Vermutlich auch in der Relevanz?
Was meint Ihr? --Tomtiger (Diskussion) 20:56, 18. Dez. 2013 (CET)
replies: text: erledigt. --Tomtiger (Diskussion) 07:36, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Pfarrkirche nach ''[[Kloster Sießen]]'' verschieben? 

message: Ich hatte 2 von einer IP eingesetzten Ehrenbürger wieder entfernt. Mein "Fake-Verdachts-Gebrülle" war wohl zu voreilig - ich bitte um Entschuldigung - Beleglos bezüglich der Ehrenbürgerwürde bleibt es dennoch. Mit Karl Friedrich Adolf Walter ist wohl der Abgeordnete Adolf Walter gemeint, ich schaue mal heute Abend in mein Biographisches Handbuch der württembergischen Landtagsabgeordneten 1815–1933. Den Stadtdekan und Pfarrer Joseph Müller hat es ja definitiv in Saulgau gegeben. Nach wie vor ist halt so vieles unbelegt, insofern können die beiden Herren ja auch wieder hinein in die gute Stube. Irgendjemand Vorschläge, wie an eine Quelle für die ganze Latte an Ehrenbürger zu kommen ist? --Vexillum (Diskussion) 12:10, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Adolf Walter ist jetzt mit Quelle belegt. Meine Entschuldigung an den Einsteller. Ob er nun tatsächlich vollständig Karl Friedrich Adolf Walter geheißen hat, gibt der Raberg nicht her, aber er ist auch nicht immer 100% zuverlässig. Über Walter selber steht auch nicht besonders viel drinne, um einen Artikel einzustellen. Schau'n mer mal. Für den Stadtpfarrer Müller finde ich leider keine Belege, außer das er in Saulgau gewirkt hat. --Vexillum (Diskussion) 18:03, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe mal den Artikel gebläut. --Vexillum (Diskussion) 19:35, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger