Diskussion:Neumünster/Archiv/1

message: Da die Beschäftigungszahlen weit überholt sind habe ich sie auf den letzten Stand von 2006 gebracht,
die EW der Stadtteile sind imo noch nicht erhältlich.--Martin der Ältere 22:20, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Neuere Zahlen 

message: Die Bilder:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:NMS-City_%282%29.JPG&filetimestamp=20120410185506 und
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:NMS-City.JPG&filetimestamp=20120410185501
sind nicht aktuell. Das angegebene Datum in der Urheberrechtsangabe kann somit nicht stimmen.
Ich glaube nicht an selbst erstellte Photos. (nicht signierter Beitrag von 91.6.181.179 (Diskussion) 19:52, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Bilder sind von mir 1992 aufgenommen, das Dat. 20120410 ist das Hochladedatum, habe ich leider übersehen!Danke--Martin der Ältere 23:15, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Übrigens, falls es dich interessiert - liebe IP (warum nicht signiert?), die Aufnahmen wurden von mir mit einer Spiegelreflex RICOH XR20Sp und einem 1:1,4 Objektiv vom "alten" Karstadt-Parkdeck aus gemacht!Mit dem Datum hast du natürlich recht. VG--Martin der Ältere aus dem Norden 12:13, 29. Mai 2012 (CEST)

text: Na dann! Aber ins KH möchte ich eigentlich nicht!VG--Martin der Ältere aus dem Norden 22:32, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder & Urheberrecht 

message: Wenn es um Relevanz geht, wird mit unterschiedlichem Maß gemessen: Weil Hans Hennning Holm die Stadt nach dem Abitur verlassen hat, soll er aus der Liste gestrichen werden. Seine Veröffentlichungen über die Stadt und besonders sein Buch "Damals in Neumünster" sind offenbar nicht relevant. Sollen all diejenigen, die zum Studium den Wohnsitz wechseln, ignoriert werden? Was ist mit Dirk Sager, der noch vor dem Abitur die Stadt wechselte?--GRIPS (Diskussion) 11:41, 5. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe mal bei Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt/Personenlisten angefragt. Klar ist, dass Holm durch das Buch relevanter für NMS als Sager ist – das ging aus dem bisherigen Text zu Holm nicht hervor. --Vanellus (Diskussion) 20:10, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Hans Henning Holm]] 

message: Ich habe den Beitrag zur prozentualen Steigerung der Kriminalitätsrate revertiert, das man von der Änderung der Rate, und auch nur für ein Jahr, auf die tatsächliche Kriminalitätsrate schließen kann. In http://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/LPA/Organisation/_documents/LKA/_documents/ErmittlungenAuswertungen/kriminalitaetsstatistik/_downloads/PKS2015.pdf?__blob=publicationFile&v=4 Vorsicht, große PDF) gibt es aber tatsächlich Daten, die NMS zumindest in Schleswig-Holstein alleinstehend machen. Ab PDF-Seite 34 sieht man, dass NMS im Jahr 2015 mit Abstand die größte „Häufigkeitszahl“ an Fällen hatte, also Fälle je Einwohner oder auch Kriminalitätsrate. Der Wert ist etwa doppelt so hoch wie für Kiel und Lübeck. Zugleich gibt es aber eine ebenfalls rekordverdächtig hohe Aufklärungsquote von über 77 Prozent, ebenfalls 2015 stark gestiegen. Hier scheint ein Sondereffekt für 2015 vorzuliegen, der in die Betrachtungen mit eingehen sollte. Fazit: Nur wenn ein mehrjähriger Trend eine deutlich höhere Kriminalitätsrate für NMS anzeigt, sollte dies im Artikel erwähnt werden. Dazu müsste aber noch genauer recherchiert werden. --Vanellus (Diskussion) 11:07, 18. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Vanellus, meines Wissens nach werden in diese Statistik auch die "Bewohner" der JVA mit einbezogen. Dies würde dann einiges erklären....Biss01 (Diskussion) 19:22, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke, Biss01. Bei der Statistik 2014 spielte dieser Sondereffekt eine Rolle: http://www.shz.de/lokales/holsteinischer-courier/asylvergehen-verfaelschen-die-statistik-id9430036.html. 2015 dürfte der Effekt eher noch verstärkt worden sein. --Vanellus (Diskussion) 20:26, 19. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Kriminalitätsrate 

message: „Hinter Lübeck, Fehmarn und Kiel steht Neumünster von der Fläche her ebenfalls auf Platz vier der Städte in Schleswig-Holstein.“
Wieso ebenfalls? --Seth Cohen 21:58, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Weil darüber erwähnt wird, dass NMS die viertgrößte Stadt des Landes ist (nach Einwohnerzahl), also dort ebenfalls auf Platz 4 steht. Kann man so formulieren, geht vielleicht auch anders. --Vanellus (Diskussion) 22:02, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Oh, danke! --Seth Cohen 21:20, 9. Aug. 2016 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:A922:6A66:2C50:56F6 02:01, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Das Statistikamt Nord veröffentlicht mittlerweile Quartalsweise Einwohnerzahlen. Wird die Übersicht damit zu umfangreich?
Bisher habe ich für die Jahre 2013, 2014 und 2015 aus Gründen der Übersichtlichkeit nur die Einwohnerzahlen zum Jahresende hinzugefügt. --Alpha7x (Diskussion) 22:47, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wichtig sind meines Erachtens die aktuelle Einwohnerzahl und der Trend, nicht eine möglichst genaue Verfolgung der Einwohnerzahl. Ich hatte die früheren Bevölkerungszahlen auf 5-Jahres-Intervalle ausgedünnt, für die letzten Jahre sind aber auch jährliche Angaben in Ordnung. --Vanellus (Diskussion) 10:54, 24. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:A922:6A66:2C50:56F6 02:01, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Welch ein jämmerlich schlecht gemachter - und vor allem schlecht gewichteter - Artikel! Man sollte meinen, die wichtigste Zeit von N. seien die 12 Jahre des 1.000-jährigen Reiches gewesen. Dagegen kein einziges Wort (!) über die Weimarer Zeit...
:Kannst du ein paar Stichpunkte nennen, was aus der Zeit der Weimarer Republik fehlt? Damit wäre ein Anfang gemacht. --Vanellus (Diskussion) 10:39, 15. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Oberbürgermeister werden bei Amtsantritt eingetragen. Das ist offenkundig noch nicht der Fall, die Neumünster-Website nennt noch Tauras. --Autumn Windfalls (Diskussion) 13:03, 25. Jul. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:A922:6A66:2C50:56F6 02:01, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unausgewogenheit