lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ConocoPhillips

message: * ConocoPhillips ist auch auf dem Schweizerischen Markt tätig.
* Es unterhält eine 49%-Beteiligung am grössten Tankstellen-Netz der Schweiz.
* 51% am Tankstellen-Netz unterhält die "Coop Mineralöl AG" in CH-4123 Allschwil.
* Quelle: "http://www.coop-mineraloel.ch"
kleeblattchris 80.72.48.164 03:13, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Tankstellen-Netz in der Schweiz 

message: * Es wäre interessant, mehr über die Wertschöpfungskette der vertriebenen Mineralölprodukte zu erfahren.
* Wie sieht die geographische Bewegung des Öls aus (Gewinnung, Raffinerien, Kunden).
* z.B. Ölfeld in der Nordsee, Raffinerie in Deutschland, Transport mit der Eisenbahn, Tankstelle in der Schweiz
kleeblattchris 80.72.48.164 03:22, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Öls? 

message: Hi, das war einer der an einer Hand abzulesenden Artikel die ich selbst erstellt habe: [Timan-Petschora-Ölfeld]. Wegen einer Umstrukturierung der Website musste ich jetzt alles was vor 2012 war löschen, die Produktion vor dem Edit eben reichte dort bis 2004 zurück, der Kauf der Anteile geschah noch durch Conoco... Hat man die vor der Übernahme bereits verkauft gehabt? Ist ja doch ein ordentliches Feld bzw 2. größte Förderregion LUKOils, wieder spürbar vor dem gesamten "Urals"-Gebiet? Kilon22 (Diskussion) 17:51, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Jemand eine Idee was aus Conoco's Beteiligung(en?) z.b. in Russland bzw Timan-Petschora wurde? 
Diskussion:Juri Georgijewitsch Kuzenko

message: Zur Erklärung:
* Die beiden Namen sind jeweils fett, weil es bspw. bei Loriot auch so gehandhabt wird
* Wo keine offiziellen Übersetzungen existierten, habe ich frei übersetzt. Kann manchmal auch daneben liegen
* Die Version basiert auf dem entsprechenden russischen Artikel, wobei jene Interwiki-Links entfernt wurden, die noch keinen existierenden Artikel haben
* Die Filme, welche für 2007 geplant sind, habe ich hinzugefügt, sie wurden also nicht aus der russischen Wikipedia genommen. Die Angaben stammen aus der IMDB.
--Assarbad 04:30, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ursprungsversion
Diskussion:Lessing-Schule (Bochum)

message: Momentan frage ich mich:
* Momemtan wird mir nicht deutlich, was 1948 genau passierte: Wiedereröffnung? 
* Was genau ist eigentlich eine Rektoratsschule?
* Wieviele Lehrer und Referendare gibt es?
* Wie wär's mit einem Foto?
* Die GPS-Daten (WGS84) sind?
* Wann erfolgte die Benennung nach Gotthold Ephraim Lessing als neuem Namenspatron?
* Gibt es eine komplette Liste der Schulleiter?
* Könnte man die Austauschprogramme/Partnerschulen noch erwähnen und weitere Projekte?
Danke! -- Simplicius ☺ 04:39, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Fragen
Diskussion:Theia (Protoplanet)

message: Der Artikel Lagrangepunkt sagt: "... sind L4 und L5 stabil, d. h. in ihrer Nähe können sich Körper auch ohne Bahnkorrektur dauerhaft aufhalten. Daher können an diesen Punkten natürliche Objekte erwartet werden. Ist der Punkt L4 bzw. L5 nicht genau getroffen, so beschreibt das entsprechende Objekt eine Umlaufbahn um den Lagrangepunkt" und: "... sind um L4 und um L5 stabile Bahnen möglich, sofern das Massenverhältnis der beiden großen Körper größer als 24,96 ist. Wird ein an diesen Punkten befindlicher kleiner Körper leicht ausgelenkt, so bringt ihn die Corioliskraft aus der Sicht des Bezugssystems, in dem die Lagrangepunkte ruhen, in eine nierenförmige Umlaufbahn um diesen Punkt. Er bleibt also jetzt auch ohne Korrekturmanöver in der Nähe dieser Punkte".
Also: Warum hat Theia den Lagrangepunkt L4 verlassen? War ihre Masse zu groß?
--Turdus (Diskussion) 14:51, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum hat Theia den Lagrangepunkt L<sub>4</sub> verlassen? 

message: siehe Gerrit Budde, Christoph Burkhardt und Thorsten Kleine (2019): Molybdenum isotopic evidence for the late accretion of outer Solar System material to Earth. Nature Astronomy, doi: 10.1038/s41550-019-0779-y. Bitte einarbeiten--Ulf 01:46, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Theia stammt aus dem äußeren Sonnensystem 

message: Wenn die Umlaufbahn eines Trojaners gestört wird, kreist er (im bewegten Bezugssystems eines Beobachters auf dem Planeten) um den Lagrangepunkt. Bei anhaltender Störung wird diese Umlaufbahn grösser, führt aber immer noch um den Lagrangepunkt. Dabei ist die Umlaufbahn weder kreisförmig noch elliptisch, sondern folgt den Potentiallinien wie sie im Artikel Lagrangepunkt gezeigt werden. In der Grafik eiert Theia auf einer physikalisch unsinnigen Bahn hin und her. Vielleicht kann jemand mit entsprechende Fähigkeiten und Tools ein passenderes GIF erstellen und einfügen.
--Eumeldingens (Diskussion) 02:01, 14. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich werfe das jetzt raus, es scheint mir auch putzig. Vielleicht simuliert/animiert es mal jemand etwas treffender.--Ulf 23:51, 30. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Die Grafik ist in mehreren anderen Artikeln drin! --2001:9E8:86CD:2D00:6049:77D2:A95C:D9D5 18:38, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Grafik zeigt unsinnige Umlaufbahn 

message: Offenbar wurden Überreste (Gesteinsformationen, etc.) im Innern der Erde gefunden, die von Theia stammen. Siehe hier. --Holger (Diskussion) 17:34, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich find das ganze unsinnig. Der Mars ist zwar halb so groß wie die Erde aber wenn der aus purem Eis besteht kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen das diese Kollision die Erde nicht vernichtet hätte. --77.119.197.122 22:03, 3. Jun. 2024 (CEST)

text: im verlinkten Artikel zu den LLSVP wird übrigens eine Studie aus dem Februar angeführt, das Herrausstellen der chinesischen Studie erscheint mir eigentlich unangebracht, angesichts des mE eher mäßigen Erkenntnisgewinns. --Christian b219 (Diskussion) 09:52, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Offenbar Überreste Theias im Erdinnern gefunden
Diskussion:Frank Bommersbach

message: Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz 06:56, 8. Sep 2006 (CEST)

message: Das ist doch offensichtlicher Unsinn. Es gab in der DDR keinen Wehrersatzdienst, schon gar nicht über drei Jahre. Vermutlich hat er in den drei Jahren eine Offiziers- oder Unteroffiziers-Ausbildung gemacht, die er heute lieber verschweigen will.—Hoegiro (Diskussion) 16:51, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  1983 bis 1986 leistete er seinen Wehrersatzdienst.
Diskussion:ASK Erlaa

message: dass Benutzer=Urheber=Rechteinhaber ist, liegt per E-Mail vor, siehe OTRS-Ticketnr. 2006090810000369. --Raymond Disk. Bew. 07:40, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde basierend auf dem o. a. Text neu verfasst und um Informationen die Herrenmannschaft betreffend ergänzt. TriQ 20:19, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bestätigung,
Diskussion:Barton-McCombie-Desoxygenierung

message: wer hat wo abgeschrieben?
http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~ltemgoua/chemie/Barton-Desoxygenierung.html
80.138.87.235 01:12, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Um die Diskussion mal wieder ins Rollen zu bringen: Denke auch, dass man sie eher als Barton-McCombie-Desoxygenierung kennt. Besonders auch um sie nicht mit der Barton-Reaktion zu verwechseln. --Eschenmoser 10:40, 14. Nov. 2007 (CET)

text: Verschoben auf Barton-McCombie-Desoxygenierung. Gruß --Cvf-psDisk+/− 20:43, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist eindeutig die Barton-Decarboxylierung, die Barton-McCombie-Desoxygenierung beschreibt die "Entfernung" einer HYDROXY-Gruppe! Ich werde das mal ändern, wenn ich mehr Zeit habe... --klusiwurm, 04. Mär. 2015 (10:36, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ihr habt recht! Deshalb ist der Inhalt zu Barton-Decarboxylierung verschoben worden. Der jetztige Inhalt der Seite basiert auf der letzten korrekten Darstellung von Barton-McCombie-Desoxygenierung vom 31. März 2013. Gruss, --Muskid (Diskussion) 21:44, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Name 

message: Der Butylrest ist auf dem Bild nicht klar als Rest gekennzeichnet, man könnte es mit Pentan statt Butyl verwechseln. Entweder R oder gewellte Linie nötig... --Minihaa (Diskussion) 17:01, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Butylrest
Diskussion:Pfahlgründung

message: Der Begriff "Eichenpilot" fehlt vollständig im Artikel! Er gehört auch aus historischer Sicht erklärt. (nicht signierter Beitrag von 91.119.142.51 (Diskussion) 23:50, 23. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Begriff "Eichenpilot" 

message: Schöner Artikel mit gutem Bildmaterial! Es kann noch ein bisschen mehr Klarheit erreicht werden:
* klare Trennung von Bohr- und Beton-Rammpfählen
* deutlicher machen, dass die Bohrpfähle nach dem Ausbohren der Erde mit Beton befüllt und mit Eisen bewährt wird.
* Anwendung: Sicherung der Seitenwände bei tiefen Baugruben gegen Seitkräfte
* Bild wie ergänzen, wo das Ergebnis erkennbar ist, z.B.: http://www.zent-frenger.de/Bilder_neu/geo_abs_baugr1.jpg
--Skraemer 12:43, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Klarheit 

message: "Eingesetzt werden gerammte Stahlpfähle gerne auch im Hafenbau und im Offshorebereich. Hier sind die beim Einbau entstehenden Erschütterungen nicht störend."
Ist es nicht inzwischen so, dass gerade die Erschütterungen auf die Meeresbewohner (vor allem Wale) nicht unerheblichen Einfluss haben? Meine mich zu erinnern, dass das im zusammenhang mit Offshore-Windkraft immer wieder von Umweltschützern thematisiert wurde. Evtl. müsste die Formulierung an die heutige Situation angepasst werden...
--74albia (Diskussion) 12:55, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Erschütterungen 

message: Der Artikel erwähnt leider gar nicht die (vor allem in den USA) gängige Pfahlgründung mittels Holzpfählen.
Interesantes Video dazu hier: https://www.youtube.com/watch?v=3wmqPneQLmw
Vielleicht kann das noch ein Fachkundiger ergänzen?
--74albia (Diskussion) 12:57, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Holzpfähle werden doch unter dem Abschnitt Geschichte beschrieben. Ist heute aber als Gründungselement keine gängige Bauart mehr. Zu anfällig für Verrotten, wenn sie nicht dauerhaft im Wasser stehen. Wird teilweise noch für leichte einfache Bootsstege oder andere sehr einfache leichte Bauwerke verwendet. Müssen aber regelmäßig nach einigen Jahren ausgetauscht werden. --Petflo2000 (Diskussion) 17:29, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Holz 

message: In der BKL Kappe heißt es: „Kappe, oberer Abschluss eines Pfahls bei einer Pfahlgründung“. Hier im Artikel kommt dieser Terminus dann leider gar nicht vor. Könnte jemand, der sich damit auskennt, das bitte einmal abgleichen? Danke! --Stilfehler (Diskussion) 16:35, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kappe 

message: Nicht ganz Venedig wurde auf Pfählen gebaut, sondern nur die Fassaden zu den Kanälen und die Brücken 185.196.22.54 17:40, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Venedig
Diskussion:ASD-STAN

message: Der Inhalt des Artikels passt nicht zum Titel. Ein Großteil des Inhalts sollte in den Artikel S1000D verschoben werden, da er nur noch bedingt mit der ehemaligen AECMA zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von Harri~dewiki (Diskussion | Beiträge) 14:58, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Anmerkung von harri~dewiki 

message: Die  Begriffsklärungsseite ASD Verlinkt auf AeroSpace and Defence Industries Association of Europe, die Nachfolgeorganisation der AECMA was soweit auch richtig ist. Die ASD ist eine Interessenvertretung also Lobby. Diese "entwickelt" die sog. S-Series of Standards darin u.a. die S1000D welche von der Rüstungsindustrie zur Erstellung von Technischer Doku benutzt wird. Siehe https://www.asd-europe.org/
Die ASD-STAN ist ein "ASD-STAN ist ein assoziiertes Gremium des CEN (Europäisches Komitee für Normung) für Luft- und Raumfahrtnormen." Das offizielle Gremium in der Normenentwickung. Siehe https://asd-stan.org/about-asd-stan/.
Problem ist, dass die Begriffsklärungsseite und die folgenden Seiten beide Organisationen vermischen. In der S1000D sind Sicherheits-, Gefahren- und Warnhinweise nicht nach den Gesetzen Richtlinie 2001/95/EG über die allgemeine Produktsicherheit und Produktsicherheitsgesetz (Deutschland) und entsprechenden Normen IEC/IEEE 82079-1 möglich ist. Die S1000D ist ein XML Schema und nutzt andere Definitionen für die "Warnhinweise", die damit nicht gesetzeskonform darstellbar sind.
Lemma zu ASD ist als Unterseite meiner Diskussionsseite erstellt. Ich werde die falsche Weiterleitung auflösen.
Danke!
@Chewbacca2205 zur Kenntnis --Chief335 (Diskussion) 17:37, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  ASD-Stan und ASD sind 2 verschiedene Organisationen
Diskussion:Carl Lewis

message: Ich vermisse hier, dass Carl Lewis nachweislich gedopt war!!! Wie kann man das einfach weglassen? Das wir nicht mal auf der englisch sprachigen Wikipediaseite ignoriert, also warum hier?
"It was revealed that Lewis tested positive three times before the 1988 Olympics for pseudoephedrine, ephedrine and phenylpropanolamine, banned stimulants also found in cold medication, and had been banned from the Seoul Olympics and from competition for six months. The USOC accepted his claim of inadvertent use and overturned the decision. Fellow Santa Monica Track Club teammates Joe DeLoach and Floyd Heard were also found to have the same banned stimulants in their systems, and were cleared to compete for the same reason." DaraG   rusti 17:00, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Mittlerweile steht ja was drin. Könnte vlt. noch etwas mehr sein. Dafür bräuchte man aber auch mehr Infos. rusti 17:00, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Doping

message: Statt der Auflistung der Medaillen weiter unten, würde ich hier gerne die Infobox Medaillen anwenden. Wäre das in Ordnung?? rusti 14:58, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Tabelle ist fertig. Auf der Seite Benutzer:Rusti/ Leichtathletik-Medaillengewinner ist sie ganz unten eingestellt. rusti 15:16, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Medaillentabelle

message: Carl Lewis ... zählt zu den erfolgreichsten Sport-Betrügern der Leichtathlethik in der Sportgeschichte, die mit Doping betrogen haben. (Kann das Bitte mal jemand ändern, Quelltext ist schreibgeschützt).
: Jetzt darfst du raten, warum wohl. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:39, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Und was hat das mit diesem Artikel zu tun, der einen Abschnitt über die beweisbaren Dopingvorwürfe enthält? --GiordanoBruno (Diskussion) 14:59, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Einleitungssatz ist falsch, er müßte wie folgt heißen.... 

message: Seine Schwester ist die Weitspringerin Carol Lewis. --LA Fan (Diskussion) 21:55, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es im Absatz über sein Privatleben entsprechend ergänzt. Gruß, Robert --Sportfreak66 (Diskussion) 22:59, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwester 

message: ... hat im Diskuswerfen viermal Gold im Weitsprung geholt! :-) --Mideal (Diskussion) 12:37, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt sollte es passen --GiordanoBruno (Diskussion) 12:45, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Soso, Al Oerter ... 

message: https://www.nytimes.com/1992/07/19/magazine/the-runner-stumbles.html --91.20.4.197 13:38, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwulengerüchte
Diskussion:Ritchie Valens

message: Bitte für die Übersetzung Wikipedia:Übersetzungen beachten und an Wikipedia:Importwünsche wenden. --Minérve aka Elendur 03:44, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen  

message: Wie lautete denn nun sein Geburtsname? Richard Steven Valenzuela oder Ricardo Esteban Valenzuela Reyes, eine Annahme, die auch ziemlich weit verbreitet ist? --Präsidenten-Joe (Diskussion) 10:38, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die en-Wikipedia nennt Ricardo Esteban Valenzuela Reyes. Die es-Wikipedia nennt Richard Steven Valenzuela Reyes. Das ist insofern kurios, als dass die en-wp die spanische Variante, die es-wp die englische Variante des Vornamens nennt. Es wäre vielleicht sinnvoll, im de-Wiki die spanische Schreibweise wie sie aktuell ist zu lassen und in einer Klammer die en-Schreibweeise anzuführen. Es wäre Unsinn, auch noch eine dritte, de-Schreibweise (Richard Stefan Valenzuela Reyes) zu erfinden... --Bueckler (Diskussion) 13:47, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Eintrag in der en-WP stammt von mir, nachdem ich es hier eingetragen hatte, da ich es auf Discogs so gelesen hatte und es mir logischer erschien, da er mexikanischer Abstammung war. Deutsche Vorfahren hatte er nicht, daher ist der Vorschlag mit Stefan Unsinn. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 17:28, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Feuerwehr Mannheim

message: Es fehlen noch für einige Abschnitte ausformulierte Informationen. Besonders für die einzelnen Freiwilligen Abteilungen und die Sondergruppen der BF. Leider habe ich keinen allumfassenden Überblick über die Fw Manheim Jiver 09:00, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Na dann schon mal herzlichen Dank und Grüße von der FF Friedrichsfeld. Jiver 10:12, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeitung / Ergänzung

message: Hallo,
im Artikel steht, dass die BASF in Mannheim ansässig wäre. Meines Wissens befindet die sich jedoch auf der gegenüberliegenden Seite des Rheins in Ludwigshafen?! --91.89.61.139 09:07, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sowohl als auch. Das Hauptwerk steht in Ludwigshafen. Ein kleiner Teil des Werkes findet man aber auch auf der Friesenheimer Insel, die zu Mannheim gehört.  Jiver 11:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Hab's mal für die Nicht-Mannheimer im Artikel ergänzt! --91.89.61.139 15:21, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  BASF? 

message: Früher hat die Berufsfeuerwehr Mannheim auch den Rettungsdienst (mit-)gemacht. Ich meine es war erst Ende der 1980er oder Anfang der 1990er als sie mehr oder weniger freiwillig aus dem Geschäft herausgedrängt wurde. --212.65.1.102 13:17, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ist mir bekannt. Aber bereits zu Beginn meiner Dienstzeit standen nur die RTWs nur noch als "eiserne Reservere" auf den Wachen. Genaue Daten / Infos fehlen mir. Jiver 16:59, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rettungsdienst 

message: Bei der Stadt gibt es den Jahresbericht 2008. Vielleicht lässt sich daraus was herausnehmen zur Erweiterung oder Aktualisierung hier.
http://www.mannheim.de/io2/browse/webseiten/aktuell/archiv/091130_FW_Jahresbericht_de.xdoc
--212.65.1.102 13:18, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Zahlen aus dem internen Jahresbericht, der nicht soviel schönen Prosa-Text enthält wie diese veröffentlichte Version, sind schon lange eingearbeitet. Und der Rest: nur zu - Wikipedia heißt: jeder darf ran :-) Jiver 17:01, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Jahresbericht 

message: Die Karte ist leider fehlerhaft. Auf der Hauptfeuerwache sind die Abteilungen Innenstadt und Neckarau beheimatet.
Das alte Gerätehaus wurde bereits abgerissen.
https://www.mannheim.de/de/stadt-gestalten/verwaltung/aemter-fachbereiche-eigenbetriebe/feuerwehr-und-katastrophenschutz/freiwillige-feuerwehr
2A02:8071:883:B560:2902:F5D1:5A91:78B6 10:13, 14. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, Danke für den Hinweis. Wurde an die Kartenwerkstatt übergeben--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:35, 14. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. NNW 21:06, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Karte Wachstandorte
Diskussion:Boulevard périphérique

message: Die städtebaulich fatale Wirkung des Boulevard périphérique auch in "besseren" Vierteln wird unter anderem am Zuatand des Parc Rothschild (Boulogne-Billancourt) und seines zugehörigen Schlosses deutlich. Robert Schediwy 08:48, 16. Aug. 2008 (CEST)

message: 1,38 km² wie behauptet erscheint mir doch etwas sehr wenig. --89.204.153.220 01:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bei 35 Kilometern Länge und acht Spuren ergibt das eine Breite von 4,93 Metern pro Spur. Was ist daran wenig? --Rotkaeppchen68 15:10, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbaute Fläche falsch? 

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass es a) Videoaufnahmen von waghalsigen Motorradfahrern gibt und diese b) „berühmt-berüchtigt“ sind? Beides scheint mir reichlich irrelevant zu sein. --Φ (Diskussion) 00:07, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kein Beleg? Dann nehm ich die Angabe raus. Gruß, --Φ (Diskussion) 13:10, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beleg? 

message: Soweit ich weiß, hat der BP fast überall vier Spuren pro Seite bzw. acht Spuren insgesamt. Gibt es Quellen für acht Spuren je Fahrtrichtung (Ab-/Auffahrten nicht eingerechnet)?
PS: Sollte zudem nicht erwähnt werden, dass der BP teilweise unterhalb des Parc des Princes verläuft?--79.203.19.175 21:24, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Siehe franz. Wikipedia. Wg. der Spuren pro Richtung: es sind bis zu 5 auf einer kurzen Strecke. Das ändere ich im Text. --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:38, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Acht Spuren pro Fahrtrichtung 

message: Der Begriff "boulevard périphérique" wird im Französischen nicht nur auf Paris bezogen verwendet, einen BP gibt es z.B. auch in Dijon, Lille und Lyon. Sollte man das im Artikel erwähnen oder ihn sogar umbenennen? 195.145.31.136 13:50, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Melanie

message: Wieso ist die Seite eigentlich (halb-)geschützt? Weder in der Versionshistorie noch auf der Diskussionsseite findet sich dafür irgendein Anhaltspunkt. Zur Sache: Bitte die Variante "Milena" herausnehmen. Lt. Milena (Vorname) handelt es sich um "die weibliche Form von Milan. Der Name ist vom dem slawischen Wort mil abgeleitet, was "freundlich, gnädig, gütig" bedeutet. Milena wird als Kurzform von Namen, die dieses Element beinhalten genutzt, wie z.B. Ludmilla." - Also kein erkennbarer Zusammenhang mit "Griechisch „die Schwarze, Dunkle“; auch „in schwarz gekleidet“, „dunkel“ oder „dunkel Gelockte“." Auch "Malenka" (slawische Diminutivform von "klein", also etwa "die Kleine") hat etymologisch nichts mit "Melanie" zu tun. 84.176.34.106 18:39, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  "Milena" entfernen? 

message: Melanie d'Hervilly (1802-1878) war die zweite Frau von Samuel Hahnemann, dem Begründer der Homöopathie. Als eine seiner eifrigsten Schülerinnen war Sie die erste Frau, die die Homöopathie ausübte, trotz Protesten und Verboten. (Quelle: Hahnemann-Biographie) 6.12.2011 (nicht signierter Beitrag von 188.100.139.145 (Diskussion) 21:33, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Eine berühmte Melanie vergessen 

message: http://www.andrassyuni.eu/mitarbeiter/melani-barlai-99.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Melani_Marcantonio_01.jpg
https://www.xing.com/profile/Melani_Zadro
https://www.google.de/search?q=melani&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=-wsGWMr2AsTb8AfBvJ64Dg#q=melani+-melanie&start=10
Mir ist gerade eine Melani ohne -e am Ende begegnet; daraufhin habe ich nachgeschaut: es gibt noch mehr davon. Dann ist das wohl eine Nebenform.
Mbshu (Diskussion) 13:51, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, deshalb ist es umseitig ja auch bei den Varianten aufgeführt. -- Perrak (Disk) 21:02, 18. Okt. 2016 (CEST)

text: Ah, stimmt, sorry. -- Perrak (Disk) 18:59, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Melani 

message: Auf diversen Namensseiten wird die Erklärung verbreitet, dass Melania der Beiname der Göttin Demeter sei, die nach dem Verlust ihrer Tochter Persephone schwarze Kleidung trug. Tatsächlich ist die Göttin aber in der Fachliteratur als Demeter Melaina bekannt (man beachte den Unterschied). Eine Benennung des Kindes nach der Haarfarbe klingt zunächst auch plausibel, dunkle Haare dürften bei den alten Griechen aber eher die Norm als die Ausnahme gewesen sein. -- 2003:E2:AF2A:43AC:951A:9EAD:DAB7:DCED 11:55, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Demeter