Diskussion:Michael Collins (Astronaut)

message: Collins wurde noch ein Angebot gemacht als Ersatzkommandant von Apollo 14 zu fungieren. Somit hätte er mit Apollo 17 zum Mond fliegen können. Er verließ aber die Nasa und 
diee Position bekam dann Eugene Cernan.
Philipp Mevius 22.11.2006
:Hallo Philipp! Stimmt! Sei mutig! --Asdert 13:19, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Apollo 14 und 17

message: Was für ein Fach hat Michael Collins in West Point studiert?
Philipp Mevius 23.03.2017 (nicht signierter Beitrag von 212.7.136.163 (Diskussion) 15:45, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Studium in West Point

message: Den Satz dass die Kosten trotz der kürzer Bauzeit niedriger als angesetzt waren, halte ich für etwas seltsam. Es ist im allgemeinen üblich, dass bei einer kürzeren 
Bauzeit auch die Kosten niedriger sind...Insofern könnte man das ganze ändern in "da die Bauzeit kürzer als veranschlagt war, wurde das ursprünglich veranschlagte Budget 
unterschritten werden." Ob man überhaupt diese Tatsache erwähnen muss, sei mal dahingestellt.--Wolfsheim2006 19:15, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte es nicht für selbstverständlich, dass eine kürzere Bauzeit weniger Kosten verursacht. Beschleunigung kostet Geld, und sei es nur durch Zuschläge für Nachtschicht und Wochenendarbeit. Das war hier wohl nicht der Fall, und es spricht wohl für den Manager, dass man sowohl bei Zeit als auch bei Geld besser war als geplant. --Asdert 21:01, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die jetzige Formulierung ist m. E. genauso wenig geglückt wie eine eventuelle "Obwohl die Bauzeit länger als geplant war, blieb man dabei über den veranschlagten Kosten...". Abgesehen davon wird ja in diesem Absatz nicht deutlich, ob die kostengünstigere Fertigstellung des Museums durch Collins Geschick als Bauleiter ermöglicht wurde oder vielleicht Umstände wie günstigeres Wetter etc. ihren Teil dazu beitrugen. Aber wie schon Wolfsheim2006 anmerkte, ist die Erwähnung dieser Tatsache wohl nicht zwingend erforderlich, eine objektive Bewertung von Collins' Managerqualitäten ist anhand dieser Begebenheit eh nicht möglich. --88.68.30.215 21:47, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauzeit 

message: Eigentlich müsste Collins doch der erste Mensch alleine im Mondorbit gewesen sein, da Apollo 10 nicht auf dem Mond landete, und John Young somit nicht alleine im Mondorbit war. (nicht signierter Beitrag von BillyBoynt (Diskussion | Beiträge) 21:11, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Young war "im Mondorbit", aber er war nicht mit Stafford und Cernan zusammen. Also war er "alleine", oder? War er nun damit "alleine im Mondorbit"? Zumindest war er nicht der einzige in Mondorbit. Der erste, der der einzige war, war tatsächlich Collins, aber erst nach der Eagle-Landung. Ist die Formulierung tatsächlich missverständlich? --Asdert (Diskussion) 22:34, 5. Mär. 
2012 (CET)
Es ist gemeint, dass Collins alleine in seinem Raumschiff im Mondorbit war, wenn ich es richtig verstanden habe.--2003:E8:1F0D:E490:317D:44:9A62:C52 15:29, 3. Mai 2021 (CEST)

text: Hat mich auch gewundert, aber vielleicht ist wirklich der Bezug zum Raumschiff gemeint, das stimmt natürlich (=alleine im Raumschiff im Mondorbit). Vermutlich stimmt sogar die Aussage, dass Young der erste alleine im Mondorbit war, da die anderen bei ihrer Simulation nicht mehr in einem stabilen Orbit waren (sondern auf einer Art Parabelflug mit Crashcurs zum Mond, oder suborbitaler Flug). Das allerdings wäre für meinen Geschmack eine etwas kleinkarierte Interpretation für einen Rekord.  --E-qual !!! 16:04, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zweiter Mensch alleine im Mondorbit 

message: Michael Collins starb an Krebs im alter von 90 Jahren. Das teilte seine Familie am Nachmittag vom 28.4 2021 mit.Für mehr Infos siehe hier
Ich habe den Artikel selbst aktualisiert.--2003:E8:1F0D:E4BF:842E:85AA:76E2:37DD 19:37, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Todesursache