Diskussion:Klosterneuburg

message: Ich habe den Artikel jetzt in den Bereichen Bevölkerung und Politik drastisch überarbeitet, da diese quasi nicht vorhanden sind. Meiner Meinung nach sollte man diesen Artikel als "überarbeitungswürdig" einstufen.
Ich versuche in den nächsten Tage den Sanktus der Gemeinde zu bekommen um das Wappen hier nutzen zu dürfen.
:Hallo Cadoc, das ist sicher gut, wenn du dich um diesen Artikel kümmerst, ihn erweiterst und wegen dem Wappen anfragst. Aber die Frage zum überarbeitungswürdig: Dann müsstest du den Baustein zum Überarbeiten beim größten Teil der Orte zumindest in NÖ stellen. Sicher ist jeder Artikel erweiterungswürdig, nach dem MOtto: Ein Artikel ist nie fertig. Aber mit dem Zusatz zum überarbeiten wäre es eher eine Demotivierung aller, die sich schon bis jetzt oft jahrelang bemüht haben, wenigstens dass zu erreichen. --einen schönen Abend K@rl 19:02, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Am besten gleich bei Commons hochladen. Wie das mit den Bildern funktioniert, erfährst du im Wikipedia:Bildertutorial. --Streifengrasmaus 20:32, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungen 

message: Ich finde, dass die Klosterneuburgerstrasse (B14) im Artikel erwähnung finden sollte. Sie ist eine der wichtigsten Verkehrsinfrastrukturen der Stadt. Sorgt täglich für Staus... Weiters wird gerade (Aug. 2008) an einer Entlastungsstraße (auch Umfahrung genannt) gebaut. Diese hat schon für Bürgerproteste gesorgt, unter anderem deswegen weil ein Teil der Au geschlägert wurde und Gartenhäuser abgerissen wurden. Ob enteignungen stattfanden kann ich nicht sagen?  --194.153.217.235 13:52, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Klosterneuburgerstrasse 

message: Septembermorgen hat den Klammerausdruck "Ort", den ich als Erläuterung zum Begriff "Katastralgemeinden" eringefügt habe, mit dem Kommentar "Katastralgemeinde ungleich Ort" gelöscht. Zwar sind sowohl "Klosterneuburg Stadt" als auch die eingemeindeten Orte Katastralgemeinden, wie dies auch im gegenständlichen Artikel vermerkt ist, und als solche Teile der (politischen) Stadtgemeinde Klosterneuburg, dennoch haben Stadt und Orte (geographisch-kulturelle) Eigenheiten bzw. Eigenständigkeiten, was mit der aus dem Grundbuch stammenden Bezeichnung "Katastralgemeinde" nicht ausgedrückt wird. Darum sprechen auch die Organe der Stadtgemeinde von Orten, nicht zuletzt um lokale Identität zu fördern. Äußere Zeichen sind u.a. eigene Ortstafeln, eigene Ortsvorsteher, eigene Fahnen. Vielleicht sollten wir abwarten, bis die von mir angeregte Klärung auf der einschlägigen Seite der amtlichen Website der Stadt Klosterneuburg erfolgt ist. Dort findet sich nämlich derzeit unter dem Navigationspunkt "Katastralgemeinden" die Überschrift "Ortsteile", während in den Unterpunkten von Orten die Rede ist.--Hofbauerr 20:48, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Katastralgemeinden 

message: Ich habe so eben das Wappen aus dem englischen Wikipedia im deutschen neu hochgeladen. Das alte Wappen ist zwar dem, unter anderem auf der offiziellen Homepage der Stadtgemeinde Klosterneuburg genutzen, Wappen sehr ählich, aber nicht das gleiche. --Cadoc 22:28, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Falls jemand dies liest und in Klosterneuburg wohnt/besucht.  Koennte jemand gute Photos von dem linken und rechten Fluegel des Babenberger Stammbaums in Wikipedia commons laden?  Copyright sollte kein problem sein da freie Photos schon auf dem Internet sind.  Die Qyalitaet reicht aber leider nicht um den Text auf den Banners zu lesen und fuer den linken Fluegel ist kein Bild auf commons und im Internet ist nur eins wo man nicht klar sehen can welche lady ist in welche position. Wenn neue Bilder auf common sind bitte ein Nachricht hier hinterlassen http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Queen_Elizabeth_II%27s_Little_Spy Wir versuchen die ladies fuer die English Wikipeia zu identifizieren THANKS. (Lisa4edit)71.236.26.74 16:25, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Stift Klosterneuburg Photo 

message: Ich habe soeben diesbezügliche Redundanzen entfernt, da 
* dieser "Titel" nicht einmal in Klosterneuburg gebräuchlich und schon gar nicht allgemein bekannt ist (was sich auch daran zeigt, dass er nie wieder "verliehen" wurde)
* die genannte "Generalpräfektur" der 1975 gegründeten Ordens mit dem Namen "Ordo pro Concordatia Populorum" insbes. aus einem zum Großmeister gewählten unbedeutenden Wiener Schauspieler bestand
* die Beitragstiefe über das enzyklopädische Maß und über die sonstige Tiefe des gesamten Beitrags über Klosterneuburg hinaus geht, zumal einige bedeutendere historische Ereingisse nicht erwähnt werden
* dazu ein eigenes Lemma existiert, auf das hingewiesen wird
--Hofbauerr 16:09, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stadt der Völkerverständigung 

message: Von der Schwesterstadt Korneuburg am linken Ufer ist sie seit dem späten Mittelalter durch die Donau getrennt. - kann verschieden interpretiert werden.
Floss die Donau zuvor woanders? Oder aber: Wurde damals Korneuburg als Stadt neu gegründet, eventuell aus ehemaligen Teilen von Klosterneuburg? --Helium4 (Diskussion) 08:39, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Donau/Korneuburg/Mittelalter 

message: Der Bezirk Bezirk Wien-Umgebung wurde Ende 2016 aufgelöst. Wurde auch die Polizei umgegliedert? --Helium4 (Diskussion) 07:59, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das Bezirkspolizeikommando Wien-Umgebung wurde aufgelöst und die Polizeiinspektionen entsprechend der Eingliederungen an die anderen Bezirke aufgeteilt. --Der Polizist (Diskussion) 19:30, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bezirkspolizeikommando Wien-Umgebung 

message: Chrispac.Mondtal, könntest Du bitte für den Speckgürtel noch Butter bei die Fische geben, d. h. einen Beleg? Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:38, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Dort ist Klosterneuburg als Teil des Speckgürtels erwähnt: Liste der Gemeinden in der Stadtregion Wien … Sry wenn das nicht reicht... --Chrispac.Mondtal (Diskussion) 12:44, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Der Sache nach war/ist das schon klar, Chrispac.Mondtal: Klosterneuburg liegt im Umland Wiens, vulgo Speckgürtel (was in obiger Liste ja allgemein gefasst steht, wobei WP kein Beleg wäre). Meine Rückfrage zielte auf den linguistischen Aspekt der Verwendung des Begriffs Speckgürtel in Beziehung auf K. im Besonderen. Aber wenn es da nichts an Belegen gäbe, wäre das halt auch als triviale Aussage zu sichten. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:30, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zum Speckgürtel zählend 

message: Im Artikel heißt es, dass Klosterneuburg zusammen mit 80 weiteren Gemeinden zurück zu Niederösterreich kam. Muss es nicht heißen "79 weitere Gemeinden"? Im Artikel Groß-Wien heißt es, dass insgesamt 80 Gemeinden zurückgegliedert wurden und 17 bei Wien verblieben, was wohl auch der allgemeinen Literaturlage entspricht. Da Klosterneuburg eine von diesen 80 war, können es eigentlich nur 79 andere gewesen sein. --Erfurter63 (Diskussion) 09:50, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Rückkehr von Groß-Wien zu Niederösterreich 

message: Ich wollte heute folgenden interessanten link aus esperanto-Wiki einfügen, der zu den Fotos des Klosterneuburger Historienpfades führt:
https://eo.wikipedia.org/wiki/Pado_de_Historioj_de_la_Malsupra_Urbo#/media/Dosiero:Historiojpado.JPG
Doch seltsamerweise wird mir dann beim Aufrufen des links immer eine Seite über den ital. Fluss Po angezeigt. Stranissimo... 
Vielleicht möchte das eine hilfreiche Seele übernehmen? 
--Seriengenialitäten (Diskussion) 16:44, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: In externen Weblinks (mit http vorne und einfachen eckigen Klammern) dürfen keine Leerzeichen vorkommen, sondern das müsste im Falle von Wikipedia-Pfaden jeweils durch einen Unterstrich "_" ersetzt werden (siehe Wikipedia:Weblinks). Andernfalls glaubt der Link, dass er beim Leerzeichen zu Ende sei, und dann kommt man in diesem Beispiel logischerweise zum Artikel eo:Pado (Fluss Po), weil der Wiki-Pfad zufällig so anfängt. Aber in diesem Fall kann man ja sowieso eine interne Verlinkung (Wikipedia:Verlinken bzw. hier konkret Hilfe:Bilder#Einbindung) mit doppelten eckigen Klammern und nur am Anfang "Datei:" gefolgt vom Dateinamen (ohne den übrigen Pfad) setzen, und da darf man dann durchaus wieder Leerzeichen verwenden, weil durch die doppelten schließenden eckigen Klammern eindeutig ist, wann die Verlinkung endet (ist am Anfang vielleicht etwas verwirrend). Habe das umseitig schon umgesetzt, allerdings nicht bei "Weblinks", sondern ich hab das Bild zweckmäßig gleich als Miniaturvorschau im Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten" direkt eingebunden. Bitte um Prüfung. --Kuhni74 (Diskussion) 08:20, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Historienpfad