lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Moshé Feldenkrais

message: Welche Nationalität hatte Feldenkrais? (russisch,) französisch, israelisch??? --torte 18:14, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich bin nicht sicher, ob er israelisch war, jedoch hat er in späteren Jahren geäußert, dass er (auch?) einen britischen Paß habe. -- DST 20:35, 25. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke ;-) --torte 21:41, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Nationalität

message: In 5 Jahren studiert+promoviert... was es nicht alles gibt. Feldenkrais ist Alternativmedizin, der geistige Mantel reine Esotherik Kilima8 23:42, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Davon stand nichts im Text! Auch heute ist es häufig noch so, dass man seine Promotion neben einer Tätigkeit als z.B. wissenschaftlicher Mitarbeiter schreibt... Feldenkrais promovierte 1945 -- ich hab's entsprechend ergänzt. Wieso du der Meinung bist, der "geistige Mantel" sei reine Esoterik, und was du unter Esoterik verstehst würde mich interessieren... DST 13:34, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Erstaunlich schnelle Promovierung

message: Wieso sind die ganzen Bücher erst nach seinem Tod erschienen? Stimmt das überhaupt? --Regenspaziergang !? 13:35, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Posthume Bücher

message: * ich bezweifle dass eine Liste aller Personen, die MF bei der Entwicklung seiner Methode beeinflusst haben, sinnig ist;
* die Aussage über MF:  Trotz großer körperlicher Gewandtheit, Kraft, Courage repräsentiert Dr. F. weder in seiner Sprechweise noch in seiner Bewegungsqualität das, was er ‚theoretisch‘ als wünschenswert formuliert ... Aber er ist sehr bereit, das selber zuzugestehen, bereit, zu probieren und infrage zu stellen. verstehe ich nicht;  welche Sprechweise und Bewegungsqualität hatte MF denn postuliert?
* der Abschnitt über die Feldenkrais-Methode ist sehr vage gehalten
Danke, Maikel 21:02, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Verbesserungsvorschläge

message: In einer Diskussion wurde ich unlängst darauf aufmerksam gemacht, dass zur Zeit der Geburt von MF im zaristischen Russland noch der Julianische Kalender verwendet wurde. Das Geburtsdatum von MF müsste daher eigentlich um +13 Tage auf 19.5.1904 im Gregorianischen System korrigiert werden.
Cross-Check mit jüdischer Zeitrechnung: In Mark Reese’s MF Biographie ist der Geburtstag wie folgt angegeben: "Moshe was born in the Pshater's splendid home on the Jewish holiday of Shavuot on May 6, 1904." Der erste Tag der Shavuot Feiertage fiel auf 6. Sivan 5664 nach dem Jüdischen Kalender was wiederum mit dem 19. Mai 1904 Gregorianischer Zählung korrespondiert. Swiltsch (Diskussion) 23:10, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum Umrechnung Julianischer in Gregorianischer Kalender
Diskussion:Alte Veste

message: Vielleicht sollte man die Inhalte dieses Artikels dem Artikel über die eigentliche Schlacht an der Alten Veste etwas annähern und beide besser verknüpfen.  85.176.249.185 22:28, 14. Mai 2008 (CEST)

message: Der Link "Illustrierter historischer Rundweg" existiert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 85.179.166.240 (Diskussion | Beiträge) 10:51, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Dead Link
Diskussion:Vanylven

message: Dem Enthusiasmus der Vanylven-Fans allen Respekt, aber geht es nicht ein bißchen weit für ene Enzyklopädie die Ereignisse des Herbst 2004 minutiös zu schildern?! Sollte man nicht versuchen den aufgeblasenen Teil über die Geschichte in einen kürzeren aber dafür flüssig lesbaren Text zu wandeln??
Meine 5 cent zum Wochenende ;-)) --Sjoehest 18:51, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Mir sind das auch zu viele Details. --Joe 20:32, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Zahlreiche Verstöße gegen WP:NPOV und gegen WP:BEL und WP:TF herausgenommen, kleinteilige Listen auskommentiert. Artikel ist weitgehend auf dem Stand voon 2002 bzw. 2005.--Kjalarr (Diskussion) 11:28, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Vanylven - Geschichte
Diskussion:Thusis

message: Thusis (rätorom. Tusàn) ist eine Gemeinde und gleichzeitig Hauptort des gleichnamigen Kreises im Bezirk Hinterrhein des Schweizer Kantons Graubünden.
Der Einleitungssatz ist vielleicht ja nicht die Krönung der sprachlichen Schöpfung aber in allen Gemeinden so anzutreffen. Zudem stellt er den hirarchisch richtigen Bezug zum Kreis her der sonst nirgends auch nur erwähnt wird. Im Rest des Artikels muss dringend ein NPOV gefunden werden. Gruss --Horgner + 20:06, 24. Sep 2005 (CEST)

message: Der Abschnitt über die Sprache ist MHO widersprüchlich. Während im ersten Abschnitt steht, dass Thusis bereits seit Beginn des 13. Jahrhundert deutsch ist, ist das gemäss dem zweiten Abschnitt erst seit dem 16. Jahrundert der Fall. Sodann steht im ersten Abschnitt, im Umland von Thusis sei bis weit ins 18. Jahrhundert ausschliesslich romanisch gesprochen worden. Gemäss dem zweiten Abschnitt war das meist bis im 20. Jahrhundert der Fall. --83.176.56.174 10:07, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Thusis ist nicht mit zwei Anschlüssen an das schweizerische Autobahnnetz, sondern an die (zweispurige) Autostrasse N 13 angebunden. --83.181.100.201 19:40, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Korkenzieherströmung

message: würde anstelle des Lemmas "Korkenzieherströmung", "Ekman-Spirale" als Hauptlemma verwenden.
Dies scheint mir die in wiss. Quellen verwendete Bezeichnung zu sein. -- FloLoBonn (Diskussion) 19:52, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma verschieben 

message: Ich weiß nicht, ob's hierher gehört: Ich beobachte regelmäßig, daß die Zugrichtung der Niederschlagsgebiete in den Regenradarbildern ca. 45° gegen die Bodenwindrichtung gedreht ist. Falls das zutrifft und verallgemeinerbar ist, wäre das eine wichtige Daumenregel für kurzfristige kleinräumige Niederschlagsprognosen aufgrund aktueller Regenradarbilder. --80.171.174.139 18:58, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wind und Wolkenzugrichtung
Wikipedia Diskussion:Babel/Dialekt/bar

message: Ich rede zwar auch bairisch, aber sicher nicht "boarisch". Die richtige Eigenbezeichnung für diesen Dialekt ist meiner Meinung nach "deitsch". --Gabor 21:14, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Boarisch? 

message: Das bayerische ist eine wunderbar weiche Sprache. Deswegen eine Anfrage, ob man bei "scho vo kloa auf" das k durch ein g ersetzen könnte. Ich sag da kein k. Und ich kenne auch keinen bayerischen Dialekt der das macht. --Poupée de chaussette Disk.Bew. 19:25, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  K
Diskussion:Josip Juratovic

message: der Vollständigkeit halber von den Wiederherstellungswünschen: 
Dieser Artikel über einen Bundestagskandidaten wurde nach Löschdiskussion (13. August) am 20. August wg. mangelnder Relevanz gelöscht. Mittlerweile wieder erstellt, da in den Bundestag gewählt und daher relevant. Ich habe Korrekturen und Ergänzungen aus der bei mir lokal noch vorhandenen früheren Version eingebracht. Im Sinne der korrekten GFDL-Behandlung bitte auch alle gelöschten Versionen wiederherstellen (gelöscht ja nur wg. bis dahin mangelnder Relevanz). --Rosenzweig δ 21:26, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: erledigt Hadhuey 21:36, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Wiederherstellung alter Versionen 

message: Wie wird der Name betont? Bei vier Silben gibt es viele Möglichkeiten... (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6D0E:759D:D196:3914:F85A:EB42 (Diskussion) 14:15, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Auf dem a. -- Rosenzweig  δ 22:38, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Betonung
Diskussion:Torfrock

message: Ja, der gute alte "Trunkenbold". Bislang dachte ich, das wäre ein Torfrock-Original.
Allerdings hat sich die Gruppe wohl ganz schön beim Oktoberklub 1968 bedient. Auf deren - heute extrem selten gewordenen - LP "Unterm Arm die Gitarre" findet sich auf Seite B nämlich das Stück "Der alte Trinker", das genau dieselbe Story noch einmal erzählt.
Allerdings 10-15 Jahre früher.
Kann das jemand bestätigen? 
-andy
80.129.83.115 21:59, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: na, aber die Torfrock-Version (die ich der mir gerade angedrohten wohl auch existenten von Mike Krüger *grusel* sehr vorziehe) ist doch wohl die beste von allen!-- feba 02:17, 27. Sep. 2007 (CEST)

text: Büchner erwähnt auf einem frühen Album mal eine: "bengalische Wurfzither". Größtenteils klingt das immer nach typischen Instrumenten der heutigen Mittelaltermusik, aber natürlich in der Regel mit elektrischer Verstärkung und Kompression, damit's auch wie bei den Originalen von ZZTop und Led Zeppelin klingt. Siehe auch Dudelsack-Rock und Mittelalter-Rock. --80.187.106.216 20:23, 26. Jun. 2015 (CEST)

message: Erwähnenswert wäre wohl in dem Rahmen RgR bzw. SAR wohl auch der Song Dicke Augen für Nix. Denn obwohl Rollo und seine Mannen immer mal wieder über Hamburg oder den Rest Europa herfallen, singt Büchner da direkt gegen Rechts: "Das Vaterland, wofür ich mich verkauf', das is die Schatztruhe da!" Hintergrund der Textstelle ist, daß Rollo in dem Song gehört hat, daß die Franken höhere Ziele und Ideale ("und ham sogar Heimatgefühle") haben, weshalb er einen Zeitlang zu denen geht, bis er rausfindet, daß die eigentlich auch nur rauben und plündern und's nur etwas hochtrabender nennen. Als Konsequenz der Erkenntnis befindet Rollo, daß ihm das Vaterland gestohlen bleiben kann, und er nimmt sich Kaiser Karls Schatztruhe ("Mach' Platz, Karl, ich bin stärker als du!") mit zurück nach Haithabu, um sie für einen schnellen Umtrunk zu verjubeln. --80.187.106.216 20:23, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Rock gegen Rechts 

message: Wikipedia – Fakt oder Fiktion : Torfrock über Werner, Toorfmoorholm und die Neue Deutsche Welle Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:41, 12. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Torfrock und Wikipedia
Diskussion:Heinrich zu Mecklenburg

message: Habe den Artikel verschoben, Klammerzusatz nur bei regierenden Adeligen. Känsterle 22:15, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Es war nicht nur der Name, er wurde auch nach 1918 vom niederländischen Staat offiziell als Prinz der Niederlande, Herzog zu Mecklenburg usw. anerkannt. In den Niederlanden gab es damals und gibt es noch immer einen offiziellen Adel.  Er gehörte seit 1918 nicht mehr dem deutschen Adel an (den gab es ja nicht mehr), aber noch immer dem niederländischen. Känsterle 00:29, 25. Sep 2005 (CEST)

text: Ich weiß nicht, ob er nach 1901 noch die deutsche Staatsangehörigkeit besaß (er besaß jedenfalls die niederländische). Wenn das der Fall wäre, wäre sein Nachname in Deutschland ab 1918 vielleicht in der Tat Herzog zu Mecklenburg. Wenn du beweisen kannst, dass Heinrich auch nach 1918 noch offiziell Deutscher war und Heinrich Herzog zu Mecklenburg hieß, darf man dies im Artikel natürlich erwähnen. Känsterle 13:19, 25. Sep 2005 (CEST)

text: Kannst du beweisen, dass der vollständige Name Heinrich Wladimir Albrecht Ernst Herzog zu Mecklenburg war? Känsterle 13:35, 25. Sep 2005 (CEST)

message: Also erstmal sollte der Artikel umgestellt werden auf Heinrich zu Mecklenburg-Schwerin und nich nur Heinrich zu Mecklenburg.
Dann hat er mir Einheirat ins niederländische Königshaus 1901 erstens die niederländische Staatsbürgerschaft erhalten, zweitens sind alle Titel rechtlich in den Niederlanden übernommen worden, drittens heisst er im niederländischen "Henrik Prins der Nederlanden, Hertog von Mecklenburg" (nicht Hertog toe Mecklenburg). ----Kai27 17:29, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sein Titel war "Herzog zu Mecklenburg", nicht "Herzog zu Mecklenburg-Schwerin". Känsterle 20:14, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Mecklenburg-Schwerin 

message: Die alte Diskussion hier oben ist seltsam, der Mann war schon seit 1901 Niederländer (auf ausdrücklichen Wunsch der Königin "ausschließlich") und hat mit der Problematik der Namensgebung ehemaliger deutscher Adeliger ab 1919 überhaupt nichts zu tun. Er gehörte m.E. eigtl. auch auf seinen niederländischen Namen verschoben, den er nach der Heirat immer benutzt hat und unter dem er bekannt ist. Da die Analogie zu Bernhard zur Lippe-Biesterfeld aber wohl zu stark ist, der auch mit seinem deutschen Geburtsnamen verzeichnet bleibt (warum auch immer, auch er war spätestens seit dem 2. Weltkrieg wohl nichtmal mehr deutscher Staatsbürger), ist das jetzige Lemma wohl hinzunehmen. Im Text (vor allem auch in der Einleitung und in den PD, wo er bisher komplett fehlte) sollte der wirkliche Name aber vorkommen.--Jordi (Diskussion) 13:34, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bizarre Debatten
Diskussion:Königtum im Himmel

message: Der Text muss in eine enzyklopädiegerechte Form gebracht, wikifiziert und katalogisiert werden - das ist das kleinere Problem, das ich gerne erledigen kann. Vorher wird aber unbedingt eine zuverlässige Quelle benötigt. Wie hast du von diesem Text Kenntnis erfahren, in welcher Form und in welcher Sprache liegt er dir vor, wer hat die Übersetzung gemacht, wo hast du ihn gelesen?
Da du unter einer IP-Adresse schreibst und nicht persönlich angemeldet bist, kann ich dich leider nicht direkt ansprechen, sondern muss es hier versuchen. Bitte wende ich dich bei Rückfragen gern an mich. --ercas ✉ 22:28, 24. Sep 2005 (CEST)

message: In den Grundzügen stimmt der Mythos schon. Aber da hats einige Fehler und ungenaue Angaben drin, z.B. ist Ishara nicht identisch mit Ishtar und Kumarbi spuckte nicht den Penis sondern den Rest des Spermas aus etc. Der Titel ist "Das göttliche Königreich" sollte überprüft werden. --al-Qamar 10:41, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Eigentliche Großkatzen

message: Etwas wiedersprüchlich sind glaube ich die Angaben zum brüllen: "Alle 5 Arten können brüllen" und später: nur Tieger, Löwe, Leopard und Jaguar können brüllen, Schneeleoparden nicht. So steht es auch in dem Artikel der Schneeleoparden, sie könnens nicht. Oder verstehe ich etwas falsch?137.226.32.162 16:50, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Diese Widersprüchlickeit besteht immer noch und ist mir auch gerade aufgefallen. --BNutzer (Diskussion) 22:49, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Brüllen

message: "Ebenfalls zu dieser Gruppe gehören die Panther (Panthera pardus melus - Der schwarze Panther). Panther sind melanistische Leoparden, bzw. Jaguare. Sie besitzen eine übermäßige Anzahl ..."
Wenn Leoparden und Jaguare jeweils eigene Arten sind, können die komplett schwarzen Varianten beider Arten doch wohl kaum nur eine Unterart sein. --Bahnmoeller 22:42, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: hab den pseudo-artnamen mal gelöscht, panther der jeweiligen arten sind nie unterarten, sondern einfach nur melanistische tiere --Aljaz cosini 19:30, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Panther

message: Ist der Tiger nicht schon lange "Neofelis tigirs" und nicht mehr "panthera tigris"... ichg laub seit 2002 oder so ist das geändert... finde aber keine Quelle...
::Nein, alle neueren Publikationen, die ich kenne nennen die Art Panthera tigris. Neofelis hat sich außerdem höchstwahrscheinlich vor der Aufspaltung der Pantherkatzen (Panthera) in verschiedene Arten abgetrennt.--Altai 14:16, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Tiger 

message: Ist der Panther jetzt eine eigene Art oder nur der Überbegriff für Tiger, Löwe, Leopard und Jaguar?
Oder etwas anderes?
Ich verstehe das nicht.
Kann mir das jemand bitte erklären? (nicht signierter Beitrag von 88.65.187.105 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Panther ist ein recht schwammiger Begriff. Am ehesten wird damit der Leopard und insbesondere die schwarze Form bezeichnet. Panthera ist dagegen ein wissenschaftlich definierter Begriff und beschreibt die im Text genannten Arten. Gruß,--Altai 16:10, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Panther 

message: Wird dieser nun zu den Grosskatzen gezählt oder nicht? "gelegentlich" ist doch mehr als schwammig. (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion) 14:01, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Schneeleopard 

message: "Die Art tauchte erstmals vor 1,6 Millionen Jahren in Olivola in Italien auf." scheint mir etwas unglücklich formuliert. Vielleicht tauchte sie ja schon 100.000 Jahre früher im Nachbardorf auf, es gibt aber keine fossilen Nachweise davon. 93.215.188.178 20:43, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Europäischer Jaguar 

message: Diese scheint ja so eindeutig nicht zu sein. Wie passt die Behauptung, der Tiger habe sich als erstes abgespalten, damit zusammen, dass er mit Löwen Nachkommen erzeugen kann (derartige Unfälle sind mehrfach von gefangen gehaltenen Tieren bekannt)? Löwen und Leoparden produzieren unter solchen Bedingungen ebenfalls miteinander Nachwuchs, das passt schon eher. -- Bafibo (Diskussion) 13:08, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Stammesgeschichte
Diskussion:Theodor Barth (Politiker)

message: Theodor Barth gehörte gar nicht der Freisnnigen Volkspartei an, vielmehr der Freisinnigen Vereinigung. Auch seine Charakterisierung als Manchesterliberaler finde ich sehr zweifelhaft.
Dieser Artikel ist nicht nur kurz sondern auch unzuverlässig!
Ich werde versuchen, das zu ändern, sobald ich dazu komme. --bg 23:03, 24. Sep 2005 (CEST)

message: ; Reichstag
* 1881: Herzogtum Sachsen-Coburg-Gotha 2 (Gotha)
* 1885 (Nachwahl für 1884, Georg von Bunsen), 1887, 1890, 1893: Regierungsbezirk Liegnitz 8 (Schönau, Hirschberg)
* 1901 (Nachwahl für 1898, Georg von Siemens): Regierungsbezirk Merseburg 2 (Schweinitz, Wittenberg)
; Preußisches Abgeordnetenhaus
* 1898: Schleswig-Holstein 14 (Kiel, Neumünster) 
--141.30.190.73 14:44, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wahlkreise
Diskussion:Valve Anti-Cheat

message: Welche Liga verwendet denn noch Cheating Death? 
Der Artikel bedarf meiner Meinung ein Update
Muss "Anti Cheat" nicht beim Eindeutschen zusammen bzw. mit Bindestrich geschrieben werden? Das sieht mir nach einem Agovis aus. --Gronau 19:48, 10. Feb 2006 (CET)
replies: text: Kommt drauf an. Wenn "Valve Anti Cheat" der offizielle Name der Software ist, sollten wir den IMHO auch beibehalten und nicht krampfhaft eindeutschen. --Kam  Solusar 20:10, 10. Feb 2006 (CET)

message: "VAC2 funktioniert wie folgt" ist als Aussage sehr gewagt. Die tatsächliche Funktionsweise wird in der folgenden Beschreibung gerade nicht erkennbar...lediglich die Auswirkungen auf den ertappten Spieler (Sperrung). Kann das jemand mal sinvoller im Detail erklären? Wie funktionieren diese Detections?? --Nemissimo 20:55, 19. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise 

message: Dazu der Satz aus der englischen Version: VAC2: In February 2014, a number of Counter-Strike: Global Offensive players were falsely banned, the bans were eventually reversed.
"Unter keinen Umständen" bitte entfernen oder anders formulieren.--79.45.105.106 01:19, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Die Sperre ist permanent und wird unter keinen Umständen wieder rückgängig gemacht
Diskussion:Birdsboro

message: 2-3 Stunden von New York (zu Fuß?), Einwohner erfreuen sich an Schulen, irgendwas ist in Anführungszeichen berühmt... ein LA wäre auch eine Option gewesen. Antaios 23:34, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe den entsprechenden Text entfernt und ein Stub Baustein gesetzt. WikiCare 14:19, 6. Okt 2005 (CEST)
Diskussion:Xalapa

message: Sollen wir hier einen Hinweis auf Jalapeno als Namensherkunft angeben? --F0m3 09:17, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Jalapeno ? 

message: Ich habe die Behauptung, dass die Kathedrale 1641 im Auftrag von Hernán Cortés erbaut worden sei, entfernt. Cortés starb 1547 in Spanien. (nicht signierter Beitrag von 189.179.169.140 (Diskussion) 19:41, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kathedrale von Xalapa
Diskussion:Liste der Städte in Guatemala

message: Eine Liste der Städte in Guatemala ohne Flores ist wie dort gewesen , aber nie über den Damm gegangen zu sein. Jeder kennt Flores, Sta. Elena auch, aber niemand interessiert sich für san Benito. 
Oder - wer den Lago Atítlan nicht gesehen hat, wird auch Humbold niemals verstehen. Oder so. 
Danke jedenfalls! 
Mit Gruss von einem, der sein Herz dort gelassen hat. --Hubertl 20:23, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Danke für die Erweiterung 

message: Wie kommt dieser gigantische Bevölkerungswachstum dieser Stadt seit den 80er Jahren zustande? Erklärung.... (nicht signierter Beitrag von 2003:44:6E4A:C801:AC7B:4065:EAEC:2FCB (Diskussion | Beiträge) 14:00, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Chinaauta???
Diskussion:Argus (Schiff, 1918)

message: Bruttoregistertonne (BRT) ist ein Raummaß. Die Verdrängung ist aber das Gewicht des Schiffes. --Uschi 00:38, 25. Sep 2005 (CEST)

message: Kopie aus dem Artikel
:"(Hier muss ein split rein, da es auch eine aktive Argus gibt; ein Ro-Ro Coantianerschiff, das Unterstützung für Flugzeugträger bieten kann, aber auch als Hilfsflugzeugträger, Flugzeugtransporter, und Hospitalschiff benutzt werden kann. Siehe auch: http://www.hazegray.org/navhist/carriers/summary.htm#uk)" -- Benutzer:213.191.70.42  nachgetragen von --Herrick 16:23, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Einwand einer IP 

message: Zitat von ganz unten im Artikel: "[…] wurde es am 21. Oktober 1944 außer Dienst gestellt. Danach diente es noch bis zum 5. Dezember 1946 […]". Also, ich verstehe das nicht, wurde das Schiff nun außer Dienst gestellt, oder diente es noch? Was denn nun? Kann das bitte jemand korrigieren? --2003:F1:13D0:CB62:7408:BBF4:4156:5D4A 02:49, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Das ist ein Widerspruch in sich
Diskussion:Schott Music

message: Die Verlagsgeschichte muss noch entlistet (in Fließtext verwandelt) werden. -- Harro von Wuff 01:13, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Verlagsgeschichte dominiert, jedoch nicht in jeder Hinsicht zum besten des Aritkels. Bitte auch andere Aspekte mit einfließen lassen. --Saperaud ☺ 16:06, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kommentar 

message: Mich würde ja mal interessieren (und gehört so etwas nicht unbedingt unter "Geschichte" in einen Wikipedia-Artikel?), wie sich der Schott-Verlag zwischen 1933-1945 so präsentierte. Wie war der Umgang mit jüdischen Komponisten? usw. Herzliche Grüße, CF (nicht signierter Beitrag von 192.108.72.190 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Schott-Verlag im Dritten Reich 

message: Bitte mal erklären, was das heißen soll ! Es gibt nur den Begriff Multimedia, insofern kann das Unternehmen ein multimediales Angebot haben. Das ist aber missverständlich, denn es würden auch Filme dazu gehören. Diese Charakterisierung passt eher auf Konzerne wie Bertelsmann. --Kulturkritik (Diskussion) 10:44, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Multimedial
Kategorie Diskussion:Miniserie

message: Wie definiert sich hier der Begriff „Miniserie“? Im Artikel Miniserie steht: In Deutschland werden Miniserien als mehrteilige Fernsehfilme ausgestrahlt... Das trifft z.B. auf Die Märchenbraut (13 Teile) oder Monaco Franze (10 Teile) so schon mal nicht zu. Zudem ist das ein Begriff der amerikanischen Produktionsformen zugeordnet ist und so eigentlich nicht auf europäische (u.a.) Produktionen angewendet werden kann. Also, ab wann bis wann (wieviel Teilen) ist eine Serie eine Miniserie? --W.W. 01:15, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Beatles-Platz

message: Und, ist der Bau schon begonnen worden?? --Pelz 01:19, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Begonnen?

message: Mir ist unerklärlich, warum so ein gepflastertes Plätzchen 550.000 Euro kosten kann?!
Gibt es irgendwo eine Rechnung? Oder sind das die Grundstückskosten? Dafür bekommt man ja locker zwei Reihenhäuser.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.171.38.202 (Diskussion • Beiträge) 21:54, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Das Ding ist ja nun fertig und die Meinungen darüber sind geteilt. In den Inschriften soll es teils peinliche Schreibfehler geben. Ich schau mir das mal vor Ort an und werde dann den Artikel ergänzen wenn es stimmt.  --Postal 15:27, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Fehler gibt es. --Mikano 09:57, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehler 