Diskussion:Philippe (Belgien)

message: DIe Kinder von Philipp von Belgien sind in der Infobox verlinkt auf den Artikel des Vaters. Kann man diese Verlinkung nicht herausnehmen, da es ja nur eine Schleife ist. Oder ist das gar gewollt?!--Kleines214 14:14, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungen 

message: Dieser Absatz erscheint mir etwas merkwürdig: "Für einige Jahre galt Philippe als Thronerbe seines Onkels Baudouin I., obwohl sein Vater höher in der Thronfolge stand. Nach Baudouins Tod entschloss sich Albert überraschenderweise, den Thron selbst zu beanspruchen, vermutlich da Philippe zu diesem Zeitpunkt noch nicht verheiratet war." War das offiziell? Belgien ist schließlich eine Monarchie. Zwar wird ein belgischer König erst durch den Eid auf die Verfassung ein solcher, aber das ändert nichts an dem Vorrecht Alberts. --Hansbaer 20:07, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Thronfolge 

message: Bitte die Infotafel ändern, Philipp leistet in diesen Minuten seinen Amtseid, siehe hier. Damit ist er König. --H.A. (Diskussion) 12:04, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Belgisches Königshaus

message: Nachdem ich meinen obigen Beitrag gerade gepostet habe, sehe ich nun das hier: Die französische Schreibweise „Philippe“ gelte dabei auch in deutscher Sprache, teilte der juristische Dienst der Kanzlei des Premierministers dem GrenzEcho mit. . Insofern sollten wir den Artikel nach Philippe (Belgien) verschieben. Die Form "Philipp" ist weder amtlich, noch hat sie sich bislang im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch etabliert. --SCPS (Diskussion) 16:12, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ok, das ist eindeutig. --Wdd (Diskussion) 18:07, 22. Jul. 2013 (CEST)

text: Der offizielle Name ist Philippe I., König der Belgier. Daher müßte der Artikel geändert werden.--Winterkönig Hannover (Diskussion) 20:10, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, ist er nicht, offiziell wird er ohne Zahl geführt: Seite des belgischen Königshauses. Auch sein Onkel Baudouin wird ohne Ordnungszahl geführt. --Wdd (Diskussion) 10:54, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "Philippe" ist der amtliche Name in deutscher Sprache 

message: Das Lemma scheint mir jetzt das Richtige, danke für die Verschiebung. Allerdings ist im Text mehrfach von "König Philippe I." die Rede. Nach allem, was ich sehen kann, wird der Name jedoch ohne Ordnungszahl geführt, siehe etwa hier. Gibt es für die Ordnungszahl als Bestandteil des amtlichen Königsnamens eine Quelle? 
Und ein zweiter Punkt: IMHO ist der Königsname ja nur Philippe bzw. Filip (offenbar ohne s, ), ohne die weiteren Vornamen. Insofern sollten wir ja auch die Einleitung entsprechend anpassen, oder? --SCPS (Diskussion) 10:11, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Mach es, it's a wiki. ;-) --Wdd (Diskussion) 10:54, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Done. --SCPS (Diskussion) 14:21, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Auf WP ist es bei Monarchen (und nicht nur bei denen) allerdings üblich, dem fett gedruckten "Rufnamen" in der EL-Zeile kursiv alle weiteren Vornamen folgen zu lassen.--87.178.36.137 19:11, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ordnungszahl 

message: Hat in der belgischen Königsfamilie die Namensgebung einen direkten Zusammenhang mit der Taufe? Der verlinkte Artikel behandelt diesen Sachverhalt jedenfalls nicht, dient dieser Angabe also wenig. --androl ☖☗ 00:19, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich bekenne, beim Anfügen des Links den Artikel Taufe nicht auf Herz und Nieren geprüft zu haben. Aber: Zum einen ist das belgische Königshaus traditionell katholisch; alle Neugeborenen werden selbstverständlich getauft. Zum anderen wird die Taufe in christlich geprägten Gesellschaften (nicht nur im belgischen Königshaus) traditionell auch als Akt der Namensvergabe verstanden (inwiefern das auch kirchenrechtlich so ist, entzieht sich meiner Kenntnis), daher die Formulierung "getauft auf den Namen", die im Deutschen eine feste Redewendung ist. Insofern haben die jetzige Formulierung und der Link IMHO ihre volle Berechtigung. Meinetwegen könnte man aber auch schreiben "Nach seiner Geburt erhielt er die Vornamen...", wäre mir auch recht. --SCPS (Diskussion) 10:22, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Getauft auf den Namen? 

message: Wenn schon darauf hingewiesen wird, dass er nicht König "von Belgien" ist, sollte man auch den historischen Hintergrund erwähnen: Belgien entstand 1831, nach der Julirevolution 1830 in Frankreich, und Louis Philipe trug als erster König den Titel "roi des Français" und der 1832 installierte Otto von Griechenland den des 'Basileus ton Elladon'; also eine Abkehr vom Legitimismus und Bezug auf die Völker, die aus der Julirevolution erwuchs. Soweit ich weiß, wurde diese Bezeichnung für später errichtete Monarchien nicht mehr gewählt.--87.178.36.137 19:03, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "König der Belgier" 

message: Zitat aus dem Artikel: "Als die Katholieke Universiteit Leuven ihm 2002 die Ehrendoktorwürde verlieh, unterschrieben 250 Forscher der Universität eine Petition gegen dieses Vorhaben."
Aha, tolle Information. Gibt's dazu vielleicht auch noch eine Begründung, oder muss der deutsche Leser da von selbst drauf kommen? 
:Bestimmt gibt es einen Grund! Vielleicht hast Du es schon gehört: Die Wikipedia ist ein Mitmachprojekt! Du bist herzlich eingeladen, das zu recherchieren und mit einer geeigneten Quelle zu ergänzen! Viel Spass, --Goris (Diskussion) 18:17, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ehrendoktorwürde