Diskussion:Madagaskar/Archiv

message: ähm...ich hoffe, dass hier jeder weiß, dass es nur 7 K. gibt, Mad also der 8. wäre???? in der engl wiki steht auch eigth continent!!! bitte um änderung
----
Sieben wenn man Alska mitzaehlt, 6 wenn nicht, also musste es schon das "7. K." sein oder achte wie es mein Vorgaenger hier schon schriebn.
Wohl von einem Madagascaner geschrieben wa ;)
Wenn schon Nordamerika, wozu Alaska ja unzweifelhaft gehört, nur ein Halbkontinent ist, wieso soll dann Alaska, und sei es auch nur scherzeshalber, als siebter Kontinent bezeichnet werden ? Das ist ziemlicher nonsens, mag er auch hin und wieder vorkommen. Alaska ist ja nicht einmal eine Insel wie Grönland, das, wenn überhaupt, mit seiner Größe von mehr als zwei Millionen Quadratkilometern als einziges Gebiet die Bezeichnung siebter Kontinent für sich beanspruchen könnte. Es bleibt daher bei sechs Kontinenten; und wenn man es denn wirklich so ausdrücken möchte, dann wäre Mad. der siebte.--87.169.95.55 13:38, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn man unbedingt die Inflation der Kontinente möchte: Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien, Afrika, Australien, Antarktika. 7 ist also vertretbar, und Madagaskar wäre dann entsprechend der achte. Alaska ist natürlich Käse, klar. --20% 14:45, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  sechster Kontinent 

message: Bruttosozialprodukt: 870 US $ (2001)
Ich glaube nicht das die nur ein Bruttosozialproukt von 870 USD haben. Bitte entsprechende Angabe davor stellen wie Millionen oder so oder korregiern!
Ich selbst hab keine Infos dazu.
(ck, 25.11.2003)
----
Ich finde bei der Geschichte Madagaskars keinen Hinweis auf die Piratenstützpunkte, die es im 17. und 18. Jahrhundert hier gab und berüchtigt waren. Könnte jemand, der sich auskennt, dies nachtragen?
Weshalb steht in der Geschichte Madagaskars nicht das gescheiterte 
Projekt
Polens , Madagaskar von Frankreich abzukaufen . ( im 18.Jhd. )
zjuhrnfb
Um wen handelt es sich eigentlich bei den "Julianern" (als Minderheit gelistet)? Ich konnte den Begriff sonst nirgendwo in Verbindung mit Madagaskar finden. --84.162.55.108 16:55, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Dabei handelt es sich um einen Fall von Vandalismus, der einen Monat unbemerkt blieb. Ich hab es entfernt. --::Slomox:: >< 19:44, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  BSP 

message: die Religionen ergeben zusammen 101% und es soll keine Atheisten geben. Das kann ich irgentwie nicht glauben, gibt es dazu Quellen? --SoIssetEben! 21:33, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: ergibt 100,1% also vermutlich Rundungsungenauigkeit. Das es keine Atheisten gibt ist schon komisch. Aber wenn man mal auf http://de.wikipedia.org/wiki/Sudan#Religion schaut, werden auch keine Atheisten genannt (ergibt auch 100% bei den bereits genannten Religionen) --134.93.51.36 19:50, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: sollte erwähnt werden, da werden so viel ich weiß immer die Straßen weggespült. 88.73.69.67 00:01, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Regenzeit 

message: Ist nicht Australien der Flächenmäßig größte Inselstaat?
Australien ist kein Kontinent, sonder gehört zu Ozeanien.--195.33.166.40 13:56, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Staat 

message: Man weiß zwar nicht genau wann die Insel zuerst besiedelt wurde, aber man kann anhand eines auf 2300 Jahre alten Knochen des Riesenlemuren Palaeopropithecus ingens, der eindeutige Spuren menschlicher Werkzeuge trägt, das späteste Datum der Besiedlung mit dem Jahre 300 v. Chr. fest machen. Im Artikel ist nur von einer ersten großen Besiedlungswelle zwischen dem 3. und 6 Jhd n.Chr. die Rede.
Quelle: http://sciencebulletins.org/bio/f/lemurs.20060401/assets/290/extinction002.swf
In dem Werk The Natural History of Madagascar (2003, ISBN 0-226-30307-1, S. 212) ist sogar davon die Rede, dass in einem Grab nahe Baghdad, das auf 2200 B.C. datiert wird, Harz eines Baumes gefunden wurde, der nur auf Madagaskar und Zanzibar vorkommt. Es gibt noch weitere Funde (z.B. eingeführte Pollen), die frühe Besuche belegen, aber die Autoren kommen zu dem Schluß, daß Madagaskar nicht vor 100-200 A.D. dauerhaft besiedelt wurde. Die ältesten Siedlungsspuren datieren auf 450 A.D. 
Gruss --Diorit 16:00, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Besiedlungszeitpunkt 

message: Man spricht Englisch auch jetzt
In der neuen madagassischen Verfassung von 2007 sind als Nationalsprachen Madagassisch, Französisch und Englisch genannt. Vgl. http://www.assemblee-nationale.mg/Projet-Rev-Constitution.pdf
Könnte das auf der Seite bei Amtssprachen entsprechend ergänzt werden? MarvinMonroe 12:39, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Englisch 

message: Infos unter http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laender/Madagaskar.html
--134.93.51.36 23:28, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohneranzahl, BIP/Einwohner, Bevölkerungsdichte aktualisieren 

message: Bin gerade dabei die Pétanque-Weltmeisterschaften 2007 einzustellen und stoße auf der FIPJP-Seite-Ergenisseite auf eine andere Flagge. Kann da jemand zu Stellung nehmen? --LRB - (Chauki) 08:46, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sieht nach Moldawien aus. Da hat wohl jemand MDA und MDG verwechselt. Kann schon mal passieren; an der madagassischen Flagge hat sich jedenfalls nichts geändert. Grüße, j.budissin+/- 22:02, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Habe jetzt auf der Mitgliederseite auch die richtige Flagge Madagaskars gesehen. Danke --LRB - (Chauki) 07:13, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Flagge 

message: Weis jemand, wie sich die Leute dort nennen? (Madagaskarianer, Madagassen, ?)--El. 16:52, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da die Leute dort nicht deutsch sprechen, nennen sie sich weder das eine noch das andere, sondern "Malagasy" oder "Malgaches". Auf deutsch ist Madagassen korrekt. --Gf1961 07:37, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Apropos Bewohner: Warum wird eigtl. nirgendwo in diesem artikel mehr über die Madagassen erwähnt  bzw. zumindest "Madagassen" verlinkt? Kapier ich nicht...--Daondo 03:24, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab's verlinkt. -- Otberg 08:36, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bewohner 

message: Ich finde, das FIngertier (Aye-Aye) sollte auch beim Thema Fauna benannt werden, da es ja ein rein madagassisches Tier ist und für die Bewohner des Landes eine große Bedeutung hat. (Quelle: BBC- Doku)--Acid.Burn7 16:15, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: WP:SM Fossa?! ± 16:55, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fingertier 

message: Wurd von Afrika und Indien getrennt... Aber gehört doch zum Kontinent Afrika, oder?
Korrekt, Madagaskar gehört geographisch und geologisch zu Afrika. --Diorit 06:24, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Und zu welchem Kontinet gehört er nun? 

message: Ich glaube, dass Madagaskar die Aufteilung in 6 Teile in jüngster Vergangenheit dem Vorbild Frankreichs folgend zu einer Aufteilung in 23 Departements verändert hat. Diese wurden neu zugeschnitten. In diesen Regionen leitet jeweils ein sog. Chef der Region die Exekutive und die Verteilung des Geldes. Er ist - soweit ich weiß - derzeit noch vom Präsidenten direkt benannt, soll aber im kommenden Jahr erstmals demokratisch gewählt werden. Weiß das jemand genauer?
--91.19.138.218 16:48, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte den Abschnitt Verwaltungsgliederung vor einiger Zeit mal entsprechend geändert.  spricht von Oktober 2009 als Zeitpunkt der Änderung. --Gf1961 18:14, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aufteilung in "Bundesländer" 

message: --rr89.51.7.172 14:40, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kinderarbeit bzw. Kinderschutz 

message: Ich bin mir etwas unsicher bezüglich des Auslösers der Unruhen, als regelmäßiger Leser von (Online) Media mit Afrika-Bezug habe ich von der derzeitigen Version, ein Fernsehinterview und die anschließende Schließung des Senders seien die Hauptauslöser gewesen, die letzten 3 Monate absolut nichts gelesen. Ich hielt, neben allgemeiner Unzufriedenheit mit Ravalomanana der sich hemmungslos bereicherte, bisher die Landkonzessionierung der Regierung und die daraus resultierende Unsicherheit für die wichtigste Ursache, nachzulesen in The Guardian: Deal brings many jobs, but at what price?, 22. November 2008. Folgerichtig wurde die Konzessionsvergabe von Rajoelina zurückgenommen, siehe BBC: Madagascar leader axes land deal. Leider habe ich die französischsprachigen Medien nicht verfolgt. --Martin H. Diskussion 19:04, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke für deine Einschätzung, ich gebe zu, dass der Vorwurf, neben dem Konsum zu vieler kritischer Webseiten, ziemlich POV motiviert war. Wie auch Axel mir schon auf meiner Disk schrieb,kann das Interview als Auslöser so stehen bleiben, der  Zusammenhang mit anderen Ursachen sollte im Nachgang eingearbeitet werden sobald die Quellenlage etwas solider ist. --Martin H. Diskussion 18:17, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Auslöser der Unruhen 

message: Hallo,
im Artikel heißt es: „Die Mitgliedschaft Madagaskars in der Afrikanischen Union wurde suspendiert“.
Diesen Satz halte ich aus zwei Gründen für verbesserungswürdig. Einerseits steht er im Passiv, andererseits übernimmt er die Schwammigkeit der Agenturmeldungen. In diesem Zusammenhang bedeutet das englische to suspend nämlich etwas leicht anderes als das deutsche „suspendieren“. Ohne die genauen Regularien der Afrikanischen Union zu kennen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie ohne formales Prozedere ein Mitgliedsland ausschließen kann. Ich schlage daher vor, „Die Afrikanische Union setzte die Mitgliedschaft Madagaskars aus.“ zu schreiben. -- Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 00:30, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab noch einmal schnell recherchiert. Die AU schreibt in ihren Regularien, dass jede Regierung eines Mitgliedslandes von den Aktivitäten der AU ausgeschlossen wird, sobald es durch nicht demokratische Mittel an die Macht gelangt. Das geschieht als m. E. nach automatisch. -- Lonelyplanet 10:11, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  MItgliedschaft in der Afrikanischen Union 

message: Ich habe ein Kapitel Geologie eingefügt. Als Neuling bin ich mir noch so sicher, wie ausführlich ein Unterkapitel eines Länderartikels sein sollte. Wenn mehr Info gewünscht wird, kann ich das gerne ausbauen.
Gruss --Diorit 13:46, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nee, laenger braucht's das nicht, sonst muesstest Du einen Unterartikel Geologie Madagaskars anlegen. Es waere aber nett, wenn Du Satz fuer Satz mit Seitenangabe gemaess WP:ENW belegn wuerdest. Fossa?! ± 14:07, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Geologie 

message: Das Datum "Stand" bei  Einwohnerzahl stimmt wohl nicht. Wir haben ja erst März 2009.
Ich kenne mich aber zu wenig aus um das zu ändern. Wollte nur darauf aufmerksam machen.
--217.7.153.82 11:18, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Doch das ist richtig, der CIA sieht hell. Holmtroll 21:50, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl Datum 

message: Fuer die Tabelle, die noch kommen wird, pappe ich hier mal die Einwohnerzahlen mit Quelle hin:
* 1.7.1966: 6.200.000 (Cadoux, S. 23)
* 1900: 2.300.000 (Cadoux, S. 23) Pest um das fin du siecle hat reduziert
* 1913: 3 Mio; 1940 4Mio 1959 5Mio 1966 6Mio (Cadoux, S. 24)
Holmtroll 21:50, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Der Setzer des Bausteines im Abschitt Ökologie sollte noch ein paar Worte über die Gründe für den Baustein verlieren. Welche Informationen müssen überarbeitet werden, was fehlt, ist falsch etc.? Gruß, --Jo 12:18, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dieser Baustein ist Unsinn! Der Abschnitt ist informativ und zudem auch noch gut belegt. Ich nehme ihn heraus. --DieZiegen 19:13, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Absatz Ökologie: bitte Gründe für Baustein angeben 

message: Welche Sprache soll die derzeit angegebene Aussprache mit langem betonten /a/ in der letzten Silbe darstellen? Französisch? Dann würde mich der lange Vokal wundern. Deutsch? Was wäre dann die Quelle dafür? Mein Siebs kennt nur die Variante mit vier kurzen Vokalen, Betonung auf dem drtitten. --SCPS 01:12, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mach das weg, du weisst doch, wie schwer das Loeschen ist. Fossa?! ± 01:14, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Is korrigiert. Darf der Account hier überhaupt editieren? --SCPS 01:16, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Editieren, ja. Aber dank Benutzer:Tsor nicht sichten. Dass der EA wird, steht aber ausser Frage. Ich kann Dir mittlerweile was uebers politische System erzaehlen. Muss das noch referenzieren, aber, naja, das kommt schon noch. Kolonialismus ist nicht mein Gebiet. Ganz lustig ich wohne derzeit mit nem Prof. aus Mexiko zusammen. Da gibt's wohl ne Grippe. Fossa?! ± 01:24, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Solangs nicht die Pest ist... --SCPS 01:27, 29. Apr. 2009 (CEST)

text: Bereits geschehen. --SCPS 01:31, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich find das "20½" wirkt irgendwie unseriös, was meint ihr? --SwissAirForceSoldier 12:35, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, hab's korrigiert. MfG, --R.Schuster 12:59, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl, die 20½te 

message: Im Abschnitt Klima würde ich wie folgt verbessern:
Klima
Madagaskar liegt im tropischen Klima des Südäquatorialstromes. Die Niederschläge nehmen von Ost nach Südwest kontinuierlich ab. So fallen teilweise an der Westküste jährlich nur 500 mm Niederschlag pro Jahr, während es an der Ostküste regional schon mal 4000 mm sein können. Die Jahresdurchschnittstemperatur liegt bei 25° C, die Temperaturen schwanken jedoch von Region zu Region sehr start. An den Küsten sind oft höher Temperaturen wohingegen im Hochland, dem landesinneren, die Temperaturen bis unter den Gefrierpunkt sinken können. Sommer und Winter entsprechen der tropischen Regen- und Trockenzeit. (nicht signierter Beitrag von Beginn (Diskussion | Beiträge) 13:04, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschlag 

message: Bitte um Ersetzung des Wortes Stammeskonflikte durch angemessenere Wortwahl z.B. ethnische Konflikte. (nicht signierter Beitrag von 88.73.138.220 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: , danke für den Hinweis! Aber normalerweise haben wir hier Selbstbedienung. MfG, --R.Schuster 13:40, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Stammeskonflikte ? 

message: hi 
weiß jemand wo mann eine bevölkerungspyramiede von madagaskar herbekommt.
Schon mal im vorraus danke (nicht signierter Beitrag von 93.213.61.88 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Sowas: thumb|Pyramide? Coni 08:24, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  bevölkerungspyramiede 

message: hallo habe eine frage.
Ist Madagaskar eine insel oder ein land hier steht zwar das es ein inselstaat ist aber auf anderen seiten wird es als land bezeichnet.
: Hier geht es um den Staat bzw. das Land. Fossa?! ± 19:08, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Fossa, mit Deiner Antwort hast Du die Frage aber nicht beantwortet. Ich verstehe die Frage so, ob die Aussage zutreffend ist, dass Madagaska eine Insel ist. Die Antwort findet man in der Definition von Insel: Eine Insel ist eine in einem Meer oder Binnengewässer liegende [...] Landmasse, [...] die aber nicht als Kontinent gilt. Da Madagaska kein Kontinent ist, ist es eine Insel, genauso wie auch Grönland, Großbritannien und die japanische Inselgruppe. Australien und die Antarktis sind keine Inseln, sondern Kontinente. Der Begriff 'Land' ist nicht so klar definiert. Unabhängig davon kann sich auf einer Insel ein Staat befinden. --Julius-m 00:48, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Madagaskar insel oder land? 

message: Bei meinem 3monatigen Aufenthalt mit Reise über fast die gesamte Insel im Juni-Sep 2010, habe ich überall gesehen und erfahren, dass der Zuckerrohranbau so gut wie gestoppt ist. Angeblich sollen große Mengen Zucker gar eingeführt werden, die Rumproduktion z.B. auf Nosy Be, ist so gut wie eingestellt. Da ich aber über keine Zahlen verfüge, möchte ich unter Wirtschaft/Export nicht leichtfertig "Zucker" streichen und hier die Fachleute zur Korrektur anregen. 
Ferner ist mir noch aufgefallen, dass ein Kapitel "Tourismus" komplett fehlt. Ich bin nicht faul, aber wie könnte man das anfangen? Ich trage gerne dann eigene Informationen und Erfahrungen dazu bei. Nikswieweg 04:35, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zuckerexport, Tourismus 

message: Ich verstehe nicht ganz, warum der (ursprünglich friedliche) Protest der Bevölkerung international als Militärputsch gewertet wird. Soweit ich weiß, gab es enorme Unruhen, weil Andry Rajoelina, der Bürgermeister der Hauptstadt, darauf hingewiesen hat, dass der Präsident Marc Ravalomanana sich bereicherte. Diese Proteste wurden mit Gewalt niedergeschlagen. Quelle: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7876543.stm , http://www.zeit.de/online/2009/12/madagaskar-staatskrise, http://www.zeit.de/online/2009/07/madagaskar-protest-blutbad, http://www.zeit.de/online/2009/07/madagaskar-protest-blutbad
Auch in dem bbc-Artikel steht, dass es zu Ausschreitungen und Plünderungen kam - Bekannte aus Madagaskar erzählten mir aber, dass die Bevölkerung nur die Supermärkte einer Kette plünderte, die dem Präsidenten gehörte, der sich eben bereichert hatte - ein klarer Fall von Selbstjustiz, sicher, aber aufgrund der Ungerechtigkeiten im Land eventuell nachvollziehbar.
Das Militär stellte die Zusammenarbeit mit dem Präsidenten ein, nachdem dieser weiterhin befahl, auch auf friedliche Demonstranten zu schießen - das klingt für mich nicht nach Militärputsch, sondern eher nach Zivilcourage.
Angesichts der derzeitigen Umwälzungen in der arabischen Welt, stellt sich mir die Frage, ob die Bewertung des Protests in Madagaskar nicht vorschnell und sachlich falsch erfolgte.
Ein Beleg für die Selbstbereicherung des Präsidenten ist ein Artikel der Zeit: http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-10/landkauf-afrika; ein weiterer versteckter Hinweis die Bemerkung über den (durch Ravalomanana in die Wege geleitete) Deal mit Südkorea http://www.zeit.de/online/2009/36/desertec-sonnenenergie?page=2, ebenso auch der 5.Absatz von http://www.zeit.de/2009/20/U-Boden-Felder --Andreas Dempf 00:28, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung eines Militärputsches ergibt sich, entsprechend Regierungswechsel in Madagaskar 2009, sicher daraus, dass das Militär maßgeblich am Regierungumsturz beteiligt war. Die Frage nach der zugrundeliegenden Unzufriedenheit hatte ich auch schon gestellt in Diskussion:Madagaskar/Archiv#Ausl.C3.B6ser_der_Unruhen. --Martin H. Diskussion 01:49, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Jüngere Geschichte / Politik 

message: Im Artikel steht "Noch bis vor wenigen hundert Jahren ..." - Die Elefantenvögel und Flusspferde sind offensichtlich spätestens im 10. Jhd, sprich vor tausend Jahren, die Riesenlemuren auch schon vor fünfhundert Jahren ausgestorben. Vor diesem Hintergrund klingt der Satz unnötig effektheischend, hab ihn entschärft. Der ganze Absatz klingt trotzdem noch etwas alarmistisch. --Er nun wieder 17:48, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Megafauna 

message: "(...) die bisweilen der „sechste Kontinent“ genannt wird,"
:Nanu? - Antarktika, Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien, Afrika, Australien sind doch schon sieben? --87.185.179.252 20:47, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Man sprach aber früher oft nur von den „fünf Kontinenten“. --Otberg 22:21, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sechster Kontinent 

message: http://www.sueddeutsche.de/wissen/madagaskar-der-ursprung-der-madagassen-1.1314712 (nicht signierter Beitrag von 77.185.187.125 (Diskussion) 21:15, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Madagaskar wurde von Indonesiern erstbesiedelt... 

message: In der Box vorne steht, dass Marc Ravalomanana Staatsoberhaupt sei, lt. seinem Artikel war er das nur bis 2009. Ein von beidem muss falsch sein. Der Artikel von Omer Beriziky behauptet, er sei seit 2011 Staatsoberhaupt. --Wangen (Diskussion) 17:54, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hier wurde einfach mal wieder nicht aktualisiert... Die Namen sind geändert, aber die politische Entwicklung müsste auch angepasst werden, ist da jemand dran?--Antemister (Diskussion) 22:10, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Staatsoberhaupt??? 

message: Eine auffallende Felsformation stellen die Tsingys da.
Warum wurden sie nicht unter der Rubrik Geologie aufgenommen?
--Bagerloan (Diskussion) 10:19, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  was noch fehlt 

message: Auf meiner Disk sprach mich Thomas Gutmann auf meine Entfernung des Beispiels Dunkler Rum an - und er hat recht, das Lied von Mey hat ebenso viel Bezug zum Artikelthema wie Wir lagen vor Madagaskar.
Ich werde - wenn es nicht gute Gegenargumente gibt - den Absatz entfernen, da es ein nicht abgrenzbarer Themenring ist. rbrausse (Diskussion) 16:33, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Absatz [[Madagaskar#Madagaskar_in_Kultur_und_Film|Madagaskar in Kultur und Film]] 

message: Mir erscheinen die Angaben über die Religionen in Madagaskar unsicher. 
Problem Nr 1: Der fließende Übergang zwischen Ahnenverehrung und Christentum in Madagaskar. Unter meinen madagassischen Bekannten gibt es zwar Christen und Muslime, kein einziger aber würde deswegen die Ahnenverehrung aufgeben. Von der "zweiten Beerdigung" über alle möglichen "Fady" bis hin zu dem festen Wissen, dass es Menschen gäbe, die schwarze Magie betreiben, gibt es kaum etwas, in dem ein Christ oder ein Muslim von einem Menschen "indigenen Glaubens" unterscheidbar wäre. 
Problem Nr 2: Meines Wissens bleiben große Teile der indischen Minderheit ihrem hinduistischen Glauben treu - das fehlt in der Übersicht völlig. 
Problem Nr 3: In Madagaskar ist es gängige Praxis, dass konfessionsverbindende oder Religionen übergreifende Ehen dadurch verhindert werden, dass die Eheleute sich auf einen gemeinsamen Glauben einigen. Anders ausgedrückt: Einer der Ehepartner gibt seinen bisherigen Glauben zugunsten des anderen Ehepartners auf. Das bedeutet zwar in der Summe gar nichts, da das in jede Richtung gleich gut / schlecht funktioniert, macht aber die ohnehin vorhandene synkretistische Tendenz im Endeffekt nur stärker. Soll heißen: Manch ein Moslem / Katholik / Protestant ist nur gezähltes Mitglied, gehört aber im Herzen einer anderen Religion / Konfession an. 
Problem Nr. 4: Im französischen Artikel http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_%C3%A0_Madagascar ist von 75% Christen (je zur Hälfte katholisch und protestantisch) und einem Prozent Muslimen die Rede - ich denke diese Diskrepanz zwischen dem deutschen und dem französischen Artikel zeigt, wie problematisch die Zahlenangaben sind! 
Dass in der Summe 100% herauskommt entspricht insofern meiner Beobachtung, als ich bei keiner meiner Reisen nach Madagaskar praktizierende Agnostiker oder gar bekennende Atheisten getroffen habe - außer unter den eingewanderten Europäern. Nebenbei: Der französische Artikel unterscheidet nicht zwischen Atheisten und Personen indigenen Glaubens - ich will also auf keinen Fall, dass jemand einfach unkritisch den französischen Artikel übersetzt und hier einfügt, da dieser Fehler allzu offensichtlich ist.
Meiner Ansicht nach müsste mindestens eine "ungefähr"-Angabe oder ein Hinweis auf die Schwierigkeit, an verlässliches Zahlenmaterial zu kommen, in den Artikel aufgenommen werden, z.B.:
"Da der Ahnenkult auch unter Christen stark verbreitet ist und die Übergänge der Religionen in Madagaskar mitunter fließend sind, stehen die hier genannten Zahlen unter einem gewissem Vorbehalt."
Wenn jemandem eine bessere Formulierung einfällt: Gerne. 
Übrigens: Ein Abschnitt, der das Thema "Religion" in Madagaskar behandelt und den Ahnenkult nur als Teil des "indigenen Glaubens" erwähnt, der "fady" komplett weglässt und sich somit auf - wie gesagt nur vermeintlich - "sicheres" Zahlenmaterial stützt, zeigt nur, was man über Madagaskar so als Durchschnittsdeutscher eben alles NICHT weiß.  
--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 00:34, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Religionen 

message: Es gibt zwei Dinge die mich am bereich Fauna stören:
1. "Außerdem fehlen auf der Insel Affen und Giftschlangen. Tiergruppen wie die Lemuren kommen dagegen nur hier vor."
Lemuren sind Affen, also ist die Beschreibung hier falsch.
2. "Eine weitere fast ausschließlich auf Madagaskar lebende Tiergruppe sind die Tenreks. Sowohl die Tenreks als auch die Lemuren gelten als klassische Beispiele einer Adaptiven Radiation.[19] Die Vorfahren beider Tiergruppen hatten diese Region bereits besiedelt, als sich Madagaskar vom afrikanischen Kontinent abspaltete."
Gibt es dazu einen Beleg? Laut meinen Informationen ist es alles andere als geklärt wie Lemuren Madagaskar erreichten, von der im Artikel beschriebenen Theorie, die zudem wie ein Fakt dargestellt wird, habe ich jedoch bisher nichts gehört. (siehe auch den Artikel über Lemuren)
--Alexokrat (Diskussion) 15:31, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich sehe jetzt erst deinen Kommentar hier. Es ist mit Klammer nicht klar was gemeint ist. Was du hier schreibst, solltest du inhaltlich entsprechend (mit Beleg) im Artikel ergänzen. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 07:00, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Lohnt nicht, dieser Teil des Artikels ist, wie gesagt, so wie er dasteht korrekt Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 00:45, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fauna 

message: Der bisherige Formulierung ist seit Neuwahl und Vereidigung des neuen Staatspräsidenten nicht mehr aktuell. Ich habe den - ohnehin meines Erachtens sachlich fragwürdigen - einleitenden Halbsatz gelöscht. Madagaskar ist inzwischen sicher nicht mehr militärisch regiert, ob es das vorher war, wage ich zu bezweifeln. (nicht signierter Beitrag von Andreas von Stackelberg (Diskussion | Beiträge) 18:59, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Politisches System 

message: ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 19:56, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Agricultural Bank]]... 

message: Die Fläche Indonesiens ist im wikipedia Artikel mit 1.904.569 km², die Fläche Grönlands mit 2.166.086 km².
Damit ist Madagaskar maximal auf Platz drei der Inselstaaten. (nicht signierter Beitrag von 93.214.190.189 (Diskussion) 09:51, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "nach Indonesien der flächenmäßig zweitgrößte Inselstaat der Welt." ? 

message: Im Untertitel (CC) der Nationalhymne kommt zu Anfang "Deutschland, Deutschland über alles". Kann das jemand bitte entfernen? So ab Sekunde 0:20.
-- Okay - habs selber rausgefunden wie es geht und gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 212.90.209.139 (Diskussion) 19:05, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Nationalhymne - Deutsche Untertitel 

message: Könnte man noch den Hinweis bringen, ob es sich bei all diesen Ethnien letztlich um Afrikaner oder Inder oder eine eigenständige "Rasse" handelt ?
<kreuz des südens. 150508.> (nicht signierter Beitrag von 85.180.133.86 (Diskussion) 06:44, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ethnien 

message: Ist Madagaskar formal nicht ein semi-präsidentiell organisierter Staat? (nicht signierter Beitrag von 31.16.187.179 (Diskussion) 21:11, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, besten Dank für den Input. Woran machst Du das fest? Wenn ich mir Politisches System Madagaskars anschaue, sieht das für schon wie ein semi-präsidentielles System aus. Dass der Begriff in der Verfassung nicht fällt, ist kein Gegenargument, sondern eher die gängige Praxis. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 10:53, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Regierungssystem 

message: jede Saison (September bis April) etwa 400 Pestfälle, dieses Jahr sogar Lungenpest (die unbehandelt stets tödlich endet) ... im Artikel erwähnen ?  --Neun-x (Diskussion) 18:58, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Steht unter Madagaskar#Krankheiten schon drin, kann aber gern aktualisiert werden. --Vanellus (Diskussion) 20:07, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Pest]] 

message: Da wird ausgeführt: Jährlich werden etwa 50 Prozent der Savannen abgebrannt!? Wie ist das rechnerisch zu verstehen? Sind das nach zwei Jahren = 0 Prozent oder immer 50 Prozent der verbliebenen Fläche? --Hopman44 (Diskussion) 20:01, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage mal 

message: Im Kapitel "Natur und Ökologie" steht im letzten Satz: "Medienberichte und NGO-Recherchen legen nahe, dass weiter in großem Stil Edelhölzer (Palisander, Rosenholz) auf Madagaskar illegal geschlagen werden..." Dabei enthält das Wort "Rosenholz" einen Link zur  Begriffsklärungsseite "Rosenholz", der hier nur Verwirrung bringt. Die dort aufgelisteten Pflanzen wachsen offensichtlich gar nicht in bzw. auf Madagakar. Was ist gemeint? --Friedel V (Diskussion) 04:51, 21. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Nach kleiner Recherche: Das Rosenholz (engl. Rosewood) von Madagaskar ist Dalbergia baronii und wird auch Madagaskar-Palisander genannt. Siehe auch Dalbergien und :en:Rosewood. Beim Madagaskar-Artikel wäre zu prüfen, ob „Palisander, Rosenholz“ sinnvoll ist, die BKL Rosenholz sollte um Dalbergia baronii ergänzt werden. --Vanellus (Diskussion) 09:49, 21. Okt. 2018 (CEST)

text: P.S. Ich habe jetzt einige entsprechende Änderungen vorgenommen. --Vanellus (Diskussion) 10:48, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Rosenholz??? 

message: Lemuren und Tenreks sind (siehe entsprechende wikipedia-Artikel) weniger als 50 Millionen Jahre alte Gruppen, die sich vor weniger als 70 Millionen Jahren von ihren jeweiligen Schwestergruppen abgespaltet haben. Die Insel Madagaskar wurde vor 90 Millionen Jahren vom indischen Subkontinent getrennt - da können die gemeinsamen Vorfahren z.B. von Lemuren und Loris noch nicht auf der Insel gelebt haben (bzw, können sie schon, dann wären aber die Loris aus Madagaskar kommend auf dem Festland gelandet um danach auf Madagaskar auszusterben - dass die nicht-madagassischen Vorfahren der Lemuren auf dem Festland ausstarben ist wesentlich wahrscheinlicher, da dort der Konkurrenzdruck ein anderer war). Deshalb habe ich den Fauna-Artikal den neueren molekularbiologischen Erkenntnissen entsprechend umformuliert. --Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 02:02, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Fauna 

message: Aktuell warnt die Welthungerhilfe vor katastrophalen Folgen der starken Dürre: 14.000 Menschen im Süden des Landes sind akut in Lebensgefahr. Weitere 500.000 sind in den nächsten Monaten bedroht. An welcher Stelle des Artikels sollten diese Entwicklungen erwähnt werden? Klima? Geschichte? Bevölkerung? Soziales? --Abu-Dun (Diskussion) 23:00, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die beiden verlinkten Artikel behandeln das unter der Ursache Dürre/Klimawandel. Also könnte und sollte das Thema hier unter "Natur und Ökologie". Die Politik hat noch nicht reagiert und eine "Bedrohung" ist bei Bevölkerung schlecht darstellbar. Danke für den Hinweis auf die tragische Situation. -- Bertramz (Diskussion) 23:21, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für deine Einschätzung. Ich habe es in dem Abschnitt „Natur und Ökologie“ eingefügt. Darf gerne ausgebaut werden. --Abu-Dun (Diskussion) 23:19, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Hungersnot in Madagaskar: wo im Artikel erwähnen? 

message: Auf Madagaskar gibt es auch Leguane, Taggeckos und sogar eine Art der Boaschlangen. --87.129.194.26 14:29, 7. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Sicher nicht „vergessen“, aber man kann in einem solchen allgemeinen Übersichtsartikel natürlich nicht alles aufzählen, sondern allenfalls einige prominente Beispiele nennen. Soweit ich es überblicke, besteht ein Großteil der (Herpeto-)Fauna Madagaskars aus endemischen (nur hier) vorkommenden Arten, weswegen die Insel zoogeographisch ja auch als separate Einheit – fast wie ein eigener Kontinent – betrachtet wird. (Siehe auch diese Karte.) --Fice (Diskussion) 14:54, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Einige endemische Tierarten wurden vergessen