lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Perdikkas (König)

message: Woher kommen die genauen Regierungszahlen? Ich halte sowas bei so legendären Königen ja für arg Zweifelhaft. Marcus Cyron Bücherbörse 13:38, 29. Dez. 2006 (CET)

message: Sollte dieser Artikel nicht nach Perdikkas I. verschoben werden? Es gibt ja auch die Artikel Perdikkas II. und Perdikkas III. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 09:08, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: In älterer Literatur war das so, mittlerweile ist man davon abgekommen, weil die Historizität dieses Perdikkas doch eher fragwürdig ist. Deshalb wurde er wie die übrigen ersten sechs makedonischen Könige aus der Zählung genommen, aus Kontinuitätsgründen die weiteren älteren Nummerierungen beibehalten. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 20:48, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Scharfschützenabzeichen

message: Habe den Artikel noch etwas mit genaueren Informationen überarbeitet und ein Bild von dem Abzeichen eingefügt.--Gremlins 13:52, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Deutsche Scharfschützen waren bei den Alliierten nicht unbedingt beliebt, man sah es als unfaire Taktik an. Halte ich für eine Gerücht Swjets und andere alliierte setzten natürlich auch Scharfschützen ein. Entferne diesen Satz bis hierfür eine seriöse Quelle genannt wird.--Tresckow 11:23, 10. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Leo Heller

message: Ich bin auch Autor des unter http://www.kultur-netz.de/literat/biografien/leo_heller.htm verfügbaren Textes. Zusätzlich stelle ich ihn als Beitrag zur Wikipedia unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation -- Rhetorik-Netz 14:00, 29. Dez. 2006 (CET)

message: Im Abschnitt - Leben fehlt die Zeit 1932-1941
wer kann diesen Lebensabschnitt bearbeiten und historisch belegen? --93.204.42.13 18:59, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Leo Heller Biografie
Diskussion:Laura Osswald

message: Sollte man eigentlich nicht ein bisschen mehr von Verliebt in Berlin reden, wenn sie jetzt die neue Hauptrolle erhält?
In Türkisch für Anfänger habe ich sie aber nicht gesehen, auch bei http://www.imdb.com/title/tt0469009/fullcredits#cast ist sie nicht aufgeführt.
Also sie spielte glaub ich mal in einer Gastfolge bei Tfa mit. (nicht signierter Beitrag von 84.59.63.68 (Diskussion | Beiträge) 18:00, 23. Aug. 2009 (CEST)

message: Bei ihr steht "Rosamunde Pilcher- Liebe im Herbst" bei dem Jahr 2008, dort wo es gedreht wurde. Ausgestrahlt wird es allerdings erst im März 2009. Ist dann 2008 richtig oder muss 2009 geschrieben werden? (nicht signierter Beitrag von PauKr (Diskussion | Beiträge) 22:11, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Produktions- oder Erscheinungsjahre? 

message: Laura hat merhfach den deutschen Comedypreis, den deutschen Fernsehpreis, den bayrischen Fernsehpreis und den Adolf-Grimme-Preis gewonnen. Leider wird dies hier nirgends erwähnt, woran liegt das? (nicht signierter Beitrag von 87.169.114.222 (Diskussion) 16:38, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Duftendes Mariengras

message: Hm, wie, wo und wann genau? Preußen im eigentlichen, engeren Sinne war doch bekanntlich außerordentlich protestantisch und darob der Marienverehrung eher abhold. --2A01:C22:A8E5:1500:195:8CED:193E:5072 23:40, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Das Gras wurde in einigen Teilen Preußens der Jungfrau Maria gewidmet
Diskussion:Babel (Film)

message: Ich frage mich, was Menschen veranlassen kann, nach Betrachten des Films sich über Abfolge von Ort und Zeit auszutauschen. Als Psychologe vermute ich, sie rationalisieren oder intellektualisieren, ähnlich den meisten der im Artiekl selbst dargestellten Filmkritike(r)n. Der Film selbst zeitigt ja eine unmittelbare emotionale Wirkung und Gefühle/Emotionen folgen nicht der üblichen raumzeitlichen Gliederung unserer Vernunft, der kantianischen Struktur unseres Neo-Cortex. 
Es geht in dem Film um die Un-Möglichkeit menschlicher Verständigung, um die Folgen unserer Absichten und Wünsche, aus denen Handlungen resultieren. Verletztheiten, Verlassen-sein, Behinderung, unverarbeitete Trauer führen zu Handeln (z. B. Reisen), unsere Sehnsüchte und die Erfordernisse, die von anderen veranlasst werden (die Eltern der Kinder kommen zu spät, die mexikanische Amme soll auf die Teilnahme an der Hochzeit ihres Sohnes verzichten, entsheidet sich nach mehreren Versuchen, eine Vertretung zu finden, dann doch gegen die sog. Pflicht ... es gibt ja nicht nur immer eine), bringen uns in Situationen, die wir mitver"schulden", für die wir aber auch überwiegend nicht verantwortlich sind. Andere handeln auch und tragen zum Geschehen bei.
BABEL ist die Geschichte von Lebhaftigkeit, Absicht, Handeln und Schuldig-werden. Es ist ein sehr sehenswerter und ein sehr guter Film, wie ich ihn nur alle 10 oder 20 Jahre zu sehen bekomme. (nicht signierter Beitrag von Gerd Heil (Diskussion | Beiträge) 22:51, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Schuld und ... 

message: Aus dem Artikel wird nicht ersichtlich, dass die Handlung in Marokko zwar vor der HAndlung in Mexiko beginnt, aber e sich nachher herausstellt, dass die Mexiko Episode zeitlich an die Marokko Episode anknüpft. Als Brad Pitts Frau bereits gerettet ist, telefonieren Brad Pitt und die Haushälterin erst und er bittet Sie, in den USA bei den Kindern zu bleiben.
DAs halte ich für sehr wichtig, denn nur durch die Ereignisse in Marokko ist seine unanchgiebige HAltung zu verstehen.--87.139.66.168 17:51, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik an der zeitlichen Darstellung
Diskussion:Rudolf Perešin

message: Grabaufschrift "1958"
Daher ist Angabe bei Mader "1953" wohl falsch.
Am Grab Peresin ohne Akzent am "S".
--Helium4 (Diskussion) 11:08, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Grab: *1958 

message: Am Bild von 2011, Ausstellung in Zeltweg und auf anderen wirkt der Flieger als wäre die linke Tragfläche demontiert. --Helium4 (Diskussion) 11:11, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Linke Tragfläche demontiert?
Diskussion:Rochus Friedrich zu Lynar

message: In einem Brief von Friedrich II. (d.Gr.) von 1769 schreibt dieser, dass ein "Graf Lynar" eine "interessante Idee" habe, nämlich als Ausgleich zwischen Preußen, Russland und Österreich einfach polnische Gebiete zur Genugtuung zu okkupieren. Kann das dieser Graf Lynar hier gewesen sein? SeHe 15:06, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  1. Teilung Polens
Diskussion:Raibach (Groß-Umstadt)

message: Eine unkommentierte Liste von Kneipen und Discos passt evtl. in einen billigen Reiseführer und ist ähnlich sinnlos zu bewerten wie eine Liste von Buchhandlungen oder Getränkemärkten. Das Gleiche gilt auch für Unternehmen und Vereine.
Ein ganzer deutscher Satz (mit Verb drin und Punkt am Ende) muss es wenigstens sein. Daraus sollte hervorgehen, was diese Institution so relevant macht, dass sie in einer Enzyklopädie erwähnt werden muss.
--HaSee 15:10, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Firmen, Vereine, Kneipen
Diskussion:Pantaleon Hebenstreit

message: Eine Abbildung des Instruments wäre erwünscht. --Dunnhaupt 15:12, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Der Abschnitt "Instrument" sollte zu einem eigenen Artikel Pantaleon gemacht werden! - in dem dann die Geschichte der Namensgebung durch "Pantaleon Hebenstreit" nur kurz erwähnt werden sollte (inkl. Verlinkung). - Danke Valja 02:17, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Der Text findet sich nun im Artikel Pantaleon (Musikinstrument), neben der Erstversion von Wilhans waren es dann nur noch Bearbeitungen von 84.150.89.2 und Dunnhaupt, die Schöpfungshöhe erreichten, was eine einfache Auslagerung ohne Herumkasperei ermöglichte. -- 32X 17:45, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Auslagerung 

message: Auf der Diskussion:Pantaleon (Musikinstrument) hat ein unbekannter Hinweisgeber folgende Nachricht hinterlassen: Panteleon Hebestreit wurde 1669 in Eisleben geboren. Quelle: Mansfelder Blätter, XVI, S. 180.
Auch ADB und NDB behaupten, er wäre in Eisleben geboren, einmal 1669 und einmal 1667 – beides Abweichungen von der hiesigen Angabe: Neueren Recherchen zufolge ist Hebenstreit, korrekt wohl eigentlich Hebestreit, am 27. November 1668 in Kleinheringen geboren und am 29. November auf den Vornamen seines Vaters Pantaleon getauft worden. Stellt sich die Frage: Wo wurden diese Recherchen veröffentlicht? (letzte Artikelversion vor der Trennung) -- 32X 12:39, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: "Etwa in diese Zeit muss ein vierteljährlicher Besuch bei Jean-Baptiste Volumier in Berlin gefallen sein, bei dem er nach Johann Kuhnau extensiv („auch die meisten Nächte“) auf einer selbstentwickelten Großform des Hackbretts geübt haben soll." 
Vermutlich ist exzessiv gemeint. siehe wiktionary. --LDV-GS (Diskussion) 13:17, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  [[extensiv]]?
Diskussion:Passkontrolleinheit

message: M. E. gehört der Artikel überführt in den noch fehlenden übergeordneten Artikel Hauptabteilung VI des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR, deren Unterabteilung sie zusammen mit der Unterabteilung Touristik bildet. WEr hat da Lust sich dran zu wagen? --MARK 17:33, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  PKE als eigenständiger Artikel 

message: Diese Miteilung ist falsch. Es gab keine Vorgaben für Festnahmen an den Grenzübergängen. Natürlich gab es einen Wettbewerb. Wenn eine Diensteinheit - Festnahmen durchführte, wurde dies natürlich entsprechend bewertet. Eine "tägliche Sollvorgabe" hätte bei einer Realisierung zu tausenden, ja hunderttausenden Festnahmen geführt. Keine Logig ist heir erkennbar.Kontraste hat hier wohl überzogen. Dostmann kann bzw. hat dies nie so gesagt.
:Ich möchte diesen Beitrag von Herrn Behrendt nicht unter den Tisch fallen lassen, auch wenn er (im Moment) natürlich nicht in den Artikel gehört. Den genauen Wortlaut von Herrn Dostmann kann man aus der Sendung sicher heraussuchen, wenn nötig. Liegt mir vor. Ganz aus der Luft gegriffen wird das aber nicht sein und einen Wettbewerb gab es ja auch lt. Herrn Berendt. Wie sah der aus Ihrer Sicht denn aus? Sollte die Aussage von Herrn Dostmann nicht korrekt sein, muss es korrigiert werden. --TSDUS 11:37, 16. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In der derzeitigen Form ist die Aussage anzuzweifeln, sie vermittelt den Eindruck, es wäre täglich routinemässig zu Verhaftungen gekommen (5 ? 10 ? 20 oder mehr ? Und das an nur einem Übergang ?). Und "Vorgabe" vermittelt den Eindruck, auch "auf Teufel komm raus" wurde verhaftet, also mitunter evtl. grundlos oder durch "Nachhilfe". Weil es nun mal ein "Wettbewerb" war. Nun ja. Etwas boulaverdesk klingt das alles. Man müßte erstmal angeben, wieviele Leute von den ganzen PKE überhaupt jedes Jahr verhaftet wurden. --129.187.244.19 08:41, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verhaftungsvorgaben 

message: Zur Tarnung versahen diese Mitarbeiter ihren Dienst in den Uniformen der Grenztruppen der DDR (GT).
Das ist erklärungsbedürftig.-- 80.141.167.82 17:27, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Tarnung als Grenztruppe
Diskussion:Immediatrecht

message: Das ist doch nur ein Teilaspekt. --Ekkehart baals 15:58, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Teilaspekt 

message: O.g. sollte bitte weitergel. werden, wie in der WP üblich. Danke -- 217.224.201.47 16:56, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Immediatvortragsrecht
Diskussion:Eduard Meyer

message: ...und mit Wellhausen hatte Meyer eine heftige Auseinandersetzung über "Die Entstehung des Judentums". Vielleicht wäre auch noch einiges über die Geisteshaltung Meyers nachzutragen, der sich doch dem Antisemitismus, sagen wir mal, genähert hat. Shmuel haBalshan 14:53, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wellhausen-Kontroverse 

message: In der Einleitung erscheint erscheint Meyer sowohl als der erste als auch als "einer der letzten Historiker", die sich des Altertums in toto annahmen. Soll das  so...? --2A02:3032:1:6054:4588:A73A:CF71:EACE 11:07, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Ulrich Koehler

message: Irrtum: Der LA wurde damals zurückgezogen und nicht mit "Bleibt" entschieden. --Kriddl 11:20, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Die ganzen Ehrenämter (von allesamt wikipedia-irrelevanten) Vereinen, halte ich für verzichtbar. Rausnehmen?Karsten11 16:41, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Ehrenämter
Diskussion:Vexierbild

message: Könnte man die Artikel "Vexierbilder" und "Kippbilder" genauer voneinander abgrenzen? Die Definitionen überschneiden sich ziemlich. Wäre klasse, danke.
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Anaxo 08:39, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: Beispielsweise in der TV Hören und Sehen wird in den Sepp-Arnemann-Zeichnungen immer eine Maus versteckt (z.B. in eine Dauerwelle oder eine Wiese etc. gezeichnet), siehe http://www.tvhus.de/archiv/sepparnemann_aktuell.html Nennt man so etwas auch Vexierbild? Oder wie heißt das stattdessen? Suchbild, vielleicht? Ich würde mich freuen, wenn da jemand weiterhelfen könnte. Vielen Dank im Voraus. Gruß --217.227.144.46 15:24, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Vexieren bedeutet placken, quälen, foppen. Also es muss schwer sein und einen narren. Ein Suchbild ist deshalb kein Vexierbild. Es ist zwar schwer, aber es narrt nicht. 93.104.101.104 16:37, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Versteckte Sachen" (Bsp. Such die Maus!) 

message: Supi, jetzt wurden diverse Aussagen mit willkürlichen Literaturnachweisen „belegt“, die Google Books bei der Suche nach „Vexierbild“ grad mal ausgespuckt hat. Is ja egal, wenns eigentlich ein Text zu einem Wirtschaftsthema ist, in dem der Begriff metaphorisch gebraucht wird – wenns bei Google steht und gelb unterlegt ist wirds schon richtig sein! Und was der Papstesel damit zu tun hat verstehe ich auch nicht: Das ist eine Karikatur, auf der der politische Gegner als eine Chimäre mit evtl. bestimmten ikonographischen Konnotationen dargestellt wird. Da gehts doch nicht darum, irgendwas zu „suchen“. --JBirkenknurr 14:09, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Den "Papstesel" habe ich entfernt. --91.32.68.186 11:08, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Div. Unsinn 

message: Der Artikel baut irgendwie rein auf älteren Gegebenheiten auf. Ich habe grad Zweifel ob der Artikel sein Lemma richtig und vollständig wiedergibt. Auch im Hinblick auf Kippfigur --Itu 15:04, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hmm.. 

message: Unmögliche Figuren sind keine Vexierbilder im Sinne der Definition. In unmöglichen Figuren verstecken sich keine verborgenen Abbildungen. Deshalb muss ich diesen Unterabschnitt leider entfernen und stattdessen den zugehörigen Link unter "Siehe auch" platzieren. --Mabit1 (Diskussion) 15:29, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Unmögliche Figuren sind keine Vexierbilder
Diskussion:Herbert Fandel

message: Bitte die Kategorisierung als Pianist überprüfen und ggf. im Artikel herausarbeiten; ein (Schul-)Musikstudium ist dafür nicht ausreichend, es sollte überreg. Konzerttätigkeit bzw. CD-Einspielungen nachweisbar sein. --Density 16:47, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die Frage sollte lauten: Verdient Herr Fandel mit der Tätigkeit als Pianist sein Geld? --Schiller's Locke 12:06, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Kategorie Pianist

message: Ist Kyllburg laut UEFO Euro2008 Factsheet, anderswo (z.B. ) wird aber Utscheid angegeben. — PDD — 21:45, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Geburtsort

message: Bin der Meinung, dass Anzahl der geleiteten Spiele und ausgeteilten Karten aus dem Artikel genommen werden sollten, weil sich die Zahlen viel zu oft ändern und deshalb auch selten aktuell und richtig sind. Außerdem finde ich auch die Kategorisierung zu "Pianist" fragwürdig. Fandel kennt man eindeutig wegen seiner Schiedsrichter-Tätigkeit und nicht, weil er eine Musikschule führt oder gar weil er Pianist ist. --Elcheffe82 21:59, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Anzahl der Karten 

message: Vielleicht erwähnenswert, dass Fandel am 4. Spieltag der Saison 1999/2000 einen Bundesliga-Rekord aufgestellt hat, der bis heute besteht. Im Spiel Hansa Rostock gegen SSV Ulm 1846 stellte er 4 Ulmer Spieler (Hans van de Haar und Uwe Grauer mit Gelb-Rot, Evans Wise und Janos Radoki mit Rot) vom Platz. Außerdem schickte er noch den Ulmer Trainer Martin Andermatt und den Ulmer Manager Erich Steer auf die Tribüne.
Spielstatistik: http://fussballdaten.de/bundesliga/2000/4/rostock-ulm/
Spielvideo: https://www.youtube.com/watch?v=rX9Tvf-lUjI
Artikel (Spiegel): http://www.spiegel.de/sport/fussball/ulmer-spatzen-sehen-rot-hansa-rostock-ssv-ulm-2-1-a-41122.html
Artikel (Welt): http://www.welt.de/sport/fussball/article112394008/Skandal-Als-vier-Ulmer-vom-Platz-flogen.html (nicht signierter Beitrag von 81.133.116.66 (Diskussion) 02:36, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bundesliga-Rekord: 4 Platzverweise gegen Ulm
Diskussion:Liste der Schiffe der Kriegsmarine

message: Hela (1938), Flottentender kommt mir etwas komisch vor. In Rangliste der Deutschen Kriegsmarine : Nach dem Stande vom 1. November 1937 / Reichskriegsministerium (Marinepersonalamt)(Bearb.). Berlin: E. S. Mittler & Sohn, 1937 steht auf Seite 223 Hela (M 135) mit angegebenen Stapellauf 1919. Das deckt sich auch mit dieser Internet-Quelle: http://www.german-navy.de/hochseeflotte/ships/minehunters/m1916/ships.html . -- Chabrol 22:49, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn der Minenleger ein umgerüstetes Handelsschiff o.ä. war, sollte es unter seinem ursprünglichen Namen und Typ behandelt werden (mit einem Kapitel über die Zeit als Brummer bei der DKM). --Captain Chaos 15:36, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Sollten Zielschiffe wie das alte Linienschiff "Hessen" nicht auch aufgelistet werden? Cosal 20:00, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja. --Captain Chaos 23:09, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Zielschiffe

message: Wenn ich richtig sehe, sind keine Blockadebrecher aufgeführt. Ist das beabsichtigt? --Chrischerf 16:04, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Blockadebrecher
Diskussion:Der Papalagi

message: Es gibt Hörkasetten dazu. Bin mir nicht sicher ob man den Link einfügen soll. http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3896141694/internetsevon-21, http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00004TDH8/internetsevon-21 HotChip 17:08, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Hörkassetten

message: Der Artikel und die verlinkte, unsäglich arrogante "Kritik" auf literaturkritik.de suggerieren, daß Scheurmann das Ganze "nur" erfunden hat. (Was nebenbei weder den Wert der Kritik wirklich mindern würde noch die Rassismus-Keule in besagter "Kritik" rechtfertigt)
  
Gibt es dafür saubere Quellen und Belege? 
Mir ist nur ein Zitat von Scheurmann bekannt, wo er "zugibt", »Vieles, selbstverständlich nicht Alles… dem Geiste des Polynesiers abgelauscht… So wie das Buch vorliegt, ist es natürlich zum großen Teil mein Werk« (übernommen von Amazon, wo auch keine ordentliche Quelle genannt wird)
Auch über den unstrittigen Aufenthalt Scheurmanns in der damaligen deutschen Kolonie Samoa ab 1914 existieren verschiedene Angaben. So äußert eine Rezension, er sei 1915 bereits wieder abgereist, andere sprechen von einem Aufenthalt über mehrere Jahre. Der Häuptling des Gebietes zum Zeitpunkt des Aufenthaltes von Scheurmann hieß anscheinend Agaese und war nie in Europa. Auch dafür keine Quelle - und es sagt auch nichts über die Urheberschaft aus.
Hat jemand mehr Informationen und v.a. brauchbare Quellen? Martin Hoffmann, --84.57.40.54 15:36, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Authentisch oder nicht? 

message: Das Ziel zu dem link scheint nicht mehr zu existieren.)Schulcz (Diskussion) 20:41, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja, so etwas kommt hin und wieder vor. Ich habe den Link durch zwei andere ersetzt. --BurghardRichter (Diskussion) 21:20, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  http://papalagi.de.vu/(Leseprobe)[[Benutzer:Schulcz|Schulcz]] ([[Benutzer Diskussion:Schulcz|Diskussion]]) 20:41, 14. Dez. 2014 (CET) 

message: Bitte eine Quelle angeben! --Zadfnönöo (Diskussion) 12:39, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Subspace

message: Heisst Subspace wirklich auch Topspace, wie der Artikel aussagt? Normalerweise wird ja im BDSM zwischen Sub und Top unterschieden...
Wenn der Artikel für nicht-BDSMler verständlich sein soll, muß der Begriff "Spielszene" erklärt, bzw. als Lemma verlinkt werden. Abgesehen davon, daß nur ein Teil der BDSMler, welche den Subspace kennen oder "aufsuchen", den Begriff des "Spiels" für sich annehmen. --141.15.30.1 15:21, 30. Mai 2007 (CET)

message: Subspace hat auch noch eine völlig andere Bedeutung. -- Mjh (Diskussion) 18:12, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hab jetzt einen Begriffsklärungshinweis hinzugefügt.  --Florian Blaschke (Diskussion) 15:25, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  {{erl|Mehrdeutiger Begriff}}
Diskussion:Oberndorf (Jossgrund)

message: Eine unkommentierte Liste von Kneipen und Discos passt evtl. in einen billigen Reiseführer und ist ähnlich sinnlos zu bewerten wie eine Liste von Buchhandlungen oder Getränkemärkten. Das Gleiche gilt auch für Unternehmen und Vereine.
Ein ganzer deutscher Satz (mit Verb drin und Punkt am Ende) muss es wenigstens sein. Daraus sollte hervorgehen, was diese Institution so relevant macht, dass sie in einer Enzyklopädie erwähnt werden muss.
--HaSee 17:25, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Firmen, Vereine, Kneipen
Diskussion:Jobst Plog

message: Ist Plog wirklich SPD-Mitglied? Und wenn ja, sollte dies nicht auch im Artikel erwähnt werden anstatt nur als Link zur Kategorie? 
:Nach nicht einmal 16 Jahren heute eingefügt und belegt.--77.13.65.37 19:07, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  SPD-Mitglied? 

message: Ist Kirsten Plog nicht die Tochter von J. P.? --Delabarquera (Diskussion) 13:33, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, dafür gibt es keine Belege. Der Nachname ist auch recht weit verbreitet. --77.13.65.37 19:11, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Familie: 2 Söhne?
Diskussion:Katja Huhn

message: "Katja Huhn (* 1981 in Moskau) ist eine in Russland geborene Pianistin."
Dieser Einleitungssatz bringt einen irgendwie nicht weiter... Dass sie in Russland geboren ist, ist zweimal erwähnt und ich finde, es sollte auch direkt hier klar werden, dass sie ziemlich berühmt ist, sonst hat dieser Satz einfach keinen Sinn...80.134.245.143 21:44, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Heinz Gietz

message: Es müßte zwar richtig "Habanero" heißen, aber C.V. singt eindeutig "Habañero"; habe das daher entsprechend "verschlimmbessert".
Peter Alexander singt die genannten Lieder nicht in dem Film "Schlag auf Schlag". (nicht signierter Beitrag von 178.0.182.247 (Diskussion) 12:42, 1. Okt. 2010 (CEST)

message: Im vorletzten Absatz des Abschnitts Schlagerproduzent ist mir die Passage für Caterina Valente (darunter ... Wo meine Sonne scheint) aufgefallen - dadurch, dass hier ein Hinweis angebracht wäre: es ist die deutsche Coverversion des musikalischen Markenzeichens von Mr. Calypso, Island in the sun (Lord Burgess, Harry Belafonte 1957). -- 212.17.89.244 14:13, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wo meine Sonne scheint: Belafonte-Cover 
Diskussion:Kanzelwand

message: „Des Weiteren:
Kanzelwand im Rätikon. Zirka 2400 m hoch. Westlich des Cavelljoches, südlich des Lünersees an der Grenze zwischen der Schweiz und Österreich gelegen.“
der Berg im Rätikon heißt Kanzelköpfe (2437 m, 47° 02' N, 9° 44' O) lt. BEV, das Joch Gafalljoch, der Lünersee ist auch falsch verlinkt.
Daher diesen Abschnitt ersatzlos gestrichen. Ist weder über BKL (da unterschiedliche Namen), noch über eigenen Artikel Kanzelkopf/Kanzelköpfe wegen fehlenderr Relevanz zu lösen. --Herzi Pinki 18:17, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  in etwa Info gelöscht 

message: Hierherübersiedelt aus 2-Länder-Sportklettersteig. Für diesen Abschnitt gilt:  --Svíčková    na smetaně   23:07, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt Klettersteig