Diskussion:Saarlouis/Archiv/1

message: Wurde Saarlouis auch nicht mal Saarludwig genannt oder täusche ich mich da? - Simeon Kienzle - 21:56, 7. Apr 2004 (MESZ)
replies: text: Fragt doch einfach Einwohner - wie mich ;) "Saarludwig" gab es nie, woher hast du denn die Info? Und die Stadt heißt im Moment "Saarlouis", auch wenn sie im 3. Reich eingedeutscht "Saarlautern" hieß, allerdings wird dieser Name nur noch im Kontext zum Nazireich erwähnt. Saarlouis ist Saarlouis ist Saarlouis :) --Roger Zenner -!- 14:45, 5. Mär 2005 (CET)
replies: text: Nachtrag hierzu es hieß sogar während der französischen Revolution einmal Sarrelibre, da Louis als ehemaliger adliger nicht zur Revolution paste.
Ich halte die Geschichte von Sarrelouis und dem bösen Wolf für Legendenbildung. Daß die Nazis sich nicht dagegen sträubten, daß das "Louis" wegfiel, kann ich mir denken; meinen Infos nach ging es aber (ähnlich wie Spießen-Elversberg oder Idar-Oberstein) einfach darum, daß zwei ungefähr gleich große Gemeinden zusammengeschlossen wurden und Fraulautern nicht vollends auf den Namen verzichten wollte.
Falls sich über die momentane Version kein Konsens erzielen läßt, bitte nur schreiben, daß Saarlouis nach den Eingemeindungen 1936 während der NS-Zeit in Saarlautern umbenannt wurde, ohne von Germanisierung etc. zu schreiben.
Daß 1935 jeder "Deutscher als Deutschland" sein wollte (an der Kirche in Bischmisheim am Turm befindet sich die Inschrift "13. Januar 1935"), dürfte die Quellenlage verkomplizieren. Natürlich hat irgendjemand von "Germanisierung" geredet; der Hauptgrund war es aber meines Wissens nicht, sondern die Landreform. --62.180.25.48 11:13, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Saarludwig, Saarlautern 

message: Neuf-Brisach ist bereits bei Vauban gelistet. Ich glaube der Abschnitt ist in diesem Artikel überflüssig.
::Wer sich ein Bild davon machen möchte wie Saarlouis früher aussah, dem sei unbedingt ein Besuch in Neuf-Brisach_(Haut-Rhin) empfohlen, dort wurden die Festungsanlagen kaum verändert. Auch die Proportionen von "Großem Markt" usw. stimmen recht gut überein.
--Psycho Chicken 20:42, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text:  (Hey) Unbekannter: wäre WAS rechtens?--Psycho Chicken 07:35, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte - Neuf-Brisach 

message: Gäähn...
sagen wir so: Wenn sich jemand anders als die Wikipedia-"Community" für die Funktionstüchtigkeit dieser Seite verantwortlich fühlt (das Amt für Öffentlichkeitsarbeit der Stadt SLS zum Beispiel), sollen doch die mal die Reverts oder die Maßregelung des übellaunigen Lafontaine-Feindes übernehmen. Mir wird's langweilig.--Psycho Chicken 08:05, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: details.--Psycho Chicken 07:50, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich verstehe den Zusammenhang mit Enzyklopädie nicht. Ist hier jemand, der sich mit Enzyklopädien auskennt?--Psycho Chicken 15:03, 6. Jun 2006 (CEST)

text: Warum man das allerdings so penetrant erwähnen muß, wenn es ohnehin schon im Artikel Die Linke steht (und mittlerweile durch ständige Wiederholung allenthalben sattsam bekannt sein sollte), wenn man nicht ein ausgesprochener Feind von Lafontaine oder der Partei ist, erschließt sich mir nicht ... --Florian Blaschke (Diskussion) 02:28, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lafontaine-Hasser 

message: Ich bin gerade dabei, den Eintrag über Saarlouis in der englischen Wikipedia zu erweitern. Leider kriege ich es nicht hin, die beiden Bilder in der Info-Box (Wappen und Karte) hochzuladen. Kann mir dabei vielleicht jemand helfen?
--Meile 11:35, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Helfer gesucht! 

message: Kann man wirklich die Kreissparkasse Saarlouis als eine der größten Sparkassen der Bundesrepublik bezeichnen ? Laut Rangliste von 2006 belegt die KSK den Platz 84 von 457.
Hallo, ich habe zu diesem Bereich noch eine Ergänzung: "Auch der internationale Automobilzulieferer Faurecia ist mit der Faurecia Innnenraum Systeme GmbH in Saarlouis vertreten." --Melanie achtung! 17:57, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ortsansässige Unternehmen 

message: Schade dass es noch keine Information über die ehemalige Straßenbahn auf dieser Seite gibt. Kennt sich da jemand aus?
* Siehe Straßen- und Kleinbahnen im  Kreis Saarlouis--Nordgau 17:26, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Straßenbahn 

message: Warum führt man hier überhaupt eine Quellenangabe an, die dann noch vom Verfasser selbst als "mit Vorsicht zu geniessen" bezeichnet wird (was bei Büchern von David Irving ja durchaus angebracht ist)? Es müsste doch noch andere Quellen über die Bombardierungen während des Zweiten Weltkriegs geben! --Meile 16:15, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Literaturangabe 

message: Sorry, wenn ich die Meldung an der falschen Stelle bringe, aber der Link zur Frage an einen Administrator hilft mir recht wenig.
Folgender Text erscheint, wenn ich "Saarlouis" aufrufe:
"Saarlouis
Der Text für „Saarlouis“ (Versionsnummer: 54349960) wurde nicht in der Datenbank gefunden. 
Die Seite ist möglicherweise gelöscht oder verschoben worden.
Falls dies nicht der Fall ist, hast du eventuell einen Fehler in der Software gefunden. Bitte melde dies einem Administrator unter Nennung der URL."
Gehe ich über die Versionsliste mit Vergleichen, kann ich den Text lesen. Aber das ist ja wohl nicht normal! --wiredi 20:07, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Die Seite "http://de.wikipedia.org/wiki/Saarlouis" existiert SO nicht mehr 

message: Der Abschnitt zu Saarlouiser Platt steht da unten auf der Seite ziemlich einsam. Kann man den nicht bei Kultur oder Geographie einordnen? --Moi Ossi 01:38, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Saarlouiser Platt 

message: Nach mehreren Änderungen der schlicht falschen Bezeichnung, dass Steinrausch 1972 "eingemeindet" worden sei und deren mehrfachen Belegung durch Quellen, hoffe ich, dass die Qualität dieser Seite durch unkundige und überforderte wiki-Sichter nicht weiter leidet.
Gleiches gilt für den Binnenhafen, der als Foto unter "Verkehr" steht, aber trotz mehrfachen Änderns und Belegung durch Quellen wieder aus dem Text gelöscht wurde. Als Nummer 13 unter beinahe 100 Binnenhäfen der BRD sollte er Erwähnung finden. (nicht signierter Beitrag von 217.84.231.154 (Diskussion) 17:04, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Erwähnung ist das eine, ihn als einen der leistungsfähigsten zu bezeichnen, das andere.--Squarerigger 18:00, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung und Verkehr 

message: Es ist bei Wikipedia nicht unüblich, dass frühere Ortsbezeichnungen bereits in der Einleitung oder unmittelbar danach in den ersten Sätzen
genannt werden. So z. B. bei Chemnitz, Wolfsburg oder Sankt Petersburg. Was spricht dagegen, diese geübte Praxis auch hier in den Artikel aufzunehmen?--Kritischer Geist (Diskussion) 01:58, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Gegenfrage: Was spricht dafür? Nur weil es anderswo so ist, ist es nicht zwingend sinnvoll Außerdem hinkt der Vergleich, da die betreffenden Orte mal komplett anders geheißen haben, während hier nur eine Pseudo-Eindeutschung vorgenommen wurde.;-)--Squarerigger (Diskussion) 10:30, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: wenn schon in die Einleitung aufgenommen, dann sollte es analog (jedoch nur korrekt) der esten Variante von Kritischer Geist geschehen, also mit Jahreszahlen. Die jetzige Variante mit dem Hinweis "veraltet" ist irreführend. --SaarundNeckar (Diskussion) 13:48, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Saarlautern in Einleitung 

message: Kann es sein, dass 172.182.151.184 und Konsorten immer die gleichen sind? Wenn ja, gibt es denn keine Möglichkeit, denen ihr AOL zu kappen? Vielleicht mal bei der Feuerwehr anfragen?
Kommentar (Feuerwehr Saarlouis): Warum, was habt ihr gegen uns?
Die Inhalte der Einträge der Feuerwehr sind historisch dokumentiert und sogar vom Oberbürgermeister von Saarlouis genemigt. wen es interessiert, der sollte mal die Homepage der Feuerwehr besuchen. Wenn in Saarlouis die Bundeswehr erwähnt wird, warum darf es die Feuerwehr nicht?
Ein Link zur aktuellen Seite dieser ist ebenfalls berechtigt. (Team Öffentlichkeitsatbeit und Webauftritt Saarlouis und Feuerwehr Saarlouis)
:::Wir streiten nicht um die Öffentlichkeitsarbeit der Stadt Saarlouis oder ihrer Feuerwehr.--Psycho Chicken 20:44, 30. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Feuerwehr-Vandalen 

message: Wer kann mir sagen, ob in Saarlouis schon immer von der einfachen Bevölkerung deutsch gesprochen wurde. War also die Muttersprache z. B. von Michael Ney deutsch oder französisch? Peter Schneider.
:Auf Grund der Nähe zu Frankreich und den ehemals wechselnden Territorialansprüchen von .de und .fr sind hier eigentlich viele Menschen  zweisprachig aufgewachsen. Im Falle von Michel Ney wird die Muttersprache wohl das Französische gewesen sein. Wann genau sich eine Änderung von französisch zu deutsch vollzogen hat, kann ich nicht sagen; die saarlouier Mundart allerdings bedient sich (obwohl im Grunde deutsch) viiieler französischer Wörter, die auch zum großteil "angepasst" wurden.
:Hoffe ich konnte soweit helfen --Roger Zenner -!- 00:21, 22. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Moselfränkische Dialektgruppe. Was deutsch und was älter ist, mag ich nicht suchen.--Psycho Chicken 21:02, 8. Mär. 2006 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Ist es wirklich nötig, so ne aufgeblähte Linkliste zu haben? Dann doch lieber noch nen Abschnitt über die Kirchen(gemeinden) und gut ist! Da ich da aber keinen Überblick drüber habe, kann ich da auch nicht allzuviel beitragen --Mad melone 13:49, 11. Mär. 2006 (CET)
thread_title:  Neue Weblinks 

message: Wann wurde Saarlouis wieder von Sarrelibre in Sarrelouis umbenannt. Die Angaben im Artikel widersprechen sich: unter "Geschichte" steht 1810, unter "Wappen" 1804. Was stimmt denn nun? Crix 01:56, 7. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Sarrelibre