lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leopold von Waldburg zu Zeil und Wurzach

message: Hallo Stolp :) Der Fürst wurde 1828 geboren? --Adam123456 10:22, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Oh ja, 1828 ist das Geburtsjahr seines Sohnes Ebehrard II., das ich aus Versehen an dieser Stelle nicht angepasst hatte. Den schon vorhanden Artikel des Sohnes habe ich als Vorlage benutzt und vergessen, das Geburtsjahr anzupassen. Besten Dank, Adam und Giorgio, für Eure Aufmerksamkeit und Hilfe! Das Wikiprinzip hat wieder einmal bestens funktioniert! --Stolp (Disk.) 13:48, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Leopold von Waldburg zu Zeil und Wurzach 

message: Weitere Vornamen habe ich --> hier gefunden, aber bisher noch keinen Beleg außerhalb von Wikipedia. Auf meiner Diskussionsseite hat mich auch Bahnmoeller auf diese weiteren Vornamen aufmerksam gemacht, die noch bis vor kurzem bei Wikidata zu finden waren. Im --> Gotha Nekrolog von 1862 steht jedoch lediglich Fürst Leopold Maria, ebenso im  --> Gotha von 1861. Auch beim Haus der bayerischen Geschichte nur --> Fürst Leopold Maria. Am ausführlichsten mit vier Vornamen ist lediglich das Handbuch der württ. Landtagsabgeorndeten von Frank Raberg mit den genannten vier Vornamen, und natürlich der stets verlässliche Online Gotha von Paul Theroff. Auch der nennt in SECTION 3: Waldburg-Zeil-Wurzach lediglich LEOPOLD Maria Karl Eberhard Fst von Waldburg zu Zeil-Wurzach (11 Nov 1795-Wurzach 26 Apr 1861)! Insofern, wenn jemand einen guten Beleg hätte, dass es möglicherweise vollständig Maria Carl Eberhard Fidel Alois Stephan Martin Fürst von Waldburg zu Zeil und Wurzach wäre. --Stolp (Disk.) 13:54, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Eventuell noch mehr Vornamen
Diskussion:Monika Drews

message: Im Tagesspiegel Nr. 25072 vom 13. November 2022, Beilage Sonntag, S. S2 befindet sich ein ausführlicher Nachruf von Karl Grünberg auf Monika Drews *am 7. März 1942, leider ohne Todesdatum und Sterbeort. --Sf67 (Diskussion) 10:38, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Monika Drews ist verstorben
Diskussion:Sven Apel

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Die Bearbeitungen wurden im Auftrag der Universität des Saarlandes erstellt, wo ich Mitarbeiter bin. --CML0815 (Diskussion) 10:42, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Spaur (Adelsgeschlecht)

message: Hallo Manha28,
danke für den Spaur-Artikel. Wenn mich aber nicht alles deucht; wird hier nur die "jüngere Linie" beschrieben; es gab doch schon vorher ein Spaur-Adelsgeschlecht? Leider habe ich mnomentan keine Lit zur Hand. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 10:44, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wegen Besitzübernahme wurde das Wappen und später auch Namen von der älteren bereits vor 1314 erloschenen Linie übernommen. Daher keine Stammverwandtschaft. Grüße --Manha28 (Diskussion) 11:05, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Sollte das dann nicht im Artikel erwähnt werden? mfg --commander-pirx (disk beiträge) 14:01, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bereits ergänzt, Grüße  --Manha28 (Diskussion) 16:49, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Danke Dir. Bin zwar noch nicht ganz zufrieden, wenn ich mich erinnere und es finde, trag ichs noch nach. Danke nochmal für den Artikel. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 22:25, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nur Beschreibung der jüngeren Linie 

message: Nach Landi ist das Wappen der Flavon falsch zugewiesen. Es stellt vielmehr das Wappen der Coredo-Valer dar. Siehe Landi S. 101 LG --Robertk9410 (Diskussion) 10:07, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wappen  

message: Das die Flavon die Erbauer von Castel Sporo sind, ist nicht haltbar. Weder bei der von Landi verfassten Familiengeschichte der Flavon noch in der  Baugeschichte der Burg (S. 236) werden die Flavon im Zusammenhang mit dem Bau der Burg erwähnt. Ebenso findet sich nichts bei Ausserer S. 173f.  Der angegebene Beitrag von der van Skyhawk ist zudem noch unbelegt. IMHO sehr an den Haaren herbeigezogen... LG --Robertk9410 (Diskussion) 17:09, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Flavon und Castel Sporo 

message: Warum nicht gleich zwischen Ältere Linie und Jüngere Linie unterscheiden, statt des etwas holprig klingenden Ältere von Sporo und Spätere von Spaur? Ob man den Burgstall als eigenen Abschnitt stehen lassen will ist Geschmacksache. Ich würde ihn an den Anfang der jüngeren Linie stellen, da er zweifelsfrei als Urahn aller Spaur der jüngeren Linie gilt. LG  --Robertk9410 (Diskussion) 09:27, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Condor (Versicherung)

message: Die Gründung von Versicherer und Luftfahrtgesellschaft innerhalbe des Oetker-Konzerns fällt in den gleichen Zeitraum. Inwiefern wurde der Versicherer ggf. als eine Art Captive/Eigenversicherer, d.h. zur konzerninternen Versicherung, gegründet? Lässt sich das irgendwie be- (bzw. im Zweifelsfall explizit wider-)legen? --195.234.12.216 10:59, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Condor Luftreederei]]
Diskussion:Robin Atkin Downes

message: Hallo.
Ich schlage vor, Tomb Raider nicht mit dem Überblick auf das Franchise zu verknüpfen, sondern direkt mit dem 2013 erschienenen Spiel.
Grüße. --91.224.226.196 11:36, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Tomb-Raider-Verknüpfung
Diskussion:Università Commerciale Luigi Bocconi

message: Viele der hier genannten Namhaften Absolventen haben keinen Wikipediaeintrag. Sind sie vielleicht doch nicht so namhaft? MfG --DAJ (Diskussion) 11:39, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namhafte Absolventen
Diskussion:Kyrylo Schewtschenko

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Kyrylo_Shevchenko
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%84%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --BorWeDeSe (Diskussion) 11:50, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Huch, das hat offenbar niemand nachbearbeitet. Das ganze ist viel zu lang und gibt mehr Vermutungen irgendwelcher Blogger als überprüfbare Fakten wider. Gehört eigenltich gründlichst überarbeitet, vor allem gestrafft. Mit deutschen/englischen Quellen ergänzt. --Martin Mair (Diskussion) 00:34, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:König von Preußen

message: Aus 
Der König von Preußen (bis 1772 König in Preußen) war das Staatsoberhaupt der preußischen Monarchie
wird im Klartext diese Nicht-Information. 
Der König von Preußen ... war das Staatsoberhaupt derim Königreich Preußen.
Was soll das? Chef eines Königreiches ist immer der König, oder? --Natus37 12:22, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  ''Der König von Preußen  war das Staatsoberhaupt  im Königreich Preußen''
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Südliches Anhalt

message: Das Gebäude besteht seit 5-10 Jahren nicht mehr. Ich war dort im Jahr 2018 und habe es nicht mehr vorgefunden. Im Jahr 2013 wurde der Abriss ausgeschrieben. Wann genau er erfolgte, weiß ich leider nicht. Geplant war der Abriss damals für Ende 2013, auf den Google-Luftbildern (die lange nicht aktualisiert wurden) ist es aber noch bis 2019 zu sehen (siehe World Imagery Wayback).--Hallogen (Diskussion) 13:21, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Zollhaus Radegast]]
Diskussion:Hans Nockemann

message: -Personalbericht und Beurteilung des SS-Untersturmführers Hans Nockemann vom 28. August 1936
https://portal.ehri-project.eu/units/de-002624-zs-0_0-zs_a_34_1
https://www.ifz-muenchen.de/archiv/zsa/ZS_A_0034.pdf
s110-112
-Christian Ingrao, These 2001 (französisch):  https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03101839/document
-Heinz Höhne, « Der Schlächter von Lyon », Der Spiegel,‎ 10 mai 1987
Vincent (französisch, can't speak german). --Vincent91a (Diskussion) 13:37, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quellen Vorschläge
Diskussion:Martin Schuster (Psychologe)

message: Da gibt es Unstimmigkeiten: 1992 Habilitation Uni Koblenz. Dann steht HIER (Klett-Cotta):  seit 1999 Prof. Uni Koblenz, HIER (Dumont Verlag) steht: seit 1989 Prof. Uni Köln. HIER (MWV Verlag) steht Prof. Uni Köln. Auf seiner Website steht, er war Professor an der Universität zu Köln. Website der Universität Koblenz-Landau führt ihn als ehemaligen Mitarbeiter (HIER). 
HIER Kurzbiografie: Habilitation UND Professor Universität Koblenz, Akademischer Rat Universität Köln.
HIER Kurzbiografie: 1976 bis 2010 Akademischer Rat an der Unviersität zu Köln.
Was nun?--Nadi (Diskussion) 14:17, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Martin Schuster hat auf seiner eigenen Website Angaben zu seinem Werdegang veröffentlicht. Absatz "Werdegang" wurde mit den Angaben auf Martin Schusters eigener Website verglichen und der detaillierte Werdegang auf seiner Website als Referenz angegeben. Sollte nun ausreichend gesichert sein --Mkwkp (Diskussion) 16:12, 16. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Normalerweise akzeptieren wir die eigene Website einer Person nicht als Belege, allerdings gibt es bei Wissenschaftlern Ausnahmen. Ich kann aber nicht garantieren, dass ein anderer Mitarbeiter das möglicherweise als Selbstreferenzierung moniert. Grüße --Nadi (Diskussion) 18:20, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Angaben in den Quellen
Diskussion:Ymer Ø

message: Auf der Insel wurden auch Hinweise auf die Ausbreitung und Evolution der ersten Landpflanzen (Archaeopteris) gefunden sowie auf (dadurch bedingte) Massenaussterben im Devon. Referenz:
* https://scitechdaily.com/mass-extinctions-may-have-been-driven-by-the-evolution-of-tree-roots/
* doi:10.1130/B36384.1
--Ernsts (Diskussion) 14:38, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mass Extinctions May Have Been Driven by the Evolution of Tree Roots
Diskussion:Joachim Heuer

message: Es sind zwei verschiedene Geburtsdaten angegeben.
oben: 15.November 1900
darunter im Text: 15.März 1900
Welches ist das richtige? --2003:C7:FF1C:B560:5CCF:69B5:3EC9:5AB1 14:39, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum ?
Diskussion:Erhard Kiehnbaum

message: Urheberrechtsverletzung
Hier wurde mit „copy und paste“ ein großteil (Einleitung, Leben. Werke großten teils) gearbeitet. Also Wort wörtlich gearbeitet.
Siehe
eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. November 2022 um 20:30 Uhr durch (Diskussion | Beiträge) (PD).
Außerdem falsch zitiert z.B. bei Moore. Der BzG  ist nicht im Janaur 1975 erschienen. Generell gab es auf den Titeln der Zeitschrift keine Monatsausgabe.
„Kiehnbaum profilierte sich als marxistisch-lenistischer (bitte den Blauen Link mal anklicken . Der passt wörtlich nicht zu Marx-Engels-Forscher“. Was ist das ein marxistisch-lenistischer Marx-Engels-Forscher? Der Schreiber hat keinen Ahnung, weil er offensichlich keinen Aufsatz gelesen hat. Kiehnbaum entdeckte viele Lebensdaten und Taten von Personen aus dem 19. Jahrhundert.
Fehlerhaftez Zuordnung mit blau Links.
Offiziershochschule war sie damals (1965) nicht, sondern nur Offizierschule.
Selbst die Einleitung wurde Zeichen für Zeichen kopiert. etc pp. 
Mit Martin Hundt, François Melis, Manfred Schöncke und Richard Sperl unterstützte er Rolf Hecker bei der Neuausgabe von Bänden der Marx-Engels-Werke
Was war Kiehnbaums Verbrechen. Er hat Lebensdaten in den Bänden neu aufgenommen bzw. Lebensdaten der dort genannten Personen erstmalig beschrieben. Das machen Historiker so.
Aus diesen ganzen Gründen wird der Artikel komplett überarbeitet. --WhoisWhoME1 (Diskussion) 14:41, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hast du auch Belege für die vielen biografischen Ergänzungen? Wo sind etwa die Belege für die Angaben zum Familienstand, zur Familie und zur familiären Herkunft (Bauernfamilie)?--Tfjt (Diskussion) 16:50, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe mich an Erhard Kiehnbau gewandt und um nähere Angaben zu seiner Biolgrafie gebeten, Die gewünschte Auskunft hat er mir erteilt. Was war Deine Motivation den Artikel zu entwerfen?--WhoisWhoME1 (Diskussion) 20:11, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Gut, ich hoffe sehr, dass noch reputable Belege kommen. Über persönliche Dinge wie meine Motivation möchte ich hier keine Ausführungen machen.--Tfjt (Diskussion) 20:17, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Urheberrechtsverletzung]]
Diskussion:Harzofen

message: nicht "Naturfreundehaus Harzofen". Es hiess schon immer offiziell "Naturfreundehaus Elmstein". Auch "Elmsteiner Haus" genannt.
Geschichte – Naturfreundehaus Elmstein (naturfreundehaus-elmstein.de) --Uland500 (Diskussion) 14:48, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: In der zweiten Quelle steht aber eindeutig, Naturfreundehaus Harzofen. Also ist nichts mit „schon immer“ und „offiziell“ Gruß --PaulMuaddib (Diskussion) 19:26, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe das auch gesehen. Naturfreundehaus Harzofen ist aber falsch. Gibt es nicht. Gab es nie. Habe selbst 28 Jahre dort gewohnt. --Uland500 (Diskussion) 19:39, 14. Nov. 2022 (CET)

text: Wirst du die Seite in Naturfreundehaus Elmstein umbenennen? Ich kann gerne helfen den Content beizutragen. Es gibt einschaegige Artikel meiner Mutter zur Geschichete des Hauses, die wir sofort verwenden koennen. Inhalte - Elmsteiner Heimatschrift (elmsteiner-heimatschrift.de) --Uland500 (Diskussion) 21:34, 14. Nov. 2022 (CET)

text: K 14 - Elmstein | NaturFreunde Deutschlands | Verband für Umweltschutz, sanften Tourismus, Sport und Kultur --Uland500 (Diskussion) 20:27, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der Ort Harzofen ist etwas größer als das gleichnamige Naturfreundehaus AF666 (Diskussion) 21:56, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Treffende Feststellung. Das Naturfreundehaus ist aber nicht gleichnamig. Es heisst und hiess Naturfreundehaus Elmstein. --Uland500 (Diskussion) 22:00, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Naturfreundehaus Elmstein
Diskussion:Kaʻiulani

message: Im Abschnitt über das Surfen ist nicht ganz klar, ob Kaʻiulani oder die Mutter die große Surferin war. So wie es da steht, müsste es die Mutter gewesen sein. Richtig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:27, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Tatsächlich bezieht sich die Aussage über Surfen auf Ka'iulani selbst und nicht auf ihre Mutter. Der Satz war wohl etwas unscharf formuliert, ich habe jetzt "sie" durch "Ka'iulani" ersetzt. Ich hoffe, dass es jetzt deutlicher ist. --Woglinde33 (Diskussion) 14:53, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: So ist es klar. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:28, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Surfen 

message: Als Leser fände ich es schön, wenn im Text verwendete hawaiianische Wörter wie etwa kumu hula durch Anmerkungen erläutert würden. Viele Grüße 
PS: Gibt es das Wort Häuptlingin wirklich? Eine Alternative fällt mir aber leider auch nicht ein. --Brettchenweber (Diskussion) 00:00, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ein guter Vorschlag, ich habe mich nun bemüht, alle Begriffe, die irgendwie unklar sein könnten, kurz zu erklären. Wenn vorhanden, sind die Wörter auch mit dem entsprechenden Artikel in der Wiki verlinkt. Was den Begriff "Häuptlingin" angeht, so bin ich auch nicht wirklich zufrieden damit. Nach kurzer Recherche ist man sich wohl auch anderswo nicht ganz sicher, ob man den Begriff verwenden kann oder nicht. Ich würde vorschlagen, den Begriff vielleicht komplett verschwinden zu lassen und durch "Landbesitzerin" oder "entfernte Cousine" zu ersetzen, was beides immer noch die Stellung von Bernice Pauahi Bishop widerspiegeln sollte. Beste Grüße --Woglinde33 (Diskussion) 19:42, 24. Nov. 2022 (CET)

text: Besser lesen würde sich "weiblicher Häuptling". --Worm&Virus (Diskussion) 00:49, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Hawaiianische Wörter
Diskussion:Georg Mahr

message: Im Buch von Manitz/Andresen über die Kieler Kunstkeramik (Neumünster 2004) werden folgende Werke von Georg Mahr genannt:
- Erker am Ziegelteich in Kiel (erhalten)
- Brunnen im Werftpark/Volkspark, Kiel-Gaarden (zerstört)
- keramische Ausstattung im Chor der katholischen St. Bonifatius-Kirche, Frankfurt-Sachsenhausen (abgebrochen)
- keramischer Hochaltar, 1928, für die St. Antonius-Kirche in Berlin, Dänenstraße
- Entwurfsblätter für KKK-Fußbodenplatten für die Kirche in Olderup, Nordfriesland --Bohemien (Diskussion) 15:27, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:Straßenbahn Alicante

message: Eigentlich wollte ich den Artikel als Straßenbah Alicante einstellen (siehe auch Diskussion dazu im Portal unter Portal Diskussion:Straßenbahn/Archiv/2022#Neuer Artikel zu histor. Straßenbahn Alicante - Meinungen?, das habe ich beim Verschieben aber nicht geschafft, da es den (allerdings nur als Weiterleitung auf die Stadtbahn) schon gibt. Wenn das also jemand hinbekommt, gern ändern. bis dahin mache ich mal dort eine Weiterleitung zu alt und neu und jeweils einen Überkreuz-Vermerk. --Uliraush (Diskussion) 15:42, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Also das Lemma finde ich nicht passend. Wer oder was ist „Alicante alt“? Wenn, gehört das in Klammern: Straßenbahn Alicante (alt). Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 11:44, 15. Nov. 2022 (CET)

text: Da der aktuelle Artikel unter Stadtbahn Alicante zu finden ist, spräche aus meiner Sicht nichts gegen den kompletten Verzicht auf das "alt". Beide Artikel können mittels der Vorlage:Dieser Artikel aus den jeweils anderen verweisen. In einigen anderen Fällen wird das auch so gehandhabt, z.B. Straßenbahn Saarbrücken und Stadtbahn Saarbrücken (letzteres als WL auf Saarbahn). -- Platte ∪∩∨∃∪ 23:54, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Eigentlich wollte ich auch Straßenbahn Alicante als Lemma verwenden - aber das war schon belegt durch ein Redirect auf Stadtbahn Alicante. Klar hätte ich einfach den Quelltext kopieren und in Straßenbahn Alicante einfügen können, aber das scheint nicht so erwünscht zu sein, weil da die Historie verloren geht (habe ich irgendwo gelesen). Kann man Straßenbahn Alicante löschen und dann diesen Artikel auf Straßenbahn Alicante verschieben? Oder was schlagen die Profis, Admins oder sonstwie mit mehr Rechten ausgestatteten User vor? --Uliraush (Diskussion) 11:49, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: So finde ich das gut, vielen 'Dank!--Uliraush (Diskussion) 12:40, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wie schon in der Diskussion unter Portal Diskussion:Straßenbahn/Archiv/2022#Neuer Artikel zu histor. Straßenbahn Alicante - Meinungen? genannt, ist die Karte des Liniennetzes, die ich so von der spanischen VErsion übernommen habe, suboptimal. Finde aber gerade nicht die Zeit zur Anpassung... --Uliraush (Diskussion) 15:44, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Liniennetz
Diskussion:Ambilobe

message: Rund um Ambilobe gibt es keine "Urwaldreste", es ist alles Sekundärvegetation. Pantherchamäleons bewohnen sogar die Ränder von Reisfeldern und sind keineswegs auf intakte Wälder angewiesen. Und es sind auch nicht "besonders farbenprächtige Chamäleons wie das Pantherchamäleon", sondern es ist effektiv nur das Pantherchamäleon, das so farbenfroh ist.  --2A02:810B:C040:834:5834:9B8B:8DDF:DB44 15:54, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Urwaldreste"
Diskussion:Großer Preis von Saudi-Arabien

message: Hallöchen
auf der Seite des Jeddah Corniche Circuit heißt es, die Strecke wäre von Carsten Tilke entworfen worden, aber auf der Seite zum Großen Preis von Saudi Arabien ist von Hermann Tilke die Rede. Was stimmt denn nun? :)
Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 16:13, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Per planetf1.com war Carsten Tilke Head Designer, Motorsport-Total gibt Hermann Tilke an. Gehe also davon aus, das beide im Rahmen ihrer Firma Tilke GmbH & Co. KG beteiligt waren. lg --Tkkrd (Diskussion) 16:14, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wer war nun der Architekt? Hermann oder Carsten Tilke?
Diskussion:Nigerose

message: Kann sich einer denken, wo der Name Sakebiose herkommt? Ich habe ja die Vermutung dass dieses Disaccharid auch in Sake vorkommt und der Name daher kommt. Zitat aus dem umseitigen Artikel:
Das klingt ja auch so ähnlich. Beweise habe ich dafür aber keine (abgesehen von dem weiteren Indiz, dass hier im Artikel auch schon die Rede von Reisschimmel ist). Im Moment sind auch mal wieder die Server der ECHA down. Vielleicht könnte aber später noch mal jmd nachschauen ob es einen Eintrag bei der ECHA gibt wegen ECHA-ID und EG-Nummer.--Kreuz Elf (Diskussion) 16:29, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Formalia
Diskussion:(348) May

message: In der en:wiki steht, dass es Karl May war. Die Quelle ist allerdings nicht so einfach zu kopieren (Kürzel). Ob Karl May wirklick zweimal als Namensgeber stand?  --Hachinger62 (Diskussion) 16:48, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:DAM Architectural Book Award

message: Auf der Seite zum DAM sah ich grade, dass der Preis dort als "DAM Architecture..." firmiert, das müsste man dann verschieben. Ich warte jetzt aber erstmal Ende + Ergebnis der LD ab. Hungchaka (Diskussion) 18:08, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: "Done!" - auf der LD sieht es mttlwle so aus, als hätte der Artikel doch Bestand :-), Hungchaka (Diskussion) 18:14, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Otto Dreyer (Politiker)

message: Ich beziehe mich auf den Satz: »Kurz nach dem deutschen Angriff auf die Sowjetunion wurde Dreyer am 27. Juni 1941 zum Kriegsverwaltungsvizechef im Einsatzstab Ost ernannt; er leitete die Chefgruppe Landwirtschaft der Wirtschaftsinspektion Kaukasus.« – was ist hier genau mit »Einsatzstab Ost« gemeint? Wenn man danach in der Wikipedia und bei Google sucht, stößt man meist auf den »Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR)«, seltener auf den »Einsatzstab Fähre Ost«. Mir scheint, dass beides hier NICHT gemeint sein kann – Was aber dann? --MYR67 (Diskussion) 18:34, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einsatzstab Ost
Diskussion:Ascorbigen

message: Es gibt noch , das ist aber leider stilistisch etwas anders gezeichnet als das A und ist auch nur als png vorhanden. Keine Vektorgraphik. Ich würde ja eine Strukturformel zeichnen, aber leider sind an unserer Uni grade die Lizenzen für ChemDraw ausgelaufen. Mit ChemSketch könnte ich es ggbf. machen, das sähe dann aber auch vom Stil her wieder etwas anders aus. Soll ich vlt. Beide Isomere nochmal in ChemSketch zeichnen und noch eine zusätzliche Formel für die Infobox mit diesem geschlängelten Strich an der racemischen Stelle?--Kreuz Elf (Diskussion) 19:44, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Strukturformeln
Diskussion:Four Square

message: Es kann sich selbstverständlich auch um eine der vielen Varianten handeln, allerdings habe ich Square ball so gelernt dass bei der Angabe der Ball zuerst von Kästchen 1 in Kästchen 3 gespielt wird, nicht wieder zurück gespielt werden darf, danach allerdings freie Kästchenwahl besteht. --77.2.30.64 20:09, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Anschlag 

message: Ich kenne das Spiel unter dem Namen Olli-Ball. Ist das nur bei uns in der Region so oder überall in Deutschland? --Escier (Diskussion) 21:20, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ist das gleiche wie "Olli-Ball"?
Diskussion:Schlacht bei den Ost-Salomonen

message: Die Kumano ist ein Kreuzer der Mogami-Klasse, die 1939 zur Schweren-Kreuzer-Klasse hochgstufft wurde. Quelle: Wikipedia-Artikel Mogami-Klasse --2A02:2454:92A9:4A00:5915:98BC:37:A6CF 20:23, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe das Schiff umgesetzt. Gruß W.Wolny -  (X)  09:05, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke, was mir grade noch aufgefallen ist: Im Wiki-Artikel Schlacht um Guadalcanal ist die Schlacht auf 24./25. August gelegt, hier steht aber 23.-24. August, ist das jetzt wegen dem ganzen was davor passiert ist oder nur ein Fehler ??? --2A02:2454:92A9:4A00:75A6:3DA9:FCE2:2773 16:01, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Schlacht im weiteren Sinne dauerte vom 23. bis 25., wie es hier steht, wobei die Hauptschlacht am 24./25. stattfand. Sehe keinen Grund zu einer Änderung hier. --Prüm ✉ 19:02, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ok --2A02:2454:92A9:4A00:75A6:3DA9:FCE2:2773 22:08, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Flottenaufstellung Japan
Diskussion:Pott-Broche-Verfahren

message: Hallo FreiTU-ST, eine Frage: wird das Pott-Broche-Verfahren in der Literatur als "nichkatalytisches Verfahren" bezeichnet, und wenn ja, kannst Du mir die Literaturstelle verraten? --Mister Pommeroy (Diskussion)  20:27, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Mister Pommeroy, bitte ändern, wie du für richtig hältst, bin unterwegs im Ausland, komme nächste Zeit zu nichts. Danke!--FreiTU-ST (Diskussion) 12:42, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nichtkatalytisches Verfahren