Diskussion:Palast der Sowjets

message: Die Ausspracheanweisung in IPA-Zeichen ("[dwoɾjɛz ʂowjɛtow]")ist vollkommen falsch, sie spräche sich etwa wie "Duorjes Schoujetou". Annäherungsweise sollte es eher in die Richtung "Dvʌˈrʲets Sʌˈvʲetəf" gehen.--Johannes Rohr 10:09, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lautschrift 

message: Was soll die in Palast der Sowjets#Standort des Palastes erwähnte "Trewerstraße" sein? Mir schwant, dass es sich um eine Falschschreibung von Twerskaja handelt. Liege ich da richtig?--Johannes Rohr 15:58, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  "Trewerstraße" 

message: Diese Überschrift ist meines Erachtens Formulierungsblödsinn. Was soll das Wort Referenzen hier? --Johannes Rohr 16:01, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  "[[Palast der Sowjets#Referenzen um die Statue auf dem Palast|Referenzen um die Statue auf dem Palast]]" 

message: Ich hab leider keine Ahnung vom eigentlichen Thema, bin nur über den folgenden Satz gestolpert:
"Die Urbanisten wurde dabei von L.Sabsowitsch und den Gebrüdern Wesnin vertreten, die Urbanisten von M. Ochowitsch, Moisei Ginsburg und Iwan Leonidow."
-- P190 01:44, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Unklarheit 

message: Der Artikel hat trotz einiger Korrekturen immer noch so viele sprachliche Schwächen, dass nur ein gründliches Review helfen könnte. Die KLA wirkt auf mich im Augenblick eher kontraproduktiv. Was ist daran schlecht, sich bei der Klärung von Formulierungen und anderen Unklarheitenhelfen zu lassen? Mbdortmund 17:34, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Warum nicht ins Review? 

message: Der Artikel gefällt mir soweit recht gut, bis auf eine Kleinigkeit: Laut Peter Noevers Katalog "Die Tyrannei der Schönheit" (Wien 1994) war als bekrönende Statue am Palast urprünglich eine Figur eines Arbeiters vorgesehen, die ab 1933 durch ein Standbild Lenins ersetzt wurde. Deren Größe variierte im Laufe der Planungsarbeiten und sollte zuletzt 100 Meter hoch werden. Von einer Stalin-Figur ist in diesem Zusammenhang nicht die Rede. Ich bin nun etwas ratlos, welche Version stimmt...
: Über eine solche Planung einer solchen Statue, habe ich persönlich noch nichts gehört, daher kann ich dazu nichts sagen. Aber du kannst diese Information, mit dieser Quelle, hinzufügen. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:50, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Statue am Palast der Sowjets 

message: Der Palast der Sowjets war ein nichtverwirklichtes Bauvorhaben der sowjetischen Regierung in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts in der sowjetischen Hauptstadt Moskau. Der Palast wäre nach seiner Fertigstellung mit einer Höhe von 415 m das größte Gebäude der Welt geworden.
*  - wurde seit der letzten LKA sehr stark überarbeitet, siehe auch die dortige Diskussionsseite. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:03, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: sуrcro: tolle Idee, ich werde warscheinlich eine große Audiodatei (Wikipedia:Gesprochene Wikipedia) anlegen. Nach Karten habe ich auch schon gesucht, aber leider nichts gefunden. Da es in der de:WP keine Bilder dieser vor dem Jahr 1973 in der CCCP erstellten Bilder geben darf, habe ich unter den WebLinks auf die commons verwiesen.mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:38, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur, 16. Oktober 2006 (gescheitert) 

message: Mich lässt dieser Satz am Ende des Abschnitts 1.1 nicht in Ruhe: Deshalb rief die sowjetische Regierung den Pragmatiker Ernst May mit seiner Gruppe im Jahre 1930 von Frankfurt am Main nach Moskau. Im folgenden Artikelverlauf wird dieser May mit keinem Wort mehr erwähnt. Daher die Frage: Was soll denn nun der gute Mann mit dem Palast der Sowjets zu tun haben? Mfg --Geisterbanker 12:57, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ernst May 

message: Ich bin verwirrt. Mir ist nur der Film "Новая Москва" von 1938 und dem Regisseur Aleksandr Medwedkin bekannt. Es gibt anscheinend ein Buch von Janina Urussowa von 2004, in dem sie anscheinend auf einen Film namens "Москва" von 1939 verweist, den ein gewisser Viktor Morgenstern gedreht haben soll, der außerhalb des Werbetextes für Urussowas Buch aber höchstens für den Science-fiction-Film "Я был спутником солнца" von 1959 bekannt ist. Das sieht mir nach einer Kette falscher Überlieferungen aus. Falls also von niemandem eine Quelle für den im Artikel erwähnten Film angegeben werden kann, schlage ich vor, die Daten entsprechend zu ändern. Der youtube-Link am Ende des Artikels jedenfalls zeigt eine Szene aus dem von mir oben verlinkten "Новая Москва". Medwedekins Film ist übrigens ein Unterkapitel in Karl Schlögels "Terror und Traum" über das 1937er Moskau gewidmet, ein sehr empfehlenswertes Buch. -- Internil 13:20, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Filmdokumentation 

message: Die folgende Bildunterschrift ist unlogisch: "Blick über den Fluss Moskwa auf die neu errichtete Christ-Erlöser-Kathedrale, welche abgerissen wurde, um das Grundstück für den Bau des Palastes zu benutzen".
Wie kann die 2003 neu errrichtete Kathedrale für den Palast von 1938 abgerissen worden sein? Vielleicht war mein Ausdruck "Vorgängerin" auch nicht ganz eindeutig, aber so, wie es jetzt da steht, kann es nicht bleiben.--Rita2008 17:20, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Im Radio hatte ich mal gehört, dass, obwohl der Bau ja nie stand, lange Zeit die nächstgelegene U-Bahn-Haltestelle danach benannt war. Bestätigt wird dies durch die Fußnote Liste_der_Stationen_der_Metro_Moskau#cite_note-10; ich weiß aber nicht, ob das als „Quelle“ reicht. --91.8.198.171 20:49, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Metrostation 

message: Ich würde sehr gerne mal eine Quellenangabe für die Planung der Stalinstatue sehen, ich habe in keiner einschlägigen Literatur, die auch hinreichende Quellen und belege besaß, je ein einziges Faktum das dafür sprechen würde gesehen. Es scheint mir so, als sei diese Stalinstatue schlicht eine Erfindung unsachlicher Stalingegner.
Danke (nicht signierter Beitrag von 79.215.199.153 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Statue 

message: So wie der Palast auf der (zugegeben schlecht zu erkennenen) Briefmarke aussieht, scheint er ja - gewollte oder ungewollte - Ähnlichkeit mit dem Turm zu Babel zu haben. Ich bin der Meinung, dass dies im Artikel erwähnt werden sollte. -- 217.95.199.33 14:18, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, beim Babel-Turm ist es lediglich so dass viele Künstler ihn mit diesen markanten Zylinderetagen dargestellt haben. Es wurde aber auch anders gemalt, vor allem da in der Bibel das Aussehen des Turms nicht beschrieben wurde. Von Sowjet-Palast gibt es noch eine andere, etwas bessere freie Darstellung, die momentan in der japanischen Wikipedia verwendet wird. Bruegels Turm von Babel hat sicher Ähnlichkeit mit dem Sowjetpalast, aber letzterer hat z.B einen rechteckigen Unterbau und zylinderförmige Turmglieder. --kbegemot 14:40, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeit 

message: Das Pantheon ist falsch verlinkt. Verlinkt wird auf das Pantheon in Rom. Gemeint ist aber das Pantheon in Moskau, zu dem nur ein englischer Wiki-Eintrag vorhanden ist. (nicht signierter Beitrag von 131.173.28.51 (Diskussion) 14:40, 12. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab's erstmal entlinkt, da Relevanz unklar (es gab offenbar nicht einmal detaillierte Pläne). --AMGA (d) 16:13, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: fehlender Link

message: – GiftBot (Diskussion) 12:40, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks