Wikipedia Diskussion:Oversight/Archiv/2011

message: Die Oversights waren sich einig, dass wir diesen Punkt der Richtlinie nur noch stark eingeschränkt anwenden, also soweit sie bereits durch 1 und 2 gedeckt wären. Zum Hintergrund siehe meine Wiederkandidatur Abschnitt „Contra von Tinz“.  −Sargoth 15:25, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  4. Entfernung von Benutzernamen, die einen schwerwiegenden Angriff darstellen 

message: Ich würde begrüßen, wenn ihr für eine etwas transparentere Darstellung der OS-Aktionen sorgen könntet. Vorstellen könnte ich mir beispielsweise, dass ihr an einem (Test-)Beispiel anhand von Screenshots zeigt, wie sich eine Versionsgeschichte eines Artikels für Benutzer/Admins/OS darstellt, nachdem eine Version ge-oversighted / versteckt (gibt es da Unterschiede, wenn ja, welche?) wurde. Viele Grüße -- Mabschaaf 14:57, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Generell ist einer versteckten Version (sie erscheinen in der Versionshistorie durchgestrichen) als IP, angemeldeter Benutzer, Admin, OSler nicht anzusehen ob sie OSt, oder versionsgelöscht wurde. Auch die OSler können dies nicht anhand der Versionshistorie unterscheiden. Ein Admin „merkt“ den Unterschied z.B. dadurch, dass auch für ihn der Diff-Link nicht mehr funktioniert, der für OSler aber zur Verfügung steht. Beispiel: Schaue mal in diese Versionsgeschichte und das Log dazu. Ich hoffe das hilft dir ein wenig weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:16, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Irre ich mich oder gibt es nicht auch noch die Variante, dass in der Versionsgeschichte tatsächlich (zumindest für Otto-Normal-Benutzer) kein Eintrag mehr sichtbar ist, also auch kein durchgestrichener? -- Mabschaaf 15:30, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wenn man eine Seite löscht und nur ausgewählte Versionen wiederherstellt erscheint der Vorgang im Löschlogbuch (hier am Beispiel), aber eben nur dort. Das dort x-Versionen gelöscht wurden, sieht man in der Versionshistorie dann nur mit Admin-Rechten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:37, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke. Bleibt die Frage, ob es sinnvoll wäre, das alles auf der Vorderseite in geeigneter Weise darzustellen. -- Mabschaaf 16:19, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe Raymond gebeten die veralteten Bilder der Seite Hilfe:Versionslöschung im Testwiki neu zu erstellen. Aschließend kann man den Themenkomplex dort ja genau erklären. Dies nur auf der Vorderseite zu tun halte ich für zu kurz gegriffen, denn OS ist ja auch nur einer der möglichen Gründe für eine nicht sichtbare Version. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:40, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Transparentere Darstellung 

message: Zur Diskussion Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Beleidigungen und PAs im Löschlog (Permalink). Wär wohl besser auf AN aufgehoben gewesen zur Diskussion, da das wohl die Admins dort eh nicht löschen können. Ihr könnt das dann ja aus den Löschlogs löschen, einen anderen Fall hab ich gestern bereits an Noli geschickt. Kann ansonsten auch anschließend gerne hier weiter diskutiert werden. --Geitost 11:11, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe dir dazu schon geantwortet und melde ich drüben auch gleich noch mal. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich meine hier natürlich nicht, den ganzen Löschlogeintrag löschen, sondern die ZQ daraus, wobei ich bis gerade eben noch dachte, Admins könnten die nicht aus dem Löschlog löschen, da das im Unterschied zu einer normalen Version ja ein Logbucheintrag ist statt ein normaler Edit (und Logbucheinträge ja auch nicht in den Beiträgen gelistet werden, wenn es sich dabei nicht um Verschiebungen handelt) und deshalb keine normale Versionslöschung dabei möglich sei. Manches ist etwas schwierig zu verstehen, wenn man ohne die Knöpfe gar nicht sieht, was da genau gemacht wird. Ansonsten dann woanders weiter. Grüße --Geitost 15:36, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beleidigungen und PAs im Löschlog