lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stefan Hecker

message: Ich war in der aktiven Zeit von Stefan Hecker ein großer Fan. Und er war zeitgleich mit Andreas Thiel - beide haben gemeinsam in der deutschen Nationalmannschaft gespielt - einer der besten Handballtorhüter in Deutschland. Im Wikipedia-Bericht über Andreas Thiel wird als dessen Spitzname "Hecker" genannt. Dies trifft m. E. deutlich mehr zu als bei Stefan Hecker. In meiner Erinnerung war Andreas in der Handball-Community als der "Hecker" bekannt. Richtig ist aber, dass man allgemein Torhüter nach guten Spiel gern als "Hexer" bezeichnet, was sehr gut zum Ausdruck bringt, dass mehrmalige gute Paraden deutlich auf die Werfer wirken und diese sehr verunsichern können (so zu sagen verhexen). Im Buch "Halten wie wir", welches Andreas Thiel und Stefan Hecker zusammen geschrieben haben wird auf diesen Sachverhalt eingegangen: S. 12 "Torwarte werden oft als "Hexer" oder "Zauberkünstler" bezeichnet."
Wenn man von "dem Hexer" im Handballtor sprach war aber sicher Andreas Thiel gemeint. Daher habe ich diese Bezeichnung aus dem Artikel über Stefan gestrichen. (nicht signierter Beitrag von Rogersimson (Diskussion | Beiträge) 18:47, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  fälschliche Nennung des Spitznamens "Hexer"
Diskussion:Heinrich Walcher

message: Walcher singt in der zweiten Strophe nicht von "Acid" sondern von "Essig", in den er sich als (Essig-)Gurke einlegen will. Ob er damit das phonetisch ähnliche Acid meint oder den dem Zusammenhang näher stehenden Alkohol geht aus dem Text nicht hervor. Habe "Acid" daher rausgenommen. --Mischma2000 18:51, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Acid? Essig! 

message: "Dass es in den phantasievollen Bildern des Songs um die Verlockung und die Gefahren des Drogengebrauch ging, bekamen trotz eindeutiger Wortwahl (Stoff, Koks, Schnee, Gras) viele nicht mit." Wer sind "viele"? Wieviele? Wo steht das? -- Mischma2000 18:58, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gibt es Belege fürs vermeintlich doofe Publikum?
Diskussion:Altes Rathaus Kolbermoor

message: Über dieses sehr schöne Gebäude, ein guter Artikel! Evtl. noch mehr Fotos??? (nicht signierter Beitrag von Lubango (Diskussion | Beiträge) 18:53, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  sehr interessant
Diskussion:Singener Berg

message: Lt. bfn.de heißt der Berg "Singener Berg". Die Weiterleitung müsste als zuerst gelöscht, dann der Artikel "Singer Berg" nach "Singener Berg" verschoben und dann eine neue Weiterleitung "Singer Berg" geschaffen werden. --Claus Diskussionsseite   19:23, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nachtrag: Weitere offizielle Quelle:  TLUG Jena --Claus Diskussionsseite   19:48, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: 2. Nachtrag: Nach Einsicht in die Karte TK 5232SW bei Thüringer Landesamt für Vermessung und Geodäsie: Der Berg heit spätestens seit 1905/1931/1936 "Singener Berg". Siehe auch Diskussion:Singen (Ilmtal). --Claus Diskussionsseite   15:27, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auch die Haack-Karte Thüringer Wald und Vorland von 1989 sagte Singener Berg. Interessanterweise ist mir das noch nie aufgefallen, da ich als jemand, der aus der Gegend kommt, den Berg bis heute nur unter Singer Berg kannte. Aber jetzt sollte alles in Ordnung sein. --Martin Zeise  ✉ 07:00, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Löschen/Verschieben 

message: Hilfreich wäre ein (kurzer) Hinweis auf Wanderrouten am Singer Berg, natürlich auch an anderen Bergen und Orten.
Nachteil der Wikipedia: Meistens kein einheitliches Erscheinungsbild der Artikel, jeder schreibt seine Sichtweise nieder. Nebensächliche Artikel und Nebensächlichkeiten im Artikel sind oft überbetont; wichtige Artikel werden zu kurz abgehandelt.
HG.Hil 17.02.2017 (nicht signierter Beitrag von 2003:78:8F0D:966:6C93:5F9B:1C7A:E3AF (Diskussion | Beiträge) 09:35, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wanderrouten?
Diskussion:Horst Martinsen

message: Änderung vom 11. Dezember 2011: Bitte Beleg zu den vier anstatt den drei Toren angeben. In der mir zugänglichen Quelle - Sport- und Spielverlag, Die deutschen Fußball-Oberligen 1946-1963, Band 1 - hat Koll einen Treffer erzielt und der Debütant dementsprechend drei Tore. Gruß --Hans50 19:43, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung vom 11. Dezember 2011: Bitte Beleg zu den vier anstatt den drrei Toren angeben. Gruß
Diskussion:Lettisches Alphabet

message: Hallo zusammen,
ich stolpere gerade über die Diakritika des Lettischen:
Die Zeichen Ģ, Ķ, Ļ und Ņ sind doch definiert als Zeichen mit Cedille, nicht mit Unterkomma.
In zwei der Artikel zu den Buchstaben wird zwar erwähnt, dass die Umsetzung oft/meist ein Unterkomma darstelle, aber erstens kann ich dem nicht zustimmen, zweitens wundert mich in dem Zusammenhang, warum es dem rumänischen Alphabet dann viel besser ergangen wäre: Siehe die Artikel ș und ț, die ausdrücklich die Abkehr von der Cedille als unglücklichem Behelf für das Unterkomma erwähnen.
Hat sich tatsächlich noch niemand die Mühe gemacht, richtige definierte Unicode-Zeichen für die lettischen Buchstaben mit Unterkomma statt Cedille zu erstellen? Gemäß Unicodeblock Lateinisch, erweitert-B sieht es ja fast so aus.
Viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 20:05, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unterkomma oder Cedille?
Diskussion:Tufts University

message: Die Beiträge zu dem EINEN speziellen Stipendium, das ein deutscher Wissenschaftler 2011 von Tufts bekommen haben gehören doch wohl wirklich nicht hier rein.-- Drpepperdrinker 20:07, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nachwuchsforscher 
Diskussion:Homologe Reihe

message: Der Artikel ist gut formuliert, allerdings fehlen wichtige Dinge, wie zum Beispiel, dass homologe Reihen oft bei der Anzahl ihrer Atome, desselben Elements, einer Bildungsformel folgen. Außerdem fehlt desweiteren die Tatsache, dass alle Stoffe einer homologen Reihe, die selben wesentlichen Strukturmerkmale besitzen. 
-- 91.42.177.242 20:14, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist unvollständing
Diskussion:Patria WKC

message: Gegen Ende des Artikels wird ein noch aktiver Fahrradhersteller erwähnt, der den Markennamen Patria benutzt: Seit 1971 werden Fahrräder mit dem Markennamen Patria von der Firma Ernst Kleinebenne in Leopoldshöhe bei Bielefeld hergestellt. Hat dieser Hersteller irgend etwas mit Patria WKC zu tun? Wenn nicht, sollte er vielleicht einen eigenen Artikel bekommen. --Thüringer ☼ 20:23, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: So weit mir bekannt ist, hat die Bielefelder Firma den Markennamen erworben, da sie auch das alte Logo führt. Aber deshalb kann man trotzdem über die Bielefelder einen Artikel schreiben. Dann mal zu! :) --Nicola Freu mich immer über Post 20:43, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gehört der Fahrradhersteller bei Bielefeld in diesen Artikel? 

message: *http://www.zentralrad.de/sites/default/files/pdf/patria_2011.pdf
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 13:54, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Dunkelstreifiger Scheidling

message: Roh ist der Dunkelstreifige Scheidling allerdings giftig, da er hämolytisch und agglutinierend wirkt, also rote Blutkörperchen auflöst beziehungsweise verklumpen lässt. - Vor einer Viertelstunde habe ich eine Dose vietnamesische Strohpilze roh gegessen, bevor ich auf dieser Seite den Hinweis las. Noch geht es mir gut. --Phrood 20:26, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kann mir schwer vorstellen, dass die Pilze als Rohkost eingebuchst werden - oder gibt's entsprechende Hinweise? --Ak ccm 20:48, 11. Dez. 2011 (CET)

text: Fällt sowas nicht unter OR? ;) Catfisheye 21:18, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Roh giftig
Diskussion:Straßenbahn Adlershof–Altglienicke

message: Der Artikel ist gerade eben nochmal etwas erweitert worden. Alle Informationen, die ich zum Thema finden konnte, sind mit eingeflossen. Ich selbst würde Lesenswert als Ziel ausgeben, aber da ich selbst mitunter erlebe, dass es doch besser geht und ich von der Kandidatentrennung nicht allzuviel halte, wird er hier platziert. Als Hauptautor enthalte ich mich wie üblich der Stimme. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:17, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Gefällt mir gut, interessant zu lesen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  00:53, 4. Dez. 2011 (CET)

text: Hab bei KWÜ schon angefragt wegen einer Aktualisierung der Karte. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:53, 5. Dez. 2011 (CET)

text: Die Karte wurde jetzt (mehrmals) überarbeitet, sämtliche Kritiktpunkte die mir diesbezüglich genannt wurden bzw. die mir noch eingefallen sind, wurden ausgebssert. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:33, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 1. - 11. Dezember 2011 (Lesenswert) 

message: Was ist im Zusammenhang der beschriebenen Straßenbahn ein „Inselbetrieb“? So jedenfalls lautet die Überschrift eines Unterkapitels im Kapitel "Fahrzeugeinsatz", ohne dass darin erklärend darauf eingegangen wird. Straßenbahndummies wie ich würden sich wahrscheinlich über eine kurze Erklärung freuen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:53, 31. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Inselbetrieb meint eine vom Hauptnetz separierte Strecke, kann auch ein kleines Teilnetz sein. Gab es lange Zeit auch bei der Straßenbahn in Rotterdam und heute noch bei einzelnen russischen Straßenbahnnetzen. MBxd1 (Diskussion) 10:01, 31. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Vlt könntest du ja einen kleinen erklärenden Satz einfügen ...?! Grüße, GregorHelms (Diskussion) 10:08, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Inselbetrieb
Diskussion:Danza Kuduro

message: Angesichts verschiedener Angaben im Internet - ist der Song nun spanisch oder portugiesisch?--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:41, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Song Danza Kuduro ist auf Spanisch, Vem dançar kuduro ist eine Mischung aus Portugiesisch und Englisch.--Dr.Haus Disk. 22:15, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Die meisten Medien scheinen eher letzteres anzugeben... --MrLW97 (Diskussion) 01:22, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Don Omar feat. Lucenzo oder Lucenzo feat. Don Omar?
Diskussion:Sigg GR

message: Lässt sich zur Etymologie etwas sagen ? Gruss --Xenos 20:58, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Einfügung. Die Rückführung auf das romanische Wort für "trocken" (Engadinerromanisch ähnlich, nämlich "süt") ist recht plausibel. --Xenos 16:21, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Würde auch zum italienischen secco passen. --Parpan 18:24, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auf diese Erkenntnis stossen wir an ! ;-) --Xenos 20:18, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hicks... Viva!... --Parpan 21:02, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Fixpunktsatz von Tarski und Knaster

message: Der einzige Satz "Eine oft verwendete Konsequenz ist die der Existenz von kleinsten und größten Fixpunkten von monotonen Funktionen, welche die Ordnung einer halbgeordneten Menge respektieren." ist wenig erhellend. Mehr noch: Er verwirrt insofern, als aus dem Satz selbst hervorgeht, dass die Fixpunkte gerade wegen der Eigenschaften eines vollständigen Verbandes existieren, was heißt, dass es nicht allein um monotonen Funktionen einer halbgeordneten Menge gehen kann. Überhaupt ist die Wendung "monotonen Funktionen, welche die Ordnung einer halbgeordneten Menge respektieren " ungewöhnlich. Ich vermute also, es ist noch etwas Anderes gemeint. Oder? Schojoha 21:16, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Naja, es ist so, dass in so mancher Literatur die Existenz von Fixpunkten gerade als der eigentliche Inhalt des Knaster-Tarski-Fixpunktsatzes ausgegeben wird. Wenigstens als triviale Folgerung explizit hingeschrieben schien mir das halbwegs erwähnenswert (zwecks Wiedererkennung). Die verunfallte Formulierung mit unzureichenden Vorbedingungen reparier' ich mal durch Bezugnahme auf das konkrete \subseteq als Ordnung. --Daniel5Ko 22:08, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bzgl. Abschnitt "Konsequenzen" 

message: Ich hätte gerne bei den Einzelnachweisen zwei Links eingefügt, einen auf den englischen Wikipedia-Artikel über Anne C. Davis/Morel (https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_C._Morel) und einen auf https://www.projecteuclid.org/journals/pacific-journal-of-mathematics/volume-5/issue-2/A-characterization-of-complete-lattices/pjm/1103044539.full, wo man ihren Artikel "A characterization of complete lattices" ohne Anmeldung herunterladen kann. Leider komme ich mit der Linktechnik nicht klar. Ich hoffe also darauf, dass jemand Anderes diese Links einfügt. Danach kann dieser Diskussionsabschnitt gelöscht werden. --PhiRho~dewiki (Diskussion) 16:41, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Links einfügen
Diskussion:Lester C. Thurow

message: siehe Betreff
-- Joylab 21:20, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  1. der Weblinks funktioniert nicht mehr? Erneuern/Löschen? 
Diskussion:Hermann Abendroth (Dirigent)

message: Der Dirigent Christian Thielemann beschrieb 2012 in seinem Buch Mein Leben mit Wagner:[22] „Abendroths vermeintliches Paktieren mit den politischen Mächten vor und nach 1945 wird ihm zum Verhängnis. Die Bundesrepublik Deutschland […] erklärt den einstigen NSDAP-Parteibuchträger und Staatsbürger der DDR zur Persona non grata  […].“  
Ich kenne dieses Buch von Herrn Thielemann nicht. Sollte er das wirklich über Abendroth geschrieben haben, würde es auf mangelnde Kenntnisse und Einfühlungsvermögen in die politischen Zwänge des Lebens in Diktaturen hinweisen. Sicherlich hat Hermann Abendroth hier Fehler begangen und war politisch blauäugisch: aber nicht mehr oder weniger als viele Andere in diesen Zeiten. Sein größte Fehler war es wahrscheinlich in die DDR gegangen zu sein. Im "Westen" hätte er nach der Entnazifizierung eine lukrative Karriere machen können. Ansonsten ist er alles andere als eine "Persona non grata"; sondern ein Dirirgent der eine ganze Reihe von mustergültigen Aufnahmen hinterlassen hat.
Hans Wurmann 26.05.22  16.22
(nicht signierter Beitrag von 2003:E0:F720:854F:684B:62F0:F268:1763 (Diskussion) 16:22, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Christian Thielemann
Diskussion:Bruno Brandes

message: "1933 trat Georg Böhme in die NSDAP ein (Mitgliedsnummer 3.063.690).[1] Nach dem Zweiten Weltkrieg schloss sich Brandes in Holzminden der CDU an."
???--Malabon 22:05, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Partei
Diskussion:High Nature Value

message: Bei so einem Thema kann man etwas mehr guten Willen bei der Rechtschreibung erwarten. Wenn ein Neuntklässler einen Bandartikel schreibt und nicht ganz schreibsicher ist, meinetwegen...aber EU-Agrarrrecht? Der Autor ist doch mindestens Techniker, Agrarstudent oder Ingenieur? Ich werde ihm den Gefallen nicht tun und ihm die Tippfehler hinterherkorrigieren. --GerritR 22:05, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: "Das Konzept des High Nature Value Farmland-Indikator (HNV Farmland-Indikator) ist einer von 35 EU-Indikatoren zur Integration von Umweltbelangen in die gemeinsame Agrarpolitik"
Abgesehen davon, dass der Satz in eine andere Richtung anfängt, als er aufhört, sind mit den 35 Indikatoren ja wohl die SEBI (Streamlining European Diversity Indicators) der European Environment Agency (EEA), gemeint. Davon gibt es aber nur 26 und keine 35, siehe hier.--Nix schlecht (Diskussion) 14:07, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt doch auch 35 Agrarumweltindikatoren, die 2001 im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) von der EU entwickelt wurden. Der HNV-Indikator ist darin Pflichtindikator 18, siehe Durchführungs-VO 1974/2006/EG, Anhang VIII.--Nix schlecht (Diskussion) 07:59, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich halte es auch für übertrieben, hier von einem Konzept zu sprechen, und habe den Satz entsprechend zurückgebaut. Der Indikator ist in der maßgeblichen VO Nr. 1974/2006 einer von 19 Hauptindikatoren innerhalb von 36 Basisindikatoren. Historisch betrachtet, wurde 2001 in einer Mitteilung der Europäischen Kommission über den statistischen Informationsbedarf für Indikatoren von 35 EU-Indikatoren gesprochen; es gab in der Zeit vor der VO einige Untersuchungen über geeignete Indikatoren. --T. Wirbitzki (Diskussion) 15:39, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  35 EU-Indikatoren?
Diskussion:Personalauswahl

message: Der Beitrag beginnt mit diesem Text:
Personalauswahl bezeichnet die Zuweisung von Stellenaspiranten (interne und externe Bewerber) zu Arbeitsplätzen unter wirtschaftlichen, rechtlichen, sozialen und ideologischen Rahmenbedingungen und mittels Rekrutierung und Auswahltechniken, die im Idealfall eignungsdiagnostisch fundiert sind. 
Zur Sprache: Das ist ein furchtbares Bürokratendeutsch.
Zum Inhalt: Die Zuweisung von Arbeitsplätzen stammt aus dem 19. Jahrhundert. Personalauswahl heute ist schon etwas anderes. Was "ideologische Rahmenbedingungen" sein sollen, ist mir schleierhaft, auch warum die Auswahltechnik Eignungsdiagnostik der Idealfall sein soll. Eignungsdiagnostische Verfahren werden in nur ganz wenigen Unternehmen praktiziert. Eignungsdiagnostiker wollen mit wissenschaftlichen Methoden den Berufserfolg vorhersagen. Das ist schon deshalb nicht möglich, weil jede Einstellungsentscheidung eine Prognose ist. Außerdem hat diese Methode einen großen Nachteil: Gefühle werden ausgeblendet, was ein großer Fehler ist, wie die aktuelle Hirnforschung bestätigt.
Ich hatte den Artikel in einer neuen Version formuliert, der leider gelöscht worden ist (siehe Versionsgeschichte - Benutzer SPIEGELNEURONE.)
11.00 CEST, 28. Juni 2012 (nicht signierter Beitrag von Spiegelneurone (Diskussion | Beiträge) 11:03, 28. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Kommentar zum bestehenden Artikel "Personalauswahl"
Diskussion:Heinrich von Ofterdingen

message: "Heinrich von Ofterdingen" kann nicht 1800 und 1802 entstanden sein. Novalis starb 1801.
Laut Novalis-Gesellschaft arbeitete Novalis 1800 an dem Fragment, siehe:
http://www.novalis-gesellschaft.de/novalis_biografie.html
Gruß,
M. Köster
--93.218.81.92 22:41, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Datumsänderung 

message: Hallo  Aktuell sind die Normdaten einer Person "Heinrich von Ofterdingen" eingetragen, der Text handelt aber eher vom Roman und wäre da nicht
die bessere Wahl? --Wurgl (Diskussion) 20:39, 19. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Da stimme ich dir voll zu. Entscheidend sind die Kategorien, danach ist der Artikel dem Werk zugeordnet. Wikidata dagegen behandelt das Lemma als Person ("German writer and composer"). --Kolja21 (Diskussion) 00:54, 20. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Hab ich geändert. --Wurgl (Diskussion) 07:17, 20. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Normdaten 

message: This article is not about the historical figure "Heinrich von Ofterdingen", but rather the fictional novel, "Novalis". They are two completely different things. Come on, you are Germans, do better please! --79.106.209.21 17:31, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Novalis
Diskussion:Made in Germany 1995–2011

message: Kann bitte jemand diese Infos in den Artikel einfügen? Vll. komm ich mal selber dazu, bis dahin kann es aber gerne auch jemand anderes machen ;) --Trollhead 23:31, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Umtausch-Chaos 
Diskussion:Réserve écologique Marcel-Léger

message: Im Zusammenhang mit der botanischen Besiedelung einer künstlich geschaffenen Insel halt ich den Begriff Rückgewinnungsprozesse als irgendwo zwischen unüblich und Theoriefindung angesiedelt. Erwarten würde ich in dem Kontext Untersuchungen bezüglich sinngemäß Sukzession (Biologie) oder Ruderalvegetation. Bitte einfach nochmal die Quellen durchstöbern, ich kann mich auch irren, dann sollte das aber deutlicher ausgeführt werden. --Vux 23:47, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich nehme an, letzteres trifft genauer. --Hans-Jürgen Hübner 06:23, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Rückgewinnungsprozesse
Diskussion:Ralf Poscher

message: Hallo,
ich selbst bin Jurastudent an der Albert_ludwigs_Uni Freiburg und Poscher ist einer meiner Proessoren (im Artikel wird glaube ich nicht so gut klar, ob er dem Ruf nach Freiburg Folge geleistet hat.)
Ein Nachweis: http://www.jura.uni-freiburg.de/institute/rphil/rphil/de/mitarbeiter/prof.-dr.-ralf-poscher
-- pluap11 (nicht signierter Beitrag von 78.42.107.85 (Diskussion) 23:59, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erweiterung der Vita Poschers
Diskussion:Kakkmaddafakka

message: Ist der Name der Band eine Anspielung auf den Begriff „Motherfucker“? --Josue007  Diskussion 00:03, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Laut einer Berliner Radiosendung (weiß leider nicht mehr ob Flux FM oder RadioEins) soll das wohl auf Finnisch soetwas heißen wie im Englischen „partyanimal“. --85.179.23.196 00:58, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Unwahrscheinlich, dass einer von denen überhaupt Finnisch spricht. Aber Norwegisch ist es auch nicht, sondern eine private Geheimsprache namens Ballabang. — PDD — 16:27, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Habe diese Information inzwischen in den Artikel übernommen. Wissenswert ist, dass auch der Titel des Albums Hest dieser Fantasiesprache entstammt und soviel wie Fest, Party bedeutet. --Markus Bodensee (Diskussion) 10:07, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Sie haben auch auf dem Southside 2012 gespielt. (nicht signierter Beitrag von 91.89.67.97 (Diskussion) 14:01, 4. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Festivals 

message: In Einzelnachweis Nr. 11 ist ein Typo, an den ich nicht rankomme. "Dockville" ist einmal falsch geschrieben. Jezabeliberté (Diskussion) 23:01, 4. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 22:05, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Typo
Diskussion:Psycho III

message: Im Text steht, Maureen "wird durch eine Engelsstatue erstochen". Eine Statue kann aktiv niemanden erstechen. Engel erstechen niemanden, da sie keine Waffe besitzen. Richtiger wäre zu erwähnen, dass Maureen, als sie rücklings die Treppe hinunterstolpert, mit dem Hinterkopf gegen die Pfeilspitze einer Cupidostatue stößt, die in einer Mauernische steht. (nicht signierter Beitrag von 92.74.48.45 (Diskussion) 00:05, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unabsichtlicher Tod Maureens ungenau dargestellt
Diskussion:Broque

message: Ich habe die ellenlange Aufzählung der Künstler rausgenommen, da diese so den Artikel definitiv nicht verbessert und eher unbrauchbar macht. Es reicht, die wichtigsten exemplarisch Künstler aufzuführen. Ul1-82-2 00:33, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Künstler