Diskussion:Strahlenkranhheit/Archiv/1

message: Selbst die kleinst mögliche, oder denkbare Dosis ist absolut tödlich.--77.9.45.198 09:00, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, das ist sie nicht. Deine Behauptung "strotzt nach" Unwissen.--UvM (Diskussion) 13:13, 16. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UvM (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Artikel strotzt nur so nach Verharmlosung 

message: Wie sieht es mit den Äußerlich sichtbaren Auswirkungen hoher Strahlendosen aus? Kommt es z.B. zu "Verbrennungen" der Haut? Versengten Harren, usw`. oder sind diese Sachen, die man auf Bildern häufig zu sehen bekommt keine direkte Auswirkung der Strahlung sondern der Hitzeentwicklung der Explosion zu verdanken?
: Atombombenexplositionen: durch die hohen entstehenden Temperaturen kommt es auch zu einer Abstrahlung von erheblicher EM-Strahlung im Bereich zwischen IR und UV, die zu thermischer Verbrennung von Haut- und Haaren führen.
: Strahlenexposition: Hautzellen gehören neben den Zellen des Knochenmarks und des Magen-Darm-Trakts zu den ersten Zellen, die ihre Schädigung "bemerken", da sie sich relativ häufig teilen. Hautablösungen, innere Blutungen sowie eine primär lebensgefährliche/tödliche Veränderung des Blutbildes sind die in der zweiten Phase der Strahlenkrankheit auftretenden Symptome.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UvM (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  "Strahlenverbrennung"? 

message: Radon                                  1,1
   Radon 222 in Gebäuden:                 0,9
   Radon 222 außerhalb:                   0,2
   Radon 220:                               -
 kosmische Strahlung:                   0,3
 Boden, Gestein, Baumaterial:           0,4
 Nahrungsaufnahme:                      0,3
 
 Kerntechnik:                          <0,02
   Tschernobyl:                           0,013
   Atombombenfallout:                    <0,01
   Forschung, Technik, Haushalt:         <0,01
   Kerntechnische Anlagen, Uranbergbau:  <0,01
 
 Medizintechnik                         1,8
   Nuklearmedizin:                        0,12
   klassische Röntgendiagnostik:          1,68
     Röntgen-CT:                            0,90
     Herz:                                  0,34
     Skelett:                               0,17
     Verdauung:                             0,16
     Rest:                                  0,11
:So eine Aufstellung ist schön und gut, gehört aber nicht in den Artikel Strahlenkrankheit. Und um sie in einen besser passenden Artikel einzubauen, müsste sie eine Quellenangabe haben. --UvM (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UvM (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Durchschnittliche Jahresdosis eines Bundesbürgers (2005) 

message: Ich habe gerade die aktuelle Strahlenschutzverordnung (von 2001) vor mir und sehe, dass im Artikel die Kategorien A und B strahlenexponierter Personen verwechselt wurden.
Laut Paragraph 54 StrlSchV ist Kategorie A bei 6mSv/a bis 20mSv/a und Kategorie B bei 1mSv/a bis 6mSv/a
:Längst im Artikel berichtigt. --UvM (Diskussion) 10:27, 1. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UvM (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie A, B