lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John Erskine, 18. Earl of Mar

message: Habe gerade versucht, die interwiki-Beziehungen aufzuräumen, und bin grandios gescheitert, weil Wikidata nicht die Personen an sich, sondern die durchnummerierten Amtsinhaber verlinkt, was eine sensationell gute Idee ist, bedenkt man, das sich die Nummerierung je nach Quelle ändert!!! Keine Ahnung, wer auf diese bescheuerte Idee gekommen ist, aber mit dem Kappes lege ich mich jetzt nicht mehr an. Sorry für jegliches Chaos, das ich angerichtet haben mag. --G-41614 (Diskussion) 11:24, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: So besser? --Herrgott (Diskussion) 14:03, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Tonio Schachinger

message: Tonio Schachinger ist laut eigener Angabe österreichischer Autor.
Bitte im ersten Satz korrigieren. Danke!
Der Verlag 
:Lieber Verlag,
:ich habe es mit einer Meldung von diepresse.com verifiziert und den Artikel korrigiert bzw. ergänzt. Bitte beachten Sie unsere Regelungen für Belege. Sollte es sich bei Ihrem Benutzerkonto tatsächlich um den Verlag handeln, sollten Sie sich unter Verwendung einer offiziellen E-Mail-Adresse an info-de-v@wikimedia.org wenden, um es verifizieren zu lassen (siehe auch Wikipedia:Benutzerverifizierung). Mit freundlichen Grüßen, --César (Diskussion) 12:10, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "österreichischer" Autor, nicht "deutschsprachiger" Autor 

message: Die Künstlerin Anna Schachinger ist wahrscheinlich seine Schwester: . Dann liegt unter seinem Geburtsnamen Antonio Schachinger mit Sicherheit (2018) wohl auch eine gemeinsame Publikation vor:  (PDF-Datei). Auch existiert dann wahrscheinlich eine Mitherausgeberschaft an der Zeitschrift Jenny: . Diese wird an der Hochschule herausgegeben, wo er auch studiert, die Angewandte: . --César (Diskussion) 10:18, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Schwester / Weitere Publikationen
Diskussion:Roland Spendlingwimmer

message: Hinweis: Ich habe heute einen SLA auf "Vida Nueva" gestellt. Begründung: Wesentlicher Inhalt ist in Roland Spendlingwimmer integriert (History); Finca Sonador bietet weitere Informationen. Der Verein "Vida Nueva" bestand für etwa zehn Jahre, ohne (mMn) die RKs zu erfüllen; der generische Titel "Vida Nueva" ist genauso wie "Nueva Vida" vielfältiger als nur dieser Verein: die en-WP zeigt eine ausführliche Auflistung von Magazinen und Songs mit diesen Namen, siehe :en:Vida Nueva. LG --Enyavar (Diskussion) 12:35, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu Löschantrag auf Redirect
Diskussion:St. Paulus (Harsewinkel)

message: Auf Mühleisens Webseite ist ein gänzlich eigenständiges Positiv angegeben, d. h., die Register darin seien nicht teilweise aus dem Schwellwerk entnommen. Mühleisen erwähnt 38 echte Register und 45 Register insgesamt, also inkl. der sieben vom Pedal mitbenutzten Manualregister. Auch erwähnt Mühleisen nichts von einem akustischem 32´ in der Subkontraoktave. Mich wunderts ja nicht, wenn man bei den tiefsten Tönen, die ja am meisten Spaß machen, leider immer wieder spart. Auf meiner 32 Fuß-fähigen Stereoanlage höre ich bei Albrechts Einspielung von BWV 582 in St. Paulus Harsewinkel labiale Subkontra-Töne eindeutig, allerdings ist meine Anlage so gut, daß sie auch einen akustischen 32´ durchaus wie einen echten, allerdings eher schwachen 32 `klingen läßt. Im Fall der Paulus-Orgel nehme ich aber an, daß der Bordun bis runter zum CCC geht. Wenn der irgendwo hinten in der Orgel stehende 10 2/3 Fuß mit dem im Prospekt stehendem Montre 16` zusammenarbeiten muß - ich weiß nicht, ob das aufgrund der Wellenlängen funktioniert. Ich meine, wenn schon ein akustischer 32`, dann sollten 16`und 10 2/3` räumlich einigermaßen nahe beieinanderstehen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:39, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Henri Alfred Bernardin Hoffmann

message: Laut fr-wiki war er Chevalier de la Légion d'honneur,
    Commandeur de l'ordre national du Mérite
hat jemand eine Idee für eine Quelle für die Beiden Orden? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 12:40, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Orden
Diskussion:Aluminium-Werke Wutöschingen

message: Es mag einige Leser, Beobachter und auch Wikipedianer erstaunen, dass der Benutzer  mit kurzer Befehlsform „NK beachten!“ in der Einleitung die Bezeichnung „Graf“ von Graf Georg Giulini entfernt hat. Es ist sozusagen 'Insider-Sprech', den NK bedeutet nicht „Nebenkosten“, sondern in Wikipedia „Namenskonventionen“ - dies ist im Suchfeld (oder hier) mit WP:NK abzurufen. Dort ist zu lesen, dass laut Kapitel Kaiser, Könige, Herzöge und andere Herrscher, also auch Grafen, diese Bezeichnungen nicht in die Artikeltitel (auch „Lemma“ genannt) gehören. Und tatsächlich heißt der Porträt-Artikel auch schlicht Georg Giulini, ohne den Titel (Graf bzw. Conte). Festzuhalten ist - laut WP:NK (ganz am Anfang): „Diese Seite erklärt die in Wikipedia üblichen Konventionen für Artikeltitel.“ Der Artikeltitel hier heißt jedoch „Aluminiumwerke Wutöschingen“ und nicht „Graf Georg Giulini“, und somit ist die Entfernung des Grafentitels in der Einleitung unbegründet. Die NK-Vorschrift gilt nur für Artikeltitel, nicht für darauffolgende Sätze. Mein Vorschlag ist aber, dies zu belassen, weil Giulini seinen Titel (zumindest in Deutschland) selbst nie verwendete und er etwas später hier im Aluwerke-Artikel dann auch als Graf benannt ist.--Schuhmacher (Diskussion) 12:44, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Man kann die Regeln einfach akzeptieren, man kann aber auch ein Riesenfass aufmachen. Was sinnvoller ist, möge der geneigte Leser entscheiden.--Logistic Worldwide (Diskussion) 12:47, 22. Aug. 2019 (CEST)

text: Wenn Du meinst, hier Haarspaltereien betreiben zu müssen, dann mach das, aber dann wunder Dich nicht, wenn Du gemäß WP:BNS auffällst...--Logistic Worldwide (Diskussion) 09:45, 9. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe dich auf einen Fehler in der Sache mit dem Lemma hingewiesen. Wenn du dich dadurch „gestört“ fühlst, ist das dein Problem.--Schuhmacher (Diskussion) 10:14, 9. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, Du hast auf etwas hingewiesen, was Du für einen Fehler hältst. Wenn aber User, die offensichtlich die Regeln und Gepflogenheiten der WP nicht kennen, einen auf Regelhuber machen, dann ist das ganz schnell BNS.--Logistic Worldwide (Diskussion) 10:36, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Entfernung des Grafen 

message: Der Artikel bedarf dringend einer überarbeitung. Insbesondere die vielen wörtlichen Zitate im Text sind nicht nur unüblich, sondern hindern auch den Lesefluss. Üblich in der WP ist es, die quellenbasierten Infos in eigener Formulierung darzustellen und die Quellen dazu gemäß den üblichen Regeln zu formatieren. Direkte Quellenangaben im Text wie bspw. (Erinnerungen W. Knauerhase, Timmermann, S. 16 f.) widersprechen den üblichen Regeln.--Logistic Worldwide (Diskussion) 09:37, 24. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe es mal ein wenig verschlankt. Da kann sicher auch noch etwas mehr gekürzt werden. Ich werde in den kommenden Tagen nochmal drüber gehen. --Asdrubal (Diskussion) 14:06, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein vom 24.03.22
Diskussion:Josef Kränzle

message: Bitte den "Tellerwäscher zum Millionär" Narrativ herauslassen (wollt schon sagen Neoliberalen-Saich). Das hier ist eine Enzyklopädie. Danke.--2003:C5:772D:DC00:6DBF:E269:21A7:9C88 12:47, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: "Es sind keine rosigen Zeiten und Umstände, als Josef Kränzle im Mai 1944 als zweites von fünf Kindern in Illertissen auf die Welt kommt. Sein Vater Leonhard ist einfacher Fabrikarbeiter, seine Mutter Johanna kümmert sich um die Familie und verdient mit Heimarbeit etwas zum täglichen Leben hinzu. Da ist es kein Wunder, dass Josef nach acht Jahren die Volksschule verlassen muss, um als Lehrling Geld nach Hause zu bringen. 40 junge Männer standen am 1. September 1958 vor dem Tor der Wieland-Werke. Doch nur die Hälfte erhielt eine Anstellung als Lehrling, die anderen bekamen eine Anlernstelle....."--2003:C5:772D:DC00:6DBF:E269:21A7:9C88 12:48, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Narrativ
Diskussion:Conrad Canzler

message: Bitte Vorsicht mit den diversen Titeln bzw. Diensträngen! In den bislang im Artikel verzeichneten Quellen scheint es da munter durcheinander zu gehen, weil sich keiner damit auskennt, aber auch niemand auf die Wiedergabe so klangvoller Begiffe verzichten möchte... ;-)
* Der Landbaumeister wird im Artikel Baumeister eigentlich gar nicht erklärt, weil der Titel-Bestandteil „-baumeister“ nämlich nur sehr entfernt mit dem Beruf „Baumeister“ zu tun hat. (Gleiches gilt für Regierungsbaumeister, Garnisonbaumeister, Kommunalbaumeister, Stadtbaumeister usw. usw.)
* Der sächsische Finanz- und Baurat könnte dem preußischen Regierungs- und Baurat entsprechen, wobei „Finanz-“ belegt, dass die staatliche Bauverwaltung im Königreich Sachsen im Finanzministerium angesiedelt war (in Preußen erst nach einer Neuorganisation nach 1918).
* Der Ministerialrat dürfte eher nicht der letzte bzw. höchste Dienstrang Canzlers gewesen sein.
* Beim Geheimen Oberbaurat könnte es sich aber auch um einen Ehrentitel (bzw. eine Auszeichnung) gehandelt haben. (Vermischungen bzw. Verkürzungen wie Geheimer Oberbau- und Ministerialrat waren üblich – damals, als langatmige Titel-Aufzählungen noch ein gesellschaftliches Muss waren.)
* „pensioniert wurde er als Landbaumeister“ sollte aber wohl auf jeden Fall ein Missverständnis sein, das würde eigentlich eine Degradierung bedeuten – wie vom General zum Gefreiten.
Problematisch ist unter anderem, dass außer Baumeister auch andere Wikipedia-Artikel (z. B. Höherer Dienst#Besoldungsgruppen und Amtsbezeichnungen) die historische Entwicklung und wichtige Unterschiede zwischen den deutschen Bundesstaaten bzw. Bundesländern zu wenig oder gar nicht berücksichtigen.
(Wer es genauer weiß, darf gerne etwas Licht ins Dunkel bringen.)
--79.209.37.40 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Edgar John

message: Im Folgenden Angaben zur Familie, mit Belegen:
- Er war der Sohn des Malers, Technikers, Restaurators und Flugpioniers Hugo John (1874-1956) (Köpfe der Region: Hugo John aus Ramstein-Miesenbach, Rheinpfalz, 2. August 2019).
- Sein Bruder Walter John (1910-1974) war ebenfalls Maler (Vita Walter John, Galerie John, Rothenburg ob der Tauber) --2003:F4:AF32:C351:F507:F36B:6E9A:DDD0 13:52, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Preisdiskriminierung im Internet

message: Zur Abarbeitung des Lückenhaft-Bausteins bitte auch den Verlauf der Löschdiskussion beachten, in dem die Mängel ebenfalls diskutiert wurden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 23:01, 24. Aug. 2019 (CEST)

message: „Unternehmen haben unter bestimmten Voraussetzungen einen preispolitischen Spielraum, um Ihre Produkte zu verkaufen.“ Wer hätte das gedacht – hat irgendjemand wirklich angenommen, dass alle Unternehmen alle ihre Artikel immer zum gleichen Preis verkaufen? Enzyklopädisch interessant wäre hier die Nennung dieser Voraussetzungen, wenn sie denn schon erwähnt werden …„Dabei werden Kunden nach spezifischen Merkmalen selektiert.“ No na ned, wie der Wiener sagen würde. Und welche Merkmale wären das? Und wie funktioniert das? Woher haben die Unternehmen z.B. die Informationen über den einzelnen Kunden? Verstößt das möglicherweise gegen EU-Diskrimierungsverbote? Das wäre spannend, aber nicht dieses Blabla …Darüber hinaus werden zunächst individuelle Kriterien wie das Einkommen erwähnt, der Rest des Artikels handelt dann aber von EU-widriger Diskriminierung aufgrund von Staatsbürgerschaft oder Wohnsitzland, was mit der Diskriminierung aufgrund von individuellen Eigenschaften wie Einkommen oder Zahlungsbereitschaft nichts zu tun hat.Schade, das Thema wäre wirklich wichtig, aber dieser Artikel ist in dieser Form völlig unbrauchbar. Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   17:23, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Extrem unbefriedigender Artikel
Diskussion:Schleswig-Holsteinischer Fußballverband

message: Danke für das Aktualisieren der Personalien. Hingegen finde ich die Bearbeitung des Schlusses nicht so gelungen. Da fehlen jetzt einige nicht unwichtige Zwischenschritte, außerdem sind korrekte Zitate gelöscht, warum? Widersprüchliches gibt es zur Zahl der Kreisverbände, sind es denn nun 12 oder neuerdings 11 (wär mir neu)? — Gruß JustinCase (Diskussion) 15:54, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Also doch elf, schall so ween. --JustinCase (Diskussion) 10:28, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 22. August 2019
Diskussion:Dominique Wilms

message: In den Artikeln der anderen Sprachen ist von einer "Ex"- Schauspielerin nicht die Rede! Es ist eher als Anmaßung von Seiten der deutschsprachigen Verfasser zu sehen, anscheinend ohne sich auf Bezugsquellen zu beziehen, wer da ehemals oder doch nicht oder wieder tätig ist? Es ist wie aus der Luft gegriffen, zu solchen Schlussfolgerungen oder Mutmaßungen zu kommen. Ich würde sagen, im Sinne sachlicher Darstellungen, man überlasse es den Zufällen die einer Person insofern den Weg kreuzen, in der sie wieder tätig war und ist. Oder wieder wird. Das bleibt sicher offen. --HighwayDealer (Diskussion) 16:02, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Warum "Ex"- Schauspielerin?
Vorlage Diskussion:Wikipedia-AT-Terminkalender

message: Die "Kurzübersicht" ist mittlerweile richtig lang geworden. Ich denke, wir müssen schauen, dass wir eine Zeilenbegrenzung einführen. Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 16:13, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo TheTokl, ich habe mal einen Mechanismus eingebaut, um eine verkürzte Ausgabe des Kalenders per  zu ermöglichen.  --Wiegels „…“ 16:42, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke!  Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 12:35, 23. Aug. 2019 (CEST)

text: Siehe dazu auch  und . --M2k~dewiki (Diskussion) 14:32, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Länge der Vorlage

message: Trotz der seit 2019 verkürzten Version ist die Vorlage ob der oft langen Titel der Veranstaltungen sehr gewachsen - siehe als Beispiel die Darstellung auf WP:IBK. Können wir die Anzahl der dargestellten Termine bitte auf 5 verkürzen? {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 21:15, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hallo TheTokl, ich kann deinen Wunsch nachvollziehen und habe die Kurzliste wie von dir vorgeschöagen gekürzt.  --Wiegels „…“ 01:31, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Länge der Vorlage - Teil 2
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Ober-Mörlen

message: Fotografisch sind die Felsen kaum zu fassen, weil zu viele Bäume und andere Felsen im Weg sind. Der WRRL-Viewer hat jedoch eine feine Ansicht dieses Geotops: Marienstein. Wie kann mensch dieses Bild verfügbar machen?--Pete (Diskussion) 16:48, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Marienstein 

message: Mit der VO vom selben Tage, im PDF Seite 25, vom Amtsblatt Seite 34, sind drei Eichen weggefallen.--Pete (Diskussion) 10:37, 1. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Die „Drei Eichen am Usatal“ sind seit dem 5. Februar 2018 kein Naturdenkmal mehr
Diskussion:Lorenz Polster

message: Hinweis: Der Kicker Almanach 1938 nennt Polster als Trainer bei Guts Muts Dresden, bei BC Hartha hingegen Kurt Otto. — JustinCase (Diskussion) 16:54, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Trainerstation 

message: Eventuell handelt es sich um Lorenz Joseph Polster, geb. 6. März 1896 in Wien; gest. 15. Februar 1977 in Krems an der Donau  --Xquenda (Diskussion) 23:05, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, für das Geburtsdatum und den Ort gibt es auch eine zweite Quelle: Fußball 1949/50 (Sammelalbum, Mercator-Bild-Vertrieb, Bayreuth 1949, S. 22) -- JustinCase (Diskussion) 16:50, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Herbert G. Mende

message: Wo ist die enzyklopädische Bedeutung des Herrn erkennbar?--Chianti (Diskussion) 17:08, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Er hat zwei Rechenschieber erfunden. --Georg Hügler (Diskussion) 07:05, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Wilhelm Schultze (Mediziner)

message: Im letzten Kapitel heißt es:
"1882 ging er auf Empfehlungen von Volkmann und Bardeleben als Chefarzt und Direktor 1890 an das Städtische Krankenhaus Stettin. 1889 schied er aus Unzufriedenheit mit der unzureichenden Finanzierung aus diesem Amt,..."
Entweder die Jahreszahl 1890 muss einfach weggelassen werden, oder die folgende Zahl 1889 stimmt nicht. Denk aber fast ersteres ist richtig. --2A02:8109:98C0:4CCC:CC29:9277:4DD9:6104 17:16, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Chronologie fehlerhaft
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Räckelwitz

message: : Wegen der aktuellen Änderung würde mich mal interessieren, wie das mit den Straßennamen in den sorbischen Gebieten offiziell geregelt ist. Im Geoportal gibt es keine "Michal-Hornik-Straße", dort findet man nur die "Michael-Hornik-Straße". Ähnlich ist es in der Denkmalliste oder bei Google Maps. Gibt es wirklich zweisprachige Straßenschilder? Wenn nicht, sollte man meines Erachtens bei dem deutschen Straßennamen bleiben, um die Auffindbarkeit bei der Suche in allen Richtungen sicherzustellen - auch wenn der Geehrte den deutschen Namen wahrscheinlich nie gebraucht hat.--Lguenth1 (Diskussion) 17:46, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich verstehe die Frage nicht ganz. Sorbisch ist Mehrheitssprache in Räckelwitz; natürlich gibt es zweisprachige Straßenschilder. Aber hier geht es ja nur um den deutschen Namen der Straße. Der sorbische ist unstrittig. Problematisch ist hier, dass der "deutsche" Straßenname (zumindest nach Geoportal) offenbar eine Mischung aus deutschem Vornamen und sorbischem (allerdings falsch geschriebenen) Nachnamen zu sein scheint. Korrekt würde Hórnik auf Deutsch nämlich Hornig geschrieben. Ob das tatsächlich so ist, würde ich gerne nochmal vor Ort nachprüfen. --j.budissin+/- 22:15, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt, in Bautzen gibt es die (offensichtlich korrekte) Michael-Hornig-Straße. Das wäre wirklich mal interessant, warum die Räckelwitzer davon abweichen. Vielleicht wollte man einen früheren Fehler nicht korrigieren, weil es allen Anwohnern wegen der Änderungen der Dokumente Scherereien macht? Eine Mail an die Gemeinde könnte bestimmt auch zur Aufklärung beitragen. Damit dreht sich das Thema aber nicht um "Michal" oder "Michael", weswegen ich das bis auf Weiteres gerne wieder auf "Michael-Hornik-Straße" ändern würde, wenn Du nichts dagegen hast.--Lguenth1 (Diskussion) 23:06, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, das war ein Irrtum meinerseits, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass man hier diese zweisprachige Namenskombination im deutschen Straßennamen gewählt hat. Ist aber offenbar doch so. Ich schaue am Wochenende mal nach, was dort an den Schildern steht, dann haben wir Gewissheit. --j.budissin+/- 13:20, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sorbischer Straßenname
Diskussion:Das Schloß (1997)

message: Laut IMDb erhielt Michael Haneke beim Fernsehfilmfestival Baden-Baden 1998 den Regie-Sonderpreis. Leider haben IMDb-Einträge keine nachvollziehbaren Nachweise, und die Nachweislage ist ansonsten widersprüchlich:
* Eine ältere Seite der Deutschen Akademie der Darstellenden Künste (Veranstalter des Festivals), die ich als Quelle für den Festival-Artikel nahm, nennt den Film gar nicht. Auffällig ist aber, dass für 1998 weniger Preise angegeben sind als für andere Jahre. Dort könnte also ein Fehler vorliegen: .
* Der DVD-Herausgeber Absolut Medien nennt unter "Auszeichnungen" nur: "Fernsehpreis der Österreichischen Volksbildung" und "Nominierung für den Adolf Grimme Preis".
* Ein Booklet zur DVD Funny Games nennt für Das Schloss auf Seite 21 sogar "Fernsehfilmfestival Baden-Baden 1998: Preis für den besten Fernsehfilm".
IMDb könnte durchaus richtig liegen, es wäre aber schön, wenn es, auch für den Festivalartikel, einen wirklich belastbaren Beleg gäbe. --Sitacuisses (Diskussion) 18:05, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Preis beim Fernsehfilmfestival Baden-Baden 

message: Kann mir Nicht-Professor mal jmd. erklären, was "extradiegetisch" heißen soll? Wollte das Wort verlinken, aber Extradiegese kennt WP (noch) nicht. 46.114.143.145 00:29, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: siehe hier → extradiegetisch und bitte in Zukunft Kleinständerungen über die Vorschau zu einer zusammenfassen. Danke! * --Josy24 Diskussion 01:14, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  supercalifragilisticexpialidocious bzw. extradiegetisch
Diskussion:Basava-Tempel

message: Der in der derzeitigen Version beschriebene Tempel ist der weitaus bekanntere Basava-Tempel in Bangalore. Einen weiteren gibt es im Stadtteil Halasuru https://www.google.com/maps/place/Basava+Temple/@12.9752876,77.6257092,20z/data=!4m8!1m2!2m1!1sbasava+temple+bangalore.--Wasquewhat (Diskussion) 18:23, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der Tempel in Halasuru: heißt der auch Dodda Basavana Gudi? --Warburg1866 (Diskussion) 07:35, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Mehrere Basava-Tempel in Bangalore
Diskussion:Johann Nepomuk Hunczovsky

message: Das ist falsch. "in das nach seinem Tod die Schriftstellerin Caroline Pichler mit ihrer Familie zog". Das ist auch falsch. "Er starb unerwartet im Alter von 47 Jahren an den Folgen einer Fingerverletzung" - das ist ebenso falsch. Er starb an einer Lungen- und Leberentzündung. Es kann doch nicht der Sinn von Wikipedia sein, einfach nur die Märchen aus dem Wurzbach abzuschreiben!--Suessmayr  Diskussion 19:55, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Im Januar 1796 kaufte Hunczovsky ein Haus in der Alservorstadt" 

message: Ich muss mich für Englische Diskussion entschuldigen. Mein Deutsch ist gut für verstehen, aber nicht gut genug für Ideen formulieren: Personally, I find birth records as the most important source to define the date of birth of the concerned person. I meet from time to time the cases when authors of the literatur cite the dates, different from those in the birth records (the difference is sometimes even months or years). It is difficult to believe that a later information is more precise than a record done immediately after the birth of the person. (Of course, there may be debatable cases, when the child is born around midnight but, these are difficult to be identified in the 18th century.) Do you have some doubts about birth records veracity? Anyway, I leave your version of the German Wikipedia as it is now. Mit freundlichen Grüssen --Svenkaj (Diskussion) 09:54, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die handschriftlichen Aufzeichnungen in Kirchenbüchern oder Matrikeln sind nicht immer korrekt. Manchmal ist nur das Taufdatum eingetragen, manchmal war der Beamte unaufmerksam. Deshalb sollte nicht jede Originalquelle gleich zur Korrektur einer etablierten Zahl verwendete werden. --Georg Hügler (Diskussion) 09:59, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wann ist Johann Nepomuk Hunczovsky geboren?
Diskussion:Frauenwahlrecht in Neuseeland

message: Mir fehlt jede Kenntnis des Wahlrechts in Neuseeland, bin aber darüber gestolpert, dass einige Frauen nicht wählen durften (Insassinnen von Gefängnissen und psychatrischen Kliniken). Galt/gilt diese Beschränkung nur für weibliche Insassinnen oder auch für männliche? --Wolle1303 (Diskussion) 09:22, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal so: Der Verlust der Ehrenrechte für Strafgefangene war in Deutschland bis 1969 der Grund, warum Gefängnisinsassen jedweden Geschlechts nicht wählen durften. Also gehe ich davon aus, dass es in NZL ebenfalls alle Geschlechter betrifft. LG Hutch (Diskussion) 10:08, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gefängnisinsassinnen
Diskussion:Amager Bakke

message: Das Rauchring-Projekt ist nicht umgesetzt worden. Ich habe da keine Quelle finden können, aber in der Ausstellung der Berlinischen Galerie "REALITIES:UNITED" (27.04.–19.08.2019) wurde erwähnt, dass das Projekt nicht verwirklicht werden soll. Auch ist vor Ort nichts davon zu sehen (August 2019). --Elutz (Diskussion) 20:59, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  keine Rauchringe
Diskussion:Schrägspiegelung

message: Gibt es irgendein Gebiet, wo diese Art von Spiegelung einen praktischen Anwendungsfall hat? Sowas "Simulation von Lichtbrechung an der Grenzschicht von Flüssigkeiten" (das hab ich mir jetzt nur ausgedacht) oder so? - Chris (Diskussion) 21:22, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Nutzen