Diskussion:Liste der Amtssprachen

message: ACHTUNG Diese Liste benoetigt Eure Hilfe! Ich habe sie aus der englischen Wikipedia uebersetzt, aber es sind noch viele Fehler enthalten. Bitte helft beim Ubersetzen. Danke Benutzer:Gerald
:Danke soweit.  Fehler sind nie auszuscließen ;)  Um welche englische Liste handelt es sich denn?  Diese sollte mit en:...list... zu Beginn des Artikels verlinkt werden.  Zudem wäre es gut, die ISO 639-Codes anzugeben. --Keichwa 07:22, 8. Mär 2003 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass die Leute allgemein an ISO-Codes interessiert sind. --zeno 16:21, 7. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Bitte um Hilfe 

message: Zu Aranesisch: Habe es gelöscht, da es keine Amtssprache ist.
Es wird seit 1984 in den Schulen des Val d'Aran gelehrt.
Nach dem katalanischen Autonomiestatut ist sie "... in besonderer Weise geachtet und geschützt".
--zeno 16:21, 7. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Aranesisch 

message: Einige Sprachen sind Amtssprache in der Europäischen Union, z.B. Maltesisch, andere sind es nicht, z.B. Luxemburgisch. Wenn jemand Zeit, Lust und Wissen hat, wäre es schön, die EU überall dort mit aufzunehmen, wo es zutrifft. -- NichtWirklich 23:48, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Europäische Union 

message: "offizielle Amtssprache" ist kein Pleonasmus, sondern bedeutet, dass die Behörden nicht nur de facto eine Spr. verwenden, sondern dies auch (jurist.) festgeschrieben ist
ich möchte zur Diskussion geben, ob "offizielle Amtssprache" ein Pleonasmus ist. Dafür spricht die ursprüngliche Wortbedeutung (lat. officium = Amt). Danach wäre es eine "amtliche Amtssprache". Oder der Begriff "Amtssprache" in anderen Sprachen: engl. "official language" oder frz. "langue officielle". Da steckt das "offiziell" schon drin.
Wenn es auch kein Pleonasmus sein mag, so doch in gewisser Weise problematisch, da der Begriff "offiziell" recht unscharf ist. Auch deswegen, weil er zunehmend für privatrechtliche Sachverhalte verwendet wird (zB "die offizielle Homepage von Band bzw. Unternehmen XYZ"). Vielleicht wäre "gesetzliche Amtssprache" besser.
Man muss außerdem bedenken, dass der Begriff "Amtssprache" unterschiedlich ausgelegt werden kann. Im engeren Sinn meint es die Sprache der Exekutive, im weitesten Sinne die Sprache aller drei Gewalten.
--Prolinesurfer 00:44, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Man könnte "offizielle Amtssprache" vielleicht durch "per Gesetz oder Verordnung definierte/festgelegte Amtssprache" ersetzen, dann wäre die Sache klarer. Denn "amtlich/offiziell" kann sich hier auf zweierlei beziehen: Einserseits darauf, dass die Ämter faktisch eine bestimmte Sprache verwenden, andererseits darauf, dass diese Sprache in amtlichen Dokumenten verbindlich festgelegt worden ist. Dem bisherigen Wortlaut des Artikels Amtssprache zufolge sind auch Sprachen, die nur de facto allgemein von staatlichen Stellen/"Ämtern" verwendet werden, "Amtssprachen", nur eben keine durch schriftliche Dokumente festgelegten. Durch "Landessparche" kann man "Amtssprache" hier jedenfalls nicht ersetzen, denn es geht nicht um den allgemeinen Sprachgebrauch im jeweilgen Lande oder die dort einer bestimmten Sprache entgegengebrachte symbolische Wertschätzung, sondern um den Sprachgebrauch der staatlichen Gewalten. -- 1001 18:46, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  offizielle Amtssprache = Pleonasmus? 

message: Wieso steht Deutschland in der Liste? Im Artikel Amtssprachen steht deutlich, daß für Deutschland keine Amtssprache im GG vorgesehen ist.  Saxo 18:42, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: "Zusätzlich wurden hier jene Länder berücksichtigt, welche zwar keine Amtssprache definiert haben, allerdings quasi-offizielle Amtssprachen besitzen."  - gemeint ist "de facto-Amtssprachen". Welche Sprache in Deutschland de facto als Amtssprache verwendet wird, unabhängig davon, ob das irgendwo formell festgelegt ist, dürfte relativ leicht zu ermitteln sein - z.B. indem man überprüft, in welcher Sprache das zitierte GG, andere Gesetze, Verordnungen, Parlamentsprotokolle und Gerichtsurteile verfasst sind. -- 1001 19:42, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutschland 

message: Es fehlt meiner Meinung nach "Bermuda" in der Liste der Länder mit der Amtssprache Englisch. (nicht signierter Beitrag von 80.171.114.191 (Diskussion | Beiträge) 03:32, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Englisch 

message: Nicht nur ist englische Sprache eine Amtssprache seit der neuen Bildung(Konstitution) 2010 nicht mehr, aber sie ist eine Umgangssprache in Madagaskar niemals gewesen, Im Gegensatz zu französischer Sprache, die eine Umgangssprache hier ist.Von jetzt an sind die Amtssprachen madagassisch und französische Sprache. (nicht signierter Beitrag von Nary14 (Diskussion | Beiträge) 02:14, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Amtssprache 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/De_jure/de_facto
sollte hier entsprechend herausgearbeitet werden.
--87.184.82.62 23:20, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  de facto - de jure 

message: Der Artikel heißt Kurdische Sprachen und sie heißen dort Kurmandschi, Sorani und Südkurdisch. Die Artikel zu letztgenannten Stichworten in der entsprechenden WP haben nur im Falle des Sorani es als Amtssprache angegeben. Daher sollte in der Liste statt Kurdisch Sorani stehen. Sarcelles (Diskussion) 21:47, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurdische Sprachen 

message: Danke dafür, dass du heute für Teile von Brandenburg und Sachsen die sorbischen Sprachen hinzugefügt hast. Ich war ehrlich gesagt bass erstaunt, dass diese Einträge hier noch gefehlt hatten.
Natürlich ist mir klar, dass deine Ergänzungen de facto richtig sind. Trotzdem könnte es aus meiner Sicht ja auch sein, dass de jure in den beiden Bundesländern einfach nur ein allgemeines Sorbisch Ko-Amtssprache ist, so wie in Deutschland nur Deutsch (so dass es juristisch strittig ist, ob auch Niederdeutsch darunter fällt). Das könnte ich zwar auch selbst recherchieren, aber ich habe die Hoffnung und vielleicht auch die Erwartung, dass du die Quellen kennst und mir die Recherche ersparen kannst. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 23:30, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hat mich auch gewundert. De jure steht im Gesetz in Sachsen tatsächlich nur "Sorbisch", in Brandenburg m.E. "Sorbisch/Wendisch". Gemeint ist damit allerdings in Sachsen Obersorbisch und in Brandenburg Niedersorbisch. Paragraph 8 SächsSorbG schreibt: Der Freistaat Sachsen erkennt die sorbischen Sprachen, insbesondere das Obersorbische, als Ausdruck des geistigen und kulturellen Reichtums des Landes an. Im nächsten Paragraphen, der sich mit der Amtssprache beschäftigt, steht allerdings wieder nur "Sorbisch". --j.budissin+/- 08:55, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Wäre es dann nicht angebracht, ähnlich wie beim Ndebele einen Eintrag mit zwei Untereinträgen zu führen? Oder andernfalls an zentraler Stelle auf die beiden Einträge zu verweisen, so wie es der Eintrag Serbokroatisch tut? Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 09:36, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das tut der Artikel Sorbische Sprache doch. --j.budissin+/- 10:10, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Ich habe trotzdem noch einen Verweiseintrag Sorbisch hinzugefügt, da dies der Begriff ist, der als Amtssprache in den Gesetzen steht. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 10:23, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ach, so meintest du das. Ja, das ist gut. Danke. --j.budissin+/- 11:34, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sorbisch 

message: Die Angabe 9 Gemeinden stimmt nicht überein mit denen im Artikel Sprachen_in_Brasilien#Deutsche_Sprache_in_Brasilien (2 Gemeinden). Man müßte Portug. können, um an genauere Infos 'ranzukommen. --Mateus2019 (Diskussion) 09:08, 8. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: @Mateus2019:
# Die Angaben auf Sprachen in Brasilien#Deutsche Sprache in Brasilien sind, nun ja, seltsam präsentiert: Der Leser muss geschriebenes Wort mit gezeigtem Bild ergänzen. Denn zusätzlich zu den namentlich genannten Gemeinden in den Bundesstaaten Santa Catarina (SC) und Rio Grande do Sul (RS) zeigt die Landkarte noch sechs namentlich nicht bezeichnete Gemeinden im Bundesstaat Espírito Santo (ES).
# So gut wie kein Portugiesisch brauchst du, um die Liste des Instituto de Investigação e Desenvolvimento em Política Linguística (IPOL) zu lesen, die hier archiviert ist. Unter der Überschrift Tabela – Relação de municípios brasileiros que cooficializaram uma ou mais línguas e suas respectivas línguas cooficializadas (wörtlich: „Tabelle – Zuordnung brasilianischer Gemeinden, die eine oder mehrere Sprachen kooffiziell gemacht haben zu ihren jeweiligen kooffiziell gemachten Sprachen“) interessieren hier diejenigen 13 Zeilen, in deren rechter Spalte Pomerano, Hunsrückisch oder Alemão („Deutsch“) steht. Die Bundesstaaten haben die Abkürzungen, die ich oben genannt habe. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 15:16, 8. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe die nächsten geschätzten 20 Jahre keine Kapazität in zeitlicher Hinsicht, um dieser Thematik nachzugehen. Das muß bis dahin jemand anders erledigen. Danke trotzdem und schönen Tag --Mateus2019 (Diskussion) 16:24, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Deutsch in Brasilien