lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ich knall euch ab!

message: Ich habe dieses Buch gelesen als ich 5 war, und finde es deshalb falsch, zu sagen, es wäre ab 15. Vielleicht sollte man das wegnehmen. Ansonsten mag ich deinen Artikel. Er ist kurz zusammengefasst und beschreibt das Buch gut. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.16.245.80 (Diskussion • Beiträge) 21:57, 4. Jan 2007 (CEST)
replies: text: Ravensburger empfiehlt das Buch für Jugendliche ab 14 Jahren. Es ist also enzyklopädisch richtig zu erwähnen, dass das Buch mit einer Alterseignung von 14 Jahren gekennzeichnet ist. --Yokel 13:06, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Altersangabe 

message: Mich wundert dass Denise Shipley im Artikel nicht einmal erwähnt wird, da sie doch eine wichtige rolle spielt
(Der obenstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.245.0 (Diskussion • Beiträge) 15:54, 25. Apr. 2007) --Yokel 16:06, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast den Artikel doch soeben bearbeitet und Shipley hinzugefügt. --Yokel 16:06, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Denise Shipley 

message: Ich bin 13 Jahre alt und habe dieses Buch gelesen und finde es sehr gut. 
Ich verstehe allerdings nicht warum es erst ab 14 freigegeben ist, klar sollten es kein 8 Jährigen lesen, aber ab 11 oder 12 könnte man es freigeben. 
Ich weiß nur nicht ob es eine wirkliche Geschichte war.
:Hi, die Altersempfehlung ist ja nur eine Empfehlung des Verlages und keine „Freigabe". Im Artikel steht, dass es sich um eine fiktive Geschichte handelt, das bedeutet sie ist erfunden und nicht wirklich so passiert. Grüße, --elya 21:39, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Afaik basiert es auf dem Amoklauf der Colombine Highschool. Zumindest sind viele Details identisch.
Ich finde diese altas beschrenkung auch nicht grade sehr vorteilhaft,aber der verlag hat es so fest gelgt und so is das numal, abber das buch is auch sehr gut und erfrischend geschrieben (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von LiL T 4 (Diskussion • Beiträge) 24. Nov. 2008, 20:44) 
Wieso ist das eigentlich ein ROMAN ? Es wird doch von vielen verschiedenen Personen gesprochen ?!? (nicht signierter Beitrag von 79.227.147.187 (Diskussion) 15:56, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  >>Ich knall euch ab<< 

message: Ich hab gehört das Buch wird demnächst verfilmt
sind das nur gerüchte oder ist was wahres dran? - djyavuz51 (nicht signierter Beitrag von 78.52.209.240 (Diskussion | Beiträge) 13:36, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verfilmung?! 

message: Servus,Ich bitte um Aufmerksamkeit für diese Frage.Danke voraus.Gruß, Ciciban (Diskussion) 08:07, 19. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt dank HerZog.Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:08, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Form
Diskussion:Thomas Söding

message: Der Text enthält jetzt alle Punkte seines Lebenslaufes, was das ganze ziemlich unübersichtlich macht. Könnte da jemand, der mehr Kenntnis vom Thema hat, die Höhepunkte hervorheben und den Rest entfernen oder in den Hintergrund rücken. -- Cecil 19:53, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Mag sein. Aber wie beurteilt man das? Welche Auszeichnungen und Ehrendoktortitel hat er denn schon erhalten? Keine?? --- Nichts gegen Söding! Aber heutzutage kann man gar nicht mehr in allen Teildisziplinen der Neutestamentliche Exegese weltweit führend sein. --Theophilus77 (Diskussion) 21:51, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich lösche den Satz mal. Sonst müssen wir das bei ein paar andern auch rein schreiben.--Theophilus77 (Diskussion) 12:42, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zählt zu den weltweit führender Vertretern seiner Diszplin
Diskussion:Liste der Bahnhöfe und Haltepunkte von Frankfurt am Main

message: Ich habe u.a. die beiden auf Frankfurter Gebiet noch betriebenen Güterbahnhöfe (Ostendhafen und Industriepark Höchst) eingefügt, war mir dabei aber hinsichtlich der Hintergrundfarbe unschlüssig. Könnte da jemand, der das System - im Gegensatz zu mir - wirklich beherrscht, vielleicht noch eine weitere Farbe einführen? Die stillgelegten Güterbahnhöfe sind kein Problem: grau wie die anderen stillgelegten Bahnhöfe auch. 
Reinhard Dietrich 22:12, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe sie mal  blau  gefärbt, ist die Farbe ok? --th 23:45, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Sehr schön, danke! Reinhard Dietrich 12:20, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Güterbahnhöfe

message: Die beiden Bahnhöfe Fahrtor und Eiserner Steg werden getrennt aufgeführt - liegen aber am selben Ort und bedienen die gleiche Strecke (Verbindungsbahn). Wäre es nicht sinnvoller, wie in anderen Fällen auch, den derzeit genutzten Namen des Haltepunkts, "Eiserner Steg", anzuführen und den früheren Namen nur in der rechten Spalte zu erwähnen, wie das bei anderen umbenamten Bahnhöfen der Fall ist (etwa Goldstein/Sportfeld/Stadion)? Reinhard Dietrich 15:08, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Fahrtor / Eiserner Steg

message: eine schöne tabelle - aber ziemlich sinnfrei (zumindest in dieser alphabetischen sortierung!). ;-) dontworry 17:39, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann die Kategorien in der grauen Kopfzeile mit den Pfeilen sortieren, in der passenden - und vielleicht sinnvollen - Reihenfolge. ;-) Außerdem ist es eine sehr praktische Übersicht, für Leute, die das Thema interessiert und / oder die daran arbeiten. -- Reinhard Dietrich 12:49, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  schöne tabelle 

message: Flughafen Regionalbahnhof ist rosa hinterlegt, also ein Fernbahnhof. In der Spalte "Gattung" ist aber nur Nahverkehr angegeben. Was stimmt denn nun? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:58, 13. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Vermute mal, dass die Markierung noch aus der Zeit vor Inbetriebnahme des Fernbahnhofes stammt. Damals hielten die Fernzüge am heutigen Regionalbahnhof. Naja, wo auch sonst ;-) a×pdeHallo! 16:54, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Flughafen Regionalbahnhof
Diskussion:Anna David

message: --Triple Five 22:56, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title: To do List

message: :Hab jetzt ein bisschen an der Rechtschreibung und Grammatik gearbeitet, ich hoffe es ist besser. Habe einige Textpassagen auskommentiert bzw. einige Kommentar hinzugefügt, da muss noch etwas gefeilt werden. Bitte mal jemand nachschauen, der sich da besser auskennt. (@Triplefive: bitte immer mit --~~~~ unterschreiben und du brauchst  nicht so oft verwenden, es ist nur dann für einen Absatz im Textverlauf notwendig, wenn du dort  keine Leerzeile haben willst; sonst praktisch nie, auch nicht für Listen oder ähnliches; siehe auch Hilfe:Textgestaltung) --RudiS 23:05, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kommentare 

message: Formulierungen wie "Sie wollten die Welt erobern (...), doch so sollte es nicht sein.", "Monsterhit", "Am ersten Tag blieb Erik den ganzen Tag und rief daraufhin einen Tag später bei Anna David an" gehören nicht in eine Enzyklopädie. Außerdem fehlen jegliche Quellenangaben. --88.76.200.166 18:34, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe das vorhandene Material sortiert, Redundanzen, nicht lexikontaugliche Formulierungen und überflüssige Überschriften entfernt sowie die Biographie gestrafft. Allerdings fehlen immer noch Quellen. --Airam2013neu (Diskussion) 00:21, 11. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Frank Schröder (Schauspieler)

message: Der Link zu Allmusica (Weblinks/Einzelnachweis 2) geht nicht mehr. --88.70.70.240 01:54, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Weblink kaputt 

message: Ist er auch Synchronsprecher (https://www.synchronkartei.de/index.php?action=show&type=talker&id=612) oder ist das ein anderer Frank Schröder? --88.70.70.240 01:55, 31. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es handelt sich beim Synchronsprecher offenbar um einen anderen Frank Schröder: Xing, Web. In die Begriffsklärung Frank Schröder habe ich ihn nach dem Geburtsjahr als "Frank Schröder (1966)" eingetragen. Es wäre vielleicht auch Frank Schröder (Synchronsprecher) möglich, aber woher soll ich wissen, ob der hier behandelte Schauspieler nicht auch mal synchronisiert (hat), und dann wäre die Unterscheidung zu schwach. Der Synchronsprecher hat ebenfalls eine Schauspielausbildung. Vielleicht sollte man diesen Artikel hier nach Frank Schröder (1964) verschieben. --Sitacuisses (Diskussion) 05:46, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: In der Einleitung heißt es „Als Schauspieler wirkte er in über 100 Fernseh- und Filmproduktionen sowie zahlreichen Fernsehsendungen mit.“ Gibt es dafür irgendwelche Quellen? Sollte seine Filmografie in der IMDb tatsächlich solche Lücken aufweisen? Dort werden gerade mal 19 Titel genannt. Selbst wenn man die TV-Episoden alle einzeln zählt, kommt man nur auf 48 Titel. Das kommt mir doch etwas komisch vor. In einem Interview von Der Sprechplanet wurde Schröder auf seinen Wikipedia-Eintrag bzw. die hier genannte Menge an Produktionen angesprochen und hat nicht widersprochen. Allerdings hat er seine Auftritte bei den Drombuschs und in der Schwarzwaldklinik auch mal eben verdoppelt... Vielleicht sollte dieser Satz entfernt werden.--Daniel 86 (Diskussion) 16:42, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Zahl 100 kommt von ihm selbst . IMDb ist für die Zeit seiner größten Filmaktivitäten sicher noch sehr unvollständig. Mit Aussagen wie "er verdoppelt seine Auftritte" wäre ich daher sehr vorsichtig. --Sitacuisses (Diskussion) 18:20, 9. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Bzgl. IMDb habe ich ja nur die beiden Serien genannt, deren Cast-Einträge bereits vollständig sind.--Daniel 86 (Diskussion) 23:58, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Produktionen
Diskussion:Eder

message: Nach dem Deutschen Flusswanderbuch hat die Eder eine Länge von 183 km. Was stimmt nun? -- Massel tow 22:50, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Weiß ein Ortskundiger, wie der Fluss im an Teilen des Nordufers der Eder gesprochenen Plattdeutschen heißt? Edder, Eder oder noch anders?
In der gesamten niederhessischen Sprachregion, einschließlich Kassel, wird die Eder mundartlich bis heute Ädder genannt. In Kassel selbst ist neben Edersee (langes e im Anlaut) auch Äddersee geläufig.--Rogald 23:37, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: bzw. "Edder". --Cosal 09:28, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: M. E. gibt es den nicht. Der heißt "Grundbach", genau wie sein östlicher Nachbar. Haben die Gewässerstationierer vermutlich erfunden, weil es 2 Grundbäche nebeneinander gab.
Ist aber Schrott, da er numa nicht aus Rinthe kommt. Hatte vermutlich einer nicht richtig hingeschaut!
Was machen wir damit jetzt? Falschen/irreführenden Namen weiterverbreiten doch wohl eher nicht? --Elop 23:43, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Rinther Bach"
Diskussion:Und keiner weint mir nach (Film)

message: Irgendwie paßt die hier beschriebene Handlung nicht ganz mit der zusammen, die ich gestern abend im Fernsehen gesehen habe. Wird hier vielleicht die Handlung aus dem Buch (das ich nicht kenne) beschrieben? Mounir (Diskussion) 23:03, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So, ich hab die Handlung mal umgeschrieben, den Anfang vom Film habe ich gestern nicht mitbekommen, kann dazu also nix schreiben/ändern. Mounir (Diskussion) 23:19, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Handlung
Diskussion:Freie Wähler Köln

message: In diesem Artikel steht rein gar nichts zu den Inhalten der KBB, wofür/wogegen stehen sie? Fragen über Fragen. 87.78.25.51 02:56, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhalte? 

message: Die haben bereits vor 3 Jahren ihren Namen geändert, werde deshalb den Artikel auf das neue Lemma verschieben. --Túrelio (Diskussion) 18:15, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: neuer Name, neues Lemma
Diskussion:Astronautennahrung

message: dazu ein link: Bereit für eine Mahlzeit auf dem Mars? ESA Nachricht vom 13 Juni 2005 -- Klimper 23:18, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Astronautennahrung für Marsmissionen (ESA) 

message: 74 Speisen + 20 Getränke != 94 Gerichte </br>
Speise 1 + Getränk 1</br>
Speise 1 + Getränk 2</br>
...</br>
Speise 1 + Getränk 20</br>
Speise 2 + Getränk 1</br>
Speise 2 + Getränk 2</br>
...</br>
Speise 74 + Getränk 20</br>
Macht insgesamt 74 * 20 = 1480 verschiedene Kombinationsmöglichkeiten --Gorgeous188 18:13, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das muss nicht in den Artikel, das darf jeder selbst ausrechnen, der möchte. --Asdert 18:48, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ein bisschen Mathe 

message: Kann man hierzu etwas anfügen (beispielsweise bei Magen-Darm-Erkrankungen), oder handelt es sich dabei um einen anderen Begriff? (nicht signierter Beitrag von 217.85.214.151 (Diskussion) 20:59, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Anwendung in der Medizin
Diskussion:Haim Harari

message: Der muss ja ein Wundermensch sein, wenn die Österreicher diesen extra aus Israel engagieren, damit er den Österreichern eine Eliteuni aufbaut, oder ist das Ganze nur Lobbying? --Wikifant 23:26, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Kann man nicht mehr über diesen Menschen erfahren

message: Was ist eigentlich aus seiner Theorie geworden, dass Quarks aus anderen Teilchen zusammengesetzt sind? Lang nichts mehr davon gehĥrt, ist die inzwischen widerlegt? Siehe www.zeit.de/1981/33/Tohuwabohu-im-Innern-der-Materie?page=2 --91.8.199.45 01:00, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rischonen
Diskussion:Gotthilf Heinrich von Schubert

message: Wie kann der Mann in Hohenstein-Ernstthal geboren sein, wenn dieser Ort erst 1898 durch Zusammenlegung entstand? --Hejkal @ 23:27, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Geburtsort

message: Der Begriff scheint doch irgendwie schwammig, wenn nicht gar sinnentleert zu sein. Was mag das für ein Genie sein?
: Bis das geklärt ist, lösche ich diese Behauptung besser. --80.131.223.79 15:43, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Genie der Freundschaft

message: Wenn er ein botanisches Kürzel hat, müsste er doch auf diesem Gebiet Entdeckungen gemacht haben.?. Vielleicht kann das jemand einfügen? --80.131.223.79 15:43, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Botanische Entdeckungen
Diskussion:Adler-Apotheke (Bayreuth)

message: Die Historikerin Syvia Habermann bezeichnet im Heimatkurier 1/2011 des Nordbayerischen Kuriers, S. 4 ff, die Adler-Apotheke als zweitälteste Apotheke der Stadt.
Zwar habe Johann Drosendorfer eine Apotheke geführt, die sich jedoch auf dem heutigen Anwesen Maximilianstraße 32 befand. Diese habe dessen Apothekenhelfer Johann von Gera samt Inventar erworben, um 1610 jedoch das Haus der heutigen Mohren-Apotheke in der Maximilianstraße 57 bauen lassen. Die Adler-Apotheke im Haus Maximilianstraße 47 stammt laut Habermann aus dem Jahr 1672.
Da im Artikel bisher keinerlei Literaturangaben, Weblinks oder Einzelnachweise angegeben sind, ist der o. g. Artikel bisher die einzige valide Quelle und sollte entsprechend beachtet werden.
--Roehrensee (Diskussion) 18:02, 28. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Dem von dir angeführten Beleg (384 Seiten ohne genaue Seitenangabe) kann ich nicht entnehmen, dass die heutige Adler-Apotheke die älteste der Stadt sei. An der hier von mir bereits vor 1 1/2 Jahren angestoßenen Diskussion beteiligst du dich nicht, sondern revertierst einfach meine durch Habermann (ehemalige Leiterin des Bayreuther Stadtarchivs) belegte Korrektur. Mir persönlich ist es egal, welche der Apotheken älter ist – aber bei der Suche nach „Adler“ wird man in deinem Beleg nur einmal fündig: Auf Seite 45 stößt man auf das Wort Reichsadler. --Roehrensee (Diskussion) 16:29, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Hinterholz 8

message: habe einge eingefügt und Baustein weg. Fein wäre natürlich, wenn noch jemand ne and.Kritik einfügen würde!
--Ricky59 22:39, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Der Film zitiert - thematisch - die amerikanische 40er-Jahre Komödie "Mr. Blandings Builds His Dream House" (dt. Titel: "Nur meiner Frau zuliebe") mit Cary Grant und Myrna Loy.--Stephele 23:51, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Kommas fehlen, Kommas sitzen an der falschen Stelle, Buchstaben fehlen, grammatikalisch falsche Endungen, falsche Konjugation, falsche Deklination, usw. Ich habe mal gefuhrwerkt, hatte den Artikel jedoch schon mal in besserer Erinnerung? --Kardinalstugend 17:23, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Puh 

message: Ein bisserl verhört: Der Bub dürfte ein Raumschiff "Entenpreis" Fan sein. 
Sagt er jedenfalls. --188.23.35.226 23:34, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Entenpreis
Diskussion:Rorbach-lès-Dieuze

message: Ich bezweifel, das mit dem Ende des Dreißigjährigem Krieg die Sprachgrenze verschoben hat, wenn dann sollte das mit Quellen belegt werden.--Kriddl 08:09, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Ulrich Cyganek

message: Bei den Entfernten "Veröffentlichungen" handelt es sich um Choralvorspiele, die andere Komponisten verfaßt haben. Cyganek ist nur der Herausgeber.
Musicologus 23:52, 4. Jan. 2007 (CET)

message: Am 1. September 2024 geht Cyganek in den Ruhestand. Stellenausschreibung. --Musicologus (Diskussion) 13:48, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ruhestand
Diskussion:Enjokōsai

message: letzter Absatz:
zumal alle japanischen Mittelschulen und auch viele Oberschulen es den Schülern nicht gestatten, durch reguläre Jobs etwas hinzu zu verdienen.
Unklar: Ist mit "nicht gestatten" das Verbieten gemeint oder, dass die Schulen zu Zeitaufwändig sind, und damit einen Nebenverdienst nicht ermöglichen?
: Gemeint ist tatsächlich ein Verbieten, natürlich mit der Argumentation dahinter, daß es für die Schüler schädlich wäre, wenn sie nicht ihre ganze Zeit dem Lernen widmen. Habe das jetzt im Artikel präzisiert. --Brazzy 10:29, 5. Jan. 2007 (CET)

message: Wenn ich den noch gar nicht so alten polnisches Kinofilm "Galerianki" sehe, der sich mit scheinbar haargenau dem gleichen Problem beschäftigt (Schul-/Mädchen lassen sich von Älteren mit Konsumgütern "verwöhnen" und leisten -unterschiedliche- "Gegenleistungen"), bezweifle ich, dass diese Erscheinung "typisch japanisch" ist. Vielleicht sollte der betreffende Satz im Artikel modifiziert werden. --79.213.7.118 15:55, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Welchen Satz meinst du genau? „japanisches Phänomen“ heißt ja nicht zwangsläufig, dass das es das so oder so ähnlich nicht auch woanders gäbe. --Mps (Diskussion) 12:53, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wirklich nur eine japanische Erscheinung? 

message: Soweit ich Enjokōsai verstehe, betrifft die Praxis nicht nur Minderjährige, sondern generell Frauen (auch Erwachsene). JK Business betrifft jedoch nur Minderjährige. Wahrscheinlich sollte der Enjokōsai Artikel etwas umgeschrieben werden, damit klar wird, dass auch erwachsene Frauen von der Praktik betroffen sind.--Sparrow (麻雀) 🐦 17:58, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu JK Business
Diskussion:Lembeck

message: Nach Jahrelanger Recherche zu den aktuellen Ortsgrenzen habe ich mir erlaubt, die Eingaben entsprechend zu korrigieren. Gerade die Behauptung, dass die A 31 die Grenze zwischen Lembeck und Rhade ist, stimmt nicht - oder nur zu einem kleinen Bereich.
Frank Langenhorst - 06.01.2007 - 14.09 Uhr
:Hallo Frank, ja du hast recht. Ein Blick auf den Stadtplan der Stadt Dorsten 2001 (basierend auf dem Stadtplanwerk Ruhrgebiet des KVR (heute RVR)) zeigt: die Grenze Lembeck–Deuten verläuft im Süden ab der Bahnstrecke entlang dem Bakeler Weg (nördl. Brosthausen) über die A31 bis Zum Vorwerk. Ab dort bildet der Weg Bakelheide die Grenze Lembeck–Rhade, nördlich des Rhader Bachs schlängelt sich die Grenze durch die Felder bis kurz vorm Rhader Bahnhof. Dort führt die Grenze nach einem kurzen Schlenker entlang der Lembecker Straße bis zur A31. Ab dort verläuft die Grenze entlang der A31 (wechselnd westlich, östlich) die ab der Heidener Straße auch die Grenze zu Heiden bildet. gruß ••• ?! 14:47, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ortsgrenzen 

message: Lembeck gehörte auch vor der Eingemeindung in die Stadt Dorsten schon dem Kreis Recklinghausen an. Alle Gemeinden des Kreises Recklinghausen gehörten (und gehören) zum Regierungsbezirk Münster, nicht aber zum Münsterland. Nur die Gemeinde Haltern am See bildet da zusammen mit ein paar weiteren benachbarten ehemaligen Gemeinden, zu denen auch Lippramsdorf gehört, eine Ausnahme, da sie bis zum 31. Juli 1929 dem münsterländischen Kreis Coesfeld angehörte. --Harry8 12:59, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke eine landeskundliche Einordnung läßt sich nur anhaltsweise an politischen Grenzen festmachen. Als grobe Grenze zwischem dem, was heute das Ruhrgebiet ist und dem Münsterland läßt sich eher die Lippe sehen als irgendeine gedachte Linie in irgendeinem Acker. Was Unterscheidet Lembeck von Klein-Reken oder Heiden?--Chriz1978 20:26, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, das stimmt. Rhade und Lembeck wurden schon immer zum Münsterland hinzugezählt, wie Erle auch. Es macht keinen Sinn, Erle als eine Gemeinde des Westmünsterlandes zu bezeichnen, Rhade oder Lembeck aber nicht. Und die politischen Grenzen haben sich 1975 verschoben, aber das ändert ja nichts an der landeskundlichen Einordnung von Erle. Dies nur als meine 2cent. Harry8 wird sich dazu ja leider nicht mehr äußern können. --MK (Diskussion) 22:18, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit zum Münsterland 

message: Da Lembeck keine eigenständige Gemeinde mehr ist, habe ich die diesbezügliche Formulierung in der Einleitung geändert. --Harry8 12:59, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gemeinde
Diskussion:Werner von Falkenstein

message: Wo ist Werner von Falkenstein gestorben?
Im Text gibt es widersprüchliche Angaben. Einmal ist von der Burg Maus die Rede, am Schluß heißt es bei einer Belagerung von St. Goar. Meines Wissens ist er 1418 an einem Schlaganfall auf Burg Maus gestorben. Kann jemand den Widerspruch auflösen? --Schinderhammes 20:32, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Da Werner III. der letzte Falkensteiner war und mit seinem Tod 1418 das Haus Falkenstein ausstarb und die Falkensteiner zuvor Mitte des 14. Jahrhunderts aus der heutigen Region Pfalz von Burg Falkenstein (Pfalz) in den Taunus und Wetterau gewechselt waren, gehe ich davon aus, dass Werner III. auf Burg Falkenstein im Taunus geboren wurde. Deshalb habe ich im Artikel den Geburtsort entsprechend modifiziert - möchte das aber auch zur Diskussion stellen, falls noch andere Meinungen und Einschätzungen sichtbar werden.
Grüße aus Rüsselsheim am Main --Gustav moenus (Diskussion) 15:33, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Liste der Könige des Kassitenreiches in Babylonien

message: Warum stimmen die Daten ebenso wie die Namen (und ich meine nicht nur die Schreibweise) überhaupt NICHT überein mit den entsprechenden Abschnitte aus der Liste der Könige von Babylonien ??? Anmerkung: Die Liste der Könige des Kassitenreiches in Babylonien (also diese Liste hier) stimmt mit der englischen List of Kings of Babylon überein. - Gruß Valja 00:31, 5. Jan. 2007 (CET)

message: Hier sollte man ein paar Angaben zur Chronologiedebatte allgemein machen. "um 1524" spiegelt eine Genauigkeit vor, die es nicht gibt. Aber Klasse, dass das alles mal Vereinheitlicht wird. yak 15:03, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Gute Idee Yak, werde die Hinweise demnächst in deinem angesprochenen Punkt ergänzen. Falls du schneller bist, natürlich gerne du :-). Gruß--NebMaatRe 15:10, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nee nee, Du bist je gerade drin in der Materie :-) yak 15:17, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Prestige – Die Meister der Magie

message: Ich meine, bei der Szene, in der es eine ägyptische Bühnendekoration gibt, einen Fehler entdeckt zu haben: Die Wächter-Statue stammt nach meiner Erinnerung an den Film aus dem Grab des Tutenchamun, dessen Grab zum Zeitpunkt des Filmgeschehens noch gar nicht entdeckt war. Wenn jemand den Film nochmal schaut, hier die Grabbeigaben zum Vergleich: http://www.nefershapiland.de/images/waechter_im_vorraum_photo_carter.jpg – Publius (Diskussion) 21:05, 19. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich glaub nicht, dass wir das einfach so reinschreiben können. Wir bilden bekanntes Wissen ab, wir erzeugen kein neues. Wenn dieser Filmfehler von jemand anderen entdeckt und entsprechend auf einer anderen Seite (kein Forum/Fanbereich) diskutiert wurde, könnte man es einbauen. Meine zwei Cents. --Anton Sachs (Diskussion) 08:49, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Historischer Fehler?