lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Westkirche (Begriffsklärung)

message: Mit Westkirche wird die ganze 1054 von der Orthodoxie getrennte Kirche bezeichnet. «Westkirchlich» umfasst somit evangelisch, baptistisch, anglikanisch, alt-katholisch und auch römisch-katholisch. Das müsste auf jeden Fall hier eingearbeitet werden. Ich habe nur noch keine genaue Vorstellung davon, wie man’s machen könnte. -- Dietrich (Diskussion) 17:31, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Problem war der Zielartikel "Lateinische Kirche", der diesen Aspekt nicht mit erfasst hat und viel zu eng aus katholischer Sicht verfasst war. Hab das dort jetzt erwähnt. Damit kann man auch die Kurzbeschreibung hier auf der BKS anpassen.--Jordi (Diskussion) 00:53, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Westkirche
Diskussion:Barthélemy d’Eyck

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :fr:Barthélemy d'Eyck überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :fr:Barthélemy d'Eyck zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :fr:Barthélemy d'Eyck
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 17:45, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Landungsbrücken Frankfurt

message: Diese Formulierung beziehungsweise der Kunstbegriff „das offste“ benötigt über den Einzelnachweis hinaus eine Erklärung im Artikeltext selbst (wie zum Beispiel einen Hinweis auf die im Englischen geläufige Bezeichnung Off-Broadway), da deren Bedeutung sonst nur Eingeweihten verständlich ist. Ein freundlicher Gruß, — frank (Diskussion) 19:04, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  „Das ''offste'' Theater der Stadt“
Diskussion:Kreisreform Sachsen-Anhalt 1994

message: Alt-Neu, das wärs, dazu vielelicht ein KArte, so kommt das alles recht farblos und schwer vorstellbar daher.--scif (Diskussion) 19:21, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Veranschaulichung
Diskussion:Ansys (Software)

message: Der Text in den Abschnitten ANSYS Mechanical und ANSYS Workbench sieht so aus, als hätte jemand die Produktbeschreibung (mit impliziter Werbung...) einfach kopiert. Eine Enzyklopädie sollte sachlich bleiben und auf Aussagen wie "moderner GUI", "schwierige [...] Probleme" oder "schnell und genau" verzichten, solange diese Worte nicht quantifiziert und durch fundierte Tests (z.B. Benchmarks) bestätigt wurden. 
--Itpdg (Diskussion) 19:28, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 10:43, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  werbender Stil
Diskussion:August Rudolf Gebser

message: Die 2. Aufl. d. Goedeke () enthält die Angabe nicht mehr, ebenso wenig (biographisch ausführlicher) Günther, Johannes: Lebensskizzen der Professoren der Universität Jena seit 1558 bis 1858 : eine Festgabe zur dreihundertjährigen Säcularfeier der Universität am 15., 16. und 17. August 1858 / von Johannes Günther. - Jena : Mauke, 1858. Daher erstmal entfernt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:34, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Schöngleina
Diskussion:Lorenz Funk senior

message: Laut dieser Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=TzZCwlljDcE
hat Lorenz Funk senior 1975, als im Rahmen der Internationalen Funkausstellung das ZDF Sportstudio eine Außenstelle im ZDF Sommergarten hatte, 6 Treffer auf die ZDF Torwand erzielt.
Will das jemand reinbasteln? (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:1480:E4:DE2:1E27:D0C7:8768 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Torwand-Rekord
Diskussion:Maximilian de Berghes

message: ...ist missverständlich. Er war der erste Erzbischof von Cambrai, aber als Fürstbischof des Hochstifts hatte er zahlreiche Vorgänger. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:55, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Habe es versucht zu entschärfen. Ganz glücklich ist es noch nicht. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 21:52, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall besser, danke. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:59, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "der erste Fürsterzbischof von Cambrai"...
Diskussion:Baumbank (Gartenbank)

message: Im Augenblick ist das nichts Halbes und nichts Ganzes. Einbau in Bank (Möbel) (von wo her es zumindest verlinkt gehörte, falls es als Einzelartikel bliebe) oder Ausbau mit sinnvoller Quellenangabe? Aber z. B. die ganzen Angaben zu den Materialien müssten ja dann redundant sein, weil sie zu jeder beliebigen Outdoorbank so geäußert werden könnten. --Xocolatl (Diskussion) 20:56, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich wäre eher für Einbau mit Weiterleitung auf Bank. Ist eben eine Bank, die um eine Baum herum gebaut wird, viel mehr gibt es dazu wohl nicht zu sagen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:07, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Einbau oder Ausbau?
Diskussion:Humbertus Guilelmus de Precipiano

message: Habe von Guilielmus auf Guilelmus verschoben, gemäß DNB (dort kein Guilielmus) und allgemein üblicher Schreibung der Latinisierung von Wilhelm. Erst hinterher habe ich gesehen, dass auf dem Grabmonument tatsächlich Guilielmus steht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:16, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hatte mich auch etwas über die Schreibweise gewundert. Aber so passt es auch. --Gmünder (Diskussion) 21:47, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Andrew Grove

message: Ich hab in einem Newsletter heute als Nekrolog-Schlagzeile ohne weitere Erläuterung gelesen: "Tod eines Paranoiden". Kann mir jemand kurz erklären, warum? Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 94.135.200.34 (Diskussion) 22:00, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Warum "paranoid"?
Diskussion:Stefan Fricke

message: Auf der Landtagsseite wird ein Studium der Physik erwähnt, aber schon ab 85 selbständig. Hier wird er als Astrophysiker bezeichnet. Fertig studiert? Abgebrochen? Fehlt jedenfalls ... --Mueck (Diskussion) 22:12, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Studium
Diskussion:Cristóvão Borges

message: Sprachliche Mängel, fehlende Belegangabe, Belegfälschung (Einzelnachweis 3). Habe den Benutzer schon vor längerer Zeit auf diese Problematik in anderen seiner Artikel angesprochen. Offenbar lernresistent. Einzelnachweis 3 soll einen Schlaganfall belegen, der jedoch erst Monate nach Artikelveröffentlichung stattgefunden haben soll. Ich bezweifle zudem, dass der Benutzer portugiesisch spricht. Einzelnachweis 3 ist nicht abrufbar, obwohl der Artikel noch nicht mal einen halben Tag lang besteht.--Losdedos (Diskussion) 22:24, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Bin über zufälliger Wartungsartikel hierher gelangt. Habe einige sprachliche Verbesserungen versucht. Den fraglichen Beleg habe ich entfernt. Der vermeintliche Schlaganfall des ehemaligen Cheftrainers trägt sowieso nichts zur Frage des Karriereverlaufs von Borges bei. --Baerst5 (Diskussion) 07:50, 30. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Habe nun die sprachliche Überabeitung soweit abgeschlossen. Weitere Belege sind ohne fundierte Kenntnisse des brasilianischen Portugiesisch denke ich nicht leicht zu finden und einzubauen. Soo relevant ist dieser Spieler/Trainer dann nun nicht, als dass man international aufmerksam auf ihn wäre. --Baerst5 (Diskussion) 08:16, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Dringender Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Gerald Uhlig

message: Laut Normdaten GND ist sein Nachname Uhlig-Romero 
* Warum kommt der Name „Uhlig-Romero“ überhaupt nicht im Artikel vor?
* Warum ist Gerald Uhlig-Romero lediglich ein Redirect, aber nicht das eigentliche Lemma? --Pinguin55 (Diskussion) 22:38, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Uhlig-Romero 

message: Nicht einfach "eröffnet", "aufgemacht" oder in der Art?
:Berechtigter Einwand, wurde geändert. --Jamiri (Diskussion) 17:59, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Café gegründet?
Diskussion:Waveform

message: Die Reduzierung auf eine grafische Darstellung ist aber arg daneben. Das steht auch in Widerspruch mit den Artikeln in der en-WP und ru-WP. Die Waveform ist schon die Form selbst und nicht nur eine Abbildung derselben. Der Waveform-Generator malt schließlich kein Bild sondern erzeugt die Schwingung selbst. --≡c.w. @… 23:43, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Grafische Darstellung
Diskussion:Amalie von Sachsen (1794–1870)

message: "Karl Goedeke: Grundriß zur Geschichte der deutschen Dichtung aus den Quellen. Ehlermann, Dresden 1966, S. 211." Beleg kann nicht verifiziert werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:50, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Es handelt sich um die zweite Auflage (Hrsg. Herbert Jacob). --Paulae 11:43, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Belegproblem
Diskussion:Preet Bharara

message: HERR Bharara
   das entfassung von Rezza ZARRB hsben wir türken uns sehr gefreut
     
   dafür sind wir ihnen sehr dankbar 
 
   wir lieben sie sehr. Vielen grüssen von der volk türkei. (nicht signierter Beitrag von 212.253.177.6 (Diskussion) 08:43, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Preet Bharara 

message: In der Doku Die neue Kultur der Gewinnmaximierung wird gesagt, dass er am Ende seiner Ermittlungen, also vor der Kündigung durch Donald Trump, am Fall Deutsche Bank gearbeitet haben soll. --2A02:1206:459B:62A0:384B:BE82:1A8C:B509 01:45, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Der Dokumentarfilm
Wikipedia Diskussion:Förderung/Denkmal PF

message: === Reisekosten für auswärte Teilnehmer aus der WP Community ===
* Individuelle Beantragung (und damit nicht in den Projektkosten)? --Friedel Völker (Diskussion) 09:34, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Arbeitsfassung des Kostenplans 

message: * Individuelle Beantragung (und damit nicht in den Projektkosten)? --Friedel Völker (Diskussion) 09:34, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Reisekosten für auswärte Teilnehmer aus der WP Community 

message: Wikipedia, WP Commons, Freies Wissen, Wiki loves Monuments, Wiki Voyage je 2x
* Leihstellung von WMDE (und damit nicht in den Projektkosten)? --Friedel Völker (Diskussion) 09:34, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Info Roll-Ups 

message: Doppelseitige Rahmen stellt das Kulturamt.
* 2x15 á 20 € => 600 Euro --Friedel Völker (Diskussion) 09:34, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Foto-Drucke für die Ausstellung (A3) 

message: * Vorhanden (und damit nicht in den Projektkosten)? --Friedel Völker (Diskussion) 09:49, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  WMDE/WP/WLM/... allgemeines Infomaterial und Goodies 

message: Aufruf zur Teilnahme und Termine der Exkursionen / Adressiert an die breite Öffentlichkeit
* Heute bestellt: 500 Postkarten zu 78,47 € --Friedel Völker (Diskussion) 23:39, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Flyer für den Wettbewerb  

message: Belegte Brötchen, Butter-Brezeln, Kuchen, WP15-Torte, Kaffee, Wasser, Saft, Sekt, Bier
==== Workshops ====
# Umgang mit Foto-Technik
# Rechtliches: Lizensierung, Recht am Bild usw.
# Beitragen zu WMDE-Projekten
Jeweils 20 TN. Geschätzte Kosten je Workshop 300 Euro => Zusammen 900 Euro. Ggf. einzelne Anträge? --Friedel Völker (Diskussion) 09:52, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verpflegung für Veranstaltungen 

message: # Umgang mit Foto-Technik
# Rechtliches: Lizensierung, Recht am Bild usw.
# Beitragen zu WMDE-Projekten
Jeweils 20 TN. Geschätzte Kosten je Workshop 300 Euro => Zusammen 900 Euro. Ggf. einzelne Anträge? --Friedel Völker (Diskussion) 09:52, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Workshops 

message: * Ausstellungseröffnung
* Preisverleihung
* Vortrag Denkmalpflege & Freies Wissen
* Feiern von 15 Jahre Wikipedia & 10 Jahre Stadtwiki Pforzheim-Enz => WP15-Torte
Schätzung: 50 TN. 1000 Euro. --Friedel Völker (Diskussion) 09:54, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Tag des offenen Denkmals
Diskussion:Wehrmann in Eisen

message: Zum Namen siehe Diskussion:Kriegsnagelungen #Wehrmann IM Eisen – nicht Wehrmann IN Eisen (nach Wiederherstelölung des Artikels dort belassen). Wehrmann im Eisen ist jetzt WL hierher, könnte aber auch ausgetauscht werden: Es scheint beides zeitgenössisch zu sein, und heute ist "in" üblicher: wienerisch original ist aber wohk "im Eisen" nach dem Stock --W!B: (Diskussion) 09:49, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Name 

message: Bitte den Ort genau bestimmen, wenn wer mit GPS vorbeikommt. --W!B: (Diskussion) 09:49, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hab die Geokoordinaten anhand dieses Fotos präzisiert. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:42, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Position
Diskussion:Kupfertitel

message: Im Text steht: "Kupferstich, der als Titelseite eines Buchs fungiert". Und wenn er nicht als Titelseite fungiert? Beispiel: S.1=Schmutztitel, S.3=Kupferstich, S.5=Titelseite (nur Text). --bjs  10:08, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Völlig richtig. Hab das mal ergänzt . Zusätzliche Schmutztitelseite vor Kupfertitel und Titelseite sind im 17./18. Jh. eher ungewöhnlich. --Tom Jac (Diskussion) 10:54, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort und Ergänzung. Ich hatte mich aber im pdf verguckt, in Wirklichkeit war es S.1=Schmutztitel, S.2=Kupferstich, S.3=Titelseite, also ein ganz normales Frontispiz (Im pdf war die Innenseite des Buchdeckels als erste Seite gescannt und daher befand sich der Stich auf S. 3) Das Buch selber ist von 1870. --bjs  12:02, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Titelseite
Diskussion:William Howe (Ingenieur)

message: Hier verweist der Link auf den Howeträger wieder auf dieses Lemma. Ich gehe mal davon aus, dass Zirkelschlüsse in der WP nichts zu suchen haben.
Leider verstehe ich nichts von diesem Thema, daher möchte ich nur darauf hinweisen und die Seite nicht selbst schreiben. Aber in der englischen WP gibt es eine Seite "Truss bridge" die mir ganz sinnvoll erscheint. --Ladon (Diskussion) 10:11, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Howeträger
Diskussion:Karl Goedeke

message: Zum Zitieren aus Goedekes Grundriss gibt es jetzt die genannte Vorlage, die aus den Angaben von Teil und Seite alle bibliographischen Angaben und ein Link auf die entsprechende Seite im Digitalisat erzeugt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:21, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweis auf [[Vorlage:Goedeke]]
Diskussion:Anno Schoenen

message: Das Schoenen beim nur acht Jahre jüngeren Vogels studiert haben soll, der erst 1975 promovierte, glaube ich nicht. Es gab vermutlich noch einen zweiten katholischen Theologen, der so hiess. --131.220.75.109 10:39, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Korrigiert auf Heinrich Joseph Vogels (1880-1972), Theologieprofessor in Bonn  --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:16, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Vogels - Falscher Link 

message: Unten findet sich der Link:
https://web.archive.org/web/20160325151441/http://www.kreis-ahrweiler.de/kvar/VT/hjb1992/hjb1992.17.htm
Wäre doch schön wenn das dort gezeigte Bild nach einer Bearbeitung hier eingefügt werden könnte.
Mit den auf der Seite erwähnten Funktionen habe ich so meine Probleme.
Beuron unterstand eigentlich direkt dem Erzabt in Rom.
Abt Anno war meines Wissens Abtprimas (im Range eines Kardinals) für Europa. demzufolge unterstand ihm alles in Europa, aber ohne Rom und Beuron. Die Tätigkeit belastete ihn wohl sehr, da er durch die unvermeidlichen Visitationen der ihm unterstehenden Klöster seinem Gelübte der Ortstreue nicht mehr voll gerecht werden konnte.
Er war ferner Spiritual des ansässigen Frauenklosters und hatte wohl eine leibliche Schwester, die ebenfalls Nonne in leitender Funktion war.
Er spielte trotz schlimmer Kriegsverletzung sehr gut Geige, pflegte seine verwandtschaftlichen Beziehungen und verstarb an Krebs.
-Heppina (Diskussion) 23:41, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fragen...
Diskussion:Irja Grönholm

message: Hallo.
Ich weiß nicht, was es ist, aber der Link zur offiziellen Homepage scheint mir Werbung oder so zu sein. Könnten Sie das überprüfen? Danke!
Sebastian Guggolz
--2003:8C:2F6C:93D5:1945:C344:CDD5:28E5 10:51, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Link Offizielle Homepage
Diskussion:Nekrolog März 2016

message: Der „Vater“ der Reformschule Kassel ist am 17. März gestorben. (nicht signierter Beitrag von 176.0.101.166 (Diskussion) 10:55, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hans Rauschenberger 

message: 25.03.16 vermutlich in München verstorben
Mir glaubt ja keiner:https://www.br-klassik.de/aktuell/news-kritik/tod-wuerdigung-josef-anton-riedl-komponist-100.html (nicht signierter Beitrag von Stefan Gies (Diskussion | Beiträge) 21:31, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text: --Jamiri (Diskussion) 22:04, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Josef Anton Riedl
Diskussion:Carl Leidig

message: Im Text ist das Gründungsjahr 1853 richtig angegeben, in der Fußzeile steht aber fälschlicherweise 1843 (nicht signierter Beitrag von 84.56.74.161 (Diskussion) 11:11, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Tschuden

message: Früher wurde noch angenommen, die Tschuden seien (Nachkommen der) Skythen (klingt ja auch verlockend ähnlich). Auch wenn das inzwischen als überholt gilt, sollte erwähnt werden, daß es einst eine solche Vermutung gabt, denn die Existenz der Tschuden begann ja nicht erst mit der Erwähnung in russischen Chroniken. Wer weiß mehr und kann/will helfen? --Roxanna (Diskussion) 11:18, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Skythen
Diskussion:Zwergentod

message: Bei den Quellen wird ein "Kletterexikon" erwähnt. Es sollte wohl "Kletterlexikon" heißen. 
:Jau, ist korrigiert. Das kann übrigens jeder: Einfach oben auf Bearbeiten klicken und verbessern. NNW 11:31, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibfehler bei den Quellenangaben
Diskussion:Eidgenössische Volksinitiative «Schutz vor Sexualisierung in Kindergarten und Primarschule»

message: *Danke für die Korrekturen bisher
*Der Abschnitt "öffentliche Debatte" ist noch nach belieben auszubauen. Die Debatte dauerte Jahre!
*"schweizer Volksinitiative" bleibt im Einleitungstext, da Allgemeinverständlicher. "Eidgenössisch" muss im ersten Satz nicht zweimal stehen.
*Gruß --grim (Diskussion) 23:00, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung vom 31. März 2016
Diskussion:Altarstein (Liturgie)

message: Meines Wissens wurden Antimensien auch nach dem Krieg weiterhin für Messfeiern außerhalb von Kirchen benutzt, etwa in Jugend-Zeltlagern. Ich erinnere mich da vage an meine Jugendzeit und glaube, dass ich das mal miterlebt und mit einem Priester darüber gesprochen habe. Weiß jemand etwas dazu? Wurde die kirchliche Genehmigung zu dieser Praxis nach 1945 irgendwo fixiert?--Der wahre Jakob (Diskussion) 12:51, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Antimensium
Diskussion:Heinrich Kurz (Physiker)

message: Professor Kurz war Leiter des Lehrstuhls für Halbleitertechnik, NICHT Halbleiterphysik!
(Siehe http://www.iht.rwth-aachen.de/ )
--134.130.38.113 13:45, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Heinrich Kurz (Physiker) - Fehler gefunden
Diskussion:Der kleine Herr Friedemann

message: Die Formulierung insinuiert, daß "eiskalt" die Steigerung von "liberal und burschikos" ist, was ich beim besten Willen nicht ansatzweise nachvollziehen kann. --193.149.45.87 13:48, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "als zu liberal und burschikos, ja als eiskalt empfunden"
Diskussion:Acid Orange 7

message: (wie lässt sich der 1.Absatz ändern?) Bersteinfarben soll wohl Bernsteinfarben heißen --Berzo (Diskussion) 13:50, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ähm, einfach auf "Bearbeiten" klicken? Ich habs geändert.--Mabschaaf 18:09, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  1. Absatz
Diskussion:Heinz-Jürgen Vogels

message: "1974 heiratete er kirchlich und 1979 zivil." kann eigentlich nicht stimmen, denn für eine kirchliche Trauung war (bis kürzlich) die Ziviltrauung gesetzliche Voraussetzung. Die Fortsetzung suggeriert, dass er 1979 "vom Priesteramt suspendiert" wurde. Wenn die Jahreszahl 1974 stimmt, ist er aber spätestens dann suspendiert worden. Logisch scheint mir, dass er 1974 zivil heiratete, daraufhin suspendiert wurde, dass er dann seine Laisierung beantragte und, nachdem diese erfolgt war, 1979 kirchlich heiratete. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:05, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das ist wirklich merkwürdig. Ich hatte das wohl aus  übernommen. Es scheint eine Art Trick gewesen zu sein. Hier spricht er von „Notehe“. Der Begriff wird hier erläutert. Ich habe das mal umformuliert, so wie ich es verstehe. --= (Diskussion) 19:41, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Heirat
Diskussion:UCI Women Junior Nations’ Cup

message: Der angegebene Rennkalender ist wohl noch etwas unvollständig, siehe den Artikel in der fr-WP oder den UCI-Kalender. --alexscho (Diskussion) 14:52, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Da liegt ein Mißverständnis vor: Der Rennkalender der UCU steht woanders, nämlich hier. Die UCI schreibt hier, welche Rennen zum Cup gehören und das die Kontinentalmeisterschaften Punkte geben, aber nicht Teil der Serie sind. Weitere Rennen können aber noch dazu kommen, darüber ist aber noch nicht entschieden. Frwiki liegt also einfach falsch.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  17:08, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Nachdem Nicola bereits die ersten Rennen ergänzt hat, sollten endlich auch alle weiteren Rennen gemäß offiziellem UCI-Rennkalender (dein link funktioniert leider erst nach Aktualisierung) ergänzt werden. Den von dir verlinkten Artikel verstehe ich auch etwas anders als du, denn Rennen die Punkte bringen sind in meinen Augen eindeutig Teil der Rennserie. Die im Artikel angegebenen Rennen sind eben einfach ein Auszug aus dem Kalender. Das später noch weitere Rennen in die Serie aufgenommen werden ist zudem wohl auch erst für die nächsten Jahre und nicht für die laufende Saison eingeplant. --alexscho (Diskussion) 01:11, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich der Auffassung von Benutzer:Alexscho an. Als ich den Artikel anlegte, existierte imo der ausführliche Kalender in dieser Form noch nicht, aber das kann man jetzt nachtragen. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:08, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Rennkalender 2016
Diskussion:Antonie Zerwer

message: Antonie Zerwer machte 1902 eine Ausbildung zur Krankenschwester, da es eine Ausbildung zur Säuglingsschwester noch nicht gab. Diese gab es esrt ab 1923.
Ihre Erfahrungen im Umgang mit Säuglingen und Kleinkindern sammelte sie in ihrer Jugend unter anderem als Kindermädchen, etc....
Quelle: Wegmann, H. Antonie Zerwer Ein Leben für Kinder 1.Auflage 1992 Edition Hentrich 
--93.214.236.56 14:52, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ausbildung zur Krankenschwester