lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sammlung Würth

message: In der Johanniterkirche werden die Doinaueschinger Alten Meister gezeigt! Diese müssten hier ergänzt werden, da sie zur Sammlung gehören --Nobelhobel 04:54, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel Johanniterkirche. --wö-ma 08:04, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Wenn die Alten Meister ein Bestandteil der Sammlung Würth sind, dann kann man aber nicht so tun, als sei die Sammlung Würth eine Sammlung nur von moderner Kunst. Und genau dieser Eindruck erweckt die Formulierung "reichen von Spitzweg" --Nobelhobel 16:16, 30. Jul. 2009 (CEST)

message: Es ist mir schon bei anderen Artikeln über Kunst/ Künstler aufgefallen, dass bei manchen Künstlern die Vornamen genannt werden, bei anderen nicht. Hat das spezielle Gründe, womöglich religiös-weltanschaulicher Natur? -- Cooke1706 01:06, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vornamen 

message: "Hauptwerk deutscher Renaissancemalerei, die Madonna des Bürgermeisters Jacob Meyer zum Hasen (auch Darmstädter Madonna) von Hans Holbein dem Jüngeren" das ist sicher nicht angemessen neutral ausgedrückt--Oursana (Diskussion) 13:44, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Hauptwerk deutscher Renaissancemalerei
Diskussion:Jamuna

message: Ich bin der Meinung, dass der Fluss in Bangladesch bis zu dem Punkt in der Nähe von Bahadurbad noch Brahmaputra. Bis um 1787 rum floß der Brahmaputra noch in östliche Richtung. Nach Erbeben und Überflutung hat er seinen Verlauf in die südliche Richtung verändert und ab da heißt er Jamuna. (nicht signierter Beitrag von Ollimitmrolli (Diskussion | Beiträge) 06:53, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Heinrich Eufinger

message: Eufingers Tätigkeit als Professor an der ehemaligen TH Dresden ist zumindest fraglich und wurde daher gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Kraeuterwiese (Diskussion | Beiträge) 08:53, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit in Dresden 

message: Im Artikel heißt es Als leitender Arzt rettete er der Frau des sowjetischen Lagerkommandanten das Leben. Was hat er im Lager denn geleitet? Im Text steht nur, daß er Posten und Zulassung verloren hatte. --Frau Olga (Diskussion) 10:03, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Eufinger im Speziallager
Diskussion:Kernkraftwerk Zion

message: War der Baubeginn nicht eher 12.1.1969?
--Eduard Iten 08:54, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, laut PRIS der IAEA ebenfalls am 1. Dezember 1968. Das war wohl ein Zahlendreher. Vielen Dank für den Hinweis, ich habe das korrigiert. Gruß -- Felix König ✉ Artikel Portal 12:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Baubeginn Zion-2 

message: Also dass 435 Millionen Dollar von 1998 bis 2013 nicht erwirtschaftet werden kann mit dem Kernkraftwerk, ist die lächerlichste Behauptung die ich hier gehört habe! Wenn ein durchschnittlicher US-Reaktor mit 1000 MW Netto etwa 1,3 Millionen am Tag macht (Kann man sich von deutschen Reaktoren mit einer Millionen pro Tag bei einem 1000 MW-Reaktor denken) und der 15 Jahre noch zeit hätte um diese Summe als Gewinn einzufahren, dann wäre das innerhalb von nicht einmal eineinhalb Jahren kompensiert werden +13,5 Jahre Gewinn. Diese Summe und der Grund sollten mit einer Quelle belegt werden. Aktuell ist das vollkommen Irrelevant und Unsinn. Grüße 217.5.204.78 19:29, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da kein entsprechender Beleg nachgereicht wurde, werde ich diese Information nun entfernen. --217.5.204.78 20:55, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kosten 
Diskussion:Trosvik Bingo 9000

message: Da die Eirik Raude und die Leiv Eiriksson baugleich sind, wäre es doch sinnvoll, wenn der Artikel beide abdecken würde. Ich weiß nicht, was im WP-Fachbereich Schiffbau üblich ist. Müßte man eine Schiffsklasse benennen oder könnte man den Artikel schlicht Eirik Raude und Leiv Eiriksson nennen? --TETRIS L 09:13, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da werde ich mich demnächst mal ran machen. Ich sehe gerade, laut nl:Bingo 9000 sind es sogar insgesamt vier Schwesterschiffe. HenSti (Diskussion) 12:39, 1. Feb. 2022 (CET)

text: Offenbar hiess die bei den niederländischen Kollegen aufgeführte Noble Danny Adkins früher Bingo 9000 Rig 3   . Dann gehören die wohl auch zu dieser Klasse, nehme ich an (?) HenSti (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Umwandlung in Doppel-Artikel? 

message: Eirik Raude ist schlicht und einfach norwegisch für Erik der Rote, deshalb sollte das Lemma ein Redirect auf den Wikinger und Entdecker sein. Der Artikel über die gleichnamige Bohrplattform sollte einen entsprechenden Begriffsklärungszusatz erhalten. --TETRIS L 09:18, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: wo bzw. von wem wurde die Plattform denn gebaut? Ist der Name norwegisch oder isländisch? Der Artikel lässt viele Fragen offen. -- Olaf Studt 18:52, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  QS 

message: Kann mir jemand sagen, warum die Überschriften in dem Inhaltsverzeichnis kursiv angezeigt werden? Ab "Abmessungen und Schiffstechnik" sind sie im Quellext jedenfalls nicht als kursiv formatiert und im Artikel selber sind sie auch nicht kursiv zu lesen. HenSti (Diskussion) 
:Moin HenSti! Da fehlten die schließenden Anführungszeichen - hab' ich reingesetzt. Groetjes aus Leer, --SteKrueBe 16:43, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Verband der Elektrizitätswirtschaft

message: Im ersten Absatz heisst es, dass VDEW 1989 in BDEW aufging. Unter Geschichte heisst es, dass 2007 fusioniert wurde.
Seit wann gibt es VDEW nicht mehr: 1989 oder 2007? (nicht signierter Beitrag von 91.199.43.41 (Diskussion | Beiträge) 10:06, 30. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Die 1989 muß der Fehler sein. Da der BDEW erst 2007 gegründet wurde, kann der VDEW wohl kaum 1989 in ihm aufgegangen sein. Auch habe ich Pressemitteilungen des VDEW deutlich nach 1989 gefunden. --TETRIS L 12:46, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Korrigiert. Das war wohl IP-Vandalismus. --TETRIS L 12:52, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  1989 / 2007 

message: "Die Vereinigung der Elektrizitätswerke (VdEW) richtete nach
dem Vorbild der Gefelek 1925 eine Werbeabteilung ein. Diese
startete 1926 ihre erste groß angelegte Werbekampagne.
Den Auftrag für deren Gestaltung bekam der heute nahezu
vergessene Berliner Grafiker Fritz Julian, der bereits für die
Gefelek Werbemittel entworfen hatte. Die von ihm entwickelte
Wort-Bild-Marke mit dem Werbespruch „Elektrizität in jedem
Gerät“ mit Stecker und Kabel fand bis in die 1950er Jahre in
den verschiedensten Ausführungen Verwendung.
Die weite Verbreitung dieser Kampagne belegt nicht nur
die Verwendung auf Werbeträgern aller Art, sondern auch die
Tatsache, dass 1927 immerhin 350 Unternehmen die VdEWLizenz
zur Nutzung der Marke erworben hatten." aus https://www.energiegeschichte.de/content/dam/revu-global/energiegeschichte/images/BilderNeu/DieAusstellung/Sonderausstellungen/Elektrisierend/Sammelblatt%20elektrisierend.pdf
Vielleicht mag das jemand nutzen/ausbauen/integrieren? Ein Bild des Spruchs findet man hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Berlin_Potsdamer_Platz_Pschorr-Haus_000609.jpg
--MAbW (Diskussion) 23:39, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Elektrizität in jedem Gerät
Diskussion:Vermutung von Andrica

message: die en-wiki hat dort für die folge von A_n drei funktionsschaubilder wie :en:File:Andrica conjecture1.PNG. wäre es möglich, dass wir die auch verwenden können? --217.224.191.62 10:07, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  A_n-Grafik 

message: Wegen g(n) = p_{n+1}-p_n = (\sqrt{p_{n+1}}+\sqrt{p_{n}})(\sqrt{p_{n+1}}-\sqrt{p_{n}}) sind die Ungleichungen \sqrt{p_{n+1}}-\sqrt{p_n}<1 und g(n)<2\sqrt{p_n}+1 m.E. nicht äquivalent. Äquivalent zur ersten ist vielmehr g(n)<\sqrt{p_{n+1}}+\sqrt{p_n}. Es wird nicht klar, weshalb man hier infach \sqrt{p_{n+1}} durch \sqrt{p_n}+1 ersetzen darf.--Hagman 17:47, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ... lässt sich auch so formulieren ??
Diskussion:Matthew Baillie

message: 1787 wurde Matthew Baillie an das St. George-Hospital berufen. Könnte es sich bei dieser Einrichtung um eine Vorgängerin von St George's, University of London handeln? Vielleicht kann man dieses Faktum noch etwas verifizieren. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 (10:36, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  St. George-Hospital
Diskussion:Pichlinger See

message: 250.000 Badegäste am Pichlinger See ist wohl etwas übertrieben, kann doch nicht sein das ganz Linz dann leer steht??
mfg alex (nicht signierter Beitrag von 93.82.171.226 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  eine Null zu viel
Diskussion:122. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: * Ritterkreuz am 9. Mai 1945 an Oberst der Reserve Nikodemus Kliemann (1898-1964)
Der VV der HPA/A war bei Kriegsende unterschriftreif vorbereitet. Die Verleihung ist aus der Sichtweise der OdR über die "Dönitz-Anordnung" erfolgt. Nach einem Gutachten der WASt ist diese "Anordnung" nicht rechtswirksam. Das Verleihungsdatum wurde von Fellgiebel bestimmt. Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.149
:: Ich habe den Passus entsprechend aus dem Artikel genommen. --Nimro 10:39, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtsunwirksame Verleihung des Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes 

message: Anmerkung zur Gliederung im Juli 1944: Es gab bei der Wehrmacht keine Einheit die "3. leichte Flak-Kompanie" hieß. Die leichten Flak-Kompanien waren Teil von Flak-Abteilungen oder Heeres-Flakartillerie-Abteilungen. Die Bezeichnung müßte also lauten "3. leichte Flak-Kompanie / Heeres-Flakartillerie-Abteilung xy". Zu welcher Abteilung die Kompanie gehörte, läßt sich ohne Kenntnis der Quelle dieser Gliederung nicht sagen.
Gruß --Andreas (nicht signierter Beitrag von 94.217.254.86 (Diskussion | Beiträge) 18:20, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gliederung im Juli 1944 

message: Die Angaben zu den Unterstellungen stammen ziemlich sicher aus dem "Lexikon der Wehrmacht", einer Laien-Seite ohne Quellennachweis. Die Seite ist nach den Richtlinien von Wikipedia nicht als Quelle zulässig, da ihre angaben nicht nachprüfbar sind. Die Unterstellungen sollten daher entfernt oder durch eine andere Quelle belegt werden.
-- Andreas (nicht signierter Beitrag von 94.218.70.81 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Da nach einem halben Jahr immer noch keine Quellen gefunden werden konnten, habe ich diesen Abschnitt bereinigt. --Andreas LdW 21:25, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterstellungen:
Diskussion:Peter Bogdanovich

message: "Jüdisch" ist keine Nationalität! Man sagt ja auch nicht: katholisch-spanischer Abstammung. Weg damit! Thomas M+ (10:58, 30. Jul 2009 (CEST)
replies: text: mal abgesehen davon, dass es schon relevant ist, dass er Jude ist: man sieht es ihm auch in seinen Filmen an, grad so ab den 80ern. A propos: in der Filmographie fehlt 'Northern Exposure'. Herrlich Gutmann (Diskussion) 18:30, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title: "mütterlicherseits jüdisch-österreichischer Abstammung"

message: Das habe ich gerne: falsches Deutsch schreiben und dann den Diskussionsbeitrag mit dem Hinweis dazu löschen, weil das eigene krankhafte Ego gekränkt ist. 
--88.217.125.128 14:57, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schlechtes Deutsch im Artikel
Diskussion:Nitroalkan

message: Dieser Artikel müsste Nitroalkane heissen.
Nitroalkane hat aber bereits einen Redirect auf Nitroverbindungen...
Inhalt in Nitroverbindungen aufnehmen oder Artikel nach Nitroalkane verschieben und redir aufheben?
gruss kuhnmic 11:13, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Moin, moin, Kuhnmic, vielen Dank für den Hinweis. Ich möchte dafür plädieren, das bestehende REDIR aufzuheben und von Nitroalkane ein REDIR nach Nitroalkan oder umgekehrt einzurichten. Das durchzuführen bin ich nicht gewieft genug. Erledigst Du das bitte? MfG --Jü 18:02, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel muss Nitroalkane heissen
Diskussion:Sherry Turkle

message: * http://www.sueddeutsche.de/digital/soziologie-wir-muessen-aufhoeren-das-leben-als-app-zu-betrachten-1.2841524 --Hans Haase (有问题吗) 15:36, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Wir müssen aufhören, das Leben als App zu betrachten"
Diskussion:Lagerklasse

message: Hallo zusammen,
Lagerklassen 3A und 3B sind in der letzten Fassung des "Leitfaden für die Zusammenlagerung von Chemikalien" mit Stand vom Mai 2007 nicht mehr vorgesehen. Sie gingen in die Lagerklasse 3 auf.
Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 193.103.148.88 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Lagerklassen 3A und 3B 

message: Hallo zusammen,
durch die Einführung der GHS-Verordnung (Global harmonisiertes System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien) haben sich teilweise die Bezichnungen der Lagerklassen geändert, es wurden aber auch neue Lagerklassen eingeführt (z.B. 6.1 C und 6.1 D) (s. Anlage 4 zu TRGS 510, http://www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Gefahrstoffe/TRGS/pdf/TRGS-510.pdf;jsessionid=0DA943FCE747ED6BC7869CD7059971C9.2_cid137?__blob=publicationFile&v=5).
Der Artikel müsste daher angepasst werden.
--Kibuntu 09:55, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt --Tilo (Diskussion) 17:31, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung des Artikels wegen Einführung der GHS-Verordnung 

message: auf dieser Webseite des VCI Wird die Ablösung des VCI Kontzeptes beschrieben.
https://www.vci.de/Themen/Chemikaliensicherheit/REACH/Seiten/Leitfaden-fuer-die-Zusammenlagerung-von-Chemikalien.aspx#
Es sollte eine Anpassung dieser seite vorgenommen werden.
"Mit Veröffentlichung der TRGS 510 im Oktober 2010 fand eine Konsolidierung der speziellen Regelungen zur Lagerung von Gefahrstoffen in einer neuen umfassenden Regelung statt." (nicht signierter Beitrag von 194.113.244.5 (Diskussion) 10:00, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  VCI Konzept ablösung
Diskussion:Retardiertes Potential

message: Dank der retardierten Potentiale ist endlich die Konstruktion eines Perpetuum Mobile gelungen. Die Leistung errechnet sich mit N = 2Fv²/c, wobei F diejenige Kraft ist, mit der die beiden Magnete sich anziehen, v die Umfangsgeschwindigkeit auf dem Radius der Magnetpole und c die Lichtgeschwindigkeit.
Nach Newton würde das Perpetuum Mobile nicht funktionieren, da hier die Wirkungsgeschwindigkeit c nicht die Lichtgeschwindigkeit sondern unendlich schnell wäre. Die Leistungsformel ergäbe daher nach Newton N = 2Fv²/oo nur enttäuschende 0 W. Grund für dieses eigenartige Verhalten nach Newton ist sein veraltetes Axiom Actio = Reactio, welches aber die moderne Physik als falsch erkannt hat. In der modernen Physik lautet dieses Axiom außer im Ruhefall daher immer Actio # Reactio.
Dank Einstein wurde endlich das Problem der unendlichen Energiegewinnung aus dem Nichts gelöst. Konstruktionsprinzip:
http://s12b.directupload.net/images/090716/atrr39c9.png (nicht signierter Beitrag von 208.185.17.3 (Diskussion | Beiträge) 11:36, 30. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Aber WP:Q hast du gelesen, ja? --P.C. ✉ 11:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Anwendung der retardieren Potentiale in der Technik
Diskussion:Maximilian Nitze

message: bin unerfahren mit dem wiki syntax.
habe allerdings gerade den artikel Nietzes im public access entdeckt (nicht signierter Beitrag von 217.110.77.7 (Diskussion | Beiträge) 11:56, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  letzte änderung bitte anpassen
Diskussion:Ermelhaus

message: * Name: Henry (Heinrich Braun) Brown , (i1844) 
* > mfff,Henry (Heinrich Braun) Brown, 1819.11.4 1897.2.6,, (i1844)
-- Jbergner 12:06, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  aufheben, falls wichtig
Diskussion:Östliche Qing-Gräber

message: Also Google Maps gibt als Koordinaten 40.185783,117.646923 an. Vielleicht kapiert ja irgendwer, wie man Wikipedia diese Koordinaten verständlich macht. Ich gebe es auf. Wenn ich das eingebe, dann kommt der größte Quatsch raus. Hilfe! --Louis le Grand 12:19, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Mat Kearney

message: "Closer To Love" ist diese Woche auf #100 in den USA eingestiegen. (nicht signierter Beitrag von 92.230.128.36 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 30. Jul 2009 (CEST)
Diskussion:Jeremih

message: "Imma Star (Everywhere We Are)" ist diese Woche auf #96 in den USA.--92.230.128.36 12:23, 30. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Zac Brown Band

message: "Toes" ist auf #95 in den USA eingestiegen.--92.230.128.36 12:24, 30. Jul. 2009 (CEST)

message: Muss das hier rein, dass Zac Brown den Vocal Part für Aviciis neue Single "Broken Arrows" beisteuert? - enb (nicht signierter Beitrag von 77.176.252.34 (Diskussion) 13:39, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Avicii
Diskussion:Deutsche Public Relations Gesellschaft

message: Der Sitz der DPRG ist mittlerweile in Berlin (siehe Website). (nicht signierter Beitrag von 62.143.147.217 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Sitz der DPRG 

message: Das Zitat ist nicht auffindbar, als Quelle wird lediglich die allgemeine Website des DPRG genannt. Hierzu wäre eine direkte Quelle wichtig.--Laikee (Diskussion) 10:08, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen bzw. Selbstverständnis/Anliegen
Diskussion:Philipp Hosiner

message: Ich habe gerade alle Spielberichte der Spiele von 1860 II in der Regionalliga Süd 2007/08 hier durchgeschaut. Nirgends steht etwas von einer Einwechslung von Philipp Hosiner. Genausowenig steht er hier unter den eingesetzten Spielern. Ist das vielleicht einfach eine falsche Information auf der Homepage von 60? --FußballinNordbaden 12:48, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: laut 1860.de wurde er am 21. spieltag beim kscII eingewechselt. (der ama-lion sagt das ebenso.) in anderen quellen (kicker, dfb) steht aber, dass nicht er, sondern ratei gekommen ist. im zweifel würde ich hier eher dem dfb glauben schenken. war ein denkwürdiges spiel damals, aber ich kann mich nicht mehr dran erinnern, wer denn nun wirklich eingewechselt worden ist. ;)--Ampfinger 13:41, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einsatz 2007/08
Diskussion:Skisprung-Weltcup 1979/80

message: Die Liste hier widerspricht der im Artikel genannten FIS-Statistik. So hat dort Hubert Schwarz 23 Punkte und landete damit auf den 38. Platz, während er hier nur 2 Punkte hat. Dadurch sind alle Platzierungen ab 38 falsch. Da die IP Spezial:Beiträge/78.49.25.169 ihre Edits basierend auf dieser Liste hier macht, müssten die wohl auch alle überprüft werden, da wohl nicht nur wie in Sakae Tsuruga jetzt beide Platzierungen gleichzeitig im Artikel stehen. --Mps 12:57, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wende dich mal an Benutzer:Jeses der wartet die Saisonartikel hier. Ansonsten is mir die IP so oder so ein Dorn im Auge wenn ich ehrlich bin, weil man immer nur hinterher putzen muss. --Wikijunkie Disk. (+/-) 13:53, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Diskussionsfortführung auf Benutzer Diskussion:Jeses#Widerspruch im Artikel Skisprung-Weltcup 1979/1980 mit FIS-Statistik --Mps 15:08, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Widerspruch mit FIS-Statistik
Diskussion:Oberrat der Israeliten Badens

message: Das Verhältnis des Oberrates zur Israelitischen Religionsgemeinschaft Baden muss auf jeden Fall in den Artikel. Siehe dazu http://www.irg-baden.de/sites/organisation.html. Nachdem der Oberrat heutzutage ein Organ der IRG Baden ist, diese sich in ihrer Geschichtsdarstellung (Bestehen ab 1809) zudem auf den Oberrat bezieht, wäre womöglich auch eine Integration in den Artikel IRG Baden (mit Weiterleitung vom Oberrats-Lemma) sinnvoller. -- Rosenzweig  δ 13:17, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im letzten Satz des Einleitungsabsatzes heißt es aktuell:
Baden war zwar Mitglied im Deutschen Bund, aber abgesehen davon, dass dieser erst 1815, also mehrere Jahre später erst gegründet wurde, drückte sich durch die Mitgliedschaft im Deutschen Bund keine Verbundenheit mit Frankreich aus. Im Jahr 1809 war Baden vielmehr Mitglied im Rheinbund und dieser war tatsächlich eng mit Frankreich verbunden. Dementsprechend denke ich, dass hier der Rheinbund gemeint ist.-Etc. gamma (Diskussion) 15:15, 13. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt mal im Artikel geändert. Falls ich da irgendetwas falsch verstanden haben sollte, dann bitte korrigieren.-Etc. gamma (Diskussion) 19:14, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Deutscher Bund oder Rheinbund
Diskussion:1 Samodzielna Brygada Spadochronowa

message: Ich habe das Foto gelöscht "Polnische Fallschirmjägerbrigade bei Arnheim". Diese Männer sind Briten - nicht Polnisch. Weitere Informationen finden Sie hier. 81.156.184.142 13:24, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Polish Paratroopers Photo
Diskussion:Schilddrüsenszintigraphie

message: Wofür steht denn "ROI"? Abkürzungen sollten immer aufgeschlüsselt werden. Viele Grüße, --62.220.2.102 13:41, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ROI bedutet Region of Interest, aber dafür gibt es noch keinen Artikel. --³²P 13:53, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Sollte bei Gelegenheit mal nachgeholt werden. Nicht jedes Lemma kann ellenlang sein und auch diese Begriffe gehören erklärt. ROIs sind in der medizinischen Bildgebung - nicht nur in der Schilddrüsenszintigrafie - von Bedeutung. Beim Lemma  Uptake hab ich die Lücke erst kürzlich geschlossen. --hg6996 14:30, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Erledigt. -- hg6996 08:14, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: ROI
Diskussion:Racer (Kennywood)

message: Tempussprünge, z. T. klingt's etwas denglisch und vor allem der entfernte letzte Hügel klingt etwas irritierend (als ob die Bahn nun flach wäre). Warum wurde diese Änderung vorgenommen? --Xocolatl 13:51, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Core Animation

message: Hallo!
Ich habe zwar keinen Account, aber da ich schon einmal hier bin werfe ich trotzdem mal eine Kleinigkeit in die Runde:
[...]behindert und die Animation kann auch gestoppt, rückgängig oder „umgeleitet“ werden[...]
Das hört sich meiner Meinung nach etwas seltsam an. Zerlegt man den Satz, wird dies deutlich:
Die Animation kann gestoppt werden.
Die Animation kann "umgeleitet" werden.
--> Die Animation kann rückgängig werden.
Die Animation kann rückgängig werden hört sich furchtbar an.
Besser wäre:
[...]behindert und die Animation kann auch gestoppt, rückgängig gemacht oder „umgeleitet“ werden[...] (nicht signierter Beitrag von 62.72.77.218 (Diskussion | Beiträge) 13:59, 30. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Gruß --myself488 14:46, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Satzbau
Diskussion:St.-Elisabeth-Kapelle (Tangermünde)

message: Salzkirchen sind im altmärkischen Raum keine Seltenheit, so in der Hansestadt Werben (Elbe) die ehemalige Kapelle des St. Spiritus-Hospitals, oder die Salzkirche in der Hansestadt Seehausen.--217.246.79.118 14:10, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Salzkirche
Diskussion:Udo Folgart

message: Herr Folgart war Leiter der LPG Paaren (Glien) und nicht in Uetz-Paaren taetig. Paaren gibt es 2x in Brandenburg. (nicht signierter Beitrag von 130.149.4.110 (Diskussion | Beiträge) 14:30, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Paaren im Glien / Uetz-Paaren 

message: Hier seine Positionen - er ist ein Gentechnik Fan:  --213.73.66.139 21:10, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Positionen 
Diskussion:Souad Massi

message: Mir ist hier ein Fehler aufgefallen. Bab el Oued ist kein Vorort Algiers. Es ist ein Stadtteil Algiers, das ans Meer grenzt, neben der Casbah liegt und ein paar Minuten zu Fuß vom Centre-ville entfernt ist. Dieser Stadtteil gehört zum Kern Algiers und ist nicht einer der Stadtteile über den Hügeln die den Kern umkreisen wie z.B. Hydra (und auch dies ist ein Stadtteil und noch lange nicht Vorort). -- Nessization 14:32, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bab el Oued 

message: Meines Wissens gab und gibt es in Algerien keine Regierung, die man als islamistisch bezeichnen könnte. (nicht signierter Beitrag von 62.227.102.112 (Diskussion) 17:56, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "islamistische Regierung" (1997) 

message: Hat Souad Massi gesundheitliche Probleme oder wie lässt sich ihre Pause, die sie auf dem Twitter-Account angekündigt hat, erklären? 176.5.102.246 02:49, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gesundheitliche Probleme? 

message: Außerdem habe ich gerade gelesen, dass sie mit "HR Saltimbank" auf deren Album "Les Temps Modernes" zusammen gearbeitet hat. Im Artikel ist bisher noch keine Rede davon. 176.5.102.246 02:59, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kollaboration mit Saltimbank