Diskussion:Wirtschaftssektor

message: wieso ergeben die prozentwerte der verschiedenen sektoren, nicht hundert prozent?
z.B. ergeben die werte für österreich nur 96,2%;
für guatemala 97%;
für japan 98,4%;
für deutschland 99,9%;
und für die USA sogar 100,6%;
ich hoffe mal dass diese fehler beim übertragen der daten aufgetreten sind und nicht wirklich so in der quelle stehen
-- 91.1.68.177 19:25, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dass sollten Rundungsfehler sein oder auf problematische Einstufungen zurückzuführen sein. (Bei manchen Gerwerben ist es umstritten zu welchem Sektor sie gehören.) Ist IMHO kein Problem. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 14:56, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Aktuelle Zahlen

message: Woher stammt das  90% der Frankfurt Bruttosozialproduktes aus dem tertiären Sektor stammen?
Ich halte dies für unwahrscheinlich , da in Frankfurt-Höchst auch ein großer chemischer Komplex vorhanden ist. --Eberstaedter 17:27, 5. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Frankfurter Bruttosozialprodukt 

message: Laut einem Lehrbuch der Wirtschaftskammer Österreich (Unternehmerführerschein / Modul A / Kapitel 2) und meiner Geographieproffessorin zählt der Bergbau zum sekundären Sektor, da es ihn noch nicht so lange wie Land- und Forstwirtschaft gibt. Ich finde, es sollte im Artikel erwähnt werden, dass es auch in der Fachwelt große Uneinigkeit über die Zuordnung des Bergbaus zu den Wirtschaftssektoren gibt. -- Joe T 15:21, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Laut IP-Edit soll das auch in "Buchners Kolleg Politik, Band 5: Wirtschaft und Politik, S. 200 M3" stehen. -- Amtiss, SNAFU ? 16:26, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bergbau 

message: Schön, aber wieso hat Deutschland eigentlich in der Karte ein Loch genau da, wo Berlin ist? Gibt es keine Daten zu Berlin? --80.143.68.206 14:42, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Schön, aber ...

message: Zitat: "Wissenschaft, Bildung, Kunst und Kultur, die ja durchaus auch nicht unbeträchliche Wirtschaftsfaktoren darstellen, bleiben unberücksichtigt."
Das ist die Meinung eines einzelnen, die im Artikeltext nichts verloren hat. Seht ihr das auch so? Zudem kann man die genannten Wirtschaftsfaktoren (v. a. Bildung und Wissenschaft) meiner Meinung nach zum Tertiärsektor zählen.
-- Joe T 15:48, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik (gelöscht) 

message: Hallo!!
Ich bitte um eine genaue Prüfung der Inhalte aller Sektoren da hier massive Widersprüche zu Entdecken sind.
In meinem Lehrbuch ("Prüfungswissen für Büroberufe"Hattenhorst,Drews,Walter,und Weidtmann Auflage 4 aus dem Jahr 2005)wird wie folgt unterschieden: 
Primärsektor= "Urerzeugung" Rohstoff und Energiegewinnung ( Land,- Forstwirtsch., Fischerei, Bergbau, Öl,- und Gasgewinnug
Sekundärsektor= "Weiterverarbeitung" Indusrie Grundstoffe, Investitionsgüter, Konsumgüter, Handwerk
Tertiärer Sektor="Handel und Dienstleistungen",Handel ( Groß- und Einzelhandel, Außenhandel, Dienstleistungen z.B. Versicherungen, Kreditgewerbe, Verkehr und Nachrichten
Quartiärer Sektor="öffentliches Gemeinwesen" Einrichtungen des Bundes, der Länder, der Kommunen
Quintärer Sektor=Als 5. Sektor bezeichnet man die Haushalte
Alle 5 Sektoren zusammen bilden die Gesamtwirtschaft.
Entgegen Wikipedia und dem Lehrbuch kursieren noch andere "Meinungen" im Netz.
Danke im vorraus
Rumburak1306
91.40.91.156 10:36, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Genaue Sektorendefinierung 

message: Zahlen zu United Kingdom ( England ) wären hier sehr interessant, weil sie wohl im EG-Gefüge einzigartig sind. Kann die jemand beisteuern, auch (zusätzlich) andere aktuelle Zahlen wären hier toll. Danke.
--Aanon (Diskussion) 14:04, 24. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hab GB in die Tabelle eingefügt. Von welchen anderen Zahlen sprichst du da? Wenn du mir gewisse Staaten nennst, kann ich die auch noch einfügen. -- 80.108.29.159 13:51, 25. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke. Es geht ja auch immer um belastbare QuellenAngaben. Welche anderen Zahlen?! Ja in der City of London wird der HauptTeil des tertiären Bereiches verdient und im Anteil für GB / UK / England ungewöhnlich hoch und wegen der TransaktionsSteuer so interessant: der Anteil der FINANZ-Dienstleistungen. --Aanon (Diskussion) 15:17, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Dazu hab ich leider keine Zahlen :-(  Sollte ich aber mal etwas darüber finden, füge ich es ein -- 80.108.29.159 21:09, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Zahlen UK / England, speziell FINANZdienstleitungen 

message: Kurze Nachfrage: Warum wird das Handwerk hier sowohl im sekundären als auch im tertiären Sektor genannt? Müsste es nicht nur im sek. Sektor angesiedelt sein? v.G. --87.154.62.99 15:09, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Handwerk

message: @ 87.154.62.99  - so sehe ich das auch.
der Artikel benötigt eine Warnmeldung ganz oben. Das habe ich bei vielen anderen (Artikeln) auch schon gesehen.
So entsteht der Eindruck als wäre die Einteilung in die Sektoren so in Ordnung.
z.B. die Tätigkeit eines Rechtsanwaltes in den quartären Sektor nach pers. Auslegung unter Berufung auf ein 50 Jahre altes Buch scheint mir zweifelhaft.
Die Industrie und Handelskammern fordern als korrekte Antwort in Prüfungen eine Einteilung in 4 Sektoren: 1 Produktion, 2 Weiterverarbeitende 3 Handel/Dienstleister 4 Öffentlicher Sektor (nicht signierter Beitrag von 213.196.247.174 (Diskussion) 14:14, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Warnung anbringen 

message: Ich habe 2 Einzelnachweise im Abscnitt Quintärsektor hinzugefügt. Sind die so in Ordnung? Bin mir nicht so ganz sicher. --Kim Holger Kelting • Diskussion 19:16, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Belege im Abschnitt Quintärsektor