lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dru Lavigne

message: Habe den Artikel zu grossen Teilen aus der englischen Wikipedia übernommen. Aus diesem Grund hören sich ein paar Formulierungen noch etwas holperig an. Vielleicht fällt jemandem an geeigneter Stelle etwas besseres ein.--Pilamipolima (Diskussion) 18:59, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Adaptionsschwierigkeiten
Diskussion:Ready or Not (R.I.O.-Lied)

message: Von den Fugees gibt es auch ein Lied, das so heißt. Der Artikel sollte in „Ready or Not (R.I.O.-Lied)“ umbenannt werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2854:7754:ECC1:3603:C052:1075 (Diskussion | Beiträge) 19:03, 29. Mär. 2014 (CET)
Diskussion:Wladimir Anatoljewitsch Jewtjukow

message: Владимир Анатольевич Евтюков (Wladimir Anatoljewitsch Jewtjukow), geb. am 18.06.1983 Startet für Dinamo Chimki, Oblast Moskau, Meister des Sports der internationalen Klasse (МСМК) siehe . Trainer sind Б.Ц. Санданов (B. Z. Sandanow) und Наталья Александровна Евтюкова (Natalja Alexandrowna Jewtjukowa). --80.221.207.252 20:04, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Patronym 

message: Hier sind die kompletten Daten der russischen Nationalmannschaft 2009 (Список спортивной сборной команды России на 2009 год), allerdings als Bild, somit nicht durchsuchbar. Stammt von dieser Seite: . Da sieht man dann auch ganz klar, dass Andrei Alexandrowitsch Jewsjukow und Wladimir Anatoljewitsch Jewtjukow zwei Sportler sind. Geburtsdatum kann hier auch finden: 18. Juni 1983, startet für Dinamo, kommt aus Chimki in der Oblast Moskau. Trainer waren 2009 A. N. Sofenko und S. A. Sofenko. Also Bestätigung für Vorstehendes. --80.221.207.252 13:27, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum und Patronym
Diskussion:Grummer Bach

message: Nach der Gewässerstationierung ist dieser Bach der Oberlauf des Hofsteder Bachs. Vielleicht sollte man die Artikel zusammenführen.--SteveK ?! 20:19, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Da es keinen zweiten Quellbach gibt, sondern der Bach nur den Namen wechselt, sehe ich das auch so. Die Aussage, daß der Grumme Bach  in den Hofsteder Bach münde, ist irreführend --Anarabert (Diskussion) 17:42, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Oberlauf des [[Hofsteder Bach]]s
Diskussion:Andrei Alexandrowitsch Jewsjukow

message: Heißt der Mann vielleicht Андрей Александрович Евсюков (Andrei Alexandrowitsch Jewsjukow)? Passt viel besser, dann wäre es nämlich dieser:  bzw. , geb. am 28.06.1986 oder 28.07.1986 (unterschiedliche Angaben in den Dokumenten), startet für  ZSPSKJu Chanty-Mansisk, Trainer А.С. Марков (A. S Markow) und И.Н Самойлов (I. N. Samoilow). War zuerst Skilangläufer, dann Bogenbiathlet und Ski-Bogenbiathlet. Übrigens: in der im Artikel genannten Ergebnisliste steht auch Jewsjukow… --80.221.207.252 20:20, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das oben zitierte PDF ist nicht mehr verfügbar, aber dieses Sportlerportrait und diese Verleihungsliste sollten hinreichend Beleg sein, dass die Seite nach Andrei Alexandrowitsch Jewsjukow verschoben werden muss. Hilfreich ist auch diese oder diese Suche bei yandex.ru.  --80.221.207.252 14:01, 28. Jan. 2016 (CET)

text: Habe die Änderungen eingearbeitet und den Artikel verschoben. Danke für die Recherche... --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:00, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Name 

message: Hier sind die kompletten Daten der russischen Nationalmannschaft 2009 (Список спортивной сборной команды России на 2009 год), allerdings als Bild, somit nicht durchsuchbar. Stammt von dieser Seite: . Da sieht man dann auch ganz klar, dass Andrei Alexandrowitsch Jewsjukow und Wladimir Anatoljewitsch Jewtjukow zwei Sportler sind. Geburtsdatum 28. Juni 1986 ist demnach auch noch einmal bestätigt. Er startete für Chanty-Mansijsk. --80.221.207.252 13:33, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Pflanzen gegen Zombies: Garden Warfare

message: Weil ich meine Xbox und dieses Spiel gestern endlich zum laufen gebracht habe, werde ich innerhalb der nächsten Tage damit beginnen den Artikel gründlich zu überarbeiten. Wer das Spiel ebenfalls hat, der darf mir gerne helfen.
Das ist noch zu machen:
* Spielmodi: Eine detaillierte Auflistung was für Möglichkeiten es gibt das Spiel zu spielen. Zu jedem einzelnen Punkt soll es eine kurze Beschreibung beben und die einzelnen Spielarenen sollen namentlich genannt und ebenfalls beschrieben werden.
* Charaktere: Eine Auflistung der Charaktere der Pflanzen und Zombies. Die einzelnen Charaktere sollten auch kurz beschrieben werden. Für jeden Charakter gibt es mehrere verschiedene Designs. Bis auf den, den man bereits am Anfang hat, müssen die anderen über die Sammelkarten freigespielt werden. Daher weis ich noch nicht ob es erforderlich ist, auch diese Charaktere zu erwähnen, weil ich noch keine davon habe.
* Sammelkarten: Für die Punkte die man im Spiel erhält, kann man verschiedene Arten von Packungen mit virtuellen Sammelkarten kaufen, die dann - mehr oder weniger - nützliche Dinge enthalten. Leistungsverbesserungen, Hilfen, KI-Topfpflanzen, KI-Zombies, Schmuck, Kleidung und Gesten für die Charaktere, Sammelteile für neue Charaktere und so weiter.
--Sassenburger (Diskussion) 12:32, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bitte  noch berücksichtigen: Das Spiel ist nicht exklusiv für die XBOX360 & XBOX One. Es ist ebenso geplant, für den PC zu veröffentlichen, siehe Quelle. Ich weiss nur nicht so ercht, ob ich das rauslesen kann, dass das Spiel auf noch weiteren Plattformen veröffentlicht werden soll, wie es der [:en:Plants vs. Zombies: Garden Warfare|englische Artikel]] behauptet. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:59, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn Du eine Feststellung machst, dann darfst Du diese gerne im Artikel einbauen. :-) --Sassenburger (Diskussion) 19:32, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Plattformen
Diskussion:Striemel

message: M. E. eher für Wiktionary geeignet. In Wp eher löschen. --Malabon (Diskussion) 21:50, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab’ den Eintrag hier verfasst, Malabon, weil 1. Striemel u. a. eine Sache ist – Streifen, Streifenlilie –, aber vor allem, weil niemand in Wiktionary sucht! Erklärungen werden in Wikipedia gesucht – aber das ist eine generelle Frage. Das wäre so, als ob man die Google-Bildersuche nicht unter Google hätte sondern bei Giigle nachlagen müsste, sorry. Im Ernst: Mir ist lieber, das selbst dem Duden unbekannte Schlagwort bleibt hier; ich verstehe aber auch einen Transfer nach Wiktionary. Übrigens frage ich mal bei der Gesellschaft für deutsche Sprache nach der Redewendung und werde dann weiter präzisieren können. Bitte also noch etwas warten. — Fritz Jörn (Diskussion) 05:50, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Immer ein kontroverser Fall solche regionalen Begriffe. Bitte mal Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch lesen und dann nochmal entscheiden. Nach den dort angegeben Gründen könnte man knapp für den Erhalt hier plädieren. Besser wäre es aber Herkunft usw. noch etwas auszubauen (vgl.Popanz usw.). "weil niemand in Wiktionary sucht" wäre aber kein ausreichender Grund. Ansonsten frage ich mich aber warum  in der Wikipedia ein Artikel Striemel aber nicht Stremel existiert und warum das in Wiktionary genau andersherum ist. Bitte korrigieren. --Cepheiden (Diskussion) 17:00, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel in Wikipedia?
Diskussion:Nord-Krim-Kanal

message: Das Ende des Kanals befindet sich doch nur bei Selenyj Jar, das ist doch etliche Kilometer von den Stadtgrenzen von Kertsch entfernt ... ich zweifle die Aussagen des Artikels deswegen stark an, bitte korrigieren! --murli (Post) 22:46, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Quellen sagen alle Kertsch. Da er ja für die Wasserversorgung, auch die von Kertsch gebaut wurde, fließt sein Wasser in jedem Fall nach Kertsch, selbst wenn der Hauptkanal in Kertscher Stausee vor Kertsch enden sollte. Zudem wird wohl keiner irgend ein Kaff vor Kertsch kennen, so daß die Quellen und so auch der Artikel als Endpunkt aus o.g. guten Gründen Kertsch nennen.
Nachweise:
*
* "Керченское водохранилища используются для водоснабжения Керчи"
und noch eine Aktuelle:
*
Wenn eine Quelle einen anderen Endpunkt hergibt, kannst du gerne ändern. Gruß --Berihert - Diskussion  23:10, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ende des Kanals in Kertsch 
Diskussion:Friedrich Voß

message: Bei der „Eisenbahn- und Straßenbrücke über die Rethe in Hamburg“ handelt es sich vermutlich um die Rethe-Hubbrücke, aber Belege dafür sind weder dort noch hier verlinkt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:55, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rethebrücke
Diskussion:Karl Aloys von Königsegg-Aulendorf

message: Die Mitglieder des Hauses Königsegg-Aulendorf heissen zu Königsegg-Aulendorf, bitte ändern (nicht signierter Beitrag von 37.25.54.57 (Diskussion) 23:01, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zu Königsegg
Diskussion:Megalopsychia

message: Zu Fn. 5:
Der Band 15 der KSA hat nur ca. 350 Seiten und enthält keine Schriften von Nietzsche. Daher ist "KSA 15, 531" falsch. (nicht signierter Beitrag von 141.70.13.90 (Diskussion) 23:32, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt. Muss ich prüfen und korrigieren.--Radulf (Diskussion) 08:35, 17. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist Band 13.--Radulf (Diskussion) 13:39, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu Fn. 5
Diskussion:Lulo Reinhardt

message: Für Lulo Reinhardt ist seine Identität als Sinti doch sehr wichtig. Es ist merkwürdig, wenn diese Herkunft im Artikel so seltsam umgangen wird. Ganz verschämt versteckt sich am Schluss der Link "Musik der Roma", der auch noch unzutreffend ist --91.0.55.248 23:34, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ist zutreffend gemeint, weil in der Wikipedia ein anderer (nämlich Sinti einschließender) Sprachgebrauch von Roma vorherrschend ist.--Engelbaet (Diskussion) 15:08, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sinti 

message: Daweli Reinhardt und Schnuckenack Reinhardt sind nicht verwandt. Wie können dann beide die Onkel von Lulo sein, wie es im Artikel steht? --MAY (Diskussion) 02:09, 1. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Eisenhüttenstädter FC Stahl

message: Wann wurde das Stadion umbenannt? Gogle hilft leider nicht weiter, ausser einer Meldung aus dem August 2012 (http://woodytour.blogspot.de/2012/08/eisenhuttenstadter-fc-stahl-vs-sc.html), wonach zwar schon der neue Name am Stadion dran steht, aber die offizielle Namensänderung noch aussteht. (nicht signierter Beitrag von 109.47.193.65 (Diskussion) 01:23, 30. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stadion der Hüttenwerker 

message: Ist nur ein Vorschlag, da der Verein jetzt ohnehin aufgelöst ist. Sein prägnantester Name war letztlich "Stahl Eisenhüttenstadt". So lernten ihn die meisten kennen und lieben (oder nicht).--Bluemel1 (Diskussion) 15:23, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wäre es angebracht, für den Nachfolgeverein FC Eisenhüttenstadt einen eigenen Artikel anzulegen? --Holger (Diskussion) 14:49, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das gab es schon, bis irgendwelche Honks eine Relevanzdiskussion losgetreten haben. Nils (Diskussion) 21:36, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @ Holger: Inwiefern erfüllt der FC Eisenhüttenstadt die Relevanzkriterien? --Hullu poro (Diskussion) 11:23, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verschieben von "Eisenhüttenstädter FC Stahl" nach "Stahl Eisenhüttenstadt"
Diskussion:Howard Vernon

message: Im englischen Wikipedia-Eintrag und in der imdb wird das Geburtsdatum auf das Jahr 1914 (iso 1908 hier) datiert. Wer hat Recht? Gruß, Stefan (nicht signierter Beitrag von 93.208.211.238 (Diskussion) 05:45, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Hallo zusammen. Kann mir jemand bei der Literaturangabe weiterhelfen? Die Seitenangaben beziehen sich wahrscheinlich auf Band 8. Sind aber beide Seitenangaben zutreffend? VG --FredDassel (Diskussion) 00:41, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:St. Martin (Untermenzing)

message: Hallo!
Die Glocken von St. Martin stammen nicht von der Gießerei Rudolf Perner (Passau), sondern von der Gießerei Johann Hahn (Landshut)! Das Jahr 1950 ist korrekt. 
Einer, der die Glocken Münchens katalogisiert und ich waren oben im Turm und haben es aufgezeichnet! Das Video ist von mir: https://www.youtube.com/watch?v=IDUuq9FQowI
Liebe Grüße,
M. Venier (nicht signierter Beitrag von 194.166.91.76 (Diskussion) 06:30, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Glocken von St. Martin
Diskussion:Ewige Richtung

message: Mit welchem Ereignis endete dieser Vertrag faktisch und oder formell? Man würde gerne einen Hinweis auf eine Fortsetzung dieser Geschichte lesen. Irgendwann gab es erneut Krieg zwischen Habsburg und der Schweiz. Wann, wie, wo?
--Werfur (Diskussion) 08:58, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Natürlich, der Schwabenkrieg !--2A02:1205:504C:2C40:C942:F74C:D8FF:A0EA 19:39, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Mit welchem Ereignis endete dieser Vertrag faktisch und oder formell? 

message: Dieser Artikel fehlt m.E. AKUT, er jährt sich heuer zum 500. Mal (siehe 1516), was offenbar (gem. einer Sendung des Westschweizer Radio SRF) nur in der Romandie zur Kenntnis genommen wird! Jedenfalls währte diese ewige Richtung um Faktoren länger als jene mit Habsburg, welche nur von kurzer Dauer war! In der fr-WP unter Traité de Fribourg (1516), ein Friedensvertrag, der als Folge der Niederlage von Marignano abgeschlossen wurde und gem. dem fr-Artikel bis zur frz. Besetzung der CH 1798 hielt. Ulrich Im Hof schreibt: "... brachte die Eidgenossenschaft in ein enges Verhältnis zu Frankreich." (NB zum bald schon absolutistischen Frankreich) --2A02:1205:504C:2C40:C942:F74C:D8FF:A0EA 19:38, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Ewige Richtung mit Frankreich]] 1516
Diskussion:Régis Loisel

message: "1984 erschien Troubles Fêtes, ein opulenter Band mit erotischen ..." (Andreas C. Knigge in 50 Klassiker Comics)
1975 "war Loisel Mitbegründer des kurzlebigen Magazins Tousse-Bourin; seine hier erschienenen Kurzgeschichten wurden 1978 zu dem Band Nocturnes zusammengefasst." (s.o.)
Er zeichnete für Pilote, Mormoil und Imagine (laut Carlsen Comics ebenfalls kurzlebig), hier wurde 1975 die erste Version von Auf der Suche nach dem Vogel der Zeit publiziert. (ebenda)--Urs Mühsam (Diskussion) 10:33, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title: Hinweis
Diskussion:Bahnstrecke Loenga–Alnabru

message: >>> der Raum für ein späteres zweites Gleis ist jedoch vorhanden. <<<, aber auf dem Bild zu sehen: ab der Mitte (Brücke) wohl erst nach erheblichen Baumaßnahmen! --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:00, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Bei der Übersetzung des Satzes Loenga–Alnabrulinjen er i dag enkeltsporet, det er rom for utbygging til dobbeltspor. aus dem norwegischen bokmål-Artikel kommt das so raus …  --Mef.ellingen (Diskussion) 21:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  2-gleisig?
Diskussion:KP-SAM

message: >>> die momentan ausgeliefert werden <<<
Solche Formulierungen sollten in der WP nicht ohne Beugsdatum gebraucht werden! Das kann anno-dunnemal sein?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:15, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Auslieferung begann 2005 . Stelle steht seit Erstellung des Artikels vor 6 Jahren so drin und entferne ich komplett. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 14:37, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Datum?
Diskussion:Driehaus-Architektur-Preis

message: Hallo! Ihr könnt gern helfen, die Seite weiter "einzudeutschen". Ein Artikel zum 2014er Gewinner Pier Carlo Bontempi wird folgen, auch da könnt ihr gern helfen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:22, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Robert A. M. Stern und Pier Carlo Bontempi haben jetzt eigene Artikel. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:29, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Eindeutschen" 
Diskussion:Thomas Müntzer – Ein Film deutscher Geschichte

message: War der Film in der Bundesrepublik nicht anfangs verboten?  Das wäre doch erwähnenswert. --78.53.109.61 12:08, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, stimmt das gehört noch rein. Danke. --Soenke Rahn (Diskussion) 13:26, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Habe es gerade kurz eingearbeitet. Danke nochmals. --Soenke Rahn (Diskussion) 14:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Verbot in der BRD 

message: :"Kaiser Karl V. spricht im Film gebrochen deutsch mit einem starken französischen Akzent. In Wahrheit war Karls Muttersprache das Niederdeutsche, worin er sich recht einfach auszudrücken pflegte."
Laut unserem Artikel zu Karl ist der spätere Kaiser tatsächlich vor allem auf Französisch erzogen worden, Deutsch und Flämisch habe er nicht besonders gut gesprochen. Z. (Diskussion) 15:15, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das mit der Muttersprache war nicht ganz richtig. Ich hatte bei meiner Textbearbeitung diesen Vorfall in Erinnerung:„Der Landgraf Philipp kniete in schwarzsamtenem Kleid mit roter Binde kleinmütig und traurig auf dem Teppich vor dem Throne, und hinter ihm las sein getreuer Kanzler Tielemann von Günterode die Abbitte vor. Er las mit kläglichen Gebärden und in kläglichem Ton; auf dem Gesicht des Landgrafen zeigte sich ein Lächeln; es war vielleicht die unbewußte Hilfe seiner leichten Natur gegen das Gefühl der Schmach. Aber der gravitätische Kaiser hob langsam den Finger auf und sagte in seiner brabantischen Mundart:»Wart, ik wöll dir laken lehr.«“von dem Jakob Wassermann in Deutsche Charaktere und Begebenheiten, S. Fischer, Berlin 1915 berichtet.Es geht also nicht um die Muttersprache, sondern darum, in welcher Sprache Karl mit Deutschen redete, nämlich „brabantisch“ und nicht „gebrochen deutsch mit stark französischem Akzent“.Ich kenne die Überlieferung im Wortlaut „ik shall you lehren lachten“, der auf den brandenburgischen Augen- und Ohrenzeugenbericht zurückgeht.Dank für den Hinweis, ich werde den Fehler berichtigen.--Gloser (Diskussion) 16:07, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Rückmeldung! Nun bin ich kein Niederlandist, aber der Satz mit "Wart..." hört sich für mich nicht sehr "brabantisch", sondern eben niederdeutsch an. Wie wertvoll ist dieser Jakob Wassermann als Gewährsmann? Z. (Diskussion) 17:13, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Wassermann meinte mit „brabantisch“ die Sprache die seiner Kenntnis nach in Brabant zur Zeit der habsburgischen Herrschaft gesprochen wurde, also offenbar niederdeutsch. Wassermann war Verfasser mehrerer poulärwissenschaftlicher Biografien und hat vielleicht Karls Worte aus derselben Quelle entnommen, die ich in Erinnerung habe, jedoch etwas versimpelt.--Gloser (Diskussion) 23:00, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Sprache Karls
Diskussion:Kōhei Tsuka

message: Sprachlich finde ich es schwierig, wenn 金原峰雄 als sein wirklicher Name genannt wird. Das kann in seiner Alien Registration Card lediglich sein tsūmei, also sein japanischer Aliasname, sein. Er ist kein japanischer Staatsbürger. Honmyō (wirklicher Name) ist 金峰雄. Ohne japanische Staatsbürgerschaft hat er als Zainichi lediglich einen japanischen Aliasnamen, den er sich in seine Alien Registration Card eintragen lassen kann, der aber gerade nicht sein wirklicher Name ist. Rechtlich ist es unmöglich, dass 金原峰雄 sein "wirklicher Name" ist. --Neojesus (Diskussion) 12:15, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: da hast Du Recht Neojesus san. Dann müssten wir Kōhei Tsuka wohl als Künstlernamen einstufen und Kanehara Mineo als japanischen Namen. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 12:39, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Wirklicher Name
Diskussion:St. Nikolai auf dem Wasser

message: Der Name  Kirche Nikolai der Wundertätige, genausowenig etwa St. Nikolai der Wundertätige erscheint mit nicht genügend eindeutig. Nahezu alle orthodoxen Nikolaikirchennamen stehen irgendwie im Zusammenhang mit dem Wundertäter. Daher entschloss ich mich für die Verschiebung nach St. Nikolai auf dem Wasser, da der Name eindeutig ist und mir auch als Übersetzung möglich erscheint. St. Nikolai (Kiew) ginge allenfalls als BKL. Was also spricht dagegen?--Wheeke (Diskussion) 12:29, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Prinzipiell nichts. Nur deine Vorgehensweise war nicht richtig, wie ich dir schrieb. Also lassen wir es dabei. Schönen Sonntag, --Berihert - Diskussion  13:22, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: bevor es wieder mal losgeht, habe hier Auskunft erbeten.--Wheeke (Diskussion) 19:39, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Die falsch verwendete Kategorie ist eine Kategorie für Kirchengebäude im Baustil des Neobarock. Und der Neobarock ist im 19. Jh. angesiedelt. Das kann man dort nachlesen und ich verstehe nicht, wo da ein Problem sein sollte, das geklärt werden müsste. --Rubedo (Diskussion) 19:58, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Und wie nennst du nun diesen barocken Baustil??? ukrainischer Neoneo-Barock? Wollte wissen welcher Stil es nun ist und nicht nur was es nicht ist. "DAS" müsste geklärt werden. Müsste ein Experte doch hinbekommen. --Berihert - Diskussion  20:46, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Wie ich in der Diskussion beim WikiProjekt Planen und Bauen bereits angedeutet habe, hätte ich nichts gegen eine Kategorie Neohistorismus einzuwenden. Historismus und Neobarock gehen jedenfalls nicht, weil diese Epochen lange vorbei sind. --Rubedo (Diskussion) 20:57, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Und entschuldige mein etwas ungehaltes Schreiben --Berihert - Diskussion  21:11, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  "neobarock"
Diskussion:Kolonat

message: Es fällt auf, dass die Kombination „Kolonat + Familienname“ so gut wie nur im Zusammenhang mit dem Gulfhaus „Kolonat Meyer“ im Museumsdorf Cloppenburg benutzt wird. Dadurch kommt der Verdacht auf, dass die Museumsleitung sprachschöpferisch tätig geworden ist. Dass es sich bei jemandem, der erst 1903 eine Existenz als Moorlandwirt begründete, um eine Art „Leibeigenen“ gehandelt haben soll, ist wohl eine abwegige Vorstellung. --CorradoX (Diskussion) 12:43, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Wübbe M. Meyer war ein Kolonist. --91.96.255.18 13:15, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  „Kolonat“ = Personenbezeichnung
Diskussion:PSV Recklinghausen

message: Im Moment heißt der Artikel "PSV Recklinghausen". Er ist aber de facto ein Artikel über die Frauenhandballmannschaft! Diese gibt es m. W. erst seit Ende der 80er. Mindestens Kampfsport, Tischtennis und Fußball sind nicht unbedeutende Zweige. Es gibt hier einen Abriß über die Geschichte. --Elop 13:46, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Braunes Wasser (Holtemme)

message: Im Sachsen-Anhhalt-Viewer sieht es so aus, als ob das Braune Wasser nicht in die Holtemme sondern in deren Zufluss Drängetalwasser mündet. Was ist fakt? Einzelnachweis?--TOMM (Diskussion) 14:01, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Hier gibt es ein Problem mit der alten und jetzigen Bezeichnung, das noch geklärt werden muss. --Hejkal (Diskussion) 18:10, 30. Mär. 2014 (CEST)

text: Ich bin gespannt auf die Klärung!--TOMM (Diskussion) 09:02, 31. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Um es auf den Punkt zu bringen: Mündet das Braune Wasser - aus dem Thumkuhlental kommend - in das Drängetalwasser oder behält der Bach den Namen Braunes Wasser bis zur Mündung am Bhf. Hasserode? Die heutige dortige Straßenbezeichnung Am Braunen Wasser lässt auf Letzteres schließen. Historisches Kartenmaterial konnte ich bislang nur zum Teil sichten. --Hejkal (Diskussion) 17:40, 31. Mär. 2014 (CEST)

text: Aha! Danke für Deine Bemühung/en. Vielleicht bringt die Zukunft weitere Infos!--TOMM (Diskussion) 22:58, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Mündung