Diskussion:Weimar/Archiv

message: könnte mal jemand die von einem IP eingestellte umfangreiche Verlagsliste kritisch durchsehen. Die vom gleichen IP hinzugefügte Partnerstadt war jedenfalls falsch.-- Rufus46 10:03, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe die Liste entfernt. Solche Listen bringen nichts. Grüße --Michael S. °_° 11:02, 20. Jan. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:38, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verlage 

message: Das starke Wachstum hängt auch mit den Eingemeindungen nach der Wende zusammen. Ich bitte, dies im Artikel zu berücksichtigen. Die Daten der Eigemeindungen sind im Artikel auch noch nicht vermerkt. Gaberndorf z.B. 1994.Michael Fiegle 18:19, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nach 1994 gab es ja keine weiteren Eingemeindungen, die Bevölkerung der Stadt wuchs aber trotzdem weiter. --Michael S. °_° 20:23, 12. Nov. 2009 (CET)

text: Das Bevölkerungswachstum ist nicht scheinbar, sondern real. Zum einen vermehren sich die Weimarer im ostdeutschen Schnitt ganz gut, zum anderen gibt es beständigen Zuzug und damit Wanderungsgewinne. Die Studenten müssen ja gar nichts erklären, sie können ja auch die (recht horrende) Zweitwohnsitzsteuer zahlen. Das dürfte sich nur in den extremen Wanderungsgewinnen 2001 und 2002 niedergeschlagen haben, seitdem ist das nun auch durch. Selbst wenn man diesen einmaligen statistischen Effekt herausrechnen würde, stünde am Ende immernoch ein Bevölkerungswachstum. --Michael S. °_° 18:06, 20. Nov. 2009 (CET)

text: Naja, die Internetseiten des Thüringer Landesamtes für Statistik und die entsprechenden Datenbanken kann ja jeder benutzen und einsehen. Vielleicht kümmere ich mich bei Gelegenheit mal darum, momentan habe ich aber eher wenig Zeit. --Michael S. °_° 17:03, 24. Nov. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:37, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungswachstum 

message: Archive und Bibliotheken tauchen in diesem Artikel zweimal als Gliederungspunkt auf: Einmal als Sehenswürdigkeiten, einmal unter Punkt Bildung. Bitte einmal streichen.Michael Fiegle 22:27, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:36, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Doppelt 

message: Gibt es irgendwo eine Karte mit den Stadtteilen?--78.49.72.181 13:33, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bisher nicht, aber vielleicht fragst du mal bei Benutzer:Metilsteiner an. Der erstellt regelmäßig Ortsteilkarten Thüringer Kommunen. --Martin Zeise  ✉ 19:32, 25. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:26, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Stadtteile graphisch 

message: Das Stadtgebiet von Weimar liegt im Süden nach TLUG  nur im Muschalkalk der Ilm-Saale-Platte. Der Buntsandstein des Tannrodaer Sattels beginnt erst südlich von Hetschburg außerhalb des Stadtgebietes. Wenn keine gegenteiligen Quellen vorliegen müßte des Satz geändert werden. --79.214er  13:16, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sieht so aus, als wäre dort nur der Muschelkalk. Du kannst den Satz ja dementsprechend anpassen. Grüße --Michael S. °_° 11:01, 4. Mär. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:29, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geographie 

message: Beim Lesen des Artikels über meine Heimatstadt fiel mir folgender Satz auf:
"Weimar ist ein Mittelzentrum mit Teilfunktionen eines Oberzentrums und seit 2004 offizielle Trägerin des Beinamens Universitätsstadt."
Was ist hier los? Hat hier jemand ausversehen Genus und Sexus verwechselt, oder waren wieder ein Paar übereifrige Studenten am Werk? :-) Ich bitte dringend darum, das zu korrigieren, und das generische Maskulinum zu verwenden, wie es unsere Sprache vorsieht. --77.190.78.230 12:53, 18. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:31, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Korrektes Deutsch 

message: Hallo, vllt. weiß hier jemand Rat für diese BKS-Diskussion. Dank für Mithilfe sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:27, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Es ist der Landeshistoriker Hans Eberhardt (Archivar). Siehe: Ehrenbürgerübersicht 2013. In: weimar.de, abgerufen am 13. April 2017 (PDF; 17 kB). Ist in der Liste Weimarer Persönlichkeiten geändert. Erledigt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:07, 13. Apr. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:31, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger 1998: [[Hans Eberhardt]] – BKS-Frage 

message: Vielen Dank, Bernsteinkater, für die Ergänzung der Oberbürgermeister. Trägst Du bitte noch die Quelle(n) nach?! – Im Allgemeinen werden Datumsangaben ohne führende Null bei den Tagen und mit ausgeschriebenen Monatsnamen angegeben, siehe WP:DK. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:31, 17. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:35, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Beleg für Oberbürgermeister 

message: Könnte mal hier bitte auf der Weimarseite, eine Aufteilung der Persöhnlichkeiten in Söhne und Töchter der Stadt, in Ehrenbürger von Weimar und Persöhnlichkeiten die in Weimar gewirkt haben eingeteilt werden ? Es ist zwecks der Übersichtlichkeit und schnelleren Erreichbarkeit von Informationen angebrachter. Zumal sich alle Seiten von Orten, sich auf dieses Schema geeinigt haben.
mfg Torsten
Würde eingefugt. 
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 22:10, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Persönlichkeiten

message: "Ausgangs des 14. Jahrhunderts kam die Stadt Weimar in den Besitz der Wettiner...." stand da.
Ich gehe davon aus das wir und in den Jahren 1400 - 1499 befinden, also im 15. Jahrhundert. 
Ich hab das mal verändert, wenn ich was falsch verstanden haben sollte, bitte korigieren!
abgearbeitet 
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 22:12, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Jahreszahl 

message: Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel auf den QS-Seiten eingetragen wurde: Ich bin mal mutig und setze den mal in die QS: Grund der Artikel ist nicht besonders gut, zu kurz, zu listig und wird der allgemeinen Bedeutung der Stadt leider noch nicht gerecht. Ich will mal darauf aufmerksam machen, vielleicht finden sich ja ein paar Interessierte, die den Artikel etwas verbessern. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 08:37, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Doher kopiert, das es jetzt im Artikelkopf sicher unschön aussieht. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 22:56, 5. Mai 2006 (CEST)

text: Tip: schmeißt mal die Peröhnlichkeiten in eine Liste Weimarer Persöhnlichkeiten rein und verlinkt das. Sucht aber vorher die Söhne und Töchter der Stadt raus und widmet den eine eigene Rubrik. Das macht es bessser überschaubar. Meinetwegen könnt ihr das machen wie ich das mache mit der Liste Wittenberger Persönlichkeiten. mfg Torsten Schleese 08:02, 28. Jul 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 22:13, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich kenne zwar Weimar ganz gut, nur wo ist das? --Mario todte 16:18, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die einzigen Hinweise die Google zu einem Antiarna-Museum liefert, beziehen sich auf diesen Wikipedia-Artikel. Scheint mir doch ein Fake zu sein. Ich nehms mal raus. --Martin Zeise  ✉ 22:15, 30. Aug 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 22:14, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title: [[Antiarna-Museum]]

message: Sollten einen höheren Stellenwert haben. Gerade weil Touristen wegen so was dorthin fahren und sich dafür interessieren. Und wo guggen die nach? Unteranderem Hier. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 90.186.28.35 (Diskussion • Beiträge) 13:04, 5. Feb 2008) Martin Zeise  ✉ 22:49, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ein Enzyklopädie ist aber kein Reiseführer. Auch wenn Wikipedia dazu genutzt werden kann, liegen die Schwerpunkte doch anders. Grundsätzlich haben wir uns in der Formatvorlage Stadt auf ein enzyklopädische Struktur von Stadtartikeln geeinigt. Ich sehe nicht, warum wir das nun in Weimar anders machen sollten. --Martin Zeise  ✉ 22:49, 5. Feb. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 22:14, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Regelmäßige Veranstaltungen