Diskussion:John Diva & The Rockets of Love

message: Ich nehme mir als Ersteller des Artikels das Recht heraus zu sagen, dass mit "ist der Name einer im Jahr 2009 gegründeten Band" stilistisch besser gefällt als "ist eine Band". Ich sehe kein Argument für die ständige Änderung und werde es, sofern hier auch nichts mehr kommt, in den urzustand zurücksetzen. --AmWasser (Diskussion) 19:34, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Der Artikel handelt nicht von einem Namen, sondern von einer Band. Sieh dir einfach mal hundert andere Bandartikel an, dann siehst du, wie es richtig ist. -- 93.104.19.104 20:04, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt da kein "falsch" in meiner Variante. --AmWasser (Diskussion) 20:11, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Es entspricht nicht dem Standard der Wikipedia. -- 93.104.19.104 21:43, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ach. "Standard der Wikipedia". Wo ist dieser "Standard der Wikipedia" denn festgelegt? Kannst Du noch etwa ssagen zu meiner Ausführung und Bgründung "Es gibt da kein "falsch" in meiner Variante"? --AmWasser (Diskussion) 21:54, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: WIe kann man nur so begriffsstutzig sein? Schau dir einfach beliebig viele Artikel an, dann siehst du was der Standard ist. -- 93.104.19.104 22:18, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: "Begriffsstutzig" - hm, keine Angst, ich hatte schon gleich gesehen, dass Du kein echtes Argument hast gegen meine Variante. Ich sehe auch kein Argument für schlechteres Deutsch oder gar eine völlige Vereinheitlichung aller Wikipedia-Band-Artikel. Gruß --AmWasser (Diskussion) 06:53, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Was mich hier am allermeisten nervt, sind Typen wie du, die meinen, dass sie eine Extrawurst bräuchten. Schreib's dir hinter die Ohren: Extrawürste gibt's nicht - für niemanden! -- 2001:A61:2AD7:9601:641B:BF3A:C79A:C55B 12:23, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Tatsache? Mich nicht. Ich halte den Anspruch, in der WP alles einheitlich zu machen ohne inhaltlich beizutragen für kontraproduktiv. Wieso einen Artikel ausschließlich mit Gefälligkeitsedits bearbeiten, selbst wenn das nicht gewünscht wird vom Autor? Da Du mir da keinen Fehler nachweisen kannst und es lieber mit Beleidigungen versuchst sehe ich unsere Diskussion hier nicht mehr als zielführend. Gruß --AmWasser (Diskussion) 12:55, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Gibt es neben der offensichtlich ausgedachten Bandgeschichte von der Website eigentlich auch Informationen darüber, wie die Band wirklich entstanden ist? Ich meine mal gelesen zu haben, dass die Band aus dem Sauerland stammt und einige Musiker früher mal Deutschrock gespielt haben. --Hullu poro (Diskussion) 15:00, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe nichts offizielles im Internet gefunden; vielleicht in Lokalzeitungen? Sie tun ja 'ne Menge, um ihre Legende aufrechtzuerhalten. :-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 15:29, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: (Abschnitt übertragen von meiner Benutzerdisk. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:20, 29. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Es steht ja im Artikel, dass die gesamten Angaben zur Geschichte auf eigenen Angaben beruhen. Diese Angaben gibt es auf der Website. Dass du sagst, die Namen stehen im Register - das ist eben kein Beleg (abgesehen davon; dass im Register Namen stehen belegt auch noch nicht, wer davon bei DIVA unter welchem Namen auftritt). Aber diese ganze Diskussion hatten wir ja schon, mir ist nicht klar, wieso du unbedingt "deutsche Band" statt "Band" sehen willst sowie Echtnamen, die die Band ja ganz augenscheinlich gar nicht veröffentlichen möchte. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:18, 29. Jun. 2023 (CEST)

text: Der Form halber übertrage ich diesen Abschnitt zur Band-Disk. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:18, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Diva