Diskussion:Bismarck-Archipel

message: Dieser Artikel erweckt optisch (textlich trotz Kürze nicht unbedingt) den Eindruck, als hätten wir noch immer reichsdeutsche Kolonien vor uns (aktuelle Karte?? was soll die Navigationsleiste in diesem Artikel??). Es handelt sich um einen Artikel zu einem aktuell existenten Gebiet, nicht um einen historischen Artikel. Entweder muß die (interessante und schön gestaltete, aber historische) Karte samt Navigationsleiste in einen evtl. vorhandenen historischen Artikel verschoben werden oder der Artikel sollte zumindest um eine aktuelle Karte (s. engl. Artikel) ergänzt werden. Wäre schön, wenn sich da mal jemand bemühen könnte. Beste Grüße, Netzrack.N 13:02, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe als Laie die Seite dem oben stehenden Einwand entsprechend ein wenig bearbeitet; den Neutralitäts-Baustein habe ich entfernt und ihn durch den für "Überarbeitung" ersetzt: der Artikel erscheint mir noch recht dürftig. Die Navi-Leiste habe ich entfernt und statt dessen auf Deutsch-Neuguinea verlinkt, da hier die Kolonialgeschichte, die zu der Benennung führte, erläutert wird. Die missverständliche Bildunterschrift habe ich präzisiert. --Felistoria 21:59, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Habe eben erst bemerkt, dass der Artikel ja gar keine Quelle nennt; deshalb habe ich auch den Quellen-Baustein gesetzt, um - bis die Quelle(n) nachgetragen sind - den Benutzer darauf aufmerksam zu machen, dass er die Informationen ggf. noch einmal überprüft. --Felistoria 22:09, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nach Füllung der Lücken, die ich in der Version vom 13. November 2012 genannt habe, könnte man die Karte aus dem Deutschen Koloniallexikon auf Höhe des Abschnitts "Deutsches Schutzgebiet" verschieben, um den Artikel weiterhin neutraler zu gestalten. --Mr Südsee (Diskussion) 06:35, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Papua_Neuguinea.jpg:
**   
-- DuesenBot 21:05, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Weiß jemand, wie viele Inseln zum Bismarck-Archipel gehören? --jpp ?! 17:42, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Anzahl Inseln 

message: Was ist mit der Angabe gemeint? Doch sicher nicht nur 180 Einwohner, sondern 180.000 bis 200.000 Einwohner. Dies sollte korrigiert werden. --77.184.141.181 12:49, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: In der Version vom 9. November 2012 wird einmal behauptet, die Gesamtgröße des Archipels betrage 49.658 Quadratkilometer (belegt), und einmal, sie betrage 47.100 Quadratkilometer (nicht belegt). Ich habe deshalb die erste Angabe in die nächste Version übernommen und die zweite getilgt. Wer kann unabhängig prüfen, ob die erste, belegte Angabe stimmt? --Mr Südsee (Diskussion) 06:29, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gesamtgröße 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:34, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink