Diskussion:Deutsches Hafenmuseum

message: Bleichen:
gehört nicht zum Hafenmuseum, aber nun in Kooperation mit Hafenmuseum --78.54.54.195zHH
Weblinks
Weblinks Hafenmuseum der Stiftung Maritim auf aktuell gültigen Link korrigiert
Außen- und Kaianlagen
Hafentaucherei als nicht beständige, aber regelmässig gezeigte Attraktion auf den Pontons des Hafenmuseums hinzugefügt.
Der fest dauerhaft gezeigte Teil der Taucherei ist im Depot (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.83 (Diskussion) 21:15, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das kann nicht stimmen http://www.hafenmuseum-hamburg.de/das_museum.htm zeigt beides auf derselben Seite. --SonniWP✍ 22:00, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das kann sehr wohl stimmen. Die Änderung war von mir, und ich bin einer der beständigen Taucher für das Hafenmuseum. Also, wär nett, einen eigenen Unterpunkt einzufügen, oben im Schuppen fest Tauchgerät, unten auf Ponton, soweit die richtigen Leute anwesend sein können (mind. 1 Berufstaucher als Aufsicht, dazu 1 Mann Signalmann und 1 Taucher) das Wetter mitspielt und auch das Gerät funktioniert. --mzoHH (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.52 (Diskussion) 23:14, 19. Nov. 2012 (CET)

message: Wieso gibt es jeweils einen Artikel zum Hafenmuseum (Hamburg) bzw. zu Deutsches Hafenmuseum? Entweder gehören die beiden Museen zusammen, dann sollten auch die Artikel zusammengefasst werden oder sie gehören nicht zusammen, dann sollte eine deutliche Abgrenzung der beiden Museen gegeneinander aus dem Artikel zu erkennen sein. Die Diskussion wurde in beiden Artikeln eröffnet, sollte jedoch nur hier (da dieses Museum besteht) geführt werden.--Redonebird (Diskussion) 11:29, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Moin. Sie gehören ja noch nicht zusammen. Das Deutsche Hafenmuseum ist ein geplantes Museum in Hamburg, das sich der Geschichte und historischen und gegenwärtigen Rolle der deutschen Häfen am Beispiel des Hamburger Hafens widmen soll. Die Eröffnung ist zwischen 2023 und 2025 geplant. Und das Hafenmuseum (Hamburg) soll mit seinem Standort am Schuppen 50 nach dem Bau und der Einrichtung eines neuen Museumsgebäudes an der Norderelbe am Kleinen Grasbrook gegenüber der HafenCity (nach 2023) zu einem zweiten Standort des Deutschen Hafenmuseums werden. Gruß --Matthias Süßen ?! 12:44, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Inzwischen (2022) firmiert das Hafenmuseum offiziell als "Deutsches Hafenmuseum"  und wird auch nicht mehr als Außenstelle des Museums der Arbeit geführt, sondern als "viertes Haus" der Stiftung Historische Museen Hamburg. Beide Artikel sollten daher zusammengeführt werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:29, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hafenmuseum (Hamburg) und Deutsches Hafenmuseum 

message: Hallo zusammen, ich habe zwar vorstehend für eine Zusammenlegung beider Artikel plädiert, aber durch diese unabgesprochene Blitzaktion (Löschung des einen und Verschieben des anderen Artikels) ist das nun nicht mehr möglich. Schonmal davon gehört, dass das hier ein kollaboratives Projekt ist (an dem nebenbei auch das betroffene Museum im Rahmen einer WP:GLAM-Aktion partizipieren soll)? Aber wie soll Kollaboration funktionieren, wenn zwei Leute die mit dem Artikel bisher nullkommanix zu tun hatten, hier so mit der Brechstange vorgehen? Ich protestiere auf das schärfste gegen diese Vorgehensweise und bitte darum, dass der gelöschte alte Text zum Deutschen Hafenmuseum in meinem BNR wieder hergestellt wird, damit eine lizenzkonforme Zusammenführung möglich ist! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:05, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Liegt jetzt in Deinem BNR, sorry, war mein Fehler, ich hätte das besser prüfen müssen. Liebe Grüße--Emergency doc (D) 19:13, 23. Mai 2022 (CEST)

text: Ich habe beide Artikel zunächst auf ihren Ausgangspunkt zurückverschoben und damit begonnen, die wesentlichen Informationen aus dem bisherigen DHM-Artikel in den (älteren und umfangreicheren) Artikel zum bisherigen "Hafenmuseum Hamburg" einzuarbeiten (der Rest-DHM-Text ist unten als "Zwischenlager" kopiert und wird peu à peu integriert.) Anschließend werde ich den zusammengeführten Artikel auf das Lemma Deutsches Hafenmuseum verschieben und ggf. einen Import der Versionsgeschichten beantragen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:02, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Unabgesprochene Schnell-Löschung? 

message: (Einleitung vollständig eingearbeitet) 
; Standort
Für das Museum wurden zunächst verschiedene Standorte erwogen, die sämtlich im Hafen bzw. in seinem unmittelbaren Umfeld liegen:
* der Standort des bisherigen Hafenmuseums in den historischen 50er Schuppen auf dem Kleinen Grasbrook
* eine Fläche westlich des nördlichen Zugangs zum Alten Elbtunnel an den Landungsbrücken
* eine Fläche neben den Musical-Theatern am südlichen Ufer der Norderelbe gegenüber den Landungsbrücken
Schließlich wurde im Dezember 2017 alle drei vorgeschlagenen Standorte aufgrund unterschiedlicher Nachteile ausgeschlossen. Die Fläche westlich der Landungsbrücken wurde als zu begrenzt für das Entwicklungspotential für ein solches Museum eingeschätzt und die beiden anderen Flächen seien wegen „Störfallbetrieben“ in der Nachbarschaft nicht genehmigungsfähig.
Als zukünftiger Standort wurde nun eine Fläche am bis 2016 von der HHLA genutzten Überseezentrum auf dem Kleinen Grasbrook ausgewählt. Das Areal wird derzeit im Hinblick auf die Errichtung des neuen Stadtviertels „Grasbrook“ durch die HafenCity Hamburg GmbH vollkommen überplant.Eckhard-Herbert Arndt: „ÜZ“ weicht deutschem Hafenmuseum · Das Millionen-Projekt soll auf dem Kleinen Grasbrook entstehen. In: Täglicher Hafenbericht vom 20. Dezember 2017, S. 2  Die Peking, die aktuell am alten Standort des heutigen Hafenmuseums an den 50er Schuppen liegt, soll hier einen neuen Liegeplatz bekommen. Der Standort in den 50er Schuppen soll jedoch ebenfalls erhalten bleiben. Aufgrund von baulichen Verzögerungen wird mit einer Eröffnung des Hafenmuseums am neuen Standort frühstens 2029 gerechnet.
:Kommentar: M.E. muss das nicht in dieser Ausführlichkeit erhalten bleiben, sondern sollte in gekürzter Form in den Geschichtsabschnitt integriert werden --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:15, 28. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Kommentar: Dieser 2. Abschnitt ist m.E. verzichtbar. Es handelte sich um eine kurzfristige Aktion, die m.W. ohne jede Langzeitfolge geblieben ist, oder weiß jemand anderes? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:15, 28. Mai 2022 (CEST)

text: Kommentar: Kritik gab und gibt es wie bei jedem Großprojekt. Diese Einzelmeinung sollte m.E. aber hier nicht allein und nicht in dieser Ausführlichkeit stehen, sondern ggf. um weitere Kritikpunkte ergänzt werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:15, 28. Mai 2022 (CEST)

text: Kommentar: Das gehört nicht unter Kritik, sondern zur Geschichte! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:15, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zwischenlager: bisheriger DHM-Artikel zur weiteren Einarbeitung