Diskussion:Sowjetischer Revolutionskalender

message: Wie ist das zu verstehen, wenn es im Schaltjahr nur den 29. Februar gibt?
--acf 08:36, 16. Jun 2004 (CEST)
thread_title: Schaltjahr?

message: Die Aufteilung der Arbeiter nach Farbgruppen klingt witzig. Gab es tatsächlich so ein Gesetz? Oder hat da jemand den ganz normalen Schichtplan eines Großbetriebs missverstanden? Auf welchen Quellen beruhen die Informationen dieses Artikels? -- Dirk Bindmann 15:36, 26. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Im Buch Zeit und Macht von Christopher Clark steht es auch so Das Rufzeichen (Diskussion) 12:10, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Mich würde noch interessieren, ob die Wochentage in der 5-Tage-Woche auch Montag bis Freitag hießen, also quasi Samstag (Sonnabend) und Sonntag "gelöscht" worden ist. Oder ggf. gabs ja andere Namen dafür. Die 5 Sondertage übers Jahr verteilt hatten dann wohl keinen Wochentag nehme ich an, oder? --Julianwki 10:02, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es war nur 1929-31 eine Fünf-Tage-Woche, dann 1931-40 eine Sechs-Tage-Woche. Die Wochentage hießen einfach "der erste Tag der 5/6-Tage-Woche", "der zweite Tag der 5/6-Tage-Woche" etc. --Alexmagnus 19:30, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Warum schreibt es dann keiner rein? Da steht nur "So wurden auch die alten Wochentagsbezeichnungen wieder bedeutsam." und jeder fragt sich, wie nun die dazwischen lauteten. Bitte aber auch in kyrillisch hinschreiben, wer es weiß. Saxo (Diskussion) 18:36, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wochentagsnamen 

message: Ehrlich gesagt könnte ich es mir nicht einmal in westlichen Demokratien vorstellen, aber in der Sowjetunion unter Stalin schon zehnmal nicht, dass viele Arbeiter am traditionellen Sonntag einfach zusätzlich eigenmächtig "blaugemacht" haben. Aber Belege habe ich natürlich keine. Firmian 13:19, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sonntag als zweiter Ruhetag 

message: Zusätzlich wurde in Schaltjahren nach dem 30. Februar ein Schalttag eingefügt, ebenfalls außerhalb der Jahreszählung. Die Länge der Jahre und der Monate wurde beibehalten. --86.56.23.10 08:59, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Zudem in unserem Artikel 30. Februar: „Unzutreffend sind gelegentliche Darstellungen, dass es in der Sowjetunion infolge eines 1929 eingeführten revolutionären Kalenders, in dem jeder Monat 30 Tage hatte, in den Jahren 1930 und 1931 einen 30. Februar gegeben hätte.“ --YMS 16:23, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Auch in :en:Soviet calendar heißt es klar: "Pravda dated individual issues with 31 January, 31 March, 31 May, 31 July, 31 August, 31 October, and 31 December, but never used 30 February during the period 1929–1940." Im Abschnitt Erroneous 30-day months wird dann ausführlich erläutert, dass die Angabe 30. Februar auf Fehlinformationen aus dem Time Magazine (1931) und Umrechnungsfehler im Oxford Companion to the Year (1999) zurückgehen. --FordPrefect42 00:04, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: Im Artikel steht das ja: Ohne allgemeinen Ruhetag ist die Lebensführung schwer beeinträchtigt. Ich meine mich erinnern zu können mal gehört zu haben dass das auch so gewollt war. Ist das richtig oder eine Legende?--Antemister (Diskussion) 19:34, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einfluss auf die Lebensweise 

message: Im Abschnitt Geschichte steht:
:" Er sollte als antireligiöse Maßnahme die Sieben-Tage-Woche durch eine unterbrochene Fünf-Tage-Arbeitswoche mit 12 Monaten zu je 30 Tagen und 5 „überjahreszähligen“ arbeitsfreien Tagen überlagern und damit den christlichen Sonntag als Ruhetag abschaffen. Die Länge der Jahre und der Monate wurde beibehalten."
Die zwei Sätze widersprechen sich. Der erste spricht von einer neuen Einteilung des Jahres in 12 Monate zu je 30 Tagen, der zweite behauptet, dass die Länge der Monate beibehalten wurde. 
Der im Bild gezeigte Kalender von 1930 beinhaltet nicht nur die gegrorianischen Monate, sondern sagar die 7-Tage-Woche, das ganze wird nur "überlagert" von der neuen 5-Tage-Arbeitswoche. Nach meinem Eindruck wurde also höchstens die Einteilung des Jahres in Wochen geändert, am "eigentlichen" Kalender, d.h. der Art, Tage nach Jahr, Monat und Tag im Monat zu datieren, aber nichts geändert. --Digamma (Diskussion) 13:17, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Im Artikel wird angegeben Als Gründe werden genannt, dass sich die Tradition des Sonntags als Ruhetag in der Bevölkerung nicht unterdrücken ließ und Werktätige häufig sowohl am offiziellen Ruhetag als auch am Sonntag der Arbeit fernblieben Diese Begründung kann ich mir als offizielle nicht vorstellen. Ein sowjetischer Arbeiter war (offiziell) nie und nimmer in der Lage zu schwänzen, er hat heroisch seinen Plan übererfüllt und wäre lieber gestorben als einmal zu fehlen. Für diese Begründung hätte ich gerne eine valide Quelle. --Elrond (Diskussion) 23:30, 24. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wiedereinführung des Gregorianischen Kalenders