Diskussion:Absturz (Computer)

message: Ich wuerds nicht loeschen sondern einfach korrekt ergaenzen.
Jo, dann nimm  den Löschantrag zurück, ich kann jedenfalls nicht ergänzen und die Ein - Satz definition könnte man ja nur noch ersetzen meiner Meinung nach. Deshalb könnte mans gleich löschen. -- chb 12:16, 12. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Jo aber das iss ja ein Satz fürs Wiktionary und nicht für die Wikipedia .. --chb 12:20, 12. Jun 2004 (CEST)
replies: text:  Jo dann schreib das hin :-) - Wie gesagt jeder kann ja den löschantrag rausnehmen --chb 12:30, 12. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Kann mir mal einer erklären wo der Fehler liegt?
Mein Spiel "Schadow OPS" von ATARI schmirt immer ab und dann bekomme ich diese Meldung:
No Label
OS: Windows XP 5.1 (Build: 2600)
CPU: AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1542 MHz with 511MB RAM
Video: NVIDIA GeForce4 MX 440 (7801)
General protection fault!
History: FD3DRenderInterface::SetShaderMaterial <- FD3DRenderInterface::SetMaterial <- RenderStaticMesh <- FDynamicActor::Render <- RenderLevel <- FLevelSceneNode::Render <- FPlayerSceneNode::Render <- UGameEngine::Draw <- UWindowsViewport::Repaint <- UWindowsClient::Tick <- ClientTick <- UGameEngine::Tick <- UpdateWorld <- MainLoop <- UALAudioSubsystem::StopSound <- UALAudioSubsystem::SetViewport <- UViewport::Destroy <- (WindowsViewport Transient.Transient.Transient) <- UWindowsViewport::Destroy <- UObject::ConditionalDestroy <- (WindowsViewport Transient.Transient.Transient) <- WM_DESTROY <- UWindowsViewport::ViewportWndProc <- WWindow::StaticProc
: möglicherweise findest du mit diesen angaben bei google was. wenn nicht, was ich vermute, sind dein angaben erheblich zu wenig um daraus irgendwelche schlüsse ziehen zu können. -- ∂ 13:31, 19. Dez 2005 (CET)
thread_title:  General protection fault! 

message: === Wortherkunft ===
Die angegebene Erklärung ist interessant. Eine andere plausible Erklärung wäre allerdings, dass der Ausdruck – wie so viele im Computerbereich – aus dem Englischen kommt, nämlich als Übersetzung von crash (was ja recht allgemein ist, es „knallt“ halt) in Anlehnung an einen Flugzeugabsturz ("plane crash"). --Barbulo 12:21, 18. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das mitd en Festplatten bezieht sich ja auch auf das englische Wort "crash". --MrBurns 05:54, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Zeiten, in den Festplatten häufiger "spanend beschrieben" wurden (wie einer meiner Profs. das immer nett umschrieben hat), liegen vor der C64-Zeit, insofern ist die Wortherkunft über "crash" durchaus möglich.--Cactus26 07:42, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Naja, einige Deskstar-Modelle aus der Zeit um die Jahrtausendwende sind auch sehr anfällig für Headcrashs. Diese Probnleme sind also nicht auf die Frühzeiten der HDDs begrenzt. --MrBurns 20:50, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mag sein, bin da jetzt sicher nicht der Fachmann (meine persönliche Hardware hat mir das bisher noch nicht angetan), wollte damit aber nur sage, dass das Prb. des Headcrashs älter ist als der C64, früher war das, wenn man den Erzählungen glaubt, bei den großen Plattenstapeln aber spektakutärer und nicht zu überhören.--Cactus26 16:14, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Etymologie

message: Die angegebene Erklärung ist interessant. Eine andere plausible Erklärung wäre allerdings, dass der Ausdruck – wie so viele im Computerbereich – aus dem Englischen kommt, nämlich als Übersetzung von crash (was ja recht allgemein ist, es „knallt“ halt) in Anlehnung an einen Flugzeugabsturz ("plane crash"). --Barbulo 12:21, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wortherkunft 

message: Soweit ich mich erinnern kann (C64-Zeiten) gab's damals schon den Begriff "Absturz" ohne dass damit ein Festplatten-Headcrash gemeint war. War damals technisch gar nicht das Problem. Man redete sogar von "Killer-Pokes", um angeblich via Umprogrammierungen von I/o-Leitungen eine dauerhafte Zerstörung herbei zu führen. Einfach eine bildhafte Anwendung der unsanften Landung eines Flugzeugs. Ähnlich die Benutzung des Begriffs "Abschießen" eines Programms über die Admin-Konsole/Prozesssteuerung.
Gruß Rinke --79.195.28.233 19:27, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das mitd en Festplatten bezieht sich ja auch auf das englische Wort "crash". --MrBurns 05:54, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Zeiten, in den Festplatten häufiger "spanend beschrieben" wurden (wie einer meiner Profs. das immer nett umschrieben hat), liegen vor der C64-Zeit, insofern ist die Wortherkunft über "crash" durchaus möglich.--Cactus26 07:42, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Naja, einige Deskstar-Modelle aus der Zeit um die Jahrtausendwende sind auch sehr anfällig für Headcrashs. Diese Probnleme sind also nicht auf die Frühzeiten der HDDs begrenzt. --MrBurns 20:50, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mag sein, bin da jetzt sicher nicht der Fachmann (meine persönliche Hardware hat mir das bisher noch nicht angetan), wollte damit aber nur sage, dass das Prb. des Headcrashs älter ist als der C64, früher war das, wenn man den Erzählungen glaubt, bei den großen Plattenstapeln aber spektakutärer und nicht zu überhören.--Cactus26 16:14, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Absturz Wortherkunft sich nicht im Zusammenhang mit "Headcrash" 

message: Der Absatz "Eine andere, eher unwahrscheinliche Vermutung zur Entstehung der gebräuchlichen Redewendung ... und der Autor hatte am nächsten Tag einen Haufen Arbeit vor sich, die Lochkarten wieder neu zu sortieren." scheint mir Urban Legend zu sein. Ich bin damals in vielen Rechenzentren herumgelaufen und habe nie ein Förderband gesehen!!
Häufiger bzw. oft passierte es , dass der Lochkartenkasten auf einem der schrankgroßen Drucker abgestellt wurde. Bei Papierende ging die Klappe auf und der Kasten fiel herunter. DAS war der "Absturz", wenn überhaupt. Mir selbst ein paar Mal passiert. Aber alles nur "eher unwahrscheinliche Vermutung".--Cami de Son Duc (Diskussion) 08:52, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft, V 2.0 

message: Hallo,
der Artikel ist überhaupt nicht durch Quellen belegt. 
Die einzige Ausnahme stellt diese komische Theorie zur Wortherkunft dar. Und da ist auch nur der Hersprung mit irgendeiner Website "belegt".
Das muss mehr und besser werden. -88.130.101.231 21:07, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Habe mal ein paar Quellen ergänzt. Wenn's Dir nicht langt, melde Dich halt, oder nicht besser, helf mit bei der Suche.--Cactus26 18:00, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen