lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Andrei Corbea-Hoișie

message: Die Kollaboration mit der Securitate wird hier stark verharmlosend dargestellt. Es gibt eine rechtskräftige Feststellung der CNSAS (rum. "Gauck"-Behörde, die auch dazu führte, dass H-C seinen Posten als Botschafter aufgeben musste.
Der Nachweis zu der unbelegten Behauptung, dass mehrere Zeitungen die Entgegnung (um die es ja gar nicht geht) nicht drucken wollten (eine Art Negativnachweis), ist skandalös, da er den engen persönlichen Bezug des Verfassers zu H-C bezeugt.
Unter Wahrung der Standards überarbeiten! (nicht signierter Beitrag von 89.123.84.245 (Diskussion) 16:22, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Unbekannter, ich hoffe, dass meine Änderungen die Person etwas weiter ins rechte Licht gerückt hat. Bei Corbea gibt's sicher viel Licht, aber auch viel Schatten. Das hätte nicht unerwähnt bleiben dürfen. Gruß!--Sacha47 Diskussion 17:55, 2. April 2013 (CEST)
Diskussion:Salomon Cohn

message: Wo kommt der Begriff her? Ist er enzyklopädisch?--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe das Rabbinerhandbuch eingesehen. Keinerlei Erwähnung von irgendwelchen Gedichten. Nur die zeitüblichen Predigten und apologetischen Aufsätze. -- Zafnatpaneach (Diskussion) 19:45, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ghettodichter? 

message: Es ist nicht möglich, dass Shlomo Cohen im Jahr 1822 geboren wurde. Sein Vater starb 1819. Hier scheint es einige Verwirrung zu geben. נעבעך אפיקורס (Diskussion) 07:52, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich sehe jetzt, dass ich falsch lag. Ich war verwirrt zwischen dem Vater und dem Großvater. --נעבעך אפיקורס (Diskussion) 15:15, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Opernfestspiele Heidenheim

message: Habe ein wenig die lockere Schreibweise den lexikalischen Anforderungen angepasst. Des Weiteren sollte der Satz "Die "Opernwerkstatt" berichtet dafür rund um Vorkommnisse, die eher im Hintergrund und Drumherum der Opernfestspiele stattfinden." überarbeitet bzw. ergänzt werden, da Inhaltsschwach. Was sind "Vorkommnisse","Drumherum" etc.? 
Außerdem ist die Angabe, die Opernfestspiele würden teilweise im Konzerthaus Heidenheim stattfinden irreführend, dort findet nur die Junge Oper statt (http://de.wikipedia.org/wiki/Konzerthaus_Heidenheim). Die Opernfestspiele Heidenheim finden nur im Rittersaal oder im CongressCentrum statt, je nach Witterung.
--134.3.12.43 17:13, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliches Schreiben 

message: Und wie soll man diese Bildunterschrift verstehen: "In dieser Saison wurde die Oper am letzten Tag zum ersten Mal auf der Freilichtbühne gespielt." Zum ersten Mal in der Saison? Weil es vorher immer geregnet hat? Diese Oper oder die alljährliche Oper? --93.236.42.251 23:18, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Holländer
Diskussion:Video Games (Lied)

message: Gibt es einen Beleg für den 5. September 2011 als Datum der Erstveröffentlichung? Im englischen Artikel ist vom 7. Oktober die Rede, und auch bei iTunes steht dieses Datum. --Sinuhe20 (Diskussion) 12:22, 7. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die ErstVö mit 5. September 2011 passt schon, allerdings handelt es sich hierbei um eine PromoVÖ, die offizielle Single erschien am 7. Oktober 2011 … wurde in der Diskografie & dem Albumartikel abgeändert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:40, 7. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Erstveröffentlichung
Diskussion:Glückskatze

message: Sollte es nicht einen eigenen Artikel für "Glückskatze" geben? (nicht signierter Beitrag von Haifischzahn (Diskussion | Beiträge) 19:02, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Gibt's doch, einfach unter anderem Lemma. Da Glückskatze darauf weiterleitet, findet man den auch so. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  20:51, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Glückskatze 

message: Eigentlich Allgemeinwissen (Teil der deutschen Sprache), darum nicht "ref"-bedürftig. Aber wenn's denn sein muss, hier ein Link:
"Im Volksmund werden die hübschen Katzen mit dem dreifarbig gefleckten Fell schlicht und einfach Glückskatzen genannt."
http://www.kuestenkatzen.de/glueckskatzen.html
PhJ . 20:13, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Glückskatzen = Katzen dreifarbig gefleckten Fell
Diskussion:Study of Perspective

message: Hallo zusammen. Wie füge ich denn eine Kategorie ein?
Danke (nicht signierter Beitrag von Areerasd1 (Diskussion | Beiträge) 19:02, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast doch hier schon Kategorien hinzugefügt, das war grundsätzlich schon richtig. Ich hab die meisten nur wieder entfernt, weil es Kategorien für eine Person waren und nicht für eine Fotoserie. --Carlos-X 19:17, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Herbert Riehl-Heyse

message: Wie kam Herbert Riehl zu seiner zweiten Namenshälfte Heyse? War das ein Ehe- oder Künstlername? --Turan MUC (Diskussion) 19:23, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  -Heyse? 

message: Die wichtigste biographische Angabe fehlt: Riehl-Heyse war Chefredakteur des Stern. Allerdings nur für vier Monate. Dennoch ist es eine wichtige biographische Angabe, die nicht fehlen darf. Ich habe es in den Text eingebaut. (nicht signierter Beitrag von 213.164.68.148 (Diskussion) 16:59, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Chefrredakteur Stern
Diskussion:Joachim Gradwohl

message: Bitte um Kenntnisnahme, dass der Artikel des ORFs nicht wahrheitsgetreu verfasst wurde, da Joachim Gradwohl's Geburtsort Wiener Neustadt ist und nicht Ebenfurth. Darüber hinaus sind die Stationen seines Werdeganges chronologisch nicht korrekt angegeben! (nicht signierter Beitrag von Joachim Gradwohl (Diskussion | Beiträge) 20:40, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Joachim Gradwohl Portrait im ORF
Diskussion:Johann Wilhelm Mannagetta von Lerchenau

message: Warum ist das Inhaltsverzeichniss (so weit) hinten gereiht? 
Ob Kat:Ökonom richtig ist?? --Hannes 24 (Diskussion) 20:48, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Reihung Inhaltsverz. ?
Diskussion:Dorische Notierung

message: Man trifft zwar in musikalischen Zusammenhängen nicht gerade selten auf die Kleinschreibung der Tongeschlechter (dur, moll), die deutsche Rechtschreibung sah und sieht jedoch deren Großschreibung vor (Dur, Moll), insbesondere bei Ausdrücken wie Menuett in F-Dur, Sonate in g-Moll, A-Dur-Tonleiter, e-Moll-Akkord. Eine entsprechende Änderung im Artikel wäre wünschenswert und würde der Konsequenz dienen (siehe u.a. Artikel zu Dur und Moll). --Wikkipäde (Diskussion) 21:51, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schreibweise der Tongeschlechter
Diskussion:Associação Comunitária Monte Azul

message: WP:Wikifizieren:
* keine Kategorien vorhanden  
* Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt  
* Bitte Autor Wellemut (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! 
Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe dem Artikel einige Verlinkungen zugefügt, sprachliche Überarbeitungen durcheführt und POVs entfernt. Dennoch ist hier dringend weitere Überarbeitung (auch sprachlicher Natur) geboten, da alles noch weit weg von enzyklopädischen Anforderungen und mancher Passus erscheint in dem Artikel deplaziert. --Botschaft (Diskussion) 23:44, 22. Feb. 2013 (CET)

text: könnte es sein, dass man der am Aufbau der aktuellen Struktur der Favela maßgeblich beteiligten Frau Ute Craemer zu deren 75. Geburtstag in 2013 eine Freude mit dem Artikel bereiten möchte? Die aufgeführten Auszeichnungen sind solche für U.C. und haben mit dem Wohnviertel nichts zu tun. --Pm (Diskussion) 10:36, 23. Feb. 2013 (CET)

text: Stimmt, die Relevanzfrage hatte auch ich mir schon gestellt. Da ich diese aber nicht ausreichend beurteilen kann, findet sich evtl. noch jemand, der dazu Stellung nehmen kann. --Botschaft (Diskussion) 13:58, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bayernoil

message: Hallo Peter Wöllauer!
...kleiner Hinweis meinerseits: Die ERN war keine GmbH, sondern eine OHG --Dede2 (Diskussion) 13:57, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Erdölfraffinerie Neustadt GmbH (ERN) 

message: Gemäß einem Bericht im BR-Fernsehen Statt russisches Öl und Gas? Energiegewinnung aus heimischem Klärschlamm | Abendschau | BR24 plant die Raffinerie das vom Fraunhofer-Institut UMSICHT entwickelte Verfahren umzusetzen. Weiterer Link (Textform der Info): Wie Klärschlamm bei der Energieversorgung helfen kann  --MichaelK-osm (Diskussion) 22:28, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Umwandlung von Klärschlamm zu Ölprodukten
Kategorie Diskussion:Ehemalige Hauptstadt

message: Ist sonst keiner bei dieser Kategorie irritiert? Was soll hier dargelegt werden? Unter welchen Kriterien werden die "ehemaligen" ausgewählt? --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 23:19, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Doch ich finde diese Kategorie auch mehr als seltsam! Wieso ist Aachen eine ehemalige Hauptstadt? Auf jeden Fall muss eine klare Definition für diese Kategorie her, falls es so etwas überhaupt gibt.--Christian1985 (Disk) 23:28, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: zu Aachen: siehe Liste ehemaliger Hauptstädte: Aachen war von 800 bis 814 unter Karl dem Großen Hauptstadt des Heiligen Römischen Reiches und des Fränkischen Reiches. --SteEis. (Diskussion) 18:10, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Das ist ziemlicher Unfug. Imho ist das TF. Die ganze Kategorie MUSS überarbeitet und überdacht werden. Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 22:59, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Bitmessage

message: Auch der ganze Exkurs über Remailer ist wohl völlig offtopic. -- itu (Disk) 06:27, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Der Exkurs über Remailer soll klar den unterschied dazu darstellen, da diese häufig als alternative angegeben wird. --Ulfb (Diskussion) 21:10, 28. Mai 2015 (CEST)

text: Der Remailer ist der Baustein, aus denen beispielsweise TOR- oder MIX-Netzwerke aufgebaut sind.  Der Remailer repräsentiert die einzige Alternative zum Bitmessage-Konzept.  Das Konzept das im Bitmessage-Protokoll verwirklicht wird, ist erstmals 1985 in Networks Without User Observability vorgeschlagen worden.  --Ecgbert (Diskussion) 01:15, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Remailer
Diskussion:Onze d’or

message: Laut enWP und frWP gab es 2010 keine Auszeichnung. Dementsprechend würde die Aussage von 3 Messi-Titeln auch stimmen. Die Drittplatzierten passen trotzdem nicht zusammen. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 23:45, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  2010 keine Auszeichnung? 
Diskussion:Reichsvikar

message: Gibt es eine Liste von Reichvikaren? --Grand Tour (Diskussion) 00:11, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Vikariatsmünzen (Sachsen) und Vikariatsmünzen (Pfalz und Bayern). Beide Artikel enthalten eine Liste der Reichsvikare. --Weners (Diskussion) 17:44, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Liste von Reichsvikaren?
Diskussion:Langnasengürteltiere

message: Wikipedia behauptet: "Der Gattungsname Dasypus ist griechischer Herkunft und wurde von Linnaeus im Jahr 1758 eingeführt. Er stellt eine Übersetzung des aztekischen Wort Azotochtli dar, was so viel wie „Schildkrötenhase“ bedeutet." –– Schade, dass hier ein so geringes Maß an Kompetenz und Glaubwürdigkeit waltet. Die Bedeutung von δασυς / dasys (haarig, rauh, dicht behaart), πους, ποδος / pus, podos (Fuß), ebenso wie Schildkröte (χελυς oder χελωνη / chelys oder chelone) sowie Hase (λαγως / lagos) ist durch einen Blick in jedes beliebige Wörterbuch zu verifizieren. (nicht signierter Beitrag von 78.43.139.226 (Diskussion) 00:34, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  „Schildkrötenhase“
Diskussion:Kappler-Gürteltier

message: Wikipedia behauptet: "Der Gattungsname Dasypus war schon im Jahr 1758 von Linnaeus eingeführt worden, den er aus dem aztekischen Wort Azotochtli in die griechische Sprache übersetzte. Das Wort bedeutet so viel wie „Schildkrötenhase“." –– Bedauerlich, dass Wikipedia so wenig vertrauenswürdig ist. Ist es so schwierig, einen Blick ins Wörterbuch zu werfen, bevor man falsche Behauptungen aufstellt? (nicht signierter Beitrag von 78.43.139.226 (Diskussion) 00:34, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  „Schildkrötenhase“ 

message: Dasypus kappleri wurde in zwei Arten gesplittet: Dasypus kappleri und Dasypus pastasae, siehe Taxonomic revision of the Dasypus kappleri complex, with revalidations of Dasypus pastasae (Thomas, 1901) and Dasypus beniensis Lönnberg, 1942 (Cingulata, Dasypodidae) ANDERSON FEIJÓ, PEDRO CORDEIRO-ESTRELA. Zootaxa  Vol 4170, No 2. (vom 23. September 2016) Abstract --Melly42 (Diskussion) 10:34, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Oha, danke für den Hinweis, war ja nach den letzten genetischen Untersuchungen 2015 gar nicht abzusehen, eher hätte ich gedacht, dass das Neunbinden-Gürteltier aufgespalten wird. Habe keinen Zugriff auf Zootaxa, hast du eventuell?. Vielen Dank nochmal und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:30, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Split
Diskussion:Südliches Siebenbinden-Gürteltier

message: Wikipedia behauptet: "Der Gattungsname Dasypus ist griechischem [sic] Ursprungs und stellt die Übersetzung des aztekischen Wortes Azotochtli dar, […] was in etwa mit „Schildkrötenhase“ übersetzt werden kann." ––  Wenn, was ich nicht nachprüfen kann, das aztekische Wort wirklich „Schildkrötenhase“ bedeutet, dann ist Dasypus mitnichten die griechische Übersetzung davon (δασυς / dasys = haarig, rauh, dicht behaart; πους, ποδος / pus, podos = Fuß. Dasypus = Haarfuß, Rauhfuß. ––  Schildkröte = χελυς oder χελωνη / chelys oder chelone; Hase = λαγως / lagos.). Ist es Absicht, dass Sie Ihren Lesern solche Bären – oder sollte ich sagen Schildkrötenhasen – aufzubinden versuchen? Wenn das eine Art Plagiatsfalle sein soll, ist es zu leicht falsifizierbar. (nicht signierter Beitrag von 78.43.139.226 (Diskussion) 00:34, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  „Schildkrötenhase“
Diskussion:Leges Visigothorum

message: Leider nennt der Artikel keinerlei Belege, lediglich eine Quelle. Insbesondere zur Frage, ob nicht bereits ältere Texte wie das Liber Iudicum sowohl für Goten als auch für die unterworfenen Romanen gemeinsame Vorschriften enthielten, wird hier zwar angedeutet, die neuere Forschung stehe im Gegensatz zu älteren Auffassungen, aber gerade das müsste doch belegt werden! Vielleicht findet sich noch jemand, der diesen alten Artikel in eine zeitgemäße Form bringt und die Aussagen vernünftig belegt. --R. la Rue (Diskussion) 02:13, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Jürgen von Falkenhayn

message: Ich kenne das Buch "Sarossawa - Auf der Suche nach dem verlorenen Vater" leider nicht, habe den Text aus einer Rezension. Aus diesem Buch gehen vermutlich mehr Einzelheiten hervor. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:35, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: Anscheinend erscheinen bei Stangl die Bücher als "book on demand". Zur Reputation des Verlags: , was natürlich nicht unbedingt etwas über die Qualität des Buches aussagt. --Cabanero (Diskussion) 10:12, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Andrea Stangl Buchverlag 

message: Es fehlt ein Beleg für die Versetzung in den einstweiligen Ruhestand nach  Soldatengesetz --Godihrdt (Diskussion) 14:32, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einstweiliger Ruhestand
Diskussion:Langstieliger Knoblauchschwindling

message: Was stimmt denn nun? --Speifensender (Diskussion) 06:45, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Beide wissenschaftliche Namen bezeichnen den Lang- oder Saitenstieligen Knoblauchschwindling. Die Gruppe der Schwindlinge, deren Fruchtkörper knoblauchartig riechen und schmecken, wurde aufgrund von DNA-Untersuchungen von der Gattung Marasmius in die Gattung Mycetinis separiert (Wilson & Desjardin 2005). Der aktuell gültige Name ist demnach Mycetinis alliaceus, der Name Marasmius alliaceus ein Synonym - habe die Einleitung entsprechend ergänzt. --Ak ccm (Diskussion) 09:26, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Marasmius alliaceus oder Mycetinis alliaceus
Diskussion:Pinkpank

message: Wer ist denn auf die total unrecherchierte Idee gekommen, den Artikel "Pinkpank" zu nennen und "Pinkepank" (also die Schreibweise mit e) nur weiterzuleiten? (Wohl jemand, der so heißt?) Bei der Liste der bekannten Personen steht es schon 50:50, was Bedeutung/Verbreitung der Schreibweisen betrifft. Schaut man zB mal auf "verwandt.de", so gibt es angeblich 60 Telefonbucheintgräge und somit ca 160 Personen mit dem Namen "Pinkpank" in Deutschland, aber 131 Telefonbucheinträge und ca 349 Personen mit dem Namen "Pinkepank". Bei Google stehen 23.000 Treffer 84.000 Treffer gegenüber. Tauschen! Der Artikel muss "Pinkepank" heißen, weitergeleitet werden muss "Pinkpank". --82.82.93.184 06:51, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  falscher Artikelname
Diskussion:Eberhard Hempel

message: In Stahlhelm,_Bund_der_Frontsoldaten ist zu lesen, dass der Teil des Stahlhelms, der 1934 nicht in die SA überführt wurde, den Namen „Nationalsozialistischer Deutscher Frontkämpferbund (Stahlhelm)“ erhielt. Bei denjenigen, die korporativ aus dem Stahlhelm in die SA überführt wurden, war im übrigen kein eigener Aufnahmeantrag zur SA-Mitgliedschaft nötig. Das sollte also noch geklärt werden. --Widerborst 07:31, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  SA
Diskussion:Andreas-Bobola-Kirche (Stettin)

message: Liebe Nutzer von Wikipedia. 
bei der Übersetzung des Namens wären weitere Version möglich, die aus Gründen der Vereinheitlichung weggelassen wurden:
Heiliger Andreas Bobola Kirche
Denn das św. steht für święty, was heilig bedeutet. Denn Andreas Bobola wurde am 17. April 1938 durch den Papst Pius XI Heiliggesprochen. Somit wäre im deutschen folgende Version angebracht:
St. Andreas Bobola Kirche
Sankt (St.) ist ein vorangestellter Namenszusatz, der eine Person als Heiligen kennzeichnet.
--Torstenww (Diskussion) 08:56, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen: In polnisch mit Sankt / Heilig
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Alben in den deutschen deutschsprachigen Albumcharts

message: Wenn es um deutschsprachige Alben geht, dann bitte die Beatsteaks aus der Liste entnehmen, sie machen englischsprachige Musik. ChrisHardy (Diskussion) 16:25, 6. Jan. 2015 (CET)

message: Die Ärzte haben 8 und keine 13 Nr.1-Alben!
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Die_%C3%84rzte/Diskografie 
:Es geht hier nicht um die normalen deutschen Charts, sondern um die deutschsprachigen Charts. Also alles, was auf Deutsch gesungen wird/wurde. --Ali1610 (Diskussion) 11:11, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Ärzte
Diskussion:Leon Moisseiff

message: Gibt es einen Beleg für "Samuel" als zweiten Vornamen? Ich finde nur "Solomon": bei American Libraries, bei Structurae und auch auf den Umschlägen von seinen Büchern hier und dort. Ich ändere das mal. --Asdert (Diskussion) 09:49, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname? 
Diskussion:Hai-Alarm am Müggelsee

message: Die Lokalität habe ich darum erwähnt, da sie im Film ständig in der Handlung (insofern man von einer sprechen kann) vorkommt. Nach dieser Logik dürfte man auch die Markthallenkneipe aus dem Film Herr Lehmann hier nicht erwähnen. Ich akzeptiere jedoch Deinen Einwand, dass man dies als Werbung missdeuten kann. Man kann soetwas aber auch ein wenig netter schreiben, oder? LG, patrick (nicht signierter Beitrag von 178.5.233.248 (Diskussion) 09:53, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  18:31, 2. Apr. 2013‎ Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge)‎ . . (6.077 Bytes) (-151)‎ . . (→‎Trivia: Ah, ja. Oder wie sagt man? Werbung?) 
Diskussion:Schloßgarde-Kompanie

message: Nach 1866 wurde die Kurhessische Schweizer-Garde in die Schloßgarde-Kompanie integriert. Mit diesem Fakt steht die Behauptung im Artikel "Die Truppe ergänzte sich ausnahmslos aus Preußen." in Widerspruch! --95.222.220.175 10:05, 3. Apr. 2013 (CEST)

message: NIE war ein Feldwebel-Leutnant Kommandeur, immer ein Flügeladjutant, der erste war Wilhelm Hermann Heinrich von Thümen (1829 bis 1840). 2003:DC:8F28:B4D:DCEB:A03F:55BB:8C1E 01:10, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Hier die Kommandeure von 1829 bis 1909. 2003:DC:8F28:B4D:38AA:B785:4597:A4AC 15:01, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Feldwebel-Leutnant
Diskussion:Sentinel (Fahrzeug)

message: Tankvolumen: 300 kg Kohle
Verbrauch: 4-5 kg Kohle pro km
Reichweite: 40 km bei 15 km/h (nicht signierter Beitrag von 78.35.87.29 (Diskussion) 10:13, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: - - - - -> Übernahme von der Seite Portal Diskussion:Auto und Motorrad <- - - - -
Wer bin ich und wenn ja, wieviele? Eine Großbaustelle um einen traditionsreichen Maschinen- und NF-Bauer und leider auch ein unvollständiges Kuddelmuddel aus zwei nicht miteinander verbundenen Herstellern (Sentinel und Garrett) und verschiedenen Baureihen. Etwas ist richtig, vieles stimmt aber (so) nicht. In dieser Form beschreibt er das Lemma nicht (es gab allein zwischen 1913 und 1917 vier verschiedene Sentinel-Fahrzeuge a.k.a. Dampf-LKW mit 3,5 bis 6 tn Nutzlast). Wenn ich zeitnah dazu käme, würde ich die Informationen in einem neuen Artikel Sentinel Waggon Works Ltd verwenden (der sinnigerweise bereits angedacht ist) und sehen, ob ich Baureihenartikel zu den technischen Daten anlegen kann. Vor allem würde ich mich nach geeigneter Literatur umsehen. Die Aufgabe ist eigentlich reizvoll, falls sich aber niemand erbarmt, folgt demnächst ein LA. BNR ist mir auch recht - ja, auch meiner, wenn es gar nicht anders geht und es auch etwas länger dauern darf. 
Richard Garrett & Sons ist unvollständig, aber wenigstens ein Artikel...--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 14:52, 11. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Da hilft nur ein neuer Artikel zum Hersteller. --Buch-t (Diskussion) 10:57, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: +1. Ich arbeite an einem kurzen Übersichtsartikel. Ein Ausbau wird aber aufwendig werden...--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 12:20, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Entwürfe Benutzer:Chief tin cloud/Sentinel Standard Steam Waggon und Benutzer:Chief tin cloud/Super Sentinel Steam Waggon müssten eingearbeitet werden. Ob es 1, 2 oder noch mehr Artikel werden, weiß ich nicht. Ich kann es nicht. --Buch-t (Diskussion) 09:12, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung und Belege notwendig 

message: === Garrett ===
Ich arbeite mich gerade recht mühsam durch die Quellen. Ich finde nichts dazu, dass Garrett Sentinel-Fahrzeuge nachgebaut hat.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 16:14, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Ich arbeite mich gerade recht mühsam durch die Quellen. Ich finde nichts dazu, dass Garrett Sentinel-Fahrzeuge nachgebaut hat.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 16:14, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Garrett 

message: Die umstehenden Daten geben einen Modellartikel her. Leider unbequellt, und ich kann nicht nachvollziehen, ob ein Fz der Standard- Super-, DG- oder S-Serie beschrieben wird. Alle waren in den1920ern erhältlich.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 16:14, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:Anja Heuß

message: Die Schreibweise variiert. Unter anderem der Winter-Verlag schreibt Heuss, in den Museen ist sie als Ansprechpartnerin mit Heuß aufgeführt, was mir daher richtig zu sein scheint. Möglicherweise ist die Schreibweise Heuss einer Verwendung im englischen Sprachbereich geschuldet.  -- Alinea (Diskussion) 11:36, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast recht. In Ihrem Hauptwerk schreibt sie sich Heuss, an ihrer Arbeitsstelle in der Stuttgarter Staatsgalerie schreibt sie sich ebenfalls mit ss, im Württembergischen Landesmuseum, wo ihre andere Teilstelle abgesiedelt ist, mit ß, im Werk von Bertz mit ß, im Werk von Francini wieder mit ss. Offensichtlich weiß sie selbst nicht, wie sich ihr Name richtig schreibt. Gruss --Orik (Diskussion) 01:21, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Heuss oder Heuß