lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wasserwerk am Roten Tor

message: Zur Info und eventuellen Einarbeitung: Montaigne erwähnt das Wasserwerk am Roten Tor hier: wikisource:fr:Journal du voyage de Montaigne/Partie 1
:De là à une porte de la ville par où nous étions entrés, nous vimes que sous le pont où nous etions passés, il coule un grand canal d’eau qui vient du dehors de la ville, & est conduit sur un pont de bois audessous de celui sur lequel on marche, & au dessus de la riviere qui court par le fossé de la ville. Ce canal d’eau va bransler certenes roues en grand nombre qui remuent plusieurs pompes, & haussent par deux canaus de plomb l’eau d’une fontene qui est en cet endret fort basse, en haut d’une tour, cinquante pieds de haut pour le moins. Là elle se verse dans un grand vesseau de pierre, & de ce vesseau par plusieurs canaus se ravale en bas, & de-là se distribue par la ville, qui est par ce sul moyen toute peuplée de fontenes. Les particuliers qui en veulent un doit pour eus, il leur est permis, en donnant à la vile dix florins de rente ou deux cents florins une fois païés. Il y a quarante ans qu’ils se sont ambellis de ce riche ouvrage.
:Von dort zu einem Stadttor, durch das wir eingetreten waren, sahen wir, dass ein großer Wasserkanal unter der von uns überschrittenen Brücke durchfließt, der von außerhalb der Stadt kommt, und er wird über eine Holzbrücke geführt unterhalb derer, über die man geht, und über den Fluss, der durch den Stadtgraben läuft. Dieser Wasserkanal setzt eine große Zahl bestimmter Räder in Bewegung, die mehrere Pumpen antreiben und über zwei bleierne Leitungen das Wasser einer Quelle hochschaffen, die dort sehr tief liegt, hinauf auf einen Turm, der wenigstens fünfzehn Fuß hoch ist. Dort fließt es in einen großen Behältnis aus Stein, und dieses Behältnis entleert sich wieder durch mehrere Kanäle nach unten und wird über die Stadt verteilt, die durch diese Maßregel allein ganz mit Brunnen bestanden ist. Die Privatleute, die selber eine Leitung haben wollen, die dürfen das, indem sie der Stadt zehn Gulden Rente geben oder zweihundert Gulden als Einmalzahlung. Schon seit vierzig Jahren haben sie sich mit diesem reichen Werk geschmückt.
--Silvicola Disk 13:42, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Montaigne
Diskussion:Corps Palaio-Alsatia

message: Wenn hier in einem Abschnitt Die große Illusion absichtlich oder unabsichtlich zitiert wird, dann halte ich das für Geschichtsklitterung unter den Vorzeichen der nationalsozialistischen Okkupation des Elsass 1940. Oder gibt es dafür eine andere (belegbare) Erklärung ? --Goesseln (Diskussion) 11:51, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Die große Illusion 

message: Könnten wir das mit der Adresse noch mal klären? In der Seite aus dem Werk "Kösener S.C." (herausgegeben 1910) steht als Adresse "Gailerstr. 2". Die heutige Adresse des polnischen Konsulats lautet "2, rue Geiler". Ist die Schreibweise mit "ai" eventuell falsch? Ist das wirkliche realistisch, dass im Jahre 1906 eine Straße in Straßburg nach einem SPD-Politiker und Gewerkschafter (Franz Geiler) benannt war? Wurde die Straße vielleicht irgendwann im 20. Jahrhundert nach einem anderen Menschen umbenannt, der sich jetzt nicht mehr mit "ai", sondern mit "ei" schrieb? Das ist irgendwas ungeklärt. --Rabe! (Diskussion) 13:32, 28. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin gerade zufällig darauf gestoßen - 1913 hieß die Straße laut Stadtplan hier Geilerstr.  mit "e". Gehe daher von einem Druckfehler aus.--Fronsvir (Diskussion) 19:49, 7. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Adresse des Corpshauses von 1906
Diskussion:Reifenverschleiß

message: "Ungleichmäßiger Abrieb werden durch fehlerhafte Fahrwerkseinstellungen – Sturz und Vorspur zu groß – verursacht" Und bei "zu klein"? Da sind auch sprachliche Kinken drin, aber besser die LD abwarten. Ferner wäre eine Darstellung für Einspurfahrzeuge angezeigt. --888344 (Diskussion) 12:54, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das mit den Einspurfahrzeugen bekommst Du hin. Der kritisierte Satz beginnt mit ungleichmäßiger Abrieb ... -- Beademung (Diskussion) 18:06, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Meinetwegen würde ein redir auf ein passendes Kapitel im Reifen genügen - ob es das schon gibt, hab ich nicht nachgekuckt. --888344 (Diskussion) 21:11, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ursachen ungleichmäßigen Abriebs 

message: Nach dem Artikel Reifendruckkontrollsystem ab 1.11.2014 in EU-Mitgliedstaaten (CH ?) nicht für Neufahrzeuge, sondern lediglich für Neuwagen vorgeschrieben. Bitte klären und bereinigen. --888344 (Diskussion) 21:14, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: erl. -- Beademung (Diskussion) 16:45, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Reifendruckkontrollsystem]] 

message: Es fehlt eine Quelle für die Behauptung, dass der Reifenabrieb "111.420 Tonnen" Feinstaub erzeugen würde. (nicht signierter Beitrag von 217.91.86.201 (Diskussion) 11:33, 13. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Und EN 7? -- Beademung (Diskussion) 16:27, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle für Daten
Diskussion:Brief an Forel

message: Ist Forel 1920 oder 1921 Bahai geworden? Soweit ich weiß ist es aber auf jeden Fall vor Erhalt des Briefes gewesen, oder? --TobiasVetter (Diskussion) 13:34, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Habe das Datum korrigitert.Babfar (Diskussion) 19:22, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke. --TobiasVetter (Diskussion) 11:16, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Übertritt zum Bahaitum 

message: Kann jemand den Link zu dem englischen WP-Artikel Ali Murad Davudi herstellen? Babfar (Diskussion) 19:25, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Gemacht. Die Anleitung dazu gibt es hier  --TobiasVetter (Diskussion) 11:21, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  */ Link zu Davudi Artikel */
Diskussion:Chelsea Art Museum

message: Ich habe versucht die Schließung inkl Quellenangabe am Ende des Artikels zu ergänzen  (siehe auch englische Fassung). Vielleicht kann jemand den Link auf die Quelle besser einbinden? Ich bin mit Wikipedia leider nicht so firm... Danke! (nicht signierter Beitrag von 84.179.28.180 (Diskussion) 13:37, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schließung
Diskussion:Aktionärsquote

message: Bitte die Quelle auch im Artikel nachtragen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:19, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle für https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aktion%C3%A4rsquote&diffonly=0&diff=review&redirect=no
Diskussion:Schifffahrtskrisen

message: :Die Links werden nicht mehr benötigt und wurden im Text entfernt bzw. wurden aktualisiert. --Hnsjrgnweis
(Diskussion) 15:54, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} 

message: 90 % des Artikels behandeln Schifffahrtskrise ab 2008. Entsprechend sollte der Artikel dorthin verschoben werden. Der kleine Rest sollte als Liste von Schifffahrtskrisen geführt werden. Das Plurallemma sollte dann gelöscht und eine WL von Schifffahrtskrise auf die Liste eingerichtet werden.--Karsten11 (Diskussion) 17:07, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist vor einigen Jahren in veränderter Form geschehen. Der Abschnitt über Wirtschaftlichkeit von Großcontainerschiffen wurde jedoch heute von mir in Containerschiff eingefügt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:51, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Aufteilen und verschieben 

message: Müssen hier unbedingt solche Quellen verwendet werden?
https://www.psiram.com/de/index.php/Uncut-News
https://de.wikipedia.org/wiki/Schifffahrtskrisen#cite_note-81
Ich glaube nicht das uncutnews den Kriterien an Zitierfähigkeit genügt und auch nicht dass dort sinnvolle INformationen verfügbar sind.
--Roll.christian (Diskussion) 10:46, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  uncutnews.ch
Diskussion:Udo Schöbel

message: Liebe Wikipedia Checker! Gestern hatte ich im Artiekl aufgeteilt in "Leben" und "Karriere", außerdem hatte ich schon sehr viele Weblinks unter Weblinks eingefügt. Nun ist erstens die Aufteilung weg - kann das sein, dass jemand "Karriere" einfach gestrichen hat? Die Links sind leider auch weg.
Des weiteren frage ich mich, wie ich geschriebenes speichern kann, ohne es gleich zu veröffentlichen? Vielen Dank! --Bernadette Hoeller (Diskussion) 14:33, 23. Jun. 2014 (CEST)

message: Ein par Vorschläge zur formalen Anpassung dieses Artikels:
* Alle Anführungszeichen unter Diskografie und Filmografie bitte entfernen, diese sollten durch Kursiv-Setzung ersetzt werden. Ein Text wird kursiv durch zwei ' vor und nach dem Text (Beispiel: Text → Text)
* Hinter die Jahreszahlen unter Diskografie und Filmografie sollte ein Doppelpunkt gesetzt werden, vor diese ein * – dadurch entstehen solche Aufzählungspunkte, das  sollte entfernt werden
* Bei Weblinks sollte ebenfalls ein solcher Stern vor jedem Punkt gesetzt werden, das  dagegen entfernt
* Alle Links zu Seiten außerhalb der Wikipedia müssen entfernt werden, diese sind generell unerwünscht, sofern das verlinkte relevant ist, kann ein Rotlink auf den entsprechenden, nicht-existenten Artikel gesetzt werden – ausgenommen sind natürlich die unter Weblinks aufgeführten Links
* Im Abschnitt Leben bitte alle Anführungszeichen durch Kursiv-Schreibung ersetzen
Wie gesagt, ein paar Vorschläge, durch die der Artikel besser für den ANR geeignet wird. --BHC (Disk.) 00:22, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Habe das mal umgesetzt, die Weblinks aus dem Text genommen, enteakt, vor allem die vielen Verkaufslinks (Links auf die Plattenfirmen) entlinkt. Das hier ist eine Enzyklopädie, kein erweiterter Verkaufskatalog für Künstler, Relevanz hin oder her. So sieht es schon mehr nach Wikipedia aus. Trotzdem ist noch einiges zu tun, bevor das ANR-fähig ist... --Jack User (Diskussion) 07:24, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsvorschläge
Diskussion:Erich Borchert

message: Salve! Habe ich eine Foto v. Erich und Ausstellung seiner Bilder gefunden. Wie macht man speichern? Im voraus dankbar! Kann j-n mir kurz eklären?
Foto: http://evilart.org/sites/default/files/styles/510x/public/images_20.jpeg
Ausstelllung: http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2012/235/KMO_132863_00002_1_t207.jpg
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2012/236/KMO_132863_00031_1_t207.jpg
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2012/236/KMO_132863_00009_1_t207.jpg Комисарова (Diskussion) 14:40, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: bis 2015, seither PD-old. --Goesseln (Diskussion) 21:27, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Foto- wie macht man "rein"???
Diskussion:Chapel Hill (North Carolina)

message: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.3cups.net">3CUPS</a>
<a href="/w/index.php?title=Algonquin_Books&action=edit&redlink=1" class="new" title="Algonquin Books (aún no redactado)">Algonquin Books</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.cackalacky.com">Cackalacky Classic Condiment Company</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.caffedriade.com">Caffe Driade</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.fostersmarket.com">Foster's Market</a>
<a href="/w/index.php?title=Health_Decisions&action=edit&redlink=1" class="new" title="Health Decisions (aún no redactado)">Health Decisions</a>
<a href="/w/index.php?title=Internationalist_Books&action=edit&redlink=1" class="new" title="Internationalist Books (aún no redactado)">Internationalist Books</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.libraryrocks.com">The Library Night Club and Bar</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.meadowmont.com">Meadowmont Village</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.reservoirbar.net">The Reservoir</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.southernseason.com">A Southern Season</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.southernvillage.com">Southern Village</a>
<a rel="nofollow" class="external text" href="http://web.archive.org/web/http://www.thetrailshop.com">The Trail Shop</a>
<a class="external text" href="http://www.usatcorp.com">USAT Corp.</a>
 (nicht signierter Beitrag von 70.62.118.50 (Diskussion) 15:05, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Local businesses 

message: "Seit 1753 war die Stadt von Weißen besiedelt. 1789 wurde die Stadt offiziell gegründet" ...--95.90.184.119 22:47, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Formulierungen ...
Diskussion:Ayn-Rand-Institut

message: Die Unterkategorie "Kritik" ist die mit Abstand längste währenddessen im englischsprachigen Wikipedia Artikel , der viel länger ist, keine solche Unterkategorie existiert.
Der Artikel ist dadurch leider sehr tendenziös.  --Benutzer:XHunterxHunterx (Diskussion) 22:27, 27.11 2016 (CEST)
:Dann bau halt den Artikel aus. Wenn es viele zuverlässige Quellen gibt, die das Institut kritisieren, dann spiegelt sich das in der Länge des Abschnitts wider. --Hob (Diskussion) 16:53, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  fehlende Neutralität 

message: Vielleicht sinnvoll zu wissen: Wer finanziert das Ganze???--2A02:8108:8080:EFC:5030:2FAF:6EEE:8A98 15:43, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Finanzen?
Diskussion:Wilhelm Otto (Bildhauer)

message: Im Artikel steht: Wilhelm Otto (* 15. Mai 1871 in Harzgerode; † 1950 in Berlin)
Auf seinem Grabstein in Hannover, Stadtfriedhof Engesohde, Abteilung 17M, Grabstelle 3-4, steht:
Wilhelm Otto
geb. 15.5.1871   gest. 16.8.1943
Emma Otto geb. Grüneberg
geb. 24.10.1876  gest. 23.12.1951
(gefolgt auf dem Stein von Theodor Liebknecht, seine Frau Lucie geb. Bouvelle, Wilhelm und Emma Ottos Sohn Prof. Karl Otto und seine Frau Dr. Charlotte Otto geb. Liebknecht)
Da ich selbst nicht verifizieren kann, wo er gestorben ist, habe ich diese Nachricht hinterlassen. Das Grabsteinfoto werde ich hochladen.
--Bpa45 (Diskussion) 15:34, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Da werden wohl die daten auf dem grabstein stimmen. Die jahreszahl und den Ort hatte mir auf e-mail-anfrage die enkelin übermittelt. Kannst du also entsprechend korrigieren und als ref den grabstein angeben. Und falls sich noch was zu Karl Otto (Architekt) damit ändert, mach's mal. Allerdings muss ja der todesort nicht immer der sein, wo der grabstein steht... --44pinguine☕ 17:37, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Na prima, hab es gleich gesichtet. Weiter so, von allem gibt es ein erstes Mal im Leben . --44pinguine☕ 19:39, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 
Diskussion:Ix Chel

message: Sie wurde Itzamná zur Frau gestellt, mit dem sie die vier Bacabs, die an den vier Weltgegenden den Himmel stützten. Da fehlt irgendwas in dem Satz. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:43, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja danke, genau: zeugte. --Lars Severin (Diskussion) 05:09, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Verständnisproblem
Diskussion:Kopfjagd (Film)

message: SO LEID'S MIR AUCH TUT, aber nach diesem alles verratenden Artikel braucht man wohl eigentlich(?/!!!) den Film gar nicht mehr anzusehen,
 
weil doch eh schon alles bekannt ist. 
Also, unter einer Inhaltsangabe stelle ich mir schon etwas anderes vor. (nicht signierter Beitrag von 92.228.178.106 (Diskussion) 15:45, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel sollte wohl gleich in Spoiler umbenannt werden
Diskussion:Ursula Schneider (Architektin)

message: Die derzeitige Sammlung von Weblinks scheint mir unangemessen umfangreich und nicht WP:WEB entsprechend. Allerdings ist Architektur auch nicht mein Thema, so dass ich das nicht genau einschätzen kann. Findet sich jemand, der da mal etwas aufräumt? ..Zone42 (Diskussion) 16:21, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Hotel Bristol Berlin

message: Unger hat die Marke nicht erfunden, sondern er übernahm die Firma von seinem Schwiegervater Berthold Kempinski unter der Voraussetzung, den Namen Kempinski beizubehalten. --Rita2008 (Diskussion) 16:57, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Marke Kempinski
Diskussion:Kaul

message: Vielleicht kann jemand einen Artikel mit dem Wort "Kaul" anlegen. 
Das Wort "Kaul", Plural "Kaule", ist niederrheinisch und steht für Gruben, Kohlegruben und so weiter, siehe Wörterbuchnetz: Kaul = Grube s. Kaule
http://woerterbuchnetz.de/RhWB/?sigle=RhWB&mode=Vernetzung&hitlist=&patternlist=&lemid=RK03350
In der Chronologie über den Stadtteil Liblar von Erftstadt südwestlich vonKöln werden zum Beispiel Braunkohlegruben als "Kaulen" bezeichnet: 
http://www.erftstadt.de/web/infos-zu-erftstadt/stadtteile/liblar
Das Wort Kaul kommt auch in Strassennamen am Niederrhein vor, in Köln zum Beispiel "Simonskaul" in Köln-Weidenpesch (siehe Stadtplan). 
Auch die Ortschaft Leienkaul westlich von Koblenz bedient sich dieses Wortes: 
http://www.leienkaul.de/pages/geschichte.php
Und so ist dieses geographische Wort als "Flurname" in Westdeutschland weit verbreitet, nur bei Wikipedia nicht.
"Kaul" soll aber auch Knoten (am Schilfrohr) oder Kopf bedeuten:
http://woerterbuchnetz.de/PfWB/?sigle=PfWB&mode=Karte&hitlist=&patternlist=&lemid=PK01280
Michael Palomino, 23.6.2014
--87.78.161.31 17:16, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kaul, die Kaulen (niederrheinisch)=Grube
Vorlage Diskussion:Wikidata image

message: Verschiedene Bildergrößen bekommen verschiedene Bildpfade, daher kann die ifeq-Abfrage in der Vorlage fehlschlagen obwohl das gleiche Bild im Artikel und bei Wikidata genutzt wird. Eine genauere Beschreibung ist auf Fragen zur Wikipedia. Different image sizes get different filepathes, so the ifeq check can fail even if the same image is used on Wikidata and in the article. See WP:FzW#Einsortierung in die falsche Wartungskategorie for a more detailed description. --mfb (Diskussion) 17:31, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Problem mit ifeq und filepath
Diskussion:Stammliste des Hauses Andechs

message: Wer sich mehrfach auf Wegener beruft, hat auch anzugeben, um wen und welche Veröffentlichung es sich dabei handelt.  Manches wirkt auch wenig sorgfältig, etwa wenn bei Bischof Ekbert von Bamberg Theuerstadt als Rotlink gesetzt wird, obwohl es sich dabei auch um St. Gangolf handelt. --Enzian44 (Diskussion) 17:40, 23. Jun. 2014 (CEST)

message: Viten und Nekrologien sind keine Literatur, sondern Quellen. Außerdem sind Salzburg Necrologies und Augsburg Necrologies absurde sprachliche Verirrungen, jedenfalls in der deutschsprachigen Wikipedia. --Enzian44 (Diskussion) 18:55, 28. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Meines Wissens geht die Bezeichnung Friedrichs III. als Graf von Andechs auf den aus dem 15. Jh. stammenden Eintrag im Seeoner Nekrolog 30/6 1075 Fridericus comes de Andex, hic iacet, Necr. 2, 227, zurück. Für seine Nachkommen Arnold und Gebhard ist der Titel dagegen nicht belegt. Mir scheint, dass der Titel tatsächlich erstmals Berthold I., welcher ja auch den Stammsitz Andechs erbaute, zusteht. Sollte keine zeitgenössische  Betitelung bekannt sein, schlage ich vor, bei Friedrich den Titel zu streichen oder als spätere Zuschreibung kenntlich zu machen. --Volmar (Diskussion) 06:48, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Friedrich III. als Graf von Andechs bezeichnen? 

message: Dass sowohl A1. Arnold († nach 1091) als auch A3. Berthold II., († um 1100), beides Söhne von Friedrich III. (* 1005; † 30. Juni 1075), jeweils eine Tochter von Markgraf Otto III. von Schweinfurt (Gisela bzw. Sophie) geheiratet haben, wird meines Wissens nirgendwo in der Literatur so behauptet. Vielmehr scheinen sich die Autoren darin einig zu sein, dass sich der Autor der Kastler Reimchronik (220 Jahre nach dem Ereignis!) im Namen der Otto-Tochter geirrt hat, dass nämlich „Sophie“ falsch und „Gisela“ richtig ist. Als Ehemann der Gisela von Schweinfurt steht nach Wegener an Stelle des hier aufgeführten Arnold noch ein weiterer - in der hier vorliegenden Stammliste nicht aufgeführter - Berthold († um 1095) zur Debatte, kein Sohn des Friedrich III., sondern des Berthold († 1060). Für den FriedrichIII.(†1075)-Sohn Berthold dagegen steht die Identität Berthold I. von Schwarzenburg im Raum, Ehemann der Tochter des Grafen von Schwarzenberg und dann der Richgard von Spanheim. Daher schlage ich vor, „Sophie von Schweinfurt“ ersatzlos zu streichen und den Friedrich-Sohn Berthold mit dem WP-Stub Berthold I. zu verlinken, in der Hoffnung, dass dort Belege (und Ergänzungen) folgen.--Volmar (Diskussion) 04:42, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Doppelhochzeit Dießen-Schweinfurt? 

message: Das Grab liegt nicht in Wörth am Main sondern in Grafrath
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Rasso_(Grafrath) --2001:7E8:C4C3:4801:91EB:16CD:9F08:2F8B 14:50, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  https://de.wikipedia.org/wiki/St._Rasso_(Grafrath)
Diskussion:Clément Moreau

message: ::Mit Sonja Marchlewska, der Ehefrau von Heinrich Vogeler, an den den damals Drogenabhängigen Käthe Kollwitz verwiesen hatte, entspann sich eine leidenschaftliche Beziehung.
Den Satz verstehe ich nicht, jedenfalls nicht den Nebensatz. Wer ist hier eigentlich drogenabhängig? Gruß, --JuTe CLZ (Diskussion) 19:25, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  den Satz verstehe ich nicht
Diskussion:Reinsberg (Sachsen)

message: habe ich das nur übersehen? Das ließe sich gut unter einem Punkt Politik unterbringen. --Striegistaler (Diskussion) 19:42, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: erledigt. --mw (Diskussion) 14:59, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse? 
Diskussion:Hanjörg Just

message: Warum sollte man den Absatz löschen? Im Lichte der derzeitigen Diskussion um medizinische Doktorarbeiten v.a. in Münster (s. vroniplag) ist das m.E. ein interessanter Beitrag. --JoeHartsock (Diskussion) 19:50, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Änderungen vom 14.02. verworfen mit folgender Begründung: Die beiden Fälle in einen Zusammenhang zu bringen ist meines Erachtens Theoriefindung. Ein eindeutiges Fehlverhalten bei der Begutachtung ist offenbar nicht belegt und gibt die Quelle auch nicht her. --XoMEoX (Diskussion) 08:38, 17. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Wenn ich es richtig sehe, dann hat er sich einfach selbst widersprochen. Das ist Verbindung zu bringen ist in WP-Terminologie wirklich Theoriefindung. Außerdem scheint mir der Fall bisher wirklich zu klein zu sein (zu wenig Medienresonanz), um angesprochen zu werden. --= (Diskussion) 15:48, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Plagiatsvorwurf gegen Dickhuth
Diskussion:Montfrin

message: In der Weinkellerei ist wohl ein Mammut-Skelett ausgestellt. Vielleicht wurde es in der Gegend ausgegraben. Es ist eine Ikone der Region. Ein Weißwein der Gemeinde hat den Namen Ivoire ("Elfenbein"). Vielleicht weiß jemand mehr und kann das in den Artikel einbauen. Überhaupt fehlt dem Artikel die Erwähnung des Weins in der Region Vin de Pays d'Or. Gruß --Claus Diskussionsseite   19:52, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt, das Mammut ist eine echte Kuriosität. Grüße --FF93 (Diskussion) 08:57, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mammouth de Montfrin
Diskussion:Lofstrom-Schlaufe

message: Sind Reibung und Strömungswiderstand hier nicht gleichbedeutend? Wenn ja, genügt einer der beiden Begriffe. FlyMetalBird (Diskussion) 11:45, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Niedrige Umlaufbahn --> Reibung und Strömungswiderstand
Diskussion:Aleksandra Wozniak

message: "Aleksandra Wozniak (* 7. September 1987 in Montreal) ist eine kanadische Tennisspielerin."
"Wozniak emigrierte 1983 zusammen mit ihrer Schwester und ihren Eltern von Polen nach Kanada."
Such den Fehler --91.20.166.169 20:09, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Habe die offensichtlich falsche Aussage korrigiert. Leider ist die angegebene Quelle nicht mehr abrufbar. --Anselmikus (Diskussion) 21:28, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Emigartion
Diskussion:Planartransistor

message: Wäre es eine Überlegung den Artikel Diffusionstransistor mit Planartransistor zusammenzulegen? Worin besteht der wesentliche konstruktive Unterschied im Aufbau des „wahren“ Planartransistor, der eine Artikeltrennung sinnvoll macht?--wdwd (Diskussion) 20:12, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, das ist keine sinnvolle Idee, besser ist es die Unterschiede herauszuarbeiten. Ein Planartransistor muss keine Diffusion nutzen, um die dotierten Gebiete zu definieren, es war einfach damals die übliche Technik. Die Begriffe sind auf keinen Fall gleichzusetzen. --Cepheiden (Diskussion) 21:03, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung?