Wikipedia Diskussion:WikiBär/Archiv/2019

message: Wäre das WikiBär am 7. Februar verfügbar? Wir würden gerne ein Meetup von Open Source Design veranstalten. (Diskussion in unserem Forum zur Referenz) Danke! --JanCBorchardt 19:04, 7. Jan. 2019 (CEST)
replies: text: Da es sich um den ersten Donnerstag im Monat handelt, sollte das möglich sein. Gibt es schon ein Zeitfenster? Ihr wart (oder wolltet) doch im Oktober 2017 schon mal da, wenn ich das richtig erinnere? Viele Grüße von Iva   22:02, 7. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Ah genau, das Zeitfenster wäre 19:00 bis 22:00. Und ja, ich glaube wir waren schon mal dort. :) Charlie ist auch in der Gruppe, und wir machen im WikiBär auch regelmäßig das Treffen von Open Source Diversity zusammen. --JanCBorchardt (Diskussion) 22:21, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Anfrage: Nutzung für Treffen von Open Source Design am 7. Februar 

message: Da hier auf dieser Seite der Bär tanzt;.) finde ich vielleicht jemanden, der mir  in dieser Frage helfen kann. Gruß --tsor (Diskussion) 21:16, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Hallo BerlinerInnen 

message: Hallihallo, ich bin Melanie vom WMDE-Produkt Team und wir wuerden gern unser Team-Offsite im Wikibaer machen. Ich habe provisorisch den Termin schonmal blockiert. Falls es doch nicht passt, sagt bitte gern Bescheid. Danke, und liebe Gruesse. --Melanie Koeppen (WMDE) (Diskussion) 16:16, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  26. Februar 2019: Produkt-Team treffen im WikiBaer 

message: Das WikiBär-Team hat sich dafür entschieden die Räumlichkeiten am Nordbahnhof bis Ende März 2019 zu verlassen. Grund für die Kündigung ist eine anstehende Mieterhöhung. Die Entscheidung ist uns nicht leicht gefallen. Die ab April fällige Miete wäre jedoch für alle beteiligten Personen nicht tragbar gewesen. Der Raum kann vorerst bis Ende März für Veranstaltungen genutzt werden. Für weitere Infos sprecht uns gerne an.
Wir sind bereits auf der Suche nach einer neuen Bleibe. Für Hinweise, Tipps und Unterstützung bei Besichtigungen wären wir dankbar. Auf folgende Kriterien haben wir uns im Groben geeinigt:
* ab ca. 80 m²
* mindestens zwei Räume – einer soll für Platz für ca. 30 Personen bieten
* möglichst mit Küche
* Ladenlokal oder höhere Ebenen (möglichst barrierefrei)
* gute Erreichbarkeit mit ÖPNV innerhalb des Berliner S-Bahn-Rings
* Warmmiete exklusive Nebenkosten bis ca. 1800 €
Gruß, --Wnme (Diskussion) 11:02, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Es ist keine Mieterhöhung - es ist der Wunsch des Vermieters den "regulären" Mietpreis zu erhalten [bislang habe wir eine reduzierte Miete], was aufgrund von Lage und Mängel illusorisch ist und von uns auch als nicht vertretbar erachtet wurde. Es war also von Beginn an klar, daß es bei der dortigen Räumlichkeit nur ein temporäres Gastspiel sein wird. Wenn der Vermieter nicht noch einlenkt. Es ist also alles im Rahmen der bekannten Eventualitäten. Aber eine effektive Erhöhung von 400€ im Monat ist einfach nicht verantwortbar. Zudem haben wir gelernt, daß es in Berlin eher sehr wenig "Laufkundschaft" gibt, weshalb ein Ladenlokal auch nicht unbedingt nötig ist, eine Bürofläche wäre auch völlig OK. Das macht die Auswahlmöglichkeiten sehr viel mannigfaltiger und es am Ende wohl auch günstiger. Ein Umzug wäre zwar doof, weil man sich an den Ort gewöhnt hat und es auch mit einigem Aufwand verbunden wäre. Dennoch muß man die Kosten/Nutzen-Rechnung aufstellen. Und derzeit sind wir am absoluten Limit von dem, was wir ausgeben wollen. Mehr wird es mit uns nicht. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 20:14, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: verstehe. ich fände es ziemlich demotivierend, da als freiwilliger so viel arbeit reingesteckt zu haben und dann war es für die katz. und ein bisschen abdsurd klingt es auch, wenn man die millionensummen aus dem fundraiser von vor wenigen tagen noch vor augen hat. (ich dachte ja, der vermieter wäre durch den fundraiser zur mieterhöhung motiviert worden ;) ) aber wenn ihr das anders seht, ist es ja ok und dann alles gute bei der neuerlichen raumsuche... lg--poupou review? 20:47, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Aber wir müssen ja kein Geld verschwenden. Ist eine Entscheidung innerhalb des (recht umfangreichen) Orgateams. WMDE hat da nicht rein gespielt. Wir hätten ja auch gedacht (spekuliert), daß der Vermieter vernünftig sein würde. Klar isses auch ein wenig frustrierend. Aber noch hat er ja die Chance uns zu behalten. Ich würde uns nehmen ;). Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:01, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: geld müsst ihr natürlich nicht verschwenden, aber man könnte es auch so sehen: geld ist da, freiwilligenengagement ist kostbar. lg,--poupou review? 21:17, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich denke, dass wir bei Spendengeldern genauer hinschauen sollten. Das ist eine typische Immobilienspekulation, wo im Wesentlich eine Privatperson enorm verdient. Daran sollten wir uns nicht weiter beteiligen. Ich denke, dass das Engagement bei einem Raumwechsel weiter fortgeführt wird. Wir haben in den letzten Wochen und Monaten konstant hohe Teilnehmendenzahlen und das WikiBär wird immer häufiger genutzt. Das gibt uns die Motivation etwas langfristiges zu finden. --Wnme (Diskussion) 21:43, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Idee 1: Im Haus am Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin, Nähe S Ostbahnhof, nachfragen. Dort sitzen Rosa-Luxemburg-Stiftung, nd und diverse kleine Projekte, Genossenschaften, Einzelunternehmer, Vereine im Haus. Vieleicht findet sich was Geeignetes? Oder Idee 2: Im Haus des Lehrers am Alexanderplatz mal nachfragen? Bürogebäude, viele Etagen, variabel... ganz spontan, ohne tiefere Kenntnis der Bedingungen. Fragen kostet nix! --18quirl08 (Diskussion) 22:51, 21. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Beim Vermieter des Haus des Lehrers, WBM, läuft bereits eine Anfrage, und am Franz-Mehring-Platz werde ich mal nachschauen. Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:54, 21. Jan. 2019 (CET)

text: SCNR: Ne Kneipe? Dann gibts auch Laufkundschaft  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:18, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: In dem einen hab ich früher sogar mal gearbeitet, tolle Location, keine Ahnung warum Leerstand, drüber die Wohnungen sind alle vermietet.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:19, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Na dann, her mit den Adressen! Wir schauen uns das an, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:17, 30. Dez. 2018 (CET)

text: Ich hab da so eine Idee: [] Spreebogen- das wäre Klasse! Wahrscheinlich ist´s zu teuer, aber man kann ja mal von was Besonderem träumen. ;) Grüße--Dodecaeder (Diskussion) 23:57, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Jetzt kommt noch ein ernst gemeinter Vorschlag: [] Grüße--Dodecaeder (Diskussion) 23:28, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kündigung des Raums 

message: das überrascht mich nachdem ihr so viel arbeit in den raum gesteckt habt - gefühlt bis noch vor wenigen wochen!?! - ist die mieterhöhung wirklich so krass, dass ihr das alles aufgeben wollt/müsst und wieder von vorn anfangen? lg--poupou review? 20:02, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Es ist keine Mieterhöhung - es ist der Wunsch des Vermieters den "regulären" Mietpreis zu erhalten [bislang habe wir eine reduzierte Miete], was aufgrund von Lage und Mängel illusorisch ist und von uns auch als nicht vertretbar erachtet wurde. Es war also von Beginn an klar, daß es bei der dortigen Räumlichkeit nur ein temporäres Gastspiel sein wird. Wenn der Vermieter nicht noch einlenkt. Es ist also alles im Rahmen der bekannten Eventualitäten. Aber eine effektive Erhöhung von 400€ im Monat ist einfach nicht verantwortbar. Zudem haben wir gelernt, daß es in Berlin eher sehr wenig "Laufkundschaft" gibt, weshalb ein Ladenlokal auch nicht unbedingt nötig ist, eine Bürofläche wäre auch völlig OK. Das macht die Auswahlmöglichkeiten sehr viel mannigfaltiger und es am Ende wohl auch günstiger. Ein Umzug wäre zwar doof, weil man sich an den Ort gewöhnt hat und es auch mit einigem Aufwand verbunden wäre. Dennoch muß man die Kosten/Nutzen-Rechnung aufstellen. Und derzeit sind wir am absoluten Limit von dem, was wir ausgeben wollen. Mehr wird es mit uns nicht. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 20:14, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: verstehe. ich fände es ziemlich demotivierend, da als freiwilliger so viel arbeit reingesteckt zu haben und dann war es für die katz. und ein bisschen abdsurd klingt es auch, wenn man die millionensummen aus dem fundraiser von vor wenigen tagen noch vor augen hat. (ich dachte ja, der vermieter wäre durch den fundraiser zur mieterhöhung motiviert worden ;) ) aber wenn ihr das anders seht, ist es ja ok und dann alles gute bei der neuerlichen raumsuche... lg--poupou review? 20:47, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Aber wir müssen ja kein Geld verschwenden. Ist eine Entscheidung innerhalb des (recht umfangreichen) Orgateams. WMDE hat da nicht rein gespielt. Wir hätten ja auch gedacht (spekuliert), daß der Vermieter vernünftig sein würde. Klar isses auch ein wenig frustrierend. Aber noch hat er ja die Chance uns zu behalten. Ich würde uns nehmen ;). Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:01, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: geld müsst ihr natürlich nicht verschwenden, aber man könnte es auch so sehen: geld ist da, freiwilligenengagement ist kostbar. lg,--poupou review? 21:17, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich denke, dass wir bei Spendengeldern genauer hinschauen sollten. Das ist eine typische Immobilienspekulation, wo im Wesentlich eine Privatperson enorm verdient. Daran sollten wir uns nicht weiter beteiligen. Ich denke, dass das Engagement bei einem Raumwechsel weiter fortgeführt wird. Wir haben in den letzten Wochen und Monaten konstant hohe Teilnehmendenzahlen und das WikiBär wird immer häufiger genutzt. Das gibt uns die Motivation etwas langfristiges zu finden. --Wnme (Diskussion) 21:43, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Idee 1: Im Haus am Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin, Nähe S Ostbahnhof, nachfragen. Dort sitzen Rosa-Luxemburg-Stiftung, nd und diverse kleine Projekte, Genossenschaften, Einzelunternehmer, Vereine im Haus. Vieleicht findet sich was Geeignetes? Oder Idee 2: Im Haus des Lehrers am Alexanderplatz mal nachfragen? Bürogebäude, viele Etagen, variabel... ganz spontan, ohne tiefere Kenntnis der Bedingungen. Fragen kostet nix! --18quirl08 (Diskussion) 22:51, 21. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Beim Vermieter des Haus des Lehrers, WBM, läuft bereits eine Anfrage, und am Franz-Mehring-Platz werde ich mal nachschauen. Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:54, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Diskussion 

message: *Es gab vor drei Jahren eine Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Deutsches Technikmuseum. Dort trafen wir uns in einem großen Raum im ehemaligen Güterschuppen des Anhalter Bahnhofs, der gerade für Seminare fertiggestellt war. Weiter hinten in dem Schuppen sind weitere, allerdings damals noch nicht ausgebaute Räume vorhanden, die vielleicht vom Technikmuseum vermietet werden. Die mit uns damals in Kontakt stehenden Mitarbeiter des Museums fanden unseren Besuch damals sehr gut, es entstanden brauchbare Artikel und Fotos. Vielleicht wäre das eine Option für den Wiki-Bär. --Schlesinger schreib! 13:23, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: SCNR: Ne Kneipe? Dann gibts auch Laufkundschaft  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:18, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: In dem einen hab ich früher sogar mal gearbeitet, tolle Location, keine Ahnung warum Leerstand, drüber die Wohnungen sind alle vermietet.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:19, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Na dann, her mit den Adressen! Wir schauen uns das an, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:17, 30. Dez. 2018 (CET)

text: Ich hab da so eine Idee: [] Spreebogen- das wäre Klasse! Wahrscheinlich ist´s zu teuer, aber man kann ja mal von was Besonderem träumen. ;) Grüße--Dodecaeder (Diskussion) 23:57, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Jetzt kommt noch ein ernst gemeinter Vorschlag: [] Grüße--Dodecaeder (Diskussion) 23:28, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Angebote/Vorschläge 

message: Jetzt ist es Amtlich: Die Köpenicker Straße 45 wird unser neues Zuhause. Einzugstermin ist noch nicht bekannt, da der Vermieter erst noch renovieren muß. Er hat jedoch schon mit der Renovierung angefangen und der Vertrag ist unterzeichnet. Danke an Maria von WMDE und den Benutzer Ghilt sowie allen weiteren Beteiligten.
(nicht signierter Beitrag von GodeNehler (Diskussion | Beiträge) 22:39, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Neues Ladenlokal: Köpenicker Straße 45 

message: Wir freuen uns nach langer Suche etwas Neues gefunden zu haben! Die Räumlichkeiten in der Köpenicker Straße 45  haben uns zugesagt. Den Mietvertrag haben wir nun unterschreiben.
Aufgrund der laufenden Renovierungsarbeiten, kennen wir den Einzugstermin noch nicht. --Wnme (Diskussion) 22:31, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Tolle Lage: Bushaltestelle vor dem Haus und gegenüber ein Hostel. Für Besucher doch ideal! Gruss aus dem Norden --Nightflyer (Diskussion) 23:22, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wenn ich beruflich in Berlin bin, habe meistens ein Hotel in der Nähe vom Ostbahnhof, von daher ist die Lage wirklich ziemlich cool. Gruss aus dem Südwesten --Holder (Diskussion) 09:43, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Mietvertrag unterschrieben 

message: Die Möbel und Umzugskartons sind schon im neuen WikiBär angekommen. Morgen wollen wir uns ans Auspacken und Einrichten machen. Wer mithelfen möchte, kann gerne ab 12 Uhr in die Köpenicker Str. 45 dazukommen.  Gruß, --Wnme (Diskussion) 12:13, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Subbotnik am 29. Juni 

message: Beim Planungsworkshop zu Wiki Loves Monuments wurde auch darüber diskutiert, das der Wettbewerb nur von der Basis her reformiert, aber auch die seit Jahren fehlenden Strukturen nur durch eine Zusammenarbeit von Wikipedianern aus allen Wikimediabereichen heraus zusammengefügt werden können. Eine Arbeit, die übrigens nicht auf Wiki loves Monuments beschränkt ist, sondern analog auch für Wiki loves Earth angewandt werden kann.
Ich habe deshalb einen Rahmen für Lokale Workshops aufgebaut, der als Hilferuf an die Basis verstanden werden darf. Der Rahmen ist ein Vorschlag, aber keine Aufforderung. Ihr wisst am Besten, wie dies vor Ort umgesetzt werden kann. Wir haben im Projektantrag für Wiki Loves Monuments Mittel für solche Workshops budgetiert.
Wenn Ihr Fragen und Anmerkungen habt, dann wäre es schön wenn wir die Diskussion hier zusammenfassen könnten.
Das hier ist ein Rahmen, den Ihr bitte jeweils für Euren Lokalen Raum als eigene Unterseite anlegen solltet: Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2019/Deutschland/Lokale Workshops.
Ich sehe im Aufbau von vernünftigen Strukturen für Wiki loves Monuments (aber auch für Wiki loves Earth), eine Chance - über einen normalen Fotowettbewerb hinaus - Wikimedianer aus den Bereichen Wikipedia (Listen und Artikel über Denkmale, oder Naturschutzgebiete), Commons (Bebilderung), Wikidata (Aufbau einer einheitlichen Struktur), Open Streetmap (Aufbau eines kartenbasierten Uploadtools) in einem gemeinsamen projekt zusammen zu führen. Das dient der Stärkung unserer bestehenden Gemeinschaft, dient aber auch dazu Menschen, die noch nicht mit uns zusammenarbeiten, die vielfältigen Möglichkeiten zu eröffnen, wie sie sich über reine Artikelarbeit hinaus, bei uns einbringen können.
Ich freue mich auf Euer Feedback. --Wuselig (Diskussion) 14:51, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Lokale Workshops zu Wiki Loves Monuments 

message: Bei ihrer Recherche rund um die Köpenicker Straße hat die Berliner Morgenpost das Wikibär noch nicht entdeckt, aber vielleicht ist der Artikel "Party, Touristen, Drogen - und genervte Anwohner" für die Erkundung des Umfeldes interessant.--RLbBerlin (Diskussion) 11:56, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Artikel in der Berliner Morgenpost zum Umfeld in der Köpenicker Straße 

message: Hallo nach Berlin,
wie ihr wisst, sind wir in Wuppertal / Köln gerade eifrig mit den Vorbereitungen für die WikiCon 2019 beschäftigt - wir puzzlen das Programm zusammen und planen Catering, Rahmenprogramm etc. Dass das Ganze relativ entspannt läuft, liegt vor allem daran, dass wir sehr früh gestartet haben und so bereits zum Jahresanfang die Frage nach Hotelzimmern und Veranstaltungsort abhaken konnten.
Parallel zu den Planungen haben wir mit WMDE/AT/CH einen Aufruf für die Con 2020 gestartet in der Hoffnung, bereits in Wuppertal das nächste Team vorstellen und beraten zu können - der Aufruf wurde gerade verlängert, weil die Resonanz doch eher bescheiden war. Ich schreibe nun hier, weil ich persönlich es klasse fände, wenn sich ein paar Teams melden würde. Ich fände es zum Beispiel sehr prima, wenn die nächste Con im Norden des Landes oder rund um Berlin, etwa in Potsdam, Oranienburg oder Brandenburg stattfinden würde - und ich denke, ihr hättet ein gutes Team von Aktiven , um das zu realisieren. Daher meine ganz persönliche Bitte: Denkt doch bitte mal drüber nach, ob ihr euch das vorstellen könnt. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 12:16, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Sollten sich wirklich Leute finden, die das angehen wollten, würde ich sicher Unterstützungsaufgaben in der Orga übernahmen können. Für eine federführende Rolle habe ich allerdings zur Zeit nicht die nötigen Kapazitäten. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 13:46, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Könnte die Zitadelle Spandau nicht ein geeigneter Ort sein? Sie könnte das wohl stemmen und die hübsche Altstadt Spandau mit seinem Gotischen Haus ist auch nicht weit. Gruß --Andrea (Diskussion) 07:29, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke es geht um Berlin? -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 12:13, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Lümmel!  --Andrea (Diskussion) 12:20, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Es geht um Berlin und Umland - da passt auch Spandau. Spandauer Zitadelle wäre natürlich eine super location, nur wahrscheinlich unbezahlbar ... P.S.: Wenn ihr ein Team auf die Beine stellt, bin ich gern in Planung und Umsetzung (Programm etc.) wieder dabei ... -- Achim Raschka (Diskussion) 12:34, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Dis hat der Marcus schon verstanden! Und mein Lümmel auch. Lokalpatriotismus! Die Beriner schauen auf uns Spandauer mit abgrundtiefem Hohn herab. Ist der pure Neid. Weil so schön hier! Teuer? Fragen kostet nix! 1. Wir sind nicht irgendwer. 2. Wir bringen jede Menge Geld! Die haben eine reizende Gaststätte, die bestimmt einige von uns bevölkern wollten, zumal man da ohne Besteck essen darf! Der Bezirksbürgermeister würde uns sicher unterstützen! Deutschland zu Gast in Spandau! --Andrea (Diskussion) 13:01, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die Spandauer fahren heute noch "nach Berlin", wenn sie den Rest der Stadt meinen :P ;) -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 13:45, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  *kreiiisch!* Ebend: Spandau und der Rest der Stadt! Wo is der Muahaha? Und btw: Spandau ist Fernbahnhof. Die meisten Züge halten erst in Spandau und dann in BerlinBeiSpandau! --Andrea (Diskussion) 13:57, 2. Aug. 2019 (CEST)

text:  Ich hab Zugang zum Frauenblasorchester Berlin. Könnte die bestimmt gewinnen für ein Konzert dort zur gleichen Zeit! Die sind klasse! --Andrea (Diskussion) 13:17, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Aber Andrea, der Marcus Cyron is doch keen Berliner - der kommt aus dem östlichen Outback. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:24, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Dit sin die Schlümmstn!  --Andrea (Diskussion) 13:32, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Naja. Jibt sone und solche, aba det sind de schlimmsten. Allerdings komme ich aus dem unmittelbaren Tightback. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 13:45, 2. Aug. 2019 (CEST)

text: Super, ans Meer :) Rostock und Stralsund klingt beides gut, die Zitadelle haben wir uns eben auch schon angeguckt. Schöne Ideen, Danke! Wollt ihr die Vorschläge mal auf die Interessensseite packen? Dann steht Görlitz da nicht mehr so ganz alleine. Und vielleicht finden sich noch ein paar Nordlichter die ein Team verstärken würden. --Anna Čenić (WMDE) (Diskussion) 15:51, 8. Aug. 2019 (CEST)

text: Ich finde Dein Engagement ganz großartig, würde allerdings die Details (Ansprechpartner, Preise) hier nicht so öffentlich ausstellen. Das ist dem Anbieter und möglichen Mitbewerbern gegenüber und für ein späteres Verhandlungsteam eventuell suboptimal. Grüße --RLbBerlin (Diskussion) 17:17, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. So etwas bedenke ich nicht. WP ist der einzige öffentlich-virtuelle Raum, den ich je betreten habe. Mit derlei fehlt mir die Erfahrung. Also wenn Du denkst, es wäre sinnvoll, versenke es gern in der VG. MfG --Andrea (Diskussion) 18:07, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Rügen. Kurhaus Binz! -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 18:09, 2. Aug. 2019 (CEST)

text: Danke, Alice für Deine netten und ermutigenden Worte! Aber Du siehst ja. Still ruht der See. Ich persönlich kann leider alters- und krankheitsbedingt keinerlei verbindliche Zusagen geben. Ich falle ggf. von jetzt auf gleich aus und kann nicht mal mehr ne Stunde stehen. Und die weite Fahrt in den Bären fürchte ich sehr. Also wenn, müssten es andere Kolleginnen und Kollegen übernehmen. Tut mir leid. Als ich noch mitspielte, war ich schon das ein oder andere Mal in einem Orga-Team, aber das ist lange her. Freundlichen Gruß von --Andrea (Diskussion) 17:40, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  WikiCon 2020 

message: Ich hoffe, ich werde jetzt nicht gleich am nächsten Baum aufgehängt. Ich habe gewagt, bei der Zitadelle anzurufen und nachzufragen. Hab gesprochen mit Michael Gottschling Ich habe Herrn Gottschling gesagt, dass ich für diese Anfrage nicht authorisiert bin! Hat dennoch gern und bereitwillig Auskunft gegeben. Ich habe natürlich keinerlei Ahnung, wie unser Budget ist, aber vielleicht haben wir eine Chance und u. U. mögen Berufene darüber nachdenken. Ich vermute zweierlei: wird zu teuer sein und vielleicht Problem, dass wir auch mehrere kleine Räume brauchen. Vermutlich haben sie die, aber mehr wollte ich den Mann erstmal nicht quälen. Und wenn es sowieso utopisch wäre, ist es eh egal.
Ich bitte mir – als völlig unbedeutendem Wesen der Berliner Community – meine unerlaubte Handlung zu entschuldigen und wünsche ein schönes Wochenende! Freundlichen Gruß von --Andrea (Diskussion) 15:19, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich finde Dein Engagement ganz großartig, würde allerdings die Details (Ansprechpartner, Preise) hier nicht so öffentlich ausstellen. Das ist dem Anbieter und möglichen Mitbewerbern gegenüber und für ein späteres Verhandlungsteam eventuell suboptimal. Grüße --RLbBerlin (Diskussion) 17:17, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. So etwas bedenke ich nicht. WP ist der einzige öffentlich-virtuelle Raum, den ich je betreten habe. Mit derlei fehlt mir die Erfahrung. Also wenn Du denkst, es wäre sinnvoll, versenke es gern in der VG. MfG --Andrea (Diskussion) 18:07, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Rügen. Kurhaus Binz! -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 18:09, 2. Aug. 2019 (CEST)

text: Danke, Alice für Deine netten und ermutigenden Worte! Aber Du siehst ja. Still ruht der See. Ich persönlich kann leider alters- und krankheitsbedingt keinerlei verbindliche Zusagen geben. Ich falle ggf. von jetzt auf gleich aus und kann nicht mal mehr ne Stunde stehen. Und die weite Fahrt in den Bären fürchte ich sehr. Also wenn, müssten es andere Kolleginnen und Kollegen übernehmen. Tut mir leid. Als ich noch mitspielte, war ich schon das ein oder andere Mal in einem Orga-Team, aber das ist lange her. Freundlichen Gruß von --Andrea (Diskussion) 17:40, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zitadelle 

message: Hallo liebe Berliner!
Ihr habt Lust, Tonaufnahmen für Lingua Libre zu machen, wollt Natur- und Kulturdenkmale fotografisch dokumentieren oder benötigt Technik, um Digitalisierungen vorzunehmen, aber euch fehlt die richtige Technik dafür? – Dann werft doch mal einen Blick in den Technikpool von Wikimedia Deutschland! Ob Kamera-, Audio- oder Videotechnik, Projektoren, Laptops oder Mikroskop – für viele Projektideen bietet der Technikpool technische Unterstützung.
Seit 2018 gibt es mit dem Technikleihportal, das Wikimedia Deutschland zusammen mit dem Dienstleister LensAvenue.com betreibt, zudem eine einfache Möglichkeit, die Technik zu leihen. Dabei wurden die Geräte und das Zubehör eines Großteils unserer Foto-, Audio- und Videotechnik an den externen Dienstleister ausgelagert, der die Wartung und den Versand dieser Geräte übernommen hat. Der „Wikimedia Technikpool“ und alle weiteren – durch LensAvenue ebenso zur Verfügung stehenden Geräte – sind unter technikleihe.wikimedia.de zu finden.
Den Technikpool interessiert durchstöbert, aber nicht fündig geworden?
Dann freuen wir uns jetzt über euer Feedback: Welche Technik fehlt und sollte noch unbedingt angeschafft werden? Wofür wird diese Technik benötigt bzw. welche Projektideen möchtest du (gern auch zusammen mit anderen) umsetzen? Wir freuen uns über Kommentare und Anmerkungen auf unserer Projektseite. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:12, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Technische Unterstützung benötigt? 

message: Wir als Berliner Community möchten unsere Aufwendungen für Verpflegung reduzieren. Der Aufwand und Kosten jede Woche zum Offenen Editieren Essen zu bestellen sind unverhältnismäßig hoch geworden. Zukünftig werden wir öfter kochen und die Kosten dafür selbst tragen.
Auf folgendende Kompromisslösung haben wir uns geeinigt:
* zu Orgatreffen bestellen wir wie gehabt Essen
* zum 4. Donnerstag im Monat werden Suppe/belegte Brötchen geliefert
* in anderen Wochen kochen wir selbst (wechselnde Personen übernehmen Verantwortung)
Wir werden das ausprobieren und schauen, wie es funktioniert. Wir hoffen, dass dies im Sinne aller ist. Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:45, 20. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Falls ihr Anregungen braucht: Wikipedia:Lokal K/Rezepte; in Köln wird tatsächlich nur sehr selten bestellt, als schnelle und günstige Optionen gibt es Spaghetti mit Pesti, Reis mit Scheiß, Eier auf Brot oder einfach mal ein Tisch mit Stullen Belägen sowie etliche andere Optionen, und immer mal wieder auch einen guten Eintopf oder etwas aufwändigere Optionen. Ein Effekt: Etliche Gerichte finden ihren Weg fotografisch in die Wikipedia. Ich wünsche viel Erfolg und Spaß beim Kochen (und Essen) -- Achim Raschka (Diskussion) 20:58, 20. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die zukünftige Lokalität dürfte beim Ansinnen selbst zu kochen viel besser funktionieren. Dummerweise sind wir meist doch mehr Teilnehmende als in Köln, was so ein Kochen auch nicht leicht macht. Aber es wird schon gehen. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:59, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zukünftige Verpflegung Offenes Editieren 

message: Hallo, in den letzten Jahren wurde wiederholt die Bitte an Wikimedia Deutschland herangetragen, Trainings im Umgang mit Konflikten anzubieten. Dieser Bitte sind wir bereits im November 2018 mit zwei Pilotworkshops nachgekommen. Aufgrund der positiven Resonanz und Bitten um Wiederholung der Workshops, möchten wir gern in diesem Jahr drei weitere Trainingstermine anbieten:
* 31. August und 1. September im WikiMUC in München
* 25. und 26. Oktober in Hannover
* 23. und 24. November bei Wikimedia Österreich in Wien.
Wir möchten alle Interessierten gern zu den Trainings einladen. Informationen rund um die Inhalte der Trainings sowie Fördermöglichkeiten von Reise und Übernachtung durch die Wikimedia-Chapter anlässlich der Veranstaltung gibt es auf der Projektseite. Für weitere Fragen steht das Team Ideenförderung von Wikimedia Deutschland gern jederzeit unter communitywikimedia.de zur Verfügung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 13:31, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten 

message: Die diesjährige Ausgabe der AdminCon liegt nun schon etwas zurück, sodass sich mittlerweile ein Blick auf die AdminCon 2020 lohnt. Das Team Ideenförderung möchte daher fragen, wer Lust dazu hat, eine der großen Konferenzen der deutschsprachigen Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte zu organisieren.
Sollte es also den Wunsch nach einer Fortsetzung im Jahr 2020 geben, rufen wir hiermit an der Organisation interessierte Personen dazu auf, sich mit dem Team Ideenförderung von Wikimedia Deutschland in Verbindung zu setzen (communitywikimedia.de). Gesucht wird ein kleines und lokal verbundenes Team bestehend aus einer Hauptansprechperson und zwei Vertretungen, die in der Vorbereitung und Durchführung unterstützen können. 
Das ehrenamtliche AdminCon-Team übernimmt dabei als Veranstalter oder Veranstalerin zentrale Aufgaben wie z.B. die Einreichung des Förderantrags, die on-wiki-Kommunikation auf der Projektseite, die Terminfindung, die Programmgestaltung, organisatorische Absprachen mit dem Tagungsort und die Durchführung vor Ort. In der Zeit bis zum Jahreswechsel fallen in der Regel wenige Arbeitspakete an. Von Januar bis zum Veranstaltungswochenende nimmt die Organisation durchschnittlich maxiaml vier Stunden pro Woche in Anspruch. Je näher der Termin rückt, desto mehr Aufgaben fallen erwartungsgemäß an. Neben der Durchführung vor Ort, nimmt die Nachbereitung nur wenige Stunden in Anspruch.
Das Team Ideenförderung bei Wikimedia Deutschland steht während der gesamten Zeit unterstützend zur Seite und nimmt dabei nach Rücksprache mit dem AdminCon-Team Aufgaben wie die Hotelrecherche, -verhandlung und -buchung, Beauftragung weiterer benötigter Dienstleistungen (Catering, Technik, Kuriere) und Reisekostenerstattung für Teilnehmende wahr.
Sollten Interesse oder Nachfragen bestehen, freuen wir uns über eine Email an community@wikimedia.de. Zudem bin ich auch auf der WikiCon in Wuppertal für euch ansprechbar. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 14:00, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Aufruf zur AdminCon 2020 

message: Hallo, WMDE hat mich gebeten die Plakate an euch zu schicken. Ich würde das ungern an die Wikibäradresse schicken, da das da vielleicht verloren geht, wenn keiner da ist. Kann mir vielleicht jemand per Wikimail seine Privatadresse nennen, an die ich die Plakate schicken kann?  --Keks Ping mich an! 18:01, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo , bist Du auf der Wikicon in Wuppertal? Dann könntest Du mit die Plakate dort geben. Ich schicke Dir aber zu Sicherheit meine Privatadresse per Wikimail. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:15, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Nein leider nicht, ich muss arbeiten am 04... --Keks Ping mich an! 18:17, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  ***WICHTIG*** Adresse benötigt 

message: Hi, kann jemand von euch bei Gelegenheit am Rosa-Luxemburg-Platz vorbei gehen und Fotos vom neuen Suhrkamp-Haus machen? Seit August ist der Verlag den den Neubau eingezogen. Danke im Voraus und Grüße --h-stt !? 18:44, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ihre Anfrage wird bearbeitet. Ein genaues Hochladedatum steht noch nicht fest.^^ -New York-air (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer • 21:21, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Gemacht und eingefügt im Artikel -New York-air (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer • 20:53, 10. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank und viele Grüße --h-stt !? 14:40, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Fotos vom neuen Suhrkamp-Haus 

message: Liebes WikiBär-Team, 
es gibt eine Arbeitsgruppe, die derzeit ein Tagging-Schema für OpenStreetMap erarbeitet, mit dem die im Rahmen des Berliner Mobilitätsgesetzes entstehende Radverkehrsinfrastruktur erfasst werden kann. Diese Arbeitsgruppe hat angefragt, für die nächste Sitzung am 13.11. das WikiBär nutzen zu können. Ich habe den Termin bereits als vorläufig im Kalender vorgemerkt. Könnt ihr mir bitte eine Rückmeldung geben, ob die Raumnutzung an diesem Tag möglich ist? Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 17:32, 9. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Nico, der Termin sieht gut aus. Da sollte nichts gegen sprechen. Habe es als fix eingetragen. Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 10:37, 12. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Super, danke dir! --Nico (WMDE) (Diskussion) 10:08, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  OpenStreetMap: Projekt Verkehrswende 

message: Aus der Musterwerkstatt 2019 in Neudenau an der Jagst gibt es Folgeaufgaben in der Abfassung der Mustersprachen des Commoning.
Dies geschieht in einem Verbund von Wikis, um Muster gemeinschaftlichen Handelns in dezentraler Arbeitsweise erfassen zu können.
Die ursprünglichen Muster entstammen den Feldern „Soziales Miteinander“, „Sorgendes & Selbstbestimmtes Wirtschaften“ und „Selbstorganisation durch Gleichrangige“ aus dem Buch Frei, fair und lebendig - Die Macht der Commons (PDF). 
:Hallo , der Termin ist ok. Weitere Infos hast du per E-Mail erhalten. Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 11:58, 13. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Mustersprachen des Commoning in Verbundwikis 

message: Hallo Ihr,
aktuell war noch nichts eingetragen und mir ist bekannt, dass am 1. Donnerstag im Monat das Offene Editieren standardmäßig in der Geschäftsstelle statt findet. Daher fand ich es eine gute Idee, die englischsprachigen Frauen am 7. November ins WikiBär einzuladen. Es soll dort eine Einführungsveranstaltung auf Englisch und anschließend Zeit zum gemeinsamen Editieren geben. Rückfragen gern hier oder via (Wiki-)Mail an mich. Danke und Grüße von Iva   19:54, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Englischsprachiges WomenEdit am 7. November? 

message: Liebes WikiBär-Team! 
Wir vom Team Ideenförderung würden gern am Wochenende 29.11. - 01.12.2019 eure Räume für einen Train-the-Trainer-Workshop nutzen. Infos zur Veranstaltung findet ihr auf dieser Seite (und wer Interesse hat, kann sich dort auch gleich mit anmelden :)) Wäre der WikiBär frei bzw. gibt es Einwände? Danke im Voraus! --Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 13:35, 17. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Magdalena, zu diesem Zeitpunkt gibt es keine andere Anfrage, es ist klar im Rahmen unserer Nutzungskriterien, also könnt ihr das Bär in der Zeit gerne haben. Schlüssel hat Maria, bitte Termin im Kalender eintragen und damit blocken. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 13:47, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Anfrage Raumnutzung 29.11. - 01.12.2019 

message: Hallo zusammen, 
am 18.11. gibt es bisher tagsüber keinen Eintrag im Kalender. Daher würden wir gerne an dem Tag den WikiBär für unser Teamevent (mit 6 Personen) nutzen. Ich hoffe das passt für euch, wenn nicht, sagt gerne Bescheid. Danke und viele Grüße, Raja --Raja Gumienny (WMDE) (Diskussion) 11:26, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo @Benutzer:Raja Gumienny (WMDE), da nichts weiter ansteht, spricht nichts dagegen. Die andere Veranstaltung ab 19:00 hast Du ja wohl gesehen. Schlüssel hat Maria. Viel Spaß und Grüße --GodeNehler (Diskussion) 18:27, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  WMDE UX & Design Teamevent am 18. November 

message: Liebe Runde, zur Umsetzung des Mobilitätsgesetzes gibt es thematische Netzwerke bei den Fahrradaktivisten (quer durch alle Vereine und Gruppen). Die Gruppe "Radnetz" hat dazu verschiedene Karten auf der Basis von openstreetmap erstellt, bei der insgesamt 3000 km Radweg für Berlin entstanden sind (hier die Detailkarte für Berlin-Südost). Jetzt wollen sich alle interessierten Aktivisten aus Berlin und Umland organisieren, um gemeinsam ein detailiertes Radnetz für das Umfeld des BER zu entwickeln (wieder auf Basis von Openstreetmap). Das Gründungstreffen findet im Januar 2020 statt und wird vermutlich 30 Personen umfassen.
Meine Frage: wäre ein Termin dafür im WikiBär möglich?
Wenn ja, dann habe ich diverse organisatorische Fragen ... da ich am Sonntag den 10.11. sowieso vor Ort im WikiBär bin, können wir auch gerne persönlich darüber reden.
BG, --AndreasP (Diskussion) 18:16, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Andreas, da das offenkundig im Umfeld des Freien Wissens passiert, so wie ich das verstehe, sollte das klar gehen. 30 arbeitende Leute ist aber auch das äusserste, was das WikiBär mitmachen würde. Ob der Termin noch frei ist sieht man im Kalender - wenn ja, blocken. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 23:20, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Marcus, danke für deine Reaktion. Ich werde am nächsten Sonntag nochmal vor Ort fragen und mich dann in den Kalender eintragen. BG, --AndreasP (Diskussion) 10:14, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anfrage Raumbuchung für Januar: Gründungstreffen Fahrradwege im Umfeld des BER 

message: * https://www.pyur.com/privatkunden/verfuegbarkeitspruefung.html (angeblich Festnetz verfügbar)
* https://zuhauseplus.vodafone.de/business/festnetz-internet/internet-festnetz.html (nur WLAN per Gigacube)
Für Benutzerin:IvaBerlin --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:17, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Internet für Wikibär 

message: Ich würde gerne am 03.03.2020 von 19.00-21.30 Uhr im WikiBär eine Einführungsveranstaltung in das Editieren in der WP für den Verband, bei dem ich Regionalsprecherin bin (Verband der Gründer und Selbstständigen Deutschland – VGSD, veranstalten. Die TN sollen eine kleine Einführung erhalten, die Relevanzkriterien (insbesondere für den Bereich Wirtschaft) kennenlernen, das Thema IK soll auch besprochen werden. Schlüsselzugang habe ich bis dahin, da ich die English Group: Feminist Editors betreue. --Grizma (Diskussion) 21:40, 14. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Dem sollte nichts entgegen sprechen. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 22:12, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anfrage für März 2020 

message: Zu den Essen bei den OE im WikiBär und in der Geschäftsstelle an den Donnerstagen wurde lange diskutiert und in den letzten Monaten Vorgehensweisen diskutiert. Nun soll nur noch bei den OE in der Geschäftsstelle bei einem Lieferanten bestellt werden.
An den anderen Tagen, also allen OE im WikiBär soll gemeinsam gekocht werden, dazu sollte jeweils eine/r WikiBärAktive/r den "Hut aufhaben", also vorschlagen was gekocht wird, die Lebensmittel einkaufen und den Kassenbon mit WMDE abrechnen. Dies könnte die Gemeinschaft stärken. Abwechselnd sollte sich dazu Jemand bereit erklären und sich frühzeitig in folgende Liste eintragen: --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:43, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Essen bei den OE im WikiBär an den Donnerstagen 

message: ;Ich nehme teil
# —DerHexer (Disk., Bew.) 16:24, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Interner Workshop am 15.12., 11 bis 17 Uhr 

message: Marie-Luise vom Team Politik und Recht von WMDE hat ja schon an die Liste geschrieben, dass sie den Bär gerne im Februar für eine Teamklausur vom 9-18 Uhr nutzen würden. Gibt es hier Bedenken, Einwände oder für den Termin bereits angedachte andere Nutzungen, die noch nicht eingetragen sind? Marie hat noch kein Benutzerinnenkonto, daher hatte sie gebeten, ob ich es eintragen kann, was ich hiermit tue ... Ich trage es schon mal in den Kalender ein, damit die Termine vorläufig geblockt sind. --Grizma (Diskussion) 17:01, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Team Politik und Recht von WMDE – 11.–12.2.20 

message: Hallo nach Berlin,
im Kontext von Unboxing Wikipedia und ein paar Diskussionen rund um das Projekt Frauen in Rot haben wir in Köln beschlossen, am Wochenende des Internationalen Frauentages am 8. März 2020 einen entsprechenden Edit-a-thon im Lokal K durchzuführen. Passenderweise handelt es sich 2020 um einen Sonntag, sodass wir dazu das Wochenende nutzen können - eine erste Seite dazu gibt es seit ein paar Minuten unter Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag->verlegt - siehe unten.
Ich fände es prima, wenn wir daraus ein größeres Event in mehreren Städten machen können - vielleicht habt ihr ja Lust auf eine Parallelveranstaltung? Es würde mich sehr freuen, wenn wir da was auf die Füße stellen können. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:26, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Inzwischen gibt es eine Seite wo auch die Berliner/-innen eintragbar sind. Grüße von Iva   21:09, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Edit-a-thon zum Internationalen Frauentag