Diskussion:Liste der Länder mit dem höchsten Energieverbrauch

message: der pro kopf verbauch sollte hier auch stärker präsentiert werden. sonst entsteht dummen menschen der eindruck, als sei das böööse böööse china ein gieriger stromverbaucher und das arme arme deutschland wäre ja ein vorbild... (nicht signierter Beitrag von 78.94.222.3 (Diskussion) 23:11, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Angabe pro Kopf ist sollte als Zusatzspalte selbstverständlich sein. Dass dies seit 2010 hier unbeachtet geblieben ist, zeigt wie wenig die Klimadiskussion in Deutschland an Fakten interessiert ist.  --2A02:810D:82BF:F6BC:7918:26E4:7929:E695 11:26, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  pro kopf verbauch 

message: Hej, sorry vielleicht habe ich das was falsch verstanden aber laut BP (die angegebene Quelle) http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf
ist der Ölverbrauch in den USA 2011 noch immer ungefähr doppelt so hoch wie in China. Wenn es hoer ein Missverständnis gibt, bitte ich das zu entschuldigen. (nicht signierter Beitrag von 82.233.204.144 (Diskussion) 10:28, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der Staaten 

message: Die genutzten Energiemengen (= Energieverbrauch bzw. Energiebedarf) sollte in der allgemein verständlichen Einheit Joule (hier in den Dimensionen EJ) gemäß dem SI-Einheitensystem angegeben werden statt in Öleinheiten. --Joe 22:50, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, Joule wäre aus physikalischer Sicht vielleicht netter. Wesentlich praktischer wären aber die immer und überall verwendeten kWh, MWh, GWh, TWh. Die stehen auf jeder Energie-, Gas- und Stromrechnung und in praktisch jeder Statistik zum Strom und Energieverbrauch. Die gemischte Verwendung von Joule und Wattsekunden (1 Joule = 1Ws) und Wattstunden = 3600 Joule ist in der Klimadiskussion extrem verwirrend, da die Grössenordnungen und Zahlenwerte so unterschiedlich sind und schnelle und naheliegende Vergleiche sehr erschwert, ja eigentlich unmöglich macht. Wer einmal die Klimabilanz einer Stadt einem größerm Publikum erklärt hat, versteht das sofort. --2A02:810D:82BF:F6BC:7918:26E4:7929:E695 11:21, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einheitendarstellung nach SI-Einheitensystem 

message: Andere Regenerative Energien neben Wasserkraft sollten ebenfalls berücksichtigt werden. --Joe 22:50, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sind sie. Frag mich nicht warum aber sie sind unter "Sonstige" subsummiert. --Edroeh (Diskussion) 16:21, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Regenerative Energien 

message: Wenn es darum gehen soll, welche Nation die Umwelt am meisten belastet in Bezug auf den Energieverbrauch, sollten regenerative Energien komplett herausgenommen werden, also auch die Wasserkraft, und eher Werte für klimarelevante Gase, wie CO² (von nicht regenerativen Energieträgern) oder die gemessene Verstrahlung der Umwelt durch Radioaktivität angegeben werden. --Joe 22:50, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn Regenerative Energien "verbraucht" werden ist das auch Energie"verbrauch" und dies ist ist die Liste der Staaten mit dem höchsten Energieverbrauch. --2A02:908:C30:3680:19E:28D8:822C:24D6 16:16, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Belastung der Umwelt im Rahmen der Energienutzung 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:19, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink