lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Żywiec

message: Die damalige Beskidenbrauerei war im Februar 1945 Schauplatz einer fast unglaublichen Episode deutsch-sowjetischer Kooperation. Die von Krakau kommende Rote Armee hielt vor der Brauerei. Auf der Südseite hielten wir die Stellung.  Allnächtlich waren Bierkommandos unterwegs, um Faßbier abzuholen, nur gegen Leergutrückgabe und zwar von beiden Seiten.Unvermeidliche Begegnungen der Bierabholer blieben folgenlos.Am 3. März wurde unsere Einheit verlegt, wie lange es mit dem Bier weiterging, weiß ich daher nicht. 
::wir, unsere, ja, dass muss im Rahmen der Fußball-WM 1944 gewesen sein, als das Bier schon knapp wurde und die Stimmung sich verschlechterte. Zünftig wars auf jeden Fall. --88.217.96.13 10:43, 29. Jul. 2018 (CEST)

message: Mir fehlt bei diesem Artikel die Geschichte zwischen 1810 und 1939. "gehörte zur Herrschaft Teschen" ist da sehr lückenhaft, denn es wird nicht klar, zu welchem Staat Żywiec wann gehörte (Österreich, Tschechoslowakei, Polen?). Kann das noch jemand ausbauen? danke im voraus, Benedictus 11:08, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: zwischen 1810 und 1918 bestanden weder Polen noch die Tschechoslowakei ;o) - danach war es teil Polens ...Sicherlich  Post / FB  11:25, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: deswegen ja die Frage, wozu es gehörte... ich hab nur gelesen, dass dieses Grenzgebiet mehrfach den "Inhaber" gewechselt hat... Benedictus 13:23, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichtsabschnitt fehlt 

message: Der muss her, das Zywiec ist nämlich das beste der Welt. Sagt Dr. Dr. Guttenberg. (nicht signierter Beitrag von 87.166.161.16 (Diskussion) 05:12, 19. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Extra-Artikel fürs Bier. 

message: sondern der gesamte Abschnitt Geschichte beschränkt sich auf die Zeit, in der die Stadt in deutschem Besitz war. Das finde ich sehr, sehr peinlich. --Bernardoni 01:01, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: WP:Sei mutig ...Sicherlich  Post  08:39, 28. Okt. 2011 (CEST)

text: und warum? Weil Du es nicht erweiterst sondern nur Sprüche klopfst. ...Sicherlich  Post  16:37, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Da fehlt nicht bloß ein Geschichtsabschnitt ...
Diskussion:Lutetiumoxyorthosilicat

message: Warum heißt LSO eigentlich Lutetiumoxyorthosilikat? In vielen Publikationen, speziell im Englischen, heißt es nur Lutetium orthosilicate bzw. Lutetiumorthosilikat. Sowohl die Oxy-Variante, als auch die „einfache“ Silikat-Variante werden als LSO abgekürzt.
Googlesuche:
* "Lutetiumoxyorthosilikat" --Wikipedia: 85 Hits
* "Lutetium-Orthosilikat" --Wikipedia: 5 Hits
* "Lutetium oxy-orthosilicate" --Wikipedia: 153 Hits
* "Lutetium orthosilicate" --Wikipedia: 538 Hits
--Kuebi 13:14, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Keine Ahnung. Ich habe das damals auch nur der mir vorliegenden Literatur übernommen. Wenn es falsch sein oder ein anderer Name geläufiger sein sollte, hätte ich nichts gegen eine Verschiebung einzuwenden. Sorry für die späte Antwort, hab's eben erst entdeckt. --hg6996 (Diskussion) 23:00, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Daniel Conahan

message: Entboulevardisierung, seriöse Belege und auf ein enzyklopädisches Niveau heben, vgl auch zurückgezogener LA----Zaphiro Ansprache? 15:04, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Contemporary Fantasy

message: Hi,
kann sein, dass "Fool on the hill" noch halbwegs passt, aber "G.A.S." definitiv nicht. Das ist, wenn überhaupt, Science Fiction. Hat weder was mit Fantasy noch mit Contemporary zu tun, hab es daher gelöscht.
-- F.gerschler 22:10, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  G.A.S von Matt Ruff 

message: Dieser Artikel hat wohl kaum eine Existenzberechtigung: Irgendein Quatsch, der von irgendwelchen Spinnern abgeschrieben wurde!
-- Buwje (Diskussion) 20:38, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Was für ein Quatsch!
Diskussion:Festung Kufstein

message: Weiß jemand etwas zu den legendären Geschützen namens Purlepauß und Weckauf, die Kaiser Maximilian angeblich hat extra aus dem Innsbrucker Zeughaus kommen lassen um die Verteidigung zu zerschlagen die seinen Geschützen bis dato trotzte?
mfg Phil
:Kopien dieser damals weltweit größten Kanonen sind im Kaiserturm der Festung ausgestellt. Wo die Originale sind weiß ich leider nicht. --NEONightsBOY 17:28, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Purlepauß und Weckauf

message: Zweifellos eine tolle Burg, aber die Aufzählung der Anlässe dient doch proimär zu Werbezwecken. --ThomasHafner 00:13, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werbung im Abschnitt heutige Nutzung
Diskussion:DJ Stachy

message: sollte nicht gelöscht werden
: Was macht ihn relevant, was hat er geleistet? Im Artikel erfährt man derzeit nicht mehr, als man im Artikel Fischmob über ihn erfahren könnte. --32X 14:45, 20. Feb. 2008 (CET)

message: Laut einer Internetseite ist er in Polen geboren worden. (nicht signierter Beitrag von 88.74.115.152 (Diskussion) 20:19, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Polen
Diskussion:Huacachina

message: Ich habe den Artikel neu angelegt. Meine Quellen: Reiseführer, Wikipedia (en) und Angaben von Bewohnern Huacachinas. Ich selber war vor 4 Jahren dort und habe auch das Foto gemacht. Würde mich freuen, wenn hier noch mehr Wissen angesammelt wird. :-) Gruß, --Alexander Fiebrandt 14:24, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Neuanlage
Diskussion:Elisabeth Paefgen

message: Die letzten Daten des Lebenslaufes reichen für den Artikel völlig aus, wer mehr wissen will, soll dem Homepagelink folgen. -- Againaway 14:49, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wikipedia:Weblinks: Grundsätzlich gehören wichtige Informationen in den Artikeltext und sollen nicht durch externe Verweise eingefügt werden. --Kickof 15:28, 20. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Kurtis Blow

message: Ich habe den Edit vom 19.2.2008 revertiert, da ich erhebliche Zweifel habe. Nicht zuletzt weil es in Pink Floyds Hit "another BRICK in the wall" heisst, nicht BREAK ! Ich kann auch keine parallelen in the Breaks erkennen, aber wenn mir jemand eine glaubwürdige Quelle nennet, lasse ich mich vielleicht überzeugen. Erzwo 15:07, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Break in the Wall ??? 

message: Es tut mir leid wenn ich jetzt deine Arbeits kritisiere.Aber wenn du das Lied einmal gehört hast,dann hätest du das auch geschrieben, das es gewisse Paraeelen gibt.Du kannst ja mal in Youtube das Lied eingeben und dann das von Pink Floyd.Du hättest es gleich nicht löschen müssen,sondern lediglich etwas verändern können.Aber überzeuge dich selbst.--Teki67 19:41, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich kenne beide Lieder schon seit 1979, habe sie jetzt aber nicht vollständig im Kopf und werde deinem Vorschlag gerne folgen. Aber wenn ich Dich jetzt richtig verstehe beruhte diese Aussage auf Deinem eigenen, subjektiven Eindruck und ist durch keine andernorts publizierte Quelle belegt ? Erzwo 17:08, 21. Feb. 2008 (CET)

text: Nein,es ist wirklich bekannt das sich die Lieder in der Melodie ähneln.--Teki67 11:27, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Also ich habe die Lieder nacheinander und sogar gleichzeitig laufen lassen und tue mich nach wie vor schwer da Parallelen zu erkennen, zumal es sich hier schon um zwei völlig unterschiedliche Stilrichtungen handelt. Ich kann auch keine Samples erkennen.  Auf den englischen Wikipedia-Seiten zu Kurtis Blow und the breaks findet sich dazu auch kein Hinweis. Wenn es so bekannt ist, musss es dafür doch auch irgendwo eine Quelle geben wo dies nachzulesen ist. Aber weisst Du was ? Ich schreibe Kurtis jetzt einfach mal persönlich an ! Erzwo 14:41, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Dann hast du warscheinlich nicht die GTA:Vice City-Version des Liedes gehört.Aber vergessen wir einfach das.Lass den Artikel einfach so wie er ist und dann brauchst du keine Internationalen Stars eine E-Mail schreiben.--Teki67 14:47, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was denn ? Jetzt wo es anfängt Spaß zu machen ? Die Mail ging gestern gleich raus, internationale Stars sind auch nur Menschen! bei Kurtis kann ich mir sogar vorstellen, dass er tatsächlich noch antwortet - irgendwann. Würde mich auf jeden Fall riesig freuen. Leider haben viel zu viele Leute Berührungsängste solche Leute anzuschreiben - ich kann jedem nur raten da nicht zu zurückhaltend zu sein. Die GTA:Vice City-Version kenne ich noch nicht, bevor ich mir ein Urteil darüber erlaube suche ich mal danach. Erzwo 15:28, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Kurtis Blow]]: The Breaks 
Diskussion:Jörg Failmezger

message: Der Artikel sollte nach Jörg Failmezger verschoben werden, der Vorname gehört ja genauso zum Namen wie der Nachname, nicht?--89.182.71.72 15:07, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da hast du vollkommen recht. Done --Church of emacs ツ ⍨ 15:12, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Failmezger]] - [[Jörg Failmezger]]
Diskussion:Concepción (Chile)

message: "Weil sich das dreiminütige Beben um 11:30 Uhr ereignete, sind weniger als 100 Todesopfer zu beklagen." Das ist nicht besonders aufschlussreich. Was war so besonders an 11:30 Uhr? -- Kyber 15:10, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wenn ich raten würde, täte ich sagen, die meisten waren damals Fischer und Seeleute und um diese Zeit auf See oder am Strand. Vielleicht steht ja auf es oder hier mehr. -- Cecil 15:41, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da steht: «Un terremoto tremendo ha concluido con esta población. No hay un templo, una casa pública, una particular, un solo cuarto; todo ha concluido: la ruina es completa. El horror ha sido espantoso. No hay esperanzas en Concepción. Las familias andan errantes y fugitivas; no hay albergue seguro que las esconda; todo, todo ha concluido; nuestro siglo no ha visto una ruina tan excesiva ni tan completa» Das gibt mir Rätsel auf. -- Kyber 16:08, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title: 11:30 ?

message: "Neben der Hauptstadt Santiago de Chile bildet Concepcíon das Zentrum einer der zwei bedeutenden Agglomerationen des Landes. Die Agglomeration hat 936.100 Einwohner (Stand: 2004) und gilt nach Santiago als zweitwichtigstes Wirtschaftszentrum des Landes."
Gibt es einen Beleg dafür, dass Concepción mit seiner Agglomeration das zweit-"wichtigste" Wirtschaftszentrum des Landes ist? Meiner Meinung nach ist dieses die Agglomeration um Valparaíso-Viña del Mar. Das gleiche, zumindest wenn es um die Einwohnerzahl geht, sagt auch die spanisch-sprachige Wikipedia-Seite in ihrem Artikel über "Gran Concepción": "Se estima que la población del Gran Concepción alcance los 1.040.302 habitantes para el año 2010 [3] lo que la convierte en la tercer área metropolitana más poblada de Chile detrás del Gran Santiago y Gran Valparaíso." Einen Beleg darüber, dass es wirtschaftlich die zweit-"wichtigste" Agglo ist konnte ich weder dort noch im spanischsprachigen Artikel über Concepción finden. (nicht signierter Beitrag von 92.116.241.192 (Diskussion | Beiträge) 15:07, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:Charles Johnson (Autor)

message: Ich schlage den vorliegenden Artikel zur vollständigen Überarbeitung vor!
Ein "Captain Charles Johnson" ist außerhalb der "General Historie of the Murders and Robberies of the Most Notorious Pyrates" nicht belegt, es wird allgemein angenommen, dass es sich um Daniel Defoe handelt, auch wenn der letztgültige Beweis wohl noch fehlt (?)
Das og. Buch kann wohl als Klassiker der Geschichtsfälschung durchgehen, da es Fakten und Fiktion wild durcheinander mischt, jedoch als Quelle Eingang in die Geschichtsschreibung, speziell auch in der Wikipedia beim Thema "Piraten" gefunden hat, sodass die Lebensläufe vieler PiratInnen hauptsächlich auf "Informationen" aus diesem Werk beruhen (vgl. Blackbeard, Anne Bonny, Mary Read).
Aus dem gleichen Grund würde ich einer Löschung widersprechen, da eine Aufklärung an dieser Stelle dringend geboten scheint.
Ich selbst kann leider die Überarbeitung nicht seriös vornehmen, da mir der Zugang zu gesicherten Quellen fehlt.
Wer englisch kann, dem/der sei die englische Wiki- Seite empfohlen, die  vorrangig die strittige Frage behandelt, ob denn nun Johnson tatsächlich ein Pseudonym für Defoe sei.--Ginness 15:16, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Moin, Ginness. Mir wird nicht ganz klar, was Du an diesem Artikel ändern möchtest. Formulierungen, wie auch wenn er die Geschichten etwas ausschmückt, ... Diese Versionen ließen sich weitläufig über die Schlüpfrigkeit der „Amazonen-Piraten“-Geschichten aus., oder Hier wird die Wahrheit noch etwas weiter strapaziert. und Biographien von drei Personen [...], die möglicher Weise völlig fiktiv sind, erwecken doch wohl nicht den Eindruck, man dürfe den Text ganz und gar wortwörtlich nehmen, oder? Und das die Autorschaft und Zuschreibung an Defoe umstritten sind, steht doch auch schon im Artikel, nichts für ungut. Geoz 11:55, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das Probem ist eigentlich genau das, was Du hier ansprichst: es wird bei einem Werk, das wohl zu einem großen Teil frei erfunden ist (wohl sicher erfunden: die "Piratenrepublik" Libertatia, stark in der Diskussion z. B. Kapitän Blackbeard ) so getan, als ob es eine quasi- wissenschaftliche Arbeit wäre, auf die man sich, von kleineren Wahrheitsstrapazierungen abgesehen, im Großen und ganzen verlassen könne. Nach dem, was ich von wissenschaftlich zu dem Thema arbeitenden Leuten gelesen habe, ist das aber wohl nicht so. --Ginness 13:54, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Naja, dann danke ich dir dann zumindest für den Hinweis und hoffe, dass ihn jemand sachkundiges zur Kenntnis nimmt. Ich persönlich habe leider genau so wenig Zugang zu gesicherten Quellen, wie Du, um den Artikel zu verbessern. Grüße Geoz 16:36, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Überarbeitung
Diskussion:Richard Luksch

message: In einer Biographie des Dichters Hans Leip bin ich auf das Foto von einer bemerkenswerten, riesigen, überaus witzigen dreidimensionalen Hitler-Karikatur von Luksch gestossen, betitelt "Hipp, die ewige Dummheit", ausgestellt auf dem im Artikel zitierten Küntlerfest "Krawall im All" (1932). Das war wahrscheinlich der Hauptgrund zu seiner Entlassung 1933. Eine Abbildung im Artikel wäre lohnenswert, das Bild ist aber natürlich urheberrechtlich geschützt. Zu sehen ist es bei: Rüdiger Schütt, "Dichter gibt es nur im Himmel. Leben und Werk von Hans Leip 1893-1948", Hamburg-München, 2001, Seite 156. -- 128.176.87.187 15:21, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hitler-Karikatur
Diskussion:Live-View

message: "[...], und keine fünf Jahre später [...]" ist bei bestem Willen keine angemessene Sprache für einen Lexikoneintrag. So kann man höchstens E-Mails an Freunde schreiben. (nicht signierter Beitrag von 87.158.184.95 (Diskussion) 22:28, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kann auch nicht sein. Die Sony Alpha 200 kostet € 599,-- Das ist beim besten Willen nicht oberes Preissegment. --Gerd 15:32, 20. Feb. 2008 (CET)

text: Er wird kurz heruntergeklappt zum Fokussieren über Phasen-AF (falls gewünscht), dann klappt er wieder hoch und das Bild wird gemacht. -- Lofote 16:49, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überschrift 1 

message: Im Text heißt es, die Olympus E-330 sei die erste digitale Spiegelreflexkamera mit kontinuierlichem Live-View gewesen. Darunter steht in der Übersicht aber, das schon im Jahr vor der Olympus die Canon EOS 20Da einen Live-View gehabt habe, wobei hiervon auf der Seite der EOS 20Da nichts steht. Was stimmt da? 
Und was ist mit "Die Profikameras Nikon D300 und Nikon D3 verfügen sogar über zwei Live-View-Modi." gemeint? Was unterscheidet die beiden Modi? --Angua 15:37, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben 

message: Die Leistungsaufnahme von Bildsensoren in CMOS-Technik ist aufgrund der deutlich geringeren Ströme selbst bei etwas höherer Betriebsspannung niedriger als bei Sensoren mit Charge-coupled Device-Technik. Somit ist bei gleicher Bauform und -größe natürlich auch die Erwärmung durch die elektrischen Verluste geringer. Diese Aussage hat nichts mit Werbung, aber auch nichts mit der Abbildungsqualität oder dem Bildrauschen als solchem zu tun. Bautsch 01:52, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Leistungsaufnahme und Erwärmung 

message: Bei Videokameras ist naturgemäß die Schärfenproblematik nicht so evident, dafür aber ist ein Dauerblick zwingend. Auch bei diesen Modellen gibt es wie bei den einäugigen DSRC sowohl welche mit Sucher als auch Bildschirm, nach Belieben umstellbar. Ich erinnere an die Panasonic NV-EX3-EG. Ich hätte mir gewünscht, wenn im Artikel der Zusammenhang (und ggf. eine Gegenüberstellung) aufgezeigt worden wäre (kann es selber leider nicht).--Wikipit 18:48, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Live View nur bei Fotoapparaten?
Diskussion:Brewster County

message: Die Bevölerungsdichte ist hier 3 Mal unterschiedlich angegeben: 0,5, 0,6 und 1 Einwohner/km². Vermutlich rüht das von Rundungsfehlern her: Tatsächlich beträgt die Dichte 0,553 Einwohner/km². Ggf. sollte man hier die Zahlen vereinheitlichen oder mit zweiter Nachkommastelle versehen. --DizzyOnion 15:24, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsdichte 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/tbraun4151/page6.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 13:35, 17. Okt. 2009
:Erledigt.JFKCom 20:53, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 
Diskussion:Flugabwehrregiment 5

message: Da einzelne Btl-Artikel (Auch Regimentsartikel) in der Wiki von der Löschung bedroht waren und auch noch sind, ein Hinweis auf den in Entstehung befindlichen Sammelartikel.
Zu finden unter Benutzer:Nikolaus Vocator/Klönschnack.--Sonaz labern? 15:27, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hinweis auf den Sammelartikel
Diskussion:Tereré

message: Hi, ich hab den Zusatz mit der Medizinischen Wirkung gelöscht. Grund: Wenn es eine klinisch nachgewiesene Wirkung gibt, ist sie nicht auf ein Land begrenzt. Wenn es sich eher um ein traditionelles Heilmittel ohne bekannte Wirkungsweise handelt, sollte das auch so beschrieben werden. In beiden Fällen ist es bestimmt einen eigenen Absatz wert: Wofür wird es eingesetzt, und was ist untersucht? Grüße --vwm 10:33, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Besondere Medizinische wirkung?
Diskussion:Only a Northern Song

message: ich weiß jetzt nicht wie diese genres auf eutsch heißen, aber die engliche trifft es mit Psychedelic rock, experimental rock eindeutig besser. (nicht signierter Beitrag von 78.34.155.26 (Diskussion) 23:45, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Popsong??? 

message: Laut englischem Artikel ist der Titel in der 2009er Stereo Box in Mono enthalten (hört sich auch so an).
78.52.28.124 18:21, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wobei es durchaus eine echte Stereoabmischung gibt. Die wurde 1999 für :en:Yellow Submarine Songtrack angefertigt. --Mikano (Diskussion) 15:42, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Mono 2009
Diskussion:Jo Stafford

message: Mir ist unverständlich, was eine Diskographie soll, die nur einen Teil ihrer Chart-Hits umfasst, nur aus einzelnen Titeln besteht und ihre Tätigkeit als Comedyan völlig vernachlässigt. Ich bin dafür, diese Listen ersatzlos zu streichen.--Engelbaet 15:55, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mit Verlaub...diese Liste war schon vorher da. Ich bin mit ihr auch nicht einverstanden, bin aber dafür einzelne Titel im Text zu nennen. So kompetent bin ich jedoch auch nicht, um definitiv sagen zu können, welche man aus der Liste streichen könnte. (Ansosten gebe ich dir rechr: ganz raus damit)--Freimut Bahlo 16:35, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Aber Freimut, das war doch kein Vorwurf, der sich an Dich richtete. Ich kann es genauso wenig beurteilen, was stehen bleiben kann (die Liste ist einfach per C+P aus der en:WP hierhin gesetzt und adaptiert worden). Das weitere Umarbeiten müssen nun andere tun, zumal sie eher Pop- als Jazzsängerin ist (und damit fast ausserhalb unseres Zuständigkeitsbereiches).--Engelbaet 17:02, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Diskographie
Diskussion:Kirchenbezirk Bremgarten

message: Hier eignet sich z.B. besonders noch das Typtrichon "Der Ölberg" von Gregor Allhelg, welcher jeweils um Ostern geöffnet wird. Wenn ich wieder mal am Ostermarkt in Bremgarten bin, werde ich den fotografieren. Und die Kaplaneien. --micha Frage/Antwort 18:20, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Da der Taufstein von Gregor Allhelg mehrfach versetzt wurde (Stadtkirche-St.Anna Kapelle-Stadtkirche), frag ich mich wo ich denn am besten einbaue.Bobo11 15:50, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Taufstein
Diskussion:Axonem

message: Die entsprechende Struktur der primären Zilien darf hier nicht fehlen.
Die periferen Strukturen sollte man nicht als ‚Paar von Mikrotubuli‘ bezeichnen. Da sind nicht zwei Tubuli, sondern ein einziges Gebilde mit zwei verschmolzenen Röhren. Ich halte das Wort ‚Doppelmikrotubulus‘ für besser. Ich habe beides geändert.-- Binse (Diskussion) 00:57, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Auch nichtmotile Axoneme!
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler im Kosovo

message: Ich habe den Weblink neu gesetzt - Adresse hat sich geändert. Das vom Nutzer Benutzer:AlboholicAlboholic eingefügte Neutralitätszeichen habe ich rausgenommen. 1. wurde für seinen Einsatz auf dieser Seite keine Begründung angegeben.
2. Ist es mir schleierhaft, inwiefern eine Aufzählung von Kulturgütern gemäß einem UNESCO-Bericht nicht neutral sein soll.
--Ewald Trojansky (Diskussion) 13:36, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das Land ist nicht das einzige, das im Deutschen einen Artikel führt: die Schweiz, die Niederlande, der Iran -- Triebtäter 16:18, 20. Feb. 2008 (CET)

message: Bei einigen wichtigen Objekten waren die Zerstörungen und Beschädigungen von 2004 noch nicht berücksichtigt worden. Ich habe das nur dort nachgefügt, wo es mir bei meinem punktuellen Kenntnisstand auffiel. Es wäre sehr schön, wenn es jemand systematisch prüfen könnte. Auch neue Restaurationen und Rekonstruktionen wären sicher interessant. Ich habe mich über den gut strukturierten Artikel sehr gefreut. Dank an den Hauptautoren! Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 03:54, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierte Verfassung der Objekte 

message: Das Lemma müsste eigentlich "Liste von Kulturdenkmälern im Kosovo" lauten, da die Aufzählung ja nicht abschließend ist. --Lars (User.Albinfo) 14:54, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rudolf Köppler

message: Dr Lebenslauf sollte in eine chronologisch sinnvolle Reihe gebracht werden. Denn bislang rauscht hier alles verwirrend durcheinander. Da schließt er sen Studium gleich mit der Ersten Juristischen Staatsprüfung ab (richtig!) und dann auch noch mit der Zweiten Juristischen Staatsprüfung (falsch, damit kann man nur sein Referendariat abschließen). Neben solchen sachlichen Fehlern hoppeln in der Folge eine Dozententätigkeit, Promotion, Referendariat (endlich!) und anderes ohne jegliche Jahresangabe zur zeitlichen Orientierung für den Leser munter und querbeet durcheinander. Und das mit Vorliebe auch noch in Stummelsätzen. Nicht schön, sicher, aber da muss sich der Leser wohl durchwursteln, wird sich der Verfasser gedacht haben. Wer mag hier eingreifen? --J.-H. Janßen 16:24, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Fleckerl

message: Ist nicht Fleckerl auch ein Tanzschritt im Wiener Walzer. Siehe z.B. en:Fleckerl. Könnte man vielleicht an den Anfang des Artikels einen dieser "Diese Seite beschreibt ... für andere Bedeutungen siehe..."-Kästen mit einem Verweis auf z.B. Wiener Walzer packen? -- JanCK 16:28, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  weitere Bedeutung