lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Höhentraining

message: == Effekte von Aufenthalt und Training in der Höhe == INSPIRIERT VON PAULINE WITTLER
===Systemanpassungen an das PO2 - Gefälle=== INSPIRIERT VON PAULINE WITTLER
Leider ist in dem Abschnitt "Effekte von Aufenthalt und Training in der Höhe" nicht alles richtig dargestellt und viele wichtige Informationen fehlen. Vgl dazu auch Physiology of Sport and Exercise, 4th edition, von Wilmore, Costill und Larry Kenney
Als erstes scheidet der Körper als Akute Höhenanpassung vermehrt Wasser aus (erhöhter Flüssigkeitsverlust Aufgrund erhöhte Bikarbonatausscheidung, die stattfindet, weil eine respiratorische Alkalose (Hyperventilation) zustande kommt). Somit steigt zwar der Hämatokritwert, es werden jedoch noch keine neuen roten Blutkörperchen gebildet. Diese Anzahl erhöht sich frühestens nach ungefähr 10 Tagen. Ein erhöter Hämatokritwert erlaubt es mehr RBK pro L Blut zu transportieren, und somit die verminderte O2-Aufnahme im Muskel (dies Aufgrund verminderter O2-Diffusionsgradienten) zu kompensieren.
Bitte ergänzt doch diese Informationen im Text (nicht signierter Beitrag von 85.0.183.192 (Diskussion | Beiträge) 12:42, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Anregung, ich habe versucht, sie einzuarbeiten. Dass ich den von Dir beschriebenen Effekt trotzdem nur relativ kurz erwähnt habe, hat folgenden Grund: Nachdem es in diesem Artikel um Höhentraining geht, möchte ich versuchen, die Effekte, die man sich dabei zu Nutze macht, in den Vordergrund zu stellen. Der Effekt des erhöhten Hämatokrits durch Wasserausscheidung tritt meiner Literatur nach hauptsächlich in mittleren und großen Höhen (Marees bringt als Beispiel 4500m und innerhalb 24 Stunden) und kurzfristig auf. Für Höhentraining, das wesentlich niedriger und langfristiger stattfindet, ist er nicht so bedeutsam (Der entsprechende Absatz beginnt auch mit Bei nicht zu großer Höhe). Aber eine genauere Schilderung dieser Vorgänge in Wikipedia wäre sicher wünschenswert, nur würde sie eher in den (leider noch recht erbärmlichen) Artikel Akklimatisation gehören. Ich hoffe, es passt jetzt soweit, ansonsten bitte Rückmeldung bzw. kannst Du es auch gern selbst im Artikel ändern. Wenn ich einmal ganz viel Zeit hab wag ich mich vielleicht an den Artikel Akklimatisation, der könnte einen Ausbau echt vertragen... --Svíčková    na smetaně   23:55, 27. Jun. 2009 (CEST)

message: Die abgebildete Höhenkammer mit Plastikwänden kann nicht funktionieren. Ein relevanter Unterdruck würde sie zerstören. Beweis: Eine Autofahrt zum Toten Meer komprimiert halbvolle Plastikflaschen. - Ich muss mich korrigieren. Ich hätte bis zum Ende lesen sollen. Der Luftdruck ändert sich nicht. Die Wände werden nicht zerstört. Aber: Sind die abgebildeten Folien luftdicht?--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:22, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Abgebildete Höhenkammer 
Diskussion:Natascha Wodin

message: Laut der Aussage in ihrem Buch Sie kam aus Mariupol ist Natascha Wodin eine weitläufige Verwandte des russischen Aerodynamikers Iwan Wassiljewitsch Ostoslawski, dessen Mutter die Tante von Wodins Mutter war, nachzulesen hier. Könnte vielleicht eingearbeitet werden. --Бг (Diskussion) 11:59, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft
Diskussion:Halil İbrahim Dinçdağ

message: Gehört der Abschnitt Hintergrund nicht eher in Hauptartikel wie Fußball, Homosexualität, Profisport oder Outing? Oder braucht jeder Personenartikel über homosexuelle Sportler jetzt so einen „Einordnungsabschnitt“? „Der Fall Dinçdağ“ klingt auch eher nach Pressetitel... oder Konstrukte wie „kündigte an“. Was ist aus seinem Prozess vor dem EUGH geworden? RIMOLA (Diskussion) 23:49, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Aufzählungstyp

message: In Datentyp#Ordinale_Datentypen steht: Boolean ist ein spezieller Aufzählungstyp, siehe dort. das ist natürlich erstmal unschlau gemacht, mit dem "siehe dort" ... wo soll man schauen. Weder der Artikel hier noch Boolesche Variable gibt das irgendwie wieder - wo ist denn da nun der Zusammenhang? Grüße --WissensDürster 13:03, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  spezieller Aufzählungstyp? 

message: Mir scheint es sinnvoll zu sein, den Artikel und den bestehenden zu entsorgen.
Dieser ist so abstrakt, daß man die Motivation und den Sinn von Aufzählungstypen nicht erkenne kann.
Mit anderen Worten es wird nicht klar, welches Problem ein Aufzählungstyp eigentlich löst. --CyDeFect (Diskussion) 00:37, 20. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hab grad den Englischen Artikel überflogen, er könnte als Basis dienen enthält aber auch fragwürdige Behauptungen und wenig Belege. --CyDeFect (Diskussion) 00:40, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Neu schreiben
Diskussion:Mathilde Esch

message: Der Artikel über Mathilde Esch befindet sich derzeit zur Überprüfung neuer Hinweise und ggf. Ergänzung auf meiner Baustelle. Wer etwas beitragen will, stellt seine Infos am besten hier auf die Diskussionsseite, damit sich die einzelnen Rechercheure nicht in die Quere kommen! Dank & Gruß-- Ornig 13:06, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Baustelle 

message: das ich auf der baustelle editiert habe :( -- 88.67.57.249 16:41, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sorry 

message: Ich halte das Verschieben eines Artikels in den Benutzerarbeitsraum und anschließendes Löschen für einen nicht von den Regeln der WP gedeckten Mißbrauch. Das Stadtarchiv München teilte mit Mail von heute mit: "In unseren Polizeimeldebögen (PMB Nr. E 98) ist eine Kunstmalerin Maria Mathilde Esch nachweisbar. Als Geburtsort ist bei ihr allerdings Brünn
angegeben und als Geburtsdatum der 18.02.1815! Maria Mathilde Esch lebte
seit dem 12.08.1882 in München und verstarb hier am 02.05.1904." --Historiograf 16:34, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Historiograf, das finde ich sehr interessant! Wie bist Du bloß auf die geniale Idee verfallen, in München anzufragen? Ich war nahe dran, in Schweden zu recherchieren, doch hielt ich die Schweden-Idee für ziemlich weit herbeigeholt und hab es daher noch nicht versucht. Gruß -- Ornig 21:12, 29. Jun. 2009 (CEST)

text: Du hast den Artikel aus dem Hauptnamensraum gelöscht, was überhaupt nicht angezeigt war. --92.72.195.149 13:25, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ich habe eine weiterleitung gelsöcht die in den bnr - also hierher - zeigt. Das ist üblich so, weil ais dem ANR nix in den BNR zeigen sollte. Und jetzt bitte ich dich die überschrift hier zu ändern. Gruß--ot 13:57, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Das werde ich nicht tun, denn du hättest vorher prüfen müssen, ob die Verschiebung statthaft ist. Du kannst nicht mit diesem formalen Argument das Faktum umgehen, dass Löschungen eine Löschdiksussion voraussetzen --Historiograf 17:09, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Problem habt ihr - ts,ts,ts. Seit doch einfach mal zu einem neuen user nicht so bürokratisch. Noch einen schönen, sonnigen abend wünscht--ot 18:55, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Admin-Missbrauch durch Ot 

message: Meint diese Einfügung, das sie nach diesen Büchern erst 1820 geboren wurde? Dann wären dazu auch im Text ein paar verbindende Worte sinnvoll, die den Widerspruch (oder die Lesart) erklären sollten. --Pflastertreter 03:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:ZG Raiffeisen

message: Der Umsatz ist momentan etwas verwirrend. Meine Zahl bezieht sich auf die ZG Raiffeisen eG Karlsruhe. Ich vermute, du sprichst von der ZG-Raiffeisen Warengenossenschaft eG Karlsruhe.
Aussagen zur Firmenstruktur würden mich momentan mehr Zeit kosten, als ich habe. Würdest du das bitte noch klarstellen - Bilanzen lesen ist nicht gerade meine Lieblingsbeschäftigung. Yotwen 13:11, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Detailinformationen sind in Karlsruhe angefordert - nach Eintreffen entspr. Darstellung --MGR 15:03, 26. Jun. 2009 (CEST)

text: Laut vorgelegter Bilanz-Information lag der Umsatz in Beteiligungen 2007 - in der Raiffeisen Baucenter AG und weiteren Beteiligungen - bei 286 Mio Euro. Der Text wurde entsprechend angepasst. Die Umsatzzahlen für 2008 liegen laut GV-Bericht vom Mai 2009 um 31,4 % über dem Jahr 2007. Aktualisierung der Daten erfolgt nach entsprechender Veröffentlichung.--MGR 17:36, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Umsatz 

message: Nach diesem Edit ist ein Syntaxfehler vorhanden. Ich habe den Autor angeschrieben und eine Lösung bereitgestellt. Würde es selber machen, aber der Bearbeiten Baustein ist gesetzt. --ucc 15:52, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:20, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Einzelnachweis
Diskussion:Koronal

message: Von Jasy jatere im Artikel angemerkt, auf Diskussionsseite übertragen:
 Tautologie: alles, was alveolar ist, ist zwangsweise auch koronal. Die Beschreibung der deutschen Laute ist falsch, jedenfalls für Hochdeutsch. HD hat keine dentalen Plosive.
-- Joschi Sprich mit mir 13:28, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tautologie 

message: Dass hier die Bedeutung im Deutschen erläutert wird ist einleuchtend. Dann folgt aber eine Zuordnung zum Englischen und dabei wird noch nicht mal das Lemma für das Englische erläutert, sondern die deutschen Beispiele als englische äquivalente anderen Begriffen zugeordnet. Das trägt zur Erläuterung des Lemmas nichts bei und ist in der Beschränkung auf Englisch auch noch völlig willkürlich. Raus damit!--2A02:8109:B80:2E14:698E:83CF:91B9:672A 22:33, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Willkürliche Auswahl
Diskussion:Dschalal ad-Din (Choresm-Schah)

message: Übertrag aus meiner Diskussionsseite ... --Gamal 13:32, 26. Jun. 2009 (CEST)

message: Massenhafte Löschungen einzelner Phrasen sind unsinnig, solange sie nciht durch bessere Formulierungen ersetzt werden. Beispiel:  Unterlasse das in Zukunft. --Eintragung ins Nichts 13:14, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders. Phrasen außerordentlich oft ein Hinweis, dass am Inhalt etwas faul ist. --Gamal 13:16, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Glaubst du ernsthaft, "Sie wüteten in der Stadt mit Grausamkeit." sei akzeptabel? --Eintragung ins Nichts 13:17, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Der Satz ist so und so nicht passabel, da er vage ist. Darfst ihn gerne löschen. Oder reinschreiben, was konkret den Bewohnern angetan wurde. Gruß --Gamal 13:24, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Falls du es nicht verstanden hast: Wenn du eine schlechte Formulierung hinterlässt, so ist das Vandalismus. Sorge dafür, dass deine Änderungen kein Hinterherräumen durch andere Benutzer notwendig machen. --Eintragung ins Nichts 13:31, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich übertrage das mal auf die Diskussionsseite des Artikels --Gamal 13:31, 26. Jun. 2009 (CEST)

text: Der Stil ist immer noch sehr merkwürdig, z.B. Von der Hälfte seiner Truppen im Stich gelassen, blieb Sultan Dschalal ad-Din nichts anderes übrig, als in Richtung Indien zu fliehen...Dschalal ad-Dins Heer wurde zwar vernichtend geschlagen, doch gelang es dem Sultan zumindest, sein eigenes Leben zu retten, indem er sein Pferd wagemutig in die Fluten des Indus trieb...Zu allem Unglück wurden jetzt auch noch die Mongolen unter Chormagan aktiv...Auf der Flucht wurde er von einem Kurden ermordet. Dem englischen Artikel und dem der "Battle of Parwan" nach, verlief seine Geschichte ein wenig anders. Zum einen wird erklärt, wieso ihn die Hälfte seiner Truppen "im Stich" ließ (verärgert wegen ungerechter Verteilung der Beute), zum anderen hat er wohl in Indien nach Asyl ersucht und dann in Lahore erhalten. Sein Mörder ist unbekannt und wird mal als Familienmitglied angegeben, mal als Assassine von den Seldschuken, mal von Rebellen und mal war er bloß das Opfer eines Banditenüberfalls. Und wenn man einen Mörder nennt, sollte man doch auch versuchen, dessen Motive knapp darzustellen. Auch der ganze Part über seine Anhänger ist völlig überflüssig und teilweise einfach falsch, wie die Behauptung, es gelang ihnen 1244 sogar Jerusalem den Kreuzfahrern <zu> entreißen. Tatsächlich haben sie die, wegen des Vertrags Friedrich II.s verteidigungslose Stadt schlichtweg zerstört und die Bevölkerung weitestgehend auisgelöscht. Erst 1247, nach deren Vertreibung, wurde Jerusalem wieder als eine Stadt regiert. Zu der Zeit lebten nur noch 2.000 Menschen in den Ruinen. - Hunt Janin, Four Paths to Jerusalem: Jewish, Christian, Muslim, and Secular Pilgrimages, 1000 BCE to 2001 CE, McFarland, 2002 p. 120. --2003:D1:670B:AB82:5D97:D2DB:7D9C:6755 17:34, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dein Bearbeitungsstil 

message: Das Lemma sollte für m.E. für den Namen reserviert sein. - Vorschläge? --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:20, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:The Man Comes Around

message: Die Zeile, dass er der Titelsong von "Dawn of the Dead" sei habe ich geändert, weil das so formuliert nicht stimmt. Erstens weil das Lied ja nicht für den Film geschrieben worden war und auch weil die Bezeichnung "Titelsong" nicht stimmt. Der Film heißt ja nicht "The Man comes Around". (nicht signierter Beitrag von 93.207.4.109 (Diskussion) 19:04, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Titelsong
Diskussion:Gelbgrün

message: Zinnober ist orangerot, daher wurde hier offensichtlich ein falsches Mineral angegeben (nicht signierter Beitrag von 194.77.253.245 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Maltechnisch: aus Zinnober 

message: Im Artikel ist ein genormtes Giftgrün gemeint. Dieses wird mit dem Bild des Frauenmantels gepaart, dessen Grün eindeutig mehr der RAL-Farbe entspricht, die eindeutig nicht giftgrün ist. Auch ist das nur die Farbe der "RAL Classic" Serie und nicht bspw. der "RAL Design" Serie, die gemäß CIEL feinschrittiger ist. Der Text muss also bitte abwägend sein und nicht das eine für das andere halten. --92.196.127.146 13:03, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bitte beachten, dass der Farbname keine Farbnormung ist
Diskussion:Sachsen-Eisenach

message: Sitz der Herzöge von Eisenach
Bildunterschrift: Das Schloss Eisenach, Sitz der Herzöge von Sachsen-Eisenach
Meiner Meinung nach war das heutige (neue) Eisenacher Schloss nie Sitz der Herzöge von Eisenach. Grund dafür: das Schloss wurde erst 1742 unter den Weimaranern fertig gestellt. Obwohl der letzte Eisenacher Herzog Wilhelm Heinrich den Bau anfing, starb er vor der Fertigstellung. Das Schloss war meines wissens das heutige Residenzschlosshotel sowie das heutige Kreutznacherhaus. Der größte Teil des alten SChlosses wurde ja wegen Baumaterialmangel für das neue Schloss an der anderen Marktseite abgebrochen.
Nachlesen kann man das bei:  Bergmann, Gerd; Ältere Geschichte Eisenachs, Eisenach 1994, S. 369 f.
Lange Rede gar kein Sinn :) Ich würde entweder ein anderes Bild reinsetzen... oder die Bildunterschrift ändern --Chisei 13:53, 26. Juni 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, da hast du natürlich recht. Ich habe die Bildunterschrift mal verändert, aber so richtig schön ist die jetzt auch noch nicht. Grüße --Michael S. °_° 18:25, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe Bild vom zutreffenden Schloss eingefügt-- Metilsteiner 21:58, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift: Sitz der Herzöge von Eisenach 

message: Es dürfte sehr schwer fallen, alle Facetten vom Aufstieg und Niedergang des Eisenacher Herzogtums auf zwei, drei A4 Seiten Text zu reduzieren. Was z.B. in dem bisherigen Artikeltext völlig unter die Räder kam: warum wollten die Wettiner überhaupt Eisenach und die Wartburg, führten 2 blutige Kriege und, nachdem sie endlich am Ziel waren, ließen sie in der Stadt und auf der Wartburg die Lichter ausgehen? Das macht auf dem ersten Blick keinen Sinn, es sei denn, die Gesamtsituation im Reich hätte sich dramatisch geändert und in der Tat ist zu der gleichen Zeit auch der Aufstieg der Habsburger zu beachten. Die Verknüpfung und Ableitung von Rechten zum alten Kaisertum (Stauferzeit) war durch eine Vielzahl von Symbolen, auch Burgen, Kirchen, Gerichtsplätzen usw. verortet, daher war der Besitz der Wartburg für Thüriungen, der Boyneburg für Hessen, der Burg Trifels im Reich, usw. notwendig, um Herrschaft legitimieren zu können.  -- Metilsteiner 21:58, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Das Mittelalter - eine Welt der Symbole
Diskussion:Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-17-Juniorinnen)

message: Hallo,kann bitte jemand nachprüfen, warum die Angaben in der Infobox nicht mit denen im Text (Rekordtorschützen, Rekordeinsatzzahlen) übereinstimmen? Gruß, --NoCultureIcons 13:59, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da selbst beim DFB keine entsprechenden Aktuellen Statistiken gibt können die Angaben ruhig gelöscht werden. --Hullu poro 11:39, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Statistik? 

message: Ich hab vorhin ein 2009 Rückblicks Video vom DFB gesehen. Dabei hab ich bemerkt das unsere Juniorinnen beim Finale der U17 Europameisterschaft komplett weiße Trikots trugen, also die Hose nicht schwarz. War das nur eine Ausnahme? Zumal hier in der Grafik ja auch die üblichen weiß/schwarzen rot/schwarzen Trikots angezeigt werden. Weiß da jemand genaueres? (nicht signierter Beitrag von 78.49.103.77 (Diskussion | Beiträge) 00:51, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Alternative Trikots? 

message: Hat es eigentlich einen Grund, dass es keinen gesonderten Artikel für die U-16-Juniorinnen gibt, sondern nur die Weiterleitung auf den U-17-Artikel? --Humilein (Diskussion) 15:06, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  U-16-Juniorinnen
Diskussion:Georg von Bayern

message: Die Behauptung, Prinz Georg habe einen unehelichen Sohn gehabt, scheint mir sehr unzuverlässig. Aus dem mir bekannten schriftlichen Nachlass des Prinzen ergibt sich darauf nicht der geringste Hinweis.195.200.70.41 (14:23, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Sohn des Prinzen Georg von Bayern 

message: Das Bild seiner Grabplatte könnte m. E. gerne mit in den Artikel aufgenommen werden, oder erscheint es tatsächlich unpassend? Wenn ja, warum? Ich empfände es als gute Ergänzung. Man müsste aber sämtliche Bilder im umstehenden Artikel am besten fortlaufend einbinden, damit sie je nach Auflösung ohne Lücken dargestellt sind. Bilder von Gräbern haben wir ja durchaus in sehr vielen Artikeln als Bereicherung. Als Beispiele fallen mir spontan ein: König Wilhelm II. von Württemberg oder dessen Nachfolger als württembergisches Staatsoberhaupt, Wilhelm Blos. --Stolp (Disk.) 23:53, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bild der Grabplatte des Prinzen Georg von Bayern
Diskussion:Roadrunner United

message: Ist Dino Cazares nicht wieder Mitglied bei Fear Factory? Wäre also das "ex-" nicht Geschichte ?
Laut dem Bericht von Dino ist das jedenfalls so. (nicht signierter Beitrag von 80.83.109.94 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Dino Cazares
Diskussion:Stielgranate 41

message: Ich habe noch mehr verlässliche Quellen, die aber laut Wikipedia einer solchen Bezeichnung nicht gerecht werden. --Bigutz 14:56, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dann erzähl mal was das für Quellen sind.--Sanandros 09:04, 27. Jun. 2009 (CEST)

text: Das stimmt natürlich. Hab mich wohl vertippt. --Bigutz 14:06, 22. Jul. 2009 (CEST)

text: Hinzugefügt! --Bigutz 14:06, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ok dann braucht ihr mich ja hier nicht mehr....--Sanandros 00:27, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Metaklasse

message: Oder sonstige Verweise, ich komme sozusagen aus "Java" und habe dementsprechend noch nicht davon gehört, ich sehe aber auch nocht nicht genau was die Metaklasse von den anderen unterscheidet bzw. von der Abstrakte Klasse. Grüße --WissensDürster 15:04, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das Konzept der Metaklasse ist meines Wissens vor allem in Smalltalk wichtig, möglicherweise auch in CLOS. Leider mangelt es mir an Wissen um den Artikel auszubauen. Aber im Prinzip unterscheidet sich die Metaklasse von (Objekt-)Klassen dadurch, dass ihre Instanzen nicht Objekte sondern Klassen sind. Vielleicht hat sie aber üblicherweise auch nur eine Instanz? --j ?! 21:54, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Marton Csokas

message: Nur zur Ergänzung; er hat au eine Rolle im Film Königreich der Himmel. (nicht signierter Beitrag von 217.11.33.149 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusätzlicher Filmauftrit 

message: siehe hier http://en.wikipedia.org/wiki/Marton_Csokas
->  (Hungarian: Csókás Márton [ˈtʃoːkaːʃ ˈmaːɾton]) NICHT ungar. /ʧoːkɒːʃ/. Das ungarische á ist immer palatal, nicht dunkel.
Wathiik (Diskussion) 09:33, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:SP Tre Fiori

message: Der Verein heisst seit 2008 " FC Tre Fiori " und spielt in der Saison 2009/10 Qualifikation für die Europa-League (ex-UEFA-Cup). (nicht signierter Beitrag von 80.138.65.200 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  FC Tre Fiori  
Diskussion:Ortrud

message: "* Ortrud von Andres hat in frühchristlicher Zeit als Einsiedlerin in Flandern und Artois gelebt. Ihre Gebeine hat man 1084 gefunden und in das Kloster Andres in der Diözese Arras gebracht. Ihr Namenstag ist der 23. Juni"
: Kein Nachweis, auch über http://www.bautz.de/bbkl/o/o_p_r.shtml oder http://www.heiligenlexikon.de/ nicht zu ermitteln. Google und Google-Buchsuche erfolglos. Daher aus dem Artikel gelöscht. Bitte vor Wiedereinstellung Belege beibringen. – Der 23. Juni ist Namenstag von Edeltraud, daher bitte ggf. Namenszusammenhang klären. Die Namenserklärung im Artikel ist ebenfalls nicht belegt. --FordPrefect42 16:05, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Gefunden, der Name ist hier eine Nebenform zu "Rotrudis", siehe . Gedenktag war auch falsch, es ist der 22. Juni. --FordPrefect42 19:04, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: In der genannten Quelle steht Otrudis als Nebenform, nicht aber Ortrud, In drei Quellen habe ich den 23. Juni als Namenstag gefunden (, , ), dürfte daher nicht unbedingt falsch sein. Die Überschneidung mit Edeltraud ist durchaus möglich, auch zu anderen Daten gibt es mehrere Namenstage (hier ist für dieses Datum als dritter Namenstag Marion angegeben). Und: Eine Heilige muss die Namensgeberin ja nicht unbedingt gewesen sein. --Chleo (Diskussion) 13:31, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Heilige: Nachweis fehlt
Diskussion:Durchwachsene Silphie

message: "So produziert die Durchwachsene Silphie im Anbau ab dem zweiten Jahr zwischen 13 und 20 Tonnen Biomasse."
Die Frage ist doch wie viel Tonnen pro Ha produziert die Pflanze, ohne eine Flächenangabe ist das keine Information und ohne Quellenangabe noch weniger. (nicht signierter Beitrag von 217.228.190.188 (Diskussion | Beiträge) 15:56, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Natürlich bezieht sich die Menge auf die Fläche, werde ich nachtragen. Gruß -- Achim Raschka 16:01, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mengenangabe 

message: Das Wasser aus den Bechern wird wohl nicht genutzt, wie eine Dr-Arbeit aus Braunschweig zeigt (von Experten gehört, braucht die Quelle)
--Alphingo (Diskussion) 16:00, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Wassernutzung aus Bechern 

message: Ich habe diese Pflanze schon über 30 Jahre an meinem Bienenhaus. Gibt es offizielle Angaben zur Lebensdauer, denn das wäre auch für den Artikel von Interessen?--Goldmull (Diskussion) 11:16, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lebensdauer 

message: In der DDR soll die Pflanze nach diesem Bericht auch schon genutzt worden sein: http://www.energiezukunft.eu/biomasse/nachwachsende-rohstoffe/aufkeimende-hoffnung-gn102320/ Im Artikel klingt es so, als wäre das Ding gestern erst entdeckt worden... Übrigens: Zwei von drei Links sind tot.--213.61.248.114 15:49, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nutzung in der DDR 

message: Da die Pflanze nicht aus Europa stammt, ist ihre Verbreitung hier ja irgendwie ein Eingriff ins Ökosystem. Gibt es Untersuchungen dazu, wie sich das auswirkt? --Lazareya (Diskussion) 11:08, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Neophyt? 

message: Anhand des Artikels ist es mir als Laien unmöglich, die Durchwachsene Silphie von Topinambur (Helianthus tuberosus) zu unterscheiden. Wäre halt praktisch, um die Pflanzen bei einem Ausflug bestimmen zu können. --91.8.135.157 14:10, 7. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung von Topinambur