lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Tajmar

message: Tajmar hat auch eine Theorie des behaupteten Effekts entwickelt;[19][20] diese wurde an der University of Canterbury, Neuseeland, in einem ähnlichen Experiment mit einem rotierenden Zylinder aus supraleitendem Blei und Laser-Gyroskopen widerlegt
Wieso ist das Experiment der neuseeländischen Universität nicht mit einer Quelle belegt? 91.49.221.237 01:02, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: 2 cut a long story short;), siehe bitte archiv& qs-disk&vers-geschichte des artikels.... Aber ich stimme dir zu, der Artikel bedarf, in einigen Punkten einer Überarbeitung! mfg --gp (Diskussion) 11:25, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Behauptung ohne Quelleangabe 

message: Nachdem der link ohne disk. mit dem comment "Weblink geht nicht wesentlich über den Inhalt des Artikels hinaus" entfernt wurde , möchte ich dies hier gerne zur disk stellen. das portrait auf der webseite der tu dresden gewährt einen kleinen überblick und spiegelt pers. meinungen der im lemma dargestellten person wider. der link entspricht wp:weblinks, es gibt auch noch nicht zu viele links im artikel und da dies ein personenartikel ist, war es ein mehrwert. wieder eingebaut. grüße --gp (Diskussion) 10:20, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: nachdem der o.ä. link erneut entfernt wurde, wieder ohne disk  mit dem comment "Entspricht nicht den Anforderungen von WP:Q (kein wesentlicher über den Inhalt des Artikels hinausgehender Inhalt)" möchte ich mir erlauben darauf hinzuweisen dass es im abschnitt Weblinks nicht um Wikipedia:Belege geht sondern um Wikipedia:Weblinks. aus den oben dargelegten gründen könnte der link ein mehrwert für den artikel sein.3M? --gp (Diskussion) 09:02, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Wie Du richtig erkannt hast, sind natürlich die Anforderungen von WP:WEB gemeint. Die Seite bietet inhaltlich nichts, was nicht bereits in Artikel zu finden ist -- Geburtsdatum, Ingenieursstudium in Östereich, etc. Der Rest ist rein atmosphärisch. Die Wortwahl spricht für sich: "Technologietreiber" (...) "Innovation"(...)  "Herausforderung" (...) "prägend" (...) "Verantwortung" (...) "Grundlagen" (...) "Teamfähigkeit" (...) "Freiraum" (...)  "dynamischen Umfeld" (...) "Zukunft" (...) "optimal nutzen" (...) "Exzellenz". Im Bullshit-Bingo hätte man damit schon einiges abgehakt. Im Ernst, solch offensive Selbstdarstellung in inhaltsarmer PR-Sprache ist ganz sicher nicht vom Feinsten.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:25, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  pure tf; ich nehm mal an du magst den link nicht im artikel haben, weil da steht er hat physik studiert...?;) gut lassen wir den link draussen.--gp (Diskussion) 08:21, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  weblink
Diskussion:Sylvia McNair

message: Sylvia McNair hat 1996 zusammen mit Andre Previn jazzorientierte Aufnahmen gemacht (Harold Arlen Songs), die m.E. über den Durchschnitt solcher Hybrid-Musik hinausgehen. -- 178.19.234.1 20:36, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  jazz aufnahmen
Diskussion:Walter Sage

message: Während man Holger Grewe durchaus zu den Schülern von Prof. Sage zählen muß, sollte man Matthias Wemhoff streichen (das habe ich jetzt auch gemacht); Matthias Wemhoff hat in Freiburg bei Heiko Steuer promoviert, er hat Bamberg nach dem Grundstudium verlassen.
Stefan Kirchberger / Bildarchiv Haus der Geschichte (der sich selber zu den Schülern Sages zählen würde). (nicht signierter Beitrag von Hdg Bildarchiv (Diskussion | Beiträge) 20:37, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schüler Walter Sage
Diskussion:Andreas Borcherding

message: Wer macht denn sowas, und vor allen Dingen warum? (nicht signierter Beitrag von 84.57.39.218 (Diskussion) 20:55, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Weil leider nur eine "Kästchen mit rotem X" erscheint. MfG Pecy 17:52, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hochgeladenes Bild wurde wieder entfernt 

message: also bei der Ähnlichkeit und dann noch gleichem Geburtsort dürfte es sich doch um seine Tochter handeln? 
:Darüber können wir nur spekulieren, ich habe via Google-Schnellcheck keine Hinweise darauf gefunden, auch nicht, ob Borcherding mit einer Griechin verheiratet bzw. liiert ist. Oska Melina ist ausdrücklich deutsch-griechisch. Die Spekulation würde ich insoweit erst einmal zurückstellen, bis jemand mal über einen Beleg stolpert. Es ist nicht unwahrscheinlich, Borcherding ist jetzt aber auch kein sonderlich seltener Name. --Grizma (Diskussion) 10:02, 16. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Er hat wohl mindestens 2 Kinder, darunter 1 Sohn.  https://taz.de/Beckstein-Darsteller-Borcherding/!5186198/ --RichardLorenz (Diskussion) 14:55, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[Oska Melina Borcherding]]
Diskussion:Uwe Schultz

message: Ist wohl in der aktuellen Fassung kein Fall mehr für die QS, aber die Belege sollten bitte noch ergänzt werden, so daß man die Fundstelle unmittelbar auffinden kann. Danke sehr für die Mühe. Eine Biographie, die bisher in WP gefehlt hat.--Aschmidt 21:16, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Also da bin ich ganz anderer Ansicht. So wie der Artikel zur Zeit ist, sollte man ihn auf jeden Fall in die QS geben! Grüße --Artmax 21:25, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hm. Es ist nicht ganz einfach, wesentlich mehr zur Biographie von Schultz zu finden, weil sie vor der „Ineternetära“ liegt... Was ich angehen möchte, sind Belege wie „Wandsbecker Bote“ oder „Elmshorner Nachrichten“ ohne weitere Einzelheiten, worauf im einzelnen verwiesen wird (Fundstelle)...--Aschmidt 21:44, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Na ja, steht doch am Ende des Kapitels: Biografie auf Seite 201 der Disse, sogar bei Google-Books einsehbar. --Artmax 21:48, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Könntest Du das bitte in der Fußnote nachtragen? Wenns geht, mit Link zu Google Books, wäre doch super. Danke sehr!--Aschmidt 21:51, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das kann ja die QS machen. Ich bin nur für die Erstellung des Artikels zuständig. Und da ist noch viel zu den Sendefolgen und Schriften im Zusammenhang mit dem HR nachzutragen. --Artmax 21:56, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Bei ersterem wäre ich anderer Meinung. Die Belege sollte der Autor des Artikels schon selbst beitragen, denn er hat sie ja sofort zur Hand, nachdem er ein Thema recherchiert hat (siehe Deine Seitenangabe)... zu letzterem aber voll d'accord. Leider ist das Rundfunkwiki gerade offline gegangen, darin fand sich viel Material von Zeitzeugen, das es auch nicht gedruckt gibt... darüber können wir ja evtl. die Tage mal sprechen...--Aschmidt 22:02, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hab den Beleg ergänzt...--Aschmidt 22:18, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  QS/Belege 

message: Sein Vater Friedrich Schultz ist am 10. Juni 1947 im Alter von 45 Jahren in Buchenwald gestorben. Kennt jemand die Hintergründe seines Todes? --Longinus Müller (Diskussion) 16:27, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hast Du dafür eine Quelle? Im Artikel steht nur, dass er nicht aus der sowjetischen Kriegsgefangenschaft zurückkehrte. --Rita2008 (Diskussion) 17:44, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sein Buch über Ludwig XIV. ist seinem Vater gewidmet. Auf der Widmungsseite stehen dessen Lebensdaten, geboren in Colmar im Elsaß, gestorben in Buchenwald. --Longinus Müller (Diskussion) 02:25, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Friedrich Schultz
Diskussion:WinCDEmu

message: Im Artikel steht "Das Programm wird seit 2008 vom Russen Ivan Shcherbakov entwickelt." Ist die Nationalität hier relevant? Wenn ja würde ich eine Formulierung wie "Das Programm wird seit 2008 von Ivan Shcherbakov (Russland) entwickelt." verwenden. "vom Russen" hört sich etwas umgangssprachlich an. --El Sivas 21:44, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Du darfst den Text gern selbst bearbeiten. Trau dich. --TMg 19:19, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Was störtst du dich daran? Wenn es ein Amerikaner wäre oder Spanier würdest du dich auch daran stören und den Namen zu "Tommy Tomson (USA)" ändern? --RokerHRO 10:16, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nationalität des Entwicklers
Diskussion:La voûte des mains

message: Ich halte das aktuelle Lemma für etwas unglücklich gewählt: auch im Französischen werden Substantive klein geschrieben. So steht es übrigens auch auf der Gedenktafel beim Denkmal: "La voûte des mains". Und weshalb wird es mit "Die gefalteten Hände" übersetzt? "La voûte" bedeutet "Wölbung", sodass man korrekt angeben müsste "Die Wölbung der Hände". "Die gefalteten Hände" bedeutet im Französischen etwa "les mains jointes", oder? Aber mein Schulfranzösisch ist auch schon ziemlich eingerostet. Vielleicht kann ein frankophiler Benutzer hier mal drüberschauen. Eine Verschiebung in die richtige Schreibweise oder gar zur deutschen Benennung (nicht jeder User wird einen accent circonflexe auf seiner Tastatur finden) wäre in meinen Augen sinnvoller. --Times 21:54, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hi Times, danke für deine Hinweise. Ich habe deine Anregungen umgesetzt. Auch führt nun eine Weiterleitung von La voute des mains auf La voûte des mains. Viele Grüße. --Djmirko 07:27, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Und wenn wir das Hauptlemma gleich "Die Wölbung der Hände" nennen? Bisher haben wir nur einen Redirect dazu. Ich weiß aber nicht, welche Bezeichnung (deutsch oder französisch) gebräuchlicher ist. Gruß --Times 08:17, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Geläufiger war bisher in der Presse und im Volksmund die Bezeichnung La voûte des mains. Viele Grüße. --Djmirko 13:02, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma / Übersetzung (erl.)
Diskussion:Liste der italienischen Meister im Skeleton

message: Laut FISI Media Guide 2006–2007 lauten die Ergebnisse der italienischen Skeletonmeisterschaften der Jahre 2000 bis 2006 wie folgt:
:Herren:
:2000 – 1. Stefano Maldifassi 2. Renato Bussola 3. Christian Steger
:2001 – 1. Stefano Maldifassi 2. Renato Bussola 3. Christian Steger
:2002 – 1. Stefano Maldifassi 2. Renato Bussola 3. Reinhold Pescosta
:2003 – 1. Stefano Maldifassi 2. Renato Bussola 3. Christian Steger
:2004 – 1. Maurizio Oioli 2. Stefano Maldifassi 3. David Mair
:2005 – 1. Alberto Polacchi 2. Maurizio Oioli 3. Nicola Drocco
:2006 – 1. Alberto Polacchi 2. Maurizio Oioli 3. Nicola Drocco
:Damen:
:2000 – 1. Dany Locati 2. Lucia Sitzia 3. Ilaria Sitzia
:2001 – 1. Dany Locati 2. Lucia Sitzia 3. Ilaria Sitzia (dieses Jahr fehlt hier komplett)
:2002 – 1. Lucia Sitzia 2. Dany Locati 3. Ilaria Sitzia
:2003 – 1. Dany Locati 2. Kathrin Huber 3. Costanza Zanoletti
:2004 – 1. Dany Locati 2. Kathrin Huber 3. Judith Huber
:2005 – 1. Costanza Zanoletti 2. Dany Locati 3. Kathrin Huber
:2006 – 1. Costanza Zanoletti 2. Dany Locati 3. Lucia Sitzia
:Die Meisterschaften wurden bis inklusive 2004 in Igls ausgetragen, 2005 und 2006 in Cesana Pariol.
Die fett markierten Einträge stimmen nicht mit dieser Liste hier überein. Das sollte abgeklärt werden. Wie vertrauenswürdig ist denn die angegebene Website davenportsleds? Und woher stammen die anderen Ergebnisse, die dort nicht zu finden sind und auch nicht über einen Link in der Versionsgeschichte belegt sind? --Tschaensky 22:06, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ICh hatte mir da vieles zusammengestückelt. Wenn du jetzt eine zuverlässige Quelle hast - super. 2001 habe ich beispielsweise bei den Frauen nie finden können. Ryan Davenport ist sicher nicht unvertrauenswürdig, aber Fehler können immer passieren. Wir sollten deine Angaben übernehmen. Marcus Cyron - Talkshow 00:19, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt noch versucht die Angaben mit der FISI-Website zu verifizieren, was nur teilweise möglich war, aber zumindest konnte ich keine weiteren Unstimmigkeiten entdecken. Ich werde also die Angaben des italienischen Verbandes, wie sie im Media Guide zu finden sind, hier übernehmen. --Tschaensky 13:07, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Abweichende Angaben der FISI 
Diskussion:Fließdrückverfahren

message: Ein wichtiges Wort im Original-Artikel ist der Begriff "Kaltverfestigung". Den kann man IMHO nicht so einfach weglassen, ohne das Prinzip des Fließdrückverfahrens zu verfälschen. --Plenz 22:14, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Richtig. Da stoß ich halt an meine laienhaften Grenzen. Eingebaut hab ich das Wort mal... Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich 10:37, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin da leider auch kein Fachmann. Aber ich bin Bauingenieur und habe von daher Kenntnisse über Betonstahl. Dieser wird im kalten Zustand verdrillt, und diese Verformung erhöht seine Zugfestigkeit deutlich. Ich vermute (!), dass dieser Prozess bei der Kaltverfestigung gemeint ist. --Plenz 17:16, 30. Dez. 2010 (CET)
Diskussion:CEDEX

message: Dies nutzen Unternehmen, die an der Peripherie der großen Städte angesiedelt sind und den Eindruck erwecken wollen, dass sie ihren Sitz innerhalb der Stadt haben. -- 7Pinguine 22:29, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Le cedex est également utile aux entreprises qui sont implantées à la périphérie des grandes villes et qui désirent que leur adresse fasse penser qu'elles sont situées dans la ville intra-muros. So stehts in der französischen Wiki und so abwegig ist das nicht. Belege, Beweise? Sowas kann man nicht beweisen, aber deshalb ist da nicht POV. --Fridolin freudenfett 21:29, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe auch gesehen, dass es aus der fr:WP kommt, aber ich sehe nicht ein TF aus anderen WPs zu übernehmen. Belegen kann man das natürlich, wenn es irgendwo entsprechend festgestellt wurde. Wenn es aber nur eine eigene Feststellung ist, dann ist es nunmal TF. Und eine Tatsache, die zwar plausibel erscheint und so sein könnte, aber außerhalb der WP nirgends so festgestellt wird, das gehört auch nicht in die WP. Für mich ein ganz einfacher Fall. -- 7Pinguine 21:54, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Theoriefindung oder Belegbar?
Diskussion:Fingerhantel

message: Was ist mit den Begriffen Stärke und Widerstand gemeint? Die Gegenkräfte, die die Feder Fingerhantel ausübt? Dann müsste die Einheit aber Newton und nicht Kilogramm sein. Oder steht hier KG für was ganz anderes? --DF5GO 17:29, 3. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hm, eine Woche lang keine Antwort, daher entferne ich die Angaben mit Stärke, Widerstand und Kilogramm aus dem Artikel. --DF5GO 16:56, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Stärke / Widerstand
Kategorie Diskussion:Bucht (Ostsee)

message: Hallo, gegenwärtig ist diese Kategorie als Unter-Kategorie von :Kategorie:Bucht (Nordsee) aufgeführt. Das kommt mir seltsam vor. Man kann ja nicht sagen, dass die Ostsee ein Teil der Nordsee ist. Aber da die Kategorisierungsregeln manchmal etwas seltsam sind, wollte ich dies zunächst hier ansprechen, bevor ich die Kategorisierung aufhebe ... --Turpit 23:32, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hab mal bei den Geographen nachgefragt. --Erell 09:09, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Danke, ein schweigsamer Geograph hat die Kategorisierung jetzt aufgehoben, damit erledigt. --Turpit 20:33, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unter-Kategorie zu [[:Kategorie:Bucht (Nordsee)]]? (erl.)
Diskussion:Tehvandi-Schanze

message: Die Vorlage funktioniert hier nicht richtig, da es in Otepää zwei Schanzen gibt und mit dem durch die Vorlage erstellten Link die andere Schanze aufgerufen wird. Ich habe das mal provisorisch verbessert und die Vorlage auskommentiert für den Fall, dass jemand Ahnung hat, wie es richtig korrigiert wird. --Markus.Michalczyk 00:03, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vorlage:Skisprungschanzen / Link auf www.skisprungschanzen.com 

message: Wiwso steht beim Artikel bei weiteren Schanzen K 30 und K 15 und beim Skisprungschanzenarchiv davon nichts? --79.214.181.223 14:56, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: ist ja entfernt--Estopedist1 (Diskussion) 14:53, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Kleinere Schanzen
Diskussion:Beste Zeit

message: Etwas eigenartig, und ohne spätere Erklärung, finde ich die Szene am See, wo zwei auf einer Decke sitzen, und im Vordergrund schlängelt sich eine bunte tropische Schlange vorbei, ohne dass die nächste Szene das aufklärt. Künstlerisches Element? Muss man wohl nicht verstehen. (nicht signierter Beitrag von 91.51.254.134 (Diskussion) 21:53, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schlange am See
Diskussion:Mirfak

message: In SIMBAD wird Mirfak geführt: ; in der Mehrzahl der anderen WP-Projekte läuft der Artikel ebenfalls unter Mirfak. Was spricht für das Hauptlemma Alpha Persei? --Mussklprozz 00:39, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Sollte im Artikel nicht erwähnt werden, dass Mirfak in der benachbarten Blase Loop II liegt? (also zusammen mit unserer Lokalen Blase (in welcher die Sonne liegt) im Orionarm) Gruß Wolf170278 (Diskussion) 12:17, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Ubisoft Montreal

message: Far Cry 1 wurde anders als hier beschrieben nicht von Ubisoft Montreal entwickelt sondern nur vertrieben.
Erst ab Far Cry 2 war Ubisoft beteiligt. Die Entwicklung des ersten Teils fand bei Crytek (u.a. in Frankfurt statt). (nicht signierter Beitrag von 195.74.46.118 (Diskussion) 16:33, 27. Nov. 2014 (CET)

message: Hallo
hier die quelle zu den Mitarbeiterzahlen - en: http://montreal.ubisoft.com/en/ubisoft-timeline  Mitarbeiter 2.700, Jahr 2014--Maxim Pouska (Diskussion) 17:35, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter in 2014 mehr als 2.700
Diskussion:SCRIP

message: Hallo, ein Gutschein über nicht gezahlte Zinsen heißt Scrip (Quelle: Duden, deutsche Rechtschreibung, 21. Auflage, Seite 671). 
Ob das ein Artikel wert ist, vermag ich nicht zu beurteilen (WP ist ja kein Wörterbuch), aber über die Suche nach Scrip, kommt man derzeit auf SCRIP und das verwirrt.
In der englischen Ausgabe gibt es einen längeren Artikel unter en:Scrip. -- Kawana 13:55, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  mehrdeutig
Diskussion:Zeche Glückswinkelburg

message: Die von mir in der Zusammenfassungszeile verlinkte Zeche Glücksburg ist nicht die richtige. Da müsste evtl. eine BKL her. Es gab auch eine Zeche Glücksburg (Bochum). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 01:06, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt es gab in Bochum eine Zeche Glücksburg, den Artikel muss ich noch schreiben. --Pittimann besuch mich 12:30, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zeche Glücksburg
Diskussion:Karl I. (Ungarn)

message: In 1305 Wenzel II died and Wenzel III left Hungary in order to become king of Bohemia,
(he died in 1306) and proposed to Otto of Bavaria the throne of Hungary.  My German is not good enough, somebody else maybe will correct the statement in the article.
Ewan 01:30, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Wenzel II, Wenzel III

message: "Beide Ehen blieben kinderlos." steht im Widerspruch zu den beiden Töchtern, die im Artikel von Gemahlin I aufgeführt sind und ihm zugeordnet werden. --Tamarin (Diskussion) 12:31, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehen
Diskussion:Wilhelm Bornemann (Schriftsteller)

message: Theodor Fontane berichtet in seiner Autobiographie Von Zwanzig bis Dreißig im Abschnitt Fritz, Fritz, die Brücke kommt, 3. Kapitel, dass er im Sommer 1846 in der Wohnung seines Onkels August Fontane in der Berliner Dorotheenstraße [60] gelebt habe "in einem vergleichsweise neuen Hause, das dem in der Turnerwelt gekannten und gefeierten Eiselen gehörte. Meine Wohnung lag zwei Treppen  hoch ..."  Im ersten Stock "wohnte da der durch seine Juristerei, seine Gourmandise und seine plattdeutschen Gedichte gleich berühmte Präsident Bornemann", an dessen Tafel eingeladen zu werden ihm leider nicht vergönnt worden sei.
Juristerei und Präsident passt eigentlich besser zu dem Sohn Friedrich Wilhelm Ludwig Bornemann. Oder doch nicht? Weiß jemand genaueres?  --Vsop 02:35, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dorotheenstraße 60, Fontane
Diskussion:Fritz Klein (Historiker)

message: Es ist auffällig, dass Kleins Aktivitäten als "Inoffizieller Mitarbeiter" (IM) der Stasi verschwiegen werden. --LLLTS 02:38, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Antwort auf deiner Diskussionsseite. Diskussionen bitte immer dort fortführen wo sie begonnen haben. mfg--Dr.heintz 22:06, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  IM-Tätigkeit
Diskussion:Margarethe von Frankreich (1282–1318)

message: Beim Kommentar zur Artikelverschiebung habe ich mich verschrieben. Nach Oxford Dictionary of National Biography und allen anderen Quellen starb Margarethe 1318, nicht 1317. Grüße -- Oskar71 02:53, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Société française de Wothlytypie

message: Ist es möglich den frz. Text in Wikibooks zu setzen und in diesem Artikel einen Link?
-- Schrouff 04:29, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ein Chemiker sollte sich noch mal der Definition annehmen. --Gregor Bert 17:28, 12. Dez. 2010 (CET)

message: Wäre es nicht angebracht, der Wothlytypie einen eigenen Artikel zu widmen, statt einen Abschnittes in diesem Artikel? Dieser sollte sich meiner Meinung nach nur mit der Gesellschaft befassen oder spricht etwas dagegen? --Baisemain 23:46, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Wothlytypie]] 
Diskussion:Siambarbe

message: Einige Unklarheiten konnte ich nicht eindeutig ausräumen, einerseits durch Verzehr narkotischer Früchte als Speisefisch in Laos unbeliebt, da toxische Stoffe als Rückstand Übelkeit auslösen können. Andererseits in der chinesischen Küche sehr beliebt. Wie kann man da am besten differenzieren? Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:49, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Diese Unklarheiten kann ich auch nicht auflösen, aber Danke für den Artikel, der ist wichtig für die zukünftige Systematik der Karpfenartigen. Gruss, --Haplochromis 07:10, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Gern geschehen Haplochromis. Gruss, --Graf zu Pappenheim 11:08, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 
Diskussion:.kp

message: Echt interessant, allein diese Isolation. (nicht signierter Beitrag von 80.226.0.7 (Diskussion) 06:41, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  … 

message: Wofür steht eigentlich „kp“? --Seth Cohen 21:42, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wofür steht „kp“?
Diskussion:Verwaltungsgemeinschaft Obere Bode

message: Existiert die VG noch? --Torwartfehler 07:42, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: da hätte ich mal den Artikel genauer lesen sollen. --Torwartfehler 08:55, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Existenz
Diskussion:Lumas (Galerie)

message: "Hierbei handelt es sich jedoch um Serien in geringer Auflage, nicht um die sonst auf dem Kunstmarkt üblichen Unikate." 
Man schaue doch mal bei Helnwein - auf dem Kunstmarkt ist es durchaus üblich, dass Fotografien in kleiner Auflage und nicht als Unikate verkauft werden.
--178.3.165.94 08:58, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unikate 

message: Also ich bin nicht der Meinung, dass bei Lumas nur unbekannte Künstler vertreten sind. Die besten Gegenbesipiele hierfür sind:
Robert Lebeck,
Michael Poliza
und Wolfgang Joop, der wohl nicht nur Insidern bekannt ist ;-)
Vielleicht überdenkt man das mal.
LG
JD (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.107 (Diskussion) 00:23, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unbekannte Künstler
Diskussion:St. Paul (Köln)

message: Ich habe den Abschnitt der der Rechnung von 1941 entfernt. Gibt es einen Beleg für die Authentizität der Rechnung? Das Schriftstück kursiert schon länger, vor einigen Jahren habe ich es in der Kölner Körnerstraße schon an einem Ladeneingang gesehen. Leider habe ich nicht behalten, ob dort St. Paul draufstand. Es ist einfach zum Schmunzeln und gerade deswegen wäre mir wohler, wenn ein Beleg in der Fachliteratur dazu angeben könnten. — Raymond Disk. 09:23, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Und soeben bei Tante Google diese Seite gefunden (etwas scrollen). Scheint es also von vielen Kirchen zu geben. — Raymond Disk. 09:35, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Authentizität der Rechnung
Diskussion:Burggrub (Stockheim)

message: hallo, wäre im abschnitt "geschichte" nicht noch erwähnenswert, dass 1949 die in burggrub abgestellten schadwagen flugs in die ddr entführt wurden? - ich find es wirklich witzig und - soweit ich weiß - auch einzigartig.
188.99.35.95 09:42, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Spannend :) --178.5.45.186 22:30, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  erwähnung des güterzugwagen"raubs" durch die ddr-reichsbahn 

message: Erste Nennungen als "Grub"/"Grube", später "Burggrub". Wo stand denn nun die namensgebende Burg? --178.5.45.186 22:31, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Burg in Burggrub