Diskussion:Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland

message: Unter anderem wegen der Schwierigkeiten, die der Reihentitel Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland und seine Verschachtelungen mit den Länder-Ergänzungen ungeübten Literatursuchenden machen können, tauchte an anderer Stelle die Frage auf, ob man nicht in diesem Artikel eine Liste aller bisher erschienenen Bände – am besten mit drei Gliederungsebenen – anlegen könnte. Auf diese Weise sollte man dann WP-intern und auch beim Googeln nach Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland schnell und einfach herausfinden können, wonach (d.h. nach welchem Einzelband) man tatsächlich sucht. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das wikipedia-konform wäre. Macht dazu bitte mal ein/e erfahrene/r Alt-WPner/in eine klare Ansage? (Denn sonst können wir uns die viele Arbeit auch sparen.) Gruß, Ulf-31 19:14, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Im Rahmen des Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege wäre das sicher auf einer Unterseite möglich. Im Artikelnamensraum halte ich das nicht für sinnvoll, obwohl die bayerichen Bände (Denkmäler in Bayern) ja auch überleben. --jergen ? 20:24, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  800 Bände sollen es werden. Ich werde mal im Rahmen des Projektes eine Liste anlegen. Mal sehe, ob wir die vollständig bekommen. Wenn die fertig ist, kann ja pro Bundesland eine eigene Liste angelegt werden, ähnlich der aus Bayern. -- ClemensFranz 20:07, 20. Jul. 2010 (CEST)

text: PS: Naturlich werde ich auch im Projekt die Listen pro Bundesland anlegen. -- ClemensFranz 20:11, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Moment mal! Wir arbeiten schon dran: Benutzer:Ulf-31/Werkstatt-1. --jergen ? 21:03, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste aller Bände? 

message: Gibt es das in irgendeinem Band? In Frage kommen hier ja nur Länder mit konstitutiven System, also Hamburg, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein; in Rheinland-Pfalz gab es das auch im bis 2008 geltenden konstitutiven Verfahren nicht. Ich bitte hier um Nachweise aus den jeweiligen Denkmaltopographien, das dürfte kein großer Aufwand sein, es handelt sich ja nur um gut zehn Bände, wo diese Empfehlung zur Anwendung gekommen sein könnte. Falls das nicht in angemessener Zeit (so zwei oder drei Wochen) nachgewiesen wird, lösche ich den Satz wieder; nicht angewendete Empfehlungen haben keine Relevanz. --jergen ? 11:57, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Darstellung denkmalpflegerische Interessengebiete 

message: In der Tabelle ist für 2012 für Baden-Württemberg angegeben, daß 1 Band veröffentlicht war. 2013 kam der mir vorliegende Band zum Stadtkreis Heidelberg heraus, ergo müßten 2012 eigentlich bereits 6 Bände veröffentlicht gewesen sein, da es nun 7 sind. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 11:40, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Du hast recht . Für die 2012er Zahlen wurde Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Topographien genutzt, aber das ist offensichtlich unvollständig. --jergen ? 12:22, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Die Zahl 29 für 2012 für Hessen stimmt nicht. Sie liegt höher, ohne dass ich die Zahl im Moment nennen kann. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:45, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Aktuell sind es 50 Bände . Zur fehlenden Quelle für 2012 siehe einen Abschnitt weiter oben. --jergen ? 11:04, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zahl der veröffentlichten Bände