lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Göttinger Nobelpreiswunder

message: ich vermisse Günther Grass... (nicht signierter Beitrag von 77.20.125.80 (Diskussion) 04:49, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Meines Wissens ist der Verlag von Günter Grass in Göttingen ansässig. Siehe Steidl Verlag! Er selbst hat mit der Stadt und der Uni wohl nicht so viel zu tun. --Rabe! 15:38, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Wenn man hier mal guckt, dann hat die Ausstellung Grass wohl schon als "Göttinger Nobelpreisträger" eingemeindet: http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/a/2002/nobelcd/html/fs_grass.htm Soweit ich weiß, ist Grass mal in Göttingen zur Schule gegangen. ;-) --zxmkv19 (Diskussion) 19:00, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Göttinger Nobelpreisträger 

message: das ist kein etablierter Fachbegriff, sondern eine PR-Aktion der Stadt Göttingen mit Rückblick auf vergangene Zeiten - Max Planck etwa hat mit Göttingen vor allem zu tun, dass er dort die letzten zwei bis drei Jahre seines Lebens verbrachte und dort beerdigt liegt. Wirklich ein Wunder. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:59, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  grotesker Inhalt 

message: es betrifft nicht nur die Geschichte der Uni Göttingen, sondern auch der Stadt allgemein und der Akademie der Wissenschaften. daher eine kat erg. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:06, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  kat erg. 

message: Gibt es wirklich einen Göttinger Friedensnobelpreisträger? Der Artikel legt nahe, dass das so ist. Ich wüsste aber nicht, wer das sein könnte. --zxmkv19 (Diskussion) 18:35, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Da beantworte ich mir die Frage mal selbst: Ludwig Quidde kann wohl als Göttinger Friedensnobelpreisträger gelten. --zxmkv19 (Diskussion) 22:20, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Friedensnobelpreis?? 

message: Stefan Hell fehlt, Nobelpreis Chemie 2014 (nicht signierter Beitrag von 77.8.166.222 (Diskussion) 01:54, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das ist keine Auflistung aller Nobelpreisträger, die irgendwie etwas mit Göttingen zu tun hatten, sondern ein Artikel über eine Ausstellung, die im Jahr 2002 stattfand. Es ist hoffentlich einleuchtend, dass Stefan Hell in dieser Ausstellung nicht berücksichtigt wurde – das wäre schon reichlich voraussschauend gewesen. --stuby (?!?) 18:26, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Stefan Hell
Diskussion:USS Halford (DD-480)

message: Fehlt diesem Artikel nicht bitte noch so etwas wie eine Einleitung? Mit dem Inhaltsverzeichnis anzufangen, ist nicht sehr glücklich. --Scooter  Backstage  09:33, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Mea Culpa. Da hatte ich zuviel aus der Baustelle gelöscht. Danke an Steinbeisser und nochmals Sorry. Ich hoffe, ihr könnt mit der jetzigen Version mehr anfangen.--TMX-Mike 15:17, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Lutz (Eiskunstlauf)

message: Der Eislauf-Weltverband ISU her hier Mroz' Vierfach-Lutz anerkannt und bekanntgemacht, er ist auch auf Video dokumentiert. Die willkürliche Einschränkung auf internationaler Wettbewerb ist daher unnötig und auch bei vorherigen Lutzen nicht so beschrieben. Matthias 10:38, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Erster Vierfach-Lutz in einem öffentlichen Wettbewerb 

message: Kann bitte ein Experte beschreiben, was ein Wurflutz im Paarlauf ist? (nicht signierter Beitrag von 84.150.65.112 (Diskussion) 17:44, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Wurflutz
Diskussion:Carl Levin

message: Ich glaube "liberal" sollte man hier eher mit "politisch links" übersetzen - siehe dict.cc. Außerdem habe ich gar keine Quelle gefunden für die Werung "7", nur diese Seite hier: http://www.conservative.org/congress-ratings/2010-acu-ratings-senate-standouts/ --Geschichte09 11:49, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Skala der American Conservative Union
Diskussion:Arkadij Naiditsch/Archiv

message: Am 13. April 2004 wurde ein starkbesetztes Internetturnier auf dem Schachserver von ChessBase abgehalten, bei dem es um einen Preisfonds von 5.000 US-$ ging. Viele Weltklassespieler nahmen daran teil. Im Reglement war vorgesehen, dass keine unerlaubten Hilfsmittel (speziell mitlaufende Computerprogramme) verwendet werden dürfen. Um einen korrekten Ablauf zu gewährleisten, verwendeten die Veranstalter eine Überwachungssoftware, die die Partien prüfte.
Zwei Teilnehmer wurden disqualifiziert (Ghaem Maghami und Arkadij Naiditsch). Die Auswertung ergab eine verdächtige Übereinstimmung mit Engine-Vorschlägen, dies war Grund genug für den Ausschluss der beiden Spieler vom Turnier. Nach Beratungen im DSB wurde entschieden, dass Arkadij Naiditsch bei der Freiplatzvergabe für die nächste Deutsche Einzelmeisterschaft nicht berücksichtigt werden sollte. Sonst wurden keine weiteren Konsequenzen gesetzt. 
Quelle: TeleSchach: Presseerklärung des Deutschen Schachbundes zum Betrug im Internetschach--GFHund 17:01, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Das Internetturnier ACP Inaugural  

message: Im Kasten steht als höchste ELO Zahl 2716, im Text aber etwas von 2861...stimmt da was nicht, oder verstehe ich es nur nicht?--Tumelum (Diskussion) 15:38, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist der Unterschied zwischen Elo-Zahl und Elo-Performance (bzw. Elo-Leistung). Die Performance hatte er während eines einzigen Turniers, und zwar die Bundesliga-Saison jenes Jahres. Die Elo-Zahl ist seine Wertungszahl, die alle seiner je gespielten Turniere berücksichtigt. --Gereon K. (Diskussion) 15:55, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ah okay, danke für die schnelle Antwort... spiel zwar gerne Schach und fand den Artikel interessant, bin aber was Elo und sowas angeht völlig ungebildet.--Tumelum (Diskussion) 16:05, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Elo-Zahl. :) --Gereon K. (Diskussion) 16:29, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  ELO-Zahl 

message: Momentan spielt GM Naiditsch ein online Spiel gegen die weltweite Internetgemeinde (auf der Seite www.chessgames.com). Evtl. sollte das in dem Artikel erwähnt werden, zumindest jedoch das Ergebnis nach Spielende. (nicht signierter Beitrag von 130.60.93.192 (Diskussion) 16:28, 8. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Vielleicht nur im Artikel erwähnen, wenn so etwas zum ersten Mal weltweit durchgeführt wird? --Gereon K. (Diskussion) 18:19, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Internetgemeinde 

message: Das Interview des Schach-Tickers mit Naiditsch ist offensichtlich weder eine reputable, noch eine neutrale Quelle. Vor einer Stellungnahme des DSB sollte der Vorgang im Artikel nicht erwähnt werden. "bemühte sich ... um eine Wiederaufnahme im Deutschen Schachbund" ist offenkundig sachlich falsch.91.248.34.85 00:00, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Beabsichtigter Föderationenwechsel
Diskussion:Gebrauchslyrik

message: Gibt es irgendwelche Quellenangaben für den Verweis auf Bertolt Brecht? 
Ich konnte bisher leider nur die Verwendung durch Tucholsky finden aus dem Jahr 1928. (nicht signierter Beitrag von 87.170.221.6 (Diskussion) 12:23, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Begriff "Gebrauchslyrik"
Diskussion:Triple Oppression

message: In der en.wikipedia datiert triple opression schon in den 50ern, definition von Claudia Jones. (nicht signierter Beitrag von 78.53.37.81 (Diskussion) 11:05, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Das Deutsche Universum erreichte die so genannte "Theorie" der Triple Oppression erst via Klaus Viehmann, der als verurteilter Linksterrorist jahrelang alle verfügbare Literatur zur Black Panther Party verschlang und daraus im Knast seinen Drei Zu Eins Text "Klassenwiderspruch, Rassismus und Sexismus" bastelte. Da zu Anfang der 1990er insbesondere für die Deutsche Linke das Scheitern der Kommunistischen Ideologie (Lenins "Hauptwiderspruch") evident war, wurde insbesondere in den ideologisch "frei schwebenden" Antifa-Kreisen (man erwartete ein faschistisches Großdeutschland) dieser "neue Ansatz" diskutiert. Treibende Kraft war hier insbesondere die Autonome Antifa (M) aus Göttingen, die damals erfolglos versuchte, eine Antifaschistische_Aktion/Bundesweite_Organisation aufzubauen. Triple Opression sollte hier offensichtlich die zentrale Ideologie sein - von Claudia Jones hatte man keine Ahnung. Auch die heute in Deutschland bis hin zur Kanzlerin beliebte Theorie der "Menschenfeindlichkeit" von Wilhelm Heitmeyer war damals noch unbekannt, die die abstrakten gesellschaftlichen Verhältnisse der vielfachen "Unterdrückung" durch ein teilweise paralleles System der persönlichen "Feindlichkeiten" ersetzt. --87.123.111.92 23:35, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Claudia Jones
Diskussion:Torsten Bathmann

message: Dieser Artikel wurde von mir nach Löschdiskussion gelöscht. Im Anschluss wurden die Relevanzkriterien angepasst, womit nun Relevanz besteht.Karsten11 12:28, 14. Nov. 2011 (CET)
Wikipedia Diskussion:Testseite

message: Viele Zwischentitel sind mit Tags eingefügt, was den Abschnitt nicht direkt editierbar macht. Es wäre doch wohl geschickter, die Zwischentitel als "richtige Titel" einzubinden, damit dann gleich der Abschnitt zur Syntaxbegutachtung editierbar wird – und zwar nicht zum editieren selbst, sondern nur, um ansehen zu können, wie die Syntax dann auszuführen ist. Daß dabei jeweils gleich die ganze Seite in den Edit-Modus gesetzt werden muß, ist doch etwas fragwürdig. Zudem hatte sich ja schon jemand beklagt, daß die Seite nicht (für alle) editierbar sei – und zwar wohl nicht mit der Absicht, etwas daran zu verändern, sondern nur, um die jeweilige Syntax überhaupt erst im Detail ansehen zu können, um sie dann anderswo einzusetzen. Liesse sich allenfalls die Seite zwar für Neulinge zwar auf Editiermodus setzen, aber ein Abspeichern wäre nur für länger schon angemeldete Nutzer möglich? Sowas ist in der WP wohl gar nicht vorgesehen? Was auf jedenfall ersichtlich sein muß, ist die Syntax, mit der das dann umzusetzen ist, und die ist so nur bedingt gegeben, wenn die Syntax nicht jeweils im Klartext ausgeschrieben zu sehen ist. --ProloSozz (Diskussion) 13:00, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwischentitel / Teilsperrung (Syntax teilw. nicht einsehbar)
Diskussion:Ryan Delahoussaye

message: "Außerdem meint er, dass die Melodie ohne ihn nicht launisch erscheint." <-- "launisch" ist (meiner Erfahrung nach) eher negativ besetzt. Im englischen Original steht hier der Begriff "moody", der zwar "launisch, mürrisch", aber auch "in düsterer Stimmung" (leo.org) bedeuten kann. Die letztere Übersetzung trifft es meiner Meinung nach eher. --Teletubby 13:28, 14. Nov. 2011 (CET)
Diskussion:SAE J1708

message: Wenn J1708 auch eine Hardware beschreibt, dann ist es kein reines Protokoll, wie im ersten Satz steht, sondern ein Bus mit Protokoll.--Inschenör 13:48, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bus oder Protokoll? 

message: "Zeichen werden im 8N1-Format (8 Nutzdatenbytes, keine Parität, 1 Stoppbit) übertragen."
Hier ist offenkundig vom Character Frame Format die Rede. Demzufolge geht es hier nicht um Nutzdaten-Bytes, sondern -Bits. (nicht signierter Beitrag von 77.56.194.54 (Diskussion) 12:11, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bits oder Bytes? 
Diskussion:Günter Schwartzkopff

message: Familiennamen mit "t" oder ohne, was ist denn richtig?? --Pelz 13:51, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Namen 

message: Aus Junkers_Ju_87#Einsatz: "Ein Dutzend der zu diesem Zeitpunkt hochgeheimen Ju 87 A und B wurden ab 1938 im Spanischen Bürgerkrieg bei ... der Legion Condor ... eingesetzt." Da Günter Schwartzkopff massgeblich an der Entwicklung der Ju 87 beteiligt war, ist zumindest seine zeitweilige dortige Anwesenheit zu vermuten. --Joerg 130 (Diskussion) 18:15, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Legion Condor 

message: Starb sein zweiter Mann an Bord der Stuka ebenfalls? (nicht signierter Beitrag von 93.229.226.252 (Diskussion) 20:13, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Tod
Diskussion:Uncharted 3: Drake’s Deception

message: Jemen ist keine Stadt. Der Pirat heißt Rameses, nicht Ramses, obwohl beides gleich ausgesprochen wird. Drake, Sully, Cutter und Chloe haben den Ablauf des gesamten ersten Kapitels geplant, sie wussten, das Talbot ihnen für den Ring nur Falschgeld anbieten würde, da Cutter bei Talbot zum Schein angeheuert hatte. Dass mit Iram, Ubar, dem Atlantis der Wüste und anderen Namen die selbe Stadt gemeint ist, sollte erwähnt werden. Die Formulierung: "Drake wird Opfer einer Droge" klingt so, als hätte er sie freiwillig genommen, aber unterschätzt, dabei wurde ihm mit einer Pistole, die mit der Droge getränkte Pfeile verschoß, ihn den Nacken geschossen. Drake schießt Rameses nur an. Rameses starb erst, als er mit einer abgesägten Schrotflinte das Glasdach seines auf der Seite liegenden Schiffes (also technisch gesehen eine Seite) zerschoß, und er von den Wassermassen erdrückt wurde. "dass Rameses geblufft hat und Sully nicht hier ist", es muss "dort war" heißen. Tödlichkeit ist eine Eigenschaft, die jeder Treibsand hat. Am besten den Artikel neu schreiben, und erwähnen, dass Uncharted seine Charaktere unglaublich fein und sympathisch zeichnet. Der Schwabe (nicht signierter Beitrag von 217.86.190.136 (Diskussion) 13:55, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Da ist noch viel mehr falsch. Zum Beispiel Spielmechanik: Munition wird nur im Mehrspielermodus automatisch aufgenommen. Der folgende Absatz mit den Medaillen-Punkten und Geld: Auch das ist, im Gegensatz zu den Vorgängern, nur noch im Mehrspieler verfügbar. Das Making-Of wird nach dem Durchspielen der Einzelspieler-Story freigeschaltet. Medaillen und Geld gibt es nur noch im Mehrspieler. Hier sollte mal jemand so einen Qualitäts-Balken-Hinweis einbauen. --Schumi GT 19:43, 18. Dez. 2011 (CET)

text: Noch mehr falsch: Marlowe will eben NICHT das Wasser, sondern den auf dem Boden des "Sees" liegenden Behälter, in dem sich das Halluzinogen befindet. Drake erkennt in einer Sequenz selbst eindeutig, dass nicht das Wasser das Problem ist, sonder der Stoff im Wasser! -- 87.139.107.135 12:55, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Speedball (Ballsportart)

message: Bilder wären ganz nett, vor allem von den Schlägern und dem Ball. Sicher können ein paar engagierte Vereinsmitglieder ihre Sportgeräte knipsen und hochladen. Wie das geht, steht im Wikipedia:Bildertutorial. Ohne Bilder kann man sich nicht gut vorstellen, wie dieses Spiel werden soll. Außerdem wären ein paar Sätze zur Entstehungsgeschichte sinnvoll. Gruß, --NessaT. 14:00, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Ich kenne auch Speedball für ein Spiel, bei dem sich der Ball an einer Schnurr befindet. Entweder als Schlägerspiel gegeneinander oder auch im Boxtraining. Vielleicht kann das ja jemand noch einbauen, ich kenne mich da nicht mit der Literatur aus. --2003:E4:9F1F:6BCB:D520:E27B:2944:BAC9 15:25, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ball an Schnurr
Diskussion:Apache Formatting Objects Processor

message: Eine freie Open-Source GUI für FOP hätte ich auch anzubieten: FOPLaboratory
Die Seite enthält u.a. den Verweis auf ein Beispielprojekt (quasi xhtml2PDF) mit XSL-style sheet. Diese GUI war nötig, weil ein paar „erfahrene Entwickler“ Schwierigkeiten hatten, zwei verschiedene Dateien auseinander zu halten. Jetzt ist es eines meiner Freizeitprojekte. Selbst möchte ich keinen Link auf der FOP-Seite anbringen.--92.138.251.253 14:03, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  FOP GUI
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Zollwurf - Eike sauer

message: ..., also ich, die sich auf Zollwurfs Benutzerdisk dafür entschuldigt hatte, äh, anderer Meinung zu sein, möchte bei dieser Gelegenheit ebenfalls bekunden, die Entschuldigung akzeptiert zu haben. Sie verspricht ferner ihrerseits, ebenfalls nicht mehr auf Anfragen Zollwurfs zu antworten. Beste Grüße 85.180.198.192 16:40, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ) Prima, danke und ebenfalls beste Grüße, -- Hans Koberger 16:49, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Die andere Dumpfbacke
Diskussion:Toni Hochegger

message: Was hat es mit dem "Bettpferd" denn auf sich? Die in der Einleitung genannte Nummer wird leider überhaupt nicht beschrieben. --AndreasPraefcke 14:40, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bettpferd 

message: Welche Bedeutung hat der Weblink "Schwarze Perlen Kranichstein & Friends"? Im Text wird nichts davon erwähnt, und auf der Webseite ist nirgends die Rede von Toni Hochegger, oder? Vertiefende Information findet man dort nicht. Weblink löschen? --Asdert (Diskussion) 09:21, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 18:31, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schwarze Perlen 

message: Siehe Rosi Hochegger und https://promilifestyle.de/rosi-hochegger-wikipedia-todesursache/ --Habbe H (Diskussion) 12:21, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Rosi Hochegger
Diskussion:Sadao Watanabe (Musiker)

message: Im Artikel zum Orden selbst wird Sadao Watanabe als Ordensträger 1995 aufgelistet... (nicht signierter Beitrag von 93.205.20.204 (Diskussion) 15:25, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Könnte sein, dass es mit den verschiedenen Ordensklassen zusammenhängt (siehe im Artikel zu diesem Orden) - also, dass er mehrmals ausgezeichnet wurde. Ich schaue später mal, ob ich was finde.--Kramer ...Pogo? 15:28, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hm, offenbar eine Verwechslung. Laut seiner eigenen Homepage hat er den Orden der aufgehenden Sonne tatsächlich erst 2005 erhalten (), 1995 jedoch die Die Medaille am Violetten Band.--Kramer ...Pogo? 15:35, 14. Nov. 2011 (CET)

text: Joh, war 2005  und 1995 der andere Orden.--Kramer ...Pogo? 15:48, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ordensverleihung 2005 oder 1995!
Diskussion:Seidenweber

message: "Als Seidenweberübung bezeichnet man auch eine Reihe von Übungen im Taijiquan. Als Begründer der Seidenweberübungen gilt Chen Wanting (*1600, †1680), der in diesem System das Qigong mit den inneren Kampfkünsten verband." 
gehört hier nicht hin und sollte entfernt werden.
Lemmi04 15:38, 14. Nov. 2011 (CET)

message: Die letzte Hinzufügung betraf eine unbelegte, legendenhafte Geschichte der Ausbreitung der chinesischen Seide ins Abendland unter Berufung auf einen falsch geschriebenen römischen Autor (Flores statt Florus). Sie hat mit Seidenwebern nichts zu tun und war daher zu löschen; im Abschnitt #Geschichte des Lemmas Seide ist sie nun erwähnt.--Cantakukuruz (Diskussion) 14:40, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Seidenproduktion
Diskussion:Roosevelt Field Mall

message: Mensch Leute, wenn ihr hier mit Fakten rum werft schaut doch wenigstens mal auf die enstprechende Wikipedia Seite.
http://de.wikipedia.org/wiki/Einkaufszentrum#Deutschland
Der Weserpark ist nich mal in der Nähe der Top10. (nicht signierter Beitrag von 85.177.88.112 (Diskussion) 15:56, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vergleich ,  größte deutsche Mall
Diskussion:Anne Sinclair

message: Ich habe, nachdem ich gerade gelesen habe, dass A. S. sich nun doch von DSK scheiden lassen will, hier nachlesen wollen, und ich musste doch tatsächlich lachen: Der Inhalt dieses Artikels, in dem sich so gar nichts von der Affaire DSK findet, grenzt ja doch an "Geschichtsklitterung durch Sachlichkeit". -- Und auch das noch: Der AS-Blog (wer mag: das Blog) ist "vorübergehend offline". Der letzte Eintrag datiert vom 12. Mail 2011.
--
Chers lecteurs, chères lectrices "Vous avez été très très très nombreux à m'adresser des messages. Je ne peux répondre à chacun mais sachez qu'ils m'ont touchés et aidés. Vous comprendrez que les circonstances m'imposent de suspendre temporairement ce blog. Je vous dis simplement : à bientôt."
--Delabarquera 16:21, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: DSK Probleme sind in seinem Artikel dargestellt. Wo ist das Problem? Und was ist das Problem mit dem Blog? Nur weil er nicht meht aktualisiert wird hat er weiterhin seine Daseinsberechtigung. --KurtR 16:26, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab ich denn da einen blinden Fleck?! Ich lese: "Sie ist geschieden vom Journalisten Ivan Levaï, mit dem sie zwei Kinder hat. Am 24. November 1991 heiratete sie den Politiker Dominique Strauss-Kahn." Von der erstaunlichen Unterstützung, die sie DSK in der "NYer Affäre" angedeihen ließ und der nun offenbar vor dem Ende stehenden Unterstützung lese ich nichts. Ich finde schon, dass das, in sachlichen Worten, da hingehört. --Delabarquera 17:46, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das mit dem Ende der Ehe sind bisher nur Gerüchte. Wenn Du meinst, dass die Unterstützung bei der NY-Affäre relevant ist, dann tue sie rein, neutral und mit den entsprechenden Belegen. Ich finde, man kann es rein tun, ist aber nicht unbedingt ein Muss. Ich sehe, dass Du viel auf den Artikelseiten schreibst. Vielleicht solltest Du mehr in die Artikel direkt eingreifen, so kommst Du eher ans Ziel der Verbesserung des Artikels als über die Disk-Seite. --KurtR 19:07, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Politisch zu korrekt 

message: Hm, Eltern mit Namen Schwartz und Rosenberg, zudem zeitweise mit Strauss-Kahn verheirtatet...es spricht doch einiges dafür, dass sie Jüdin ist. Ihr Aussehen spricht, politisch korrekt ausgedrückt, ja nicht unbedingt dagegen. Sollte man das nicht zumindest kurz erwähnen, freilich falls es dafür eine Bestätigung gibt?Flk-Brdrf (Diskussion) 19:42, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ha! Wusst ichs doch. Hier der Beweis. Ich ergänz das mal dezent.Flk-Brdrf (Diskussion) 19:50, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Jüdin? 

message: Die Biographie ihres Großvaters Paul Rosenberg ist erschienen: "Lieber Picasso, wo bleiben meine Harlekine?" P+S (nicht signierter Beitrag von 62.212.104.49 (Diskussion) 23:31, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Neues Buch
Diskussion:Parc national d’Anticosti

message: Kann es sein, dass sich die Anzahlen der Hirsche und Elche auf die ganze Insel und nicht auf den Park allein beziehen? Fast 200 Hirsche und 15 Elche auf den Quadratkilometer scheint mir ein arges Gedränge zu sein, --Rubblesby 16:33, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, das habe ich vergessen zu erwähnen. --Hans-Jürgen Hübner 17:29, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Viecher
Diskussion:Der Mann der über Autos sprang

message: Tja, laut Weblinks scheint das ja sogar richtig zu sein - aber warum zwischen "Mann" und "der" kein Komma steht, muss man wohl mal wieder nicht kapieren... --Scooter  Backstage  16:45, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Extrakorporale Stoßwellenlithotripsie

message: Warum steht hier nix über die Behandlung von Gallensteinen? -- 93.130.199.150 16:55, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gallensteine 

message: Besteht bei dieser Art der Behandlung auch ein Risiko für den Patienten ? Gibt es eine sterbblichkeitsrate ? (nicht signierter Beitrag von 93.82.141.185 (Diskussion) 17:12, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Risiko für den Patienten 

message: Da ein Edit hierzu revertiert wurde, habe ich das noch etwas weiter recherchiert. In der en-Wikipedia steht die Aussage zum Jahr 1984 auch und ist mit einem Einzelnachweis des FDA belegt, der sich im Internet Archive wiederfinden lässt: "The safety and effectiveness of the extracorporeal shock wave lithotripter in the fragmentation of kidney and ureteral calculi has become well-established since approval of the first device in 1984" (1) und sich für diese Aussage beruft auf: Albers, D. D., F. E. Lybrand, III, J. C. Axton, and J. R. Wendelken, Shockwave Lithotripsy and Pacemakers: Experience with 20 Cases, Journal of Endourology, 9(4):301-303, 1995. Auf der aktuellen FDA-Website selbst finde ich bisher nur ein Dokument von 2018, das sich auf das Jahr 2000 bezieht . Ein anderes Dokument spricht von einer FDA-Zulassung im Jahr 1986 (2). Wenn man das erste Jahr der FDA-Zulassung noch klären könnte, fände ich das interessant, auch als Ergänzung zum Artikel. Muss aber nicht sein, wenn sich das nicht leicht klären lässt. Ich setze hier eine ping an , der sich hierin vermutlich besser auskennt. --Carolin 21:43, 10. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Okay, und dann auch mit verschiedenem Frequenzbereich (Ultraschall vs. hörbarer Bereich), wenn ich das richtig gelesen habe. Erstaunlich, dass HIFU-Bonn e.V. schreibt "1984 wurde die extrakorporale Stoßwellenlithotripsy (ESWL) in den USA zur Behandlung von Nierensteinen zugelassen und war damit die erste klinische Applikation des hoch-fokussierten Ultraschalls." (1) – sei's drum. Beste Grüße auch von --Carolin 20:09, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  FDA-Zulassung