Diskussion:Donezbecken

message: Der erste Absatz des Abschnittes Geschichte ist unbequellt, bitte verbessern. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:48, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wir werden nicht bezahlt und leisten diese Arbeit freiwillig. Wenn sie also etwas über die Geschichte im Artikel vermissen, heißt das vielleicht, dass sich dafür derzeit kein Freiwilliger mit den nötigen Kenntnissen findet. Aber sie können solche Dinge auch gern selbst im Artikel eintragen. Alexpl (Diskussion) 11:29, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Den zweiten Teil des Absatzes habe ich entfernt, weil er nur Projektionen ausdrückte, die sich nicht nachweisen lassen. Der Anteil ukrainsich-/russischsprachiger Bewohner des Donezkbeckens bedarf eines Einzelnachweises. Auch erscheint mir, daß hier nur auf den ukrainischen Teil des Beckens Bezug genommmen wird. Das ist natürlich in einem Artikel, der das gesamte Becken zum Lemma hat, so nicht haltbar. Weiterhin sollte auch der Bezug zu einer Wahl 2009 bequellt werden. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:52, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das wird etwas schwierig, da die geographischen Grenzen des Donbass nicht genau mit politischen/adminstrativen Grenzen übereinstimmen, und gerade in diesem Gebiet bspw. die Grenzen zu Zeiten der Volkszählung 1897 fast überhaupt nicht mit den heutigen. Allerdings ist der russische Anteil bedeutend kleiner, fällt also nicht so sehr ins Gewicht. Es stimmt aber generell schon, dass "früher" Ukrainer die eindeutige Mehrheit hatten, heute "ethnisch" nur noch knapp (und unter Einbeziehung des russischen Teil evtl gar nicht), aber sprachlich völlig ins Hintertreffen geraten sind. Allerdings kann man nicht die Sowjetunion allein dafür verantwortlich machen. Dieser Trend setzte bereits während der Industrialisierung im ausgehenden 19. Jh. ein. Bspw. hatte die (nicht lange davor als Stadt gegründete und noch kleine) Stadt Luhansk bereits bei der Volkszählung 1897 eine satte russische Bevölkerungsmehrheit (68 %, bei 19 % Ukrainern). Zudem deutet offenbar nichts darauf hin, dass die Russifizierung diesem Falle bewusst *direkt* geplant war (wie etwa bei anderen ethnischen Verschiebungen zur Sowjetzeit). --AMGA (d) 08:45, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung und Sprache, Politik 

message: Es wäre sehr zu wünschen, eine Karte für den Artikel zu finden, die das gesamte Donezbecken darstellt. Die bisherige lenkt den Fokus zu einseitig auf den ukrainischen Teil. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:54, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geographie 

message: Es geht um folgenden Satz:
„Das Ausmaß, in welchem die rurale ukrainische Bevölkerung in der Folgezeit in der Sowjetunion zur Abwanderung gezwungen und/oder ihr Tod durch eine angeblich systematische, vom Regime Stalins organisierte Hungersnot (Holodomor) in Kauf genommen wurde, ist Gegenstand anhaltender Forschungskontroversen, wird aber in diesen zwei Oblasten meist komplett bestritten. „
Dazu folgende Frage: wer genau bestreitet in diesen zwei Oblasten was genau? Handelt es sich dabei um Wissenschaftler, Politiker oder die Volksmeinung? Falls es keine wissenschaftliche Position ist, inwieweit ist sie dann relevant? Und was ist die Quelle dieser Behauptung? (nicht signierter Beitrag von 93.129.231.194 (Diskussion) 09:42, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  wird aber in diesen zwei Oblasten meist komplett bestritten 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Donbas – Bitte einbauen, ich bin da zu blöd dazu. – Fritz Jörn (Diskussion) 11:37, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der englische Artikel beschreibt nur den ukrainischen Teil, warum auch immer. --Glückauf! Markscheider Disk 11:39, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte Link zu Englisch zufügen 

message: Immerhin stammt die Nachsilbe "-bas" von "Bassin" (genauer: dem entsprechenden ukrainischen Wort). 80.71.142.166 19:04, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Tatsächlich ist das urk./rus. bas maskulinum und daher ist der Donbas genau richtig. -- ST ○ 19:24, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Warum "der" Donbas und nicht "das" Donbas? 

message: Der Donbass bezieht sich auf das Entwässerungsgebiet des Don (Asowsches Meer) während das Donetzbecken sich auf den den unteren Teil des Donez bezieht. --Agricola rustici (Diskussion) 10:04, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Das ist nicht korrekt. Das "Don" in "Donbas(s)" kommt nicht vom Don, sondern vom "...Donez", und "Bass(ein)" bezieht sich auf das Kohlebecken, nicht auf ein Einzugsgebiet, obwohl das im Russischen und Ukrainischen dieselben Begriffe sind (бас(с)ейн). Einzugsbereich des Don würde zB im Russischen aber gar nicht Донской(!) бассейн heißen, sondern бассейн Дона. Siehe im Übrigen auch deutschsprachige Quellen, in den das (Donezbecken und Donbas(s)) einfach Synonyme sind. --AMGA 🇺🇦 (d)  08:30, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Warum das Donezbecken nicht der Donbass ist