lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Henning

message: Im Prinzip könnte es einen Interessenskonflikt geben, da ich an Hennings Institut für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig bin. Ich folge daher einfach dem Muster des schon bestehenden Artikels für unseren anderen Direktor, und füge entsprechende Informationen aus bestehenden Quellen hinzu; für den Anfang habe ich die offizielle Biografie auf den MPG-Seiten genommen. 
-- Markus Pössel 07:36, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel angelegt nach biografischen Informationen der MPG 

message: Auch ich möchte einen eventuellen Interessenskonflikt anmelden. Als Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für Astronomie, das Institut an dem Th. Henning Direktor ist, übe ich Aufgaben zur Öffentlichkeits- und Pressearbeit aus. Meine Ergänzungen zu diesem Artikel sind durch offizielle Quellen nachvollziehbar.
--Markus Nielbock (Diskussion) 09:38, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel wird gemäß öffentlich zugänglichen Quellen editiert 

message: Ich habe mal (sorry, war dazu gerade nicht angemeldet) die folgenden Sätze herausgenommen:
:Derzeit verstärkt Henning seine wissenschaftlichen Aktivitäten zur Erforschung der Entstehung des Lebens im Universum auf vielfältige Weise. Mit einem h-Index von 90 zählt Thomas Henning zu den am häufigsten zitierten Astrophysikern weltweit.
Das erste klingt mir generell nicht enzyklopädisch und ist zudem nicht belegt, beim zweiten ist die Frage, ob es sich um OR handelt, da keine Quelle angegeben ist. Markus Pössel (Diskussion) 18:56, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädisch?
Diskussion:Show-Chance

message: Der bisherige Eintrag (Stub) ist infolge der Quellenlage unfreiwillig österreichlastig. Offenbar hat der ZDF mit der Sendung angefangen, aber dann die Lust verloren. Warum? Der Wettbewerb hat das deutschsprachige Lied gefördert - war das mit ein Grund für seine Einstellung? (siehe Schnulzenerlass).
Hier wäre noch einigees zu recherchieren.--Robert Schediwy 07:36, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Noch einiges zu klären
Diskussion:Brian Isaacs

message: Die Zahlen sind so korrekt und erfassen alle von der FIFA anerkannten Spiele und nur diese sind interessant in WP. Siehe auch z.B. alle Listen von Spielen von Fußballnationalmannschaften, z.B. Liste der Länderspiele der namibischen Fußballnationalmannschaft. --Chtrede 07:50, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wie schon des Öfteren gesagt... Das ist nur ein Turnierprofil auf der FIFA-Homepage. Zeig mir mal bitte ein solches FIFA-Profil, dass auch Freundschaftsspiele aufweist! Wirst leider keines finden. ;) Die Liste der Länderspiele der namibischen Fußballnationalmannschaft sagt nichts über die Einsätze von Isaacs aus. Leider! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:55, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Niemand hat gesagt, dass die Spielanzahl und Tore in der Infobox auf der FIFA-Seite als Quelle basieren. Ich kenne Briaan recht gut und die Zahlen sind seine Gesamteinsätze. --Chtrede 20:58, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich kenne auch eine Menge Spieler, doch leider kann ich das auch nicht als Quelle angeben. Und wenn du ihn so gut kennst, warum weißt du dann nicht die Anzahl an erzielten Toren? Solange du keine wirkliche Quelle für deine Daten hast, sollten sie besser draußen bleiben. Verstehst du? Ist ja nichts gegen dich oder den Spieler. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:10, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Kein einziger Spieler hat eine Quelle für die Zahlen in der Infobox! Aber mach ruhig... macht bei Wikipedia ja eh jeder was er will. --Chtrede 21:13, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Viele Spieler weisen Links auf, wo solche Einsätze angegeben sind. Müssen ja nicht unbedingt Einzelnachweise für die Einsatzdaten allein sein. Ich kann nur sagen, wie es für mich aussieht/ausgesehen hat. Denn so wie ich es sehe, hast du einfach die Turnierdaten der FIFA-Homepage genommen und diese in den Artikel eingefügt. Laut den Richtlinien hier (ja, die gibt es... auch, wenn du es vielleich anders wahrnimmst) soll man für seine Änderungen Quellen angeben. Wenn man das nicht im Artikel selbst macht, steht auch noch die Leiste für die Zusammenfassung weiter unten zur Verfügung. Da du jedoch keine reguläre Quelle nennen konntest, hab ich die Einsatzdaten entfernt. Und nur aus diesem Grund! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:22, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nationalspiele
Diskussion:Walderseeschlößchen

message: in "beschreibung" steht "villa", die "kat" ist "mehrfamilienhaus". was denn nun? außerdem fehlt der nachweis für denkmalschutz. VG -- Jbergner 08:48, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ach ja.... :-) Denkmalschutz später... --adornix 14:48, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  was ist das haus denn nun?
Diskussion:Lampione

message: Die Insel ist bei 250m Länge und 200m Breite ca. 4ha groß. In der italienischen Wikipedia ist sie 700m lang und 180m breit und kommt auf 0,12km². In der englischen und dänischen Wikipedia werden daraus durch eine Kommaverschiebung 1,2km². Die englische Insel Lampione ist also 120ha groß, die deutsche Insel Lampione paßt dort 30 mal hinein. Komisch, oder? Erbitte hier Abhilfe. Diese sich widersprechenden Artikel sind nicht hilfreich.
-Klugscheißer ausm Ruhrpott- (nicht signierter Beitrag von 87.193.193.74 (Diskussion) 09:03, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich fand mehrere Quellen mit den Angaben Länge 200m, Breite 180m. Daraus ergibt sich eine Größe von 3,6 ha. Die Länge von 700m in der it WP ist wohl ein Schreibfehler. Habe Angaben im Artikel korrigiert. --Masic 19:39, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Größe der Insel
Diskussion:Liste der Windmühlen in Sachsen

message: Hallo zusammen, ich bin neu hier und wollte nur meine Windmühlenfotos zur Verwndung in dieser Tabelle anbieten, da ich selbst noch nicht weiß, wie ich sie einfügen könnte. Uneingeschränkte Verwendung mit Namensnennung ist o.k. Alle Fotos sind auf http://www.panoramio.com/user/193646 abruf- und kopierbar. Gruß aus Berlin
--Schorsch-berlin 10:17, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Liebschütz liegt doch gar nicht in Sachsen... --Arnd (Diskussion) 16:03, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das mit der Windmühle schon! Es ist ein Ortsteil von Liebschützberg. --Martin Geisler (Diskussion) 17:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ok, dann war der Link auf Remptendorf falsch. --Arnd (Diskussion) 17:45, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe im Artikel Liebschütz einen entsprechenden Hinweis eingefügt. --X-Weinzar 6 (Diskussion) 04:11, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Liebschütz 

message: Hallo zusammen, wie ihr vielleicht gesehen habt, hab ich die Liste auf eine vorlage umgestellt, diese hab ich auf Wunsch von  erstellt und vergangenes Jahr in Niedersachsen ausgerollt. In Niedersachsen ist die Windmühlenlisten nach Landkreisen unterteilt. Das halte ich für Sachsen auch für sinnvoll.
Die neue Vorlage bietet die Möglichkeit, relativ einfach Koordinaten zu setzen und auch Links nach Wikidata. darüberhinaus nehme ich im Beschreibungsfeld Infos zum denkmalschutz auf. Ich orientiere mich beim Einbau grad an den Mühlen, die mir über meine Beo bei Commons hopsen, weil  dort grad fleißig nach landkreisen sortiert. danke dafür. in der Vorlage können getrennt infos zum Ort, zur Gemeinde und zur Lage allgemein eingefügt werden.
falls jemand hier infos mit einfügen ergänzen will, freu ich mich. viele grüße -- Thomas 12:12, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Umgestellt
Diskussion:Japanische Aralie

message: Ich leg mal einen entsprechenden Redirect hierher an, damit man die Pflanze auch nach (volkstümlichem) Trivialnamen auffindet.--Krokofant 10:28, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Teufelskrückstock 

message: Der Japanischer Angelikabaum (Aralia elata) ist ein potentieller Problem-Neophyt.
Die Verbreitung erfolgt durch Vögel ebenso wie durch Wurzelausläufer (ein einfaches Fällen reicht also nicht), und der Stamm ist außerdem ziemlich stachelig. Wird leider vereinzelt von Gärtnereien und Baumschulen angeboten. Es gibt aber genug andere Baumarten, heimische wie Exoten, die keine Probleme verursachen, also bitte auf diesen hier verzichten.--89.144.204.163 15:59, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Problem Neophyt
Diskussion:James Byron Gordon

message: Nach dem Artikel James Byron Gordon soll dieser am Emroy & Henry College studiert haben. Könnte es sein, daß es sich bei diesem College um die heutige Emory University handelt]]? Mit Gruß, 132.180.76.37 (10:32, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Selbst suchen macht schlau! Z.B. hier --E.F. 12:12, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  falsches College?
Diskussion:Beienrode (Königslutter)

message: Die Bezeichnung "Kirchengemeinde" verwirrt mich. Mir ist in Beienrode bei Königslutter nur eine am 1. Juli 1976 aufgehobene Kapellengemeinde der Kirchengemeinde Ochsendorf in der hannoverschen Landeskirche bekannt (Kirchl. Amtsblatt Hannover, 7/1976, S. 73f.) während die Gemeinde Beienrode (Lehre) tatsächlich eine Kirchengemeinde hat (Pfarrverband Beienrode-Flechtorf, braunschweigische Landeskirche). Kann das ggf. jemand aufklären? -- Katanga (Diskussion) 10:05, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kirchengemeinde
Diskussion:Offenau

message: Hallo, ich habe zu dem Punkt Wirtschaft und Infrastruktur folgenden Ergänzungsvorschlag: "Zu den weiteren Unternehmen zählt der internationale Automobilzulieferer Faurecia, der mit der Faurecia Kunststoffe Automobilsysteme GmbH in Offenau vertreten ist."--Melanie achtung! 11:02, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auch hier dieselben Fragen wie in Heilbronn und Bad Friedrichshall: Wieviele Mitarbeiter arbeiten dort? Und inwiefern hat das Unternehmen für die Gemeinde Bedeutung? -- Rosenzweig  δ 12:30, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  5. Wirtschaft und Infrastruktur
Diskussion:Franz Bydlinski

message: Gestorben ist er am 7. Februar 2011. Ich bin Bediensteter der Uni Graz und hab die offizielle Parte zugeschickt bekommen! Dort ist der 7. Februar als Sterbetag verzeichnet. Ingo 143.50.87.26 11:29, 16. Feb. 2011 (CET)

message: Grüß Dich, @Josef Moser, ein schöner Artikel. Eine kleine Schwierigkeit habe ich beim Verständnis dieses Einleitungssatzes: Eine zentrale rechtswissenschaftliche Leistung Franz Bydlinskis wird darin gesehen, dass seine Werke den Rechts- oder Gesetzespositivismus zurückdrängen. Ich mache es am Begriff zurückdrängen fest. Nach meiner Wahrnehmung war Bydlinski ein Vertreter der Interessenjurisprudenz. Er pflegte den gesetzgeberischen (historisch zu denkenden) Determinismus der Willenslenkung und hielt die von einigen Methodenlehrern postulierte, freiere Auslegungsarbeit der Wertungsjurisprudenz, etwas auf Abstand. Zurückdrängen bedeutet dann aber immer noch, dass er dem Richter größere Handlungsspielräume zugestand und dass ein Gesetz aus diesem Grund nicht „alles abschließend“ regeln musste. Warum aber taucht dieser Satz als Einleitung zur Wortsinn-Auslegung auf und nicht später bei seiner methodischen Weiterentwicklung? Missverstehe ich da etwas? VG --Stephan Klage (Diskussion) 11:29, 21. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Tust du nicht. Der Satz ist vor dem Hintergrund eines Österreichers geschrieben, der vielfach erlebt hat, welchen „Kult“ der Rechtspositivismus ausgelöst hat. Und wie B das (bissig) kommentiert hat. Es mag sein, dass ein gewisser Rechtspositivismus im öffentlichen Recht/Verfassungsrecht noch seinen Sinn hat oder hatte (selbst das wäre zu hinterfragen), aber im Zivilrecht, speziell im zweihundert Jahre alten ABGB führt ein positivistischer Ansatz in die Irre. § 6 ABGB verbindet ja offenbar mit Absicht die Formulierung „… eigenthümlichen Bedeutung der Worte in ihrem Zusammenhange …“ durch ein „und“ mit „… der klaren Absicht des Gesetzgebers …“. Du kannst den Satz aber gern modifizieren, kein Problem.--Josef Moser (Diskussion) 11:45, 21. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  … und Du bindest den Gedanken (lediglich unausgesprochen) in den naturrechtlichen Kontext des ABGB ein. Das hatte ich in der Tat zu stark ausgeblendet, weil ich mich von der Interpretationslehre des BGB leiten ließ. Ich denke das ist auch der Schlüssel für das bessere Verständnis. Den Satz lassen wir doch gerade dort und so stehen. Hätte zwar selbst darauf kommen können, aber wenn man nach einem Schlüssel fragt und ihn dann auch bekommt, ist das doch schön …  ;-) --Stephan Klage (Diskussion) 13:45, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Leistungen
Diskussion:Konzentrationslager im franquistischen Spanien

message: hallo,
gibt es einen zwingenden grund, der gegen franquistisch im lemma spricht? der begriff ist gängig und qualifiziert klar. 
wenn's keinen gibt, schreite ich demnächst mal zur tat. beste grüße, Vicky petereit 12:12, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  spanisch / franquistisch 

message: Zu diesem Abschnitt gibt es zwei Kritikpunkte.
1. Vergehen ist milder strafbewehrt als ein Verbrechen. In Deutschland gelten alle Strafen, die unter einem Jahr liegen, als Vergehen, alle ab und über einem Jahr als Verbrechen. Sofern hier auf Straftaten im Sinne des Völkerrechts gezielt wird, ist der Begriff "Vergehen" hier unangebracht. Wo wir aber zu Punkt 2. kämen.
2. Sofern hier Völkerrechtsverletzungen oder Straftaten nach deutschem oder spanischem Recht deutscherseits behandelt werden sollen, lässt der Inhalt des Abschnitts solche vermissen. Anders gesagt, der Abschnitt beschreibt keine Verbrechen oder Völkerrechtsverletzungen. Der Abschnitt ist außerdem mit selbem Wortlaut unter der Abschnittsüberschrift "Konzentrationslager/Gestapo" im Artikel "Spanischer Bürgerkrieg" zu finden.
Ich würde empfehlen die Überschrift zu ändern oder den Inhalt um Völkerrechtsverletzungen zu ergänzen. Im jetzigen Zustand entspricht der Inhalt nicht der Abschnittsüberschrift, denn er beschreibt lediglich, dass Lager errichtet, Gefangene verhört und zwei Spionagenetze aufgebaut wurden.
Frohes Gelingen. -93.130.88.157 11:58, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt - Deutsche "Vergehen"
Diskussion:Katholische Universität von Angola

message: Soviel ich weiß, hat von den Dekanen keiner den Doktortitel erworben. Von Justino Pinto de Andrade, der dies in Portugal vergeblich versucht hat, weiß ich das genau. In Angola hat man schlicht die portugiesische Sitte übernommen, jeden als "Dr." (ganz korrekt "dr.") zu bezeichnen, der einen Hochschulabschluß hat (bis zur kürzlichen Einführung des Bolognasystems die fünfjährige "licenciatura"). Vorsichtshalber sollte man also die Titel hier (wie bei den übrigen Universitäten) ganz weglassen. Aflis 12:54, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Doktortitel 

message: Hallo Cruks: soviel ich weiß, gibt es zwar in Palanca ein neues "Campus", ist aber ein Teil weiterhin in Stadtzentrum (in dem alten Kloster) untergebracht. Aflis 14:27, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sitz 

message: Wieviele Studenten sind es denn nun? Die Infobox spricht von 6000, im Abschnitt „Organisation“ heißt es „Derzeitig sind ca. 1000 Studenten immatrikuliert“. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  20:41, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Studenten
Diskussion:Industria de Turbo Propulsores

message: Ist es korrekt, dass der ITP-Unternehmenssitz Madrid ist? Das Werk befindet sich in Zamudio im Baskenland und in der span. Wikipedia ist der Artikel unter Unternehmen des Baskenlandes einsortiert – bitte prüfen. --Gepardenforellenfischer [...] 12:57, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Also ich finde nur Zamudio als sede social (z.B. ,  ), Werke gibt es mehrere, darunter auch eines bei Madrid (Ajalvir). Gruß --Landroval 15:03, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unternehmenssitz
Diskussion:Krupá (Fluss)

message: Den Quellenbaustein hab ich entfernt, denn die Angaben des Artikels lassen sich leicht anhand jeder Landkarte nachprüfen. Was die Landkarte nicht hergibt, sind die Zahlen in der Box (Einzugsgebiet usw.), und dafür ist bereits eine Wartungskategorie vorhanden. Sonst hab ich diese Seite gefunden. Die da jetzt proforma einzufügen, erscheint mir aber irgendwie albern. --Centipede 13:00, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quellenbaustein
Diskussion:Internationale Filmfestspiele Berlin 2011

message: Was bedeuten eigentlich die drei Sternchen hinter Filmtiteln im Abschnitt "Perspektive Deutsches Kino"? Wo führen die hin? --Gereon K. 13:03, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Gast. Ok, jetzt macht's Sinn. Erledigt. --Gereon K. 00:00, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sternchen 

message: Warum befindet sich im Abschnitt "Auszeichnungen" den nicht der goldene und silberne Bär für den besten Kurzfilm? --Christian140 11:49, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kurzfilme 
Diskussion:Trennklemme

message: Haben wir dafür einen neutralen link, der das beschreibt? (ohne auf Hersteller zu linken)? Hardwareonkel (Diskussion) 01:29, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Trennklemmenpflicht 

message: Mir ist unklar, mit welcher Leiterfarbe die PE-Trennklemme angeschlossen wird. Die PE Seite ist klar, nämlich grüngelb. Aber was ist mit der Trafoseite. Da man einen PE nicht schalten darf, denke ich müsste er bei Kleinspannung z.B blau sein? (nicht signierter Beitrag von 136.8.33.69 (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:   Leiterfarbe PE-Trennklemme
Diskussion:Fiat Freemont

message: "Sein Debüt hatte der Freemont auf dem Genfer Autosalon 2011" - dieser startet jedoch erst am 3. März. Wird er sein Debüt dann feiern oder hatte er es bereits auf einer anderen Autoausstellung? (nicht signierter Beitrag von 80.254.148.115 (Diskussion) 13:50, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Debüt auf Genfer Salon 2011? 

message: Frontantrieb, Hinterradantrieb oder Allradantrieb? --217.227.82.176 01:34, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe diese Angaben nun ergänzt. --Tunc (Diskussion) 04:17, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Antriebsart 

message: Warum wurde die Produktion eingestellt?--sauerteig (Diskussion) 22:07, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Einstellung?
Diskussion:Mathias Schmid (Maler)

message: In Wikisource gibts 2 Gartenlaube-Artikel zum Paznaun mit Illustr. von Mathias Schmid: „Das Paznaunerthal“ 1885; und „Sagen und Gebräuche aus dem Paznaunthal“ aus 1887. Zabia 14:12, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gartenlaube
Diskussion:Wolfgang Sperzel

message: Laut Text veröffentlichte er zwei Alben bei Semmel, bei den Publikationen sind aber drei aufgeführt? --212.65.1.102 14:53, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Yep!--Tromla 15:21, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Semmel-Alben
Diskussion:Regine Jolberg

message: Hallo,
ich brauche Bilder von Julie Regine Jolberg, es wäre sehr nett wenn Sie dies tun würden. Bitte schickt mir ein paar Webseiten. Danke
95.223.28.57 15:06, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: guckstu hier:  --MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:20, 20. Feb. 2023 (CET)
Diskussion:Petrus Nicolaas Gagini

message: Grenz-Echo vom 10.3 1977 S.6
Pressezitat zwecks Weiterverfolgung
.... Berühmt und bekannt war die Waldenburg auch wegen ihrer prächtigen Stuckarbeiten des Meisters Gagini. Die Kostbarkeiten konnten nach dem Großbrand gerettet und in Sicherheit gebracht werden. ......Danach wird der Eigentümer entscheiden, wie der Wiederaufbau von Statten gehen wird. ........  Frinck 15:35, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zerstörte Arbeiten in der Waldenburg
Diskussion:Jamaame

message: Jamaame in Somalia wird in dem Artikel als Stadt mit ca. 190000 Einwohnern genannt.
Ein in Jamaame geborener Asylwerber bezeichnet Jamaame als Dorf. Auch bei Ansicht der Ortschaft Jamaame in Google Maps kann ich nicht nachvollziehen, dass es sich dabei um eine größere Stadt handelt.
Liegt hier ein Irrtum vor?
--WolfgangZZ 15:39, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Bevölkerungsangabe beruht auf einer Berechnung, und die wiederum ist so unsicher, dass ich diese Angaben nach und nach aus Somalia-Ortsartikeln entfernen werde. Siehe zu dieser Problematik auch Somalia#Bevölkerung. Bevölkerungsstatistik.de/World Gazetteer scheint allgemein von einem sehr hohen Bevölkerungswachstum auszugehen, entsprechend gehen die wohl auch davon aus, dass die einzelnen Orte so stark gewachsen sind. Auf jeden Fall berücksichtigen die offenbar nicht, dass aus gewissen Orten in den letzten 20 Jahren sehr viele Menschen geflohen sind. Oder umgekehrt viele dorthin gekommen sind. Amphibium 15:54, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Deutscher Artikel 'Jamaame' 

message: steht hier: die den Somali-Clans der und Biyomaal-Dir sowie den Bantu in Somalia angehören.
fehlt hier ein Wort, oder ist das "der" zuviel? --Goesseln (Diskussion) 18:47, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Reliabilitäts-Validitäts-Dilemma

message: Beim ersten Satz des Teils "Herleitung des Dilemmas" hat sich bei deim Wort "Reliabilität" ein Tippfehler eingeschlichen.
-- 178.27.126.24 15:40, 16. Feb. 2011 (CET)

message: Schon die Einleitung verstehe ich nicht... Ein Beispiel könnte vielleicht helfen...?! Danke, --Markus (Diskussion) 06:48, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Burg Schöneck (Vogtland)

message: Hallo,
neue Seite - dankbar über jede Verbesserung.
was fehlt
* grafiken, stiche aus alter zeit, besseres foto vom alten söll, auch eins in Ri. "jagdschloss"
* infos zum jagdschloss
* und und und
* bücher, die gelistet, wenn die jemand hat
MfG in Vogtland von einem ausgewanderten Westsachsen --commander-pirx 15:43, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  neu
Diskussion:Jens Weidmann

message: 1987 machte er sein Abitur am Gymnasium in der Taus in Backnang, Baden-Württemberg. Danach studierte er Volkswirtschaftslehre in Aix-en-Provence, Paris und Bonn. Praktika>s< hatte er bei der Banque de France und der Zentralbank von Ruanda.
Praktikas gibt es nicht. Singular: Praktikum, Plural: Praktika (nicht signierter Beitrag von 79.221.25.140 (Diskussion) 18:45, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Qualifikation 

message: "Studienaufenthalte hatte er bei der Banque de France und der Zentralbank von Ruanda." Das sind ja keine Hochschulen, demnach kann er dort ja nicht studiert haben. Was ist mit den Studienaufenthalten gemeint? Praktika? --DF5GO 15:55, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Laut seiner Biografie auf der Bundesbank-Seite war er im Studium in Aix-Marseille (damals noch eine von mehreren Universitäten, die später miteinander fusionierten) und bei der Banque de France. Er war also sicherlich physisch in Frankreich und spricht auch gut Französisch. SchnitteUK (Diskussion) 22:54, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Studienaufenthalte 

message: Mehrere Pariser Universitäten bieten Wirtschaftswissenschaften an: Universität Paris I, Universität Paris II, Universität Paris VII, Universität Paris VIII, Universität Paris XII, Universität Paris-Nanterre, Universität Paris-Dauphine. Oder war es die École normale supérieure (Paris)? -- Dietrich 18:27, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Studium in Paris 

message: in der Taus Was bedeutet das? Ist das ein Stadtteil, eine Landschaftsbezeichnung, der Name des Gymnasiums oder was? --Abrisskante 13:27, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist ein früherer Gewannname, also eher eine Landschaftsbezeichnung. Es gibt dort die Tausschule bzw. Grund- und Hauptschule in der Taus und eben das Gymnasium in der Taus (siehe beispielsweise auch die Homepage) --Ohrläpple (Diskussion) 16:56, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gymnasium in der Taus in Backnang 

message: Ich habe die Kritik an den fehlenden Sicherheiten im Target2-System noch einmal in den Artikel gebracht. Immerhin war es den Medien relevant genug, um es aufzugreifen. --Striegistalzwerg (Diskussion) 11:09, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Target2 

message: Weidmann ist im Gespräch als Kandidat für die Union. --92.224.22.249 09:13, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Eventuelle Bundespräsidentschaftskandidatur 

message: https://www.amazon.de/Geldpolitik-europ%C3%A4ische-W%C3%A4hrungsintegration-Zinsbestimmung-Wirtschaftswissenschaftliche/dp/3790811262/ref=sr_1_2?dchild=1&qid=1625225793&refinements=p_27%3AJens+Weidmann&s=books&sr=1-2 --Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 13:37, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ist das die Dissertation?