lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Fischereikennzeichen in Deutschland

message: hatte nie einen Fischereihafen und gehört zu Hamburg. Da muss wohl ein anderer Ort gemeint sein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:02, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Teufelsbrück]] 

message: Es gibt keine (Wulfener) Kutter mit dem Kennzeichen WULF. (nicht signierter Beitrag von 134.110.63.82 (Diskussion) 08:49, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ok. --H.Marxen (Diskussion) 20:02, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wulfen 

message: Wo liegt dieses Gebiet? Weder OSM noch GoogleEarth kennen es. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:28, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Hubertusberg]] 

message: Im Büsumer Hafen liegen zahlreiche Fischkutter mit der Kennung WR. Wofür steht das? --Frau Olga (Diskussion) 10:34, 27. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Moin Frau Olga, WR steht für Wieringen (Niederlande). --Jewido (Diskussion) 17:32, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Was bedeutet WR?
Diskussion:Orbit@home

message: Das Projekt ist offenbar offline. In der Projektverwaltung von BOINC findet sich das Projekt nicht. Auch die Website ist aktuell nicht aufrufbar. (nicht signierter Beitrag von 94.217.142.230 (Diskussion) 13:15, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  offenbar offline
Diskussion:HMS Audacity (D10)

message: Welche Quelle belegt die Vegesacker Werft, m.E. 1938 eine Gründung für den Bau von U-Booten. --Erb34 (Diskussion) 13:21, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist korrigiert.  --Prüm 10:11, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bauwerft
Diskussion:Abrus

message: Die Art Abrus precatorius ist bekannt für das darin enthaltene extrem giftige Abrin. Eine kurze Bemerkung dazu bei der Gattung Abrus könnte nicht schaden, setzt aber m.E. voraus, das man sagen kann, ob das Gift auch in anderen Arten der Gattung vorkommt. Weiß jemand Bescheid?-- Binse (Diskussion) 13:45, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Toxikologie
Diskussion:Učka

message: Kann bitte die korrekte Aussprache, am besten mit IPA, angegeben werden? Danke.--2003:4B:AD27:2901:88DC:E15B:9B1D:97FA 14:51, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab da mal was vorbereitet… ;) Schönes Wochenende —[ˈjøːˌmaˑ] 15:16, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Angelika Hurwicz

message: Hallo, weiß zufällig jemand, wie man den Namen "Hurwicz" richtig ausspricht? --Maria25 (Diskussion) 14:55, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: "Hurwitz" wie der Witz --erAck (Diskussion) 18:58, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens?
Diskussion:Béla Révész (Schriftsteller)

message: Im Artikel zu Imre Révész alias Emery Reves wird auf dessen Budapester Verwandtschaft Bezug genommen. Sind Béla Révész und Imre Révész miteinander verwandt?? --93.192.222.144 15:16, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: als "Autor" dieses Artikels die Antwort: keine Ahnung. Aber bitte berücksichtigen, dass der Familienname Fährmann (=Révész) immer eine Folge einer Magyarisierung der jüdischen Bevölkerung war. --Goesseln (Diskussion) 23:19, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftlicher Zusammenhang zu Imre Révész?
Diskussion:Landwirtschaftsanpassungsgesetz

message: @Benutzer:Verum: kannst Du bitte den folgenden Satz mal erklären? Ich glaube da fehlt was: "Obwohl eingetragenen Genossenschaften aufgrund des beschränkten Haftungsrechts Nachteile für die neuen Betriebe entstanden, hatten bei Verhandlungen mit den Banken und auch für die einzelnen Mitglieder nur wenig Mitspracherecht nach dem Genossenschaftsrecht besteht wurden sie gleichrangig mit GmbHs fast nur als neue Rechtsform gewählt." --Rita2008 (Diskussion) 15:45, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: besser? wobei da ein falsches Komma drin war, was mich selbst erst einmal verwirrt hat. Kleinigkeiten mit großen auswirkungen. nur die verschiebung des Kommas sechs wörter weiter hinter Banken hätte fast gereicht.-) --V ¿  16:09, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Ich habe den Satz noch ein wenig umgestellt. --Rita2008 (Diskussion) 19:07, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Lotus Éclat

message: Der Block des 907 ist abgeleitet vom Block des Vauxhall. Dies ermöglichte einerseits Lotus, die Kurbelwellen für die Anfangsserie (für den Jensen Healey) von Vauxhall zu bezienen und andererseits Vauxhall, im Chevette den Lotus-Kopf auf dem eigenen Gusseisen-Block zu verwenden. So ähnlich waren die Blöcke, weil der Block des 907 mehr oder weniger eine getreue Kopie des Vauxhall-Blocks ist, nur eben aus Alu. (nicht signierter Beitrag von 84.178.149.134 (Diskussion) 15:54, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Vauxhall Slant Four als Basis
Diskussion:Erich Massini

message: In dem Artikel sind die Daten falsch. 
Auch nach der Korrektur im Text selbst sind sie im Betreff am Ende des Artikels noch immer falsch. 
Ich bin Großneffe des E.M. Es gibt eine gut belegte Familiengeschichte, die Daten könnten b.Bed. sogar dokumentarisch belegt werden. (Z.B. Geburtsdatum kann schon deshalb nicht stimmen, weil die von derselben Mutter stammende Großtante, die diese Familiengeschichte tradiert hat, am 4.12.1889 geboren wurde.) (nicht signierter Beitrag von Stephan Schle (Diskussion | Beiträge) 15:55, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Erich Massini 

message: Hallo @Silewe, du hast hier angegeben: "..fiel er am 19. Dezember 1914 im Gefecht bei Gut Janolin im Ersten Weltkrieg infolge eines Schnappnellenschusses." 
Gibt es hierfür eine Quelle, die man anheften kann? Ich würde gerne das "Gut Janolin" präzisieren. Beim Schrapnell handelt es mit ziemlicher Sicherheit um einen Typo, oder? Viele Grüße, -- Hey Teacher (Diskussion) 12:09, 20. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo , jawohl richtig war natürlich "Schrapnell", danke für die Korrektur! Die genauen Angaben habe ich der Sterbeurkunde unter Beleg 2 entnommen. Hast Du über die Wikipedia Library Zugriff auf "ancestry.com"? Dort kannst Du Dir die Sterbeurkunde anschauen... Es wäre schön, wenn der genaue Ort eingegrenzt werden könnte, ich selber habe leider nichts finden können. Viele Grüße, --Silke (Diskussion) 12:28, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Franz Josef Och

message: Der Weblink Franz J. Ochs Publikationen ergibt eine 404-Fehlermeldung. Übrigens wird unter http://research.google.com/researchers.html kein Franz Josef Och aufgeführt. --Pekoli (Diskussion) 16:31, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Toter Link 
Diskussion:Los Caños de Meca

message: Der Satz "Der breite Sandstrand, die Dünen und vor allem der Wellengang und der auflandig wehende starke Ostwind (Levante) ..." ist unverständlich und vermutlich falsch. Los Canos de Meca liegt nordwestlich von Gibraltar. Seine Küste ist nach Süden gerichtet. Die Küste in der Umgebung zeigt nach Südwesten. Auflandige Winde kämen also aus dem Westen oder aus dem Süden. Und meines Wissens gilt "Windrichtung ist die Himmelsrichtung, aus der der Wind kommt". Zumindest steht es so in der Wikipedia selbst. (nicht signierter Beitrag von 93.210.137.164 (Diskussion) 17:22, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  der auflandig wehende starke Ostwind
Diskussion:Robert Marcus Gunn

message: Lister ist für die Antisepsis und nicht für die Sterilisation bekannt geworden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:28, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Friedrich Jäger von Jaxtthal ist ausweislich seines Artikels 1871 verstorben. Da kann Gunn kaum 1874 bei ihm hospitiert haben... Ich kenne mich mit Augenärzten nun gar nicht aus, aber eventuell war es sein Sohn, Eduard Jäger von Jaxtthal, bei dem Gunn hospitiert hat. Ohne Beleg will ich das aber nicht ändern. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 21:12, 28. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Stimmt, ist korrigiert --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:15, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Falscher Jäger von Jaxtthal?
Diskussion:Úbeda

message: Weltkulturerbe  -  und so ein ärmlicher Text! Fast genauso groß eine Schachveranstaltung! Ich dachte, ich bekomme etwas für meine Reise! Traurig! --87.170.32.66 17:44, 13. Mär. 2015 (CET)
Diskussion:Emmerich Danzer

message: Um den Sieg fühlte er sich nicht betrogen, dazu hatte er zu großen Rückstand aus der Pflicht. Aber alle Medien waren der Meinung, dass er sich auf Grund der großartigen Kür einen Podiumsplatz verdient hätte und offensichtlich unterbewertet wurde. (nicht signierter Beitrag von 89.144.211.14 (Diskussion) 17:51, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Olympia 1968 

message: Ich weiß nicht, wie es in seiner Angelegenheit als Präsident des österr. Eislaufverbandes zu Ende gegangen ist, da er im Oktober 1996 für 2 Jahre suspendiert worden war. Möglicherweise hat er dagegen berufen und konnte wieder in sein Amt zurückkehren, ehe er (irgendwann im Jahr) 1997 (aus welchem Grund auch immer) dieses Amt nicht mehr bekleidete. Hier jedenfalls die diesbzgl. Meldung von seiner Suspendierung: Im Oktober 1996 wurde Danzer wegen „sportschädigenden Verhaltens“ für zwei Jahre, somit bis 18. Oktober 1998, als Präsident des Kunstlaufverbandes suspendiert, da er „beim Subventionsansuchen für die in Wien stattfindenden Kunstlauf-Europameisterschaften negativ gegen die ebenfalls in Österreich ausgetragene Shorttrack-Weltmeisterschaften aufgetreten sei“. Vizepräsidentin Christiane Mörth wurde mit der Führung der Geschäfte betraut.„Danzer ist suspendiert“ in «Tiroler Tageszeitung» Nr. 245 vom 21. Oktober 1996, Seite 28 - Mit frdl. Gruß: --Skiscout (Diskussion) 16:14, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Suspendiert 

message: Seine Trainerin hieß Herta Wächtler, nicht Wächter. --62.178.167.128 19:42, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  emmerich danzer
Diskussion:Magnetfeld-Kamera

message: Ich plädiere dafür, diesen Abschnitt fast ersatzlos zu streichen. Lediglich einige der dargestellten Spezifikationen (sensitive Flächengröße, Auflösungsvermögen, typische Messzeit) würde ich im Abschnitt Funktionsweise als "typisch" (oder besonders toll) angeben, dabei aber auf die Gerätenamen verzichten. Wir können hier wohl nicht den kompletten Markt abdecken - und das will eine Enzyklopädie auch nicht. Kein Einstein (Diskussion) 18:15, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Schau lieber sicherheitshalber nochmal drüber, das war keine besonders gute Leistung von mir... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 18:00, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Funktionsprinzipien" (vorher "Am Markt verfügbare Varianten") 

message: Eine IP hatte vor Wochen von Kerr auf Faraday geändert, wurde revertiert. Ich habe in den verlinkten Quellen Faraday gefunden und re-revertiert. Nun änderte eine IP, die es wissen sollte (Fraunhofer) auf Kerr. Ohne Quellenangabe werde ich das nicht sichten. --Rainald62 (Diskussion) 12:24, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Faraday- oder Kerr-Effekt?
Diskussion:Erich Nehlhans

message: Woher stammt die Information über seinen Sterbeort? Im Text steht noch, dass er in "einem unbekannten sowjetischen Zwangsarbeitslager" ums Leben kam. --Rita2008 (Diskussion) 18:57, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Liebe leute. Warum schreiben wir den guten mensch nicht auch nelhans? --3eni (Diskussion) 11:21, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  name
Diskussion:Rasenwalze

message: Der Link zu rasenwalze.com führt nur auf den ersten Blick zu einer objektiven Infoseite, aber a) ist die Seite "Produkte & Tests" die eigentlich prominente Seite der Homepage und b) führen alle Links zu Amazon über Affiliate-Links, bei denen der Autor verdient. Der früheste Beitrag auf der Seite ist vom 19.2.2015 - es drängt sich die Vermutung auf, dass die IP, die den Artikel angelegt hat, nur über diesen Artikel Traffic auf die (eigene?) Webseite leiten wollte. 
Vorschlag: Weblink entfernen? --Blik (Diskussion) 19:35, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal den alten Link gegen einen neuen getauscht. Der ist zwar auch durch Werbung finanziert, aber wenigstens nicht durch Amazon Affiliate-Links. Es wäre schön, wenn jemand einen besseren Link finden würde als diese beiden. --Blik (Diskussion) 11:22, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink kommerziell (?)
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Hamburg-Volksdorf

message: Die Umwandlung des historischen Hofes von Bauer Mahr in Eigentumswohnungen rief seinerzeit erhebliche Proteste im Stadtteil hervor, weil sie erheblich von den als schonend in Aussicht gestellten Plänen abwich, was deutlich an den eingefügten Foto-Ergebnissen abzulesen ist! Darüber hinaus wurde die Hoffläche mit Neubauten zugebaut! --Vitavia (Diskussion) 20:00, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Mahr'scher Hof Ahrensburger Weg / Lerchenberg 

message: Der "angestammte" Postamt-Standort in der Weißen Rose 19 wird per Ende März 2015 geschlossen. Dort wird die Sparkasse Holstein einziehen. Ein neues Postbank-Finanzcenter "soll demnächst" in der Nähe entstehen. Quelle: MARKT vom 14. März 2015: Post geht nicht mehr ab. --Vitavia (Diskussion) 19:34, 17. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Weitere Quelle: Heimat Echo vom 18. März 2015: Das endgültige Aus für Post in Volksdorf. --Vitavia (Diskussion) 08:00, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Tatsächlich prangt jetzt in leuchtend roten Lettern quer über die Fassade das neue Firmen-Logo, so dass sich nun (April 2016) eine ergänzende Fotodokumentation verbietet ...--Vitavia (Diskussion) 08:11, 19. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die "Post ging ab", und zwar dorthin: Abbildung des neuen Post-Standortes bei volksdorf-journal. --Vitavia (Diskussion) 07:36, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  zu Weiße Rose 19, Postgebäude 

message: Im Freiflächenbereich findet sich aktuell weder ein Brunnen noch eine Freitreppe. --Vitavia (Diskussion) 16:57, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  zu Schulanlage Vörn Barkholt 7 

message: Zu den Themen "Verfall" und "Verdichtung" siehe den Artikel im Heimat-Echo, Nr. 24 vom 10.Juni 2014, Seite 3 (www.heimatecho.de). --Vitavia (Diskussion) 11:15, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Siedlung Rittmeisterkoppel 

message: Gescheiterte Nachnutzungsanstrengungen und aktuelle Fotos in Lokalzeitung MARKT, Ausgabe 21. Mai 2016, S. 1 und 3. --Vitavia (Diskussion) 07:54, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Langenwiesen 15: Ehemaliges Elternhaus und Keramik-Werkstatt von [[Monika Maetzel]] 

message: Lt. Lokalzeitung MARKT, Nr. 24,18. Juni 2016, ist die Kirche bedroht durch Einstellung der Gottestdienste ab April 2017 sowie Entwidmung für Umnutzung oder Verkauf bis hin zum Abriss. Die Gemeindenebengebäude unterliegen nicht dem Denkmalschutz. --Vitavia (Diskussion) 19:33, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sorenremen 18 - ''St. Gabriel'' 

message: Abbildung (Computer-Vorschau) der bevorstehenden Lösung für einen barrierefreien Zu- und Abgang ohne Berührung der denkmalgeschützten Bereiche in Lokalzeitung MARKT 24 zum 18. Juni 2016, S. 2. --Vitavia (Diskussion) 06:51, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktueller Umbau Bahnhof Buckhorn ''Im Regestall 46''
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Hamburg-Bergstedt

message: Dort steht ein Nachfolgebau von ca. 1970, laut Auskunft des Pastors Ende Februar 2015: derzeit Kirchenbüro, davor zweitältestes Pastorat - siehe File Bergstedter Kirchenstraße 7 Hamburg-Bergstedt.JPG. --Vitavia (Diskussion) 20:08, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bergsteder Kirchenstraße 7 , "Pastorat" von 1796" 

message: Dort stehen erst seit wenigen Jahren zweckmäßige Nachfolgebauten, möglicherweise Sozialwohnungen. --Vitavia (Diskussion) 20:14, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bergstedter Chaussee 129 - 139 

message: = Hintere Bebauung (kleines Gelbklinker-Satteldachhaus) hinter Nr. 13 (siehe angedeutet dort rechts) mit eigenem Briefkasten. --Vitavia (Diskussion) 07:25, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  zu Lücke bei Bergstedter Markt 14 

message: Das Gebäude wird seit Anfang 2015 "renaturiert" (jetzt roter Backstein nach Entfernung des weißen Putzes). --Vitavia (Diskussion) 07:34, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bergstedter Chaussee 141 

message: Freifläche mit Zugang zur hinteren Bebauung von Nr. 3 (siehe angedeutet dort links): Neubau-Bungalow mit eigenem seitlichem Eingang/Parkplatz. --Vitavia (Diskussion) 07:40, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  zu Lücke bei Wohldorfer Damm 3a 

message: Nach mehrfacher Brandstiftung 2015 nun Abriss des Gebäudes, siehe hierzu die regionale Wochenzeitung MARKT (8. Woche 2016 zum 27.02.2016), Seite 3. --Vitavia (Diskussion) 14:26, 26. Feb. 2016 (CET)
replies: text: 
Baustelle April 2017 nach Abriss von Nrn. 1 und 1a. --Vitavia (Diskussion) 09:26, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung Wohldorfer Damm 1a 

message: Nachfolgebau für das denkmalgeschützte Wohnhaus Bergstedter Markt 11, ehemals Listen-Nr. 27114. --Vitavia (Diskussion) 18:34, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bergstedter Markt 11, Neubau
Diskussion:Kuss (Liturgie)

message: Ich meine mich zu erinnern, dass bisweilen das Sterbekreuz dem Sterbenden zum Kuss gereicht wurde. Ich habe nichts darüber gefunden. Weiß jemand etwas? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:34, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Aus der Hagiographie mancher Ordensleute kenne ich das, ja. Teils ist dort das Sterbekreuz auch mit dem identisch, das zur Profeß übergeben wurde. --Turris Davidica (Diskussion) 20:56, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Kuss des Sterbekreuzes
Diskussion:Erste Internationale Jagd-Ausstellung Wien 1910

message: Dieser Artikel bedarf grundlegender Überarbeitung. Da diese Jagdausstellung schon die zweite (http://www.deutsches-jagd-lexikon.de/index.php?title=Jagdausstellungen   13. März 2015) war, fängt das im Titel an. Den werde ich allgemeiner halten. Nur "Jagdausstellungen", da alle lokalen, regionalen und internationalen Ausstellungen erfasst werden sollen. Gruß --Gabrikla (Diskussion) 21:28, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Pont Victoria

message: Die Brücke befindet sich in der Provinz Québec, wo Französisch die einzige offizielle Amtssprache ist. Ich fand es deshalb angebracht, das Lemma zu verschieben und den Text ein wenig anzupassen. Historische Bezeichnungen bleiben selbstverständlich unangetastet. --Voyager (Diskussion) 22:28, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ewa Pajor

message: Hallo werte unter IP editierende Benutzer. Ich habe heute eure Änderungen am Artikel rückgängig gemacht, aus verschiedenen Gründen: Der Wechsel nach Wolfsburg ist stand heute immer noch nicht von Vereinsseite bestätigt. Wir sollten hier nicht Fakten schaffen, die (noch) keine sind. Und der kürzlich erfolgte Einsatzzahlen-Edit widerspricht sowohl was die Länderspiele, als auch die Einsätze in der polnischen Liga angeht, den von mir in der Zusammenfassungszeile angegebenen Quellen. Wenn ihr bessere Quellen habt (u.A. besser als der polnische Verband selbst?!), dann gebt sie doch bitte an und bügelt nicht einfach grußlos über belegte Angaben drüber, das wäre nett. --Headlocker (Diskussion) 00:12, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  IP-Edits 

message: Wäre es nicht schön mehrere Bilder zu sehen? --2003:6:2123:7C70:A5FC:1990:3092:2FEF 19:20, 18. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Liste der Stadtbezirke und Stadtteile von Bottrop

message: Ich habe mal einen ersten Entwurf einer Stadtplan-Übersicht angefertigt - rechts neben NNWs Grundübersicht zu sehen. Ich hoffe, neben der höheren Detailgenauigkeit wird klar:
* Speziell die Stadtteile in Kirchhellen sind in den "statistisch erfaßbaren" Grenzen näher an dem, was der Besucher wahrnimmt. 
** Die Westgrenze von Overhagen z. B. ist eine vergleichsweise scharfe landschaftliche Grenze, da sie einer ehemaligen Bahnlinie folgt, der außerdem die Starkstromleitungen (und der Schölsbach) folgen.
** Die meisten "statistisch auswertbaren" Grenzen innerhalb Kirchhellens fassen einfach Baublockgruppen zusammen.
** Zwischen Ekel und Hardinghausen ist eine Zusammenfassung nach Baublockgruppen so nicht möglich. Denn jeder Anrainer weiß z. B., daß die Siedlung "Im Loh" zu Hardinghausen gehört, unmittelbar nördlich aber der Ekeler Kernort Nothellen beginnt. Hier mußte tatsächlich nach einzelnen Baublöcken kumuliert werden - die Daten sind aber vorhanden und stehen umseitig drin.
** In Kirchhellen-Mitte macht die (in der neuen Karte grüne) Teilgemarkungs-Stadtteilgrenze wenig Sinn, da der Ort von innen nach außen ohne erkennbare Barriere gewachsen ist.
Eine Karte Osterfelds wird sich natürlich in Ergänzung ohne Probleme ziehen lassen. Auch sollen noch die Siedlungsflächen (getrennt in Wohn- und Gewerbe-) sowie die Waldflächen eingefärbt werden. Dabei hoffe ich auf Unterstützung durch die Kollegenz, die regelmäßig von OSM importieren - auch wenn in Kirchhellen-Mitte dort noch keine Siedlungsflächen vorliegen.
Gibt es ansonsten Kritik und Anregungen?
* Welche alternativen Farbvorschläge (und Icon-Vorschläge) gibt es?
* Gibt es unter den eingezeichneten Bahnlinien Hauptlinien, die etwas breiter sein sollten als die anderen?
* Welche Landmarken, Landschaften und wichtigen Gebäude sollten noch eingezeichnet werden?
LieGrü, --Elop 00:41, 14. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Fehlende Landmarke: der Flugplatz nebst kleinem Zeltplatz in der K'heller Heide (westl. Kirchhellen Mitte). --Wwwurm 00:05, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ist das nicht der eingezeichnete Verkehrslandeplatz Schwarze Heide auf der Grenze von Hardinghausen zu Hünxe? Wobei ich den Zeltplatz nicht kenne (jaja, die Ostvestler, die das Westvest kartieren wollen ...) ... --Elop 00:26, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Schwatte Heidi klingt vertraut, auch wenn ich das nicht so weit nordwestlich in Erinnerung habe. Der (C)-Platz ist wohl auch kein offizieller (mehr), aber da habe ich in den 1990ern mal mit einer Gruppe Jungerwachsener gezeltet. Das ist also nahezu ein Monument historique. ;-) --Wwwurm 00:37, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Getz musse mirnurnoch erzähln, datte in den 90ern selber als Jungerwachsener durchgegangen wärs ... --Elop 01:03, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Krater

message: Zur Lemmasortierung siehe Diskussion:Explosionskrater#Russische_Riesenkrater -- itu (Disk) 01:31, 14. Mär. 2015 (CET)

message: Wie ist es denn, wenn jemand etwas sucht in der Art des Kraters der Diamentenmine Udatschnaja oder des Big Hole? So geformte durch Tagebau entstandenen Vertiefungen nennt man (mindestens umgangssprachlich) doch ebenfalls "Krater" (siehe auch Crater of Diamonds State Park)? Sollte man für User, die nach dieser Bedeutung des Begriffes suchen, unter "Siehe auch" einen Link auf mit passender Formulierung in der Art "Für kraterähnliche Gruben siehe Tagebau oder Schlot (Geologie)" mit aufnehmen? --Zopp (Diskussion) 16:52, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  menschengemachte Krater
Diskussion:Nancy Bell-Johnstone

message: Gibt es Belege für eine offizielle Nordamerikameisterschaft im Jahr 1991? Und welche für ihren ersten Platz dort?--Chianti (Diskussion) 01:39, 14. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Quelle ist mit SportsReference bereits länger drin. Kein Grund daran zu zweifeln. --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:44, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:MILF (Mothers I Like to Fuck)

message: "Neben Bass Sultan Hengzt waren keine in der Rapszene bekannten Rapper vertreten." Selbst wenn man "bekannt" als nicht messbare größe berücksichtigt, ist dieser Satz schlicht falsch. Statt "in der Rapszene" sollte etwas Richtung "komerziel" oder "Mainstream" stehen. Wären sie in der Szene nicht bekannt, woher kennt Orgi sie dann? Bei Aldi zusammen angestanden oder was? Da sind ja Leute dabei die sogar einen eigenen Wikipediaeintrag haben. Wer nicht mal in seiner eigenen Subkultur bekannt ist und trotzdem auf einer allgemeinen Enzyklopädie vertreten ist, kann a) nicht existieren oder b) hat den Artikel selbst geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 88.72.57.246 (Diskussion) 01:45, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Neben Bass Sultan Hengzt waren keine in der Rapszene bekannten Rapper vertreten.
Diskussion:Schinderhannes

message: Im Artikel zu Johannes Bückler werden selbigem 211 Straftaten zur Last gelegt, hier „nur“ 130. Für die erste Zahl gibt es an entsprechender Stelle anscheinend einen Nachweis, aber woher kommt die andere? Sollte die Zahl angepasst werden? (nicht signierter Beitrag von Schatzmeister (Diskussion | Beiträge) 01:46, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Anzahl der Straftaten des Schinderhannes