Diskussion:Chișinău

message: Weil ich mit Geographische Koordinaten keine ahnung hat hab ich nichts geendert, aber Google Earth zeigt der zentrum von Chişinău auf etwa 47°01'36.69" N  28°50'29.58" E. --Dittaeva 09:48, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Geographische Koordinaten 

message: Auf der Seite Wikipedia:Lautschrift/Wunschliste war schon länger der Wunsch geäußert worden, jemand möge die Aussprache von Chişinău in Lautschrift angeben. Dies hat Benutzer:Elke Philburn nun dankensweise getan, dann aber die Aussprache des russischen Namens angegeben (also die von Kischinjow). Bevor uns nun die moldauischen Nationalisten heimsuchen, habe ich die moldauische bzw. rumänische Aussprache angegeben, nach bestem Wissen und Gewissen. Ich würde mich aber nicht wehren, wenn jemand, der es besser weiß, sie korrgiert. Gruß --Tilman 08:56, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Wenn ich mich nicht täusche sollte bei der Übertragung von Кишинэу in die Deutsche Schrift das "e" einen Akzent bekommen (wegen Diphtong "eu"), vermutlich Kischinëu. --217.186.232.2 21:01, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: === Chișinău, 17. Juni 2005 ===
Chişinău ist die Hauptstadt Moldawiens. Die Stadt hat eine Fläche von 161.2 km² mit circa 647.700 Einwohnern (etwa 14,5% der Gesamtbevölkerung Moldawiens).
*Pro: Sehr umfassend, trotz kleinerer sprachlicher Schwächen (die problemlos ausgebügelt werden können) sehr informativ und ... lesenwert. Und beachtlich: fast das Werk eines einzelnen. Netzrack.N 11:01, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus [[Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel|Kandidaten für lesenswerte Artikel]] 

message: Chişinău ist die Hauptstadt Moldawiens. Die Stadt hat eine Fläche von 161.2 km² mit circa 647.700 Einwohnern (etwa 14,5% der Gesamtbevölkerung Moldawiens).
*Pro: Sehr umfassend, trotz kleinerer sprachlicher Schwächen (die problemlos ausgebügelt werden können) sehr informativ und ... lesenwert. Und beachtlich: fast das Werk eines einzelnen. Netzrack.N 11:01, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  [[Chișinău]], 17. Juni 2005 

message: Bessarabien hat sich von Sowjetrussland in 1918 abgespaltet. Die Sezession war nicht vom SU anerkannt (keinerlei Friedensverträge, wie z.B.  Frieden von Dorpat wurden unterschrieben) und Bessarabien war als ein Teil der Sowjetunion unter feindlicher Besatzung betrachtet. Also förderte die Sowjetunion, als rechtmäßiger Besitzer, das Region nach dem 2. Weltkrieg zurück. Die Förderung war nicht "einfach so" gemacht und wurde auch von Rumänien anerkannt. Der Hitler-Stalin Pakt ermöglichte zwar Stalin Bessarabien im 1939 zurückzufordern, war aber keine Berechtigung für die Annexion. Gibt's dabei irgendwelche Probleme? --Illythr 17:30, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Rechtmäßiger Besitzer

message: Ich finde die Bilder sind nicht sehr repräsentativ gewählt. Chisainau besteht zum größten teil aus Plattenbauten aus sovjetzeiten, davon ist aber nur ein bild zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 91.65.117.137 (Diskussion | Beiträge) 20:35, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Was bitte ist der Unterschied zwischen rumänisch und moldauisch bzw. moldawisch? Auf dem gleichen Schaubild für Moldawien gibt es keine Moldawier, sondern nur Rumänen.--Špajdelj 21:13, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich vermute ja, dass die Grafik auf einer Volkszählung beruht, wo die Gezählten sich als Moldawier oder Rumänen einsortieren konnten. Der Quellenlink ist leider nicht mehr verfügbar. Ohne weitere Erläuterung halte ich die Grafik aber auch für verzichtbar. --Martin Zeise  ✉ 07:21, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Hab den Link zu den Volkszahlungsergebnissen wiederherstellt. Der Unterschied von dem Bild für Moldawien liegt in der Quellenauswahl: Offizielle Volkszahlung hier und CIA World Factbook dort. --Illythr 00:27, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Grafik Chişinău Ethnisch 

message: Ich bin verwirrt: Erstens über den Artikel selbst und zum Zweitens, wie er in diesem Zustand zum lesenswerten Artikel wurde. 
Allein in der Infobox sind zwei verschiedene Bevölkerungsdichten angegeben. Wie diese beiden zustande kommen erschließt sich mir nicht. Ich dachte bisher an die einfache Rechung Einwohnerzahl durch Fläche in km² ergibt EW/km². Kann aber nicht sein, denn die beiden angegebenen Einwohnerzahlen (eine in der Infobox und eine in der Einleitung, hierbei eine Abweichung von locker 70.000 Bewohnern) ergeben, wenn man sie duch die angegebene km² -Zahl von 635 km² teilt weder die angegebenen 6029 noch die in gleicher Infobox angegebenen 5660 Einwohner.
Wenn ich die Rubrik über den Busbahnhof lese, kommen mir die Tränen. Mir wird hier allen Ernstes erklärt was ein Bus ist, nämlich ein Verkehrsmittel, das von Stadt zu Stadt fährt, und das Stunden- oder Tagelang. Da ist jemanden wirklich nichts eingefallen. Zugegeben, so was findet man auch in anderen Artikeln, aber LESENWERT??? Wohl eher nicht, auch wenn ich andere Teile des Artikels für durchaus lesenswert halte, aber solche verwirrenden und peinlichen Ausrutscher dürfen in einem lesenswerten Artikel nicht vorkommen. 
PS: Wie ich  soeben oben in der Diskussion aus Kandidaten für lesenswerte Artikel vom 17. Juni 2005 las, hatte die Stadt zu der Zeit noch eine Größe von 161,2 km². Dann würde auch die Bevölkerungsdichte passen. Die Seite müsste wirklich von jemandem beobachtet und mal wieder entmistet werden. Gruß --Non- Checker (Diskussion) 22:52, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Noch mehr "Füllmaterial" im Artikel: Taxis können rund um die Uhr telefonisch gerufen werden.oder Chișinău bietet Hotels verschiedener Preisklassen an. Je nach Preis unterscheiden sich die Qualität und der angebotene Service der Unterkunft jedoch beträchtlich.  Allgemeiner geht's wohl nicht. So etwas kann man vielleicht in einem Artikel TAXI oder HOTEL unterbringen, wenn es nicht zu selbstverständlich wäre, aber in einem lesenswerten Artikel über eine Stadt ist es reines "Füllmaterial" wenn einem sonst gar nichts mehr zu schreiben einfällt.
Der Artikel taugt wirklich wenig. Schon inder Einleitung wird die Stadt Universitätsstadt genannt. Aber im gesamten Artikel findet sich nichts dazu. Nicht einmal zu Bildungseinrichtungen im Allgemeinen. Das ist kein gutes Aushängeschild der Wikipedia, wenn prämierte Artikel mit derartigen Schwächen glänzen. -Robbert (nicht signierter Beitrag von 88.64.119.10 (Diskussion) 21:10, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lesenswerter Artikel? Verwirrender Artikel! 

message: Die Annexion der Stadt Chişinău an die Sowjetunion wurde durch den Hitler-Stalin-Pakt vom 23. Aug. 1939 beschlossen und Ende Juni 1940 durch einen kriegerischen Akt des Einmarsches der Armee vollzogen. Gleich nach der Annexion wurde der Rubel als Zahlungsmittel eingeführt, die russische Sprache als Amtssprache eingeführt und russische Personaldokumente eingeführt. Gleichzeitig begann der Terror gegenüber der Zivilbevölkerung indem insbesondere hohe Offiziere, Beamte und auch Juden in Lagern gesperrt wurden. Diese befanden sich in der heutigen moldauischen Republik z.bsp bei Tsarigrad  heute Teil der Stadt Drochia. Vor dem Einmarsch der Nazitruppen 1941 wurden die Insassen ermordet. Nach dem Einmarsch bauten die Nazis neue Lager in diesem Gebiet.
:Jetzt noch deine Quelle dabei und man kann es in den Artikel bringen. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 13:09, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Annexion der Stadt Chisinäu an die Sowjetunion  vor dem Krieg 1940 

message: 635 qkm oder 563 qkm? Wer weiß Rat?--Hopman44 (Diskussion) 17:57, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Laut dieser glaubhaften Quelle 571,62 km². Plausi-Check mit GoogleEarth-Polygonmessung passt dazu.--Definitiv (Diskussion) 14:40, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Municipium Chisinau (Größe?)