lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karlstad

message: Die Homepage von Karlstadt meldet über 80.000 Einwohner.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.14.190.47 (Diskussion • Beiträge) 1:13, 7. Feb 2008) Svens Welt 10:42, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Diese Zahl gilt für Karlstad (Gemeinde). Daher der Unterschied. --Svens Welt 10:42, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Die Bevölkerungszahl der Stadt Karlstad beträgt, wie dies andrensprachigen Wikis und auch der Homepage der Stadt von heute zu entnehmen ist, bei etwa 93 000 Menschen.
Ich bitte dies anzupassen.
Mit freundlichen Grüßen aus Karlstad
wolkenmeister (Diskussion) 13:13, 08. jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahl
Diskussion:Mehrfarbdruck

message: Gehören Tintenstrahldruck und Laserdruck auch zu den Druckverfahren? --Hutschi 10:15, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Eigentlich ist Tintenstrahl und Laser zwar Druck genannt. Aber noch dominiert wohl eine Alkydharz gebundene Druckfarbe die Drucktechnik. Aber für Books on Demand und Digitaldruck wird sich wohl eine Begriffserweiterung ergeben. Nur eben Mehrfarbendruck ist wohl nicht auf bunten Laserdruck oder gar Tintenstrahldruck auszudehnen. Die Technologien unterscheiden sich sowohl vom Gerät als auch von „farbgebenden“ Material zuuuuuuu deutlich. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 20:10, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke. Die Begriffserweiterung wird ja bereits genutzt. http://www.kennzeichnungen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=99 Abschnitt Tintenstrahler: "Mehrfarbdruck möglich". Es ist dann kein "Druckverfahren" sondern eine Gruppe innerhalb eines anderen Verfahrens. --Hutschi 09:52, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Tintenstrahldruck und Laserdruck
Diskussion:Kernkraftwerk Ringhals

message: Wie kann es sein, dass die Nettoleistung von Block 3 höher als die Bruttoleistung ist? Habe es mal mit IAEA-Daten geändert. -- Felix K. ✉ 10:21, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hier ist oben 

message: Sind die Reinigungsarbeiten in Ringhals beendet und das KKW wieder in Betrieb, oder gibt es Verzögerungen? wer weiß da aktuelles? --H.A. (Diskussion) 18:24, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Reinigungsarbeiten 

message: Die Darstellung ist etwas kryptisch: Wo befand sich der Staubsauger, was machte er da, und was hat es mit dem Kurzschluß auf sich? Was ist bei den Ermittlungen wegen des Sprengstoffs herausgekommen? --78.50.149.242 09:54, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Der Sprengstoff befand sich in einem Probenröhrchen für das Training eines Sprengstoffsuchhundes. 2001:A62:5B7:1F01:4085:113D:E7FD:A6B8 10:12, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Staubsauger, Sprengstoff
Diskussion:Haarnetz

message: Teile des Artikels beruhen auf dem Artikel "Hairnet" Version http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hairnet&oldid=158814966 in der englischen Wikipedia. Version 21:33, 18 September 2007 
Versionsgeschichte: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hairnet&action=history
--Hutschi 10:43, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Haarnetze in Sprangtechnik sind aus dem Frauengrab von Skrydstrup bereits aus dem 15./14. Jh. vor Chr. nachgewiesen, jüngere Funde von Haarnetzen gibt es aus dem 8. bis 5. Jahrhundert vor Chr. an den Moorleichen Frau von Haraldskær und Frau von Arden aus Dänemark. Weitere Funde gibt es aus einer Müllgrube des römischen Militärlagers Vindonissa in der Schweiz und dem sächsischen Gräberfeld von Liebenau aus dem 6. Jahrhundert n. Chr. 
Zu den dänischen Funden: Margrethe Hald Ancient Danish Textiles from Bogs and Burials National Museum of Denmark, Kopenhagen 1980 (Seite 245 ff.: Sprang) --Bullenwächter ↑  15:06, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Einträge. Die Zeitangabe stammte aus der englischen Wikipedia und bezog sich auf deutsche und englische Funde, war aber wirklich leicht irreführend. Es fehlen jetzt noch Bilder aus der Gegenwart. --Hutschi 16:38, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Haarnetze erst seit dem 13. Jh.?
Diskussion:Robert Harris

message: Ich habe nirgendwo eine Information zu einer deutschen Veröffentlichung von : "Hitler verkaufen. Die Geschichte der Hitler-Tagebücher" gefunden. Weiß jemand hierzu Datum / Verlag ? p.koe
Das gleiche betrifft : "Der gute und getreue Diener. Die unautorisierte Biografie des Bernhard Ingham". 
Hat Robert Harris nicht auch "Ghost" geschrieben? 
:Ja, und das steht auch im Artikel. --Polarlys 14:51, 25. Nov. 2008 (CET)

message: So, ich habe mir mal gestattet, nach den Adaptionen auch ein bisschen Form in die Werkliste zu bringen. Dabei habe ich die Vorlage:Literatur zwar nicht verwendet, die Daten aber optisch ungefähr so gestaltet, als wäre dem so. Allerdings gibt es bei den zwei weiter oben schon genannten Sachbüchern immer noch das gleiche Problem: es ist mir auch nach tagelangem Umherirren im Netz nicht gelungen, Verlag, Ort, Jahr und Übersetzer von Hitler verkaufen und Der gute und getreue Diener festzustellen, und zwar nicht nur nicht von der deutschen Erstausgabe, sondern von überhaupt keiner deutschen Ausgabe. Es scheint fast, als wären sie gar nicht auf Deutsch erschienen. (Allerdings bin ich womöglich auch nicht der begnadetste Rechercheur der Welt.) Ich selbst kenne die beiden Bücher nicht und habe ihre deutschen Titel aus der vorigen Werkliste übernommen; falls es jemanden gibt, der die fehlenden Daten nachtragen kann (kenntlich durch Fragezeichen), dann nur zu. Eigentlich ist es mir ja strikt zuwider, solch eine imperfekte Arbeit abzuliefern, aber ich bin eben einfach nicht weitergekommen. --217.68.163.140 11:02, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Werkliste 

message: Am 01. September 2022 soll das neue Buch von Robert Harris mit dem Titel "Act of oblivion" erscheinen. Es geht um Richard Nayler, der im Jahr 1660 General Edward Whalley and Colonel William Goffe jagt, die an der Tötung von Charles I. beteiligt waren und auf die nun ein Kopfgeld von 100 Pfund ausgesetzt wurde. Quelle: https://www.waterstones.com/book/act-of-oblivion/9781529151756
Kann man das schon in den Artikel einarbeiten? --Känguru1890 (Diskussion) 22:29, 7. Jan. 2022 (CET)
replies: text: klingt etwas verfrüht. Das sollte geschehen, wenn das Buch veröffenticht ist und am besten auch Rezeptionen/Reviews zu ihm vorliegen. Fall es bereits Zeitungsartikel zur Arbeit am Buch existieren, könnte man mit denen eventuell ein oder zwei Sätze einbauen. Aber das ist schon an der Grenze zur "Newstickeritis".--Kmhkmh (Diskussion) 01:34, 8. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Haha, verstehe! Das dachte ich mir schon fast ;) --Känguru1890 (Diskussion) 18:54, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neues Buch
Diskussion:Neu Olvenstedt

message: Ohne Quellenangabe kam nun die Angabe herein in Neu Olvenstedt wären 16.000 und dann noch mal 14.000 Quhnungen abgerissen worden. Die Zahl erscheint mir sehr groß. Die maximale Einwohnerzahl lag ja in dieser Höhe. Hat jeman die konkreten Zahlen mit einer Quelle?--Olaf2 10:52, 7. Feb. 2008 (CET)

message: mich interessiert, was für verschiedene Plattentypen in Olvenstedt aufgebaut wurden. (nicht signierter Beitrag von 88.71.56.208 (Diskussion) 00:18, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title: =

message: Neu-Olvenstedt wurde in vier Bauabschnitten gebaut, nicht drei. Bei Gelegenheit versuche ich mal die Bücher zu finden, in denen die Originalbezeichnungen stehen. Das hier sind heutige Straßennamen und „ungefähre“ Namen der Abschnitte, geordnet nach dem Zeitpunkt ihrer Fertigstellung:
# Bauabschnitt: „Parkweg“ (Hans-Grade- bis Johannes-Göderitz-Str.)
# Bauabschnitt: „Marktbreite“ (Bruno-Taut-Ring bis St.-Josef-Str.)
# Bauabschnitt: „Torweg“ (Olvenstedter Scheid bis Olvenstedter Ch.)
# Baubaschnitt: „Sternbogen“ [?] (alles südlich der Olvenstedter Ch.)
—ThorstenNY (Diskussion) 00:55, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vier Bauabschnitte, nicht drei
Diskussion:Sergei Artemjewitsch Balassanjan

message: Mögliche Quellenangabe als nachträglicher Beleg für den Artikel: Baker's biographical dictionary of musicians,  	8th ed., 1992, ISBN 0-02-872415-1. --Entlinkt 11:05, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Ferdinand Tiemann

message: Das Mineral Tiemannit ist offensichtlich nicht nach Ferdinand Tiemann benannt. Diese Bezeichnung für das Quecksilberselenid wird von Naumann bereits 1855 verwendet; da war Ferdinand Tiemann gerade mal 7 Jahre alt. Eine erste Beschreibung des Minerals (noch ohne Namen) erfolgte bereits 1828 (20 Jahre vor Ferdinand Tiemanns Geburt) und nimmt Bezug auf einen "W. Tiemann, Hütteneleve auf der Zorge". Der entsprechende Hinweis im Artikel wurde deshalb entfernt.
Quellen:
C. F. Naumann: Elemente der Mineralogie. 4. Auflage, S. 425, Verlag von Wilhelm Engelmann, Leipzig, 1855 (Digitalisat)
? Marx: Ueber einige merkwürdige Fossilien im Braunschweigischen In: Journal für Chemie und Physik, Band 54, S. 223–225, 1828 (Digitalisat)
--Special Circumstances (Diskussion) 22:36, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Tiemannit
Diskussion:Rebound (Basketball)

message: Zitat:
"Rebounds werden aber auch nach Airballs sowie geblockten Würfen und Sprungbällen, die aus einem unentschiedenen Kampf um einen Rebound resultieren."
Wo ist das Verb im Hauptsatz, bzw. das Objekt zu 'werden'? --217.232.232.64 11:21, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das habe ich mich soeben auch gefragt. --Alexffm 06:38, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe beim Author soeben angefragt, sich die Seite nocheinmal anzuschauen. --Alexffm 07:15, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin nicht der inhaltliche Autor; ich habe die Artikel bei einer Redundanzdiskussion rund um Rebound entwirrt. Falls etwas inhaltlich oder sprachlich nicht stimmt, soll derjenige der es bemerkt ändern. It's a wiki. -- Avron 08:31, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verb? 

message: Zählt es tatsächlich als Teamrebound, wenn der erste von zwei Freiwürfen daneben geht? Für welches Team? Gibt's da auch eine Quelle dazu? Ich habe davon noch nie was gehört. der micha--79.248.250.36 03:15, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dazu kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass zumindest in der Bundesliga in diesem Fall kein Teamrebound gescoutet wird. Und ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass das in der NBA anders ist. Oder hat da jemand einen Beleg dafür? --Bonpland (Diskussion) 15:59, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Team-Rebound
Diskussion:Fridolinsmünster

message: Das Fridolinsmünster ist eine ursprünglich im romanischen Stil erbaute, im 14. Jahrhundert nach einem Brand wieder errichtete gotische Klosterkirche, die im 17. und 18. Jahrhundert mit Elementen des Barockstils erneuert wurde. Das Wahrzeichen der Stadt Bad Säckingen ist dem heiligen Fridolin von Säckingen geweiht, der aus dieser Gegend stammt und verschiedene Klöster gründete. Das Fridolinsmünster ist die Hauptkirche der katholischen Gemeinde Bad Säckingens.
Die Quellensituation zu dieser Kirche ist gemessen an ihrer Bedeutung leider sehr dünn. Außer dem angegebenen Heftchen ist derzeit leider nichts anderes verfügbar. Das ist auch der Grund, wieso der Artikel mit keinen umfangreichen Einzelnachweisen aufwartet, weil praktisch alle Informationen aus dem angegebenen Heft stammen. Alle anderen, die daraus nicht stammen sind vermerkt. Bilder von der Schatzkammer stehen noch auf meiner to-do-Liste; diese ist jedoch nur mit angemeldeten Führungen zu besichtigen. 
Dennoch glaube ich, dass dieser Artikel aufgrund der derzeitigen Darstellung lesenswert ist und sich schön in die Serie der etwas kürzeren und lesenswerten Kirchenartikel einreiht. – Wladyslaw [Disk.] 12:02, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Fridolinskirche brannte mehrmals (teilweise komplett) nieder. Die Brände, die zur barocken Erneuerung führten haben mit dem Brand infolge des holländischen Krieges nichts gemeinsam. Kann man das etwa missverstehen? – Wladyslaw [Disk.] 21:03, 10. Feb. 2008 (CET)

text: Typo beseitigt. – Wladyslaw [Disk.] 21:03, 10. Feb. 2008 (CET)

text: Was heißt OR in diesem Zusammenhang? – Wladyslaw [Disk.] 10:07, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Original Research ;-) --Tusculum 11:15, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ha! Wusste ich doch, dass es nichts mit Operations Research zu tun hat ;) – Wladyslaw [Disk.] 14:35, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 15. Februar 2008 

message: Läßt sich der Hilarius auflösen (unter Hochaltar)? Der erste, der Heilige vermutlich? eryakaas 12:16, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  BKL
Diskussion:Dow Bär von Mesritsch

message: Hallo Amurtiger! Vielen Dank für Deine Arbeit an diesem Lemma! Du schreibst u.a. ... nach dem Tod des Baal Schem Tow im Jahre 1760 galt Dow Bär in weiten Kreisen als sein Nachfolger in der Führung des Chassidismus, obwohl seine Autorität zunächst von einigen bestritten wurde. Zur Nachfolge des Baal Schem Tow gibt es in der chassidischen Überlieferung insgesamt vier Versionen – ich denke aber, das würde den Artikel überfrachten. Wenn Du es für sinnvoll hältst, kann ich in den nächsten Tagen zumindest die Quellenangabe dafür liefern. --Yomtov 11:34, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Man muss hier auf jeden Fall eine Auswahl treffen - auch die Einzelheiten seiner Lehre zu erklären, würde wohl zu weit führen. Mal schauen wie weit wir kommen. Vielen Dank für das wache Auge. --Amurtiger 11:36, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Nachfolge 

message: Der zweite Rebbe der Chabad-Bewegung hieß auch Dow Bär – da müsste man noch eine Lösung finden. --Yomtov 11:46, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Machen wirs doch wie alle anderen. --Amurtiger 12:10, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Schöner Artikel, Tiger! --Penta  Erklärbär. 14:04, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Rabbi Dov Ber Schneuri (5534-5588; 1773-1827) https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/112320/jewish/Rabbi-Dov-Ber-Schneuri.htm 2003:E8:5F02:C290:E8A9:3062:A3E8:537A 05:20, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Lemmatitel 

message: Zur Beschreibung habe ich diesen Ort auf en-wp benutzt. --Pflastertreter 21:20, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ort 

message: Für die Uneingeweihten: Ist Bär ein Name nach dem bekannten Säugetier auf Deutsch, oder ist es ein hebräisches, jiddisches  oder israelisches Wort von anderer Bedeutung, also nicht dem deutschen Wort "Bär"? Kann jemand die Lösung im Text einpflegen? 
:Nicht Dow Bär bitte, wir sollten den Namen der geistlichen Autorität Dov Ber schreiben: Dov Ber von Meseritz (1710-1773), der „große Maggid“ 2003:E8:5F02:C290:E8A9:3062:A3E8:537A 05:11, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Yajurveda

message: Hallo, könntet Ihr nicht noch erwähnen, wodurch sich die einzelnen Schulen voneinander unterscheiden? Auch die Angabe von Literatur (Übersetzungen, Untersuchungen) wäre hilfreich.--Peter Nowak 11:36, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Eine zeitliche Einordnung wäre wünschenswert. --2003:F7:172C:C900:99CD:8E7A:4EFD:B153 09:57, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Dieter Noll (Schriftsteller)

message: "Die Abenteuer des Werner Holt" sind einleitend mit einer Auflagenhöhe von insgesamt 4 Millionen Exemplaren angegeben. Im Text wird dann aber eine Auflage von 1 Million angegeben. Wie vereinbart sich das? Persönlich glaube ich eher an die höhere Zahl. Allein die Verwendung im Literaturunterricht hätte mehr als eine Million Bücher erfordert. Saxo 11:41, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bei Spiegel-Online sind's „über 2 Mio“; in der Welt-Online vom 7.2. „vier Mio“ bzw. am 6.2. „fast 4 Mio“, ebenso bei focus-online am 6.2.; MDR 6.2. „rund 2 Mio“; FR zitiert den Aufbau-Verlag, bei dem das Werk nach wie vor lfb. ist, mit „mehr als zwei Mio mal verkauft...“; die Aufbau-HP nennt natürlich auch diese „über 2 Mio verkauft...“. - Verbessere mal auf über 2 Mio., sein Verlag muß es schließlich wissen. Lg., --Albrecht1 08:27, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Auflagenhöhe 

message: starb ... an den Folgen einer Krebserkrankung. - Besser vielleicht: "an einer Krebserkankung". Man kann wohl an den Folgen eines Unfalls sterben - an Krebs wohl eher direkt. 
Könnten wir den Schriftsteller durch besseres Deutsch ehren? - 84.179.158.155 09:54, 1. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Jahre später : ich bin dafür. --77.183.169.164 04:56, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "an den Folgen"? 

message: Ich habe aus dem Halbsatz "ab Ende 1944 wurde er als Soldat der Wehrmacht eingesetzt" die Wehrmacht gestrichen, weil es dafür keine Belege gibt und auch er selbst das nie so gesagt hat, auch wenn es "Die Abenteuer des Werner Holt" vermuten lassen. Das jüdische "Mischlinge" bei der Wehrmacht eingesetzt wurden, ist eher unwahrscheinlich. Sie wurden eher in den Reichsarbeitsdienst oder zur paramilitärischen Organisation Todt geschickt. 
Da dies aber alles nicht gesichert ist, sollten wir entsprechend der zitierten Quelle auf eine nähere Bezeichnung der Einheit zu verzichten. Ich habe deshalb auch die "autobiographischen Bezüge", die der Roman haben soll, gestrichen. - Rappel951 11:27, 29. Mrz. 2018 (CET)
thread_title:  War Dieter Noll in der Wehrmacht?
Diskussion:Fiktives Markenprodukt

message: Ich habe Duff-Bier wieder rausgenommen!
Duff Beer oder Duff Bier gibt es wirklich! Wird als einzige Weltweit von der Eschweger Klosterbrauerei gebraut.
http://www.duff-bier.de
http://www.panoramio.com/photo/30766650
http://de.wikipedia.org/wiki/Duff_Bier#Duff-Bier
Würde ja einen Atikel drüber verfassen,nur traue ich mir das nicht zu. Habe manchmal ziemliche Probleme mit dem schreiben (bin Legasteniker), aber Bilder würde ich bei Steuern wenn wer möchte. (nicht signierter Beitrag von AdO089 (Diskussion | Beiträge) 17:40, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Duff-Bier 

message: Eifel-Pils (Alles Atze, Die Camper, ...) und Capitol-Versicherung (Stromberg) sind doch auch fiktive Marken, oder?
Wollte es erst wissen bevor ich das eintrage. -- Schlaumeier83 21:02, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Beispiele

message: Die Quellenangaben sind so völlig unbrauchbar; Autorennamen, Titel etc. fehlen, wenn die Quellen überhaupt stimmen. (nicht signierter Beitrag von 132.180.252.57 (Diskussion | Beiträge) 09:02, 15. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Es geht dabei aber nicht immer darum Schleichwerbung zu vermeiden, sondern auch darum sich vor Beleidigungsanzeigen durch verunglimpfte Firmen und Organisationen zu schützen. Soweit ich weis ist eher ein amerikanisches Phänomen, in Deutschland konnte ich bisher blos Anspielungen auf die Hells-Angels bei Richterin Barbara Salesch sowie die Bildzeitung in diversen Sketchserien oder Internetseiten beobachten. Auch ähneln manche Tatort-Folgen an bekannte Kriminalfälle (z.b. Natascha Kampusch) und beim Bullen von Tölz oder manchen Heimatfilmen werden oft diverse americanische Invasoren (z.B. Schönheitschirurgie) auf die Schippe genommen.
In amerikanischen Serien (vor allem Zeichntrickserien) werden oft Firmen und Organisationen sehr offensichtlich Parodiert (z.B. Sprawl-Markt (Wal-markt), Die-Pod (I-Pod), My-Phone (I-Phone), Krusty-Burger (MC-Donnalds),Die Überspitzen (die Beatles), Alaska-Nebraska (Hanna-Montana), Hells-Satans (Hells-Angels), Steinmetz (Freimaurer), Fortschrittanier (Scientologie), Slurm (Coca-Cola), Moms freundliche Roboter (Microsoft/Apple), EEPA(Greenpeace), usw.)
Interesanterweise haben Apple kein Problem damit in Big-Bang-Theorie verarscht zu werden. Vermutlich gehören Hochbegabte sowieso nicht zur Zielgruppe von Apple. (nicht signierter Beitrag von 79.210.52.145 (Diskussion) 01:50, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Big Bang Theory parodiert ja auch Windows (allerdings nicht so oft wie Apple). Das My-Phone ist übrigens von Mapple - viel klarer gehts wohl nicht... --MrBurns (Diskussion) 07:50, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einsatz zum Verunglimpfen
Diskussion:Carl Oberg

message: Im Artikel wird geschrieben, dass Oberg in Paris die Resistance bekämpfte. Das ist falsch.
Er gab höchstens verbrecherische Befehle, um den Widerstand mittels Geiselerschießungen, Folter und Mord einzudämmen. 5.2.2008
:Verweis auf diese Diskussion! --Florian.Keßler 00:17, 15. Jun. 2008 (CEST)

message: Er war nicht Kommandeur der Heeresgruppe Weichsel, sondern erhielt nur ein Kommando in selbiger (nicht signierter Beitrag von 46.5.94.170 (Diskussion) 21:16, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kommandeur der Heeresgruppe Weichsel 

message: Laut dem Artikel Karl Kaufmann (Gauleiter) war Oberg dort Chef des SD und wurde von Kaufmann entmachtet. Das fehlt hier. Könnte das jemand mit Belegen entsprechend hier einfügen. Danke und MfG URTh (Diskussion) 09:41, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Chef des Hamburger SD 

message: im Abschnitt SSPF im Distrikt Radom stehen ganze drei Sätze. 
Der zweite davcon lautet Seine Einsetzung als SS- und Polizeiführer war ab Anfang August 1941 vorgesehen; Oberg traf aber erst Mitte Oktober im Generalgouvernement ein. 
Was ist daran erwähnenswert ?  
Sind heute die Gründe für diese 10-wöchige Verspätung bekannt ?  (dann könnte man sie erwähnen, falls enzykl. relevant) 
--Neun-x (Diskussion) 18:32, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bedeutung ?
Diskussion:Celler Schloss

message: Nach dem 2. WK war das Schloß noch bis in die zweite Hälfte der 50er Jahre Lager für bedeutende Kunstgüter. Vielleicht kann da noch Jemand etwas zu einbauen. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 12:04, 7. Feb. 2008 (CET)

message: „Das Schloss wird in den nächsten Jahren für knapp 13 Millionen Euro saniert werden (Baubeginn zweite Jahreshälfte 2010).“ – das könnte man doch sicher aktualisieren, oder? Danke, HReuter (Diskussion) 13:42, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[Schloss_Celle#Das_Schloss_heute]]
Diskussion:Schleier des Nichtwissens

message: :Diese Begründung hat mich wirklich vom Hocker gehauen. Verbesserung von Rechtschreibfehlern und Inkohärenz sind keine Verbesserung des Artikels? Es folgen meine Änderungen plus Einzelbegründung. Was dann hier passiert, ist mir egal, hier macht sowieso jeder, was er will.
:- John Rawls' statt John Rawls: wegen Rechtschreibfehler.
:- Schleier des Nichtwissens statt Schleier des Ungewissen: erstens heißt der Artikel "Schleier des Nichtwissens, zweitens ist ein Schleier des Ungewissen sachlich falsch.
:- Urzustand statt ursprünglicher Zustand: 1. ist Urzustand die allgemein geläufige Bezeichung, 2. ist sie besser als die vorherige bei semantischer Gleichheit und 3. heißt im John-Rawls-Artikel auch Urzustand.
:- gerichteten statt gerichtete: wegen Rechtschreibfehler.
:- demselben statt dem selben: wegen Rechtschreibfehler.
:- eliminiert statt abstrahiert: mit dem Vorsatz, den Satz deutlicher zu machen.
:- Ersetzung von "Dies ist die Voraussetzung": "Dies" ist ein Wort, das man benutzt, wenn man auf etwas konkret Vorliegendes zeigt. Wie das englische "this", mit dem Unterschied, dass "dies" eher literarische als Umgangsprache ist, in diesem Kontext also unglücklich gewählt ist.
:- Letzte Änderung: mit dem Vorsatz der sprachlichen Glättung. Es handelt sich nicht um einen Vorschlag von Rawls. Ich habe es jetzt auch sachlich richtiggestellt.
Der übliche Wikipedia-Faschismus. Dürfte wohl schon einige vertrieben haben. 31.18.232.39 (13:12, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Grund: keine Verbesserung des Artikels"