lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jaroslav Ježek (Komponist)

message: Bitte nicht wieder uferlos kritisieren. Ist ein erster Aufschlag, ich weiß, wer was weiß zum Thema bitte melden und arbeite!! --Piflaser 21:11, 10. Mär 2006 (CET)

message: Statt "Tschechien" würde ich beispielsweise vorziehen "Österreichisch-ungarische Monarchie, heute Tschechische Republik". 
:Das stimmt; "Tschechien" ist Quatsch. --Chipironno (Diskussion) 00:10, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Lauri Ylönen

message: Wikipedia ist nicht die Bravo ! Fullhouse 21:21, 10. Mär 2006 (CET)

message: Ich denke, Lauri und Paula erwarten ein Kind??!!
:Hast du die Lampe gehalten? --Polarlys 19:10, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Im April 2008 hat das Paar einen Sohn bekommen. --Karina482 20:11, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Meisterprüfung

message: -- > diese Berufspraxis ist nach der Novellierung der Handwerksordnung entfallen. So kann man nun direkt nach der Gesellenprüfung die Meisterprüfung ablegen.
Dies stimmt so nicht. Richtig ist, daß bei vielen Handwerksberufen für den Betrieb des Handwerks keine Meisterprüfung mehr notwendig ist. An den Zulassungsvoraussetzungen zur Meisterprüfung hat sich jedoch nichts geändert, also weiterhin eine Ausbildung in dem entsprechenden Beruf und eine 3-jährige Praxis.
: Was soll denn dieser Diskussionsbeitrag? Wenn dem so ist, dann ändere den Artikel bitte entsprechend ab und gib dabei sinnvollerweise die entsprechende Quelle an! Wenn es zu Diskussion gestellt werden soll, ob das eine oder das andere richtig ist, wären gute Quellen (Gesetze, Verordnungen...und die enstprechenden Paragraphen oder Artikel)auch nicht schlecht. Bitte Beiträge unterschreiben, damit man wirklich diskutieren kann! --ManuelBrenner 19:03, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Der Einwurf ist unzutreffend, so berichten die Nürnberger Nachrichten am 9. August 2006, sowohl in Ihrer Druckausgabe, als auch in ihrer Onlineausgabe, dass Christian Schuster und Georg Stöckel, mit 19 Jahren, die jüngsten Braumeister Deutschlands sind. Beide legten Ihre Meisterprüfung, nach einer Änderung der HWO, in direktem Anschluss an ihre Gesellenprüfung vor der Handwerkskammer Oberfranken ab.  --ManuelBrenner 13:31, 9. Aug 2006 (CEST)

message: "[..] ist somit ebenfalls berechtigt einen eigenen Betrieb zu führen." - Nein, augrund dessen das nicht alle EU Länder einen "Meister" haben wurden schon vor Jahren die Gesetze gelockert. Ein Meister ist KEIN muss mehr um einen Betrieb im Handwerk zu führen. Z.B. in Italien gibt es den "Meister" nicht, wenn der Italiener nach Deutschland kommt durfte früher ohne "Meister" keinen (Handwerks-)Betrieb gründen, ist gegen irgendein EU Gesetz wodurch unsere Gesetze eine Lockerung erfahren haben und nun so ziemlich jeder einen Betrieb nach gut dünsten Gründen kann.
:Des weiteren gibt des die Altgesellenregelung. Nach 6 Jahren einschlägiger Berufserfahrung, davon 4 Jahre in führender Position, darf der Altgeselle sich in die Handwerksrolle eintragen lassen. Zur Zulassung zur Meisterprüfung ist noch zu sagen, dass die dreijährige Sperrfirst wie im Artikel richtig beschrieben mit der Reform der HWO aufgehoben werden musste.90.187.82.120 21:36, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht nur "Meister" dürfen Handwerkbetriebe führen, musste wegen gleichheit in der EU gelockert werden 

message: Wieviel Kostet eigentlich eine Meisterprüfung?--87.142.147.237 15:30, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Kosten

message: Der Doktor ist kein Titel sondern ein akademischer Grad, da er von der Hochschule und eben nicht von der berufsständischen Körperschaft verliehen wird. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Nichtakademische_Titel oder http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrentitel (nicht signierter Beitrag von 92.75.200.93 (Diskussion) 15:07, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verleihung der berufsständischen Körperschaft 
Diskussion:Bayerischer Sportschützenbund

message: Mal abgesehen von den Typos: Wo sind die Informationen, die für Enzyklopädieleser vielleicht interessant wären (Alter, Mitgliedszahlen...)? --Xocolatl 21:45, 10. Mär 2006 (CET)

message: Warum wurde der fachlich richtige Artikel von Hochbrück nicht akzeptiert und wieder ausgetauscht gegen die Version von hyperdieter, die vor Fehlern nur so strotzt?--Hochbrück
:Vielleicht, weil du alles, was da vorher stand, gelöscht hast (inklusive aller internen Links), statt einfach die Fehler zu korrigieren? Außerdem sieht das aus, als sei das eine irgendwo abgekupferte Selbstdarstellung, der Text ist jedenfalls nicht neutral. Wir freuen uns, wenn du mit deinem Wissen zur Verbesserung beiträgst, aber bitte nicht so, dass andere nachher alles wieder neu gliedern und formatieren müssen. Bei konkreten Fragen helfe ich gern. --HyDi Sag's mir! 17:29, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Plastic Noise Experience

message: Wie kommt eigentlich die englische Bezeichnung der Gruppe zustande? Hatte da jemand Kontakte in die USA etc.? Stern 21:51, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Was meinst du da jetzt speziell? o.O --n-e-r-g-a-l 22:25, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die könnten ja auch "Plastiklärmerfahrung" heißen, immerhin kommen sie ja aus D. Stern 22:36, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title: Bezeichnung

message: Es sollte unbedingt erwähnt werden, daß "Noised 2005" keine Veröffentlichung von PNE ist, sondern illegal von Van Richter herausgegeben wurde. http://www.alfa-matrix.com/news_comments.php?id=611_0_2_0_C
:Ich kenn das mit dem Bootleg. Es fehlt sowieso die Zeit nach 1997 und ein Abschnitt zu Gaytron. Der Artikel ist bei weitem nicht vollständig. --n·e·r·g·a·l 11:44, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title: Noised 2005

message: Schaut man unter Hardcore Electro, werden PNEs Frühwerke als bedeutend aufgezählt. Im Artikel sehen ich überhaupt keinen Genrebezug und im Kasten wird lediglich Electro-Industrial genannt. Wirkt nicht sehr stimmig. Dxr-Cnx 20:52, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Electro-Industrial vs Hardcore Electro 

message: Der Link zur ausführlichen Diskographie ist zumindest heute nicht erreichbar gewesen und sollte ggf. entfernt werden, wenn das dauerhaft so bleibt. --sentropie 13:05, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Vera Lynn

message: Ist das erwähnte Lied auf Pink Floyds "The Wall" nicht eher "The Little Boy that Santa Clause forgot"? So ist das zumindest im gleichnamigen Film. 80.136.17.61 22:10, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: OK, zugegeben etwas späte Antwort, aber es ist tatsächlich "Vera", hör einfach mal rein, ich hab's noch auswendig im Ohr: "Vera, Vera, what has become of you? Remember how she said that we would meet again - some sunny day." - - 46.114.4.171 21:46, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Vera Lynn 

message: Lebt sie noch? Sie müßte 102 Jahre alt sein. Tatsächlich gibt es auch eine Meldung von ihrem 102. Geburtstag. --77.10.110.108 02:46, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Frage selbst beantwortet? Ansonsten ist sie bekannt genug, damit ihr Ableben mit ziemlicher Sicherheit in den Nachrichten gemeldet wird.--Kmhkmh (Diskussion) 12:04, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Nun ist sie jedenfalls tot. --77.0.187.28 13:33, 18. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Sie wurde 103 Jahre! Schnittwerk (Diskussion) 22:00, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten?
Diskussion:Bernstein (Burgenland)

message: Basisdaten:  39, was? Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 22:16, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: In der Tabelle steht der Ausdruck Roman Ortsname. Was soll das bedeuten?--Wilske 15:26, 26. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich wollte nur noch mal an die Beantwortung der Frage erinnern.--Wilske 11:47, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Gemeint ist Romani, hab's im Artikel entspr. korrigiert. --Invisigoth67 (Disk.) 11:55, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kapitel Gemeindegliederung
Diskussion:Aufgehobene politische Gemeinden der Schweiz

message: war solduno wirklich teil des kantons graubünden und wurde dann mit locarno fusioniert? oder ist das einfach ein tipfehler? --83.77.231.177 22:23, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Natürlich ein Tippfehler. Es ist übrigens nicht verboten, diese selbst zu korrigieren. --Voyager 22:44, 10. Mär 2006 (CET)

text: Voyager hat recht. Das war ein copy&paste-Fehler. Danke für die Korrektur! -- Weiacher Geschichte(n) 13:48, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Solduno
Diskussion:Bigwall-Klettern

message: WäreBigwall oder Bigwall-Klettern nicht das geeignetere Lemma?--tox 23:00, 10. Mär 2006 (CET)

message: Etwa von Kot und Urin. Im Nationalpark gibts da wohl klar deklarierte Bedingungen und Gebräuche. War ja in der Weltraumfahrt auch lange kein Thema für die Öffentlichkeit. ; ) --Helium4 (Diskussion) 11:52, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Entsorgung? 

message: Tommy Caldwell mit Kevin Jorgeson und weitere sollten erwähnt werden. --Helium4 (Diskussion) 13:38, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vertreter, Rekorde, Gebiete? 

message: Der Artikel sollte insgesammt überarbeitet werden. Zu den oben genannten Punkten kommt hinzu, dass einen Bigwall zu klettern, eine komplexe Sache ist und die mehr Erklärungen verlangt (+Referenzen). Ich hab mal der Überarbeiten Flag gesetzt --Zeniatta (Diskussion) 13:10, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Michael Koschorreck

message: Hatte grade angefangen den Artikel etwas zu wikifizieren - aber irgendwie habe ich Zweifel an der Relevanz: zu seinem 2. Werk finde ich keinen einzigen Googletreffer, Tinggal scheints wenigstens zu kaufen zu geben. Reicht das schon? Falls vorhanden, sollte die Relevanz auf jeden Fall deutlicher herausgearbeitet werden. -- srb ♋ 22:21, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title:  aus der QS
Diskussion:Esalen-Massage

message: Bitte die Werbung aus dem Artikel entfernen. Sonst revert. Danke --semperor Gibs mir! 23:30, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Erledigt. semperor Gibs mir! 10:59, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: Der Informationsgehalt ist nicht gerade hoch. Die Geschichte wird ja schon ganz gut behandelt, leider fehlt eine Beschreibung der Massage. Aber KEINE Werbung oder Ähnliches von Institutsseiten oder so verwenden. Danke, semperor Gibs mir! 10:59, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Sugarland Express

message: Der Artikel braucht noch so ne schicke Film Box, und jemand könnte meine ganzen Rechtschreibfehler ausbesseren.--tox 23:44, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Zu einem anderen Urteil als Blumenberg kam die Filmkritikerin des New Yorker, Pauline Kael:
(Spielberg) "could be that rarity among directors, a born entertainer - perhaps a new generation's Howard Hawks." (hier zitiert nach Yagoda, About Towns, S. 353, vermutlich aus For Keeps.) Soviel auch zum Urteil anderer Kritiker, die Beurteilungen durch Kael seien "wertlos". Der jämmerlich kurze Artikel über Kael in der deutschsprachigen Wikipedia bringt einen leider nicht weiter, man muss schon anderweitig nachlesen. --13Peewit 08:19, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Ist es wahr, dass das Kind bei Lou Jeans Mutter ist? Wie ich den Film verstanden habe, handelt es sich um eine wildfremde Adoptivmutter, also ganz im Gegensatz zu den Begebenheiten, auf denen der Film basiert. (nicht signierter Beitrag von 217.237.24.90 (Diskussion) 20:44, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja habe ich mir auch gedacht und das gerade bei einer leichten Texterweiterung geändert. Du kannst auch selbst helfen die Beschreibung zu verbessern: WP:Sei mutig -- SJPaine (Diskussion) 22:34, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Mutter der Frau?
Diskussion:Gut Stockhausen (Meschede)

message: Mehr zur Geschichte. -- Simplicius 00:07, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title: Quellen
Diskussion:Mutter (Album)

message: Im Artikel ist zu lesen:
„Der Text des Refrains ähnelt dem Links 2 3 des kommunistischen Einheitsfrontlieds von Bertolt Brecht.“
Wo bitte sieht man da die Gemeinsamkeiten? Ich sehe da ehrlich gesagt keine. Zumindest ist es mehr als dürftig, hier von einer Vorlage zu sprechen, der Refrain von Brecht und Rammstein weichen auch im Wortlaut ziemlich ab.
Hinzu kommt, dass das Ganze durch nichts belegt ist. Vindolicus (Diskussion) 00:22, 18. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Nachdem nichts dazu geäußert wurde, habe ich es raus. „Links zwo drei vier“ ist wohl vor allem vom Militär entlehnt und nicht von einem Brecht-Text. Vindolicus (Diskussion) 14:12, 14. Jul. 2018 (CEST)

text: In Einheitsfrontlied ist ebenfalls der Verweis zu finden. Konsequenterweise sollte er dann auch dort gelöscht werden, oder? —DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Links 2 3 4
Diskussion:The Thermals

message: Soweit ich gelesen habe, trägt das kommende Album den Arbeitstitel "Politics Is Boring" und soll(te) 2008 erscheinen. Vielleicht kann man das im Artikel erwähnen. Vielleicht aber auch nicht.--AleXP 20:55, 23. Mai 2007 (CEST)
replies: text: In der (btw. sehr lesenswerten) Bio auf der Bandhomepage heißt es dazu "They are currently working on a 4th LP, ostensibly titled "Politics Is Boring", and are still looking forward to leaving behind the world of d.i.y. (do it yourself) for a more s.e.d.i.f.y. (somebody else does it for you) lifestyle."; ich denke, zu erwähnen dass sie an einem neuen Album arbeiten ist schon okay, die Wahrscheinlichkeit, dass das Ding nachher tatsächlich "Politics Is Boring" heißt, ist mir aber ein bißchen zu gering... --NoCultureIcons 21:15, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kommendes Album
Diskussion:Adygeische Sprache

message: Was ist das denn für ein Quatsch? Knacklaute gibts im Adyge ganz sicher nicht (es gibt ja nur einen!). Wahrscheinlich meint ihr die Ejektive. Und: Was bitte soll palativ sein????? Palatal gibt es, vielleicht meint ihr das? Bitte dringendst um Korrektur. Habe daher Überarbeiten-Baustein eingesetzt. Informiert euch bitte, was ein Knacklaut ist. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 00:38, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. Ich konnte den Artikel nicht mehr sehen und habe ihn selbst überarbeitet. ;-) Also nochmal Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 01:40, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Knacklaute 

message: Ich könnte bei Gelegenheit noch eine Aufzählung der Dialekte und ihre Verbreitung ergänzen. Der Hinweis zu dem Wikitongue:Yenal speaking Circassian ist von Daniel Bögre Udell hier beantwortet worden. Er will es aber zur Sicherheit nochmal mit dem Videoautor und Sprecher selbst klären. Wohin kommt das Dialekt-Kapitel dann? Mit der Wikitongues-Datei zusammen an den Anfang oder ans Ende? Grüße--WajWohu (Diskussion) 23:28, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Tob dich aus (als ob ich das Wissen hätte, da Veto einzulegen …). Gern auch zu den Besonderheiten, die zu diesen kombinierten Buchstaben des Alphabets führen und die Transkription so schwierig machen. Wohin das Kapitel soll? Vielleicht als völlig eigener Abschnitt oder unter Phonologie oder als Unterabschnitt davon? Und gut, dass Du bei dem Video am Ball bleibst. — Speravir – 00:06, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kapitel über Dialekte
Diskussion:Mirakel des Hauses Brandenburg

message: Es gibt zwar auch etliche google-Treffer für "maison Brandenburg", aber die sind wohl mehrheitlich aus diesem Artikel abgeschrieben... Wer will, kann ja die Klammern entfernen. --Kolya 21:58, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  La maison ... 

message: Ist dieses Mirakel nicht auch später noch bemüht worden? Hat sich nicht auch Hitler bei dem Vorstoß der Roten Armee auf dieses Mirakel bezogen? Und sollte das nicht auch erwähnt werden? -- 87.144.124.118 12:25, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  spätere Verwendung 

message: Als Artikel
bezeichnet man fälschlicherweise etwas, was kein Artikel ist. Und wenn man erklären will, was Mist ist, erklärt man nicht erst, was nicht Mist ist. Und das gilt auch für sämtliche Mirakel.
Quellenlage bezüglich des Briefes klären! Mit Friedrichs II. Beschreibung dessen, was geschehen ist, beginnen! DANN weiterschreiben.
Sonst: Artikel löschen!! (nicht signierter Beitrag von 87.183.36.188 (Diskussion) 04:09, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Anonymus legt den Finger an der richtigen Stelle in die Wunde. Auf der einen Seite haben wir das Problem, daß als das vermeintliche Mirakel das Ausscheiden Russlands aus dem Krieg weit häufiger überliefert ist als das tatsächliche Mirakel. Auf der anderen Seite haben wir das weitgehend unbekannte tatsächliche Mirakel. Beides in einem Artikel unterzubringen, gelingt offenbar nicht gut. Hinzukommen die Spekulationen, daß das Ausscheiden Russlands nicht kriegsentscheidend gewesen sein soll, was natürlich reine Spekulation ist, die den Charme hat, daß das Gegenteil eben durch das Ausscheiden Russlands ja nicht bewiesen werden konnte. Letzteres gehört, vor allem wenn sich der Artikel auf das eigentliche 1759er Wunder bezieht, überhaupt nicht in den Artikel. --Roxanna 22:55, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Die Information, wonach Friedrich die Nachricht vom Tod Elisabeths mit den Worten:„Sollte unter den tausend harten Schlägen des Geschicks endlich auch ein so über alle Maßen guter kommen? Ist die unaussprechliche souveräne Frau in Wahrheit tot und auf immer friedlich für mich geworden?“kommentiert haben soll, habe ich wegen des fragwürdigen Belegs:Thomas Carlyle: Friedrich der Große. E. A. Seemann, Berlin 1929, S. 679 entfernt. Den Titel konnte ich nicht ermitteln. Im Jahr 1929 ist Carlyles Friedrich bei Knaur in Berlin erschienen, bei E. A. Seemann in Leipzig dagegen erschien das Friedrich-Buch von Kugler-Menzel in mehreren Auflagen auch in den 1920er Jahren.Außerdem fehlte dem Zitat der Kontext.--Gloser (Diskussion) 17:59, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  „E. A. Seemann, Berlin 1929“
Diskussion:Karibische Gemeinschaft

message: Karibische Gemeinschaft ist ein Kunstausdruck, sollte einfach unter CARICOM stehen. 84.59.74.58 03:04, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title: Lemma

message: Karibische Gemeinschaft mit Text von Carribean Community etc. zusammengefuehrt - der Vertrag von 2001 ist unklar - offenbar Erweiterung von der Freihandelszone in Richtung politische Union, aehnlich wie EG zu EU wurde - wenn es einen Experten dazu gibt, bitte ueberarbeiten. Plehn 14:30, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Antigua & Barbuda ist ein Vollmitglied. Kann es denn auch gleichzeitig Beobachtetstatus haben?
--Sevilla1508 01:25, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Beobachter ? 

message: Wieso ist auf der Übersichtskarte Kolumbien als Beobachter eingezeichnet, wird aber im Text und in der betreffenden Tabelle nicht erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 91.20.5.158 (Diskussion) 19:27, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kolumbien? 

message: In diesem Abschnitt sollte auch auf konkrete Einzelziele eingegangen werden. Insbesondere fordert (auch) Caricom z.B. seit langem Reparationen für die Sklaverei. Die Reparationsfrage wird übrigens im deutschen Wikipedia-Artikel bislang gar nicht behandelt! Zu diesem Thema hat Caricom eigens die Caricom Reparations Commission gegründet. Um der Forderung mehr Gewicht zu verleihen, hat Caricom kürzlich in Ghana eine gemeinsame Konferenz mit der Afrikanischen Union veranstaltet. Auf dieser Accra Reparations Conference wurde auch eine gemeinsame Proklamation verfasst. 109.43.178.121 21:39, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ziele
Diskussion:Wallis und Futuna

message: Eine Karte, auf der man sieht, wo im Pazifik die Inseln liegen, wäre schön. 84.59.74.58 04:06, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title: Karte 

message: Wie errechnet sich eigentlich die Landfläche von 274 km² ? Ich kann diesen Wert in keiner Weise nachvollziehen. Nach meinen Recherchen bringen die Wallis-Inseln (mit Koralleninseln) etwa 96 km² und die Horn-Inseln weitere 84 km² an Landfläche, zusammen also um die 180 km². Wo liegt der Rest, immerhin 94 km²? --Zollwurf 20:44, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ob dieser Wert stimmt kann ich auch nicht sagen, aber 274 km² ist zumindest auch die offizielle Angabe vom französischen ministère de l'outre mer.--Marmosim 15:45, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafte Fläche des Gebiets 

message: Kann es denn sein, dass die Flagge inoffiziel ist, das Wappen aber nicht? -- Quorthon 23:31, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Flagge und Wappen 

message: Wallis und Futuna ist französisches Staatsgebiet und kein „abhängiges Gebiet“.
In der Volksbefragung vom 27. Dezember 1959 haben 4.307 der 4.564 Abstimmenden (94,4 %) die Frage «Désirez-vous que les îles Wallis et Futuna faissent partie intégrante de la République française sous la forme d’un territoire d’outre-mer?» („Möchten Sie, dass die Inseln Wallis und Futuna in der Form eines Übersee-Territoriums integraler Bestandteil der Französischen Republik werden“) mit «oui» beantwortet. Siehe hierzu auch das Dekret Nr. 59-1364 vom 4. Dezember 1959 und die Ergebnismitteilung vom 16. Januar 1960.
Aus diesem Grund ändere ich die POV- und Theoriefindungs-:Kategorie:Abhängiges Gebiet (Frankreich) nach :Kategorie:Französisches Überseegebiet. --Entlinkt 17:45, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kein „abhängiges Gebiet“ 

message: Für eine Enzyklopädie enthält der Abschnitt zur Wirtschaft noch ein bisschen zu viel "wahrscheinlich" und "vermutlich".... Fu-Lank 12:40, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft 

message: „wahrscheinlich [...] vermutlich“ - der Abschnitt Wirtschaft ist wirklich überragend... -- Chaddy · D – DÜP – 05:15, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich hab es mal auf meine "To-Do-Liste", gesetzt, da ist leider noch einiges für den Artikel zu übersetzen. --Emeritus (Diskussion) 14:47, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liste von Dateinamenserweiterungen/A

message: Eine Idee wäre es, zu jedem Dateinamen ein gängiges und (falls vorhanden) ein Freeware-Programm zum Anschauen der Datei dazuzuschreiben
Das währe mal eine sehr gute Sachen wenn man auch das benötigte Programm aus der Liste ersehen könnte, nur die Endungen allein helfen mir auch kein bisschen weiter! Stimme meinem Vorschreiber also 100% zu. 17.10.2009 (nicht signierter Beitrag von 79.198.75.15 (Diskussion | Beiträge) 18:00, 17. Okt. 2009 (CEST)

message: Bei der Dateiendung .art steht als Bemerkung "Bilddatei, komprimiert mit dem Johson-Grace Kompressionsalgorithmus" ... die Firma, die diesen Algorithmus entwickelt hat, heißt aber Johnson-Grace. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/ART_(Dateiformat) und hier: http://web.archive.org/web/19981212030142/http://www.jgc.com/. -- Balham Bongos 18:06, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: --AwOc 19:34, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  AOL Image Datei (.art) 

message: Nicht erwähnt wurde, dass .aup auch von Audacity (Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Audacity ) verwendet wird. Und zwar als sogennantes Audacity-Project; das Format basiert auf XML. -- 85.0.6.6 22:54, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  .aup nicht nur "easyLEARN Author Project" 

message: Steht „asd“ in dem Zusammenhang nicht eher für „AutoSave-Document“? --Seth Cohen 17:49, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  AutoSave-Datei (.asd) von Microsoft Word 

message: Umseitig steht, dass einige OS diese Erweiterungen nutzen, andere nicht.
Welche außer MS-DOS/Win nutzen sie? Welche nicht? Nutzen sie sie alle gleich - bzw. alle dieselben gleich? Das wäre mMn darzustellen. Grüße --Okmijnuhb 12:59, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Welche Betriebssysteme?