Diskussion:Youssoufa Moukoko

message: : Aequisitas-Cup des SSG Halvestorf 2014: „stellten zudem mit dem zehnjährigen Youssoufa Moukoko (14 Treffer) auch den besten Torschützen.“ Hamburger gewinnen „Aequitas-Cup“: Moukoko ist St. Paulis Ass, 8. Dezember 2014
: Internationales U13-Jugendfußballturnier von TSV Eintracht Immenbeck: „Der FC St. Pauli war nicht nur das beste Team, sondern hatte mit dem siebenfachen Torschützen Youssoufa Moukoko auch den besten Torjäger in seinen Reihen.“ St. Pauli und HSV mischen den Supercup auf, 7. Mai 2015 --Am m Gst (Diskussion) 16:46, 26. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Soll man diese mittelmäßig besetzten Turniere wirklich im Artikel erwähnen? Die haben ja nicht einmal bundesweite Bedeutung.--Steigi1900 (Diskussion) 16:53, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Jugendturniere 

message: Im April 2019 hat er einen Werbevertrag mit Nike abgeschlossen.  --Am m Gst (Diskussion) 04:18, 29. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Werbevertrag mit Nike 

message: Wieso ist wenn er doch das Mega Talent ist, keine weiteren Spiele für andere U-Mannschaften nach 2017 in der U16. Da wären aber doch wohl die Trainer von der U17, U18, U19, U20, U21 sehr unaufmerksam gewesen. Wenn sie ein Mega Talent nicht einsetzen würden. Welche Gründe es hierfür gab ist natürlich nicht bekannt. Zeigt aber auf das es wohl nicht das Talent für die U17 bis U21 hat. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:48, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Schwer verständliche Frage; vermutlich möchtest du wissen, warum er erstmal nicht mehr für den DFB zum Einsatz kommt. Siehe  et al. --Roger (Diskussion) 19:46, 10. Sep. 2019 (CEST)

text: Die Frage ist doch in ganzeinfacher Sprache verfasst. Warum gab es nach 2017 für die U16, keine weitere Nationallmannschaftseinsätze des größten Deutschen Talents. Aalso immerhin 24 Monate lang, und er war sicherlich nicht dauerhaft schwerer verletzt. Da die U17 bis U21 sicherlich keine Unfähigen Trainer haben die sein Talent nur nicht gesehen haben. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:55, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: ? Diese Replik ist ebenso unerklärlich wie die Ausgangs-"Frage"... Bitte WP:DS beachten. --Roger (Diskussion) 21:30, 10. Sep. 2019 (CEST)

text: Steht nun alles im Artikel....--Steigi1900 (Diskussion) 21:01, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutsche U16 

message: Inwieweit ist dieser Abschnitt bitte enzyklopädisch relevant?--Flodder666 (Diskussion) 10:38, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Gegenfrage: Wieso sollte er das nicht sein? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:06, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Fußballer, Sportler generell, werden immer wieder beleidigt, soll das jetzt jedes Mal in die jeweiligen Artikel eingetragen werden? Der Satz „Ich bin stolz, mit dieser Hautfarbe geboren zu sein und werde es immer sein.“ hat übrigens auch ein "Gschmäckle", wenn man bedenkt, was los wäre, hätte das ein Weißer gesagt.--Flodder666 (Diskussion) 11:23, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Allein die Medienresonanz macht den Vorgang enzyklopädisch: Die Zeit, Frankfurter Rundschau, Sport1, Focus, Deutschlandfunk usw.. Ja, und solche Vorfälle sollten in jeden Artikel eingetragen werden. Und dieses vermeintliche "Gschmäckle" kann ich nicht erkennen, und überhaupt ist das in diesem Zusammenhang ein vollkommen unangebrachter Begriff wie ich überhaupt diese Einstellung, die hier ausgedrückt wird, ziemlich peinlich finde. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:37, 23. Okt. 2020 (CEST)

text: Wer ernsthaft diese Frage stellt, ist offenkundig noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Man fasst es nicht. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 11:56, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Rassistische Angriffe im Fußball sind immer etwas, über das berichtet wird. Und es steht auch in eigentlich allen Artikeln von Spielern, die Opfer solcher Attacken wurden, auf die Schnelle fallen mir da Jordan Torunarigha, Danny da Costa, Kevin-Prince Boateng und Mario Balotelli ein und da hat sich auch noch nie jemand darüber beschwert. -- M-B (Diskussion) 16:44, 23. Okt. 2020 (CEST)

text: ??? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:19, 23. Okt. 2020 (CEST)

text: Nun habe ich mich auf die angegebenen Belege, die nicht von schlechten Eltern sind, gestützt. Wenn es eine alternative Sichtweise gibt, kann man diese ergänzen. Drohungen und Todeswünsche, die "natürlich" keinen rassistischen Hintergrund haben, sind natürlich lange nicht so gravierend wie rassistische Beleidigungen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:35, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Hab grad gesehen dass der Abschnitt von Dir war. Wenn Du den nicht selbst umformulieren willst, mach ich es eben. Man kann gewiss nicht eine Aussage in den Raum stellen, die weder vom Beleg gedeckt wird noch sich im Nachhinein als zutreffend bestätigt hat.--Steigi1900 (Diskussion) 17:10, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Ich hatte Dir einen Lösungsweg vorgeschlagen, und Du hast es offenbar vorgezogen, diesem nicht zu folgen. Wenn Du der Meinung bist, dass die Darstellung aufgrund meiner Belege nicht zutreffend ist, so ist es Deine ebensowenig. Und was sich "im nachhinein bestätigt", kann letztlich nur nach der Untersuchung des DFB feststehen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:37, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Was für einen Lösungsweg sollst Du denn vorgeschlagen haben? Du hattest schlicht und einfach alles so unzutreffend belassen wie es gewesen war. Natürlich war meine Darstellung zutreffend. Warum Du das jetzt rausgeschmissen hast darfst Du mir gern mal erläutern, nachvollziehbar ist es nämlich nicht. Ich hab ja weiter oben zwei Quellen erwähnt, aus denen genau das hervorging, was ich auch im Artikel geschrieben hatte. Nun hast Du wiederum einen Widerspruch zwischen Beleg und Text hergestellt.--Steigi1900 (Diskussion) 11:59, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Es gibt offensichtlich widersprüchliche Darstellungen. Ich hatte Dir vorgeschlagen, beide Sichtweisen in den Artikel zu setzen und die eine durch die andere Version zu ergänzen. Du aber hast meine Version durch Deine ersetzt. Dein Beleg steht weiterhin dort, und jetzt meiner auch. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 14:43, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Ja, es gibt widersprüchliche Darstellungen. Die einen stammten aus der Zeit, bevor die Fernsehübertragung seitens der Schalker analysiert wurde und Ohrenzeugen zu Wort kamen, die anderen waren jüngeren Datums und sind daher auf den aktuellen Sachstand eingegangen. Natürlich nimmt man dann die neueren Erkenntnisse, zumal meine Formulierung gewiss nicht die ultimative und endgültige Lösung sein kann, sondern aufgrund des Wörtchens "bislang" schlicht und einfach den jetzigen Erkenntnisstand darstellen soll, der halt nun mal so ist, dass bislang keine Rufe mit rassistischem Inhalt nachgewiesen werden konnten. Und Deine jetzige Formulierung widerspricht eben nun mal "meinem" Beleg, der im Gegensatz zu "Deinem" Beleg auf die neueren Erkenntnisse eingegangen ist.--Steigi1900 (Diskussion) 17:43, 26. Okt. 2020 (CET)

text: Leider?? ----87.156.62.76 19:46, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Gibt es einen Artikel, in der rassistische Angriffe auch nachgewiesen werden können? #SAGNEINZURASSISMUS --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:45, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Im Artikel steht jetzt "sollen". Ansonsten nutzen weitere Spekulationen ja nix, bis ein Bericht des DFB vorliegt, besonders angesichts der verschiedenen Darstellungen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:51, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Na sieh mal einer an, jetzt waren's doch "nur" verbale Angriffe. Trotzdem schlimm genug ggü. einem Kind.--Flodder666 (Diskussion) 21:30, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt "rassistische Angriffe" 

message: Gibt es Belege, dass er sowohl die deutsche als auch kamerunische Staatsbürgerschaft hat? In der Einleitung steht "deutsch-kamerunischer". Doppelstaatsbürgerschaften sind ja außerhalb Europas rechts selten. Daher frage ich mich, ob das wirklich stimmt oder ob er nicht schlicht ein deutscher Spieler ist. 194.62.169.86 19:21, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Der BVB schreibt er habe auch für Kamerun spielen können, das geht nur mit Staatsbürgerschaft. Da er die ersten 10 Jahre seines Lebens in Kamerun verbracht hat, vermute ich sehr stark, dass er Doppelstaatsbürger ist. -- M-B (Diskussion) 20:02, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Kameruner? 

message: Die Daten zu seinem Lebenslauf finde ich etwas dünn.
Zu seinem Vater gibt es ein paar Daten, zu seiner Mutter gar keine.
Was ist mit ihr? Wann ist sie geboren? Lebt sie noch?
Wieso ist er bei den Großeltern aufgewachsen? 
:Ironischerweise sind diese Fragen jetzt so beantwortet worden, dass es zu seiner Mutter ein paar Daten gibt, von seinem (leiblichen) Vater aber gar keine. --Kreuzberger (Diskussion) 00:15, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lebenslauf 

message: Er fährt, als jüngster?, Spieler der Nationalmannschaft nach Katar, das meldet BILD exklusiv.--2A00:20:D018:462C:3000:7436:E2BD:BFC8 10:30, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  WM-Teilnahme in Katar 

message: Nach seinem Umzug nach Deutschland spielte er ab Oktober 2014 bei den D-Junioren (U13) des FC St. Pauli. Da zu diesem Zeitpunkt die Saison bereits beendet war, spielte Moukoko zunächst nur bei Hallenturnieren mit [...] – Ist das bereits in der Quelle nur wackelig formuliert gewesen (und wurde dann 1:1 übernommen), oder wurde damals im Hamburg tatsächlich nach Modus Kalenderjahr gespielt? Sonst wäre doch höchstens die Winterpause denkbar. --Ennimate (Diskussion) 12:04, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Einstieg bei St. Pauli