Diskussion:AusweisApp (OpenLimit)

message: Ich will wirklich niemanden auf die Füße treten, aber der Artikel scheint nicht mehr überall aktuell zu sein. Das ist mir auf die Schnelle aufgefallen:
* der Quelltext der Software ist laut auf der offiziellen Webseite auf Github zu finden.
* für Linux gibt es keine Version mehr, dafür für iOS und Android. Ob das Selberkompilieren aus den Sourcen gelingen könnte, kann ich nicht beurteilen.
* die Links zu den Release Notes und einige Fußnoten (insb. für Linux) führen nur noch auf die Startseite der Webseite.
Ich habe zu wenig Erfahrung im Ändern von Artikeln bzw den Regeln von Wikipedia. Bevor ich also die Fußnoten lösche und derart grundlegende Inhalte ändere, hier der Hinweis. --1leseratte (Diskussion) 12:39, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel nicht mehr aktuell 

message: In dem Abschnitt Weblinks wird zu dem "AusweisApp-Informationsportal" auf www.ausweis-app.com verwiesen. Diese Seite
wird von "hiXperience – Büro für Öffentlichkeitsarbeit, SEO-Dienstleistungen, Online-Public Relations" betrieben,
der Inhalt stammt von einem gewissen Simon Seiter aus Mannheim. Das inhaltliche Gewicht der Seite scheint eher zweifelhaft: so beschreibt beispielsweise der Artikel zur Installation der AusweisApp in zwei Dritteln des Textes die Etymologie des Wortes App und im verbleibendem Drittel, dass die AusweisApp wohl dann per Doppelklick installiert werden kann. Dabei zeichnet er sich durch schlechten Ausdruck sowie Grammatik- und Tippfehler aus. Meiner Meinung nach sollte dieser Link entfernt werden, da er den Artikel inhaltlich nicht bereichert. -- 91.39.79.57 12:54, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Link entfernt und durch einen Link zum BMI ersetzt. -- FloAcer 13:47, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  SEO - Link 

message: Der Bürgerclient wurde umbenannt in AusweisApp. https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/ElektronischeAusweise/Personalausweis/AusweisApp/AusweisApp_node.html Radiant36c 13:09, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da dies nun die Offizielle Bezeichnung ist, sollte der Artikel nach AusweisApp verschoben werden und von Bürgerclient sollte ein Redirect drauf linken.--Flegmon 21:48, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wollte es verschieben, allerdings muss die Löschung des Redirects auf "AusweisApp" erst gesichtet werden, damit der Artikel wirklich verschoben werden kann. Wie doof...--v000nix 01:43, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: So funktioniert Löschen nicht, Du hattest den Artikelinhalt nur geleert. Hier braucht es einen Schnelllöschantrag. Habe ich eben gestellt. --Jadadoo 08:37, 11. Nov. 2010 (CET)

text: Verschiebung erledigt. --Jadadoo 08:43, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank, wusste ich nicht, dass das so funktioniert! :) --v000nix 23:42, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Benennung in AusweisApp 

message: "Zuvor wird die „Echtheit“ des Internetanbieters ermittelt. Auf Antrag des Diensteanbieters erhält dieser nach Überprüfung seiner Identität ein Berechtigungszertifikat von einer staatlichen Stelle, dem Bundesverwaltungsamt."
Bedeutet Internetanbieter und Diensteanbieter in dem Fall das gleiche? Ist mit dem Vorgang die Terminalauthentisierung gemeint?
--91.62.44.57 23:41, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte den Satz zur Echtheitsüberprüfung verständlicher formulieren 

message: Dass man die Software auf "dem PC" installieren muss - lässt freilich schon erwarten, dass es sich nur um einen Windows-PC handeln kann. Ist das korrekt? --92.226.216.78 18:40, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hast Du mal auf den Computerlink im Text geklickt? Da steht doch, dass die SW auf Systemen vom PET über TRS80 bis zu modernen Rechnern laufen wird. -- 79.220.3.153 12:33, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Plattform 

message: Hallo,
da der Bürgerclient jetzt AusweisApp heißt: Sollte das Lemma nicht unter AusweisApp stehen und bei Bürgerclient nur noch ein Link zur AusweisApp liegen? --LetsGetLauth 11:31, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschieben? 

message: Hallo allerseits,
der Artikel enthält in der derzeitigen Form diverse Informationen, welche sich mit Personalausweis (Deutschland) überschneiden. Ich denke, hier müßte etwas grenzüberschreitend aufgeräumt werden. Ich würde mich gern an der Bearbeitung beteiligen, möchte aber niemandem auf die Füße treten. Vorschläge? -- Himbeerkuchen 15:32, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da ja geplant ist, dass auch andere Anbieter einen eigenen Bürgerclient anbieten können, würd ich Vorschlagen alle allgemeinen Informationen zur eID Funktion des Ausweis in Personalausweis (Deutschland)#eID-Funktion einarbeiten und hier nur spezifische Informationen zu der Software stehen zu lassen.--Flegmon 22:18, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu [[Personalausweis (Deutschland)]] 

message: Bei seiner Änderung hat der Benutzer Meinicke ohne Begründung die Information zur Sperrung des Downloads der fehlerhaften AusweisApp gelöscht. Er ist schon einmal wegen Linkspam für OpenLimit    aufgefallen und ist anscheinend auch bei der OpenLimit angestellt. Aufgrund dieses Interessenkonflikt fordere ich Benutzer Meinicke auf Änderungen am Artikel AusweisApp und anderen Relevanten Artikeln zu unterlassen und die Mitarbeit auf Verbesserungsvorschläge und Kommentare auf den Diskussionsseiten zu beschränken. Wenn Sie noch einmal subjektive Löschungen von belegten Inhalten ohne vernünftige Begründung vornehmen, so werde ich eine Benutzersperre beantragen.--Flegmon 12:35, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=AusweisApp&diff=next&oldid=81372657 Löschung vom 11.11.2010 13:28] durch [[Benutzer:Meinicke]]

message: Wäre im Artikel nicht eine Software-Infobox sinnvoll? --87.144.121.228 16:49, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ?--87.144.92.5 11:39, 14. Jan. 2011 (CET)

text: Besser so? --BerntieDisk. 12:21, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Absolut, stellt sich nur die Frage, warum das so lange gedauert hat. --87.144.92.5 17:41, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wer oder was hat dich denn daran gehindert, es selber schneller zu machen? --BerntieDisk. 17:59, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ich boykottiere Wikipedia. --87.144.92.5 18:55, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Aha... --BerntieDisk. 19:03, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox ergänzen? (erl.) 

message: Das Thema Sicherheit(slücken) wird ja bereits im entsprechenden Abschnitt behandelt. Vielleicht sollte das Thema aber besser mit der fraglichen Lizenz(politik; siehe dazu auch das Thema oben, „Lizenz: Offene Software?“) unter der gemeinsamen Überschrift „Kritiken“ behandelt und unter der (neuen) Überschrift „Lizenz“ auch gleich der entsprechende Absatz aus der Einleitung hingeschoben werden, wobei die Überschriftenstruktur dann wie folgt aussähe.
* Kritiken
** Sicherheit
** Lizenz
Zudem gäbe es zum Thema Sicherheit (z.B. mit dem heutigen Heise-Artikel) auch noch einiges zu schreiben.
--FBE2005 –  18:04, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritiken: Sicherheit und Lizenz 

message: Ist die (ob nun als paranoid oder nicht einzuschätzende) unbelegte Mutmaßung, die AusweisApp könnte den Bundestrojaner beinhalten oder allgemein der Überwachung dienen nicht in der Artikeleinleitung übermäßig stark hervorgehoben? Wäre das nicht in einem "Kritik" Block oder so besser? Wenn es überhaupt angebracht ist, das zu erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 195.37.186.20 (Diskussion) 10:03, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang Bundestrojaner 

message: Laut Erste Schritte Version 10, laut FAQ Version 17, laut Mozilla ist Version 24 das aktuellste ESR-Release. Ich hab das auch mal über die Kontakt-Funktion der Ausweisapp-Seite gemeldet, aber (Trommelwirbel) dort kann man nicht mal Kontaktdaten angeben, zu denen die Antwort auf die Anfrage, oder ein Hinweis, dass die Onlineinhalte aktualisiert worden, geschickt werden kann. (nicht signierter Beitrag von Mineo (Diskussion | Beiträge) 12:10, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Welche Firefox-Version wird unterstützt? 

message: Es gibt inzwischen ein offizielles OpenSource-Projekt zur Ausweis-App.
Das Projekt heisst Open eCard und ist hier zu finden.
Kann mal jemand einen Hinweis darauf einfügen, bitte ...
--176.199.110.67 18:22, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Open Source in Arbeit 

message: Sehr unübersichtlich, und zumindest bzgl. Linux überholt. Bitte mal etwas straffen, und hinsichtlich persoapp.de (von der TU Darmstadt) erweitern.--Mideal (Diskussion) 00:28, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Technische Rahmenbedingungen