lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Graduate Texts in Mathematics

message: Laut offizieller Webseite:
*Mihran Papikian: Drinfeld Modules, 2023
*Wolfgang Arendt, Karsten Urban: Partial Differential Equations: An Introduction to Analytical and Numerical Methods, 2023
*Jean-Francois Le Gall: Measure Theory, Probability and Stochastic Processes, 2022--Claude J (Diskussion) 09:59, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title: Angekündigt
Diskussion:Lieb Vaterland magst ruhig sein

message: Wegen der markanten Formulierung: hat es irgendetwas mit der Wacht am Rhein zu tun? Als ich den Titel gelesen habe, kam bei mir gedanklich gleich die Verbindung "Fest steht und treu die Wacht, die Wacht am Rhein". Wenn ja, sollte das meiner Meinung nach im Artikel stehen. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 02:17, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe wenigstens mal die Vorlage "Dieser Artikel" zugefügt. --2003:EE:8717:1700:45B2:43FA:F760:DDBF 16:50, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Hans Heinrich Wilhelm Arendt

message: „Ermahungen“ im Werktitel–Abtippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:49, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ahoi Fan-vom-Wiki! Danke für den Hinweis - typischer Tippfehler. Dir noch einen schönen Tag. Ditschie-wiki (Diskussion) 15:52, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke fürs Klären! --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:57, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ermahungen
Diskussion:Victor Talking Machine Company

message: Hallo, ich beginne gerade mit der Überarbeitung des Lemmas. Da das Thema sehr umfangreich ist und der Artikel im ANR steht, kann es am Anfang zu sichtbaren Lücken kommen, die ich aber im Laufe der kommenden Tage schließen werde. Ich hoffe, dass dies so möglich ist. Über Anregungen und Mitarbeit zu diesem Thema würde ich mich sehr freuen. Gruß --KKpt (Diskussion) 04:20, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Bergrutsch und Tsunami im Karrat Fjord 2017

message: Ich glaube, hier handelt es sich um ein Mißverständnis, da es im Beleg heißt:
:While this earthquake appears to be tectonic in nature, according to Professor Meredith Nettles )…), Greenland also experiences what are known as glacial earthquakes.
:dt. etwa: „Zwar scheint dieses Erdbeben tektonischer Natur zu sein, doch erfährt Grönland nach [Auskunft] von Professorin Meredith Nettles (…) auch solche, die als glaziale Erdbeben bekannt sind.“
Das Erdbeben wurde hier scheinbar als Aufhänger zur Erläuterung genutzt, was glaziale Erdbeben sind. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 08:46, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Da könnte ich durchaus beim Lesen auf die falsche Fährte gekommen sein, aber andererseits klingt es hier so, als wäre es doch ein glaziales Erdbeben gewesen. Dabei berufen sie sich aber auf die temblor-Seite. Such mal nach weiteren Hinweisen von Google und tu dann gerne das, was du für richtig hältst. Ich kann derweil schauen, ob es was neues an Nachrichten gab im letzten Monat. Danke und LG, Kenny McFly (Diskussion) 14:10, 30. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel auf Spiegel Online bringt einige weitere Details. Das Datum stimmt da zwar nicht, aber das ist vermutlich der Effekt von lokaler Zeit vs. UTC. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 00:02, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Was ein toller Artikel. Danke dir vielmals. Wird eingebaut. --Kenny McFly (Diskussion) 00:16, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Glaziales Erdbeben?
Diskussion:Trinity (Band)

message: Hallo Wheeke,es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass sich die Band nach einem Begriff aus dem Themenkomplex Religion benannt hat. "Trinity" bedeutet im Englischen zunächst "Dreiheit". Ich entferne die Kategorie daher bis zum Nachweis, dass Auger die Band nach einem religiösen Begriff benannt hat.Viele Grüße, Grueslayer 09:17, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Die Großschreibung ist hinreichender Anhaltspunkt. http://dictionary.cambridge.org/de/worterbuch/englisch/trinity Gruß--Wheeke (Diskussion) 09:26, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Nein. Eigennamen werden immer groß geschrieben. Viele Grüße, Grueslayer 09:29, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategoriesierung
Diskussion:Pedro Cosio

message: Eine Version mit Personenleiste gab es schon:
--Regesta (Diskussion) 11:13, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, diese Version, die der demnächst unbegrenzt gesperrte Vandale Regesta eingefügt hat, musste aus den bekannten Gründen (Einfügung unbelegter Daten, gerne auch mal mit falschen oder gefälschten Belegen) rückgängig gemacht werden. Eine ausgesprochene Dreistigkeit, dass du dann noch diesen Beitrag hier eröffnest.--Losdedos (Diskussion) 12:31, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Personenleiste
Diskussion:Duewag-Großraumwagen

message: Die Großraumwagen gab es mit einem und mit zwei angetriebenen Drehgestellen (á 2 Motoren). Darüber steht hier noch nichts. --Köhl1 (Diskussion) 11:33, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Antrieb
Diskussion:Kloster Lambrecht (Pfalz)

message: Mancher mag da keinen Unterschied erkennen, aber Eike Wolgast (Die Universität Heidelberg 1386-1986) spricht zum Beispiel nicht von einer "Aufhebung" des Klosters, sondern von einer "Inkorporierung" in die Universität Heidelberg, die ja auch keineswegs nur die Einnahmen bekam, sondern auch, wie bei anderen 1553 übertragenen Klöstern, verpflichtet war, dort Gottesdienste abzuhalten. Da wird mal wohl gedanklich und sprachlich differenzieren müssen. --Peewit (Diskussion) 11:51, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Aufhebung oder "Inkorporierung"?
Diskussion:Schwarzgraben

message: Ich finde die derzeitigen Lemmata (siehe im Titel kursiv) ziemlich unglücklich gewählt. Bei Kleine Röder (Schwarzgraben) steht der Alternativname und nicht der Vorfluter in der Klammer, wie es üblich ist, das verwirrt schon einmal. Zudem scheint es ohnehin wenig hilfreich, im Falle von zwei alternativen Namen, von denen vielen Suchenden vielleicht nur der eine bekannt ist, nun geradezu beide im Lemma zu bündeln.
Ich schlage unbedingt die folgende Änderung im Sinne von WP:NK#Flüsse vor:
:1. Kleine Röder (Schwarzgraben) wird zu Kleine Röder (Schwarze Elster), da sie Zufluss der Schwarzen Elster ist
:2. Kleine Röder wird zu Kleine Röder (Große Röder), da sie Zufluss der Großen Röder ist
Daneben könnte man noch
:3. eine Teil-Begriffsklärung für Kleine Röder aufsetzen und in die Begriffsklärung Röder
::3.1. entweder einbetten (scheint mir besser)
::3.2. oder unter Siehe auch anführen (scheint mir ungünstiger)
:4. vielleicht auch eine Weiterleitung Schwarzgraben (Schwarze Elster) anlegen, die auf Kleine Röder (Schwarze Elster) führt. Es genügte vielleicht derzeit auch noch die schon vorhandene Erwähnung unter der Begriffsklärung Schwarzgraben, aber da dürften nach und nach noch einige Schwarzgräben hinzukommen, so dass den richtigen herauszupicken vielleicht unnötig mühselig für diejenigen wird, die wenigstens schon den Vorfluter zu diesem wissen.
Bitte um Stellungnahmen. --Silvicola Disk 23:09, 3. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Von mir aus können wir das so machen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:40, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja, weil obige Infos – nach diversen Karteneinsichten – stimmig aussehen, sollte man das so machen!--TOMM (Diskussion) 11:37, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:   Wegen 3:1 bis 4:0 für die Aktion diese nun ausgeführt. Ich habe auch die Weiterleitung Schwarzgraben (Schwarze Elster) angelegt, sollte die nun noch die Kategorien von Kleine Röder (Schwarze Elster) bekommen (dann wird es Sach-Doubletten in den Kategorien geben) oder nicht bekommen (dann ist unter dem vielleicht allein bekannten Namen Schwarzgraben in den Kategorie weiterhin gar nichts zu finden)? --Silvicola Disk 15:20, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Fein, danke!--TOMM (Diskussion) 18:45, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  4:0, gute Arbeit! Gruß --DB111 (Diskussion) 21:30, 4. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schwarzgraben, ''Kleine Röder (Schwarzgraben)'' und ''Kleine Röder''
Diskussion:Trustly

message: Die Methode ist bekannt. Geld wird abgebucht, aber nicht an den Empfänger weitergeleitet. Beim Bezahlvorgang unterbricht das System mehrmals kurzfristig und bucht inzwischen bei der Bank ab und auf das eigene Konto. Dann verschwindet der Kontakt. Bei dem Empfänger (z. B.) Apomed.nl erscheint der Vermerk "gekancelt".Auf Beschwerden reagiert man nicht oder mit banalen gleichlautenden Texten. Wie ist es möglich, dass Schweden und Europa nicht wie Finnland dieser kriminellen Organisation das Handwerk legen? Ist die Europäische Union ein rechtsfreier Raum? Dann sollte sie beendet werden. Auch Schweden sollte sich schämen. Das wirft kein gutes Licht auf das Land. Beweise habe ich durch "greenshot" von Apo und Bankbeleg. Wer kein Geld zu verschenken hat muss trustly sofort löschen. --Frankentroll (Diskussion) 08:19, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Trustly - Betrug wird offenbar nicht geahndet...
Diskussion:John Wilson Croker

message: "kämpfte im Parlament 1830–32 als Tory und entschiedener Gegner des Fortschritts gegen die Reformbill sowie gegen die Katholikenemanzipation."
Was die Katholikenemanzipation betrifft, scheint das Gegenteil der Fall gewesen zu sein. Eine von vielen Fundstellen:
Although he was a Tory, Croker supported Catholic emancipation in Ireland...
Ich werde das mal ändern; aber an der Quellenlage des Artikels (er stammt von 2004) kann ich jetzt sonst nichts ändern. --Marcus Schätzle 13:04, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Katholikenemanzipation
Diskussion:Arnsberger Wald

message: Dieser Artikel gehört auf das klammerlose Lemma verschoben, er ist schließlich der Namensgeber für die anderen Objekte und vor allem der einzige, der ausschließlich „Arnsberger Wald“ heißt. NNW 13:15, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Natürlich! Wenn ich den Artikel anlegen wollte kam immer die Begriffserklärungseite. Du als Admin kannst die Sache ja regeln.--Falkmart (Diskussion) 14:54, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ist verschoben. Vermutlich verweisen noch einige Artikel auf den Naturpark statt auf das Mittelgebirge, aber das ist ja nicht grundsätzlich falsch und kann bei Bedarf angepasst werden. NNW 17:18, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sascha Müller-Kraenner

message: Warum werden hier die Abschlüsse der Berufsausblidung nicht benannt?--88.133.17.247 14:40, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Sein Kollege Herr Resch hat auch nur Abitur.... :-) --94.222.155.226 19:51, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title: Abschlüsse
Diskussion:Jessie Pengilly

message: Um den Rekord von Perth nach York beurteilen zu können, wäre es sinnvoll, die Länge der Strecke zu erfahren.
"Straßenrennen mit Schrittmacher" waren eher die Ausnahme, deshalb habe ich die Erwähnung "ohne Schrittmacher" herausgenommen.
Auf Radsportseitennet wird erwähnt, dass sie auch Rollschuhfahrerin war. Könnte man das mit genaueren Information ergänzen? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:22, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Habe die Distanz Perth-York ergänzt, sie war in einer der Referenzen angegeben.--Saukerl88 (Diskussion) 11:06, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ein paar Dinge
Diskussion:David Friedrich (Musiker)

message: Der Artikel hat einen Mutanten erzeugt aus dem Schlagzeuger und dem Slam-Poeten (unterschiedliche Personen, s. z.B. Google-Bildersuche) und noch Genmaterial eines Schauspielers David Friederich eingebaut. --> Änderung notwendig. --WeiterWeg (Diskussion) 15:08, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  eine kleine Abänderung noch: ich habe deinen Artikel jetzt erst mal auf den Drummer und Bachelorette-Gewinner umgestellt. Das mit dem "Versehen" nehme ich zurück. Hier handelt es um absolute Unfähigkeit. Die von dir ggebene IMDB führt zu "David Friederich" (mit einem e in der Mitte), schon die erste Seite der Web-Präsens des Slam-Poeten zeigt ihn mit Bild und dieses zeigt, dass er eindeutig nicht der Drummer und Kuppelshow-Kandidat ist. Meine ehrliche Frage also: brauchst du eine dicke Brille um so offensichtliche Unterschiede nicht zu sehen oder willst du uns verarschen?--Robberey1705 (Diskussion) 17:55, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hab's mir gerade angeguckt: du siehst da zwei Leute als eine Person an. Der Typ, jener Slam-Poet hat sich einen Spaß aus dem gleichen Post gemacht . Auf dem drittletzten Post (stand: jetzt), macht er sich ja nur lustig darüber, dass man ihm gratuliert habe. Obwohl er selbst gar nicht der andere ist. Fakt ist: ist nicht der gleiche Typ, nur zwei mal der gleiche Name.--Robberey1705 (Diskussion) 13:31, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Mutant 

message: Es wäre sehr nett von den jeweiligen Bearbeitern, wenn die Änderungen am o. g. Artikel so belassen und nicht wieder zurücksetzt würden. Wie schon in der Zusammenfassungszeile erwähnt, ist das Intro nur eine kurze Zusammenfassung des Artikels. Es ist also üblich, dass sich die Informationen der Einleitung auch im Artikeltext wiederfinden. Schließlich haben wir auch tausende Artikel, deren Biografien mit den jeweiligen Geburtsdaten eingeführt werden. Grüße. -- ColdCut (Diskussion) 14:37, 15. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten im Artikeltext
Diskussion:Ruhrbahn

message: Die beiden Linien verkehren nicht über den Holsterhauser Platz (temporäre Umleitung wegen Umbau Klinikum mal abgesehen). Ich habe leider keine Ahnung, wo ich Linienverlauf EVAG|160 ändern kann. Bestenfalls wird hier Holsterhauser Platz durch Klinikum ersetzt. Mchlblzr (Diskussion) 10:38, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Linienverlauf 160/161 

message: Die Citaros der Baureihe "C2" (bei der Ruhrbahn/EVAG ab Bj. 2017) laufen bei Mercedes nicht mehr unter der Bezeichnung O530, diese steht einzig und allein für den originalen Citaro und dessen Facelift-Variante. Hier würde ich beizeiten, solange keine Einwände kommen, den Text entsprechend anpassen wollen.
Quellen: Prospektmaterial, interne Dokumente, Teilekatalog (hier unterteilt in "O530" für C1 und "Citaro" für den C2), Wikipedia-Artikel 
--Paulikxp (Diskussion) 10:16, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Typbezeichnung Mercedes Citaro 

message: Fehlen hier und sind für eine GmbH die wichtigsten Infos. --2001:9E8:CAC6:6D00:6934:2051:4B5E:32DE 09:10, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Umsatz, Gewinn und Verlust
Diskussion:Carl Köhn

message: Da Köhn 1951 auf dem Landeswahlvorschlag des GB/BHE gewählt wurde, stellt sich mir die Frage, welcher anderen Fraktion er denn vor 1953 angehört haben soll? Kannst Du das bitte anhand Deiner damaligen Quellen bitte noch präzisieren? Vielen Dank im Voraus --Mogelzahn (Diskussion) 15:30, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Geklärt, Köhn hat nicht die Fraktion gewechselt, sondern die Fraktion hat sich 1953 von BHE in GB/BHE umbenannt. --Mogelzahn (Diskussion) 21:12, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Fraktion vor 1953?
Diskussion:RNA-abhängige RNA-Polymerase

message: * als Vorlage für die komplementäre RNA-Synthese zu agieren
* als Vorlage für die komplementäre RNA-Synthase zu agieren
:? 
: RdRPs das "s" macht im Englischen Sinn - ases - aber im Deutschen? GEEZER … nil nisi bene 15:43, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Korrektur! --ChemPro (Diskussion) 19:21, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Máret Ánne Sara

message: Im Artikel heißt es: „Máret Ánne Saras Installation auf der documenta wurde weltweit breit rezipiert, …“ Ließe sich das auch weniger wissenschaftlich ausdrücken? Vorschlag: „Máret Ánne Saras Installation auf der documenta fand weltweit breite Beachtung, …“ Statt „Beachtung“ könnte es auch „Aufmerksamkeit“ heißen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:05, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Jetzt erst gesehen. Klar, das geht auch, vor allem die erste Variante. Gruß --Happolati (Diskussion) 09:24, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Parktanz

message: Den Ballraum gibt es vielleicht bei Fußballvereinen. Tänze finden in Ballsälen statt. Das ist der Plural von Ballsaal. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:00, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ballraum 

message: Mir ist nicht ganz klar, wo dieser Tanz verbreitet ist. Ist es wirklich die ganze Volksrepublik China einschließlich Hongkong und Macau, oder doch nur Festlandchina? — Sollte der Tanz nur in Festlandchina verbreitet sein, so würde es reichen, die chinesische Form in Kurzzeichen anzugeben und die Langzeichen-Orthographie  könnte gestrichen werden. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 21:40, 22. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Eigenantwort: Ich habe gerade ergoogelt, dass die Platztanz-Welle auch zu Hongkongern und zu Taiwanern hinübergeschwappt ist. Daher sollte die Schreibweise in Langzeichen neben der in Kurzzeichen stehen bleiben. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 17:57, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Volksrepublik China? 

message: mir sind allabendliche Kreistänze im Freien in Israel u. Spanien begegnet, schien tradiert, ohne Vortänzer. Dasselbe Phänomen? Zufall? Regionale Eigenheit?--Wheeke (Diskussion) 09:07, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  China?
Diskussion:Ebashi Setsurō

message: ...Die meisten Fachkollegen waren noch jahrelang der Auffassung, dass ein einfaches anorganisches Molekül keinesfalls entscheidend sein könne für die Kontrolle....
Dieses "einfache anorganische Molekül" ist aber ein Ion, kein Molekül! Diese Unklarheit sollte beseitigt werden. Sicherlich liegt das zweiwertige kationische Calcium zumindest in aquotisierter Form vor!
Tecumseh --2003:C5:BF8:EE00:2826:D6E:A0A9:15FE 16:04, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. Der Artikel hätte aber auch von Dir geändert werden können, nur Mut, it's a wiki... --Gerbil (Diskussion) 19:41, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ungenauigkeit (erl.)
Diskussion:Tendrara

message: Ich habe mal eine Sendung über eine Bahnfahrt durch Marokko gesehen. dort wurde erwähnt, dass in Tendrara in der Vichy-Zeit eine Arbeitslager für französische Juden war. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:22, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Solothurnerisches Wochenblatt

message: Ich habe 2 Solothurnische Wochenbl(ä)tt(er) aus dem Jahre 1810 vor mir leigen 
:Ja, das ist eine andere Zeitung. Beachte den genauen Titel: Du hast das Solothurnische Wochenblatt, nicht das Solothurnerische. Das Solothurnische Wochenblatt erschien ab 1803 bei Ludwig Vogelsang und kann höchstens als eine indirekte Fortsetzung von Gassmanns Wochenblatt bzw. seines 1797/1798 erschienenen Helvetischen Hudibras betrachtet werden (zwischen 1794 und 1803 erschien in Solothurn keine als "Wochenblatt" betitelte Zeitung). Siehe dazu auch Baumann, S. 28 ff. Gestumblindi 16:53, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: @IP: Um solche Verwirrungen in Zukunft zu vermeiden, habe ich im Artikel gerade eine entsprechend klärende Ergänzung vorgenommen. Gestumblindi 17:05, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Einstellung der Zeitung Ende siebzehnhundert
Diskussion:Homo novus

message: Zitat, vielleicht kann man es einbauen. Dann ist aber der letzte Satz mit dem Ritterstand nicht ganz richtig bzw. damit zu harmonisieren: 
: "Unter Augustus wurden ungewöhnlich viele Männer aus dem Ritterstand in den Senat erhoben und waren dem ersten Prinzeps daher in besonderer Weise zu Dank und Loyalität verpflichtet."
:: Babett Edelmann-Singer Das Römische Reich von Tiberius bis Nero. WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft), Darmstadt 2017 (Geschichte kompakt), ISBN 978-3-534-26876-4, S. 13
:::--Karl-Hagemann (Diskussion) 17:23, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Augustus - Ritterstand
Diskussion:Kurt von Wistinghausen

message: Hallo, ich kenn mich in diesem Thema nicht so aus, aber kann man die Werklliste nicht kürzen, ansch. hat er manche Bücher in mehreren Auflagen veröffentlicht. „Die erneuerte Taufe, 1967“ und „Die erneute Taufe, 1967“ wäre möglich, kann aber auch falsch sein? Die Bücher-Liste könnte man nach Bedeutung oder Entstehungszeit gliedern. Evt die Bücher mit Koautoren getrennt? lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:39, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Werkliste
Diskussion:Europaweg

message: Was ist Grabengufer? --Seth Cohen 20:00, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Gufer ist laut Lexikon: 1. 'Felsblock, Geröll'; 2. 'Geröllhalde, steiniger Abhang'. --Schatten.1 (Diskussion) 12:41, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Grabengufer 

message: Weiss jemand etwas über den Hintergrund des Namens? Der Weg bleibt ja in der Schweiz – berührt kein anderes Land. Gruss --Schofför (Diskussion) 10:40, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Müsste man dieses Lemma nicht freihalten für eine Begriffsklärung? Vgl.
* Krippendorf#Europaweg, Friedensweg in Krippendorf, Stadt Jena, Thüringen, Deutschland
* Europaweg, Kurzform für Abschnitte des Europäischen Fernwanderweges
Eventuell wäre Europaweg (Höhenweg) oder Europaweg (Mattertal) passend? Gruss --Schofför (Diskussion) 10:45, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel ist insofern irreführend, als der Zielpunkt (oder Ausgangspunkt) des Wegs nicht die Ortschaft Zermatt ist, sondern das Alpgebiet Sunnegga oberhalb von Zermatt. Darauf bezieht sich auch die gesamte Beschilderung des Europawegs. Zum Teil war das schon im Artikel so angegeben, aber zum Teil (Höhe des Zielpunkts) bezogen sich die Angaben auf die Ortschaft. Ich werde das vereinheitlichen.--46.223.21.208 10:26, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Zielpunkt (oder Ausgangspunkt) Sunnegga
Diskussion:Sitzwache

message: Übertrag aus der QS
Formal und ohne Beachtung des Belege-Problems wäre der Artikel jetzt eigentlich gut genug, um ihn behalten zu können ABER: In der Erstversion steht: "www.simeonfrommholz.de Simeon Frommholz (Pflegemanager), Grundgesetz, PsychKG Berlin". Wir haben also drei Belege, zwei davon beziehen sich ausschließlich lt. Definition auf die Rechtssituation in Deutschland, die ich in den letzten Abschnitt vom Rest abgegrenzt habe. Mindestens für den Rest (evtl. auch für den D-Abschnitt) gilt also, dass der dritte Beleg von einer Privatperson mit mutmaßlichem WP:Interessenkonflikt unzulässig POV in den Artikel bringt. Sollten keine anderen brauchbaren Belege folgen, ist eine Löschung aus Qualitätsgründen vielleicht noch immer nicht ganz ausgeschlossen. Den Artikel könnte retten, dass der Inhalt durchaus glaubwürdig ist und trotz der fehlenden Belege keinen konkreten Anlass gibt, in diesem konkreten Einzelfall an der Qualität zu zweifeln. Und dennoch: Wer die QS beendet, müsste formal aufgrund dieser ersten Artikelversion mindestens den Neutralitätsbaustein setzten, mit Verweis auf eben jene Erstversion und fehlende Belege, die brauchbar sind. --H7 (Diskussion) 10:59, 1. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Inzwischen wurde die :Kategorie:Betreuungsrecht_(Deutschland) hinzugefügt. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es Sitzwache auch in anderen Ländern gibt. Deshalb hatte ich im Abschnitt "Rechtsgrundlagen und Finanzierung" den Deutschlandlastig-Baustein gesetzt. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, unter diesem Lemma einen Artikel zur deutschen Rechtssituation zu schreiben, das sollte schon ein länderübergreifender Artikel sein. --H7 (Diskussion) 21:12, 12. Jul. 2017 (CEST)

text: --Warburg1866 (Diskussion) 20:03, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Pass Thurn Ersatzstraße

message: ist das schließendes ref am der richtigen stelle??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:05, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:13, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  ref
Diskussion:Aula (Begriffsklärung)

message: Hier taucht eine weitere Bedeutung nicht auf: der Hof des römischen Kaisers: 
: "Aula ist eine direkte Ableitung des griechischen Wortes aulé, des Ausdrucks für den hellenistischen und orientalischen Königshof. Unter den julisch-claudischen Kaisern entwickelte sich der Begriff rasch zu jenem Terminus, der sowohl den Ort der Kaisermacht bezeichnen konnte als auch den Typus von Herrschaft, das Personal oder den Lebensstil, der damit verbunden war."
:: So Babett Edelmann-Singer Das Römische Reich von Tiberius bis Nero. WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft), Darmstadt 2017 (Geschichte kompakt), ISBN 978-3-534-26876-4, S. 151 f.
:::--Karl-Hagemann (Diskussion) 21:13, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  aula = Hof des Kaisers