Diskussion:Morbus Perthes

message: Unter Punkt **Therapie** vermisse ich die Therapie, die ich als Perthes-Patient zwischen 1977 und 1979 in der Uni-Klinik in Düsseldof genossen habe.
 
Ich hatte 3-jährig eine starke Ausprägung von Perthes mit sehr großen Schmerzen - vor allem bei Wetterwechsel. Als einzige Therapie durfte ich drei Jahre lang quasi nicht auftreten sondern nur krabbeln. Zur Musterung mit 19 Jahren konnten keine Spuren eines ehemaligen Perthes mehr nachgewiesen werden.
Gruß
Jörg M-T 
Hallo!
Die Behandlungskosten der Krankheit mögen ja ganz interessant sein, gehören aber sicherlich nicht unter den Punkt Prognose. Entweder sollte man dafür nen eigenen Punkt machen..oder noch besser: löschen.
Gruß J. Köster
Wer erklärt mir mal, warum der Link zur Deutschen Morbus Perthes Initiative hier immer wieder kommentarlos rausfliegt. 
* Deutsche Morbus Perthes Initiative 
Gruß, Michael
Also, ich habe jetzt mehrfach den Link zur "Deutschen Morbus Perthes Initiative" angeklickt, lande aber immer auf einer Werbeseite von "Network Solutions". Da steht gar nichts zum M. Perthes drin, es scheint ausschließlich um nichtmedizinische Werbung zu gehen. Möchte den Link eigentlich gern löschen. --Goris 16:54, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt ist der Link wieder da, auch auf die richtige Seite, mit neuem Design und wirklich informativer Gestaltung, sehr viel Informationen zum M. Perthes. Der Link war wohl nur abgeschaltet. --Goris 18:01, 26. Jul. 2007 (CEST)

message: Warum auch immer da ein englischer Abschnitt drin ist - das sollte geändert werden. --Xocolatl 16:49, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es geht um den Abschnitt: „Trügerisch ist, dass die Kinder die Krankheit oft nicht hinreichend ernst nehmen, nämlich wenn sie schmerzfrei sind. Oft benutzen sie ihre Krücken dann nicht oder nicht richtig. Wenn das unbeobachtet geschieht oder die Eltern das tolerieren, rächt es sich oft dadurch, dass der Hüftkopf irreversibel deformiert ist.“ - Dieser Satz passt sprachlich nicht ganz in den ansonsten hoch formulierten Text. Die aus meiner Sicht störenden Wörter habe ich markiert. Vielleicht kann ja jemand was schönes draus machen. --11:36, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sprachliche Umformulierung sinnvoll 

message: Ich habe den folgenden Bericht und Link wieder entfernt:
Bei o.g. Studie muss grundsätzlich beachtet werden, dass die Erhebungsmasse von 58 ehemals Erkrankten in einer Langzeitstudie nicht "repräsentativ" für alle Morbus-Perthes Fälle sind. Eine Langzeitstudie von 167 Fällen an der Universität Kiel fand hierbei keinen signifikanten Unterschied in der Langzeiterfolgsaussicht zwischen operativer und konservativer Therapie  Universität Kiel: Morbus Perthes - klinische und radiologische Langzeitergebnisse. Abgerufen am 4. Oktober 2012.
Wo wurde diese Langzeitstudie denn eigentlich veröffentlicht?? Von wem? Eine Homepage einer Klinik ist ja keine seriöse Quelle, und die Aussagen sind arg undurchsichtig. 167 Patienten? Es wurden nur 81 ausgewählt, davon hatten 57% Röntgenergebnisse, macht wohl 46 Patienten, steht aber nirgends. Wie wurden die eigentlich behandelt?? Nachuntersuchung mittlere 14,5 Jahre nach Behandlungsbeginn zwischen 1975-1987, also vermutlich um 1996?? Wie alt ist die Studie eigentlich? Kannten die in Kiel damals schon die Klassifikation nach Stulberg? Der hat sie schon 1981 veröffentlicht, aber weder unter Bildauswertung noch in den Schlussfolgerungen ist von Stulberg die Rede, eigentlich unverständlich. Tut mir leid, aber erstnal müsste man diese "Studie" im Original in eienr med. Zeitschrift lesen, und sehen, was davon geeignet wäre, einzubauen. 
Der Kritikpunkt der Repräsentativität ist natürlich gegeben, gilt allerdings für die meisten Studien und die hier zitierte ebenso.
Grüße, --Goris (Diskussion) 22:41, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich korrigiere mich, die Studie aus dem JBJS ist multizentrisch, und nicht nur an einer Klinik durchgeführt. Habe ich eingefügt. --Goris (Diskussion) 22:45, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kieler Studie 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:15, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: -Einlieferung Krankenhaus, mehrtägiges Liegen, wobei der Patient nur auf dem Rücken liegen konnte, das betroffene Hüftgelenk wurde durch einen kleinen Sandsack, welcher an einer Umlenkrolle am Bettende befestigt wurde, das Gegenstück wurde an einem Lederband ums Fussgelenk geschnallt, durch Ziehen entlastet
-OP: Bohren vom Schenkelhals
-mehrmonatiger Liegegips (betroffenes Bein komplett und um die Hüfte eingegipst)
-Krankengymnastik zum Muskelwiederaufbau
-mehrmonatiges Tragen einer Thomasschiene
-lebenslanges Schuheinlagentragen zum Höhenausgleich
-KEINE  phsychosoziale Betreuung des Patienten und dessen Eltern/Angehörige
Sollte evtl. mit in den Artikel integriert werden.
--2003:5F:3F19:7F59:45A:3F36:CF5E:9012 20:04, 8. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hast du eventuell Quellen, kann es eventuell in den Artikel integriert werden. --ΚηœrZ ☠ 21:05, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Behandlung in der DDR Ende 1970er Anfang 1980er Jahre