lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolfgang Kirchgässner

message: Mir ist eine Kleinigkeit im Artikel unklar. 
Kirchgässner dürfte doch an der Albert-Ludwigs-Universität studiert (und im CB gewohnt) haben: welcher Bischof hält sich ein "hutzeliges Hausstudium", wenn in der gleichen Stadt eine Katholische Fakultät von Weltruf ist? (Der letztverlinkte Artikel gibt leider für die Nachkriegszeit wenig her.) Das Collegium Borromäum war - laut unserem Artikel - "Theologisches Konikt", d.h. "Studentenhaus mit geistlicher Lebensform" (und Studium an der ALU). Die pastorale Ausbildung nach dem akademischen Studium wird Kirchgässner in Kloster St. Peter auf dem Schwarzwald, dem damaligen "Pastoralseminar", gemacht haben. Leider gibt die Bio auf der Seite des Erzbistums Freiburg dazu nichts her. Hat jemand genauere Informationen? Danke schon mal. --Bremond (Diskussion) 14:47, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[Collegium Borromaeum (Freiburg im Breisgau)]]
Diskussion:Nationalpark Swjati Hory

message: Der Artikelname Heiligenberg scheint mir etwas sehr an den Haaren herbeigezogen, gibt es Belege für die Nutzung des deutschen Namens? Ansonsten würde er unter Swjati Hory eingeordnet gehören! --murli (Post) 15:02, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde inzwischen umbenannt. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 3. Mai 2014 (CEST)

text: Es gibt hier einen Unterschied bei der Transkription zwischen Russisch und Ukrainisch, siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Transkription. --тнояsтеn ⇔ 10:52, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Nur dass dies keine wissenschaftliche Transkription ist und in anderen Ländern auch so nicht angewendet wird. Man beachte hier im Artikel den Link zu einer englischen Seite. Sei`s drum, ich will deswegen kein "Fass" aufmachen. Dann ist halt das G ein H. :-)12:57, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Bitte beachte den Unterschied zwischen Transliteration und Transkription. Laut Kyrillisches Alphabet#Ukrainisch ist auch bei der wissenschaftlichen Transliteration ein "H" üblich. Wir verwenden bei Wikipedia jedoch die Transkription. (Die Website  ist russisch und daher nicht als "Gegenbeweis" geeignet.) --тнояsтеn ⇔ 13:39, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: +1. Im Ukrainischen wird es auch "H" ausgesprochen, also generell das "Г" (G ist Ґ und kommt nur in Fremdwörtern vor). Im Gegensatz zum Russischen, wo es umgekehrt keinen Laut "H" gibt (zumindest bei Standardaussprache ;-) --AMGA (d) 14:50, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: Auf der Suche nach Quellen fand ich diese ukrainische Webseite mit sehr schönen Fotos --NearEMPTiness (Diskussion) 08:47, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Suche nach Quellen
Wikipedia Diskussion:Technik/MediaWiki/Versionsgeschichte

message: Also in eigentlich allen anderen Sprachen ist dieser Artikel im Mainspace und nicht unter Diskussion:Technik, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_version_history. Könnte man hier bei einem entsprechenden Update auch mal darüber nachdenken? CanePlayz (Jacob) (Diskussion) 16:56, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Mainspace?
Diskussion:Mike Larrabee

message: Es ist unklar um welche Hall of Fame es hier geht. Die IAAF Hall of Fame kann es jedenfalls nicht sein; die gibt es erst seit 2012. Der Link ist nicht hilfreich, da er nur auf eine allgemeine Liste verweist.--Schließzylinder (Diskussion) 06:43, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hall of Fame der Leichtathleten
Diskussion:Amerikanisches Krankenhaus Paris

message: *Am 5. April 2012 wurde Romy Schneiders ehemaliger Geliebter Alain Delon nach einer Herzoperation hier entlassen, sie selbst hatte sich bereits im März 1961 im amerikanischen Krankenhaus behandeln lassen. 
klingt in etwa wie 
*die Schwiegermutter meines Vaters, wenn ich von meiner Omi rede.
Alain Delon ist schon Manns genug auch ohne Romy Schneider, welche übrigens zum Zeitpunkt des Eingriffes bei A. Delon schon 30 Jahre lang tot und schon fast 50 Jahre lang nicht mehr die Frau an seiner Seite war, in ein Krankenhaus ein- und anschließend auch auszuchecken. Ich schlage vor:
*Unter den prominenten Patienten finden sich z. B. Alain Delon, welcher sich hier im April 2012 einer Herzoperation unterzog, sowie seine ehemalige Lebensgefährtin Romy Schneider, welche sich im März 1961 hier behandeln ließ. Im Oktober 1984 erlag Francois Truffaut hier einem Hirntumor.--TK-lion (Diskussion) 16:10, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Bei Romy war es übrigens der Blinddarm ... --2A02:8108:8080:EFC:99F:17A1:785D:ECCB 00:19, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Formulierung
Diskussion:Karl Friedrich Morell

message: GND-Ansetzung  als "Morell, Carl Friedrich" müsste in "Morell, Karl Friedrich" geändert werden. (Vgl. hier angegebene Literatur 1862,1863; dito f. Meusel 1797. VIAF LC dito.) "Carl" nur vereinzelt . --Dionys R. (Diskussion) 16:13, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Normdaten: GND-Ansetzung korrigieren  

message: Todesdatum hier (24.3.1816) lt. R. Wolf 1862; abweichendes Datum (22.3.1816) bei HLS. Überprüfen! --Dionys R. (Diskussion) 19:39, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Go! (Fluggesellschaft)

message: Flugbetrieb auf Hawaii wird wohl zum 1.4.14 eingestellt. Meine Englischkenntnisse reichen leider nicht aus, um die Nachricht auf iflygo.com eindeutig zu interpretieren. Gestern flog ich noch. --98.147.122.218 16:38, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Änderungsbedarf Hawaii? 
Diskussion:Waldglashütte unter dem Hilsborn

message: Was sich mir beim Lesen als Frage aufdrängte: WARUM wurden damals die Konzessionen üblicherweise nur so kurz vergeben und dann verfügt, alles bei der Betriebsaufgabe zu zerstören? Geheimhaltung? Das wäre hier wirklich noch interessant, in einem Satz als Erläuterung zu ergänzen. Vigala Veia (Diskussion) 01:52, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Habe ich im Artikel etwas näher erklärt. Der Wald wurde durch den Holzverbrauch verwüstet und das mochten die Herzöge wohl nicht. Das Beseitigen der Anlagen nach Betriebsaufgabe würde ich so sehen, dass die Herzöge keine alten Anlage im Wald stehen haben wollten, aber wohl auch weil die Glasmacher ihre Betriebsgeheimnisse für sich behalten wollten.  Siehe auch Waldglashütte_im_Reiherbachtal#Allgemeines.  --AxelHH (Diskussion) 00:09, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Konzessionen
Diskussion:Kantschu

message: Ich hatte diesen Artikel aufgerufen, um zu erfahren, aus welchem Grund es diese Dinger überhaupt gibt, also wofür präzise sie vorgesehen sind. Man braucht ja relativ viel Platz, um so etwas benutzen zu können. Mit einem Knüppel oder ähnlichem, wie man es bei uns von der Polizei, etc. kennt, ist das ja nicht eng zu vergleichen. Bei uns kannte man so etwas ja eher als Bestrafungs- und Folter-Instrument, aber dafür paßt das nicht als aktuelle Ausrüstung für Kosaken, die mit Polizisten oder Soldaten vergleichbar sind? --Zopp (Diskussion) 17:47, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Es muss auch wesentlich kleinere (kürzere) Ausführungen geben, denn Fontane berichtet in "Meine Kindheit", dass er und sein Bruder einen Kantschu unter einer Serviette (!) versteckt zu Weihnachten präsentiert bekommen hätten. Qaswa (Diskussion) 16:00, 5. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  .... was sich auch bei einem Blick ins Internet bestätigt --- das hier im Artikel abgebildete Ex. ist offenbar ziemlich atypisch. Qaswa (Diskussion) 16:06, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Sinn & Zweck?
Diskussion:Schulkrankenschwester

message: Liebe/r Verfasser/in,
beim Lesen des Artikels ist mir aufgefallen, dass derzeitige Pilotprojekte in Deutschland nicht mit benannt werden.
Ich denke, dass dies ein wichtiger Beitrag sein könnte, um das Thema in Deutschland etwas populärer zu machen.
Liebe Grüße
Lisa (nicht signierter Beitrag von 84.181.28.33 (Diskussion) 18:13, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Pilotprojekte 

message: Die Definition ist in ihrer neuen Formulierung problematisch, weil sie sich strikt auf Deutschland bezieht (das im Hinblick auf den Einsatz von Schulkrankenschwestern leider immer noch eher eine Bananenrepublik ist; ein Blick über den Tellerrand, also in mehr Länder, in denen Schulkrankenschwestern traditionell Normalität sind, wäre dem Artikel außerordentlich zuträglich). Ebenso problematisch ist die neu hinzugefügte Liste der Aufgaben, die sich ebenfalls nur auf Deutschland zu beziehen scheint und überdies nicht einmal mit Einzelnachweisen belegt ist. Ich habe große Vorbehalte, das so, wie es jetzt aussieht, zu sichten und neige eher dazu, die Änderungen, falls sie nicht doch noch zu einer Verbesserung des Artikels führen, im Gegenteil zu revertieren. --Stilfehler (Diskussion) 16:03, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Letzte Änderungen 

message: Hier wäre m.E. die neutrale Bezeichnung 'Schulgesundheitsfachkraft' passender, da die Berufsbezeichnung 'Krankenschwester' in den deutschsprachigen Ländern ein Auslaufmodell ist. Wenn nichts dagegen spricht, würde ich den Artikel entsprechend verschieben und anpassen. --BlankeVla (Diskussion) 11:09, 7. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Schulgesundheitsfachkraft vs. Schulkrankenschwester
Diskussion:Richard Avedon

message: ... und hatte einen Sohn: John 79.249.11.7 19:03, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Zu diesem Werk heißt es im Artikel: "Während seine Porträts zum Beispiel von unbekannten Wanderarbeitern des amerikanischen Westens (im Buch In the American West) als destruktiv und empörend unamerikanisch empfunden wurden..." Es kann sein, dass einzelne Kritiker seinerzeit dieser Auffassung waren. Als generelles Verdikt ist diese Formulierung jedoch unhaltbar. Quellen werden dementsprechend nicht geannnt. Tatsächlich waren die Ausstellungen sehr erfolgreich und das später erschienene Buch wurde ein Bestseller. Daher kann diese Darstellung so nicht stehenbleiben. --Vicki Reitta (Diskussion) 19:56, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  In the American West 

message: Bitte noch die korrekte Aussprache des Nachnamens, am besten mit IPA, eintragen. Danke.--2003:E6:7BC2:8857:F1E5:53F0:1878:FD32 12:13, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  korrekte Aussprache des Namens 

message: Der Musikfilm "Ein süßer Fratz" kann wohl kaum als Verfilmung seiner Laufbahn dargestellt werden, da er lediglich den Zeitraum von bestenfalls (!) wenigen Wochen umfasst und die Handlung nicht ihn in den Vordergrund stellt... --91.38.23.251 16:39, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Biographieverfilmung?!?
Diskussion:Mount Forbes

message: Die Höhe des Gipfels beträgt 3612 M
Quelle:
http://www.peakfinder.com/peakfinder.asp?PeakName=Mount+Forbes
Müsste sich bei Google earth nachprüfen lassen. (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:0:F244:F9BB:6D7:E0BD:9B83 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab's berichtigt. --Zeitlupe (Diskussion) 20:53, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Höhe des Mount Forbes stimmt nicht
Diskussion:Dany Verissimo

message: Offizielle Website: danyverissimo.com (nicht signierter Beitrag von 79.227.134.194 (Diskussion) 19:35, 28. Mär. 2014 (CET)
Diskussion:Fichtelberg (Oberfranken)

message: Im Artikel fand sich folgender Eintrag:
  Die Gemeinde Fichtelberg trug bis 1933 den Namen Neubau.
Für diesen Eintrag spricht diese Quelle: http://www.gemeindeverzeichnis.de/gem1900/gem1900.htm?oberfranken/bayreuth.htm
Dagegen diverse Landkarten - sogar im Artikel - selbst und auch Bahnfahrpläne.
Wünschenswert wäre eine genaure Erklärung zur Verwendung der Ortsnamen bis 1933.
-- h o f  -- # ?  20:02, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ortsname Fichtelberg % Neubau 

message: Was bedeutet die Abkürzung? Bitte ausschreiben oder, wenn möglich, verlinken. --Schubbay (Diskussion) 13:43, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  DNHL1
Diskussion:Isar Valley

message: "Mit dem SuperMUC findet sich zudem seit 2012 der leistungsfähigste Supercomputer Europas in München."
Diese Information ist veraltet. Laut http://www.top500.org/lists/2013/11/ ist der "Super Muc",des  Leibniz Rechenzentrum nur mehr dritt- leistungsfähigster Computer Europas (nicht signierter Beitrag von 188.195.243.181 (Diskussion) 20:12, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Super Muc
Diskussion:Internet-Meme

message: Wenn das Wort "Internet-Meme" automatisch auf "Internet-Phänomen" weitergeleitet wird, wieso wird dann der Begriff "Meme" nicht DORT erklärt? Inkl. Bedeutung, Herkunft & wieso die Begriffe irgendwie zusammengehören? Einfach irgendwelche Begriffe weiterleiten, ohne zu begründen, ist eher unenziklopädisch. Somit sind wir genauso schlau wie zuvor.Acarox (Diskussion) 20:15, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja, es fehlt ein eigener Artikel. Das Thema ist aber schwierig, da es (noch) zu wenige belastbare Quellen – Wissenschaftliche Veröffentlichungen, o.ä. – gibt. Jeder Versuch könnte schnell zur Theorienfindung werden. Internet-Phänomen erwähnt das Internet-Meme und verweist auf Mem – »Ein Mem bezeichnet einen einzelnen Bewusstseinsinhalt (zum Beispiel einen Gedanken), der durch Kommunikation weitergegeben und damit vervielfältigt werden kann. Dies trägt zur soziokulturellen Evolution bei.« Gerne können wir einen Stub Anlegen, nur was soll darin stehen? --ucc 21:56, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Bildtafel der Verkehrszeichen im Deutschen Reich von 1938 bis 1945

message: Hier gibt es auch noch einen interessanten Wegweiser „Salzburger Dreieck“ mit schrägem Pfeil und eben eines der ersten Autobahndreiecke :) --134.3.21.182 21:21, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Autobahndreieck
Diskussion:Ludwig-A.-Meyer-Haus

message: Dieses Lemma weist einen Abkürzungspunkt zu viel auf. --Wiesebohm (Diskussion) 21:26, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überzähliger Punkt 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Uhren/Neue Artikel

message: Soll ich die Erstellung der Liste neuer Artikel auf eine automatische Aktualisierung durch Merlbot umstellen? Da Merlbot momentan nur max. die letzten 28 Tage abdeckt, müssten die Artikel dann manuell in ein Archiv kopiert werden (wo kein Zeitlimit existiert). Der manuelle Aufwand wäre derselbe. Gruß, --Ghilt (Diskussion) 21:39, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, ob es sich bei 2 bis 3 Artikel im Monat lohnt . Gruß --Karel K. (Diskussion) 08:53, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Umstellung auf Merlbot
Diskussion:Starz (Fernsehsender)

message: Hallo, 
ich kümmere mich um die Erweiterung des Artikels. Die Informationen dazu beziehe ich hauptsächlich aus der englischen Wikipedia und ich werde mich recht eng daran halten. (Das ist eine Art Übersetzungsübung für mich, bevor ich mich an komplexere und wichtigere Themen wage.)
28.3.2014 --Hypsipyle (Diskussion) 22:06, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erweiterung bzw. Übersetzung
Diskussion:Westfront 1918

message: "...und der Leutnant". - zählt der wirklich als Angehöriger der "Vier" ? Er tritt zwar öfter auf, ist aber Offizier und die Distanz zu dem "Gemeinen" ist doch logischerweise klar erkennbar. - es ist vermutlich als "Vierter"  eher der Hamburger gemeint. --93.104.181.175 12:14, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: In dem Roman von Ernst Johannsen, der dem Drehbuch von Westfront 1918 als Vorlage diente, sind mit den vieren vier Mannschaftsdienstgrade gemeint: Job, Lornsen, der Student sowie der Sohn eines Bauern namens Müller. Der Leutnant, der in dem Buch auch auftaucht, gehört eindeutig nicht dazu. Für den Film dürfte etwas anderes gelten, denn in seinem Vorspann wird der Leutnant als einer der vier Infanteristen genannt.--Wikiraven65 (Diskussion) 22:42, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Die 4 

message: Guten Tag, ich schreibe ihnen aufgrund eines fehlerhaften Linkes der sich im Einzelnachweis Nr. 1 befindet zum Artikel über den Film "Westfront 1918", denn anders als das was dasteht, *1 leitet sie der Link weiter auf eine ominöse Cryptowährungsinternetseite, bitte diesen Fehler als bald zu beheben. 
Danke.
*1(Film und Geschichte - M 1: Auszüge aus der Begründung des Verbots des Films durch die Berliner Filmprüfstelle vom 27. April 1933) 
:Ist erledigt, danke für den Hinweis! --Kompetenter (Diskussion) 23:19, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Weiterleitung eines Linkes
Diskussion:Bismut-Strontium-Calcium-Kupferoxid

message: Hallo zusammen, ich habe (sicherlich falsch) die Einheitszelle durch eine SVG-Grafik ersetzt. Wie kann ich das denn auch für die englische Seite tun, ohne mir auch ein englisches Konto anzulegen? Ich bin nicht so erfahren was die Verknüpfung von Wikimedia Commons mit der Wikipedia betrifft. Freue mich über Hilfe. Danke --Harambee (Diskussion) 22:19, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  SVG-Grafik
Diskussion:Georg Strauss (Verbandsfunktionär)

message: "jüdischen Glaubens" reist nach Palästina so,so, per Zeitreise? Na, ihr Experten werdet auch das Problem lösen. --2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386 22:29, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ein anständiger Mensch hätte den Verlinkungsfehler einfach bereinigt und zb das Völkerbundsmandat für Palästina eingesetzt, aber dir geht es ja um Krawall und nicht um Verbesserung. PG letschebacher in de palz 23:38, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ein anständiger Mensch, das ist was da kennst du dich aus. --2003:4D:EB22:A801:74D0:ACF:7844:A386 00:13, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Da  muß sich einer ausloggen um Dreck zu werfen, Dreck eben. Ja ich habe eine Meinung und stehe dazu. PG letschebacher in de palz 00:22, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Der Mann
Diskussion:Adalbert Hämel (Romanist)

message: Die folgende Passage ist sehr persilscheinhaft und widersprüchlich - "Hämel, der überzeugter Katholik war, machte auch nach der Machtergreifung ab 1933 seine anti-nationalsozialistische Haltung in seinen Vorlesungen und Seminaren deutlich. Nach außen hin suchte er den Ausgleich mit den neuen Machthabern, wurde zum Schutz seiner Studenten 1933 förderndes Mitglied der SS und war von 1934 bis 1937 Mitglied der SA-Reserve. 1935 promovierte er zusammen mit Karl Marbe den Juden Leo Trepp. 1937 trat Hämel in die NSDAP ein. ... Die ambivalente Haltung Hämels zum Nationalsozialismus ...Mitläufer ... rehabiliert ". Die sollte geändert werden.--jobam (Diskussion) 22:32, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hämels Haltung zum Nationalsozialismus
Diskussion:Beutelsbach (Weinstadt)

message: Fußnote 5 führt ins Nichts!
Scherzeintrag sollte gelöscht werden!
(nicht signierter Beitrag von 80.132.205.111 (Diskussion) 23:15, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe den Weblink korrigiert. --Fomafix (Diskussion) 23:27, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Obama
Diskussion:Stadtmitte am Fluss

message: Der Artikel muß dringend überarbeitet werden. Teile der Maßnahmen (Berliner Promenade, Rabbiner-Rülf-Platz, etc.) sind fertig. Andere Teile (z.B. Autobahntunnel) liegen in weiter Ferne und werden vielleicht nie realisiert.--Squarerigger (Diskussion) 23:27, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein vom 28.03.14
Diskussion:Stadtdekanat Stuttgart

message: Ich kann die Verschiebung nicht nachvollziehen. Bitte um Begründung. --Gmünder (Diskussion) 00:28, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe den Seitennnamen dem Kategorienbaum angepasst. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 00:36, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich denke jedoch, dass in diesem Fall Stadtdekanat Stuttgart tatsächlich passender ist. Ein kurzer Versuch bei Google bestätigt mE das Bild, dass der Dekanatsname Stadtdekanat lautet. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:38, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Okay, dann verschiebe ich es wieder zurück oder lasse es machen. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 15:56, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Reichstagswahl 1881

message: Hallo,
beim Wahlkreis Schwetz (RB Marienwerder, Westpreußen) stimmen Tabelle und Karte nicht überein. Laut Tabelle wurde er von der Polenpartei gewonnen (bestätigt durch den Abgeordneten-Link), in der Karte ist er aber als deutschkonservativ markiert. Gruß, --90.153.39.95 02:51, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wahlkreiskarte stimmt nicht 
Diskussion:Basel Tattoo

message: Den kompletten Absatz musste ich gerade einfach rauslöschen, da es nach meinem Verständnis von Wikipedia vollkommen irrelevant ist, wer das Tatoo organisiert, Eigentümer ist und was die Firma sonst noch auf die Beine stellt.
Mein Procedere war falsch, aber.. egal, der Absatz hat es einfach nicht besser verdient :-X
--46.114.6.2 (04:41, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Basel Tattoo Productions GmbH
Diskussion:Berlin Tattoo

message: Der Artikel alleine ist schon schwach, aber wie beim Basel Tattoo .... Infos zum Veranstalter sind nicht angemessen.
Sonst kann man auch gleich noch den Link zum Ticketverkauf einfügen^^
--46.114.6.2 04:45, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Veranstalter und deren Geschäftsführer wurden entfernt.--Doc.Heintz 22:23, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Berlin Tattoo Productions GmbH
Diskussion:Ursula Reit

message: Übertrag von der Vorderseite:
Der Geburtsort Wuppertal kann nicht stimmen, da der Zusammenschluss der Städte Elberfeld und Barmen erst 1929 erfolgte. --Atamari 22:04, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Pawlo Lasarenko

message: Wie muss man sich das vorstellen mit Prozess? Wo sollen sich die Taten abgespielt haben(Land) und gegen wen begangen sein worden? Wer hat ermittelt, wer Haftbefehle ausgeschrieben? --Itu (Diskussion) 05:58, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: https://en.wikipedia.org/wiki/Pavlo_Lazarenko#Imprisonments_and_trials --Oberbootsmann (Diskussion) 09:35, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Prozess
Kategorie Diskussion:Organisation (Weinbau)

message: erfolgte soeben ohne erkennbare Begründung von :Kategorie:Organisation (Landwirtschaft) nach :Kategorie:Organisation (Umwelt und Natur). :Kategorie:Weinbau wird jedoch unter :Kategorie:Land- und Forstwirtschaft gefasst, daher erscheint die Aktion problematisch. Bitte nachvollziehbar machen oder wieder modifizieren. thx--Wheeke (Diskussion) 07:15, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Umkategorisierung?
Diskussion:Pfarrkirche Maria Neustift

message: wie muss ich mir das vorstellen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das stammt aus dem Dehio! Wahrscheinlich sind sie einfach besonders! Liebe Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 12:23, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  das spätgotische Taufbecken weist gute Deckenmalereien auf 
Diskussion:Königsadler

message: Siehe auch Diskussion:Steinadler#Königsadler. Selbst Wiktionary kennt Königsadler. Ohne diese Falschschreibungsseite hier verliert sich für den interessierten Leser dann allerdings die Möglichkeit weitere Informationen zu bekommen. Ich habe mit fast totgesucht, bis ich erfahren habe, dass es nur eine Falschübersetzung für Steinadler ist. Idealer wäre natürlich eine kurze Zeile im Artikel Steinadler. --Bin im Garten (Diskussion) 08:52, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vor SLA 

message: Könnte es sein, dass der Königsadler mit dem Steinadler identisch ist? Wiktionary behauptet das. (Königsadler  = Aquila melanaetus ?) --Bin im Garten (Diskussion) 10:00, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wie ich jetzt erst sehe, ist das Thema weiter oben bereits vor Jahren besprochen worden. Was ist aber bitteschön der "Aquila melanaetus"? Sollte nicht Königsadler doch irgendwo mit einem Satz im Artikel erwähnt werden. Immerhin geistert das Wort "Königsadler" durch diverse Wörterbücher. Aktuell russ. Berkut (= "Königsadler"). Immerhin ist die WP seit 2006 wesentlich vollständiger geworden und der Leser sucht sonst vergeblich danach, was ein Königsadler ist. Ich habe wieder eine Falschschreibung:Königsadler angelegt. --Bin im Garten (Diskussion) 08:48, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Wie es aussieht (Google), ist nicht Aquila chrysaetos (Steinadler) sondern Aquila heliaca (Östlicher Kaiseradler) das Senior-Synonym von Aquila (auch Falco) melanaetus (Königsadler, auch schlicht Kaiseradler). Eine wasserdicht zitierfähige Quelle mit Synonymliste hab ich auf die Schnelle aber leider nicht auftun können... --Gretarsson (Diskussion) 16:44, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kopie von Diskussionsseite Steinadler