lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Smaragdlibellen

message: (aus Wikipedia:Fotowerkstatt)
Moin, ich bräuchte für meinen geplanten SW-Beitrag ein möglichst gut erkennbares Libellenfügelpaareiner Somatochlora-Art. Ich habe es selbst mit einem Ausschnitt bereits versucht und das Ergebnis ist auch prinzipiell brauchbar - aber evtl. bekommt es hier ja jemand hin, den Flügel deutlicher herauszustellen oder sogar freizustellen (um dann evtl. auch Beschriftingen anzubringen). -- Achim Raschka 08:14, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Rein von der Größe her kommt am ehesten :Datei:Somatochlora flavomaculata bl.jpg in Frage. Wäre es vertretbar, das Bild schwarzweiß zu machen? --Marcela  13:26, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Gegen schwarz-weiß spricht imho nichts -- Achim Raschka 18:52, 26. Feb. 2010 (CET)

text: Soll ich noch was draus machen? Langsam wird die Zeit eng... --Marcela  22:26, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich lasse es, wie es jetzt im Artikel ist, gefällt mir am besten. -- Achim Raschka 22:30, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Flügelbilder 

message: .. sind dann auch gestartet - derzeit natürlich noch Baustelle, in den nächsten Wochen sollen neben dem Ausbau des Artikels auch noch einige Arten und anatomische Artikel gebläut werden (wurde in den letzten Tagen schon gestartet). Das Gemeinschaftsprojekt von Benutzer:Morray und mir freut sich natürlich ebenfalls über Kommentare -- Achim Raschka 00:31, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Einleitung spricht von 42 Arten, der Systematik-Abschnitt von 43 (?). Hamuli sind für Libellen weder im Artikel Hamuli noch in den systematisch übergeordneten Artikeln Corduliidae, Libelluloidea, Anisoptera oder Odonata erwähnt. Das sollte irgendwie erläutert werden. Zudem lernen angehende Biologen bis heute, dass Libellen ihre Flügelpaare unabhängig voneinander bewegen (können). Ein paar sprachliche Holperer werde ich gerne noch glätten, aber nicht mehr heute. -- Geaster 09:12, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  SW-Review [[Smaragdlibellen]] 

message: Die Smaragdlibellen (Somatochlora) sind eine Gattung der Falkenlibellen (Corduliidae) mit derzeit 43 beschriebenen Arten. Sie sind im Wesentlichen rund um die Arktis in Nordamerika, Europa und Asien vom südlichen Indien bis an den nördlichen Wendekreis (zirkumboreal) anzutreffen. Einzelne Arten gehören damit zu den Libellen mit dem nördlichsten und damit kältesten Verbreitungsgebieten und sind entsprechend durch ihre Lebensweise, Entwicklungszeiten und durch physiologische Eigenschaften wie einem Gefrierschutz bei den Larven an Kaltregionen angepasst.
* Neutral - ich hänge mal den von morray und mir im Schreibwettbewerb geschriebenen Artikel an. Die Anmerkungen der Jury wurden - so sie nachvollziehbar und mir sinnvoll erschienen - umgesetzt. Insbesondere bezüglich der von beiden Juroren gewünschten Verbreitungskarte muss ich angesichts der Artenfülle von >40 Arten allerdings passen. -- Achim Raschka 17:29, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 19. - 29. Mai 2010 (Exzellent) 
Diskussion:Iz the Wiz

message: Die Aussage das Iz The Wiz 5 Tage vor seinem Tod einen Zug besprüht haben soll ist falsch.Er hat lediglich eine Nachbaute besprüht in einer Gallerie. 
http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/culture-obituaries/art-obituaries/5614060/Iz-the-Wiz.html (nicht signierter Beitrag von 93.131.102.220 (Diskussion | Beiträge) 08:01, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. Hier kann jeder editieren, auch Du. Sei mutig! --Hjaekel 20:40, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Aussage im Text
Diskussion:Jacques J. Polak

message: Hat er im 21. Jahrhundert noch gearbeitet / publiziert? Ansonsten würde ich vorschlagen, die Kategorie:Ökonom (21. Jahrhundert) zu entfernen. -- 217.6.54.146 08:35, 1. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Endkampf

message: keineswegs nur ehem. Propagandaterminus, wie hier nahegelegt, eher bildhafte Füllung der Bedeutung in der 1. Zeile "Militär", in heutigen Medien ebenso geläufig (etwa FAZ zu Obama). Daher: Z.2 löschen und "Siehe auch" für die beiden genannten Endkampf-Artikel?-- Exoter 08:39, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Den Nationalsozialisten ging es um den Sieg der „hochwertigen Rasse“, den Nerobefehl ... , also weit mehr als ein rein militärischer Endkampf. Deshalb ist eine eigene Zeile abgebracht--UlrichAAB [?] 04:48, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  * das letzte Aufbäumen der [[Nationalsozialismus|Nationalsozialisten]] für den [[Endsieg]] in der Schlussphase des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkriegs]], wie beim [[Endkampf_(Nürnberg)|Endkampf um
Diskussion:Silent Gliss International

message: Ich hab mal einen QS-Baustein eingefügt, da mir hier jeder Beleg fehlt. Der Artikel klingt ferner iwi nach Selbstportrait und hat noch recht wenig mit einem enzyklopädischen Beitrag zu tun. Vielleicht könnte man den Stil noch ein wenig verändern und den einen oder anderen Referenzpunkt ergänzen? --L3XLoGiC 08:42, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Burkhard

message: Im Duden steht alleine "Burkhard" und nicht "Burkhardt". Deshalb sollte meiner Meinung nach hier der Vorname aufgeführt sein. Das sieht man ja auch daran, dass die ganz große Mehrheit der anderen Träger dieses Vornamens "Burkhard" heißen! Deshalb sollte der Vorname "Burkhard" hier abgehandelt werden, meine ich. -- BuSchu 08:56, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Das ist die Normalform des Vornamens
Diskussion:Orville H. Gibson

message: --tsor 08:58, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Angaben zur Auslagerung 

message: Das Geburtsdatum (abgesehen vom Jahr 1856) ist unbekannt. Wie kommt es zu den gelegentlich anzutreffenden Daten "1. Mai 1856" und "21. August 1856"? --Georg Hügler (Diskussion) 16:26, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Mann mit dem Handschuh

message: Weiß man, wer der Dargestellte ist oder gibt es Vermutungen. Gibt es nicht auch noch einen Handschuhmann in Korsika? Wie heißt das Bild im (original) Italienischen?. Danke im Voraus? --Artmax 09:29, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Electric Dreams

message: Welcher Atari-Computer sollte das denn sein?
Auf was bezieht sich die Aussage?
Gehäuse? Difinitiv nicht.
Platine? Sieht mir wie ein Sammelsurium von allen möglichen Einzelteilen aus. Einfach mal den Film anhalten und selber nachsehen. Ist offensichtlich.
1984 gab es nur die 8-Bitter (400, 800, 600XL, 800XL), deren Platinen nicht dermassen groß waren. Beim 1200XL bin ich mir aber nicht sicher.
79.220.31.186 09:47, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Nach Ansehen, Googlen, Fotos "analysieren" etc. kann ich der Skepsis nur zustimmen. Nichts daran sieht nach Atari aus und nicht der kleinste Hinweis darauf lässt sich irgendwo finden. Satz deswegen entfernt. --Mario Link 17:32, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Augenscheinlich? Atari?
Diskussion:Adolf Ehrnrooth

message: Der Fotokommentar sagt, das Bild zeige A. Ehrnrooth "wenige Tage vor dem Russlandfeldzug".
Erstens würden die Finnen den Fortsetzungskrieg nicht als "Rußlandfeldzug" bezeichnen, zweitens liegt das angegebene Datum wenige Tage vor dem Ende des Fortsetzungskrieges, nicht vor dessen Beginn.
--188.106.177.203 10:02, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unstimmiger Fotokommentar
Diskussion:Peter Cornelius Beyweg

message: Lieber Admin, 
wenn ich eine persönlich von P. C. von Beywegh verfasste Weiheurkunde in der Hand halte und seinen dort von ihm selbst geschriebenen Namen sehe, dann ist dies für mich Anlass und Beweis über die korrekte Namensschreibung. Wenn es andere aus späteren Quellen falsch abschreiben und in ein Verzeichnis setzen, dürfte hierbei nachrangig sein. 
Daniel Schreiber (nicht signierter Beitrag von 188.104.136.195 (Diskussion | Beiträge) 10:03, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: könntest du dich vielleicht anmelden und auf Wikimedia Commons die Weiheurkunde hochladen? Dann könnten wir das sehen und den Artikel auch auf den korrekten Namen verschieben. Alternativ kannst du auch z.B. auf Imageshack hochladen, das wäre aber suboptimal. Gruß --Atlan Disk. 17:11, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Name des Weihbischofs Beywegh
Diskussion:DP-Lager Feldafing

message: Hallo, ich würde gerne die Koordinaten eintragen, dazu benötige ich aber eine Präzisierung der Angaben. Gibt es eine Straße mit Nummer oder Ähnliches? LG --M1968h 10:06, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Auf dem Gelände war später die Fernmeldeschule und Fachschule des Heeres für Elektrotechnik untergebracht. Ich habe sie besucht. Koordinaten sind eingetragen. Grüße --Oderfing 14:08, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Moin, in der Ernst-von-Bergmann-Kaserne#Geschichte wurden laut Artikel auf vergleichbare Weise genutzt. Weiß jemand mehr?--Stubenviech (Diskussion) 17:21, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verbindung zur Unterbringung in der Ernst-von-Bergmann-Kaserne?
Diskussion:Bahnstrecke Haiger–Breitscheid

message: "Gerüchte sprechen sogar davon, dass hier Teile der „V1-“ und „V2-“Raketen hergestellt worden sein sollen." Sollten Gerüchte - ohne Angabe der Quelle (!) - in einem Wikipedia-Artikel stehen? Ich nehme den Satz mal raus. -- Reinhard Dietrich 10:24, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Gerüchte 

message: Was mich interessieren würde - wie kam es zu dem Namen Balkan-Express? Ich kenne unter diesem Namen nur einen Personenzug in Richtung ehemaliger Ostblock. Sandmann4u 22:06, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Jmv, ich bin ein wenig irritiert über deinen Post. In den Literatur- und Einzelnachweisen wird der Name "Balkan-Express" doch mehrmals genannt! Was ist daran nicht ausreichend? Außerdem bin ich an der Strecke aufgewachsen und kenne sie nur unter dem Namen "Balkan-Express". Die Bewohner der anliegenden Dörfer haben diesen Namen seit eh und jeh genutzt, das kannst du mir glauben. Woher der Name allerdings herrührt, habe ich bis heute leider nicht herausfinden können. --Marco.dienst (Diskussion) 09:27, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich glaub dir ja das das im Voksmund so genannt wird, aber wenn da in den nachweisen 2 x der gleiche Autor und sonst keine weitere Quelle auftaucht kann man das auch als Begriffsetablierung dieses Autors sehen. Deshalb währe es besser die Herkunft dieses "Spitznamen" mit weiteren Quellen zu belegen, sowie im Artikel zu erklären warum diese Bahnstrecke denn nun "Balkan-Express" genannt wird. --Jmv (Diskussion) 00:00, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wenn du es immer noch nicht glaubst: http://www.der-balkanexpress.de/Balkanexpress.htm --Marco.dienst (Diskussion) 19:02, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Balkan-Express 

message: Laut http://schreibweise.org/fertiggestellt ist beides richtig. --Lothar Brill 09:10, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  fertigstellen ./. fertig stellen 

message: Bei Recherchen im Bereich Haiger fiel mir die umständliche Trassenführung der dort Aubachtalbahn genannten Bahnstrecke zwischen "Haiger West" und Flammersbach auf. Gibt es (belegbare) Gründe für diese merkwürdige Trassenführung? Warum wurde nicht die kürzere Anbindung über einen Abzweig nordwestlich von "Haiger Obertor" realisiert? Das hätte ca 5 Brückenbauwerke und mindestens 2,5 Km Strecke gespart. Ich denke, auch damals wollte man schon Kosten sparen, also muß es Gründe für die aufwendigere Strecke geben --Jmv (Diskussion) 01:41, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich denke das hat mit dem Höhenunterschied von ca. 70 Metern zwischen Haiger West und Flammersbach zu tun. Es sollte ja keine Zahnradbahn werden. --Marco.dienst (Diskussion) 14:26, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  umständliche Trassenführung
Diskussion:Gøsta Esping-Andersen

message: Website deleted because the link was wrong (nicht signierter Beitrag von 217.71.103.242 (Diskussion | Beiträge) 10:47, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Gelöschter Link 

message: Folge ich dem Link zur Deutschen Nationalbibliothek, so finde ich zwei weitere Titel. Suche ich dagegen im Karlsruher Virtuellen Katalog, dann finde ich eine Fülle von Literatur, darunter einen deutschsprachigen Titel. Der Konsens bei Wikipedia, zur DNB zu verlinken, erscheint mir daher als recht fragwürdig. --77.1.43.3 19:06, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wert und Unwert von Weblinks 

message: Esping Andersen hält den universellen Wohlfahrtsstaat aufgrund seiner empirischen
Untersuchungen für das überlegene Modell.Sozioökonomisch und fiskalisch
stehen diese Länder gerade im Vergleich zu den extrem status und familienzentrierten
Mittelmeerländern sehr gut da.Im Gegensatz zu Herrn Scholz und der SPD ,lehnt
Esping-Andersen gerade das von Bismarck entwickelte Sozialversicherungssystem,das
die Bürger je nach beruflichen und familiären Status sehr unterschiedlich eingruppiert,ab.
Die Zustimmung von Olaf Scholz zu den Konzepten  von Esping Andersen bezieht sich nur auf
den Bereich der frühkindlichen Betreuung.In allen anderen Bereichen lehnt die SPD die 
Grundphilosophie des universellen Wohlfahrtsttaates (Z.B einheitliche Gesundheisversorgung,
einheitliche Schulsysteme mit Rechtsanspruch auf Aus und Weiterbildung,sowie eine 
dekommodifizierte einheitliche Alterssicherung),ab. (nicht signierter Beitrag von Edson213 (Diskussion | Beiträge) 20:01, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bewertung der Wohlfahrtsstaatsmodelle 

message: Im Einleitungssatz steht "Politikwissenschaftler", in den Personendaten "Politologe". Es wäre schön, wenn eine einheitliche Bezeichnung verwendet werden könnte. --Gereon K. (Diskussion) 21:23, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Internationale Gesellschaft für Eisenbahnverkehr

message: Die Seite mitfahrzug.de ist nicht erreichbar. Und auf bahntouristik.de fand ich keinen Hinweis auf die Mitfahrzüge. Wurde das Angebot eingestellt? -- 217.186.26.7 10:52, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, der Mitfahrzug ist Geschichte. Habs soeben aktualisiert. Am 9. Mai 2009 ist er aber offenbar noch gefahren: http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?2,4261091,4261542#msg-4261542 Firobuz 20:46, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Mitfahrzug 

message: Könnte mir  einmal den Bezug des Fotos zum Artikel benennen? Gruß --Rolf H. (Diskussion) 12:34, 22. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Zudem fehlt ein Beleg dafür, dass die IGE überhaupt an dem Weltrekord beteiligt war. --Rolf H. (Diskussion) 13:21, 22. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Such einfach bei Google nach "IGE Weltrekord", da wirst du mehrmals fündig. Aber eine Belegwarnung in den Artikel zu setzen ist natürlich einfacher. --Roehrensee (Diskussion) 15:17, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Foto des Taurus 

message: Einige Jahreszahlen und Formulierungen scheinen überholt... 144.85.176.177 14:47, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuell?
Diskussion:Maureen O’Hara

message: Nicht zuletzt wegen ihres feuerroten Haares wurde sie häufig in der Rolle der leidenschaftlichen Heldin mit stets integrer Gesinnung besetzt.
feuerrotes Haar = integre Gesinnung? Großartig! So einfach ist die Welt... --Voluntario (Diskussion) 15:21, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es geht in diesem Satz um Rollenbesetzungen, nicht um die Realität. ^^ --85.177.224.128 15:54, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Trotzdem ist das Unsinn. Die feuerroten Haare sehen im Film vielleicht gut aus, aber eine Analogie zu einer "integeren Gesinnung" würde auch der schlechteste Regisseur/Autor nicht herstellen. Nicht mal in Hollywood. Und übrigens: Einer der bekanntesten O'Hara/Wayne-Filme, Rio Grande,  ist - wir ahnen es bereits - Schwarzweiss! :-)Flamarion (Diskussion) 23:49, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  feuerrotes Haar = integre Gesinnung? 

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taking_time_off_between_the_shooting_of_scenes_at_the_RKO_Studios_in_Hollywood,_Miss_O'Hara_helped_collect_more_than..._-_NARA_-_196469_%28cropped%29.jpg - Ist das Foto erlaubt? --Clibenfoart (Diskussion) 20:01, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Laut Lizenz ja. --Harry Canyon (Diskussion) 10:00, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Wer das zweite Foto ausgesucht hat, muss sie ja wirklich ganz doll leiden können...--2.204.123.239 18:47, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Laut Wikidata wird sie in der persischsprachigen Wikipedia unter anderem in den Kategorien Filmregisseur, Filmproduzent und Schriftsteller geführt. Ist darüber etwas bekannt? Ansonsten korrigiere ich das mal in Wikidata. --Harry Canyon (Diskussion) 10:05, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Laut IMDb hat sie nie als Regisseurin oder Produzentin gearbeitet 1 Sie hat im Jahre 2004 eine Autobiografie geschrieben, die zum Bestseller in den USA wurde - aber ob sie dadurch schon Schriftstellerin ist, wage ich zu bezweifeln. --Clibenfoart (Diskussion) 10:19, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Die Angaben in der IMDb zu Maureen O’Hara sind mir bekannt (da ich dort selbst sehr häufig editiere und die Sterbedaten eintrage). Allerdings ist die IMDb selbst oft lückenhaft (weshalb ich dort oft unterwegs bin). Da mein Persisch mangelhaft ist, kann ich dort die Angaben nicht überprüfen. --Harry Canyon (Diskussion) 11:03, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Filmregisseur, Filmproduzent und Schriftsteller
Diskussion:Wladislaw Borissowitsch Galkin

message: die russische Website aus der die Todesmeldung stammt sagt: Herzinsuffizienz durch eine Pankreatitis. Eintragen oder ggf. noch den Obduktionsbericht abwarten ? Obwohl die Gefahr besteht dass der Bericht durch die Lappen geht weil: soooo bekannt ist der Herr ja nicht... --Habari Sakasi 11:12, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title: zur Todesursache
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/14. Februar 2010

message: Der Kollege Benutzer:Crazy1880 hat heute innerhalb einer halben Stunde ca ein Dutzend Artikel eingesehen und überall den QS-Tag entfernt, dann hier auch diese Seite als erledigt mit Tag versehen. Zum Teil geschah das bei Artikeln, die xyich nach wie vor in einem beinahe SLA-Zustand befinden, ohne Verbesserungen. Ich spreche ihn noch an, aber die Seite ist mMn nicht erledigt. Grüße -jkb- 11:14, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Siehe meine Diskussionsseite. Alles weitere bitte auch dort. --Crazy1880 12:09, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  QS erledigt
Diskussion:VP8

message: Das Vergleichsvideo ist nicht mehr vorhanden oder nicht mehr da wo es mal war. Da ich mich hier nicht auskenne: Könnte sich jemand drum kümmern? -- 91.32.10.232 04:36, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Als Google On2 übernahm, wurde die ganze On2 Website vom Netz genommen. (Diese WP-Seite existierte auch vor der Übernahme.) --Regression Tester 11:50, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Link 13 nicht mehr auffindbar

message: Microsoft hat soeben die Vermerke auf VP8-Codec-Unterstützung aus seiner Entwicklerdokumentation für IE 9 entfernt[1].
[1] http://msdn.microsoft.com/de-de/ie/ff468705#_HTML5_video_audio
--178.24.64.63 12:44, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  VP8 in IE 9 

message: "VP8 ist ein klassisches blockbasiertes Transformations-Verfahren." Sollte das nicht lieber hybrider Video Codec lauten?
: Was ist denn da „hybrid“? Das sollte wenigstens erklärt werden. „Klassisch“erweise sind jedenfalls praktisch alle gebräuchlichen Video-Codecs blockbasierte Transformations-Verfahren. Ich revertiere...--Kulandru mor (Diskussion) 00:38, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Prediction kombiniert mit Tranformcoding um genau zu sein. Reines transformieren bringt erstmal gar nichts. (nicht signierter Beitrag von 91.65.26.48 (Diskussion) 02:59, 28. Sep. 2012 (CEST)

text: Bitte ändere den Artikel entsprechend!--Regression Tester 10:59, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da sich keine Sau dafuer interessiert habe ich das Ganze etwas abgearbeitet. Einerseits um ein Codec und eine Implementierung etwas klarer zu machen, anderseits nicht neutrale und nicht belegte Inhalte entfernt. Jedoch ist der Artikel nach weit von gut und boese. [bxc] (nicht signierter Beitrag von 91.65.37.99 (Diskussion) 22:52, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten 
Diskussion:Tina Bachmann (Biathletin)

message: Wird bei Tina Bachmann die Kategorie Olympiateilnehmerin hinzugefügt? Wenn ja, sollte das auch in den Fließtext. Sie war ja in Vancouver dabei, kam jedoch nicht zum Einsatz. --Abstimmpocke 11:48, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie Olympiateilnehmer (Deutschand) 

message: Müssen die hier in der Infobox aufgezählt werden...angesichts von Weltcupsiegen und ähnlichem finde ich das dann doch etwas übertrieben. Das Relevanzkriterium "Sieger einer nationalen Meisterschaft" wird ja vermutlich auch den Erwachsenen/Profibereich betreffen,oder? Demnach wären solche Erfolge auch gar nicht relevant. --Kauk0r 12:53, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Also "relavant" sind sie natürlich. Nur weil sie nicht "Artikelrelevant" machen, bleiben sie für eine Gesamtbiografie von Bdeutung und sollen auf jeden Fall im Fließtext Erwähnung finden. Aber du hast recht, einzeln aufführen muß man die nicht in der Box. Unter dem Medaillenspiegel würde ich die rein zahlenmäßige Aufzählung aber belassen. Marcus Cyron Reden 23:50, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Deutsche Jugendmeisterschaften 
Diskussion:Tiefungsversuch

message: "Bei hohen Prüfkräften kann es zu so starken Eindrücken kommen, dass die Härte der Unterlage die Messung beeinflusst. Um dies zu vermeiden, ist bei den Messungen darauf zu achten, dass es auf der Rückseite der Proben nicht zu so genannten Druckmarken kommt. In diesem Falle sollte eine geringe Prüfkraft gewählt werden."
Was ist hier mit "Unterlage" gemeint - die Matrize? Ist mit der Rückseite die Seite des Bleches gemeint, die dem Stempel zugewandt ist? Und in wie fern kann eine Prüfkraft "gewählt" werden, wenn die Prüfung bis zum Rissansatz durchgeführt wird und sowohl Probengeometrie als auch Niederhaltekraft genormt sind? Der Absatz passt in dieser Form überhaupt nicht zum Tiefungsversuch, sondern sieht eher aus, als wenn ein Härteprüfverfahren beschrieben wird. --141.4.12.226 11:49, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Unklarer Absatz

message: Die Referenz http://mitarbeiter.fh-heilbronn.de/~scheffel/labor/tiefungsversuch/anleitung.doc wurde am 22.1.2015 durch einen IP User ohne Erklärung gelsöcht. Beim Sichten habe ich dies rückgängig gemacht, weil der Link gültig ist und ich diese auch für korrekt halte, ohne dass ich ein Experte im Thema bin.
Jetzt wurde sie erneut durch einen neuen User ohne Erklärung gelöscht. Bevor hier ein Editwar entsteht, meine Frage an Experten und den Löschenden: gibt es einen Grund die ref zu löschen? --Don Heraldo (Diskussion) 12:45, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Referenz mehrfach gelöscht 
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1984/Fußball

message: Also im technischen Bericht sind die Gruppen mit A bis D benannt, wieso hier 1 bis 4? Außerdem sollte es doch zu schaffen sein, den deutschen Kader ordentlich aufzulisten.-- scif 11:52, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Gruppennamen und deutscher Kader 
Diskussion:Dolský Mlýn (Růžová)

message: Das 1902 errichtete Bauwerk war die erste in Stahlbetonbauweise errichtete Brücke der k.u.k. Monarchie. - Das glaube ich nicht. Gibts Belege dafür? --Rolf-Dresden 11:59, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das kommt vielleicht eher hin, obwohl ich da weiter skeptisch wäre. In Sachsen wurde eine solche Brücke schon 1881 gebaut, 1897 war das offenbar schon etwas Normales: (:Datei:Bruecke Hohnstein.jpg). --Rolf-Dresden 13:12, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wenn du da skeptisch bist, kannst du es gerne ändern. Brückenbaugeschichte ist nicht so mein Gebiet. Ich schau aber noch mal nach, wo das mit der Monarchie stand. --ahz 14:59, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kamnitzbrücke