Diskussion:Stechmücken

message: "Aus ökologischer Sicht gilt die flächendeckende Bekämpfung der Stechmücke als bedenklich, denn in den Gewässern sind Mückeneier und -larven ein wichtiges Glied in der Nahrungskette für Insekten, Spinnen, Vögel, Fische und andere Insektenfresser." Das ist unbelegt, teilweise schwert zu glauben (Mückeneier ein wichtiges Glied in der Nahrungskette?) und in der undifferenzierten Breite nicht akzeptabel. Als erster Schritt also eine Quellensammlung (Hilfe sehr willkommen):
* Fang (2010) Ecology: A world without mosquitoes. Nature 466: 432-434. doi:10.1038/466432a
* USFWS (2004) Environmental effects of mosquito control (herunterscollen, die ersten Seiten sind unbedruckt), Anhang K4 in: USFWS (2012?) Don Edwards San Francisco Bay National Wilflife Refuge Final CCP
--Küchenkraut (Diskussion) 11:22, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Das ist nicht nur unbelegt, es stimmt auch nicht. Mückenlarven sind allenfalls eine Nebenquelle an Nahrung unter vielen.--93.135.48.231 13:12, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Stechmücken#.C3.96kologische_Aspekte | Ökologische Aspekte]] 

message: Habe versucht, dazu irgend etwas zu finden, werde aber nicht fündig: Wie groß ist die Speichelmenge, die eine Mücke bei einem Stich in ihren "Gastgeber" injiziert? Das muss ziemlich klein sein, das Volumen, und reicht doch für 1.) den Juckreiz und 2.) zum Übertragen diverser Krankheitserreger. (nicht signierter Beitrag von 91.1.112.32 (Diskussion) 16:36, 19. Feb. 2018‎)
:Deine Vermutung ist sicher zutreffend. Ansonsten: Danke für den Hinweis. Dir ist aber auch bestimmt schon bekannt, dass Wikipedia im Grunde eine offene Veranstaltung darstellt, die auf eine aktive Mitwirkung freier Mitarbeiter - und damit eines jeden - angewiesen ist, und von daher weniger ein Wunschkonzert. Anregungen sind selbstverständlich immer willkommen, doch wenn in einem Artikel bestimmte Infos noch nicht enthalten sind, dann weil sie bislang niemand valide belegt bei uns eingebracht hat. Solltest du nach einer eigenen Recherche - beispielsweise im Web oder in eigener Literatur - die von dir vermissten Infos finden, dann würde Wikipedia sich sehr freuen, wenn du sie hier valide belegt einbringen könntest, damit die von dir dankenswerterweise aufgezeigte Infolücke geschlossen werden kann. Gruß -- Muck (Diskussion) 21:43, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Speichelmenge, die bei einem Stich injiziert wird? 

message: ...sowie die Dauer der Abschnitte, insbesondere Ei-Stadium, welches über den Winter dauern muss?--Wikiseidank (Diskussion) 20:36, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: So viel Text ohne Inhalt zur Artikelverbesserung... Die leben etwa drei Wochen und gutt iss...--Ulf 10:33, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lebenszeitangabe fehlt 

message: Ich lese bei „Bekämpfung“ eine unbelegte These, die mir sehr nach Herrn Kluthe (Holger Handtke), mithin nach TF und POV müffelt:
:„Wichtigstes Vorgehen in normalen Wohnsiedlungen ist das regelmäßige Leeren von Regentonnen...“
Wenn ich die Regentonne regelmäßig leere, brauchischse eigentlich nicht aufstellen. Und noch dass das das „Wichtigste“ sei... Und was sind nicht „normale“ Wohnsiedlungen? Solche ohne Regentonnen?--Ulf 10:41, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Doch, in manchen Siedlungen werden Regentonnen aufgestellt, damit Regenwasser zur Blumen- und Beetpflege für alle Anwohner einfach zur Verfügung steht und diese für derartige Zwecke kein Trinkwasser benutzen. Allerdings sollte in Tonnen gesammeltes Regenwasser nicht ewig ungenutzt und offen zugänglich in diesen Tonnen verbleiben. -- Muck (Diskussion) 17:19, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lustige TF bitte zu hinterfragen 

message: Versuche haben gezeigt das der Stich einer Mücke kaum spürbar ist auch ohne Betäubung. Erst nachdem injezieren des Mückengiftes wird das Opfer geplagt durch Juckreiz. Es muss also ein anderer Grund vorliegen, warum das Gift injeziert wird. Auf keinen Fall wegen der Betäubung der Einstichstelle.--2A02:908:1571:6DC0:4C61:3C09:DD21:EC13 10:35, 26. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Erst einmal hallo und danke für den Kommentar. Kannst du dazu noch die Quelle verlinken oder angeben? Am besten ein wissenschaftliches paper oder Fachbuch, im Falle eines Artikels oder einer Website hilft das aber auch sicherlich, da werden meistens die Quellen ja angegeben. Grüße, --Walnussbäumchen (Diskussion) 10:52, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Irrglaube über das Betäuben der Einstichstelle