lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Falkenberg (Flensburg)

message: Die Monokel-Siedlung wurde von den Anwohnern auch Klein-Venedig genannt, da die Häuser aufgrund des geringen Grundwasserspiegels öfters unter Wasser standen. Und der Kiosk am Falkenberg/Ecke Westerallee trug früher den Namen "Süße Ecke". --178.142.98.213 20:40, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Dies und das
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre Uwe Martens

message: , der umseitige Abschnitt "Benutzer:Codc (Problemschilderungen)" ist für Codc bestimmt, nicht für dich. -jkb-  23:09, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: kann bitte jemand der SGler das bereits oben Angesprochene und auch diesen regelwidrigen Kommentar zeitnah entfernen; bitte auch den PA der "Manipulation" dort bei der Abarbeitung hinreichend würdigen --Artregor (Diskussion) 23:22, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: +1 und meine Antwort darauf kann auch wieder weg. --codc Disk 23:25, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Aha - "Megaschwachsinn" und "Fütterung" sind kein PA, aber "Manipulation" schon! Zweiklassengesellschaft, oder wie!? Wird mir zu blöd hier! Die Comments habe ich verschoben. -- Uwe Martens (Diskussion) 23:36, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Wenn's dir zu blöd hier ist, so bist du erst einmal nicht der einzige, der sich in dieser Lage befindet, und zweitens kannst du die Anfrage zurückziehen (hm geht das noch?) -jkb-  23:43, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Achtung, Regelkenntnis: Per SG-Regeln ist das bis zur Annahme der Anfrage möglich. --Gridditsch 23:49, 23. Apr. 2018 (CEST)

text: Wenn es Dir zu blöd wird: WP:RTL --Artregor (Diskussion) 23:45, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Regelwerk: Anfragen können nur zurück gezogen werden wenn sie noch nicht angenommen wurden. --codc Disk 23:50, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Macht der bestimmt. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:56, 23. Apr. 2018 (CEST)

text:  weiß ich natürlich, war ich selber im SG :-) - Verwirrung hilft manchmal -jkb-  23:59, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  ping an U. Martens
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Bruck-Mürzzuschlag

message: von den 40 ND, die in 40 Zeilen abgebildet sind, werden in der Einleitung nur 39 detailliert angeführt. Wartungsnightmare. Mag jemand nachzählen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:50, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Erbsen
Diskussion:Kinotage Beirut 2006

message: Hallo  Danke für den Artikel, aber wäre es nicht sinnvoll, ihn leicht überarbeitet nach Kinotage Beirut zu verschieben? --Recherchedienst (Diskussion) 22:17, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wieso nur das Jahr 2006?
Diskussion:Felix Klein (Diplomat)

message: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/antisemitismus-nicht-ueberall-die-kippa-tragen-16205487.html   (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.135 (Diskussion) 11:59, 25. Mai 2019 (CEST)

message: Bei Links nur dass eine Thema. dies gehört aber in Kapitel eingearbeitet und nicht zu Links!--Falkmart (Diskussion) 19:06, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: ...sollte wenigstens mit Hinweis auf den Artikel über die Aktivistin genannt werden. --OpusNovum (Diskussion) 21:35, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das gehört weder hier noch bei Neubauer in den Artikel, weil es keine zeitübergreifende Bedeutung hat. Grüße --h-stt !? 01:01, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Seine ungerechtfertigte Negativkritik an [[Luisa Neubauer]] 

message: Die Begründung des Bausteins kann ich nicht nachvollziehen. Was ist mit "undokumentierte Weblinks" gemeint? Die Einzelnachweise wurden mit einer Vorlage erstellt, gefällt mir auch nicht, ist aber gebräuchlich. Die Inhalte sind alle belegt. Ich entferne daher den Baustein. Bitte substanzierte Kritik in der Artikeldiskussion vortragen. --Fiona (Diskussion) 11:24, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Debatten / Baustein Überarbeiten 

message: Sollte nicht Rammstein Erwähnung finden? Ich frage da erst mal an, bevor ich ein Minenfeld betrete!
* Felix Klein hält Rammstein-Konzerte in Berlin für fragwürdig
* Antisemitismusbeauftragter stellt Rammstein-Konzerte in Berlin infrage
* Antisemitismus-Beauftragter kritisiert Rammstein-Video
* Update Felix Klein stellt Rammstein-Konzerte in Berlin infrage: „Antisemitismus und Frauenverachtung gehen oftmals Hand in Hand“
Ich meine Besonders seine Meinung zum Video "Deutschland" indem er diesem Antisemitisches Gedankengut unterstellte, obwohl das Video alles Andere als Antisemitisch ist, sollte schon erwähnt werden. Das Lied Deutschland ist Anti-Deutsch und ein Versuch die Deutsche Vergangenheit aufzuarbeiten. Wie er darin einen Rechtsradikalen und Antisemitischen Inhalt sehen konnte sollte im Artikel schon beleuchtet werden. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 15:03, 4. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Kann aus meiner Sicht rein.--Falkmart (Diskussion) 20:27, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Rammstein
Diskussion:Torsten Sevecke

message: Mit der Erwähnung eines angeblichen Ranges eines Obersten d. R. wird die Chronologie auf den Kopf gestellt: Natürlich kann dieser Dienstgrad nicht bis 1985 erreicht worden sein. Bitte daher spätere Beförderungen im Rahmen von Wehrübungen mit Belegen zeitlich richtig einordnen. --Malabon (Diskussion) 22:26, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: Zeitsoldat und Studium
Diskussion:Grünberg (Adelsgeschlecht)

message: Worin, wodurch - von wem...  besteht eben diese Enzyklopädische Relevanz für diesen (Text)Eintrag hier? --80.187.102.69 22:39, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz 

message: Von Gruenberg:der Text beinhaltet den Hinweis:nicht zu verwechseln mit dem thueringschen Geschlecht von Gruenberg. Woher kommt die Erkenntnis? Was weiss man ueber die? 2003:F5:CF1E:DE60:D019:1EB6:80E8:5DC8 15:22, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: In „J. Siebmacher's grosses und allgemeines Wappenbuch, III. Band, 2. Abteilung, 1. Band; Der blühende Adel des Königreichs Preußen: Edelleute; Verfasser: O.T. von Hefner, A. Grenser, G.A. von Mülverstedt, Ad. M. Hildebrandt; Publikation: Nürnberg: Bauer & Raspe, 1878.“ Seite: 153, Tafelnummer: 200 sind beide Geschlechter beschrieben und die Wappen abgebildet.  Gruß DORADO ☻ 13:08, 16. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Es gab auch noch ein badisches Geschlecht Grünberg, beschrieben in „J. Siebmacher's grosses und allgemeines Wappenbuch, II. Band, 6. Abteilung; Der Adel in Baden; Verfasser: C.A. Freih. von Graß, A. von Bierbrauer-Brennstein; Publikation: Nürnberg: Bauer & Raspe, 1878“, Seite: 52, Tafelnummer: 32. Deren Wappen hat wiederum Ähnlichkeit mit dem der Grünenberg (Adelsgeschlecht) aus dem Oberaargau.  Gruß DORADO ☻ 13:39, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  thüringisches Geschlecht von Gruenberg.
Diskussion:Sicherheitsfrage

message: * "Es wird bemängelt, dass die in Sicherheitsfragen abgefragten Fakten meist öffentlich zugänglich sind" Bezieht sich das auch auf selbstgestellte Fragen oder nur auf vorgegebene Standardfragen wie "Name des Haustieres?". Es klingt so, als ob sich die Quelle auf vorgegebene Fragen bezieht: "[...] are then presented with a "secret question" to answer. Twenty years ago, there was just one secret question: "What's your mother's maiden name?" Today, there are more: "What street did you grow up on?" "What's the name of your first pet?" "What's your favorite color?" And so on." (Selbstgestellte Fragen könnten prinzipiell sicherer sein, insbesondere wenn die Nutzer wissen, daß die Antwort geheim sein sollte.)
* Wie üblich sind Sicherheitsfragen heutzutage noch? In der englischen Wikipedia heißt es: "Due to the commonplace nature of social-media, many of the older traditional security questions are no longer useful or secure." (~ Wegen social-media sind Sicherheitsfragen nicht mehr nützlich oder sicher). Das könnte dazu geführt haben, daß Internetseiten heutzutage Sicherheitsfragen viel seltener anbieten als noch vor einigen Jahren. Als vermeintliche Alternative könnte es heutzutage öfter Nachfragen nach (Mobil-)telephonnummern geben.
* Wäre es sinnvoll prominente Fälle zu erwähnen, in denen Sicherheitsfragen von anderen beantwortet wurden? Beispiele: www.zeit.de/digital/datenschutz/2012-12/christopher-chaney-mail , www.spiegel.de/netzwelt/web/vergessene-passwoerter-tipps-fuer-sicherheitsfragen-a-843707.html
-80.133.104.193 00:38, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Avici

message: Wie spricht man Avici richtig aus? - 213.160.37.104 05:01, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ungefähr Awitschi. --Rbb (Diskussion) 19:07, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Die Linke Baden-Württemberg

message: Der Satz "Die Kreisverbände sind territorial mit den Landkreisen und den kreisfreien Städten deckungsgleich." scheint in dieser Allgemeinheit nicht zutreffend zu sein. Vgl. beispielsweise "Die Linke Kreisverband/Rhein-Neckar". Teilweise werden also durch aus kreisübergreifend Stadtkreis und Landkreis zusammengelegt. Bitte nachprüfen und ggf. korrigieren.--Schuetz13 (Diskussion) 21:57, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ungenau 

message: Aus der Box ergibt sich, welche "Vorsitzenden" Die Linke derzeit hat. Im Fließtext ist das nicht abgebildet. --Cabanero42 (Diskussion) 11:37, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Die Leitung
Diskussion:Belgisches Militärordinariat

message: Weshalb fehlt in dem Artikel - im Gegensatz zu den Wikipedia-Einträgen zu den zivilen Belgischen Diözesen - die Angabe des (Militär-)Generalvikars, Johan Van Den Eeckhout?--Landaulet (Diskussion) 09:02, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Generalvikar
Diskussion:Subkutaner ICD

message: Hier stand der Wunsch den Artikel schnell zu löschen
:Ja und, dieser Artikel geht aber über den Unterartikel hinaus. Und wenn nicht wäre WL das Mitttel der Wahl und nicht SLA.--Gelli63 (Diskussion) 18:31, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Dieser geht über den Abschnitt im Artikel ICD hinaus, dort wäre der Hinweis auf diesen Hauptartikel hervorgebracht. Mehrwert auch durch Gegenüberstellung. Lediglich der 1. Absatz könnte auf Redundanz überprüft werden. -- Quedel Disk 18:58, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  SLA Disk auf DISK verschoben
Diskussion:Stefanie Lohaus

message: Hat sie "Angewandte Kulturwissenschaften" nur (zeitweise) studiert oder besitzt sie einen Abschluss, z. B. einen B.A.?
::Einerseits: Wen interessiert's? Das ist doch ohnehin ein Fach, das nur für gesetzlich nicht geschützte Tätigkeiten wie die eines Autors, Medienmachers, Kommunikationsexperten oder Moderators qualifiziert (früher hatte man ja noch ein anständiges Fach wie Jura abzubrechen, um Journalist oder Lektorin zu werden). Bei "Anverwandelten Kultuswissenschaften" ist es also eigentlich fast wurst, ob es zur Magistra, zum Magister oder Magistrum gereicht hat. Andererseits: Wer googeln kann, wird selber schlau: http://stefanielohaus.de/stefanie-lohaus/  --2A02:908:F17:B1E0:182D:506F:5282:AA16 15:38, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Studienabschluss?
Diskussion:Zentralverwaltungsdepartement

message: Warum wurde hier Mecklenburg herausgestellt als Territorium, in dessen Herrschaft „die alten Dynastien wieder eingesetzt“ wurden? Gerade Mecklenburg, dessen Herzöge beide Mitglieder des Rheinbundes waren, musste lediglich die Seite wechseln und sich den Alliierten anschließen. Das haben sie auch rechtzeitig getan (anders als Sachsen). Kurhessen, Braunschweig oder Oldenburg wären für Norddeutschland die eigentlichen Beispiele. Daneben natürlich auch die drei Hansestädte, vom französischen Senat auf Befehl Napoleons im Dezember 1810 ebenfalls annektiert. --Hvs50 (Diskussion) 10:46, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Richtig. Ich änderte das jetzt.--Gloser (Diskussion) 10:39, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Mecklenburg
Diskussion:IFA S4000-1

message: Warum ist die Leistung des Wagens im Artikel nicht in PS angegeben, wie es in den 1950er- und 1960er-Jahren auch in der DDR üblich war? Ich habe gerade mal in Wartburg-Prospekte (Faksimiledrucke) geschaut, die alle nur PS nennen. Überdies gab es im Portal Auto und Motorrad vor einiger Zeit eine Übereinkunft, in Artikeln über historische Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren die kW-Leistung nur ergänzend in Klammern zu nennen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:59, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Leistungsangaben 

message: Wo liegt bei den technischen Angaben der Unterschied zwischen den Begriffen „Massen“ und „Gewichte“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:03, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Jetzt besser? --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 11:47, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja; nur „zulässige“ müssten wir am Anfang großschreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:39, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte, fahre fort. Herzliche Grüße, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 15:24, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wohin? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:41, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Noch eine Frage
Diskussion:Translationsperiodizität

message: Wer wissen will, was Translationsperiodizität bedeutet, dem hilft der Artikel Periodizität nicht weiter, da vor allem der erste Teil des Wortes erklärungsbedürftig ist. Deswegen halte ich diese Weiterleitung für problematisch.--2A02:8071:B588:B600:71F2:A17:B1E6:3DBE 11:14, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Mandodari

message: Die Navigationsleiste wurde nach der id WP umgesetzt. AVS (Diskussion) 10:17, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Siehe :en:Atikaya son of Ravana and his wife Dhanyamalini - Widerspruch zu :en:Mandodari (Ursprung der Ü). Ravana hatte 3 Frauen How many sons did Ravan have? AVS (Diskussion) 07:31, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe S. 121 und S. 69: Damit schert en:WP aus und Quora ist nicht zitierfähig. -- Bertramz (Diskussion) 08:49, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Atikaya
Diskussion:Martin Buschmann (Musiker)

message: Hier Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten wird als Relevanzkriterium Allmusic erwähnt.
https://www.allmusic.com/artist/martin-buschmann-mn0002152142
Ist das für die Seite von Bedeutung?
--H3rmsn (Diskussion) 12:40, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, ist keine Biografie. --PM3 13:19, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterium Allmusic?
Diskussion:Geburtstagslied

message: Ich habe keine Erfahrung mit der Bearbeitung von Artikeln, aber es gibt seit 09/2016 ein neues relativ populäres Geburtstagslied (über 1,8 Millionen Aufrufe bei YouTube) https://m.youtube.com/watch?v=BJmlqlxYalY Alles Gute zum Geburtstag und in einer Überarbeitung von 2017 https://m.youtube.com/watch?v=a7LRusIqOjY 
Als Musikdownload erhältlich seit März 2017 https://itunes.apple.com/de/album/alles-gute-zum-geburtstag/1279691124?i=1279691135&l=en
Könnte das für diesen Artikel von Interesse sein und wer könnte das in den Artikel einpflegen?? (nicht signierter Beitrag von 78.55.239.15 (Diskussion) 12:58, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Neues populäres Geburtstagslied seit 09/2016 "Alles Gute zum Geburtstag" von der Sängerin "Susann Schönfeld"
Diskussion:Nino Churzidse

message: Wer kann den russischen Einzelnachweis lesen?  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 14:17, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Google Translate zum Beispiel. Seit wann ist Facebook eine gültige Quelle? Wenn Du ausländische nicht als gültigen Einzelnachweis betrachtest, können wir ihn ja mit https://de.chessbase.com/post/nino-khurtsidze-1975-2018 ersetzen. --Gereon K. (Diskussion) 14:21, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Das ist die offizielle Facebookseite der Schacholympiade 2018. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 14:22, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das steht doch schon unter Erfolge, dass sie fünfmalige Einzelmeisterin ist ... --Gereon K. (Diskussion) 14:29, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Maria Elisabetta Alberti Casellati

message: Das Lemma sollte korrekt Maria Elisabetta Alberti Casellati heißen und dementsprechend verschoben werden. Doppelnamen sind zwar in Italien eher selten, kommen aber vor. Im Artikel ist der Hinweis bereits eingearbeitet. Zum Namen siehe auch den entsprechenden Eintrag des italienischen Senats  SG --Robertk9410 (Diskussion) 09:38, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Wichtiger wäre ihren Rufnamen zu wissen. Engwiki hat sie auf dem Lemma :en:Elisabetta Casellati. Kannst du dazu etwas sagen? Bei meinenm Rückverschub habe ich ja diese Quelle angegeben. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:55, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das Handelsblatt zitiert einen falschen Namen, das ist einfach nur schlecht recherchiert vom Autor. Maria Elisabetta ist der Rufname, so wie z.B. bei der Boschi Maria Elena. Und der Nachname ist wie gesagt der Doppelname Alberti Casellati. SG --Robertk9410 (Diskussion) 21:14, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ah, man spricht sie also immer mit Hallo Maria Elisabetta, wie geht es dir? an? Wenn man sie kennt... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:19, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Im Deutschen würde man da eventuell einen Bindestrich setzen. Es gibt mehrere Beispiele mit dem Rufnamen Maria Elisabeth auf Wiki. SG--Robertk9410 (Diskussion) 10:10, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hier noch einige Bilder von Schreiben und Dokumenten die sie als Maria Elisabetta Alberti Casellati unterzeichnet hat als Beleg: von 2009 als sie noch Unterstaatssekretärin im Gesundheitsministerium unter Berlusconi war:, Eintrag goldenes Buch der Stadt Como bereits als Senatspräsidentin SG --Robertk9410 (Diskussion) 17:41, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Moritz Thape

message: Thape war verheiratet und hatte einen Sohn Geschieden, verwitwet, Sohn gestorben? wer weiß mehr?--46.18.62.65 15:28, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Der Satz ist korrekt und mehr muss da nicht stehen, auch wenn ich Moritz kenne--Roland Kutzki (Diskussion) 09:45, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Familie? 

message: In welcher Einheit war er? 
:Nicht wichtig--Roland Kutzki (Diskussion) 13:49, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Soldat
Diskussion:Ahmed Boubia

message: Guten Tag,
vielen Dank für die "Wikifizieung" des Artikels.
Ich denke, er ist jetzt in einem guten Anfangszustand" und kann positiv gesichtet werden.
Ich bitte um Hilfe bei diesem nächsten Schritt.
Vielen Dank im voraus!
Hatemmamadou
--Hatemmamadou (Diskussion) 15:38, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ahmed Boubia
Diskussion:Peter Kronheimer

message: "Zu seinen Doktoranden zählen Ian Dowker, Jacob Rasmussen, Ciprian Manolescu. "
Der link von Jacob Rasmussen führt zu einem Fußballspieler. Ist das der richtige Jacob Rasmussen?--194.59.36.72 15:58, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  falscher Link?
Diskussion:Venom (2018)

message: @Queryzo: Was denkst du: Sollte man den Artikel bereits jetzt in den ANR verschieben? Er hat sehr viele Interwiki-Links und hohe Zugriffszahlen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:00, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Denke ich auch. Vielleicht könnte man was zur Kurzsynopse angeben. –Queryzo ?!   20:17, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Anhand des Trailers und anderen Infos habe ich die Ausgangshandlung versucht wiederzugeben. Die Synopsis von Sony ist sehr knapp und kaum-sagend. VG --H8149 (Diskussion) 02:23, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung in den ANR? 

message: "In den Marvel-Comics ist Venom ein boshafter, symbiotischer Alien, der einen menschlichen Wirt benötigt, um zu überleben, diesem aber im Gegenzug außergewöhnliche Kräfte verleiht." venom ist nicht bösartig. lediglich eigennützig. er tut sich sogar erstaunlich oft mit spidey zusammen & verscheissert carnage. infolgedessen sollte der satz (zzgl weiterer wichtiger korrektur) folgendermaßen lauten: "In den Marvel-Comics ist Venom ein eigennützig-neutraler extraterrestrischer Symbiont von selbstgewählt männlichem Geschlecht, der einen menschlichen Wirt benötigt um zu überleben, diesem aber im Gegenzug außergewöhnliche Fähigkeiten verleiht." --37.201.5.164 21:50, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  gesinnung FALSCH beschrieben 

message: Liebe IP 87.152.65.70, Hallo Benutzer:Christian478. Und wer soll sich jetzt die Arbeit machen, diese überlange Handlung wieder einzustampfen? Der Trivia-Abschnitt gehört zudem auch nicht in den Artikel. --IgorCalzone1 (Diskussion) 01:41, 28. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Hab mal mein Bestes gegeben. --WikiPimpi (Diskussion) 15:14, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Inhalt und Trivia
Diskussion:Mahmut Esat Bozkurt

message: Ich finde man sollte die rassistischen Äußerungen Bozkurts erwähnen.  In den Artikel zu Nihal Atsiz werden auch  Zitate erwähnt. 
Am 19. September 1919 wurde in der Zeitung MILLIYET folgendes Zitat des damaligen Justizministers Mahmut Esad Bozkurt veröffentlicht: „Das ist meine Meinung. Alle Freunde, Feinde und die Berge sollen wissen, dass die Herrschaften dieses Landes die Türken sind. Die, die nicht reine Türken sind, haben nur ein Recht in dem türkischen Vaterland, das Recht, uns zu dienen, das Recht, Sklave zu sein. Wir leben in dem unabhängigsten Land der Welt, dessen Name Türkei ist. Es gibt keinen anderen Ort, in dem die geheimsten Gedanken der Abgeordneten deutlicher ausgedrückt werden können. Daher sehe ich keinen Grund, meine Gedanken zu verbergen“.
http://www.melkonyan.de/Homepage/index.php?page=2-zitat-des-mahmut-esat-bozkurt Avestaboy (Diskussion) 11:27, 24. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, kann man natürlich machen, aber nicht mit der Quelle. "Erschien bei Facebook" reicht nicht. Dazu muss man schon die Originalquelle (Milliyet) einsehen oder wissenschaftliche Lit. ziteren, die das Zitat aufnimmt. Gruß, --Kurator71 (D) 11:32, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rassismus
Diskussion:Götz Teutsch

message: wirklich :Kategorie:Violonist? Zur Erinnerung: ein Violonist spielt den Violone, dafür sehe ich weder im Artikel noch in den Quellenlinks einen Beleg. Wenn überhaupt erscheint :Kategorie:Gambist angemessener, Viola da gamba hat er ja immerhin studiert. – In  ist zwar von "Violone" die Rede, aber das ist ein Übersetzungsfehler, denn die Sérénade mélancolique, Op.26 ist für Violine, und die spielte auch nicht Teutsch, sondern Thomas Timm. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:36, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Violonist?