lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Serfaus

message: den Ort unter die Kategorie "Autofrei" zu setzten halte ich für gewagt! - Ich denke, dass die ledigliche Einschränkung des Individualverkehrs nicht das "siegel" Autofrei verdient, oder?? Ich nehm dies mal raus! Gruß--Elbe1 11:51, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Autofrei?? 

message: * ORF News: Tiroler Hotel: Kein Zimmer für Juden
* Der Spiegel: Tiroler Hotel will keine jüdischen Gäste. 05/2009 
* SZ-Magazin: Nicht ganz koscher. 10/2010(nicht signierter Beitrag von 91.141.108.153 (Diskussion | Beiträge) 22:30, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  juden nicht willkommen in serfaus 

message: Hmm dieser Absatz basiert großteils auf einem mehr als unseriös recherchierten Artikel der Süddeutschen Zeitung, und hat deshalb meiner Meinung nach in einer Enzyklopädie nicht viel verloren. Aufgrund einer Stammtischdiskussion in der "Dorfschenke" sowie einem bestätigten Vorfall 2009 auf die Haltung eines ganzen Dorfes zu schließen, und dies auch noch als Fakten in einer Enzyklopädie zu präsentieren ist wohl etwas voreilig. Mein Vorschlag: Absatz entfernen. Was meint ihr? --83.65.52.253 13:35, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Kann ich so nicht sehen. Es geht ja um einige Hotels, nicht um die Einstellung sämtlicher Bewohner des Ortes. In dem genannten Artikel wird auf ganz bestimmte Orte, Fakten und Personen Bezug genommen. D.h. der Artikel ist entweder erstunken und gelogen oder aber eben wahr. U.u. kann der entsprechende Absatz diesbezüglich etwas präzisiert werden, eine Löschung halte ich dagegen nicht für angebracht. --Gamgee 13:57, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Vorwurf des Bäder-Antisemitismus 

message: * http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71892518.html
* http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/479828/Judenhassergemeinde_Serfaus-bleibt-koscher
* http://www.youtube.com/watch?v=g5-o9i6wAy8
83.175.122.114 16:47, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vorwurf des Bäder-Antisemitismus: Die andere Seite der Geschichte 

message: Wie verhält es sich aktuell eig mit dem auskommentierten Abschnitten zur Feuerwehr Serfaus?--Leif (Diskussion) 12:12, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Feuerwehr Serfaus 

message: Ich bin seit 12 Jahren im Sommer in Setfaus. Mir ist aufgefallen, dass praktisch keine orthodoxen Juden mehr unter den Touristen zu sehen sind. Ich weiß nicht warum. Vielleicht jemand anders. Aber diese Berichte aus 2008 und so, sie sind nicht mehr aktuell. Donalbein (Diskussion) 13:17, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich muss das ein wenig korrigieren. Die erkennbar orthodox jüdischen Touristen sind jedenfalls heute (Freitag) sehr deutlich unter den Touristen vorhanden. Dienstag aber noch nicht. Donalbein (Diskussion) 15:29, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rückgang des jüdischen Tourismus
Diskussion:Waldbreitbach

message: Eine "stinknormale" Dorfwirtschaft ist wohl keine Sehenswürdigkeit in Waldbreitbach.
--[[Benutzer:Werner Hohn|Werner Hohn]] 23:01, 31. Dez 2005 (CET)

message: Hallo 84.166.109.173,
bitte keine Werbung für eine Dorfwirtschaft in der Wikipedia. Dafür gibt es jede Menge andere Möglichkeiten im Netz. Zum Beispiel eine eigene Homepage für die Kneipe. :-))
Danke.
--[[Benutzer:84.175.252.180|84.175.252.180]] 21:37, 3. Jan 2006 (CET)

message: Aktuell wurden die beiden Ortsteile geändert auf "Rabenthal" und "St. Antoniushaus" (Link). Auf der Homepage der Ortsgemeinde ist auf Anhieb nichts bezüglich der Ortsteile nichts zu finden. Selbst wenn, dann steht das im Widerspruch zu zwei anderen, amtlichen (!), Quellen: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz – Amtliches Verzeichnis der Gemeinden und Gemeindeteile 2010, Seite 35 und Topografische Karte, veröffentlicht von der Kataster- und Vermessungsverwaltung Rheinland-Pfalz (Stand 2012). Ich setze den jüngsten Eintrag zurück --Update (Diskussion) 22:32, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Rabental und Heilstätte Antoniuishaus
Diskussion:Egmont von Chasôt

message: Nach allem, was ich gelesen habe, sieht es so aus, dass Egmont sein gebräuchlicher Rufname war. Ich habe die Personendaten mal entsprechend geändert. Concord 23:21, 31. Dez 2005 (CET)
replies: text: Dann wäre ich auch für eine Lemma-Verkürzung, voller Name als redirect.--Kresspahl 01:59, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: PS:Gleiches gilt für Lemma Sohn.--Kresspahl 02:03, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title: Rufname
Diskussion:Fit (Spülmittel)

message: Im Ratespiel "Genial daneben" wurde ich darauf aufmerksam, warum die Rostocker Polizei noch einen großen Bestand des DDR Spülmittels hat. Die Anwort ist auch auf der heutigen FIT GmbH Firmen-Website unter den Presseartikeln zu lesen. Klingt interessant. -- Rapac 31.12.2005
:Hab's mal eingearbeitet. --Adrechsel 14:32, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Floureszenz 

message: Heisst es "fieht" oder "fitt"? Wie spricht man es richtig aus? 87.187.4.167 11:45, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Fitt. Thorbjoern 11:46, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wie spricht man es aus? 

message: Der Name des Lemmas bezieht sich auf das Spülmittel, es wird im Artikel jedoch übermäßig auf die Firma bezug genommen, bzw die Begriffe durcheinander verwendet. Die gröbsten Schnitzer in der Richtung mache ich raus. --GiordanoBruno 21:42, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mischmasch 

message: Grünes Fit gab es meiner Meinung nach auch in der DDR-Produktionszeit. (nicht signierter Beitrag von 77.8.5.64 (Diskussion) 20:30, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Kann ich bestätigen, zumindest für die 80er Jahre. Saxo (Diskussion) 14:32, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Produktfarbe 

message: Es gab einen zeitlang auch andersfarbige und -duftende Fits. Lila war Lavendel, gelb ,glaub ich, war Zitronengras und dann gabs noch ein drittes. Auch gab es nach der Fußball-WM die unsäglichen Deutschland-Fits in Schwarz-Rot-Gold. (nicht signierter Beitrag von 188.174.181.123 (Diskussion) 21:33, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Varianten 

message: In der DDR war die Flasche aus weicherer (und etwas dickerer) Plaste und dadurch griffiger. Die aktuelle Technik ist dagegen unpraktisch, verklebt beim Antrocknen und man muß sich nach dem Gängigmachen wieder die Hände waschen. Genau dieses Antrocknen sorgte bei der alten Technik für ein provisorisches Abdichten der Flasche, die sich durch leichten Druck dann auch wieder schnell öffnen ließ. Ein Anfassen der Spitze war nicht notwendig. Saxo (Diskussion) 14:32, 12. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: "Persönliche Betrachtung" auf Wunsch eines einzelnen Benutzers rausgenommen. Saxo (Diskussion) 10:33, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Flasche 

message: Gattungsname für Spülmittel war im Westen eher Spüli als Pril. 2A02:810C:1C0:4C08:ECD6:DEBA:77BE:9F9D 22:12, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gattungsname
Diskussion:Sur Caribe

message: *Con To´ (2002)
1 - El poder de las mujeres (4:10) Ricardo Leyva
2 - El sábado es sensacional (4:48) Ricardo Leyva
3 - ¿Como se lo digo? (3:45) Ricardo Leyva
4 - En este mundo loco (4:51) Ricardo Leyva
5 - Canten (5:06) Polo Montañez
6 - El permiso de mamá y papá (4:25) Ricardo Leyva
7 - Gracias por tu presencia (3:12) Ricardo Leyva
8 - Guajira con tumbao (4:03) Piloto y Vera
9 - Problemas con caray (3:53) 	Ricardo Leyva
10 - El gustazo (4:58) 	Ricardo Leyva
11 - Jugaste a quererme (4:29) Popy Domínguez
12 - Para que te vuelvas (4:31) Ricardo Leyva
*Caminando (2004)
1 - Aprendí caminando (4:02) Ricardo Leyva
2 - Por y para María (4:20) Ricardo Leyva
3 - La pelota de la suerte (4:09) Ricardo Leyva
4 - ¡Oh! La barbería (3:34) Ricardo Leyva
5 - De los dientes para afuera (5:40) Ricardo Leyva
6 - Tu fenómeno (3:35) Ricardo Leyva
7 - Tu negro esta sufriendo (5:52) Ricardo Leyva
8 - Ponte que te toca ahora (4:10) Ricardo Leyva
9 - Tu caramelo soy yo (5:16) Rubén Cuesta P. (Candyman)
10 - S.O.S. Lluvia (4:05) Ricardo Leyva
11 - Y si miro al mar, mujer (4:11) Carlos Rafael Más
12 - Como un sol (6:40) Ricardo Leyva
*Credenciales (2005)
1 - Mis credenciales (4:24) Ricardo Leyva
2 - Sin papeles no (4:37) Ricardo Leyva
3 - El patatún (4:00) Ricardo Leyva
4 - Yo soy tu varón (3:04) Ricardo Leyva
5 - Don dinero (4:08) Ricardo Leyva
6 - Que sucede men (3:21) Ricardo Leyva
7 - Muévete así que te queda bien (3:13) Ricardo Leyva
8 - De mi corazón te quiero fuera (5:23) Ricardo Leyva
9 - Somos todos (3:10) Ricardo Leyva
10 - No hay que darse un tiro (4:08) Ricardo Leyva
11 - Lejos de Santiago (4:40) Ricardo Leyva
12 - Quiéreme tú (3:42) Ricardo Leyva
13 - Añoranza por la conga (4:15) Ricardo Leyva
14 - Track Multimedia
:::wenn, dann trackliste in platzsparendem format. z.b.: "Tracklist: AAA; BBB; CCC; DDD", komponist ist in jedem fall entbehrlich (steht ja schon im ersten und einzigen satz). wichtig wäre allerdings zu erfahren, was für musik gemacht wird, wann gegründet, wieviel mitglieder, kommerzielle erfolge, preise und auszeichnungen, etc. so wie der artikel ist, ist er ein möglicher kandidat für löschung --Bärski 01:08, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das ist derzeit die erfolgreichste kubanische Band, und das will etwas heißen, denn auf Kuba gibt es hunderte. Sie haben schon die dritte CD herausgebracht, was für Kubaner gar nicht leicht ist, und sie sind sogar weltweit erhältlich. Wie wäre es, erst mal nett nachzufragen, anstatt gleich ans Löschen zu denken? 84.59.70.238 02:45, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: wenn bereits im artikel stehen würde, was relevant ist, würde das die angelegenheit sehr vereinfachen. ich möchte auch noch bemerken, dass ich hier löschprophylaxe betreibe, um es gar nicht erst so weit kommen zu lassen. dazu bedarf es aber deiner sachkompetenz beim erstellen von artikeln, die die minimalanforderungen erfüllen. --Bärski 13:31, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title: Diskographie
Diskussion:Corvara

message: Namensschreibung ist Kraut und Rüben. Wenn "Corvara (Kulfar)", dann müsste auch
"Kolfosco (Kolfuschg)", wenn "Arabba (deutsch Buchenstein)" dann müsste auch "Silva (?) (Wolkenstein)" etc.etc. Kennt sich da jemand richtig aus oder hat ne offizielle Karte zur Hand? logo 02:01, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: "Kolfosco" ist ja wohl auch Kraut und Rüben, denn meines Wissens schreibt man im Italienischen (und wohl auch Ladinischen) nicht "k", sondern "c", also Colfosco. Gruß PhJ 12:39, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: Ist der Name "Kurfar" nun wirklich veraltet oder ist er einfach nur "nicht mehr" offiziell? Wie kann denn etwas veraltet sein, wenn es 2007 noch auf dem Busschil steht? Wie nennen denn die Corvaresi ihren Ort und sich selbst? In der italienischen Wikipedia wird Kurfur jedenfalls regulär als deutscher Name aufgeführt. (Und das sollten wir auch nicht ändern, da sich der Autor dabei sicher etwas gedacht hat.) Kazu89 ノート 17:25, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ob offiziell oder nicht, kann ich dir jetzt leider nicht sagen, aber jedenfalls wird Kurfar mündlich definitiv nicht verwendet. Das eingedeutschte Kurfar wurde sprechsprachlich nie gebraucht., Egon Kühebacher (1991): Die Ortsnamen Südtirols und ihre Geschichte, Band 1, Seite 74. Und vor der italienischen Wikipedia kann ich im übrigen nur warnen :-) Gruß --Mai-Sachme 00:04, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke, das hilft mir weiter. Bei einer klärenden Antwort nimmt man auch gerne die Zeit in Kauf, die sie braucht. :-) Aber besser ein ladinischer Name als eine tolomeische Konstruktion. Fragt sich nur, was der Ortsname dann auf dem Busschild von 2007 zu suchen hat... --Kazu89 ノート 15:01, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte ja Kurfar für eine kakanische Amtsübersetzung, wie es sie auch für zahlreiche Gemeindes des Trentino gegeben hat. Möglicherweise ist es ja auch immer noch offiziell, aber auf jeden Fall wird der Name de facto mündlich nicht verwendet. --Mai-Sachme 22:25, 12. Mai 2009 (CEST)

text: Die jetzige Formulierung „deutsch inoffiziell früher auch Kurfar“ müsste so aber referenziert werden, finde ich. Ohne Quelle sollte ein „deutsch früher (auch)“ ausreichen. Wenn es wirklich eine kakanische Eindeutschung ist, muss es auch irgendwie offiziell gewesen sein. --Kazu89 ノート 16:47, 25. Mai 2009 (CEST)

text: Die Ortsschilder – die ja in Südtirol immer mind. die deutsche und italienische Fassung tragen – sind allesamt nur mit "Corvara" beschriftet. Dies ist ein weiterer Hinweis darauf, dass "Kurfar" heute keine offizielle Stellung im Deutschen hat. --188.110.111.141 20:35, 14. Sep. 2014 (CEST)

text: Wobei La Val ladinisch wäre, it. La Valle, dt. Wengen. --Alex1011 19:12, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist Kurfar veraltet?
Diskussion:Bernardino Luini

message: Wrde er eventuell auch "Luino Luini" gemannt? (So bei Kurt Münzer: Der Ladenprinz (München 1922, S. 118). Der Autor war u.a. Kunsthistoriker.--178.5.177.5 16:44, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "Luino Luini" 

message: Der Schweizerische Kunstverein liess die Madonna vor der Rosenhecke von Friedrich Weber und Adolf Wagenmann (* 1839) als Vereinsblatt stechen; Verleger war Friedrich Felsing (1838–1893) in München. --Hodsha (Diskussion) 23:03, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Reproduktionsstich
Diskussion:Lawton (Oklahoma)

message: Es fehlen alle Grundinformationen für einen Artikel. So ist er nur noch löschwürdig. Bitte unfänglich überarbeiten. --Pelz 02:21, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Diesen Satz halte ich für etwas fragwürdig - ist "mehr oder weniger friedlich" nicht eine recht beschönigende Formulierung? Es ist auch kein Beleg angeben. --Sarynthia (Diskussion) 13:20, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Friedliches Zusammenleben zwischen Militär und Indianern in den Wichita Mountains
Diskussion:Delegierten-Commission

message: "Die Gründung der F.C.I. war ein Meilenstein in der internationalen Hundewelt und ist bis in die heutige Zeit nicht mehr wegzudenken" -> könnte man das weniger unglücklich formulieren? 
In welchem Verhältnis stehen FCI und DC 1879? Auf den Internetseiten des DC 1879 findet sich kein FCI-Logo und bei der FCI wird für Deutschland ausschließlich der VDH genannt. Es scheint so zu sein, dass hier ein falscher Eindruck entsteht, nämlich, die DC 1879 sei aktuell ein FCI-Verband. --Hundehalter 02:24, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title:  FCI/DC 

message: Es sollte auch noch darauf hingewiesen werden, dass die Neugründung weder juristisch noch personell mit der originalen Delegierten Commission verbunden ist und es sich hierbei um einen neuen Verein handelt. Gerade deshalb hatten sie auch von Anfang an keine Chance, das F.C.I. Logo zu benutzen, oder als Mitglieder der F.C.I. betrachtet zu werden. Die neue Delegierten Commission wollte u.a. durch Verwundung des F.C.I. Logos den Eindruck erwecken, als handele es sich bei ihr um den rechtlichen Nachfolger der alten Commission und somit um ein F.C.I. Mitglied.
Gruß Navyman 20:36, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Die gegenwärtige DC 

message: Der VDH zitiert in seiner Chronik 1933 „Die „Einheitsorganisation des Deutschen Hundewesens (wird) den Namen „Reichsverband für das Deutsche Hunde-wesen (RDH)“ führen ... Nachdem ein Einverständnis der bisherigen Spitzenorganisationen 1. Deutsches Kartell für Hundewesen, 2. Delegierten-Commission, 3. Verband von Vereinen zur Prüfung von Gebrauchshunden zur Jagd (JGV) darüber erzielt ist, dass das Deutsche Hundewesen in Zukunft eine einheitliche Organisation ... erhalten soll, haben die Verbände mit rechtsverbindlicher Wirkung für alle ihre Unterorganisationen der Gründung des „Reichsverbandes für das Deutsche Hundewesen“ und ihrer Eingliederung in diesen zugestimmt. Der RDH tritt mit dem 1.10.1933 in Kraft. Die drei oben genannten Organisationen lösen sich mit Wirkung zum 31.12.1933 auf.“ Wurde die DC nun 1933 aufgelöst oder wie hier derzeit unbelegt behauptet erst 1935? Anka ☺☻Wau! 18:23, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Für 1933 gibt's eine Quelle, für 1935 bisher nicht. Das weitere Vorgehen sollte daher klar sein. Das Gestapozeugs finde ich wie in der QS angemerkt sehr unwahrscheinlich, und da es unbequellt ist, fliegt es jetzt raus. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:03, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Die historische D. C.
Diskussion:Michelle Pfeiffer

message: Wieso gibt es eigentlich keine Infobox, wie auf der englischen Seite?--Manorainjan (Diskussion) 18:00, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die Verwendung von Infoboxen für Personen ist in der deutschsprachigen Wikipedia umstritten. Existierende Vorlagen würden sich in :Kategorie:Vorlage:Infobox Person finden. --Dandelo (Diskussion) 13:23, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox? 

message: Auf der Seite stand bis eben noch ein Link auf "Grease 2" unter dem Stichwort Grease. Ich habe die Beiden mal eben vertauscht. Vieleicht will ja ein Fan von Michelle (wird jawohl einige geben:) noch mal einen Text über Grease 2 schreiben und den Link anpassen.
MfG Michi 03:23, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ja, danke. Da hatte ich seinerzeit aus Grease 2 versehentlich die falsche 2 gelöscht. Jetzt ist es richtig, da Michelle in Grease 2 mitgespielt hat, und im Artikel Grease dieser zumindest in die Movie Database verlinkt ist. --AchimP 13:47, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title: Grease 2

message: Für ihre Rolle in Scarface ist sie doch auch bekannt. Warum steht davon nichts im Karriere-Abschnitt? --Jobu0101 (Diskussion) 17:10, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Scarface 

message: Von der engl. WP übernommen und verkürzt eingefügt: "After her marriage to Horton, Pfeiffer had a three-year relationship with actor/producer Fisher Stevens. They met when Pfeiffer was starring in the New York Shakespeare Festival production of Twelfth Night, in which Stevens played the role of Sir Andrew Aguecheek." Bin drauf gekommen, als ich eine Reihe von Bildern gesehen habe, die beide zeigen. --Delabarquera (Diskussion) 14:55, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fisher Stevens 

message: Wieso mußte sie ihre Tochter denn adoptieren?--Timm Thaler (Diskussion) 10:31, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: ein päärhen hatte sie mal in eine sekte gelockt, breatharianism, kA wie man das konkret übersetzen soll. das hatte mit ihrer trinkerei zu tun. ein abschnitt hierüber wäre den wissbegierigen gegenüber höflich. --37.201.7.200 02:19, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Breatharianism/sekte 

message: Es sollte schon um die Schauspielerin gehen. Hier hat man aber leider den einzigen Eindruck, als das ihr mit der stetigen Erwähnung mäßiger Kassenerfolge ihrer Filme lediglich am Zeug geflickt werden soll; egal, wie tragend ihre (Neben-)Rollen auch gewesen sind. Dies ist eine so offensichtliche Wertung, die in Lexika keinen Platz haben sollte, solange sie nicht Regie geführt oder gar produziert hat. --2003:D7:1724:6400:E9B1:A7E3:1721:68B2 15:56, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:Robert der Tapfere

message: Der Artikel sollte unbedingt verschoben werden! Der Mann heißt doch "Robert der Tapfere", das ist die einzig sinnvolle Übersetzung von Robertus Fortis. Den Beinamen erhielt er nicht, weil er über besondere Körperkraft verfügte, sondern weil er den Normannen tapfer Widerstand leistete. In der wissenschaftlichen Literatur ist "Robert der Tapfere" üblich. -- 85.212.204.34 03:52, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Nwabueze 20:09, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben 

message: Da neben den angegebenen Todes-/Schlachtdaten 15. September und 25. Juli 866 auch der 2. Juli 866 vorzukommen scheint, habe ich ihn hinzugefügt. Sollte das nicht mehr der aktuelle Stand der Forschung sein (im Schlachtartikel steht z.B. nur der 15.9.), wäre m.E. eine explizite Erwähnung als 'widerlegt' angebracht. Mindestens auf der Diskussionsseite. (25.7. – laut Benutzer:Br in Jean Favier: Dictionnaire de la France médiévale, Fayard, Paris 1993, ISBN 9782213031392; 2.7. – WP:fr & en; 15.9. – wp:es & it & ... & im Schlachtartikel. --Griot 22:37, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Diesem Artikel zufolge verzichtete Robert 865 auf diese Grafschaft, sein Nachfolger wäre Ludwig der Stammler. So auch in dessen Artikel: Graf von Angers 865 bis 866. Ist das korrekt? Dann müsste Ludwig in der Liste der Grafen und Herzöge von Anjou nachgetragen werden. --Griot 22:37, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Graf von Angers 

message: In Grafschaft Bourges steht in Gegensatz zu hier: "Aus der Ehe Hugos II. mit Rothilde ging die Tochter Richilde hervor, die den Vizegrafen von Blois Theobald den Älteren heiratete und so Stammmutter des Hauses Blois wurde." Was gilt? --Abr (Diskussion) 12:14, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Tochter Richildis ?
Diskussion:Spin (Begriffsklärung)

message: Es gibt eine Foltermethode, die Spinning heißt. Menschen werden auf  einen sehr schnell drehenden Stuhl gefesselt. Effekt ist Panik und Nahtodempfindungen. Beschreibung siehe u.a. hier: --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 15:43, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Foltermethode
Diskussion:Beckingen

message: Veranstaltungsdaten gehören wohl kaum in eine Enzyklopädie. Zu Haustadt existiert außerdem ein eigener Artikel.
Bitte unterschreiben, ansonsten kann man anonyme Eintragungen kaum ernst nehmen! Zum Thema: MMn sollten die Orte Düppenweiler und Honzrath ausgegliedert werden und einen eigenen Eintrag erhalten. Möglicherweise werden auch Erbringen und andere bald folgen. Falls niemand dagegen Einspruchg erhebt gehe ich das mit Düp. und Honz . an , lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen oder lasse mir gerne einen Kompetenten zuvor kommen. Gruß --nfu-peng Diskuss 14:56, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich wüsste zwar nicht was daran ohne Unterschrift (es stammt von mir, ich war außerdem nicht eingeloggt) nicht ernstzunehmen ist, denn die Feststellungen waren offensichtlich. Das war aus dem Amtsblättchen oder ähnlichen Quellen abgekäst und fiel unter Punkt 7.3 von Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Desweiteren, hält dich gewiss niemand davon ab die Orte auszulagern. Ich stamme übringens aus der Gemeinde, aber momentan verbringe ich studiumsbedingt die meiste Zeit nicht dort. Aber ich hatte eine Überarbeitung auch ins Auge gefasst. --Fäb 20:31, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hi Fäb, tut mir leid wenn ich das zu forsch formuliert habe, aber die Stellungnahmen anonymer IPs regen mich (das ist wohl mein Problem) in letzter Zeit etwas auf. Da kannst DU nix dafür. Sorry. Ja, dann mach doch. Ich komme aus ner ganz anderen Gegend, anerkenne aber die Mühe, die man sich hier gegeben hat. Ich werde also mal den Honzrath ausgliedern und hoffe es ist in deinem Sinne. Die schöne Geschichte mit der Aufklärung wird dann zwar dem Löschstift anheimfallen, ich werde sie aber auf die Diskussionsseite kopieren. Lieben Gruß --nfu-peng Diskuss 15:43, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe jetzt auch Düppenweiler ausgelagert - denke ich werde in Angriff nehmen jedem Ortsteil einen Artikel zu spendieren. Und wenn das Wetter wieder besser wird ziehe ich mal mit der Kamera los. nahcgetragen: --Fäb 00:16, 4. Jan 2006 (CET)

message: Nach Aussage des Gemeindevorstandes von Saarfels wurde der OT Fickingen am 16.05.1923 in Saarfels umbenannt. Wer hat nun den Zahlendreher? Gruß K. --Mueller-km (Diskussion) 23:10, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Aus der Antwort des Ortsvorsteher: "Die Umbenennung von Fickingen nach Saarfels war im Mai 1923. Das Saarland wurde nach dem 1.Weltkrieg dem Völkerbund unterstellt, Frankreich übte im Namen des Völkerbundes die Kontrolle im Saarland aus, was einer Besetzung durch Frankreich gleich kam. Nach der Saarabstimmung am 13.01.1935, in der die Saarlander mit 90,8 % für den Wiederanschluss an Deutschland stimmten, wurde am 1.03.1935 das Saarland an das Deutsche Reich rückgegliedert." --Mueller-km (Diskussion) 18:38, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  1932 oder 1923 

message: Der Abschnitt ist viel zu ausführlich. Sharp111 (Diskussion) 12:55, 7. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Habe es mal geändert. Sharp111 (Diskussion) 20:46, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Beckingen#Saarstaat]]