Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Unternehmen von Rhenus Veniro

message: === Städtische Verkehrsbetriebe Zwickau ===
Ich bin der Meinung dass die Städtischen Verkehrsbetriebe Zwickau (SVZ) nicht zu den Unternehmen von Rhenus Veniro gehören und aus dieser Vorlage entfernt werden sollte. Eigentümer der SVZ ist weiterhin die Stadtwerke Zwickau Holding GmbH (SWZ). Rhenus Veniro übt nur die Betriebsführung aus - auf Basis eines Vertrages. Es besteht somit nur eine Vertragsbeziehung mit Rhenus Veniro - und keine Eigentümerbeziehung! --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:36, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Betriebsführung wird (2021) von der Transdev GmbH über deren 100%-Tocher Transdev Verkehr GmbH (bis 2019: Rhenus Veniro) ausgeübt. --KaPe (Diskussion) 14:47, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Ja, das bestreitet auch niemand. Aber dennoch steht die SVZ weder im Eigentum der Transdev GmbH noch der Transdev Verkehr GmbH - und gehört damit nicht in diese Navigationsleiste. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:38, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wir sind uns hinsichtlich der Betriebsführung und der Navigationsleiste einig, daher habe ich gehandelt. --KaPe (Diskussion) 10:21, 10. Mär. 2021 (CET)

text: Ja, weil das andere Elternteil Transdev ist. --Mr. Wissenschaft (Diskussion) 15:10, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Unternehmen 

message: Ich bin der Meinung dass die Städtischen Verkehrsbetriebe Zwickau (SVZ) nicht zu den Unternehmen von Rhenus Veniro gehören und aus dieser Vorlage entfernt werden sollte. Eigentümer der SVZ ist weiterhin die Stadtwerke Zwickau Holding GmbH (SWZ). Rhenus Veniro übt nur die Betriebsführung aus - auf Basis eines Vertrages. Es besteht somit nur eine Vertragsbeziehung mit Rhenus Veniro - und keine Eigentümerbeziehung! --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:36, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Betriebsführung wird (2021) von der Transdev GmbH über deren 100%-Tocher Transdev Verkehr GmbH (bis 2019: Rhenus Veniro) ausgeübt. --KaPe (Diskussion) 14:47, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Ja, das bestreitet auch niemand. Aber dennoch steht die SVZ weder im Eigentum der Transdev GmbH noch der Transdev Verkehr GmbH - und gehört damit nicht in diese Navigationsleiste. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:38, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wir sind uns hinsichtlich der Betriebsführung und der Navigationsleiste einig, daher habe ich gehandelt. --KaPe (Diskussion) 10:21, 10. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Städtische Verkehrsbetriebe Zwickau 

message: Dieses Unternehmen hat 2011 aufgehört zu existieren. Da bei Kategorie auch ehemalige Unternhemen zugeordnet sind,   gehört sein artikel weiter zur :Kategorie:Rhenus Veniro.  Solche Insolvenz-Leichen braucht es in der Navigationsleiste nicht, denke ich  
--KaPe (Diskussion) 14:47, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[Verkehrsbetriebe Minden-Ravensberg]] GmbH 

message: Die NIAG gehörte zur Rhenus Veniro, ging jedoch nicht an Transdev. Siehe
. 
Daher nehme ich die NIAG raus, in der Annahme, dass  wir hier nur die derzeit bei Transdev Verkehr zugeordneten Gesellschaften in der Leiste haben wollen. --KaPe (Diskussion) 15:14, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[Niederrheinische Verkehrsbetriebe]] 

message: Diese ARbeitsGEmeinschaft hat zwei Eltern. Sie wird bei Vetter Verkehrsbetriebe#Tochterunternehmen aufgeführt. Gehört die ARGE dann hier rein? --KaPe (Diskussion) 10:53, 10. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ja, weil das andere Elternteil Transdev ist. --Mr. Wissenschaft (Diskussion) 15:10, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[ARGE Prignitzbus]] 

message: vor wenigen Tagen wurde Transdev SE & Co. KG in den Titel der Navigationsleiste eingestzt, obgleich aus der im Dez 2020   die Transdev Verkehr GmbH wurde, siehe 
https://www.northdata.de/Transdev+SE+&+Co.+KG,+Moers/Amtsgericht+Kleve+HRA+3809
Daher geändert. --KaPe (Diskussion) 14:36, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Transdev Verkehr GmbH