Diskussion:Zurück in die Zukunft III

message: Der Artikel ist zu großen Teilen aus einer älteren Version von Zurück in die Zukunft hervorgegangen. Für eine vollständige Liste der Autoren siehe dort unter Versionen/Autoren. - jan b 23:33, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Count_Dooku! Nein, tut mir leid eine Handlung sollte nicht ausführlich sein, im Gegenteil: prägnant gehalten ist sie in einer Enzyklopädie dagegen viel eher angemessen. Ich halte es auch für fragwürdig, ob tatsächlich die Witze eines Films in einem solchen Artikel aufgezählt werden sollten. Gruß --OmiTs 10:23, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich der Meinung von OmiTs an. Im übrigen sind Edits, bei denen die Rechtschreibregeln Anwendung finden, weitaus hilfreicher ;o) Gruß, --Flingeflung 13:35, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: sollte man nicht noch erwähnen, dass die einen auftritt in dem film hatten? Elvis untot 16:05, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: ZZ-Top

message: Ich erhalte die Szene ganz am Ende (aber noch vor dem Wiedererscheinen von Doc Brown) für erwähnenswert, in der Marty ein Rennen ausschlägt und es deshalb nicht zum Unfall kommt.
85.179.56.82 17:14, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Szene ganz am Ende im Pick-Up 

message: Ich weiß, dass es mehrere gibt, eine fällt mir aber auf Anhieb ein, als Marty aufwacht und vor dem Spiegel das Ziehen der Pistole übt, ist, dies und seine Sprüche eine klare Anspielung auf "Taxi Driver". (nicht signierter Beitrag von 91.66.98.71 (Diskussion) 23:08, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anspielungen auf andere Filme 

message: Interessanterweise wurden die 88 Meilen pro Stunde (~140 km/h), die die Dampflok fahren musste um genug Energie für den Fluxkompensatorkondensator zu liefern, laut diesem Artikel in Wirklichkeit erst fünf Jahre später im Jahr 1890 erreicht. Genug Zeit, um den Delorean von den USA nach Österreich/Ungarn zu verschiffen. --Scy (Diskussion) 10:11, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Ich versehe deinen Vergleich mit der Handhebeldraisine nicht. Die Lok schafft die 140 km/h durch die Kraft des Dampfes, falls die Strecke schnurgerade und abschüssig ist. Warum sollte das (bei realistischen Gleisen) auch mit jeder Draisine funktionieren? Mein Auto schafft die 200 km/h durch Motorkraft, falls die Strecke abschüssig ist. Ohne Motorkraft, ist das nicht zu schaffen. Selbst nicht bei einem unrealistisch langem Gefälle. 93.128.81.24 15:41, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Von den 88 Meilen pro Stunde hat 1885 ja niemand gewusst. Die Lok ist abgestürzt. Martin ist in der Zukunft. Doc Brown wird tunlichst vermieden haben zu erzählen, dass er auf der gestohlenen Lok war und gesehen hat, dass sie 88 Meilen pro Stunde gefahren ist. :-) 1890 hat dann jemand den Rekord aufgestellt. 93.128.81.24 15:41, 13. Jun. 2014 (CEST)

text:  Vergesst bitte auch nicht: die Rede war im Film immer nur davon, dass die Lok es theoretisch schaffen könnte, da man schon einmal sehr nahe an diese Geschwindigkeit herangekommen sei, und die bereits genannten zusätzlichen Parameter letztlich den Ausschlag geben könnten. Nur der konkrete Beweis dafür war bis dahin noch nicht erbracht worden (wer hätte als "normaler" Bürger des Jahres 1885 auch ein Interesse daran haben und sich womöglich in Lebensgefahr begeben sollen?). Doc Brown hat nun eben eine entsprechende Strecke gefunden und zusätzlich noch seine von ihm entwickelten "Super-Zündis" zum Einsatz gebracht, die einem "normalen" Lokheizer nicht zur Verfügung gestanden wären. Außerdem war deutlich zu sehen, dass die Lok bei Erreichen der 88 mph bereits kurz vor der Explosion stand. Auch ohne den spektakulären Absturz in die Schlucht wäre sie nach dieser Fahrt wohl reif für die Schrottpresse gewesen. Dass der Doc und Clara die genauen Details der Geschichte später nicht gerade an die große Glocke gehängt haben werden, versteht sich wohl von selbst. Warum sollte es also unplausibel sein, dass Marty und der Doc am Ende mit ihrer Aktion auch schon vor dem historisch gesicherten Eintreten eines entsprechenden Falles erfolgreich waren? -- 92.205.106.229 13:50, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Lokomotive kurz vor der Explosion. Haben die für den Film etwa eine echte Lokomotive zerstört? 😢😭 --2A0A:A541:5739:0:1D7A:4473:AE45:3432 01:14, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  88 Meilen pro Stunde 

message: Die Kritik von TV Today sagt ,,Tolle Tricks, viele Westernzitate - sehr amüsant.´´ bitte ergänzen!
:und das tust du nicht, weil?? - - 2003:EB:8F0C:7106:4C73:CF4A:2FF8:29E3 18:29, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Sollte man im Artikel erwähnen, dass der Film auch einige Steampunk-Elemente (die Erfindungen und Technik von Doc Brown, Zeitreisethematik die Thematisierung des Autoren, der als Vorbild des gesamten Steampunk Genres gilt: Jules Verne) beinhaltet? 
:Ja, meinetwegen kann man das gerne reinschreiben. --Leif (Diskussion) 15:59, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Steampunk