lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matthias Wilkes

message: Ich sehe nichts, was ihn relevant machen würde.84.134.62.100 20:05, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dann lese Dir mal die Relevanzkriterien durch.--Kuebi 19:47, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Relevanz

message: Brauchen wir zwei Fotos von 2008? Eins reicht, oder?--Altaripensis 21:13, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Zaurus

message: Model     Jahr
  SL-C3200  2006
  SL-C3100
  SL-C1000
  SL-C3000
  SL-6000
  SL-C860
  SL-C760
  SL-C750
  SL-C700
  SL-5500G  2001
* http://www.linuxontour.de/
* http://www.zaurususergroup.org/
* http://wiki.openzaurus.org/Main_Page
* http://www.oesf.org/
Nowhereman 13:27, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Aktuallsierung möglich:

message: Man könnte noch was über Hardware, Versionsgeschichte usw. schreiben. Eigentlich - es gibt kaum etwas, was bei diesem Artikel nicht fehlt. Das ist ein größerer Stub, vielleicht. -- 89.13.153.99 19:01, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sparsamer Artikel 

message: Es fehlen noch Jahreszahlen, ausserdem wäre es ideal wenn bei den Bildunterschriften die Breite der Geräte vermerkt würde. --Itu (Diskussion) 23:16, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  fehlend
Diskussion:Flugzeugschlepper

message: Dieser Artikel nennt verschiedene Hersteller für große Flugzeuge:  84.173.195.178 20:37, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Hersteller 

message: Was heisst Hauptrad? Von den Nicht-Bugrädern gibts ja immer 2(Gruppen), da brächte man ja 2 Schlepper. --Itu 01:35, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: hab nicht viel gemacht, da war halt nicht viel... man zieht halt an irgendeinem der Räder, das Flugzeug bewegt sich dann schon... --Jeremiah21 11:59, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Unverständlich

message: hab eben nochmal gelesen: 'ferngesteuert' stand da vorm letzten edit. Nach meiner Erinnerung sass aber bei meinen Beobachtungen immer jemand im Schlepper. Jedoch jedoch lief oft auch noch seitlich einer nebenher, von dem eine Schnur zum Bugrad ging. Vermute es handelt sich dabei nicht um ein Kabel sondern um eine Art Sicherungsschnur.
Wer kann den Vorgang erklären? 
--Itu 16:05, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke du meinst den Ramp Agent und die Schnur, die zum Bugrad geht, ist ein Kabel, welches sein Headset mit dem Cockpit verbindet. Er überwacht dunter anderem den Pushback und das Anlassen der Triebwerke und dient damit dern Crew als zusätzliches Augenpaar außerhalb der Maschine. Er hat mit der Steuerung des Schleppers nichts zu tun. 84.154.86.53 21:16, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Prozedere mit mitlaufendem Arbeiter 

message: Wenn jemand da infos zu hat.. könnte man vllt. noch eintragen wie man derjenige wird der da die Flugzeuge schleppt oder schiebt? ;) (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.145 (Diskussion) 09:32, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Berufseinstieg
Diskussion:Kirchenkreis Verden

message: Wie ist eigentlich die Situation mit Thedinghausen, das ja lange zu Braunschweig gehörte? Wann ist die Gemeinde umgegliedert worden? Man sollte die Situation in Thedinghausen im Artikel auch erwähnen. --Portram 16:43, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Thedinghausen
Diskussion:Lifeforce – Die tödliche Bedrohung

message: Produziert wurde der Film von der 80er Jahre Action-Kultschmiede Cannon Films. - Das dürfte wohl sehr umstritten sein. In der angeblichen Kultschmiede Cannon Films ist vor allem jede Menge Film-Schrott gehämmert und genietet worden. -- J.-H. Janßen 16:25, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kult- und andere Schmieden
Diskussion:Sprengel Ostfriesland-Ems

message: Der Sprengel hat einen neuen Namen: Ostfriesland-Ems, bitte um Verschiebung..http://www.landeskirche-hannovers.de/evlka-de/presse-und-medien/nachrichten/2013/11/2013_11_29_4--Rylha (Diskussion) 10:50, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist hiermit erledigt. Gruß, Matthias Süßen ?! 18:21, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Neuer Name: Sprengel Ostfriesland-Ems
Diskussion:Kirchenkreis Vlotho

message: In Porta Westfalica und Bad Oeynhausen gab es zum 1.1.2023 umfangreiche Gemeindefusionen, sodaß der Kirchenkreis jetzt nur noch aus 11 Kirchengemeinden besteht. --2003:F7:F70A:9900:9870:355B:1ACD:88F5 15:57, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Eingearbeitet. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:07, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Gemeindefusionen
Diskussion:Mathias Albert

message: Kopie QS-Begründung: Kaum Informationen über das Lemma, statt dessen Buchvorstellungen über das übliche Maß hinaus Eingangskontrolle 12:33, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habe den Artikel jetzt fertig wikifiziert und gering ergänzt. Die anderen Arbeiten hat jemand schon vorher gemacht, aber den Baustein drin gelassen. --RoswithaC | DISK 14:43, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  QS und Baustein Überarbeiten
Diskussion:Kirchenkreis Regensburg

message: Dem Artikel sollt noch der Zuzug von Russlanddeutschen hinzugefügt werden. Eine Gemeindemitgliederzunahme ist auf diese Zuwanderung zurückzuführen. Danke. --79.237.179.76 16:48, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Russlanddeutsche
Diskussion:Flughafen Leipzig

message: Den Flugplatz Altenburg-Nobitz unter dem Namen Flughafen Leipzig zu suchen, ist ja noch abwegiger, als den Fughafen Hahn unter Flughafen Frankfurt zu suchen - und schon dort gibt es (zum Glück) keine derartige Begriffszermurksung ... --Goldkanal 21:03, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Website hat sich kürzlich marketingmäßig in Leipzig-Altenburg Airport umbenannt, allerdings nett sich sowohl der Betreiber selbst auch auch der Flughafen immer noch Flugplatz Altenburg-Nobitz.  Eine Nachfrage an den Betreiber, ob der Marketingname auch irgendwann offizieller Flugplatzname werden soll, wurde mir bisher nicht beantwortet, in der Öffentlichkeit wird er jenseits der Website jedenfalls bisher nicht verwendet. --91.66.192.2 17:12, 16. Feb. 2008 (CET)

text: Anfang März 2008 hat das Landgericht Köln auf Antrag des Flughafen Leipzig/Halle und der Stadt Leipzig per einstweiliger Verfügung der Flugplatz Altenburg-Nobitz GmbH untersagt, den Flugplatz Regionalflughafen Leipzig-Altenburg zu nennenFreie Presse:  Flugplatz Altenburg-Nobitz verliert Streit um neuen Namen - Landgericht Köln untersagt Bezugnahme auf Leipzig. Das Hauptsacheverfahren steht aus und wird derzeit frühestens im Herbst erwartet. --Goldkanal 15:58, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Flugplatz Altenburg
Diskussion:Gadjo

message: Siehe http://www.gadjomusica.com
Kenne sie aber nicht näher, schreibe daher lieber nix. (nicht signierter Beitrag von 85.5.81.109 (Diskussion | Beiträge) 11:37, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gadjo ist auch eine spanische Musikgruppe
Diskussion:Suffren-Klasse (1965)

message: Arne, da haste aber eher den Artikel Suffren-Klasse geschrieben (zu wenig Suffren-Geschichte (ist doch schon außer Dienst..), zu viel Technik). Verschieben und ein bisschen Anpassen?--D.W. 22:29, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mach... Ich bin im Moment eh etwas desolat. Übernimm du das bitte. Soviel Geschichte habe ich auch nicht gefunden. Ist wohl die bessere Idee. --22:31, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hab ich mal flink gemacht. Was desolat? Du bist doch net aus Zucker..Rest gern im Stübchen ;). Wikilinks muss noch jemand umbiegen der die fremdländischen Sprachen besser versteht als ich ;)--D.W. 22:48, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Fremdsprachige Wikis sind erledigt. --Baumfreund-FFM 22:57, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Ehemalige Fregatte Suffren zurück in Toulon | Meer und Marine (meretmarine.com) --93.237.121.222 13:05, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbleib?
Diskussion:Călin Popescu-Tăriceanu

message: Ist "master of science" tatsächlich sein universitärer Titel (klingt nicht besonders rumänisch!)oder ist diese denglische Stilblüte nur einer falschen Übersetzung aus dem Englischen zu verdanken? Ich habe diesen unkoscheren Ausdruck in "Magistertitel" umgewandelt. --Hubertgui 22:33, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Warum wird der Mann in der internationalen Presse oft (meist?) nur "Tariceanu" genannt? Liegt das an rumänischen Namen oder an ahnungslosen Journalisten? Dürfte jedenfalls ggf. in den Artikel. --Ibn Battuta 17:23, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Warum, weiß ich auch nicht. In diesem Fall liegt´s aber nicht an den ahnungslosen Jouralisten, denn auch in Rumänien wird der Name häufig so abgekürzt. --Meichs 20:54, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Leibgedinge

message: Leibgeding (auch Altenteil u.a.) sind Sammelrechte (subjektiv persönlich), die aus einer oder mehreren Reallasten sowie aus einer oder mehreren Dienstbarkeiten bestehen. Die Reallast sichert Leistungen aus dem Grundstück (Pflege, Rente, Naturalleistungen, Grabpflege), die Dienstbarkeiten regeln die Benutzung des Grundstück (Wohnrecht, Mitbenützungsrecht u.a.).
Wegen der Unübertragbarkeit persönlicher Einzelleistungen (Pflege) ist der Anspruch auf Altenteilsleistungen nicht übertragbar, auch wenn er übertragbare Anteile (Geldzahlungen) enthalten würde (s.a. Palandt, Anm. 3 zu § 1111 GBB m.w.N.).
Mit freundlichen Grüßen, Ihr N. Baumgärtner (nicht signierter Beitrag von 79.207.1.72 (Diskussion) 10:18, 15. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Leibgeding, Altenteil
Diskussion:Coogans großer Bluff

message: Neben "Coogans großer Täuschung" bedeutet der Titel im Original auch "Coogans Steilhang" (en:Coogan's Bluff), denn von diesem konnten von 1880 bis 1963 Zaungäste das New Yorker Baseball-Stadion Polo Grounds einsehen. Dieser Sachverhalt wurde im Film erwähnt, die Szene wurde aber bei späteren Veröffentlichungen herausgekürzt. --2001:A62:11B7:901:1528:A002:4F4E:B4F 13:46, 23. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Doppelbedeutung
Diskussion:HMNZS Achilles (70)

message: Kann vielleicht jemand mal schauen, ob er das Bild aus EN:WP in die Tabelle reinkriegt, hat bei mir nicht funktioniert --GiordanoBruno
::Das mag daran liegen, dass das Bild nur lokal auf enWP liegt. Ich schieb´s mal nach Commons und füge es ein.--D.W. 15:32, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Bei der Neptune hatte ich das selbe Problem, magst du dich auch darum kümmern? Wäre echt super - danke --GiordanoBruno 15:42, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Done.--D.W. 15:53, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:TUSEM Essen

message: Es wäre interessant, aus welchen Gründungsabteilungen der Tusem entstanden ist. Auf jeden Fall ist Leichtathletik und Turnen dabei.
-- Dressen1 00:26, 12. Jan. 2008 (CET)

message: :en:Advance-fee_fraud#Victim becoming a criminal.
* "Luftschlösser gebaut", Der Westen, 17.07.2008
* "Ego statt Geld", Süddeutsche Zeitung, 21.06.2008
* "Großes Ganovenstück", Der Westen, 19.06.2008
 Nemissimo  RSX 12:10, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Pleite 

message: Warum wird das Lemma mit einem großen U geschrieben? Die Sportvereinsabkürzung TuS, die hier ja noch um Essen-Margarethenhöhe ergänzt wird, enthält stets ein kleines u für "und". Was ist also hier bitte die Begründung? Lasst es bitte nicht das in Versalien geschriebene Vereinswappen sein... --Scooter  Sprich!  22:25, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht nur im Logo, der Verein benutzt durchgehend mittlerweile nur noch Versalien. Grundsätzlich sollte man das hier vereinheitlichen. --Jochr75 (Diskussion) 19:12, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Großes U - wieso?
Diskussion:Dénia (Stadt)

message: Hallo allerseits,
beim recherchieren zum Thema Hemeroskopeion habe ich festgestellt dass es sich dabei um die Gründungssiedlung von Dénia handelt.
Ich würde gern diesen Beitrag hier im Kapitel Geschichte entsprechend ergänzen (inkl. Quellen) und das Thema Hemeroskopeion zu diesem Artikel umleiten. Gibt es gegen diese Vorgehensweise entgegengesetzte Meinungen bzw. Argumente?
Danke für Eure Unterstützung -- Zederon 00:31, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erweiterung der Geschichte 

message: Während dieser arabischen Herrschaft erlebte die Stadt eine kulturelle und wirtschaftliche Hochzeit, in der sie im 11. Jahrhundert Hauptstadt des Taifa-Königreiches von Daniya unter dem Ṣaqlabī al-Muğāhid al-’Amirī wurde.
Also einerseits wird Ṣaqlabī mit Slawen gleichgesetzt und hier soll es ein Berber sein? Der klingt nicht besonders slawisch. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.63 (Diskussion) 23:05, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ṣaqlabī al-Muğāhid al-’Amirī ? 

message: .... Belege? Ich lese keine! --80.187.103.89 20:26, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Diesen "Käse" als Text darf gerne ein anderer lesen...
Diskussion:Barrett XM109

message: Kann man bei dieser Waffe überhaupt von einem Scharfschützengewehr sprechen. Denn es verschießt das Kaliber 25 x 59 mm und das ist meines Wissens nach kein gebräuchliches Kaliber. Ich würde ehrer sagen das es ein Anti-Material-Rifle ist. -- 90.135.103.56 20:37, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es ist ein Scharfschützengewehr. Schau, das XM29 verschießt als Primärmunition auch 20 * 85 mm bzw 25 * 40 mm Granaten. Die Idee war ja Granaten statt herkömmliche Projektile zu verwenden, siehe OICW. Mit dem xm109 sollte nur die Basiskonfiguration getesten werden, da es keine airburst munition verschießen kann, kann es nicht gegen personen eingesetzt werden, da hast du recht. das OSW sollte es aber können, und somit als AMR und APR dienen. -84.57.195.35 12:54, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Scharfschützengewehr ?
Diskussion:Kreis Warburg

message: DIe hier abgebildete Karte zeigt eine Kreiseinteilung für OWL, die es so nie gegeben hat. D.h.mit Harsewinkel als Teil des RB Detmold und gleichzeitig mit Stadtkreis Herford. --TUBS was? 01:09, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo TUBS, danke für den Hinweis, die Karte wollte ich schon längst mal entfernt haben, da sie falsch ist. Sie war schon einmal Diskussionsgegenstand: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/Archiv/2007/Mai#Karten für die alten Landkreise. Ich habe sie soeben durch eine OWL-Karte ersetzt, da ich keine NRW-Karte mit korrekter alter Kreiseinteilung finden konnte. Grüße, -- Zef 12:13, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: das mit der Karte hat sich ja erledigt. Entgegen der Aussage Die folgende Übersicht zeigt die Einwohnerzahlen des Kreises Warburg, dessen Gebietsstand über den gesamten Zeitraum unverändert blieb. steht hier, dass der Kreis 1832 durch TEile des aufgelösten Kreis Brakel erweitert wurde. Stimmt das?--TUBS was? 02:18, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das kann ich nicht nachvollziehen. In Gebietsentwicklung der Kreise und Gemeinden Westfalens 1817-1967 steht davon weder etwas im Text noch ist das auf den Karten eingezeichnet, die Änderungen der Grenzen zwischen den Kreisen darstellen. Entweder fehlt das im Buch, oder es handelte sich um nicht erwähnenswerte Grenzkorrekturen. Um bewohnte Gebiete kann es sich auf jeden Fall nicht gehandelt haben, sonst wäre die Gebietsänderung in Bevölkerungsentwicklung 1816-1871 aufgeführt. Grüße, -- Zef 10:57, 31. Mai 2008 (CEST)

text: War nur so eine nachfrage. Bei euch im Süden kenne ich mich halt nicht so aus. Ich weiß daher auch nix konkretes. Mit ist das nur beim Überarbeiten von Kreis Brakel aufgefallen, wo angeblich Teile nach Auflösung 1932 an den Kreis Warburg fielen. Daher die Nachfrage. Hier stheht ja davon auch nix, obwohl die sonst fast jeden kleinen Hektar Gebietsabtretung dokumnetieren.--TUBS was? 11:38, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Karte

message: In der Aufzählung steht Josef Sievers mit der Parteizugehörigkeit CDU. Im Personenartikel ist aber nur die Zentrumsmitgliedschaft dokumentiert. Entweder fehlt im Personenartikel, daß er nach 1945 der CDU angehört hat oder die Liste hier ist falsch. Kann das jemand mit örtlicher Kenntnis recherchieren? --Mogelzahn 15:08, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Landräte 

message: In der Liste der Landräte ist Johannes Bachmann nicht verlinkt, obwohl es einen persönlichen Artikel zu Bachmann gibt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Bachmann_%28Marineoffizier%29
Frage: Bachmann und die fünf "verlinkten" Landräte sind Thema einer Veröffentlichung unter dem Titel: "Landräte (Warburg), Johannes Bachmann, ....", als Verlag ist Bucher Gruppe angegeben. Ist das eine von Wikipedia initiierte Veröffentlichung und wenn ja, enthält sie nur die Texte der entsprechenden Wikipedia-Beiträge? Wo ist sie ggf. einzusehen?
R. Reinert, 2.10.2013 (nicht signierter Beitrag von 87.184.19.82 (Diskussion) 11:46, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Landräte
Diskussion:Clement de Wroblewsky

message: Suche Informationen zur Gruppe, den Darstellern und der Fernsehsendung/en. Portal Diskussion:DDR oder auf der Auskunftseite, Danke.Oliver S.Y. 01:26, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Clemils Clown Circus

message: Die Angabe, dass der Clown Circus die zweithöchste Einschaltquote des gesamten DDR-Programms hatte, ist zwar mit dem angegebenen Spiegel-Artikel belegt, kommt mir selber aber eher suspekt vor. Vielleicht ist ja das Kinderprogramm gemeint, dann könnte das vielleicht plausibel sein (die Nummer 1 war da sicher das Sandmännchen), aber im Gesamtprogramm waren wohl eher Abendsendungen wie Kessel Buntes oder Willi Schwabes Rumpelkammer Quotenbringer und nicht eine Kindersendung nachmittags um 17 Uhr. — PDD — 02:05, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo PDD - Danke für die Arbeit, wirklich ein Bereicherung. Denke das mit der Quote kann faktisch sogar stimmen. Anfang der 80er gabs noch kaum Nachmittagsprogramm im TV. Und so konnte ggf. eine Show um 17:00 gigantische Quoten erreichen. Über die Meßmethoden und Basisgröße muß man da aber wohl schweigen.Oliver S.Y. 02:53, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Offizielle (also veröffentlichte) Einschaltquoten gab es ja meines Wissens sowieso nicht; man müsste also mal in der Literatur Ausschau halten, was es da an internen Statistiken gab und wie die ermittelt wurden. Aber DDR-Fernsehen ist ja sowieso noch eher Brachland in der WP; wird schon werden im Lauf der Zeit. Gruß, — PDD — 10:22, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Einschaltquote
Diskussion:Fremdkapitalquote

message: Zwei Fragen
Hallo. 1. Was hat man unter der "Firmenöffentlichkeit" zu verstehen ??? 2. Warum ist die FKQ für den ROI von Bedeutung ??? Danke. 
--TraderS 01:33, 12. Jan. 2008 (CET)

message: Meine Englischkenntnisse genügen nicht, um einzuschätzen ob en.wikipedia.org/wiki/Gearing_ratio mit diesem Lemma identisch ist. Wer weiß mehr?--Kabelschmidt (Diskussion) 14:47, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Ursula Thiess

message: Hallo, warum wurde der Artikel, der sichtlich neutraler formuliert wurde, revertiert? - Nur weil er kürzer, dafür präzisier verfasst wurde? -- ADwarf 01:52, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: präzieser? das ist ja lächerlich! viele Fakten zu entfernen, halte ich nicht für präziese. -- Waldersee 11:36, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Hier im Artikel steht:
Aber im Artikel Robert Taylor (Schauspieler) heißt es:
Hab leider nicht herausgefunden, was von beidem nun korrekt ist. Und so ein Satz macht ohne Zeitangabe keinen Sinn:
-- Zopp 02:56, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Weil das Sterbedatum bereits in der Einleitung steht, das ist doch deutlich genug. Warum einen natürlichen Tod besonders heraus streichen? Das ist doch die Regel beim Sterben und nicht extra erwähnenswert. Wenn die genaue Krankheit bekannt wäre, könnte man es eventuell hin schreiben. Die Namen der Kinder sind für ein Lexikon nicht relevant. Bitte, liebe IP, jetzt mit dem Edit-War aufhören, ansonsten muss ich dich als Vandale melden. Danke.--Movicadz 02:47, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Robert Taylor 

message: Der IMDB-Weblink des Artikels führt auf eine Biografie mit u.a. diesem Text (Fettsetzungen von mir): "[...] Ursula Thiess was born Ursula Schmidt in Hamburg Germany on May 15, 1924, the daughter of Hans Schmidt, who managed a printing company, and Wilhelmine Lange, her turbulent childhood including working as compulsory farm laborer on the orders of the Nazi government when the teen refused to join the paramilitary Hitler Youth Movement." - Wenn die Autoren des WP-Artikels Hinweise auf eine verweigertes Mitmachen von Frau Thiess beim NS-"Bund Deutscher Mädel" haben sollten, dann sollte dieses Detail in den Artikel. Möglicherweise ist diese Quelle dafür ein Anfang: http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/culture-obituaries/film-obituaries/7875756/Ursula-Thiess.html. --93.192.210.221 17:04, 30. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das autobiographische Buch "Der Rote Hitlerjunge" des 1928 geborenen Günter Lucks (Rowohlt Taschenbuch, Günter Lucks und Harald Stutte, "Der Rote Hitlerjunge", ISBN 9783499629235) enthält auf Seite 162-164 zu Ursula Schmidt aus dem Sommer 1941 eine "Rabauken-Anekdote" aus der Jugend des Autors, (Günter Lucks war 13, Ursula Schmidt war 17 Jahre alt). Danach trug sie auffälligerweise keine BDM-Uniform, - und sie hatte für die Frechheit eines "Möchtegern-Halbstarken" die passend entwaffnende Frage parat. - Das beantwortet zwar die zuvor gestellte Frage nicht, macht aber plausibel, dass man es bei ihr mit einer widerständigen jungen Frau zu tun hatte.--217.236.121.194 18:07, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Jugend - Verweigerte BDM-Aktivität? 
Diskussion:Postscheckverkehr

message: Das Deutsch muß weiter geglättet werden. Habe das Gröbste erledigt, bin allerdings an Sätzen wie "Die Benutzung erfuhr nach und nach auf Grund von Erfahrungen, Erweiterungen und Erleichterungen, durch die Einführung von Sammelaufträgen, Herstellung von Scheckformblättern in Kartenform, Ergänzung und zweckmäßige Einrichtung der Formblätter." gescheitert, da sich mir der Sinn nicht erschließt. Das wird der Autor auflösen müssen. Bodo, 2008-0112-0155.
Es fehlen noch Angaben zur Einreichung von Schecks (Gebühren, Verfahren usw.). Kennt sich jemand damit aus? Ich weiß nur etwas über die Zeit ab 1970. --House1630 17:38, 29. Okt. 2009 (CET)

message: Könnte man noch den Übergang zur Postbank erläutern? Momentan endet der Artikel 1970. -- megA 18:41, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Und 1970–1994?
Diskussion:Daihatsu Feroza

message: Ich wollte nur mal anmerken, dass Benutzer:Andemeus der eigentliche Autor des Artikels ist, den er auf die Spielwiese gesetzt hat und dort von dem inzwischen gesperrten Benutzer:Waterthat "gestohlen" wurde. --Siku-Sammler 20:00, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Autor des Artikels
Diskussion:Pelikanol

message: Eine weitere Referenz auf Pelikanol findet sich in der Fernsehserie "Ein Herz und eine Seele" in Folge 3: "Besuch aus der Ostzone".
Alfred Tetzlaff klebt, wie offensichtlich aus dem Dialog hervorgeht, unter Wasserdampf geöffnete Briefe mit Pelikanol wieder zu.
88.65.169.227 02:42, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text:   --Eliza Winterborn (Diskussion) 15:28, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ein Herz und eine Seele 

message: ... nicht vergleichen, sondern angeben.  --888344
Gibt es genauere Angaben zu den "gesetzlichen Bestimmungen"? War der Geruch gesundheitsschädlich oder nur verführerisch für Kinder? Inwieweit unterscheidet sich Coccoina von Pelikanol, dass das noch verkauft werden darf? M1rk0 13:48, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  chemische Zusammensetzung 

message: Im Artikel steht zwar, wann der Kleber erfunden wurde und irgendwann wieder eingestellt, es wäre aber schön zu erfahren, bis wann genau er denn erhältlich war. In den 1960ern anscheinend noch, wie man sich beim Bild denken kann. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 19:57, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Bis in die 90er: Ich habe den im Vorratseimer gekauft und mit einem Holzspatel in die kleine Dose portioniert. --Gmhofmann (Diskussion) 19:20, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bis wann?
Diskussion:Ronald Sinclair

message: Die deutschen Bezeichnungen sind hier genauso angebracht wie die englischen. Also möchte ich die Umänderung von "Pseudonym" in "Künstlername" etc. vollführen dürfen. --Benutzer:Pressi 89 14:11, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Künstlername, Schnittmeister, Bearbeiter 

message: Es gibt noch einen Ronald Sinclair. Es handelt sich um den britischen Geheimagenten Reginald Teague-Jones, der aus Furcht vor sowjetischen Mordkommandos seinen Namen in Ronald Sinclair änderte, was erst nach seinem Tod aufgedeckt wurde. Fingalo (Diskussion) 17:26, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Pseudonym