Diskussion:Oscar Wilde

message: Der Abschnitt ab "Der Bauplan für Reading" führt in seiner Detailiertheit zu weit, denke ich. Ich schlage Streichung vor. --Ojinaa (Diskussion) 07:51, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Führt die Beschreibung des Gefängnisses zu weit? 

message: Queensberry hinterließ für Oscar Wilde eine Visitenkarte, auf die er To Oscar Wilde posing as a somdomite gekritzelt hatte. Diese Schreibweise ist belegt; unklar ist, ob sie versehentlich oder beabsichtigt war ("Hintertür"?) --Idler 14:41, 9. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Dieses Detail ist zwar unterhaltsam, aber für den Artikel nicht besonders interessant. Stattdessen sollten lieber die zahlreichen Trivialitäten und oberflächlichen Wertungen / Zuordungen - was das Werk angeht - korrigiert werden. --a_conz 01:52, 5. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  Ich halte dieses Detail nicht für unterhaltsam, sondern - ebenso wie das diffuse posing as - für ein recht bezeichnendes Mosaiksteinchen zur Person Queensberry. --Idler 21:46, 9. Dez 2004 (CET)

text: "Sodomit" war eine gebräuchliche abwertende Bezeichnung für Homosexualität in Kombination mit Freimaurerei. Bereits im Templerprozess durch den französichen König Philip lautete die Anklage auf Sodomie, gemeint war Homosexualität, und diese synonyme diskriminierende Verwendung hat sich im angelsächsichen Sprachrraum gehalten, übrigens bis heute. Da Wilde Freimaurer war und homosexuell, bot sich seinen Gegenern eine derartige Ausdruckweise an. Ob diese Begriffsklärung wirklich etwas zur Erhellung der Person Wildes (!)  beizutragen hat, wage ich aber zu bezweifeln. -- Qub 18:58, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auf der Visitenkarte stand: Somdomite [sic] 

message: Mich interessiert, wie der Namensbestandteil "O'Flahertie" ausgesprochen wird. Ich schlage vor, einen Hinweis in Lautschrift zu ergänzen. Ich nehme auch an, dass zwischen Apostroph und F kein Lehrzeichen stehen sollte.--Hammermatz 19:32, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hm, mein Pronouncing Dictionary gibt vier Möglichkeiten für das britische Englisch an: ə(ʊ)'fleəti - ə(ʊ)'flæhəti - ə(ʊ)'flɑːəti - ə(ʊ)'flɑːti, sowie zwei für das amerikanische Englisch: oʊ'flerti - oʊ'flæhərti. Ob es nur eine generell gültige hibernoenglische Aussprache gibt, weiß ich nicht. Ob es noch Verwandte gibt, die mit Gewissheit sagen können, wie sie ihren Namen ausgesprochen haben wollen, weiß ich auch nicht. -- MonsieurRoi 20:02, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: Hi,
hab eben diesen Artikel gelesen (http://www.moviepilot.de/news/die-besten-oscar-wilde-verfilmungen-106145)
und wollte mal in die Runde fragen, ob man nicht einen Abschnitt mit Oscar-Wilde-Verfilmungen einfügen sollte.
Die Verfilmungen von "Das Bildnis des Dorian Gray" (http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Bildnis_des_Dorian_Gray#Verfilmungen) würden dabei aber wahrscheinlich den meisten Platz einnehmen...
--Inceptionist 11:34, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Späte Antwort: Ich fürchte, dass das ein wenig den Rahmen sprengen würde – allerdings denke ich, dass ein eigener Listenartikel Adaptionen von Werken von Oscar Wilde (oder so) eine lohnende Sache wäre. Wenn jemand das in Angriff nehmen möchte... --Mushushu 16:08, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Verfilmungen einfügen 

message: Die heute nicht mehr bestehende Salisbury Street mündete von Süden in den Strand, und zwar östlich von Adelphi Theatre (London) und Adam Street
* http://books.google.de/books?id=MeIyG0czgA4C&pg=PT243&dq=ivybridge
* http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=68397 Salisbury Street from the river
* http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=68398  --Vsop (Diskussion) 03:56, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Thames House 

message: @Benutzer:Vsop: Kannst Du bitte die Quelle für Ästhet der Ästheten und "weibische Hingabe an die Kunst" nennen? Gruß --FelMol (Diskussion) 19:47, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: In der Punch-Karikatur vom 28. Juni 1881. Weibisch halte ich im vorliegenden Zusammenhang für eine treffendere Übersetzung von unmasculine. Wenn Sie auf "unmännlich" bestehen - bitte sehr. Aber vervollständigen Sie den unzulänglichen Quellenbeleg Encyclopedia Britannica doch bitte um http://www.britannica.com/biography/Oscar-Wilde. Danke. --Vsop (Diskussion) 20:33, 9. Aug. 2015 (CEST)

text: @Benutzer:FelMol: Darf ich nun noch um Überprüfung der nachfolgendes Passage bitten, die Sie eben einfügten? Zustand ihrtes Mannes. Sie schrieb ihrem Bruder: „im Vergleich zu früher ist ein vollkommenes Wrack“. --Vsop (Diskussion) 22:49, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ellmann S. 670 (wie im Artikel angegeben. --FelMol (Diskussion) 22:51, 9. Aug. 2015 (CEST)

text: Jetzt nicht mehr. Danke für den Hinweis. --FelMol (Diskussion) 23:03, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wildes Ästhetizismus 

message: *Knappe Inhaltsangabe und Rezeption des Aufsatzes von 1891 gehören dazu.
*Der Teil gehört in den Biografieteil. Ich sehe keinen sachlichen Grund, ihn außerhalb der Biografie anzuhängen, als ob Wildes politisches Engagement und sein Aufsatz nur posthum relevant waren. Die Unterschrift unter Shaws Aufruf, die Rezeption (Kraus, Woodcock) belegen das Gegenteil. 
*Die Passagen sollten chronologisch geordnet werden.
Detaillierte Begründung siehe hier. Kopilot (Diskussion) 15:23, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Teil Politik 

message: Das bietet ein bisschen zeitgeschichtlichen Kontext zu dem Skandal. Die Passage braucht also keinen eigenen Teil und sollte in den entsprechenden Biografieteil integriert werden. Das ist thematisch klarer und lesefreundlicher. Kopilot (Diskussion) 15:26, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Teil 5 Homosexualität... 

message: Hallo zusammen,
ich habe mir den obigen Unterabschnitt durchgelesen. Zu welchen Punkten fehlen hier noch Belege? IMHO sieht das doch recht gut aus??
Danke & Grüße, Andreas
--Andreas Diemer (Diskussion) 22:35, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Oscar_Wilde#Persönlichkeit]] 

message: Schon lange vor der Heirat mit Constance Lloyd hatte Wilde Beziehungen mit Frauen; belegt ist jedenfalls die zu Florence Balcombe aus dem Nachbarort Clontarf, die dann 1878 Bram Stoker heiratete. Anscheinend war für ihn das Geschlecht weniger wichtig als die Persönlichkeit, sonst hätte er wohl kaum zwei eheliche Kinder gezeugt. Imho ist daher die Darstellung als Homosexueller etwas eindimensional, das passt nicht so ganz zu seinem Ästhetizismus. Hodsha (Diskussion) 21:52, 24. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Recht haste. Neuer Satz dazu eingefügt. --FelMol (Diskussion) 22:32, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bisexualität? 

message: Wäre es ok das jetzige Bild durch dieses zu ersetzen ?
Das jetzige ist koleriert und aus der "ferne".Mein Vorschlag ist das Gegenteil.Warum?  "mein" Bild   ist im  Originalzustand (schwarz-weiß)   und in einer  angemesenden entfernung.Was haltet ihr von meinem Vorschlag?                                                                                                                                                                       --Adam Aboudou (Diskussion) 23:12, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte nicht verwirklichen! Kein Bild als das jetzige kann besser sein; es ist übrigens nicht koloriert und das vorgeschlagene ist schon im Artikel.--Gloser (Diskussion) 00:16, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: @Gloser ich weiß. ich will das bild das ich vorschlage von unten nach oben verschieben und das aktuelle nach unten verschieben.Ich habe vergessen das zu meiner Einleitung hinzuschreiben. --Adam Aboudou (Diskussion) 00:24, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Neien, und Gute Nacht jetzt!--Gloser (Diskussion) 01:02, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die beiden Bilder tun sich nix. Das eine zeigt den jüngeren, das andere den älteren Oscar Wilde. Einen Grund für einen Austausch kann ich nicht erkennen. --Jossi (Diskussion) 16:40, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitungsbild