lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:MBDA Deutschland

message: Ich sehe beim Artikel die Neutralität verletzt. Da hat wohl jemand PR-Texte in die Wikipedia kopiert.
* Dem Unternehmen wurde 2010, 2012 sowie 2014 durch das unabhängige Great-Place-to-Work-Institut im Rahmen der Benchmark-Studie Deutschlands beste Arbeitgeber das Gütesiegel Great Place to Work verliehen.[4] Das Unternehmen zählt damit zu den besten von 100 Arbeitgebern in Deutschland.
Das wird als Fakt wohl stimmen, riecht aber deutlich nach Werbung. Ich will nicht thematisieren, was ein Rüstungskonzern als Beitrag für die Menscheit liefert, aber dieser Werbebullshit trägt hier nicht zu einer ausgewogenen Darstellung bei.
Dass das Unternehmen mehrmals zum besten Arbeitgeber ausgezeichnet wurde, wird hier vollkommen wertneutral dargestellt. Die kritisierte Information kann man übrigens auch in anderen unabhängigen Medien wie dem Donaukurier finden. Kann es sein, dass hier ein Konkurrenzunternehmen einfach unliebsame Fakten löschen lassen will? (nicht signierter Beitrag von Comm2007 (Diskussion | Beiträge) 15:49, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: modernste habe ich rausgenommen. Solche Begriffe haben hier in der Tat nichts zu suchen und die darf auch jeder Wikipedianer ohne viel Begründungen entfernen. Gruß, --JuTe CLZ (Diskussion) 21:30, 9. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: ich habe jetzt mal "tradisionsreich" rausgenommen.  Ferner habe ich den Text abgeändert und nur die Verlagerung des Standorts weiter belassen. Mit Mitarbeiter sind bei Weitem nicht alle mit gegangen, was auch nicht das Ziel war. Interessant ist, dass nun 100 Mio investiert worden sein sollen, statt der o.g 60. --84.161.227.207 19:57, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:MC Gringo

message: Ich verstehe das nicht. Was hat der Hier zu suchen ? Er war zwei Mal in irgendwelchen zwielichtigen VOX Scripted Reality  Sendungen.
Ausserdem hat der nie einen Hit in Brasilien gehabt, so wie es immer von ihm selber behauptet wird. Ich habe viele brasilianische Freunde, die sich alle mit Charts, Musik usw. aus Brasilien auskennen.
Aber die haben darüber gelacht, als ich sie fragte ob sie so einen wie ihn kennen würden.
Er ist kein Promi und hatte nie Hits dort in Brasilien. Er ist ein supernetter und lieber Mann, aber trotzdem find ich das lächerlich (nicht signierter Beitrag von 176.4.75.186 (Diskussion) 20:35, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Nun ist also jeder x beliebige hier vertreten ?
Diskussion:MG F

message: Als Ex-Besitzer eines MG-F MK1 machte ich leider fatale Erfahrungen mit der Hydragas-Anlage, ich würde sie als Fehlkonstruktion sehen. Die Nickneigung des Wagens wurde tatsächlich gut kompensiert. Das Problem der Anlage bestand darin, dass sie sich als extrem temperaturanhängig herausstellte. Im Sommer wurde der Wagen durch Ausdehnung der Flüssigkeit nach oben gedrückt, im Winter sackte er bei Abkühlung ab. Der Unterschied in der Fahrhöhe zwischen warm und kalt betrug etwa 30mm.
In Verbindung mit der einfachen Radaufhängung des Wagens führte das dazu, dass sich der Radsturz je nach Temperatur stark veränderte: ein bei mittlerer Temperatur korrekt eingestelltes Fahrwerk lief die Sommerräder einseitig auf der Außen- und Winterräder auf der Innenschulter ab. Eine "korrekte" Fahrwerkseistellung war stets temperaturabhängig und in der Praxis also nicht von Dauer. Der Wagen verschleißte jedes Jahr einen Satz Sommer- und einen Satz Winterreifen. Auch sonst führte dieses unerwartete Verhalten zu Beschädigungen am Wagen durch überraschendes Aufsetzen an Hindernissen, die man bei hohen Außentemperaturen problemlos überfahren konnnte, bis hin zum Abreißen der Frontschürze die sich an einem Bordstein verhakt hatte. Ein bitterer Preis für einen relativ geringen Nutzeffekt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:D80:1200:5498:216E:803E:4E5D (Diskussion | Beiträge) 20:05, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hydragas-Anlage eine Fehlkonstruktion 

message: Im Artikel steht: „Der Motor selbst besteht komplett aus Aluminium und ist wie ein Butterbrot aufgebaut (Kopf-Block-Lagerleiter, Ölverteiler).“ Ist der Vergleich mit dem Butterbrot ernst gemeint oder soll es ein Witz sein, den ich nicht verstehe? Der Hauptautor hat sich anscheinend aus dem Bereich Auto und Motorrad zurückgezogen, aber vielleicht kann einer der vielen anderen Autoren des Artikels etwas dazu sagen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:33, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ernst gemeint?
Diskussion:Zeitverlag

message: "Am 1. Januar 1973 übertrug er seine Anteile an „Gruner + Jahr“ der neu gegründeten Bertelsmann AG. 1972 wurde Die Zeit aus der Bertelsmann AG herausgelöst und anschließend der neue Zeitverlag gegründet." Wie aknn 1972 Die Zeit aus der Bertelsmann AG herausgelöst worden sein, wenn Bertelsmann erst 1973 Anteile an G+J übernommen hat? Abgesehen davon hatte Bertelsmann damals noch keine 100% an G+J, es kann also die Zeit höchstens aus G+J herausgelöst worden sein.--134.95.39.49 01:02, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Unlogische Chronologie
Diskussion:MIBG-Szintigrafie

message: Vor der Untersuchung sollte immer Irenat gegeben werden, damit eben nicht der größte Teil des Tracers in der Schilddrüse landet! Grüße!--212.114.202.126 14:36, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Irenat hat nur Einfluss auf freies Technetium oder Iod, nicht aber auf Tracer, der an MIBG gebunden ist. --Drahreg01 (Diskussion) 15:20, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Irenat
Diskussion:MIL-STD-810

message: Werden alle Handy's auf den Militärstandard geprüft oder nur ausgewählte?
z.B. Würde mich interessieren, ob das Samsung B2710 genauso diesem Standard gerecht wird wie das Samsung B2100? (nicht signierter Beitrag von 89.144.206.210 (Diskussion) 15:07, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Handy erfüllt Militärstandard?
Diskussion:MJAFT!

message: ... ist viel zu allgemein gefasst. Wenn jemand Lust hat, möge er bitte etwas mehr Inhalt reinmischen, ansonsten übernehme ich das gerne zuletzt. --Xarioti (Diskussion) 20:24, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Der Einleitungssatz... 

message: Warum nicht einfach Mjaft!? Eine Abkürzung ist es schließlich nicht und auch sonst sehe ich keinen Grund für die durchgängige Großschreibung. Gibt es Einwände gegen eine Verschiebung? fg, Agathenon Bierchen? 17:40, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hier kommt Wikipedia:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung zur Anwendung, und zwar meines Erachtens ein klarer Fall für die aufgeführte Ausnahme von der Regel: Ausnahmen von dieser Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung verwirren würde oder wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere ist und Wortverbindungen nicht stört (bspw. c’t, iTunes, LaTeX). --Lars 18:19, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:MPI MPXpress

message: "zur derzeit leistungsstärksten dieselelektrischen Pkw-Lokomotive"??? Auch die folgenden Absätze klingen nach einer automatischen Übersetzung ... --Haraldmmueller (Diskussion) 21:50, 15. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Krasse Teile in diesem Abschnitt einmal repariert ... --Haraldmmueller (Diskussion) 12:00, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Pkw-Lokomotive??
Diskussion:Multiple Threat Alert Center

message: Der Artikel müsste dringend mal überabreitet werden, das NCIS HQ wurde Ende 2011 nach Quantico verlegt,
dementsprechend auch das MTAC. --88.77.126.183 23:50, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hast du auch eine Quelle? Yotwen (Diskussion) 08:11, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Standortaktualisierung
Diskussion:M – Menschen Machen Medien

message: :Kategorie:Medienzeitschrift (Deutschland) oder :Kategorie:Medienfachzeitschrift (Deutschland) ? --Über-Blick (Diskussion) 07:06, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Maarten Grobbe

message: wurde von einer IP verändert. Richtig ist aber . Malwine (Diskussion) 19:20, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Carl von Linné/Archiv/2012

message: Linné hat Unmengen von Walderdbeeren vertilgt, um sich gesund zu halten. Diese wurden von seinen Goennern auch kultiviert, um ihn auch im Winter ausreichend damit versorgen zu koennen. Das stand entweder auf einer der Tafeln in der Orangerie bei Möckelsnäs Herrgård oder im "Beipackzettel" zu Linnés Råshult -- 194.8.209.151 00:07, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Walderdbeeren 

message: Laut Thomas Engel,Philip Reid:Physikalische Chemie, Seite 6, (online), stammt die hundertteilige Temperaturskala, die der Herr Celsius nur neu definierte, von Carolus Linnaeus, also Carl von Linné. Gibts dafür noch andere historische Quellen? Mag das Fakt dann jemand einfügen? --Ohrnwuzler (Diskussion) 00:51, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Was dort steht ist falsch. Unter Grad_Celsius#Geschichte steht es korrekt, allerdings wird Linné nicht erwähnt. Linné hat die Skala von Celsius 1745 lediglich umgedreht. Siehe beispielsweise die Darstellung hier, die sich auf auf diese Quelle beruft. Etwas genauer steht es hier unter Contents notes. Um zu selbst nachlesen noch das PDF (siehe s. 23). --Succu (Diskussion) 11:18, 21. Nov. 2012 (CET)

text: PS: Es geht auch einfacher Linnaeus’ thermometer. --Succu (Diskussion) 11:34, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hundertteilige Temperaturskala
Diskussion:Maastricht Aachen Airport

message: Im Text ist von "oberen Flugkorridoren" die Rede. 
Wenn überhaupt, dann gabe es mal "Luftkorridore", und die im letzten Jahrtausend, im kalten Krieg von Westdeutschland nach Berlin.
In unserem Fall spricht man vom "oberen Luftraum" FlightLevel (FL) +245 (24500 Fuss und darüber), in den Grenzen Nordwestdeutschland und BeNeLux.
Ein ganz geringer Bereich in Nordostfrankreich, südlich von Luxemburg (zum Einflug von/nach Luxemburg) ist auch an EUROCONTROL delegiert. 
Die EUROCONTROL-Zentrale steht auch nicht auf dem Gelände des Flughafens, sondern in einem Industriegebiet in der Nähe des Flughafens,
in einem eigenständigen, gesicherten und bewachten Bereich und hat mit dem eigentlichen Flughafen nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von 194.49.178.254 (Diskussion) 10:57, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Flugkorridore
Diskussion:Macaron

message: Benutzer:BMK hat nach mehrmaligem Besuch der Seite entschieden - nein: „Oreos haben hier nun wirklich nichts zu suchen. Die Webseite gehört sowieso raus“.
Das ist „nun wirklich nichts“, das irgendeiner Wikipediavorschrift entspräche. Seit wann sind hier inhaltliche und formale Vergleiche zu anderen Arten und Sorten verboten? Wieso haben hier ausgerechnet Oreos nichts zu suchen, aber Whoopie pies schon? Ich kann die Dinger auch nicht leiden, aber darum geht's hier nicht. Es geht um die Maschinisierung von einer ganz bestimmten Art von Backwaren - nämlich Doppelkekse - zu einem ganz bestimmten Zeitpunkt. Das steht da drin, damit spätere Ernährungshistoriker sich vielleicht mal damit näher befassen, warum das so ist. Die Quelle hab ich durch einen aktuellen Zeit-Artikel ersetzt.
Oreo ist eine Marke. Doppelkeks mit mit Füllung reicht doch auch. Sonst müssen alle Kekse mit Füllung hier aufgeführt werden. Prinzenrolle,... (nicht signierter Beitrag von 87.67.111.88 (Diskussion) 06:38, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Doppelkeks geht sowieso nicht. Ein Keks kommt von cakes, also Kuchen, und dessen Hauptbestandteil ist immer noch Getreidemehl. Maximal könnte man das AUSSEHEN als ähnlich eines Doppelkeks beschreiben, aber Macarons SIND keine. Saxo (Diskussion) 17:41, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Doppel-Keksvergleich erlaubt oder nicht? 

message: Es mag ja sein das übliche Mandelmakronen pappiger sind als die meisten Macarons, aber auch Makronen können fluffig sein. Daß "in den Medien" eine strikte Trennung herrschen soll könnte genauso gut an Unkenntnis oder Ignoranz liegen, Rucola und Rauke sind ja auch das gleiche Zeug in verschiedenen Sprachen.--92.200.207.80 22:21, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Makronen
Diskussion:Machland-Damm

message: Im Artikel heißt es unter anderem:
Verbindliche Aussagen über einen möglichen Baubeginn gibt es trotzdem nicht. „Wir wünschen uns Herbst 2008“, sagt Erwin Kastner, Bürgermeister von Baumgartenberg. .... Ebenso offen wie der Beginn, ist der Abschluss der Arbeiten. 
Hallo, der Damm ist 2012 fertiggestellt worden!! (nicht signierter Beitrag von 178.190.162.200 (Diskussion) 21:33, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unaktuelle Sätze
Diskussion:Machsom Watch

message: korrigiert --Don Heraldo (Diskussion) 17:57, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 
Diskussion:Machuca, mein Freund

message: " In der lateinamerikanischen Kirche wird die Befreiungstheologie entwickelt, die im Konflikt zur Sichtweise des Vatikan einen konkreten Eintritt des Klerus für Verbesserungen nicht erst im Jenseits steht." Hieraus spricht mit Sicherheit keine neutrale Sichtweise.--41.150.234.218 20:22, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Macklemore

message: Was zeichnet eine Seite wie http://popschredder.blogspot.de/ aus, als Quelle genannt zu werden? Die Info, dass Macklemore keinen Plattenvertrag hat, ist sicherlich korrekt. Dennoch sieht diese Verlinkung eher nach einer Werbung für eben diesen Blog aus, als nach einer seriösen Quelle für den Artikel. --noogle 19:34, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: 2013 war er mit Ryan Lewis auch auf den X-Games Munich(München)
ich war dabei:) (nicht signierter Beitrag von 31.150.239.162 (Diskussion) 13:08, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Macklemore Auftritte 

message: 2013 ist Macklemore als Headliner des Splash! Festival aufgetreten.
2014 ist Macklemore unter anderem am Openair Frauenfeld aufgetreten, ich war dabei! (nicht signierter Beitrag von 84.227.213.91 (Diskussion) 23:39, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Auftritte 2013 

message: Es wäre schön, wenn einige Passagen textlich überarbeitet würden, das klingt alles irgendwie nach fünfte Klasse. (Möchte keinem zu Nahe treten, danke überhaupt, dass sich jemand die Mühe gemacht hat)
Z.B. finde ich folgenden Satz seltsam: "Haggertys Bruder ist Englischlehrer in Argentinien und seine Eltern unterstützen seine musikalische Karriere seit seinen Anfängen."
Das klingt so als ob die Eltern seinen Bruder unterstützen würden und die zwei Aussagen passen thematisch einfach nicht zusammen.
Cypog (Diskussion) 05:54, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Textqualität 

message: Gestern (09.09.23) ist Macklemore als Stargast bei der Eröffnung der Invictus Games 2023 in Düsseldorf aufgetreten (s. zum Beispiel hier https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/invictus-games-2023-duesseldorf-mit-harry-macklemore-pistorius_aid-97342883 ) Um den Beitrag von 2014 zu zitieren: "Ich war dabei" :) --2003:C4:1F25:9141:343E:DF41:AC57:FE1E 14:50, 10. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Oh, ich vergaß - heute (10.09.) Esser beim Lollapalooza Festival in Berlin. Muss man wirklich nicht alles erwähnen, aber der Wikipedia-Artikel klingt ein wenig so, als habe er in den letzten Jahren auf keiner Bühne mehr gestanden ... --2003:C4:1F25:9141:40FC:1207:1C14:4572 16:53, 10. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Grmpf ... Esser? Nein, "ist er". :) --2003:C4:1F25:9141:40FC:1207:1C14:4572 16:53, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Invictus Games 2023
Diskussion:Maclean’s

message: auch wenn sie sich selbst so nennen, klingt das aud Dt. doch sehr seltsam, also als handele es sich um ein Staatsorgan, was es ja nu nicht ist. --Judith Wahr (Diskussion) 17:51, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Was ist denn damit gemeint, die politische Ausrichtung, das das einzige Nachrichtenmagazin des Landes oder das einzige landesweit erscheinende Nachrichtenmagazin? --Jeansverkäufer (Diskussion) 07:58, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "nationales Nachrichtenmagazin"
Diskussion:Macworld – iWorld

message: Wenn Apple 2009 sagt sie wollen nicht mehr teilnehmen, wieso gibt es sie dan  noch? Die Angabe ist dann doch falsch. (nicht signierter Beitrag von 84.130.234.15 (Diskussion) 21:16, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Weil die Messe vom IDG-Verlag veranstaltet wird, nicht von Apple. Und da offenbar trotzdem noch genug Menschen hingehen und es sich für IDG lohnt, gibt es die Messe weiterhin. (Und was Apple zu zeigen hat, kann man eh in jedem Apple Retail Store anschauen. ;) ) -- NacowY Disk 22:00, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  2009
Diskussion:Madawaska (Maine)

message: Auf en hat das Kaff auch diese Flagge (frz mit Stern). Auf ihrer offiziellen Homepage haben sie oben links ein Logo, dass auch diese Flagge zeigt. Auf dieser Seite: midcoast.com/~martucci/neva/madawask.html behaupten sie auch, dass die Flagge von Acadia heute ihre Flagge sei. Ich verstehe nicht, wieso man das erstens trotzdem anzweifeln muss und zweitens warum man überhaupt etwas dagegen haben kann. Und wenn sie einen grünen Clown mit gelber Nase als Flagge haben. Das kann uns doch wurscht sein, dann würden wir halt diesen Clown zeigen.--Stanzilla (Diskussion) 18:17, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Flaggenstreit
Diskussion:Maddalena Sirmen

message: erledigt. --Gregor Bert (Diskussion) 13:36, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Hallo Gregor Bert, wenn du nach Nennung der Seitenzahlen 73-94 nochmal die S. 73 angibst, fallen für mein Gefühl die anderen weg. Das ist als Literaturangabe schade. Oder? 
PS, ich sehe in der Intro bei "Sängerin" einen BKL, du auch? Wenn ja: (es kann an meinem PC liegen, keine Ahnung) kriegst du den weg, mir gelingt das nicht  Liebe Grüße --Motmel ♫♫♪ 21:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ein absurder link, jeder weiß, was ein Sänger ist .... ;-) --Gregor Bert (Diskussion) 07:53, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  ja aber ... mich stört der BKL-Fleck, den ich nicht wegkriege (s. meine Disks.), dich nicht?--Motmel ♫♫♪ 11:00, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Achso, gar nicht verlinken, naklar. Trotzdem, wenn man das wollte, es ist wohl nicht möglich!--Motmel ♫♫♪ 11:05, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wasmer S. 73
Diskussion:Madeleine Peyroux

message: Das ist nicht ganz klar verständlich: "Es gibt die Anekdote, dass ihre Plattenfirma im August 2005 wegen eines geplatzten Medientermins einen Privatdetektiv engagierte, der sie zusammen mit ihrem Manager ausfindig machte." Bedeutet der Satz, dass der Detektiv sie gemeinsam mit Manager suchte oder dass er sie in Begleitung des Managers antraf (fand)?--Yohkaykoo (Diskussion) 19:24, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "Zusammen" oder "Gemeinsam"
Diskussion:Madre de Deus (Bahia)

message: :Cant we get a better map to see where this island is? Bianchi-Bihan (Diskussion) 11:35, 8. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Unfortunatly none better map at present. Meanwhile you might check WikiMapia. --Emeritus (Diskussion) 14:43, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Map
Diskussion:Madrider Hutaufstand

message: Ist es in Spanien eigentlich heute immer nocht verboten, Sombreros und lange Mäntel zu tragen oder wurde das Verbot inzwischen aufgehoben? Was sagt das EU Recht dazu?--91.50.123.142 21:01, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Magdalena Gryka

message: Defekter Weblink wurde durch anderen Nachweis ersetzt --Ottfried (Diskussion) 05:18, 23. Okt. 2012 (CEST)
Diskussion:Magdalena Jetelová

message: Und wieder mal ein Artikel, der komplett ohne Belege auskommt - ?
Der einzige Einzelnachweis im Artikel ist keiner, sondern lediglich ein Link zu einem Foto. Und das, was da unter "Literatur" steht, ist auch keine Quelle für die Artikelinhalte, sondern lediglich ein Ausstellungskatalog. --91.34.37.3 08:25, 13. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Magdeborn

message: früher von sorbisch: Med=Honig. Die alten Germanen (Germanisierung) nannten auch Honig = Met oder Med.--Hopman44 (Diskussion) 12:59, 7. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Siehe dazu die Übersetzung der Ersterwähnung Magdeborns in der Beschreibung zum Bild Medeburu.jpg --Martin Geisler (Diskussion) 13:13, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Namensentwicklung
Diskussion:Magyar Villamos Művek

message: wie war das gleich noch mit der Beteiligung von E.ON? (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.154 (Diskussion) 18:15, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  E.ON 
Diskussion:Chakkraphat

message: Die Links zu den beiden Herrschersöhnen: 
Zitat: "Maha Chakkraphats ältesten Sohn , Prinz Ramesuan, und seinen Stiefsohn, Prinz Mahin"
verweisen auf ältere namensgleiche Könige. Diese Links sind also falsch, müssten demnach entweder rot eingefärbt sein oder die richtigen zugehörigen Einträge müssten gefunden werden. Vielen Dank.
:Erledigt --Hdamm (Diskussion) 09:56, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Söhne des Herrschers 

message: Übrigens schlage ich vor, diesen Artikel auf Chakkraphat zu verschieben (also ohne ‚Maha‘). Zwar gibt es bei den thailändischen Königen keine klare Grenze zwischen Eigennamen und Titel, aber alle einschlägigen Autoren, die ich kenne (Wyatt, Grabowski, Sunait), nennen ihn nur Chakkraphat. Anders bei seinem Nachfolger, der immer Maha Thammaracha (oder sogar zusammen geschrieben: Mahathammaracha) genannt wird. --Bujo (Diskussion) 18:12, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Mahmoud Dowlatabadi

message: Man sollte über eine Verschiebung nach Mahmoud Doulatabadi oder Mahmud Doulatabadi nachdenken. Diese Schreibweisen sind im deutschsprachigen Raum viel verbreiteter (s. Google und Google Books). --feloscho [schreib' mir was];  18:36, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: *http://www.zenithonline.de/kultur/interview/?article=657&cHash=1e86d9a7f8
*http://www.unionsverlag.com/info/persinfo.asp?pers_id=62&title=Zusatzinformationen&type=addinfo&mod=p
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 16:41, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Mahmud Bayazidi

message: Die kurdische Namensform ist:Mele Mehmûdê Bazîdî (siehe kurdische Wikipedia).
Deniz21 (nicht signierter Beitrag von 93.219.183.151 (Diskussion) 15:28, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Mele Mehmûdê Bazîdî  
Diskussion:Mahmud Haschemi Schahrudi

message: Die "Entscheidung", lieber Altsprachenfreund, bestand natürlich darin, dass irgendjemand Schahrudi und seiner Entourage Einreisegenehmigungen (Visa) für D erteilt hat.--Webverbesserer (Diskussion) 17:58, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Behandlung in D 

message: "Ein Vertreter des Justizministeriums sagte auf Nachfrage von Franziska Brantner von den Grünen, für eine Verhaftung hätte es an Zeit gefehlt" - leider ist die Quelle nicht einsehbar. Zu einer Verhaftung muss nicht nur Zeit da sein, sondern auch ein Haftbefehl, zu dem im Artikel nichts steht. Was waren denn die Hintergründe? --GiordanoBruno (Diskussion) 23:52, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Unklar