Diskussion:Geschichte des Schwalm-Eder-Kreises

message: Meines Wissens sind die Ämter Ziegenhain, Treysa und Neukirchen alle aus der ehemaligen Grafschaft Ziegenhain gebildet worden. Dazu kam noch das Amt Schönstein, das später im Amt Treysa aufgegangen ist. --Pwjg 14:58, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Werde ich die nächsten Tage mal nachlesen. --MfG Markus S. 11:18, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Aus der Grafschaft Ziegenhain entstandene Ämter 

message: Wenn der Zweck dieses Artikels darin besteht, einen Abriß der politischen/verwaltungsmäßigen Geschichte des Gebiets des heutigen Schwalm-Eder-Kreises zu liefern (wovon ich ausgehe), dann haben das KZ Breitenau und der Braunkohlenbergbau um Borken hier eigentlich keinen Platz. Wenn doch, dann gäbe es viele weitere Dinge, die hier aufgelistet werden könnten: Flut nach der Bombardierung der Edertalsperre, Bau des Fritzlarer Flugplatzes, Hitlers Heeresparade bei Großenenglis, die Progrome von 1938, die Kämpfe der letzten Kriegswochen, usw. usw. Und wenn man hier in diesem verhältnismäßig kurzen Geschichtsabschnitt damit anfinge, dann müßte man mit der gleichen Berechtigung auch die anderen geschichtlichen Abschnitte mit ebensolchem Detail anreichern -- ohne wohl jemals zu Ende zu kommen und es allen recht zu machen. Cosal 01:46, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Auch der Abschnitt über die Homberger Synode und die Einführung der Reformation sprengt eigentlich den Rahmen dieses Artikels. Cosal 01:50, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Inhalt dieses Artikels ist wie die Wikipedia: Ständig im Fluss :) Ursprünglich sollte er mir eine Hilfe sein, bei der Erstellung von Artikeln zu den Ämtern, die es im Schwalm-Eder-Kreis gegeben hatte. Doch dann wuchs der Artikel (auch mit Eurer Hilfe) und mittlerweile wäre ich auch nicht traurig darum die Geschichte des Schwalm-Eder-Kreises daraus zu machen. So können die Nutzer der deutschsprachigen Wikipedia sich schnell einen Überblick verschaffen, was im Schwalm-Eder-Kreis passierte. Zudem wäre der Artikel auch sehr gut geeignet historische Ereignisse einer breiteren Leserschaft zur Kenntnis zu bringen. Wichtig wäre es nur den Artikel knapp zu halten... --MfG Markus S. 13:44, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich stimme Markus zu. Ein allgemeiner Überblick über geschichtliche Ereignisse im heutigen Schwalm-Eder-Kreis – ohne dabei allzu sehr ins Detail zu gehen – würde den Artikel aufwerten und für eine breitere Leserschicht interessant machen. --Pwjg 11:51, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Zeit des NS-Regimes 

message: Hallo werte Mitleser, da der Bereich im Geschichtsartikel noch recht jungfräulich ist, habe ich mich ein bissel auf Quellensuche begeben ;) Dabei ist nun folgender Rumpftext entstanden: Departement der Werra. Ich bitte um Eure geneigte Begutachtung des Textes und wie er in den vorliegenden Artikel eingebaut werden kann. --MfG Markus S. 20:17, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nun die einzelnen Kantone der beiden Departements eingefügt. Zur Zeit sind dies noch rote Links, die eventuell als redirect auf die Ämterartikel mit entsprechenden Abschnitten für die napoleonische Zeit oder als eigenständige Artikel ausgebaut werden könnten.--MfG Markus S. 18:51, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Napoleonisches Intermezzo 

message: Hallo werte Mitautoren, welche Bereiche fehlen noch in diesem Artikel? Sollten wir hier noch Bildmaterial einbinden? Würde mich über Euro Kommentare freuen :) --MfG Markus S. 22:17, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke, man kann den Artikel als Geschichte des Schwalm-Eder-Kreises in den ANR verschieben, was ja nicht ausschließt, hier und da später noch Erweiterungen und Verbesserungen vorzunehmen. Sollte jemand passendes Bildmaterial haben, kann man es natürlich einbinden, bei einem Geschichtsartikel halte ich das aber nicht für unbedingt erforderlich. Gruß --Pwjg 10:16, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung in den ANR? 

message: Hallo.
Freut mich, dass ihr euch die Mühe gemacht habt, diesen Artikel zu schreiben. So wie ich das sehe, hat er im wesentlichen nur zwei Autoren, die man wohl als fachkompetent und vandalismusfrei bezeichnen könnte ^^ Wäre es also nicht an der Zeit, die aktuellste Version des neuen Artikels als "gesichtet" zu markieren? Viele Grüße, --Che010 Fragen? 13:06, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Gemacht ;) --MfG Markus S. 14:21, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sichtung 

message: Vielleicht sollte zu der Zeit 1848-1851 ein eigener Abschnitt erstellt werden? --MfG Markus S. 19:21, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hat jetzt einen eigenen Abschnitt erhalten :) --MfG Markus S. 15:43, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Revolution 1848 

message: Aus meiner Sicht fehlt bei den Gebietsveränderungen Berfa (Alsfeld), das in den Vogelsbergkreis wechselte. --Vfb1893 (Diskussion) 22:01, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Gebietsreform