Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Deutschland/Archiv/2018

message: und ohne Leerzeichen wird er auch im Editmodus in die Infobox eingetragen, z.B. 09172131 im beispielhaften Fall Schneizlreuth. Weil so eine lange Ziffernfolge dem geneigten Leser nicht zugemutet werden kann, wird sie in der Darstellung übersichtlich mit drei Leerzeichen (Deppenleerzeichen?) gegliedert: 09 1 72 131: Land, Regierungsbezirk, Kreis, Gemeinde. Das hat nur einen Nachteil: Die Leerzeichen sind nicht nur optisch, sondern bleiben bei copy&paste erhalten, mit dem Ergebnis, dass in Datenbanken, in denen man einzelne Gemeinden durch Eingabe des AGS abrufen kann (z.B. GENESIS-Bayern), die Gemeinde 09 1 72 131 nicht gefunden wird. Bitte um Lösungsvorschläge. Die übersichtliche Darstellung mit Leerzeichen ist ja durchaus ansprechend, aber vielleicht gibt's einen Trick, der die Leerzeichen beim copy&paste wieder rauswirft?--Ratzer (Diskussion) 16:56, 19. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Man kann ja den Gemeindeschlüssel ohne Probleme dem Quelltext entnehmen. MfG Harry8 19:53, 19. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hab ich auch geschrieben (ohne Leerzeichen wird er auch im Editmodus in die Infobox eingetragen). Nur, wird das von jedem WP-Leser erwartet, dass er in den Edit-Modus geht und nachsieht, wie die Einträge darin aussehen? Das wäre wirklich unzumutbar. Fakt ist, der AGS hat keine eingebetteten Leerzeichen, also warum welche darstellen?--Ratzer (Diskussion) 08:02, 20. Jul. 2018 (CEST)

text: Ohne Frage sind die Leerzeichen zum Lesen sinnvoll. Auch bei Mobilgeräten wo C&P unbekannt/umständlich ist. Da das analoge Problem immer und immer wieder auftritt (Beispielsweise bei Kontodaten), sollten vor allem die Anbieter der Formulare angesprochen werden. Technisch ist es simpel die Leerzeichen in bestimmten Formularfeldern raus zu filtern. Die Anbieter müssen halt Rückmeldung von ihren 'Kunden' bekommen. --188.97.184.13 09:47, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die zentrale GENESIS-Programmierung beim Statistischen Bundesamt setzt nicht mal Vorschläge der statistischen Landesämter um. Ich vermute, dass hier eine personelle Unterbesetzung herrscht. Das können wir getrost vergessen, dass die einen Leerzeichenfilter beim AGS-Eingabefeld programmieren werden. Aber was eiern wir in der WP hier noch herum? Die aus optischen Gründen eingefügten Leerstellen sind falsch, denn der Amtliche Gemeindeschlüssel hat keine eingebetteten Leerstellen. Muss ich noch deutlicher werden?--Ratzer (Diskussion) 11:50, 21. Jul. 2018 (CEST)

text: Man kann fragen, und man kann die Programierer fragen, Ich habe diesmal keinen gefragt. Ich habe es selber gemacht. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 19:02, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Leider hast du es falsch gemacht; alle Gemeindeschlüssel haben Fehlermeldungen produziert Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland/Wartung/Fehler in Gemeindeschlüssel. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 20:28, 22. Jul. 2018 (CEST)

text: Wo waren die Fehler als Beispiel? Ich lerne gerne. wenn es alle waren habe ich keinen Fehler gemacht. Wenn der Fehler in der Wartung gezeigt wird, ist es kein Fehler. Wo hast du den Fehler  gesehen ? mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:39, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Alle Gemeindeschlüssel waren hier. --FriedhelmW (Diskussion) 21:46, 22. Jul. 2018 (CEST)

text: Danke für den Tipp, da habe ich nur die hälfte gesehen, bei der Wartung komm ich nicht weiter.--Thomas021071 (Diskussion) 22:20, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Amtliche Gemeindeschlüssel enthält keine Leerzeichen