lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wayne County & The Electric Chairs

message: In Berlin spielte County einige Konzerte im Café Metropole. Dazu versammelte er Berliner Musiker zu einer deutschen Version der Electric Chairs: Bass: Joe Koli, Schlagzeug: Norbert Hoena, Gitarre: Erik Küppers , Keyboard: Chris Lewis.
Vielen Dank für den Eintrag der IP. Ich habe keine großen Zweifel an der Richtigkeit der Aussage und deshalb nicht revidiert, kann allerdings keine Quelle ausmachen. Wann haben diese Konzerte stattgefunden? Gibt es den angegebenen Club Café Metropole noch, oder ist das verschrieben? Ich kann das Lokal nicht finden. Grüßle----Saginet55 20:57, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Konzerte in Berlin 

message: Du zerstörst beide Artikel mit deinem persönlich orientierten Schreibstil und den vielen Redundanzen. Ich habe beide Artikel Wayne County & The Electric Chairs und Jayne County vor Jahren erstellt, einen davon bewusst als Weiterleitung. Wieso gibst du dir nicht die Mühe und baust den einen aus und ergänzt ihn anstatt beide Artikel vollzumüllen. Eines von den häßlichen Bildern genügt übrigens eines. --Saginet55 (Diskussion) 19:06, 31. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe mich um schönere Bilder gekümmert, die kannst du gern in welchen Artikel auch immer einfügen.--Alice d25 (Diskussion) 22:49, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Editwar
Diskussion:VLS-1

message: Im Artikel fehlen technische Daten zur Rakete. Nur geschichtliche Daten. --High Contrast 21:34, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Technische Daten eingefügt, Ausblick aktualisiert, ÜA-Baustein entfernt --Asdert 17:35, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wesentliches fehlt 

message: "Derzeitige Planungen sehen einen Testflug mit einer zweistufigen Variante der VLS-1 für 2012 oder 2013 vor."
Kann das leider mangels Wissen nicht aktualisieren.
--85.179.45.146 01:08, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zukunft ist mittlerweile Vergangenheit
Diskussion:Myrmecia pilosula

message: 1.000.000 Ameisen?!?
Eine Myrmecia Art? Bestimmt nicht, die Kolonien werden nichtmal über 10.000 Tiere groß, 1.000.000 erreichen die wenigsten Ameisenarten!
Da beleg fehlt bitte ich darum, dass diese Angabe entfernt wird! (nicht signierter Beitrag von 80.139.57.228 (Diskussion) 21:46, 11. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Lebensweise 
Diskussion:Iker Casillas

message: meines Wissens ist er nun wieder Haupttorman, da seine Verletzung gut ausgeheilt ist. Jedenfalls stand er jüngst über 90 Minuten im Tor bei der Championsleague. --Gewure (Diskussion) 12:52, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ersatztorman 

message: Die zumeist völlig überflüssigen Begriffe "zur Zeit", "gegenwärtig" oder "demnächst" haben nur Sinn, wenn ganz konkret das vollständige Datum der Aussage bekannt ist. Das ist in der Regel nur bei aktuellen Nachrichten oder Nachrichtenmagazinen der Fall, wo dem Nachrichtenempfänger der zeitliche Bezug ebenso offensichtlich ist, wie die nur kurze Gültigkeit; keinesfalls aber bei Artikeln mit enzyklpädischem Anspruch. 
Gleiches gilt für Ankündigungen, was irgend jemand "demnächst" machen wird, was "nächstes Jahr" beginnen oder enden wird oder wer "zukünftig" irgendwas werden wird. CBa--80.137.61.149 21:56, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gegenwärtig 

message: Ich hab mir mal die Mühe gemacht deutschsprachige Spielerprofile zu den wichtigsten Spielern im aktuellen Kader von Real Madrid in dem Weblinks einheitlich zu ergänzen. Das Profil ist dem deutschsprachigen Fachmagazin entnommen. --Stefan Moenius 12:37, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Spielerprofil in den Weblinks 

message: Folgender Satz "Er ist der erste Torhüter, der bei zwei Weltmeisterschaften je einen Elfmeter halten konnte: 2002 im Achtelfinale gegen Irland, 2010 im Viertelfinale gegen Paraguay." stimmt nicht so ganz, denn der deutsche Torhüter Harald Schumacher hat bei der WM 1982 und bei der WM 1986 jeweils zwei Elfmeter im Elfmeterschießen gehalten. Bezüglich der Elfmeter im laufenden Spiel dürfte die Statistik allerdings stimmen. --Juanzorro (Diskussion) 12:04, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Elfmeter gehalten 

message: Dass die Ikone, der heilige Iker mittlerweile auch ausgebuht wird, dürfte erwähnenswert sein.  --SamWinchester000 (Diskussion) 13:16, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Was soll denn dieser Beitrag sein? JEDER Spieler ist im Laufe seiner Karriere schonmal ausgebuht worden. Und jeder von uns hat Spieler, die er mehr mag als andere. Das ist das einzige an der ganzen "ausbuherei". Ansonsten muss das bei JEDEM einzelnen Fußballspieler stehen. Lg, schönen Tag. --MattoxLp (Diskussion) 19:34, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Pflichte meinem Vorredner bei. Speziell im Bernabéu ist das wahrlich keine Seltenheit. Da wurden auch Zidane, Ronaldo und Cristiano Ronaldo schon ausgebuht. Und bei denen steht das auch nicht im Artikel. Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Dinge entwickeln. Gruß -- Tkotw12 (Diskussion) 21:02, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausgebuht 
Diskussion:Michael Maien

message: leider habe ich nirgendwo einen hinweis auf den geburtsort und den genauen geburtstag von michael maien finden können. er hat das kunststück fertig gebracht, sich 1987 fast komplett aus den medien zurück zu ziehen. was über sein heutiges wirken in erfahrung zu bringen ist, ist dünn. auch zu seiner karriere-hochzeit war er, anders als seine rollen vermuten lassen, äußerst diskret. skandalgeschichten gibt es nicht. wer mehr über ihn weiß, kann gerne ergänzen.--Movicadz 22:54, 11. Jul. 2010 (CEST)

message: Der Artikel wimmelt von Wertungen und POV-Formulierungen impliziter und expliziter Art. Muss einmal gründlich umformuliert werden. --Unscheinbar (Diskussion) 15:50, 20. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Benutzer:Brodkey65: kannst Du hier weiterhelfen? Kennst du diese Schauspieler? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:28, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: @Schnabeltassentier: Der Artikel hatte schon in seiner Erstanlage einen eher boulevardesken Unterton. Korrekt ist aber trotzdem fast Alles. Ich habe Michael Maien in einigen Fernsehserien gesehen, vorallen in den genannten Krimiserien. Ich kann das schon überarbeiten. Aber aus Zeitgründen wird das erst in einigen Wochen möglich sein. Denn auch ich muß da erst recherchieren. Auf meiner Disk stapeln sich inzwischen die Anfragen nach ÜA. Und alleine ist das bald nicht mehr zu bewältigen. Und letztendlich gibt es auch noch schlimmere QS-Fälle als Hr. Maien. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 21:59, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen.:... ja, leider haben wir in der QS wohl mehr Fälle, als wir bearbeiten können... seufz... --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:03, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Epic

message: hi,
das Wort EPIC kommt unter "Anforderungsmanagement" oder "agile Softwareentwicklung" gar nicht vor.
???
--92.193.253.174 23:15, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die Seite war unübersichtlich eingerichtet. Versuchs mal unter Epic (Anforderungsmanagement). 92.105.189.237 23:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  definition enthält begriff nicht
Diskussion:Epic (Anforderungsmanagement)

message: "Die Beschreibung der Anforderung geschieht dabei in einer Alltagssprache, die von Menschen verstanden werden kann" - :-), ganz ehrlich, könnte man da nicht eine normalsprachliche Erklärung hinzufügen?
zudem, wenn ich es überhaupt richtig verstanden habe, ist HIERmit nicht die Eigenschaft Episch/Erzählend von Computerspielen gemeint?!
- dann wäre ein weiterer Artikel notwendig bzw. eine Ergänzung bei Episch, da dies sehr wohl ein wichtiger Begriff in der (englisch-fachsprachlichen) Ludologie darstellt....
--92.193.253.174 23:24, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  verständlichkeit und epicness bei Computerspielen? 

message: Wo kommt das Wort her? Ist das ein Akronym, und wenn ja, wofür?
Gibt es irgendwelche Quellen? -- Paul E. (Diskussion) 12:53, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Herkunft/Bedeutung des Wortes
Diskussion:Rom e. V.

message: "Besitzt der Verein auch außerhalb von Köln eine Bedeutung?"
Diese Frage solltest du, bevor du sie hier stelltst, still gestellt und still beanwortet haben, wozu Googeln und auch der Einblick in die angegebene Literatur hilfreich sind.--Kiwiv 23:26, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Howard Webb

message: Erster Satz des Artikels:  "Howard Webb begann mit der "Schiedsrichterei"...."    Ein absoluter Brüller, hab mich gut amüsiert! (nicht signierter Beitrag von 79.201.100.75 (Diskussion) 00:35, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lustig
Diskussion:Christian Specht (Politiker)

message: Ist der wirklich relevant? (nicht signierter Beitrag von 91.16.59.169 (Diskussion) 23:30, 11. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Frage nach Relevanz 

message: Ein Beleg von 2004 kann keine Angaben aus 2005 oder 2007 bestätigen. (Mannheimer Morgen, 30. September 2004 ) --2003:E0:F713:C000:24EA:60D4:8896:1E6E 23:40, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg von 2004 

message: Bitte verwendet mannheim24 nicht als Quelle, da wäre ja die BILD Rhein-Neckar noch seriöser. Auch hier wurde wieder mal ein Bock geschossen: das Vorschlagsrecht für den Ersten Bürgermeister liegt bei den Mannheimer Grünen. Darüber hinaus wüsste ich aber sowiese nicht, was das hier zu suchen hat. Es ist für die Biographie von Specht völlig unerheblich, ob Stefan Dallinger ihm beim Verband Rhein-Neckar nachfolgte oder Diana Pretzell als Erste Bürgermeisterin oder Volker Proffen als Finanzbürgermeister oder nicht. --  • Diskussion • Eppelheim 08:51, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja doch, das ist schon relevant. Es ist allgemein üblich, in Biografie-Artikeln zu Politikern diejenigen Personen zu nennen, die der Hauptperson des Artikels im Amt folgen (ebenso die Vorgänger). Benutzer Eppelheim scheint die Usancen beim Schreiben von Biografie-Artikeln wohl noch nicht ganz verinnerlicht zu haben. --Cabanero (Diskussion) 12:28, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Blut24" 

message: Leider nein.
Ich zitiere aus den offiziellen Angaben der Stadt Mannheim:
"Christian Specht wurde heute (03.08.2023) im Rahmen einer Sondersitzung des Gemeinderates zum bestellten Oberbürgermeister der Stadt Mannheim gewählt. 
Die Wahl zum bestellten Oberbürgermeister war nötig geworden, da gegen die Wahl des Ersten Bürgermeisters Christian Specht am 9. Juli 2023 zum Oberbürgermeister der Stadt Mannheim Einsprüche erhoben wurden, die allerdings vom Regierungspräsidium Karlsruhe zurückgewiesen wurden. Da gegen diese Zurückweisung aber von den Einsprechenden Klage erhoben werden kann, wird die Entscheidung über die Gültigkeit der Wahl nicht unmittelbar bestandskräftig.
Das hätte die Amtsübernahme durch Christian Specht verzögert. Deshalb wurde er zum bestellten Oberbürgermeister gewählt."
Also: OB im strengen Sinn ist er noch nicht! Übrigens kann sich so etwas hinziehen, bei Reinhold Zundel (Heidelberg) hat es 3 Jahre gedauert, bis er vollumfänglich OB wurde. Im Fall Eppelheim hat der vorherige Amtsinhaber die vom Volk gewählte OB lange Zeit nicht ins Amt gelassen (übrigens unter dem Beifall mancher Wikipedianer!!). Also bitte prüfen und korrigieren.--Cabanero (Diskussion) 12:48, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Bemerkenswert, dass es für Thorsten Riehle, der fast OB geworden wäre, nicht mal einen Rotlink gibt. Nun ja, so ist es hier.--Cabanero (Diskussion) 14:45, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wahl zum OB schon bestandskräftig?
Diskussion:Savebrücke über die Ada Ciganlija

message: Gibt es irgendeinen nachvollziehbaren Grund, wieso der Artikel "...Ciganjlija" heißt, wo doch im Artikel selbst die korrekte Schreibweise "Ciganlija"/"Циганлија" verwendet wird? Wenn nicht, könnte das bitte jemand korrigieren? Hvala!
-- 109.245.174.36 23:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: – Benutzer:Serbodeutscher verschob am 16. Januar 2011 um 12:49 Uhr den Artikel Savebrücke über die Ada Ciganjlija nach Savebrücke über die Ada Ciganlija. Begründung: „Rechtschreibfehler“ --Labant (Diskussion) 00:04, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein њ zu viel im Titel... 

message: Drei Brückenlängen sind in der Presse verbreitet 929, 964 und 969. Auf der Konsturktionsseite ist durch Addieren der Drei Segmentteile 336 m, 376 m, 250 m eine Gesammtlänge von 964 m wahrscheinlich richtig.
 (nicht signierter Beitrag von 84.152.202.200 (Diskussion) 08:11, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Brückenlänge
Diskussion:Friedrichsfehn

message: Wäre schön, wenn einer "vor Ort" in die wohl inzwischen erschienene Friedrichsfehner Dorfchronik schauen könnte, wegen genauer Quellenangabe (Seitenzahl). Das Werk ist leider noch nicht in Verbundkatalogen zu finden. Gruß--Emeritus 00:13, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Volkssage auch in Dorfchronik? 

message: Hallo
sorry, wenn ich gegen Konventionen "verstoßen" sollte, das ich meine erste Bemerkung...
Auf der Artikelseite steht:"Beide Ortschaften enthalten in ihrem Namen hinweise auf ihre Gründer. Peter und Friedrich waren Brüder. Dadurch entstand bei der Namensgebung die Brüderstraße,...". Meines Wissens geht der Name der beiden Dörfer auf Peter Friedrich Ludwig zurück, die an Erinnerung an ihn so genannt worden sind. Ob die ersten Bewohner in Petersfehn und Friedrichsfehn nun auch noch Brüder waren und zufällig Peter und Friedrich hießen, weiß ich leider nicht...
Viele Grüße
-- Gedankenpirat 21:11, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgebung Friedrichsfehn, Petersfehn
Diskussion:Ammonios Hermeiou

message: Ich möchte ankündigen, daß ich eine gründliche Überarbeitung und Erweiterung des Artikels unter Einbeziehung weiterer Literatur beabsichtige. Bei dieser Gelegenheit soll auch die Gliederung noch benutzerfreundlicher gestaltet werden. Nwabueze 00:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: wunderbar! übrigens, falls du noch platz auf deiner todoliste hast: bei diogenes sieht es ganz besonders übel aus. ca$e 10:33, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Neufassung jetzt fertig. Der Handlungsbedarf bei Diogenes ist evident, ob und wann ich dazu komme noch unklar. Nwabueze 15:26, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ammonios Hermeiou ( Ammōnios tou Hermeíou, auch Ammonios von Alexandria, lateinisch Ammonius Hermiae; * zwischen 435 und 450 in Alexandria; † vermutlich nach 517) war ein einflussreicher spätantiker Philosoph. Er gehörte der damals in der Philosophie dominierenden neuplatonischen Richtung an.
Heute wieder ein spätantiker Denker. Die Grundlage des aktuellen Artikels habe ich 2010 erstellt, seither habe ich ihn überwacht, erweitert und aktualisiert. Nwabueze 22:28, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ist umformuliert. Nwabueze 02:26, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 28.2. bis 12.3.2013, Ergebnis: Lesenswert
Diskussion:Parthenier

message: Wenn wir gesichertes Wissen verbreiten wollen, müssen wir uns an die Fakten halten und wenn diese nicht bekannt sind, eben dies bekennen.  Die Quellen aus der Antike wie Tyrtaios und deren Mutmaßungen und Spekulationen unkritisch zu zitieren läuft dagegen im Ergebnis darauf hinaus, nur Meinungen zu verbreiten. Damit sollte jetzt, im Jahre 2010, allmählich mal Schluss sein. Ich kann mich zunächst nur an die mir vorliegende Fachliteratur halt, mag diese auch relativ "alt" sein, als wertvoll gilt sie immer noch, auch in Wikipedia-Land. Murray, Das frühe Griechenland,1982, schreibt auf S. 208:
: "... nicht zu glauben brauchen wir die romanhaften Ausschmückungen dazu, z.B., die Partheniai seien aus Liebschaften ihrer Mütter entsprossen, während deren Männer im Krieg waren. Es ist jedenfalls typisch für jede Gesellschaft, Mitglieder, die aus welchem Grunde auch immer zweifelhaft sind, dann auszuschließen, wenn Gewinne verteilt werden." Mit Gewinne sind die messenischen Gebiete gemeint, die nach dem 2. Messenienkrieg unter den siegreichen Spartanern aufgeteilt wurden. So lange ich keine bessere Quelle habe (bisher gabs ja nur Tyrtaios, noch dazu ohne richtigen Beleg) gehe ich von Murray aus und versuche, den Text zu versachlichen. Wer will, kann in der englischen Wikipedia nachlesen, wo man sich richtig Mühe gegeben hat. --Dlugacz 00:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Beschränkung auf die Fakten
Diskussion:Johann Wilhelm Wolf

message: Der Abschnitt Märchen (ist das eine Auswahl? Das ist nicht ersichtlich.) listet derzeit stolze 50 Rotlinks auf. Das einzige uns in Form eines Artikels bekannte Märchen ist Die zwölf Brüder. Jener Artikel wiederrum erwähnt Wolf nicht, sondern schreibt das Märchen den Gebrüdern Grimm zu (was dann auch Wolfens Sammelleistung in diesem Punkt etwas schmälern würde, sofern wirklich dasselbe Märchen gemeint ist, was noch zu prüfen und dann ggf. zu erläutern wäre). Welche Bedeutung hat also Wolfs Werk? Wie hat er es publiziert (ohne die Weblinks aufzurufen findet sich im Artikel nur eine einzige Literaturangabe, und das ist offenbar eine deutlich mehr als 100 Jahre nach seinem Tod erfolgte Zusammenstellung)? Wie wurde es rezipiert? Was gibt es zu den Märchen zu sagen, wenn es schon keine eigenen Artikel für diese gibt? --YMS 00:51, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: So, jetzt wäre noch die Biographie entsprechend zu überarbeiten. -- Ronald Weiss 08:32, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ah, vielen Dank. So macht das, von meiner Außenposition aus betrachtet, schon einen viel runderen Eindruck! --YMS 22:19, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Märchensammlung
Diskussion:Victoria

message: Es erscheint erstaunlich, daß auf dieser Seite zwar eine Unterwäschemarke aufgeführt, auf die Begründerin des VICTORIANISCHEN Zeitalters aber nur als Link verwiesen wird ("Namensträgerinnen"). Sehr arm. Sehr, sehr arm. tumosis. (nicht signierter Beitrag von --87.183.48.223 (Diskussion) 01:08, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanzen (2010) 

message: In Bremen und Niedersachsen ist "Viktoria" die verbreitetste Bezeichnung für Spritzkuchen. Sollte das evtl. hinzugefügt werden? --82.198.201.170 13:01, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Spritzkuchen (2012) 

message: Kann es sein, dass hier die Hauptstadt von Seychellen fehlt? --Jobu0101 (Diskussion) 11:39, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Steht unter Viktoria (Geographie). Ich finde das nicht sonderlich sinnvoll, dass das in eine Unterseite ausgelagert ist, aber da die USA-Orte hier und dort erschienen, die anderen aber nicht, habe ich die USA-Orte hier entfernt. Jetzt sind alle Orte dort zu finden. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:46, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Du meinst wohl auch Kanada. --Jobu0101 (Diskussion) 13:29, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Seychellen (2012) 

message: gehört noch eingetragen. --VampLanginus (Diskussion) 23:16, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe eins drüber. --AndreasPraefcke (Diskussion) 23:23, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  hm.... ich verstehe nur Bahnhof. Es war in einem Artikel falsch verlinkt (Richmond (Victoria), Australien) und ich suchte unter Victoria den Bundesstaat (-land) und fand ihn nicht. Kann mir das jemand in einfachen Worten erklären? Gruß --VampLanginus (Diskussion) 23:32, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Du musst einfach genauer schauen. zahlreiche geografische Objekte (Orte etc.), siehe Viktoria (Geographie). Ich find das auch unnötig und leserfeindlich, das auszulagern. Es sollte wieder komplett hier hineingenommen werden. --AndreasPraefcke (Diskussion) 23:49, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Tja, man kann es den Leseren auch absichtlich schwer machen. Ich habe die bekanntesten Begriffe entgegen aller Richtlinien und Verordnungen ergänzt. Es kann wohl nicht sein, dass man mehrere Listen durchsuchen muss um etwa die Dame zu finden nach der ein ganzes Zeitalter benannt ist. --NCC1291 (Diskussion) 09:13, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Das finde ich gelungen so. --AndreasPraefcke (Diskussion) 19:02, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Yep. Schaut auch die mal an: São João. Gruß --VampLanginus (Diskussion) 18:58, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Victoria (Australien) (2012) 

message: Zumindest sehr bekannte Gebiete und Orte wie einen Bundesstaat oder die Hauptstadt eines Landes kann man hier zusätzlich listen. Damit erspart man vielen Lesern Sucherei. Ich war so frei und habe das gleich umgesetzt. Grüße, ElRakı ?! 17:40, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bundesstaat und Hauptstadt (2014)
Diskussion:Messenische Kriege

message: 1. Wo ist das Bild zur Belagerung des Berges Ithome (geblieben)?
2. Erstaunlich, dass der - an sich recht gut geschriebene - Artikel ohne Einzelnachweise auskam und dieses niemand bemängelt hat.
3. Es sind einige Unstimmigkeiten m.E. zu bemerken: 
Im Artikel wird die Binnenkolonisation bereits dem ersten Messenienkrieg zugeordnet, obwohl die Verteilung messenischen Bodens und die Verteilung an vollberechtigte spartanische Bürger erst nach dem 2. Messenienkrieg passiert, wie im Artikel richtig dargestellt. Auch die Helotisierung der Messenier gehört dazu, denn diese mussten ja das neue Land bewirtschaften. Auch die Gründung Tarents schon beim 1. Messenienkrieg zu erörtern, scheint mir etwas anachronistisch zu sein.
4. Die Datierung des 2. Messenienkrieges scheint mir zweifelhaft. Murray gibt mit guten Gründen die Jahre 730 bis 710 an. Der im Text genannte Anlass für einen Aufstand, wenn er denn richtig datiert ist, könnte dann nicht stimmen. (Gab es einen solchen Aufstand in der 
Realität oder ist er ein Produkt spartanischer Propaganda, möchte man fragen, aber man soll ja nicht spekulieren). Der Autor des Artikels scheint ja neuere Literatur zu haben, dann kann er die Angaben mühelos bequellen.--Dlugacz 01:22, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bemerkungen 

message: Nicht Teleklos sondern Alkamenes kämpfte im ersten messenischen Krieg zusammen mit Theopompos auf Seite Spartas. --Schuppi (Diskussion) 19:28, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Teleklos
Diskussion:Mad Dog

message: Im englischsprachigen Artikel zu Daniel Morgan heißt es, er sei 1830 geboren, abweichend also von der hiesigen Angabe des Geburtsjahres von 1833. Prüfen? (nicht signierter Beitrag von 217.82.115.159 (Diskussion) 02:06, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Daniel Morgan's Geburtsjahr
Diskussion:Peter Hartmeier

message: In diesem Artikel der Thurgauer Zeitung wird folgendes geschrieben:
Peter Hartmeier stösst ab dem 1. Juni 2010 von der NZZ-Gruppe zur UBS. Seit 2009 hat er als Präsident des Verwaltungsrates von Huber &  Co. die verlegerische und publizistische Verantwortung für die «Thurgauer Zeitung» innegehabt. Ab 2001 war er während zwei Jahren Leiter der Unternehmenskommunikation des zweitgrössten Schweizer Verlages Tamedia, um dann für 7 Jahre als Chefredaktor die publizistische Verantwortung für den «Tages-Anzeiger» zu tragen.
Hartmeier hat unter anderem auch fünf Jahre lang den Verband Schweizer Presse geführt und war auch Herausgeber und Co-Chefredaktor des Wirtschaftsmagazins «Bilanz».
Der Unterschied ist zweijährig Unternehmentskommunikation statt ein Jahr wie im Artikel. Es fehlt noch im Artikel das ganze mit der Thurgauer Zeitung nach der Tagi-Zeit. Ich komm zurzeit nicht dazu, die Angaben genauer zu überprüfen und einzubauen. Bin für eine helfende Hand dankbar. Gruss --KurtR 03:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit / Ergänzung
Diskussion:Julius von Wickede

message: bis er 1859 bei der Mobilmachung der deutschen Bundeskontingente gegen Frankreich wurde er in Mecklenburg-Schwerin zum Rittmeister und zum Kommandeur der Feldgendarmerie des X. Bundesarmeecorps ernannt - der Satz passt nicht. --Textkorrektur 04:15, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt.--Kresspahl 07:22, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, so was passiert später am Abend beim ADB-Umformulieren... --Concord 18:04, 12. Jul. 2010 (CEST)

message: Sollten nichte alle Verlinkungen zu Scans, Digitalisaten in der Sektion "Schriften" ausschließlich auf Wikisource erscheinen?--Schoel m (Diskussion) 19:22, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Links zu Digitalisaten
Diskussion:Sümeyra

message: ich finde es echt schade das die türken an ihren künstler und ihren geschichte egal welcher seitens nicht so festhalten und dokumentieren, wie es in deutschland er fall ist oder anderen ländern !! (nicht signierter Beitrag von 217.235.234.145 (Diskussion) 05:46, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  schade