Diskussion:Gezeiteninsel

message: Nach der Definition könnte man fragen, ob man beispielsweise auch die Nordfriesischen Inseln, die bei Ebbe mitunter durch eine Wattwanderung zu Fuß erreichbar sind, zu den Gezeiteninseln zählen soll. Da das Watt jedoch kein echtes Festland ist und das Phänomen auch nicht bei jedem Tidenhub auftritt, ist dies eher zu verneinen.
Diese Passage finde ich aus folgenden Gründen nicht überzeugend:
*Man sollte besser von "einigen Nordseeinseln" sprechen. Denn neben einigen (!) nordfriesischen Inseln und Halligen sind auch die Inseln Neuwerk und Scharhörn sowie einige ostfriesische Inseln (z.B. Langeoog) bei Ebbe auf dem Landweg erreichbar - zu Fuß, mit Kraftfahrzeugen, mit Pferdefuhrwerken (regelmäßig nach Neuwerk) oder mit einer Lorenbahn (Oland, Langeneß und Nordstrandischmoor). Ähnliches gilt vermutlich auch für einige niederländische und dänische Nordseeinseln.
*Die Tatsache, dass das Watt kein "echtes" Festland ist, kann logischerweise kein Ausschlusskriterium sein, sondern gehört vielmehr zum Wesen des Begriffs "Gezeiteninsel". Denn Wenn solches Land von "echtem" Festland umgeben wäre, wäre es ja keine Insel!
*Falls die Häufigkeit der Erreichbarkeit auf dem Landweg ein Kriterium sein soll, könnte man sich ja nach dem regelmäßigen, d.h. gewöhnlichen Tidenhub richten.
77.0.96.226 01:45, 9. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Persönlich würde ich dazu neigen zumindest Neuwerk, Scharhörn, Nigehörn und Südfall als Gezeiteninsel zu bezeichnen. Vielleicht auch Habel. Aber die Abhängikeit von "Festland" und damit der Aussschluss von Inseln die nur von anderen Inseln erreichbar wären (Norderoog, Amrum) finde ich persönlich komisch. Bin mir nicht Sicher ob Wattwege so klar in der Definition ausgegrenzt werden können. Aber ist und bleibt ne unklare Definition. --Aeroid (Diskussion) 11:59, 12. Sep. 2023 (CEST)

text: Laut englischem Artikel ist das Entscheidende bei einer Gezeiteninsel ein (natürlicher oder künstlicher) Damm, der einen Zugang zur Insel ermöglicht. Also sozusagen: Bei Ebbe Zugang möglich, ohne nasse oder matschige Füße zu kriegen. Ob diese Definition allgemein ist, mag ich nicht beurteilen. --::Slomox:: >< 22:11, 5. Dez. 2008 (CET)

text: Die Kleinere ist bei Niedrigwasser dann eine (eigenständige) Gezeiteninsel, sonst wäre es als Halbinsel Teil einer größeren Insel. Das mit dem Damm als Kriterium finde ich für eine pysisch-geografische Definition relativ willkürlich. Es sollte reichen, trockenen Fußes hinüberzukommen. Allerdings sind die meisten Friesischen Inseln nicht erreichbar, ohne nicht zumindest kleinere Priele zu durchwaten. Zum Teil gibt es auch Wattfahrwasser zwischen Festland und Insel, die auch bei Springtideniedrigwasser nicht ganz ablaufen. Das sind dann natürlich keine Gezeiteninseln.--Olag (Diskussion) 17:13, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  (Definition) 

message: Wie heißt die Art geographisches Objekt, die die Gezeiteninsel vom Festland trennt? Nennt man sowas Gezeitenkanal? Die ehemalige Gezeiteninsel Le Clos du Valle war durch den (oder durch die?) Le Braye du Valle von der Hauptinsel Guernsey abgetrennt. Nur - was für eine Art geographisches Objekt ist (war) Le Braye du Valle? Braye habe ich übrigens in keinem Frz.-Wörterbuch gefunden. Vielleicht heißt frz. Braye auf deutsch Priel? (Konnte ich nicht verifizieren).--Ratzer 08:47, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Gezeitenkanal?

message: "Île de Noirmoutier, Lihou, Île-Coalen, Île-Molène, Île-de-Sieck und die Île Milliau alle in Frankreich oder Mandø in Dänemark." Das ist kein vollständiger Satz. Ich bin mir auch nicht gaz sicher, was damit gemeint sein soll. Ist es eine unvollständige Aufzählung? 2.247.250.98 01:24, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: "Der Mont Saint-Michel in der Normandie in Frankreich [...] waren ursprünglich Gezeiteninseln,... " Der Mont Saint-Michel IST eine Gezeiteninsel. Der aufgeschüttete Damm, der den Berg mit dem Festland verband, ist abgetragen worden. Seit 2014 ist die Insel über eine Brücke mit dem Festland verbunden. Nachzulesen im entsprechenden Wikipedia-Artikel. 2.247.250.98 01:28, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ehemalig?