Diskussion:Kaiserwald (Steiermark)

message: zeigt die Koordinaten im Artikel an. Die Benamung mit Grundstücksnummern erweist sich dabei nicht als benutzerfreundlich. Wie wäre es, statt der reinen GstNr auch etwas text in name= zu spendieren, etwa GstNr. 444? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:02, 7. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die gute Idee! Ist  --Clemens Stockner (Diskussion) 14:39, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  namen von Koordinaten 

message: „Anhand zahlreicher Bohrungen, Brunnen und Hanganrisse erkannte man eine Schotterterrasse verschieden mächtiger Lehmüberdeckung.“ – Was soll das heißen? --W.E.  ✉ 10:20, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Durch anthropogene Eingriffe aller Art, z. B. dem Graben von Brunnenschächten, wurde grob festgestellt, wie sich die Terrasse geologisch zusammensetzt. Die Lehmdecke ist nicht überall gleich dick, daher verschieden mächtige Lehmüberdeckung. --Clemens Stockner (Diskussion) 10:45, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Oh, das stand ich wohl auf dem Schlach, weil ich dache, zwischen „Schotterterrasse“ und „verschieden“ fehlt eine Präposition. Mein Fehler, alles gut. --W.E.  ✉ 11:00, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geologie 

message: @Liuthalas: Danke für deine Bewertung! Das mit dem „Mordwald“ finde ich sehr interessant, wäre natürlich top, wenn es dazu etwas Schriftliches gäbe. Schlagzeilen wie diese   sind an dem Image vielleicht nicht ganz unschuldig ;) --Clemens Stockner (Diskussion) 17:37, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Eine schriftliche Quelle habe ich leider nicht dafür. Meine Mutter hat mir mal erzählt das man in dem Wald mehrere Leichen gefunden haben soll, als wir mal dort in der Nähe Schwammerlsuchen waren. Das ganze war sicher vor meiner Geburt, also sicher irgendwann in den 1980er- oder 1970er-Jahren oder noch früher. Kann natürlich sein das sie die von dir verlinkten Schlagzeilen damals gelesen hat und das irgendwie fehlerhaft im Gedächtnis hängen geblieben ist. Ich kann sie mal fragen ob sie sich an was genaueres Erinnern kann und mache mich selber auch mal auf die Suche nach einer möglichen Quelle. Lg --Liuthalas (Diskussion) 17:58, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  „Mordwald“ 

message: Der Kaiserwald ist ein Waldgebiet im österreichischen Bundesland Steiermark wenige Kilometer südwestlich der Landeshauptstadt Graz. Der Wald war namensgebend für seinen geologischen Standort, die Kaiserwaldterrasse, ein lehmbedecktes eiszeitliches Schotterplateau über dem Grazer Feld. Die Lehmhaube, die in der Vergangenheit eine örtliche Ziegelindustrie ermöglichte, sorgt für eine charakteristische Grundwasserhydrologie. Botanisch handelt es sich um einen Mischwald mit Föhren und Stieleichen als bestimmenden Bäumen, der verschiedensten Tierarten ein wertvolles Habitat bietet. Bedeutend ist das Gebiet vor allem für die zahlreichen römerzeitlichen Hügelgräber sowie für die Jahrhunderte währende Bedeutung als landesfürsticher Forst...
Nach eineinhalb Jahren begebe ich mich mal wieder auf die Jagd nach einem „Bapperl“ mit einem Artikel zu einem von mir sehr geschätzten Naherholungsgebiet. Die Entscheidung über die Art der Auszeichnung überlasse ich selbstverständlich der gestrengen Jury. Danke an alle, die sich am Review beteiligt haben. Ich habe versucht, auf die Vorschläge einzugehen, die eine oder andere Kleinigkeit lässt sich bestimmt noch überarbeiten. Die mir bekannten Informationsquellen zum Thema sind definitiv ausgeschöpft, Literatur hält sich ohnehin in Grenzen – die erste Monographie zum Kaiserwald muss wohl erst geschrieben werden ;)
Als Hauptautor . --Clemens Stockner (Diskussion) 18:26, 3. Mär. 2018 (CET)
replies: text: --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:07, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  sehr schöner Artikel über den Kaiserwald. Ich hätte nie gedacht das es soviel über diesen Wald zu schreiben gibt. Keine Ahnung ob es für den Artikel relevant ist, aber bei mir in der Gegend hat der Wald einen Ruf als "Mordwald" weil angeblich mehrere Morde in dem Wald verübt worden sind, kann natürlich aber auch sein das das auf die Geschichte mit dem Räuberhauptmann zurückgeht und über die Jahre als wahre Geschichte angesehen wurde. Lg --Liuthalas (Diskussion) 13:46, 12. Mär. 2018 (CET)

text: Sorry für den verspäteten Ping. --Clemens Stockner (Diskussion) 12:29, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Clemens, dein Ping ist schon beim ersten Mal angekommen, ich war bloß seitdem nicht dazu gekommen, mir den Artikel nochmal anzuschauen. Ich denke jetzt, man kann ihn guten Gewissens als  auszeichnen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:04, 15. Mär. 2018 (CET)

text: ... umfangreich, informativ und schön geschrieben.--Steffen 962 (Diskussion) 14:29, 14. Mär. 2018 (CET)

text: Nach meiner Laienmeinung sind die Kriterien eines exzellenten Artikels erfüllt. Einziger kleiner Kritikpunkt sind die Verlinkungen auf selbsterklärende/allgemein bekannte Begriffe (z.B. Backenzahn, Heidelbeere, Preiselbeere, Brombeere, Straßenname, Reh, Luftangriff, Sirene, Filmproduktion) bzw. die doppelten Links (Wehrmacht, Mischwald). Auch hier gilt mMn „weniger ist mehr“. Gruß, --Seesternschnuppe (Diskussion) 09:25, 16. Mär. 2018 (CET)

text: Der Schwachpunkt des Artikels ist imho immer noch das "Flora und Fauna"-Kapitel mit sehr veralteten Daten. Ansonsten hat sich der Artikel im Review noch einmal deutlich verbessert. --Robbenbaby (Diskussion) 20:47, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 03. März 2018 bis zum 23. März 2018 

message: Danke für diesen schönen Artikel. Aber was ist die sogenannte „Waldautobahn“, die unter manchen Bildunterschriften erwähnt wird? Es ist jedenfalls keine echte Autobahn, eher ein Wanderweg mit Autobahnschild, oder? :) Bitte um Erläuterung im Text.
--Eliza Winterborn (Diskussion) 16:28, 24. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist mir auch gerade aufgefallen, dass der Begriff im Text gar nicht vorkommt. Würd mich auch interessieren, wer sich diesen Spaß erlaubt hat. Beim Googeln finde ich den Begriff zwar als wohl scherzhaften Begriff für Forstwege, die gut von Radfahrern nutzbar sind, oder für „echte“ Autobahnen, die durch Waldgebiete führen, aber nichts über die Schilder im Kaiserwald.--Mangomix 🍸 21:33, 24. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Entschuldigt bitte, dass ich jetzt erst reagiere. Die „Waldautobahn“ ist ein einfacher Forstweg, für den sich wohl ein Waldbesitzer den Scherz erlaubt hat, eine entsprechendes Schild aufzustellen. Nachdem auch Analemma mit dem Ausdruck nicht einverstanden war, habe ich ihn jetzt endgültig entfernt. Für eine Erläuterung im Text fehlt mir leider selbst das Hintergrundwissen. --Clemens Stockner (Diskussion) 20:19, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Biete Bildaustausch Waldautobahn >>> Winter im Wald.-- mfGn  Ana Lemma 11:30, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich sehe dadurch keine Verbesserung. Das Schild stört auf dem Foto nicht im geringsten. Jetzt, wo die Waldautobahn im Text nicht mehr vorkommt, kann sich jede(r), der das Bild betrachtet, selbst seinen Reim machen. Außerdem ist der vorgenommene Ausschnitt kompositorisch nicht gut, da sich der Weg nicht mehr in der Bildmitte befindet. --Clemens Stockner (Diskussion) 13:30, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Was ist die "Waldautobahn" 

message: Diese Änderung war nur zwei kurze Momente lang gelitten. Kann es sein, dass sie doch eine sinnvolle Verbesserung war? Oder war sie entbehrlich oder gar unbedingt verwerflich, d.h. unbedingt zu löschen?-- mfGn: Dr. sc. techn. Ana Lemma 19:46, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  3. Meinung zum Namen 

message: Ich verstehe das nicht -> "Während die pleistozäne Entstehung der Schotterterrasse heute als gesichert gilt,[7] wurde die Aulehmtheorie von Julius Fink entkräftet. Er interpretiert die Lehme als mehrphasig entstandene äolische Anwehungen aus den nahegelegenen Schotterfeldern der Mur.[8] Lößproben mit unterschiedlichen Quarz- und Feldspatverhältnissen deuten ebenfalls darauf hin.[9]" Einerseits wird die "Aulehmteorie" angezweifelt, andererseits "deuten Quarz- und Feldspatverhältnissen ebenfalls darauf hin" Oder deuten die Quarz- u Feldspatverhältnisse auf die widerlegung der Theorie hin? Und wenn ja, was bedeutet das? Woher kommt die Lehmhaube? Waldhummel (Diskussion) 16:41, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geologie