Diskussion:Opium

message: Ich bin etwas überrascht, dass unter den größten Opium-Anbauländern nicht Frankreich vorkommt. In der Champagne wird das meiste Opium für medikamentöse Zwecke angebaut, zu rohem Morphium weiterverarbeitet und weltweit exportiert. --Phrood 02:49, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Anbau in Frankreich 

message: "Heroin ist das weitestverbreitete Opium-Derivat" - diese Aussage erscheint mir ebenfalls zweifelhaft. Was ist mit dem Morphin für Schmerzmittel? --Phrood 02:51, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Der Einwand ist korrekt, Heroin ist nicht ein Derivat des Opiums, das ja selbst ein Gemisch unterschedlicher Substanzen ist, sondern das Diacetylderivat des Morphiums. Natürliche Derivate des Morphiums sind beispielweise Codein und Thebain.--Senfmann2 13:19, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Heroin am häufigsten? 

message: Seit wann wirkt Morphin/Opium krampflösend ?? Es macht Krämpfe im ganzen Magen-Darm-Trakt einschließlich der Gallengänge. Außerdem kann es epileptische Anfälle auslösen. Wo ist da die Krampflösung ??? -217.91.64.1 13:19, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Man sollte nicht den Lehrsatz des Paracelsus außer Acht lassen, daß für jede (Gift-)Wirkung die Dosis maßgeblich ist. Mit fast jeder medizinisch wirksamen Substanz lassen sich bei Überdosierung Vergiftungserscheinungen auslösen, deren Symptome oft entgegengesetzt dem therapeutischem Ziel sind.--Senfmann2 13:19, 5. Sep 2006 (CEST)

text: Das Wichtigste, die tatsächliche Wirkung der Droge Opium, fehlt, und auch sonst lässt dieser Artikel sehr zu wünschen übrig. Wenn kein anderer bereit ist diesen Artikel seriös zu bearbeiten werde ich wohl der erste sein. @über mir: Ich finde auch, dass man diesen Lehrsatz nicht außer Acht lassen sollte, denn es verhält sich mit den meisten Drogen nicht anders als mit dem Alkohol, der über die Maße hinaus genossen bekanntlich Gift sein kann. -- userXl2x 14:55, 6. Jan 2007 (CEST)
replies: text: Opium ist nicht spasmolytisch. Das Alkaloid Papaverin ja, aber insbesondere Morphin (in therapeutischen Dosen) nicht - im Gegenteil (s.o.). Ich habe diese nicht belegte Aussage im Artikel gelöscht. --Gaston76 (Diskussion) 20:59, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Krampflösende Wirkung 

message: Es ist im Artikel von Toleranzbildung die Rede, die ja ein Aspekt auch körperlicher Abhängigkeit ist. Im Übrigen wird die Abhängigkeit im Artikel nur psychisch definiert. Sollte das nicht geändert werden?kastenwirbel 15:41, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Toleranzbildung 

message: Ich finde, es fehlt noch die unangefochtene absolute Spitzenstellung Afghanistans beim Welt-Opiumanbau - unter wohlwollendem Wegsehen der langjährigen neuen Besatzer. Denn Opium wird heute, in 2007, wieder unter britischer Mitbeteiligung, im gerade mit USA und anderen „Alliierten”, darunter nun auch „unsere” BRd, besetzten Afghanistan mit demokratisch aussehen sollender korrupter Marionettenstatthalterschaft unter Hamid Karzai, angebaut, geerntet und - laut Aussage des früheren britischen Botschafters in Usbekistan - dort neuerdings mit Chemikalien aus Usbekistan von Norden via Masar-e Scharif unbehindert hereinkommend in Fabriken !!! zu Heroin „veredelt” und via Usbekistan und Sankt Petersburg - sicher ohne daß der KGB-Nachfolger FSB oder der CIA irgendwas davon ahnt!!! - Jeep-Kolonnenweise in die Hauptabsatzgebiete, die Slums der US-Megalopolis, containerweise verbracht, ohne medial oder drogenbehördlich jemals aufzufallen. Dieses Rauschgift war schon immer HER MAJESTYS HAUPTEINNAHMEQUELLE, daher auch die „Lizenz zum Töten” für ihre Höllenhunde vom MI-6, dem Britischer Geheimdienst „Ihrer Majestät, Königin Elisabeth II.”.
Eh, der BND in der BRD weiß definitiv davon, und hat, bisher jedenfalls, dazu bisher geschwiegen! - Fragen dazu? - 84.44.137.212 13:31, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, keine Fragen ;) Jedoch: herzlichen Glückwunsch, du bist total am Thema vorbei gerauscht. Schreibe lieber Artikel für das Zentralorgan der verschwörungstheoretischen Politsekte deiner Wahl, anstatt deine Zeit bei Wikipedia zu vergeuten. Gruß --Morphopos 16:49, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Afghanistan 

message: Im Abschnitt "Verwendug als Schmerzmittel" wird auf die hypnotische und sedierende Wirkung des Opiums hingewiesen. Schwer nachzuvollziehen ist, dass es deshalb (!) besonders in asiatischen Ländern als Rauschmittel verwendet wird (*grins). Brauchen die Menschen dort in besonderer Weise diese Wirkungen?
-- Jokl63 13:44, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Eine etwas ungünstige Formulierung 

message: Bitte ergänzen Sie den Artikel um die Tatsache dass vor zirka 100-110 Jahren in Deutschland viele THERIAKHÄUSER (ähnl. Caféhäuser) gab wo man frei Theriak (sprich Opium) bestellen und konsumieren durfte. Ich habe leider keine nützl. Quellen. Eine ZDF-Dokumentation (besser: v. ZDF gesendet) hierüber existiert jedoch.
Als der Konsum verboten wurde boten die "Häuser" ersatzweise Safran an (...mengenabhängig halluzinogene Wirkung). Aus Kostengründen wurde auch dies eingestellt (Safran- und Gold-Preis liegen immer knapp beieinander).
Danke (nicht signierter Beitrag von 80.135.79.64 (Diskussion) 17:39, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Theriak Häuser /Opium Häuser in deutschland 

message: Den Umstand, dass das Opium mit Aspergillus niger fermentiert wird, finde ich insofern interessant, als A. niger Aflatoxine bildet, die zu den stärksten bekannten Cancerogenen zählen.
Wäre mal interessant, ob Opiumkonsumenten auf diesem Wege Aflatoxine aufnehmen. (nicht signierter Beitrag von 88.78.61.130 (Diskussion) 19:19, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aflatoxine in Opium? 

message: Leider darf ich die Seite ja nicht einfach bearbeiten; mir ist nur im 2. Absatz ein grober Grammatikfehler aufgefallen: "Dieses wird durch mehrmaliges Erhitzen, Kneten und vorsichtigem Rösten ..."; es muss natürlich "vorsichtiges" heißen. (nicht signierter Beitrag von 84.61.183.71 (Diskussion) 17:46, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: done --Mr. Mustard (Diskussion) 17:57, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nur eine kleine Korrektur 

message: Die Beschreibung der Herstellung von Rauchopium unterscheidet sich hier völlig von der im Schlafmohn-Artikel. []
Was ist denn nun korrekt? Einkochen oder Rösten? Tage- oder monatelanges Fermentieren? Etc.? --85.179.67.221 20:23, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Rauchopium 

message: In dieser stark regulierten Materie gibt es logischerweise auch sehr exakte Definitionen (z.B. in den Suchtstoffübereinkommen):
*Opium ist der geronnene Pflanzensaft
*Mohnstroh ist die abgemähte Pflanze ohne die Samen
*Mohnstrohkonzentrat ist das daraus gewonnene Alkaloidkonzentrat
*alle drei zusammen bilden die Opiatrohstoffe
Der jetzt im Text vorhandene Satz
:Bei der legalen pharmazeutischen Herstellung wird das Opium aus Mohnstroh gewonnen; die Pflanzen werden hierzu abgemäht, getrocknet, gehäckselt und das Opium aus dem trocknen Stroh mit einem Lösungsmittel herausgelöst.
ist daher falsch. Außerdem wird auch in der Pharmazie Opium nach obiger Definition verwendet, laut INCB-Bericht in den letzten Jahren zu ca. 1/8–1/6 des Morphinäquivalents.
Änderungsvorschlag (der Artikel ist schreibgeschützt):
:Die legale Gewinnung der in der Schlafmohnpflanze enthaltenen Alkaloide zu pharmazeutischen Zwecken erfolgt neben der aus Opium überwiegend aus Mohnstroh. Hierzu werden die Pflanzen abgemäht, getrocknet und gehäckselt. Die Alkaloide werden anschließend mit einem Lösungsmittel extrahiert. Das Produkt wird als Mohnstrohkonzentrat bezeichnet und zählt mit Opium und Mohnstroh zu den Opiatrohstoffen.
--95.115.241.235 01:38, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Begriffsverwirrung 

message: Afghanistan produziert 90 % der Welt.
Anbauflächen sind um 30% gestiegen  UNO reagiert.
https://orf.at/newsroom/segment/15262501/Opiumanbau-in-Afghanistan-gestiegen
Helium4 (Diskussion) 13:52, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Afghanistan steigerte Produktion