Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles/Archiv/2024/März

message: === Vormerkungen ===
Meldungen, die zukünftigen Datums sind und dann, sofern relevant, auf der Hauptseite stehen könnten.
=== Artikel noch nicht bereit ===
Ereignisse, die noch nicht einsetzbar sind, weil der betreffende Artikel noch nicht aktualisiert wurde.
Bitte innerhalb weniger Tage einen entsprechenden Artikel aktualisieren und dann bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.
=== Artikel bereit ===
Bitte bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.
=== Derzeit eingefügt ===
=== Erledigt ===
Hier finden sich Artikel, die nicht mehr auf der Liste für IdN stehen, weil sie entweder schon drin waren, oder es keine oder keine aktualisierten Artikel bei :de gab.
Der Bundesrechnungshof stellt in seinem Sonderbericht zur Umsetzung zur Energiewende fest, dass die Stromversorgung in Deutschland gefährdet ist. 
:@K1dehner: Ich sehe irgendwie nicht, dass dies in einen der beiden Artikel eingearbeitet ist. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 20:04, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @MM-Episodenliste & dLvAupdater Ich kenne mich mit den Spielregeln noch nicht so gut aus. Meine Idee war, diese Meldung in IdN zu bringen. Wenn ich richtig verstehe, ist dafür erforderlich, diese Tatsache zunächst in einem der beiden Artikel, etwa zur Energiewende, zu berichten. Sehe ich das richtig? --K1dehner (Diskussion) 22:23, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, natürlich. Wir können ja noch nicht etwas auf der Hauptseite präsentieren, was noch nicht da ist. Dein Eintrag in der Themensammlung hätte als zwei höher eingetragen werden sollen, denn der Artikel war ja noch nicht bereit: Ereignisse, die noch nicht einsetzbar sind, weil der betreffende Artikel noch nicht aktualisiert wurde. Bitte innerhalb weniger Tage einen entsprechenden Artikel aktualisieren und dann bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 09:46, 8. Mär. 2024 (CET)

text: @MM-Episodenliste & dLvAupdaterIst inzwischen im Artikel über die Energiewende eingearbeitet. --K1dehner (Diskussion) 02:10, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nun drinnen Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 09:55, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nicht mehr auf der HS. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 17:28, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  ''Themensammlung'' 

message: Hier finden sich Artikel, die nicht mehr auf der Liste für IdN stehen, weil sie entweder schon drin waren, oder es keine oder keine aktualisierten Artikel bei :de gab.
Der Bundesrechnungshof stellt in seinem Sonderbericht zur Umsetzung zur Energiewende fest, dass die Stromversorgung in Deutschland gefährdet ist. 
:@K1dehner: Ich sehe irgendwie nicht, dass dies in einen der beiden Artikel eingearbeitet ist. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 20:04, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @MM-Episodenliste & dLvAupdater Ich kenne mich mit den Spielregeln noch nicht so gut aus. Meine Idee war, diese Meldung in IdN zu bringen. Wenn ich richtig verstehe, ist dafür erforderlich, diese Tatsache zunächst in einem der beiden Artikel, etwa zur Energiewende, zu berichten. Sehe ich das richtig? --K1dehner (Diskussion) 22:23, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, natürlich. Wir können ja noch nicht etwas auf der Hauptseite präsentieren, was noch nicht da ist. Dein Eintrag in der Themensammlung hätte als zwei höher eingetragen werden sollen, denn der Artikel war ja noch nicht bereit: Ereignisse, die noch nicht einsetzbar sind, weil der betreffende Artikel noch nicht aktualisiert wurde. Bitte innerhalb weniger Tage einen entsprechenden Artikel aktualisieren und dann bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 09:46, 8. Mär. 2024 (CET)

text: @MM-Episodenliste & dLvAupdaterIst inzwischen im Artikel über die Energiewende eingearbeitet. --K1dehner (Diskussion) 02:10, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nun drinnen Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 09:55, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nicht mehr auf der HS. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 17:28, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Erledigt 

message: Warum weicht hier die Wikipedia in tendenziöser Weise vom mehrheitlichen Text der Pressemeldungen ab? Die Stadt Potsdam hat kein bundesweites Einreiseverbot verhängt, das ist rechtlich gar nicht möglich. Sie hat es laut Pressemitteilungen erwirkt, indem sie es bei der zuständigen Behörde beantragt hat, die es anschließend beschlossen hat. Betroffen ist ein Bundesgesetz, das einer EU-Richtlinie folgt und durch die Ausländerbehörden der Bundesländer umgesetzt wird - nicht durch einzelne Städte. --83.205.149.43 08:36, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich fand die Meldung auch schon ohne Deine Anmerkung hier etwas merkwürdig formuliert. Ich habe das Wörtchen verhängt gegen ein erwirkt ausgetauscht. Damit dürfte mE das Problem behoben sein. Viele Grüße, --César (Diskussion) 10:24, 20. Mär. 2024 (CET)

text: Was ist nur aus der Resilienz geworden…? Jegliche Kritik an derartigen Fehlleistungen ist also gleich „herumledern“? Danke für die Änderung, César. Dem angeführten Beispiel gegenüber lässt sich ein Mehrfaches an richtigen Formulierungen durch reputable Quellen finden. Wenn Wikipedia kein Newsticker sein soll, dann ist eben auch mal warten auf eine größere Anzahl Quellen kein Fehler. Und wenn ein Journalist offenbar nicht ausreichend juristischen Sachverstand hat, dann sollte die ihn in Wikipedia zitierende Person doch besser auf einem höheren Niveau unterwegs sein. Tendenziös war zugegebenermaßen eine Spitze, die auf meiner Unterstellung beruhte, dass hier eine gewisse Genugtuung den Flüchtigkeitsfehler ausgelöst hat. Bei mir hatte zuerst nur der „gesunde Menschenverstand“ angeschlagen („Kann doch nicht sein, dass eine einfache Stadt eine bundesweit gültige Rechtssache verfügt…?“), erst dann habe ich die juristischen Hintergründe genauer durchleuchtet. Dass sich der örtliche Bürgermeister den Antrag auf die Fahne geschrieben hat und das publizistisch ausnutzte, hat womöglich zu folgenden Irritation bei der Berichterstattung beigetragen. Bedauerlich bleibt letzten Endes, dass solche Fehler der betroffenen Person zugute kommen. --Gwele kloz (Diskussion) 11:05, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Danke für die Bestätigung. --Happolati (Diskussion) 11:25, 20. Mär. 2024 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicht mehr auf der Hauptseite. -- Chaddy · D 01:32, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einreiseverbot 

message: Der 21. März bietet sehr viele Gedenktage, so dass wir es heute doch problemlos schaffen sollten, die heute zweizeilige Stichwortzeile auch noch dreizeilig zu bekommen. Im Ernst: Es war eigentlich mal vereinbart worden, dass wir die Zahl der Gedenk- und Feiertage reduzieren wollen, da diese Rubrik eben gerade nicht als Gedenktagskalender gedacht ist.
Was mich aber noch mehr stört ist mal wieder das kreative Umgehen der Stichwortbegrenzung (derzeit sind es sieben Stichwörter und damit zwei zu viel), indem man die Stichwörter einfach per Schrägstrich statt Quadrat abtrennt. Das ist so nicht Sinn der Sache. Die drei Gedenktage haben auch nicht mal einen Bezug zueinander, außer dass es halt Gedenktage sind, womit auch diese kreative Ausrede nicht wirklich greift. Dasselbe Problem hatten wir schon öfters, gestern im Übrigen auch schon. -- Chaddy · D 01:31, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: und warum nur geanu die 3? Und nicht alle ca 20 Stück von heute Liste von Gedenk- und Aktionstagen#März? --0815 User 4711 (Diskussion) 07:43, 21. Mär. 2024 (CET)

text: Drei Stichwörter sind die Regel, ja. Aber es gab eben auch einen genauso gültigen Beschluss, dass bei Dauerstichwörtern je Dauerstichwort ein zusätzliches flexibles Stichwort erlaubt ist. Da wir derzeit zwei feste Stichwörter haben sind also insgesamt bis zu fünf Stichwörter zulässig. -- Chaddy · D 18:26, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Aber nicht SIEBEN --2001:9E8:86F3:3D00:9D69:B73A:33D2:558A 19:19, 21. Mär. 2024 (CET)

text: Niemand hat gesagt, dass solche Gedenktage grundsätzlich unerwünscht seien. Und ich fordere ja auch nicht mal eine große, breite aktuelle Berichterstattung. Aber es muss trotzdem nicht quasi jeder Gedenktag rein und v. a. sollte es auch nicht zu einer explosiven Vermehrung der gleichzeitig auf der Hauptseite stehenden Stichwörter kommen. -- Chaddy · D 18:28, 21. Mär. 2024 (CET)

text: Heute früh gab es im SAT.1-Frühstücksfernsehen einen Test von Katzenspielzeug. Von daher haben wir mit dem Tag des Waldes ja noch Glück gehabt. --Andibrunt 19:20, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Den Tag des Waldes halte ich aber dennoch für idN-Würdig um das klarzustellen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 22:15, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Als einzigen der drei wohlgemerkt. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 22:17, 22. Mär. 2024 (CET)

text:  Der Welttag gegen Rassismus wäre stattdessen relevant für idN gewesen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 22:19, 22. Mär. 2024 (CET)

text: Habe eins entfernt. --ElLutzo (Diskussion) 17:20, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Und ich hab den Anschlag in Russland zu einer Textmeldung formuliert, jetzt passt die Anzahl der Stichwörter wieder. -- Chaddy · D 17:48, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Naja, jetzt haben wir doch wieder ein Stichwort zu viel... (@Glasperlenspieler) -- Chaddy · D 18:48, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Gedenktagskalender und kreative Umgehung der Stichwortbegrenzung 

message: * Parfümerie Douglas, hat, aus aktuellem Anlass, von einer IP einen ÜA-Baustein bekommen. Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  17:15, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 22:15, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erledigt, bitte archivieren 

message: Ich habe die Wortmeldungen in die ordentliche zeitliche Reihenfolge gebracht; deswegen Putin im Vulkan begraben und mit dem entsorgt. Bitte bei wewiteren Bearbeitungen doch halbwegs die Reihenfolge einhalten. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 16:21, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Happolati (Diskussion) 20:05, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Chronologische Reihenfolge 

message: Wenn dieser Artikel auf der Hauptseite verlinkt ist, sollte er dringend auf den aktuellen Stand gebracht werden, was die antretenden Kandidaten berifft. Wenn ich es richtig sehe, fehlen etliche Kandidaten, die zur Wahl stehen, während eine Kandidatin aufgeführt wird, die ihre Kandidatur zurückgezogen hat. --Amberg (Diskussion) 17:41, 23. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Happolati (Diskussion) 20:05, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Präsidentschaftswahl in der Slowakei 2024]]