Diskussion:St-Jacques-le-Majeur (Montrouge)

message: @Lothar Spurzem Ich nehme mal an die Änderung des Bildes war ein Versehen oder ein Scherz. Kannst du es bitte wieder rückgängig machen oder deine Änderung rechtfertigen. --Zeniatta (Diskussion) 17:10, 7. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Kein Scherz! Das war eine Bearbeitung in der Art, wie sie viele andere als dankenswert empfanden. Aber wenn die St-Jacques-le-Majeur (Montrouge) so gezeigt werden muss, als stürze sie zusammen, setze ich das Bild zurück und lasse die verbesserte Version löschen. Im Übrigen werden wir bald nicht mehr über Scherz oder Ernst diskutieren müssen, wenn jemand auch auf das Originalfoto einen Löschantrag stellt, weil die Bildfreigabe des Malers fehlt. Schließlich bitte ich um Entschuldigung, dass ich versuchte, zur Qualität des Artikels einen kleinen Beitrag zu leisten. Zu „rechtfertigen“ habe ich mich nicht. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:32, 7. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Mea Culpa, ich habe die Version gesehen habe die du wieder gelöscht hast. Kannst du bitte das entzerrte Bild wieder einfügen? Danke im Voraus --Zeniatta (Diskussion) 17:43, 7. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ist das Rückgängig zu machen? --Zeniatta (Diskussion) 17:45, 7. Dez. 2023 (CET)

text: Wie gesagt: Der Löschantrag ist gestellt und dabei sollte es bleiben; ich kann es versuchen rückgängig zu machen, aber es ist – wie erwähnt – ohnehin damit zu rechnen, dass auch das verzerrte Original gelöscht wird. Denn wenn genügend Leser nach der Präsentation unter „Schon gewusst?“ den Artikel abrufen, wird mit einiger Sicherheit einer dabei sein, der einen Verstoß gegen das Urheberrecht zu erkennen glaubt. Ich habe es oft genug erlebt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:51, 7. Dez. 2023 (CET)
replies: text: OK, dann schauen wir mal. Nochmal Sorry für das Missverständnis. --Zeniatta (Diskussion) 17:57, 7. Dez. 2023 (CET)

text: Bei der Eglise Notre-Dame du Raincy (Französisches WP) gibt es eine ganze Reihe von Innenaufnahmen. Ich kenn hier das französische Recht nicht. --Zeniatta (Diskussion) 18:07, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Warten wir einfach ab, vorläufig auch nicht fragen. Ich brachte das Beispiel meines Fotos eines alten Altars in einer Kölner Kirche, das gelöscht wurde, weil ein Teil eines Fensters aus jüngerer Zeit zu sehen war. Stünde die Kirche in Österreich, hätte das Bild bleiben dürfen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:26, 8. Dez. 2023 (CET)

text: Da es in Frankreich keine Panoramafreihit gibt, sind auf Commons überhaupt keine Fotos der Kirche zulässig - auch keine Außenaufnahmen. Es wird daher dort irgendwann auch einen Löschantrag auf die Fotos geben, dem auch stattgegeben werden wird. Ich empfehle daher dringend, alles lokal hier raufzuladen und mit "NoCommons"-Baustein zu versehen! -- Herby 22:01, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Änderung des Bildes 

message: "Auf den Glockenturm und zwei Kapellen wurde wegen des Krieges verzichtet." Wegen welches Krieges - des Ersten Weltkriegs? Wie hängt der Krieg mit dem Verzicht zusammen? Oder waren der Bau von Glockenturm und Kapelle für später geplant und wurden dann wegen des Zweiten Weltkriegs nicht realisiert? Es wäre schön, wenn das etwas expliziter erläutert würde. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:14, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nachtrag: hat sich erledigt, ich habe es selbst in den Quellen nachgelesen und im Artikel ergänzt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:20, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verständnisfragen bzgl. Verzicht auf Glockenturm und Kapellen