lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pfungen

message: Drei Versionen vom 12. September 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 21:46, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Statt "Kirche von Pfungen" sollte "Roem.-kath. Kirche von Pfungen" stehen (nicht signierter Beitrag von 213.55.131.180 (Diskussion) 09:19, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: dann schreib es hin. --Goliath613 10:20, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bildlegende 

message: Eigentlich gehört zum Portrait einer Gemeinde auch ein Abriss zur Geschichte. Das fehlt leider auch auf der Webseite der Gemeinde. Schade! (nicht signierter Beitrag von 212.71.114.94 (Diskussion) 20:24, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geschichte von Pfungen 

message: Rudolf Benz mfG --77.56.118.154 01:56, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Berühmte Personen von Pfungen" fehlt noch 

message: Ist bekannt, welchen Ursprung / welche Bedeutung der Name Pfungen hat? --Oberschwabe01 (Diskussion) 10:44, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft / Bedeutung des Namens Pfungen?
Diskussion:Samih Sawiris

message: Die Untertreibung des Jahrhunderts... bei 5,2 Mrd. Vermögen
:Und was sagt das von ihm aufgebaute Vermögen über seine Familie aus? --Andreas 06 22:23, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Anderes Problem: ein Sawiris-Artikel spricht von 10 Milliarden Dollar, ein anderer von 8,5 (EN-WP), und noch wieder ein anderer Artikel von irgnedwas um 5,x Milliarden. Wie bekommt man da etwas "Linie" herein? Wichtig wäre auch zu wissen, ob die Sparten der Orascom wirklich sauber auf die Söhne getrennt sind, oder ob doch alles per Papa Onsi Sawiris in einem dicken Potte stecke.. --KdM  dis-con-non-sense 00:53, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Stammt aus einer wohlhabenden Familie... 

message: *Quelle: http://www.swissinfo.ch/ger/Samih_Sawiris_-_ein_Spieler_mit_Geld_und_Geist.html?cid=4991634
*stiftete den Sawiris-Literaturpreis für 60'000 Franken und einen Jungautorenpreis 10.000 Franken
*Kenner von Heinrich Böll und Friedrich Dürrenmatt
*Was echt weh tut, ist die Erleichterung in den Gesichtern von Westlern zu lesen, wenn sie erfahren, dass ich Christ bin und nicht Muslim.
*vergibt Stipendien an Ägypter mit der Auflage nach Endigung des Studiums wieder zurückzukehren
*oberägyptischen Landadel (was ist das überhaupt Adel in Ä.?)
*--Bene16 05:30, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Könnte man noch einbauen 

message: Wie das Milliardenvermögen von Onsi Sawiris entstanden ist, sollte hier zumindest in einem Satz angerissen werden. Warum das relevant ist? Weil Samih Sawiris kein Selfmade-Unternehmer ist, er begann seine Laufbahn als Sohn von Onsi.--Sibbling99 (Diskussion) 18:17, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Diese Aussage gehört selbstredend in den Artikel, weshalb ich deine Bearbeitung nun auch gesichtet habe, zumal Aussagen jenseits des Artikels nicht mehr breit ausgeführt werden. —Offenbacherjung (Diskussion) 23:48, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschäftlicher Hintergrund 

message: "Milliarden verloren für ein paar Hundert weniger Tote: Der Aufwand in der Schweiz, um Menschen unter 60 Jahren vor Covid-19 zu retten, stehe in keinem Verhältnis zum Schaden für die Wirtschaft, sagte der ägyptische Investor."  --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 07:08, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geld oder Leben
Diskussion:Hessisches Hauptstaatsarchiv

message: Ist es sinnvoll eine Navigationsleiste Hessisches Staatsarchiv einzufügen, in der die drei Hessischen Staatsarchive (Hessisches Hauptstaatsarchiv, Hessisches Staatsarchiv Marburg, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt) zusammen gefasst werden? Hierdurch könnte man auch auf die Verlinkung (Siehe auch) am Ende der Artikel verzichten. --Uoa 13:06, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Eine Navigationsleiste mit drei anzeigbaren Objekten, die ein "Siehe auch:" mit zwei Objekten ersetzt, bringt eigentlich keinen Gewinn - es sei denn man findet ein entsprechendes Layout schöner. -- Reinhard Dietrich 15:33, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Habe stattdessen die Siehe-auch-Links als Fließtext in die Einleitung verschoben. --Zahnradzacken 16:55, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste: Hessisches Staatsarchiv
Diskussion:Nassau (Cookinseln)

message: Ehrlich gesagt, fand ich das Lemma "Nassau (Cookinseln)" irgendwie passender als "Nassau (Südsee)". Dass das so auf der BKL "Nassau" steht ist imho kein Grund für eine entsprechende Verschiebung. Ich würde mich stark für eine Rückverschiebung aussprechen. Any input? Gruß --Triggerhappy 22:13, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Habe Artikel verlinkt im Portal:Ozeanien#Neue Artikel. --ThT 08:35, 22. Sep 2006 (CEST)

text: Die Namenskonventionen für Staaten enthält keine unselbständigen Gebiete. In der Liste der Namen ausgewählter nichtselbständiger Gebiete des StAGN ist Nassau nicht aufgeführt. Nassau (Cookinseln) erscheint konsequenter. --ThT 08:59, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hamelbasis

message: Kann man die Artikel für die beiden synonymen Begriffe Basis (Vektorraum) und Hamelbasis noch besser miteinander anfreunden (oder gar vereinen und nur noch einen Artikel Basis (Vektorraum) halten und einen redirect von Hamelbasis auf Basis einrichten)? --KleinKlio 22:23, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Gute Frage, ich habe auf Portal Diskussion:Mathematik darauf hingewiesen. Eine Antowrt weiß ich im Moment selber nicht, einerseits sind die beiden Artikel momentan sehr gut abgegrenzt; andereseits gehlt es letztlich doch bei beiden um das selbe. --NeoUrfahraner 07:37, 22. Sep 2006 (CEST)

text: Mein Eindruck war, dass "Hamelbasis" vor allem für "hässliche" Basen verwendet wird, so wie von R über Q. Algebraiker sagen eher "Basis" oder "algebraische Basis".--Gunther 23:09, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: So sehe ich es auch. Der Name geht ja anscheinend genau auf den Fall R über Q zurueck, vermutlich wegen Hamel, G. "Eine Basis aller Zahlen und die unstetigen Lösungen der Funktionalgleichung f(x+y)=f(x)+f(y)." Math. Ann. 60, 459-462, 1905. Von wem ist eigentlich der erste Beweis, dass jeder Vektorraum eine (Hamel)basis hat? Ist der auch von Hamel oder schon aelter? --NeoUrfahraner 07:52, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Jedenfalls funktioniert die dort angegebene Konstruktion für beliebige Vektorräume (wähle Wohlordnung und nimm als Basiselemente diejenigen Zahlen/Vektoren, die nicht im Spann der "kleineren" liegen).--Gunther 09:56, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Querverweise auf [[Basis]]
Diskussion:Jürgen Weber (Politiker, 1955)

message: Auf der Website des Landtags steht das er nur eine Tochter hat, auf der der Landtagsfraktion 3 Kinder. Was stimmt? --Ma-Lik 22:33, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Er hat eine Tochter und zwei Söhne ;)--Isderion 01:30, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Anzahl Kinder

message: ist das nicht Parteiwerbung? ich bin mit den Wiki-Regeln nicht so ganz vertraut, aber die Verlinkungsreglen darf/darf nicht sind doch sehr konfus...
dann ist es doch auch werbung, dass stars ihre websites angeben? (nicht signierter Beitrag von 91.58.119.50 (Diskussion) 12:17, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Link zu seiner Homepage

message: Ich finde den Satz "Jürgen Weber gehörte bei der Landtagswahl 2009 allerdings zu den nur sechs SPD-Landtagsabgeordneten in Schleswig-Holstein, denen es überhaupt gelang einen Wahlkreis direkt zu gewinnen." recht negativ eingenommen gegenüber der SPD. V. a. das "allerdings" finde ich unpassend. Was meint ihr? --Barmtram (Diskussion) 12:15, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wahlkreis gewinnen neutraler formulieren
Diskussion:Eschweiler Geschichtsverein

message: Bitte passt die Angaben im Kapitel Literatur den Gepflogenheiten in der Wikipedia an (siehe WP:LIT). Kurzgefaßte Reihenfolge: Autor: Titel, Verlag, Ort Jahr, ISBN. Danke! -- 4omni 21:27, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Wettsteinbrücke

message: Das ist leider wiedermal typisch Basel! Warum sind die vier monumentalen Basilisken in der Schweiz verstreut und nicht dort wo sie hin gehören? Zumindest mit dem letzten Umbau der Wettsteinbrücke hätten alle; und nicht nur einer, wieder auf ihre Plätze gehört!
Was suchen die Basler Wappenhalter mit dem Baslerstab am Vierwaldstättersee, bzw. in Nyon? Einer verrostet jämmerlich in einem Hinterhof in Basel.
Basler, gebt euch einen Ruck und holt die drei restlichen Basilisken wieder zurück! Stellt sie wieder als Wächter und Wappenhalter auf die beiden Brückenköpfe der Wettsteinbrücke, von wo ihr sie 1935 entfernt habt!
*In der Zwischenzeit sin wieder drei der vier Vögel zurück in ihrer Heimatstadt. Einer steht leider noch in Meggen. Der an der Schützenmattstrasse sollte noch gerettet werden - ist aber eben auch in Privatbesitz.--KusiD (Diskussion) 19:00, 4. Feb. 2014 (CET)

message: mich würde interessieren wie hoch die brücke ist? (nicht signierter Beitrag von 188.60.162.254 (Diskussion) 19:21, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  höhe 

message: Wenn die Verbindungsbahnbrücke schon 1873 fertig gebaut war, müsste die Wettsteinbrücke die drittälteste Basler Rheinbrücke sein. Auch ist es unwahrscheinlich, dass man sich erst im Jahr 1873 entschied, den Strassen- und Eisenbahnverkehr zu trennen - drei Jahre nach dem Baubeginn der  Verbindungsbahnbrücke. Andi d (Diskussion) 06:45, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Die Wettsteinbrücke ist die zweitälteste Rheinbrücke der Schweizer Stadt Basel.
Diskussion:Cizre

message: Was soll ein Buch (einziger blauer Link) unter den Sehenswürdigkeiten? --Slartibartfass 22:46, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hab das Buch rausgenommen. Am liebsten würde ich alle anderen Sehenswürdigkeiten auch entfernen, solange da nicht steht, was das ist. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 23:19, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Habe den Artikel von Cizre (Cizîr) nach Cizre verschoben. Cizre ist der offizielle türkische Name und damit nach WP:NK#Orte das richtige Lemma. Siehe dazu auch Diskussion:İdil#Lemma. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 23:48, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Gibt es Belege für Kardu Gazarta? Das klingt eher nach Quardu, also Gordiene/Carduene? yak 12:48, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Mir scheint: nein. Derzeit nicht. -- Sdfghjklökjhgfds (Diskussion) 18:27, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Grenzübergang? 

message: Mindestens acht Tote bei Autobombe. LG Stefan 09:00, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Anschlag 2016
Diskussion:Erich Leinsdorf

message: Dieser Satz "1978-1980 war er Chefdirigent des Rundfunk-Sinfonieorchesters Berlin." passt nicht zu der Information auf der Seite Rundfunk-Sinfonieorchester Berlin: Berühmte Chefdirigenten des Orchesters waren (...) Heinz Rögner (1973-93
Was stimmt hier? Robert Walton
:In 1978, he took up his first permanent post in Europe, becoming principal conductor of the Berlin Radio Symphony Orchestra, a post he held until 1980. Steht jedenfalls so da... Edelseider 19:04, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Zunächst ist der Link falsch: Leinsdorf dirigierte das damalige Radio-Symphonie-Orchester Berlin (West), heute: Deutsches Symphonie-Orchester Berlin, Rögner das Rundfunk-Sinfonieorchester Berlin (Ost). Leinsdorf war allerdings nicht Chefdirigent: Im heutigen DSO gab es zwischen 1976-82 keinen Chefdirigenten. Er war zu jener Zeit jedoch einer der, wenn nicht der wichtigste Dirigent des Orchesters. DGL 15:55, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Im Artikel korrigiert. DGL 16:10, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  RSO Berlin
Diskussion:Wilhelm Schluckebier

message: Der Marker "Lückenhaft" gehört gelöscht. Was wird ein Richter schon getan haben - vermutlich doch wohl Recht gesprochen. Das muss man doch nicht doppelt und dreifach erwähnen. --Andrsvoss 23:28, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Unionsbillett, was soll das denn sein? Im Netz ist nichts zu dem Begriff zu finden. Ein Billett wird normalerweise gegen Geld erworben. --JB-Firefox (Diskussion) 14:17, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unionsbillett 

message: In welchen großen Entscheidungen war er Bereichterstatter? Welche Sondervoten stammen von ihm? Grüße --h-stt !? 17:55, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Desiderata
Diskussion:Provinz Pisa

message: Der Link für die Gemeinde Lari landet bei der Währung von xy-Land.
Ich werde einen kurzen Beitrag unter Lari (Gemeinde) schreiben und später noch ein oder zwei Bilder hinzufügen.
Irgendjemand müsste dann die nötigen Verzweigungen einbauen.
--Reinhard P. Braun 23:47, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lari 

message: Warum wird o.g. nicht -wie üblich- weitergel.? -- 217.224.206.19 08:42, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Provincia di Pisa
Diskussion:Straßenradsport-Weltmeisterschaften 2006

message: Die Aussage "Sebastian Lang ... hatten mit der Medaillenvergabe nichts zu tun" ist wohl an der Realität vobei!
19 Sekunden / 2 Plätze weniger und er hätte Bronze gehabt!
Hab's geändert. --Thomas 09:45, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lang 

message: Bin ich hier der einzige, der der Meinung ist, im Artikel sollte vielleicht auch erwähnt werden, um was für eine Sportart es überhaupt geht?!?! --BjKa (Diskussion) 12:57, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fahrradfahren
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus

message: Weil ich keine Liste auf meiner Benutzerseite führe: Doch, ich schreibe schon Artikel, bis auf meinen ersten waren es soweit ich mich erinnere nur Biografien wie die hier oder die oder die. Ich übersetze auch aus der englischen Wikipedia wie z. B. den oder den. Ich führe selbst nicht Buch drüber und hab vor allem die kürzeren schon wieder vergessen, aber es waren schon noch ein paar mehr. Wer sie wiederfindet, könnte selbst mich überraschen. --Streifengrasmaus 00:39, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Überraschung - Sup Peiter. ;-) --Schwalbe D | C | V 16:28, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Artikel
Diskussion:Siegfriedbrunnen

message: Das Bild der angeblichen Siegfriedsquelle zeigt den "Kalten Brunnen" in Grasellenbach-Hammelbach.
Beide finden sich in der Liste der Naturdenkmäler in Grasellenbach, der Siegfriedbrunnen hat die Nr. 431.9-11, der Kalte Brunnen die Nummer 431.9-22. 
:Laut Website der Gemeinde hast du recht. Bild getauscht. Danke für den Hinweis. *Hozro (Diskussion) 17:27, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: The article states that the "C" Nibelungenlied is an edited and updated text. That is very controversial. The idea that the worst text "B" text is oldest, because it is the worst, is false. It has been proven that middle high German texts are generally first written very well, and later copies are shortened and butchered. 
Also, there are endless indicators in the text, that the "C" is the oldest text. Rumolt's Rat, the Reaper, Willehalm, Parzival and Vreidank references, and so on. --79.106.203.98 12:32, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Edited Text
Diskussion:Peter Ernst II. von Mansfeld

message: Besseres Bild: http://www.museum-digital.de/san/index.php?t=objekt&oges=1916 --Historiograf
Bedeutung: Kriegsunternehmertum im 17. Jh.
Zitat: Unter den schwierigen Bedingungen des frühen 17. Jahrhunderts – unzureichender Entwicklungsstand des damaligen Staates, seines Steuer- und Verwaltungswesens – war seine Leistung somit vor allem eine organisatorisch-logistische. Sein strategisch-operatives Verhalten als Feldherr wie auch die Auswirkungen seines Heeresunterhaltes (Verheerung der durchzogenen Reichsgebiete) sind stets vor diesem Hintergrund zu sehen
Das als Beispiel der üblen Schönfärberei, die diesen Teil des Beitrags durchzieht. Ich formuliere besser nicht selbst um, meine Variante wäre dann wiederum zu kritisch. Aber ich bitte dringend, dass ein neutralerer Autor das "Kriegsunternehmertum" etwas weniger hochjubelt. Sonst muss ich es doch selbst machen. Notfalls würde ich Schiller zitieren, der in seiner "Geschichte des Dreißigjährigen Kriegs" Graf Mansfeld treffend beschreibt.
Zitat: In Anbetracht der großen Vielfalt der von ihnen besorgten Aufgaben können die frühneuzeitlichen Kriegsunternehmer als frühe Vorläufer des sich entwickelnden modernen Unternehmers und Managers gesehen werden. Sarkasmus an: DAS allerdings scheint zu passen. Sarkasmus aus.
Michael Höffling, Boppard (nicht signierter Beitrag von 109.41.151.232 (Diskussion) 18:52, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: in der Tat der letzte Satz geht sicher etwas zu weit und stellt zudem ein Urteil dar, dass belegt werden müsste. Darum hab ich Satz gestrichen. Machahn (Diskussion) 21:16, 16. Feb. 2013 (CET)

message: Üblich scheint die Bezeichnung als "Ernst von Mansfeld" oder "Ernst II. von Mansfeld" zu sein, nicht, wie hier "Peter Ernst II. von Mansfeld". Warum dieser Sonderweg?--Peewit (Diskussion) 22:00, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Kategorie Diskussion:Dekanat

message: Der Artikel Dekanat beschreibt eine Organisationseinheit, die auch außerhalb der Römisch-Katholischen Kirche vorkommt, z. B. in evangelischen Kirchen und in säkularen Hochschulen. Deshalb ist es unsystematisch, die Kategorie Dekanat für Dekanate der Römisch-Katholischen Kirche vorzubehalten. -- Mathetes 01:06, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das einzige bisher existierende evangelische Dekanat, ist laut Artikel gleichbedeutend mit Kirchenkreis und daher zurecht dort einkategorisiert. Die einzige Landeskirche, in der der Begriff Dekanat für diese Ebene gebraucht wird und Kirchenkreis für die nächst höher liegende Einheit ist die Landeskirche Bayern. Daher sehe ich im Moment keinen Handlungsbedarf. - Helmut Zenz 09:26, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ein Dekanat kennen, gemäß Artikel Landeskirche, einige Landeskirchen, nicht nur eine. Einige davon verwenden die Begriffe "Kirchenbezirk" und "Dekanat" synonym. Und auch Hochschulen kennen im Übrigen Dekanate (s. o.). Gruß -- Mathetes 12:11, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Einzige Landeskirche, die Dekanat und Kirchenkreis unterschiedlich gebraucht, ist die bayerische. Ansonsten frage ich mich, ob dies ernsthaft ein Argument sein kann, in der jetzigen Situation Kategorienklammerzusätze zu fabrizieren, ohne dass die Notwendigkeit dafür besteht. . Denn dass der Begriff unterschiedliche Bedeutungen hat, habe ich nie bestritten, auch nicht, dass zu gegebener Zeit eine Klärung notwendig sein kann. Wenn du überall im voraus Kategorienlemmas, die mehrere Bedeutungen haben, mit Klammerzusätzen versehen willst, auch wenn es noch gar keine Artikel für die anderen Kategorien gibt, dann viel Spaß, davon gibt es nämlich viele. Ich werde mich gegen eine Umbenennung der Kategorie zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich nicht wehren, aber selber vornehmen werde ich sie sicher auch nicht. - Helmut Zenz 13:36, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Auch die badische Landeskirche unterscheidet zwischen Kirchenkreis und Dekanat, somit Gesamt-Süddeutschland! Das Beispiel Hochschule ist auch noch ein gutes... Ich schlage daher vor (und werde dies auch machen, wenn keine "Gegenwehr" kommt), die jetzige Kategorie in "Dekanat (römisch-katholisch)" umzubenennen, und die Kategorie "Kirchenkreis" in "Kirchenkreise und Dekanate (evangelisch)" umzubenennen. Ich wüsste nicht, warum Klammerzusätze zu vermeiden wären. Dass bisher keine Artikel dazu existieren (streng genommen gibts einen, und damit genauso viele Artikel zu katholischen wie zu evangelischen Dekanaten...) ist kein Grund, durch Kategorienbenennung in Zukunft Verwirrung zu stiften... --Roterraecher 18:29, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Tu, was du nicht lassen kannst. - Helmut Zenz 18:37, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Unsystematik
Diskussion:Keltischer Neopaganismus

message: Bevor Fragen auftreten bezüglich der Umleitung...
Der Begriff Neo-Keltismus scheint  ausschliesslich auf Celtic Reconstructionism angewendet zu werden und schliesst somit Neo-Druidentum und Celtic-Wicca nicht mit ein. "Celtoi" konnte ich im Internet nirgends finden, der Begriff wurde also durch Neo-Kelten ersetzt.Haerangil 02:30, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Habe das keltische Hexentum etwas mehr differenziert. Witta und Celtic Wicca sind mit Sicherheit zu unterscheiden, auch sind nicht alle Strömungen als Wicca-Traditionen anerkannt. Die neutralere Bezeichnung "Celtic Witchcraft" sollte aber akzeptabel sein.91.2.57.90 00:46, 30. Nov. 2007 (CET)

message: Wo bitte stammt der Begriff "Keltismus" in Bezug auf keltisches Neuheidentum her?Ich kenne kein deutschsprachiges Buch das ihn benutzt, im englischsprachigen Bereich ist zumeist von Paganism die rede ganz selten der Begriff Celtism, eine solche wortwörtliche Übersetzung ins Deutsche ist jedoch eher zweifelhaft! Keltismus scheint doch eher eine politische Ideologie und Keltomanie zu bezeichnen: http://www.zeit.de/1960/42/Keltismus-auf-zweierlei-Art91.2.39.166
:Ich halte den Begriff auch für ungebräuchlich.Den Begriff "Keltismus" habe ich jedenfalls in noch keinem meiner Bücher, weder wissenschaftlichen noch esoterischen, gelesen.Englischsprachige Anhänger des keltischen Neopaganismus nennen sich selbst schlicht (Celtic )Pagans oder (celtic) Neopagans.
:In Deutschland nennen sie sich auch Paganisten oder Heiden, wopbei unter heiden manche auch ausschließlich das germanische Heidentum meinen (im englischen noch krasser "Heathenism" ist da ganz klar germanisches Heidentum, häufig sogar ganz speziell das der Angelsachsen).Ich würde  den Titel des Artikels gerne in keltischer Neopaganismus umbenennen."Neopaganismus" ist auch religionswissenschaftlich der korrekte Terminus und ausserdem, im Gegensatz zu "Neuheidentum", ideologisch nicht vorbelastet.-- Samon93 12:46, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Begriff Keltismus

message: Es geht nicht darum zu beurteilen ob Eriugena prägend für das Heidentum war oder nicht, es geht darum ob er im Neopaganismus rezipiert wird.Diese Rezeption und damit verbundene Spekulationen mögen durchaus völliger Blödsinn sein, dies zu beurteilen ist aber nicht Sinn des Artikels.
http://www.sacred-texts.com/pag/idr/idr15.htm
--Samon93 (Diskussion) 19:20, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Eriugena und das Heidentum
Diskussion:Singer (Unternehmen)

message: Nach der typokorrektur der Flüchtigkeitsfehler habe bei einigen Ortsnamen etwas Zweifel, ob da auch die richtige Schreibweise erwischt wurde, zumal es bekanntere Orte in den jeweiligen Ländern gibt die ähnlich geschrieben werden (in Klammer). Konkret:
 * im englischen Bridgton (Brighton)
 * im italienischen Monsa (Monza)
 * im französischen Bounieres (irgendein Accent irgenwo drauf)
--Vux 04:19, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die Namen sind so von den Unternehmenshomepage übernommen:  - wobei Bridgton ein Ortsteil von Glasgow ist (und kein weiteres Werk in England!). Die anderen Orte ließen sich schnell als Monza und Bonnières-sur-Seine identifizieren. --Rlbberlin 11:17, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen 

message: Was bedeutet denn die Abkürzung "M.C.P.K.", die auf dem Typenschild von Singermaschinen der ca. Mitte 1990er Jahre steht?
Antwort: Motor-Controller-Pedal(Foot)-Kit
--Veritasklub (Diskussion) 09:31, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  M.C.P.K.
Diskussion:Friedhof Marienfelde

message: Ich habe diesen auskommentiert, da er (derzeit?) Link kein Ergebnis bringt. Ich weiß nicht, ob das nur ein temporäres Problem ist, aber gestern abend ging es auch schon nicht, hatte extra einige Stunden verstreichen lassen. Andere LDL-Links funktionieren. Auch scheint ganz Marienfelde in der LDL zu fehlen, siehe http://www.stadtentwicklung.berlin.de/cgi-bin/hidaweb/idxlist.pl?ACHAR=M&sec=5110 Solange das nicht wieder geht, sollte der Link auskommentiert bleiben. MfG --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 06:37, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  LDL-Link