lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Delarivier Manley

message: Bezug: Die Bearbeitungen von mir und von Olaf Simons im vergangenen Oktober
Das Wort Reverenz habe ich nicht kritisiert; nicht jeder mag es kennen, aber es ist nicht missverständlich. Da habe ich nur die Präposition „an“ ergänzt, üblich ist wohl auch „gegenüber“. Dabei habe ich das Genitiv-s nicht entfernt („Morgans“); anscheinend habe ich gar nicht begriffen, dass dies ein Genitivattribut zu „Reverenz“ sein sollte – eine solche Verbindung ist mir nicht geläufig. Richtig hätte ich den Teil nach dem von mir gesetzten Semikolon also so ändern müssen: ; man beachte auch die Kasuskongruenz der Apposition.
Was ich (ein bisschen) missverständlich finde, ist der Teil vor dem Semikolon: . Auf wen bezieht sich ? Auf Manley oder auf Morgan? (Und welche Funktion, welchen Titel oder welchen Dienstgrad hatte die Person, auf die sich die als-Gruppe nicht bezieht?)
Schließlich habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: Hier ist das Jahr 1667 angegeben, Delarivier Manley soll aber vermutlich 1663 geboren sein. Hat sie ihren Vornamen erst mit vier Jahren bekommen? Oder wie ist diese Unstimmigkeit zu erklären? -- Sprachpfleger 20:39, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich notierte diese Dinge nach dem DNB-Artikel. Stilistisch ist mir's recht, Du gehst über alles und schreibst es mit mehr Stil und Sprachpflege. Die Personen mag der Vater gekannt haben, bevor er die Stelle antrat. Die Namensübereinstimmung ist hier zu ntieren. --Olaf Simons 11:57, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Roger Manley, Sir Thomas Morgan und die Reverenz an dessen Frau 

message: Bei ihr gibt es viele Namensvarianten. Bei GND, LCCN und VIAF kommt in vielen dieser Varianten Mary als der erste Vorname vor. Darum habe ich Mary am Anfang des Artikels ergänzt. Evtl. könnte noch ein Redirect „Mary Delarivier Manley“ ergänzt werden (oder eine Verschiebung des Lemmas nach „Mary Delarivier Manley“ überlegt werden). --Pinguin55 (Diskussion) 20:45, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Mary
Diskussion:Frank Pierson

message: "Von August 2001 bis August 2005 erfolgte Piersons Ernennung zum Präsidenten der Academy of Motion Picture Arts and Sciences."
:Wow, das dürfte die längste Ernennungszeremonie aller Zeiten gewesen sein... -- 83.7.212.66 20:44, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ernennung ? 
Diskussion:Lamoral von Egmond

message: Im Artikel heißt es, er sei über seine Mutter ein Neffe des spanischen Königs.
Seine Mutter war Francoise von Luxemburg-Ligne,
König von Spanien war zu seiner Zeit der Habsburger Philipp II.;
ich entdecke trotz eifriger Recherche keine Verwandtschaft. Kann jemand, etwa der Verfasser des Artikels, helfen?
--91.60.117.194 20:45, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Lamorals Großvater Johan III. van Egmond ehelichte Magdalena von Werdenberg (1464–1538), die eine Cousine von Kaiser Maximilian war. Das bedeutet für Lamoral nur ein sehr weitschichtiges Verhältnis zu den Habsburgern (jedenfalls mittels dieser Linie). --Brederode (Diskussion) 01:56, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abstammung des Grafen Lamoral von Egmond 

message: Hallo, der Link zur Begriffsklärungsseite Auxy im Intro wäre bitte aufzulösen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:05, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Herr von Auxy – BKS-Link 

message: Gibt es einen Beleg resp. Link zu diesem, von Dir eingefügten Museum? Auf den Webseiten der Stadt habe ich dazu nichts gefunden. Da wird die Krypta erwähnt, dann zwei Statuen und div. Andenken, ein Folklore- und ein Archäologiemuseum: aber von einem Egmontmuseum im eigentlichen Sinne ist nichts zu lesen. Dank für eine Nachricht, --21:20, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Egmontmuseum
Diskussion:Ortsverzeichnis des Herzogtums Braunschweig im Königreich Westphalen

message: ...hier durch den Äther fliegt. Dieser Artikel ist mit Implementierung der Departementsstruktur zu Oker, Leine, Elbe und Saale ja wohl absolut obsolet. Das was vielleicht noch von Wert hätte sein können, nämlich die braunschweig-lüneburgische Seite fehlt auch und die Abrufstatistik verrät ein Übriges. Wenn nicht in nächster Zeit jemand vorhat, dieses Ortsverzeichnis als Grundlage für ein Telefonbuch des Herzogtums Braunschweig um 1812 zu verwenden, stelle ich dann mal einen Löschantrag.--Der Angemeldete (Diskussion) 21:23, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Welch überflüssige Altlast...
Diskussion:Adam Fawer

message: "Langeweile führte ihn jedoch wieder an die Universität und er erwarb an der Stanford Business School den Titel eines Masters of Business Administration." 
"Im Juli 2007 erschien sein zweiter Thriller Gnosis, womit er problemlos an den Erfolg seines Debüts anknüpfen konnte."
…ob das jemand von einem Buchumschlag abgeschrieben hat? --Präfekt Spleen 21:17, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Klingt wie ein Werbetext…
Diskussion:Präsentation einer Gruppe

message: Ich habe heute den Artikel neu angelegt.  Viele Details sind noch zu glätten, insbesondere kritisches Korrekturlesen und präzisere Literaturangaben.  Auch die Verlinkung wäre noch weiter zu führen.  Kundige und geduldige Mithilfe ist wie immer willkommen!  --Timofey Pnin 21:56, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel neu angelegt 

message: Hier sollte man etwas ändern, denn wenn s mit 1 oder -1 angegeben wird, dann kann man nicht jede ganze Zahl als ganze Potenz von 1 oder -1 schreiben. (nicht signierter Beitrag von 141.51.131.115 (Diskussion) 08:49, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hier liegt ein Irrtum vor. Beim ganzen Zahlen ist 0 das neutrale Element und die Addierung die Operation. Madyno (Diskussion) 17:52, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Einführendes Beispiel 

message: Hier scheint mir die Formulierung nicht ganz korrekt zu sein. Es fehlt eine Art Eindeutigkeit. Wenn man z.B. in der Präsentation die Relation a^n = 1 schreibt, dann meint dies in einer Präsentation der Gruppe tatsächlich, dass die Ordnung von a gleich n ist. (nicht signierter Beitrag von 141.51.131.115 (Diskussion) 08:49, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Darstellung durch Erzeuger und Relationen 

message: Gibt es eine Quelle dazu, dass das Isomorphieproblem und das Konjugationsproblem im Allgemeinen nicht entscheidbar sind? --IttalracS (Diskussion) 18:07, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Begründung/Beweis Isomorphieproblem/Konjugationsproblem
Diskussion:Löster

message: Die Längenangabe kann nicht korrekt sein, da eine ungenaue Messung auf einer TK25 schon eine Länge >20 km liefert. Deshalb entferne ich die Längenangabe aus dem Artikel. -- SteveK ?! 21:56, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Längenangabe
Diskussion:Kochav Nolad

message: Bitte ausarbeiten und die Relevanz der Sendung deutlicher darstellen. ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:01, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: "Der Wettbewerb gewann eine große Popularität in Israel und wurde vom Publikum zum Programm des Jahrzehnts gekürt. "   sollte die "Relevanz" darstellen. Ausbaufähig ist er sicher-- PogoEngel 11:02, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  So gültiger Stub -- PogoEngel 15:08, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Portal Diskussion:Jagd/Portalorganisation

message: Zielsetzung ist das Portal Jagd per 1. Januar 2010 zu starten.
Bis dahin soll der komplette Unterbau des Portals fertiggestellt sein incl. QS-Organisation, Wikiprojekteinbindung, etc.
Wer mitmachen möchte ist willkommen. Beste Grüße J tom 22:29, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vorbereitungen Portal Jagd
Diskussion:Schlagquartett Köln

message: Die Änderungen die aktuell eingefügt wurden sind wirken ohne Beleg etwas werblich. Beispiele :
# es zähl zu den führenden Ensembles... Wer sagt das? Wurde das irgendwo geäußert? Gibt es Kritiken?
# bereits renommierten Künstlern Namen??
# regelmäßig Kompositionsaufträge wie Regelmäßig ? Jährlich, monatlich, wöchentlich?
das sollte belegt werden da es sonst nicht WP:NPOV entspricht. --WortWusel 22:32, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Johann Baptist Türk

message: Da in der angegebenen Literatur zwei unterschiedliche Geburtstage angegeben sind, wäre eine weitere Quelle wünschenswert. -- Moschitz 22:38, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wurzbach nennt auch den 17. August als Geburtsdatum. Zabia 14:36, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:ADAC Masters Weekend

message: In den Löschdiskussionen kann ich zwar das Wort „Relevanz“ nicht mehr hören, wenn es beispielsweise darum geht, ob ein Traditionsunternehmen genügend Mitarbeiter beschäftigt und genug Umsatz macht, um in die Wikipedia aufgenommen zu werden, usw. Veranstaltungshinweise wie der Artikel über das ADAC Masters Weekend aber gehören meines Erachtens absolut nicht in eine Enzyklopädie. Ich staune, dass bisher noch niemand einen Löschantrag gestellt hat. -- Lothar Spurzem 22:45, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Weißkamm

message: Hallo Cactus26,
richtig, es geht um die Innere Schwarze Schneid --Herzi Pinki 23:33, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe dort geantwortet.--Cactus26 07:53, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name und Höhe bzw. Klier und AV gegen BEV
Diskussion:Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease

message: Wieso heißt'n das Globale Initiative für chronisch obstruktive Lungenerkrankungen und nicht Initiative gegen Lungenerkrankungen?
Freud'scher Fehler der Pharmaindustrie?
--Lorenzo 23:40, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  kurios
Diskussion:Bernhard Frick

message: Der gute Mann war Weihbischof in Paderborn. Wieso hat er in diesem Ausmaß so stark im auch kirchenrechtlichen kölnischen Sauerland/HZ Westfalen gewirkt? Machahn 23:42, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Weil sein Herr und Meister Ferdinand I. von Bayern gleichzeitig Erzbischof von Köln und Bischof von Paderborn war. Gruß --Rmbonn 23:44, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist ein Argument. Machahn 23:46, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Visitationen im HZ Westfalen
Diskussion:Oren Peli

message: Betrifft: "Die Film kostete Peli und seinen Produzenten Jason Blum nur 11.000 Dollar"
wurde ersetzt durch: "Der Film kostete Peli und seinen Produzenten Jason Blum nur 11.000 Dollar" (nicht signierter Beitrag von 80.130.203.141 (Diskussion | Beiträge) 23:53, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Liste der römischen Stadtpräfekten

message: Die Zusammenhänge der verschiedenen Aradius Rufinus sollte erläutert werden. I-III legen unterschiedliche Personen gleichen Namen nahe, aber das Konsulat im selben Jahr wiederum scheint die gleiche Person anzudeuten.--Kmhkmh 00:18, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die römischen Zahlen stehen nicht für verschiedene Personen, sondern für mehrere Bekleidungen der Präfektur (siehe etwa um die gleiche Zeit wie Aradius Gaius Ceionius Rufius Volusianus).--StefanC 20:28, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aradius Rufinus 

message: Iunius Bassus Theotecnius war auch Stadtpräfekt. Soll er zur Liste hinzugefügt werden ?
Rainer E. 19:19, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Iunius Bassus Theotecnius]] 

message: Benutzer:DerMaxdorfer/Liste der römischen Stadtpräfekten. --Der Maxdorfer (Diskussion) 12:42, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Kenntnisnahme
Diskussion:Heinrich III. (Kärnten)

message: Ein freundliches Hallo in die Runde!
SML und ich  diskutieren derzeit, in welchem Moosburg Herzog Heinrich Vogt gewesen sein mag: In dem (von mir präferierten) Moosburg (Kärnten) oder in dem (von SML in den Ring geworfenen) Moosburg an der Isar, hier expliciter in St. Kastulus (Moosburg an der Isar).
Vermag jemand dazu etwas beizutragen? Gruß, -- TravenTorsvan Diskussionsseite 00:24, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hi Traven, bevor wir warten bis in die aschgraue Ewigkeit, schau mal hier:  (1080/85) Heinricus Mosapurgensis advocatus nQ 5, 478 n 1650 (der nächste bekannte Vogt ist Burkhard III. von Moosburg siehe da n 7 c 1120, also vielleicht erst ab 1123) bzw. hier:  c 1120 Purchart advocatus de Mosipurch nQ, 495 n 1681 (vgl. Eppensteiner n 18). "Beweis" ist das freilich keiner. LG --SML 14:02, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bevor ihr noch länger wartet, empfehle ich eventuell die Litertur dieses Artikels. Darin wird unter anderem auf Heinrich III. und seine Verwandtschaft eingegangen. Wenn ich mich recht erinnere war da auch ein Wort zu Vogteien und anderen Besitzungen. Weiß es aber leider nicht mehr so genau, ist schon länger her dass ich den Artikel gelesen habe. Meines Wissens kommen aber beide Moosburg (in Kärnten und Bayern) im Artikel vor. Grüße --Ortenburger 鼠 15:54, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dank Euch! Das hier und das hatte ich schon studiert – und dies wird wohl etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen ... Gruß, -- TravenTorsvan Diskussionsseite 02:36, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Vogt]] von [[Moosburg (Kärnten)]] oder von [[Moosburg an der Isar]] oder von [[St. Kastulus (Moosburg an der Isar)]]?
Diskussion:John Colicos

message: Es mag aus heutiger Sicht für einen eingeschränkten Teil der Bevölkerung (nämlich Star-Trek-Fans, ich bin selbst einer) als besondere Ehre gelten, den ersten Klingonen gespielt zu haben, aber damals war diese "Ehre" noch nicht als solche abzusehen, da Star Trek längst nicht die erst später erlangte Popularität hatte. Aber ganz abgesehen davon finde ich den Zusatz mit der Ehre überdies ohnehin sehr unglücklich in einer Enzyklopädie. Und ich gehe noch weiter: Aus kulturhistorischer Sicht ist es sicher eine größere Ehre, der jüngste King Lear gewesen zu sein ... Bitte gerne Meinungen, ich würde den Ehren-Teil gerne rauslöschen. Bis dahin korrigiere ich mal die Formatierung der Filmtitel und paar stilistische Kleinigkeiten. Matzeachmann 00:46, 02. Dec 2009 (CEST)
thread_title:  "Eine besondere Ehre wurde ihm zuteil ..."
Diskussion:Alexander von Dörnberg (Diplomat)

message: immerhin lebte er ja noch bis 1983 ... --84.190.25.186 00:48, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  was hat er nach 1945 gemacht? 

message: In SS-Ehren- und Rangführer zur besonderen Verwendung wird angegeben, dass Ehrenführer mit der Reform vom 23. Januar 1936 abgeschafft und offiziell reguläre Mitglieder des SS-Führungskorps in der Allgemeinen SS wurden. Winfried Schrödter (Diskussion) 01:23, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ehrenführer?
Diskussion:Fritz-Ulrich-Schule Gemeinschaftsschule Heilbronn

message: Wurde ja schon mal gelöscht, wie ich sah. Und jetzt in dieser eleganten Form wieder neu eingestellt. Wunderbar, dass sich jemand soviel Mühe gemacht hat. Dennoch: Tut mir Leid, aber bei der Einleitung unter besonderer Berücksichtigung des Lehrschwimmbeckens musste ich erstmal laut los lachen. Soll der Artikel so ne Art Scherzprojekt sein? Oder gibt es da einen doch etwas zu stolzen Rektor dieser Schule, der sie unbedingt verewigt sehen möchte? Das wäre schlecht.--JakobvS 01:04, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Was soll denn dieser Artikel? 

message: Laut dem Schulhandbuch von 1969 wurde Ernst Liebendörfer 1914 geboren. War er wirklich Rektor bis 1991? Er müsste demnach damals schon 77 Jahre alt gewesen sein. Wenn seine Vita stimmt und er vor dem Zweiten Weltkrieg schon irgendwo Lehrer war, ist an dem Geburtsjahr 1914 auch weniger zu zweifeln, als an seiner Dienstzeit bis 1991... Wer weiß mehr? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 10:31, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das Stadtarchiv : Liebendörfer war Rektor bis spätestens 1977, 1977 bis 1991 war Rolf Diefenbach Rektor. Liebendörfer starb 2002 . -- Rosenzweig  δ 13:07, 22. Apr. 2012 (CEST)

text: Mehr zu Diefenbach:  -- Rosenzweig  δ 13:39, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Liebendörfer - Rektor bis 1991? 

message: Die Informationen oben im Artikel sind veraltet. Die Schule besitzt kein Lehrschwimmbecken mehr. Und die Turnhalle und Sanierung wurden nicht beschlossen, sondern ein Umzug der Schule, der bis heute nicht erfolgte. (nicht signierter Beitrag von Stella302 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Informationen veraltet 

message: Kann mir jemand sagen, wie man die Überschrift des Artikels ändert? Die Schule liegt nicht mehr in Böckingen(nicht signierter Beitrag von Stella302 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe Hilfe:Seite verschieben. Ich habe den Artikel verschoben. Gruß -- Rosenzweig  δ 15:06, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überschrift Artikel
Diskussion:Saletalm

message: * ist wohl unglücklich formuliert. Um welche Eheleute handelt es sich. Kommt im weiteren Text nicht vor.
* die Hütte wurde lt. Box an einem Tag erbaut. Flott. Lt. Text wurde an selbigen Tag die Konzession erteilt. Noch flotter. Wann wurde sie wirklich gebaut, eine einfache Holzhütte ist noch im selben Jahr möglich. Aber dafür fehlen Quellen.
lg --Herzi Pinki 01:11, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  die Eheleute von Prinzregent Luitpold v. Bayern 

message: Kommt der Name womöglich von Salettl?--Ratzer (Diskussion) 15:14, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  lat. illud salectum (= Weidicht). --тнояsтеn ⇔ 16:39, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Salettl?
Diskussion:Aequer

message: Hier hat aber jemand (nämlich der/die Author/Authorin des Artikels!) seine "Hausaufgaben" gemacht wie sehr  ( :-((  )  selten in der wikipedia! Meine uneingeschränkte Hochachtung!
Knappe Sprache, kein "Drumrumgelaber", Fakten -  und eben nichts als Fakten - präzise auf den Punkt gebracht (Vollständigkeit ist in historischen Wissenschaften natürlich nach wie vor ein ungelöstes Problem ;-)   - wir können immer nur  "ahnen" ... )  - Ich würde mir wünschen, Wissenschaftler (und wikipedia- Authoren ;-)   ) hätten allgemein dieses hohe Niveau! Nochmals: Höchstes Lob und DANK dafür! Gehe einer hin und verbessere diesen Artikel!? -  Dürfte wohl kaum möglich sein!
Hella, Dezember 2009 (nicht signierter Beitrag von 91.14.203.144 (Diskussion | Beiträge) 02:12, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title: WOW! Bravo! Bravissimo!!
Diskussion:Paul-Josef Raue

message: Der WAZ-Verlag hat offenbar Herrn Raue bereits zum 2. Dezember zum Chefredakteur der TA gemacht : 
"Der von der Geschäftsführung der Zeitungsgruppe Thüringen (ZGT) zum Jahresende angekündigte Wechsel in der Chefredaktion dieser Zeitung wird bereits heute vollzogen. Der neue Chefredakteur der "Thüringer Allgemeine", Paul-Josef Raue, der bisher an der Spitze der "Braunschweiger Zeitung"  stand, soll sich heute auf einer Mitarbeiterversammlung der TA-Redaktion vorstellen." -- 88.73.235.63 02:29, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo IP 88.73.235.63, die von dir skizzierte Entwicklung ist in die aktuelle Fassung des Artikels eingeflossen. --Blösöf 00:26, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Chefredaktion Thüringer Allgemeine 

message: bevor er „unmittelbar nach der Wende […] die Eisenacher Presse und damit die erste gesamtdeutsche Tageszeitung nach dem Krieg“ gründete,[3] damals ein Ableger der später zur Thüringischen Landeszeitung (TLZ) gehörenden Mitteldeutschen Allgemeinen. Das stimmt so nicht.
Die Eisenacher Presse wurde als Ableger der Oberhessischen Presse gegründet, daher auch der Name und daher auch die Tätigkeit Raues für diesen Ableger seines bisherigen Blattes. Erst später wurde die Eisenacher Presse mit der Eisenacher Ausgabe der - von der Hessische/Niedersächsische_Allgemeine geschaffenen - Mitteldeutschen Allgemeinen zusammengelegt, diese Mitteldeutsche Allgemeine-Lokalausgabe - die den Namen Eisenacher Presse weiterführte - dann wiederum dann mit der TLZ-Ausgabe Eisenach.2003:DA:A73D:3EF0:7C5B:DE1F:B591:6C63 18:00, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Eisenacher Zeitungs-Wirrwarr
Diskussion:Julius Assmann

message: Hallo Admins,
bitte vergleiche das Erstellumngsdatum der Beiträge Julius Assmann bei Watch-Wiki und WP. Der Urheber (Watch-Wiki) beansprucht für sich eine eigene "Schöpfungshöhe" weil hier Recherchen bei dem Urenkel von Lange vorausgegangen sind. (nicht signierter Beitrag von 93.218.158.118 (Diskussion | Beiträge) 03:06, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellennachweis 

message: Traut sich keiner den Entwurf freizuschalten?
Die History ist doch eindeutig! Hier noch mal zum Vergleich: History bei Watch-Wiki.
Abschreiben ist doch erlaubt wenn die Quelle erwähnt wird. (nicht signierter Beitrag von 93.218.156.158 (Diskussion | Beiträge) 03:06, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Freischalten
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2009/April

message: Hallo Leute, geht ihr auf Seite 36 des aktuellen Magazins von Mensa in Deutschland (MinD), findet ihr eine diesem SG ähnliche Funktion. Viel Spaß beim Lesen. Gruß --Penta  teuch 01:10, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Schiedsfrau bei Mensa
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2008/November

message: Hello, I am Cirt on the English Wikipedia. I created this page at Meta-Wiki: Wikimedia Arbitration Committee election processes. I was wondering if you could help out in describing briefly how people are elected to the Arbitration Committee on this language Wikipedia? (With links/diffs to back it up, that would be helpful). Please post a brief description of the election process for your Arbitration Committee, under the subsection for your language on that page. Thank you so much for your time. Cirt 16:54, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:   Input on your election process for Meta-Wiki 

message: Ich wollte (und habe) nur eine Hintergrundfarbe geändert, aber jetzt sind die Namen weg. Ist timeline kaputt? --Pjacobi
:Uh, das ist echt seltsam. Die Links auf die Namen funktionieren nämlich noch... --Thogo BüroSofa 13:08, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Schiedsgericht/timeline]]
Diskussion:Dietrich Frauboes

message: Ich habe Curd Jürgens gestrichen. Er hat nicht in dem Film gespielt. (nicht signierter Beitrag von Ulath (Diskussion | Beiträge) 05:17, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Da irrst du dich leider. Vgl. hier . Gruß, --Aristeides Ξ 15:18, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Luftschlacht um England
Diskussion:Werner Hilpert

message: Ich nehme hiermit meine ursprüngliche Aussage bezüglich des Doktortitels zurück.
Ich bin durch überzeugende Argumente und mangelnde Informationen in einem Irrglauben gehalten worden.
Damit erkläre ich meine fehlerhafte und auch nicht wenig peinliche Überzeugung.
Mein ursprünglicher Diskussionsbeitrag ist noch in der Verlaufsgeschichte einsehbar.
Nach Recherche in alten Zeitungsartikeln, welche ich gerne demnächst einscannen kann, bin ich zu der Einsicht gekommen,
dass er nicht zum Doktor der Rechtswissenschaften, sondern, wie es mittlerweile auch in online einsehbaren Quellen ersichtlich ist,
zum Doktor der Philosophie promovierte.
Hier zwei Quellen dazu:
 
http://books.google.de/books?id=WlQf8TNzUrcC&pg=PA118&lpg=PA118&dq=dr.+phil.+werner+hilpert&source=bl&ots=I053Yfph6_&sig=ggA8jxjKTVN9vedkd5Zx04fGUro&hl=de&ei=aCC4TPTcGIrNswab-f3RDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBYQ6AEwAA#v=onepage&q=dr.%20phil.%20werner%20hilpert&f=false
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31971311.html
Da zu einer Tätigkeit als Syndikus (wofür es zahlreiche Quellen gibt) dennoch ein Jurastudium notwendig ist, werde ich dieses im Text belassen und lediglich um sein Philosophiestudium + Promotion ergänzen und den Fehler korrigieren. 
Mit freundlichen Grüßen,
Frederic Hilpert, 84.176.190.107 12:05, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Mein Fehler
Diskussion:Additive Polygenie

message: Wie in der Redundanzdiskussion Wikipedia:Redundanz/November_2009#Polygenie.23additive_Polygenie_-_Additive_Polygenie diskutiert Artikel in eine Weiterleitung verwandelt. --Firefly's luciferase 06:59, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weiterleitung auf Polygenie erstellt
Diskussion:Lucrezia di Lorenzo de’ Medici

message: Ich möchte darauf hinweisen, daß ein Bild falsch sein muß. Entweder das hier von Lucrezia di Lorenzo de`Medici, oder von Lucrezia di Cosimo de Medici , welches dasselbe ist. (nicht signierter Beitrag von Braganza (Diskussion | Beiträge) 08:23, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  falsches Bild
Diskussion:Hermann Alexander Moeck

message: Der Absatz muss überarbeitet werden. Wenn er selbst der Autor oder Herausgeber ist, sollte nicht Hermann Moeck dastehen. Außerdem sollte Jahr und ISBN genannt werden. Am besten wäre Folgende Schriften wurden von Hermann Alexander Moeck herausgegeben etc. Im Moment bleibt unklar was Literatur von ihm, über ihn oder von ihm herausgebene ist. --Siehe-auch-Löscher 08:53, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schriften