Diskussion:Menstruationszyklus

message: Will nicht penibel erscheinen, aber muß es nicht höhere Säugetiere oder Eutheria/Placentalia heißen. Mammalia zeichnen sich unter anderem durch den Besitz einer Mamma aus, sind aber nicht unbedingt lebend gebärend. Schnabeltier und Schnabeligel haben wahrscheinlich keine Menstruation. Ob Beutelsäuger eine haben übersteigt mein Wissen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.16.81.54 (Diskussion • Beiträge) 15:14, 9. Feb 2006)
Ich kenne mich leider zu wenig aus, um das selbst zu verbessern, aber dass nur höhere Primaten einen regelmäßigen Menstruationszyklus haben ist wahrscheinlich falsch. Weibliche Hunde zum Beispiel(sind bestimmt keine Primaten) bluten alle 6 Monate. Für mich ist das eindeutig eine Menstruation und regelmäßig auch.--Nixoxen (Diskussion) 14:04, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Säugetiere ? 

message: Eumenorrhö ist nicht Synonym mit Menstruationszyklus.
Eumenorrhö bezeichnet die normale Menstruation, also eine Regelblutung ohne wesentliche Beschwerden.
Vielleicht ist es sinnvoll zu unterscheiden und vom Artikel abzugrenzen.
Es gibt Eumenorrhoe, Amenorrhoe, Dysmenorrhoe ... usw
Vielleicht kann jemand diese Unterteilung noch im Artikel einbringen.
Gruß --MedBud 22:41, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Menstruationszyklus vs Eumenorrhö 

message: Kann man während der Menstruation schwanger werden?
:Das ist unmöglich, zumindest wenn es eine echte Menstruation ist und nicht eine ähnliche Blutung. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:57, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Interessant finde ich die Tatsache, dass sich hormonbedingt während des Geschlechtsverkehrs der Muttermund schließt und damit die Menstruation während des Akts nahezu stoppt. 84.173.217.111 08:24, 4. Mär. 2008 (CET)

text: also meines wissens ist es in seltenen fällen schon möglich, währen der egel schwanger zu werden. nämlich dann, wenn ein 2. eisprung genau in dem zeitraum (oder unmittelbar danach) statt findet. leider weiß ich nicht mehr, in welchem buch ich das gelesen hab, aber es ging um natürliche schwangerschaftverhütung. --ILL.ONE 14:09, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: äh, welcher 2. Eisprung?!? Du meinst nicht zufällig den 2. im 2. Zyklus?! Vermutlich ;) Es ist dann theoretisch möglich "während der Regel" schwanger zu werden, wenn der 1. (und einzige Eisprung pro Zyklus!!!) so früh liegt, daß durch die Überlebensfähigkeit der Spermien im Zervixschleim (wenn schon vorhanden) eine Befruchtung noch zustande kommen kann. Solche Schwangerschaften sind extremst selten (da ist es statistisch gesehen einfacher unter div. Pillenpräparaten schwanger zu werden) und können mittels einfacher Rechenregeln und etwas Körperbeobachtungen nahezu ausgeschlossen werden. Siehe symptothermale Methode oder Raith, Frank, Freundl: "Natürliche Familienplanung heute." 1999. ISBN 3540657444. --Quentchen 17:51, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Schon mehrfach habe ich in den Artikel eingefuegt, dass der
Sexualzyklus eigentlich mit dem Reifen des Eis beginnt. Im
allgemeinen wird zwar die Regelblutung als Beginn
angesehen, weil das ein sichtbares Merkmal ist, und es
faellt auch ca. mit der Eireife zusammen. Jedoch fuehrt
diese Ansicht zu einer falschen Vorstellung der Vorgaenge
im Koerper. Man versteht dann z.B. nicht, dass man
schwanger werden kann, ohne vorher eine Regelblutung
bekommen zu haben, z.B. beim Beginn der Geschlechtsreife,
nach der Schwangerschaft, oder sonstigem Ausbleiben der Regel
(z.B. wegen Krankheit oder Unterernaehrung).
Ich werd's jetzt nicht nochmal rein schreiben, mir is das
zu bloed.
Darsie 14:56, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Beginn des Menstruationszyklus 

message: Hi! Ich finde die Grafik sehr schön, aber leider sind die Hormonspiegel, verglichen mit gängigen Grafiken in den Lehrbüchern, sehr flach gezeichnet. So ist der Östrogen-Konzentrationsanstieg und -abfall nicht so eindrucksvoll bzw. zu wenig steil gezeichnet. Auch ist kein FSH-Abfall vor der Ovulation zu erkennen - und nach der Ovulation sollte das FHS kontinuierlich nach unten gehen, um sein Minimum kurz vor der Menstruation zu haben. Gruß, --84.161.197.140 14:10, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Grafik 

message: "Wenn eine Befruchtung eintritt, pflanzt sich die Eizelle meist in die Gebärmutterwand ein und die Frau ist schwanger" ist falsch. Richtig wäre:
"Wenn eine Befruchtung eintritt, kann sich die Eizelle mit 25−30-prozentiger Wahrscheinlichkeit in die Gebärmutterwand einpflanzen und die Frau schwanger werden"
:Schön. Ich kenne mich nicht aus, aber Du bist herzlich eingeladen das hier ebenso zu verbessern. wiki-wiki! :) --Thire 20:52, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schwangerschaft 

message: die graphik "MenstrualCycle de.svg" hat einen schreibfehler beim oberen teil des bildes: "ovualtion" statt ovulation. Greetasdf 21:01, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt, ich habe den Autor mal verständigt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 22:39, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab's ausgebessert. Stimmt es jetzt? Aber mit Inkscape ist so ein SVG binnen Sekunden selbst ausgebessert... --Thire 20:20, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Graphik: Schreibfehler 

message: Existieren Studien zu der Höhe des Infektionsrisikos während der Menstruation?--Nemissimo  酒?!? RSX 22:30, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  HIV Risiko? 

message: Ist es richtig, dass sich im Mittel der Zyklus ab dem 30. Lebensjahr auf bis zu 21 Tage verkürzt? 84.173.217.111 08:27, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zyklusverkürzung 

message: Gibt es einen Religösenhintergrund für die Menstruations einer Frau?
:Ganz sicher nicht, obwohl dir ein dogmatischer Religionslehrer unter Umständen etwas anderes anderes erzählen wird. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:00, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gbt es Religösen.... 

message: wenn ich recht gelesen habe, gibt es keine zahlenangabe über die dauer der blutung. die kann man nur vage der unbezifferten graphik entnehmen. fachleute: ggf. bitte ergänzen!
--HilmarHansWerner 19:09, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist auch gar nicht so einfach mit der Eumenorrhoe - die ist nämlich auch vom jeweiligen Individuum abhängig - 3-5/6 Tage dürfen es schon sein, zusätzlich auch immer die Frage nach denm Krankheitsgefühl und nach dem Gesamtblutverlust. Der sollte eigentlich drinstehen, 60-max 80ml, oder ich trage ihn mal nach. (Aber wer mißt das schon? - geht aber mit wiegen, alle Vorlagen einer Menstruastion, vorher - nachher.) Gruß, -- nTJ.MD 19:28, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  blutungsdauer 

message: Der Artikel beinhaltet so viele lateinische Fachausdrücke, die bestimmt auch einfacher formuliert werden können. Für mich als Laien ist er jedenfalls sehr schwer verständlich. Beispiel: "Die Corpora albicantia bestehen schließlich nur noch aus Bindegewebe und geben dem senilen Ovar sein narbiges Aussehen."Frits 23:15, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  für nicht Mediziner kaum verständlich 

message: In der Definition steht: "Als Beginn des Menstruationszyklus ist der erste Tag der Monatsblutung festgelegt worden...", etwas weiter unten über dem Inhaltsverzeichnis aber: "Der Menstruationszyklus beginnt vor der ersten Regelblutung (Menarche) mit der Vorbereitung des ersten Eisprunges und endet mit der letzten Regelblutung (Menopause)."
Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von MrHobbes42 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Beginn des Menstruationszyklus 

message: Beide Eierstöcke haben jeweils einen um 28 Tage zeitversetzten hormonell gesteuerten Achtwochenzyklus. Offenbar können viele Frauen zwischen den sich abwechselnden rechtsseitigen und linksseitigen Ovulationen unterscheiden. Diese Tatsache fehlt in vielen gynäkologischen Lehrbüchern, zählt aber offenbar zum Standardwissen. Dr. Hartwig Raeder aus Bad Salzuflen -- 87.181.161.187 12:16, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Habe mal geschaut. Hier steht genau der Sachverhalt drin, bin aber nicht wirklich mit der "Güte" der Quelle zufrieden: Mensch und Körper Buch. Und hier auch: TRIAS-Ratgeber. Vielleicht hilft ja das. Viele Grüße.--Verifizierer (Diskussion) 18:57, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Leider nein. Beide Quellen beschreiben (wie üblich) nur den Vierwochenzyklus. Der ist natürlich im Eierstock anders als in der Gebärmutter. Niemand erkennt, dass dieser Vierwochenzyklus die erste oder zweite Hälfte der Überlagerung der beiden zeitversetzten Achtwochenzyklen ist. Jedes Ovar reagiert auf die Hormonproduktion des anderen Ovars. - Vielleicht bin ich der Einzige, der sich solche Gedanken macht. Ich habe in der Schule die Addition von Sinuskurven gelernt. Da gab es sogar Negativitäten, die es bei der Hormonproduktion nicht gibt. Der Vierwochenzyklus entsteht also einfach (als Teilbetrachtung) durch Überlagerung von zwei Achtwochenzyklen. Aufmerksame gesunde Frauen bemerken den Eisprung abwechselnd rechts und links. Also alle acht Wochen rechts und alle acht Wochen links. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:32, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Grundsätzlich beschreiben beide Quellen, dass der Zyklus 28 Tage+/-x ist. Und das es zu einer "Wechselseitigkeit" der Eistöcke (rechts/links) kommt. Gehe ich jetzt durch die Phasen des Eistockzyklus erreiche ich am Ende, bei Nichtbefruchtung, eine hormonale "Phase", die den nächsten Eistockzyklus auslöst. Ergo: 28 Tage pro Phase, Wechselseitigkeit und hormonale Zusammenhänge der beiden (rechts und links) Zyklen führt doch zur (impliziten!) Bestätigung der o. g. Aussage. Wie die Überlagerung der Zyklen dann als Kurve erfolgt, ist ja davon unbeeinflusst.--Verifizierer (Diskussion) 20:32, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Du hast Recht. Ich habe nicht genau gelesen. Die Wörter abwechselnd und wechselseitig kommen tatsächlich vor. Aber für das Wort Achtwochenzyklus beanspruche ich die Priorität. Beide Quellen sind leider nicht zitierfähig, weil nicht seriös. Für jedes ovarielle Hormon und für jeden Eierstock gibt es im Koordinatensystem eine Achtwochenperiodik. Wenn beide Ovarien um vier Wochen zeitversetzt alle acht Wochen dasselbe machen, dann kann man die Ordinaten addieren und sich einen Vierwochenabschnitt ansehen. So erhält man die üblichen Abbildungen. Hormonmessungen im Labor sind also immer die Summe von rechts und links. Das sollte immer deutlich werden. Alle Standardwerke ignorieren das. PS: Ich möchte Dich als neuen Mitmacher herzlich begrüßen und Dir viel Freude wünschen. Aber denke an dass. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:25, 13. Dez. 2017 (CET)

text: Nein. Denn dann fehlt die Gegenregulation des fehlenden Ovars. Dann muss der verbliebene Eierstock schon alles selbst machen. Auch bei Erkrankungen eines Ovars wird der gesunde übernehmen müssen. So stell ich mir das vor. Literatur dazu scheint es nicht zu geben. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:25, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Rechts-links-Koordination 

message: "Die sich vermehrenden Follikelzellen bilden Progesteron und geben dieses in die Follikelhöhle ab, was die Eireifung unterstützt." Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema und mir scheint, als wäre da etwas mit dem Progesteron und dem Östradiol/Östrogen durcheinander gekommen. Denn es sind nicht die Follikelzellen, die das Progesteron bilden, sondern der Gelbkörper. Die Follikelzellen bilden hauptsächlich Östradiol. Bitte doch einmal überprüfen und in Ordnung bringen. Auch ein bisschen weiter steht noch etwas von Progesteron, wo es meines Erachtens nicht hingehört. (nicht signierter Beitrag von 178.3.231.40 (Diskussion) 21:44, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Progesteron vs. Östradiol 

message: Bei der Übersetzung der Grafik sind einige Achsbezeichnungen verloren gegangen (Temperatur und Tage). Es wäre schön, wenn diese Informationen nachgetragen werden könnten (ich kann es leider nicht). Vielleicht ist es auch einfacher, sie aus der englischen Version zu übernehmen.
--Hehu (Diskussion) 12:46, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nocheinmal Grafik 

message: Bei jüngeren Mädchen ist die Periode häufig unregelmäßig. Sie kann mit Abständen von nur drei Wochen bis zu drei Monaten variieren. Sollte man das nicht in dem Artikel einfügen? Lia0815 (Diskussion) 01:21, 2. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Überhaupt: Im Artikel steht zwar: Als „normal“ angesehen werden Zyklen, die 23 bis 35 Tage dauern. 5 % der Zyklen gesunder Frauen dauern länger als 35 Tage, aber es steht nicht dort, ob dabei eine Verteilung über die Menschheit gemeint ist (also: manche Frauen habens kürzer und manche länger, aber bei allen ists relativ konstant)  oder aber eine Schwankung bei jeder einzelnen Person. Ich vermute dann mal letzteres, also daß die meisten Frauen im Laufe ihres Lebens mal kürzere und mal längere Zyklen haben. Das sollte aus dem Artikel klar hervorgehen. --BjKa (Diskussion) 17:18, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unregelmäßig  

message: "Diese sind die Hauptbestandteile der meisten Empfängnisverhütungspillen, weil mit ihrer Hilfe dem Körper eine Schwangerschaft vorgetäuscht werden kann und so ein Eisprung unterbleibt."
Das ist falsch, dem Körper wird keine Schwangerschaft vorgetäuscht, sondern er wird dauerhaft künstlich in die Lutealphase versetzt - ein kleiner, aber feiner Unterschied ;) Steht auch im Artikel der Pille. (nicht signierter Beitrag von 188.103.72.174 (Diskussion) 10:11, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: stimmt, wurde mittlerweile auch korrigiert. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:21, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wirkweise der Anti-Baby-Pille (erl.) 

message: Die häufigste Zykluslänge beträgt nach dieser Grafik ("Wie lang ist ein normaler Zyklus?") 27 Tage, nicht 28. Das sollte in der Einleitung korrigiert werden, wenn dem keine anderen Quellen entgegenstehen.--UEBE Medical (Diskussion) 16:33, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Da keine Einwände kamen, habe ich den Satz entsprechend abgeändert.--UEBE Medical (Diskussion) 10:48, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Zykluslänge 

message: "Zwischen dem ersten und dem letzten folgt ein Zyklus dem vorherigen, wenn diese Folge nicht durch eine Schwangerschaft, durch bestimmte Krankheiten oder durch hormonelle Verhütung unterbrochen wird."  
Diese drei Faktoren - das ist keine vollzählige Aufzählung.  Starke Unterernährung und starker Stress können den Zyklus ebenfalls unterbrechen. 
Vorschlag: 
Eine Schwangerschaft, hormonelle Verhütung, einige Krankheiten, Stress und andere Faktoren (z. B. Unterernährung) können den Zyklus unterbrechen. Daneben gibt es Menstruationsstörungen bis hin zum gänzlichen Ausbleiben der Menstruation.  --Präziser (Diskussion) 14:16, 16. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  letzter Satz der Einleitung 

message: Das in der Abbildung gezeigte Temperaturprofil entspricht nicht der herrschenden Auffassung. Es ist herrschende Auffassung, dass die Temperatur in der lutealen Phase nach Ovaluation höher ist. Es besteht die Gefahr, das Menschen aufgrund der falschen Informationen erfolglos versuchen, natürlich zu verhüten. --88.152.147.241 17:52, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Temperaturprofil 

message: Kaltenbach ist 19. Jahrhundert. Hier fehlen neue Erkenntnisse ! ICD ist ganz hilfreich, aber nur ein Anfang. --Kulturkritik (Diskussion) 08:26, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Menstruationsstörungen