Diskussion:Liste der Stolpersteine in Niederösterreich

message: * Verlegeorte: 
** Baden bei Wien: Aussagen aus Wiener Neustadt wurden von Büro Demnig neg. beantwortet; Stadtgemeinde weiß von nichts
** Krems an der Donau: noch nicht verifiziert ob Stein noch liegt
** Neunkirchen: ein Stein nicht verifiziert (Karl-Gruber-Bild) = Martha Reininger
* Schreibweisen der Opfer:
** Mödling: Elza Schweiger (korrekt wäre: Emma Schweiger)
** Wiener Neustadt: Meldeunterlagen wurden jetzt als Referenz verwendet
:Hallo allerseits! Ich bin in Krems de facto die gesamte Spitalgasse abgegangen und habe (vor allem vor der angegebenen Hausnummer, aber auch sonst großräumig) nach dem Stolperstein gesucht. Er ist nicht auffindbar. Wie sollen wir das nun dokumentieren? --Michileo (Diskussion) 19:32, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Falls du keine Quelle dazu angeben kannst: Gar nicht. OpenStreetMap verortet den Stein auf dem Parkplatz gegenüber der Spitalgasse 8 , unser Artikel (wie auch Google Maps wenn man nach Spitalgasse 3 sucht) auf der Kreuzung zur Sparkassengasse. Vielleicht hast du also einfach am falschen Ort gesucht. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 19:47, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe sowohl den gesamten Kreuzungsbereich abgesucht (da ist er mit Sicherheit nicht) als auch am Parkplatz, als auch den Verlauf der Spitalgasse insgesamt. Ich werde zur Sicherheit noch einmal nachsehen, ich komme da ja öfters vorbei, aber ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, ihn übersehen zu haben, so genau wie ich gesucht habe. Ernst gemeinte Frage: wie entstehen denn die Verortungen bei Google Maps bzw. OpenStreetMap? Funktioniert das nach dem Wiki-Prinzip? Wenn ja, ist das ja als Beleg wohl kaum tragbar. Danke jedenfalls für deine Antwort und beste Grüße, --Michileo (Diskussion) 20:36, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, OSM ist komplett nach dem Wiki-Prinzip aufgebaut, Google Maps zum Teil auch. Taugt also beides als Beleg nichts. Im Fall, dass ein Stein einmal belegt verlegt war (in diesem Fall zeigt das Foto einen verlegten Stein, das reicht in meinen Augen als Beleg aus), später aber nicht mehr aufzufinden ist, bleibt uns nichts übrig, als auf einen externen Beleg zu warten, der den Status aufklärt. In diesem Fall also: Nichts tun. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 20:47, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: der stein war verlegt, es gibt auch genug fotografische beweise, sogar vom tag der verlegung. https://redlinghofer.jimdo.com/veranstaltungen/stolpersteinverlegung/ --Donna Gedenk (Diskussion) 21:03, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn gefunden! Er liegt wirklich vor der Adresse Spitalgasse 8, auf einem Rabatterl vor dem Parkplatz. Sorry für die Umstände, ich dürfte das letzte Mal wohl blind gewesen sein. --Michileo (Diskussion) 12:49, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geklärte und ungeklärte Fragen 

message: erneut wurden steine zerstört, es betrifft Johanna und Gertrude Hirsch (Haggenmüllergasse 25) - diese steine wurden auch 2015 mit säure zerstört--Gedenksteine (Diskussion) 19:06, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Dank für die Info, bitte Quellen und Daten hinzufügen. Bin mir nicht sicher, ob man diese Attacken nicht aufwertet, wen man/frau zu viel darüber berichtet. Das ist jetzt kein Plädoyer für das Verschweigen - aber es gibt eine breite Palette von Möglichkeiten: als Fußnote, im Einleitungstext zu Wiener Neustadt oder als eigenen Artikel (siehe Vorschlag auf der Disk des Projekts). Und im eigenen Artikel kann man wiederum sehr stark differenzieren, zwischen Entfernungen von oben (München, mutmaßlich auch St. Johann), Beschädigungen von unten, zwischen akzidentiellen und temporären Entfernungen. Demnig hat sich sehr vulnerable Stellen ausgesucht für sein Projekt.--Meister und Margarita (Diskussion) 08:47, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Säure-Attacke in Wiener Neustadt 

message: :Nicht lockerlassen. Ich denke wir sollten einige Artikel zu Wiener Neustadt schreiben (arbeite an Eibisch-Zuckerl und dem KZ Serbenhalle). Im Artikel Stolpersteine für Wiener Neustadt sollten wir eine Galerie einiger Stolpersteine einfügen. Ich erwarte Vorschläge, welche.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:13, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: ich täte die steine nehmen, deren anblick für wen auch immer, so unerträglich war, dass versucht wurde, diese und das damit verbundene gedenken, zu zerstören.--Gedenksteine (Diskussion) 19:17, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Diskurse (erl.) 

message: familie fisch unklar, bzw fehlerhaft?--Gedenksteine (Diskussion) 21:28, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: danke, gibt auch einen siegmund fischer, wie auch einen samuel fischer, geboren 1886, in neunkirchen. dafür gibt es nirgends dem samuel fisch 1886 und neunkirchen.ich bin mir derzeit nicht sicher, ob bei neunkirchen alles passt...was aber weniger an mir liegt. bin gerade etwas ratlos, was ich tun soll.--Gedenksteine (Diskussion) 20:42, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: IMHO passt es sehr gut. Der Text enthält sich allen Spekulationen und fasst nur zusammen, was bekannt ist (und gesichert erscheint). Der Samuel Fischer ist hochwahrscheinlich derselbe (hier könnte man dieses unter Quellenangabe ergänzen, muss aber nicht). Es ist Geschmacksache, ob man auf diese Diskrepanz hinweisen möchte oder nicht. Es hat Vor- und Nachteile. Ich würde eher darauf verzichten.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:05, 4. Feb. 2016 (CET)

text: Das mit dem „lange brauchen“ ist ein Qualitätsnachweis. Macht man die Listen so husch-pfusch, dann kommt so was raus wie Lomnice oder Graz. Habe gestern mehr als zwei Stunden gebraucht um das Verwandtschaftsverhältnis zwischen Othmar von Gadolla und Josef von Gadolla aufzuklären (lauter slowenische Quellen, wollte schon den Teufel anrufen und um Hilfe bitten). Ich denke, die Arbeit zahlt sich aus.--Meister und Margarita (Diskussion) 08:16, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ich weiß nicht, was ich davon halten soll, habe gerade den fall, dass in den unterlagen aus neunkirchen das korrekte geburtsjahr steht, auf den stein wurde das falsche graviert...--Gedenksteine (Diskussion) 12:47, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Shit happens. Einfach im Text erläutern. Es wäre mehr als ein Wunder, wenn mehr als 50.000 Steine das korrekte Geburtsjahr verzeichneten.--Meister und Margarita (Diskussion) 15:14, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Neunkirchen 

message: Habe zwei gefunden, die zumindest theoretisch in Frage kommen könnten:
* Sigmund Fisch (1917-1995), vgl. sysoon.com /deceased/sigmund-fisch-35?seid=H35MAANPMA81M2Q (Link hierorts verboten, daher zwei Leerzeichen eingefügt
* Sigmund Fisch (?-1944), vgl. 
Weiters hier: . Der Name konnte auch Sigmund oder irrtümlich Siegfried sein.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:31, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: danke, gibt auch einen siegmund fischer, wie auch einen samuel fischer, geboren 1886, in neunkirchen. dafür gibt es nirgends dem samuel fisch 1886 und neunkirchen.ich bin mir derzeit nicht sicher, ob bei neunkirchen alles passt...was aber weniger an mir liegt. bin gerade etwas ratlos, was ich tun soll.--Gedenksteine (Diskussion) 20:42, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: IMHO passt es sehr gut. Der Text enthält sich allen Spekulationen und fasst nur zusammen, was bekannt ist (und gesichert erscheint). Der Samuel Fischer ist hochwahrscheinlich derselbe (hier könnte man dieses unter Quellenangabe ergänzen, muss aber nicht). Es ist Geschmacksache, ob man auf diese Diskrepanz hinweisen möchte oder nicht. Es hat Vor- und Nachteile. Ich würde eher darauf verzichten.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:05, 4. Feb. 2016 (CET)

text: Das mit dem „lange brauchen“ ist ein Qualitätsnachweis. Macht man die Listen so husch-pfusch, dann kommt so was raus wie Lomnice oder Graz. Habe gestern mehr als zwei Stunden gebraucht um das Verwandtschaftsverhältnis zwischen Othmar von Gadolla und Josef von Gadolla aufzuklären (lauter slowenische Quellen, wollte schon den Teufel anrufen und um Hilfe bitten). Ich denke, die Arbeit zahlt sich aus.--Meister und Margarita (Diskussion) 08:16, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ich weiß nicht, was ich davon halten soll, habe gerade den fall, dass in den unterlagen aus neunkirchen das korrekte geburtsjahr steht, auf den stein wurde das falsche graviert...--Gedenksteine (Diskussion) 12:47, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Shit happens. Einfach im Text erläutern. Es wäre mehr als ein Wunder, wenn mehr als 50.000 Steine das korrekte Geburtsjahr verzeichneten.--Meister und Margarita (Diskussion) 15:14, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Siegmund Fisch 

message: habe gerade kurz geschaut, 1 koordinate ist komplett fern ab (kasachstan, war einer der ersten, die eingetragen wurden, da wurde ein wenig alles verfehlt :-) ). ich werde alle komplett überarbeiten, möchte auch schauen, bei einigen sollte ich welche direkt am stein aufgenommene daten haben. ich täte jetzt schreiben "stolperstein für...". --Gedenksteine (Diskussion) 19:56, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bitte „Stolperstein für …“, sonst kommt garantiert Benutzer:Duden Dude.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:07, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text: gross geschrieben ist eh klar. leider braucht es anscheinend länger bis die änderungen auf der karte angezeigt werden :-(.--Gedenksteine (Diskussion) 20:25, 23. Feb. 2016 (CET)

text: Vorzeichenfehler? --Hans Haase (有问题吗) 10:44, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  das heißt? bitte genauer. vor allem scheint, ich muss alles nochmal machen? --Gedenksteine (Diskussion) 10:57, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: wofür steht das nowrap beim namen, bzw. was tut dieser befehl?--Gedenksteine (Diskussion) 21:00, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Frage zur Tabelle 

message: Der zweite Vorname Israel wurde männlichen Juden von den Nationalsozialisten per Namensänderungsverordnung aufgezwungen. Ihn hier einzufügen zeugt von hoher historischer Unkenntnis.--Meister und Margarita (Diskussion) 14:36, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Oder das man kurz bei C&P nicht aufgepasst hat. Danke für den Hinweis. MfG Seader (Diskussion) 14:40, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Israel 

message: Eine Reihe seriöser Quellen gibt das Geburtsdatum 25. Mai für Karl von Motesiczky, siehe . L'art pour l'art-Aktivitäten. --Meister und Margarita (Diskussion) 14:43, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Es war kein Beleg im Artikel angegeben und die Sterbebücher geben den 27. Mai an. Gibt es noch mehr Quellen welche den 25. als Geburtsdatum angeben? MfG Seader (Diskussion) 14:46, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: 2 steine fehlen und sollen ergänzt werden, dabei werden dann auch gleich die jeweiligen koordinaten ausgebessert. in 5 tagen.-- Donna Gedenk  23:22, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: koordinaten wären noch auszubessern. täte ich in 5 tagen machen.-- Donna Gedenk  17:27, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Wiener Neustadt 

message: fehlende inschriften würde ich in 5 tagen ergänzen -- Donna Gedenk  20:34, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Inschriften 

message: in 5 tagen würde ich hier 5 fotos austauschen, da die vormals beschädigten steine ersetzt wurden. -- Donna Gedenk  13:19, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Austausch 

message: habe ich deutlich bessere fotos und würde austauschen, selber fotograf.-- Donna Gedenk  16:48, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Austausch Neunkirchen