lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kayano Shigeru

message: Auch nach der notwendigen sprachlichen Umformulierung stellt sich die Frage nach dem Gehalt des Artikels. Gut, der Mann sprach Ainu (davon gibt es nicht mehr viele), war ein ethnischer Ainu (davon gibt es noch recht viele) und war erster Ainu im Oberhaus. Als gewählter Abgeordneter? Als in die Kammer vom Staat abgeordneter Vertreter seiner Volksgruppe? Was hat er dort bewirkt? Hat er einen Nachfolger im Parlament? Welche Bedeutung hat das Museum wirklich? (In Deutschland gibt es 10.000 Klein- und Kleinstmuseen ohne nennenswerte Bedeutung). Was hat er konkret zur Erhaltung bzw. Wiedererweckung der Kultur, Sprache, des Volksbewusstseins, der Medien getan? Hat er Nachfolger gefunden? Eine Organisation gegründet? Wie ist die Reaktion der japanischen Öffentlichkeit? Werden die Ainu überhaupt wahrgenommen? (Ich habe mit vielen Japanern gesprochen, die nicht wussten, wer oder was Ainu sind und dass sie eine nicht-japanische Sprache sprechen.) Etc etc. In der jetzigen Form erfüllt der Artikel - trotz sprachlicher Umformulierung - nicht die Mindestanforderungen der WP. Nicht einmal Geburts- und Sterbeort sind angegeben. --Ernst Kausen 23:43, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erst mal vielen Dank für die sprachliche Überarbeitung. Das wäre mein Job gewesen, aber Ernst Kausen war schneller. Ja, es gibt viele Fragen zum Thema Ainu und zur Sprachpolitik in Japan. Mit diesem Mini-Artikel und dem Artikel zur Ainu Times ist immerhin schon mal ein Anfang gemacht. Mindestens ein Benutzer aus Japan weiß, "wer oder was Ainu sind und dass sie eine nicht-japanische Sprache sprechen." Ich finde grenzrelevante Miniartikel übrigens weit weniger problematisch als mit irrelevantem aufgeblähte Riesenartikel. (Das bezieht sich jetzt nicht auf den Ainu-Artikel, der kann noch wachsen. Z. B wäre es schön, etwas über die sprachpolitische Situation des Ainu in Russland zu erfahren.) --ペーター 10:21, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Gibt es in Russland noch Ainu-Sprecher? Selbst die Schätzungen für die ethnische Gruppe sind sehr gering, aber solche Zahlen sind immer problematisch. - Wäre es vielleicht möglich, deine WP-Signatur durch eine Transskription zu ergänzen? Sonst ist die Identifikation für Leute wie mich schwierig, die keine japanische Schriften beherrschen. Gruß --Ernst Kausen 13:47, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Von Ainu habe ich, ehrlich gesagt, keine Ahnung. Dass die Sprache aber im "einsprachigen" Japan überlebt hat, während sie im vielsprachigen Russland (bzw. der UdSSR) ausgestorben ist/sein soll, ist an sich schon interessant. Es würde mich freuen, wenn der Prozess des Aussterbens und der Wiederbelebung der Sprache im Ainu-Artikel noch ausführlicher dargestellt würde.--Peter 15:47, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Gehalt des Artikels
Diskussion:Indian Script Code for Information Interchange

message: Wer hat eine Quelle, wonach ISCII auch Sinhala umfaßt? Im verlinkten PDF-Dokument zum Standard habe ich darüber nichts gefunden. Das Sinhala-Alphabet weicht von den indischen Vorbildern in einigen Punkten ab und läßt sich daher nicht so ohne weiteres in das ISCII-Korsett zwingen (der Vokal AE, die pränasalierten Plosive). 84.189.182.166 23:51, 13. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Flughafen Beirut

message: Abschnitt Geschichte muß noch ausgearbeitet werden
aktuelle Ereignisse fehlen
Anaximander 23:54, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ein Überarbeiten-Kennzeichen soll gesetzt werden, wenn der vorhandene Inhalt einseitig, unrichtig, unbelegt o.ä. ist. Das ist hier nicht der Fall. Nur weil etwas "fehlt" ist das nicht angemessen - daher wieder entfernt. --Bernd vdB 18:12, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Kennzeichen

message: Gemäss Aviation Safety Network war die Gründung bereits 1938 (dieser link funktioniert wenigstens, grins).--MBurch (Diskussion) 22:35, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nach den hier wohl kompetenteren wikis fr & en stimmt 1954 :en:Beirut–Rafic Hariri International Airport#History. Grüsse --Uli Elch (Diskussion) 11:57, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Gründung?
Diskussion:Deliktsfähigkeit

message: Die Formulierung "wenn sie einen Unfall mit ... verursachen" legt die Auslegung nahe, dass das Kind den Unfall dadurch verursacht haben muss, dass es das Kraftfahrzeug ... benutzt (gesteuert) hat. § 828 Abs. 2 BGB soll eine Verantwortlichkeit des Kindes aber immer ausschließen, wenn an dem Unfall überhaupt ein Kfz... beteiligt ist.
--André dA (Diskussion) 19:40, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Verkehrsunfälle
Diskussion:Gurtretter

message: "einfach zu handhaben" vs "sehr schwieriges Anlegen um den Verunfallten". Das steht doch im Widerspruch. Zweites hängt aber von der Übung ab. Nach ein wenig Übung haben die meisten meiner Kursteilnehmer keine Probleme damit. Vorschlag: Ersetze: "sehr schwieriges Anlegen um den Verunfallten" durch "Anlegen braucht Übung" und streiche "einfach zu handhaben", das hängt vom Anwender ab. Elasto 00:38, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Stimmt das ist ein Wiederspruch. Aber wenn es ein neuer Gurtretter ist, oder einer der selten im Wasser ist, kriegst du dem im Wasser nicht um den Verunfallten rum. Wir haben es ausprobiert, die Dinger sind sowas vom steif, und wenn die Hände glitschich sind, rutscht du sofort weg. Das waren alles Männer keine Kinder, die hatten echt ihre Probleme. Vielleicht sollte man ein "allerdings" einfügen. Denn bis auf diesen Punkt ist die Handhabung ja einfach. Alien65 06:38, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Habe diesen Widerspruch mal entschärft--RT302 19:43, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Handhabung
Diskussion:Nabû-kudurrī-uṣur I.

message: Folgenden Nachtrag aus christlicher Quellenlage zum Namen ergänzt:
Im [[Großes Evangelium Johannes|Großen Evangelium Johannes]] nach [[Jakob Lorber]], überliefert seit dem [[19. Jahrhundert]], wird in GEJ. 06 037, 04ff zu seinem Namen ausgeführt:
'''Ne bouch kadne zcar''' („Es gibt keinen Gott außer mir, dem König”)
-[[Benutzer:Estrongo|Estrongo]] 21:42, 7. Mai 2007 (CEST)

message: Hoffe ihr könnt mir helfen. Ich verstehe in dieser Zeit die Situation von Babylon nicht. Wann wurde Babylon abhängig vom Assyrischen Reich? Also um 1226 v. Chr. erobert der assyrische König Tukulti-Ninurta I. Babylon. Danach gab es assyrische Marionettenkönige. Adad-šuma-uṣur kam dann durch eine Revolution auf den Thron (Ende der assyrischen Marionettenkönige bzw Statthalter). Unter dem assyrischen König Aššur-nadin-apli gab es eine Krise und die assyrische Herrschaft wurde aufs Kernland reduziert. (Heißt keine Kontrolle mehr über Babylonien). Im Gegenteil, die Kassiten haben Ninurta-apil-ekur auf den assyrischen Thron geholfen. Etwa um 1158 v. Chr. eroberte der elamitische König Šutruk-Naḫḫunte II. Babylon und setzt seinen Sohn als Statthalter in Babylon ein (Elamitische Abhängigkeit). Danach übernimmt Isin die Kontrolle über Babylonien. In diesem Artikel wird jetzt geschrieben, das Nabu-kudurri-usur I. Babylon unabhängig von Assyrien macht.?? Wann hat den das Assyrische Reich die Kontrolle über Babylonien wieder übernommen? Hoffe jemand kann helfen. Grüsse -- Manajah85 14:36, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habs selbst mal recherchiert und finde es so verständlicher, wieso Babylon zu dieser Zeit unter assyrischer Herrschaft war.-- Manajah85 14:57, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Unanbhängigkeit vom Assyrischen Reich 

message: Was ist mit "BE 1" gemeint? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:16, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Unbekannte Abkürzung
Diskussion:Oleguer (Fußballspieler)

message: Was haltet ihr von meiner Erweiterung? Zu ausschweifend oder fehlt euch noch etwas? Bin für Kritik offen!
Darf ich mal die frage aufwerfen, warum hier ständig alles auf die ursprüngliche version zurückgesetzt wird?
man muss auch mal offen für neue versionen oder kleine verbesserungen sein.
und der offizielle name der "katalanischen Fußballauswahl" wie es hier heißt ist nunmal seleccio catalana de futbol.
:Und wir sind die deutschsprachige und nicht die katalanische Wikipedia. Gruß --Scherben 19:28, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das hängt doch nicht davon ab, ob man zusätzlich zum Link auf den Artikel zur katalanischen Auswahl noch die Übersetzung anfügt, oder nicht. --Scherben 19:42, 2. Mär. 2007 (CET)

text: Du hast natürlich vollkommen Recht, allerdings braucht man beim politisch stark geprägten FC Barcelona (wogegen ich prinzipiell nichts habe) nun mal ein ideologisch böses Gegenstück, und das ist für sie eben Real Madrid. Das die Hauptstädter in Wahrheit weder bei Gründnung, noch während der Diktatur, noch heutzutage irgendeiner Ideologie zugeneigt sind, das spielt keine Rolle. --Landroval 16:36, 18. Aug. 2007 (CEST)

message: Ich habe den Satz: "Dennoch reiste Oleguer ins Vorbereitungslager des vorläufigen spanischen Kaders für die WM 2006, in den er von Trainer Aragonés berufen wurde, da Spielern, die aus politischen Gründen den Einsatz im Nationalteam verweigern, seitens des spanischen Verbandes lange Sperren drohen. Schlussendlich wurde er jedoch nicht in den WM-Kader berufen." modifiziert, da er schlichtweg falsch ist, den Paragraphen im Reglement des spanischen Verbandes ( einzusehen hier ) möge man mir bitte zeigen. Es gibt von Seitens jedes Verbandes, vor allem aber der FIFA, Sperren wenn ein Fußballer sich weigert für die Nationalmannschaft zu spielen. Mit der politischen Einstellung hat das nichts zu tun, ganz im Gegenteil hat Aragonés selbst betont das es keinerlei Repressalien geben würde wenn ein Spieler sich weigert für Spanien zu spielen.  Aragones 1, Aragones 2
--Landroval 16:36, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich da auf die 11 Freunde verlassen. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 17:31, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Oleguer und die Nationalelf
Diskussion:Staatsschauspieler

message: Die Erklärung des Lemmas sollte dringend überdacht werden!--Nemissimo  ¿⇔? 00:59, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass es hier gar nicht um ein Neutralitätsproblem geht, sondern darum, dass der Artikel noch unzureichend ausgebaut ist. Es fehlen insbesondere Informationen über die Verleihung des Ehrentitels nach 1945. Meine Expertise beschränkt sich auf die NS-Zeit, darum habe ich nur beitragen können, was ich zur Geschichte der Verleihung des Titels in diesem Zeitraum weiß. Leider habe ich nicht einmal herausgefunden, seit wann der Titel überhaupt verliehen wird. --Stilfehler 19:34, 14. Jul 2006 (CEST)

text: Mit den bayerischen Staatsschauspielern kenne ich mich wiederum nicht aus und möchte die Bearbeitung darum Autoren überlassen, die einschlägige Sachkenntnis haben. Wenn die Information von robby zutrifft, sollte der Artikel aufgeteilt werden, z. B. in Staatsschauspieler (Ehrentitel) und Staatsschauspieler (Bayern), und an dieser Stelle nur eine Begriffserklärung stehen bleiben. --Stilfehler 18:06, 16. Aug 2006 (CEST)

text: Nach meiner Kenntnis ist Zarah Leander für die Auszeichnung niemals vorgeschlagen worden, hatte also auch keine Gelegenheit, sie abzulehnen. --Stilfehler 21:15, 15. Jan. 2007 (CET)

message: Offensichlich fehlt dem Artikel auch der gesamte Bereich der Staatsschauspieler in der ehem. DDR. --Tatütata 19:26, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  DDR 

message: Bei meiner Recherche zum Artikel über den Staatsschauspieler Gerhard Just habe ich vom Staatsarchiv Ludwigsburg erfahren, dass es sich beim Titel "Staatsschauspieler" in BW um eine Dienstbezeichnung und nicht um einen Ehrentitel handelt. Ich gebe an dieser Stelle mal den Wortlaut der E-Mail bekannt, die ich als Antwort auf meine Anfrage erhielt, da dort auch der Erlass angegeben ist, auf dessen Grundlage der Titel verliehen wird. Ich hoffe, das hilft euch bei der weiteren Recherche zu diesem Artikel etwas weiter.
Die Dienstbezeichnung (nicht Ehrentitel) "Staatsschauspieler" wurde Gerhard Just durch den württembergischen Kultusminister Wilhelm Hahn (CDU) mit Schreiben vom 14. Juli 1972 mit folgendem Wortlaut verliehen:
"Aufgrund des Erlasses vom 23 Oktober 1950 Nr. K 2712 verleihe ich für die 
Dauer der Zugehörigkeit zu den Württembergischen Staatstheatern Herrn Werner 
Schramm und Herrn Gerhard Just die Dienstbezeichnung "Staatsschauspieler", 
Herrn Günther Reich die Dienstbezeichnung "Kammersänger". Es wird gebeten 
die beiliegenden Urkunden den Mitgliedern auszuhändigen. 
                                                    gez. Hahn 
Die Urkunden wurden am 9.10.1972 bei einer kleinen Feier von Herrn Doll 
übergeben. Anwesend waren- ausser den Staatsschauspielern und dem 
Kammersänger- die Herren: Varviso, Dünnwald, Windgassen, Statkus, Kirchner, 
Poettgen, Dr. Knorr, Eisenhut"
Gruß Ben Nevis 12:52, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Situation in Baden-Württemberg
Diskussion:Leopard 1

message: des Schweizer Rüstungskonzerns Ruag abgelehnt, der 96 eingelagerte Kampfpanzer vom Typ Leopard 1 an Deutschland verkaufen wollte,von wo aus sie an die Ukraine weitergereicht werden sollen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tote-nach-russischem-angriff-auf-restaurant-in-kramatorsk-18996590.html --178.203.110.65 19:05, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  die Schweiz hat heute den Antrag  

message: Ukrainer lernen den Kampfpanzer Leopard 1 fahren (bundeswehr.de) https://www.fr.de/politik/krieg-russland-pistorius-verteidigungsministerium-leopard-1a5-panzer-ukraine-lieferung-deutschland-92530113.html https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Erste-Panzer-aus-Flensburg-in-der-Ukraine-angekommen,leopard854.html https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Erste-Panzer-aus-Flensburg-in-der-Ukraine-angekommen,leopard854.html https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-erste-leopard-1-kampfpanzer-eingetroffen-a-a33aaa3b-1180-4670-ac16-4707cde4a40d https://www.rnd.de/politik/ukraine-lehnt-leopard-1-ab-panzer-zu-reparaturbeduerftig-RAPWUCAT6ZKCDLNHEKJTDFRBAI.html https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/news/ringtausch-griechenland-koennte-100-leopard-1-panzer-der-ukraine-stellen/  --2003:E7:B700:6BAB:28BD:771D:CD6F:8B77 18:47, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Noch mehr in Arbeit: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/rheinmetall-panzer-ukraine-100.html  2003:E7:B700:6B72:EDA4:B5B:5959:A258 10:44, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Die Ukraine hat Leoparden erhalten
Diskussion:Verbund (Datentyp)

message: ÀÀÀÀÀÀ== Toter Link ==
http://www.mathematik.uni-marburg.de/~cpp/oop2/struct.html
-> 404 (nicht signierter Beitrag von 85.182.93.123 (Diskussion) 19:14, 17. Jul 2013 (CEST)

message: Zur Info: Text aus Struktur (Datentyp) wurde eingearbeitet - war C-spezifische Variante von Verbund (DT). Siehe Diskussion hier. 
Offen: Ob 'Verbund' wirklich ein Datentyp ist - oder eine Datenstruktur, ggf. Synonym zu 'Record'. --VÖRBY (Diskussion) 17:24, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich glaube, da ist ein 'Wespennest', denn auch Datentyp ist unzulänglich beschrieben: Während die en:WP den Datentyp mit "a data type or simply type is a classification identifying one of various types of data" definiert, wird dieser Ausdruck in deutsch-WP zwar auch so ähnlich beschrieben (konkreter Datentyp), das Lemma 'Struktur' und auch andere Lemmas (wie 'Feld') aber mit dem Klammerausdruck "Datentyp" versehen.   --VÖRBY (Diskussion) 13:08, 22. Mai 2013 (CEST)

text: präzisiert: 'Verbund' sollte demnach kein 'Datentyp', sondern eine 'Datenstruktur' sein. --VÖRBY (Diskussion) 18:38, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Struktur (Datentyp) eingearbeitet 

message: So so, Module in Pascal, habe ich etwa in der Schule nicht aufgepasst? Polluks ★ 15:28, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, was das heißen soll, aber die im Text erwähnte Programmiersprache Component Pascal steht als Urenkel in der Tradition von Pascal. Bindeglieder:Modula-2, Oberon. --Bautsch 15:40, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Pascal
Diskussion:Kallnach

message: Hallo Kallnacherin
Ich habe das Wappen wie gewünscht eingefügt. Gruss von einem Twanner mit Kallnacher Wurzeln --Börgs 21:35, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bitteschön 

message: >>> Kallnach gilt als das längste Strassendorf der Schweiz. <<<
Wenn so etwas geschrieben wird, sollte wenigstens die Länge auch angegeben werden?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:08, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ? 

message: dass der englischsprachige Artikel über die Gemeinde deutlich informativer, besser geschrieben und besser recherchiert ist als der deutschsprachige? --2001:1620:446F:0:11C:8957:A418:6025 09:45, 15. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Es sagt eigentlich nur aus, dass Tobyc75 sich im Jahr 2009 - als er den Artikel schrieb - sich in der englischen Wikipedia wohler fühlte als in der Deutschen. Warum das so war, müsste man Toby fragen. Aber der scheint seit Februar 2022 gar nicht mehr aktiv. -- southpark  09:50, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Was sagt es über Kallnach aus,
Diskussion:Harfengitarre

message: Ich habe hier mal den Anfang gemacht und den Artikel neu angelegt. Möglicherweise kann jemand mit mehr Ahnung als ich die Gitarrenharfe von der Kontragitarre oder Kontrabassgitarre abgrenzen, oder ist mit allen Begriffen das selbe gemeint? Siehe auch  für mehr Informationen --Schandolf 02:42, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Gitarrenharfe, Kontra(bass)gitarre

message: Ich schlage vor, den Artikel in Harfengitarre umzubenennen. Denn es handelt sich bei diesen Instrumenten definitiv eher um Instrumente der Gitarrenfamilie als der Harfenfamilie. Außerdem entspricht es dann näher dem englischen Wort Harp Guitar. --Neitram 11:43, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Dann war ich mal so frei und habe den Artikel verschoben. Google Books bringt für "Harfengitarre" etwa 35 qualifizierte (nach hinten durchgesuchte) Nachweise und für "Gitarrenharfe" etwa 10. -- Bertramz (Diskussion) 07:49, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. --Neitram 09:48, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Das abgebildete Instrument ist nur eine Sparversion. Verbreiteter und musikalisch in jeder Hinsicht überlegen sind die Versionen mit Diskantchor, zu bewundern bei Youtube. 178.19.229.7 13:30, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  mängelexemplar 

message: Da sich die Instrumente "Harfengitarre", "Harpolyre" und "Lyragitarre" doch sehr ähnlich sind, könnte man auch alle - falls instrumentenkundliche Systematiken dies nicht verbieten würden - in einem Artikel zusammenfassen. Spricht etwas dagegen? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:12, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn die Bezeichnungen nicht häufig durcheinander geworfen würden, dann wäre: 1) eine Harfengitarre eine Kombination aus Kastenhalslaute (Gitarre) und Zither. 2) eine Harpolyre eine Kastenhalslaute (Gitarre) mit drei Hälsen und 3) eine Lyragitarre eine Kastenhalslaute (Gitarre) in Leieroptik mit Tendenz zur Griffbrettleier. Alles klar? -- Bertramz (Diskussion) 13:47, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Ist dann die Geyerleier eine "Cistergitarre"? ;) MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:19, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Griffbrettzither? -- Bertramz (Diskussion) 23:12, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Warum nicht, wenn die Stössel-Laute auch eine solche sein kann. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:52, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hat die Geschichte der Barocklaute, wie sie hier dargestellt ist, wirklich einen direkten Bezug zur Harfengitarre? --Georg Hügler (Diskussion) 14:48, 13. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Barocklauten mit freischwingenden Bordunsaiten funktionieren nach dem selben Prinzip. Wenn man bedenkt, dass Gitarren mit Bordunsaiten vor allem auch entwickelt wurden, um historische Lautenlieder zu spielen, dann ja. --Villem (Diskussion) 15:59, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Barocklaute ...?
Diskussion:RELAX NG

message: Worauf bezieht sich die Angabe „(2000–2002)“ hinter dem Link auf Makoto Murata? Auf den Verwendungszeitraum von RELAX? Ich finde, das sollte entweder im Artikel klargestellt oder weggelassen werden. --78.51.50.72 11:59, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Jahresangaben?
Diskussion:Kölner Grüngürtel

message: Mir wurde erzählt, Adenauer habe im oder nach dem zweiten Weltkrieg verboten, die Bäume des Grüngürtels zu fällen, um zu heizen, und mit diesem Verbot den Bestand des Grüngürtels über die Nachkriegsjahre gesichert... stimmt das und gibt es dazu ggf Belege?--[[Benutzer:Feba|feba]] 02:53, 14. Jul 2006 (CEST)

message: Hallo Herr Michel, hier finden sie die Bilder >[] ,auch Stotzheim hat jetzt eine Kirche.--HOWI 20:12, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: eins habe ich bei Festungsring Köln reingenommen. die own works , sind das abfotografierte Tafeln ?? G-Michel-Hürth 22:13, 14. Jul 2006 (CEST)
Ja, richtig--HOWI 22:51, 14. Jul 2006 (CEST)Habe die ja als publik domain deklariert--HOWI 22:56, 14. Jul 2006 (CEST)

text: Da ist ein Tippfehler in der Bildbeschreibung röm. VI nicht röm. IV--HOWI 23:16, 14. Jul 2006 (CEST)
Also irgendwie gefällt es mir nicht, dass im Bereich Äußerer Grüngürtel der erste Satz halb hinter dem Bild verschwindet. Will sich aber auch nicht von mir ändern lassen. Hat da jemand ein Tipp oder mehr Erfolg? Habe noch nicht viel Erfahrung hier. :) Windwanderer 14:03, 8. Nov. 2006 (CET)

message: ich habe es versucht durch Ersetzen von Image durch Bild, im Abschnitt ok, beim ganzen Text wieder z.T. verdeckt. Mit Firefox allerdings kein Problem. G-Michel-Hürth 14:58, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Text und Bilder bei Äußerer GG 

message: Möchte mal eine Frage zur Diskussion stellen: In dem o.a. Abschnitt heißt es: In einigen Randbereichen wurde der Innere Grüngürtel dann auch bebaut. Meines Wissens nach sah der von Fritz Schumacher aufgestellte Plan von Anfang an eine Bebauung in den Randbereichen des inneren Grüngürtels vor. Diese wurde aber in der Zwischenkriegszeit nur Ansatzweise verwirklicht, etwa am Hans-Böckler-Platz oder an der Zülpicher Str. Die Bereiche, wo heute z.B. der Colonius oder das Telekom-Hochhaus stehen, waren aber von Anfang an auch zur Bebauung vorgesehen, wenn auch in anderer Weise (d.h. keine Hochhäuser, Blockrandbauweise usw.). Die bis 1933 unbebauten Bereiche wurden meines Wissens nach zunächst für die folgenden Jahrzehnte z.T. als Kleingärten o.ä. genutzt. Sollte man diese Aspekte in den Text einfließen lassen? --Gamgee 15:27, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Veränderungen nach dem Zweiten Weltkrieg 

message: Vor wenigen Tagen habe ich die Alhambra Anlage in Köln (Nippes) besucht und war regelrecht entsetzt über den verwilderten und fast ruinenhaften Zustand des Objekts. Nicht mal im Ansatz ist das ursprüngliche Konzept mehr zu erkennen. Die bestehenden Mauerwerke verwittern, die kleine Brunnenanlage an der Ostseite und der zentrale Fontänenbrunnen gammeln vor sich hin. Furchterregend!!  --Lysandros (Diskussion) 17:49, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:   Erbärmlicher Zustand eines Denkmals im Kölner Grüngürtel
Diskussion:Fritz Sdunek

message: Der übliche Datenfriedhof. (Da hätte ja wenigstens die Gewichtsklasse(n) drin stehen können!)
Immerhin: _ein_ ängstlicher Satz ragt darüber hinaus.  Jacek63 213.102.97.94 03:34, 14. Jul 2006 (CEST)

message: Dieser Artikel über eine ganze Seite behandelt den Anteil Fritz Sduneks, des IMS 'Frank' an der zerstörten Karriere des Boxers 
Dirk Schäfer.Im FAZ-Archiv leicht zu erreichen.--94.134.133.253 01:17, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  FAZ, 22. April 2017: Der entspannte IMS  "Frank".   Von Matthias Hufmann. Über Fritz  Sdunek und eine zerstörte Karriere.
Diskussion:Hans A. Pestalozzi

message: Was ist denn jetzt Pestalozzis Weltanschauung?
Welche Gedanken, Ansichten, welche Weltanschauung hat denn Pestalozzi konkret vertreten? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.196.245.220 (Diskussion • Beiträge) 3:53, 14. Jul 2006) --ThomasO. 16:58, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Weltanschauung 

message: Was soll eine Frauenrechtlerin mit Engagement für "Randgruppen" zu tun haben? Da hat die Randgruppe der Wikipediker wohl falsch getextet. --178.197.231.165 07:01, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Randgruppen?