lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Staffelde (Mescherin)

message: Die Frage des Gebietsaustausches ist - für den gemeindeutschen Leser - wahrscheinlich das Interessanteste an Staffelde. Hier wäre eine genauere Erklärung des ursprünglichen Grenzverlaufs sehr zu schätzen. Insbesondere ist mir nicht klar, wie man auf 76 Hektar kommt. Der "Swinemünder Sack" hat, wenn man ihn so nachzeichnet, etwa 60 Hektar. Da ist man nah dran. Aber bei Staffelde? Die Grenze muss doch als südliche Verlängerung der jetzigen Grenze bis nördlich der B113 und dann östlich zur Westoder verlaufen sein. So kommt man aber eigentlich automatisch auf mindestens 100 Hektar. Ich bitte herzlich um Aufklärung! 92.218.236.40 05:03, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Interessantes Thema. Es ist tatsächlich nirgendwo im Internet eine Darstellung des Grenzverlaufs zwischen 1945 und 1951 verfügbar. Für die Grenzänderung auf Usedom existiert immerhin eine ungefähre Skizze https://geobasis-bb.de/sixcms/media.php/9/vbb_121.pdf (Seite 45 bzw. 43). Wahrscheinlich hilft nur eine Nachfrage bei den zuständigen Kreis- bzw. Landesbehörden. --Exprimidor (Diskussion) 16:31, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gebietsaustausch und Grenzverlauf
Diskussion:Kaukasischer Wehrturm

message: Nur mal so als Vorschlag. Das ist noch nicht perfekt, da sollten noch die Länder rein also Georgien, Russland ... Aber da muss man sich noch genauer mit der Vorlage befassen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:31, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Im Prinzip eine gute Idee, aber ich fürchte, da wird die Anzahl der Bergdörfer, die solche Wehrtürme haben, unterschätzt. Genau genommen sind das fast alle Bergdörfer in der Südhälfte Tschetscheniens, Inguschetiens, Nordossetien-Alaniens, in Balkarien, Swanetien, Nordostgeorgien, und einzelne in der Umgebung, die bis ins 19. Jh. gebaut wurden (es gibt in den Bergen praktisch keine jüngeren Dörfer, die sind außerhalb) und wo sie nicht aus irgendeinem Grund abgerissen (so eine Modernisierung war in den Bergen selten) oder zerstört (am ehesten nur in den Tschetschnienkriegen) wurden. Im Bergland von Dagestan gibt es wirklich hunderte alte Dörfer, teilweise verlassen, teilweise nicht, aber oft sehr antik wirkend, die meistens irgendwo einen Wehrturm haben, meistens erhalten. Ich bin skeptisch, das das so machbar ist. Sorry, es würde höchstens mit einigen repräsentativen, touristisch erschlossenen und bekannten Ortschaften funktionieren. Kannst ja , als Vorschlag, einmal alle Orte in der commonscat lokalisieren, da suche ich notfalls auch mit, falls ich Zeit habe. Grüße--WajWohu (Diskussion) 12:40, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Positionskarte 

message: Kleiner Hinweis zu den Dächern, in Tuschetien offenbar nur wenige Kilometer von einander entfernt finden sich einmal flache Dächer und einmal spitze.
File:Tusheti - Omalo (9458242651).jpg|Omalo
File:Dartlo (2).jpg|Dartlo
 --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:09, 16. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, danke, hab ich auch gesehen, ich weiß nicht, ob Omalo eine Ausnahme ist, oder ob es hier irgendwie verschiedene Stile, Zeiten o.ä. gibt, da wäre wiss. Lit. gut...--WajWohu (Diskussion) 17:43, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Dächer
Diskussion:Yoo Ji-tae

message: Salü.
2003:C0:1719:7EB0:51B7:9023:753A:3D62 06:03, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Auftritt in dem Katatrophenfilm ,,'''''The House That Jack Built'''''" nicht leugnen (nachtragen)
Diskussion:Heinrich Scherrer (Musiker)

message: Baute oder erfand Heinrich Scherrer die sogenannten Scherrer-Lauten und Scherrer-Gitarren? Versteht man darunter so etwas wie Gitarrenlauten? --Georg Hügler (Diskussion) 06:07, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Was ist die Quelle für diese Begriffe? Im Artikel tauchen sie nicht auf. Ich entsinne mich auch nicht, dass sie mir bei der Arbeit am Artikel in der Literatur untergekommen wären, werde aber nochmal nachsehen. Scherrer war kein Instrumentenbauer. Ich könnte mir vorstellen, dass Instrumente so bezeichnet werden, die sich für das Spiel nach Scherrers Lehrmethode eignen. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:57, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Josef Zuth erwähnte die so genannten Instrumente. --Georg Hügler (Diskussion) 12:23, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Diesen Begriff finde ich im Handbuch nicht. Genaue Quelle? --FordPrefect42 (Diskussion) 22:30, 17. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Josef Zuth: Handbuch der Laute und Gitarre. Verlag der Zeitschrift für die Gitarre (Anton Goll), Wien 1926 (1928), S. 138 s.v. HEMPEL, Julius: „... H. baut z. Z. Scherrer-Lauten und -Gitarren“. --Georg Hügler (Diskussion) 05:14, 18. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Aha, eine einzige Fundstelle. Dort übrigens in Anführungszeichen gesetzt, d.h. das war offenbar die Bezeichnung, die sich Hempel zur Vermarktung seiner Produkte selbst ausgedacht hat. Ich bleibe b.a.w. bei meiner obigen Deutung: Instrumente, die zum Spiel nach Scherrers Lehrmethode geeignet waren. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:18, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Scherrer-Lauten und -Gitarren"
Diskussion:Große Synagoge (Jarosław)

message: Im letzten Satz: wurde das Synagogengebäude erst renoviert oder erst in das Eigentum der Jüdischen Gemeinde überführt? Wo ist es belegt? --Kabelschmidt (Diskussion) 06:45, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Chronologische Reihenfolge
Diskussion:Adelheid von Österreich

message: Im Abschnitt Leben der Satz: "Am... wurde sie in Stupinigi... vermählt." Die meisten Leser wissen wohl nicht, wo dieser Ort liegt. Man sollte genauer schreiben, dass die Vermählung auf Schloss Stupinigi stattfand und dass der Ort in der italienischen Region Piemont liegt. R. H., Berlin  --2A02:8109:B03F:D7E8:918E:4332:EF90:BE68 07:34, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vermählung in Stupinigi
Diskussion:Ron’s Org

message: Die Mehrzahl der angegebenen Quellen und Weblinks sind Seiten, die im Grunde nicht als Beleg anerkannt werden können. Es sind private Blogs, keine reputablen Quellen. Keine Berichterstattung in überregionalen Medien, keine öffentliche Wahrnehmung. --Maimaid  ✉ 11:08, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Ich würde es gerne korrigieren. Ist es das beste, wenn ich die Änderungen umsetze und du überprüfst sie dann? --Jasaton (Diskussion) 21:08, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nur zu! Jede Änderung wird kritisch geprüft werden - nicht nur von mir. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, und dieser Artikel wird vermutlich vielfach beobachtet. --Maimaid  ✉ 19:42, 14. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi Maimaid, vielen Dank für die Info. Ich habe nun alles so verändert wie ich es bis dato verändern kann bzw. Daten gefunden habe. Freue mich schon auf Dein Feedback. Schöne Grüße :-) --Jasaton (Diskussion) 21:40, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:DIN 4226

message: Die angegebenen Links sind nicht mehr gültig. --80.151.31.124 11:56, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, danke für die Meldung! Die fehlerhaften URLs habe ich gerade behoben. LG, --VECTR¹⁹³ONATOR   (DISK) 12:03, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Links funktionieren nicht mehr
Diskussion:Luccaburg

message: Die Herkunft von Lucca bzw. Lucha oder Luocca usw. kann gerade alles Mögliche sein. Was ist das vermutete Grundwort? Die Slawentheorien sind zentraler Bestandteil der Ideologie der DDR und von Teilen der 68er-Szene gewesen, welche aus politischen Gründen alle anderen und vor allem alle früheren Besiedlungen konsequent ignoriert haben... Ausserdem wurden mit einigem Fleiss slawische Siedler erfunden, wo es nach der wirklichen Quellenlage und der archeologischen Fundsituation gar keine gab. Ihre politische Linie war: "Die UdSSR ist unser Bruder" und "Die Freundschaft zu unseren slawischen Brudervölkern ist die Quelle unserer Kraft!". Eine rein politisch-ideologische Vorgabe aus einer dogmatischen Fantasiewelt, die jede Art von Geschichtsdeutung dominieren und die seriöse Geschichtsschrebung korrumpieren bzw. pervertieren sollte. Wie ist die objektive Sachlage? Da braucht es klare, überprüfbare Fakten. Wer hat die Quellen dazu?  --188.104.37.244 14:04, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Wörsbach (Emsbach)

message: Habe eben bei den Zuflüssen die Namen Reißgraben (statt „Reiß-Graben“) und Felsgraben (statt „Fels-Graben“) eingesetzt. Die Namensformen wie die ersetzten sind gewöhnlich dem Wunsch der Topographen geschuldet, die Kompositionsfuge deutlich zu zeigen oder manchmal auch wegen Platzmangels das zweite Namenselement auf „Gr“/„Gr.“ kürzen zu können. --Silvicola Disk 14:11, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensformen
Diskussion:Berlin British School

message: Ich schreibe das, da laut Versionsgeschichte gelegentlich Mitarbeitende der BBS hier editieren. Vielleicht mögt ihr „euren“ Artikel etwas anpassen, bevor jemand mit weniger Geduld alles löscht. Ich bin zufällig auf diesen Artikel gestoßen und habe mal die gröbsten sprachlichen Entgleisungen umformuliert. Allerdings sind immer noch Passagen wie verfügt über offene, luftige und helle Lernräume sowie eine Bücherei, Sporthalle, Musikraum und Computerlabor. Es gibt einen großen und gut ausgestatteten Spielplatz vorhanden, die in einem Werbeflyer ihre Berechtigung haben mögen, in einer Enzyklopädie eher nicht. Falls das ein Zitat von Stiftung Schultest™ sein sollte, bitte belegen. Alles andere übrigens auch (s. Wartungsbaustein). Gruß --Winkekatze (Diskussion) 14:12, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität und Belege
Diskussion:Klappstulle

message: Eine Klappstulle ist im Norden Deutschlands eine zusammengeklappte Brotscheibe. Dies muss nicht zwngsläufig ein Butterbrot sein.
Aufgrund der hohen kulturellen Bedeutung im Norden und weiten Teilen des Ostens Deutschlands, rege ich die Anlage eines separaten Wiki-Artikels an. --77.13.44.253 14:35, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Klappstulle zu Butterbrot nicht eindeutig
Kategorie Diskussion:Geschichte der Luftfahrt (Schweiz)

message: Es gibt Personen, die waren sowohl Pilot, als auch Unternehmer. Es scheint mir logisch, dass die in zwei Kategorien sein können, welche beide Unterkategorie von Geschichte der Luftfahrt sind. Oder sollen sie gleich nur einmal in der Oberkategorie stehen? --Anidaat (Diskussion) 15:04, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Hypomelanosis Ito

message: In WP gibt es keinen Artikel zu Hypomelanosis guttata.
Eine www-Fundstelle dazu ist allerdings folgende:
Hypomelanosis guttata L81.5 ( https://www.altmeyers.org/de/dermatologie/hypomelanosis-guttata-1883 )
--2003:D2:DF2F:1417:29CE:24F3:558A:7C5 15:06, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Hypomelanosis guttata
Diskussion:Mele (Musikerin)

message: Hallo, wir werden die Seite verschieben, da wir den Titel des Artikels verändern müssen. Liebe Grüße.  --Doraaa St (Diskussion) 15:17, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wer ist "wir"? Und kannst Du bitte mal auf die auf Deiner Benutzerdisk. angesprochenen Punkte (bezahltes Schreiben, Fotorechte) eingehen? --2003:C0:8F40:5E00:459C:C52C:70E1:A8FB 17:14, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Seitenverschiebung wg. Titeländerung
Diskussion:Boeing Truss-Braced Wing

message: „Ein am Heck montiertes Gebläse zur Grenzschichtabsaugung würde den langsamen Luftstrom über den Rumpf aufnehmen, der Strömung wieder Energie zuführen und ein Ablösen verhindern“: Wo montiert, am Triebwerks-Heck oder hinter dem Leitwerk des Flugzeugs (dann bitte, wie genau)? Das Gebläse, ist es angetrieben (dann womit), oder wird es angeblasen (und treibt was genau)?
Falls das jemand übersetzt hat, der von der Sache nichts versteht wäre es eventuell besser, den Satz ganz wegzulassen. --46.114.0.52 16:50, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unklare Erläuterung
Diskussion:Richtlinie 2009/104/EG

message: Umgangssprachlich ist diese Richtlinie als "Arbeitsmittelrichtlinie" bekannt. Bei Suche nach "Arbeitsmittelrichtlinie" sollte dann auf Richtlinie 2009/104/EG weitergeleitet werden. Wir geht das technisch? --coptercam (Diskussion) 17:02, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleiten bei Eingabe von Arbeitsmittelrichtlinie auf Richtlinie 2009/104/EG
Diskussion:Liste von Einschienenbahnen

message: Eine kleine Ergänzung zu meinem Edit bezüglich der Typisierung der Hängebahn „Volo da Vinci“ im Europa-Park.
Charakteristisch für Typ 3 ist die Aufhängung der Schienen, die nach oben erfolgt (nicht seitlich), und die Radsätze, die die Schienen – in der Regel I- bzw. Doppel-T-Träger – von beiden Seiten symmetrisch umfassen. Typ 3 ist selten und hauptsächlich bei bestimmten Arten von Grubenbahnen zu finden sowie in Industrieanlagen z. B. zum Transport von Rohstoffen.
Bei Typ 1 dagegen umfassen die Radsätze die Schienen asymmetrisch auf einer Seite; die Wagenlast wird von größeren Rädern getragen, die oben auf der Schiene laufen (daneben gibt es meisten kleinere seitliche Führungsräder). Die Schienen selbst sind auf der gegenüberliegenden Seite an Ständern oder anderen Haltevorrichtungen befestigt. Die Schienen können I-Träger sein, oder auch andere Konstruktionen, z.B. durch Querverstrebungen verbundene Stahlrohre.
Nach dieser Definition fällt „Volo da Vinci“ ganz klar unter Typ 1. Die Schiene besteht aus zwei übereinander befindlichen Stahlrohren, die mit diagonalen Querverstrebungen verbunden sind; dazwischen befinden sich Leitungen für die Stromabnehmer sowie ein Sensorband, mit dem jeder Wagen seine aktuelle Position und Geschwindigkeit ermitteln kann. Mit einer Suchmaschine findet man leicht Bilder der Radsätze, Schienen und Befestigungen, z. B. dieses oder dieses (beide von der „Außenseite“, wo der Radsatz die Schiene umgreift) oder dieses (von der „Innenseite“, wo die Schienen mit den Ständern verbunden sind). --Winof (Diskussion) 17:04, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Volo da Vinci 

message: Kleiner Hinweis: Zum jetzigen Zeitpunkt ist noch nicht ganz klar, ob der Monorail im Sea World (Gold Coast, Australien) dauerhaft außer Betrieb genommen wurde oder nicht. Laut der offiziellen Darstellung auf der Webseite des Sea World ist die Schließung nur temporär, Zitat: „The Sea World Monorail is temporarily closed due to the construction of The New Atlantis precinct.“ (Der Sea World Monorail ist vorübergehend geschlossen aufgrund des Baus des neuen Atlantis-Bereichs.) --Winof (Diskussion) 17:10, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sea World (Australien) 

message: Ich bin gerade zufällig darüber gestolpert: Gilt das hier als Einschienenbahn? Immerhin fährt es auf einer Schiene. --Winof (Diskussion) 14:04, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Steeplechase Coaster
Diskussion:Norma Shearer

message: Lt. Einleitung war sie eine "kanadisch-US-amerikanische Schauspielerin". Unter den Kat. ist nur "Kanadier" angegeben. Die Artikel 10. August, 12. Juni und 1983 nennen hingegen nur die US-amerikanische Staatsangehörigkeit. Weiß jemand etwas genaues? --Mommpie (Diskussion) 17:04, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Die unsichtbare Falle (Raumschiff Enterprise)

message: 1. Scotty sieht so anders aus, war das wirklich der übliche Schauspieler Doohan?
2. Hab die Folge gerade auf Netflix gesehen, dort wird immer von "Romulaniern" und nicht "Romulanern" gesprochen. Wann änderte sich das?
3. Die Geschwindigkeit der Enterprise wird in "Sol" und nicht in "Warp" angegeben. Ich bin kein Trekkie, aber wann änderte sich das denn?!
--91.16.58.105 18:17, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Doohan hatte zu Beginn der 3. Staffel eine andere Frisur. "Sol" und "Romulanier" wurden in vielen Folgen verwendet, die in den 70ern synchronisiert wurden. Erst Ende der 80er orientierte sich die Synchro mehr am Original. --Einsamer Schütze (Diskussion)  18:57, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Scotty so anders, "Romulanier" und "Sol" statt "Warp"
Diskussion:37-mm-Panzerabwehrkanone M1930 (1-K)

message: "... wie auch in den Panzerspähwagen D-13 und BAI..." In  sind die beiden Fahrzeuge aufgeführt, allerdings wird bei der Bewaffnung in beiden Fällen 37-mm-Hotchkiss angegeben. Auf den Bildern sieht die auch viel kürzer aus. Daher hier entfernt, bis einer einen vernünftige Beleg findet. --Glückauf! Markscheider Disk 18:18, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einsatz als Bordkanone
Diskussion:Rudolf Rabl

message: ===Rudolf Rabl===
Erneut eine Biographie ohne Biographie--22:12, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS Geschichte]], Mai/Juni 2023 

message: Erneut eine Biographie ohne Biographie--22:12, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title: [[Rudolf Rabl]]
Diskussion:Burg Kokenhusen

message: Das Bild im Wasser paßt nicht zu den zitierten historischen Beschreibungen. Wurde etwas verwechselt, oder wurde die Situation durch einen modernen Stausee geändert? Ähnlich ging es schon etlichen mittelalterlichen Anlagen, beispielsweise Schloss Hagenau in Oberösterreich an der Mattig-Mündung in den Inn, das heute wie ein Wasserschloss wirkt, historisch aber bis zur Errichtung einer nahen Inn-Staustufe tatsächlich auf einer niedrigen Bergnase stand. --188.104.37.244 18:33, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, die Ruine ist heute vom Wasser eines Stausees umegben (siehe letzter Absatz von Burg Kokenhusen#Geschichte). Ich habe die Einleitung des Artikels mal um einen entsprechenden Hinweis ergänzt. -- Gruß Sir Gawain Disk. 🏰 13:39, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Höhenburg, Wasserburg, oder steht die Burgruine heute in einem Stausee?
Diskussion:EFL Championship 2023/24

message: Absteiger Premier League 22/23 nicht 23/24. --2001:871:211:2D55:B0B8:B0A9:89F2:BCB 18:43, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Saison 

message: Wie kommt es, dass Huddersfield Town schon als Absteiger genannt wird, aber Sheffield Wednesday nicht, obwohl letztgenannter Verein vor dem letzten Spieltag das deutlich schlechtere Toverhältnis (Huddersfield -23, Sheffield -31) aufweist? --Holger (Diskussion) 18:10, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Rätsel gelöst, die Tabelle ist noch nicht aktualisiert. Nach 45 Spieltagen ergibt sich folgende Situation: Rotherham ist weg, Huddersfield aufgrund des schlechten Torverhältnisses ebenso, aber auch Sheffield ist noch nicht sicher gerettet, siehe hier. Dann würde es passen. --Holger (Diskussion) 11:10, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Absteiger falsch?
Diskussion:Bedl-i askeri

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass man heute mit einer hohen Summe (10.000 euro etwa) den Wehrdienst auf einen Monat runter kürzen kann. Dieser Wehrdienst wird dann bedeli askerlik genannt. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 19:06, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Heutzutage
Diskussion:Damophon (Tyrann)

message: Der Baustein "Belege fehlen" hat mich darauf gebracht mal nach Sekundärliteratur zu suchen. Dies hat zur Erkenntnis geführt,dass Damophon, der Tyrann von Pisa, wohl identisch ist mit Damophon (König von Pisa). Ich werde also den Artikel Damophon (König von Pisa) ausbauen und diesen hier in eine Weiterleitungsseite umwandeln. --Schuppi (Diskussion) 19:30, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Aktion Humane Schule

message: Der Artikel kann ohne Zweifel eine Aktualisierung gut gebrauchen. Es ist aber nicht zielführend wie bei dieser Bearbeitung tote Links zu löschen, vergleiche hierzu Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Defekte Weblinks. Die Quelle zur Parlamentsdatenbank ist im Quellcode vorhanden, es muss aber noch ein passendes Dokument rausgesucht werden. Gerne helfe ich bei technischen Fragen. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 20:15, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Helmut Erwert

message: Biite bei Weblinks WP:WEB beachten und außerdem WP:WWNI. Überdies: Ein Großteil sind überhaupt keine Links. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 20:20, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Liste der Stolpersteine im Département Moselle

message: <onlyinclude>== Lizenzhinweis ==
Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Liste der Stolpersteine im Département Moselle und Liste der Stolpersteine in Audun-le-Tiche haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Liste der Stolpersteine in Audun-le-Tiche einige Textpassagen übernommen und in Liste der Stolpersteine im Département Moselle eingefügt. -- Donna Gedenk  20:32, 13. Jun. 2023 (CEST)
Diskussion:James Oglethorpe

message: Der auch in diesem Artikel erwähnte Boswell berichtet in seinem Buch über Samuel Johnson, man habe Oglethorpe gefragt, wie die Belagerung von Belgrad verlaufen sei. Er erzählt dann davon ("hier standen wir, dort standen die Türken..."). Er müsste also an dem dortigen Kampfgeschehen beteiligt gewesen sein.--Cabanero (Diskussion) 21:06, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Na ja, Fall ist geklärt, wenn man in der englischsprachigen Wikipedia liest: "Born to a prominent British family, Oglethorpe left college in England and a British Army commission to travel to France, where he attended a military academy before fighting under Prince Eugene of Savoy in the Austro-Turkish War."--Cabanero (Diskussion) 21:17, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Belagerung von Belgrad
Diskussion:Peter Jarchow

message: Jarchow wurde 1940 geboren, da lehrt er wahrscheinlich zumindest nicht mehr als Hochschulprofessor? Bitte ggf. aktualisieren.--Nadi (Diskussion) 21:24, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lehrtätigkeiten noch aktuell?
Diskussion:Raschid Daniel Sidgi

message: Raschid Daniel Sidgi ist ein Deutsch-Sudanese....Mehr Informationen findet Ihr hier: https://neidig.org/profile/raschid-daniel-sidgi/ @Fortunatus1986 --Fortunatus1986 (Diskussion) 21:33, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:   Raschid Daniel Sidgi
Diskussion:Zyklonsaison im Nordindik 2023

message: In dem Abschnitt Sturm-Namen steht, dass der Name Biparjoy unbenutzt sei. Im aktuellen 60. National Bulletin (PDF; 1,8 MB) vom India Meteorological Department gibt es Informationen zu dem Zyklon Biparjoy. Vielleicht mag jemand, der bessere Englischkenntnisse hat als ich, etwas davon zum Artikel hinzufügen. --JasN (Diskussion) 21:35, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sturm-Namen: Biparjoy
Diskussion:Heinrich von Wimmersperg

message: Guten Tag. Umseitig habe ich eine Auswahl von Patenten eingetragen, die zum Teil die Angaben im Artikel belegen. Mit Geburts- bzw. Todesdatum wäre wohl Prüfung sinnvoll. Merkwürdige Weise habe ich so späte Patente gefunden, dass es nicht so recht zum Todesdatum passt, wobei nicht ausgeschlossen ist, dass es sich um Patentverlängerungen oder auch Zitationen in anderen Patenten handelt.
Bisher habe ich leider keine weiteren Quellen gefunden, allerdings wage Hinweise zur Kontruktion einer deutschen Variante der Sten Gun und weitere Modelle. Es wäre schön wenn umseitige noch weitere Details und Einzelnachweise zu dem Artikel eingetragen würden. Dort habe ich etwas zu seinem Bruder Tassilo gefunden. 
Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:37, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Hinweise
Diskussion:Radioamaterski Sojuz na Makedonija

message: Hallo. Es ist ein neuer vorstand des RSM ausgewehlt. President des RSM ist Djoko M. Djordjevic Z35U. Vizepresident ist Ljubomir Dimovski Z31GH/DL1GH/9A1GH
Gjaur (Diskussion) 22:47, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuer President des Radioamaterski sojuz na Makedonija
Diskussion:Ferdinand Brickwedde

message: Wenn er Deuterium mitentdeckt hat, warum erhielt er dann keinen Nobelpreis? War sein Anteil daran zu gering? --2A02:8070:6382:ECE0:190E:F96D:503E:B285 22:53, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum kein Nobelpreis?
Diskussion:Martinstor (Wangen im Allgäu)

message: Der Werteplan vom 2016 ist bei weitem die schlechteste Literatur, da vielfach fehlerbehaftet. Ist auf der Webseite der Stadt schon lange nicht mehr herunter zu laden.
Zu nennen sind wesentlicher Werke:
Dr. A. Scheuerle: Die Geschichte der Freien Reichsstadt Wangen - Verlag Karl Walchner
Archäologischer Stadtkataster - Landesdenkmalamt
Dr. R. Jensch; Chronik der Stadt Wangen - Kunstverlag Fink 2015 --mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 23:10, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweise:
Diskussion:Liste von Spielerinnen von Chivas Femenil

message: Heute habe ich diesen Link entdeckt, der für den weiteren Ausbau der Liste und die Anlage von Spielerartikeln sicher sehr hilfreich ist: Deportivo Guadalajara (Frauen) » Spieler von A-Z --Chivista (Diskussion) 23:27, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Liste bei weltfussball.de