lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Donal Logue

message: Donal Logue spielt in Jerry Maguire nicht Jerry Maguire..Dies sollte in der Filmographie verbessert werden. Danke (nicht signierter Beitrag von 93.134.80.211 (Diskussion) 22:34, 13. Mai 2011 (CEST)

message: Seine Teilnahme in der Serie "Sons of Anarchy" ist nicht in der FIlmographie aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 87.138.101.86 (Diskussion) 17:54, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sons of Anarchy 

message: Hallo! Irgendwie bin ich etwas vom Abschnitt enttäuscht, denn eigentlich besteht er eher aus einer Zusammenstellung unterschiedlicher Arbeiten. Mein Vorschlag wäre darum die wesentliche Punkte, ohne Film und Fernsehen in die Einleitung zu verschieben. Da aus der Filmografie die Arbeiten erkennbar sind, sollte man bei den Filmen die mit Hauptrollen hervorheben, und bei den Serien vieleicht die mit mehreren Folgen, und im DACH bekannt nennen.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:02, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Barena

message: Was ist der Unterschied zwischen einem Ghebo und einem Priel? -- Olaf Studt 22:39, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Grundsätzlich bezeichnen beide Begriffe Wasserläufe in einer Übergangslandschaft zwischen Meer und Festland. Meines Wissens bezeichnen Priele aber keine Wasserläufe in Lagunen, die ja eher einem Haff entsprechen, als einem Watt oder Marschengebiet, für das Priele typisch sind. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher. Ist aber vielleicht eher eine Frage für einen Geographen? --Hans-Jürgen Hübner 06:17, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ghebo und Priel
Diskussion:Liste der Kirchen des Kirchenkreises Gotha

message: In vielen Feldern fehlen Angaben zum Namen der Kirche, es fehlen Fotos und auch Kurzbeschreibungen sowie Koordinaten. Diese Daten lagen bei der Erstellung des Artikels nicht vor, Fotos waren nicht erkennbar zur Veröffentlichung in Wiki frei gegeben. Ich werde versuchen, fehlende Daten nachzutragen. Andere Wikipedianer dürfen das aber auch ...--Claus Diskussionsseite   23:08, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gotha liegt in Thüringen, oder kommt das von der Zusammenlegung der beiden großen Kirchen?--Hhwginger 02:52, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Was meinst Du damit? --Claus Diskussionsseite   17:04, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Na, weil diese Liste in Sachsen-Anhalt unter neue Artikel geführt wird.--Hhwginger 23:40, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Infos in verschiedenen Feldern 

message: Ich befürworte die Löschung des Artikel, will aber noch keinen formellen Löschantrag stellen. Begründung: Die Kirchen sind ausführlicher betextet und bebildert und mit Koordinaten versehen im Artikel Liste der Kirchen im Landkreis Gotha, Ich möchte aber noch darauf hinweisen, dass die beiden Gebiete LK Gotha und Superintendentur Gotha nicht deckungsgleich sind. Außerdem enthält die Liste der Kirchen im Landkreis natürlich auch nicht-evangelische Kirchen. Was meint Ihr dazu? --Claus Diskussionsseite   11:17, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel löschen?
Diskussion:Lodnerhütte

message: Hm, das DAV-Hüttenverzeichnis schreibt "Lodner Hütte", aber ÖAV, CAI Meran sowie Kompass Karte schreiben "Lodnerhütte". Auch bei Google liegt die Zusammenschreibung vorne und grammatikalisch schöner ist sie auch, sollte man ev. verschieben? lg, --Svíčková    na smetaně   23:21, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zwar habe ich von Lodnerhütte eine Umleitung zum Inhalt unter Lodner Hütte angelegt. Nach Duden sollte es, da der Berg nun mal Lodner und nicht Lodn heißt, eigentlich umgekehrt sein:  man schreibt Herderstraße und Pariser Straße, d. h. getrennt nur nach einer Ableitung mit er. Quelle: K162 Rechtschreib-Duden. --Whgler 15:48, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  --Svíčková    na smetaně   20:51, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Öresundregion

message: * Dänemark
* Seeland   7.031 km2
* Amager       96 km2
* Falster     514 km2
* Lolland   1.243 km2
* Mön         218 km2
* Bornholm    588 km2
* Total DK  9.696 km2 (ohne kleine Inzeln wie Saltholm, Peberholm etc)
* Schweden 
* Schonen - Skåne län 10.939 km2 (mit Wasserarealen 11.302 km2)
* Total DK Teil + S Teil = 20.665 km2 (ohne kleine dänisches Inzeln, z.B. Saltholm, Peberholm) 
*
* Artikel 20.859 km2 ist korrekt, und es gibt zusammen !
83.249.164.158 04:15, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fläche  

message: --Schoener alltag (Diskussion) 19:30, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Goldbach (Bibers)

message: "Das Tal des Goldbachs, Zufluss der danubisch angelegten Bibers, wird in der Klinge von einem Nebenbach der rheinischen Kupfer durch Erosion von oben her rabiat angezapft." - Ich verstehe nicht, was die Bibers mit der Donau zu tun hat. Sie ist doch ein Nebenfluss des Kochers und gehört damit zum Flusssystem Rhein? -- Geryones (Diskussion) 12:47, 24. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: In grauer Vorzeit war das vielleicht mal anders, die Fließrichtung der Bibers geht jedenfalls eigentlich eher Richtung Donau, bis sie dann auf den Richtung Rhein fließenden Kocher trifft. Im Laufe der Zeit (es geht hier wohl eher um Jahrmillionen als um Jahrtausende) haben sich manche Fließrichtungen anscheinend geändert, vgl. Bühler#Nebenflüsse. Genaueres sicher demnächst von unserem Gewässerspezialisten Silvicola :-) -- Rosenzweig  δ 13:48, 24. Jun. 2012 (CEST)

text: Wat mut, dat mut. Habe auf Deiner Diskussionsseite die Dinge grob etwas ausgeführt. --Silvicola ⇨⇦ 17:41, 24. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke! Das ist ja hochinteressante Lektüre. -- Geryones (Diskussion) 18:49, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten und Bauwerke
Diskussion:Þjórsá

message: findet man diesen Artikel denn über die normale Artikelsuche? Es gibt doch bestimmt einen deutschen Namen bzw. einen, der die üblichen Buchstaben verwendet. Ich kann mir nicht vorstellen, daß deutschsprachiges Kartenmaterial die Bezeichnung in dieser Weise verwendet, oder etwa doch?--Losdedos 23:54, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Man kann den Namen als Thjorsa transkribieren, wovon auch eine Weiterleitung existiert. Ich ergänze diese Transkription gleich mal in der Einleitung. Gestumblindi 12:19, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Wie...
Diskussion:Kompetenz (Linguistik)

message: Es ist schlichtweg falsch zu behaupten, dass die Chomskysche Dichotomie an die von Saussure anknüpft. Das sind zwei radikal unterschiedliche Theorien, wo die eine (Chomskys) auf nichts basiert, und seit Jahren keine nennenswerten Ergebnisse hervorgebracht hat. Ausserdem hat Chomsky Saussure wenig gelesen und nicht verstanden, wie er sowieso Sprache und Sprachbeschreibung nicht verstanden hat.--Erikantoine 00:49, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kompetenz / langue
Diskussion:Franz Wurst

message: Bin zwar nun drübergegangen, aber immer noch boulevardesk einseitig aufgrund seiner "Taten". Was zeichnete ihn als "Koryphäe" aus?--in dubio Zweifel? 00:51, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Der Artikel ist im einen Anklagepunkt (Mordanstiftung) deutlich. Der zweite Anklagepunkt läßt sich leider nur erahnen. Bitte um Klarheit.Gruß, Ciciban 12:38, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Sorry, hatte ich in der Einleitung überlesen.Abgehakt.Gruß, Ciciban 12:40, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Anklage

message: Sollte man erwähnen, dass sich August Mandorfer auf Franz Wurst berief? --Helium4 (Diskussion) 21:07, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Es wird ja schon erwähnt: "Im Zuge der damaligen gerichtlichen Ermittlungen berief sich Mandorfer in seinen Handlungen u. a. auf den 2002 einschlägig verurteilten Kinderarzt Franz Wurst und räumte laut Vernehmungsprotokoll auch ein, dass er selbst pädophil veranlagt sei." Wobei ich glaube, daß damit kein Leser etwas anfangen kann - inwiefern berief er sich auf Wurst, was soll man sich darunter vorstellen? Wollte er sich mit "der hat aber auch" verteidigen? Auch die zweite Aussage in dem Satz ("räumte […] ein, dass er selbst pädophil veranlagt sei") löst bei mir nur Fragezeichen aus, da ihm ja eben sexuelle Übergriffe vorgehalten wurden. Mein Vorschlag wäre also, es entweder präziser darzustellen, sodaß der Leser nachvollziehen kann, was gemeint ist, oder es zu streichen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:51, 15. Mär. 2015 (CET)

text: Natürlich kannst Du das mit Beleg hineinschreiben (in beide Artikel). Allerdings wäre es eben auch interessant, inwiefern sich Mandorfer auf Wurst berief. Als "der hat aber auch" oder war Mandorfer vielleicht seinerzeit selbst Opfer von Wurst (immerhin ist er 13 Jahre jünger) und hat es sozusagen bei ihm "gelernt"? Ohne konkretere Angaben ist die Aussage "berief sich auf Wurst" nichtssagend und taugt nur zu Spekulationen. (Im Übrigen finde ich die Aussage, daß er sich auf Wurst berief, nicht in dem dort angegebenen Einzelnachweis 5.) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:29, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  August Mandorfer 

message: Ich denke, es gibt eine Lücke, die man schließen müsste:
:"Wurst studierte Medizin bei Hans Asperger und erwarb 1944 seinen Dr. med. univ. an der Universität Wien. Noch später war er stolz darauf, „der jüngste Arzt des Dritten Reiches“ gewesen zu sein. Dann ließ er sich zum heilpädagogisch orientierten Facharzt für Pädiatrie und Kinderneuropsychiatrie ausbilden. Er praktizierte als Kinderarzt und Heilpädagoge. 1948 wurde er Vorstand des 1. Instituts für Erziehungshilfe in Wien ..."
Er ist 1920 geboren, war bei Kriegsbeginn also 19. Wurde er denn da nach der Matura nicht erst einmal "eingezogen"? Wie ist W. dem Militär denn zu einem Studium entkommen, mit dem er 1944 schon fertig war? --Delabarquera (Diskussion) 18:36, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Biographische Lücke
Kategorie Diskussion:Datei:Frei

message: Was bedeutet diese Kategorie? --Itu 16:36, 19. Feb. 2012 (CET)

message: Irgendwas klappt an dieser Seite nicht richtig. Die pagefrom-Funtion wird zwar angenommen und in der URL angezeigt, aber es kommen immer nur die Bilder der ersten Seite, beginnend mit 00391502.JPG. Das ändert sich auch nicht bei ausgeklapptem Inhaltsverzeichnis.
--91.179.125.131 01:58, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler ?
Diskussion:Tischtennisweltmeisterschaft 2011

message: Damensport muß einen nicht vom Hocker hau'n. Hinzu kommt, daß Tischtennis ein "Insiderspiel" ist. Aber wie kriegen wir es nichtsdestotrotz auf die Reihe, in einem RELEVANTEN Artikel den Doppelbewerb der Damen komplett auszuklammern?--EE Jerry 13:03, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Geduld, kommt ja alles noch. Nach der WM werde ich mir den Artikel mal ansehen und ausbauen. Derzeit ist es leider eher ein Newsticker - so meinem Mißfallen, aber anscheinend unvermeidlich. --tsor 09:06, 14. Mai 2011 (CEST)

text: du kannst ja gerne den Plan des DD und des MD einfügen EE Jerry--79.255.56.104 00:51, 15. Mai 2011 (CEST)

text: Das siehst Du vollkommen richtig, das KÖNNTE ich. Hab' nur leider noch keinen vollständigen (bzw. ab der 3. Runde) Turnierbaum zu den angesprochenen Bewerben gefunden. Mit sportlichen Grüßen, EE Jerry 05:58, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ignoranz
Portal Diskussion:Rumänien/Archiv/2011/II

message: Die vom Portal:Rumänien vergebene Verdienstmedaille 15px wurde heute zum zweiten Mal verliehen. Zweiter Preisträger ist Meichs. --S.Didam 21:08, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --Meichs 22:48, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Herzlichen Glückwunsch! Elisabeth Packi 23:20, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Portal:Rumänien/Verdienstmedaille|Auszeichnung]] 

message: Vielleicht mag sich jemand an der LD bzw. der Verbesserung des Artikels beteiligen. Danke, --Matthiasb  (CallMyCenter) 15:34, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  LA [[CFF Moldovita]] 

message: Ein scheinbar kleines Problem im Artikel Roma in Rumänien hat zu Verstimmungen zwischen Benutzer:Kiwiv und mir geführt. In o.g. Artikel, besteht Kiwiv auf der Formulierung „Roma häufiger als andere Rumänen“. Ich bin der Meinung, dass eine andere Formulierung (z. B. „Roma häufiger als andere Ethnien Rumäniens“ oder „Roma häufiger als andere Bürger“) gewählt werden sollte, weil Roma zwar rumänische Staatsbürger, aber eben keine ethnischen Rumänen sind. Kiwiv setzt diesen Gedanken in die Nähe der Nürnberger Rassegesetze – wogegen ich mich entschieden verwahre, weil die Unterscheidung zwischen Staatsbürgerschaft und Ethnie kein Merkmal diktatorischer Regimes, sondern Gegenstand von Volkszählungen auch in demokratischen Staaten ist. Darüber hinaus bezeichnet er eben diese Unterscheidung „in der deutschsprachigen WP“ als „unangebracht“. Auch hier verstehe ich nicht weshalb, schließlich existieren dutzendfach Artikel über ethnische Minderheiten in verschiedenen Ländern. Ich habe das Problem bei Wikipedia:Dritte Meinung angebracht, nachdem mir Kiwiv eine Vandalismusmeldung verpasste. --Meichs 19:59, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Roma in Rumänien
Diskussion:Fachblatt Musikmagazin

message: Rowdie??? Muss das nicht Roadie heißen? Ich bessere das mal eigenmächtig aus... Monty 07:42, 14. Mai 2011 (CEST)

message: Unter der Adresse dasfachblatt.de bietet eine Berliner Internetagentur diverse Fachinformationen zum Thema Musik, Party und Konzerte an. Hodsha (Diskussion) 00:37, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Nachfolger?
Diskussion:Holzburg (Schrecksbach)

message: Ich verstehe diesen Absatz nicht richtig? Es gab eine Bürgerinitiative, aber es wurde trotzdem gemacht? Was ist besonderes an der Holzburger Quelle, als dass man sie erhalten wollte? Meiner Meinung nach kann dieser Abschnitt gelöscht werden, da hier irrelevante Informationen gegeben werden? --Frank Winkelmann 08:09, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Was ist denn da so schwer dran zu verstehen? BI setzt sich ein (lokale Versorgung, möglicherweise geringere Kosten), Bürgerbegehren, Bürgerentscheid erfolgreich, RP setzt trotzdem entgegengesetzt um, ein klassisches Beispiel gelebter Demokratie (/Ironie aus). Fehlt vllt. noch die Begründung, warum so verfahren wurde (Versorgungssicherheit, Gesundheitsschutz etc..), möglicherweise auf der Website der BI (holzburg-wasser.de) zu finden. Gelebte Demokratie finde ich, wenn sie amtlich solche Verfahren durchläuft, nicht unbedingt irrelevant. --MachtaUnix (Diskussion) 23:57, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bürgerinitiative
Diskussion:Heinrich Fichtenau

message: Einige Jahre vor seinem Tod hielt Fichtenau einen Vortrag an der Universität Wien über sein Leben. Dabei erzählte er, dass sein Professor (also wohl Hirsch) ihn zur Habilitation ermutigte. Dieser Professor wollte seinem Nachfolger damit "eine Laus in den Pelz setzen". Fichtenau: Es gibt unterschiedliche Motive, um eine Habilitation zu unterstützen ...
Das kann ich nicht anhand eines schriftlichen Belegs nachweisen, insofern eignet es sich nicht zur Ergänzung des Artikels. Aber es war ein öffentlicher Vortrag, also nicht vertraulich. 
Der Artikel sagt hier: "unter widrigsten Umständen" - ganz widrig waren die Umstände dann doch nicht. (Zu einer sachlichen Ausdrucksweise würde "unter widrigen Umständen" sowieso besser passen.) -- Graf-Stuhlhofer 08:47, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Habilitation
Diskussion:Generaldirektion für die öffentliche Sicherheit

message: Habe jetzt die List für die GD der 2. Republik vervollständigen können, die Infos kamen direkt vom Autor des in der Quelle genannten Buches, welcher im BM.I arbeitet. Ich habe sogar teilweise Biografien für die einzelnen GD´s bekommen. Bez. der 1. Republik versuche ich noch näheres zu erfahren. --Der Polizist 09:24, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Super! Vielen Dank für deine Recherche. Dann werden wir uns wohl bald schon auch über die Biografien der GDs freuen können ;-) Lg, Plani 14:03, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gern geschehen... tja, daran habe ich auch schon gedacht... war mir zuert nicht sicher, ob das Material ausreichend ist, aber wenn die Wiener Polizeipräsidenten eigene Artikel haben, müsste das hier auch gehen... lg, Der Polizist 14:40, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Frühere Generaldirektoren
Diskussion:Planar (Objektiv)

message: Auch an der verkitteten Grenzfläche des Planars treten Reflexionen auf. Diese fallen aber auf Grund des geringeren Brechungsindexunterschieds geringer aus. (Luft-Glas n_0-n_1= ca. 0,4-0,6, Glas-Glas n_0-n_1= ca. 0,01-0,2 je nach Glassorten)
Der Satz: "Trotz der höheren Linsenzahl ist die Reflexionsneigung des Planars daher nicht größer als die Reflexionsneigung des originalen Gauss-Doppelobjektivs mit nur vier einzelstehenden Linsen." 
sollte daher in 
"Trotz der höheren Linsenzahl ist die Reflexionsneigung des Planars nur geringfügig größer als die Reflexionsneigung des originalen Gauss-Doppelobjektivs mit nur vier einzelstehenden Linsen." (nicht signierter Beitrag von 92.229.30.185 (Diskussion) 10:15, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, ist berücksichtigt. Viele Grüße, --Trinitrix 16:27, 10. Jun. 2011 (CEST)
Diskussion:Vera Molnár

message: Hallo!
Der Link zur Maerz-Galerie (Mannheim) ist nicht mehr existent. Allerdings könnte dieser hier passend sein (Vermutung):
http://www.maerz-galerie-mannheim.de/kunstler/molnar.shtml(nicht signierter Beitrag von 109.109.12.12 (Diskussion) 11:12, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: yepp. Das hättest du aber auch selbst ändern können. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Linkänderung Maerz-Galerie
Diskussion:Patricia Hitchcock

message: Normalerweise lässt man die Namen von Kindern außen vor, wenn sie nicht im öffentlichen Leben stehen. Die Namen lauten in der englischen WP anders als hier: "They have three daughters, Mary Alma Stone (born April 17, 1953), Teresa "Tere" Carrubba (born July 2, 1954), and Kathleen "Katie" Fiala (born February 27, 1959)" Möglicherweise habe alle drei inzwischen geheiratet. Hat mich nur interessiert, weil ich auf der Suche nach Kathleen M. O'Connell war. --Peewit 11:21, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Namen der Töchter
Diskussion:Hakluyt Society

message: Die Mitgliederzahl dieser einzigartigen Gesellschaft schrumpft weiter. Nach etwa 1800 Mitglieder weltweit in 2009 waren es 2010 nur noch gut 1500. Verluste der Gesellschaft können mittlerweile nur noch vermieden werden, wenn Publikationen verspätet veröffentlicht werden. Dies ist ein äußerst bedauerlicher Zustand für eine mehr als 150-jährige Institution.
Der Jahresbeitrag beläuft sich auf nur 70 GBP. Man bekommt dafür 2 oder 3 erstklassige Publikationen pro Jahr frei. Dies ist exzellent "Value for Money". Bitte treten Sie dieser Gesellschaft bei und helfen Sie mit, dass unser aller Geschichtswissen weiter erforscht und für die Nachwelt erhalten bleibt.
Ein deutsches Mitglied (Beitrag ist ohne Wissen und Auftrag der Hakluyt Society geschrieben) (nicht signierter Beitrag von 109.44.14.75 (Diskussion) 11:36, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Warum sollte man einen britischen Spionageverein unterstützen, der überall auf der Welt herumgeschnüffelt hat? --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:39, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Lassingbach (Erlauf)

message: Warum wird im Text "Wienerbruck, Gemeinde Mitterbach" genannt, wenn Wienerbruck doch eindeutig zur Gemeinde Annaberg gehört? 
:Stimmt, habe es daher korrigiert. ––  Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 12:11, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Text "Wienerbruck, Gemeinde Mitterbach"  

message: Bezug zum Lassingtal, Steiermark, Grenzgebiet zu NÖ, das zum Wildnisgebiet Dürrenstein 2021 dazugekommen ist? Helium4 (Diskussion) 11:54, 27. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Das ist meines Erachtens eine zufällige Namensgleichheit. Es gibt ziemlich viele Lassing* in Österreich, mit Fokus auf dem einstmals slawisch besiedelten östlichen Teil (laz = Rodung, laznik = Rodungsplatz, Siedlung auf einer Rodung, siehe Zöllner 2000). --Kuhni74 (Diskussion) 11:59, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lassingtal?
Diskussion:Schlacht von Deptford Bridge

message: Wie kommts, daß die Hinrichtungsmethoden in den Artikeln über die jeweils betroffenen von den hier wiedergegebenen abweichen ??? --92.202.101.187 11:58, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hinrichtung 

message: "...doch scheinen die Verluste der englischen Truppen einstellig gewesen zu sein, während von den Aufständischen etwa 1000 getötet wurden."
Bei dem angegebenen Verhältnis <= 1:100 müßte es doch eine Erklärung dafür geben? Ist über den insofern bemerkenswerten Schlachtverlauf gar nichts bekannt?
--Pauls erster Enkel (Diskussion) 11:22, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verluste
Diskussion:Deutsch-Sowjetischer Krieg

message: Der Abschnitt Politische Folgen für Europa
beginnt mit dem Satz Mit dem Deutsch-Sowjetischen Krieg endete der Zweite Weltkrieg in Europa. 
Das klingt imo missverständlich. 
Bis zum Ende des WK2 (VE-Day) kämpften alle
Alliierten gegen Nazideutschland. 
Den Satz "mit der Bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht endete der 2. WK in Europa" fände ich richtiger.  --94.114.124.192 16:59, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "endete mit dem DSK" ? 

message: Im Artikel noch nicht erwähnt: 14. Mai 1945 in Ostpreußen. 2001:16B8:2A5A:8300:8CFA:7EE0:5306:9FB1 12:30, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Verlauf 1945", letzte Teilkapitulation 

message: Hallo,
warum gibt es keinen Abschnitt - nicht einmal einen Satz - über die Gründe von Hitlers Niederlage im Deutsch-Sowjetischen Krieg?
War allein der frühe Wintereinbruch schuld? War es die sowjetische Überlegenheit an Bodenschätzen, Ressourcen, Überzahl von Soldaten, überlegenes Kriegsmaterial und Bewaffnung? War es die unermessliche Weite des Raumes, der mangelhafte deutsche Nachschub? War es der verschobene Angriffstermin (wegen des Balkanfeldzugs)?
Weiß jemand Bescheid?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:171B:3853:F103:5C00:F2E5:E5FC 04:28, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gründe 

message: Es fehlt ein Artikel "Autobahnschlachten" sowie die Nennung dieses recht geläufigen Begriffs in diesem Artikel. --77.8.122.225 16:28, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Autobahnschlachten
Diskussion:Web Intelligence

message: Anmerkung: Die Webseite http://wi-consortium.org/ die gerade auf dem Artikel war hat eine ganz eigene Definition von Web Intelligence, wie sie zuvor auch im Artikel gegeben wurde. M.M.n wird der Begriff Web Intelligence aber genau so gebraucht wie im Artikel definiert, auch in der Wissenschaft, und so kenne ich ihn auch, der Webseite allerdings trau ich nicht über den Weg. Dort wird Theoriefindung betrieben die sich nicht durchgesetzt hat bis jetzt.--ThomasSD 13:04, 14. Mai 2011 (CEST)

message: Laut Duden lautet die einzig richtige Schreibweise Web-Intelligence. Die Diskussion über Web Intelligence vs. Web-Intelligence kam schon in der Löschdiskussion auf, wo ich mich leider vom Gegenteil überzeugen ließ (Getrenntschreibung ist nur möglich, wenn einer der Wortbestandteile ein Adjektiv ist). Bitte auf das korrekte Lemma zurückverschieben, falls der Artikel behalten wird. -- W.E.  10:27, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Advanced Level

message: Das A* gibt es nur im A2-Level, im AS ist die hoechste Note das A.
Ungluecklich formuliert, oder Fehler? (nicht signierter Beitrag von 213.232.79.219 (Diskussion) 13:14, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  A* im AS-Level 

message: Evtl. Erwaehnung von den UMS-Punkten? (siehe General Certificate of Education)
Letzten Januar brauchte man fuer ein A in Physik bei OCR nur knapp 70% im Schnitt, in manchen Modulen sogar nur gut 60%! (nicht signierter Beitrag von 213.232.79.219 (Diskussion) 13:14, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  UMS
Wikipedia Diskussion:WikiReader/Kraftwerk/Bilderliste

message: ich bin nicht dahinter gekommen, warum bei einigen positionen (grafenrheinfeld) nur der dateitext, nicht jedoch das bild zu sehen ist.--Hungchaka 13:10, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Da sind vor Jahren einige Bilder, wenn ich mich recht erinnere wegen Lizenzproblemen gelöscht worden. Daher sind auch die Dateinamen nicht mehr blau. Eigentlich könnten die fehlenden durch aktuelle ersetzt werden. --Arnoldius 15:38, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title: fehlende bilder