lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Plenarprotokoll

message: Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, dann bedeutet Protokoll ein Druckwerk, in dem das niedergeschrieben ist, was geschehen ist. Ein Plenarprotokoll wäre demzufolge ein Druckwerk bzw. eine Pdf-Datei, in dem der wörtliche Ablauf einer Plenarsitzung festgehalten ist – nicht mehr. Wie verhält es sich mit Plenarprotokollen, in denen über die Hälfte der abgedruckten Reden im Plenum gar nicht gehalten werden? Siehe hier http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17244.pdf – Müssen wir dann nicht über eine neue Bezeichnung sprechen? 89.247.6.83 09:54, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklarheit bei dem Begriff Stenografischer Bericht 

message: Mir erschließt sich der Sinn der Stenographie, in Zusammenhang mit Plenarprotokollen, nicht so ganz. Es steht zwar so in der Geschäftsordnung, und hat wahrscheinlich auch historische Gründe, aber gibt es da noch einen praktischen Nutzen, die Tonaufnahmen und eine Abschrift davon nicht hätten? --Lastwebpage (Diskussion) 11:52, 14. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Sinn der Stenographie
Diskussion:Plittersdorf (Bonn)

message: ...als standort von vier großen institutionen bräuchte diese strasse m.E. eine BKL... derzeit wird einzich auf Frankfurt verlinkt... lg, --ulli purwin fragen? 16:35, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Da hast du vermutlich Recht. Ich wüsste allerdings zur Zeit noch nicht, wie man sinnvoll einen Artikel Kennedyallee (Bonn) gestalten sollte. Straßen sind ohnehin wegen ihrer Umbenennungsgeschichte schwer aufzuarbeiten – z.B. ist durch die Neuwidmung eines Teilstücks der B 9 als Adenauerallee (Bonn) ja keine neue Sache entstanden. Es ist nur ein Name, ein Bauwerk ist dagegen zeitlos. Gruß--Leit (Diskussion) 15:19, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kennedyallee (erl.) 

message: Ich hab die Klasse mal auf der BKL Plittersdorf ergänzt. Ist sie wirklich nach dem Bonner Ortsteil benannt? Im Artikel findet sich leider kein Hinweis.--Leit (Diskussion) 22:52, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf [[Plittersdorf-Klasse]] 

message: Habe mal einen entsprechenden Hinweis eingefügt. Ich habe den Abschnitt einfach mal überarbeitet, habe aber keine Ahnung, ob das stimmt oder was es damit auf sich hat, von Belegen ganz zu schweigen. Im Großen und Ganzen habe ich bloß geraten, was wohl gemeint sein könnte. -- Pemu (Diskussion) 00:05, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da ich den Abschnitt ebenfalls seltsam fand habe ich ihn nun gelöscht.--Christian1985 (Disk) 21:12, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Plug Computer

message: Im Februar 2009 verkündete die Marvell Technology Group Pläne zum Aufbau einer „Klein-Industrie“ um Plug Computr.[9
Weiter so Wikipedia :)
--77.56.44.148 18:27, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  HAHAHA 
Diskussion:Plätte

message: Der Edit von Sennahoj69  ist hier nicht angebracht, denn es handelt sich in diesem Artikel um (hist.) Arbeitsboote/Ruderboote. Seine Einfügung handelt von einem Segelboot. Grüße --DaxBichler (Diskussion) 16:44, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hier geht es um Arbeitsboot, Ruderboote ... 

message: Sind umseitig damit 100 (wie in Österreich üblich bzw. der Doppelzentner in Deutschland) oder 50 Kilogramm (wie in Deutschland) gemeint? -- Peter Gröbner -- 09:04, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zentner
Diskussion:Plüsch (Band)

message: Leute! Bei lang gesprochenem S und nach doppeltem Vokal IMMER ß, bitte. (nicht signierter Beitrag von 178.24.167.15 (Diskussion) 11:52, 6. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Siehe bitte Wikipedia:Schweizbezogen. -- MichaelFrey (Diskussion) 13:54, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Deutsch für Anfänger?
Diskussion:Poem ohne Held

message: Hallo Manecke, möchte gern auf ein paar bibliographische Unklarheiten hinweisen, die im Quelltext mit Hinweisen vermerkt sind. Vllt. ist es nach Jahren trotzdem möglich, hier etwas mehr Klarheit hineinzubringen. Bspp.: Zitat von Isaiah Berlin (richtig zitiert?, Ausg.), Ausgabe der Gedichte von Achmatowa, Ausg. der Tristia Ossip Mandelstam, Belege zur Auferstehungsmetaphorik, weitere Ausleger*Innen. Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:04, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bibliographische Angaben zu ergänzen
Diskussion:Poggio (Marciana)

message: Gibt hierfür einen Beleg? Das aus der Fonte Napoleone gewonnene Quellwasser wird heute in Flaschen abgefüllt und vermarktet und wird überall auf Elba angeboten. Dass dieses Wasser überall auf der Insel angeboten wird, halte ich für eine Zeitungsente. Jedenfalls findet sich das Wasser nicht bei CONAD noch bei COOP. Habe ich etwas übersehen? Richtig ist, dass es gut schmeckt, da ich es selbst probiert habe. --Claus Diskussionsseite   22:39, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fonte Napoleone
Diskussion:Poggio Mirteto

message: Muss die Einwohnerzahl direkt im ersten Satz der Einleitung stehen? Finde ich etwas unglücklich. Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 18:35, 2. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Sie steht bei sämtlichen Gemeindeartikeln dort. Wenn ändern, dann überall. --Il Laziale (Diskussion) 11:42, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Sorry, aber ich wollte ja nur wissen, ob das dort stehen muß. Nur weil es so in allen Gemeindeartikeln gemacht wurde, heißt ja nicht, dass es so richtig ist. Von Ändern hatte ich übrigens nichts geschrieben. Ich wollte lediglich hinterfragen ;-) Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 11:47, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Einleitung / Einwohnerzahl
Diskussion:Point-Nepean-Nationalpark

message: Bitte mal überprüfen, ob die Benennung nach Evan Nepean oder nach dessen Bruder Nicholas erfolgte. Siehe auch hier:  --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 17:40, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Evan oder Nicholas? 

message: Unter „Geschichte“ heißt es: „Die frühere Quarantänestation wurde im Dezember 2009 als Teil der Drogengruppe im Nationalpark für die Öffentlichkeit wieder geöffnet.“ Was bedeutet denn „Drogengruppe“? Ist das vielleicht eine automatische Falschübersetzung aus einer anderen Sprache? In der englischsprachigen Wikipedia findet sich ein sehr ähnlich gegliederter Artikel unter der Adresse https://en.wikipedia.org/wiki/Point_Nepean .--Steuermann61 (Diskussion) 18:02, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz; englischsprachiger Parallel-Artikel
Diskussion:Politbüro der Kommunistischen Partei Chinas

message: Die gegenwärtig angegebenen Personen sind seit letztem Jahr nicht mehr aktuell. Würde das Ganze gerne updaten. Sollen die alten dann nach unten rücken und eine Chronologie eingebaut werden?--MovementBond (Diskussion) 18:30, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Polizei (Türkei)

message: Ich bezweifele den Sinn von türkischen Zitaten in der deutschen Wikipedia!!! Hier müsste doch wohl eine Übersetzung folgen! --80.228.30.101 13:33, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Funktion und Mission 

message: Ich habe den Baustein wegen fehlender Belege eingefügt. Aktuell ist da nur der Link auf die türkischsprachige Seite der türkischen Polizeiakademie, also aus zwei Gründen (Sprache & Neutralität) nicht ausreichend. Ferner ist vieles in diesem Abschnitt Geschichte, was nicht unbedingt da stehen muss. --Liaskian (Diskussion) 02:10, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Belege fehlen: Abschnitt Ausbildung 

message: Also dieser Revert kann ich nicht nachvollziehen. Kann mir da jemand helfen? --2A01:C23:C40F:B000:E086:7661:44CE:D3B3 00:08, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Friedhof. Man kann seinen Beiträgen nicht trauen und keiner hat Lust und Zeit, die Überprüfung, die aber dringend notwendig ist, zu machen. Gruß Koenraad 05:04, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Polizeipräfektur (Paris)

message: Die Korrektheit der Informationen im Abschnitt "Organisation" bezweifle ich, zumal - wie auch für viele andere Aussagen im Artikel - Einzelnachweise fehlen. Falls jemand etwas dagegen hat, dass ich da in nächster Zeit ganz stark ausmiste bzw. durch Belegtes ersetze, bitte melden und Belege einfügen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 15:38, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Organisation"
Diskussion:Polizeipräsidium Düsseldorf

message: Gemäß https://duesseldorf.polizei.nrw/artikel/polizeipraesidium-duesseldorf ist das Polizeipräsidum umgezogen zur Haroldstraße 5 (ehemaliger Standort des Innenministeriums) und befindet sich nicht mehr wie im Text angegeben am Jürgensplatz 5-7. Der Text sollte dahingehend überarbeitet werden. Ein neues Foto habe ich bereits erstellt, s. :Datei:Polizeipraesidium-Duesseldorf-Haroldstrasse-5-2021.jpg. --Tuxyso (Diskussion) 23:50, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bild eingefügt und Artikel aktualisiert. „Aufgrund der Sanierungsmaßnahmen am Polizeipräsidum zogen die meisten Dienststellen ab dem 6. Juni 2017 vom Jürgensplatz 5–7 in die Haroldstraße 5 an den ehemaligen Standort des Innenministeriums um“, so lautet die Info zu dem (Teil)Umzug des Polizeipräsidiums. Jetzt gibt es natürlich ein totales Kuddelmuddel unter Commons auch bzgl. des Standorts Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen Friedrichstraße 62–80. --Jula2812 (Diskussion) 10:55, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Jula2812, ich finde deine Aktualisierung gelungen (auch beim Innenministerium mit neuem Bild). --Tuxyso (Diskussion) 20:15, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel beschreibt den falschen Standort 

message: Interessant, dass das Gebäude unter Denkmalschutz steht. Ich kann mich entsinnen, dass vor gut 10, vielleicht 15 Jahren längere Zeit der Abriss des gesamten Traktes, Verkauf des innenstadtnah gelegenen Baugrundstückes und ein Neubau weit außerhalb, etwas in Gerresheim, in der Lokalpolitik diskutiert wurde (wie es etwa dem seit den 1960er Jahren in der Nähe der Königsallee gelegenen Wellenbad erging). Sollten sich dafür hinreichende Belege finden, sollte man dies durchaus in den Artikel einbauen. --Heinz34 (Diskussion) 02:10, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zwischenzeitlich diskutierter Abriss des Gebäudes am Jürgensplatz
Diskussion:Polonisierung

message: (erledigt) PhJ . 13:52, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Der Verfasser soll mal etwas über deutsche Schulen, die in Polen zwischen 1918 und 1939 in Polen enstanden sind, lesen. Zum Beispiel die Goethe Schule in Graudenz! (nicht signierter Beitrag von 77.180.74.84 (Diskussion) 00:15, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Wenn Du etwas zur Verbesserung des Artikels beitragen kannst, nur zu!--Mazankius (Diskussion) 07:29, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schwachsinniger Artikel 

message: "Die Zwangspolonisierung, die bisweilen als vergeltende Reaktion auf die vorherige Germanisierung und Russifizierung von vor 1918 und nach 1939 verstanden wurde, richtete sich gegen die Deutschen, Schlesier, Kaschuben, Ukrainer, Weißrussen und Juden". Referenz ?--Alifono (Diskussion) 23:49, 16. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zwangspolonisierung
Diskussion:Polytec Group

message: Die alleinige Angabe „Automobilzulieferer und Kunststoffverarbeiter“ trifft auch auf zig-andere zu und erscheint mir recht dürftig. --79.216.219.45 20:43, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Welche Komponenten fertigt dieses Unternehmen? 

message: IMHO sollte der Artikel umbenannt werden um eine Verwechslung der Vielzahl an anderen Unternehmen mit dem Namen Polytec zu vermeiden (z.B. polytec.com). --131.188.135.118 18:16, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Umbenennen in Polytec Group od. Polytec Holding AG
Diskussion:Pomoren

message: Leider geht der Artikel auf den Einfluss der Pomoren auf die Nordnorweger und zurueck in den Zeiten nach der Revolution nicht ein, als in sich Mitteleuropa die Essgewohnheiten (Fleisch/Fisch) aenderten und dieses erheblichen Einfluss auf die Handelsbeziehungen der Norweger (ueber Bergen) zu der deutschen Hanse hatte. --Claus Diskussionsseite   16:10, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Einfluss auf Nordnorwegens Wirtschaft 
Diskussion:Ponciano Corral Acosta

message: * Anfang November 1855 erkannte Juan Rafael Mora Porras, der Präsident von Costa Rica, die Gefahr, die von Walker für Zentralamerika ausging -- und dann wurde er erschossen ? hier fehlt da Ende. -- A1000 (Diskussion) 13:52, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Und weiter ?
Diskussion:Popigai-Krater

message: wegen anderer Krater und des sichtbaren Textes in einigen der Verlinkungen vereinheitlicht. WL bleibt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:32, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Ist der Meteorit (m-groß) nicht eher ein Asteroid (km-groß) ? --2.247.253.32 07:37, 21. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Meteorit ist auf der Erde aufgefundenes Gestein eines Asteroiden oder Meteoriden. Alles, was den Weg hier runter gefunden hat, ist Meteorit. 93.240.217.92 18:48, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Asteroid–Meteorit
Diskussion:Portage (Wisconsin)

message: erledigt--Angelika Lindner (Diskussion) 15:40, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Numismatik/Archiv

message: Achtung: Der Artikel wurde revertiert auf eine alte Version aufgrund einer URV und der Platzierung eines eindeutig kommerziellen Werbelinks. Daher wird der Artikel kurzfristig gesperrt. --Herrick 11:33, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Artikel-Revert 

message: Die Numismatik (von lateinisch numisma Münze bzw. griechisch nomisma), auch Münzkunde genannt, ist die wissenschaftliche Beschäftigung mit Geld und seiner Geschichte. Oft wird auch das Sammeln von Münzen als Hobby Numismatik genannt.
Gute Einführung pro --Historiograf 21:55, 6. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Der Artikel wird zur Zeit überarbeitet. Bitte Baustellen-Zeichen stehen lassen! (Es fehlen noch weitere Teile zur Geschichte).
--Lullus 01:38, 11. Jan 2005 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seit ein paar Jahren keien Baustelle mehr.---<)kmk(>- (Diskussion) 15:32, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung im Gange
Diskussion:Paul Hausser/Archiv/2010

message: Der folgende Satz, wenn auch nicht unbegründet "Ihm unterstehende Einheiten waren verantwortlich für schwere Verbrechen an der sowjetischen und italienischen Zivilbevölkerung sowie für Kriegsverbrechen." hat sicherlich eine gewisse Berechtigung im Artikel. Trotzdem sollte man darüber diskutieren ob er mehr oder weniger direkt nach dem Geburstdatum der hier beschriebenen Person Paul Haussers stehen bleiben sollte oder ob er nicht eher im folgenden Text untergebracht werden müsste. 
Von der reinen Gliederung des Artikels halte ich es an bisheriger Stelle für falsch. Es steht ja auch nicht zu Beginn des Beitrags von Harry S. Truman, dass durch seinen Befehl ca. 400.000 Menschen (Statistik der Stadt Hiroshima von 1998 beträg 273.212. Die Zahl der in Nagasaki registrierten Todesopfer erhöhte sich auf 137.339) der größte Teil davon Zivilisten, durch den Abwurf zweier Atombomben starben.
: Um es kurz zu machen: Was Hauser zu verantworten hat kommt in diesen Artikel und was Truman zu verantworten hat in dessen Artikel. Wenn du der Meinung bist, dass Truman überarbeitet werden soll, kannst du gerne dort vorstellig werden. Hier sehe ich keinen Änderungsbedarf. --GiordanoBruno 19:31, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhaltliches
Diskussion:Portland Timbers

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mit dem Artikel :Portland Timbers (USL) zusammengeführt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Portland Timbers (USL) zum Zeitpunkt der Zusammenführung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Portland Timbers (USL)
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 16:13, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 
Diskussion:Porto de Suape

message: Laut Christine Wollowski, Wirtschaftswunderstrand. Der Hafen von Suape verändert die Badeorte im brasilianischen Pernambuco in der FAS vom 2. Juni 2013 Reise VI ist die seit 2008 im Industriehafen von Suape installierte Werft Atlantico Sul die größte der Südhalbkugel. Wenn das stimmt, wäre es wohl doch erwähnenswert. Übrigens auch die sozialen und ökologischen Folgen der dortigen Industrie. --13Peewit (Diskussion) 11:22, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sie heißt :pt:Estaleiro Atlântico Sul, wir haben es noch falsch im Lemma mit Estaleiro Atlântico, ich verschiebe zunächstmal. --Emeritus (Diskussion) 16:21, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Werft Atlantico Sul
Diskussion:Gemeinde Postojna

message: Erwähnenswert ist doch der Grottenolm im Wappen.--2003:88:EF37:B001:E12D:156B:796E:9ED3 21:15, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Grottenolm

message: Laut Artikel gibt es neben dem deutschen Namen "Adelsberg" für diese Stadt auch "Adelsburg" - das finde ich nicht, eine große Sammlung historischer Dokumente hat Zeno.org, man findet 58 mal "Adelsburg" und einmal Adelsburg (aber das ist was anderes) - ich nehme "Adelsburg" demnächst raus. 
Treffer Zeno:
* http://www.zeno.org/Zeno/0/Suche?q=adelsburg&k=Bibliothek
* http://www.zeno.org/Zeno/0/Suche?q=adelsberg&k=Bibliothek  --Cholo Aleman (Diskussion) 16:54, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  deutscher Name "Adelsburg" ???  (erl.)
Diskussion:Potsdamer Schlössermarathon

message: (1) Der Name dieser Veranstaltung sollte m.E. von "Potsamder Scnlössermarathon" in "Potsdamer Schlösserlauf" geändert werden. Der Name wurde 2011 geändert. Es gibt seit diesem Jahr keinen Marathon mehr. Im Text kann dann ja erwähnt werden, dass der Name ursprünglich "Potsamder Scnlössermarathon" war. Ich weiß leider nicht, wie man das macht. Veilleicht kann das jemand übernehmen, der sich besser auskennt als ich. 
(2) Die Veranstaltung findet seit 2022  wieder statt. Ich habe die Links zur offiziellen Webseite und den Ergebnistabellen aktualisiert. Alles, was mit den toten Links erreicht werden konnte, kann über die neuen gefunden werden. Ich hoffe, das ist ok.  --Reikli (Diskussion) 00:31, 31. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Änderung des Seitennamens?
Diskussion:Power Quest

message: Der aktuelle Artikel besteht im Grunde nur aus dem Abschnitt "Biografie" und es macht absolut keinen Spaß diesen zu lesen. Die streng chronologische Auflistung braucht dringend eine sprachliche Überarbeitung und bei der Gelegenheit am besten auch eine sinnvolle Gliederung. Grüße, --Patrick87 (Diskussion) 01:22, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeiten
Diskussion:Prachtschmerlen

message: klein bis mittelgroß ist erklärunsbedürftig. Bitte genaue Angaben. Danke.--2003:4B:AD30:9301:94EF:B5B9:452C:3BA0 14:53, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Größe?
Diskussion:Prager Rathausuhr

message: Abschnitt "Kalendarium": Wenn ich das Prinzip richtig verstanden habe, wird auf dem zweiten Feld im Kalendarium der Tagesbuchstabe und nicht der Sonntagsbuchstabe angezeigt. Ersterer ändert sich täglich (bleibt aber für alle Jahre konstant). Letzterer gibt den im aktuellen Jahr gültigen Sonntagsbuchstaben an (A-G), ändert sich also jährlich (und ist damit nicht geeignet, ihn auf einen ewigen Kalender zu schreiben).
Beispiel:
Der 1. September hat (immer) den Tagesbuchstaben F.
Im Jahr 2015 ist der Sonntagsbuchstabe D.
Daraus folgt, dass der 1. September im Jahr 2015 auf einen Dienstag fällt (D + 2 = F --> So + 2 = Di).
 (nicht signierter Beitrag von 195.124.114.37 (Diskussion) 11:09, 9. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: völlig richtig --2003:D4:6F48:F5D:6185:977B:7628:4AF1 14:52, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Tagesbuchstabe statt Sonntagsbuchstabe 

message: Ergibt kein sinn das sie schreiben 1410 erbaut und im laufe der jahrhunderte gewachsen
--2003:D4:6F48:F5D:6185:977B:7628:4AF1 14:51, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:
Diskussion:Prahok

message: Leider kann ich das nicht überprüfen, aber es erscheint mir unwahrscheinlich, dass so salzige Nährmittel bei : >>> von Hilfsorganisationen als Notration an die Opfer von Überschwemmungen oder Dürren ausgegeben <<< zu Einsatz kommt. Eine erhöhte Salzzufuhr bedingt einen hohen Trinkwasserbedarf, der in diesen Fällen eher nicht gedeckt werden kann. Weiß da jemand Bescheid? --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:21, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Ist das wahr?
Diskussion:Pranas Dovydaitis

message: Salve. Satz:(Distrikt Marijampolė)= ist falsch! Im Russisches Reicht "distrikt" hat nie gegeben! Also,korrekt ist:
1) "geb. Dorf Runkjay,Suwalki Gubernija,Russisches Kaiserreich, heute Distrikt Marijampolė"  Quelle: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%D1%81,_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81
2) Satz: "† 4. November 1942 in Jekaterinburg, Russland"= 100 % "hystorische Käse"! Korrekt: "Swedlowsk, UdSSR" Quelle: s.oben.
3) Satz:"1916 wurde er Lehrer und Rektor des Gymnasiums Kaunas."= Falsch! Im Jahr 1916 Stadt "Kaunas"  ämtlich nicht gegeben! Richtig: "Kowno" Quelle:Das Gouvernement Kowno (russisch Ковенская губерния/Kowenskaja gubernija) war eine Verwaltungseinheit des Russischen Reiches. = https://de.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Kowno  MfG./С уважением.Комисарова (Diskussion) 19:30, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte korriegieren! 
Diskussion:Prater (Berlin)

message: Wo kommt der Sprungturm her?
88.68.77.82 02:35, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Sprungturm 

message: Gibt es auch anderswo, ausser in Wien und Berlin, noch einen Prater? In München ist es ja immerhin die Wiesn, in Stuttgart der Cannstatter Wasen? -- Ilja (Diskussion) 03:49, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Prater 

message: "Der 6. Berliner Reichstagswahlkreis veranstaltete eine sozialdemokratische Matinee"
War das eine Organisation wie etwa eine Partei oder eine Gebietskörperschaft wie ein Landkreis? Eine Gruppe, die sich diesen Namen gegeben hat? --Petanqueur (Diskussion) 13:47, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Da der Erstersteller dieses Artikels seit 2006 nicht mehr aktiv ist, habe ich versucht den Satz etwas verständlicher umzustellen. Der Sinn war ja eigentlich klar, nur etwas umständlich ausgedrückt. Auch wenn sich bisher in den vergangenen 15 Jahren keiner daran gestört hat, ist es jetzt vielleicht eindeutiger. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:22, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Der 6. Berliner Reichstagswahlkreis - Wer soll das gewesen sein?
Diskussion:Preetz (bei Stralsund)

message: Moin, wäre super, wenn jemand Infos und Bilder zum herrlichen klassizistischen Schloss Krönnevitz (bzw. Herrenhaus) hier ergänzen könnte! :) Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 19:17, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Schloss Krönnevitz
Diskussion:Preselection

message: Meines Erachtens wäre der kurze und etwas verloren wirkende Artikel zu Slamming besser aufgehoben, wenn er zu einem Abschnitt dieses Hauptartikels würde.Lapu (Diskussion) 12:25, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Slamming 

message: Gibt es Vorauswahl bei IP-Telefonie immer noch? (nicht signierter Beitrag von 94.220.8.141 (Diskussion) 00:03, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  IP 

message: ich erhalte bei mein TELEKOM  Ip anschluss keine Ansage.--Francis McLloyd (Diskussion) 16:43, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  IP
Diskussion:Pressefreiheit in Eritrea

message: Ich finde die Rangliste sollte vier-spaltig gestaltet sein.
Da die Tabelle nicht automatisch umbricht geht es inzwischen sehr weit nach rechts...--Johannnes89 (Diskussion) 13:44, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Pressefreiheits-Rangliste