lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LSM-1/LSM(R)-Klasse

message: Zunächst einmal herzlichen Dank an all die fleißigen Helfer, die all die kleinen Formatfehler verbessert haben! Eine Sache ist da noch, die ich nicht hingekriegt habe: In der Infobox erscheint die erste der Bauwerften stets mit dem Sternchen statt mit dem Quadrat. Kann das jemand in Ordnung bringen? Danke vorab, --KuK 10:19, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hatte ich schon versucht. Vermute dass es am Quellcode der Vorlage liegt, weil weiter unten in anderen Feldern gehts. Am Besten an den wenden, der die Vorlage programmiert hat. --Captain Chaos 11:16, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Guter Tipp: Felix Stember hat die Box gleich repariert. Jetzt stimmt die Anzeige.--KuK 14:36, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Formatierungen 

message: Wenn ich mich recht entsinne, erzeugt ein Slash (/) im Artikelnamen eine Unterseite. D.h. LSM-1/LSM(R)-Klasse ist eine Unterseite der leeren bzw. nicht angelegten Seite LSM-1. Man merkt es zwar nicht, aber so ganz konform ist das nicht. Schlage deshalb Verschiebung nach z.B. LSM-1- und LSM(R)-Klasse vor, um evtl. Problemen vorzubeugen. --Captain Chaos 05:30, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Zwar kann ich das Problem nicht feststellen, weil ich eine solche Unterseite nirgends finden kann, aber wenn es wirklich ein technisches Problem geben sollte, müsste man den Artikel schon umbenennen.-- KuK 09:40, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma (Syntax)
Diskussion:André Kertész

message: Die Behauptung, Kertesz's Negative seien mittels Staubverfahren erstellt worden, sollte durch (mindestens EINE) Quelle belegt sein bevor dieser imo groteske Unsinn per WP in die Welt gedröhnt wird.  Wolfgang 10:29, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ack@Wolfgang. Wenn, dann hat Kertész zu dieser Zeit höchstwahrscheinlich mit Bromöldruck und/oder mit Bromsilber-Gelatine-Platten (aus Glas) gearbeitet. Wenn Staubverfahren, wäre eine Quelle mal recht interessant. Grüße --Telrúnya 10:57, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da das Staubverfahren lt. Artikel für eine Art Blaupause genutzt wird, nehme ich sehr stark an, dass es extrem niedrig-empfindlich war/ist. Nur habe ich  bisher nie nach K's ruinierten Negativen gefragt. Falls es da also was "Amtliches" geben sollte, gäbe ich klein bei, bis dahin aber halte ich die "Nachbesserung" für einen (imo geschmacklosen) "Scherz". lg, Wolfgang 13:07, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Revert 20081123: Staubverfahren

message: Der Satz "Wegweisend war auch seine Sachfotografie, beispielsweise Mondrians Brille oder Die Gabel, die gerade wegen ihrer klaren Einfachheit zu Inkunabeln der Fotografiegeschichte geworden sind." enthält das Wort Inkunabel. Inkunabel sind Wiegendrucke, sie stehen in keiner Beziehung zur Fotografie. Gemeint sind vermutlich Ikonen. Wenn etwas zur Ikone der Fotografiegeschichte geworden ist, ist es etwas, was von vielen Menschen wiedererkannt wird wegen seiner besonderen Qualität. Ich rege eine Änderung an. --Pascal.vollmer.fr (Diskussion) 20:50, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Inkunabel oder Ikone
Diskussion:FMT

message: Der Fernsehturm ist auch unter der Bezeichnung Fermeldeturm verbreitet und diese wird mit FMT abgekürzt, wie es im Artikel beschrieben wird. --Netazon Diskussionsseite 10:49, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Entfernung des [[Fernsehturm]]-Links
Diskussion:Oscar/Beste visuelle Effekte

message: Kann es sein das Mr. Murren auf der Gewinnerseite nur 6x auftaucht. Hab eben mit der Such-Funktion die 8 Filme finden wollen, aber bin nur auf 6 gekommen. Gruß! Magnetotax 11:03, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Dennis Murren

message: Mir ist aufgefallen, dass die Jahreszahlen in diesem Artikel von denen im englischsprachigen Artikel abweichen. Was ist da los? (nicht signierter Beitrag von 178.25.72.243 (Diskussion) 20:36, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Hoffmann-Zweifingerfaultier

message: Die Aussage mit dem zweigeteilten Verbreitungsgebiet ist so inkorrekt, da Kolumbien und Ecuador an Peru grenzen. --Skraemer 11:11, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du hast grundsätzlich recht. Klarer wird es mit dieser Verbreitungskarte, ich werd mir heute abend was überlegen, wenn bis dahin niemand anderer das umformuliert hat. Mfg --Bradypus 12:25, 23. Nov. 2008 (CET)

text: Hab es jetzt etwas korrigiert und die Karte vorn verlinkt. Mfg --Bradypus 20:14, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Oben steht, die "Geschlechter treffen sich nur zur Paarungszeit", ansonsten totaler Einzelgänger.
Unten kommt dann, es sei das ganze Jahr über Paarungszeit. Klingt nach lustigen Paarungs-Parties, die auch mal länger dauern können.
Wer kann helfen? (nicht signierter Beitrag von 91.198.67.77 (Diskussion) 09:31, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einzelgänger
Kategorie Diskussion:Pfingstbewegung

message: Was ist eigentlich der Sammelbegriff davon?
Auf englisch gibt es da Renewal.
77.177.113.165 11:22, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel Charismatische Bewegung und die Kategorie:Neocharismatische Kirche sind aktuell in der Kategorie. --Sarcelles (Diskussion) 22:35, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sammelbegriff von Pfingst, charismatischer und Neocharismatischer Bewegung
Diskussion:Krickente

message: Die Verbreitungskarte ist aus meiner Sicht in zweierlei Hinsicht etwas problematisch:
* Entweder entscheidet man sich, auch die Nordamerikanische Krickente zur Krickente zu zählen. Dann sollte die Verbreitungskarte auch die Verbreitung dieser Art zeigen oder man entscheidet sich, der Artaufteilung zu folgen.
* Die Verbreitungskarte zeigt offensichtlich die Verbreitung der eurasischen Unterart. Zumindestens zu Rutschke weist die Verbreitung jedoch deutlich ab. 
--BS Thurner Hof 12:07, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verbreitungskarte 

message: Wieso Krick bzw. was bedeutet crecca? --Hydro 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Beide sind lautmalend (nach dem Ruf des Männchens), siehe z.B. duden oder Englische Wikipedia. Es wäre gut, diese Information in den Artikel einzuarbeiten. Ngfio (Diskussion) 21:45, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Name 

message: "Vermutlich war der Brutvogelbestand in Mitteleuropa häufiger als heute, doch ist die Bestandsentwicklung für diese Art über längere Zeitabschnitte nicht dokumentiert." 
"Bestand" und "häufiger" passen nicht zusammen. Besser: Das Vorkommen war häufiger, oder: der Bestand war größer.
--Pauls erster Enkel (Diskussion) 09:25, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: "größer als heute" klingt gut. --Frozen Hippopotamus (Diskussion) 09:28, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  so umgesetzt. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 10:56, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Bestand / Formulierung 

message: "Zur Brut ist die Krickente auf flache, nährstoffreiche Kleingewässer in Mooren und in der Tundra angewiesen. "
"Angewiesen" ist eine absolute, andere Habitate ausschließende Aussage, die aber durch die nachfolgend aufgeführten Alternativen wieder negiert wird. Sollte also umformuliert werden.  --Pauls erster Enkel (Diskussion) 09:28, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Lebensraum / Formulierung 

message: Hallo, hier hast Du aus verschiedenen Quellen zitiert, die jeweils leicht voneinander abweichende Aussagen treffen:
"...ab Ende April etwa acht bis zwölf Eier, die cremeweiß bis grünlich gefärbt sind"
"...Die Eiablage fällt in den südlichen Verbreitungsgebieten in den Zeitraum Ende März bis Anfang April. In ihren nördlicheren Verbreitungsgebieten beginnt die Eiablage erst Mitte Mai...  ...Ein Gelege besteht in der Regel aus acht bis elf Eiern. Sie sind von einer weißen Farbe mit einem gelblichen Stich."
Ich weiß nicht, wie man die Angaben der Quellen am besten unter einen Hut bringt, aber so wie es jetzt dort steht, liest es sich nicht gut. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 09:37, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fortpflanzung / Widersprüchlichkeiten
Diskussion:Marilyn Lerner

message: Hi Engelbaet: du willst also die Formulierung "...vertiefte ihre sich anschließende Ausbildung..." bewusst behalten...? ;-)
Warum ich es ändern wollte: ein "sich" fehlt; man kann sich in etwas vertiefen - demnach müsste man hier sagen "...vertiefte sich in ihrer sich anschließenden Ausbildung..." siehe hier - Bedeutung 2. Oder um die Wortwiederholung zu umgehen könnte man es eben etwas umformulieren... Lg --Nepenthes 12:23, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Formulierung
Diskussion:Reserveoffizieranwärter

message: Der Begriff lautet korrekt: "Reserveoffiziersanwärter" (und nicht "Reserveoffizieranwärter"), denn es ist eine Anwartschaft auf den Rang des Reserveoffiziers. Das Genitiv-S ist hier einzufügen. Bitte um Korrektur! Danke. (nicht signierter Beitrag von Rumbero (Diskussion | Beiträge) 21:45, 26. Jul 2012 (CEST)

message: Baustein wurde von Benutzer:FeddaHeiko gesetzt, ohne Begründung in der Diskussion. Heute entfernt, da aus meiner Sicht kein Grund für diesen Baustein vorhanden ist. -- Milgesch 12:33, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Abstimmung auf: Portal_Diskussion:Milit%C3%A4r/Kategoriekonzept#Abstimmung -- Viele Grüße Miltrak 23:05, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Reserveoffizier 

message: Hat sich jemand mal die Mühe gemacht den Abschnitt Tätigkeit durchzulesen? Abgesehen davon, dass er rein sprachlich überarbeitet werden sollte, werden Unwahrheiten verbreitet, die korrigiert werden sollten.
"Jeder aktive Soldat besitzt ein inaktives Gegenstück, den Reservisten. Die Aufgabe der Reservisten besteht allgemein darin, im Falle von Krankheit, Urlaub oder Auslandsverwendung des aktiven Soldaten den entsprechen Posten in der zugeteilten Einheit zu übernehmen."
Das ist falsch: Es gibt Spiegeldienstposten, aber nicht für jeden aktiven Soldaten. Abgesehen davon gab es Heimatschutzbataillone, die nicht einen aktiven Verband gespiegelt haben. Zurzeit werden gerade mit den RSUKr-Kompanien Dienstposten für Reservisten ohne entsprechendes aktives Pendant geschaffen. Die Vertretung von aktiven Soldaten ist nicht zwangsweise die Aufgabe des Reservisten. 
"Die Entlohnung für Reservisten bezeichnet man als Wehrsold. Dieser liegt höher (auf Grund des höheren Ranges des Übenden) als der Wehrsold für Grundwehrdienstleistende jedoch auch mit den Leistungen nach dem Unterhaltssicherungsgesetz, die der Sozialhilfe entsprechen und durch die Kommunen gezahlt werden, weit unter dem Gehalt für aktive Soldaten."
Reservisten werden gar nicht entlohnt (schön wärs...). Will ein Reservist eine Wehrübung ableisten, ist er für diesen Zeitraum aktiver Soldat. Als Wehrübende erhalten sie wie Wehrdienstleistende Wehrsold, dessen Höhe sich nach dem Dienstgrad richtet. Ein Reservist kann auch weniger Wehrsold erhalten als ein Wehrdienstleistender:
Ein Reservist kann auch Gefreiter oder Obergefreiter sein. Ist ein Wehrdienstleistender Hauptgefreiter, erhält er mehr Sold als sein übender Kamerad.
Quellen: http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/Fcs7EoAgDAXAE0l6O0-h2AV8IqN8JmTg-upsvbTTJ3OPgTWWzA9tZH2c3TBuHDBNBVFvYZwKI2iQDlr_VYVDYrK5TJ79BaopLS8xxxFf/ und 
http://de.wikipedia.org/wiki/Wehr%C3%BCbung
--188.108.147.201 21:02, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Tätigkeit 

message: Da ist wohl die Spalte verrutscht, der FJ ist ein Unteroffizier. --88.66.61.75 03:42, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fahnenjunker nach Offizierslehrgang?
Diskussion:Bahnstrecke Senaki–Adler

message: Kann mir bitte mal jemand erklären, wozu die Auslagerung der Streckentabelle in eine Vorlage gut sein soll? Das machen wir doch sonst auch nicht. MBxd1 12:40, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In such variant (rail route map in template) we can add an interwiki to a templates in another projects. Dinamik 02:04, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Streckentabelle als Vorlage? 

message: Da ich ein bisschen spät dran bin mit der Diskussion, fang ich mal eine neue an... Ich hab die Infobox mal etwas vereinfacht (verschmalert). Die verschiedenen Bahnhofsbezeichnungen vereinfacht und teilweise was rausgenommen. Nur bei Sochumi bin ich am zweifeln: In der Box können doch nicht zig verschiedene Bezeichnungen drin bleiben. Welche sind die richtigen??? Аҟəа/Aqwa/სოხუმი/Sochumi/Сухум/Suchum.... Gruß--Gunnar1m 17:16, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Wo befindet sicjh der Bahnhof im Streckenband? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:27, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Den Angaben der russischen Wikipedia zufolge ist das ein jüngerer Name für Gagra-Pawilion. MBxd1 (Diskussion) 20:03, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gagrypsch
Diskussion:IRAC J142950.8+333011

message: Dieser Artikel wurde mithilfe eines Standardtextes erzeugt 
(keine Botanlage!). Sollte euch ein Fehler auffallen, 
verbessert ihn bitte sofort in der 
standardtext-werkstatt 
und informiert mich in meiner Benutzerdiskussionsseite, 
damit der Standardtext entsprechen geändert werden kann und sich der 
Fehler nicht weiter ausbreitet.-- --12...1011a 12:50, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Artikel wurde vollständig erneuert, damit ist dieser Abschnitt erledigt. --Engie 14:46, 23. Jan. 2013 (CET)

message: Dass die 97,86-130,48 LJ vorallem im Einleitungssatz ziemlicher Unsinn sind, ist klar und gut, dass es entfernt wurde. Aber was spricht gegen die Angabe von etwa 30-40 Parsec? --Engie 22:02, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nichts. -- Wadsasd (Diskussion) 22:18, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ich verstehe, die Vorlage ist etwas verbuggt, hab mal nachgefragt. --Engie 22:30, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Naja, eigentlich ist das Problem dies... -- Gksadjl (Diskussion) 22:45, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Entfernungsangabe
Diskussion:David Mayer de Rothschild

message: Wovon lebt Herr Rothschild bzw. wie finanziert er seine Reisen?
Vom Rothschild Vermögen (nicht signierter Beitrag von 92.75.82.203 (Diskussion | Beiträge) 20:10, 8. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Stadtbus Steyr

message: Also wieviel Linien haben die denn nu? Im Artikel steht 12, in der Infobox 14. Online steht 11, ich zähle 12; auf dem Linienplan sinds wieder 14 ... ich bin ratlos --FeddaHeiko ☺ 13:06, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Anzahl der Linien

message: Habe mir erlaubt den Text etwas professioneller zu Gestalten, danke.
--Scml 21:26, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Rechtschreibfehler, Satzstellung
Diskussion:Todessymbolik

message: Ich habe also mal einen ersten Teil des Artikels eingestellt. Es folgen noch Themen wie Todessymbolik in der Psychologie, Todessymbolik in der Philosophie, Todessymbolik in der Literatur und Todessymbolik in postmodernen Subkulturen. Und dann noch Bibliographie und Quellen und ev. mehr Bildmaterial. Todessymbolik in verschiedenen kulturellen Ausprägungen wird noch erweitert, z.B. um vertiefte asiatische Todessymbolik und um islamische Todessymbolik u.a. Danach stelle ich den Artikel erneut zur Diskussion bzw. Korrektur. Zu diskutieren wären auch eine gewisse Doppelläufigkeit von Vanitas-Stillleben und Vanitas. Und auch ob ein Teil des Themas Symbolik aus dem recht guten Artikel Vanitas im vorliegenden Artikel Todessymbolik noch einmal aufgenommen werden soll oder ob dies eine unnötige Doppelspurigkeit bedeuten würde oder ob man in Vanitas diesen Teil kürzer Zusammenfasst und dann in Todessymbolik im Detail bringt. Ab wann ist es Usus den Artikel nicht mehr hier, sondern unter Diskussion Todessymbolik zu diskutieren? Ich bin um alle Anregungen und Hilfe dankbar. --rlm 09:48, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Diskussion:Todessymbolik 

message: Ich meine, mal irgendwo gelesen zu haben, daß Schwarz so eine Art Tarnfarbe sein soll, also der Versuch, sich vor dem Geist des Toten unsichtbar zu machen. --77.8.56.40 08:36, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schwarze Trauerkleidung
Diskussion:Gang (Geologie)

message: Hier würde mir noch der Begriff Gangschwarm fehlen, der in der Literatur über Vulkanismus oft verwendet wird. Ich nehme an, er ist nicht synonym mit Gangschar ? --Sextant 13:45, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Gangschar bezeichnet lt. geol. Wörterbuch ein System von Gängen mit gleicher Orientierung (und oft auch gleicher Genese). Gangschwarm wird im Lemma Dyke unter Vorkommen kurz gestreift, und bezieht sich meiner Meinung nach vor allem auf magmatische Gänge, also Dykes, und wäre hier trotz des Namens nicht so gut platziert. Ansonsten ist es nach Eisbacher synonym zu Gangschar.--Jo 21:25, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gangschwarm 

message: Wäre es möglich die richtige fachliche Wörter zu verwenden??? Schechte Benotung meinerseits nur wegen der sehr schlechten Wortwahl...Deutsche Sprache richtig anwenden, danke!(nicht signierter Beitrag von 212.101.20.241 (Diskussion) 08:03, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Klar wäre das möglich. Dazu müsstest Du uns allerdings mitteilen, wo Du eine falsche Wortwahl siehst. Wir sind ja keine Hellseher. Grüße Geoz 10:15, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Er meint sicher den oben stehenden Diskussionsbeitrag und hat nicht gemerkt, das hier aus einem altem Fachbuch zitiert wird. Glück Auf--Privoksalnaja 16:08, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Gang****
Diskussion:Res publica literaria

message: Es gibt erstens den Begriff der Gelehrtenrepublik, den eingegeben ich auf diesen Artikel verwiesen wurde, und zweitens sollte man vielleicht doch erwähnen, dass der Begriff auf Klopstock zurückgeht. Der Artikel wäre dann ganz anders aufzubauen, zuerst seine historische Verwendung, dann erst wissenschaftsgeschichtliche Thesen, schließlich Arno Schmidts Bezugnahme auf die Klopstocksche Gelehrtenrepublik ...
Ich hab da was über irgend eine "Römische Verfassung" gelesen... irgentwie wiederspricht sich das alles :( (nicht signierter Beitrag von 87.164.226.130 (Diskussion) 17:34, 1. Feb. 2011 (CET)

message: Liebe Leute,
leider heißt "publica" mitnichten "Volk" (da die Neuzeit vor allem vom klassischen Latein geprägt war und ist, sollte das auf diesen Begriff zu treffen). "publicus" ist zwar ursprünglich ein Adjektiv zu "populus" = "das Volk" (als "Stand" gesehen), bedeutet aber in klassischer Zeit nach meiner Erfahrung nur noch "öffentlich" - im Gegensatz zum Gemauschel in der Königszeit, aber auch "öffentlich" wie in hdt.ugs. "öffentlicher Dienst". "Res publica" heißt erstmal nur "die öffentliche Sache, die alle etwas angeht" - "Volksherrschaft" (= gr. "Demo-kratia" ) heißt das aber noch lange nicht - im alten Rom war das Volk in "republikanischen" Zeiten eher eingebunden. Was freilich immer noch besser war als eine absolute Monarchie :-).
Darum ändere ich jetzt "... „Res publica“ sind die beiden lateinischen Vokabeln „res“ (das heißt die Sache, das Ereignis) „publica“ (das heißt das Volk)." in "... (das heißt "zum Volk gehörig"/ "öffentlich")"
Macht es gut soweit,
Ūnyx ē Latīnīs novīs 13:57, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lateinisches: "publica" nicht exakt übersetzt (besser: "öffentlich")...
Diskussion:Masashi Motoyama

message: Tut mir Leid, ich war bisher noch nicht mit Einzelnachweisen konfrontiert. Deshalb haben die ersten beiden meiner nachgebesserten Versionen nicht sofort funktioniert. Ich denke, jetzt habe ich's geschafft. Die zuständige Hilfeseite erklärt das ganz gut. Falls etwas nicht passen sollte: bitte hier oder bei meiner Userdiskussion eine Nachricht hinterlassen.
--Rush_Austria 14:30, 23. Nov. 2008 (CET)
Diskussion:Max Reichmann

message: In den Artikeln über Jean Weidt  und Jean Cocteau  hat eine IP ohne Angabe von Quellen eingefügt, der ins französische Exil geflüchtete Max Reichmann habe 1933 einen Film namens Der Zauberlehrling inszeniert. Das passt gut zu Reichmanns Biografie, sollte aber noch belegt werden. --KLa 14:53, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "Der Zauberlehrling
Diskussion:Daskalogiannis

message: Hallo Albtalkourtaki: prima, daß Du den Artikel eingestellt hast. Hast Du auch Bilder? Sonst könnte ich eins von dem Daskalogiannis-Denkmal in Anopolis einstellen. Hab bei den anderen Sprachversionen keins gefunden. -- AWI 14:56, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hallo AWI, hab auch vergeblich nach einem Bild gesucht. Bitte stell doch das Denkmal von Anopolis ein. Gruß -- Albtalkourtaki 15:32, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Hätten wir einen Artikel Kretischer Dialekt wäre das Lied ein schönes Beispiel für. -- Frente 09:21, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: "Hätten wir einen Artikel Kretischer Dialekt ..." - ist das ein Beispiel für einen conjunctivus irrealis oder nicht eher für einen conj. potentialis ? Es soll ja sogar studierte Linguisten geben, die auf Kreta leben, für die so ein Artikel eine schöne Aufgabe wäre ;-) -- Albtalkourtaki 19:35, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Lied
Diskussion:Jean Weidt

message: Dieser Film mit Weidt in der Hauptrolle ist der IMDb nicht bekannt. Den als Regisseur genannten Max Reichmann gab es, und eine derartige Inszenierung würde in seine Biografie passen. Belege wären aber dringend erforderlich. --KLa 15:06, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kinoerfolg "Der Zauberlehrling" 
Diskussion:Rheinübergang von 406

message: Wenn der Rhein zugefroren war: Kann man davon sprechen, daß die Germanen möglicherweise jahrzehntelang auf diese Gelegenheit gewartet haben? Friert der Rhein tatsächlich nur alle 70 Jahre zu? Gibt es ein Lied "Die Wacht am Rhein"? Könnte dieses mit diesem Ereignis zusammenhängen? Wäre die Wacht am Rhein europaweit bekannt? --212.95.5.176 23:13, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wacht am Rhein?
Diskussion:Lüneburger Saline

message: Was bedeutet die Aussage: "ein Chor entsprach etwa 300 Reichsmark". Sind tatsächlich Reichsmark von 18xx gemeint oder eine ältere Geldeinheit? Außerdem hat sich der Salzpreis vermutlich auch geändert. Wenn sich das nicht klären lässt, bitte entfernen. --Catrin 15:09, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "ein Chor entsprach etwa 300 Reichsmark" (erl.)
Diskussion:Naturpark Peñalara

message: Kriegt man noch raus, um welche Braunellen- bzw. Steinschmätzerart es sich handelt? Es gibt jeweils mehrere. Das wäre ein weiterer Pluspunkt für die Qualität des Artikels.--Epipactis 15:13, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Vogelwelt 
Diskussion:Harka (Militär)

message: Walter Burton Harris schreibt auf Seite 1 von Morroco That Was, über die marokanischen Sultane, am Beispiel Mulai al-Hassan I. "He seldom spent six months together in any of his several capitals, and the Moors had a saying, »The imperial tents are never stored.« " Morocco That Was, William Blackwood 1921, Paperback: Redwood Burn Ltd. Trowbridge, Wiltshire, 1983 
Er verbrachte selten mehr als sechs zusammenhängende Monate in einer seiner Residenzstädte und die Marokkaner hatten ein Sprichwort, dass die königlichen Zelte nie gelagert werden.
:--87.163.120.15 15:13, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Reisekönigtum
Diskussion:Kreisbrandmeister

message: Die Frage ist gibt es überhaupt in allen Bundesländern eine Kreisbrandmeister?
Ansonsten könnte man den Baustein nämlich löschen, da klar geworden, dass je nach Bundesland unterschiedliche Anforderungen herrschen bzw. Dienststellungen vorhanden sind.
92.194.168.246 19:03, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Qualitätsbaustein
Diskussion:Der Tiger von Eschnapur (1959)

message: Ich bin überrascht, dass sich kein Artikel Eschnapur findet. Bedeutet dies, dass es sich bei diesem Land nur um eine Fiktion handelt. Und wenn, müssten wir das im Artikel erwähnen. Rolz-reus 15:41, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Eschnapur ist tatsächlich ein fiktiver Ort und deshalb auf keiner Landkarte verzeichnet. --80.135.240.169 03:18, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: Fiktiver Ort oder Real?

message: "Sabine Bethmann: Irene, seine Frau" Wessen Frau bitteschön? --84.175.194.88 00:36, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Geändert.--WeiterWeg (Diskussion) 08:56, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Besetzung: Sabine Bethmann