lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gebert Rüf Stiftung

message: U. a. betr. "Die neun laufenden Handlungsfelder sind in vier Zielbereiche gruppiert und bilden zusammen das mittelfristige Fördercluster ...": Bullshit Bingo par excellence! Solange solche nichtssagenden, insb. auch für die interessierte Öffentlichkeit wertlosen Artikel in der Wikipedia jahrelang Bestand haben können, ohne dass deren werblicher Zweck bemerkt wird und zur Löschung führt, bin ich nicht bereit an die Wikimedia Foundation zu spenden. --51.154.213.107 02:37, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nichtssagender Artikel
Diskussion:Ausgleichsbecken

message: mini|Ausgleichsbecken Riedplätz der Muotakraftwerke, Volumen 50.000 m³
Ich habe dieses Bild in die Diskussion verschoben, da mich der Rotlink stört. Es gibt an der Muota wohl mehrere Kraftwerke, Bisisthal, Wernisberg, vielleicht auch mehr. Zuerst müsste man mal das Bild mit Geodaten ausstatten und kategorisieren, dann böte es einen Mehrwert. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:44, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, danke. Das ist sicherlich berechtigt. Ich habe ein anderes Bild eingefügt, und da ein Bild über ein aktuelles Bauwerk sicherlich höherwertiger ist, habe ich es nach oben gesetzt. --Hahnenkleer (Diskussion) 10:11, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:   [[Muotakraftwerke]]
Diskussion:Stammliste der Merowinger

message: Der Stammbaum von Marcus Coesfeld auf der Seite der Ruhr-Uni Bochum ist ziemlich einmalig. Wenn nicht unter "Literatur", dann wenigstens unter "Weblinks" angeben. --2003:C0:2F29:CF00:4CE:BA7:C24E:BD21 07:07, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Moin, es gelten immer die Relevanzkriterien nach WP:Lit bzw. WP:Web, beiden genügt es nicht - zumal der Stammbaum unbelegt ist. Es geht hierbei grunsätzlich um die methodische Absicherung, weil man ansonsten allen möglichen Privattheorien die Tür öffnet. Wenn man eine frei verfügbare Abbilung aus seriöser wissenschaftlicher Quelle findet, dann ist das schön (dazu reicht es nicht, von einer Uni-Website zu stammen, da es dort teils auch Seminararbeiten von Studenten gibt). Ansonsten muss das mit Fachlit belegt und überprüfbar sein, disbezüglich ist schon der WP-Stammbaum mit den wenigen Belegen nicht unproblematisch. Das war es dazu meinerseits. ciao --Benowar (Diskussion) 13:21, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Stammbaum
Diskussion:Eisbär Eis

message: Es handelt sich bei Eisbär Eis offensichtlich um eine Marke. Da muss die Bekanntheit der Marke auch aus dem Artikel hervorgehen. Das hat nichts mit der enzyklopädischen Relevanz der beiden Unternehmen zu tun. Die EEG sollte relevant sein, wenn der Umsatz belegt wird. Die EEPG dürfte nicht relevant sein. 
Auf jeden Fall muss der Artikel aufgesplittet werden, ein Lemma soll immer nur ein "Ding" behandeln. --Erastophanes (Diskussion) 08:30, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Eisbär Eis ist keine Marke. Vielmehr ist das die Firma, die z. B. für Rewe das Speiseeis der Rewe-Eigenmarke herstellt. Keine Ahnung, ob sie auch andere Supermarktketten beliefern, von Rewe weiß ich das aber ganz sicher. -- 2A02:908:121:6600:0:0:0:65A3 08:34, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Umseitig steht aber was anderes. Zwar nicht explizit "Marke", aber "Aussenauftritt", das ist im Prinzip das Gleiche. Wie auch immer, der Artikel muss da präzisiert werden. --Erastophanes (Diskussion) 10:07, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Marke
Diskussion:Liste der größten Versicherer der Welt

message: Laut finanzen100 ist die UHG ca. 460 Milliarden Dollar die Größte? --2003:D5:EF1A:CD58:D4E9:7F47:F5:7D40 07:34, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  United Health Group
Diskussion:Vom Ende der Klimakrise – Eine Geschichte unserer Zukunft

message: Ich habe in Das Klima-Buch auf dies Buch verlinkt und in "Träumt ..." auf Ihre Haltung des Possibilismus, die Fähigkeit, auf etwas hinzuarbeiten, was erst über diese Arbeit möglich gemacht werden kann, hingewiesen (Anmerkung zu ihrem Gespräch vom 23.10.2022 mit Richard David Precht). --Cethegus (Diskussion) 08:29, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bezüge zu diesem Buch
Diskussion:Georg Conrad Meyer

message: Bei der letzten Überarbeitung vom 19. November 2022 durch Shaun92 wurde im ersten Satz das Verb "zählen", welches bis dahin im Präsens stand, in die Vergangenheitsform gebracht. Ich halte das nicht für richtig, denn so entsteht der Eindruck, dass man Meyer früher als "deutschen Jakobiner" eingeordnet hat, dies aber mittlerweile nicht mehr tut. M.E. ist es aber nach wie vor zutreffend, Meyer zu den "deutschen Jakobinern" zu rechnen.  --Feelhip (Diskussion) 09:09, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vergangenheits- oder Gegenwartsform des Verbs "zählen"
Diskussion:Margarete Ammon

message: Für das Scheidungsdatum gibts verschiedene Aussagen: https://www.augsburger-allgemeine.de/krumbach/thannhausen-die-ehrenbuergerin-von-thannhausen-wird-100-jahre-alt-id61967231.html - hier wird 1962 genannt.  --Ordercrazy (Diskussion) 09:22, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Scheidungsdatum
Diskussion:Darija Kusmytsch

message: da gibt es jetzt Widersprüche. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:40, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: nach eigenen Angaben 1991 --Fiona (Diskussion) 11:50, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: siehe auch: Simone Sondermann: Künstlerin Dariia Kuzmych. „Das ist auch ein Kulturkrieg“, Weltkunst, 1. März 2022 --Fiona (Diskussion) 11:52, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Pyriftalid

message: DOI: 10.1002/ps.304
10.1080/00304948.2017.1343041
10.1021/acs.oprd.1c00384 LG--Kreuz Elf (Diskussion) 12:05, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quellen für Synthese
Diskussion:Der elektrische Stuhl (1935)

message: Der Film firmiert ja auch unter dem deutschen Titel "Der Mann für Mord" (der dem Originaltitel "The Murder Man" viel näher kommt als "Der elektrische Stuhl") - aber IMDb und OFDb schweigen sich darüber aus, welche Fassung wann bzw. wo veröffentlicht worden ist. Weiß jemand mehr? - PS: Toll, dass es jetzt einen Artikel zu diesem Film gibt!--Seward (Diskussion) 12:16, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der Film kam unter diesem Titel, "Der elektrische Stuhl", 1936 heraus (siehe auch zeitgenössische Kritiken 1936). Gott weiß wer diesen Zweittitel "Der Mann für Mord" in die Welt gesetzt hat. Eine TV-Auswertung womöglich? Oder ein typisches IMDb-Windei, derer es viele gibt?? --Der vierte Mann (Diskussion) 16:53, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Ringwall Koblenzer Dommelberg

message: Scheint mir ein wenig zu viel zu sein mit über 7 Bilder pro Anlage. Für die Bilder sollte in Commons die Kategorie Ringwall Koblenzer Dommelberg angelegt werden. --AxelHH (Diskussion) 12:23, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title: Bebilderung 

message: Warum 4 Beispielbilder von Pfostenschlitzmauern, obwohl der Begriff im Artikel nicht auftaucht? Wenn es dort sowas gab, würde 1 Bild reichen.  --AxelHH (Diskussion) 01:36, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title: Pfostenschlitzmauer
Diskussion:Al-Bayt-Stadion

message: Offizielle Quellen besagen: 60.000
https://www.qatar2022.qa/en/tournament/stadiums/al-bayt-stadium
https://www.fifa.com/fifaplus/en/articles/al-bayt-stadium-al-khor-city-en
Mag sein, dass bei einem Spiel mehr drin waren, aber dann sollte dies auch entsprechend so geschrieben werden. Für die Kapazität sind mMn die offiziellen Zahlen entscheidend.
Auf der Englischen Wikipedia wird es korrekt als Zuschauerrekord gekennzeichnet, nicht als die offizielle Kapazität.
Das Münchner Olympiastadion umfasst auch keine 100.000, nur weil 1973 geschätzt so viele ein 2. Liga-Spiel vom TSV 1860  angeschaut haben. --2001:A61:102B:E601:F5F1:1F61:DF87:41BF 13:23, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fassungsvermögen
Diskussion:Pumpenhaus (Schloss Schleißheim)

message: Auch von diesem Gebäude existieren neue perspektiv-verzerrungs-freie und gleichmäßig gut belichtete kontrastreiche Bilder. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:24, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Außenansichten
Diskussion:Jost Werke

message: Folgenden Absatz würden wir gerne noch ergänzen - über Rückmeldung würden wir uns freuen! 
Produkte 
JOST bietet Systeme für Nutzfahrzeuge für Straße und Landwirtschaft, bei Sattelkupplungen und Stützwinden ist JOST Weltmarktführer. Zu den weiteren Produkten gehören etwa Kugellenkkränze, Königszapfen, Containerverriegelungen, Bauteile für Wechselsysteme sowie Trailer- und Truckachsen. Weitere Kernprodukte sind Anhängekupplungen, Zugösen und Zuggabeln für Transporter und Lkw sowie Lenksysteme und Achsaufhängungen für Trailer. Darüber hinaus werden landwirtschaftliche Frontlader vertrieben. --JOST World (Diskussion) 13:51, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte um Feedback
Diskussion:Schloss Brauchitschdorf

message: "Das barocke Schloss wurde im Auftrag von Karl von Haugwitz, des Ehemannes der Schriftstellerin Luise von Haugwitz von Martin Frantz in den Jahren 1723 bis 1728 entworfen und errichtet."
Da stimmt was nicht! 1723 lebte Karl von Haugwitz de Ehemann de Schriftstellerin noch gar nicht! --Castizo.de (Diskussion) 13:56, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falscher Auftragsgeber
Diskussion:Aceton-Butanol-Ethanol-Gärung

message: Guten Tag, es fehlte der Verweis auf die Buttersäuregärung: https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/buttersaeure-butanol-aceton-gaerung/11404
Vielleicht sollte man die Unterschiede besser hervorheben. --155.91.73.4 15:32, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich sag hier noch mal hallo: Ich habe deine Bearbeitung erstmal zurückgesetzt weil sie überwiegend schwachsinnig war. Das mit der Buttersäure kannst du gerne noch mal genauer einbauen, aber verwende zum Zitieren deiner Quellen bitte die entsprechenden Vorlagen.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:24, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Buttersäuregärung
Diskussion:Johann Ludwig Nöthiger

message: Wie auch an der eingebundenen Graphik zu sehen ist, hat Nöthiger seine Arbeiten wohl meist mit "Nöhtiger" signiert, das 't' und das 'h' sind also vertauscht. --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 15:45, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nöhtiger
Diskussion:Wladislaw Leonidowitsch Inosemzew

message: "Gastkommentar: Russland sollte ein überschaubarer und verlässlicher Staat werden. Ein Fünfpunkteplan für die Ära nach Putin", hier: https://www.nzz.ch/meinung/russland-ein-fuenf-punkte-plan-fuer-die-aera-nach-putin-ld.1711156 --91.36.255.30 15:54, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Weiterer Artikel vom 21.11.2022
Diskussion:’Masechele Caroline Ntšeliseng Khaketla

message: Ohne etwas über die Leistung dieser Frau aussagen zu können oder zu wollen: Stehe ich auf dem Schlauch oder ist es nicht relativ naheliegend, dass es vor ihr keine Ehrendoktorin aus den Reihen der Mosotho gab, wenn sie auch als erste Mosotho das Junior Certificate und einen Bachelor erwarb? Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 16:55, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Theoretisch konnte ein Mitglied dieses Volkes auch von einer anderen Hochschuleinrichtung zu einem früheren Zeritpunkt einen Dr. h.c. erhalten, was wohl bis dahin nicht geschehen ist. Vermutlich meinte es Benutzer:Vanellus so. Zwischen ihrem B.A. (1941) und der Ehrendoktorwürde (1983) liegt eine große Zeitspanne, in der auch andere Verleihungen möglich gewesen wären, vermutlich jedoch nicht nachweisbar sind bzw. nicht erfolgten. Wir werden vom Artikelautor wohl keine Antwort mehr hierzu erhalten. Grüße --Lysippos (Diskussion) 17:53, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erste Ehrendoktorwürde
Diskussion:Stuart St. Paul

message: Ich wollte hier nur folgendes vermerken:
Ich hatte überlegt nach der Aussage in der IMDb-Biogrpahie dieser Person...
"Nominated stunt coordinator to two Taurus Awards for Seed Of Chucky,"
folgenden (hier noch unvollständigen) Eintrag vorzunehmen:
"2005: Nominierung für zwei Auszeichnungen der Taurus Awards für Chuckys Baby (engl.: Seed of Chucky) [...]"
...Allerdings habe ich dann bei Recherchen herausgefunden, dass er eigentlich nie (direkt) dafür nominiert war, sondern eine Stuntfrau namens Heather Philipps
-> https://www.taurusworldstuntawards.com/awards/2005-winners-nominees/#
...in den Kategorien "Best overall stunt by a stunt woman" und "Best fire". Es kann sein, dass er hier als Stunt-Koordinator gearbeitet hat, aber ich lasse das für die Nominierung nicht ausreichen, da die Webseite der Foundation ihn ausdrücklich nicht als "nominee" aufführt, sondern Heather Philipps. Ich vermute mal, dass er die Kategorien deshalb auch in seiner eigenen Mini-Biographie ausgespart hat.
Diese Eintragung nehme ich daher nicht vor. --FormerRussianRouletteChampion (Diskussion) 16:56, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vermerk
Diskussion:Ponant

message: Der Hinweis, dass Ponant auf französisch auch für den westlichen Kardinalpunkt steht, war korrekt. Die Ausführungen dazu waren etwas langatmig, aber ich sehe keinen Grund den Hinweis zu entfernen.--Christof46 (Diskussion) 16:58, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Westen
Kategorie Diskussion:Präsidentschaftswahl in Brasilien

message: Bei vollständigem Ausbau der Artikel zu dieser Kategorie ergeben sich spätere Blaulinks zu:
Anmerkungen =*) indirekte Wahlen, kursiv: zukünftige Wahl.
--Emeritus (Diskussion) 17:45, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit
Diskussion:Liste der Gebirge und Höhenzüge in Alaska

message: Die Liste enthält zuviele Vorlageneinbindunge und steht daher in der :Kategorie:Wikipedia:Fehlerhafte Auszeichnung zu Koordinaten und :Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Das letzte Viertel der Einträge wird daher nicht mehr richtig angezeigt. Das lässt sich Imho nur durch eine Teilung der Liste beheben. •2003:DE:742:1A84:FDFD:4C52:1F18:FB25 18:54, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Liste ist zu groß
Diskussion:Friedrich Aduatz

message: Der Artikel versucht einen in Auszeichnungen, Zitaten und nebligen Formulierungen zu erschlagen. Ich habe einen komplett inhaltsfreien Absatz entfernt, aber hier müssten noch mehr scharfe Striche gemacht werden. Lubitsch2 (Diskussion) 19:07, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  dubiose Hagiographie
Diskussion:Viktor Afritsch

message: Ich habe anhand eines selbstverfassten Lebenslaufs in den Akten der Reichstheaterkammer die Daten von Kay Weniger korrigiert. Der Abschnitt ab 1937 war bisher sowieso sinnlos, die ganzen Filmen für die Bavaria machen nur Sinn, wenn er in München seine Basis hatte. Da Afritsch behauptet 1920 debütiert zu haben, habe ich den Verweis auf das Gymnasium (steht nicht bei Weniger) entfernt. Lubitsch2 (Diskussion) 20:50, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Korrekturen zu Weniger
Diskussion:Karl Ahorner

message: Bei Stockhorst wird der NSDAP-Eintritt 1923 erwähnt, dann ohne Jahresangabe die SA und der Ortsgruppenleiter. Was ist denn die Quelle für das Jahr 1925 für diese beiden "Karrierestufen"? Lubitsch2 (Diskussion) 21:30, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  1923 bis 1925
Diskussion:Monte Laturce

message: das Volksbegehren kommt so flockig daher ohne weiteren Bezug und Kontext. Es wäre schön, wenn das auf das passende Volksbegehren verlinkt werden würde, oder hier das Thema des Volksbegehrens erwähnt werden würde. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:54, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Volksbegehren
Diskussion:Sender Hardtberg

message: Wie hoch ist der neue Sendeturm? Wann wurde mit dessen Bau begonnen? --2003:DF:1F0D:C087:DC34:33A0:1A75:9A0 21:59, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erneuerung des Sendeturms
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Deutscher Kunstvereine

message: Es entsteht der Eindruck, dass praktisch alle deutschsprachigen Kunstvereine Mitglieder im ADKV sind. Dies ist nicht so. Ich versuche noch, eine elegante Einschränkung einzufügen. --Rogald (Diskussion) 23:43, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaft
Diskussion:Made in Heaven

message: Erstaufführung des Songs war 1992 auf dem Tribute Konzert. Quelle: Brian May sagt es selbst in der Einführung: https://www.youtube.com/watch?v=FQDsgfLw0b4&list=PL598E5638FC92B022&index=4 etwa min 3:40 --2.203.55.125 00:10, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Too much love will kill you
Diskussion:Friedrich-List-Platz (Leipzig)

message: Hallo , in der Liste der Kulturdenkmale in Neustadt-Neuschönefeld habe ich keine Angaben gefunden, wann genau das Haus zu einem Wohnhaus mit hochwertigen Eigentumswohnungen umgebaut wurde. Die offensichtich falschen Jahreszahlen habe ich entfernt. Bitte prüfen. Solong mit besten Grüßen. --Mfgsu (Diskussion) 06:17, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Umbauzeit folgt aus den beiden Fotos in Commons von 2013 und 2017. Viele Grüße --Martin Geisler 10:10, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Hotel Meinhard
Diskussion:Alisa Efimova

message: Bezieht sich „finnisch“ hier lediglich auf das Geburtsland? Und darf das in diesem Fall von mir besser formuliert werden? Staatsbürgerschaft kann nicht gemeint sein. Laut Artikel war sie sie (bisher) sowohl „finnische Eiskunstläuferin“, „russische Eiskunstläuferin“ und „deutsche Eiskunstläuferin“. Scheinbar hat sie die russische Staatsbürgerschaft (siehe „Startfreigabe“). Zu weiteren Staatsbürgerschaften sehe ich keine EN. --Rießler (Diskussion) 08:03, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Zur Staatsbürgerschaft: Dieser Artikel enthält die Sätze Olen syntynyt Suomessa, vanhempani ovat Venäjältä. Minulla on molempien maiden passit ja olen asunut molemmissa. Nyt yritän integroitua Saksaan. (Automatische Übersetzung: Ich bin in Finnland geboren, meine Eltern stammen aus Russland. Ich habe Pässe aus beiden Ländern und habe in beiden gelebt. Jetzt versuche ich mich in Deutschland zu integrieren.) Dann müsste es wohl finnisch-russische Eiskunstläuferin in der Einleitung heißen (in Bezug auf die Staatsbürgerschaft).  Ich freue mich über Bearbeitungen am Artikel. --Kallichore (Diskussion) 08:58, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke! Das ist hilfreich. Sie ist offenbar keine deutsche Staatsbürgerin, sondern hat (laut weiterem EN im Artikel) die Startberechtigung für DE als russische Staatsbürgerin erhalten. Neben „finnisch-russischer Staatsbürgerin“ ist sie (aktuell) eine „deutsche Eiskunstläuferin“. Das letzte ist doch hier die wichtigste Definition. Zu ihren Staatsbürgerschaften kann man im Absatz zum Leben schreiben. --Rießler (Diskussion) 09:13, 22. Nov. 2022 (CET)

text: Ich persönlich finde die in der WP gebrauchten nationalen Etiketten aus der Zeit gefallen. (Siehe auch Diskussion:Michael_Rießler#Deutscher Sprachwissenschaftler.) Aber das ist wahrscheinlich die Meinung einer kleinen Minderheit. Nach Deiner letzten Änderung scheint es entsprechend der Richtlinien hier in Ordnung zu sein. Danke nochmal! --Rießler (Diskussion) 09:18, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Finnische Eiskunstläuferin
Diskussion:Gouldsmaragdkolibri

message: Recognize Riccordia elegans as a species, subspecies, or doubtful taxon sieht das Taxon eher als Nomen dubium. --Earwig (Diskussion) 09:23, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  ähnlich sieht das auch der IOC, das heißt Riccordia elegans soll von der Liste gelöscht werden. Anderer Autoren sehen das Taxon eher als Unterart der anderen ausgestorbenen Smaragdkolibriert. Apropos invalide Kolibriarten: im Artikel zu Heliangelus zusi steht immer noch nicht dass dieses Taxon invalid ist. --Melly42 (Diskussion) 09:46, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nomen dubium
Diskussion:Herrad von Landsberg

message: Ic muss über die Nonne Herrad von Landsberg in Gs lernen. Ich mag es. Sie kam schon als Kind ins Kloster. Das sieht man inder  Ausstellung von Zürich. Landesausstellung...Sie war Abtissin und Schriftstelleri. Ich mag Herrad😻 --46.140.1.97 10:11, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  ICh muss über die Nonne Herrad von Landsberg in Geschichte lernen, cool
Diskussion:Ferdinand Hochstetter (Mediziner)

message: Im Beitrag Konrad Lorenz steht über Hochstetter, dass dieser "ein Magnet für deutsch-nationale und völkisch gesinnte Studenten war" - allerdings ohne Beleg. Ich fände es sinnvoll in diesem Beitrag - mit Beleg - zu klären, wie sich das tatsächlich verhielt. Dieter Zoubek (Diskussion) 10:56, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Deutsch-völkische Haltung
Diskussion:Spälkoppel Cloppenburg

message: Der Einzelnachweis 1 mit einem Artikel von om.online (Cloppenburg / Heimatverein Cloppenburg bezieht Räume im Krapp-Haus) zu neuen Räumlichkeiten des Heimatvereins erwähnt genau einmal nebenbei das Theater:
* „[...] Festschrift des Heimatvereins zu seinem 100-jährigen Bestehen. Fast 2 Jahre arbeiteten die Mitglieder an dem Buch. Die über 300 Seiten gliedern sich in 2 große Abschnitte: Nostalgie bis 1975 (Dat was damoals) und aktuelle Diskussionen sowie der Blick nach vorne. Eine wichtige Rolle hat auch die „Spälkoppel Cloppenburg“. Bernd Tabeling meint, sie sei ein „ganz wichtiges kulturelles Erlebnis in Cloppenburg“ gewesen. Ebenfalls 1920 gegründet, spielten ihre Mitglieder plattdeutsches Theater. Interessierte können das Buch beim Heimatverein oder im Buchhandel erwerben.“
Daraus wird im Artikel der Satz:
* Das Theater gilt als eine der bedeutendsten kulturellen Einrichtungen in der jüngeren Geschichte der Stadt Cloppenburg.
Das geht so nicht. --Alraunenstern۞ 11:09, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unzureichender Beleg
Diskussion:Hanna (Prophetin)

message: Woher nimmt der Verfasser / die Verfasserin des Artikels den Beleg für die biografischen Eckdaten der Prophetin? Selber ausgerechnet??? TF! MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:19, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:Chiralität (Mathematik)

message: Mir als Laien erscheint die Beschreibung unklar. 
Ist der Abdruck des Fusspaares als eine Figur anzusehen oder der Abdruck des einzelnen Fusses?
Worauf beziehen sich die Aussagen über Symmetrie und Kongruenz? --2003:D2:7F39:E051:F819:3ACF:8C36:4F61 12:32, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unklare Beschreibung
Diskussion:Qubbet el-Hawa

message: Fehlt noch:
* https://www.scinexx.de/news/archaeologie/aegypten-aeltestes-grab-mit-sonnenwend-ausrichtung/
* doi:10.5281/zenodo.6815468
--Ernsts (Diskussion) 12:41, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  QH33
Portal Diskussion:Sachsen/Archiv/2022

message: Der Aufruf der ENs zu den Denkmalen geht bei mir nicht mehr, eine Leerseite erscheint. Geht das euch auch so? VG --Jbergner (Diskussion) 06:30, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Du meinst die Denkmal-PDFs? Ja, die gehen gerade nicht. Da das Problem auch auf der Denkmalkarte auftritt, ist es ein Serverproblem, an dem hoffentlich gearbeitet wird. Hatte ich kürzlich schon einmal am Wochenende. -- Grüße, 32X 08:50, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe mal einen einen IT-Kontakt im Landesamt auf das Problem hingewiesen, solche Probleme beim externen Zugriff muss man aus der internen Sicht ja erst mal mitbekommen.--Lguenth1 (Diskussion) 19:15, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt, der Fehler in der Datenbank wurde behoben.--Lguenth1 (Diskussion) 18:13, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufruf [[:Vorlage:Denkmaldatenbank des Landes Sachsen]] geht nicht 

message: Ich bin auf das dreibändige Historische Ortsnamenbuch von Sachsen gestoßen, das man hier herunterladen kann. Das ist soweit ich das einschätzen kann die beste und vollständige Quelle zur Etymologie von sächsischen Ortsnamen. Es wäre eine riesige Aufgabe das in alle Ortsartikel einzupflegen, aber wenigstens punktuell wäre ein Anfang. --Westsächsisch (Diskussion) 22:01, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt für verschiedene Bereiche Sachsens durchaus ausführlichere Werke, aber für das Gesamtgebiet stimmt das. --j.budissin+/- 22:18, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Historisches Ortsnamenbuch 

message: Der Link zum Regionalregister hat sich schon wieder geändert, diesmal zum tollen https://web1.extranet.sachsen.de/regioreg/rest/regionalregister. Da das bestimmt bald wieder anders ist, hab ich nun mal Vorlage:Regionalregister Sachsen geschaffen, die in Zukunft verwendet werden kann. -- hgzh 11:09, 12. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Es sollten alle Links soweit auf die Vorlage umgebogen sein. -- hgzh 17:55, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Regionalregister