lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mannsmade

message: Morgengruss!
Kannst du das nicht noch umrechnen bzw. angeben, wie viele Quadratmeter/Aren das etwa waren? Zur Wortherkunft:  darin steckt wohl das Verb mähen, eine Mannsmade gibt also an, wie viel ein Mann in einem Tag mähen kann? Gruss und frohes Schaffen! --Parpan 07:49, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Geklärt, siehe hier --Parpan 07:51, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Falls du mich meintest ... der Artikel stammt nicht aus meiner "Feder" ;-) --Xenos 11:51, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Perdunai, es gibt offenbar doch noch andere, die Grischa-Artikel schreiben! :-)--Parpan 12:26, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fragen über Fragen! 

message: Wo ist der Unterschied? Beides gleich? --Peter2 21:39, 1. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Aufgefrischt! Noch immer unklar. --Peter2 23:19, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Fehler korr. mit Lit.Nachweis. J.R.93.231.214.52 17:45, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Alt" und "neu" 

message: Der (zu überarbeitende) Artikel Mannmade ist sinnvollerweise um das Mannwerk zu ergänzen und dann wohl auch sinnvollerweise dorthin zu verschieben (das Mannwerk ist eine sehr viel üblichere Masseinheit als die Mannsmad). Erste Angaben zum Mannwerk finden sich jetzt bereits unter Literatur. --Freigut (Diskussion) 17:48, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mannwerk und Mannsmahd
Diskussion:In den Süden

message: dort wird der ganze film nacherzaehlt. sind wir hier in der grundschule? das ist sehr schwach. es sollte zusammengefasst werden was geschieht, nicht jede szene beschrieben werden und nicht jedes wort zitiert werden. überarbeiten. 91.15.150.161 08:01, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  handlung
Diskussion:OSEK

message: Der Link zu osek_mario_mayer.pdf funktioniert nicht. (nicht signierter Beitrag von 212.23.105.245 (Diskussion) 08:18, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Artikel überarbeitet, dieses PDF oben ist im Internet nicht zu finden(?), dafür viele andere gute Quellen und Bücher. Gruß  --17387349L8764 (Diskussion) 15:59, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht 

message: Müsste es nicht besser heißen "Gremium bestand aus" oder tagt diese Gruppe immer noch, was ich mir zwar vorstellen könnte, aber nebst AUTOSAR eher unwahrscheinlich finde? Gruß --17387349L8764 (Diskussion) 16:00, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Gremium besteht aus"
Diskussion:8. Armee (Deutsches Kaiserreich)

message: Kann bitte einer die falsche Verlinkung bei Lauenstein für 8. Armee im Navigationskasten im Artikel unten auflösen. Die Armeegruppe Lauenstein hat eigentlich mit der 8. Armee nichts zu tun. Ich weiss nicht mehr wie ich in diese Vorlage rein komme. Vielen Dank--Kleombrotos (Diskussion) 21:09, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ist es so genehm? --Prüm 21:24, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verlinkungsfehler
Diskussion:Scholle (Grund)

message: Der Artikel klingt, als wäre der Begriff "Scholle" für das eigene bzw. gepachtete Stück Land nicht mehr in Gebrauch. Ich habe den Begriff jedoch mehrfach in Verbindung mit Familiengartenvereinen im Osten Deutschlands gehört. Solche "Vereinsgärtner" sprechen von ihrer Parzelle durchweg als von ihrer "Scholle". Deshalb bin ich dafür, diesen Umstand in einem kurzen Vermerk zu erwähnen. Einwände? --- Gruss, Bluedog (08:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Umgangssprache im Osten? 

message: Dirk Hoerder zeichnet in "Geschichte der deutschen Migration. Vom Mittelalter bis heute." ein anderes Bild zur Schollengebundenheit. Dort heißt es, nach der Darstellung reger Migrationsbewegungen innerhalb Deutschlands: "Diese Befunde widersprechen dem Bild eines Feudalsystems, das Familien durch Leibeigenschaft an Scholle und Feudalherrn band. Forscher [...] zeigen, dass je nach Kultur- und Wirtschaftsepoche der feudalwirtschaftliche Arbeitskräftebedarf stark schwankte. Wenn Jagd [...]einen hohen Stellenwert [...] besaßen, mussten leibeigene Bauern 'freigesetzt' werden und auswandern" (S. 21f). Ebenso spricht er von Anwerbung oder Entführung fremder Leibeigenen. Das steht diametral zum im Artikel beschriebenen Bild eines statischen Feudalsystems, bei dem die Bauern fest an die Scholle gebunden waren. Ich kann das gerne ändern, wenn gewünscht. -- Kraligor 10:40, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schollengebundenheit
Diskussion:Llanddewi Brefi

message: http://www.bbc.co.uk/comedy/littlebritain/characters/daffyd.shtml
dort sind widerspruechliche angaben ob der charakter im fiktiven dorf "llandewi breffi" oder im echten "llanddewi brefi" wohnt.
im dialog weiter unten steht der "falsche" name, weiter oben der echte. auf dem bild steht dafydd neben einem schild auf dem der "falsche" name steht.
ich mache meine aenderung rueckgaengig. in der englischen wikipedia ist man sich dort auch nicht einig.
es ist wohl davon auszugehen, dass sowohl name und dorf diesen dd<->d und ff<->f witz enthalten. 91.15.150.161 08:55, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  little britain: llandewi breffi, llanddewi brefi 

message: in diesem Video hält daffyd eine Zeitung hoch auf der "Llandewei Breffi steht" http://www.youtube.com/watch?v=x0zUOzkHwAE (nicht signierter Beitrag von 87.167.18.252 (Diskussion) 16:35, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Name bei Little Britain
Diskussion:Henning Lohner

message: Wenn von anderen abgesehen wird, ist jeder der EINZIGE! So sollte das nicht da stehen bleiben. --Ute Erb 08:58, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einziger Schüler 

message: Das ist doch sein Bruder, oder?--2001:A61:12BD:901:4D77:5A68:91CE:AAD8 19:52, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  [[Peter Lohner]]
Diskussion:Carin C. Tietze

message: Nach den Quellen hat sie einen amerikanischen Pass, aber ist sie deswegen eine US-amerikanische Schauspielerin? Die Rollen sind bis auf evtl. 2 ganz am Anfang rein deutsch/deutschsprachig, als Sprachen werden auf der Homepage der Agentur E und F als Fremdsprachen, Bayerisch als Dialekt angegeben. Deutsch ist also selbstverständlich. Evtl. besser als deutsche Schauspielerin mit US-amerikanischer Nationalität? ODER als in D tätige US-amerik. Schauspielerin?--195.200.70.39 09:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht deutsch-amerikanisch? Dem Namen nach scheint sie deutschstämmig zu sein. --Röhrender Elch (Diskussion) 20:37, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  In der offiziellen Vita wird ihre Nationalität als "amerikanisch" angegeben, also passt das schon so... http://www.agentur-contract.de/pdf.php?actID=17 Blik (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2014 (CEST)

text: Ganz unabhängig von irgendwelchem gequirlten AfD-Gequatsche von wegen: "PC" kann und sollte aber durchaus im Artikel erwähnt werden, daß Tietze zwar in Denver (im Urlaub der Eltern?) geboren, aber in Bayern aufgewachsen und zur Schule gegangen ist. Auf jedenfall sollte erwähnt werden, in welchem Alter sie mit ihren Eltern nach Deutschland gezogen ist. --2003:71:4E6A:B405:2089:80C7:3624:FCC4 23:25, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hier ist doch die Sprache, mit der sie arbeitet, wichtiger als ihr Pass. --Dirk Lenke (Diskussion) 13:24, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nationalität und Bezeichnung 

message: Zitat: "seit 2011: Hubert & Staller (15 Folgen)". Im Artikel zur Serie steht aber dass es zwischenzeitlich 50+ Folgen der Serie gibt. Da CCT scheinbar seit Anbeginn dabei ist sind das vermeintlich eben auch 50+ Folgen. => müsste mal genau recherchiert und korrigiert werden. --MichaelK-osm (Diskussion) 01:44, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hubert & Staller
Diskussion:Bodenwasserspannung

message: Wenn ich das dargestellte Diagramm mit anderen aus der Literatur (z.B. Scheffer/Schachtschabel, Lehrbuch der Bodenkunde, 13. Auflage) vergleiche, habe ich den Eindruck, dass die Beschriftung der hPa-Achse um eine 10er-Potenz verrutscht ist.
Meiner Meinung nach müsste sie eher von 1 bis 10.000 (entsprechend pF 0-4) gehen.
Mathias Grebe (nicht signierter Beitrag von 84.176.147.32 (Diskussion) 09:19, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das kann ich fast auf den Tag genau fünf Jahre später bestätigen. Ich habe ausgehend von der Formel und den Paramtern der Quelle,welche auch diesem Diagramm () zu Grunde liegt, die Plots mit GNU Octave neu erzeugt. Irgendetwas ist da wohl bei der Umrechnung schiefgegangen. Sobald ich vernünftige SVG-Dateien erzeugt habe, werde ich die Plots austauschen. --DufterKunde (Diskussion) 17:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt den Fehler gefunden. Auf der Commons-Seite zu der Graphik  sind zum Glück die verwendeten Formeln angegeben. Und die unterscheiden sich von denen in der angegebenen Quelle („Verknüpfungsregel 1.18“, siehe oben; die Formeln dort stimmen mit dem Originalartikel von M. Th. van Genuchten von 1980 überein). Das Problem ist: x \cdot \exp(m) \ne x^m! Ich werde morgen den Fehler auf  ansprechen und ggf. meine Graphiken auf Commons hochladen. --DufterKunde (Diskussion) 23:43, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Diagrammbeschriftung
Diskussion:Allgäuer Volkssternwarte Ottobeuren

message: Theoriefindung entfernt. Liegt nicht im Allgäu, sondern Mittelschwaben. Nur weil der Landkreis Unterallgäu heißt, lässt das noch nicht auf den Landschaftsbegriff schließen
Warum heißt sie denn Allgäuer Volkssternwarte? Wäre es auf den Landkreis gerichtet, hieße sie Unterallgäuer Volkssternwarte. Das Jonglieren mit dem Begriff Allgäu finde ich erklärungsbedürftig. --Chatoyant 09:20, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es macht touristisch einfach mehr her. Nicht mehr und nicht weniger. Der Artikel über das Allgäu ist derzeit noch ein reines Tourismusblättchen. Diesen aber wissenschaftlich umzuschreiben ist mir derzeit zu viel Arbeit, wenn ich die Literatur dazu auch daheim habe. Der Bereich, in dem die Volkssternwarte liegt ist Mittlschwaben bzw. Oberschwaben. Ottobeuren als Tourismusort und Kneippkurort versucht halt auch mit den Namensgebungen sich ins Allgäu zu zählen, auch wenn sie nicht im sondern höchstens am Allgäu liegt. Das echte Allgäu ist noch etwa 70 KM entfernt, das neuere Allgäu noch etwa 15 KM. -- Grüße aus Memmingen 11:20, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Allgäu im Nebel 

message: Das "neue Allgäu" ist von Ottobeuren aus nicht ca. 15 Kilometer entfernt! Ottobeuren gehört auch nicht mehr zu Oberschwaben (Oberschwaben wurde vor einigen Jahrzehnten auf den württembergischen Teil begrenzt). Das "neue Allgäu" geht heute bis Kettershausen (nördlich von Babenhausen)!! Ich bitte den Administrator, diesen Artikel entsprechend abzuändern!! (nicht signierter Beitrag von 84.156.20.141 (Diskussion) 20:08, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Aha, Landschaftsgrenzen verschieben sich also so ganz einfach. Gabs nen neuen Gletscher oder Erdbewegungen, die dies bewerkställigt haben sollen? --Grüße aus Memmingen 20:39, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Neues Allgäu" 

message: Aus diesem Abschnitt werde ich nicht ganz schlau. Teilweise scheinen mehrere Unterpunkte zu einem Instrument zu gehören. Ich konnte auch nicht herausfinden, welches davon das 30-cm Teleskop ist. Vielleicht kann das jemand mit mehr Detailkenntnissen nochmals besser darstellen nach Apertur (Linsen/Spiegeldurchmesser) und Brennweite, Bauart, Hersteller, erstes Licht und für welche Beobachtungen dieses Instrument gerne benutzt wird.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:18, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Für einen Aussenstehenden war das tatsächlich nicht ganz eindeutig. Ich habe es etwas umsortiert und ergänzt. --Sweeper76 (Diskussion) 07:43, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Instrumente
Diskussion:Paul Ehrenberg (Maler)

message: Hi,
das Geburtsjahr 1876 oder 1878 entsprechen dem Geburtsjahr (1878) des Bruders Carl Ehrenberg (1878-1962) nicht. Laut Thomas Manns "Lebensabriss" (1930):
„Herzlich befreundet war ich zu jener Zeit mit zwei Jungen Leuten, [...] Söhnen eines Dresdener Malers und Akademieprofessors E. Meine Neigung galt dem Jüngeren, Paul, der ebenfalls Maler war, Akademiker damals und Schüler des berühmten Tiermalers Zügel, außerdem vorzüglich Violine spielte, war etwas wie die Auferstehung meiner Empfindungen für jenen zugrunde gegangenen blonden Schulkameraden [Armin Martens] aber dank größerer geistiger Nähe sehr viel glücklicher. Karl [Ehrenberg], der Ältere, Musiker von Beruf und Komponist, ist heute Akademieprofessor in Köln“.
Es bedeutet, dass Paul der jüngere Bruder ist  und Carl (Karl) - der älterer. Deswegen sollte entweder Pauls Geburtsjahr nach dem 1878 liegen oder Carls Geburtsjahr - vor dem 1876. (nicht signierter Beitrag von E-starina (Diskussion | Beiträge) 11:07, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahre der Brüder Ehrenberg
Diskussion:Carl Ehrenberg

message: Hi, das Geburtsjahr 1878  entspricht nicht dem Geburtsjahr (1876 oder 1878) des Bruders Paul Ehrenberg (1876/8-1949). Laut Thomas Manns "Lebensabriss" (1930): „Herzlich befreundet war ich zu jener Zeit mit zwei Jungen Leuten, [...] Söhnen eines Dresdener Malers und Akademieprofessors E. Meine Neigung galt dem Jüngeren, Paul, der ebenfalls Maler war, Akademiker damals und Schüler des berühmten Tiermalers Zügel, außerdem vorzüglich Violine spielte, war etwas wie die Auferstehung meiner Empfindungen für jenen zugrunde gegangenen blonden Schulkameraden [Armin Martens] aber dank größerer geistiger Nähe sehr viel glücklicher. Karl [Ehrenberg], der Ältere, Musiker von Beruf und Komponist, ist heute Akademieprofessor in Köln“
Es bedeutet, dass Paul der jüngere Bruder ist  und Carl (Karl) - der älterer. Deswegen sollte entweder Pauls Geburtsjahr nach dem 1878 liegen oder Carls Geburtsjahr - vor dem 1876.
evgberkovitch@gmail.com (nicht signierter Beitrag von E-starina (Diskussion | Beiträge) 11:05, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjaher der Brüder Ehrenberg
Diskussion:Solna centrum (Stockholms tunnelbana)

message: Ich war schon einmal an der Station Solna Centrum, diese besitzt jedoch einen Mittelbahnsteig, welcher von einem Felsen durchbrochen ist, jedoch kann man vom einen Gleis das andere Gleis ohne Treppen oder Aufzug erreichen. (nicht signierter Beitrag von 87.123.88.142 (Diskussion) 11:31, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Seitenbahnsteig?
Wikipedia Diskussion:Kartenwerkstatt/Positionskarten/Asien

message: Russische Detailkarten werden u.a. hier erstellt. Nur zur Info. Obersachse 11:58, 5. Aug. 2010 (CEST)

message: Die Karte von Philippinen lässt sich irgendwie nicht auf 2000px skalieren. Da kommt immer ein Fehler. Woran mag das liegen? --Jobu0101 09:37, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dürfte noch an den auch hier besprochenen Serverproblemen liegen. Wenn andere Größen gerendert werden können, kann es eigentlich nicht an der Datei liegen. NNW 09:58, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Okay. Du siehst aber auf dieser Seite auch einen Fehler und nicht das Bild, oder? --Jobu0101 18:02, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Kein Bild, korrekt. Wobei das funktioniert. Wie gesagt, am SVG kann es mMn nicht liegen, weil es mit einem Fehler in gar keiner Größe gerendert werden dürfte. NNW 18:09, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Philippinen 

message: Ich weise darauf hin, dass die Positionskarte für Katar eine veraltete Verwaltungsgliederung zeigt, vgl Katar#Verwaltungsgliederung. Leider hab ich auch schon verzweifelt nach Karten oder auch nur aufschlussreichen Texten gesucht, die die neue Einteilung visualisierbar machen. Auf jeden Fall wäre es schön, wenn es gelingen würde, das aktuell zu bekommen. Vielleicht hat jemand eine Quelle?
liebe Grüße … «« Man77 »» 20:44, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht taugt dies als Quelle. --Chumwa 21:10, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Schaut ganz danach aus, prima. Leider bin ich aber beim svg-Thema eine Null. … «« Man77 »» 22:08, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dafür gibt's ja die Kartenwerkstatt. :o) Danke für die Tipps, ist aktualisiert. Viele Grüße, NNW 22:12, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sprichwörtlich schneller als die Post, hervorragend. Danke und Grüße … «« Man77 »» 23:07, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Katar 

message: Werden die teilweise noch fehlenden Reliefkarten noch erstellt? Auch wenn oben 48 von 48 fertig (100 %) steht? --Römert (Diskussion) 10:22, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Statistik bezieht sich lediglich auf die SVG-Karten. Reliefkarten werden hin und wieder auch noch gemacht, es geht also weiter, wenn auch nicht mehr so schnell wie zu Beginn. NNW 12:02, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Reliefkarten 

message: Hier wurde angemerkt, dass die Reliefkarte Syriens die Grenzziehung nicht korrekt darstellt. Ein Vergleich mit der Standardkarte belegt dies. Sollte sie hier vielleicht aus der Vorlage entfernt werden? --Römert (Diskussion) 18:16, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe eine neue, überarbeitete Datei hochgeladen und in der Vorlage eingebunden. NNW 22:43, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Reliefkarte von Syrien Fehlerhaft
Diskussion:Chaski

message: Auf dem Bild im Artikel ist angeblich ein "kokakauender" Chaski zu sehen. Der Artikel der englischen Wikipedia zeigt das gleiche Bild, hier ist aber angeblich ein Chaski zu sehen, der auf einem Schneckenhaus "spielt". Weder hüben noch drüben gibt es Belege, aber beides kann nicht richtig sein. --Kobraton 12:01, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kokakauender Chaski 

message: Als Laie verstehe ich nicht, warum der Chaski auf der Abb. Cocablätter kauen soll. Coca kaut man nicht im Laufen, die Menschen, die ich dabei beobachtet habe, hatten immer eine Ruhepause und falteten das Cocablatt sorgsam auf eine mundgerechte Größe. Es gibt eine Chaski-Abbildung, die der im Artikel stark ähnelt und auf der deutlich zu erkennen ist, dass der Bote auf einer Muschel bläst: http://www.kb.dk/permalink/2006/poma/352/en/text/ 
Ich schlage vor, den Hinweis auf das Cocablatt-Kauen zu löschen.
--Fh ma 21:10, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt! Gruß  Mike Krüger, ?! 23:05, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift Chaski
Diskussion:Hans-Jürgen Schaal (Jazzautor)

message: Hans-Jürgen Schaal (Jazzautor) hat auf seiner Website neue biografische Daten veröffentlicht.
www.hjs-jazz.de/?p=bio
04.08.10 (nicht signierter Beitrag von 92.75.20.89 (Diskussion) 12:10, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Nordhäuser Korn

message: 10. Juni 2007 Festumzug "1080 Jahre Nordhausen - 500 Jahre Nordhäuser Korn - Nordhausen jubiliert - Roland trifft Huhn" (www.jis-ndh.de/informationsservice_ich_ueber_mich.htm) (nicht signierter Beitrag von 77.183.211.136 (Diskussion) 12:11, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  21. Jahrhundert 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Haushuhn (nicht signierter Beitrag von 91.1.225.120 (Diskussion) 13:09, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  [[Haushuhn|Huhn]] + Nordhäuser Korn 

message: Im Artikel sollte erwähnt werden, daß im Gegensatz zu DDR-Zeiten als alle "Korn"-Erzeugnisse einen Alkoholgehalt von 38%Vol hatten, derzeit alle Erzeugnisse außer "Echter Nordhäuser Doppelkorn" einen stark verdünnten Brantwein mit nur 32%Vol bzw. 28%Vol darstellen. Nur der "Doppelkorn" hat noch 38%Vol Alkoholgehalt. (nicht signierter Beitrag von 84.170.28.53 (Diskussion) 17:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wie kommst Du auf die Einschätzung von wegen minderwertig und "stark" verdünnt. Von 99 auf 38% würde ich auch stark verdünnt bzw. verschnitten nennen. Es ist ja auch schlicht eine Frage des Geschmacks und der Tradition. Und die wurden nicht in der DDR "erfunden", sondern das gab es schon früher. 32% ist halt der gesetzliche Mindestwert. Oliver S.Y. (Diskussion) 17:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Außer "Doppelkorn" alles minderwertig
Diskussion:Doppelangriff

message: Kann schwarz nicht auch mit einer Rochade den Springer und den König von weiß aufspießen?--84.178.28.208 12:23, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Eher nicht, da der schwarze König auf d8 steht, eine Rochade aber nur von e8 aus möglich ist. --Constructor 13:30, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Beispiel für einen Doppelangriff
Diskussion:Magento

message: Die Kritik im Artikel klingt nach Essay oder einem Verriss. Außerdem gibt es keine Quellen, die die Behauptungen belegen. Also bitte entsprechend WP:NPOV ändern oder den Absatz löschen. --Trac3R 12:34, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: "The Magento Community Edition is available as a free download under the open source OSL 3.0 license". Quelle: http://www.magentocommerce.com/product/community-edition - also die offizielle Magento-Website! --w-alter ∇ 15:59, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Meines Wissens gehört Magento seit September 2011 bereits Ebay. Ein Abschnitt "Kritik" könnte in dem Kontext auch nicht schaden: dass die treue und überzeugte Community ein System durch den Einsatz und die Entwicklung von Modulen an die Marktspitze treibt, während Ebay es bereits zu 49 % heimlich besessen hat. (nicht signierter Beitrag von 84.58.208.52 (Diskussion) 14:28, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ebay 

message: Ist die Versionsgeschichte der Enterprise Edition nicht bekannt? Auf offiziellen Seiten finde ich gar nichts dazu.
In einem Blog habe ich folgende Angaben gefunden:
Magento Enterprise Edition v. 1.10.1.1
Date: Jun 28 2011 12:22 PM
Magento Enterprise Edition v. 1.9.1.1
Date: Feb 21 2011 09:25 AM
Magento Enterprise Edition v 1.10.0.1
Date: Feb 14 2011 02:09 PM
Magento Enterprise Edition v 1.9.0.0
Date: Jul 20 2010 08:27 AM
Magento Enterprise Edition v. 1.8.0.0
Date: Apr 16 2010 01:49 PM
Magento Enterprise Edition – version 1.7.1.0
Date: Mar 12 2010 02:37 PM
Magento Enterprise Edition – version 1.7.0.0
Date: Feb 17 2010 11:04 AM
Magento Enterprise Edition – version 1.6.0.0
Date: Dec 04 2009 09:55 AM
Die neuesten Versionen 1.12 und 1.13 fehlen.
Auch gab es ja Magento Professional Edition... (nicht signierter Beitrag von 82.82.152.56 (Diskussion) 12:55, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die Versionshistorie ist soeben entfernt worden da sie dem Leser kaum nützlich war. --1-Byte (Diskussion) 17:52, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Versionshistory 

message: Die Begrifflichkeit bei den Domains ist missverständlich.
Zum technischen Aufbau einer Domain: shop.example.net
*net: Top-Level-Domain (TLD)
*example: Second-Level-Domain (SLD)
*shop: Third-Level-Domain ("Subdomain")
Evtl. kann das mal jemand mit den rechtlichen Bestimmungen von Magento abgleichen, was nun tatsächlich gemeint ist. --92.225.129.100 19:50, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtliches 

message: Ist wohl nicht sonderlich sicher. --LoKiLeCh 20:02, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sicherheit
Diskussion:Liebfrauenkathedrale (Antwerpen)

message: Solange da kein Bild der Orgel im Artikel ist, halte ich die Aufzählung jeder einzelnen Pfeife für überflüssig. Interessanter wär da eher Der Baumeister der Orgel und das Herstellungsjahr. So ganz ohne erklärenden Text verwirrt das nur. Also bitte rausnehmen oder ergänzen. --93.204.174.163 12:38, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Klaus Lankheit

message: wenn Lankheit 1934 das Studium abbrach (steht hier nicht) und sich zum Militärdienst bei der Reichswehr verpflichtete (steht hier so nicht, auch nicht auf wieviele Jahre), so muss die militärische Karriere sicher nicht in der Ausführlichkeit dokumentiert werden, wie das bisher hier stand, nur ganz so ersatzlos löschen, ist, wie jetzt geschehen, auch bemerkenswert. Es sind immerhin fast 11 Jahre seines Lebens. Und, sein Forschungsobjekt Franz Marc war ja auch Soldat und starb daran. (nb. der gelöschte Text ist ja noch vorhanden).--Goesseln 12:47, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: die Löschung wurde revertiert, es könnte jetzt die Militärlaufbahn sinnvoll gekürzt werden. --Goesseln 16:32, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Soldat der Reichswehr / Wehrmacht

message: Besonders wichtig ist seine Rolle in der Deutschen Heeresmission in Rumänien. Schon mal davon gehört? Das war keine christliche Angelegenheit. Was hat Lankheit dort 1940 gemacht? 14.4.2011 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 15:18, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: wenn Du Dir den spitzfindigen Ton in Deiner Frage verkneifen könntest, kämest Du auch auf eine ganz einfache Antwort: Vorbereitung Unternehmen Barbarossa. --Goesseln (Diskussion) 15:37, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Wehrmacht

message: Ist das der?
:Klaus Lankheit: Eucharistie. In: Reallexikon zur Deutschen Kunstgeschichte, Bd. 6, 1969, Sp. 154–254
--Hfst (Diskussion) 09:15, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Autor eines Artikels über Kunst und Eucharistie?