lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Legion of the Damned

message: Occult wurde vor 1996 gegründet und hat einige bedeutende alben rausgebracht - wäre toll wenn jemand auch auf die ursprünge eingehen könnte, LotD ist zwar schlagartig "populär" geworden, basiert aber musikalisch zu 100% auf Occult. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.224.202 (Diskussion • Beiträge) 6:12, 12. Jun 2007) 
Allerdings, beispielsweise ist die "elegy for the weak" in meinen augen bahnbrechender als alle lotd-alben später. bitte mehr infos zu occult, leider auch im englischen wikipedia nichts vorhanden (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.22.117.241 (Diskussion • Beiträge) 13:35, 28. Okt 2007) 
:Das hier ist ein Wiki, es steht dir jederzeit frei, Infos hinzuzufügen. -- Cecil 23:00, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Inzwischen gibt es sowieso einen eigenen Artikel zu Occult. --217/83 16:30, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Occult 

message: "seit dem Weggang des langjährigen Occultsängers Rachel Heyzers"
nur mal als kleine Anmerkung: Rachel ist eine Frau, auch wenn viele das nicht glauben können, bei der Stimme. Sie hat auch bei 2 Alben der Death Metal Band Sinister gesungen. Ich korrigiere das mal im Text.  --Saturnknight 14:05, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Rachel ist ne Frau 
Vorlage Diskussion:Infobox Schutzhütte

message: Mir wurde gerade mitgezeilt das TVN als Hüttenbezeichnung nun wohl NFI heissen würde, damit muss die Anpassung der Kürzel in der Vorlage passieren, sowie auch in den (alten TVN Hütten) die Bezeichnungen: AV-Hütte (TVN // NFI) sowie (ID-TVN in ID-NFI). --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 22:04, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  TVN // NFI
Diskussion:Nordheim am Main

message: Die Sagen nehmen einen viel zu großen Bereich des Artikels ein. Man sollte das in einen eig. Artikel auslagern, mit Verweis im Artikel Nordheim und kurzer Zusammenfassung. Dafür gibt es im Artikel Nordheim sicherlich mehr zu berichten, insbesondere zu Wein, Kultur, Baudenkmäler (u. a. Zehnthof) und Truppenübungsplatz. Grüße --Kim117 (Diskussion) 08:57, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Sagen nehmen tatsächlich einen viel zu großen Bereich ein und man könnte wirklich über einen Nordheimer-Sagen-Artikel nachdenken. Ein genereller Artikelausbau würde aber das Verhältnis zwischen den Sagen und anderen Abschnitten jedenfalls wieder etwas zurecht rücken. Insbesondere weil der Ort ja in diesem Jahr seine 1100-Jahr-Feier begeht und eine große Chronik erscheinen soll. Nach einer kurzen Literaturrecherche existieren auch bisher wenige Werke über Nordheim, sodass ich das Erscheinen der Chronik abwarten würde. --Monandowitsch (Diskussion) 11:50, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich hier meinem Vorredner an.--Leif (Diskussion) 12:14, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Sagen
Diskussion:Oliver Korittke

message: Lt. imdb.de ist das Geburtsjahr 1968, lt. einem eben durchgeführtem Edit (Quelle: Interview im TV-Beiler des Stern Nr. 24/2007 vom 6. Juni 2007, S. 3) soll es 1972 sein. Dann passt aber der Text nicht mehr in dem es heisst "1974 trat er als Sechsjähriger in der Sesamstraße auf.", da er dann erst zwei Jahre alt gewesen wäre. -- Ilion 08:24, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Geburtsjahr

message: 1977 spielte er in der Serie  - Die drei Klumbergers -  mit. (nicht signierter Beitrag von 85.182.13.60 (Diskussion | Beiträge) 17:04, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung in Serie 

message: lol... was soll ich dazu sagen. Der arme Mann. 
Gibts kein besseres Bild?
--Patchouly (Diskussion) 21:02, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Das Bild, das Bild.... 

message: Das Bild trifft es doch ganz gut. Es beschreibt auf einen Blick die typische Korittke- Figur. (nicht signierter Beitrag von 79.200.57.37 (Diskussion) 14:47, 11. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: In einer Folge Raab in Gefahr ( in einer Schauspielschule ) sagt Korittke zu Raab, dass er auch nicht auf einer Schauspielschule war.
Gibt es einen Beleg für die Passage im Text? (nicht signierter Beitrag von 217.86.234.239 (Diskussion) 09:51, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schauspielschule 

message: "Von 1972 bis 1974 trat Korittke bereits im Alter von vier Jahren in der Sesamstraße auf." Korittke war drei Jahre lang vier Jahre alt? 46.114.140.222 19:25, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Umformuliert mit weiterem Beleg und Info. --Jensbest (Diskussion) 20:10, 8. Sep. 2023 (CEST)

text: Ich kenne eine Schauspielerin, die war ca. 10 Jahre lang 28 Jahre alt. In diesem Milieu kommt das vor. --Ilsebill (Diskussion) 09:24, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  4 Jahre
Diskussion:Jessica Kürten

message: Hat jemand ein schickes Foto (vielleicht vom Ritt in Balve)? --Weissmann 08:56, 12. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:IDEA

message: IDEA International District Energy Association
* www.districtenergy.org
ist eine amerikanischer Verein der sich mit allem rund um das Thema Fernwärme und Fernkälte auseinandersetzt.
--Armin Radjaby 195.202.155.50 09:27, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  International District Energy Association (2007)
Diskussion:Wernicke-Aphasie

message: == zwei Lemmas zum gleichen Thema == 
Warum sind da eigentlich zwei Lemmas zum gleichen Thema mit zwei unterschiedlichen Bezeichungen (Sensorische Aphasie und Wernicke-Aphasie)? Wäre es nicht besser die beiden getrennten Lemmas über ein und das gleiche Thema zusammen zu legen und eine Weiterleitung einzurichten? --Sidda 18:29, 29. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Würde ich auch so sehen. Zumal verwirrenderweise in beiden Artikeln steht, dass die jeweils andere Bezeichnung die "frühere" ist. --Saibo (Δ) 01:41, 5. Okt. 2007 (CEST)

message: Guten Tag,
der Link zum englischen Artikel zeigt auf: 
Receptive aphasia
(Not to be confused with Wernicke–Korsakoff syndrome or expressive aphasia.)
Das ist offensichtlich also falsch verlinkt. Kann das bitte jemand korrigieren und mir dabei gleich beibringen, wie das geht? Danke, --TammoSeppelt (Diskussion) 13:18, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Link zum englischen Artikel falsch?!
Diskussion:Clerks 2

message: Hallo Leute. Kann vielleicht irgendwer was zu Moobys sagen. Ich meine ob das Restaurant im Studionachgebaut wurde und daß Mooby's schon in Dogma und in "Jay und Silent Bob schlagen zurück" vorkam.
* Die (fiktionale) Schnellrestaurant-Franchise-Marke kommt in mehreren von Smith's Jersey-Filmen vor. Das Restaurant aus Clerks 2 war ein alter Burger King oder McDonalds, auf welches "nur" die Corporate Identity von Mooby's gepappt wurde. John the Lemon 13:11, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Mooby's
Diskussion:Kekule-Nummer

message: Für eine Ahnentafel Mithilfe der Kekulé-Nummern für die Artikel gibt es die '''[[:Vorlage:Ahnentafel-compact4|Vorlage:Ahnentafel]]''' <small>(Diskussionen dazu bitte dort)</small>

message: Sollte man nicht noch im Artikel erwähnen, dass dasselbe Verfahren oft auch als Nummerierung der Vorfahren nach „Sosa-Stradonitz“ bezeichnet wird? Im deutschsprachigen Raum wie auch international: :fr:Numérotation de Sosa-Stradonitz, siehe auch :en:Ahnentafel. Gruß -- Talaris 16:43, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sosa-Stradonitz
Diskussion:Bioland

message: Es fehlen Ausführungen dazu, wie und durch wen die Einhaltung der (nicht-staatlichen) Regeln dieses Gütesiegels durchgesetzt werden. Staatliche Kontrollstellen können es ja nicht sein. Wird auditiert und zertifiziert? Nach welchem Normenwerk? Durch wen? -- 213.178.69.186 10:18, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Sei mutig und füge diese selbst ein. --Juliabackhausen 22:37, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auditierung - Zertifizierung 

message: Wenn ich das mit anderen Entscheidungen vergleiche, in dem andere Verbände und Gruppe auch einfach gelöscht werden! --wolfrabe
:Hallo Wolfrabe, Du nützt Deinem Anliegen (offenbar die Erstellung eines Artikels zu "BIO-Steirer-WEIN") wenig, wenn Du jetzt auf beleidigte Leberwurst machst und in anderen Artikeldiskussionen herumnölst. Zugegeben: Der Bioland-Artikel ist relativ schwach und könnte sicher in vielerlei Hinsicht verbessert werden, aber das Lemma ist ohne jeden Zweifel relevant, was beim mir völlig unbekannten BSW nicht ohne weiteres ersichtlich ist. Mit den bisherigen Löschungen habe ich übrigens nichts zu tun (außer im Fall des Weblinks, den Du bei Bio Austria anstelle des offiziellen einsetzen wolltest). Ich habe die Diskussion nur ganz flüchtig mitbekommen, anscheinend bestehen Zweifel a) an der Relevanz des Verbandes BSW an sich und b) enthielt Dein Artikel anscheinend kopierte Passagen von der Website, was natürlich nach URV riecht und zur Löschung führte. Statt nun hier zu meckern, solltest Du also lieber die Relevanz des von Dir belegten Lemmas anhand von Quellenangaben belegen, und, sofern Du selbst der Autor der als URV beanstandeten Stellen bist oder eine Genehmigung zur Verwendung der Texte hast, dieses entsprechend dokumentieren. Wenn Du diese beiden Vorbedingungen erfüllst, wird Dir sicher niemand Steine in den Weg legen, wenn Du in der Lage bist, einen geeigneten Artikel zum Thema zu verfassen. Gruß, --Erasmus dh 23:40, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel mal etwas weniger werbesprachlich formuliert. Ausbaufähig ist er immer noch.--Juliabackhausen 22:37, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbung vs. Enzyklopädieartikel 

message: Hallo,
die Organisation AnimalsRIghtsWAtch (ARIWA) hat in mehreren Artikeln Betriebe mit Bioland-Siegel wegen ihrem Umgang mit Tieren kritisiert und diese Kritik durch Videomaterial fundiert. Kann ich daraus einen Abschnitt "Kritik" machen, oder ist ARIWA keine Quelle, die seriös und/oder wichtig genug wäre, um sie zu zitieren?
Falls keine Reaktion kommt, würde ich das in einer Woche einfach mal in Angriff nehmen und diesen Artikel um den Abschnitt "Kritik an Bioland" erweitern.
Lieben Gruß --Dominik Wiki (Diskussion) 13:29, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ist das Kritik am Verband oder an einzelnen Bauern? Nur erstere wäre hier sinnvoll unterzubringen. Fundamentalkritik, etwa weil die Tiere irgendwann geschlachtet werden, gehört auch nicht hierher. Grüße, --Blech (Diskussion) 21:47, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kritik seitens ARIWA
Diskussion:Berufung (Religion)

message: Wieso wird bei Berufung aus konfesioneller Sicht zwischen Christsein und Christnachfolger unterschieden. Sind nicht alle Christen berufen Nachfolger zu sein?
-- Wikhannes 10:46, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Da steht was von im engeren Sinne dabei. Man könnte behaupten, daß auch das unglücklich formuliert ist; dann müßte man allerdings eine Erklärung von einer halben Seite liefern über die Bedeutung der "Spezialberufung" - was eigentlich angebracht wäre, immerhin ist das ja das Thema. --84.154.47.114 11:59, 13. Sep. 2009 (CEST)

text: Weil in römisch-katholischer Sicht sich der Begriff der "Berufung" im engeren Sinn auf die Berufung zur Weihe und zum Ordensleben bezieht. Christsein meint Berufung zur Christusnachfolge im weiten Sinn, Jüngersein meint Berufung zur Christusnachfolge im engeren Sinn und ist zum Beispiel bei Ordensleuten mit dem Ablegen von Gelübden verbunden. Daher hat das auch nichts mit Hierarchie oder Exklusion zu tun, sondern mit der Sakramentenlehre und dem, was in der  Kirchengeschichte bereits früh "geweihtes Leben" (vita consacrata) genannt wurde. - SDB 16:17, 13. Sep. 2009 (CEST)

message: Bitte mit Quelle belegen, ansonsten taugt das so nichts. --89.50.114.63 19:12, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Dreischritt 

message: Auch in kath. Biografien "B (...)  in den Herausforderungen des Alltagslebens" - so ein Satz kann noch hinein.  /Sinn im Moment (o. ä.) wird auch als B. bezeichnet.
"das ist meine Aufgabe, so ist es".... (Intuition)--sieben 16:10, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wie meinen? In welcher Sprache versuchst Du Dich zu artikulieren? --91.56.206.246 23:15, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Allgemeine Bedeutung im kleinen

message: This page (in the language section) is linked to a wrong page in English Wikipedia. It must be linked to https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religious_calling. Farahpour (Diskussion) 17:39, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wrong link in language section
Diskussion:Renale Anämie

message: Ist das dann eine normochrome, normozytäre Anämie??
-> jup, die Blutkörperchen sind an sich normal. Es sind eben nur zu wenige...
Ich wünschte mir es würde noch erläutert welche weitere Konsequenzen sich daraus ergeben.
Wird auf lange sicht mehr Hämoglobin pro Erythrozyt eingelagert? Wieso nicht, wäre doch sinnvoll.
Welchen Einfluss hat das auf die im Interstitium gelagerte Wassermenge, schließlich ändert sich mit dem Mangel an Erys, doch auch das gesamte Gleichgewicht von kolloidem Druch.... oder nicht? (nicht signierter Beitrag von Riddle87 (Diskussion | Beiträge) 18:40, 26. Jun. 2010 (CEST)

message: Die ICD-Klassifikation ist nicht die D64.8 sondern die D63.8 bei Vorhandensein von Niereninsuffizienz > Stadium 2. (nicht signierter Beitrag von 193.175.223.118 (Diskussion) 11:43, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  ICD falsch
Diskussion:Otto-Heinrich Drechsler

message: "Drechsler war Sohn des späteren Landdrosten." Es wird sich um seinen Vater handeln, der aber nicht benannt wird. Und gab es nur einen "Landdrost"? Dann besser "eines". Eher rätselhaft.  --Hachinger62 (Diskussion) 11:32, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Loose Socks

message: in der Aktuellen Werbekampange von H&M wird suggeriert Madonna wäre Erfinderin der Loose Socks (finde ich bemerkenswert, unter dem Aspekt dass LS lt Artikel schließlich schon seit fast 10 Jahren out sind) --Neuroplant 11:18, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Madonna/H&M
Diskussion:Oskar Tietz

message: Ich hab' die Seite mal angelegt, weil die Schreibweisen Oscar/Oskar nahezu gleich häufig (Google: 736 zu 632) verwendet werden. --Subbuteo Tick! 11:37, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Verlinkung zum Berliner Sechstagerennen angepasst.--Gradivo 11:22, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelanlage und Verlinkung 

message: Hallo - aus welchem Grund wurde dieser Artikel umbenannt? Und warum Radrennfahrer und nicht Radsportler? --Maxxl2 -  Disk 09:01, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Es gibt noch einen Oscar Tietz (Kaufmann). Allerdings sollte man per BKL in beiden Artikeln auf den jeweils anderen hinweisen. Es gibt aber keine Regel, dass es "Radsportler" heißen soll. Ich persönlcih bevorzuge "Radsportler", weil das universeller ist als "Radrennfahrer", aber das ist kein Muss. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 09:19, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt. Die BKL fehlt. Den zweiten Träger des Namens konnte ich nicht sehen. --Maxxl2 -  Disk 10:03, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  +1--Rik VII. my2cts   10:50, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Artikels
Diskussion:Emerald Sword Saga

message: Hab den folgenden Abschnitt entfernt, ohne Beleg wird das nichts! 
== Erwähnenswertes ==
Verfasser Luca Turilli betrachtet seine Geschichte nicht als Fantasy, sondern als eine Art parallele Realität. 
In die Geschichte arbeitet er seine Gefühle mit ein. Er spürt, was passieren soll und durchlebt die Handlung dann im Geiste.
Gruß, XanonymusX (Diskussion) 14:32, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wieder eingefügt, Beleg gefunden!--XanonymusX (Diskussion) 19:57, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unbelegter Abschnitt
Diskussion:Glockenpanzer

message: Mir ist aus der Literatur kein Hinweis auf solche Exemplare bekannt, ich kann mir auch keine sinvolle Art eines solchen Pulloverartigen Glockenpanzers vorstellen. Ich halte diese Ausführung daher für falsch un schlage Löschung vor. ---Polaris 11:59, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überstülpen?
Diskussion:Bürgerbewegung pro Köln

message: Eine Partei löst man nicht mal eben über Nacht auf, ich glaube sogar (bin mir nicht sicher) dass man beim Landeswahlleiter offiziell die Auflösung beantragen muss, dann gibt es Fristen einzuhalten für die Auflösung von Mietverhältnissen, die Verteilung des restlichen Vermögens, die Entlastung des Kassierers nach getaner Arbeit (ggf. gibt es noch ein Nachleben als Verein, der dann auch noch abgewickelt werden muss).... also der 2. März ist sicher nicht das Datum der Auflösung, allenfalls das Datum des Beschlusses. Ein Beleg für die tatsächliche Auflösung wäre nötig, den wird es aber vermutlich noch nicht geben und vielleicht weiß auch die Partei momentan noch nicht, wann es soweit sein wird. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 16:11, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Omnidirektionale Kamera

message: Das Bild sieht aus wie ein normales 180 Grad Fischaugenbild von unten. Weblinks fehlen. --Kungfuman 12:19, 12. Jun. 2007 (CEST)

message: Wo wird im deutschen Sprachraum für die beschriebene Technik der genannte Begriff Omnivision tatsächlich verwendet? Auch Google hilft hier nicht weiter. --Con-struct (Disk.) 15:03, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Omnivision
Diskussion:House of Yes – Live from House of Blues

message: Der Titel des Albums lautet korrekt "House of Yes - Live from House of Blues" und NICHT "The House Of Yes – Live From The House Of Blues". Zu überprüfen ist das überall im Netz, z. B. hier http://www.nfte.org/yesworld/gallery/images/albums/HOB.jpg
Ich bin gerade dabei, das Problem mit Lemmaverschieber Baxxter zu klären. Der Artikel wird in Zukunft dann unter dem korrekten Lemma zu finden sein.--193.196.8.102 12:31, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, der IP gefällt das jetzt so. --B@xXter / ?! / C / 16:16, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Yep. Gefällt ihr. Ich weiß, der Titel ist bescheuert, aber das ist halt so. --193.196.8.102 16:32, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Albumtitel
Diskussion:Kornsand

message: Wg. Der Imbiss an der Rheinfähre ist ein beliebter Treffpunkt für Motorradfahrer und Radwanderer sowie Weinliebhaber, die mit der Fähre zu den zahlreichen Winzerstuben und Straußwirtschaften der Ortschaften Oppenheim und Nierstein übersetzen. Mal ganz abgesehen davon, dass es werbendes POV ist, stellt sich für mich die Frage, ob dies unbedingt in den Artikel muss?! --Herrick 12:36, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich war noch nie am Kornsand, bei anderen Fähranlegern am Rhein ist das aber schon recht kennzeichnend: In Größenordnungen hängen v.a. am Wochenende die Menschen da ab. In der Hoffnung, eine werbefreie Formulierung gefunden zu haben --Hozro 13:26, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Imbiss
Diskussion:Abgrenzung

message: Was mir hier fehlt, ist die "Abgrenzung" in der Finanzbuchhaltung (Rechnungsabgrenzung), bei der Einnahmen und Ausgaben abgegrenzt werden, die für eine andere Periode vor- oder nachschüssig geleistet wurden.
-- Thomasd5 12:36, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ist erlegt, die Rechnungsabgrenzung wurde ergänzt. MfG, 92.224.250.219 22:39, 31. Jan. 2013 (MEZ)
thread_title:  Rechnungswesen (erl.) 

message: Was mir hier fehlt, ist die emotionale Abgrenzung. Wenn ich in die Suchmaschine Abgrenzung eingebe, finde ich bei den ersten Treffern: "Frauen können sich schlecht abgrenzen", "Liebe und Abgrenzung", ...
Vgl.: http://www.medizin-im-text.de/blog/886/abgrenzung/
Inhaltlich bin ich mit diesem Artikel nicht ganz einverstanden.--Andreas.maurhart 08:28, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  (Gefühls)Ausbrüche/Erregungen (''Emotionen'')
Diskussion:Porvoo-Gemeinschaft

message: Schreibt sich die Gemeinschaft wirklich mit einem Deppenleerzeichen? Und warum hat die Evangelical Lutheran Church of Lithuania einen englischen Namen? Fragen über Fragen... --BishkekRocks 13:04, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Laut Webseite gibt es nur einen englischen Namen: The Porvoo Communion. Lässt sich der Gebrauch des hier verwendeten verdeutschten Lemmas nachweisen? Falls nicht, müsste m.M. auf den Originalnamen verschoben werden. --Rießler (Diskussion) 17:31, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich halte die deutsche Bezeichnung für klar etabliert in der Fachwelt. Vgl.  das Ergebnis für "Porvoo-Gemeinschaft" bei google Books. Sie wird auch auf den offiziellen deutschsprachigen Seiten von Mitgliedskirchen gebraucht, vgl. z.B. hier. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:35, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wird die Gemeinschaft durch die römisch-katholische Kirche anerkannt? Wie halten sie es mit dem Primat des Papstes? --Weissmann 17:24, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die "Porvoo-Kirchen" verstehen sich selbst als katholisch im Sinne der altkirchlichen Glaubensbekenntnisse, rechnen zu ihren Wesensmerkmalen die Kontinuität des historischen Bischofsamts (Apostolische Sukzession), nicht jedoch die volle Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom oder gar die Unterordnung unter ihn. Die römisch-katholische Kirche ihrerseits erkennt die Ämter und Ordinationen dieser Kirchen nicht an, weil den Ordinationen kein sakramentales Verständnis zugrunde liegt. Außerdem ist die eucharistische Lehre und Praxis dieser Kirchen sehr unterschiedlich (auch innerhalb der einzelnen Kirchen), von protestantisch bis hochkirchlich. Gruß, Rabanus Flavus 22:44, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Anerkennung durch RKK? 

message: Der Name der Kirche, die 2013 in die Porvoo-Gemeinschaft aufgenommen wurde, lautete „Latvijas Evanģēliski Luteriskā Baznīca ārpus Latvijas“ (LELBāL), übersetzt: „Lettische Evangelisch-Lutherische Kirche außerhalb Lettlands“. Eine Kirche mit dem Namen Lettische Evangelisch-Lutherische Kirche weltweit gibt es erst seit 2020, als die Umbenennung erfolgte. Mit einem kleinen Zusatz nach dem zeitgenössischen Namen ist nun darauf hingewiesen, dass es der damalige Name war. Die Verlinkung führt zum derzeitigen Namen der Kirche. --M Huhn (Diskussion) 08:44, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Latvijas Evanģēliski Luteriskā Baznīca ārpus Latvijas
Diskussion:Norwegische Kirche

message: Die Selbstbezeichnung ist "Den Norske Kirke" (laut eigene Webseite).  Ist die Situation ähnlich zur Schwedische Kirche, dass es ehemals Norwegische Staatskirche hiess?  Wieso wird das als "evangelisch-lutherische Kirche Norwegens" übersetzt?  Ich bestreite ja nicht, dass sie evangelisch-lutherisch ist, aber das ist doch kein Namensbestandteil, oder?--Bhuck 13:07, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nach Lektüre der norwegischen Webseiten (warum gibt es zwei?), sehe ich, dass sie bis 1969 als Norwegische Staatskirche bezeichnet war, und werde sie jetzt auf Norwegische Kirche verschieben lassen (hätte es selbst gemacht, aber der Redirect muss erst gelöscht werden).--Bhuck 13:09, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Minenräumer

message: Gab es diesen Minenräumer (auch unter der Bezeichnung: Minenräumer) wirklich? 
http://www.moduni.de/product_info.php/cPath/10000000_10200000_10206001_10206040/products_id/6635100 --DarkScipio 13:08, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Noch dazu: Am 16.09.1940 erteilte Jn 5 den Firmen Alkett / Berlin und Krupp A.G. / Essen den Auftrag, ein "Maschinelles Minenräum - Gerät" zu entwickeln. Es entstand bei Krupp der von den Amerikanern erbeutete Minenräumer S - und bei Alkett eben der schwere Minenräumer, der wiederum von der Roten Armee erbeutet wurde. Der wohl einzige von der Firma ALKETT als VK 617 produzierte Prototyp mit der Chassisnummer 9537 ist heute im Panzermuseum Kubinka in der Nähe von Moskau zu besichtigen, ... von: http://www.panzer-modell.de/berichte/alkett_minenraeumer/alkett_m.htm --DarkScipio 13:11, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Alkett Minenräumer 

message: In den 1980er Jahren entwickelte Walter Krohn, ein deutscher Erfinder, offenbar eine technisch ausgereifte Methode Minen zu finden und unschädlich zu machen. Die Umsetzung scheiterte aus bürokratisch-persönlichen Gründen, siehe hier. Wäre das nicht einfügenswert?--Heebi (Diskussion) 10:12, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: gescheitert
Diskussion:Fannyann Eddy

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Magnus_Hirschfeld&diff=33051119&oldid=33049932
was soll das?
nachw elcher Regel darf das nicht in den Artikel?--Love-is-a-human-right 13:30, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:Magnus_Hirschfeld#unbegr.C3.BCndeter_Revert --Polarlys 13:35, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: unbegründeter Revert