lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Hilfe Diskussion:UTF-8-Probleme/Archiv

message: Ich habe gerade folgendes Problem entdeckt:
Auf einer Seite wollte ich die Umlaute korrigieren, die nicht als HTML-Entität eingegeben wurden. In der Vorschau wurden die (noch fehlerhaften) Umlaute in iso-8859-1 dargestellt.
Test:
ä
ä
:Es ist nicht notwendig Konstrukte wie "ä ;" zu verwenden. Auf welcher Seite hattest Du ein Problem? --Daniel Beyer  ✉ 12:37, 30. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Umlaute in Vorschau 

message: Gegen den Aufruf, Umlaute auf keinen Fall durch HTML-Entitäten zu ersetzen, wird möglicherweise schon fleißig verstoßen. Habe jedenfalls gerade so was in Auswahlaxiom revertiert. Der obige Aufruf wiederspricht allerdings dem unter Wikipedia:Browser-FAQ: Dort werden HTML-Entitäten "notfalls" empfohlen. Was denn nun? Evtl. brauchen wir da noch einen Bot, der diese HTML-Entitäten ständig wieder revertiert. --Wolfgangbeyer 00:55, 31. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Dieser Notfall ist z.B. beim > zu finden, oder auch beim   ( ). Nicht aber bei Umlauten, die bloß einen Purge brauchen. TheK 03:18, 31. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Den Link zum Purge habe ich auf der Artikelseite eingetragen, der war ja ganz schön versteckte, dabei ist es die Lösung für das Problem, welches bei mir am häufigsten auftritt. --80.128.67.142 07:06, 3. Aug 2004 (CEST)
replies: text: wir haben schon am 30 einen globalen Purge gemacht, daher sollten keine derartigen Probleme mehr existieren. Aber es gibt noch externe Proxys, Browsercaches und echtes Bugs... TheK 13:26, 4. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  HTML-Entitäten 

message: Auf der Seite Deutsche Pfadfinderschaft Sankt Georg funkioniert die Zeitleiste - die voll Umlaute ist - nicht mehr! Kann das mit der Umstellung zu tun haben? --Zaphod beeblebrox 13:16, 4. Aug 2004 (CEST)
replies: text: hm.. dass die Zeitleiste *ganz* weg ist, ist etwas seltsam. Das es Probleme mit dem Umlauten gibt, war zu erwarten (offenhar deutet die Software immer noch alles als ISO), aber so? *wunder* TheK 13:23, 4. Aug 2004 (CEST)

text: Zeitleisten funktionieren, soweit ich weiss, überhaupt nicht mehr. Erik Zachte hatte sich darüber auf der Mailinglist beschwert, aber das ist schon fast 2 Wochen her und seither ist nichts geschehen... -- stw (Talk) 13:28, 4. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Zeitleiste 

message: In der Versionsliste dieses Artikels (nicht der Diskussion) gibts beim Eintrag vom 08.08.04 21:10 Uhr einen bemerkenswerten Bug. Taucht an der gleichen Stelle auch auf meiner Beobachtungsliste auf, in der dieser Artikel steht. Fällt jemandem was dazu ein? --Wolfgangbeyer 21:57, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Macke in hiesiger Versionsliste
Vorlage Diskussion:Infobox Schule

message: Hallo Flominator,
ich gehe zur Zeit die Bilderwünsche bei Schulen durch. Manchmal sind im Artikel keine Bilder vorhanden, aber bei Commons (das rechtfertigt den Aufwand). Manchmal aber ist der Bilderwunsch mit Bild=none unterdrückt, er erscheint aber trotzdem. So werden in der Wartungsstube Schule im Abschnitt Bilderwünsche 842 Schulen gelistet. Führt man die Abfrage mit dem angegebenen Button neu durch, werden 942 Ergebnisse angezeigt, unter anderem das Eton College, obwohl der Bilderwunsch dort unterdrückt wurde. Woran liegt das ? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 18:08, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch wird angezeigt trotz Bild=none
Diskussion:Frank Sinatra junior

message: in der serie "The Sopranos" ist F. Sinatra Jr. beim Pockerspiel mit von der Partie.
in der Folge 6 der zweiten staffel "the happy wanderer" tritt er dort unter seinem echten namen auf.
als kleine anlehnung an die mafia verbindungen seines vaters :)
gruß T. (nicht signierter Beitrag von 79.202.50.246 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  gastauftritte 

message: Hallo, ich habe gesehen,dass Frank Sinatra junior gestorben ist. Könnt ihr bitte auf der "Start-Seite" bzw. die "Verstorbene-Liste" Ihn bitte hinzufügen. Es wäre ganz nett von euch.
(Liam) 12:17, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung auf Titel-Seite (erl.)
Diskussion:Enzyklopädie

message: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich diesen fast unleserlichen Schachtelsatz, der den Artikel eröffnet, mal entschachtele? So ist das ja eher etwas zum Rauswerfen als ein. "Willkommen zur Wikipedia". --Mirkur (Diskussion) 00:00, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, mach mal. Ich bin der Ansicht, dass der ganze erklärende Sums zur altgriechischen Grundbildung überhaupt nicht in die Einleitung gehört, da nicht zentral für das Lemma. Das steht im Abschnitt „Altertum“, und da gehört es auch hin. Für die Einleitung genügt eine einfache etymologische Angabe („aus französisch Encyclopédie, von “). Die Formulierung „bevor er sich einem besonderen Studium widmete“ ist zudem geeignet, bei Nicht-Experten den völlig falschen Eindruck zu erwecken, als habe es im antiken Griechenland Fachstudiengänge gegeben wie an modernen Universitäten. --Jossi (Diskussion) 21:21, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hey  Jossi, ich habe es mal gewagt. Da ich den etwas komplizierten Einschub nicht gleich ganz streichen wollte, habe ich ihn an den Anfang des nächsten Absatzes gesetzt. Wenn du meint, kannst du ihn auch gerne streichen, habe mich nur nicht getraut, finde ihn aber auch irgendwie seltsam. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:09, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eingangssatz
Diskussion:Echte Kobras

message: : ...sterben besonders in Indien sehr viele Menschen durch Bisse [der Brillenschlange].
Wie viele sind "sehr viele"? 10, 100, 1000 pro Jahr?
-- Schewek 15:01, 16. Feb 2006 (CET)

message: Der Artikel sollte überarbeitet werden, da im Artikel zwischen echten Kobras (Gattung: Naja) und gemeinläufig so genannten Schlangen (z.B. Königskobras) kein Unterschied gemacht wird. Noirceuil 16:22, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Nach der Entfernung der Nicht-Naja-Arten steht der Satz mit der Uräusschlange ziemlich verloren da. Außerdem enthält der Artikel viele Informationen, aber keine Quellen (daher überprüfen!) -- Olaf Studt 17:20, 24. Nov. 2006 (CET)

text: So du ein besseres, nutzbares Bild auftreiben kannst darfst du dies selbstverständlich ändern -- Achim Raschka 08:21, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wenn auf dem Bild ein Schlangenbeschwörer mit einer Kobra zu sehen ist, sollte man auch kurz darauf eingehen. Zaibatsu 18:49, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Noch einfacher für den Benutzer ist es in der Bildunterschrift. -- Olaf Studt 17:21, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schlangenbeschwörer
Diskussion:Hoftex Group

message: Seit Anfang 2013 erfolgte eine Namensänderung der AG in Hoftex Group, deshalb müsste der Artikel m.E. umbenannt werden. Auch die Namen der Tochterunternehmen, die im Artikel erwähnt sind, wurden geändert.--Techniker71 (Diskussion) 17:10, 1. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kümmere mich mal darum. Kann aber noch ein paar Tage dauern, bis ich alle neuen Daten zusammen habe. Gruß -- Bernhard Beier (Diskussion) 00:53, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Chemnitz-Reichenhain

message: falls die den Obelisken flankierenden Soldaten lebensgroß sind, dann kann der Obelisk nur ca. 5 Meter groß sein. Oder täuscht die Fotografie oder sind die Soldaten größer? (nicht signierter Beitrag von 193.29.115.250 (Diskussion) 14:37, 17. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  sowjetischer Friedhof
Diskussion:Satellitenpositionierungsdienst der deutschen Landesvermessung

message: Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll:--Gardini Etwas nachschlagen lassen? · Bibliotheksrecherche 16:46, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: War falsch platzierter LA, außerdem ist das kein Löschgrund. --Gardini Etwas nachschlagen lassen? · Bibliotheksrecherche 16:46, 16. Feb 2006 (CET)

message: Habe Link wieder hineingenommen. Schließlich bleibt der Name erhalten, und es gibt eine Redirectseite ASCOS. Dantor 22:51, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: ASCOS

message: Die in der Spalte "Verfahren" gemachten Angaben sind mindestens unzweckmäßig - eher falsch.
DGPS (differenzielles GPS) trifft auf alle drei Service (EPS, HEPS,GPPS) zu. Außerdem sollte es mittelfristig DGNSS heißen, da sich SAPOS nicht mehr nur auf NAVSTAR-GPS bezieht/beziehen wird.
Ob der HEPS in RTK (real time) "kinematic" oder "static" oder "stop and go" oder "rapid static" eingesetzt wird, hat nichts mit dem Service zu tun.
--87.158.201.169 15:10, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Tabelle Genauigkeit 

message: Meint die Lagegenauigkeit die mittlere oder maximale Abweichung?
Alternativ könnte auch die Standardabweichung der Messwerte gemeint sein.
Leider gibt der Artikel dies ebensowenig an, wie andere Quellen über SAPOS.
--Dr Joerg Weule (Diskussion) 03:58, 16. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das sind m.E. nach praktisch erreichbare Genauigkeiten. Bei RTK mit HEPS zeigt der Rover die erreichte Genauigkeit der jeweiligen Messung im Feld an, in der Regel speichert man den Wert, wenn eine 3D-Genauigkeit von <3 cm erreicht ist. Dann hat der Rover ca. 30 Einzelmessungen gemittelt und dies mit den Korrekturdaten verbesssert. Bei EPS ist das uninteressant, erst bei statischen Messungen (Postprocessing) wird eine solche Betrachtung überhaupt durchgeführt. Zu letzterem kann ich aber nicht viel sagen.-- Glückauf! Markscheider Disk 06:30, 16. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke, aber die Frage zielte auf den Begriff „Genauigkeit”. Wie ist der Wert der Genauigkeit zu interpretieren, der bei RTK mit HEPS dort angezeigt wird? Ist das eine obere Grenze der möglichen Abweichung? Es ist nicht der Mittelwert der möglichen Abweichung? So wie ich das verstehe, kann man mit dem Postprocessing einer längeren Aufzeichnung der Messungen den Fehler sicher (d.h. in jeden Fall) unter einen Zentimeter bekommen? Warum kann man nicht den Begriff „Genauigkeit” nicht genau festlegen, damit wir wissen, was gemeint ist, wenn er eine Einheit bekommt und gemessen wird? --Dr Joerg Weule (Diskussion) 22:20, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Lagegenauigkeit ? 

message: Erfolgte früher die Übertragung der Referenzdaten tatsächlich per "Rundfunk"?
Oder liegt der häufig zu beobachtende Übersetzungsfehler des engl. "radio" --> "Radio", vor? Richtig wäre "radio" --> "Funk". --2003:C2:2F24:1701:1C9F:C4DA:69F6:A3D0 08:25, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Signalweg (Abschnitt "Technik")
Diskussion:Wissen (Begriffsklärung)

message: eine Form verdichteter Information, siehe Wissen.
::Ja, tatsächlich, siehe Wissen. Wissen ist _keine_ verdichtete Information. --Nerdi  ?!  15:27, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Eine Datei mit Nullen und Einsen, die irgendwie gelesen ein Bild ergibt, ist eine Information. Kompriniere ich das (z.b. mit Winzip) ist es immernoch die gleiche Datei, soll aber plötzlich zu Wissen geworden sein? Diese Definitionsweise halte ich für gefährlich. Siehe auch: Definition. --Nerdi  ?!  15:27, 16. Feb 2006 (CET)

message: ist wohl nichts ernsthaft wissenschaftliches --androl ☖☗ 11:48, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  "Wissen ist Nacht"
Diskussion:Ahausen (Weyhe)

message: Links auf Zeitungen sind etwas gefährlicg, weil der Artikel meistens irgendwann weg ist.
Deshalb sollten die Informationen dieser Quellen verarbeitet werden.
--84.137.178.251 15:28, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title:  zeitungslinks
Diskussion:Amerikanisch-Tripolitanischer Krieg

message: Und warum wurde der Krieg geführt? --MAY 15:29, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: 1801 bis 1805. Steht jetzt drin, wird aber noch erweitert...  Gamgee 13:19, 9. Jul 2006 (CEST)

text: Jetzt weiss man nicht nur, wann, sondern auch warum der Krieg geführt wurde, jedenfalls in den Grundzügen, oder, MAY?    Gamgee 19:32, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Steht doch drinnen, wegen der ständigen Piraterie (dh Überfälle, Sklaverei, Geiselnahme, Lösegeld, Schutzgeld...). Wenn man dann noch in Betracht zieht welche zunehmende Bedeutung die Sicherheit der Schiffahrtsrouten damals hatte ...
Zitat: "Das Schiff, sein Kapitän William Bainbridge und sämtliche übrigen Besatzungsmitglieder wurden an Land gebracht und als Geiseln genommen." Wie bitte? Auch das Schiff wurde an Land gebracht und als Geisel genommen? --Turdus 17:29, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Ursache 

message: 1803 befanden sich auch die Niederlande im Konflikt mit Tripolis. Wer weiß mehr? --Roxanna (Diskussion) 09:57, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Auch Niederlande? 

message: Haben die US-Amerikaner seinerzeit wirklich SOOO viel Handel mit Nordafrika getrieben oder besser gesagt mußten die US-Amerikaner soo oft an Nordafrika vorbeisegeln, dass man dafür eine sehr hohe Summe Schutzgeld gezahlt hat. Was waren das für Handelswaren und was war das Endziel der Schiffe (Italien vielleicht)?! Außerdem sollte man erwähnen, dass die Erpressungszahlung von 225.000 Dollar seinerzeit die Hälfte des Bruttoinlandsproduktes zu Nettopreisen war. --2A01:C23:B976:7F00:5C60:1947:34CB:3B1D 19:06, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hintergründe zu ungenau
Diskussion:Kirchenbuch

message: Die Überschrift "Erhaltene Kirchenbücher" habe ich ersetzt durch "Kirchenbücher in der Literatur", denn dies scheint mir das einzige zu sein, was eine Behandlung dieses Kirchenbuchs im Artikel gerechtfertigt. "Erhaltene" Kirchenbücher gibt es ja zehntausende, oft älter das das genannte KB von Gröben. Persönlich fühlte ich mich sogar geneigt, das ganze herauszunehmen.
--Purzeltraum 08:14, 17. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überschriftänderung Erhaltene Kirchenbücher 

message: Verstößt die Abbildung nicht gegen die Reproduktionsrechte des zuständigen Landeskirchlichen Archivs, wohl Baden? Meiner Meinung nach lässt sich so was nicht einfach über die Urheberrrechte abhandeln.--Purzeltraum 08:14, 17. Feb 2006 (CET)
replies: text: Über 100 Jahre alt. Da ist nix mehr mit UHR.-Ciao • Bestoernesto • ✉ 22:39, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Scan 

message: Ich habe mir erlaubt, den Satz "Katholische Kirchenbücher sind nahezu ausschließlich in lateinischer Sprache geführt" zu korrigieren, da nach meiner umfangreichen Erfahrung die Amtssprache in Katholischen Kirchenbüchern ab ca. 1800 deutsch ist, und nicht mehr lateinisch.
Irgendwer hat das jetzt in Rekordzeit wieder rausgenommen,
aber durch solche Blitzaktionen wird eine falsche Aussage nicht richtiger!
--Maschenbauer 17:10, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  In den katholischen Kirchenbüchern verwendete Sprache 

message: Kirchenbücher können als Auftakt zur "Menschenverwaltung" angesehen werden, d.h. sie sind Ausdruck für das Bedürfnis nach einem buchhalterischen Überblick über die Bevölkerungsentwicklung. Man könnte  einen Zusammenhang mit der in der Frühneuzeit aufgekommenen Einstellung der Obrigkeit "mehr Menschen = gut/mehr Macht" sehen. Auch tritt merkwürdigerweise etwa zur gleichen Zeit ein weiteres Phänomen auf: die Hexenverfolgung (vgl. dazu Gunnar Heinsohn: Söhne und Weltmacht, 4. Aufl. 2006, S. 82 ff.) --Oenie 12:15, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenhang der Einführung mit anderen Entwicklungen 

message: Ist mit "Kirchenchronik" das Gleiche wie "Kirchenbuch" gemeint, oder ist das was separates?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 22:48, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kirchenchronik?
Diskussion:Nymphaeum Traiani

message: Ein Satz + 1 Bild reichen nicht, eine genauere Beschreibung wäre angesagt. --Klo 16:12, 16. Feb 2006 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 00:11, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Ephesos6.jpg|thumb|]]</nowiki>''
Diskussion:Die Schöne und das Biest (1991)

message: Wie bei allen Disney-Film wurde "Die Schöne und das Biest" in verschiedene Sprachen übersetzt. Die wohl beachtlichsten sind dabei die französische und die japanische. Auf der DVD ist allerdings nur die französische Version als weitere Audiospur hinterlegt, doch kann man auf der Mulan-"Special Edition"-DVD als Bonus einen Ausschnitt der japanischen Synchronisation sehen.
Und was is jetzt so toll an der französisch/japanischen Sprachfassung? Was genau ist jetzt so beachtlich an diesen beiden Sprachfassungen? So wie es jetzt dasteht ist es keine richtige Aussage.
:das selbe hab ich mir auch grad gedacht. Eigentlich ist eine Synchronisation doch dann gut, wenn die Witze gut übersetzt sind, die Stimmen zu den CHaraktären passen und... naja, Lippenbewegungen. Aber das ist doch bei heutigen professionellen Synchronisationen eigentlich immer so. --195.4.50.20 21:32, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Sprachversionen 

message: Wo kommt denn der Vorname her? Im Film, zumindest in der Originalfassung, kommt der soweit ich mich erinnern kann nicht vor. Ich will nicht anzweifeln, dass er stimmt, wüsste nur geren die Quelle.--84.62.167.248 17:02, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Name des Prinzen? 

message: „Das Biest, froh, Belle wenigstens noch einmal sehen zu dürfen, stirbt in ihren Armen, worauf Belle ihm ihre Liebe gesteht“ — stimmt die Reihenfolge wirklich? --Nirgendwann (Diskussion) 17:17, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Reihenfolge 

message: Aus dem letzten Absatz: "Das rührt daher, weil die Macher eher den Kinoschnitt bevorzugen, und auch die späteren Wiederaufführungen wieder den Ursprungsschnitt hatten."
Das ist eine ziemlich weit hergeholte Äußerung, vor allem der markierte Teilsatz. Hier wäre eine Quellenangabe angebracht. --Michelko (Diskussion) 17:45, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Video- und DVD-Veröffentlichungen"
Diskussion:Dermbach

message: Vielleicht Browser- spezifisch: die Tabelle am Anfang des Artikels ist zu breit. Gehört für mich aber schon zu den schwierigeren Übungen, soll jemand mit Erfahrung versuchen. -- Slartibartfass 16:25, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Bei mir passt die Tabellenbreite im Firefox perfekt. Vielleicht liegts an deiner Bildschirm-Auflösung? :-)Als ich mir die Seite allerdings eben im Internet Explorer anschauen wollte, stand an der Stelle der Bilder nur ein MediaWiki-Fehler und die Tabelle wurde daher wirklich breit. Ein Leeren des Browser-Caches mit Strg+F5 hat die Bilder wieder laden lassen und die Tabelle hatte wieder ihre richtige Breite.PS: Gehöre ich jetzt zu den auf deiner Benutzerseite angesprochenen Eingeweiden? --SehLax 19:07, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Darstellung 

message: ::Ist denn das Hotel, das Ende 2012(!) wieder eröffnet werden sollte, endlich eröffnet? --BrThomas (Diskussion) 10:41, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sächsischer Hof 

message: Die Liste der Orstteile ist grob unvollständig. --Dk0704 (Diskussion) 21:05, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ist aktualisiert. --Sommerhitze (Diskussion) 13:01, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Gebietsreform 2019
Diskussion:Eric Weber

message: im Support-Team (Ticket:2014020310012433 ) ging ein Hinweis auf einen recht aktuellen Artikel aus der Basler Zeitung (15.1.2014) ein: Link. --Superbass (Diskussion) 20:44, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wieso nimmt innerhalb zweier Jahre keiner diesen Artikel der BaZ auf? Riecht nach POV!
--2A02:1205:5012:C660:C1A8:CF21:74:9FDB 17:57, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "Fall Eric Weber schrumpfte auf Mini-Anklage" 

message: Im Artikel (Abschnitt In der Emigration) steht im Moment, dass Eric Weber lt. Stutgarter Zeitung nicht bei BILD gearbeitet hätte. 
Herr Weber ist mit dieser Aussage nicht einverstanden und hat uns deswegen angemailt (ticket:2014020310004621). In diesem Zusammenhang überreichte er uns unaufgefordert ein Arbeitszeugnis seiner Anstellung dort (laut Zeugnis angestellt 1. März bis 30. September 1991) sowie zwei eingescannte BILD-Artikel. Es handelt sich dabei um folgende Artikel:
* Eric Weber: Bezirksrichter ließen Lebenslänglichen frei - verschwunden, BILD vom 24. Juni 1991, Seite 3
* Eric Weber: „Ich will mein Baby Ich freue mich“ (sic!), BILD vom 15. Mai 1991, Seite 3
Es dürften sich dabei um Regionalnachrichten handeln (Die Rubrik beim zweiten Beispiel hiess «Nachrichten aus Chemnitz»).
Was mit diesen Angaben angefangen werden soll, überlasse ich euch Autoren. --Filzstift ✏ 14:58, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  BILD-Zeitung 

message: https://www.swiss-archives.ch/detail.aspx?ID=4846452 (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.202 (Diskussion) 19:47, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Es gibt mehrere Eric Webers in der Schweiz. Was garantiert uns, dass es um umseitigen Eric Weber handelt? --Filzstift ✏ 22:09, 25. Mär. 2015 (CET)

text: Danke für den Hinweis! Hätte nicht gedacht, dass online noch etwas zu holen ist. Wenn ich es richtig verstehe, bedeutet das, dass eine Person des Namens «Eric Michael Weber» das Schweizerische Bundesarchiv 1988/89 als Benutzer in Anspruch genommen hat. Ich werde dem mal nachgehen. --= (Diskussion) 00:58, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schweizerisches Bundesarchiv 

message: Heute berichtet der Tagesanzeiger über die Situation im Basler Grossrat und die "rassistischen und sexistischen Tiraden" eines Politikers, dessen Namen die Schweizer Presse nur noch im Zusammenhang mit Strafverfahren erwähnt: Basler Politiker belästigt Kollegin (Paywall). --Nico b. (Diskussion) 09:37, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Stand der Dinge
Diskussion:Allwetterbad (Osterholz-Scharmbeck)

message: Bilder und technische Daten besoreg ich noch, falls jemand anderes nicht schneller ist.
--ChikagoDeCuba 16:43, 16. Feb 2006 (CET)

message: Da muss aber jemand ncohmal was dran machen, so geht das ja nu nicht, ich will was übers Allwetterbad lesen und les erstmal 1000 Sachen über irgnedwelche Badeteiche die sich irgendwer in den Garten setzt, andere Bäder der Umgebung (Freibad Ritterhude, Hallenbad Ritterhude, Hallenbad Hambergen) hingegen werden komplett außenvor gelassen...
ChikagoDeCuba, da du dich ja auszukennen scheinst, was ich gut finde, wäre es wohl am besten du strukturierst den Artikel neu? ich würde mich dann nochmal an die Sprachlichen Sachen machen....--Ernesto 12:29, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Weil irgnedwer die ja unbedingt haben will hier sind die Daten schreibt sie einfach irgnedwie in den Atrikel 53°13'25-N/8°47'10-O --Ernesto 15:19, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Geo Lage