lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bundesratswahl 2008

message: Die Bundesversammlung besteht aus 246 Personen. An dieser Wahl haben 244 teilgenommen. Christoph Mörgeli fehlte, weil er im Krankenhaus liegt. Wer wäre der 246.? Nimmt die Nationalratspräsidentin nicht an der Abstimmung teil (für den Fall eines Stichentscheides)? Oder war noch jemand anderes abwesend? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:14, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ist das für den Artikel wichtig? --Brian 09:21, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Das weiss ich noch nicht so richtig (Hätte von daher die Frage auch auf WP:Auskunft stellen können), aber es könnte interessant sein, weil bei dem knappen Wahlausgang jede einzelne Stimme gezählt hätte. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:39, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Anscheinend hat ein SP-Parlamentarier gefehlt. Deshalb nur 244. War ja hauchdünn gestern. Gruss Sa-se 09:48, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Simoneschi-Cortesi ist Nationalratspräsidentin, stimmt diese wirklich auch ab? --dvdb 10:18, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da hat Maurers Ueli ja Glück gehabt ;-) --Brian 11:29, 11. Dez. 2008 (CET)

text:  (BK) 246 Parlamentarier - Mörgeli - SP-Parlamentarier = 244 Stimmen. Dann hat sie wohl doch abgestimmt. Sa-se 11:03, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Nationalratspräsidentinnen und -präsidenten stimmen auch ab. Sie haben sogar einen Stichentscheid. Wenn ein Patt erzeugt wird (auch mit seiner/ihrer Stimme), dann darf der Präsident/die Präsidentin (nochmals) stimmen. --Micha 11:07, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Anzahl Parlamentarier 

message: inhaltliche Konkordanz bedeutet, dass die Vertreter die politische Linie ihrer Partei vertreten, und nicht, dass die Vertreter programmatische Mindestanforderungen (welche?) erfüllen müssen. Bitte verbessern oder löschen. -- 80.218.32.98 19:57, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  inhaltliche Konkordanz 

message: Aus allgemeiner QS - Übertrag(Generator 11:45, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]] 

message: Im Nachgang an die Schmollereien um den "eigenen Parteirauswurf aus der Regierung" meinte einer der SVP-Parlamentarier scherzhaft, es sei doch eine äußerst erfreuliche Wahl gewesen – der gesamte Saal habe ausschließlich SVP gewählt ... Wer war das? Caspar Baader? Christan Miesch? Ich meine, es sei ein Baselbieter gewesen ... --ProloSozz (Diskussion) 01:20, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  "Der ganze Saal hat nur SVP gewählt ..." 
Diskussion:Hauptwerke der byzantinischen Buchmalerei

message: Ich habe die Angaben zur Ilias der Ambrosiana nach dem Beitrag von Cesare Pasini im Katalog der Codex-Ausstellung korrigiert, das ist immerhin ein führender Experte für griechische Handschriften, nicht nur der Ambrosiana, und ist jetzt Präfekt der Vaticana. -- Enzian44 00:54, 19. Nov. 2008 (CET)

message: Gilt Alexandria im 5. Jahrhundert als byzantinisch??
 Passauer Andreas (Diskussion) 09:15, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Cotton-Genesis
Diskussion:Hans Göttler

message: Dieser Artikel ist schwer verbesserungsbedürftig. Offenbar ist dieser Hans Göttler ein Mundartdichter. Das wird aus dem Artikel allerdings kaum deutlich -- der sowieso klingt wie von einem Klippschüler verfaßt. Ich habe zumindest grammatisch korrekte Zeiten hineingearbeitet, vorher stand er insgesamt im Präsens. -- Strombomboli 01:01, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Bearbeiten!
Diskussion:Vuelta Ciclista de Chile

message: Information aus dem Artikel UCI America Tour 2008. --Kauk0r 01:46, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wie war gleich noch meine Frage? --91.67.61.182 01:55, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Frag doch da nach. --Kauk0r 02:26, 19. Nov. 2008 (CET)

text: Nachtrag: Demnach (Spanisch) hätte die Rundfahrt stattfinden sollen, folglich wurde sie abgesagt. Warum kann ich allerdings nicht beantworten. --Kauk0r 03:55, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Absage 2008
Diskussion:Schiffsbohrwurm

message: Das wird hier neben- bzw. durcheinander verwendet... --188.96.82.212 09:19, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schiff- oder Schiffs- ? 

message: Es gibt auch einen Artikel "Schiffsbohrwürmer", dort steht auf der Diskussionsseite
Zitat
Dieser Artikel "Schiffsbohrwürmer" überschnedet sich mit "Schiffsbohrwurm". Beide Artikel sollten
zusammengefügt werden und eine Weiterleiung herstellen. Zur Zeit haben die beiden Artikel jeweils
Aspekte, die die Andere nicht haben.
-- Wlijiu 22:57, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überschneidung 

message: Zitat aus dem Artikel: "Dass die Bohrwürmer auch vor den Schiffen der Flotte von Christoph Kolumbus nicht halt machten, kann man aus seinen Logbüchern entnehmen, wo er schildert, wie seine gesamte Schiffsflotte aus damals noch unbekannten Gründen mehr oder weniger unter den Füßen der Mannschaft auseinanderfiel." - Wenn schon die alten Römer den Schiffsbohrwurm kannten, warum kannte Christoph Kolumbus ihn dann nicht mehr? War das diesbezügliche Wissen aus der Antike zwischenzeitlich in Vergessenheit geraten? --Arjo (Diskussion) 05:34, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:   Wieso kannte Christoph Kolumbus den Schiffsbohrwurm nicht, wenn sogar die alten Römer ihn schon kannten?
Diskussion:Christel Hopf

message: Ich habe einen mir obskuren Beerdigungstermin raus genommen, da ich nirgends eine Todesnachricht von ihr ermitteln konnte und eine Namensverwechslung vermute. -- €pa 02:34, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich war persönlich auf der Beerdigung in Berlin anwesend und kann bestätigen, dass Christel Hopf verstorben ist. Htitze 21:31, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nicht aus Misstrauen gegen Sie habe ich mit der Enfügung des Sterbedatums  bis zur Veröffentlichung des Nachrufs gewartet (die Universitt Hildesheim hatte sich ausgeschwiegen). Sondern aus Grundsätzen, wonach Beteuerungen auf der Diskussionsseite einer Bestätigung bedürfen, wer immer sie signiert. Trauriger Gruß -- €pa 18:41, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  † ?
Diskussion:Wolf River

message: ein Zypressenwald steht unter Wasser und trifft auf großen Zuspruch durch Naturschützer“ – was genau bedeutet Zuspruch? Meint das einfach, dass sich Naturschützer dafür engagieren? --Tolanor 03:13, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: naja, sie paddeln vorbei und reden ihmgut zu ;-) nein, ernstlich, was man so machen kann; also sowohl schätzen sie das gebiet und besuchen es und beschreiben es beispielsweise in ausführlichen englischen wikipedia-artikeln, aber sie setzen sich halt auch für seinen schutz ein. -- southpark 07:23, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ne Frage
Diskussion:Zyklon B/Archiv/2007

message: Im Text: 
Als Stabilisator werden Oxalsäure und Chlorsäureethylester zugesetzt;
Was ist richtig?
Als Stabilisator werden Oxalsäure ODER Chlorsäureethylester zugesetzt;
oder 
Als StabilisatorEN werden Oxalsäure und Chlorsäureethylester zugesetzt;
Nebenbei, was ist Chlorsaeureethylester? Gibt's den wirklich?
--Gmeyer 13:59, 14. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gibts nicht, es ist Chlorkohlensäuremethylester --Thomas Maierhofer 00:20, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  RS-Fehler 

message: Würde dieses Bild das der englische Schwesterartikel verwendet gerne im Abschnitt zum Massenmord einbauen. Ist es auch in Deutschland gemeinfrei? Nebensächlichkeitenfreund 10:25, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Ist das Bild auch in Deutschland gemeinfrei? 

message: Folgender Zusatz wurde von mir gestrichen, denn er ist sachlich nicht richtig - und wird dankbar von Revisionisten aufgegriffen: Im Gegensatz zu Zyklon B hatte diese Methode den "Vorteil" für die Verbrecher, dass keine Erhitzung des Raumes auf 25,7 °C notwendig war. Ein weiterer "Vorteil" bei der Verwendung von Motorabgasen statt Zyklon B ergab sich im Hochsommer, wenn die Temperaturen über 25,7 Grad anstiegen. Denn dann gefährdeten die freiwerdenden Gase des Zyklons auch den Mörder, der Zyklon über einen Schacht im Dach einschüttete. 
:1) Es ist keine Erwärmung oder Erhöhung der Raumtemperatur erforderlich gewesen: 25,7 Grad ist der Siedepunkt - und der muss gar nicht erreicht werden, um Gas freizusetzen. Auch bei minus 30 Grad verdunstet Blausäure - es dauert nur länger, bis die gesamte  Flüssigkeit in den gasförmigen Zustand übergegangen ist. Man vergleiche das Phänomen mit Wasser: Auch Wasser verdunstet nicht erst bei 100 Grad - sonst würde die frische Wäsche nie trocken werden!
:2) Die SS-Sanitätsdienstgrade waren durch eine Gasmaske geschützt. Bei bestimmungsgemäßer Anwendung zur Entwesung von Silos etc. war nur eine Halbmaske ("Schnullermaske") vorgeschrieben. -Holgerjan 13:39, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Revert: Vorteil 

message: Die kompletten Auswirkungen auf den Organismus wurden bewusst weggelassen und auf den Artikel Cyanwasserstoff verwiesen. Wer das ändern will soll das gefälligst erst mal hier diskutieren und neue Argumente vorbringen. Ansonsten werde ich diese Änderungen demnächst entfernen, weil diese Informationen redundant sind und den Artikel Zykon B überfrachten --Thomas Maierhofer 17:13, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin genau dieser deiner Ansicht. MfG -Holgerjan 18:47, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Abschnitt wieder revidiert, da keine neuen Argumente vorgebracht wurden. --Thomas Maierhofer 00:03, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Auswirkung von Blausäuregas auf den Organismus
Diskussion:Spiritueller Tourismus

message: Im Umfeld des Reformationsjubiläums 2017 wird in Kreisen der evangelischen Kirche durchaus auf den Effekt gehofft, dass eine als Kulturreise nach Art des Besuchs antiker Tempel konzipierte Reise sich in eine spirituelle Reise verwandelt.</br>
Die evangelische Landeskirche Anhalts möchte Wanderern und Kirchenbesuchern „erlebbare Spiritualität“ vermitteln (vgl. ), und die für das „Zentrum Taufe“ in der „Lutherstadt Eisleben“ Verantwortlichen appellieren daran, dass sich (auch kirchenfern sozialisierte) Besucher der Taufkirche Martin Luthers Gedanken über den Sinn der Taufe machen (vgl. ). 
</br>
Was im Sinne des Wirksamwerdens eines „genius loci“ der Aufenthalt am Ort der Taufe Luthers tatsächlich bewirkt, ist von Fall zu Fall verschieden. --CorradoX (Diskussion) 17:45, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Man darf bei einer Betrachtung der Geschichte des Konzepts „spiritueller Tourismus“ nicht die grundlegenden Veränderungen vergessen, die 40 Jahre kommunistische Herrschaft in der DDR bewirkt haben. Bezeichnend ist es in diesem Zusammenhang, dass in der „Lutherstadt“ Eisleben 2011 nur noch 10,8 % der Einwohner kirchensteuerpflichtige Lutheraner waren (vgl. Lutherstadt Eisleben#Religionen). Adressaten einer Wirksamwerdung eines „genius loci“ sind damit zwangsläufig neben Kirchenfernen aus dem Nahbereich Gläubige von „anderswo“ (vor allem von Menschen aus der alten Bundesrepublik, deren Kaufkraft zudem durchschnittlich höher ist als die der Ostdeutschen). --91.96.234.6 09:12, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Vom genius loci ergriffen sein
Diskussion:Liste von Victoria’s-Secret-Models

message: Gibt es irgendeinen Grund, daß diese Namensliste alphabetisch nach Vornamen geführt wird?--Emergency doc (Diskussion) 11:15, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt und alphabetisch nach Nachnamen sortiert.--Emergency doc (Diskussion) 02:59, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Einwohnergemeinschaft (China)

message: Woher stammt die Übersetzung „Einwohnergemeinschaft“? In der deutschsprachigen Fachliteratur findet man v.a. „Wohnviertel“ und „Stadtviertel“, z.T. auch „Wohnbezirk“ und „Wohnquartier“, aber m.W. nicht „Einwohnergemeinschaft“. Bitte um eine Quellenangabe. —Babel fish 07:07, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:RealNetworks

message: Die anderssprachigen Artikel leiten auf "RealNetworks" (mit Binnenversal/Ohne Leerstelle) weiter. Alle Produkte, die beim Hersteller mit "Real" beginnen, haben keine Leerstelle (etwa "RealPlayer", "RealMusic" oder "RealOne"). MMn sollte man das Lemma entsprechend anpassen, bzw. die Weiterleitung umkehren. RealNetworks leitet ja auf Real Networks weiter. --BlueScreen-Bertrand 07:13, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, scheint mir auch vernünftig. Gruß -- X-'Weinzar 00:34, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma ändern 

message: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsofts-zweite-Auflage-des-Browserkrieges-57406.html (nicht signierter Beitrag von 88.130.39.92 (Diskussion) 15:46, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Beschädigt durch Microsofts Strategie?
Diskussion:Anker (Bauwesen)

message: Zitat aus dem Artikel: "Deshalb wird der Giebel mit einem Giebelanker mit der Balkenlage oder dem Dachstuhl verankert."
Das muß heißen: "Deshalb wird der Giebel mit einem Giebelanker mit der Balkenlage UND dem Dachstuhl verankert."
Wenn ich den Giebel nur am Dachstuhl verankere halte ich zwar das Giebeldreieck aber der Giebel selbst baucht in Abhängigkeit von der Höhe darunter aus und fällt ein ;-) --88.74.132.213 07:50, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Habe das mal geändert --88.74.169.48 08:21, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Giebelanker  

message: "...der umschlossenen Bauteile verhindern soll." 
Ich glaube bei einem normalen Hausbau umschliesst der gar nichts. -? 
::doch er umschließt jeweils in Deckenhöhe einer Etage. Ein Ringanker ist ein stabilisierendes Element ähnlich einer Deckenscheibe nur das ein Ringanker auch Zug aufnehmen kann - eine Decke eher nicht außer vielleicht eine Betondecke. Ein Ringanker ist besonders wichtig in Dachnähe weil hier Horizontalkräfte aus den Dachsparren einwirken können.--212.111.238.57 12:51, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ringanker 

message: .. ist Redirect ohne Erklärung --Itu 16:42, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Ringbalken

message: Es fehlt ein Abschnitt zur Geschichte und wie ist das im Ausland? Warum gibt es in der englischen Wikipedia z.B. keinen Artikel zum Ringanker?--95.91.15.32 22:32, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Situation im Ausland 

message: Es gibt einige wenige Anker, die in Einzelfällen aus Holz bestehen können. Nach meiner Einschätzung bestehen allerdings im deutschsprachigen Raum weit über 95% aller Anker nicht oder zumindest nicht nur aus Holz. Selbst mittelalterliche Ringanker aus Holz weisen oft Eisenklammern zur Herstellung der eigentlichen Ankerfunktion auf, wenn man nicht gleich Natursteine mit in Blei vergossenen Eisenklammern verbunden hat. Bei Ankern im Bauwesen denke sicher nicht nur ich zunächst an Stahl und Stahlbeton und sicher nicht an Holz. Die Einordnung in die Kategorie finde ich daher erst mal erklärungsbedürftig. --2003:E4:5BCB:4586:4216:7EFF:FE2A:7A33 13:21, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bauteil aus Holz?
Diskussion:Bernhard von Stübing

message: Wenn man der (mir zugängigen) Literatur folgt, scheinen die Geburtsdaten unglaubwürdig zu sein. Er müsste rund 30 Jahre früher (um 1100) geboren sein, da er um 1120 bereits Besitzer von Graz war und seine Söhne ebenfalls um 1150 bereits für eine Hochverratsanklage reif waren. Gibt es genauere Daten irgendwo? -- Moschitz 08:49, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hi schön, dass Du Dich der Aribonensippe annimmst! Meinem Gewährsmann F. Posch zufolge (850 Jahre Graz, 1978) taucht Bero ca. 1120-1125 als Bruder der Hochfreien Adalbero und Swicger auf und wird als Hochfreier Bernhard von Stübing 1147 letztmals erwähnt. Teile aber Deine Einschätzung der früheren Geburt. Doch was anderes: Deine Fußnote 4 kann ich nicht nachvollziehen. Laodicea kommt in Werden Steiermark nur als Todesort von Bernhard von Marburg vor. Bitte prüfen. Grüße --SML 23:20, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe da offensichtlich was vertauscht. Bin leider mit meiner Literatur bereits am Ende. Servus! -- Moschitz 15:52, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten unglaubwürdig
Diskussion:Liste deutschsprachiger Buchreihen

message: Im Moment umfasst diese Liste auch solche Dinge wie Harry Potter. Diese Definition ist meiner Meinung nach viel zu weit. Das sind für mich ganz einfach mehrbändige Romane oder eine Romanserie. Diese Liste wäre bei Vollständigkeit uferlos! Auch z.B. jede Werkausgabe wäre eine Buchreihe. Eine Buchreihe hat eine einheitliches Erscheinungsbild, widmet sich einem bestimmten Themenfeld und umfasst aber z.B. Werke von ganz verschiedenen Autoren.--Jnn95 08:57, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da gibt's viel zu tun, packen wir's an... --Bosta 10:06, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Definition Buchreihe 

message: # Signal (Zeitschrift), NS-Propagandazeitschrift
# Signal (Verkehrszeitschrift), eine verkehrspolitische Zeitschrift des Deutschen Bahnkunden-Verbandes und der Berliner Fahrgastverbandes IGEB
Wieso bitteschön steht da eine Zeitschrift oder gar zwei davon? Das wäre dann definitiv kein Buch mehr und damit auch keine Buchreihe. Oder gibt es da auch noch eine Buchreihe? Oder ist evtl. "das Signalbuch" gemeint? Gar ein Werk der Schiffahrt oder ähnliches? --Alexander.stohr 10:49, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Signal?
Diskussion:29. Waffen-Grenadier-Division der SS (italienische Nr. 1)

message: hallo!
ich möchte nur bemerken, dass der verweis in diesem artikel "Peter Hansen" nicht auf den soldaten, sondern auf den schauspieler verweist.
gruss
-- 89.48.44.94 09:41, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: War längst entlinkt. Habe jetzt den bereits an anderer Stelle verwendeten Rotlink Peter Hansen (SS-Mitglied) eingesetzt. --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 04:57, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Peter Hansen 

message: Hallo zusammen, ich habe zuletzt intensiv an der Seite Lager Heuberg gearbeitet und hierzu auch sehr viel recherchiert. Laut allen Unterlagen war die 29. Waffen-Grenadier-Division der SS (italienische Nr. 1) nicht, wie hier im Artikel geschrieben, auf dem Truppenübungsplatz Münsingen, sondern im Lager Heuberg beim Truppenübungsplatz Heuberg stationiert. Bevor ich das jetzt aber einfach ändere, wollte ich mich vergewissern, ob es noch weitere Infos gibt, die auch die hier beschriebenen Örtlichkeiten bestätigen. Danke! --H0m3r (Diskussion) 11:43, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aufstellung und Standort
Diskussion:Sirius Star

message: heute habe ich im radio gehört, dass die ladung 200 mill dollar wert sein soll. was stimmt den nun? mfg der freundliche öltanker aus der nachbarschaft
:Das Schiff und die Ladung haben laut der Reederei Vela International einen geschätzten Wert von 200 Millionen Euro. Süddeutsche Zeitung: Piraten fordern Lösegeld. Die Ladung allein hat einen Wert von 100 Millionen Dollar oder rund 80 Millionen Euro. Süddeutsche Zeitung: Jackpot für Piraten --Axarches 10:18, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wert von Schiff bzw. Ladung 

message: da: http://de.wikipedia.org/wiki/Tanker steht das ein Tanker ab 300'000t kapazität ein ULCC (Ultra Large Crude Carrier) sei. in diesem artikel wird jedoch geschrieben die sirius star sei ein vlcc, obwohl sie doch mit 318'000t deutlich über der grenze von 300'00 steht. was stimmt nun?
--Southafrica2010 12:41, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Von der Reederei, der Vela International wird die Sirius Star als VLCC klassifiziert: Sirius Star Launching Ceremony Vela International. --Axarches 14:22, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Klasse 

message: Die in verschiedenen Medien angegebene Lage ("¨suöstlich von Mombasa") ist falsch, vgl. Geokoordinaten der Kaperung (ICC Website) und Geokoordinaten von Mombasa. Ich habe das korrigiert. --Matthiasb 14:28, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ort der Kaperung 

message: Man sehe sich die aktuelle Stellenanzeige "10000-1033342546-S" unter www.arbeitsagentur.de von  an:
"Wir suchen Schutzpersonal mit waffentechnischer Vorbildung für Seeschiffe. Das sind zum einen bewaffnete Schutzkräfte, die in bestimmten Seegebieten an Bord mitfahren, oder Besatzungen von Eskortschiffen, die z. B. Tanker in gewissen Seegebieten begleiten. Das Personal wird in Aden / Yemen und in einer Seeposition im Indischen Ozean gewechselt." Mehr unter . Sollte diese Entwicklung in irgendeiner Form Erwähnung finden? 
:Die verlinkte Seite sieht mir eher wie ein Scherz aus. --Matthiasb 18:16, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Entwicklung hinsichtlich Bewaffnung an Bord? 

message: Weiss jemand warum das Schiff nicht von Fachleuten, sprich Spezialeinheiten befreit wurde?
Ich konnte dazu nichts finden.
Das Lösegeld betrug laut Spiegel-Online 3 mio Dollar.
Hätte eine Befreiungsaktion mehr gekostet oder wäre das Risiko zu hoch gewesen? 
--Frei Captured 21:04, 09. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Grund steht im Text. Auch in diesem Fall: Wer lesen kann ist klar im Vorteil --Matze R. Ranitzky 15:37, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Muss zugeben das ich die offizielle Erklärung nicht nachvollziehen kann. Denn eigentlich wird doch so etwas durch ein Komandounternehmen gelöst und nicht mit Fregatten. Aber wenn die Verantwortlichen von vornerein vorhatten das Ganze nach der Freilassung des Tankers zu regeln, dann ist es halt so. --Frei Captured 22:23, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Warum wurde das Schiff nicht befreit? 
Diskussion:Benetton-Entscheidungen

message: Betrifft diese Version: Kann jemand die Einleitung bitte verständlicher schreiben. Im Moment ist sie sehr rechtsdeutsch und wie mir scheint zu sehr an der Urteilsbegründung festgemacht.  Vorschlag: Bei den so genannte Benetton-Entscheidungen handelt es sich um zwei Grundsatzurteile 1995 und 2003, mit denen das Bundesverfassungsgericht Werbeverbote des ?-Gerichts aufhob. Kern der Prozesse waren mehrere Bildanzeigen des Modeherstellers Benneton, die im Stern abgedruckt werden sollten. Die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs hatte vor dem ?-Gericht ein Verbot des Abdrucks erwirkt.
Ob das stimmt, weiß ich nicht. Vorkommen sollte jedoch, dass 
* es um provokante Werbung von Benneton ging 
* diese wurde von irgendwem verboten
* und höchstinstanzlich wieder aufgehoben 
In der jetzigen Form ist die Einleitung recht verschlüsselt. Außerdem könnte man noch die Abwägung der unterschiedlichen Rechtsgüter aufnehmen, die berücksichtigt wurden. Der Instanzenweg sollte dann ausführlich unten stehen.
Eventuell könte man auch das Lemma ändern zu Benetton-Urteile oder Benetton-Prozesse. 
Löschung Link zur Dresdner Aidshilfe wegen Error 404 (nicht signierter Beitrag von 217.91.75.71 (Diskussion) 11:20, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Sikaran

message: Seit einigen Wochen gibt es Relevanzkriterien, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Kampfkunststilen und Kampfkünstlern zu beurteilen:
* RKs für Kampfkunststile und Kampfsportarten
* RKs für Kampfkünstler und Kampfsportler
Auf dem Portal:Kampfkunst findet momentan eine Diskussion über diese Kriterien statt. Da vom Ausgang der Diskussion womöglich auch die Zukunft dieses Artikels abhängt, möchte ich auf die Diskussion hinweisen.
-- Olenz 10:30, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Relevanzkriterien für Kampfkünste und Kampfkünstler 

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, ob dieser Kampfkunststil/diese Kampfsportart die Relevanzkritieren erfüllt, oder ob es andere relevanzstiftende Merkmale gibt. Bitte tragt schnellstmöglich Belege für die Relevanz im Artikel nach, sonst droht ein Löschantrag! --Olenz 11:43, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hmm, ok. Die Anzahl reicht auf jeden Fall aus, die genaue Zahl ist unwichtig, dumm nur, dass wir nichts zum zitieren haben. Von einem Löschantrag sehe ich auf jeden Fall ab. --Olenz 16:29, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz?