Diskussion:Nationalsozialistische Betriebszellenorganisation

message: im artikel wird behauptet die nsdap hätte "verhältnismäßig viele arbeiterwähler" gehabt. das ist nachweislich falsch. im vergleich mit der gesamtbevölkerung waren die arbeiter deutlich unterrepräsentiert. die schlechtesten wahlergebnisse hatte die nsdap in den proletarischen hochburgen zb. berlin, ruhrgebiet etc.
Auch eine Gegengewerkschaft ist eine Gewerkschaft - auch wenn sie aus heutiger Sicht eher als Karikatur einer Gewerkschaft angesehen wird. --Tarantelle 23:18, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Parteiorganisationen sind keine Gewerkschaft, das gilt bspw. auch für die SPD-AfA oder die CDU-Sozialauschüsse. Osika 04:01, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte keine emotionalisierten oder Gesinnungsedits. Entweder dritte Meinung einholen oder im Portal:Nationalsozialismus diskutieren. Erst  dikutieren dann editieren... hatten wir das nicht schon an anderer Stelle....   --Schreiben 07:48, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Na bleib mal entspannt.. ich werde das wieder ändern.. wider besseren Wissens  machst du hier Gesinnungsedits... deine Vita spricht hier im Projekt ja auch Bände... Wir können eine dritte meinung einholen... --Schreiben 19:28, 8. Jul. 2009 (CEST)

text:  Ja hab deine Literatur aus dem Akademie Verlag wieder eingefügt. Dieser ehemalige DDR-Verlag publizierte 1986 sicher wissenschaftlich demokratisch fundierte Literatur... mein Humor hat Grenzen... das meine ich mit Gesinnungsedits.. --Schreiben 19:35, 8. Jul. 2009 (CEST)

text:  nach BK: Die NSDAP-Führung erlaubte dieser Untergliederung keinen gewerkschaftlichen Charakter. stammt nicht aus dem Akademie-Verlag, siehe den Einzelnachweis dazu. Der Akademie-Verlag, der hier aus welch Gesinnungswelt auch immer, verkorkst werden soll, steht übrigens für qualifizierte wissenschaftliche Publikationen. Man höre und staume auch die DDR hatte international renomierte Historiker. Falls es dazu noch Fragen geben sollte, wären die sinnvoller im Portal:DDR aufgehoben. Osika 19:43, 8. Jul. 2009 (CEST)

text: Ja und in der DDR gabs freie Wissenschaft... ne ehrlich lass mal ist nett gemeint, lies dir das lemma Akademie-Verlag mal durch... Fragen habe ich glaube ich eher an VM--Schreiben 19:46, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Lass Deine Zonenphobie behandeln – hier geht es um etwas anderes. Die Einzelnachweise stammen sämtlichst nicht von DDR-Websites oder aus DDR-Büchern, trotzdem setzt Du Deinen Gesinnungs-editwar fort um nodenlose und absolut unbelegten Blödsinn in Form einer hier sinnlosen Kategorie durchzudrücken – da muss man sich eigentlich gar keine Gedanken mehr machen um Deine Gesinnugsmotivation, von der Du immer wieder so gerne schreibst. Osika 21:52, 8. Jul. 2009 (CEST)

text: Nun, der Klügere gibt nach... ich denke das sollte man nun woanders diskutieren. Wie war das mit dem Geisterfahrer? Und stimmt Osika, jeder Blödsinn läßt sich belegen.... Was nicht passt wird passend gemacht.. Auf deine - möglicherweise auf dich selbst bezogenen Äußerungen - möchte ich ansonsten nicht eingehen, Babbel... äh Osika. Ach ja, und damit das Bild komplett wird > Hier gehts fleissig weiter. --Schreiben 00:09, 9. Jul. 2009 (CEST)

message: Der Artikel wurde heute gesperrt mit der Begründung Edit War. Der letzte Edit erfolgte vor fünf Tagen. Hm. Das scheint ja ein Phoney Edit War zu sein. --Φ 11:56, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hi Osika, schön, dass wir auch an derselben Seite des Strangs ziehen ;-)! Sorg doch bitte dafür, dass ich von meinem Arbeitgeber eine Woche bezahlten Urlaub krieg, dann setz ich mich gleich ran. LG, --Φ 15:07, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel gesperrt 

message: Die NSBO gab es auch nach 1935: Bergische Tageszeitung vom 07.November 1942: "In der Feierstunde wirkten das NSBO-Orchester und der...mit". Es ging hier um die Gedenkstunde der Novembergefallenen vom 09.11.1923, also eine Veranstaltung der NSDAP - Bitte berichtigen. Mit freundlichen Grüßen THi. (nicht signierter Beitrag von 89.182.181.31 (Diskussion) 21:18, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  1942 

message: Ich habe gerade ein Mitglied der 1937 in Österreich verbotenen NSBO am Wickel. Dazu fehlt hier auch noch etwas, was natürlich dreimal  ("Ausland"; Ständestaat; Organisationsstruktur abweichend von der deutschen) kompliziert ist. --Goesseln (Diskussion) 15:22, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Österreich