Kategorie Diskussion:Musikgruppe als Thema

message: Bezüglich diesen Edits möchte ich loswerden, dass es sich sehr wohl um Bands handelt. --Flominator 20:08, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab mich nach Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Einordnung_von_Kategorien#Einordnung_von_Kategorien_in_andere_Kategorien gerichtet. Ein übertragenes Beispiel wäre: „:Kategorie:Slayer kann nicht in :Kategorie:Band eingeordnet werden, da der Artikel Decade of Aggression dem Anspruch ‚ist Band‘ nicht entspricht.“ Ist doch korrekt so, oder? Codeispoetry Nix Löschgrund!? 20:52, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Kategorie dieser Kategorie

message: * Die Kategorien werden nach Genre und Herkunft der Band weitersortiert, und zwar in den Themen-, nicht den Band-nach-Kategorien.
;Inhalt der Kategorien:
*Der Bandartikel selbst
*Sämtliche Werksartikel der Band
*Alle Mitglieder der Band
Weitere:
* Umfeld: Manager, Produzent, Songschreiber, sofern maßgeblich mit der Band verbunden
* Tourneen
* Orte, z.B. Abbey Road Studios, Neverland-Ranch -- Harro von Wuff 19:49, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Regeln 

message: Ich halte als Namen der :Kategorie:Band mit eigener Kategorie richtiger, weil dort halt nicht nur Artikel mit thematischem Bezug zur Band (Mitglieder usw.) einsortiert werden, sondern auch die Werksartikel.--Engelbaet 09:39, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: „x als Thema“ ist die verbreitete Systematik für derartige Kategorien, wie beispielsweise :Kategorie:Person als Thema. Code·Eis·Poesie 13:51, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es ist aber nicht gut verständlich. Wo - außer in der Hauptkategorie :Kategorie:Person als Thema und aus dieser (un)mittelbar folgenden Kategorien - ist es denn noch gebräuchlich?--Engelbaet 17:36, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Kategorie:Organisation als Thema, :Kategorie:Ort als Thema und die weiteren Unterkategorien von :Kategorie:Regionalthema würden mir noch spontan einfallen. Diese Benamsung scheint sogar weiter verbreitet zu sein, als ich dachte. Code·Eis·Poesie 10:30, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Gut, mit diesen Beispielen hast Du mich überzeugt. Ich will aber dennoch darauf hinweisen, dass es günstig ist, dabei dann einen erläuternden Text zu schreiben: „Hier sind Kategorien eingeordnet, die jeweils eine Band zum Thema haben. Diese Kategorien werden in der Regel Artikel über musikalische Werke und Musiker der Band, evtl. aber auch solche aus anderen Wikipedia-Fachgebieten wie zum Beispiel Kultur etc. enthalten.“ (abgewandelt nach Gebirge als Thema).--Engelbaet 13:46, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Text übernommen. Es freut mich übrigens sehr, dass du mit mir ein bisschen an den Kategorien arbeitest, ich fühle mich hier sonst immer ziemlich einsam. Magst du noch was zu den Inhalten und den Oberkategorien der Bandkategorien schreiben (siehe weiter oben)? Gruß, Code·Eis·Poesie 13:54, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bestens. Auf die Dauer wäre dieses kategoriale Systematisieren nichts für mich; finde ich aber wichtig, dass Du das betreibst. Bis in den nächsten Tagen bei den Instrumentalisten.--Engelbaet 19:18, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Name der Kategorie

message: Bitte beachten Kategorie Diskussion:Lied nach Interpret. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:24, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wann wird ein Lied einem Interpret zugeordnet