lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich Wallner (Philosoph)

message: Ist die Liste der Auflandsaufenthalte in dieser Form wirklich sinnvoll? Ich würde da nur Gastprofessuren und Sabbaticals angeben und zum Rest schlicht schreiben, dass ab 1988 eine rege weltweite Vortragstätigkeit begann. --FA2010 (Diskussion) 13:41, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Darüber lässt sich natürlich diskutieren. Die Liste wurde praktisch 1:1 aus dem Lebenslauf ("CURRICULUM VITAE") von Friedrich Wallner, Dateidatum 2007-10-22 übernommen, woraus ich schließe, dass sie ihm wichtig ist. In der englischen Version von 2008-10-07 wird sogar noch ein weiterer Auslandsaufenhalt erwähnt. "Weltweit rege Vortragstätigkeit" ist zwar treffend, verschleiert aber auch das - aus meiner Sicht - außergewöhnliche Ausmaß an Forschungsreisen. --Gkln (Diskussion) 17:36, 21. Feb. 2013 (CET)
Diskussion:Karel Poborský

message: ... wann ist er denn zu benfica gewechselt ... ? ... der kasten "vereine als aktiver" lässt eher auf eine spielzeit bei manchester united schliessen ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.55 (Diskussion) 14:14, 15. Feb. 2013 (CET)
Diskussion:Notifizierungspflicht

message: Eine Notifizierungspflicht bei der Europäischen Union gibt es nicht nur für Subventionen sondern auch für andere innerstaatliche Rechtsakte. Der Begriff ist also im vorliegenden Artikel zu eng gefasst.--79.218.172.121 14:16, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht nur für Subventionen
Diskussion:August Christian Brill

message: Ich habe Geschäfskarten aus dem Jahre 1887. zwischen Gebr. Brill und Herrn Grähe (nicht signierter Beitrag von 79.205.253.153 (Diskussion) 14:23, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschäftskarten aus dem Jahre1887
Diskussion:Arun (Name)

message: Zitat: Eine Verwandtschaft mit dem biblischen Namen Aaron (hebr. "Lade, Kasten; Bundeslade") besteht nicht.
Frage: Braucht es solche Angaben, Arun ist auch nicht mit Arrhenius verwandt etc. --al-Qamar (Diskussion) 14:25, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich heisse zum zweiten Namen Arun, habe den Text nicht verfasst, kann aber sagen: Ich wurde in meinem Leben gefühlt mehrere Dutzendmale gefragt, ob eine Verwandtschaft zum Namen Aaron besteht, oder gar fälschlicherweise als Aaron angesprochen. An den Namen Arrhenius dachte bisher niemand. --Alexander.A.Koenig (Diskussion) 13:24, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aaron
Diskussion:Heino Heiden

message: In keiner der bei Erstellung des Artikels ist eine andere Angabe des Geburtsorts als Wuppertal angegeben.
* Horst Koegler: Friedrichs Ballettlexikon, S. 255
* Wolfgang Tschecchne: Lübeck und sein Theater. Die Geschichte einer langen Liebe, S. 140
--Wullenwewer (Diskussion) 14:52, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Inzwischen wurde der Geburtsort nach Auskunft von Heino Heiden auf Barmen geändert.  In der Literatur ist sein Geburtstag zum Teil falsch angegeben, auch das wurde korrigiert. --Wullenwewer (Diskussion) 13:52, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wuppertal als Geburtsort
Diskussion:Liste der Vögel in Kiribati

message: Auch diese buchhalterische Kladde ist sinnfrei und ohne enzyklopädische Bedeutung. Lohachata (Diskussion) 14:59, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  This makes no sense at all 

message: Gibt es auf den mehr als 800 qkm des Staates nur eine einzige Singvogelart? Das ist für mich überraschend. Vielleicht könnte man dazu etwas schreiben, natürlich nur, wenn das schon mal irgendwo erwähnt wurde. --Gereon K. (Diskussion) 11:36, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Der Witz an den kiribatischen Atollen ist doch der: alle, vom Nordpol bis runter zum Südpol fliegen dort drüber. 77 Vogelarten wurden beobachtet. Zwei sollen endemisch sein, einer eingeführt. Singvögel? Hähha, da ich selber vor 40 Jahren dort war: ich kenn nur einen, das Haushuhn, das ist der Hahn auf Abemama, der kräht 24 Stunden am Tag. Im Ernst aber zurück zu Deiner Frage: es geht um mikronesische Atolle, da ist kein Platz für eine Entwicklung, anders als bei den Finken einer anderen bekannten Insel. Der Bokikokiko muss noch vor zwanzig Jahren auf mehreren Inseln verbreitet gewesen sein, heute: nix. Die 800 qkm musst Du Dir als kleinste Landestellen im Ozean vorstellen - deswegen sind die mir ja so wichtig. Die Leute fressen dort aber alles. --Emeritus (Diskussion) 12:51, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Singvögel 

message: Hier ist die Kursivsetzung der Wissenschaftlichen Namen falsch. Erstens nur Gattungen, Arten, Unterarten werden kursiv gesetzt, Familien nicht. Zweitens bei den wissenschaftlichennamen werden die Klammern nicht mit kursiv gesetzt.--Toxoplasma II. (Diskussion) 04:12, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kursiv setzung Falsch
Diskussion:Kempten ZH

message: Zu den Zivilgemeinden in Wetzikon haben wir folgende Quelle: 
1862 Im Grossratsprotokoll vom 22. April (im Staatsarchiv Zürich) befindet sich der Beschlussesentwurf bezüglich den revidierten zweiten Teil des Anhanges zu dem Gesetze betreffend die Einteilung des Kantons in Bezirke, Wahlkreise und Gemeinden vom 28. Hornung 1855 (Gedrucktes Büchlein, Format ca. A5):
Kirchgemeinden Wetzikon 1) Politische Gemeinde Wetzikon, Civilgemeinden:
Oberwetzikon, Unterwetzikon, Kempten, Burg, Ettenhausen, Robank, Robenhausen.
Unseres Wissens nach, war Medikon keine Zivilgemeinde von Wetzikon. Siehe auch wetzipedia Gruss Ortsgeschichte (Diskussion) 15:00, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zivilgemeinden Wetzikon  

message: Im Artikel zu Kempten (Allgäu) wird die keltische Herkunft des Toponyms sehr detailliert beschrieben und erklärt. Aufgrund der deutlichen Namensähnlichkeit vermute ich auch hier einen keltischen Ursprung, im Artikel wird darauf aber nicht eingegangen. Gibt es da irgendwelche archäologischen Erkenntnisse? Hodsha (Diskussion) 13:51, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Ernst Guggenheimer

message: Dank an Messina....:)....gerade gesehen! . Soll man etwas dazu schreiben: When he died in 1973 his ashes were buried at Waldfriedhof (meaning Forest Cemetery) in Stuttgart and not in the jewish section of Pragfriedhof as originally planned. By 1950 he had already bought a plot at position XVIa VIII, but this grave never was used. Even his wife, who died a few months later, was buried at Waldfriedhof in her husbands grave, which since then never has been taken care of. Grüßle--Bene16 (Diskussion) 15:18, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Zunächst mal ganz unwissend gefragt: Gab es auf dem jüdischen Friedhof 1973 überhaupt noch Beerdigungen, oder war er vielleicht (zwischen 1950 und 1973) offiziell geschlossen worden? Gruß, Ulf-31 (Diskussion) 15:07, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurios Grab Pragfriedhof Stuttgart 

message: Hallo Zusammen,
beim Lesen des Lemmas, kam sofort eine Frage bei mir auf: Wie ist das Verhältniss von Ernt Guggenheimer zu den Guggenheim-Museen? ... selbst wenn er nix damit zu tun hat (was ich vermute), fände ich eine kurze Aussage dazu im Artikel (inkl. Verweis) toll und angebracht, da eine solche Vermutung (er war Architekt) nahe liegt.--AKor4711 (Diskussion) 03:30, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo AKor4711, hier besteht außer einer Ähnlichkeit der Nachnamen kein näherer Zusammenhang, ich weiß nicht, ob man tatsächlich einen Satz einfügen sollte wie "Kein Zusammenhang besteht zu dem Nachnamen Guggenheim", wohl eher nicht... herzliche Grüße--Werner, Deutschland (Diskussion) 03:35, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Neinnein, wir können in diesem Artikel nicht zu allen unter Guggenheimer und Guggenheim erwähnten Personen anmerken, dass sie nichts mit Ernst Guggenheimer zu tun haben. Das ist genauso unnötig wie ein Hinweis, dass Ernst Busch und George Bush nicht miteinander verwandt sind. ;-) Gruß, Ulf-31 (Diskussion) 15:01, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Guggenheim vs. Guggenheimer
Diskussion:Steffen Wilmking

message: bitte die Verlinkung Pohlmann korrekt setzen. Die BKseite enthält mehrere Personen, die in den Kontext passen würden. --Pm (Diskussion) 15:58, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Absatz Biografie 

message: Was ist das? Knofa (Diskussion) 17:32, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Masteringengineer
Diskussion:Friedrichshafen (Schiff, 1952)

message: Dank an Fegsel und Manuel Heinemann für die Überarbeitung des neuen Artikels. So hatte er den QS-Makel schnell wieder los. Im Formalen hapert's noch bei mir aber aus Fehlern lernt man auch. Ich würde mich auch über inhaltliche Ergänzungen freuen, weil die Quellen ziemlich dürftig waren. --Ameichle (Diskussion) 16:05, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erste Korrekturen
Diskussion:ASP.NET MVC

message: Bitte das Denglisch reduzieren und den Abschnitt für Fremd-/Fachsprachenunkundige verständlich formulieren. --Cepheiden (Diskussion) 16:10, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe den Artikel überarbeitet, er ist somit hoffentlich verständlicher geworden. Unverständlich-Baustein entfernt. --Joschi71 (Diskussion) 16:34, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Stammliste des Hauses Runkel

message: Möglich den fehlenden Stamvater Runkel gefunden aber unter den namen Bilstein!? Eine linië Bilstein und eine linië Rukener entsteht hier. In 1159 wurder er einmahl von Wied genant als vorheriger Besitser von Gymnich.
*In meiner Forschung in der alten Zeit lese ich von einen Rukener (Rüker, Rüger) von Wied.
Er hatte einen Hof zu Gymnich zu lehn, der 1139 nach Acelin Ërzbisschöflicher Ministeriaal zu Köln ging. Er soll um 1060 - 1139 gelebt haben. (Bronn; T.H. Oidman, Band I, jahr 1151 nr.370)
*Theobald de Montaigu (Herr zu Fouron, (Voeren)) schenkte 1119 die zehnten von Bilstein vor seinem Tod weg. (Bronn; Annalen Rolduc Kerkrade)
*Er war mit einer Jutta oder Guda der familie von Hengebach verheiratet.
*Sie war einen enkeling von Godizo von Aspel Herr von Hengebach (Heimbach) Graff von Hamaland und in der Lüttichgau und Ermingardis von (Verdun) Gräffin von Hammerstein Witwe von Otto I von Hammerstein.
*Jutta oder eine ander enkelin von Hengebach war vermählt mit Giso II von Hollende ihren Enkel Giso IV Graff von Gudenberg war wieder verheirahtet mit Kunigunde von Bilstein tochter von Rüger II (Rüker) von Bilstein. (Bonn; Hollende von Diefenbach)
*So leze ich das die Graffschaft Bilstein gegen die von Nassau liegt.
*Der erste Graff von Wied war einen Swiegersohn von Arnold von Nassau Sohn von Wigger Graff im Engersgau 1034- 1044. Viele Grüsse Gerdevries (Diskussion) 16:14, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Möglich den fehlenden Stamvater gefunden.
Diskussion:August Pschorr

message: Weiß jemand, ob diese Bezeichnung (vgl. Txt vorletzter Abschnitt) real exisiert?! (Könnte es sich vielleicht um "kooptierter Pr." handeln?) Vielen Dank! --Dionys R. (Diskussion) 16:19, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "koordinierter Präsident" ?
Diskussion:Primärforschung

message: Hat es irgendeinen Sinn in der deutschsprachigen Wikipedia in Artikeln den englischen Begriff zu nennen? Wäre es nicht besser, den lateinischen Begriff zu nennen, da Latein ja auch die Wissenschaftssprache Nr. 1 ist? Ich würde mich über eine lebhafte Diskussion freuen! --Bergisch Neukirchen (Diskussion) 16:35, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wie heißt der lateinische Begriff? --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:54, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ausserdem ist es die Aufgabe von Wikipedia verwendetes Wissen darzustellen - und nicht, welches zu etablieren. FG --Friedrich Graf (Diskussion) 18:46, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Warum der Englische Begriff?
Diskussion:Pathogen-assoziierte molekulare Muster

message: Ich fände es interessant, den Unterschied zwischen den Begriffen Antigen und PAMP herauszustellen, habe aber selbst keine Literatur dazu gefunden. (nicht signierter Beitrag von Pikecrisis (Diskussion | Beiträge) 16:43, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Genau diese Information habe auch ich gerade hier gesucht und nicht gefunden. Fast sechs Jahre später... --46.183.103.8 18:00, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Antigen <-> PAMP
Diskussion:Burgbergtunnel (Erlangen)

message: Da Kanal und Eisenbahn fast gleichzeitig erbaut wurden, wäre wohl schon noch Platz für die Eisenbahn gewesen, aber aus dem im Artikel genannten Gründen sollte es eben komplizierter sein. Ich habe allerdings dafür im Moment keine Quelle. --Köhl1 (Diskussion) 16:48, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Köhl1. Genau diese Frage hat mich heute dazu bewegt, in die Bibliothek zu gehen und mir den Artikel nochmals vorzunehmen. Ich hoffe, dass sich das Ergebnis sehen lassen kann. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 23:19, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: So kann er durchaus für „lesenswert“ kandidieren. --Köhl1 (Diskussion) 10:24, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Notwendigkeit 

message: Da der Burgbergtunnel jetzt aus zwei Röhren besteht, ist der Artikel veraltet und bedarf dringend einer Aktualisierung.
Das Artikelfoto hat nur noch historischen Wert.
2003:63:231C:7498:D9F0:80B6:C711:71B6 09:00, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel veraltet
Diskussion:Anbetung der Könige (Filippino Lippi)

message: Wirkt wie copy and paste!--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Bitte nicht mit einer Gegenfrage antworten sondern glasklar: Ist das eine Urheberrechtsverletzung oder nicht? Sonst kann der Artikel so nicht bleiben und auch eine weitere Bearbeitung lohnt sich nicht. --Kurator71 (Diskussion) 16:17, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung?
Diskussion:Glorer Hütte

message: Alle mir bekannten Quellen stimmen mit der hier angegebenen Höhe überein, weshalb ich keine Änderung vorgenommen habe; dennoch möchte ich auf Folgendes hinweisen:
Die Hütte liegt am Berger Törl, könnte somit leicht über der "Passhöhe" liegen. Beim BEV findet man den höheren Eintrag von 2651 m und es sieht so aus, als sei damit die Hütte gemeint. Dann wäre der Wert von 2642 m der für den Sattel (Übergang); ob die Hütte wirklich 9 m höher liegt, ist jedoch fraglich.
--Friedo (Diskussion) 17:16, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Höhenangabe
Diskussion:Pinus hwangshanensis

message: Hallo! Wie ist denn der Satz Die größten Äste sind lang und ausgebreitet, verkürzen sich jedoch im Laufe der Zeit zu Stümpfen. zu verstehen? Oder bin ich grad zu doof.... --TP12 (D) 17:24, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ist es jetzt besser zu verstehen? Bei verschiedenen Arten kommt es vor, dass sich Äste zurückbilden. Dabei werden die apikalen Teile nicht mehr versorgt, verdorren und brechen ab. Bei dieser Art trifft das die Äster erster Ordnung, hier größte Äste zu schreiben war wohl falsch, ich wollte damit den Fachbegriff vermeiden. --IKAl (Diskussion) 18:33, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Äste zu Stümpfen
Diskussion:Hans Fitz

message: Der "Lebenslauf" beginnt mit 40 (!) - Man erfährt nichts über Herkunft, Jugend, Werdegang - was hat Hans Fitz denn in der langen Zeit zuvor so alles gemacht ? --62.216.222.111 17:50, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt.--KLa (Diskussion) 19:29, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Abgehackter Lebenslauf 

message: Hans Fitz verfasste auch u.a. die Hörspiele 'Nicht alles glänzt, was Gold ist' (1958), 'Das Mädchen vom Jungfernsprung' (1975) und das Drehbuch 'Die Kurpfuscherin' (1974). QUELLE: http://www.br.de/radio/bayern2/programmkalender/ausstrahlung-357444.html
--Papabravo (Diskussion) 23:28, 4. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hans Fitz - Hörspiele
Diskussion:Korowin TK

message: Ein Link, vor dem gewarnt wird, weil er gefährlich ist, gehört nicht in die WP. Er ist erst einmal ersatzlos zu streichen - auch wenn schöner wäre, ihn durch einen anderen zu ersetzen. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 17:58, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wir haben das ausgiebig auf MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist unter dem Punkt "world.guns II" besprochen, wenn du dazu Anmerkungen hast, dann bitte dort. Es geht hier um etwa 50 +X Wikipediaartikel, deshalb ist eine übergreifende Lösung an zentraler Stelle angebracht. Alexpl (Diskussion) 18:09, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich ersetze den angegebenen Link nun durch die sehr viel informatiere Seite: http://www.russianrevolvers.com/kopovin/TKKorovin.html. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 18:57, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Prima. Noch schnell die Daten entsprechend angepasst und fertig. Alexpl (Diskussion) 22:02, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Link mit Hinweis
Diskussion:Systematik der Webspinnen

message: --Pm (Diskussion) 18:53, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: nein, kannst du gern ändern. --Muscari (Diskussion) 19:01, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: erledigt--Pm (Diskussion) 19:46, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ist es unabdingbar, dass [[WP:VL#Daten verlinken]] in diesem Artikel ''nicht'' beachtet wird?
Diskussion:Willi Schatz (Zahnmediziner)

message: In den beiden interwikis findet man 1905, das wird hier bestätigt. Da im Artikel kein Beleg für 1902 ist, habe ich das mal auf 1905 geändert. -- Jesi (Diskussion) 19:00, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Die Links, die im Abschnitt Weblinks verzeichnet sind, funktionieren nicht mehr. Es kommt ein Error 404. Die Seite scheint gelöscht worden zu sein. Entfernt man solche Links oder werden diese belassen? --Lucioa (Diskussion) 12:02, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Belassen.. ich habe mich erkudigt: Die Saalbauseite ist vorübergehend nicht erreichbar. --Schreiben  Seltsam? 12:47, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: So Weblinks sind aktualisiertt und funktionieren wieder. --Schreiben  Seltsam? 23:08, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:CPH Chemie + Papier

message: Zur Zeit besteht der Artikel nur aus Informationen aus dem Unternehmen selbst. Es fehlt noch die Aussenansicht. --Markus S. (Diskussion) 19:14, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aussenansicht des Unternehmens 

message: Streckenweise werbend. XenonX3 - (☎) 19:46, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Lassen wir den Artikel jetzt hier in der QS. Ich werde mich um ihn bemühen (siehe auch Disk-Seite des Artikels). Ist übrigens schon der zweite Eintrag in die normale QS. Stauffen hat ihn nach der Überweisung in die QSW getilgt. --Markus S. (Diskussion) 22:02, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Jugoslawische Automobilmarken

message: Du hast IDA-Opel ergänzt. :en:IDA-Opel habe ich gesehen. Ich kenne diesen Text. Mir ist klar, dass das Werk Kraftfahrzeuge montiert oder teilmontiert hat und dadurch relevant ist. 
Unter welchem Markennamen wurden die Fahrzeuge verkauft? Wirklich als IDA-Opel - Belege dafür? Oder "nur" als Opel? In der Beaulieu-Enzyklopädie ist kein Eintrag, was auf Marke Opel hindeutet. Wenn das so ist, dann war es nur ein Produktionswerk ohne eigenen Markennamen, der nicht in diese Navileiste gehört. Deshalb fehlte der Eintrag auch bisher. 
Planst Du einen Artikel? Möchtest Du den als IDA-Opel anlegen? Oder besser unter der Firmierung Industrija Delova Automobila? --Buch-t (Diskussion) 08:26, 25. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Habe ich nun zurückgesetzt. --Buch-t (Diskussion) 10:07, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  IDA-Opel
Diskussion:Amt Hubbelrath

message: Das ehemalige Rathaus mit benachbarten Gebäuden wurde in den 80er Jahren abgerissen und das Hotel ist ein kompletter Neubau nur am alten Standort. (nicht signierter Beitrag von 92.231.225.228 (Diskussion) 19:45, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Im ehemaligen Amtsgebäude hat heute ein Hotel im Besitz von Best Western Bestand.
Diskussion:St. Anger (Lied)

message: St. Anger ist das zweite und nicht das erste Lied des Albums (nicht signierter Beitrag von 88.130.123.240 (Diskussion) 19:58, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Erste Singleauskopplung und Tracknummer zwei sind zwei gänzlich verschiedene Dinge. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 21:25, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Liednummer
Diskussion:Adelheid von Anjou

message: Mal kurz gesucht mit goolge Books, vielleicht ist die Info brachbar, mich interessiert das Thema nicht, und möchte meine Zeit nicht zum Durchstudieren verwenden.
heir -- Jpascher (Diskussion) 21:07, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Besser ist es. --Polarlys (Diskussion) 21:09, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Franziska Hildebrand

message: Eigene Rubrik angelegt. Geht sonst im Text zum Biathlon unter und gehört nicht immer zwangsläufig nur zum Sport. Auch analog Magdalena Neuner, Andrea Henkel, Christoph Stephan u.v.m. --Luitold (Diskussion) 21:08, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich bekomme bald ne Macke. Hör doch endlich mal auf die Artikel zu zerstückeln! Diese Auszeichnung kann man erwähnen. Aber sie ist alles andere als besonders bedeutend. Dafür eine eigene Rubrik eröffnen ist Unsinn. Zumal Fließtext in einr enzyklopädie Vorrang vor diesen unsinnigen Aufzählungen hat. Das mit einer Neuner zu vergleiche, wo dieser Abschnitt bald zwei Bildschirmseiten füllt ist schlicht unsinnig. Vor allem bei Stephan, aber auch bei Henkel sollte das aufgelöst werden. Auszeichnungen bekommen sie für ihre sportlichen Taten. Das gehört demnach immer zum Sportteil. Marcus Cyron Reden 21:31, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wo zieht man dann die Grenze??? Ich verstehe ehrlich gesagt Dein Problem nicht. Einzelne Rubriken verbessern die Lesbarkeit des Artikels und man hat auf einen Blick die Infos die man braucht. Wenn man Deiner Argumentation folgen würde, müßte man die Infoboxen und die Statistiktabelle auch auflösen. Könnte man nämlich auch alles in einen Text schreiben. Ohne Gliederung. --Luitold (Diskussion) 07:57, 16. Feb. 2013 (CET)

text: Nur weil irgendwann sich das Jemand ausgedacht hat ist das noch lange nicht verpflichtend. Im Gegenteil, nur weil sich Unsinn lange hält bleibt es Unsinn. Du hast ja auch keine Argumente außer den Verweis auf von Irgendjemanden mal privat erstellte Seiten die keine Legetimation innerhalb des Projektes haben. Marcus Cyron Reden 23:51, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Adelheid von Hessen

message: Das polnische Wiki scheint zuverlässig zu sein, jemand der Polnisch kann, sollte sich damit näher beschäftigen und nachprüfen ob die angeführte Biographie die Angaben hier im Betrag bestätigt.
=== Biographie ===
* J. Śliwiński, Kazimierz Wielki. Kobiety a polityka, Olsztyn 1994, s. 46-61.
* Wielka historia Polski, t. XI A-J, Wydawnictwo Pinnex, ISBN 83-86651-40-7, tu hasło Adelajda, s. 9. -- Jpascher (Diskussion) 21:18, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: * J. Śliwiński, Kazimierz Wielki. Kobiety a polityka, Olsztyn 1994, s. 46-61.
* Wielka historia Polski, t. XI A-J, Wydawnictwo Pinnex, ISBN 83-86651-40-7, tu hasło Adelajda, s. 9. -- Jpascher (Diskussion) 21:18, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Frank Schmolke

message: An den unbekannten Schmolke-Biograf
Den Artikel haben Sie wirklich toll recherchiert! Bis auf ein paar Kleinigkeiten stimmt wirklich alles!
Sehr gute Arbeit!!! Und vielen Dank für den Eintrag!
Frank Schmolke (21:18, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mein Eintrag 

message: Sehr geehrter Biograf,
das Foto zum link auf google zu meinem Eintrag auf Wickipedia ist falsch!
Das ist ein anderer Frank Schmolke, bitte ändern oder löschen.
Auf Süddeutsche Zeitung de. gibt es ein aktuelles Foto von mir.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/comicbuch-trabanten-ohne-jede-chance-1.1758882
Herzlichen Dank!
Frank Schmolke (20:30, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto Frank Schmolke
Kategorie Diskussion:Dame Commander des Order of the British Empire

message: Ich vermute es ist ein Versehen, daß es diesen Herrn in diese Liste verschlagen hat? --M.Bmg 21:20, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Minus Dame = OK. -- Gödeke ☠ 21:43, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  William Henry Evered Poole