lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Salomon Ludwig Steinheim-Institut

message: Wer war Direktor 1991 (1992) bis 1996?? (Ludger Heid?) -- Michael Kühntopf 01:34, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Direktor 

message: Das Salomon-Ludwig-Steinheim-Institut "ist seit Mai 2011 im ehemaligen Rabbinerhaus Essen angesiedelt ... während das Steinheim-Institut als An-Institut der Universität Duisburg-Essen in Duisburg verblieb." Essen oder Duisburg oder wo? -- Dadophorus Ψ 11:13, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Blöde Frage. Der Text ist klar und eindeutig (2003, 2011). Lesen hilft. -- Michael Kühntopf 16:57, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Standort
Diskussion:Sturmwarnung

message: In der Scweiz gibt es keine Unterscheidung zwischen Starkwind und Sturm...40 mal aufleuchten ist die Vorwarnung und 90 mal ist die Sturmwarnung... ist sogar auf dem bild beschrieben!!!!!!   bitte ändern!--213.3.64.99 
Habe denn Absatz : 
Auf Schweizer Binnengewässern, sowie dem Bodensee, warnen gelbe/orange Warnlichter entlang des Ufers vor Sturm:
* 40 mal aufleuchten pro Minute bedeutet Starkwindwarnung (Windstärke 6 bis 8)
* 90 mal aufleuchten pro Minute bedeutet Sturmwarnung (Windstärke größer als 8)    gelöscht, weil das einfach nicht zutrifft!!!! 
--213.3.64.99 21:34, 8. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo IP, ich hoffe es ist nun zu Deiner zufriedenheit abgeändert. -- Stefan-Xp 17:27, 18. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Sokuon

message: Dieses Symbol wird in letzter Zeit immer häufiger als Smiley genutzt. Meist ist es bei Namen in Social Communities zu finden. Vielleicht was für Trivia? --82.113.106.188 11:45, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Inzwischen (2012) werden solche "Smileys" auch in der de.WP eingesetzt (vgl. jene Version ;-( Selbst wenn de.WP auch als soziales Netzwerk verstanden werden kann, ist die Unterscheidung zwischen Japanischer Schrift im Allgemeinen und Hiragana oder Katakana im Speziellen nicht trivial!
Bei http://www.unicode.org/ findet sich kein Sokuon. Allerdings sind in beiden Morenschriften folgende code points definiert:
  
 UTF    Name                        Alias
 U+3063 HIRAGANA LETTER SMALL TU  SMALL TSU  っ
 U+3064 HIRAGANA LETTER TU        TSU        つ
 U+30C3 KATAKANA LETTER SMALL TU  SMALL TSU  ッ
 U+30C4 KATAKANA LETTER TU        TSU        ツ 
In der LD gab's auch den Hinweis auf ":ja:っ & :ja:促音" von Benutzer:Asakura Akira. In diesem Sinn: zum einen gibt es die vier dargestellten Moren, zum anderen die mit Sokuon ausgedrückte Aussprache. Das ist in der Einleitung darzustellen. --grixlkraxl (Diskussion) 18:23, 6. Apr. 2013 (CEST)

text: 待って matte, zu deutsch „Warte mal“. 待 ist ein Kanji, das das Verb 待つ matsu mit der Bedeutung „warten“ repräsentiert, und matte ist das Partizip.
Bitte? Es gibt keine Partizipien in der japanischen Sprache. Die korrekte Bezeichnung dieser Form lautet „te-Form“ (て形, te-kei) und sie stellt hier eine umgangssprachlich verkürzte Fassung der höflichen Bitte 待ってください (matte kudasai, „bitte warte / warten Sie“) dar, erfüllt also nicht einmal die Funktion eines Partizips. (Dafür ist ja auch die 連体形 rentaikei da!) --77.187.177.187 17:50, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Smiley 

message: :待って matte, zu deutsch „Warte mal“. 待 ist ein Kanji, das das Verb 待つ matsu mit der Bedeutung „warten“ repräsentiert, und matte ist das Partizip.
Bitte? Es gibt keine Partizipien in der japanischen Sprache. Die korrekte Bezeichnung dieser Form lautet „te-Form“ (て形, te-kei) und sie stellt hier eine umgangssprachlich verkürzte Fassung der höflichen Bitte 待ってください (matte kudasai, „bitte warte / warten Sie“) dar, erfüllt also nicht einmal die Funktion eines Partizips. (Dafür ist ja auch die 連体形 rentaikei da!) --77.187.177.187 17:50, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  „Partizip“
Diskussion:Europastraße 4

message: Die folgende Tabelle passt nicht so recht in den Artikel. Vielleicht kann jemand daraus einen richtigen Verlauf für die Infobox machen. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 06:04, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ausgelagerte Tabelle 

message: Aus Kindertagen kann ich mich erinnern, daß die jetzige deutsche A5 als E4 ausgezeichnet war und wohl auch so in den Karten stand. Für die Beschilderung vor Ort hat sich der Gedanke staatenübergreifender Fernstraßenbezeichnungen anscheinend oft verflüchtigt, nachdem zunehmend nationale Nummernsysteme eingeführt wurden. In Diskussion:Bundesautobahn_5 findet sich ein Hinweis, daß 1. die A-Nummern der deutschen BABs erst ab ca. 1974 zum Tragen kamen und 2. die "alte" E4 anscheinend ein Lindwurm vom Nordkap bis Sizilien war bzw. werden sollte. Fragen: 1. Ist diese historische Information erwähnenswert? Wenn ja: Wäre dann 2a. ein allgemeiner Hinweis auf die Existenz solcher Effekte im übergeordneten Artikel Europastra%C3%9Fe angebracht oder sollte 2.b wenn überhaupt, das dann bitteschön konkret bei den einzelnen Straßenartikeln auftauchen? - Zu 2b fällt mir ein, daß mein Vater evtl. noch einen europäischen Straßenatlas von 1964 besitzt.... Au weia, das könnte in Blättern und Tippen ausarten! 30.06.2009 tomcat -- 87.180.235.108 01:19, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Aber ja. Die Seite http://www.20min.ch/interaktiv/autobahn/index.html nennt unter 1962 noch immer: "[...] Bestandteil der Europastrasse E4 (Lissabon-Bern-Helsinki)". Gulliveig 15:49, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Alte E4" erwähnenswert? 

message: Letzte Änderung: ...Es gibt Überlegungen die E4 in E55 umzubennen... im Präsens. Ist das so? Quelle? U. a. in der schwedischen WP liest sich das so, dass es diese Pläne vor 1992 (lange her!) seitens der  UN/ECE gab, Schweden das aber durch Verhandlungen (endgültig?) verhindern konnte. Wie auch gemeinsam mit Norwegen im Falle der E6, die ein ähnlich gelagertes "Problem" hat. Ggf. umformulieren? --Lövberg (Diskussion) 17:31, 28. Dez. 2016 (CET)
replies: text: OK, hat sich erledigt ;-) --Lövberg (Diskussion) 17:32, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Umnummerierungspläne?
Diskussion:Europastraße 35

message: Ist das "Bilderalbum" wirklich nötig? Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 07:08, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Generell finde ich die schon sinnvoll, vielleicht sollte man aber statt der Galerie im Artikel eine entsprechende Seite  auf den Commons  anlegen und die dann im Artikel als Weblink einbauen. Grüße, ----hx87«DISK»→ 10:15, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bilderalbum? 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:18, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Zeichen_123.svg|18px|]]</nowiki>''
Diskussion:New Sensor Corporation

message: Die New Yorker Firma versucht, den Eindruck zu erwecken, dass sie Originalprodukte selber herstellt. Das tut sie nicht! Das ist ein übler Etikettenschwindel. Die haben nur die Markenrechte gekauft, und lassen unter alten Namen neuen Fabrikschrott billigst in China produzieren, und verkaufen das Zeug zu Mondpreisen im Westen weiter. Die einzigen nichtchinesischen Röhren in deren Programm sind die vom Hersteller JJ Tubes, dem einzigen europäischen Röhrenhersteller. 
:Vor mehr als 10 Jahren sah Mike Matthews (Besitzer von Electro-Harmonix) die Gefahr, dass er "seine" Fabrik in Saratov (Russland) durch eine feindliche Übernahme verlieren könnte. Offenbar besitzt er die Fabrik aber immer noch, jedenfalls bezeichnet er sich auf der EH Website  immer noch als Hersteller. Die Information also nur mit Belegen aus dem Artikel entfernen.--Wosch21149 (Diskussion) 15:32, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorsicht: Etikettenschwindel! Kein Hersteller!
Diskussion:Can-Am Spyder

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Unverbleit, mind. 87 Oktan                                                                 	Verbrauch:                                                                                                     	Tankvolumen: 25 Liter
Bohrung: 97mm mm                                                                                  	Hub: 68mm mm                                                                                              	Verdichtung: 10,8 : 1
Bereifung vorne: KR21 165/65R14                                                                        	Bereifung hinten: KR21 225/50R15                                                                               	Zuladung: 200kg kg
Fahrwerk: Einzelradaufhängung mit Stabilisator und Stoßdämpfer mit Schraubenfeder(in Härte verstellbar)	Fahrwerk: Einzelradaufhängung mit Stabilisator und Stoßdämpfer mit Schraubenfeder(in Härte verstellbar)        	Gewicht (fahrbereit):  kg
Ähnliche Modelle:                                                                                      	Besonderheiten: Trike, SCS Stabilitätskontrolle, ABS, TCS Traktionskontrolle, Servolenkung, 44 Liter Gepäckfach	Besonderheiten: Trike, SCS Stabilitätskontrolle, ABS, TCS Traktionskontrolle, Servolenkung, 44 Liter Gepäckfach
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 11:58, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Dickey-Fuller-Test

message: Fuer die Linkaenderung siehe Diskussion:Einheitswurzel --NeoUrfahraner 09:24, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einheitswurzel 

message: Vielleicht wäre es noch sinnvoll zu erwähnen, dass man die kritischen Werte um die Hypothese zu verwerfen nur aus Simulationen bekommen kann, schließlich haben wir hier eine Brownsche Bewegung... Wenn niemand dagegen ist, würde ich das noch Einfügen... --Maggus989 00:05, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kritische Werte
Diskussion:Ludger Kühnhardt

message: Die Liste der Veröffentlichungen ist zu lang und sollte auf eine Auswahl der bedeutendsten Werke gekürzt werden. --seismos 10:28, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich spreche mich ebenso für eine Kürzung aus. Ein paar zentrale Werke. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 10:37, 7. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe mal etwas angefangen zu straffen. Vielleicht kann jemad noch etwas weiter auswählen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:54, 28. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Literaturliste ist für eine Auswahl immer noch zu lang. Vielleicht kann sich derer mal jemand annehmen --Gmünder (Diskussion) 06:25, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Literaturliste
Diskussion:Suchoi Su-29

message: Was denn für ein Flugzeug? (Die Frage ist ernst gemeint)
Ein Sportflugzeug? Für den Kunstflug gedacht?
(((CAD))) (nicht signierter Beitrag von 80.219.80.149 (Diskussion | Beiträge) 02:21, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Flugzeug
Diskussion:Bahnhof Aarau

message: Im Artikel fehlt noch vieles vor allem Geschichte. Einfach mal die 7 W's abarbeiten, dann findet man die Lücken. Bobo11 11:18, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Nachdem ein Benutzer den Artikel voreilig bei den KLA vorgeschlagen hat, möchte ich den Artikel hier ins Review stellen. Bin für jedes Feedback dankbar. Liebe Grüsse, Sa-se 16:50, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Review vom 29. Mai - 17. Juni 2009 (20 Tage)
Diskussion:Maxim Zetkin

message: Das Wörterbuch war 1964 (2. Auflage) nur einbändig. --145.253.2.232 11:48, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wörterbuch 

message: meine Theoriefindung: Zetkin bekam in den 30 Jahren auch die Staatsangehörigkeit der Sowjetunion. Und wahrscheinlich auch ein Parteibuch. --Goesseln (Diskussion) 00:22, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit 

message: Im oben verlinkten Artikel wird - mit Quelle - angegeben, Clara Zetkins Söhne hätten zeitweilig beim Ehepaar Lehmann (in München) gelebt, vermutlich während Maxims Medizinstudium dort. Vielleicht kann die neue Biographie von Felix Huby, die in Kürze erscheint, etwas Genaueres dazu sagen. --Hodsha (Diskussion) 18:14, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bekanntschaft mit [[Hope Bridges Adams Lehmann]]
Diskussion:Carolahonigfresser

message: Sind Abbildungen von Briefmarken nicht gemeinfrei? Wenn ja, könnte man für den Artikel u.U. diese nehmen. --Gereon K. 11:53, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: da solltest du mal einen Experten fragen. Vor zwei Jahren wurden noch Briefmarkenabbildungen von den Commons gelöscht --Melly42 12:02, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Schade. Sehe gerade die Liste der Briefmarken, die verwendet werden können. Indonesien ist leider nicht dabei. Gruß, --Gereon K. 12:09, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Briefmarke 

message: Existiert eine Quelle, die den deutschen Namen Carola... belegt? Es müsste doch eigentlich Carol-Honigfresser heißen (obwohl ich das auch noch nirgends gehört bzw. gelesen habe). Ich kenne nur den zugegebenermaßen sperrigen Namen Kehllappen-Aschbrust-Honigfresser. Gruß --Geaster 15:01, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In HBW 13 steht Carolahonigfresser ohne Bindestrich. Der Name Kehllappen-Aschbrust-Honigfresser ist m. E. eine ziemlich unglückliche Übersetzung des englischen Trivialnamens, der außer auf einer privaten Webseite nirgendwo in der Literatur belegt ist--Melly42 15:09, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Deutscher Name
Diskussion:Rotbauchunke

message: ich wüsste gerne ob die rotbauchunke giftig ist danke (nicht signierter Beitrag von 217.230.108.59 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja, ist sie. Unken haben ein giftiges Hautsekret, das scharf riecht und bei Bedrohung ausgeschieden wird. Deswegen warnen sie Angreifer ja auch mit ihrer leuchtenden Farbe, sie doch besser nicht zu fressen. Beim Menschen kann der Kontakt mit dem Sekret Schleimhautreizungen hervorrufen. -- Fice 12:29, 20. Nov. 2008 (CET)

message: Das Bundesamt für Naturschutz hat seit 08/2008 (www.bfn.de, 
http://www.ffh-gebiete.de/arten-steckbriefe/amphibien-reptilien/
folgendes online.   Ich schlage vor, das in einem neuen Absatz wörtlich und vollständig zu zitieren.  Zustimmung / Ablehnung ? --Neun-x 09:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: *Nein, bitte keinesfalls als Vollzitat in den Artikel einbauen (vergleiche auch Nördlicher Kammmolch), da sonst fast alles doppelt gemoppelt ist! Die Rote-Liste-Einstufung in diesen Steckbriefen ist übrigens offenbar von 1998 und nicht mehr aktuell. Gegen eine Verlinkung in den externen Weblinks ist ja nichts einzuwenden, da hat man den Inhalt mit einem Mausklick ebenfalls vor Augen. -- Fice 12:19, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Steckbrief vollständig zitieren ? 
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bundesparteivorsitzende des BZÖ

message: Meines Erachtens gehören Petzner und Scheibner nicht in diese Leiste, sondern nur gewählte Bündnisobleute. Gegenmeinungen? --Geiserich77 12:06, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Derzeitige Situation
Diskussion:Expeditionsstreitkräfte

message: Was mir an dem Artikel nicht so gut gefällt ist die Auflistung unter >Streitkräfte mit der offiziellen Bezeichnung ‘’’Expeditionsstreitkräfte’’’<, weil die dort aufgezählten Expeditionsstreitkräfte alle mit "Expeditionary Force" tituliert sind. Hier wird deutlich dass diese Auflistung offenbar aus der englischen Wikipedia übernommen wurde. Besser wäre es entweder eine deutsche Bezeichung oder die offizielle Bezeichnung in der jeweiligen Landessprache zu verwenden.Erzwo 12:11, 20. Nov. 2008 (CET)

message: Hat Deutschland soetwas wie Expeditionsstreitkräfte? Sind jene Einheiten in Auslandseinsätzen Expeditionsstreitkräfte? Eine Klarstellung (egal ob ja oder nein) im Artikel würde helfen.
: Die Bundeswehr wurde nach Ende des kalten Kriegs mehr und mehr zur Expeditionsarmee. Speziell die Division Schnelle Kräfte ist für Spezialmissionen befähigt. MfG --DAJ (Diskussion) 11:32, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Deutschland?
Diskussion:Julie Hausmann

message: Es wird immer wieder die Geschichte über die Entstehung von "So nimm denn meine Hände" erzählt, nach der Julie Hausmann ihrem Verlobten nach Afrika folgte und dort nur noch sein Grab vorfand und dann dieses Lied schrieb.
Gibt es irgendwelche Belege für diesen Bericht? 
Es fällt auf, dass man ihn in biografischen Texten zu Julie Hausmann nicht findet.
Und umgekehrt fehlt diesem Bericht regelmäßig eine genauere biografische Einordnung.
Das wären für mich Indizien für eine Legendenbildung.
Gibt es jemand, der dazu Klarheit schaffen könnte?
--Uwe Rumberg 12:12, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Entstehung von "So nimm denn meine Hände"
Diskussion:Ernst August Dölle

message: Endlich ist dieser Artikel wieder da. Ob er allerdings wieder so gut werden wird wie in der Vergangenheit, bleibt abzuwarten. Ich habe durch die seinerzeitige Löschung ziemlich die Lust verloren.--hwb 12:16, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Endlich wieder da 

message: Der Text ist von der ersten Version bis zu dieser Streichung der Fiktion selbst eine Urheberrechtsverletzung von: http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/abteilungen/ddp/Dokumente/Sonstiges/Doelle/ErnstAugustDoelle, große Passagen davon wörtlich, abgesehen vom Einleitungssatz keine Umformulierung. Ich frage noch mal beim Einsteller nach, was er sich dabei gedacht hat und ob er eine Freigabe für den Text hatte. Falls nicht, werden die ersten Versionen (von denen ja jetzt nichts mehr geblieben ist) gelöscht. --Rax   post   23:18, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: So, da hier kein Einspruch kam und der Einsteller, wie ich eben gesehen habe, seit Anfang Dezember nicht mehr editiert hat, lösche ich jetzt die URV-Versionen. Artikel ist gleich wieder da. --Rax   post   00:42, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: done --Rax   post   00:46, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung 

message: Habe ein paar Ergänzungen und kleine Änderungen vorgenommen, um die Virtualität der Figur noch deutlicher in der Schwebe zu halten.--Ropohl 19:25, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Virtualität?? Über Dölle wurde in den besten wissenschaftlichen Verlagen veröffentlicht. Was masst sich Wikipedia eigentlich an??? (nicht signierter Beitrag von 78.21.1.119 (Diskussion) 02:11, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Virtualität
Diskussion:Steinkreis von Bocan

message: Was hat es mit dem Wort „Bocan“ auf sich? ---- (nicht signierter Beitrag von 130.83.197.103 (Diskussion) 16:44, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Bocan ist der Name einer sehr kleinen Ortschaft in den Townlands Dunross and Glackadrumman, etwa zwei Kilometer südlich von dem Ortskern von Culdaff gelegen. Es ist also nur eine Ortsbezeichnung. --AFBorchert – D/B 23:31, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bocan?
Diskussion:Microgravity Science Glovebox

message: Was ist ein negativer Luftdruck? Ich kenne Überdruck, Unterdruck, idealerweise auch das Vakuum, aber ein negativer Druck ist mir neu. --Asdert 13:00, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Gibt es auch nicht - ich hab's entfernt --GDK Δ 14:09, 20. Nov. 2008 (CET)

text: In der Tat, ist eine unglückliche Formulierung gewesen. Steht aber genau so auf der ESA Seite. Gemeint ist, dass im Kasten ein geringerer Druck als in der Station herrscht, damit eine Kontamination ausgeschlossen ist. -GammaRay 16:54, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Unterdruck also. --Asdert 17:48, 20. Nov. 2008 (CET)

text: Vllt. sollte noch jemand den Begriff Microgravity im Namen näher erläutern. Bezieht sich das auf die Experimentierumgebung erdnahe Umlaufbahn mit geringer Gravitation oder können darin enthaltene Materialien einer beinflussbaren Gravitation (i.e. durch Drehen o.ae.) ausgesetzt werden? Bei der ESA findet sich dazu nix. --Pflastertreter 16:22, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: "Microgravity" ist das englische Wort für die ungenaue deutsche Bezeichnung "Schwerelosigkeit". --Asdert 17:48, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Es gibt dafür aber auch den gleichen Begriff in Deutsch: Mikrogravitation --Ataraxis1492 17:12, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Negativer Luftdruck

message: Es heißt die Box sei nun Teil von Columbus. Ganz am Anfang steht aber, dass sie sich in Destiny befindet. Beides geht nicht. (nicht signierter Beitrag von 94.220.86.165 (Diskussion) 20:48, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wo ist es denn nun installiert?
Diskussion:Tabar (Schiff)

message: da kommt irgendwie nicht ganz hin mit der reichweite, wenn eine seemeile ca 1,8km entspricht, dann kann das schiff keine 3900 nm reichweite haben!
das wären dann fast 8000km!
und das ist nen bisschen weit oder nicht ?  --Beamter(KO) 13:09, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: 3.500 bis 5.000 sm sind so der Standard bei Fregatten der Gegenwart, die Bundeswehrschiffchen der Klasse F123 schaffen auch 4.000 sm. sугсго 13:15, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: nicht außergewöhnlich. Selbst die kohlegefeuerten Kleinen Kreuzer aus Kaisers Zeiten schafften > 2.400 sm, die Linienschiffe der Russen um 1905 (Tsushima) über 4.400! --141.91.129.4 14:40, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Reichweite
Diskussion:Gegisch

message: "qysh"  wird  auch in Berat  verwendet  deswegen ist der Artikel von einem  der wenig die  Dialekte des  Albansichen kennt. Weiterhin  wo i  anstatt  y  kommta haben wir  am meisten  mit de  Toskischen.
Also  der Artikel haut nicht  von  vorne und nicht von hinten.
Im Montenegro-Albanischen heisst es nicht "qysh" oder "qish", sondern "çka". Das könnte man eventuell in den Text mit einbeziehen.  --Malsia E Madhe 20:19, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Qysh oder Qish heißt nicht "was", sondern wie. Sowohl in Nordmazedonien, als auch in Kosovo und Südserbien verwendet man "çka". --Xarioti 14:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

message: Ich hatte es auch schon im Artikel zu "Toskisch" geschrieben: 
Ist ja ganz nett, dass hier hauptsächlich über Sprachgrenzen und materielle Güter der jeweiligen Sprecher geplaudert wird. Aber ich wüsste dann halt auch gerne mal woher die Sprache kommt und so, eben wie in anderen Artikeln zu Sprachen: Verwandte Sprachen, Beispiele, Aussprache, Grammatik, Besonderheiten, Herkunft usw. … 
Bei anderen Sprachen gibt es das alles, hier Fehlanzeige. Warum? Weiß es keiner, interessiert es niemanden oder wurde das einfach übersehen? 
--84.191.184.11 00:18, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Auch hier gilt das gleiche, was ich auf Diskussion:Toskisch geantwortet habe. --Vepose (Diskussion) 00:35, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wo bleibt denn die sonst üblichen Details zu der Sprache?