Diskussion:Circus Fliegenpilz

message: Dieser Eintrag ist absolut nicht neutral. Aufgrund des Schreibstils würde ich vermuten, dass dieser Artikel schlichtweg aus der Provinzpresse stammt und von Angehörigen bzw. Mitarbeitern des Circus übernommen worden ist. Allein der letzte Satz, der sich auf unlängst geschehene Ereignisse in Siegen bezieht, scheint ein Nachtrag zu sein, nicht nur aufgrund eines Stilbruchs sondern auch, weil das Wort "Circus" (nämlich "Cirkus") anders geschrieben worden ist.
Fakt ist, dass der Cirkus umstritten ist und dass sie vielerorts erst keine Genehmigung von den Gemeinden erhalten haben, da Tierhaltungsbestimmungen von Seiten der Verantwortlichen nicht eingehalten worden sind. Dieser Aspekt sollte im Wiki-Eintrag schon berücksichtigt werden. Ausserdem befindet sich der "Circus Fliegenpilz" im Visier der Tierschützer. (http://www.die-tierfreunde.de/index.html?http://www.die-tierfreunde.de/inhalte/aktione)
Der Artikel hat somit nicht nur stilistische Mängel, er müsste auch die öffentliche Meinung über den Cirkus darstellen.
-- Lilly23 15:57, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bei einem Circus, der seine Tiere so vorbildlich hält wie der Circus Fliegenpilz, ist diese Tierschutz-Diskussion überflüssig. Ferner sollte vielleicht gerade dieser Punkt in dem Artikel erwähnt werden. Den Tierschutz-Link sollte man nicht allzu ernst nehmen, denn der ist alles andere als eine seriöse Quelle. Das sind Extremfälle, radikale Tierschützer, denen nur daran gelegen ist die Tierhaltung im Circus generell zu verbieten (auch Haustiere!) anstatt sich Gedanken darüber zu machen wie man eventuell die Tierhaltung noch verbessern kann. Diese Tierschützer haben generell jeden Circus im Visier und stellen die Dinge gerne einmal anders dar, als sie wirklich sind. Des weiteren ist die öffentliche Meinung über Tiere im Circus durchaus positiv, wie man an vielen ausverkauften Vorstellungen erkennen kann. Zu Recht, vielen Circustieren geht es nämlich durch Beschäftigung und ständigen Reizwechsel wesentlich besser als z.B. ihren Verwandten im Zoo. Ich empfehle daher mal die Seite http://www.circustiere.de, wo der Circus Fliegenpilz mehrfach als Beispiel für vorbildliche Tierhaltung angeführt wird. Eine weitere interessante Seite zu dem Thema ist http://www.filmzirkus.de/zirkus/seiten/tiere.html --kasper83 20:25, 7. Mär. 2008 (CEST)

text: Ihr Kommentar ist ja reichlich gefärbt. Haben Sie den Artikel gar geschrieben? Na dann wundert mich nichts mehr. 
Fakt ist, dass sich ein anderes (v. a. ausgewogeneres Bild) hinsichtlich des C. F. ergeben würde, wenn man andere Quellen hinzuziehen würde, nicht nur die eigene HP. (So wie der Artikel jetzt [immer noch] ist, kann man von nichts anderem als einer "Eloge" sprechen.) Und dazu gehören nun mal auch Tierschutzseiten etc. oder auch die Tatsachen, dass der C. F. schon öfters im Visier der Behörden war (Veterinärsamt Wiesbaden, Ordnungsamt Wiesbaden / hygienebedingt), dass ein Elefant des C. F. im Wagen einen Kollaps erlitt und daran starb, u. a. Stadt Hagen ein Auftrittsverbot verhing (da keine gültigen Papiere für die Tiere vorhanden waren) und andere Vergehen vonseiten des Circus begangen worden sind, wie vor einem Jahr in Siegen (mongolische Artisten zurückgelassen)! Wenn man nur etwas recherchiert, stellt sich somit schnell heraus, dass es genügend Gründe dazu gäbe, einen Kritikpunkt mit in den Artikel einzubauen, aber wie es sich momentan darstellt, versuchen scheinbar Angehörige des C. F., Wikipedia als eine Plattform für Eigenwerbung zu nutzen, wie man an Ihren Bemühungen hier sehen kann...
Der Artikel hat sich seit meiner ersten Beanstandung zwar verändert (Werbung abgeschwächt, ein kritischer Absatz gelöscht), ist im Grundton aber immer noch zu werbend ("Im Programm sind außerdem außergewöhnliche Tierdressuren..."). 
Quellen: 
http://www.die-tierfreunde.de/index.html?http://www.die-tierfreunde.de/inhalte/aktionen/sonstiges/zirkus_fliegenpilz.htm
http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article392260/Zirkus_Fliegenpilz_Vorwuerfe_von_Tierschuetzern.html
http://forum.tiger-online.org/thread.php4?boardid=38&threadid=723
http://www.tierbefreier.de/alf/nachrichten/2004/22.06_fliegenpilz.html
-- Lilly23 17:26, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  POV