lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gartenstadt (Schweinfurt)/Archiv/1

message: Selten wird während der Bearbeitung eines WP-Artikels die Internetverbindung am PC unterbrochen. Einmal erschien ein Fenster und ich konnte die Bearbeitung wieder herstellen, zweimal war sie verloren, was sehr ärgerlich ist und ermüdet. Auch wenn es selten ist, trübt allein der Gedanke, dass vielleicht alles umsonst ist, WP-Bearbeitungen enorm ein. Seitdem splitte ich größere Bearbeitungen in Teilabschnitte auf, was natürlich für Admins etwas unübersichtlicher ist. Grüße --Kim117 (Diskussion) 13:42, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foxy5 (Diskussion) 08:53, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  WP-Bearbeitungsproblem 

message: Aus folgenden Gründen würde ich vorschlagen, den Artikel Gartenstadt umzubenennen in Gartenstadt/Nördlicher Stadtteil:
1.: Im Jugendhilfeplan der Stadt SW werden beide Stadtteile zu einem Planungsgebiet zusammengefasst; siehe Weblink im Artikel
2.: In allen Statistiken der Stadt SW sind beide Stadtteile zusammengafasst; siehe obigen Weblink und Liste im Artikel zu Sozialstruktur
3.: Der Nördl. Stadteil ist zu klein und (selbst bei Schweinfurtern) zu unbekannt für eigenen Artikel; wird  bei Gartenstadt ehr zur Kenntnis genommen
4.: Der Nördl. Stadtteil ist bereits z.T. in Artikel Gartenstadt eingearbeitet
Grüße --Kim117 (Diskussion) 16:51, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: ERLEDIGT! - Vorschlag war verkehrt, da alle anderen 14 Stadtteile eigene Artikel haben. So muss logischerweise auch der Nördlicher Stadtteil (Schweinfurt) einen eigenen Artikel haben - er wurde von mir angelegt. --Kim117 (Diskussion) 22:30, 26. Jan. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foxy5 (Diskussion) 08:53, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Artikelumbenennung in Gartenstadt/Nördl. Stadtteil
Diskussion:Staffelbruch

message: Wie wäre es mit erläuterndenBildern und Darstellungen?
Selbst ein interessierter Laie steht hier völlig im Wald!: Habe hier nachgesehen, weil ich über die Insel Ischia im Zusammenhang mit der dortigen Erdrutschkatastrophe nachgelesen habe und bezüglich der Geologie diesem Link gefolgt bin...: Er führte mich mit einem Wortschwall geologische Begriffe ins Nichts! ... 
Bin enttäuscht über die extreme Dürftigkeit der Information. Da ist noch sehr viel Luft nach oben. "Suboptimal" wäre also geprahlt. 2A01:599:A23:F663:406C:A53C:49AF:FB96 10:09, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Äußerst "ausbaufähig": Zu dürftig! Bilder fehlen...
Diskussion:Quecksilberporosimetrie

message: Nachdem ich eine nicht zielführende Referenz zur Messung an Textilien entfernt habe würde ich empfehlen mit einem Blick auf :en:Gas pycnometer, hierfür einen eigenen Artikel anzulegen, da der Fall offensichtlich nicht von diesem Lemma abgedeckt wird. -- Dr. Schorsch*? 10:12, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Messung an Textilien
Diskussion:Werner Prinz

message: Laut Eintrag im Schweizer Theaterlexikon zu Wolfgang Quetes wurde das Theater der Courage nicht 1968 von Berner, Quetes und Werner Prinz gegründet, sondern lediglich ein Kollektiv zur Leitung des Theaters, das Theater selber muss - entsprechend dem Wikipedia-Artikel über Stella Kadmon - bereits vor 1960 existiert haben.--Bernhard Diener (Diskussion) 10:38, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Theater der Courage
Diskussion:Liste der Bodendenkmäler in Krün

message: Das verschwundene Kloster Scharnitz, gegründet im 8. Jhdt. sehr wahrscheinlich von Angehörigen der hochadeligen Huosi, muss ebenfalls auf dem Gebiet der Gemeinde sein.  --178.7.88.180 10:40, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kloster Scharnitz
Diskussion:Automuseum Nossen

message: Ich halte es für ausgeschlossen, dass eine Fläche von nur 300 qm ausreicht, um 30 bis 50 Autos, 50 Motorräder, dazu noch 15 Mopeds, Fahrräder und Motoren auszustellen, selbst wenn die Exponate dicht aneinandergedrängt wären. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:51, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Habe ich rausgenommen. Möglicherweise war die Angabe nicht aktuell. --Buch-t (Diskussion) 08:34, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ausstellungsfläche
Diskussion:Nationale I.-I.-Metschnikow-Universität Odessa

message: wer in der Ukraine geboren wurde, sollte nicht als "russischer" Zoologe bezeichnet werden.  --134.76.157.116 11:28, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Er wurde in Russland als russischer Staatsbürger geboren, und ist als russischer Staatsbürger gestorben. Kant wurde auch nicht zum Nichtmehrdeutschen, weil er im heutigen Russland geboren wurde und lebte. --Hüttentom (Diskussion) 15:57, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nationalität Prof. Metschnikow 

message: Im Artikel Iwan Bogorow steht der Satz: „Um 1826, mit 19 beendete er das Gymnasium und ging nach Odessa, wo Bogorow in das Richelieu Kollege eintrat.“ Ist dieses Kollege identisch mit dem Lycée Richelieu? Gymnasien waren in Europa ja gelegentlich Vorstufen der Universität, war das hier bereits 1826 auch der Fall?--Eduevokrit (Diskussion) 13:14, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gymnasium vs. Kollege
Diskussion:Amicus-Briefbund

message: Da im Juni 1948 die Berlin-Blockade begann, wäre das genaue Datum interessant, von dem an das Blatt erschien (einen VIAF-Eintrag scheint es nicht zu geben). Qaswa (Diskussion) 20:30, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: P. S.: Im Zusammenhang mit der "Blockade" (und dem damit verbundenen Papiermangel in Westberlin) wäre auch ein Hinweis auf den Umfang über die Jahre und die (anfängliche; spätere?) Erscheinungsform des Blattes von Interesse (z. B. hektographiert?). Qaswa (Diskussion) 20:37, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Leider ist der AB nur sehr elementar erforscht, die Quellenlage ist wie so oft in diesem Themembereich recht spartanisch. Daher habe ich nichts konkretes dazu gefunden. Um diese Frage zu beantworten, könnte ich zwar ins Schule Museum, aber das ist dann schon wieder OR... Tut mir leid. --Denis Barthel (Diskussion) 22:10, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Das überrascht mich; seit wann sind Recherchen in öffentlich zugänglichen Publikationen TF ? Das würde ja bedeuten, dass jedes Suchen, um zu finden, suspekt wäre --- ich vermute, so geschätzte Mitarbeiter wie Benutzer:Goesseln oder Benutzer:Dichoteur bekämen bei so verstandener Auslegung von WP:TF nicht einen ihrer gut recherchierten Artikel zustande. Aber egal, dein Artikel stößt ja auf große Zustimmung bei Schon gewusst?, und so werde ich nicht weiter insistieren. Qaswa (Diskussion) 16:22, 29. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Was ich meinte, war - wenn ich jetzt hingehe und im Schwulen Museum die Originale einsehe und dann hier meine Einsichten über den Preis, die Finanzierung des Blattes, den Druck, das Papier, Zusammenhänge mit der Blockade und so anstelle, dann bin ich in der TF. Bei Selli Engler hat das dazu geführt, dass ich eineinhalb Jahre geforscht und dann publiziert habe, um dann den Artikel ausbauen zu können. Das will ich aber nicht zur Gewohnheit werden lassen. Denis Barthel (Diskussion) 03:35, 30. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Nein, du irrst dich: Die Ermittlung und Mitteilung von Fakten (!) ist niemals TF --- weitere Fakten sind gefragt, nicht deren Interpretation. Qaswa (Diskussion) 18:38, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  vor oder während der "Blockade" ?
Diskussion:Doppelbuchstabentauschtafel

message: Man sollte vielleicht erklären, wofür diese Tabellen benutzt wurden, siehe z.B. https://www.ciphermachinesandcryptology.com/en/enigmaproc.htm--Gerd-HH (Diskussion) 12:28, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wofür? 

message: Mich hat anfangs sehr verwirrt, dass das Bild gar keine Tauschtafel, sondern einen Tauschtafelplan zeigt.--Gerd-HH (Diskussion) 12:31, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Der Hammermörder

message: Die Kritik von Cinema hab ich mal rausgenommen. Autant-Lara hat wohl nichts mit diesem Film zu tun. Der Link selbst führt zu keinem Ergebnis mehr. War der Name falsch (statt Breinersdörfer?) oder der ganze Text über einen anderen Film?  --Hachinger62 (Diskussion) 13:06, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Autostrasse A24 (Schweiz)

message: vgl. Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz#Autostrada_A24 --Enhancing999 (Diskussion) 13:21, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Ist eine solche überdimensionierte Infobox im Vergleich zum überschaubaren Textkörper überhaupt erwünscht und sinnvoll? --Roger (Diskussion) 21:42, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Carl Schümann

message: An denjenigen, der die Seite pflegt. 
Warum: Mein Vater, John Holler, war mit "Kuddl" Schümann befreundet. Wir wohnten ca. 500 m entfernt. 
Angaben zur Familie:
Zur Sache: Carl Schümann war verheiratet mit ELLA (?) Schümann. Es gab eine Tochter, die um 1940 geboren sein müsste. 
Einige Holzarbeiten waren in unserem Besitz. Könnte ein Photo einer Katze, H 60 cm, Birnbaum, unsigniert beisteuern. Andere Skulpturen waren mit C.S. signiert --Wolfsruh (Diskussion) 13:36, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Carl Schümann - Familie
Diskussion:Profine

message: Sitzverlegung nunmehr vollzogen - und veröffentlicht:
Amtsgericht: Zweibrücken / Registrierungsnummer: HRB Nr. 32856
 
Sitz der Gesellschaft: Pirmasens
Adresse: Zweibrücker Straße 200 / D-66954 Pirmasens --Profine Group (Diskussion) 14:12, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Umzug rechtlicher Firmensitz von Troisdorf nach Pirmasens
Diskussion:MonsterVerse

message: Sehe ich das richtig, dass der Artikel eine Übersetzung des englischen Wiki-Artikels ist? Somit wäre er im Moment eine Urheberrechtsverletzung und müsste nachimportiert werden.--Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:19, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, ich habe um Nachimport gebeten. Louis Wu (Diskussion) 18:28, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Übersetzung aus der englischen Wikipedia?
Diskussion:Pathognomonisch

message: In der Beispielliste steht „Der Kayser-Fleischer-Kornealring ist pathognomonisch bei der Diagnose von Morbus Wilson (Kupferspeicherkrankheit), wobei allerdings nicht jeder Patient dieses Symptom ausprägt.“ (Kursivsetzung von mir) Das ist auch überhaupt nicht erforderlich, um die Definition zu erfüllen. „Jedes Auftreten dieses Symptoms lässt sich auf diese Krankheit zurückführen“ ist eine völlig andere Aussage als „Jeder Fall dieser Krankheit zeigt dieses Symptom“. Nun stellt sich mir die Frage, warum es da steht - ist es das einzige der Beispiele, wo dieses auftritt? In jedem Fall ist ohne generelle Erläuterung der markierte Teilsatz überflüssig. --131Platypi (Diskussion) 14:20, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einschränkung
Diskussion:Margaret Jay, Baroness Jay of Paddington

message: Ist Margaret mit dem berühmten Bär verwandt? :-) Madame Zeena (Diskussion) 14:51, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nein, aber ihr Titel ist nach dem Londonder Stadtteil Paddington benannt, nach dessen Bahnhof auch der Bär benannt ist.--Herrgott (Diskussion) 13:35, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bär
Diskussion:RSPO

message: RSPO steht im juristischen Kontext auch für "Rahmenstudien- und -prüfungsordnung" (z. B. gem. § 31 Berliner Hochschulgesetz), in der Abkürzung beispielsweise hier zu finden: https://www.bht-berlin.de/ordnungen --Lsky (Diskussion) 14:52, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Rahmenstudien- und -prüfungsordnung
Diskussion:Redemptoristenkloster Heiligenstadt

message: Würde gerne erfahren, ob es (noch) Mönche in diesem Kloster gibt. Wer kann dazu den Text ergänzen? - LeseBrille - --2A02:3030:407:E0C7:1:0:F55B:4823 15:14, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gibt es Mönche in diesem Kloster?
Diskussion:Der FC St. Pauli ist schuld daß ich so bin

message: Moin, mit "OL" ist nicht der Cartoonist Olaf Schwarzbach gemeint (wie auch verlinkt), sonder OrganisationsLeiter des FC St. Pauli, Sven Brux !!! Vielleicht mal berichtigen. Gruß, Hossa1910 --2001:16B8:67B3:5000:401B:439C:9F28:9875 15:53, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  ... but Alive... zusammen mit OL??? 

message: Ist die Schreibweise richtig (fehlendes Komma, fehlende Auslassungspunkte mit oder ohne Leerzeichen, dass / daß)? Ich frage auch, weil das Album auf der engl. Seite zu Leatherface erwähnt wird. https://www.amazon.de/F-C-St-Pauli-ist-schuld/dp/B0000241QW 176.5.129.214 21:35, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Michael Röls

message: Hi,
gerne würde ich aus dem Büro von Michael Röls auf zwei Dinge hinweisen und eine Richtigstellung dieser anregen, damit die Wikipedia-Seite aktuell ist: :) Zum einen: Michael ist nach wie vor noch eingeschriebener Student der Raumplanung an der TU Dortmund, der Abschnitt unter "Leben" erweckt den Eindruck, er wäre dies nicht mehr. Zum anderen endete sein Amt als Sprecher der Dortmunder GRÜNEN 2022, d.h. er hatte dieses Amt von 2020-2022 inne. Dies ist etwa auch auf der Seite der Landtagsfraktion unter https://gruene-fraktion-nrw.de/personen/michael-roels/ einsehbar.
Danke und beste Grüße! --93.184.129.133 15:55, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Änderungsanregungen
Diskussion:Clarence (Spatz)

message: Das Todesdatum 23. März 1952 beruhte auf einem Übersetzungsfehler. In der englischen Originalausgabe des Buches schreibt Clare Kipps: "My Sparrow died on August 23rd, 1952 ... He had lived twelve years, seven weeks and four days ..." Ich hab das mal angepasst. --2001:1711:FA44:F6D1:E03B:6193:DB13:757B 16:11, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Cui Xiuwen

message: Bitte die Angaben überprüfen (und, bitte, genauer arbeiten): entweder sie wurde 1967 geboren, wie in den Artikeln in der en: und fr:WP, dann war sie bei ihrem Tod möglicherweise 51 Jahre alt, oder sie wurde 1970 geboren, wie in diesem Artikel, dann war sie bei ihrem Tod aber NICHT 51 Jahre alt, wie hier gleichwohl behauptet. Qaswa (Diskussion) 19:03, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es gibt Quellen für beide Geburtsjahresangaben (AKL meint 1970, andererseits wäre es auch nicht so unüblich, dass Personen bei solchen Angaben "schummeln"). Ich würde die Information mit den 51 Jahren rausnehmen, damit der Artikel zumindest mal konsistent ist.--Berita (Diskussion) 00:06, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich trage mal 1967 ebenfalls ein. --Grüße von Schoppelt  (Diskussion) 08:00, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr ? 

message: Mir ist nicht klar, was (in dem Satz zu der Fotoserie "Existential Emptiness") eine "lebensgroße Begleiterin" sein soll. Qaswa (Diskussion) 13:43, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft dieser Link (Unterseite der Galerie Eli Klein) Dir und anderen weiter: In ihrer Fotoserie bildet die Künstlerin ein Schulmädchen und eine lebensgroße Gummipuppe in unterschiedlichen Szenen ab, die die Schülerin an verschiedene Orte mitführt. Auf die Schnelle: Die "lebensgroße Begleiterin" (die Gummipuppe) ist das Alter Ego der Schülerin, die wiederum als Alter Ego der Künstlerin in jungen Jahren und stellvertretend für die junge chinesische Gesellschaft gesehen wird. --Roland Rattfink (Diskussion) 14:47, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Mein Gott --- gut, dass ich gefragt habe!! Dir vielen Dank für die sehr instruktive Erklärung! Ich setze mal einen Zusatz ("nicht-humane Begleiterin") in den Artikel; das lässt sich ja wieder ändern, aber irgendeine Erklärung braucht es. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:54, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  was ist eine "lebensgroße Begleiterin" ?
Diskussion:Liste der Äbte des Klosters Weißenburg (Elsass)

message: Die Liste im Artikel gibt den Forschungsstand von vor 1000 Jahren an, wie ihn eine Hand des 11. Jahrhunderts in einem Weißenburger Codex notiert hat. Edition bei Zeuss: Traditiones possessionesque Wizenburgenses, 1842, S. XVII. BSB München. --Pp.paul.4 (Diskussion) 16:28, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Forschungsstand von vor 1000 Jahren
Diskussion:Samuel Braun

message: @Benutzer:Rüdiger Überall hatte vor drei Jahren mit diesem Edit die Literaturangabe Deutsche Forschungsreisende in Angola, S. 144 mit dem Absatz mit Brauns „unvoreingenommener Sichtweise“ enthält. Das wollte ich nachschlagen und mir liegt die ältere Ausgabe von 1999 vor. Dort sind es zu Braun die Seiten 148–156, der letzte Absatz geht aus S. 149 hervor. Ich bin sehr dafür, dass der letzte Absatz mit einem entsprechenden Einzelnachweis belegt wird und die Angabe im Literaturabschnitt das komplette Kapitel beinhaltet und nicht nur eine Seite. Dazu sollte natürlich eine möglichst aktuelle Ausgabe herangezogen werden. Gerne können aber die Seitenzahlen der alten Ausgabe kommentierend ergänzt werden, erleichtert das Auffinden. Könntest du oder wer anders das bitte übernehmen, falls dir das Buch noch vorliegt? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:53, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das ist schon lange her, das Buch liegt mir leider nicht mehr vor. --Rüdiger Überall (Diskussion) 11:17, 29. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort, dann werde ich das demnächst selbst umsetzen, wenn auch mit der älteren Ausgabe von 1999. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:38, 29. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:18, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Deutsche Forschungsreisende in Angola 

message: Ich halte den letzten Absatz „Im Gegensatz zu den Afrikaforschern …“ ehrlich gesagt für nicht gelungen. Das geht zwar so aus der Quelle hervor, aber das Buch erscheint mir nicht sehr wissenschaftlich bzw. zeitgemäß (Erstauflage 1999) zu sein. Und dann liest man das Textbeispiel und stößt doch auf eine gewisse Voreingenommenheit. Heintze schreibt „unvoreingenommen“ und im gleichen Absatz (!) „erscheint ihm geradezu wie ein Paradies“. Im letzten Satz distanziert sich Heintze dann noch von der restlichen Rezeption von Braun, sodass wohl auch eher von einer Einzelmeinung ausgegangen werden kann. Mir ist das alles ein wenig schräg. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:24, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Im Gegensatz zu den Afrikaforschern …
Diskussion:Fröbersgrün

message: Im Abschnitt Geschichte befinden sich Textstellen, die mit Formulierungen auf der Website identisch sind. Sie stammen hier aus dem Jahr 2021. Vielleicht mag der Ersteller dies noch zeitnah normgerecht überarbeiten? Dafür ein Danke vorab. --Lysippos (Diskussion) 16:55, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Textgleichheit mit Website
Diskussion:Leslie-Matrix

message: unter „Dynamik“ würde ich folgende Sätze einfügen:
Nach dem Satz von Perron-Frobenius hat die Matrix genau einen positiven betragsgrössten Eigenwert mit einem positiven Eigenvektor, wenn mindestens zwei Elemente der ersten Zeile positiv sind. Alle anderen Eigenwerte haben einen kleineren Betrag. In diesem Fall gibt der zugehörige Eigenvektor die Altersstruktur ...(vor dem letzten Satz):
Ist nur ein Element der ersten Zeile positiv, dann ist der betragsmässig grösste Eigenwert nicht eindeutig ... --Helmut Knolle (Diskussion) 17:04, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Dynamik
Diskussion:Rostfarbene Zwergfledermaus

message: Der deutsche Name "Rustikale ..." ist eine ziemlich lausige Übersetzung des lateinischen Adjektivs rusticus. Im Deutschen hat "rustikal" etwas von "grobschlächtig". Man denkt an einen rustikalen Möbelstil oder auch an eine "rustikale" Spielweise im Mannschaftssport. Tomes hat den Namen seines Scotophilus rusticus zwar nicht gesondert begründet, er zielte aber sicher auf die äußerliche Merkmalsarmut, vor allem die schlichte braune und schmutzig-weiße Farbe dieser Art. Jakob Fahr und Cornelia Rumpp, die die deutschen Namen für die Fledermäuse in den "Mammals..." beigesteuert haben, hätten sie besser als "Schlichte Zwergfledermaus" eingedeutscht. Man sollte vielleicht Haupt-Lemma und Weiterleitung tauschen, so dass die Art hier mit dem wissenschaftlichen Namen präsentiert wird statt mit dem deutschen. --Geaster (Diskussion) 17:25, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich wollte gerade einen gesonderten Einzelnachweis für diese etwas … äh … rustikale Übersetzung vorschlagen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:01, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Unabhängig von der Sinnhaftigkeit des Namens, wird dieser in der hier verwendeten Quelle (Mammals of Africa) benutzt. Im Handbook of the Mammals of the World (Band 9) kommt jedoch der Trivialname Rostfarbene Zwergfledermaus vor.  Ich werde mal dahin verschieben. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:08, 29. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke! - Sehr gute Lösung.--Geaster (Diskussion) 12:11, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Deutscher Name
Diskussion:Gunther Schwerdtfeger

message: * Hier geht es meines Erachtens um zwei Punkte: Quelle und Relevanz. Über die Quelle könnte man ja noch forschen, wenn die Angabe besonders strittig wäre. Ich sehe aber hier auch eine fragliche Relevanz, da die Mitgliedschaft nirgends rezipiert wurde. Ich würde mal abwarten, ob da noch was in irgendeiner Festschrift, Biographie etc steht. Nach aktuellem Wissensstand weglassen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:47, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Wenzel Vetter von Lilienberg

message: Er vermählte sich nicht 1800, sondern am 11. Juli 1809 in Vöttau = Bítov. https://www.mza.cz/actapublica/matrika/detail/1061?image=216000010-000253-003379-000000-013405-000000-FM-B10771-00080.jp2 --DiCampi (Diskussion) 17:32, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum und Datum der Vermählung falsch
Diskussion:Winfried Süß

message: Ich haben mal gehört, dass Winfried Süß der Bruder von Dietmar Süß sei. Kann das irgendjemand mit einem Beleg bestätigen? Ich habe bisher leider nichts gefunden, was das bestätigt. Vindolicus (Diskussion) 17:35, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Inzwischen habe ich den Nachweis gefunden und eingebaut, erledigt. Vindolicus (Diskussion) 18:27, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bruder von Dietmar Süß?
Diskussion:Florian Pagitsch

message: Als außerordentlicher Professor für Orgel wird er dort nicht geführt - siehe Lehrende Orgel. HIER steht auch nichts über eine Professur (das ist auch alles andere als ein Lebenslauf). HIER steht zwar, dass er als außerordentlicher Professor lehrt, aber das ist nicht sicher - zumal man im Französischen nicht „A.o. Univ.-Professeur“ schreiben würde. Das ist bitte zu klären.--Nadi (Diskussion) 18:41, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Professor Universität für Musik Wien 

message: Hallo  Es fehlen Belege für die von mir zuvor auskommentierte und von Dir wieder eingefügte Passage, auch für das Privatleben. Woher stammen diese Infos? Ich habe die Webinks durchgesehen, da steht nirgends etwas über seine Kindheit etc.--Nadi (Diskussion) 19:20, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Er war sein sehr enger Freund von mir und ich kannte ihn und seine Familie seit dem Jahr 1975. Seine Mutter besuche ich regelmäßig, sie wohnt nach wie vor im Bezirk St. Peter. Vielleicht schreibe ich einmal eine kleine Publikation über ihn. Ein paar Angaben sind in seiner "Lebenslauf" in seiner Dissertation enthalten, die ich aber nicht mehr vorliegen habe. Was tun?--Schmeissnerro (Diskussion) 16:05, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Du gibst die Dissertation als Beleg an. Etwa so: Florian Pagitsch: Lebenslauf Florian Pagitsch. In: Titel der Dissertation. Verlag, Jahr, ggf. ISBN. Gruß --Nadi (Diskussion) 18:08, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Ergänzungen
Diskussion:Writing in Asia Series

message: In diesem Artikel (wie in den interwikis) erhebt sich die Frage, wieso die Buchreihe "von 1966 bis 1996 ... veröffentlicht" wurde, der 1. Bd. aber mit dem Erscheinungsdatum 1967 angegeben ist. Qaswa (Diskussion) 18:52, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angabe
Diskussion:SOR CN 12

message: Niederflurbus? --PCP (Disk) 19:11, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Weil Low-Entry-Bus 2003:E1:3727:36B4:B13D:330E:B45D:844F 16:00, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Warum nicht einfach
Diskussion:Fostina Dixon

message: I am Fostina Dixon. Do not publish the year I was born. It is inaccurate. --2601:49:8401:FCF0:A91A:13CC:6069:7BC2 20:38, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  I am Fostina Dixon. Do not publish the year I was born. It is inaccurate. 

message: I am Fostina Dixon and I am asking that you do not include the year I was born for several reasons on any sites including Wikipedia.
Ich bin Fostina Dixon und ich bitte Sie, das Jahr, in dem ich geboren wurde, aus mehreren Gründen auf keiner Seite, einschließlich Wikipedia, anzugeben. --2601:49:8401:FCF0:A91A:13CC:6069:7BC2 23:22, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fostina Dixon