Diskussion:Riga

message: Ich habe mal eine Tabelle der Partnerstädte eingefügt, allerdings ist diese noch ziemlich unsortiert. Am logischsten wäre es die Tabelle danach zu ordnen, wann die Partnerschaft geschlossen wurde, jedoch weiß ich nicht wo ich diese Info finde. - Sneecs 19:27, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Liste der Partnerstädte scheint hoffnungslos veraltet, siehe  --Rotkraut (Diskussion) 19:57, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich habe es jetzt entsprechend der Webseite der Stadt Riga aktualisiert. Dabei sind Sankt Petersburg, Alicante, Guam, Slough, Amsterdam, Minsk, Moskau, Calais, Providence und Dunkerque rausgefallen.  Bei Sankt Petersburg, Minsk und Moskau kann man vermuten, dass die Zusammenarbeit aus bekannten Gründen abgebrochen wurde, aber dafür bräuchte man jetzt einen Beleg. Bei den anderen, keine Ahnung, ob die jemals Partnerstädte waren oder was der Status der Zusammenarbeit war, wenn es denn jemals stimmte. Auch hier bräuchte man einen Beleg. --Rotkraut (Diskussion) 21:37, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Die Einwohnerzahl von Riga war laut dem Englischen Wikipedia 727.000 im 2006.  --JOE 23:53, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Nachdem ich mich, der gestrigen Genderei wegen, zunächst unsachlich verhalten habe, habe ich mir das Ganze nochmals angeschaut. Es gibt ja eine Liste Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Riga, die mal irgendwann ausgelagert wurde, weil sie zu gross wurde. Unter Persönlichkeiten subsummieren wir dann zusätzlich meist Zugezogene, die für die Entwicklung der Stadt eine Bedeutung hatten oder am Ort länger gewirkt haben. Ich habe das in der Aufstellung klarer gemacht und konsequent zusammengestrichen. Selbstverständlich sind beide Listen für den Kriterien entsprechende Ergänzungen offen, sogar für Frauen. --Gf1961 (Diskussion) 01:31, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Laut dem Abschnitt Verkehr gibt es einen S-Bahn-Betrieb durch Rigas Satiksme. Das wäre mir neu, die Vorortbahnen (S-Bahn ist etwas übertrieben) werden durch LDz bzw. PV betrieben. Auch http://saraksti.rigassatiksme.lv/index.html#schemas/en kennt keinen S-Bahn-Betrieb (Straßenbahnen sind keine S-Bahnen und überhaupt keine Eisenbahnen, auch wenn das oft verwechselt wird). (nicht signierter Beitrag von 109.145.164.26 (Diskussion) 01:06, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Verkehr 

message: Geschichte Rigas: Ist zwar sehr ausführlich, aber die Zeit zwischen 1945 und 1990 wird mit keinem Wort erwähnt, ich kann nicht glauben, dass in 45 Jahren nichts erwähnenswertes passiert ist. (nicht signierter Beitrag von 213.47.131.207 (Diskussion) 19:58, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt, es gibt sogar ein ganzes Museum dazu in der Stadt: http://okupacijasmuzejs.lv/en  (bin aber kein Historiker und überlasse besser anderen die Darstellung dieser Zeit, Marmue (Diskussion) 15:20, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Seit über 10 Jahren steht im Aritkel, Gorbatschow hätte Militär ins Parlament geschickt . Die IP schrieb damals, das habe sich 1989 abgespielt, später wurde es auf 1990 geändert. Nur finde ich keine Belege dafür. Stimmt es? --62.202.181.218 21:21, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sowjetarmee im Parlament? 

message: Hallo Georg Hügler, wo gibt es Belege, die die Relevanz von Bernhard Press (auch in Press) plausibel machen könnten? Diese wären vorerst, solange kein Art. besteht, jeweils im  gut aufgehoben. Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:21, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe nun etwas dazu in Spitzklammern hinzugefügt. Relevanz für Riga usw.: Geburtsort, Zentralgefängnis, Rigaer Ghetto und Untergrund, Medizinstudium und Assistenzarztzeit in Riga, Verhaftung in Riga wg. Hochverrats u.a., Rückkehr nach Riga 1956, leitende Funktion im Leukämielabor (1970er Jahre), Professor für Pathologische Anatomie in Kursk, Emigration in BRD, Honorarprofessor in Berlin ... MfG, Georg Hügler (Diskussion) 06:41, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  typos Vielen Dank, Georg Hügler. Hoffen wir, dass bald ein Art. daraus entstehen möge. War mit der in der Zsf.-zeile in Press genannten Abkürzung „WmM“ die Wehrmedizinische Monatsschrift gemeint? Nein, sehe gerade: „Würzburger medizinhist. Mitt.“  Was evtl. noch fehlt, ist ggf. das Todesdatum. --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:57, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: 1998 lebte er noch, wie diesem Zeitungsartikel zu entnehmen ist. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:54, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  [[Bernhard Press]] 

message: Die Zentrale Datenbank der Namen der Holocaustopfer (Beta) von Yad Vashem verzeichnet namentlich insgesamt 250.171 Juden, die mit Riga in Verbindung stehen,  davon namentlich 212.132 jüdische Bürgerinnen und Bürger Rigas, von denen die allermeisten ermordet wurden.
:1941 hatte Riga 335.200 Einwohner. Folgt man den Angaben der Datenbank, dann wären 63 % der Stadtbevölkerung Rigas Juden gewesen.--Špajdelj (Diskussion) 21:26, 21. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: en:History_of_the_Jews_in_Latvia schreibt – leider unbelegt – von insgesamt weniger als 100.000 Juden in ganz Lettland. --j.budissin+/- 23:12, 21. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: PS: Ich habe den Absatz jetzt entfernt. Da hat sich offensichtlich jemand sehr schludrig seine eigene Geschichte zusammengebastelt. --j.budissin+/- 23:20, 21. Apr. 2017 (CEST)

text:  (BK) Hallo Špajdelj, ich bin an diesem Problem dran. Die Zahl bezieht sich auf alle jemals vor dem Krieg gemeldete und dem Holocaust zum Opfer gefallene Einwohner Rigas; es fehlte das Wort „jemals“, was zu Missverständissen führt. Die Zahl der während des Krieges sich in Riga aufhaltenden Holocaustopfer beträgt knapp 60.000, von denen etwa 42.700 nachweislich ermordet wurden; von etwa 17.000 fehlen Nachrichten („keine Angabe“). Ich werde den Eintrag entsprechend anpassen. Danke für den Hinweis. Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:07, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Das ist Unsinn. Du hast einfach eine Zahl aus Rohdaten übernommen, ohne auch nur ansatzweise zu prüfen, was diese Rohdaten beinhalten und dir daraus dann eine Behauptung gebastelt. In der Datenbank tauchen einige Personen drei- oder sogar viermal auf, da die Namen aus unterschiedlichen Quellen stammen. Von der dortigen Zahl der Einträge auf die Zahl von "namentlich erwähnten Juden" zu schließen, ist also völliger Blödsinn. Sorry, aber du kannst froh sein, dass das nur grob 25 Artikel betrifft. --j.budissin+/- 09:45, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Juden in oder aus Riga 

message: Im Abschnitt Altstadt ist die Große Gilde verlinkt auf den Artikel "Große Gilde", der jedoch nichts mit Riga zu tun hat, sondern das gleichnamige Gebäude in Tallinn zum Thema hat. Dies ist sehr irritierend und sollte geändert werden. 
: Danke, IP! Ist jetzt mit Linktexterweiterung mit/auf Riga verlinkt (derzeit zwar noch Rotlink…). Bitte Diskussionsbeiträge mit ~~~~ signieren. --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:13, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Link: Große Gilde 

message: Das Nationalmuseum Lettischer Geschichte (Latvijas Nacionālais vēstures muzejs) soll sich laut Artikel im Rigaer Schloss befinden. Laut (Tourismus-)Website der Stadt Riga ist das Rigaer Schloss aber der Sitz des Präsidenten (vgl. auch Kartenausschnitte von Rigaer Schloss und Lettisches Nationalmuseum für Geschichte). Ist das ein Fehler? Oder hat das Museum mal seinen Standort geändert? GranCastor (Diskussion) 17:43, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das Schloß ist groß genug für beide: Präsident und Museum. Möglicherweise ist das Museum wegen Renovierung und Brandunglück vorübergehend woandershin verlagert worden, kommt aber ganz bestimmt irgendwann zurück ins Schloß. --Karlis (Diskussion) 18:09, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler im Abschnitt der Museen?