Diskussion:Menachem Mendel Schneerson

message: Da er kinderlos verstarb, konnte sein Amt nicht neu besetzt werden. - Das ist Schwachsinn. Wenn Du Dich ein bißchen auskennen würdest, dann wüßtest Du auch, warum! Shmuel haBalshan 10:42, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Du kennst dich nicht aus. Lies den Beleg und vielleicht zusätzlich http://de.wikipedia.org/wiki/Chabad#Die_Messias-Kontroverse Jüdische Themen 11:20, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Mr. Null-Hebräisch-Kenntnis. Der Kausalzusammenhang, wie Du ihn hier aufmachst, steht auf der haGalil-Seite eben nicht, logischerweise. Auf der Wikipedia-Seite kann man ihn mit Mühe als einen Grund unter anderen herauslesen. Aber Verweise auf Wikipedia zeugen eher von Alibi-Kenntnissen. Nicht von ernsthaften Kenntnissen. Darum, laß es! Shmuel haBalshan 11:23, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, der Nachfolger hat immer mit dem Vorgänger verwandt zu sein; das ist das grundlegende Problem am Tode Scheersons. Jüdische Themen 11:24, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Okay, da Du es nicht begreifen willst und offenbar auch nicht kannst (wenn schon Wikilinks, dann schau mal in den englischen Artikel - den hebräischen oder jiddischen brauche ich DIR ja wohl nicht vorschlagen), beende ich mit Dir auch jede Diskussion hier. Shmuel haBalshan 11:26, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn man dich widerlegt wirst du leider allzu oft unhöflich. Schade. Die 3 Artikel kenne ich übrigens. Jüdische Themen 11:28, 13. Jun. 2007 (CEST)

text: Das ist sehr aufschlussreich und gehört in den Artikel hier eine Übersetzung
vorschlag: 
Enormer Schock bei Chabad Chassidim, Anhänger weigern sich den Tod ihres Mossiach zu akzeptieren. Verneint wird die Möglichkeit, das ein solches Ereignis eintritt. Eine ganze Generation von Anhängern glaubt, dass der Rebbe das Volk auf die endgültige Erlösung führen wird. Auch in den Jahren seit seinem Tod glauben seine Anhänger, er ist der König, der Messias , und sie sprechen von ihm in der Gegenwartsform.
Dass dies Angaben wahr sind kann jeder leicht im Internet recherchieren. Erstaunlich dass der Fachmann Balshan, gesperrt möge er bleiben und seine Avatare bis in die 15te Generation, dies nicht eingepflegt hat. (nicht signierter Beitrag von 93.193.75.58 (Diskussion) 15:06, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Unsinn 

message: Um das Judentum gebührend zu verunglimpfen, sollte man noch mehr solche legasthenischen und faktenarmen Artikel „einpflegen“. Weiter so, Gojische Themen! Edelseider 09:40, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Um das Judentum kennen zu lernen lese man am besten die einschlägigen Websiten.
Offenbar ist all den Fachleuten hier entgangen das der letzte Lubawitscher Reb von seinen Anhängern als Messias angesehen wird. Da es sich aber um den "unbedeutenden" König von Crown Heights NY handelt ist es nicht wichtig das im Artikel unterzubringen. Mazzel Toff ihr arme goi. (nicht signierter Beitrag von 93.193.60.184 (Diskussion) 14:54, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Die Aussage "Schneerson war ein sehr produktiver Autor; allein sein Werk Likkute Sichot umfasst 39 Bände." 
ist problematisch, weil Rabbi Schneerson sein Werk "Likkute Sichot" nicht allein geschrieben hat. Likkute Sichot sind vielmehr Auszüge aus seinen öffentlichen Schiurim, die von Anderen niedergeschrieben und von R. Schneerson redigiert wurden. --Yomtov 15:56, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Produktiver Autor 

message: In der Version zuvor war die Anzahl der Bände der Likkute Sichot-Reihe mit 39 angegeben. Das ist nicht falsch, weil die Serie der Jahre 1988-1992 unter dem leicht abgeänderten Namen Sefer ha-Sichot veröffentlicht wurde (pro Jahr 2 Bände, insgesamt 10 Bände) – in Kontext dieses Lemmas aber, das noch nicht so ausgearbeitet ist, würde ich mal diese Bände zu Likkute Sichot rechnen, und habe deshalb auf 49 Bände zusammen gerechnet. --Yomtov 16:01, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Likkute Sichot 

message: Schneerson verstarb im Beth Israel Medical Center in New York. So allgemein und wenig ausgeglichen, wie der Artikel im Moment noch ist, habe ich allerdings mal "... verstarb in einem New Yorker Spital" geschrieben. --Yomtov 23:18, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Spital 

message: Rabbi Schneerson wird von der Zeugin Toos Nijenhuis aus Holland als Satanist beschrieben, mit Teilnahme an satanistischen Ritualen, mit Kindsmissbrauch und Kinderfolter, zusammen mit Papst Johannes-Paul II und anderen Bischöfen im Schloss Hohenschwangau (Bayern), oder zusammen mit Prinz Philipp in Schottland bei Fort William, oder auch zusammen mit Kardinal Alfrink in Saudi-Arabien etc.
Quelle ist das Interview mit der Überlebenden Toos Nijenhuis "Dirty Little Secret of the Papacy" (2013 - 4h) - Schneerson wird zwischen Minute 30 und 120 immer wieder als Täter genannt. Link: https://www.youtube.com/watch?v=K_62VMQEfCU
Das Interview geht bis 2h27min., dann folgen nur noch zusammengeschnittene Ausschnitte des Interviews.
Michael Palomino, Lima - Webseite: www.geschichteinchronologie.com
--Michelón (Diskussion) 02:21, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Satanist Schneerson - schwere Verbrechen an Kindern bei Ritualen