Diskussion:Helge Braun

message: Hallo, auch ich sehe ein, dass die Bilder auf :c:Category:Helge Braun nicht mehr aktuell sind, aber es nutzt gar nichts, ein aktuelles Bild hochzuladen und dann keine Freigabe zu schicken, wie es  im September '17 und  gerade eben mit :c:File:Helge Braun 2017.jpg versucht haben. Bitte schickt doch eine WP:Bildfreigabe, sonst wird auch dieses Foto wieder gelöscht. Danke und Gruß, --emha d℩b 17:13, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Aktuelles Bild 

message: Ich bin ein Mitarbeiter von Helge Braun, wir haben die Bildrechte an dem 2017er Bild erworben unter der Bedingung den Fotografen stets anzugeben. Was muss ich also jetzt machen, um das neuste Foto meines Chefs hier wieder hochzuladen? 
: Inzwischen hat es mit Hilfe des Support-Teams geklappt: ticket:2018041810008801. --AFBorchert 🍵 08:01, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Entferntes Bild aus dem Jahr 2017 

message: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus209508993/Helge-Braun-Der-Architekt-des-Lockdowns.html (leider hinter Paywall). WAZ, Mitte Mai: "Kanzleramtsminister Helge Braun ist oberster Corona-Krisen-Manager." --Virtualiter (Diskussion) 09:54, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Architekt des Lockdowns 

message: Die Universität Gießen gibt an, Braun sei dort nach der Approbation "als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Universitätsklinikum Gießen in der Klinik für Anaesthesiologie, Operative Intensivmedizin und Schmerztherapie tätig" gewesen, nennt aber keine durch Prüfung und Anerkennung abgeschlossene Weiterbildung zu irgendeinem Facharzt. Weder an selber Stelle, noch in der Selbstbeschreibung im Bundestag  oder irgendwo sonst macht Braun selbst hierzu eine Angabe. Die weiter oben diskutierte Honorar-Professur wird bekanntlich auch politisch motiviert vergeben, setzt also - anders als eine Professur durch Ernennung - weder eine Qualifikation als Facharzt noch anschließend eine Habilitation voraus. Ist Braun also Facharzt ? --Iwrobel (Diskussion) 20:11, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Nein, warum sollte er? --Georg Hügler (Diskussion) 06:49, 21. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Bis 2001 studiert und seit 2002 im Bundestag, die spannende Frage lautet nun, wann genau der als Assistenzarzt am Universitätsklinikum Gießen und Marburg an der Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie gearbeitet hat, an einem Montag 2001 von 12 Uhr bis Mittags? nome (nicht signierter Beitrag von 80.135.211.33 (Diskussion) 11:51, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Was stimmt überhaupt von seinen Angaben? -- 2A02:8109:8B80:304C:E0BC:6D63:D85F:79AB 08:13, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Nirgends im Artikel steht, dass er Facharzt sei, also ist es auch albern, das zu "widerlegen". Allerdings frage ich mich, wozu der Artikel "geschützt" werden muss, zunächst einmal hätte man es mit einer Sperrung des immer wieder das selbe Ändernden versuchen können.
So nach dem Motto, das ist unser Exklusiv-Klub, nicht für Außenstehende gedacht?--77.183.114.204 22:57, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Facharzt ? 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Gunter_Hempelmann
Siehe Wikipedia Link Gunter Hempelmann.
Er war der Chef von Helge Braun in der Anästhesie der Uni Gießen und in verschiedenste Skandale verwickelt.
Keine Aufklärung der Patienten,kein Ethikvotum,vorübergehend suspendiert.
Der Oberfälscher Joachim Boldt war auch  dort und hat 150 Publikationen zurückgezogen,
Mit Hempelmann zusammen über 40 zurückgezogene papers wegen Betrug
https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Boldt_(Mediziner)
Ein recht schwieriges Umfeld für einen jungen Assistenten,wenn Kollegen und Chefs so sind.
Hempelmann G hat über 40 zurückgezogene papers wegen Betrug und ist Coautor des papers von H Braun in pub med
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12920601/
(nicht signierter Beitrag von 2003:DE:2F17:3301:7072:B0FD:19DC:284B (Diskussion) 15:09, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Uni Gießen Anästhesie ,G Hempelmann Ordinarius und Chef 

message: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_90145370/helge-braun-darf-doktortitel-behalten.html Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Laderaum statt Styling: VW Caddy 2.0 TDI) (Diskussion) 13:39, 2. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es in den Artikel eingetragen. Die Formulierung kann gerne noch geändert werden, wenn jemand eine bessere Idee hat. --Eli U (Diskussion) 19:58, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Dissertation Prüfung