lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Iulia Caesaris

message: Eine Bemerkung auf meiner Diskussionsseite, ausgelöst durch eine Anfrage von Benutzer:Carbidfischer: Ich halte Iulia Caesaris als Lemma für die hier vereinigten Personen für problematisch, weil der eigentliche Name ja jeweils nur Iulia war, zu dem die Filiation kam (in der Regel natürlich in der Form C. f. oder so), auf Inschriften aber stattdessen auch der Name des Ehemannes, ebenfalls im Genitiv. Caesaris ist nun mal kein Cognomen; wir geben bei den männlichen Römern ja auch nicht die Filiation im Artikeltitel an. Ich würde diese Seite so lassen, aber die verlinkten Frauen gern wieder zu einer Lemmaform ohne Caesaris verschieben.
Um die eigentliche Anfrage von Carbidfischer zu beantworten: lt. Kleinem Pauly war die jüngere der beiden Schwestern des Diktators die Großmutter des Augustus.--StefanC 19:10, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Danke für deine hilfreiche Antwort. Wie würdest du das Lemmaproblem lösen? -- Carbidfischer Kaffee? 23:32, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wie schon gesagt: diese BKL bleibt unter „Iulia Caesaris“ (mit Verweisen von „Iulia“ und „Julia“, die vermutlich schon existieren), aber die einzelnen Artikel heißen nur „Iulia (Tochter Caesars)“, „Iulia (Tochter des Augustus)“ usw.--StefanC 06:54, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Gut, ich habe das mal – wie ich hoffe in deinem Sinne – korrigiert. Ich nehme an, auch die Tochter des Titus sollte analog nur Iulia heißen und nicht Iulia Titi. -- Carbidfischer Kaffee? 07:55, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Anio Vetus

message: Ich hab's heute irgendwie mit dem Latein, also: ist die Zusammenstellung „Aqua Anio Vetus“ (bzw. “Novus“) in der Antike belegt? Das Genus von Aqua und Anio passt jedenfalls nicht zusammen. Bei Frontin fehlt aqua durchweg, aber er lässt es auch bei den „femininen“ Wasserleitungen weg. In der spätantiken Inschrift CIL 6, 3865 wird ergänzt [... ruinam aquae] Anienis N[ovae ..., aber das würde auch zu einer Nominativform Aqua Anienis Novae passen. Alle mir bekannten Nachschlagewerke haben nur Anio Vetus bzw. Novus, so dass ich gern verschieben würde.--StefanC 19:26, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe mir ebenfalls darüber schon den Kopf zerbrochen, denn „Aqua ... Novus“ scheint mir unelegantes Latein zu sein. Leider bleibt uns der Autor die Quellen schuldig :). Wohin würdest du denn nun vorschlagen zu verschieben?--Aurelius Marcus 19:46, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wie oben gesagt, zu Anio Vetus und den Parallelartikel zu Anio Novus. Die claudische Inschrift auf der Porta Maggiore, wo die Wasserleitung in die Stadt geführt wurde, lautet Ti(berius) Claudius Drusi f(ilius) Caisar Augustus Germanicus pontif(ex) maxim(us) / tribunicia potestate XII co(n)s(ul) V imperator XXVII pater patriae / aquas Claudiam ex fontibus qui vocabantur Caeruleus et Curtius a milliario XXXXV / item Anienem novam a milliario LXII sua impensa in urbem perducendas curavit (CIL 6, 1256). Hier ergibt sich eine adjektivische Form aqua Anienis nova, die aber, soweit ich sehe, sonst kaum gebräuchlich war.--StefanC 20:15, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Da ich nur übersezte ist mir ein Verschieben egal. Nur zu! --Manuel Heinemann 21:00, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Na fein, StefanC, ich lasse dir den Vortritt! Ich biege inzwischen die Links nach Anio Vetus um. --Aurelius Marcus 21:07, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, StefanC, nun musste ich doch selbst verschieben, denn die vielen roten Links, die ich durch Umbiegen auf "Anio Vetus" erzeugt habe, hätten früher oder später zu Irritationen und Reverts geführt. Dir bleiben aber möglicherweise noch die anderen "Aquas" :)--Aurelius Marcus 21:58, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ist halt das Problem bei den Übersetzungen. Aber danke fürs umbiegen. Meine Schuldigkeit für die Wasserversorgung im Römischen Reich ist fast erbracht. Es bleiben nur noch Julia und Virgo. --Manuel Heinemann 22:03, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja, sehr schön, bald alles vollständig! en:WP hat übrigens auch :en:Anio Novus. --Aurelius Marcus 22:16, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Zuviele Aquas schaden dem Gehirn! Siehe hierzu Benutzer Diskussion:Aurelius Marcus --Manuel Heinemann 22:19, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Schwefelbergbau in Sizilien

message: Ich habe Bilder dazu, nur leider, leider gehören die Bildrechte nicht mir, sondern einer Freundin. Und die will sie nicht hergeben. --Gnom 19:34, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Na da werden wir wohl auf die Bilder verzichten müssen, es sei denn, du bist ganz lieb zu deiner Freundin. --Bjs (Diskussion) 20:40, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich wollte hier nur mal meinen Wikifrust loswerden. Aber was kann man machen... --Gnom 14:53, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Bilder

message: "Der Schwefelbergbau in Sizilien ist schon sehr alt." geht garnicht! --Lofor 21:50, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: done. Als nächstes verschieben wir den Artikel nach "Schwefelbergbau auf Sizilien", ist ja eine Insel. --Gnom 00:15, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Mit dem Lemma ist gemeint Schwefelabbau in der Region Sizilien, denn Sizilien ist eine Region. Bitte nicht verschieben. Ich weiß nun nicht genau, ob Schwefel zum Beispiel auf Lipari auch abgebaut wurde, ich könnte es mir aber vorstellen. Und dann ist auf unpassend. --ClemensFranz 16:58, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Der Artikel braucht eindeutig eine Überarbeitung.
Leider kenne ich mich in dem Bereich gar nicht aus, wollte aber auch keine QS draus machen ;)
Danke--Xneb20 (Diskussion) 17:08, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Was stört dich denn konkret, Xneb20? Gruß, --Gnom (Diskussion) 10:02, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel noch eine Karte, wo auf Sizilien Minen sind. Oder wieso in Sizilien so viel Schwelfel ist :), Gnom --Xneb20 (Diskussion) 10:14, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Okay, das ist aber eine Erweiterung, keine Überarbeitung. Gruß, --Gnom (Diskussion) 10:16, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Schwarzer Samstag

message: Einer der drei Offiziere an Bord weigerte sich den atomaren Torpedo abzuschießen. Quelle? --KHood 19:34, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle für ein Zitat 

message: im Gegenzug dazu verzichtet die USA auf eine Invasion auf Kuba zu verzichten. - Ist da ein "verzichten" zuviel drin, oder missverstehe ich das was? --Darev 21:06, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Außerdem war die Gegenleistung die Abrüstung von Raketen in der Türkei. --KHood 23:59, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  noch was:
Diskussion:Anna Maria Schicklgruber

message: Hier steht: 
Von den Alternativen des jüdischen Kaufmannes Frankenberger über Johann Georg Hiedler gilt heute dessen Bruder Johann Nepomuk Hiedler als wahrscheinlichster Vater Alois'.
Bei Alois Schicklgruber wird Johann Georg Hiedler als wahrscheinlichster Kandidat für die Vaterschaft angegeben. Kann das mal jemand, der sich damit auskennt, klären und vereinheitlichen?
--82.207.226.14 20:04, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wahrscheinlichster Vater des Alois Schicklgruber/Hitler
Diskussion:Sulfanilamid

message: Lemma heißt Sulfanilamid, im Text stand mehrfach Sulfonilamid. Habe es geändert, bitte aber um Prüfung.--Blaufisch 20:09, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Sulfanilamid oder Sulfonilamid

message: Bonjour à tous. If you keep a few lines upon history and discovery of sulfanilamid, I think it is necessary you mention Daniel Bovet. Sulfanilamid, discovered by Gelmo in 1908, was not introduced by Domagk. When Domagk introduced his drug, Prontosil (sulfamidochrysoïdine), (G. Domagk, « Ein Beitrag zur Chemotherapie der bakteriellen Infektionen », Deutsch. Med. Wschr., 61, 15 février 1935, p. 250), he did not think that its colorless part was active, but only the dye element. Some months later, Daniel Bovet (with Jacques and Thérèse Tréfouël and Federico Nitti, in Ernest Fourneau's laboratory at Pasteur Institute) discovered that Prontosil was cut into two parts by living organismes, and that only sulfa part (p-aminophenylsulfamid) was active against bacterias (J. et T. Tréfouël, F. Nitti et D. Bovet, « Activité du p.aminophénylsulfamide sur l’infection streptococcique expérimentale de la souris et du lapin », C. R. Soc. Biol., 120, 23 novembre 1935, p. 756). The following year, in october, Domagk published on sulfanilamid (G. Domagk, « Chemotherapie der Streptokokkeninfektionen », Klin. Wschr., 15, 31 oct. 1936, p. 1585.), before he introduced Prontosil album, which is not else than Bovet's sulfanilamid itself (later French Septoplix). The discovery of therapeutical properties of sulfonamids has to be given to Bovet and not to be reported to Domagk's Prontosil.
I hope some of you will give attention to this post. Très cordialement. --Thierry 13:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Discovery of Sulfanilamid 

message: Hello. As the page does not tell anything about the actual discovering of medical properties of sulfanilamid, a discovering which today is known as being due to Bovet and not to Domagk, and as I am unable to publish in another language than French, I only dare to give two more early names of sulfanilamid in the info-box. Those two names remind us where, when, by whom and in which circumstances the compound (of which sulfamidochrysoidin was only a prodrug, and which Domack had never thought, far from it, as being the active part of his Prontosil) was discovered and introduced. If you like to learn some more about it, you may go to the article in French and, starting from it, to the Babelian library. Best regards. --Thierry (Diskussion) 14:27, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Some synonyms
Diskussion:Mittelmeer-Feldgrille

message: fressen grillen eigentlich auch fleisch und lebensmittel wie müsliriegel?
:für die Feldgrille, die wohl bekannteste mitteleuropäsche art, kannst du im artikel nachlesen, dass sie allesfresser ist. wie das bei anderen arten ist, kann ich leider nicht sagen, die meisten werden aber wohl pflanzenfresser sein. --Kulac|Fragen? 18:44, 16. Mär. 2007 (CET)

message: Ich konnte nach Recherchen keine Grille finden die so genannt oder bezeichnet wird.
Da der Editierende Leider nicht eingeloggt war, wird er wohl nicht auf die Diskussion eingehen.
Person mit Fachwissen soll sich melden und die Behauptung der Cigrille bestätigen oder löschen. Debbe 09:43, 21. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt Debbe 09:45, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Cigrille? 

message: Welches sind den die anderen vier? --Debbe 21:13, 8. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Gemeint sind wohl die fünf am häufigsten verfütterten Insektenarten. Die Gattung Gryllus ist in Europa mit zwei Arten vertreten, innerhalb der Familie der Echten Grillen gib es aber in Europa über 80 Arten.  --olei 21:54, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Haltung in Gefangenschaft 

message: Ich verfüttere auch gerne solche Grillen an meine Reptilien.Letzens habe ich mir eine Packung gekauft,auf der stand:"Schwarze Mittelmeergrillen".Sie sehen fast genauso aus wie hier auf den Artikelfotos,nur das meine leuchtend GELBE Augen haben!
Ist das irgendeine Mutation oder sind das gar keine Mittelmeergrillen?--Velocyraptor 15:57, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gelbe Augen???
Diskussion:CBR Fashion Holding

message: Irgendwie riecht der Artikel nach Marketing. Ob das an den Quellen oder an den Autoren liegt, darüber kann ich nichts sagen. Aber "gehört zu den führenden Modeunternehmen"? Und das mit 800 Mitarbeitern? Man vergleiche den Artikel zu C&A (36.000 Mitarbeiter), wo es sachlicher heißt: "ein Bekleidungsunternehmen im Besitz der Familie Brenninkmeijer". Das sieht aus, wie kopflos aus einer Pressemitteilung herauskopiert. Wikipedia muss (soll) ja kein Hort der Konsumkritik sein, aber Vorsicht in der Übernahme von Formulierungen wäre schön.
Weitere, meiner Meinung nach, seltsame Stellen:
* "Das Unternehmen bietet ein umfassendes Sortiment, von Hosen über T-Shirts bis hin zu Outdoor-Jacken, Strickpullis, Kleidern und Mützen.", Abschnitt Produkte, (ist das wichtige Information?)
* "2011 starten die Marken der CBR mit eigenen E-Commerce-Shops (www.street-one.de und www.cecil.de).", Abschnitt Geschichte, (Webadressen im Fießtext, die unten nochmals genannt werden?)
* "2013 übernimmt CBR 34 Flächen und ergänzt das erfolgreiche Partnersystem durch eigenen Retail.", Abschnitt Geschichte, ("erfolgreich" scheint mir sehr Subjektiv und ist oft schlicht Marketingsprech.) (nicht signierter Beitrag von 213.39.237.24 (Diskussion) 12:22, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Marketing? 

message: Hallo, auf dieser Seite editiert jemand mit IP 62.157.122.132, diese IP Adresse gehört zur CBR Gruppe. Eine Bearbeitung durch Firmenangehörige ist zulässig, aber bitte folgende Regeln beachten:
Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben, Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Nutzungsbedingungen. Es ist sinnvoll, sich einen Benutzernamen zuzulegen und auf der Benutzerseite Hinweise zur Firmenzugehörigkeit zu geben. Bitte zukünftig beachten. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:09, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungen durch CBR
Diskussion:Kaskadenregelung

message: Das Blockschaltbild ist meiner Ansicht nach etwas irreführend. Es sieht so aus als ob die Stromrückkopplung direkt nach dem PI-Regler erfolgt ohne eine scheinbare Wirkung auf eine Regelstrecke.
:Ich habe das Bild geändert --Ma-Lik 22:16, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ging ja schnell aber die PT2-Strecke muss in 2 PT1-Strecken aufgeteilt werden.--MatthiasDD 22:40, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt ich war mir nicht ganz sicher deshalb hatte ich es erst mal so gelassen. Ich ändere es noch --Ma-Lik 23:09, 15. Mär. 2007 (CET)

message: Der P-Regler als Lageregler ist doch doch in Hinblick auf bleibende Regelabweichung nicht besonders geschickt gewählt, oder sehe ich das falsch?
:In jedem der 3 Regelkreise steckt ein I-Glied, was man an den Farben gut erkennen kann. Der Lageregler hat eine I-Regelstrecke und kann nur mit P- oder PD-Reglern stabil geregelt werden. Der D-Anteil ist bei CNC-Maschinen durch die besser wirksame Vorsteuerung ersetzt. --MatthiasDD 10:22, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  P-Regler als Lageregler 

message: Was sind Strecke (Strecken-Teile), Regler (mehrere, in Kaskade)?
Führungsregelung ↔ Vorsteuerung, vordergründig ein Widerspruch
:--PrismaNN 12:49, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild: Was ist was? 

message: "Gegenüber einem direkt wirkenden Regler erhöht sich die Regelgenauigkeit"
Was ist mit Regelgenauigkeit genau gemeint? Ich finde keine allgemeine Definition.
Kann das ein kundiger bitte ergänzen.--62.154.134.131 12:12, 23. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die Regelgröße (im Beispiel die Position s) soll dem Sollwert möglichst genau folgen. Das heist die Regeldifferenz soll gering sein. Abhängig von der Aufgabe gibt es unterschiedliche Anforderungen an den Regelkreis. --MatthiasDD (Diskussion) 18:04, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Regelgenauigkeit
Diskussion:Gnosjö

message: Gibt es zu den Einwanderungsdaten bzw. zu den Aussagen irgendwelche guten Quellen? Wäre von Vorteil... --Hofres låt oss diskutera! 21:22, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe auf der Seite von SCB einen Artikel gefunden, in dem der Anteil an nicht-skandinavischen Mitbürgern in der Gnosjö-Gemeinde mit etwa 75 Prozent angegeben wird . Damit sind Einwohner im Alter zwischen 20-64 erfasst worden. Wenn ich treffendere Statistiken finde, werden sie nachgereicht. Gruss --Krauthexe 22:17, 15. Mär. 2007 (CET)

text: Ein Satz wurde umformuliert. Die Statistik erfasst genau ebefalls Einwohner, die integriert wurden, aber ursprünglich nicht aus Skandinavien stammen. Gruss --Krauthexe 10:57, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Prima, mit den Quellen sieht das ganze schon besser aus... --Hofres låt oss diskutera! 11:32, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen zur Einwanderung 

message: Wieso wurde mein eingfügter Weblink wieder rückgängig gemacht? Die bereits existierenden Weblinks zu diesem Thema spiegeln nach meiner Ansicht eben nicht diesen "Geist" wieder, sondern sind zu kommerziell abgestellt.
Auch eine eventuelle Dopplung des gleichen Sachverhalts mag ich nicht erkennen!!!
Gruß Thorsten Mühlhause 
:Zuersteinmal: Bitte unterschreibe deine Beiträge und füge neue stets unten an. Ich habe deinen Link wieder entfernt, da er die Gemeinde behandelt, nicht aber den tätort. Gleiches gilt für deine kürzlich eingefügten Infos. Diese sind im Artikel der Gemeinde besser aufgehoben, weshalb ich sie dorthin verschoben habe. --Hofres låt oss diskutera! 12:30, 18. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wie ich sehe hat die Begrüßung auf deiner Disk absolut nichts gebracht. Sei´s drum. Die Einwohnerzahlen habe ich nicht mit verschoben weil du keine Quelle genannt hast. Der Weblink ist bereits auf der Gemeindeseite enthalten, weshalb ich diesen ebenso nicht mit verschoben habe. Bevor du dich hier großartig aufblähst solltest du dich mit den Gepflogenheiten des Projekts auseinandersetzen. Dein Beitrag im Artikel war alles andere als sauber gearbeitet, Stichwort Interwiki-Links. In der Begrüßung auf deiner Disk ist alles Notwendige enthalten. Ach ja, ein Fragezeichen tuts auch. --Hofres låt oss diskutera! 16:31, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gnosjöandan 
Diskussion:Siegfried I. (Weimar-Orlamünde)

message: "wurde einen Jerusalemfahrt gemacht haben" --verstehe ich nicht.
--Dunnhaupt 21:22, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hab das in „soll“ geändert, so wird das wohl gemeint sein... --$TR8.$H00Tα {talk|rate} 20:10, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Leben, 2.Abschnitt
Diskussion:Tokio Hotel

message: Also meiner Meinung nach fehlen enorm viele Quellen und die teilweise sogar in Anführungszeichen gesetzten Adjektive sind nicht belegt. Ich persönlich habe absolut keine Ahnung, und bin über das Thema gestolpert und wollte es (ja, zunächst ganz faul und direkt nur hier) recherchieren, aber der Artikel scheint mir sehr kurz und schlecht belegt. Ich werde mal schauen, ob ich was machen kann, habe aber nahe Null fundiertes Wissen über diese Band. Ich habe nämlich das Gefühl, dass es für die deutsche Popgeschichte (oder Jugendphänomengeschichte oder so ähnlich) durchaus interessant wäre fundiertes Wissen über diese Band zu haben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:1480:4CDC:A80D:7355:A1FB:964A (Diskussion | Beiträge) 01:23, 9. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: In der Einleitung steht, dass die Gruppe aus dem Raum Magdeburg kommt. Sollte man das nicht umformulieren, nachdem ja schon länger 50 Prozent der Gruppe dauerhaft in den Vereinigten Staaten leben? Wäre da nicht eine Umformulierung angebracht? Etwa: „Tokio Hotel ist eine deutsche Band, die ursprünglich aus dem Raum Magdeburg stammt.“ Vindolicus (Diskussion) 16:39, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe es nun mal entsprechend geändert. Die Einleitung legte nahe, dass die Gruppe bis heute ihren Schwerpunkt in und Magdeburg hat. Vindolicus (Diskussion) 12:43, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Herkunft Raum Magdeburg 

message: sowie über sieben Millionen verkauften Tonträgern (Stand 2014)  2014 ist wahrlich nicht mehr aktuell. --2A02:908:1347:800:D15B:7257:90F4:19E4 02:13, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung bitte aktualisieren
Diskussion:Spurius Cassius Vecellinus

message: Als Quelle kann ich nur angeben, dass in allen anderssprachigen Wikipedias der Name Vecellinus angegeben wird.
:Wikipedia ist keine verlässliche Quelle, wenn die Information nicht auch anderweitig belegt ist. Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 10:06, 16. Mär. 2007 (CET)

message: Die gens Cassia war plebejisch. Wenn vor 367 (Zulassung der Plebejer zum Konsulat) plebejische Namen auftauchen, muß man HÖCHST vorsichtig sein.
----84.179.167.172 13:37, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Patrizier aus der Gens Cassia"??
Diskussion:Alexei Alexejewitsch Ignatjew

message: *Quelle: Sputnik Heft Februar 1986. Die Schreibweise Alexei statt Alexej finde ich äußerst ungewöhnlich und hab ich außer bei Wikipedia auch noch nicht so gelesen geschweige denn wirds so ausgesprochen._Dramburg 21:51, 15. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Michel Cullin

message: Der Artikel ist unnötig mit französischen Ausdrücken durchzogen, müsste übersetzt werden. --08-15 21:52, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  überarbeiten 
Diskussion:Paraproteinämie

message: ...Du weißt es sicher selbst, aber dennoch: so ist das noch kein Artikel. Textwüste, keine vollständigen Sätze, Wortfetzen, keine Wikilinks, keine Quellen... vermutlich arbeitest Du noch dran, aber es wäre sinnvoller, so einen Artikel erst im Namensraum oder, wenn man nicht als User angemeldet ist, in einem eigenen Editor halbwegs WP-tauglich zu machen und erst dann einzustellen, wenn er "präsentabel" ist. Man sollte immer bedenken: Ab dem Moment, wo der Artikel gespeichert ist, können Millionen Menschen auf den Artikel zugreifen und sehen ihn so, wie er ist, nicht so, wie er mal ein wird. Nichts für ungut und viel Spaß noch beim Schreiben! --Payton 22:21, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Hallo 131.152.167.29

message: Natürlich führt ein Plasmozytom zu einer Paraproteinämie. Irgendwann, wenn eine Grenze überschritten wird, kann man diese Eiweißveränderung qualitativ und auch quantitativ nachweisen. Aber die Begriffsdefinition läßt sich nicht an das Vorkommen von Plasmazellen binden. Dies ist nur die kausale Kette. Außerdem kommen Paraproteine auch bei anderen Krankheiten vor, wie oben ja erwähnt wird.--Wikipit 14:17, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Kann dir nicht 100% folgen, aber bau es doch einfach in den Artikel ein. Ich habe lediglich aus Stichwörtern einen Artikel gebaut und versucht, alles halbwegs richtig umzusetzen - bin aber bei weitem kein Experte bei diesem Thema. --Echsi 15:11, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Definition?
Diskussion:Mylau

message: man sollte vielleicht mal etwas über mylaus rolle im deutschen eisschnelllauf ergänzen da einige recht erfolgreiche junioren (u.a. junioreneuropameister) aus mylau stammen, was für eine stadt von solchen ausmaßen schon recht bemerkenswert ist.
:Es gibt keine Junioren-EM. (nicht signierter Beitrag von 145.253.101.201 (Diskussion) 19:17, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Eisschnelllauf 
Diskussion:LinkArena

message: Der Artikel wurde von mir noch einmal berarbeitet und weist meiner Meinung nach nun die enzyklopädische Relevanz von Linkarena auf.
:Naja, über die Relevanz lässt sich noch immer streiten, aber der Artikel ist schon mal besser, kann aber noch etwas gestrafft werden. Unbestritten spielt LinkARENA aber nicht in der Oberliga der Social Bookmarking Dienste. -- Nichtich 17:44, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Möglicherweise nicht in der internationalen Oberliga, aber im deutschsprachigen Raum in jedem Fall (vgl. Alexa Ranking, etc.) Mr.easht 17:53, 26. Apr. 2007 (CET)

message: Gibt es irgendwelche Quellen wie z.B. Artikel über Linkarena in Zeitschriften, Geschäftsberichte etc.? -- Nichtich 17:14, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen 

message: Der Artikel war schon mal gelöscht. Während der Löschdiskussion wurde er jedoch mit Quellen versehen, NPOVisiert und soweit verlinkt, dass er ein sachlicher kleiner Artikel über den möglicherweise ersten Social Bookmarking-Dienst aus Deutschland ist (ich versuche noch mal mehr herauszubekommen). Vermutlich ist die Verbesserung etwas untergegangen und es hat ja auch niemand den Artikel nachdrücklich verteidigt. Falls es momentan nicht genug ist bitte ich um konkrete Gründe, dass ich sie ausbessern kann und zur Not würde ich ihn erstmal in meine Werkstatt auf meiner Benutzerseite nehmen. -- Nichtich 22:49, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  War mal gelöscht 

message: Würde ich mal vereinheitlichen, evtl. auf die erste Schreibweise. --Kossatsch 10:54, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  LinkARENA oder Linkarena