Diskussion:Carlos Kleiber

message: eingefügt von mir - --Ricky59 17:44, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Wer Peter Gülkes Nachruf auf Carlos Kleiber (Musik & Ästhetik, Heft 32, Oktober 2004) aufmerksam liest, wird in ihm die Bestätigung der Gerüchte von Alban Bergs (statt Erich Kleibers) Vaterschaft finden: 
"Gäbe es noch irgend etwas zu veruntreuen, hätten diese Vermutungen hier nichts zu suchen; niedergeschrieben mögen sie helfen, den Ruch der vielsagend beschwiegenen Peinlichkeit zu tilgen. Überdies helfen sie, die Eindringlichkeit seines Musiziernes auch als Ringen um die eigene Identität zu verstehen, weniger als Siegfried-Frage, woher er komme, denn - angefangen bei der Erich Kleiber abgetrotzten Musiker-Karriere - als Frage, wieviel Herkunft ihm gestattet sei, man könnte auch sagen: als Versuch, beim Dirigenten-Vater anzukommen, da es den anderen nicht geben durfte; oder auch: beide zugleich zu haben. Was bedeutet es für einen hochsensiblen, hochbegabten Mann, zunächst als Sohn eines prominenten Vaters definiert zu sein, und überdies des falschen?"
Anmerkung dazu:
Das stetige Wiederkäuen von Gerüchten ist keinesfalls ein Beweis dafür, dass diese auf einem wahren Kern beruhen. Für eine Vaterschaft Alban Bergs gibt es keinerlei Beweise. Ich empfehle dazu meine Abhandlung dieses Themas auf meiner Kleiber-Homepage sowie in meinem Schott-Blog. Dort habe ich auch nochmals das Verhältnis von Carlos Kleiber zu seinem Vater Erich erläutert. - Alexander Werner, Autor von "Carlos Kleiber. Eine Biografie", Schott, Mainz (nicht signierter Beitrag von 95.208.138.49 (Diskussion) 13:33, 15. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Kleibers Vater 

message: Ich finde, dass in diesem Artikel die Erwähnung der Genialität seines Dirigierstils fehlt.
Wenn mal ein "Kleiber-Bewunderer" dies hinzufügen sollte, würde ich mich sehr freuen.
Wie beschreibt man eine spezielle Genialität eines Dirigierstils ? Seine Zeichengebung war klar und einfach; sie konzentrierte sich auf das Wesentliche. Das gilt für viele Dirigenten. Die Genialität Carlos Kleibers ist nur durch das Hören seiner Aufnahmen, die er uns allen Problemen zum Trotz hinterlassen hat zu erfahren. Also : Wer Ohren hat zu hören, der höre. Er kann dann nur ein Kleiber-Bewunderer werden.
Hans Wurmann
--87.184.218.38 02:27, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Carlos Kleibers Dirigierstil 

message: Ich habe den Text jetzt mal einigermaßen bereinigt und viele Fehler beseitigt, irgendwann werde ich nochmal drangehen, aber so wie er jetzt dasteht (Juli 2010) ist einigermaßen okay.
Einigermaßen, das mit Toscanini hatte ich wohl übersehen, völliger Unsinn war das. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich den Text wohl besser ganz neu schreiben, anstelle einzubasteln. 08/10
Alexander Werner, Autor von Carlos Kleiber. Eine Biografie, Schott (nicht signierter Beitrag von 95.208.138.49 (Diskussion) 17:15, 25. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Korrekturen 

message: Broken link (http://www.kleiber.hit.bg/en/index_other_browser.html) unter "Nachruf und Biographie" Tomislav Vichev. --92.205.22.80 00:25, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Fixed. MfG Seader (Diskussion) 00:14, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Da es sich um zumindest partielle jüdische Abstammung handelt und keinerlei Indizien für eine Hinwendung zum Christentum erkennbar sind, empfehle ich die Entfernung der genealogischen Zeichen und Ersatz durch den neutralen Halbgeviertstrich.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:17, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Auf Basis welcher wissenschaftlichen Quellen steht diese Argumentation? MfG Seader (Diskussion) 00:18, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Kannst Du mir erklären, warum Du mir überallhin nachschleichst, oder besser: nacheilst? Lass mich und meine Arbeit doch endlich in Frieden.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:24, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Also keine Antwort auf meine Frage. MfG Seader (Diskussion) 00:29, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zumindest macht man mit der Ausschreibung der Begriffe nichts falsch. Habe es geändert. --X2liro (Diskussion) 22:04, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen nicht angebracht