lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carotinämie

message: Hallo,
steht irgendwo, ab welcher Tagesmenge Beta-Karotin man eine Carotinämie bekommt? Ich meine, wie viel Beta-Karotin (in Gramm oder Milligramm täglich) führt zu einer Orangefärbung der Haut? Wie viele Karotten bzw. anderes Gemüse darf man am Tag höchstens essen, damit sich die Haut nicht verfärbt?
Wie viel ist „eine Portion Obst oder Gemüse“? Ein Stück Obst? Eine Handvoll Beeren? Ein Glas Obst- oder Gemüsesaft?
Was genau ist „vermehrter Verzehr von Obst und Gemüse“? Ist eine kleine Schale Karottensalat am Tag schon zu viel, oder ist das noch angemessen? Und wie viel dunkelgrünes Gemüse ist zu viel? Wie viel Broccoli, Spinat, Salat, Tomaten, Radieschen etc. darf man am Tag essen, damit sich die Haut nicht orange verfärbt?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C1:4C89:9522:910B:9F51:3AC 06:10, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bei wie viel Beta-Karotin bekommt man eine Carotinämie? 

message: Hallo,
auf dieser Webseite wird ein Grenzwert von 30 mg Betacarotin pro Tag und mehr angegeben. Wenn man mehr als 30 mg Betacarotin am Tag zu sich nimmt, sei es in Form von Obst und Gemüse oder als Nahrungsergänzungsmittel, kann es zu einer Carotinämie kommen.
::Die Zufuhr großer Mengen Beta-Carotin (30 mg pro Tag und mehr), sowohl in Form von Nahrungsergänzungen als auch in Form von konventionellen Lebensmitteln, kann zu einer Carotenodermie (Gelbfärbung der Haut) führen. Die Gelbfärbung der Haut ist jedoch mit keinerlei gesundheitlichen Problemen verbunden und geht nach Reduktion der Beta-Carotin-Zufuhr wieder zurück.
::Zitat aus: Sicherheitsbewertung - Beta-Carotin - Doc Medicus; nachzulesen hier: 
Könnte das bitte jemand einfügen?
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C1:4C56:6C19:27E:158F:C862 03:24, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Grenzwert 

message: Hallo,
Carotinämie scheint mehrere Codierungen zu besitzen - nicht nur diejenige, die im Artikel vorkommt, sondern auch ICD-10 E67.1 (Übermäßige Karitinzufuhr, Karotinämie).
Könnte das bitte jemand einfügen?
Vielen Dank im Voraus!
Mit freundlichen Grüßen
--109.41.1.167 09:01, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  ICD-10-Codierung 

message: Hallo,
eine Apothekerin in Berlin hat mir gesagt, eine erhöhte Zufuhr von Betacarotin in Form von Tabletten könne (langfristig?) der Leber schaden. Aus dem Buch „Bittere Pillen“ habe ich entnommen, Betacarotin-Tabletten könnten als Nebenwirkung zu Leber- und Nierenschäden führen.
Leber- und Nierenschäden durch erhöhte oder langfristige Zufuhr von Betacarotin?
Weiß jemand besser Bescheid? Könnte bitte jemand etwas darüber einfügen?
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C1:4C38:A1D0:BE1C:984A:8F46 05:52, 14. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Leber- und Nierenschäden durch Betacarotin?
Diskussion:Olympische Winterspiele 1936/Bob

message: Am 9. Februar gab es die Start-Nr.-Auslosung für den Vierer mit 1 USA II, 2 TCH I, 3 ITA I, 4 BEL I, 5 FRA II, 6 ROM II, 7 SUI II, 8 GBR I, 9 ROM I, 10 AUT II, 11 SUI I, 12 AUT I, 13 FRA I, 14 BEL II, 15 USA I, 16 ITA II, 17 GER II, 18 TCH II, 19 GER I
Die Startreihenfolge des ersten Laufes war lt. dieser Liste, im zweiten Lauf gab es 11 bis 19 und danach 1 bis 10, im dritten 19 bis 11 und 10 bis 1, im vierten 10 bis 1 und 19 bis 11 - Quelle: Sport Zürich Nr. 19 vom 10. Februar, Seite 5, Spalte 1 (News aus Gapa)  
Die ersten Trainings begannen ebenfalls am 9. Februar, u.zw. am Vormittag für den Vierer, am Nachmittag für den Zweier - Quelle: Sport Zürich Nr. 19 vom 10. Februar, Seite 4, Spalte 1, unten (Training der Viererbobs... ...und der Zweier-Bobs - beidesmal war USA I voraus--Skiscout (Diskussion) 06:33, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Start-Nummern, erste Trainings
Diskussion:Olympische Winterspiele 1936/Ski Nordisch

message: Am 7. Februar war Nennungsschluss; nach der Absage von Kanada stellten sich 16 Mannschaften, und der Start der ersten Läufer hatte geschlossen zu erfolgen, wobei von links nach rechts SWE, TCH, FIN, POL, ITA, TUR, USA, JAP, FRA, AUT, BEL, NOR, ROM, LET, GER fixiert wurden - Quelle: Sport Zürich Nr. 19 vom 10.2., Seite 4, Spalte 4 (Die Mannschaften für die Skistaffel)  --Skiscout (Diskussion) 06:46, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Startbewerb 4x10 km 

message: Am Nachmittag des 8.2. kam Sigmund Ruud beim letzten Trainingssprung schwer zu Sturz. Er war in der Luft abgedreht worden, landete bei 66 m ganz schief und stürzte auf den Kopf und die Schultern - Folge war eine Gehirnerschütterung; er erholte sich nach ca. zwei Stunden, konnte aber als gleichzeitig auch Teilnehmer bei den alpinen Rennen am Slalom am 9. Februar nicht teilnehmen - Quelle: Sport Zürich Nr. 19 vom 10.2., Seite 4, Spalte 4 (Sigmund Ruud schwer gestürzt) --Skiscout (Diskussion) 06:54, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Skispringen
Diskussion:Ibrahim Ismail von Johor

message: Im Artikel heißt es: „Tunku Ibrahim diente vom 26. April 1984 bis zum 25. April 1989 als Regent, solange sein Vater als Yang di-Pertuan Agong von Malaysia im Amt war.“ Mit dem „diente“ komme ich nicht zurecht. Wie kann man als Regent dienen? Ich könnte mir vorstellen, dass er den Vater als Regent vertrat, kenne mich aber mit den Regeln zu wenig aus, um den Satz zu ändern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:01, 25. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das sind tatsächlich Übersetzungsgeschichten. Manchmal kommt man nicht auf eine bessere Formulierung und vieles kann man weglassen. :) Shi Annan (Diskussion) 10:49, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen? 

message: Woher kommt denn eigentlich plötzlich im Text das Wort "Tunku" vor seinem Namen? Ist das ein Titel? Viele Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 12:58, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Tunku?
Diskussion:Juri (Rapper)

message: Leider betreibt der benutzer RoBri hier Vandalismus und löscht immer wieder die afghanischen Wurzeln aus dem Artikel. Bitte macht etwas dagegen.--176.37.25.159 20:30, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschung der afghanischen Wurzeln 

message: Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen, warum die Herkunftsangabe immer wieder zurückgesetzt wird. Schließlich ist der kulturelle Hintergrund einer künstlerisch tätigen Person nicht ganz unwichtig. Auch Laut.de bestätigt eine halb-afghanische Herkunft. Grüße --84.161.139.137 20:37, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Stadtteile von Bergedorf

message: Hallo ihr beiden, kann es sein, dass die Vorlage nicht richtig funktioniert? Bei mir wird vor der Grafik/ Tabelle folgendes angezeigt:
{{Navigationsleiste |BILD= |TITEL=Stadtteile im Bezirk Bergedorf der Freien und Hansestadt Hamburg |INHALT= 
Siehe z.B. hier: Hamburg-Allermöhe#Weblinks. --Soluvo (Diskussion) 10:06, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Vorlage defekt?
Diskussion:Caro Daur

message: März stimmt. Siehe den Einzelnachweis bei Web.de. Mein Fehler Sorry. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 17:53, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: „Darüber hinaus war sie bereits in den Fernsehmagazinen taff, Exclusiv und Brisant sowie im Sat.1-Frühstücksfernsehen zu Besuch.“
Von den genannten Magazinen empfängt ausschließlich das Sat.1-Frühstücksfernsehen Studiogäste. --Seth Cohen 18:15, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gemeint ist wahrscheinlich, dass über sie berichtet wurde oder dass die selbst einen Beitrag für die Magazine verfasst hat. -- M-B (Diskussion) 18:17, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das vermute ich auch. --Seth Cohen 18:24, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Quelle habe ich angegeben. Ich vermute das es einen Interview gab welches als Beitrag gesendet wurde. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:11, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fernsehauftritte
Diskussion:Hartmut Bechmann

message: Hallo Benutzer:Millimete! Kannst Du Deinen Edit bitte korrigieren? Du schreibst "04. November", verlinkst aber den 14. März. Du schreibst 2013, verlinkst aber 1883. Das kann so nicht bleiben. --Asdert (Diskussion) 10:49, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verlinkungen
Diskussion:Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur“

message: Im Lemma werden nicht beide Kommionen dargestellt aber davon berichtet. Daher muss hier noch nachgebesser werden.--Orik (Diskussion) 11:34, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Zwei Enquetekommissionen?
Diskussion:Vince Dunn

message: Hi ,
danke erstmal, dass du den Trade schon auseinanderklamüsert hast. Bezüglich des Klammerlemmas hier: Hast du was dagegen, wenn ich den wieder zurück verschiebe? Denn Klammerlemmata sind eigentlich nur dann erwünscht, wenn sich der Titel wirklich gleicht; bei Vince und Vincent würde ja so ein Hinweis reichen wie bei Ni(c)klas Bäckström, wenn wir zweiteren Artikel überhaupt in naher Zukunft anlegen?! LG -- ɦeph 12:16, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich war eben etwas perplex, dass da quasi zwei mit fast identischem Namen waren. Und da in LHJMQ 2011/12 über den Redirect schon einmal falsch verlinkt war, hielt ich es für nötig. Meinetwegen aber gerne zurück. Wollte damit bloß Verwechslungen vorbeugen, obwohl ich damit auch nicht so ganz glücklich war. BKH macht wohl mehr Sinn. Gruß Tomyiy ✉ 12:24, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Supi, hab das mal so umgesetzt. -- ɦeph 13:45, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Olympische Winterspiele 2018/Eisschnelllauf – Massenstart (Männer)

message: Es wäre schön, wenn es Angaben zu Runden (Distanzen) und der entsprechenden Punktevergabe gebe. So wie im englischen Artikel im Abschnitt "Format".  Susanne Walter (Diskussion) 12:37, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Distanzen und Punktevergabe
Diskussion:Olympische Winterspiele 2018/Eisschnelllauf – Massenstart (Frauen)

message: Es wäre schön, wenn es Angaben zu Runden (Distanzen) und der entsprechenden Punktevergabe gebe. So wie im englischen Artikel im Abschnitt "Format". Susanne Walter (Diskussion) 12:36, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Distanzen und Punkte
Diskussion:Schloss Etterzhausen

message: Nach meiner Ankündigung auf der Disk-Seite Etterzhausen habe ich die dort nicht belegten Aussagen zur Zerstörung des Ortes und des Schlosses richtig gestellt. Das mache ich jetzt auch auf dieser Seite. RuessRGB (Diskussion) 14:17, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Anpassung an die Seite Etterzhausen
Diskussion:Peter Michael (Eisschnellläufer)

message: Im Artikel Inline-Speedskating ist er als einer der wichtigsten Inlineskater der Geschichte aufgeführt, die TV-Übertragung von Olympia deutete auchsowas an. --Hachinger62 (Diskussion) 14:23, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Inline-Speedskating
Diskussion:Liste der Geotope im Landkreis Oberallgäu

message: Und der jetzige Zustand des Artikels entspricht nun den Vereinbarungen? (Wichtig ist das "Vereinbarungen" eingehalten werden, "koste" es der Wikipedia was es wolle!)--Flo Sorg (Diskussion) 15:27, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Vereinbarung mit "Irgendwem" 

message: Die Liste wurde im Oktober 2018 vollständig überarbeitet. Das LfU hat die Geotope jetzt als Bestandteil des UmweltAtlas eingearbeitet. Es sind auch neue Objekte hinzugekommen. Hierbei wurden auch die Form der Steckbriefe, deren Links und auch Inhalte geändert. Die Links zu den Steckbriefen können sich u.U. nochmals ändern. Textinhalte, Bilder und Commons wurden aus der vorherigen Liste übernommen. Der Rest mit aktuellen Informationen des LfU überschrieben. Zusätzlich wurde die Vorlage NaturGeoTabelle entfernt. Grund hierfür u.A. sind Beschränkungen der Einträge und schwer umsetzbare Änderungswünsche. --Derzno (Diskussion) 18:45, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Goldene Kamera 2018

message: Deutsch, deutscher, am deutschesten. Leider hat die Qualität der Dankesreden hier im Artikel generell keinen Platz, wäre aber zu überlegen, da auch darin sich so etwas wie "Zeitgeist" oder "Zeitstimmung" abbildet. Doch fiel diesmal ins Gewicht, daß außer den internationalen Stars deutsche Schauspielgrößen außer Senta Berger das Zeitgeschehen nicht in den Blick nehmen wollten (die Rückname des Preises durch Denis Yücel ebenfalls außen vor gelassen). […] 79.219.0.35 15:39, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Gekürzt. Artikeldiskussionsseiten sind auch dann keine Meinungsforen, wenn man per Überschrift vorgibt, über die Artikelqualität zu schreiben. --Sitacuisses (Diskussion) 21:15, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:Gutshaus Geisendorf

message: , im letzten Satz des zweiten Absatzes stimmt was nicht. Entweder bezieht sich der Nebensatz ..."die auf die Entstehung des Gebäudes im 17. Jahrhundert schließen lässt." auf den Erker und den Bogen, dann müsste es '...schließen lassen' heißen, oder er bezieht sich nur auf den Bogen, dann müsste man 'der auf die Enstehung...' schreiben. Ich kann das nicht entscheiden, kannst Du?. Und von einem Mittelrisalit kann ich zumindest im Foto nix erkennen und im Netz find ich auch nix. Steht's so bei Dehio? Beste Grüße --RAEY (erst denken...) 11:48, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: , den Satz bezieht sich auf Erker und Bogen, dass habe ich korregiert. Der Mittelrisalit steht bei Dehio. Viele Grüße --Rheinlausitzer diskutieren, Arbeit 12:49, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  ...na, dann ist ja alles gut :-). Dank und Gruß --RAEY (erst denken...) 15:25, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Architektur und Geschichte
Diskussion:Schleuse Leerstetten

message: Gibt es einen besonderen Grund, warum die Schleusen Leerstetten, Eckersmühlen und Hilpoltstein bis auf den Zentimeter genau die gleiche Fallhöhe besitzen? --Martin Geisler 16:44, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: ja, die drei Schleusen sind bis auf einige örtliche Details baugleich. Sie gelten als die höchsten Schleusen Deutschlands. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 17:36, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich die Summe der Höhenmeter ist vorgegeben und bei ungleichen Höhen wäre eine ja 25 oder noch höher geworden. Und man wollte bestimmt die statischen berechnungen nur einmal machen. Aus irgendeinem Grund hat man für die Haltung Hilpoltstein das 2,5 fache an Beton benötigt wie für die Haltung Leerstetten. Wenn einer den Grund wüsste könnte man das noch in den Artikel aufnehmen Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 17:43, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Haltung HIP ist mit 16,2 km deutlich länger als die Haltung Leerstetten (10 km). Außerdem besteht an der Haltung HIP auch die Lände Mühlhausen. Deshalb wurde auch insgesamt viel mehr Beton verbaut. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 18:01, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das ist aber nicht die Antwort auf die Frage. Der errechnete Höhenunterschied des Oberwassers bei NHN Schleuse Hilpoltstein und Unterwasser HNH Schleuse Leerstetten beträgt 74 Meter. Geteilt, oder verteilt auf drei Schleusen ergibt das 24,67 Meter. Wohlgemerkt rein rechnerisch, denn auch in künstlichen Wasserstraßen schwankt der Wasserspiegel um mehrere Zentimeter. Offiziell und hochamtlich werden daraus natürlich dann genau die ominösen 24,67 Meter. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 20:12, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gleiche Fallhöhe 

message: Abrufversuch 2018-04-10: Im Abschnitt Weblinks ergibt der Link Streckenatlas Main-Donau-Kanal die Meldung "404 Not Found" (obwohl er auch genau so auf der Inhaltsübersicht der FSG-WSV enthalten ist).
Der Abruf einer wesentlich kleineren Datei gelang: http://www.fgs.wsv.de/kostenlose_downloads/produkte_muster/download/w188_Main_Donau_Wasserstr.pdf (Übersichtskarte, 200kB), gefunden auf "Sie sind hier: Startseite der FGS > Downloads > Thematische Karten".
[bitte entschuldigt diese notizenartigen Verweise, so ging's für mich schneller]
Dieser Link wird doch bestimmt mehrfach verwendet; gibt es dafür eine 'indirection'-Liste, um ihn zentral pflegen zu können?
Gruphus (Diskussion) 13:16, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  defekter Link
Diskussion:Exercierhaus des Kaiser-Franz-Garde-Grenadier-Regiments Nr. 2

message: Der Name des Architekten ist offensichtlich nicht eindeutig zu klären. Ausschließlich bei  luise-berlin.de wird  er Conrad Martin Christian Hampel genannt. In anderen Publikationen, wie z. B. "Berliner Baubeamte und Staatsarchitekten im 19. Jh.“ Uwe Kieling, Berlin 1986, S. 38 oder der Landesdenkmalliste,  Obj.-Dok.-Nr. 09011031, wird J. Georg Karl Hampel als Architekt genannt. Die Adressbücher von Berlin geben leider auch keine eindeutige Auskunft. 1841 ist dort der Baurat und Architekt beim Kriegsministerium, C. Hampel, in der Behrenstraße 65 eingetragen (das C. kann also sowohl für Conrad als auch für Carl stehen). Das bei luise-berlin.de angegebene Todesjahr 1842 scheint aber glaubwürdig, denn im Adressbuch von 1843 ist in der Behrenstraße 65 eine verw. Oberbaurat als Bewohnerin angegeben.--Schibo (Diskussion) 16:13, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Architekt
Diskussion:Albert Riesterer

message: Dieser Artikel ist insgesamt nicht das, was ich in einem Lexikon erwarte. Er wirkt mehr wie ein Artikel in der Lokalzeitung bzw. im Gemeindeblatt.--Ktiv (Diskussion) 16:25, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Auch ich finde die Formulierungen der vorliegende Version für eine Enzyklopädie unangemessen: in einer erzählenden Sprachform mit wörtlicher Rede, teils mit überflüssigen wertenden Adjektiven, teils "dramatisierend" mit unwesentlichen Einzelheiten. Beispiele: Da tauchte nachts um 10 Uhr unverhofft die vom Ortslehrer angestiftete Gestapo auf. Aus dem Zelt weg verschleppte sie im Auto den Pfarrer... --- „Kommen Sie zu uns, Sie bekommen sofort einen guten Posten in der Jugendbetreuung. Ziehen Sie den Priesterrock aus, und alles ist gut.“ Eine Zumutung, die auf die nationalsozialistische Denkungsart und Taktik ein grelles Schlaglicht wirft! --H.Parai (Diskussion) 20:42, 28. Feb. 2018 (CET)

text: Und teilweise wirken die Kritiken wie aus der Zeit, in der man Wikipedia nicht selbst bearbeiten konnte... 🤷‍♂️ --Karl Oblique 05:12, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  nicht im Stil einer Enzyklopädie
Diskussion:Ravi Zacharias

message: und das bedeutet: Nicht alles, was irgendwo im Internet gesagt wird, soll in WikipedIa hinein. Sondern: Was von einer anerkannten wissenschaftlichen Institution veröffentlicht wird. Oder wenn jemand angeklagt oder gar verurteilt wird - das kann natürlich hinein.  –– Franz Graf-Stuhlhofer,  20:43, 23. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das Kapitel "Kritik" steht übrigens auch an der falschen Stelle. Nach einer (notwendigen!) Überarbeitung sollte es weiter nach hinten rutschen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 19:21, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik: Wikipedia will "gesichertes Wissen abbilden" 

message: Die Liste unter "Sonstiges" sollte - bis auf die konfessionelle Anbindung Zacharias' - mE auch gelöscht werden. Seine Anbindung könnte auch im ersten Kapitel erwähnt werden. Was meint ihr? MfG, GregorHelms (Diskussion) 23:19, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kapitel: Sonstiges 

message: Seine Eltern sollen laut en-Artikel Anhänger des Anglikanismus gewesen sein.--Falkmart (Diskussion) 13:21, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Anglikanismus
Diskussion:Komplexismus

message: Herleitung des Lemmas ist etwas dürftig dargestellt. Was ich noch fand: Im Lemma Kunstlied wird Klaus-Steffen Mahnkopf zitiert, der Manierismus als Gegenseite des Komplexismus darstellt. In: Musikalische Dekonstruktion: neue Instrumentalmusik in der DDR S.141-142 wird Komplexismus als von Brian Ferneyhough introduziert und von Mahnkopf aufgegriffene Musikströmung bezeichnet. Online (hier: ) und (hier: ). --Huberbe (Diskussion) 17:04, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Herleitung des Lemmas
Diskussion:Werner Suerbaum

message: Warum wird die Neufassung des Artikels, die auf einer Autorisierung durch Prof. Suerbaum beruht, nicht gesichtet?  --Ignotuspauper (Diskussion) 17:39, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Fehlende Sichtung nach mehr als 2 Wochen
Diskussion:Vollzugshilfe

message: Hier wurde ja so einiges verdreht und einige Beispiele entsprechen der Phantasie,.. Erst einmal hört man es jawohl schon raus, wobei sich mir dann die Frage stellt, wie man auf so etwas kommt.
Amtshilfe, entspricht der Anfrage,... also dem Hilfeersuchen an ein anderes Amt ( Behörde ), hierbei in einer Angelegenheit ( Vollziehung ) zu unterstützen.
Und das der jeweiligen Behörde, die Möglichkeiten fehlen ist auch Unfug,.. als Beispiel, kann man hier denn ehemaligen Fall zu dem Prozess wegen dem Entführungsfall Reemtsma nennen, wo Gefahr in Verzug wahr. 
Hierbei hat die Justiz,.. die Polizei um Amtshilfe gebeten.--165.225.73.33 06:31, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Amtshilfe
Diskussion:Liste der Studenten- und Schülerverbindungen in Wien

message: Die fachstudentischen Burschenschaften (fst. B!B!) Markomannia, Rugia und Stauffia im CDC sind keine pennalen Korporationen. Sie sind in die Liste der akademischen Korporationen einzutragen. Siehe Civis Academicus Ausgabe 2005/2006, Seiten 258 (akademische Korporationen Wien - CDC B! Nibelungia), 318 - 319 (2.4. CDC - Conservativer Delegierten-Convent - 1909), 387 (Wr. fst. B! Markomannia), 403 (fst. B! Rugia) und 408 (fst. B! Stauffia).
Ich habe das überprüft und nun so übertragen. Danke für die Quellenangaben.--Alrael (Diskussion) 17:55, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die fachstudentischen Burschenschaften (fst. B!B!) Markomannia, Rugia und Stauffia im CDC sind keine pennalen Korporationen. 

message: Wie bei anderen Listen von Studentenverbindungen halte ich so eine Unterteilung für sinnvoll. Daran ließe sich dann ablesen, welche Verbindungen tatsächlich personell existieren und ein Verbindungsleben existiert.
Aber durch die Menge an Verbindungen sollte man dies wohl Stück für Stück machen und zunächst in der Tabelle in einer zusätzlichen Spalte einfügen. --Alrael (Diskussion) 11:43, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unterteilung in aktive und inaktive/erloschene Verbindungen
Diskussion:Erdtenrek

message: Hallo Naturfreunde,
wir waren im Januar 2018 in Le Morne auf Mauritius. Bei einer Wanderung auf den Morne Brabant sahen wir am Boden im Unterholz ein Tier, das wir für eine Spitzmaus hielten. Ich fotografierte es.
Etwas später sahen wir ein igelartiges Tier mit einer langen Nase, das wir ebenfalls fotografierten. Ein Taxifahrer meinte später, das müsse ein Tenrek gewesen sein.
Zuhause rechechierte ich dann, dass es sich bei dem zweiten Tier um einen `Großen Tenrek` handelte. 
Bei den Recherchen stieß ich auch auf einige der wenigen Fotos von Erdtenreks und stellte fest, dass es sich bei dem für eine Spitzmaus gehaltenen Tier ganz offensichtlich um einen Erdtenrek handelte.
Demnach käme der nicht nur auf Madagaskar vor.
Ich weiß nicht, wie ich das Foto in diese Datei bekomme.
Für eine Nachricht wäre ich dankbar
Mit freundlichen Grüßen
Frank Bolte
: Hallo, der Große Tenrek ist auf Mauritius eingeführt, der Erdtenrek aber nicht und ich kenne auch keine Literatur über Erdtenreks dort. Sicher, dass es nicht doch eine Spitzmaus war? Die Moschusspitzmaus kommt dort beispielsweise invasiv vor. Fotos kannst du nur hochladen, wenn du angemeldet bist, glaube ich. Habe aber deine e-mail-Adresse mal sicherheitshalber entfernt. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:59, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verbreitungsgebiet des Erdtenrek 

message: Hallo,
da die Moschusspitzmaus dem von mir auf Mauritius fotografierten Tier doch sehr ähnlich sah, habe ich nochmal einen Vergleich mit den Bildern auf der "Erdtenrek-Seite" angestellt und bin zu dem Schluß gekommen, dass ich doch eine Spitzmaus und keinen Erdtenrek fotografiert hatte. Auf die falsche Fährte hatte mich geführt, dass bei den auf der "Erdtenrek-Seite" eingestellten Bildern auch Spitzmäuse dabei waren - ich hatte gedacht,das seien alles Erdtenrek-Fotos.
Eine der dargestellten Spitzmäuse dort ist absolut identisch mit der von mir fotografierten. Heute finde ich dieses Foto aber nicht mehr.
In Anbetracht dessen werde ich mich nicht extra anmelden und deshalb auch kein Foto mehr hochladen.
Danke, dass Du mir weitergeholfen hast.
Mit freundlichen Grüßen
Frank. (nicht signierter Beitrag von 2003:F6:83C1:2465:615D:AB98:DF40:F8F4 (Diskussion) 22:02, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Erdtenrek oder Spitzmaus auf Mauritius?