Diskussion:Kreuzworträtsel

message: Hi, immer wieder versuchen Rätsel-Agenturen, die gewerbsmäßig - meist für Zeitschriften - Rätsel erstellen - hier ihre Hompages als Link unterzubringen, also kostenlos für sich Werbung zu verbreiten. Wohl in der Hoffnung, Redakteure schauen hier nach, wenn sie eine Zeitschrift mit einem Rätsel füllen sollen. Oder einfach, umm ihren Namen als "Marke" bekannt zu machen.
Dies ist aber eine Enzyklopädie und kein Werbelink-Forum fürs Gewerbe!!!
Da ich meine, Gewerbe sollte seine Werbung woanders machen, hab ich zum zweiten Mal einen solchen Link entfernt.
Ginge das durch, könnte ja auch jedes Blumengeschäft bei Beschreibung einer Pflanze in Wikipedia dort dann einen Werbelink setzen, wo kommen wir denn da hin!
Es kann nicht angehen, dass Unternehmen sich unter "Links anspruchsvoller Kreuzworträtsel" selbst eintragen. Wenn unter dieser Rubrik Links gesetzt werden, dann doch bitte nur, wenn ein Link wirklich zu "anspruchsvollem" hinführt (jeder Hersteller will natürlich als anspruchsvoll gelten) und dann höchstens mit Namen einer Zeitschrift, aber doch bitte nicht mit Namen des eigenen Hersteller-Unternehmens.
Ich hoffe, das ist einsehbar.
Gruß Gilbert
: Was für Rätselagenturen gilt, gilt meiner Meinung nach auch für Zeitschriften (Zeit, Hörzu, Süddeutsche, Stern, taz, FAZ, ...) und Webdienste (krupion). Ich finde, die sollten alle gleich behandelt werden. Ansonsten möchte ich hier auch Werbung für meine Webseite machen, die alles am besten kann und besondere Features hat (keine Kreuzungen). --Steffen 14:10, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Werbung

message: Im Abschnitt "Schwierigkeit" wird auf ein "nebenstehendes Beispiel" verwiesen, aber es existiert keins: "Die Lösungswörter kreuzen sich wirklich nur wie im nebenstehenden Beispiel" --Köm 15:43, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. Maikel 11:33, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  fehlendes Beispiel ? 

message: Der Artikel bedarf von der Struktur her dringend einer Überarbeitung, damit das Inhaltsverzeichnis nicht erst unter "ferner liefen" steht. Auch die Unterteilung der Weblinks ist bisher unglücklich gelöst! Wer nimmt das in Angriff? Ein wenig habe ich schon damit begonnen. --Wolfgang1018 23:03, 24. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hab mal Struktur hereingebracht. Was mir noch auffaelt: Zu den englischen/britischen Kreuzwortraetseln fehlt noch eine Erlaeuterung, so ist der Abschnitt Schwierigkeit mit dem Beispiel der Raetsel aus ZITTY unverstaendlich. JKn  sprich! 13:21, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Struktur bedarf Überarbeitung 

message: Wie werden Ä, Ö, Ü und ß in Kreuzworträtseln dargestellt? --84.61.30.118 12:09, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nicht unbedingt. Ich hatte auch schon Kreuzworträtsel (Berliner Zeitung), in denen Umlaute und ihre Umschreibungen gemeinsam(!) genutzt wurden (aber nicht in einem Wort). --MushroomCloud 20:18, 21. Jan. 2007 (CET)

text: ebenso in der taz, mal Ä mal AE --Köm 15:45, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ä, Ö, Ü und ß 

message: Vom Begriff "Schwedenrätsel" wird man zu "Kreuzworträtsel" weitergeleitet. Woher aber kommt der Begriff "Schwedenrätsel"? Das ist im Artikel nicht zu erkennen. Weiß darüber jemand etwas? HilkMAN 00:32, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Begriff Schwedenrätsel 

message: Moin moin zusammen,
weiss einer was von der Geschichte, das in einem englischen Kreuzworträtsel kurz vor der
alliierten Invasion ein großer Teil der Codewörter und auch die Namen der Strände vorgekommen sein sollen?
- Ralf -
Da ist wohl nichts dran: http://www.historic-uk.com/HistoryUK/England-History/Crossword.htm Interessant aber der Zusatz dort, dass der Kreuzworträtselautor die Wörter wohl durch Schüler = Kinder der verantwortlichen Militärs aufgeschnappt haben könnte. --AndreasPraefcke ¿! 17:36, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geheimnisverrat? 

message: Mich interessiert, ob es Kreuzworträtsel auch in anderen Schriftsystemen als dem Lateinischen gibt. Kyrillisch und Griechisch sollte ja kein Problem sein, aber was ist mit Japanisch, Chinesisch, Koreanisch? Indisch und Arabisch wäre auch interessant, wegen der vielen Ligaturen. --RolandIllig 20:56, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kreuzworträtsel in anderen Schriftsystemen 

message: Woher kommen diese Bezeichnungen? Maikel 11:04, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Schwedenrätsel und amerikanisches Kreuzworträtsel

message: Zitat: Das Kreuzworträtsel von Wynne enthielt keine schwarzen Felder ...
Das erste Kreuzworträtsel enthielt wohl Blindfelder, allerdings nur in der Mitte, nicht "im Text".  Der Erfinder sah in diesen Blindfeldern sogar seine eigentliche Innovation:  Alles, was ich gemacht habe, war, eine Idee, die so alt ist wie die Sprache selbst, zu benutzen und nur durch die Einführung von schwarzen Feldern zu modernisieren.
Zweitens, könnten wir nicht ein Bild vom Ersten Kreuzworträtsel hier einstellen?  Es müsste doch mittlerweile public domain sein, oder? Maikel 11:17, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Erstes Kreuzworträtsel

message: Das würd' hier nämlich ziemlich gut reinpassen.
81.223.23.159 13:23, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fördern Kreuzwortrötsel eigentlich die Denkleistung? 

message: Es handelt sich wirklich nur um einen Buchstaben, aber der Satz: "Ein gelöstes Kreuzworträtsel führte (..) zur Aufklärung des (...) Kreuzworträtselmordes, eines der bekanntesten Kriminalfälle der DDR. " ist so nicht richtig. Anders als 91.37.220.36 (Änderung von gestern - zurückgenommen von B.A.Enz) bin ich mit dem Dativ auch nicht einverstanden, aber "eines" passt auch nicht, denn "eines" bezieht sich auf "Kriminalfälle". Und "Kriminalfälle" ist der Plural eines männlichen Wortes. Ich bin der Überzeugung, dass es "einer" heißen muss wie im folgenden Beispiel: "Es war der Granny Smith, einer der grünen Äpfel". Und genauso heißt es, wenn der "Granny Smith" im Genitiv steht: "Es ist der Kern des Granny Smith, einer der grünen Äpfel", weil sich "einer" auf die Äpfel und nicht auf den "Granny Smith" bezieht. Anders sieht es aus, wenn es sich im zweiten Satzteil nicht um Äpfel handelt: "Es war der Granny Smith, eine der grünen Obstsorten" oder "Es war der Granny Smith, eines der grünen Agrarerzeugnisse". --Eckisch (Diskussion) 12:38, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Eckisch. Deinem Editkommentar ist voll und ganz zuzustimmen: „Das Geschlecht des Bezugswortes richtet sich nach dem Geschlecht von "Kriminalfälle" - und das ist männlich.“ – Allerdings gilt auch, dass sich eine Apposition ebenso im Kasus an den übergeordneten Begriff anlehnt, und das ist hier der Genitiv. Jedoch scheinen die Grammatiken da aus stilistischen Gründen einige Ausnahmen und Abweichungen zu tolerieren (Nom. und Dat.), so dass mir deine Version zwar nicht als korrekt, aber als nicht unüblich erscheint. --B.A.Enz (Diskussion) 19:46, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Übrigens habe ich die Frage dem Sprachbriefkasten www.grammatikfragen.de der Justus-Liebig-Universität Gießen vorgelegt. Fazit der Antwort: „Wie bereits erwähnt, befinden Sie sich mit Kasuskongruenz bei Appositionen immer auf der richtigen Seite. Allerdings scheint sich der Nominativ als „Apposition-Kasus“ auch immer größerer Beliebtheit zu erfreuen, da er durchaus Anwendung in der Sprachgemeinschaft findet.“ – Anders gesagt: Es wird die von mir vertretene traditionalistische Position allmählich von einer neueren Position, wie sie Eckisch vertritt, verdrängt. (Ein Grund für diese Entwicklung: „[Es] bietet sich der Nominativ als Alternative zur Kasusgleichheit an, da er als so genannte Grund- bzw. Nennform einen neutralen Kasus darstellt, der den Sprechern offenbar am wenigsten Probleme bereitet.“) --B.A.Enz (Diskussion) 18:28, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  eines - einem - einer der Kriminalfälle... 

message: Im Beitrag vom Fr 20.12.2013 | 18:30 | zibb - 100 Jahre Kreuzworträtsel, des rbb
 
heißt es, Zitat "Gut ein Jahrzehnt später erreicht es erstmals Deutschland: In der Berliner Morgenpost, November 1924.".
Das wäre etwas früher, als der erwähnte Erstabdruck von 1925 in der BIZ.
Ist das relevant genug um das Datum zu hinterfragen? Grüße (nicht signierter Beitrag von Rhef (Diskussion | Beiträge) 16:06, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Folgender satz bleibt für den laien - die hauptzielgruppe - ohne nähere erläuterung oder beispiel kryptisch: "Im Kreuzworträtsel ohne Blindfelder (und ohne Trennstriche) sind die Fragen zeilen- und spaltenweise (z. B. „Waagerecht: 1. X – Y – Z (4)“) angegeben, wobei die Anzahl der Blindfelder für die jeweilige Zeile oder Spalte in Klammern angegeben ist." bitte um abhilfe. Danke.--HilmarHansWerner (Diskussion) 07:19, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Amerikanisches  kreuzworträtsel - kryptisch... 

message: Was das ist 46.28.36.181 13:44, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unterteilungskriterien 

message: "Trennstriche ..., die den Kästchenrahmen an den Wortenden deutlich verstärken."? Diese Aussage ist für den Kreuzworträtsellaien vollkommen unklar. Und ein Enzyklopädieartikel ist für eben die geschrieben, die vom Thema noch keine Ahnung haben. also bitte so formulieren, dass auch ein Outsider versteht. Danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 09:34, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Trennstriche ..., die den Kästchenrahmen an den Wortenden deutlich verstärken."? 

message: "Hier sind statt der Fragen die Buchstaben der gesuchten Begriffe angegeben, aber in alphabetischer Reihenfolge." Völlig unklar bzw. für den Uneingeweihten nicht nachvollziehbar. Bitte ändern! Gegebenenfalls ein Beispiel! --HilmarHansWerner (Diskussion) 09:38, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wiederum unklar... 

message: "Kreuzworträtsel ohne Blindfelder (bzw. ohne Trennstriche)" - völlig unklar, bitte erläutern! 
Und so geht es dahin: "Lösungsstrategien drehen sich um die Häufigkeit von Buchstaben und Buchstabenkombinationen sowie typische Wortbilder."?? --HilmarHansWerner (Diskussion) 09:42, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lauter Unklarheiten...