lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:AKN Eisenbahn

message: lass uns das kurz klären, bitte. Wieso revert? --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:08, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dodenhof 

message: So ihr Lieben, der Ausbau hat begonnen: , . Eine äußerst weitreichende Veränderung für die AKN, die im Artikel auftauchen sollte, falls sich jemand hier angesprochen fühlt--MissyWegner (Diskussion) 22:28, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Im Grunde scheint das auf eine völlige Abschaffung bzw. Enteignung der AKN rauszulaufen. Die Strecke von Garstedt gehört ja der Alsternordbahn (ANB), und die Strecke Elmshorn der EBOE. --2003:DA:CF39:B895:4FA:A306:9F7C:BB8F 13:45, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das ist seit einer Weile abzusehen. --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:54, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Welches Jahrhundert? Die EBOE gibt es schon seit Jahrzehnten nicht mehr, die ANB auch nicht, deren Strecke gehört der Verkehrsgesellschaft Norderstedt. Die AKN wird auch weiterhin über Kaltenkirchen hinaus nach Neumünster das EIU sein. Und was will man enteignen, wenn der Eigentümer fast zu 100% die Länder Hamburg und Schleswig-Holstein sind? --Köhl1 (Diskussion) 09:41, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Beginn des Ausbaus der Strecke der A1 für den S-Bahn-Verkehr 

message: Moin moin, beim Streckennetz (der Datei) steht Aveslohe. Wollte ich nur mal anmerken. :-) --95.91.230.110 21:34, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Aveslohe
Diskussion:Namensraum

message: Also ganz ehrlich gesagt versteht jemand der diese Seite aufruft und NICHT Informatik studiert hat kein Wort.  :-(
:Sehe ich genauso, siehe "Im Gegensatz zu der Situation ohne Namensräume wird hier nicht der ganze Name neu eingeführt, sondern nur ein Teil des Namens, nämlich der des Namensraumes." Viele Grüße, --Heiko 18:20, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ganz genau. Heiko hats auf den Nagel getroffen. Wer in WP mitarbeiten will, sollte sich seriös informieren können und nicht erst 1. Mt. sich mit unverständlichen WP-Grundlagen abrackern müssen.
Das ist nichtmal so übertrieben, wenn man all die WP:sites dazurechnet. Also bitte, mit etwas grundlegendem Feeling bzw. schön Deutsch gesagt, Gefühl und Weitsicht an die Sache gehen zu können, ist kaum zuviel erwartet. Danke dann. Es ist doch ein sehr zentraler Terminus, in Alltagssprache, Begriff, der Namensraum bei WP.
(PS:Der Theologe, Kleriker oder die abgehobenen Ärzte und Juristen sprechen traditonell gern in einer geheimen Sprache. Das Insidertum hat v.a. mit dem Ausschlussprinzip zu tun und hat in einer intern. Enzyklopädie wohl reichlich wenig verloren. --178.197.234.7 20:51, 4. Jan. 2013 (CET)

text: Mal was Konstruktives: Derzeit fängt der Artikel mit Dateiordnern und Ortsnetzen an, also Dingen, die zwar eigentlich Namensräume sind, aber in der Praxis nicht so genannt werden. Außerdem sind Dateipfade besonders komplizierte Qualifikatoren, weil die Ordner hierarchisch verschachtelt sein können. Es wäre besser, mit einem ganz einfachen Beispiel aus der Programmierung zu beginnen und dies für Laien Zeile für Zeile zu erklären. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:47, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Kann es sein, dass das Beispiel nicht wirklich sinnvoll ist?
Es werden einfach nur zwei Namespaces aufgelistet, was soll man daraus erkennen? (nicht signierter Beitrag von 132.199.227.239 (Diskussion) 09:57, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beispiel schlecht? 

message: Servus,Der Artikel beschreibt ja, dass Namensräume Namensräume enthalten können, z.B. EPC>EAN>ISBN>Ländercode>Verlagscode. Welche Bezeichnungen haben sich für diese Beziehung eingebürgert?Danke voraus!Gruß, Ciciban (Diskussion) 18:02, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: P.s.: Und wie nennt man ganz allgemein ein Konstrukt, das Namensräume enthält? Das muss ja nicht zwangsläufig selbst ein Namensraum sein, vermute ich. — Ciciban (Diskussion) 10:59, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Über- und Unternamensraum?
Diskussion:Gleitsegeln

message: Hast Du im Fly & Glide 12/2005 gesehen - da hat ein verrückter Franzose den Sailwing nachgebaut und geflogen...
Gruss --Flyout 16:06, 9. Dez 2005 (CET)
replies: text: Leider nicht. Weißwange 17:49, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title:  à propos 

message: Ich halte es für ein Gerücht, daß die beiden recht bekannten Flieger bereits 1973 vom Tegelberg flogen. Eher dürfte dies ca. 10 Jahre später der Fall gewesen sein.
Hat jemand dazu weitere Infos? Der hier in Wikipedia dargestellte Sachverhalt ist inzwischen leider bereits in etlichen anderen Abhandlungen unreflektiert übernommen worden.
: Es sind noch andere Fehler im Text. Ich glaube nicht, dass die Anfänge in Kitzbühel von einer Skischanze gestartet sind! Wurde da "Hahnenkamm" mit einem anderen Ort verwechselt?Vielleicht sollte der ganze Artikel überarbeitet werden, da das meiste ohnehin schon unter "Gleitschirmfliegen" drin steht!? --Glg 10:57, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo Weißwange,danke für deine Antwort. Wäre wirklich gut, wenn du bei den Aktivisten nachfragen könntest.Ich sollte vielleicht erwähnen, dass der erste Block zu "Fischer und Rademacher" von einem unbekannten Autor stammt und ich mich mit der Frage zum Ort drangehängt habe. Dass die ersten Geräte einen steilen Hang zum Fliegen brauchten, stelle ich nicht in Frage ("Gleitwinkel Eins zu Stein"). Ich bezweifle aber, dass die ersten Flugversuche vom Hahnenkamm in Kitzbühel gestartet sind! Ich (als Tourist) kenne dort keine Ski(sprung)schanze und auch keine Stelle, deren Topographie damals einen sicheren Start und Landung erlaubt hätte. Dieser Punkt sollte noch mal geklärt werden. Die Bezeichnung "Hahnenkamm" gibt es ebenso an anderen Orten. Gruss --Glg 20:12, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: High, das ist in der Tat ein Argument :-) ! Ob es eine Skischanze tatsächlich dort gibt, hätte ich mir vielleicht bei Ortsangabe Seychellen überlegt ;-) Weißwange 13:24, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Heinz Fischer und Volker Rademacher 

message: Paragleiten ist hier fett, wird also als Lemma dieses Artikels betrachtet, aber der Link geht nach Gleitschirmfliegen, da passt was nicht... --92.203.32.61 09:41, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Paragleiten 

message: Siehe Diskussion:Gleitschirmfliegen#Paragleiten
--NainDeathlegs (Diskussion) 13:41, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Paragleiten
Diskussion:Monterrey

message: Hello, I am at the moment living in Austria but I am originally from Monterrey and lived there 30 years and I just wanted to let you know that in July and August the highest temperatures that I remember were around 45C and not 34C like it says in this article.  Many regards! Susana Leal 
:World Weather Information Service says, taken from an average of a 30-year period. --Emeritus 13:25, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Klima in Monterrey 

message: In diesem Absatz wird das jährliche Champcar-Rennen von Monterrey erwähnt. Dieses findet jedoch schon seit vielen Jahren nicht mehr statt 2A01:598:C827:31FC:1:0:5EE7:2E2C 23:32, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Genau gesagt war das letzte Rennen im Jahr 2006 2A01:598:C827:31FC:1:0:5EE7:2E2C 23:33, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wirtschaft und Infrastruktur
Diskussion:Enslaved

message: Manche Textteile scheinen mir recht subjektiv geprägt, bspw.  "Frost war noch stürmischer und majestätischer als sein Vorgänger und sorgte dafür, dass die Band sofort einen hohen Status in der Szene erlangen konnte. Enslaved waren nun eine feste Größe, mit der man rechnen musste. Auch konservative norwegische Medien hatten von Beginn an lobende Worte für Enslaved übrig, so dass sie schnell bekannter wurden. Enslaved blieben bis 2003 dem Label Osmose treu, bis sie zum Label Tabu Recordings wechselten." Ich würde es gern ändern, möchte aber noch auf die Stimmen anderer, nicht in der "Szene" verhafteter Wikipedianer warten. 
Trotzdem finde ich den Artikel recht gut, da er Fakten zusammenfaßt. Eine Anpassung an die Vorlage Formatvorlage Musikgruppe würde ich auch begrüßen. ;) --Viciarg bla 04:33, 30. Nov 2005 (CET)
replies: text: Werbesprech ist Werbesprech; wieso sollte das jemand, der nicht „in der Szene verhaftet“ ist, anders beurteilen? Es dürfte nach meinen jüngsten Streichungen etwas erträglicher geworden sein, doch der „Überarbeiten“-Baustein befindet sich m. E. nach wie vor völlig zu recht im Artikel. -- ᛬ᚺᛟᛚᛄ᛫ᚦᚯᛚᚴᛝ᛬ 02:43, 2. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Erbitte eine Erklärung, dieser unsinnigen Copula "pathetisch" in diesem Zusammenhang. Danke.Zerwas 11:00, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Oh, das war Versehen. Eigentlich wollte ich nur die Änderungen von „84.148.37.194“ rückgängig machen, deshalb auch das „Teil-Revert“ in der Zusammenfassung. Im Wortsinn trifft „pathetisch“ zwar zu, allerdings dürfte das Wort eindeutig negativ besetzt sein, da hast Du ganz recht. ↗ Holger Thølking (d·b) 13:19, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  pathetische Männerchöre 

message: Gehe ich Recht in der Annahme, dass das Album Isa nach der Isa (Rune) benannt ist?--84.137.41.139 13:19, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ja, das ist anzunehmen. – viciarg ᚨ 13:39, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Album Isa
Diskussion:Rauhfutterverzehrende Großvieheinheit

message: * Meyers Jugendlexikon: negativ (Lemma existiert nicht) -- Sloyment 06:48, 30. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich halte dieses Lemma für einen Witz aus der Ecke »Jahresendflügelfigur«. Richtig muss es Großvieheinheit (ohne Zusatz) heißen, Wenn es dafür eine Abkürzung gab, dann GVE. An eine Vergleichstabelle kann ich mich erinnern, nach der war z.B. ein Schwein 0,2 Großvieheinheiten. --Falk2 00:54, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-Test 

message: hat ein paar googletreffer  -- 172.176.56.95 16:56, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Rau(h)futterfressende Großvieheinheit 

message: Falsche Quelle (dort steht 1 RGV = 5000 kg Lebendmasse, richtig wäre aber 1 RGV = 500 kg Lebendmasse):
* Birgit Wolf: Sprache in der DDR. Ein Wörterbuch. De Gruyter, Berlin 2000, ISBN 3-11-016427-2, S. 189–190.
Hinweise auf weitere Quellen, in denen es möglicherweise richtig steht:
* Landwirtschaftliches Zentralblatt. Band oder Jahrgang 9, 1964, S. 269.
* Wilhelm Simon: Sandige Ackerböden. Bodenkunde, Pflanzenbau, Ökonomie. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, Berlin 1960, S. 405.
--Entlinkt 06:49, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Die Suchfunktion der Seite des sächsischen Umweltministeriums  erbringt für RGV 168 Treffer, die sich offenkundig auf Großvieh beziehen. Also kein Fake, sondern hartnäckige Ost-Sprache. Ahanta 12:13, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  In Sachsen immer noch gängig
Diskussion:Jocelyn Brando

message: *Kenn mich hier ja noch nicht so toll aus, aber "Kategorie: Mann" ist quatsch, oder? Hotte07 07:53, 30. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Zur Änderung (bzw. meiner Rückgängigmachung der Änderung) des Familiennamens bitte  meine Frage bei Diskussion:Marlon_Brando#Familienname lesen. -- Semper 10:34, 30. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Bezirk (DDR)

message: Bezirk im NW der DDR ; 8620 km²,(1958) 634 060 Einwohner; früher einseitig agraisch orientiert (Getreide, Zuckerrüben, Ölfrüchte, Kartoffeln) und Industriearm (Nahrungsmittel-,Textil-,Holz- und Bauindustrie), jetzt planmäßige neue Standortverteilung.Quelle - Info. Kleines Lexikon A - Z Verlagslizenz 343 130/1/59, K 9/57 - Nr.4579 Lektoriat: A. M. Uhlmann Enzyklopädie Leipzig 1959 Seite 866.--46.114.34.75 17:14, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte  -  Bezirk Schwerin  

message: Zumindest im Bereich der Prignitz (Nordwestbrandenburg) entspricht die heutige Grenzziehung der violetten Linie. --Marcel Dino (Diskussion) 12:21, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ende der Bezirke - Karte mit dem Vergleich der fünf neuen Länder in ihren unterschiedlichen Grenzen 

message: Hatte nur der Bezirk Rostock als "Ostseebezirk" eine halboffizielle oder umgangssprachliche Bezeichnung, die z.B. in den lokalen Medien benutzt wurde, um so etwas wie "Heimatgefühl" oder Lokalbindung zu erzeugen? --RokerHRO (Diskussion) 07:32, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nicht ganz, der Bezirk Cottbus galt als "Energiebezirk", der Bezirk Halle als "Chemiebezirk". Der Bezirk Magdeburg wurde häufiger als "Kornkammer der DDR" bezeichnet - obgleich seiner Schwermaschinenbauindustrie - was sich teilweise auf Gesamtdeutschland für Sachsen-Anhalt übertragen hat. Die Bezeichnung "Chemiebezirk" bzw. "Plaste und Elaste aus Schkopau" war allerdings auch ziemlich höhnisch, da dort v.a. im Raum Halle-Leuna-Merseburg und in Bitterfeld-Wolfen extreme Umweltbelastungen auftraten (tote Bäume im Sommer, Gestank nach faulen Eiern, Gewässerbelastungen bis heute in Bitterfeld-Wolfen, dauerkranke Kinder und Arbeiter, tagelanger grau-gelber Nebel usw.). --2003:D8:71F:A00:597E:E923:D191:DFE6 19:15, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Umgangssprachliche Bezeichnungen der Bezirke?
Diskussion:Charlotte von Hagn

message: Meiner Meinung nach ist dieser Zitat etwas mißverständlich! Vielleicht sollte es eher "Konkubine zweier Könige" heißen; aber wieso bezeichnet sich Franz Liszt selbst als König? Oder ist damit etwa Zar Nikolaus I. gemeint? Vielleicht kann Jemand dieses Problem lösen, --132.180.76.37 08:41, 30. Nov 2005 (CET)
thread_title: Konkubine zweiter Könige
Diskussion:Sandoval County

message: Ist momentan eigentlich nur eine Liste von roten Links auf Städte und Dörfer in dem Bundesstaat. Ein paar grundlegende Informationen über den Bundesstaat wären nett. Berge, Tourismus, Sehenswürdgkeiten? Regnaron 09:26, 22. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Hm, ich würde das relativ frei mit "Sandoval wurde am 20 Februar 2004 nach San Francisco der zweite County, (was immer ein County genau ist) der die Ehe zwischen zwei Frauen erlaubte." Prinzipiell wäre Jurisdiction hier so etwas wie Gerichtbarkeitsbereich, aber das klingt irgendwie doof. Halt der Bereich in dem es von der Judikative her zwei Frauen erlaubt wurde zu heiraten. Wüsste aber kein Schönes deutsches Wort dafür. Regnaron 22:56, 22. Nov 2005 (CET)
replies: text: Wenn ein County mit jurisdiction gemeint ist, dann handelt es sich in diesem Fall wohl um den Gerichtsstand. Ob das eine schöne Übersetzung ist, weiß ich nicht. Aber es ist wohl das richtigste, wiewohl man es auch umschreiben kann wie Regnaron. --Asthma 09:17, 24. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hab das jetzt mal in den Artikel gesetzt. Bleibt noch die Frage mit dem Lemma... also: "Sandoval County" oder "Sandoval County (New Mexico)"? Zumindest ich sehe in letzterem keinen tieferen Sinn. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 16:28, 25. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2005]]
Diskussion:Immanenz

message: Der Unterschied zur Inhärenz wird im Artikel nicht deutlich. -- 92.226.227.218 19:31, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Wie ist denn der Zusammenhang zwischen der aufgeführten Literatur und dem Artikel? M.E. sollte man die beiden Einträge streichen, da der Zusammenhang nicht klar ist. Viel besser sind die Einzelnachweise! --Sto79 (Diskussion) 11:41, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Carl Bosch Museum Heidelberg

message: In der jetzigen Form ist der Artikel im Wesentlichen eine Selbstdarstellung / Eigenwerbung des Museums - liest sich wie abgeschrieben aus einer Werbebroschüre. Wer kann das neutral umformulieren? --PM3 12:21, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität / Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Heinz Henn

message: Bei Take 2 steht aber nirgends sein Name. Er wird bei imdb lediglich als music consultant für GTA VC erwähnt. Alles andere, was sich im Netz findet sind Meldungen dritter, dass er der Präsident sei. Aber das lässt sich nicht überprüfen. 
:Ich hab' auch grad' gestutzt als ich das gelesen habe, aber laut MobyGames ist er seit einigen Spielen Teil des „European Publishing Teams“ bei Take 2. Scheint also zu stimmen. Präsident ist er jedoch definitiv nicht. –jello ¿? 16:49, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Henn war Ansprechpartner für die Musik in GTA: VC. Wird im Abspann des Spiels gezeigt. --Anton 19:53, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Präsident? 

message: Was ist der Grund für Henns Ausstieg bei DSDS in seiner Funktion als Juror?--85.182.50.222 15:17, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: So weit ich weiß hat sich Henn mit Dieter Bohlen zerstritten da sie verschiedene Meinungen über die Kandidaten hatten. Quelle  --Anton 19:52, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Grund für den Ausstieg bei DSDS
Diskussion:Sauerklee

message: Wie sieht es denn mit dem Verzehr von Sauerklee aus? Ich fand als Kind bei Waldspaziergaengen Sauerklee einen leckeren „Snack“, allerdings frag ich mich bei der Oxalsaeure natuerlich, ob das gesund ist, oder nicht. --FAR 10:18, 30. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Verzehr 

message: Wann blüht Sauerklee eigentlich? Das geht aus dem Artikel nicht hervor. Gruß Das Multitalent : ) 12:47, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Blütezeit?

message: Gemäß Artikel Klee ist der Klee eine andere Ordnung als Oxalis. Heißt das, dass der Oxalis gar kein Klee ist ? -- Gerd Fahrenhorst 12:06, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Systematik: Ist Sauerklee Klee ? 

message: "Nierensteine waren übrigens einmal eine Berufskrankheit der Steinmetzen: Kalksteine und Marmor wurden mit Sauerklee poliert - der aber enthält Kleesalz, das durch die Haut aufgenommen wird und über das Blut dann in die Niere gelangt, wie Herbert Fahrenkrog in seinem Magma Newsletter (07/07) schreibt." -- Crato 12:29, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  besser nicht anfassen - geschweige denn verzehren 

message: Da Sauerklee schattige Standorte bevorzugt, wird er neben Goldnessel und Bingelkraut als Schattenzeiger definiert. Hodsha (Diskussion) 11:40, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Zeigerpflanze]]
Diskussion:Oboe da caccia

message: Ich habe den Satz gelöscht. Das erschient mir mehr als ungesichert. Gibt es dafür Belege? --Wetwassermann 10:24, 30. Nov 2005 (CET)
thread_title:  J. S. Bach als Miterfinder der Oboe da caccia 

message: Wenn das Instrument eine Quint tiefer als die Oboe gestimmt ist, müsste es doch eigentlich Altlage heißen. Eine echte Tenorstimme (ab c) liegt mindestens eine Oktav unter dem Stimmbereich einer Oboe (ab c'). Oder täusche ich mich da?
Amalar 11:49, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das wurde im Juli 2011 umgesetzt. Seither steht im ersten Satz: „Altlage“. --Lektor w (Diskussion) 03:06, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Tenorlage?
Diskussion:Die Welle (Roman)

message: Ich finde, in der Inhaltsbeschreibung wird nicht wirklich deutlich, warum das Experiment gemacht wird. Die "das ist Vergangenheit"- und "das betrifft mich nicht"-Mentalität hat damit schließlich nichts zu tun, sondern viel mehr die Behauptung einiger Schüler, dass die Verhaltensformen des Nationalsozialismus "bei uns nicht vorkommen könnten".
Wäre schön, wenn das nochmal verdeutlicht werden könnte.
Ich habe deine Anregugung in den Text eingefügt --Basti 86 16:37, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Der Text unter "Inhalt" ist nicht ganz korrekt 

message: Das Buch wurde bereits mehrfach für Theateraufführungen adaptiert. Persönlich habe ich das Stück mal in Marburg auf der Bühne des dortigen Hessischen Landestheaters gesehen. Kann jemand mehr dazu beitragen? Danke & Gruß --Sir James 08:39, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Theateradaptionen 

message: Wieso ist ein Geschichtslehrer ein Philologe?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Diceman (Diskussion • Beiträge) 1:25, 9. Mar 2008) -- Blah 19:23, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: künstlerische Freiheit, im Film spielt die Handlung ja auch in Deutschland und nicht in der USA ab.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Samy2 (Diskussion • Beiträge) 16:21, 9. Mar 2008) -- Blah 19:23, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Philologe? 

message: Wollte anmerken, daß der Artikel so wie er jetzt dasteht, den leider weit verbreiteten Fehler beinhaltet, daß angeblich der Roman verfilmt wurde. Dabei war es genau umgekehrt: nach den Aufzeichnungen von Ron Jones wurde ein TV-Film gemacht, der dann von Morton Rhue in Romanform gebracht wurde.
Warum ist die Seite eigentlich gesperrt? Die anderen Artikel zum Thema "Die Welle" sind ja auch alle offen. Gerade jetzt, wenn durch den Kinostart der Neuverfilmung das Interesse an den Wikipedia-Artikeln sicher sehr groß ist, sollten doch die Informationen darin richtig sein, oder?
Viele Grüße,
Philipp Koblmiller
(selber Autor und Regisseur, der gerade die Geschichte als Theaterstück bearbeitet und inszeniert hat, und im Laufe der Arbeit daran immer wieder auf den "Fehler" mit der Reihenfolge gestoßen ist.)
22:07, 13. März 2008
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.42.170.241 (Diskussion • Beiträge) 23:00, 13. Mar 2008) viciarg ᚨ 16:49, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo! Der Artikel ist noch von 2006 wegen IP-Vandalismus halbgesperrt, ich habe mal um Entsperrung gebeten. Dann kannst Du die Reihenfolge selbst ändern, im Filmartikel stehts ja auch richtig). – viciarg ᚨ 16:49, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Reihenfolge: TV-Film --> Roman

message: Oben genannter Satz ist meiner Meinung nach nicht ganz korrekt, Ross hält seinen Schülern ja nicht vor, dass sie während des Experiments Nazis gewesen sind, sondern dass sie während des Dritten Reichs Nazis gewesen wären. Er sagt im Buch ja wörtlich: "Ja, ja, ihr wärt alle gute Nazis gewesen."
84.114.179.176 20:52, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title: "Sie alle seien während des Experiments vollkommene Nationalsozialisten gewesen"
Diskussion:Rajvinder Singh

message: in der serie "the strain" ist er in staffel 2 als "papa guptah" zu hören, in folge 8 (bei ca 25min) zum zweiten mal - das erste mal war eine oder zwei folgen zuvor, dort jedoch nur extrem kurz. randnotiz: in big bang theorie hatte rajesh nahezu eine arrangierte hochzeit mit der lesbischen "little lalita guptah". (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A1B6:7A00:650C:B3AF:D50D:2544 (Diskussion | Beiträge) 05:25, 11. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  the strain