lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zalewo

message: Hallo, 188.109.2.198 , falls Du diese Seite sehen solltest: Ein eigener Wikipedia-Artikel über Otto Brausewetter ist schon lange überfällig! Er taucht auch schon öfter in anderen Artikeln in der WP auf, z. B. als Lehrer von Malern mit eigenem Artikel. Deshalb: Sei mutig! Klick einfach den roten Namen an und leg los! Niemand wird Dir den Kopf abreißen, wenn der Artikel auf Anhieb nicht perfekt ist. Weitere Hilfen findest Du hier. Du kannst mich auch gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Wenn Du an weiterer Mitarbeit an der Wikipedia interessiert sein solltest, dann melde Dich doch als Benutzer an. Gruß --Mazankius 17:45, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: erledigt--Mazankius 15:07, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Otto Brausewetter 

message: Als ich den Artikel Zalewo zum erstenmal entdeckte, war er schon recht umfangreich und schwer lesbar. In der Druckfassung umfasst er schon elf Seiten. Meiner Meinung nach sollten wir darüber nachdenken, einen Teil des Artikels auszulagern. In Anlehnung an die polnische Wikipedia schlage ich vor, den Abschnitt über die Gmina Zalewo auszulagern. Eure Meinungen?--Mazankius 16:51, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Auslagerung von Gmina Zalewo?
Vorlage Diskussion:Brockhaus-1895

message: Hallo, gibt es einen bestimmten und triftigen Grund, auf den in WP:LIT und WP:ZR empfohlenen Schlusspunkt nach dem Titel – hier: Brockhaus Konversations-Lexikon. – in dieser Vorlage zu verzichten? Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:34, 15. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Schlusspunkt nach Titel erwünscht
Diskussion:Simon Cowell

message: Was hat dieser Kerl eigentlich mit Eulen zu tun ?
Im Netz gibt es hunderte Witze und Karikaturen mit ihm und und Eulen ohne das ich herausfinden konnte warum.
91.42.166.150 18:20, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: http://knowyourmeme.com/memes/king-of-the-beavers und http://www.weebls-stuff.com/songs/Owls/. --Noddy 18:25, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Eulen ? 

message: wurde er nun in Brighton oder London-Lambeth geboren? Bindomat (Diskussion) 23:09, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: War das der Mann unter dem Wonderdog-Kostüm? (nicht signierter Beitrag von 188.103.255.218 (Diskussion) 15:04, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wonderdog
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Rathenow

message: Zu Nr. 10 St.-Marien-Andreas-Kirche: Die evangelische Kirche wurde in der Mitte des 13. Jahrhundert fertiggestellt. Im Laufe der Zeit wurde die Kirche mehrmals umgebaut. Im Inneren ein dreiflügeliger Altar aus dem Jahre 1380. - Was ist ein dreiflügeliger Altar? Ich kann mir nur zweiflügelige (Triptychon) oder vierflügelige (Pentaptychon) vorstellen. Wo soll denn ein dritter Flügel angebracht sein? --Peridexion 18:28, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es ist schön, dass das mal jemand liest.  Es heißt richtig dreigliedriger Flügelaltar, dreiflügige Altare kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen. Ich habe das geändert. -- ClemensFranz 21:31, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank! Gruß --Peridexion 23:15, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dreiflügeliger Altar
Diskussion:Ultra (Depeche-Mode-Album)

message: Es sollte vielleicht nicht unerwähnt bleiben, dass kein geringerer als Jaki Liebezeit (Can) die Drum-Sticks im Song "The Bottom Line" schwingt. Gore meinte damals in einem Interview, dass Liebezeits Perkussionsspiel so exakt wie eine Drum-Machine sei... (nicht signierter Beitrag von 188.194.102.70 (Diskussion) 18:49, 15. Dez. 2010 (CET)
Diskussion:Basilika San Ġorġ (Victoria)

message: "Die Kuppel und das Kirchenschiff stammen aus den 1930er und 1940er Jahren." Diesen Satz halte ich für falsch. Wenn er stimmt, müsste erklärt werden, wodurch der Bau Anfang des 20. Jh so weitgehend zerstört wurde und wie die gesamte barocke Ausstattung, Gemälde etc. gerettet werden konnten. Quelle?? --Rabanus Flavus 19:05, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:Stephan Bibrowsky

message: Im englischen Wikipedia-Artikel steht, er sei in Berlin gestorben. (nicht signierter Beitrag von 78.35.137.241 (Diskussion) 19:22, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gestorben in Italien oder Deutschland (Berlin)? 

message: Laut diesem Spiegel-Online-Artikel hieß der Entdecker Sedlmayer und nicht Meyer: http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/23884/koenig_humbugs_horrorkabinett.html
-- 217.232.162.205 23:03, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name des Entdeckers
Diskussion:You Spin Me Round (Like a Record)

message: Marilyn Manson hat das lied auch ge covert. (nicht signierter Beitrag von 88.64.57.29 (Diskussion) 20:04, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Cover  

message: Burns trägt eine Augenklappe auf dem linken Auge.  --87.153.127.41 01:13, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Video
Diskussion:Emanuel Kemper

message: Der Artikel beginnt wie ein Personenartikel, ist dann aber eher ein Unternehmensartikel. --Concord 20:38, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Lässt sich bei einigen Orgelbauern kaum entscheiden, die einen Familienbetrieb begründeten. Beim Unternehmen ergibt sich hinsichtlich des Lemmas das Problem, dass jede Generation einen neuen Firmennamen einführte. Vielen Dank für Deine Ergänzungen, Wikiwal 00:01, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Person oder Unternehmen? 

message: Die große Kemper-Orgel der Marienkirche in Lübeck ist niemals die größte Orgel mit mechanischer Traktur gewesen. Leider schmückt sich Lübeck zuweilen immer noch damit. Die größte Orgel der Welt mit mechanischer Traktur steht noch heute in Liepaja.
Diedericus (Diskussion) 15:33, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Habe die Aussage mal etwas relativiert. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 12:14, 30. Apr. 2012 (CEST)

text: Ist doch in der Liste drin (1962), aber unter dem heutigen Standort in Polen. --Wikiwal (Diskussion) 00:39, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Werke (Auswahl)
Diskussion:Pommery

message: Pommery ist nicht der Gründer dieser Kellerei, sondern Greno (heißt ja auch immer noch Pommery & Greno). Erst als Greno in Zahlungsschwierigkeiten kam, wurde Pommery, ein Baumwollhändler, Teilhaber.
Der trockene Champagner (brut) wurde tatsächlich von Pommery erfunden, allerdings weil sie mit ihren Produkten nach Großbritannien expandieren wollten und dort der traditionell süßliche Champagner keinen Anklang fand.
Die Benamung der Gänge in den Stollen wurden nicht zu Ehren der Städte so durchgeführt, sondern war eher ein Auftrag von Madame Pommery an ihren Vertriebsleiter; in diese Städte, bspw. Buenos Aires, sollte expandiert werden. (nicht signierter Beitrag von 84.146.195.253 (Diskussion) 20:46, 15. Dez. 2010 (CET)

message: Unter dem Lemma Vranken-Pommery Monopole, dem gegenwärtigen Eigentümer der Marke Pommery, ist das Todesjahr von Louis-Alexandre Pommery mit 1858 statt 1860 angegeben. Da Louise mit 39 Jahren Witwe wurde, scheint 1858 korrekt zu sein. JKS (Diskussion) 20:55, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Todesjahr Louis-Alexandre Pommery 

message: Die ursprüngliche Bildunterschrift "Das Champagner Haus Pommery in Reims" ist ohne Inhalt oder fehlerhaft - je nach Absicht. Es muss heißen "Das Champagnerhaus Pommery". So sind auch die Links weiter unten benannt. Dahingehend habe ich es korrigiert.-- Shoe200 09:00, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:The Big Sky – Der weite Himmel

message: Ich freue mich, dass dieser Film endlich einen Artikel hat. Nur mit dem Lemma bin ich nicht ganz zufrieden. Schließlich heißt der Film einfach nur Der weite Himmel und nicht anders. Da die Begriffsklärung aber doch notwendig ist (beide Filme sind ja wohl gleichwertig), würde ich diesen Artikel eher auf Der weite Himmel (1952) verschieben. Und zusätzlich einige Weiterleitungen von den Alternativtiteln. --XanonymusX 21:31, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: Die Darstellung der Handlung enthält einige gravierende Fehler; so ist z. B. Teal-Eye als Geisel oder Unterpfand für kommende Verhandlungen auf dem Boot, nicht "zum Schutz". Die erste Hälfte des Textes zur Handlung umfasst etwa zehn Minuten des Films, die restlichen über zwei Stunden wurden in fünf Sätzen abgehandelt. Eien Neufassung war unbedingt angebracht.  2003:45:4433:D11B:A114:E22C:C270:B031 13:46, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Neufassung der Handlung
Diskussion:Helmut Rödl

message: Zwei Fragen: 1.) zur Gliederung: Ist es wirklich sinnvoll, den ohnehin nur kurzen Abschnitt Leben nochmals in die Unterabschnitte Unternehmerische Laufbahn und Wissenschaftliche Laufbahn zu untergliedern? Bei einem längeren Text könnte man das ja nachvollziehen, aber bei diesen knappen Ausführungen ist es meines Erachtens überflüssig. 2.) zur Kategorisierung: Ist es wirklich sinnvoll, Rödl auch noch in die Kategorie:Hochschullehrer (Innsbruck) aufzunehmen, obwohl er dort lediglich eine Gastprofessur (!) innehatte (und das wohl auch nur 1995)? -- J.-H. Janßen 22:18, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen
Diskussion:Sender Bremerhaven-Bürgerpark

message: * Wie hoch war der Sendemast?
* Wann wurde der Mittelwellensendebetrieb eingestellt?
* Wann wurde der Sendemast demontiert? (nicht signierter Beitrag von 84.139.105.247 (Diskussion) 22:23, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: 131 Meter, siehe  -- Liliana • 02:01, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Der Bremerhavener Rektor Willy Wolff (1921-2011) schrieb in seiner Broschüre: "Der Geestemünder Bürgerpark in Bremerhaven", Dez. 1990: "Neben dem großen Sendermast unseres Heimatsenders Radio Bremen steht, umgeben von vier Eisenrohren und einer Kette, eine Linde. Die Deutsche Kolonialgesellschaft, Abteilung Unterweserorte, pflanzte sie am 25. April 1924 im Gedenken an den Beginn der deutschen Kolonialpolitik vor damals 40 Jahren. Deutschland übernahm 1884 die vom Bremer Kaufmann Lüderitz erworbenen Gebiete in Deutsch-Südwestafrika. Im selben Jahr erwarb der deutsche Akrikaforscher Carl Peters Deutsch-Ostafrika." --Fibe101 (Diskussion) 21:12, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Informationen erwünscht 
Diskussion:Angantyr (Dänemark)

message: Wird dieser Angantyr eigentlich auch in der Gesta Danorum erwähnt? --87.144.125.235 22:32, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: In Buch 6, Kapitel 7, Abschnitt 2 taucht er als Anganterus auf und im selben Kapitel in Abschnitt 9 als Anganturus. --Ansegisel 08:37, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gesta Danorum
Diskussion:Kraftwerk Rottweil

message: * Welche Leistung hatte das Kraftwerk?
* Wann wurde es stillgelegt?
* Höhe der Kamine? (nicht signierter Beitrag von 84.139.105.247 (Diskussion) 22:35, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hab ein bisschen was gefunden. Man könnte überlegen das Lemma auf Kraftwerk der Pulverfabrik Rottweil zu verschieben. Die Weiterleitung sollte allerdings bleiben, da heute das Gebäude heute unter dem Lemma bekannt ist. --HAL 9000  23:50, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin gegen eine Verschiebung, da das Lemma der heute gebräuchliche Name ist und keine Verwechslungsgefahr besteht. Gibt es andere nennenswerte Kraftwerke in Rottweil? Dann - und nur dann - müßte eine BKS Kraftwerk Rottweil (Begriffsklärung) her. --TETRIS L 14:16, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mein Gedanke ist folgender: Das Gebäude ist relevant weil es ein Denkmal ist und nicht wegen der heutigen Nutzung. Und die Denkmalbehörde spricht vom ehemaligen Kraftwerk der Pulverfabrik Rottweil. --HAL 9000  03:42, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: So wie jetzt geht's aber gar nicht, das Artikellemma kommt im Artikeltext verwirrenderweise überhaupt nicht mehr vor! Entweder das Lemma ändern oder den ersten Satz anfangen mit:Das Kraftwerk Rottweil ist ein heute als Veranstaltungsgebäude genutztes ehemaliges Kraftwerk in Rottweil, das...Stilistisch ist das nicht gerade umwerfend, aber WP-formal gesehen eindeutig besser. Dass das Wort Pulverfabrik dem heutigen Betreiber nicht besonders werbewirksam erscheint, kann man nachvollziehen, könnte aber auch im Artikel kurz erwähnt werden. Unter Kraftwerk Rottweil würde man sich eigentlich eher ein (ehemaliges) kommunales Kraftwerk (Städtisches Elektrizitätswerk Rottweil o.ä.) vorstellen. Gruß, Ulf-31 18:39, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel ausbauen 
Diskussion:Yes, Dear

message: Hi,
sprachlich ist es sehr unschön, dass zweimal immer in einem Satz steht.
Bei der Besetzungsliste ist scheinbar was mit den Links schiefgelaufen, der erste Schauspieler steht unverlinkt in eckigen Klammern.
Viele Grüße
Basti (nicht signierter Beitrag von 78.34.194.219 (Diskussion) 22:38, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  kleine Anmerkungen
Diskussion:Ductus choledochus

message: ich würde erwähnen, dass das MRT in dieser indikation auch MRCP genannt wird. (nicht signierter Beitrag von Roland37 (Diskussion | Beiträge) 22:42, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: erl., wir haben zur Magnetresonanz-Cholangiopankreatikographie ja sogar einen Artikel. Uwe G.  ¿⇔? RM 09:32, 16. Dez. 2010 (CET)

message: Ist „choledochus“ nicht aus dem Altgriechischen? Xaver Querkel (Diskussion) 17:21, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich glaub schon, und habs dementsprechend umformuliert. --Georg Hügler (Diskussion) 17:29, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "choledochus"
Diskussion:Målselv

message: Schade, dass dieser kurze Artikel zu drei Viertel militärischem Getöse gewidmet ist. Der Ort und die Landschaft geben sicherlich mehr her. -- Signatur (nicht signierter Beitrag von 217.233.62.135 (Diskussion) 23:32, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  gegen militarismus
Diskussion:Janet Klein-Filbrich

message: Die Dame heißt jetzt wohl nach ihrer Heirat Janet Klein-Filbrich. Zumindest wird sie so auf der Website ihres Mannes geführt. --Schitti 23:52, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt --Galahad® 20:12, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Name 

message: im Artikel steht Drei Jahre später gewann sie an selber Stelle mit der Staffel einen Weltcup. Aber in der Statistiktabelle ist dieser nicht drin. Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 80.152.3.199 (Diskussion) 08:48, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: War falsch, ist jetzt berichtigt. Grüße von Ole (Diskussion) 15:11, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Stimmt die Statistik?
Diskussion:Merkmal (GIS)

message: Wir haben es hier mit dem Begriff des Merkmals zu tun - im speziellen Kontext von GIS. Die drei Sätze hier können wohl prima in den Hauptartikel Merkmal eingearbeitet werden, wie es schon für Merkmale in Linguistik, Schriftvergleichung, Biologie, Statistik und Empirik, Angewandter Informatik und für Quantitative Merkmale der Fall ist.--Muff cabbage 23:59, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Fragwürdig ... Der Begriff Merkmal (anstelle von Feature) wird in der GIS-Welt meines Wissens auch im deutschsprachigen Raum nicht verwendet. Lass mich besseres Wissen ... -- Ellipse  ⁂ 01:37, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Mir ist der Begriff des Karten-Merkmals geläufig.--Muff cabbage 15:13, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ok - bitte aber dann nicht die ganzen OWS in die deutsche Sprache übersetzen (Netz Merkmal Dienst?). -- Ellipse  ⁂ 21:13, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung könnte angebracht sein
Diskussion:Heinrich Kemner

message: So gut ich die vorherige Hinzufügung verstehen und ihr von Herzen zustimmen kann, dass es heute zu kritisieren ist, wenn jemand die Frauordination ablehnt und Schwule und Lesben in gewisser Weise verdammt, gehört diese Zeilen aus sachlichen Gründen nicht in einen Lexikonartikel unter der Rubrik "Theologie". Zu dieser Zeit, wo die Frauenordination geradezu ein recht neues Phänomen innerhalb der evangelischen Kirche war (in der kath. Kirche ist das bis heute nicht der Fall und auch die Ablehnung der Homosexualität von offizieller kath. Seite gehört nicht in alle Artikel, die von kath. Theologen handeln!), könnte man wohl den meisten Theologen dieser Zeit dieses Urteil anlasten - und zurecht, aber das versteht sich nur aus unserer heutigen Sicht. Die Zeilen erwecken bei mir eher den Eindruck, dass dies eine persönliche Abrechnung ist, die emotional aufgeladen ist. (nicht signierter Beitrag von 85.178.59.77 (Diskussion) 00:35, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Entfernung des letzten Teils der Theologie 

message: Bis dato war die Darstellung von Kemners Leben und Wirken das plumpe Plagiat eines Klappentextes, abgeschrieben von einem seiner zahlreichen Bücher (Glaube in Anfechtung, 1974). Ich habe auf die Schnelle die Biografie von Jochen Ebers aus dem BBKL exzerpiert. Die Ausführungen zur Theologie Kemners bedürfen der weiteren Kontextualisierung und kritischen Würdigung. Ohne Vorkenntnisse ist die Paraphrasierung nicht verständlich.--Assayer 01:24, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Theologie
Diskussion:Tel Chai

message: * In Nabi-Musa-Unruhen steht: "Der Tod von Joseph Trumpeldor in der Schlacht von Tel Chai am 1. März 1920"
* Unter Tel Chai steht: "Die genauen Umstände der Geschehnisse des 29. Februar 1920 sind unklar. ..., am Ende wurden Trumpeldor, ein ihn versorgender Arzt und sechs weitere Juden getötet."
* Unter Joseph Trumpeldor steht " gestorben am 1. März 1920 "
Vermutlich ist das Datum der Schlacht hier falsch angegeben, oder? Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:13, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Datum der Schlacht von Tel Chai?
Diskussion:Bankraubserie Nordbaden/Südpfalz

message: Unklar bleiben Identität und Schicksal des anfänglich beteiligten 3. Täters.  Gibt die Quellenlage hierzu nichts her?  --PD70 22:08, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe im Artikel mal ergänzt, was öffentlich bekannt ist. Das endet jetzt ein bisschen mit einem Cliffhanger, aber an neueren Angaben gibt es soweit ich das überblicke nur noch Interview mit der im Artikel erwähnten Romanautorin. Die sagt, dass der dritte Tatverdächte Tscheche sei, zum Zeitpunkt der späteren Überfälle in Haft war und man ihm auch bis 2017 noch nichts habe nachweisen können. Das könnte man ergänzen, oder aber angesichts der Tatsache, dass es unüberprüfbare Aussagen einer unbeteiligten Privatperson, sind, wenn auch einer die offenbar fleissig recherchiert hat, eben weglassen. --YMS (Diskussion) 19:42, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  3. Täter
Diskussion:Katayama Toshikazu

message: Die Lesung im japanischen WP Artikel weicht von der Lesung im EN und RU Artikel ab. Die Daten im jap. Artikel stimmen mit denen im deutschen Artikel überein. Die Sports reference Datenbank gibt ebenfalls Toshikazu an. Plausibel ist jedoch die japanische Lesung des Namens. Bevor der Artikel nach Katayama Toshiichi verschoben wird, sollte die Unstimmigkeit durch weitere Belege ausgeräumt werden. -- Elmo Rainy Day 01:52, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lesung
Diskussion:EcuRed

message: Beiträge=Artikel, oder? Sollte auch so schreiben dann.  (Editcounter liegt bei 300'000). --Itu 03:44, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe das eine Beiträge genannt, um eine Wortwiederholung zu vermeiden. -- Cofi 06:01, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Was dann allerdings etwas uneindeutig ist. --Itu 19:04, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Beiträge=Artikel, oder? 

message: Woher wird die Angabe mit den 500 freigegebenen Artikeln genommen? Ich kann das nicht finden. Quelle ergänzen oder Angabe entfernen. -- Cofi 22:50, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich von EcuRed selbst. „Para editar alguna de las 461 páginas a mejorar, o crear páginas nuevas, usa estas plantillas.“ Das würde auch ich interpretieren als „Otto-Normal-Nutzer kann nur als zur Verbesserung gekennzeichnete Artikel editieren und neue Artikel anlegen.“ Vielleicht sollte ich mich mal registrieren, um es auszuprobieren. Das wäre dann aber OR. ;-) --Escla ¿! 20:18, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Editiermöglichkeit nur für ''páginas a mejorar''? 

message: Ich habe den Link gelöscht, weil er schon oben in der Infobox ist. Ist das streng verboten?--kopiersperre (Diskussion) 16:25, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hatte ich nicht gesehen. Streng verboten ist es nicht, wird aber wohl meist anders gehandhabt. --Rita2008 (Diskussion) 17:45, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht
Diskussion:Prackenbach

message: Es ist entgangen, einer der berühmtesten Filmkomponisten Deutschlands aus Prackenbach entstammt.
Bitte siehe Wikipedia eintrag zu Peer Raben. Geboren in Viechtach, früher wohnhaft in Prackenbach!
Gruß
-- MM (nicht signierter Beitrag von 109.84.12.64 (Diskussion) 03:54, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wichtige Persönlichkeiten
Diskussion:Bock von Wülfingen

message: Es war eine Diskussion entstanden bezüglich der Helmzier des Wappens, daher stelle ich das Wesentliche davon hier ein.
Im Genealogischen Handbuch des Adels, Adelslexikon Band I (Band 53 der Gesamtreihe), Limburg/Lahn 1972, wird die Helmzier so beschrieben: "[...] auf dem H. mit schw.-g. Decken über 5 (2, 3) g. Rosen ein wachs. schw. Bockskopf mit g. Halsband." Da hat sich bei der Blasonierung der Stellung der Rosen offenbar ein Fehler eingeschlichen, denn historische Darstellungen des Wappens (zum Beispiel in der Kirche St. Marien zu Wülfingen) zeigen die Stellung der Rosen 3 : 2. Vgl. dazu auch etwa die Wappendarstellung auf den Familien-Trinkgläsern hier und hier. 
Auch auf dem Epitaph der Clara Eleonora von Ilten (* 1647; † 1711), Priorin des Stifts und Klosters Marienwerder (Tochter einer geborenen Bock von Wülfingen, vgl. Allianzwappen mitten im Tafelhaupt, dort rechte Seite), ist die Helmzier dargestellt, allerdings ist das betreffende Detail hier auf die Entfernung nicht zu erkennen. 
Die Helmkrone wird übrigens bei der Blasonierung von Stammwappen uradeliger Geschlechter nicht extra erwähnt, ihre Darstellung ist aus historischen Gründen wahlweise (kann also auch weggelassen werden). Die Recherche nach historischen Darstellungen des Wappens der Bock von Wülfingen ergab, dass als Helmzier der wachsende schwarze Bocks-Rumpf auch gänzlich ohne Rosen und auch ohne Halsband vorkam.  
Daneben zeigt eine Darstellung des Wappens auf der Grabtafel des Ritters Siegfried Bock von Wülfingen († 1355) als Helmzier einen Wolf wie im Schild (oder einen Bock?) vor einem Pfauenwedel (oder Rosenbäumchen). Eine weitere Darstellung nur des Schildes in gotischer Form übrigens hier, Tafel ganz links. 
Zur eingehenderen Information einige Bücher aus dieser Zusammenstellung hilfreich, vor allem ‎Jürgen Huck‎, Die Bock von Wülfingen, 1: Allgemeines sowie Wachsen des Geschlechts 1175 - 1583 (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens, 122), Hahn'sche Buchhandlung Hannover, 2000, Stammtafel als Beilage. (Auf dem Einband befindet sich auch nochmal das Stammwappen).
Besten Gruß, -- LeoDavid 07:50, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Gerhard Fieberg

message: Was macht "Hünfeld/Fulda" für einen Sinn? Das sind doch zwei verschiedene Städte. Gruß --Dionysos1988 04:44, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Fieberg hat sicher seine Verdienste; er hat seinerzeit im BMJ als einer von mehreren Referatsleitern die offenen Vermögensfragen bearbeitet, war an der Gesetzgebung beteiligt und hat an einem Kommentar mitgearbeitet. Das ist für einen Ministerialbeamten nichts Besonderes. Die Kategorien scheinen mir etwas hochgegriffen. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:20, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorien: Rechtswissenschaftler (20. Jahrhundert), Rechtswissenschaftler (21. Jahrhundert), Rechtshistoriker?