Diskussion:Knickerbocker

message: Fotos ?? --Amais 09:39, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: So, da niemand widersprochen hat, habe ich das irreführende Foto jetzt entfernt.--Robivankenobi 18:33, 17. Juli 2010 (CEST)
replies: text:  ...und zack, ist das gleiche Foto wieder da! Ich bin nach wie vor der Meinung, das darauf keine Knickerbocker, sondern eine Kniebundhose zu sehen ist. Für eine Knickerbocker ist die Hose deutlich zu eng geschnitten und die Hosenbeine sind zu kurz - eben knielang und nicht wadenlang. (Man beachte das verlinkte Schnittmuster: SO UND NICHT ANDERS sieht eine Knickerbocker aus!) Wenn Du anderer Meinung bist, EvaK, dann erkläre doch bitte mal, was aus Deiner Sicht für dieses Foto spricht! Ansonsten bin ich geneigt, das Foto erneut zu entfernen, wenn keine überzeugenden Gegenargumente kommen... --Robivankenobi 00:50, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Die aktuellen Bilder finde ich wunderbar! Für mich ist die Foto-Frage damit geklärt. --Robivankenobi 19:20, 31. Jan. 2011 (CEST)
thread_title:  Umstrittenes Foto 

message: Wenn's schee macht:  --77.176.194.173 20:18, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zur Etymologie 

message: Hallo EvaK!
Du hast beim Lemma Knickerbocker ein Foto (erneut) eingefügt, dass ich mal entfernt hatte, weil ich der Meinung bin, dass es keine Knickerbocker, sondern eine Kniebundhose zeigt (siehe dortige Diskussionsseite)! Du bist offenbar anderer Meinung?!? Warum? 
Beste Grüße,
--Robivankenobi 00:58, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Weil ich der Ansicht bin, daß Du eine Einzelmeinung vertrittst und das schon paßt. Das hatte ich auch in der Zusammenfassung geschrieben. Reicht das nicht, oder muß ich mich jetzt ausführlich rechtfertigen. Wenn Du ein aus deiner Sicht passenderes Bild hast, lade es hoch und füge es ein. --Eva K. ist böse 08:48, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: @evak: dies ist keine einzel- sondern eine mehrheitsmeinung der generation die knickerbocker noch in der öffentlichkeit sehen + erleben konnte. wenn du schon uns beiden nicht glauben willst, verstehe ich nicht warum du anhand des "schnittmuster-weblinks" nicht zur (besseren) einsicht fähig bist ("...nein, meine suppe ess ich nicht!..." ;-))? dontworry 09:31, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Es gibt nichts mit dir zu diskustieren, solange es nicht Auge in Auge geschieht. Dann möchte ich mal erleben, ob Du immer noch so lospöbelst, wenn Du eine reale Person gegenüber hast, oder ob Du dich auch zivilisiert benehmen kannst. Auf deine ach so mutigen virtuellen Rotzlöffel-Großsprechereien wie ganz frisch bei Diskussion:Liste der astronomischen Kataloge und Diskussion:Eiserner Steg werde ich mir jedenfalls nicht mehr die Mühe einer Antwort geben. --Eva K. ist böse 19:23, 25. Okt. 2010 (CEST)

text: ich mach hier nur den "wp-kolle" ("die knickerbocker, das unbekannte wesen.") für dich, da brauchst du dich garnicht aufzuplustern. diskutieren mit dir? ich bin doch nicht meschugge! ;-) dontworry 00:16, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Das zeigt einmal mehr deutlich deinen Unwillen zur konstruktiven Mitarbeit und Kommunikation. Vielleicht kapieren endlich auch mal ein paar der größten AGF-Anhänger, mit wem sie es bei dir zu tun haben. --Eva K. ist böse 08:49, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ich weiss. ich sollte lieber, so "vorbildlich" adult wie du hier in dieser disk (vorbei am eigentlichen thema: "wie sieht eine knickerbocker aus?"), redigieren + diskutieren! dich möglichst vor jedem edit fragen, obs genehm + das auch noch für die alle anderssprachlichen ausgaben. + wo es möglich ist, eigene bilder durch bilder aus deiner meisterwerkstatt (ein "pano" wäre am liebsten) ersetzen! dontworry 11:00, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto (k)einer [[Knickerbocker]] 

message: Es sollte vielleicht noch erwähnt werden, daß die Hochzeit der Knickerbocker, als sie schwer in Mode waren, primär die 20er waren, und danach, als die Mode zunehmend atlmodisch wirkte, gab es noch einen leichten zeitlichen Überhang an Knickerbockerträgern bis in die 40er. --2003:71:4F76:849:EDFA:E6A2:75CB:9339 07:13, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Mode bzw. Hochzeit 

message: Gibt es eigentlich den Ursprung betreffend eventuell Verbindungen zu militärischen Uniformen bzw. höfischer Mode?
Beide Aspekte sind im Artikel nicht anzutreffen, obwohl zumindest optisch Parallelen bestehen. lhen (Diskussion) 19:55, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Militär