lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Víctor Erice

message: In Österreich und Schweiz ist lat. "Jus" zwar gebräuchlich, aber sollte hier (als Übers. von engl. "law") nicht besser "Jura" oder "Rechtswissenschaften" gebraucht werden? MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 17:55, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, geht auch. — Filoump 11:55, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Jus = law 
Diskussion:Nicht-Identitätsproblem

message: Ich steck in dem Artikel nicht so drinne, daher die Frage an den Autor: Wo lässt sich ein Verweis auf die Asymmetrie (Ethik) am geschicktesten einbauen? --goiken 18:06, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich denke, der Abschnitt 4. zur Asymmetrie im Artikel der Stanford Encyclopedia liefert einen Anknüpfungspunkt. Man müsste in der Fragestellung die Annahme der person-affecting view ausdrücklich anführen, die jetzt im dritten Bullet implizit enthalten ist. (Man könnte das vielleicht im Absatz unter dem dritten Bullet tun. Das wäre sowieso mal ganz gut, weil ja viele Lösungsvorschläge des NIP auf diese Annahme zielen und man diese Vorschläge dann später zwanglos ergänzen könnte.) Dann könnte man vielleicht als letzten Absatz des Abschnittes "Fragestellung" auf die Verwandschaft mit dem Asymmetrieproblem hinweisen, die sowohl in der Debattengeschichte besteht als auch darin, dass viele die Annahme, man könne mit einer Handlung nur existierenden Personen oder solchen, die - unabhängig von der Handlung - existieren werden, schaden, als diejenige sehen, die zu dem jeweils betrachteten Problem führt. --man (Diskussion) 21:15, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ich habe mich mal am Einbau versucht. --man (Diskussion) 17:53, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Asymmetrie 

message: Hat das Nichtidentitätsproblem nicht das Gegenargument, dass sich damit einfach alles wegargumentieren lässt, wenn man es nur weit genug fasst? So könnte man statt der (Nicht-)Existenz eines Menschen auch die (Nicht-)Existenz seiner Persönlichkeit anführen.
Beispiele:
Klassisch: Zukünftiger Vater lebt nicht umweltbewusst, wodurch er aber genug Geld verdiehnt um seine anspruchsvolle Frau zu heiraten und einen Sohn zu bekommen. Hat nun der Sohn anspruch darauf seinem Vater die Umweltverschmutzung vorzuwerfen wenn er ohne diese garnicht existieren würde.
Erweitert: Der Vater lebt nicht umweltbewusst, wodurch er aber genug Geld verdiehnt um seinen Sohn auf eine gute Schule zu schicken wo dieser lernt für die Umwelt einzutreten. Hat nun der Sohn Anspruch darauf seinem Vater die Umweltverschmutzung vorzuwerfen wenn er ohne diese garnicht selbst umweltbewusst geworden wäre?. --212.136.9.14 15:16, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Verallgemeinerung
Diskussion:Landkrimi

message: Es existieren beide Schreibweisen. In der Serie selbst verschmelzen das d und das K zu einem Buchstaben. Siehe Bild in:  --91.115.161.142 18:19, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Schau mal hier; die Regel ist die orthografische Schreibung, die abweichende Schreibung soll als „Eigenschreibung“ aber im Artikel vermekrt werden. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:40, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Und warum hast du das nicht gleich gemacht? --91.115.161.142 18:59, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Landkrimi oder LandKrimi 

message: Bei "Grentland" und "Der Tote im See" ist momentan die Erstaufführung (auf der großen Leinwand - Festival) angegeben, bei allen anderen die TV-Premiere. Mir ist recht egal, welche Daten hier angegeben werden sollen, aber es sollten dann doch die gleichen sein, nicht durcheinander.--Ampfinger (Diskussion) 15:54, 25. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Beim heutigen Steirergeld stehen deshalb hier und im Einzellemma verschiedene Hauptdaten. Es müssen beide rein, untereinander. --Hachinger62 (Diskussion) 18:52, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Erstausstrahlung oder -aufführung? 

message: "Besonders die Authentizität der Sprache ..." Wer schreibt so einen Unsinn in einen Wikipedia-Artikel? Die meisten Darsteller sprechen bestenfalls  wienerisch. Die Eingeborenen-Dialekte sind doch die Ausnahme!--Astra66 (Diskussion) 18:06, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Siehe auch Diskussion:Steirerwut#Leider kein steirischer Dialekt. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:42, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Originale Sprache? 

message: Ich liebe Tabellen- sie geben schnell eine Übersicht über die relevantesten Punkte und helfen die Orientierung zu finden. Es sei denn jemand ist so verliebt in seine Tabellenformatierfähigkeiten das er/sie glaubt ALLES mögliche da rein packen zu müssen- dann siehts genau so unleserlich aus wie hier im Artikel zu betrachten. Das alle Infos in der Tabelle eh auch im Sendungsartikel sind scheint die Überfrachter nicht zu stören.... -->Leftie11 - (Diskussion) 20:08, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tabellen- und wie man es nicht macht...
Diskussion:Oberfrauenau

message: Guten Abend Pimpinellus, vielen Dank für Dein Feedback zu meinen Änderungen. Sollte der Link zur bayrischer-wald.de Dir zu wenig enzyklopädische Artikelrelevanz aufweisen so lasse ich ihn gerne weg. Allerdings verlinkte ich auch auf die Seite einer anderen Enzyklopädie (RegioWiki für Niederbayern & Altötting), dort kann ich dieses Argument nicht nachvollziehen. Des Weiteren fiel auch ein Literaturverweis (Marita Haller: Traumschloss im Wald – Das ehemalige Schloss der Freiherrn Poschinger von Frauenau, edition Lichtland, Freyung 2013.) deiner Korrektur zum Opfer. Als Grund gibst Du an, dass dieses Werk nicht öffentlich sei. Wenn auch das Buch gerade beim Verlag vergriffen sein mag und der Weg zur nächsten Bibliothek im Winter beschwerlich ist, würde ich es dennoch als öffentlich einstufen. 
Herzlichen Dank für deine schnelle Rückmeldung und viele Grüße,
--Paskengen (Diskussion) 18:33, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Links zu Touristikwerbung in Wikipedia-Artikeln sind stets etwas zweifelhaft Paskengen. Das RegioWiki besitzt keinen enzyklopädischen Mehrwert, fast alles findet sich in den entsprechenden Wikipedia-Artikeln. Guck Dirs mal an. Setz das Werk von Marita Haller, auch wenn es vergriffen ist, gerne rein, aber bitte wikifiziert, mit ISBN etc. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 18:48, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wie bereits geschrieben: Dein Einspruch im Bezug auf den Link auf bayerischer-wald.de akzeptiere ich! In Wikipedia existiert im Moment kein Artikel über das Schloss Oberfrauenau. Aus diesem Grund besitzt der Link auf den umfangreichen Artikel im Regiowiki aus meiner Sicht einen Mehrwert. Die ISBN-Nummer habe ich inzwischen hinzugefügt, informiere mich bitte falls noch weitere Anforderungen zu erfüllen sind. Unabhängig davon bitte ich Dich darum Überarbeitungen und Antworten von mir erst abzuwarten, anstatt stets alle Änderungen auf einmal rückgängig zu machen. Viele Grüße, --Paskengen (Diskussion) 19:08, 11. Dez. 2015 (CET)

text: Zur Reputabilität von Other-Wikis gibt es hier nun eine 3. und 4. Meinung. Guck Sie Dir bitte an Paskengen und machs wie Du es für richtig hältst. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 14:07, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Link und Literatur
Diskussion:Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlen in Kärnten 2015

message: Die externe Verlinkung in Einzelnachweise #16 (Rechtsinformationssystem des Bundeskanzleramts: [Kärntner Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlordnung 2002 (K-GBWO 2002) – § 84] (abgerufen am 13. Februar 2015)) fehlt. -- Toni (Diskussion) 19:10, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Neomonachus

message: Mal  und 
Mir liegt seit heute das Handbook of the Mammals of the World zu den Sea Mammals (2014) vor und ich würde gern entsprechend der Pimaten und Huftiere nun auch die Robben und Wale auf den Status bringen - Problem: Die Gattung Neomonachus gibt es dort nicht und die Hawaii-Mönchsrobbe wird noch als Monachus schauinslandi geführt - watt nu, any ideas? -- Achim Raschka (Diskussion) 19:41, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hi Achim, zumindest ich sehe da kein Problem, die Gattung wurde erst letztes Jahr beschrieben und konnte evtl daher nicht berücksichtigt werden. Beim Band Hoofed mammals von 2011 laufen die Schuppentiere auch alle unter Manis, obwohl Gaudin die ganze Familie 2009 "neu" gegliedert hatte. Es ist halt sicher immer auch die Frage, wann bei solchen Megapublikationen Redaktionsschluss ist und inwieweit spätere Änderungen noch berücksichtigt werden können (bei Kingdon et al. 2013 zu den Mammals of Africa war für den Afrotherien-Band wohl vor 2008 Schluss, da spätere Neubeschreibungen nicht berücksichtig wurden, beim Huftier-Band wenigstens vor 2010, hier hat auch Grubb noch Textanteile, der ja bereits 2006 verstarb... Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:08, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  O.k., dann passt die aktuelle Robbensystematik ja so - es gibt keine Unterschiede mit dieser Ausnahme. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:08, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Status
Diskussion:Alles dreht sich um Michael

message: Erwähnenswert: Die Serie wurde vermutlich 1967/68 gedreht. Die Darstellerin der 12jährigen Tochter des Hauses, Brigitte Horn, war zur Entstehungszeit bereits 19, trotzdem kommen dem Zuschauer kaum Zweifel über das Alter.
Ilsebill (Diskussion) 19:49, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Jemand hat sich inzwischen erbarmt, den vermutlich falschen Link zur Schauspielerin Brigitte Horn zu entfernen. Mein Kommentar aus dem Jahr 2015 hat sich somit erledigt.--Ilsebill (Diskussion) 12:57, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rollenalter von Brigitte Horn
Diskussion:Debs

message: "Spy Girls – D.E.B.S., Originaltitel des US-amerikanischen Kurzfilms aus dem Jahre 2004.".
Im Artikel heisst es "Spy Girls – D.E.B.S. aus dem Jahr 2004 ist die Kinofassung des Kurzfilms D.E.B.S., ...".
Also entweder dieser Film ist ein Kurzfilm oder es handelt sich um die Kinofassung eines Kurzfilmes. Wo gibt es denn den Kurzfilm, der als Vorlage diente? (nicht signierter Beitrag von 77.3.8.217 (Diskussion) 20:11, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kurzfilm
Diskussion:Rüdigerstraße 10 (Bonn)

message: Aus Michael Wenzel: Kleine Geschichte(n) Bad Godesberger Botschaften, Bonn, 2. Auflage 2011, S. 54 zur Adresse Rüdigerstraße 10: In diesem schmucken Haus direkt am Rheinufer befand sich das Konsulat von Benin (…). Auf dem benachbarten Grundstück stand die Botschaft, die nach dem Umzug abgerissen wurde und neu bebaut wurde. Ich konnte bisher keinen Hinweis darauf finden, dass sich dort das/ein Konsulat – wenn überhaupt wohl die Konsularabteilung – von Benin befunden hat. Im letzten mir vorliegenden Verzeichnis der diplomatischen Missionen vor dem Umzug der Botschaft (April 1995) wird keine eigene Konsularabteilung angegeben. Ohnehin diente das Nachbarhaus Rüdigerstraße 6 nicht als die Botschaft, sondern nach allen Verzeichnissen seit den 1970ern als Residenz des Botschafters.--Leit (Diskussion) 20:10, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Konsulat?
Diskussion:Fechteuropameisterschaften 2015

message: In der Rubrik "Herren, Degen (Einzel)" kommt Max Heinzer zugleich aus zwei Ländern. Österreicher ist er im Tunierplan, Schweizer als Platzierter. Was darf man nun glauben? Herzlichen Dank :-). --Mukundi (Diskussion) 20:23, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das war ein c&p-Fehler und ist jetzt korrigiert. Danke für die Info. --RobNbaby (Diskussion) 21:25, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schweiz oder Österreich?
Diskussion:Fechteuropameisterschaften 2014

message: Der Weblink http://www.euroescrime2014.com/ öffnet eine werbelastige Seite ohne Fechten. Das kann doch nicht die offizielle Webseite sein ?! Welcher Link wäre der richtige, um mehr über die Europameisterschaften 2014 zu erfahren? Herzlichen Dank :-) . --Mukundi (Diskussion) 20:35, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Done. Die Website ist inzwischen offline, das passiert leider häufiger bei Websites einmaliger Events. Immerhin ist eine Archivversion vorhanden. Danke fürs aufpassen :) --RobNbaby (Diskussion) 21:33, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dieses Umsetzungstempo verdient höchstes Lob :-) --Mukundi (Diskussion) 23:20, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlerhafter Weblink?
Diskussion:Feuerbock (Archäologie)

message: Auf welchen Fundort/welche Gegend bezieht sich das? DIe gesamte UK? Einzelhinweise täten hier gut.Sommerx2015 (Diskussion) 21:15, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fundbeschreibung 
Diskussion:Zwei Supertypen in Miami

message: Hallo, die dritte der unter "Kritik" besprochenen Folgen lässt sich unter dem angegebenen Namen ("Der Kindermörder") nicht in der ebenfalls angegebenen Episodenliste finden, wie mir auffiel. Bitte um Erklärung oder Korrektur, da ich die Serie nicht kenne. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 23:41, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die Kritik hat außerdem das Problem, dass der zweite Satz falsch ist (falsch zitiert oder falsch abgeschrieben?) -2001:16B8:57D7:D700:829A:E797:4037:198E 19:07, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Die Kritik findet sich hier (Suchmaschine hilft). Der Satz steht da tatsächlich so. --Florian Blaschke (Diskussion) 04:17, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler:
Diskussion:Egyptian Light Transport Manufacturing Company

message: Ich bin arbeitstechnisch des Öfteren in Ägypten. Daher ist mir die Marke Ramses auch geläufig. Doch so wie ich eben diesen Artikel durchgelesen habe, vermisse ich noch mehrere Modelle. So hat es zum ersten von 1961 bis 1964 den Ford Starliner unter der Bezeichnung Ramses Concord als Limousine und Kombi gegeben, der meines Wissens damals bei der türkischen Ford Otosan gebaut wurde. Ein weiteres Modell war der Ramses 12A, welcher technisch auf dem Dodge A100 Sportsman aufbaute. Darüber hinaus gab es von 1969 bis 1972 das Coupé namens Ramses 11k, welches dem BMW 2000 CS zum verwechseln ähnlich sieht. Kann sein, dass es noch mehr Modelle dieser Marke gibt. Es wäre gut, wenn jemand den Artikel mit Fotos und zumindest den technischen Daten dazu noch ausbauen kann. --134.3.250.83 23:46, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlende Modelle
Diskussion:Big Freeze

message: Hallo,
der letzte Satz wirkt auf mich etwas merkwürdig. Meines Wissens ist auch für kollabierte Sterne (im Extremfall Schwarze Löcher) der zweite Hauptsatz der Thermodynamik gültig, wenn man die Entropie „richtig“ definiert (wenn nicht, bastel' ich mir gleich morgen aus einem schwarzen Loch ein Perpetuum Mobile ;-)). --Simon-Martin 18:34, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Entropie verringern??? 

message: am besten sollte der englische Artikel übersetzt werden--92.205.34.36 17:19, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  en:wiki 

message: Was genau ist hier mit Leben gemeint? Strebt das biologische Leben nicht entgegengesetzt nach höherer Ordnung?--178.25.38.165 04:57, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Leben? 

message: Scheint mir falsch zu sein. Nach meiner Wahrnehmung ist es unstreitig, dass das Universum ein abgeschlossenes System ist.
::--Karl-Hagemann (Diskussion) 17:42, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Nach dem gegenwärtigen Stand der Physik ist allerdings offen, ob das Universum ein abgeschlossenes System ist. "
Diskussion:Eulach

message: Der Duden hat nur die Schreibweise , während  nur in anderer Bedeutung vorkommt. Ist die Schreibweise mit t vielleicht schweizerdeutsch? --Silvicola Disk 01:43, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Rückfrage damit  --Silvicola Disk 17:07, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Rietgebiete
Diskussion:Aktiv (Zeitung)

message: Völlig unkritische, einseitige Berichterstattung (Krisen-Kommunikation) für das Pestizid "Glyphosat", u.a. in dem Artikel:
http://www.aktiv-online.de/nachrichten/detailseite/news/experten-stellen-klar-pestizid-glyphosat-ist-nicht-krebserzeugend-9023
Man kann "Aktiv" daher nicht als Nachrichtenblatt einstufen sondern muss davon ausgehen, es mit einem PR-Portal zu tun zu haben. Die Anzahl der Redakteure ist für eine derart wenig besuchte Seite auch überproportional hoch. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:F51A:FC00:3982:698E:9322:DC18 (Diskussion | Beiträge) 01:46, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Industrie PR im Falle von Pestiziden
Diskussion:San Gabriel (Ecuador)

message: Im Artikel heißt es einerseits, San Gabriel „wurde 1901 gegründet“. Andererseits machen die „kolonialen Fassaden seiner Gebäude“ die Stadt zum Nationalen Kulturerbe. Doch wie fügt sich „kolonial“ und „1901 gegründet“ zusammen? Das fragt sich --M Huhn (Diskussion) 01:59, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kolonial / 1901 gegründet
Diskussion:Monddurchmesser

message: Ich weiß nicht, ob wir überhaupt einen eigenen Artikel unter dem Lemma "Monddurchmesser" brauchen. Eventuell müsste er auch unter ein Lemma wie scheinbarer Monddurchmesser oder scheinbare Mondgröße verschoben werden. Die Artikel Erdnähe und Supermond behandeln auch schon ziemlich viel von dem, was hier steht. --Neitram ✉ 16:16, 15. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich zweifle  auch, ob das wirklich einen eigenen Artikel verdient hat. Neues liest man hier wirklich nicht. Die scheinbare Mondgröße im Apogäum und Perigäum ist schon sehr ausführlich im Artikel Mondtäuschung erklärt. Dass in der Amateurastronomie scheinbare Distanzen vor dem Fixsternhintergrund gelegentlich in Monddurchmessern angegeben werden, könnte ohne weiteres in anderen schon existierenden Artikeln (z. B. Amateurastronomie) untergebracht werden. --Furfur ⁂  Diskussion 23:39, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: :"Die Figur des Mondes weicht allerdings um 1 bis 2 km von der exakten Kugelform ab."
Meint das eine Abplattung des Mondes als Rotationsellipsoid (also Äquatordurchmesser vs. Poldurchmesser), oder meint das die Höhenunterschiede der höchsten Gebirge und die tiefsten Krater auf dem Mond? --Neitram ✉ 16:32, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Figur des Mondes
Diskussion:MOSH/MOAH

message: in Abb.2 bei Matissek steht die Abkürzung MOH, scheinbar als als Oberbegriff für MOSH+MOAH. Wäre dann ja das ideale Lemma. -- itu (Disk) 06:34, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das scheint „Matissek spezial“ zu sein, ich habe MOH noch nie vorher gehört und noch nie irgendwo gelesen. Halte ich momentan noch für Begriffsetablierung. Vielleicht kommt er ja durch, dann kann man den Artikel in fünf Jahren verschieben.--Mabschaaf 10:23, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title: MOH

message: „Es kann allerdings nicht ausgeschlossen werden, dass in der MOAH-Fraktion auch krebserzeugende Verbindungen enthalten sind.“ _ ist das nicht eher sicher, wo Benzol ja schon eindeutig als krebserregend gilt ? -- itu (Disk) 05:33, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Quelle noch drangehängt: Das Problem ist ja, dass die Zusammensetzung der Mischungen im Einzelfall immer unbekannt ist.--Mabschaaf 10:46, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title: Krebserregend
Diskussion:Société Marocaine de Construction Automobile

message: Das sie wirklich nur diese Version montiert haben, sähe ich gerne belegt. 88.69.43.126 08:54, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Mini Cooper 

message: In über 4 Jahren als Ingenieur bei Porsche habe ich noch nie von einer Montage eines 911 (oder eines anderen Porsche) in Marocco gehört. Eine Internetrecherche brachte auch keine Ergebnisse. Auch dafür würde ich gerne einen Beleg sehen. 79.197.250.177 08:33, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Porsche 911
Diskussion:Erich von Waldburg zu Zeil und Trauchburg

message: Im Abschnitt Familie steht der Satz: "Die Familie lebt auf Schloss Zeil in Leutkirch im Allgäu." Ich schlage vor, diesen Satz zu verbessern, z. B. mit genauerer Ortbezeichnung. R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:444E:86B:84EC:F9B8 03:49, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Vollkommen ausreichende Beschreibung und Ortsangabe. --DOCMO audiatur et altera pars 17:30, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Die Familie lebt auf Schloss Zeil in Leutkirch
Diskussion:Pozezdrze

message: „bei Perły (Perlswalde) bzw. Krylowo (Nordenburg) mit der polnisch-weißrussischen Grenze bei Sławatycze verbindet.“ Bitte den Satz vervollständigen. --Schubbay (Diskussion) 09:58, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Was mir da beim Schreiben unterlaufen ist, vermag ich nicht zu begreifen. Ich habs – hoffentlich zur Zufriedenheit – zurechtgerückt.---84.186.199.46 13:10, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Straße
Diskussion:Chorba

message: Im deutschen Artikel wird als Ursprung des Wortes das Arabische angegeben. Im gleichnamigen englischsprachigem Artikel hingegen wird das Wort aus dem persischen (shor "salzig, trübe" und ba "Eintopf" hergeleitet. Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 188.194.86.11 (Diskussion) 10:01, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ursprung des Wortes?
Diskussion:Marie Clauer

message: Die ältere Fassung des Abschnitts "Leben" (basierend auf Ludwig Eisenberg, S. 159):
:Sie bildete sich fürs Lehramt aus, blieb diesem Berufe jedoch nicht treu und beschloss, durch die großartigen Gebilde der Sofie Schröder [= Sophie Schröder ] angeregt, sich der Kunst zu widmen, und so betrat sie am 11. September 1833 als „Hedwig“ in „Die Banditenbraut„ in Regensburg zum ersten Mal die Bühne. Sie wirkte zwei Jahre daselbst, kam dann nach Koblenz, hierauf nach Aachen, 1836 nach Hamburg und 1837 an das  Hoftheater Schwerin, wo sie als „Griseldis“ mit so glänzendem Erfolg gastierte, dass sie sofort für dieses Kunstinstitut gewonnen wurde. Sie blieb daselbst bis zu ihrem Tode und starb während eines Gastspiels in München am 2. August 1840. Clauers Talent befähigte sie vorzugsweise zu tragischen Charakteren und riefen ihrer Leistungen, besonders als „Maria Stuart“, „Klärchen“, „Käthchen von Heilbronn“, „Gretchen“, „Griseldis“ etc. überall Bewunderung hervor. Dabei war sie vorteilhaft unterstützt von einem angenehmen Äußeren, einem lieblichen, jeder Nuance fähigen Organ, einem sprechenden, lebhaften Auge.
Ich tausche den Text gegen die neue Fassung aus, die besser recherchiert zu sein scheint. --Kolja21 (Diskussion) 10:20, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Erste Fassung 

message: Darf man hier kleinere Korrekturen (Ergänzungen, Tippfehler o.ä.) vornehmen? Oder muß der Text so bleiben wie aus dem Lexikon übertragen?--Hopman44 (Diskussion) 12:53, 2. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Deswegen steht da der Baustein: klar, es soll angepaßt werden, an das niedrige heutige Deutsch... :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:57, 2. Jan. 2016 (CET)

text: Ich bin nicht immer online, aber bessere du ruhig aus, wie du meinst. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:48, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Manfred Schoof

message: Mit Wolfgang Dauner, dem Gründer und Initiator von UJ+RE, hat er auf jeden Fall oft zusammengearbeitet.
--Ischtiraki (Diskussion) 10:31, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  War Manfred Schoof nicht auch beim "United Jazz + Rock Ensemble" dabei?
Diskussion:Staatliches Hofbräuhaus

message: Warum gibt es nicht mehr Bilder im Artikel angesichts ungezählter Aufnahmen unter Commons? Ich würde schon gerne im Artikel gerne sehen, wie es innen aussieht. Auch andere Details, wie Gläser, Flaschen könnte im Artikel erscheinen. --AxelHH (Diskussion) 10:46, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Der Artikel beschreibt die Brauerei, nicht das Hofbräuhaus am Platzl dort sind genug Bilder. Eine Brauereiansicht von außen und innen (z.B. Sudkessel) hätte ich auch gerne, sind auf Commons allerdings nicht vorhanden.--Mammut74 (Diskussion) 12:15, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Sorry, habe ich verwechselt bzw. kannte Hofbräuhaus am Platzl nicht. Damit Anfrage erledigt. --AxelHH (Diskussion) 12:23, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Ich bin der Meinung, dass Hofbräuhaus hierher weitergeleitet werden sollte statt auf Hofbrauhaus. Bei "Hofbräuhaus" denke ich zumindest immer an das in München. Eure Meinung? --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 23:11, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hofbräuhaus 

message: Das Hofbräuhaus verkauft Artikel im Kinderdesign und direkt an Kinder gerichtet. Das widerspricht dem Jugendschutz und sollte hier erwähnt werden. Vor allem, da in der Diskussion um Cannabis der Kinder- und Jugendschutz immer wieder als Vorwand genutzt wird, gegen Cannabis vorzugehen. Der Staat tritt hier als Dealer auf und fixt mit den Produkten im Online-Shop direkt Kinder an und trimmt sie auf Alkohol. --Frekase (Diskussion) 00:35, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kinder und Jugendschutz