lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Willy von Livonius

message: Welches Hammerstein ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner 17:49, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe es verlinkt! Gruss -- Henrich 11:56, 22. März 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Tach zusammen, ich vermute das bei der Angabe wann er Kommandeur war etwas nicht stimmt: "26. Dezember 1914 bis 4. August 1915 Kommandeur des Infanterie Regiments 26 und 159." Zum gleichen Zeitpunkt Kommandeur von zwei Einheiten!??? Gruss -- Henrich 11:57, 22. März 2012 (CET)
replies: text: Ich habe es mal korrigiert, soweit ich es konnte! Angeblich soll er auch mal Kommandeur bei dem Inf.-Rgt. Nr.405 gewesen sein!??? Vielleicht weiss dazu jemand noch etwas!? Und wenn sich noch jemand findet der evtl. etwas an der Formulierung feilen könnte, wäre auch prima! ;-) Danke & Gruss -- Henrich 12:24, 29. März 2012 (CET)
thread_title:  Angaben zum Regts.-Kommandeur
Diskussion:Malanje

message: Wenn Sie (dies betrifft besonders den User "Aflis") mit Details einer Änderung nicht einverstanden sind, dann kommentieren Sie das, schlagen andere Formulierungen vor, aber die Änderung komplett so zurückzusetzen, das ist Vandalismus, der in Wikepedia bitte unterbleiben sollte. --L.Willms 18:14, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sie haben politische Motive angegeben, dafür daß Sie die Informationen über die Wiederaufnahme des Eisenbahnverkehrs Luanda - Malanje gelöscht haben. Wenn Sie meinen, was korrigieren zu müssen, dann korrigieren Sie es. Stattdessen löschen Sie alles weg, und das kann man nicht anders als Vandalismus bezeichnen. Die Gründe für Ihre Änderungen an diesem Artikel müssen Sie auf dieser Diskussionsseite darlegen, nicht auf der meinen. Die einschlägigen Quellen sind die offiziellen angolanischen Quellen, nicht irgendwelche anonymen Bekannten, die Sie Anonymus kennen. Ich zeig Ihnen demnächst mein Foto von der Ankunftstafel des Bahnhofs Malange... --L.Willms 23:22, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte keinen Vandalismus
Diskussion:Territorialverteidigung (Jugoslawien)

message: Die Grammatik in diesem Artikel lässt zu wünschen übrig. Wer mir helfen möchte, ist jerderzeit Willkommen. Danke im Vorraus MfG --Grenzkontrolle Verhörzimmer Bewerten! 18:18, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe mal einen Anfang gemacht. Eventuelle Fehler möge man mir verzeihen --87.160.78.125 19:59, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke. --Martin Zeise  ✉ 20:51, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: Könnte jemand einen Link setzen zu "Territorialverteidigung" in der Biologie bei Tieren? Das ist nämlich der Grund wieso ich auf Wikipedia gesucht habe, und es hat mich masslos erstaunt plötzlich etwas über Bosnien zu lesen wenn ich mit Tieren rechnete ... :-) 84.112.136.52 16:11, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Biologischer Begriff 

message: Selbst wenn nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet, so will ich doch hoffen, dass dieser Beitrag – wie wohl alle zum fragwürdigen, zu Fragen geradezu herausfordernden Infos – zum Jugoslawienkrieg nicht entfernt werden! --Bernd117 (Diskussion) 16:36, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Diskussionwürdig
Diskussion:Hydyr Saparlyýew

message: Der Weblink http://www.chrono-tm.org/en/ führt auf ein Portal Chronicles of Turkmenistan. Infos zur Person sind da auf Anhieb nicht zu finden --Ottomanisch 18:19, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: *http://www.chrono-tm.org/en/
: Führt auf eine Seite auf der, auch über die Suchfunktion, keine Infos zu Hydyr Saparlyýew zu finden sind. --Hiddenhauser (Diskussion) 20:28, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Caminhos de Ferro de Angola

message: Ich weiß von keiner Firma namens "Caminhos de Ferro de Angola", nur von den drei Eisenbahngesellschaften, die allesamt eigene "E.P." (Empresa Publica), d.h. staatliche Firmen sind, ohne eine separate Dachgesellschaft darüber. Gibt es Belege für die Existenz dieser Firma? Ansonsten sollte das in den Artikel Schienenverkehr in Angola integriert werden. --L.Willms 18:22, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dieser und ein paar andere Links sprechen für eine Dachgesellschaft CFA. Ob sie noch existiert, weiß ich aber nicht. --Vanellus 20:13, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Diese "Quelle", die x-mal eine Seite einer Wahrsagerin auf den Bildschirm schickte und offensichtlich Viren auf meinem PC installieren wollte, kann man ja nicht als belastbare Quelle ansehen. Und in den Text die Existenz einer Dachgesellschaft namens CFA hineinzuinterpretieren, ist schon ziemlich gewagt. Ich verlaß mich liebe auf offizielle angolanische Quellen. Der Transportminister hat in seiner Rede zur Wiedereröffnung der Strecke am 27.2.2010 in MalangeAugusto da Silva Tomás: Relançamento comercial do caminho de ferro de Luanda a Malange, in Mobilidade No.14, Jan/Feb 2011. S. 24-35 die Grundzüge der aktuellen Gesetzgebung dargestellt, und darin kommt so eine Dachgesellschaft nicht vor. Im Gegenteil teilte er mit, daß alle drei Gesellschaften in "E.P." (empresa publica), d.h. Staatsbetriebe (wie z.B. auch Sonangol) umgewandelt wurden, und daß eine Regulierungsbehörde geschaffen wurde. Man kann den Inhalt dieses Artikels, der sich sowieso weitgehend mit dem des Artikels Schienenverkehr in Angola deckt, in diesen letzteren integrieren. Falls irgendwann mal belastbare Quellen für die Existenz einer solchen Dachgesellschaft auftauchen, kann man dann einen Absatz über diese einfügen. --L.Willms 22:00, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gibt es diese Firma wirklich? Quellen?
Diskussion:Asperationsprinzip

message: Das Asperationsprinzip kommt nur bei Tatmehrheit zur Anwendung. Habe das zur Klarstellung eingefügt. Davon abgesehen ist das im Artikel erwähnte Beispiel eher schlecht, weil man überlegen müsste, ob nicht der Banküberfall und die Flucht in Tateinheit, §52 StGB, stehen (m.E. tun sie das) und damit diesbezüglich eine Einzelstrafe zu bilden wäre. (nicht signierter Beitrag von 80.137.109.42 (Diskussion) 18:27, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Tatmehrheit 

message: Die Ausführungen von Schaum, auf die sich der Artikel stützt, scheinen nicht zu stimmen. Kai Ambos (2020) spricht in seinem umfassenden Werk von den Varianten von consecutive sentence und concurrent sentence, wobei bei letzterem letztlich nur die höchste Einzelstrafe zum Zuge kommt. https://pdfs.semanticscholar.org/3af0/e66eaa983a18fc253466015bda88a22d7a8c.pdf So steht es auch im englischen wiki 
:: Sentences for multiple crimes may be a concurrent sentence, where sentences of imprisonment are all served together at the same time, or a consecutive sentence, in which the period of imprisonment is the sum of all sentences served one after the other.
Ra-raisch (Diskussion) 18:18, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  USA
Diskussion:Schienenverkehr in Angola

message: Siehe Diskussion:Caminhos_de_Ferro_de_Angola#Gibt_es_diese_Firma_wirklich.3F_Quellen.3F. --L.Willms 18:27, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege für die Existenz einer nationalen Eisenbahngesellschaft? 

message: * Industrial Railway Record – Angola -- Angola Field Group -- Coconuts, Cane and Coffee
--NearEMPTiness (Diskussion) 18:26, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Malte Kreutzfeldt (Journalist)

message: Habe leider keine Quelle parat, weiß aber mit Sicherheit, dass Malte Kreutzfeldt ins Parlamentsbüro gewechselt ist... bitte korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 84.136.57.129 (Diskussion) 18:32, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wechsel zu Parlamentsbüro 

message: ... auf dem er aussieht wie ein blondes Bernd das Brot? Finde ich nicht fair. Könnte ihn mal bitte einfach jemand richtig ablichten? --2A02:908:F51C:3680:6090:7071:689:4D8B 22:33, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Musste es wirklich so ein Foto sein, ...
Diskussion:Dobrzyń nad Wisłą

message: Deutsche Sprachinseln in Kujawien (nicht signierter Beitrag von 79.240.205.248 (Diskussion) 18:36, 19. Sep. 2011 (CEST)

message: Barwy Gminy określa jej flaga w kolorach: niebiesko - złoto - zielonym. http://www.dobrzyn.pl/o-miescie-i-gminie/historia-i-tradycje/symbole/247-herb-i-flaga-dobrzynia-nad-wisla https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/POL_Dobrzy%C5%84_nad_Wis%C5%82%C4%85_flag.svg 87.143.177.244 04:37, 3. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  wikipedia/commons Flagge Blau Gold Grün
Diskussion:County Dún Laoghaire-Rathdown

message: Kann das bitte jemand ändern? Die zwei Countys South Dublin und Dun Laoghaire-Rathdown sind in der jeweiligen Karte verkehrt gekennzeichnet. Danke! (nicht signierter Beitrag von 82.135.100.98 (Diskussion) 19:00, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Ich möchte vorschlagen, den Artikel in Anlehnung an alle anderen County-Artikel in "County Dun Laoghaire-Rathdown" umzubenennen. Ebenso South Dublin. --Monsieur Becker (Diskussion) 00:15, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Artikels
Diskussion:Bundesstraße 57

message: Richtig ist, dass die B57 von der A44 südlich von Krefeld und der A57 östlich von Krefeld unterbrochen wird. Allerdings entstehen dadurch natuerlich 3 Teilstücke, und nicht nur zwei, sondern eben auch der Teil der B57 mitten durch Krefeld hindurch. (nicht signierter Beitrag von Titus36 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitte
Diskussion:Kaufhaus Barthel

message: Kann jemand Kundiges nachtragen, wie lange der Laden nach der Eröffnung durchhielt, bevor er wieder dicht gemacht wurde?
Und im Herbst 2011 soll dat Janze wieder aufmachen... -- Gmhofmann 19:14, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Barthel geschlossen, bald wieder offen?
Diskussion:Stackelberg (Adelsgeschlecht)

message: "...mit der Kolonisierung des Ostseegebietes nach Livland..."
Sie kamen im Rahmen der Preußenfahrt ins Balktikum.
"Der ursprüngliche Stammsitz der Herren von Stackelberg war vermutlich die Herrschaft Stecklenberg mit der gleichnamigen Stecklenburg bei Thale in der Harzgegend."
Nicht passende zu jeglicher bekannten Lautverschiebung.
"Ein dort ansässiges Rittergeschlecht ist bereits im 12. und 13. Jahrhundert nachweisbar."
Ein Rittergeschlecht Stackelberg (oder frühere Versionen) jedoch nicht.
"Diese Familie vergab an ihre Angehörigen die typischen Leitnamen Heinrich und Arnold, genau wie das später im Baltikum auftretende Adelsgeschlecht Stackelberg."
Heinrich und Arnold waren zur selben Zeit gängige Namen im gesamten Deutschen Reich.
"Erstmals urkundlich erwähnt wird das Geschlecht im Jahre 1244 in Köln mit Waldewerus de Stackelberg"
Bereits früher in den Urkunden eines Hansehändlers mit Verweis auf einen Ritter aus dem belgischen Raum.
Das abgebildete Bild zeigt das Wappen der Barone, nicht das "Stammwappen". Die einzelnen, in den Adelsstand erhobenen Familien, tragen eigene Wappen.
Die enthaltenen Informationen entstammen teilweise der Seite http://www.von-stackelberg.de/, bei der es sich nicht um die "Familienseite" handelt, sondern um die Privatseite von Gero Anton von Stackelberg.
Die Angaben des Artikels wurden auf dem Stackelbergischen Familientag diskutiert und wiederlegt.
--Reimund von Stackelberg 19:45, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Diverse Fehler basierend auf fehlerhafter Quelle
Diskussion:Lederlaufkäfer

message: woher kommt die Info, dass der Käfer nicht fliegen kann? --HCass 20:25, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nachzulesen bei Wachmann et al. 1995. --olei 14:35, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke. --HCass 23:35, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Flugunfähig? 

message: "eine Generation im Jahr, die von August bis September angetroffen werden kann. Die Käfer leben etwa zwei bis drei Jahre."
Das müsste besser erklärt werden, der Text ist nicht klar verständlich. Vermutlich ist gemeint, dass der Imago der Jahresgeneration im August aus der Puppe schlüpft und sich Ende September zur Winterruhe verkriecht. Wann war die Eiablage dieser Generation? Wenn der Imago mehrjährig ist, existieren in jedem Monat lebende Imagines. --2A02:8108:9DBF:E200:9039:F4C8:E5EA:7A84 19:23, 28. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich wäre jetzt eher davon ausgegangen, dass die Larven überwintern und die Imagines von August bis September angetroffen werden, aber ich schau nochmal nach. Edit: Nach Daten von kerbtier.de und iNaturalist werden die Käfer primär von Mai bis Oktober gefunden. Eine zweimonatige Lebensdauer der Imagines hätte mich auch etwas gewundert. LG, --Walnussbäumchen (Diskussion) 19:36, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Unklarer Text
Diskussion:Luis Arturo González López

message: Das Todesdatum stimmt wohl nicht. Auf der spanisch-sprachigen Seite wird 1965 als Todesjahr genannt. In meinem Lexikon von 1987 steht leider auch nur das Todesjahr: 1965! (nicht signierter Beitrag von 80.136.235.95 (Diskussion) 20:41, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Baasdorf

message: Bist Du sicher, dass der Bruder von Johannes Bastorp den Namen Johann hatte?  Klingt unwahrscheinlich--174.119.145.37 21:24, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: hmm, klingt in der Tat komisch. Nun habe ich die Quelle als Kopie; aber gerade die Seiten fehlen. Ich werde mal in die Bib gehen und nachforschen; wird aber wohl erst nächste Woche etwas. ...Sicherlich  Post  22:32, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Georgisch-Ossetischer Konflikt

message: Der erste frei gewählte Präsident Georgiens, Swiad Gamsachurdia, startete 1990 nach der Unabhängigkeitserklärung eine nationalistische Kampagne für ein georgisches Georgien. [2] Der daraus entstandene Krieg im Rahmen des Konflikts war der Südossetienkrieg 1991−1992
Hier fehlt doch etwas,oder? 
Im englischen Text steht:On November 10, 1989, the South Ossetian Supreme Soviet approved a decision to unite South Ossetia with the North Ossetian Autonomous Soviet Socialist Republic, part of the Russian Soviet Federative Socialist Republic. However, a day later, the Georgian SSR Supreme Soviet revoked the decision and on 23 November, thousands of Georgian nationalists led by Zviad Gamsakhurdia and other opposition leaders marched to Tskhinvali, the South Ossetian capital, to hold a meeting there. The Ossetians mobilized blocking the road and only the interference of Soviet Army units avoided a clash between the two demonstrations. The Soviet commanders made the Georgian demonstrators turn back. However, several people were wounded in subsequent clashes between Georgians and Ossetians.
Also,die Osseten haben schon im Jahre 1989 mit diesem Konflikt angefangen,als sie die Spaltung Südossetiens von Georgien strebten und erst danach kam Swiad Gamsachurdia.
Es wäre schön,wenn derjenige,der diesen Text aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt,nicht so sehr subjektiv wäre bzw. sonst kann er ja mit diesem Schwachsinn aufhören. --84.174.62.48 21:25, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwachsinn
Diskussion:Kunstpreis der Landeshauptstadt Dresden

message: Wer kann etwas über die ältere Geschichte des "Kunstpreises der Stadt Dresden" ergänzen? Edmund Moeller soll 1939 Träger dieses Kunstpreises gewesen sein (vgl. http://www.freie-akademie-dresden.de/edmund_moeller) - und Eleonore Lorenz 1938. --Jeb 22:04, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: 1956: Theodor Rosenhauer, 1930: Paul Sinkwitz --Jeb 21:42, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kunstpreis der Stadt Dresden
Diskussion:Michaelis (pommersches Adelsgeschlecht)

message: Das Königreich Preußen, das Kneschke im Neuen allgemeinen deutschen Adels-Lexicon meint, ist nicht identisch mit dem Wiki-Königreich Preußen, zu dem hier verlinkt wurde. In der Wiki wird der Staat Preußen bis 1918/19 unwissenschaftlich als Königreich Preußen bezeichnet, während dieses Königreich, existent seit 1701, historisch lediglich die Provinzen Ost-Preußen und auch West-Preußen oder Preußen umfasste, also die außerhalb des Reiches gelegenen Territorien des ehemaligen Ordensstaates bzw. Herzogtums und die später unter den Namen Südpreußen und Neu-Ostpreußen einverleibten Gebiete. Das Husaren-Regiment Wolki (Nr. 10 der altpreußischen Armee) war dort, 1787 wohl in West-Preußen, stationiert. Daher gehörte Michaelis zum Adel des Königreichs Preußen.Der Gesamtstaat hieß bis 1918 Die königlich-preußischen Staaten oder Die Staaten des Königs von Preußen, zuletzt Der preußische Staat, meist aber kurz Preußen.--Gloser 22:27, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: erst durch deinen Edit habe ich bemerkt, dass du hier früher bereits die Deutungshoheit gesucht hast. Es war von mir sicher keine Übergehung oder Ignoranz deiner damaligen Korrektur, sondern erschien mir lediglich naheliegend hinterpommerisch zu schreiben, da die Familie ausschließlich in Hinterpommern begütert war. Diese Nomenklatur ist auch durchaus üblich, wir haben zahlreiche bergische, rheinische, brandenburgische, pommerellische etc. oder etwa baltische Adelsgeschlechter, da diese dort lokal, i.d.R. durch Gutsbesitz, verbunden waren. Dass es sich in allen Fällen (ausgenommen den baltischen - diese waren hoheitsmäßig deiner Logik folgend wahlweise polnisch, schwedisch oder russisch) sämtlich auch um preußische Geschlechter handelt, soweit sie nicht vor der preußischen Landnahme erloschen sind, dürfte kein erstzunehmender Diskutant in Frage stellen. Es ist zusätzlich darüber hinaus überhaupt nicht strittig, da diese Michaelis eine preußische Nobilitierung erfahren haben, das sie natürlich auch von daher auch ein preußisches Adelsgeschlecht sind. Stand und steht ja auch so im Artikel! Es ist aber gerade vor dem oben bemühten Hintergrund der lokalen Zuordnung und der Unterscheidung etwa von den in West- und Ostpreußen begüterten Michaelis, die zuvor im Artikel unzulässig mit den hinterpommerschen vermengt waren und welche ich iK in den ANR nachschieben werde, doch etwas unnötig und mE sogar unglücklich die lokale auf die hoheitliche Zuordnung auszuspreizen. --Lorenz Ernst (Diskussion) 10:56, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Königreich Preußen
Diskussion:Drachenzeiger

message: Der Drachenzeiger dreht sich daher einmal in der Zeit von 223 synodischen Monaten, etwa 18,03 Jahre gegen den Uhrzeigersinn. Diese Zeitspanne wird „Saroszyklus“ genannt.
M.E. nicht richtig. 
223 synodische Monate, etwa 18,03 Jahre sind die Saros-Periode, oK, aber der Rest?
Nebenbemerkung: Die Saros-Periode ist annähernd gleich lang wie 19 Finsternisjahre (nicht genau gleich, wie oft zu lesen ist!).
mfG Analemma 22:32, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe nicht gewartet, der Fehler war zu offensichtlich.mfG Analemma 23:48, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke--Karel K. 08:44, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sind folgende Sätze richtig?
Diskussion:Reisegewerbekarte

message: Link "IHK Berlin zur Reisegewerbekarte" ist ungültig.
Neu: http://www.ihk-berlin.de/linkableblob/816412/.12./data/Merkblatt_Reisegewerbekarte-data.pdf
SK (nicht signierter Beitrag von 78.52.162.41 (Diskussion) 23:09, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Link ungültig 

message: Blödsinn. Siehe auch Schweizer Bundesgesetz über das Gewerbe der Reisenden. --Hobbyschweizer (Diskussion) 14:14, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: was hat ein Schweizer Gesetz mit Regelungen in Deutschland zu tun?--Label5 (Kaffee?) 18:52, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es ist ungenügend, hier einfach zu schreiben die Bewilligung werde in Deutschland benötigt. Die Welt ist keine Scheibe, und es gibt auch andere Länder. --Hobbyschweizer (Diskussion) 19:16, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es wäre aber hilfreich den ersten Satz zu lesen, der da lautet: Eine Reisegewerbekarte wird für das Betreiben eines Reisegewerbes in Deutschland benötigt.. Eindeutig bezieht sich der Artikelinhalt also bislang auf die Situation in D. Lass Dich aber nicht abhalten, die Situation in der Schweiz zu ergänzen. Its a wiki. --Label5 (Kaffee?) 20:33, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Genau den ersten Satz kritisiere ich ja. --Hobbyschweizer (Diskussion) 20:42, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "wird in Deutschland benötigt" 

message: Hallöchen, am Anfang des Textes ist zu lesen: "Eine Reisegewerbekarte benötigt, wer gewerbsmäßig außerhalb seiner gewerblichen Niederlassung (Betriebssitz) oder ohne Betriebssitz anderen Waren anbietet, andere ohne vorhergehende Bestellung aufsucht und ihnen Waren oder Dienstleistungen anbietet oder Bestellungen entgegennehmen möchte."
Am Ende des Textes steht aber: "Eine Reisegewerbekarte benötigt auch nicht, wer andere im Rahmen seines Gewerbebetriebes aufsucht (zum Beispiel als Gardinenverkäufer, der den Kunden in der Wohnung berät)." Meine Frage ist nun: Ist das nicht eine widersprüchliche Formulierung? Denn ein Gardinenverkaufer würde ja auch der Definition entsprechen, die im ersten Abschnitt des Textes erläutert wird. 
LG DanySahne85 (Diskussion) 13:27, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Formulierung
Diskussion:ARD-Radio-Feature

message: Gibt es die Möglichkeit, die Sendungen als Podcast zu erhalten, wenn sie vor mehr als 6 Monaten ausgestrahlt wurden? Ich suche den Beitrag "Cybercrime. Tatort Internet". Danke!--92.206.48.61 00:01, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Podcasts 

message: ich plädiere dafür, für jedes auftreten eines senders oder einer person nur einen wiki-link zu setzen, statt jedesmal. nur einmal [[Wolfram Wessels||, danach nur Wolfram Wessels. dasselbe bei WDR etc. Maximilian (Diskussion) 23:23, 10. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Jetzt wo ich drüber nachdenke: Du hast völlig recht! Hat mich eigentlich auch schon immer gestört. Man sollte eben doch nicht alle Traditionen, die man vorfindet, einfach ungeprüft übernehmen. Ich werd das mal in der ganzen Tabelle durcharbeiten. Danke für den Hinweis! --2A02:810A:8C0:33C8:2516:6511:526C:82A6 19:54, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  mehrfach auftretende wiki-links reduzieren 

message: Die letzte Änderung ist faktisch inkorrekt: von Anfang an sind jedes Jahr nur 9 Features erschienen, in Juli, August und Dezember gab es nie eins. 2021 war bisher die einzige Ausnahme, da wurde die Sommerpause mit einer Wiederholung und einem neuen Feature aufgefüllt. Man könnte hier also von 10, mit gutem Willen vielleicht von 11 sprechen, weil zu der Wiederholung immerhin ein neues Interview produziert worden ist. Aber von dieser bislang einzigen Ausnahme darauf zu schließen, dass fortan immer 12 Features erscheinen werden, ist ja wohl übertrieben voreilig. Und wenn man es dann so an den Anfang des Artikels schreibt, ignoriert man 10 Jahre Geschichte! --213.187.91.162 10:29, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zwölf Features? 

message: Hieß das Feature wirklich so? Gemeint ist die Kola-Halbinsel. --Rießler (Diskussion) 07:53, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kola-Inseln
Diskussion:Marcia (Gattin Catos)

message: "Der etwa gleichaltrige Bruder Marcias ... war ein Stiefbruder Octavians"
Spricht etwas dagegen, sie Stiefschwester Octavians zu nennen? Aber noch schöner wäre es, wenn man Octavian den Stiefbruder Marcias nennen dürfte. (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.10 (Diskussion) 01:00, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwester des Stiefbruders
Diskussion:Arizona Junior

message: wieso sind 40 von 49 Kritiken 90%? (nicht signierter Beitrag von 77.21.206.154 (Diskussion) 01:04, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, das sind nur knapp 82%. Ich hab's geändert.--Bazluhrman (Diskussion) 01:47, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Satz von Lester

message: Mir fehlt in diesem Artikel noch ein klein wenig der enzyklopädische Inhalt. Insbesondere sollte die eingebundene Grafik keinesfalls ohne weitere Erläuterungen stehen bleiben oder gar den Artikelinhalt ersetzen. -- KMic 01:49, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die mittels ihrer Kimberling-Nummern eingezeichneten Punkte angegeben und so die Verbindung zum Text hergestellt. Meiner Meinung nach erledigt sich damit der Qualitätsbaustein. Kommt kein Widerspruch, so werde ich den Baustein demnächst entfernen.--FerdiBf 23:15, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Und damit ist der Überarbeiten-Baustein weg.--FerdiBf 13:27, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten