Diskussion:Olympische Sommerspiele 1912/Fußball

message: Autor: Ureinwohner
Grundstock wird am kommenden Wochenende gelegt. --Ureinwohner uff 19:31, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb|Review]] des 5. [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerbs]] (September 2006) 

message: Das olympische Fußballturnier 1912 war nach 1908 das zweite offizielle olympische Fußballturnier seiner Art. Obwohl sich die Teilnehmerzahl im Vergleich zum ersten Turnier mehr als verdoppelte, standen am Ende die gleichen drei Mannschaften in der gleichen Reihenfolge wie vier Jahre zuvor auf den Medaillenrängen. Olympiasieger wurde durch ein 4:2 im Finale gegen Dänemark die Mannschaft des Vereinigten Königreichs, Dritter wurden erneut die Niederlande.
**lesenswert Habe endlich meinen Plan umgesetzt mal zu wenig beachtete Artikeln aus den letzten Schreibwettbewerben durchzusehen. Mmh, vielleicht lag's am sperrigen Lemma, oder der Tatsache, dass die Informationslage anscheinend eher nicht gut ist, dass der Artikel so unbeachtet blieb. Meines Erachtens angesichts dessen, was sich aus dem Thema überhaupt herausholen lässt sehr gut und dazu noch angenehm unschwurbelig. -- southpark Köm ? | Review? 11:07, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: hm, mir würde erscheinen der ihn zum SW nominierende Ureinwohner wüsste am besten über den Artikel bescheid. Zumal du ihn ja selbst deswegen drei Minuten nach deinem Kommentar hier angesprochen hast :-) -- southpark Köm ? | Review? 11:30, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: So shroob I! Aber er ist eben nur selten hier. Und Du: Drückeberger, Drückeberger, hey hey! :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 11:41, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Also falls im Artikel irgendwelche Unklarheiten oder essentielles Fehlen sollte kann ich da sicherlich noch weiterhelfen, für sprachliche Feinheiten etc. bin ich leider nicht wirklich begabt. Was mir persönlich gar nicht gefällt ist die Darstellung der Spielberichte mit dem Fettdruck der Nationen. Wäre das evtl. in normaler Schrift besser, oder wird es dann wieder eher unübersichtlich? --Ureinwohner uff 13:49, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Unbedingt entfetten; Übersichtlichkeit besteht ja durch Absätze. Schön, dass Du da bist. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 14:48, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur Mai/Juni 2007 (erfolgreich) 

message: * "Der Wettbewerb wurde zwischen dem 29. Juni und 5. Juli 1912 im Zuge der Olympischen Spiele in Stockholm ausgetragen."
::ist so nicht richtig. Laut Artikel war das erste Spiel  am  29. Juni 1912, das letzte Spiel am 4. Juli 1912 ERGO:
* "Der Wettbewerb wurde zwischen dem 28. Juni und 5. Juli 1912 im Zuge der Olympischen Spiele in Stockholm ausgetragen." (Tag davor und Tag danach) oder
* "Der Wettbewerb wurde vom 29. Juni bis zum 4. Juli 1912 im Zuge der Olympischen Spiele in Stockholm ausgetragen."
::Die zweite Version (1. u. letzter Spieltag) gefällt mir besser. Peace & Tor GEEZERnil nisi bene 12:27, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Spielzeit 

message: * "standen die gleichen drei Mannschaften in der gleichen Reihenfolge wie vier Jahre zuvor auf den Medaillenrängen"
:Die Mannschaften sind tatsächlich "gleich" (es waren ja nicht dieselben (!) Spieler) aber die Reihenfolge ist "dieselbe" (1, 2, 3 <= keine Änderung, gell? ERGO:
* "standen die gleichen drei Mannschaften in derselben Reihenfolge wie vier Jahre zuvor auf den Medaillenrängen"  GEEZERnil nisi bene 12:34, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  die gleichen / dieselben 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:25, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks