Diskussion:Kali (Göttin)

message: Die Psychologie („Der Analytischen Psychologie in der Tradition Carl Gustav Jungs gilt sie als Ausprägung des nefasten (negativen) Aspekts des sog. Mutterarchetyps“) ist hier fehl am Platze und darum habe ich den Satz entfernt. Oder will man entsprechenden Hinweis auch in die Artikel einfügen, die sich mit Jesus, dem Archetyp des „Jungen Erlösers“, beschäftigen? Auch im Artikel über Kali handelt es sich für viele um gelebte Religion und der psychologische Blickwinkel, der bei anderen Religionen nicht vorkommt, könnte verletztend sein. --Durga 01:05, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  2005 

message: Habe den neuen edit etwas bearbeitet: Keine diakritischen Zeichen (siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Indien) - Fremdwörter nur wenn es unbedingt notwendig ist. 
Gut, dass es jetzt eine Auswahl an Literatur gibt. Aber bitte beachten: Nur weiterführende Literatur direkt zum Lemma, nicht alles muss hier angeführt werden, wo Kali auch vorkommt - nicht jeden, der in irgend einem Buch über sie geschrieben hat, sondern wichtige Werke, kein  Dictionary, kein Puja-Buch, keine Kali-Gedichte und Hymnen. Und in der Begeisterung waren auch einige Werke doppelt aufgeführt. Die Literatur sollte richtig formatiert sein, bitte die Verlage noch ergänzen! In Zukunft beachten: wikipedia:Literatur--Durga 02:28, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen der edits 

message: Ich würde mich freunen, wenn sich einer der Autoren kurz Zeit nimmt, den Artikel zu gliedern. vgl. Wikipedia:WSIGA#Überschriften_und_Absätze. Danke --Cepheiden 08:09, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe das mal ganz simpel getan. --PaulBommel 17:36, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: An dem (sehr kurzen) Literaturverzeichnis stört mich zweierlei: Erstens sind nur Spezialwerke aufgeführt, ein umfassenderes Werk zur Götterwelt des Hinduismus wäre für die weiterführende Information sinnvoll (eigentlich: notwendig), Zweitens: angesichts der Bedeutung der deutschsprachigen Indologie verwundert es, dass es kein deutschsprachiges Werk aufgeführt ist (mich persönlich würde es zwar nicht stören, aber es soll ja Leser mit Sprachbarrieren geben). Da mir die entsprechenden Kenntnisse fehlen, kann ich hier allerdings nichts beitragen, ich kommentiere hier nur aus der Sicht des Lesers. --Peewit 08:56, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: In einer Rundfunksendung wurde die indische Göttin Kali mit der "schwarzen Sara" oder "kale Sara" in Verbindung gebracht, die bekanntlich alljährlich in Saintes-Maries de la Mer verehrt wird, mit angeblich ähnlichen Riten wie Kali in Indien (Baden oder Waschen im Meerwasser). Das klang mir alles nicht sonderlich wsissenschaftlich fundiert, aber vielleicht gibt es irgendjemand, der dazu etwas weiß. --Peewit 09:09, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hier gibt es einen Bericht dazu. --Lektor w (Diskussion) 08:01, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Sarah 

message: An Durga - Von Peewit wurde am 7. Mai 2011 bemängelt, dass keine deutschsprachige Literatur angegeben ist. Das habe ich ändern wollen: Das Buch von Kingsley "Indische Göttinnen..." (1990) ist die deutsche Übersetzung seines englischen Werks "Hindu Goddesses..." (1986), welches ich in diesem Zusammenhang aus der Lit.-Liste entfernt habe. Zusammen mit den Weblinks (s.u.) wurde auch dies wieder entfernt - Warum?
Übrigens: Andere Benutzer - und vor allem die für Indien immer noch wichtige englische WP - gehen mit den Weblinks viel freier um, was vielleicht nicht immer richtig ist... Aber ich denke, Du könntest ein bisschen großzügiger sein, denn wenn dort (klassische und moderne) Abbildungen zu finden sind, die in den WP-Commons nicht verfügbar sind, ermöglichen diese breitere - und vielleicht auch tiefere - Einblicke in das Darstellungs- und auch Verständnisspektrum indischer Götter und Göttinnen! Ich würde mir auch wünschen, dass der 'Archaelogical Survey of India' und/oder westliche Museen, Universitäten und andere Institutionen Websites zu diesem Thema erstellen würden, aber sie tun es nicht und so bleiben nur die - manchmal gar nicht so schlechten - "privaten" --ArnoldBetten 08:16, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mit der Literatur hast Du recht, das ist ein seriöses Buch. Ich hatte es übersehen und schon wieder eingefügt. Die privaten Seiten sind für mich persönlich ohne Frage auch oft sehr interessant. Hier arbeiten wir aber an einer Enzyklopädie und dafür sind die vereinbarten Massstäbe richtig und wichtig, wenns auch manchmal mühsam ist.--Durga 23:35, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur (2) und Weblinks 

message: Sie ist die Göttin der Zeit, oder die ZEIT schlecht hin, haben mir Inder erklärt. Wie die Zeit über uns wütend drüberfährt. Alles vernichtet (mit der Zeit) und doch auch wieder neu erschafft. LG Georg ;-) 188.23.186.90 03:33, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: So, so, "haben mir Inder erklärt". Hm, irgendwie habe ich die dumpfe Ahnung, für eine Artikelanpassung braucht es mehr als deine Gesprächserinnerungen.--Heebi (Diskussion) 16:16, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Die sich erinnernde IP suchte wohl diese mit Kali zusammenhängende  Zeit. -- Bertramz (Diskussion) 17:43, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kali - Göttin der Zeit