Diskussion:Friedrich Zawrel

message: Überlebendes Opfer der NS-Euthanasie geht nicht, die Opfer sind tot; diese Bezeichnung träfe imho höchstens auf Angehörige zu, oder diejenigen, bei denen die Tötung fehlgeschlagen ist.
Der Abschnitt "Leben" ist zu ungenau, warum und inwiefern wurde nochmal mit Gross konfrontiert (wenigstens in diesem Fall hätte jeder Anwalt diesen Gutachter Befangenheit abgelehnt, selbst eine Staatsanwaltschaft täte das).
--Mideal 16:03, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Überlendes Opfer der Euthanasie geht tatsächlich nicht, aber überlebendes Opfer des Euthanasie-Programms geht. Ein Opfer muß nicht tot sein, um Opfer zu sein. Hingegen geht auch "Opfer durch..." nicht. Im Deutschen hat man dafür den fast ausgestorbenen Genetiv. Es gibt einige zuverlässige Quellen, der Duden gehört nicht unbedingt dazu. Für Zawrel gibt es auch Quellen, ich ergänze. --Cantakukuruz (Diskussion) 23:21, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Mängel 

message: Was genau erlebte Zawrel im Spiegelgrund? Er muss nach dem Krieg ein Leben und Beruf gehabt haben, aber im Artikel gibt's keinen Hinweis darauf? Da über ihn viel berichtet wurde müssen doch irgendwelche Fakten vorliegen?--Falkmart (Diskussion) 10:53, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich kümmere mich darum. --Häferl (Diskussion) 18:26, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erstmal auch von mir ein Danke, dass Du dich um den Artikel kümmern willst! Dieser so wichtige Artikel über eine Person der Zeitgeschichte hat nämlich etliches an Verbesserungspotential. Dass Zawrel als Kind wegen seines alkoholkranken Vaters von Heinrich Gross als "erbbiologisch minderwertig" eingestuft wurde, fehlt im Artikel völlig, auch dass er als junger Erwachsener - unter Verwehrung einer Schulbildung und Berufstätigkeit - Diebstähle begangen hat und deshalb 1975 von Gross nochmals als "erbbiologisch minderwertig" eingestuft wurde. -- Laxem (Diskussion) 21:29, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Warum war er denn in Stein? --El bes (Diskussion) 14:02, 25. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die Löcher werden nicht nur gestopft, das wird alles neu gestrickt. Immerhin wird Zawrel als eine der am besten dokumentierten Kindheiten in Österreich zwischen 1938 und 1945 gewertet, das kann  man nicht in ein paar Sätzen abhandeln. Ich bin intensiv am Arbeiten (in Word dzt. 9 Seiten), brauche aber noch zwei, drei Tage. Und weil mich der Artikel von dem Thema abhält, das ich eigentlich für den Schreibwettbewerb schreiben wollte, nehm ich diesen für den Schreibwettbewerb, daher bitte noch Geduld bis Sonntag oder Montag. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:30, 26. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Servas Häferl, viel Erfolg beim schreiben. Frei mich schon, wenn dein neuer Artikel fertig wird. Ist bestimmt interessant. Nachdem wir heute am Stammtisch über dieses Thema geredet haben, kann ich auch in Zukunft deinem Nickname ein Gesicht zuordnen. --El bes (Diskussion) 02:14, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke, El bes! Bin die letzten beiden Tage leider nicht so vorangekommen, wie ich wollte, dauert daher noch ein bisserl. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:49, 2. Mär. 2015 (CET)

text: Wie kommen Sie denn darauf, mir zu unterstellen, ich würde meinen, Ihre Familie besser zu kennen als Sie? Ich habe nach der existierenden Literatur gearbeitet, wie wir das in Wikipedia immer machen. Sie können mir natürlich sagen, was Ihrer Meinung nach falsch ist, aber bitte in einem anderen Ton und ohne Unterstellungen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 18:09, 18. Mär. 2015 (CET)

text: +1--GT1976 (Diskussion) 20:12, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Riesen Lücken