lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dove World Outreach Center

message: ..ist wiki zum nachrichtenticker geworden?--80.108.254.186 21:10, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was spricht dagegen, den Artikel durch eine redirect auf International Burn a Koran Day zu ersetzen? --Φ 21:08, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: von meiner Seite her bestimmt nichts. Aber ich sehe da natürlich gewisse Schwierigkeiten voraus bei dem Punkt dieser Gemeinde in Köln, da wird womöglich dann wieder gestritten werden. Aber - ich sage: ab dafür! herzl Grüsse--Shivago12 21:18, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin auch einverstanden. Ich mach's dann Mal. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  20:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Auf einen so unrühmlichen Löschkandidaten noch vor einer Entscheidung zu zielen, ist mehr als unglücklich. Da dieses Lemma stark mit dem Prediger zusammenhängt, hab ich die Weiterleitung mal dorthin umgebogen. Ich würde jetzt auch empfehlen, die Informationen dort einzubauen. Generell fand ich die Umwandlung in einen Redirect nicht so optimal. Dieses Lemma ist immerhin relevant, dank dieser Aktion. Die Aktion hingegen... --Trac3R 23:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht relevant 

message: Habe eine Doppelung entfernt: 2 X weltweit in demselben Satz war womöglich eines zuviel herzl. grüsse --Shivago12 20:32, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Doppelung
Diskussion:Spaghetti für zwei

message: Dürfen diese Links einfach so in Wikipedia gestellt werden? Ich hab keine Ahnung (: (nicht signierter Beitrag von Limenator (Diskussion | Beiträge) 15:38, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Video-Links 

message: Wann und wo erschien denn diese Kurzgeschichte? --87.144.122.192 21:16, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  lückenhaft 

message: Es wäre interessant zu wissen, von wann die Geschichte ist, denn das Motiv ist ja durchaus bekannt (kommt u.a. in Macht's gut, und danke für den Fisch vor, und als Sketch mit Inge Meysel hab ich das auch schon mal in den 80ern gesehen, meine ich) - ist Spaghetti für zwei das Urmotiv oder ist das eine schulgerechte Bearbeitung? --Janquark (Diskussion) 10:14, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  von wann?
Diskussion:Kontroverse um die geplante Koranverbrennung 2010

message: en:Qur'an desecrationen:2010 Qur'an-burning controversyen:2005 Qur'an desecration controversyen:Flag desecration und FlaggenverbrennungThe Original Burn the Quran Day (Das Original Burn the Quran Day)205.189.194.208 23:14, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Hier sind ein paar Artikel zum Thema in der englischen Wikipedia, sowie ein interessantes Video

message: Ich recherchiere gerade zu den Reaktionen auf die Koranverbrennungskontroverse 2010 und musste feststellen, dass die gewaltsamen Reaktionen hauptsächlich in Afghanistan stattfanden, die Ursache also weniger mit dem Islam, sondern vorrangig mit den innenpolitischen Bedingungen zu tun hat. Daher interessieren mich natürlich besonders Proteste außerhalb Afghanistan und da stieß ich mitunter auf dieses Zitat im Artikel:
"Proteste gegen die Aktion fanden beispielsweise in Indonesien statt.[33]"
Nun muss man FoxNews nicht für die beste Quelle halten, Fakt ist aber, dass dort von "roughly 100"(!) Demonstranten die Rede ist. Wenn in meiner Heimatstadt so viele/wenige Menschen für irgendetwas demonstrieren, berichtet nicht mal die Lokalpresse darüber. Ich wäre für eine Debatte über derartige "Belege", die anderswo als "islamic outrage" geframed wird sehr dankbar. Ich halte die Reihung prinzipiell vernachlässigbarer Ereignisse für zumindest fraglich.
--lfg 19:25, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Was so alles als relevant gilt... 
Diskussion:Eat Pray Love

message: Der Abschnitt gehört überarbeitet: Billiger Werbesprech/Klappentext, der enzyklopädischen Anforderungen nicht gerecht wird. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:15, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Ich fände es besser, man müsste nicht erst in die en:WP wechseln, um die verwendeten Lieder aufgelistet zu bekommen; dafür ist hier auch noch Platz. --80.219.215.184 21:57, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Soundtrack 
Diskussion:Kritisches Tagebuch

message: Alice Schwarzer war eine Stamm-Autorin des KT Ende der 60er Jahre, Anfang der 70er; sie lebte seinerzeit in Paris und sandte von dort Korrespondenten-Beiträge. Auch die Idee zur Aktion "Ich habe abgetrieben" brachte sie von dort mit - KT-Kollegen, zum Beispiel ich, halfen ihr dabei.
Hubert Maessen (nicht signierter Beitrag von 91.50.102.233 (Diskussion) 16:37, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Alice Schwarzer 

message: wenn ich mir die Versionsgeschichte ansehe! So geht das aber nicht, liebe Kollegen. Ich lese da „eigene Kenntnis“, „eigene Expertise“, „Wikipedia“ – Wikipedia ist keine Quelle für Wikipedia! Und „eigene Kenntnisse“ von einer oder mehreren IPs (die anonymen Zahlen-Leute) schon gar nicht!!! Und das bei einem Medien-Artikel, nee, wo sind wir denn hier?!--Ute Erb 22:35, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Was unter „Einzelnachweise“ aufgeführt ist, ist nicht das, was die WP unter Einzelnachweisen versteht. Das sind nur weitere Weblinks hier bis jetzt.--Ute Erb 15:39, 10. Dez. 2010 (CET)

text: Leider ist die Quellenlage (außerhalb des WDR) ziemlich prekär. --AntonReiser 14:53, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ich kann nur staunen
Diskussion:Mercedes-Benz W 18

message: Kann mir jemand sagen, wie Cabriolet A,B,C und D sich unterscheiden, bzw. woran man sie erkennen kann? Danke schon mal --MPW57 16:41, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die Antwort bei Cabrio gefunden. -- MPW57 15:50, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Cabriolet
Diskussion:Alina (Film)

message: Auf mich macht der Artikel bis jetzt noch den Eindruck, als würde ich einen Klappentext o.Ä. lesen. Hat jemand den Film gesehen, und kann etwas zum Ende beitragen, damit es nicht als Frage offen stehen bleibt? Vllt. wären auch noch ein paar zusätzliche Sätze sinnvoll, die über die Inhaltsangabe hinausgehen. Vielen Dank und Gruß, --NessaT. 16:46, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich bekommt sie das Pferd und alle Liebenden einander. Die Kategorie habe ich ergänzt. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 00:04, 18. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Dankeschön :] --Fallen Sheep (Diskussion) 02:34, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Elisabeth-Orden (Österreich-Ungarn)

message: Irma Sztáray war möglicherweise die erste Ordensträgerin. In welcher Spalte wird die Ungarin gezählt ? --Goesseln 16:50, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erste Ordensträgerin 

message: Regina von Sachsen-Meiningen, die 1925 geborene Ehefrau Otto von Habsburgs war lt. ihrem Artikel Großmeisterin des Ordens. Wurde der Orden als Hausorden weitergeführt und wer war vor ihr und ist nach ihr Großmeister? -- Gödeke ☠ 14:30, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  1918 erloschen?
Diskussion:Uriasbrief

message: Laut der angegebenen Quelle müsste der Hethiter, auf den der Ausdruck Uriasbrief zurückführt, Urias geheißen haben, da der Name auch im Nominativ mit Urias wiedergegeben wird. Ansonsten müsste es ja bspw. heißen: David schickt Uria mit einem Brief ... Tatsächlich heißt es aber an dieser Stelle (und auch an anderen Stellen): David schickt Urias mit einem Brief ...
Josu (nicht signierter Beitrag von JoSu (Diskussion | Beiträge) 16:56, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun, in der Elberfelder (dem Grundtext am nächsten stehende Übersetzung) steht schon im Vers 6: Da sandte David zu Joab: Schick mir Uria, den Hetiter!. Damit wäre (zumindest was den deutschen Sprachgebrauch angeht) geklärt, dass Urias der Genitiv ist. Wie es im Hethitischen bzw. im Hebräischen aussieht, das kann ich natürlich nicht sagen, das sollte uns in der de.WP aber auch nicht stören (Vokativ und andere fremdsprachliche Gegebenheiten).  Was ich allerdings für falsch halte (und gleich verschieben werde) ist das Lemma Urias-Brief. Das führt auf die falsche Fährte. --Schwäbin 14:00, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Uria oder Urias?
Diskussion:SDK (Versicherung)

message: Wonach liegt die SDK auf Rang 15 bzw. 5? Nach Umsatz? Mitgliederzahl? Kundenzufriedenheit? Bitte erklären und eine Quelle angeben. Danke & Gruß --dealerofsalvation 17:56, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Quelle fehlt weiterhin, dennoch Danke für die schlüssige Umformulierung. --dealerofsalvation 11:16, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Rang 
Diskussion:Witold Anatoljewitsch Krejer

message: Er hat ja wohl noch ein Leben neben und nach dem Sport--Ottomanisch 18:12, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe was zur Trainerkarriere ergänzt, da stand etwas in der Olympedia. Wobei Trainer jetzt nicht unbedingt etwas nach dem Sport ist. --Geher (Diskussion) 11:29, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kann niemand etwas zu den sonstigen Lebensstationen des Mannes beitragen? 

message: ...allerdings laut Artikel russische und für die SU gestartet seiende Gorjajew - ? Wer soll sich in dem uneigentlichen Denominationsgewirr noch auskennen (aber natürlich kann in dem Artikel nicht geschrieben werden, dass G. damals ganz einfach auch SU-Athlet - oder gar Landsmann von Krejer - war, woher denn. Die SU hat es ja gar nicht gegeben.) --129.187.244.19 11:21, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  der aus Weißrussland stammende ...
Diskussion:Need for Speed: Carbon

message: Hallo,
Habe mal ein paar Tippfehler korrigiert und aus der Gang eine Crew gemacht, wie es im Spiel ja auch genannt wird. Artikel kommt auf auf meine BL, da ich das Spiel auch spiele und evtl noch einiges beitragen kann.. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 18:23, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wäre eine gute Sache. Ich habe das Spiel im Gegensatz zu einigen anderen Teilen nicht und konnte daher nicht wirklich viel zum Gameplay ergänzen. Wäre wirklich schön, wenn du da noch was schreiben könntest. --StG1990 Disk. 18:25, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da fällt mir glatt was ein, ich werde mal recherchieren, nämlich der in der Liste befindliche Infiniti G35 ist mir zumindest in der PC-Version noch nicht untergekommen, man könnte mal überlegen ob es evtl Sinn macht, die Autos in PC und Konsole einzuteilen. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 18:29, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das würde ich in dem Fall wie bei Need for Speed: Most Wanted einfach mit einer Fußnote lösen. Eigentlich sollten die Wagen hier auch eingeklappt werden, aber bei Gameplay steht nicht genug Inhalt, weshalb dann ein unschöner Leerraum entstehen würde.  Die Wagenliste habe ich von hier. Aber keine Ahnung, wie zuverlässig die Seite ist. Eigentlich wollte ich eine News von einem bekannten Spielemagazin nehmen, aber bei Carbon ist die Quellenlage sehr dünn. --StG1990 Disk. 18:34, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit dem wenigen Inhalt hat sich glaub ich grade gravierend geändert^^ --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 18:46, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja sieht super aus, jetzt passt es auch mit der Klappbox. :-D --StG1990 Disk. 18:59, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten 

message: In dem Wertungsspiegel fehlen noch die Metawertungen. --109.84.255.205 14:48, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Metawertungen
Diskussion:Werkverzeichnis

message: Wie nennt man die Menschen die ein Werksverzeichnis für einen Künstler erstellen? (nicht signierter Beitrag von 91.58.163.116 (Diskussion) 18:34, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Im allgemeinen handelt sich hierbei um Kunsthistoriker. --JanManu 11:23, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Wilhelm Heißenberger

message: Der Mann schreibt sich Heissenberger. Das Lemma ist also nicht korrekt. Kann jeder nachvollziehen, der die verlinkten Texte durchliest. Bzw. ORF heute: Aufregung um Verdacht der Wahlfälschung. Hier wird er, mit Foto, auch Heissenberger genannt.  Zabia 18:35, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Habs korrigiert. --Geiserich77 18:51, 8. Sep. 2010 (CEST)

text: Danke, schnelle Arbeit! Zabia 20:52, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, das war glaub ich etwas vorschnell. Die Homepage seiner Gemeinde schreibt ihn Heißenberger (siehe hier - klick links auf "Bürger", dann "Der Bürgermeister") und ich denke, dass man hier der lokalen Informationsquelle mehr glauben sollte als irgendwelchen Redakteuren vom ORF. --El bes 20:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte den Artikel begonnen, kenne ihn persönlich, ging mit ihm zur Schule und weiß wie man seinen Namen schreibt, aber ich bin halt keine Quelle. --91.114.155.103 21:59, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mit scharfen ß, oder? Schreib ja und ich verschiebs zurück. --El bes 01:13, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ja mit scharfen ß, übrigens wenn man "wilhelm heißenberger" +leaderplus bei google eingibt steht er auch mit scharfen ß, wäre ebenfalls eine lokale informationsquelle, falls andere wieder zweifeln. --91.114.154.3 09:21, 12. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich find ihn immer noch unter Heissenberger. Auf der Seite der Burgenländischen Landesregierung nur unter Heissenberger. Politik & Verwaltung Landtagsabgeordneter ÖVP Zabia 11:51, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Auf der Gemeindehomepage ist er jedenfalls mit scharfem-ß gestanden, aber dort findet man ihn jetzt natürlich nicht mehr in der Rubrik "Bürgermeister". --El bes 11:57, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name: Heissenberger 

message: Wo bitte (außer in der Wikipedia) steht, Wilhelm Heissenberger ist nicht mehr Bürgermeister.  Es ist zwar von Rücktritt die Rede, aber noch ist es nicht so weit. Hab Benutzer:Liberaler Humanist, zwar angeschrieben, aber dort steht, er hat seine Mitarbeit eingestellt, drum auch hier, übrigens da ein Link über Verwirrung um den Rücktritt. Also der Herr ist zur Zeit noch Bürgermeister. --91.115.144.34 09:30, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe mir erlaubt das zu ändern. Aus den angegebenen Quellen geht klar hervor, dass der Rücktritt vermutlich bevorsteht, aber noch nicht stattgefunden hat. Joyborg 10:08, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Rücktritt als Bürgermeister ist bereits erfolgt. --91.115.150.241 10:03, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rücktritt 

message: Sechs Monate Haft für Ex-Ortschef nach Wahlbetrug. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Dass Heissenberger volgo Heißenberger zurückgetreten ist, dürfte aber mit diesem Artikel doch belegt sein. Der Artikel sollte adaptiert werden. Zabia 11:43, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ex-Ortschef
Diskussion:Agag

message: Vorher wird konsistent biblische Legende erzählt, nun gut, der letzte Satz aber lautet plötzlich:
:Wahrscheinlich ging ein Großteil der Agagiter im Perserreich auf.
Da es das Perserreich historisch nachweisbar gegeben hat, wird also implizit durch diese „Überleitung” historische Richtigkeit der vorigen, nur mythologischen Elemente behauptet. Reichlich naiv!
Bei Nachweis entsprechender historischer Belege ziehe ich diese Kritik selbstredend zurück. Viel Vergnügen bei der Suche!  -- Silvicola Diskussion Silvicola 18:55, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Amalgam aus Mythos und Geschichte
Diskussion:Mitteldeutsches Braunkohlerevier

message: Mir fehlen im Artikel die Braunkohlenbergbau-Folgelandschaften Mitteldeutschlands - gegliedert in 12 Tagebauregionen (vgl. Braunkohlenbergbau-Folgelandschaften, Karte 1). --Methodios (Diskussion) 16:29, 7. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Braunkohlenbergbau-Folgelandschaften Mitteldeutschlands wäre ggf. ein eigener Artikel, wobei hier im Abschnitt Gegenwärtige Entwicklung ein Link zu Bergbaufolgelandschaft existiert, der den Sinn und Unsinn dieser Maßnahmen ganz gut beschreibt und der mehrmals Bezug auf das Mitteldeutsche Braunkohlerevier nimmt.--FreiTU-ST (Diskussion) 16:13, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Braunkohlenbergbau-Folgelandschaften Mitteldeutschlands 

message: Mir fehlt auch eine Einbindung der Mitteldeutschen Straße der Braunkohle in den Artikel. --Methodios (Diskussion) 16:45, 7. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Könnte z.B. unter "siehe auch" mit aufgeführt werden oder in einem Satz unter Gegenwärtige Entwicklung.--FreiTU-ST (Diskussion) 16:13, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Mitteldeutsche Straße der Braunkohle
Diskussion:DB BahnPark

message: Hallo,
wäre hier nicht mal eine Auflistung der entsprechenden Parkhäuser sinnvoll? --Woehlecke 19:17, 08. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Parkhaus-Übersicht 

message: Hab die Seite neu gegliedert und um neue Informationen ergänzt.--Stadtbaumeister24 (Diskussion) 17:07, 13. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Neu geliedert
Diskussion:L-Carnosin

message: Im Histidin-Teil fehlt meines Erachtens eine CH2-Gruppe vor dem Fünfring. (nicht signierter Beitrag von 88.74.38.140 (Diskussion) 20:00, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Struktur wurde von Ayacop durch eine korrekte ersetzt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:06, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Strukturformel ist nicht korrekt. Die Aminogruppe am Alanin muss am 2. Kohlenstoffatom sein. Da muss außerdem eine Methylgruppe sitzen. Hier ist statt Alanin 3-Aminopropansäure dargestellt. --Fehuth (Diskussion) 07:56, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Strukturformel 

message: Angesichts dessen, dass die Behauptung, L-Carnosin helfe bei Autismus, auf einer 16 Jahre alten, nie wiederholten oder in einer Metastudie überprüften, Studie basiert, das Mittel zudem keinerlei Relevanz in der seriösen Therapie von Autisten hat, dafür aber von Verkäufern von Nahrungsergänzungsmitteln oder Anhänger 'biomedizinischer' Behandlung von Autismus ausgeschlachtet wird, würde ich darum bitten, diese Passage zu überdenken.
:Die Aussage im Artikel wurde etwas abgeschwächt. MfG --Jü (Diskussion) 10:18, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Autismus
Diskussion:Rudolf Steinle

message: So ein Satz geht gar nicht. WP:Q muss beachtet werden. Nur seriöse Literatur belegt. - Es gibt mehrere Möglichkeiten.
# Eine Möglichkeit wäre, der Autor eines Artikels hat selber am Zweiten Weltkrieg teilgenommen und gesehen und protokolliert, dass RSt umgekommen ist. - Diese Möglichkeit können wir in diesem Fall ausschließen.
# Eine Möglichkeit wäre, der Autor hat spezielle esoterische Fähigkeiten die Wahrheit zu erkennen. Das mag OK sein, das ist aber nicht das, was wir mindestens von WP:Q fordern.
# Eine Möglichkeit ist, der Autor wertet Quellen aus. - In diesem Fall ist es für Wikipedia immer WP:Q WP:LIT WP:WEB besser, die seriöse Basisliteratur selbst zu zitieren und nicht deren Verarbeitung.
 
Ich nehme den Satz samt ref wieder heraus. So wie das jetzt da steht geht es nicht. - In speziellen Einzelfällen kann man Wissenschaftler oder Reporter primär zitieren, dann aber mit Namen. "Ein Artikel..." geht gar nicht.--Pacogo7 (Diskussion) 19:57, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hast du mein Eigenrevert nicht gesehen? Beste Grüße -- Miraki (Diskussion) 19:58, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich überschnitten. :) so ist es mir auch viel lieber. Ich hasse Reverts. ;) Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 20:03, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ein Artikel behauptet, er wäre im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] als Kriegsteilnehmer umgekommen
Diskussion:Jacek Jezierski (Bischof)

message: schlage vor, zu Jacek Jezierski eine BKL anzulegen, weil es einen bedeutenden Namensvetter (Vorschlag: Jacek Jezierski (Autor)) in Polen gab: (1722–1805), Geschäftsmann, Politiker und Autor, siehe auch en:WP. --Wistula 20:14, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Jacek Jezierski (BKL)]]
Diskussion:Slawische Vornamen

message: Ich verursachte neuen Artikel. Bitte helfen Sie und regeln Sie Sprachstörungen. Ich schätze den. Sie können Englisch oder französischen oder sogar spanischen Artikel über das gleiche Thema benutzen. Danke im Voraus! Wojgniew 20:22, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue artikel - helfen Sie bitte, Sprachstörungen zu regeln!!!!! 

message: (...) sowie Namen mit dem Präfix/Suffix „Bog, Boh“ (Gott, z. B. Bogdan).
Ursprünglich bedeutete „Bog, Boh“ so viel wie „Schicksal“
213.198.87.202 19:21, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  „Bog, Boh“
Diskussion:Verlobung auf Umwegen

message: Der Film läuft nicht am 2. sondern am 9.9.10 in Deutschland an. Habe den Fehler korrigiert. ;-))
Viele Grüße, Hauntres (21:36, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bundesstart 

message: Zitat "Ein junger Mann namens Declan erklärt sich bereit Anna für 500 Pfund nach Dublin zu fahren".
Falsch, Irland wird eindeutig als EURO-Land dargestellt, es ging also um 500 EUR ( zuletzt: 675 EUR :-), da das Angebot erst auf irischem Boden gemacht wurde ). Ich habe den Film gerade gestern im Kino gesehen. Merkwürdig kam eher vor, daß die Amerikanerin sofort EUR-Münzen für ein Münzfernsprecher-Telephongespräch hatte...
Hemmerling4 08:25, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  EUR statt Pfund 
Diskussion:Dimitris Droutsas

message: Dachte so eine Seite sollte es geben, ist ein Anfang helft bitte fleißig mit :) -- Marasia 21:38, 8. Sep. 2010 (CEST)

message: In diesem Beitrag steht, Droutsas wäre Absolvent der Wirtschaftsuniversität. In der englischen und französischen Wikipedia steht hingegen, er wäre Absolvent der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Uni Wien und wäre erst danach an die WU gegangen. Ich halte diese Darlegung für plausibler, da Droutsas offenbar Rechtsberater von Wolfgang Schüssel war. Schüssel hätte vermutlich nur einen Jus-, nicht aber einen WU-Absolventen als Rechtsberater engagiert. Leider ist seine Bio am Server der EU-Parlaments hier keine Hilfe. Ev. versteht jemand den TExt in der griechischen wikipedia? --Dieter Zoubek 01:32, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sehe eben in der google-Translate-Übersetzung von http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/dd29bb60-473e-4034-8e26-f27b28ca5d71, dass er hier als Absolvent der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Uni Wien geführt wird. Ich ändere das also --Dieter Zoubek 01:38, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Universität
Diskussion:HPH 304

message: siehe Diskussion:Glasflügel 304 -- F13e 15:45, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Glasflügel 304/HpH 304 

message: Ich finde, es wäre einmal an der Zeit, diesen Artikel in mehrere kleinere Artikel zu den jeweiligen Flugzeugen aufzuteilen. Hier werden jetzt schon drei stark verschiedene Konstruktionen von Segelflugzeugen aufgelistet, sodass es meiner Meinung nach mehr Sinn machen würde, diesen Artikel in drei zu schneiden;
1.: Artikel zur 304CZ und 304C da sich diese sehr ähnlich sind und auf dem gleichen Flieger basieren,
2.: Artikel zur 304S, da sich dieses Flugzeug von den Vorherigen stark unterscheidet und bis auf den Namen 304 fast nichts gleichgeblieben ist,
3.: Artikel zur 304TS, gleiches Prinzip wie bei der 304S.
Diese Artikel könnte man dann untereinander Verlinken, wie es ja bei anderen Herstellern auch üblich ist.
Der Name HpH 304 wird nämlich warscheinlich (!und das ist jetzt Spekulation!) nur verwendet, um einen gewissen Wiedererkennungswert zu erlangen, weil viele Segelflieger mit der Zahl 304 die Firma Glasflügel verbinden (welche die 304 ja ursprünglich herstellte).
Also, mein Plan wäre Artikel in drei teilen; Verknüpfung unter den Dreien herstellen, wie es bei den vielen Anderen Flugzeugreihen die Regel ist und diesen Artikel vlt. als "hub" verwenden, von wo aus man dann auf die drei Artikel weitergeleitet werden kann.
Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit :D 
-Stichweh883
: Hallo Stichweh883, ich hatte da auch schon einmal dran gedacht, hab also überhaupt keine Einwände und übernähme gern die "TwinShark". Grüße --GeisterPirat (Diskussion) 11:29, 11. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe HpH 304TS nun für's Erste abgeschlossen und schon einmal verlinkt. Grüße --GeisterPirat (Diskussion) 15:32, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "Erneuerung" des Artikels, (Teilung in mehrere Artikel?)
Diskussion:Bahnstrecke Rimavská Sobota–Poltár

message: Die Strecke geht noch bis Utekáč weiter. Bitte korrigieren. --Rolf-Dresden 21:45, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Warum denkst du so? Die anschließende Strecke hat anderen Streckennummer, die Kilometrierung läuft von Lučenec, nicht Rimavská Sobota heraus fort... Bitte gebe deine Argumente, da die zwei Strecken bis auf den (ehemalig) gemeinsamen Bahnhof in Poltár haben eigentlich nichts zu tun. MarkBA 12:56, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, du hast recht. Da habe ich mich gestern verguckt. --Rolf-Dresden 15:50, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Artikelzuschnitt