Diskussion:Erfurt/Archiv/1

message: es gibt bedeutend mehr postleitzahlen für erfurt. sollen die alle angefügt werden?? wäre glaub ich ein wenig zu umfangreich....   --rokaef 20:55, 24. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Postleitzahlen 

message: Für die "Akten" von Wikipedia Diskussion:Wappen:
:[...]Die Stadt Erfurt z.B. hat die Nutzung ihres Wappens in Wikipedia untersagt, [...] --Daniel Beyer 11:19, 5. Dez 2003 (CET)
replies: text: Die Stadt Erfurt hat der Nutzung des Wappens auf Anfrage übrigens auch widersprochen. Zitat: Die Nutzung des Wappens, das als Hoheitszeichen allein von der Stadtverwaltung als der die Stadt vertretenden Körperschaft geführt werden darf, ist in Erfurt für Dritte prinzipiell nicht genehmigungsfähig. Lediglich in Ausnahmefällen, in denen ein begründetes öffentliches Interesse an der Gestattung der Nutzung des Wappens durch Dritte besteht, kann einer Nutzung stattgegeben werden. --Daniel Beyer 12:42, 7. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Ich habe das Wappen das trotz Widerspruchs der Stadtverwaltung hochgeladen wurde gelöscht und einen entsprechenden Hinweis eingefügt. --Daniel Beyer 20:42, 20. Jul 2004 (CEST)

text: Hallo Martin, es geht hier nicht darum was schöner aussieht, sondern um das, was rechtlich erlaubt ist. Wenn eine Stadt ausdrücklich die Verwendung untersagt hat, dann wäre es bestimmt nicht zum Wohle der Wikipedia, wenn wir das Wappen trotzdem aufnehmen. --Daniel Beyer 21:07, 20. Jul 2004 (CEST)

text: Die Fehler der anderen können keine Entschuldigung für das eigene Fehlverhalten sein. --Huebi 18:18, 21. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Ich habe heute überraschend eine Mail aus der Stadtverwaltung der Stadt Erfurt bekommen, in der jetzt doch noch die Verwendung des Wappens genehmigt wurde. Über die Bedingungen der GFDL waren die Verantwortlichen informiert. Hier der genaue Wortlaut der Mail (Telefonnummern und E-Mail Adresse habe ich entfernt):
 Sehr geehrter Herr Beyer,
 wir haben Ihre Anfrage vom 8. August 2003 bezüglich der Nutzungsgestattung
 des Wappens der Landeshauptstadt Erfurt für einen Beitrag über Erfurt in der
 nicht kommerziellen Enzyklopädie Wikipedia nochmals geprüft und sind
 zu dem Schluß gekommen, Ihnen die Nutzung für den o.g. Verwendungszweck nun doch
 bis auf Widerruf zu gestatten. Das Wappen und einen erläuternden Text sende
 ich Ihnen in Anlage zu.
 Mit freundlichen Grüßen,
 Wolfram Landmann
 Pressereferat beim Oberbürgermeister
 der Landeshauptstadt Erfurt
Das Wappen und die Beschreibung werde ich jetzt entsprechend einfügen. --Daniel Beyer ✉ 20:18, 19. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Neuigkeiten zum Wappen 

message: Und wieder die Frage, welche Unternehmen man hier aufzählen sollte... In Jena zählen wir (ohne Inet-Adresse) nur die größten, geschichtlich wichtigsten Unternehmen oder Unternehmen, welche wichtige Entwicklungen gemacht haben auf. Ich glaub, dass das letztere Unternehmen im Artikel nicht reingehört... Meinungen? Sonst lösch ichs am Montag--Cyper 02:57, 24. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das im Artikel ergänzt. Baschti23 12:10, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  ansässige Unternehmen 

message: Dieser Artikel ist informativ und lesenswert. Außerdem sagt er viel über die Stadt aus!
* - nichts gegen Listen, aber wenn man die wegläßt bleibt kaum mehr Fließtext. Auch sonst wirkt der Artikel recht Gehaltlos. Das was da ist, wirkt alles sehr oberflächlich. Angefangen bei der Geschichte und als Höhepunkt die Politik. Dort wird eine Entwicklung geschildert, die zum Geschichtsteil gehört und zur Verwaltung. Das 19. Jahrhundert oder die NSDAP haben dort nichts zu suchen. Außerdem gehört zum Vorschlag eine Unterschrift und eine Begründung. Ich brauche dringend eine Gebetsmühle: Bitte keine Anonyme Vorschläge (und damit meine ich nicht IP's). Kenwilliams QS - Mach mit! 09:55, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ich eigentlich auch, aber nicht in nächster Zeit. Ich habe ja noch meine eigene L-Kandidatur für Ilmenau laufen und im Moment bin ich gerade hiermit(Ilm-Kreis) ausgelastet. Aber der Artikel rennt ja nett weg. @Batschi23: Wie kommt es, dass du aus Erfurt und Fußballfan bist und ich heute noch den RWE beim Sport eintragen musste? ;-) --Michael Sander 13:50, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Asche auf mein Haupt. ;-) Dafür habe ich jetzt den ganzen Sportteil des Artikels überarbeitet. Baschti23 15:48, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Na das sieht dochj schon sehr gut aus! --Michael Sander 16:01, 25. Feb 2006 (CET)

text: Ich habe schon einige der Listen in Fließtext umgewandelt und werde mir in den nächsten Tagen noch die restlichen vornehmen. Vielleicht kann man die Abstimmung in zwei, drei Wochen erneut starten? Baschti23 20:14, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Wäre günstiger. Kann man Lesenswert-Abstimmungen abbrechen? Nimm dir Zeit und sach bescheid, wenn du fertig bist. Das Ding hier ist gelaufen. Das wird nix mehr. Also abbrechen und wenn der Artikel fertig ist, nochmal ne Lesenswert-Abstimmung. --Michael Sander 00:09, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Abgebrochene Lesenswert-Diskussion 

message: Weiß zufällig jemand, wann das an Erfurt verliehen wurde? --Michael Sander 19:12, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Erfurt ist GOTT. Aber im Ernst: Hardenacke scheint recht zu haben, eine offizielle Verleihung eines Stadtrechts scheint es nie gegeben zu haben. Die Homepage der Stadt hält sich dazu ja auch bedeckt. Ich zitiere mal ein paar Sätze aus dem „Lexikon der Städte und Wappen der DDR“ (1984): Im Zusammenhang mit der Missionstätigkeit des Bonifatius wurde E. 729 (???, leider keine weiteren Belege dazu genannt, die Stadt-Homepage nennt nur das auch in Wikipedia stehende Jahr 742) als zentraler, befestigter Ort genannt... Eine 742 vorgenommene Bistumsgründung in E. wurde tatsächlich nie durchgeführt, das zugehörige Gebiet ging 755 in der Diozöse Mainz auf,... 802 gab es eine Königspfalz, 805 war E. einer der wenigen für den Grenzhandel mit den Slawen zugelassenen Orte des fränkische Reiches,..., seit 852 wurden wurden königliche Hoftage ... abgehalten. Die erste, 1066 erwähnte Stadtmauer... Diese um 1168 von einer zweiten größeren Mauer umgebene Mehrzahl von Siedlungskernen ... war vor 1200 zu einer einheitlichen Stadt im topographischen und verfassungsmäßigen Sinne zusammengewachsen. - Da kann man sich nun raussuchen, was man will. --Mazbln 22:21, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nee, kann man nicht. Wer sollte denn vor 729 oder 742 Erfurt das Stadtrecht verleihen? --Hardenacke 23:04, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich meine eher die Zeit danach, denn ob man nun zentraler, befestigter Ort mit Stadt übersetzen kann, wage ich doch eher zu bezweifeln. Auf alle Fälle scheinen wir uns ja einig zu sein, dass für Erfurt eine offizielle Verleihung des Stadtrechts, wie es das für viele andeer Städte gibt, nicht bekannt ist. --Mazbln 23:40, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wenn Erfurt danach niemals das Stadtrecht erhalten hat, was wohl feststeht, war es vorher schon eine Stadt. Das wurde auch nie in Zweifel gezogen. Die Formulierung "zentraler befestigter Ort" drückt sich leider um diese Tatsache. --Hardenacke 23:47, 10. Mär 2006 (CET)

text: Ich glaube, die Diskussion wird langsam müßig. Wie im Artikel Stadtrecht nachzulesen ist, gibt es das in dieser Form erst etwa ab dem 10. Jahrhundert. Davor hat man sich eben zumindest in juristischem Sinn keine Gedanken darüber gemacht ob ein bewohnter Ort nun ein Dorf oder eine Stadt war. Wir könnten also bestenfalls noch darüber streiten, ab wann Erfurt als Stadt anzusehen war, aber das ist dann wohl recht fruchtlos. --Mazbln 23:56, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hm, seltsam. Also bis jetzt ist die erste Stadt Thüringens noch Mühlhausen (1135). Vielleicht war Erfurt als kirchliches Zentrum automatisch Stadt? Das gibt es doch nicht, von jeder Weltstadt, egal ob Neumark, Ummerstadt oder Teichel gibt es eine Jahreszahl und Erfurt? Tja is halt zu klein, war eben im 11. Jh. nicht erwähnenswert, das aufzuschreiben. --Michael Sander 07:44, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich denke, Michaels Anmerkung bezüglich des kirchlichen Zentrums geht in die richtige Richtung. Hier habe ich eine schöne Unterscheidung zwischen gewachsener Stadt und Gründungsstadt gefunden. Verleihungen bzw. Festsetzungen von Stadtrechten gab es eben erst ab dem 12. Jahrhundert (mal abgesehen von mehr als 1000 Jahre früher erfolgten Festsetzungen durch die Römer im Bereich des Rheins). Bei diesem Link habe ich eine schöne Beschreibung gefunden, wie das im Falle Erfurts war. Ein Stadtummauerung gab es schon 1066, von Bürgern ist erstmals 1120 die Rede, und die Erringung der kommunalen Autonomie (von der Kirche) wird gar auf den langen Zeitraum von 1141 bis 1255 angesetzt. Deshalb gibt es eben für Erfurt kein festes Jahr, in dem der Ort Stadtrechte erhielt, sondern es war ein langwieriger Prozess. Aus dem Gesagten kann man aber einigermaßen sicher feststellen, dass Erfurt wohl als die älteste Stadt Thüringens bezeichnet werden kann. --Mazbln 12:35, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: So ist es. Übrigens wurde Arnstadt schon 704 erstmalig erwähnt, Mühlhausen erst 967. Das Mühlhäuser Rechtsbuch (Stadtrecht) von 1220 beurkundet das Mühlhäuser Stadtrecht. Für Erfurt wurde eine solche Beurkundung niemals für nötig befunden, weil Erfurt damals schon lange selbstverständlich als Stadt gesehen wurde. Sie ist nicht nur die älteste Stadt Thüringens, sondern die älteste Stadt auf deutschem Gebiet nördlich des Mains und östlich des Rheins. Es war ja keiner da, der Erfurt das Stadtrecht verleihen konnte. Vielleicht war es schon immer da. --Hardenacke 21:12, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich meinte mit Stadt ab Verleihung des Stadtrechtes, was ja in Arnstadt, glaube ich so 1227 gewesen sein müsste, Mühlhausen war ja da wesentlich eher dran. Ich hatte das villa regia 1135 mit Residenzstadt übersetzt --> Stadtrecht. Die ältesten Städte und Dörfer Deutschlands außerhalb römischer Siedlungsgebiete findet man ja im Viereck Gotha - Erfurt - Arnstadt - Ohrdruf (alles 8. Jh.). Wahnsinn, das sollte doch mal promotet werden: Herzlich Willkommen in der Wachsenburggemeinde - älteste Dörfer Deutschlands... --Michael Sander 21:19, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Gustav Freytag hat darüber "Die Ahnen" geschrieben. --Hardenacke 21:28, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Kennt doch der Kulturbanause nich... nur auf dem Gustav-Freytag-Weg bin ich schon mal langewandert. --Michael Sander 11:48, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dafür gibts ja Wikipedia: Unter Gustav Freytag steht ein recht brauchbarer Artikel mit kulturgeschichtlicher Einordnung des Herren. --Mazbln 11:51, 12. Mär 2006 (CET)

text: Na ich hoffe doch sehr, dass bei dieser Diskussion nicht letztendlich herauskommt, dass man Heimatort in Wirklichkeit gar keine Stadt ist. --Abe Lincoln 21:33, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Oh, da wäre ich mir nicht so sicher. Wir haben - ganz offiziell - 1341 vom Grafen von Käfernburg die Stadtrechte bekommen. Was ihr in eurem 200.000-Einwohner-Provinzkaff macht, weiß ich nicht. Fragt doch Herrn Althaus, ob er euch die Stadtrechte verleiht. Gotha kann er sie gleich mitverleihen, da ist es nämlich ähnlich wie in Erfurt ;-) Fakt ist jedenfalls, dass es euer Streudienst heute nicht geschafft hat die B7 bei Schmira mit einer kleinen Prise Salz zu versetzten, was dazu führte, dass meine Mutter die Orientierung zwischen Himmel (weiß) und Erde (weiß) sowie Straße (weiß) und Feld (weiß) verloren hat. Naja, wir sind ja dann doch mit 85 km/h auf der A71 heil heim gekommen. --Michael Sander 22:26, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Jaja, 1341 haben die Käfernburger Euer Dorf zur Stadt erklärt. Bis heute ist Ilmenau nicht viel weiter gekommen. Die Bürger der Stadt Erfurt haben sich damals ein wenig gewundert, sind dann zur Tagesordnung übergegangen und gründeten kurz danach ihre Universität. Es ist eben ein Unterschied, ob man das Stadtrecht von einem gehobenen Raubritter verliehen bekommt oder aus eigenem Recht eine Stadt ist.--Hardenacke 23:07, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dafür hat Napoleon eure Uni dichtmachen lassen und wir haben unsere 1894 bekommen ;-) --Michael Sander 10:44, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Es waren die Preußen, die die Uni dichtgemacht haben (1816). Und jetzt gibt es sie ja wieder. --Hardenacke 19:29, 12. Mär 2006 (CET)

text: Mich interessiert vielmehr, wie Du an das TH-Bild gekommen bist...  Doch nicht etwa durch eigene Anwesenheit? --Abe Lincoln 11:17, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Um Gottes Willen! Sieh mal hier hier. Aber ich hätte es eben doch mit dem Sockenpüppchen machen sollen, ich wusste doch, dass jetzt sowas kommt. Aber die Bildbeschreibung entlastet mich ja zum Glück: da steht Autor:Beatrice Richter und dass ist eine Freundin von mir. Puh, Glück gehabt... --Michael Sander 11:22, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Stadtrecht 

message: Ich habe den Artikel jetzt aus dem Reviewprozess herausgenommen, da keine neuen Anregungen von dort kamen und die Kritikpunkte beseitigt wurden. Dafür habe ich den Artikel in die Lesenswertdiskussion eingestellt. Hier noch die Beiträge aus dem Review: Baschti23 14:00, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Gefällt mir schon gut, ist immernoch lesenswert ;-), wobei mir gerade so aufgefallen ist, dass die Persönlichkeitenliste arg lang ist und dass die deshalb vielleicht nach Persönlichkeiten der Stadt Erfurt ausgelagert werden könnte (in Ilmenau standen da keine 60 Leute drauf und es hieß ich solle auslagern). Perfekt wäre es natürlich die Persönlichkeitenliste (wenn sie denn ausgelagert ist noch etwas zu füttern so wie (ja, ich komme mir mit meinen dauernden Vergleichen blöd vor) hier. Das ist aber ne Heidenarbeit und muss nicht jetzt passieren. Nur irgendwann mal. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 17:18, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Persönlichkeiten sind jetzt ausgegliedert. Wenn keine Einwände mehr kommen, werde ich den Artikel bei den Lesenswerten zur Diskussion stellen. Die Geschichte werde ich in Hinblick auf eine Exzellenzkandidatur noch einmal komplett überarbeiten, für Lesenswert ist sie meiner Meinung nach in Ordnung. Baschti23 13:17, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Reviewprozess 

message: Erfurt ist die Landeshauptstadt und zugleich die größte Stadt des Freistaates Thüringen. Die Universitätsstadt ist eines der drei Oberzentren des Landes, katholischer Bischofssitz, Sitz des Bundesarbeitsgerichts und eine kreisfreie Stadt.
Nach der gescheiterten Lesenswertkandidatur vom Februar 2006 hat sich bei dem Artikel sehr viel getan. Alle Kritikpunkte von damals wurden ausgeräumt, fehlende Teile wurden ergänzt. Außerdem hat der Artikel den Reviewprozess durchlaufen, wodurch noch einige Kleinigkeiten verbessert werden konnten. Baschti23 14:01, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Bitte Jahreszahlen entlinken und wer hat 1080 die Stadt erobert und angezündet? Die Darstellung, wann und wie Erfurt nach dem 2. Weltkrieg Landeshauptstadt wurde ist in zwei aufeinanderfolgenden Absätzen widersprüchlich. Gibt es unter Politik gar nichts inhaltliches zu sagen? Was sind die langfristigen Themen in der Stadtpolitik? Gibt es Entwicklungspläne oder relevante Diskussionen dazu? Theater: Ist das Theater 2003 neu gegründet worden oder nur in ein neues Gebäude eingezogen? Wohl letzteres! "Lebensstufen" ist der Titel eines Gemäldes von Heckel? Dann bitte in Anführungszeichen setzen. Sprache und Zeichensetzung würden auch nochmal eine Überarbeitung vertragen. Außerdem: Das erste Foto ist miserabel. Bitte ein besseres nach oben stellen oder ein neues Foto machen, mit dem man die Stadt identifizieren kann. Fast alles in Kleinkram, die Jahreszahlen-Links nicht. Die sind ein echtes Ärgernis. Bitte unbedingt um 95% reduzieren und nur allerwichtigsten Jahre verlinkt lassen. --h-stt !? 16:29, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Jahreszahlen habe ich entlinkt und eine kurze Erklärung zur Eroberung 1080 eingefügt. Der Widerspruch nach dem 2. Weltkrieg ist ebenfalls beseitigt, außerdem die Sache mit dem Theater und den Lebensstufen. Das Bild war wirklich häßlich, das habe ich rausgenommen. Zum Thema Stadtpolitik gibt es meines Wissens nach keine großen Themen, die es wert wären in der Wikipedia veröffentlicht zu werden. Bei den meisten exzellenten Städteartikeln wird unter Politik auch nichts Inhaltliches gesagt, deswegen kann man das meiner Meinung nach auch bei Erfurt so belassen. Baschti23 17:14, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: @Landeshauptstadt: im vorderen Absatz steht, dass der Reg-Bez Erfurt 1945 dem Land Thüringen zugeordnet wurde. Untendrunter steht, dass die Regierung 1948 dorthin umzog. Was ist daran widersprüchlich? Vielleicht könnte man zum besseren Verständnis für die Nicht-Thüringer noch dazuschreiben, dass sie zwischen 1920 und 1948 in Weimar war. Theater: umgezogen, war doch vorher da am Presseklub oder? --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 17:11, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion (angenommen) 

message: Wozu das alberne Foto von dem baufälligen Hotel?
Warum kein Foto von der einmaligen Brücke, wohl die einzige ihrer Art in Nordeuropa?
--Dunnhaupt 14:14, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Weil Willy Brandt von dem "albernen Balkon" mal eine Rede gehalten hat (und das war noch zu DDR-Zeiten), außerdem wird das Hotel gerade saniert. Die Krämerbrücke ist übrigens auch drin, aber erst etwas weiter unten, wo sie thematisch hinpasst. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 14:23, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Nochmals: Bilder 

message: Das mit der "Thüringer Städtekette" ist ein bisschen zweischneidig. Sollte der Ballungsraum gemeint sein, so erstreckt sich dieser von Erfurt über Weimar und Jena nach Gera. Sollte allerdings der gleichnamige Radwanderweg gemeint sein, dieser beginnt bei Eisenach und endet in Altenburg.
--84.184.239.253 15:37, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Der Bereich Wirtschaft auf jedenfalls nicht ....
* „Dieser Betrieb beruht ...“
* „Zu erwähnen ist außerdem ...“
* „Das Unternehmen tut sich besonders als Förderer des Thüringer Sportes hervor.“
um mal einige wenige Formulierungen herauszugreifen, die ueberhauptnicht lesenswert sein! Der Bereich sollte ueberarbeitet werden. --15.203.169.124 17:53, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja dann mal ran, hier kann schließlich jeder mitarbeiten. — Richie 21:39, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  mach ich ja bzw. jep, du hast recht  .... kommt aber auch drauf an wie mitarbeiten definiert wird :) --15.203.169.124 17:21, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  lesenswert? 

message: Legenden erzählen, dass die Erfurter zur damaligen Zeit nur grüßend an einem Puffbohnenfeld vorbeigingen und immer einen kleinen Vorrat der Bohnen dabei hatten um sie unterwegs aus der Tasche zu essen.
Also der Teil mit dem Grüßen ist mir neu, und außerdem verstehe ich ihn nicht. Soll das heißen, Erfurter damals konnten nicht an einem Feld mit Puffbohnen vorbeigehen ohne zu grüßen? (Wen eigentlich? Das Puffbohnenfeld?)
Wenn mir das keiner erklären kann, fliegt's bei Gelegenheit mal raus. Grüße, Edwing 15:06, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Puffbohnen 

message: Es ist natürlich schön, wenn man einen lebendigen Text zu einer lebendigen Stadt hat, aber wenn man zum Beispiel ganz schnell Informationen suchen will, zum Beispiel, wie sich Prozentual die Mitglieder von Religionsgemeinschaften verteilen, fehlen die Tabellen... Tabellen würden einen Fließtext nicht stören, da sie unabhängig stehen, helfen aber jedem, der nach übersichtlichen Informationen sucht.
Vielleicht findet jemand aktuelle Zahlen zur Religionszugehörigkeit und kann sie vorerst in den Text einbinden.
--Kunschi 23:44, 9. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube da wird es daran scheitern, dass solche Zahlen eher schwierig zu finden sein werden. Das Stadtgebiet von Erfurt ist ja nicht mit dem Kirchenkreis identisch und Zahlen über Mitglieder sammeln glaube ich nur die Kirchen selbst, nicht aber die statistischen Landesämter. Grüße --Michael S. °_° 16:49, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Statistiken 

message: Murray hat hier die "Erd-Theorie" eingebracht, allerdings fehlt dazu eine Quellenangabe. Ich hatte mal gelesen, dass die Gera früher auch als Erphes bezeichnet wurde und der Name daher abgeleitet ist. Es wäre also schön, wenn zu der Herleitung von Erde eine Quelle angegeben würde. --Michael S. °_° 16:36, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: in  steht's doch. --Rufus46 16:45, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sehr schön. "Quelle: Wikipedia - Erfurt" - da beißt sich dann die Katze ein bisschen in den Schwanz. Vielleicht lässt sich ja noch eine Quelle von außerhalb finden. Grüße --Michael S. °_° 16:54, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ist mein Heimatkundeunterricht aus der Grundschule genug?wohl nicht... Kenn die Geschichte aber auch nur mit der "Furt" an der "Erph". Muss doch aber irgendein Touri-Führer geben wo das drin steht. Wie ich beim Chillen an der Krämerbrücke so nebenbei aufgeschnappt hab erzählen das die StadtführerInnen auch so... --Asmodai 21:20, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: ...bevor die dauernd rein und wieder raus wandern- können wir das vielleicht mal diskutieren?
siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Flaggenbildchen in Ortsartikeln ich bin übrigens </br>
 Bildchen weils einfach besser aussieht und ein nettes Gliederungsmittel ist.
Grüße --Asmodai 02:17, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Lies dir mal den dort erzielten Kompromiss durch: Die Entscheidung, ob die Bildchen auftauchen sollen, wurde bei Städten mit mehr als fünf Partnerschaften den Hauptautoren überlassen. Soweit ich das sehe, sind sich die Hauptautoren der Artikel zu den Thüringer Städten einig, dass die Flaggenbildchen keinen enzyklopädischen Mehrwert bieten und deshalb draußen bleiben sollten. --Martin Zeise  ✉ 09:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Den dort erzielten Kompromiss hab ich mir durchaus durchgelesen. Aber dass "die Hauptautoren" sich einig sind, sehe ich nirgedwo wirklich transparent und nachvollziehbar. Überhaupt ist "Hauptautoren" son Argument, dass nur dazu gut ist Hierarchien zu erzeugen, die es nach meinem Verständnis der WP nicht geben sollte. Aber gut, dass du den enzyklopädischen Mehrwert ansprichst. Wenn ich mich mal in die User-Sicht (für solche is die WP ja da...) begebe und mir den Bereich angucke, finde ich das schon recht ansehnlich, wenn da zwischen dem ganzen Fließtext auch mal was Buntes ist (in absoluter Bumi-Heft-Sprache gesprochen). Kurz: Die Vermittelbarkeit von Informationen hängt auch an der Präsentation. --Asmodai 00:04, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Flaggenbildchen/Städtepartnerschaften 

message: Was ist gegen den Link http://klick-deine-stadt.de/?inhalt=stadt&stadt=erfurt einzuwenden? Ich denke er passt gut hier herein, da nicht jeder nach Erfurt kommt und so trotzdem die Möglichkeit hat wichtige Sehenswürdigkeiten zu "besuchen" und sich intensiv ein Bild der Stadt zu machen. Bitte Begründung. Danke.
:Sicherlich eine hübsche seite. aber klick-deine-stadt ist doch nicht speziell auf erfurt bezogen, theoretisch kannst du hier jede stadt ansehen, folglich wäre das ein link, der in jedem stadtartikel aufgenommen werden müsste. somit hätte dieser weblink keinen mehrwert für diesen stadtartikel. wenn man diesen gedanken überzogen weiterspinnt, könnte man auch auf gelbeseiten verlinken... gruß --Z thomas 11:42, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: WP:WEB/O --Michael S. °_° 18:18, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  virtueller Rundgang 

message: Auf der Offiziellen Website der Stadt ist Piacenza nicht als Partnerstadt aufgeführt. Außerdem steht in der Chronik, dass es nach der Wende zu Kooperationsvereinbarungen mit Essen und Kassel gekommen ist. Von Augsburg steht da nix. Weiß da jemand genauer bescheid? Baschti23(nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Baschti23 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 28. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Nachträglich signiert: Baschti23 12:44, 28. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Habe eine Differenz in der Einwohnerzahl der Stadt Erfurt gefunden -  die Statistiken der Stadt auf (<--Faltblatt Daten und Fakten 2007 der Stadt Erfurt)weichen von den hier angegebenen ab - habe aber eine Änderung nicht vorgenommen, da dies im text mit dem Hinweis NICHT VIA HAND ÄNDERN versehen war.  was nun? Gruß bougie (nicht signierter Beitrag von 78.51.74.251 (Diskussion | Beiträge) 01:29, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Guckstu Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen. Grüße --Michael S. °_° 10:05, 25. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Wer bitte hat denn diesen Unsinn geschrieben: "Der Name Erfurt wird zurückgeführt auf den Müller "Erphes" an der Furt des Flusses Gera ("Erphesfurt"). Nach der Schneeschmelze im Frühjahr färbt sich die Gera erdfarben." Leute, bitte, schnapp auch das DDR Städtenamenbuch von Eichler und Walther. Der Name ist indogermanisch. Die Gera hieß einst an der Stelle, wo heute Erfurt steht, Erpesa. Also ist Erfurt die Furt durch die Erpesa. (nicht signierter Beitrag von 139.18.249.6 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Es gab dazu schonmal eine Diskussion, vier Einträge weiter oben. Ich habe das erstmal aus dem Artikel entfernt. --Michael S. °_° 15:35, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ich fragte mich gerade, ob wir diesen neuen Abschnitt wirklich brachen? Das Corporate Design - wenn wirs mal so nennen wollen - ändert sich sowieso alle paar Jahre mal und ich halte das eher für unrelevant in einer Enzyklopädie. Grüße --Michael S. °_° 21:41, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Naja ist wohl Ermessensfrage, ob man das einer Erwähnung für wert hält. Ich persönlich könnte gut drauf verzichten (was nichts damit zu tun hat, dass ich das Logo für völlig nichtssagend halte und für um Klassen schlechter als das bisherige). Aber drüber streiten lohnt sich auch nicht. Also wenns denn für einige eine Herzensangelegenheit ist... Erfurter63 22:09, 19. Jul. 2009 (CEST)

text: (nach BK) Ich halte den eingestellten Text indes für maßlos aufgebläht und habe ihn daher gestrafft. In ein paar Jahren interessiert das ganze Hin und Her keinen Menschen mehr und das Ganze verkommt zu einer Sommerloch-Posse. Erwähnenswert ja, aber nicht in der bisherigen epischen Breite.--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 10:58, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, das war gut so. --Martin Zeise  ✉ 22:00, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Andreas 21:47, 22.11.2004 (GMT+1)
Ich werde mal in der nächsten Zeit ein paar Bilder mit meiner Webcam schießen. Das wird zwar nichts besonderes, aber immerhin etwas. Wahrscheinlich werde ich Bilder vom Anger, Fischmarkt (Rathaus, Rathauspassage), Bahnhofsstraße, Kirchen in der Innenstadt, Landtag, und einige Museen machen. Ich werde die Bilder dann gegen Wochenende online stellen. Wenn jemand was dagegen hat, bitte posten, thx. (nicht signierter Beitrag von 172.180.37.30 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 22. Nov. 2004 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Als erste urkundliche Erwähnung Erfurts wird in allen (mir bekannten) Literatur- und Onlinequellen der Brief von Bonifatius an Papst Zacharias aus dem Jahr 742 angegeben. Eine Urkunde, angeblich von 706, bezüglich des Klosters auf dem Petersberg stellte sich als Fälschung aus dem 12. Jahrhundert heraus. Die Jahreszahl 729 auf dieser Seite müsste also falsch sein.
Christian Geßner (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von 213.7.107.62 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 15. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Erste Erwähnung 

message: Nachdem die Lesenswert-Kandidatur des Artikels zurecht nicht erfolgreich war, habe ich in den letzten Tagen die ganzen Listen in Fließtext umgewandelt und einiges ergänzt. Größte Baustelle ist derzeit noch die Geschichte. Da ich da nicht so bewandert bin, wäre es schön, wenn da mal jemand drübersieht. Ich werde in den nächsten Tagen noch den Kultur- und Wirtschaftsteil erweitern. Die Lesenswertdiskussion müsste der Artikel dann eigentlich überstehen, vielleicht schaffen wir es ja noch den Artikel im Laufe der Zeit exzellent zu machen. Baschti23 12:44, 28. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Artikel lesenswert machen 

message: Vielleicht wäre dazu noch zu erwähnen, dass dort der berühmte Meister Eckehart gewirkt hat.
--Christian S. 02:56, 14. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Predigerkloster 

message: Das Naturkundemuseum Erfurt geht ein bißchen unter. Könnte man noch mehr hervorheben. Dazu gibt es auch, soweit ich sehe, noch keinen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 84.191.136.56 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 12. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Museen 

message: Wäre schön, wenn jemand mal ein sommerliches Foto von der Neuen Oper ins Netz stellen könnte. Der Platz sieht ja jetzt auch viel grüner aus. Aber vielleicht erkennt man ja dann den Theaterbau nicht mehr richtig. ;-) (nicht signierter Beitrag von 84.191.136.56 (Diskussion | Beiträge) 12:56, 12. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Theater 

message: Vielleicht sollte der Artikel vorübergehend gesperrt werden, bis der Kasper hier verschwunden ist? Baschti23 13:33, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel sperren? 

message: Der Link zum Geschichtsverein bringt keinen Mehrwert für den Leser des Artikels über Erfurt, deshalb würde ich die IP bitten, ihn nicht andauernd wieder reinzusetzen. Ich würde mich freuen, wenn du den Abschnitt über die Geschichte Erfurts noch qualitativ erweitern würdest. Damit wäre dem Artikel mehr geholfen, als mit der Werbung für euren Verein. Baschti23 11:45, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Link zum Erfurter Geschichtsverein 

message: Wozu zweimal dasselbe Bild "Dom und Severikirche"?  Warum nicht die Krämerbrücke, ein für Deutschland einmaliges Bauwerk?--Dunnhaupt 00:31, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Nochmals Bilder 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.erfurt.de/cocoon/wahl/ob/ergebnis.html (archive)
** In Erfurt on 2008-04-08 20:18:39, 404 Not Found
** In Erfurt on 2008-04-21 18:58:26, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 20:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: In Erfurt hat das Wehrbereichskommando_III seinen Sitz. Das sollte vielleicht noch hinzugefuegt werden - ich weiss aber grad nicht wo. Bitte auch WP:WGAA beachten! Gruss --Lofor 21:34, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Guten Abend,habe oben den Hinweis aus dem „Lexikon der Städte und Wappen der DDR“ (1984) gefunden: …Die erste, 1066 erwähnte Stadtmauer… - danke Mazbln :) . Gibt es in euch vorliegender Literatur über die Errichtungszeit noch eine genauere Angabe? Liebe Grüße, Conny 19:38, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Errichtung Stadtmauer 

message: Ob Erfurt nun bis 1944 oder bis 1945 preußisch war, ist wohl vor allem eine Frage der Sichtweise. Am 1. Juli 1944 wurde der gesamte Regierungsbezirk Erfurt dem Gauleiter Thüringens, Fritz Sauckel unterstellt. Damit wurde er ab da faktisch gemeinsam mit dem Land Thüringen regiert, man könnte das also gut und gern als ein vereinigtes Gebilde sehen. Formal in die Provinz Thüringen eingegliedert wurde der Bezirk aber erst am 16. Juni 1945 durch die Besatzungsmächte. Wie schreiben wir das jetzt in den Artikel? Es bringt jedenfalls nichts, die Zahl alle zwei Tage zu ändern. --Michael S. °_° 17:32, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bis wann preußisch? 

message: Die Literaturliste ist vollkommen unsortiert. Sie müsste alpabetisch (nach dem Namen der Autoren) geordnet werden.--95.117.120.24 18:52, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hm, also die Literaturauswahl kommt mir sowieso ein bisschen quarkig vor. Ich glaube da müsste man mal generell schauen, was da reinkommt, abgesehen von der bisher unsortierten Reihenfolge. --Michael S. °_° 20:02, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Was auch immer mit "quarkig" gemeint ist... Es fehlt z.B. - auch wenn z.T. tendenziös aus DDR-Sicht - das Buch von: Gutsche, Willibald (1989²): Geschichte der Stadt Erfurt. Weimar:Böhlau-Verlag, 640 Seiten. Die Kapitel zur Frühgeschichte und zum Mittelalter sind immer noch aktuell. Vielleicht kann das jemand ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 84.184.250.52 (Diskussion | Beiträge) 19:09, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Hier  stehen die Bilder des Bundesarchivs aus den 50er Jahren. --Störfix 19:27, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Leider nicht mehr: Sie wurden gelöscht. Harry8 09:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Bilder wurden nicht gelöscht, nur die Kategorie - was ich nicht nachvollziehen kann, so sind sie jetzt nur noch schwer zu finden. In den Unterkategorien zu commons:Category:History of Erfurt sollten alle Bilder weiterhin vorhanden sein. --Stepro 13:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: wie wärs mit so einer kategorie? --Diamant001 17:58, 20. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ein solcher Abschnitt ist nicht vorgesehen. Das ist einerseits nicht Sinn und Zweck einer Enzyklopädie (siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Andererseits veralten solche Daten auch sehr schnell und sind deshalb hier schlecht aktuell zu halten. --Martin Zeise  ✉ 20:26, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Ereignisse und Veranstalltungen 

message: In der jetzigen Artikelversion ist das Bildmotiv doppelt vorhanden. Vielleicht kann man eines rausnehmen.
Datei:Kommandantenhaus Petersberg.jpg
Datei:Eingang Petersberg Erfurt.JPG
mfg --Lofor 19:29, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, das muss nicht unbedingt sein. Ich habe das zweite, aus meiner Sicht unansehnlichere Bild herausgenommen. --Martin Zeise  ✉ 08:12, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bildmotiv doppelt 

message: Ich habe gerade unter http://www.erfurt.de/ef/de/mobil/nahverkehr/ gelesen, dass das Liniennetz von Erfurt ca. 54,8km beträgt. Im Erfurt-Artikel wird von einem Stadtbahngleisnetz mit einer Länge von 87,2km gesprochen. Welcher Wert ist korrekt bzw. sind beide Werte korrekt, weil evt. inzwischen ungenutzte Gleise hinzugezählt werden? (nicht signierter Beitrag von Bs5 (Diskussion | Beiträge) 18:13, 6. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Erfurter Verkehrsbetriebe bieten auf ihrer Homepage die schöne Rubrik "EVAG in Zahlen" an. Dort ist für die Stadtbahn eine "Linienlänge" von 58,2 km angegeben. Das praktische Faltblatt "Erfurter Statistik - Daten und Fakten 2010" der Erfurter Stadtverwaltung gibt hingegen als gesamte "Straßenbahngleislänge" 87,2 km an. Keine Ahnung, warum das nicht ca. 116 km (2 x 58,2 km) sind, wenn doch alle Strecken zweigleisig sind... Vielleicht weiß da jemand besser Bescheid, bzw. kann das erklären?! -- Tom86 23:00, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hab mal eine Mail an die EVAG geschickt, mal schauen... Gruß, Siech•Fred 11:05, 5. Jan. 2011 (CET)

text: Teilweise fahren eben zwei oder noch mehr Linien auf demselben Gleis. Deswegen entspricht die Gleislänge nicht zweimal der Linienlänge. Mir kommen die Angaben plausibel vor. --KilianPaulUlrich 13:13, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Mir prinzipiell auch, weil es ja auch Gleisabschnitte gibt (bspw. Angerbrunnen-Brühler Garten und zurück über die Neuwerkstraße), die man nicht doppelt zählen kann, und diverse "tote Gleise" (Wendeschleifen, Ausweichgleise etc.). Aber vielleicht antwortet mir ja die EVAG und kann unsere Vermutungen bestätigen. Gruß, Siech•Fred 13:22, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Länge Gleisnetz Erfurt 

message: Laut Webseite des Bistums Erfurt ist sie tatsächlich die größte, frei schwingende, mittelalterliche Glocke der Welt. Gruß, Siech•Fred Grind! 08:01, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gloriosa und die Superlative 

message: Hallo!  Wer weiß denn mehr über den Comthurhof in der Comthurgasse zu berichten als hier steht? Ich werde schon mal zwei schöne Fotos ins Commons hochladen, nämlich diese:
:Comthurhof gesamt
:Comthurhof Detail
. --Claus Diskussionsseite   13:47, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das einzige, was ich weiß, ist, dass der Deutschorden dort seit dem 16. Jh. seinen Sitz hatte und dass es ursprünglich mal ein ganzes Ensemble war, von dem nur noch das Gebäude an der Ecke steht. Das wollte der Deutschorden nach der Wende zurückkaufen, um dort ein Alten- und Pflegeheim zu eröffnen, allerdings zogen sie den Kürzeren und jetzt sind's halt Eigentumswohnungen. Als Tipp: Schau mal im Volkskundemuseum am Ring (neben dem Kowo-Gebäude), dort gibt es für 2 Euro das Stück verschiedenste Ausgaben der "Hefte zur Erfurter Stadtgeschichte", evtl. ist da etwas dabei. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 08:48, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Bin demnächst mal dort. --Claus Diskussionsseite   11:03, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Comthurhof 

message: Wie unter Comthurhof: Hier drei Bilder zur Verfügung in einem Artikel/Abschnitt über die Schildchensmühle:
:Schildchensmühle 1
:Schildchensmühle 2
:Schildchensmühle 3
Die Koordinaten sind:  --Claus Diskussionsseite   14:18, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schildchensmühle 

message: "Die Wirtschaft der Stadt ist von Verwaltung und Dienstleistung geprägt. Erfurt ist nach Leipzig die Stadt mit der zweitgrößten Messe in den neuen Bundesländern."
Nach 22 Jahren Deutscher Einheit frage ich mich folgendes: Wieso wird auf Wikipedia immer wieder auf die neuen Bundesländer verwiesen? Neue Bundesländer seit 22 Jahren? So neu scheint mir das nicht mehr zu sein. Ich lese in der Wikipedia z.B. nicht, dass die Messe in Nürnberg eine der größten in den alten Bundesländern ist. Warum? Nirgends findet man die Begriffe von alten Bundesländern.
Warum, keine alten Bundesländer?
Rolf aus Erfurt, Thüringen (seit 22 Jahren neue Bundesländer in der wikipedia) (nicht signierter Beitrag von 79.226.207.14 (Diskussion) 19:43, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Begriff: Neue Bundesländer in den Texten der Wikipedia 

message: Wer sich mit den Teilen von Erfurt (Ortsteil/Stadtteil) auskennt, möge doch mal bitte hier seinen Senf dazugeben. Danke --Jøra 13:44, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ortsteil vs. Stadtteil 

message: Guten Tag. Ich Zuge zu Recherchen zu einem anderen Artikel bin ich auf die sogenannten SFLSchule V gestossen, die in den 50er Jahren Artilleristen für die Kasernierte Volkspolizei ausgebildet hat. Hat jemand über dieses Gebäude Infos? Das heißt gibt es das noch und sind Fotos verfügbar? --PimboliDD 18:52, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich vermute stark, dass es sich um die Henne-Kaserne handelt (siehe hier für Details). Bilder auf Commons konnte ich auf die Schnelle nicht finden. Gruß, Siechfred 08:13, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  SFL Kaserne 

message: Die Einwohnerzahl beträgt nach eigenen städtischen Angaben nach dieser Quelle 200'949 Einwohner. Dort ist auch kein Vertipper, denn die Summer aus Männlein und Weiblein ergibt genau diese Zahl. Also ist der Vertipper in der Tausenderstelle wohl aus Seiten der Wikipedia. Ich kann es aber nicht ändern. 145.253.101.201 16:53, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Siehe dazu Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen. --Martin Zeise  ✉ 08:41, 18. Dez. 2011 (CET)

text: Siehe dazu http://www.erfurt.de/ef/de/rathaus/daten/zahlen/ (nicht signierter Beitrag von 79.207.103.108 (Diskussion) 09:04, 18. Mär. 2012 (CET)

text: Bitte den in meinem Beitrag unmittelbar drüber angegeben Link lesen. --Martin Zeise  ✉ 07:16, 24. Mär. 2012 (CET)

text: Bitte auch hierzu den Link oben lesen. :-) Die Daten werden automatisch übernommen. --Stepro (Diskussion) 15:20, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl stimmt nicht 

message: Gibt es nicht auch eine Städtepartnerschaft mit Essen? Zumindest war das mal im Gespräch. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:57, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaften 

message: Mir ist aufgefallen, dass in allen städtischen Berichten Religion ein Thema ist - dies fehlt bei Erfurt ganz! (nicht signierter Beitrag von 139.18.27.57 (Diskussion) 17:35, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Die Prager Universität gilt als die älteste deutsche Universitätsgründung. Daher sollte genauer betont werden, dass die Erfurter Universität die älteste im heutigen Deutschland ist, sofern keine Gründung vor 1379 stattfand und heute noch existiert oder wiedergegründet wurde. Außerdem wird zur Gründung der Universität Heidelberg folgendes geschrieben: "Die Ruprecht-Karls-Universität ist eine Universität des Landes Baden-Württemberg in Heidelberg. Sie ist eine der ältesten europäischen Universitäten und die älteste in Deutschland. Nach der Prager Karls-Universität und der Universität Wien war sie die dritte Universitätsgründung im Heiligen Römischen Reich nördlich der Alpen."
Als Text zu einem Bild wird als Gründungsjahr der Erfurter Universität 1392 angegeben, dass damit jünger ist als das Gründungsjahr der Heidelberger Universität von 1385. (nicht signierter Beitrag von 95.223.197.41 (Diskussion) 01:34, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gründung der Universität 

message: Ich wollte wissen wie das ganze Untenrums, das Kellergewölbe oder wie auch immer aufgebaut ist, aber bin nicht wirklich schlau geworden nachdem ich den entsprechenden Abschnitt gefunden und gelesen hab. -- itu (Disk) 00:27, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Substruktur 

message: Wie war historisch (ab Reformation) das Bevölkerungsverhältnis Evangelische zu Katholen?
Wieviel Prozent Protestanten, Katholen und Konfessionslose leben heute in Erfurt? --2003:70:CF00:400:515E:3C85:781B:C30A 11:50, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Da es mehrere Artikel betrifft, halte ich es für sinnvoll die diskussion unter Wikipedia Diskussion:Weblinks #Schwesterprojekte? zu bündeln. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:42, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  5 Weblinks 

message: Moin, ich habe eben das Führungsunterstützungsbataillon 383 in der Henne-Kaserne aufgestellt. Leider weiss ich nicht, welcher Stadtteil das genau ist. Es wuerde mich sehr freuen, wenn jemand, der es weiss, den Stadtteil bei den Kategorien hinzufuegen koennte. Vielen Dank! MfG --Stubenviech (Diskussion) 17:08, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Genauer Standort 

message: Hallo, Boshomi, vielen Dank für Deine mühevolle und hilfreiche Recherche bei den Totlinks. Nach Deiner letzten Änderung lautet es im Absatz 5 von #Öffentlicher Personennahverkehr jetzt so:
:Insgesamt beförderten die Bahnen und Busse der EVAG im Jahr 2013 rund 48 Millionen Fahrgäste, abgerufen am 7. November 2016., im Jahr 2016 rund 48,259 Millionen FahrgästeDaten und Fakten der Erfurter Verkehrsbetriebe AG (Stand: 31. Dezember 2015). In: stadtwerke-erfurt.de, abgerufen am 5. November 2016..
Der Link für 2013 führt auf dieselbe Site, die ich für 2016 herausgesucht hatte. Die 48 Mio. stimmen dann vmtl. auch nicht. Daneben haben wir zwei Abrufdaten für ref 1 bzw. Erfurt#cite_note-54. Bitte schau Dir den ersten Halb-Satz noch einmal an. Ich würde es gern selbst tun, kann aber die 2013er Daten nicht finden. Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:53, 7. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich denke da habe ich mich vertippt, es sollte 2015 lauten. Die Zahl habe ich gerundet, ich halte derart exakte Angaben für unseriös. Die Zweite Angabe habe ich entfernt, eine Zahl genügt. Mehr Details sind etwas für den Artikel über die Verkehrsbetriebe. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨   22:09, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fahrgastzahlen nach Totlink-Reparatur 

message: Christian Reichardt als Begründer des gewerblichen Gartenbaus und Trommsdorff als Begründer der pharmazeutischen Industrie fehlen bisher ganz :(
--77.176.91.113 21:43, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: … nicht ganz, lieber Herr Seidel, wenn Sie bitte mal in der aus dem Artikel Erfurt ausgelagerten Liste von Persönlichkeiten der Stadt Erfurt#Bis 1800 schauen möchten?! Da finden Sie die Vermissten. ;-) --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:03, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Reichardt und Trommsdorff 

message: Hallo, eine IP hat Erfurt hier hinsichtlich der Bevölkerungsdichte auf Platz 3 verwiesen. Dabei wurde schon vor dieser Änderung das Kriterium „bezogen auf die gesamte Stadtfläche“ eingeführt. Nur: Worin unterscheidet sich dieses von der in den Infoboxen angegebenen Flächen und Bevölkerungsdichten? EF 779 Ew. je km2, WOB 608, SZ 451. Wie wird hier gerechnet? --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:48, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Da ich es gesichtet habe, melde ich mich hier mal: Gemeint ist wohl die amtliche Stadtfläche, wie auch in der Infobox angegeben, nicht die bebaute Fläche o. ä. – Erfurt hat die drittgeringste Bevölkerungsdichte aller deutschen Großstädte, das passt schon. Ein bisschen knifflig ist der Passus trotzdem, weil Salzgitter erst seit kurzem wieder Großstadt ist und den Status bald wieder verlieren könnte. Ob dann auch jemand im Erfurt-Artikel aufpasst? --Vanellus (Diskussion) 16:04, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo Vanellus, Dank für Deine Rückmeldung. Leider hatte ich bei meiner Anfrage vergessen, Dich als Sichter zu erwähnen. Den Satz hatte ich allzu flüchtig gelesen (und wohl „drittgrößte“ Dichte verstanden), wie auch immer – nach Deiner Erklärung ist die Sache gänzlich klar: „Bezogen auf gesamte Stadtfläche“ vs. „bezogen auf Stadtteilflächen“, was ja differiert. Salzgitter und die Liste der Großstädte in Deutschland#Tabelle mit sortierbaren Bev.-dichten ist jetzt auf meiner BEO. Also Dankeschön. --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:39, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsdichte: Ranking unklar 

message: Ist es noch so, dass jeder gebürtige Erfurter eine solche Plüschpuffbohne erhält (also besser gesagt die Eltern im Krankenhaus)? Dann sollte das durchaus in diesem Absatz Erwähnung finden. -- Gunnar 💬 21:23, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Habe es Hinzugefügt.--Elias172005 (Diskussion) 22:00, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich weiß aber nicHt so recht, was das ganze Kapitel unter „Persönlichkeiten“ zu suchen hat. --Vanellus (Diskussion) 22:39, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Da war wohl schon vorher etwas durcheinandergeraten zu sein. Hab’s geändert. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:10, 12. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Oh danke das sollte natürlich zu den Puffbohnen dann bin ich leider in der Zeile verrutscht. Danke für´s ändern ich werde das nächste mal besser drauf achten. --Elias172005 (Diskussion) 20:23, 12. Mai 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elias172005 (Diskussion) 20:24, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Erfurt#Puffbohnen]] 

message: Der Satz "Mit Radio F.R.E.I. sendet in Thüringen das einzige freie Radio aus und in Erfurt." im Abschnitt "Medien" ist meiner Ansicht nach missverständlich. Es ist richtig, dass Radio F.R.E.I. als einziges Thüringer Radio zum Bundesverband Freier Radios gehört. Da im allgemeinen Sprachgebrauch die Begriffe "Freies Radio", "Bürgerradio" oder "nicht-kommerzieller Lokalfunk" synonym verwendet werden, könnte aber der Eindruck entstehen, als wäre Radio F.R.E.I. das einzige Bürgermedium in Thüringen. Die Thüringer Landesmedienanstalt listet allerdings auf seiner Website sechs Bürgermedien (u.a. Radio LOTTE in Weimar oder Wartburg-Radio 96,5 in Eisenach). Auch im Wikipedia-Artikel Freies Radio ist Radio LOTTE aufgeführt.
Ich schlage deshalb vor, den Satz entweder zu konkretisieren oder den Alleinstellungsanspruch zu entfernen. 
: Ja, an Deinen Formulierungsvorschlägen ließe sich das am Besten diskutieren. Thüringen und Erfurt einerseits sowie Bundesverband und Landesmedienanstalt andererseits wären zu differenzieren. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:01, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Radio F.R.E.I. als "einziges freies Radio" in Thüringen 

message: Stimmt es, daß Erfurt im Dritten Reich zum Kreis Weißensee gehört hat? (Im Text wird das nicht klar) --37.81.69.105 12:43, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hallo 37.81.69.105 bitte lies Landkreis Weißensee und Regierungsbezirk Erfurt zur wechselvollen Geschichte. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:56, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kreis Weißensee? 

message: Der Abschnitt zum Thema Radverkehr sollte überarbeitet werden. Das sind aktuell mehr persönliche Einschätzungen, die nicht in einer Artikel über Erfurt gehören. P6G47TG (Diskussion) 15:16, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Radverkehr