Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10

message: Dazu Jan Ilhan Kizilhan: „Aber Nadia Murad ist nun eine historische Figur, auch für Deutschland und Baden-Württemberg: unsere erste Friedensnobelpreis-Trägerin in Baden-Württemberg, die erste Kurdin, die diesen Preis bekommen hat und die erste Jesidin.“ Friedensnobelpreis: "Nadia Murad wurde von einem Opfer zu einer Überlebenden", rnz.de, 6. Oktober 2018 --91.20.4.185 23:11, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Vereinnahmung von Nadja Murad für das Kurdentum 

message: Der User sagt, er auf keiner Artikelseite ein Buch von mir reingestellt. Dies ist offensichtlich nicht korrekt (z.B. , , ). Wie gehen wir also mit dieser Falschaussage um?--Riepichiep (Diskussion) 17:36, 1. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Für Alternative Fakten wird ein Premium-Autor wie Andreas Kemper sicher nicht sanktioniert. Weshalb auch? Er gehört zu den Guten, und denen ist alles erlaubt. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 17:50, 1. Okt. 2018 (CEST)

text: Oh, 6 Jahre alte Edits herausgekramt. Fein --ɱ 11:39, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Wer sagt "Ich war noch niemals in New York", sagt etwas anderes als jemand, der sagt, er wäre in den letzten Monaten nicht dort gewesen. --Elop 19:28, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwarze Feder 

message: Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, dass sich der Benutzer (aus meiner Sicht zu Recht) bemüht, aus Artikel zu religiösen Themen den religösen POV zu entfernen. Leider hat er es zum einen mit einer starken Lobby zu tun, zum anderen will er mit dem Kopf durch die Wand. Aber die unenzyklopädische Artikelerstellung in diesem Bereich ist nicht zu verachten und stösst mir häufig auch sauer auf. Oder gehören christliche Themen wie manche andere auch zu den Tabu-Themen, wo nicht drin stehen darf, was nicht sein darf? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 14:49, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  VM [[Benutzer:Mr. bobby]] 

message: Hallo zusammen! Um Archivierungsprobleme, wie hier und hier dargestellt, künftig zu vermeiden, würde ich gern beim Eintrag einer neuen Meldung ein init time setzen lassen. Dann ist es nämlich sicher, dass, wenn dieses init time nicht geändert oder rausgelöscht wird, der Thread auch bei kopierten, fehlerhaften und veränderten Zeitstempeln in den Signaturen auf die richtige Tagesarchivseite archiviert wird. Dazu müssten Wikipedia:Vandalismusmeldung/preload, Wikipedia:Vandalismusmeldung/preload2 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/preload3 mit einem init time ausgestattet werden, was jeweils nur eine kleine Änderung bedeutet. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich in den nächsten Tagen so verfahren. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:49, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  init time bei Archivierung 

message: Da glücklicherweise geerlt wurde, sei an dieser Stelle klargestellt: 
* Ich hatte weder die Absicht, ein "Verarschungsvotum" abzusetzen noch Fiona einen reinzuwürgen. Der Artikel ist wirklich gut, und der Kommentar sollte lediglich auf die qualitative Diskrepanz zu dem in dieser Form weniger auszeichnungsfähigen Kahane-Artikel verweisen. Wenn Fiona es so verstanden hat, tut es mir Leid; und ich hoffe, dass sie mein Pro-Voting doch noch ohne böse Hintergedanken annimmt
* Daraus allerdings ein vormittägliches VM-Theater zu kreieren, finde ich ein wenig kindisch. Stimmlöschung und Kommentar waren zwar per se nicht in Ordnung, aber ich fühle mich nicht gekränkt. :)
* Fazit: Nichts fehlinterpretieren, wo nichts zu interpretieren ist, und es das nächste Mal besser machen. LG --Koyaanis (Diskussion) 15:03, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  VM Fiona B. 

message: Ich bitte einen Administrator diese beiden Accounts hinsichtlich ihrer Bearbeitungsaktivitäten zu betrachten:
: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Dudenhoefer
: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/99names
--FreundderAufklärung (Diskussion) 19:44, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, Du kannst Anfragen, die direkt Admins betreffen, wahrscheinlich besser auf WP:AAF stellen. --AnnaS. (DISK) 08:38, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text:  Und jetzt haben wir sie doppelt. Ich finde sie übrigens hier besser aufgehoben, die Frage. −Sargoth 10:25, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Wie man's macht ;). Der Beitrag stand hier halt schon seit gestern und ich habe auch hier schon gelesen, man solle sich auf AAF melden - da FreundderAufklärung dann hier heute noch einmal postete, der Tipp. Viele Grüße --AnnaS. (DISK) 10:53, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Ist das schon Vandalismus oder wie bezeichnet man das?