Diskussion:Deutsche Weinkönigin

message: Ziemlich viel spezielles ... was man auch aus jeder Tageszeitung erfahren könnte ... ich hätte mir gewünscht, mehr darüber zu erfahren, was es bedeutet, Weinkönigin zu sein ... was für ein Aufwand dahintersteckt und weshalb jemand dafür kandidiert.
CMA
:Die ganze Liste und das Prozedere kannst du auch aus jeder Tageszeitung erfahren? Mir scheint, du hast ein echtes Problem mit der Realitätswahrnehmung. Für die Informationen, die du suchst, bist du in einer Enzyklopädie falsch. Das sind höchst subjektive Dinge, die für jede Amtsträgerin anders aussehen mögen. Am besten machst du dich auf die Suche nach Interviews mit den jeweiligen Weinköniginnen, da wird das am ehesten zur Sprache kommen. --Rosenzweig  δ 12:18, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Allgemein 

message: Mir ist nicht ganz klar was diese Tabelle sagen soll ? Das einige Gebiete blaublütiger sind als andere ? müßte diese Tab dann nicht normiert werden (pro Wgt, pro Hektar, pro Einwohner der Weinabugemeinden ? Gibt es außerdeutsche Weinköniginnen ? --Symposiarch 11:32, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich hatte schon einige Wahlen zur Weinkönigin verfolgt und kann sagen, dass die Frage "Wer wird es?" in der öffentlichen Diskussion weit hinter der Frage "Aus welchem Anbaugebiet kommt sie?" zurücksteht. Unter den Gebieten herrscht ein regelrechter "Kampf"- wie genau die Dame dann heißt, ob sie aus Dorf x oder y kommt, wie alt sie ist und so fort scheint uninteressant. Insofern ist die Tabelle lediglich interessante Statistik und soll zeigen, wer wie oft die Königin stellt. Du darfst sie natürlich gerne erweitern (pro Wgt, pro Hektar, pro Einwohner der Weinabugemeinden) ;) Grüße --D0c 11:48, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Die Tabelle, eine Fortführung der Einzeltabelle mit Gruppenbildung auf dem Feld Weinbaugebiet, halte ich schon für sinnvoll - und sei es nur, um aufzuzeigen, wo die Lobby sitzt (z. B. nicht am Mittelrhein!). Eine ähnliche Übersicht veröffentlicht übrigens jedes Jahr Die Rheinpfalz. Hinsichtlich der Frage nach außerdeutschen Weinköniginnen stehe ich allerdings irgendwie auf dem Schlauch... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 11:55, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: die Tabelle entspricht sozusagen dem Medaillenspiegel der Olympischen Spiele... --D0c 12:02, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Häufigkeit der Wahl nach Weinbaugebieten 

message: Ist jemand zufällig nächste Woche bei der Wahl vor Ort und könnte ein paar Bilder machen? Was mich für den Artikel interessieren würde, wären die Kronen mal in Nahaufnahme. Danke und Gruß kandschwar 19:15, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: In dem neuen Buch von Junglas gibt es solche Fotos. Auch kann man Fotos von den Kronen beim Deutschen Weininstitut in Mainz bekommen. Dort nach Herrn Büscher fragen. Das ist der Pressechef. Mario Scheuermann 15:59, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Die Abbildung "Postnebenstempel" von Neustadt als Bild sollte m.E. entfernt werden, das hat eher philatelistischen Bezug als an dieser Stelle etwas zusuchen. Benutzer:Hennx 09:40, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das Foto belegt doch sehr anschaulich, wie die Deutsche Weinkönigin in jeglicher Hinsicht vermarktet wird. Insofern ist es aussagekräftiger als manches Bild einer Weinkönigin... --C47 10:14, 27. Mai 2009 (CEST)

text: Ich halte das Foto auch für ein relevantes und anschauliches Dokument. Sollte bleiben  -- scheuermann 00:08, 29. Mai 2009 (CEST)

text: Gut, der kimmt in die Supp.--Symposiarch 13:37, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Finde auch, dass der so passt, und habe ihn in den Artikel gesetzt. Gruß -- Rosenzweig  δ 23:12, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Postnebenstempel 

message: Sollte im Artikel nicht vielleicht auch Kritik ihren Platz finden?
Zum einem die dauernden Rufe nach einer Veränderung der Wahlmodalitäten, da die nicht-rheinland-pfälzischen Anbauregionen sich unterrepräsentiert sehen, die Königin zu häufig aus RLP käme.
Zum anderen Kritik an der Figur "Weinkönigin" als solcher. Der Titel wurde nach 1918 eingeführt und illustriert damit mit dem Psyeudo-Adelstitel einen verklärten Obrigkeitsanspruch. Alleine durch die Tatsache, dass eine Königin "auf Zeit" nicht nur bestimmt, sondern sogar "gewählt" wird, verballhornt dabei doch den Titel als solchen zudem und zieht ihn eher ins Lächerliche. Früher mag das eher an Karneval erinnert haben, heute allerdings v.a. an Germany's Next Top Model.
Mit der ernsthaften Präsentation des (lokalen, regionalen, nationalen) Weines hat das nicht viel zu tun, zudem fraglich ist. Ob junge Frauen, oft Teenager wirklich ernst genommen werden können wenn es um guten Wein geht. Vielleicht sollte der Weinbau-Verband sich mal Gedanken zur nachhaltigen Wertschöpfung und -steigerung machen indem man sich modernere Formen der Repräsentanz sucht.--85.212.92.189 14:46, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das finde ich einen sehr guten Einwand!--Leif (Diskussion) 00:31, 1. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wäre Miss Wein o. dgl. nicht besser? (Und da das United Kingdom längst eine Demokratie ist, sollte sicher auch Königin Elisabeth "umgetauft" werden! Miss geht ja schlecht, aber Uroma der Nation könnte passen...) --C47 (Diskussion) 12:43, 1. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Ist da irgendwie Ironie versteckt? Ich finde schon, dass in einem Artikel immer auch die kritsiche Seite dargestellt werden sollte. Wie die Weinkönigin nun heißen soll, ist aber natürlich nicht Thema der Wikipedia.--Leif (Diskussion) 20:59, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Nach welchem Kriterium ist die Jahreszahl in der Liste der Häufigkeiten mit der betreffenden Siegerin verlinkt?--Leif (Diskussion) 00:01, 1. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Zur Beantwortung bräuchtest Du nur die Anmerkung zu lesen: "Über das Jahr sind vorhandene Personenartikel verlinkt." --C47 (Diskussion) 12:43, 1. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Mir leuchtet aber der Sinn dahinter nicht ein.--Leif (Diskussion) 20:59, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl mit Weinkönigin verlinkt 

message: Hat hier jemand die Rechte, meine peinlichen orthografischen Fehler in der Versionsgeschichte zu korrigieren? Bitte tut mir einer den Gefallen und verbessert in "Prinzessinnen"! --Legatorix (Diskussion) 09:39, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Einer Korrektur bedürfen nur falsche Artikelinhalte. Tippfehler in der Zusammenfassungszeile mögen zwar peinlich sein, bleiben jedoch stehen. Sie schaden niemandem und werden ab der nächsten Artikelversion von keinem mehr angeschaut - und schon gar nicht gewertet! -- Grüße vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 11:32, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Prinzessinen 2019/2020 und Prinzessinen 2020/2021 - bitte korrigieren!