Diskussion:Wechselkennzeichen

message: Der Teilbereich von
"Wie die Versicherung von Fahrzeugen mit Wechselkennzeichen aussehen wird, ist noch nicht restlos geklärt."
bis
"Die ADAC Motorwelt meldete in ihrer Oktober-Ausgabe 2010, dass die Einführung von Wechselkennzeichen für bis zu drei Fahrzeuge ab Mitte 2011 geplant sei. Dabei solle das künftige Wechselschild aus einem Wechselelement bestehen, das jeweils vor der Fahrt umgesteckt werden müsse, und je einem starren 
Teil für jedes Fahrzeug.[3] Beispiel: B WK 2011 + 2."
gehört aus meiner Sicht komplett aus dem Artikel hier in den Diskussionsbereich herein.
Das Gesetzgebungsverfahren für die Einführung dieser Form der Wechselkennzeichen läuft noch. Aktuell gibt es keinen Entwurf, der im Bundeskabinett
zur Beschlussfassung vorliegt und anschliessend in den Bundestag eingebracht werden muss, für die dafür notwendige Änderung 
*des Strassenverkehrgesetzes 
*des Kraftfahrtsteuergesetzes
*des Pflichtversicherungsgesetzes
--Wolfgang Götz 17:58, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beiträge für die noch nicht eingeführten Wechselkennzeichen 

message: Warum verlinkt der Artikel auf  www.kfz-wechselkennzeichen.de? Diese Seite hat nur das Ziel via check24.de Einnahmen zu erzielen. Genaugenommen wird sie sogar von der CHECK24 AG betrieben. Die Informationen die auf dieser Seite verbreitet werden sind doch eigentlich genau die, die auf Wikipedia stehen sollten.--KaStone 00:42, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Soweit ich das sehe, ist das die *Quelle* für diese Infos. Wenn Du eine andere (bessere) Quelle hast, setze diese ein und lösche www.kfz-wechselkennzeichen.de raus. Wikipedia dient nicht der Veröffentlichung.-- Cancun 01:20, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Solange der Gesetzesentwurf für das Bundeskabinett nicht vorliegt bzw. dieser im Bundestag eingereicht wurde, ist sehr viel zu diesem Thema aus meiner Sicht - genauso wie die Informationen auf der verlinkten Seite - nur Meinungsäußerungen. Wolfgang Götz 00:30, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin Admin der Seite http://www.wechselkennzeichen.net, ich habe die Seite im Rahmen eines Studienprojektes zusammen mit anderen Kommilitonen erstellt. Die Seite enthält gut recherchierte Artikel und keine Werbung und dümpelt jetzt nach Projektabschluss nur noch vor sich hin. Wenn ihr möchtet könnt ihr diese anstelle der CHECK24-Seite in die Verlinkungen mit aufnehmen. macfarmer 11:50, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Bekanntlich darf man abgemeldete Autos derzeit nicht (einfach so) im öffentlichen Verkehrsraum abstellen, oder jedenfalls nicht, sobald sich daraus eine "Verkehrserschwernis" nach §32 StVO herleiten lässt (was beim Verbrauch von öffentlichem Parkraum in Städten per se gegeben ist.) Hat sich denn seitens des Gesetzgebers schon jemand geäußert, ob das auch für grad nicht genutzte Zweit- und Drittwagen mit Wechselkennzeichen gelten wird?-- Cancun 01:20, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein. Es gibt noch überhaupt keinen Entwurf für die dafür notwendigen gesetzlichen Änderungen, der dem Bundeskabinett zur Beschlußfassung vorgelegt wurde. Wolfgang Götz 00:26, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Deutschland: Abstellen im öffentlichen Verkehrsraum geklärt?

message: Ein Foto vom neuen Wechselkennzeichen wird gewünscht. Die Beschreibung ist nur schwer verständlich und ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Gruß vom --Graf Foto 10:46, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: +1. Fände ich auch gut! Wechsler vor – erst fotografieren und hochladen, dann erst von der Meldestelle losfahren! ;) —[ˈjøːˌmaˑ] 11:34, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Unter  ist eine Abbildung wie es vom Bundesgesetzgeber aussehen soll. Wolfgang Götz (Diskussion) 21:01, 1. Jul. 2012 (CEST)

text:  --Detlef  ‹ Emmridet ›  09:19, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch  

message: Sind die Wechselkennzeichen in Deutschland für bis zu zwei oder drei Fahrzeuge möglich? MfG Harry8 10:43, 2. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Aktuell maximal 2 Fahrzeuge aus derselben Fahrzeuggruppe, wobei das Kennzeichen auf dem kennzeichenführende Teil auch nicht mit ausgegeben werden soll. 93.199.196.128 22:52, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwei oder drei Fahrzeuge 

message: Ich hab die aktuelle Statistik der ausgegebenen Wechselkennzeichen 2012 in den Text eingefügt. Quelle hierfür war: http://www.wechselkennzeichen.net
macfarmer 15:44, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Statistik über ausgegebene Wechselkennzeichen 2013 

message: Auf der Grafik ist das Beispiel OHZ AB 10 2H abgebildet. Soll wohl ein historisches Kennzeichen sein. Aber ist diese Nummer möglich, sie hätte mehr als 8 Zeichen? --androl ☖☗ 18:11, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja - das genannte Kennzeichen hat 8 von 9 möglichen Stellen -> es wäre sogar OHZ-AB-1020 + das "H" für die Eigenschaft Historisches Kennzeichen möglich. ++Wolfgang Götz (Diskussion) 20:48, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, gemäß Kfz-Kennzeichen (Deutschland)#Aufbau wäre bereits OHZ-AB-1020 unzulässig. Ich zitiere: Zusammen sind es jedoch maximal acht Zeichen, bei Saisonkennzeichen maximal sieben Zeichen. MfG —[ˈjøːˌmaˑ] 21:22, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Regelung in § 8 Abs. 1 FZV i.V.m Anlage 2 (zu § 8 Absatz 1 Satz 4 FZV) (veröffentlicht in Bundesgesetzblatt Teil I in Nr. 5 vom 10.02.2011 ab Seite 185) erlaubt grundsätzlich 9 Stellen. Die im anderen Wikipedia-Artikel erwähnte Regelung stammt aus Punkt 4 "Ergänzungsbestimmungen" in Anlage 4 (zu § 10 Absatz 2, § 16 Absatz 5, § 17 Absatz 2, § 19 Absatz 1 Nummer 3) Ausgestaltung der Kennzeichen.++Wolfgang Götz (Diskussion) 00:00, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  genau, da steht: Mehr als acht Stellen (Buchstaben und Ziffern) auf einem Kennzeichen sind unzulässig. Mehr Einheiten (inklusive Saison/Kurzzeit/Ausfuhr-Datum oder H) passen auch nicht auf ein Schild mit üblicher Länge, bei 8 Stellen wird die Engschrift verwendet. Hier bei den Wechselkennzeichen wären die hinteren beiden Stellen "2H" dagegen auf einer Einheit, sodass der Platz ausreichen würde. Wenn ein Datum als eine Stelle gilt, könnte auch "2H" als eine Stelle i.S.d. Regelung gelten. --androl ☖☗ 12:49, 3. Sep. 2013 (CEST)

text: Das H zählt genauso wenig wie das W mittendrin! -- 134.169.116.88 01:36, 30. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Beispiel mit H 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:51, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: In den Abbildungen steht ein kleines W auf den Nummernschildern. Ich habe allerdings Wechselkennzeichen ohne dieses kleine W gesehen. Gibt es überhaupt Kennzeichen mit kleinem W? Oder gab es sie nur kurz nach der Einführung der Wechselkennzeichen oder überhaupt nicht? MfG Harry8 13:17, 16. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich kann die Existenz und Verwendung dieses ganz kleinen „W“ ausdrücklich bestätigen – Kreis L wie Leipzig. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 15:51, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  W 

message: Das 'H' wurde berücksichtigt, aber wie sieht es mit einem 'E' aus? Aus versicherungstechnischer Sicht wäre ein E-Fahrzeug m. E. durchaus ein Kandidat für Wechselkennzeichen. --134.169.116.83 12:41, 16. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ist das denn nicht möglich? Ich denke, es ist möglich. MfG Harry8 15:23, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kennbuchstabe 'E'? 

message: Unter https://www.kba.de/DE/Statistik/Fahrzeuge/Bestand/Jahrebilanz_Bestand/fz_b_jahresbilanz_node.html ist in den PDF-Dateien der  Fahrzeugbestand mit Wechselkennzeichen in Deutschland gelistet, jeweils zum 01.01.:
* 2014: 3569
* 2015: 3870
* 2016: 3915 (Höchststand)
* 2017: 3838
* 2018: 3714
* 2019: 3488
* 2020: 3283
* 2021: 3095
* 2022: 2881 
* 2023: 2646
:Das kann ja dann nur der halbe Fahrzeugbestand sein, oder wie kommt es zu den ungeraden Zahlen? Ok, ändert nichts an der Verteilung und dem abflauenden Interesse. Aber immerhin wären das 2016 knapp 8000 Fahrzeuge gewesen. --77.20.88.179 01:14, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fahrzeugbestand mit Wechselkennzeichen in Deutschland