Diskussion:Ungarischer Volksaufstand

message: Eigentlich ist mit dem Aufstand bzw. der Revolution weniger die Zeit vom 4. bis 15 November, als vielmehr die Zeit vom 23. Oktober bis 4. November gemeint. Da müßte noch eingiges über die Ereignisse jeder Tage geschrieben werden. 
Hier zunächst als Stichpunkte:
23.10.
- Großdemo vorm Parlament
- Stürmung des Rundfunkgebäudes am 
24.10.
- Ausnahmezustand
- Imre Nagy wird Ministerpräsident
- Forderungen nach Meinungs- und Pressefreiheit, freien Wahlen und Abzug der sowjetischen Besatzer
- Ausweitung des Aufstandes von Budapest auf andere Städte
25.10.
- Erste unanbhängige Zeitung erscheint
- Massaker der Sicherheitstruppen vor dem Parlament
- Absetzung Ernö Gerös, János Kádár wird erster Sekretär
26.10.
- Arbeiter-, Revolutions- und Nationalräte entstehen
- Lokale Selbstverwaltungen üben Druck auf Partei u. Nagy aus
- Massaker an Demonstranten in mehreren Orten
27.10.
- Nagy gibt seine neue Regierung bekannt
- Nagy gibt dabei Auflösung des Sicherheitsdienstes ÀVH bekannt
- Sowjetische Unterhändler unterstützen Wende
- Parteispitze umstrukturiert; Ernö Gerö und András Hegedüs in SU verbannt
- Die Mehrheit in der Parteiführung der MDP stellt sich auf die Seite Nagys
28.10.
- Radioansprache Nagys: national-demokratische Revolution anerkannt, Abzug der Sowjettruppen, Forderungen der Aufständische werden erfüllt.
- Revolutionskomitee der Ungarischen Armee gegründet
- Aufstellung der Nationalgarde
- Kardinal Mindszenty (bekanntester Märtyrer) freigelassen 
30.10.
- Sowjet-Regierungserklärung: Bereitschaft zu Verhandlungen über Truppenabzug.Ende des 
- Einparteiensystems verkündet
- Mehrparteienregierung
- MDP aufgelöst
31.10.
- MSZMP gegründet
- Sowjet-Rückzug gestoppt
- Erneuter Eingriff der UdSSR in Ungarn; Städte und Flughäfen umzingelt
01.11.
- Austritt Ungarns aus dem Warscheuer Pakt 
02.11.
- Regierung protestiert gegen sowjetischen Einmarsch
03.11.
- Dritte Regierung von Imre Nagy; János Kádár als Staatsminister
- Verhandlung mit Generälen über Abzug
04.11.
- Sowjetische Armee greife Budapest an
- Bewaffnete Gruppen nehmen Widerstand wider auf
- Besetzung des ungarischen Parlamentsgebäudes durch Sowjet-Truppen
- Gründung der Kádárschen „Revolutionären Arbeiter- und Bauernregierung“ bekanntgegeben
- Nagy erhält Asyl in jugoslawischer Botschaft
::Sehe ich auch so. Der ganze Artikel sollte diesbezüglich neu gegliedert werden. Anschließend können wir die neuen Gliederungspunkte mit ausführlichem Inhalt füllen. --PizzaBoy 13:29, 13. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Änderungen

message: Ich habe folgende Personen aus dem "Siehe auch" gelöscht, weil sie nicht wesentlich an der Geschichte zum Aufstand beteiligt waren. Man könnte ja aber eine Rubrik "Bekannte Flüchtlinge des Aufstands einfügen".
*Zsuzsanna Gahse
*Attila Kotanyi
Außerdem habe ich ein paar Personen aus dem Text hier schonmal zusammengefasst, um eine erste Übersicht zu erhalten. Aus diesen Personen kann man dann den Gliederungspunkt "Wichtige Personen" extrahieren. --PizzaBoy 15:13, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Das ist sicher richtig. Ich habe noch einmal in Roberto Ohrt-"Phantom Avantgarde" nachggesehen, aber auch da findet man nur Andeutungen über seine Rolle beim Aufstand. "the veteran of the Hungarian Uprising Attila Kotanyi" heisst es im Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Situationist. Dann vielleicht doch eher in einer Liste prominenter Flüchtlinge. Wen gabs da eigentlich noch so alles? --62.180.161.182 14:39, 14. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Siehe auch

message: Laut Paul Lendvai aus dem Standard vom 23.10.06 sind ca. zweieinhalbtausend aufständische, 700 russische soldaten umgekommen, weiters 20.000 verletzte. also deutlich anders als im artikel. levente
: "Auf ungarischer Seite beklagte man 2500 Todesopfer; die Sowjets gaben ihre Verluste mit etwa 700 Mann an; einzelne Schätzungen nennen bedeutend höhere Zahlen. Etwa 180 000 Ungarn flüchteten und fanden in westlichen Ländern Aufnahme." (NZZ, 19.10.2006, siehe Weblinks!) -- Tom 20:57, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Statistik

message: Ich kann zwar nicht ungarisch aber siehe den Link auf den ungarischen Artikel. --K@rl 17:32, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Bitte macht [] als Deutsch (oder andere langer): meiner Deutsch ist nicht so gut das Ich kann es tun. 212.85.6.26 18:51, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Pal Maleter

message: Sollte man vielleicht den englischen exzellenten Wikipedia-Artikel in die deutsche Sprache übertragen? --88.134.48.142 17:37, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des englischen Wikipedia-Artikels 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 12:15, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich habe den Artikel zwar nur schnell überflogen, aber es fehlt offenbar ein Hinweis auf die anderen historischen Kämpfe der Ungarn für ihre Unabhängigkeit, insbesondere die im 19. Jahrhundert - die sich natürlich ebenfalls in die jeweiligen politischen Zusammenhänge stellen lassen - die man jedenfalls ebenso als "Volksaufstand" verstehen könnte.
Es bräuchte vor allem einen schnellen Verweis - wenn nicht gleich eine Begriffsklärung - zum Aufstand (im Rahmen der europäischen Revolutionen) von 1848: die "ungarische Revolution"!--Stephele 16:02, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Disambiguation 

message: Zitat aus dem Artikel: "Imre Nagy wurde am 22. November verhaftet, obwohl man ihm Straffreiheit zugesichert hatte, und im Juni 1958 nach einem Schauprozess mit anderen Anführern des Volksaufstandes wie dem Verteidigungsminister Pál Maléter hingerichtet."
Im Artikel zu Imre Nagy steht, dass das Verfahren gegen ihn geheim war; dann kann von einem "Schauprozess" wohl kaum die Rede sein... (nicht signierter Beitrag von 91.47.63.234 (Diskussion) 23:19, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Prozess gegen Imre Nagy 

message: Der zweite Absatz dieses Abschnitts (über Gomulka und Nagy) verwirrt, weil er chronologisch nicht passt. Was ist überhaupt der Sinn dieses zweiten Absatzes? Die Informationen darin wurden zudem schon vorher bereitgestellt, weshalb ich vorschlage, den Absatz zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 178.4.31.35 (Diskussion) 19:54, 14. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Die Lage 1956 in der Sowjetunion 

message: Ich habe 1 Buch dem Lit.verzeichnis hinzugefügt  und einen Zeitungs-Artikel verborgen gesetzt : 
* Andreas Oplatka: Der ungarische Volksaufstand 1956 – «Sieg einer Niederlage». In: NZZ, 19. Oktober 2006. „Schwerwiegende Folgen für die gesamte kommunistische Bewegung – Der ungarische Volksaufstand, der am 23. Oktober 1956 begann und die sowjetische Macht im Land an den Abgrund brachte, gilt als eines der markantesten Ereignisse im Europa der unmittelbaren Nachkriegszeit. Trotz seinem Scheitern zeitigte der Aufstand langfristige Folgen.“ 
Imo ein guter Artikel - aber ich sehe keinen informativen Mehrwert verglichen mit dem Wikipedia-Artikel.   Pro ? Contra ?  Gruß --Neun-x (Diskussion) 11:06, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Literaturliste  

message: Zunächst: Danke für den verständlichen Artikel, der einen guten Überblick ermöglicht. Außerdem: Ich habe aus einem "Sueskanal" einen "Suezkanal" gemacht, weil es mir beim Lesen aufgefallen ist. Und mir ist aufgefallen, dass in dem Artikel massig Belege fehlen! Da gibt es keine einzige Fußnote im oberen Artikelteil bis zum Abschnitt "Internationale Lage". Weiter unten steht dann ja auch der Hinweis auf fehlende Belege... (nicht signierter Beitrag von 62.197.220.160 (Diskussion) 12:05, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rechtschreibkorrektur und Belege 

message: Die drei Regierungen Nagys (vom 27. 10., vom 30. 10. und vom 3.11.) gehören eigentlich alle drei in diesen Artikel. Ich habe die personelle Zusammensetzung des ersten Kadar-Kabinettes nach Nagys Sturz eingefügt. Interessant ist, dass einige Minister Nagys im Kabinett Kadars wieder ihren Ministerposten bekleideten. 84.173.124.129 21:57, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Regierungen Oktober/November 1956 

message: Stichworte, worin sie verbessert werden muss:
* "genehmigte Demonstration"
* "Studentendemonstration"
* Regierungsbeschluss, in die Menge zu schiessen
* demokratische Veränderungen
84.173.124.129 22:58, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Die Einleitung ist in Teilen eine Märchenerzählung 

message: Die Demonstration in Budapest vom 23. Oktober war nicht, wie der Artikel behauptet, eine Demonstration "für demokratische Veränderungen". Das ist Kalter-Kriegs-Gedöns. Es war eine Sympathiekundgebung für die polnische Volksrepublik angesichts der Ereignisse beim Posener Aufstand. Deswegen auch die gewählten Orte für die Kundgebung, nämlich das Denkmal des polnischen Generals Belem und die polnische Botschaft. Wobei die Sympathie den Liberalisierungen galt, die das Zentralkomitee der polnischen KP trotz sowjetischer Drohungen zwei Tage zuvor beschlossen hatte, und für die es Władysław Gomułka zum Parteichef wählte. 84.173.124.129 23:20, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [[Polnischer Oktober]] 

message: Zitat aus der Einleitung: "Der Freiheitskampf endete mit der Invasion der durch Einmarsch verstärkten übermächtigen Sowjetarmee, ..."
Eine Invasion ist nichts anderes als ein Einmarsch von außen; dieser Satz macht somit überhaupt keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 91.47.28.35 (Diskussion) 22:35, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sinnlose Formulierung 

message: hat sich die DDR an der Neiderschlagung des Aufstandes beteiligt?--Genealexander (Diskussion) 14:01, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ungarischer Volksaufstand 

message: Wie hoch war die Anzahl der eingesetzten russischen Soldaten? Über welches Kriegsgerät verfügten diese? (nicht signierter Beitrag von 178.6.234.98 (Diskussion) 14:05, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Besatzungstruppen 

message: Dabei gerät doch aus dem Blick, dass sowjetische Besatzungstruppen bereits jahrelang im Land waren (und daher an sich nicht erst einmarschieren mußten. Der Eindruck, der hier vermittelt wird, geht aber dahin, dass keine da waren, sondern erst durch eine Invasion während des Ungarischen Volksaufstands ins Land kamen. Das ist falsch: allenfalls erhielten die bereits im Land befindlichen sowjetischen Besatzungstruppen (bis 1955 zur Zentralgruppe der Truppen, ab 1955 oder 1956 die neuformierte Südgruppe der Truppen) Verstärkung aus der SU. --129.187.244.19 15:31, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Einmarsch der sowjet. Truppen 

message: Warum finde ich in dem Arteikel kein Wort über die Lynchmorde an Mitgliedern der Kommunistischen Partei oder der Geheimen Staatspolizei? Ich meine es war kein friedlicher Aufstand, mögen die Ziele ja edel gewesen sein aber hier sollte man die hist. Wahrheit finden und keine Ideologie. LutzBruno  - Sag's mir! 10:18, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Nicht ausgewogen-- 

message: Ungarn hatte u.a. Grenzen mit Rumänien und mit der Tschechoslowakei (heute nur noch mit der Slowakei). 
Fielen sowjetische Truppen auch aus diesen Staaten kommend in Ungarn ein?
Kamen welche im Transit aus der DDR (die Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland hatte damals starke Truppen) ? --178.203.109.78 12:32, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  kamen die sowjetischen Truppen nur aus der Sowjetunion?