Diskussion:Liste der Kalifen

message: Die bestehenden Artikel zur Geschichte des Islam müssen meiner 
Meinung nach neu strukturiert werden um ausuferndes Chaos zu vermeiden (v.a. Überschneidungen, Doppeldarstellungen, uneinheitlichkeit). Meine Begründung und Vorschläge siehe Wikipedia:WikiProjekt Religion/Baustelle und Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Religion/Baustelle --lcer 13:42, 23. Dez 2003 (CET)

message: Da die Ahmadiyya keine Kalifen von Muhammad sondern Kalifatul Masih sind, also Kalifen von Mirza Ghulam Ahmad, haben deren Vertreter hier nix zu suchen--Ar-ras (D BT) 19:21, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das Thema hatten wir schon. By the way ... hat Ihre Sekte einen Urheberrecht auf den Titel "Kalif"? Eben! (Auf gut Deutsch: Kalif = Nachfolger, es steht ja nicht Khalifat-ul Muhammad ;-) --Ahmadi 20:40, 14. Feb. 2007 (CET)

text: Die Bezeichnung Kalifat leitet sich ab aus dem arabischen chilāfa bzw. chalīfa rasūl Allāh (arabisch: خليفة رسول الله, DMG Ḫalīfa, Plural Ḫulafāʾ, „Nachfolger, Stellvertreter, Kalif“), was wörtlich „die Nachfolger eines Propheten“ bedeutet.  Was will uns das sagen? reinteoretisch gesehen sind nur die ersten vier Propheten Nachfolger Mohammeds saws. Mal ne Frage, was hat es mit POV zu tun, wenn jemand die Kalifen der AMJ reinschreibt? Das ist kein POV sondern FAKTEN.--Ceddyfresse 12:23, 23. Feb. 2007 (CET)

text: Das klingt irgendwie unlogisch. Sie haben selbst bereits zugegeben das die Kalifen der AMJ im Artikel Kalifen rechtmäßig stehen. Das Kalifat hier Kalifat ist doch nichts anderes als das Kalifat hier Liste der Kalifen, der Unterschied ist bloß, dass das eine ne Liste ist und das andere nicht --Ceddyfresse 18:51, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Jedes PKW hat einen Motor. Aber das heißt nicht, dass alles was einen Motor hat ein PKW ist. Im Kalifat kann stehen, dass die Ahmadiyya diesen Begriff für sich und ihren "Kalifatul Massih" verwenden/mißbrauchen, da ja der Kalifat Artikel über die Herrschaftsform, Geschichte etc. berichtet. Aber in der Liste der Kalifen wird ausdrücklich die Auflistung der Kalifatul rasulullah genannt und nicht kalifatul massih oder anderes Kalifat-Unkraut. --Ar-ras (D BT) 19:38, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ahmadiyya 

message: Darf ich mal kurz fragen, warum hier jmd den Ibrahim (al-Baghdadi) vom islamischen Staat wieder rausgenommen hat?--Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 15:16, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: unterlasse die schräge Trollerei. EOD.--Orientalist (Diskussion) 21:46, 5. Okt. 2014 (CEST)

text: Das entscheiden Historiker. Ahmadiyya- oder IS-Schnullis gehören jedenfalls nicht in die Liste. --Baba66 (Diskussion) 20:01, 7. Okt. 2014 (CEST)

text: EOD und VM bei etwaigen Änderungen im Artkel. --Baba66 (Diskussion) 21:16, 7. Okt. 2014 (CEST)

text: Ich habe ja gerade in der Liste die meisten Osmanen rausgenommen. Richtige Kalifen waren die sowieso nie (haben auch nie eine Quraysch-Abstammung behauptet), allerdings durch diesen Vertrag 1774 sozusagen «völkerrechtlich anerkannt». Mir ist auch nicht bekannt, dass eine Welle der Empörung durch die islamische Welt gegangen wäre, als Atatürk dieses «Kalifat» abschaffte. Immerhin interessant ist, dass der IS-Capo sich «al-Quraschi» nennt. Dann kennt er wenigstens eine der Grundvoraussetzungen ;-) --Baba66 (Diskussion) 22:32, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich will Kalif werden an Stelle des Kalifen! --DerHandelsreisende (Diskussion) 23:13, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Das is no good. --Baba66 (Diskussion) 03:22, 8. Okt. 2014 (CEST)

text: wenn Du ihn unbedingt als neuen Kalifen erwähnen willst, dann reise dorthin, huldige ihm und komm mit den aktuellsten Nachrichten zurück.--Orientalist (Diskussion) 18:31, 9. Okt. 2014 (CEST)

text: Tja, die mafiösen Strukturen der Wikipedia sind eben „le-gen- … es kommt gleich … -där“. P.S.: Wir sollten unbedingt den Kalifen von Köln und Harun al-Pussah in die Liste mit aufnehmen. Gegenstimmen? --Baba66 (Diskussion) 18:57, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Dann sollte hier auch Kalif Chasid rein. (?) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 22:01, 20. Sep. 2015 (CEST)

text:  Er ist aber nicht anerkannt, auch von der überwältigenden Mehrheit der Muslime nicht. --Hajo-Muc (Diskussion) 23:15, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Neuester Kalif 

message: Zwar ist sie kein Staat hat aber ein Kalifat ausgerufen. Braganza (Diskussion) 08:22, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  siehe Diskussion oben: Abschnitt Neuester Kalif --Hajo-Muc (Diskussion) 20:17, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  IS 

message: Verstehe den Satz "Der Friede von Küçük Kaynarca „erinnerte“ Abdülhamid I. 1774 daran, dass sein Vorfahr Selim I. seit der Eroberung Kairos 1517 den Kalifentitel angenommen habe" Was soll das süffisante "erinnerte"? Insiderhumor hat in einer allgemeinen Enzyklopädie nichts verloren. Eine klare Darstellung der Sachllage wäre sinnvoll. --Kjalarr (Diskussion) 22:55, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das ist im Abschnitt Osmanisches Kalifat weiter oben ziemlich breitgetreten worden. --Hajo-Muc (Diskussion) 23:30, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[WP:NPOV]]