lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ultraschalltherapie

message: Hallo,
Ich bin neu in der Wiki und wollte zu Ultraschalltherapie einen Link zu meinem Selbstversuch mit Ultraschall machen. Der Selbstversuch belegt mit Roentgenbildern den eindeutigen Nachweis bei der Frakturheilung.
Nun weiss ich nicht, wie ich den Weblink ergaenze bzw. wie ich die Unterteilung in Weblink erstellen muss.
Der Link lautet: 
http://ultraschall.wolftec.biz/html/fraktur-verlauf.html (nicht signierter Beitrag von Wbeppler (Diskussion | Beiträge) 21:19, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Am Besten, Du stellst die Frage auf Wikipedia:Redaktion Medizin oder Wikipedia:Fragen von Neulingen. Gruß -- 84.161.217.197 21:22, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Als Nachweis ist der Link leider nicht tauglich und entspricht auch nicht WP:WEB.--Hic et nunc disk WP:RM 23:30, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Einzelfallbeschreibungen sind irrelevant. --46.114.36.20 07:20, 18. Okt. 2019 (CEST)

text: Recht flach fällt der Artikel aus. Von der Eindringtiefe, eine recht bedeutsame Angelegenheit, schweigt sich der Autor aus, ja meint gar zu wissen, dass die Wirkung mit der einer Massage gleichzusetzen sei. 
Zwar können durch Massage über Reflexzonen auch innere Organe erreichen, dennoch ist das in der Wirkung mit der Ultraschalltherapie nicht synonym, denn eine nervale Wirkung ist nicht mit einer Direktwirkung am gewünschten Zellort gleichzusetzen, so z.B. an tiefer liegenden Muskel, o. Gelenk/Sehnenpartien.
--Bagerloan (Diskussion) 19:56, 30. Okt. 2012 (CET)

message: Der Abschnitt darf bei einem Therapie-Artikel nicht fehlen. Es scheint so zu sein, als dass es nur milde oder keine Effekte gibt. Ich stelle das erst einmal zur Diskussion. Da aber bereits der letzte Hinweis ignoriert wurde, füge ich den Abschnitt im Hauptartikel selbst hinzu, falls wieder gar nichts passiert. --Virtuella (Diskussion) 16:25, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Wirksamkeitbelege
Diskussion:Panino

message: Interessant wäre es zu erfahren, worin der Unterschied zwischen Panini und Brötchen genau besteht. (nicht signierter Beitrag von 79.220.53.215 (Diskussion) 21:31, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Diese Frage stellt sich für einen Österreicher ohnehin nicht. Eine Semmel ist ja ganz etwas Anderes und hat mit einem Panino nix zu tun. Und ein Weckerl ist auch was Eigenes.  --Franz Xaver (Diskussion) 20:21, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschied Panino - Brötchen 

message: Ich finde der Artikel ist sehr kurz und man findet auch keinen Hinweis darauf, das es eine beliebte warme Variante gibt. Dazu wird das belegte Panino gegrillt. Auch wenn es das in Deutschland noch nicht sehr häufig zu kaufen gibt, scheint es in anderen Ländern wie Frankreich ein beliebter Imbiss zu sein. In Paris kann man es oft kaufen- egal ob in touristischen Bereiche oder in der Nähe der Unifakultäten. --2A02:908:EB91:6100:4CB8:304:B981:E471 14:58, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Belegte und gegrillte Variante
Diskussion:Nebelsäurefassgerät

message: Zwar passt das Luftbild gut zur Sprengung der alten Fässer, aber ein teileingenebeltes Gebiet wäre an dieser Stelle besser um die Wirkung zu zeigen. --Eingangskontrolle 21:53, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das eine Bild wurde entfernt. Grüße -- Nyan ∗ Dog 18:23, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ich halte die Umbenennung für unglücklich, auch wenn es die offizielle Bezeichnung sein mag. Bekannt ist der Gegenstand in der Öffentlichkeit heute als Tarnnebelfass. Deswegen dies als Lemma belassen und auf den offiziellen Begriff „Nebelsäurefassgerät“ (meine Güte was ein unaussprechliches Wort) verweisen und eine Weiterleitungsseite anlegen. --Schaengel 18:42, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: ich verstehe dein ansinnen, aber das wuerde bedeuten, dass der korrekte Begriff Nebelsäurefassgerät, der zudem selbsterklaerend ist, durch den umgangssprachlichen und durch die medien etablierten begriff Tarnnebelfass verdraengt wird. das kann nicht sinn einer enzyklopaedie sein. zudem ist es in der WP usus der Fachsprache gegenueber der Standard- oder Umgangssprache den vorzug zu geben. ueber Tarnnebelfass ist der artikel zudem ueber einen redirect zu finden. wer also sucht wird fuendig. --nudelholz  19:48, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich verstehe schon was du meinst, aber der in der Bevölkerung gängige Begriff wird meist benutzt. Fachsprache ist schön und gut, wenn sie aber keiner versteht und schon gar keiner findet, nützt es keinem. Ein gutes Beispiel ist die Brücke von Remagen, die nie so hieß als sie bestand, aber heute ausschließlich so bekannt ist. --Schaengel 19:52, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: wie ich oben schrieb, wer nach dem begriff Tarnnebelfass sucht, findet den richtigen artikel. nach den NK wird fuer das lemma zudem die offizielle/amtliche Bezeichnung genommen, es werden nur umgangssprachliche bezeichnungen gewaehlt, wenn es keine offizielle/amtliche Bezeichnung gibt und wie ich ebenfalls oben schrieb, ist es usus der Fachsprache gegenueber der Standard- oder Umgangssprache den vorzug zu geben. --nudelholz  19:59, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dennoch kann in Artikeln der Begriff Tarnnebelfass gewählt werden. Die Verlinkung ist trotzdem richtig auf dieses Monsterwort Nebelsäurefassgerät. --Schaengel 20:00, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ursula Wasnetsky

message: Nachweis Nr. 3 läuft ins Leere.--GFHund 22:12, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Seltsam. Der Direktlink funktionierte nur, wenn man ihn in einem neuen Fenster öffnete, nicht beim direkten Draufklicken. Ich habe ihn mal angepasst. Der Link bringt schon einen Mehrwert. Mehr Text zum Thema der Verleihung sowie ein schönes Foto, welches in Einzelnachweis Nr. 2 nicht enthalten ist. --Gereon K. 00:22, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nachweis Nr. 3 

message: Berlin, 7. Dezember 2011: Sehr geehrter Herr ..., für Ihre E-Mail vom 1. Dezember 2011 danke ich Ihnen.
Frau Ursula Wasnetsky wurde am 03. Dezember 2008 auf Vorschlag des Ministerpräsidenten des Landes Baden-Württemberg das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland verliehen. Da Frau Wasnetsky noch vor ihrem Tode von der Verleihung informiert wurde, ist diese noch wirksam geworden. Der Bundespräsident händigt nur in seltenen Fällen die Orden persönlich aus, er überträgt dieses Privileg an Vertreter im Bund und den Ländern. Um eine Veröffentlichung vor Aushändigung des Ordens zu vermeiden, erfolgt diese in der Regel mit einer Vier-Monats-Frist, da das Aushändigungsdatum dem Bundespräsidialamt nicht immer bekannt ist. Die Veröffentlichung der Verleihung des Verdienstordens an Frau Wasnetsky fand daher erst im Mai 2009 statt.
Ich hoffe, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen
xxx xxx
Leiterin der Ordenskanzlei
--Gereon K. 14:02, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Antwort der Ordenskanzlei
Diskussion:Johannes Rathje

message: den Satz Als Zeitung der Deutsch-Hannoverschen Partei wechselte Rathje erneut die Partei nicht. Herr Rathje ist doch keine Zeitung. Irgendwas scheint da faul zu sein. --Mogelzahn 22:18, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ich verstehe ...
Diskussion:André Kapke

message: Wunderbar diese Verharmlosung und Entkontextualisierung, die ihr hier nun wiederholt, durch Veränderung des Eintrags leistet. 
Das ist also eure viel beschorene Neutralität, Objektivität, enzyklopädisch Arbeitsweise ?
Das die Interviewer, die "Junge Freiheit" Redakteure, Moritz Schwarz und Felix Krautkrämer,   nicht irgendwer sind, sondern Anti-Antifa Spezialisten der JF und daß das Interview ein Politikum darstellt, bei der beide Seiten, Interviewer wie Interviewter sich davon zu profitieren versprechen, darf  nicht mal andeutungsweise gezeigt werden.
Wird die JF doch, wider den Inhalten wie z.B.  die "Junge Freiheit" Titelgeschichte "HolocaustReligion" siehe dazu auch Sakralisierung der Holocaustleugnung Die Junge Freiheit, die Piusbrüder und der Papst u.a. mit Hilfe von wikipedia, erfolgereich als "rechtskonservativ" verharmlost und versucht Kapke mit der Interview "Offensive" sich als von den NSU Aktiviäten Überraschter dazustellen.
Das er das in der JF macht, ist bezeichnend und für Jede/m der Ahnung von dem Themenkomplex hat sehr aufschlußreich.
Eure Manipulation an dem Eintrag, ihn unter "Literatur" aufzuführen und den Hinweis auf die Redakteure zu löschen, 
könnte Mensch böswillig so deuten, das ihr euch die Zeit vor dem Aufliegen der NSU zurücksehnt. Die Zeit der Ignoranz, Toleranz und Akzeptanz gegenüber "rechtsradikalen" "Aktivitäten"... (nicht signierter Beitrag von 88.73.158.66 (Diskussion) 23:57, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  das "Junge Freiheit" Interview als "Literatur" verharmlost und entkontextualisert ! 

message: In Berichten zu den NSU-Ermittlungen tauchte ja jüngst "Andre K. aus Jena" wieder auf, weil gegen ihn ermittelt wird, weil sein Handy in der selben Eisenacher Funkzelle eingebucht war, wie der Fluchtwohnwagen.
Als Verteidigung/Alibi wird öfter genannt, Andre K.sei beruflich mit seiner Frma dort gewesen / an der nahen Autobahn vorbeigefahren.
Zitierfähige Quellen hab ich aber grad keine zur Hand (wird mdr.de gewesen sein). (nicht signierter Beitrag von 89.247.134.202 (Diskussion) 14:41, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kapke weiterhin als Bauunternehmer tätig? 

message: Diese Fußnote verweist auf die BKL Uwe Müller. Ist der gemeint?Gruß, Ciciban (Diskussion) 13:44, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Uwe Müller 

message: laut der angegebenen Quelle ist nur M. Lemke Pächter des "Braunen Hauses".  Über K. Gibt es zumindest in dieser Quelle keine Aussage. (nicht signierter Beitrag von 95.91.219.186 (Diskussion) 00:58, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Politischer Werdegang
Diskussion:Suspense (Hörspielserie)

message: Dieses Belege-Bapperl inserieren, ohne hier eine genauere Begründung zu hinterlassen? Außerdem: Wenn ich mir den englischen Artikel anschaue, komme ich nicht unbedingt zu der Meinung, dass Belege fehlen, sondern eher mehr Informationen! --Ronald 23:30, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege?
Diskussion:Der Eissturm

message: Hier steht "Als die Familie im Wagen sitzt und bereit ist, nach Hause zurückzufahren, bricht der Vater weinend zusammen." Meiner Ansicht nach ist es so, dass der Vater sich im Wagen zu seinem Sohn umdreht, in ihm den verstorbenen Jungen sieht, und dadurch aus der Fassung gerät. Beim Ansehen des Films habe auch ich im ersten Moment geglaubt, dort würde Elijah Wood statt Tobey Maguire sitzen, weil die Augenfarbe von Maguire dort viel stärker der Woods ähnelt als im restlichen Film. Ich vermute, dass das beabsichtigt ist und daher sollte das nach Verifikation im Artikel ergänzt werden. --188.109.189.25 00:27, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schlussszene
Diskussion:Heinrich Bernhard Oppenheim

message: Im Artikel steht, dass er sich den Nationalliberalen anschloss. Gleichzeitig ist er aber nur in der Kategorie DFP-Mitglied, wobei diese Mitgliedschaft im Artikel nicht erwähnt wird. -- 84.166.105.5 00:37, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Deutsche Fortschrittspartei|DFP]] oder [[Nationalliberale Partei|Nationalliberale]]? 

message: Auf welche Weise soll Heinrich Bernhard Oppenheim mit der bekannten Bankiersfamilie verwandt sein? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 08:32, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:100-mm-Panzerabwehrkanone MT-12

message: Bitte mal bei Gelegenheit auf das Lemma 100-mm-Panzerabwehrkanone MT-12 verschieben. ----sambaldjoroek 00:39, 1. Dez. 2011 (CET)

message: Benutzer:Ole62 ist es mit seinen letzten Änderungen gelungen, die Arbeitsweise des Verschlusses falsch und weitgehend sinnfrei zu beschreiben. Da sich der Benutzer in vergangenen Diskussionen als weitgehend beratungsresistent gezeigt hat, erspare ich mir hier weitere Diskussionen und streiche den Artikel von meiner Beobachtungsliste. MfG ----sambaldjoroek 11:48, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Epic LT

message: Mit der Zulassung als Experiementalflugzeug ist das Special Airworthiness Certificate - Category Experimental gemeint.
Der Artikel auf den der Link verweist hat damit aber überhaupt nichts zu tun. 
-- 85.177.90.66 01:12, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Link "Experimentalflugzeug"
Diskussion:Vorderzimmer

message: Ein "Vorderzimmer" hat mit der Jägersprache nichts zu tun. 
Ein "Vorderzimmer" war/ist - jedenfalls in Bürgerhäusern Nord- und Nordostdeutschlands des 19. und frühen 20. Jahrhunderts - ein repräsentativer Empfangs- und Arbeitsraum, dessen Zugang zwischen erster und zweiter Hauseingangstür, also noch im Windfang liegt. Ein "Vorderzimmer" hat nach seiner Funktionsgebung keinen weiteren/inneren Zugang zum restlichen Gebäude. Es war als "Besuchszimmer für fremde Leute" gedacht. Vorderzimmer befanden sich typischerweise in Häusern von Personen mit ehrenamtlichen öffentlichen Funktionen, - ehrenamtliche Bürgermeister, ehrenamtliche Kirchengemeinderatsvorsitzende und so weiter. - Vorderzimmer hießen auch "Entree", "Entreechen", in Brandenburg auch "Pfruntenspieß", (eingedeutscht von hugenottisch-französisch "frontespiece"). --79.202.222.77 01:12, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Weiterleitung zu "Vorderzimmer"
Diskussion:Hor I.

message: Damit "Berlin 7670" kann zumindest ich nichts anfangen, sorry.  Gruß -- Muck 01:32, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Muck, das wird wohl die Inventarnummer sein. Allerdings gehört die meiner Meinung nach eher als Klammerzusatz in den Text und an ihrer Stelle ein Literaturhinweis in die Fußnote. Leider wüsste ich da aber aus dem Stehgreif kein passendes Werk. --Einsamer Schütze 01:49, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Udimu und dir Einsamer Schütze ein Dankeschön! Es war tatsächlich eine Inventarnummer und Udimu hat's ergänzt :-) Grüße -- Muck 12:36, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Festung von Bahla

message: "Der Name ist auf der Welterbe-Liste aufgeführt." Eben scheinbar nicht, ich find dort primär Bahla fort. Und für Hisn Tamah kein arabisches Äquivalent. … «« Man77 »» 02:00, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und weil "Festung Hisn XY" so stilsicher ist wie der Berg Mount Everest wurde mittlerweile verschoben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:03, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Rundfunkjahr 1968

message: Wie bearbeite ich "Einzelnachweise", Punkt 4?
Der richtige Link zur "heißen Viertelstunde" lautet:
http://www.georgkreisler.net/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1138006132
Ich sehe dort nur "References" und weiß nicht, wie ich den defekten Link korrigieren soll.
Wäre dankbar, wenn jemand da hilft.
Gkforum (02:14, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. (Du musst an die Stelle im Text gehen, wo der Einzelnachweis "ref" vermerkt ist. Am Textende werden die ref-Einträge automatisch zusammengefasst.) --Kolja21 02:47, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bearbeiten?
Diskussion:Jim Varney

message: Jim Varney ist 2000 gestorben und hat aber 2001 bei Daddy and them – Durchgeknallt in Arkansas mitgemacht ??? wie geht das? (nicht signierter Beitrag von 79.194.73.98 (Diskussion) 03:13, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geburt und besetzung
Diskussion:Phasenwinkel/Archiv

message: *Schwingungen sind ein abstraktes Konzept, das nichts mit einem "rotierenden Ding" zu tun hat. Die Schwingung einer elektrischen Spannung oder einer Temperatur hat nicht das Geringste mit rotierenden Dingen oder irgendwelchen anderen mechanischen Bewegungen irgendwelcher Körper zu tun.
*Komplexe Zeiger sind ein abstraktes mathematisches Konzept für die einfache Beschreibung und Berechnung von Schwingungen. Komplexe Zeiger zur Behandlung von Schwingungen haben nicht das Geringste mit "rotierenden Dingen" zu tun. Dass Schüler noch nicht mit komplexen Zeigern rechnen können ist bedauerlich, ändert aber nichts an der Tatsache, dass in der Schwingungslehre mit komplexen Zeigern gerechnet wird. 
*Phasenwinkel sind ein abstraktes Konzept bei komplexen Zeigern zur Beschreibung und Berechnung von Schwingungen. Auch Phasenwinkel haben nicht das Geringste mit einem "rotierenden Ding" zu tun. 
Offenbar führt es zu sehr vielen Verständnisproblemen bei der abstrakten Beschreibung von Schwingungen, dass dieser notwendige Abstraktionsschritt von "rotierenden Dingen" zur abstrakten Behandlung von Schwingungen, wegen fehlender mathematischer Voraussetzungen, in der Schule nicht durchgeführt und nicht einmal erklärt wird. -- Pewa (Diskussion) 09:25, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Phasenwinkel sind ein abstraktes Konzept bei komplexen Zeigern zur Beschreibung und Berechnung von Schwingungen. Und warum steht das so nicht gleich als erster Satz im Artikel? Das IST allgemeinverständlich, und erklärt dem Leser, worum es in diesem Lemma geht. --92.202.115.112 08:10, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schwingungen, Zeiger, Phasenwinkel
Diskussion:Primærrute 9

message: Es werden drei Brücken und ein Damm in der Infobox nicht angezeigt (vgl. :da:Primærrute 9). Wo liegt der Fehler? Gruß, --Nordmensch 06:09, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es lag ein Syntaxfehler in der Infobox vor. Ist gefixt. Danke für den Hinweis. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:18, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Brücken werden nicht angezeigt 
Diskussion:Práče

message: Nach diesem Artikel haben die Tschechen offenbar den Zweiten Weltkrieg ausgelöst und dannach ohne jeden Anlass Exzesse an Deutschen verübt. Die Zerschlagung des Staates, seine Annektion und die deutsche Terrorherrschaft gab es natürlich nicht.--RikVII Scio me nihil scire 06:51, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, vieles musste raus da einfach zu pauschal für alle Orte oder fachlich falsch. 77.4.160.93 14:57, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ungeschichtlich 
Diskussion:Herren vom Berge

message: Moin, 
in dem letzten Eintrag ist die Wittekindsburg als Stammsitz eingetragen worden. Nach meinem Wissen ist das nicht richtig, die angegebe Literaturquelle  S. 11 weist ja auch zurecht auf die Schalksburg in Hausberge als Sitz hin. Die Wittekindsburg auf dem Wittekindsberg war als Fliehburg konzipiert. Gruß --Aeggy 08:05, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Stammsitz soll die Wittekindsburg sein?
Diskussion:Hannah Montana 2: Meet Miley Cyrus

message: :Das ist schön. Auch schön ist, dass du die Artikel verbessert hast/verbesserst. Allerdings gehören auf Diskussionsseiten nur Beiträge, die der Verbesserung des Artikels dienen, und nicht irgendwelche Fanbekundungen. LG --DKruemel 17:25, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Okay sorry--WolfgangCyrus68 17:44, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Solche Dinge kannst du aber getrost auf deiner BenutzerSeite schreiben, wenn du willst. LG --DKruemel 18:51, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Songs aus "Meet Miley Cyrus"
Diskussion:David Schuller

message: David Schuller studiert an der Alpe Adria Universität Klagenfurt Germanistik. Er ist auch schriftstellerisch tätig und wurde im Jahr 2011 mit dem Kärntner Lyrikpreis ausgezeichnet.
Quelle: persönliche Kenntnis ;) und: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/kultur/2889419/schlaeger-feder.story
Bitte irgendwie in eigenem Abschnitt anführen. Dafür bin ich nicht Wiki-Profi genug. (nicht signierter Beitrag von 143.205.194.210 (Diskussion) 09:08, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weiteres
Diskussion:Simmern (Westerwald)

message: Ich habe da mal eine Frage: Wäre es denn nicht auch schön, wenn Hilpisch auch hier für die Stadt als eine dort geborene Persönlichkeit aufgenommen würde?
Quelle:
http://www.simmern-ww.de/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=115 - Die Geschichte von Simmern / WW - "Im Übrigen hatte Simmern die von Nicolaus Schneider (Barbarahof) gesponserte und 1881 in Gegenwart des späteren Domdekans Dr. theol. Georg Hilpisch (ein Simmerner Kind!) einge-weihte St. Rochuskirche erhalten (1882: 392 Einwohner)."
:Liebe Grüße, Josef. -- Josef Roth 09:49, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Holger. Deine Änderung bei Musik müsste nur eine Kleinigkeit geändert werden. Der Name des Musikvereins "mv-simmern" sollte, wenn die Namen der anderen Vereine genannt werden, dann konsequenterweise auch genannt werden, oder nicht? ;-) Ich überleg mir mal, wie ich das dort passend einsortiert bekomm mid Domdekan Hilpisch. Liebe Grüße, Josef -- Josef Roth (Diskussion) 00:06, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, der Domdekan hat zwischenzeitlich (?) einen eigenen Artikel. Daher kein Problem, ihm im Rahmen der Überarbeitung des Ortsartikels zumindest mal unter „Persönlichkeiten“ einzuarbeiten. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 18:34, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Domdekan Dr. theol. Georg Hilpisch 

message: Hallo zusammen, wenn ich es richtig sehe, gibt es den Kirchenchor nicht mehr? Auf den Seiten der Ortsgemeinde wird er jedenfalls nicht unter den Vereinen ausgewiesen. Auf den Seiten der Kirchengemeinde St. Marien in der Augst wird er ebenfalls nicht mehr unter den Kirchenchören aufgelistet, an anderer Stelle findet sich allerdings eine „Musikgruppe Simmern“. Die letzte gefundene Erwähnung ist ein Auftritt 2002 anlässlich des 40jährigen Jubiläums des MGV “Apollonia”. Werde ihn daher bei der aktuellen Bearbeitung rausnehmen. Falls ich doch falsch liege, bitte Hinweis! Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 14:51, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kirchenchor „St. Rochus“
Diskussion:.cs

message: Ich hatte eben versucht die tschechische Wikipedia-Seite aufzurufen. Dafür habe ich einfach vorne der Wikipedia-
Adresse ein "cz." vorangestellt. 
Als ich auf "Enter" tippte, stellte sich das "cz." automatisch in "cs." um.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana
Daher scheint das "cs." doch noch im Einsatz zu sein. (nicht signierter Beitrag von 85.8.92.2 (Diskussion) 10:18, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du hast hier die länderspezifische Top-Level-Domain nach ISO 3166-1 (ISO-3166-1-Kodierliste) verwechselt mit ISO 639-1 für die Kodierung der Sprachen. cs ist die tschechische Wikipedia, nicht die Wikipedia der Tschechoslowakei. --Fomafix 11:24, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  .cs wird scheinbar von der tschechischen Wikipedia-Seite verwendet. 

message: There are false information in this article. CS domain remained in use only in years 1993 and 1994 and it was deleted in January 1995. Serbia and Montenegro (renamed from Yugoslavia in 2003) never used .cs, because they used .yu and there was already plan for Montenegro independence referendum to happpen in 2006. Take a look at English wiki. Daevid (Diskussion) 17:27, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  False information in article