Diskussion:Fujifilm

message: Habe die Group companies ergänzt, die auf der Investor Relations Seite genannt sind. Die Quelle sollte weiter unten unter Einzelnachweise [1] auftauchen, hatte dabei technische Probleme. Versuche es später noch einmal.
Dies ist der richtige Link:
http://www.fujifilmholdings.com/en/business/group/index.html
:Du hattest das Tag „“ vergessen. Details dazu kannst du unter Wikipedia:Einzelnachweise#Befehle für Einzelnachweise nachlesen. --j ?! 15:40, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zur Fujifilm Holdings 

message: Der Abschnitt über die S2 Pro enthält Bewertungen, die aus meiner Sicht gegen den Neutralen Standpunkt verstoßen. Mein erster Versuch, diesen Abschnitt entsprechend zu kürzen, wurde von 84.58.14.95 rückgängig gemacht. Hinweise, wie ich hier besser hätte vorgehen sollte, bitte gerne auf meine Diskussionsseite. --Jordan1976 10:49, 23. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  S2 

message: Diese Passagen würde ich streichen:
   "der Programmmodus der S2 dient in erster Linie dazu, scharfe Bilder ohne künstlerischen Aspekt
 zu erstellen, d.h die Elektronik der Kamera stellt Belichtungszeit und Blende ein, um ein
 ausgewogenen helles und scharfes Bild zu erzeugen. Insofern eignet sich die S2 auch nicht für
 Einsteiger, die zum ersten Mal eine Kamera in der Hand halten, etwas Erfahrung oder Lerngeduld
 sollten mitgeracht werden."
Abgesehen von der unbeholfenen Formulierung ist es auch fragwürdig. "künstlerische Aspekte" betreffen wohl nicht nur die Belichtung. Zudem kann man shiften und kann so die Programmautomatik beliebig variieren. Aber irgendwie macht das hier alles nicht so recht Sinn.
   "Dafür belohnt die S2 ihren Besitzer aber auch mit hervorragenden Ergebnissen in der
 Farbendarstellung, die von sonst fast keiner digitalen kamera erreicht werden."
Streichen, weil subjektiv. Begriffe wie "hervorragend" für ein technisch nicht ausgereiftes Verfahren der Farbinterpolation ist zudem Falsch. Die Farbdarstellung ist NICHT "Hervorragend" - allenfalls brauchbar (aber für was?)
   "vereinzelt lassen sich gebrauchte Exemplare bei Ebay finden"
Das ist Werbung für Ebay und überhaupt überflüssig. Gebraucht bekomme ich (fast) alles - nicht nur bei Ebay.
   "wodurch eine Vielzahl von Objektiven der Firmen Nikon, Sigma und Tokina angeschlossen 
werden können"
Die Aufzählung ist nicht komplett (Tamron) - vielleicht eher den Verweis auf "Fremdhersteller" für Nikon-F Bajonet benutzen.
Weniger Rechtschreib- und Grammatikfehler sind immer gut ;)
hok
::: Deine Streichungen sind tlw. unnötig.
::: 1. Streichung: Hier genügt es, den letzten Satz wegzulassen. Dann ist der Abschnitt neutral, da es ja nur eine technische Beschreibung ist.
::: 2. Streichung: Da hast du Recht, dieser Abschnitt sollte gelöscht werden.
::: 3. Streichung: siehe 2. Streichung
::: 4. Streichung: Da streicht man nix, fügt Tamron hinzu und ist fertig...
--sToneHeaRT 11:35, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Streichen 

message: Unabhäning von den geäußerten Bedenken zur Objektivität ist der Abschnitt zur S2 zwar streckenweise informativ, innerhalb dieses Artikels aber gänzlich fehl am Platz - es sei denn, man würde alle übrigen Kameramodelle von FUJI ähnlich ausführlich behandeln; die gesamten Ausführungen hierzu sind m. E. auf drei Zeilen zu begrenzen; somit entfiele auch der Objektivitätshinweis. --172.181.233.160 16:06, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Nochmal wegen "S2" 

message: In diesem Artikel fehlt voellig, dass Fuji auch Kameras hergestellt hat (oder noch herstellt), die Silberfilm belichten. Ich kenne mich da nicht so gut aus, sonst wuerde ich das selbst schreiben.--Gerd 11:16, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title: "Analoge" Kameras

message: Der Artikel ist jetzt auf der QS-Seite.--Gerd 11:12, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Qualitaetssicherung

message: Ich habe die Teile ueber die S2 ausgelagert in den Artikel ueber die S2, der sowieso schon existiert hatte und praktisch identisch war mit dem Abschnitt ueber die S2 in diesem Artikel hier. Ich fand es nicht sinnvoll so, zudem entstand der Eindruck, Fuji habe nur diese eine Kamera zu bieten. Ueberarbeiten-Hinweis hiermit erledigt. Wolfgang eh? 03:07, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  S2 und S2 

message: Ich habe als Ergänzung die Standorte der vier Werksanlagen in Japan genannt, weil sich daraus die Herkunft des Firmennamens erklärt. (nicht signierter Beitrag von 78.53.34.224 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Firmennamens 

message: über das Luftschiff mit Fuji-Werbung existiert ein eigener Wikipedia-Artikel. Ich habe deshalb einen Link hinzugefügt. --Guido M. B. 13:50, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fuji Luftschiff 

message: Habe den Zeitraum auf 1981-2006 geändert, da nachweislich 2006 die letzten Rundflüge in Deutschland stattfanden.
Die Begründung für die Einstellung der Werbung habe ich geändert. --Guido M. B. 13:48, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ende der Luftschiff-Werbung 

message: "Die Modelle XPan und Xpan II von Hasselblad werden ebenfalls von Fuji hergestellt. Bei Fuji heißen die Modelle TX-1 und TX-2 und sind günstiger erhältlich. Hasselblad nahm die X-Serie allerdings aus dem Sortiment. Ein weiteres Produkt von Fuji, dessen Produktion allerdings 2007 eingestellt wurde, war die Fachkamera GX680. Auch das aktuelle H-System wird von Fujifilm hergestellt und von Hasselblad nur noch vertrieben."
Urban Myth? Ansonsten kann ja jemand Quellen dafür angeben? (Bekannt ist eine Zusammenarbeit zwischen Hasselblad und Fujifilm Nach meiner Kenntnis baut F. beispielsweise die Objektive. Aber nach meiner Kenntnis kommen etliche Komponenten eben aus Göteborg, dort findet auch die Montage der Kamera statt.) Nebenbei heißt die Firma Fujifilm (meinetwegen auch Fujinon), nicht jedoch Fuji. 
-- 89.55.116.227 22:25, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenarbeit mit Hasselblad 

message: Guten Tag,
Ich habe hier in Deutschland in den 90er Jahren 2 gebrauchte Holzcongas (cubanische Trommeln) gebraucht gekauft. Unten, in die Hirnholzseite der Dauben, ist eine dreistellige Nummer eingeschlagen sowie die Bezeichnungen FUJI und JAPAN.
Wer könnte diese Musikinstrumente hergestellt haben?
--Bernhard1555 14:00, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Produkte 

message: Die Niederlassung in Kleve wurde komplett vergessen. Sie existiert seit über 25 Jahren und war über 21 Jahre Produktionsstandort für u.a. VHS, Betacam, CD-R, Quck-Snap etc. ... (nicht signierter Beitrag von 145.253.158.59 (Diskussion) 14:52, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habe mal was dazu ergänzt. --Axel1963 (Diskussion) 19:36, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Standort Kleve 

message: .... die Erwähnungen des molligen Nacktmodells am Strand, das wohl zur Ikone geworden ist? --Claus Diskussionsseite   21:15, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wo bleiben denn ... 

message: Hier wird folgender Satz erwähnt: "In den 1950er Jahren gelang es, den ersten Computer in Japan [..] zu produzieren" Ich glaube hier wurde Fujifilm mit dem FACOM 100 von Fujitsu verwechselt. --IceT1701 16:57, 10. Jun. 2015 (CET)
thread_title:   Geschichte 

message: – GiftBot (Diskussion) 18:32, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: "die Kompaktkamera FinePix F10 von 2005 mit besonderer Eignung für das Fotografieren bei Umgebungslicht" Was möchte uns der Dichter damit sagen? (nicht signierter Beitrag von 2003:76:4D10:B2F8:3C0E:BAA0:C2B8:3502 (Diskussion | Beiträge) 17:51, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Fotografieren bei Umgebungslicht? 

message: Quellentext gekürzt und ergänzt. Die Diskussion um die DSLR ist veraltet und nicht mehr interessant. Zudem gibt es dazu gesonderte Artikel. Die Produktpalette wurde offensichtlich in den letzten 4 Jahren nicht mehr aktualisiert. Die Änderung wurde rückgängig gemacht, daher an dieser Stelle mein Vorschlag:
Der Bereich Fotografie umfasst ein umfangreiches Spektrum von der Eingabe bis zur Ausgabe im fotografischen Prozess: Digitalkameras, Sofortbildkameras, Einwegkameras und Objektive. Weiterhin gehören zum Angebot Speicherkarten, analoge Einwegkameras, Bilderservices (digitale Minilabs, Foto-Bestell-Terminals, Sofortprint-Systeme, Large Format Printing), Filme (Farbnegativ, Dia, Sofortbild, Filme für Professionals) und Papiere (Color-Papier, Inkjet-Fotopapier). Insbesondere die Produkte der Instax Sofortbildserie verkaufen sich auch noch im Jahr 2014 gut.
Neben den Sofortbild und Einwegkameras bietet Fujifilm (Stand Dezember 2016) Digitalkameras in 4 Kategorien an:
* Kompakt und Outdoorkameras
* APS-C Kameras mit eingebautem Objektiv fester Brennweite (X100 Serie, X70)
* APS-C Kameras mit X-Bajonet Wechselobjektiven 
* G-Format (44x33mm Sensor) Kameras mit G-Bajonet Wechselobjektiven (GFX 50S angekündigt auf Anfang 2017)
 (nicht signierter Beitrag von 83.77.191.81 (Diskussion) 21:05, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Foto und Imaging veraltet 

message: Die sind seit einiger Zeit auch erfolgreich mit Kosmetik und nutzen u.a. Astaxanthin (die Marke heißt dann "Astalift") - steht in einem Weblink, aber nicht im Text, sollte man ergänzen, mache ich bei Gelegenheit. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:06, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Kosmetik