Diskussion:Flagge Bayerns

message: Ich habe wiedersprüchliche Quellen zur minimalen Anzahl der Rauten gefunden, nämlich das eine mal 21 blaue und einmal 21 weiße und das andere mal insgesamt 21 Rauten. Ich hoffe jemand weiß genaueres, ich orientiere mich zur Zeit an dem Artikel Bayern.
--Moradin 15:18, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Geklärt.--Moradin 15:43, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Rauten 

message: Es gibt zwei Flaggen. Warum "Staatsflagge Bayerns" und nicht "Staatsflaggen Bayerns"? --netkai 03:52, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel ursprünglich unter "Staatsflaggen Bayerns" gespeichert, aber das widerspricht der Singularregel. Gruß --Moradin, erwidern 11:28, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Diesen Fall würde ich als Ausnahme sehen: Der Artikel erläutert nicht, was eine „Staatsflagge Bayerns“ ist und führt zwei Beispiele an, sondern er dreht sich explizit um zwei Flaggen. Das wäre genauso, wie wenn man „Zwilling“ als Artikelname benutzen würde.--Hannes2 Diskussion  15:54, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Zum leichteren Suchen der Artikel werden im Allgemeinen nur die Ausnahmen von "Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel" akzeptiert. Gruß --Moradin, erwidern 21:31, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: Wäre schön wenn jemand der sich besser Auskennt den 2 Flaggen die richtigen Symbole (s. FIAV) zu ordnet (was meines Wissens in beidenfällen die selben wären) --Ucc 21:39, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Habs ergänzt. Gruß --Jörg 23:37, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dankeschön, das ging ja fix. --Ucc 13:59, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  FIAV / Vexillologische Symbole 

message: Ich bin für eine Zusammenlegung der beiden Artikel unter dem Namen Hoheitszeichen Bayerns, da es einfach viel zu aufwendig und unübersichtlich ist, für jedes einzelne Hoheitszeichen einen eigenen Artikel zu verfassen. Was ist zB mit den Wappenzeichen Bayerns? Sollen die auch in einen eigenen Artikel? Zu den Wappen passen die wohl nicht. So dass alles aufgesplittet ist und man die Übersicht verliert? Ich denke, da es bei den deutschen Bundesländern viele verschiedene Hoheitszeichen gibt und man nicht für jedes einzelnen einen Artikel machen kann, sollten sie zusammengelegt werden. Was denkt ihr? --Maimartpc 18:19, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde das zusammenlegen von Wappen- und Flaggen-Artikel sollte man immer von Artikel zu Artikel entscheiden. Bei Berlin hatte ich es vor Ewigkeiten mal gemacht gehabt. Da hatten die Artikel aber noch so gut wie keinen Inhalt. Mittlerweile gibt es wieder je einen Artikel für Wappen und Flagge mit mehr Inhalt. Diese beiden, also von München, würde ich auch getrennt lassen, auch wenn es nicht so sehr viel Text ist. Das es unübersichtlich ist, wenn jeweils ein Artikel fürs Wappen und einer für die Flagge existiert, finde ich nicht. Aufwendig, sicherlich, aber das betrifft doch alle Themengebiete. Und da wir ja eine große Gemeinschaft sind: geteilter Aufwand, halber Aufwand. Die Landessymbole, oder wie sie jeweils auch genannt werden, gehören zu den Wappen. Gruß --Jörg 19:38, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Die Sache ist nur: Wenn man keinen einheitlichen Hoheitsartikel anlegt, dann weiß ich nicht, wohin man mit den Symbolen des Staates soll, die kein Wappen und keine Flagge sind, zB Stander oder ein Grenzschild. Das sollte überdacht werden.--Maimartpc 15:09, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Stander sind Flaggen, gehören also im Zweifel zum Flaggenartikel; Grenzschilder zeigen ja im wesentlichen das Wappen (hier: das Große Staatswappen), gehören also irgendwo kurz im Wappenartikel erwähnt.--82.135.28.22 16:42, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit dem Artikel [[Bayerisches Staatswappen]] 

message: Hallo,
für mich sieht die Handelsflagge von San Marino http://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_San_Marinos genauso aus, wie die Streifenflagge von Bayern.
Gibt es einen Unterschied (z.B. anderer Blauton)?  ~MW
:Ja, bei der von dir verlinkten Flagge besteht ein festes Seitenverhältnis, nicht so bei der bayerischen.--217.95.199.157 15:14, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschied zur (Handels-)Flagge von San Marino 

message: Aus welchen Quellen stammt das angegebene Seitenverhältnis der Flaggen? Aus den Gesetzen und Verordnungen gehen diese nicht hervor. Auch wenn es gängige Praxis sein mag, das Seitenverhältnis 3:5 zu verwenden, ist es im Fall der Staatsflagge Bayerns nur ein mögliches von vielen. Hier sollte statt 3:5 eher "nicht geregelt" stehen. Siúlóir 08:29, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habs geändert. -- Jörg 09:53, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Es lohnt sich mal im Artikel nachzulesen: "Ein festes Verhältnis der Breite zur Länge ist für beide Flaggen nicht vorgegeben. Da für die Bundesflagge Deutschland ein Verhältnis von 3:5 bestimmt ist, wird dieses Seitenverhältnis meistens auch bei den bayerischen Staatsflaggen angewendet." Für gewöhnlich werden auch Seitenverhältnisse angegeben, die zwar nicht de jure vorgegeben sind, aber de facto verwendet werden. --JPF just another user 12:46, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Seitenverhältnis 

message: Im Artikel wird nicht diskutiert, welche Innenwinkel die Rauten (oder nach dem Artikel eigentlich "Wecken") haben sollen. Das "übliche" Rautenmuster ist wohl mit 45° als spitzem Innenwinkel, auf der dargestallten Flagge sind es \frac{2\pi}{7} (davon ist auch der Winkel abgeleitet, in dem sie die Flagge durchkreuzen). Hier besteht also Klärungsbedarf. (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.11 (Diskussion) 22:46, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: FOTW gibt an, dass es keine Vorgabe betreffs des Winkels gibt. Nur die Anzahl der Rauten ist auf mindestens 21 festgelegt. --JPF just another user 12:35, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Für den Fall dass Du das "juristischer" magst: „...Die Rautenflagge enthält mindestens 21 weiße und blaue Rauten (Wecken), wobei die von den Rändern angeschnittenen Rauten mitgezählt werden. Bei langen und schmalen Flaggen kann sich die Anzahl der Rauten erhöhen. In jedem Fall ist aber die rechte obere Ecke des Flaggentuches für eine angeschnittene weiße Raute bestimmt.“ (Verwaltungsanordnung der Bayerischen Staatsregierung über die bayerischen Staatsflaggen und die Dienstflaggen an Kraftfahrzeugen in der Fassung der Bekanntmachung vom 16. Februar 1971, § 1, zuletzt geändert durch Verwaltungsanordnung vom 4. Juni 1991, GVBl. S. 152). --Vexillum 12:45, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Rauten-Winkel? 

message: Woher stammt m. E. überwiegend benutzte (gewiss, nicht himmelblau / hellblau gefärbte, aber doch ganz offensichtlich) leicht aufgehellte Blau? 79.219.94.75 16:18, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Was ist überhaupt die Frage ? Im Gegenteil sieht man sehr oft, eigentlich meist, bayerische Flaggen mit einem tief dunkelblauen Streifen (= also falscher Farbe) aushängen, aber das muß ja nicht wundern, minderwertige Ausführungen der Bundesflagge in anthrazit-mattrot-gelb sind ja auch "Standard". --129.187.244.19 09:05, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Farbton ... warum so oft kein reines Blau?  

message: Auch wenn nicht weitläufig Ethabliert gibt es wohl eine Unicode/Emoji Flagge für Bayern: 🏴󠁤󠁥󠁢󠁹󠁿 
Die Frage ist ob diese Info irgendwo ergänzt werden sollte, falls ja, wie?--1NickMitName (Diskussion) 17:21, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Emoji Flagge