lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konrad-Adenauer-Gymnasium (Westerburg)

message: Hallo,
ich habe 1991 an dieser tollen Schule Abitur gemacht und bin nun inzwischen nach meiner Promotion in CHEMIE und 3,5-jähriger Tätigkeit in der Industrie seit vielen Jahren Lehrer am Konrad-Adenauer-Gymnasium Westerburg!
Als "Bekannte Persönlichkeit" würde ich mich aber wohl eher nicht bezeichnen und bitte dies daher zu korrigieren!
LG
Thomas Groß (nicht signierter Beitrag von 84.175.200.35 (Diskussion) 19:02, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekannte Persönlichkeiten des KAG Westerburg
Diskussion:Verladestation Dannenberg

message: Text von Fice, Commons in der Bildbeschreibung von GorlebenNuclearWaste1.jpg. – Simplicius  19:13, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Erste Fassung 

message: Es handelt sich um eine Portalkrananlage mit Gleisanschluss im Bahnhof Dannenberg Ost. In der Halle wird nur der Kran abgestellt. An dem dürften auch nur die Anschlagmittel speziell sein, die Bezeichnung "Spezialkran" suggeriert jedenfalls etwas, das dort nicht vorhanden ist. Die möglichen Transportstrecken gehören nicht in diesen Artikel.   Herzliche Grüße   Torsten Bätge    14:42, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Besten Dank für den Hinweis. Es wird nun eindeutiger beschrieben. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:27, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Krananlage
Diskussion:Weisertweckenfahren

message: *1. Weblinks: Zwei Erlebnisberichte, aus denen aber nicht die enz. relevanten Fakten hervorgehen. Auch der Artikelinhalt beruht offenbar nicht auf diesen Seiten.
*2. Ratgeber: WP:WWNI - Wikipedia ist kein Ratgeber, also überflüssig hier die Details zu der Vorbereitung in dieser Form zu schreiben.
*3. POV - in dem Fall, wenn das Thema überhaupt relevant ist, so mit seiner jahrhundertealten Tradition. Da hat weder Klarsichtfolie noch nen Traktor im Artikel was verloren. Auch wird hier zuviel von Vereinen geschrieben, die mögen das Brauchtum pflegen, sind aber nicht wichtig für den Brauch an sich. 
*4. Unvollständig: Selbst wenn man mal von der Richtigkeit der Angaben ausgeht, so fehlen doch wichtige Angaben. Wozu wird die Wäschleine angebracht, was ist "Engstellen", welche Wäsche wird von den Eltern abgenommen.
*5. Fragen: Was ist der Unterschied zwischen Erstgeborenem und Stammhalter, und sind das nicht immer Jungen? Wie verbreitet ist dieser Brauch tatsächlich in den angegebenen Regionen? Für jedes Kind, oder nur bei Vereinsmitgliedern in den ländlichen Bergtälern? In welchen Zeiten war Weizenmehl in Bayern noch nicht alltäglich? Reden wir hier wirklich vom 17. Jahrhundert? Gibt es wirklich Belege für solches Alter des Brauches? Wenn Weizenmehl, was soll dann "Der Wecken kann aus Brot- oder Weißbrotteig sein." bedeuten? Zopf - ich kann mir nicht helfen, aber auf den beiden Weblinks wird kein Weisertweckenzopf kutschiert, sondern ein normales, extrem langes Landbrot. 7 bis 9 Meter Brotzopf bäckt auch sicher nicht jeder Bäcker. Also auch die Angabe 1 Pfund Lebendgewicht = 1 Meter Brot sollte unbedingt als Brauch belegt werden.Oliver S.Y. 19:15, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei solchen über grössere Gebiete verbreiteten Volksbräuchen gibt es natürlich lokal immer partielle Abweichungen, da muss man die jeweilige regionalkundliche Literatur befragen. Mittlerweile gibt es ja einige Publikationen dazu. Hodsha (Diskussion) 19:22, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Probleme
Kategorie Diskussion:Wallfahrtsort

message: Frage: gehören frühere, aber von der jeweiligen Religionsgemeinschaft aufgehobene Wallfahrtsorte wie Rinn in die Kategorie bzw. die Unterkategorien? Sollte für solche Fälle eine :Kategorie:Ehemaliger Wallfahrtsort als Unterkategorie zur hiesigen eingerichtet werden? Für konstruktive Vorschläge dankt Agathenon  gib’s mir!  19:38, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem nichts kam, wage ich's mal und erstelle die Unterkategorie. Agathenon  gib’s mir!  16:58, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ehemalige Wallfahrtsorte
Diskussion:Walter Mehring

message: Frank Castorf bereitet eine Neuinszenierung von Mehrings Kaufmann von Berlin an der Berliner Volksbühne vor (volksbuehne.de). Eventuell könnte man nach der Premiere am 20.11.2010 Reaktionen der Kritik in einen neuen Artikelabschnitt aufnehmen („Rezeption im 21. Jahrhundert“ o.ä.). --KWa 19:46, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Walter Mehring an der Berliner Volksbühne 

message: Der Artikel enthält die Aussage, dass Joseph Goebbels im „Angriff“ einen ganzseitigen Hetzartikel gegen Mehring mit der Überschrift „An den Galgen“ verfasste. In der Sekundärliteratur wird u. a. seit Jürgen Serkes Band Die verbrannten Dichter von 1977 immer wieder auf einen solchen ganzseitigen Text von Goebbels gegen Mehring verwiesen. Mal wird er – wie in Serkes Mehring-Kapitel – in das Jahr 1933 verortet, zuletzt mehrfach auch auf das Jahr 1929 datiert. Es wäre daher gut, wenn ein belastbarer Quellennachweis mit genauem bibliographischen Beleg ergänzt werden könnte. --KWa (Diskussion) 17:49, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Heute steht das Goebbels-Verdikt gegen Mehring erneut in der Süddeutschen, diesmal auf 1929 datiert – möglicherweise aus Wikipedia übernommen. Der Mehring-Artikel enthält den unbelegten Hinweis auf Goebbels' Verdikt gegen Mehring („An den Galgen“) schon seit Dezember 2004. Sofern kein bibliographischer Nachweis unter Nennung der konkreten Ausgabe des „Angriffs“ nachgetragen wird, würde ich das Zitat löschen. --KWa (Diskussion) 10:39, 13. Dez. 2023 (CET)

text: Späten Aufzeichnungen Mehrings zufolge dürfte Goebbels‘ Brandrede weder 1933 noch 1929, sondern offenbar erst 1935/1936 erschienen sein. --KWa (Diskussion) 23:14, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Goebbels‘ Hetzartikel im „Angriff“
Diskussion:Walter Sperling (Autor)

message: Der Geburtsort von Walter Sperling ist Elbing und nicht Danzig. Auch wenn es zurückeditiert wird, bleibt Danzig falsch. (nicht signierter Beitrag von 80.128.199.230 (Diskussion) 20:22, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann kann das ja bestimmt auch von dir belegt werden. XenonX3 - (☎:±) 20:25, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Walter Sperling
Diskussion:Jean Andoche Junot, duc d’Abrantès

message: Wenn schon von Ungnade die Rede ist, muß auch erwähnt werden, warum Junot bei Napoleon in Ungnade gefallen war. --Roxanna 20:31, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlt 

message: Junot wurde am 24. September oder am 23. Oktober ?? 1771  geboren--91.114.183.11 17:41, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Junot wurde nicht zum Marschall.
Steht im Artikel, aber ein Absatz darüber wird er Marschall genannt. --2A02:908:1222:C020:9C5:5DFD:9EB3:A2FD 17:16, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Marschall 

message: Todesursache: Der französische General Junot hielt sich für einen Vogel und sprang aus dem Fenster um wegzufliegen. Quelle: https://www.welt.de/kultur/history/article945036/Die-vergessenen-Deutschen-in-Napoleons-Armee.html --2003:C0:DF14:E400:F136:77EB:4B20:8A12 18:40, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Mund (Begriffsklärung)

message: also ich verfüge noch über mind. 3 weitere. Daher halte die Def. für fragwürdig.-- .Mag 20:36, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: reichts so? hättest Du aber auch machen können --Graphikus 21:26, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Körperhöhle im Kopf"
Diskussion:Egglburger See

message: Bitte nehmen Sie den Satz "Der See ist in Privatbesitz (Carola Wamsler, Ebersberg)." heraus
Besten Dank
Franz Wamsler
--Wamsler 20:47, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, gibt es dafür auch eine Begründung oder einen Beleg? Du hast doch bestimmt eine Quelle dafür, die solltest du auch angeben! Gruß --Wnme 21:49, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Rausgenommen, da die verwendete Quelle den Privatbesitz Carola Wamsler nicht hergibt. mfg --Lofor 23:47, 30. Okt. 2010 (CEST)

text: Anm.: Das Baden ist nicht "meist", sondern stets ab 1. August (bis zum 30 April) erlaubt gem. der Verordnung zum NSG "Vogelfreistätte Egg(e)lburger See" vom 0.07.1973. 
Der Egglburger See war jahrzehnte-, wenn nicht jahrhundertlang nicht bloß ein "Brutplatz für einige Vögel", sondern ein überregional bedeutender Brut- und Rastplatz für viele Arten von Wasservögeln; die dortige Lachmöwenkolonie war zeitweise eine der größten in Bayern (vgl. Hans Sponholz, Das Paradies der Lachmöwen, Holzner Verlag Würzburg, 1963.), hat diese Bedeutung aber inzwischen aus mehreren Gründen (u.a. durch Eutrophierung und zunehmende natürliche Verlandung) verloren. Er ist aber immer noch ein wichtiger Lebensraum für z.T. seltene Arten, darunter nicht nur, aber vor allem für Wasser- und Strand-Vögel.--Wokowiki (Diskussion) 13:49, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Der See ist in Privatbesitz (Carola Wamsler, Ebersberg).  
Diskussion:Jewno Fischelewitsch Asef

message: Literaturhinweis:
Boris Nikolajewski, ASEW. Die Geschichte eines Verrats. Verlag Der Bücherkreis GmbH, Berlin SW 61, 1932. Aus dem russischen Manuskript übersetzt von Nina Stein.
Mitgeteilt von J. Pisch,2010 (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.253 (Diskussion) 21:11, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis
Diskussion:Freimut Börngen

message: Leben:
"Seit 1910 ist er verwitwet.." Ist 2010 gemeint?
 -- Kiko2000 22:19, 30. Okt. 2010 (CEST)

message: Freimut Börngen hat sich mit seinen stets sehr sorgfältig ausgearbeiteten Begründungen der Asteroidennamen weit über Deutschlands Grenzen hinaus großes Ansehen erworben. So etwas kann als persönliche Einschätzung ja durchgehen (POV), ist aber keine objektive, enzyklopädiefähige Beschreibung. Hier müsste zumindest ein zitierfähiger Beleg erscheinen. Belege fehlen sowieso. --84.135.142.115 10:43, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Formulierung, Belege
Diskussion:Europa-Lehrmittel

message: Der Artikel ist geschrieben wie eine Selbstdarstellung, also Werbung:
:Vom ersten Buch, dem "Schlosser-Lehrgang 1", bis zum elektronischen "Tabellenbuch Metall digital" wurde dem inhaltlichen und methodisch-didaktischen Wandel auch bei der Produktion ihrer Lehr- und Lernmittel Rechnung getragen.
und genauso dieser Absatz hier:
:Mehr als 60 Jahre sorgen inzwischen über 600 Autorinnen und Autoren - mit ihrer fachlichen Kompetenz für die Qualität der Bücher und Software.
Im ersten Absatz wird weder gesagt, worin der inhaltliche und didaktisch-methodische Wandel besteht noch, wie ihnen Rechnung getragen wurde. Der zweite (abgesehen davon, dass das Deutsch falsch ist) sagt rein gar nichts aus, außer, dass irgendwie um die 600 Autorinnen und Autoren für den Verlag arbeiten (oder in den vergangenen 60 Jahren insgesamt gearbeitet haben; das Deutsch ist, wie gesagt, falsch und deshalb unverständlich).
Wieso gibt es in der Wikipedia noch kein "Achtung, Werbung!"-Tag?
-- 79.239.93.79 22:34, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Stil des Artikels
Diskussion:Ananda Mahidol

message: Der ganze Text ist im Moment ein lückenhafter Entwurf. In der englischen Version wird das Thema besser dargestellt, insbesondere die enorm wichtige Zeit des 2. Weltkriegs.
-- Werfur, 30.10.2010 (22:50, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Skizzenhafte Darstellung 

message: Die Beziehung zu Frau Scharnberger konnte ich klären, aber wer ist der Vetter mit dem Titel Morgenstern? Dazu geben WP und google-Suche nichts her. Ob in dem erwähnten "Welt"-Artikel etwas Genaueres steht? --Kolya (Diskussion) 13:49, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: Das sollte noch weiter ausgeführt werden. Schließlich wurden in den 1950er Jahren einige Personen nach fragwürdigen Verfahren angeklagt, ein Mordkomplott geschmiedet zu haben und wurden deswegen auch hingerichtet. --Furfur ⁂  Diskussion 21:12, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Umstände seines Todes und die Folgen
Diskussion:Falke (Schiff, 1891)

message: Die entsprechenden Massnahmen der Falke war die Bombardierung von Dörfern der Einwohner. Ich finde die Ausdrucksweise hier sehr euphemistisch und nicht nur das. (nicht signierter Beitrag von 213.209.65.196 (Diskussion) 23:01, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn du dafür Literatur hast, die du als Beleg anführen kannst, bau das ganze doch bitte einfach ein. Hildebrand/Röhr/Steinmetz geben keine Auskunft darüber, welcher Art die Vergeltungsmaßnahmen waren. --Ambross 10:06, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Rache für Hagen
Diskussion:Burkhard Vernunft

message: Bei der erwähnten Malerin Verena Vernunft handelt es sich vermutlich um diese Verena Vernunft https://de.wikipedia.org/wiki/Verena_Vernunft--HOLTIONO (Diskussion) 15:12, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ehefrau
Diskussion:Friedrich Everling

message: War er NSDAP-Mitglied? Ich deute "Gast des Reichstags" oder (Kaul) "auf der Liste der Nazipartei" nicht so.--Wiguläus 23:41, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Steht doch im Artikel, dass er am Anfang erst Gast war und dann später erst der NSDAP beitrat--Ticketautomat 10:51, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis: Dennoch frage ich mich, ob Kandidaten der NSDAP  automatisch Mitglieder der NSDAP waren? Kaul sieht es anscheinend anders--Wiguläus 11:15, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Im Artikel steht glasklar, dass er Mitglied wurde. Du kannst höchstens nach dem konkreten Beleg für diese Tatsache fragen. Ich meine gelesen zu haben, dass die ab Mai 1933 geltende Aufnahme- oder Beitrittssperre auch erst gegen Ende der 30-er Jahre etwas gelockert wurde. Wer den Zeitpunkt 1933 verpasst hatte, konnte regulär erst viel später beitreten.
Auch in Kurzbiographien des Bundesarchivs können Fehler stecken! Dies sind keine Quellen oder Belege im eigentlichen Sinne! So ist es nicht einmal nachgewiesen, dass er MdR 1933 - 1945 durchgängig war und mit welchem genauen Status. Ist aber relativ egal, da dieses Parlament keine nennenswerte Rolle spielte.--Frankenschüler 12:36, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitglied? 

message: Ich habe ein Buch von Friedrich Everling "Wiederentdeckte Monarchie", Brunnen-Verlag / Willi Bischoff, Berlin 1932. Bei grober Einsicht fand ich prompt ein ganz klar antisemitisches Kapitel: IV Die "Sieger" vom November, Abschnitt 19: Die Goldene Internationale. Seite 58 ff.
Ob der Autor mit der Person identisch ist, die Gegenstand des Artikels ist?--Frankenschüler 12:36, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: laut dem ja vorhandenen Link zur  DNB identisch,  siehe hier:  DNB. Ein Werkverzeichnis (Auszug) mit den jeweiligen Autorennamen wäre sinnvoll.--Goesseln 15:32, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Publikationen auch unter Klarnamen?
Diskussion:San Antonio

message: Das Alamo ist kein Fort sondern eine Mission von den Spaniern eingerichtet um die Indianer in der Umgebung zum Christentum bekehren zu können.
Texian (nicht signierter Beitrag von 91.11.128.163 (Diskussion) 23:43, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fort Alamo
Diskussion:Breitenbuch (Kirchzell)

message: Was ist eigentlich das auf dem Bild dargestellte Objekt bei der Kirche in Breitenbuch? -- · peter schmelzle · d · @ · 00:20, 31. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage an Ortskundige: Objekt bei der Kirche
Diskussion:WBM Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte

message: Dieser Abschnitt scheint mir zu schwach formuliert:
"Aktuelle Wohntrends werden analysiert und in Zukunft verstärkt in individuellen Wohnkonzepten umgesetzt."
Könnten wir nicht stattdessen davon sprechen, daß aktuelle Wohntrends "knallhart analysiert" werden?
Ich bin jedenfalls froh zu sehen, daß sich die WBM um ihre Außendarstellung kümmert. 
Ein Freund :) (nicht signierter Beitrag von 88.74.42.23 (Diskussion) 00:26, 31. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen bei der Bewerbung des Unternehmens WBM 

message: Der Wiki-Eintrag klingt nicht nur wie ein Marketingtext der WBM, beim Einfügen hat der "Autor*in" sich nicht einmal die Mühe gemacht, den Text durchzusehen und anzupassen. Beispiel: "unser Immobilienbestand"!!! Bitte Löschung prüfen oder jemand komplett überarbeiten. 46.114.36.231 15:38, 30. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich stimme zu und habe deswegen die Vorlagen  und  hinzugefügt. Abgesehen vom ersten Absatz gibt es unfassbar viele PR-Formulierungen und die WBM wird im besten Licht dargestellt, Belege fehlen ebenfalls vollkommen. Dieser Werbetext wurde in Änderung 217851654 eingefügt. Der Artikel sollte mindestens auf die Version von vor dieser Änderung (3. Dezember 2021, 14:20 UTC) zurückgesetzt werden. Selbst diese Version weist allerdings noch Werbung auf, die im Wesentlichen in der Änderung 73504731 eingefügt wurde (als Quelle wird hier sogar die unternehmenseigene Seite angegeben!!). Am besten sollte die PR komplett entfernt werden. 78.55.182.226 23:17, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Grundsätzliche Zustimmung, der Artikel ist sehr marketinglastig. Im Übrigen stammen aktuell rund 60 % des Textes von einer der WBM gehörenden IP (195.145.94.3). --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 11:36, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbetext der WBM!
Diskussion:Thom Pace

message: In der Biografie der Artikelseite steht "... Im folgenden Jahrzehnt veröffentlichte Pace in Europa noch einige Platten, ..." - tatsächlich war es nur noch "Pace Yourself", und ich bin mir nicht sicher, dass diese in Europa veröffentlicht wurde. Nach eigenen Angaben besitzt Thom selber nicht einmal ein Exemplar, da das Album eher rar ist. Die CD "Slices Of The Past & Future" vertreibt er selber über ein Internetauktionshaus; darüber war ich mit ihm in Kontakt. Es sind nur die drei aufgeführten Singles von ihm je erschienen. Bis auf die B-Seite der "Maybe"-Single sind alle Lieder von seinem Album "Maybe". Auch der aufgeführte Soundtrack enthält lediglich die Lieder, die schon mit dem "Maybe"-Album veröffentlicht wurden.  --- JorgeTiger 01:03, 31. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Trivias zur Diskografie 

message: Hat Thom Pace italienische Vorfahren oder warum spricht man den Namen "Pahtsche" aus? Und woher hat Herr Handt diese Information? Außer dem Beitrag eines Nutzers auf der Seite Radioforen.de (was natürlich nicht ausreicht) gibt es im ganzen Netz keinen Beleg für diese Art der Aussprache. --188.195.176.85 12:58, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich war Herr Handt der einzige der den Namen Pahtsche ausgesprochen hat (was seiner Meinung nach die richtige Aussprache war). Alle anderen sprechen den Paiz aus (z. B. Oliver Geissen). Solche Informationen erhält man meist durch Interviews. --Melly42 (Diskussion) 14:25, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn es keine eindeutigen Belege dafür gibt, sollte man den Abschnitt komplett entfernen, was bereits schon einmal gemacht wurde. Mit nachvollziehbarer Begründung und von obengenannter Benutzerin selbst. --80.187.98.51 18:54, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Nachnamens
Diskussion:Maniac (1980)

message: Zitat: In Deutschland wurde der Film kurz nach seiner Veröffentlichung beschlagnahmt, ist heute aber wieder ungekürzt auf DVD erhältlich. Zitat Ende
Nö, isser nich... Auszug: Maniac, Harausgeber Digital World Österreich Beschlagnahmebeschluss des Amtsgericht Karlruhe vom 25. April 2005. Diese Ausgabe ist inhaltsgleich mit der Red Edition von Laser Paradise. Es existiert wohl noch ein Bootleg mit ASTRO-Label und eine von CMV-Laservision, diese dürften aber kein bissi legaler sein. Nicht zu vergessen haufenweise Limited Editions von XT, 84 Entertainment und anderen Herstellern. -- Querschläger  (Diskussion) 00:32, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  DVD Erhältlich? 

message: Was bedeutet die Altersfreigabe: FSK Ungeprüft (Uncut), wenn der Film doch in Deutschland beschlagnahmt ist? Wie kann er ungeprüft sein und trotzdem beschlagnahmt? Handeln die Gerichte nicht nach der Vorgabe der FSK, die den Film doch sichten und beurteilen muß, damit sie dann entscheiden kann?--80.133.170.103 17:55, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da es keine Freigabe Ungeprüft der FSK gibt, habe ich diese Information aus der Infobox entfernt. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 18:07, 14. Nov. 2013 (CET)

text: Nachtrag: offensichtlich wurden einige Videos damals ungeprüft in den Handel gebracht. Diese wurden dann beschlagnahmt. Die OFDb] Listet die Medien auf. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 18:17, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  FSK Ungeprüft (Uncut)? 
Diskussion:Kiki Kogelnik

message: * Kikis Kosmos - Die Kunst der Kiki Kogelnik. Film von Ines Mitterer-Guitart. Österreich 2010. ca. 45 Min. Erstausstrahlung: ORF, 24. Jänner 2010. - Soll sowas mit eingebaut werden? (Wiederholung war 30. Oktober 2010 auf 3sat.). Dazu gibt es noch kunstaspekte|55665, allerdings werden ihre Ausstellungen auch auf der website der Foundation notiert.--Emeritus 01:38, 31. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Filmdokumentation 

message: Vom 14. Juli - 6. Oktober 2013 gibt es eine Retrospektive in der Kunsthalle Krems (http://www.kunsthalle.at/de/kunsthalle-krems/ausstellungen/kiki-kogelnik). Anlässlich eines Berichts im Radio stellt sich die Frage, wie der Familienname richtig ausgesprochen wird: alle 3 Silben gleichmäßig? Erste betont? Zweite betont? Wie lässt sich sowas herausfinden? Gruß,  --Gkln (Diskussion) 01:48, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Woher kommt diese Gewissheit? Dass sonst niemand in Österreich Pop Art betrieben hat, würde ich bezweifeln. Eine schnelle Suche hat mit Christian Ludwig Attersee, Günther Kraus und Michael Scheirl mindestens drei weitere österreichische Pop-Art-Künstler erbracht, auch bei Titanilla Eisenhart und Michaela Konrad (Künstlerin) habe ich das Stichwort "Pop Art" schon entdeckt, wenn auch nicht unbedingt direkt in ihren WP-Artikeln. --Wdd (Diskussion) 13:27, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "die einzige österreichische Pop-Art Künstlerin"?
Portal Diskussion:Russland/Unsere Besten

message: Der Artikel über das im heutigen Kalifornien gelegene Fort Ross mit russischen Wurzeln wurde soeben von mir als exzellent ausgewertet. Schaut bitte nochmal selber drüber ob ihr auch etwas aus der russischen Diaspora in eure Liste reinnehmt. --Vux 02:07, 31. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Klar, thematisch passt das. Ich hab den Artikel eingefügt. Gruß, --Paramecium 10:54, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Fort Ross
Diskussion:Hubert Kühl

message: Sollte es da nicht S. 289 statt 388 heissen? --67.246.16.225 02:53, 31. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. EN sind korrigiert. --Schreiben  Seltsam? 02:48, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  ref name="Musial289" 

message: Dank des Hinweises von Benutzer:Zsasz gibt es noch den Todesort und das Grab bei volksbund --Goesseln 23:09, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Thx an Euch beide... habs eingefügt... --Schreiben  Seltsam? 23:12, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grab