lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans-Gerrit von Stockhausen

message: daß Herr von Stockhausen am 22.6.1940 das niederländische Frachtschiff Berenice ohne Warnung versenkte und dabei den großen holländischen Dichter Hendrik Marsman ins Jenseits beförderte, fehlt leider in dieser Hagiographie die Nazi-Offiziers. (nicht signierter Beitrag von 80.131.14.55 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  hochinteressant, 

message: bleibt hier natürlich stehen: "Mit diesem unternahm er vom April 1940 bis Januar 1941 mehrere erfolgreiche Feindfahrten, auf denen er etwa 100.000 BRT alliierten Schiffsraum versenken konnte." - Schöne Formulierungen für einen faschistischen Offizier, der nicht nur "alliierten Schiffsraum" (eine stilistische Preziose sondersgleich) versenkte, sondern auch Menschen ermordete. - Merkwürdige profaschistische Haltung in diesem "Lexikon". (nicht signierter Beitrag von 91.52.187.102 (Diskussion) 09:46, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Nazikram
Diskussion:Katzbrui

message: Für welchen der hier: Hans im Glück#Film aufgeführten Filme diente Katzbrui als Kulisse? --Bötsy 14:24, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das geht aus der mir zur Verfügung stehenden Literatur leider nicht hervor. Hab selbst schon mal drübergeschaut, kann es aber nicht einsortieren. Zwerg Nase wurde in Schwarz-Weiß mal in Ottobeuren verfilmt. Könnte mir vorstellen, daß es die selbe Zeit sein könnte. Aber nix genaues weiß man nicht. -- Grüße aus Memmingen 17:27, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Welcher Film "Hans im Glück" ?
Diskussion:Val Müstair

message: Das kleinste Spital der Schweiz befindet sich im Bergell und nicht im Münstertal. -- 193.247.16.24 14:31, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, hast du dafür Belege ? Auch in der Bündner Tagespresse wird regelmässig Sta. Maria als Superlativ genannt und nicht das Bergell. Gruss --Xenos 14:33, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Geh mal auf  Seite 8. Da siehst du es: Ospedale della Bregaglia zwei Betten, Ospidal Val Müstair 4.5 Betten. Dasselbe bei den Fällen, Personal etc.... --193.247.16.24 14:41, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bettenzahl ist das eine, Betriebsaufwand, Zimmerzahl etc. etwas anderes. Habe nun eine mit Sicherheit nicht falsche Formulierung eingesetzt. Gruss --Xenos 15:45, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kleinstes Spital der Schweiz 

message: Wie spricht man Müstair aus? Bitte am Beginn des Artikels einfügen! --Rokwe 14:47, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich beherrsche die IPA-Lautschrift nicht, aber für einen deutschsprachigen Leser würde ich es so ausschreiben: Müschtair. Die Betonung ist auf der letzten Silbe. --AcrophobicEagle (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Inzwischen kann man sich den Namen ja auch einfach als Audiodatei anhören :) --Terfili (Diskussion) 07:48, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Für den Irredentisten Ettore Tolomei waren die Ladiner im Münstertal "unerlöst". --Goesseln (Diskussion) 01:25, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Man erreicht Livigno nicht vom Ofenpass aus, sondern von Punt La Drossa, 7,1 km westl. an der von Zernez kommenden Rampe der Ofenpassstraße auf 1711m Seehöhe gelegen. Die Verbindung erfolgt durch den Munt La Schera-Tunnel. Auch wenn der Autor dies vielleicht gemeint hat, muss es doch ein wenig genauer bzw. korrekter ausgedrückt werden.--91.21.0.173 12:59, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Da die Abzweigung ja noch zum Val da Spöl gehört habe ich das mal rausgenommen. Ist so sicher richtiger, denn es betrifft ja nicht das Val Müstair direkt. --Horgner (Diskussion) 15:21, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Geographie

message: Im Artikel steht: Im Gegensatz zur geläufigen Konvention, bezeichnet der Jauer talaufwärts als "innen" und talabwärts als "aussen". 
Welche geläufige Konvention ist hier gemeint? Nach meiner Erfahrung ist die Namensgebung im Alpenraum sehr häufig so, dass talaufwärts=innen, talabwärts=aussen bedeutet. Also genau vie im Val Müstair. Beispiele: Innergschlöß und Außergschlöß, Innere und Äußere Höllentalspitzen, Innerratschings und Außerratschings.--Plantek (Diskussion) 11:26, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Talaufwärts/talabwärts
Diskussion:Schwarzwaldleitung

message: gemeinter Ort: Tiengen (Freiburg im Breisgau)? Bitte überprüfen. --Holgerjan 14:48, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Prüfen 

message: Auf den beiden Bilder sind 2*2 Leiterseile pro Mast zu erkennen. Für eine bzw. zwei Dreiphasenleitung sind hingegen 3 bzw. 6 Leiterseile auf einen Mast notwendig. Vielleicht kann das jemand mit Detailsinfos aufklären bzw. korrigieren.--wdwd 10:14, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder, Hinweis 

message: Inwiefern gehörten die schon längere Zeit demontierte Leitung Leingarten nach Hoheneck und die 2008 (?) demontierte Leitung Hoheneck-Wendlingen zum Teilstück der eigentllichen Schwarzwaldleitung? Diese Leitungen sind nämlich auf dem gleichen Masten verlegt worden, wie die Schwarzwaldleitung und außerdem verläuft von Leingarten eine weitere Leitung über Schönbrunn und Beerfelden zum mittlerweile demontierten Umspannwerk Kelsterbach. Wäre im Artikel erwähnenswert. --Adl252 22:11, 7. Aug. 2010 (CET)
thread_title:  Leitung Leingarten-Hoheneck, Hoheneck-Wendlingen, Schwarzwaldleitung 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz/Fehlende Artikel

message: * Brian Lynch (Jazzmusiker) = Brian Lynch (Musiker) --Atamari 15:01, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Brian Lynch 

message: Mundell Lowe (hier James Mundell Lowe) gibt es schon, und heisst es nicht Joe LaBarbera statt John. Mir persoenlich fehlen nur Oscar Breshear, Vlasta Pruchova und Dave Schildkraut. -- Room 608 21:18, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Mundell Lowe
Diskussion:Vanadinit

message: Hallo, 
der Fundort "Bebladen" in Marokko existiert nicht. 
Es sollte wohl Mibladen, ein berühmter Fundort, heißen. (nicht signierter Beitrag von Sausi61 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vanadinit Fundort 

message: Hallo,
ich schaue gerade die Literatur durch:
An x-ray diffraction study of synthetic members of the pyromorphite series By: Baker, William Ernest The end members and 22 mixed crystals in the ternary pyromorphite series were prepd. by hydrous synthesis at 60-80°. Continuous solid miscibility was found. Indexed x-ray powder diffraction patterns are reported for the end members. The cell dimensions derived from these are: Pb5(PO4)3Cl (pyromorphite) a 9.987, c 7.330 A.; Pb5(AsO4)3Cl (mimetite) a 10.251, c 7.442; Pb5(VO4)3Cl (vanadinite) a 10.323, c 7.346. A scheme is presented for estg. the compn. of ternary mixed crystals from the (30.0) and (11.2) spacings. American Mineralogist, Volume51, Issue11-12, Pages1712-21, 1966
setzt es in das ternäre System Vanadinit-Pyromorphit und Mimetesit. Im Mineralienatlas heisst es im Satz vor der Pyromorphit-Reihe: "Vanadinit ist in seiner Struktur dem Apatit sehr ähnlich und hat zuweilen auch die gleichen Kristallformen. Vanadinit wird daher auch der Apatit-Gruppe zugeordnet." Daher werde ich die einleitung hier entsprechend ändern.
Die Struktur ist in http://rruff.info/rruff_1.0/uploads/CM27_189.pdf beschrieben, werde die nachher mal versuchen zu zeichnen.
MfG --Krizu (Diskussion) 13:30, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Klasse Apatit, Mischreihe Pyromorphit, Vanadinit, Mimetesit 

message: Hallo,
ich wäre dafür die Längen der Elementarzelle im Text ebenfalls und wie sonst auch üblich in Ångström anzugeben. Dann vermeidet man auch falsche Übertragen wie hier bei der tabellarischen Übersicht, in der die Werte der Nanometerangabe übernommen wurden, aber die Einheit Å gewählt wurde, d.h. die Gitterkonstanten sind natürlich nicht a = 1,0331 Å; c = 0,7343 Å, sondern a = 10,331 Å; c = 7,343 Å. Ich werde das entsprechend ändern.
Viele Grüße!
--Kohaerenz (Diskussion) 17:31, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Gitterparameter
Diskussion:Larry Page

message: Vielleicht ist es sinnvoll zu erwähnen, welche Firma der Bruder von Page gegründet hat. -- SuperDiarrhoe123 (Diskussion) 19:57, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das stimmt, die aktuelle Formulierung ist unnötig nebulös. Die Firma war eGroups, heute Yahoo! Groups. Wie genau jedoch Carl Page Jr. daran beteiligt war, ist mir nicht klar. In den Features zu ihm, die ich auf die Schnelle gefunden habe (z.B. , , ), ist er immer "co-funder" (oder der, der den Laden "sold" hat), in :en:eGroups dagegen wird er zwar immerhin namentlich erwähnt, seine Rolle dort jedoch nicht ausführlicher erläutert, als dass er einige Monate nach der Gründung als Teilzeitkraft einstieg. --YMS (Diskussion) 20:29, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Ich hatte zu schnell gelesen - Page stieg bei FindMail ein und erst danach wurde eGroups gegründet. Hab nun mal versucht, eine halbwegs seriöse Quelle in den Artikel einzubinden, die eGroups, den Kaufpreis und die Verwandschaftsbeziehung der beiden Pages nennt. Ohne Letzteres gäb's etliches, das detaillierter ist. --YMS (Diskussion) 22:42, 2. Mär. 2012 (CET)

message: --89.21.56.82 13:26, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Is the name "page" a co-incidence? --[[Spezial:Beiträge/89.21.56.82|89.21.56.82]] 13:26, 11. Jan. 2018 (CET)
Diskussion:Agrana

message: Die Zuckerfabriken wurde ja nicht wirklich 1988 gegründet (siehe Staatswappen - 1974) d.h. es sollte Geschicht eergänzt werden. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 15:58, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ist soeben geschehen! Grüße, -- DerHHO 19:31, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: "raffinierter Zucker" sollte es stehts heißen, nicht dass irgendwelche menschen diesen sachverhalt verwechseln. Das wäre ansonsten doch unpräzise. Einem so erwürdigen lexikon nicht würdig. So ziemlich jedes lebewesen enthält aus hier nicht näher behandelten gründen zucker. Das sollte man abgrenzen. Insofern wäre auch die gute saccharose ernährungshistorisch vollkommen unbenklich. (nicht signierter Beitrag von 213.162.68.151 (Diskussion) 23:16, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  es tut mir doch so leid 

message: Alphabetisch, historisch (Werksgründung oder Erwerbung durch Agrana), nach Kontinenten + alphabetisch?
Irgendeine Reihung würde der Übersicht helfen und sollte als Kommentar der Auflistung vorangestellt werden.
--Helium4 (Diskussion) 11:44, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Reihung Standorte 

message: Zuckermarkt vor dem Umbruch orf.at, 21. August 2017, abgerufen 21. August 2017.
vgl. Zucker#Zuckerpreis
--Helium4 (Diskussion) 15:37, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Preis-/Quotenregelung inEuropa endet per Ende Sept 2017
Diskussion:André Dehertoghe

message: De schrijfwijze van André zijn familienaam en zijn geboortedatum zijn niet correct. Ik kan het weten want ik ben zijn oudste broer en tevens ook deelnemer aan de 4x1500m in 1963 1964 1965.
Zijn volledige naam is: Dehertoghe André Clement Paul geboren te Leuven op 19 juni 1941.
Getekend Francis Dehertoghe.
francis.dehertoghe@skynet.be
Ondanks mijn verbeteringen wordt zijn naam en geboortedatum nog steeds verkeerd weergegeven.
Ich bin sein altester Bruder Francis.
:Laut der Seite vom Daring Club gewann 1963 dieses Team: Julien Van Goetem- Frans Van Cauwenbergh-André Dehertoghe-Gaston Roelants. Wie war die tatsächliche Aufstellung? Derweil korrigiere ich mal das Datum und die Schreibweise. --Geher 16:40, 22. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Pierre Semmler

message: Dieser Artikel hat keine einzige Quellenangebe, was die Biografie betrifft. Kann das jemand nachholen, weil das ja sonst alles völlig ungesichert ist? --Willschröter 16:34, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die website ist wie eine selbstverfasste bio anzusehen und damit als Quelle wie ein schriftliches Werk durchaus geeignet. -- nfu-peng  Diskuss 01:38, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Herbert von Einem

message: Irgendwo fand ich, dass HvE im lothringischen Saarburg (Sarrebourg) geboren sei. Hat jemand Quellen zur Hand, was denn nun richtig ist? --PaulT 11:36, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das hieß 1905 naturlich auch Saarburg. Die Quelle. Grüße --Artmax 12:02, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort so ok?
Diskussion:Liste der höchsten Gebäude im Nahen Osten

message: Warum wird dieser Artikel nicht gestaltet wie Liste der Wolkenkratzer in Nordamerika. Ich finde man sollte alle Gebäude in eine Liste schreiben und nicht nach Länder sortieren. Wer Intresse hat, kann ja z.B. Liste der höchsten Gebäude in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Kuwait, Katar etc. erstellen.  Jerchel  16:55, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Ich habe soeben Liste der Wolkenkratzer in Vorderasien erstellt. Dieser Titel ist auch geographisch sinnvoller als dieser Titel. Daher würde ich aufgrund der starken Redunanz vorschlagen, diesen Artikel in Zukunft als Weiterleitung einzurichten. Der andere Artikels ist zumindest mE von höherer Qualität. Wenn niemand etwas dagegen hat, nehme ich das in den nächsten Tagen vor.  Jerchel  17:23, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Inwiefern bitte wäre die eine Liste geographisch sinnvoller als die andere? Die Redundanz hast gerade du mit der neuen Detailliste erzeugt, da Vorderasien ein Teil vom Nahen Osten ist. Die wesentlichere Frage (die nicht nur Vorderasien vs Naher Osten betrifft) ist doch eigentlich die: Ist es wirklich sinnvoll, derartig viele Detaillisten zu haben (die ja auch alle gewartet werden wollen)? --Elisabeth 21:23, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich werde die Liste in diesen Artikel mit einfügen, damit dürfte die Redunanz erledigt sein. Das alte Lemma bleibt als WL bestehen.  Jerchel  15:46, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Der Artikel 

message: Der folgende Artikel listet alle Wolkenkratzer in Vorderasien nach offizieller Höhe auf (ausgenommen Asien, siehe hierzu Liste der Wolkenkratzer in Asien). Ausgenommen Asien? <sarkasmus> Ich war bisher der Meinung, Vorderasien ist ein Teil von Asien </sarkasmus>. Ich habe das dementsprechend geändert. Ebenso die Formulierung mit der offiziellen Höhe, denn eine Verlinkung auf offizielle Höhe, die zur CTBUH führt entspricht nicht gerade den Anforderungen einer sauberen WP-Verlinkung. --Elisabeth 21:38, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ausgenommen Asien 

message: Als Formatierung sollte "wikitable" verwendet werden. Dies erleichtert sowohl den Ausdruck und es verhindert Darstellungsfehler wie sie jetzt der Fall sind. Zudem erlaubt es den Nutzern ihr Layout entsprechend selbst mit Skins anzupassen. Es ergibt sich kein Vorteil aus der jetzigen Formatierung wo der gesamte Text ohne Abstand zu den Zellen an den Rand geklatscht wird. -- 10:27, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde es sieht mit dem grauen Hintergrund einfach sauberer aus.  Jerchel  12:54, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Lässt sich aber nicht überall korrekt darstellen und sieht durch die fehlenden Abstände, mit Verlaub, beschissen aus. -- 12:57, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Andreas Georgi

message: ist schon länger kein Vorstand mehr der Dresdner Bank.
Im Übrigen ist die Dresdner Bank schon länger eine "Marke der Commerzbank AG"--84.60.219.38 16:57, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Dr. Andreas Georgi / stqrk veralterte Angaben
Diskussion:Max Joseph Alteneder

message: Ich habe nach Quellen für die angaben gesucht, die bisher im Artikel zu lesen waren und das nun nachgetragen. Aber davon abgesehen frage ich mich, was den Mann wirklich enzyklopädisch relevant macht (Veröffentlichungen? Taten? Entscheidungen?). Das sollte unbedingt nachgetragen werden. --Willschröter 17:04, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Korakel

message: Der Link http://www.hanse.de/schiffe.html legt das aus meiner Sicht nahe--BKSlink 17:10, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zwei Dinge, die ähnlich sind, sind noch lange nicht gleich. Die Umiaks sind ganz offenbar nicht rund, und ob sie mit Hilfe von Gesträuch konstruiert wurden halte ich zumindest für fraglich. Weiterhin frage ich mich allerdings auch, ob das irische Boot einfach mit dem boot aus Tibet gleichgesetzt werden darf. --UtaH 10:41, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: haste denn auch mal auf der o,a, website nachgelesen?--BKSlink 16:02, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Hab ich, wenn auch jetzt erst. Aber ich kann nur wiederholen, was ich bereits geschrieben habe: Ich halte das für eine übereilte Gleichsetzung. Es sind doch nicht alle Fellbespannten Boote mit Holzgerüst gleich! Ein Boot, das eine Korbform hat ist, so denke ich, ganz sicher nicht seetüchtig. Ich denke, bevor hier Artikel zusammengelegt werden, sollte echte Sachkenntnis her (die ich auf der zitierten Seite nicht recht erkennen kann). --UtaH 11:52, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sollte das nicht mit [[Umiak]] zusammengelegt werden?
Diskussion:Hans-Georg Behr

message: Viellicht verdient der Cannabis Culture Award Erwähnung, den HGB im November 2009 erhalten hat.... (nicht signierter Beitrag von 80.171.5.177 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 22. Dez. 2009 (CET)

message: Der Link unter "Einzelnachweise" ist tot bzw. funktioniert nicht!--Offiziner (Diskussion) 17:25, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Tshülthrim Gyatsho

message: Ich glaube, die Formulierung: "gibt es nur wenige Aufzeichnungen über sein Leben" kann hier nicht stehen bleiben. Auch wenn sein leben kurz war und es relativ spannungsreiche Zeiten waren, gibt es doch wie über jeden Dalai Lama hagiographische Literatur, auch wenn wir die nicht kennen, oder? --Willschröter 17:31, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur?
Diskussion:Boris Kerner

message: Eine Aussage muß nicht unbeding sechsfach refernziert sein, des Weiteren könnte der Artikel meiner Meinung nach noch etwas ausgebaut & verbessert werden. ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:31, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Peter Watts

message: Der Artikel muß kräftig ausgebaut werden, er besteht momentan ja nur aus einem Einleitungssatz ... ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:42, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich lese erst mal was über/von dem guten Mann, bevor ich hier weiter was schreiben kann. Habe eine Rezension von »Blindflug« in »Pandora 3« gefunden. Mal sehen, ob was verwertbares drin steht.--88.70.28.18 19:05, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Vorlage ist hier unbefriedigend, da nicht zwischen den Erscheinungsjahren des Originals und der Übersetzung unterschieden werden kann. Siehe Vorlage_Diskussion:Literatur#Problem:_Keine_Differenzierung_zwischen_Erscheinungsjahr_des_Originals_und_der_.C3.9Cbersetzung_m.C3.B6glich
--Tom Jac (Diskussion) 18:13, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Vorlage wurde geändert, s. Disk. dort --Tom Jac (Diskussion) 11:11, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Konrad Linder

message: Ist der Baustein 'Belege' wirklich noch angebracht? In Wikipedia:Belege#Artikel ohne Belege wird zum Ausdruck gebracht, dass dieser Baustein dann gesetzt werden soll, wenn deutliche Bedenken gegen Aussagen eines Artikels bestehen, und nicht einfach so, wenn ein Artikel wenige Belege hat. Insofern finde ich den Baustein nun, nachdem der Artikel auf ein sachliches Maß gebracht worden ist, nicht unmittelbar notwendig. --Coyote III (Diskussion) 10:38, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hab' den Baustein mal rausgenommen. --Coyote III (Diskussion) 12:18, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege? (erl.)
Diskussion:Leopold Söllner

message: Die Vermutung des Todesjahres gehr auf einen sprachlich verunglückten Satz des HBG-Textes zurück. 1938 war die Ausbürgerung. Die Verhaftung durch den NKWD hat damit nichts zu tun und war zu einem anderen Zeitpunkt, der nicht bekannt ist. Ebenfalls nicht bekannt ist, ob und wann diese Verhaftung zum Tod geführt hat. Im Quellcode des Landtags, der im ersten edit-Kommentar angegeben ist, wird dieser Unterschied deutlich. – Osika 17:44, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dann lassen wir die Sterbedatum-Kat ganz raus, weil die Kategorie ist sonst eine übergeordnete in der nicht einzeln einsortiert wird. --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 23:35, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Die hat schon jemand korrigiert. Ich hatte nur zu wenig Übung mit ungeklärten Todesdaten und deshalb versehentlich die Überkat genommen. – Osika 05:46, 23. Dez. 2009 (CET)

text:  Falsch: Wie man an Hunderten von Beispielen erkennt, ist die von Andim eingefügte Kat genau für solche Fälle vorgesehen. Genau so in der Einleitung: Warum unpräzise, wenn es genau geht? --Tohma 05:44, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wie kommst Du denn auf die Idee? --Fröhliche WeihnachtenΛV¿? Noch Fragen? 07:58, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  STERBEDATUM=1938? 

message: Es ist recht absurd, wenn man das bewegte Leben von Leopold Söllner im Intro auf lediglich 4 Monate reduzieren will. Nur weil dieser Artikel zwschenzeitlich T...-Befall hatte, muss man diesen Unsinn ja nicht noch weiter andauern lassen. – Osika 05:52, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Klar, hab ich beim reverten übersehen. --Nuuk 12:28, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Intro
Diskussion:Bemessungskriterien (Erdbeben)

message: Der Artikel Bedarf der Überarbeitung. Die Angaben entsprechen nicht dem Stand der Technik oder den Normen.--Apie 17:54, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Aktualisiert.--Jo (Diskussion) 17:19, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Lauras Stern

message: Mal ganz im Ernst: Lauras Stern, die Ursprungsgeschichte, gleicht bis ins Detail dem Kinderbuch "The Star That Fell" von Karen Hayles (http: // tinyurl[dot]com/yf26p9g). Nach meiner Kenntnis kam Hayles' Buch 1995 heraus, also früher als Laura.
Die Ähnlichkeiten sind zu detailliert, um Zufall zu sein, und ob man das noch "Inspiration" nennen kann, sei mal dahingestellt. Nur der Anfang der Geschichte unterscheidet sich, da der Stern bei Hayles zunächst durch die Hände bzw. Mäuler diverser Tiere geht, bevor er bei der jungen Protagonistin landet. Ansonsten hier wie dort das Motiv des "gefallenen Sterns", das Verblassen (mit identischer Begründung), die Rückführung in den Himmel, der künftige Trost beim Anblick etc. etc.
Ist das schon mal jemandem aufgefallen? Sollte man etwas so Frappierendes in einer Enzyklopädie nicht erwähnen?
--Ste ba 17:59, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Was Du da so leicht und locker schreibst, solltest Du eventuell erst einmal den Autoren mitteilen. Hier, in einer Enzyklopädie, sind derartige Behauptungen oder Vermutungen, für die Du keine Belege bringst, fehl am Platz. --Klugschnacker 09:04, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ich finde schon, dass das hierher gehört. Ähnliches findet man ja auch bei (anderen) Film- oder Roman-Adaptionen, und es ist durchaus erhellend, wenn man sich dem Thema literaturwissenschaftlich nähern möchte, also auch enzyklopädisch relevant. Vielleicht noch frappierender sind übrigens die Ähnlichkeiten von "Lauras Stern" zum Buch "Jana und der kleine Stern", erschienen 1968 (!) in einem Kinderbuch der DDR (die international renommierte Kinderbücher produzierte). Heute wieder erhältlich als Reprint oder antiquarisch. Der damalige Autor hieß Werner Heiduczek, der Illustrator (u.a.): Karl-Heinz Appelmann. --Peter B. Liebig (Diskussion) 18:40, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeiten / Vorbild? 

message: Das Aussehen der Figuren im Kinofilm unterscheidet sich z.T. erheblich von denen in der TV-Serie/DVD. Warum? --RokerHRO (Diskussion) 10:59, 25. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Die Serie auf KIKA wurde von Südkoreanern hergestellt, der Kinofilm mit Bär und Minihase, die lebendig werden, hingegen von Japanern. --Saviour1981 (Diskussion) 11:58, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Verschiedene Zeichner / Aussehen
Diskussion:William Lionel Wyllie

message: William Lionel Wyllie ist in London geboren und auch dort gestorben. Auch die en-wp bezeichnet ihn als Engländer und kategorisiert ihn auch so. Deshalb habe ich die Änderung zu Brite rückgängig gemacht. --Laben 18:01, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Brite vs Englände