lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Narva-Jõesuu (Narva-Jõesuu)

message: Was soll nach der Gebietsreform vorgestellt werden: Die Gemeinde Narva-Jõesuu (mit über 4000 Einwohnern) oder die ehemals selbständige Stadt Narva-Jõesuu (mit über 2000 Einwohnern), so wie es der Artikel aktuell (noch) tut? Das größte Problem dabei ist, dass Narva-Jõesuu (alt) nicht Teil einer Landgemeinde (vald) geworden ist, sondern Narva-Jõesuu (neu) wieder eine Stadtgemeinde (linn) ist. Ich habe das Lemma erst mal nach Narva-Jõesuu (Narva-Jõesuu) verschoben, wie man es bei einer Eingliederung einer Stadt in eine gleichnamige Landgemeinde zur Unterscheidung der beiden machen würde. Das eröffnet mit der aktuell vorhandenen Weiterleitung alle Möglichkeiten, macht dem Leser aber auch deutlich, dass es bei Narva-Jõesuu irgendwelche Besonderheiten geben muss. SGR (Diskussion) 15:08, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Inhalt nach der Gebietsreform 2017
Diskussion:Carcharodus baeticus

message: Immer diese Unsitte bei Pflanzen- und Tierartikeln wild zu verlinken. Warum ist diese Tierart im Artikel Dickkopffalter als Andorn-Dickkopffalter gelistet und wird dann so verlinkt, dass man bei einem Artikel mit wissenschaftlichem Namen rauskommt, in dem kein einziges mal der Trivialname erwähnt ist!! Ein bisschen mehr Konsistenz wäre da wünschenswert. --2A02:908:C31:A600:F928:F0BB:B77D:671C 23:21, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unsitte 
Diskussion:Rauch Fruchtsäfte

message: Über Leer-Getränkedosen Lager. Sa 14.1.2017 nachmittag. Keine Person verletzt. 30 cm Schnee am Dach, Bauteileschaden wird vermutet. http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2819970/ --Helium4 (Diskussion) 22:40, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Einsturz Flugdach in Nüziders
Diskussion:Schlüsselraum (Kryptologie)

message: Es ist nicht hilfreich, auf dem zum Beitrag gehörenden Bild gerade die Bedeutungsvariante des Wortes "Schlüsselraum" darzustellen, die im Beitrag *nicht* angesprochen wird. Zwar wird in der Bildbeschreibung darauf hingewiesen und der Hinweis ist zur Bedeutungsunterscheidung auch wichtig und gehört an den Anfang des Artikels. Das Bild jedoch ist bei einem flüchtigen Blick gerade irreführend! (nicht signierter Beitrag von 95.119.35.255 (Diskussion) 23:26, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: danke für den hinweis, ich habe den artikel entsprechend angepasst. --Mario d 08:45, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  verwirrendes Bild
Diskussion:Seeschlacht bei der Kaiserin-Augusta-Bucht

message: Wenn ich wüsste, wie es geht, würde ich versuchen, aus dieser so genauen Beschreibung eine animierte Grafik zu schneidern - der Text schreit geradezu danach.--Pohl-rosengarten (Diskussion) 12:55, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Naglfar (Band)

message: Im Verweis unter Nagelfar steht, es wäre eine Black Metal Band, hier steht dann Melodic Death Metal. Was denn jetzt? Die verlinkte Quelle ist sich dann ja auch nicht einig, wenn ich das bei kurzem überfliegen richtig sehe.
: Ich entnehme dem Einzelnachweis, dass die Musik von Naglfar Elemente von beiden kombiniert, was auch meine Einschätzung beim Hören der Musik wäre. --2003:72:F59:CF97:BD21:95C0:E266:115F 16:42, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Black Metal oder Melodeath?
Diskussion:CD Saprissa

message: Der Name Club Deportivo Saprissa dürfte nicht mehr sonderlich aktuell sein, wodurch eine endgültige Verschiebung zu Deportivo Saprissa sinnvoll wäre.   --KeinerMagDiskussionen 08:32, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Verschiebung zu Deportivo Saprissa
Diskussion:Quảng Ngãi (Provinz)

message: Hoa Phat will in Quảng Ngãi (Provinz) ein Stahlwerk mit einer Kapazität von 2*2 Mio t / Jahr bauen (http://english.vietnamnet.vn/fms/business/172058/pm-approved-hoa-phat-s--3-billion-steel-project-in-dung-quat-ez.html / http://english.vietnamnet.vn/fms/business/165101/hoa-phat-may-take-over-dying-steel-project-in-quang-ngai.html). "Die Inbetriebnahme der ersten zwei Konverter ist für das Jahr 2018 vorgesehen, der dritte und vierte Konverter sind für das Jahr 2019 geplant." (https://www.sms-group.com/de/presse-medien/pressemitteilungen/press-detail/hoa-phat-group-bestellt-zwei-konverterstahlwerke-bei-der-sms-group-786/) --Schwobator (Diskussion) 12:59, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Zeitplan scheint noch aktuell zu sein, dafür gibt es jetzt Details: "production of 4 million t/a of liquid steel", aber "2 million t/a of long steel products and 2.5 Million t/a for hot rolled coils." Für letzteres kommen Dünnbrammengießanlagen zum Einsatz. (stahl und eisen 2018/4) --Schwobator (Diskussion) 12:13, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:Ferhad Ibrahim Seyder

message: siehe   http://d-nb.info/gnd/104366467X  und   	http://d-nb.info/gnd/17168978X  und   	http://d-nb.info/gnd/124565360 - die beiden, die etwas verknüpfen, sind gemeldet (die andere ist vermutlich ein anderer). --Cholo Aleman (Diskussion) 15:41, 7. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Zwar sind die Übereinstimmungen beeindruckend, aber   http://d-nb.info/gnd/17168978X   muss tatsächlich jemand anders sein. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:44, 7. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:    ist mittlerweile eine Weiterleitung auf .  = Eintrag des ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel [DE-206] für "Ferhad Ibrahim (* 1951), Dr. rer. oec., Ruhr-Univ. Bochum (1997)". Ferhad Ibrahim "hatte Gastdozenturen an den Universitäten Konstanz, Potsdam, Bremen, an der FU Berlin und der Ruhr-Universität Bochum inne und forschte an der Universität in Kairo". Es handelt sich also offenbar um die gleiche Person. - Die Angabe eines Geburtsjahrs darf man beim ZBW nicht so ernst nehmen. Wirtschaft hat zwar mit Zahlen zu tun, aber deren Normdatensätze sind in der Regel dürftig und werden ohne Recherche angelegt, womit sie das Klischee, das man gegenüber Wirtschafts-"Wissenschaftlern" hegt, vollauf erfüllen ;) Ich habe die Dublette auf WP:GND/F gemeldet. --Kolja21 (Diskussion) 03:44, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Was mich mehr stutzig macht ist der falsche Doktorgrad. Seyder hat einen Dr, phil., dieser noch übrige Ferhad Ibrahim aber einen Dr. rer. oec. Und Seyder hat so gar nichts mit Wirtschaft zu tun. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:56, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Die Nahostpolitik ist von wirtschaftlichen Fragen nicht zu trennen, und eine Zeitschrift wie die Blätter für deutsche und internationale Politik gehört zum Sammelgebiet des ZBW. Natürlich wäre es schön, wenn  eine Quellenangabe enthalten würde. So bleibt uns nur übrig, zu schauen, ob es einen möglichen Namensvetter gibt, der die gleichen Themen bearbeitet hat und vermischt worden sein könnte. Aber der Autor der genannten Aufsätze ist definitiv "Ferhad Ibrahim, geb. 1950 in Amouda/ Syrien, Dr. phil." --Kolja21 (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Naja, die Fülle an Fehler in diesem DNB-Eintrag finde ich eben so weitgehend, dass ich es nicht leichtfertig abstreiten will, dass es auch einen 1951 geborenen zum Dr. rer. oec. promovierten gibt (denn es gäbe als ökonom. Dr.-Grad ja auch den Dr. rer. pol. und da wäre die Verwechslung naheliegender... usf.). Bei den Beiträgen unter econbiz.de gebe ich dir recht, die sind dem Berliner/Erfurter Seyder zuzuordnen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:27, 29. Nov. 2020 (CET)

text:   Die drei GNDs wurden unter dem Namen "Ferhad Ibrahim Seyder" zusammengeführt. --Kolja21 (Diskussion) 16:56, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  zwei GNDs /drei ?
Diskussion:Zyklone in Mauritius

message: "2 Tote und Schäden von 135 US$ waren zu beklagen."
Die Zahl 135 US$ kann sicher nicht stimmen, allerdings finde ich spontan keine zuverlässige Quelle.
--Christoph (Diskussion) 23:55, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das waren natürlich Millionen US$. Die Zahl stammt aus :fr:Cyclone Hollanda für die Quellen, siehe dort). Emmanuel Richon ztiert die Zeitung Week-End aus Mauritius vom 13. Februar 1994 mit einem Schaden von 200 Millionen Rupien. Das kann aber aufgrund der zeitlichen Nähe zum Ereignis nur eine allererste Schätzung gewesen sein.--Karsten11 (Diskussion) 12:57, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schäden 1994
Diskussion:Ivan Ergić

message: Für mich würde eine Episode aus Ergićs Karriere zwingend in diesen Artikel gehören - aber ich kann sie leider zeitlich nicht genauer einordnen und bin auch bei den inhaltlichen Details sehr unsicher: Bei einem Spiel des FC Basel (in der Champions League?) machte Ergić einmal den Schiedsrichter darauf aufmerksam, dass ein Entscheid zu Ergićs Gunsten falsch war (Einwurf für ihn statt für den Gegner? Eckball statt Torabstoß?). - Weiß jemand Genaueres und kann sogar Belege dazu finden? Ich erinnere mich einzig daran, dass das Schweizer Fernsehen im Jahr 2015 einmal einen "Redaktionstausch" zwischen den Sendegefäßen "Sportlounge" und "Kulturplatz" vornahm, wobei die "Kulturplatz"-Redaktion diese Episode aufarbeitete. Vielleicht lässt sich diese Spur ja weiterverfolgen! --Max Blatter (Diskussion) 13:38, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorbild in Sachen Fairness
Diskussion:IBot (Elektrorollstuhl)

message: Weiß jemand, ob der iBot weiterentwickelt wird? (nicht signierter Beitrag von Hwy2000 (Diskussion | Beiträge) 23:58, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, aktuell ist ein elektrisch verstellbarer Sitz (Lehne, Beinstütze) in der Entwicklung. https://www.2kerr.com/de/produkte/ibot-elektrischer-rollstuhl/ --109.43.50.25 15:57, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine Weiterentwicklung?
Diskussion:Felsenmeer (Hemer)

message: Wahrscheinlich stehe ich gerade auf dem Schlauch: Wenn die Fläche ca. 600 m lang und 200 m breit ist, kann sie doch höchsten 6 x 2 = 12 ha haben. Wie kommen denn dann die 35 ha zustande? Danke! --2003:CB:6732:1900:7D95:2B79:1C:A7E8 11:06, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Liste der olympischen und paralympischen Maskottchen

message: Die Maskottchen von Rio fehlen, die wurden auch schon präsentiert, siehe hier. Oder kommen die erst rein, wenn die Spiele beginnen? --H.A. (Diskussion) 22:03, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Rio 2016 

message: Ich habe aus der Tabelle die folgende Zeile entfernt:
Spiele                      	Austragungsort	Maskottchen                   	Figur       	Designer                        	Bedeutung und Besonderheiten                                                                            	Bild
Olympische Sommerspiele 1968	Mexiko-Stadt  	El Jaguar Rojo de Chichén Itzá	Roter Jaguar	                                	Basierend auf einem Thron in der Form eines roten Jaguars in der Pyramide "El Castillo" von Chichén Itzá	
Olympische Sommerspiele 1968	Mexiko-Stadt  	Paloma de la Paz              	Taube       	Eduardo Terrazas und Lance Wyman	Eine stilisierte weiße Taube, welche das Motto ("Spiele des Friedens") repräsentiert                    	
Grund: Weder auf der offiziellen Website des Internationalen Olympischen Komitees (siehe hier noch auf anderen Seiten werden diese Maskottchen erwähnt, es scheint sie also (offiziell) nicht gegeben zu haben. In der en.WP sind sie auch nicht aufgeführt. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 13:15, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Mexiko 1968
Diskussion:Mary Toft

message: Der Absatz Nachspiel endet mittem im Satz: "Er ...". Bitte vervollständigen oder entfernen. --217.51.226.236 23:48, 25. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Absatz Nachspiel unvollständig 

message: Darum gebeten, gebe ich gerne ein Feedback zum gegenwärtigen Zustand des Artikels: Ich finde es interessant, aber etwas länglich und unstrukturiert dargestellt. Es fehlt mir grundsätzlich die Empathie vor allem für Mary Toft, die bis unmittelbar von einer Geburt schwere Arbeit leisten musste, sodass ein paar Tage Ruhe und Zuwendung welcher Art auch immer ein Luxus für sie waren, aber auch für die anderen Beteiligten. Die sozialen Hintergründe und Lebensumstände sollten klarer dargestellt werden. Nathaniel St. André war kein Arzt im modernen Sinn, sondern wie Tabarin oder Joseph Anton Stranitzky ein Künstler, der auch gröbere ärztliche Arbeiten ausführte, wie es damals üblich war. Er hatte kaum mehr "Bildung" als seine Patientin (bzw. nur Bildung im älteren Sinn des höfischen guten Benehmens). Beide versuchten, Erfolg zu haben, wie andere auch. Aberglaube war weit verbreitet. – Interessanter als die anekdotische Erzählung finde ich den Wandel der damaligen Öffentlichkeit zur "aufgeklärten" Gesellschaft, der sich im Geschehen niederschlägt. Hogarths mit Buchstaben versehene "wissenschaftliche" Darstellung verdient eine genauere Analyse. --Summ (Diskussion) 08:52, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vorschläge zur Weiterentwicklung 

message: im Abschnitt Legende steht in der deutschen Version des Zitats „ohne besonderen Grund ein Kaninchen eingefangen habe“. Gegen Anfang des Abschnitts Medizinische Untersuchungen … steht im Gegensatz dazu „und vergeblich zu fangen gesucht habe“. Anscheinend sind das verschiedene Interpretationen des “to no Purpose” im englischen Zitat. Jemand, der sich mit damaligem Englisch auskennt, sollte überprüfen, ob man das eindeutig interpretieren kann und wenn ja wie.
Bei der Gelegenheit könnte er/sie sich auch gleich die Übersetzung „die Entbindung von Zuchtkaninchen“ für “an imposition of breeding rabbits” gegen Ende des Abschnitts Biographie angucken. Da an mehreren Stellen des Artikels der Ausdruck “breeder” für das auftaucht, was wir eher als „Gebärerin“ bezeichnen, kann ich mir vorstellen, dass “breeding” hier nicht als Attribut der Kaninchen, sondern als Partizip des Verbs “breed” gemeint war. “imposition” könnte dann dem Begriffsfeld “impostor” (Hochstapler, Betrüger) zuzuordnen sein – der Eintrag im en-Wiktionary gibt diese Übersetzung zwar nicht her, aber die mit „Entbindung“ auch nicht.--Hanekomi (Diskussion) 12:43, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfragen
Diskussion:Super Toy Club

message: Mir persönlich fehlt Kritik an der Sendung. --79.249.31.18 14:45, 12. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Gibt es denn welche? Wurde die auch von seriösen Medien aufgenommen? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:26, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Valentina Nafornița

message: ... ist bemerkenswert! --boss (Diskussion) 00:58, 24. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Fröhliche Weihnachten. Was möchtest Du damit sagen?--Meister und Margarita (Diskussion) 09:04, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  nicht alles was aus dem Osten kommt ... 

message: Dass das "t" ein t mit Komma und kein t mit Cedille ist, scheint mir klar zu sein. Ob das a am Schluss aber eine Breve trägt oder nicht, ist mir nicht klar. Auf ihrer Homepage erscheint der Name ohne Breve, in der Operabase aber mit. --Digamma (Diskussion) 22:38, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Die rumänische Wikipedia schreibt ja Naforniță und die russische transkribiert mit э hinten, was zum ă passt. Einige rumänische Quellen schreiben auch Naforniță, vom Gefühlt her eher mehr als Nafornița. Ist zwar Theoriefindung, aber ich glaub, dass man eher mal eine Breve weglässt als dazuerfindet. Hat eigentlich irgendjemand Rumänischkenntnisse? Die wären eventuell nicht unpraktisch, um das zu beurteilen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:24, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Eine Liste von rumänischsprechenden Benutzern findet man in :Kategorie:user ro bzw. :Kategorie:user ro-M (Muttersprachler). --Digamma (Diskussion) 22:49, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Peter H. Seeburg

message: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13470649.html
http://www.zeit.de/1999/50/Seid_willkommen_Millionen_
http://www.zeit.de/2000/02/Ehrverlust_ist_Strafe_genug (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:A140:83C:525:5150:5741:C50 (Diskussion | Beiträge) 01:18, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kontroverse bzw. Skandal um Seeburg
Diskussion:Estação Antártica Comandante Ferraz

message: An der Stelle der abgebrannten Station wurde eine neue errichtet, die 2020 eingeweiht wurde, s. z.B. https://dialogo-americas.com/new-comandante-ferraz-antarctic-station/ --Jo.Caribu (Diskussion) 17:23, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Die Station ist wohl wieder aufgebaut worden
Diskussion:Werner Franz

message: Zweimal schien Werner Franz einen Sieg in einem Weltcuprennen bereits gesichert zu haben: Am 17. Dezember 1993 bei der ersten von damals zwei ausgetragenen Abfahrten in Val Gardena übernahm er mit der hohen Nummer 52 die Führung vor den mit Nr. 30 ins Rennen gegangenen Favoriten  Marc Girardelli, doch dann schnappte ihn noch der Liechtensteiner Markus Foser (dieser trug die Nr. 66, die bislang höchste Siegernummer in einer Herren-Abfahrt) um 19/100 sec. den Sieg weg.
Das zweite Mal war es am 15. Dezember 1996 bei der Abfahrt in Val d'Isère - hier war es sein Kärntner Teamkollege Fritz Strobl, der erst mit Start-Nr. 43 fuhr und bei dem letztlich Vierfach-Sieg der ÖSV-Starter um minimale 2/100 sec. schneller war.
Mit Fritz Strobl stand er dann aber bei dem schon lange überfällig gewesenen ersten Stieg - am 13. Februar 2000 beim Super-G in St. Anton - gemeinsam an oberster Stelle des Siegerpodiums, denn beide hatten zeitgleich Bestzeit gefahren. (nicht signierter Beitrag von 89.144.217.158 (Diskussion) 20:41, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Warten auf den ersten Sieg im Weltcup
Diskussion:Bibliotheken in Mesopotamien

message: Hallo,zwar habe ich den LA abschlägig entschieden, aber ich stimme dem Antragsteller zu, dass das Lemma des Artikels suboptimal gewählt ist. Mein Vorschlag wäre Palastarchiv, was zur Zeit eine WL auf diesen Artikel ist. Auf jeden Fall sollte man bei Verschiebung den NK entsprechend ein Lemma im Singular wählen. -- Perrak (Disk) 20:17, 12. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin kein Spezialist für Mesopotamien, aber mir scheint, es sei vor allem von Palastarchiven die Rede. Im Abschnitt Forschungsstand ist der Punkt "Abgrenzung Bibliothek - Archiv" aufgeführt aber leider nicht erläutert. Grade das wäre aber sehr wichtig, um überhaupt zu wissen, wie weit der Begriff der Bibliothek von den Altorientalisten in Bezug auf Mesopotamien gefasst wird. Wobei ich mir nicht so recht vorstellen kann, dass reine Palastarchive (so werden die Schriftfunde in den Palasträumen z. B. von Ḫattušša üblicherweise genannt) in Mesopotamien anders bezeichnet werden als vergleichbares in Kleinasien oder Syrien. Das Lemma "Bibliotheken...." wirkt auf mich jedenfalls in Relation zum Inhalt irritierend. Grüße Minos (Diskussion) 22:47, 12. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Altorientalisten sprechen ganz selbstverständlich von Archiven und Bibliotheken/(Archives and) Libraries, wie manche Titel zeigen. Ob das anachronistisch ist oder nicht, darüber mag man streiten, aber der Begriff ist etabliert. Was nichts daran ändert, dass dieser Artikel seit seiner Erstellung 2005 ein ziemlich grottiger Artikel und dem wichtigen Inhalt nicht angemessen ist. --Qumranhöhle (Diskussion) 10:57, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Magnisia (Präfektur)

message: Da dieser Artikel hier ja das neuzeitliche Magnisia bis 2010 zum Thema hat, sollte der hiesige Abschnitt "Geschichte" nicht in den zugehörigen Artikel über die historische Landschaft Magnesia (Thessalien) verschoben werden? Schließlich sind alle Informationen darin über die Antike. Es könnte ja hier ein Verweis darauf stehen bleiben / drauf verlinkt werden. Auch im Regionalbezirk-Artikel (der ja immerhin die aktuelle offizielle Gliederung beschreibt) gibt es schließlich keinerlei geschichtlichen Hinweis über die Tatsache der Neugliederung hinaus. Auch dort könnte man dann - wie ich finde, sogar vorzugsweise dort - für die Geschichte auf die antike Landschaft verweisen. -- marilyn.hanson (Diskussion) 23:29, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Abschnitt "Geschichte" von Magnisia (Präfektur) zur historischen Landschaft [[Magnesia (Thessalien)]] verschieben?

message: Im Geschichtsteil wäre es doch hilfreich wenn das irgendwie zeitlich konkretisiert würde.WerWil (Diskussion) 19:10, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte ohne Zahlen
Diskussion:Thomas Steg

message: Hat Steg die Abgastests an Affen verantwortet? Hat er sie durchgeführt? Wurde er zur Durchführung der Tests von VW beurlaubt? Oder wie oder was? Bitte konkreter und unmissverständlich formulieren. Wieso wird nur diese Person auf die Hauptseite gehoben, nicht der Skandal an sich? 80.187.103.118 20:59, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Abgastests: Rolle von Steg unklar 

message: Beurlaubt oder entlassen, das ist eigentlich für die Darstellung des Sachverhalts erst einmal egal. Der Manager hat selbst um seine Beurlaubung gebeten und bis zur Aufklärung aller Vorgänge wird er nicht als Cheflobbyist für Volkswagen tätig werden, und deswegen ist auch die Angabe in der Einleitung korrekt, dass er bis Januar 2018 diese Tätigkeit ausgeübt hat. Wenn er im April wieder Lobby ist wird, dann ist er zwischen Januar und April trotzdem nicht in dieser Tätigkeit für das Unternehmen unterwegs gewesen. --2003:DF:CF32:13A6:4E0:C055:2A97:E583 23:02, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Beurlaubt oder entlassen
Diskussion:Preußische T 16.1

message: Die Angabe des Ausmusterungsjahres 1971 bei der DR dürfte mit 1971 zu früh bezeichnet sein.? Denn wie im angehängten Link zu sehen führ 94 1909 noch 1972. Im "Das gr. Handbuch deut. Lokomotiven" wird 1974 und für die DB 1973 als Ausmusterungsjahr angegeben. In anderen Publikationen auch..?
https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?017,8625411,8625411#msg-8625411
Tommy111 (Diskussion) 13:39, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausmusterung bei der DR
Diskussion:Mark Wössner

message: Gibt es die Festschrift für Mark Wössner, die angeblich 180.000 Euro gekostet hat und Thomas Middelhoff die Reputation und noch ein bißchen mehr, in einer öffentlichen Bibliothek? --Goesseln (Diskussion) 23:08, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Festschrift
Diskussion:Święta Lipka

message: Laut Artikel hängt in der Basilika eine Kopie des Schnitzbildes. Das ursprüngliche Bild und die namensgebende Linde wird beim Abriss der alten Kapelle nicht mehr erwähnt. Existieren sie noch? Falls Nein: Wie gingen sie ab? --Liondancer (Diskussion) 23:02, 23. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Was ist aus der Linde geworden?
Diskussion:Villeneuve-Loubet

message: Die einführenden Sätze dienen zur allgemeinen Einführung ins Thema. Es stimmt, dass oft in Artikeln zu Orten ziemlich am Anfang eine ungefähre Einwohnerzahl angegeben wird, vor allem, wenn diese eine besondere Bedeutung hat (größte Stadt von XY usw.). Bei diesem Ort erschließt sich mir nicht, welche Bedeutung die Einwohnerzahl haben soll. Eine exakte Angabe der Einwohnerzahl mit Jahreszahl dazu ist aber auf jeden Fall nicht nützlich, denn diese Zahl ändert sich alle paar Jahre. Ich plädiere daher, den von mir vorgenommenen Eintrag der exakten Zahl in die Tabelle unten wiederherzustellen und - falls unbedingt gewünscht - eine ungefähre Einwohnerzahl am Anfang anzugeben, aber möglichst nicht im ersten Satz. --Bernardoni (Diskussion) 21:17, 27. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Exakte Einwohnerzahl im Einführungssatz
Diskussion:John Diebold

message: Wie entwickelt man denn Geschäftsmethoden?
Wikipedia kennt vorwiegend
unlautere, unseriöse, unfaire, dubiose, tolldreiste, zwielichtige und zweifelhafte Geschäftsmethoden. Kann man das etwas präzisieren? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:41, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschäftsmethoden
Diskussion:Feuerwalzen

message: Beim Surfen fiel mir zufällig dieser Artikel von VICE/motherboard.com auf, in dem die Länge der Riesen-Feuerwalze mit bis zu 60 m angegeben wird. Durch Videomaterial wird belegt, dass die Länge der Pyrosoma-Kolonien deutlich mehr als 12 m betragen kann. Dies könnte bitte durch den Verfasser oder das Kollektiv ergänzt werden. Hier der Link zum Artikel: http://motherboard.vice.com/de/read/riesige-feuerwalze (nicht signierter Beitrag von 188.140.23.156 (Diskussion) 04:05, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Korrektur Größenangabe