Portal Diskussion:Namibia

message: Handelt sich um die beiden Artikel Nationalversammlung (Namibia) und Tintenpalast eine Dopplung? Bitte besser abgrenzen! --Atamari 23:46, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich würd denken, es handelt sich um Gebäude und Institution, ähnlich wie Reichstagsgebäude und Deutscher Bundestag, oder nich? --::Slomox:: >< 00:22, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ja könnte sein, mich hatte man auch bei dem gambischen Regierungsgebaude festgenagelt. --Atamari 00:41, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: das sind zwei Artikel; Nationalversammlung und Nationalrat sind die beiden Kammern die das namibische Parlament bilden. Deshalb habe sie beide das Parlamentsgebäude im Artikel. Tintenpalast ist das Gebaeude und auch eine Zusammenfassung der beiden anderen als "Parlament von Namibia". Foundert 02:30, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Dopplung ? 

message: wäre es nicht besser die neuen Artikel in der Rubrik "Neue Artikel" oben anzufügen, denn dort schaut man doch zuerst hin ... Sven-steffen arndt 20:36, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Ordnung in "Neue Artikel" 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:37, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Ich lege dieses Portal an, um das bestehende Namibia Portal zu ersetzen.  Jetzt brauchen wir eine Menge Bilder um das Portal und die Artikel aufzuwerten: am dringedsten wuerde ich ein von einem Designfachmann gephotoshoptes Image (aehnlich wie :Portal:Sizilien) - mit Landschaften und Bauwerk und evtl Nationalflagge...  
Wenn jemand etwas weiss, das waere grossartig! 70.23.175.106 21:58, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ok - neues Portal: Ein gutes Bild fehlt immer noch genauso hundert weitere fuer die Artikel. Feedback willkommen Foundert 04:12, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hat jemand eine Idee wie wir die Links zu den anderen Afrika Portalen huebsch in die neue grafik einbauen koennen? woolts bisher nicht loeschen. Foundert 04:14, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  habe ich gemacht ... auch habe ich oben etwas Text gekürzt - falls es dir nicht gefällt, einfach wieder zurücksetzen ... Sven-steffen arndt 20:18, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Ein Banner wie beim Portal Sizilien wäre toll. Z.B. mit Bilder aus den Bereichen:
# Architektur
## Christuskirche, Windhuk
## Heroes Acre
## Hohenzollernhaus, Swakopmund
# Menschen
## Hererofrau in traditioneller Kleidung
## San
# Landschaften
## Dünen (Sossusvlei
## Fishriver
# Lebewesen
## Köcherbaum
## Welwitschie
## Löwe 
## Elefant
## Nashorn
Weiter Vorschläge bitte eintragen. Was sind Eure Favoriten?
Bilder gibt es unter 
--H.Süpfle 00:16, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Hallo H.S.: ich habe hunderte von neuen Bildern in Commons geladen: kein Fredericks aber Ali Nuumbembe. Und viele andere mehr. Wenn die Bilder in diesem Band alle freigegeben sind koennen wir auch gern dies hochladen... Gruss Foundert 162.84.192.134 03:35, 23. Mai 2006 (CEST)

text: Hm. Bitte "Portal Namibia" und nicht "Portal:Namibia" - der Doppelpunkt ist unnötig und gegen die deutschen Rechtschreibregeln. Ansonsten würde ich empfehlen, den Schriftzug lieber auf einen einfarbigen Hintergrund zu setzen, vor den Photos wirkt er sehr unruhig und kaum lesbar. Wenn man weniger Bilder nimmt, kommen die einzelnen besser zur Geltung. --Elian Φ 03:42, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text: H.S. hat sich die muehe gemacht und das Bild angefertigt und das sollte Respektiert werden: wer die Arbeit hat, hat auch groessten Einfluss und wenn H.S. nicht selbst was aendern moechte genuegt dies voll den Anspruechen... oder wenn jemand konkrete Vorstellungen hat, dann selbst photoshopen. Der ":" kommt in anlehnung an Portal:Sizilien und das hat mit Rechtschreibregelung gar nichts zu tun! Foundert 162.84.192.134 06:14, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Verschoben aus Portal:Namibia (alternativ)

message: Vielleicht kann man den Link Allgemeine Zeitung Namibia auf dem Portal unterbringen? --80.135.37.22 04:14, 30. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Unter "Kultur" ist ein verweiss auf "DEutsch" und dort ein verweiss auf die Zeitung. Solange die anderen Zeitungen nicht als Artikel vorhanden sind, wirkt ein Portalabsatz "Medien" etwas duenn und einseitig...? Foundert 03:52, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Namibische Zeitung in deutsch 

message: Wie wäre es, wenn man zum Portal das Thema Sport hinzufügen würde? Ich selber könnte vieles zum Thema Inlinehockey beisteuern. ~~SwakoP 16:07, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Gute Idee... Inlinehockey u. a.; wenn die Kategorie:Sport (Namibia) noch andere beliebte Sportarten erhaelt, kann man ja eine neue Portalbox "Sport in Namibia" erstellen (irgendwo zwischen Wirtschaft und Kultur), ansonsten wohl am besten als Teil von Kultur machen (wobei man die Portalbox Kultur dann wohl in "Gesellschaft" oder so was umbenennen kann... Foundert 03:50, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Liebe Betreiber von Portalen und Projekten im Bereich Geographie/Geowissenschaften. Ich wende mich an Euch mit einer Anfrage, die Eure sehr zersplitterten Diskussionen betrifft.
Die Geisteswissenschaftler und Mediziner wagten den Schritt bereits: Mit Austausch, den sie bislang auf Diskussionsseiten ihrer Portale und Projekte führten, gingen sie in die ersten beiden Redaktionen.
Die Vorteile sind offensichtlich: Dort wo bislang Artikelarbeit mit wenig Beteiligung auf wenig beachteten Einzelseiten koordiniert wurde, geschieht dies jetzt von den Redaktionsseiten aus – mehr Leute sehen es dort. Bei fachlichen Fragen bekommt man hier schneller Antwort. Wenn man Mitarbeiter für eine kurzfristige Arbeit sucht, findet man sie hier schneller.
Dieses Link mag zeigt, wie weit sich inaktive Projekte und Portale mittlerweile ausbreiteten  – hier eine Liste aller Projekte und Portale Eures Bereichs Wikipedia:Redaktion Geographie/Portale – eine Landschaft, die kaum noch jemand im Auge haben kann.
Darum meine Anfrage. Der Schritt betrifft nicht die Portal und Projektseiten selbst, er betrifft die anhängenden Diskussionsseiten. Überlegt Euch, ob ihr nicht die Koordinationsarbeit, die von ihnen ausgeht, mit mehr Beachtung von einer zentralen Geographie-Redaktionsseite aus laufen laßt. Ihr notiert auf der der Redaktionsseite Eure momentanen Baustellen und was ihr gerade an ihnen tut. Außenstehende können sich dann auf einer einzigen Seite Überblick über laufende Arbeiten im gesamten Feld verschaffen und freier ihre Mitarbeit zur Verfügung stellen.
Ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr Euch die Redaktion der Mediziner Wikipedia:Redaktion Medizin einmal ansehen würdet, bei der das mit gutem Erfolg ausprobiert wird. Es würde mich freuen, wenn Ihr die Plattform, die parallel für Euren Bereich eingerichtet ist: Wikipedia:Redaktion Geographie nutztet, um mehr Aufmerksamkeit auf laufende Arbeit in Euerem Feld zu ziehen. --Olaf Simons 11:45, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Olaf, danke für den Hinweis. Von mir aus können wir gerne die Diskussion bei der Redaktion Geographie bündeln. Allerdings zeigt der Zähler für die Portale mindestens in diesem Fall ein völlig falsches Ergebnis. Das Portal besteht aus einer Seite, die selbst nur einen Rahmen darstellt, der nur selten geändert wird. Die vielen Unterseiten, die den eigentlichen Inhalt darstellen, werden durchaus öfters geändert. Gruß, --HS 19:45, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Redaktion Geographie]] 

message: Insgesamt 695.221 (Touristen und Geschäftsreisende), Quelle: Namibia`s tourism statistics for 2003
Ort                	Prozent	Absolut
Windhoek           	82,1   	570.776
Swakopmund         	49,9   	346.915
Walvis Bay         	36,7   	255.146
Etosha             	31,7   	220.385
Sossusvlei/Sesreim 	23,6   	164.072
Namib Naukluft Park	18,6   	129.311
Fish River Canyon  	15,8   	109.845
Damaraland         	15,6   	108.454
Lüderitz           	10,3   	71.608
Spitzkoppe         	10,1   	70.217
Waterberg          	9,6    	66.741
Brandberg          	8,2    	57.008
Skeleton Coast Park	6,6    	45.885
Hardap Game Reserve	6,1    	42.408
Okahandja          	5,4    	37.542
Duwiseb Castle     	4,9    	34.066
Oshakati and area  	4,6    	31.980
Caprivi Region     	4,4    	30.590
Kaokoveld          	4,3    	29.895
Omaruru            	4      	27.809
Kavango Region     	3,4    	23.638
Otjiwarongo        	3,1    	21.552
Keetmanshoop       	3,1    	21.552
Mariental          	2,9    	20.161
Tsumeb             	2,8    	19.466
Stampriet          	2,6    	18.076
Otavi              	2,4    	16.685
Henties Bay        	2,1    	14.600
Grootfontein       	2,1    	14.600
Sandwich Harbour   	1,9    	13.209
--HS 22:52, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Besucherstatistik für 2003 

message: hallo Foundert ... was bringt denn der Pfad durcheinander, so dass du ihn entfernen mußt? - Sven-steffen arndt 08:38, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Pfad bring was durcheinander? 

message: Bin gerade über den "sehr umfangreichen" Artikel Hakahana gestolpert und frage mich, ob er in der Kürze nicht auch noch falsch ist: en: nennt diesen Wahlbezirk :en:Hakanana, ebenso :es:Hakanana - aber richtige Quellen sind zu dem Thema auf die Schnelle natürlich schwer im Netz zu finden.
Kennt sich jemand mit der Region etwas aus? -- srb ♋ 18:40, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Hakahana]] 

message: Hallo, der Artikel über eine katholische Schule in Namibia ist in der Löschhölle, weil jemand die Relevanz bezweifelt. Gibt es in Namibia so viele Schulen mit einem solchen Profil, dass diese Schule nicht relevant ist? Über sachkundige Diskussionsbeiträge würde ich mich freuen. --Sr. F 12:56, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Holy Cross Convent Schule]] 

message: Gerne weise ich Euch auf folgenden Artikel hin, zu dem ich keinen passenden WP-Artikel gefunden habe (was aber an mir liegen mag):
Helge Kleifeld, Archive in Namibia, in: Archivar, Jg. 61 (2008), S. 56f.,  (später wohl auch mal online!). Gruß, Sokkok 13:30, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Archive in Namibia

message: Für Interessierte: hab mal bestehende Benutzervorlagen zusammengelegt und ein paar neue erstellt: siehe Benutzer:Vorlage/Herkunftsvorlagen/Namibia
Alle möglichen Varianten von Benutzer:Vorlage/aus Namibia:
     	 	mw=w	mw=m
     	|	    	
alt=1	|	    	
alt=2	|	    	
img=flagge:
     	 	mw=w	mw=m
     	|	    	
alt=1	|	    	
alt=2	|	    	
Foundert 01:54, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Benutzervorlagen 

message: siehe Benutzer:Hupe70/Bücher/Namibia Reiseführer -- Foundert 12:48, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  WP Reiseführer 

message: Hallo zusammen, wurden die neuen Hotelsterne, die unter Hotelstern#Namibia angekündigt wurden, inzwischen eingeführt? Danke und Gruß, --Flominator 18:31, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Hotelstern]] 

message: Schaut euch bitte mal meine Idee an. Weiter hier:Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika#Zusammenarbeit im Wikipedia:WikiProjekt Afrika (oder auch „Redaktion Afrika“?).
--Atamari 20:20, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt Afrika 

message: Ist Maltahöhe ein Ort und ein Wahlkreis. Es steht so in der Einleitung und auch die Navi Wahlkreise von Hardap ist eingebunden. In Hardap ist kein Hinweis und auch die engl. Wiki ist kein Hinweis zu finden. Ein c&p-Fehler? --Atamari  16:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Maltahöhe 

message: ich habe mal ein Antrag zur Verbesserung einer Infobox gestellt (Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Infobox Gemeinde in Namibia), ich denke dass das im Interesse des Projektes Namibia ist. --Atamari  16:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Antrag gestellt 

message: Hallo, können sich ein paar Namibianer mal die DS zum Artikel ansehen und eventuell die Sache entscheiden? Diskussion sowie 3M zur Namensgebung haben nichts ergeben (ist längst umfangreicher als der Artikel), das sitzt einer drauf dessen Argumente alle widerlegt sind doch jede Änderung stur revertiert. Betrifft den Artikel mit der in der Einleitung angelinkt ist (und von dem Benutzer geschrieben wurde). besten Gruß v. arche-foto (Diskussion) 17:52, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel [[Kreuzkap]] 

message: Im Artikel stellt jemand eine Hypothese als Tatsache hin, es gab eine ausführliche Diskussion (siehe DS) und jemand wollte sich um Richtigstellung kümmern. Es passiert jedoch nichts. arche-foto (Diskussion) 00:10, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel [[Feenkreis]] 

message: Siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Namibia#Löschdiskussionen auf Commons. --dealerofsalvation 06:27, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis betr. Bilder-Löschdiskussionen auf Commons 

message: Hallo! Wir diskutieren unter Portal Diskussion:Afrika den Status der Portale zu einzelnen afrikanischen Ländern. Möglicherweise, so zumindest ein Vorschlag von mir, könnten wir euren aktuellen Status auch im WikiProjekt Afrika erfassen. Status heißt: a) Alles okay. b) Das Portal wird betreut, braucht aber zusätzliche Mitarbeiter. c) Das Portal braucht neue Hauptbetreuer und sollte zwischenzeitlich als inaktiv gekennzeichnet werden. Außerdem ist die Frage aufgetaucht, ob ihr als Ansprechpartner für Nachbarländer, die durch kein eigenes Länderportal betreut werden, genannt werden wollt/könnt. Antwort gerne auch hier, Beteiligung an der Grundsatzdiskussion im Portal Afrika natürlich auch sehr erwünscht. Gruß --Funke (Diskussion) 13:31, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Euer Status 

message: Guten Tag, Golf Dorn ist 2013 verstorben und hat zahlreiche informative Artikel zu Namibia hinterlassen, die nicht mehr online über die ehemaligen Websites verfügbar sind. Bei Archive.org gibt es diese Seite, die eventuell für Artikel zu Namibia brauchbar sind. Keine Ahnung ob P:NA ein Pendant zu P:WFF pflegt. Wer mag, soll den Dorn bei euch notieren wie es beliebt. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:05, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellensammlung / Fachbibliothek 

message: sind widersprüchlich, siehe Diskussion:Carl List (Unternehmer). --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:05, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Carl List (Unternehmer)]] und [[Deutsche-Afrika-Bank-Gebäude]] 

message: zur Info --Didionline (Diskussion) 11:05, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennungsantrag [[:Kategorie:Verkehr (Sambesi)]] nach [[:Kategorie:Verkehr (Sambesi, Region)]] 

message: zur Info --Didionline (Diskussion) 11:05, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennungsantrag [[:Kategorie:Verkehrsbauwerk in Sambesi]] nach [[:Kategorie:Verkehrsbauwerk in Sambesi (Region)]] 

message: zur Info --Didionline (Diskussion) 11:06, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennungsantrag [[:Kategorie:Bauwerk in Sambesi]] nach [[:Kategorie:Bauwerk in Sambesi (Region)]] 

message: zur Info --Didionline (Diskussion) 11:06, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennungsantrag [[:Kategorie:Person (Sambesi)]] nach [[:Kategorie:Person (Sambesi, Region)]]