Diskussion:Trockener Orgasmus

message: Wenn man mal googelt und liest. kommt man zur Anicht, dass der Text so nicht korrekt ist, da er sich auf Kinder beschränkt.--Zaungast 18:24, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich halte den Artikel durchaus für korrekt. Bei einem geschlechtsreifen Jugndlichen oder Mann ist ein trockener Orgasmus so gut wie unmöglich. Selbst wenn nach mehrmahligem Orgasmus kein Samen mehr ausgestoßen werden kann, produziert die Prostata immernoch eine mehr oder minder geringe Menge von Sekret für ein Ejakulat. Solange wie ein Orgasmus noch erreicht werden kann, findet auch eine Stimulation der Prostata statt, welche automatisch zur Produktion von Sekret führt. Dieses Sekret kann wesentlich schneller hergestellt werden als neue Spermien. D.h. ist der Spermienvorrat nach mehreren Orgasmen kurz hintereinander erschöpft, kann die stimulierte Prostata bei erreichen eines weiteren Orgasmus immernoch eine kleine Menge Sekret für eine Ejakulation liefern. 217.184.1.100 12:01, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich muß Zaungast als Mediziner zustimmen. Siehe dazu auch:  und . Dort sind urologische Störungen etc. ebenfalls unter dem Begriff benannt. Allgemein mag der Begriff nur auf Kinder beschränkt sein, medizinisch jedoch nicht, demzufolge ist der Verbesserungsvorschlag berechtigt. MfG --JCS 16:18, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der umganssprachliche Begriff "trockener Orgasmus" ist nach meiner Meinung von den urologischen Störungen zu trennen. Dafür wird in Fachkreisen die Bezeichnung "Retrograde Ejakulation" verwendet und in diesen schon existierenden Artikel gehören auch die zugehörigen Informationen. Deshalb hat der Artikel in seiner jetzigen Form bestimmt auch seine eigenständige Berechtigung 217.245.9.16 05:01, 20. Jan 2006 (CET)
replies: text: Die Wikipedia ist dazu da, Wissen zu allen Erklärungsmöglichkeiten darzustellen, nicht nur zur "umgangssprachlichen". Eine medizinische Bezeichnung TO existiert ebenfalls, im Artikel sollte deshalb auch darauf hingewiesen werden. --JCS 13:53, 20. Jan 2006 (CET)
replies: text: @BenutzerBenutzer:217.184.1.100 Solltest mal nachdenken, ob Du nicht Ejakulation mit Orgasmus verwechselst und nur weil Du es nicht kontrollieren kannst soll Deine Meinung gelten? = POV und ungültig. @Benutzer:217.245.9.16 Deiner Meinung nach = POV und ungültig. Verwechselt Ihr denn alle Orgasmus mit Ejakulation?--91.34.235.195 04:56, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Beschränkung des Begriffs auf Kinder - sachlich korrekt? 

message: Wenn dieser Begriff nur auf Jungs beschränkt sein soll, wie soll dann der Orgasmus des nicht geschlechtsreifen Mädchens heißen und wie unterscheidet sich das dortige Geschehen physiologisch von dem der erwachsenen Frau, außer, dass kein Scheidensekret erzeugt wird? Susanne 217.184.155.7 15:32, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mir ist keine gesonderte Bezeichnung für den Orgasmus eines nicht geschlechtsreifen Mädchens bekannt. Das dortige Geschehen unterscheidet sich imho physiologisch auch tatsächlich nur insofern von dem Orgasmus einer erwachsenen Frau, dass - wenn überhaupt - dabei nur sehr wenig Scheidensekret gebildet wird und es nicht zur stoßweisen Freisetzung eines Sekrets der Paraurethraldrüse kommt, welche ja auch nicht bei jeder erwachsenen Frau deutlich wahrnehmbar auftritt. Siehe auch Weibliche Ejakulation. -- Muck 12:55, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Somit wird der obsolete Käse deutlich, indem der Begriff im genauso natürlichen Gegenkontext beim Mädchen geleugnet wird, wie den Frauen früher allgemein eine Sexualität aberkannt wurde und der Orgasmus in früheren Zeiten ein Vorrecht des Mannes war, was in der Rechtssprechung noch übergeblieben ist, stichwort "eheliche Pflicht" Da hat der Autor also auch ein Problem mit Jungs und nennt diese männliche Kinder? Da sollten wir keine obsolete Old-Boy  Macho-Sprache dulden. Die Zeit wird es zeigen... Der trockene Orgasmus beschränkt sich nicht nur auf Jungs und ist integraler Bestandteil eines multiplen Orgasmus beim erwachsenen Mann. Wer das nicht kann oder nicht Bescheid weiß sollte es nicht grundlos verneinen mit seinen POV von vorgestern durch Bildung überprüfen.--91.34.235.195 05:08, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Trockener Orgasmus nur bei männlichen Kindern? 

message: wie sieht es denn mit den berichten von multiorgasmischen männern aus? die sollen ja auch trockene orgasmen haben... alles humbug? 00:05, 3. Dez. 2006 89.53.139.57 Signaturnachtrag -- Muck 22:42, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Den Ausführungen unter "Nach der Pubertät" gibt es bislang nichts Neues mit validen und nachvollziehbaren Quellenbelegen hinzuzufügen. -- Muck 22:42, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Multiple Orgasmen gibt es durch gelernte Steuerung und genaueste Dosierung von Reiz bis zum Point of no Return. Das sind keine Märchen von und für Erwachsene, sondern erlernbare Techniken, die Orgasmuserleben von der Ejakulation trennen. (Die sogg. retrograde Ejakulation ist wieder eine andere Baustelle und Variante) zu tun. @Muck es bringt nichts, mit Hinweis auf angeblich fehlende Quellen Deinen obsoleten POV um jeden Preis zu verteidigen. Der multiple männliche Orgasmus ist jedem geübten geläufig, eine Anleitung dazu werde ich Dir hier nicht geben, lern es selbst ;) (nicht signierter Beitrag von 91.34.235.195 (Diskussion) 05:32, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bei Multiorgasmen 

message: Ich habe den ersten Teil des Satzes:
"Aufgrund der mangelnden Ejakulation und der daraufhin fehlenden Ausschüttung des Hormons Oxytocin ist die Fähigkeit zum multiplen Orgasmus selbst bei mehrere Stunden andauernder Selbstbefriedigung auch bei Jungen vor der Pubertät nicht selten (Margulis & Sagan 1991)."
..im Artikel entfernt, da dieser derart formulierte Zusammenhang aus der angegebenen Quelle in keiner Weise hervorgeht. Es ist mein Kenntnisstand, dass bei einem geschlechtsreifen männlichen Jugendlichen sowohl einerseits eine interne Ausschüttung der Hormone Oxytocin und Prolactin wie andererseits auch eine Ejakulation von Sperma durch den Orgasmus ausgelöst wird. Für die inhaltlich imho völlig andere Aussage, dass in solchen Fällen speziell die Ejakulation eine hormonelle Ausschüttung verursacht, hätte ich gerne eine valide Quelle. Dann könnte und sollte ein derartiger Zusammenhang mit Beleg in einigen Artikeln auch so deutlich erläutert werden. Ebenso ist mir für die Aussage, dass bei einem Orgasmus eines nicht geschlechtsreifen männlichen Kindes diese beiden Hormone, oder zumindest eines von diesen nicht ausgeschüttet wird, keinerlei valide Quelle bekannt, was ja per se nicht unbedingt viel bedeuten will ;-). Interessant wären auch valide belegte Angaben darüber, ab welchem Zeitpunkt und warum genau in der Geschlechtsentwicklung dann eine interne hormonelle Ausschüttung stattfindet. Deshalb würde ich mich auch im Sinne von WP über jeden konkreten Hinweis diesbezüglich doch sehr freuen! -- Muck 06:11, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende hormonelle Ausschüttung 

message: Der Artikel befasst sich offensichtlich mit etwas, was es nach Aussage des Artikels nicht gibt. Was ist also der Sinn des Artikels, außer einer Meinungsäußerung zu einer Meinungsäußerung. Das aber ist nicht enzyklopädisch. Man sollte einen Löschantrag stellen.
--93.104.49.110 01:42, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: @93.104.49.110I offensichtlich hast du den Artiekl nicht vollständig gelesen und / oder verstanden. Wo bitte steht denn oder aus welcher Formulierung folgerst du, dass ein "Trockener Orgasmus" überhaupt nicht existiert? -- Muck 20:13, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: @Muck der Artikel ist großer Mist. 1.Zunächst heißt es in der Definition: beim männlichen Jungen und zum Schluß daß es auch beim Mädchen gilt. 2.Zuerst wird von Orgasmus gesprochen, dann wird in den physiologischen Grundlagen zu Ejakulat gewechselt und später geht es wieder um Orgasmus. 3.wird gebetsmühlenartig der trockene Orgasmus beim gesunden Mann als krankhaft dargestellt und der multiple Orgasmus als abnormal dargestellt. Bist Du hier der Sex-Papst, bei dem nur gilt was er selbst erlebt hat? Mit welchem Recht zensierst Du Tatsachen? (nicht signierter Beitrag von 91.34.235.195 (Diskussion) 05:32, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Irrelevanter Artikel 

message: Moin,
da ich gerade durch einen Aufruf in der Redaktion Medizin sowie der QS Seualität auf diesen Artikel gestossen (worden) bin: Ich bin sehr irritiert ob des Gegensatzes zwischen der Einleitung und dem Inhalt des Artikels. Die Einleitung definiert den trockenen Organsmus als Orgasmus ohne Erguss (Ejakulat) eines noch nicht geschlechtsreifen männlichen Kindes. - von den nachfolgenden 4 Abschnitten beschäftigt sich dagegen nur ein Einziger mit der vorpubertären Sexualität, während die anderen die post-pubertäre Sexualtität, die post-operative Sexualität und sogar die weibliche Sexualität addressieren und entsprechend Einleitung eigentlich gar nichts mit dem Thema zu tun haben. Spannend auch, dass sowohl die Abschnitte "nach der Pubertät und "nach chirurgischen Eingriffen sich eigentlich auch darin erschöpfen, einen trockenen Orgasmus zu bestreiten, ersterer zudem ohne irgendeine Quellenangabe (Baustein gesetzt). All in all finde ich ob der dargestellten Punkte den Artikel qualitativ grenzwertig - unabhängig von der Relevanz des Lemmas oder einer potenziellen Löschung. Eine deutliche Reduzierung auf den Artikelgegenstand wäre imho sinnvoll. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:24, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Comment 

message: Die Formulierung "trockener Orgasmus" ist auch im Umlauf, um einen ejakulationslosen Orgasmus zu beschreiben, der ganz gezielt herbeigeführt wird. Im Taoismus ist diese Technik bekannt, weil auch dort wie in Indien die Vorstellung existiert, daß man mit einem Samenerguss Lebensenergie verliert. Daneben wird es als (extrem unsichere) Verhütungsmethode praktiziert, aber vermutlich vor allem zur Luststeigerung, weil der Orgasmus länger anhält und viele Männer anschließend schneller in der Lage sind, weitere Orgasmen zu erleben. Um einen solchen "trockenen Orgasmus" herbeizuführen, wird im Prinzip lediglich der PC-Muskel angespannt, sobald der Mann den Orgasmus nahen spürt. Ob die Ejakulation völlig unterbunden wird oder rückwärts in die Blase führt, scheint nicht völlig geklärt zu sein. Das Anspannen des PC-Muskels muss geübt werden (ähnlich wie Beckenbodengymnastik oder gezieltes Zurückhalten des Harns beim Urinieren), gelingt aber relativ schnell. Genaue Anleitungen finden sich an vielen Stellen im Netz, z.B. hier:
http://www.sexualberatung-online.de/Tipps___Tricks/Uebungen_Multipler_Orgasmus/uebungen_multipler_orgasmus.html
(Im Zweifelsfall suchen  nach: "Multiple Orgasmen ohne Ejakulation beim Mann")
--91.9.111.93 13:58, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Mag ja sein, dass die Bezeichnung "trockener Orgasmus" für einen angeblich ejakulationslosen Orgasmus, der ganz gezielt herbeigeführt wird, im Umlauf ist, doch diese ganze Geschichte ist mMn wie bisher besser im Artikel Injakulation aufgehoben und abgehandelt. -- Muck (Diskussion) 06:25, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Trockener Orgasmus als Sexualtechnik beim erwachsenen Mann