Diskussion:Hamburg-Uhlenhorst

message: Die Eintragung, dass zwischen dem Kirchturm der St.Gertrudkirche und der Kuhmühle der geographische Mittelpunkt Hamburgs ist, ist FALSCH! Der Mittelpunkt befindet sch direkt vor dem Portal des Kirchturms, also zwischen Kirchturm und Pastorat im Immenhof 12. 
:moin, wenn du das so genau weisst, dann korrigiere doch die entsprechende stelle und belege das ganze mit einer aussagekräftigen quelle. gruß -- guenson 18:52, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Änderungsvorschlag zu Kultur und Sehenswürdigkeiten

message: Die Uhlenhorst liegt östlich der Außenalster (linkes Alsterufer)[...]
Müsste sie dann nicht äh.. am rechten Außenalster liegen? (nicht signierter Beitrag von DennisHH (Diskussion | Beiträge) 00:00, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bei geografischen Beschreibungen ist das Beschreibungssystem der Luftfahrt (Nord/Süd/Ost/West) wesentlich geläufiger und unmißverständlicher. Das mit linkem und rechtem Ufer ist ein mißverständliches System und nicht mehr zeitgemäß. Vor allem zeigt uns dieses Beispiel: Im Durchschnitt sind die in der Luftfahrt verwendeten geografischen Begriffe in der Regel die unmißverständlicheren. --2001:16B8:6711:6200:5DA5:B7F7:2E3B:DFBC 14:22, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Recht-Links-West-Ost 

message: Der von Dir eingegebene Weblink funktioniert scheinbar nicht. Gib doch besser nur allgemein den Link zur Suchmaske an: http://www.postdirekt.de/plzserver/
Gruß--Frankenschüler 20:32, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  PLZ-Suche Link 

message: Im Lemma werden 3 Versionen sich widersprechende Versionen angeboten, woher der Namen Uhlenhorst stammt. Welche ist denn die maßgebliche? --Orik (Diskussion) 21:58, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Name Uhlenhorst 

message: In dem Artikel fehlt bislang der Abschnitt "Wirtschaft und Verkehr". Sollte niemand etwas dagegen haben, so würde ich mich diesem annehmen. --Roman Berlin (Diskussion) 18:47, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wirtschaft & Verkehr 

message: Ist bekannt, wo sich die ehemalige Privatklinik "Feenteich" befand (in Uhlenhorst?) und bis wann diese bestand? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:26, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Feenteich 

message: Absenkung des Alsterpegels um mehrere Meter: Ist das so zu verstehen, dass der heutige Wasserspiegel die abgesenkte Höhe sein soll, oder wurde die Alster später wieder höher gestaut? Mehrere (also mindestens zwei) Meter auf den jetzigen Stand funktioniert doch gar nicht, weder in der Innenstadt noch in Winterhude/Eppendorf. NNW 11:59, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Der jetzige Wasserstand ist der abgesenkte, um wie viele Meter genau (1 oder 2) müsste ich nachgucken. Die Absenkung erfolgte beim Bau der Schleusenbrücke nach dem Großen Brand 1842, als die Staustufe faktisch vom Jungfernstieg an die Schleusenbrücke verlegt wurde. Ziel war vor allem die Schaffung einer Schiffsverbindung zwischen Alster und Elbe, die es vorher gar nicht gab. Und ohne die Absenkung wäre die damalige Neugestaltung der Innenstadt deutlich schwieriger geworden, dass dabei auch die Uhlenhorst oder das rechtsseitige Alstervorland trockenfielen, war sicher ein netter Kollateralnutzen, aber nicht der alleinige Grund für die Maßnahme. :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:36, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Selbst bei einer Absenkung um einen Meter hätte es nicht das Alstervorland auf dem westlichen Ufer geben können. NNW 12:40, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Du meinst, 1 Meter Absenkung reicht dafür nicht aus? Zur Innenstadt nur folgendes: Das Gebiet um den heutigen Rathausmarkt lag vor 1842 hinter der Staustufe des Jungfernstiegs, und oberhalb derselben waren Binnen- und Außenalster deutlich breiter als heute: Selbst wenn solche alten Karten wie z.B. diese hier immer mit gewissen Ungenauigkeiten behaftet sind, wird doch erkennbar, dass das östliche Ufer der Binnenalster etwa bei der heutigen Ferdinandstraße lag, und das westliche ist definitiv nicht der Neue Jungfernstieg, der erst um 1825 mit Sand aus der abgetragenen Esplanade aufgeschüttet wurde. Und an der Außenalster guck mal nach Sankt Georg, da ragt eine Bucht bis auf den heutigen Hansaplatz oder noch weiter. :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:05, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das war sprachlich unsauber ausgedrückt: Wenn die Alster einen Meter höher stehen würde, würde es das Alstervorland nicht geben. Es hätte besser "nicht das Alstervorland vorher geben können" geheißen. NNW 14:52, 7. Feb. 2024 (CET)

text: Matthias Schmoock, der sich ja richtig gut mit dem Uhlenhorst auskennt, schreibt hier von einem Meter Absenkung. Grüße, --Enter (Diskussion) 12:58, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab's: In Gaedechens' Historischer Topographie findet sich auf S. 240 der Hinweis, dass die Absenkung noch gar nicht wie von mir vermutet mit Bau der Rathausschleuse 1846, sondern erst mit Eröffnung der neuen Stadtwassermühle am Bleichenfleet 1853 erfolgte: „Die neue Mühlenanlage gestattete die Herabsetzung der Stauhöhe der Alster von 15 Fuß (über Elbnull, U.R.) auf gleichmäßig 13 Fuß, wodurch namentlich die Wiesen an den Ufern der Außenalster nicht mehr den Überschwemmungen ausgesetzt waren...“ – D.h. die Absenkung betrug gerade mal 2 Hamburgische Fuß, also etwas mehr als einen halben Meter!  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:01, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist eine Höhe, die passt. NNW 15:17, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe übrigens unpräzise zitiert: Die vorherige Höhe war 15 Fuß 11 Zoll, also fast 16 Fuß, die Differenz also eher 3 Fuß (oder knapp 90 cm), insofern stimmt die Angabe bei Schmoock doch! Mea culpa. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:59, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Absenkung der Alster