lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Basensättigungsgrad

message: Was hat der Begriff jetzt mit Base (Chemie) zu tun? B.gliwa 13:00, 30. Jul 2006 (CEST)

message: wenn die Pflanzenwurzeln durch Ausscheidung von H+-Ionen die Nährstoff-Kationen des Bodens ausgetauscht haben, verarmt der Boden an Nährstoffen und ändert seine Sorptions-Eigenschaften. Die Anionen können dann nicht mehr in dem Boden gehalten werden und werden ausgewaschen. Dadurch sinkt der Boden-pH. Insofern wirken die Nährstoff-Kationen (Calcium, Magnesium, Kalium) "basisch" und die H+-Ionen "sauer".
--FMoeckel 21:43, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den Kommentar. Das überzeugt mich so aber noch nicht. Zunächst ist das doch eine Bodeneigenschaft, die erst mal unabhängig von der Anwesenheit von Pflanzen sein sollte. "Basisch wirksam" kann ich mir höchsten so vorstellen, dass an den Austauschstellen zunächst Kationen gebunden sind, die bei Zufuhr von H+ teilweise ausgetauscht werden gegen Protonen und so als Puffer gegen Versauerung wirken. "Basisch wirksam" ist dann aber der ganze Komplex aus Austauschstelle und Kation. Dann wäre aber verwunderlich, warum Al+++ mit H+ gemeinsam den anderen Kationen gegenübergestellt werden. Hast Du vielleicht die Bodenkundliche Kartieranleitung bei der Hand, hier sollte eigentlich eine Definition drinstehen. Schönen Gruß B.gliwa 12:10, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: die Bodenkundliche Kartieranleitung liegt mir leider nicht vor. Tatsächlich scheinen Al-Ionen und H-Ionen sauer ("Bodenacidität") zu wirken, während die anderen genannten Kationen in Verbindung mit den negativ geladenen Austauschern (Tonkolloide und Huminstoffe) als basische "Gegenspieler" fungieren (Finck, S.66). Dies erfolgt natürlich unabhängig von Pflanzen, das war eher als Beispiel gedacht. Al-Ionen treten dabei erst ab einem pH-Wert <5 auf, wobei die Al-haltigen Silikate und Al-Hydroxide durch H-Ionen "Angriff" aufgelöst werden -> irreversible Änderung des Bodens -> Verringerung der KAK -> Versauerung. Al+++ und H+ stehen im Gleichgewicht, wobei Al+++ nach Austausch weitere H+-Ionen freisetzt: Al++++3H2O -> Al(OH)3+3H+ --FMoeckel 19:02, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Base / Säure
Diskussion:Politecnico di Torino

message: Der Name ist IMHO auch im deutschen Sprachgebrauch völlig ungebräuchlich. Ich denke der Artikel sollte nach Politecnico di Torino verschoben werden. --Trifi 13:04, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Scheint ja seit geraumer Zeit keinen Widerspruch dazu gegeben zu haben. Also ändere ich das jetzt auch. --Trifi 21:47, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Name Technische Universität? 

message: Was ist am Poli Mailand halb-staatlich? -- Trifi 21:59, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Halb-staatlich? 

message: Aus (offizielle Website): 
"Da oltre 150 anni, il Politecnico di Torino è una delle istituzioni pubbliche più prestigiose a livello italiano ed internazionale" -> "pubbliche" bedeutet staatliche. Ich habe jetzt die Korrektur gemacht. Danke, Gruß--Marco Ciaramella (Diskussion) 18:07, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Politecnico ist staatliche
Diskussion:Pflanzenwuchsform

message: Es fehlen jegliche Quellenangaben. Die Lebens- und Wuchsformen sollten vereinigt werden. Der Artikel ist extrem ausbaubedürftig! -- Zirpe 13:06, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Lebensformtypen nach Raunkiaer sollten unbedingt erwähnt werden, allerdings m. E. nicht mit den Wuchsformen zusammengeführt, da hier eine etwas andere Perspektive als bei den Wuchsformen vorliegt (Lage der Überdauerungsorgane während der ungünstigen Jahreszeit). -- Blablapapa 23:25, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Frühe Diskussion 

message: "Haselnuss" ist als Beispiel für eine strauchig wachsende Pflanze unglücklich gewählt, da die Gemeine Hasel (Corylus avellana), die hier sicherlich gemeint ist, gelegentlich auch baumförmig wachsen kann. Auch der Link passt nicht, da er zur Gattung statt zur Art führt. -- Blablapapa 15:08, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: kann ich nicht beipflichten, sie wächst fast ausschliesslich dann baumförmig, wenn sie von vieh oder mensch regelmässig am stammansatz geschwendet wird, in der natur maximal als baum/busch-gruppe: typischer fall von kulturwuchs, das gegenteil ist der spindelbusch, bei dem ein obstholz zum Zwerggehölz "verkommt" - sowas bezeichnet man aber nicht als "typische Wuchsform", sondern einzelfall, ich kenn auch Holler im Obstgarten zum Hochstamm gezogen.. -- W!B: 21:57, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Sträucher 

message: die angemahnte literatur findet sich in Dendrologie, Baum*, Strauch sowie in den fachartikeln, die verlinkt sind  (laut WP:QA darf ein anderer WP-artikel dann als Quelle dienen, wenn er als gut recherchiert gelten kann). jedenfalls hab ich vorerst mal nicht preudomässig literaturangaben aus diesen artikel zusammenklamüsert.. -- W!B: 21:57, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Literatur und Quellen 

message: ... ist eine WL auf Pflanzenwuchsform. Hier wird aber Stammwalze nicht einmal erwähnt, geschweige denn erklärt. Ich halte es für sinnvoller, die WL mit einem eigenen Text auszustatten. faltenwolf · diskussion 00:48, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Stammwalze]] ... 

message: wie der vorschreiber schon erwähnt ist erklärung hierzu irreführend
von wikipedia verlange ich bei aller wissenschaftlichen korrektheit
 eine hinreichende allgemeinverständlichkeit
die ist in diesem artikel nicht gegeben (nicht signierter Beitrag von 87.123.1.187 (Diskussion) 00:22, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  stammwalze
Diskussion:Hanau-Wolfgang

message: Ich bitte um Mithilfe. Benutzer: JonathanWinarske
Ich habe den Artikel mal ganz neu geschrieben. Eine Frage habe ich noch: Wann wurde Wolfgang vom Gutsbezirk zur Gemeinde erhoben? In Landkreis Hanau#Städte und Gemeinden des Landkreises Hanau ab 1886 steht, daß die Gemeinde Wolfgang 1910 55 Einwohner hatte, 1939 schon 1180, für 1910 wird aber noch ein "Gutsbezirk Pulverfabrik" (war das Wolfgang?) genannt mit nochmals 320 Einwohnern. Gemeinde und Gutsbezirk könnten also parallel bestanden haben, das war in Preußen nicht unüblich. Die Gutsbezirke wurden bis 1930 aufgelöst und den benachbarten Gemeinden zugeschlagen (siehe Gutsbezirk#Die Auflösung der Gutsbezirke 1929/1930). Weiß jemand was Näheres? --Magadan  ?!  21:33, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  … 

message: Diesem Artikel fehlt so einiges. Er besteht fast nur aus den Protesten gegen die Nuklearbetriebe. Ich werde den Artikel in der nächsten Zeit umbauen, denn die Atomgeschichten sind bis auf eine Halle der Bahntochter NCS fast schon Geschichte. Es gibt aber interessante weitere Aspekte der Geschichte, die noch gar nicht berücksichtigt sind:
* Geschichte der Pulverfabrik
* Militärstandort (besonders US-Army)
* Industriegeschichte
Daraus resultierend dann für heute:
* Konversion
* Industriepark
* Baudenkmäler der Pulverfabrik und der zugehörigen Siedlung
Wer sich daran beteiligen möchte, ist herzlich willkommen. Wolfgang ist doch ein wenig mehr als nur das „Atomdorf“. --Lumpeseggl (Diskussion) 14:10, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe nun mal eine Grundstruktur ergänzt. Vieles bleibt aber sehr oberflächlich und darf gerne ergänzt werden. --Lumpeseggl (Diskussion) 02:50, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  grob unvollständig 

message: In der Infobox steht 2336, in der Einleitung 1700. Welche Angabe ist richtig? Viele Grüße --Jelizawjeta 06:11, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Wie kam es zu einer derart großen Ansammlung von kerntechnischen Betrieben in Hanau-Wolfgang? Wann nahmen die entsprechenden Firmen ihre Arbeit auf? --2003:DF:1F23:2E81:F940:CF78:D189:8294 23:26, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nuklearindustrie
Diskussion:Orsingen-Nenzingen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 13:25, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten
Diskussion:Pik

message: Kommt das von Pik?
:Die wörtliche Übertragung von pikiert in das deutschsprachige Adjektiv gestochen macht die französische Herkunft und etymologische Verwandtschaft des Ausdrucks deutlich. Der genaue Ursprung („was war zuerst da?“) ist wahrscheinlich nicht leicht zu klären. Ich tippe auf die Pike, den Spieß der Pikeniere, von dem die Kartenfarbe Pik abgeleitet ist: der Gegenstand selbst dürfte älterer Herkunft sein als dessen grafische Symbole – und ebenso älter als sprachliche Ableitungen wie zum Beispiel die Redewendung pikiert. — frank behnsen (Diskussion) 23:36, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Pikiert? 

message: Der folgende Text ist ein Entwurf für einen neuen Artikel-Abschnitt zum Pik-Ass. Weil mir im Moment noch keine stich-haltigen (pun intended) Belege dafür vorliegen, zuerst nur als Entwurf auf dieser Diskussionsseite.
Mit der Einführung von Vergnügungssteuer auf Kartenspiele, die von den Herstellern von Spielkarten zu entrichten war, bekam die ranghöchste Karte der Farbe Pik, das Pik-Ass, eine besondere Bedeutung: sie wurde als Nachweis (oder Beleg) dafür benutzt, dass die Steuer auf einen Satz Spielkarten korrekt beglichen war. In der Folge wurde das Pik-Ass besonders gestaltet; in einigen älteren Sätzen ist es die einzige Karte des französischen Blatts, die durch Illustrationen besonders hervorgehoben wird (siehe das Foto einer Pik-Ass-Spielkarte im Artikel). Dieser besondere Rang im Kartenspiel fand auf unterschiedliche Weise Eingang in die Populärkultur. Ein Beispiel dafür ist das Lied The Ace of Spades der englischen Rockgruppe Motörhead. Der Ich-Erzähler im Liedtext benötigt nur das Pik-Ass, um ein nicht näher benanntes Kartenspiel (vermutlich Draw-Poker) zu gewinnen. Zitat vom Album Ace of Spades (1980): “[…] the only card I need is the ace of spades.” Ebenso wurde das Pik-Ass zu einem vermeintlichen Symbol des Todes stilisiert und mythologisiert. Dazu trug auch die Dead Man’s Hand bei, ein Mythos oder eine populäre Legende um den gewaltsamen Tod des US-amerikanischen „Wildwest-Revolverhelden“ Wild Bill Hickok.
Wie gesagt: das ist bisher leider unbelegt oder noch nicht handfest genug belegt, darum zunächst nur hier und noch nicht im Artikel. Der Artikel zum Pik-Ass in der englischsprachigen Wikipedia diente mir als Inspiration: Ace of Spades, WP-en. Änderungen, Ergänzungen und Korrekturen an obigem Text sind sehr herzlich willkommen! Ein Dank im Voraus, — frank behnsen (Diskussion) 00:12, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Pik-Ass: Entwurf für einen neuen Artikel-Abschnitt 

message: blatt deutet schon an: es geht um eine pflanze, genauer efeu.
der hatte im mittelalter eine nähe zur unsterblichkeit. weil efeu-zweige so lange frisch wirken und als heilpflanze dienten. das blattsymbol entwickelte sich später zum pik.
auch das herz-symbol könnte vom efeu-blatt beeinflusst sein. --LichtStrahlen (Diskussion) 11:23, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  herkunft erklärung
Diskussion:Alfons XIII.

message: Alfons XIII. wurde lt. Artikel 1886 geboren. Dann konnte er doch kaum seit 1886 regieren :-)  --84.149.133.67 13:47, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich - wenn die IP lesen könnte würde sie dies unter "Herkunft" lesen ... warum & weswegen. Gruß, --Thyra 20:36, 11. Dez. 2007 (CET)

message: Der automobilbegeisterten König unterstützte Gründung der Auto- und Flugmotorenfirma Hispano-Suiza welche einen ihrer Luxus-Sportwagen nach ihm benannte.--Chief tin cloud (Diskussion) 21:02, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Sportwagen
Diskussion:Cha-Cha-Cha

message: Hallo!
Da gab's doch vor einigen Wochen einen Weltrekord mit über 50.000 Tänzern.
http://www.singletanz.de/singletanz/77/-/news/show
Gruß
--JoBa2282 02:40, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weltrekord 

message: Die Orquesta América wurde 1942 von Ninón Mondéjar gegründet _und_ geleitet. Jorrín war darin einer von drei Geigern und trug offensichtlich auch zum Repertoire bei. Sein eigenes Orchester gründete er erst 1955 in Mexiko, als sich die Orquesta América während eines Mexiko-Aufenthalts auflöste.
Baus ein wer will.--91.32.36.250 15:46, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Jorrín - Orquesta América 

message: In den ersten drei Tanzkursen, die ich absolvierte, wurde der Wechselschritt (Cha-Cha-Cha)auf 1 + 2 getanzt. Später verkündete der Tanzlehrer, dass er nunmehr auf 4 + 1 getanzt würde. Wie erklärt sich diese Änderung? --Ingo T. (Diskussion) 08:35, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Ich meine mich aus der Tanzschule an ein "Eins, Zwei, Cha-Cha-Chá" zu erinnern, also auf 3 + 4. Wenn man auf die Musik hört, bemerkt man aber die obligaten zwei Achtel, die der Timbalero auf 4 + spielt, gefolgt von dem betonten "Chá" als 1. Das ist offensichtlich der Rhythmus, den Jorrín von den Tänzern abgehört und in seine Musik eingebaut hat. --2001:16B8:2CF2:A200:8149:95F2:7322:5D43 16:35, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wechselschritt
Diskussion:Weidenpesch

message: Soweit ich weiss, verlaeuft die B9 noch immer entlang der Neusserstr. Welche 'oestliche'
Schnellstrasse ist im Artikel gemeint? Ich schlage vor, diesen Satz zu streichen, da ich
in keinem Kartenwerk eine Bestaetigung dieser Behauptung fnden kann.
Teutsch
Ich denke, dass die einstellende IP die Industriestraße gemeint hat. Aber nach wie vor ist die Neusser Str. ein Teil der B9, deshalb habe ich den Artikel dementsprechend abgeändert. Gruß --Schweinepeterle 00:51, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  B9 

message: Sollte das Problem Rennbahnbebauung nicht irgendwie erwähnt werden? Auch Niehl als dierkter Nachbar ist davon betroffen. Wschroedter 21:58, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Rennbahnbebauung 

message: Ich habe nicht den "Hagspiel", aber ich glaube nicht, dass der Ort ursprünglich Weidenpech hieß und 1952 "wieder in Weidenpech zurückbenannt" wurde. Sollte das doch in der angegebenen Quelle stehen, bitte wörtlich zitieren oder noch besser Namen vor Merheim belegen.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:31, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Belegt habe ich die Umbenennung 1952, der Rest stand schon zuvor dort. --HOPflaume (Diskussion) 13:49, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist klar, bin mal zum Anfang, war da etwas anders formuliert. Mit der jetzigen Formulierung bezieht sich die Ref. nur auf die Umbenennung zu Weidenpech und nicht auf frühere Namen des Ortsteils. In den alten Akten und Daten zur Mairie Longerich bei Kanton Weiden stehen beide Siedlungsplätze separat Merheim und Weidenpech (ferme). --G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:59, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Umbenennungen 

message: Die Karte im Artikel von "Merheim/Weidenpesch" zeigt den Ort als "Merrhem". Solche Umlautungen sind im Niederdeutschen (ist das noch Niederdeutsch?) ja nichts ungewöhnliches, aber sollte man nicht dennoch kurz darauf in Artikel und/oder Legende eingehen? --131Platypi (Diskussion) 13:28, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Karte 1807/1808
Diskussion:Der Omega-Mann

message: Welchen Sinn hat hier die Anmerkung über Hestons Mitgliedschaft in der NRA? Ein direkter Zusammenhang zwischen Film und NRA besteht m.W. nicht. Und der Gebrauch von Schusswaffen ist in entsprechenden Filmen (Einzelperson oder kleine Gruppe kämpft gegen angreifende Massen von Monstern/Mutanten/Zombies) mit Sicherheit nichts Ungewöhnliches.
Daher sollte das hier m.E. gelöscht werden.
:Das sehe ich ähnlich. Da keine Quelle (WP:QA) einen Zusammenhang sieht, werde ich den Text löschen. Die Verfasserin ist wegen des POV-Geschwurbels in etlichen Artikeln bereits aufgefallen, gerade gehe ich ihre Edits durch und entsorge unbelegte POV-Auslassungen. (Apropos: Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben). --Nicole-Kidman-Fan 10:10, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Tschuldigung, ich habe vergessen, die Signatur zu drücken... --Teeoderich 09:59, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Anmerkung NRA

message: Gabs nicht mal das Gerücht, in Hollywood hätte bis "Bodyguard" ein Tabu bestanden die männlichen und weiblichen Hauptrolle gemischtrassig zu besetzen? Aber Charlton Heston ist doch ein Weißer und Rosalind Cash eine Schwarze, oder? Dann kann das wohl nicht ganz stimmen, und man sollte darauf hinweisen, daß dieses Tabu bereits mit "Omega Man" gebrochen wurde!
Das Tabu bestand wohl eher darin, "Schwarzen" überhaupt größere Rollen zu geben, damit ihr damaliger gesellschaftlicher Staus (nämlich ein geringer...) nicht erhöht werden sollte.
Daß sich dieses Tabu gleichwertiger Hauptrollen erst bei Bodyguard aufgelöst hätte, kann ich auch nicht unterschreiben; man denke nur mal "Lethal Weapon" (1987).
Spontan fällt mir jedoch für eine solche gemischte Besetzung der Hauptrollen gleich mal "Flucht in Ketten" mit Tony Curtis und Sidney Poiter ein. Und der ist sogar schon im Jahr 1958 entstanden. -- Sir900 10:17, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Schwarze 

message: Könnte man die Zusammenfassung mit Spoiler kennzeichnen? (nicht signierter Beitrag von 80.153.221.169 (Diskussion) 14:21, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das machen wir hier nicht. Siehe WP:SPOILER Gruß, --Martin1978 14:47, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Spoiler 

message: Im Artikel steht : 
"Beim Gebrauchtwagen-Händler gleich zu Beginn des Films steht ein Opel GT im Schaufenster."
Was ist daran jetzt der Fehler bzw. das Erwähnenswerte (sollte man mal dazu schreiben) ? Wurde der Wagen nie in Amerika verkauft ? --77.8.8.165 16:09, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Beim Anblick von Kalendern, welche alle März 1975 zeigen, werden Robert und auch Lisa wütend oder traurig. Warum? Was ist der Fehler? --  • Diskussion • Eppelheim 10:58, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehler 2. 

message: Der Abschnitt "Fehler" ist zu lang und häufig zu kleinlich.
Ich habe den Film in SD gesehen und konnte die angeblich vielen kleinen Fehler schlichtweg nicht erkennen. Maikel (Diskussion) 04:13, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Herodianer

message: Ich habe die Kategorie von "Jüdische Dynastie" (nicht existent) wieder auf "Dynastie" zurückgesetzt. Was sollte sonst noch nach "Jüdische Dynastie" eingeordnet werden? Erscheint mir nicht sinnvoll? Shmuel haBalshan 15:21, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Okay, einverstanden. Shmuel haBalshan 15:21, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ihr sei euch ja einig :-) Habe die als "Jüdische Dynastie" gekennzeichneten Lemmas auf "Dynastie" umgesetzt. WolfgangRieger 20:01, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Dynastie

message: Bin mit beiden Begriffen nicht glücklich. Levante ist eher ein Begriff aus der Kreuzfahrerzeit. Palästina bezeichnet als Begriff der Moderne (bzw. der Römerzeit) wenigstens das Gebiet halbwegs genau. Israel? Gab es nicht mehr. Syrien? Wäre für die Zeit der Herodianer korrekt, für unsere Zeit aber irreführend. WolfgangRieger 20:01, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Levante vs. Palästina
Diskussion:Evan Rachel Wood

message: spielt die nicht auch im neuen Marilyn Manson video mit?
jep, tut sie
:weil sie ja auch mit dem zusammen ist. könnte ja auch noch in den artikel. --ILL.ONE 22:17, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Video zu "Eat me, drink me"
Diskussion:Axel Schreiber

message: 1992 - 1996 Paul-Gerhardt-Gymnasium Lübben/ Teilnahme an der Arbeitsgemeinschaft Theaterspiel 
1996 - 1997 Grundwehrdienst in Halle/ Saale. 
2000 - 2004 Hochschule für Musik und Theater Hannover 
Das Ganze ist total relevant!
Grundwehrdienst mit 16? Das kann ja wohl nicht stimmen... Muellermuh 15:51, 15. Oktober 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:U-Comix

message: Im Artikel heißt es, die deutsche Heftreihe sei 1969 begründet worden und seit 1973 gäbe es Sonderbände. Ich habe den Artikel zum Verleger Raymond Martin recherchiert. Sein genaues Geburtsdatum konnte ich nicht feststellen, habe aber Litearturhinweise auf ca. 1952. Im Jahr 1971 hat er sein erstes Magazin, Pänggg gestartet, so dass er unmöglich schon zuvor die U-Comix verlegt haben kann. Bitte die Jahreszahlen in diesem Artikel dringend belegen!--Schmelzle 17:42, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Thx. Hab eben auch noch etwas zu U-Comix recherchiert. Im Artikel sollte vielleicht noch Erwähnung finden, dass es zwei Staffeln gab. Ab 1980 wurden die Hefte wieder mit 1 beginnend nummeriert. Ich arbeite die 1969 jetzt erstmal bei Raymond Martin ein, die U-Comix-Details hier im Artikel überlasse ich Experten und die eben gefundenen Infos zu den diversen U-Comix-Reihen dann auch in den Artikel.--Schmelzle 18:09, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Frage zu Jahreszahlen

message: Schon von der 1. Nummer! (hat mich auch überrascht); s. d. teilweise präzisen Inhaltsangaben im Netz.--Radh 16:14, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Autoren
Diskussion:Neckar-Dampfschiff

message: Das ist kein auch nur annähernd guter Artikel über diese Zeitung, sondern nur eine Aneinanderreihung von Fundstücken aus diversen Publikationen. Selbst so wichtige Informationen wie beispielsweise die Erscheinungsweise (Täglich? Wöchentlich? Monatlich? Mehrmals pro Woche?) fehlen. --Rosenzweig  δ 16:38, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Zeitung wird in den mir vorliegenden Quellen u.a. bei Jacobi Heilbronn so wie es war und im hinlänglich verwendeten Trau! Schau! Wem? (TSW) erwähnt. Allerdings geben diese Quellen nur wenig mehr her, als im Artikel steht. Sie werfen eher noch weitere Fragen auf. TSW schreibt Majer Maier und schreibt die Flucht in die Schweiz nicht ihm, sondern Ruoff zu. Ich muss noch weitere Quellen konsultieren, um hier etwas Licht ins Dunkel zu bringen.--Schmelzle 19:11, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Einiges mehr ist in Uwe Jacobi: 250 Jahre Heilbronner Presse : Geschichte der Medien im Unterland und in Hohenlohe 1744–1994. Verlag Heilbronner Stimme, Heilbronn am Neckar 1993, ISBN 3-921923-11-5 (Heilbronner Stimme : Buchreihe ; 5). Das habe ich auch. Ich komme aber vor dem nächsten Wochenende nicht dazu, mehr hier einzuarbeiten; arbeite gerade meine Beobachtungslisten der letzten Wochen ab. --Rosenzweig  δ 22:13, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hydrothermale Karbonisierung

message: Der Artikel ist im jetzigen Zustand nicht gerade ein Musterbeispiel für enzyklopädische Arbeit. Die im Text vorkommenden Zahlenangaben stammen woher? Aus welchen Werken werden die erwähnten Reaktionsgleichungen zitiert? Dafür gibt es einen großen Haufen Weblinks, die 'irgendwie' mit dem Thema zu tun haben. Bitte an alle Autoren: WP:Belege und WP:WEB beachten. Ich werde demnächst auch mal diese Diskussionsseite aufräumen (archivieren), die meisten Diskussionen sind ja wohl rein durch Zeitablauf erledigbt. --Isjc99 (Diskussion) 07:55, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: "Durch die exotherme Reaktion der hydrothermalen Karbonisierung werden etwa 3/8 des auf die Trockenmasse bezogenen Heizwertes der Biomasse freigesetzt (bei hohem Lignin-, Harz- und/oder Ölgehalt immer noch mindestens 1/4). 
Dieser Wert erscheint sehr hoch. Er steht auch seit über 3 Jahren unkritisiert in dem Artikel. 
In den Gülzower Fachgesprächen Band 33 werden kalirometrische Messungen zitiert, die bei der hydrothermalen Karbonisierung eine Energiefreisetzung in Höhe von 5% der Standardverbrennungsenthalpie des jeweiligen Eduktes sprechen. 
Da beide Energieangaben durch Quellenangeaben vorliegen, wurde nachgerechnet, wieviel Energie frei werden kann. Die Energie der HTC-Kohle wurde mit einer für Kohle gebräuchlichen Formel errechnet. Dabei wurde eine maximale Energiefreisetzung von 10% der Standdardverbrennungsenthalpie der eingesetzten Biomasse ermittelt. (nicht signierter Beitrag von 84.183.16.238 (Diskussion) 11:32, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Energie