Diskussion:Gelbensande

message: :Gelbensande ist eine Gemeinde im Landkreis Bad Doberan in Mecklenburg-Vorpommern (Deutschland). Sie ist Sitz des Amtes Rostocker Heide, dem weitere vier Gemeinden angehören. Bekannt ist die Gemeinde vor allem durch das Jagdschloss Gelbensande.
Dieser Artikel einer kleinen Gemeinde war im Review und ist durchaus lesenswert. Ich hoffe, ihr seht das auch so. --Schiwago 08:38, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Einleitung und Klima wurden ergänzt. --Alma 10:33, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt , Danke Alma! --Grüße aus Memmingen 15:11, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Wahl, archiviert am 22.05.08 

message: Gelbensande ist eine Gemeinde im Landkreis Bad Doberan in Mecklenburg-Vorpommern (Deutschland). Sie ist Sitz des Amtes Rostocker Heide, dem weitere vier Gemeinden angehören. Gelbensande wird fast vollständig von der Rostocker Heide, einem etwa 6000 Hektar großen Waldgebiet, umschlossen. Historisch und teilweise auch heute bestimmt dieser Wald die Strukturen der Gemeinde. So befand sich hier das Jagdrevier des mecklenburgischen Fürstenhauses, was eindrucksvoll durch das Jagdschloss belegt wird. Holzverarbeitende Unternehmen haben hier ihren Sitz und zunehmend wird der Ort touristisch genutzt. Problematisch gestaltete sich der Umgang mit den in der Zeit der DDR errichteten Plattenbauten, einige wurden zurückgebaut.
Hallo, der Artikel um den Ort Gelbensande hat bereits seit dem 22.05.2008 den Status Lesenwert. Dennoch habe ich in den vergangenen Monaten immer wieder sehr viel Arbeit und Zeit investiert um an neue Informationen, gerade was die Geschichte des Ortes betrifft, zu bekommen. Dadurch hat der Artikel natürlich sein Gesicht stark verändert. Natürlich ist er auch vom Inhalt wesentlich umfangreicher geworden. Nun hat er die letzten Wochen nochmal in einem Review verbracht, um so auch nochmal andere User drüber schauen zu lassen. Nun möchte ich den Artikel erneut zur Wahl stellen, um den Lesenwert Status zu bestätigen bzw. auch den exzellent Status zu erlangen. Dies überlasse ich an dieser Stelle den fleißigen Lesern ;)
Gedankt sei an dieser Stelle nochmal allen, welche mir beim Aufbau dieses Artikels geholfen haben. 
 als Hauptautor, Grüße RsVe 21:35, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, kann der Antragsteller bzw. Vorschlagende machen. Einfach die Diskussion hier in die Artikeldiskussion verschieben und mit einem Kommentar versehen, dass die Kandidatur abgebrochen wurde. --Knut.C 22:46, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgebrochene Kandidatur, archiviert am 22.09.2009 

message: Da das Gemeindegebiet im Norden fast nur aus Wald besteht, dem Gelbensander Forst, ist es etwas irreführend, zu schreiben, es sei von der Rostocker Heide (fast) umschlossen. Rostocker Heide und Gelbensander Forst bilden als Wald ja eine Einheit. Nur die Eigentumsformen, und damit die historischen Namen unterscheiden sie. Im Osten schließt an den Gelbensander Forst zudem überwiegend landwirtschaftliches Gebiet an. Nur ein kleines Stück Wald gehört hier zum Altheider Forst. Es wäre vielleicht besser zu schreiben, der Ort (Gelbensande) ist fast vollständig vom Gelbensander Forst und der westlich anschließenden Rostocker Heide umgeben. Der Willershagener Forst mit dem angrenzenden Altheider Forst als Laubwaldgebiete mit Rotbuchen, Eichen, Eschen und Schwarzerlen könnte irgendwo im Artikel auch erwähnt werden. Zwei kleine Anmerkungen: Im Einleitungssatz würde ich schreiben: So befand sich hier ein Jagdrevier des mecklenburgischen Fürstenhauses....Im Punkt Flora würde ich den Genitiv wählen: Orchideen und Bärlauch findet man insbesondere in der Nähe des Wallbaches. mfG --Botaurus 21:09, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Von Wald umschlossen 

message: Bei der Zusammenfassung der Quellen werden die Einzelnachweise zwar sehr viel übersichtlicher, es gehen aber die Seitenangaben verloren. Bei der Quellenarbeit zählt Genauigkeit mehr als Übersichtlichkeit. --Knut.C 10:47, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es geschah in Abstimmung mit dem Hauptautor, siehe auch hier. Ich halte nichts davon die Quellen bei kleineren Umfängen bis ins Detail anzugeben. Warum auch, das genannte Werk ist kein größeres Werk und läßt sich ohne weiteres schnell durcharbeiten.  --Alma 12:18, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Dennoch bleibt mein Grundsatz, dass Genauigkeit wichtiger ist als Übersichtlichkeit. Das ist mir allerdings in diesem Fall nicht so wichtig, dass ich deswegen jetzt eine ellenlange Diskussion mit Edit-War anfange. Tschüss. --Knut.C 14:26, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mir ging es nicht um die Diskussion, sondern um das Verständnis. Wenn sich jemand mit der Geschichte von Gelbensande beschäftigt kommt um die Chronik nicht drum rum. Insofern geht hier eine gewisse Unschärfe nicht zu Kosten der Genauigkeit. Ansonsten gebe ich dir sicherlich recht (und handhabe es auch so) Quellen bis zur Seitenzahl runterzubrechen. --Alma 14:38, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  OK, habe es verstanden und heiße dein Vorgehen gut. ;-) --Knut.C 15:29, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Edit von Alma rückgängig gemacht 

message: Im Wohnheim der Bauarbeiter war nach der Wende eine Unterkunft der Zentralen Aufnahmestelle für Asylbewerber untergebracht, die jedoch nach den Ausschreitungen von Rostock-Lichtenhagen geschlossen wurde. Das ist nicht richtig, die ZAst befand sich in Rostock-Lichtenhagen - deshalb ja auch die Ausschreitungen dort. Eine Verlegung war nach Rostock-Hinrichshagen geplant. In Gelbensande befand sich aber ein Asylbewerberheim, das Skinheads am 26.6.1991 angriffen und dabei auch Schüsse abgaben. Mehr weiß ich über das Asylbewerberheim in Gelbensande allerdings nicht. Stullkowski (Diskussion) 10:42, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Die Zentralen Aufnahmestelle für Asylbewerber befand sich nicht in Gelbensande