Diskussion:Braunschweiger Schule

message: Ich höre als Braunschweiger diesen Begriff zum ersten Mal. Obwohl ich in meinem Freundeskreis mehrere Architekturstudenten habe.
Das heisst nicht, dass das ein wichtiger Artikel sein kann. Ich bin zwar in die Diskussionen und Proteste um die Autogerechte Stadt (Durchbrüche durch Gausberg, Bahnhofspark, Bürgerpark..) "eingebunden gewesen, mir erschließt sich auf dem ersten Blick allerdings der Zusammenhang (noch) nicht. Wenn hier eine Zusammenhang besteht, muss er sicher hier dokumentiert werden. --LRB - (Chauki) 07:18, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ich kannte diesen Begriff auch nicht, was wiederum beweist, dass die Braunschweiger Schule als Begriff sooo bahnbrechend nicht gewesen sein kann. Es hat die Braunschweiger Schule zwar als Begriff durchaus gegeben , es hat sogar eine Veröffentlichung gegeben, die offensichtlich diesen Begriff geprägt hat. Offensichtlich gab es aber so viele von dem Neuen Bauen abgeleitete Architekturprogramme, die der Braunschweiger Schule durchaus ähnlich, wenn nicht gleich waren und daher diesen Begriff wohl ein wenig überlagert haben... --UAltmann 10:06, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Braunschweiger Schule? 

message: obige Kritik mag berechtigt sein, aber in wp gibt es, was Relevanz betrifft, viel schlimmeres: FastWerbeseiten für Architekten. Hier sehe ich eine Struktur, von (leider nur) 3 Architektur Professoren, sie haben alle einen eigenen Artikel und sind somit wohl definitiv relevant. Interessant wäre es für den Artikel, wenn da auch prominente Schüler auftauchen würden. 
ich hab da mal die Liste der "Beispielhaften Bauten" überarbeitet: Bilder gezähmt (mit Kommentar wie die Bilder einzutragen sind ich hoffe das findet Zustimmung ;-) , Listenstruktur, Koordinaten: +simple=y , da es wahrscheinlich noch mehr werden (und die server dann einfach schneller sind), und werde da auch weiterhin gern Verbesserungen einbauen wollen, auch Bauten der "Schüler" (wozu sonst der Name "Braunschweiger Schule"?)
aber trotzem so ist die Liste noch sehr ausbauwürdig: 
* Die noch vorhandene Existens der Gebäude ist nicht dokumentiert (Beispiel: gibts "Verwaltungsgebäude Pfeiffer & Schmidt" (erster Eintrag) noch? Laut Bildname , eher nicht.)
* Die Koordinaten bisher scheinen nicht immer zu stimmen:
** Die Koordinate "Hochhaus der Fakultät für Bauwesen der Technischen Universität" zeigt zur Zeit auf das "Informatikzentrum"
Ich werde da alle Koordinaten überprüfen, und auch die fehlenden eintragen, aber das mach ich nicht alles heute abend ;-)
--Finte (Diskussion) 20:10, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das als "Verwaltungsgebäude Pfeiffer & Schmidt" errichtete Gebäude existiert noch (Neue Straße Nr. 20, Braunschweig). Heute ist es Firmensitz mehrerer Unternehmen verschiedener Branchen, z.B. Einzelhandel Outdoorbedarf, Krankenkasse.--Rilegator (Diskussion) 09:38, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  zum Artikel 

message: Hallo zusammen, das erwähnte Verwaltungsgebäude der Unterharzer Berg- und Hüttenwerke (Harz-Metall) ist hier beispielhaft abgebildet. Allerdings habe ich keine Ahnung, ob das Ding überhaupt noch existiert. Laut  am nächsten dran, wäre Benutzer:Chris W. Braunschweiger. @Chris: Hast du Lust, einmal in Oker vorbeizuschauen, ob es das Gebäude noch gibt und ggf. ein Foto davon zu machen? Grüßle aus dem Schwarzwald, --Flominator 14:58, 14. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Exakt! Rammelsberger Str. 2. Danke. Habe die Koordinaten eingetragen.--Rilegator (Diskussion) 09:34, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch Goslar