Diskussion:Einscheiben-Sicherheitsglas

message: Könnte bitte jemand die zwei gelöschten Versionen hier wieder herstellen - es gibt keinen Grund, das die gelöscht bleiben - aber sehr wohl einen, dass die IP ihren Ersteintrag wiederbekommt - nämlich die GFDL - und die ist wichtiger als irgendwelche Bedenken, dass die Versionsgeschichte komisch aussieht. -- Schusch 00:53, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: hat sich erledigt, habe ich am 23. Dezember 2005 selber durchführen können. -- Schusch 21:47, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wiederherstellung 

message: Hallo,
Kann mir bitte jemand sagen ob man Scheiben aus "ESG Din 1249" auch als Vordach einsetzen kann?
Die Glasstärke beträgt 12mm.
Danke,
Christian Moser
mosi2@gmx.at
Nein, niemals!
Kein Problem
128.179.146.44 09:02, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  ESG Din 1249 

message: Wegen URV von http://www.glas-maeder.ch/einscheibensicherheitsglas-sekuritglas.cfm habe ich folgende Versionen gelöscht:
* 00:22, 28. Feb. 2009 Kittpantscher (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.729 Bytes) (Änderung 57150604 von 89.59.206.233 wurde rückgängig gemacht. Dass ein Nachschleifen möglich ist wird kein Hersteller bestätigen und birgt immer ein Risiko.) [gesichtet von Patrick Bous] 
* 00:41, 26. Feb. 2009 89.59.206.233 (Diskussion | Sperren) (3.813 Bytes) 
* 14:19, 22. Feb. 2009 Kittpantscher (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (3.729 Bytes) (das Gegenteil ist der Fall. Alle Serienmöbel (z.B. IKEA) haben ESG-Scheiben, beim Schreiner oder Glaser angefertigete hochwertige Möbel idR nicht) 
* 20:53, 20. Jul. 2008 93.128.197.254 (Diskussion | Sperren) (3.741 Bytes) [gesichtet von Jkü] 
* 17:33, 3. Jul. 2008 85.176.232.188 (Diskussion | Sperren) (3.741 Bytes) (Ich habe nur die "Baurregelliste" durch die Bauregelliste mit einem "r" ersetzt.) [gesichtet von Koerpertraining] 
* 11:47, 15. Mai 2008 84.191.117.76 (Diskussion | Sperren) (3.742 Bytes) [gesichtet von Jpkoester1] 
* 22:22, 30. Mär. 2008 212.23.103.122 (Diskussion | Sperren) (3.606 Bytes) 
* 02:07, 18. Mär. 2008 Scooterman (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.432 Bytes) 
* 01:49, 7. Feb. 2008 212.23.103.61 (Diskussion | Sperren) (3.619 Bytes) 
* 18:13, 13. Dez. 2007 212.201.18.24 (Diskussion | Sperren) (3.441 Bytes) 
* 15:52, 26. Okt. 2007 217.231.20.16 (Diskussion | Sperren) (3.413 Bytes) 
* 18:37, 2. Jun. 2007 Peter S. (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.348 Bytes) (interlang links) 
* 16:14, 31. Mai 2007 82.135.115.226 (Diskussion | Sperren) (3.304 Bytes) 
* 19:28, 1. Mai 2007 Phrood (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (3.305 Bytes) 
* 23:37, 27. Jan. 2007 Georg Slickers (Diskussion | Beiträge | Sperren) (ESG zerfällt nicht ohne weiteres in Krümel, die Krümel sind teilweise ineinander verhakt; es bedarf äußerer Krafteinwirkung, damit es komplett zerfällt - also muss schon auf Bruch geprüft werden ...) 
* 19:41, 27. Jan. 2007 212.144.171.5 (Diskussion | Sperren) 
* 18:44, 29. Aug. 2006 84.174.233.35 (Diskussion | Sperren) 
* 21:45, 15. Jun. 2006 Georg Slickers (Diskussion | Beiträge | Sperren) (+ Bild mit größeren Bruchstücken aus kleinen ESG-Splittern; Teil zum Heißlagerungstest präzisiert) 
--tsor 10:12, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  URV-Bereinigung 

message: bezieht sich dies auf ein "normales" bzw. floatglas von identischer stärke? (nicht signierter Beitrag von 77.8.39.114 (Diskussion) 06:34, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "erhöhte Stoß- und Schlagfestigkeit" 

message: Ist Einscheiben-Sicherheitsglas dasselbe wie Sekuritglas? --Showmeheaven (Diskussion) 21:36, 11. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Sekuritglas? 

message: Wenn ESG - Glas zerbricht, entstehen auch sehr viele Kleinstpartikel an den Bruchkanten. Eigene Erfahrung, 2016, ESG - Glas - Sicherheitstür für Wohnraumtüren 3mm Glas. Nach den großen Partikeln (i. d. R. größer 5 mm) Musste ich noch ´ne Menge Glasstaub zusammenkehren, welcher blitzerte wie Schnee aber viel feiner war - wie weißer Puderzuckerstaub (Fotos vorhanden). 
Ist dieser Glasstaub dann lungengängig und gefährlich? Was hat er für Auswirkungen beim Einatmen. (nicht signierter Beitrag von 109.46.241.142 (Diskussion) 01:15, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Glasstaub durch ESG - Gesundheitsschädlich? 

message: Im Artikel steht "Während die Biegebruchfestigkeit von gewöhnlichem Floatglas bei rund 40 MPa liegt, erreicht vorgespanntes Glas Werte zwischen 120 bis 200 MPa.". Will man wissen, was so eine Glasplatte jetzt wirklich an Biegebruchfestigkeit hat, hilft diese Angabe alleine nicht wirklich weiter, da auch Biegebruchfestigkeit dazu nichts sagt (dort ist MPa auch nirgendwo zu finden).
Im Internet habe ich dazu folgende Formel gefunden (kein Fachbuch, nur Forumseintrag):
Dauerbelastung m in kg = 4pbh² / 3gL, wobei p = Biegebruchfestigkeit in Pa, g = Erdbeschleunigung ~ 10 m/s², b = Breite in m, L = Länge in m, h = Höhe in m
Kann das wer bestätigen? Wenn ja, dann sollte das mMn mit Quelle und vielleicht Beispielrechnung eingebaut werden, damit sich der Leser konkret darunter was vorstellen kann. --Sebastian.Dietrich   ✉  08:09, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zug- Biegefestigkeit