Diskussion:Ex-Gay-Bewegung/Archiv/2009

message: Warum löscht Jannemann wiederholt und ohne Diskussion einfach das Kapitel Ziele?--Atalanta 17:17, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zum einen diskutiert er in der Versionsgeschichte, und behauptet, der Abschnitt beruhe auf eine willkürliche Quellensammlung, zum anderen ist der Abschnitt recht neu hinzu gekommen, und es ist nicht klar, ob es wirklich Konsens aller an dem Artikel beteiligten Benutzer ist oder nicht.  Aber Du hast recht, dass es gut wäre, wenn Irmgard und Janneman das Für und Wider für den Abschnitt hier etwas ausführlicher erläutern würden.--Bhuck 23:18, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ziele 

message: Mal eine Frage: sehe ich das richtig, oder sind in der Literaturliste überwiegend Werke, die aus einer fundamentalistischen christlichen Perspektive heraus geschrieben wurden und größtenteils homophobe Ansichten vertreten? Warum taucht z.B. ein Richard Cohen auf, ein Ex-Gay-Therapist, und zwar mit einem homophoben Lebensratgeber? Was soll sowas in der Literaturliste? Oder Mike Haley, ebenfalls vertreten mit einem reinen Lebensratgeber, worin die These vertreten wird, dass Schwule gesellschaftsschädlich sind? Und so könnte man weitermachen. Eben habe ich eine Hinzufügung einer weiteren homophoben Hetzschrift revertiert. Ich schlage vor, dass da mal jemand mit kritischem Auge rübergeht und allein die wissenschaftlich akzeptablen Publikationen dort aufgelistet lässt und alle christlichen Propagandaschriften herausnimmt. Denn die WP-Richtlinien dazu sind eindeutig: "Für Literatur gilt [...]: Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die wissenschaftlich maßgeblichen Werke oder um seriöse, möglichst aktuelle Einführungen." Grüße, --Usw. 23:28, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man trennen zwischen Werke ÜBER die Bewegung und Werke VON der Bewegung, wie manchmal in Personenbiographien?--Bhuck 07:59, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich will das eigentlich eher denen überlassen, die viel am Artikel machen, aber aus meiner Sicht sind die WP-Regeln einzuhalten und daher würde ich (mit oder ohne Gliederung) solche reinen Hetz- und Propagandaschriften oder Lebensratgeber komplett rausnehmen und nur die wissenschaftlichen oder überdurchschnittlich verbreiteten Publikationen drin lassen. Momentan ist die Liste m.E. eine schöne Werbefläche für fundamentalchristliche Homophobie und hilft Leuten wenig, die sich sachlich mit der Ex-Gay-Bewegung auseinandersetzen wollen. --Usw. 10:19, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe einen Anfang gemacht mit sortieren...bei einigen, weiß ich, dass sie Literatur VON der Bewegung sind...von den anderen, bin ich mir nicht sicher, ob sie ÜBER die Bewegung sind, oder nur über Homosexualität allgemein schreiben oder was.  Wäre auch spannend zu wissen, was andere zu dieser Problematik denken, und nicht nur wir beide.--Bhuck 12:51, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturliste mit homophoben Publikationen voll? 

message: WP:WEB sagt: "Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte." Der Artikel handelt von Ex-Gay, nicht Ex-Ex-Gay. Dafür gibt es einen eigenen Artikel. Da zudem nur 5 Links vorhanden sein sollen, ein eigener Artikel über Ex-Ex-Gay mit z.T. denselben Links existiert, ist die Auflistung hier nicht nur verzichtbar, sondern auch inhaltlich falsch (davon abgesehen, dass die Linkliste eh eine Katastrophe ist). -- Der Umschattige talk to me 00:46, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Links Ex-Ex-Gay 

message: Vor etwa 3 Jahren hat Benutzer:Xocolatl den Überarbeitungsbaustein eingesetzt mit der Bearbeitungskommentar "Massen von Weblinks".  Damals waren 20 Weblinks drin, jetzt sind es nach 3 Jahren Überarbeitung nur noch 11.  Ich entferne daher den Baustein, da der Artikel gründlich überarbeitet wurde, und die Zahl der Weblinks fast halbiert wurde.  Wenn jemand den Baustein wieder drin haben will, dann bitte mit Angabe von Gründen hier auf der Disku-Seite, damit man nicht 3 Jahren der Versionsgeschichte durchsuchen muss, um zu wissen, was überhaupt gemeint ist.--Bhuck 08:53, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein 

message: Eine Quelle für die Kritik:  - sicher POV, bei Truluck gefunden. Irmgard 23:43, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Wieso gehört Haeberle zur Ex-Gay-Literatur ? Irmgard 22:15, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung...war nur ein Sortier-Entwurf--kann sein, dass ich was übersehen hatte oder so.--Bhuck 23:09, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn gelöscht, als "am Thema vorbei", aber Usw hat ihn wieder reingetan. Irmgard 23:44, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Er ist einfach nur in der falschen Kategorie. Manche stellen ihn dann einfach in die andere Kategorie, manche löschen ihn einfach. --Usw. 12:11, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  HAeberle 

message: Kann mir bitte jemand erklären, warum Michael Dieterich zur Ex-Gay-Bewegung gehören soll? Warum steht das in seinem Artikel? -- Zartonk talk 16:11, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Michael Dieterich]] 

message: http://www.queer.de/detail.php?article_id=10863 
Der US-amerikanische Fachverband der Psychologen, American Psychological Association nahm am 5. August 2009 eine Entschließung an, die feststellt, dass Fachleute im Gebiet der seelischen Gesundheit es vermeiden sollen, ihren Klienten zu erklären, dass sie ihre sexuelle Orientierung durch Therapie oder andere Behandlung ändern können. Die "Resolution zu geeigneten affirmativen Antworten auf Spannungen im Zusammenhang mit sexueller Orientierung und zu Veränderungsanstrengungen" empfiehlt auch, dass Eltern, Erziehungsberechtigte, junge Menschen und ihre Familien Behandlungen vermeiden, die Homosexualität als geistige Krankheit oder als Entwicklungsstörung darstellen. Statt dessen sollen sie sich nach Psychotherapie, sozialen Unterstützung und Erziehungs-Diensten umsehen, die "genaue Information zu sexueller Ortientierung und Sexualität bieten, Unterstützung durch Familie und Schule vergrößern und Ablehnung von Jugendlichn, die einer sexuellen Minderheit angehören, reduzieren." 90.187.3.113 21:43, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Entschließung der APA zur Ablehnung von Ex-Gay-Therapien