Diskussion:Xàbia

message: Jávea ist die offizielle spanische Bezeichnung des Ortes, zu finden in Landkarten, auf Wegweisern und Ortsschildern. Xàbia ist eine alte venizianische Bezeichnung, die heute nicht mehr amtlich ist, aber von Nationalisten noch benutzt wird. Bernhard55 15:15, 23. Okt 2004 (CEST)

message: Hallo,
im Artikel steht, dass die Griechen 200 v.Chr. die erste Kolonie auf iberischem Land in der Nähe vom Cap de la Nau errichteten und damit Xabia gründeten.
Recherchiert man "erste griechische Kolonie in Spanien" im Netz, findet man Hemeroskopeion, dass aber eher beim Nachbarort Denia gelegen sein soll. Hat da jemand weiterführende Infos, ansonsten würde ich dazu neigen (da es noch keinen Denia-Artikel gibt und ich dazu nicht genügend Daten habe), die griechische Kolonie als "zwischen Xabia und dem Nachbarort Denia gelegen" ausweisen und die direkte Gründung von Xabia streichen.
MfG Maex 10:42, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Xabia erste griechische Kolonie in Spanien ? 

message: Hallo,
ich möchte noch etwas zur Herkunft des spanischen Namens Jávea beitragen.
Bei Xàbia/Jávea haben die Spanier in der Übersetzung nämlich einen Fehler gemacht. Der katalanische Name wird "Schabia" ausgesprochen. Im Spanischen spricht man ein x jedoch nicht als "sch", sondern als "ch". Ein Spanier spricht Xàbia also "Chabia". Da ein x in der spanischen Sprache eher selten vorkommt und schon gar nicht am Anfang eines Wortes, wurde die Schreibweise geändert. So wurde aus dem katalanischen Xàbia das spanische Jávea (gesprochen "Chabea").
Gruß Juhan 15:35, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens Jávea 

message: Ich bin der Meinung -NEIN, Ich bin sogar der festen Überzeugung- dass dieser Artikel mal ordentlich überarbeitet werden muss. Das klingt ja, wie aus einem Reisekatalog herausgenommen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass bei diesem Artikel ein solches Hilfsmittel auch verwendet wurde. Wäre toll, wenn jemand die Zeit findet und diesen Artikel auf wikipedia-Niveau bringen könnte. ||| Gruß, --SK Sturm Fan 00:05, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Umschreibung des Artikels 

message: Jávea wird 1279 ersmals urkundlich erwähnt und eine griechische Siedlung an seiner Stelle ist archäologisch nicht nachgewiesen. Die ersten griechischen Kolonien in Spanien gab es bereits ab ca. 600 v. Chr., darunter auch Hemeroskopeion, das irgendwo in der Gegend von Denia und Jávea liegen muss, aber bis heute noch nicht lokalisiert werden konnte (es:Hemeroskopeion).
Auch die Gründungsdaten der aufgezählten Städte stimmen zum Teil nicht, so ist Alicante (es:Alicante) bereits eine iberische Gründung und Moraira (es:Moraira) entstand erst Ende des 18. Jahrhunderts. Außerdem trägt die Aufzählung wenig zur Geschichte von Jávea bei. 
Daher habe ich die betreffenden Sätze herausgenommen. Melibokus 23:24, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Distanz (gemessen als Autostrasse mit Kurven) vom Cap de Sant Antoni zum Cap de la Nau beträgt laut <http://maps.google.de/> 7,1km. Als "Bucht von Xàbia" kann man aber eigentlich nur die kürzere Strecke vom Cap de Sant Antoni zum Cap Martí bezeichnen. Per Augenmass beträgt die Spannweite der Bucht von Jávea etwa 3km. Die "25 km" sind schwer daneben.
Link:http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&saddr=Parc+Cap+Marti,+S.l.,+J%C3%A1vea,+Espa%C3%B1a&daddr=Cabo+de+San+Antonio&hl=de&geocode=Fd3qTwIdZBMCACHZV0hQWEs9RQ%3BFYAKUAIdQA0DACk1jR2jOA6eEjHGbHhSzkRlpg&mra=ls&sll=38.813295,0.168228&sspn=0.0317,0.061369&ie=UTF8&ll=38.780183,0.20153&spn=0.06343,0.122738&z=13
--Meerassel 18:38, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bucht bzw. ihre Länge 

message: Vielleicht reagiere ich etwas zu sensibel, aber ich finde, dass 22 aneinander gereihte Bilder außerhalb einer Galerie etwas zu viele in einem Artikel sind. Die Commonscat ist nicht umsonst da. --CherryX sprich! 23:54, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Deine Sensibilität ist gut am Platze, und Du solltest sie behalten. Jedoch ist zu jedem Bild ein entsprechender Text vorhanden. Das finde ich zumindest entschuldigend. Zudem ist der Artikel nicht mit Bildern überladen, da ausreichend Text dem Bildmaterial gegenüber steht. Was meinst Du? --Claus Diskussionsseite   23:58, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich meine, dass ein entsprechender Text nicht genügt. Wenn man aus dem Artikel ein kindgerechtes Bilderbuch zaubern will, dann sollten die Bilder auch in den entsprechenden Abschnitten angefügt werden. Bilder von Stränden bringen nämlich viel mehr in dem besagten Abschnitt etwas, als im Header. Nur ein Beispiel. Die nötigen Bilder können der Commonscat entnommen werden. --CherryX sprich! 00:04, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich setze mich da mal ran und schaue, was sich systematisch machen lässt. Gruß --CherryX sprich! 00:05, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag! --Claus Diskussionsseite   00:10, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bin mal etwas drüber gegangen; sollte reichen, wie es jetzt ist. Gruß und schönen Abend noch ;-) --CherryX sprich! 00:31, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Artikel = Werbeflyer?