lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marxzell

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 18:09, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Hier erst mal der Text, den 2.245.140.66 hier am 4. Oktober 2013 hinzugefügt hat, und der von Dealerofsalvation rückgängig gemacht wurde:
:„Johann Georg Benz (1809-1846), einer der ersten Lokführer auf der 1843 in Betrieb genommenen Strecke Heidelberg-Karlsruhe der Grossherzogl. Badischen Eisenbahn; Vater von Karl Benz, Erfinder des Automobils“. Quellzitat im Kommentar: „Paul Siebertz: Karl Benz, Ein Pionier der Verkehrsmotorisierung, J.F. Lehmanns Verlag München Berlin 1943“.
Dealerofsalvation begründet die Löschung mit WP:RK. Der Artikel Johann Georg Benz wurde bereits am 7. September 2011 gelöscht (→ Löschdiskussion).
Hierzu meine Meinung:
# Die Löschung des Artikels Johann Georg Benz ist richtig. Er erfüllt die Relevanzkriterien nicht. Hierauf wäre die Begründung von Dealerofsalvation anwendbar.
# Der Revert zu Johann Georg Benz im Artikel Marxzell ist unbegründet. Die Relevanzkriterien beziehen sich klar auf ganze Artikel und nicht auf Teilinformationen in anderen Artikeln. Ganz im Gegenteil ist es gängige Praxis, Information aus nicht relevanten Artikelgegenständen in anderen Artikeln einzubauen.
# Einen Revert halte ich für eine übertriebene Maßnahme. Die Information scheint mir für Marxzell relevant. Ich befürworte, den Text nach Wikifizierung wieder aufzunehmen.
--Passerose (Diskussion) 15:25, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Schaut mal auf WP:FVS/P#Söhne und Töchter der Gemeinde. Da wird ziemlich eindringlich empfohlen, in die Söhne-und-Töchter-Abschnitte in der Regel nur Personen aufzunehmen, die artikelrelevant sind. Wenn das Prinzip wirklich mal durchbrochen werden sollte, dann sollte auch dargestellt werden, was ihn für Marxzell so wichtig macht. Sein eigenes direktes Wirken ist ja soweit dargestellt für den Ort nicht besonders bedeutsam. Ist z. B. ein öffentliches Gebäude oder eine Straße in Marxzell nach ihm benannt? Soetwas könnte eine solche Ortsrelevanz begründen, die dann auch erwähnt werden müsste, damit nicht irgendwann der nächste den Eintrag mit derselben Begründung wie ich löscht. Aber auch wenn er keinen Eintrag hier bekommt, im Artikel Karl Benz ist sein Leben auf jeden Fall ausführlicher beschrieben, als hier in der knappen Form der Liste dargestellt werden könnte. Gruß --dealerofsalvation 19:44, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Johann Georg Benz
Diskussion:Oberderdingen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 18:26, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: war:
::Beide Orte nahmen wohl den gleichen Lauf in der Geschichte und gehörten zu verschiedenen Herrschaften, bevor sie ab 1247 über das Kloster Herrenalb (siehe auch Turmburg Oberderdingen 1344) an Württemberg kamen.
Man kann nicht allein auf einen Unterschied abheben und dabei dann Gleichheit behaupten. Vielleicht war gemeint, dass OD und UD schon mit der Erwerbung durch Württemberg zu einer Gemeinde oder sonstigen Verwaltungseinheit wurden. Das kann man vermuten, weil nachher nirgends mehr explizit eine administrativen Vereinigung genannt wird, das ist aber nach dem Gesagten alles andere als klar – „den gleichen Lauf in der Geschichte nehmen“ ist eben zu vage. Bitte ggf. entsprechend nachzutragen. --Silvicola ⇨⇦ 03:56, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: Es wird aus einer Begründung ein langer Text zitiert. Aus welcher Begründung denn? Die Quelle hierzu ist nicht angegeben. --Fxbar01 (Diskussion) 16:36, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Von der Gemeinde zur Stadt"
Diskussion:Oberhausen-Rheinhausen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 18:27, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten
Diskussion:Hanamachi

message: Bei Ōsaka und Tokio fehlen noch die Aufzählungen der Viertel, da fehlen mir ein bißchen die Verifikations- und Transkriptionsquellen. Interwikilinks zu den Artikeln in der ja.WP stehen aber im Quelltext: Wer des Japanischen mächtig genug ist, mache sich doch bitte an die Sache!
Außerdem mußte ich bei :ja:嶋原 und :ja:島原 arg rumraten. Die Details der Namensgebungen sind mir nicht ganz klar geworden. --Asthma 18:50, 29. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Darmstadt-Wixhausen

message: "Wixhausen zeichnet sich aus durch ein reges Vereinsleben." - Trifft das nicht auf jeden Ort mit einer halbwegs vergleichbaren Bevölkerungszahl zu? Die Einträge auf Wixhausen.de überschreiten von der Anzahl her auch nicht das Übliche. Wenn an den Wixhausener Vereinen ansonsten nichts außergewöhnliches ist, sollte der Abschnitt gelöscht werden. --Dirk Weber 19:02, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vereinsleben 

message: Wer Zeit und Lust hat kann von http://www.wixhausen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=38 mal ein wenig was zusammenschreiben. TagtraeumerFF 20:45, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Ist der Ort eigentlch nicht regelmäßiges Opfer zotiger Witze? Das drängt sich ja förmlich auf. *g* 80.136.214.121 01:08, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ist er, hat aber keinen Platz im Wiki. ;o) TagtraeumerFF 19:51, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das ist witzig! "Direkt an Wixhausen grenzt die GSI Gesellschaft für Schwerionenforschung an, welche von den Wixhäusern oft zu Wixhausen dazu gezählt wird." :D (nicht signierter Beitrag von 85.216.102.30 (Diskussion) 21:18, 15. Mai 2007 (CEST)

text: Scherzkeks! Bist wirklich der Allererste, dem das aufgefallen ist... --Muggel78 04:55, 3. Jan. 2011 (CET)

text: @JakobvS Musste schmunzeln :) --2001:9E8:3B11:9801:1558:7FB7:F707:8790 18:04, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Der Name 

message: Ich habe mir mal erlauubt das Wappen hochzuladen. Es stammt aus dieser PDF-Datei. Dort ist auch noch ein anderes, scheinbar früheres, Wappen drin. Außerdem gibt es noch eine Beschreibung. Wer will kann das ja vielleicht mal einbauen. Wenn ich Zeit finde, mach ich es auch selbst ;) . LSDSL 22:32, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Die Gemarkungsgrenze von Darmstadt-Wixhausen / Darmstadt-Arheilgen  wurde auf der Karte falsch dargestellt.
--194.127.204.7 15:31, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Auf der Karte sind die Stadtteil-Grenzen und die Grenzen der statistischen Bezirke dargestellt und nicht die Gemarkungsgrenzen. In der Einleitung zum Artikel steht: "Wixhausen ist ein Stadtteil von Darmstadt in Hessen". Daher kann man voraussetzen, dass die Karte die Stadtteil- und nicht die Gemarkungsgrenzen zeigt. Und die Stadtteil-Grenzen sind richtig dargestellt. Falls dir der Unterschied zwischen Stadtteil und Gemarkung nicht klar ist, bitte mal hier bei Wikipedia nachlesen. --217.224.13.68 15:31, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Gemarkungsgrenze 

message: war schon erledigt. --V ¿  18:29, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Hallo,
gibt es mehr als ein denkmalgeschütztes Gebäude in Wixhausen?? wenn ja sollte ein Hinweis auf die Liste rein.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:16, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  denkmalgeschütztes Gebäude
Diskussion:Sergei Alexandrowitsch Snegow

message: Ich hab hier die Gesamtausgabe der Trilogie (Heyne, ISBN: 978-3-453-52519-1), dort trägt das erste Buch den Titel "Die Erkundung der Galaxis" anstatt "Die Fahrt des Sternenpflugs", die anderen beiden Buchtitel sind gleich. Maxvorstadt (Diskussion) 02:31, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anderer Buchtitel
Diskussion:Love Me Tender (Spielfilm)

message: Es wird im Artikel erwähnt, dass der Film in D unter dem Titel Pulverdampf und heiße Lieder in den Kinos lief. Sollte man ihn dann nicht auch unter diesem Lemma in der WP führen? Khero 19:09, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:Hallstätter See

message: die informationen sind sehr dürftig und von der gewichtung her sonderbar. es würde mich zb mehr interessieren wie es um die fauna und flora bestellt ist als irgendwelche detailierten informationen über ausgefallene sportveranstaltungen in der gegend. das ganze hat eher listencharakter (s. auch fischarten).
ich bin überzeugt es gibt leute aus der gegend die da viel interessantes beitragen können! :)
:Offensichtlich nicht, denn nach 3 Jahren hat sich wenig bis nichts abgespielt und daher habe ich den Babel mal rausgenommen. –– Bwag 23:19, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten gesetzt 

message: Im See befindet sich auf ca. 35m Tiefe ein Schiffswrack. Ansonsten befindet sich sehr viel Schrott im See (Kräne, Waschbecken, Fahrräder, Schilder usw.). An manchen Stellen ist Fauna und Flora sehr beschränkt.
-- Maxfahrer 09:50, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tauchen: Schiffswrack 

message: Ich habe die Aussage zum Igelfisch entfernt. Sie basiert auf einem Witz (Hoax) den sich die Redaktion von DiveInsite 2011 erlaubten. Siehe:  Seite: 42, man beachte das Bild dazu!! Die angegebene Quelle von taucher dot net stammt vom gleichen Autor. Bitte präziser recherchieren... ;-) --185.46.214.59 15:12, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: So ist es gut. Nur den Beleg zu entfernen, aber die fragwürdige Aussage stehen zu lassen, war wenig sinnvoll, da dann erst recht keiner die Herkunft der Aussage und den Wahrheitsgehalt überprüfen kann. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:23, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Igelfisch 

message: "Der See ist 5,9 km lang" dürfte nicht stimmen. Laut https://dachstein.salzkammergut.at/hallstaettersee.html beträgt die Länge 7,75 km. --Glossa (Diskussion) 15:17, 11. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Servus  Ja, im Seenatlas stehen die korrekten Werte. Habe die Länge/Breite angepasst --Tigerente (Diskussion) 18:13, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Daten - Länge
Diskussion:Sulzfeld (Baden)

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 19:28, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten
Diskussion:Bahnstrecke Gotha–Gräfenroda

message: Hallo Herr Sander,
die Bahnlinie heißt richtig Ohratalbahn. 
Siehe auch Fahrplan der DB.
Liebe Grüße
Michael Pohl
giwreh@freenet.de
:Eh, stimmt. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 12:53, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Habe heute ein paar Ergänzungen geschrieben.
Vor einiger Zeit auch: Georgenthal Bahnsteigtunnel und und Überdachung von 1895.
Das stimmt aber nicht, ich hoffte, jemand weiss die richtige Jahreszahl und korrigiert das.
Ich vermute etwa 1910.
- Jott053 09:01, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Georgenthal
Diskussion:Deltadromeus

message: Entschuldigung, aber woher kommen den die über 13m Längenangabe, davon hab ich ja noch nirgends gehört, selbst im Weblink zu Dinosaurier-Web stehen nur 8m Länge
:Tja, die Angabe, die auch in den anderssprachigen WP steht, bezieht sich wohl einzig auf diese Quelle, die seit einiger Zeit nur nach nach Anmeldung zugänglich ist. Da sich aber selbst auf dieser Seite, die von dem Erstbeschreiber Paul C. Sereno mitbegründet wurde, die Angabe „25 feet“ findet und die Angabe von > 13 Meter sonst nirgends, hab ich's geändert. Danke für's aufpassen. --TomCatX 20:48, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  über 13m ??? 

message: Mario:
Hallo der Deltadromeus war wirklich nur 8 m lang 3 m hoch doch auch die Angaben von 4 t können unmöglich stimmen ich weiß ich bin ein Normaler Mensch kein Wissenschaftler aber Hallo ! Einer der schnellsten Läufer aller Zeiten soll 4 t wiegen da häng ich mich auf wenn dass stimmt, die Schätzunegn 4 t basiern am 13 m langen Paratyp der wahrscheinlich ein anderes Tier ist siehe hier: Das Tier mit 8 m wog meinen Schätzungen zufolge 1 t oder weniger. Der Deltadromezs Artikel gibt zu wenig Information her, man   fand Riesige Fische, Primitive Rochen, Krebstiere,Korokodile und Schildkröten ebenfalls in Ägypten, außerdem fand man Kohlevorkommen dieses Bedeuten dass es sich damals um einen Üppigen Wald handeln musste der von Flüssen durchzogen war ähnlich dem Amazonas es ist daher anzunehmen dass der Deltadromeus ein guter Schwimmer war und auch Fische jagte die zu seiner Zeit auch von Spínsoaurus oder Suchomimus gejagt wurden. Auch ist die Rekonstruktion veraltet sie zeigt den Deltadromeus als typischen Coelurosaurier ich werde mcih bemühen einen aktuelleren auf Noasaurier basierten Deltadromeus zu zeichnen. Und wenn sie meine Theorien akzeptieren den Artikel neu zu schreiben da er sehr wenig Inhalt enthält. 
Mit Lieben Grüßen, Mario
http://home.myuw.net/eoraptor/Ceratosauria.htm#Deltadromeusagilis
: Hallo Mario. Nun, Du könntest recht haben, 3,5 - 4 Tonnen erscheinen auch mir sehr viel. Gewichtsberechnungen sind immer problematisch, da man bei der Gewebedichte auf Vermutungen angewiesen ist. Gleichwohl steht die Gewichtsangabe in "Dinoruss" wie auch in deiner Quelle. Beides sind aber nur Websites engagierter Amateure also keine sehr guten Quellen. Im Buch von Dr. Thomas Holtz (2007) wird als Gewichtsangabe "Nashorn" angegeben, was aber leider auch nicht sehr spezifisch ist (die können auch bis zu 3,5 Tonnen schwer werden). Wenn Du den Artikel überarbeiten willst - nur zu. Aber vergiss bitte nicht deine Quellen anzugeben und sei nicht böse, wenn jemand deinen Beitrag komplett umschreibt oder sogar ganz oder teilweise löscht, das kann vorkommen. --TomCatX 23:32, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gewichtsproblem
Diskussion:Frank Schmökel

message: Enschuldigung, ich sprecken keine Deutsch :( but is there anyone who speaks German and English who could translate this article for en:Frank Schmökel, because that article is looking very short. That would be a great help, thank you! 86.141.241.212 17:40, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Translation
Diskussion:18. August

message: * 1939: Johnny Preston, US-amerikanischer Sänger, _ zurück zur Tagesseite - --Graphikus 14:45, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1961: Leonard Frank, deutscher Schriftsteller und Pazifist
* 2003: Poul Vad, dänischer Schriftsteller
wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert--Graphikus 20:08, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Gestorben

message: * Ist es in der Tat richtig, dass Janssen der Entdecker des Heliums war? [] und [] sprechen von zwei anderen Entdeckern. Kann es sich bei der Aussage darum handeln, dass Janssen entdeckte, dass es auf der Sonne Helium gibt? --McDenges 13:26, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Aufklärung liefert hierzu der Artikel Helium#Geschichte. Der Eintrag stimmt. --Aloiswuest 00:06, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wissenschaft und Technik
Diskussion:Heinrich Czerkus

message: Angeblich gibt oder gab es einen Ort Münne (Westfalen), wo Czerkus geboren sein soll. Allerdings kann ich den Ort nicht finden. Weiß da vielleicht jemand mehr? -- Sozi 20:16, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wo hast Du das denn mit Münne her ? Ist vielleicht besser von dort aus weiterzusuchen !Grüße--Emergenz  Diskussion! 23:03, 29. Jul 2006 (CEST)

text: Ich habe mal meinen Falk-Straßenatlas konsultiert: Es gibt in ganz Deutschland keinen Ort namens Münne, und Orte namens Heidekrug gibt es nur in Brandenburg und MV, aber nicht in Westfalen. Also gibt es auch keinen Kreis Heidekrug in Westfalen, lediglich einen Landkreis Heydekrug im Memelland. --Röhrender Elch (Diskussion) 00:49, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: @80.140.41.83: Dies, obwohl Czerkus ein gewaltbereiter Straßenkämpfer war - daher gibt es auch zahlreiche Kritiker aus dem demokratischen wie auch aus dem rechten, politischen Spektrum, die es nicht gutheissen, daß der Gedächtnislauf Czerkus` Namen trägt. Bitte Quelle angeben resp. auf untere beziehen. -- Sozi 10:42, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Gedächtnislauf 

message: Was ist ein Vereinswart? Das selbe wie ein Platzwart? --Röhrender Elch (Diskussion) 21:23, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vereinswart 
Diskussion:Walzbachtal

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 20:35, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Der letzte Satz 
Außerdem sind die Bewohner des einen Ortsteils grundsätzlich davon überzeugt, dass der andere Ortsteil bevorzugt wird.
wäre vielleicht besser auszudrücken 
Außerdem sind die Bewohner jedes Ortsteils grundsätzlich davon überzeugt, dass der jeweils andere Ortsteil bevorzugt wird.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.196.166.161 (Diskussion • Beiträge) 17:49, 13. Nov 2007) Hubertl 13:28, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Rosita Serrano

message: Hallo. Hier ist "Gottfried Multe" von der schwedische Wikipedia. Da ich leider nicht so gut deutsch schreibe, versuche ich in englischer Sprache fortzusetzen. I have read a lot about Rosita Serrano and have many of her recordings. In many places her birthname is spelled "Alduante", in others "Aldunate". The last version must be the correct one: her own family are calling themselves "Aldunate" and even mention Rosita on their home-page: http://www.geocities.com/SouthBeach/Boardwalk/3621/aldunate.html
Mit freundlichem Gruß. "Gottfried Multe".
Ich habe ein wenig bei Google nachgeschlagen und ich denke jetzt auch, dass Aldunate die richtige Schreibweise ist. I have done a little research at Google and I think too that Aldunate is the correct spelling especially due to the fact that there is a well-known family tribe from Vina del Mar called Aldunate. I will change it in the article.--Melly42 21:49, 29. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Weingarten (Baden)

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 20:41, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Das Hellberg-Duo hat auf der eigenen Wikipedia Seite zwei verschiedene Geburtsjahre angegeben 1932 und 1922 im Weingartner Artikel wird von 1922 (beide) gesprochen.
Was stimmt nun?
:1932 muss wohl ein Tippfehler sein, da die beiden 1943 geheiratet haben. Da wäre Änne ja erst 10 Jahre alt gewesen. Ich hab's mal korrigiert. Danke für den Hinweis. bear 18:34, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hellberg - Duo 

message: Warum wird im Artikel von einer für ein Moor völlig untypischen Lage gesprochen? Das Moor liegt in der ehemaligen Kinzig-Murg-Rinne, dort ist das Vorkommen von Niedermooren überhaupt nicht ungewöhnlich. Vgl. hierzu auch den Wikipediaartikel zur Kinzig-Murg Rinne: http://de.wikipedia.org/wiki/Kinzig-Murg-Rinne (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.66 (Diskussion) 11:47, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weingartener Moor 

message: Fälschlicherweise wird hier leider behauptet, dass zwei Volksschullehrer mit ihren Schülern die Synagoge zerstört hätten. In Wirklichkeit kamen 10 bis 15 Mann aus Durlach.
Außerdem wird leider behauptet, die Gedenktafel für die Juden aus dem 1. Weltkrieg wäre auch zerstört worden, das stimmt nicht! ´Diese befand sich nämlich gar nicht in der Synagoge...
http://www.alemannia-judaica.de/weingarten_ka_synagoge.htm#Zur Geschichte des Betsaales / der Synagoge (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:2483:4000:F90D:35B3:5DFA:B4C6 (Diskussion | Beiträge) 09:04, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte - Zerstörung der Synagoge
Diskussion:Zaisenhausen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 20:46, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: diese Ausage findet sich für die evangelische Kirche Zaisenhausen nur hier, nirgends sonst. Woher stammt denn diese Aussage? Selbst eine Infotafel vor Ort behauptet das nicht  --Münzberg (Diskussion) 13:32, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Dom des Kraichgaus 

message: Gibt es außer der Quelle noch irgend welche Reste? Quellfassung? Hoffnungsvolle Schöpfer? … Wie ist heute der Stand der Dinge? --Silvicola ⇨⇦ 00:24, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Schwefelbad 

message: Bürgermeisterin Cathrin Rübenacker hat am 12. August 2016 geheiratet und den Familiennamen Wöhrle angenommen. Quelle hierfür: Artikel in den Brettener Nachrichten von 13.08.2016, S. 25, Überschrift des Artikels: „Bürgermeisterin heißt ab jetzt Wöhrle“ --Sekante (Diskussion) 21:18, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Familienname der Bürgermeisterin 

message: Da müsste doch noch die A 5 dazu?--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 20:10, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Autobahnanschlüsse