lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mimis Plan

message: Im Artikel: "Jahr(e): 2001–2003".
* en.wp nach zap2it.com (1 & 2): 13.09.2000–27.11.2002
* fernsehserien.de: 2001-2002
* [ http://www.junior.tv/sendungen-von-a-z/serieninfo.html?tx_nbschedulelist_pi3[uid]=39  junior.tv ]: 2001
* zeichentrickserien.de: 2001-2003
* ARD & KIKA: "39-teilige kanadische Zeichentrickserie 2000-2003"
Frage: Welche Angabe ist richtig?
-Yodonothav (Diskussion) 11:59, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wie Zap2it bereits angibt fand die Ausstrahlung von September 2000 bis November 2002 statt, daher ist 2000 bis 2002 richtig. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:41, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahre 
Diskussion:Libjpeg

message: Nach meinem letzten Versuch, der unter Gesichtspunkten von WP:BIO kritisiert wurde, nun hier ein neuer Versuch für den vorletzten Absatz des "Geschichte"-Abschnittes zur Diskussion:
Da ich mir unsicher bin, ob ich alle Kritikpunkte verstanden habe, habe ich dazu noch ein paar Fragen. Was ich darstellen wollte sind folgende Punkte:
* Die IJG hat nach langer Zeit wieder veröffentlicht, offenbar mit grundsätzlich geänderten Zielen.
* Diese Änderung fiel nicht vom Himmel, sondern ist erklärbar durch den Zusammenhang mit einem neuen Organisator.
* Die neuen Ziele sind umstritten.
* Sein neues Merkmal "SmartScale" konnte technisch nicht überzeugen (wenngleich es wohl auf einer interessanten Idee basiert).
Sieht jemand ein Problem mit der Darstellung dieser Punkte im Artikel? Oder lag das Problem eher in konkreter Formulierung? oder nur der Erwähnung des Namens?--Kulandru mor (Diskussion) 21:37, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich halte die Formulierung - ohne inhaltliche Prüfung - für in Ordnung. Es ging tatsächlich nur um den Namen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:14, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Textvorschlag für Abschnitt "Geschichte" 

message: Zum Thema Graustufenreduktion: Dieses Feature – wörtlich verstanden ein Posterisierungseffekt – kenne ich nicht. Ist vielleicht das Verwerfen von Farbkanälen gemeint, wie weiter oben geschrieben?
: Ja. Reduktion auf ausschließlich Graustufen, nicht Reduktion der vorhandenen Graustufen.--Kulandru mor (Diskussion) 02:42, 19. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich glaube, die vage Formulierung war der Quelle geschuldet, die nicht viel mehr Festlegung hergibt.--Kulandru mor (Diskussion) 02:43, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es wurden zwei Weblinks aus dem Fließtext entfernt. Vorversion:
::Es gibt eine zugehörige Windows-Anwendung namens Jpegcrop, welche eine graphische Benutzeroberfläche zu jpegtran bietet. Für unixoide Systeme wie GNU/Linux gibt es die freie CropGUI mit ähnlicher Funktionalität.
Sollen diese evtl. unter "Weblinks" wieder auftauchen? -- Pemu (Diskussion) 20:50, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Simultankirche St. Alban (Bechenheim)

message: Hallo Symposiarch, vielen Dank für den Artikel. Wer oder Was ist eine „Johannes-Mayer-Orgel“? Ist das eine Orgel von Gebrüder Mayer? Johannes Mayer ist eine BKL. Johannes Mayr (Organist) ist wahrscheinlich nicht gemeint. Dehio 1972 schweigt zu dem Thema und mein Kulturdenkmalbuch nennt ebenfalls keinen Erbauer. Gruß kandschwar (Diskussion) 12:34, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Orgel?
Diskussion:Wilhelm (Nassau-Hilchenbach)

message: Die Frau des Wilhelm von Nassau-Siegen hiess Christin "a", vergl. die richtige Schreibweise des Namens im Artikel "Georg III. Graf von Erbach". --Pergamentus (Diskussion) 12:41, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Christina von Erbach 

message: Warum heißt dieser Artikel Wilhelm (Nassau-Hilchenbach)? In allen Quellen, die ich konsultiert habe, wird er als Wilhelm von Nassau-Siegen bezeichnet. Nur bei Wikipedia erscheint der Titel Nassau-Hilchenbach. --Roelof Hendrickx (Diskussion) 17:01, 24. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das wundert mich auch. Hilchenbach war kein Familienzweig, sondern ein Paragium innerhalb der Grafschaft Nassau-Siegen. Allerdings war Wilhelm nach dem Testament seines Vaters von 1621 als einer von drei Mitregenten der Grafschaft vorgesehen, was er faktisch aber nicht wurde, da sein älterer Bruder Johann VIII. die ganze Grafschaft an sich riß. Er überließ Wilhelm faktisch nur dessen Ländereien als politisch irrelvantes Paragium. --Equord (Diskussion) 12:53, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Titel Artikel
Diskussion:Leninsk-Kusnezki

message: Immer wieder muss man auch in enzyklopädischen Texten wie diesem so uralte Geschwätzformeln lesen wie "folgenschwerer/s Unglück/Unfall". Die Formulierung ist tautologisch, denn das Präfix "Un" sagt an sich bereits aus, dass ein Ereignis/Fall negative "Folgen" für einen oder mehrere Beteiligte/n hat. Sprich: Ohne Folgen gibt es auch kein Unglück. "Schweres Unglück" reicht also aus.
212.211.202.16 13:09, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich frage mich eher, ob belegt werden kann, dass es in oder bei L-K, verglichen mit anderen Orten im Kusbass, *besonders* schwere Unglücke gegeben hat, sodass das hier extra erwähnt werden muss (und in anderen Artikeln nicht)... --AMGA (d) 14:10, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  kurze redaktionelle Bemerkung "folgenschwere Unglücke"
Diskussion:Margarete Tondeur

message: fehlen fast vollständig. Zusammen mit unbestimmten Zeiten ist das so nichts. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:24, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Margarete Tondeur spielte 1923 in der Ermolieff-Produktion "Ihr Fehltritt" eine Hauptrolle, Quelle: Bundesarchiv R 9346-II/64 --46.114.95.216 21:01, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Soeben ergänzt, danke für den Hinweis. – ME (Diskussion) 22:45, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Stummfilm Karriere
Diskussion:Hans Maeter

message: Der Tod von Hans Maeter in Thailand, wo er auch beigesetzt wurde, wurde nirgends vermeldet. 
Ich habe die Information telefonisch von der Frau seines ebenfalls verstorbenen Bruders bekommen, als ich ihn wegen einer Rechtefrage kontaktieren wollte. Da es nicht Sinn der "alles muss belegt sein" Regel sein kann, dass Hans Maeter in der Wikipedia ewig lebt, habe ich die Änderung (nach Konsultation des "Neue Nutzer-Forums" durchgeführt, hoffe das ist ok!
--Lillliane (Diskussion) 13:25, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Ergänzung des Sterbedatums 

message: Der Tod von Hans Maeter in Thailand, wo er auch beigesetzt wurde, wurde nirgends vermeldet. 
Ich habe die Information telefonisch von der Frau seines ebenfalls verstorbenen Bruders bekommen, als ich ihn wegen einer Rechtefrage kontaktieren wollte. Da es nicht Sinn der "alles muss belegt sein" Regel sein kann, dass Hans Maeter in der Wikipedia ewig lebt, habe ich die Änderung (nach Konsultation des "Neue Nutzer-Forums" durchgeführt, hoffe das ist ok!
--Lillliane (Diskussion) 13:26, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Todesdatum "auf Zuruf" eintragen? Das öffnet aber dem Missbrauch Tür und Tor... gibts denn in Thailand keine Todesanzeigen? --Michael Schumacher (Diskussion) 00:44, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Ergänzung des Sterbedatums
Diskussion:Luitgard von Schwaben

message: Das ist schlicht und ergreifend falsch, denn der hat eine andere Liutgard geheiratet, eine Tochter von Berta von Boll. Daher sind auch die letzte Ruhestätte und die Kinder falsch. Geak (Diskussion) 13:48, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sie heiratete 1119 Konrad I., den späteren Markgrafen von Meißen.
Diskussion:Jekaterina Stanislawowna Samuzewitsch

message: Salve!
Satz: Nach ihrem Abschluss als Informatikerin bei der Rodtschenko Schule für Fotografie und Multimedia (Московская школа фотографии и мультимедиа имени Родченко) in Moskau arbeitete sie zwei Jahren als Programmiererin beim Rüstungskonzern Morinformsistema-Agat.
Zuerst: Abschluß als  Informatikerin bei https://de.wikipedia.org/wiki/Moskauer_Energetisches_Institut, Arbeit b.Rüstungskonzern Morinformsistema-Agat. nur dann(Quelle:http://www.bfm.ru/news/182620?doctype=article) bis  2009 Московская школа фотографии и мультимедиа имени Родченко https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#cite_note-.D0.9B.D0.BE.D0.BA.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.86.D0.BA.D0.B0.D1.8F-3 Комисарова (Diskussion) 14:29, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler!
Diskussion:Nordbezirk (Israel)

message: Es fehlen die Quellen für Fläche und Einwohner.
Nur die 265 Ew / km² zu Beginn des Jahres 2005 sind belegt. In der Infobox, die die Bevölkerungsdichte automatisch rechnet, ergibt sich nur ein Wert von 251 Ew / km². Entweder ist die Fläche zu groß angegeben, oder die Bevölkerung zu niedrig.
Auf der Suche nach einer Bevölkerungszahl bin ich über  gestolpert, wo von der israelischen Statistik für den Norddistrikt 
805.000 (1990) bzw. 1.257.000 (2009) Einwohner ausgewiesen werden. Ein monotones Bevölkerungswachstum in diesem Zeitraum vorausgesetzt, ergibt das bei linearer Interpolation eine Einwohnerzahl von etwa  im Jahr 2005, was die angeführten 1185400 zumindest plausibel macht.
Unter der Annahme der Korrektheit der Einwohnerzahl und der belegten Bevölkerungsdichte ergibt sich damit eine Fläche von nur etwa  km². Dazu passend führt  eine Fläche von 4473 km² an.
Daraus ergibt sich eine Dichte von .
Vielleicht lassen sich ja stichhaltige und neutrale Quellen finden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:44, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Auch nach der Bevölkerungskorrektur durch  fehlt eine Quelle für die Fläche. Es ist auch seltsam, dass die Fläche mit Wasser kleiner ist als die Fläche ohne Wasser. Und schön wäre natürlich, wenn sich die Aufteilung auf Ethnien im Text auf denselben Stand beziehen würde, wie die Infobox. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:03, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Herophilos von Chalkedon

message: ENGLISH VERSION:
Herophilos was the first scientist to systematically perform scientific dissections of human cadavers. Dissections of human cadavers were banned in most places at the time, except for Alexandria. Celsus in De Medicina and the church leader Tertullian state that he vivisected at least 600 live prisoners[1]
Hat (evtl.) Verbrecher seziert, wurde NICHT selber seziert... 
--46.237.212.36 14:54, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vivisection
Diskussion:Eduard Hartung (Maler)

message: Der Geburtsort Spengarsken ist meiner Meinung nach eine Variante oder ein Schreibfehler von Spengawsken (polnisch: Szpęgawsk), das 17 Kilometer südlich von Dirschau liegt. Vielleicht kann ein Autor, der sich da in Pommern mit den Ortsnamen auskennt kompetent darüber entscheiden. --Allexkoch (Diskussion) 15:05, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da es in Pommern keinen "Kreis Stargard" und auch kein "Spengarsken" gibt, sehe ich das auch so. Gemeint wird sein: Spengawsken im Kreis Preußisch Stargard in Westpreußen. Umseitig geändert. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:34, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Spengarsken
Kategorie Diskussion:Naturschutzgebiet in Essen

message: Ich hatte zum Schutzgebiet E-004 (Ziegeleigelände Asey) mehrfach Kontakt mit der Unteren Landschaftsbehörde Essen und dem LANUV, in dessen Informationssystem E-004 nicht mehr gelistet ist, weil der Schutzstatus abgelaufen sei. Nach Auskunft der Unteren Landschaftsbehörde ist dies aber unzutreffend und dem LANUV auch mitgeteilt worden. Es kann daher erwartet werden, dass das LANUV E-004 wieder in sein Infosystem aufnehmen wird. Sobald das geschehen ist, werde ich den fehlenden Artikel (den ich in der Mache habe) fertigstellen. Die Untere Landschaftsbehörde hat mir sogar angeboten, mir zum Zweck der Erstellung von Fotos Zugang zu dem vollständig eingezäunten Gebiet zu gewähren, das finde ich sehr kooperativ! Solange gibt's nur diese hier (ziemlicher Mist):
NSG E-004 Ziegeleigelände Asey (Tor).jpg|Tor zum vollständig eingezäunten NSG
NSG E-004 Ziegeleigelände Asey (Tümpel).jpg|Blick durch den Zaun auf einen der Tümpel
--Mosmas (Diskussion) 15:24, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Status E-004 (Ziegeleigelände Asey)
Diskussion:Taschengeldanspruch

message: In einer unbestätigten Quelle heißt es:
http://www.finanzfrage.net/frage/taschengeld-ehefrau
Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung XII ZR 140/96 zum Anspruch auf Taschengeld eine Vielzahl relevanter Aussagen getroffen. Ehepartner haben gegeneinander Anspruch auf ein angemessenes Taschengeld, wenn das gemeinsame Familieneinkommen hierzu ausreicht. Der Bundesgerichtshof sprach den jeweiligen Partnern fünf bis sieben von Hundert des verfügbaren Nettoeinkommens zu. Hat also beispielsweise der verdienende Partner ein Nettoeinkommen von 2000 Euro und sind durch Mieten und sonstige Verpflichtungen bereits 1000 Euro nicht mehr verfügbar, dann hat die Ehepartnerin zwischen 50 und 70 Euro Taschengeld zu beanspruchen.
Da geht es um das "verfügbare" Nettoeinkommen, was nicht mit dem Nettoeinkommen in dieser Beschreibung einher geht.
Kann das jemand prüfen und ggf. richtig stellen? (nicht signierter Beitrag von 195.145.12.26 (Diskussion) 16:07, 7. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  verfügbares Nettoeinkommen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten belarussischen Tennisspielerinnen im Einzel (WTA)

message: Tue mir leider etwas schwer mit der Schreibweise der Namen, sollen hier im Zweifel die englischen Varianten von der WTA-Seite eingetragen werden? --Anselmikus (Diskussion) 16:27, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise der Namen
Diskussion:Manuel von Senden

message: Was bitte schön ist das GRH-Projekt? In der Wikipedia taucht es nur noch beim Stichwort Heinz Geisler auf. Ebenso wie hier verweist der dortige Kontext auf eine Musik-Formation. Wenn dem so ist wäre dafür ein eigenes Wiki-Lemma sinnvoll. Kann irgendwer mit Informationen dienen? -- Lucanus (Diskussion) 16:31, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Laut Rocklexikon der DDR handelt es sich um eine Band, die Hardrock spielte und ab 1974 bestand. Außer ein paar Rundfunkproduktionen im Jahr 1975 hatte sie aber keine Veröffentlichungen, so dass ich eher keinen Artikel schreiben würde. --Vanellus (Diskussion) 18:33, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke Vanellus - zur Zufriedenheit geklärt. -- Lucanus (Diskussion) 22:04, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  GRH-Projekt
Diskussion:Barrow County

message: Genau vor 100 Jahren wurde das County gegründet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:43, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Datei Diskussion:Politisches System der Schweiz.png

message: Es gibt keine Halbkantone in der Schweiz! Quellen sind selbst in dem Wiki-Artikel "Halbkantone" aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 188.62.146.139 (Diskussion) 16:44, 7. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Naja, beim Stimmenmehr haben manche Kantone nur eine halbe Stimme. MfG Harry8 09:03, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Halbkantone 

message: Lerer Absatz wg. Diksussionseinbindung, bitte nciht löschen.-- Leif Czerny 12:53, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  ..
Diskussion:Betrogen bis zum jüngsten Tag

message: Der Interministerielle Filmausschuss untersagte 1957 die gewerbliche Nutzung in der Bundesrepublik. Der Film sei dazu geeignet und "offenbar auch dazu bestimmt, die Grundlagen des Staates in Zweifel zu stellen und zu erschüttern."  --85.180.103.234 17:10, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wow, danke für den Hinweis, habe es gleich ergänzt. --Paulae 22:23, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verbot in der BRD
Diskussion:Naturräumliche Gliederung des Schwarzwaldes

message: Habe mal rasch aus den einzelnen Naturraumsteckbriefen der LUBW einige Daten zusammengestellt. --Sitacuisses (Diskussion) 08:41, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Daten der LUBW-Naturräume 

message: Da Taxi gerade eines eingebaut hat:
Bilder sollten am besten den exakten Naturraum benennen und ihn repräsentativ darstellen. --Elop 14:45, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder
Wikipedia Diskussion:Wikipedianer/nach Wissensgebieten/Datenschutz

message: Liebe Datenschutz-Interessierte!   Ich möchte euch  auf das Projekt „Videos für Wikipedia-Artikel“ aufmerksam machen. Wir veranstalten einen  Video-Wettbewerb, anlässlich des  Wissenschaftsjahres 2014 zum Thema „Digitale Gesellschaft“. Da wäre es natürlich schön, auch zu Datenschutz ein Video zu haben – vielleicht hat ja jemand von euch Lust, es zu drehen oder Input dafür zu geben?
Für diejenigen, die Interesse haben, aber sich mit Videoproduktion noch nicht auskennen bzw. wenn sie Video-Kenntnisse haben, diese teilen möchten, veranstalten wir Workshops. Der  erste Workshop (Thema „Dokumentation/Interview“) findet am 30. und 31. August in Lüneburg statt, der zweite (Thema „Animation“) am 20. und 21. September höchstwahrscheinlich in Hamburg, der dritte (Thema „Remix/Experiment“) am 11. und 12. Oktober wahrscheinlich in Berlin oder Potsdam. Die Workshops sind natürlich kostenlos, Fahrt- und Übernachtungskosten können auf Anfragen von Wikimedia Deutschland erstattet werden. Anmelden könnt ihr euch hier oder tragt euch  in die Teilnehmerliste ein. Es würde uns auch freuen, wenn ihr Leute, die an der Produktion von Videos für die Wikipedia interessiert sein könnten, auf das Projekt aufmerksam macht.
Die Erfahrungen aus den Workshops fließen auch in die Entwicklung von Lehr- und Lernmaterialien ein, die es über das Projekt hinaus Interessierten ermöglichen sollen, sich an der Videoproduktion für Wikipedia zu beteiligen. Dafür soll auch ein  Videoschnittserver entwickelt werden. Nicht zuletzt wollen wir eine Diskussion darüber anstoßen, wie Videos für Wikipedia-Artikel aussehen sollen, welche Bildsprache der Wikipedia angemessen ist. Wir sind gespannt auf Diskussions-Input und freuen uns über rege Teilnahme!
 Viele Grüße,--ALi (VWA) (Diskussion) 17:39, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb
Diskussion:Europeana 1914–1918

message: :Vorschlag: Einarbeiten in Europeana und redirect dorthin erstellen. Der Artikel ist ein typisches Beispiel für den Mißbrauch von Wikipedia als zweite Website eines Projekts, WP:WWNI. Die meisten Aussagen sind unbelegt. Und der enzyklopädische Nutzen ist nicht erkennbar. Außerdem ist die Website für sich genommen nicht relevant. Wenn es einen LA gibt, gehen die Angaben verloren.--Aschmidt (Diskussion) 22:54, 30. Mai 2014 (CEST)
replies: text: @ aschmidt: so klar ist das m.E. überhaupt nicht. sowohl Projekt als auch webseite sind eher wahrscheinlich relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:21, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  aus der QS:
Diskussion:Marie Anne Boivin

message: Nach hist. Zeitungen erhielt sie ihren Ehrendoktor der Universität Marburg 1828, z.B. Augsburgische Ordinari Postzeitung, Nro. 207, Donnerstag, den 28. Aug. 1828. Susanne Wosnitzka (Diskussion) 17:49, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: so eingefügt, danke. --Enyavar (Diskussion) 13:03, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Inge Keller

message: In Donna Leon – Die dunkle Stunde der Serenissima vom 15. Mai 2008 spielt Inge Keller die Rolle der 83-jährigen Signora Jacobs, die sich um einen unbekannten Schatz wertvoller Gemälde kümmert. Ihr Mann hatte diese als Offizier im faschistischen Italien erworben – angeblich durch Erpressung. In den Augen der Signora bleibt er jedoch ein "Ehrenmann". --129.69.140.138 18:30, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  und viele mehr
Diskussion:Arno Steinwender

message: bist du zu begeistern für ein gemeinsames zusammenarbeiten?
  paul fischli.0797454243 (nicht signierter Beitrag von 80.219.133.1 (Diskussion) 18:33, 7. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  zusammenarbeit 

message: Ich schlage vor sämtliche Rotlinks zu den Spielen zu entfernen und auch die Blaulinks zu überprüfen (z.B. ist Starlink sicher nicht was gemeint ist). In Wikipedia:Verlinken#Links_auf_noch_nicht_existierende_Artikel werden zwar nicht extra "Spiele" genannt, aber die sind in dem Fall mit Büchern vergleichbar. --Naronnas (Diskussion) 20:34, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Liste der brasilianischen Fußballmeister

message: 1972 müsste es zwei Torschützenkönige geben, siehe entsprechende Liste
:Hab den Dario glatt übersehen. Danke. Leto Kynes (Diskussion) 07:39, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hab die Torjäger wieder raus genommen, weil die eine eigene Liste und Lemma haben, wie ich soeben bemerkt. Leto Kynes (Diskussion) 15:02, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  1972
Diskussion:SESAME

message: Nach dem Artikel F&A ist Seasame (erstellt von Lantica LLC) auch ein Nachfolgeprodukt von F&A. Dies sollte evt. eingearbeitet werden.--Rugk (Diskussion) 19:20, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachfolgeprodukt von Frage und Antwort
Diskussion:Unwetter vom 27./28. August 1955

message: Es fehlt noch diverses: durch das Unwetter hervorgerufenes Hochwasser in Südniedersachsen, Unwetterschäden in der damaligen DDR, in West- und Süddeutschland sowie in Österreich und in der Schweiz.--Sünnerklaas (Diskussion) 20:23, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel noch nicht vollständig 

message: Die Passage: ==Vorbemerkung==
Im Jahre 1955 befanden sich die Informationstechnologie und die Versorgungsinfrastruktur noch nicht auf dem heutigen Stand. Als Kommunikationsmittel standen den Behörden Telefon, Sprechfunk und Fernschreiber zur Verfügung; die Bevölkerung selbst war nur über Radio sowie das Fernsehen erreichbar, wobei das Fernsehprogramm nur in den Nachmittags- und Abendstunden gesendet wurde. Da die Stromversorgung auf dem Land, aber in Teilen auch in den Städten durch Freileitungen erfolgte, kam es bei schweren Unwettern durch Sturm, aber auch durch Blitzschlag regelmäßig zu teilweise länger andauernden Stromausfällen. Unter solchen Rahmenbedingungen war eine Warnung der Bevölkerung außerordentlich schwer und nur noch mit Lautsprecherwagen der Polizei möglich.Auch die Wettervorhersage steckte in den 1950er-Jahren noch in den Kinderschuhen. Wetterbeobachtungen erfolgten auf See in Form von stündlichen meteorologischen Beobachtungen anhand genau festgelegter phänomenologischer Parameter. Wettermeldungen wurden per Sprechfunk weitergeleitet und anschließend per Hand in die Wetterkarten eingetragen. Dies hatte zur Folge, dass kurzfristig eintretende gefährliche Wetterveränderungen erst sehr spät erkannt werden konnten und Unwetterwarnungen von den zuständigen Wetterämtern teilweise erst zu einem Zeitpunkt herausgegeben werden konnten, wenn das Unwetter die betroffene Region bereits erreicht hatte." ist keineswegs falsch, wirkt hier aber zu generell und zu allgemein. Schlage vor, sie in Wetterbericht#Geschichte einzubauen und dann darauf zu verweisen.--Wheeke (Diskussion) 21:32, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Vorbemerkung"
Diskussion:Vespa 125 (1948)

message: Im Artikel gibt es den Begriff „Schaltkreuz“, der bislang an keiner anderen Stelle in Wikipedia zu finden ist. Was hat sich der Leser darunter vorzustellen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:38, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das gibt es tatsächlich: , ist ein Verschleißteil und verschiebt irgendwie die Zahnräder beim Schalten. Gruß Friedhelm Frila (Diskussion) 23:49, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke Frila, offenbar ist das Teil eine Besonderheit des Vespa-Getriebes. Aber welchen Zweck es erfüllt, geht aus der verlinkten Seite nicht hervor. Deshalb wäre es schön, der Autor des Artikels würde es erklären, zumal er dieses Schaltkreuz als etwas Wesentliches bzw. Erwähnenswertes herausstellt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:04, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte erläutern
Diskussion:Bonn University Shakespeare Company

message: Es wäre interessant, wenn die aufgeführten Stücke in chronologischer Reihenfolge mit dem jeweiligen Jahr aufgelistet wären! (nicht signierter Beitrag von 79.223.15.32 (Diskussion) 20:38, 7. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkte der Aufführungen
Diskussion:Honda VTR 1000 F

message: Wäre es möglich, den Artikel in Honda VTR 1000 F umzubennen, um ihn vom Artikel Honda SC45 (Verkaufsbezeichnung Honda VTR 1000 SP1/SP2) abzugrenzen? Nur Honda VTR 1000 ist uneindeutig. 77.7.220.101 20:46, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel-Umbenennung 