Diskussion:Ereignisgesteuerte Prozesskette

message: Muss der letzte Konnektor im Beispiel nicht ein XOR sein?
:-Das OR geht hier auch, ergibt das gleiche Ergebnis
:-genau deshalb sollte es ein XOR sein - das OR bringt keine zusätzliche Funktionalität. Da immer nur ein Fall eintreten kann, sollte zur Verdeutlichung ein XOR verwendet werden (nicht signierter Beitrag von 195.95.137.6 (Diskussion) 13:55, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: -Wieso? Mit dem UND wird sicher gestellt, dass beide Ereignisse eingetroffen sind (nicht signierter Beitrag von 212.186.59.139 (Diskussion) 10:37, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Konnektor 

message: Der Begriff "EPK" wird in der Medienwelt auch als Abkürzung für das "Electronic Press Kit" verwendet. Da ich keine Ahnung habe, wie man eine Weiche einbaut, möchte ich diese Aufgabe gern an erfahrene User weiterreichen.
Vgl. http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Press_Kit
dk (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.247.213 (Diskussion • Beiträge) 23:07, 7. Feb. 2007) 
:Was Du suchst, ist unter EPK zu finden. Gruß --WIKImaniac 09:16, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Diese Pluralbildung bei Abkürzungen ist aber gebräuchlich und m. E. zulässig. Man spricht beispielsweise auch von AGBs und nicht von AGBen. --Mussklprozz 11:21, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Schlag nach bei Duden (25. Aufl., S. 29): „Bei Abkürzungen, die auch als solche gesprochen werden, ist im Plural die Beugung häufiger.“ Als Beispiel führt der Duden die Lkws, die MGs und die GmbHs an. --Mussklprozz 11:31, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Begriffsdefinition 

message: Kann es sein, dass nirgendwo im Artikel die verschiedenen Operatoren, Ereignisse, Funktionen und dazugehörige Regeln erklärt werden? Ich wollte mir hier die Infos über die EPK auffrischen und konnte nicht erkennen, welches Kästchen für was steht. Außerdem konnte ich nichts über die Operatorregeln (wie waren die noch gleich?) und die Verknüpfung von Ereignis und FUnktion finden. Könnte das jemand irgendwie überarbeiten/ergänzen? Vielen Dank für die Hilfe. -- Fender124 00:04, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe soeben den Abschnitt Symbole und Syntaxregeln eingefügt. Ein paar kleine Bildchen wären sicherlich noch hilfreich fürs Verständnis --Janwy 19:46, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Regeln und Symbole 

message: * Kann es sein, dass die Konnektoren ganz unten beide nicht stimmen? Links müsste m.E. ein UND-Junktor (V) sein, rechts danach ein Exklusiv-Oder-Junktor (X).
: -da ist ein UND-Junktor, das symbol "V" ist ein ODER
: -ja da wär ein XOR fast korrekter, aber das ODER ist nicht falsch, da das XOR zuvor schon gesorgt hat das eh nur ein "pfad" gewählt wird (nicht signierter Beitrag von 212.186.59.139 (Diskussion) 10:37, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grafik: komplexes Beispiel mit eEPK-Elementen 

message: * Das webbasierte Geschäftsprozess-Modellierungstool Oryx, das unter anderem EP-Ketten unterstützt
Den Weblink sollte man löschen, da das Modellierungstool mittlerweile kommerziell und nicht frei verfügbar ist. (nicht signierter Beitrag von 130.83.206.3 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Zwischen Organisationseinheit und der Funktion muss eine ungerichtete Kante verlaufen. 
Quelle1: http://www.ariscommunity.com/help/aris-express/35717/de
Quelle2: Agilität durch ARIS Geschäftsprozessmanagement (Scheer) S. 130ff. --naraesk 21:52, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Oder gehört das zu den Elementen der EPK die aufgrund fehlender Standardisierung von jedem Benutzer/Tool nach eigenem Gutdünken umgesetzt werden? --naraesk 22:02, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kanten 

message: Grundsätzlich beginnt und endet eine EPK mit einem Ereignis.
Zu Beginn der Grafik sollten entweder wie auch am Ende "..." eignefügt werden oder ein Startereignis vorgehschaltet werden (nicht signierter Beitrag von 149.229.95.239 (Diskussion) 12:10, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Grafik: Einfaches Beispiel 

message: Hallo zusammen,
da das komplexe Beispiel doch etwas nach Kraut und Rüben aussieht (außerdem sollte der letzte Join m.E. nach ein XOR sein), habe ich mich mal drangesetzt und die Grafik überarbeitet. Da ich noch relativ neu bin in der Wiki-Welt, wollte ich vorher mal das Bild zur Diskussion stellen. TheFamilyBusiness (Diskussion) 16:02, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Grafik "Komplexes EPK Beispiel" 

message: Der Hyperlink zu "Syntax und Semantik Ereignisgesteuerter Prozessketten (EPK)" (http://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/wiso_fs_wi/EPK-Community/Promise2002_Nuettgens_Rump.pdf) führt auf die Website der Uni Hamburg und dort ins Leere.
--Luktu (Diskussion) 09:51, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Literaturlink führt ins Leere