Diskussion:Steinadler

message: Wenn jemand freie Bilder zu Verfügung hat, wäre es schön, wenn er sie hier einbinden könnte. Ein schönes Flugbild oder ein Bild eines Horstes fände ich sehr passend. --Stse 12:45, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  AUFRUF 

message: ist majestätisch NPOV? .. fristu 12:20, 26. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Im Zusammenhang mit Steinadler ja, wuerde ich sagen. --Stse 12:45, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: * Grobe sprachliche und sachliche Mängel wurden überarbeitet. --Accipiter 01:44, 13. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Versionen & Überarbeitungen 

message: Das entfernte Foto zeigt keinen Steinadler, sondern einen Weißkopfseeadler im Jugendkleid. Davon abgesehen sieht das Bild sehr nach Manipulation aus und sollte daher aus den Commons entfernt werden. --Accipiter 22:33, 28. Apr 2006 (CET)
replies: text: Hallo Accipiter. Ich habe das Bild ohne Kontrolle eingebaut, da ich davon ausging, wenn es im Commons drin ist, wird es auch richtig sein. Danke fürs Geradeziehen. Ich stelle im Commons einen Löschantrag. Gruß, Stse 23:19, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Flugbild

message: Die Karte ist ausgerechnet für Mittel- und Osteuropa grob fehlerhaft. Es fehlen die Brutvorkommen im gesamten Alpenbogen (Bayern (!), Frankreich, Schweiz, Österreich), die Vorkommen im Osten Polens, in der Slowakei, im Osten Ungarns und in Weißrussland. Im Gegensatz zur Karte ist der Norden Italiens außerhalb der Alpen, die Nordspitze Norwegens sowie der äußerste Norden Finnlands nicht besiedelt. --Accipiter 22:11, 2. Jul 2006 (CET)
thread_title:  Verbreitungskarte 

message: Seit gestern existiert eine Weiterleitung von Königsadler auf diesen Artikel. Hier im Artikel wird der Begriff Königsadler nicht erwähnt. --Blaubahn 11:48, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Weiterleitung sollte entfernt werden, diese deutsche Artbezeichnung ist mir unbekannt, und wird auch von Wüst (1990: Avifauna Bavariae, Band 1, 3. Aufl.) der alte und alternative Namen sehr sorgfältig recherchiert hat, nicht erwähnt. --Accipiter 20:31, 19. Jul 2006 (CEST)

text: Dürfte eine Lehnübertragung aus anderen Sprachen (schwed. kungsörn, ital. aquila reale) sein. Dadurch findet man bei einer Google-Suche mehrere Treffer für "Königsadler", wobei es sich meistens um unsaubere Übersetzungen aus dem Italienischen handelt. Ich denke aber nicht, dass Fehlübersetzungen eine Erwähnung im Artikel oder einen Redirect nötig machen. --Baldhur 21:59, 19. Jul 2006 (CEST)

text: Ich denke schon, dass der "Königsadler" hier erwähnt werden sollte, weil manche Leute danach suchen könnten (wie ich zum Beispiel). Ziko (Diskussion) 20:38, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von Königsadler 

message: Hi Accipiter. Warum nicht Trivia? Scheint das passende Wort für die Überschrift zu sein. Ist in vielen Artikeln so genannt. Gruß, -- Stse Plan? 17:26, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: "Trivia (englisch „wissenswerte Kleinigkeiten, Trivialwissen“, vgl. lat. trivialis 'gewöhnlich, allbekannt' < lat. Trivium 'Ort, an dem drei Wege zusammenstoßen = viel begangener Weg') oder auch Rätselwissen sind Informationen oder Wissen ohne wissenschaftlichen oder praktischen Nutzen." (aus dem Artikel hierher kopiert) Diese Art von Infos soll nun gerade nicht in den Artikel. Das Thema Inselgraufuchs ist keine Trivia, und was sonst noch da steht, gehört eher in den noch nicht so richtig existenten Teil Kulturgeschichte. Grüße --Accipiter 17:45, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Trivia / Sonstiges / Interessantes 

message: Hi Accipiter. Habe ich nach Wikipedia:Literatur formatiert. Jahreszahlen aus ISBN-Recherche. Ich glaube ich lass einfach die Finger von dem Artikel - du machst meine Änderungen sowieso alle rückgängig :) Gruß. -- Stse Plan? 15:08, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ich habe den Abschnitt hier entfernt. Das ist ein extremer Spezialfall, der Steinadler scheint hier auch nur ein Faktor in einem ganzen Bündel von Rückgangsursachen zu sein, die bzgl. ihrer Relevanz offenbar auch noch nicht alle geklärt sind. Ich wüsste z.B. nicht, warum Weißkopfseeadler die nicht erbeutet haben sollten, die jagen auch anderswo kleine Fuchsarten. Der Sachverhalt wird im Artikel Insel-Graufuchs ausführlicher dargestellt, ist aber auch nicht mehr auf dem neuesten Stand. Accipiter 19:45, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Insel-Graufuchs 

message: was mir neben sprachlichen kleinigkeiten bisher aufgefallen ist.
* ... der gerade abgeschnittene Schwanz  - kann ich nicht ganz zustimmen: nur leicht gerundete wär mir lieber.
:geändert
* In Gefangenschaft sollen einzelne Steinadler über 40 Jahre alt geworden sein, viele dieser Daten gelten jedoch als fraglich. - bezieht sich die relativierende bemerkung auf den gesamten abschnitt,oder nur auf die letzte feststellung?
:geändert, müsste jetzt klarer sein
* die verbreitungskarte ist nicht unbedingt das gelbe vom ei.
:Hmtja, stammt aus der Zeit wo ich sowas selber noch nicht gemacht habe. Im grooßen und ganzen ok, aber die Alternative zum jetzigen Stand wäre wohl, die selber neu zu machen. Grüße, Accipiter 20:58, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Durchsicht

message: Hallo Accipiter, ein Ei kann nun wirklich nicht schlüpfen. Schlüpfen tut das Küken aus dem Ei. Insofern kann's doch nur heißen: "... und ein nicht ausgebrütetes Ei". Sonst wäre das sprachlich sehr krude bzw. unlogisch. Gruß EPei 12:34, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschlüpftes Ei 

message: Sorry Accipiter wen ich dich nerve ich hab das jetzt aud die schnelle gefunden werde mich mal weiter mit dem Thema befassen.
Hoffe auf dein Verständnis.
PS: Hier steht das er bis zu 125 km/h erreiche kann.
http://www.tierdoku.com/index.php?title=Steinadler
mfg -- Clausinho 20:44, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bitte suche dir für Angaben zur max. Fluggeschwindigkeit eine wissenschaftliche Quelle. Weder Lehrmittelsammlungen, Presseberichte, oder andere wikis wie die fachlich völlig indiskutable tierdoku sind hier als brauchbare Quellen geeignet, bitte auch nochmal WP:Q lesen. Wenn eine wissenschaftliche Quelle als Beleg verfügbar ist, kann eine entsprechende Angabe gerne hinein. Gruß, --Accipiter 21:49, 27. Jan. 2010 (CET)

text: Ok mach ich ich such mal unsere Bücherei ab. Nochmals Tschuldigung das ich dich aufhalte aber bin "noch nicht geschäftsfähig" :)
mfG
-- Clausinho 21:59, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist National Geograpic eine seriöse Quelle oder täusche ich mich da http://animals.nationalgeographic.com/animals/birds/golden-eagle/ -- Clausinho 20:46, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nein, National Geograpic ist vielleicht seriöser als eine Tageszeitung, aber als Beleg für Extremwerte auch nicht verwendbar. Und selbst in dem kurzen Text steht schon ein dicker Fehler; die "Average life span in the wild" ist sicher nicht "30 years." Gruß, --Accipiter 21:02, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ok ich such weiter!
-- Clausinho 18:41, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Könnte ich "Es wird vermutet" schreiben? (nicht signierter Beitrag von Clausinho (Diskussion | Beiträge) 11:18, 31. Jan. 2010 (CET)

text: Nein, eine "vermutete" maximale Fluggeschwindigkeit bringt hier auch nix. Davon abgesehen: Auch eine wie immmer geartete Vermutung ist mit seriösen Quellen zu belegen. Gruß, --Accipiter 21:53, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Einem Bibelvers zufolge (5. Mose 32:11) trägt der Adler seine Jungen auf den Flügeln. Mich würde interessieren, ob das eine Tatsache oder ein literarisches Motiv ist, oder ob vielleicht ein anderer Vogel gemeint ist, der dieses Verhalten zeigt. -- 88.65.112.84 22:31, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist schlicht Unsinn, und das gibt es auch bei keiner anderen Vogelart. Gruß, --Accipiter 23:34, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Jungenaufzucht 

message: Hallo Accipiter,
Ich habe folgenden Absatz gelöscht:
Im Flug wirkt der Steinadler trotz seiner Größe meist sehr leicht und elegant. Auffallend ist neben der für Adler typischen starken Fingerung der Handschwingen der relativ lange, nur leicht gerundete Schwanz. Im Gegensatz zu allen anderen Vertretern der Gattung hebt der Steinadler seine Flügel im Segelflug leicht an, so dass ein leicht V-förmiges Flugbild zustande kommt.
Der erste Satz gehört in die Kategorie Poesie und Dichtung und nicht in eine Enzyklopädie. Die Fingerung der Handschwingen ist nicht stärker als bei andern grösseren Jagd- und Greifvögeln. Der Schwanz des Adlers ist eher breiter, auf keinen Fall proportional länger als bei Bartgeier und Bussard etc. Die eher seltene V-Stellung der Flügel ist bei allen segelnden Vögel zu beobachten. Und zwar am ehesten in Bodennähe oder in ruppiger Luft.
Ich will für jede Aussage dieses Abschnittes eine Quellenangabe! mfG --Bergdohle 12:37, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es macht mich immer etwas traurig, wenn "Poesie und Dichtung" gänzlich aus der WP ausgeschlossen wird, weil Wissen manchmal nur so in für breite Leserkreise verständlicher Form übermitteln werden kann. Da steht dieser kurze Satz doch sehr bildhaft vor dem geistigen Auge. Eine solche Beschreibung des Flugbildes kann einem Laien die fachliche Beschreibung schmackhafter machen. Das ist für den "Experten" manchmal nicht nachvollziehbar, stimmt aber trotzdem... --Carl von Canstein 09:56, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Weiß jemand, ob Adler wieder in der Eifel ausgewildert werden sollen?
--80.140.234.76 21:29, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiß jemand, ob Adler wieder in der Eifel ausgewildert werden sollen? 

message: Der Fuchs steht gleichfalls auf dem Speisezettel des Steinadlers. Er sollte daher noch in der entsprechenden Rubrik erwähnt werden.
--Bagerloan (Diskussion) 17:56, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Nahrung 

message: Könnte es sein, dass der Königsadler mit dem Steinadler identisch ist? Wiktionary behauptet das. (Königsadler  = Aquila melanaetus ?) --Bin im Garten (Diskussion) 10:00, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wie ich jetzt erst sehe, ist das Thema weiter oben bereits vor Jahren besprochen worden. Was ist aber bitteschön der "Aquila melanaetus"? Sollte nicht Königsadler doch irgendwo mit einem Satz im Artikel erwähnt werden. Immerhin geistert das Wort "Königsadler" durch diverse Wörterbücher. Aktuell russ. Berkut (= "Königsadler"). Immerhin ist die WP seit 2006 wesentlich vollständiger geworden und der Leser sucht sonst vergeblich danach, was ein Königsadler ist. Ich habe wieder eine Falschschreibung:Königsadler angelegt. --Bin im Garten (Diskussion) 08:48, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Wie es aussieht (Google), ist nicht Aquila chrysaetos (Steinadler) sondern Aquila heliaca (Östlicher Kaiseradler) das Senior-Synonym von Aquila (auch Falco) melanaetus (Königsadler, auch schlicht Kaiseradler). Eine wasserdicht zitierfähige Quelle mit Synonymliste hab ich auf die Schnelle aber leider nicht auftun können... --Gretarsson (Diskussion) 16:44, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Königsadler 

message: Die derzeitige Angabe der Augenfarbe mit "dunkelbraun" steht im Widerspruch zu den Bildern und ist offensichtlich falsch. Dunkelbraun sind die Augen wohl nur im ersten Jahr. Ansonsten würde ich die Bezeichnung "bernsteinfarben" für geeignet halten. Darin wäre auch eine gewisse Varianz inbegriffen; auf einer Fachseite im Netz findet sich der Hinweis, daß die Farbe bei Weibchen eher ins Rötlichbraune, bei Männchen eher ins Orangegelbe ginge. --91.65.59.179 03:24, 9. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Augenfarbe 

message: Sind Rufe oder andere Lautäußerungen beim Steinadler gar nicht von Interesse? Nach kurzem googeln hab ich als Laie den Eindruck, dass er siak oder tziak ruft, aber keine Ahnung, zu welchen Anlässen (Balz? Kontaktruf?). --Kuhni74 (Diskussion) 11:50, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rufe / Lautäußerungen 

message: The Quaternary avifauna of Crete, Greece hat noch die ausgestorbene Art Aquila chrysaetos simurgh  1988. Da aber Paläontologie nicht so mein Ding ist und der Hauptautor gern revertiert, überlasse ich das anderen die Info ggfs. einzubauen. --Earwig (Diskussion) 11:14, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aquila chrysaetos simurgh Weesie 1988 

message: Wieso ist das Alter von über 40 in der Haltung fraglich? Es gibt reihenweise Falkener deren Cites ein deutlich früheres Schlupfdatum belegt, einer dieser Jagdadler lebt seit 44 Jahren in meiner Familie und ist kerngesund. Demnach auch älter als der hier im Folgesatz aufgeführte Vogel. 
Das diese Daten als fraglich gelten sollte hier gestrichen werden. Es ist schlichtweg korrekt und belegt. 
--2003:CB:F733:3500:70DE:434B:7D59:B150 23:58, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Alter