lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:DAU. Natasha

message: Wie denn nun: Natasha oder Natascha. Bitte vereinheitlichen! Die sch-Schreibweise wäre wenigstens vernünftiges Deutsch... 
:Nachdem das offizielle Berlinale-Programm auch von Natasha schreib, ist das nun mittlerweile durchgehend im Artikel umgesetzt. --César (Diskussion) 09:43, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Was bedeutet dieser dieser Satz? "Erzählt wird die Lebensgeschichte des sowjetischen Physik-Nobelpreisträgers Lew Landau (1908–1968), aus dem eine Simulation des totalitären Systems unter Diktator Josef Stalin (1878–1953) entstand." --Bernardoni (Diskussion) 12:17, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Er bedeutet, dass sie den Physiker nach seinem Tod in eine Simulation des Stalin-Systems umgemodelt haben. Wie Russen das mit ihren Physikern halt so machen. --134.100.17.29 13:01, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Anschluss 

message: Zu Lebzeiten Stalins hieß der staatliche Geheimdienst noch nicht so. --129.187.244.19 14:46, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  KGB ?
Diskussion:Ruth Kearney

message: Auch wenn in anderen Sprachversionen 1984 als Geburtsjahr hineineditiert wurde: mehrere Zeitungsartikel und Interviews geben ihr Alter so an, daß nur 1989 als Geburtsjahr in Frage kommt. Bitte beachten, wenn erneut Datumstrolle unterwegs sind.--Emergency doc (D) 01:49, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Jordan-Brouwer-Zerlegungssatz

message: Inwiefern sind die Invarianz des Gebietes und der Dimension Folgerungen aus dem Zerlegungssatz? Brouwer hat diese Sätze jedenfalls vor dem Zerlegungssatz bewiesen. Und ich sehe jedenfalls nicht, wie sich diese Sätze aus dem Zerlegungssatz herleiten lassen sollten.—Godung Gwahag (Diskussion) 03:16, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Folgerungen
Diskussion:Erika Vötzsch

message: Der angegebene Weltrekordwurf von 1956 ist auf anderen Seiten nicht als Rekord verzeichnet, z.B. hier Speerwurf#Frauen 4 und hier Liste der Leichtathletikweltrekorde der Frauen nach Disziplinen bis 1970#Speerwurf – Damen.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:38, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Weltrekord
Diskussion:Ein Mädchen (Dokumentarfilm)

message: Wegen des deutschen Titels bin ich mir nicht sicher - vermutlich muss man warten, bis (wenn überhaupt) der Film hier ins Kino kommt. Bei der Berlinale ist der Titel französisch mit dem englischen in Klammer; bitte in der Infobox ggf. ändern. Danke.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:04, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Titel 

message: * Cineuropa
* Hollywood Reporter
--Mushushu (Diskussion) 11:14, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Rezensionen 

message: Wie wollen wir den Titel der deutschsprachigen Veröffentlichung führen? Bei der Ausstrahlung auf Arte hieß der Film „Ein Mädchen“. Daher hatten wir den Artikel dorthin verschoben. Jetzt wird er anscheinend auch unter dem (wörtlicheren) Titel „Kleines Mädchen" geführt. Was gilt?  Du hast den Text geändert, aber nicht das Lemma (also den Artikel verschoben). Meinst du, wir sollten? Viele Grüße –Mushushu (Diskussion) 19:12, 23. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Da war ich vielleicht zu vorschnell. Hab jetzt erst gelesen, dass der bei ARTE "Ein Mädchen" hieß. Ich wäre aber tatsächlich für "Kleines Mädchen", weil es 1. dem Originaltitel entspricht, 2. einer Verwechslung mit dem Film aus den 1970ern zuvorkommen würde. --Virtuella (Diskussion) 21:51, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Zementieren

message: # Eine Art der Herstellung von Kupfer. Oder des Anfallens von Kupfer bei der Raffination durch Elektrolyse. (?)
# Aufbringen einer dünnen, etwas korrosionsschützenden  Schicht Cu auf Eisendraht. Schweißdrahtstäbe, 1 m lang (d = 1,6, 2, 3 (?) mm Durchmesser) für Autogenschweißen.
# Vulgo für Betonieren, Einbringen von silikatisch abbindendem Beton, etwa als Bodenstrich. Zum Einzementieren etwa einer Gewindestange oder eines Stahlstabs in ein Bohrloch in Stein oder Beton wird typisch nur Schnellzement und Wasser, also ohne Zuschlag, verwendet. Härtet etwa so schnell wie Gips, der jedoch das Rosten von blankem Stahl fördert.
--Helium4 (Diskussion) 08:34, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Bedeutungen
Diskussion:Falterbräu

message: Hallo! Gemäß ENW3 hieß der Gründer Josef Falter. 2011 erfolgte eine Änderung der Besitzverhältnisse von einer OHG zum e.K. Michael Falter. Da gabs ja mind. 2 Gesellschafter zuvor.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:46, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Die Suchergebnisse zu Falterbräu OHG liefern als Inhaber Michael Falter. Die angegebene Quelle spricht von (...) führt Michael Falter als bereits fünfter Besitzer die familieneigene Brauerei Falter in Drachselsried. Dementsprechend ist mMn davon auszugehen, dass andere OHG-Gesellschafter entweder in der Minorität waren oder zur Familie gehörten. Grüße von --Yardsrules «@» 11:21, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wieso "kann man davon ausgehen"? Ein Blick bei Northdata reicht, bis dahin Eduard Falter allein haftender Gesellschafter. Denke schon wesentlich, die OHG steht übrigens auch im Lechner. Mich stört nur dieser PR-Quark gerade bei Brauereien, solche Familientraditionen überzubetonen, obwohl sie nur auf den Angaben auf den Familienwebsites beruhen, ohne das beschrieben wird, wer genau da was übernahm. Hatten genug Fälle, wo es eben gerade nicht diese direkte Weitergabe bestand.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:25, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Die OHG war nicht mein Thema. Die von mir angegebene Quelle ist ein Artikel aus der Kötztinger Zeitung. Mit dessen Daten und der HR-Bekanntmachung auf northdata.de sind die 5 Falter-Inhaber nun beschrieben. --Yardsrules «@» 14:24, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Eigentumsverhältnisse
Diskussion:Okunew-Kultur

message: s. Damgaard (2018) "horses", Supplemental material, "Okunevo". Hans J. Holm, 2A02:8108:9640:AC3:DD2E:328E:7FE2:F0FC 09:47, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel völlig überholt
Diskussion:Budapester Ghettos

message: Die Juden in der Hauptstadt "wurden ab November 1944 in zwei Ghettos untergebracht. Im sogenannten Internationalen Ghetto wurden alle untergebracht, die über einen Schutzpass eines neutralen Landes verfügten. Dort lebten etwa 30000 bis 35000 Personen. [...] Zusätzlich [...] verfügte eine Verordnung am 29. November die Errichtung eines allgemeinen Gettos im VII. Budapester Stadtbezirk. In diesem ab Dezember bestehenden sogenannten Großen Ghetto lebten zeitweilig bis zu 70000 Personen." Beleg: Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. (Quellensammlung), Band 15: Ungarn 1944–1945, bearbeitet von Regina Fritz, De Gruyter/Oldenbourg, München 2021, ISBN 978-3-11-036502-3; S. 78–79.  --H.Parai (Diskussion) 15:55, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hierzu "budapest ghettos" (Plural) sowie die beiden Ghettos--H.Parai (Diskussion) 15:39, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Verschoben auf Budapester Ghettos --H.Parai (Diskussion) 16:21, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  zwei Ghettos / Lemma 

message: Bemängelt wurde 2020 fehlende Einordnung . Versionsvergleich] --H.Parai (Diskussion) 19:03, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Baustein "lückenhaft" entf.
Diskussion:Wormser Reformation

message: Schöner Artikel. Aber an einigen Stellen habe ich doch was zu bekritteln:
* Artikelgliederung:
** Der Abschnitt "Gliederung" gehört für mich sehr eng zum "Inhalt". Der Kontext wird für mich aber gebrochen, weil "Geltung" dazwischen geschoben wurde. Ich würde das umstellen.
* Abschnitt "Entstehung"
** Der erste Satz "Aufgrund der Zerstörung ..." sagt mE nichts über die Entstehung aus, sondern zur Bedeutung. Dazu steht weiteres im Abschnitte "Inhalt", "Geltung" und "Wirkung". Kannst du das nicht irgendwie zusammenführen? Mich verwirrt die Verteilung auf diverse sehr kurze Abschnitte.
** Im Bandwurmsatz "Umstände, die die Arbeit ..." stolpere ich jedesmal. Vielleicht lässt sich das in zwei Sätze aufteilen?
** Stimmt der Satz "Sie ist die früheste und ..." wirklich? Weiter vorne wird die ältere Nürnberger Reformation vorgestellt, die schon 1484 im Druck vorlag. Und auch hier wird wieder etwas zur Bedeutung ausgesagt und nicht zur Entstehung.
* Anmerkungen:
** Die Anmerkung 1 kann mE auch in den Artikeltext. 
Schön fände ich es, wenn auch noch dargestellt würde, wo die einzelnen Ausgaben überliefert wurden.
--jergen ? 10:00, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Einige Anmerkungen
Diskussion:García Íñiguez

message: Bei Alfons III. (Asturien) steht: "Wohl um 869 heiratete Alfons Jimena, die aus dem navarresischen Königshaus stammte. Möglicherweise war sie eine Tochter des Königs García Íñiguez." --Abr (Diskussion) 10:02, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  weitere Tochter Jimena ?
Diskussion:Jorge Manrique (Dichter)

message: Wie leicht aus dem Text des Dokuments zu ersehen ist, zeigt das Bild zu den "Coplas por la muerte ..." von Jorge Manrique keineswegs (wie vorher dort angegeben) die "Erste Seite der Coplas von Jorge Manrique", sondern die "Erste Seite der Glosse zu den Coplas" von Alonso de Cervantes (nicht zu verwechseln mit Miguel de Cervantes), geschrieben 1501, lange nach dem Tod von Manrique. Die falsche Beschreibung wurde anscheinend aus dem Wikipedia-Artikel Jorge Manrique der spanischen Wikipedia übernommen; eine korrekte Beschreibung befindet sich im Artikel Coplas por la muerte de su padre. --Heinrich Puschmann (Diskussion) 10:19, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bild zu den 'Coplas' ist nicht Teil der 'Coplas'
Diskussion:Sequestrierung von Toxinen

message: Diese Substanzen sind für die Pflanzen keine Gifte. Ein neutraleres Lemma wäre angebracht, z.B. Sequestrierung (Biologie), dann aber erweitert mit nicht toxischen Verbindungen. Wenn unbedingt ein Bezug zu "Gift" erhalten werden soll, ist der Begriff Toxine besser geeignet (Sequestrierung von Toxinen), da "Gifte" zu weitreichend ist. Die erste Jahreszeit (Diskussion) 10:57, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  "von Giften" 

message: In dem Abschnitt ist von Dipertenen die Rede. Das soll vermutlich "Diterpene" heißen.
Weiß wer genaueres? --Grottenolm (Diskussion) 22:48, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Dipertene? - Abschnitt "Pflanzliche Gifte"
Diskussion:Turbenthal

message: Auf der Seite zu "Girenbad Hinwil" findet sich folgender Hinweis, der noch ausgearbeitet werden sollte; vgl. auch dortige Anmerkung [1]: "Das Internierungslager Girenbad war ein Internierungslager in Girenbad in der Gemeinde Hinwil, Kanton Zürich, Schweiz, das von Oktober 1942 bis Sommer 1945 bestand. Es ist nicht zu verwechseln mit dem Internierungslager, das im Kurhaus Girenbad in der Gemeinde Turbenthal ab 1943 betrieben wurde.[1]" --178.9.126.50 11:17, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Internierungslager ab 1943
Diskussion:Marco Brociner

message: Brociner arbeitete mehrfach für den stummen Film, so z. B. bei
*1912	Die Hochzeit von Valeni (Lit. Vorlage/Drehbuch, mit Ganghofer)
*1913/14	    Das Zauberlied, Drama aus dem Balkankrieg (Drehbuch, laut filmportal.de auch Regie)
*1918	Die Ehe der Lea Psantir (Lit. Vorlage/Drehbuch, mit Rudolf Strauß und Karl Singer)
*1919    Weib gegen Weib, auch: Der Mord an der Newa / Unter falschem Paß (Drehbuch)
*1924	Sklaven der Liebe (Lit. Vorlage/Drehbuch, mit Ganghofer, mit Carl Boese u. Margarete M. Langen)
vgl. filmportal.de, 
 IMDb und  GECD #38950
Freundliche Grüße von  - - ---2003:CD:3F2C:2101:1C4F:9D1D:707A:5B15 12:18, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  " vor dem Ersten Weltkrieg verfilmt "
Diskussion:Schwermetall (Comic)

message: Meines Wissens hat der Verlag nie Konkurs angemeldet. Davon steht auch nichts im Wikieintrag zum "Volksverlag".
Der Volksverlag hatte hohe Schulden bei seiner Druckerei, die dann das Magazin unter dem neuen Namen alpha verlag weiterführte. Steht sicher alles ganz genau im Buch von Achim Schnurrer. ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 13:59, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Volksverlag Konkurs 

message: Sinnvoll wäre es, die (unterschiedlichen) Seitenzahlen anzugeben. Bzw. überhaupt Seitenzahlen als Beispiele zu nennen. --80.187.101.208 07:26, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Seitenzahl
Diskussion:Erholungsgebiet Wienerberg

message: Der Weblink zur Studie über die Besucherzufriedenheit ist nicht mehr aktiv
https://www.wald-und-holz.nrw.de/fileadmin/media/Dokumente/IMPORT/pres_arne-arnberger.pdf
--Globosound (Diskussion) 14:04, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Weblink zur Studie nicht mehr aktiv
Diskussion:Desmerciereskoog

message: Wie spricht man den Ortsnamen aus? [deːmɛʁˈsjɛːʁkoːk]? [dɛsmɛʁˈtsiːʁəskoːk]? --androl ☖☗ 14:05, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache?
Diskussion:Flüssiges Biomethan

message: Hallo , bei der Bearbeitung hast du die falsche Quelle angegeben. Dort geht es um das Ammoniak als Energieträger und die endliche Zukunft von LNG/Bio-LNG. Kannst du die zu den beigefügten Aussagen passende Quelle angeben? -- Temdor (Diskussion) 14:39, 11. Feb. 2020 
:Hallo, bei Schiffantrieben wird LNG verwandt, dass ist wohl im Hauptbestandteil weitgehend identisch mit LBM. Hauptbestandteil ist Methan. Schon bei der Herstellung von Methan kommt es zum Methanschlupf https://www.energie-lexikon.info/methanschlupf.html
:Im Artikel selbst wird der Methanschlupf mit anderer Quelle thematisiert. Weitere Quelle: Deutscher Bundestag: Methanverluste entlang der Prozesskette von Flüssiggas LNG)https://www.bundestag.de/blob/565016/7aad8bfcffa7575b29130435b3de6bb5/wd-8-050-18-pdf-data.pdf 
:Weitere Quellen zum Methanschlupf bei flüssigem Biomethan: 
*:https://mediathek.fnr.de/media/downloadable/files/samples/f/n/fnr_biomethan_web.pdf
*:https://www.ifeu.de/wp-content/uploads/Biomethan-als-Kraftstoff_Handlungsempfehlung.pdf
:Josua (Diskussion) 16:56, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Beleg fehlt
Diskussion:Kofferträger

message: Ich denke es wäre nutzerfreundlich, am Anfang des Artikels einen Begriffsklärungshinweis anzulegen. Kofferträger ist ein Synonym für Gepäckträger (Beruf) und einen Gepäckhalter bei Motorrädern. Wir haben auch Koffertragen.--Karsten11 (Diskussion) 14:47, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die Anregung. Einen derartigen Hinweis hatte ich im Artikel verankert. Er wurde aber von einem anderen Benutzer als "nicht dem enzyklopädischen Stil" entsprechend gelöscht. Ich hoffe, die nun von mir gewählte Variante findet mehr Anklang.--Der wilde bernd (Diskussion) 12:37, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  BKS?
Diskussion:Kurbelwinkel

message: Hoffentlich verkantet der Kolben nicht in UT - Der Zylinder ist etwas kurz geraten. --Tomatenbrille (Diskussion) 15:21, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Nach dem Lexikon Motorrad Technik (Loseblattsammlung als Beilage der Zeitschrift Motorrad) darf man den Kurbelwinkel auch auf UT beziehen. Woher kommt die Vorliebe für OT?   --93.234.218.51 17:03, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Welcher Totpunkt?
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Übersicht/1

message: Obwohl ich schon länger hier schreibe, bin ich bisher mit diesen administrativen Fragen wenig befasst, von daher recht unbefangen. Ich finde Stimmen für eine Wiederwahl, die nicht ad personam sind weder fair noch sinnvoll. --Mirkur (Diskussion) 15:43, 11. Feb. 2020 (CET)

message: Ich weiß nicht, ob ich mich täusche oder ob es immer so aussieht, aber der Hinweis auf die Seitensperre bei Leyo scheint zu LexICon zu gehören. @Benutzer:Funkruf, ist das richtig so?--Altaripensis (Diskussion) 15:36, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ist korrekt so. Das Problem ist hier, dass das Intro fehlt, daher hat es den Anschein, dass es bei LexICon ist. Funkruf  WP:CVU 18:18, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Verstehe. Danke für die Antwort; es sah halt seltsam aus, aber es ist ja sowieso nur vorübergehend.--Altaripensis (Diskussion) 18:35, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Nene, ist schon ganz gut, dass du Bescheid sagst. Ich habe den Baustein nun unterhalb der Abstimm-Überschrift verschoben. Jetzt sieht es viel besser und eindeutig aus. Funkruf  WP:CVU 19:41, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Stimmt, jetzt ist es eindeutig! Ich hätte ja selber Hand angelegt, aber bei Leyo konnte ich nichts reinverschieben. Thx.--Altaripensis (Diskussion) 19:56, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zuordnung Seitensperre
Diskussion:Trzcianka (Chorzele)

message: Wo liegt der Ort denn nun: In der Woiwodschaft Masowien (Einleitung) oder in der Woiwodschaft Ermland-Masuren (Abschnitt Geografische Lage)? Ratlos grüßt --Kpisimon (Diskussion) 16:07, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: In der Woiwodschaft Masowien, sorry! Hab's schon korrigiert!--2003:D0:970B:C938:442D:3EBB:43A3:850E 19:18, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke! --Kpisimon (Diskussion) 19:31, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lage?
Diskussion:Gerhard Krempel

message: Krempel hatte diverse Strafverfahren, wie man u.a. in diesen Artikeln nachlesen kann: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14328478.html
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14341617.html
Das gehört hier noch rein, wurde damals ja bundesweit berichtet.
--Der Andy (Diskussion) 16:12, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Strafverfahren
Diskussion:Sara Britcliffe

message: Frau auf diesem Sitz? Oder erster (generisch) Konservativer seit 1992? In der zugrunde liegenden englischen Version ist das genauso unbestimmt. --79.216.35.99 17:17, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich denke, es handelt sich um geschlechtsneutrale Rekorde, weil sonst im Englischen female representative stände. Ich habe das im Artikel entsprechend geändert. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:28, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  erste (erl.)
Diskussion:Pfarrkirche Bisamberg

message: Gab es 1294 in Bisamberg schon eine Frühform einer Gemeinde, so dass das so stimmt? --GT1976 (Diskussion) 17:33, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Die Pfarrkirche wurde im Jahr 1294 auf Kosten der Gemeinde und der Gutsbesitzer errichtet und auch finanziert?
Diskussion:Das Stunden-Buch

message: Das Urheberrecht des Bucheinbands und des Buchtitels liegt beim Zeichner Walter Tiemann. Da der 1951 gestorben ist, wird der Titel 2022 in PD gehen. Siehe auch https://de.wikisource.org/wiki/Seite:Das_Stundenbuch_%28Rilke%29_108.jpg 
--Goesseln (Diskussion) 17:34, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Urheberrechte
Diskussion:Gudeg

message: "... und wie Fleischwürfel aussehen." Gibt es dazu eine valide Quelle, dass das gemacht wird, damit die wie Fleischwürfel aussehen? Erscheint unwahrscheinlich, wenn dazu eh Fleisch serviert wird. Klingt eher nach einer Begründung für Menschen, die das als Fleischersatz nutzen. --Mischma2000 (Diskussion) 17:54, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Da hier keine Quellenangabe (oder auch nur ne Reaktion) kam, hab ich diesen Satzzeil ersatzlos gestrichen. --Mischma2000 (Diskussion) 04:32, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fleischwürfel?
Diskussion:Bahnstrecke Basel–Pratteln

message: Auf drehscheibe-online.de ist heute ein Foto eines BLT-Zugs auf der Linie 14 anno 1984 aufgetaucht: https://live.staticflickr.com/65535/49501625436_7931592a9f_b.jpg Betrieb die BLT ihre Strecke damals etwa (teilweise) selbst? Oder haben sich die BVB "nur" den Zug bei der BLT geliehen? --Firobuz (Diskussion) 18:07, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Nein, das waren meines Wissens nur Leihfahrzeuge. MBxd1 (Diskussion) 20:29, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Betrieb die BLT die Strecke zeitweise selbst?
Diskussion:Sageus ǀKeib

message: Ich hätte gern noch Hinweise zur Aussprache des Vornamens. Bei polnischen, indischen und chinesischen Metropolen bin ich schon sehr weit gekommen, aber Khoisan ist mir noch fremd. Im Ernst - wir spinnen, wir Deutschen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:20, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wir haben leider praktisch bei keinem der Khoekhoegowa-Namen eine Aussprache in den Artikeln genannt. Wäre aber schön wenn, da geb ich Dir recht. Nur sind die Klicks kaum darstellbar. --Chtrede (Diskussion) 06:17, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Gasthof

message: Hallo, mir ist noch nicht so ganz klar, wo der Unterschied zwischen dem hier beschriebenen Gasthof und einer Gaststätte liegt. Wie könnte man das im Artikel deutlicher machen und belegen? --AlanyaSeeburg (Diskussion) 19:26, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Verknüpfung mit [[Gaststätte]]
Diskussion:Alfred Bassermann

message: Paul Pochhammer als Dante-Forscher ist in der :Kategorie:Literaturhistoriker. Was meinst du, passt das? Eventuell besser als als Autor? --Jbergner (Diskussion) 19:35, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die Nachfrage. Wie ich sehe, führt ihn die DNB als Schriftsteller und Jurist, das sollten wir auch übernehmen. Lit.-hist. ist sicherlich als Kat. auch ok. Gruß --Hejkal (Diskussion) 19:53, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Autor oder Literaturhistoriker?
Diskussion:Valfenera

message: Das spanische Passagierschiff Valbanera soll nach diesem Ort benannt worden sein. Da Spanien doch recht weit vom Piemont entfernt ist, mit der Provence dazwischen, frage ich mich, wie es zu dieser Namensvariante kam. Weiss das jemand? Hodsha (Diskussion) 20:01, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Synagoge (Plau am See)

message: So ganz unbemerkt ist die Bedeutung der Synagoge in Plau als Zeugnis für die Geschichte der jüdischen Gemeinden in Mecklenburg wohl zu DDR-Zeiten doch nicht geblieben. In dem genannten Artikel wird das vor 1989 abgegebene Votum eines "leitenden Denkmalpflegers" zitiert, wonach die Zahl der Synagogen in Mecklenburg derart dezimiert sei, "dass die ganz wenigen noch erhaltenen schon dadurch einen bedeutenden Dokumentarwert erhalten haben". Dieser Wert lasse "es unratsam erscheinen, weitere Verluste auch von Teilen davon in Kauf zu nehmen". In dem Text wird übrigens gar nicht auf Krakow hingewiesen, dafür aber auf Hagenow. Dort wird die ehemalige Synagoge (die als Stall die Zeiten überstand) jetzt durch die Festspiele Mecklenburg-Vorpommern genutzt, "mit ausverkauften Konzerten darin".--Hawila 22:24, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Betonung liegt auf eines „leitenden Denkmalpflegers“. Also auch hier (leider) eine Einzelmeinung. Was hat er 1989 und später unternommen, um den Erhalt der ehemaligen Synagogen zu sichern? --- Im Übrigen wird immer wieder betont, dass nur „ganz wenige“ Synagogen in Mecklenburg die NS-Zeit überstanden haben. Es sind aber noch eine ganze Reihe: Boizenburg, Bützow, Crivitz, Goldberg, Grabow, Hagenow, Krakow, Neubukow, Plau, Röbel, Schwaan, Stavenhagen (unvollständig, ohne Vorpommern). Das liegt daran, dass die meisten schon vor 1933 als Synagoge aufgegeben worden sind. Welche davon war wohl in 40 Jahren DDR als Gedenkstätte hergerichtet? Es wäre vermessen zu behaupten, dass die DDR als Staat an der Erhaltung der Synagogen interessiert gewesen ist. Ihr Erhalt war lediglich durch die profane Nutzung (Kirche, Wohnung, Turnhalle, Stall, Garage etc.) mehr oder weniger gesichert. Wenn man dann noch schaut, wie viele jüdische Friedhöfe in den Jahren nach 1945 zerstört worden sind, so unterstreicht dieser Fakt nur das (vorsichtig formuliert) Desinteresse der öffentlichen Stellen. --Ruchhöft-Plau 19:33, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Denkmalpflege und Synagoge 

message: Buderus irrt mit der Nutzung bis 1826. Ich kenne die Originalakten im LHA, die die Nutzung bis 1840 belegen. Ruchhöft-Plau (Diskussion) 16:54, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Alte Synagoge
Diskussion:Tube Alloys

message: Bin normalerweise stiller Mitleser. Für die Übersetzung von "Tube Alloy" habe ich aber einen besseren Vorschlag. Meiner Meinung müsste sie "legiertes Rohr" heißen. So lautet zumindet die Übersetzung bei verschiedenen Rohrherstellern. Das scheint auch mehr Sinn wie Rohrlegierung zu machen ist aber nur ein Vorschlag von mir.
Viele Grüße 
: Tube Alloy ist ein Deckname. es geht nicht um Legierungen oder Rohre. Das Programm hiess "Tube Alloys". Gruss --Minoo (Diskussion) 19:18, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Übersetzung von "Tube Alloy" 

message: Die Briten scheinen die ersten gewesen zu sein ("...Rudolf Peierls und Otto Frisch..."), die diese neuartige Massenvernichtungswaffe realisierten wollten. Bestand dadurch ein reelle Gefahr für Deutschland (oder die [de.qaz.wiki/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War UdSSR] oder hier oder hier)?--Wikiseidank (Diskussion) 10:36, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Aktion oder Reaktion?