Diskussion:Schloss Grünsberg

message: Hallo Technokrat! Schade, dass du das Format für den weiteren Artikelausbau gelöscht hast. Es wäre dennoch schön und wünschenswert, wenn der Artikel noch weiter ausgebaut werden würde. Siehe hierzu die Formatvorlage Burg. Ich bin es leid nochmals das ganze Format einzufügen, geschweige denn mich um eine sinnvolle Kategorisierung zu kümmern. --Manuel Heinemann 00:02, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau 

message: Laut Urkundensammlung der Stromerstiftung, ist in der Übertragung (ich geb zu, ich war nicht direkt am Original) der Urkunde die Rede von der Schwester der Rindsmaul, Katharina Schweppermann, die in die Pfandrechte eintritt. Das Original läge im Staatsarchiv Nürnberg. Ich hab den Irrtum der Stiftungsadministratorin zugeschrieben, weil ich dachte, der Artikel sei von ihr. Sie hat mir jedenfalls nocheinmal die Verwandtschaft Rindsmaul/Schweppermann bestätigt. So wie ich liest die Urkunde auch: 
Werner GOEZ, "Über die Rindsmaul von Grünsberg. Studien zur Geschichte einer staufischen Ministerialenfamilie", in: Uwe BESTMANN u.a. (Hgg), Hochfinanz, Wirtschaftsräume, Innovationen. Festschrift für Wolfgang von Stromer, 3 Bde., Trier 1987, Bd. III, S. 1227 
Und so wie ich den kennengelernt habe, hat der auch das Original mit der Übertragung verglichen.
Trotzdem bitte ich um Entschuldigung. Ich denke zwar immer noch, daß da irgendjemandem einmal eine Grammatikverwechslung passiert sein muß, aber ich hätte natürlich meine Quellen nennen müssen.
Das schaut jetzt etwas unfair aus, aber Urkunden sind halt schwer zugänglich. Ich kann aber gern den Wortlaut beschaffen.--heiner 00:39, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft Schweppermann 

message: Habe ein paar einschlägige Titel hinzugefügt --Pfeffersack
: Hi, B..., möchtest Du Dir nicht einmal einen Nickname mit Benutzerseite zulegen, dann kann man Dir auch was auf Deiner Diskussionsseite hinterlegen (zum Beispiel). Sogar ich hab a weng gebraucht, um Dich zu identifizieren. Als IP ist Deine Kompetenz einfach untertrieben. Und Du wirst ja sicher weitermachen. --heiner 23:45, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Literaturverzeichnis 

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:SchlossGruensberggross.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 14:05, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: Kurze Nachfrage. Heißt es wirklich Erzbischof von Akkon? Zu dieser Zeit gab es das Bistum Akkon nicht mehr. Der Titel Bischof von Akkon (oder Acre) (nicht Erzbischof!) wurde aber von der Katholischen Kirche weiter vergeben. Diese Titular-Bischöfe ohne Bistum und Untergebene wirkten meist als Weihbischöfe in existierenden Bistümern. Johann Goldener, der Prior des Nürnberger Augustinerklosters wurde 1451 zum Bischof von Acre/Akkon geweiht. Er wirkte hauptsächlich im Bistum Bamberg als Weihbischof, und er kommt für die Weihe des Reliquienbeutels in Frage. Lässt sie meine Vermutung durch einen direkten Nachweis bestätigen? Falls das gelänge, könnte man auch den Namen Johann Goldener einfügen. Ich habe den Link mal auf das Titularbistum Acre/Akkon (wurde später in Titularbistum Ptolemais in Phoenicia umbenannt) geändert. Gruß -- Engeser (Diskussion) 07:51, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Erzbischof von Akkon