Diskussion:Internetdienst

message: Diese Frage, die ein Besucher ja eigentlich beantwortet haben möchte, wird nicht behandelt.
Mehr oder weniger haben wir hier nur eine Auflistung von Beispielen von Diensten.
Gibt es keine Definition? Oder sind die nur nicht eingepflegt? Gäbe es Gründe dagegen?
Ich werde da weiter recherrchieren und diesen Artikel möglicherweise anpassen wenns genehm ist. (nicht signierter Beitrag von 91.5.195.58 (Diskussion) 17:11, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Was ist ein Dienst?

message: # Im Artikel Internet ist kaum Platz für eine nähere Erläuterung
# die Liste wichtiger Internetdienste ist für Neulinge nicht gerade einladend
# Die einzelnen Artikel der Internetdienste sind oft sehr technisch und der Laie ist überfordert.
Dieser Artikel soll nur grob dem Leser eine Übersicht der wichtigsten Dienste geben ohne die technischen Aspekte zu berühren (dafür gibts die einzelnen Artikel). Ein Neuling soll durch diesen Artikel erkennen, dass das Internet mehr als nur das "Internet Explorer Icon" ist.--MilesTeg 13:22, 14. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Habe die Liste zur Schnellöschung vorgeschlagen, da der Inhalt hier integriert ist. -- Meph666  → post 17:48, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Warum ein Artikel Internetdienste nötig ist

message: Ich frage nicht mich gerade, ob Podcasting über RSS ein weiterer Internetdienst ist, oder? Wenn ja dann fehlt er noch in dieser Liste, glaub ich. Auch unter dem Artikel zu Podcasting und RSS gibt es einen Hinweis dazu, ob es sich um keinen Internetdienst handelt.
Was meint ihr? Liege ich nicht richtig oder falsch? Was wären eigentlich die Merkmale für einen Internetdienst?
:Sicherlich ist's keiner, also raus damit, zumal es schon ein Lamma gibt --Kgfleischmann 09:37, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Meiner Meinung nach sind RSS-Feeds und Podcasts Anwendungen, die auf dem Dienst WWW basieren. Beide Anwendungen übertragen ihre Daten mittels HTTP-Protokoll. --217.7.17.166 14:26, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist RSS ein weiterer Internetdienst? 

message: Im Artikel wird der Begriff "Internetdienst" einerseits im Sinne von Dienstleistung ausgelegt. Bestes Beispiel hierfür ist, das im Artikel Spiele als Internetdienst aufgeführt werden. Wenn (zukünfitig?) jemand einen Roboter mit Internetfernsteuerung zum Haarescheiden konstruiert und diesen für Hausbesuche anbietet, denn gibt es nach dieser Definition auch den Internetdienst Haareschneiden. 
Die zweite Definition lehnt sich an das Internetprotokoll an. Dienste werden über die Anwendungschicht, mit eigenen Port, RFC und Protokoll definiert. Beispiele sind http, ftp, gopher, telnet, ssh, dns ... Sehr sauber läßt sich dieser Begiff des Dienstes aber auch nur schwer definieren. Ist E-Mail ein Dienst der sich aus mehreren Protokollen zusammen setzt. Oder sind IMAP, POP und SMTP jeweils eigene Dienste und E-Mail wäre dann ein "Hyper-Dienst"? -- Gerold (Diskussion) 15:07, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwei Bedeutungen des Begriffs 

message: Ich finde das der Text ein wenig zu ausführlich ist.
kurz und bündig ist gut (nicht signierter Beitrag von 87.168.79.222 (Diskussion) 11:38, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Meinung 

message: Was ist denn mit "standardmäßig verfügbar" gemeint? Mitinstalliert wird der Client heutzutage doch wohl eher nicht mehr. --Danares (Diskussion) 19:56, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Telnet