lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:O Lamm Gottes, unschuldig

message: wurde es nicht auch oft gesungen: O Du Lamm Gottes, unschuldig? Ich meine, ja.--Hopman44 (Diskussion) 21:29, 29. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja. Steht auch im Artikel.--Der wahre Jakob (Diskussion) 22:36, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Im Evangelischen Kirchengesangbuch von 1950 ist O Lamm Gottes unter den Passionsliedern eingeordnet (Nr. 55). Als Melodie sind ihm sowohl die Spangenberg- wie die Straßburger Fassung beigegeben, die eine als „norddeutsche“, die andere als „süddeutsche Fassung“ bezeichnet.
Melodie ja, aber nicht Meter. In der Spangenberg Version steht Mensurzeichen alla breve (also binaria), in der EK steht 3 (ternaria). Als Folge — Versetzungen von Akzenten (GottEs, fundEn). 
Vielleicht lohnt es sich diesen 'dramatischen' Unterschied zu erwähnen. Olorulus (Diskussion) 07:06, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Spangenberg vs. EK 55
Diskussion:Fritz Tejessy

message: „… leitete er als Ministerialdirektor unter dem Innenminister Albert Grzesinski (SPD) das Personalreferat der Politischen Polizei in Preußen …“ Das passt nicht so recht. Als Ministerialdirektor war er Abteilungsleiter im Innenministerium. Zu seiner Abteilung mag auch die Polizei und dann die Politische Polizei und dann deren Personalreferat gehört haben. Aber er war nicht der Referatsleiter – diese Funktion steht hierarchisch tiefer. Als Abteilungsleiter im Ministerium war er wohl auch kein Polizist (s. Kategorie), zumindest müsste dies erläutert werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:31, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  1926–1932
Diskussion:Jena-Zentrum

message: Guten Tag,
wollte nur anmerken, dass ICE Halt in Jena doch abgeschafft werden soll/abgeschafft worden ist, da Erfurt Verkehrspolitisch an Bedeutung gewinnen soll.
Müsste mal recherchiert und auf den aktuellen Stand (der Debatte) gebracht werden.
Allgemeines:
http://www.fernverkehr-jena.de/fragen-und-antworten.html
Argumente, die gegen den Verlust sprechen
http://www.fernverkehr-jena.de/news/items/ab-dezember-taeglich-neuer-frueh-ice-von-jena-nach-berlin.html
Politischer Druck
http://www.np-coburg.de/lokal/coburg/coburgland/Schienenanbindung-Eine-Allianz-fuer-die-Heimat;art83421,4955168
Grüße (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:3C46:D7EA:FDB6:6E8F:4E92:BE26 (Diskussion | Beiträge) 21:42, 29. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  ICE
Diskussion:Jacobus de Kerle

message: Der bisherige Artikel war ein sehr knapper Einstieg in die umfangreiche Lebens- und Bedeutungsbeschreibung des Komponisten, wie sie jetzt vorliegt; auch eine Liste der Werke ist jetzt vorhanden. Einen Zuwachs bekamen auch die Weblinks; hinzu kamen auch wenige Kategorien. Norm- und Personendaten blieben praktisch unverändert. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 22:22, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Neubearbeitung Juli 2016
Diskussion:Abyssinischer Hase

message: „Das Kaiserreich Abessinien ... oder einfach nur Abessinien (seltener auch Abyssinien)...“ (WP-Zitat)
Ich gebe zu, mir war die seltenere Variante „Abyssinien“ bisher gar nicht geläufig. Ist der Hase denn so englisch − oder so abgründig – daß er auf dem „y“ besteht? 217.187.109.145 02:34, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Dem Hasen selbst wird das egal sein. Die Frage ist eher, was die Literatur sagt. Nun ist es in diesem Fall so, dass das Wörtebuch der Säugetiernamen / Dictionary of Mammal Names hier als Namen nur den Abyssinschen Hasen angibt. Allerdings hast du Glück: In Mammals of Africa wird tatsächlich die Form Abessinischer Hase genannt, die ich entsprechend ergänzen werde - unter welchem Namen der Hase hier liegt ist dabei egal. Gruß und Danke für den Hinweis -- Achim Raschka (Diskussion) 10:47, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Abessinien/ Abyssinien
Diskussion:Josef Pembaur der Ältere

message: „studierte zunächst Jus“ ist leider so unverständlich. Könnte man dies ggf. besser formulieren? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:52, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Was ist unverständlich? "studieren", "zunächst" oder "Jus"? Statt letzterem könnte man natürlich ganz formal "Rechtswissenschaften" schreiben, aber selbst das ÖBL schreibt "Jus". --Luftschiffhafen (Diskussion) 11:24, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Be Careful With My Heart

message: Irgendwie ist dieser Satz unklar: „Die weibliche Hauptrollen übernahmen Mutya Orquia, Janella Salvador und Jerome Ponce, die beide schon früher mit Sta. Maria und Yap zusammengearbeitet haben.“ Das sind drei Personen, davon ein Mann, die zuerst genannt werden? --Holmium (d) 07:24, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Robert Gebhardt

message: Lt. dem 1987 erschienenen Buch "Die Alpenkönige" über Wacker Innsbruck (Auto: Dieter Chmelar erreichte Hr. Gebhardt 1973/74 den zweiten Platz in der Meisterschaft (ein 0:0 im Auswärtsmatch gegen Sturm Graz war zu wenig), soll ihn aber Blasen an den Füßen erspart haben, weil er im Falle eines Triumphes einen 17km-Fußmarsch ohne Schuhe von Innsbruck nach Mils versprochen hatte. - Und Hr. Gebhardt soll daheim in der Badewanne einem Herzinfarkt erlegen sein. --89.144.213.242 10:35, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: na und ? Worauf willst du hinaus. --88.217.101.91 01:25, 18. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zweiter 1973/74
Diskussion:UDP-Glucuronosyltransferase

message: Im gesamten Artikel ist nicht einmal benannt, wofür UDP überhaupt steht! Uridindiphosphat nämlich, aber das Wort sucht man im Artikel vergebens. Bitte nachtragen. (nicht signierter Beitrag von 128.176.164.26 (Diskussion) 10:51, 30. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  UDP Abkürzung erklären
Diskussion:Birgit Gerstorfer

message: Diese Version vom 18. Juni 2016 dürfte auf die Website der SPÖ kopiert worden sein, ohne Angabe der Quelle bzw. Lizenz. Zum Zeitpunkt der Erstellung des Artikels gab es die SPÖ-Seite noch nicht, der Artikel wurde am 6. Juni 2016 unter Angabe der Einzelnachweise erstellt. Ein Vergleich mit dem Copyvio Detector ergibt eine Übereinstimmung von 89,4 Prozent, die Versionen davor und danach haben jeweils eine geringere Übereinstimmung. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:03, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe auch Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Einzelnutzungen#spoe.at --M2k~dewiki (Diskussion) 11:21, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Mögliche umgekehrte URV ([[Wikipedia:Weiternutzung]])
Diskussion:Karsten Heine

message: * Karsten Heine (GDR):
* 
* Born: 06.04.1955, Berlin (GDR) - German - Midfield Player.
* 
* 1983 - 1985 BSG Stahl Brandenburg (GDR).
* 
*     1L-GDR: GDR85 (22/1).
*     2L-GDR: GDR83 ( 8/0), GDR84 ( 8/0).
*     2L-GDR: GDR83 ( 8/4), GDR84 (22/2).
* 
* 1L-GDR-SBR: (22/1).
* 2L-GDR-SBR: (16/0). [Oberliga-Aufstiegsrunde; until the 1983/84 season]
* 2L-GDR-SBR: (30/6).
* LE-ALL-SBR: (68/7). --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 12:54, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Brandenburg
Diskussion:Fotomedienfachmann

message: Diese Ausbildung gibt es auch für Frauen: Fotomedienfachfrau. (nicht signierter Beitrag von 217.84.65.234 (Diskussion) 13:11, 30. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Inzwischen wohl auch für Fotomedienfach-Diverse... --Mef.ellingen (Diskussion) 15:01, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fotomedienfachmann/Fotomedienfachfrau
Diskussion:Jahrbuch der Lyrik

message: Das Jahrbuch der Lyrik erscheint ab 2017 wieder jährlich zur Leipziger Buchmesse. Beheimatet ist es nicht mehr bei DVA/Random House, sondern im Frankfurter Verlag Schöffling & Co. Herausgeberin der 2017er Ausgabe ist mit Christoph Buchwald diesmal Ulrike Almut Sandig.
https://www.schoeffling.de/jahrbuch-der-lyrik (nicht signierter Beitrag von 92.204.51.222 (Diskussion) 14:05, 30. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Jeffrey Goldberg

message: Goldberg war laut Bill Van Auken auch "einer der wichtigsten Befürworter des Angriffskriegs gegen den Irak innerhalb der etablierten Medien. Er verbreitete die Lügen der Bush-Regierung, der Irak besitze „Massenvernichtungswaffen“ und unterhalte Beziehungen des Landes zu Al Qaida, und schmückte sie weiter aus". --93.222.124.149 14:17, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Mehrere Dokumente, geposted von Glenn Greenwald, die das belegen: https://twitter.com/ggreenwald/status/981995295440539649 --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 23:26, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Befürworter des Irakkriegs
Diskussion:Self-Transcendence 12+24 Stunden-Lauf-Basel

message: Diskussion bisher auf Benutzerseite geführt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:91.197.junr3170&diff=156492781&oldid=156444108
--Richard Reinhardt (Diskussion) 14:25, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Herkunft Läufer
Diskussion:Kurze Kronenschnecke

message: Es gibt mindestens zwei wichtige Malakologen mit dem Namen Pfeiffer, die Arten beschrieben haben, aus einer Kassler Familie mit mehreren größeren Persönlichkeiten entstammen und Onkel und Neffe sind: Carl Jonas Pfeiffer und Ludwig Georg Karl Pfeiffer (Louis Georg Karl Pfeiffer). Deswegen hat das Kürzel mit der Initiale des Vornamens seinen Sinn, und so ist es auch in verschiedener Literatur zu sehen – siehe Beispiel-Google-Buchsuche (bei dieser Art allerdings mehr Treffer bei der falschen (holandri) als bei der richtigen (holandrii), von ihm in seiner Erstbeschreibung in "Naturgeschichte ..." verwendeten Schreibweise). In manchen Internetquellen zu dieser Art ist der Autor fälschlicherweise als L. Pfeiffer angegeben, bei F. Welter Schultes aber korrekt Pfeiffer, C. Hier jeweils ein Werk mit enthaltenen Erstbeschreibungen jedes der beiden Autoren:
* Carl Jonas Pfeiffer: Naturgeschichte deutscher Land- und Süsswasser-Mollusken. Dritte Abtheilung. S. 1–6, 1–84, Tafel 1–8. Landes-Industrie-Comptoir, Weimar 1828.
* Louis Pfeiffer: Beiträge zur Molluskenfauna Deutschlands, insbesondere der österreichischen Staaten. In: W. F. Erichson (Hrsg.): Archiv für Naturgeschichte, Siebenter Jahrgang, Erster Band, Nicolai’sche Buchhandlung, Berlin 1841, S. 205–275.
Auf Grund des in der Literatur regelmäßig verwendeten Kürzels C. Pfeiffer kann ich m.E. mit gutem Gewissen dieses wieder herstellen. -- PhJ . 14:47, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  C. Pfeiffer und L. Pfeiffer
Diskussion:Alf Ramsey

message: Dies ist nicht korrekt. Der FC Everton gewann bereits 1932 als Aufsteiger den Englischen Meistertitel. (nicht signierter Beitrag von 79.233.237.153 (Diskussion) 16:15, 30. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Ipswich als erster Aufsteiger Englischer Meister.
Diskussion:Siberian Cut – Holzfäller am Limit

message: Weiß jemand, ob eine Fortsetzung geplant ist? (nicht signierter Beitrag von Met-Haus-Allee-M (Diskussion | Beiträge) 16:19, 30. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung?
Diskussion:Schwestern vom gemeinsamen Leben

message: Man spricht auch von "Brüder und Schwestern vom gemeinsamen Leben". Sind die Fraterherren = die Brüder etc. ?
--Karl-Hagemann (Diskussion) 16:41, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: richtig. die Antwort steht gleich im zweiten Satz: "Die Schwestern vom gemeinsamen Leben entstanden im Zusammenhang mit der Devotio moderna des 14. Jahrhunderts. Sie waren das weibliche Gegenstück zu den Fraterherren." --Machahn (Diskussion) 16:46, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Schwestern waren eine Kongregation der Augustiner-Chorfrauen. Damit galt die Augustinusregel. Diese konkretisierte dann eine Konstitution oder in diesem Fall ein Statut. Habe nur keinen Beleg speziell für die Schwestern vom gemeinsamen Leben, sonst hätte ich es reingeschrieben. --FraCbB (Diskussion) 10:30, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ordensregel
Diskussion:Veronika Deseniška

message: Bei den Literaturangaben wäre es aus Gründen der Übersichtlichkeit gut, wenn die bellestrischen Darstellungen / Bühnenwerke in einem eigenen Abschnitt und nicht zusammen mit der wissenschaftlichen bzw. populärwissenschaftlichen Literatur aufgelistet werden. Wenn gewünscht, kann ich diese Aufgabe hier übernehmen.
Ermione 13 17:41, 30. Juli 2016 (CET)
replies: text: Gern, tu das bitte! Danke für dein Angebot!--Josef Moser (Diskussion) 00:33, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ist erledigt Ermione 13 23:01, 31. Juli 2016 (CET)
thread_title:  Wissenschaftliches und Bellestristik
Diskussion:Schulweltmeisterschaft

message: Es fehlen zahlreiche Sportarten, die bei der Schulweltmeisterschaft ausgetragen werden. Folgende Sportarten werden laut http://www.isfsports.org/sports/ durchgeführt:
* Athletics
* Badminton (im Artikel vorhanden)
* Baseball
* Basketball
* Basketball 3×3 (im Artikel vorhanden)
* Beach Volleyball (im Artikel vorhanden)
* Combat Games
* Cricket
* Cross-Country
* Educational Games
* Floorball
* Football (im Artikel vorhanden)
* Futsal (im Artikel vorhanden)
* Gymnasiade
* Gymnastics
* Handball
* Orienteering
* Rugby
* Ski
* Swimming
* Table Tennis
* Tennis
* Triathlon
* Volleyball
* Water Polo
--Chlorjunkie (Diskussion) 17:48, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sportarten sind nicht vollständig gelistet
Diskussion:Liste der Star-Trek-Comics

message: Der obige Zweiteiler von IDW von 2016 fehlt noch in der Liste. Das besondere daran ist, daß er die 60er-Jahre-TOS-Serie mit der Kelvin Timeline des 2009er-Reboot-Films zusammenbringt, indem beide Kirks (Shatner und Pine) die Realität des jeweils anderen (die 60er Serie kontra das heutige Rebootuniversum) erleben, inkl. der anderen Kulissen und der anders aussehenden Figuren/Schauspieler. --79.242.218.118 17:31, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Auf den zweiten Blick sehe ich gerade, daß der Zweiteiler Altered Realities im IDW-Sammelband Volume 13 enthalten ist, wo er nun Connection heißt. --79.242.218.118 18:10, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Wie du auf den Titel Altered Realities kommst, ist mir schleierhaft. Auf der von dir verlinkten idw-Seite steht Altered Encounters. Dies scheint eine Art Alternativtitel für den wirklichen Titel Connection zu sein, vgl. http://www.startrek.com/article/kirk-crew-encounter-themselves-in-new-comic Und Connection ist als Nr. 59 und 60 der idw-Serie mit in der Tabelle aufgeführt. Connection ist nicht erst der Titel des Sammelbands, sondern schon der Erstveröffentlichung.--Stegosaurus (Diskussion) 18:22, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  ''Altered Realities''
Diskussion:Bravo Hits/Diskografie

message: Auf welche Charts wird denn hier genau Bezug genommen? In den deutschen Albumcharts tauchen Kompilationen ja gar nicht auf. Sind das die Compilation-Charts? Falls ja, würde ich das so erwähnen. --37.201.137.133 18:24, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Charts
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Itti und Manorainjan

message: Da ich nicht genau weiß, ob ich vorne als Beteiligter gelten kann, zunächst mal hier:
Das ausschweifende, filibusternde Diskussionsverhalten von Manorainjan ist mir, wie auch jkb, schon länger aufgefallen. Ich bin mir nicht sicher, ob hier eine alte Socke ein Spielchen spielt, auf das einige, mich eingeschlossen, reinfallen, oder ob da ein eher neuer Autor eine flache Lernkurve hat. Zunächst hielt ich ihn für einen harmlosen SPA als Superfan von Mark Watney, der im Artikel zu dem Film unbedingt jede Menge Fancruft unterbringen wollte, und auf entsprechende Ansprachen höchst unwirsch reagierte. Schon da viel sein eher innovatives Vorgehen in Bezug auf die nach seinem persönlichem Gusto umsortierten Diskussionen auf, wie heute z.B. auch auf WP:AU. Auch schrieb er zu vielen Dingen gleich viele Post auf einmal, gelegentlich mit wenig Bezug zum Thema, zumindest wie dies die anderen Disk-Teilnehmer sahen.
Bei dem konkreten Anlass hier hat er sich geweigert, auf eine einfache, klare Frage zum Thema der VM antworten, und stattdessen per EW seine Abschweifungen immer und immer wieder gegen die moderierende Admina eingefügt. Eine Antwort auf die Frage steht noch immer aus.
Bitte dieses Problem, für das Itti nichts kann, zügig abschließen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:22, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ob eine erweckte Socke oder eine "flache Lernkurve" :-) - beides denkbar. -jkb-  19:28, 30. Jul. 2016 (CEST)

text: Naja, erster Edit im April 2005. Neu ist er sicherlich nicht. --tsor (Diskussion) 19:38, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Einige Altkonten waren nicht mit Kennwörtern geschützt. Ist mir mal aufgefallen. Irgendwie ist das hier komisch. Gruß --Itti 19:41, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Abgesehen von den sinnvollen Beiträgen zum Thema Sperma und von dem (angeblich vermuteten] auf seiner BS verlinktem Blog: was ich davon halten soll - keine Ahnung. Man muss seine Beiträge lesen, das hat Impact. -jkb-  19:48, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das hier zeigt bei den Monthly Stats einen eher kontinuierlichen Autor, der in letzter Zeit mehr Zeit hier verbringt, insbesondere im letzten Monat. Das ist bei mir aber auch nicht viel anders, nur dass der Schub etwas früher einsetzte, und vorher noch weniger da war. Ich tippe also auf eine "flache Lernkurve", die aber den Nullpunkt eher Ende 2015 als Anfang 2005 hatte. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:52, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Hm. Einen Bestandteil des auffälligen Verhaltens würde ich so beschreiben: Wenn ihn jemand auf eine Regel hinweist, widerspricht er nicht einfach, sondern versucht belehrend (s. Mabschaaf: "gerne auf 5 Seiten") uns zu sagen, dass es so und so sein muss. "Flache Lernkurve" sieht imho anders aus. -jkb-  20:17, 30. Jul. 2016 (CEST)

text:  Hm 2. -jkb-  00:41, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Er sagt insgesamt sehr viel, auch über sich selbst: ,  --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:02, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Senf vom Sänger
Diskussion:Steinbock (Wappentier)

message: Hallo M Huhn, Du hast freundlicherweise das Buch von Simonetta Terio ergänzt. Ist es Dir möglich, noch die Seite (nach der ISBN) nachzutragen, da bei Durchsicht und Ergänzung meine Suche in Google Books nichts ergeben hat. Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:52, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zu Simonetta Terio erwünscht
Diskussion:Lower Sioux Indian Reservation

message: Dass das Reservat Ziel der Termination war, ist unstrittig. Die folgenden Behauptungen - Am 26 Januar 1955 reichte der Senator Senator Edward das Gesetz (S704) im Kongress ein. 4 Stämme in Minnesota sollten aufgelöst werden. Doch gegen das Gesetz gab es nicht nur Proteste von Indianer-Gruppen. Auch Menschenrechts Gruppen opponierten den Vorschlag. Das Gesetz kam nie zur Abstimmung. - sollten jedoch belegt sein. Es sollten wahrscheinlich auch nicht Stämme sondern Reservate aufgelöst werden. Du musst lernen, genauer zu arbeiten - so wird das nichts! --Edmund (Diskussion) 19:56, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Termination (Indianerpolitik)
Diskussion:Gasthof Straub

message: Hallo zusammen! - Ich finde Quellen, dass der Sommergarten mit "Lagoi" etwas zu tun hat, aber keine Quelle für die Wirtschaft. Wer hat eine Quelle? --Flo Sorg (Diskussion) 20:32, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: In der Website des Biergartens steht, dass der so heißt, weil er zum Gasthof Straub gehört. Da steht aber auch etwas vom "Bistum St. Stefan in Augsburg" ;-). Allzu darf man es dort mit den Informationen also nicht nehmen, das klingt alles sehr volksetymologisch. --bjs  22:07, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das war auch in dem Aviso-Artikel, den ich als Hauptinformationsquelle habe, so angegeben. --Kritzolina (Diskussion) 22:10, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Mit "Bistum St. Stephan" und Volksetymologie? Oder gab es da eine bessere Erklärung für den Hausnamen? --bjs  22:41, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Da gab es keine Erklärung, aber da war das als Hausname sehr selbstverständlich angegeben. Ich kenne das ja auch so, dass auf dem Land einige Höfe einen Hausnamen haben und dann trotzdem noch nach der aktuellen Besitzerfamilie heißen. --Kritzolina (Diskussion) 22:47, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Also, wenn das so in dem Artikel steht, gebe ich es mal so an. "Glauben" tu ich noch nicht dran ... ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 23:11, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lagoi?
Diskussion:Friedrich Hinkel

message: Spontan erscheinen mir Hinkels Methoden ziemlich unzimperlich - wenn ich seine hier zitierte Aussage "Die restlichen 2 Meter machen wir neu, da die Originalblöcke nicht mehr da sind" lese oder nebenstehendes Foto aus dem Artikel Pyramiden von Meroe betrachte, auf dem die Pyramiden im Vordergrund mehr neu gebaut als restauriert aussehen. Daher frage ich mich: Wie hat die Fachwelt seine Rekonstruktionsarbeiten eigentlich aufgenommen? Gibt es gar keine Kritik daran? Der Artikel schweigt sich diesbezüglich aus. Gestumblindi 00:55, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kritik an Rekonstruktionsarbeiten?
Diskussion:Unisex

message: "Als Unisex-Kleidung werden Kleidungsstücke und Accessoires bezeichnet, die von allen Geschlechtern getragen werden können." steht bisher im Artikel; könnte man das nicht umformulieren (bzw. hat jemand eine Idee, wie genau)? Um das "Können" geht es schließlich weniger. Eine Frau KANN schließlich auch Männerunterhosen tragen oder ein Mann einen Damenrock und hochhackige Schuhe. 95.119.45.54 21:38, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gibt es dafür eine bessere Formulierung?
Diskussion:Izarra

message: Man benötigt für den grünen Izarra 16 Pflanzen und Blüten (laut http://izarra.fr/fr/jaune-vert-et-54/izarra-vert oder franz. Wiki) und für den gelben 13 (laut http://izarra.fr/fr/jaune-vert-et-54/izarra-jaune oder franz. Wiki).
Außerdem finde ich den Artikel ein wenig ungeordnet (ohne Überschriften) und leider ohne Quellen. Wenn es passt, werde ich den Artikel in nächster Zeit mal überarbeiten und nach Quellen recherchieren.
LG --Bidart34 (Diskussion) 22:22, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Mögliche Falschinformation im Artikel & Verbesserungsvorschläge
Diskussion:Lior Suchard

message: Wirklich ein deutscher Mentalist? --GMH (Diskussion) 23:10, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Vorlage des Artikels von einem anderen von mir erstellten Artikel genommen und vergessen es zu ändern. Wurde korrigiert. :) -- Artikelsammler (Diskussion) 23:17, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutscher Mentalist?
Diskussion:Jedinica za specijalne operacije

message: Andere Artikel sagen 1996. --212.114.237.190 23:31, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Kannst du diese Artikel verlinkten?--Sanandros (Diskussion) 00:02, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: ganz einfach: wikipediaartikel / der englisch, spanische, russische usw. sagen was andres als 1991 - nämlich 1996. Evtl. Definitionsproblem: wann gegründet, die Spezialeinheit, als solche ? --212.114.237.190 00:27, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die Anfänge der Einheit sind damit belegt. In der Geschichte bei der en wp steht (allerdings ohne Beleg), dass sie die Einheit 1996 neu organisiert und umbenannt wurde.--Sanandros (Diskussion) 07:16, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  1991 aufgestellt ?  

message: Sollte es nicht unter dem Lemma stehen das Deutsche aussprechen können?--Antemister (Diskussion) 23:49, 13. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Warum das? Haben wir genug Deutsche Quellen um ein Deutsches Lemma zu nutzten?--Sanandros (Diskussion) 11:25, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Brianna Hildebrand

message: Sie heißt im Film: Deadpool "Megasonic", nicht "Negasonic"..!!! (nicht signierter Beitrag von 78.53.192.79 (Diskussion) 00:11, 31. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Wird allerdings überall im Netz so geschrieben und wird wohl nicht alles von Wikipedia verzapft worden sein. --2.247.255.171 23:44, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Noch besser, es steht sogar so im Abspann. --Bierbauch (Diskussion) 05:42, 26. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Letzte Unklarheiten beseitigt die englischsprachige Wikipedia im gleichnamigen Artikel und im dortigen Link zum Songtitel, der für den Namen Pate gestanden hat. „Nega“ steht für negativ und es ist nicht „Mega“ als „Größenordnung“ gemeint. 2A01:CB08:891A:1200:75D3:DEBA:A34F:97A 13:45, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  NEGAsonic, wirklich..?