lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chorbischof

message: Der Satz "Chorbischöfe hat es in der westlichen Kirchen nie gegeben" kann so nicht stimmen. Aus 
vielen Quellen ist vom 6. bis zum 18. Jh. der Titel "Chorbischof" u.a. in bayerischen Diözesen, in Trier, Langres usw. bezeugt. Ein Beispiel: Heinrich Ferdinand von der Leyen zu Nickenich (starb am 8. Mai 1714), im Dom zu Mainz beigesetzt, in seiner Grabinschrift findet sich der Titel „Chorbischof“. (Quelle: Pfarrgemeinde St. Arnulf, Nickenich)
Dazu folgende Definition:
„Unter einem Chorbischof (episcopus missus) versteht man einen besonders mit Missionsaufgaben
versehenen Bischof ohne festen Amtssitz.“ (Quelle: http://www.sbg.ac.at/ger/samson/rvws2003-04/rohr2003.pdf Seite 2) Dort heißt es etwas weiter: Erst nach der Erhebung Salzburgs zum Erzbistum 798 setzte Arn für Karantanien einen eigenen Chorbischof namens Theoderich ein.
Weiterer Beleg: http://www.ungarndeutsche.de/pannonien.html, dort heißt es: „Schon im Jahre 798 erteilte der König dem Salzburger Erzbischof Arno die Weisung, zu den Karantanen und zu den Avaren Missionare zu senden. Wie uns die Salzburger ‚Bekehrungsgeschichte‘ berichtet, wurde Unterpannonien, das Gebiet zwischen der Raab, Donau und Drau dem Salzburger Bistum als Missionsland übertragen. Etwa um 799 sandte Erzbischof Arno nach Karantanien (Kärnten) den Chorbischof Deoderich mit dem Auftrag, auch Pannonien als Sprengel des Erzbistums zu missionieren.“ Bei der Karantanenmission am Ende des 8. und zu Beginn des 9. Jhs. scheinen also Chorbischöfe als Missionare eine wichtige Rolle gespielt zu haben.
--Altkatholik62 17:15, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Habe den betreffenden Abschnitt entfernt, da es in der Tat auch in der westlichen Kirche Chorbischöfe gegeben hat und noch immer gibt.-- Gugganij 23:06, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Chorbischöfe in der westlichen Kirche?
Diskussion:Nicor

message: Ähnlichkeiten mit lebenden oder verstorbenen Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt ;-) ---Nicor 17:16, 3. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:Peter-Alexander von der Marwitz

message: Ist er nach dem Eintritt in die Zentrumspartei auch weiterhin Mitglied der Offensive D? Da er auf deren Heimseite weiterhin für sie schreibt, vermute ich schon. Wie gesagt; ich vermute. Wer genaueres weiß, bitte hier bekannt machen. Gruß Christ07 17:26, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit 

message: Von 85.176.41.52 (Beiträge) wurde der Satz „2005 wurde ihm vom Bundespräsidenten in einer feierlichen Zeremonie im Kanzleramt in Berlin ferner das Bundesverdienstkreuz als Großkreuz, welches vorher nur die beiden Bundeskanzler Konrad Adenauer und Helmut Kohl bekamen, verliehen.“ eingebracht, auch hier wurde das bereits eingetragen. Dazu sollte unbedingt ein Nachweis erfolgen. Es ist ehrlich gesagt nicht übermäßig glaubwürdig, dass er das Großkreuz in besonderer Ausführung als einziger nach Adenauer und Kohl erhalten haben soll, auch Google schweigt sich aus (auch mit anderen Namensvarianten). -- Jesi 00:57, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Na ja, beide wurden von Seewolf schon entfernt ... -- Jesi 02:47, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Benutzer auch. Ist doch recht offensichtlich. --Harald Krichel 02:48, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke. -- Jesi 03:11, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz? 

message: wo ist er geboren, wo hat er gelebt? BRD oder DDR? - das bleibt alles unklar. Nimmt allerdings wohl nur knapp die Relevanzhürde Cholo Aleman 16:56, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein
Diskussion:Redok

message: Würde ich gerne in einen eigenen Absatz packen. Dort dann den (1) Hinweis bzgl. der früheren Tätigkeit einiger Autoren und der (2) Hinweis, dass es sich nicht um ein Nachfolgeprojekt handelt und die IDGR-Initiatorin es als solches auch nicht verstanden wissen will. Das Zitat halte ich in Anbetracht der Tatsache, dass dort dieses konkrete Projekt nicht einmal namentlich genannt wird, für überzogen, außerdem ist es generell zu lang, ohne einen weiterführenden Inhalt zu liefern. Eine kurze Paraphrase sollte ausreichen.  Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:59, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn die beiden Projekte bis auf einige Autoren (welche?), die früher mal auch (nicht nur) beim IDGR waren, nichts miteinander zu tun haben, eher nicht. Z.B. hat Frau Chatwin mal für Nizkor, Anton Mägerle auch für "Blick nach Rechts" u.a. geschrieben, ohne dass wir deshalb einen Absatz dazu in IDGR eingebaut haben. Eine "Siehe auch" reicht da völlig.  Jesusfreund 20:36, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Erwähnung sollte das Verhältnis schon finden. Die entsprechende Löschung habe ich rückgängig gemacht. --Marzillo 11:59, 21. Sep. 2007 (CEST)

text: Diesen Edit verstehe ich nicht. Wieso ist das Bashing? Wenn das ihr richtiger Name ist, was ist daran "Bashing"? klärt mich doch mal auf. -Marzillo 11:59, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Wenn es keine Kontinuitaet zum IDGR gibt, dann ist der Absatz schlicht irrelevant. Es gibt auch keine Kontinuitaet zur Auto-Union, keine Kontinuität zur UdSSR und keine Kontinutät zur AUM-Sekte. Die Meinung von Frau Chatwin ist sicher nicht reputabel genug, um hier wiedergegeben zu werden. Fossa?! ± 12:54, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Insofern eine Kontinuität häufig nachgesagt wird, ist es aber doch relevant. Eine Kontinuität zur Auto-Union, UdSSR, ... unterstellt auch niemand. Das ist der Unterschied. --Marzillo 13:18, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Wer konkret behauptet diese Kontinuitaet? Wikifanten? Irgendwelche rechtsaussen Geisterreiter? Oder eine reputabale Organisation? Fossa?! ± 13:29, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das wäre echt mal interessant zu wissen. Gelesen habe ich das schon öfter, aber ich kann mich nicht an eine gute Quelle erinnern. Übrigens, Fossa: Du könntest ruhig mit dem Revertieren den Ausgang der Diskussion abwarten, egal wie recht du haben magst. --Eintragung ins Nichts 14:07, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, das ist natürlich Grundvoraussetzung, zu wissen, wer das meint. Im Artikel IDGR steht es allerdings auch. Die Spekulation, dass diese Einschätzung von Rechtsaußen kommt, ist nicht unplausibel. Schließlich will man doch sein Feindbild aufrecht erhalten können. --Marzillo 14:13, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verbindung zur IDGR (erl.) 

message: redok ist Geschichte
nur die Zusammenfassung ist in Vergangeheitsform
der Artikel ist immer noch in Gegenwartsform geschrieben 
--Über-Blick (Diskussion) 23:50, 13. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Präteritum
Diskussion:Paarungszeit

message: Ist doch wohl ein Scherz?
--Adhominem 17:51, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Glucksigkeit? 

message: Ich wüsste gern, ob Brunft von Brummen und Brunst von Brennen kommt. (nicht signierter Beitrag von 81.173.239.153 (Diskussion | Beiträge) 16:20, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So ähnlich – laut Kluge Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache (23. Auflage 1999) kommt Brunft ("Paarungszeit des Wildes"), mhd. brunft, von ahd. breman 'brüllen' ("das Brüllen des Rotwilds in der Paarungszeit") und Brunst (früher für "Paarungszeit des Wildes", heute nur noch für "geschlechtliche Erregung von Tieren"), mhd. brunst, ahd. brunst, von brinnen 'brennen' (alte Bedeutung noch in "Feuersbrunst" und übertragen in "Inbrunst"). --91.32.80.107 22:15, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Die BKL 1 Rausche verlinkt zu diesem Artikel, jedoch wird der Ausdruck im Artikel garnicht erwähnt !--Jbo166 Disk. 17:46, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bin mir nicht total sicher, aber überzeugt davon, dass die Hausschweine hier entfernt werden können. --Kräuterfreund 00:44, 9. Okt. 2010 (CEST)

text: Das mit den Elefanten finde ich auch etwas dubios. Werde mich mal zu bemühen versuchen.--Kräuterfreund 00:46, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Rausche 

message: Ist es möglich, dass die beiden Synonyme aus Versehen entstanden sind? Mir fällt auf, dass die beiden Worte in altdeutscher Druckschrift (Fraktur) fast identisch aussehen, denn Brunst wird in Fraktur mit dem sog. "langen s" geschrieben, das dem "f" zum Verwechseln ähnlich sieht. 
An anderer Stelle, z.B. hier
http://lexikographieblog.wordpress.com/2012/02/20/brunst-oder-brunft/
findet man die Ansicht vertreten, dass "Brunst" eher alltagssprachlich ist, während "Brunft" einen Fachbegriff aus der Jägersprache darstellt. Mag sein, aber vielleicht hat sich das so ergeben, dass beim Schriftsatz für ein Jäger-Fachbuch oder Lexikon ein kleiner Fehler passiert ist und ein f anstelle des langen s gesetzt wurde?
Bin nicht vom Fach, aber vielleicht finden sich Experten, die dieser Frage mal nachgehen wollen?
--Hbda (Diskussion) 11:10, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Brunft / Brunst: Synonyme oder Versehen eines Drucksetzers? 

message: Im Artikel Musth steht so ungefähr das Gegenteil... --FK1954 (Diskussion) 23:07, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Elefanten
Diskussion:Erich Boehringer

message: Das man hier bei der Bezeichnung "Klassischer Archäologe" beides großschreibt, ist mir in der Tat neu und selbst in der neuen deutschen Rechtschreibung, so nicht vorgesehen, da es sich beim Adjektiv klassisch, eben um ein solches handelt. Im Titel ist das natürlich etwas anders da dort das klassisch an erster Stelle steht und somit allein durch die Wiki-Automatik GROßGESCHRIEBEN wird. Also @Achim mach Dich schlau und ändere es bitte wieder zurück. Und Tschüß --Eρβε 18:26, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um eine Berufsbezeichnung "Klassischer Archäologe", die Wissenschaft heißt "Klassische Archäologie", klassisch wird da ja auch nicht als Adjektiv klein geschrieben, das hat nicht Wikipedia zu tun. --Asia Minor 21:05, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ach ja? Und wie schreibst Du dann "klassische Musik" ? Oder schau mal hier --Eρβε 15:01, 4. Apr. 2007 (CEST)

message: Ich habe den Verweis auf Albert Boehringer als Grossvater entfernt, er stimmt nicht (und würde auch biologisch nicht aufgehen). Albert, geboren 1861, als Grossvater von E.B. (*1897) und Robert Boehringer (*1884), das geht auch in Pharmakreisen nicht. AnhaltER1960 02:07, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Verwandtschaftsverhältnisse
Diskussion:ReGenesis

message: Weiss jemand, für wann die Ausstrahlung der 3. Staffel in Deutschland geplant ist ? --Cor 18:28, 3. Apr. 2007 (CEST)

message: Es sollte in der Begriffserklärung erwähnt werden, das es auch eine Band Namens ReGenesis gibt, welche sich wie der Name schon sagt mit Cover-Versionen von Genesis-Songs einen (wenn auch kleinen) Namen gemacht hat.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.9.78.194 (Diskussion • Beiträge) 2:17, 31. Okt 2007) -- Björn 02:22, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung 
Diskussion:Schlacht von Aguere

message: Es wäre gut zu Beginn zu erwähnen, wer denn hier gegen wen gekämpft und wer gewonnen hat. Wohl Kastilier gegen Guanchen? Ahanta 18:34, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Absolut. Der Artikel ist eine freie Übersetzungsarbeit aus dem Spanischen. In der spanischsprachigen Wikipedia gibt es eine ganze Reihe zum Thema, unter anderem den großen Übersichtsartikel Eroberung der kanarischen Inseln. Das Wissensgebiet ist bei uns kompakter in Kanarische Inseln untergebracht. Wer Interesse hat, Mitarbeit ist willkommen. --Bitbert -?- 09:12, 4. Apr. 2007 (CEST)

message: Er sandte die Normannen unter Vorstand von Jean de Béthencourt, um die dortigen Einwohner zu missionieren. Aha?! Der Papst schickte, 50 Jahre nachdem er das Bistum Telde gegründet hatte, die Nachkommen der Wikinger auf die Inseln um die Altkanarier zu missionieren. Gibt es für diese Aussage irgendeinen Hinweis? Welche Bedeutung hatte das für die weitere hundert Jahre später stattfindende Schlacht von Aguere?
War es vielleicht eher so, dass der König von Kastilien, auf Drängen des französischen Botschafters, den im Herzogtum Normandie geborenen Franzosen Jean de Béthencourt damit beauftragte die Kanarischen Inseln für die Krone von Kastilien zu erobern?
H. Wendt: Empezó en Babel. 1960 Ist das ein nachvollziehbarer Einzelnachweis?--Christian Köppchen (Diskussion) 19:50, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichtliche Einordnung
Diskussion:Calciumsulfid

message: "Es entsteht als Zwischenprodukt beim Recycling von Gips, welcher bei der Kohleverarbeitung anfällt." Bei welcher Verarbeitung von Kohle zu was fällt Gips an? Und warum, wofür und wozu wird dieser Gips dann recycelt?--Dr.cueppers - Disk. 18:52, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  unklaren Satz entfernt 

message: Es wär interessant zu erfahren, bei welcher Temperatur Kohle(nstoff) und Gips (eher wasserfreies Analin) zu Calciumsulfid (frühere Bezeichnung Schwefelcalcium) reagiert und bei welcher Temperatur Calciumsulfid und Calciumsulfat zu Calciumoxid und Schwefeldioxid reagiert. Der Artikel erweckt nämlich den Eindruck, daß man einfachen Gips dazu verwenden könnte saure Böden zu neutralisieren. Da sich im Boden Kohlenstoff befindet sollte sich Gips und Regenwasser zu Calciumhydroxid umwandeln und den Boden alkalisch machen (wobei sich der Schwefelwasserstoff und die Schwefelsäure verflüchtigt). Meiner Erfahrung nach ist das aber eher nicht der Fall. 88.74.146.101 01:48, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Mischung muss geglüht werden. Auf mich erweckt der Beitrag aber nicht den Eindruck, dass Gips im Boden den pH-Wert erhöhen könnte. --FK1954 07:51, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Temperatur
Diskussion:3 Feet Smaller

message: Der Link "Vanilla Sky" verweist auf den Film, sollte aber auf die Band verweisen, wenn ich das richtig interpretiere.
Man sollte noch erwähnen, dass 3fs einen Großteil des Soundtracks zu dem Spiel extrem Freakout beigesteuert haben.--91.53.211.118 17:04, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Máxima Zorreguieta Cerruti

message: Da war jemand etwas voreilig, das 3. Kind ist noch gar nicht auf der Welt.--Ziko 19:26, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburt 3. Kind =

message: Das Kind heißt Ariane Wilhelmina Máxima Ines. Ines mit -s und nicht mit -z, auch wenn manche (viele) medien das zunächst anders behauptet haben.
http://www.koninklijkhuis.nl/content.jsp?objectid=18000
http://voornamen.web-log.nl/voornamen/2007/04/en_ze_heet.html
Sunniva 23:18, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Name Ariane 

message: Maxima wurde und wird vom Königshaus und der Presse immer nur als "Máxima Zorreguieta" bezeichnet.Offizielle Erlaubnis der Eheschließung Ms Máxima ZorreguietaNennt ihre Geschwister ebenfalls nur Zorreguieta Den Nachnamen ihrer Mutter hat sie offenbar nie geführt. Daher finde ich die Artikelbezeichung zweifelhaft und wäre für eine Verschiebung zu "Máxima Zorreguieta" --Tilda 11:19, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Hier: Prinses Máxima auch nur Zorreguieta. (Zitat: als Máxima Zorreguieta geboren) --Axarches 06:24, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachname: Zorreguieta mit oder ohne Cerruti
Diskussion:Walter Zöllner

message: Laut DNB ist das Geburtsjahr 1932, nicht 1933, wie es im Artikel steht. War das nur geraten anhand des Titels "zum 65. Geburtstag" oder gibt es Quellen? --ThomasO. 19:41, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht geraten, sondern berechnet, aber 1932 wird wohl dann doch stimmen. --Hejkal @ 21:18, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Geburtstag ergänzt und nach Jahrestage bedeutender Persönlichkeiten und wichtiger Ereignisse 2007 in Sachsen-Anhalt ist auch 1932 als Geburtsjahr richtig.--Lector minimus 17:15, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr? 

message: Könnte das jemand Kompetentes bitte bearbeiten? Dieser Eintrag wird Zöllner nicht gerecht. Nach der Habilitation blieb ihm eine Karriere versagt, da er keiner der in der DDR zugelassenen Parteien beitrat. Zum Professor ernannt wurde er nicht 1958. Erst nach der "Wende" erfolgte die Ernennung zum außerordentlichen Professor. Bis dahin blieb er Dozent. Erwähnenswert scheint mir, dass Zöllner nicht nur Fachpublikationen, sondern auch populärwissenschaftliche Schriften (z. T. geschrieben für Jugendliche) vorlegte, u. a. zu den Themen Gotik und Kreuzzüge (mindestens 6 Auflagen). Außerdem publizierte er zur Kulturgeschichte Spaniens. Dieses Buch wurde in Ost und West veröffentlicht. Kurios erscheint, dass Zöllner bis zur Publikation vermutlich nicht in Spanien war. MfG.
:Ich finde den Artikel "Walter Zöllner" inhaltlich auch etwas dünn, zumal in diesem Fall sogar die DNB deutlich mehr Werke anführt. Einige biographische Details (wenn auch sehr rücksichtsvoll umschrieben) liefert die von Lück und Freitag herausgegebene Festschrift, in der sich auch eine ausführlichere Bibliographie findet. Allerdings mag ich Zöllner nichts Gutes tun - wer Philipp Wilhelm Gercken für einen gebürtigen Stendaler hält, hat in Salzwedel verspielt.--Lector minimus 07:45, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeiten!
Diskussion:Truchtelfingen

message: Ist dieser Ort in der Wikipedia relevant? (nur ca. 3500 Einwohner)
*Wikipedia:Relevanzkriterien sagt eindeutig:
:Städte und Gemeinden, etc.
:
:Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung. Gleiches gilt für Erholungsgebiete und Sehenswürdigkeiten.
--Blaufisch 20:13, 3. Apr. 2007 (CEST)

message: Dies führte dazu, dass bereits um 1900 die reichen Tailfinger Fabrikanten mit ihren Autos durch Truchtelfingen rasten, was viele Truchtelfinger Hühner das Leben kostete. - was soll das denn (zudem möchte man besonders die Jahreszahl in der Behauptung anzweifeln). --129.187.244.19 08:40, 19. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Plauderton (''unenzyklopädisch'')
Diskussion:Indocyaningrün

message: Geht gar nicht. Sehr wenige Substanzen werden ganz ohne Metabolisation über die Leber (und somit über die Gallenwege) ausgeschieden.--Wikipit
:Korrekter Einwand. Zitat aus Manfred J. Müller: Ernährungsmedizinische Praxis: Methoden- Prävention- Behandlung.:
:..ICG..ist ein Farbstoff, der von der Leber mikrosomal verstoffwechselt und fast ausschließlich biliär sezerniert wird. Im Lemma mit Quelle korrigiert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:17, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: ...nicht verstoffwechselt, nur über die Leber ausgeschieden...?

message: Der Artikel wächst und gedeit. Leider aber erscheinen solch fragwürdigen Sätze wie zitiert. Der Farbstoff ist an Plasmaproteine gebunden, aber doch nicht an topografisch spezielle Gefäßproteine oder gibt es einen Beleg hierfür? --Wikipit 09:20, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich so Blödsinn; gemeint war evtl. Durch die Plasmaproteinbindung verbleibt ICG bis zu etwa 20 Minuten in den Gefäßen (intravasal); bei der Untersuchung des Auges verbleibt es damit lange in stärker durchbluteten Geweben wie der Aderhaut. -> umformuliert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:58, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: ...besitzt eine auffallende Affinität zu den Gefäßen der Aderhaut ???
Diskussion:Freiwurf (Basketball)

message: Habe den ursprünglichen Artikel durch eine von mir grundlegend überarbeitete Version ersetz. Jetzt sollte die Qualität deutlich besser sein. // xPac (Sprich mit mir) 20:12, 3. Apr. 2007 (CEST)

message: Frage zum Freiwurf: gibt es bei einem Treffer beim Freiwurf immer einen Punkt, oder wird hier auch differenziert? 
:Durch einen Freiwurf kann immer nur ein Punkt erziehlt werden. // xPac (Sprich mit mir) 16:39, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Hallo! Ich denke in diesem Artikel gibt es einen Fehler, und zwar ist die Foulgrenze, ab der es Freiwürfe gibt in der NBA wie bei der FIBA bei 5 Fouls in einem Viertel. Das heißt ab dem 5. Foul gibt es Freiwürfe. Nur die Anzahl der Fouls, ab der ein Spieler disqualifiziert, also "ausgefoult" wird liegt bei 6 Fouls in der NBA im Gegensatz zu 5 in FIBA Wettbewerben. (nicht signierter Beitrag von 87.172.223.123 (Diskussion) 20:57, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Die Foulgrenze liegt doch auch in der NBA bei 5 Fouls
Diskussion:Kolomansberg

message: Laut http://www.austrianmap.at/ tragen Gipfel und Kirche die Namen Kolomansberg und Kolomanskirche.
Laut google (3. April 2007) beträgt das Verhältnis von 
Kolomannsberg : Kolomansberg 11000 : 354, bei der Kirche jedoch 8 : 175 zu Gunsten der Variante mit einem „n“. --Herzi Pinki 20:14, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Gemeinde Thalgau, auf deren Gebiet der Koloman(n)sberg zumindest teilweise liegt schreibt ihn auch Kolomannsberg  --Wirthi ÆÐÞ 18:20, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: zum Namen 

message: Das Wasser an dieser Pilgerstätte ... wurde ... den Menschen zur Linderung zahlreicher Leiden nachgesagt. ist das sprachlich korrekt? lg --Herzi Pinki 01:08, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Formulierung 
Diskussion:Mp3tag

message: Gibt es auch so ein geniales Programm wie Mp3tag für pdf's? Sozusagen ein pdf-tag? So wie Musik in digitales Form vorliegt, so liegen auch Bücher, Zeitschriften etc. immer öfter in Dateiform vor. Wenn man da viele hat, verliert man schnell den Überblick. Unter "Dokumenteigenschaften" kann man zwar händisch auch jetzt schon alles eintragen, doch ist das mit sehr viel Aufwand verbunden. So ein Programm drängt sich da ja förmlich auf. Gibt es so etwas schon? Falls nicht, ließe sich so etwas in Mp3tag aufnehmen? Grüße --88.130.190.158 17:31, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nach einem Jahr leider noch keine Antwort. Schade, ich dachte, dass der Entwickler hier vielleicht auch ab und an vorbei schaut. --89.246.186.225 02:03, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mp3tag für Bücher? 

message: Der abschnitt Kritik fehlt völlig. Gibt es nichts zu kritisieren? Mir würde spontan Linux einfallen, was nicht unterstützt wird. --94.222.36.157 18:52, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Transzendentale Erfahrung

message: Dass der Begriff "Tranzendentale Erfahrung" ursprünglich von Karl Rahner eingeführt wurde - wie im Artikel erwähnt - ist nicht zutreffend. Bereits Husserl benutzte diesen Begriff. --HerbertErwin 20:20, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Begriffs
Diskussion:239 v. Chr.

message: Die Gründung von Valentia wird bei Velleius Paterculus erwähnt: , im Zusammenhang mit der etwas späteren Gründung von Placentia und Cremona, müsste von daher in Norditalien liegen. Valence oder gar Valencia können es kaum sein; wenn jemand den Ort lokalisieren (und ggf. wikiverlinken) könnte, wäre das prima. --Proofreader 20:33, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Valentia
Diskussion:Uwe Dierks

message: Die ersten zwei Versionen wurden wegen URV gelöscht, danach wurde der Artikel neu geschrieben. --Lyzzy 20:34, 3. Apr. 2007 (CEST)

message: Uwe Dierks
ist ein Techniker aus Hannover.
Er hat sehr lange Jahre die Technik für das Fernsehprogramm
für das Funkhaus Hannover vom NDR Studio Hannover
technisch betreut hat.
Herr Dierks baut heute Motoren in Masstab
Er ist bekannt dafür, das er jede Art von Motor,
angefangen vom einem Einzylindermotor,
bis zu einem 16 Zylinder Motor in Handarbeit angefertigt hat. (nicht signierter Beitrag von 93.220.100.112 (Diskussion) 23:40, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Uwe Dierks aus Hannover
Diskussion:Kratina

message: (von Kratina hierher verschoben)
* Friedrich Kratina auf www.frontflieger.de
* Valeria Kratina auf www.musiklexikon.ac.at
Beide recht dürftig und als Weblinks lt. WP:WEB nicht zu brauchen, als Quellen damit dokumentiert. Der Artikel ist sicher noch ausbaufähig.
--Herzi Pinki 20:36, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Vermutlich ist es aber schlauer, aus dieser Seite tendenziell eine Begriffsklärungsseite zu machen, über Familien gibt es ja nicht so viel zu schreiben, es sei denn sie begründen Dynastien, und die Arbeit in Einzelartikel zu den einzelnen Personen zu stecken.
Zu Fritz, dem Flieger, erhoffe ich mir jedenfalls mehr als das tragische Ende, das ja kaum die Relevanz begründen kann. Oder soll da jetzt für jeden Frontflieger ein Artikel her? --Herzi Pinki 20:36, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Anregung