lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ammi-saduqa

message: Frage: der König hat wohl kaum selbst die Sterne beobachtet Halte deshalb die Kat Astronom für verfehlt? yak 19:48, 12. Dez. 2010 (CET)

message: Im Artikel wird im Abschnitt zu den Venus-Beobachtungen des Königs erwähnt, dass zu seiner vermuteten Regierungszeit heutigen Berechnungen zufolge ein Venustransit am 6. Mai 1642 v. Chr. nach dem gregorianischen Kalender zurückgerechnet stattfand, der etwa eine Stunde vor dem Sonnenuntergang von Babylonien aus beobachtet werden konnte. Gibt es irgendwelche Hinweise darauf, dass dieses Ereignis auch wirklich beobachtet wurde? Dann sollte man das im Artikel anmerken. Ansonsten sollte man anmerken, dass es wahrscheinlich nicht beobachtet wurde und könnte dann auch den Zeitpunkt des Maximums und des Endes des Transits streichen, da zu dieser Zeit die Sonne in Babylon schon untergegangen war.
Sofern man es einfach nicht weiß, ob der Transit beobachtet wurde, sollte man das ebenfalls entsprechend anmerken. Die wissenschaftliche Leistung, im 17. Jhd. v. Chr. einen Planeten über Jahrzehnte hinweg beobachtet zu haben, ist so oder so eine Pionierleistung. --84.178.60.44 23:02, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Venustransit damals beobachtet? 
Diskussion:Nivea (Sängerin)

message: Nivea ist schon lange nicht mehr mit dem Sänger The Dream verheiratet. Auch ansonsten gibt es schon wieder viel neues über Nivea. Die Seite muss erneuert werden. (nicht signierter Beitrag von 194.230.156.171 (Diskussion) 20:08, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Aktulisieren! 

message: heißt 'Nivea' die 'Schneeweiße'. --Hopman44 (Diskussion) 20:28, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  aus dem Lateinischen übersetzt
Diskussion:Left 4 Dead 2

message: Dieser Artikel wurde am 12. Dezember 2010 von dha neuangelegt. Dies geschah aus Gründen der Übersichtlichkeit im Artikel zu Left 4 Dead und wurde auf der Disk angesprochen, jedoch nicht kommentiert.--dha ?¿ 20:35, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Autoren (sortiert nach Beiträgen) bis zum Zeitpunkt der Ausgliederung (zum Zeitpunkt der Ausgliederung)
--dha ?¿ 20:35, 12. Dez. 2010 (CET)

message: Der baseballschläger steht (mittlwerweile) auch anderen Spielern zur Verfügung. Ich habe das Spiel nicht vorbestellt, habe aber den Baseballschläger.
-- Smoff 15:04, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Baseballschläger 

message: Im Text sind die Synchronsprecher eingetragen für die Charaktere, allein, diese Charaktere sind aus dem Ersten Teil, und spielen im Zweiten Teil nicht mit (mit einer kleinen Ausnahme), dafür fehlen die tatsächlichen Charaktere völlig.--Speedy1st 18:28, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Synchronisation 

message: Der Abschnitt über die Zensur ist sehr kurz gehalten. Wie genau die "Gewaltminderung" aussieht, wird nicht erwähnt. Genauere Infos darüber finden sich jedoch auf der englischsprachigen Wiki-Seite (inkl. zugehörige Quellenangaben). Ich hab leider zu wenig Plan von der "Wiki-Sprache", um Fußnoten einzufügen, ohne dabei möglicherweise alles durcheinander zu bringen, deswegen schreib ich es hier, anstatt im Artikel rumzupfuschen. Könnte das jemand übernehmen, der sich damit auskennt?
91.9.240.31 00:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Zensur 

message: Im Abschnitt über die Cloud Synchronisation steht, dass diese nicht abstellbar sei. Das ist jedoch falsch. Man kann über die Steam Library auf die Eigenschaften des Spiels (Reiter: Updates) gehen und dort mit einem Klick die Cloud-Synchronisation deaktivieren.
91.9.240.31 00:31, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Cloud Synchronisation 

message: Warum wurde die denn weggemacht? Sie war fachlich richtig, kein Schreibfehler usw. (Astrofreund) (nicht signierter Beitrag von 84.131.140.202 (Diskussion) 17:13, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Meine Änderung
Diskussion:Kaiserbuche (Haunsberg)

message: woher stammt in diesem artikel die annahme, der baum sei 1791 gepflanzt worden. obertrum feierte 2004 noch "225 jahre kaiserbuche" bevor der baum fiel, auch die unten im artikel genannte quelle der landeskorrespondenz  verweist auf das datum 1779. 2004 minus 225 ist wohl kaum 1791, meint Mecl67 20:47, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Da anscheinend so vieles gegen 1791 spricht, habe ich die Jahreszahl geändert. --Eweht 10:09, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: danke. --Mecl67 19:59, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  1779 gepflanzt
Diskussion:Architekturbeton

message: Meines Erachtens ein reiner Marketingbegriff. Ein redirect auf Sichtbeton tut es auch, oder? TomAlt 20:48, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Den verdacht auf TF unterstütze ich. Ich habe 4 Fachbücher gewälzt und nicht ein Wort dazu gefunden. Wenn man Googelt finde ich entweder Hersteller, die ein Produkt so nennen, oder aber Seiten, die Architekturbeton mit Sichtbeton gleichsetzen. Gruß, --Martin1978 10:31, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: M.E. Sichbeton mit besonders hohen Anforderungen gemäß Defintion und Beschreibung im Merkblatt Sichtbeton des DBV und nur danach kann eine Ausschreibung erfolgen ohne später Probleme zu haben. --Störfix 10:37, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 2011

message: Ich möchte hier sehr deutlich darauf bestehen, die weiblichen Bezeichnungen für die Begriffe 'Athlet' bzw. 'Athletin' und 'Läufer' bzw. 'Läuferin' mit zu benennen. Es sind eindeutig Athletinnen und Läuferinnen am Start gewesen und nicht nur ihre männlichen Kollegen. Also sollten wir es uns ruhig gönnen, das auch so zu benennen. So habe ich diese Version in den einleitenden Sätzen wie beschrieben und begründet wieder hergestellt.--Fammautz (Diskussion) 15:50, 28. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Weibliche Formen in den Bezeichnungen
Diskussion:Maria Stuarda

message: Die Marie der Maria ist zu schön, um sie zur Arie der Maria zu korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 84.161.17.98 (Diskussion) 21:10, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Maries Arie 

message: Es gibt ein paar Dinge zu korrigieren oder ergänzen: nach seriösen Quellen (z.B. Ashbrook; auch Migliavacca) ist es z.B. keineswegs so sicher wie hier dargestellt, dass die Geschichte mit Königin Maria Christina überhaupt passiert ist - das ist bloß eine Anekdote. Der Ausdruck "verbotene" Oper im Kontext der Mailänder Ausfführung ist unpassend, weil Neapel und Mailand damals zu zwei verschiedenen Ländern mit eigener Regierung und eigener Zensur gehörten; sonst hätte die Oper in Mailand ja gar nicht aufgeführt werden können. Es müsste außerdem klar gesagt werden, dass die Mailänder Version eine eigene Fassung ist, u.a. weil die Titelpartie für die Stimmlage der Malibran (Mezzosopran) geändert werden musste. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 10:35, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten 

message: Laut Migliavacca wurde das Autograph in der Nydahl Sammlung in Stockholm bereits 1972 in deren Katalog aufgelistet, aber bis 1981 "nicht beachtet". Hier dagegen wird mit Bezug auf ein Theater-Programmheft behauptet, es sei erst 1986 aufgefunden worden. Ich persönlich traue Migliavacca eher. Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:01, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Autograph
Diskussion:Tobias Welz

message: Gibt es nichts über den Werdegang von Tobias Welz als Sportler und Schiedsrichter berichten? Und wie wurde sein Debüt als Bundesligaschiedsrichter „gefeiert“? -- Lothar Spurzem 21:11, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ein bisschen mehr Information wäre interessant
Diskussion:O País (Angola)

message: Die Begriffserklärung von Lusa ist fertig, nur die Umleitungen fehlen. Kann das jemamd machen? Ich habe da Schwierigkeiten.--Cruks 21:16, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ist gemacht. --jcornelius  15:01, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung "Lusa"
Diskussion:Penrose-Dreieck

message: es wäre sinnvoll, wenn hier auch erklärt und abgebildet wäre, wie ein reales Objekt "konstruiert" werden muss, um aus einer bestimmten Perspekitive wie ein Tribar auszusehen (nicht signierter Beitrag von 77.22.116.164 (Diskussion) 21:26, 12. Dez. 2010 (CET)

message: das tribar spielt mit der fluchtpunktdarstellung. bei jeder ecke wird der standpunkt gewechselt. bei der ersten ecke wird das balkendreieck von unten angeschaut, bei der nächsten von oben und zuletzt von der seite. indes wird der bei einer fluchtpunktdarstellung unerlaubte standpunktwechsel in der abbildung nicht ersichtlich, am abbild selber kann er nicht nachgewiesen werden und macht deshalb dem bild einen fehlerlosen anschein. der fehler, den das bild verschweigt, fällt erst auf, wenn der bezug vom bild zum gegenstand hergestellt wird.
der offensichtliche reiz, der von dieser darstellung des balkendreiecks ausgeht, kommt wohl von seinem sinnbildlichen gehalt her, denn die scheinbar richtige darstellung mahnt mit witz, dass wir bei der beschreibung der wirklichkeit unversehens in die gefahr solch versteckter abbildungsfehler geraten können.
--SePe 17:54, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wie ist ein unmögliches Objekt wie das Tribar möglich? 

message: Sollte hier nicht besser von der Entdeckung die Rede sein? Wasser war ebenso wie die Perspektive da, musste also nicht künstlich erzeugt werden. Anders verhält es sich mit künstlich erzeugten perspektivischen Darstellungen.  --Poc 18:39, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Die Erfindung der Perspektive 

message: Wenn man sich die obere nach innen geklappte Falzung eines Tetrapaks betrachtet wird scheinbar ein Tribar erkennbar:
https://c5966a08-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/yo24hua/Yo24hua_Startseite_TETRA-PAK.jpg
Die Tetrapak Angelegenheit könnte für die Artikel Verwertung interessant sein! (nicht signierter Beitrag von 85.16.43.134 (Diskussion) 22:34, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Tetrapaks / Tetraeder 

message: Man benötigt einen Möbius-Balken aus Knetmasse. 
Dieses Play-Doh-Penrose-Dreieck benötigt keine Lücke. 
http://s880616556.online.de/PENROTR2.JPG
-- Karl Bednarik (Diskussion) 06:59, 26. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Besseres Bild: 
http://s880616556.online.de/PENROSEJ.png
-- Karl Bednarik (Diskussion) 13:03, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Praktische Realisierung
Diskussion:Franz Xaver Schwarz (Politiker)

message: Aus der Kriegsrangliste Nr. 3566 (bayer. Landwehr-Inf.-Regt. 3) des Bayerischen Kriegsarchivs ist zu F.X. Schwarz u.a. zu entnehmen: "18.9.14 Ausmarsch nach Straßburg. 31.12.14 zum Landsturm-Inf.-Ersatz-Batl. München...8.8.15 zu L.I.R. 3 ins Feld als Zugführer...Gem. Regiments-Befehl vom 18.1.16 wegen Felddienstunfähigkeit mit Wirkung vom 20.1.16 zum Ersatzbataillon L.I.R. 3 versetzt." ("Kriegsdienst von 1914-1918" klingt vor diesem Hintergrund recht vollmundig) --Oenie 21:29, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kriegsdienst im 1. WK
Diskussion:Stade Omar Bongo

message: Weiß man beispielsweise, wann das Stadion gebaut wurde, wie groß es ist (Fläche), was es gekostet hat? Auch der Name des oder der Architekten wäre interessant. Haben diese Architekten vergleichbare Bauwerke errichtet? Waren es einheimische oder ausländische Unternehmen, die das Stadion bauten? Wie viele Menschen sind in dem Stadion regelmäßig beschäftigt? – Ich bin mir im Klaren, wie schwer es ist, die entsprechenden Informationen zu bekommen, was aber nichts daran ändert, dass sie interessant wären. -- Lothar Spurzem 21:56, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ein bisschen mehr Information wäre interessant 
Diskussion:Xu Fengxia

message: Bin mir zu 99% sicher, dass 'Xu' der Familienname ist und 'Fengxia' der Vorname. => siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Wen_Jiabao (nicht signierter Beitrag von 79.218.82.234 (Diskussion) 22:29, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Bitterschokolade (Roman)

message: Deutscher Literaturpreis ist noch rot und Liste von Literaturpreisen listet keinen mit genau diesem Namen auf :( - kann das jmd. korrigeren!? ...Sicherlich  Post / FB  22:48, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: erledigt ;) ...Sicherlich  Post / FB  05:57, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sonderpreis des Deutschen Literaturpreises.
Diskussion:Sony Alpha 55

message: Sensorgröße: 16 MPixel
Größe eines RAW-Bildes: 16,1 MByte
Farbtiefe laut Hersteller: 32 bit
Das geht nicht zusammen, es müssten 24MByte-Files sein. Rhaessner 23:02, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Aufklärung zum Dynamikbereich 

message: Es gibt noch eine A55VY, mit 2 Kit-Objektiven, glaube ich. --79.234.33.248 17:10, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Versionen 

message: Es wären neben der maximalen Videoauflösung und der maximalen Aufnahmedauer auch noch die weiteren wesentlichen Eckpunkte des Videomodus von Interesse: Wie viele Frames/s, Ton in Mono oder Stereo, verwendeter Videocodec und ggf. Bitrate, Autofocusnachführung, evtl. Bildstabilisator? Wäre schön, wenn das jemand ergänzen könnte.--Nik222 16:33, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Videofunktion 

message: Der Nachfolger der 55 ist die 57. Die Alpha 65 ist höher angesiedelt. --78.53.186.200 02:45, 13. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Überarbeitet :-) Viele Grüße, An.ha Disk 17:52, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachfolgemodell 

message: Gibt es eigentlich einen nachvollziehbaren Grund dafür, warum das Herstellland Thailand in der deutschen Wikipedia unterschlagen wird? Auf der englischsprachigen Seite wird es angezeigt. (nicht signierter Beitrag von 80.137.228.56 (Diskussion) 09:52, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Herstellland
Diskussion:Tom Walkinshaw

message: Geburtsdatum: 1946 oder 1950? Es wird in einigen Medien das Alter mit 64 angegeben, womit das Geburtsjahr 1946 sein könnte? Bitte recherchieren!! Wer weiß was? --Johnny_T 23:19, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wie in der englischen Wiki die Diskussion? 

message: "In der Deutschen Tourenwagen-Meisterschaft (DTM) war das Team TWR mit Rover Vitesse und Jaguar XJS erfolgreich."  -  Ich kann weder eine Meldung von TWR in der DTM finden, noch ist je ein Jaguar gestartet. --byggxx™ ± 09:35, 14. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Könnte daran liegen dass manche TWR Autos disqualifiziert wurden. Als 1983 in den Rover-Tourenwagen zu große Radkästen festgestellt wurden behauptete Tom Walkinshaw dass diese bei Exemplaren eingesetzt würden die nach Afrika ausgeliefert werden. Daraufhin habe jemand ‘TWR = Third World Racing’ auf einen der im Fahrerlager ausgestellten Rover gesprüht. --2003:C6:3738:2C7D:7D5E:B200:5C70:6DF7 15:22, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  DTM
Diskussion:Ewald Hecker (Mediziner)

message: Damit Hecker nicht ganz unerwähnt bleibt; immerhin hat er zusammen mit Kahlbaum großen Einfluss auf Kraepelin gehabt.. Verbesserungen herzlich willkommen.--Vibackup 23:37, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  ein erster Entwurf 
Diskussion:Hubert H. Humphrey Metrodome

message: Am 12. Dezember 2010 um 05:00 AM Ortszeit kollabierte das Dach während eines Blizzards durch zu großer Schneelast. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.110 (Diskussion) 00:21, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das hat da Tradition (1981, 1982 und 1983), vgl. hier. (Der Bericht enthält auch Details zur Dachkonstruktion, die soweit im Artikel noch nicht vorhanden, eingearbeitet werden könnten.) --Matthiasb  (CallMeCenter) 11:09, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einsturz
Diskussion:Bierpatrioten

message: Auch eine patriotische Haltung, in diesem Fall gegenüber dem Bundesland Berlin, wurde der Band angekreidet. Also mal im Ernst, wie kann man ernsthaft jemandem negativ „eine patriotische Haltung ankreiden“?! Das ist so als würde man jemandem Liberalismus, Religiosität oder Atheismus ankreiden! Man muss wirklich sehr „links“ sein, um jemandem Patriotismus „vorzuwerfen“ und das dann auch noch negativ zu sehen. Und dann auch noch gegen eine Stadt, also mal im Ernst, selten sowas albernes gelesen. (nicht signierter Beitrag von 31.17.153.69 (Diskussion) 01:14, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Patriotismus ankreiden?!
Diskussion:Neuturmstraße 1

message: Möchte ich mal bezweifeln, das Haus kostet ein Vermögen (Baustil, Lage). Glaube, nicht, dass die Mandarin Oriental Group einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag investiert hat ... Die Grundbucheinsicht kann ich mir nicht leisten ("Abruf von Daten aus dem Grundbuch; für jeden Abruf aus einem Grundbuchblatt: 8,00 €."). Wer kann das mit dem Hauseigentum klären? Danke, --93.133.215.180 09:54, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Klären kann ichs zwar nicht, aber Google Earth zeigt immerhin, dass die Grundstücksfläche nicht sehr groß ist, da ist ein "mittlerer zweistelliger Millionenbetrag" nicht völlig abwegig. Freilich wird die Mandarin-Oriental-Gruppe nach dem Erwerb noch einiges mehr investiert haben, aber bei den Zimmerpreisen (die sind auf der HP einsehbar) kommt das Geld schließlich auch wieder rein. --217.50.63.92 00:38, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Im Besitz?
Diskussion:Tackleberry

message: Irgendwie liest sich der Text teilweise, wie ein Werbetext. Das mag beim Autoren an unbewussten subjektiven Eindrücken liegen. Ebenso aber auch bei mir. (nicht signierter Beitrag von 92.224.152.68 (Diskussion) 01:05, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Werbetext
Diskussion:Cabal – Die Brut der Nacht

message: Zunächst einmal vielen Dank an alle, die bislang am Eintrag zu “Cabal – Die Brut der Nacht” mitgearbeitet haben.
Mir ist etwas aufgefallen, woraus sich vielleicht eine interessante “Trivia” ergibt. Der Name des von David Cronenberg gespielten Psychiaters, Dr. Philip K. Decker, setzt sich offenbar zusammen aus den Namen des berühmten Science-fiction-Autors Philip K. Dick und seines Protagonisten Rick Deckard aus dem Roman “Do Androids Dream of Electric Sheep?”, auch bekannt als “Blade Runner”.
Ich konnte allerdings nicht herausfinden, ob der Psychiater in Clive Barkers Roman tatsächlich so heißt und wenn ja, welchen Zusammenhang es zu dem Autor Philip K. Dick gibt. (nicht signierter Beitrag von 91.13.136.128 (Diskussion) 01:39, 13. Dez. 2010 (CET)

message: Ich hab den Film zwar nicht gesehen, aber mir kommt die Handlung anhand der Beschreibung schon ziemlich flach vor. Erinnert in gewisser Weise an die ganz alten Frankensteinverfilmungen, Phantom der Oper oder an eine Horroversion von "Shrek". Ich will ja gar nicht wissen wieviele Filme es gibt in der eine Gemeinschaft vermeindlicher "Monster" - die eigentlich ganz friedlich sind - von den bösen Menschen angegriffen werden.
Deshalb wundert es mich, dass im Artikel nur positive Kritiken stehen. Kollektivwesen (Diskussion) 15:53, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Nur positive Kritiken?
Diskussion:Thunder in Paradise

message: Ich verstehe nicht, warum anstelle der Namen der Schauspieler, dessen Wrestling-Shownamen verwendet werden. Die Verwendung in den Intros der Episoden war ein Werbegag der damaligen WCW mit den Produzenten. Terrence Gene Bollea zB. wurde nur deswegen als Hulk Hogan aufgeführt. Alternative Namen wären zB: Hollywood Hulk Hogan, Hulk Machine, Mr. America, Sterling Golden, Super Destroyer oder Terry Boulder. Und den IMDb-Eintrag kann man auch nicht als Referenz verweden, da dieser total lückenhaft ist.
Anders wurde aber zB Steven Borden als Steve Borden angekündigt und eben nicht als Sting (Zumal er zur damaligen Zeit im Wrestling überwigend als The Stinger bekannt war).
Das Portal Wrestling ist hier nicht verantwortlich (nur mal so prophylaktisch). Gruß --93.242.146.1 01:39, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Namen der Schauspieler 

message: Der Pilotfilm wurde zusammengeschnitten (insbesondere der Anfang). So wurde nicht gezeigt, wie Spence das blaue Auge bekommt. Die letzte Folge "Blaues Auge" ist die ungeschnittene Fassung des ersten Teils des Pilotfilms.
Hier wird so getan, als wenn die letzte Folge einen ganz eigenen Inhalt hätte und zeitlich um den Pilotfilm angesiedelt wäre, dabei ist es nur de ungeschnittene erste Teil des Pilotfilms, überschneidet sich also inhaltlich. Damit ist auch klar, wieso die erste Jessica-Darstellerin auftaucht.--46.115.0.118 21:13, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Letzte Folge
Diskussion:Dannenhauer & Stauss

message: Im Artikel steht: „Ähnlich wie beim Käfer waren der Tacho rechts von der Lenksäule und eine Uhr links von der Lenksäule angeordnet.“ Ich weiß nicht, wie das Armaturenbrett des Dannenhauer & Stauss aussieht, aber entweder ist es anders als beschrieben oder der Vergleich mit dem VW Käfer stimmt nicht. Denn links von der Lenksäule gab es beim Käfer bis August 1952 ein offenes Handschuhfach, das bis an die Lenksäule heranreichte. Die Uhr war rechts vom Tacho eingebaut, sofern dieses Feld nicht von einem Radio belegt war. Auch danach hatte der Käfer links keine Uhr. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:45, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Armaturenbrett 

message: Wurde bereits 2008 liquidiert, kannn bei www.handelsregister.de eigensehen werden, AG Stuttgart HRA 5076. --H.A. (Diskussion) 06:08, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Das Unternehmen gibt es nicht mehr
Diskussion:Haltepunkt Düsseldorf-Oberbilk

message: Der Artikel U-Bahnhof Oberbilk S ist deutlich ausführlicher und eine Zusammenlegung könnte den Zusammenhang zwischen beiden thematisch stärken.--Glühbirne26394 (Diskussion) 18:57, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das sind zwei völlig unterschiedliche Verkehrssysteme, beide haben nur die Spurweite gemeinsam! Ich bin für weiterhin getrennte Artikel. a×pdeHallo! 21:30, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: exakt. -- Radschläger sprich mit mir 22:29, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit Artikel U-Bahnhof Oberbilk S 

message: Immerhin trennen sich hier die Wege der Bahnstrecke Köln-Duisburg und der dort von ihr abzweigenden Bahnstrecke Düsseldorf-Solingen.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 16:25, 13. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Nein. Die Betriebsstelle [kln/KDOB.htm KDOB] ist eine Haltestelle, i.e. ein Haltepunkt mit einer Abzweigstelle. a×pdeHallo! 17:35, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ist das nicht eigentlich ein Bahnhof?
Diskussion:Jürgen Rauen

message: Der CEO der Veolia Umweltservice ist seit dem 1. Oktober 2008 Dr. Thorsten Grenz.
Vgl. http://www.veolia-umweltservice.de/veolia-management/ (nicht signierter Beitrag von 89.244.97.130 (Diskussion) 02:11, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Veraltet