lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Datei Diskussion:Typ91-AP-DE.svg

message: Um die Frage mal mit Mathelehrer-Worten zu stellen: in was für Einheiten wird hier gemessen, Äpfeln? ;)
Ich vermute HRA oder HRC, ist aus der Grafik allerdings nicht ersichtlich. , kannst du hier bitte nachbessern?
--Feierfrosch (Diskussion) 19:48, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "innere Härtegrade"
Diskussion:Hans von Seggern

message: Wie man hört, ist Hans von Seggern am 23. Mai 2020 im Alter von 106 Jahren gestorben. Ich vermute mal, dass da demnächst etwas in der Nordwest-Zeitung zu stehen wird. Mit Interesse habe ich den Artikel hier, den ich noch nicht kannte, und die Zeitungsberichte in der NWZ zum Thema Telefonjoker gelesen. Es gibt sie immer mal wieder, diese erstaunlichen alten Männer, die alle Ärzte und Laien verblüffen. --Kerchemer (Diskussion) 21:00, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text: In der Nordwest-Zeitung steht heute ein Artikel zum Tod von Seggerns (https://www.nwzonline.de/plus-oldenburg-stadt/oldenburg-durch-wer-wird-millionaer-deutschlandweit-bekannt-oldenburg-trauert-um-deutschlands-aeltesten-telefonjoker_a_50,8,1748974198.html), aber blöderweise ohne genaues Sterbedatum, deshalb traue ich mich nicht, den Artikel zu bearbeiten. Kennt jemand irgendwelche Quellen, die man noch abgrasen könnte, um an das verifizierte Datum zu gelangen? --OnlyMe (Diskussion) 15:18, 30. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gruß: --Dbleicher (Diskussion) 11:11, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  verstorben
Diskussion:Annabelle 3

message: Mit der Zeit um Annabelle komme ich nicht ganz mit. Ist das jetzt ein kompletter Filmfehler oder beabsichtigt?
--Oitzingerandreashak (Diskussion) 21:26, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Worin liegt denn genau das Problem? --Frederico34 (Diskussion) 00:21, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Naja beim zeitlichen in Conjuring steht an der Anfangsszene 1968 jetzt aber in Annabelle 3 passt das ja alles nicht zusammen. Gibt's da vielleicht mal eine Erklärung der Filmemacher oder so denn wenn die Szene mit den Krankenschwestern 1968 spielt dann müsste Annabelle 3 ein Jahr später also 1969 spielen, aber das kann auch wieder nicht passen, denn die Spieluhr im Hintergrund verrät dass die Handlung nach Conjuring 1 spielt, aber ich glaube dass mit 1968 war entweder beabsichtigt oder ein Filmfehler, wenn es beabsichtigt gewesen wäre z. B würden wir die Auflösung vielleicht in einem neuen Annabelle 4 bekommen. Ich stimmte euch zu die Handlung spielt 1971 aber es ist sehr verwirrend ich frage mich, ob das der Produzent auch weiß, danke für deine Antwort lieber Frederrico 34 (: LG.  Oitzingerandreashak (Diskussion) 02:52, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das 1968-Problem ist den Machern sehr wohl bekannt, deshalb hat man sich auch nachträglich dazu entschieden, den ersten Annabelle-Film ins Jahr 1970 zu verlegen. Das kann man unter anderem in diesem offiziellen Featurette sehen. Abgesehen von der Conjuring-Eröffnungssequenz, die nun 1971 statt wie angegeben 1968 spielt, geht auch der Rest der Zeitlinie auf: in Annabelle passen nun Erwähnungen der Tate-Morde sowie ein Zeitungsartikel zum Todesdatum der Higgins ins Jahr 1970 und Annabelle 3, der folglich 1972 spielt, ist somit nach Conjuring angesiedelt, was die Spieluhr erklärt. LG --Frederico34 (Diskussion) 10:49, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zeit 

message: Genau so ist, es aber glaubst du die Macher werden dies irgendwe in einem neuen Film aufklären? Oder vielleicht die zeitlichen Angaben in den alten Filme ändern? --Oitzingerandreashak (Diskussion) 12:41, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zeit 

message: Im Trailer von Annabelle 3 sind Szenen, die im Film gar nicht vorkommen z.B. als Marie Anne den Vorhang aufmacht und eine Menge Leute mit einer Münze im Auge vor ihr steht, diese ist auch nicht unter den gelöschten Szenen im Bonus.
Es gibt weitere Szenen im Trailer, die sind im Film nicht vorhanden, aber auch nicht unter den gelöschten Szenen kann mir da jemand weiterhelfen? lg und besten Dank im Voraus! --Oitzingerandreashak (Diskussion) 01:10, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Szenen in Annabelle 3 

message: Erst steht da, Judy sei die Tochter der Warrens. Diese will nochmal mit ihrem (toten) Vater sprechen? Also heißt das, Ed Warren ist tot? Am Schluss steht dann, dass es eigentlich um "Daniela" geht???? Ich blick da nicht mehr durch.  --2003:DC:7F12:75FA:E527:278:C1C4:C0EE 18:55, 11. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: In der Handlungsbeschreibung steht an keiner Stelle, dass Judys Vater verstorben ist. --Frederico34 (Diskussion) 01:32, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Handlung ergibt keinen Sinn
Diskussion:SWA/SIG/ABB (A)Be 4/8

message: Vielen Dank für diesen Artikel! Du schreibst "Die Sammelbestellung bewirkte aber, dass die einzelnen Unternehmungen nur noch in der Farbwahl des Aussenanstrichs und des Sitzpolsters frei waren". Allerdings sehe ich bei den Bildern von RBS, WSB und BD in der Ursprungsausführung doch praktisch das gleiche orange-grau-weisse Farbschema - lässt sich vielleicht noch etwas zu dieser Entscheidung der Bahngesellschaften schreiben? Haben sie sich vielleicht gemeinsam auf dieses Schema festgelegt; kann man es evtl. als eine Weiterentwicklung der VST-Einheitslackierung ansehen? Gestumblindi 21:14, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob in einem der Artikel in der SER geschrieben wurde, weshalb man sich schlussendlich für das gleiche Design entschieden hat. Werde es aber nochmals nachschlagen und gegebenenfalls ergänzen. Heitersberg    06:46, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Habe nachgesehen, im Artikel in der SER 7–8/1992 steht nur: Die drei Bahnen entschlossen sich ausserdem zu einer einheitlichen Lösung für Aussenanstrich, Innenausstattung und Polsterbezüge bei allen 23 Zugseinheiten, keine Erwähnung eines Bezugs auf die VST-Einheitslackierung. Heitersberg    08:41, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Danke, aber das ist doch auch schon interessant! Dann könntest du vielleicht den Satz "Die Sammelbestellung bewirkte aber, dass die einzelnen Unternehmungen nur noch in der Farbwahl des Aussenanstrichs und des Sitzpolsters frei waren" noch mit dieser Angabe (einheitliche Lösung) ergänzen? Gestumblindi 12:15, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Eingebaut. Heitersberg    06:53, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Farbschema
Diskussion:Wahl des Parlaments der Deutschsprachigen Gemeinschaft 2019

message: Hallo, wieso werden im Wahldiagramm die GuV im Vergleich zu 2009 aufgeführt? Es sollte doch eigentlich immer nur mit der Wahl zuvor, also hier dann 2014, verglichen werden? LG Stefan 21:31, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Habe nun die Wahlergebnisse verglichen, demnach war die Angabe 2009 falsch - habe dies korrigiert. LG Stefan 21:36, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gewinne und Verluste
Diskussion:Ernst Gramß

message: Die Reichswehr gab es damals noch nicht. Bitte überarbeiten. --Malabon (Diskussion) 22:29, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  „ Gegen Ende des Ersten Weltkriegs, am 24. Juni 1918, trat der damals 19-jährige Gramß in die Reichswehr ein, der er bis 17. Februar 1919 angehörte. “
Diskussion:Wortbildung und Wortarten im Spanischen

message: Ich kann kein Spanisch, und weiß nicht genau, wie die Wortbildung "buen-ec-ito" genau zustande kommt. Aber ein Infix ist da sicher nicht. "ito" schein ein Diminutiv zu sein, oder? Schwer zu sagen, was das "-ec-" nun genau macht, falls es überhaupt ein Morphem ist, falls die ganze Zerlegung begründet werden kann. Da der Diminutiv einen substantivischen Stamm verlangt, und buen- ein Adjektivstamm ist, liegt es nahe, irgendwo dazwischen einen Kategoriewechsel von A zu N zu haben. Wenn das "-c-" damit zu tun haben sollte, wäre es auch kein Interfix. -- Solche Sachen sollte ein Artikel übrigens von Anfang an erklären... --Alazon (Diskussion) 23:43, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Infix oder Interfix "
Diskussion:Cima Cavallar

message: Der italienische Name des Berges ist "Cima Cavallar", diesen teilweise zu "übersetzen", halte ich für ungewöhnlich. (Abgesehen davon bedeutet "cima" nicht "Berg", sondern "Gipfel", in Toponymen wahrscheinlich am besten mit "-spitze" zu übersetzen.) Wie bei anderen Bergen wie Cima Brenta oder Cima Rocca sollte das Lemma wohl "Cima Cavallar" lauten. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:12, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kristbergbahn

message: davon gibt es meines Wissens zwei (oder sogar drei ?). Das sind an den Stützen montierte, jeweils über eine Treppe erreichbare Plattformen, an denen bei Bedarf gehalten wird, damit zwischen Tal- und Bergstation aus-/zugestiegen werden kann. Die Bedienung derselben ist lustig: Der Gondelführer läßt die Kabine vor der Plattform stoppen und hält eine Stange aus der Gondel, mit der er auf einen Knopf, mit dessen Hilfe eine Rampe an die Gondel herangeklappt und dann wieder weggeklappt wird, drückt. (Wenn der Stock ihm aus der Hand fällt, braucht er einen langen Arm...) Vermutlich ist das für die Einheimischen, die dort auf dem Hang wohnen, die Bahn ist für sie quasi der Dorfbus für den Steilhang. Kann aber wohl auch von Touristen genutzt werden. Im offiziellem Prospekt sind diese Zwischenhaltestellen wohl nicht genannt, vielleicht, weil eine häufige Nutzung die Fahrzeit durch die Zwischenstopps doch erheblich verlängern würde. - Ansonsten, wer baute die Bahn ? Steurer ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:13, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zwischenstationen
Diskussion:Bahnhof Titisee

message: Die dargestellten Zuglinien sind so nicht mehr aktuell. Der Bahnhof wird mittlerweile von der S 1 Ost-West bedient, die im Freiburg S-Bahn Netz verkehrt. Linie Breisach - Freiburg - Neustadt - Villingen (Schwarzwald) 
:Das scheint inzwischen behoben, der ehemalige Verkehr soll ja nicht ausgeblendet werden.--Köhl1 (Diskussion) 11:37, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Zuglinien nicht mehr aktuell 

message: Wie sind die wirklich nach dem Umbau? Die Bahn ist sich da nicht einig. Hier sind nur die Gleise 1 und 3 mit 55 cm hohen Bahnsteigen, hier sind alle Bahnstige ≥ 55 cm. --Köhl1 (Diskussion) 12:10, 13. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Gleis 1 und 3 sind mit 55cm hohen Bahnsteigen, taktilem Leitsystem und Aufzügen ausgestattet. Gleis 2 wurde nicht erhöht udn umgebaut ist aber über eine Rampe mit dem erhöhten Bahsnteig Gleis 3 erreichbar. --Hoff1980 (Diskussion) 10:02, 15. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Habe es so einmal eingefügt.--Köhl1 (Diskussion) 12:06, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Bahnsteige
Diskussion:Selent

message: Weiß jemand etwas zur Herkunft des Ortsnamens? Oder zumindest zu seiner Aussprache? Reimt sich der Name vielleicht auf "Elend" (also IPA: [ˈzeːlɛnt])? Kenne es als Familiennamen mit dieser Aussprache. — N-true (Diskussion) 01:29, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Aussprache & Etymologie
Diskussion:Teilkönigreich Orléans

message: Sollte das nicht Orléans (mit Accent) heißen? --Julez A. 01:39, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Monsieur Julez, wahrscheinlich wird das demnächst hier jemand ändern. Ich werde es nicht sein, denn ich stehe auf der anderen Seite. Orleans ist aus meiner Sicht das deutsche Exonym für die französische Stadt Orléans. Das ist wie Straßburg, Zabern, Schlettstatt und sogar das hübsche Bisanz, dass ich bei bing.de fand und für Besançon steht. Der tollste Wahnsinn  hier bei Wikipedia war mal das große i mit Punkt drauf für Istanbul. Mir hat sich der Magen gedreht. Übrigens bin ich Halbfranzose. Rolz Reus (Diskussion) 08:46, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo Rolz Reus, bei den anderen Orten gebe ich dir recht, aber Orléans wurde selbst im 19. Jahrhundert (z.B. Meyers Konversationslexikon), als man noch von Neuyork geredet hat, mit Accent geschrieben. --Julez A. 02:58, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Orleans
Diskussion:Das Grauen aus der Tiefe (1955)

message: Seine Beteiligung steht hier nur im Hintergrund. Da musste ich schon in den englischen Artikel gehen um zu sehen wie er nun an dem Film beteiligt war. Das sollte man schon irgendwo im normalen Artikel unterbringen, sonst braucht man es auch nicht im Hintergrund zu erwähnen. --92.78.65.206 02:04, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ray Harryhausen
Diskussion:Václav Erben

message: Erben wurde keineswegs erst nach 1989 politisch tätig, da wechselte er nur leicht die Standpunkte. Vor der Wende war er ein aktiver Kommunist, also nicht nur ein Mitglied der Partei, sondern von der Parteileitung auch als Journalist für politische Propaganda höchsten Ranges (Auslandspolitik der kommunistischen Tschechoslowakei) eingesetzt. Nach der Wende ging er zu den Sozialdemokraten, für die Kommunisten schrieb er aber weiterhin. Für die Einarbeitung in den Artikel müsste man es aber noch in den Quellen genau nachsuchen, was ich jetzt keineswegs schaffe (aber sicher gibt es welche, wohl auch in Deutsch). --Mmh (Diskussion) 02:29, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Politische Tätigkeit
Diskussion:Andreas Gleich

message: Andreas Gleich kann schwerlich Schüler von Johann Kuhnau gewesen sein. Gleich lebte von 1625 bis 1693, Kuhnau von 1660 bis 1722. Als Kuhnau im Jahr 1701 Thomaskantor wurde, war Andreas Gleich bereits tot. --Stawiarski (Diskussion) 04:50, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Hier stimmt etwas nicht!
Diskussion:Bottini di Siena

message: : Aus: „Danach wurde sich wieder auf Ausbesserungsarbeiten der vorhandenen Wasserwege konzentriert.“
: wurde: „Danach wurden wieder verstärkt vorhandene Wasserwege ausgebaut.“ 
: "Ausbesserungsarbeiten" und "verstärkter Ausbau" haben nicht die gleiche Bedeutung. --91.20.2.44 05:13, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sinnentstellung
Diskussion:Leader-Member-Exchange-Theorie

message: aus: „diese Untersuchungen wurde später dann unterbrochen und es wurde sich mehr der Behandlung der Mitarbeiter zugewendet.“
wird: "diese Untersuchungen wurde später dann unterbrochen, um sich mehr der Behandlung der Mitarbeiter zuzuwenden."  --91.20.2.44 05:18, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sinnveränderung
Diskussion:Tosca (Begriffsklärung)

message: Toská = Weltschmerz oder Nostalgie kommen der russischen Toska schon nahe. Und doch umfassen sie diesen Begriff nicht in seiner ganzen Tiefe. „Toska“ ist das Gefühl großen seelischen Leids ohne greifbaren Grund, bis hin zu Trübsal. Manchmal ist es aber auch schlicht Liebeskummer. --
: Das ist nur eine Wortbedeutung, aber Wikipedia ist kein Wörterbuch, und BKS sind keine Artikel. Gruß --Chiananda (Diskussion) 17:39, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Weltschmerz, Nostalgie"?
Diskussion:Karsten Mosebach

message: Der Artikel gibt als Geburtsort Homberg (Efze) geboren. Die DNB gibt allerdings den Geburtsort Homberg (Ohm) an. Gibt es für Homberg (Efze) einen Beleg? --Solomon Dandy  (Diskussion) 07:22, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Fehler korrigiert. Olaf Kosinsky (Diskussion) 11:14, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Hans Breymann (Jurist)

message: * Adressbuch Kötzschenbroda 1873: (Seite 12/64: 1. Kötzschenbroda): Breymann, Ferd., k. preuß. Prem.-Lieut. v. d. A., Villabes., Meißnerstr. 14
zu klären: Kataster#, daraus ableiten, welche Meißnerstr.# das heute ist. --Jbergner (Diskussion) 08:02, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsadresse?
Diskussion:Anschlussbahn zum Kaliwerk Bernterode

message: Handelte es sich wirklich um eine Anschlussbahn oder um eine Grubenanschlussbahn?--Köhl1 (Diskussion) 08:09, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Wie die offizielle Bezeichnung war, ist mir nicht bekannt. Es gab dort zumindest nur ein Werk: die Grube (bzw. Kaliwerk), die allerdings 1931 geschlossen wurde, Die Bahnstrecke wurde danach noch weiter genutzt für die Munitionsfabrik. Ob dort eine betriebseigene Bahn oder die Reichsbahn die Strecke betrieben hat, weiß ich auch nicht. Insofern kann ich nicht weiterhelfen. Die Fragestellung könnte aber noch bei zwei weiteren Anschlussbahnen eine Rolle spielen (Kaliwerk Bischofferode und Neubleicherode).--Millos55 (Diskussion) 10:47, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Anschlussbahn
Diskussion:Burg Alt-Waldeck

message: Bei Werner Meyer sind die Koordinaten gem. CH-System (CH1903/LV95) mit 626.4/284.5 angegeben, was in Langschrift 2626400/1284500 entspricht. Die Umrechnung erfolgte mit dem Koordinaten Umrechner für WGS84, UTM, CH1903, UTMREF(MGRS), Gauß-Krüger, NAC, W3W. --Zieglhar (Diskussion) 09:33, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Bei Schubring (S. 56) findet sich eine Karte und auf S. 55 der Grundriss, der aus Meyer S. 23 entnommen ist.--Zieglhar (Diskussion) 10:16, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Für mich scheinen die Hinweise auf eine Fliehburg im Widerspruch mit der Annahme einer Burg der Herren von Waldeck zu stehen, aber hier soll ja keine Theoriefindung erfolgen und weitere Literatur hierzu habe ich noch nicht gefunden.--Zieglhar (Diskussion) 21:29, 27. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Auf der Diskussionsseite kann man ja munter spekulieren :-) Die Fliehburg kann ich nicht so ganz mit der Siedlungsgeschichte in Einklang bringen, Tegernau und das Kleine Wiesental waren ja zu dem Zeitpunkt sozusagen "Frontier", von wo weitere Erschließungsvorgänge in den Schwarzwald vorangetrieben worden- wozu dann eine Fliehburg? Eine Adelsburg zur Absicherung der Kolonisationsvorgänge scheint mir da grundsätzlich plausibler. Hier ist die Rede von einer Entstehung der beiden Tegernauer Burgen im 11. Jahrhundert. Das würde wiederum gut zur Siedlungsgeschichte passen, denke ich- weniger zu einer frühgeschichtlichen Anlage. Viele Grüße,--SEM (Diskussion) 08:54, 28. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Adelsburg oder Fliehburg?
Diskussion:Rain on Me

message: Hallo Engelbaet. Denkst du, dass der Satz richtig formuliert ist, also der Song selbst eine Metapher für den Alkohol ist und nicht eher die Tränen oder der Regen, die darin besungen werden? --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:38, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das Zitat ist schon richtig wiedergegeben. Sie hat sich aber schlampig ausgedrückt.--Engelbaet (Diskussion) 10:02, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Der Song als Metapher?
Diskussion:Wirrfaser

message: Erst durch eine Bearbeitung bin ich auf diesen Artikel aufmerksam geworden. Leider gibt es meines Wissens in der textiltechnischen Fachsprache den Begriff Wirrfaser nicht, sondern nur Wirrfaservlies oder Wirrvlies. Die Artikelbezeichnung müsste deshalb geändert werden. Wenn Achim Raschka hier noch mitmacht, wäre ich an seiner Meinung interessiert.--Techniker71 (Diskussion) 10:54, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nun habe ich diesen Begriff doch im Handbuch der Faser von Schnegelsberg(Günter Schnegelsberg: Handbuch der Faser – Theorie und Systematik der Faser. Deutscher Fachverlag, Frankfurt am Main, 1999, ISBN 3-87150-624-9, S. 636)gefunden, der eine Systematik der Fasern vorgenommen hat. Ich werde also keine Änderung des Artikelnamens vornehmen, ggf. aber eine Ergänzung im Text. Bei Achim Raschka möchte mich entschuldigen, dass ich ihm wertvolle Arbeitszeit "gestohlen" habe.--Techniker71 (Diskussion) 10:05, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung des Artikels
Diskussion:Kirchenfenster St-Pierre (Bouvines)

message: Im Artikel wird herausgestellt, dass die Fenster einen „Rahmen in Form einer neugotischen Architektur“ haben. Ist denn die um 1900 gebaute Kirche nicht insgesamt neugotisch? -- Lothar Spurzem  11:07, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Baustil
Diskussion:Alexandra Wester

message: "Zu weit gesprungen. Profis. Zwei deutsche Spitzensportler verbreiten über Instagram kryptische Theorien. Das bringt die Verbände in Bedrängnis. - Sie werde immer sagen, was sie für richtig und was sie für falsch hält, beginnt Alexandra Wester den Monolog, den sie am 28. April in einem Video bei Instagram veröffentlicht. Sie lasse sich ihre Gefühle »nicht von den Medien, der Regierung oder den Massen
manipulieren, nur um eine Illusion von Sicherheit zu wahren«. Wester trägt es in Englisch vor, ihre Rede ist von verstörender Emotionalität."
SPIEGEL 21 / 16.05.2020, S. 99 
--Delabarquera (Diskussion) 11:37, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verstörende Emotionalität 

message: Joshiko Saibou hat gerade einen neuen Vertrag in Jena unterschrieben. Im Zuge der Bekanntgabe dieser Verpflichtung wurde bekannt, dass Saibou kürzlich Vater wurde, und zwar mit seiner Freundin Fiona. Der Hinweis auf die Beziehung zischen Wester und Saibou ist hier also offensichtlich veraltet.
Medipolis SC Jena vor Verpflichtung eines Ex-Nationalspielers | Sport | Ostthüringer Zeitung (otz.de) --77.87.228.67 09:39, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es in beiden Artikeln eingearbeitet. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:12, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Beziehung zu Saibou
Diskussion:Philippine-Saarpor

message: Ich habe mir eben mal die Webseiten von Philippine und von Saarpor angeschaut, ebenso die Jahresabschlüsse. Da gibt es keinerlei Hinweie für eine wie auch immer geartete Verflechtung der beiden Unternehmne. Eine Trennung in einen Artikel zu Philippine und einen Artikel zu Saarpor ist unumgänglich.--Logistic Worldwide (Diskussion) 11:54, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Na ganz so einfach ist es nicht. Die Unternehmen haben das gleiche Logo, und auf Philippine Website ist auch Saarpor erwähnt. Der Geschäftsführer ist auch gleich. Da sollten wir erst mal die Zusammenhänge erforschen bevor wir etwas ändern. --Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:26, 25. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, es handelt sich m.E. um eine Unternehmensgruppe mit mehreren Firmen, die eng verflochten sind. Würde ich als eine zusammenhängend beschreibbare Einheit sehen. Habe den Artikel überarbeitet und den Baustein entfernt. Eine Aufteilung, wie weiter oben vorgeschlagen, würde möglicherweise auf eine Löschung hinauslaufen, da der Umsatz einzelner Gesellschaften die 100 Mio. € nicht mehr übersteigt. Eventuell könnte es ein Teilerhalten werden, wenn sich folgendes Relevanzkriterium belegen lässt: „bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle (gehabt) haben (unabhängige Quelle erforderlich)“. Gruß --Mombacher (Diskussion) 18:47, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  ÜA-Baustein vom 26.05.20
Diskussion:Jura-Bauernhof-Museum

message: Woher stammt der Name Kipferlerhof? Die langjährige Besitzerfamilie hieß doch Schermer/ Albrecht. ("Von Ihnen stammt der Name Kipferlerhof"). --AxelHH (Diskussion) 12:19, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Man weiss es nicht was der Name bedeutet. Es ist typisch für Bauernhöfe der Region, dass sie "irgendeinen" Namen tragen. Es gibt hier in der Region den Fuchshof, den Quellbachhof... etc. Das hat meist eher mit der Lage oder einer Besonderheit zu tun, nicht immer mit dem Namen der Familie. Danke für die Anregung. Der Kreisheimatpfleger wusste es genausowenig wie die langjährige Museumswartin. Hier in der Region sollen nach Ihr mehrere Höfe so zu heißen. Lieben Gruß
--Jurabauernhofmuseum (Diskussion) 12:11, 18. Juni 2020 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Den Hausnamen Kipferler gibt es laut boari.de (http://www.boari.de/hausnamen/hausnamen.htm) auch noch in Preith und in Buchenhüll (beide bei Eichstätt). Etymologische Herkunft laut Duden wohl vom lateinischen „cippus“ = (Spitz-)Pfahl.
Warum der Hof in Hofstetten konkret so heißt, bleibt natürlich unklar. --Krabbenpulen (Diskussion) 15:32, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Name Kipferler
Diskussion:Wachstumsstörung

message: Übertrag von QS Medizin:
"Bitte fachkundig auf Basis valider Sekundärquellen überarbeiten, danke. Bin zunächst über den Abschnitt zur "Gedeihverzögerung" gestolpert, der wohl eher die etablierte Gedeihstörung meinen dürfte, denn den offensichtlich nicht verbreiteten Begriff. Auch der Rest des Artikels dürfte eine Revision vertragen, nicht nur hinsichtlich der veralteten Bezeichnung nach ICD-10 in der Infobox (sowohl -WHO als auch -GM in der 2019er Fassung: R62.8: Sonstiges Ausbleiben der erwarteten physiologischen Entwicklung). Dank & Gruß --Verzettelung (Diskussion) 18:40, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bitte fachkundig auf Basis valider Sekundärquellen überarbeiten