lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Natascha Kampusch

message: Diskussion und Archiv befindet sich hier: Diskussion:Entf%C3%BChrung_von_Natascha_Kampusch (nicht signierter Beitrag von 91.59.19.221 (Diskussion) 18:36, 17. Jul 2016 (CEST)

message: Wieso steht hier arbeitslos; war Wolfgang Priklopil nicht bei Siemens? (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 10:33, 12. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ihm wurde bei Siemens bereits 1983 betriebsbedingt gekündigt ("Personaleinsparungen"). Von 1983 bis 1991 hat er bei Kapsch gearbeitet. Anschließend hat er wohl vor allem von ererbtem Vermögen und Immobilieneinkünften gelebt. --Snevern 11:49, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Arbeitslosigkeit 

message: Die Referenz 14 "http://www.stern.de/kultur/film/natascha-kampusch-sprachlos-ueber-buch-ihres-vaters-1977197.html" verweist auf einen toten link, könnte das jemand mal entfernen und/oder nachprüfen?
--Freshandfruity (Diskussion) 00:24, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Es gibt derzeit keine Hinweise auf den Zusammenhang Kampusch und dem Stockholm-Syndrom (). Conny 09:17, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Stockholm Syndrom 

message: In later years, she was seen outside in the garden alone,[14] and Přiklopil's business partner has said that Kampusch seemed relaxed and happy when she and Přiklopil called at his home to borrow a trailer.[15][16] After her eighteenth birthday, she was allowed to leave the house with Přiklopil, but her kidnapper threatened to kill her if she made any noise.[17] He later took her on a skiing trip to a resort near Vienna for a few hours. She initially denied that they had made the trip, but eventually admitted that it was true, although she said she had no chance to escape during that time. from the english wiki. 129.69.140.138 13:27, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  admitted 

message: Zu erwähnen ist daß beim Unglück eine etwa Gleichaltrige zwei Männer sah an diesem Tag.
Sie ging auch sechsmal zur Polizei während diesen Jahren. B.Palcus (Diskussion) 05:42, 11. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Das steht schon im Artikel Entführung von Natascha Kampusch. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 07:31, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zeugin sah zwei Männer 

message: Hier wird ein Kindheitstraum Schmuckdesignerin erwähnt. In EMMA 2/2020, S. 19, behauptet Corinna Milborn, sie wollte schon als Kind Reporterin werden. Milborn war Co-Autorin von Kampuschs erstem Buch.--217.70.135.60 07:22, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wenn das alle ihre Kindheitsträume waren, dann hatte sie damit weniger als ich. Ist doch toll, wenn sich gleich zwei ihrer Berufswünsche erfüllt haben. --158.181.71.172 20:45, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kindheitsträume
Diskussion:Christian Haidinger

message: Nachzutragen wäre, dass Abtpräses Christian Haidinger unter der Überschrift "Kein Verständnis für die  Aufregung über den Gast" in den NÖN folgendes klargestellt hat:
:„Ich habe kein Verständnis über die Aufregung über den Aufenthalt Pater Alfons‘ bei uns“, stellt Haidinger klar. „Er ist die ganze Zeit in seiner Zelle gesessen und war nur beim Chorgebet bei uns.“ Geplant sei gewesen, dass sich der Bruder, der seit 9. Jänner im Stift war, bis zum Palmsonntag bleibe. „Er ist aber am 15. März abgereist und damit dem ,profil‘-Artikel zuvorgekommen.“ Er habe Altenburg „da nicht hineinziehen“ wollen. […]
:Völlig falsch zitiert fühlt sich Abt Christian in der Wochenzeitschrift in Bezug auf sein eigenes Verhalten. Konkret wird ihm vorgeworfen, einem Schüler, der sich die Pulsadern aufgeschnitten hatte, die Krankensalbung gespendet zu haben, statt Hilfe zu holen. „Jeder, der mich nur ein bisschen kennt, glaubt nicht, dass ich einem Opfer, das zu verbluten droht, keine Hilfe hole!“, ärgert er sich. Er könne sich nur an einen Selbstmordversuch mit Tabletten (der Schüler wurde gerettet) erinnern.
:Tabuthema: „Wir haben  nichts mitbekommen!“
:„Es macht mich persönlich tief betroffen, was da von den ehemaligen Kremsmünster-Schülern alles vorgebracht wird“, will Haidinger die – sogar laut Kremsmünster-Abt Ebhart durchaus glaubwürdigen – Vorwürfe nicht auf die leichte Schulter nehmen. „Aber wir haben wirklich nichts mitbekommen. Natürlich waren sexuelle Übergriffe damals ein Tabuthema.“(NÖN-Artikel, 28. 3. 2012)
Weiters wäre nachzutragen, dass die Cursillo-Bewegung in Österreich, deren Geistlicher Assistent P. Maximillian Bergmayr (OSB, Stift Kremsmünster) ist, Alfons Mandorfer in den vergangenen zwei Jahren in den Stiften Kremsmünster und Altenburg mehrfach ins Gebet nahm bzw. dort besuchte.
-- Blutorange2005 (Diskussion) 13:57, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Alfons Mandorfers Aufenthalte in Stift Altenburg
Diskussion:Krankenbuchlager

message: ...stimmt so nicht. Vernichtet wurden praktisch alle Unterlagen der preuß. Armee (ca. 3/4 der deutschen Streitkräfte bis 1919) durch den Verlust des Heeresarchivs Potsdam und des Zentralnachweisamts (ZNA) in Berlin 1945. Allerdings ist besonders von der bayerischen Armee (fast vollständig),  aber auch württembergischen und badischen Teilen noch einiges überliefert. --Oenie (Diskussion) 14:21, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  die "einzige Möglichkeit"
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Wuppertaler Wohnquartier Nordstadt (T–Z)

message: Aufgrund der gewaltigen Vorlagenanzahl werden die letzten Vorlagen von der Software nicht mehr ausgelesen, sondern einfach nur noch verlinkt. Dadurch ist ein großer Teil der Liste völlig unbrauchbar. Bitte dringend die Zahl der Vorlagen reduzieren oder die Liste aufteilen. Z. B. ist es vollkommen sinnfrei und widerspricht auch Hilfe:Vorlagen#Einsatzmöglichkeiten „Abkürzung der Wikisyntax“, dass die Tabellensyntax zeilenweise und sogar die gesamte Fließtexteinleitung durch Vorlagen ersetzt wurde... -- Chaddy · D – DÜP – 14:24, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Sorry für meine Ver(w)irrungen: Nur um die BKS "Nordstadt (Wuppertal)" löschen zu lassen (unzulässiges Klammerlemma, außerdem gibt es bereits die BKS "Nordstadt"), habe ich hier die Links dorthin verändert zur Weiterleitung "Nordstadt (Quartier)". Nach 1 Tag Bedenkzeit wurde mir klar, dass hier gar nix geändert zu werden braucht (Gott weiß, warum hier 94 x das Quartier, aber 814 x Wuppertal gelinkt ist) – stattdessen verpasse ich "Nordstadt (Wuppertal)" als Weiterleitung dasselbe Linkziel wie "Nordstadt (Quartier)". Somit können die 2 Weiterleitungen zielgerichtet angepasst werden. Das Gleiche steht bei der unzulässigen BKS "Südstadt (Wuppertal)" an… --Chiananda (Diskussion) 01:42, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Eigenrevertierungen
Diskussion:Dacia Logan MCV

message: Was bitte sind denn Flügeltüren? 89.0.161.9 14:41, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Die Bezeichnung Schwachstellen, bedeutet eine in der Konstruktion nicht vorhergesehene technische ungereimtheit. Als Schwachstelle ist zum Beispiel zu verstehen das z.B. die Steuerketten reißen bevor es eigentlich errechnet wurde, wie bei einem größenen nahmhaften Hersteller bei bestimmten Motoren. Und ausserdem ist das Fehlen von ESP kein Problem bei gut konzipierten Autos. ESP wurde nur eingeführt um Konstruktionsfehler ohne Teure veränderung zu kitten. Es ist unwahrscheinlich das der Logan MCV bei einer Geschwindigkeit von unter 35 km/H kippt, denn nur bis zu dieser Geschwindigkeit hat ESP einen Sinn.  --188.105.124.86 13:45, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schwachstellen 

message: Warum taucht hier eigentlich der 1400'er nicht auf? 78.35.50.78 06:27, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Motoren 

message: Was bedeutet die Abk. MCV? Info fände ich hier (im Artikel) interessant --kai.pedia (Dis.) 18:16, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: MCV bedeutet im englischen: Multiple Convivial Vehicle Gruß --Huhu 21:16, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Info - gilt lt. engl. Wiki für den Logan I - beim II heisst es jetzt "Maximum Capacity Vehicle” = werde das ergänzen.--kai.pedia (Dis.) 18:17, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ergänzung: lt. http://www.dict.cc heisst convival gesellig/fröhlich... - was bitte ist ein viel-lustiges-Fahrzeug?! ist es erheiternd, wenn er doch fährt?... --kai.pedia (Dis.) 18:39, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  was bedeutet MCV 
Diskussion:Robert E. Konrad

message: * Die Optik der Trauer: Alexander Xaver Gwerder, Wesen und Wirken Seite 48. 
* Deutsche Beiträge zur geistigen Überlieferung, Band 5 Seite 256 
* Die Kunst der Interpretation Seite 156 Robert Konrad Zeichnungen  
* Deutsche literarische Zeitschriften, 1945-1970: ein Repertorium, Band 2 Robert Konrad Zeichnungen Seite 370 
* Der Schweizer buchhandel: La librairie suisse. La libreria svizzera, Band 21,Teil 1 Robert Konrad Maler Seite 39 
* Schweiuerische Bibliophilen Gesellschaft Robert Konrad Maler Seite 98 
* Schweizer Rundschau, Band 55 Robert Konrad Illustrationen Seite 64 
* Werk: Archithese, Band 42 Max Huggler Robert Konrad Galerie ABC, 6. Juni bis 2. Juli Seit der Maler, Dichter und Verleger Robert Konrad 1951 als Fünfundzwanzigjähriger im Tessin das Opfer jener Unwetterkatastrophe wurde, gewann sein nachgelassenes gemaltes ... 
* Du, Band 10 Robert Konrad Maler ... Kürzlich taten sich junge Schweizer Maler mit wagemutigen Galeriebesitzern in Zürich zusammen und stellten Bilder aus, ... Berger und einen zweifarbigen Holzschnitt zu fünf Elegien aus den «Liedern des grauen Reiters» von Robert Konrad, ... Werk: Archithese: Band 40 
* books.google.deBund Schweizer Architekten, Schweizerischer Werkbund, Schweizerischer Kunstverein - 1953 Werk: Archithese, Band 40 - Snippet-Ansicht: Am schönsten erschien die Auswahl des verstorbenen Malers Robert Konrad, erfreulich lebendig dann auch die Reihe graphischer Blätter des Bildhauers ödön Koch. Gleichfalls in einer leerstehenden Turnhalle (des Schulhauses Klingen, ... 
Diese sind so nicht brauchbar zum verlinken, weil der Inhalt nicht im Internet sichbar und damit zum Ausbau des Artikels nicht verwertbar ist. Es müsste eine Literaturrecherce über Bibliotheken erfolgen. --Däädaa Diskussion 15:26, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: War Konrads Vater nun Schweizer (wie Linsmayer schrieb) oder Deutscher (sagt wer?), und dann: hatte er das Schweizer Bürgerrecht? --Bosta (Diskussion) 22:26, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schweizer? 
Diskussion:Interoperability Material Exchange

message: Es gibt keine DCT-Quantisierung. Das ist irreführend und schlichtweg falsch! Beides läuft völlig getrennt voneinander und besitzt keinen Zusammenhang. Hier wird verwirrt, es sollte korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.220.134.72 (Diskussion) 15:28, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  DCT-Quantisierung 

message: mein zusatz zu den erhältlichen bändern:
1.
habe noch nie ein kleines band gesehen (hier "S-Tapes" genannt) welches eine lauflänge über 60 minuten hat.
ab 90 minuten ist ein grosses band von nöten.
2.
die maximale lauflänge wird als 184 (minuten) angegeben.
das ist an sich richtig, zumal das längste band auch "184" heisst; aber: die angegebenen längen sind immer ntsc-längen - die pal-umrechnung (30 zu 25) ergibt eine pal-länge von 220 (minuten).
dieser wert ist sogar auf dem "184er"-band angegeben (!) und wird von mir bestätigt.
grüße (nicht signierter Beitrag von 78.43.203.107 (Diskussion) 22:07, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bandlängen 
Diskussion:Dynamischer Segelflug

message: Inzwischen ist der Artikel ein bisschen gereift, aber noch lange nicht super-gut.
Punkte, die ergänzt werden könnten, sind
Achtung: Nicht chronologisch geordnet, sondern nach Relevanz/Priorität
1. Rainald62 hat den wertvollen Hinweis gegeben, dass man 'anschaulich (als Laie)' verstehen können möchte, wo die Scherung Arbeit am Flugzeug leistet. Ich werde versuchen ein Bild vorzuschlagen, was für einen einfaches Beispiel zeigt, wo und wieviel Arbeit geleistet wird.
]]
2. Informationen zum DS mit Segelflugmodellen: Z.B. Foto/Infos aus en.WP und Skizze, die zeigt, wie hinter dem Kamm oder hinter einer Baumreihe DS gemacht wird. Hat jemand sowas? (Vorschlag von --Kassbohm (Diskussion) 14:39, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand / To-Do-Liste 

message: Ich will eigentlich nur wissen, wie das beim Albatros (oder anderen Tieren) aussieht. 
Nach den Bildern/"Animationen" hier, müsste man meinen, dass Albatrosse ständig Kreise fliegen, ist aber nicht so. Nach dem ersten Bild, könnte man meinen, der Vogel fliegt Kreise (schräg) und nach dem Bild unter dem Abschnitt "Funktionsprinzip", sieht es so aus, als würde man zurück fliegen.
Wie man hier Video (unten verlinkt) sieht, sieht die Flugbahn dann doch "etwas" anders aus, als auf den Bildern dargestellt. Da es immerhin von Vögeln benutzt wird, könnte man das ja an z.B diesem Beispiel im Artikel mit rein nehmen. Vlt. würde eine Darstellung im Raum (Graph mit z-Achse) ja auch ganz gut tun, damit man das anschaulicher ist. 
Nach diesem Artikel weiss ich kein bisschen, wie nun ein Albatross oder sonst ein Vogel wirklich fliegt. Ein 2.5 Minuten Langes Video erklärt das aber perfekt. Es handelt sich immerhin bei den Albatrossen um genau diese Technik, da könnte man diese auch mit in den Artikel nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=uMX2wCJga8g 
:Ich danke der IP für diesen tollen Link. Und eine kurze Recherche führte mich nach G. Sachs, B. Grüter: Dynamischer Segelflug mit 900 Km/h, Lehrstuhl für Flugsystemdynamik der TUM. Beide Quellen haben mir als Laien sofort klargemacht, worum es geht und wie es funktioniert. Warum kann umseitiger Artikel nicht ein ganz klein wenig von solchen Veröffentlichungen lernen? Beispiele: „örtlich näherungsweise konstante Bahn“...? eine unglücklichere Beschreibung ist ja wohl kaum denkbar! Oder diese ganzen Energieformeln ohne jeden Bezug oder Erläuterungen? Es ist doch a....klar, dass Impuls von der schnellen auf die langsame Luftschicht übertragen wird. Sonst könnte man ja nie quer zum Wind fliegen ohne abzudriften! Theoretisch (und praktisch? - Ja, sonst würden die Albatrosse Opfer der Winde werden.) kann man ja also auch gegen den Wind vorankommen! Und auch beim Segeln mit dem Wind muss man die Schichten wechseln! Es geht um Fortbewegung, entscheidend sind die Kehren, dort wird Impuls übertragen! Warum tun das nur Modellflieger und nicht auch bemannte Segelflieger, um von a nach b zu kommen? Ping an Rainald62, Kassbohm, SteKrueBe, Isjc99. Ein allfälliger Vergleich zum Segeln wäre auch ganz nett, denn dort schert es sich zwischen Wasser und Wind.--Ulf 16:51, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Philippshof

message: In den meisten Quellen finde ich den Namen Philippshof mit doppeltem p, also insgesamt drei p. Beispiele: Messtischblatt, 19. Jahrhundert, Tourismusverband Prignitz e. V., Welt online. Hat jemand Bedenken dagegen, den Artikel entsprechend umzubenennen?
Damit verbunden sehe ich allerdings noch eine zweite Frage. Inwieweit ist überhaupt die Bezeichnung „Schloss“ gerechtfertigt? Gut, in der eben genannten Quelle Welt online steht auch „Schloss“. Aber seit wann wird diese Bezeichnung verwendet? Eventuell erst, seitdem es vor sechs Jahren verkauft wurde und so einen höheren Preis erzielen sollte? Ich habe erst einmal keine alten Nachweise für die Verwendung von „Schloss“ gefunden. Ich denke Gutshaus oder Herrenhaus wäre eher angebracht. Allerdings könnte man es im Artikelnamen, denke ich, einfach bei „Philippshof“ ohne Zusatz belassen. – Ocolon (Diskussion) 16:12, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Die Straße in Putlitz heißt ebenfalls Philippshof, das dürfte richtig sein. Ein Schloss ist es ganz gewiss nicht, laut Denkmalliste heißt es Gutshaus Philippshof. --Schiwago (Diskussion) 20:39, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke für diese Informationen. Ich habe den Artikel also verschoben. – Ocolon (Diskussion) 18:56, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Name (Artikel, Objekt)
Diskussion:Stargate (Musikproduzenten)

message: Hi, es gibt einen aktuellen Artikel http://www.newyorker.com/reporting/2012/03/26/120326fa_fact_seabrook?currentPage=all in The New Yorker, der Hintergrundmaterial zu Stargate bietet. Macht was draus ... Grüße --h-stt !? 16:18, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Hintergrundmaterial 

message: am 12. Okt. 2013‎ hat die IP 91.2.22.74 den Verweis auf Ylvis herausgenommen. Das halte ich für micht sachgerecht, da "The Fox" mit 100 Millionen Youtube-Views durchaus eine sehr relevante Stargate-Produktion ist. Vor nochmaligem Entfernen hier bitte vorher diskutieren. LG,KR (nicht signierter Beitrag von 37.24.149.98 (Diskussion) 10:13, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Verweis auf Ylvis
Diskussion:Meyersgrund

message: Weder als Ort noch als Campingplatz oder historisches Bauwerk ist hier eine Relevanz nach dem WP:RK erkennbar. Ist nicht böse gemeint, aber so ist es eine Frage der Zeit bis jemand einen Löschantrag stellt... --Dk0704 (Diskussion) 16:20, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Dann muss Meyersgrund auf der Liste der Ortsteile auch gestrichen werden.--Dr. Graf (Diskussion) 17:27, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe es nur verdreht dargestellt. Ich habe nun gelesen, dass der Meyersgrund ein Haus als Hotel führt. Vielleicht hast Du noch mehr dazu erfahren. Mit Gruß!--Dr. Graf (Diskussion) 17:18, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz ?
Diskussion:U 103 (U-Boot, 1917)

message: Keinerlei Angaben von Quellen, inhaltlich grenzwertig - klassischer Artikelwunsch, der als Artikel verkauft wird. Achim Raschka (Diskussion) 22:50, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben; die englische Wiki bietet noch etwas mehr. --Crazy1880 16:28, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Für die QS 

message: Vielleicht könnten dazu noch ein paar Details eingeflochten werden. Z.B. inwieweit eine Rammung hätte verhindert werden können? Mal zwei Milchmädchen- und Landrattengedanken: 
# Paradoxes Manöver: Statt zu tauchen/flüchten steuert das U-Boot direkt auf die schwerfälligere Olympic zu, um dann seitlich abzudrehen und aufgrund deren Lenkträgheit, dieser zu entkommen (und sich evtl. sogar mit Chuzpe hinter das Schiff zu setzen…)
# Abtauchen bei voller Fahrt: Sofern (damals) möglich? hätte theoretisch eine Flucht gelingen können…
::* RMS Olympic: max. 23 kn vs. U 103: über Wasser max. 16,5 kn / unter Wasser 8,8 kn.
:::* Differenzgeschwindigkeit über Wasser : 6,5 kn (12 km/h). Abstand: 0,5 km bzw. 2,5 min.
:::* Differenzgeschwindigkeit unter Wasser: 14,2 kn (26 km/h). Abstand: 0,5 km bzw. 1,1 min.
::* Also im Mittel 1,8 min. (108 s) Zeitabstand bis zur Einholung und damit deutlich über der angegebenen Abtauchzeit von 45–52 s.
--DuMonde (Diskussion) 03:02, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: So eine unsinnige Diskussion: Um die alternativlose Rammung so zu hinterfragen, müssten die Generalkurse beider Schiffe, deren Geschwindigkeit und der Abstand zueinander (inkl. Drehkreise bei bestimmten Geschwindigkeiten usw.) bekannt sein. Das ist aber nicht bekannt (jedenfalls nicht Literaturmäßig niedergelegt). Damit ist der Einwurf obsolet und alles reine Spekulation oder klar ausgedrückt: Theoriefindung. MfG URTh (Diskussion) 16:16, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Rammung alternativlos?
Diskussion:Gatchen

message: Ist laut diesem Artikel eine Zweitbezeichnung für "Gatchen", führt aber als Redirect auf Kausch. Müsste man unter Gattchen eine BKL einrichten?--Leit (Diskussion) 16:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, die WL soll hier landen. Ich mach es gleich. -- Hans Koberger 20:18, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Gattchen]] 

message: Ein Loch kann man nicht nähen - aber eine Lochverstärkung. --888344 (Diskussion) 20:28, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Loch oder Lochverstärkung?
Diskussion:Liste der politischen Parteien in Frankreich

message: Habe mich erstmal grundsätzlich an den Artikel mit der Liste der politischen Parteien in Deutschland gehalten. Sozusagen als Vorlage.
Hatte Probleme bei der Formatierung, eigentlich müssten Abstände zwischen den beiden Wörtern sein. Die Auszüge aus der Verfassung habe ich von der Webseite des assemblée nationale (deutsche Übersetzung), falls es einen zusätzlichen Gewinn bringt, kann ich mir auch mal das französische Original anschauen. Ich denke, aber das sollte erstmal grundsätzlich genügen, traue mir aber selbst nicht zu, den Verbesserungsvorschlag direkt zu entfernen.
-- Katana123 (Diskussion) 16:48, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbesserung 

message: Ich halte Populismus nicht für eine politische Position (Einordnung bei den rechten Parteien), sondern für die Art und Weise, eine solche zu transportieren. --Timm Thaler (Diskussion) 10:47, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Populismus 

message: Valérie Pécresse ist schon seit geraumer Zeit nicht mehr bei SL sondern wieder bei LR. 2A01:CB08:891A:1200:757D:98FA:56D0:68E4 09:40, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: Diese Liste enthält nicht nur solche. Zusätzlich sind bei weitem nicht alle parlamentarische Parteien vorhanden. --Sarcelles (Diskussion) 10:18, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nicht enthalten ist zum Beispiel En commun, anfangs ein Strömung, inzwischen eine Partei. Aber wer weiß das schon?--Cabanero (Diskussion) 09:23, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Parlamentarische Parteien
Diskussion:Ehmann

message: Adolf-Ehmann-Straße, 73257 Köngen
Adolf Ehmann gründete 1923 ein Unternehmen, das kleine Kolbenkompressoren für die Automobilproduktion bei Daimler Benz entwickelte. Damals wurden sie eingesetzt, um die Autoreifen aufzupumpen. Seitdem hat sich nicht nur die Größe der Kompressoren verändert, sondern auch der Name. Einst hieß das Unternehmen Alup – die Kurzform für Automatische Luftpumpen. Seit 2007 trägt es den Namen Almig, was für Automatische Luftpumpen Made in Germany steht. Am Stammsitz in Köngen arbeiten knapp 200, weltweit hat die Firma 350 Mitarbeiter. --KaPe (Diskussion) 17:19, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Adolf Ehmann
Diskussion:Monique Wittig

message: Den Begriff feministisch hat Monique Wittig nach der Veröffentlichung von La pensée straight 1980 als Selbstbezeichnung abgelehnt. vgl. Chronology In: Namascar Shaktini (Ed.): On Monique Wittig. Theoretical, Political and Literary Essays,University of Illinois 2005 S. 9. (nicht signierter Beitrag von 91.65.130.168 (Diskussion) 17:23, 30. Mär. 2012 (CEST)

message: "Ihr besonderes Interesse galt der Überwindung von Gender." Ich kenne mich da nicht besonders aus, aber -- sagt wirklich so? --Delabarquera (Diskussion) 22:53, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gender: Ausdruck?
Diskussion:Deutsche Volleyball-Bundesliga 2005/06 (Frauen)

message: Natürlich, darum wird hier auch Rot-Weiß Essen und Claudia Rot geschrieben, hahahaha.--79.236.120.174 17:32, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Die Wikipedia ist kein Spielplatz. Statt hier so arrogant zu lachen und mit wirrem Klicken Speicherplatz zu verschwenden, solltest du dir lieber mal die angegebene Hilfeseite ansehen. Großbuchstaben mitten im Wort entsprechen nicht der üblichen Rechtschreibung. Bei deinen Beispielen handelt es sich hingegen um Eigennamen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 17:38, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweisen werden an Rechtschreibung angepasst
Diskussion:Eco-Drive

message: Wikipedia ist kein Ratgeber, somit hat der eine Absatz im Artikel nichts zu suchen. 85.179.112.113 17:37, 30. Mär. 2012 (CEST)