Diskussion:Kathrein SE

message: Hallo,
der Abschnitt "Geschichte" ich reichlich linksradikal! Es steht sonst nirgends, welchen Parteien die Vorstandsvorsitzenden etc. angehören, und welche Firma an welche Partei spendet. Ich schlage vor, den Absatz ersatzlos zu streichen. Ewig Schuldsuchende können wir hier nicht gebrauchen! Gruß --Akapuma 22:33, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Der Absatz ist stark übertrieben. Wenngleich er möglicherweise dennoch wahr ist. Das möchte ich mitnichten in Frage stellen. Der Informationsgehalt ist jedoch m.E. fragwürdig. Just my 2 cents. Gruß --Transiente 23:44, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: gefällt mir auch nicht. der artikel ist eh sehr kurz und das wirkt viel zu konzentriert und nimmt damit zuviel raum ein! -- TRS 18:58, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [parteiisch] 

message: Ich bin beim Nachsichten von Seiten auf Kathrein gestossen. Ich denke, dass ein Hinweis auf die Zwangsarbeiter in den Artikel gehoert. Ich habe deshalb einen entsprechenden Satz und die geloeschten Literaturhinweise wieder aufgenommen. Parteizugehoerigkeiten wuerde ich auf den Seiten von Personen und nicht von Unternehmen eroertern.
Gruesse, --Camtronix 16:58, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis vom Sichter 

message: Kathrein hat seit längerer Zeit ein Qualitätsproblem mit zugekauften OEM Receivern von Marusys.
http://www.gopetition.com/petitions/firmwarepolitik-von-kathrein.html
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_830627.html 
http://satundkabel.magnus.de/geraete/artikel/krach-um-kathrein-receiver-ufs-910-online-petition-fordert-geld-zurueck.html
http://satundkabel.magnus.de/geraete/artikel/firmware-von-hdtv-box-ufs-910-soll-bis-oktober-alle-patzer-beseitigen.html
(nicht signierter Beitrag von 95.152.124.235 (Diskussion | Beiträge) 09:10, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Qualität von OEM Receivern 

message: Die Literatur ist nur über ein Sub-Thema, nämlich die Zwangsarbeit. Die Stellung der Firma zu diesem Sachverhalt ist auch eher unklar. (Wenn Sie schlau wären, würden Sie eine Historikerkommission einsetzen) - die gleiche Literatur steht bei Anton Kathrein (senior) - mit Sicherheit gibt es massig anderes über den größten Antennenbauer der Welt. Cholo Aleman 18:58, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe heute einen Verweis auf Anton Kathrein in den Text bei Zwangsarbeiterinnen eingefügt und halte es damit für angemessen, diesen Literaturteil und den Baustein hier zu entfernen. Ganz gelungen finde ich das Ganze aber noch nicht – ähm, siehe #Anton vs. Firma ... --Lückenloswecken! 21:54, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur Überarbeiten 

message: Anlässlich des Todes des jüngeren Firmenchefs gab es heute gewisse Komplikationen bei Anton Kathrein, die für mich noch nicht ganz aufgelöst sind. Skizze: 1. Es wurden Namenszusätze sen. und jun. gebraucht. Das waren vielleicht nur momentane Hilfskonstruktionen ohne Belegbarkeit in irgendwelchen Dokumenten. In keiner der 6 Todesanzeigen in der Süddeutschen steht etwas von "jun." oder "jr." oder "junior". Der Verweis auf einen heute entstandenen Artikel zum jüngeren Firmenchef "Anton Kathrein junior" muss vielleicht noch angepasst werden. 2. Zu den Biografien der beiden seligen Firmenchefs kommen anscheinend nur wenige Zeilen zusammen. Selbst die Rolle im 2. Weltkrieg, die jetzt in Anton Kathrein unter meinem Anker Anton Kathrein#wk-ii behandelt wird, sollte (bis auf den "Ingenieur") vielleicht besser unter der "Firma" erscheinen – Problem auch für mich: Abgrenzung vor "Kathrein-Werken", wo liegt eigentlich die Grenze zwischen "Firma Kathrein" und "Kathrein-Werken"? --Lückenloswecken! 22:13, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anton vs. Firma 

message: Seit ende letzem Jahres wurde die ESW GmbH und ESC GmbH zusammengeführt unter dem Namen katek Service GmbH. Siehe http://www.katek.de/index.php?id=35&L=0 . Bitte ändern!. (nicht signierter Beitrag von 80.128.36.54 (Diskussion) 19:06, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  ESW & ESC 

message: Die Schomandl Vertriebs GmbH ist zum 01.09.2013 an das Systemhaus
Schnoor® Industrielektronik verkauft worden. Quelle: http://www.schnoor-ins.com/images/presse/130904%20Pressemitteilung%20Uebernahme%20Schomandl.pdf (nicht signierter Beitrag von 188.110.81.3 (Diskussion) 16:39, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Schomandl Vertriebs GmbH 

message: Auch vor dem Hintergrund der beiden vorhergehenden Absätze: Ist es wirklich unentbehrlich, die komplette Liste aller Filialen aufzulisten? Ich würde so etwas wie Produktionsstandorte in einzeln aufführen, xx Länder-Vertriebsgesellschaften sowie diverse Filialen in den Bereichen x, y und z für angemessener halten. --Eloquenzministerium (Diskussion) 22:53, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, eine Komprimierung wäre durchaus angebracht. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:11, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kaum wartbare, in der Ausführlichkeit entbehrliche Filialenliste