Diskussion:Herbert Wehner/Archiv/1

message: Das Antwort-Zitat von Ernst-Dieter Lueg auf Wehners "Herr Lüg" gegenüber ihm wird oft falsch widergegeben. Lueg nannte Wehner "Herr Höhner" in Anspielung auf seinen höhnischen Umgang mit ihm. --Maxl 22:34, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Habe keine gefunden. Dafür im Gegenzug massenweise Links, wo von "Herr Wöhner" die Rede ist. -- Sir 22:53, 11. Jul 2006 (CEST)

text: Wähner wäre die passendere Antwort auf Lüg gewesen. --TotalUseless (Diskussion) 01:03, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Höhner, nicht Wöhner! 

message: Kann bitte jemand durch eine fundierte Quelle belegen, dass Wehner von 52 bis 58 Mitglied des Europaparlaments war? Irgendwas stimmt dadran jedenfalls nicht. -- Sir 17:19, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999. Damals wurden die Europaparlamentarier von den nationalen Parlamenten aus deren Mitte gewählt. --Mogelzahn 21:24, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke. -- Sir 21:58, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Europaparlament 

message: Da  wiederholt an den Satz Wehner war dreimal verheiratet: 1927 heiratete er die Schauspielerin Lotte Loebinger (1905–1999). In zweiter Ehe war er ab 1944 mit Charlotte Burmester, geborene Clausen, verheiratet. Nach deren Tod 1979 heiratete er 1983 ihre Tochter, also seine Stieftochter, Greta Burmester die Quelle Website über den Vater von Greta Burmester anhängen will: Welche der im Artikel an dieser Stelle gemachten Aussagen hältst du für belegbedürftig und willst du damit belegen? --Tarantelle 20:50, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Anmerkungen sind keine Beläge und Webseiten keine Quellen. Hinweise zur Familie der Ehefrau sind nich nur bei Adelsgedöns sinnvoll. Osika 05:30, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Websites sind sehr wohl Quellen, Beläge findet man allerdings woanders.--Pvanderloewen 17:06, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe die nichts belegt 

message: Zitat aus dem Artikeltext: Den stalinistischen Säuberungen entging Wehner, doch machte er sich – wohl zur Rettung des eigenen Lebens – der Denunziation anderer deutscher Kommunisten schuldig.
Die Quellenlage gibt eigentlich her, daß er sehr aktiv und bewußt an den stalinistischen Säuberungen beteiligt war. Dokumente an den NKWD, in denen er um die Beseitigung emigrierter deutscher KPD-Mitglieder bittet, existieren bereits aus der Zeit, in der er im Hotel Lux auftaucht.  -- 78.51.140.129 12:43, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wehner als Täter: Stalinistische Säuberungsmorde 

message: Neue Frage (zu "Fehler/unverständlich"): Stimmt es wirklich, dass der Grund für Wehners Verhaftung in Schweden Diebstahl gewesen ist? Da habe ich gerade was anderes gelesen, nämlich dass der Vorwurf lautete Spionage im Auftrag einer fremden Macht (womit die Komintern gemeint war) und dass Wehner genau dafür auch verurteilt wurde, zu Gefängnis (gut ein Jahr) und anschließender Internierung. Quelle: Michael F. Scholz, Herbert Wehner in Schweden 1941 - 1946, erschienen in Berlin 1997. Bin kein so guter Kenner seiner Biografie, aber dies hier scheint mir doch ein enormer Unterschied der Darstellung zu sein.
Jetzt folgt das, was vorher schon hier stand (nicht von mir, JustinCase. Sorry, muss mich nach langer Pause in Wikipedia erst wieder reinfummeln):
Im Jahr 1937 denunzierte er beim NKWD u.a. 17 Personen in der UdSSR, mit der Behauptung das sie Verbindung zum Kreis Wollenberg-Laszlo in Prag haben. Dies hätte zu ihrer Verhaftung, Verbannung und unter Umständen Erschießung führen können.
Soll, das heissen:
Im Jahr 1937 denunzierte er beim NKWD u.a. 17 Personen in der UdSSR, mit der Behauptung, daß diese Verbindung zum Kreis Wollenberg-Laszlo in Prag hätten. Dies hätte zu deren Verhaftung, Verbannung oder unter Umständen auch Erschießung führen können.
???
Was bedeutet hier u.a.???? 
:Na u.a. heißt dann unter anderem,diesem Denunzianten fiel auch ein Mitlgied meiner Familie zum Opfer. Die handgeschriebene Denunziation Wehners,befindet sich in der Akte,die zu meinem Familiemitglied gehört. Und solche Menschen wie Wehner ehrt man,schlimm! (nicht signierter Beitrag von 217.68.167.159 (Diskussion) 17:46, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler/unverständlich 

message: „Wo ist die Meldung über die Verhaftung?“  Soziallotse 15:02, 8. Okt. 2004 (CEST)
replies: text: Da, wo sie hingehört: Im Reich der Spekulation. --Mogelzahn 01:30, 9. Okt. 2004 (CEST)
thread_title:  Medienhinweise 

message: Das mit dem Alzheimer ist Spekulation. Herbert Wehner hatte Diabetes, und seine, einer Alzheimer-Erkrankung ähnlichen, Symptomatik soll von dieser Diabetes hergerührt haben --Arbol01 07:48, 25. Jun. 2004 (CEST)
replies: text: Nun hat schon wieder jemand die Alzheimer-Erkrankung eingefügt, ich habe das mal eventualisiert. --Mogelzahn 13:02, 5. Aug. 2004 (CEST)
thread_title:  Alzheimer? 

message: "Die Sache war schmutzig; da gab es Dinge, die ein Kanzler nicht wissen muss, wohl aber der Fraktionsvorsitzende." Dieses Zitat stammt nicht wie behauptet aus der Zeit von Brandts Rücktritt, sondern ist die abgedruckte Form eines Auszugs aus einem Fernsehinterview von 1980 (bin mir mit dem Jahr nicht so sicher, in dem Wehner mit diesen Worten die Hintergründe des Scheiterns des Konstruktiven Mißtrauensvotums von 1972 kommentiert. 
:Dem ist so, habe es entsprechend korrigiert! Gruß N.Eschenhagen {{unsigned|62.153.71.162|11:45, 22. Dez. 2005 (CEST)
thread_title:  Brandts Rücktritt 

message: Ich habe vorläufig den Absatz über den Stellvertreterposten in dem Ausschuss zur Wahrung der Rechte der Volksvertretung gemäß Artikel 145 des Grundgesetzes auskommentiert. Weiß jemand, was es damit auf sich hat? Einen Artikel 145 gibt es zwar, aber der regelt das Inkrafttreten des Grundgesetzes, nicht irgendeinen Ausschuss... --Björn 18:13, 10. Feb. 2006 (CET)
replies: text: @Björn: Das war ein Tippfehler, wie Ulula richtig festgestellt war. @Ulula: Daß der Artikel in der damaligen Fassung gemeint ist, ergibt sich schon daraus, daß Wehner 69-72 Vorsitzender war. Habe die Auskommentierung herausgenommen. --Mogelzahn 19:33, 11. Feb. 2006 (CET)
replies: text: So ein Wörtchen "alt" könnte aber ganz nützlich sein für den, der dann sein Grundgesetz aufmacht und nur Bahnhof bzw. Europaausschuß versteht. Bißchen Redundanz nützt der Lesefreundlichkeit. --84.154.56.9 18:32, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Volksvertretungs-Ausschuss? Art. 145 GG? 

message: Das entsprechende Zitat im Artikel („Das ist der Nachteil derer, die hinausgehen, sie müssen wieder hereinkommen.“) ist falsch wiedergegeben. Wehner sagte schlicht: „Wer rausgeht, muss auch wieder reinkommen.“
Zu finden hier: http://www.youtube.com/watch?v=sLFMvdgKgCk 
:Der Auschnitt von Youtube ist unvollständig! Nach dem "Ich sage ihnen Prost, weil sie wahrscheinlich dahingehen" kommt "Das ist der Nachteil derer, die hinausgehen, sie müssen wieder hereinkommen." --Arbol01 15:19, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer rausgeht, muss auch wieder reinkommen 

message: Wann wurde Wehner in den sächsischen Landtag gewählt? Es gab 1929 und 1930 LTW dort. Der Artikel sagt nur, dass er 1931 ausschied, oder habe ich nicht genau gelesen?--87.178.81.35 21:22, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  MdL Sachsen 

message: :"Den Reporter der ARD Ernst Dieter Lueg redete Wehner während eines Interviews am Abend der Bundestagswahl 1976 als „Herr Lüg“ an."
Irgendwie kann ich den Satz als "naiver Unwissender" nicht verstehen. Wie soll man den Nachnamen "Lueg" denn sonst aussprechen? Ich bitte um Erklärung. --Selby (Diskussion) 16:08, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ...Ernst Dieter Lueg war damals der bekannteste ARD-reporter, und jeder wusste, daß man ihn "Luhg" aussprach. es handelt sich da um ein dehnungs-e (so wie in Gelsenkirchen-Buer)... lg, --ulli purwin fragen? 00:59, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ah ok, alles klar. Aber von Dingen, die zumindest damals jeder wusste, kann man in der Wikipedia halt nicht ausgehen. Vielleicht sollte man was zur Aussprache in dem Artikel vermerken. --Selby (Diskussion) 18:12, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ...das WP-lemma E.D.L. hat extra eine lautschrift-ausgabe ([]) im intro! lg, --ulli purwin fragen? 12:59, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Es klickt nicht jeder in einen anderen Artikel. --TotalUseless (Diskussion) 01:03, 24. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Nicht jeder. Aber alle anderen. -- 87.159.207.127 03:34, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Herr Lueg 

message: Hier sind in der aktuellen Version einige Missverständlichkeiten, Ungenauigkeiten und v.a. auch grobe Fehler drin. Spezifizieren würde ich, aufgrund der Faktengenauigkeit, dass er von der SAJ Ortsgruppe Striessen West zur SAJD Ortsgruppe Dresden-Ost übertrat. Der Verweis auf Erich Mühsam setz hier zu früh ein, da er diesen erst während seiner Entfremdung von der SAJD kennen lernte. Insgesamt ist dieser Entwicklungsschritt m.M.n. zu kurz dargestellt, da er zu dieser Zeit u.a. eine Zeitung heraus gab und sich als Redner und Agitator zu profilieren begann. Auch wird hier die Wehner besondere politische Wandelbarkeit deutlich. Der Bruch mit Erich Mühsam war sicherlich nicht auf dessen pazifistische Haltung zurück zu führen, da Mühsam zu dieser Zeit glühend für einen bewaffneten Aufstand agitierte. Differenzen zwischen Wehner und Mühsam bestanden meines Wissens nur hinsichtlich der Einschätzung des Rotfrontkämpferbundes. Sowohl die Untersuchungen von Helge Döhring als auch von Jürgen Jenko zu Wehner gehen jedoch davon aus, dass es bei der Entzweiung der beiden v.a. um Kränkung Wehners ging, da Mühsam ihm Artikel im "Fanal" verwehrte. In welcher Form sich Wehner dagegen als Journalist verdingt und in einer Gewerkschaft anteil genommen haben soll, entzieht sich meiner Kenntnis aus den Quellen die ich kenne. Da im Artikel dafür auch keine Quellen geliefert werden, würde ich diesen Absatz anzweifeln. Hier mein Vorschlag für den neuen Absatz:
Noch zu seiner Schulzeit war Wehner Mitglied in der Sozialistischen Arbeiterjugend (SAJ), Ortsgruppe Striessen-West geworden. 1923 trat er aus, um Mitglied der anarchosyndikalistischen Jugendgruppe Syndikalistisch-Anarchistische Jugend Deutschlands (SAJD) zu werden. Als Grund für seinen Entschluss, der Sozialdemokratie zunächst den Rücken zu kehren, gab er später an, die SPD habe den Einmarsch der Reichswehr in sein Heimatland Sachsen unterstützt und damit Verrat an der Einheitsfront begangen. Die Reichsregierung unter Gustav Stresemann hatte in diesem Jahr Truppen nach Sachsen geschickt, um die Koalition aus SPD und KPD in der sächsischen Landesregierung zu beenden. Innerhalb der SAJD wurde er 1925 u.a. zur V. Reichskonferenz als Delegierter entsendet. Mit der Gesamt-SAJD geriet er schnell in Konflikt, u.a. warb er für den bewaffneten, revolutionären Kampf (den die SAJD in der Mehrheit ablehnte) und wandte sich gegen einen gewerkschaftlichen Kurz, der ihm als zu reformistisch galt. Unter Wehners Einfluss trat die gesamte Gruppe Dresden-Ost im Februar 1926 aus der SAJD aus, formierte sich als "Anarchistische Tatgemeinschaft" neu und trat geschlossen der Roten Hilfe bei. Diese anarchistische Gruppe, die sich als bakuninistisch verstand, gab im Jahr 1926 die Zeitung "Revolutionäre Tat" heraus, deren Artikel zum überwiegenden Teil von Wehner stammten.
Im August 1925 lernte er Erich Mühsam auf einer antimiltaristischen Kundgebung in Dresden kennen. Gemeinsame Arbeit u.a. an Solidaritätskampagnen für den Rätekommunisten Max Hölz intensivierten ihr Verhältnis. Mitte 1926 zog Wehner in Mühsams Wohnung und wirkte an dessen Zeitung "Fanal" mit. Ebenso engagierte sich Wehner in dieser Zeit mehrfach als Redner für die Anarchistische Vereinigung Berlin (AVB) und wirkte an der Zeitung "Der Freie Arbeiter" mit, dem Organ der Föderation kommunistischer Anarchisten Deutschlands. Im Frühjahr 1927 wandte sich Wehner dann jedoch gegen Mühsam, da dieser ihm eine journalistische Mitarbeit im "Fanal" verwehrte. Nach Wehners Auszug im März bezichtigte Mühsam Wehner, die Kasse und die Mitgliedkarteien der (AVB) entwendet zu haben.
Nach der mittleren Reife 1924 begann Wehner eine kaufmännische Lehre in Dresden. Wegen seiner radikalen politischen Betätigung verlor er 1926 seine Anstellung.
Quellen:
* Jürgen Jenko, Die anarcho-syndikalistische Bewegung (FAUD) in Dresden, Bochum 2004, Magisterarbeit, S. 61
* Helge Döhring, Kein Befehlen, kein Gehorchen!, Die Geschichte der syndikalistisch-anarchistischen Jugend seit 1918, a propos Verlag, Bern, 1. Auflage 2011, S. 199-205 (nicht signierter Beitrag von 84.179.3.18 (Diskussion) 21:05, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Frühe politische Tätigkeit 

message: Laut Gespräch mit Günter Gaus von 1964 (Minute 14) war das 1930. --Cethegus (Diskussion) 22:24, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Und so steht's ja auch im Artikel:  „Er wurde im Juni 1930 in den Sächsischen Landtag gewählt“. Wo ist das Problem? --Φ (Diskussion) 22:32, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Dort, wo seine Tätigkeit als Landtagsabgeordneter erstmals erwähnt wurde, stand es noch nicht. Jetzt habe ich es eingefügt. --Cethegus (Diskussion) 22:38, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Jetzt steht es in der Artikelzusammenfassung und im Artikeltext. Bisschen redundant, scheint mir. Na egal. --Φ (Diskussion) 22:41, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Landtagsabgeordneter in Sachsen 

message: In diesem Abschnitt kann etwas nicht stimmen:
"Auch Grete Wilde und Georg Brückmann, die Mitglieder der Kaderabteilung der Kommunistischen Internationale (Komintern) gewesen waren, hatten ihrerseits Wehner belastet. Im Gegenzug warf Wehner ihnen „Verstöße gegen die Wachsamkeit zum Schutze der Sowjetunion“ und gegenüber „feindlichen Elementen“ sowie eine "ungewöhnlich liberale Haltung gegenüber stark verdächtigen Personen" vor. Wilde starb 1943 in einem Gefangenenlager; Brückmanns Lebenspur verliert sich im Gulag."
Die Verlinkung bei Brückmann verweist auf den hessischen NSDAPler der erst 1973 starb.  http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Br%C3%BCckmann
Vermutlich ist also eine anderer gemeint, da ich mich nicht mit den Fakten nicht auskenne, würd ich drumbitten dass das jemand ausbessert. Ich nehme mal vorerst die Verlinkung raus.
MartinTT 00.36, 14. Jan. 2011 (CEST)
Georg Brückmann, alias Albert Müller, alias Georg Brinkmann, wurde am 28.11.1903 in Berlin geboren und starb etwa 1942 in einem Straflager in der Sowjetunion. Er war Schlosser und KPD-Mitglied seit 1923, tätig im Arbeitersport. 1931 zu Festungshaft verurteilt und im selben Jahr in die Sowjetunion emigriert. Kaderleiter der deutschen Sektion im Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (EKKI).
Im Herbst 1938 wurde er verhaftet und am 7.April 1941 durch das Sondertribunal beim NKWD zu 8 Jahren Arbeitslager verurteilt.
Er wurde durch das Militärtribunal des Moskauer Militärbezirks am 26. März 1956 und am 17. März 1958 durch die Zentrale Parteikontrollkommission der SED postum rehabilitiert.
Quelle:
"In den Fängen des NKWD", Dietz-Verlag 1991, S. 44
ISBN 3-320-01632-6
2003:6B:E21:5606:55D4:1E29:90A9:1E57 16:57, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Georg Brückmann - NSDAP Mann im Gulag?!? 

message: Wikipedia:Weblinks#Allgemeines bezieht sich ausschließlich auf "weiterführende Weblinks" (siehe Überschrift) und nicht auf Einzelnachweise. --Kuebi [✍ · Δ] 12:09, 25. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das stimmt nicht: Links auf externe Webseiten können auch als Zitation mit den Markierungen  und  in einen Artikel eingebaut werden, heißt es unter WP:WEB. Diese Seite betrifft also alle Weblinks in Artikeln, und Links auf rechtswidrige Seiten wie zb URVs sind auch in Einzelnachweisen unerwünscht. --Φ (Diskussion) 12:30, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  YouTube-Link in Einzelnachweisen 

message: hierüber entnehme ich dem Text nichts. Hat der Mann mal eine Schule besucht ? --84.60.247.13 13:30, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausbildung 

message: ich bin dafür wenn sie dort erwähnt wird
selber gerade wenig Zeit, deshalb erstmal hier der Hinweis
--Über-Blick (Diskussion) 19:45, 18. Mär. 2018 (CET)
replies: text: jetzt drin. lg -Big Virgil (Diskussion) 11:57, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  die im Lemma beschriebene anarchistische Phase fehlt in der Zusammenfassung 

message: "Vielfach wird davon ausgegangen, dass Wehner die schwedische Strafverfolgung dazu genutzt hat, sich dem Parteiauftrag, den kommunistischen Widerstand in Deutschland zu organisieren, zu entziehen." Kann man das nicht besser belegen? Wer geht davon aus? Wo findet sich das? So wie es jetzt da steht sollte es nicht bleiben, finde ich. Oder?--Vibackup 19:19, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weasel words