Diskussion:Rex (Schiff, 1932)

message: Meine Ergänzungen und Veränderungen stützen sich auf die angegebene Literatur des italienischen Autoren. Dieser scheint mir zuverlässiger als die angegebene Website. Weiterhin auf http://www.miramarshipindex.org.nz/ship/show/289115 (Ships ID# 5607613)  Einige Daten sind aber trotzdem widersprüchlich. Bleibe dran.--Biberbaer 21:08, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ist ja völlig in Ordnung bzw lobenswert. Ich habe den Artikel mal ohne große Fachkenntnisse des Schiffbaues aus der allgemeinen QS geholt.  als ich noch mehr Zeit für die Wikipedia hatte ;-)  Da habe ich auch die Webside von dem slovenischen REX-Fan gegoogelt und reingesetzt. Diese sah für mich als Laie recht brauchbar aus. --Sam Gamdschie 12:46, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Kein Problem, war ja nur als Hinweis gedacht um Streit zu vermeiden. Gemeinsam bringen wir den Art voran.  bei etwas mehr Zeit :-) Gruß--Biberbaer 15:25, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  unzuverlässige Website 

message: Warum wird eigentlich im gesamten Artikel der Schiffsname in Großbuchstaben geschrieben? Kursiv ist ja wunderbar, aber warum diese "Namensschreierei"? Gibt es da einen plausiblen Grund dafür? Ansonsten würde ich das in nächster Zeit abändern (auch im Lemma wird der Name übrigens nicht in Großbuchstaben geschrieben). Gruß Ogb 09:25, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Richtig, ich habe es mal verändert. -- Biberbaer 12:46, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Perfekt, dankeschön! Gruß Ogb 13:35, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Großschreibung 

message: Im Artikel steht, das die Rex in Fellinis Film Amarcord aus dem Jahr 1973 mitgespielt hat. Zwei Punkte: Primo, die Rex war Zeitpunkt des Drehs bereits vor knapp 30 Jahren gesunken. Im Film sieht man ganz deutlich, dass es sich um eine bewegliche Kulisse handelt. Das Meer wird durch eine Plastikfolie dargestellt. Secundo: Eine Stilfrage - kann ein Schiff in einem Film "mitspielen", oder kommt es vielleicht eher in einem Film vor? Gruss dentsdelyon 10:25, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gut beobachtet. Hab das jetzt mal anders ausgedrückt. --Cosal 20:08, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Amarcord 

message: Die Costa Concordia(und später ihre Schwestern) hat der Rex den Rang als größtes in Italien gebautes Schiff abgelaufen. Ich bin aber nicht sicher, wann das genau war: Beim Stapellauf 2005 oder bei der Indienstellung 2006? Ich verändere daher derzeit lieber nix ...
LG -- Truelobo79 (Diskussion) 10:54, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Schon vor der Costa Concordia liefen in Italien mindestens seit 1996 zahlreiche größere Passagierschiffe vom Stapel, u.a. die Carnival Destiny (1996, damals größtes Kreuzfahrtschiff der Welt), Disney Magic, Grand Princess (1998, damals größtes Kreuzfahrtschiff der Welt), Carnival Triumph, Disney Wonder, Carnival Conquest, Zuiderdam, Caribbean Princess, Costa Fortuna und Costa Magica. Da folglich bereits der Einleitungssatz des Artikels inhaltlich falsch ist, füge ich ein "bis zu diesem Zeitpunkt" ein, so lange nicht klar ist, bis wann sie "das größte Passagierschiff, das jemals in Italien gebaut wurde" war. --Nik222 (Diskussion) 08:50, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Größtes in Italien gebautes Schiff 

message: Das erscheint mir etwas viel, bei 123 Angriffswellen hätten die das Schiff alleine mit den Bordwaffen in Stücke schießen können, stimmt das wirklich? Barrett106 (Diskussion)
:Vermutlich waren es eher Angriffe von 123 (und weniger Flugzeugen) - aber jede Angriffswelle wurde gesondert gezählt (also wenn zwei Flugzeuge 10 mal mit Bordwaffen angreifen, dann wären es schon 10 Angriffswellen). Interessant ist, dass offenbar nicht gebomt wurde. Und noch interessanter der Unfug im Text: 
*1.) gab es im September 1943 keine deutschen bzw. italinischen Truppen mehr in Afrika (Kapitulation war im Mai 1943). 
*2.) wenn die Rex wirklich als Hospitalschiff beim Roten Kreuz angemeldet war, dann war die Versenkung ein Kriegsverbrechen - wenn nicht, dann auch kein KV (die engl. Wiki sagt nämlich nichts von "Hospitalschiff"). MfG --URTh (Diskussion) 19:01, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  123 Angriffswellen?