Diskussion:Hrvatska stranka prava

message: "Kroatische Partei des Staatsrechts" steht zwar auf der offiziellen Website in einer Übersetzung. Ich finde allerdings, dass dies eine eher unglückliche Übersetzung bzw. ein Übersetzungsfehler ist und finde "Kroatische Rechtspartei" oder "Kroatische Partei des Rechts/der Rechte" adäquater, auch wenn dadurch bei "Rechtspartei" evtl. der Schub nach rechts etwas angedeutet wird, was aber durchaus stimmen würde. Klingt jedoch viel flotter. Wie soll denn nun die korrekte deutsschprachige Bezeichnung für diese Partei lauten? Hat jemand offizielle Angaben? --Neoneo13 18:58, 6. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Offiziellen Angaben kommt noch am ehesten die HSP-eigene Übersetzung nahe, aber auch ich finde sie falsch und POV-lastig. Der Präfix "Staats-" wurde einfach dazugedichtet, im kroatischen Original kommt er nicht vor. Sonst hieße es ja "stranka državnih prava" und nicht bloß "stranka prava". Vielleicht hat man das davorgesetzt, damit es für Deutschsprachige besser klingt, sozusagen als Interpretationshilfe, die gleichzeitig einen informativen und einen werbenden Zweck erfüllt. Einerseits erklärt man so den wenig aufschlussreichen Namen "Rechte", aus dem nicht hervorgeht, wessen Rechte die Partei eigentlich vertritt, andererseits suggeriert man damit, dass die Partei "staatstragend" und seriös sei. "Partei der Rechte" klingt fast wie "Partei der Rechte(n)", was diese Partei aber im Grunde ja ist. Ich lehne das verschönernde und interpretierende "Staats-" jedenfalls ab. In der englischen Wikipedia übersetzen sie es auch mit "Croatian Party of Rights". --El Cazangero 00:28, 7. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Naja, ich glaub nicht mal, dass sie sich dabei so viel gedacht haben, sondern dass es schlicht die Entscheidung des Übersetzers war. Er/Sie hat einfach in ein Wörterbuch reingeschaut, "Recht" etwas banal oder merkwürdig empfunden, also das nächstbeste Wort genommen, nämlich "Staatsrecht", wobei dies ja nur ein Teil dessen ist, was die Partei betrifft. Sie sollte sich nämlich für die Rechte der einzelnen Bürger einsetzen, was sie hoffentlich auch tut. Deswegen auch meine Anmerkung. Bin auch gegen verschönende und gleichzeitig übertriebene Genauigkeit. Wenn es ein einfacher Name ist, so sollte er auch einfach übersetzt werden. Gut, ich glaube nicht einmal, dass die Mehrheit der deutssprachigen zuerst an eine "rechte" Partei denken würde... Da spielen Präsentationsgründe mit. Aber gut, ich weiss nun nicht, ob dies wirklich eine offizielle Bezeichnung ist, oder ob es sich auf der Homepage nur um unoffizielle, schnell-übersetzte Übersetzungen handelt. Evtl. weiss jemand mehr... --Neoneo13 00:58, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Offenbar heißt es doch "Partei des Rechts" und nicht "Partei der Rechte". "prava" ist hier als Genitiv Singular und nicht als Plural gemeint. Englisch übersetzen sie's mit "Croatian Party of the Right". Wer sollte deiner Meinung nach die "offizielle deutsche Übersetzung" des Parteinamens bestimmen? --El Cazangero 01:11, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Tja, denk wir müssen eben das akzeptieren, was die Partei selbst vorschlägt. Allerdings brauchen wir dafür eine offizielle Stellungnahme der Partei zur deutschen Benennung. Deshalb stell ich mal die Frage hier mal so in den Raum. Schlage vor, dass wir derweil die unseres Erachtens korrekte Bezeichnung "Partei des Rechts" verwenden (umgangssprachlich könnte man ja auch "Rechtspartei" sagen. --Neoneo13 18:57, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: El Cazangero hat damit recht, wenn er sagt, dass ... prava Genitiv Singular ist. Dementsprechend müsste diese Textstelle überarbeitet werden, weil sie nicht belegt ist:Mit den Rechten im Namen der Partei waren die traditionellen Rechte der kroatischen Stände gemeint, die die Partei der Rechte als Rechte der gesamten kroatischen Nation interpretierte, die von der österreichischen und ungarischen Regierung missachtet würden, und die sie als Grundlage der von ihr geforderten staatlichen Selbständigkeit betrachtete. Meiner Meinung hat der Übersetzer "...des Staatsrechts" statt nur "... des Rechts" gewählt, um Missverständnissen - vor allem von Seiten ausländischer Journalisten - vorzubeugen. Außerdem wird nur die Geschichte behandelt, nicht aber die Struktur plus wichtige Personen und die Haltung zu wichtigen Themen. Ich würde ja gerne recherchieren, habe aber leider momentan nicht genügend Zeit, um Artikel derart auszubauen. --Boris R. 16:21, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: „Die HSP beruft sich historisch auf eine gleichnamige,[..]] gegründete Partei, die Verbindungslinien zwischen beiden Gruppierungen sind aber kaum erkennbar.“ Wäre es dann nicht angebracht, den Geschichteteil auszulagern und der "Vorgängerpartei" einen eigenen Artikel zu spendieren? --Geiserich77 (Diskussion) 08:18, 25. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke, das wäre sinnvoll. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:59, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorgängerpartei 

message: Die HSP würde nicht von Dobroslav Paraga neugegründet, sondern von 12 Aktivisten zuvor: Nikola Bićanić, Petar Bilić, Goran Ante Blažeković, Zdenka Blažeković, Mijo Ćurić, Željko Mak, Vjekoslav Matijević, Ante Paradžik, Krešimir Pavelić, Krešimir Pavelić ml., Mirko Pizent und Marko Živković, in einer Privatwohnung (von G. A. Blažeković) in der Zagreber Oberstadt(Gornji Grad) am 25. Februar 1990 (D. Paraga kam erst im Augiust 1990 nach Kroatien, konnte somit am Rechtsakt nicht teilhaben - siehe unten). Quellenangabe ist ein Bericht dazu: http://shp.bizhat.com/Blazekovic.html bzw. http://de.scribd.com/document/131303939/G-A-Bla%C5%BEekovi%C4%87-HSP-1990-Obnova-djelovanje-i-uzroci-raskola
Soweit ich weiß, übernahm D. Paraga später die Partei und warf mehrer Partei(wiederbe)gründer  aus derselben hinaus. Er war aber der Gründer der HOS (1991) - vielleicht ist da etwas durcheinander geraten. Er gilt höchstens als Mitinitiator, da er schon 1989 sich für eine Neugründung aussprach - am Rechtsakt selbst hatte er aber keinen Anteil (er weilte noch in den USA). (nicht signierter Beitrag von Tar2q (Diskussion | Beiträge) 13:16, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Parteigründung