Diskussion:William, Duke of Cambridge/Archiv/1

message: Bei der Geburt wurde er als "William Philip Arthur Louis" angekündigt. Seit einiger Zeit nennt er sich "William Arthur Philip Louis". Was hat es damit auf sich? --2A02:1206:45B4:A951:EDB8:2798:4FCD:C449 21:52, 16. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Schon im Eintrag ins Geburtsregister steht er als "William Arthur Philip Louis". Vgl. http://home.bt.com/news/on-this-day/june-21-1982-a-future-king-arrives-as-princess-diana-gives-birth-to-prince-william-11363987656319 --Woglinde33 (Diskussion) 17:48, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Vornamen 

message: Im ersten Absatz steht, dass er einen Schädelbruch erlitt, nachdem er von einem Golfschläger getroffen wurde. Das Wort nachdem ist hier unwichtig, da das Auftreff des Golfschlägers gleichzeitig mit dem Schädelbruch passiert. Man könnte mit nachdem auf den Kausalzusammenhang Ursache-Wirkung hinweisen, aber auch dies ist hier unwichtig. Rat: nachdem durch als ersetzen.
Außerdem wird kaum ein Leser wissen, was das Great Ormond Street Hospital ist. Man sollte mit einem Link auf den gleichnamigen Wikipedia-Artikel hinweisen.--158.181.72.98 14:47, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt.--Herrgott (Diskussion) 15:31, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gesundheit 

message: "...gehört über seinen Vater und Großvater auch dem Haus Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg an, einer Nebenlinie des Hauses Oldenburg...": Muss das in die Einleitung? In die Einleitung dürften das höchstens deutsche Royalisten haben wollen. Für alle anderen ist sowas nicht einleitungsrelevant. Für nichtdeutsche Leser der Wikipedia in deutscher Sprache - nicht "deutsche Wikipedia" - wie auch für Deutsche, die sich nicht mit irgendwelchen Oldenburger Nebenlinien beschäftigen, ist so eine Info nicht von herausragender Bedeutung. In den Medien wird ja auch nicht bei jedem Bericht wiederholt, er entstamme dieser oder jener Linie. Betrifft auch verwandte Artikel. --Filzstift (Diskussion) 15:12, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Wird er nicht erst Duke of Cornvall, wenn er offiziell zum Prince of Wales gekrönt wird. Bei Charles war das mMn so. 2A02:8108:94C0:2294:F8F1:B567:20AB:4E8B 21:28, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, Duke of Cornwall ist der erbliche Titel des Thronfolgers. Nur der Prince of Wales wird explizit verliehen. In der englischen WP wurde das Lemma bereits korrigiert und die kenne ihre obskuren Adelsregeln. Vielleicht könnte jemand mit entsprechenden Rechten das Lemma verschieben? Ich darf nicht. StTropez83 (Diskussion) 21:34, 8. Sep. 2022 (CEST)

text: King Charles III hat gerade im TV verkündet das Wiliam die Titel (wohl Teils ab heute) annehmen wird. Also Prince of Wales, Duke of Cornwall und alle Titel was Schottland betrifft wenn ichd as korrekt verstanden habe. Die Quellen sollten bald folgen.--Maphry (Diskussion) 19:10, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Duke of Cornvall 

message: Ich würde gern in der Ahnentafel unter "Vorfahren" analog zu den ganzen anderen Royals, wo ich das bereits gemacht habe, die Kronen anpassen (Charles III. trägt noch die Krone des Kronprinzen, bei William fehlt sie ganz). Leider ist die Seite gesperrt. Besteht dafür noch ein Grund oder könnte jemand die aufheben? Alle anderen Royals lassen sich schließlich auch bearbeiten. Danke! StTropez83 (Diskussion) 15:54, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Falls es einen guten Grund gibt für die Sperre, dann könnte vielleicht jemand mit entsprechenden Rechten wenigstens die Änderung vornehmen? Hier der neue Quelltext:
Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge	Ahnentafel Prince William, Duke of Cambridge
Ururgroßeltern                              	
König Georg I. (Griechenland)(1845–1913)
⚭ 1867
Olga Romanowa(1851–1926)	
Louis Mountbatten,1. Marquess of Milford Haven (1854–1921)
⚭ 1884
Prinzessin Viktoria von Hessen-Darmstadt (1863–1950)	
König Georg V.(1865–1936)
⚭ 1893
Maria von Teck(1867–1953)	
Claude Bowes-Lyon, 14. Earl of Strathmore and Kinghorne(1855–1944)
⚭ 1887
Cecilia Nina Cavendish-Bentinck (1862–1938)	
Charles Spencer,6. Earl Spencer (1857–1922)
⚭ 1887
The Honourable Margaret Baring	
James Hamilton, 3. Duke of Abercorn (1869–1953)
⚭ 1894
Lady Rosalind Bingham (1869–1958)	
James Roche, 3. Baron Fermoy(1852–1920)
⚭ 1880
Frances Work(1857–1947)	
William Smith Gill (1865–1957)
⚭ 1898
Ruth Littlejohn (1879–1964)
Urgroßeltern                                	
PrinzAndreas von Griechenland (1882–1944)
⚭ 1903
Prinzessin Alice von Battenberg (1885–1969)	
PrinzAndreas von Griechenland (1882–1944)
⚭ 1903
Prinzessin Alice von Battenberg (1885–1969)	
König Georg VI. (1895–1952)
⚭ 1923
Elizabeth Bowes-Lyon (1900–2002)	
König Georg VI. (1895–1952)
⚭ 1923
Elizabeth Bowes-Lyon (1900–2002)	
Albert Spencer, 7. Earl Spencer (1892–1975)
⚭ 1919
Lady Cynthia Hamilton (1897–1972)	
Albert Spencer, 7. Earl Spencer (1892–1975)
⚭ 1919
Lady Cynthia Hamilton (1897–1972)	
Maurice Roche, 4. Baron Fermoy (1885–1955)
⚭ 1931
Ruth Gill (1908–1993)	
Maurice Roche, 4. Baron Fermoy (1885–1955)
⚭ 1931
Ruth Gill (1908–1993)
Großeltern                                  	
Prinz Philip von Griechenland und Dänemark (1921–2021)
⚭ 1947
Königin Elisabeth II. (1926–2022)	
Prinz Philip von Griechenland und Dänemark (1921–2021)
⚭ 1947
Königin Elisabeth II. (1926–2022)	
Prinz Philip von Griechenland und Dänemark (1921–2021)
⚭ 1947
Königin Elisabeth II. (1926–2022)	
Prinz Philip von Griechenland und Dänemark (1921–2021)
⚭ 1947
Königin Elisabeth II. (1926–2022)	
John Spencer, 8. Earl Spencer (1924–1992)
⚭ 1954–1969
The Honourable Frances Roche (1936–2004)	
John Spencer, 8. Earl Spencer (1924–1992)
⚭ 1954–1969
The Honourable Frances Roche (1936–2004)	
John Spencer, 8. Earl Spencer (1924–1992)
⚭ 1954–1969
The Honourable Frances Roche (1936–2004)	
John Spencer, 8. Earl Spencer (1924–1992)
⚭ 1954–1969
The Honourable Frances Roche (1936–2004)
Eltern                                      	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)	
König Charles III. (* 1948)
⚭ 1981–1996
Lady Diana Spencer (1961–1997)
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)	
Prince William, Duke of Cornwall and Cambridge (* 1982)
StTropez83 (Diskussion) 15:57, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: Na schön, dann machen wir es halt kompliziert:
Im offiziellem Gebrauch die Aufführung von Nebentiteln nicht üblich, es wird immer nur der höchste Titel benutzt: https://www.princeofwales.gov.uk/biographies/hrh-prince-wales. Zudem haben wir in jedem Adels-Artikel den Abschnitt "Titel" in dem der volle Titel aufgeführt wird. Es gibt daher keinen Grund für unübersichtliche Redundanzen in der Einleitung. Letztere sollte den Artikel kurz und prägnant zusammenfassen, und wesentliche Informationen bieten. Wesentlich für den Kronprinzen ist dessen voller Name und der höchste Titel. Also bitte: "HRH Prince William Arthur Philip Louis, The Prince of Wales (Geburtsdatum, Geburtsort) ist Kronprinz..." und redundante Nebentitel weglassen. -- Jogo30 (Diskussion) 21:14, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, diskutier das auf Portalen, da das alle Artikel dieser Art betrifft. So wie derzeit ist es die einheitliche Darstellung.--Maphry (Diskussion) 21:15, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich bitte zu belegen, dass das "alle Artikel" betrifft! Es stimmt, dass es Adelige gibt, bei denen in der Einleitung mehrere Titel aufgeführt werden, aber sinnvollerweise nur dann wenn diese gleichrangig sind. Wenn eine Person beispielsweise über drei Herzogstitel als höchste Titel verfügt (wie z. B. bisher Prince William als Duke of Cambridge, Cornwall und Rothesay), werden selbstverständlich alle drei aufgeführt. Hier hat sich aber die Sachlage mit der Verleihung des Titels "Prince of Wales" geändert. Also nochmal: bitte um Belege, das in anderen Titel niederranzigere Titel in der Einleitung aufgeführt werden. -- Jogo30 (Diskussion) 21:23, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sein  Vater reicht als Beleg. Warum soll es nun anders gehandhabt werden wie seit Ewigkeiten bei seinem Vater mit gleicher Titellage?--Maphry (Diskussion) 21:28, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Warum sollte Unsinn wiederholt werden? Warum sollten Doppelungen nötig sein? Warum halten wir uns nicht einfach an Wikipedia:Einleitung? Warum halten wir uns nicht an den offiziellen Gebrauch der Titulatur? Gegenbeispiele: Bei der Infantion von Spanien steht überhaupt kein Titel in der Einleitung: https://de.wikipedia.org/wiki/Leonor_von_Spanien, bei der Kronprinzessin der Niederlande nur gleichrangige Titel: https://de.wikipedia.org/wiki/Catharina-Amalia_der_Niederlande. Es gibt da, anders als du behauptest, somit überhaupt keine einheitliche Vorgehensweise. Also was waren noch gleich deine Argumente? --Jogo30 (Diskussion) 21:36, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Argument einfach: Wir übernehmen es vom Vorgänger und gut. Ausserdem bei Harry, Duke of Sussex vergleichbar verwendet. Du möchtest hier eine Neuerung einführen in diesem Gebiet. Da brauchst du nicht mit anderen Königshäusern argumentieren. Daher, wenn du das Ändern willst, diskutiere das bitte in entsprechenden Portalen, danke.--Maphry (Diskussion) 21:43, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  "Weil es immer so war" ist genausowenig ein Argument wie "Drogen sind verboten, weil sie verboten sind". Meine Argumente konntest du bisher nicht entkräften. Deine Behauptung, das würde bei gleichartigen Artikeln genauso gehandhabt, habe ich auch widerlegt, auch wenn dir das nicht gefällt. Und Portale die sich explizit mit derartigen Artikeln beschäftigen gibt es auch nicht. Fassen wir zusammen: Wir ignorieren alle offiziellen Quellen über den Gebrauch von Titulaturen im britischen Königshaus, alle Richtlinien wie man Artikel und gute Einleitungen schreibt und stampfen mit dem Fuß auf? Das ist mir ehrlich gesagt zu doof. Daher für mich EOD. Gute Nacht. -- Jogo30 (Diskussion) 21:55, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Volle Titulatur in der Einleitung 

message: Zwar werden Kronprinz William und seine Frau zu Prince of Wales und Princess of Wales ernannt, aber ob das auf die 3 Kinder sollte geprüft werden.
Warum?! König Charles III wurde 1958 zum Prince of Wales ernannt. Bei der Geburt von Kronprinz William erhielt er aber nicht den Titel wie sein Vater.
Würde für mich bedeuten, dass diese Verleihung nicht automatisch die Kinder betrifft.
Er wenn König Charles III stirbt und Kronprinz William König wird, kann er entscheiden ob der jetzige Prinz George zum Prince of Wales wird.
Das trifft aber nicht auf Charlotte und Louis zu. 46.128.180.9 21:57, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Kinder erhalten keinen zusätzlichenTitel, sondern das Suffix "of Wales", was in etwa einem Familiennamen gleichkommt. Gleiches Suffix haben auch William und Harry geführt, bevor sie weitere Titel verliehen bekommen haben. --Jogo30 (Diskussion) 22:03, 9. Sep. 2022 (CEST)

text: Aber wenn sie HRH sind, ansonsten heißen sie Mountbatten-Windsor oder Windsor, siehe Harrys Kinder. Williams Kinder sind aber HRH und heißen dann IMHO ab Montag of Wales. --Salier100 (Diskussion) 04:50, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zweifel an der Richtigkeit 

message: Laut mehreren offiziellen Webseiten und anderen hierdein übereinstimmenden Quellen steht den Kindern des amtierenden Monarchen die Anrede "The Prince(ss) NN" zu, somit auch William, Prince of Wales.
Damit lautet sein Titel also "HRH The Prince William, Prince of Wales". --Bn bn bn bn bn (Diskussion) 19:20, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wo hast du das her? das ist deutsches Adelsrecht mit of.. Auf einer Einladungskarte würde wohl nur HRH The Prince of Wales, übrigens in Schottland HRH Duke of Rothesay als schottischer Thronfolgerstitel stehen ohne alles andere. Bei Vorstellung entweder Prince William, oder William, Prince of Wales. Vollständig ist es His Royal Highness The Prince of Wales, Duke of Cornwall and Cambridge, Duke of Rothesay, Earl of Chester, Earl of Strathearn, Earl of Carrick, Baron Carrickfergus, Baron of Renfrew, Lord of the Isles, Prince and Great Steward of Scotland.--Salier100 (Diskussion) 
Du hast Recht. Wenn betont werden soll, um welchen Prince of Wales es geht (wenn also nicht klar ist, dass es um den aktuellen geht), wäre der volle Name HRH The Prince William Arthur Philip Louis (was auch der Name für die Ebene des UK ist, siehe z. B. Charles‘ Proklamation, wo er durchgehend als „The Prince Charles…und die ganzen anderen Vornamen“) genannt wurde. Das ist sein Name. Der Kladderadatsch dahinter wird im Englischen „style“ genannt (am Ehesten wohl mit Titel zu übersetzen). Warum man im offiziellen Schriftverkehr immer nur den Style mit (in Prinzip ja nachrangigen Titeln) verwendet, habe ich nie ganz durchschaut.
Sein höchster Titel ist ja eigentlich „Kronprinz des UK“, aber die britischen Adelstraditionen durchschaut man wohl als Kontinentaleuropäer eh nicht. ;-) StTropez83 (Diskussion) 01:04, 13. Sep. 2022 (CEST)

text: Den Titel Kronprinz gibt es schlicht im britischen Königshaus nicht. Man würde vom heir to the throne sprechen. Deshlab gibt es ja die Thornfolgertitel wie Fürst von Wales. Nur in Häuser die keinen Thronfolgrtitel haben wird vom Kronprinz gesprochen. Seit einfach vorsichtig diese deutschen Begriffe zu verwenden. Prtokollarische Rangefolgen ist nach dem König, die Queen Consort und ann der Fürst von Wales.  --Salier100 (Diskussion) 06:46, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  THE Prince William