Diskussion:Neues Palais

message: Der Muschelsaal
Neben den prachtvoll ausgestatteten Fürstenwohnungen befinden sich vier Festsäle im Mittelteil des Schlosses. Der Grotten- oder Muschelsaal im Erdgeschoss bekam an den Wänden und Pfeilern einen Belag aus Muscheln, Glas und glänzenden Steinchen. Als Vorbild diente vermutlich Pöppelmanns Grottensaal von 1712/13 im Dresdner Zwinger. Im 19. Jahrhundert wurden die Wände durch Mineralien, Fossilien und Halbedelsteine bereichert. So unter anderem mit der Spitze des Kilimanscharos des um 1890 höchsten Berges Deutschlands."
Der letzte Satz deutet auf die Kolonisierung Afrikas durch das deutsche Kaiserreich im 19. Jahrhundert hin. Obwohl in dieser Zeit Tansania deutsche Kolonie war, ist mir dieser letzte Satz des zitierten Abschnitt suspekt, denn Kolonie hin oder her - der Kilimanscharo war nie ein "deutscher Berg". Ihn so salopp und ohne Ausführungen zu Stellung Deutschlands als Kolonialmacht als solchen zu bezeichnen, blendet das gewaltvolle Herrschaftsverhältnis Deutschlands mit der indigenen afrikanischen Bevölkerung komplett aus, und konstruiert dadurch die Präsenz von Deutschen in Afrika rückwirkend als natürlich. Durch diese unkritische Art der Verwendung von Sprache wird ein Berg in Afrika ganz selbstverständlich um 1890 zum höchsten Berg Deutschlands, von der geschichtlichen Spezifizität und den Herrschaftsverhältnissen der deutschen Kolonien wird abstrahiert, das Vorhandensein von Kolonien wird naturalisiert. Ich möchte nur auf die nationalistische Gesinnung hinweisen, die solch sprachlicher Konstrukte meistens zugrunde liegt. So etwas ist wissenschaftlich nicht handhabbar und hat in einem online-Lexikon nichts zu suchen.
Mit freundlichen Grüßen,
C.
(nicht signierter Beitrag von 85.179.138.136 (Diskussion) 01:53, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das Problem konnte durch eine Textänderung mit Verlinkungen, von denen eine zu einer Abbildung der „Spitze des Kilimandscharos“ führt, behoben werden.--Gloser (Diskussion) 23:02, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Höchster Berg Deutschlands? 

message: Hat jemand ein aktuelles Bild vom Triumphtor, entsprechend diesem Beispiel (mit oder ohne Communs), das er in Wikipedia hochladen und hier verlinken möchte? Gruß! GS63 (Diskussion) 16:18, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  aktuelles Bild vom Triumphtor 

message: Schade, dass es (auch hier wieder) eine gewisse Unsicherheit in der stilistischen Einordnung gibt. Das Schloss ist in Wahrheit eine Mischung aus Klassizismus und Rokoko. Im Äußeren führt dies im Detail zugegebenermaßen zu einem irgendwie barocken Eindruck. Aber im Inneren ist das anders: vor allem die großen Marmorsäle (und ein paar andere) sind klassizistisch; einige Räume sind reines Rokoko, andere eine Mischung. Wenn hier irgendwo geschrieben wird, dass es "barock" sei, ist das leider ein Irrtum. Auf die neue klassizistische Ausrichtung verweist ja auch die Textstelle, dass Friedrich als Vorbild etwas im Stil des englischen Palladianismus vorschwebte. Was vielleicht und eventuell bei manchen Menschen eine gewisse Verwirrung in der stilistischen Einordnung stiften kann, ist die wunderbare Gemäldesammlung, die auch ältere Gemälde u.a. aus dem Barock enthält. Aber das ist als Kunstsammlung zu sehen, die Dekorationen der Interieurs selber sind wie gesagt Rokoko und Klassizismus. Das einzige, was tatsächlich eher typisch für Barock ist, das ist der Grottensaal - der wirkt wirklich relativ altmodisch und zu dieser Zeit fast wie eine Theaterkulisse. Ansonsten gefällt mir der Artikel sehr gut, Herzlichen Glückwunsch. (Bei Antwort, bitte anpingen) Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 11:49, 13. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Stilistische Einordnung 

message: Neben dem Neuen Palais (nördliche Stirnseite) befindet sich das Heckentheater. Dazu scheint aber noch nichts im Artikel zu stehen. Wer weiß dazu Genaueres? --188.104.164.84 15:44, 21. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hab unter Park mal was hinzugefügt, was auf die Schnelle zu finden war. Gruß! GS63 (Diskussion) 23:47, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Heckentheater