Diskussion:Schanzen Einsiedeln

message: Nachdem ich den Artikel eigenltich aus pragmatischen Gründen in den letzten Tagen vom Stub zum jetzigen Artikel ausgebaut habe und mehrere sehr positive Reaktionen erhielt, probiere ich es einfach mal hier. --Jeses 16:38, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke dafür. Ich hab schon gehofft, dass ein Schweizer das macht (Ich hab ja keine Ahnung, wie es dort richtig gehört). Allerdings finde ich es um meine geliebten Passivsätze ein bisschen schade. --Jeses 17:37, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Finde ich nicht gut. Es ist eine Sache, Schweizerische Sprachformen zu akzeptieren. Stehe ich völlig dahinter. Nicht aber dahinter, alles mit Schweiz (oder Österreich/Liechtenstein/Südtirol-)Bezug im Nachhinein zu ändern. Das ist Unsinn. Wenn den Artikel kein Schweizer anlegt - na dann eben nicht. Ihn hinterher einzuschweizen kann aber nicht im Sinne der Sache sein. Hieöte ich andersrum für ebenso falsch. Marcus Cyron 18:03, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: It's a wiki. --Aalfons 20:18, 17. Jun. 2009 (CEST)

text: Speziell bei Meter über Meer halte ich die Verlinkung für notwendig, einfach schon, wenn sich jemand zum Unterschied zum Normalhöhennull informieren möchte. Das halte ich nicht für trivial, hätte ich selber auch nicht gewusst, wäre ich nicht zufällig Geographiestudent... Bei den anderen beiden Sachen könnte man die Links sicher auch weg lassen, aber wirklich störend sind sie nicht. Wer schon drüber bescheid weiß, muss den Link ja nicht anklicken.... --Jeses 20:35, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist doch lächerlich, wegen solchen Nebensächlichkeiten so nen Eiertanz aufzuführen - Stimme geändert in . Großes Lob an dich, der du den Artikel aus diesem Zustand in diesen geändert hast! -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 16:42, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 17. bis 24. Juni 2009 

message: Die Schanzen Einsiedeln, ehemals Nationale Skisprunganlage Eschbach Einsiedeln, gelegentlich auch als Einsiedlerschanzen bezeichnet, sind eine Skisprungschanzenanlage in Einsiedeln im Ortsteil Eschbach. Die Anlage besteht aus vier Schanzen, der Andreas Küttel-Schanze (ehemals AKAD-Schanze), der Simon Ammann-Schanze (ehemals Swisscom-Schanze), der grossen KPT-Schanze und der kleinen KPT-Schanze. Namensgeber der beiden grössten Schanzen sind die beiden Schweizer Skispringer Andreas Küttel und Simon Ammann. Die Schanzen sind wichtigstes Trainingszentrum der Schweiz und regelmässige Austragungsorte des FIS Sommer Grand Prix.
Der Artikel wurde am 24. Juni 2009 ohne Gegenstimmen und mit 8 Pros  zum Lesenswerten Artikel gewählt. Seidem wurde der Artikel noch um einige wenige kleine Details erweitert, größere "Umbauten" fanden nicht statt und sind nach meiner Meinung als Hauptautor auch nicht notwendig (falls jemand anderer Meinung ist, habe ich aber selbstverständlich ein offenes Ohr). Da ich der Meinung bin, dass der Artikel auch die Kriterien für einen Exzellenten Artikel erfüllt, möchte ich ihn hier abermals zur Wahl stellen. Ich bedanke mich schon im Voraus für eine rege Beteiligung. --Jeses 23:54, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gefällt mir ehrlich gesagt sehr gut, aber mir ist auf gefallen, dass zum Beispiel in der Tabelle alle Namen mehrmals verlinkt sind, einmal genügt! Auch wenn Simon Ammann spitze ist. Liebe Grüsse -- Glugi12 21:04, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist durchaus Beabsichtigt. In der Tabelle werden sie Namen mittels den Wikipedia:Ländervorlagen_mit_Flagge eingebunden, da ist es generell immer Verlinkt. Das ist IMHO auch gut so, da es die Navigation stark vereinfacht. Ein Nichtverlinken von Tabellenelementen halte ich nur dann für sinnvoll, wenn ein und der selbe Eintrag mehrfach unter oder nebeneinander steht und so der Link einfach gefunden werden kann. Das ist bei einer Tabelle mit so heterogenen Einträgen nicht der Fall. Wird im Wintersport übrigens generell so gehandhabt, bei sämtlichen informativen Listen (und von denen gibts im Wintersportbereich ne ganze Menge), sind auch Namen in Tabellen generell mehrfach verlinkt. --Jeses 11:15, 28. Aug. 2009 (CEST)

text: Danke für deine Stimme und deine Kritikpunkte. Zur Infobox: Es steht doch groß ÜBER dem Bild, welche der Schanzen dort abgebildet ist. Wenn man das unter das Bild noch mal schreibt, wäre das meiner Meinung nach nur doppelt-gemoppelt. Wenn du jedoch unbedingt darauf bestehst, könnte man das aber auch entsprechend ändern. Zur Schanzenrekordentwicklung auf den kleineren Schanzen konnte ich auch nach intensivem Suchen keine Informationen finden. Sobald jedoch eine Information verfügbar ist, werde ich das gerne ergänzen. Infoboxen: Die entsprechende Umprogrammierung der Boxen halte ich auch für Sinnvoll, das Problem ist jedoch, dass dies etwas meine Fähigkeiten übersteigt. Zwar verstehe ich etwas von derartiger Programmierung, aber in diesem Fall ist das Problem, dass die Anzeige der Überschriften nicht an einem sondern an mehreren Feldern ausgemacht werden müsste. Keine Ahnung, wie sich das lösen lässt (mehrfache komination von IF's oder so???). --Jeses 15:01, 31. Aug. 2009 (CEST)

text: Lies dir bitte den Abschnitt "Beschreibung" noch mal durch. Dort wird von einer Beschneiungsanlage gesprochen. --Jeses 22:25, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Pardon für die späte Antwort, hatte dies hier ganz vergessen Stimmt, das mit der Beschneiungsanlage habe ich überlesen. Eigentlich suchte ich im Artikel nach Unterschieden zwischen Schnee- und Mattenspringen wie etwa leicht verändertes Profil bei Schneeauflage oder Art der Anlaufspur in Winter (Keramik oder Eis). Gut, sowas muss vielleicht nicht unbedingt in den sonst sehr ausführlichen Artikel, daher . --NCC1291 18:37, 13. Sep. 2009 (CEST)

text: 1. Überhalb gibt es in meinem Sprachgebrauch. War mir bis gerade eben gar nicht bewusst, dass das kein Hochdeutsch ist. Werde es durch "oberhalb" ersetzen. 2. Eszett kommt im ganzen Artikel nur in den Vorlagen und bei einem Link vor. Die Vorlagen entsprechend anpassen geht natürlich nicht, den Link werde ich Ändern. Der Fließtext ist ß-frei. 3. Stimme dir zu, werde ich gleich umsetzen. 4. Ok, mache ich besser. 5. Ich kümmer mich drum. 6. Habe keinen gefunden, könntest du mir auf die Sprünge helfen? --Jeses 22:31, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: House-Running mit Bindestrich. Den anderen finde ich nicht mehr… Ist auch nicht extrem wichtig. Danke für Deine Antworten, meine Stimme zählt. --GraceKelly 22:38, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Alles entsprechend angepasst und korrigiert. --Jeses 23:45, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 05. - 15. September 2009 (Exzellent) 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:32, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Was bedeutet KPT?
(K und HS habe ich eben erläutert.) --Helium4 (Diskussion) 21:24, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  KPT = ? 

message: Am Bild aus 2014 in der Infobox sehe ich nur 3 grüne Matten, alsi nur 3 Schanzen. Wo ist die 4.? --Helium4 (Diskussion) 21:36, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Am Bild nur 3 Schanzen