Diskussion:Snubber

message: Alles richtig. Die Sichtweise bei einem
Spannungsverstärker ist jedoch etwas anders.
*es muss kein Audioverstärker sein
*trifft auf jeden Spannungsverstärker mit über-alles-Gegenkopplung zu
*treibt der Verstärker eine komplexe Last (Leitung, Frequenzweiche usw.) so wird der mit der Frequenz höher werdende Ausgangswiderstand in Zusammenhang mit einem kapazitivem Verhalten der Last zu Phasendrehungen in die "falsche" Richtung führen, die Stabilität nimmt also ab, bis hin zur Oszillation
*was tun? man kann den Verstärker durch einen Serienwiderstand von der Last abschirmen, allerdings verbrät man dann Leistung
*man kann aber auch einen Querwiderstand vom Ausgang nach Masse einsetzen, dadurch bekommt die Last neben der kapazitiven auch eine resistive Komponente, bei DC rein resistiv, bei Frequenz gegen unendlich rein kapazitiv
*nun verbrät man wieder Leistung. Allerdings kann man den Querwiderstand nun mit einen Serienkondensator bei tiefen Frequenzen unwirksam machen, der Nutzpfad geht ja woanders lang, voila, das Zobel-/Boucherot-Glied ist da
* dies ist relevant nur bei Leistungsverstärkern
* dies funktioniert nur dann, wenn die Instabilität bei weit höheren Frequenzen auftritt, wie die Signale, also Audio oder Antriebe und dgl.
*man muß den Verstärker, die Last und die Phasendrehung kennen, um das Boucherotglied richtig zu dimensionieren, so dass die Phasenreserve stimmt
* bei fertigen Verstärkern ziemlich unmögliche Messaufgabe (Garantie?)
* bei Selbstbau auch nicht so ganz einfach zu messen
--Herbert Eppler 19:07, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: was machen wir da mit den Reiheninduktivitäten, die viele Hersteller von Audioverstärker-Hybrid-IC am Ausgang vorschreiben?--Ulfbastel 19:11, 4. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zobel und Boucherot 

message: Der Begriff snubber ist mir nur im englischen begegnet, im deutschen dagegen nur immer snubberglied. ich denke, das lemma ist etwas unglücklich, es ist aber durch alle erforderlichen redirects abgedeckt.
im englischen werden auch Freilaufdioden, Zenerdioden und elektronische Fangschaltungen als snubber bezeichnet!--Ulfbastel 19:16, 4. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Löschglied wäre ganz deutsch, sowas ist ja in WP sehr üblich und meistens gut so --mik81 11:35, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  snubber / snubberglied 

message: Wie werden Löschglieder eingebaut parallel zur Induktivität oder paralell zum Schalter. Beim Schalten wäre die Wirkung die gleiche. Im Fall parallel zum Schalter würde aber Ruhestrom fließen, parallel zum Verbraucher würde aktiv ein zusätzlicher Strom fließen. --mik81 11:35, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Eine kluge Frage, mik81. Die Wirkung ist nur dann die gleiche, wenn die Quelle einen Innenwiderstand Null hat. Das heisst, das typisch induktive Niederspannungs-Stromnetz wird ein klein wenig mehr gestört, wenn das RC-Glied über der Spule ist, bzw. der Schaltkontakt wird etwas schlechter geschützt. Da wie du richtig schreibst, andernfalls der offene Schalter überbrückt wird, muss man das in Kauf nehmen.--Ulf 21:45, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verschaltung 

message: Was soll der Unterschied zum Hochpass sein? PS.: Selbst wenn es einen geben sollte (Anschluss?), dann wäre ich dennoch für eine deutsche Bzeichnung. siehe mik81->Löschglied   DER --Diktator 15:22, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Unterschiede liegen ganz einfach in der Anwendung. Der Einsatzzweck eines Hochpasses ist nicht, Energie umzusetzen oder andere Bauelemente vor Zerstörung durch Überspannung zu schützen, sondern Frequenzen zu filtern. der RC-Snubber hat auch nur Ähnlichkeit mit einen RC-Hochpass (= 1.Ordnung). Lies dir die beiden Artikel doch einfach mal durch ^^  Dynamit-Harry 23:45, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: weder noch, meine Herren.--Ulf 21:40, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hochpass? 

message: Der Begriff Snubber wird auch in der Raumfahrt verwendet um unerwünschte mechanische Schwingungen an Sandwich Panelen zu vermeiden. --178.15.139.90 09:55, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Raumfahrt