Diskussion:Nationalsozialistischer Untergrund

message: Nach einigen Überlegungen auf dieser Diskussionsseite und der Diskussion:Ceska-Mordserie haben Amtiss und ich heute die Initiative für ein WikiProjekt NSU-Komplex gestartet; ein erster Entwurf mit möglichen Themen und Materialen findet sich in Benutzer:Andropov/Wikipedia:WikiProjekt NSU-Komplex. Ich bitte alle Interessierten, dort vorbeizuschauen, zu ergänzen und zu verändern und sich als Mitwirkende einzutragen. --Andropov (Diskussion) 14:34, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  WikiProjekt NSU-Komplex 

message: Die Frage, ob man das „Logo“ des NSU in den Artikel aufnehmen sollte, wurde bereits hier ausführlich diskutiert. Damals wurde argumentiert das Zeichen sei zu selten bzw. nur einmalig verwendet worden und somit nicht als „Logo“ zu sehen. Seit der damaligen Diskussion sind fast zehn Jahre vergangen und der NSU-Prozess ist auch vorbei. Nun wird das besagte Zeichen in einem neueren Fahndungsaufruf des BKA auch als „Selbstentworfenes Logo des NSU“ bezeichnet, womit eigentlich klar auf der Hand liegen sollte, dass dieses Zeichen tatsächlich als das Logo des NSU zu sehen ist bzw. von den Ermittlern als solches gesehen wird. Sollte man das Zeichen nun also doch in den Artikel mitaufnehmen, notfalls selbstgezeichnet? δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 22:07, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  „Selbstentworfenes Logo des NSU“ 

message: Hallo, im Artikel steht "sogenannter Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)". Ich fände es interessant zu wissen, woher diese Bezeichnung stammt, bzw. auf wen diese Bezeichnung zurückgeht. Denn das Wort "sogenannter" im gegenwärtigen Artikel deutet doch darauf hin, daß es sich allem Anschein nach nicht um eine Selbstbezeichnung dieser rechtsextremen Terrorgruppe handelt, sondern eben um eine Fremdbezeichnung. Ich hätte gern gewußt, wie oder durch wen diese Fremdbezeichnung (falls es eine ist) zustande gekommen ist. Zum Verständnis, was ich meine bzw. worauf ich hinaus möchte, ein Vergleich: Die Bezeichnung "Rote Armee Fraktion (RAF)" war bekanntlich eine Selbstbezeichnung jener linksextremen Terrorgruppe, und nicht etwa eine Fremdbezeichnung. Und meine Frage ist nun: wie verhält es sich mit der Bezeichnung "Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)". Haben die sich selbst so bezeichnen (ganz entsprechend, wie sich die RAF selbst als "RAF" bezeichnet hat), oder handelt es sich um eine Fremdbezeichnung. Und wenn es sich um eine Fremdbezeichnung handelt, von wem stammt diese Bezeichnung (etwa: Verfassungsschutz, Gerichte, Medien), und wie und warum hat sie sich etabliert (etwa: Staatsanwaltschaft hat diesen Begriff in Verfahren benutzt o.ä.). Sorry, falls dieses Thema hier schon x-mal abgehandelt wurde, ich bin kein Experte. Mich interessiert einfach nur, woher diese Bezeichnung stammt, und ich finde, eine solche Information gehört in den Artikel. Vielen Dank. --~~~~ --2A02:908:1B12:BD20:18BF:F844:6422:4ED9 10:45, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Weiter hinten im Artikel wird das Bekennervideo des NSU zitiert: "Der Film repräsentiert eine neue Form terroristischer Bekennervideos. Zu Beginn erscheint eine Tafel mit der Erklärung: 'Der Nationalsozialistische Untergrund ist ein Netzwerk von Kameraden mit dem Grundsatz 'Taten statt Worte'. [...]" Demnach nannte sich die Terrorgruppe selbst so. Für mein Empfinden kann das "sogenannte" aus der Einleitung gelöscht werden. Du kannst ja noch ein paar Tage damit warten, ob es noch Einwände gibt. Grüße --X2liro (Diskussion) 15:36, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja vielen Dank X2liro, ganz offensichtlich geht also jene Bezeichnung auf jenes Bekennervideo zurück. Das habe ich beim Überfliegen des Artikels übersehen. Das "sogenannter" am Anfang ist, wie man an meinem Beispiel sieht, irreführend. Geht aber vllt. nur mir so. Mögen andere entscheiden, ob und wie man das ändert. Vielen Dank nochmal und Gruß, --2A02:908:1B12:BD20:EC30:ED98:71BD:CDA6 18:43, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, wenn immer andere alles entscheiden sollen und sich alle immer nicht zuständig fühlen, kanns auch mal gut und gerne zwei Jahre dauern, bis ein bereits entdeckter Fehler korrigiert wird. Das finde ich jedesmal sehr ärgerlich. @X2liro, wieso hast du es nicht einfach berichtigt, wenn die IP sich dazu nicht in der Lage sah? Mischma2000 (Diskussion) 06:41, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Mischma2000, danke für die Nachfrage. Ich erinnere mich nicht mehr an den Grund. Jedenfalls danke dir, dass es jetzt erledigt ist. Grüße --X2liro (Diskussion) 08:36, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Wie anderswo auf Wikipedia und in den Medien zu lesen ist, ist das Urteil zur NSU-Mordserie längst rechtskräftig. Trotzdem ist im Artikel öfter die Rede von "mutmaßlichen" Unterstützern, Angeklagten, vorgeworfenen Taten, et cetera. Vielleicht mag das ja jemand, der in den Fall eingelesen ist, klarmachen, wer verurteilt wurde. --Joe T (Diskussion) 23:26, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Urteil ist mittlerweile rechtskräftig 

message: Die Sache mit der Trugspur ist unzureichend beschrieben: laut Artikel ist ein Stofffetzen mit Böhnhardts DNA am Leichenfundort von Peggy Knobloch gefunden. "Der Übertragungsweg bleibt ungeklärt." Trotzdem ist sich die Staatsanwaltschaft sicher, dass es sich um eine Trugspur handelt. Für den Laien ist nicht ersichtlich, woher man das weiß oder wie es festgestellt wurde und gleichzeitig der Übertragungsweg ungeklärt bleiben konnte. Hier wäre ein, zwei erläuternde Sätze nötig. Mischma2000 (Diskussion) 06:03, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Trugspur