Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2015

message: * -jkb- 15:13, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hat denn einer der Unterzeichneten eine Teilnahmeablehnung erhalten? Dann würde mir das wirklich imponieren … --Amberg (Diskussion) 07:38, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Muss ich Dir imponieren? Deine Frage offenbart zudem ein ziemlich eindimensionales Verständnis, Amberg. Ich habe mich in meinem Leben schon sehr häufig selbst dann für die Arbeit anderer bedankt, wenn diese im Endergebnis nicht zu meiner Zufriedenheit ausgefallen war. Denn auch der Weg dahin enthält ja oft „dankenswerte“ Leistungen. Handhabst Du das anders? --Wwwurm 16:07, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich muss zugeben, dass ich mich für Ablehnungsbescheide nur selten zu bedanken pflege. Deshalb würde es mir ja imponieren, wenn das andere hier anders hielten. --Amberg (Diskussion) 16:15, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nachtrag: Im Übrigen geht es ja hier laut Überschrift nicht ums Bedanken – auch wenn Du das in Deinem Beitrag individuell ergänzt hast –, sondern um die Bekundung von Zufriedenheit. Und meine Zufriedenheit bekunden mit etwas, was nicht zu meiner Zufriedenheit ausgefallen ist – insbesondere eben mit Ablehnungsbescheiden –, tu ich noch seltener. Mag ein Charakterfehler sein. --Amberg (Diskussion) 16:55, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: +1 Fällt mir auch schwer mit einem Ablehnungsbescheid in der Tasche Zufriedenheit zu bekunden. Was bleibt ist Hoffen auf auf eventuelle Absagen um doch teilnehmen zu dürfen. Die überschwänglichen Beifallsbekundungen sind schon ein kleiner Schlag ins Gesicht für denjenigen der gerne teilnehmen würde es aber nicht über die Relevanzhürde schaffte. Gruß vom Helfm@nn -PTT- 17:21, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Anmerkung: Die Bekundung von Zufriedenheit ist keine überschwängliche Beifallsbekundung. Zwischen "Ich bin zufrieden" und "Juchhu, es ist alles perfekt!" liegt durchaus eine Spanne. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:27, 18. Dez. 2014 (CET)

text:  Außerdem sollte sich der Kollege Helfmann zuerst einlesen, nach welch einem Shitstorm und Beleidigungen an die Adresse des Orgateams diese nicht Bekundungen sonder diese solidarische Unterstützung des unter Beschuss stehender Personen erfolgte. Oder ist es sochon Gang und Gäbe in der WP, dss man Kollegen anpinkeln darf und niemand darf sagen, bitte so nicht? -jkb- 17:31, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der Kollege Helfmann hat von der allerersten Sekunde an mitgelesen sich allerdings zurückgehalten. Helfm@nn -PTT- 17:37, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  OK, das kann ich natürlich nicht wissen. Somit kann ich das zurücknehmen. -jkb- 17:54, 18. Dez. 2014 (CET)

text:  Shitstorm ist was anderes. Und ob es unbedingt sehr anständig ist, einem Benutzer, der sich – ohne im Orgateam zu sein – schon vor Monaten Gedanken sowohl über Vortragsangebote wie über die Frage, wie man Absagen vermeiden kann, gemacht und diese auch kommuniziert hat, dauernd zu attestieren, er würde jemanden anpinkeln oder anpieseln, sei mal dahingestellt. Von der Seite, wie oben geschrieben wurde, tut er es jedenfalls nicht, denn er war ja offenbar mit dem Herzen mittendrin in dieser Veranstaltung. --Amberg (Diskussion) 17:45, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Also, ich finde es generell unangenehm, überhaupt angepieselt zu werden. Das überrascht-angewiderte „iiiih!“ würde sich meiner Magengrube ganz unabhängig von der Himmelsrichtung, aus der der Strahl mich benässt, entwinden.  Im Übrigen hätte ich Mautpreller gerne auf der AC15 getroffen. --Wwwurm 18:09, 18. Dez. 2014 (CET)

text:  Amberg, erstens schrieb ich nirgendwo, dass ich Mautprellers Enttäuschung zurückweise, ich kann sie ja auch nachvollziehen - bei der letzten AdminCon ging es mir wegen widriger Umstände auch ähnlich, und bislang hatte ich, zumindest hoffe ich so, mit Mautpreller zwar einen angestrengt kompliziertes, denoch aber kollegiales Verhältnis. Das was ich aber hier oben gelesen habe hat mich richtig umgehauen, und ich meine hier ausdrücklich nicht alleine Mautpreller, er war eben der erste aber nicht einzige. Gruß -jkb- 17:54, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ich bin mit der Orga-Vorbereitung dieser AdminCon zufrieden und unterstütze es 

message: und diese Seite bis nach nach Weihnachten administrativ vollschützen, damit ihr euch nicht noch mehr fertigmacht. Das ist ja nicht auszuhalten. Ich dachte, Admins sollen Vorbilder sein :-) Daher jetzt tief durchatmen:
*Mautpreller ist, weil er sich zurückgewiesen fühlt, beleidigt und lässt alle daran teilhaben. Das ist für empfindsame Menschen völlig normal, ebenso wie das eskalierende Reinsteigern. Aber das so zu eskalieren ist unfair, denn
*Da haben ein paar gutmeinende Leute viel Arbeit, Zeit und Engagement investiert, um eine Veranstaltung auf die Beine zu stellen, die unerwarteterweise einen größeren Zulauf bekommen hat, war das alles umsonst?
*Leider ist ein nur auf der Basis einer rein schriftlichen Kommunikation beruhendes ausgewogenes Diskussionsverhalten jetzt nicht mehr möglich, weil alle schlechte Stimmung haben, nicht nur Mautpreller, und ebenfalls alle daran teilhaben lassen wollen. Fatal, denn
*eine Veranstaltung wie die AdminCon ist für die Wikipedia und ihre Community bitter nötig, besonders in Zeiten, wo bestimmte Verhältnisse sich radikal ändern werden (Stichwortbeispiele: Nicht in den Griff zu bekommende Multiaccountproblematik und Adminnachwuchsmangel). 
Also appelliere ich als Nichtadmin und vor allem kritischer und umstrittener Beobachter an euch: Reißt euch zusammen, zieht die Veranstaltung auf jeden Fall durch, fasst es als eure Pflicht auf, uns Außenstehende umfassend zu informieren über womöglich veränderte Perspektiven der Wikipediaadministration und ihre Folgen für das Projekt. Von Mautpreller erwarte ich ganz ehrlich, dass er sich entschuldigt und <ironie> zur Buße ein 5000-Byte-Skript mit seinen Gedanken zur Zukunft einer reformierten Administration liefert. </ironie> Hoffentlich ist durch meine kleine Trollerei bei euch wieder vereinzelt Heiterkeit ausgebrochen.  --Schlesinger schreib! 19:42, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wie Monsieur Truffaut befehlen... --Felistoria (Diskussion) 19:56, 17. Dez. 2014 (CET)

text: //BK// Schlesinger, das geht langsam auf den Keks. Die aggressiven Anfeindungen und Anpinkeleien, die seit gestern hier zu lesen sind, stammen alle von Nichtadmins, also liegst du mit den vermisstenb Vorbildern daneben. Und ich muss nach der Lektüre der unsachlichen Beiträge seit gestern wirklich am Überlegen, mit welchen lLeuten ich bei dieser Veranstaltung verkehren möchte - oder auch nicht (somit erinnert mich das an Berliner Stammtisch). Ja, subjektiv von dir vielleicht gut gemeint, aber ein Griff daneben. Lachen kann ich nicht. -jkb- 19:58, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Vielleicht sollte man kurz innehalten 

message: ... auf der Teilnehmerseite einen Abschnitt „Angemeldet“? Soll sich da jeder selbst eintragen, der eine Zusage bekommen hat?Übrigens bitte ich darum, für den Fall, dass es aufgrund des hohen Interesses keine Einzelzimmer gibt, so rechtzeitig informiert zu werden, dass ich mir in der Gegend ein Hotelzimmer buchen kann. Merci und Gruß von --Wwwurm 09:49, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nein, wer sich eintragen möchte, ok, wer nicht, auch ok. Wir haben keine verbindliche öffentliche Liste angelegt und das kann und soll jeder auch so halten, wie er oder sie möchte. Ansonsten, wir klären das Zimmerproblem, es werden einige Doppelzimmer belegt werden, es gibt jedoch auch schon Freiwillige. Es werden aber nicht alle ein Doppelzimmer nutzen müssen. Wer dazu bereit ist, bitte gerne noch per Mail melden, wir werden auch noch Rückfragen. Viele Grüße --Itti 09:55, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wozu gibt es jetzt 

message: Wie ist das eigentlich geplant mit der Abreise? Ihr wißt ja, so wg. Sparpreis und so müßte man schon wissen, wann man am Sonntag heimfahren darf ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 19:46, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dürfen darfst du jederzeit. Wenn du in Ruhe nach dem Mittagessen fahren willst, würde ich von etwa 14.00/14.30 ausgehen. Gruß --Alraunenstern۞ 00:53, 21. Jan. 2015 (CET)

text: Solltest du um Fahrtkostenerstattung seitens WMDE bitten, wird man dir dort sagen, dass aus genau diesen Gründen Normalpreistickets gekauft werden sollen. Denn aus welchen Gründen auch immer verfallene Tickets werden normalerweise nicht erstattet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:30, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Moin, ich bin am Sonntag auf eine Abreise um 13.10 Uhr ab Marl-Sinnsen gebucht und würde die gerne wahrnehmen wollen. Das geht, oder? --Felistoria (Diskussion) 21:52, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Abreise 

message: Ich habe mich mal für die Moderation von Programmpunkten von euch eingetragen; solltet ihr andere Vorstellungen haben, ist das aber natürlich auch kein Problem für mich. Grüße --Amberg (Diskussion) 18:40, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Mich darfste moderieren, sofern kein Widersoruch von Dritten kommen sollte. --Elop 19:09, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Ich muss das erst mal noch klären, weil irgendwie habe ich 40 min bekommen ohne das vorher abgeklärt wurde ob das jetzt noch klappt mit einem Beitrag (mal sehen) und wie umfangreich der ist(<<40min). --Saehrimnir (Diskussion) 11:49, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Vielleicht wird das ja auch ohnehin erst spontan vor Ort geregelt; ich kenne mich mit den AdminCon-Gepflogenheiten noch nicht aus. Ich hatte es nur so verstanden, dass man sich vorher für Moderationen und Protokolle eintragen soll, und dachte, wenn es sonst keiner macht, mache ich mal den Anfang – auch weil ich keine Lust zum Protokollführen habe ;-) --Amberg (Diskussion) 16:11, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Ich finde es schön das meinem Thema soviel Raum eingeräumt wird allerdings sehe ich mich nicht in der Lage soviel davon zu füllen eher 5 min plus 7 min Diskussion.--Saehrimnir (Diskussion) 14:33, 25. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich musste eh noch was ändern und hab die Programmzeit für deinen Beitrag gerade angepasst, sollte jetzt ganz gut auskommen. --Alraunenstern۞ 15:10, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Moderation 

message: Sieht sich jemand in der Lage, "mal schnell" so etwas zu erklären? Also gaaaanz einfach, nur das Prinzip? Gerne auch abseits des Programms, falls das nicht auf allgemeines Interesse stößt. --Pölkky 21:23, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bots für OPAs 

message: * Für die vorzügliche Organisation und Begleitung der Veranstaltung möchte ich mich beim Orga-Team ausdrücklich bedanken! War eine tolle, entspannte und aufmerksame Runde, an der ich - zum ersten Mal - teilnehmen durfte, deshalb auch mein Dank an alle Teilnehmer. (Und mein besonderer Dank überdies an die Spender von Papiertaschentüchern...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 19:31, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hier ein Papiertaschentuch, hab' noch eins übrig, für Deine Tränen!  --Felistoria (Diskussion) 09:30, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Welchen? ;-) --Gereon K. (Diskussion) 10:12, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Meine Antwort hier. --Gereon K. (Diskussion) 19:32, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Danke schön! 

message: Ein schwarzes Laptop-Netzteil blieb übrig, Marke iirc LiteOn. Die Vermutung, daß es Atamari gehörte, konnte nicht bestätigt werden. Vielleicht Itti? Oder Gereon K.? Der Helfmann hat es jedenfalls in Verwahrung genommen … Gruß --Schniggendiller  Diskussion  19:36, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gereon hatte schon bei Itti nachgefragt, da er seins vergessen hatte. Vielleicht spendiert man ihm dieses  --HZI (Disk) 19:38, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Habe Gereon eine Mail geschickt. Gruß, Helfm@nn -PTT- 19:40, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank! Habe geantwortet. --Gereon K. (Diskussion) 19:48, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist in der Post! Gruß vom Helfm@nn -PTT- 12:03, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke! --Gereon K. (Diskussion) 12:07, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist angekommen, perfekt verpackt, mit High-End-Kabelbindern sogar. Du hast ja so was von was bei mir gut ... --Gereon K. (Diskussion) 12:50, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  lost and found 

message: ... gibt es jetzt auch ein paar. Ihr findet sie hier. --Kritzolina (Diskussion) 21:39, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fotos (2)