lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wahlergebnisse in Hamburg

message: Die Sitzverteilung im Bezirk Hamburg Mitte zur Bezirksversammlungswahl 2019 stimmt nicht: es fehlen die Sitze für die FDP (m. W. 3 Sitze), so dass auch die Gesamtzahl der Sitze mit der Summe der auf die einzelnen Parteien entfallenen Sitze nicht übereinstimmt. Emil Berkenkamp (Diskussion) 01:19, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Sitze der FDP habe ich eingefügt. MfG Harry8 08:01, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Sitzverteilung Bezirk Hamburg Mitte 2019
Diskussion:Port O’Brien

message: Hi,
ich war gestern auf einem Konzert von Port O'Brien, hab mit den Bandmitgliedern
gesprochen. Die Band kommt aus Kalifornien, nicht aus Alaska!!! (nicht signierter Beitrag von 91.12.208.182 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Alaska
Diskussion:Remonstration

message: Vorschlag für Link zum Artikel: "Wie remonstriert man?" - für das Jurastudium, mit vertieften Infos zu Vorgehen, Form und Inhalt auf einem Jurastudenten-Portal.
Nachdem es nun von Benutzern  BKSlink und  Peter_Putzer unter dem Verweis, Links zu Foren seien nicht gestattet (es ist aber kein Forenbeitrag!), gelöscht wurde, habe ich nun keine Lust mehr, Änderungen vorzunehmen, da die Links scheinbar eh gleich wieder unter die Zensur fallen. Insbesondere nachdem das nach der ersten Löschung  diskutiert wurde. Mögen nun andere entscheiden, ob der Artikel hilfreich ist. Für mich ist das Thema damit jedenfalls abgeschlossen. (nicht signierter Beitrag von Spectas (Diskussion | Beiträge) 19:07, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Einen besonderen Mehrwert kann ich in dem Link nicht erkennen, insbesondere ist völlig unklar, wer diese Tips gibt und wie weit sie Deutschland weit anwendbar sind (ich gehe davon aus, daß das Prüfungsrecht wie die meisten anderen Dinge im Hochschulbereich Ländersache ist). Bzgl. Deiner Diskussion mit BKSlink - woher sollte ich die bitte kennen? Solche Dinge mußt Du schon hier ausdiskutieren, wenn Du möchtest, daß auch andere als die unmittelbar Beteiligten sie zur Kenntnis nehmen. --pep. 19:41, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vertiefender Link für das Jura-Studium 

message: Remonstrieren ist eine der Möglichkeiten mit der der Ablehnung der Erteilung eines Visums entgegengetreten werden kann: http://www.auswaertiges-amt.de/EN/Infoservice/FAQ/VisumFuerD/13-Ablehnung.html?nn=480902. -- Ferrydun 21:58, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Visa 

message: Gilt Remonstrationspflicht auch für Nichtbeamte, z.B. für GEZ-Mitarbeiter ("Beitragsservice"), die Briefe an Gebührenzahler schreiben? (nicht signierter Beitrag von 2.240.22.176 (Diskussion) 17:46, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Remonstrationspflicht auch für Nichtbeamte? 

message: Beide Lemmata sind wohl nicht aufeinander abgestimmt.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 12:25, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Dopplung mit Gegenvorstellung 

message: Remonstration oder Gegenvorstellung düften allgemeine Rechtsinstitute sein, die nationalstaatliche ihre entsprechenden Regelungen gefunden haben.
: Auch für das kanonische Recht wird eine Remonstrationsrecht diskutiert, wenn es auch im CIC nicht positiviert ist, 
:vgl. Gregor Bier: Einführung in das Kirchenrecht. In: Clauß Peter Sajak: Praktische Theologie. Modul 4. Schöningh, Paderborn 2012 (UTB; 3472), ISBN 978-3-8252-3472-0, S. 148
::--Karl-Hagemann (Diskussion) 12:28, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Allgemeiner Begriff
Diskussion:Deutsches Textarchiv

message: Meines Wissens (als Mitarbeiter der BBAW) hat das DTA keine eigene Implementierung im Bereich OCR entwickelt sondern nur einen Workflow auf Basis einer vorhandenen Software. --Wrznr (Diskussion) 10:08, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  OCR 

message: Wie alt ist diese Website eigentlich? --AndreasPraefcke ¿! 19:19, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Website
Diskussion:Olympiastadion Rom

message: Worauf basiert die Zahl von 82.922, was die Zuscherkapazität angeht? Dies ist mit keiner Quelle unterlegt.
Im englischsprachigen Wikipedia wird eine Zuschauerkapazität von 72.698 angeben. Und dort wird dies auch mit Quelle belegt!
Siehe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stadio_Olimpico
EDIT:
Auch unter der Quelle von "Liste der größten Fußballstadien der Welt" werden 72.698 angegeben.
Siehe:
http://www.fussballtempel.net/uefa/ITA.html
:Ich bitte vielmals um Entschuldigung, aber der Umbau 2008 war noch nicht zu mir durchgedrungen. Danke und Gruß --Geher 21:05, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zuschauerkapazität 

message: Das sollte vielleicht mal erwähnt werden 
http://www.rbs6nations.com/en/1633.php (nicht signierter Beitrag von 88.76.37.142 (Diskussion) 01:34, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Rugby : six Nations  

message: Bisher gibt es noch keinen konkreten Beschluss irgendeines Gremiums über den Neubau des Stadio della Roma. Ein Fertigstellungsdatum steht erst recht in den Sternen. Da es sich um einen Neubau in einem ganz anderen Stadtteil handelt, hat dieses Stadion mit dem Olympiastadion eigentlich garnichts zu tun und in diesem Artikel auch nichts zu suchen. Die italienische Wikipedia erwähnt es im Artikel über das Olympiastadion auch nicht sondern nur in einem Absatz über den Stadtteil Tor di Valle, den es auf deutsch allerdings nicht gibt. --Claudius Ziehr (Diskussion) 11:49, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Neubau Stadio della Roma
Diskussion:Blessed Are the Sick

message: (frage gerichtet an sängerkrieg a.W.) hast du bei label den link absichtlich gelassen oder übersehen, bei "vorgänger", der ja auf ähnlich weise funktionierte, hast du ihn ja entfernt. gruß, --itsnotuitsme d | b  19:38, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Was genau meinst Du mit „bei Label“? In der Infobox? Da gehört er hin. Im Fließtext dachte ich, es ist besser, das Vorgängeralbum gleich namentlich zu erwähnen. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 20:01, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: nein, direkt vor dem ersten einzelnachweis, ende des ersten abschnitts. dort steht ja auch label, so wie eben in der ersten version "vorgänger" stand, ist aber auf was anderes (nämlich Earache Records) verlinkt. (nicht signierter Beitrag von Itsnotuitsme (Diskussion | Beiträge) 20:06, 3. Dez. 2009 (CET)

text: Ach so, das hab ich übersehen und passe es jetzt an. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 10:07, 4. Dez. 2009 (CET)

text: stimmt. bei der IP-änderung hab ich den sinn genau andersrum verstanden. habs jetzt wieder auf die version revertet. grüße, --itsdermitderpöhsen signatur™ (bewerten? | verbessern?) 12:53, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  link
Diskussion:Christiaan F. Rüter

message: Mr. Mustard: Ja, die gab es, z.B. der Prozess gegen die Hauptverantwortlichen von Majdanek Ende 1944 in Lublin. Aber da sich Rüter wohl auf Verfahren der ost- und westdeutschen Justiz beschränkt, brauchen wir die Jahresangabe nicht unbedingt. --Snevern 19:48, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  NS-Prozesse vor 1945 

message: * Wer sagt, dass Rüter sagt...? Sonst WP:TF. --99inches 10:00, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mensch, Infotopia. Seit wann kannst du nicht mehr googeln? --Mr. Mustard 10:11, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Stellungnahme zur Anklageerhebung gegen Demjanjuk

message: * Belegstelle? --99inches 10:09, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mensch, Infotopia. Seit wann kannst du nicht mehr googeln? --Mr. Mustard 10:11, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title: ''...Experte für die Aufarbeitung von NS-Prozessen''
Diskussion:Einzelmolekülmagnet

message: da ich von dem Thema keine Ahnung habe (bin eher zufällig über den Artikel gestolpert) hier mal meine Oma-Test-Ergebnisse:
* was mag wohl langsame magnetische Relexation sein? das Wort Relexation ist bisher einmalig in de.WP und Google hilft nicht wirklich weiter (Finde die Stecknadel im Müllhaufen nicht)
* haben die wohldefinierten Cluster etwas mit Wohldefiniertheit zu tun? wenn nicht sollte die Definition besser noch definiert werden
Danke, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 20:47, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Eon bisschen besser nun? Grüße, Kein Einstein 21:05, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: japp, vielen Dank! Rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:05, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  nen paar Fragen 

message: Vielleicht sollten wir hier ein paar Weblinks zu Forschungsgruppen / Einrichtugen sammeln um dann die interessanteste(n) in den Artikel einzubinden. Damit man auch vom Artikel aus sich tiefer informieren kann. Bis dahin halte ich es sinnvoll den derzeit einzigen Link den ich zu diesem Thema kenne dort zu belassen. Ich hoffe das wir noch bessere finden oder vielleicht hatte ich ja zufällig Glück und habe einen der besseren erwischt. Um Verdächtigungen vorzubeugen, ich habe weder etwas mit der Uni Stuttgart noch mit der Uni Freiburg zu tun. -- Jörgens.Mi Diskussion 17:57, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Günther Debon

message: "Er lokalisierte das berühmte Ginkgo-Gedicht Goethes, das lange Zeit in Frankfurt angesiedelt war, am Heidelberger Schloss."
Was soll das heißen? Ich verstehe es nicht.--92.201.151.177 20:50, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Folkwang-Musikschule

message: Hallo!
ich bin ein mitarbeiter der folkwang musikschule und möchte nur einiges berichtigen, da es mir als falsch aufgefallen ist!
die folkwang musikschule verfügt in zwischen nicht über 180, sondern mittlerweile über ca. 300 lehrer einschließlich zeitlich begrenzt eingestellter honorarkräfte.
Die anzahl der schüler ist inszwischen auf ca. 7000 gewachsen.
achja: das gründungsjahr ist nicht 1980, sondern 1974.
ich weiß, dass selbst auf der homepage der fms falsche zahlen stehen, da die seite diesbezüglich LANGE schon nicht mehr auf neuesten stand ist! ;)
...nur so als info!
gruß
H. (nicht signierter Beitrag von 132.252.173.14 (Diskussion | Beiträge) 20:57, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  FMS - Folkwang Musikschule
Diskussion:Schuhläufer-Kommando

message: Ich konnte nicht erkennen, woher einzelne Informationen stammen:  die Häftlinge wurden mit Hunden gehetzt / Zeitzeugenaussagen (die überdies nur in komprimierter Form in eine Enzyklopädie gehören).
Die weiter angeführten "Quellen" (unten kopiert) waren mit diesen Angaben nicht zuzuordnen und eher assoziativ. Nunmehr ist der Ursprung erkennbar geworden. Ich mich überwiegend auf den Zeitungsartikel gestützt und den Artikel entsprechend "eingedampft". 
Als weitere "Quellen" waren angegeben: 
* Konzentrationslager Sachsenhausen, S. 18, Rainer Kühn, Landeszentrale für politische Bildung Berlin, 2. Auflage
* Hitlers Kampf um Autarkie. Der Führer trank keinen Muckefuck, Dokumentarsendung, vom Freitag, 27. November 2009, um 20:15 Uhr, in 3sat - http://www.tvinfo.de/sendung/97118964/bilder
* Konzentrationslager Sachsenhausen (1936-1945) Zwangsarbeit - ... Strafkommandos wie dem Schuhläuferkommando, dessen Häftlinge unter dem Kommando eines zivilen Beamten des Reichswirtschaftsministeriums tagelang mit Gepäck auf einer um den Appellplatz angelegten Schuhprüfstrecke mit verschiedenen Bodenbelägen marschieren mussten, um die Tauglichkeit von Kunststoffen für Sohlen von Wehrmachtsstiefeln zu erproben... - http://www.stiftung-bg.de/gums/de/geschichte/kzsachs/kzsachs05.htm
Fragwürdig erscheint die Angabe, das eine Beamter des Reichswirtschaftsministeriums im KZ die Aifsicht führte.
: -Holgerjan 21:31, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: * Anne Sudrow Dissertation?
Hallo Holgerjan, das ist nicht ihre Dissertation, sondern lediglich eine Zusammenfassung des Forschungsstandes zum Thema. Eine Dissertation konnte ich nicht nachweisen. Der vorliegende Beitrag dürfte damit die belastbarste Quelle zum Thema sein. Gruß Nochmaaal 13:23, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank für deine Hilfe - jetzt kann man das Lemma mit ruhigem Gewissen so stehern lassen. MfG --Holgerjan 13:27, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Material
Diskussion:Georgios Jakobides

message: Zudem muss die deutsche Signatur anhand dieses Bildes angezweifelt werden. Zweimal das selbe Bild Hier links oben  und Hier links unten--waldviertler 16:42, 5. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zwei motivgleiche Bilder, das eine Kind auf gräulichem Tuch mit den Maßen 51 x 38cm, das andere Kind auf rotem Tuch mit den Maßen 32 x 24 cm. haben die Signaturen an zwei verschiedenen Stellen. Warum muß da jetzt was angezweifelt werden? -- Rlbberlin 17:38, 5. Dez. 2009 (CET)

text: Inwiefern sollte man die Signatur bezweifeln? Sie ist doch auf beiden Bildern in lateinischen Buchstaben - "deutsch" ist sie natürlich nicht. -- Perrak (Disk) 18:12, 5. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zugegeben das war eine Fehlleistung. Aber seit wann sind nun Ω, Δ und Σ schon lateinische Buchstaben? So unwissend wie ihr euch anstellt, kann man gar nicht sein. Das hat Methode.--waldviertler 14:35, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sorry, da hatte ich mich verguckt, der Monitor, an dem ich gestern saß, hat keine besonders gute Auflösung. Aber was willst Du damit zeigen? Dass ein Grieche auch griechisch signiert, ist doch normal, was hier umstritten ist, ist die Transkription in lateinische Buchstaben. Und Iakovides hat er anscheinend nicht verwendet, nur Jakobides. -- Perrak (Disk) 21:55, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zweifel an deutscher Signatur 

message: In einem enzyklopädischen Artikel wird für den behandelten Gegenstand üblicherweise immer eine einheitliche Schreibweise verwendet. Üblicherweise stimmt die dann auch mit dem Lemma überein. Es würde mich sehr wundern, wenn das bei Wikipedia anders gehandhabt würde. Darum habe ich die Schreibweise in diesem Artikel auf "Jakobides" vereinheitlicht. Vorher waren hier zwei Schreibweisen vermischt, unterschiedlich je nach Abschnitt: Es war 7x von "Jakobides" und 7x von "Jakovidis" die Rede. Das macht für meine Begriffe überhaupt keinen Sinn. Die beste Lösung in meinen Augen ist einheitlich 14x "Jakobides", übereinstimmend mit dem Lemma und der Schreibweise, mit der Jakobides selbst seine Werke in Deutschland signiert hat (immerhin ist das hier ja die deutschsprachige Wikipedia). Die zweitbeste Lösung ist einheitlich 14x "Jakovidis", und dann sollte auch das Lemma entsprechend geändert werden. Ich bitte den Benutzer Albtalkourtaki, diese Vereinheitlichung nicht ein drittes Mal wieder rückgängig zu machen und damit die gemischte Schreibweise wiederherzustellen, sondern sich gegebenenfalls hier dazu zu äußern. In dem Fall würde ich dann um eine dritte Meinung bitten. (--RichterKS (Diskussion) 17:31, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Einheitliche Schreibweise
Diskussion:Vipsania Agrippina

message: Name: Caecilia Pomponia Attica. Sie wird oft nur "Caecilia Attica" oder "Pomponia" genannt, wodurch leider Information verloren geht.
Stammbaum:
http://de.rodovid.org/wk/Person:167388
Wiki-page:
http://en.wikipedia.org/wiki/Caecilia_Attica (nicht signierter Beitrag von 88.128.68.86 (Diskussion | Beiträge) 21:59, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mutter: Pomponia
Diskussion:Johannes Künzel

message: Hallo Autor, bitte melden. Wie kann man man von Johannes Künzel sagen, er war war ein deutscher Politiker? ??????? Er saß vor 33 im Stadtrat von Coburg. Und später als Hinterbänkler im Reichstag. Wo ist da die erkennbare Relevanz? Wieviele NS-Stadträte kommen noch? Coburg hatte ja einige. Oder was habe ich überlesen? Was hatte er in dem KdF-Amt zu tun? MfG - asdfj 22:37, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz ?
Diskussion:Shenae Grimes

message: Habe ihren neuesten (Kurz-)Film "Gun Size Matters" hinzu gefügt, welcher auf Youtube angesehen werden kann.
-- 93.133.140.93 10:55, 25. Sep. 2010 (CEST)

message: könnte man irgendjemand das bild ändern? das jetztige ist ja mega-schrecklick! (nicht signierter Beitrag von Kiriku (Diskussion | Beiträge) 03:26, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Ein neues Bild muss schleunigst mal her.... (habs mir mal rausgenommen, das in einen eigenen Abschnitt zu packen, wegen Übersichtlichkeit und so ;-)...)--Martina2504 15:49, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Weberstraße (Lübeck)

message: Ob jetzt wirklich alle historischen Häuser einen eigenen Artikel verdient haben, weiß ich ja nicht. Zumal keiner von denen schon existiert... (nicht signierter Beitrag von SnowIsWhite (Diskussion | Beiträge) 22:54, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich halte grundsätzlich jedes Baudenkmal für artikelwürdig. Und wenn ich die Straßen der Altstadt komplett durch Artikel dokumentiert habe, sollen die denkmalgeschützten Gebäude nach und nach folgen (wobei ich auf die tätige Mithilfe der geschätzten Lübecker Wikipedianer hoffe - 1000 Artikel sind für mich alleine ein harter Brocken). Jedenfalls denke ich schon, dass es sinnvoll ist, mit Blick darauf die Links schon einmal vorzubreiten. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:43, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Häuser
Diskussion:Konrad Nussbaum

message: Hi Autor, was will uns dieser unvollständige Satz mitteilen: "Lotto konfrontierte sein Opfer", … ? Bitte noch mal nachsehen. --asdfj 22:54, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Satzbau? 

message: Laut Marineehrenrangliste diente er auf den Linienschiffen "Helgoland", "Kaiserin" und "Schwaben" und zwar genau in dieser Reihenfolge. "Schwaben" wurde aber 1915 aD gestellt. Das passt zeitlich mit seinem hier beschriebenen vorherigen Lebensweg nicht so recht zusammen. Zudem diente er laut dortiger Angabe bei Ausbruch des Krieges in der 2. Marine-Division. MfG URTh (Diskussion) 19:49, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  1914 in Ostasien
Diskussion:Liste der Wappen der Amtsbezirke Dänemarks

message: Nordjyllands Amt muss die Farbe geklärt werden. Grün oder unheraldisch oliv? J.R.84.190.244.74 23:13, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wappen Nordjyllands Amt 

message: Welche Farbe ist das ? Grün oder unheraldisch oliv? J.R.84.190.244.74 21:27, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Weder noch. Von der Darstellung her ist das Gold, also heraldisch eigentlich Gelb darzustellen. --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:05, 3. Dez. 2009 (CET)

text: Da wäre ich nicht drauf gekommen. So edel! Kannst du das in gelb färben oder ist dann eine Abweichung zur Vorlage?. Aber ein silberner Löwe in Gold? Welch heraldisches Machwerk?!? J.R.84.190.244.74 23:20, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ich würde es so lassen. Heraldisch ist das wirklich ein "Machwerk". Leider in negativen Sinne. --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:44, 3. Dez. 2009 (CET)

text: Die Farbe im Wappen Nordjyllands ist Gold [Gold und Blau sind beide aus dem Wappen Dänemarks]. "Machwerk" ist - leider - ein treffender Beschreibung. Von dem "Wappen des König der Gothen" und dem Wappen des ehemahligen Hjørring Amt inspiriert, aber ein schlechtes Resultat. In Dänemark war die heraldische Tradition ganz gering im 1980'er Jahren, und das Wappen Nordjyllands wurde 1985 erhoben. Glücklicherweise sind viele den neueren Gemeindewappen besserer heradischer Qualität, z.B. die neuen Wappen von Langeland, Faxe, Hillerød, Fredensborg und Kerteminde. Es gibt natürlich auch neuere Beispiele auf "Werbeagentur-Heraldik", z.B. das Wappen von Gribskov. Eine Liste der heutigen anerkannten Gemindewappen Dänemarks ist hier. Valentinian (Diskussion) 20:44, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wappenfarbe
Diskussion:Franz Josef Waitzenegger

message: Irgendwie täte es mich interessieren, warum das ein Deutscher ist. –– Bwag @ 23:19, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sorry, da habe ich mich vertan. Er ist natürlich ein Österreicher. Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  14:13, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:VFL

message: Was ist ein Vorfacelift? --Seth Cohen 23:35, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Frage ich mich auch. Da der Begriff im verlinkten Artikel nirgends auftaucht und auch nicht entsprechend abgekürzt wird, hab ich ihn rausgenommen, genauso wie den anderen. Gruß --Dionysos1988 04:04, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vorfacelift
Diskussion:Moschus-Erdbeere

message: Den Abschnitt "Nahrungsmittel" habe ich ergänzt, würde auch noch einige Ungenauigkeiten beheben, sofern ihr einverstanden seid:
- Es fehlt ein Hinweis auf die Zweihäusigkeit
- Der Anbau wurde nicht wegen der hohen Kulturansprüche eingestellt (Quelle?) sondern wegen des höheren Kulturaufwands (Pollinatorpflanzen waren notwendig) und der nachlassenden Nachfrage.
- Pflanzen sind nicht kleiner als F. vesca sondern größer als F. x ananassa!91.5.67.246 23:43, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Moschuserdbeeren in Gartenkultur 

message: 2n = 35 ist falsch. Muss gerade sein. Was ist richtig?/ 83.254.13.103 00:51, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Chromosomenzahl 

message: Ev. koennte ma ja kurz die Etymologie von Bisam hier einfuegen (lat. bisamum, aus hebräisch bōśæm, bæśæm, kopiert von Bisam_(Geruchsstoff)) - meine wiki-Markup-Kenntnisse reichen dafuer leider noch nicht aus, sry. Gruss&Dank --Gerlindewurst73 (Diskussion) 23:03, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bisam - Etymologie
Diskussion:Apache Wicket

message: Im Kritikpunkt stand sinngemäß: "Wicket verwendet Features von Java, darum ist Wicket für manche schwerer erlernbar, das ist aber nur ein Problem für Java Juniors". Das ist mMn Blödsinn und kann zu jedem X-beliebigen Java Framework gesagt werden. Habe darum den ganzen Abschnitt gelöscht (siehe ). --Sebastian.Dietrich 00:17, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ganz Deiner Meinung, Sebastian. (nicht signierter Beitrag von 194.180.18.131 (Diskussion) 14:10, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der erste Link zu einem Vergleich von Apache Wicket mit dem Google Web Toolkit ist leider alles andere als objektiv. Der Autor hat bisher mit Apache Wicket gearbeitet und nur für seinen Blog-Eintrag bei GWT vorbeigeschaut. Er relativiert seine negativen Aussagen über GWT selbst auch in den Kommentaren.
Deshalb finde ich es unangebracht, dass diese Links in einem eigenen Unterkapitel hervorgehoben werden und so der Eindruck besonders hoher Qualität erweckt wird. Die anderen Vergleiche habe ich ebenfalls in die Weblinks verschoben, damit alle Vergleiche an einer Stelle gesammelt sind.
84.161.63.12 15:53, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vergleiche 

message: Es ist doch keine Eigenschaft, geschweige denn ein Alleinstellungsmerkmal von Wicket, dass HTML mit CSS ausgezeichnet werden kann. Ich streiche das mal. (nicht signierter Beitrag von 194.180.18.131 (Diskussion) 14:10, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften von Wicket 

message: Bin kein web.xml-Profi, aber meines Erachtens ist die derzeit im Beispiel angegebene web.xml-Datei fehlerhaft.
Derzeit steht dort
*<param-value>com.myapp.wicket.Application</param-value>.
Application.java fehlt aber das package-Keyword,
*package com.myapp.wicket;
--Abdull 20:47, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast natürlich völlig recht. --Theghaz Disk 22:43, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiel fehlerhaft 
Diskussion:BloodRayne II: Deliverance

message: Der Film enthält einige Anspielungen auf "richtige" Western, so z.B. das 12 Uhr läuten der Kirchturmuhr (High Noon) oder die Nahaufnahmen der Augen (Italo Western). Außerdem bin ich der Meinung die Musik ähnle in einigen Themen der Musik aus "Spiel mir das Lied vom Tod" (ich kann mich auch irren)
a) gehören solche Infos auch in den Artikel?
b) gibt es dazu irgendwelche weiteren gesicherten Informationen?
-- Gruß SF 01:55, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Scheinbar zu beidem nein... Gruß 79.236.43.71 08:43, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Anspielungen / Hommage
Kategorie Diskussion:Schwäbische Küche

message: Folgende Ergänzungen könnte jemand vornehmen, der was davon versteht:
:Knöpfla (Hefeknödel)
:Ofenschlupfer
:Schneiderfleck
:Mogga (entspr. dem bayer. Schmarrn)
:Blatz (Zwetschgablatz)
--91.47.222.43 02:28, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzung der Liste
Diskussion:Jazzcore

message: Ich habe gerade ein paar defekte Fußnoten ausgebessert. Einige davon passen überhaupt nicht zum Text. Jemand sollte sich sämtliche Belege genauer ansehen. Ich habe inhaltlich nur die Stelle zu John Zorn korrigiert. --2003:F5:FF1C:E900:6059:B7BC:E23A:8D85 13:39, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Belege