Diskussion:Gewässer der Rhön

message: Die ist zunächst mal kein Stillgewässer, sondern dort liegen zwei Weiher. Diese wiederum links der Fulda, also wenn, dann im Vogelsberg. Eigentlich aber wohl weder noch, da völliges Flachland. --Elop 08:06, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das ist so korrekt. mfg --141.90.9.32 13:29, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Sähe ich bei der Haunetalsperre übrinx nicht zwingend so. Die Haune-Hochflächen kann man schon zur Rhön zählen. --Elop 12:11, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Okay, dann kommt sie wieder rein. Ich dachte, die ist noch weiter weg.--Bikerhiker75 (Diskussion) 07:08, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Fulda-Aue 

message: Liebe Mitautoren! Ich freue mich über euer Interesse an dieser Seite! Eure Anregungen sind mir wichtig! Ich würde mich allerdings freuen, wenn ihr eure Ideen gleich umsetzt. Anstatt eine Diskussionsseite zu füllen, die länger ist als der Artikel, macht doch einfach das, was ihr für richtig haltet. Ich habe uneingeschränktes Vertrauen in eure Kompetenz und euren guten Willen, den Artikel zu optimieren. Alles was ihr geschrieben habt hat irgendwie Hand und Fuß. 
Ich strebe nicht an, die Kontrolle über diesen Artikel zu behalten oder ihn überhaupt meiner Person zuzuschreiben. Da tickt wohl jeder etwas anders, das haben wir ja an anderer Stelle schon gesehen. Ich habe keine Angst vor "Murks", oder dass man "mir auf die Füße tritt" - ich bin da völlig schmerzfrei!  Auf der anderen Seite mag ich nicht zu viel Zeit in die Frage investieren, wie ihr euch evtl. Änderungen genau vorstellt und wie ich es am besten allen Kritikern recht machen könnte! 
Also nur zu! Hier gibt es noch eine Menge zu verbessern: Einfach machen!--Bikerhiker75 (Diskussion) 06:59, 27. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Perse recht gerne, wenn ich nicht mit Verpflichtungen ausgelastet wäre, die Einfluss auf mein späteres Leben haben: Uni. Aber deshalb gebe ich Hinweise, die Vorschläge zur Verbesserung beinhalten. :) --Delta456 (Diskussion) 13:28, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Hey - es ist ein Wiki! 

message: Die Bahra entspringt weder am Heppberg noch in Sondheim vor der Rhön. Die Quelle der Bahra liegt in Urspringen vor der Rhön unterhalb des Kirchberg (oberhalb der Quelle liegt die Kirche), dass zur Stadt Ostheim vor der Rhön gehört. Wasserreichste Quelle der Rhön mit 6000 Liter je Minute.
In der Nähe geologischer Störzone, in der deswegen alle drei Hauptgesteine der Rhön nahe beiandanderliegen. Nicht "geschichtet" nach Erdalter, sondern nebeneinander (Verwerfung). --2A01:598:B8B5:A08:3FF8:D89:DDBE:CB6F 00:50, 16. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo! Du kennst dich offenbar gut dort aus und ich glaube zu verstehen, was du meinst. Aber ist es nicht so, dass die Bahra unterhalb des Kirchbergs zutage tritt, während sie vorher überbaut oder kanalisiert ist? Den eigentlich Ursprung vermutete ich hier am Heppberg: 
https://goo.gl/maps/S6zDXounvdnZHSwx6
oder im Bayern-Atlas:
https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?x=VP*mczKC-wjoN2cQ7WWDj2dsDo8I7JoGNQMgIhhf37q554L-RkkBlOPacY9p6nmaU3wzmir0CyxRN2e9d1HnRcKg4uI1CqNJ5THLKek7x1I&lang=de&topic=ba&bgLayer=atkis&catalogNodes=11&E=579238&N=5590043&zoom=10&crosshair=marker
Dort ist die Strecke von der Quelle bis unterhalb der Kirche auch gestrichelt eingetragen. 
Ich ging davon aus, dass dieser Teich in der Senke zwischen Heppberg und Gangolfsberg der eigentliche Quellsumpf der Bahra ist. Wenn ich falsch liege lerne ich aber auch gerne dazu. --Bikerhiker75 (Diskussion) 08:37, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  i 

message: Wieso steht der unter den Fließgewässern und nicht bei den Stillgewässern? --Chriz1978 (Diskussion) 19:15, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Chriz1978, hast eigentlich recht. Ich will den Stausee gleich mal rüberschieben :-). --Bikerhiker75 (Diskussion) 06:14, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Haunestausee