Diskussion:Fußball-Bundesliga 2010/11

message: ...ein oft verwendeter Begriff, der allerdings so nicht korrekt ist. Der Deutsche Meister ist kein Amt. Insofern kann es auch keinen amtierenden Deutschen Meister geben - höchstens einen aktuellen...;) (nicht signierter Beitrag von 88.77.239.210 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Diese Sprechweise hat sich aber durchgesetzt. --Scherben 21:02, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: siehe auch : "Bedeutung im Sport: derzeit einen bestimmten Titel tragend" -- KV 28 10:42, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "Amtierender Meister" 

message: Was passiert eigentlich, wenn der 16. der Bundesliga oder der 3. der Zweiten Bundesliga (Teilnehmer Relegationsspiele) im DFB-Pokalfinale stehen sollte? Die Relegationsspiele sind für den 20. und 23. Mai terminiert, das Finale für den 21. Mai. --H.A. 20:09, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Moment, es geht hier um die Saison 2010/2011, die noch nicht begonnen hat und um die Relegationsspiele im Mai 2011, nicht um die laufende Saison 2009/2010. --H.A. 12:02, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, die Frage ist nicht mal so weit hergeholt. Der MSV Duisburg steht im Pokalfinale und hat bei einem Spiel weniger sechs Punkte Rückstand auf den Relegationsplatz. Das ist bei 10 noch verbleibenden Spielen durchaus machbar. Sollte es am Ende tatsächlich so kommen, dass Duisburg die Saison als Tabellendritter der zweiten Liga beendet, gehe ich davon aus, dass die Relegationsspiele verlegt werden. Das Pokalfinale zu verlegen wird schlecht gehen. --ElmerFudd 21:25, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Was passiert, wenn..??

message: Hallo, 
wer zweifelt nun ernsthaft noch daran das Pauli aufsteigt??Meisterchefkpch 10:22, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Niemand mehr, aber es ist eben noch nicht gesichert. Wir sind eine Enzyklopädie, wir müssen hier seriös bleiben. --Helenopel 20:19, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: "oder AUGSBURG" ? steht noch nicht fest, St.Pauli dagegen wird nicht erwähnt ? Schwach (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.61 (Diskussion | Beiträge) 01:13, 9. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nu isses fix. Glückwunsch, FC St. Pauli. --H.A. 17:29, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title: FC St.Pauli / Aufstieg

message: Können die Spielstätten (mit Ausnahme Platz 16, wegen Relegation) schon eingetragen werden, oder sollen wir da noch warten? --H.A. 17:29, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Spielstätten

message: Die Kapazität der Mercedes-Benz-Arena dürfte in der Saison 2010/11 deutlich niedriger liegen, da das Stadion umgebaut wird. Vielleicht kann das noch irgendwie als Fußnote vermerkt werden. Endgültig fertig wird das Stadion zur Winterpause 2011/12. --H.A. 21:47, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Mercedes-Benz-Arena

message: Weiß man schon etwas, ob es 2010/11 neue Anstoßzeiten geben wird, oder bleibt die Regelung der Vorsaison 2009/10 bestehen? --H.A. 21:42, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die alte Regel bleibt, vorläufig.Seouljens 14:28, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anstoßzeiten 

message: Man sollte hier einfügen, dass ab dieser Saison alle Spiele mit dem neuen Einheitsball gespielt werden.
--93.129.85.69 17:10, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Liga-Ball 

message: Hallo,
wie aktualisiert ihr die Tabelle? Mit einem Skript oder tragt ihr alles manuell nach wenn ja wer ist für das Skript verantwortlich?~--Esto Marto Tuz 01:48, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich mache es immer manuell, keine Ahnung ob es für sowas irgendwelche Scripts gibt.--Der Hans sag was 19:24, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es müsste doch ne Lösung auf VBA Basis geben?--84.59.2.65 11:56, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wenns einer programmiert hat... --Marcel1984 (?!  | ±) 11:57, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Tabellenberechnung 

message: Das fettmachen von vermeintlichen Meisterkandidaten ist Unsinn. Weder Freiburg noch der HSV können noch Meister werden. In der Aussage ist nämlich ein Denkfehler enthalten: 
Der HSV muss nicht nur 24 Punkte auf den BVB aufholen, sondern zusätzlich 15 P auf Leverkusen + 10 P auf Hannover + 8 P auf Bayern + 6 P auf Mainz + 5 Punkte auf Nürnberg + Freiburg darf nicht alle Spiele gewinnen und gleichzeitig ein besseres Torverhältnis behalten.
Tritt eine dieser Aussage nicht ein wird der HSV nicht Meister.
D. h.:(noch 8 Spiele)
* der BVB muss alle Spiele verlieren
* der HSV muss alle Spiele gewinnen
* Leverkusen darf nicht mehr als 8 Punkte holen
* Hannover darf nicht mehr als 13 Punkte holen
* München darf nicht mehr als 15 Punkte
* Mainz darf nicht mehr als 17 Punkte
* Nürnberg darf nicht mehr als 18
Nimmt man an dass alle Spiele untereinander Unentschieden ausgehen (außer Mainz-Nürnberg, Sieg für N.) sieht es so aus:
Aus den verbleibenden Spielen darf
* Leverkusen 7 (7 Spiele)
* Hannover 11 (6)
und 
*München, Mainz (beide 6), Nürnberg 13 (7) 
holen.
Für Freiburg ist es das gleiche Szenario.
Edroeh 00:25, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Rechnerische Meister 

message: Es gab in der Saison bereits 11 Vereine (13 Wechsel) die ihren Trainer wechselten. Sollte das im Artikel erwähnt werden? Neuer Rekord?
* Daum statt Skibbe bei Frankfurt
* ? statt van Gaal bei München (nach der Saison)
* Dutt statt Heynckes bei Leverkusen (nach der Saison)
* Magath statt Littbarski bei Wolfsburg
* Littbarski statt McClaren bei Wolfsburg
* Rangnick statt Magath bei Schalke
* Oenning statt Veh beim HSV
* Favre statt  Frontzeck bei Gladbach
* Keller statt Gross beim VFB
* Labadia statt Keller beim VFB
* Schaefer statt Soldo bei Köln
* Pezzaiuoli statt Rangnick bei Hoffenheim
* ? statt Dutt bei Freiburg (nach der Saison)
--134.176.204.219 11:28, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Trainerwechsel nach einer Saison ist ja nichts ungewöhnliches! also sind es nur noch 10Wechsel. was rein könnte ist das es 2Verein 2Trainer entlassen haben bzw. Magath 2Vereine trainiert hat und das innerhalb von 2Tagen! -- Benedikt2008 11:50, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Jonkers für van Gaal. Da waren es 11 Wechsel. --134.176.204.158 00:10, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Trainerwechsel 

message: Sollte dem Artikel (wie in den anderen) nicht auch der Kader der Meistermanschaft hinzugefügt werden? Johnny47 15:58, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe sie reingesetzt, aufgelistet sind alle Spieler, die in der Liga eingesetzt wurden.--Der Hans sag was 19:23, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Meistermannschaft 

message: Fließen die erzielten Tore und die anwesenden Zuschauer der beiden Relegationsspiele mit in die Statistiken (Tore/Zuschauer gesamt bzw. pro Spiel) in der Infobox mit ein?--Der Hans sag was 14:35, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Tore und Zuschauerzahlen der Relegationsspiele 

message: Warum wurde denn der Text zu Zuschauertabelle einfach von 2009/2001 kopiert, und in dem Artikel hier eingefügt?
["Mit 1.313.208 Besuchern in der gesamten Saison hatte Borussia Dortmund erneut die meisten Zuschauer und übertraf damit die Zahl aus der Vorsaison mit 1.272.108 Zuschauern"]--D0mm3 10:56, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Weil ich diesen Satz schlicht vergessen habe, als ich die Tabelle eingefügt habe. Danke für den Hinweis.--Der Hans sag was 14:17, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zuschauerzahlen(Text) 

message: Der Aufsichtsratsvorsitzende ist schon seit einiger Zeit Gerd Pieper und nicht mehr Winfried Materna. (nicht signierter Beitrag von 178.200.202.101 (Diskussion) 17:28, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufsichtsratsvorsitzender Borussia Dortmund 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:20, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: gudn tach!
in Fu%C3%9Fball-Bundesliga_2010/11#Meiste_Torvorlagen_(Assists) steht hinter mario goetze borussia dortmund. weiter oben steht in einer anderen tabelle bei goetze fc bayern. verstehe ich die tabellen nicht oder ist das ein fehler? -- seth 23:57, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  goetze und vorlagen für bvb