lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Artilleriesystem Archer

message: Sekundärbewaffnung: 1 × turmmontiertes 12,7-mm-MG und 80-mm-Nebeltöpfe
Welcher Turm?--WerWil 21:33, 11. Apr. 2010 (CEST)

message: Ich finde keinen Punkt um auf einen Fehler hinzuweisen. Bei der Reichweite wurde eine Null zuviel eingetragen. Das sind 40 - 50 km. --2001:9E8:B1D:C900:68F9:3D4:B9FD:CB35 21:17, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nein wurde es nicht. In diesem Bereich der Tabelle geht es um den Fahrbereich wie er auch verlinkt ist. Würde man erstmal lesen und dann ändern wäre vieles einfacher. Reichweite ist nicht immer gleich die Schussweite des Geschützes. Diese wird im Text erklärt.--Sonaz (Diskussion) 02:09, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Reichweite Tabelle  Achtung.
Diskussion:Liste der Landwirtschaftsminister Namibias

message: In der Liste fehlt Anton von Wietersheim, der das Amt 1992/93 inne hatte. Da sich v. Wietersheim nicht ohne Weiteres in die Liste einpflegen lässt, habe ich einen QS-Baustein eingefügt. Gert Lauken 21:44, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: angepasst! -- Chtrede 08:05, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Unvollständigkeit
Diskussion:Ottenbach (Württemberg)

message: Hier fehlt die wichtige Information, daß der kleine,so schön gelegen Ort Ottenbach seit dem Jahre 1976 auch den Beinamen "Tal der Liebe" trägt, worauf noch heute so mancher Ottenbacher voller Stolz verweist. (nicht signierter Beitrag von 88.23.75.122 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tal der Liebe
Diskussion:Benjamin Kuch

message: Ob es tatsächlich nötig ist darzustellen welchen Kindergarten und welche Grundschule er besucht hat, stelle ich zur Diskussion. --Farbenpracht 22:20, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da hast du nicht ganz unrecht, ...erledigt. --Dr.Heintz 11:25, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Matador

message: Matador war eine in Ö um die 1960er Jahre weit verbreitet Staubsauger-Marke.
Später eine Staubsauger-Type der Marke Hoover:
Aber immer auch noch Marke:
  --Helium4 22:34, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Staubsauger Marke und Type
Diskussion:Ringwallanlage Nack

message: Das Tätigkeitsfeld der beiden vorgenannten Forscher in Nassau lag tatsächlich im Wesentlichen im Rhein-Main-Gebiet, bis hin zum Limes (Saalburg). Nun ja, auf jeden Fall läuft der Limes wirklich nur rund 4-5 km von der Anlage entfernt durch den Taunus. In Archäologische Denkmäler in Hessen 35 wird dieser Umstand bewusst erwähnt.
Warum Wiesbaden? Wiesbaden war damals Nassauische Residenz!
--Frank Winkelmann 22:50, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tätigkeitsfeld Cohausen und Thomas 

message: Aussage hessenARCHÄOLOGIE 2019: mehrere neue Fundhinweise: keltisch! mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:19, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Muss ich mal reinschauen. Danke für die Info! --Frank Winkelmann (Diskussion) 14:42, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hast Du einen Seitemangabe? --Frank Winkelmann (Diskussion) 21:06, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ähm nein. Das war die Aussage im 18:00 Vortrag mit Bildern von Funden keltischer Keramik. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 22:14, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Eisenzeit
Diskussion:Internationale Deutsche Meisterschaft 1981

message: In der offiziellen Bezeichnung tauchte eventuell „Schach“ auf (?). Dies hätte dann Auswirkungen auf das Lemma. Oder soll man es wirklich so belassen? PS: Den Schachturnier-Link würde ich besser rot lassen. Der Artikel wurde m.W. nicht gelöscht, sondern noch nicht erstellt. --DaQuirin 23:04, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel Schachturnier wurde heute Abend vom Benutzer:Atamari gelöscht, es sind sehr viele Artikel betroffen, wo das Wort Schach jetzt in roter Farbe erscheint. Siehe hierzu auch meinen Text bei der Diskussionsseite des Schachportals! --GFHund 23:21, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Nachtrag: Im Wiki-Artikel der Deutschen Meisterschaften im Schach werden die IDEM Internationale Deutsche Meisterschaften (BRD) 1971–1983 geannt, weshalb ich nicht davon abweichen wollte. Bei den Bildbeschreibungen habe ich jedoch Internationale Deutsche Schachmeisterschaft 1981 geschrieben. --GFHund 23:27, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Diese Turniere hießen, wenn ich mich nicht täusche, Internationale Deutsche Schacheinzelmeisterschaft (offizielles Turnierbuch von 1973). „Internationale Deutsche Meisterschaft“ war eine Kurzbezeichnung, die aber als Lemma eher unbefriedigend ist. Ich schlage daher eine Verschiebung vor. Außerdem wäre ein zusätzlicher zusammenfassender Artikel zu der Turnierserie denkbar. --DaQuirin 00:51, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Bei der Terminangabe (31.3. bis 3.4.) scheint sich ein Tippfehler eingeschlichen zu haben, denn das Turnier hat bestimmt länger als vier Tage gedauert. Leider liegt mir keine Quelle vor, die mir eine Korrektur ermöglicht. --91.16.198.171 23:50, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nach Angaben der Festschrift des Schachbezirks Bochum (S. 51, reproduzierte Postkarte mit Sonderstempel) korrigiert. --DaQuirin 01:46, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Termin
Diskussion:Nutzenergie

message: Im Zusammenhang mit der Energieerzeugung wird oftmals davon gesprochen, dass der Wirkungsgrad einer Energieerzeugungsanlage sich als Quotient von Nutzenergie / eingesetzte Energie bestimmt.
Im Sinne der Energiebilanz wäre hier jedoch von einem Verhältnis von Sekundärenergieertrag / Primärenergieeinsatz die Rede. 
Dieser Artikel betrachtet ein Verhältnis von wie auch immer definierter tatsächlich genutzter Energie / eingesetzter Endenergie. Das ist wahrscheinlich nur bei Wärmepumpen wirklich messbar und dabei auch eine sinnvolle Steuerungsgröße. Für alle anderen Anwendungen dürfte der Begriff der Energieeffizienz zielführender sein. --Arianndi (Diskussion) 09:32, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Nutzung des Wortes
Diskussion:Robert Bernhard

message: Ist der Satz Robert Bernhard, Vater eines Sohnes, heiratete im Jahr 1892 in Stirling Georgina Amy (1867–1936), die Tochter des John Walker. tatsächlich so zu verstehen, wie er dort steht? Also, dass er bereits Vater eines Sohnes war, als er Georgina Amy heiratete? -- J.-H. Janßen 23:12, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zum Familienleben
Diskussion:Neumann Verlag

message: Leider geht aus dem Artikel nicht deutlich hervor, ob er nun ausschließlich den Verlag zu DDR-Zeiten behandelt (behandeln möchte) oder auch den Westableger miteinschließt. -- J.-H. Janßen 23:27, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Beide Verlage berufen sich auf den gemeinsamen Rechtsvorgänger, beide Verlage haben auf das Verlagsprogramm von vor 1945 zurückgegriffen, - und beide Verlage haben auch deshalb oft über die Grenze hinweg miteinander kooperiert. Deswegen ein gemeinsamer Artikel. In der überarbeiteten Version des Artikels kommt das hoffentlich klarer rüber... --Schoener alltag 18:51, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Um welchen Verlag geht es denn nun?
Diskussion:Earth Crisis

message: Vegan ist absolut nicht dasselbe wie straight edge! Die Mitglieder von Earth Crisis sind alles andere als versöhnlich gegenüber Nicht-Veganern würde ich mal sagen. Al (nicht signierter Beitrag von 82.207.231.10 (Diskussion | Beiträge) 23:31, 11. Apr. 2010 (CEST)

message: Mit dem Satz "Auf Destroy the Machines spielte die Band eine laut Oliver Recker vom Metal Hammer eintönige Mischung aus Hardcore Punk und Metal." in der Sektion "Stil" driftet der Artikel plötzlich von den textlichen, inhaltlichen Themen ins Musikalische ab.--37.230.17.6 17:47, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vermischung Text und Stil
Diskussion:Heroes of Newerth

message: Warum wurde die deutsche HoN Wiki http://wiki.hon-fans.de entfernt? Die Wiki wurde von einem Admin gesichtet und bestätigt, warum wurde sie nun auf einmal gelöscht?
Als Weblinks werden allgemein alle Links auf externe Webseiten bezeichnet. In Wikipediaartikeln gibt es am Ende eines Artikels häufig einen Abschnitt Weblinks, der Links auf Seiten mit weiterführenden Informationen enthält. Wikipedia ist aber kein Weblinkverzeichnis. Generell gilt: Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht nur verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. Genauere Erläuterungen und Beschränkungen zu Weblinks folgen nun.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB
Was davon trifft auf wiki.hon-fans.de nicht zu? (nicht signierter Beitrag von 79.197.230.223 (Diskussion) 23:11, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Entfernung von wiki.hon-fans.de 

message: Danke für die Entfernung ohne meine Frage zu beantworten. Super! (nicht signierter Beitrag von 79.197.233.168 (Diskussion) 21:44, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Danke..

message: schön, dass es endlich einen artikel zu diesem genialen game gibt. ich hatte selbst schon damit angefangen, bin aber leider aus zeitgründen nicht weit gekommen... im augenblick gibt es allerdings noch eine menge zu verbessern und zu ergänzen. längerfristig würde ich folgende struktur vorschlagen:
* Entwicklung (also wann S2 damit angefangen hat, wann die closed beta lief, etc.)
* Spielprinzip
:* Helden
:* Gegenstände
:* Spielverlauf
:* Spielmodi
* Interface (in welcher perspektive man spielt, was man steuern kann, etc.)
* eSport
* Unterschiede zu Dota
* Auszeichnungen
* Weblinks
wenn jemand lust hat, die noch fehlenden kategorien zu ergänzen, nur zu! :) ansonsten sollten wir änderungen in der struktur am besten erstmal hier diskutieren und nicht, wie zB bei DotA üblich einfach alles munter reineditieren ;) -- toblu [?!] 23:44, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Ich habe mal die Vor- und Nachteile von HoN hinzugefügt. Ich denke, dass ist bei einem Klon immer wichtig. -- Kifferkniffer 00:03, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ich wars nicht, aber vermutlich, weil die zusammenstellung recht willkührlich und wenig enzyklopädisch wirkte. ich geh jetzt ne runde zocken, aber ich guck morgen mal, wie man die liste sinnvoll einbauen kann. dein beitrag geht also nicht verloren ;) -- toblu [?!] 00:32, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachteile 

message: Hi,
ich hatte vorhin http://www.hon-fans.de als Link eingetragen, da es aber anscheinend keine weiteren enzyklopadäischen Inhalte hat, wurde es gelöscht.
Jedoch finden sich im Forum viele hilfreiche Beiträge und interessante News zu HoN, warum also nicht? Im DotA Artikel sind doch auch Fanseiten verlinkt.
Gruß -- 79.197.241.245 23:59, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Siehe WP:WEB. Fanseiten sind nicht erwünscht, in dem von dir genannten Artikel wurden die Links bereits entfernt. XenonX3 - (☎:±) 00:03, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  HoN Fan-Forum
Diskussion:Währungsreformen in Deutschland

message: Erfüllt eigentlich der im Text richtigerweise „Geldschnitt“ genannte Vorgang vom 13. Oktober 1957 die Kriterien einer Währungsreform? Formal fand doch nur ein Austausch der Banknoten statt, allerdings als Nacht-und-Nebel-Aktion, um vor allem das in West-Berlin gehandelte Geld abzuschöpfen. --Jkbw 23:54, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Währungsreform 1957 in der Deutschen Demokratischen Republik 

message: Im Artikel steht: 
RM-Münzen unterhalb einer Mark blieben noch länger in Umlauf, hatten aber nur noch ein Zehntel ihres Wertes. Das führte zu dem Kuriosum, dass die im Westen ungültig gewordenen in RM notierenden 50-Pfennig-Stücke von Kennern der Verhältnisse gesammelt und an die Verwandtschaft in der SBZ geschickt wurden, wo sie wenigstens noch fünf Pfennige in Deutscher Mark (der Deutschen Notenbank) wert waren. Das stimmt zwar hinsichtlch des Abflusses in den Osten, aber nicht bezogen auf den Wert. Die Münzen waren im Westen (in West-Berlin ebenso wie in den Westzonen) noch mit einem Zehntel ihres Wert gültig. Im Osten hingegen zum vollen Wert, teilweise noch bis Ende März 1950. Quelle: Helmut Kahn, Martin Pontzen, Michael H. Schöne, Karlheinz Walz: "Die Geschichte der Deutschen Mark", Regenstauf 2003, Seite 60f, 206f, 215f.193.104.220.1 14:53, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ungültigkeit
Diskussion:Muthesius Kunsthochschule

message: Welchen Bezug hat die Hochschule eigentlich zu Hermann Muthesius? Offenbar ist sie nach dem Architekten bennant. Aber warum? Und wieso findet sich nichts davon hier im Artikel und auch nicht im Artikel zu H.M. selbst? --muns 23:54, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Weiß tastächlich keiner eine Antwort?--muns (Diskussion) 17:40, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Hermann Muthesius 

message: Am Knooper Weg in Kiel wird meines Wissens zurzeit der Umzug der Muthesius Kunsthochschule vorbereitet. Weiß da jemand näheres und sollte man das evtl. im Artikel erwähnen?--Harmakhis 00:38, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umzug?
Diskussion:Cuban

message: Sind auch stabilere Cuban-Derivate bekannt (etwa mit t-Butylsubstituenten oder "eingebauten" Phosphoratomen) ? --89.50.30.229 23:56, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Eine gute Übersicht über die Chemie substituierter Cubane findet sich in P. E. Eaton: Cubane: Ausgangsverbindungen für die Chemie der neunziger Jahre und des nächsten Jahrhunderts. In: Angew. Chem. 104, 1992, S. 1447–1462, . Zu "Heterocubanen" habe ich noch nichts gefunden.--Steffen 962 23:20, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Derivate 

message: Die angegebene Quelle ist eine Patentschrift. Die belegt aber nicht die Nutzung von Cuban als Treibstoff. --Kuebi [✍ · Δ] 08:10, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Cuban als Treibstoff 

message: Wieso ist „Cunean“ verlinkt, wenn man auf das eine und dasselbe Lemma „Cuban“ zurückgeleitet wird und zu Cunean nichts weiter erfährt? 188.102.231.137 23:21, 22. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Der Link wurde nun entfernt. Einen eigenen Artikel zu Cunean haben wir leider (noch) nicht.--Mabschaaf 12:09, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Blauer Link zu Cunean 

message: Ich weiß nicht, wie zuverlässig der angegebene Siedepunkt von 200 °C (unter Zersetzung) ist. 
Sowohl die verlinkte Quelle (Römpp) (die sich möglicherweise auf Literatureintrag 9 bezieht) als auch der Link zu den SpringerMaterials auf PubChem sind nicht allgemein zugänglich. Die berechneten Werte von ACD/Labs und EPISuite auf Chemspider  deuten eher in die Richtung 140 bzw. 104 °C.
Vergleicht man jedoch den Siedepunkt von Isooctan (99 °C), so würde man einen niedrigeren Siedepunkt von Cuban im Bereich von ca. 80-90 °C erwarten, wegen der besseren Kugelform. 200 °C scheint mir aber in jedem Fall zu hoch. Auch sehe ich nicht, weshalb es sich beim Verdampfen zersetzen sollte, da es ein relativ stabiles Molekül ist. --Thoskk (Diskussion) 00:39, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Siedepunkt
Diskussion:Ekkehard Wachmann

message: Den Satz In diesem Bereich veröffentlichte er zum Beispiel in Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik die Arbeit Untersuchungen zur Entwicklungsphysiologie des Komplexauges der Wachsmotte Galleria mellonella L.. finde ich noch etwas undeutlich. Bei besagter Arbeit handelt es sich nämlich um seine Dissertation. Aus den Eintragungen in den Datenbanken der verschiedenen deutschen Bibliotheken geht jedoch leider nicht hervor, ob diese Dissertation nun zur Gänze oder nur auszugsweise in Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik veröffentlicht worden ist. Weiteres Problem: In besagten Datenbanken ist als Jahr der Dissertationsveröffentlichung nicht 1965, sondern 1966 angegeben. -- J.-H. Janßen 00:08, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich werde ihn mal darauf ansprechen; ich stehe im Kontakt zu ihm. --Gereon K. 00:15, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die von mir aufgeworfenen Fragen sind immer noch nicht geklärt. -- J.-H. Janßen 21:33, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Entschuldigung, ich hatte die Frage ganz aus dem Auge verloren. Ich hatte zwar zwischenzeitlich mit ihm telefoniert, aber vergessen zu fragen. Ich werde ihm mal eine E-Mail schreiben. --Gereon K. 21:41, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Seine Antwort habe ich an Dich per E-Mail geschickt. --Gereon K. 21:46, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Dissertation
Diskussion:Flagge Albaniens

message: In Albanien gibt es diesen Wald mit Bäumen in denen der eine oder andere die albanische Flagge bzw den Doppelköpfigen Adler wiederzuerkennen meint. Evtl. kann dies jemand einpflegen. (nicht signierter Beitrag von Izitso (Diskussion | Beiträge) 00:33, 12. Apr. 2010 (CEST)
Diskussion:Durchlader

message: Bereits eine 30sekündige Google-Suche belegt den Ausdruck ausreichend. Hinweis entfernt. -- mawa 00:37, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellenforderung 

message: Ich habe folgende Fragen:
#Gibt es Aufzüge mit zwei Zugängen, die übereck angeordnet sind?
#Gibt es Aufzüge, die an drei Seiten Zugänge haben?
#Gibt es Aufzüge, die an allen vier Seiten Zugänge haben?
Begründe die Antworten! --84.61.181.19 15:16, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Formen von Aufzügen mit mehr als einen Zugang
Diskussion:Shoeless Joe Jackson

message: Der Hinweis auf den Film "Feld der Träume" ist nicht ganz korrekt: Erstens schreibt man Oscar mit "c" und zweitens ist der Film nicht "Oscar-gekrönt" sondern war lediglich 1990 für diese Auszeichnung nominiert. Gewonnen hat den Oscar in diesem Jahr allerdings "Miss Daisy und ihr Chauffeur". (nicht signierter Beitrag von 82.82.251.180 (Diskussion | Beiträge) 00:46, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Feld der Träume
Diskussion:Denes Agay

message: Da stimmt was nicht mit der Chronologie im Satz. Das Stammlager Auschwitz I hatte erst 1940 Häftlinge. Das Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau begann erst 1941 mit dem Massentöten. Wenn Denes Agay also 1939 emigrierte, dürften seine Eltern erst später ermordet worden sein. --Asthma und Co. 00:54, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe die missverständliche Formulierung entsprechend klargestellt. -- Density 07:53, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. --Asthma und Co. 22:09, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "Nach der Annäherung Ungarns an das nationalsozialistische Regime Deutschlands emigrierte Agay als Jude, dessen Eltern in Auschwitz ermordet wurden, 1939 nach New York"
Diskussion:Anastassios Karatassos

message: Im Artikel über den Sohn heißt der Vater Anastasios bzw Tasos mit Vornamen. Zudem sollte man sich vllt. auf eine Nachnamensschreibweise einigen: Karatassos oder Karatasos? --slg 00:56, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Reichsnaturschutzgesetz

message: Hello, sorry for my lack of German. I am looking for an English (or French, or even, in the order of preference, Spanish, Italian or Portuguese) version of this law for my PhD: does, per chance, anyone knows where I could find one ? If not, does someone knows where I can find a file where it has been OCRed (I have no good way to OCR the law as given in the jpg). Thanks a lot for any help on this subject, which would be precious for my work. Please answer me back on my French wiki page. PS: even if you read this late, I would be interested by any help on the subject (although I do need it as soon as possible, if I can't find any way out of it, I will still be interested in it in a few years ;-). Cheers, Ahbon? (Diskussion) 18:25, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  English translation ? help needed for research project
Diskussion:Kernforschungszentrum Sorek

message: "Forschung im Bereich Nuklearsicherheit" auch für militärische Zwecke (Kernwaffen/Atombombe)?
: Der Begriff ist mehrdeutig, meint aber Themen wie Reaktorsicherheit, Handhabung von Spaltmaterial, usw. Ansonsten gilt Keine Theoriefindung. Siehe auch Kernforschungszentrum Negev. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:39, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nuklearsicherheit 

message: "der israelischen IAEC angeschlossen" =  Euphemismus für: Israel verweigert der IAEO den Zutritt. (nicht signierter Beitrag von 94.246.127.58 (Diskussion | Beiträge) 03:28, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dort steht der IAEC angeschlossen, nicht der IAEA. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:39, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  IAEA
Diskussion:Sanitätsakademie der Bundeswehr

message: Die einzelnen Lehrgruppen teilen sich in Inspektionen auf. Siehe hierzu folgendne Link auf der BW-Homepage: Sanitätsdienst -> Ausbildungseinrichtungen -> Sanitätsakademie der BW -> Gliederung
http://www.sanitaetsdienst-bundeswehr.de/portal/a/sanitaetsdienst/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9quLEPL3S1KTUotK8Yr3E0uKk1My8Ij2gaGI2UDo9JzM1JbVIvyDbUREAJRgoOQ!!/ (nicht signierter Beitrag von 91.17.171.165 (Diskussion) 16:05, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Guten Tag, die SanAkBw hat nunmehr auch einen verifizierten Account, welcher für Fragen und Anregungen gerne zur Verfügung steht.--SanAkBwPresse (Diskussion) 16:03, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verifizierter Account
Diskussion:Liste der höchsten Gebäude in New York/Archiv

message: Warum wird bei 32 Einträgen (oder 220 Meter Höhe) aufgehört? Worin liegt diese Grenzziehung begründet? Warum nicht eine runde Zahl (Bsp.: 50 Einträge oder 200 Meter) –  b 19:23, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Liste erweitert.--Jerchel 17:40, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  32 Einträge 

message: Man könnte den Artikel von 130 Liberty Street auch mal in die Rubrik "im Bau" verschieben, da der Bau am 23.Oktober begonnen hat. (nicht signierter Beitrag von 91.22.236.96 (Diskussion) 16:31, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Und woher weißt du das? Gibt es eine Quelle? Hier ist es nach wie vor in Planung; und es gibt auch keine Meldungen die es tatsächlich im Bau beschreiben oder Bilder die zeigen, dass am Gebäude selbst gearbeitet wird.  Jerchel  19:01, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  130 Liberty Street  

message: Weiß jemand, um welches Gebäude es sich bei diesem hier (dem linken) handelt?
Standort: Südspitze Manhattans, unmittelbar hinter dem Battery Park.
--Mosmas 16:50, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Prima, danke! --Mosmas 15:23, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  unbekannter Wolkenkratzer 

message: Wie kann der Trump Tower von 2001 bis 2011 das höchste Gebäude der Stadt gewesen sein, wenn z.B. Empire State Building und Chrysler Building höher und vor allem Jahrzehnte älter sind? Gehört das zu den alternative facts seines Besitzers?--Westerdam (Diskussion) 21:07, 16. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Trump Tower
Diskussion:Sportensemble Elsterwerda

message: Nur die Bilder lassen erkennen, was die ungefähr getrieben haben. Sollte das nicht auch im Text stehen. Ich persönlich habe den Begriff Sportensemble noch nie gehört. Möglicherweise ist das ja zu Recht in Vergessenheit geraten. --Decius 03:04, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist er wohl. Hier in Elsterwerda kennt man ihn einfach. Ich werde es ergänzen.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:51, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Erl., so sollte es gehen. Deshalb habe ich den Baustein wieder entfernt.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:26, 14. Apr. 2010 (CEST)

text: Damals zu Ostzeiten war der Begriff m.E. geläufiger. Das Sportensemble Chemnitz (ehemals Sportwerbegruppe Sportensemble Karl-Marx-Stadt) trägt den Begriff auch. Geschichte und Entwicklung beider Vereine recht ähnlich. Das sind, soweit ich weiß, aber die letzten beiden Vereine, die die Bezeichnung noch tragen, aber ich kann mich genauso gut irren und es waren damals nicht mehr oder sind heute doch noch mehr. -- Lord van Tasm 15:02, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Alles was mir zum Begriff untergekommen ist, habe ich auf Benutzer:Lord_van_Tasm/Sportensemble vermerkt.  Keine Ahnng ob das vollständig ist. Wer noch mehr weiß kann ich ja mal bei mir melden. Vielleicht wird da noch ein Artikel draus, vielleicht auch nicht. -- Lord van Tasm «₪» 14:56, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Als Stub wäre der Artikel vielleicht schon gültig. Allerdings fehlen noch Einzelnachweise zur Begrifferklärung. Deshalb ist das IMHO so noch Theoriefindung und ein LA würde nicht lange auf sich warten lassen. Auch das Biehlaer Sportensemble ist wohl eher eine Volleyball-Mannschaft und gehört auch nicht in den Artikel.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:57, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten