lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ciclosporin

message: "Ciclosporin unterdrückt die Immunabwehr, indem es das... " erster Absatz
Immunabwehr ist die Abwehr des Immunsystems. Immunantwort/Immunsystem/... wäre besser. (nicht signierter Beitrag von 212.186.47.30 (Diskussion) 16:58, 21. Jun. 2010 (CEST)

message: Sollte nicht auch erwäht werden, dass es zur Standarttherapie zur Vorbeugung und Therapie einer Graft-versus-Host-Reaktion nach Stammzelltransplantation eingesetzt wird?--146.52.211.185 08:50, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: loooooser, verpiss dich du huansohn --2003:EB:170E:4400:FCB3:307A:3DC0:84E7 23:05, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  GvHD 

message: "Ciclosporin bindet an das Immunophilin Cyclophilin A (eine Prolyl-cis-trans-Isomerase) und dieser Komplex bindet an das Calcineurin (eine Calcium/Calmodulin - abhängige Kinase)" Müsste da nicht Phosphatase stehen? Ich meine, sie dephosphoryliert ja später NF-AT, oder hab ich was falsch verstanden? :) (nicht signierter Beitrag von 95.89.83.104 (Diskussion) 18:36, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Calcineurin, Kinase?
Diskussion:Glockengießerei Rosenlächer

message: Weiss jemand ob es die heute noch gibt? --Jörgens.Mi Diskussion 17:02, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Gießerei Rosenlächer befand sich ziemlich genau an der Stelle der Gebäude Obere Laube 40/42. Das Gebäude ist auf dem alten "Handriß" des städtischen Vermessungsamts (aus der Zeit um 1875, im Stadtarchiv KN) auf Blatt 10 als "Gießhaus" eingezeichnet. Merkwürdig ist aber, dass laut Adressbuch 1906 div. Rosenlächer mehrere Häuser auf der anderen Straßenseite besaßen: die damalige Obere Laube 1 und 3 (evtl. heute Möbel-Itta) und die Untere Laube 4 (heute: Rest. Pinocchio) und die Scheune dahinter (Obermarkt 22). Obere und Untere Laube begannen damals am Lutherplatz. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 16:21, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Auf diesem Bild ist die Lage des Gießhauses im Hintergrund zu sehen: --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 20:14, 19. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Gibt es sie noch? 

message: Napoleon III., der ja auf dem Arenenberg bei Konstanz aufwuchs, ließ in seinen Flegeljahren Kanonen für Versuchszwecke von der Gießerei Rosenlächer herstellen. Die hat er dann getestet, in dem er vom Arenenberg rüber auf die Insel Reichenau schoss, erzählt man sich in Konstanz. Sollte sich dafür eine Quelle finden lassen, könnte man das ja in den Artikel aufnehmen. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 12:29, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Napoleon III. 

message: Zwei Sätze ließen mich grübeln: Das Gießhaus der Rosenlächers ... wurde im Jahre 1769 an den Gießer Leonhard Rosenlächer ... verkauft und   Leonhard Rosenlächer ... konvertierte 1627 zum Katholizismus. 
Die Überlinger Greth-Glocke (anno 1655) und die alte Frenkenbacher Glocke (anno 1677) haben die Aufschrift Leonhart Rosenlecher gos mich in Costantz, also müsste Johann Leonhard Rosenlecher (I) 1602–1673 der Gründer sein. Ihm folgten die Gleichnamigen (II), (III) 1687–1770 und (IV) 1731–1810. 
Vielleicht sollte ein Glockenkundiger den Artikel ergänzen, ich verstehe zuwenig davon. GrußAmeichle (Diskussion) 11:29, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Die Rosenlechers
Diskussion:Hassan

message: Diese irrsinnige Verlinkung führt mich zu diesem Artikel. Daraus muß man 2 Lemmas machen: 1) Hasan 2) Hassan (d.i.Ḥasan bzw. Ḥassān). Das sind zwei unterschiedliche Personennamen, die aber in der m. E. absolut überflüssigen Liste ("wer heißt in Europa Peter....") durcheinander gehen. Ohne die DMG-Umschrift und ihre konsequente Befolgung ist in diesem Fall keine Klarheit zu schaffen. Selbst dann nicht, wenn der Name des vorletzten Königs von Marokko als Hassan II. geschrieben wird (auch in der Presse), obwohl er Ḥasan hieß. Listenliebhaber der WP sollen  hier Ordnung schaffen.
Hassan ist kein Elativ (sic!)  zu Hasan, wie auch in der en:WP ist Rahim kein Elativ von Rahman. Dummes Zeug. Aber die dort fahren auch auf der falschen Seite Auto.... --Orientalist 17:04, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: wieder unter der neulich gesperrten IP-Nummer. Lesen lernen hilft auch bei gesperrten usern.Rahman is the transliteration of Arabic رحمن raḥmān. It is the elative of raḥim,  based on the  triconsonantal root R-Ḥ-M. In Islam, the name الرحمن ar-Raḥmān, meaning "The Beneficent, The Most Merciful in Essence, The Compassionate, The Most Gracious" is considered most special of the 99 Names of God. Oder umgekehrt: auch Rahman ist kein Elativ zu Rahim. Dummes Zeug bleibt dummes Zeug.
--Orientalist 20:31, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Allgemeines

message: Das ähnlich klingende Irische hier zu erwähnen ("behandeln" kann man ohnehin nicht behaupten) ist ... absurd.
In die Begriffsklärung gehören zwei Erwähnungen und Verlinkungen: der orientalische Name, und der Irische. Und für jeden dieser beiden ein Lemma.
Und nein, ich mach's nicht selbst. Ich habe anderes zu tun.
WaldiR (Diskussion) 13:31, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Irisch
Diskussion:Nílton Santos

message: Man bekommt fast den Eindruck, dass er berühmt war wegen der Spiele, an denen er nicht teilgenommen hat. Wo ist konkret seine sportliche Leistung, die hier viel zu verkürzt dargestellt wird. Artikel ist schlecht geschrieben.
::Werden sie auf Deutsch wenig finden. Auf Wikipedia ist nur der russische Artikel besser. Ansonsten lesen Sie bitte gerne den eins weiter unten verlinkten ESPN Artikel von Paulo Vinícius Coelho - der ist hervorragend. OAlexander (Diskussion) 19:43, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: Zwar heißt das Lema in der WP:pt auch „Nílton“, aber innerhalb des Artikels bzw. in der Infobox finden sich beide Schreibweisen; ein Blick „nach draußen“ legt denn auch eher die Schreibweise ohne Akzent nahe: http://www.espn.com.br/noticia/372220_bicampeao-mundial-pela-selecao-e-enciclopedia-do-futebol-nilton-santos-morre-aos-88-anos 95.90.118.201 10:10, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der brasilianische Verband schreibt ihn mit "í" - auf der anderen Seite schreibt ihn Botafogo, der wo ihn gut kennt, ohne, und auf seiner eigenen Website ist er auch ohne. Druck-Placar ist mit, und Web-Placar ohne. Milton Neves wechselt ab. Rolle spielt es keine, also die Sache ignorieren und irgendwas sinnvolles machen. OAlexander (Diskussion) 19:43, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  korrekter Vorname: í vs. i
Diskussion:Apple A4

message: Das Samsung Android-Smartphone Wave S8500 (S5PC1101A01) enthält einen Kern, der hindertprozentig mit dem des A4 übereinstimmt (Quelle: c't 2010 Heft 14 Seite 25). --17:32, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Derivate 

message: Im iPhone 4 kommt ein A4 mit 512 MB RAM anstatt wie im iPad mit jur 256MB vor, laut mehrerern News Seiten 84.119.67.228 15:31, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ram 

message: Da der A4 nun eindeutig auch im Wave verbaut ist (steht im Artikel oben) macht der Satz, dass es unwahrscheinlich ist, dass er außerhalb von Apple Produkten benutzt wird (steht im Artikel unten) wenig Sinn! (nicht signierter Beitrag von 84.173.35.163 (Diskussion) 12:04, 19. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Nicht ganz. Die SoC's bestehen aus unterschiedlichen aber ähnlichen Bausteinen. Apple packt in seine SoC eine 1 GHz ARM-Cortex A8-CPU, eine PowerVR SGX 545 GPU, RAM und weitere Hilfsprozessoren (Video-Audio...) und nennt das ganze A4. Samsung, der Hersteller vom A4, produziert den gleichen SoC, vielleicht leicht modifiziert (z.B. PowerVR SGX 540 GPU), nennt es anders (kein A4, sonst Ärger mit Apple) und baut es in seine Handys (z.B. Samsung Wave S8500) ein. Somit sind der A4 und der Chip vom S8500 fast ähnlich. --Isgue 01:07, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch im Artikel
Diskussion:Die Landärztin (Fernsehreihe)

message: Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass als Grundlage für die Serie der gleichnamige Film mit Marianne Koch von 1958 gedient hat. Etliche Motive - zumal im ersten Teil - sind von dort übernommen worden.--Salet 17:36, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Film: Die Landärztin (1958) mit Marianne Koch

message: War in Folge 7 oder 8 zuletzt dabei --91.44.226.110 16:46, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  gerhard
Diskussion:Yaak Karsunke

message: Heisst er wirklich mit Vornamen Yaak? Oder ist das nur ein Künstlername? Ich denke an "Joschka" Fischer, der eigentlich ganz bieder Josef heisst. 93.219.156.31 17:41, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorname Yaak?
Diskussion:Palm Desktop

message: Zum Palm Desktop gibt es eine Menge zu sagen - wenn es keinen Artikel gibt geht die Diskussion nicht los.
Der erste Löschantrag lautete "reiner Werbeartikel". Nun kommt "die Qualität ist nicht o.k." 
Eine Professionelle Übersetzung des englischen Artikels würde nur 20 Dollar kosten - Wikipedia lebt aber von Beiträgen.
Dazu muss es IMHO erstmal einen Anfang geben. 
Die Qualität ist wirklich nicht ok, siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Singsangsung    Fragen an mich?   18:02, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  30 Millionen Kopien aber kein Artikel? 
Diskussion:Die vierte Art

message: Obwohl der Autor erkannt hat, dass ''"der Film ist im Stil eines Mockumentary  gehalten"'' ist, schaft es folgender Kommentar in den Trivia Part:
''"Der angebliche Fakt, dass in Nome auffällig viele Menschen spurlos verschwunden sind, ist umstritten und entspricht wohl eher nicht den Tatsachen"''
Unglaublich sowas (und zugleich auch sehr lustig). <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.238.54.200|217.238.54.200]] ([[Benutzer Diskussion:217.238.54.200|Diskussion]]) 18:31, 21. Jun. 2010 (CEST)) </small>

message: was soll daran lustig sein, wenn menschen verschwinden? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.1.174.108|84.1.174.108]] ([[Benutzer Diskussion:84.1.174.108|Diskussion]]) 12:53, 13. Apr. 2011 (CEST)) </small>
ich glaube das da was drann ist an der sache weil 
es verschwinden nicht einfach so viele menschen 
ohne grund
Diskussion:Khalil al-Ghamdi

message: Aufgewachsen in Lybien (nicht signierter Beitrag von 83.76.210.198 (Diskussion) 18:37, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Heimatort 

message: "kam auch bei der Weltmeisterschaftsendrunde 2010  zum Einsatz." - die hat noch nicht mal begonnen. 
:Doch, nach Abschluss der WM-Quali hat sie am 11. Juni begonnen.--Wwwurm Mien Klönschnack 12:38, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeitreise? 
Kategorie Diskussion:Träger des Seraphinenordens

message: Hallo,
Ich wollte nur mal fragen, ob man "Prinz Daniel von Schweden" nicht unter "D" verschieben sollte, da andere Adelige auch unter ihrem Rufnahmen abgespeichert sind und er jetzt nicht mehr Daniel Westling (erklärt die Zuordnung bei "W") sondern Prinz Daniel von Schweden, Herzog von Västergötland heißt.
--Ornamenta 18:58, 21. Jun. 2010 (CEST)

message: Nach meinen Forschungsergebnissen waren Fürst Wolfgang Ernst I von Isenburg-Birstein und sein Sohn Prinz Johann Casimir auch Ritter des Serafine Ordens. Sie wurden am 17. April 1749 als Nr. 31 und Nr. 32 aufgenommen.
Ich vermisse diese Namen hier auf der Liste. (nicht signierter Beitrag von 95.116.30.123 (Diskussion) 15:44, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist hier eine Kategorie und keine Liste. Und die Fürsten können erst aufgenommen werden, wenn ein Artikel über sie existiert. --MAY (Diskussion) 16:17, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Fürst Wolfgang Ernst I von Isenburg-Birstein
Diskussion:Paddy Barnes

message: Weiß jemand warum er für Irland und nicht (als Nordire) für Großbritannien antritt? SchwarzerKaktus 19:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Friedrich Buchardt

message: diese Literatur muss noch ausgewertet werden: Guy Walters, Hunting Evil--Goesseln 19:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist ein Wiki, das kannst Du auch selbst machen, anstatt es anderen zuzuschieben. --80.171.79.239 18:46, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Nachkriegszeit

message: Der laut Artikel bereits 1906 verstorbene Apotheker Theodor Friedrich Buchardt kann nicht sein Vater sein, da Friedrich Buchardt erst 1909 geboren wurde. --Koschi73 (Diskussion) 13:45, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vater?
Diskussion:Liste von Flugplätzen in Albanien

message: Zuerst war es eine Liste der Flughäfen. Dann wurde es mit vernünftiger Begründung ("Flughafen suggeriert, dass es nennenswerten Verkehr gibt, das ist nur in Tirana der Fall") nach Lister der Flugplätze verschoben. Gibt es einen guten Grund, weshalb dies rückgängig gemacht wurde? 
Wesentliche Änderungen sollten zuerst diskutiert werden, bevor man da in einem Editwar loszieht. --Lars 19:02, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In allen anderen Ländern ist dies der übliche Name. obwohl es aber in Albanien (noch) keine weiteren Flughäfen gibt, finde ich trotzdem, das wir den gängigen Namen nehmen sollten. Wenn nicht dann frag einen Admin.
--Pristina-   Hier-werden-Sie-geholfen ...     19:13, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hin und her
Diskussion:New Zealand Ice Hockey League

message: ...http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/article/new-zealand-aims-for-next-level.html?tx_ttnews%5DbackPid%5B=955&cHash=3161d02de7 -- Thomas ✉ 19:13, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vielleicht ganz hilfreich...
Diskussion:Bid-Management

message: Ich habe mir erlaubt AdWords Script hinzuzufügen und zwei Referenzen. Das ist ein Meilenstein im Bid Management und ein Frontalangriff auf etablierte Anbieter. Es ist jedoch recht neu und deshalb habe ich es unter Trends eingefügt. Ich hoffe, dass das Ok ist. (nicht signierter Beitrag von Jankammerath (Diskussion | Beiträge) 21:49, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  AdWords Scripts hinzugefügt 

message: Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Bid-Management#Evolution.C3.A4re_Bid-Management-Systeme ist intelliAd als bekanntes Bid-Management-System klassifiziert.
Laut Startseite der Herstellers (21.06.2010; http://www.intelliad.de/) werden aber Regelsysteme und der Portfolioansatz verwendet: "Das Bid Management System regelt hierbei nicht nur regelbasierend, sondern nutzt u. a. einen Portfolioansatz..."
--Mariusz 19:15, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  intelliAd als evolutionäres Bid-Management-System? 

message: Hier in diesem Artikel sehe ich nur Inhalte für Software und Tools, keine weiteren Bedeutungen.
Allerdings gibt es auch den Bid Manager als Rolle für einen Geschäftsbereich, siehe .
Deshalb sollte in diesem Artikel wenigstens im Titel angegeben werden, dass es hier im Software bzw. Anwendungen geht.
(12:46, 4. Feb. 2016 (CEST)
thread_title:  Bid-Management auch als Rolle in Unternehmen 

message: Die Einleitung ist falsch: der Hinweis auf Suchmaschinenmarketing (SEM) ist falsch, weil es sich hier um eine dem Online-Marketing-Bereich untergeordnete Teildisziplin handelt, die sowohl SEA (kostenpflichtige Suchmaschinenwerbung) wie auch SEO (nicht-kostenpflichtige Suchmaschinenoptimierung) umfasst. Die Gleichsetzung von SEA und SEM ist zwar historisch gewachsen, aber fachlich falsch. Siehe der SEM-Seite, auf die in der Einleitung verlinkt wird. Bid-Management bezieht sich aber rein auf die Steuerung kostenpflichtiger Werbekampagnen und -Gebote in Suchmaschinen, also SEA und NICHT auf SEO (hier gibt es nicht per Bid-Management zu steuern). IntelliAd u.a. sind folglich Bid-Management-Systeme für SEA/PPC. Die Einleitung muss korrigiert werden und auf SEA statt SEM verlinken.
So wie die Einleitung momentan verfasst ist, könnte es so verstanden werden, dass Bid-Management auch SEO-kampagnen steuert, was nicht der Fall ist. Siehe u.a. https://en.wikipedia.org/wiki/Pay-per-click
--Pianorob (Diskussion) 15:19, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bid-Management-Zuordnung zu SEM ist falsch
Diskussion:Jodelle (Comic)

message: Laut lambiek.net stammen sowohl Jodelle als auch Pravda aus dem Jahr 1966. Aus bdtheque.com lässt sich zwar 1967 entnehmen, allerdings bezieht sich diese Information, wenn ich das richtig verstehe, auf ein Album. Ein weiterer bedetheque.com-Link liefert uns hingegen ebenfalls das Jahr 1966. Weitere Weblinks bzw. Literaturstellen, die 1966 bestätigen, sind
* museemaillol.com, Seite 3
* guypeellaert.com (dort unter "Extracts")
* independent.co.uk
* evene.fr
* Franco Fossati: Das grosse illustrierte Ehapa-Comic-Lexikon. Ehapa Verlag, Stuttgart 1993, ISBN 3-7704-0865-9, S. 140
* Andreas C. Knigge: Sex im Comic. Ullstein Verlag, Frankfurt am Main; Berlin 1985, ISBN 3-548-36518-3, S. 183
Darum halte ich diese Änderung, die außerdem einen Widerspruch zwischen Einleitungssatz des Artikels und Inhalt generiert, ebenson wie die Folgeänderung für fachlich falsch und werde den Artikel entsprechend überarbeiten. --Kickof 19:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdatum
Diskussion:Rechenbuch

message: Irgendwie fehlt hier China komplett, vor allem die frühen chinesischen Mathematikbücher, die im Gegensatz zu ihren griechischen Gegenstücken meist einen sehr praktischen Stil haben und mathematische Inhalte immer _Hilfe konkreter Problemstellungen beschreiben, z.B. Suan Shu Shu, Zhoubi suanjing und Neun Kapitel über die Kunst des Rechnens. Die im Text erwähnten japanischen Bücher, entstanden  durch den Einfluss der chinesischen Bücher, die im 16 Jahrhundert nach Japan gelangten.--Kmhkmh 19:35, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: China

message: Mit Coß sind eigentlich Algebra Bücher gemeint. Christoph Rudolff hat neben der Coß auch ein Rechenbuch veröffentlicht, das sich an Kaufleute richtet, ich nehme an das ist gemeint.--Claude J (Diskussion) 20:18, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Coß
Diskussion:Pravda (Comic)

message: Laut lambiek.net stammen sowohl Jodelle als auch Pravda aus dem Jahr 1966. Aus bdtheque.com lässt sich zwar Oktober 1968 entnehmen, allerdings bezieht sich diese Information, wenn ich das richtig verstehe, auf das bzw. ein Album. Pravda wurde aber, sofern die Angaben von Franco Fossati (Das grosse illustrierte Ehapa-Comic-Lexikon. Ehapa Verlag, Stuttgart 1993, ISBN 3-7704-0865-9, S .210) korrekt sein sollten, zuerst in Hara-Kiri veröffentlicht. Nachfolgend weitere Quellen mit entsprechender Jahreszahlangabe:
* guypeellaert.com (dort unter "Extracts"): 1968 (eventuell bezieht sich das auch auf das Album)
* independent.co.uk: 1968
* museemaillol.com, Seite 3: 1967
* evene.fr: 1967
* Franco Fossati: Das grosse illustrierte Ehapa-Comic-Lexikon. Ehapa Verlag, Stuttgart 1993, ISBN 3-7704-0865-9, S. 210: 1967
* Andreas C. Knigge: Sex im Comic. Ullstein Verlag, Frankfurt am Main; Berlin 1985, ISBN 3-548-36518-3, S. 184: 1967
Ich bevorzuge daher die diffuse Variante, die sich auf keine feste Jahreszahl bezieht, wie es in der Ursprungsversion formuliert war. --Kickof 19:35, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdatum  

message: Ich sehe bislang keinen Hinweis darauf, daß Hara-Kiri von Losfeld herausgegeben wurde. Da ist, glaube ich, irgendetwas durcheinandergeraten.--Radh
:Stimmt, da habe ich bedauerlicherweise extrem unsauber formuliert. --Kickof 20:08, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hara-Kiri
Diskussion:Rötegewächse

message: Einer der möglichen Trivialnamen wäre u.a. Rötegewächse, der bereits genannt ist, doch kann man zudem auch generell Labkrautgewächse zu dieser Familie sagen. (nicht signierter Beitrag von 92.225.223.122 (Diskussion) 19:47, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Man kann vieles sagen, doch sinnvoller wär es dazu eine Quelle zu nennen. die Labkräuter sind zwar eine wichtige Gattung in Mitteleuropa doch die tropischen Gattungen liefern soviel mehr Arten eigentlich sollte die Familie dann ja viele Namen entsprechend der tropischen Arten haben. Also „Rondeletiengewächse“ das fänd ich doch schön "grins" ein kleiner scherz am Rande. --BotBln 19:11, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rubiaceae 
Diskussion:Dmitri Nikolajewitsch Senjawin

message: Der Artikel bedarf einer kritischen Durchsicht anhand von Belegen hinsichtlich seiner Datumsangaben. Zwei Daten lassen mich vermuten, dass es sich bei den übrigen Tagesangaben um solche aus dem Julianischen Kalender handeln dürfte. Wir wollen hingegen grundsätzlich Daten nach dem Gregorianischen Kalender verwenden. --Aloiswuest 20:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Tagesangaben überprüfen
Diskussion:Praxisintegrierter dualer Studiengang

message: Ich kenne das Modell "Studium mit vertiefter Praxis", es wird beispielsweise an der FH Rosenheim praktiziert, ich kann alles bestätigen, was im Artikel steht. (nicht signierter Beitrag von HangaRoa (Diskussion | Beiträge) 20:35, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "nicht hinreichende Belege"
Diskussion:Bergmannrohr

message: Besteht für Leitungen im Bergmannrohr eigentlich Bestandschutz? Sprich: darf man dort genauso wie in Kunststoff-Leerrohren z.B. Schutzleiter nachziehen? --Traut 20:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar gelernter Elektriker (!, nicht Hausinstallateur oder wie der neumodische Kram heist ) kann aber grade nicht aus dem Kopf sagen ob es für sowas Bestandschutz gibt. In der Praxis aber werden die Rohre z.T. noch weiter genutzt.
-- Ragnar76 20:32, 16. Apr. 2011 (CEST)

text: Bergmannrohr wird nicht mehr hergestellt, weil es bessere Alternativen gibt, das bedeutet aber nicht, daß es in irgendeiner Form verboten worden ist. Metallrohre werden z.B. als Stapa auch neu noch verwendet, nur die Mischung aus Blech und Pappe im Bergmannrohr bietet heutzutage keine Vorteile gegenüber dem billigeren und flexibleren Plastikrohr (Wellschlauch). Allerdings kann man nicht pauschal sagen, daß man später einfach mal zusätzliche Leitungen in ein Rohr einziehen darf, verschiedene Stromkreise haben bei Aderleitungen im selben Rohr nichts zu suchen und bei Häufung von Leitungen sinkt die zulässige Belastung der Leitungen.77.180.17.149 22:53, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bestandschutz 

message: In diesem Artikel findet sich keine Erwähnung des zwischen 1910 und 1960 auch sehr weit verbreiteten Peschelrohrs (vgl. http://www.polytechnischesjournal.de/articles/ar329106.html, Digitalsat unter https://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/4903/771). Es findet auch Erwähnung in Fachbüchern aus der Zeit, z.B. 
* Lehmann, W. (1922). Der elektromotorische Antrieb. In: Die Elektrotechnik und die elektromotorischen Antriebe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-36939-5_11 
* Klement, W., Paulus, C. (1919). Die Steigleitungen. In: Zur Vereinheitlichung von Installations-Material für elektrische Anlagen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-42428-5_4, 
Ich frage mich, ob wir dieses Lemma nicht in ein allgemeineres verschieben sollte. z.B. Metall-Leerrohre und dieses dann auf die verschiedenen Systeme (Bergmann, Peschel, Kuhlo, Stapa) eingehen sollte. Mir ist im Altbau noch nie ein "echtes" Bergmannrohr untergekommen, eher Kuhlo oder Peschel.
Leider ist mir der "Erfinder" des System Peschel auch unbekannt, vielleicht hat da noch jemand eine Quelle? --Paddy2706 (Diskussion) 12:41, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Peschelrohr
Diskussion:Paul H. Nitze School of Advanced International Studies

message: Imo könnten die 130 Botschafter, wenn unabhängig belegt, rein. Ist ein bisschen werblich, aber auch informativ. Sätze wie „ ...Absolventen der SAIS nehmen Führungspositionen in Wirtschaftsunternehmen, Banken, internationalen Organisationen, NGOs oder Regierungen ein ...“ sind allerdings unakzeptabel, das könnte ja bei jeder zweiten Uni stehen und bringt keinerlei Info. Auch Bezeichnungen wie „einflussreich“ sollten her nicht verwendet werden. Sofern belegbar, wären das doch allenfalls „bekannte“ Professoren, ... --Wistula 21:18, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Vielleicht könnte man mit aufnehmen, daß sie die Webseite www.38north.org betreiben, siehe en:38 North und en:Paul H. Nitze School of Advanced International Studies#Publications? --Zopp (Diskussion) 15:04, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  38 North
Diskussion:Jennie Tourel

message: Laut russischer WP (allerdings ohne erreichbare Quellenangabe) kehrte sie nach ihren Met-Auftritten 1937 noch einmal nach Paris zurück und floh dann erst 1940. Was stimmt? -- SibFreak 21:20, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Emigration