lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harvey Matusow

message: Der Kommunist Pete Seeger ist kein besonders glückliches Beispiel für eine Falschaussage Matusows (von dem ich eigentlich nichts weiß). Joe McCarthy war mehr oder weniger ein freilaufender Irrer, mit tatsächlich grotesken Behauptungen - aber nach Recherchen von Tim Weiner, eines wohl gemäßigt linken Autors zweier Bücher über FBI und CIA wurde er vom FBI u. a. auch systematisch mit Falschinformationen versorgt. 
Zum Problem der Ehrlichkeit von bekannten Renegaten unter den HUAC und McCarthy Antikommunisten siehe das schon sprachlich großartige Buch von Murray Kempton: "Part of Our Time". Kempton spricht dem antikommunistischen Kreuzzug die Zuverlässigkeit seiner Informationen nicht durchweg ab, nicht jeder war so bodenlos in seinen Anschuldigungen wie McCarthy.
Kurze Websuche: Es gibt ein Buch über Hrvey Matusow von Robert M. Lichtman, Ronald D. Cohen: "Deadly Farce", University of Illinois Press, 2004; neben den hier im Artikel erwähnten Aufsätzen eine längere Sache im Rolling Stone (man muß einloggen oder bezahlen). Murray Kempton hat sich 1955 auch etwas über ihn geschrieben (sehe ich bisher nur als Schnipsel). 
Die 1960er "IT"/ "International Times" gab es mal frei im Netz, keine Ahnung ob das noch stimmt.
Bevor der Kommunismus krachend zusammenbrach und stalinistische Archive kurze Zeit auch von Außenseitern und westlichen Historikern benutzt werden konnnten, gab es in den USA eine modische, "revisionistische", Schule der Kalten Kriegs Geschichtsschreibung, die aller Welt erfolgreich eingeredet hat, es hätte im Prinzip kaum Kommunisten, gar Stalinisten in den USA gegeben und schon gar keine russischen Agenten(ringe). A. Hiss unschuldig, die Rosenbergs arme Hascherl. Dieser Blödsinn wurde/ wird auch noch geglaubt. Ich habe erstmal den Verdacht, daß vieles über Matusow ähnliche Wahnvorstellungen ausdrückt.--Ralfdetlef (Diskussion) 18:00, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Pete Seeger
Diskussion:Kein Herz für Inder

message: In der Kommödie gibt es einen Auftritt von Paul McCartney. Ist das ein Cameo wie hier behauptet oder ist das ein anderer Schauspieler (und wenn ja, weiß jemand, wer das ist ?) --87.189.34.127 18:14, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Im Abspann wird PMC nicht erwähnt. Ich kenne den Mann auch nicht persönlich, der Darsteller sieht aber ziemlich echt aus :) Ich fasse den Gangloff-Text auch nicht so auf, dass es ein Cameo ist, das Adjektiv „leibhaftig“ wirkt hier nur betonend. Man bekommt ja nicht alle Tage von seinem Idol an einer Londoner Straßenkreuzung den Weg erklärt. --Kreuzschnabel 21:54, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Paul McCartney
Diskussion:The Tattooist of Auschwitz (Miniserie)

message: * https://www.derstandard.de/story/3000000218997/eine-unmoegliche-liebe-in-der-kz-hoelle-in-the-tattooist-of-auschwitz
* https://www.cineman.ch/article/sky-show-kritik-the-tattooist-of-auschwitz
* https://www.film.at/filmkritiken/the-tattooist-of-auschwitz-kritik-sky-miniserie/402887807
* https://www.prisma.de/news/streaming/Streaming-Tipp-The-Tattooist-Of-Auschwitz-Eine-unmoegliche-Liebe-im-KZ,48153185
* https://www.serienjunkies.de/news/serien/the-tattooist-of-auschwitz-deutschlandpremiere-bei-wow-93058160.html
* https://www.schweizer-illustrierte.ch/news/the-tattooist-of-auschwitz-liebe-inmitten-der-holle-auf-erden-709916-1
* https://www.welt.de/kultur/article251322970/The-Tattoist-of-Auschwitz-Das-Konzentrationslager-Melodram.html --M2k~dewiki (Diskussion) 18:36, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Ahmad Al Harthy

message: Im Artikel heißt es, dass Al Harthy 2007 in das Vereinigte Königreich kam, aber in britischen Formel-Renault-Serien startete. Ich habe noch nie gehört – immer nur gelesen –, dass jemand zum Beispiel im Zusammenhang mit einer Urlaubs- oder Geschäftsreise und überhaupt vom Vereinigten Königreich sprach. Ich frage mich auch manchmal, wie man die Menschen korrekt nennen soll, die im Vereinigten Königreich leben. Sind es die Vereinigtes-Königreichler (mit Bindestrich oder zusammengeschrieben?)? Neulich sagte mir jemand: Nein, das sind die Briten. Warum kann man aber nicht sagen, dass Al Harthy nach Großbritannien kam und in britischen Rennserien startete? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:17, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: In Santa Pod wurde es mir mal so erklärt:  Das "United kingdom" besteht aus vier Teilen: England, Schottland, Wales und Nordirland. England, Schottland und Wales bilden zusammen “Great Britain“. GB und Nordirland bilden zusammen das „Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland“… Gruß, --Auge=mit (Diskussion) 19:42, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke, Auge=mit, für die Erläuterung; aber das war mir auch bekannt und lässt sich nötigenfalls in Wikipedia nachlesen. Die Frage war, warum wir nicht sagen sollen, dass dieser Al Harthy nach Großbritannien kam, wenn er doch in der britischen Formel-Renault-Serie fuhr? Außerdem: Kannst Du Dich erinnern, dass Dir jemand zum Beispiel sagte, er mache Urlaub im Vereinigten Königreich? Ich erinnere mich auch nicht, in der Zeitung vom Vereinigten Königreich gelesen zu haben, wenn Großbritannien gemeint war. Von jeher genannt wird United Kingdom allerdings in diesem Schlagerwettbewerb Grand Prix Eurovision, oder wie es heute heißt. Aber sonst? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:07, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Naja, wir Kontinental-Europäer sehen das natürlich entspannt… für die Leute auf der Insel ist das ein Riesending, da ist schnell Schluss mit „united“ ;-) ich hab mal einen Schotten als Engländer bezeichnet, - da hatte der Spaß schnell ein Loch (wie man in Bayern sagt) wie gesagt: für de:WP ist das eher ein untergeordnetes Problem, und man kann das durchaus so ausdrücken, wie von dir vorgeschlagen (wenn man die Postleitzahl von Al Harthys Wohnort nicht kennt ;-) Gruß --Auge=mit (Diskussion) 20:21, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar, hallo Auge, ich habe Vereinigtes Königreich belassen, da ich nicht präzise klären konnte ob er nicht auch in Nordirland Rennen fuhr. Schönen Feiertag. -- Erika39 · Disk ·  Edits 11:05, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vereinigtes Königreich
Diskussion:Kopplungsfunktion

message: Ich denke ein Diagramm wie hier https://stats.stackexchange.com/a/349177/298651 zum Zusammenhang der verschiedenen Funktionen, Parameter und linearen Prädiktoren wäre hilfreich. Könnte das jemand ergänzen?  was denkst du? Ich finde die breitere Interpretation der inversen Kopplungsfunktion als Aktivierungsfunktion auch richtig (die sich in einer der Antworten auf Stackexchange findet) biggerj1 (Diskussion) 19:27, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Spezialisierte Gesamtschule 60 Goethe

message: Hallo @Bahnmoeller! Ich habe es korrigiert, wie Sie es empfohlen haben --Azizbek Karimov (Diskussion) 20:02, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Aber bitte das nächste Mal nicht voreilig das QS-Bapperl entfernen. --Warburg1866 (Diskussion) 07:29, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Okay, entschuldigung! --Azizbek Karimov (Diskussion) 18:28, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Das Lemma
Diskussion:Mícheál

message: warum wurde Barwegen hier gelistet? Schreibt er sich wirklich gälisch? --Kuhni74 (Diskussion) 20:05, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielleicht hat er irische Ahnen -- Toni 20:55, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Hm. Die Hälfte der Belege schreibt ihn Michael, nicht Micheal, und gar niemand schreibt ihn Mícheál. --Kuhni74 (Diskussion) 22:54, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Journalisten sind auch nicht mehr das was sie mal waren, vermutlich vertun sich viele und schreiben einfach Michael. Wenn ProReferees und die FIFA ihn Micheal schreiben, wird das stimmen. -- Toni 04:21, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Barwegen
Diskussion:Manutschehr

message: @Manu.Shareghi, @Georg Hügler: Meiner Meinung nach war der Anfang für eine BKS deutlich zu ausführlich. Solche Erklärungen gehören in die verlinkten Artikel, wie Rückert (der dort erwähnt wird). Ich kürze auf die Form, siehe WP:BKL und WP:BKV. Dazu gehört auch, dass keine Vornamen gelistet werden. Alternativ und mit Vornamen könnte dies auch zu einem Namensartikel ergänzt werden, anstelle der Begriffsklärung. Falls gewünscht, kann auch die QS, das Fließband, eingeschaltet werden.
Kollegiale Grüße, --Alossola (Diskussion) 20:07, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Vornamen stehen noch in oldid=244793698. --Alossola (Diskussion) 20:09, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Form des Artikels
Diskussion:Nina Stoelting

message: Da viele Informationen im aktuellen Artikel fehlen, die noch bei der Überprüfung im März vorhanden waren, wäre es schön, den vorherigen Zustand inklusive dem Abschnitt "Auszeichnungen" wiederherzustellen.
Der Schritt war aufgrund der Formulierungen aus der letzten Bearbeitung nachvollziehbar, allerdings erscheint mir die rigorose Kürzung des Artikels im Vergleich zur Version der Sichtung im März etwas zu hart.
Künftige Ergänzungen oder Formulierungen dürfen selbstverständlich nicht mehr so ausschweifend ausfallen.
--Nashii Bee (Diskussion) 20:38, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung des Artikels auf Version 24. März 2024
Diskussion:Willy Lorenz (Schriftsteller)

message: Ein Großes Silbernes Ehrenzeichen für Verdienste um das Land Niederösterreich gibt es nicht. --GT1976 (Diskussion) 21:11, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Großes Silbernes Ehrenzeichen für Verdienste um das Land Niederösterreich
Diskussion:Delroy Wilson

message: Ahoi! Ich wäre sehr verbunden, wenn jemand die Normdaten zu Delroy Wilson ergänzen könnte. Für mich ist das immer noch außerirdischer Code. Besten Dank! --Weltalf (Diskussion) 21:50, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke! --Weltalf (Diskussion) 21:34, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Kategorie Diskussion:Feuerwehrhaus

message: Gibt es irgendwelche Einwände gegen die Ergänzung der Kategoriebeschreibung um die Anmerkung: Feuerwehrhäuser, die durch Umnutzung andere Funktionen erhalten haben, finden sich in der Unterkategorie „Ehemaliges Feuerwehrhaus“. Und die Umformulierung des zweiten Satzes in die Formulierung: Weitere Differenzierungen oder Spezifizierungen sind nicht vorgesehen. sowie Verschiebung des bisherigen zweiten Satzes an die dritte Stelle? --Tristram (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Gute Idee. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:42, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Änderung der Kategoriebeschreibung
Diskussion:Hellmuth Bräuer

message: Laut Artikel begann die Planung des Wohngebiets am Fennpfuhl 1961. Wie kann Bräuer daran beteiligt sein, wenn er bereits 1958 starb? --Rita2008 (Diskussion) 23:03, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[Berlin-Fennpfuhl|Fennpfuhl]]
Diskussion:Christel van Dieken

message: wo wurden diese Filme produziert? Verleih?  --Warburg1866 (Diskussion) 00:30, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Gibt es eine Rezeption ihrer Konzepte von Seiten der Pädagogik-Fachzunft?  --Warburg1866 (Diskussion) 00:33, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Travel

message: (Meine Deutsche ist nicht gut...) Ein artikel en anglisch: :w:en:Travel (The Necks album) mit neue Einzelnachweisen. . (In case you know English: I've written an article about this album in English and it has more sources. On en.wp, we have a template to alert editors to this [ :w:en:Template expand language ], but it doesn't exist here. So you can expand the existing content here with those new sources.) Danke. --Koavf (Diskussion) 02:25, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ein artikel en anglisch
Diskussion:Kurt Stettler (Fussballspieler)

message: @Benutzer:KurtR: Dass das Foto aus den 1960er Jahren stammt, geht zwar nicht aus den Bilddaten hervor, doch aus einer vergleichbaren Fotografie. --Georg Hügler (Diskussion) 05:13, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bilddaten
Diskussion:Möllersdorf (Gemeinde Traiskirchen)

message: also auf der Website der Pfarre finde ich nix zu den aufgestellten Behauptungen. http://www.pfarremoellersdorf.at/geschichte/ ist leer. Vielleicht geht es genauer. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 05:46, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Beleg für Pfarrzeugs
Diskussion:Ayke Witt

message: Ich bin verwirrt, @Deirdre. Als ich den Geburtstag von Sem Eisinger ergänzt habe, habe ich mich auf die gleiche Quelle bezogen, und damals war das für dich in Ordnung. Und was meinst du mit Lemmafremdes? 2023 war das 1275ste Jubiläum. --Henry Gerard Cooper (Diskussion) 07:38, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum, Lemmafremdes?
Diskussion:Josef König (Politiker, 1889)

message: @Nils Freiheit:
Du hast den Link auf die Hauptquelle, die Biographische Datenbank der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, gelöscht mit dem Argument, dass der Artikel bereits einen Hinweis auf die Buchausgabe enthält, in der die gleichen Informationen zur Biografie zu finden sind. Das stimmt. Nur: Mein Link ermöglicht es den Lesern, mit einem Mausklick an die Quelle zu gelangen. Dein Literaturhinweis macht es notwendig, in die Bibliothek zu gehen oder das Buch zu kaufen, um dieselben Informationen zu erhalten. Was ist für die Leser wohl einfacher? Wenn Dich die Dopplung so stört, wäre es daher die beste Lösung, den Literaturhinweis zu streichen. Von mir aus können aber gern beide nebeneinander stehen. Kurz, ich habe Deine Löschung rückgängig gemacht. Freundliche Grüße --Nightdiver (Diskussion) 08:17, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: So ein Quatsch. Ein Direktlink war von Anfang an enthalten. Wir haben eine Vorlage für die Datenbank www in der ddr. Man muss auf den Namen klicken. ----nf com edits 11:06, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unsinnige Löschung
Diskussion:Hungern bis ihr ehrlich seid

message: erstmal vielen Dank für's Schreiben des Artikels und dein umfangreiches Fachwissen. Der Name „Hungern bis ihr ehrlich seid“ ist doch eigentlich viel mehr der Name des Hungerstreiks (inklusive der vorbereitenden Aktionen) und erst in zweiter Linie der Name eines „Aktionsbündnisses“? Ich habe mal einen Formulierungsvorschlag dafür in der Einleitung gemacht. --SI 10:11, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke. Ich finde die Einleitung wie von dir formuliert gut. Viele Grüße --Jesse Maierhof (Diskussion) 15:25, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Reference [] now has the title: "Hungerstreik-Camp bricht Zelte am Kanzleramt ab".  This should be checked and corrected.  RobbieIanMorrison (Diskussion) 14:47, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Thank you. I replaced this reference.  --Jesse Maierhof (Diskussion) 21:29, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Noted! --RobbieIanMorrison (Diskussion) 17:25, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  t-online reference needs checking 

message: Feel free to grab images from the equivalent page in engish.  All (so far) are under CC‑BY‑4.0 licensing. --RobbieIanMorrison (Diskussion) 17:28, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Images on the EN article 

message: Kann Hungerstreik der letzten Generation in den ersten Abschnitt zu den Hintergründen? Ich sehe da viele Parallelen. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:40, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: m.E. eine gute Idee. Parallelen sind u.a. der Kontext Klimaaktivismus, dass sich die Forderung an Scholz richtet und auch der (ehemalige) Ort des Protestcamps. Danke fürs Einfügen @Fan-vom-Wiki --Jesse Maierhof (Diskussion) 23:36, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Hungerstreik der letzten Generation
Diskussion:Berliet GDHM

message: Immer wieder und so auch hier haben wir in den vielen Berliet-Artikeln die Erläuterungen zu Originalquellen, und das immer wieder mit denselben typografischen Fehlern. Da fragt man sich, ob das wirklich sein muss. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:36, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Immer wieder
Diskussion:Juliane Karwath

message: Im Deutschen Literatur-Lexikon wird lediglich erwähnt: 1895 Übersiedlung n. Posen (Poznań/Polen), durch ein Augenleiden fast erblindet.
Es ist also nicht klar, wann genau die Sehbeeinträchtigung eingetreten ist und ob sie später (gänzlich) kuriert wurde. Karwaths weiterer Lebenslauf und ihr Porträtfoto legen zwar nahe, dass das Augenleiden sie nicht sehr behindert haben könnte, ist aber trotzdem nicht auszuschließen.  --Egidius (Diskussion) 11:34, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Mich hat's genau wegen dieses Lebenslaufes gewundert; weder als (Hauswirtschafts)lehrerin noch als Schriftstellerin ist man ja besonders gut dran, wenn man wenig sieht... --Xocolatl (Diskussion) 11:56, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Augenleiden 

message: Aus dem artikel wird nicht klar ("Oberweimar bahnhofstraße = letzte lebensstation") ob sie nun in der bahnhofstraße oder im "haus ithaka" gestorben ist. - Giorno2 (Diskussion) 13:10, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Lt. Sterbeurkunde war ihr Wohnsitz in Oberweimar und sie starb im Haus Ithaka. Habe den Text entsprechend 'vereinfacht'. --Egidius (Diskussion) 15:41, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Wo gestorben?
Diskussion:Mechanische Unkrautbekämpfung

message: Hi allerseits,
unter Mechanische Unkrautbekämpfung hab ich auch mal Hitze und Strom subsummiert, weil das imho der Sammelbegriff ist (zB dlg.org, aber streng genommen müsste man Mechanische und Hitze und Strom unter den reinen Sammelbegriff Unkrautbekämpfung führen. Und dann da sogar Herbizide aufführen. Was denkt ihr? greetz vanGore 13:00, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma ist zu eng: Hitze und Strom
Diskussion:Karolina Pahlitzsch

message: Ihr Berufswunsch ist es Ärztin zu werden, weshalb sie ein Psychologiestudium aufnahm - die Logik dieses Satzes erschließt sich mir nicht. Psychologen sind - im Gegensatz zu Psychiatern - keine Ärzte. --Gruyere (Diskussion) 13:16, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Studienfach
Diskussion:Europawahl in Frankreich 2024

message: Nach welchen Kriterien werden hier Namen von Spitzenkandidaten rot verlinkt? Nach Wahlaussichten? Woran werden die festgemacht?--Cabanero (Diskussion) 13:44, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Die Rotlinks und die schwarz-Text-Kandidaten 

message: Gibt es zu Frankreich keine schöne Umfrage? --2001:9E8:CAC0:8700:C42B:DE26:A256:602E 09:55, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Umfrage
Diskussion:Schilling (Glockengießerfamilie)

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen,
der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://apolda.thueringer-allgemeine.de/web/lokal/leben/detail/-/specific/Ausstellung-gibt-Einblicke-in-Apoldas-Traditionsgiesserei-Schilling-1480547573 --T. Wirbitzki (Diskussion) 14:20, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Sigmund Gundelfinger

message: Benutzer:DerUnfassbarUnfassbare hat als dritten Sohn den Journalisten Leo Gundelfinger (1901–1989) angegeben, gibt es dafür eine Quelle? Ich lese überall nur etwas von zwei Söhnen, einschießlich in dem ziemlich ausführlichen Nachruf von Dingeldey. Die Ausführungen über Leo Gundelfinger in Hildburg-Helene Thill: "Lebensbilder jüdischer Koblenzer und ihre Schicksale" passen auch nicht dazu.--Berita (Diskussion) 14:21, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Berita: Nein, das stimmt so nicht. Die Eltern von Leo Guild Gundelfinger waren laut dessen Eintrag in den Militärstammrollen des Königreichs Bayern (einsehbar auf ancestry.de) Abraham Gundelfinger und Lina Stein. --Maimaid ✉ 15:39, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dritter Sohn Leo Gundelfinger?
Diskussion:Die schöne Rebellin

message: * https://www.swr.de/swrkultur/film-und-serie/gianna-nannini-biopic-die-schoene-rebellin-auf-netflix-100.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:31, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo M2k~dewiki, wie muss ich den Link verstehen? Sollten auf Grundlage dessen Korrekturen oder Ergänzungen erfolgen? Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:43, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Konferenz von Jericho

message: ==== Konferenz von Jericho ====
Noch zu dünn. Zur Vorgeschichte/Hintergründe sowie zur Konferenz selbst, ihrem Verlauf und ihren Teilnehmern erfährt man  nichts. --Machahn (Diskussion) 10:56, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bitte prüfen und sichten. Ich habe einiges eingefügt, bin mir aber nícht sicher, ob das reicht. Gruß—---Tamy Gancz (Diskussion) 16:24, 31. Mär. 2024 (CEST)

text: Bitte mir sagen, was noch zu tun ist. So ganz allein im luftleeren Raum … macht’s nicht viel Spass.--Tamy Gancz (Diskussion) 00:09, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Übertrag von Geschichte/Qualitätssicherung 

message: Noch zu dünn. Zur Vorgeschichte/Hintergründe sowie zur Konferenz selbst, ihrem Verlauf und ihren Teilnehmern erfährt man  nichts. --Machahn (Diskussion) 10:56, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bitte prüfen und sichten. Ich habe einiges eingefügt, bin mir aber nícht sicher, ob das reicht. Gruß—---Tamy Gancz (Diskussion) 16:24, 31. Mär. 2024 (CEST)

text: Bitte mir sagen, was noch zu tun ist. So ganz allein im luftleeren Raum … macht’s nicht viel Spass.--Tamy Gancz (Diskussion) 00:09, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Konferenz von Jericho]]
Diskussion:Lubjana Piovesana

message: * https://sport.orf.at/stories/3122417/
* https://www.krone.at/3257318
* https://www.sn.at/sport/mixed/piovesana-verpasst-bei-wm-in-doha-bronzemedaille-138543340
* https://sport.orf.at/stories/3118105/
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:09, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Ferdinand Baumgartner

message: Laut  starb er am 19. April 2024, nicht 24. April 2024.
--Masegand (Diskussion) 16:26, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: - selbstverständlich, danke für den Hinweis! --Mfchris84 (Diskussion) 17:12, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Kategorie Diskussion:Hungerstreik

message: Die naheliegende Oberkategorie Streik passt meiner Meinung nach nicht. Bei Streiks wird Lohnarbeit niedergelegt, bei Hungerstreiks ist das so nicht unbedingt der Fall (übrigens sind nach dieser Def. Fridays for Future auch kein Streik). Davon unabhängig ist "Streik" eine Objektkategorie, d.h. Gandhi darf nicht aufgenommen werden, weil er zwar als hungerstreikender bekannt ist, aber eine Person halt kein Streik ist. Aber auch "Hungerstreik Info" ist eigentlich kein Streik, sondern steht nur in engem Zusammenhang mit einem Hungerstreik. Wie lösen wir diese Probelme? Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:40, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das war ja nur das eine Problem. Was sagst du nach der Lektüre von Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Einordnung von Kategorien#Kategorietypen? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:06, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Objektkategorie Streik
Diskussion:Günther Beikert

message: Gibt es einen expliziten Beleg für die Mitgliedschaft in der KlimalisteBW? Mich würde es sehr wundern, wenn er trotz zweier Wahlen kein Mitglied war, aber einen eindeutigen Beleg finde ich nicht. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:18, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sprichts du von der Kategorie? Reicht es da nicht, dass er Kandidat der Liste ist? Dafür gibt es ja dutzende Belege. --Gereon K. (Diskussion) 17:33, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe Beikert selbst in die Kategorie aufgenommen und da es ohnehin eine wilde, aber kleine Sammlung ist, fände ich es verschmerzbar, wenn da auch im Einzelfall ein formales-Nichtmitglied auftaucht, der immerhin zweimal kandidiert hat. Unter Klimaliste#Baden-Württemberg habe ich gerade geschrieben: „Bekannte Personen der Landespartei waren …“. „Mitglieder“ fände ich schöner, aber das kann ich aktuell ohne Beleg ja nicht behaupten. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:40, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Man könnte ihn fragen, aber das wäre ja Orignial Research. :) --Gereon K. (Diskussion) 17:43, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mitglied der KlimalisteBW
Diskussion:Pfarrkirche Hollenburg

message: Mit originalen Türflügeln oder mit originalem Türflügel? Oder nennt man es Türblatt, wenn es nur eines ist? -- Peter Gröbner -- 17:39, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  „… nordseitig  befindet sich ein spätgotisches Schulterportal in einer Rechteckrahmung mit originalen Türflügel.“ 

message: Mit einem Engel oder mit Engeln? -- Peter Gröbner -- 17:41, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  „…, im Südschiff Medaillons mit Engel und Arma Christi, …“