Diskussion:Einzelwissenschaft

message: Bei meinem FF ist das Layout irgendwie kaputt. Manche Teilgebiete der Physik sind mitten in "nach Sprachen und Kulturräumen" und sehen wie Unterabschnitte der Turkologie aus. Darunter hängt nochmal "Psychologie", was in dem Abschnitt auch nicht sein sollte. Und die rechte Spalte hat ganz oben "Volkskunde" völlig alleine - dass das zur linken Spalte gehört, wird nicht klar. Bin ich der einzige mit dem Problem oder haben das andere auch? --mfb (Diskussion) 15:57, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Nein, du bist nicht der einzige. Ich habe das selbe Problem und denke, dass es an den diversen DIV-Tags liegt, die den Text in 2 Spalten teilen. Ich habe sie erst mal rausgenommen, aber das Layout der Seite braucht weitere Verbesserungen und mehr informative Bilder. Zum Vergleich kann jeder einen Blick auf den Quellcode dieser Seite werfen. 91.49.250.111 12:10, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Selbiges Problem hier; ich kann es auch, wie anon 9. Feb. 2014, nachvollziehen, woran so ca. das Problem liegt, traue mir aber mangels mediawiki-markup-Kenntnissen nicht zu, es zu beheben; waere toll, wenn sich da wer Erfahrenere/r drum kuemmerte! - danke, gruss --Gerlindewurst73 (Diskussion) 20:11, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Layout 

message: Die Aufgliederung in Teilbereiche lässt sehr zu wünschen übrig:
So wird etwa bei der Begriffsbestimmung die grobe Einteilung in Naturwissenschaften, Humanwissenschaften und Strukturwissenschaften aufgeführt, aber in der Liste finden sich dann sowohl Humanwissenschaften als auch Geistes- und Sozialwissenschaften, obwohl doch die beiden letztgenannten zu den Humanwissenschaften zusammengefaßt werden. Deren Einzeldisziplinen sind somit weitestgehend doppelt aufgeführt.
Desweiteren werden nicht nachvollziehbar einzelne Wissenschaftsbereiche aus- oder (umgekehrt) eingegliedert: Die Geisteswissenschaften Philosophie sowie Theologie und die Sozialwissenschaft Rechtswissenschaften gehören entsprechend eingegliedert, dagegen ist die Medizin als Erfahrungswissenschaft keine Naturwissenschaft und sollte dort ausgegliedert werden, ebenso die Psychologie (eher eine Geisteswissenschaft).
Es erscheint mir am sinnvollsten, zunächst die Dreigliederung Struktur-, Natur- und Humanwissenschaften als (auf einander aufbauende) Grundwissenschaften aufzulisten und danach die praxislastigen Agrar-, Ingenieurwissenschaften, Medizin, Wirtschaftswissenschaften sowie (wenn überhaupt) Tourismuswissenschaft, die sich alle (vielleicht noch mit Ausnahme der Wirtschaftswissenschaften) nicht wirklich in die theorielastigen Struktur-, Natur- und Humanwissenschaften eingliedern lassen. --RPI (Diskussion) 12:32, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Einteilung wird bei einer solchen Liste immer hochproblematisch sein, sowohl bei den Hauptabschnitten als auch bei der Auswahl von Einzelwissenschaften und deren oft willkürliche Zuordnung in übergeordnete Bereiche (Abschnitte). --Lektor w (Diskussion) 08:06, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einteilung 

message: Forgive my intrusion, but I was wondering what the difference between Fachgebiet and Einzelwissenschaft was.  Do they both correspond to the English concept of "academic discipline"?  Should they be merged?  I came across this when exploring subsumption cycles on Wikidata.  Cheers, Bovlb (Diskussion) 23:48, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: There is certainly some overlap. Einzelwissenschaft has to be a part of science, while Fachgebiet is a bit more general and doesn't have to be academic. :en:Discipline (academia) is more similar to Einzelwissenschaft. On the other hand, our article is mainly a list, while the English article explains the concept. --mfb (Diskussion) 09:48, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Difference from Fachgebiet 

message: Wo würden denn Pflegewissenschaft, -management und -pädagogik eingeteilt werden? Sie gehören zum Fachbereich Gesundheitswesen --2A02:3035:40C:74DC:2:2:B29A:48C8 12:48, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Je nach Systematik. Die Einzelnen Bereiche kann man ja organistaionslehre/BWL, Erziehungwissemschaften etc. zuordnen, als Gesamt-Fach ist sie ja eher fachübergreifend ---- Leif Czerny 17:49, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Pflegewissenschaft