lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peter Schenk der Jüngere

message: Es fehlen noch Quellen und Werke für diesen und von diesem Herren. --Flann 23:56, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die sind ja nun nachgetragen, allerdings fehlt auch der Rest: Biografie, Werke, Bedeutung. --Jo 00:59, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Stammt dieses bild vom Vater oder vom Sohn? Die Lebensdaten passen zu keinem von beiden und sind vermutlich falsch. Kann es jemand zuordnen? Antworten bitte unter Diskussion:Peter Schenk der Ältere -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:19, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Von wem stammt dieses Bild?
Diskussion:Kloster Pairis

message: Wikifizieren und auf URV prüfen. Shmuel haBalshan 00:40, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title: ÜA

message: Wenn jemand dazu beitragen kann, was es mit den erwähnten Handschriften auf sich hat, könnten daraus eigene Artikel entstehen. Es fehlt ebenfalls noch ein Information zur Bibliothek in Colmar.--Giftzwerg 88 15:00, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Handschriften mit Ursprung in diesem Kloster
Diskussion:DC-Universum

message: Der Link zu den Marvel-Persönlichkeiten hat bei DC nichts zu suchen, deswegen wurde er gelöscht. Es sollte besser wieder der Artikel zu den "Figuren aus dem DC-Universum" eingefügt werden, aber der wurde aus mir unbekanten Gründen gelöscht. Ein Verweis auf die sehr gute englischsprachige Seite über alle DC-Charaktere ist sehr sinnvoll. 
:Hallo erstmal und schön, dass du dich beteiligst. Es geht hier (DC-Universum) nicht um eine "scharfe" Trennung von DC und Marvel-Universen, sondern um ein im lexikalischen Sinne "siehe auch", das dann eben zum "Personal" von anderen Comics führt. Daher wohl der Verweis auf die Figuren aus dem Marvel-Universum. 
:Überdies entspricht dein Link nicht den Wiki-Kriterien für Weblinks. Und ein letzter Tip noch: Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben. ;) --Rob Irgendwer - Infobox - 10:33, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: „Analog dazu gibt es auch die Universen anderer Comic-Verlage, zum Beispiel das Marvel-Universum der Marvel Comics[...]“ so viel zur Verwechslungsgefahr. Aber gut, ich finde zwar die Sichtweise von Rob Irgendwer plausibel, dein Argument man müsse dann auch bspw. Image-Charakter verlinken ist aber auch nicht schlecht. Problem nur, 1. ist Image bereits verlinkt „und das Image-Universum der Image Comics“ (und Amalgam ebenfalls: „[...] das Amalgam-Universum der Amalgam Comics“) und zweitens gibt es - meines Wissens - keinen Artikel über Figuren aus dem Image-Universum. Von daher verliert das Argument deutlich an Wirkung und ich wäre wieder für die Sichtweise von Rob Irgendwer. - Tz,tz, tz - So eine kleine Änderung und so eine schwierige Frage... --Beck's 12:42, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Weiterfürende Links 

message: Die Stadt in der TV-Serie "Arrow" hieß nur über die ersten Staffeln "Starling City", dann wurde sie in "Star City" umbenannt.
War das nicht nach dem großen künstlichen Erdbeeben, als Neuanfang?!?
Sonst müsste man ja auch erwähnen dass sie ihn nur "Arrow" statt "Green Arrow" (das ist doch der Original-Name aus den Comics?) nennen.
Allerdings wechselt er ja nach dem vorgetäuschten Tod von Arrow den Namen in "Green Arrow", auch wenn der Titel der Serie gleich bleibt. (nicht signierter Beitrag von Tobias Claren (Diskussion | Beiträge) 15:54, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "In der für den Sender The CW produzierten Actionserie Arrow wurde die Stadt in Starling City umbenannt."
Diskussion:Atemanschluss

message: Habe den Artikel etwas ergänzt. Allerdings bedarf das wohl noch der Überarbeitung.
Hallo zusammen. Ich war hier mal etwas tätig, ich hoffe ich bekomme das hier mit euer Hilfe hin. Bin aber noch nicht fertig.--Flitzerennemann 13:29, 16. Mär. 2011 (CET)

message: Ich habe den Artikel auf meine letzte Version zurückgesetzt, da er inhaltlich zumindest unzureichend, wenn nicht sogar falsch war. Ein Atemanschluss ist nämlich nicht nur die Atemschutzmaske sondern es kann sich dabei auch im einen Atemschutzhelm usw. handeln. Die Atemschutzmaske, für die es einen eigenen Artikel gibt, wurde in der zurückgesetzten Version übermäßig behandelt. Die anderen Arten wurden nur kurz (Halbmaske) oder gar nicht genannt. Und schon der Einleitungssatz sagt ausdrücklich was falsches, nämlich dass eine Atemschutzmaske und ein Atemanschluss synonym sind, außerdem schränkt er den Artikel schon auf die Feuerwehr ein. Außerdem ist ein Tauchretter kein Sauerstoffselbstretter im eigentlichen Sinn. Ach ja meine Quellen: diverse deutsche und europäische Normen (bitte selbst mal nach den suchen, es wären zu viele um sie zu nennen)--HolgerB 18:53, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Revert vom 19. März 2011
Diskussion:Laura Österberg Kalmari

message: sogar mit bild in der hall of fame, 2005 mit der football-manschafterileinen und sogar ein deutscher textfalls es jemand ausbauen möchte. gruss  --3ecken1elfer 02:18, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  quellen im web (für die wo swedis lesen können) ;-) 
Diskussion:FF

message: Gibt es eigentlich auch eine Abkürzung für das Gegenteil von "folgende", also "vorhergehende"? Wenn ja, könnte man das im Artikel ja mit erwähnen. --Dc2 23:44, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gegenteil von ff. (folgende) 

message: Das heißt weder "ferner" folgende noch "fortfolgende", sondern einfach nur "folgende". Oder? 78.52.58.250 09:15, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  ferner folgende
Diskussion:AMC Javelin

message: Unteres Bild mit freundlicher Genehmigung von Sam@www.pfannengeil.ch:
:"Klar dürfen Sie sich bei unseren Bilder für das Wunderwerk Wikipedia bedienen.
:Es würde uns natürlich riesig freuen, wenn  z.B. unter "Quellen" oder "Links" oder in irgendeiner 
:anderen Form unser Domainnamen erscheinen würde.
:Sie dürfen mir das Formular gerne zusenden.
:Freundliche Grüsse
:Sam, www.pfannengeil.ch"
--328cia 02:46, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Stefanie Werger

message: "löste sie mit ihrem Buch ... eine äußerst heftig geführte Debatte in der österreichischen Öffentlichkeit aus."
Diese angeblich so heftig geführte Debatte ist mir völlig entgangen. Irgendwelche Quellen dazu? Pepekupfer 09:54, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Debatte 

message: 1998 hat Stefanie Werger mit Konzerten und Alben aufgehört und hat sich dann dem Schreiben von Büchern und Kabarettprogrammen gewidmet. Bekannterweise hat Sie 2011 ein musikalisches Comeback eingeläutet und ein neues Album rausgebracht.
Weiters sollten Ihre bekanntesten Songs aufgelistet werde (genauso wie bei allen anderen Künstlern es immer wieder gemacht wird):
1982 - I wü di g'spürn (Text & Musik: Stefanie Werger)
1985 - Sommer (Salzige Küsse) (Text & Musik: Stefanie Werger)
1985 - Blumen im Sand (Text & Musik: Stefanie Werger)
1985 - Hexen (Text & Musik: Stefanie Werger)
1986 - Einsame Wölfe (Text & Musik: Stefanie Werger)
1986 - Stoak wie a Felsen (Text & Musik: Stefanie Werger)
1987 - Sehnsucht nach Florenz (Text & Musik: Stefanie Werger)
1989 - Flamenco Turistico (Text & Musik: Stefanie Werger) (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 04:00, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Bin ich dafür --Pistnor (Diskussion) 02:29, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Musikalische Pause + bekannteste Songs
Diskussion:Stablinienorganisation

message: Warum wird man von Stab-Linien-System bzw. Stabliniensystem nicht hierher umgeleitet? Wer kann das machen? --Mott1309 06:51, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Von Stabliniensystem wird man schon auf Stablinienorganisation umgeleitet, habe es gerade getestet. Stab-Linien-System ist nicht als Redirect angelegt, ist meiner Meinung nach aber auch kein richtig geschriebenes Wort --McSearch 09:19, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Stab-Linien-System steht aber genauso, mit diesen Bindestrichen in meinem Schulbuch (Produktionsmanagement, Handwerk und Technik Verlag, Hamburg) und zwar nicht nur einmal, sondern konsequent.--Mott1309 13:37, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Als andere Umleitung hierher würde ich StabSliniensystem vorschlagen, das steht nämlich in meinem Schulbuch. :)  weiß leider nicht wie das geht. --Ninsch 21:00, 5. Apr. 2008 (CEST)

message: [...]die Gefahr einer Wasserkopfbildung steigt. Die Metapher kenn' ich gar nicht. Was ist denn damit gemeint? --Abdull 17:39, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Wasserkopf ist der nicht (unmittelbar) am Wertschöpfungsprozess beteiligte Teil des Unternehmens, insbesondere Verwaltung/Zentralfunktionen. -- Diwas 04:09, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wasserkopf
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/7. November 2006

message: Hilfe; ich kriege die LD zu Abstimmkonto nicht rein. Woran liegts??? JARU 07:14, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Erledigt, Antwort auf deiner Disk. Gruß, --NiTen (Discworld) 10:03, 7. Nov. 2006 (CET)

message: Vorlage {subst:Löschantrag}} funktionierte nicht. Habe daher meine Änderungsversuche entfernt: Bitte um Nachsicht -- JARU 18:56, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo JARU, die Seite Wikipedia:WikiProjekt Christliche Theologie/Beiträge ist kein Portal, sondern eine Unterseite des Wikipedia:WikiProjekt Christliche Theologie. Dass sich auf dieser Seite nichts tue, ist falsch (siehe Versionsgeschichte, verlinkt unter "Versionen/Autoren"). Wie Du darauf kommst, dass sich "auf lange Zeit auch nichts tun" werde, ist mir schlicht schleierhaft.Warum die Seite "Beiträge" heißt, statt z. B. "Artikelwünsche" o. ä. ist mir nicht klar und habe ich auf der Diskussionsseite gefragt.Auf der Seite Wikipedia:Löschregeln findest Du, was Du tun solltest, bevor Du einen Löschantrag stellst, aber auch wie Du einen Löschantrag stellst. Viele Grüße -- Mathetes 22:47, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Wikipedia:WikiProjekt Christliche Theologie/Beiträge
Vorlage Diskussion:Infobox Preußische Provinz

message: Habe mir erlaubt die Vorlage zu ändern. Im einzelnen:
* Hintergrund der Flagge sollte grau sein, sonst kommt das Weiß in den allermeisten Provinzflaggen nicht zur Geltung
* Karten vergetauscht. Der Informationsweg sollte von der ersten Orientierung (wo innerhalb Preußens liegt die Provinz?) zum Detail (genaue Karte der Provinz) gehen
* Die Daten sollten kompakt geliefert werden, also nicht Kfz-Zeichen und Verwaltung unten drangehängt.
--Ratziputz 07:50, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Änderung am 7. November 

message: Bisher war der Text in den Infoboxen vertikal zentriert. Das war jedoch ungünstig, da so bei mehrzeiligen Inhalten in der 2. Spalte nicht ohne weiteres erkennbar war, welche Zeile in der 2. Spalte zu welchem Eintrag aus der 1. Spalte gehört. Daher habe ich die Vorlage entsprechend Hilfe:Textgestaltung/Zentrieren#Vertikale Zentrierung angepaßt. VG --Fit (Diskussion) 00:03, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Vertikale Ausrichtung von Text in Tabellenzellen
Diskussion:Hans Peter Willberg

message: Unter http://www.moorstation.org/Koch_Memorial/type/offenbach.htm findet sich zur Schriftart "Offenbach" dieser Hans-Peter Willberg zugeschriebene Text:
"... Hans Peter Willberg mußte feststellen, dass für diesen „Mord an der Schriftform” (bezieht sich offenbar auf die Schriftart "Offenbach") die Nazis nicht verantwortlich waren, sondern nur „mit ihrem feinen Sinn fürs Grobe die ihnen gemäßen Vorbilder gefunden” hatten." - Weiß jemand, aus welchem seiner Werke das Zitat stammt? --195.244.232.34 21:49, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mir scheint, dass keines der beiden oben, bzw. in dem Artikel zur Offenbach auf der Rudolf-Koch-Website Zitate von Hans Peter Willberg sind. »Mord an der Schriftform« klingt zu brachial, zumal HPW in diesem Zusamenhang zur Schaftstiefelgrotesk, wie z.B. der »Tannenberg«, wusste, dass selbst Albrecht Dürer Gebrochene Schriften entworfen hatte, die die späteren, von den Nazis propagierten Schriften, quasi vorwegnehmen. Auch »der feine Sinn fürs Grobe« klingt eher HPW-untypisch. Er war zwar ein Freund von Wortspielereien, aber er hätte den Nazis nie einen »feinen Sinn« attestiert, auch wenn aus dem zweiten Teil des Satzes eine Sinnwendung des ersten Teils vollführt würde. Dazu hatte er eine zu große Abneigung gegen alles Völkische und Rechtskonservative und alles Rechtsradikale darüber hinaus. Im Artikel wird er auch nur indirekt mit einer Feststellung angeführt, faktisch werden keine HPW-Zitat ausgewiesen (z.B. durch »Anführungszeichen« kenntlich gemacht, oder in einer Fußnote nachgewiesen, so, wie man Zitat normalerweise als solche kenntlich macht). Grüße, Daniel Sauthoff, 22.2.2020 109.41.64.36 00:40, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zuordnung eines Willberg-Zitats
Diskussion:Hagenmarkt

message: Schön, dass es den Hagenmarkt jetzt auch bei WP gibt. Eine Anmerkung zu "Holländer". Meiner Erinnerung waren es Flamen (was ja mehr umfasst als Holländer) und Friesen. Aber das kann ich jetzt gerade nicht belegen. --LRB - (Chauki) 08:14, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. R. Moderhack, Braunschweiger Stadtgeschichte, 1997 (Seite 29) schreibt von "herbeigerufenen Flanderern (1196 erwähnt) oder Friesen...", habe es so ergänzt.--Nerenz 17:37, 7. Nov. 2006 (CET)

text: Das nun eingefügte Vresendor ist meine ich älter und gehört zu Altewiek, wo wahrscheinlich auch schon Friesen "anwesend" waren, also vor der Gründung des Hagens. Darauf weist auch die Friesenstraße hin. --LRB - (Chauki) 17:44, 7. Nov. 2006 (CET)

text: Für die Fotofraktion: In der Katharinenkirche steht ein großes Modell des mittelalterlichen Hagenmarktes. -Jonny84 22:36, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: In der Library of Congress gibt es auch noch ein schönes Bild vom Hagenmarkt: http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.00509/ Das sollte PD sein, jedoch bin ich mir unsicher, wie es am besten hier hochgeladen werden kann.--Beliar 14:26, 30. Jul. 2010 (CEST)

message: Ein tadeloser Artikel, aber was ist ein "Weichbild"? --91.51.211.157 19:53, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Weichbild ist jetzt verlinkt. Brunswyk (Diskussion) 18:40, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  OMA-Prinzip
Diskussion:Flums

message: Ich empfinde die Seite ein wenig "mager". Gibt es über Flums nicht mehr zu sagen? Vielleicht sollte eine kleine Arbeitsgruppe zusammengestellt werden. Heinz I. Ackermann, Bahnhofstrasse 11a, 8890 Flums. heinz.ackermann@rsnweb.ch (nicht signierter Beitrag von Heinziackermann (Diskussion | Beiträge) 13:32, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Es gibt Artikel zu Gemeinden in der Schweiz, die viel „magerer“ sind. Aber wenn Heinziackermann weitere interessante Dinge über Flums kennt, so ist er herzlich eingeladen, diese in den Artikel zu schreiben. Gruss --Schofför (Diskussion) 20:02, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Anreicherung 

message: Die Angabe, dass SVP die wählerstärkste Partei ist, genügt meines Erachtens nicht. Neben der SVP gibt es die CVP, die FDP und die SP. Der heutige Gemeindepräsident, Christoph Gull, ist parteilos. (nicht signierter Beitrag von Heinziackermann (Diskussion | Beiträge) 16:50, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt. Gibt es irgendwo Belege über die Parteienstärken in der Gemeinde Flums? Wie haben sich die Stimmbürger bei den letzten Wahlen diesbezüglich bekannt? Gruss --Schofför (Diskussion) 20:05, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: @Benutzer:Schofför: Ich habe den unbelegten und wenig aussagenden Satz entfernt. --KurtR (Diskussion) 02:33, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: ... langes u:, Fluhms sozusagen, oder kurz, quasi Flumms ..., weiß es jemand? 2003:E8:5F1F:3257:FCA9:E7FF:AB4D:6DC6 14:11, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache, Silbenlänge ...
Diskussion:Schadstoffemissionsregister

message: Die Abkürzungen EPER und PRTR tauchen nicht in der :Kategorie:Umweltschutz auf, ich habe daher eigene Einträge angelegt bzw. die REDIRECTS entfernt. --House1630 (Diskussion) 10:25, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen 
Diskussion:Bunkerschiff

message: Der Duden hat das Wort nicht. Muß das nicht Barke heißen?--Blaufisch 09:02, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: leo.dict.org kennt im Englischen nur barge, im Deutschen Barge und Barke (und Barkasse). Knifflig ... --Helium4 13:33, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Barge

message: Fährt Pioneer am Bild auf einem Binnenfluss?
Bunkerschiffe tragen an Bord rundum sichtbar Verbotstafeln mit Rauchen verboten, Offenes Feuer verboten - jeweils im roten Kreis. Besonders auf kleinen Bunkerschiffen sind diese Tafeln sehr auffällig. Möglich ist, dass auch Transportschiffe, beladen mit anderen brennbaren Flüssigkeiten, etwa leichtentzündlichem Aceton, solche Tafeln tragen müssen. Die orangen Tafeln für Gefahrengut nach ADR/RID für Strassen-/Bahnverkehr werden hier nicht angewandt.
Seit wann werden / müssen (nehme ich an) solche Treibstofftranspoortschiffe mit Doppelhülle gebaut werden? Wie dick müssen die zwei Bleche sein, wie stark der Luftzwischenraum? Mit Leckmeldesystem wie bei stationären Tanks an Land? --Helium4 13:45, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vermischte Überlegungen 

message: Das letzte auf Europas Binnenseen verkehrende Bunkerschiff ist das Wörthersee-Tankschiff "Carinthia".
Mehr Informationen http://www.tankschiff.at/geschichte.htm
oder
http://kaernten.orf.at/tv/stories/2661593/
oder
http://www.binnenschifferforum.de/showthread.php?35256-Carinthia-BuBo-K-10008
Falls Relevanz gegeben ist würde ich gerne einen Artikel über dieses Unikum verfassen - am
liebsten mit Hilfe eines Autors aus Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von Gottfried P. (Diskussion | Beiträge) 15:55, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bunkerschiff auf Binnengewässer 

message: Hallo Mef.ellingen, was für Belege hättest Du denn gerne? Vielleicht dass Bunkerboote tatsächlich existieren, oder was hast Du dir vorgestellt. -- Frila (Diskussion) 09:39, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Wolfgang Natonek

message: In Leipzig ist auch eine Straße nach N. benannt...gehört sowas in so einen Artikel oder eher nicht? Logopin 09:10, 7. Nov. 2006 (CET)

message: Wie kann jemand, der 1948, also vor Gründung der DDR von der sowjetischen Besatzugsmacht verhaftet wurde, Opfer der Diktatur in der DDR sein? --Rita2008 (Diskussion) 18:31, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Weil er auch noch 49 lebte.--Tohma (Diskussion) 19:21, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Er wurde aber nach Strafrecht der RSFSR verurteilt. Und in der :Kategorie:DDR-Opposition "sind Personen und Organisationen erfasst, die in der DDR politisch als Oppositionelle, im Widerstand oder als Bürgerrechtler tätig waren". Das war er sicher nicht im Zuchthaus. --Rita2008 (Diskussion) 15:25, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Sein Stand zur hat sich dadurch nicht verändert. Auch 1956.--Tohma (Diskussion) 15:43, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Opfer der Diktatur in der DDR]]
Diskussion:Havixbeck

message: Alles rund um das STichwort Amt Roxel müsste überarbeitet werden. Wenn zwei Gemeinden aus dem seinerzetigen Amt Roxel in die neue Gemeinde Havixsbeck eingegliedert wurden, dann müssten dem Wortlaut nach andere Teile der neuen Gemeinde einem anderen Amt angehört haben, oder amtsfrei gewesen sein. Zudem: Havixbeck wurde durch eie frühere Eingliederung in ein Amt keine weniger selbständige Gemeinde. Unter selbständiger Gemeinde geht nix. --178.6.115.146 18:35, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte, Gemeindegliederung 

message: Habe mir erlaubt, einige geschichtliche Eckdaten einzutragen. Die Quelle ist bereits angegeben (Holtstiege). Hier kann sicher noch einiges ergänzt werden. --Seiduselbst 09:52, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Geschichtliche Daten 

message: Muss das jetzt so sein? ▲▼▲Gemeinde Havixbeck▲▼▲ --Harry8 18:32, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Dreiecke 

message: Was bitte ist die CBG für eine Partei? und wo genau sollen sich in der Quelle die Zahlen der Parteien finden lassen? ich konnte auf keine genauen Ergebnisse von Havixbeck zugreifen, lediglich kreisweite Ergebnisse hier?91.17.69.46 22:43, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die CBG war eine freie Wählergemeinschaft (Christliche Bürgergemeinschaft [?]). Die Quelle steht im Artikel, FN 2. Man kann die Ergebnisse im LDS, Mauerstr. 51, Düsseldorf, in der dortigen Präsenzbücherei (über Mittag geschlossen) nachlesen. --Harry8 15:38, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse der Kommunalwahlen ab 1975 

message: Ich bitte doch darum, beim Revertieren nicht den Rasenmäher zu benutzen, sondern genau darauf zu achten, dass man inhaltlich weiterführende Beiträge und Ergänzungen nicht zusammen mit anderen Änderungen in einem Ratsch mitrevertiert. -- Harry8 10:02, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Revertieren ohne Überblick 

message: Der Benutzer Smial hatte mich mit Hinweis auf die nicht voll sehtüchtigen Benutzer der WP darum gebeten, die Farben für die Parteien aus dem Artikel herauszunehmen. Ich habe seinem Wunsch entsprochen. Harry8 22:19, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herausnahme der Farben für die Parteien 

message: Ich habe hier unter Hinweis auf WP:TF schon einmal den angeblichen Zusammenhang des alten Ortsnamens Geldrike mit Childerich I. aus dem Artikel herausgenommen. Jetzt ist das Ganze ähnlich wieder drin. M.E. Spekulation einer einzelnen Person, siehe Benutzer_Diskussion:Port(u*o)s/Mentees/Willem2007#Geldrike (dort zweimal unter gleicher Überschrift diskutiert). Daher werde ich das wieder entfernen, bis einschlägige Belege (Literatur) beigebracht werden. GrußWatzmann Disk.  19:01, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Spekulation um Herkunft des alten Ortsnamens Geldrike 

message: Das ist schon ziemlich geschummelt. Die RB Fahrt laut Bahnauskunft von Havixbeck nur bis Roxel, bis ins Zentrum ist es nach Umstieg in den Bus eine runde Dreiviertel stunde
:Aber nur, weil zurzeit Schienenersatzverkehr zwischen Roxel und MS-Hbf eingerichtet ist, weil in Mecklenbeck ein neuer Haltepunkt gebaut wird. Im Normalmodus passt das mit etwa 20 Minuten. --Watzmann praot 00:30, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  20 Minuten Fahrzeit
Diskussion:Iran Air

message: Man müsste mal gucken, welche der Flugzeuge überhaupt noch fliegt - soweit ich weiß sind die ganzen A310-200 in THR und IKA abgestellt --SoydeHamburgo 09:17, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Flotte 

message: (حواپیمای جمهوری اسلامی ایران
das ist doch falsch! die Rechtschreibung zumindest.
so habe ich mir die freiheit genommen es zu loeschen
:Welche version sollen wir für persiche Ausdruck nehmen:
:Iran Air = ایران ایر
:Fluggeselschaft des Islamischen Republik Iran = هواپیمائی جمهوری اسلامی ایران (nicht signierter Beitrag von Wahidx (Diskussion | Beiträge) 00:12, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Hallo allerseits! Die Bestellungen von Iran Air stehen bei Airbus nach wie vor in den Auftragsbüchern, aufgrund der Sanktionen ist aber nicht klar, ob die Maschinen jemals ausgeliefert werden und wenn ja, wann damit zu rechnen ist. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es unter diesen Umständen wenig Sinn ergibt, die bestelten Airbus-Maschinen als aktive Bestellungen in der Tabelle zu führen, weil so leicht der Eindruck entstehen könnte, dass es sich um erwartbare Auslieferungen handelt. Es kann sein, dass bis zu einem erneuten Fall der Sanktionen wieder Jahre vergehen und dass bis dahin bestimmte Flugzeugtypen (insbesondere die ceo-Varianten) gar nicht mehr lieferbar sind. Bis dahin werden wahrscheinlich anderweitig Maschinen zur Flotte hinzustoßen, wie aktuell die drei gebraucht beschafften A319 und wir werden die Tabelle noch vielfach aktualisieren müssen. Aus diesen Überlegungen heraus habe ich die offenen Bestellungen in einen Fußnotenvermerk verschoben.--Dr. Fist (Diskussion) 17:26, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Neubestellungen bei Airbus 

message: in der letzten Septemberwoche. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:46, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Leider habe gewiss nicht nur ich den Sinn und Bezug dieses Eintrags nicht verstanden. --Uli Elch (Diskussion) 14:19, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sichtung im Anflug auf Hamburg