lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Südtiroler Apfel g.g.A.

message: Warum ist die Herkunftsbezeichnung eigentlich g.g.A. und nicht g.U.? Im Gegensatz zu anderen Lebensmitteln kann beim Obstanbau ja kein Produktionsschritt verlagert werden (dazu müsste man ja die Bäume entwurzeln und zum Abernten in eine andere Region bringen).
: Hallo, Unbekannter! Diese Frage kann dir vielleicht die Südtirolerapfel.com beantworten: info@suedtirolerapfel.com. --Gruß Claus 12:55, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum? 
Diskussion:Verdammt lecker! Nachschlag für Adam Richman

message: könnte vielleicht jemand zu den episoden eintragen in welchen er gewonnen und verloren hat, wäre interessant zu wissen. danke
:Habe ich mir auch gedacht. In den englischen Seiten steht es dabei. https://en.wikipedia.org/wiki/Man_v._Food_(season_7). --Market (Diskussion) 11:52, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Episoden 

message: Es geht doch mit Casey Webb weiter oder?--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 19:14, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Casey Webb
Diskussion:Julius Friedrich Holtz

message: Laut dem Ersten Nachruf von Kramer, siehe http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cber.191104403210/abstract ist der Todestag der 8. Juni 1911 - siehe auch die Website aus Erkner, die auf die Unterschiede hinweist. Man sollte denken, dass der zeitlich nächste Nachruf immerhin im Organ der Deutschen chemischen Gesellschaft auf das richtige Datum liefert.  die NDB allerdings liefert den 11. Juni --Cholo Aleman (Diskussion) 14:32, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Todestag unklar
Diskussion:Citroën C-Elysée WTCC

message: Besteht die Karosserie tatsächlich teilweise aus Stahlfasern? Und was soll gesagt sein, wenn es heißt, die Karosserie sei aus aerodynamischen Gründen als Stufenheck ausgelegt? Bisher nahm ich an, ein Steil- oder Schrägheck sei strömungsgünstiger. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:35, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Siehe Datenblatt-Link, Stahl und Fasern. Das mit dem Stufenheck stand in der Motorsport-aktuell. Leider finde ich die gerade nicht. Da stand, dass man das vom Chevy abeschaut hätte und aufgrund der besseren aerodynamischen Beeinflussung besser Händeln kann, als mit einem Fließheck.--TronCOM 17:33, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Tja, in dem Datenblatt steht „Stahl und Verbundfasern“, ohne Ergänzungsbindestrich hinter „Stahl“, und das klingt ganz anders. Im Artikel hingegen ist – mit Ergänzungsbindestrich dargestellt – von „Stahlfasern“ die Rede. Die „aerodynamischen Gründe“ müssten unbedingt verdeutlicht werden. Offenbar geht es also nicht um einen günstigeren Strömungsverlauf, der aus der Formulierung herausgelesen werden könnte, sondern möglicherweise um das Gegenteil. Es wäre wirklich interessant zu erfahren, was genau erreicht werden soll. Gruß und danke für die Antwort -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:20, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke dir, inzwischen habe ich auch die Aerodynamik des Stufenhecks referenziert. --TronCOM 06:40, 26. Jul. 2013 (CEST)

text: In der Referenz ist aber nichts darüber zu lesen dass man sich aus aerodynamischen Gründen für eine Stufenheckversion entschieden hat. Sie hatten doch überhaupt keine andere Wahl, den Citroen gibt es nur in dieser Ausführung, eine andere Karosserieform konnte ich nicht finden. Frila (Diskussion) 08:17, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Es steht dort: ...Entscheidung für eine Stufenheckkarosserie mit Blick auf die Aerodynamik ideal. Also waren auch aerodynamische Gründe (Ideal = der Grund) ausschlaggebend für die Wahl zum Stufenheck. Ob ein Fließheck der C-Serie gebaut wird, steht überhaupt noch nicht fest - zumal der Fahrzeugtyp gar nicht für den europäischen Markt gebaut wird.--TronCOM 08:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

text: Bei Motorsport aktuell kann ich den Satz nicht finden. Frila (Diskussion) 08:52, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  So geht das auch in Ordnung. --TronCOM 09:50, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Trotzdem erkenne ich nicht, wo die aerodynamischen Vorteile eines Stufenhecks gegenüber dem Steilheck oder einem Fließheck liegen sollen. Wenn das nicht herausgestellt werden kann, sollten wir darauf verzichten, die Bemerkung des Journalisten in Motorsport aktuell hier wiederzugeben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:21, 26. Jul. 2013 (CEST)

text:  Das Bild passt nicht wirklich, vielleicht ist jemand auf der IAA und macht ein Bild der WTCC-Ausführung im September.--TronCOM 14:36, 26. Jul. 2013 (CEST)

text:  Ich habe die Bilder (in der WTCC-Ausführung) von ihm weil ich auf der IAA war.Nun ich habe ein Problem und zwar weiß ich wie ich die Bilder hier rein kriege? -- XC 90 V8 (Diskussion) 00:18, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen
Diskussion:Schlacht von Knidos

message: Spartanischer Perserkrieg, so leider noch nichts. Bitte belegen etc. --Tolanor 00:15, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel sehr provisorisch überarbeitet. Die Angabe von 500 Schiffen konnte ich nicht verifizieren, ich fand nur Angaben von rund 100. Sehr viel ist aus dem Material nicht zu filtern, außer man will die Vorgeschichte noch breiter darstellen. --Benowar 14:45, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Vgl. s:RE:Konon 3 Sp. 1327.  S8w4 23:42, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, die RE hatte ich auch konsultiert. Aber wie gesagt: wäre mehr der Hintergrund als die eigentliche Schlacht. --Benowar 00:12, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskussion QS Antike (September 2011)
Diskussion:Ameisenkäfer

message: Die Scydmaenidae als eigene Familie innerhalb der Staphylinoiden existieren nicht mehr. Durch molekulare Phylogenie-Analysen konnte bestätigt werden, dass die Scydmaindae als Unterfamilie der Staphylinidae (somit dann als Scydmaeninae zu bezeichnen) in der Nachbarschaft der Steninae und Euaesthetinae einzugliedern sind. 
Literaturzitat:
http://www.eje.cz/pdfarticles/1451/eje_106_2_275_Grebennikov.pdf
Beste Grüße,
A. Schierling
:danke für die info, in jedem fall ein sehr interessantes paper. die arbeit scheint es allerdings nicht in den 2010 erschienenen 2. band des Handbuch der Zoologie geschafft zu haben. darauf basiert die in der wikipedia verwendete Systematik der Käfer. das erscheinen des dritten bandes samt zu erwartender aktualisierung der bestehenden 2 bände wurde leider mehrfach verschoben und ist nun für herbst diesen jahres angekündigt. bis dahin würde ich mit der änderung abwarten, da es nicht weiter tragisch ist, die höhe des rangs eines taxons unverändert zu lassen. probleme würde es geben, wenn die gruppe auseinandergerissen und neu aufgeteilt würde, was ja offenbar nicht der fall ist. ein kurzer hinweis im artikel ist aber jedenfalls sinnvoll. lg, --kulacFragen? 14:55, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Systematik wurde nun entsprechend angepasst. Die Ameisenkäfer (Scydmaeninae) sind jetzt eine Unterfamilie der Kurzflügler (Staphylinidae). --Regiomontanus (Diskussion) 21:08, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Scydmaenidae als Familie existieren nicht mehr
Diskussion:Turbo Timer

message: Der Artikel liest sich wie ein Werbeartikel. Zudem ist die Benutzung eines derartigen Turbo Timers in Deutschland verboten. Frila (Diskussion) 15:45, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Würde mich wundern, dass ich damals einen Werbetext geschrieben habe... --darkking3 Թ  15:47, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: In leicht abgewandelter Form habe ich den Text im Web bei einem Anbieter des Turbo Timers gefunden. Kann sein, dass der bei Dir abgeschrieben hat, das steht aber nicht dabei.Frila (Diskussion) 15:53, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Kann auch hier oder hier eingefügt bzw. entsprechend verändert worden sein. --darkking3 Թ  16:29, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Werbetext
Diskussion:Ewig (Band)

message: Belege, dass Langenfeld, Wenzel und Puls als Live- und Session-Mitglieder die Band bei deren Auftritte unterstützen, konnte ich nicht finden, jedoch sind zumindest Langenfeld und Wenzel alte Bekannte von Frau Biedermann und Herrn Weißelberg. --Animagus (Diskussion) 15:55, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Live- und Session-Mitglieder der Band 

message: Liebe IP, die Du immer wieder die Chartzahlen änderst. Bitte bringe Belege, dass diese Chartergebnisse, die Du einfügst korrekt sind. Die Recherche bei Chart.de bestätigen die bereits im Artikel befindlichen Angaben. Zur Single "Unser Himmel": Ich habe keine Angaben gefunden, dass dieses Lied veröffentlicht wurde. Selbst auf der Ewig-Homepage findet sich kein Hinweis dazu! --Animagus (Diskussion) 20:21, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Also es wurde als Single angekündigt und in den iTunes-Charts war es platziert. Die Frage ist eher, ob es diese überdimensionierte Tabelle für zwei Chartplätzchen braucht. Besonders wenn das noch mit Misserfolgssingles aufgeplustert wird. Normal ist in so einem Fall eine Aufzählung für Albens und Lieders und dazu eine Chartbox. -- Harro 01:19, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das mit der Ankündigung der Single hatte ich auch gefunden. Die Tabelle stört mich jetzt weniger, auch wenn es normalerweise lediglich eine Aufzählung gibt, finde ich es persönlich so übersichtlicher. Was ich jedoch übertrieben finde, ist die Bebilderung. Auf dem großen Bild sind alle drei Ewig-Mitglieder gut zu sehen, wozu nochmal Fotos aller Mitglieder + die Musiker, die bei Liveauftritten die Band ergänzen und das in einem vergleichsweise kleinen Artikel. Gruß --Animagus (Diskussion) 10:04, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Charterfolge und Single "Unser Himmel"
Diskussion:Stena Nautica (Schiff, 1986)

message: Der komische Text unter dem Bild geht nicht weg und ich weiß auch nicht, wo er herkommt. Kann das bitte jemand fixen? Supermohi (Diskussion) 16:19, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: siehe hier --Gaumenschmaus (Diskussion) 16:44, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Probleme mit Infobox
Diskussion:Sarabaiten

message: Das hier Gesagte ist in keiner Weise gesichert, wie etwa die Deutung des Wortes Sarabait. Details über die Haartracht etwa gehört der Phantasie an und entspricht nicht dem, was Johannes Cassianus berichtet, der der einzige ist, der den Begriff Sarabait überliefert und erklärt, wenn auch nicht ohne Hintergedanken, die das Bild verzerren. Zur korrekten Interpretation des Sachverhaltes empfehle ich die Lektüre des Artikels von Beatrice Caseau, L'image du mauvais moine, der im Internet heruntergeladen werden kann, und dementsprechend den Beitrag zu korrigieren, ansonsten sollte man ihn besser löschen. Inakzeptabel ist auch, auf Literaturbelege gänzlich zu verzichten.
Ich habe mich gewundert, hier einen Artikel zu diesem Thema zu finden, das in der Forschung noch lange nicht abgeschlossen ist.
--JGrossmann (Diskussion) 16:37, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis. Ich habe vorläufig einen Baustein gesetzt, der auf die Mängel hinweist. Da du dich wohl mit dem Thema auskennst: Würdest du den Artikel neuschreiben, auf Basis des aktuellen Forschungsstands? --(Saint)-Louis (Diskussion) 18:09, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  zum gesamten Beitrag
Diskussion:Wubbo Ockels

message: Hat Wubbo Ockels nicht auch an der Konstruktion eines futuristisch aussehenden, elektrisch angetriebenen Busses mitgewirkt? Der Prototyp soll 250 km/h schnell sein und 23 (nach anderen Quellen 25) Personen Platz bieten. --H.A. (Diskussion) 08:35, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Habe es gefunden, ja hat er, siehe hier. Ist wohl für die Golfregion gedacht. Hier in Europa würden wohl die Grünen auf die Barrikaden gehen, wegen der Höchstgeschwindigkeit von 250 km/h, auch wenn der Bus elektrisch fährt. --Holger (Diskussion) 23:56, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Weiteres / Konstruktion Bus
Diskussion:Gesetz zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte

message: Im Artikel neu angelegt wurde ein Abschnitt Historie, dessen Text transferiert  wurde aus dem Artikel Privatinsolvenz in der Fassung vom 19. Juli 2013, dortiger Abschnitt  Reformversuche. --KaPe (Diskussion) 17:18, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Übertragener Text
Diskussion:Lauffen (Ettikon)

message: Liegen die Lauffen ausschliesslich in der deutschen Seite des Rheins? Wenn nicht müsste man folgende Aussage anpassen: "nahe der Schweiz" -- Zehnfinger (Diskussion) 17:27, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Zehnfinger, ja die Hauptriffe und Felsen befinden sich deutschseitig, reichen aber deutlich über die Flussmitte hinaus, dieses sieht man insbesondere bei Niedrigwasser daher man kann berechtigterweise auch von einem in der liegt in der Schweiz und in Deutschland oder  nahe der Schweiz durchaus ausgehen und gern dazunotieren. (evt gibt es eine genauere Geologische Aufnahme ?) nur mir ist momentan keine bekannt. Grüße--Buchstapler (Diskussion) 17:59, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für deine Erklärung. Wenn du meinst, es sei in der jetzigen Version korrekt, können wir es auch gerne so lassen. Es wird wohl schwierig sein, hierzu genauere Angaben zu finden. -- Zehnfinger (Diskussion) 14:21, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Randlord

message: Wurde das Gold gefunden, oder gab es auch ein paar Arbeiter, die beim Goldfinden oder in den Diamantenminen helfen durften ? --Goesseln (Diskussion) 17:41, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Fragen eines lesenden Arbeiters]] 
Diskussion:Gavin Astor, 2. Baron Astor of Hever

message: Ist das eine Übersetzung von :en:Gavin Astor, 2nd Baron Astor of Hever, zu der eventuell ein Nachimport der Versionsgeschichte notwendig ist, oder fehlt es dafür an Schöpfungshöhe? --Holmium (d) 17:45, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Versionsimport notwendig?
Diskussion:Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2012

message: Hier herrscht noch Ausbaupotential. Informationen über den Wahlkampf und die Auswirkungen feheln. Gaschir (Diskussion) 17:47, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]

message: In der englischsprachigen WP stehen andere Angaben zu den Stimmenanteilen und den Wählerstimmen. MfG Harry8 12:19, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Angaben?
Diskussion:Grazer Philharmoniker

message: Rudolf Bibl ist in der Liste derjenigen Dirigenten, die das Grazer Philharmonische Orchester dirigiert haben, deswegen anzuführen, weil er 1. gerade auf dem Gebiet der Operette in Österreich eine unangefochtene Autorität ist und weil er 2. nicht ident ist mit dem 1902 verstorbenen Organisten Rudolf Bibl ist, der sein Großvater war.
Genaueres zum Dirigenten Rudolf Bibl:
http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.b/b441737.htm
Und da schaut er noch sehr lebendig aus:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/kultur/3354319/rudolf-bibl-erstes-ehrenmitglied-moerbisch.story
--212.95.7.19 18:14, 25. Jul. 2013 (CEST)

message: Die Reihenfolge der Dirigenten sollte in eine chronologische Ordnung gebracht werden. Das wäre informativer. Mir fehlen allerings die Unterlagen dazu. Zur Geschichte des Orchester sollten auch österreichische Erstaufführungen wie z.B. der Atmosphères von Ligeti gehören, es gab auch erwähnenswerte Uraufführungen.--Cantakukuruz (Diskussion) 23:03, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: sind Glückssache. Einem Nordlicht wird man nur mit Mühe den Unterschied zwischen "Steiermärkisch" und "steirisch" erklären können, und er wird die Steirer weiterhin Steiermärker nennen. Und so gibt es beispielsweise eine Steiermärkische Landesregierung, aber eine steirische Landeshauptstadt. Google zeigt für "steirische Landeshauptstadt" 25.300 Treffer, für "steiermärkische Landeshauptstadt nur 251 Verweise. Analog heißt das Orchester offiziell, wie aus den einschlägigen Webseiten und der Literatur zu ersehen, "Grazer Philharmonisches Orchester" (86.000 Treffer bei Google), die umgangssprachliche Bezeichnung "Grazer Philharmoniker" kommt gerade auf 7.660 Links. 
Hingegen ist die chronologische Reihung der Dirigenten (habs noch nicht überprüft, vertraue aber der IP) höchst verdienstvoll. Danke!
Die Reihe der GMD / Chefdirigenten hat Lücken. Kann die jemand auffüllen? --Cantakukuruz (Diskussion) 14:22, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Namensgebungen
Diskussion:Sebastian Kuboth

message: Der Artikel klingt wie Eigenwerbung. Die Quellen sind hauptsächlich aus dem eigenen Blog und ein Interview bei "Deutschmusikland". Auf der Website von der Person, gibt die Person noch an, seine Eckdaten doch in der Wikipedia nachzuschlagen. Vieleicht um sich aufzuwerten!?
Ich bezweifel außerdem die Relevanz: "Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis." 
Hier noch einmal die Relevanzkriterien: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten
::Mehr Diskussion unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/25._Juli_2013#Sebastian_Kuboth  --Freibader (Diskussion) 19:46, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Eben entdeckt: Die Diskussion wurde verschoben nach http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/28._Juli_2013#Sebastian_Kuboth --Freibader (Diskussion) 12:41, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Eigenwerbung - Löschung!?
Diskussion:Die Herberge zur 6. Glückseligkeit

message: Unter "Hintergrund" steht, dass Gladys Aylward der Film "sehr bewegt" habe. Das hat er in der Tat, aber nicht auf die positive Art und Weise, die hier suggeriert wird. Tatsächlich war sie sehr aufgebracht über die Abweichung von der wahren Geschichte, bzw. die Freiheiten, die Hollywood sich hier nahm (gerade auch die Liebesszene, die sie als rufschädigend wertete), so dass sie sich von dem Film distanzierte. 
Näheres dazu in der englischsprachigen Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Inn_of_the_Sixth_Happiness) oder hier: http://filmfanatic.org/reviews/?p=26444
Ich bitte einen der Autoren, das entsprechend zu ändern.
- Habs jetzt selbst versucht zu ändern. Kann vielleicht jemand die Nachweise mit einbauen? Kenne mich leider nicht so gut aus. (nicht signierter Beitrag von 188.22.134.248 (Diskussion) 16:13, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Reaktion seitens Gladys Aylward
Diskussion:Camille Sullivan

message: "Cricket", im Deutschen "Krocket", heißt der Hund von Evan.
Die Person auf dem Bild ist kein Hund, auch kann ein Hund nicht die beschriebene Discografie durchleben. Im Abspann wird Cricket zwar als "Camille Sullivan" benannt. Doch das muss dann eine andere Camille Sullivan sein. Ansonsten bitte Belege über ihre Lycantrophie nachweisen!--Acarox (Diskussion) 21:36, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "Cricket"? 

message: Frau Sullivan hat am 6.7.1975 Geburtstag. Das steht im englischen Wikipedia-Eintrag über sie, in imdb und diversen amerikanischen und kanadischen TV- und Film-Websites. Wenn man das nicht weiß, möge man bitte gar nichts dazu in den Artikel schreiben anstatt solchen Unsinn wie "geboren im 20. Jhd.". 
Worüber allerdings nirgends im Netz zu finden ist, ist, ob sie vielleicht die Schwester von Charlotte Sullivan ist. Es liegt nahe, weil sich die beiden recht ähnlich sehen und beide in Toronto geboren. Auch haben beide schon zusammen in Fernsehserien gespielt (Rookie Blue). Weiß jemand was Genaues? Bitte melden und ergänzen.--178.2.28.28 00:13, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Bitte mal von dem hohen Roß herunterkommen und dabei WP:BLG lesen. Anderssprachliche WP-Versionen sind sowie die IMDb und andere Datenbanken keine gültigen Quellen. Die angegebenen Quellen im englischsprachigen Artikel sind entweder tot (ABCMedianet) oder nicht gültig (Google-Suche wo die Anzeige sowieso aus der WP übernommen wurde). Auch sind Kommentare wie „anstatt solchen Unsinn wie "geboren im 20. Jhd."“ nicht hilfreich, zumal die Angabe kein Unsinn, sondern vollkomen richtig ist. -- Serienfan2010 (Diskussion) 00:30, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Zudem gibt imdb auch kein Geburtsdatum an. --Cologinux Disk 00:38, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum/Schwester
Diskussion:Liste der Handschwengelpumpen in Leipzig

message: Leipzig Gundorf August 2014 003.JPG|Pumpe in Gundorf
Leipzig Büttnerstraße Brunnen Juli 2014.JPG|Sockel, schräg gegenüber der Pumpe Schützenstraße
Ich habe noch zwei Bilder, die ich nicht in die Liste einordnen kann. Zum einen eine Pumpe in Gundorf. Vermutlich deswegen nicht in der Líste, weil Gundorf noch nicht lange zu Leipzig gehört. Dennoch eine (funktionierende) historische Handschwengelpumpe aus der gleichen Zeit wie die anderen. Das zweite ein typischer Sockel der Pumpen, aber an einer Stelle, an der die Liste keine Pumpe führt - zumal noch schräg gegenüber einer anderen, rekonstruierten Pumpe (Schützenstraße). --Don-kun •  Diskussion 17:37, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Lücken in der Liste
Kategorie Diskussion:Milch als Thema

message: leider noch kein Lemma vergossene Milch und oder verschüttete Milch vorhanden 
Liste geflügelter Worte/V
Kategorie:Redewendung
--Über-Blick (Diskussion) 12:26, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  [[vergossene Milch]] und oder [[verschüttete Milch]]
Diskussion:Siobhan Chamberlain

message: im Fließtext steht * 15. August 1983, in der Tabelle unter "Informationen über die Spielerin" 2. Juli 1980, was ist richtig ?
:15. August 1983 ist richtig.--RedPiranha (Diskussion) 00:03, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  zwei unterschiedliche Geburtsdaten
Diskussion:Überfallalarm

message: Wieso soll die Polizei nach einem Überfallalarm explizit und exklusiv mit Zivilstreifen anrücken? Hab ich zuviele schlechte Filme gesehen, oder ist nicht der klassische Überfallalarm der beim Banküberfall, und dort wiederum das klassische Einsatzszenario die fünf Streifenwagen, die den Bankvorplatz großräumig zustellen? Und gilt wirklich immer und gerade beim stillen Alarm, dass die Polizei zuerst mal anruft, um über die Lage zu plaudern? Damit läuft man doch Gefahr, dass entweder auffliegt, dass der stille Alarm ausgelöst wurde, oder dass der Täter den Polizeieinsatz vereiteln kann indem er das Opfer zwingt, am Telefon zu sagen, dass alles in Ordnung ist. --YMS (Diskussion) 22:52, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zivilstreifen, Rückruf bei stillem Alarm
Diskussion:Wim Mertens

message: Bitte verbessern!--Witz Kasten (Diskussion) 23:45, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Die bekannteste Interpretation von "Struggle for Pleasure" ist der Trance-Klassiker "Cafe del Mar" von Energy 52.--Wikiseidank (Diskussion) 11:26, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  In der Pop Kultur
Diskussion:Längenfeld

message: Die Aussage, dass Längenfeld 21 Weiler (="3 bis 9 Gebäude in engerer Lage" lt. Statistik Austria) umfassen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Unter den genannten 21 Siedlungen sind laut Ortsverzeichnis lediglich 3 Weiler, der Rest sind Dörfer oder Rotten, ein Ort "Dorferau" ist weder im Ortsverzeichnis noch in der ÖK50 zu finden. Vermutlich sind nicht Weiler, sondern alle aus mehreren Häusern bestehenden Orte gemeint, dann fehlen allerdings die Weiler Winnebach und Mühl. Ich habe die Aussage in diesem Sinne korrigiert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:47, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  21 Weiler?
Diskussion:Leuchtturm Knock

message: woher stammt diese Information?
Laut http://www.wsv.de/wsa-emd/wir_ueber_uns/Verkehrszentrale_Ems/Das_Gebaeude/index.html ist dort das Wetterradar untergebracht.--ManfredJanssen992 (Diskussion) 23:47, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Moin, Manfred, ich habe den Text damals zusammengetragen. Ich bin mir nicht sicher, aber die Informationen kamen von hier und von hier. VG --WHVer (Diskussion) 20:00, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Satellitennavigation (GNSS) in dem kugelförmigen Radom
Diskussion:Friedrich Rabe

message: Friedrich Rabe ist auch noch heute einer der KPF-Bundessprecher. Quelle u.a. http://www.die-linke.de/partei/zusammenschluesse/kommunistischeplattformderparteidielinke/dokumente/1tagungder16bundeskonferenz/berichtdesbundessprecherrates/ 
:Danke für den Tipp, ich habs im Artikel präzisiert. --Feliks (Diskussion) 08:04, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Und heute? - Bzw. bis wann war Rabe Bundessprecher der KPF? Die von  angegebene URL ist nicht mehr abrufbar, und die Quellenlage des Artikels ist auf dem Stan von 2011. --rü. (disk.) 16:33, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bundessprecher der Kommunistischen Plattform