Wikipedia Diskussion:Berlin/Archiv/2013

message: Hey :)
Am 4. Februar wird Quim Gil von der Foundation bei uns im Büro sein und seine Arbeit an der Gründung lokaler MediaWiki Gruppen vorstellen. Es geht dabei darum, dass Entwickler rund um MediaWiki (inklusive
Bots, Gadgets und so weiter) und andere Interessierte sich lokal oder nach Themen zusammenschließen - ganz ähnlich den Wikipedia Stammtischen. Auf https://www.mediawiki.org/wiki/Groups gibt es noch ein paar mehr Infos zu den Gruppen.
Wir werden uns am 4. Februar um 18:30 im Büro in der Obentrautstr. 72 treffen. Quim wird etwas 1 Stunde etwas zu den Gruppen erzählen und Frage und Antwort stehen zu diesem und anderen MediaWiki Themen. Wer will kann danach noch mit zum Essen kommen im Brauhaus Lemke.
Zur besseren Planung sagt mir bitte möglichst bald Bescheid falls ihr kommt. Ich würde mich freuen wenn ihr das auch weiterreichen würdet an andere Interessierte und hoffe viele von euch da zu sehen. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 16:09, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: vorbei--poupou review? 22:42, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vortrag zu MediaWiki Gruppen in Berlin 

message: Die Gelegenheit, dass mal jemand in die Bresche springt und einen Zweit-Stammtisch-Ort sucht. -- southpark 19:10, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: ja, das wär mal was...--poupou review? 22:42, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Resonanz fällt aus 

message: * War gar nicht so schlimm wie es sich aus den älteren Resonanzen schließen lassen würde. Habe viele nette und konstruktive Wikipedianer kennen gelernt. Danke für den schönen Abend! (Er hat gar nicht gebohrt!). Gruß. LezFraniak
*War schon ziemlich schlimm gestern abend. Die saunamäßige Biowärme der anwesenden Wikifanten erreichte gefühlte 35 Grad im Schatten, die Wikipedia-Bierdeckel waren zu klein für die Gläser, die daraufhin schief standen, überliefen und den Wikipuzzleball in einen weißlichen Schleim verwandelten, man war eingezwängt zwischen schwer atmenden Autoren, aus dem roten Rauchsalon quollen die gelblichen Schwaden der gerade angesagten Schwefelzigaretten über den Boden und man redete gutgelaunt über die nächsten Katastrophen :-) --Schlesinger schreib! 10:31, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Naklar, war schon lustich gestern abend :-) Dein Artikel über das Artemis ist übrigens gut gelungen, aber -> lass dir doch die Sichterrechte geben, damit deine Edits gleich für die Leser sichtbar werden. Gruß --Schlesinger schreib! 12:00, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hab' ich jetzt nicht gedacht, dass meine Anregung noch in der Nacht umgesetzt wurde. Da hat sich meine Teilnahme ja schon gelohnt. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:28, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hmm, irgendwie hatte es mich dann doch gepackt, als ich nach Hause gekommen bin. Und ich konnte auch nicht aufhören, bevors nicht fertig war... Was Gutes hats, ich bin jetzt auch passiver Sichter und muss nicht immer betteln, dass jemand meine Versionen sichtet. :) Also, der Abend hat sich voll und ganz gelohnt! --Steinsalz (Diskussion) 19:58, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Resonanz 

message: Hi ihr,
im Rahmen des Wikipedia:Festivalsommer 2013 bin ich am 23. März in Berlin beim e-tropolis als Fotograf akkreditiert. Ich habe noch eine zweite Akkreditierung als Redakteur - jemand Lust, mich zu begleiten? Musikalisch geht es in Richtung schwarze Elektronik, EBM - Neben Klassikern wie Deutsch-Amerikanische Freundschaft (Tanz den Mussolini, Rock hoch, ...), Leæther Strip, Covenant und Welle:Erdball sind auch etliche jüngere Bands am Start (Centhron, Noisuf-X, [X-Rx]). Gruß vom Rhein -- Achim Raschka (Diskussion) 21:54, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: musikalisch nicht so mein fall. aber falls du ein bett brauchst, sag bescheid. bg,--poupou review? 21:57, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Bett habe ich - direkt über dem Atlantis, Bergmannstraße ;O) -- Achim Raschka (Diskussion) 22:00, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: auch gut. wobei ich gerade realisiere, DAF kenn ja sogar ich, die gibts noch...??--poupou review? 22:03, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  ... das ist das Überraschungs-Aha ;) -- Achim Raschka (Diskussion) 22:23, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Festivalsommer: e-tropolis 

message: Wir haben ja heute mal wieder das Thema 2. Ort / 2. Stammtisch andiskutiert. Aus geographisch-symmetrisch-verkehrsgünstiger Betrachtung wäre ein Lokal nahe einer der folgenden ÖPNV-Stationen sinnvoll:
# Bahnhof Berlin Schönhauser Allee
# Bahnhof Berlin Gesundbrunnen
# Bahnhof Berlin Bornholmer Straße
Kennt jemand dort was nettes, passendes, voll Nichtraucher-taugliches? Dann könnte man dort ja mal einen Versuchsstammtisch abhalten dann weiterdiskutieren :) --Trofobi (Diskussion) 02:43, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: hmmm scheint ja sonst nicht viel Interessierte daran zu geben... --Trofobi (Diskussion) 17:32, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: die tiergartenquelle sieht gut aus. schlägst du einen termin vor und reservierst einen tisch?--poupou review? 18:59, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Kann ich bei Bedarf machen, kein Problem. --Schlesinger schreib!  21:38, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: ich fürchte der bedarf wird sich erst zeigen, wenn du den termin festlegst, umgekehrt wird es nix. such dir einfach einen termin aus. wenn ich nicht gerade nicht in berlin oder anderweitig unabkömmlich bin, hast du in mir auf jeden fall schonmal einen teilnehmer. irgendwie muss es doch möglich sein, neben der resonanz noch einen weiteren stammtischort zu etablieren...--poupou review? 21:57, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja, da kann's gemütlich sein aber auch bissl miefig in meiner Erinnerung... außerdem fährt da gerademal eine S-Bahn-Achse und es sind mindestens 2 Stationen zum nächsten Umsteiger... da fänd ich was an den o.g. Verkehrsknoten oder zB. nähe Bhf Friedrichstr besser geeignet um mehr Leuten eine Teilnahme zu ermöglichen. Aber probier's ruhig aus, ich würd bei radfahrbarem Wetter kommen. --Trofobi (Diskussion) 00:17, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Für Freitag, 5. April ab 19 Uhr habe ich dort schon mal einen Tisch für 10 Personen bestellt. Wenn der Resonanzstammtisch jetzt am 8. März vorbei ist, können wir das ja auf die Vorderseite setzen. Mal sehen, ob sich das bewährt. --Schlesinger schreib! 19:35, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die Tiergartenquelle ziemlich laut in Erinnerung. Und Norden ist das ja auch nicht gerade, mehr zentral ... Gruß, --Oltau ✉ 19:56, 4. Mär. 2013 (CET)

text: cool. ich trag das gleich mal auf der vorderseite ein, denn der zweck ist ja, dass sich die stammtischinteressierten dann ein wenig mehr verteilen. das funktioniert nicht, wenn wir den zweitstammtisch bis nach der resonanz verheimlichen, oder?--poupou review? 23:10, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lokalideen für Nord-Stammtisch gesucht 

message: Hallo, ich "mißbrauche" die WP-Seite mal, aber es ist dringend: Zimmer in einer WG gesucht. Wer kann helfen? Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 11:17, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hast Mail.--Cirdan ± 12:40, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Off WP 

message: also mir hat es da gut gefallen. liegt ungefähr genauso s-bahn-nah wie die resonanz, aber an einer anderen linie, sehr sehr schnelle und nette bedienung, leckeres bier, gutes essen, bisschen laut, passt. gerne wieder...--poupou review? 12:39, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich bin ich Deiner Meinung. Nur: ich brauche mit Bus und Bahn (zweimal umsteigen!) 40 Minuten bis zur Tiergartenquelle, zur Resonanz lediglich 10 Minuten mit dem Fahrrad, aber das ist natürlich nur mein ganz persönlicher Umstand. Das Essen ist in der Tiergartenquelle tatsächlich besser, vor allem in der Auswahl. Schönes Wochenende, Gruß --Jochen (Diskussion) 14:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: die resonanz wird ja nicht abgeschafft. wenn du leichter in die resonanz gelangst, dann gehst du eben einfach dorthin. lg,--poupoureview? 15:02, 6. Apr. 2013 (CEST)

text: +1 zum grundsätzlichen Eindruck. Bloß beim Zählen des Bestecks sollte doch noch etwas geübt werden ,-) --Niedergrund (Diskussion) 22:31, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Reichen dem feinen Herrn nicht mehr zehn Finger? :P ;) Marcus Cyron Reden 22:38, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Da fragst Du den Falschen, Marcus - ich selbst konnte leider wg. Zahnproblemen gestern nur sehen, riechen und (zum Glück) schlucken. Da es aber gleich mehrere Leidtragende in der Besteckgeschichte gab ... --Niedergrund (Diskussion) 22:47, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Tiergartenquellen-Resonanz 

message: Es wurde auf den letzten beiden Stammtischen darüber gesprochen (explizit vom Hexer und mir), ob wir außerhalb dieser Veranstaltung mal Billard spielen gehen. Ich habe mich bereit erklärt dies zu organisieren, was ich hiermit tue. Da Snooker wohl für die meisten zu schwer wird, haben wir uns auf ordinäres Pool (8-Ball, 9-Ball oder 10-Ball) geeinigt, natürlich nach RICHTIGEN Regeln, kein „Kneipenscheiß“! Wer sich bis jetzt nicht hat abschrecken lassen ist herzlich willkommen. Spielort wird dasBallhaus () in der Bergmannstraße in Kreuzberg sein. Ich übernehme auch die Tischreservierung. Diese richtet sich nach der Teilnehmerzahl. Wer teilnehmen möchte, dessen Teilnahme sollte auch verbindlich sein, sonst werden die nicht benötigten Tische wieder abgegeben. Der Wirt will ja auch etwas verdienen. Wer nooch unentschlossen ist, sollte bis 2 Tage vorher definitiv zu- oder absagen. Die Zeiten sind flexibel, kann also auch schon 19:30h sein. Nach 20h ist keine Reservierung an Wochenenden möglich! Es grüßt und freut sich drauf der --LezFraniak (Diskussion) 22:01, 9. Mai 2013 (CEST)
replies: text: 21h. Ich schreibe auch noch JCIV an. Bis nachher. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 16:25, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kugelschubsen 

message: Liebe ...... Wir müssen reden. Nein, wir können reden. Nach Monaten des Lesens und Schreibens tritt mein CPB-Projekt in eine neue Phase: persönlicher, öffentlicher Austausch. Ich würde gerne zu Euch kommen, einen Nachmittag lang über Paid Editing, Professionalität, Freiwilligkeit, "wie verändert sich Wikipedia" und "was heißt das alles" zu reden, zuzuhören, und uns Gedanken zu machen. Vielleicht kommen dabei Erkenntnisse heraus, die Online bisher fehlten. Oder Leute, die die Online-Diskussion nicht verfolgten, kommen, und lernen da, was Online diskutiert wurde. Oder die Kommenden bieten neue Interpretationen des Online gehörten.
Vage Idee: Ich miete/borge/besetze einen Raum (~30 Plätze) in netter Athmosphäre für einen Abend. Dazu kleine Häppchen. Einladungen gehen in Wikipedia und an den Stammtisch, eventuell noch an WMDE-Mitglieder in der Gegend(?) und die Öffentlichkeit an sich (??). 
Mein inhalticher Beitrag wird sich im Wesentlichen an dem Vortrag vom offenen Sonntag der Mitgliedsversammlung orientieren. Natürlich in einer aktualisierten Variante, nach Möglichkeit örtlich angepasst, mit etwas mehr Details am Ende des Talks und sowieso viel besser als in Berlin :-)
Je nach Ort und Termin versuche ich noch einen Co-Referenten aufzutreiben, garantiere aber für nichts. Und besonders cool wäre es natürlich, wenn auch noch jemand von vor Ort was sagen und sich auf die Bühne stellen möchte.
Danach wilde Diskussion und Häppchen essen. 
Fragen: 
* habt ihr überhaupt Lust?
* damit nicht alle überall zweimal hinlaufen müssen? Gibt es demnächst eine Wikip/media-Veranstaltung an die man das anschließen könnte?
* hat jemand gar grimmige Bauchschmerzen, wenn das ganze in der Geschäftsstelle von WMDE stattfindet?
* hat jemand vor Ort Lust, auf der Bühne was zum Thema zu sagen? -- Dirk Franke (Diskussion) 11:51, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Egal wo, aber bitte nicht in der Resonanz. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das Raucherzimmer wäre doch sehr apart ;-) -- Dirk Franke (Diskussion) 12:13, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: lol - Die Idee klingt jedenfalls interessant. Bitte einen angemessenen Ort (Infrastruktur, Erreichbarkeit, überlebensfähige Grundversorgung, Sauberkeit :-) wählen. Das WMDE Office zähle ich dazu. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Höre ihn mir gerne an. In letzter Zeit musste ich mich mehrfach mit PE und PE-Vermuteten beschäftigen. Gruß, --Ghilt (Diskussion) 12:19, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn's Honorar gibt, könnte ich einen hinreichend informativen Vortrag zur nicht neutralen Sprache in Unternehmens-, Politiker- und Künstlerartikeln der Wikipedia halten. --Schlesinger schreib! 12:35, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Bietet vielleicht jemand einen interessanteren Vortrag für weniger Geld? *duck* -- Dirk Franke (Diskussion) 13:04, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Na gut, ich gehe mit dem Preis runter, aber dafür gibt es nur ein sehr ausführliches Referat über: Das Projekt als solches unter Berücksichtigung der besonderen Umstände in Hinblick auf das Geleistete. --Schlesinger schreib! 13:14, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn Du den normalen Preis nimmst, dann reicht das Budget auf keinen Fall mehr für die versprochenen Häppchen. Das sollte doch Grund genug sein ;-) --Niedergrund (Diskussion) 13:48, 13. Jun. 2013 (CEST)

text: Habe Lust, bin dabei. --Tolanor 13:31, 14. Jun. 2013 (CEST)

text: Ahhh, klingt super! Nach einer etwas merkwürdig stressigen und zeitlosen Zeit würde ich mich auch gern mal wieder blicken lassen! --Steinsalz (Diskussion) 10:42, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lasst uns über Geld reden 

message: Salve!Das Programm steht, also bitte jetzt hier verbindlich anmelden und Hotelzimmer buchen.
Zur optimalen Bedarfsplanung bitte in diese Listen eintragen:
: 1.) „1913“
: 2.) 1. Restaurantbesuch
: 3.) Exkursion zum Harzhorn
: 4.) 2. Restaurantbesuch
: 5.) 1. Depot-/Werkstattbesuch
: 6.) 2. Depot-/Werkstattbesuch
Gruß aus Brunsvicum!Brunswyk (Diskussion) 12:29, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: vorbei.--poupou review? 22:23, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Die Römer kommen!/Programm & Teilnehmer|Wikipedianer treffen Römer vom 21.–23. Juni in Braunschweig!]] 

message: Vom 22. bis 24. November 2013 könnte im Schweriner Schloss auf Einladung des Landtages Mecklenburg-Vorpommern die WikiCon 2013 stattfinden. Weitere Details habe ich auf einer Projektseite dargestellt. Sollten sich genügend Unterstützer finden, kann kurzfristig ein Programm- und Budgetvorschlag erarbeitet werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 08:10, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: wird wohl dort nichts mehr.--poupou review? 22:23, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  WikiCon 2013 in Schwerin ? 

message: Weiß das jemand, wo gehts denn da rein (Redaktion, Café, Fanshop, ...)? In der Axel-Springer-Passage am Axel-Springer-Hochhaus. - Cherubino (Diskussion) 21:27, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: ?was meinst du damit?--poupou review? 22:23, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Was verbirgt sich hinter der Tür? die Bild-Redaktion? -- Cherubino (Diskussion) 09:39, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: achso. keine ahnung. vielleicht mal bei google street view schauen?--poupou review? 20:39, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hatte ich schon, da (2009?) hat nur das Restaurant Paparazzi links davon eine rote Fassade. Die Bildfassade gibts da noch nicht. Naja, ist wahrscheinlich eh nur ein Eingang zur Axel-Springer-Passage -- Cherubino (Diskussion) 12:44, 6. Aug. 2013 (CEST)

text: Googlen nach "Zimmerstraße 32" erbringt Indizien für die Redaktion von Bild.de -- southpark  12:49, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das hatte irgendjemand vermutet da zu sein. Vielleicht ist es ja wirklich nur ein Eingang zur Passage. Die Degussa-Bank (Zimmerstraße 30) ist auf dem Plan der Passage zu sehen. -- Cherubino (Diskussion) 11:30, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sie betreten jetzt den Boden der Tatsachen 

message: über WMDE hat mich ein stammtischwimpel erreicht. wollt ihr, dass sowas in zukunft in der resonanz oder tiergartenquelle o.ä. auf dem tisch steht, oder findet ihr das eher peinlich?--poupou review? 20:24, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: send pics! ;) Ansonsten: Unpeinlich ists, wenn das Ding voll retro, mit Troddeln und Goldflitter ist (am besten auch noch gestickt!). Eher peinlich würde ich einen Versuch werten das Symbol schlechthin für deutschen Konservativismus und niveaulose Witze zu modernisieren. Aber bring mal mit: Evtl. reicht ja ein Besuch bei Deko Behrend, um das Teil mit etwas chauvinistischem Anstrich aufzumotzen :) (Wär doch was für die WikiCon: Ein Wimpel-Contest oder ein Workshop wie man das Ding tuned ;)) --Henriette (Diskussion) 20:33, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: (BK)leider ist es die peinliche variante, die versucht "modern" und troddelfrei daherkommt. bei deko behrend war ich ja schon wegen der rosa flauschohren. davon ist sicher was übrig, was man dem wimpel aufkleben könnte. btw: geolina hat wohl auch einen für aachen bekommen (merke grade: stammtischorga scheint frauensache in wp, für irgendwas sind wir hier also doch gut...)--poupou review? 20:37, 21. Aug. 2013 (CEST)

text: Also früher, in der guten alten Zeit, war sowas aus Schmiedeisen, in altdeutscher Unziale stand das Wort Stammtisch zwischen zwei Eberköpfen und unten bildete ein opulenter Aschenbecher für Stumpen die Basis, es gab eine Halterung für Bierdeckel und oben befand sich ein Glöckchen, das man läutete, wenn die nächste Runde anstand. *Hach* Hat WMDE eigentlich auch 'nen Sparverein-Blechkasten im Angebot? --Schlesinger schreib! 20:42, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Sparverein-Blechkasten! Geilomat! ymmd --Henriette (Diskussion) 20:48, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich nehme beides...Sparverein-Blechkasten und Wimpel-Rohling, der ja wirklich viel Raum für Bastelfantasien lässt. Vielleicht sollten wir zur Wikicon einen Openspace-Bastel- & Werkraum einrichten. Einen Preis für den schönsten Wimpel könnte ich auch besorgen. Im Wimpelbasteln waren die Ost-Pioniere doch immer ganz weit vorne. Weltniveau! @Henriette bringst du diesen Rohling aus der Hauptstadt im RL mit in die Hauptstadt der Herzen? Und ja: Stammtisch-Orga ist in einigen Teilen der Republik irgendwie Frauensache: Berlin, Köln, Ruhrgebiet, Duisburg....;-) Geolina mente et malleo ✎ 22:53, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Verdammte Hacke … ja! Die Ost-Pioniere. Die hatte ich natürlich nicht auf dem Zettel (mal sehen, ob mir 10 Jahre Ost-Sandmännchen-TV-Konsum nicht doch noch einen guten Dienst leisten :). Ich werde allen verfügbaren Charme einsetzen, aus dem HQ einen Wimpel requirieren und ihn in den goldenen Westen exportieren. Und nochmal: Ja! Wimpel-Wettbewerb machen wir :) Und zwar im fairen Wettstreit der Stammtisch-Werktätigen ;) Berliner seid gewarnt: Ich bin die ungekrönte Königin des Kreuzstichs und mit Goldgarn geübt! :)) Und das mit den Troddeln kriegen wir auch irgendwie hin. Zack! Begeistert :)) --Henriette (Diskussion) 00:31, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Lb. Henriette, das wird natürlich mal wieder ein Ost-West-Konflikt heraufbeschwören: Die Jünger von MacGyver und der legendären Knoff-Hoff-Show gegen die pioniernachmittagserprobten Kameraden mit Grundkenntnissen des ESP-Schulunterrichts. By the way: Wenn Du in Berlin bist, grüß alle schön...und vergiss die Wurfprinten nicht. Diese nette Designbastelidee inspiriert mich doch glatt zur Stiftung eines Preises für den SW Geolina mente et malleo ✎ 09:42, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  wimpel 

message: War super - gerne wieder. Aber nächstes Mal bitte mit einigen belegten Brötchen (viele kommen direkt nach der Arbeit und brauchen ihr Abendbrot). Naschen ist zwar toll, aber auf Dauer nicht so toll :-)LG, --AndreasP (Diskussion) 21:38, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ob mit oder ohne Stulle - mir hat es gut gefallen, und ich wäre beim nächsten Mal gerne wieder mit dabei. Danke an alle, die den schönen Abend mitorganisiert haben! --Siesta (Diskussion) 14:31, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Auch von mir ein herzliches Dankeschön an die Organisatoren. Für mich haben Wikipedianer erstmals ein Gesicht bekommen. Gruß und bis zum nächsten Mal. -- Eli.P (Diskussion) 22:45, 30. Aug. 2013 (CEST)

text: Ich war wirklich nicht produktiv - sieht man mal von nem dutzend Sichtungen ab - aber für mich scheint das grunsätzlich ne schöne Möglichkeit sich ggf. Tipps oder Hilfe von Angesicht zu Angesicht zu holen - vermutlich wesentlich besser als beim Stammtisch. Abgesehen von Anderas Begleitung - war jemand da, der noch weniger lange aktiv ist, als ich? -Sujalajus (Diskussion) 20:54, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Reaktion 29.8. in der Geschäftststelle 

message: * kann einen Text verfassen:
* kann Fotos machen:
Was haltet ihr davon? Gruß --Schlesinger schreib! 11:45, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wie wärs dann mal mit einer kleinen Malzoffensive (und WMDE spendiert ne Kiste besten Malzbieres dazu – vorzugsweise Mumme, die gibt es neuerdings ooch in Schöneberg in dem ollen Laden am Wittenbergplatz)
* Mälzerei Lichtenrade
* Pankow
Es gibt auch noch ein paar andere (ehemalige) Mälzereigebaüde in Berlin, die sich noch im Dornröschenschlaf befinden. -- Dtuk (Diskussion) 08:25, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gute Idee. Diesmal die Malzoffensive mit passenden Getränken, nächstes Mal könnten wir uns dann Berliner Edelrestaurants vornehmen :-) --Schlesinger schreib! 10:09, 15. Nov. 2013 (CET)

text: Falls ich Material zu dem Gebäude finden sollte, könnte ich einen Artikel entwerfen. --Schlesinger schreib! 21:41, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Internetlinks:     . Gruß, --Oltau ✉ 22:32, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke Oltau, aber das sind in ja in erster Linie Zeitungsartikel, die die Umbaupläne eines Investors zu Wohnungen beschreiben. Architekturhistorische Quellen habe ich bis jetzt noch nicht gefunden, aber mit dem Vorhandenen lässt sich ja auch schon etwas machen. --Schlesinger schreib! 12:16, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Anderes Lemma (erl.) 

message: Sehr geehrte Damen und Herren, 
ich bin wahrscheinlich interessiert an ein Treffen mit Wikipedianer.Ich möchte aber vorher über die Ziele dieser Organisation informiert werden und ob diese Organisation mit dem Verein DEUTSCHER FREIWIRTSCHAFTSBUND e.V. zu tun hat.
Mit freundlichem Gruß
Gerd H.(nicht signierter Beitrag von 188.102.109.254 (Diskussion) 09:58, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: nein, damit haben wir nichts zu tun.--poupou review? 20:22, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Hallo liebe Berliner. Wer die Berliner Paid-Editing-Diskussion verpasst hat, hat nun eine zweite Chance: nächstes Wochenende, am Samstag 21.9. um 16 Uhr, findet in Leipzig eine Diskussionsveranstaltung zum Thema eine öffentliche Diskussion in Leipzig. Ich wäre sehr gespannt, was Ihr zu erzählen habt, und was Eure Erfahrungen sind. -- Dirk Franke (Diskussion) 11:33, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: auch vorbei.--poupou review? 20:22, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung: Diskussion zu professionellen Schreibern in Wikipedia in LE 

message: Hallo liebe Berliner, ich möchte euch kurz auf die Diskussionsrunden zum WMDE-Jahresplan 2014 hinweisen. Es wird auch eine Veranstaltung am 22.10.2013 in Berlin geben, zu der jeder herzlich eingeladen ist der gerne über den Entwurf zum Jahresplan sprechen möchte. Alle Infos dazu sind dort zu finden: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Jahresplan-Termine 2014. viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:37, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: vorbei.--poupou review? 20:22, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Jahresplan on tour 

message: Hallo zusammen,
am Museum für Naturkunde ist aktuell diese halbe Stelle ausgeschrieben, die vielleicht für einige hier interessant ist. -- Daniel Mietchen (talk)  13:10, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Was soll 50% v. H. sein ;) Jaja, ich weiß, was es bedeuten soll. Aber sowas ist typisch für Beamte. --Pölkky 13:41, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Halbe Stelle für Wiki-Administration am Naturkundemuseum 

message: Hallo Berlin! 
Welch Enthusiasmus.. welch Ideen.. was macht diese Diskussionsseite Laune sofort ein Dutzend Veranstaltungen zu machen. Und wie es der Zufall will: die ganze Veranstalterei wird in Berlin demnächst viel einfacher, besser und leichter.
Wie schon auf an dieser Stelle, auf drei anderen Unterseiten und auch auf verschiedenster Weise durchschien, wird WMDE in nicht so ferner Zukunft tatsächlich umziehen. In den Räumen von WMDE bestehen dann wesentlich bessere Möglichkeiten, Veranstaltungen aller Art – mit Community, durch Community, ohne Community oder auch was ganz anderes - umzusetzen.  
Was für Euch hier und jetzt wichtig ist: in den Räumen von WMDE kann man vermutlich problemlos alle Salons, Donnerstagveranstaltungen, Musketiere und offene Editiereien gleichzeitig durchführen. Oder vielleicht kann man sie auch zusammenlegen und kombinieren. Oder aus halben Ideen ganz neue Veranstaltungen kreieren. Oder aus einer Veranstaltung zwei machen. You can edit these rooms!
Wir helfen gerne bei allem was ihr wollt/wünscht, vorhabt oder vage angedacht hat. Aber dazu ist es hilfreich, wenn wir von den Planungen wissen und vor allem: wenn Dritte das auch wissen, und mitdenken, Ideen haben und planen können.
Deshalb zwei organsatorische Vorschläge:
(1) Wir wären am 1.12.13, am Offenen Sonntag vor Ort, um die Ideen weiter auszubauen und zu schauen, was noch alles benötigt wird, um aus den Ideen Realität werden zu lassen.
(2) Damit die ganzen Ideen nicht hier auf der Unterseite einer Unterseite verloren gehen, und vielleicht sogar Dritte sie finden, schlagen wir vor, die Ideen, Ideen für Ideen und angefangenen Veranstaltungskonzeote Wikipedia:Berlin/Veranstaltungen zu sammeln.
Mal als vorläufig in die Runde gedachter Vorschlag für eine solche Seite: 
===Veranstaltungen und Anderes===
*Ich möchte gern/ich habe folgende Idee
*Das würde ich mir wünschen
*Ein Spaceteam sollte folgendes tun
*Sonst noch?
*Ich bin dabei
*Vielleicht
*Nööö
* Viele Grüße, southpark  17:15, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Neben GEW könnte man auch einige Arbeitskreise ansprechen, die sich in den einzelnen Bezirken für die Verbesserung der schulischen und außerschulischen Bildung koordinieren. Könnte mir vorstellen, dass dort auch interessierte Multiplikatoren sind. Bei Interesse würde ich eine Liste von Ansprechpartnern zusammenstellen. --Jens Best (Diskussion) 13:29, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gute Idee, wir sollten uns treffen. Entweder morgen Donnerstag, 28.11., aber erst nach 20 Uhr, oder am Sonntag, 1.12. zu eurer offenen Tür. --Schlesinger schreib! 13:35, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text:   quetsch. morgen bin ich ganztägig auf unserer Veranstaltung "Zugang gestalten - Mehr Verantwortung fürs Kulturelle Erbe", deswegen wäre mir der Offene Sonntag lieber. --Jens Best (Diskussion) 17:55, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gut, also am Sonntag. --Schlesinger schreib! 18:35, 27. Nov. 2013 (CET)

text: Ich versuche mir den 16.1. auch frei zu halten. BG, --AndreasP (Diskussion) 17:21, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wir können das auch gern zusammen machen. Schließlich bist du ein Experte in der praktischen Erwachsenenbildung, während ich eher die theoretisch-inhaltlichen Hintergründe behandeln und bewerten würde. --Schlesinger schreib! 17:29, 27. Nov. 2013 (CET)

text: Hi, ich habs mal mit Bleistift ins Raum-Reservierungsbuch (*) eingetragen. Bitte einfach bei community@wikimedia.de melden, wenns konkret wird. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 13:53, 30. Nov. 2013 (CET)

text: Vielen Dank für den Vortrag, gibt es bereits weitere Themen? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:30, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Das war wirklich eine gute Idee von Schlesinger. Er und Andreas haben das sehr gut gemacht. Und die anschließende Diskussion in gemütlicher Runde war angenehm und aufschlussreich. Es wäre toll, wenn daraus ein  regelmäßiger "Wikipedianischer Salon" entstehen würde. -- Eli.P (Diskussion) 15:47, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Ich konnte ja leider nicht kommen, aber ich habe nur Gutes gehört und wäre beim nächsten Mal wirklich gerne dabei! Liebe Grüße, --Siesta (Diskussion) 16:27, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Mehr Veranstaltungen! Mehr Raum! Mehr Community Space!

message: *Ich möchte gern/ich habe folgende Idee
*Das würde ich mir wünschen
*Ein Spaceteam sollte folgendes tun
*Sonst noch?
*Ich bin dabei
*Vielleicht
*Nööö
* Viele Grüße, southpark  17:15, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Veranstaltungen und Anderes

message: Den Gedanken, im nächsten Jahr eine öffentliche Veranstaltungsreihe zu beginnen, hatte ich ja bereits weiter oben geäußert. Wenn es in der neuen Geschäftsstelle einen geeigneten Raum geben sollte, könnte das klappen. Ich (vielleicht auch weitere Kollegen) würde mich zum Beispiel bereit erklären, ein maximal 3/4stündiges nicht langweiliges Referat, nebst Diskussion zum Thema (Arbeitstitel) Wikipedia und Schule, Möglichkeiten der Nutzung zu halten. Zielpublikum wären Lehrende an (nicht nur) weiterführenden Schulen. Neben den üblichen Veranstaltungshinweisen in den Medien, könnten wir diese Veranstaltung auch in den GEW-Publikationen ankündigen lassen. Mein Wunschtermin: Donnerstag 16. Januar 2014, 20 bis 22 Uhr. --Schlesinger schreib! 10:26, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Neben GEW könnte man auch einige Arbeitskreise ansprechen, die sich in den einzelnen Bezirken für die Verbesserung der schulischen und außerschulischen Bildung koordinieren. Könnte mir vorstellen, dass dort auch interessierte Multiplikatoren sind. Bei Interesse würde ich eine Liste von Ansprechpartnern zusammenstellen. --Jens Best (Diskussion) 13:29, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gute Idee, wir sollten uns treffen. Entweder morgen Donnerstag, 28.11., aber erst nach 20 Uhr, oder am Sonntag, 1.12. zu eurer offenen Tür. --Schlesinger schreib! 13:35, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text:   quetsch. morgen bin ich ganztägig auf unserer Veranstaltung "Zugang gestalten - Mehr Verantwortung fürs Kulturelle Erbe", deswegen wäre mir der Offene Sonntag lieber. --Jens Best (Diskussion) 17:55, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gut, also am Sonntag. --Schlesinger schreib! 18:35, 27. Nov. 2013 (CET)

text: Ich versuche mir den 16.1. auch frei zu halten. BG, --AndreasP (Diskussion) 17:21, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wir können das auch gern zusammen machen. Schließlich bist du ein Experte in der praktischen Erwachsenenbildung, während ich eher die theoretisch-inhaltlichen Hintergründe behandeln und bewerten würde. --Schlesinger schreib! 17:29, 27. Nov. 2013 (CET)

text: Hi, ich habs mal mit Bleistift ins Raum-Reservierungsbuch (*) eingetragen. Bitte einfach bei community@wikimedia.de melden, wenns konkret wird. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 13:53, 30. Nov. 2013 (CET)

text: Vielen Dank für den Vortrag, gibt es bereits weitere Themen? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:30, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Das war wirklich eine gute Idee von Schlesinger. Er und Andreas haben das sehr gut gemacht. Und die anschließende Diskussion in gemütlicher Runde war angenehm und aufschlussreich. Es wäre toll, wenn daraus ein  regelmäßiger "Wikipedianischer Salon" entstehen würde. -- Eli.P (Diskussion) 15:47, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Ich konnte ja leider nicht kommen, aber ich habe nur Gutes gehört und wäre beim nächsten Mal wirklich gerne dabei! Liebe Grüße, --Siesta (Diskussion) 16:27, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Konkreter Veranstaltungsvorschlag 

message: Das war eine gelungene Veranstaltung! Vielen Dank für die anregenden Präsentationen und die guten Gespräche und Diskussionen. Bitte macht so etwas mal wieder. --Shisha-Tom (Diskussion) 22:32, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Vortrag, gibt es bereits weitere Themen? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:30, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Das war wirklich eine gute Idee von Schlesinger. Er und Andreas haben das sehr gut gemacht. Und die anschließende Diskussion in gemütlicher Runde war angenehm und aufschlussreich. Es wäre toll, wenn daraus ein  regelmäßiger "Wikipedianischer Salon" entstehen würde. -- Eli.P (Diskussion) 15:47, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Ich konnte ja leider nicht kommen, aber ich habe nur Gutes gehört und wäre beim nächsten Mal wirklich gerne dabei! Liebe Grüße, --Siesta (Diskussion) 16:27, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Reaktionen