Diskussion:Babette Koblenz

message: Hallo 
die Rechte der hier eingefügten Biografie liegen bei Babette Koblenz, Sie ist allerdings damit einverstanden, dass ich, Sephardim Koblenz, ihren lebenslauf u. Ä. hier als Artikel einfüge.
Mit freundlichem Gruß
Sephardim Koblenz
Gilt dieses Recht nur für die Wikipedia, oder erlaubt sie jedem den Text zu benutzen, verändern und beliebig irgendwo zu veröffentlichen?--Dark-Immortal 12:05, 14. Nov 2005 (CET)
replies: text: Die Aussage ist eigentlich eindeutig: "ich ... hier als Artikel einfüge". Nicht GNU-FDL-konform, also nach kurzer Wartezeit löschen. --Blaubahn 12:14, 14. Nov 2005 (CET)

text: Damit ist der Artikel in der vorliegenden Form für die Wikipedia unbrauchbar. Sie haben einer anderslautenden Lizenz vor dem Abspeichern des Artikels zugestimmt: "Alle Beiträge zur Wikipedia fallen unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Falls du nicht möchtest, dass dein Text verändert und verbreitet wird, dann speichere ihn nicht." - Durch die Bekräftigung, die Verbreitungs- und Weiterverwendungsrecht für sich zu reklamieren, wird der Artikel voraussichtlich in einer Woche gelöscht werden. --Blaubahn 16:23, 14. Nov 2005 (CET)

text: Vielen Dank! --Blaubahn 09:38, 15. Nov 2005 (CET)

message: Der Text ist so keinesfalls ein Artikel, den man gern liest. Abgesehen von fehlender Neutralität ist der Text extrem "aufgebläht". Eine Relevanz ist auf den ersten Blick nicht zu erkennen - schon wegen dieser geballten "Zuviel-"Information... Der Stil sollte verbessert werden (Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel oder andere Biographien ansehen). MfG Rettet den Binde Strich! 08:23, 15. Nov 2005 (CET)
replies: text: Das finde ich nun gar nicht! Wollte den Artikel gerade als lesenswerten vorschlagen. Wo ist denn da die fehlende Neutralität und schwer erkennbare Relevanz? --Marietta 09:48, 30. Nov 2005 (CET)
replies: text: Oft passiert in 15 Tagen nix gescheites, daher ging ich davon aus, dass "Rettet-den-Binde-Strich" den selben Artikel las, wie ich. Welch ein Trugschluss! Danke für den Hinweis. Werde in Zukunft mehr drauf achten. --Marietta 21:20, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Ich hab inzwischen mal Jossele Rosenblatt verfasst - faszinierend, auf was einen so ein roter Link nicht alles bringen kann. Ein toller Musiker. Lustig übrigens auch, dass ich zufällig damals in Donaueschingen bei dieser Koblenz-Uraufführung war... leider komplett vergessen, wie 99,5% der Neuen Musik, die ich so höre. --AndreasPraefcke ¿! 21:27, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title: Überarbeiten-Baustein

message: Informationen aus erster Hand, dennoch gut lesbar und neutral, alles drin, nur Bilder fehlen. Der doch seltenere Fall eines schönen Artikels über einen modernen E-Musiker.
*  --Marietta 10:27, 30. Nov 2005 (CET)
replies: text: Der Artikel ist m.E. nicht mehr oder weniger Werbetext als ein excelenter Artikel über Hermann Hesse. Das zum "excelent sein" die Einleitung und andere Verbesserungen vorgenommmen werden  müssen ist klar. Es geht hier ja darum, ob lesenswert oder nicht - die Kritik, es ähnele zu sehr einem Werbetext ist für mich hier nicht nachvollziehbar (auch die kritisierten Stellen sehe ich als Tatsachen). Man kann es natürlich mit dem neutralen Standpunkt bis dahin treiben, dass man alles negiert. Das wäre allerdings nicht mehr im Sinne einer  Enzyklopädie. --Marietta 11:23, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: das mag sein, aber ändert meine Meinung zu dem Artikel nicht. Dass du als Hauptautorin eine andere Meinung dazu hast, find ich prima und nachvollziehbar - ich seh das immer wieder an mir. Wenn du den Artikel so verlängerst, dass die Auflistung der Werke schlussendlich nur noch ein Viertel des Platzes wegnimmt, geb ich dir ein Pro für lesenswert. Schaengel89 @me 14:23, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: oops - die Hauptautorin bin ich leider bei weitem nicht - ich habe nur etwas am Einleitungssatz hin- und her-editiert - und, wenn ich mir Deine Kritik ansehe, ihn vielleicht sogar verschlechtert (?). Die annähernd alleinige Arbeit hat nach der Textspaende m.E. der Benutzer AndreasPraefcke gemacht. Dennoch danke für Dein Verständnis ;-) Liebe Grüße. --Marietta 14:35, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion Nov./dez. 2005

message: Der Artikel ist vom Gestus her immer noch eitel, aufgebläht und selbstdarstellerisch. Man kann noch nicht einmal sagen, dass dies der Dargestellten und ihrer Profession gut täte. Das Tendenzielle des Artikels wird auch darin deutlich, dass andere Künstler nur in Form von namedropping erscheinen. Ihre Namen sind weder vollständig (abgek. Vornamen, außer beim Namen des Ehegatten: Hans-Christian von Dadelsen) noch verlinkt.  Ich wäre sehr dafür diesem Artikel streng zu verschlanken!-- Bac 16:33, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  QS-Antrag vom 7. Oktober 2006 

message: Wenn franz. dann è ... Gruss aus Strasbourg --Grey Geezer 17:53, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Salpetrière

message: Sie lebt jetzt mit ihrem Mann in Singen. (nicht signierter Beitrag von 79.239.178.63 (Diskussion) 18:24, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wohnort