Diskussion:Opernballdemo

message: Die hier angeführten Weblinks sind (und ich sage das jetzt nicht aus meiner politischen Überzeugung heraus) absolut unhaltbar für eine auf dem neutralen Standpunkt aufbauende Enzyklopädie. Im ersten Weblink finden sich gar Aussagen wie: „Kein Gott. Kein Staat. Kein Vaterland.“ Entschuldigung, aber die Verlinkung einer solchen Website in diesem Kontext halte ich für nicht tragbar. Im übrigen ist der letzte Weblink veraltet und nicht mehr funktionstüchtig, weshalb ich ihn ebenso wie erstgenannten entfernen werde. Außerdem erlaube ich mir, hier mal mit dem Neutralitäts-Rotstift über den Artikel zu fahren. Ich nehme mir dabei den Grundsatz Sei mutig zu herzen :-) Liebe Grüße, Plani 20:03, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Bitte belasse die Änderung, denn ich werde demnächst (a) die Akademikerballdemo auslagern und (b) einen LA für den verbleibenden Rest erstellen. Außerdem, wenn Du schon rückgängig machst, dann bitte doch nicht die korrekte Angabe 6.000 bis 12.000. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 21:19, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lieber Braveheart 

message: Das impliziert, es hätte nur eine Umbenennung gegeben. Es sind aber zwei verschiedene Veranstaltungen, die jüngere stellt sich in die Tradition der älteren, deren Durchführung nicht mehr möglich ist. Damit ging aber ein Wandel der Bedeutsamkeit einher. Organisation, Ablauf, Besuchergruppe, Hintergrund sind nicht mehr die selben. --Chemischer Bruder (Diskussion) 15:32, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das ist a) nicht der richtige Artikel dafür und b) wurden auf der entsprechenden DS keine Belege für diese Behauptung genannt. Mehr gibts hier nicht dazu zu sagen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:41, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Jeder Artikel ist der richtige Artikel, wenn es darum geht, korrekte Informationen zu geben. Die große Diskussion läuft woanders ab, ja. Die jetzige Fassung ist TF, es ist kein Korpoball mehr. Es macht einen Unterschied, ob man auf einen Korpo-Ball geht, wo sich auch ein paar Rechtsextremisten eingeschlichen haben oder ob man als Korpo auf einen FPÖ-Ball geht. Die FPÖ reißt auf dieberische Weise eine Tradition an sich. --Chemischer Bruder (Diskussion) 18:01, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Mit dieberische Weise hat das nix zu tun, wenn die Organisatoren nach der Umbennenung noch immer dieselben Personen sind. Ich verstehe absolut nicht, auf welcher Grundlage du solche Äußerungen von dir gibst. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:23, 1. Jan. 2015 (CET)

text: Die Schlussfolgerung ist gelinde gesagt Unsinn und kommt wie immer ohne jeglichen Beleg aus. Solange sich das nicht ändert, gibts hier mMn nix zu diskutieren. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:57, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Und damit hat Braveheart vollkommen recht. Diese falschen Schlussfolgerungen nerven schon langsam.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 20:11, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  "bis 2012 als [[Wiener Korporationsring|WKR-Ball]] bekannt" 

message: Lieber Braveheart. In wiefern hat der von mir verfasste Absatz "Im Jahr 2016 gab es wieder eine kleine Demonstration ..." nichts mit der Opernballdemo zu tun? Es geht doch genau darum, dass es 2016 wieder eine gab. Der Artikel auf Heute.at, den ich als Quelle angegeben habe titelt ja sogar mit "Opernball-Demo". Soll das zensiert werden deiner Meinung nach?? Ich bitte somit um Zurücknahme der Löschung. --93.83.30.38 23:05, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hi - die Heute-Zeitung ist nicht gerade ein seriöser Beleg, eine spontane Kundgebung nicht unbedingt gleich eine Opernball-Demo. Gibts dazu keine seriöseren Einschätzungen als eine Gratis-Zeitung. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:16, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Zum Beispiel hier  oder im Print-Standard vom 06.02. Außerdem habe ich es mit eigenen Augen gesehen, und würde es sehr wohl als "kleine Demonstration", wie ich es geschrieben habe bezeichnen. Aber wenn dir der Ausdruck nicht passt, können wir es gern auch anders nennen. Erwähnt gehört es meiner Meinung nach schon, da z.B. auch die Demo von 6 Personen 2011 erwähnt wird. Heuer waren es ca. 12 Personen. --93.83.30.38 23:39, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gut, für einen Halbsatz ist das sicherlich brauchbar ;-) LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:46, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ok :) Ich hoffe, wir können uns auf die jetzige Version einigen!? LG, --93.83.30.38 02:18, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Bitte eine reputable Quelle heranziehen. Die Gratiszeitung "heute" gehört definitiv nicht dazu.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 11:21, 10. Feb. 2016 (CET)

text: Sorry, wollt gestern schon schreiben. Ich finde bis auf heute.at und vienna.at keinen einzige Nennung dieses Vorfalls. Wenn dir der Papier-Standard noch vorliegt, könnte man den heranziehen. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:32, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So, jetzt müsste es doch wohl passen, oder? ORF.at sollte ja vertrauenswürdig genug sein... --Antifascista~dewiki (Diskussion) 15:35, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja, habs schon gesichtet.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 15:38, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke!! :) LG, --Antifascista~dewiki (Diskussion) 15:41, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: In der Länge allerdings nicht, habs entsprechend gekürzt. Der ORF bezeichnet das auch als "Mini-Demo" und nicht als Opernballdemo, drum ließ sich dazu nix finden. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:02, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 2016