Diskussion:Nordwest-Territorien

message: Die Namensdiskussion um die NWT im Jahr 1999 hat groteske Züge angenommen. Mit dem Effekt, dass die Diskussion von offizieller Stelle ohne Ergebnis abgebrochen wurde. Der Name eines Gebiets ist so etwas elementares, dass ich der Meinung bin, dass diese Information auch in der Wikipedia ihren Platz finden sollte. Deshalb habe ich den Link wieder aufgenommen - allerdings diesmal mit Erläuterungen dazu im Abschnitt Geschichte. -- Heribert 15:51, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich halte es zwar nach wie vor für irrelevant, aber ich habe deinen Eintrag faktisch etwas angeglichen. Vergleiche bitte auch die englischen Beträge zu Nunavut und NWT.--Amrbc 21:18, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Namensdiskussion / „Bob“ 

message: Bei diesem Beitrag besteht, ähnlich wie lange Zeit beim Beitrag über Yukon und British Columbia starker Überarbeitungsbedarf. Ich habe mal mit Geographie und Bevölkerung fortgesetzt, was ich vor einiger Zeit für die Geschichte angefangen habe. Es wird aber noch einige Zeit dauern. -- Hans-Jürgen Hübner 14:18, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf 

message: Das kanadische Territorium wurde bisher eher vernachlässigt, und selbst in der englischen Wikipedia findet sich nur wenig. Das hat sich hier geändert. Im Stadium der Betriebsblindheit angekommen, wüsste ich gern, was mit Blick auf eine Lesenswertkandidatur noch fehlt. -- Hans-Jürgen Hübner 16:23, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die Hinweise, werde sie berücksichtigen. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 09:22, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Review vom 26. Mai bis zum 5. Juni 2009 

message: Das Territorium im Norden Kanadas dürfte inzwischen in der deutschsprachigen Wikipedia erheblich besser beschrieben sein, als in der englischsprachigen. Auf einem Gebiet von der dreifachen Fläche Deutschlands leben kaum mehr als 40.000 Einwohner, davon rund die Hälfte Ureinwohner, insbesondere Indianer - die man dort First Nations nennt. - Nach dem Review wüsste ich gern, ob der Beitrag über dieses hier eher unbekannte Territorium Kanadas inzwischen lesenswert ist. -- Hans-Jürgen Hübner 15:57, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mit der radikalen Trennung von Quellen und Anmerkungen habe ich ein großes Problem, da sich das nicht immer bewerkstelligen lässt. Ich versuche aber nur das in Anmerkungen zu packen, was entweder belegt, oder den Lesefluss stört, aber unabdingbar erscheint. -- Hans-Jürgen Hübner 15:34, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Nochmals Dank, auch für die Bildpositionierung. -- Hans-Jürgen Hübner 15:34, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Danke für die Hinweise - das ist die Betriebsblindheit, die ich meine... -- Hans-Jürgen Hübner 15:34, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Zu Flora und Fauna kommt im Laufe der Zeit noch ein halbes Dutzend Sätze, aber jetzt ist erst einmal die Geschichte Kanadas dran. Analoges gilt für Bilder. -- Hans-Jürgen Hübner 15:34, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Gut, dass Du mit Toronto da nicht aus dem Rahmen fällst ;-) Wäre doch schade, wenn wir den Informationsbedürfnissen nicht entgegenkommen würden. -- Hans-Jürgen Hübner 15:34, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da war ja auch weder implizit noch explizit eine Kritik enthalten. Aber lange Artikel brauchen eben eine gewisse Zeit, bis man sie gelesen hat. :) – Wladyslaw [Disk.] 16:24, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist auch gar nicht so aufgefasst worden. Wollte das Kompliment nur zurückgeben, da die Länge nicht durch Weitschweifigkeit, sondern trotz harter Selektion entstanden ist. Zur Freude des interessierten Lesers. Das gilt eben für beide Beiträge. -- Hans-Jürgen Hübner 17:44, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion vom 5.-12. Juni 2009 (erfolgreich) 

message: Vielen Dank für das Votum (9 Pros) und vor allem für die konstruktiven Beiträge. Grüße -- Hans-Jürgen Hübner 08:58, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Gern. Glückwunsch zur erfolgreichen KLA. Grüße --Nikater 09:14, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Dank 

message: Ist nicht Ellesmere Island in Nunavut? Satz Ellesmere Island von Pangnirtung gehört nicht hier.--Mirek256 16:43, 5. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:46, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title: [[Ellesmere Island]]

message: An welcher Stelle sollte ein Abschnitt über die Alkohol- und Drogenpolitik (es gibt im Territorium gesetzlich "trockene" Gemeinden bzw. Gemeinden mit eingeschränkten Möglichkeiten des Alkoholkonsums, andererseits ist der Cannabiskonsum in gesetzlichen Grenzen legal) eingebaut werden? Sollte es ein eigener Abschnitt werden oder ein Unterabschnitt? Und wenn ja, wo? --Redonebird (Diskussion) 13:00, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Alkohol- und Drogenpolitik