lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die lustige Witwe

message: Das scheint mir doch ein bisschen unmotiviert zu sein, ans Ende des Artikels so einfach die Navigationsliste "Filme von Michael Curtiz" hinzuknallen, zumal im ganzen Text der entsprechende Curtiz-Film ulkigerweise mit keiner Silbe erwähnt wird... --J.-H. Janßen 00:03, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, am bestens sollte die Navigationsliste "Filme von Michael Curtiz" enfernt werden. --Neumeier 02:11, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: done, ihr hattet recht, aber keinen Mumm ;o) --QSQ 21:11, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Filmleiste 

message: Im einleitenden Abschnitt heißt es, dass "Die Lustige Witwe" bis 1948 300.000-mal aufgeführt worden ist. Woher stammt diese Zahl (Quelle?), und wie ist sie errechnet worden? (nicht signierter Beitrag von 31.18.32.243 (Diskussion) 15:45, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Aufführungen

message: Hallo,
ist die angegebene Länge von 2:45 h richtig?
Die Grammphon-CD 439 911-2  ha eine Länge von 80 Minuten und es steht dort nichts von Kürzung.
2003:63:2379:D236:25B0:85FD:FF7F:A234 (08:40, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Natürlich ist die hier angegebene Spieldauer nur „ungefähr“. Eine Produktion am Nationaltheater Mannheim im Dezember 2014 gab 2:35h bis 2:45h an, einschließlich Pause. An der Volksoper Wien wird für September 2015 genau 2:45 h angegeben. Der Unterschied zu der CD-Aufnahme beruht wohl auf dem weggelassenen gesprochenen Dialog. -- Michael Bednarek (Diskussion) 13:31, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Das verstehe ich nicht: 
Hanna heiratet Glawari, der bald stirbt. Und dann treffen sie auf dem Botschaftsball wieder aufeinander?
--Wissol (Diskussion) 17:39, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das war fürwahr missverständlich formuliert, ich hab's mal präzisiert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:58, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Der Artikel in der englischen Wikipedia ist bedeutend umfang- und detailreicher. Der weltweite Erfolg der Operette wird sehr gut dargestellt. Eventuell kann hier jemand mit den nötigen Kenntnissen den deutschen Artikel erweitern?
:Oder du machst das selbst? --Gnom (Diskussion) 09:19, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Englischer Artikel weit besser und umfangreicher 

message: Es fehlt wohl inzwischen vielleicht ein kleiner Abschnitt über die Jazz-Fassung von 1928, die immerhin jetzt in Dortmund zum Teil rekonstruiert und aufgeführt wird. --öst (Diskussion) 20:34, 31. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe gestern bereits unter Trivia einen kleinen Abschnitt ergänzt. --HenningHagedorn (Diskussion) 22:04, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Jazz Operetten Fassung von 1928 

message: Die Operette besticht durch ihre Salon- und Tanzszenen, durch die für die Zeit der Entstehung völlig neue und erotisierende Instrumentierung sowie durch ein neues Sujet
Bitte wenigstens eine erklärung bzw. konkrete beispiele von erotisierender instrumentierung! --Espoo (Diskussion) 11:08, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  erotisierende instrumentierung
Portal Diskussion:Lebewesen/Fehlende Artikel

message: indigobird = Atlaswitwe Witwenvögel
Weiterführende Website unter BIRD_CHECKLIST OF ZAMBIA Liebe Grüße --JARU 00:18, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Erste Kommentare 

message: Beim Bearbeiten des Gammablitzes ist mir aufgeffallen, das Wiki keine Erklärung zu den Landlebewesen hat.  Sicher ist es für Biologen nicht einfach einen Artikel zu verfassen, der in keine Taxabox passt. Aber der Begriff ist gebräuchlich und wird auch in Wiki mehrfach verwendet.
Ich denke da an einen Überblick, seit wann es sie gibt (Landnahme - Reihenfolge), die Häufikeit der Arten, wie man sie abgrenzt und welche Grenzfälle es gibt. 
Ich habe z.B. keine einfache Möglichkeit gefunden, das Tier zu suchen, welches als erstes an Land krabbelte. Könnt ihr mit dieser Anregung etwas anfagen? Danke, liebe Grüße --Volker Paix... 21:24, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Landlebewesen 

message: Hallo. Ich bräuchte in Bezug auf Pflanzen und ihre Artikel ein wenig Unterstützung. Wohin kann ich bei Artikelwünsche diesen Pilz eintragen ? Danke Grüsse --Gary Dee 19:52, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Direkt unter Portal:Lebewesen/Fehlende_Artikel#Pilze. Gruß --Muscari 19:56, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, aber da gibt es verschiedene Kategorien, Gattungen etc. Das war im Grunde meine Frage. :-) --Gary Dee 20:00, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: schon klar ;-). das ist ne Art, daher direkt bei Pilze eintragen, nicht bei einer der Unterüberschriften. --Muscari 20:03, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, Vielen Dank ;-). --Gary Dee 20:25, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Dacryopinax spathularia 

message: Ist das wirklich eine Pflanze, oder war da irgendeinem Schüler fad? --Tempi  Diskussion  22:34, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wird wohl ein Lampenputzergras sein. --Wer?Du?! (Diskussion) 23:21, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Pennisetum subangustum]] 

message: Benutzer:Josefma/Ambon Waran
Nur falls ihr was damit anfangen könnt. Aber: ich habe leider die Vorgehensweise für Übersetzungen erst nach dem ich angefangen hatte gelesen und Englisch ist jetzt nicht direkt meine Sprache, ich hoffe aber dass ich inhaltlich nichts verfälscht habe. Wenn ihr trotzdem den Artikel brauchen könnt freut mich das, wenn "reparieren" mehr arbeit macht als selber schreiben dann lasst es (; --Josefma (Diskussion) 15:57, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ambon Waran 

message: Ich (nur Laie auf dem Gebiet der Botinik) habe einen Busch gesehen, von dem mir ein Gartenbauingenieuer sagte, es sei eine Strauchmispel. Leider finde ich bei Wikipedia weder einen Artikel darüber noch eine Weiterleitung. --Kirchenfan (Diskussion) 10:51, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Strauchmispel 

message: Möchte den Artikelwunsch Neofibularia nolitangere (:en:Neofibularia_nolitangere) eintragen. Weiß aber leider nicht, wo er genau dazu gehört. Bitte um Hilfe. --195.192.207.43 22:21, 7. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[Neofibularia nolitangere]]
Diskussion:Surf’s Up

message: „Surf´s up besteht aus 3 Teilen. Teil 1 basiert auf der (unvollendeten) Instrumentalaufanhme aus dem Jahre 1966, zu der die Beach Boys 1971 einen neuen Gesang aufnahmen, wobei Carl Wilson die Hauptstimme singt. Teil 2 kam aus der Konserve, es war ein Originalmitschnitt von Brian Wilson, auf dem er singt und Klavier spielt. Dieser Mitschnitt entstammt dem Jahre 1966 und wurden in Brians Wohnzimmer aufgenommen. Teil 3 ist auf Brian Wilsons Gesangs- und Pianospur aufgebaut, wobei die Beach Boys geschickt ihre Stimmen über diese alte Aufnahme legen.“
Übernahme aus dem englischen Artikel :en:Surf's Up (song), leider auch dort unbelegt. --Gripweed 00:31, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Streichung 

message: Don’t Go Near The Water ist einer jener Titel, mit dem die Beach Boys auf die Verschmutzung der Umwelt durch den Menschen hinweisen wollten. Zwar bemüht, dennoch wird man das Gefühl nicht los, dass der Text aus einer Cornflakes-Packung entnommen wurde. (nicht signierter Beitrag von 178.202.238.171 (Diskussion) 14:44, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Was? 

message: ...bedeutet doch schlicht "Mit dem Surfen ist es vorbei". Oder? -- JustinCase (Diskussion) 18:18, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sorry, das war ein Irrtum, weitersurfen. --JustinCase (Diskussion) 17:35, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Der Albumtitel ...
Diskussion:Spiegelungsmatrix

message: Ich kenne noch eine andere Methode, wie man die Spiegelmatrix errechnen kann, die meiner Meinung nach in den Artikel gehört. Die ist dann auch ohne Probleme auf den \mathbb R^3(Spiegelung an der Ebene) anwendbar (sollte auch im \mathbb R^n gehen, wenn da der Begriff der Spiegelung noch einen Sinn macht) und kommt ohne den \arctan(zur berechnung von \alpha) aus, wenn \alpha nicht gegeben ist.
S=E-\frac{2}{\langle\vec n,\vec n\rangle}\cdot\vec n\cdot\vec{n}^{\mathrm T}
n ist dabei der Normalenvektor, den man bei implizit gegebenen Ebenen/Geraden über den Gradienten bekommt und bei Ebenen/Geraden in Parameterform(mit Richtungsvektoren) indem man das Kreuzprodukt der Richtungsvektoren Bildet,\langle\cdot,\cdot\rangle ist das Skalarprodukt und E ist die Einheitsmatrix.
Ich meine sogar kühn behaupten zu können, dass diese Variante sich auch noch recht einfach auf die Spiegelung an beliebigen Räumen im \mathbb R^{n-1} erweitern lässt (z.B. zum berechnen von diesen krummen Spiegeln, mit den witzigen Verzerrungseffekten). Gruß--Falk 00:44, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: Spiegelung an einer ebenen Ursprungsgeraden
Wenn eine Gerade durch die Punkte (0,0) und (x,y) definiert ist, dann geht's auch ohne Sinus und Kosinus.
S_g=\begin{pmatrix}x^2-y^2&2xy\\2xy&y^2-x^2\end{pmatrix}/(x^2+y^2)--Willi windhauch (Diskussion) 08:06, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das ist aber wirklich nicht einfacher.—Hoegiro (Diskussion) 16:11, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Spiegelung an einer ebenen Ursprungsgeraden
Diskussion:Porzellanstraße

message: Vielleicht sollte man zu den Orten jeweils die Porzellanfabriken auflisten, vgl. z.B. http://www.porzellanstrasse.de/Arzberg.110.0.html.
Beispiel:
*Rehau 
**Hertel & Jacob: 1906-1970; 
**Zeh, Scherzer & Co: 1880-1992
*Altenkunstadt
**Rothemund & Co.: 1933 Übernahme durch die Karl Nehmzow GmbH
Barnack 00:47, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: Hallo, ich würde vorschlagen den zwei unterschiedlichen Straßen jeweils einen eigenen Artikel zu spendieren. Die Straße durch Thüringen nennt man wohl auch Thüringische Porzellanstraße, die bayerische wohl nur Porzellanstraße. Da würde ich dann vorschlagen, die bayerische Straße auf diesem Lemma zu belassen und den thüringischen Teil auszulagern. Zusätzlich macht man dann noch eine BKL an den Artikelanfang. Andere Vorschläge? --Nattr (Diskussion) 11:01, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Bayerische und die Thüringische Straße trennen 

message: was ist das denn für eine kryptische Formulierung
"...bei denen der Werdegang von Porzellan im Mittelpunkt steht"
--Über-Blick (Diskussion) 07:48, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lexikon oder Rätsel
Diskussion:Indexregister

message: --Carbenium 12:37, 14. Mär. 2009 (CET)

message: „Physikalisch und theoretisch befinden [die Indexregister] sich direkt neben dem Akkumulator…“
Was ist damit gemeint? -- Pemu 00:55, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Physikalisch und theoretisch
Diskussion:Peter Hermann (Fußballspieler)

message: in der BKL ist er 1952, im Artikel 1962 geboren. offentsichtlich kann nur ein Jahr stimmen... --Tobias1983 Mail Me 01:14, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr/ Widerspruch 

message: Wäre es nicht vielleicht sinnvoller, anstatt "Peter Hermann (Fußballspieler)" "Peter Hermann (Fußballtrainer)" als Lemma zu nehmen? Immerhin ist er jetzt schon eine Ewigkeit Trainer und wird öffentlich auch eher als solcher wahrgenommen... --Maaatze87 (Diskussion) 21:23, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Anderes Lemma?
Diskussion:Gebetsmühle

message: Manisteine sind bei weitem nicht nur in der Khumburegion anzutreffen, sondern nahezu im gesamten tibetischen Kulturkreis, also von Ladakah bis Osttibet und vom Kathmandutal bis nach Qinghai. 
-- Friendofthestars 01:23, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: Werden die so genannt?, Wenn ja bitte einarbeiten, z.B. als Text zum Bild  "Pilgerin". (nicht signierter Beitrag von 77.185.112.13 (Diskussion | Beiträge) 17:37, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Handmühlen 

message: In welche Richtung muss man die jetzt drehen? (nicht signierter Beitrag von 62.153.170.123 (Diskussion) 13:17, 30. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Immer im Uhrzeigersinn, es sei denn, du bist Bön-Anhänger. ;-) --Stobaios 14:23, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Drehrichtung?
Diskussion:Knut (Vorname)

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Knutonen#Namensherkunft_und_-varianten
hier wird angeführt das knut aucuh von einem alten wort für kampflusitg abstammen könnt, dass würde mir pass als erklärung für als die königsnamen der skandinavischen länder
Zur Wortherkunft:
Zwar verstehe ich nichts von dem Thema, aber mir ist zufällig folgender Hinweis im Wikipedia-Text über "Nudeln" aufgefallen:
 "Wortherkunft [Bearbeiten]
Das Wort „Nudel“ ist wohl eine Abwandlung von Knödel (vgl. auch Dampfnudel) und somit Teil eines großen Stamms deutscher Wörtern, die mit der Silbe kn- eine Verdickung ausdrücken (Knoten, Knolle, Knospe, Knauf, Knopf). [1]"
Das könnte ja heißen, dass Knut auch mit der Assotiation "groß" zu tun hat, und dass das womöglich schon irgendwo geschrieben wurde. Jedenfalls heißt es im Artikel selbst, dass der Name Knut mit dem Wort Knoten verwandt sein könnte --Grün 16:26, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title: herkunft
Diskussion:Leitungsbahn

message: Hab schonmal 2 Stelentypen ergänzt. Wenn keiner weitermacht werde ich mich demnächst um die weitere Ausarbeitung kümmern... dauert aber noch etwas -- bo 02:00, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Hab mich nun Entschlossen einen Artikel Stele (Botanik) zu erstellen. ist in Arbeit. Auf meiner  Benutzerseite kann der Fortschritt begutachtet werden... für Anregungen & Kritik bin ich (auf der Diskussions-Seite) sehr dankbar! -- bo 20:19, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Entschluss 

message: So, es hat mir dann doch keine Ruhe gelassen. Der  Artikel ist jetzt erstmal grob fertig. Hoffe auf Kritik. --bo 01:32, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fertigstellung 

message: Tubuli, Ureter und Urethra dienen auch dem Flüssigkeitstransport. Wurden sie vergessen? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:08, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Hans Huber (Moderator)

message: kann man das erweitern, sehr dürftiger beitrag

message: Bin zwar kein Österreicher, aber ich denke, dass das Skandalspiel Israel-Österreich bei der Qualifikation zur Fußball-WM 2002, bei dem der oame Hans Huber als tapferer Reporter mit Orangen, Steinen, Bechern, Dosen etc. beworfen wurde, erwähnt werden sollte. Vielleicht haben unsere Ösis dazu ja nähere Infos.--[[Benutzer:Mutunus.tutunus|Mutunus.tutunus]] 02:03, 4. Jul. 2007 (CEST)

message: Kann jemand erklären, was an diesem Zitat so bemerkenswert ist? Ist das ein Insiderwitz? --Sportlotto (Diskussion) 13:41, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  "Die Schweden sind ein ganz harter Brocken"
Diskussion:Flavio Maspoli

message: Inwiefern kann ein Politiker seinen Kanton im Nationalrat vertreten? Gilt dieses "vertreten" eines Kantons nicht ausschliesslich für den Ständerat? endless78
Hallo Endless78. "Vertreten" ist hier in einem weiten Sinn zu verstehen. Jeder Kanton verfügt in Abhängigkeit seiner Einwohnerzahl über eine bestimmte Anzahl Sitze (im Ständerat sind es fix zwei pro Kanton, mit ein paar Ausnahmen). Maspoli wurde im Tessin gewählt und besetzt damit einen der dem Tessin zukommenden Sitze. "Vertreten" bedeutet jedoch nicht, dass der Politiker im Nationalrat an Stimmvorgaben seiner Kantonsregierung gebunden wäre. Dasselbe gilt indes auch für den Ständerat. Jeder Parlamentarier kann frei entscheiden wie er stimmen will. So gesehen "vertritt" weder ein Nationalrat noch ein Ständerat seinen Kanton. Allerdings hat der Wähler praktisch gesehen wohl ein Interesse daran, National- und Ständeräte zu wählen, die ihn bestmöglich vertreten. Da aber der Wähler selbst einem Kanton angehört (in diesem wohnt, arbeitet, usw.) hat er selbstverständlich ein Interesse daran, dass dieser Kanton auf Bundesebene nicht benachteiligt wird. Gruss, --Felix der Glückliche 08:20, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  "Vertreten"
Diskussion:Die Manns – Ein Jahrhundertroman

message: Hallo, ich finde es einen Fehler, daß der Szenenbildner im Stab nicht erwähnt wird. Götz Weidner baute die Villa auf dem Gelände der Bavaria Film naturgetreu nach. Sie ist ein wichtiger Bestandteil des Films. Es ist überhaupt eine Schande, daß immer noch nicht erkannt wird, welche wichtige Aufgabe ein Szenenbildner hat.
Unter dem Foto der Villa könnte auch "Gebaut von Götz Weidner" stehen.
-- motschcarl ≈≈≈≈
: Ja, das ist mir auch schon häufiger aufgefallen. Ich finde die Szenen- und Kostümbildner sollten ebenfalls bei den Filmdaten aufgeführt sein. - Gruß --Rybak 08:50, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe mal eine Verbesserungsdiskussion hier angeregt. Mal sehen wie weit wir da kommen. - Gruß --Rybak 12:23, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Szenenbildner
Diskussion:Teo Macero

message: Im Artikel über das gleichnamige Album von Miles Davis wird Macero nicht erwähnt. Bitte noch mal überprüfen, wie das zusammenpaßt.--Engelbaet 08:22, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das habe ich vom Plattencover, das kontolliere ich heute abend nochmal. --ClemensFranz 08:51, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: So, ich habe die CD zweimal. Einmal das „Original“ Cover siehe en:WP. Dort ist als Produzent Irving Townsend genannt. Und auf der anderen CD, erschienen als CBS Jazz Masterprice (habe ich mal geschenkt bekommen) ist ein anderes Cover abgebildet, steht „Produced by Teo Macero“ und an einer anderen Stelle „Prepared for Compact Disc by Teo Macero“. Das produzeirt bezieht sich wohl hier nur auf die CD. Ich nehme das mal aus dem Artikel heraus. --ClemensFranz 17:32, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Produzent von „Kind of Blue“
Diskussion:Asiatische Option

message: Der folgende Abschnitt aus dem Kapitel Geometrische Optionen ist unverständlich:
Zitat Anfang:
Eine fundamentale Beziehung zwischen arithmetischer und geometrischer Option erkennt man, wenn man den Wert des Underlyings durch  L_t := \ln(S_t)\  logarithmiert: Dann gilt nämlich
: \hat{S}= e^{ln(\hat{S})} = \exp \left( \frac{1}{n} \sum_{i=1}^n \ln \left( S_{t_i} \right) \right) =e^{\bar{L}}.
Das geometrische Mittel stellt analog eine Approximation des Integrals  \exp \left( \frac{1}{T} \int_0^T \ln(S_t) \mathrm{d} t \right)  dar.
Zitat Ende.
Dieser Abschnitt ist zu wenig erläutert. 'Eine fundamentale Beziehung ... erkennt man, wenn man ...' Ich finde, dass das mit einer Beschreibung in dieser Kürze nicht zu erkennen ist. Was soll das Logarithmieren? Dieser hier wiedergegebenen Sätze solten entweder gelöscht werden oder etwas mehr erläutert werden. --Julius-m 08:23, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ich hab mal noch einen Satz dazugeschrieben, allerdings sehe ich (als mathematiker) das problem nicht ganz. Jedenfalls ist die beziehung zw. geometrischer und arithmatischer AO absolut fundamental. wenns immer noch nicht klar wird, was das logarithmieren soll, sollten wir versuchen, das zusammen zu klären.--Benson.by 14:35, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  zu viele Formeln und zu wenig Erläuterung 

message: der link funktioniert nicht 
-- A.Nagel 12:52, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Mit dem Holzhammer erledigt. So wichtig waren die Einzelnachweise da nicht. -- Marinebanker 13:42, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: dann ist gut, hätte mir es trotzdem gerne durchgelesen -- A.Nagel 21:56, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Bermuda-Option

message: 'Die Bermuda-Option kann somit als eine Option auf eine Option interpretiert werden.' Dieser Satz ist unverständlich. Im vorausgehenden Text wird von einem Recht geschrieben, einen Basiswert zu kaufen. Bitte etwas mehr Erläuterung hinzufügen. --Julius-m 08:27, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe den Satz Die Bermuda-Option kann somit als eine Option auf eine Option interpretiert werden herausgenommen - ist nicht nur schwammig, sondern auch falsch. --62.104.91.251 00:54, 6. Okt. 2008 (CEST)

text: Der Artikel ist nicht OMA-tauglich. (nicht signierter Beitrag von 87.78.122.239 (Diskussion) 12:06, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  unklare und zu knappe Formulierungen
Diskussion:The Dresden Dolls (Album)

message: Der Artikel ist etwas dünn. Da es ja anscheinend eine Art Buch darüber gibt, sollte der Artikel ja leicht zu überarbeiten sein. Ansonsten müsste ein Löschantrag gestellt werden. --Gripweed 19:29, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe mal Singles & Videos ergänzt. Irgendwelche Anregungen für weitere Überarbeitungen? Liebe Grüße, Konsumkind 16:52, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Nun, Textinhalte, Musikstil, Inhalt von dem Buch... --Gripweed 22:10, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Cliquet-Option

message: Die in den Formeln verwendeten Variablen sind zu wenig oder gar nicht erläutert. Was ist t>=0, was ist floor l, floor g, cap l, cap g.
Nur durch das Studium anderer Artikel kann man herausfinden, was S bedeutet.
Dieser Artikel ist in der aktuellen Fassung nur für Spezialisten auf diesem Gebiet verständlich. Er sollte aber auch für Leute, die sich über die Zusammenhänge in diesem Bereich informieren wollen, eine verständliche Einführung geben. 
Das Wort Parameter ist zwar verlinkt, aber auch hier findet man keine Erläuterung der finanzmathematischen Parameter. So macht dieser Link keinen Sinn.
--Julius-m 08:37, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  zu wenig Erläuterung
Diskussion:Bahnstrecke Dortmund–Hamm

message: Die beschriebene Strecke ist auf der eingefügten Karte nicht eindeutig zu identifizieren. Es fehlt die Stadtbezeichnung „Hamm“, auch eine klare Kennzeichnung der Strecke (andere Farbe oder dickerer Strich) wäre angebracht. Wer Hilft mit und zeichnet eine bessere Karte? --129.70.6.112 08:55, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Streckenkarte

message: Da der RE 11 Seit Dezember 2010 stündlich zwischen Mönchengladbach und Hamm verkehrt habe ich die entsprechende Stelle angeasst. Ich hoffe das ist okay. --91.1.48.7 09:54, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Rhein-Hellweg-Express (RE 11)

message: Wann wird die geplante Verlängerung der S1 nach Kamen umgesetzt?  
:Nicht mehr in diesem Leben... --Smial (Diskussion) 11:48, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  S1 

message: Sollte der BÜ bei Selmigerheide nicht auch in der Infobox erscheinen? --Smial (Diskussion) 11:46, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bahnübergänge 

message: "... Der Umbau des BÜ 12 Südkamenerstraße, bei Kamen, wird noch einige Jahre andauern, da die notwendigen Grundstücksrechte nicht vorliegen. ..." - Aha! Und von wann ist diese Information? Sind die Jahre inzwischen vergangen? --93.131.21.148 12:33, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Stand wann?
Kategorie Diskussion:Außenminister (Israel)

message: Ich bin auf diese Idee gekommen, weil heute morgen Ehud Barak in den Nachrichten genannt wurde. Sollte man nicht die wichtigsten Politiker(innen) der Länder auf einer geschlossenen Seite noch einmal tabellarisch erfassen, etwa nach dem Muster:
*Name || *Geboren - (Gestorben) || *Politische Ämter / Funktionen || *Sonstiges
Das hätte den Vorteil des rascheren Gesamtberblicks über die politische Situation und Entwicklung in einem Land. Außerdem könnte man diese Seite, unter Erhaltung der Links, in eigene Dateien herüberkopieren und umsortieren. Etwa nach Geburtstaten. Ich finde diese Möglichkeit sehr praktisch.
Bevor ich so etwas anfange, will ich erst einmal anfragen. Vielleicht gibt es ja genau das schon, und ich kenne und finde die entsprechenden Seiten nur nicht. -- Sie sollten ja in den Kategorien-Seiten unten mit aufgeführt sein, hier also etwa unter "Politiker(innen) Israels". Heißt also: Ich würde nicht "Istrael (Pol)" als Kategorie nehmen, sondern bewusst die Funktion an die Spitze setzen. Man könnte dann später auch ein Super-Portal drüber setzen, in dem alle Politiker, sagen wir: mit Funktionen in der Zeit nach 1945 aufgeführt sein.
--Delabarquera 09:06, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überlegung