lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matthew Morgenstern

message: oder doch eher "Aramäosche Bibelübersetzungen"? --Qumranhöhle (Diskussion) 09:15, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Oh, du hast natürlich völlig recht! Danke, hab's geändert. --Maleen (Diskussion) 11:20, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  "Übersetzungen der aramäischen Bibel"
Diskussion:Eisenbahnerwehr

message: Wie nennt man diese Art von Wehr mit einer solchen "Treppe"? Treppenwehr? --Neitram ✉ 09:21, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich hätte das spontan als Stufenwehr bezeichnet. Gruß Mailtosap --62.216.223.130 09:37, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Treppe
Diskussion:Coco-Anleihe

message: Der Artikel wurde von einem nicht registrierten Benutzer angelegt und weithin gepflegt. Es ist daher anzunehmen, dass der Artikel im Auftrag einer Bank geschrieben wurde. Eine Neutralität des Artikels ist daher nicht gegeben. Formulierungen wie "allfällige Wandlung rekapitalisiert ein Finanzinstitut daher ohne die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung" klingen nach den Wünschen der Deutschen Bank. Dies spiegelt sich auch in den Einzelnachweisen wieder: fast die Hälfte kommt aus: "Deutsche Bank Research. (2011). Contingent Convertibles: Bankanleihen im Wandel. Finanzmarkt Spezial". Das ist mehr als auffällig. --Smegger (Diskussion) 10:13, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Schreiben darf zwar jeder, auch einer von der Deutschen Bank, aber die Qualität muss stimmen. Eine Möglichkeit der Qualitätssicherung sind Bausteine. Wenn die Quellen WP:Q nicht seriös sind, mache einen Belegbaustein in den Abschnitt. Wenn ein Abschnitt nicht neutral ist WP:NPOV, mache einen Neutralitätsbaustein rein. Es gibt auch einen QS-Baustein. - Wenn Du Dich auskennst, kannst Du es auch einfach korrigieren. it's a wiki. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 10:50, 5. Mai 2014 (CEST)

text: @Rosengregor, Deine drei oben genannten Kritikpunkt gehören m.E. in den Artikel, danach wäre der Artikel rund und der QS Baustein könnte entfernt werden.--Christof46 (Diskussion) 13:26, 11. Feb. 2016 (CET)

text: Ich habe den Artikel um das Kapitel „Kritik“ ergänzt und den QS Baustein entfernt. Sollte ein Bankmitarbeiter den Artikel erstellt haben, so sehe ich das nicht als ein QS Problem. Allein der Inhalt zählt und ich meine, der ist jetzt sachlich in Ordnung und ausgewogen.--Christof46 (Diskussion) 08:33, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Herkunft des Artikels
Diskussion:Glungezerbahn

message: Sektion II ist wohl im Sommer Sessel- und im Winter Schlepplift. Siehe http://www.glungezerbahn.at/de/interaktiver-pistenplan und http://www.lift-world.info/de/lifts/10107/ --тнояsтеn ⇔ 10:20, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Richtig, ich hab's korrigiert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 02:04, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Glungezer II 

message: http://www.tt.com/politik/landespolitik/12934075-91/glungezer-braucht--frisches-geld.csp --Chianti (Diskussion) 10:58, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ausbaupläne / Defizit
Diskussion:Breaker Morant

message: >>> Noch zu seinen Lebzeiten waren Gerüchte über ihn im Umlauf, von denen viele sich bis heute gehalten haben. <<<
Was für Gerüchte? Auch der Satzbau: Es muss heißen "Schon zu . . ." wenn sie sich bis heute gehalten haben?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:20, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ist das WP?
Diskussion:Jaycee Chan

message: Der Film von 2004 heißt in Deutschland "Die Chroniken von Huadu: Blade of the Rose", denn der Titel "The Twins effect 2" stammt aus dem englischen. Im Wikipedia Abschnitt zu Jackie Chan wurde der Titel richtig benannt! (nicht signierter Beitrag von 77.185.112.210 (Diskussion) 10:41, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 14:35, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:Stockwell Garage

message: Der englische Titel ist Stockwell Garage (ohne "Bus"). Soll ich die Seite verschieben? Vorschlag: Stockwell Garage oder Stockwell Busgarage. --Steve Mobs (Diskussion) 17:05, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die in der zeitgenössischen Literatur wie in Architektur-Zeitschriften verwendete Bezeichnung ist in der Tat "Stockwell Garage". In heutigen Veröffentlichungen, z. B. Veröffentlichungen der Stadtverwaltung zur Sanierung des Stadtviertels oder von London Transport, ist die weitaus am häufigsten verwendete Bezeichnung Stockwell Bus Garage. Daran und an den zehnfach häufigeren Google-Treffern habe ich mich beim Verschieben der Übersetzung in den ANR orientiert. Da wir nicht Hunderte Lemmata haben die auf "Stockwell" beginnen halte ich auch eine Weiterleitung für entbehrlich, zumal bei der Eingabe im Suchfeld die Stockwell Bus Garage als erstes Ergebnis angezeigt wird. Aber auch auf einem der Bilder steht Stockwell Garage, somit ist dieses Lemma als amtliche Bezeichnung zu wählen, und eine Weiterleitung auf der häufigeren Angabe Stockwell Bus Garage zu belassen. --20px|verweis=Portal:Hund Cimbail - (Kläffen) 17:35, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Seitentitel 
Diskussion:Wiener Konvention über die Staatennachfolge in Verträge

message: Muss heißen: Wiener Konvention über die Staatennachfolge in völkerrechtlicheN VerträgeN. --87.161.1.157 10:52, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Meine Änderung wurde mit der Begründung "Google Book" rückgängig gemacht. Schade, dass hier der korrekte Gebrauch der autochthonen Sprache nicht berücksichtigt wird, sondern nach dem Verfahren gehandhabt wird: Wenn es einer falsch schreibt, dann schreiben es alle falsch ... --87.161.1.157 11:13, 5. Mai 2014 (CEST)

text: @IP 87.161.1.157: Du behauptest Unfug. Die Schreibweise ohne "n" ist inhaltlich und semantisch richtig. 141.68.110.188 15:51, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lemmaverschiebung und Korrektur der Einleitung
Diskussion:Sisamnes

message: Das Bild "Die Häutung des Sisamnes" zeigt - gemessen am Ausmaß der "Bearbeitung" des Körpers - auf dem Fußboden verhältnismäßig wenig bis gar kein Blut. War der Künstler denn dann seinerzeit überhaupt live vor Ort? Ist das irgendwie historisch belegt? Denn die Darstellung scheint mir in dieser Form doch ein wenig realitätsfern zu sein. Quasi so, wie man sich den Vorgang im Geiste "vorstellt"...und dann bei der Umsetzung versehentlich vergisst, dass der Fußboden eigentlich anders aussehen müsste. Der Umstand fällt dann wohl in den Bereich der "künstlerischen Freiheit"...  --2003:C7:A701:6200:D8F:764C:81B7:F2E5 01:26, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Beim Häuten erlegter Tiere („aus der Decke Schlagen; abschwarten“) verursachen Jäger auch keine riesige Blutlache, allerdings sind die Tiere dabei tot (und man lässt sie vorher ausbluten durch Öffnen von Schlagadern). Das hatte der Künstler vielleicht vor Augen. Er dürfte bei der Prozedur ja wohl auch nie Augenzeuge gewesen sein. Gruß --Tomkater (Diskussion) 12:44, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Eine etwas "unrealistische" Darstellung...?
Diskussion:Apodanthaceae

message: Unter doi:10.3897/phytokeys.36.7385 findet man einen Artikel vom 30.04.2014, in dessen Kurzfassung es heißt: „we here revise the taxonomy of Apodanthaceae and allocate the 36 names published in the family to ten biological species in two genera, Apodanthes and Pilostyles.“ --Gerbil (Diskussion) 10:58, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Revision der Systematik
Diskussion:Felsenmeer, Russenstein, Naturpark Michelsbrunnen

message: Im Steckbrief steht eine Größe von 11,2 ha, in der dort verlinkten Verordnung eine Größe von 9,85 ha. Aus letzterem leitet sich auch die Größe der einzelnen Teilgebiete ab, gemessen (siehe Kartenlink im Steckbrief) sind diese aber minimal größer und ergeben zusammen dann tatsächlich eine Größe von 11,2 ha. Da es anscheinend keine Änderung des NSGs seit 1956 gab wird die Differenz wohl auf früher schlechter durchführbare Messmöglichkeiten zurückzuführen sein. --Pustekuchen2014 (Diskussion) 12:30, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Differenz der Größenangaben 

message: Statt die Koordinate eines Teilgebeites zur Artikelkoordinate zu erheben, wäre es wohl besser, per :Vorlage:All Coordinates eine Karte mit allen dreien rechts oben klickbar zu machen. 
Dazu kann man einfach
:
nutzen. Allerdings muckt die benutzte Box, wenn man ihr die Koordinate entzieht. Ich weiß nicht, wie man das abstellen kann. Weil Schutzgebiete oft aus Fragmenten bestehen, sollte es eine solche Umschaltmöglichkeit auf Mehrkoordinatenanzeige dirch die Box geben bzw. diese sollte schleunigst nachgerüstet werden. Bitte entsprechend bei den Boxpflegern entsprechend zu intervenieren.
In jedem Fall ist die derzeitige Artikelkoordinate irreführend, da sie südlich des Neckars am Königstuhlhang liegt; wer denkt schon, wenn er das sieht, daran, dass es auch nördlich des Neckars ein Teilgebiet geben könnte?
--Silvicola Disk 
:: Habe den Artikel NSG Felsenmeer, Russenstein, Naturpark Michelsbrunnen komplett überarbeitet und ergänzt. Das Problem mit den Koordinaten in der Infobox konnte ich allerdings nicht lösen. Da die drei Teilgebiete räumlich weit voneinander getrennt liegen, habe ich mir so geholfen, dass die entsprechend unterschiedlichen Koordinaten jeweils den drei Schutzgebietsbeschreibungen vorangestellt sind  - --Michael Linnenbach (Diskussion) 14:21, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  All Coordinates
Diskussion:Hellmut Federhofer

message: Man würde gerne etwas über seine Leistungen erfahren, wenn es relevante gibt. Immerhin existiert der Artikel bereits seit 2005! --91.41.241.70 12:37, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Werk 

message: Geboren in Österreich, hat dort promoviert, gelebt und gewirkt. Seine Frau ist Österreicherin. Er lebte und arbei9tete aber auch eine Zeitlang in Mainz. Ist er nun Deutscher oder Österreicher ? --Dk0704 (Diskussion) 12:52, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade gesehen dass es Artikel schon geändert wurde. Ich gehe davon aus dass er Österreicher war, darauf deuten sein Geburtsort und die Auszeichnung des Bundeslandes Steiermark hin. Zudem wird er in der GND mit den Ländercodes für Österreich und Deutschland geführt, aber als "Österr. Musikforscher" bezeichnet. "Österreicher" ist das was wir anhand der spärlichen Angaben schließen können (und dürfen). Es ist damit nicht ausgeschlossen dass Federhofer die deutsche Staatsbürgerschaft erworben hat (natürlich nach '45). Das wäre aber durch geeignete Belege zu stützen. --20px|verweis=Portal:Hund Cimbail - (Kläffen) 15:12, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Deutscher ?
Diskussion:Team SoloMid

message: Die Verlinkung führt zur falschen Seite, falls es überhaupt eine zum E-Sport-Team gibt. 
:völlig richtig, hab den Link korrigiert; einen Artikel gibt es allerdings noch nicht. tmv23-Disk-Bew 12:54, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu "Cloud 9"
Diskussion:Altes Wasserwerk (Bonn)

message: Ich halte die einmalige Ausrichtung der Sendung im Alten Wasserwerk eigentlich für zu unbedeutend, um in den Wikipedia-Artikel aufgenommen zu werden. Anders wäre dies bei einer regelmäßigen Nutzung für eine Fernsehsendung.--Leit (Diskussion) 13:41, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Vier sind das Volk (erl.) 

message: Auf der Internetseite des WCCB wird behauptet, das Pumpenhaus sei 1892 erbaut worden. Dem stehen folgende Informationen im Jahrbuch der rheinischen Denkmalpflege, Band 38, Köln 1999, S. 178 entgegen: Nach dem Erwerb durch die Stadt Bonn zum 1. April 1900 wurden ein zweiter Brunnen sowie ein Pumpenhaus mit zwei weiteren Kolbenpumpen und zwei neuen Verbunddampfmaschinen gebaut. Demnach wäre der Bau des Pumpenhauses erst 1900 bzw. nach 1900 erfolgt.--Leit (Diskussion) 12:08, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bauzeit Pumpenhaus 

message: Der sogenannte Ersatzplenarsaal wurde offenbar, was in diesem Artikel noch nicht beschrieben ist, auch nach 1993 vom Bundestag genutzt. Jedenfalls fand dort, wie die Tagesschau vom 18. Oktober 1994 beweist, die erste Sitzung der neugewählten SPD-Fraktion nach der Bundestagswahl zwei Tage zuvor mit der Wahl von Rudolf Scharping zum Fraktionsvorsitzenden statt. Fraglich ist, ob dort auch reguläre Fraktionssitzungen „innerhalb“ einer Legislaturperiode stattfanden. Da die eigentlichen Fraktionssäle sich im Bundeshaus oder im Langen Eugen befanden, ist es denkbar oder sogar wahrscheinlich, dass man das Wasserwerk nur für für den besonderen Anlass der ersten Sitzung(en) einer neuen Fraktion noch vor Konstituierung des Bundestags nutzte. Weitere Hinweise wären abzuwarten.--Leit (Diskussion) 01:16, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Nutzung für Fraktionssitzungen
Diskussion:Rhapsody

message: Dazu ein Nachtrag: Wikipedia ist auch kein Verzeichnis für jedwelige Software. --Natsu83 (Diskussion) 14:09, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Meiner Meinung nach sollte man diesen Begriff mit einem kurzen Nebensatz erklären. 
Beispiel:
Rhational Rhapsody, ist eine Entwicklungssoftware von Telelogic, die u.a. die Modellierung mit UML und SysML unterstützt. (nicht signierter Beitrag von 212.121.145.4 (Diskussion) 16:14, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Rhational Rhapsody
Diskussion:Haufenhof

message: Wieso "typischerweise Tondachziegel"? Gerade in der Landwirtschaft finden sich häufig Faserzement ("Welleternit") und Blecheindeckungen. --DIG (Diskussion) 14:52, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Dachdeckung 

message: In diesem Artikel sind keinerlei Quellen angegeben, abgesehen von einer Quelle der deutschen Nationalbibliotek! --Erdbeerpreinz (Diskussion) 13:39, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Quellenangabe Fehlen
Diskussion:Stefan Kaufmann (Politiker)

message: Hallo liebe Wikipedia-Gemeinde,ich habe einige Anmerkungen/Punkte zur kritischen Diskussion bzgl. dieses Artikels. 1. Sind gleich drei, fast identische Bilder wirklich notwendig? Es gibt doch Richtlinien der Wikipedia zur Illustrierung von Artikeln - wäre schön wenn man diese auch beachtet. Ich bezweifle, dass Stefan Kaufmann so interessant und relevant ist, dass gleich drei Potraits eingefügt werden müssen. 2. Es gibt ebenso Richtlinien der Wikipedia, dass Erwähnungen und Behauptungen im Artikel belegt werden müssen. Ich finde bei diesem sehr schön und ausführlich geschriebenen Artikel leider nur wenige Belege. Belege würden verhindern, dass solche Perlen wie "Kaufmann begeistert sich für klassische Musik und Oper, ebenso wie Ballett und Theater. Er spielt Orgel und gab selbst Unterricht." oder "Zur Entlastung der anderen Mitglieder hat Kaufmann jedoch die Bearbeitung der Petitionen, die den Bildungsbereich und hier insbesondere Fragen der Studienfinanzierung und des Hochschulzugangs betreffen, übernommen." in einem enzyklopädischen Artikel auftauchen. 
Momentan sehe ich hier einen Werbetext stehen, einen überdimensionierten Artikel für ein relativ kleines Licht in der Politik. Es wäre also wünschenswert, wenn alle Autoren die bisher an dem Artikel gewirkt haben und der CDU/CSU bzw. dem Herren Stefan Kaufmann nahe stehen, das Schreiben hier sein lassen und alle anderen den Artikel überarbeiten und deutlich kürzen würden. Vielen Dank, ein Wikipedia-Nutzer --37.5.11.194 15:24, 5. Mai 2014 (CEST)

message: Im Mai 2015 hat Stefan Kaufmann am Standesamt und danach in einer christlichen Kirche seine Hochzeit gefeiert.
* www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.cdu-bundestagsabgeordneter-stefan-kaufmann-kommt-auf-umwegen-zum-segen.0e5a3888-590e-434a-b975-459bb2c2f012.html
47.64.248.102 14:01, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Heirat im Mai 2015 

message: für Textabschnitt: 
“In seinem Wahlkampf suchte Kaufmann nicht nur die bürgerliche Mitte. 
Als gleichzeitig überzeugter Katholik kritisierte er auch den im Juli 2007 gemachten Nationalsozialismus-VergleichNazi-Vergleich: Kein Verfahren gegen Pius-Bruderschaft, queer.de, 2. Juli 2009 der Piusbruderschaft anlässlich des Stuttgarter CSD.Stefan Kaufmann: Pressemitteilung – CDU Bundestagskandidat Dr. Stefan Kaufmann verurteilt Nationalsozialismus-Vergleich der Piusbruderschaft – Teilnahme am Christopher Street Day angekündigt, stefan-kaufmann.de, 3. Juli 2009”
Die Quelle über Piusbruderschaft u. CSD wird  Kaufmann nicht erwähnt:
 ( ), 
siehe auch neue Quelle  ()
--Ham-96 (Diskussion) 10:54, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Grünroggen

message: Möglicherweise spricht der frühe Wuchs- und Erntezeitpunkt auch für eine Verbindung zu der Schutzgestalt des Fängers im Roggen (siehe künstlerisch-literarische Verarbeitung im angelsächsischen Raum).--Blaua (Diskussion) 15:32, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Der Fänger im Roggen
Diskussion:Steppenbison

message: Auch wenn die Bezeichnungen oft durcheinander gebracht werden und sowohl beide Namen etymologisch, als auch deren Vertreter genetisch verwandt sind: Der Bison hat nur in den Steppen Nordamerikas überlebt, in Eurasien nur der oder das Wisent als eine dem Wald angepasste schmale Form. Ohne Zusätze. So steht es richtig im letzten Satz des ersten Abschnitts.  Alles andere sind Sprachverwirrungen. Viele unserer Mitmenschen kennen weder das eine noch das andere, noch können sie diese vom Ur oder Auerochsen unterscheiden. HJJHolm (Diskussion) 16:02, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Norbert Pietralla

message: Im Artikel steht „Ab 2006 ist er Professor am Institut für Kernphysik ...“. Grammatik ist nicht so mein Ding, deswegen der Hinweis hier auf der Disk: 
Klänge „Seit 2006 ist er Professor am Institut für Kernphysik ...“ nicht besser? --87.163.74.12 16:03, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wortwahl wurde geändert. alkab D 16:22, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  „Ab 2006“ oder „Seit 2006“?
Diskussion:Cayo Levisa

message: In einem Reisebericht habe ich gelesen, dass der Zugang zur Insel Einheimischen verwehrt sei. Quellen kann ich nicht finden, sollte das jd bestätigen können, bitt eich um eine entsprechende Ergänzung mit Quelle. (nicht signierter Beitrag von 139.14.23.124 (Diskussion) 16:04, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Information ist korrekt. Kubanern ist die Nutzung von motorisierten Wasserfahrzeugen zu touristischen Zwecken (also ohne Sondergenehmigung) nicht gestattet. Ausgenommen sind wenige, nicht für den Tourismus bestimmte Fähren (am bekanntesten sind die Fähren über die Bucht von Havanna nach Regla und Casablanca). Begründet wird dies mit der Entführungsgefahr zu Fluchtzwecken. Auch wenn unlogisch ist, dass diese Regelung auch urlaubende Auslandskubaner einschließt. Sondergenehmigungen, die es wohl nur für mit Ausländern verheiratete Kubaner und nach beträchtlicher Wartezeit gibt, müssen mit hohem bürokratischen Aufwand bei der zuständigen Verwaltungsstelle der Küstenwache beantragt werden. Ich habe die Info mit zwei Belegen eingefügt.--Hvd69 (Diskussion) 17:36, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Cayo Levisa - Zugang 
Diskussion:Fritz H. Schnitzer

message: Dem ganzen Abschnitt mangelt es an neutraler Distanz. Er klingt, als wäre er aus einer Primärquelle kopiert, die sich mit dem Artikelgesgenstand gemein macht. --Otberg (Diskussion) 16:28, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Leitung der Gazette des Ardennes
Diskussion:Alexandar Bontschew

message: Die Datenbanken von Weltfußball, Macholik, Ran und Fußballfans.at  enthalten dieselben Daten wobei nur die Datenbank des Kicker bei Jena abweicht. Es sind auch nur die Einsatzdaten der BL und " BL sowie für Lokomotiv Sofia in der Europaleague wiedergegeben.Transfermarkt enthält nur die deutschen Spiele mit 4 Spielen für Jena. Fußballzz kommt zu zwei Saisonen bei Darmstadt und unklaren Angaben bei Sofia und MSV.
Bei Karn/Rehberg  tauchen außer bei Duisburg, Darmstadt und der Einsatzzeit für Jena vollkommen andere Daten auf. Auch in diesem Buch habe ich Fehler festgestellt. Bei den Daten im Internet kann jedoch einer vom anderen abgeschrieben haben. Die Datenbank von Fußballdaten.de enthält nur die unstrittigen Angaben der deutschen Vollprofispiele, wobei wie üblich bei einem Wechsel zum Jahresbeginn die gesamte Saison angegben ist.(hier vertraue ich dem kicker). Ansonsten  halte ich die Angaben im Karn/Rehberg für korrekt- diese wurden nicht abgeschrieben. --Lena1 (Diskussion) 16:32, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Einsatzdaten Bonchev
Diskussion:Liste der Gerechten unter den Völkern aus Lettland

message: Hallo.
Klasse. Sie die Deutschen ernsthaft glauben, dass alle, die lebt in Lettland...."Letten"...
Afanasjew= "der Lette"? Lustig...
Also, aus der obigen Liste(132 Personen) mindestens 35...sind NICHT Letten,sondern(nach Namen) Russen und Polen. Also die sind  die sowjetischen Bürger der russischen und der polnischen Nationalität. Die korrekte Schreibweise im Artikel sollte sein : "die Bewohner der Lettischen SSR(heute Lettland) verschiedenen Nationalitäten" Комисарова (Diskussion) 17:28, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Auf der Seite von Yad Vashem wird die "Nationality" mit "Latvia" angegeben. Somit wird das hier, soweit ich sehe, nach der Quelle korrekt wiedergegeben. --RabbitFromMars (Diskussion) 14:41, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Die sind doch nicht alle "Letten"!
Diskussion:August Drumm

message: Hallo Zeitlupe,
bin jetzt zum 2. Mal um  den ganzen Eingangsbereich, einschließlich Aussegnungshalle und  Friedhofswärterwohnung gegangen; ich kann die von dir beschriebene Bronzetafel nirgends entdecken.
--willyman (Diskussion) 17:38, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Nur das Christuskopfrelief ist aus Bronze, die Platte ist aus Stein. Sie ist an der Außenwand des Friedhofsgebäudes gleich links hinter dem Friedhofseingang, wie auf dem Foto :commons:File:Alter Friedhof Solln.jpg zu sehen. Das Grab von August Drumm ist inzwischen aufgelassen. --Zeitlupe (Diskussion) 21:49, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Mein Fehler, ich habe am Waldfriedhof Solln in der Warnbergstrasse geschaut--willyman (Diskussion) 21:55, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Grabplatte
Diskussion:Jean-Pierre Léaud

message: In der französischen Wikipedia und der IMDB-Datenbank ist als Geburtstag der 28. Mai angegeben? --Valmont2000 (Diskussion) 18:03, 5. Mai 2014 (CEST)

message: Zum heutigen 80sten (sic) Geburtstag von Jean-Pierre Léaud. Hallo  Wenn ich es richtig sehe, stammt dieser Satz – „Léaud ist mit der Schauspielerin Brigitte Duvivier verheiratet.“ – von dir. „verheiratet“, ja; aber „Schauspielerin“ ? Hast du dafür eine Quelle ? Kennst du einen Film mit ihr oder ist / war sie Theaterschauspielerin ? Bei IMDb gibt es einen Eintrag zu Brigitte Duvivier: In dem Dokumentarfilm Le fantôme d'Henri Langlois soll sie einen Auftritt haben. Bei wikipedia.fr heißt es: „Brigitte quant à elle, a une retraite de prof de lettres.“ Im Pressedossier zu La Mort de Louis XIV, heißt es: „Jusqu’à il y a deux ans, elle était prof de philo à Louis-le-Grand, à Paris.“ – Bist du einverstanden, dass ich ändere auf „... mit der ehemaligen Philosophie-Lehrerin ...“ ? - Gruß aus Hamburg. --James Krug (Diskussion) 20:26, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, das geht. Kein Problem. Clibenfoart (Diskussion) 20:55, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 08:21, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Léaud ist mit der Schauspielerin Brigitte Duvivier verheiratet - ?
Diskussion:Ulrico Hoepli

message: Die Vorlage PlanetaryNames habe ich auskommentiert, da sie kein vermünftiges Ergebnis anzeigte. Statt Informationen zu Hoepli wurde Cardanus R angezeigt. --Enzian44 (Diskussion) 18:20, 5. Mai 2014 (CEST)

message: Es stellt sich die Frage, ob Verlagsgründer und Verlag nicht in zwei getrennten Artikeln behandelt werden sollten. --Enzian44 (Diskussion) 23:41, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verlag separat behandeln? 

message: Im Juni und Juli 1928 veranstaltete das Kunsthaus Zürich die Ausstellung "Italienische Buchillustration XV. - XIX. Jahrhundert", in der Werke aus dem Besitz von Ulrico Hoepli zu sehen waren. Im Artikel wird diese zweifelsohne sehr wertvolle Sammlung mit keiner Silbe erwähnt. Was ist denn daraus nach seinem Ableben geworden, das wäre schon interessant zu erfahren. Hodsha (Diskussion) 20:45, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Hoeplis hochkarätige Sammlung illustrierter Bücher