lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:45er Nationale Kreuzer

message: Warum wurde dieses merkwürdige Lemma gewählt? --Xocolatl (Diskussion) 13:23, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: ... die Klasse heißt eben so... siehe z.B. https://www.45er.org/geschichte/default-title --Btr 18:17, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Äh. Das kann man aber aus dieser Seite nun wirklich nicht schließen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 22:53, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Plurallemma, Tippfehler oder...?
Diskussion:Sattenhausen

message: Westlich der Ortslage befinden sich stillgelegten Steinbrüche, in denen offensichtlich Buntsandstein als Werkstein in grossem Umfang abgebaut wurde. Wer hat dazu weiterführende Informationen? - LeseBrille - 46.114.138.150 13:47, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Steinbrüche westlich von Sattenhausen
Diskussion:Bischofsmesse

message: Was möchtest du im Artikel noch ergänzen? Sage mir doch Bescheid, wenn du fertig bist, dann kann ich mir die Gliederung und die Abgrenzung zum Pontifikalamts-Artikel noch mal insgesamt anschauen. Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:57, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Praktisch habe ich meine Arbeit bereits gestern beendet. Jetzt fällt mir nur noch ein, einen Satz aus dem Artikel über das Pontifikalamt abzuschreiben.  Theodoxa (Diskussion) 21:14, 12. Feb. 2022 (CET)

text: Ich dachte nur daran, die Erwähnung der Pontifikalvesper zu ergänzen. Aber es ist besser, nichts hinzuzufügen. Ich würde es vorziehen, wenn es überhaupt keine Erwähnung geben sollte.  Theodoxa (Diskussion) 21:19, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Wilhelm Große

message: Rufname ist Wilhelm, siehe . Auf Wilhelm Große verschieben (auf die gefahr hin, dass dann irgendwann eine Klammer drankommt) oder "Wilhelm Große" als WL anlegen? VG --Jbergner (Diskussion) 14:09, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: da ich heute Wilhelm Grosse (Schauspieler) angelegt habe (der nebenbei natürlich auch Wilhelm Große heißen konnte), habe ich bei Wilhelm Grosse schon mal aufgeräumt und einen verschoben,  eine BKL angelegt und beim Familiennamen die nötige Änderung mit onlyinclude vorgenommen. Den hier auf ein Klammerlemma verschieben, war ich aber wegen der Verlinkungsnacharbeiten zu faul. Sollte "man" aber machen. Und auch an weitere denken, zum Beispiel an den Lehrer (1948), der Schüler-Interpretationen geschrieben hat ... --Goesseln (Diskussion) 19:30, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wilhelm Leopold Große oder Wilhelm Große
Diskussion:Bahnstrecke Nashua–Concord

message: Moin. Kann mir zwar nur schwerlich vorstellen, das nach Thogos Weggang das hier noch jmd. auf der Beo hat und sich dafür interessiert, aber wie kann ein Montreal-Boston-Zug im November 1954 in Nashua verunglücken, wenn der Verkehr im Oktober eingestellt wurde? Gruß, --G-41614 (Diskussion) 14:31, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Surab Gezadse

message: https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A4%E1%83%90%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98:Zura_Getsadze.jpg müsste nach commons verschoben werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:34, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Max Kohler (Physiker)

message: In Kohler (Familienname) steht deutscher Physiker und Ingenieur. Das mir bis jetzt bekannte Material belegt aber keine Tätigkeit als Ingenieur. Kennt jemand eine zitierfähige Quelle?
:Geklärt: hier lag eine Verwechslung vor, und zwar mit einem 1901 geborenen Flugzeugbauer. Murkus69 (Diskussion) 10:39, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ingenieur
Diskussion:Natchez (Mississippi)

message: ...Das 1776 gegründete Natchez ist die älteste Stadt Mississippis ....
Laut Homepage der Stadt wurde sie bereits 1716 gegründet.
A Premier Cultural Tourism Destination
Founded in 1716, Natchez may be the oldest city on the Mississippi River, but we also have the brightest future! Here, preservation and progress go hand in hand. As a result, Natchez is a walkable, vibrant, and beautiful city. Internationally known as a premier cultural tourism destination, we welcome nearly 700,000 visitors a year to our town of 15,000 residents. Siehe hier.
Gruß--Wikisaar (Diskussion) 14:44, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Bernd Runge (Verleger)

message: Ist das der B.R., der für einen russischen Fonds arbeitet ?  https://www.azonano.com/article.aspx?ArticleID=3930 
: Nein. Es gibt zwar Ähnlichkeiten, aber für die Angaben eines Interviews von 2014 passt es biografisch überhaupt nicht. Er arbeitete nicht für Daimler-Benz, sondern für Condé-Nast. Zudem ist er kein Maschinenbauer.--Aalfons (Diskussion) 16:13, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  russ.Fonds
Diskussion:Kzia

message: Wieso gibt es bei Eingabe von „kzia“ nur diese Weiterleitung zu „Chrami“? Sucht man hingegen „KZIA“ gelangt man zu einem US-Amerikanischen Radiosender. Weder bei dem einen Begriff, noch dem anderen wird der jeweils andere erwähnt. Und was ist mit der Sängerin „K.ZIA“? Könnte man nicht eine Übersichtsseite anlegen, wie bei anderen Begriffen mit unterschiedlichen Bedeutungen? Schräger ist aber, dass „kzia“ und „KZIA“ unterschiedliche Sachen anzeigen, ohne einen Hinweis auf das jeweils andere! Das ist ziemlich bescheuert! --2A02:810A:8340:6882:283A:9E8D:3C87:4AB0 15:45, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Mach doch. Das nennt sich Begriffsklärungsseite. --AMGA (d) 19:22, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Weiterleitung Groß- vs. Kleinschreibung
Diskussion:Der Würfler

message: Meiner Erinnerung nach gab es in früheren Jahrzehnten auch ernsthafte Überlegungen zu dieser Konzeption. Die Assozation zur traumabedingten Dissoziativen Identitätsstörung ist jedoch falsch und auch im Buch nicht belegbar.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:02, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ernsthafte Auseinandersetzungen mit der Konzeption?
Diskussion:Carl Koehler

message: Wiso wird der Nachname hier mit Umlaut geschrieben, wenn er in allen Publikationen und auf dem Grabstein mit "oe" geschrieben wird?
:Ist geändert.—Butäzigä (Diskussion) 08:34, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensscheibung
Diskussion:Gleitspiegelung

message: Hallo, der Inhalt widerspricht an dieser Stelle dem Inhalt von Schraubung:
dort ist als 7. 3D-Isomerie die Identität genannt; diese wird hier jedoch nicht genannt, stattdessen wird hier die Ebenenspiegelung aufgeführt.
Was stimmt denn nun? Mein Gefühl sagt, dass in 3D mit der Spiegelung immer die Ebenenspiegelung gemeint ist und dass deswegen hier die Identität fehlt. Oder?
Gruß --Acky69 (Diskussion) 16:54, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Isometrien in 3D 

message: Hallo, warum sind in der Tab. bei den axialen Gleitspiegelebenen mit Translationsvektor c/2 folgende Richtungen mehrmals aufgeführt:
[100], [010]
[1\bar{1}0]
?
Schön wäre auch, wenn kurz erläutert werden würde, was der Querstrich bedeutet: [1\bar{1}0] = [1 / -1 / 0]?
Gruß --Acky69 (Diskussion) 17:12, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Redundanzen?
Diskussion:Die Hammlets

message: # Artikel ausbauen und verschieben zu Hans-Peter Murmann, denn es sollte nicht das Werk, sondern der Schöpfer im Fokus stehen.
# Wandmalereien in Dieburg
--Exilsaarländer (Diskussion) 17:39, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge
Diskussion:Hannah Neise

message: Welchen Beruf oder Ausbildung hat sie bzw. wovon lebt sie?--Güwy (Diskussion) 22:41, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Bundespolizei. Das steht doch im Artikel. --Stepro (Diskussion) 01:49, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke, wohl leicht versteckt? Aber laut ihrer Homepage Polizeivollzugsbeamtin!--Güwy (Diskussion) 14:11, 15. Feb. 2022 (CET)

text: Im Kasten steht kein "Beruf" wie z.B. bei Denise Herrmann (Sportsoldatin). Der Satz "An der Bundespolizeisportschule Bad Endorf macht sie eine Ausbildung zur Bundespolizeimeisterin." lässt offen ob sie bestanden hatte, ob sie Berufsbeamtin wurde oder.... In dem detaillierten umfangreichen Text fehlt mir jegliche Information zu ihrem Dienstalltag und sonstigen Dienstverpflichtungen. War sie mal in einem Einsatz wie z.Zt. um Elmau? Da könnten Kenner bitte noch was einfügen. --Güwy (Diskussion) 21:57, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Beruf/Ausbildung
Diskussion:Eckskopf

message: Könnte, beispielsweise unter Zuhilfenahme dieses Bildes, geklärt werden, wo auf dem Bild in der Infobox der Eckskopf zu sehen ist ? Der höchste Punkt des dort zu sehenden Berges ist es garantiert nicht. Evtl. ist der mit Latschen bewachsene Zacken links vor der hellen Felswand der Eckskopf.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:17, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wo ist der Eckskopf ?
Diskussion:Letzte Generation

message: Wenn sich die Aktivisten mittlerweile selbst in offiziellen Dokumenten als Klimakleber bezeichnen, könnte man das vielleicht so langsam mal in die Einleitung schreiben... --ChickSR (Diskussion) 17:16, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Was für offizielle Dokumente sollen das sein? Die umseitige Behauptung bezüglich der Europawahl war jedenfalls falsch (siehe meine Änderung). --Wickie37 22:06, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Klimakleber die xte 

message: ist ein markanter und umstrittener Aspekt beim Umgang mit der LG (bin kein Jurist, aber es dürfte in Dtl. [Bayern?] keine andere Gruppe von "Extremisten" - für die diese Maßnahme ja eingeführt wurde - geben, die öfter davon betroffen war) und sollte demnach genauer dokumentiert, diskutiert und wsl. an einer Stelle zusammengeführt werden. Fazhbr (Diskussion) 22:03, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Unter Letzte Generation#Sonstige juristische Auseinandersetzung findet sich dazu ein Absatz mit mehreren gerichtlichen Entscheidungen zum Polizeigewahrsam. Würde diesem Absatz im Hinblick auf die Bedeutung in der Berichterstattung unter eine eigene Überschrift Gerichtliche Entscheidungen zum Polizeigewahrsam oder kurz Polizeigewahrsam aussondern wollen. --Pistazienfresser (Diskussion) 23:03, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: gerne. Fazhbr (Diskussion) 09:01, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: So umgesetzt. --Pistazienfresser (Diskussion) 11:32, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Präventivgewahrsam 

message: Soll das jetzt schon in die Einleitung? Ich würde es vor einer (erstinstanzlichen) Verurteilung herausnehmen wollen. --Pistazienfresser (Diskussion) 17:53, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Anklage wegen Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung 

message: Da die Aktivisten sich schon seit einiger Zeit nicht mehr festkleben, sollte der entsprechende Satz in der Einleitung geändert werden. --Wickie37 22:04, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Afrika-Meisterschaften im Straßenradsport 2020

message: Ich habe mal CAC-Straßen-Afrikameisterschaften mit den Artikeln zu den einzelnen Jahren verknüpft; scheint so, als hätten die beiden eine Weile lang unabhängig voneinander Bestand gehabt. Mir scheint daher, dass dieser Artikel nicht mehr speziell notwendig ist, denn er ist (nach Entfernung aus der Navileiste) nur noch einmal als "Siehe auch" verlinkt, und der Grund für die Nicht-Austragung ist auch im Hauptartikel erwähnt. Was denkt Ihr? -- Rz98 (Diskussion) 19:19, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hallo - zunächst mal vielen Dank für Dein Engagement in diesem Themenbereich. Ich bin allerdings dagegen, dass 2020 aus der Navileiste entfernt wurde und dass dieser Artikel gelöscht werden sollte. Angenommen, jemand will in 30 Jahren sich mit dem Thema beschäftigen, der muss sich dann die Info über 2020 zusammensuchen - das ist nicht der Sinn der Sache. Man sollte natürlich die Navileiste 2020 um die Angabe "Straße" erweitern. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:14, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Ich glaube, man hätte den Artikel im Wissen um den Ausfall nicht mehr erstellt. Aber Löschen würde ich ich auch nicht (höchsten WL auf 2021?). Schön wäre ggf. eine kurze Erläuterung auf die Verschiebung nach 2021 mit Quelle. Die Navileiste ist mE etwas unrund, da würde mE ausgefallen nach der JAhreszahl ausreichen.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  12:00, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Danke für Eure Rückmeldungen. Und natürlich, wo wir schon dabei sind, für die viele Arbeit, die Ihr schon seit Jahren leistet! Eine Weiterleitung wäre für mich auch ok, aber so stark ist meine Meinung dazu auch wieder nicht. Riks Vorschlag zur Navileiste habe ich aufgegriffen. Ansonsten habe ich mal einen Übersichtsartikel zu den CAC-Bahn-Afrikameisterschaften angelegt, falls Ihr drüberschauen mögt. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 23:32, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Noch benötigt?
Diskussion:De Zee Ploeg

message: "Zahlreiche Opfer der Havarie wurde auf dem Friedhof der Korskirken in Bergen begraben, wie dem Protokoll von 1817 zu entnehmen ist."
Von was für einem Protokoll ist da die Rede? Sind die Begräbnisbücher der Kirchengemeinde gemeint? Aus dem norwegischen Artikel geht das für mich auch nicht hervor. Eine Quelle anzugeben, ohne dass klar ist, was für eine Quelle überhaupt gemeint ist, halte ich für relativ sinnlos. --217.239.4.223 19:25, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Protokoll  von 1817"
Diskussion:Auge (Technik)

message: Grobstahlblech-Auge häufiger zu sehen als Befestigungpunkt zum Verkranen (Heben) oder Ziehen eine Baumaschine.
Variante als gegossener Haken zum Anschweissen, eventuell mit Karabiner-Klappe um eine Stahlseilschlinge oder -auge aufzunehmen.
Wegklappbare Ösen auf Ladeflächen von LKW, Tieflade-Anhängern oder Flachbett-Bahnwagen.
Paarig angeschweißte Blechaugen als Ansatzpunkt für einen Hydraulikzylinder. Dieser endet selbst meist mit einem Auge am Zylinderende und einem Auge am Stempelende (Kolben). Eines dieserAugen kann ein Kugelgelenk eingearbeitet haben.
Detto Gasdruckfeder für Auto-Heckklappe. Lenkeinschlagdämpfer an Motorrad oder Transportrad.
Blechbügel (U mit EINER durch beide Schenkel laufende Querbohrung, Basis länger, sodass der Bügel kippsicher mit 2 Schrauben an einen Türrahmen geschraubt werden kann. Nimmt mit Bolzen das Gestänge eines Türschließers am Zusatzgelenk auf.
Ähnliche Funtion haben
* Lochstreifen aus Blech
* Knopfloch
* Halteschlaufe an Schistock, Klettergurt, Rucksack-Hüftgurt oder Trageriemen.
Helium4 (Diskussion) 21:10, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Die Eulenburg. Universitäts- und Stadtmuseum Rinteln

message: Der akademische Grad des Leiters als Dr. wird im Artikel nicht genannt, deswegen bitte diese Änderungen zukünftig unterlassen ansonsten wird der Artikel geschützt. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen: "Namenszusätze wie akademische Grade (Dr.)werden im Artikeltitel weggelassen. Auch innerhalb des Artikels werden Namenszusätze zwar erklärt, dem Personennamen aber nicht beigestellt." --AxelHH (Diskussion) 21:12, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Leitung
Diskussion:ERF-Verlag/Diskografie

message: Es tut mir sehr leid, aber das Layout dieser Seite ist unterirdisch. Sehr schmale Tabellenzeilen, Kleinschreibung per  (es gibt 112 small-Tags), die den Text fast unlesbar macht, merkwürdige (= mir nicht verständliche) Färbung der Tabelle, wahrscheinlich 890 Fettschreibungen im Artikel (ich habs nicht genau gezählt), obwohl das "unerwünscht" ist, eine Tabelle, die nur Augen mit 200% Sehkraft einigermaßen lesen können. Diesen Artikel verstehe ich nicht. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:32, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Layout
Diskussion:Gerhard Marggraff

message: Bis mindestens 2027 sind die Werke Marggraffs geschützt, danach könnte man über PD-old-70 nachdenken. Im Internet gibt es verstreut Werbeplakate und Buchillustrationen. --Goesseln (Diskussion) 21:55, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Urheberrechte
Diskussion:Max Stähelin-Maeglin

message: Im Artikel steht, Stähelin-Maeglin sei 1912 nach dem Untergang der "Titanic" auf der "Deutschland" nach Europa zurückgekehrt. Das ist nicht möglich - letztere war bereits seit 1911 auf den neuen Namen "Victoria Luise" umgetauft und nur noch als Kreuzfahrtschiff eingesetzt, nicht mehr im Transatlantikdienst. Möglicherweise ist ein anderes Schiff mit diesem Namen gemeint, die im Artikel verlinkte "Deutschland" kann es jedenfalls nicht gewesen sein. Gruß Ogb (Diskussion) 22:03, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: @Ogb: Hast Du recherchiert was es sein könnte? Also hier steht Die Rückkehr erfolgte am 7. Mai 1912 mit dem Hapag-Dampfer Victoria Luise (die ehemalige Deutschland). --KurtR (Diskussion) 22:36, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die rasche Antwort! So stimmt die Sache ja dann wieder - man muss nur im Artikel entsprechend "Deutschland" in "Victoria Luise" ändern. Gut möglich, dass die HAPAG das Schiff speziell für die Rückholung von Titanic-Überlebenden für eine Sonderfahrt nach New York abgestellt hatte, das machten viele Reedereien so. Ich kann den Link gerne korrigieren. Gruß Ogb (Diskussion) 22:54, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Gut. --KurtR (Diskussion) 23:02, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Rückkehr auf der "Deutschland"
Diskussion:Liste der Orte der Hep-Hep-Krawalle 1819

message: Grundsätzlich wäre auch eine Erweiterung des Liste auf antijüdische / antisemitische Gewaltakte im 19. Jahrhundert vorstellbar (und vermutlich eine ziemlich lange Liste), weil es nach den Hep-Hep-Krawallen vor allem im Vormärz immer wieder zu Vorfällen kam. Dann allerdings wird das einzugrenzende Gebiet unklar, denn bei den Hep-Hep-Krawallen gab es ja auch Vorfälle in Dänemark, Frankreich, Österreich-Ungarn usw. Hat jemand eine Idee? CPallaske (Diskussion) 10:58, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Erweiterbar: Liste antijüdischer Gewalt im 19. Jahrhundert 

message: Es wäre gut, links noch eine Spalte mit Zeilennummern 1., 2., 3. ... einzufügen, damit direkt zu sehen ist, wie viele Orte bereits verzeichnet sind (zurzeit 80). Aber das scheint gar nicht so leicht zu sein mit einem Code für eine Tabelle. Händisch will man das nicht machen, denn es kommen ja immer neue Orte dazu. Weiß jemand, wie es geht? CPallaske (Diskussion) 18:06, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich nicht, bin absolut kein Kenner der Wikipedia-Formalismen, leider. --Imbarock (Diskussion) 18:24, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zeilennummern 

message: Habe begonnen, zu den einzelnen Orten Zitate aus der Literatur einzufügen, damit die Vorfälle deutlicher werden. Das kostet etwas Mühe, macht aber auch die Kategorisierung plausibler und die Seite lesenswerter. Der Band von Rohrbacher ist per Fernleihe bestellt, wird dann also demnächst nachgeholt. Die Spalte rechts "Quellennachweise" soll nach Abschluss des Einfügens der Zitate verschwinden. CPallaske (Diskussion) 20:20, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Also wenn ich sehe, was du ohne Rohrbacher bereits eingepflegt hast, dann brauchst du denn bald nicht mehr. --Imbarock (Diskussion) 22:42, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zitate einfügen 

message: Habe das Lemma gekürzt zu "Liste der Orte der Hep-Hep-Krawalle 1819". CPallaske (Diskussion) 21:24, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Umbenennung des Artikels 

message: Überarbeitung von Artikeln der Städte und Ortschaften, in denen die Angaben zu den Krawallen ungenau sind oder verbessert werden können.
* Würzburg - Ergänzungen am 18.2.2022 vorgenommen.
* Geschichte der Stadt Würzburg - Ergänzungen am 2.3.2022 vorgenommen.
* Geschichte von Frankfurt am Main - Frankfurt am Main - Freie Stadt Frankfurt - drei Mal Ergänzungen am 18.2.2022 vorgenommen 
* Geschichte Hamburgs - Geschichte der Juden in Hamburg - Ergänzungen am 2.3.2022 vorgenommen
* Dormagen - Ergänzungen am 2.3.2022 vorgenommen
* Rimpar - Ergänzungen am 2.3.2022 vorgenommen
CPallaske (Diskussion) 11:11, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Artikel wichtiger Orte der Hep-Hep-Krawalle verbessern
Diskussion:The Masked Singer (Vereinigtes Königreich)

message: Dank an den jenigen der diesen Artikel erstellt hat.
Tip fürs nächstemal, beim Datum aufs richtige Jahr achten. Zweimal hab ich jetzt kurz das Jahr korrigiert. Wir haben 2022 nicht mehr 2021. --149.224.24.155 00:24, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Datum
Diskussion:Österreichische Expedition gegen Marokko (1829)

message: Sind die 150 toten Marokkaner nur die Korsaren? Fehlen da noch die Zivilisten, die beim Beschuss der Hafenstädte getötet wurden oder sind die in den 150 schon enthalten? --Roxanna (Diskussion) 00:33, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verluste
Diskussion:Soziale Arbeit/Archiv/2021

message: Was heißt denn: »befürwortete den Zusammenhang beider […] Fachgebiete«. Einen Zusammenhang »befürworten« klingt für mich schwer verständlich, oder war hier vielleicht die Zusammenlegung gemeint? – Markus Prokott ⎆ 17:07, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung (Ausdruck)
Vorlage Diskussion:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten/Archiv/2021

message: In Fountain Valley (Kalifornien) steht eine falsche Bevölkerungsdichte, mutmaßlich weil diese durch Wikidata nicht richtig berechnet werden kann. Ich konnte den Fehler leider nicht finden. Viele Grüße Bigbossfarin (Diskussion) 18:10, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Falsche Bevölkerungsdichte
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Bad Rippoldsau-Schapbach

message: Der Burgbachwasserfall fehlt in dieser Liste, wird jedoch in mehreren Veröffentlichungen um die Jahrtausendwende als Naturdenkmal bezeichnet. Z. B. in Geologische Naturdenkmale im Regierungsbezirk Karlsruhe (2000), S. 135 oder in Huth, Junker: Geotouristische Karte von Baden-Württemberg - Schwarzwald und Umgebung (2004), S. 244. Im LGRB-Kartenviewer fehlt jetzt der Zusatz "ND", in der LUBW-Karte ist der Wasserfall auch nicht als Naturdenkmal verzeichnet. Was hat es damit auf sich? --Sitacuisses (Diskussion) 03:48, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Eventuell ähnliche Sachlage wie bei den Sankenbach-Wasserfällen? Dort war der Naturdenkmal-Status einstweilen außer Kraft gesetzt worden, da der Schutz aus den 1930er-Jahren stammte und kein Verordnungsdokument vorlag. Einige Zeit nach meiner Nachfrage im Jahr 2016 wurde eine Kopie des Dokuments gefunden und die Sankenbach-Wasserfälle wieder als Naturdenkmal geführt. --Sitacuisses (Diskussion) 13:08, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Burgbachwasserfall
Diskussion:Burgbachwasserfall

message: Der Burgbachwasserfall wird in mehreren Veröffentlichungen um die Jahrtausendwende als Naturdenkmal bezeichnet. Z. B. in Geologische Naturdenkmale im Regierungsbezirk Karlsruhe (2000), S. 135 oder in Huth, Junker: Geotouristische Karte von Baden-Württemberg - Schwarzwald und Umgebung (2004), S. 244. Im LGRB-Kartenviewer fehlt jetzt der Zusatz „ND“, in der LUBW-Karte ist der Wasserfall aktuell auch nicht als Naturdenkmal verzeichnet. Was hat es damit auf sich? --Sitacuisses (Diskussion) 03:57, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Eventuell ähnliche Sachlage wie bei den Sankenbach-Wasserfällen? Dort war der Naturdenkmal-Status einstweilen außer Kraft gesetzt worden, da der Schutz aus den 1930er-Jahren stammte und kein Verordnungsdokument vorlag. Einige Zeit nach meiner Nachfrage im Jahr 2016 wurde eine Kopie des Dokuments gefunden, die Sankenbach-Wasserfälle wieder als Naturdenkmal geführt. --Sitacuisses (Diskussion) 13:07, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Naturdenkmal?
Diskussion:Smokejumper

message: Der Artikel zum Thema Smokejumper ist mit wenigen Belegen ausgestattet. Woher kommt die Info zur Ausbildung oder zur Geschichte? Ohne Belege/Einzelnachweise sind die Info recht unglaubwürdig, zumal jede x-beliebigen Zahl zu dem Dauerlauf bzw zu der Anzahl der Klimmzüge, der Sit-ups und der Liegestützen stehen könnte. 
Ich möchte ausdrücklich auf die Belegpflicht der Wikipedia verweisen. Diese gibt es ja bekanntlich nicht ohne Grund. ;)
Vielen Dank und einen guten Start ins Wochen wünscht DanySahne85 (Diskussion) 04:12, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise fehlen
Diskussion:Die Pest in Florenz

message: Der Film ist in einer 2014 restaurierten Version auf Youtube  verfügbar. In dieser Version heißt der Einsieldler Medardus und nicht Franziskus. Außerdem fehlt der Artikel, der Vorspann zeigt als Titel Pest in Florenz. --Diorit (Diskussion) 06:30, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Name des Einsiedlers