lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wortlänge

message: Durchschnittliche Wortlänge im Deutschen? (nicht signierter Beitrag von 89.14.246.115 (Diskussion) 22:15, 31. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Duden nehmen und aus allen Worten eine Quersumme bilden. --Martin1978 ☎/± 22:23, 31. Jul. 2011 (CEST)

text: Die Beispielwörter im Text sind vermurkst, z.B. „Donaus­dampfschiffs­fahrtss­...“. Genitiv-s nach Donau, Schiff usw. ist falsch, im Beleg wird das Wort anders geschrieben, nämlich mit 'fff' usw. --Pp.paul.4 (Diskussion) 20:41, 6. Sep. 2012 (CEST)

message: Redonebird hat
:„(6R,7R)-7-[(Z)-2-(2-Amino-4-thiazolyl)-2-methoxyiminoglyoxylamido]-3-{[(2,5-dihydro-6-hydroxy-2-methyl-5-oxo-1,2,4-triazin-3-yl)thio]methyl]}-8-oxo-5-thia-1-azabicyclo[4.2.0]oct-2-en-2-carbonsäure“
durch
:„(6R,7R)-7-{[(2Z)-2-(2-Amino-1,3-thiazol-4-yl)-2-(methoxyimino)acetyl]amino}-3-{[(2-methyl-5,6-dioxo-1,2,5,6-tetrahydro-1,2,4-triazin-3-yl)sulfanyl]methyl}-8-oxo-5-thia-1-azabicyclo[4.2.0]oct-2-en-2-carbonsäure“
ersetzt, aber steht das auch so in der Roten Liste? Ohne kursiv gesetzte Buchstaben? Mabschaaf, kannst du das überprüfen? -- IvanP (Diskussion) 20:22, 16. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ach so, du (Mabschaaf) hast das von Benff. Ich habe jetzt in Wikipedia:Redaktion Chemie gefragt. -- IvanP (Diskussion) 20:41, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Rote Liste 

message: Wäre das einen Eintrag wert? 10.April 2020, SCHILDERWALD (Instagram): Irgendwo in (mindestens) einer reinen Autowaschanlage oder Tankstelle mit Waschanlage als Hinweisschild verwendet; enthält das sehr lange Plural-Wort „Heckscheibenwischerrecyclingpolyethylenschutzüberziehtüten“, 58 Buchstaben in dieser Pluralform (ich hätte „schutz“ nach „überzieh“ erwartet). Das wäre wohl solch eine „individuelle, kreative Augenblicksbildung“. — Speravir – 01:40, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiteres Beispiel
Diskussion:Merschwitz (Nünchritz)

message: Onlineversion der als Beleg verwendeten Sächsische-Zeitung-Artikel – derzeit aber nur für Abonnenten kostenlos abrufbar:
* 
* 
* 
* 
* 
--Grossenhayn 22:21, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Heidekreis

message: Ich find es unsystematisch, Landkreis Soltau-Fallingbostel auf Landkreis Heidekreis zu verschieben. Denn: vgl. Ostalbkreis, Main-Taunus-Kreis, Main-Tauber-Kreis und am treffendsten: Ortenaukreis. Gruß  F. 22:33, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In Niedersachsen müssen aber alle Landkreise den Begriff Landkreis im offiziellen Namen haben. Daher diese etwas umständliche Formulierung. Das Lemma sollte sich dann auch an den offiziellen Begriff halten, finde ich. Gruß, Etmot 10:15, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Aha. Dann machen wir das halt mit. Wieder etwas gelernt. Gruß  F. 21:15, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Zur Ergänzung: Hier die offizielle Umbenennungsurkunde mit der Bezeichnung Landkreis Heidekreis. --Etmot 10:40, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: siehe auch: Diskussion:Landkreis Heidekreis --Diwas (Diskussion) 22:26, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  siehe auch: [[Diskussion:Landkreis Heidekreis]]
Diskussion:Karl XV. (Schweden)

message: vgl. hierzu französischen Text
Il était le fils aîné du roi Oscar Ier et de Joséphine de Leuchtenberg. Le 19 juin 1851, il a épousé Louise des Pays-Bas, petite-fille de Guillaume Ier des Pays-Bas. 
Dies scheint mir richtiger zu sein, denn Josephine de Beauharnais war die Gattin von Napoleon I. (nicht signierter Beitrag von Jjflo (Diskussion | Beiträge) 22:39, 31. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Karl XV. war der älteste Sohn von Oskar I. von Schweden und dessen Gemahlin Josephine Beauharnais. 1856 war er Vizekönig von Norwegen. 

message: Ist denn etwas über seinen Tod bekannt? --Ghettobuoy (Diskussion) 07:18, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Karl wurde 46 Jahre alt. Trotzdem ist in keiner einzigen Biographie im Internet etwas über seine Todesursache zu finden. Merkwürdig. Weiß jemand etwas? --Susu the Puschel (Diskussion) 13:26, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Sein Tod beendete auch seine Heiratspläne
Diskussion:Bergkiefernkäfer

message: Die Art kommt nicht auf dem Nordamerikanischen Kontinent vor, mag sein das der Autor den falschen deutschen Namen verwendet hat oder den englischen Namen falsch übersetzt hat, wäre nett, wenn der autor oder jemand anderes korrigiert. (nicht signierter Beitrag von 178.0.246.168 (Diskussion) 22:53, 31. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist wohl eine fehlerhafte Übersetzung aus der en-wp, dort wird Pinus sylvestris ebenfalls genannt. Habe den Artikel auf der Qualitätssicherungsseite eingetragen. --olei 10:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Pinus sylvestris ist in Nordamerika zwar nicht heimisch, wurde aber großflächig in mehreren US-Bundesstaaten angepflanzt. Es ändert nichts an der ungenügenden Qualität des Artikels. Gruß -- Engeser 11:53, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Waldkiefer (pinus sylvestris) 

message: für den abschnitt lebensweise fehlen noch Belege, bitte ergänzen. --Muscari 23:08, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  überarbeitung
Diskussion:Weapon Storage and Security System WS3

message: Die Waffen werden nicht in F 16 eingeladen.--92.202.97.13 23:12, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Korrigiert.--92.202.80.9 10:29, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Zweikirche zu Rutsweiler

message: Aus dem Munde einer "alten" Wolfsteinerin hörte ich vor langer Zeit die Geschichte, dass bei Ausgrabungsarbeiten an/in der Zweikirche oder auf dem umgebenden Friedhof einmal (wann genau, kann ich leider nicht mehr sagen) eine gut erhaltene Frauenleiche (als Mumie?) aufgefunden wurde, die als äußerst auffälliges Kleidungsstück einen "kurzen Rock" (die Informantin sprach tatsächlich von einem "Minirock") getragen haben soll. Leider ist die Information schon etwas älter und ich kenne keine Details. Weiß jemand mehr darüber? Dies wäre doch m.E. eine interessante Zusatzinformation. Vielen Dank schon mal. Beste Grüße -- 94.219.16.77 23:16, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Funde bei Augrabungsarbeiten? 
Diskussion:Senta Wengraf

message: Laut Artikel von Max Reinhardt, hier ein Ausschnitt aus dem Artikel: Reinhardts Eltern waren Wilhelm und Rosa Goldmann, geborene Wengraf. 1904 wurde der Name der gesamten Familie von Goldmann in Reinhardt geändert., Ist Senta Wengraf, mit der Familie der Mutter von Max Reinhardt, in irgend einem verwandtschaftlichen Verhältnis? Wer weiß was darüber? --178.191.250.235 23:42, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, die mit Reinhardt in Beziehung stehende Familie Wengraf ist eine andere. Es ist jene des am 7. Februar 1893 in Brünn geborenen Direktorstellvertreters des Berliner Schauspielhauses Eugen Wengraf (Sohn des Kaufmanns Wilhelm Moriz Wengraf und der Antonia Franziska, geb. Zawada).--Suessmayr  Diskussion 15:10, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnis mit der Familie von Max Reinhard? 

message: Laut der österr. Zeitung News, Link: [] soll sie die Geliebte von dem österrreichischen Bundeskanzler Dr. Bruno Kreisky gewesen sein? --178.191.250.235 23:52, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Dr. Bruno Kreisky
Diskussion:Scheiterhaufen (Mehlspeise)

message: da beim kirschmichel auch der ofenschlupfer als variante mit drin ist, wäre es da nicht konseuqent, auch den scheiterhaufen da mit reinzupacken und zu redirecten? haben ja alle drei ein recht ähnliches prinzip... -- 188.192.83.152 23:56, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  zusammenlegung? 

message: Ein Artikel mit regionalen Bezug, also bitte die entsprechenden Ausdrücke einfügen. Die Artikel über Speisen und Küche werden hier immer seltsamer! (?) --213.162.68.161 02:04, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Semmel 

message: Wer den Scheiterhaufen mit Staubzucker statt mit Schneehaube ißt, ißt einen Semmelschmarrn. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:28, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Staubzucker 

message: Túrós zsemlefelfújt almával ist ein Scheiterhaufen mit Topfen (túrós) und Äpfel (almá). D.h. Sehr ähnlich zum salzburgerischen Topfen-Semmelauflauf oder zum Steirischen Scheiterhaufen  --Kaki2016 (Diskussion) 16:44, 28. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  ähnliches aus Ungarn
Diskussion:Wurzenpass Straße

message: Meiner Meinung nach fehlt hier ein Bindestrich, es sollte besser "Wurzenpass-Straße" heißen.
-- Physitux 00:04, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: ist wohl die ursprünglich vom Gesetz festgelegte Schreibweise, ob die immer noch gilt, wäre zu prüfen und gegebenenfalls nachzuweisen. Es geht hier um amtliche Bezeichnungen, und das hat manchmal weder mit Rechtschreibung noch mit dem gesunden Menschenverstand was zu tun. siehe auch Diskussion:Bundesstraßen_in_Österreich#Immer_wieder_Irritationen_durch_getrennte_Schreibweise. lg --Herzi Pinki 01:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist so. Anscheinend ist in Österreich alles Recht, womit man sich von den Piefkes in Deutschland abgrenzen kann. Das gilt wohl auch für das „18 %-Gefälle“, das in DE ein „18-%-Gefälle“ wäre. – Nix fia unguad, i bin an da Grenz aufgwochsn, wo ma se ganz guat vaschtet – owa wann ma weida wegkummt… -- Renardo la vulpo (Diskussion) 01:08, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Deppenleerzeichen 

message: Sollte man vielleicht noch dazu schreiben. Für Anhänger verboten, und Flachlandindianer sind schnell mit den extrem langen Steigungen/Gefällen überfordert (Heissbremsen!). Der eine bebilderte Fluchtweg (im Falle einer Heissbremsung) Fahrtrichtung Österreich ist übrigens in der Praxis das perfekte Beispiel für "Gut gemeint ist das Gegenteil von Gut": Das Ding ist mehr Sprungsschanze als alles andere (Und wenn jetzt einer "orrridschinell Riisssöörrrsch!!1!" keift - probiert es doch mal selber aus...). mfg, 2003:DC:F741:AF00:F57E:CE55:430B:1792 20:27, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Brandgefährlich
Diskussion:Liste der Limeskastelle in Dakien

message: Hallo Veleius,
wo soll den das Kastell Cäuciuläutesti liegen? Ich kann solch einen Ortsnamen in Rumänien nicht finden, zumal er richtiger Căuciulăuteşti lauten müßte. Mediatus 01:08, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt habe ich das Kaff gefunden - des heißt richtig Căciulătești. Mediatus 00:35, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die Nachprüfung. Es ist manchmal schwierig mit meiner Hauptquelle, die strotzt nur so von Tippfehlern, besonders bei den Ortsnamen. Veleius 16:02, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaube die Problematik nimmt zu, je weiter wir nach Osten kommen. Auch in der Fachliteratur nehmen die Schnitzer zu. So habe ich schon gelesen, daß das Dorf Veţel, das über 15 km von der Kreisstadt entfernt liegt, ein Stadtteil von dieser sein soll, was falsch ist. Auch in anderer Hinsicht kann es also Probleme geben ... ich führe das oft auch auf schlechte Übersetzungen zurück. Mediatus 18:07, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kastell Cäuciuläutesti 

message: In einigen Faellen sind DIESELBEN Koordinaten fuer VERSCHIEDENE Wachtuerme angegeben, so wie zB bei RO043/RO072, RO075/RO074 und RO100/RO101. Irrtum oder wirklich so gemeint? Es kann sich eigentlich nur um Irrtuemer handeln, denn die Beschreibungen der angeblich identischen Stellen weichen stark voneinander ab. Wolfgang Schaub, http://www.gipfel-und-grenzen.eu/wall_und_graben.php --Wolfgang Schaub (Diskussion) 09:59, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Industrial und Noise/QS-Seite

message: Die wirkt hier irgendwie unpassend. Es finden sich darin hauptsächlich Alben aus dem Rock-/Metal-Bereich, u. a. von Queen und Iron Maiden (eine Eingrenzung kann ich nicht erkennen, es ist sogar Hip-Hop dabei). Und im Industrial haben wir bisher zu keinem einzigen klassisches Album einen Artikel, erst im Post-Industrial ein paar (Dreck wie Von Thronstahl, ansonsten hauptsächlich wieder Rock/Metal). --217.83.85.2 01:23, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorlagenwartung
Diskussion:Kappa (Yōkai)

message: In dem dritten Tutrles Film ist auch die Rede von einer Prophezeihung wo etwas Ähnliches abgebildet wird, Mutantenschildkröten mit der entsprechenen Ausrüstung, Schwert und Rüstung.
Es wird auch das Wort Kappa gesagt. (nicht signierter Beitrag von 84.135.77.176 (Diskussion) 01:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: tatsache, jetzt wo du's sagst fällts mir auch wieder ein! die alten schriftrollen + die bezeichnung als dämonen! das wäre eig was für nen multimedia-abschnitt! der grund meines klicks auf die disku ist aber ein gänzlich anderer: ich habe mich vor etlichen jahren über orks schlau gemacht, also so im großen und ganzen "wie kam die menschheit auf das fabelwesen ork"...und das fazit der beschreibungen stimmt mit der hiesigen kappa-beschreibung recht deutlich überein. einzigster nennenswerter unterschied ist, das bei orks eher eine kombination von mensch & orkawal vermutet wird. soviel dazu, jetzt noch ein satz offtopic für den mich die welt wiedermal für verrückt erklären wird...ich rechne der möglichkeit, das die erde vor 10000+ jahren von aliens besucht- und dna-technisch bearbeitet wurde, immer größere wahrheits-chancen zu; weiter will ich das (hier in dieser disku) nicht vertiefen. 78.43.41.14 18:19, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Turtles 

message: Da gibt es auch ein Emoji, das auf diese Geschichte zurückzuführen ist. Hab's auf https://www.jetzt.de/emojis/die-erfolgsgeschichte-des-emojis-kappa!amp gelesen. Gibt bestimmt auch bessere Quellen, wenn das jemand im Artikel ergänzen will. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:32, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Auf Kappa (Begriffsklärung) wird auf das Emoji im Artikel Twitch verwiesen (siehe dort den Abschnitt „Inhalt und Nutzung“). Wenn, dann könnte man m. E. besser dort einen Satz einfügen, dass der Namenspate des Emoji das japanische Fabelwesen ist. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:51, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Emoji
Diskussion:Oni

message: In der Serie Rosswell Conspiracies (einer zeichentrick, animierten Science-Fiction Serie) kommen Oni mindestens einmal vor.
Dort sind es außerirdische, die sich als Menschen ausgeben können und in ihrer wahren Gestalt die Menschen verspeisen. Die opische Ähnlichkeit trifft sehr mit dem Bild rechts zu.
Ich glaube aber, sie sind in der Serie durchgehend in einem Blauton gezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 84.135.77.176 (Diskussion) 01:55, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rosswell Conspiracies
Diskussion:Heloisa

message: Nur in der deutschen Wikipedia ist sie um 1095 geboren, in der polnischen um 1098, in allen anderen 1100-1101. Dem deutschen Artikel zufolge hat sie Abälard erst mit 21 oder 22 kennengelernt. Ich dachte, sie war 17?--88.73.19.65 01:58, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: In Petrus Abaelardus steht:
Heloisa wurde darauf auf Anordnung Abaelards Nonne im Kloster Argenteuil. Fulbert betrachtete dies als Versuch Abaelards, sich von seinen ehelichen Pflichten zu befreien. Zutiefst gekränkt und voller Zorn, ließ Fulbert Abaelard überfallen und entmannen.
Hier steht:
Mönch in das Kloster Saint-Denis zurück. Heloisa wies er an, sich in das Nonnenkonvent in Argenteuil zurückzuziehen, womit er ihre Wiederverheiratung im Fall einer nachträglichen Scheidung unmöglich machen wollte.
Weiss einer was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 89.0.25.192 (Diskussion) 08:01, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Differenz zum Abälard-Artikel
Diskussion:Yamatanoorochi

message: Vom Aussehen erinnert sie doch sehr an die Hydra, oder?
Vielleicht schreibt man Ähnlichkeiten mit der griechischen Mythologie? (nicht signierter Beitrag von 84.135.77.176 (Diskussion) 02:01, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hydra?
Diskussion:Werner Neubauer (Politiker)

message: Vor zwei Jahren hat Neubauer den Verein SOS-Abendland gegründet, dessen Bundesobmann er seitdem ist. Neben seiner Arbeit als Politiker publizierte er auch in der Zeitschrift Aula.Unter anderem trug er zur Veröffentlichung des Buches „1848 - Erbe und Auftrag, Aula Verlag, Graz, 1998,“ den Beitrag zum Thema „1848 in Linz und dem Land ob der Enns“ bei. Nun hat Neubauer ein Buch mit dem Titel „60 Jahre freiheitliche (Südtirol)-Politik, 1949 - 2009“ verfasst.
Na toll. Wenn man nicht weiß, wann das geschrieben wurde, kann man damit wenig anfangen. Wann war "vor zwei Jahren" und "nun"? Kann man denn nicht einfach konkrete Kalenderdaten angeben? Nicht, dass es in ein paar Jahren noch genau so dasteht ... --217.227.89.2 03:37, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "vor zwei jahren" "nun" 

message: WP-ist keine Selbstdarstellungsseite:
:Erster gelöschter Absatz: 1. Die FPÖ-Hompage ist keine objektive Quelle. 2. Eine einmalige Erwähnen seiner Presseaussendung in einem Newsportal seines Schützenkommandanten sagt nichts über die "letzten Jahre" und zu "über alle Parteigrenzen hinweg" gemachten Namen aus und ist auch nicht objektiv.
:Zweiter gelöschter Absatz: Ein doppelter Link belegt keine Anfragewiederhohlung, und worin liegt die enzyklopädische Relevanz?
--DeepBlueDanube (Diskussion) 08:17, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Tätigkeit
Diskussion:Florian Müller (Autor)/Archiv/1

message: Spielt deerr hier beschriebene Florian Müller Wasserball?. Wenn nicht so ist eine Begrifferklärungsseite einzurichten, da es noche einen F. Müller gibt, der Wasserball beim SV Cannstatt spielt. -- Joschy 12:56, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Wasserball? 

message: Kann es sein, dass dieser Artikel voller Selbsthudelei / PR in eigener Sache ist?
Ich glaub ich mache mir auch einen Wiki Artikel. Da heisst es immer da wird so streng redigiert und keiner mag mehr mitschreiben und dann so ein PR-Artikel über einen Unbekannten. (nicht signierter Beitrag von 178.188.148.106 (Diskussion) 16:16, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Selbstdarstellung des/über Florian Müller 

message: Eigentlich ist der Mann ja seit über einem Jahrzehnt Lobbyist für verschiedene Großunternehmen; sein letztes Buch stammt von 1989; da Florian Müller (Lobbyist) zwar am besten trifft, aber wahrscheinlich hier nicht mehrheitsfähig ist, schlage ich eine Verschiebung nach Florian Müller (Blogger) vor. Viele Grüße --Rechercheur (Diskussion) 14:13, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Inwiefern ein Blogger kein Autor ist, ist mir unklar. Zudem stellt sich da – vgl. die Löschdiskussion – das Problem der Relevanz: Als Blogger ist er m.E. nicht relevant, die Autor-RK erfüllt er hingegen. Zum Lobbyist, siehe oben. -- NacowY Disk 15:59, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht jeder, der schreibt ist ein Autor; seine Bücher sind - wie in der LD ausgeführt - nicht mehr "aktiv". Die Relevanz kommt durch die Blogeinträge und die wirksame Lobbyismusarbeit. Viele Grüße --Rechercheur (Diskussion) 16:26, 30. Apr. 2012 (CEST)

text: Man sollte "Unternehmer" meines Erachtens streichen oder die gegründeten Firmen mit den Absichten dieser aufführen. Er ist "selbstständiger Unternehmensberater", das impliziert eine Unternehmung in eigener Sache und nur dafür sind genügend Hinweise im Artikel. -- 31.18.4.143 18:11, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Er war als Unternehmer bis zum Verkauf seiner Unternehmen aktiv. Ob er es immer noch ist, weiß ich leider nicht. Wer hat hierzu mehr Infos? Viele Grüße --Rechercheur (Diskussion) 12:37, 3. Mai 2012 (CEST)

text: Falls weiterhin Bedenken gegen die Anderung des Lemmas Florian Müller (Autor) in Florian Müller (Blogger) bestehen, bitte ich um Info. Falls nein, nehme ich die Verschiebung demnächst vor. Viele Grüße --Rechercheur (Diskussion) 12:12, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, die bestehen weiterhin: „Ein Autor ist der Verfasser oder geistige Urheber eines Werkes. Dabei handelt es sich meist um Werke der Literatur im weitesten Sinn“. Somit ist auch ein Blogger ein Autor, die jetzige Bezeichnung beschreibt also sowohl die relevanzbegründende Tätigkeit als auch seinen derzeitigen Tätigkeitsbereich und ist daher aus meiner Sicht weiterhin die beste Lösung. -- NacowY Disk 23:47, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  +1 --YMS (Diskussion) 08:06, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Wer ist denn - außer mir - für die Verschiebung? Viele Grüße --Rechercheur (Diskussion) 10:00, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anderung des Lemmas Florian Müller (Autor) in Florian Müller (Blogger)
Diskussion:Geschichte der Studentenverbindungen/Archiv/2010

message: Der erste Satz des Artikels ist von einer solchen Trivialität, dass man ihn jedem Volontär um die Ohren hauen würde. (nicht signierter Beitrag von 188.108.55.94 (Diskussion 21:15, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dann verbessere ihn doch It's a Wiki! - -- ωωσσI - talk with me  21:30, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schwacher Einstieg
Diskussion:Hallescher FC/Archiv/1

message: Aber der SC Chemie Halle war doch kein reiner Fußball-Club?!? --Ppmp3 19:49, 29. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Nur Fußball?! 

message: Hallo. Vielleicht kann man auch erwähnen, wie der HFC zu seinem Logo gekommen ist. Mit David-Stern und Halbmond ist ja sehr auffallend... (nicht signierter Beitrag von 80.250.128.6 (Diskussion | Beiträge) 15:19, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist einfach das Stadtwappen. Ein paar Sätze zum Logo wären aber dennoch nicht schlecht. --84.183.71.109 16:47, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Dies ist keine "Klubseite" sondern eine Enzyklopädie. Und in der kann ruhig erwähnt werden wenn ein Verein als kleine Besonderheit Fans hat die einen dunkelhäutigen Spieler körperlich angreifen. -- 790 10:14, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtsradikalismus 

message: Ist das richtig das 2 bestehende Vereine hier ganz einfach zusammen veranlagt werden???
Turbine Halle (ehemaliger DDR Meister) ist ein Verein, den es sowohl zu "Ostzeiten" als auch heute noch als eigenständiger Verein existiert und nichts mit dem Halleschen FC zu tun hat, ausser das beide aus Halle kommen.
Beide Vereine verbindet schon einiges. Turbine Halle wurde damals DDR-Meister. Später wurden dann die Sportclubs gegründet, aus denen u.a. der Hallesche FC hervorging. Damit diese neuen Clubs auch eine Mannschaft stellen konnten, wurden fast alle Spieler zu diesem Club 'delegiert', der dann den Oberligaplatz von Turbine Halle einnahm. Turbine selbst wurde in die 3.Liga zurückgestuft. Wer also nicht wechseln wollte, musste Bezirksliga weiterspielen. Deshalb ist rechtlich gesehen (weil weiter existent) Turbine Halle DDR-Meister gewesen. Die Spieler, die das erreicht hatten, wechselten dann allerdings zum SC Chemie Halle.
* Link Turbine Halle http://www.turbinehalle.de/
* Link HFC http://www.hallescherfc.de/
(nicht signierter Beitrag von 77.184.241.163 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung Turbine Halle auf Hallescher FC
Diskussion:Methode der kleinsten Quadrate/Archiv/2005

message: In "Das Verfahren" ganz unten:
Warum nicht die 2-Norm zum Quadrat, wie es in Berechnungen gemacht wird?
Natürlich ist min |x|_2^2 = min |x|_2, aber wir ziehen nicht gerne Wurzeln und eine Zeile darüber wird auch die quadrierte Norm ausgeschrieben. Das fördert auf jeden Fall die Konstistenz (und der Leser wird nicht verführt, |x|_2=\sum x_i^2 anzunehmen). --Ibotty 00:04, 15. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es ist halt äquivalent, ich habs mal deutlicher hingeschrieben. Bitte schreibe immer einen Kommentar in der Kommentarzeile, wenn Du etwas änderst. Viele Gruesse --DaTroll 15:12, 15. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Nachvollziehbar ! Es ist genehm. docmo 20:04, 15. Mai 2005 (CEST)

text:  Sorry für den fehlenden Kommentar. Ich bin noch newb :) Aber ich verspreche zu lernen... --Ibotty 20:46, 15. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  kleine Stilfrage 

message: Ich fand eigentlich die Version mit den zwei Möglichkeiten besser, weil ja dieser Artikel vor allem auf die numerischen Aspekte eingeht. --Philipendula 21:34, 15. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt war halt zum einen falsch, weil das Gauß-Newton-Verfahren nicht der einzige wichtige Algorithmus ist, und zum anderen fügte er sich nicht in den Rest des Abschnitts ein, weil ja weiter unten die numerischen Verfahren nochmal genauer erklärt werden. --DaTroll 22:15, 15. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Na dann, ok. Gruß --Philipendula 22:17, 15. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  nichtlineare Funktion