Diskussion:Holzwerkstoff

message: Warum ist das (schon so lange) ein eigener Artikel? Ich sehe hier vielmehr einen Abschnitt in Holz. --Schwalbe 16:54, 30. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung ist der Artikel Holz schon recht umfangreich und die Ausgliederung von Holzprodukten oder Holzzwischenprodukten wie Holzwerkstoffe, Hackschnitzel oder Furnier dient einfach der Überschaubarkeit. Die Artikel sind miteinander verlinkt und das reicht. --Das Ohr 19:40, 30. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nun gut, dann sollte das aber ausgebaut werden. Bis jetzt gibt's ja noch nicht einmal Zwischenüberschriften, geschweige denn genügend Inhalt. --Schwalbe 21:58, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Holzwerkstoff in Holz?

message: Fehlende Information: Seit wann gibt es Sperrholz? --62.246.142.12
hier ist ein (alter) interessanter artikel der university of massachusetts: http://bct.nrc.umass.edu/index.php/publications/by-title/choosing-between-oriented-strandboard-and-plywood/ (nicht signierter Beitrag von 212.186.162.34 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sperrholz 

message: Meine Zimmererlehre ist schon zu viele Jahre her und ich bin jetzt Architekt. Aber ich kann noch gut erkennen, dass diese Abhandlung ziemlich gruselig ist. Ich denke da an deutlich anspruchsvollere Einträge in Berichtsheften.
Es gibt da noch einen Artikel über Dreischichtplatten, der hier so weit ich sehe nicht verlinkt ist. 
Wenn ich mein Bautechnikbuch finde, mach ich mich auch mal selber ran. 
--Mediarion 23:09, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Die Überarbeitung - ein Job für Zimmerer- oder Schreinerlehrlinge 

message: *Es bietet sich an, wie ansatzweise geschehen, die Holzwerkstoffe nach der Größe der verarbeiteten Holzbestandteile zu ordnen. 
*Die Auflistung der einzelnen Holzwerkstoffbauteile sollte immer den Fachterminus und die dazugehörige Abkürzung, so wie gebräuchliche Bezeichnungen die oft auch auf (als solche zu kennzeichnende) Marken zurückgreifen. (nicht signierter Beitrag von Mediarion (Diskussion | Beiträge) 00:08, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gesamtstruktur 

message: ===1. Satz / Herstellung ===
Den 1. Satz finde ich schwer verständlich und er wiederholt sich im Prinzip im Abschnitt: Herstellung. Einleitend sollte die Beschreibung den fertigen Stoff bezeichnen. Unter Herstellung sollte dann der Prozess beschrieben werden.
Der Begriff Holzwerkstoffe fast zusammen
Holzwerkstoffe ist der Überbegriff für alle 
Holzwerkstoffe bestehen im Gegensatz zum  Vollholz (aus einem Stück) aus mehreren oder vielen mit einander fest verbundenen (meist verklebten) Holzteilen oder -partikeln.
Holzwerkstoffe bestehen im Gegensatz zum  Vollholz aus mehreren oder vielen Holzteilen oder -partikeln die fest miteinander verbunden (meist verklebt) sind. Durch die vielen möglichen Formen und Größen der Holzbestandteile lassen sich verschiedenste Werkstoffe erzeugen. Dadurch können Eigenschaften des Holzes (Bearbeitbarkeit, natürliche Erscheinung, statische Belastbarkeit, Geruch/Raumklima...) auf Formen und Dimensionen übertragen werden, die in der Natur nicht vorkommen.  (nicht signierter Beitrag von Mediarion (Diskussion | Beiträge) 00:08, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  einzelne Formulierungsmängel und -Vorschläge 

message: Den 1. Satz finde ich schwer verständlich und er wiederholt sich im Prinzip im Abschnitt: Herstellung. Einleitend sollte die Beschreibung den fertigen Stoff bezeichnen. Unter Herstellung sollte dann der Prozess beschrieben werden.
Der Begriff Holzwerkstoffe fast zusammen
Holzwerkstoffe ist der Überbegriff für alle 
Holzwerkstoffe bestehen im Gegensatz zum  Vollholz (aus einem Stück) aus mehreren oder vielen mit einander fest verbundenen (meist verklebten) Holzteilen oder -partikeln.
Holzwerkstoffe bestehen im Gegensatz zum  Vollholz aus mehreren oder vielen Holzteilen oder -partikeln die fest miteinander verbunden (meist verklebt) sind. Durch die vielen möglichen Formen und Größen der Holzbestandteile lassen sich verschiedenste Werkstoffe erzeugen. Dadurch können Eigenschaften des Holzes (Bearbeitbarkeit, natürliche Erscheinung, statische Belastbarkeit, Geruch/Raumklima...) auf Formen und Dimensionen übertragen werden, die in der Natur nicht vorkommen.  (nicht signierter Beitrag von Mediarion (Diskussion | Beiträge) 00:08, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title: 1. Satz / Herstellung 

message: Auch wenn ich weiß, dass die Wikipedia alles mögliche nicht ist, auch keine Bestellkatalog, ist für mich die Frage, ob man die verschiedenen Holz- und Holzgrundstoff-Platten nicht in einer Tabelle zusammenfassen sollte, etwa nach dem Muster
Plattenart | Standardstärken | Beschichtungen | Eigenschaften | Preis ca.
Beschichtungen und Eigenschaften könnte man als offene Liste in einer Spalte machen. 
Mein Ausgangspunkt: Ich suche seit Längerem schon eine Aufstelluung, aus der hervorgeht, in welcher Stärke es Multiplex-Platten gibt und was die verschiedenen Stärken ungefähr kosten. So eine Frage dürfte die WP beantworten, finde ich, ohne dass sie zu kommerziell wird. --Delabarquera 11:15, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Eine Tabelle zu den Eigenschaften wäre das geringere Problem - über Sinnhaftigkeit müsste man diskutieren - aber insbesondere zu den Preisen sollten wir in der Wikipedia nichts schreiben, da sie zum einen schwanken und sich verändern (Pflegeaufwand) und zum anderen regional sehr unterschiedlich sein können. Eine Darstellung der unterschiedlichen Verfügbarkeiten konkreter Holzwerkstoffe wie hier die Multiplex-Platten sollten jedoch auch eher in den jeweiligen Artikeln erfolgen. Gruß -- Achim Raschka (Nawaro) 10:07, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: OK, das mit den Preisen sehe ich sofort ein. Da sind vielleicht auch eher die in großer Zahl vorhandenen Preisvergleich-Seiten zuständig. Aber eine entsprechende zentrale Tabelle mit den sonstigen Angaben? Meinetwegen auch als Unterabteilung dieses Artikels. Was sagen andere dazu? --Delabarquera 12:23, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Wäre eine genauere Aufstellung der Plattenarten sinnvoll?

message: Lignostone = geschützter Markenname eines Herstellers
Es gibt jedoch noch andere Produktionen...
*
:Lignostone ist jedoch das älteste. -- Jbergner 21:33, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lignostone = geschützter Markenname 

message: Schade - ich war hier, um zu erfahren, welche Spezifikation ein Holz erfüllen muß, um "Flugzeugsperrholz" genannt zu werden, und wie ganz präzise es sich von "einfachem Sperrholz" unterscheidet... Angeblich kommt dieses Wort aber in der ganzen WikiPedia kein einziges Mal vor. --Zopp (Diskussion) 20:46, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Unter anderem muß es wohl den Standards MIL-P-6070 und NSN 5530 entsprechen, siehe Plywood, Abschnitt Aircraft plywood, aircraftplywood.com, wbparts.com, parttarget.com. Wobei ich dachte, es geht um Stabilitätskriterien des Werkstoffs insgesamt inkl. Anzahl der Lagen, während MIL-P-6070 aber wohl nur die Verleimung der Lagen betrifft (muß 3 Stunden in kochendem Wasser überstehen?). --Zopp (Diskussion) 16:25, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Flugzeugsperrholz? 

message: Hier fehlt eine übersichtliche Darstellung der Eigenschaften als Tabelle. Physikalische Eigenschaften, Preisverhältnis, Anwendung... Wer kann darüber etwas schreiben? Gruss, --Markus (Diskussion) 08:23, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften-Unterschiede (Tabelle)