Diskussion:Pans Labyrinth

message: Warum wurde meine Änderung wieder zurückgenommen?? Ich hab nur darauf hingewiesen, das die Oscarverleihungen noch nicht waren! Denn so wie es jetzt dortsteht sieht es aus, als ob der Film in den 6 Kategorien nur nominiert wurde, aber keinen Preis erhielt, was für mich eine Missinformation darstellt. Benutzer:Dozor 22:53, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Weil es so formal nicht okay war. Ich hab die Info jetzt als Fließtext dargestellt. --Shikeishu 23:01, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Auszeichnungen - Oscars

message: Weiß jemand, was die Kreatur der 2. AUfgabe für ein Wesen ist? Das sollte man, sofern vekannt, imho noch einfügen. 88.64.47.66 15:24, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: http://german.imdb.com/title/tt0457430/faq#.2.1.9 --melkor23 15:48, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es geht glaube ich nicht um den Pan sondern um das Wesen mit den .. äh... Augen in den Händen ;). Die zweite Aufgabe war ja die mit dem Raum voller Essen... --APPER\☺☹ 16:30, 26. Feb. 2007 (CET)

text: Huch, mein Fehler ;). Ja: Pale Man ;)... wieso hab ich da Pan gelesen? ;) --APPER\☺☹ 13:19, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich weiß es nicht. :-P --melkor23 07:35, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nun, ich denke, dass diese Kreatur das ist, was in unserem westlichen Kulturraum "der schwarze Mann" genannt wird. DAS von Kindern gefürchtete humanoide Monster schlechthin. (Halbarad)
 Vielleicht ist es eine ausgewachsene Alraune?Smaug100 22:54, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Kreatur der 2. Aufgabe 

message: Wieso findet man auf der deutschen Wikipedia zu so vielen Filmen keine Interpretation? Ich finde das z.B. auch bei Babel unzureichend ausgearbeitet. Natürlich kann man argumentieren, dass das zu viel Raum für Spekulationen bieten würde. Ich würde es aber trotzdem generell gut finden, wenn man (vielleicht unter der Überschrift "Mögliche Deutung") öfter etwas dazu finden würde, was Drehbuchautor und Regisseur (in diesem Fall ja eine Person) eigentlich mit ihrem Werk sagen wollen. Vielleicht findet sich ein Literaturprofessor oder vielleicht ein Historiker, der versuchen könnte, den Artikel um einen entsprechenden Abschnitt zu erweitern. --touch.and.go 10:15, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Interpretation/Deutung 

message: Ich bin schon dafür, auch in der deutschen Wikipedia z.B. bei Film- und Computerspielbesprechungen Spoiler-Warnungen anzubringen. In der englischen Wikipedia ist das Gang und gebe. Gibt es dafür schon vorgefertigte Formatierungen, die ich noch nicht entdeckt habe? MfG, --touch.and.go 14:57, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Jap, siehe Wikipedia:Spoilerwarnung. --Shikeishu 23:29, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Spoiler 

message: gibt es dieses lied, das mercedes singt wirklich? Oonagh 23:23, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Na es gibt es auf dem Film-Soundtrack. Es ist ja das Thema des Filmes. Asentreu 23:35, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  lied 

message: Das Tier, das am Anfang aus dem Steingesicht kriecht... auch so ein stick bug (auf deutsch?), wie in Pan's Labyrinth - Makeup and Special Effects erwähnt? Mogwai22 01:59, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Tier 

message: Die Blu-Ray Fassung wird nicht am 10. September 2007 erscheinen, sondern ist am 10.September 2007 erschienen. Wollt ich nur gesagt haben :)
MfG
xythobuz
:Habs geändert. --APPER\☺☹ 16:54, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Blu-Ray Erscheinung 

message: Kennt ihr schon die philosophische Interpretation des Films auf g-wie-gorilla.de?
Wenn nicht: umbedingt lesen, da ich keinen Anstzpunkt finde, diese genialen gedankengänge in die Interpretation einzuspinnen:
 − Flying sheep 15:29, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Essay 

message: Ich habe das spanische Original gesehen und finde einige besonders brutale Szenen in der Handlung nicht wiedergegeben. Ist die deutsche Version gesäubert? Habe die Stellen erstmal ergänzt.--Claude J 09:45, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Also ich kenne die Szenen auch und habe den Film in der deutschen Übersetzung im Kino gesehen. -- 84.61.166.91 22:41, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Ich kenne auch die deutsche Version (sowohl Kino als auch DVD) und sie enthält sehr wohl einige sehr brutale Szenen (Beispiel: der "Hasenjäger"), die hier nicht erwähnt werden. Ich denke aber, dass die "Kurzfassung" jetzt schon ziemlich lang ist und nicht jedes Detail erwähnt werden muss. --APPER\☺☹ 22:58, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Ich hab grad extra die DVD rausgeholt, aber du hast unrecht: Der Hauptmann schaut unter dem Bett nach und entdeckt die Alraune - das ist korrekt. Er drückt sie aber der Mutter in der Hand und verlässt den Raum. Diese erklärt Ofelia, dass das Leben nicht immer so einfach ist, wie in ihren Märchenbüchern und schmeißt die Alraune ins Feuer - um wenige Augenblicke später zusammenzubrechen. Wenn der Hauptmann das getan hätte, wäre die Verbindung zum Zusammenbruch der Mutter zu nah gewesen. --APPER\☺☹ 15:18, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title: Verschiedene Versionen?

message: Der Film ist definitiv eine reine spanisch-mexikanische Koproduktion. Das steht übrigens auch wörtlich im Abspann: "una co-produccon hispano-mexicana". Wenn hier wieder die USA als Produktionsland eingetragen wurde, ist das eindeutig falsch. Offensichtlich kann man bei den Länderangaben auch nicht den US-Boys von IMDB.com vertrauen, da dort auch gerne jedem ausländischen Film, zu dem die USA rein garnichts beigetragen hat, einfach die USA angehängt wird, egal ob es stimmt oder nicht. Und IMDB widerspricht sich sogar selber, da auf deren Seiten auch erwähnt wird, dass del Torro ausdrücklich KEINE US-Produzenten am Film beteiligt haben wollte: "'Guillermo Del Toro' repeatedly said "no" to Hollywood producers, in spite of being offered double the budget". Die englische Wikipedia hat es übrigens korrekt eingetragen und nennt nur: "Mexico, Spain", ohne die USA. Auch alle anderen internationalen Wikipedia-Seiten schreiben: Mexico + Spanien. Nur die deutsche Seite behauptet mal wieder, es wäre ein US-Film. Sollte also gleich geändert werden!--93.135.107.147 19:38, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal überprüft. Das offizielle Pressebuch (http://www.clubcultura.com/clubcine/clubcineastas/guillermodeltoro/ellaberintodelfauno/pressbook_ellaberintodelfauno.pdf) ist da recht eindeutig. Produktionsfirmen sind die mexikanische Tequila Gang Productions und die spanischen Estudios Picasso. Drehorte Madrid und Segovia. Auch sonst findet sich keine US-Referenz. Daher nehme ich die USA raus. --AdamSmith 21:40, 3. Apr. 2010 (CEST)

text: Ich sehe gerade, dass es wohl nur noch gesichtet werden muss, was nicht in meiner Macht steht. Aber in jedem Fall: dafür. --AdamSmith 21:43, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt. --APPER\☺☹ 00:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  keine US-Produktion 

message: Im Text steht, dass der Hauptmann den Arzt als Partisanenkollaborateur entlarvt indem er das Morphium als Indiz und Beleg für die Unterstützung verwendet. Allerdings nehme ich an, dass dies ein Fehler sei (sofern die deutsche Synchro stimmt) und es eigentlich Penicilin sein sollte? (nicht signierter Beitrag von 83.135.121.40 (Diskussion) 03:28, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Morphiumspritze 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:11, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Im Artikel steht, die Szene vom Anfang sei die, in der Hauptmann Vidal Ofelia tötet.
Das stimmt aber nicht.
Es ist viel wahrscheinlicher die Szene danach, in der sich Mercedes trauernd über Mercedes beugt, während diese stirbt.
Darauf deutet das von Mercedes gesummte Lied hin, das man sowohl am Anfang als auch in der Schlussszene hören kann, sowie dass man bereits am Anfang hinter Ofelia die kniende Mercedes sieht. (nicht signierter Beitrag von 2003:78:2F76:AE12:35EB:2672:5A54:C7F1 (Diskussion | Beiträge) 02:08, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anfangsszene ist eine andere