lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schrumpffolienverpackung

message: da ein Schrumpfschlauch und eine Schrumpffolienverpackungsmaschine nicht zusammenpassen / -gehören. DSoltau
:Abschnitts-ÜB formatiert, --Hungchaka (Diskussion) 13:12, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schrumpfschlauch gelöscht, 

message: Ist eine weitere Ergänzung des Artikels erwünscht? ich würde dann einige weitere Maschinentypen hier aufführen (Funktionsweise). Bin seit einigen Jahren in der Branche tätig und könnte dazu einiges schreiben. --H.A. 16:48, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, solange das kein Verkaufsprospekt wird, ist dagegen nichts einzuwenden, aber das weißt Du ja sicher selbst. Allerdings, wenn Du schon in der Branche bist, dann könntest Du sicher noch einiges Andere schreiben, z.B. Vor- und Nachteile (im Vergleich zu anderen Verpackungen), vielleicht auch noch was über die Geschichte bzw. die Entwicklung dieser Verpackungsart... ich denke da gäbe es sicher noch manches Erwähnenswerte zu ergänzen. -- Qhx 17:21, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ich versuch einiges zu ergänzen, werds aber erstmal als Entwurf auf meiner Benutzerseite speichern. --H.A. 18:40, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hi! Wo sind denn nun die zuätzl. Infos? Auf, auf! --Hungchaka (Diskussion) 13:14, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schrumpffolienverpackungsmaschine - weitere Typen 

message: Hallo zusammen: über die Brandursache von Grossbrand von Schweizerhalle komme ich hierher: die Übergänge bzw. der Sprachgebrauch sind wohl fließend..., ich habe mal die Transportpalettenlogistik eingefügt, obwohl dort wohl eher Dehnfolie verwendet wird. Ist jemand berufener? --Hungchaka (Diskussion) 13:16, 1. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Auch sieht mir die Folie auf dem Bild mit dem Schlauchschrumpffolienlaminatautomat fast nach Dehnfolie aus: ? --Hungchaka (Diskussion) 13:18, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Dehnfolie|Stretch/Dehnfolie]] vs. Schrumpffolie: ? 

message: All die anderen Folien hier(?) sind nach ihrem Nomen, nicht nach ihrer Verwendung aufgeführt. --Hungchaka (Diskussion) 13:37, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma verschieben nach „Schrumpffolie“?
Diskussion:Huber-k-Schätzer

message: Bild und Formel für p(z) stimmen nicht überein (unsigniert)
:Die Abbildung ist in der jetzigen Form sinnlos, das der Zusammenhang zum Artikel unklar und die Beschriftung nichts erklärt. Ich beabsichtge, es zu löschen.--Sigma^2 (Diskussion) 18:01, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Bild und Formel stimmen überein, aber mit dem Rest hast Du offensichtlich recht. Ich glaube ich wurde damals beim Verfassen abgelenkt und hab das nie zu Ende gebracht. Gib mir ein Paar Tage Zeit, dann versuche ich die Mängel abzustellen. -- Dr. Schorsch*? 21:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Es sind zwei Formeln angegeben, aber was ist der Schätzer?--Sigma^2 (Diskussion) 17:58, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Formel für Schätzer 

message: Die Kategorie Deskriptive Statistitik für einen Schätzer ist sinnlos.--Sigma^2 (Diskussion) 18:02, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Greif beherzt in die Tasten und schreibe etwas richtigeres hin. -- Dr. Schorsch*? 21:18, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Ressort (Journalismus)

message: Wie sieht es mit dem Chronikressort aus? Dazu fehlen mir in dem Artikel Informationen. --91.112.129.178 13:29, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: mittlerweile (nach 15 Jahren) ist zumindest ein Satz da..., der ist aber recht irreführend. wenn man sich die Chronik-Resorts der Zeitungen ansieht, ist da wenig Unterhaltsames drin - das firmiert eher unter den Ressorts Lifesytle, Promis, Adabei etc. Siehe auch https://www.horizont.at/medien/news/redaktionsstruktur-der-standard-fuehrtchronik--und-innenpolitik-ressort-zusammen-83025 inwiefern das Chronikressort heute aussieht. Vielleicht könnte man da den Artikel dahingehend überarbeiten?  --Eemmssii (Diskussion) 18:44, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Chronik-Ressort? 

message: In der Einleitung von „Die fünf klassischen Ressorts“ werden diese in einer anderen Reihenfolge genannt als nachfolgend bei den Überschriften. Das könnte man vereinheitlichen, vor allem falls es eine typische Reihenfolge gibt. Lektor w (Diskussion) 23:04, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Reihenfolge 

message: Gibt es eine Erklärung für das Wort und seine Herkunft? Bitte nachholen, wenn möglich. Danke. 2003:4B:AD2C:CB01:B913:648B:C5DE:96EB 15:26, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Worterklärung
Diskussion:Service-Level-Agreement

message: Hallo,
wie ist ein SLA eigentlich aus juristischer Sicht zu bewerten? Handelt es sich um einen Dienstleistungsvertrag oder um einen Werkvertrag?
Volker Asmus
38527 Meine
(Der vorstehende Beitrag stammt von 194.114.62.66 – 13:32, 23. Apr. 2007 (MESZ)
replies: text: Ich bin zwar kein Jurist, denke aber ein SLA kann beides sein. Wenn ein bestimmter Erfolg geschuldet wird, etwa Widerherstellung des Systems im Fehlerfall, wird es sich in der Regel um einen Werkvertrag handeln. Wenn dagegen regelmäßige Wartungsarbeiten vereinbart sind, wie etwa die Reinigung des Systems, wird es ein Dienstvertrag sein. Auch bei einer Servicehotline oder Wartungsdokumentationen wird es sich um einen Dienstvertrag handeln. Ich denke, dass daneben auch weitere Vertragsarten einfliessen können: Wenn z.B. im Rahmen des SLA's auch der Austausch von Verbrauchsmaterial mit Bezahlung (Sonderkonditionen) vereinbart ist, kann ein simpler Kaufvertrag Bestandteil des SLA's werden. Oder Mietvertrag, wenn ein Ersatzgerät laut SLA nur vermietet wird, etc. Lehmi 23:10, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bewertung aus juristischer Sicht
Diskussion:Oskar Becker (Attentäter)

message: Entgegen dem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_I._%28Deutsches_Reich%29#Erstes_Attentat wird hier von einer "Quetschung am Hals" an Stelle einer leichten Verletzung am linken Bein gesprochen. Welche Information der Wahrheit entspricht weiß ich nicht.
(nicht signierter Beitrag von 84.44.151.121 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Beschreibung der Verletzung 

message: Woran verstarb Becker? -- Cleju (Diskussion) 23:06, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Langstadt

message: Hallo Zusammen, ich bin weder mit der angeblichen lokalen Dialekt-Ausprache "Lengschd" noch mit de Alternative "Longschd" sonderlich glücklich. Ich würde ja eine Art "Laangschd" vorschlagen, aber erstens wäre eine IPA-Lautschrift sicherlich eindeutiger und zweitens steht in Frage, ob es denn überhaupt eine vernünftige Quelle für die lokale Aussprache gibt ? Kennt jemand Quellen (oder wenigstens Hinweise)? Kann jemand das Wort in der IPA-Lautschrift darstellen ?  Grüße --RalfDA (Diskussion) 15:52, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aussprache Ortsname ?
Diskussion:Ravengiersburg

message: Sollte man nicht die Infos aus dem Artikel oben hier einbauen ? beides ist recht kurz, das würde sinn machen. Plehn 19:17, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kloster Ravengiersburg]] hier einbauen ? 

message: Kann man Ursprung und Bedeutung des Namens erklären? Sollte im Art. ggf. erwähnt werden.  --TA.134.2.64.111 22:56, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Habe ich ergänzt. -- 134.2.64.111 22:51, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: # 21:30, 14. Dez. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV
Diskussion:Dolmen von Bagneux

message: Auf der Seite, wo das Bild herkommt , wird die Frage aufgeworfen, ob es sich nicht um den kleinen Dolmen handelt. Was stimmt? Wenn es der kleine ist, ist er dann immer noch der größte in Frankreich? --Svens Welt 13:53, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder (erl.)
Diskussion:Hubert Hahne

message: Hubert Hahne war ein ausgezeichneter Rennfahrer, fuhr aber nicht in der Formel 1, es sei denn, man zählt den Start mit einem 2-l-Lola-BMW (der weder ein Formel 1 noch ein Formel 2 war) beim Großen Preis von Europa 1968 auf dem Nürburgring dazu. 1966 und 1967 nahm Hahne an den Formel-2-Rennen auf dem Nürburgring teil, die gleichzeitig mit dem Großen Preis von Deutschland gestartet, aber getrennt gewertet wurden. 1969 war er mit einem BMW 269 (Formel 2) gemeldet und absolvierte das Training, startete aber nicht, nachdem die Bayerischen Motoren Werke wegen des tödlichen Unfalls von Gerhard Mitter ihre Wagen zurückzogen. -- Lothar Spurzem 13:54, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Was ich vor 15 Jahren schrieb, war auch nicht ganz richtig; denn der 2-Liter-BMW fuhr 1967 genau wie 1968 in der Formel 1. Zwei Formel-1-Teilnahmen von Hubert Hahne sind also korrekt. Ich habe es im Artikel geändert, da sich anscheinend sonst niemand damit befassen wollte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:05, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Infobox irritiert 

message: dass Hubert Hahne Lamborghini-Händler war? --46.82.175.173 16:12, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: erledigt,steht ja drin .--46.82.175.173 16:14, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Stimmt es,
Diskussion:N-Bromsuccinimid

message: http://chemdat.merck.de/documents/sds/emd/deu/de/8019/801949.pdf
meiner meinung nach diskrepanz des artikels zu sicherheitsdatenblatt. vgl angegeben link
Sollte das bei den Eigenschaften dabei stehen? ->"Verunreinigte, gelbliche Chargen können mit der gebotenen Vorsicht aus der zehnfachen (g/g) Menge heißem Wasser umkristallisiert werden." Also ich finde das ist jetzt nicht unbedingt eine Eigenschaft des Stoffes. lg phil--132.230.128.2 16:46, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe des Satz entfernt. Viele Grüße --Orci Disk 16:49, 27. Okt. 2008 (CET)

message: In der Fachliteratur sind zwar drei Anwendungen beschrieben - aber in Wikipedia leider keine Fachliteratur. --134.102.201.182 11:51, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fachliteratur
Diskussion:Lovica von Pröpper

message: Lebensdaten müssen überprüft und vervollständigt werden, es sind teilweise andere Lebensdaten dokumentiert. --GV 2.0 14:12, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Es ist mit 1.000 Namensträgern "Pröpper" und "von Pröpper" zurechnen, Angabe nach Geogen , das Tool wurde vor einiger Zeit mal im GenWiki besprochen. --GV 2.0 17:27, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verteilung des Nachnamens 

message: ist übrigens auch ein interessanter Lesetipp... also Dienstbote bei der Frau möchte ich nicht gewesen sein. Immerhin liegt ihr der Tierschutz am Herzen (Artikel "Hausthiere")... --AndreasPraefcke ¿! 19:43, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Das Güldene ABC
Diskussion:Donauhochwasser 2002

message: Ich habe versucht, die Lücke zu schließen. Die Inhalte stammen großteils aus der im Link angegebenen Studie, ich habe jedoch versucht, alles zusammenfassend mit eigenen Worten wiederzugeben. Ich hoffe, ich habe damit keine fremden Rechte verletzt. cheers, herb66
Vielleich sollte erwähnt werden, dass es 2002 schon im März ein Hochwasser an der Donau von etwa 10 jährlicher höhe gegeben hatte. --81.217.161.69 23:03, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lücke 

message: Was spricht dagegen, den Artikel Elbhochwasser 2002 mit diesem zu verschmelzen? Im Prinzip war es ja dieselbe Wetterlage, die auch zum jetzigen Hochwasser in Mitteleuropa 2013 geführt hat. Die betroffenen Gebiete sind fast identisch. Wie wäre es also mit dem Hochwasser in Mitteleuropa 2002? LG Stefan 02:28, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Klar, kann man machen. Der Donauartikel ist österreichlastig, auch der Artikel zu dem Ereignis an der Elbe müsste überarbeitet werden. Und bspw. in Grimma gab es 2002 sowieso kein Elbhochwasser. --Y. Namoto (Diskussion) 23:03, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fachhochschule Nordwestschweiz

message: Müsste die PH der FHNW nicht über einen eigenen Artikel verfügen?
:Sicher, schreibst du einen? --Voyager 14:27, 23. Apr. 2007 (CEST)

message: Hallo zusammen
Das Logo, das in diesem Artikel über die FHNW verwendet wird ist nicht das offizielle Logo. Kann das jemand von euch ersetzen? Da richtige Logo kann hier abgerufen werden (gilt auch für die anderen Hochschulen): http://web.fhnw.ch/cd/logos-fur-die-hochschulen
Besten Dank und herzliche Grüsse
Jasmina Causevic
-------------------------------------------------------------
Fachhochschule Nordwestschweiz FHNW
Stab Direktionspräsidium
Jasmina Causevic
Projektleiterin Web-Kommunikation & Events
Schulthess-Allee 1
5201 Brugg
-------------------------------------------------------------
T +41 56 462 49 11 (Zentrale)
T +41 56 202 72 53 (Direkt)
T +41 79 779 65 51 (Mobil)
F +41 56 462 44 01
jasmina.causevic@fhnw.ch
www.fhnw.ch
-------------------------------------------------------------
Anwesend: Dienstag-Freitag
Folgen Sie uns auf:
Facebook, Twitter, Google+, Xing (nicht signierter Beitrag von 147.86.230.4 (Diskussion) 11:20, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Logo der FHNW
Diskussion:Hallo Holly

message: Ich finde den Inhalt etwas zu einseitig geschrieben! Sicher heißt die Serie "Hallo Holly" aber ich denke Val ist ein ebenso wichtiger Charakter und wird kaum erwähnt.
Zuerst steht, dass Vince Holly seine Liebe gesteht und im nächsten Abschnitt steht, dass er ihr das immernoch nicht gesagt hat...
Etwas Widersprüchlich <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:84.186.59.57|84.186.59.57]] ([[Benutzer Diskussion:84.186.59.57|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/84.186.59.57|Beiträge]]) 17:05, 9. Aug. 2009 (CEST)) </small>

message: Nichts in einer Universalenzyklopädie ist so schlecht, dass es nicht als Beispiel dienen kann. --[[Benutzer:Kolya|Kolya]] 17:37, 3. Nov. 2010 (CET)

message: Hallo Holly bedeutet eine Person Namens Holly grüßen (nicht signierter Beitrag von 91.54.76.201 (Diskussion) 10:53, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hallo Holly
Diskussion:World Wide Championship of LAN-Gaming

message: Was allerdings noch fehlt sind die Infos aus den folgenden in der Löschdiskussion genannten Quellen:
*http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,177726,00.html
*http://www.heise.de/newsticker/Internationale-LAN-Liga-in-den-Startloechern--/meldung/18717
*http://www.heise.de/newsticker/Casemod-und-WWCL-Meisterschaft-2003-beendet--/meldung/35957
Besonders die Kritikpunkte aus Spiegel-Online sollten noch rein.--Kriddl Laberecke 07:51, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einarbeitung Kritiken 

message: Die Verwendung des Logos sollte geklärt werden, das es bei mir nicht mehr angezeigt wird. --Crazy1880 20:37, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Unter der Internetadresse ist nur noch das Unternehmen planet-lan erreichbar - auch eine Internetsuche erbrachte keine News darüber, dass es dieses Event noch gibt! So wie der Artikel existiert ist er nicht hilfreich, sondern im Gegenteil irreführend. (nicht signierter Beitrag von 217.110.127.195 (Diskussion) 10:51, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  WWCL existiert nicht mehr?
Diskussion:Osteocalcin

message: Ich bin über meine Beschäftigung mit dem Vitamin K auf das Osteocalcin gestossen und habe ein paar Dinge versucht, auch hier zu präzisieren. Ich glaube aber, dass dieser Artikel weiter verbesserungsfähig ist: Mich würde interessieren, welche Funktion Osteocalcin hat, wo es sich genau findet, mehr noch über die Regulation, den Zusammenhang mit Calcium, dem Vorkommen in der Evolution. Wie relevant ist Osteocalcin in der Praxis als Laborparameter z.B. im Vergleich zur etablierten alkalischen Phosphatase? Dafür kann die Literaturliste meiner Meinung nach auf 1-3 gute und aktuelle Reviews beschränkt werden, die idealerweise im Volltext frei erhältlich sein sollten (mit entsprechendem Link). Dennoch danke für die Informationen. --Till Reckert 14:40, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/diabetes/news/endokrinologie_aid_69356.html
--Qaridarium 01:43, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Osteocalcin zur Diabetis behandlung ? 

message: Der Artikel sagt
> Bei Erwachsenen liegt der Normalbereich bei 3 bis 14 µg/l.
Auf einer Seite der Uniklinik Ulm steht im Schnitt 14-50 µg/l (unterschiedlich nach Geschlecht und Alter).
Der Unterschied ist schon signifikant. Kann das jemand mit Kenntnissen in Diagnostik verifizieren? (nicht signierter Beitrag von 149.172.14.123 (Diskussion) 13:21, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Normwerte
Diskussion:Zerteilungsgrad

message: eingefügt von mir - --Ricky59 16:39, 27. Apr. 2007 (CEST)

message: :Im entsprechenden Artikel über chemische Reaktionen wird der Parameter als surfache area berücksichtigt. Ich hätte Dispersity verwendet, aber das kennt EN:WP nicht. Evtl. fragmentation?
:Hast Du irgendwo eine Definition als "Oberfläche pro Volumen"? Dann können wir die schwammige Charakterisierung durch eine griffige Definition ersetzen.
:Hab den Zerteilungsgrad auch als geometrische Charakterisierung von Laubblattformen gefunden.-- MarkusNi 15:28, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Hast ne Quelle? (interessiert mich! )Heitron 15:37, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das war hier: http://www.planten.de/2002/10/ Nicht unbedingt hieb- und stichfest.-- MarkusNi 15:56, 23. Apr. 2007 (CEST)

text:  Das wird immer nur relativ verwendet... ich habe absolut nichts, wo das absolut (also irgendwie quantifiziert) auftaucht. Die Definition ist "Verhältnis von Oberfläche zu Volumen" ... d.h. die Einheit wären diese "pro Meter" (was ja physikalisch erstmal wenig anschaulich ist). Es ist halt ein Begriff, der BESCHREIBENDER Natur ist... so wie "kalt" oder "wellig". Nur im Vergleich zweier Substanzen macht er Sinn. Bei der Anwendung mit den Dispersionen wird die Körnergröße angegeben, wenn vom Zerteilungsgrad die Rede ist. Allerdings kann das ja nicht gleichgesetzt werden. Höchstens ein "Der Zerteilungsgrad wird durch Angabe der Teilchengröße beschrieben." oder sowas... Heitron 15:36, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Hab mal das Chemie-Portal angefragt wegen 1. Definition (kann man damit nicht doch irgendwas berechnen?) und 2. Englisch. Heitron 15:48, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  weitere Bedeutung
Diskussion:Swimming the Nile

message: Warum ist der Artikel in der QS gelandet? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.190.150.25 (Diskussion • Beiträge) 14:47, 23. Apr 2007) 
:Weil er weder formatiert war, noch Kategorien, Quelle oder Diskografie hatte, um nur ein paar Punkte zu nennen. -- Cecil 15:11, 23. Apr. 2007 (CEST)

message: Moses Schneider soll für Swimming the Nile produziert haben - vor 1991??? Bitte dringend bequellen. Danke. --AshesOfMemories 12:21, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt- hab ein Interview bei sputnik.de gefunden.--AshesOfMemories 12:48, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Moses Schneider 
Diskussion:2010

message: Im Artikel steht 
Jahr der Stille 2010 der christlichen Kirchen und Organisationen
Folgt man aber dem Link zum Lemma Jahr der Stille 2010, stellt man ganz schnell fest, dass "die" christlichen Kirchen (hier jetzt verstanden als "die großen" christlichen Kirchen, vertreten durch EKD und Bischofskonferenz) diese Initiative nicht unterstützen, und zumindest die EKD dem kritisch gegenüber steht (bei den Katholiken weiß ich das nicht, im Artikel steht aber, dass das eine Initiative aus dem evangelischen Raum ist. 
Ich schlage daher vor, das zu ersetzen durch 
Jahr der Stille 2010 verschiedener christlicher Kirchen und Organisationen 
Wie seht Ihr das? Katzenpfote 23:58, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag, ich hab das mal entsprechend geändert. -- Perrak (Disk) 17:31, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Jahr der Stille 

message: Ich würde gerne die beiden Computerspiele StarCraft II und Black Ops in den Artikel aufnehmen, da ich sie erfolgreiche und wichtige Spiele in ihrem Genre darstellen.
Wenn nichts dagegen sprechen würde, in welchem Unterpunkt sollte man die Spiele erwähnen?
--141.30.214.212 22:01, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Computerspiele
Diskussion:Gräfenberg

message: Was hat der Abschnitt "Gräfenberg ist bunt" in der Wikipedia zu suchen? -- 217.81.166.9 17:51, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: was hat er denn da NICHT zu suchen? --193.197.148.126 13:23, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  was hat er denn NICHT im abschnitt politik zu suchen? --78.51.173.70 12:12, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Bunt 

message: Man könnte auch nocht die Kunigundenlinde erwähnen. Diese ist ca. 1000 Jahre alt, und befindet sich Zentrumsnah hinter dem Hiltpoltsteiner Tor nahe der B2. Achtung: Die Kasberger Linde ist ein anderer Baum, der sich in einem Vorort befindet. Nicht verwechseln! Mein letzter Besuch in Gräfenberg liegt schon 10 Jahre zurück, deshalb möchte ich den Artikel lieber nicht editieren, sondern rufe jemanden der neuere Ortskenntnisse hat auf, meine Angaben an Ort und stelle zu verifizieren. -- 84.161.31.19 (00:08, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kunigundenlinde 

message: Zu Diff.link: : Hier sieht man das Problem der Verwendung von Privatseiten als Quellen. Diese Quelle verwechselt Gau- und Kreisleitung (s. Struktur der NSDAP), nennt selbst keine Quellen und macht z.B. mit "spielte damit eine prominentere Rolle bei der Organisation des Terrors in Oberfranken." eigene Fabulierungen. Nichts, was WP:QA entspricht. Der Kreisleiter wohnte in Gräfenberg , deswegen möglicherweise Sitz der Kreisleitung, aber wird von diesem Zeitungsartikel nicht belegt, unabhängig davon, ob die 813 NSDAP-Kreisleitungssitze ausfindig gemacht, belegt und den Städte-/Ortsartikeln zugeordnet werden müssten. Es ist auch nicht relevant, wo in den Landkreisen Kreisverbände jetziger Bundestagsparteien verwaltet werden. --WeiterWeg (Diskussion) 04:26, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gauleitung <-> Kreisleitung
Diskussion:Legitimationsprüfung

message: Die Information auf dieser Webseite zu den zur Identitätsfeststellung berechtigten Stellen ist m.E. veraltet. Dieser Eintrag bezieht sich auf eine Verlautbarung über Maßnahmen der Finanzdienstleistungsinstitute zur Bekämpfung und Verhinderung der Geldwäsche vom 30.Dezember 1997, veröffentlicht im Rundschreiben der BAKred 2008/01. Dieses wurde jedoch durch das Rundschreiben 2/2009 - "Aufhebung/Gegenstandsloserklärung von Verlautbarungen, Rundschreiben und Einzelschreiben" mit Bezug auf Inkrafttreten des Geldwäschebekämpfungsergänzungsgesetzes am 21.08.2008 aufgehoben. Die dort in der Anlage befindliche Auflistung enthält das im Artikel zitierte Rundschreiben vom Januar 2008, s. letzter Eintrag dort.
Insbesondere weigern sich seither deutsche Auslandsvertretungen, Identitätsfeststellungen durchzuführen.
Da ich selbst keine Erfahrung mit Wiki-Einträgen habe und auch kein Anwalt bin, wäre es toll, wenn jemand die Information aktualisieren könnte, der sich damit besser auskennt. Danke! (nicht signierter Beitrag von 189.74.167.183 (Diskussion) 18:51, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Veraltete Information auf dieser Seite 

message: Gültige Personalausweise oder Reisepässe beinhalten alle für die Legitimation erforderlichen Personenangaben wie Name, Vorname, Geburtstag, Geburtsort, Staatsangehörigkeit und Wohnanschrift. Dies ist falsch, der Reisepass enthält keine Wohnanschrift, sondern nur den Wohnort. Deshalb wird zur Legitimation zusätzlich eine Meldebestätigung benötigt. YoshiDragon (Diskussion) 01:03, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das steht zwei Sätze vorher im Artikel: Als geeignete Legitimationspapiere gelten bei jeder Legitimationsprüfung nur Personalausweis oder Reisepass mit Meldebestätigung. --Sigkill (Diskussion) 18:58, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Reisepass enthält keine Wohnanschrift