Diskussion:Bürgerrecht

message: "Zu den Bürgerrechten in einer Demokratie gehören beispielsweise das Wahlrecht und alle anderen Grundrechte." Absatz 1
"Bürgerrechte bilden zusammen mit den Menschenrechten die Grundrechte nach dem Grundgesetz." Absatz 4
Meiner Meinung nach widersprechen sich diese beiden Sätze. das eine wird behauptet zB: Wahlrecht + Grundrecht = Bürgerrecht und das andere mal wird behauptet Bürgerrecht + Menschenrecht = Grundrecht. Welche der beiden Aussagen ist nun richtig?
89.246.181.251 20:54, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: "Bürgerrecht + Menschenrecht = Grundrecht" ist die einzig richtige Aussage, alles andere ist falsch. Ich sehe darin auch keinen Widerspruch zu den Aussagen in Absatzen 1 und 4. --Ekkehart Baals 11:22, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Widerspruch in der Einleitung

message: Eintrag bestand zuvor.
:: Sind die Bürgerrechte in allen demokratischen Staaten gleich oder bestehen Unterschiede? Vorallem die Deutschland, Österreich und die Schweiz haben doch bestimmt nicht identische Verfassungen oder? Sollte man das nicht ein bisschen ausführlicher werden und vielleicht auch Abgrenzungen vornehmen? --ostlicht 16:16, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Welches ist das wichtigste Bürgerrecht?

message: Wo und wie kann auf diese 'Bürgerrechte' hingewiesen oder verlinkt werden? Hier?
Tenrix - 84.62.158.221 14:07, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title: Informationsfreiheitsgesetz, Einwohnerfragestunde im Rat und §24 GO

message: Wie ist das nun, wenn eine Person verurteilt wird und ins Gefängnis kommt? Denn dort hat er eingeschränkte Möglichkeiten nur und zb dürfen andere, auch das Personal, denjenigen mit 'du' ansprechen. Wie nennt man den Zustand dann? 78.52.156.246 20:12, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Verlust der Bürgerrechte? 

message: Rechte erfordern Pflichten. 
Aufgrund der Transferierbarkeit von Guthaben kann heute ein lokales Bürgerrecht global ausgeübt werden.
Wie definiert sich ein "Bürgerrecht" zum Begriff Bürger (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrger) in einem Globalisierungsszenario ?
Darauf geht der Artikel nicht ein. D.h. bitte ein Absatz zu "Rechten und Pflichten" --GeoMark 12:28, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechte und Pflichten 

message: Gibt es dazu einen Artikel?--93.233.12.41 09:03, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Welche Bürgerrechte gelten eigentlich noch?

message: So habe ich es gelernt. So schützen Gesetze ja eigentlich nicht. Sondern Gerichte sollen für nachträglichen Ausgleich sorgen, so Gesetze; verletzt wurden. So zum Beispiel; beim Recht auf Leben aus dem Menschenrecht, ist der Paragraph Mord aus dem StGB, eines der Gesetze, mit dem das Recht auf Leben, vergegenwärtigt; wurde, in der Rechtsprechung.
-- Johnix 05:03, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgerrecht Heute ist; in Gesetze umgewandeltes; Menschenrecht 

message: Könnte jemand mal erklären, was der Unterschied zwischen Bürgerrechten und Freiheitsrechten ist? Dank und Gruß, --Oreg 12:58, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das würde mich auch mal interessieren. (nicht signierter Beitrag von 91.44.30.142 (Diskussion) 02:38, 22. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Freiheitsrechte 

message: Der Satz "Kritiker von der Fachhochschule Ulm vergleichen die neuen Vorschriften in den USA und in Deutschland mit der Gesetzgebung im Deutschen Reich nach dem von den Nationalsozialisten inszenierten Brand im Reichstag, der sogenannten "Reichstagsbrandverordnung" von 1933." ist sehr harter Tobak.
Ich konnte mich nicht daran erinnern, dass dies in Deutschland nach 9-Eleven so war und gehe doch sehr davon aus, dass eine solche Parallele zu einem Aufschrei in der Presse geführt hätte. Als bin ich der Quellenangabe gefolgt (http://www.rz.fh-ulm.de/projects/datsusi/R0304_5.html) und erstaunlicherweise wird dort der Vergleich der Reichstagsbrandverordnung mit dem amerikanischen Patriot Act und eben nicht mit den deutschen Gesetzesänderungen gezogen. Das sollte also angepasst werden. --212.65.1.102 11:37, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Reichstagsbrandverordnung 

message: Die Historie ist sehr dürftig und der Bezug auf mittelalterlichen Stadtrechte zu eng gefasst. Bürgerrechte wurden in Deutschland noch bis weit ins 19. Jahrhundert erworben. --212.65.1.102 11:42, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Historie 

message: Während links am Rand auf Artikel in 31 anderen Sprachen verlinkt wird, bezieht sich der Artikel seinem Inhalt zufolge ausdrücklich nur auf die Begrifflichkeit, die in der Bundesrepublik Deutschland gepflegt wird. 
Da aber nun in der BRD auch EU-Ausländer an verschiedenen Wahlen, z.B. Kommunalwahlen, teilnehmen dürfen, also sogar politische Bürgerrechte genießen, was hat es dann noch mit der im Artikel geschilderten Exklusivität auf sich? Sollte der Artikel vielleicht mal überarbeitet werden? 
Es fehlt ferner jeder Bezug zu dem in internationalen Diskursen gängigen Begriff "Staatsbürgerrechte" die z.B. in Übersetzungen der Werke von Thomas Marshall, aber auch von Hannah Arendt benutzt werden. Aber da fangen natürlich die Schwierigkeiten an. 
Mal sehn, ob der entsprechende Artikel, falls es ihn gibt, in Wikiweise auch so schlicht gehalten ist. --Peewit 20:27, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschlandbezug 

message: Ich halte den Einleitungssatz für problematisch: dort wird behauptet "gesetzliches Recht, das ein Staat ... den Mitgliedern seines Staatsvolkes (seinen Bürgern) zugesteht." Welches Demokratieverständnis steht dahinter? Wer ist der Staat? Hat der Bürger nur abgeleitete Rechte oder wurde der Staat von den Bürgern eingerichtet? --Ekkehart Baals 18:25, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Zitat: "Nach den Anschlägen ... wurden in den USA ... wie Deutschland die Bürgerrechte teilweise eingeschränkt."   Dieser Satz kann für Deutschland so nicht stehen bleiben ohne eine Spezifizierung. --Ekkehart Baals (Diskussion) 20:17, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Einschränkungen der Bürgerrechte 

message: Der Artikel ist ganz, ganz schlecht. Es gibt überhaupt keine Aufzählung der Bürgerrechte und nicht mal einen Link, wo sie komplett aufgeführt sind. (nicht signierter Beitrag von 91.44.30.142 (Diskussion) 02:38, 22. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Was sind die Bürgerrechte? 

message: wird umseitig nicht erwähnt. Bitte erwähnen. --2A01:C22:6E0F:2900:F939:FE1:787C:61EC 09:26, 2. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ja, diese Urkunden gehören hier nicht her. Und nein, das Schweizer Bürgerrecht wird bereits ganz oben im  Begriffsklärungshinweis angegeben und die anderen meinen nicht nur was anderes, sondern heissen auch anders und sind daher hier völlig fehl am Platz. --Alpöhi (Diskussion) 17:45, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bürger-Schein 

message: Der Satz im Artikel "Dabei sind meistens aber die Grundrechte oder Menschenrechte gemeint, sodass die Verwendung des Begriffes Bürgerrechte umstritten ist"
ist m.E. mindestens missverständlich, denn die Grundrechte umfassen doch klassischerweise die Bürgerrechte. Diese werden beispielsweise im Bezug auf das deutsche Grundgesetz auch "Deutschengrundrechte" genannt, wie es im Artikel ja im Übrigen völlig zutreffend beschrieben ist. Als Referenz für diesen angeblich umstrittenen Begriff dient lediglich ein webarchivierter Gedanke auf einem Blog namens "Musikdieb". Jeder mag gern ihre Meinung belassen sein, aber m.E. gehört zu einer Bemerkung in einem enzyklopädischen Artikel, ein Begriff sei "umstritten" schon ein wenig mehr Substanz, ansonsten würde das Label "umstritten" wohl auf so ziemlich alles passen. Insoweit erscheint mir die Bemerkung recht nah an einer Theoriefindung zu sein. Wenn es wirklich keinen besseren Beleg für eine angebliche Umstrittenheit des Begriffs "Bürgerrechte" geben sollte – sollte dann der Satz nicht besser entfernt werden? Mir jedenfalls sind tatsächlich nur unumstrittene Begriffsverwendungen bekannt (Bundeszentrale für politische Bildung: Begriff "Bürgerrechte", Grundrechte-Report)... --Alpina Malyssa (Diskussion) 18:12, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff "Bürgerrechte" angeblich umstritten?