lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zwieselauer Waldbahn

message: Gibt es einen besonderen, nachvollziehbaren und belegbaren Grund warum hier Güterwaggons als "Trucks" bezeichnet werden? Ansonsten werde ich es bei Gelegenheit in die Sprache des Wikis transferieren. -- WikiMax - 17:09, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: habe es jetzt mal übersetzt. -- WikiMax - 19:20, 25. Apr. 2013 (CEST)

text: @VogelJ, danke. Ist soweit interessant, außer, dass sie auf Englisch "trucks" heißen, was mich weder gestört hat noch verwundert. Wobei es ja schon fast eine Ausnahme ist, wenn "englische" oder englisch klingende Begriff aus dem "Deutschen" im Englischen das selbe bedeuten oder überhaupt (so) existieren (=> Bodybag, Public-Viewing etc.pp.). Wenn ich etwas mehr Zeit habe, werde ich mich da auch noch einmal melden, ich bin dafür, den allgemein verständlicheren und genaueren Begriff zu nutzen. Ist ein sehr viel genauerer Begriff (allgemein eher) unverständlich, dann gehört er kurz erklärt. -- WikiMax - 17:03, 8. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:   Dem stimme ich absolut zu. Zwischenzeitlich habe ich auch ein passendes Lemma entdeckt: Drehschemelwagen. Allerdings würde ich hier vielleicht eher von „Drehschemelloren“ sprechen. Nachdem „Truck“ im Waldbahnbereich aber tatsächlich ein fester Ausdruck ist, würde ich es wenigstens einmal in Klammern dazu schreiben. Dann sollten auch die Experten zufrieden sein. — VogelJ (Diskussion) 17:47, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Trucks
Diskussion:Ryde (Felgenhersteller)

message: Ich habe mal ein wenig hinterhergeräumt. Trotzdem sollte der Artikel von jemanden, der firm in der Materie ist, dringend überarbeitet werden. Gruß --Jhoacim (Diskussion) 17:33, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Räumen
Diskussion:Sparkassen-Finanzgruppe

message: Irgendwie fehlt noch der Bezug der Frankfurter Bankgesellschaft (Schweiz) zur Sparkassen-Finanzgruppe. Vielleicht kann sich das ja jemand mal in Ruhe anschauen. --Markus S. (Diskussion) 15:27, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Dem Unternehmensartikel nach gehört sie der Landesbank Hessen-Thüringen und ist damit Teil der hier genannten "Landesbank-Konzerne". --Mark (Diskussion) 17:47, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Frankfurter Bankgesellschaft (Schweiz)]]
Diskussion:Pitch Perfect

message: "treffe den richtigen Ton"
"triff"? (nicht signierter Beitrag von 85.180.181.70 (Diskussion) 18:04, 23. Apr. 2013 (CEST)

message: Der Soundtrack wurde laut Text „am 25. September 2012 digital und am 2. Oktober 2012 auf CD veröffentlicht.“ Die CD ist also kein digitaler Tonträger? (Nein, ich habe keine Freude daran, diesen nicht nur in diesem Artikel anzutreffenden Unsinn selbst zu korrigieren.) --85.22.21.55 02:28, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Soundtrack – digital … und analog?
Diskussion:Salamander-Areal

message: Spricht etwas dagegen den Artikel auf Salamander-Areal zu verschieben? --Friechtle (Diskussion) 18:05, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: erl. --Zollernalb (Diskussion) 22:12, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschieben? (erl.) 

message: Bitte hier dringend Belege, wenigstens mal einen Weblink, nachtragen. --Artregor (Diskussion) 04:15, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Es fehlt leider jegliche Information darüber, was mit dem Areal seit 2008 passiert ist bzw. wie es heute genutzt wird. --Stepro (Diskussion) 23:15, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Nutzung
Diskussion:Jensen FF

message: Der FF hat nicht nur zwei Belüftungsschlitze statt einem je Seite, er hat vor allem auch rund 10 Zentimeter mehr Radstand als der Interceptor! (nicht signierter Beitrag von 84.178.165.88 (Diskussion) 18:18, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschied FF und Interceptor
Diskussion:Bruno von Mudra

message: Heiratete Mudra in Reydt? oder Rheydt?. (hopman --95.222.94.28 18:24, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Rheydt, jetzt korrigiert. Und Schwiegervater präzisiert. --Cosal (Diskussion) 19:25, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Heiratsort?
Diskussion:You Are Dead

message: Was ist denn das? Soll ein Wikipedia-Artikel wirklich das Ende des Films verraten?! Ich finde das nicht schön so.... (nicht signierter Beitrag von 80.149.17.106 (Diskussion) 18:33, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist so gewollt. WP:SPOILER ~ ToBeFree (Diskussion) 18:36, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist aber blöd. Nunja, danke für die Info. dann werde ich nie wieder in diesem Bereich auf Wikipedia zurückgreifen. (nicht signierter Beitrag von 80.149.17.106 (Diskussion) 00:01, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Spoiler 

message: „... wurde [...] vom ausführenden Produzenten Rolf Engelhart gedreht ...“
Seit wann dreht ein Produzent Filme?
Sich wundernd
Alf aus Mannheim (Diskussion) 19:39, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wer dreht einen Film?
Diskussion:Henning Wehland

message: ===== The Voice Kids =====
Neben Lena Meyer-Landtrut und Tim Bendzko ist auch er ein Coach bei der Sat.1 Castingshow The Voice Kids. (nicht signierter Beitrag von 79.207.100.55 (Diskussion) 19:25, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, steht doch auch im Artikel. Gruß --WIKImaniac 08:19, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  The Voice Kids 

message: Neben Lena Meyer-Landtrut und Tim Bendzko ist auch er ein Coach bei der Sat.1 Castingshow The Voice Kids. (nicht signierter Beitrag von 79.207.100.55 (Diskussion) 19:25, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, steht doch auch im Artikel. Gruß --WIKImaniac 08:19, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  The Voice Kids
Diskussion:Allan Arbus

message: Am letzten Freitag: http://www.shortnews.de/id/1022519/usa-mash-darsteller-allan-arbus-95-gestorben --62.143.120.182 19:36, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Gestorben 

message: Im Artikel über Diane Arbus (erste Frau von Allan Arbus) steht:
Nach einem psychischen Zusammenbruch 1957 entschlossen sich beide zur beruflichen Trennung. Diane wollte sich mehr ihrer eigenen Arbeit zuwenden, und Allan führte das Studio weiter, nahm aber nebenbei Schauspielunterricht. Der beruflichen Trennung folgte ein Jahr später auch die private.....Erst 1969, als Allan wieder heiraten wollte, ließen sie sich scheiden.
Demnach haben sie sich 1959 getrennt- aber erst 10 Jahre später scheiden lassen.
Außerdem haben beide Ex-Eheleute Wiki-Artikel. Aber weder ihr noch sein Name sind verlinkt. 
:Sei mutig! --Frank Murmann Mentorenprogramm 18:49, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit Scheidung von Diane
Diskussion:Mona Barthel

message: Wäre die Zuordnung zu Kategorie:Person_(Neumünster) sinnvoll?
195.179.63.178 12:46, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Im Artikel steht, dass sie in Bad Segeberg geboren wurde. Woher kommt jetzt der Bezug zu Neumünster? --DonPedro71 (Diskussion) 15:31, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Hallo DonPedro, Mona ist zwar in der Segeberger Klinik geboren, aber aufgewachsen und zur Schule Klaus-Groth-Schule Neumünster ist sie in Neumünster und wohnt da auch. Leider haben wir ihre Mutter zu sehr verärgert (Benutzer Diskussion:2000tennisfan), dass wir für WP keine Bilder mehr von Mona bekommen. VG--Martin1009 -the Seeker 21:57, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Nachtrag: MB steht im Neumünsterartikel unter weitere Persönlichkeiten!--Martin1009 -the Seeker 22:04, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja das mit Monas Mutter hab ich mehr oder weniger "live" mitbekommen. Wenn da einige hier bzw. auf Commons mal etwas mehr "Contenance" an den Tag gelegt hätten, anstatt wie die Krähen drauf los zu picken, dann wäre da vielleicht wirklich jemand mal in der WP:D aktiv geworden, der an der Quelle sitzt. ;-) Aber vielleicht treff ich Monas Mutter mal bei einem Turnier, dann kann ich sie ja mal vielleicht in einem persönlichen Gespräch nochmal umstimmen ;-) Bzgl. Neumüsnter steht ja jetzt das Entsprechende schon im Artikel. Wenn sie in die o.g. Schule gegangen ist, dann könnte man das noch einbauen und im Artikel präzisieren. Vor allem auch im Artikel zur Schule unter "Persönlichkeiten". Super wäre da natürlich ein Beleg - steht das irgendwo nachzulesen, dass sie in der betreffenden Schule war? --DonPedro71 (Diskussion) 02:53, 5. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Bei der KGS kann ich nachfragen, das ist kein Problem. Mona hatte auf ihrer alten Homepage die Schule gepostet. Leider nicht mehr nachlesbar. Von Hannelore Barthel habe ich per Mail die Freigabe für die Bilder von der Homepage am 23.11.2013 erhalten, jedoch wurde die Einverständniserklärung nicht unterschrieben und weitergeschickt und das verlangt commons ja nun extra. Vllt. erreiche ich das noch per Telefon.VG --Martin1009 -the Seeker 23:01, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Alles wird gut :-) --DonPedro71 (Diskussion) 10:37, 7. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie Person Neumünster?
Diskussion:Lilo Peters

message: Die Angaben zu den Ausstellungen sind rudimentär: es fehlt das Museum, die Kunsthalle, der Kunstverein oder wenigstens der Name einer renommierten Galerie, in der ausgestellt wurde, und aus der sich die Relevanz der Künstlerin ablesen ließe. Heimerdinger am Rotenbaum - ist das das gleichnamige Feinkostgeschäft am Rotehnbaum in Hamburg (nicht relevant) oder gabs eine gleichnamige Kunstgalerie am Rothenbaum - dann möglicherweise relevant... etc.--Gregor Bert (Diskussion) 19:40, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen
Diskussion:Odienné

message: Hallo! Ich kann die beiden neuen Quellen (K. A. Morris und L. Gberie) nicht wikipediagemäß darstellen! Ich weis nicht warum! Ich habe alles so gemacht wie sonst auch immer und ich hab es ca. hundertmal probiert! Die Internetadresse erscheint aber weiterhin in voller Länge! Deshalb lasse ich jetzt erst einmal alles so stehen. Bei beiden Quellen handelt es sich um wissenschaftliche PDFs. Vielleicht weis jemand Abhilfe! Danke! --Oshilumbu5 (Diskussion) 19:52, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellendarstellung (Format) 
Diskussion:Zum Goldenen Anker (Kempten)

message: hui, hilarmont, du sollst den artikel aber schon noch grammatikalisch und orthografisch etwas aufmotzen!--Herzemann (Diskussion) 20:14, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo lieber Herzemann! Stichwort Textblindheit: Ich sehe nach einer gewissen Zeit keine Fehler mehr im Text und muss eine Zeit warten, bis mein "Arbeitsspeicher" den Text aus dem Kopf wieder raus hat. Hab da jetzt noch Korrekturen gemacht... da waren teilweise schreckliche Fehler drin. Vielen Dank! Hilarmont ᴖ 23:06, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: jo, ich habe noch aus dem "konstuktiv" das vermutlich richtigere "konstruktiv" gemacht. nur wer nichts macht, macht keine fehler! viele grüße, --Herzemann (Diskussion) 08:00, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  form
Diskussion:Willpower

message: ...ist erforderlich. Bei Fehlern bitte hier benennen, was verkehrt ist. Ein komplettes Zusammenstreichen ist eine Frechheit und klarer Vandalismus.--Rmw 20:22, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: „Black Einstein“ wird im E-Zine Hollyscoop  (23. Mai 2011) erwähnt. Bei diesem Interview mit Fergie wurde auch eine Bandpause verkündet. Diese „Meldung“ wurde wohl von mehreren Medien aufgegriffen  . Laut.de nennt als VÖ-Termin 2008 . --AshesOfMemories (Diskussion) 22:51, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Ashes, 2008 ist definitiv falsch, wie man leicht z.B. an den Aktivitäten, die englischen Künstlerartikel für das Jahr genannt sind, überprüfen kann. Da hatte er grad erst das vorige Album raus. Tja, Hollyscoop ist wohl so ne Promi-Seite. Denke, dass man das dennoch erwähnen sollte, aber wenn möglich, die Seite explizit charakterisieren sollte. Du darfst übrigens gern selbst aktiv werden. Schön übrigens, mal wieder was von Dir zu hören. ;)--Rmw 23:03, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ach ja, das ist übrigens die richtige Laut-Kritik: --Rmw 23:06, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Black Einstein wurde übrigens auch von deutschen Tageszeitungen aufgegriffen: --Rmw 23:14, 23. Apr. 2013 (CEST)

text: Ich bin gerade bei Pink unterwegs: Get the Party Started. Das mit den Promi-News habe ich auch so gesehen; hat sich aber verbreitet (s.o.). Die Laut.de-Sache mit 2008 blieb leer (keine Tracklist, keine Rezi, wohl ein redaktioneller Fehler); ich war nur über 2008 gestolpert, ohne zu wissen, wann laut.de das in Net gestellt haben. Du steckst bei #willpower aber ganz sicher gerade besser im Thema . ;) --AshesOfMemories (Diskussion) 23:37, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Notgedrungen. ;) Ich hatte den Artikel damals bis zur VÖ in den BNR übernommen, ohne zu ahnen, dass man mir das mal negativ auslegen könnte. Der Aktualisierungsbedarf war wohl recht groß. Dann erstmal viel Spaß bei der Pink-Party, hab das auch auf dem Schirm. ;) --Rmw 23:43, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Black Einstein 
Diskussion:Internationales Getränkewissenschaftliches Zentrum Weihenstephan

message: Macht mit, diesen Artikel zu verbessern und interne Links und Literatur einzufügen. Dieses Gebäude wird so nach und nach bezogen, wurde aber am 22. April 2013 schon eingeweiht. --Didi43 (Diskussion) 20:23, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Eigentlich gibt es den Benutzernamensraum, um in Ruhe Links zu setzen und dem Leser keine Textwüste zuzumuten. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:46, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Neuanlage des Artikels
Diskussion:McLaren P1

message: Aus meiner Sicht verwendet die Formel 1 Motoren mit 2,8 Liter V8 Hubraum. (nicht signierter Beitrag von 213.47.134.76 (Diskussion) 20:33, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nicht ganz, man verwendet dort V8-Motoren mit 2,4 Liter Hubraum. Der Motor des P1 stammt jedoch nicht aus einem Formel-1-Auto, sondern aus dem Sportwagen McLaren MP4-12C. --KAgamemnon (Diskussion) 10:09, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage: Motor verwendet von welchem anderen McLaren-Fahrzeug? 

message: Im Technik-Abschnitt / letzter Absatz wird auf ein Fahrzeug McLaren MP4/13 verwiesen.
Hierbei handelt es sich sicherlich um einen Tippfehler und es ist eigentlich der McLaren MP4-12C gemeint?
-- Tolukra 9:12, 30. August 2013 (CET)
:Nein, es handelt sich beim McLaren MP4/13 um den Rennwagen von McLaren Racing aus der Formel-1-Saison 1998. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 16:34, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  McLaren MP4/13? 

message: Bitte hier diskutieren: Portal Diskussion:Auto und Motorrad#Angaben zum Kraftstoffverbrauch nach EU-Norm in Pkw-Artikel Grüße, -- KAgamemnon (Diskussion) 15:16, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wer an diese Verbrauchsangaben glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Beim McLaren F1 wurden 47 L/100km ermittelt und der hier soll mit einem Fünftel auskommen? Das ist genauso eine Volksverdummung wie die Effizienzklassen bei Kraftfahrzeugen, da ist ein Panzer auch umweltfreundlicher als ein Kleinwagen. Wenn ich 700 Pferdchen unter der Haube habe wollen die auch gefüttert werden. Wieviel Kilometer kann der eigentlich rein elektrisch fahren. Frila (Diskussion) 16:46, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Bitte die Diskussion an o.g. Stelle führen! --KAgamemnon (Diskussion) 18:47, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kraftstoffverbrauch laut EU-Norm realisierbar oder nicht? 

message: Die Rundenzeit auf der Nordschleife wurde von McLaren nicht offiziell kommuniziert und der Bezug auf die s.g. Pressemeldung ist falsch, da diese auch nur Augenzeugenberichte aufgreift, also keine belastbare Quelle ist. Ich empfehle den Abschnitt durch ein "unter sieben Minuten" zu ersetzen, wozu auch eine offizielle Pressemitteilung existiert. --TheTDimperator (Diskussion) 02:17, 26. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Stimme dem zu, wäre die Zeit tatsächlich 6:47 hätte McLaren dies sicher kommuniziert und nicht nur von unter 7 Minuten gesprochen. Der Rekord des 918 Spyder wurde am 10.9.13 aufgestellt, die Zeit des P1 wurde 2 Monate später veröffentlicht. Natürlich kann man aufgrund der unterschiedlichen Bedingungen die Zeiten nicht optimal vergleichen, aber bis es eine Pressemitteilung mit einer genauen Zeit gibt, ändere ich den Artikel wieder zu unter 7 MInuten. Serenity27 (Diskussion) 15:14, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Rundenzeit Nordschleife
Diskussion:Verein gegen Tierfabriken (Schweiz)

message: Kann mir jemand helfen bei den ganzen "juristischen Auseinandersetzungen" und einen neuen Abschnitt machen. Ich habe schon bereits beim Artikel Erwin Kessler bereits über die Auseinandersetzungen geschrieben, aber wo hört der VgT auf und wo beginnt Erwin Kessler als Person? Irgendeiner eine Meinung? Suche auch noch Belege für die Aussage dieses "Professors".--Rocky187 (Diskussion) 20:38, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde die Juristerei nicht auch noch hier einfügen, das ist 'artfremd', belass es damit beim E.K.-Artikel. Ich bezweifle die Berechtigung des Bausteins überhaupt: wenn Ergänzungen, dann müssen es allgemeinere Aussagen zum VgT sein, keine jur. Detailfälle--178.194.119.63 04:48, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte um Mitarbeit! 

message: :1994 wollte der VgT im Schweizer Fernsehen einen Werbespot zeigen, in dem aufgerufen wurde weniger Fleisch zu essen. Das Schweizer Fernsehen lehnte die Ausstrahlung mit der Begründung ab, dass es sich um politische Werbung handle. Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof unterstützte 2001 die Forderung von Kessler nach Meinungsfreiheit letztinstanzlich. Als Erwin Kessler in den Vorspann des Filmes schreiben wollte, dass das Schweizer Fernsehen diesen Beitrag eigentlich nicht senden wolle, kam es zu einem erneuten Prozess. 2009 stützte der die grosse Kammer des Menschenrechtsgerichtshof in Strassburg, nach einer neuerlichen Revisionsforderung des Eidgenössischen Justizdepartements, die Position des VgT. Vom 27. bis 29. Januar 2010 wurde schliesslich der Werbespot doch noch im Schweizer Fernsehen ausgestrahlt, nach insgesamt 16 Jahren Gerichtsverfahren.VgT-Werbespot wird gezeigt, Tagblatt, abgerufen am 24. Juli 2014.16 Jahre langer Rechtsstreit wegen Werbespot, Tagblatt, abgerufen am 24. Juli 2014.
Wo sind hier die Fehler in den Belegen? Warum wurde dieser Abschnitt gelöscht? --Rocky187 (Diskussion) 11:23, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Streit um Werbespot" 

message: dieses Lemma ist eine Farce
wer sich das Lemma zu Erwin Kessler (seit der Gründung 1989 bis zu seinem Tod 2021 als Präsident und hauptberuflicher Geschäftsführer aktiv)
und die Publikationen ansieht
der findet Massen antisemitischer, NS und Holocaust-verharmlosenende Texte
hier ein paar auf die Schnelle gefundene PDFs... 
Mahnmal zum Tier-Holocaust vor dem Bundeshaus
Der ganz normale Wahnsinn:
https://www.vgt.ch/vn/9803/vn98-3.htm#Holo
Tier-KZ-Alltag im Kanton Schwyz
von Erwin Kessler
https://www.vgt.ch/vn/9803/vn98-3.htm#SZ
https://www.vgt.ch/vn/9301/vn93-1.pdf
https://www.vgt.ch/vn/9302/vn93-3.pdf
https://www.vgt.ch/vn/9304/vn93-4.pdf
https://www.vgt.ch/vn/9403/vn94-3.pdf
https://www.vgt.ch/vn/9409/vn94-9.pdf
https://www.vgt.ch/vn/9501/vn95-1_2.pdf
https://www.vgt.ch/vn/9803/vn98-3.htm 
--Über-Blick (Diskussion) 21:47, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Holocaust-Vergleiche / Gleichsetzungen, KZ-Vergleiche / Gleichsetzungen etc.
Diskussion:Deutscher Schachpreis

message: Der Preis wurde lt. dem Link  auch 2012 vergeben. Dsds55 (Diskussion) 21:19, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Laut Homepage des DSB erfolgte die Verleihung an Dortmund im Jahre 2011. Allerdings ist beim DSB auch die Verleihung an die Magdeburger Schachzwerge in ein falsches Jahr datiert. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:52, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Beim DSB ist nicht immer alles korrekt angegeben, auch sind die Schachpreise (früher Medienpreise) der letzten zig Jahre nicht mehr einfach zu finden. Zum Beispiel hat Claus Spahn mehrere Schachpreise vom DSB erhalten. --GFHund (Diskussion) 19:20, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Spahn ist ja auch als Geehrter sowohl beim Medienpreis als auch beim Schachpreis angegeben. Er ist demnach der Einzige, der beide Preise erhalten hat. Der Schachpreis kann gemäß der Verleihungsordnung nur einmal an eine bestimmte Person vergeben werden. Es ist aber sicher möglich, dass Herr Spahn noch weitere Auszeichnungen des DSB erhalten hat. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 19:30, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  2012 

message: Es gab entgegen der Darstellung in diesem Eintrag 2022 keine Verleihung des Schachpreises, auch nicht an Ulrich Stock. Wahr ist, dass Stock den Preis bekommen sollte (siehe Link), hat er aber nicht. https://perlenvombodensee.de/2022/07/25/hingehen-beobachten-details-aufsaugen-deutscher-schachpreis-fuer-ulrich-stock/ --185.162.223.46 18:04, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine Verleihung an Ulrich Stock 2022
Diskussion:Lothar Kühne

message: ...fehlt. --Gregor Bert (Diskussion) 21:22, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe biografische Angaben ergänzt und 'Lückenhaft' nun entfernt. --Josef Streichholz (Diskussion) 01:43, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Der Spiegel 08.09.1965
NPD Wahre Liebe Vorweg dröhnt der Badenweiler 
...Der niedersächsische NPD-Chef Dr. Lothar Kühne, Rechtsanwalt und Notar in Hannover, befand sogar, daß "unsere Demokratie von fremden Eroberern verfügt worden ist" und das Grundgesetz "total außerhalb der Legalität" entstanden sei. Die Folge: "Seit zwei Jahrzehnten lähmen der Ungeist der Unterwerfung und Anerkennung einer Kollektivschuld die deutsche Politik."
Ungeist soll fortan durch nationale Haltung ersetzt werden. Kühne: "Wir wehren uns ... gegen die Fortsetzung der Vernichtungspolitik der Rache und der unersättlichen Vergeltungssucht. Wir haben es satt, am Pranger der Welt zu stehen." An den Pranger gehören nach nationaldemokratischem Gedankengut vielmehr alle, "die ihr ... Vaterland verraten haben und die während des Krieges im Ausland gegen das kämpfende Deutschland wirkten". Denn: "Deutschland braucht ... ein wahres Geschichtsbild." 
--Über-Blick (Diskussion) 04:24, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Was soll das? Was hat das mit diesem Artikel zu tun?—Hoegiro (Diskussion) 12:57, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  ein weiterer Lothar Kühne
Diskussion:Liste der IATA-Codes/G

message: Beide obigen IATA-Codes stehen für den gleichen Flughafen. Wer kennt sich hier aus, was nun der richtige/gültige Code ist? Gruß -- 217.224.249.93 22:44, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, das ist nicht der gleiche Flughafen. GEG ist der Flughafen Spokane und SKA ist die Fairchild Air Force Base (en). Auf dem Luftbild sind beide gut zu sehen. --albspotter ✈ 13:17, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  GEG und SKA
Diskussion:Elton zockt

message: Sollte vielleicht nicht noch etwas der Kritik zur Sendung vom 20.04.13 hinzugefügt werden? Vor allem über die Reaktionen in sozialen Netzwerken, bezüglich der Länge der Sendung und der "Einsätze". Quelle: http://www.bz-berlin.de/kultur/fernsehen/ist-das-nicht-ein-wenig-viel-fuer-die-quote-elton-article1669085.html (nicht signierter Beitrag von Combatcake (Diskussion | Beiträge) 22:56, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik zur Sendung 

message: Der Abschnitt Spielprinzip muss komplett überarbeitet werden. Da passt so gut wie nichts. Der Schreibstil ist schelcht, inhaltich wird die erste Show und deren Einsätze an vielen Stellen als allgemeines Spielprinzip präsentiert, es gibt aber keinerlei Indizien dafür, dass es in der nächsten Show die gleichen Einsätze geben wird. Außerdem sind die Zahlen mal mit und mal ohne Punkt formatiert. Am besten den ganzen Abschnitt neuschreiben. --Jobu0101 (Diskussion) 17:05, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Spielprinzip überarbeiten
Diskussion:DJ Rok

message: Laut Tanith ist oder war Rok auch im Schwulenpornobusiness tätig. Das er schwul ist, ist zumindest bekannt (aber natürlich nichts wichtiges für den Artikel). --Gabbahead. (Diskussion) 23:42, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Genau und aus dem Grund steht es auch nicht drin. Gruß, --NiTen (Discworld) 00:55, 24. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn es eine bessere Quelle gibt, kann man konkreteres wohl erwähnen, da Rok ja offenbar eine jahrelange DJ-Pause einlegte. --Gabbahead. (Diskussion) 00:33, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dagegen ist nichts einzuwenden. Taniths Beitrag ist ja in diesem Punkt eher Hörensagen. Gruß, --NiTen (Discworld) 07:56, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Schwulenpornobusiness" 

message: ...behauptet Kollege DJ Hell http://www.sueddeutsche.de/bayern/interview-mit-dj-hell-arbeiter-der-nacht-1.1752227-4 --Wikiseidank (Diskussion) 09:58, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Herkunft: Erding