Diskussion:Thermalbatterie

message: Aus dem englischen Artikel:
Magnesium-antimony cells
In 2009, Donald Sadoway and his team proposed a very low cost molten salt battery based on magnesium and antimony separated by a salt[16] that could be potentially used in stationary energy storage systems.[17] Research on this concept is being funded by ARPA-E[18], Bill Gates, and Total S.A.[19] Experimental data showed 69% storage efficiency, it had good storage capacity (over 1000mAh/cm2) and relatively low leakage (< 1 mA/cm2) and high maximum discharge capacity (over 200mA/cm2).[20]
Entwickelt am MIT, dann weiter als Firma (Liquid Metal Battery Company, jetzt umbenannt "Ambri", www.ambri.com ).
Schon erwähnenswert? --84.164.107.42 22:47, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Forschung 

message: Sollte es nicht Hochtemperaturbatterie heißen? Thermalbatterie ist doch nur schlecht eingedeutscht, oder?!? Hadhuey (Diskussion) 13:29, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Naja die Googlesuche zeigt 29000 zu 19000 Treffer zugunsten der Thermalbatterie. Bei Büchern sieht das zwar nicht so eindeutig aus, allerdings ist das missverständlich da der Begriff Thermalbatterie eigentlich ein Eigenname ist und als erstes in Deutschland bei der V2 eingeführt wurde. Damit kann das schlecht "eingedeutscht" sein, da es schon Deutsch war. In Englisch heißt das ja "molten salt battery". Der Begriff Hochtemperaturbatterie wird heute eigentlich nicht für lagerfähige Batterien mit schmelzenden Salzen benutzt, sondern eben allgemein für Batterien/Akkumulatoren die bei hohen Temperaturen arbeiten. Damit könnte man Thermalbatterien prinzipiell für den Sonderfall einer Hochtemperaturbatterie halten, bei der es eben mehr auf den effektiven Betrieb denn die Lagerfähigkeit ankommt. Durch den Hype um Hochtemperaturbatterien die für E-Autos geplant waren (der praktische Einsatz erweist sich wegen der hohen Temperaturen als schwierig) nimmt die Literatur zu dem Thema in den letzten Jahren stark zu. Aber wie schon gesagt, sind damit nicht Thermalbatterien im eigentlichen Sinne gemeint. Rjh (Diskussion) 17:25, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das klingt schlüssig. Vielleicht ist mein persönliches Sprachempfinden da doch leicht auf dem Holzweg. Danke für die schnelle aufschlussreiche Antwort. Hadhuey (Diskussion) 23:42, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich komme irgendwie nicht mit dem Wikidata kram klar um Links zu einer anderen Sprache hinzuzufügen: Fehler ist "The link dewiki:Thermalbatterie is already used by item Q15850660. You may remove it from Q15850660 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic."
Habe mir auch durchgelesen wie man Wikidata Einträge zusammenführt. Aber das sind mir zu viele Reifen durch die ich da springen muss. Das muss einfacher gehen. Deshalb überlasse ich das in stillem Protest mal jemand anderem. Gruß, 137.226.198.86 13:12, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich würde ja helfen - aber welchen Link willst du denn hinzufügen?? Gruß Kein Einstein (Diskussion) 17:24, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Eben durchgeführt: Merge Q15850660 into Q949927.--wdwd (Diskussion) 21:41, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu anderen Sprachen 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:20, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink