Diskussion:Alpha-Centauri/Episodenliste

message: alle Folgentitel korrigiert, wurden irgendwie aus der alten Liste falsch übernommen, viell. wurde eine ältere Liste benutzt?
Naja, ich habe die Liste in der Tad aus einer, vor längerer Zeit angelegten, Datenbank übernommen, weil ich so 1. nicht die unzähligen internen und externen Links entfernen musste und 2. den Dump einfach an die von Wiki geforderten Listencodes anpassen könnte (einmal schreiben und automatisch ausfüllen lassen). Programmieren kann ich ;)
Ich hatte als Quelle jedoch nicht die Wikipedia sondern das Videoarchiv selbst, weswegen die Namen einiger Episoden anders sind. In der Tad ist auch mir schon seit längerem aufgefallen dass die Episodentitel auf br-alpha.de nicht immer mit dem übereinstimmt, was in der entsprechenden Sendung an die Tafel geschrieben wird (und btw muss die Liste auch so nicht 100%ig korrekt sein, ich mach auch mal Fehler).
Allerdings geht es hier um eine Grundsatzfrage und ich würde erstmal gern darüber schreiben bevor wir hier einen Edit-War beginnen. Meiner Meinung nach sind die Namen des Videoarchives die offiziellen Titel und das, was Herr Lesch innerhalb der Sendungen an die Tafel schreibt eine inhaltliche Auseinandersetzung. Gruß --Die 217.93. 08:54, 28. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wenn ich schonmal dabei bin, älteres abzuschließen, danke, dass diese Prävention eine solche Beachtung fand. ich hätte ja nichts gegen Einwände, aber Ignoranz find ich iwie blöd... Gruß 79.236.13.57 05:19, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Von was redest du bitte??--79.236.89.235 13:34, 2. Jan. 2012 (CET)

text: Weil die offizielle Internetseite nunmal die einzige Qielle ist, welche unter Garantie keine Eigeninterprätation beinhaltet. Deshalb hab ich mich seiner Zeit dieser Seite bedient um die erste Version dieser Liste zu erstellen. Auch wurde an der Tafel ab und an Schabernack getrieben (zB: #35 „Welche ko mischen Gefahren bedrohen uns?“ wo das fehlende S erst im Nachhinein ergänzt wurde oder #61 „Gibt es einen X. Planeten?“ wo das X für die römische Zehn und 'für das Unbekannte/Mysteriöse stehen soll und es zu Beginn der Episode aucvh eine Anspielung auf Akte X gab.) Gruß 79.236.33.3 19:39, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Episodentitel 

message: Ich finde die neue Auflistung der Folgen im Vergleich zur alten einfach unbrauchbar. Einerseits liegt das an den nicht vorhandenen direkten links auf die einzelnen Folgen bei bronline.de. (Aber gegen den Regelfetischismus kommt man alleine nicht ohne größeren Aufwand an, also muss man damit mehr oder weniger gut leben können.)
Schlimmer finde ich jedoch zwei Punkte:
* Das äußere Erscheinungsbild der Liste. Die hier verwendete Vorlage ist einfach ungeeignet! Was soll denn dieser Schwachsinn, dass in diesen schmalen Listen fast jeder Titel auf zwei Zeilen verteilt ist? Das würde doch alles in eine Zeile passen!
* Wo sind all die Wikilinks hingekommen? Eben die haben doch die Liste extrem aufgewertet!
Ich werde mir die alte Liste vornehmen, notgedrungen die bronline-Links entfernen, damit die Regelfetischisten zufriedengestellt sind, und sie dann hier wieder hochladen.--217.236.225.27 10:12, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo IP, Die Wikilinks sind dahingehend unnütz, da sie nichts mit dem Lemma zu tun haben, dieser Artikel beschäftigt sich nicht mit Astronomischen Themen sonden mit einer Episodenliste. Außerdem vermute ich mal, dass sich hier die Absicht verbirgt, doch eine Direktlink-Möglichkeit zu den Videos zu erreichen, da in den meisten derartigen Themen die Vids verlinkt sind (was ja auch okay ist, da sich da die Thematik der Artikel und der Videos überschneiden). Wenn das alle Argumente sind, bleibt nur die Spaltenbreite übrig, dazu musst du aber nicht die alte Liste umbauen... ein einfacher Edit der bestehenden würde dazu ausreichen ;) Gruß --Die 217.93. 10:24, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist eine Astronomie-Sendung. Natürlich sind hier Verlinkungen astronomischer Begriffe angebracht!--217.236.225.27 11:39, 16. Jun. 2010 (CEST)

text: na schön... wie bereits geschrieben, gehört dieser Artikel nicht zur Kategorie: Astronomie sondern zur Kategorie: Episodenliste... eine inhaltliche Auseinandersetzung der Episoden ist (wenn überhaupt) im Hauptartikel sinnvoll. Gruß --Die 217.93. 11:56, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Diese Argumentation finde ich ja richtig lustig. Erst die Episoden aus dem Hauptartikel werfen und dann sagen, dass die einzelnen Themen aber nur dort und nicht in der neuen, ausgelagerten Liste behandelt/verlinkt dürfen.--217.236.225.27 12:17, 16. Jun. 2010 (CEST)

text: Liegt wohl daran, dass die Liste selbst nichts mit der Auseinandersetzung des Inhaltes zu tun hat, eine Beispielhafte darstelung findet sich bereits da. Btw sind "Exzessive Linklisten" lauf WP:WWNI#7.3 ohnehin unerwünscht, diese Regelung bezieht sich nicht nur auf Weblinks. Ich finds zwar traurig, dass ich das erneut verlinken muss aber seis drum. Gruß --Die 217.93. 12:34, 16. Jun. 2010 (CEST)

text: Und nun nochmal was zu diesem Thema, Die IP wollte keine Einigung in der Diskussion abwarten, sondert hat (trotz Zweifacher revertierung, was einem Edit-War gleich kommt) geuppt. Die Richtlinien zu ignorieren und keine Einigung irgendeier Form abzuwarten ist kein konstruktiver Lösungsasatz. Das Thema ist daher noch nicht ausgestanden. Dennoch Gruß und auch Euch noch nen Schönen Tag --Die 217.93. 10:36, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Liste ungeeignet 

message: Der eine Weblink am Ende zum Archiv von Bayern Alpha reicht völlig aus. Weblinks im Artikel selber sind nicht angebracht. --El bes 17:22, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: +1. Sehe ich auch so, entspricht eindeutig auch WP:WEB.--Robertsan 18:54, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Dritte Meinung 

message: Macht es eigentlich wirklich Sinn, hier von Staffeln zu sprechen? Letztendlich handelt es sich nur um eine Aufteilung nach Jahren, den Begriff "Staffel" finde ich da etwas willkürlich in die Runde geworfen. Außerdem: Muss vor jeder Staffel jedesmal dieser Einleitungstext sein? Dass alpha Centauri auf BR alpha gelaufen ist, geht glaube ich aus dem Hauptartikel hervor. Und wenn man darauf verzichtet, die Episoden in Staffeln einzuteilen, kann man glaube ich auch ganz auf die Einleitung verzichten... --ElimGarakDE 18:52, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mmmh, da hast du Recht. Auf der Seite von BRalpha wird auch nichts von Staffeln erwähnt. Ich werde nach Umsetzung der restlichen "Staffeln" in die Tabellenform alle Episoden zu einer Liste zusammenfassen und die überflüssigen Einleitungstexte wieder entfernen, ok? Viele Grüße. --Djmirko 20:17, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wobei die Idee, pro Jahr eine eigene Tabelle zu machen, eigentlich gar nicht schlecht ist. Ich befürchte, wenn alle gut zweihundert Folgen untereinander in einer Tabelle stehen, wird der Leser "erschlagen". Ich denke mal, die Aufteilung nach Jahren kann ruhig so bleiben, nur ohne den Begriff Staffel und den Einleitungssatz. Gruß --ElimGarakDE 21:39, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Alles klar, so wird's gemacht ;o) Viele Grüße. --Djmirko 22:15, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Staffeln? 

message: Ich habe mal eine neue Spalte eingefügt, um zu dokumentieren, welche Folgen noch online verfügbar sind. Ich vermute, dass es sich um den Anfang der Depublikation im Zuge des Rundfunkstaatsvertrag#12._Rundfunk.C3.A4nderungsstaatsvertrag handelt. Ich habe eine mail an alpha@br-online.de geschickt mit der Bitte um Klärung und werde bei Antwort nochmal reinschauen. 62.226.251.236 00:37, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, laut Antwort wurden sie versehentlich depubliziert. Alpha-Centauri-Folgen dürfen laut der mail 5 Jahre nach der letzten Ausstrahlung im Netz stehen. 62.226.242.181 18:54, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist gut zu hören. Werden die schon entfernten Folgen wieder online gestellt? -- chatterDisk 22:45, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelne Episoden derzeit nicht verfügbar 

message: Das Datum in der Erstausstrahlung kann so nicht stimmen, die Sendung muss vorher schon gelaufen sein - und zwar mindestens schon 1996. Damals wurde ich zur Schulzeit morgens mit br-alpha/Space-Night wach und als Krönung der Sendung "Alpha-Centauri", quasi als Unterrichtsstunde vor dem eigentlichen Schulunterricht. Vielleicht gibt es andere Quellen, die ein früheres Datum benennen, ich konnte aber keine finden (und meine eigene Erinnerung ist wohl eher nicht ausreichend). Mathis0 (Diskussion) 00:25, 7. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Daten stimmen mit den Jahresangaben auf der BR-Seite überein. Da musst du die Zeit deiner nächtlichen Unterrichtsstunden nochmal überdenken. --2.247.240.12 13:10, 7. Nov. 2016 (CET)

text: 1998 passt schon, wird auch einigen Videos erwähnt, dass die Serie seit 1998 ausgestrahlt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=fjlgAbtfRvM&t=92 --WikiPimpi (Diskussion) 19:05, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlung 

message: Leider haben sich alle Links zu den Episoden geändert und stimmen nicht mehr. Aktuell tauchen bei einem Aufruf eines Videolinks nur ein Verzweig auf die Startseite der ARD-Mediathek/BR auf.	
                                                                                                                                                                                             	
 --Udo Schewietzek (Diskussion) 03:08, 5. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Mal wieder...   ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:41, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Links Episodenliste