lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:BrauBeviale

message: Zur starken Änderungen des Textes durch mich möchte ich Folgendes zu Protokoll geben:
Die von Benutzer:NürnbergMesse geschriebenen Themen "Marktzahlen – Bierkonsum" und "Marktzahlen – Maschinen" habe ich komplett entfernt, den Rest des Textes stark ausgedünnt, da es sich größtenteils um wertende Stellen (erstrahlte der Stern 2007 heller denn je) handelte. Der o. g. Benutzer scheint dem Namen nach der Betreiber der Messe zu sein, was die Objektivität behindern und werbende Einwürfe fördern kann. Da ich dennoch von der Relevanz des Artikels ausgehe, habe ich gegen eine Löschung plädiert und ihn überarbeitet.
--Michael B. BeVor 16:55, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität und Werbung 

message: Alle zwei Jahre setzt die Brau Beviale ein Jahr aus
Nach meinem Wissen setzt die Brau alle vier Jahre aus (wenn die drinktec in München stattfindet). Wer weiß mehr?
-- Kabelschmidt 16:19, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Katastrophenschutz-Dienstvorschrift

message: Falscher Link der KatS DV 112! Dieser weisst auf die Fw DV 2 (http://www.idf.nrw.de/download/normen/fwdv2.pdf)
:Der richtige Link ist . Wegen Verbindungsproblemen kann ich's grad nicht ändern, coming soon. --Bernhard N. (Bnow) 18:52, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. --Bernhard N. (Bnow) 14:23, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Falscher Link 

message: Ich glaube nicht, dass die beiden DV wirklich VS sind. Ich kann mich zumindest nicht daran erinnern, einen derartigen Aufdruck auf diesen Unterlagen gesehen zu haben, die mir aber jetzt nicht mehr zur Verfügung stehen. Kann vielleicht jemand der diese Unterlagen beseitzt oder Zugriff darauf hat, eine Überprüfung vornehmen? Ich glaube nämlich, dass die Tatsache, dass sie vom BBK nur gegen Begründung abgegeben werden, nicht an einer Einstufung liegt, sondern dass es sich hier eher um eine Selbstverpflichtung handelt und der Staat keine Anleitungen zum Sprengen an unberechtigte in den Umlauf bringen will.--HolgerB (Diskussion) 18:31, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  KatS-DV 250/251
Diskussion:Openwireless

message: Gibt es die Initiative überhaupt noch? Die Homepage scheint offline zu sein. - Flexman (Diskussion) 09:58, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Homepage offline
Diskussion:Floß

message: Hier steht ein Widerspruch in einem Absatz. Zuerst wird ausgesagt, dass Flöße nur durch Strömung bewegt werden, dann heißt es aber das Antriebe meistens nicht dem Antrieb dienen. Nur eine von beiden Aussagen kann richtig sein.--WerWil 18:08, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: In Kanada werden Flöße auch geschleppt. Ich habe den widersprüchlichen Satz deshalb 3 Jahre nach diesem hilfreichen Diskussionsbeitrag geändert.--NearEMPTiness 12:49, 28. Mai 2011 (CEST)

message: Hinweis: 1994 machte Kuba vorübergehend die illegale Ausreise straffrei, was zu Massenflucht auf Booten und Flößen führte: "Balsero"(Flößer)-Krise Die Gechichte Kubas--NearEMPTiness 12:42, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Flöße für Flüchtlinge 

message: Ameisen bilden durch zusammenhängen einer großen Zahl von Individuen Flösse um Gewässer zu überwinden.
http://www.wissenschaft.de/leben-umwelt/biologie/-/journal_content/56/12054/3817871/Video-der-Woche%3A-Das-Ameisen-Floß/
https://www.youtube.com/watch?v=0kijgfV86do
--Helium4 (Diskussion) 11:39, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ameisen
Diskussion:Rackith

message: Die Bahnstrecke ist stillgelegt, also Wird Rackith nicht mehr angefahren. lediglich ein paar überlandbusse halten noch dort. ich weißt das, weil cih aus der region bin un außerdem mal auf der HP der bahn geguckt habe.
--Niebspig 18:12, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Bahn
Diskussion:Rudolf Vouk

message: Erwähneswert wäre vielleicht noch, dass Rudolf Vouk offenbar die Rechtsauffassung vertrat, die allgemeine Geschwindigkeitsbegrenzung innerhalb geschlossener Ortschaften habe für ihn und auch für alle anderen Slowenen solange keine Geltung, wie die Ortseingangstafel nicht die slowenische Sprache verwenden. Nach seiner Auffassung bräuchten Slowenen sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung innerhalb geschlossener Ortschaften nur dann zu halten, wenn das Ortseingangschild neben der österreichischen zugleich auch die slowenische Sprache verwende. Dies gelte jedenfalls für die Gebiete in Kärnten, in denen eine starke slowenische Minderheit lebe. Die Behörden und die Gerichte haben diese Rechtsauffassung aber nicht geteilt. Nach herrschender Meinung gelten die Geschwindigkeitsbeschränkungen innerhalb geschlossener Ortschaften für alle gleichermaßen, also egal welcher Nationalität oder Ethnie sie angehören. Rodolf Vouk hat mit seiner Rechtsauffassung jedoch in den österreichischen Medien sehr viel Aufmerksamkeit erregt. Dabei sind auch die örtlichen Behörden kritisiert worden, die mit dem Austausch der alten einsprachigen und der Anbringung von neuen zweisprachigen Ortseingangtafeln in Verzug sind. 
:Sorry, das ist Quatsch. Die Rechtswidrigkeit einer Verwaltungshandlung (wie das Aufstellen einer bestimmten Ortstafel) ist für den "einfachen" Staatsbürger nicht überprüfbar, da ihm für so eine Überprüfung die Antragslegitimation fehlt. Daher hat Vouk den juristischen "Trick" angewandt, sich selbst in ein Verwaltungs(straf)verfahren zu verwickeln (durch Selbstanzeige), in dem die Grundlagen dieser Verordnung (hier Tempolimit) bzw. ihrer Kundmachung (mittels Ortstafeln) gerichtlich bis zum Höchstgericht hinterfragt werden konnten. Das ist völlig unabhängig von der Volksgruppe oder der Muttersprache des Betroffenen und hat auch nichts damit zu tun, ob jemand die Tafel lesen kann oder nicht. Es geht nur darum, ob die Tafel rechtskonform ist oder nicht. Solange sie das nicht ist, gelten die daran sonst geknüpften Rechtsfolgen (wie Tempoliomits) für niemanden. --Zapane 15:07, 25. Jan. 2010 (CET)
Diskussion:Summer of ’69

message: Die Coverversionen von NOFX und Green Day bräuchten einen Quellennachweis. Im Internet findet sich nur das Cover von MxPx, das fälschlicherweise als NOFX oder Green Day ausgegeben wird...
: Ich hab's mal rausgenommen, da ich die Versionen von NOFX und Green Day weder kenne noch im Netz dazu einen Beleg finden kann. In den Diskographien der beiden Bands sind sie nicht zu finden. Dr. Evil kenn ich nicht, habe aber dazu auch nichts gefunden (aber erstmal drinnengelassen). Skasperl 18:04, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Coverversionen
Diskussion:St. Maximilian (München)

message: Das Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:St._Maximilian_Muenchen-3.jpg weist in der Beschreibung einen Schreibfehler auf. Anders als im Artikel steht beim Bild "Emmeran". Dieser Name muss entsprechend der Schreibweise im Text des Artikels in "Emmeram" verbessert werden.
-- Monmignon 19:11, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Unten am Relief steht sogar EMERAN, aber egal, du hast recht, die korrekte Schreibweise ist Emmeram. -- Rufus46 22:10, 11. Okt. 2008 (CEST)

message: Das Keltenkreuz befindet sich im Hochaltar. Warum steht im Artikel "Zum Gesamtensemble gehört noch ein Irisches Auferstehungskreuz am Haupteingang der Stadtpfarrkirche", und warum steht das unter "Umgebung"? Gibt es zwei Keltenkreuze, oder ist das ein Fehler? --FordPrefect42 (Diskussion) 10:52, 20. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Außen vor dem Haupteingang steht ein Irisches Auferstehungskreuz. In Deinem Sinne gibt es also mindestens zwei "Keltenkreuze". --Boenj (Diskussion) 19:59, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Keltenkreuz
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/11. Oktober 2008

message: Da die Frage des Abususes von SLA's an dieser Stelle ein wenig eskaliert möchte ich - und zwar absichtlich ohne auf diesen hier behandelten Einzelfall einzugehen - darauf aufmerksam machen, dass tagtäglich SLA's mit fadenscheinigen Begründungen gestellt werden: mal üer orte (Orte sind immer relevant), mal über einen Sportverein mit über 4.000 Mitgliedern (der sich in der Löschdiskussion als relevant erwies), mal wegen (angeblich) mangelnder Quellenangabe ... .... . Ganz grundsätzlich bin ich der Meinung, dass solche Wikipedianer mit ihrem Verhalten zeigen, dass sie sich über das Wikipedia-Regelwerk hinwegsetzen wollen. DFas Regelwerk von Wikipedia setzt Voraussetzungen an einen SLA und hält zur Beurteilung Relevanzkriterien parat. Wahrscheinlich werden wir diesen Unfug nur dann eindämmen können, wenn über solche Leute vorübergehende Löschdiskussionssperren verhängt werden. --Iiigel 18:48, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  SLA's
Diskussion:Montmorency (Val-d’Oise)

message: Bin sehr in Eile, finde aber das Review nicht wieder (spinnt mein Browser?).
Daher setze ich hier ein:
Ich habe die Geschichte einmal überflogen. Dabei ist mir aufgefallen, dass Du, wie das leider so oft gemacht wird, einfach nach Mittelalter und dann den folgenden Jahrhunderten gliederst. Das ist leider völlig nichtssagend. Schön wäre m. E. eine Hilfe für den Leser, die bedeutende Abschnitte oder Einschnitte durch die Überschriften kennzeichnet. - Sprachlich solltest Du sorgsam die Formulierungen vervollständigen - hier ein paar Beispiele:
Auf einem felsigen Bergvorsprung, der die beherrschte... - die was beherrschte? Da fehlt wohl ein Wort
"In den beiden Jahrhunderten ging die Festung mehrmals in Flammen auf." - ebenso.
Eilgruß -- Hans-Jürgen Hübner 19:36, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vorerst danke für die Hinweise. Nachdem über zwei Wochen keine Antworten im Review gekommen waren, habe ich den Artikel wieder zurückgezogen. Scheinbar hat sich kaum jemand dafür interessiert. Ich werde, sobald ich wieder etwas mehr Zeit habe, die Hinweise einarbeiten. Danke nochmals. Grüße, Patrick, «Disk» «V» 21:48, 11. Okt. 2008 (CEST)

text: Danke auch von mir für die Hinweise. Ich habe die beiden kaputten Sätze korrigiert. @Hans-Jürgen Hübner: Die Gliederung entspricht der in :fr:Montmorency (Val-d'Oise), der Vorlage zu diesem Artikel. @ Patrick: Schade – wir Frankophilen scheinen eine kleine feine Minderheit zu sein ;-) --Mussklprozz 22:15, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Review

message: * Ernst Papanek, Die Kinder von Montmorency, Wien : Europaverlag, 1980 --Goesseln 17:54, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Flüchtlinge 1938  
Diskussion:Polygenische mRNA

message: polys = viele ?
cistronisch = ?
:Steht doch da: "Cistron" entspricht "Gen" -- 109.192.93.8 13:51, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Wortursprung 

message: Es gibt auch polycistronische RNA in Eukaryoten: MikroRNA (miRNA).
Literaturbeispiel:
Lin He, J. Michael Thomson, Michael T Hemann, Eva Hernando-Monge, David Mu, Summer
Goodson, Scott Powers, Carlos Cordon-Cardo, Scott W Lowe, Gregory J Hannon,
and Scott M Hammond. A microrna polycistron as a potential human oncogene. Nature,
435(7043):828–833, Jun 2005
Auch die 18S-, 5,8S- und 28S-rRNAs bei Eukaryoten werden als polycistronische Einheit transkribiert. (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.111 (Diskussion | Beiträge) 10:30, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffserweiterung
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste ORF

message: Was ist eigentlich der Zweck dieser Vorlage? Mit der Vorlage:Navigationsleiste Radiosender des ORF und der Vorlage:Navigationsleiste Fernsehsender des ORF ist doch eigentlich alles abgedeckt. Die beiden lassen sich in einem Naviblock auch super gruppieren:
In ihrer jetzigen Form hat die Vorlage außerdem das Problem, dass sie sich nicht auf Sender beschränkt (ZiB und Bundesland heute sind keine Sender), sonder eher was von einem unerwünschten Themenring hat. Ich tendiere hier dazu, eine Löschung der Vorlage zu beantragen... --Berntie 19:49, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Schließe mich Berntie an. Ein Löschung wäre hier wohl angebracht. Diese kombinierte Navi-Leiste als NaviBlock wäre noch in Ordnung, aber sonst ist ja keine Trennung zwischen Fernseh/Radio da. MfG Pecy 21:57, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zweck der Vorlage? 

message: Was hat das HD in der Navigationsleiste zu suchen? --143 15:57, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das weist auf einen HD-Simulcast hin. Ist sinnvoll, da man einfach nachsehen kann, ob es einen Zweitsender in HD gibt. Gruß, tommy✉± 16:06, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ok, dann sollte man diesen Bearbeitungskrieg aber auch bald beenden. --143 16:17, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, dass dies bald der Fall ist...vielleicht würde eine temporäre Sperre dem Artikel/der Vorlage gut tun. Gruß, tommy✉± 16:19, 9. Aug. 2012 (CEST)

text: Unter Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Fernsehsender der ProSiebenSat.1 Media AG ist aufgeführt, dass das "hd" nichts in der Navigationsleiste zu suchen hat. --94.221.94.97 16:23, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: ??? tommy✉± 16:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  HD 

message: Radio Österreich 2 (Ö2) wurde nicht eingestellt, sondern beinhaltet mehrere Regionalsender ! (siehe Radiosender-->Regional) 
Daher habe ich Ö2 aus der Liste der eingestellten Sender entfernt. --Gaumenschmaus (Diskussion) 12:12, 14. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber Ö2 ist momentan ein Artikel zu den bestehenden Landesprogrammen. "Sammelartikel" sozusagen. Aber die jetzige Lösung, die ich gerade gebastelt habe, ist wohl auch kein ganz korrekter Schnellschuss. Bitte hier weiterdiskutieren, wie man das Problem am besten lösen kann. Ich hab schon mal einen Vorschlag unterbreitet und hoffe auf Rückmeldungen. --H7 (Diskussion) 12:58, 14. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast jetzt allerdings einen Redlink erzeugt ! Wie du selbst sagst, gibt es noch keinen Artikel zum eingestellten Ö2-Programm. Ich habe daher den Link entfernt. --Gaumenschmaus (Diskussion) 13:16, 14. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Rotlink ist allerdings überhaupt kein Problem und völlig legitim, siehe Wikipedia:Verlinken#Links auf noch nicht existierende Artikel. --H7 (Diskussion) 15:07, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Österreich 2 (Ö2)
Vorlage Diskussion:Infobox Orden und Ehrenzeichen

message: Hallo,
ich kämpfe mich gerade nochmals durch die Tabellen und Infobox Dokus. Ich sehe nicht wieso diese Vorlage in den Artikeln den Inhalt um ca. 8 Zeilen am Anfang nach unten zieht. Ausserdem habe ich eine leer dritte Tabellenspalte die ich nicht möchte. Bitte um Eure Hilfe HBR 19:51, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde in der Vorlage ein Feld für den Aussteller (nicht den Stifter) ergänzen. Es erscheint mir jeweils sehr wichtig (und geht aus vielen der entsprechenden Artikeln nicht so richtig hervor) wer für die Verleihung verantwortlich ist (also etwa der deutsche Staat, der preussische König, was immer). -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:40, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo PaterMcFly, gute Idee halte ich auch für eine wichtige Ergänzung. Ich Überlege nur ob die Bezeichnung optimal ist. Aussteller erinnert mich eher an Führerschein. Über die Verleihung entscheidende Behörde ist auch etwas zu lange. Es unterscheiden sich ja z.B. auch die Überreicher/Verleiher von der Behörde die über die Vergabe entscheidet. Ne Idee für eine andere Kurzbezeichnung? HBR 23:30, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die richtige Anlaufstelle für Fragen bez. der Infoboxen ist in diesem Fall: Portal Diskussion:Waffen/Infoboxen oder im Portal Militär. Ich bin so frei und setze die Farbe auf einen augenfreundlicheren Ton. Dan Wesson 21:01, 28. Nov. 2009 (CET)

message: Macht es Sinn Bildbreiten zu empfehlen? zB Hauptbild Breite 100px, Bandschnalle Breite 80px --Murata (Diskussion) 17:18, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Standard Bildgrößen
Diskussion:Nicolaus Rehdiger

message: *Meister der Engel Breslau "Das Jüngste Gericht Epitaph des Nikolaus Rehdiger und seiner Frau R. Herbrot"
*N. v. R.; † 1587 als Einundsechzigjähriger
* Der Breslauer Pädagoge Martin Helwig (Geograph) (1516-1574) schuf 1558 bis 1561 die erste Landkarte von Schlesien, die auf Ortsbestimmungen und Reisebeschreibungen beruhte. Ohne die finanzkräftige Förderung des Breslauer Stadtkämmerers Nikolaus Rehdiger, dem er die Karte zueignete, hätte Helwig sein kartographisches Unternehmen nicht vollenden können. 
* In the upper part of the map, there is a cartouche (9.5 x19 cm) with a dedication to Nikolaus Rehdiger (1525-1587), the town treasurer, under whose patronage the map came into being. 
* Bez silnego finansowego wsparcia wrocławskiego urzędnika miejskiego Nikolausa Reh digera, któremu Helwig mapę dedykował, przedsięwzięcie nie mogłoby zostać ukończone. Rodzina Rehdiger należała do najbardziej wpływowych rodów patrycjuszy wrocławskich. Nikolaus Rehdiger, głowa rodziny i szef rodzinnego interesu, był w 1555 roku burmistrzem, a przez następne trzy lata naczelnikiem prowincji śląskiej. Jego wpływowa firma miała filie w Antwerpii i Gdańsku. Brat Nikolausa, Thomas Rehdiger (1540-1576), uczony humanista, gromadził księgozbiór oferujący liczne bibliofilskie i kartograficzne rarytasy, na przykład mapę świata Mercatora. 
*,  -- Crato 20:15, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Fundstücke

message: In der Internet-Datei des Mormonen-Archivs (Utah, USA) findet man einen Eintrag, wonach Niklas I. (Nicolaus) ein Sohn des Jacob d.J. Rüdiger (Rehdiger) ist, der nach 1495 gestorben sein soll. Dieser Jacob d. Jüngere wiederum soll demnach ein Sohn von Jacob d. Älteren Rudinger sein, der 1482 in Glatz (Niederschlesien) gestorben ist. Diese Stammreihe wird über Hans Rudinger († 1461) , Peter Rudinger († nach 1434) und Niclas Rudinger bis auf Nicolaus Rudigeri († 1375) zurückgeführt. --Seeteufel 17:49, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Abstammung / Herkunft
Diskussion:JA Musik

message: Hallo
Kann jemand bei den Marken noch das HansHoyer Logo hinzufügen ?
Und Gerhard meiner ist nicht mehr GEschäftsführer sondern Vorsitzender des Aufsichtsrates.
Neuer Geschäftsführer ist Jakob von Wolff.
Auch ist Sternberg nicht mehr Bestandtail der JA Musik. --Musikmonster 20:23, 11. Okt. 2008 (CEST)

message: Der Artikel muß insgesamt überarbeitet und dabei in Vergangenheitsform gebracht werden. Diese Firma gibt es nicht mehr, die Buffet Crampon Group hat die alte URL auf die Seite deren untergeordneter Marke B&S geroutet. Deren History-Seite gibt es nicht genau her, JA Musik muß wohl 2010 oder 2013 von der Buffet Crampon Group übernommen worden sein (falls sie überhaupt zum Zeitpunkt der Übernahme noch unter diesem Namen existiert hat?). --Zopp (Diskussion) 15:24, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel insgesamt veraltet, Firma inkl. Namen gibt es nicht mehr
Diskussion:Garten-Montbretie

message: Hallo Muscari, ein paar Anmerkungen zum Artikel:
* Ich glaube der Exkursionsflora-Stil mit Klammern ist nicht unbedingt allgemein bekannt und wird oft nicht verstanden. Ich habe die beiden Angaben geändert, bitte prüfen. IMHO sollten Angaben von extremen Werten in Klammern vermieden werden. 
* Du schreibst die Art ist samensteril, also vermehrt sie sich wohl vegetativ. Eine kleine Anmerkung wie sie das tut, wäre schön, da ja samensteril nicht erklärt ist und es auch keinen Wikilink gibt.
* Was meinst Du mit Die Garten-Montbretie wurde in Portugal, Frankreich und Großbritannien eingebürgert.? Wird sie dort als Zierpflanze verwendet oder ist sie verwildert? Was ist mit anderen Ländern wie Deutschland und Österreich?
Gruß-- IKAl 20:36, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: deine Änderungen sind ok. Ich hab noch was ergänzt bzw. umformuliert, ist jetzt hoffentlich verständlicher. --Muscari 21:34, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, vielen Dank.-- IKAl 21:39, 11. Okt. 2008 (CEST)

text: Scheint recht winterhart zu sein. Bei mir hat sie den norddeutschen Extremwinter 2009/10 problemlos überstanden. --Frau Olga 12:00, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Fragen

message: Woher hast du diese Information? Ich habe schon mehrmals erfolgreich Montbretien durch Samen vermehrt und auch in Fachbüchern nie etwas entsprechendes gefunden.
Siehe dazu beispielsweise: Alan Toogood (Hrsg): The royal horticultural society - PFLANZENVERMEHRUNG Dorling Kindersley Verlag, Starnberg 2005 [Seiten 264-265] (nicht signierter Beitrag von 92.230.137.161 (Diskussion) 19:08, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: die Information stammt aus der im Artikel angegebenen Literatur. Durchaus möglich, dass es nicht auf alle Sorten zutrifft. --Muscari (Diskussion) 00:17, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Samensteril?
Diskussion:Nordstadt (Bonn)

message: "Im Gebiet der heutigen Nordstadt befand sich ein Dorf, welches nach der Dietkirche (= Volkskirche) benannt war. Diese wurde um 795 erstmals erwähnt und befand sich dort, wo heute eine Wohnanlage nahe der Kreuzung von Rosental/Drususstraße steht [2]. Diese war die erste Pfarrkirche im Bonner Raum mit dem Patrozinium Sti. Johannes und Petrus." Das bezieht sich auf den Stadtteil Bonn-Castell. Die Kölnstraße ist die Trennlinie zwischen Nordstadt und Bonn-Castell. Die Kreuzung von Rosental/Drususstraße liegt auf dem Gebiet von Bonn-Castell.  87.165.97.125 23:48, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt mal auskommentiert. Bitte vorm Wiedereinstellen entsprechend überarbeiten, dass klar wird, was das heutige Castell mit der heutigen Nordstadt zu tun hat. -- Pemu (Diskussion) 12:35, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Castell
Diskussion:Hörsterholzbach

message: In der Topografischen Karte beginnt der Bach in Oberdahlhausen (WSG84: 7°8'39.87" / 51°26'18.34") und mündet wie im Artikel angegeben (WSG84: 7°7'54.58" / 51°25'44.61") in die Ruhr. Die daraus resultuerende Länge beträgt 1200 m. Wie kommt es nun zu der Angabe von 1500m Begradigung. Die 700m Verrohrung stimmen laut Karte -- SteveK ?! 20:53, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe es entschärft. Jaskan (Diskussion) 18:05, 15. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Länge
Wikipedia Diskussion:Workshop Köln 2008/Teilnehmer

message: Ist bei 30 TN Schluß oder kann man sich noch eintragen? Hätte Lust mitzummachen. -- AWI 20:53, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Carolus und Raymond, danke fürs Antworten und Eintragen, lieb von Euch. Ich kann aber leider doch nicht wg. Familienkram. Hat sich jetzt erst ergeben. Vielleicht dann nächstes Jahr. Einen guten Workshop wünsch ich -- AWI 01:30, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Schon voll? 

message: da nicht jeder etwa gefühlte 80-90€ tankgeld bzw. geschätzte 7h wochenendticket (pro strecke) auf sich nehmen will/kann (und ich komme nun nicht aus österreich und der schweiz), wäre es nett ein kommendes treffen, an einem zentraleren ort zu organisieren (beispiel: Göttingen hat ne uni um das raumproblem zu lösen), est la vie ... zumindest ein thema hätte mich interessiert ... aber so werde ich wohl mal nach dem vortragsscript fragen müssen^^ Bunnyfrosch 00:58, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Du verstehst bei dieser Veranstaltung offenbar etwas falsch. Das ist der "Kölner Workshop". Der wird eben in Köln veranstaltet. Gab es auch schon in Erfurt und kann auch letztlich an jedem anderen Ort durchgeführt werden. Hier in Köln ist er so gut angekommen, daß er sich zu einer jährlichen Veranstaltung entwickelt hat. Man kann gerne auch so etwas in Göttingen machen, oder in Wien oder Stuttgart, in FFM oder auf Rügen. Alles möglich, es muß nur Jemand organisieren. Und wie ich den Verein kenne, würde er auch unter die Arme greifen. Eine Community Assistent haben wir ja dort mittlerweile. Hat aber alles nichts mit diesem Event zu tun, daß es, so würde ich wetten, auch nächstes Jahr wieder geben wird. Marcus Cyron 01:18, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: hmm, das erklärts, schade. werd da wohl mal ne mail rausschicken ob mein wunschreferat (wird sicherlich 1-2 einstiegsreferate für die arbeitsgruppe geben) digitalisierbar ist ... aber das hat noch zeit Bunnyfrosch 01:26, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Da ich das grad lese: Ich bin immer offen und extrem erfreut über Ideen, was man mit der und für die Community tun kann! Wer gute Ideen hat, sich idealerweise auch ein bisschen (gern auch mehr) in der Planung einbringen möchte und schon mal ansatzweise ein Konzept hat, das ich den Leuten vermitteln kann, die mir und uns die Gelder bewilligen, der wende sich bitte vertrauensvoll an mich :)) Ich habe viel zu tun, aber genug noch lang nicht! ;) Beste Grüße --Henriette 04:07, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  anmerkung