lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Buchstabensäuren

message: Der interne Link im Abschnitt "3 Aminohydroxy-Naphthalin-Sulfonsäuren" verweist über Redirect zurück auf den Artikel "Buchstabensäuren" und somit zu seinem Ursprung. (nicht signierter Beitrag von 87.186.45.41 (Diskussion) 23:19, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Wikilink wurde entfernt. --NadirSH (Diskussion) 17:19, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zirkelbezug in Abschnitt "3 Aminohydroxy-Naphthalin-Sulfonsäuren" 

message: Es gibt noch die 2,6-Naphthalindisulfonsäure, die wohl auch als Ebert-Merz-beta-Säure bezeichnet wird. Leider hab ich keine konkrete Quelle für den Trivialnamen, abgesehen davon dass es auf ChemSpider steht.--Kreuz Elf (Diskussion) 00:08, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ebert Merz beta / b Säure
Diskussion:Glaukonit

message: Etymologie und Geschichte: Die Diskussion um die unterschiedlichen Bedeutungen von γλαυκός im Altgriechischen ist in einen naturwissenschaftlichen Artikel fehl am Platze. Im wissenschaftlichen Neulatein steht das Wort glaucus generell für ‘blaugrünliche Farbe’. So steht etwa auch bei zahlreichen Kulturformen von Nadelbäumen „cv. Glaucum“ für eine bläuliche Zuchtform. Alles, was mit ‘Eule’ zu tun hat, gehört als sachfremd aus diesem Artikel getilgt.--Xandru 23:27, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  philologische Diskussion sachfremd
Diskussion:Nucleus nervi hypoglossi

message: Kann man den Artikel bitte ein bisschen mehr allgemeinverstaendlich fassen? Ich lese den Artikel und alles was ich verstehe ist, dass es um irgendwas im Hirn geht. siehe auch WP:Laie .. danke --Lofor 23:32, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt. Danke fuers verbessern. --Lofor 08:39, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Ralf Rambow

message: "Dort spielte er zunächst bis zum Oktober 1987, danach musste er seinen Wehrdienst antreten, den er beim Armeefußballklub FC Vorwärts Frankfurt (Oder) ableistete, der ebenfalls in der zweitklassigen DDR-Liga spielte. Für den FC Vorwärts absolvierte Rambow bis April 1989 28 Punktspiele, in denen er sieben Tore erzielte." 1987/88 war der FC Vorwärts noch Oberligist und Rambow spielte in dieser Saison - Quelle: Deutscher Sportclub für Fußballstatistiken (DSFS) - DDR-Chronik: Band 7 (1984/85 - 1988/89) - 33 Spiele (7 Tore) für Eisenhüttenstädt in der Liga, so dass der Zeitpunkt des Wechsels fraglich erscheint. --MatthiasTheSoccerFan 23:35, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Leider stehen mir die DSFS-Bände nicht zur Verfügung, sodass ich auf die Angaben von Leske angewiesen bin, die sind im Fall Rambow etwas ungenau. -- Greifen 11:17, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die sind echt nicht schlecht für Daten unterhalb der DDR-Oberliga, da die Rechercheure auch alle lokalen Bezirkszeitungen auswerten, falls Sportecho und/oder fuwo aus Platzgründen beispielsweise auf Aufstellungen von Liga-Nachholespielen verzichten mussten. Bald sind sie auch im Jahr 1991 angekommen und planen in diesem Band ein Spieler-ABC. --MatthiasTheSoccerFan 13:56, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wechsel zum FCV
Diskussion:Researchgate

message: Sollte der Streit mit der American Chemical Society (Brief) im Artikel (kurz) erwähnt werden? --Leyo 23:31, 24. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja. Nicht nur ACS, sondern insbesondere auch Elsevier und Wiley. Das hat m.E. erhebliche Auswirkungen, da offenbar ResearchGate schon angefangen hat, zahlreiche PDFs zu entfernen. Quelle: http://www.responsiblesharing.org/2017-10-18-coalition-for-responsible-sharing-issues-take-down-notices-to-researchgate-to-address-remaining-violations/ "welcomes the recent changes ResearchGate made to its platform, removing from public view a large and significant number of final published articles on its site". Chire (Diskussion) 17:10, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Streit mit der ACS 

message: Leider finde ich keine Aussagen dazu, wie sich das "Researchgate"-Netzwerk finanziert. Werbung kann es ja wohl nicht sein. Vielleicht weiß jemand Details und verfasst einen Abschnitt in diesem Artikel - danke --HuLe13 (Diskussion) 13:03, 28. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Gute Frage. Zum Geschäftsmodell habe ich bisher nur einen Artikel im Handelsblatt von vor etwa 4 Jahren gefunden , und damals schien noch nicht so klar zu sein, womit das Unternehmen eigentlich so recht Geld verdienen will oder kann. Werbung zählte aber auch zu den in Betracht gezogenen Optionen. --Yen Zotto (Diskussion) 20:40, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Finanzierung 

message: Im IT-Recht bekommt dem Serversitz eine entscheidende Bedeutung zu. Wo ist doch bitte der Serversitz (des Dokumentenservers) von Researchgate? Könnte dazu bitte jemand näher ausführen.
:Die Dokumente werden bei Researchgate nicht gespeichert, sondern nur verlinkt.—Butäzigä (Diskussion) 08:28, 14. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Nur verlinkt? Aber wo liegt dann die Originaldatei?--Gio von Gryneck (Diskussion) 11:06, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich glaube, es geht beides: Man kann sowohl Dateien auf Researchgate hochladen, als auch verlinken. Dateien, bei denen ich möchte, dass die Leute bei der veröffentlichenden Institution nachsehen, habe ich verlinkt, andere Dateien/Texte (bei denen die Rechte bei mir selbst liegen) auf Researchgate hochgeladen. Texte, bei denen die Rechte beim Verlag liegen, dürfen eigentlich nicht auf Researchgate hochgeladen werden und man sollte sich auch nicht darauf einlassen, bei Anfragen nach dem Volltext diesen anderen Leuten zugänglich zu machen. In der Regel sind dann aber auf Researchgate die Links zu den Veröffentlichungen auf den Seiten der Verlage. Damit ist natürlich die Frage von Butäzigä nach dem Serversitz immer noch nicht beantwortet. Ich weiß es leider auch nicht - und würde mich freuen, wenn jemand die Antwort weiß. --Tristram (Diskussion) 23:08, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Serversitz
Wikipedia Diskussion:Redaktion Chemie/Treffen/2011/Planung

message: Ich schlage hiermit 3 verschiedene Daten für das Treffen vor. Diese liegen im Zeitraum der Feiertage Christi Himmelfahrt, Pfingsten und Fronleichnam und sind für die meisten verlängerte Wochenenden. 
=== 3.6. – 5.6. ===
Das Wochenende nach Christi Himmelfahrt
# –Oceancetaceen 13:04, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Datum 

message: Das Wochenende nach Christi Himmelfahrt
# –Oceancetaceen 13:04, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  3.6. – 5.6. 

message: Das Pfingst-Wochenende
 –Oceancetaceen 13:04, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  11.6 – 13.6 

message: Das Wochenende nach Fronleichnam
# –Oceancetaceen 13:04, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  24.6 – 26.6. 

message: # --Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:47, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Interessenten
Diskussion:Anita Salta

message: Zu Anita Salta äußert sich in einem Opern-Blog David Geary:
* Anita Salta, a soprano who sang in Augsburg as Katarina Ismaelova, her father-in-law had just whipped her lover before her eyes, and said "I'm hungry, what is there to eat" and she looking at him with a look of hate to freeze your blood and saying..."There are still mushrooms...." (29 Oct 1997).
* A singer no one here will know, but an excellent soprano called Anita Salta in Augsburg as Katarina Ismaelowa. After she has been forced to watch her step-father whipping Sergej, and then he says "I'm hungry" the look on her face as she replied "Es gibt noch Pilze" still gives me nightmares! (That was in german at that time, "There are still mushrooms" but she doesn't rely on the mushrooms to do the work, she laces the omelette with rat poison.) (16 Jul 2010).
(nicht signierter Beitrag von 85.127.119.253 (Diskussion) 00:25, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Erläuterungen, die nicht in den Artikel passen 

message: Besetzungsinfos, die im Artikel durch Gf1961 entfernt wurden, sind nun hier eingefügt, da die Informationen ansonsten im Netz nicht zu finden sind und nun wirklich nicht stören:
* Mozart: Don Giovanni – Donna Anna (mit Wicus Slabbert in der Titelrolle)
* Verdi: Il Trovatore – Leonora (mit Joannis Anifantakis/Michail Svetlev als Manrico, Wicus Slabbert als Conte Luna)
* Verdi: Otello – Desdemona (mit Wicus Slabbert als Jago und Karl-Walter Böhm als Otello)
* Puccini: Tosca – Floria Tosca (mit Joannis Anifantakis/Michail Svetlev als Cavaradossi und Wicus Slabbert als Scarpia)
* Strauss: Salome – Salome (mit Wicus Slabbert als Jochanaan und Karl-Walter Böhm als Herodes)
* Strauss: Ariadne auf Naxos – Ariadne (mit Joannis Anifantakis als Bacchus und Barbara Carter als Zerbinetta)
* Janáček: Jenůfa – Jenůfa (mit Anny Schlemm als Küsterin)
Nur wenn diese Namen genannt werden macht die folgende Info einen Sinn:
Die drei erwähnten Tenöre sind der Grieche Joannis Anifantakis, der deutsche Heldentenor Karl-Walter Böhm (*1938 Nürnberg, in Mannheim von 1975-1978 engagiert, auch an der Wiener Staatsoper gastierend) sowie der im Internet nur in einer Fernsehshow 1979 hörbare Bulgare Michail Svetlev (*1943 Sofija/Sofia).
-- 85.127.109.215 00:33, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernungen waren überflüssig 

message: Wie bei vielen Bühnenkünstlerinnen dürfte das Geburtsjahr (1937) von Anita Salta um ein paar Jahre zu spät angegeben und ca. 1932 korrekt sein. Aber das ist ja in dem Metier üblich und legitim.
Nachtrag IP:
-- 85.127.105.231 11:46, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1937 (?)
Diskussion:George Adamson

message: "Im Jahr 1956 fand Adamson drei Löwenbabys, deren Mutter erschossen worden war."
Im Wikipedia-Beitrag über Joy Adamson liest sich das aber so:
"Im Jahr 1956 brachte George drei Löwenbabys nach Hause, deren Mutter er zuvor erschoss, da sie schon mehrere Menschen angefallen und getötet hatte."
http://de.wikipedia.org/wiki/Joy_Adamson
-- 87.160.120.150 01:09, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Diskrepanz ist mir auch gerade aufgefallen. Nach sage und schreibe neun Jahren steht das immer noch so widersprüchlich in den beiden Artikeln. Und beide Varianten unbelegt. --217.239.4.67 18:17, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Mutter der drei Löwenbabys von George Adamson selbst erschossen 

message: George Adamson hatte auch den Löwen Christian ausgewildert, den er aus London 1970 bekommen hat von den beiden Australiern Ace und John (nicht signierter Beitrag von 217.50.82.229 (Diskussion) 20:49, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Christian
Diskussion:Porno Valley

message: Ehe hier jemand auf die Idee kommt nen LA zu stellen, die Serie erfüllt die RK:Serien
* Punkt 1: die Serie besteht aus mindestens zwölf Folgen, die wöchentlich (oder seltener) überregional ausgestrahlt wurden
* Punkt 3: der Auftritt in der Serie war für einen relevanten Star der Durchbruch bzw. ein bereits etablierter Star trat in einer maßgeblichen Rolle auf (z.B. Jenna Jameson)
Siehe auch Zusammenfassungszeile meines ersten Edits. Da gibt es nicht dran rumzudeuteln. --Hixteilchen 01:28, 13. Apr. 2011 (CEST)

message: Äh, ist das eine Doku oder eine Spielserie? Darsteller gibt es bei Dokus äußerst selten (nur etwa bei nachgestellten Szenen), sonst stellen sich die Leute nicht dar.--Gruß  Kriddl Post für Kriddl?   16:01, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Darsteller
Diskussion:Ross Thomas (Schauspieler)

message: Was soll das für ein Trickfilm sein? Konnte keinen Hinweis darauf finden. --Zen und die Kunst 02:01, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Who Shrunk Daniel Funk 
Diskussion:Clock DVA

message: Vielleicht ist es nicht relevant, aber die Band tritt dieses Jahr auf dem Wave Gotik Treffen auf. (theoretisch wäre damit die etwaige Auflösung 1994 widerlegt) -- 178.24.252.63 02:29, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  WGT 2011
Diskussion:Philip Zelikow

message: Bitte um Mithilfe bei der Übersetzung des englischen wikipedia eintrags http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D._Zelikow --188.107.66.86 06:30, 13. Apr. 2011 (CEST)

message: Ich habe vergessen, in die Zusammenfassungszeile die Quelle für das vollständige Geburtsdatum anzugeben. Aus diesem Grund möchte ich dieses an dieser Stelle nachholen. Das vollständige Geburtsdatum habe ich den Normdaten von LCCN entnommen. Entschuldigung. --Silke Ewering 07:42, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Ist dies eine echte Quelle? Die Rede ist von einem Essay 1998, die Seite scheint jünger zu sein.--Wikiseidank (Diskussion) 07:19, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Feria de Cali

message: Der Ursprung ist noch nicht ganz deutlich. “Un año después en 1957, ocurre un evento que dispersó la tristeza de los ciudadanos, dándole un giro notorio a la vida de la ciudad. De repente en Cali , una ciudad incipiente que empezaba a destacarse por un desarrollo cultural que la marcaría en las siguientes décadas, se inaugura la primera Feria de la Caña de azúcar.”
Hier fehlt der Zusammenhang zwischen Unfall und Feria de la Caña. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:33, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Ursprung
Diskussion:Dockschiff

message: Das ist doch die Towarisch. Die Datei heißt so und die Schiffsbeschriftung lässt auch Towarisch (kyrillisch geschrieben) erahnen (nicht signierter Beitrag von 88.66.123.3 (Diskussion) 08:17, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gorch Fock?
Diskussion:Fährmannssand

message: Die Koordinaten können nicht stimmen, da komme ich bei Hamburg-Finkenwerder raus. Wedel liegt mindestens zwei bis drei Kilometer weiter westlich.--Ratzer 08:29, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmen meine neuen Koordinaten einigermaßen?--Ratzer 09:05, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, denn 1. liegen sie im Watt und 2. zu weit westlich, nämlich vor dem Giesensand, der westlich der Kleientnahmestelle (mit der Vogelstation) an den Fährmannssand anschließt. Ich füge jetzt anhand von GoogleMaps neue Koordinaten ein. -- Olaf Studt 17:41, 30. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Laut WP-Artikel das gleiche, laut dieser Quelle jedoch nicht! (da extra aufgezählt)--Ratzer 09:45, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fährmannssand = Wedeler Sand?
Diskussion:Kloster Santa María de la Valldigna

message: Über das Kloster informiert der entsprechende Artikel in der ca:WP (Monestir de Sant Bernat de Rascanya). Danach soll das Priorät zur Abtei geworden sein. Weitere Belege habe ich bisher nicht. Gascón Pelegrí: Sant Bernat de Rascanya, Valencia: Generalitat Valenciana, l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, 2006, habe ich nicht eingesehen.--Keuk 08:37, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sant Bernat de Rascanya
Diskussion:Spreetal (Siedlung)

message: Wie war denn der Grenzverlauf 1915 - 1945/52 ?--Iclandicviking 08:37, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Genauso wie vor 1915, oder nicht? Also weit weg von Spreetal. -- j.budissin+/- 08:47, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Offenbar verlief die Landesgrenze dort bis zur Verwaltungsreform in der DDR 1952 auch etwas anders als nach 1990. Daher konnte vor 1952 die Grenze auch noch nicht durch den Ort gehen. Oder eben die Ausdehnung des Ortes hat sich vergrößert. --Iclandicviking 09:45, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Möglich. Da müsste man mal nach Karten suchen. Zwischen 1915 und der Auflösung der Länder verlief sie jedenfalls im Wesentlichen so wie seit 1815, nämlich viel weiter südlich. -- j.budissin+/- 10:08, 13. Apr. 2011 (CEST)

text: Mal eine Vermutung, ohne dass ich sie derzeit sinnvoll belegen kann: Die heutige Landesgrenze ist ja auch seit 1952 Kreisgrenze zwischen den Kreisen Spremberg und Hoyerswerda (beide im Bezirk Cottbus) gewesen. Der 1915 gegründete Ort ist das heute Alt-Spreetal, vermutlich lag auf der Kreisgrenze hingegen die erst später gebaute Siedlung Neu-Spreetal. Die genauen Grenzen werden, wie beim Bau des Gaskombinates Schwarze Pumpe, nicht wesentlich gewesen sein; erst 1990 hatte man dann drauf gepocht, weil plötzlich die übergeordnete Verwaltungsebene (Länder) nicht mehr die gleiche war wie zuvor (Bezirk). --32X 11:59, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  sächsisch-brandenburgische Grenze
Diskussion:Heinrich Horneck von Weinheim

message: Entgegen der Nennungen im Artikel ist der Familienname nicht "von Horneck von Weinheim", sondern "Horneck von Weinheim" - ohne das erste von.
Es handelt sich also um die "Freiherren Horneck von Weinheim" und somit auch um "Freiherr Heinrich Alexander Gustav Horneck von Weinheim".
[Bis zur endgültigen Abschaffung der Vorrechte des Adels ist der Titel noch nicht Bestandteil des Nachnamens, womit "Freiherr" eigentlich frei platzierbar war. Üblicherweise wurde er den Vornamen vorangestellt, solange diese nicht nachgestellt werden sollten. Also: "Freiherr Heinrich Horneck von Weinheim", bzw. "Freiherr Horneck von Weinheim, Heinrich". Das heute übliche Hineinziehen des Titels zum Nachnamen war wie gesagt erst deutlich später üblich. Also: "Heinrich Freiherr Horneck von Weinheim".]
-- 195.200.70.40 09:15, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Otto Hug Strahleninstitut

message: :Heißt es nun Otto Hug Strahleninstitut oder Otto-Hug-Strahleninstitut ? Die Satzung ist da etwas inkonsistent, so trägt die erste Seite den Titel "Satzung des Otto Hug Strahleninstituts" und in Artikel 1 "Name und Sitz", (1) heißt es : "Das Otto-Hug-Strahleninstitut e.V. ist ein rechtsfähiger Verein.". Damit sollte es dann wohl mit Bindestrich geschrieben und der Artikel dementsprechend umgenannt werden, oder ? --C holtermann 12:24, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Da die Herren Strahlenschützer uns (vermutlich unfreiwillig) die Wahl zwischen den beiden Schreibweisen zu lassen scheinen, plädiere ich ebenfalls für die sprachlich korrekte Variante, also mit Bindestrichen. Ich hatte das letzten November bereits korrigiert, aber Jensen machte das direkt rückgängig. Wie handhabt man so etwas hier (bin unerfahrener Wikipedianer)? – Pkono (Diskussion) 17:57, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Soeben habe ich die Seite (bzw. den Abschnitt)Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Reichtschreibung gefunden. Zwar werden Leerzeichen in Komposita nicht explizit erwähnt, aber der Verweis auf journalistische Schreibweise schließt diese mE ein! – Pkono (Diskussion) 19:56, 21. Mai 2013 (CEST)

text: Vorschlag: Wir machen es wie beim Artikel Robert Koch-Institut. Ich zitiere: "Das Robert-Koch-Institut (Abkürzung: RKI) (in eigener Schreibweise: Robert Koch-Institut oder im Logo Robert Koch Institut) ist ein...". Im Artikel Robert Bosch Stiftung wird es ebenfalls so gehandhabt. Also im Titel die Eigenschreibweise und im Text dann Otto-Hug-Strahleninstitut mit einem Hinweis auf die Eigenschreibweise? Was haltet ihr davon? Pkono (Diskussion) 12:05, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Name des Instituts

message: Ist dieses Institut ein e.V.? (nicht signierter Beitrag von 109.46.140.216 (Diskussion) 09:21, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Laut Satzung ist das der Fall. --C holtermann 12:07, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Organisationstyp 

message: Ich hatte in meiner ersten Fassung einen Satz mit inhaltlicher Nähe zur IPPNW. Ich habe mich in dieser Fassung entschlossen, dies zu entfernen, weil ich die inhaltliche Nähe zur Gesellschaft für Strahlenschutz darlegen konnte, indem sie die Berichte des Otto Hug Instituts als Publikationsorgan hat. Die Einschätzung, daß die IPPNW der Institut nahesteht ist eine persönliche Einschätzung von mir. Damit hat sie aber meines Erachtens keine enzyklopädische Bedeutung. --C holtermann 12:05, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Beziehung zu anderen sozialen Gebilden

message: Sind die Berichte ausschließlich Publikationen der Gesellschaft für Strahlenschutz oder sind diese eine Teilmenge der vom Otto Hug Strahleninstitut veröffentlichten Berichte ? --C holtermann 12:12, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Berichte als Organ der Gesellschaft für Strahlenschutz
Diskussion:Leinzell

message: Per Zufall heute gefunden, angebliches schwäbisches Sprichwort. "Nehmen Sie meine Grobheit für Freundlichkeit" sagte der Pfannenflicker von Leinzell nach der Unterhaltung. -- 217.6.54.146 09:24, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwäbisches Sprichwort
Diskussion:Verbundkraftwerk Uckermark

message: Guten Tag 84.167.4.62,
ich habe deine Änderungen in den Artikeln Prenzlau und Kraftwerk Uckermark rückgängig gemacht, da du das Kraftwerk Uckermark mit dem Wasserstoff-Hybridkraftwerk verwechselt hast. Das Kraftwerk Uckermark liegt nämlich in der nähe von Bietikow und das Wasserstoff-Hybridkraftwerk kurz hinter Prenzlau in Richtung Wittenhof. Außerdem gibt es bisher noch keinen Wikipediaartikel über das Wasserstoff-Hybridkraftwerk. Du hast sehr gute Informationen über dieses Kraftwerk gesammelt und ich würde es sehr schön finden, wenn du mit diesen Informationen einen neuen Artikel über das Wasserstoff-Hybridkraftwerk erstellen würdest.
Mit freundlichen Grüßen --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 19:52, 2. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo zusammen (,  &  ), ich denke, beides stimmt: aus meiner Sicht ist das Wasserstoff-Hybridkraftwerk kurz hinter Prenzlau teil des (Hybird-) "Kraftwerk Uckermark". Ich werde versuchen, das so mit Belegen in den Artikel einzuarbeiten. Wenn ich völlig falsch liege, würde ich versuchen mit Enertrag aufzunehmen.
--Molgreen (Diskussion) 19:53, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wasserstoff-Hybridkraftwerk 

message: Begründung: "Unserem Einspeisenetz und den daran angeschlossenen Energieanlagen haben wir den Namen 'Kraftwerk Uckermark' gegeben..." https://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-2009/enertrag-baut-hochspannungsnetz-fuer-erneuerbare-energien-aus.html
:Die Wikipedia hält sich oft genug nicht an irgendwelche werblichen Bezeichnungen: Für den jetzigen Namen gibt es auch genug Belege:   --Intl Railways (Diskussion) 09:35, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Inhalte getauscht: Hybridkraftwerk Uckermark - - Kraftwerk Uckermark 

message: http://www.planung-umwelt.de/wp-content/uploads/2016/02/Hybrid-Kraftwerk-Windkraftanlagen-Biogasanlage-Wasserstoffwerk-Speicherung_Uckermark.pdf
http://www.eti-brandenburg.de/energiethemen/energiespeicherung/
https://www.wind-energie.de/infocenter/meldungen/2011/uckermark-neuartiges-hybridkraftwerk-eingeweiht
http://t.maz-online.de/Nachrichten/Wirtschaft/Ein-Kraftwerk-fuer-die-Uckermark
--Molgreen (Diskussion) 14:13, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  weitere Links zum Thema 

message: Ein Kraftwerk sollte nicht mit dem Bild eines Umspannwerks bebildert werden! Auch nicht, wenn sein Strom darüber eingespeist wird.--Intl Railways (Diskussion) 18:58, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: hm, in diesem Fall macht aus meiner Sicht "Bild gesucht" wenig Sinn? Was sollte bei einer solchen vernetzten hybriden Struktur abgebildet werden? --Molgreen (Diskussion) 19:30, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wenn es kein Bild vom dem (exakten) Objekt gibt, sollte man auch keines zeigen. Die Spitze muss sein (passt so gut): Das Stromnetz ist immer vernetzt, ja sogar schon hybrid (wörtlich etwas Gebündeltes, Gekreuztes).--Intl Railways (Diskussion) 20:20, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Bild: Umspannwerk passt nicht
Diskussion:Maizières-lès-Metz

message: Ich tippe mal, dort wurde(/wird) Mais angebaut? "Welschmaacher" käme dann vom "Welschkorn".
:Nein, sicher nicht; laut Mais#Geschichte wurde diese Pflanze erst ab dem 16./17. Jahrhundert vereinzelt in Mitteleuropa angebaut und in großem Stil erst viel später, und der Ortsname ist offenkundig viel älter (Masieres 1218). Laut fr-WP und fr-Wiktionary stammt der Ortsname von lat. maceria „Mauer“ ab (der Ortsname wurde offensichtlich noch vor der hochdeutschen Lautverschiebung ins Germanische entlehnt), was sich auf die römischen Ruinen bezogen haben dürfte. Der Bestandteil Welsch- „romanisch“ ist analog zu deuten wie in Welsch-Bern. --Florian Blaschke (Diskussion) 17:04, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Etymologie