Diskussion:Ford Sierra

message: Interessant wäre – vielleicht noch interessanter als eine Antwort auf die Frage nach dem G-Kat –, wenn der Artikel mehr über die Technik des Autos aussagte. Der Leser erfährt zwar einiges über sportliche Varianten des Sierra und auch über sogenannte Facelifts, wann der Wagen z. B. welche Blinkergläser erhielt, jedoch fast nichts über die Konstruktion. – Zugegeben, das ist in vielen anderen Artikeln über Autos nicht anders, entkräftet aber nicht die Kritik. -- Lothar Spurzem 22:24, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das war mein Fehler; danke für den Hinweis. Man soll sich nicht allzu leichtfertig auf die Erinnerung verlassen. ;-) -- Spurzem 23:24, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Interessant wäre … 

message: In dem Artikel steht: Sport- und Allradmodelle mit geschlossener Kühlerblende und breiteren Scheinwerfern
Ich glaube, diese Aussage stimmt so nicht. Ich kenne definitiv einen 2,3 V6 Ghia, der weder Sport- noch Allradmodell ist und trotzdem die geschlossene Kühlerblende hat. Keine Ahnung, ob das wegen der Ghia-Ausstattung oder des V6-Motors so ist. Weiss jemand genaueres darüber?--Snoop 19:22, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  geschlossener Kühlerblende 

message: Ich kann mich noch erinnern, dass es einen Sierra 1,3 Liter gab. Glaub das war der gleiche Motor wie beim 1,6 ,nur mit kleineren Bohrungen. Ich hatte mich damals gewundert, weil das Auto mit einem 1,6l schon untermotorisert war.--84.56.114.70 09:16, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Es fehlt der 1,3 Liter ohc 

message: Gibt es für den Projektnamen „Toni“ einen Beleg? Wenn nicht, bitte entfernen. Gleiches gilt für die anderen, sprachlich wenig gelungenen Ergänzungen vom 20. Juli 2012. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:03, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  „Toni“ 

message: Alle DOHC mit 120PS hatten einen G-Kat, ich hatte selbst einen der ersten, noch von 1989, als LX Ausführung ohne Servo und ohne ABS. Damals war auch ein DHOC mit Vergaser und U.Kat mit 105PS vegesehen und im Prospekt aufgeführt, den es extra für die DOHC Motoren gab, aber der ist dann wohl nicht mehr auf dem Markt erschienen. Es fehlt aber der 1.8 OHC R4 mit U-Kat und 80PS, den hatte ich vorher, war ein Baujahr 87. (nicht signierter Beitrag von 177.131.144.72 (Diskussion) 00:36, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: OHC 1,8 2V gab es, 66 kW ohne Kat, Motorkennbuchstabe RED sowie 59 kW mit U-Kat REF. DOHC gab es mit Registervergaser (N8A, 80 kW, kein Kat sowie N8C, 77 kW, U-Kat) und mit Einspritzanlage (N9A, 92 kW, kein Kat und N9C, 88 kW, G-Kat). Man muß beachten, daß manche Motorisierungen nicht über den ganzen Bauzeitraum verwendet wurden bzw. nicht auf allen Märkten erhältlich waren. Insbesondere in Deutschland konnte man ab gewissen Baujahren die Fahrzeuge ohne Kat neu nicht mehr direkt bei Ford kaufen. --Luitold (Diskussion) 16:24, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Motoren 

message: Die Motorenliste würde ich komplett rauswerfen, da das ja in den technischen Daten nochmal drinsteht. Die Liste mit den Daten sollte man allerdings teilen, da die selbst auf einem breiten Bildschirm schon recht eng zusammengequetscht ist. Vielleicht in 4-Zylinder Ottomotoren und eine zweite Liste V6 und Diesel?
Und diese Modellentwicklung ist ja auch redundant weil das ja bei den einzelnen Modellen schon steht bzw. stehen sollte. --Luitold (Diskussion) 16:24, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So, ich habe die Tabellen jetzt getrennt in Vierzylinder-Ottomotoren bzw. V6- und Dieselmotoren zwecks besserer Übersicht. Einiges noch präzisiert (Motortypen, Wikilinks etc.) und ein eigenes Kapitel dafür angelegt. Jetzt bleibt nur die Frage: was tun mit der Motorisierungsliste? Die ist - wie bereits angesprochen - größtenteils redundant und führt u.U. auch dazu, daß man die Listen mit den technischen Daten übersieht. Sollte man überlegen, ob man die nicht einfach rauswirft. Die Daten zu den Motoren hätte ich alle da, allerdings keine Verkaufsprospekte, damit auch keine Fahrleistungen und Verbrauchswerte. Weil dann könnte man die in die Listen der techn. Daten mit einpflegen und die Motorenliste löschen. --Luitold (Diskussion) 11:18, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Technische Daten, Modellentwicklung und Motoren 

message: Was hatte es mit der Modellausstattung "Laser" auf sich? soweit mir bekannt, gabs diese Modellvariante auch beim Escort und beim Fiesta. Wo war der "Laser" in der Ausstattungshierarchie angesiedelt? --H.A. (Diskussion) 14:41, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Laser"-Modelle