Diskussion:Nuxit

message: Bekanntlich war Neu-Ulm ja bereits vor dem 1. Juli 1972 eine kreisfreie Stadt. An diesem Tag, dem Stichtag der Kreisreform verloren 23 der 48 kreisfreien Städte, vorwiegend die kleineren unter diesen, ihre Kreisfreiheit. Das lässt vermuten, dass eine alte Version der bayerischen Gemeindeordnung aus der Zeit vor der Kreisreform eine kleinere Hürde als die heutigen 50.000 Einwohner für kreisfreie Städte hatte. Ich werde versuchen, eine solche ausfindig zu machen, ggf. mit Kommentar.--Ratzer (Diskussion) 08:00, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich glaube eher dass in Bayern die Kriterien "historisch gewachsen" und "von-Fall-zu-Fall-entschieden" waren. Manche unmittelbare Städte waren schon ziemlich klein z.B. Dinkelsbühl oder Donauwörth im Jahre 1910 mit 4000+ Einwohnern, dagegen Pasing 10.000 Einwohner aber kreisangehörig.--Definitiv (Diskussion) 20:03, 30. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Alte Gemeindeordnung 

message: Es ist ja nicht so einfach, dass Neu-Ulm vor dem 1. Juli 1972 eine kreisfreie Stadt war und seither kreisangehörig ist. Die amtlichen Ortschaftenverzeichnisse von 1875 und 1888 (http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00066440/image_764) weisen Neu-Ulm als Stadt innerhalb Bezirksamt Neu-Ulm und darin Amtsgericht Neu-Ulm nach. Erst im Ortschaftenverzeichnis von 1904 (http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00066402/image_765) steht Neu-Ulm unter den unmittelbaren Städten (so hießen damals die kreisfreien Städte) des Regierungsbezirks Schwaben und Neuburg, obwohl zur Volkszählung von 1900 nur mit 9215 Einwohnern. Danach war es auch nicht durchgehend bis 1972 eine kreisunmittelbare Stadt, die Hobbyseite "Deutsche Verwaltungsgeschichte" vermerkt zur Kreisunmittelbare Stadt Neu-Ulm: 1. 4. 1940 Aufhebung der Kreisunmittelbarkeit. Im Amtlichen Ortsverzeichnis von 1950 dagegen haben wir (wieder) den Stadtkreis Neu-Ulm im Regierungsbezirk Schwaben. Dieses auf und ab bzw. ein und aus über die Jahrzehnte müsste doch irgendwo mit Hintergründen systematisch abgehandelt worden sein?--Ratzer (Diskussion) 08:28, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich denke, all dies gehörte dann eher auf die Seite Neu-Ulm. Viele Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 22:33, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Tip: Solche Sachen nie im Stadtartikel nachschauen. Stadtartikel werden meistens von etwas übermotivierten Lokalpatrioten verfasst, die bei all ihren blumigen Ergüssen Ein- und Auskreisungen schon mal gerne elegant unter den Tisch fallen lassen. Lieber im jeweiligen Landkreisartikel nachschauen, die sind meistens von zwar ortsfremden aber eher sachlich orientierten Autoren in nüchternem Stil verfasst. So auch hier, im Artikel Landkreis Neu-Ulm findest du knapp und knackig alle Daten zu den diversen Aus- und Einkreisungen der Stadt Neu-Ulm, im Stadtartikel nicht.--Definitiv (Diskussion) 20:13, 30. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist interessant und durchaus nachvollziehbar. Danke für diesen Hinweis! --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 07:44, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  auf und ab und auf und ab 

message: Weiß jemand, was mit den Kürzeln ILL und NU nach dem Nuxit passiert? --109.40.3.91 13:14, 31. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Was soll groß passieren? Die bleiben bestehen (für die beiden namensgebenden Städte) und wenn der neue Landkreis einen Namen bekommt, der nicht dazu passt, kommt dafür wohl noch ein drittes dazu. --Lobedan (Diskussion) 16:04, 31. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kfz-Kennzeichen 

message: Gibt es eigentlich auch Pläne für einen Austritt der Stadt Recklinghausen aus dem Kreis Recklinghausen? --92.216.162.15 18:12, 20. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Warum sollte die Stadt Recklinghausen das tun?--Vertigo Man-iac (Diskussion) 10:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  „Rexit“ 

message: Gibt es eigentlich auch Pläne für einen Austritt der Stadt München aus dem Bezirk Oberbayern? --92.216.162.15 18:15, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Muxit]]/[[Müxit]]