lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pupilla seminskii

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Der folgende Satz brachte mich zum Grübeln. Er scheint einer maschinellen Übersetzung entsprungen oder von einem Nicht-Muttersprachler verfasst worden zu sein:
„Pupilla seminskii scheint speziell an diesen Lebensraum und Mikroklima angepasst zu sein, denn andere Biotope mit Gras bewachsen oder auf erdigem Substrat in unmittelbarer Nachbarschaft werden nicht besiedelt oder ist die Art extrem selten.“
War vielleicht etwas in der folgenden Art gemeint? 
„Pupilla seminskii scheint speziell an diesen Lebensraum und [dieses] Mikroklima angepasst zu sein, denn andere Biotope[, die] mit Gras bewachsen [sind] oder [sich] auf erdigem Substrat [befinden und die] in unmittelbarer Nachbarschaft [liegen,] werden nicht besiedelt oder die Art [ist dort] extrem selten.“Vielleicht findet der eine oder andere von Ihnen irgendwann einmal die Gelegenheit, sich mit diesem kleinen Sprachproblem auseinanderzusetzen. Ein Leser (713) (Diskussion) 16:18, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: korrigiert. Gruß -- Engeser (Diskussion) 17:28, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Pidgin?
Diskussion:Erna Kelm

message: Im Artikel, "Das Lager Potulice", gibt es die Moeglichkeit, das dies ist der selbe Erna Kelm (Berliner Maueropfer), in Chronik-der-Mauer? Beide kam aus ost-Deutschland, beide waren Krankenschwestern. Der Maueropfer Frau Kelm war in Frankfurt/Oder geboren, aber sie lebt einen sehr mobilen Lebenstil (Frankfurt/Oder, Potsdam, Luebeck, Berlin, Potsdam). Brewer Bob (Diskussion) 16:45, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Das Lager Potulcie
Diskussion:Taurer

message: Im Artikel, Abschnitt Mythologie, heißt es:
Das Volk der Taurer unter ihrem König Thoas spielt eine bedeutende Rolle in den sagenhaften Erzählungen der Griechen um Iphigenie, die Tochter Agamemnons und Klytaimnestras, sowie ihren Bruder Orestes (siehe Atriden, Tantaliden).
Homer lässt sie in der Ilias gleich zu Beginn des Auszugs der Griechen in den Trojanischen Krieg eine prominente Rolle spielen."
Mal ganz abgesehen davon, dass nicht ganz klar ist, auf wen sich das "sie" im zweiten Absatz bezieht - wo erzählt Homer diese Sage? In der Ilias habe ich nichts gefunden. Dort werden im IX. Gesang zwei Mal kurz die Töchter des Agamemnon aufgezählt: Chrysóthemis, Laodike und Iphianassa (Ilias 9,144f. und 9,287). In der Odyssee habe ich auch nichts gefunden, auch keine Taurer. Minos (Diskussion) 16:56, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Homer?
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in der Stadt Lübeck

message: In den Lübecker Nachrichten vom 24.8.2015 ist ein Artikel mit den Namen "Ist der Baum in Ihrem Garten bald ein Naturdenkmal" veröffentlicht. Danach stehen in Lübeck 200 Bäume bereits unter Denkmalschutz (ohne gezählt zu haben habe ich den Eindruck das es dann mehr sein müssen als in dieser Liste) und 59 möglicherweise diesen Status bekommen. Die Stadt überprüft gerade deren Liste und die Arbeiten sollen Ende 2016 abgeschlossen sein. --JanTappenbeck (Diskussion) 07:28, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es sind ja ein paar größere Baumgruppen oder Alleen dabei, da kann 200 schon überschlägig hinkommen.--Kresspahl (Diskussion) 09:22, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  weitere Naturdenkmäler in Lübeck
Diskussion:Walternienburg

message: Wie spricht man den Ortsnamen aus? Eher so, wie man den Namen Walter Nienburg aussprechen würde, oder eher wie Oranienburg (das Oranjenburg ausgesprochen wird)? --Robert John (Diskussion) 17:52, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Pyongyang Racer

message: Das mit dem T-Shirt ist doch eher Werbung als Trivialwissen. --Christian140 (Diskussion) 18:34, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Nur vom 20 bis 23. Dezember 2012. --87.162.165.182 08:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Berichterstattung
Diskussion:Patriz Huber

message: eben nicht dieser, sondern der Darmstädter Verleger: http://www.deutsche-biographie.de/sfz43476.html
Hälsningar,
Arne (nicht signierter Beitrag von 90.231.17.111 (Diskussion) 19:01, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Alte Version: schweizer Architekt Alexander Koch
Diskussion:Kräutermischung

message: Warum gibt es denn hier ne Weiterleitung auf Gewürzmischung?! Ne Kräutermischung is zum Rauchen und ne Gewürzmischung kommt ans Essen. Echt jetzt, ändert das mal, Junge! (nicht signierter Beitrag von 84.130.91.93 (Diskussion) 19:29, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Gewürzmischung?!
Diskussion:Ludwig Funk

message: #"der Wetterauer Räuberbande" setzt voraus, dass jeder sie kennt; enzyklopädisch wäre für mich: "eine Räuberbande, die in dieser zeit in der Wetterau ihr Unwesen trieb" oder so.
#Beim Zitat "Der Vater..." im ersten Abschnitt wird überhaupt nicht klar, wo das Zitat her ist. Die Anm. 1 stünde also besser bereits hier.
#"Grolman", also Friedrich Ludwig Adolph Grolman: lt. Art. Grolman (Adelsgeschlecht) gab es vier Brüder Grolman, die 1812 geadelt wurden: Adolph, Carl, Ludwig und Friedrich, alle vier Juristen bzw. Offiziere. Kann es sein, dass deine Quelle nicht von einem Friedrich Ludwig Adolph Grolman stammt, sondern von den Gebrüdern Friedrich, Ludwig und Adolph Grolman? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:42, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: einige kl. Antworten: 
#Man/frau spricht in der historischen Literatur von der Wetterauer und der Vogelsberger Bande, wobei das Banden waren, die sich in wechselnder Besetzung zu ihren Überfällen etc. trafen und zwischendurch ihrem Gewerbe nachgingen. Natürlich raubten die in der Wetterau, aber die Truppe war nahezu multikulti. 100te Soldaten setzte man zur Jagd auf die Bande ein.   
#das mit dem Räuberboom ist wohl ein postromantischer Reflex auf Rinaldo Rinaldini. Mark Scheibe ist bei seiner Schinderhannes-Dissertation auf mich gestoßen, obwohl meine Ergebnisse/Forschungen nie auf die "Sozialrebellen" ausgerichtet waren. Aber auf den sozialen Hintergrund der Räuberei lege ich schon wert. Der Ludwig Funk ist ein "Abfallprodukt" meiner Beiträge zu Sellnrod.
#Auf Quellenstudien verzichte ich völlig, da man/frau mich freundlichst darauf aufmerksam gemacht hat, dass dies nicht wiki-like ist.
#Grolman ist wirklich der Friedrich Ludwig Adolph Grolman, mit Trinität kenne ich mich aus - beruflich. Seine Actenmäßige Geschichte ist bei google,books kostenlos downzuloaden.
#es fehlt noch immer eine Gesamtdarstellung der Räuberbanden im Vogelsberg und in der Wetterau und nicht nur da.
--Thorybander (Diskussion) 21:42, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: O.K., verstanden. Was die drei Autoren ohne Blasphemie mit der Trinität zu tun haben, erschließt sich vielleicht nur Religionslehrern oder Theologen. Das Zitat im ersten Absatz hängt allerdings nach wie vor in der Luft, es ist unklar, woher es stammt. LG! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:26, 20. Apr. 2015 (CEST)

text: Aus drei wird einer, war vielleicht etwas weit hergeholt. Das Zitat ist aus Grolmans Actenmäßgier Beschreibung. Ich werde es ändern. Gruß
--Thorybander (Diskussion) 20:31, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Paar kleine Fragen
Diskussion:Ringelschwanz-Kletterbeutler

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Text und Verbreitungskarte widersprechen sich. Im Text heißt es: "Eine getrennte Population findet sich zusätzlich an der Südwestspitze Western Australias." Die Verbreitungskarte zeigt dagegen kein Teilareal im Südwesten. Der Leser steht vor dem Dilemma: Wem darf man glauben, dem Text oder der Karte?    –  Verbesserungsvorschlag: Sie könnten diejenigen Informationen, die nachweislich falsch sind, löschen. Oder falls widersprüchliche Quellen zugrundeliegen, könnte man auf diese Widersprüche eingehen, damit die Diskrepanzen dem Leser wenigstens verständlich werden. 
Was bedeutet die blaue und was die rote Farbe in der Verbreitungskarte? Ein Leser (713) (Diskussion) 20:48, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Des Lesers Dilemma
Diskussion:Gisela Heidenreich

message: Schade, das Frau Heidenreich ihren Geburtsnamen und ihren Vatersnamen nicht öffentlich macht. Das wäre gerade bei ihrer Biografie ja nicht uninteressant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:18, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Badener Disputation

message: Hinweis zur Überarbeitung des Artikels:
Im April 2015 erschien die erste kommentierte Edition des Protokolls der Badener Disputation (Die bibliografischen Angaben sind bereits im Artikel genannt). Wir werden in nächster Zeit den Artikel aufgrund der neuen Forschungsergebnisse, wie sie vor allem in der Historischen Einleitung der Edition dargelegt sind, ergänzen und verbessern.
--Wschne (Diskussion) 21:35, 19. Apr. 2015 (CEST)

message: Welche vier Stände entschieden sich für den neuen Glauben? vermutlich Zürich, Bern, Basel und St Gallen oder was?
--Werfur (Diskussion) 21:40, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Welche vier Stände? 

message: "Am Abend verglichen die Schreiber, zu denen als fünfter der Luzerner Stadtschreiber Johannes Huber kam, jeweils ihre Aufzeichnungen und deponierten sie anschliessend beim Landvogt. Es war ausdrücklich untersagt, dass irgendjemand sonst Aufzeichnungen machen dürfe. Vier Protokolle kamen im Zweiten Villmergerkrieg nach Zürich und befinden sich heute in der Zentralbibliothek Zürich, zwei Protokolle sind im Staatsarchiv Luzern aufbewahrt.
Der Luzerner Stadtschreiber fasste die fünf Protokolle zu einem zusammen." 
Wenn da 4 und dort 2 sind - warum ist dann im Satz davor von 4 Schreibern +1 und danach von den 5 Schreibern die Rede? Oder ist eines der beiden in Luzern kein Protokoll, sondern die spätere Zusammenfassung die im nächsten Satz erwähnt wird? ConjurerDragon (Diskussion) 08:27, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  4+1 = 6?
Diskussion:Chabinas-Brücke

message: Da muß ich erst einmal schlucken. Stimmt diese Angabe? Im Jahr 2005 brach die Brücke vollständig zusammen, als ein türkischer Tanklastzug ordnungswidrig versuchte, sie zu überqueren. Die anderen Wikis erwähnen zwar auch, daß die Brücke mittlerweile gesperrt ist, aber ein vollständiger Zusammenbruch?!? Darunter verstehe ich, daß der Brückenbogen eingestürzt ist. Wie lautet die Quelle? Holiday (Diskussion) 21:51, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: War der Brückenbogen eingebrochen? Ich sehe keinen Unterschied (2000 vs. 2006). Holiday (Diskussion) 18:45, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Brückenschaden im Jahr 2005 

message: Mir kamen auch Zweifel an der "Zusammenbruchs-Geschichte". Wir waren im Mai 2015 einige Tage an der Brücke und sprachen eben auch die Einheimischen darauf an. Die erwiderten - sinngemäß - dass sie das zwar immer wieder hören würden, vor Ort sei jedoch niemandem ein solcher (spektakulärer) Vorfall bekannt. "Mein "Gewährsmann" für diese Auskunft ist der Inhaber des Cafés direkt an der Brücke, sein Cousin bestätigte mir die Aussage. (nicht signierter Beitrag von 87.139.224.127 (Diskussion) 14:58, 2. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Eingebrochen? 

message: Ist der genannte Legionskommandeur mit diesem Lucius Marius Perpetuus (Statthalter) identisch? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 07:12, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lucius Marius Perpetuus
Diskussion:Diabelli-Variationen

message: In den Noten des Themas - Grafik "Thema der Variationen - Diabellis Deutscher" - scheinen mir zwei falsche Töne zu sein. Das (von den jeweiligen Vortakten) übergebundene "e'" in den Takten 9 und 10 sollte meines Erachtens ein "f'" sein (zusätzlich jeweils zum übergebundenen "c'"). Im Audio geht das e jedenfalls in beiden Takten in ein f über. Bitte prüfen und ggf. korrigieren. --Ge.NovAgri (Diskussion) 22:00, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Die Noten des Themas
Diskussion:Unplugged Deluxe

message: Eigentlich ist es unüblich über wiederveröffentlichte Alben, auch wenn sie Bonus-Titel enthalten, eigene Artikel anzulegen. In diesem Falle rechtfertigt die Informationsarmut zu dem Album m.E. auch keinen eigenen Artikel. Vielmehr sollte der Inhalt in den Albumartikel Unplugged eingearbeitet werden. Auf das Lemma der Deluxe-Fassung kann dann ein ReDir. --Havelbaude (Diskussion) 22:20, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel für die Deluxe-Version? 
Diskussion:Faltungsmatrix

message: Ich denke, der Artikel sollte zumindest kurz das Faltungstheorem (convolution theorem) bzw. die Separabilitätseigenschaft mancher Kernels erwähnen, die beide maßgebliche Geschwindigkeitsvorteile in der Berechnung bewirken. (nicht signierter Beitrag von Dopexxx (Diskussion | Beiträge) 19:40, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Komplexitätsvorteile 

message: Ich glaube, dass da ein Fehler in der Formel zum Ausrechnen des Pixelwertes vorliegt. Da j und i ja schon mit 1 beginnen, darf nicht noch einmal +1 gerechnet werden bei der Berechnung der aktuellen Pixelkoordinaten (sonst fängt die Rechnung ja auf dem Pixel im Zentrum selbst an). (nicht signierter Beitrag von 92.225.33.192 (Diskussion) 22:29, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Aus der Versionsgeschichte ergibt sich klar das dort ein Überarbeitungsfehler am Werk war. -- – Miessen (D) 11:37, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Formel der Faltungsmatrix
Diskussion:Scheinanlage

message: Dieser Artikel erwähnt neben den bereits im Artikel erwähnten Scheinanlagen „Brasilien“, „Costa Rica“ und „Venezuela“ auch noch:
* „Kolumbien“ (Söllingen)
* „Peru“ (Stein am Kocher)
* „Argentinien“ (Augsburg)
* „Bolivien“ (Messerschmitt-Fabrik (Augsburg))
* „Panama“ (südlich von Karlsruhe)
* „Guatemala“ (Göppingen)
Wer kennt dazu weitere Details? --kjunix 22:51, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  weitere "südamerikanische" Scheinanlagen 

message: ist zwar nicht militärisch, aber im militärischen Kontext. Es gab anscheinend im 2. WK eine Scheinstadt in Ägypten (Alexandria wurde per Lampen "nachgebaut", um vom richtigen Alexandria abzuleken; Jasper Maskelyne hat wohl dabei geholfen Quelle). Gibt es noch andere Beispiele? Gehört so etwas in diesen Artikel? --93.133.113.12 19:34, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Scheinstadt
Diskussion:San Pietro al Monte

message: Gelegentlich sollte meines Erachtens bitte noch der Abschnitt "Descrizione dell'apparato decorativo" aus der italienischen Wikipedia übersetzt und importiert werden, aber dazu reichen meine Italienischkenntnisse leider nicht aus. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:57, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Habe die Übersetzung eingefügt. Wo Abbildungen vorhanden sind, habe ich meinen Text mit diesen abgeglichen; die Textteile, zu denen es keine Abbildungen der beschriebenen Kunstwerke etc. gibt, waren natürlich etw. schwieriger zu übertragen... Hilfreich wäre auch ein Grundriss der Kirche. --PasséVivant (Diskussion) 15:43, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fresken und Figurenschmuck
Diskussion:Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand (Film)

message: Die durch C21H22N2O2 gefertigte neue Fassung des Artikels ist nicht flüssig, weniger sagend und gefällt mir nicht. Ich möchte sie verwerfen und die alte Fassung beibehalten. Meinungen/Zustimmungen? --Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 (Diskussion) 22:58, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. Die bemängelte Fassung wurde rückgängig gemacht. Auch ist die wieder hergestellte alte Fassung inzwischen verbessert/überarbeitet worden. --Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 (Diskussion) 23:39, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Die "Vollständige Bearbeitung" durch C21H22N2O2 am 19.4.2015 [erledigt]
Diskussion:Georg Alfred Stockburger

message: Handelt es sich bei der "in der Alten Botanik der Universität Tübingen organisierten Ausstellung Moderne Kunst" möglicherweise um diese Ausstellung im Tübinger Kunstgebäude? Vielleicht lässt sich über diese Ausstellung(en) ja zum Beispiel im Katalog noch etwas finden. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:47, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Dieses Detail entstammt der Rede von Ulrich Hägele zur Stockburger-Ausstellungseröffnung in Jettingen am 12.04.2015. Ich selbst kenne die Tübinger Gegebenheiten nicht. Vielleicht weiß dies ein Tübinger oder kann dies recherchieren. Liebe Grüße --Nasobema lyricum (Diskussion) 21:28, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausstellung ''Moderne Kunst'' in Tübingen
Diskussion:Time Bandits

message: - ist es nicht etwas lächerlich, Napoleon hier in der frz. Schreibweise Napoléon, dh. mit accent, zu schreiben, anstatt wie hierzulande üblich (s. Auch WP-Artikel) ohne?--77.0.91.19 00:14, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Napoléon
Diskussion:Crucible Theatre

message: Zitat: "Snookerweltmeisterschaften [...] noch bis mindestens 2014". Die Snooker-WM im April 2015 wird immer noch im Crucible ausgetragen => somit ist der Artikel nicht auf aktuellem Stand! --MichaelK-osm (Diskussion) 00:15, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Nicht aktuell (Anfang 2015) 

message: 8-beiniger Snooker-Tisch, wie lange (Feld oder außen)?
2 flächige Leuchten, 1:6 schmal, etwas länger als der Tisch. Dazwischen ein Leerstreifen, in dem eine Kamera (vermutlich:) fährt.
Tischhöhe geschätzt 80 cm.
Leuchten UK etwa 5 x Tischhöhe über FOK. Leuchten längs horizontal, quer etwa 20 grad gegenüber horizontal geneigt. Die Leuchten konvergieren, Achsen spannem einen 40 grad Winkel auf und schneiden sich etwa im 3-fachen der Tischhöhe.
Kleine Zeitung Print 22.7.2020, S. 56 f. Helium4 (Diskussion) 13:35, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Technik
Diskussion:Cunard Countess

message: Von der Bestellung 1974 bis zur Verschrottung 2014 lebte das Schiff 40 Jahre lang. In dieser Zeit trug dieses Schiff 7 Namen. Da es nach Lili Marleen und Ruby  jeweils wieder auf Ocean Countess rückbenannt wurde, gab es also 9 Namens-Phasen und damit 1 Erstbenennung und 8 Umbenennungen. Möglicherweise ein Rekord? --Helium4 (Diskussion) 01:38, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  7 Namen
Diskussion:Vulkaninsel

message: das Rockall vulkanischen Ursprungs ist.
Gruss Ludwig (nicht signierter Beitrag von 178.238.175.244 (Diskussion) 02:50, 20. Apr. 2015)
: Yo, hassu vollkommen recht. Hab sie rausgenommen. --Gretarsson (Diskussion) 03:03, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ich glaube nicht
Diskussion:Parlamentswahl in Finnland 2015

message: "Das finnische Parlament entschied 2013, einige kleinere Wahlbezirke in größere Bezirke umzuwandeln." Wie macht man das ohne expansive Außenpolitik? Ich vermute, daß kleinere Bezirke zusammengelegt wurden, und meine, das sollte jemand korrigieren, der sich auskennt. 217.229.77.209 07:42, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Größenzuwachs 

message: Sowohl in der englischen als auch der finnischen WP werden die Finnen als "zweite Partei" aufgeführt. In der Graphik macht es mMn Sinn, sie als dritte Partei zu nennen, da die Graphik ja nach Prozentpunkte geordnet ist. In der Tabelle im Fliesstext dagegen sollten wir die Finnen an zweiter Stelle nennen, da sie aufgrund der Sitzverteilung im Parlament zweitstärkste Kraft sind. --Lukati (Diskussion) 14:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Parteien 

message: sollte man die Schwedische Volkspartei nicht mit SFP statt RKP abkürzen? — Wassermaus (Diskussion) 08:25, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kürzel der Schwedischen Volkspartei
Diskussion:Dorothy Iannone

message: Da scheint was nicht richtig zu sein.
"Im selben Jahr veröffentlichte sie ein Buch, in dem sie alle Männer aufzählte, mit denen sie eine Nacht geteilt hatte.[1]" >> "Dorothy Iannone: getting to know you. Galerie Steinek, Wien, März 2008, abgerufen am 31. Januar 2009."
Unter Getting to know you finde ich nur ein Bild aus dem Jahr 2008. WorldCat findet kein Buch dieses Titels. Die englische WP sagt ebenfalls nichts von / zu einem solchen Buch. Könnte man das mit dem Buch präzisieren oder ggf. ändern? --Delabarquera (Diskussion) 10:01, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "Getting to know you" -- Buch?
Diskussion:Flucht und Migration über das Mittelmeer in die EU

message: https://www.spiegel.de/ausland/migration-im-mittelmeer-die-schwimmenden-fluechtlingslager-vor-lampedusa-a-70c10e16-950d-4a1c-91d1-2be3f6bdc525  
wegen der COVID-19-Pandemie in Italien werden Ankömmlinge auf Quaranträneschiffen untergebracht. --62.143.250.38 22:24, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  die Schlepper-Saison 2021 hat begonnen  

message: Der Teil "Verlauf" konzentriert sich vor allem auf Italien und auf allgemeine Politik, über Todesfälle in schweren Unfällen gibt es einen separaten Teil ("Todesfälle"). Ich schiebe daher den letzten Unterteil (2022) von "Verlauf", der nur über Todesfälle berichtet, auf "Todesfälle". Es gibt auch weitere Unfälle in 2022 und jetzt in 2023, ich hole dies heute noch nach (mit griechischen Zeitungen als Quelle, bis ich dann auch Berichte in deutschsprachigen Medien finde). Ich finde es sinnvoller, dass die Einteilung nach Jahren oder nach Vorfall entfällt und stattdessen ein Teil mit Absätzen entsteht. Was sagt ihr dazu? --Yomomo (Diskussion) 13:20, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neue und möglich mehr passende Einteilung 

message: Unter der Grafik mit den Balken steht: Die Zeitachse ist invers dargestellt, vgl. Grafiken unten. 
Warum ist das so? Ich finde das absolut verwirrend (denke wie auch 99% aller anderen Leser (supersozialwissentschaflter*innen mal ausgenommen)) und es ist absolut unüblich, wir lesen hier schließlich von links nach rechts. Und mit welchen Grafiken unten soll das verglichen werden und inweit erklärt das die inverse Darstellung? --213.183.182.86 09:34, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Und was haben die Asylanträge (die auch von Menschen aus dem Rest der Welt wie Osteuropa und Balkan stammen) mit der Migration zu tun? Die Grafik ist nicht einmal (original) Research.--5gloggerDisk 12:56, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage zur Grafik 

message: Das Schiff Triglav ist bei Flugzeugen eingeordnet, als ich es zu Schiffen stellte hat dies jemand rückgängig gemacht, da frage ich schon was dass soll! --Falkmart (Diskussion) 17:17, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: So wie ich das sehe, hast du korrekterweise das Schiff in die Schiff-Liste eingetragen, allerdings nicht den falschen Eintrag aus der Flugzeugliste entfernt. Von einer Rückgängigmachung sehe ich auf Anhieb nichts. Wie auch immer, habe den Eintrag jetzt jedenfalls aus der Flugzeugliste entfernt. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 17:26, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Triglav
Diskussion:Thomas Geier

message: übertragen aus den Weblinks, aber dort wegen WP:WEB nicht angebracht. Ggf. als Einzelnachweise verwendbar:
* http://blog.zeit.de/tontraeger/2010/03/24/festland-welt-verbrennt_5040
* http://www.spex.de/2010/03/01/festland-welt-verbrennt-tontraeger-pop-briefing-spex325/
* http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=ku&dig=2010%2F04%2F06%2Fa0026&cHash=e9d91edde0
* http://de-bug.de/reviews/festland-welt-verbrennt-zickzack-zz2027/
--G-Saite (Diskussion) 10:06, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Joseph Tiedemann

message: : „Erste überregionale Beachtung fand er erstmals für seinen 1912 entstandenen Wettbewerbsentwurf des neuen Rathauses im sächsischen Döbeln. Zusammen mit Josef Schöffler aus Meißen erzielte er den ersten Preis und erhielt auch den Bauauftrag.“
Das widerspricht unter anderem http://www.doebeln.net/wiki/Rathaus und http://www.doebeln-entdecken.de/doebeln/rathaus.html wonach das Rathaus 1910 bis 1912 erbaut wurde. Im Buch Döbeln – Wegweiser führen durch die Stadt (PDF; 19 MB) steht auf Seite 18, dass der Wettbewerb 1907 ausgerufen wurde und von 147 Entwürfen drei ausgezeichnet und drei weitere angekauft wurden. Daraus wurde dann ein Entwurf durch den Döbelner Stadtbaumeister Otto Richter ausgearbeitet, der vom Leipziger Architekturprofessor Hugo Licht Anpassungen erfuhr. Im Mai 1909 stimmte der Rat dem Plan zu, ein Jahr später erfolgte die Grundsteinlegung und im Oktober 1912 wurde das Rathaus geweiht.
Bitte die Daten nochmals überprüfen, da eine Google-Suche nach Rathaus Döbeln Joseph Tiedemann keine sinnvollen Ergebnisse außerhalb der Wikipedia erbrachte. -- 32X 11:01, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Rathaus Döbeln