Diskussion:Robert Frost

message: "zwei wege boten sich mir dar und ich ging den der weniger beschritten war. das veränderte mein leben"
ist dieses zitat auch von ihm?
wenn ja - sollte es vielleicht auch hinein...
: Das klingt eher nach ner Zusammenfassung seines Gedichtes "The Road Not Taken" --Onegin 14:16, 19. Mai 2008 (CEST)

message: kann es sein, dass bei dieser jahreszahl ein fehler vorliegt? denn so wäre frost erst elf jahre alt. ich konnte es leider nicht selber ändern, weil ich nur unzureichende infos habe. - daniel  29.08.05 ; 11:05 uhr
: vermutlich eher nicht, im englischem Wikipedia-Eintrag wird erklaert, sein Vater starb, als Frost 11 Jahre alt war, dann zog die Familie nach Massachusetts. dextorb 23:47, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Naja, aber er brach wahrscheinlich nicht 1885 11-jährig sein Studium ab und zog dann nach Massachusetts. --Johannes Götte (Diskussion) 02:04, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  1885 nach Massachusetts? 

message: Wie kann jemand, der seit 43 Jahren tod ist einer der bedeutensten Lyriker der Gegenwart ein?
: Chagga, das habe ich mich auch gefragt. --Johannes Götte (Diskussion) 02:01, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: P.S.: Bitte in Zukunft Signatur nicht vergessen. Sonst siehts so aus, als schriebe ich mir selbst. --Johannes Götte (Diskussion) 02:01, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  bedeutender Poet der Gegenwart 

message: Im Film "Telefon" (1977) mit Charles Bronson, Lee Remick und Donald Pleasence kommt ein Gedicht von Robert Frost vor:
Des Waldes Dunkel zieht mich an, 
doch zu meinem Wort ich muss steh'n 
und Meilen geh'n, 
bevor ich schlafen kann. 
--91.96.55.75 16:30, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Noch'n Gedicht 

message: Mein Beitrag wurde hier gelöscht, mit der Begründung das Zitat sei unbelegt. Wer den Film gesehen hat, und Ohren hat zu hören, hat seinen Beleg.Elrond (Diskussion) 12:07, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bitte WP:Belege beachten. Was Du machst ist Originäre Forschung. Gibt es Literatur, wo dieser Zusammenhang belegt wird? Zweifelhaft ist vor allem auch, ob solch periphere Erwähnung (es gäbe davon hunderte bei Frost) innerhalb des Artikels überhaupt enzyklopädisch relevant ist. --Artmax (Diskussion) 15:17, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das Zitat ist im Film durchaus nicht peripher, sondern ein wichtiger Teil der Handlung. Wenn auch Frost nicht explizit als Urheber genennt wird. Elrond (Diskussion) 16:27, 30. Jan. 2013 (CET)

text: Die Löschung ist nachvollziehbar. Eine Abschnittsüberschrift „Trivia“ darf es einem Artikel über einen Schriftsteller, der mehrfach mit dem Pulitzerpreis ausgezeichnet wurde, nicht geben. Das ist doch kein ernsthaftes Argument, dass ein Leser den Film kennen muss und daher keinen Beleg braucht. Findet sich einer, der eine brauchbare Rezeption schreibt, kann der Hinweis auf den Film mMn belegt wieder rein, aber nur als kleiner Teil eines Rezeptionsabschnitts. -- Alinea (Diskussion) 15:30, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: warum darf es bei Schriftstellern wie Frost keinen Abschnitt 'Trivia' geben? Wird da ein Gott oder Götze besudelt? Und die Begründung 'mehrfach mit dem Pulitzerpreis ausgezeichnet' - bleib mal auf dem Teppich! Elrond (Diskussion) 16:13, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  empfinden die Damen und Herren den neuen Titel 'Erwähnungen in der Populärkultur' angemessener?! Ich will schließlich keine sensiblen Seelen quälen Elrond (Diskussion) 16:24, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt sag aber mal Alinea  "Danke", dass sie das für Dich so nett beigebogen hat. Laibwächter, Telrúnya und  ich haben das nämlich nicht so gesehen wie Du. --Artmax (Diskussion) 18:53, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gut, damit kann ich leben. Danke Alinea. Elrond (Diskussion) 22:32, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Filmzitate