lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Magyaren/Archiv/2011

message: "In Rumänien und in der Slowakei bestehen eigene, auf der ethnischen Zugehörigkeit basierende Parteien (UDMR, SMK und Most–Híd)"
Die Partei Most-Híd laut eigenem Verständnis ist ausdrücklich eine nicht auf die Nationalität basierende Partei. Siehe Webseite der Partei.91.8.198.154 15:28, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Partei ungarischer Minderheiten in der Slowakei 

message: Wenn das 1. Bild schon englisch beschriftet ist, dann sollte es wenigstens in der Bildlegende die deutsche Übersetzung dazu anbieten. --Bin im Garten 21:04, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bildlegende
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Gambia)

message: Es ist vielleicht etwas merkwürdig, aber einige Teile dieses Artikels sind im Futur geschrieben. Sie sind wohl noch aus einer Zeit in der die olympischen Spiele in der Zukunft lagen. Kann ich das ändern und dabei davon ausgehen, dass die Fakten so wie sie hier stehen richtig sind? --Daarin1980 (Diskussion) 16:16, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Habs erst nicht gefunden, du meinst den Abschnitt in Bezug auf Jaysuma Saidy Ndure und Charlie Davies. Ja, darfst du verbessern. Danke fürs finden. --Atamari (Diskussion) 18:20, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vergangenheit
Diskussion:Martin Graf/Archiv/2012

message: Kam da noch was? --Waschl87 (Diskussion) 19:57, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hast du nix dazu gefunden? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:03, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein, aber ich kenn mich in der österreichischen Politik und Medienlandschaft auch nicht aus. --Waschl87 (Diskussion) 20:32, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich werd morgen mal schauen was sich dazu finden lässt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:52, 24. Mai 2012 (CEST)

text: Der Fall wird momentan im Zusammenhang mit den anderen Anschuldigungen genannt und darauf verwiesen, dass die parlamentarische Immunität bereits 2009 aufgehoben wurde. Normalerweise ist die Einstellung der Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft Wien den Zeitungen bzw. auch den Parteien einen Bericht wert (siehe Karl Öllinger) - angesichts des Personalmangels bei der Staatsanwaltschaft ist eine Ermittlungsdauer von über drei Jahren nicht sonderlich überraschend. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:27, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke! --Waschl87 (Diskussion) 23:03, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Was wurde draus? Verdacht der Untreue (ARC) 

message: Die Einzelnachweise waren z.t. veraltet und nicht mehr erreichbar, Ich habe die Gesamtheit aktualisiert. --Liberaler Humanist 20:26, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Einzelnachweise
Vorlage Diskussion:Infobox Vereinte Nationen

message: Aus Anlass dieser Änderung meine Frage: ist es sinnvoll machbar, neben den bisherigen auch eigene Felder für die Bezeichnung in Arabisch, Chinesisch, Russisch und Spanisch vorzusehen? --Webverbesserer (Diskussion) 07:57, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wurde umgesetzt. --Ziegenberg (Diskussion) 14:40, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  weitere Amtssprachen? 

message: Hallo,
ich wollte folgende Vorschläge zur Anpassung/Änderung der Infobox machen:
:1. ich finde es nicht sinnvoll, dass hier alle 6 offiziellen Amtssprachen der Vereinten Nationen im Titel der Infobox aufgeführt werden können. Das sieht einfach unschön aus, siehe z. B. UNESCO oder Weltgesundheitsorganisation. Durch die meist in UNO-Blau gehaltenen Flaggen, die im Feld gleich darunter folgen, ergibt sich ein riesiger blauer Block, der die Infobox unnötig groß macht. Ich würde denken, dass Englisch ausreicht, selbst Französisch hielte ich nicht für unbedingt notwendig. Französisch hat nicht mehr die Position, die es mal hatte. Es scheint mir auch nicht sinnvoll, die 6 Sprachen optional aufzuführen. Wenn man auf dem Prinzip von 6 offiziellen Sprachen beharrt, müsste man sie konsequenterweise überall anführen. Momentan sieht es so aus, dass in dem einen Artikel 6, dem nächsten 4 , dem übernächsten nur noch eine Sprache aufgeführt ist, ganz ohne klares System.
:2. Derzeit kann man bei Flagge ein Flaggenbild einsetzen. Wenn man dazu keinen Flaggentext spezifiziert, wird automatisch der Text Flagge von XXX generiert. Meiner Ansicht nach muss aber dieser Text nicht sein. Viele Organisationen haben außerdem keine Flagge, sondern ein Emblem oder Logo. Der Text darunter sollte optional sein und nicht automatisch erzeugt werden, genauso wie bei Bild.
:3 Ich fände einen kleinen Abstand zwischen dem Kopf der Infobox und der folgenden Flagge oder dem Logo und unterhalb dersselben optisch schöner. Sonst sieht es manchmal so aus, als ob das Logo oben und unten anstößt, z. B. UNEP.
--Furfur ⁂  Diskussion 21:07, 8. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wenn sich weiter hier niemand zu Wort meldet, gehe ich davon aus, dass keine grundlegenden Einwände bestehen und würde die obigen Vorschläge in absehbarer Zeit so umsetzen. --Furfur ⁂  Diskussion 16:56, 14. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Änderungen habe ich jetzt weitestgehend umgesetzt. Eine Änderung: bei einem Bild ist die Bildunterschrift jetzt nicht mehr optional, sondern erforderlich. Wenn man ein Bild einsetzt soll auch erklärt werden, was das Bild darstellt. --Furfur ⁂  Diskussion 18:27, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Vorschläge
Diskussion:Eislinse

message: Der Artikel widerspricht dem Energieerhaltungssatz. Aus einer Kapillare tritt niemals Wasser aus, wenn keine Energie zugeführt wird.
hjheider (nicht signierter Beitrag von 217.231.223.85 (Diskussion) 07:59, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Eislinse
Diskussion:Om (Band)

message: Vor allem wenn bewußtseinserheiternde Drogen VOR dem Schreiben benutzt werden. Genießen Sie besonders diese Formulierungen:
"der gewohnt arge und konstante Stil von Chris Hakius."
"Die Texte sollen hauptsächlich auf gedanklicher und innerer Basis abzielen, die er während seiner damaligen Pause frei entworfen, als auch zum Instrumental geschrieben hat."
Schön auch:
"Seit God is Good (...) greift die Musik mehr Vielfältigkeit auf und setzt den damaligen Werken quasi entgegen"
Liest das eigentlich wer?
: Hi,
: Du hast Recht. Keine Ahnung wer das war und wer es gesichtet hat, also sei Willkommen und ändere es, steht Dir offen. Gruß --Fraoch  22:20, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsch ist Glückssache
Diskussion:Omer Meir Wellber

message: Leider musste ich den sehr schönen und informativen Text wieder auf die recht dürftige Ausgangsfassung von mir selbst zurücksetzen, da die neue Biografie eine Urheberrechtsverletzung (URV) ist. Sie entstammt wörtlich der URL "http://www.pr2classic.de/pr-kuenstler/omer-meir-wellber/biographie/".
Alle, die sich für die Musik von Omer Meir Wellber interessieren, seien hiermit aufgefordert, meine dürftige Ausgangsfassung auf Basis der jetzt im Web erhältlichen Information auszubauen. Es würde mich sehr freuen, wenn meine seit Jahren dahindümpelnde Erstfassung zu neuem Leben erweckt würde. Dazu muss aber ein selbst formulierter Text her, sonst kollidieren wir mit dem Gesetz. --Caroline Maybach (Diskussion) 20:25, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Radikale Kürzung der Biografie
Diskussion:Scienta Omicron

message: Die Firma heißt seit Kurzem Scienta Omicron http://www.scientaomicron.com/en/welcome-statement. --Robb der Physiker (Diskussion) 00:38, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, im Prinzip steht das ja schon im Artikel. Ich denke, das Lemma ist aber momentan schon das richtige - nach über 20 Jahren unter "Omicron Vakuumphysik" bzw. "Omicron Nanotechnology" dürften das die bekannteren Namen sein. Man könnte aber eine Weiterleitung von scientaomicron hierher einrichten. Meinungen? --Isjc99 (Diskussion) 19:43, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Neuer Name 

message: Leider sind viele Weblinks nicht mehr erreichbar. Vielleicht auch durch die Umstrukturierung des Unternehmens bedingt. Die Historie des Unternehmens in Wikipedia - angefangen von Omicron Vakuumphysik, Taunusstein, Germany - halte ich für durchaus sinnvoll. --134.2.177.73 11:29, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Sülz

message: In das Feld Bezeichnung bitte nur die "Art" des Gebäudes eintragen, bzw. dort belassen. Also z.B. Wohnhaus oder Kindergarten. Textliche Ergänzungen bitte in das Feld Beschreibung eintragen. Danke. --HOPflaume (Diskussion) 08:32, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Feld "Bezeichnung"
Diskussion:Onchocerca volvulus

message: Gibt es eine Therapie? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 04:58, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Therapie? 

message: Ich hab jetzt einfach mal nachgeguckt, weil mich leider auch sehr stark interessieren würde, was da als Therapie gegen diese Erkrankung in Frage kommt und habe in der Apothekenumschau einen Artikel darüber gefunden: 
https://www.apotheken-umschau.de/Infektion/Flussblindheit-Therapie-11552_5.html
Demnach soll die Behandlung mit Doxycyclin über insgesamt drei Monate die Weibchen unfruchtbar machen und eine Gabe des bei Tieren, vornehmlich Pferden eingesetzten Mittels Ivermectin nach den drei Monaten dann dafür sorgen, dass auch die weiblichen adulten Würmer absterben. Aber ob die Apothekenumschau als wissenschaftliche Quelle zu behandeln wäre, kann ich leider nicht nachvollziehen. Soviel zum Thema Therapie und der Frage des oben abgegebenen Users. Ich konnte leider keine Antwort posten, sondern nur einen neuen Abschnitt zufügen. Daher hier. --2001:16B8:2898:AD00:29A0:75B0:51F4:A374 17:27, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hier scheint sogar ein wissenschaftlicher Artikel für vorzuliegen: https://link.springer.com/article/10.1007/s00430-007-0062-1 reingucken sollte den Artikel in der Apothekenumschau bestätigen. --2001:16B8:2898:AD00:29A0:75B0:51F4:A374 17:32, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Therapie ?
Diskussion:One Africa Television

message: One Africa Television founder Paul van Schalkwyk was killed in a plane crash in Namibia on Saturday. http://www.namibian.com.na/indexx.php?id=10353&page_type=story_detail&category_id=1 Rui Gabriel Correia (Diskussion) 05:23, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Paul van Schalkwyk 
Diskussion:One More Night (Phil-Collins-Lied)

message: Es gibt noch ein anderes Lied namens One More Night von Maroon 5 aus dem Jahr 2012, das neun Wochen an der Spitze der US-Charts war. Kann man das irgendwie abgrenzen? --MrLW97 (Diskussion) 14:27, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verwechslungsgefahrt
Diskussion:Oney Judge

message: "und dass die staatlichen Gesetze sich nicht an ihn richten würden" - daß die Gesetze nicht für ihn galten? --Hellebore3 (Diskussion) 20:29, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: unverständlich
Diskussion:Oni (Computerspiel)

message: Ich habe es am Pc gespielt und das Hypospray wurde hier nicht für de Tarnvorrichtung benutzt. Hatte man volle Leben konnte man mithilfe eines Hyposprays einen Powerschub auslösen der einen für eine kurze Zeit erheblich stärker und zum Teil unverwundbar machte. Damit konnte man dann Gegner besiegen, was durchaus ein sinnvolles taktisches Element im Spiel war. Tarnvorrichtungen gab es, aber diese konnte man aufheben und sie wirkten auch ohne Hypospray. (nicht signierter Beitrag von 88.66.171.48 (Diskussion) 01:41, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Hypospray Tarnvorrichtung?
Diskussion:Onyx (Band)

message: Im Artikelfließtext wird über Alben gesprochen, die im Erscheinen sind oder "bald" erscheinen sollen (wobei diese Daten auch schon lange in der Vergangenheit lägen), die dann jedoch in der Albenliste nicht auftauchen. Das ist alles nicht deckungsgleich und bedarf dringend einer fundierten Überarbeitung. --Wortsportler (Diskussion) 16:48, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches zum Artikel =
Diskussion:Similan-Inseln/Archiv/1

message: Das war ich (nicht eingeloggt): --Emha +– 16:56, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte von Similan 

message: Ich schlage vor, das Kapitel in Tauchgebiet um die Similan-Inseln auszulagern. Hatte ich schon – leider ohne Diskussion hier – gemacht, wurde aber von Emha revertiert. Wer sich die ganzen Gründe wirklich antun will:
*LP Kat:Tauchgebiet, aktuell 
*LP Kat:Tauchgebiet um eine Insel sowie
*QS Portal Tauchen
Was spricht dagegen? Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:44, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Hi, ich beantworte das gerne, bin aber derzeit eher off- als online. Aus dem Grund bitte ich um Geduld bis zum 10. April circa. Danke und Grüße, --emha d℩b 18:58, 4. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, kein Problem - läuft ja vermutlich nicht weg ! Gruß --Cvf-psDisk+/− 20:12, 4. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  vergessen ? --Cvf-psDisk+/− 12:48, 15. Apr. 2016 (CEST)

text: Gekürzt/korrigiert & verschoben. Jetzt fehlt noch eine Kürzung im Artikel hier. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:19, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: M.E. Erledigt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:59, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Auslagerung Kapitel [[Similan-Inseln#Tauch-Tourismus]]
Diskussion:Staat/Archiv/2012

message: Ich wünsche mir einen Abschnitt "Staatskrise" im Artikel - das erscheint mir schlauer als ein eigenes Lemma "Staatskrise". --Neun-x (Diskussion) 05:24, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Und was verstehst du unter diesem vielschichtigen und vieldeutigen Begriff? Welche konkrete Fachliteratur schlägst du vor? --Benatrevqre …?! 19:51, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Staatskrise" 

message: Es gibt zwar das Lemma Ortsname aber nicht Landesname oder Staatsname. Um die Namen von Staaten gibt es doch auch manchmal diplomatische Verwicklungen - Streit um den Namen Mazedonien. Welche Landesnamen werden mit Artikel verwendet? --91.97.178.95 10:39, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Inwiefern besteht ein Bezug zu diesem Lemma und konkret zum Artikelinhalt? M.E. keiner. --Benatrevqre …?! 21:45, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Steven Adler/Archiv/1

message: Folgender Text wurde entfernt. Vielleicht ist das eine sinnvolle Information und
ein thematisch versierter Schreiber kann dies in den Artikel einarbeiten
Fetter Text er spielt jedoch auf dem Lied civil war mit dass auf use your illusion 2 veröffentlich wurde mit
--Mik81 18:26, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Querschreiber 

message: Wie steht Steven heute zu den (teils ex) GN´R Mitgliedern Axl ,Izzy , Gilby , Duff , Slash usw.?? --GN'R FAN
:Man redet wieder miteinander, eine Reunion steht aber nicht an.  --Kryston 21:01, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wenn man dem hier verlinkten Internet-Artikel Glauben schenken darf, besteht zumindest zwischen Steven und den anderen Bandmitgliedern kein Streit mehr. Soweit ich weiß, sieht es zwischen den anderen auch nicht mehr so schlecht aus wie noch in den späten 1990ern. --Kryston 15:34, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  GN R
Diskussion:Hans Windisch (Fotograf)

message: dieser artikel war vom 29. bis 30. September 2012 in der Vorlage:Hauptseite Schon gewusst und damit auf der Hauptseite.
der artikel wurde am 29.9. 2638 mal aufgerufen und am 30.9. noch 2172 mal. (Hans_Windisch has been viewed 5186 times in 201209.) --Jbergner (Diskussion) 09:32, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hauptseite Schon gewusst
Diskussion:Escapology

message: Allen anderen Wikipedia-Artikeln zufolge ist Wallinger der Komponist von "She's The One" und nicht von "Angels", wie in diesem Artikel angegeben. Liegt vielleicht eine Verwechslung mit Guy Chambers vor? Herzliche Grüße! 87.193.228.178 09:37, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Angels": Komponist? 

message: "Der Titel des Albums wurde in Anlehnung an das Album "Egyptology" der Band World Party des walisischen Musikers Karl Wallinger "Escapology" genannt. Wallinger hatte den Williams Hit "Angel" komponiert."
Nein, Karl Wallinger hat nicht Angels komponiert. Die offiziellen Songwriting-Credits für diesen Titel lauten R.Williams/G.Chambers. 
Tatsächlich hat Karl Wallinger einen Song geschrieben und gesungen, den Williams später gecovert hat. Dieser heißt "She's The One" und erschien auf World Party's Album "Egyptology" sowie auf Williams' Album "I've Been Expecting You". Das gehört aber offensichtlich nicht in diesen Artikel.
Das "Escapology" eine Anlehnung an "Egyptology" ist, wäre mir neu. Gibt es dafür auch nur eine Quelle? Ich glaube eher nicht.
"Geschrieben wurde das Album von Guy Chambers,..."
Dieser Satz tut Williams unrecht. Er besitzt für jeden Song einen Songwriting-Credit. Ich würde hier als Verb eher "Produzieren" vorschlagen.
"...welcher auch der Co-Sänger war."
Habe extra mal das Booklet durchgeblättert. Guy Chambers ist bei keinem Song als Hintergrund-Sänger vermerkt.
(Was ist "Co-Sänger" eigentlich für ein Wort?!)
Habe die kritisierten Punkte mal überarbeitet. Warte auf eine Sichtung der Version. (nicht signierter Beitrag von Bommel5 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist ein einziger großer Fehler
Diskussion:Treibhausgas/Archiv/2011

message: Der zweite Bullet "Es könnte aber auch die mittlere Temperatur der Erdoberfläche sinken, weil durch vermehrte Wolkenbildung mehr Sonnenlicht gehindert wird, bis zum Erdboden vorzudringen und diesen zu erwärmen." kommt mir irreführend vor. 
Er erweckt den Eindruck, dass beide Effekte (direkter Wasserdampf-Feedback aus dem Bullet davor und indirekter: mehr Wasserdampf => mehr Wolken) als gleich sicher angesehen werden und dass der Wolken-Feedback eindeutig negativ ist, und zwar möglicherweise so stark, dass er den positiven Feedback aus dem ersten Bullet mehr als ausgleicht. Das ist aber nach meinem Verständnis sehr unwahrscheinlich, der erste Bullet ist sicheres Wissen, der zweite unsicher, sogar in der Richtung. "Water vapour changes represent the largest feedback affecting climate sensitivity and are now better understood than in the TAR. Cloud feedbacks remain the largest source of uncertainty." (IPCC AR4 Summary for Policymakers). Vieles spricht wohl für einen schwachen oder sogar einen positiven Wolkenfeedback, siehe SkepticalScience und die dort referenzierte wiss. Literatur. Zumal man an dieser Stelle ja allein den Einfluss höhrer Wasserdampfkonzentrationen auf den Wolkenfeedback betrachten müsste und nicht andere Effekte, wie das Vorhandensein von Kondensationskeimen.
Jedenfalls fehlt mindestens ein richtig guter Beleg für den zweiten Bullet, besser noch sollte dort die Unsicherheit gegenüber dem ersten Bullet und die Möglichkeit eines nur schwachen oder sogar weiteren positiven Feedbacks deutlich werden.
--Man 11:07, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Auch nach einigen Recherchen verstehe ich immer noch nicht, was der beschriebene "konkurrierenden Effekt" der Wolkenbildung mit dem Abschnitt Treibhausgas#Wasserdampf nun genau zu tun hat, außer, dass Wolken durch Kondensation von Wasserdampf entstehen. Wo ist genau der beschriebene Einfluss des Wasserdampfgehalts auf die Wolkenbildung belegt? Das Mainstream Ergebnis scheint eher zu sein, dass die relative Luftfeuchtigkeit und Wolkenbedeckung sich global nicht wesentlich durch höheren absoluten Wasserdampfgehalt ändern (z.B. Colose "How not to discuss the Water Vapor feedback" und die dort angegebene Literatur oder Sherwood (2010), S.1, s.unten). Inwieweit es regionale Änderungen gibt, ist Gegenstand aktueller Forschung (Sherwood 2010). Darum eine Belegwarnung. --Man 13:38, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt [[Treibhausgas#Wasserdampf]]
Diskussion:United States Army/Archiv/2011

message: Besteht jetz ein squad aus zwei vier Mann Teams und das erste wird von einem Staff Seargent kommandiert oder aus zwei vier mnn Teams mit je einem Corporal an der Spitze und als Gruppenchef dann noch der Staff Seargent.
Und was ist der unterschied zwischen den normalen schützengruppen und den Waffengruppen in den einzelnen Platons?? Ich finde man könnte den Abschnitt Organisation generell nochmal etwas besser verständlich machen!!--Skyhawk4 13:15, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Squad
Diskussion:Open-Skies-Abkommen

message: Donald Trum hat den Open-Sky-Vertrag heute anscheinend gekündigt, siehe https://www.tagesschau.de/ausland/openskies-trump-usa-101.html --2003:E7:7F19:3B01:FC36:19CF:5480:EF91 23:12, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das hier ist der falsche Artikel für das gekündigte "Open-Sky-Abkommen", korrekt ist Vertrag über den Offenen Himmel (ich musste aber auch erstmal selbst suchen)--Naronnas (Diskussion) 14:32, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kündigung durch Trump 
Diskussion:OpenNebula

message: * eine übersicht über die Unterstützten Hypervisor
* hinweise in welchen Programmiersprachen OpenNebula entwickelt wurde. (nicht signierter Beitrag von 178.82.213.220 (Diskussion) 04:03, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Anregungen 
Diskussion:OpenSAGA

message: Version 3.x veröffentlicht,
weiter unten im Text
"Für Version 2 ist eine Integration von WSRP geplant." - wie ist denn der Stand? (nicht signierter Beitrag von 89.0.138.143 (Diskussion) 13:39, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Update notwendig 
Diskussion:Unternehmen Alberich

message: festigte den Ruf der Deutschen als Barbaren. Diese Methoden der Kriegsführung bei mangelnden Erfolgen in der Feldschlacht waren aber in allen Kriegen so gängig. War nur die Frage der Zeit wer als erstes mit den Späßle (ironisch gemeint) anfing. Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 10:09, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ja schon 

message: @Maximilian Schönherr: Wieso stellen wir ganz unkritisch die Sichtweise Ludendorffs dar? Der fand das Unternehmen natürlich super und die Behandlung der Zivilbevölkerung völlig human. Seine Einschätzung kann meinetwegen schon gerne in den Artikel, aber dann nur im Rahmen einer kritischen Auseinandersetzung. So wie jetzt bieten wir hier einem Ultrarechten eine Bühne für seine Propaganda. -- Chaddy · D  14:28, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  In diesem Fall: + 1 Chaddy. Abgesehen davon: Ludendorffs Meinung ist aus heutiger Sicht nicht wert, ihr einen eigenen Unterpunkt zu widmen.--Superikonoskop (Diskussion) 15:24, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  ich verstehe Euer argument und war mir selber unsicher, wie neutral die sache wiegt. weil ich fast das komplette werk von ludendorff durchgelesen habe, entstand mein eindruck, dass er in sachen geschichtsschreibung extrem präzise ist und selten wertet. außerdem ist es primärquelle pur, die nur ordentlich eingebettet zitiert werden sollte. das habe ich m. e. getan. Maximilian (Diskussion) 23:03, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Open Seat Godó 2007

message: In Kürze werde ich den Artikel von Open SEAT Godó 2007 auf Open Seat Godó 2007 verschieben, um eine einheitliche Schreibweise von Seat in de.WP herbeizuführen. -- Brakehorsepower (Diskussion) 18:59, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ankündigung Verschiebung