Diskussion:Max Scheler

message: Im Artikel steht
"So äußerte er 1915 in seiner Schrift „Der Genius des Krieges", dass der Weltkrieg ein Aufruf zur geistigen Wiedergeburt des Menschen und eine Zerfallserscheinung des Kapitalismus sei. Er kam zu der Auffassung, dass für Europa ein christlicher Sozialismus oder Solidarismus der geeignete Weg wäre, um auch einen Weg zwischen dem kapitalistischen Westen und dem kommunistischen Osten zu finden."
1915 gab es den "kommunistischen Osten" noch nicht. Deshalb erscheint mir diese Darstellung zweifelhaft.
Ist mir ebenfalls ins Auge gestochen. Gewiss ist der Beginn es zweiten Satzes, "Er kam zu der Auffassung", ein Verweis auf eine später in diesem Zusammenhang entstandene Meinung, wird aber zu unklar vom "Genius des Krieges" getrennt. Da ich nicht weiß, wann und wie dies geschehen ist, bleibe ich bei bloßer Kritik und bitte einen Kenner zur Klarstellung. --Häggis (nicht signierter Beitrag von Hæggis (Diskussion | Beiträge) 14:42, 25. Dez. 2009 (CET)

message: An was verstarb Scheler?--Muroshi 22:37, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: War Max Scheler Lehrer von Edith Stein? --217.94.58.17 13:08, 4. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. Lutz Hartmann (Diskussion) 11:36, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Lehrer von Edith Stein

message: Der Satz "Die Thesen dieses Vortrags vertiefte er 1931 in seinem gleichnamigen Buch" geht so nicht, da Schelers Todesdatum das Jahr 1928 ist ... oder? 13.9.2014 01:46 (ohne Benutzername signierter Beitrag von Ali K. Osmar (Diskussion | Beiträge))
:Danke für den Hinweis, ist korrigiert. Lutz Hartmann (Diskussion) 11:36, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahresdatum falsch 

message: Darf ich fragen, was daran "Theoriefindung" sein möchte? Max Scheler kann schwerlich die Gesamtheit der Gattung im Kopf gehabt haben, da der Bonobo zu seinen Lebzeiten ja noch gar nicht beschrieben war. --KnightMove (Diskussion) 21:35, 17. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Auch vor 1929 war der Bonobo schon bekannt (ein Schädel des Tiers war ja im Museum zu sehen), man hielt ihn aber für keine eigene Art und hatte somit auch noch keinen eigenen Namen für diesen "Schimpansen". --Georg Hügler (Diskussion) 21:42, 17. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: ... und durch diesen Irrtum war er eben nicht "bekannt". --KnightMove (Diskussion) 21:48, 17. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Wir wissen aber nicht, welche Schimpansenart der Verfasser des zitierten Textes vor seinem geistigen Auge hatte. Wahrscheinlich war es kein Bonobo, aber eben nur wahrscheinlich. --Georg Hügler (Diskussion) 22:52, 17. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Er hatte bestimmt die Vision einer noch unbekannten Art, wahrscheinlich erotische Träume über ihr Sexualverhalten und auch erahnt, dass schon ein Schädel unerkannt in einem Museum liegt. Hat er leider niemandem mitgeteilt. Hiermit kann man die Diskussion wohl als "albern" schließen. --KnightMove (Diskussion) 06:11, 18. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Schimpanse 

message: Man findet die ja im Internet. Z.B.: https://archive.org/details/MaxSchelerDieUrsachenDesDeutschenhasses/mode/2up - Reinstellen? --105.0.4.164 17:05, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Verweise auf Werke 

message: Im Abschnitt "Das Wesen des Lebens" erscheint Kindchenschema wie ein von Scheler benutzter oder sogar von ihm geprägter Begriff. Wenn das richtig sein sollte, dann muss die Urheberschaft durch Konrad Lorenz in Kindchenschema berichtigt werden, anderenfalls hier eine andere Formulierung her. Ist nun Scheler der Urheber? --Bleckneuhaus  (Diskussion) 22:18, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Kindchenschema" bei Scheler?