lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grimme Online Award

message: da es eigentlich eher Eigenwerbung ist, andererseits nirgendwo vernünftig verlinkt wird:
Wikipedia:Archiv/Grimme Online Award 2005
Gruß --MilesTeg 20:17, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Grimme Online Award 2005 

message: Im Artikel steht nicht wie hoch - und ob überhaupt - der Preis dotiert ist. --BangertNo 10:33, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Doch, steht gleich in der ersten Zeile: Der Grimme Online Award ist eine nicht dotierte Auszeichnung für publizistische Qualität im Internet, ... ;-) --Agadez 17:04, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Huch! --BangertNo 21:03, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Dotierung 

message: Zwei extrem linke Seiten wie indymedia und telopolis wurden ausgezeichnet. Seite wie pi-net aber wohl noch nicht. Kann es sein, das schon eine linke Ausrichtung besteht? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.39.210.212 (Diskussion • Beiträge) 7:03, 31. Jan 2008) Agadez ?! 16:29, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Kann es sein, dass es sich dabei lediglich um eine unbewiesene Vermutung deinerseits handelt und gute Web-Gestaltung nichts mit einer politischen Denkrichtung zu tun hat? --Agadez ?! 16:29, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Politische Ausrichtung

message: Könnte man im Artikel nicht auch erwähnen, dass die Betreiber der Grimme-Online-Award-Webseite nicht über das nötige Wissen der deutschen Sprache verfügen, Binde- und Koppelstriche korrekt zu setzen? Ansonsten würden sie nicht beharrlich "Grimme Online Award", "Grimme Institut" und dergleichen Unfug mehr schreiben. (nicht signierter Beitrag von 198.208.240.251 (Diskussion) 13:34, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler des Grimme-Institutes 

message: Wäre es nicht angemessen, analog zur :Kategorie:Grimme-Preisträger eine Kategorie:Grimme-Online-Award-Gewinner zu schaffen, denn schließlich wird der Grimme Online Award auch vom Grimme-Institut verliehen? Hier könnten dann die Institutionen und Einzelpersonen, die den Preis erhalten haben, eingetragen werden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:15, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Grimme-Online-Award-Gewinner? 

message: Hier fehlt meines Erachtens die seit 2009 jährlich im Rahmen der "Grimme Online Award"-Verleihung vergebenen "klicksafe Preise für Sicherheit im Internet" Siehe z.B. Grimme Online Award 2016, PDF S.44 (KLICKSAFE PREIS Grimme Online Award)--
(nicht signierter Beitrag von Bestoernesto (Diskussion | Beiträge) 04:52, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  klicksafe Preis für Sicherheit im Internet
Diskussion:Nashörner

message: Daß Elefanten in Kriegen benutzt wurden ist ja bekannt, Stichwort Hannibal. Aber gibt es irgendwelche Belege, glaubhafte natürlich, daß jemals eine Kultur "Kriegsnashörner" eingesetzt hat? Seit in 300 ein Kriegsnashorn auftrat wird das immer weiter kolportiert daß es sowas gegeben haben soll. --Exodianecross (Diskussion) 00:13, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  "Kriegsnashörner" 

message: Danke für die Präzisierung der neuen Info. Gruß, --Countess Sofia (Diskussion) 14:17, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Alarmrufe 

message: Die äußere Systematik der Nashörner muss nach folgenden paper angepasst werden:
* Bin Bai, Jin Meng, Chi Zhang, Yan-Zin Gong und Yuan-Qing Wang: The origin of Rhinocerotoidea and the phylogeny of Ceratomorpha (Mammalia, Perissodactyla). Communications Biology 3, 2020, S. 509, doi:10.1038/s42003-020-01205-8
Dies betrifft vor allem die Indricotheriidae, die nun in die Forstercooperidae und die Paraceratheriidae? aufgeteilt werden (muss also dort auch angepasst werden). Einzelne frühe Nashörner wie Uintaceras und Teletaceras und stehen jetzt außerhalb der Nashörner s.s. Mehr später.--DagdaMor (Diskussion) 21:34, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Notiz
Diskussion:Saupark Springe

message: Es ist der Saupark Springe (siehe: http://www.saupark-springe.de) gemeint.
Bitte verschieben! Dieser wird auch im Artikel kleiner Deister und im Artikel 
Springe beschrieben. --Langläufer 04:51, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Claudia Quinta

message: Bevor ein "Stubber" ankommt - mehr ist NICHT! Kenwilliams 20:53, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Kein "Stubber", aber ein "Überarbeiter". Hallo Kenwilliams, mag sein, dass nicht mehr ist, keine Ahnung (?). Aber ich versteh die Sache einfach nicht - wäre nett, wenn Du das nochmal klarer formulieren würdest: ... nur durch die Berufung auf ihre persönliche Keuschheit ein Schiff ... befreite . "Nur durch die Berufung"??? Auf die persönliche Keuschheit??? Wie darf ich/der Enzyklopädieleser das verstehen? Wie hat sie das geschafft? Wie ging das konkret vonstatten? Herzlicher Gruß --Panter Rei 21:11, 28. Jun 2005 (CEST)

message: http://www.dhushara.com/book/eve/eve.htm  --ManfredK 02:45, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  eine online quelle findet sich hier : 

message: habe den Artikel etwas überarbeitet, um die irrtümliche Bezeichnung Claudias als Vestalin zu entfernen, weil ich in den antiken Quellen keinen Hinweis darauf finden konnte, daß sie so eine jungfräuliche Priesterin war (im Gegenteil, sie wird überall als verheiratete Frau bezeichnet). anschließend habe ich eine kurze Erklärung angefügt, warum sie auch heute noch häufig in der altertumswissenschaftlichen Literatur (z.B. im Kleinen Pauly) irrtümlich als Vestalin bezeichnet wird. ich hoffe, das paßt jetzt so, bin noch neu hier und habe noch keine richtige Erfahrung, wie man enzyklopädische Artikel schreibt. viele Grüße -- Ulixes 00:12, 1. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Merci - dem Lob kann ich mich nur anschließen --Gunter Krebs Δ 08:47, 1. Aug 2005 (CEST)

text: dank euch fürs Lob ;-) hatte echt schon befürchtet, dass ich zu viel philologisches Blabla reingebracht hätte (kann man halt als Fachmann immer schwer einschätzen) -- Ulixes 16:06, 1. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Claudia war keine Vestalin
Diskussion:Rebecca De Mornay

message: Die Quellen variieren beim Geburtsjahr: 1961 oder 1962? Angeblich hat RdM ihr Abitur in Kitzbühel  abgeschlossen, und zwar summa cum laude, wer hat dazu Infos? Gruß DieAlraune 20:55, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Leider sind meine Quellen auch sehr spährlich. Das "Star-Lexikon" Kino Verlag 1992 schreibt 1962 aber ohne den Geburtstag. Das fand ich schon merkwürdig und ist dann meist mit Vorsicht zu genießen. Ihre Ausbildung steht im Artikel das ist aus der genannten Quelle, näheres wird leider nicht erwähnt. Gruß --Proxy 21:13, 28. Jun 2005 (CEST)

text: Das im Artikel genutzte Datum stammt aus der IMDB. Es wird auch von der en-Wiki verwendet. -- Proxy 08:03, 26. Nov. 2006 (CET)
Diskussion:Internet Media Type

message: woher kommt der Content-Type-Header ursprünglich? Von e-Mails? Gibt es noch andere Einsatzgebiete außer HTTP und e-Mail? 
:Ja, unter BeOS wurde der MIME type verwendet um datein zu indentifizieren. Die MIME daten wurden dazu als meta informationen zur datei im filesystem abgelegt. Vorteil: die Endung einer Datei wird irrelevant. 
::Nicht nur dort: Das Programm :en:file (Unix) oder auch intelligente Dateimanager (z.B. Konqueror, Thunar) identifizieren Dateien auch anhand ihres MIME-Types anstatt der Dateiendung. Dies ist ein typisch "unixoides" Verhalten, weil Dateiendungen von DOS kommen. Grüße, --Benji 21:15, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: MIME Media Types werden von der IANA verwaltet: http://www.iana.org/assignments/media-types/ --Fomafix 13:32, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ursprung 

message: bei meinem Antivirenprogramm ist die Standarteinstellung daß die Mime-Typen nicht geprüft werden, soll ich das ändern (nicht signierter Beitrag von 77.47.87.93 (Diskussion) 04:17, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Mime-Typen auf Viren prüfen
Diskussion:Noviziat

message: Pilger-Experiment und Seelsorge-Praktikum schreibt man zwar zusammen, aber es ist verwirrend, einem Link "Pilgerexperiment" zu folgen, um dann darüber aufgeklärt zu werden, was ein Pilger ist. --Bodo Thiesen 21:58, 28. Jun 2005 (CEST)

message: Ich finde die Passage Bei den Jesuiten ist laut Satzungen ein zweijähriges Noviziat vorgesehen, in dem die Novizen einen Teil im Ausbildungshaus verbringen, die restliche Zeit machen sie sogenannte Experimente, die am besten mit Praktika zu vergleichen sind (klassischerweise ist von fünf Experimenten die Rede: Pflegepraktikum; 30-tägige Exerzitien; Pilger-Experiment; Seelsorge-Praktikum; Studienexperiment). Bevor ein Jesuit sich endgültig an seinen Orden bindet, legt er ein weiteres Jahr der Probe, das sogenannte Terziat ab.
Bei den Oblaten (OMI) dauert das Noviziat ein Jahr und einen Monat, das in Deutschland im Bonifatiuskloster absolviert wird. In den letzten 25 Jahren gab es ca. 100 junge Männer, die dieses Ausbildungsjahr in Hünfeld absolviert haben. Zur Ausbildung zählen auch Praktika und missionarische Einsätze, Exerzitien und Unterrichtseinheiten über Spiritualität, Ordensgeschichte und vieles mehr. an dieser Stelle unpassen. Da werden recht willkürlich zwei Orden herausgegriffen und deren Praxis erklärt. Entweder eine umfassendere Darstellung der Praxis in den wichtigsten Orden muß her, oder dieser Abschnitt sollte hier ganz entfallen. --Lutheraner 20:37, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Details zu einzelnen Orden 

message: Im Rahmen des Artikels über das Noviziat wäre auch ein Hinweis auf die Einrichtung Juvenat angebracht. Wenn man die Lebensläufe von Ordensagehörigen durchgeht, sieht man sehr oft, dass dem Noviziat ein mehrjähriges Juvenat vorausging, z.B. hier: Br. Ansbert. Leider kann man über diese Einrichtungen und ihr Wirken in Wikipedia bisher nichts erfahren. --Eugippius (Diskussion) 18:24, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Juvenat
Diskussion:Personal Video Recorder

message: Sollte dieser Artikel nicht besser in Festplattenrekorder integriert werden? Christoph Päper 22:25, 28. Jun 2005 (CEST)

message: :"Einige Geräte haben auch zusätzlich einen DVD-Rekorder eingebaut, mit der sich die auf der Festplatte aufgezeichneten Beiträge dauerhaft archivieren lassen."
Meines Wissens gibt es ganze zwei Geräte auf dem Markt, die einen DVB-S-Tuner, eine Festplatte und einen DVD-Rekorder besitzen (Panasonic DMR-EX80SEG und die dreimal so teure "ReelBox Avantgarde"). Man kann natürlich auch Windows-Media-Center-PCs miteinbeziehen, da hat wahrscheinlich jedes Gerät diese Funktionalität.
Nachdem hier aber, glaube ich, nicht die Rede von Windows-Media-Centern ist, sollte man vielleicht schreiben
"(Erst) einige wenige Geräte haben auch zusätzlich einen DVD-Rekorder eingebaut, ..."
--samwz 00:42, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  DVD-Rekorder
Diskussion:Andrzej Szczypiorski

message: Auf dem Bild des Grabsteins in der polnischen WP steht 2028, ebenso beim Diogenes-Verlag. Das kann ja irgendwie nicht falsch sein. Mink95 (Diskussion) 10:10, 13. Feb. 2024 (CET)

message: "was nach Ausrufung des Kriegsrechts im Dezember 1981 zu seiner zeitweiligen Internierung in einem kommunistischen Konzentrationslager führte." - Hier fehlt ein Beleg oder eine Quelle, zumal kein Link zum Stichwort "kommunistisches Konzentrationslager" führt. Falls es keinen Beleg für diese Kategorie gibt: bitte reduzieren auf "Internierung führte." --- --88.217.28.211 02:50, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Im gesamten Abschnitt "Werk" sind für die dort zitierten Einschätzungen und Bewertungen keinerlei Quellen und Nachweise verzeichnet. Bitte nachreichen oder die entsprechenden POV-Passagen streichen. ---  --88.217.28.211 03:08, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Werk
Diskussion:Senat Petersen

message: Findet noch jemand außer mir die Lemmata für die Senate, zum Beispiel Hamburg Senat Petersen, hässlich? Ich finde, Senat Petersen würde vollkommen genügen. Im unwahrscheinlichen Fall, dass es anderswo einen gleichnamigen Senat gibt, kann man sich ja immer noch mit Senat Petersen (Hamburg) behelfen. -- Robert Weemeyer 22:37, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Lemmata der Seiten für Senate
Diskussion:Viel Lärm um nichts (1993)

message: Ich hab den Artikel aus dem Lemma des gleichnamigen Stücks ausgelagert und angepasst. Dort ist auch die Versionsgeschichte zu finden. Die Handlung muss eventuell noch an den Film angepasst werden.--Ulysses -<>- 22:40, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Nichts müsste auch im Lemma groß geschrieben werden. --84.177.75.6 00:34, 26. Apr 2006 (CEST)

message: Weiß jemand von Euch, in welchem Garten/ Weingut der Film gedreht wurde? In der IMDB finde ich nichts dazu.
: Gemäss der französischen Wiki [] wurde in Greve in Chianti gedreht; da die Landschaft im Film offensichtlich nicht Sizilien (wie im Stück) ist, habe ich es ergänzt. --Filoump 13:19, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Genauer gesagt in/bei der Villa Vignamaggio (laut it:Molto_rumore_per_nulla_(film_1993)). --Dsdvado 02:24, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Drehort 

message: Der saukomische Auftritt von Micheal Keaton errinnert mich sehr an Monty Pythons „Ritter der Kokonus“.
Kann jemand mehr dazu schreiben? --31.19.158.122 12:16, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Micheal Keatons Auftritt
Diskussion:Eugen Sandow

message: Der Text in seiner Urform stammt von meiner eigenen Website http://www.bblex.de/online/glossar/bios/sandow.php und wurde von mir geschrieben. Der in die Wikipedia eingestellte Text wird von mir unter die GFDL gestellt. --Unscheinbar 22:57, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Wo ist die Lizenz hinterlegt? Im Augenblick sieht es sehr nach einer URV aus. --Onkel Sam 09:20, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: Bitte Vorlage:OTRS nachtragen (lassen), sonst => URV. --Onkel Sam 10:52, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Onkel Sam, lesen kannst Du aber, oder? Schau Dir mal bitte die Freigabe im Kopf dieser Seite an. Sie ist eindeutig. Sie entspricht dem Procedere, wie es vor der Einführung des Ticket-Systems gefordert und rechtlich eindeutig war. Solltest Du Dir auch über diese Grundlage der Freigaben, der Lizenzen und des Urheberrechtes nicht im Klaren sein bin ich gerne bereit, Dich auch in diesen Punkten an die Hand zu nehmen und Dir als Begleiter in Deinem Wirken innerhalb der WP beiseite zu stehen. Mit dem inzwischen üblichen Kopfschütteln, Carol.Christiansen 13:23, 6. Jul. 2007 (CEST)

message: Laut FAZ "Auch Eugen Sandow, der am 2.April 1867 als Friedrich Wilhelm Müller in Königsberg in Preußen geboren wurde, begann seine Karriere in einem Wanderzirkus. Nach eigenen Angaben war sein Vater ein wohlhabender Kaufmann, der auch als Offizier in der preußischen Armee tapfer gedient hatte. Die Mutter sei russischer Abstammung gewesen, ihren Mädchennamen Sandov will er eingedeutscht und später für sich übernommen haben. Das klingt stimmig, stimmt aber nicht. Der kleine Friedrich entstammte der unehelichen Liaison einer gewissen Wilhelmina Elisabeth Kresand, die 1876 starb."
In der englischen Wikipedia steht es wie in der deutschen, wird zusätzlich eine jüdische Abstammung der Eltern angegeben
http://www.faz.net/aktuell/stil/leib-seele/der-ersten-kraftsportler-der-welt-waere-dieses-jahr-150-jahre-alt-geworden-14954429.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
--93.235.162.96 19:43, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ist jetzt als Alternativversion eingebaut; offensichtlich muss da aber noch genauer recherchiert werden. — PDD — 16:42, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft unklar 

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crauk_combat_du_Centaure.jpg -- 94.135.133.72 19:31, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sandow als Bildhauermodell 

message: Aussprache /'zandow/ oder /'zando:/? Manchmal, hat ein Name mit der Endung -ow ein stummen -w am Ende, besonders als es aus dem Russischen eingedeutscht ist.Allerdings nicht immer; sehen Iwan Petrowitsch Pawlow.  Ist das hier der Fall? Nach Pottle (2004), seine Mutter hieß „Sandov“,„His mother was Russian, or of Russian descent, and her maiden name, Sandov, is the likely origin of the stage name, Eugen Sandow, by which he was universally known.“ und der russische Artikel heißt ru:Евгений Сандов. Es wäre gut, eine :Vorlage:IPA-Text in den ersten Satz einzufügen. , bitte. Mathglot (Diskussion) 23:30, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Sehen auch en:Talk:Eugen_Sandow#Pronunciation_of_Sandow. Mathglot (Diskussion) 23:46, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussprache von Sandow
Diskussion:Rydberg-Zustand

message: Ich kenne diesen Begriff für Atome, wo er lediglich Zustände mit Quantenzahlen groß gegen 1 bezeichnet (siehe z. B. ). Könnte man diese Definition vielleicht auch für Moleküle durchgehen lassen und dann den Artikel entsprechend umformulieren, also grob
# Rydbergszustände sind elektronische Zustande mit Quantenzahlen groß gegen 1.
# Bei Atomen bedeutet das ...
# Bei Molekülen bedeutet das ...
? --Wolfgangbeyer 00:00, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Verallgemeinerung 

message: Der Text in der momentanen Fassung sagt: "Die größten erreichten Quantenzahlen liegen bei n ≈ 500 mit Atomdurchmessern von fast einem Millimeter."
Setzt man aber in die Formel für r_n drei Zeilen darüber n=500 ein, so kommt man nur in die Größenordnung 10^{-5}\mathrm{m}. Wo ist der Fehler? --Kondephy (Diskussion) 13:43, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ergänzung: müssten es vielleicht n= fünfTAUSEND statt fünfhundert sein? dann ist man zumindest in der richtigen Größenordnung --Kondephy (Diskussion) 13:45, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Atomdurchmesser bei n=500 

message: Nachdem im SPIEGEL-bericht über Nobelpreis Haroche dieser BEgriff auftaucht, der bisher nur auf Ry..Zustand verlinkt, habe ich ihn als Soforthilfe explizit eingefügt. DAs ist natürlich bei weitem nicht genug für eine berühmt-aktuelle wikipedia, aber ein erstes Schrittchen.--jbn (Diskussion) 23:07, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Rydberg-Atom]] 

message: Hat jemand eine Abbildung der Laguerrepolynome (z.B. für n =30,31,32; l=n-1) zur Hand oder kann sie schnell machen? Wäre gut zur Veranschaulichung. Etwas über den linearen Stark-Effekt müsste auch mal dazu kommen. Gibt es außer mir jemanden, der da mitmacht? Motivationshilfe hier: http://stats.grok.se/de/201210/Rydberg-Zustand --jbn (Diskussion) 01:27, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Radialfunktion? Stark-Effekt? 

message: letzter satz unter kennzeichen kann nicht sein. die valenzelektronen sind die elekronen  in den äusseren schalen. diese sind  die valenzschalen. ausser innere und valenzelktronen gibts nichts mehr. die rydbergelektronen müssen also in valenzschalen sein. --91.115.117.55 16:04, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  keine valenzelektronen? 

message: Ich habe heute ein Bild entfernt, :Datei:Hydrogen atom with magnetic quantum number m=6.jpg, weil ich es für keine Verbesserung halte (Was soll der Leser aus diesem Bild mitnehmen?) Wenn das jemand anders sieht... Kein Einstein (Diskussion) 18:16, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ich verwende einen aktuellen Chrome Browser im Zoom-Level 100%
Die Formel ... = n^2 * 52,9 * 10^-12 verliert hier ihr "minus" im Exponenten.
Ich war etwas irritiert ... Wählt man andere Zoom-Level z.B. 125 % taucht das "minus" wieder auf.
Das ist wahrscheinlich nicht nur auf dieser Seite ein Problem. 
:Ja, das ist ein Chrome-Problem, hier wird gesagt, dass das bald behoben sein sollte. Kein Einstein (Diskussion) 16:36, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lesbarkeit der Formeln bei unterschiedlichem Zoomlevel des Browsers
Diskussion:Wasserrettung

message: Ich finde es blöd dass der link (wawawiki)enfernt wurde, hätte vielleicht zur weiteren entstehung beigetragen oder wollt ihr das nicht 
Benutzer:84.154.75.250 (IP nachgetragen von DerSchim)
: Siehe Diskussion:Wasserwacht, danke. 
: Und bei der Gelegenheit auch gleich Kategorie_Diskussion:Wasserwacht.
: -- DerSchim 09:42, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Bitte nicht wundern. Ich versuche gerade ernsthaft die ganze Thematik Wasserrettung, Retungsschwimmen und Rettungssport ins Lot zu bringen. Weil wie jeder weiß, jeder was hineinschreibt, ist hier ein ganz schönes kuddelmuddel entstanden. Also Bitte etwas Geduld.--RT302 01:37, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Kein Problem, aber ich bin gerade dabei, Wasserrettung und Wasserrettungsdienst zu verbessern/zusammenzulegen (Benutzer:Birnkammer fabian/Baustelle). Wenn du willst, kannst du auch dort Sachen ändern. --Birnkammer Fabian Diskussion 12:29, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wikiscrabble 

message: So ich hab die Artikel Wasserrettungsdienst und Wasserrettung zusammengefasst, da es viele Redundanzen gab. Irgendwelche Beschwerden? ;-) --Birnkammer Fabian Diskussion 13:17, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Ich habe mal ein paar t.Z. abfotografiert, da hier gerade mal ein einziges abgebildet wird. Man müßte jeweils noch Erklärung hinzufügen. Vielleicht kann jemand noch weitere fertigen (z.B. am PC)... -- Matt1971 12:06, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Taktische Zeichen

message: Eindruchsvolles Bild: Motorboote, Stand-Up-Padller auf Board kniend mit Stirnlampe. Kaum Wellen, daher schöne Lichtreflexe.
Vermisster Schwimmer lebend gefunden orf.at, 19. August 2018.
--Helium4 (Diskussion) 17:18, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Nächtliche Suche am Attersee 

message: Das Land NRW hat kürzlich sein Konzept "Wasserrettungszug" überarbeitet, unter anderem mit Berücksichtigung von Strömungsrettern. Hat jemand Zeit und Lust, das einzupflegen? --JoanFine (Diskussion) 14:57, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wasserrettungszug NRW
Diskussion:P5A

message: Wie tot ist denn dieses Projekt nun eigentlich? Sollte man den Text auf einen historischen Blickwinkel umformulieren? Wefa (Diskussion) 17:06, 27. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die letzten News die ich finden konnte sind von 2015. Zu wenig lang her, als dass man das Projekt als eindeutig tot abstempeln könnte, zeitlich fern genug, um klar in einem Dämmerzustand zu sein. --MGChecker – (📞 📝 ) 23:53, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Auf https://amsat-dl.org/satelliten-geplant/ wird es nicht erwähnt. --PM3 16:09, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wie tot ist denn dieses Projekt nun eigentlich?
Diskussion:Red and Anarchist Skinheads

message: Also für mich sieht das hier nicht so aus, die deutschen Punkte scheinen eine Übersetzung der englischen zu sein. Ist der obige Satz falsch oder die Auflistung?
(bei der Quelle für die deutsche Version stehen auch nur 8 Punkte, ansonsten scheints aber auch der gleiche Inhalt wie beim englischen zu sein...) (nicht signierter Beitrag von 88.72.186.166 (Diskussion) 16:19, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Die deutschen RASH-Gruppen haben ihre Schwerpunkte etwas anders gelegt: 

message: Gibt es seit Mitte der 1980er. Das wird in diesem Artikel gar nicht deutlich. Er vermittelt irgendwie den Eindruck, die Gruppierung sei 1993 mit RASH entstanden. --n·ë·r·g·a·l 23:35, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Steht aber im Artikel, Abschnitt Redskins, ganz unten. --Theghaz Disk / Bew 19:24, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Redskins 

message: https://www.jungewelt.de/artikel/458011.politische-gefangene-ungebrochen-nach-27-jahren-knast.html
wundere mich, dass es zu dem nix auf Wikipedia gibt? Der scheint ja doch bekannter zu sein? -- Vinci (Diskussion) 11:06, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Thomas Meyer-Falk