Diskussion:Honorarprofessor

message: Ist es das Wesen des deutschen Honotatprofessors, daß er KEIN HONORAR erhält ? -HH 80.136.93.187 08:48, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Und das Schlimmste: Das Lemma widerspricht sich! Erst heisst, er bekommt in der Regel kein Gehalt, unter dem Punkt B-W bekommt er aber nun doch Geld... ja was denn nun?!? 79.210.111.6 03:09, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Honorarprofessor erhält kein Gehalt oder was so ein Beamter bekommt, sondern ein Honorar für die geleistete Unterrichtstätigkeit. --Hfst (Diskussion) 14:09, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Frage

message: Zu den typischen Beispielen für Honorarprofessoren, die oben aufgelistet sind (User Vileda) sollte zu der Nebeneinanderstellung von Manager Jürgen Schrempp, Bernhard Vogel und "..." Peter Hartz (IV) doch insoweit differenziert werden, dass Vogel als Politikwissenschaftler und Assistent von Dolf Sternberger in Heidelberg die Venia Legendi erlangt und eine wissenschaftliche Lehrtätigkeit ausgeübt hat, bevor er Berufspolitiker und Kultusminister in Rheinland-Pfalz wurde und vor diesem Hintergrund mit den anderen genannten Beispielen nicht vergleichbar ist und in eine Reihe gestellt werden kann. --80.131.235.117 11:35, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kurze Anmerkung: Vogel ist gem. Artikel kein Honorarprofessor, sondern "Professor ehrenhalber", verliehen durch den damaligen Ministerpräsidenten von BaWü, Teufel. Gruß --Rapober 17:34, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Vergleich Honorarprofessoren

message: Sollte "Hamburg" nachgetragen werden? Siehe bitte Lemma Wolfgang Sprekels. mfG.--treue 14:08, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der ehrenhalber verliehene Titel steht im Artikel Professor schon drin.--HolgerB 19:02, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Ehrenprofessor

message: Nicht zu verwechseln mit dem Honorarprofessor ist der Titel Professor als Ehrenauszeichnung, den aufgrund des in Landesrecht übergegangenen Reichsgesetz zur Regelung akademischer Grade der jeweilige Chef der Landesregierung verleihen kann. Dieses Gesetz gilt nur noch in wenigen Bundesländern, z.B. in Baden-Württemberg und im Saarland. Andere Bundesländer haben die Verleihung ehrenhalber abgeschafft.
mit der Anfrage, neben "Baden-Württemberg und im Saarland" Hamburg zuzufügen. Entschuldige bitte für meine missverständliche Anmerkung. mfG.--treue 19:16, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzung. mfG--treue 19:12, 25. Okt. 2007 (CEST)

text: Ich habe Berlin ebenfalls noch ergänzt und das Beispiel Billy Wilder nach unten verschoben. --Svencb 21:46, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Ehrenprofessor

message: Der Artikel widerspricht sich, ob ein Honorarprofessor in der Regel Geld für seine Tätigkeit erhält, oder nicht.
Es sollte eindeutig dargestellt werden, ob ein Honorarprofessor nun Honorar in Form von Geld oder in Form von Ehre (von engl. honor) bekommt.
Falls die Herkunft von dem Wort honor zutrifft, bleibt auch klarzustellen, was dann der Unterschied zum unten genannten Ehrenprofessor ist.
--Krille 13:46, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel klarstellen 

message: Meiner Meinung nach ist jetzt alles gesagt und alle Unklarheiten sind bereinigt. Kann mal einer das "Überarbeiten" raus nehmen, bitte? --WHonekamp 22:30, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Das ÜBERARBEITEN kann raus

message: Im Artikel klingt es so, als sei der von einem Honorarprofessor geführte Titel "Honorarprofessor"; daß hinter diesen Titel nicht noch ein "h. c." gesetzt wird, ist eigentlich klar, denn daß es sich um einen ehrenhalber verliehenen Professorentitel handelt, steckt ja schon im Wort "Honorar-". Was den Honorarprofessor dagegen zumindest in Bayern so attraktiv macht, ist die Tatsache, daß der Titel, den man sich vor den Namen schreiben darf, eben schlicht "Professor" lautet, man also nicht auf den ersten Blick feststellen kann, ob man nun einen "richtigen" Professor (bzw. apl. Professor) oder "nur" einen Honorarprofessor vor sich hat. Wie sieht das in anderen Bundesländern aus? Goya 11:31, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Tatsache, dass ein Honorarprofessor oder Ehrenprofessor sich in der Namensgebung von einem richtigen Professor nicht unterscheiden lässt, macht ihn so begehrt sowohl unter Politikern (Lothar Späth, Horst Köhler) und  führenden Persönlichkeiten in der Wirtschaft (Jürgen Schrempp, Josef Ackermann, Roland Berger) --Vileda 22:58, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Für die Behauptung, dass das Reichsgesetz zur Regelung akademischer Grade in den Bundesländern Baden-Württemberg, Berlin, Hamburg, Hessen und Saarland immer noch gilt, würde ich gerne umgehend einen harten Beleg sehen. Ansonsten wird das Wikipedia-System demnächst - wieder einmal! - extrem peinlich getroffen in der Öffentlichkeit dastehen, das kann ich garantieren. --Schweißer 10:34, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ehrenprofessur 

message: Es gibt im Ausland verliehene Ehrenprofessuren, Beispiel osteuropäische Länder wie Russland, mit denen sich Personen hierzulande gleich mit dem nicht vergleichbaren Titel "Professor" - und vor ihren Namen gestellt - schmücken, obwohl diese Titelführung in einzelnen Bundesländern nach dem Hochschulrecht nicht zulässig ist, die im Ausland verliehenen Titel ausdrücklich auf Antrag anerkannt werden müssen und nur in der verliehenen Ursprungsform (Ehrenprofessor der Universität) geführt werden dürfen. So in NRW zumindest bis 2005. Diese Titel w--Veto 06:44, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Honorar- oder Ehrenprofessuren: Mehr Scheinen als Sein?

message: Ehrenprofessor, Honorarprofessor, zwei völlig verschiedene Dinge, warum nur ein Artikel? --Chricho ¹ 00:05, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wieso ist das ein Artikel? 

message: Wir sollten diskutieren, ob Beispiele einzelner Mitmenschen im Artikel angebracht sind. Ich persönlich finde diese Aufstellung sehr subjektiv und nicht angebracht für eine neutrale Sachdarstellung. --docmo 16:15, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich halte sie auch für unangebracht, zumal es sicher hunderte oder gar tausende Honorarprofessoren gibt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:31, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Eben deshalb sollte man darauf verzichten. So tragen sich nur die Selbstdarsteller ein rsp. werden von den "Fans" implementiert. --docmo 11:44, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Honorarprofessuren werden von den Hochschulen - mit bestimmten, in den Hochschulgesetzen geregelten Voraussetzungen verliehen.
Ernennungen beziehen sich ausschließlich auf dienstrechtliche Regelungen bei ordentlichen Hochschulprofessuren. Für Honorarprofessuren gibt es ebenso wenig wie für Professuren eine rechtliche Verbindung oder Regelung zur Führung der Berufsbezeichnung vor dem Namen, wie dies im Text dargestellt bzw. behauptet wurde. Hier wird etwas - Voranstellung vor den Namen - in Verbindung gebracht, was es namensrechtlich so nicht gibt. Bitte dies von möglichen Zusatzeintragungen in den Personalpapieren zu unterscheiden. --79.230.172.103 11:51, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man sich den Text des Artikels anschaut stimmen Angaben vorn und hinten nicht. Für Honorarprofessoren gelten natürlich nicht die gleichen Voraussetzungen wie für meist habilitierte ordentliche Hochschulprofessoren. Es gibt Bundesländer, in denen die Führung der Honorarprofessur für die Zeit ihrer beruflichen Tätigkeit begrenzt ist und danach nicht mehr gegeben ist, in anderen Bundesländern darf die Honorarprofessur-Titel weitergeführt werden. Pardon, aber der Vergleich mit dem Titel Honorarkunsul ist nun wirklich völlig abseitig.
Und noch einiges mehr... --84.136.245.24 13:50, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Honorarprof. wird verliehen - Kein Bezug zum Namen

message: http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/beruehmte-honorarprofessoren-titel-zu-verschenken-a-841751.html --Profiteur (Diskussion) 18:52, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Entwertung 

message: Ach ja, "honor" soll also Latein sein! Schon beim Englischen wäre eigentlich darauf hinzuweisen, dass "echtes" Englisch "honour" hiesse, "honor" ist Amerikanisch. Ein lateinisches Wort "honor" gibt es aber nun einfach nicht. Die korrekte Form lautet "honos", entstanden aus "honor-s" durch Assimilation von R zu S. Dabei ist -s die Endung des Nominativs, R taucht dann erst wieder in den obliquen Kasus auf - aber bitte immer mit Endung: honor-is, honor-i, honor-em usw.
In der gegenwärtigen Form ist der entsprechende Eintrag im Artikel ein deutliches Zeichen von Halb-Bildung! PSW178.197.233.49 11:15, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ab wann genau wird denn Bildung zur Halb-Bildung? In meinem "Stowasser" von 1994 steht jedenfalls "honor" als die bevorzugte und "honos" als die ältere lateinische Bezeichnung für Ehre. (Was wohl eher für eine Entwicklung von honos zu honor und nicht umgekehrt spricht.) Selbst wenn der heutige Stand der Forschung doch wieder "honos" bevorzugen würde, bedeutet das ja nicht automatisch, dass "honor" komplett falsch wäre. Insofern könnte man auch einfach ganz normal um eine Korrektur bitten, anstatt sofort wieder sämtliche Autoren (und die Leser, die genauso übersetzen würden,) zu beleidigen. Der "Langenscheidt" von 1988 (Auflage 41) bevorzugt übrigens ebenfalls "honor", zumindest damals durfte man sich also noch voll-gebildet fühlen. --80.134.133.244 10:58, 29. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  "Hic pietatis honos!", mit einem bekannten römischen Dichter gesprochen (den Nachweis darf ich mir wohl bei all der hier versammelten Bildung als überflüssig ersparen). Dass Stowasser eine massgebende Autorität sei, wirkt doch reichlich erstaunlich. Warum nicht ein wissenschaftliches Wörterbuch zitieren? Wäre das dann eine verpönte "Primärquelle", der eine "Sekundärquelle" à la Stowasser vorzuziehen wäre? Dumm nur, dass "Honorar-"Professor gar nicht von honos/honor abgeleitet ist, sondern die Eindeutschung von "Professor honorarius", also vom Adjektiv. PSW --80.187.103.89 22:50, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  honor 

message: Wenn er es ehrenamtlich macht, bekommt er kein Geld, richtig? --217.82.189.14 00:03, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Bezeichnung “Honorarprofessor” sagt aus, dass diese Funktion ehrenamtlich, also ohne Bezahlung ausgeübt wird (honorary = ehrenamtlich). --DOCMO audiatur et altera pars 10:01, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Das heisst, der Honorarprofessor bekommt gar kein Honorar? 

message: Es handelt sich NICHT um eine Ehrenprofessur. Die Bezeichnung geht zurück auf die Zeiten, in denen diese nebenamtlichen Professoren, wie heute, kein Gehalt bezogen, aber das von den Studenten für ihre Vorlesungen zu entrichtende Hörgeld als Honorar bekamen - sie bezogen also kein Gehalt, sondern dieses Honorar. Nur weil die Hörgelder insgesamt abgeschafft wurden, kennt (fast) niemand mehr diesen Hintergrund. --94.216.88.104 15:03, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Aber so stehts doch auch im Text? --Gmünder (Diskussion) 20:23, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Honorarprofessor