Diskussion:Tamara Nyman

message: Laut der hier als Quelle angegebenen Seite  heißt sie Tamara Nyman. Sie wurde laut Quelle nach der Ehe Baronin (eigentlich Baroness, obwohl sie wohl nicht die Tochter eines Barons ist) genannt (styled). Im Zeitungsartikel  wird sie ebenfalls Tamara Nyman, nicht Baronin  genannt. Sollte dann nicht ihr bürgerlicher Name auch das Lemma sein? 
Ob sie nach der Hochzeit Baronin oder Baronesse war, ist eine andere Frage. --Rießler (Diskussion) 08:58, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bitte Prüfe die Quellen noch einmal, denn dann wirst Du feststellen, dass Sie NICHT den Mädchenname nach der Scheidung wieder angenommen hat. Außerdem wäre das sehr unüblich. Ich passe das nun noch einmal mit Quellen an, um der Verbreitung von Falschinformation entgegen zu wirken. Die Modelkarriere begann sie vor der Hochzeit, daher wird sie in einigen Artikeln noch mit dem Mädchenname genannt, was sich aber nach 1966 ändert. --Kecia 1968 (Diskussion) 09:53, 20. Jan. 2023 (CET)

text: Quellen sind hinterlegt --Kecia 1968 (Diskussion) 09:54, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bitte zeige die Quelle, die Du meinst. Ich kann sie nicht sehen. In The Peerage steht nicht, dass sie den Namen nach der Scheidung behalten hat. Bei PeoplePill (nur ein Klon von WP:FI) steht es auch nicht. Facebook ist keine Quelle. Die einzige richtige Quelle hier ist der Artikel von 2020 über Kecia Nyman in der Boulevardzeitung Iltalehti. Dort heißt sie Tamara Nyman. --Rießler (Diskussion) 12:58, 20. Jan. 2023 (CET)

text: Sie war ganz sicher nicht Baronin, sondern Freifrau, sowie ihr Mann auch Freiherr war. In Liechtenstein wird die deutsche Form der Titel verwendet. --jergen ? 14:13, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Was hier jemand „ganz sicher“ mutmaßt, ist nicht relevant. Der Fürst von und zu Liechtenstein regiert bis heute sein Fürstentum souverän und kann sich, seinen Familienangehörigen, Freunden, Bekannten und Untertanen Titel verleihen wie er möchte (beim Königs- oder Kaisertitel wäre es schwierig, aber er selbst führt neben dem Fürsten- noch zwei Herzogstitel und mindestens einen Grafentitel). Tamara von Landskron heiratete einen agnatischen Verwandten des Fürsten, so wurde sie, also Tamara geb. Nyman, die sie ihn in Vaduz am 3.9.1966 heiratete, aber schon durch Fstl. liechtenstein. Verleihung zu Vaduz am 8.8.1966 zur "Baronin v. Landskron" erhoben wurde, zur Baronin von Landskron, ihr Mann war aber Freiherr von Landskron (geschieden Vaduz ... 1971), Tochter des Walter Johannes Nymann u.d. Elsa Mildred geb. Berttel. Das Englische unterscheidet nicht zwischen Baroness (im Dt. Tochter eines Barons) und Baronin (= Ehefrau eine Barons), genau wie Princess je nach Zusammenhang Fürstin oder Prinzessin bedeuten kann. --> Genealogisches Handbuch des Adels, Band 141, 2007, S. 63 f. --LEODAVID✉ 19:13, 20. Jan. 2023 (CET)

text: Es fehlt weiterhin ein Beleg, der das Lemma Tamara von Landskron begründet. Deshalb werde ich jetzt – ein zweites Mal – zu Tamara Nyman umbenennen und das aktuelle Lema als Weiterleitung einrichten. --Rießler (Diskussion) 09:08, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wobei hier auch der Beleg fehlt! --LEODAVID✉ 13:25, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die entsprechende Änderung! Dann bleibt das unklar, aber ist jetzt wenigstens vernünftig im Artikel dargestellt. --Rießler (Diskussion) 13:49, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma und Baron{in|ess} 

message: Ist das eine zuverlässige Informationsquelle für Einzelnachweise? Siehe Wikipedia:Belege. --Rießler (Diskussion) 09:06, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: klar, da stimme ich dir grundsätzlich zu, nur stammt diese von Ihr oder der Schwester selbst, was natürlich für die autentität spricht aber aus wissenschaftlicher Perspektive kritisch is --Kecia 1968 (Diskussion) 09:52, 20. Jan. 2023 (CET)

text: Nein, entfernt. - Squasher (Diskussion) 20:11, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Facebook