lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2008

message: Hi! Der Abschnitt Olympische Sommerspiele 2008#Teilnehmende Nationen müsste so verbessert werden, dass deutlich wird, was die Klammerziffern bedeuten sollen, und was uns die Weltkarten-Grafik sagen will.
Ich vermute, es geht um die Anzahl der teilnehmenden Sportler für das jeweilige Land. Dagegen spricht, dass für den Irak im Text steht, dass er mit 2 Sportlern antrat. Aber in der Tabelle steht "(4)" und in der Grafik-Legende ist der Irak blau (= 1).
Verwirrend. --Emkaer 11:00, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Teilnehmende Nationen 

message: Ich bin dabei die Ergebnisse hier einzutragen, kann aber unmöglich das ganze auf einmal machen, dewegen habe ich erstmal nur die Leichtathletik gemacht. Das andere kommt aber noch. -- Chris333 01:23, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Zu den einzelnen Sportarten bei den Spielen gibt es eigene Artikel, siehe bspw. Olympische Sommerspiele 2008/Leichtathletik, Olympische Sommerspiele 2008/Radsport etc. Deswegen habe ich deine Ergänzungen zurückgesetzt. Ich habe dir ein paar Hinweise auf deine Benutzer-DS geschrieben. --Times 01:43, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ergebnisse 

message: In der Zusammenfassung oben rechts steht dass 11.126 Athleten Teilgenommen hätten, davon 6280 männlich und 4746 weiblich. Nun ergibt aber 6280 und 4746 zusammen 11.026, also 100 Athleten weniger. Und da ich nicht glaube das so viele Intersexuelle oder Menschen dritten Geschlechts teilgenommen habe und im FAZ-Artikel (Einzelnachweis 1) auch von 11.126 Athleten die Rede ist muss irgendein Fehler bei der Aufteilung passiert sein. Ich denke solange man nicht weiß welches die richtigen Zahlen sind sollte man besser die Klammer entfernen damit niemand das falsch abschreibt.--2003:6B:A03:2281:5141:6AA6:2D08:437C 16:44, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Anzahl Athleten 

message: Muss der Medaillenspiegel nun unter anderem wegen dieser Entscheidung umgeschrieben werden? --H.A. (Diskussion) 16:34, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Natürlich sind alle betroffenen Medaillenspiegel zu korrigieren. Die Frage ist, wo man ein zuverlässige Quelle für die neuen Stände der Medaillenspiegel finden kann. Gruß! GS63 (Diskussion) 21:45, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Vielleicht auf der Website vom IOC, IAAF oder dem DOSB? --H.A. (Diskussion) 22:04, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel 2008
Diskussion:Daihatsu YRV

message: Hier fehlt noch sehr viel. Momentan steht der Artikel knapp vor einem Löschantrag. Also sollten bitte vor allem technische Details über diesen Wagen genannt werden. Bild und genaue Modellgeschichte wären sehr hilfreich.-- ♠ ♣ KGF ♥ ♦ war dieser Ansicht um 15:40, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Dragoner

message: Vorschlag: unter einbau von http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D8579.php Kavallerie (Schweiz) anlegen, hier nur mehr den Verweis darauf, dass sie 1972 (neben den sowjetischen Filmkomparsen) die letzten waren --Feliks 16:07, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nachdem der schöne Artikel zu den Schweizer Dragonern jetzt steht, habe ich das Kapitel hier wie vorgeschlagen reduziert. --Feliks 15:26, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Schweiz 

message: Ist es nicht möglich das der Begriff Dragoner von Dracostandarte kommt? Lassen sich dafür evtl. Be- bzw. Hinweise dafür finden? Mir erscheint es doch sehr naheliegend (zu nah?). Ich werde mich mal auf die Suche begeben, vlt. hat jemand anderes ja schon Quellen dafür. MfG Thopas (Diskussion) 12:14, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Begriffsherkunft
Diskussion:4. documenta

message: macht die verschiebung der seite sinn? --Carroy 16:24, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: habe die änderung von Benutzer:Nolispanmo mal behoben und der 4. documenta ihr wahres lemma wiedergegeben. --Carroy 10:50, 21. Sep 2006 (CEST)

text: gut gemacht. Gruß --Delorian 07:00, 26. Sep 2006 (CEST)

message: Ladies, ich war 3x dort, hab fünf Kataloge, kann mich aber an die Gebäude nicht erinnern. Die Artikel Orangerie (Kassel) und hier Fridericianum (Kassel), sind das nicht verschiedene oder Teile voneinander? Ich schäme für mein Unwissen, ist das Komma als Aufzählung richtig? --Emeritus 16:14, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Orangerie und Fridericianum sind zwei verschieden Gebäude ohne jegliche bauliche oder nähere historische Verbindung. Lediglich der suboptimale Wiederaufbau verbindet sie. Also braucht es tatsächlich ein Komma in der Aufzählung.--YPS 17:36, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Komma eingefügt im Absatz Ausstellungsorte
Diskussion:Sorption

message: Warum das? Ist die Kategorie nicht etwas zu speziell? --Rosentod 16:30, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der Kritik würde ich zustimmen, Sorption kann auch zwischen flüssiger und fester Phase stattfinden--Janstr 14:00, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Gastechnik 

message: "Absorption bezeichnet man die irreversible Bindung, Aufnahme oder Einlagerung des Sorptivs an/durch/in das Sorbens." - wieso eigentlich irreversibel? Auch hier handelt es sich doch um einen Gleichgewichtsprozess, der durch die selben Mechanismen wie bei der Adsorption beeinflusst werden kann (außerdem z.B. auch durch Druck)!--Janstr 14:00, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Adsorption ist ein Grenzflächenprozess, der "einfach" reversibel ist. Um eine Absorption rückgängig zu machen, muß man den Stoff wieder an die Grenzfläche bringen, und dort evtl. erst wieder zusammenbauen, was möglicherweise nicht möglich ist. Ich würde sagen, Absorption kann irreversibel sein, Adsorption ist auf jeden Fall reversibel.--84.56.220.207 13:11, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ursachen & Einteilung 

message: Ich bin heute in einem Discounter-Prospekt (!!) auf das Wort "Sorbent" gestoßen. Sollte es dazu nicht auch einen winzigen Eintrag geben?
--79.230.150.56 21:48, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es existiert bereits seit Jahren ein Redirect. Der sollte genügen. --Rosentod 22:20, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Link oder Redirect nötig?
Diskussion:Ernst Wirmer

message: "Ernst Wirmer fuhr im November 1944 in die an den Bodensee verlagerte Wehrmachtshaftanstalt Küstrin ein, in der auch Generalleutnant Hans Speidel zeitgleich arretiert war."
Ich verstehe den Satz nicht. Was bedeutet "einfahren"?
ich hab das mal geändert- was für ein "Knastrologe" hat denn den Artikel geschrieben - einfahren bedeutet in der Sprache von Häftlingen das Antreten eines Strafvollzugs oder die Inhaftierung während der Untersuchungshaft --Matthias Hake 19:14, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Scheint mir auch in der Soldatensprache nicht ganz undenkbar zu sein, obwohl hier eher "schlug in der ... Haftanstalt auf" zu erwarten wäre. Schade, daß es geändert wurde. Verstehen tut's jeder und ein bissel Kolorit ist das Salz in der Suppe.--185.17.207.30 13:07, 15. Feb. 2018 (CET)

message: Wo sind bitte die Belege für die wörtliche Zitate Wirmers u. a. vor allem im letzten Abschnitt. Das wäre schon interessant, sonst fliegen die raus. --GrummelJS∞ 18:04, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Gewaltenteilung in der Bundeswehr" und Rest des Artikels ohne Belege
Diskussion:Wittow

message: Der nördlichste Punkt der Halbinsel, das Kap Arkona, ist auch der nördlichste Punkt von Mecklenburg-Vorpommern.
Dieser Satz widerspricht den nachstehenden Ausführungen aus dem Artikel Kap Arkona: 
Kap Arkona wird oft als der „nördlichste Punkt Rügens“ bezeichnet, was jedoch nicht ganz stimmt. Ein paar hundert Meter weiter nordwestlich befindet sich eine Stelle der Steilküste, Gellort genannt, welche noch etwas weiter nördlich gelegen ist.
--Schubbay 16:47, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Satz richtig gestellt. Gruß --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 16:55, 20. Sep 2006 (CEST)

message: Sie wird durch die Ostsee im Norden und Osten, den Wieker Bodden im Westen und den Großen Jasmunder Bodden im Süden und Osten begrenzt
Gibt es eine zuverlässliche Quelle, die besagt daß der Breetzer Bodden, der Breeger Bodden usw. Teile des Großen Jasmunder Boddens sind? (oder: sein können?) Großer Jasmunder Bodden ist auch Quellenlos. Fransvannes (Diskussion) 13:17, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Großer Jasmunder Bodden
Diskussion:Rittal

message: Den folgenden Absatz habe ich hierher verschoben von der Artikelseite (bitte so etwas hier diskutieren): --Emha +– 17:12, 20. Sep 2006 (CEST)

message: Rittal gehört zum Imperium des Milliardärs Friedhelm Loh. Dieser ist bekannt dafür, einen großen Teil seines Vermögens zur Unterstützung des fundamentalchristlichen Kreationismus einzusetzen. Dieser wendet sich aus religiösen Gründen gegen Teile der Wissenschaft. Kreationismus wird mit Sekten und Stiftungen in den USA in Verbindung gebracht, die eine gewisse Wissenschaftlichkeit vortäuschen. Loh wird vorgeworfen, mit seinem Vermögen Einfluss für die Verbreitung des Kreationismus nehmen zu wollen.
An der obengenannten Kritik, ist leider nur der erste Satz korrekt.
Friedhelm Loh ist bekannt dafür, einen großen Teil seines Vermögens zur Unterstützung des fundamentalchristlichen einzusetzen.
Leider hat fundamentalchristliches nun überhaupt nichts mit Kreationismus zu tun.
Friedhelm Loh wendet sich auch nicht gegen Teile der Wissenschaft.Das Gegenteil ist der Fall.
Friedhelm Loh fördert die Wissenschaft in einer großen Zahl von verschiedenen Ansätzen.
Der Autor der obengenannten Kritik sollte bei zukünftigen Kritiken besser und gründlicher recherchieren, denn leicht könnte ein falscher Eindruck des Menschen und Unternehmers Friedhelm Loh entstehen und sich verbreiten.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 195.185.218.220 (Diskussion • Beiträge) 2:33, 21. Sep 2006 (CEST)) -- Emha +– 09:32, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Hab heute die Anmerkung über SGE 7 gelöscht, da diese nicht offiziell existiert. Der Service-Bereich von Rittal wird größtenteils von der Schwestern-Firma Loh Services abgedeckt! 
Der Rittal Service (SGE 7) ist von "Loh Services" zu unterscheiden: ersterer ist für Servicedienstleistungen gegenüber externen Kunden zuständig, Loh Services für Diensteleistungen/zentralisierte Funktionen innerhalb der Friedhelm Loh Gruppe.
Auch wenn die SGE´s nach außen nur mit ihren Namen (Schaltschrank-Systeme; IT-Solutions; usw) in Erscheinung treten, ist die SGE7 doch offiziell, und ein wichtiger Baustein der Rittal-Philosophie: Pressemitteilung  zur SGE 7--HardyP 13:58, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  SGE 7 

message: Power für die Zukunft ist doch nur der Slogan für 2007, so wie "Fortschritt ist machbar" 2006 oder "erfolg durch neue Power" irgendwann davor. "Umschalten auf Perfektion" ist allerdings das allgemein gültige Rittal-Motto (siehe 10. Unternehmensgrundsatz) und daher passender als "Power für die Zukunft". Meinungen?
"Umschalten auf Perfektion" ist der Rittal-Grundsatz. Die anderen zitierten Slogans sind eine Art "Motivationsleitsatz" oder "Jahresmotto", das von Herrn Loh festgelegt wird. Sie sind quasi eine Ebene unter dem Grundsatz anzusiedeln. Ein "Jahresmotto" kann dabei durchaus für länger als ein Jahr gültig sein.--HardyP 13:46, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Slogan 
Diskussion:Säubrennersage

message: Habe den Artikel von Säubrenner-Sage nach Säubrennersage verschoben, da es so
* richtig ist und
* diese Schreibung bei allen übrigen Sagen in der Wikipedia auch angewandt wird.
- D0c 17:15, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Verschoben
Diskussion:ORWOhaus

message: Berliner Zeitung: Das Orwohaus gehört jetzt den Bands, Datum: heute, MfG --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:18, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  aktuelle Nachrichten 

message: Kann das jemand erklären? Mir sagt das nichts. --2A02:8070:6382:ECE0:B5CF:96A9:4BB7:11C7 21:11, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: . Erschließt sich ja eigentlich aus der Absatzüberschrift „Veranstaltungsflächen“. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 23:02, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  VA-Stelle?
Diskussion:Robert Bruce Merrifield

message: Wo in dem Artikel steht eigentlich genau, dass er in Los Angeles gelehrt hat? Ich finde es nicht, auch nicht in der verlinkten Quelle. --Scooter  Sprich!  00:47, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Hochschullehrer (Los Angeles)
Diskussion:Tinko

message: Handelt es sich dabei um Karl von Appen oder nicht? KvA lebte in Berlin, war als Künstler bekannt. Für das damalige System spricht es doch nicht, das ein unbekannter Künstler mit adligem "von" Illustrator von Kinderbüchern war, oder?-OS- 17:49, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Carl von Appen
Diskussion:Anton Kuh

message: Auch wenn Anton Kuh sehr empfindlich war, wenn es um Witze über seinen Namen ging, verdient er doch den Ruhm, dass der beste dieser Witze von ihm selbst stammt.
Als er im Pariser Exil lebte (wo das u in seinem Familennamen selbstverständlich als ü gesprochen wurde), prägte er den schönen Satz: "Früher war ich der Kuh aus Wien; jetzt bin ich der Cul de Paris."
(Zur Bedeutung dieses Ausdrucks vgl. den Wikipedia-Artikel.) (nicht signierter Beitrag von 131.220.75.53 (Diskussion) 16:43, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Der beste Witz 

message: Der zu seinem Großvater verlinkte Prager Meldebogen enthält keine Person namens David Kuh, er enthält niemanden mit diesem Familiennamen. Bitte austauschen. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 14:51, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Grad erledigt. --Mepherl (Diskussion) 22:20, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Großvater 

message: Diese Stelle:
Zwei Wochen vor dem „Anschluss“ und damit dem Einmarsch deutscher Truppen in Österreich fragte Kuh in seiner letzten Wiener Stegreifrede:
habe ich aus dem Artikel genommen. Das ist zitiert nach Greuner, S. 522. Quelle ist dort nicht nachgewiesen; geht auf eine Falschmeldung im „Aufbau“ zurück.
--Mepherl (Diskussion) 16:02, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sind Juden intelligent? 

message: Der Vater Emil Kuh hatte Auguste Perlsee geheiratet. Der Ehe entstammten neben Anton Kuh zwei weitere Söhne und drei Töchter, darunter Marianne Kuh (1893–1948). Sie war mit dem Psychoanalytiker und Anarchisten Otto Gross befreundet; der Beziehung entstammt die uneheliche Tochter Sophie Templer-Kuh. - Wird hier ernsthaft in aller Ausführlichkeit dargestellt, dass Kuhs Schwester eine Tochter hat(te)? Bei aller Wertschätzung für die 102 Jahre alte Dame, überspannt das nicht doch ein bisschen den Bogen? --2A02:908:F8C:8460:B1E8:F5A3:B12B:2F08 10:47, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Nichtennachweis?
Diskussion:UNO-Hauptquartier

message: United Nations Plaza/ U.N. Plaza sind Tuerme in der Naehe des Hauptquartiers, aber nicht mit ihm identisch. Siehe z.B. http://www.greatbuildings.com/buildings/U._N._Plaza.html ("Notes  Two towers. Distinct from the original United Nations Headquaters buildings.") Bitte entfernt den entsprechenden Link! Danke.
Dieser unsignierte Beitrag stammt von 128.119.130.211 am 07:54, 10. Okt. 2006
:Der Hinweis war zwar hier verkehrt (hier ging nur die Weiterleitung hin), jetzt ist er jedenfalls erledigt: Den Artikel United Nations Plaza gibt's jetzt (wieder)! --Ibn Battuta 01:26, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Hauptquartier ≠ United Nations Plaza (erledigt) 

message: Sanierungskosten. Kann man dafür eine Quelle bekommen? --Itu 12:46, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Sanierungskosten haben sich in der Zwischenzsit fast verdoppelt. --Albertus correctus magnus (Diskussion) 17:59, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  1'000'000'000 $  

message: Interessant und gut vorstellbar finde ich die Geologische Zeitskala. Siehe Geologische Zeitskala - Vergleich mit dem UNO-Gebäude in New York -- 178.191.230.149 21:36, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geologische Zeitskala 
Diskussion:Franziska Christine von Pfalz-Sulzbach

message: Sorry, aber ich hielt es für dringend, diese Lücke zu schließen. Jetzt ist es sehr schöner Artikel geworden. Danke! KD Plappert 17:58, 21. Sept. 2006
:Gemeinheit! Die wollte ich anlegen! (Ausbau folgt) -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:55, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Zwischenstand (wegen inuse): Regierung, Hofhaltung und Bauten baue ich noch aus, aber erst morgen. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 22:46, 20. Sep 2006 (CEST)

text: Der Artikel ist wohl fertig - aber das kann man natürlich ändern. -- Tobnu 21:56, 22. Sep 2006 (CEST)

message: Nachdem ich schon für wikipedia den Kammermohren gemacht habe, wurde ich gezwungen, auch die dazugehörige Fürstäbtissin von Essen zu Umfang zu verhelfen. Als Ersteller stimme ich neutral. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 23:17, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion (September 06; erfolgreich) 

message: Mir liegt das Original einer Urkunde vom3. Februar 1759 vor, indem ihr name und titel genannt wird:
"Francisca Christina  Pfaltz-Gräfin bey Rhein des H. R. Reichs Fürstin undt Äbtissin der Kayserlich freyweltlichen Stifteren Essen und Thorn, in Bayern zu Jülich, Cleve und Berg Hertzogin, Fürstin zu Moers, Gräfin zu Veldentz Sponheim, der Mark und Ravensberg, Frau zu Ravenstein, Breisig, Rellinghausen, Huckarde, Ubach und Neroeteren p. p."
"von Pfalz-Sulzbach" kommt darin nicht vor. Fingalo (Diskussion) 17:45, 2. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist der Name, der in der Forschung und Literatur absolut vorherrschend ist. -- 93.199.219.162 20:46, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Mattheus Le Maistre

message: Hach, wenn nur alles in WP so schön beginnen würde... BJ Axel 18:22, 20. Sep 2006 (CEST)

message: Dass sein Name dennoch nahezu unbekannt ist, liegt zum einen an der eher provinziellen Rolle Deutschlands im damaligen europäischen Musikleben; zum anderen an der Tatsache, dass Le Maistre einer Generation der niederländischen Schule angehört, die es bisher nicht recht geschafft hat, aus dem Schatten des großen Orlando di Lasso zu treten. Nicht zuletzt hat sich die Musikwissenschaft in Deutschland bisher vergleichsweise wenig mit den deutschen Meistern des 16. Jahrhunderts beschäftigt, und auch die Pflege der sogenannten Alten Musik beschränkt sich in Deutschland weitgehend auf Barockmusik. Das Werk Le Maistres hat das allerdings nicht verdient.
Habe den Kritik-Abschnitt aus dem Artikel entfernt und hier zur Ansicht geparkt. --Frinck 15:02, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  IP: 130.75.5.8 fügte in den Artikel ein 

message: Der bisherige Artikel enthielt in der Vita-Beschreibung schon alles Wesentliche, da war nicht mehr viel hinzuzufügen. Der Abschnitt mit der Bedeutung wurde deutlich ausgebaut. Neu ist die Liste der Werke; bei den Web-Links und den Kategorien kamen wenige dazu.
Zu der obigen Kritik: es ist nicht ganz richtig, dass Mattheus Le Maistre hierzulande fast nicht beachtet wurde. In dem bekannten Chorgesangbuch von Richard Gölz (Bärenreiter-Ausgabe 680), erstmalig erschienen 1934, ist er 2 x vetreten: auf Seite 153 mit „Aller Augen warten auf Dich, Herr“ und auf Seite 199 mit „Aus tiefer Not schrei ich zu Dir“. Zur freundlichen Kenntnisnahme! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 13:01, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Neubearbeitung April 2016
Diskussion:Abrichthobelmaschine

message: Interessante Bemerkung von Benutzer IP 78.55.133.183: „Aufgrund der Art der Spanabnahme ist die korrekte Bezeichnung Abrichtfräßmachine“. --F2hg.amsterdam 13:56, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abrichtfräßmachine 

message: Ich hab ein wenig repariert, leider waren ein paar Sachen in diesem im Grunde recht stimmigen Artikel durcheinander. Link wiedergefunden, siehe auch oben. Rausgenommen hab ich Sachen, die ich gerne belegt hätte, am besten in Lehr- oder Fachsachen für Tischlereien. Bei Begründungen aus dem Sprachgebrauch des Maschinenbaus (so sah mir das aus), bitte gerne, aber mit entsprechender Erklärungen dazu, am besten in einem eigenen Abschnitt und nicht irgendwo hinein, gleich hinter eine Aussage, die etwas anderes behauptet --☯ volker__✉ 23:29, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Reparatur
Kategorie Diskussion:Hörfunkmoderator

message: Der Moderator Flo Danner wurde vor zwei Wochen mit einem eigenen Artikel in Wikipedia eingetragen, starb den Löschkandidatentot und ist jetzt unter Life Radio wieder auferstanden. In dem Artikel über den lokalen Radiosender aus Oberösterreich werden acht Moderatoren erwähnt, aber in einer vorbildlichen Art, denn statt sie in einer nichtssagenden Liste zusammenzufassen, wurden die Moderatoren einzelnen Sendungen zugeordnet. Ich denke, das ist die beste Art, wie man dem "normalen" Radiomoderator in Wikipedia gerecht wird. Auf das Geburtsdatum und wann er/sie zur Schule gegangen sind, kann man gut verzichten, vor allem, da sich Angaben wie: "Schon mit 13 Jahren begann er seine Radio- und DJ-Karriere ..." (Zitat aus einem aktuellen Löschkandidaten) in der Regel nicht überprüfen lassen. --Kolja21 00:06, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Alternative zum biografischen Artikel
Diskussion:Postalm

message: Danke noch mal für die Umformationung. Hatte vergessen die Zeilenumbrüche zu entfernen,
da der Text aus einer eigenen HTML-Datei stammt. Diese  HTML-Seite liegt 
übrigerns noch nicht Online auf meiner Internetseite. 
Fotos gibt es leider keine, da ich die Kamera vergessen hatte.
--Dirk Schmidt 18:37, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Umformatierung 

message: Im Artikel steht "Der höchste Punkt dieser Verbindung liegt auf 1.195 m ü. A.", das ist aber seltsam. Die (meines Wissens einzige) Verbindung über die Postalm geht über den Lienbachsattel (etwas südlich der Alm) mit einer ausgeschilderten Höhe von 1.304m. -- Ulflulfl 12:13, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: da habe ich wohl damals einen falschen Wert aus der Karte gelesen, danke für deine Aufmerksamkeit. Hab's korr. lg --Herzi Pinki 00:29, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Höhenangabe? 

message: Hallo, kann nicht hier die Vorlage Schutzhüte verwendet werden? Wäre es nicht weiterhin sinnvoll eine Verschiebung nach Alm mit Talnamen zu machen?? und Begrifferklärung Postalm?? Ich kenne noch eine Postalm Obersutzbachtal.--Woelle ffm (Diskussion) 14:14, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Postalm ist ein Schigebiet, ein Wandergebiet, ein Bergstock, eine Passstraße und eine Alm (das Ding mit den Kühen) (aktuelle Bedeutung etwa in dieser Reihenfolge, vielleicht war das früher aber anders), Schutzhütte dieses Namens sehe ich keine im Artikel. Daher sehe ich keine Notwendigkeit für die Schutzhütten-Infobox und Alm-Infobox gibt es keine. Im Vergleich zu anderen Postalmen (noch 3x Salzburg, 1x NÖ nach amap.at, einige Lokale dieses Namens, so die im Sulzbachtal.) wohl die bedeutsamste, daher max. BKL II. Wobei ich bezweifle, dass jede Alm und jedes Flurstück einen Artikel oder auch nur eine Erwähnung in der WP braucht. Zum Vorschlag der (nicht notwendigen) Verschiebung auf Alm mit Talnamen, gerade hier bietet sich nicht wirklich ein Talname an. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:24, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vorlage Schutzhütte?? / Alm mit Talnamen
Diskussion:Komponentendiagramm

message: Im Bild: Sollten (nur damit das Beispiel auch konsequent Sinn ergibt) nicht sowohl MailAusgang als auch MailEingang jeweils ein Interface anbieten?
Das MailManagement _benutzt_ doch zum Mail Empfangen den MailEingang -- und nicht andersrum.
:Stimme zu, kommt mir auch etwas komisch vor. -- 134.155.247.88 18:51, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Stimme zu, das Bild ist fehlerhaft, ich würde es vorerst entfernen. DarthNormaN (Diskussion) 11:57, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Beispiel