lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blutkampfstoff

message: Nur mit einem großen Überschuss an reinem Sauerstoff kann das Cyanid verdrängt werden. Bei einer Vergiftung steigt der Blutdruck zunächst stark an und fällt dann ebenso rasch wieder ab. Gleichzeitig sinkt der Puls. Da die Sensoren des Körpers einen Luftmangel melden, tritt eine Steigerung der Atemfrequenz auf. - Diese Informationen sind mit Vorsicht zu betrachten. Eine Cyanidvergiftung kann unterschiedlich ablaufen, oft aber ist sie foudroyant, d.h., Bewusstlosigkeit tritt wg. plötzlicher Sauerstoffunterversorgung des Gehirns sehr schnell auf, evtl. ohne ohne Änderungen der Atemfrequenz oder des Blutdrucks. --Phrood 22:24, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Giftwirkung
Diskussion:Knýtlinga saga

message: ...und Waldemar versah den Autor der Sagen dafür mit vielen Informationen und offenen Rechnungen.
Was ist hier unter offenen Rechnungen zu verstehen? --Schubbay 22:26, 2. Feb 2006 (CET)

message: Das aktuelle Lemma ist wohl eine Falschschreibung. Ich konnte diese Schreibweise in keinem der als Literatur aufgeführten Werken finden. --87.144.89.54 15:56, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wird wohl nichts mehr. --87.144.91.29 00:42, 7. Jul. 2010 (CEST)

text: Ist wohl auch eine der Diskussionen, die nie eines Blickes gewürdigt werden. --87.144.92.252 21:10, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Wird erst nach Ragnarök was werden. --87.144.115.28 20:43, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Das war ja mal ein gewalter Kraftakt. --87.144.90.142 16:54, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Lasische Sprache

message: Hallo Leute,
Änderungs-, Löschungs- oder Verbesserungswünsche bitte hier beschreiben.
Ich hoffe wir können friedlich Kompromisse schließen und diesen Artikel verschönern.
Alles Gute
--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] 22:56, 2. Feb 2006 (CET)

message: Hallo..
Danke für die Korrektur der Lehnwörter.. arabisch hat nichts mit Lasisch zu tun.. kolchis war immer nicht gut befreundet mit den Capadocia, aropatene also auch mit arabisch nichts gemeinsam.. viele neue informationen kann man schon unter schweizer seiten finden..
diese Informationen basieren sogar auf jüdische und ausserirdische zusammenhänge der Geschichte, unter anderem auch Griechische Mythologie.. die Geschichte ist ziemlich verwirrend und spannend.. Es wird sogar ein Film von den Machern der Troy geplant.. also gespannt darauf warten =)
sorry: noch ein korrektur.. die Zahlen stimmen absolut nicht.. diese Zahlen kann man auch nirgends nachweisen.. ich empfele diese raus zu nehmen, um die Wahrheitgeträu zu bleiben..
Griechenland sollte man auch unter sprechende Länder unbedinngt hinzufügen..
danke (nicht signierter Beitrag von 83.219.122.186 (Diskussion) 01:14, 10. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Ethnologue 

message: Ich glube nicht,dass die Zahl der Muttersprachler 50.000 sind. In Ardesen Leben doch schon fast so viele Menschen und wenn wir die lasen aus denn ander Städtten und Ländern noch zählen ist es mehr als 50.000.
Okordule
Die Zahl der Lasen ist natürlich weit aus mehr. Die 50.000 beziehen sich jedoch nur auf die zahl der lasischen Muttersprachler.--Danyalova ☪ 13:54, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Sicher ist Joshua Project keine besonders tolle Quelle, aber Du hast gar keine Quelle fuer Deine Zahl. Wegen mir kann man die Zahl aber auch ganz weglassen. Fossa?! ± 11:55, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Muttersprachler 

message: Ok es geht munter drunter und drüber. Wir haben jetzt drei Quellen:
* Quelle 1 spricht von 153.000 Sprechern
* Quelle 2 spricht von 250.000 Sprechern
* Quelle 3 hier isnd es 33.000
Solange nicht klar ist welche Quelle vertrauenswürdig ist, nehme ich die Zahl aus dem Artikel. --Ixitixel 12:23, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Quelle 1 sagt gar nichts ueber die Zahl der Sprecher, also irrelevant. Quelle 2, The Joshua Project sind christliche Missionare: Eher unglaubwuerdig, aber besser als gar nix. Quelle 3 ist halbwegs reputabel, auch nicht super-klasse, aber besser als die Missionare, also nehme ich jetzt die Zahl von Quelle 3 rein. Fossa?! ± 12:29, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Wobei wiederum dieser Artikel von allein 50.000 Sprechern laut UdSSR-Zensus in der Georgischen SSR (1970) spricht, Ethnologue geht da von 2000 (1980) aus; sicher sind in der Zeit keine 48.000 weggestorben. Mir scheinen alle diese Zahlen mehr oder weniger erchannelt. Fossa?! ± 12:37, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl Sprecher 
Diskussion:Langerhans-Zell-Histiozytose

message: der gelöschte link hat WP:WEB widersprochen (selbsthilfegruppe ect.), die angebotene literatur auf der seite ist nur für vereinsmitglieder zugänglich.--Flyingtrigga 17:35, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: p.s.für meine löschung waren nur die oben genannten gründe ausschlaggebend, ich verolgen keine finanziellen oder sonstigen interessen--Flyingtrigga 17:37, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Mörfelden-Walldorf

message: Das Wappen ist nicht das Wappen der Stadt Mörfelden-Walldorf, sondern nur das Wappen des Ortsteils Mörfelden. Die beiden Stadtteile haben jeweils eigene Wapen, weil es ja früher zwei eigenständige Gemeinden waren. Bei der Vereinigung der beiden Städte wurden aus Teilen beider Wappen ein gemeinsames Wappen entworfen. 
Wenn ich das hinbekomme ersetzre ich das mörfelder Wappen durch das Wappe Mörfelden-Walldorfs.
:Packe das „falsche“ Wappen dann aber zum Stadtteil - es ist ja auch dafür interessant. Schau dir mal dazu Bad Vilbel an. --Tintagel 23:19, 2. Feb 2006 (CET)

message: Zitat: "Im Jahr 1973 wurde im Flurdistrikt An den Nußbäumen mitten zwischen Walldorf und Mörfelden die Bertha-von-Suttner-Schule als Integrierte Gesamtschule mit Gymnasialer Oberstufe errichtet."
Das ist nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig ;) Die Gymnasiale Oberstufe wurde erst später eingerichtet, nach meiner Erinnerung in den 90er Jahren. Das sollte jemand passend nachtragen, der das genaue Jahr kennt. So wie es momentan formuliert ist entsteht der Anschein, die Oberstufe wäre bereits 1973 eingerichtet worden.
Lolle42 (Diskussion) 11:05, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gymnasiale Oberstufe 

message: Großartig! Zu meiner kleinen Heimatstadt (in Zentralhessen) finde ich aktuelle Einwohnerzahlen jedes Teilkaffs, aber bei der großen Doppelstadt hier sind bei den beiden Teilen nur Einwohnerzahlen von 1972 angegeben! Habt ihr Angst zu vergleichen, welcher der größere ist? (Ein frustrierter Nutzer.) --188.97.168.124 00:40, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stadtteilstatistik 

message: Im den Artikel über Mörfelden-Walldorf oder von mir aus auch in den Artikel über Mörfelden sollte das ehemalige Jagdschloss Wiesental aufgenommen werden. Informationen drüber findet man z.B. hier:
* http://www.lagis-hessen.de/de/subjects/xsrec/current/25/mode/base/setmode/base/sn/oa?q=YToxOntzOjU6InNhY2hlIjtzOjE0OiJKYWdkc2NobMO2c3NlciI7fQ==
* http://www.lagis-hessen.de/de/subjects/xsrec/current/27/mode/base/setmode/base/sn/oa?q=YToxOntzOjU6InNhY2hlIjtzOjE0OiJKYWdkc2NobMO2c3NlciI7fQ==
* http://www.echo-online.de/lokales/kreis-gross-gerau/nauheim/bauwut-eines-landgrafen_15297337.htm
* http://www.cdu-nauheim.de/radtour2015/wiesental.htm
Übrig geblieben ist nur noch ein Gebäude, das heute als Revierförsterei genutzt wird: http://www.hessen-forst.de/forstamt-gross-gerau-reviergrenzen-revier-wiesental-7464.html
Ein Bild vom Forsthaus habe ich vorsorglich eingestellt: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forsthaus_Wiesental.jpg 
--DerNurNochAlsBilderlieferantMitmacht (Diskussion) 14:22, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wiesental 

message: Als ich durch Zufall den angegebenen Beleg angesehen habe, war "Hürriyet" nicht als in dieser Druckerei hergestellt vorzufinden. Auch bei der Recherche in Archiv-Versionen konnte ich keine Nennung von "Hürriyet" finden. Ich habe dies deshalb aus dem Artikel herausgenommen. Wenn irgendjemand einen Beleg findet, bitte wieder reinnehmen ... --Bicycle Tourer (Diskussion) 09:26, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Druck der Zeitung "Hürriyet" in der Frankfurter Societätsdruckerei
Diskussion:Kreuzfeuer

message: Der Text weist eine Vielzahl von Ungereimtheiten und sachlichen Fehlern auf:
*Kreuzfeuer ist keine Taktik, sondern im Rahmen bestimmter taktischer Erwägungen wird auch Kreuzfeuer genutzt. Es ist ein taktischer Begriff
*Das Verfahren war auch im 1.WK bedeutend, aber auch schon lange vorher, daher ist der Hinweis verzichtbar
*Die Waffensysteme unterstützen sich nicht, sondern ergänzen sich. Denn es ist ja nicht so, dass das eine Feuer den Gegner in das andere treibt, zumindest ist das die Ausnahme und keinesfalls der Zweck der Übung.
*Was hat die Phalanx (Schwert- und Lanzenkämpfer!) mit Kreuzfeuer zu schaffen? Selbst die Festungen der Antike waren nicht nach dem Gesichtspunkt unterstützende Flankenwirkung durch Fernwaffen zu erhalten angelegt.
*Kreuzfeuer wirkt nicht nur gegen Infanterie, sondern gegen jeden Gegner.
*Die holländische, italienische Festungsbauschule, Vauban usw. fehlen leider gänzlich. Dabei wurde dort die Idee des Kreuzfeuers in Stein der Nachwelt hinterlassen und kann mustergültig noch heute besichtigt werden.
*Was über den 2.WK gesagt wird ist zwar nicht grundfalsch, aber so laienhaft formuliert, dass das Körnchen Wahrheit nur schwer herauszuklauben ist.
*Die umgangssprachliche (nicht sprichwörtliche! denn so ein Sprichwort gibt es nicht!) Verwendung im Zusammenhang mit Kritik ist verzichtbar. Es geht um die Erklärung des Lemmas, nicht um die Erweiterung des Schatzes idiomatischer Wendungen bei den Lesern.--Nikolaus Vocator 19:32, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeitung dringend erforderlich

message: Seit der griechischen Phalanx ist das Kreuzfeuer eine der effektivsten Taktiken gegen massierte infanteristische Kräfte. Wirklich? Man sollte meinen es wird erst mit Aufkommen von Schusswaffen relevant. Außerdem ist das Bild schrecklich und stellt null Mehrwert dar. Es sollte entfernt werden.--Tresckow 17:48, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verbesserungswürdig 

message: Der Artikel hat sich offenbar seit dem Setzen des Bausteins in 2007  bis heute  soweit gebessert das die o.g. Kritikpunkte obsolet sind. Daher nun den Baustein raus genommen, weil überfällig. Gruß Tom 00:12, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich nur sehr teilweise so, aber - so what ..., nehme die Seite also von der Beobachtungsliste -- Nikolaus 19:22, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  UEB-Baustein rausgenommen
Diskussion:Al-Lāt

message: also das xy die tochter gottes ist kann nicht stimmen denn im quran steh:
ER (ALLAH) wurde weder geboren noch gebiert ER
Dumm nur, daß der Qur'an keine wissenschaftliche Quelle ist und wir hier im Westen mit ihm nicht nach obigem Muster zu argumentieren pflegen -- falls Du das noch nicht gemerkt haben solltest. Den Arabern vor Muhammad kann es ziemlich egal gewesen sein, was heute im Qur'an steht, und wenn sie geglaubt haben, daß Al-Lât eine Tochter Gottes ist, dann werden wir das hier auch so wiedergeben müssen. 
Das witzige ist... auch wenn Ischtar durch die 7 Tore der Hölle gegangen ist, und das mit der siebenmaligen Umschreitung zu tun haben sollte... Im Islam glaubt man daran dass die Hölle ACHT Tore hat. Ups mein Fehler :) Paradies hatte acht und Hölle hatte sieben. Aber kann diese siebenfache umschreitung der Kaaba nicht auch auf den Fall von Jericho eine Beziehung haben? Oder Jericho mit Ischtar?--Ar-ras 22:26, 14. Nov. 2006 (CET)

message: Wurde aus Al-Lat dann später nicht Allah? Oder ist diese Theorie nicht (mehr) haltbar? --Pilettes (Diskussion) 11:53, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Man könnte das annehmen, aber die Herleitung von 'der Gott' (siehe Elohim) scheint mir überzeugender. Eventuell kam es auch zu einer Synthese beider Namen bzw. des männlichen Namens mit Verehrungsformen für Al-Lat, was zur Popularität des neuen Glaubens bei weiblichen Anhängern beigetragen haben könnte. --Computerkid (Diskussion) 22:05, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Allah aus Al-Lat? 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ba%60alat.jpg
in en:Proto-Sinaitic_script heißt es u.a.: Gardiner was able to affirm Petrie's hypothesis that the mystery inscriptions were of a religious nature, as his model allowed an often recurring word to be reconstructed as lbʿlt, meaning "to Ba'alat" or more accurately, "to (the) Lady" – that is, the "lady" Hathor. . Ich vermute dieses alat ist eine der frühesten schriftlichen "Quellen" dieser Göttin Al-Lat. --TumtraH-PumA (Diskussion) 22:20, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  alat in Proto-Sinaitic_script
Diskussion:The Dresden Dolls

message: Warum wurde das Bild geloescht? Es stammt aus der engl. Wikipedia, wenn es da keine URV darstellt dann hier auch nicht. -- Wishkah 12:01, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Im Ausland gelten andere Regeln als im Inland. Hier brauchste 'ne Lizenz. --n·e·r·g·a·l 12:12, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Bild:Dresden dolls.jpg]] 

message: ist "riot punk" eine stil-beschreibung?
Bezüglich der Musik der Dresden Dolls auf gar keinen Fall! Aber es wird halt gern alles Mögliche als "Punk" bezeichnet, was auch nur gering vom Mainstream abweicht. Ich bin dafür, das zu ändern. Xtian 16:14, 24. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sie selbst bezeichnen es als „Brechtian Punk Cabaret“. Und nun? --n-e-r-g-a-l 16:29, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Stilrichtung 

message: Was soll das sein 'Dresdner Porzellanmanufaktur'? Das was da als 'Dresden China' bekannt ist, ist das Meissner Porzellan, und die Manufaktur steht auch in Meissen, zunaechst auf der Albrechtsburg 1710, dann im Koeniglich Saechsischen Manufakturgebaude im Triebischtal.
:Das müsstest Du besser den Dolls sagen - sei froh, dass die ihren Namen nicht mit der Highdelburger Porzellanmanufaktur oder dem Pariser Oktoberfest begründet haben. ;-) Für viele Amis ist Europa kleiner als bspw. Montana. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:03, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Für diese Urban Legend-Interpretation sollte man nicht unbedingt die Dolls selbst verantwortlich machen. --84.137.14.63 12:32, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Sondern? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:34, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Sondern Benutzer:Macador, oder? --84.137.14.63 12:36, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Jetzt besser? :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:42, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  'Dresdner Porzellanmanufaktur'? 

message: die dolls waren 2006 auf bei Rock am Ring und Rock im Park. vielleicht wäre das zu ergänzen.
:Die waren auch 2006 aufm Highfield Festival (südlich von Erfurt), meine ich. Nebenbei, ich hatte vorher (und habe es auch danach nicht) noch keinen Drummer gesehen, der einen größeren Verschleiß an Drumsticks während des Spielens hatte. --2003:53:A011:0:0:0:0:8 10:25, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Rock am Ring 

message: Ein schönes Detail ist, dass auf dem Keybord oft Kurt Weill steht. Ich vermute dass die Aufschrift Kurzweil umgestaltet wurde.--Tankwart 16:20, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Keyboard 

message: Fehlt da nicht noch die Demo EP? http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dresden_Dolls_EP -91.0.126.172 12:08, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskographie 

message: Es sollte in dem Artikel erwähnt werden, dass Armanda und Brian inzwischen nicht mehr zusammen musizieren, sondern solo ihre Wege gehen. Zur Zeit ist sind auch keine gemeinsamen Auftritte bzw. Aufnahmen geplant. --Dergrav 22:15, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Kam mir auch in den Sinn. Der Artikel beginnt waren eine Band enthält aber nichts zur Auflösung o. ä. -- Bardnet (Diskussion) 11:41, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Auflösung / Pause
Diskussion:Konferenz von Évian

message: Außer der dümmlichen Hetze gegen Trujillo (dem Motive unterstellt werden, die niemand nachprüfen kann, der ihm nicht ins Gehirn schauen konnte oder Hellseher war) erfährt man so gut wie nichts. So etwas disqualifiziert das ganze Unternehmen „Wikipedia”!
:„Erbärmlich” ist ein hartes Wort, aber der Artikel müsste tatsächlich gründlich umgeschrieben werden. Die Dominikanische Republik und Trujillo hatten für die Konferenz und die Auswanderung der Juden längst nicht die Bedeutung, die die umfangreiche Darstellung hier suggeriert - die ja selbst von nur 600 jüdischen Emigranten in der Dominikanischen Republik spricht (bei 500.000 auswanderungswilligen Juden allein aus Deutschland); habe das deswegen mal auf das Nötigste zurechtgestutzt und dafür andere Hintergründe, die zum Verständnis der Gesamtsituation notwendig sind, erweitert. Richtig bleibt, dass die Konferenz ein Armutszeugnis, ja eine Schande für alle teilnehmenden zivilisierten Staaten war. Es bleibt zu hoffen, dass dessen beschämendes Ergebnis eine Lehre für den Umgang mit Flüchtlingen in der heutigen Welt darstellt, die von den Verantwortlichen zu Herzen genommen wird.--Proofreader 20:52, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title: Ein erbärmlicher Artikel 

message: Die Karte zeigt keinerlei teilnehmende Staaten aus Osteuropa. Im Text ist dann plötzlich von Forderungen die Rede, die von diesen nicht teilnehmenden Teilnehmern erhoben wurden.
--Hans-Joachim Zierke (Diskussion) 22:28, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wo kommen die osteuropäischen Staaten plötzlich her? 

message: : ..Es bleibt zu hoffen, dass dessen beschämendes Ergebnis eine Lehre für den Umgang mit Flüchtlingen in der heutigen Welt darstellt, die von den Verantwortlichen zu Herzen genommen wird.--Proofreader 20:52, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title:  "erbärmlicher" Populismus. 

message: Im letzten Satz dieses Abschnitts heißt es: Nicht eingeladen waren Deutschland, Italien usw.
Im Abschnitt "Teilnehmer" wird unter Nationale Delegationen das Deutsche Reich mit dem Delegationsleiter Helmuth Wohlthat genannt.
Kann mal jemand diesen Widerspruch auflösen oder den Artikel so korrigieren, dass kein Widerspruch mehr besteht.Peterlat0 (Diskussion) 22:19, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ausgangssituation 

message: Ach wirklich? --82.83.60.75 15:52, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  ... war der Bau von Massenvernichtungslagern wie Auschwitz, der nur vier Jahre später im besetzten Polen erfolgte, 1938 weder absehbar noch vorstellbar.
Diskussion:Hakuna Matata

message: Sagt mal, wurde der Satz nicht von dem Bär in "Mogli" schon gesagt??? Ich erinnere mich jedenfalls an ihn, als er das mit Mogli singt. Sie schwimmen dabei im Fluss. Oder??? Monika
:Da sagt er "es lebe das Leben".--2001:A61:260D:6E01:5D43:7193:F1DB:7BBE 00:45, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  erstmals erwähnt 

message: Ich habe "In culture" und "Trivia" aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt -- paXXXX@gmail.com  eMail wg. Spam-Rebots verfremdet. --DaB. 23:55, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Es gibt da seit der Wende am U-Bahnhof Eberswalder Straße (Berlin) einen Kiosk, der Hakuna Matata heißt. Vielleicht etwas zu provinziell für die WP, aber irgendwie einbauen? --Sarazyn ▒☼▒ 11:57, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kiosk in Berlin 

message: Ich bin auf diesen Artikel zu Hakuna Matata gestossen WEIL ich einen Hinweis auf nämlichen Kiosk suchte! (nicht signierter Beitrag von 85.178.1.147 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zu lokal? Zu provinziell? 

message: Ähm, das mit dem "suggerieren" finde ich ein wenig unglücklich. Auch wenn sich das ein Industriemensch vielleicht nur schwer vorstellen kann, man kann tatsächlich in vielen afrikanischen Ländern problemlos Urlaub machen - das muß die kenyanische Tourismusbranche gar nicht suggerieren...-- 83.216.255.165 23:26, 2. Dez. 2011 (CET)
replies: text: erledigt: in "propagieren" geändert. --ProloSozz (Diskussion) 09:17, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "...um zu suggerieren, dass man auch in afrikanischen Ländern problemlos Urlaub machen kann..." 

message: Wieso hat der Abschnitt diese Überschrift? Verstehe ich nicht... --PhB 17:29, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kulturbezogen? 

message: Auch wenn im Artikeltext immer wieder Hinweise auf Filmmusiken vorkommen, Hakuna Matata kommt auch massiv im Song "Jambo" der Band Boney M. aus dem Jahre 1983 vor. Quelle ist die Diskographie von Boney M. und in meinem Falle Youtube (letzters gehört aber wohl hier nicht rein *grins* )
Leider hab ich nicht die Übung um das jetzt sauber formuliert in den Artikel einzubauen, daher hier in der Hoffnung , dass sich jemand findet, der das kann.
2003:86:8A06:9B00:6107:9E20:8F29:D55C 01:49, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bestandteil des Boney M Songs Jambo 

message: Ja, durch den Film haben es sicher viele das erste Mal gehört. Aber eigentlich passt es in die Kategorie nicht wirklich rein, oder? Ist schließlich nicht vom/zum Film ... --Riepichiep (Diskussion) 07:35, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Der König der Löwen? 

message: Dass die Redewendung erst in den achtziger Jahren „im Westen“ aufgetaucht sein soll, bezweifle ich doch stark: Schließlich hieß Peter Scholl-Latours 1961 erschienenes erstes Buch Matata im Kongo … Olaf Studt (Diskussion) 22:01, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweifel an der Chronologie
Diskussion:Peter Grünberg

message: Gibt es Quellen dazu, wie hoch die Einnahmen durch das von ihm angemeldete Patent sind? Morgenstar 15:18, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Einnahmen? 

message: Vielleicht auch unter den Auszeichnungen erwähnenswert: Wirtschaftsmagazin vergibt Innovation Award an Peter Grünberg --80.137.94.144 11:47, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Innovation Award 

message: Zitat vom Artikel: Am 9. Oktober 2007 wurde von der Nobelstiftung bekannt gegeben, dass er zusammen mit dem Franzosen Albert Fert für die – voneinander unabhängige –  Entdeckung des GMR-Effekts mit dem Nobelpreis für Physik am 10. Dezember 2007 in Stockholm ausgezeichnet worden ist.
Klingt irgendwie komisch, weil die Ankündigung so zitiert wird, als sagte sie: "wurde ausgezeichnet". Dabei sagte die Ankündigung ja: "wird ausgezeichnet". Kann man da zwei Sätze draus machen, oder das Datum der Ankündigung einfach weglassen? 
Vorschlag: Am 9. Oktober 2007 wurde von der Nobelstiftung bekannt gegeben, dass er zusammen mit dem Franzosen Albert Fert für die – voneinander unabhängige –  Entdeckung des GMR-Effekts den Nobelpreis für Physik erhält. Die Auszeichnung fand am 10. Dezember 2007 in Stockholm statt. Herbstwiesenweg 12:37, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ist das gutes Deutsch? 

message: "Grünberg lebte mit seiner Mutter nach ihrer Vertreibung aus der Tschechoslowakei im Jahr 1946 im hessischen Frischborn bei Lauterbach."
Die Familie bezog Mitte der 1950er Jahre ein neugenbautes Haus in der Kirchstraße 46 in Lauterbach-Blitzenrod (Peter Grünberg war dort mein Nachbar) (nicht signierter Beitrag von 79.233.49.24 (Diskussion) 09:51, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Auf Spiegel Online ist gerade ein Artikel erschienen, der grundsätzlich als Referenz in Betracht kommt. Allerdings enthält er eine Aussage, die man auch mit viel gutem Willen nicht als richtig anerkennen kann: "Ohne Grünberg und seine Entdeckung des Riesenmagnetowiderstands wären die modernen Computer und Smartphones so nicht denkbar." Weder moderne Computer noch Smartphones enthalten Festplatten. Die vorangegangene Aussage über MP3-Player kann man gelten lassen, weil die frühen MP3-Spieler, insbesondere die frühen iPods, IBMs micro drive-Festplatte eingebaut hatten. (Aber das ist natürlich schon lange überholt.) --2003:DE:271E:1774:CDFD:2BA5:5543:5767 19:06, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Allerdings schreibt das fz-Jülich in seinem Nachruf (auch als Fußnote im Artikel zu finden) das Selbe. Dort hat der Spiegel das wahrscheinlich abgekupfert. --Boenki (Diskussion) 00:45, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  aktueller Spiegel-Online-Artikel (mit Problemen) 

message: Das Institut scheint sich leider in der Tat ohne Bindestriche zu schreiben. Auf jeden Fall muss es hier im Artikel jedoch einheitlich geschrieben sein. http://www.fz-juelich.de/pgi/DE/Home/home_node.html;jsessionid=47A2DBE54FB64F3917E368E59BD4E140 --Kurpälzer (Diskussion) 10:54, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Institut