Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Weiterentwicklung der Förderrichtlinien/Förderung im Ausland

message: Ich unterstütze die Auslandsregelung und vor allem die 150-km-Regel ausdrücklich vor allem für Bewohner der Grenzgebiete. Im Fall der Niederlande macht diese Regel allerdings fast die gesamte Landesfläche aus (Kleve - Rotterdam: 135 km), gleiches gilt auch für andere kleinere Länder (Schweiz, Belgien, Dänemark, ...). Entsprechend gibt es eine tatsächliche Einschränkung nur bei flächengroßen Nachbarländern (etwa Frankreich, Polen). Frage: Gab es irgendwann schonmal "Grenzkonflikte" mit Chaptern der Nachbarländer, wenn ein Deutscher bei Aktivitäten auf dem jeweiligen Territorium gefördert wurde, oder wird dies erwartet?
Vielleicht ein etwas abweichendes Modell, um potenziellen Mißbrauch zu vermeiden:
* Wikimedia Deutschland bezahlt Reisekosten innerhalb Deutschlands. Zusätzlich können Reisekosten auch in Länder übernommen werden, die Landgrenzen mit Deutschland haben. Soweit nicht andere Absprachen mit dem heimischen Chapter getroffen wurden, gilt eine Beschränkung auf Ziele, die bis zu 150 km hinter der deutschen Grenze liegen, und auf Personen, die nicht weiter als 150 km von der deutschen Grenze leben.
Damit liesse sich vermeiden, dass Personen aus Schleswig-Holstein bis nach Tirol, Berliner bis nach Rotterdam und Oberbayern an die dänische Ostseeküste reisen. Würde aber wohl auch bedeuten, dass Einwohner von Kassel nicht über die Grenzen können ...
Weitere Frage: Wäre eine Förderung im Rahmen von WP:Treff bsp. zum Lebewesentreffen nach Ungarn oder eine Förderung bsp. zum Evaluierungsworkshop der WMF nach Budapest (beide Beispiele real aus der Vergangenheit) nach dem neuen Modell nicht mehr möglich? -- Achim Raschka (Diskussion) 21:06, 28. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Zu deiner Frage: es ist weniger ein Konflikt das Problem in diesem Fall, als eher eine grundsätzliche Unklarheit für wen man eigentlich wie zuständig ist. Die von dir vorgeschlagene Ergänzung klingt auf den ersten Blick gut, aber es geht ja nicht um Fördervermeidung, daher sehe ich die Notwendigkeit nicht, wir vermeiden ja auch nicht, dass ein Fotograf von München nach Hamburg fährt. Eine wichtige Frage ist die danach gestellte. So etwas wie Ungarn wäre ohne Absprache tatsächlich nicht mehr möglich (zumindest für Reisekosten nicht), die Fahrt nach Budapest hingegen würde ich im Sinn der derzeitig geltenden Regelung zwischen Wikimedia Österreich und Wikimedia Deutschland als „Wissenstransfer“ verstehen, dabei wäre eine Förderung sinnvoll und möglich wie bei allen internationalen Workshops, Konferenzen, der WikiCon, der Wikimania, etc. oder auch internationalen Begegnungstreffen wie den Dreiländertreffen. Das muss man aber noch mal klarer reinschreiben, das ist hier nicht deutlich genug, danke dafür. Gruß, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 00:37, 29. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich halte die ganze Auslandsregelung für Schrott und unanwendbar. Wie blöd das ist, hat mein Einsatz beim Fußball in der Tschechei gezeigt. Die Tschechen bezahlen mit in der USA beantragtem Geld die Fahrt ab deutsch-tschechischer Grenze. Nun bin ich aber dort nicht ausgestiegen, weshalb die Tickets natürlich nicht bis/ab Grenze gehen. Wäre ich über die Slowakei gefahren (das ist nicht abwegig) oder über Wien geflogen, eventuell über Polen - das wäre ein noch viel größeres Chaos geworden. Einfach den gesunden Menschenverstand einschalten und gut ist es. Hätte Seifhennersdorf (WP:Neiße) 5 km südöstlich stattgefunden, hätte es wahrscheinlich die Hälfte gekostet, wäre aber nicht gefördert worden, weil es in der Tschechei stattgefunden hätte? Das ist schlicht Unfug. Überall wird vereintes Europa gefordert und gelebt und WMDE baut gerade wieder Grenzen auf. --Pölkky 18:03, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Dein zweites Beispiel und auch weite Teile von Beispiel 1 sind ja durch die 150-km-Regel abgedeckt - und bei darüber hinausgehenden Projekten könnte man auch im Vorfeld gemeiensam mit beiden Chaptern einen Vorschlag erarbeiten - sehe ich also nicht als Hürde. Prinzipiell halte ich die Auslandsregel mit 150-km-Regel für Grenzbereiche allerdings tatsächlich für sinnvoll - vor allem in Zeiten, in denen eine immer stärkere Anspruchshaltung auf Förderung besteht. Ich finde es entsprechend erstmal gut, dass ich mich nicht einfach so zu einem der legendären Festivals in der Bay Area oder zum Wackenableger nach Indien begeben kann und auf prinzipielle Förderung hoffen sollte ... -- Achim Raschka (Diskussion) 08:09, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Indien ist ein kleines bißchen zu weit, Roskilde fällt auch knapp raus. Aber Südschweden ist plötzlich wieder drin. Ok, wenn man Luftlinie nimmt, ist auch Roskilde drin. Das Fußballspiel wäre nicht unter die 150 km gefallen, denn Olomouc liegt mehr als 150 km von sowohl Bratislava, Wien, Budapest und auch Wroclav entfernt, 400 von Deutschland. Wäre ich nach Budapest geflogen (was die billigste Verbindung war), dann hätte ich also auch noch den ungarischen, österreichischen und slowakischen Chapter wegen Fahrkostenbeteiligung fragen müssen. Und ab welcher Grenze hätten denn da die 150 gezählt? Das ist doch alles Käse! --Pölkky 10:44, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Auslandsregelung