lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ustaška nadzorna služba

message: Ohne Belege muß der Artikel wohl in Gänze neu geschrieben werden. Andere Wikipedia-Artikel, egal aus welcher Sprachversion, können keine Belege sein. --Widerborst 22:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weder die Enzyklopädie des Nationalsozialismus noch die Enzyklopädie des Holocaust thematisieren den Gegenstand des Lemmas. Letztere nennt in Band 3, S. 1482, lediglich Eugan Dido Kvaternik als "Leiter der Sicherheitsdienste", ohne auf diese selbst einzugehen. -- Miraki 08:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sicher? --Widerborst 15:38, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Für den allgemeinen Zweck und die in Teil 1 genannte Gliederung . Beim Rest wird es online leider etwas dünn. --20% 20:22, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Nicht im Kapitel zur "Ustascha", aber im Kaptel "Kroatien/Abschnitt Juden" steht in der Enzyklopädie des Holocaust, Bd. 2, S. 824: "die Sicherheitspolizei (Ustaška nadzorna služba) unter Eugen Dido Kvaternik verhaftete und ermordete Juden; ihr unterstanden die Konzentrationslager". Gruß -- Miraki 22:13, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Die Enzyklopädie bringt keine Fußnoten/Belege. Sie schreibt nur den oben schon zitierten Satz: "die Sicherheitspolizei (Ustaška nadzorna služba) unter Eugen Dido Kvaternik verhaftete und ermordete Juden; ihr unterstanden die Konzentrationslager" (Bd.2, S.824) - nicht mehr und nicht weniger. -- Miraki 09:12, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dann entferne ich das mal mit dem SD, da anscheinend unbelegt. --Widerborst 22:41, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Belege]] 

message: An unsere Kroatophonen: der oder die UNS? --Widerborst 08:48, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich vertraue mal wikt:de:služba ;-) --Widerborst 08:49, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Trotz aller Balkanpropaganda wüssten das aber alle Serbokroatophonen, wohingegen die Ableitung aus dem tschechischen Genus gewagt ist; richtig ist es trotzdem, siehe auch: wikt:en:služba#Serbo-Croatian. fossa net ?! 09:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Genus (erl.)
Diskussion:Eugen Dido Kvaternik

message: Vermutlich , da ist aber von einem Eugenio die Rede. Vermutlich Vermischung mit einem Verwandten. Eventuell bei WP:PND/F melden. --Widerborst 22:54, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  PND 

message: Dido-Kvaternik war Halbjude, seine Mutter war Jüdin.--77.2.22.195 12:42, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Halbjude 

message: also war Eugen ein Volljude.
Denn nur die Mutter ist sicher.
:Nach nationalsozialistischem Sprachgebrauch galt die Bezeichnung „Volljude“ nur für Personen, deren Eltern oder Großeltern mehrheitlich Juden sind. Nach dem Talmud wäre Eugen einfach ein Jude gewesen – vorausgesetzt, seine Großmutter mütterlicherseits Olga, Tochter von Tomo Rojčević (k. u. k. Unterdirektor für die Gebäude) und seiner Frau Wilhelmina geb. Matosić, war auch Jüdin, denn der Großvater mütterlicherseits Josip Frank, von dem gesichert bekannt ist, daß er gebürtiger Jude war (und später zum Christentum konvertierte) zählt dabei nicht. Ob seine Mutter Olga Frank also selbst Jüdin war, oder lediglich Tochter eines jüdischen Vaters war, müsste für eine definitive Aussage noch geklärt werden. Etwas verwirrend, daß in Eugens Familie viele Frauen (Mutter, Großmutter, Tochter) Olga hießen. Fazit: nach den Nürnberger Rassengesetzen war Eugen mindestens „Vierteljude“, nach dem Talmud hängt es von Wilhelmina Matosićs Mutter ab. --Mravunac (Diskussion) 11:07, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Mutter war Jüdin
Diskussion:Iunia Secunda

message: Ich habe auch weder in der RE noch im DNP oder z. B. Jochen Bleickens Augustus-Biographie den Beinamen "Secunda" gefunden. Ich glaube eher, dass dies ein aus der engl. Wikipedia stammender Kunstname ist, weil die hier behandelte Iunia zwei gleichnamige Schwestern hatte und eine davon auf jeden Fall den Beinamen Tertia führte. Da aber in ihrem Stammbaum und auch sonst schon sehr viele Rotlinks auf den Namen "Iunia Secunda" verwiesen, habe ich den Namen beibehalten. Sollte er wissenschaftlich nicht korrekt sein, habe ich freilich gegen eine Verschiebung nichts einzuwenden. Grüße -- Oskar71 23:23, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Alfred Apfel

message: Ich habe die Änderung von 1940 auf 1941 wieder revertiert. 1940 steht seit der ersten Version. Die damals - und heute! - angegebene Lit. habe ich nicht zur Hand. Suche bei GB lieferte das hier. -> Revert. -- HBarchet 00:13, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: 1910 oder 1918 - England oder Paris? Was ist jetzt richtig?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 17:45, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: (Bitte entschuldigen Sie die Verwendung von Englisch.)  In her biography, Ann Fagan Ginger describes Apfel as head of the "International Juridical Association," who persuades Carol Weiss King to establish a branch in the USA in 1931.  The English entry on the International Juridical Association contains an interesting, brief account of the international organization under Apfel, whose individual members included Mahatma Gandhi.  I cannot write up the same in German, but perhaps someone else would do so (please)?  --Aboudaqn (Diskussion) 14:31, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title: International Juridical Association (IJA)

message: Ist der  Jugendverein Gabriel Riesser nach Gabriel Riesser benannt?—Hfst (Diskussion) 07:04, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Jugendverein Gabriel Riesser
Diskussion:Apostolisches Vikariat San Miguel de Sucumbíos

message: Ich denke, dass der Aufsehen erregende Streit im Vikariat (Karmeliten gegen Herolde) unter Einmischung des Staatspräsidenten Correa seit Oktober 2010 eine ausführliche Schilderung im Artikel rechtfertigt, da diese Angelegenheit weltweite Beachtung gefunden hat. Evtl. sollte man bis zur Einsetzung entweder eines neuen Apostolischen Vikars oder zumindest eines dauerhaften Administrators warten. Außerdem dürfte es nicht ganz einfach sein, einigermaßen neutrale Belege zu finden. Erfurter63 00:13, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Internationales Aufsehen um Vikariat
Diskussion:Poul Anderson

message: # Ensign Flandry (1966) - dt. Im Dienst der Erde (1981), Bastei-Lübbe 21140 - (2006), Bastei-Lübbe 24351
# The Rebel Worlds (1969) - dt. Rebellenwelt (1981), Bastei-Lübbe 21146 - (2007), Bastei-Lübbe 24357
Aus dem Impressum: "Diese Ausgabe enthält Geschichten aus The Rebel Worlds", ist also evtl. nicht komplett
# Agent of the Terran Empire (1965) - dt. Die Flandry Dossiers (1982), Bastei-Lübbe 21148 -
"Tiger by the Tail" (1951) / "Honorable Enemies" (1951) dt. in Ehrenwerte Feinde (2007), Bastei-Lübbe 24358
"The Warriors From Nowhere" (1954) / "Hunters of the Sky Cave" (1959) - dt. Krieger aus dem Nirgendwo (2007), Bastei-Lübbe 24364
# Flandry of Terra (1965) - "The Game of Glory" (1958) / "A Message in Secret" (1959) dt. in Ehrenwerte Feinde (2007), Bastei-Lübbe 24358
"The Plague of Masters" (1960) dt. in Krieger aus dem Nirgendwo (2007), Bastei-Lübbe 24364
# A Knight of Ghosts and Shadows (1974) - dt. Schattenwelt (1982), Bastei-Lübbe 21151 - (2008), Bastei-Lübbe 24368
# A Stone in Heaven (1979) - dt. Am Ende des Weges (1982), Bastei-Lübbe 21153 - (2008), Bastei-Lübbe 24373
# The Game of Empire (1985) - dt. Diana Flandry - Die Agentin des Imperiums (1988), Bastei-Lübbe 23077 - (2009), Bastei-Lübbe 24383
Gemäß http://en.wikipedia.org/wiki/Poul_Anderson und eigener Anschauung beim Lesen gehört "Aus den Chroniken der Polesotechnischen Liga" eigentlich zur "Technikgeschichte", spielt etwa 400 Jahre früher als Flandry. Und eigentlich heißt es nicht "Technikgeschichte", obwohl die engl. Wikipedia das so nennt, sondern (in der dt. Ausgabe der Polesotechnischen Liga von 1994) "Technische Zivilisation".
Vg Werner -- 93.104.87.101 00:16, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bibliografie, Ergänzung der dt. Ausgaben
Diskussion:Armin Thalheim

message: Für keine seiner im Artikel und auf seiner Homepage aufgeführten Kompositionen läßt sich ein Beleg für einen Verlag oder für eine Aufführung der Selben finden. Ich bitte darum, irgend eine neutrale Quelle nachzureichen, die die Enzyklopädietauglichkeit der genannten Werke belegt. Viele Grüße --Slimcase ☎ 00:19, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Link zur Deutschen Nationalbibliothek ist in den Normdaten (siehe dort GND).--Kjalarr (Diskussion) 09:13, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Marc Romboy

message: Es entsteht der Eindruck, (i) I Need Your Lovin' (aka Everbody's Got to Learn Sometime) sei eine Komposition von Romboy und/oder Derichs und (ii) das Cover von Beck würde darauf beruhen. Ersteres ist nicht der Fall, Letzteres erscheint mir äußerst unwahrscheinlich. Das Stück ist bereits älter, es gibt viele Coverversionen: :en:Everybody's Got to Learn Sometime -- 80.142.212.182 00:41, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das war natürlich so falsch. Ich habe das entsprechend angepasst. --NiTen (Discworld) 08:17, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  I Need Your Lovin'
Diskussion:Victoria, die junge Königin

message: Dieser Film hat offensichtlich starke Ähnlichkeit zu Kaiserin Sissi. -- Indoor-Fanatiker 01:19, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Nein, das hat der Film nicht. Im Gegenteil. Doch Wikipedia ist bemüht, dies so aussehen zu lassen, zum Beispiel durch Kommentare wie diesen und durch die Auswahl der Filmkritiken. Der Film ist auch noch von anderen nennenswerten Quellen bewertet worden, doch die ließ der Autor/die Autoren dieses Artikels außen vor. Würde in diesem Film gemordet, geballert, Blut vergossen, Gliedmaße zerquetscht und Raumschiffe bestiegen, sähe die Auswahl der Kritiken völlig anders aus.--79.231.54.230 23:03, 1. Aug. 2019 (CEST)

message: Ist das Lemma nicht schlichtweg falsch? Es muss m.E. doch "Victoria, die junge Königin" heißen (vgl. erste Zeile). Kaiserin von Indien wurde sie erst sehr viel später.
--Kokp18 (Diskussion) (20:31, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Titel
Diskussion:Werner Wirthle

message: Werner Wirthle trat als Jugendlicher in die Jungdemokraten und die Deutsche Demokratische Partei ein, daneben war er wie auch sein Vater Mitglied im Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold. Nach dem Rechtsruck der DDP gehörte er zu den Gründungsmitgliedern der Radikaldemokratische Partei. (Quellen: "Der Herold", "Echo der Jungen Demokratie")
Ich hatte 1987 ein Gespräch mit ihm insbesondere über seine Berliner Zeit vor der Naziherrschaft.
Inwieweit die folgenden Informationen sich mit nachgelassenen Schriftstücken Wirthles belegen lassen, weiß ich nicht. Aber ich gebe es so wieder, wie von mir protokolliert.
Von 1933 bis weit in die Nachkriegszeit stand Wirthle in Kontakt mit seinem nach Großbritannien emigrierten Freund Werner Burmeister, einem der führenden Berliner Jungdemokraten, später "Manchester Guardian". Weitere England-Emigranten seines jungdemokratischen Freundeskreises waren Lilo Linke und Ernst Schein (Jungdemokraten-Reichsvorstand). Die Tätigkeit der Robinsohn-Strassmann-Gruppe war mir bei dem Gespräch damals noch nicht bekannt, sonst hätte ich da nachgebohrt. 
Und ganz schwierig: Laut Wirthle bestand ein konspiratives "demokratisches Netzwerk" im Ullstein-Verlag, das im Kontakt mit den emigrierten Eigentümern den Verlag durch die Nazizeit zu bringen versuchte.  
-- Knud Klotz 01:22, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Politisches Engagement in der Weimarer Republik 

message: Hier der Link über die 6 Millionen für das Frankfurter Städel
http://www.aski.org/portal2/cms-aski-ev--kulturberichte-1986-2004/aski-ev---kulturberichte-203/askiev-kulturberichte-2-2003-staedelsches-kunstinstitut---besucherrekord--nachlass-werner-wirthele.html
-- Knud Klotz 01:25, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kunstmäzen und Städelförderer
Diskussion:Steve Staios

message: Halli Hallo,
ich bins mal wieder, kurz vor dem siebten Stanley Cup Spiel ein Hinweis darauf das Steve Staios mazedonischer Abstammung ist, als Quelle diente mir eure englische Version mit dem Quellenverweis [4]
grüße aus Mazedonien (nicht signierter Beitrag von 77.28.5.241 (Diskussion) 01:36, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt, ist jetzt drin im Artikel. Gruss nach Mazedonien --Steve Icemen 01:49, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  mazedonische Vorfahren...
Diskussion:Reinhold Münzenberg

message: Der Link ist tot bzw. es ist etwas anderes drauf, kann also gestrichen werden (nicht signierter Beitrag von 89.0.182.149 (Diskussion) 03:14, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Eiserne... 

message: ... deshalb gelöscht. War vielleicht eine Verwechslung mit den ähnlich klingenden Jürissen oder Lüddecke? -- JustinCase (Diskussion) 16:02, 13. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht bei E. B.
Diskussion:Johann Evangelist Holzer

message: Hi,
kann man ein Filmausschnitt (http://www.youtube.com/watch?v=_Ox6Azc0Rl4) als Einzelnachweis verwenden?
Gblindmann 03:45, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmausschnitt:als Einzelnachweis?
Diskussion:Allison Scagliotti

message: (Apologies for writing in English; my German is rusty.)
Her surname is Scagliotti.  There is no verifiable basis for including "Smith" anywhere in her name.  See :en:Talk:Allison Scagliotti#Allison Scagliotti-Smith??.
It appears that the German article was created at a time when the English article had "Smith" in her name, before the English article was repaired.  Would someone who is active here on de.wikipedia.org be willing to make the necessary fixes here?  Thanks.  Richwales 04:23, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Yes, it's just Scagliotti. Now fixed. -- SJPaine 22:43, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht "Smith" — einfach "Scagliotti" 

message: Ein einfach nichtssagender Artikel mit einer Imdb-Auflistung einiger Filme. Das die Wiki-Puristen hier noch nicht Zeter und  Mordio gebrüllt haben ist verwunderlich.  -- Querschläger  00:42, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile erledigt. Habe den Artikel ausgebaut/quasi neugeschrieben. -- SJPaine 22:43, 21. Sep. 2011 (CEST)

text: Danke :) Gab zu ihrem gestrigen Geburtstag einen Artikel bei Serienjunkies, da ist mir aufgefallen, dass ihr Artikel eigentlich keiner ist. Sollte auch jetzt erstmal alles wichtige drin sein, alles andere war entweder wiedersprüchlich oder unwichtig. -- SJPaine 19:00, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wiki 

message: "irisch-italienisch stämmige Familie" durch irisch-italienisch ersetzt. Ersteres würde bedeuten dass beide Elternteile jeweils halb irisch, halb italienisch gewesen wären. Zwar möglich, durch den Doppelnamen aber extem unwahrscheinlich. Kleinigkeit aber sinnverändernd. (nicht signierter Beitrag von 93.210.8.122 (Diskussion) 19:53, 18. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Da möchte ich widersprechen. "Irisch-italienisch" klinge nach Irland/Italien, da sie aber Ami ist, sind mit Ausdrücken wie (siehe Quelle) "irisch-italienisch stämmige Familie" eher die familienen Wurzeln der Eltern (USA = Einwanderungsland usw) gemeint. "Stämmig" ist da evtl für den hier lesenden Kontinentaleuropäer etwas unfein, bessere Formulierungen sind da sicher möglich; ein Streichen machts aber eher schlecher. -- SJPaine (Diskussion) 21:17, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abstammung 

message: Es kann nicht sein, daß sie 1990 geboren ist, denn dann hätte sie mit 16 geheiratet und sich mit 17 scheiden lassen.
:Im ARtikel steht "liiert", nicht verheiratet. Insofern: Beziehung. Ob das jetzt enzyklopädisch relevant ist, sei jetzt aber mal dahingestellt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:47, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Robert M. Morgenthau

message: Was hat denn bitte der Satz "Vance, Jr. ist der leitende Staatsanwalt bei dem Prozess um die Vergewaltigungsvorwürfe gegen Dominique Strauss-Kahn." mit diesem Artikel zu tun?... (nicht signierter Beitrag von 88.78.6.174 (Diskussion) 04:35, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Und wo bitte ist überhaupt die Relevanz für diesen Artikel? Es interessiert doch kein Schwein, ob nun eine unbekannte Lokalgröße in den Ruhestand geht oder nicht. Der Artikel ist sowas von überflüssig. Jemand scheint ja begeistert die amerikanische Wikipedia zu übersetzen. Da werden wir noch den Hundefänger aus Chappaquacka, Illinois kennenlernen. --217.191.205.78 15:16, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Relevanz für diesen Artikel? Na wie wäre es mit dem Morgenthau-Plan? Der hätte uns allesamt betroffen. Bitte erst in Ruhe lesen, vielleicht nicht nur hier, dann nachdenken und abschließend kommentieren. Ich finde, der Artikel ist für Deutschland besonders bedeutend und ich würde ihn mir deutlich ausführlicher wünschen. (nicht signierter Beitrag von 62.153.238.117 (Diskussion) 17:12, 16. Jun. 2011 (CEST)

text: Nun ja, der Morgenthau-Plan geht auf seinen Vater zurück. Aber: Er ist Namensgeber und Spender für einen Teil eines Museums, hat bedeutende Prozesse verantwortet und ist/war Gegenstand überregionaler Medienberichterstattung. Da wir hier über die deutschsprachige Wikipedia sprechen und nicht über über die WP für D/A/CH, steht die Relevanz von R.M. Morgenthau außer Frage. Die Anmerkung zu Vance, Jr. kann selbstverständlich entfallen. Sie ist aber sehr hilfreich, um die Aufgabe des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan zu verstehen. Wäre Morgenthau nicht im verdienten Ruhestand, läge auch der Prozess gegen DSK in seiner Zuständigkeit. --Vertigo Man-iac 17:48, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe da jetzt auch nichts dran zu meckern, scheint ja was erlebt zu haben und, noch wichtiger, was geleistet;-)--94.219.29.213 19:25, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu Vance, Jr.
Diskussion:Leipziger Schauspielhaus

message: Herzlichen Dank für Ihre umfangreiche Überarbeitung! Im Sinne von Wikipedia freut man sich als Urheber eines Artikels jederzeit über inhaltliche Erweiterungen und ist dankbar für Korrekturen, die orthographische, grammatikalische oder typographische Fehler beseitigen. Bei Eingriffen in die Syntax eines Artikels sollte man jedoch darauf achten, dass die Umstellungen die Satzaussage nicht verändern. 
Bspw. kamen am Eröffnungsabend 1902 neben einer Ouvetüre und  e i n e m  Prolog die genannten drei Bühnenwerke tatsächlich in voller Länge zur Aufführung. Die Vorstellung dauerte bis weit nach Mitternacht, was einige Kritikaster veranlasste, von einem "zu viel des Guten" zu sprechen. 
Im folgenden Satz lenken Sie durch Ihre Änderung die ursprüngliche Hauptaussage, nämlich dass allein im ersten Winterhalbjahr 16 (!) verschiedene Stücke zur Aufführung gebracht wurden, auf die Zufriedenheit der Zuschauer. Doch, wäre diese nicht vorhanden gewesen, hätte das Theater vermutliche schon nach der ersten Spielzeit schließen können, da es als Privattheater keine Subventionen erhielt.
Streichung des Wortes 'eigenwillig'. Damit wollte ich in aller - wohl missverständlichen - Kürze die Aussage treffen, dass es sich bei diesem Theater eben um keine reine Experimentierbühne handelte, sondern der Spielplan insgesamt stets eine 'eigenwillige' Mischung aus avantgardistischen und gefälligen Stücken enthielt.
Sie schreiben, dass Aufsichtsrat und Vorstand des Theaters 1938 für die Eingliederung in die Städtischen Bühnen sorgten. Haben Sie diese Aussage so in den Quellen gefunden? Bislang ging ich davon aus, dass die Eingliederung auf Druck und aus Gründen der politischen Gleichschaltung erfolgte. 
Namenslisten: es gibt viele als 'lesenswert' eingestufte Artikel, die endlos lange Listen von Namen und Aufzählungen beinhalten. Ich persönlich ziehe die Liste der Spalte aus zwei Gründen vor: bessere Übersichtlichkeit und leichtere Überarbeitungsmöglichkeit. Aber das ist freilich ein rein subjektives Urteil. Herzlichst --Exspectabo 06:56, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Exspectabo (in der Wiki ist es üblich, sich untereinander mit "Du" anzureden.) Ja, ich musste bei eigenen Artikeln mir auch ansehen, dass andere Mitstreiter im Sinne der gemeinsamen Verbesserung unseres Werkes sprachliche Änderungen durchgeführt haben. Vor allem geht es dabei um klare einfache ("primitive" Satzstellung S-P-O) und kurze Sätze sowie Neutralität (z.B in der Präposition "eigenwillig"). Wenn durch meine Überarbeitung (habe aber keine weiteren Quellen benutzt) neue Unklarheiten entstanden sind, müssen wir das wohl ausmerzen..., sorry. In einem habe ich auch meine persönliche Note eingebracht, ich bevorzuge nämlich tatsächlich mehrspaltige Aufzählungen, weil dann der Leser nicht ständig scrollen muss. Mit freundlichen Grüßen --44pinguinecool 14:11, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen am 15.06.2011 von 44Pinguine
Diskussion:Rudolf Marić

message: Wie soll das gehen? Der GM-Titel gilt auf Lebenszeit, da entbehrt es jeder Logik, ihn nach seinem Tod zu ernennen. 88.130.214.75 07:33, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Völlig logisch, aber bei der FIDE ist leider nicht immer alles logisch. 79.217.145.36 11:44, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Posthum
Diskussion:Oberleutnant zur See

message: Hat die Bundeswehr noch eine andere Marine als eine "deutsche" ? --Oenie 08:02, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "deutsche" marine der bundeswehr 

message: Dazu steht hier nix...
--46.115.34.80 01:31, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwendung? 

message: Genau vor 100 Jahren fand eine Beförderungsorgie zum Oberleutnant zur See statt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - 27. September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:53, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: War es in der DDR offiziell wirklich so, dass das „zur See“ bei Leutnant und Oberleutnant (Kapitän zur See?) in Klammern gesetzt wurde? --Bungert55 (Diskussion) 12:20, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Vorab: inhaltlich habe ich keine Ahnung; habe das auch nicht geschrieben. Ist das aber nicht so gemeint, dass der DG zunächst mit Zusatz (ohne Klammern) gebraucht wurde und später der DG ganz ohne Zusatz wie bei den LSK - der DG also in verschiedenen Perioden eine andere Dienstgradbezeichnung erhielt? Ist die Klammer nicht also nur ein sprachlicher Kniff um beide Formen zugleich zu berücksichtigen? Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man hier dann nur die Phase beschreiben darf als der DG "OLt z See" hieß. Nach der Umbenennung gehören die Infos in Oberleutnant. Dann würde auch dieses zugegeben missverständliche und daher verwirrende Klammergedöns entfallen. --TUBS 10:55, 10. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe ja auch keine Ahnung, deshalb hatte ich die Frage gestellt. Aber deine Ausführung erscheinen logisch und ergeben einen Sinn. Also sollten die Klammern weg!--Bungert55 (Diskussion) 14:56, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Volksmarine 
Diskussion:Tübinger Bücherfest

message: Es fehlen unter anderem noch Informationen über das 3. und 4. Bücherfest. Wer erinnert sich an die Höhepunkte?--NearEMPTiness 08:11, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Das 3. und 4. Bücherfest 

message: Von der Homepage des TBF: "Das Tübinger Bücherfest – ein „Woodstock der Literatur“ (Roger Willemsen) – vom 24. bis 26. September 2021!" Nichts darüber? Ich war nicht vor Ort und kann nichts sagen. Und eine kleine Vorausschau? Wird es 2023 wieder eines geben? --Delabarquera (Diskussion) 15:23, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  2021 und 2023?
Diskussion:Nims-Sauertalbahn

message: Habe die beiden Weblinks www.schienenbus-express.de und www.eifel-nebenbahnen.de wieder hinzugefügt, noch sind diese erreichbar. --Lothar Brill 08:30, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: welche Schreibweise ist zutreffend ?
Hasselklaus195.140.123.22 16:03, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitburg (Stadtbahnhof) /Bitburg Stadt/Bitburg (Stadt)/Bitburg 

message: Die korrekte Schreibweise für den in der Stadt gelegenen Bahnhof war gemäß alten DB-Kursbuchangaben schlicht "Bitburg". Der heute "Bitburg-Erdorf" gegannte Bahnhof hieß bei der Bundesbahn "Erdorf" (zuvor "Erdorf-Bitburg, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhof_Bitburg-Erdorf.
Ausschnitt aus dem DB-Kursbuch siehe hier: http://www.nims-sauertal-bahn.de/1.html 
:Wenn das Kursbuch in nur Bitburg nannte, sollte er hier auch so genannt werden.--Leif (Diskussion) 10:32, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  zutreffende Schreibweise für Bitburg