Diskussion:Bewertungsreserven

message: Wie angekündigt, wurde der Artikel nach Beteiligung an den Bewertungsreserven verschoben, dort aktualisiert und ein Link in Stille Reserven und Überschussbeteiligung eingesetzt. Dieses Lemma hier wird, da Bewertungsreserven ein Synonym zu Stillen Reserven ist, auf diese weitergeleitet. Autograf (Diskussion) 14:30, 29. Dez. 2014 (CET)

message: Bewertungsreserven sind mitnichten ein Begriff aus dem Versicherungswesen sondern ein ganz normaler Begriff des Rechnungswesens. Der ganze Artikel gehört in einen Abschnitt "Beteiligung an den Bewertungsreservenen" als Bestandteil des Artikels Überschussbeteiligung, denn für sich allein existiert die Beteiligung an den Bewertungsreserven nicht, sie bildet zusammen mit der Beteiligung am (handelsrechtlichen) Überschuss die Überschussbeteiligung. Ich werde dies, wenn in naher Zukunft sich hiergegen niemand wendet, dies umsetzen. Autograf (Diskussion) 15:08, 13. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist in beiden Sachzusammenhängen anzutreffen; aus diesem Grund findet die Klarstellung über eingangs gesetzten Textbaustein statt. Mit dem Sicherungsvermögen des Kapitalanlagegeschäfts (Überschussbeteiligung) des Versicherers werden die Bewertungsreserven - siehe derzeitige Neuausrichtung/Gesetzgebungsverfahren - noch mittelbarere Berührung haben, denn sie werden nicht mehr gutgeschrieben werden (volatile Spitze) und dienen zukünftig lediglich als Schwankungsreserve für die Überschussbeteiligung. Dies rechtfertigt eine gesonderte Behandlung erst recht. Möglicherweise sollte auf dieses Lemma verwiesen werden - als Verweis auf einen Hauptartikel.--Stephan Klage (Diskussion) 16:40, 13. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der Begriff Bewertungsreserve taucht bei jedem bilanzierenden Unternehmen auf. Es ist nur so, dass § 153 VVG auf den Begriff des Handelsrechts Bezug nimmt, dadurch wird es aber nicht ein Begriff des Versicherungswesens. Gemeint ist auch im Versicherungsbereich der handelsrechtliche Begriff. Was sich schon darin zeigt, dass ein Anspruch der VN nur auf die handelsrechtlich bestimmten BWR besteht - es gibt keine eigene versicherungsrechtliche Definition des Begriffs. Das BVerfG hat hier übrigens ausdrücklich Bezug auf die sich aus dem Handelsrecht ergebenden BWR genommen. Würde sich morgen das Handelsrecht ändern, würde dies sofort auch den Anspruch der VN ändern. Niemand käme auf den Gedanken, den Begriff Rückstellung als Begriff des Versicherungswesens zu beschreiben, bloß weil auch VU Rückstellungen bilden müssen. Anders ist es hingegen mit der Deckungsrückstellung, da es diese nur bei Versicherungen gibt. Der Textbaustein wird nur verwendet, wenn es gleichlautende Begriffe sind, die je nach Bereich unterschiedlich definiert werden und daher gesondert behandelt werden müssen. Autograf (Diskussion) 23:55, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma insgesamt 

message: BWR von festverzinslichen Wertpapieren werden nicht nur durch Verkauf sondern auch einfach durch Zeitablauf, durch jeden Coupon, realisiert. Dies begründet, weshalb der Sicherungsbedarf von BWR auf Festverzinsliche abgezogen werden soll. Autograf (Diskussion) 23:58, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Realisierung der BWR 

message: Schlussüberschussanteile werden erst verbindlich bei Beendigung des Vertrages, aus welchem Grunde auch immer, zugeteilt. Nur das unterscheidet sie von laufenden Überschussanteilen, die schon im Vertragsverlauf verbindlich zugeteilt werden. Schlussüberschussanteile werden auch bei Kündigung zugeteilt und ausgezahlt, das hat also nichts mit "Vertragstreue" zu tun. Je länger der Kunde verbleibt, desto mehr Überschuss verursacht er und desto mehr Anspruch auf verursachungsorientierte Überschussbeteiligung hat er, egal ob laufender ÜA oder SÜA. Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass Schlussüberschussanteile, da sie noch nicht verbindlich zugesagt sind, bei sich wieder verschlechternden Umständen wieder zurück gezogen werden können. Damit sind sie besser geeignet, dafür zu sorgen, dass der VN tatsächlich die von ihm während des gesamten Vertragsverlaufs insgesamt (im Saldo) verursachten Überschüsse zuzuteilen. Bei laufenden Überschussanteilen kann es passieren, dass wegen zu hoher solcher andere VN auf von ihnen verursachte Überschüsse verzichten müssen. Autograf (Diskussion) 00:04, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schlussüberschussanteile dienen nicht der Belohnung der Vertragstreue