lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans-Jürgen Dörner (Jurist)

message: Hallo Murray Bosinsky, Du hast meine Änderung in der Kategoriesortierung nochmals korrigiert, aber leider nicht korrekt. In der Kategoriesortierung sollen keine Umlaute vorkommen, weil die Wikipediasoftware sonst falsch sortiert. "ö" und "ü" sind für die Software Sonderzeichen, die hinter "z" einzusortieren sind. In :Kategorie:Mann käme Herr Dörner dann hinter Ilija Dzuvalekovski, und das ist falsch. Allerdings sollen "ö" und "ü" nicht wie "oe" und "ue" einsortiert werden (das ist nur im Telefonbuch so), sondern wie "o" und "u". Mehr dazu siehe auch bei Hilfe:Kategorien am Beispiel Gerd Müller. Aber ich habe tatsächlich einen Fehler gemacht: ich habe das ö von Dörner korrigiert, nicht aber das ü von Jürgen. Korrekt wird Hans-Jürgen Dörner also wie "Dorner, Hans-Jurgen" einsortiert. Wie die anderen Dörners steht er dann hinter Antoine Dornel. --Asdert 11:37, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Bitte keine Umlaute in Kategoriesortierung

message: Hallo Murray, zu welcher Kategorie gehört Hans-Jürgen Dörner nun? Ist er am Bundesarbeitsgericht? Dann ist er auch automatisch Richter in Deutschland, und er muss nicht separat in :Kategorie:Richter (Deutschland) aufgeführt werden, :Kategorie:Richter (Bundesarbeitsgericht) reicht. Ist er auch noch an anderen Gerichten? --Asdert 14:42, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Kategorie:Richter (Bundesarbeitsgericht) ist korrekt. Danke für die Hinweise. --Murray Bosinsky 15:31, 12. September 2006 (CEST)
thread_title: Welche Kategorie?
Diskussion:Canon Speedlite

message: Artikel 1)  Canon Speedlite (Aktuelle Modelle) und in 
Artikel 2)  Canon Speedlite (nicht mehr im Programm) 
Ich kann das machen - wenn OK ?  Dabei würde ich dann auch alle einzelnen Speedlite Artikel entfernen/aufnehmen (siehe auch Diskusionsbeitrag unten) 
Bitte ggf mir die Artikelüberschriften gem Wikipedia DE standard nennen - Danke 
  --Ccw.ka (Diskussion) 16:21, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Teilen des Artikels in Zwei Artikel 

message: Hallo, hier das gleiche Ding wie schon unter dem Eintrag Nikon D70s (siehe dortige Diskussion). Vom Artikel Canon EOS 20D führte ein roter Link hierher, so daß ich ein paar Daten über dieses Blitzgerät aus den Fingern saugte. Mir war selbst nicht ganz wohl dabei, da die Wiki keine Werbeplattform für Gebrauchsgüter werden soll, nur sind an anderer Stelle Kameramodelle bis ins Detail beschrieben. Ich bin auf dem Sektor relativ unerfahren, daher hätte ich gern eine Orientierung, wie mit Produktbeschreibungen in der Wiki umgegangen werden soll. Ich habe schon versucht, mich an den bestehenden Seiten zu orientieren. Grüße, --Paettchen 11:39, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hallo, ich nochmal :-) Ich hätte vorzuschlagen, daß man dieses Lemma nach "Canon Speedlite" verschiebt und alle weiteren Canon-Blitzgeräte hier aufführt; insbesondere EX-Reihe, da die "petroleumbefeuerte" EZ-Serie kaum noch in Gebrauch ist. Sinn der Verschiebung soll sein, die Blitzgeräte in einer Datenübersicht hier zusammen zufassen und nicht für jeden einen Blitztyp einen eigenen Artikel aufzumachen. Gruß, --Paettchen 13:20, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Verschiebung des Beitrags von "Canon Speedlite 540EZ" nach "Canon Speedlite" 

message: Canon- und Nikon-Blitzlichter werden wegen des ähnlichen Klangs verwechselt? Davon habe ich noch nie gehört, gibt es dafür eine Quelle? Gruß vom Graf Foto  09:50, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Klang
Diskussion:Code 39

message: Hallo verehrte Mitautoren,
auf meiner Homepage biete ich kostenlos (auch für kommerzielle Nutzung) einen Font für Code 39 an(Trutype-Font zur Installation im Betriebssystem).
Der Code wurde mit einer Firmenversion eines Fonterstellungsprogrammes erstellt und der Codeaufbau selbst ist ja lizenzfrei.
Es ist ein Code 39 Standard in 2 verschiedenen Auflösungen. Er hat zwei nützliche Zusatzfeatures:
- Umwandlung von Klein- in Großbuchstaben (Kleinbuchstaben sind lt. Spec. ja nicht erlaubt) 
- Möglichkeit für einen Testausdruck um den Code auf Maßhaltigkeit beim Ausdruck zu prüfen und die richtige  Modulbreite zu wählen. Mit dem Font kann man gut Codes in Word Excel etc. erstellen.
Es gibt eine deutsche und englische Version (Unterschied ist nur das Handbuch)
Was haltet Ihr davon?
Link zur Downloadseite:
http://www.logitogo.com/html/barcode39_erstellen.html
Viele Grüße --Logitogo 18:55, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kostenloser Barcodefont zur Code39-Erstellung 

message: Im Text steht "38 der 40 Möglichkeiten, entsprechen den Zahlen 0-9, dem Alphabet (A-Z), dem Punkt und dem Komma."
Meines Erachtens enthält der Code39 kein Komma, oder liege ich da falsch? Vielmehr müsste der Bindestrich gemeint sein.
-- BLUcoder 14:50, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Code39 und Komma? 

message: Ich hab mich eben gefragt, weil das im ganzen Artikel mal so mal so steht, ob das Code39 oder Code 39 heißt. In den Google-Ergebnissen hab ich jetzt erstmal mehr Ergebnisse mit Code 39 gefunden, die meisten anderen Sprachversionen haben den Artikel auch unter Code 39. – KPFC 💬 14:36, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Habe verschoben. Die https://www.iso.org/standard/43897.html sollte maßgeblich sein. --тнояsтеn ⇔ 10:37, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Code39 oder Code 39?
Diskussion:Colón-Insel

message: Kopie von der Panama-Diskussionsseite: Ich weise darauf hin, dass ich selber der Ersteller der Reiseberichte http://www.Nikswieweg.com bin. Hiermit stelle ich alle eingefügten Informationen der Wikipedia zur Verfügung. Nikswieweg 20:03, 7. Jan 2006 (CET)

message: * PNAS islands database (Flächengröße)
* Corregimento-Grenzkarte (Corr. Bocas del Toro nur 2 Inseln Colón und Carenero)
* Koordinaten der Orte im corregimiento (welche liegen auf der Insel)
* bessere Koordinaten
* Zensus-Ergebnisse nach Orten (2010? sieht aus wie 2000) nach Provinzen
* Zensus 2000 nach Orten Panama komplett
* Gemeindegrenzkarte?
* --Ratzer (Diskussion) 16:51, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Datenquellen
Diskussion:UH 25

message: Wie bereits bei Aerozin_50 angemerkt, ist die Chemiebox für Reinstoffe und nicht für Gemische gedacht und daher hier nicht hilfreich.
:Anregung: Man könnte eine abgewandelte Chemiebox für Gemische, Zubereitungen etc. erstellen.--Cancun 15:41, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Am Besten ist hier die Vorlage:Infobox Brennstoff --Artur Disk+/- 15:22, 28. Apr. 2008 (CEST)

message: Es wäre vielleicht interessant, einen Abschnitt über Stoffe hinzuzufügen, welche bei der Verbrennung dieser Treibstoffe entstehen. (nicht signierter Beitrag von 178.190.253.59 (Diskussion) 01:28, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verbrennungsprodukte
Diskussion:Pfeifengräser

message: Ist das Blaues Pfeifengras (M. caerulea) oder Rohr-Pfeifengras (M. arundinacea)? --194.212.142.252 12:35, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Der richtige Ort für Deine Anfrage ist Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung.--JFKCom 23:17, 7. Feb. 2009 (CET)

message: Hallo. Mir ist gerade aufgefallen, daß der hiesige Name "Molinia" nicht mit meiner Quelle "Was blüht denn da?", ISBN 978-3-440-11379-0, übereinstimmt. Im Buch steht auf der Seite 446 statt dessen nämlich "Monilia". Es sieht hier also nach einem Buchstabedreher aus. Gruß --Tlustulimu 22:08, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: In diesem Fall hat sich nicht die Wikipedia, sondern Dein Buch geirrt. Siehe etwa Eintrag bei GRIN. Gruß--JFKCom 23:17, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Google findet wohl auch nur die hiesige Schreibweise. Gruß --Tlustulimu 16:41, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gattungsname 

message: Das muss doch Haeckel heißen, oder?--Mideal 18:49, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Hackel? 
Diskussion:Salomon Gesner

message: Der vorletzte Satz ist etwas mißverständlich: Er verstarb und merkte an. Bestimmt nicht, nachdem er verstorben war. Kann jemend was dazu sagen, wann und in welchem Zusammenhang Gesner diese Anmerkung machte? --Rettet den Sonnabend 12:40, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das waren seine letzten Worte bevor er das zeitliche segnete ! mfgTorsten Schleese 07:50, 19. Okt. 2006 (CEST)

message: 4. Kinder aus Ehe
:1 Sohn Paulus Gesnerus (* 28.10 1588 in Breslau gest. 17. 11. 1622 in Lüneburg) stud. in WB und wurde Mag, 20.4 1611 Prediger an der St.Nikolai 27. 10 1616 Pastor St. Lamberti, Mutter Magaretha Andreae
LP Roth R 2243
:1 Tochter Maria 1. Ehe mit Jacob Warenberg † (29. Januar 1623)
2. Ehe am 9.8. 1630 mit Heinrich Janichius ( Pfarrer an der St. Katharinen Kirche in Hamburg
:: Nachfahrenlinie Maria Gesner bis zu Friedrich Overbeck und andere Angaben (mit Geschwistern der jeweiligen Nachfahren) bei: Isabel Sellheim, Die Familie des Malers Friedrich Overbeck (1789-1869) in genealogischen Übersichten, Neustadt an der Aisch 1989, Deutsches Familienarchiv Band 104, ISBN 3-7686-5091-X, GW ISSN 0012-1266--Fifat 18:26, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Merkzettel Genealogie

message: Habe bei der freundlichen Zitation meines BBKL-Artikels die Schreibung meines Namens korrigiert. -- drtekolf 17:17, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Namen korrigiert
Diskussion:Proteide

message: hm, einer meiner Betreuer im Praktikum meine das Proteid ein veralteter Begriff ist, der nicht mehr gebräuchlich ist, gibts dazu Meinungen/Informationen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.78.192 (Diskussion • Beiträge) 12:47, 30. Jun. 2006) 
: ja, ist tatsächlich nicht mehr so gebräuchlich. meistens wird jetzt der begriff holoenzym verwendet. gruß --91.65.241.234 20:12, 19. Okt. 2008 (CEST)

message: Wenn man sich den aktuellen Graphen von "Google Ngram Viewer" anschaut, so beginnt der Begriff wieder bekannter zu werden!
Link
Ist er also veraltet?
--188.22.190.85 14:40, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Veraltet? Wieder bekannt?
Diskussion:Philipp Spitta

message: War er wirklich auch Komponist? Das EG enthält nur Texte, keine Melodien von ihm. Peter Gerloff, 30.06.06
Sie haben recht: Er hat nicht wirklich selbst komponiert. Aber viele seiner Gedichte waren so angelegt, dass sie zu bekannten Melodien aus dem Gesangbuch passten. Vgl. Detlef Klahr, Glaubensheiterkeit, Göttingen 2009, S. 234 --Fniemann (Diskussion) 19:06, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Frage bezog sich auf eine Version von vor 6 Jahren; die Bezeichnung "Komponist" ist seit 4 Jahren mit Recht aus dem Artikel gelöscht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:39, 17. Aug. 2012 (CEST)

message: Es sollten vielleicht einige Zeilen seines kirchenliederdichterischen Schaffens dargestellt werden. So heisst es in der 2. Strophe von "O komm, du Geist der Wahrheit": 
"...Gib uns in dieser schlaffen und glaubensarmen Zeit/die scharf geschliffnen Waffen der ersten Christenheit"
M.E. eine bemerkenswerte, auch im 21. Jahrhundert durchaus zutreffende Aussage.
Hasselklaus195.140.123.22 10:45, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Textauszug
Diskussion:Große Halle des Volkes

message: Der Abschnitt gehört wohl aktualisiert nach gut 3,5 Jahren. -- Abfall-Reiniger 14:01, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt Aktuell 
Diskussion:Ming-Gräber

message: Ich würde empfehlen, hier einen kurzen Überblicksartikel zu sämtlichen Gräbern zu liefern und die Changling- (siehe auch Yongle#Mausoleum) und Dingling-Mausoleen auf eigene Artikel zu setzen. --Reiner Stoppok 01:19, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Umstrukturierung
Diskussion:Pyramiden von China

message: Heute habe ich einiges an neuen Details über die Pyramiden in der Region um Xian hinzugefügt. Es sind hier noch nicht allle Quellen verlinkt. Das möchte ich in den nächsten Tagen noch ergänzen. Details, welche sich exklusiv mit der Weißen Pyramide beschäftigen und auch bei Weiße Pyramide (China) enthalten sind wurden gelöscht. --BEG 19:30, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung vom 27.6.2008 

message: In Anlage und Art handelt es sich bei den chinesischen Pyramiden eher um Hügel, die zum Teil auch seit Jahrhunderten landwirtschaftlich genutzt werden. Nun, dass Pyramiden nach einiger Zeit pflanzlich überwachsen werden, so dass sie äußerlich wie Hügel aussehen ist nichts seltenes, in Mexiko und Guatemala gibt es viele Beispiele. Und wenn diese Pyramiden-Hügel nicht zu steil sind, kann man dann Landwirtschaft betreiben, dass ist auch nichts dermaßen Besonderes. Dass es in Ägypten anders ist, hat eben seinen Grund darin, dass dort Wüste ist. -- Clemens 11:56, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Hügel
Diskussion:Tor des Himmlischen Friedens

message: Meiner Ansicht nach sollte das Tian'anmen-Massaker im Artikel Erwähnung finden und verlinkt werden. Ich bin sicher nicht der einzige, der sich mit den verschiedenen Schreibweisen abmüht, und nicht fündig wird. Ich habe den Massaker-Artikel erst durch Googlen gefunden. --213.47.84.190 05:09, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich werde das mal reinschreiben!--217.85.178.146 16:37, 15. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Hadley-Zelle

message: Jetzt muss ich den Artikel mal etwas rechtfertigen er ist wesentlich besser als ihr hier behauptet, dass man solche Zirkulationen überhöht ist durchaus üblich was hier ergänzt werden sollte ist allerdings das Maß der Überhöhung, weiter verdeutlicht die Abbildung ja nur warum an den Wendekreisen Hochdruckgebiete sind und am Äquator Tiefdruckgebiete also ich finde das gekonnt beschrieben, es geht ja nur darum warum man Wüsten bzw. Tropenklima hat, und die Hadley Zelle ist nunmal haupverursacher der Wendekreis Hochdruckgebiete. Die Ablenkung durch die Coriolis Kraft ist zumindest bei den Bodennahen Luftschichten in der Abbildung skizziert, nebenbei wenn ihr schon so korrekt seit müsst ihr auch erwähnen dass die Höhe der Luftzirkulationen zum Pol hin abnimmt. -- Christian b219 13:51, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Antikritik
Diskussion:Journalismustheorie

message: In der Tat ist das meine eigene Zusammenfassung für die Magisterprüfung. URV ist in jedem fall auszuschließen. (meh)
Dieser Text sieht mir nicht nach einer URV aus: Quellenangabe ist vorhanden, es dürfte sich um eine selbstständig erstellte Zusammenfassung des einschlägigen zitierten Martin Löffelholz Fachartikel handeln. Bei der Quelle handelt es sich um ein Standardwerk der kommunikationswissenschaftlichen Journalismus und Medientheorie, das mir als Dissertanten des Faches persönlich bekannt ist. --85.124.97.174 09:11, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Diskussion aus der QS

message: *Kommen nach den "science wars" die "reference wars"? habt ihr den artikel überhaupt schon bemerkt ;-). Subversiv-action 00:30, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  umfassende kritik hat wohl nicht viel weitergeholfen hier 

message: wikilinks oft zu umfangreich, unnuetz oder von schlechter qualität und besonders bei namen nicht nachvollziehbar. Supermartl 11:57, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ...Außedem jeder zweite auf eine BKl. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 13:09, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Offensichtlich stammt die Passage hieraus, die Quelle ist aber nicht angegeben. --BangertNo (Diskussion) 15:00, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein "Kritiker"
Diskussion:Dali (Stadt)

message: Das Lemma ist etwas unglücklich, denn bei Dali (Taichung) handelt es sich ebenfalls um eine Stadt. --Proofreader 02:05, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nicht mehr, seit drei Tagen ist Dali Stadtteil von Taichung. --Pwjg 00:12, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Dai (Volk)

message: Bitte auf eigenes Lemma. --Reiner Stoppok 05:45, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Schrift(en)

message: Zum 100. Mal: In der VR China gibt es 56 offiziell anerkannte Nationalitäten. Davon sind 55 ethnische Minderheiten. 56 weniger 1 ist 55! Siehe auch: Völker Chinas. -- Ingochina 11:23, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zahl offiziell anerkannter ethnischer Minderheiten 

message: Die von mir vorgenommenen Änderungen sind von der angegebenen Quelle belegt. Volker Grabowsky ist vermutlich der führende deutschsprachige Thaiist. Ich weiß nicht, ob er einen bestimmten POV verfolgt. Ich kann es mir nicht vorstellen, da ich ihn als seriösen Wissenschaftler kenne. Wenn die belegten Aussagen bezweifelt werden, müssten bitte Quellen zitiert werden, die das Gegenteil belegen. Dann könnten ggf. beide Sichtweisen im Artikel angesprochen werden. Bislang hatte der Artikel aber überhaupt keine Belege oder Einzelnachweise. --Bujo (Diskussion) 17:30, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  POV?
Diskussion:Indigene Völker Taiwans

message: Mein Lieber
Dank für Deine Aufmerksamkeit für mich, es ist sehr nett von Dir! Taiwan ist auf jeden Fall einen Staat mit Souveränität.
Und wir brauchen keine Unterdrückung aus China. Ich weiß ja in China jetzt herrscht immer noch Gedankenkontrolle, wenn man etwas über "independent" oder "獨立" schreibt, dann sieht man diese Seite auf Internet nicht mehr. Ich weiß ja jetzt können viele Benutzer in Mainlandchina die chinesische Wikipedia auch nicht besuchen. Das ist ja sehr interessant! Mein dear Logochina, ich möchte dir gerne fragen, das ist auch eine Frage von meiner Professorin, vielleicht weißt Du es ja auch, mein "同胞" aus gleichem Blut, dass es sehr ungünstig ist, denn Mogolia ist offenkundig grösser als Taiwan, und ihr habt doch so viele Geld, einige Deutsche zu erkaufen um für euch auf deutschen Wikipedia die Gedankenkontrollearbeit zu machen, warum sagst Du nicht einfach, dass Mogolia zu dir gehört, und auf diese Weise kannst du mehr angreifen.
Hier muss ich mich bei Dir bedanken, dass Du so viele Aufmerksamkeit auf mich geschenkt.
P.S. Ich weiß nicht, seitdem ich das Wort "independent" geschrieben habe, werden die Chinesen in China diese Seite nicht mehr sehen können?
Ich erwarte auf Deine Artwort.
Liebe
 --Ying ru
:Btw, der User heißt korrekt „Ingochina“, die Sache gilt als „erledigt“, da der User Ingochina leider schon seit paar Jahren verstorben ist. Aber seine Beiträge zum Wikipedia leben weiter! Wiki-Gast--2A01:C22:B803:3D00:EC5B:870F:16D4:2D93 10:57, 15. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 14:26, 30. Dez. 2022 (CET)

message: Den Satzanfang Aktuell ist ein Gesetzentwurf des Kabinetts  gebilligt worden, werde ich mal mit der entsprechenden Jahreszahl 2007 abändern. Generell sollte man meines Wissens Begriffe wie "aktuell", "momentan" oder "derzeit" vermeiden, da solche Formulierungen schnell an Aktualität verlieren. --Einar Moses Wohltun 17:38, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 14:26, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: Wenn man im Lemma von „Indigenen“ spricht, sollte man das dann auch konsequenterweise im Artikeltext machen und „Ureinwohner“ ersetzen. --15:37, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Indigene
Diskussion:Gerber-Format

message: Dieses gibt es zwar unter dem mittlerweile aus dem Artikel entfernten www.artwork.com Link, allerdings ist unklar, ob diese das Dokument überhaupt hosten dürfen (siehe Hinweise verschiedener IPs in der History). Die aktuelle Version kann unter http://www.ucamco.com/downloads.php runtergeladen werden, allerdings nur unter Angabe von Namen und Email-Adresse; für eine Verlinkung im Artikel ist das deshalb nicht geeignet (siehe WP:WEB, Punkt 5). --Rudolph H 21:13, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt mit Direktlink. --Rudolph H 20:10, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  RS-274X Format User’s Guide 

message: sind nicht mehr aktuell. (nicht signierter Beitrag von Thomas.Behrmann (Diskussion | Beiträge) 11:49, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt wieder, danke für den Hinweis. --Rudolph H 20:07, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Links zur TU-Ilmenau 

message: Der englische Artikel scheint mir wesentlich umfassender. Ich würde diesen übersetzen und hier posten. Die Frage woher der Begriff Gerber kommt wäre dann auch gelöst ;-).
Ist das in Ordnung? --TjibbeDeFries (Diskussion) 11:42, 31. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hi, ja das ist in Ordnung. Beachte aber bitte die Versionsgeschichte und lasse den englischen Artikel (inkl. Versionen) "importieren". Näheren ist hier zu erfahren. Das erspart Probelme mit dem Urheberrecht.--wdwd (Diskussion) 13:33, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus dem Englischen?
Diskussion:Kaxgar (Stadt)

message: Ich habe folgende Sätze aus dem Artikel entfernt:
: Die uigurische Altstadt wird systematisch und rücksichtslos abgerissen und durch moderne Straßenzüge ersetzt. Gleichzeitig werden immer mehr Han-Chinesen in der Stadt angesiedelt.
Gründe: Nicht belegt und nicht neutral. —Babel fish 02:35, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  ich habe einen Beleg dazu siehe hier --Unterstrichmoepunterstrich 11:50, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Stadt„entwicklung“ und „Umvolkung“ 

message: http://archiv.twoday.net/stories/5883344/ --Historiograf 19:47, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik am Artikel 

message: Hier: Portal_Diskussion:China#Ka.5Bx.7Csch.5Dgar.2C_bzw._Uigurisch-Namenskonvention. --Babel fish (Diskussion) 18:15, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Debatte über die Schreibweise uigurischer Lemmata 

message: Der Artikel behauptet, dass Kaxgar die offizielle lateinische Schreibweise sei. Was ist aber die Quelle dieser Behauptung? Eine Transkription aus dem Uigurischen würde ja bestenfalls Kaxkar ergeben, nicht Kaxgar. Scriptions (Diskussion) 05:46, 9. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Woher weiß man, dass ''Kaxgar'' die offizielle lateinische Schreibweise ist? 

message: Ich zitiere aus Portal_Diskussion:China/Archiv/2017 ,Ka[x|sch]gar,_bzw._Uigurisch-Namenskonvention: "...sobald klar ist, welche Variante bevorzugt wird. Inhaltlich: Wie gesagt, Kaschgar ist - im Deutschen unter diesem Namen, nicht unter jenem mit x - als uralte Handelsstation an der Seidenstraße bekannt, ähnlich wie Buchara (HK 18), Samarkand (HK 17) oder Taschkent (HK 16). Laut HK-Regel müssen diese Städte in der de-WP jeweils Buxoro, Samarqand und Toshkent benannt werden, auch wenn man sie unter diesen Namen in Deutschland erst recht nicht kennt. Übrigens sagt mir das Wortschatz-Lexikon, dass auch Mandschurei (HK 18), Färöer (HK 17) und Beringstraße (HK 16) nicht zum "aktiven deutschen Wortschatz" gehören, weshalb laut dieser Logik die Namen in der Landessprache verwendet werden müssten: Manzhou, Føroyar und Beringow proliw. (Was nur zeigt, dass die uralte HK-Regel als willkürliche Festlegung aus der Anfangszeit der Wikipedia, dringend beerdigt werden sollte. Die Initiative dazu gibt es.) --Enyavar (Diskussion) 12:32, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise Kaxgar/Kaschgar
Diskussion:Tianjin

message: Der Größenvergleich bringt meines Erachtens nicht allzu viel, denn die meisten haben wohl keine Vorstellung davon, wie groß Oberösterreich ist.
(Abaris) 20:53, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Oberösterreich 

message: Tianjin gehört nicht dazu, obwohl es sich hier auf Wikipedia (dt.) wie ein schwarzer Faden durch mehrere Seiten zieht.
Die Metropole wurde mit einer kleinen Stadt ca. 600km weiter südlich verwechselt, dessen Name sehr ähnlich ist.
Folgt der selbst angegebenem Quelle zum Blacksmith Institute und schaut euch das auf der Karte mal genauer an.
Mike 00:03, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die kleine Stadt heißt Tianying und liegt in der Provinz Anhui. -- 87.185.196.116 02:26, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:   World's Worst Polluted Places 2007 

message: Im Abschnitt "Ausländische Konzessionen" liegt ein NPOV-Verstoß vor. Zitat: "Unter einem banalen Vorwand – chinesische Truppen hatten ein britisches Schiff geentert – erklärten sie den Krieg." "Banaler" "Vorwand", gleich zwei Verstöße. Wikipedia hat zu berichten, nicht zu bewerten. 93.219.161.119 18:18, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: War mit dieser Ergänzung die :en:Tianjin Metro angedeutet? --Virtualiter (Diskussion) 11:17, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Metro 