Diskussion:Covfefe/Archiv/1

message: * Der Postillon berichtete, dass Trump beim Twittern verstorben wäre. (Beim Twittern gestorbenem Trump ist "covfefe"-Hype gerade ziemlich egal, Der Postillon, 31. Mai 2017) --87.153.121.36 23:42, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  [[Der Postillon]] 

message: Bitte lies dir mal den den Rest des Artikels durch! Im Abschnitt "Verlauf" steht:
Die ursprüngliche Nachricht wurde nach rund sechs Stunden gelöscht.
Bei den Reaktionen steht:
Im frühen Mittwochmorgen in Washington löschte Trump den Tweet wieder und nahm das Twitter-Missgeschick scheinbar gelassen. "Wer kann die wahre Bedeutung von "covfefe" herausfinden??? Viel Spaß!", twitterte er kurz darauf.
Das ist zusammengenommen ausführlicher als das, was du nochmal als Duplikat eingefügt hast. --PM3 22:02, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist mir bewusst. Ich denke jedoch, dass Trumps Reaktion als ebendiese hervorgehoben gehört - glaubst du nicht auch? --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 12:08, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Duplikate 

message: Muss schon sagen, wirklich ein wertvoller Beitrag zur Weltgeschichte, da kann der kleine Jimmy die Hand aufhalten und muss nicht hungrig ins Bett.
: Hack mal nicht auf dem kleinen Jimmy rum, der will auch was zu beissen haben. --(⊃｡•́‿•̀｡)⊃━☆ﾟ.*･｡ﾟ 分液漏斗 07:15, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia mittlerweile besser als RTL einzuschalten 

message: Es bedeutet, schwanger zu sein, aber Angst davor zu haben. Die Bedeutung von "covfefe" in der Samoanischen Sprache --87.155.241.72 00:52, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: (Trumps Wortschöpfung als Marke: Schwede will "covfefe" schützen lassen, n-tv, 2. Juni 2017)  --87.155.241.72 00:48, 4. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Warenzeichen Geschäftsidee: Russen machen Tippfehler „covfefe“ von Trump zu Warenzeichen, Sputnik News, 2. Juni 2017 --87.153.122.20 10:08, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Wortmarke]] 

message: „Covfefe is from THE NECRONOMICON, and actually means "Hail Cuthulu!"“  „Covfefe stammt aus dem Necronomicon, und bedeutet eigentlich ,Heil Cuthulu’“, siehe #Covfefe und keine Ende: Stephen King schenkt Donald Trump ein, Stuttgarter Zeitung, 4. Juni 2017 --87.153.122.20 10:05, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Stephen King]] 

message: Machen wir jetzt aus jedem belanglosen Tippfehler einen enzyklopädischen Artikel? Nicht relevant, kein Schwein wird sich nach einem Monat noch dafür interessieren, bitte löschen...
:Wenn der eine oder andere keine Relevanz erkennen kann, ist das seine Sache. Ich für meinen Teil bin Froh noch einen Begriff nachlesen zu können der 1998 von Karsten Vilmar geprägt wurde und auch durch das mediale Dorf getrieben wurde. Gerade in einem Wiki, in dem Platz keine Rolle spielt und durch geschickte Verlinkung jeder Inhalt gut einsortiert werden kann, sollte Platz sein auch für Dinge, die auf den ersten Blick als unrelevant erscheinen. Wikipedia ist eben kein Lexikon, in dem man auf den Umfang achten muss, weil ein Buch irgendwann voll ist. Um es anders auszudrücken: JA, es macht Sinn es aufzunehmen, den gerade wenn sich in einem Monat der eine oder andere dann doch noch erinnern kann, möchte er vielleicht noch einmal in Jahren nachlesen, was das damals war. 
:Der eingangs erwähnte Begriff war das "sozialverträgliche Frühableben", der es dann zum Unwort des Jahres geschafft hat. Es scheint aber hier einge ganze Menge einsamer Menschen zu geben, die unter dem Fähnchen ihrer eigene Definition von Niveau in Sinn mit einem Löschantrag oftmal schneller sind, als der Artikel gespeichert wurde. 79.212.138.17 20:28, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Es gibt in der WP zu viele, die glauben, sie könnten sich ihre eigenen Relevanzkriterien basteln. Wenn es dieser Mist zum Unwort des Jahres schafft, was ich sehr bezweifle, kann dieser Sturm im Wasserglas ja wiederkommen.--Sylvia Anna (Diskussion) 19:12, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Löschkandidaten/31._Mai_2017#Covfefe --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 10:21, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ernsthaft? 

message: Seit wann ist Wikipedia knowyourmeme--80.120.155.146 18:25, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Löschkandidaten/31._Mai_2017#Covfefe --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 10:20, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschen 

message: Der Artikel ist relevant! Die Netze sind voll mit memes, das Wort wird überall zitiert - und wo außer in einer enzyklopädie sollte man nachsehen, was es bedeutet? Oder ist Wikipedia auch schon so abgehoben und arrogant wie konventionelle Nachschlagewerke?
:Knowyourmeme, Encyclopedia Dramatica, Urban Dictionary? Wikipedia ist schon umstritten genug bei Sachthemen, wenn jeder Hirnfurz von Twitter nen Artikel bekommt kann man das ganze auch dreilagig drucken damit es noch was taugt.
: --46.223.153.161 14:23, 5. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Löschkandidaten/31._Mai_2017#Covfefe --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 10:19, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht löschen 

message: Ich finde diesen Beitrag ebenfalls für absolut relevant! --Gazgalarca (Diskussion) 07:37, 5. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Löschkandidaten/31._Mai_2017#Covfefe --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 10:18, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht löschen!