Diskussion:Liste der Fließgewässer im Flusssystem Usa

message: Dazu passend/ergänzend/vertiefend habe ich dies gefunden: http://www.umgis.de/fileadmin/dateiliste/downloads/broschueren/Broschuere_AFR_OberMoerlen_Band_1_zertifiziert.pdf, vom Oktober 2010. --Pete (Diskussion) 00:10, 19. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe heute den Dümmelbach besucht. Er scheint in Wirklichkeit länger zu sein, doch wichtiger ist die Information einer Infotafel zum Vogeltal und den Wanderwegen im Umkreis: Dort wird ein "Diebsborn" zwischen Detzelbach und Dümmelbach erwähnt, dessen Abfluss von rechts in die Usa mündet. Unterhalb von Langenhain-Ziegenberg weist eine andere Infotafel auf eine "Untermühle" links, die um 1900 abgerissen wurde. Deswg. gips in Langenhain einen befestigten Mühlweg mit Häusern und einen unbefestigten ohne. Etwas unterhalb, am Usatal-Radweg, steht ein gefasster Brunnen, der wohl in einen von links zur Usa führenden Graben entwässert. Weiter unterhalb ist ein weiterer namenloser Graben, dessen Quelle höher am linken oder nördlichen Hang liegt (in der OpenTopoMap findet er sich). Der gefasste "Erzborn" in der Siedlung Maiberg scheint einen Abfluss zur Usa unterhalb der erneuerten Straßenbrücke über sie zur Siedlung zu haben. Auch erneuert.--Pete (Diskussion) 21:00, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Fließgewässer in Ober-Mörlen 

message: Für mich ist er das, der DOP-Viewer beim Bundesamt für Kartographie und Geodäsie in Leipzig, wobei die Abkürzung DOP für digitales Orthophoto steht. Er zeigt Satellitenfotos mit 40 cm Auflösung und darüber gelegt zu- oder abschaltbare bzw. exklusive Ebenen (Overlays) mit Information über Gewässer, Straßen, Wege, Orte und andere Verwaltungsinformation. Grenzen für Orte, Kreise oder andere Verwaltungseinheiten fehlen, werden jedoch sichtbar beim Umschalten auf den WebAtlasDE, eine andere Anwendung des BKG. Es fehlen auch Höhenangaben. Dafür wird ein Internet-Link für die gefundene Ansicht angeboten, z. B. dieser. Ein erster Abgleich mit meiner Erinnerung zeigt, dass diese Anwendung sich wohl zu mehr als 96 % an die Realität hält.
Die gleichen Daten scheint die OpenStreetMap (OSM) auch zu benutzen (Beispiel dafür ist die Art, wie der Holzbach gegen die Fließrichtung der Usa in selbige mündet, was auch gar nicht stimmt), erweitert und ergänzt, vielleicht auch korrigiert, um das Wissen lokaler Mitarbeiterinnen (Beispiel folgt noch). Insbesondere die Form der OpenTopoMap, der topographische Karte aus der OpenStreetMap, also mit Höhenlinien, Bezeichnern, dem oft nur symbolischen Ausweisen der Oberflächennutzung und weiterer Angaben macht sie mit dieser Detailfülle "draußen im Felde" weitaus nützlicher als eine gedruckte topographische Karte. Für die Arbeit am Schreibtisch scheint sie manchmal besser geeignet zu sein als der DOP- und andere spezialisierte "Viewer". Hier z. B. hat der Quellast des Vogeltalbaches, der an den Resten des Limes vorbei fließt, einen eigenen Namen. Mehr noch, etwas oberhalb von diesem Bach mündet ein Dümmelbach in die Usa. (Die fehlerhafte Darstellung des Unterlaufs des Detzelbachs habe ich schon kritisiert.) Bemerkenswert sind manche Details des Forbachs und seiner Zuflüsse bei Wiesental. Gut, der Verlauf des Forbachs vor seiner Mündung in den Etzbach ist nicht korrekt, aber die Bäche vom Hilbertsborn und der Pferdekoppel sind phänomenal realistisch, oder die Verrohrung des Etzbachs, der hier allerdings Krebsbach heißt entsprechend dem Hauptspender und längsten Ast, oder die Zu- und Abflüsse der Teiche am Fuß des Eichbergs, der allerdings eher einen zeitweise Wasser führenden Bach hat. Zumindest sah im Hochsommer 2018 dessen Einmündung in den Forbach schon Monate lang ungebraucht aus. (Und dann wieder der Straßenname "Schloßstraße" in falschem Deutsch …) Ebenso bemerkenswert ist die Aufnahme der Landschaft um den Steinlachsgraben, die konsequent alle Abflussgräben aufnimmt – aber den Kappesbrunnen vergisst und den Verlauf des Fauerbachs im Wäldchen am Fuß des Galgenbergs falsch darstellt. OK, die Quelläste des Riedgrabens fehlen auch! (Und ich muss aufrüsten für mein neuestes Steckenpferd.)
Bin gespannt auf diese oder eine andere Realität am WE! --Pete (Diskussion) 00:01, 12. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Dümmelbach + Schwarzloch-Bach wurden in die Liste eingepflegt.--Anarabert (Diskussion) 01:17, 12. Okt. 2018 (CEST)

text: Der Flurname Dümmelbach findet sich auch auf der Liegenschaftskarte des Hessenviewers (Kein Direktlink möglich).--Anarabert (Diskussion) 01:24, 12. Okt. 2018 (CEST)

text: Und auch bei LAGIS - Dümmelbach: IN DER DUEMMELBACH.--Anarabert (Diskussion) 01:29, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Neuer Betrachter der Erdoberfläche 

message: Es gibt ihn oberhalb der A 5! Und Feldhasen leben da. (Zecken wohl auch, brachte eine heim.)
Zwei Straßengräben starten ihn. Der eine kommt vom Rand des Eichbergs, der andere kommt von Süden her. Dieser mündet im Osten des asphaltierten Feldwegs zuerst in den nördlichen Abschnitt, bevor es unter dem durch in einen großen idealen Graben geht: Hat einen dreieckigen Querschnitt. Die Gräben sind dieses Jahr wohl noch trocken geblieben. Erst kurz vor der Autobahn führen je von rechts und links ein Dränage in den Blüßengraben. Am WE (Wochenende) stand da noch ein Rest Wasser.
Unterhalb der Autobahn bin ich noch nicht gewesen, oberhalb stehen einige Heister und Bäume an ihm, in ihm wachsen Brombeeren. Ich denke, dass Ober-Mörlen alle paar Jahre eine Grabenpflege durchführt.--Pete (Diskussion) 00:44, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Unterhalb der A 5 führt der Graben Wasser von Dränagen, die auf der anderen Seite in ihn münden. Westlich der Autobahn mündet noch ein weiterer Auslass in den Graben (Straßenentwässerung?).  Etwa 150 m unterhalb der A 5 mündet von links (Südsüdwesten) ein anderer Graben von einem alten Hohlweg unter der A 5. Seit sich eine Fa. dort breit gemacht hat, entspringt er einem Rohr unter dem asphaltierten Weg (der als Abkürzung für Fahrten durch Bad Nauheim in die Wetterau missbraucht wird). Von dort fließt derzeit 100–150 m weit eine geringe Menge Wasser. Der Blüßengraben selbst ist noch 250 Meter weit vorhanden. Dann verschwindet er in einem Rohr in ein Zeile neuer Eigenheime am Ober-Mörler Ortsrand. Und taucht wahrscheinlich als GWZ 24848712 wieder auf. Siehe hier! Diese letzten ¾ km konnte ich mir heute noch nicht antun, ohne Karte, die zu Hause blieb.--Pete (Diskussion) 17:15, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Unterhalb der Mündung des Blüßengrabens scheint ein RÜ aus der Ortskanalisation, auch von rechts, in die Usa zu münden. Auf der gleichen Seite gibt es noch eine weitere gemauerte Ex-Einmündung, ähnlich der an der Brücke der Gartenstraße. Und zwischen der und der Mündung des Blüßengrabens scheint einst ein vielleicht sogar bewegliches Wehr gestanden zu haben. An beiden Ufern sind Reste davon aus Sandstein vorhanden, in der Usa stehen noch einige Holzteile, Latten. Meine Kamera war da leider schon voll …--Pete (Diskussion) 21:23, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Blüßengraben 

message: Westlich des Großen Teichs im Bad Nauheimer Kurpark, nördlich des Kaiserbergs, und südlich der Skiwiese, eines baumlosen Bereiches am Eichberg, existiert ein besonderes Naherholungsgebiet mit mehreren teilweise steilen Wanderwegen und mehreren tiefen Tälern mit sehr steilen Wänden. Große Mengen Bärlauch wachsen da, Mittlerer Lerchensporn wächst da auch, große alte Laub- und Nadelbäume stehen und liegen dort. Und Abflussgräben führen da hindurch. Die Mündung erfolgt vermutlich in den Großen Teich, der wohl in die Usa entwässert.
Wasser scheint heutzutage eher selten in den Gräben zu fließen, sie sind jedoch gepflegt und vorbereitet auf starke Güsse – oder Abschmelzen eines Gletschers? Werde da wohl noch einige Male durchziehen müssen! (Orchideen soll's auch geben.)--Pete (Diskussion) 01:16, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Donnersgraben 

message: Gut, der Fahrenbach ist endlich weg! Wann wird der Solgraben entfernt? Ich habe eine Reihe Belege aus der Realität gebracht, wonach er nie und nimmer in die Usa mündet. Sein Ende ist das Solebecken, sein Anfang die Schatztruhe an der Ecke Zander-/Lindenstraße. So ist die traurige Realität in Bad Nauheim.
Sole aus dem Solebecken wird der Usa womöglich über den Badewasserkanal zugeführt. Mir fehlen dafür noch hinreichende Belege …--Pete (Diskussion) 15:00, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Solgraben 

message: Wieso wird über diese Seite eine Falschinformation verbreitet, dass der Bad Nauheimer Solgraben in die Usa mündet? Welche Belege gibt es dafür? In der Wikipedia steht, dass der Solgraben ins Solebecken mündet. Warum wird von dieser Seite eine Falschinformation verbreitet?--Pete (Diskussion) 16:06, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nur Mut gefasst, kein Mensch wird Dich daran hindern die Lügen zu entfernen und die Wahrheit zu verbreiten--Anarabert (Diskussion) 16:23, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verbreitung von Falschinformation 

message: Beide sind staubtrocken. Wann und wo führen sie Wasser?
Ich habe zusätzlich den Pegel Kransberg besucht und fotografiert sowie den Auslass der Kläranlage: Es kommt aus ihr ein Mehrfaches dessen, was die Usa an Wasser führt (und das ist wenig, im Bereich von l/sek). Deren Bett und Ufer sind von oberhalb der Mündung des Wiesbachs bis fast hierher befestigt, das Bett mit Basalt wie ein grobes Kopfsteinpflaster ausgeführt, die Ufer etwas weniger exakt, am Pegel ist mit Betonformsteinen ein exaktes Gerinne errichtet. Wo Wasser fließt, zeigen die Steine im Schatten der dicht stehenden Erlen starken Algenbewuchs.
Die Frage stellt sich, wann die Befestigung gebaut worden ist, für den Schutz des Freibads oder erst später für die Kläranlage, die das kommunale Gelände übernahm?--Pete (Diskussion) 21:15, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Holz- und Wiesbach 

message: Zwischen Vogelbach und Schiefertalbach kommt vom FFH-Gebiet Steinkopf ein wohl komplett Greiner-verbauter Bach herab, der wohl bei km 15,3 von rechts in die Usa mündet. In den 80ern kamen bei Starkregen enorme Wasser- und Schlammfluten vom verdichteten Boden des Panzerübungsplatzes herab geschossen, die die B 275 verschütteten oder einfach bloß den Verkehr behinderten. Deshalb der Greiner-Ausbau. Der Bach führt heute wohl eher selten Wasser. Ein Besuch steht noch aus. Hier eine Ansicht.
Ein weiterer Bach, so ziemlich ganzjährig Wasser führend, mündet von links in die Usa, bei km 14,88. Er hat (mindestens) zwei Quellen und Quelläste. Die östliche Quelle  liegt an einem Abhang nördlich der Usa. Sie könnte mit einer historischen Quelle übereinstimmen, die liegt jedoch in einem ziemlichen Dickicht in der steilen Hanglage. Heute existiert davon unten am Rad- und Feldweg, dem Nauheimer Weg, ein Rohr, aus dem das Quellwasser in einen klassischen Steintrog sprudelt, auf der Ostseite. Auf der Westseite fällt das Wasser in einen Graben, der nördlich des Wegs sich westwärts erstreckt. Bei  vereinigt er sich mit dem anderen Ast. Der hat ein eigenes Tälchen in dem Hang. Sein Oberlauf ist zumeist trocken. Die höchstgelegenen Grundwasseraustritte liegen etwa hier  – wo auch ein oberirdisches Nest recht feingliedriger Wespen existierte. Nach ihrer Vereinigung führt der Graben einfach südwärts. Auf der linken Kies- und Sandbank des Usa-Ufers hat der Bach einen eigenen Lauf (der durch Usa-Hochwasser sicher verlegt wird, derzeit z. B.) in etwa südöstlicher Richtung. Hier ist eine Übersicht der Lage.--Pete (Diskussion) 11:17, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zwei neue Zuflüsse der Usa 

message: Seit einem Monat sind die Ergebnisse 'raus: https://wildebaechehessen.de/wp-content/uploads/2020/01/Hundert_Wilde_Baeche_Karte_Endergebnis.pdf.
Letztes Jahr hatte ich eine Unterredung mit Thomas Buch, Fachstellenleiter des WWA im Wetteraukreis. Er stellte heraus, dass der Fauerbach (Usa) eine Renaturierung dringend nötig hätte. Unterhalb der Kläranlage, etwas bis zum Wald/NSG, sollte das problemlos möglich sein in der baumlosen Einöde. Oberhalb ist der kanalisierte Fauerbach jedoch in enger Begleitung durch den Abwassersammler aus Münster, am rechten Ufer.
Der Wiesbach (Usa) ist der zweite Glückspilz – möglicherweise! So genau kenne ich ihn noch nicht, doch dieses Jahr werde ich ihn wohl ablaufen (und später den Holzbach oder Michelbach).
Der Straßbach (Wetter) hat auch gewonnen. Dabei ist der von der Stadt Friedberg formulierte Antrag von einem Plan begleitet worden, der etwa anderthalb Jahrzehnte in einer Schublade versauerte. Und der für etwa 700.000 € i. W. nur minimale Eingriffe bei Durchlässen an Wegen oder Straßen vorsah, um die im WRRL-Viewer dargestellten Wanderhindernisse für Fische aufzuheben – dabei ist wohl das größte Hindernis zwischen Wetter (Fluss) und Main-Weser-Bahn zu finden samt der Passage unter den derzeit drei Gleisen, zu denen sich in nächster Zukunft ein oder zwei neue für die S-Bahn hinzu gesellen werden.
Gespannt bin ich auf die Maßnahmen an Bleichenbach (Nidder), Laisbach, Dießenbach (Kleebach) (oder Gönsbach, Namensgeber für die *-Göns-Orte) und Wetzbach (leider ohne Eintrag, obwohl er der Stadt Wetzlar zum Namen verhalf – oder war's umgekehrt?), die ich von Radfahrten in ihren Tälern kenne und schätze!
Was fehlt, ist noch eine Darstellung der geplanten Maßnahmen. Für den Straßbach war zu lesen, das ein neues Büro die eingereichten Pläne überarbeiten soll … --Pete (Diskussion) 11:50, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  100 wilde Bäche 

message: Ich habe das System des Stockheimer Bachs fast vollständig abgelaufen (es fehlen die Zuflüsse aus dem Bereich des Hattsteinweihers) und könnte im Lauf des Jahres den Bach beschreiben. Nur, wo ist dieser Kertenbach? Oder auch nur diese Flur? Welchem Zufluss kann ich es zuordnen? (Am Stockheimer Bach unterhalb, östlich, der Taunusbahn und nördlich der K 739 könnte sich im Schlamm die Tatze einer Wildkatze eingeprägt haben.)--Pete (Diskussion) 11:45, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kertenbach