Diskussion:Bipedie

message: Die Version vom 21. Aug 2006 basiert auf einer Einarbeitung der Übersetzung von en:Biped (Version 13. August 2006). Es wurde versucht, so viel von der vorherigen Version wie möglich in die neue Version zu übernehmen.
--Quexilber 15:02, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Erstfassung des Artikels 

message: Ich hatte im Januar eine Passage aus Hominisation hierher verschoben und zwischenzeitlich einiges hier ergänzt. Inzwischen wurde mir aber klar, dass die Länge der Passage zum Menschen viel zu dominierend wurde im Artikel Bipedie; vor allem aber ist die Bipedie der Hominini geradezu das zentrale Merkmal für die Zuordnung von frühen Menschenaffen-Fossilien zu den Hominini. Daher habe ich diesen Abschnitt in mehreren Etappen überführt nach Hominisation und dabei jeweils Herkunft und Erstautoren benannt. --Gerbil 12:42, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiebung der Passage zum Menschen nach Hominisation 

message: Es gibt noch den möglichen Grund, dass zweibeinige Tiere sehr viel energiesparender Langstreckenläufe durchführen können und dadurch die Hetzjagd über Stunden möglich wird. Dazu passt auch die Tatsache, dass der Mensch der beste Langstreckenläufer ist, der in der Natur so vorkommt. Da ich allerdings keine Quellen parat habe, stelle ich das hier mal zur Diskussion. --Leo Navis 15:47, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Welche zweibeinigen Tiere führen über Stunden hinweg Hetzjagden durch? --Gerbil 16:12, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Möglicherweise haben das die Steinzeitmenschen getan. mehrere Stunden ununterbrochen laufen ist ja für einen gesunden und gut trainierten Menschen kein Problem. --MrBurns (Diskussion) 20:44, 15. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Heutige Menschen tun das auch (siehe z. B.: 1017 Persistence Hunting by Modern Hunter-Gatherers.), aber das eingangs vorgetragene Argument war ja, dass dieses Verhalten die Ursache der Bipedie sei, was sie sicherlich nicht ist. --Gerbil (Diskussion) 22:00, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiterer Grund: Energiesparender Langstreckenlauf 

message: Was soll das denn heißen? Klingt inhaltslos. --Chricho ¹ ² ³ 18:11, 14. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der ganze Abschnitt ist aber auch nach der Entschwurbelung nicht besonders stringent formuliert. --Gerbil (Diskussion) 18:24, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  „Inbegriff der Fähigkeit dar, sich zweibeinig zu bewegen“ (erled.) 

message: "Die größte Gruppe von Säugetieren, die die zweibeinige Fortbewegung nutzen, sind die Kängurus und ihre Verwandten". Ich habe von Biologie eher wenig Ahnung, aber sind das nicht eher die Menschen? --Mitja 42? 23:05, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich glaub das mit der Größ0e der Gruppe bezieht sich auf die Zahl de rArten in dieser Gruppen,. nicht der Individuen, daher Kängurus > Menschen. --MrBurns (Diskussion) 01:38, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das war missverständlich, ich habs eben korrigiertt in artenreich. --Gerbil (Diskussion) 08:20, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kängurus (erl.) 

message: In großen Teilen des deutschen Sprachgebietes ist laufen statt richtig gehen das Verb der gemächlichen Fortbewegung auf zwei Beinen. Woher kommt das? Von der allgemeinen Beschleunigung des Lebens? Jedenfalls sollte es in den Artikel eingearbeitet werden!--Astra66 (Diskussion) 18:15, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Das ist einfach ungenaue, unscharfe und nicht korrekte Umgangssprache. Ist wohl eher ein Thema für Philologen und damit für Wiktionary. --178.142.44.151 16:26, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Laufen statt gehen 

message: Das kontrollierte Vorwärtsfallen, also die Instabilität in Bewegungsrichtung wird ausführlich erläutert. Ein Zweibeiner hat aber auch mit der seitlichen Instabilität zu kämpfen. Hebt ein Roboter im stehen sein rechtes Bein an ohne Gewichtsausgleich nach links, dann kippt er einfach nach rechts um. Auch wenn er sich dabei nach vorne bewegt wird er ohne Ausgleichsmaßnahmen nach rechts umkippen. Ein Mensch auch. Eine biologische Gegenmaßnahme ist, dass der Mensch nicht sehr breitbeinig läuft, der Standfuß also jeweils fast unter dem Körperschwerpunkt ist, ähnlich dem Gang eines Models, das die Füße fast auf einer Linie voreinandersetzt. Dabei Hilft der Schenkelhals. Durch einen ensprechend angepasste Schenkelhalswinkel steht die Längsachse des Femurs nicht vertikal, sondern sie konvergieren Richtung Knie. So ordnet man auch Skelttfunden von Urmenschen ihre Jeweils mehr oder wenig ausgepragte Fähigkeit zum Aufrechten Gang zu. Anatomisch bedingt hätte also ein Elefant wegen seiner breit auseinanderstehenden Beine große Schwierigkeiten beim zweibeinigen Gang. Schon Pferde bekommen das nicht hin und hüpfen lieber bei einigen Figuren der Hohen Schule. Ein weiterer Trick bei Zweifüsern ist der Kreuzgang. Wenn das rechte Bein beim Gehen oder Laufen vorschwingt, dann schwingt der linke Arm auch synchron vor und kompensiert so die Kraftmomente der bewegten Masse des rechten Beins. --178.142.44.151 16:26, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Biomechanik - seitliche Instabilität 

message: Der Link: 
ist zumindest bei mir nicht mehr aufrufbar (Einzelnachweis 14) 
Da sich es um Johnnie schon um eine Abgeschlossenes Projekt handelt würde ich überlegen den link bzw den Text ein wenig zu überarbeiten.
Eventuell als neue Quelle:  angeben?--Skatching Ghost (Diskussion) 14:22, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der geänderte Link ist inhaltlich identisch mit dem vorherigen. Falls weitergehende Aktualisierungen im Text sinnvoll sind: just do it. --Gerbil (Diskussion) 18:44, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (erled.)