Diskussion:Atemgas

message: Wie kriegt man es hin, das hier auch jemand fündig wird, der nach der Zusammensetzung des natürlichen Atems sucht und nicht nur nach technischen Atemgasgemischen für Menschen? --Saperaud ☺ 16:02, 14. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Was Du suchst, findest Du hier: Luft. Viele Grüße --Alexander Z. 16:43, 14. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Den Artikel habe ich zu guten Teilen selbst geschrieben. Die Zusammensetzung des Atems ist eine ganz andere als die der Luft und lässt sich auch nicht in Tabellen abhandeln. --Saperaud ☺ 16:58, 14. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Daher hat mich Deine Frage auch etwas gewundert. Es gibt noch den Artikel Atemluft, mit dem ich nicht ganz glücklich bin. Den Inhalt würde ich gern in Druckluft einbauen und der Atemluft eine neue Ausarbeitung gönnen. Vielleicht sollten wir dort anpacken? --Alexander Z. 23:34, 14. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Bis auf den Titel geht Atemluft, aber genau da liegt halt auch der Knackpunkt. Der Grund warum ich das gelassen habe war dann auch das es mir bisher einfach zuviel Arbeit war einen vernünftigen Artikel zur Atemluft zu schreiben, denn das ist leichter gesagt als getan. Anfangen möchte ich damit auch jetzt nicht, ich hänge an anderen Stellen einfach zu sehr hinterher. Wenn du einen Versuch wagen solltest mache ich aber gerne Anmerkungen. --Saperaud ☺ 04:03, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Atemgas / [[Atem]] 

message: Wieso ist Stikstoff ein inert Gas??
:Weil es bei normalen Bedinungen wenig/nicht mit anderen Stoffen reagiert, siehe Inertgas. Bessere Inertgase sind die Edelgase, die aber teurer als Stickstoff sind. --Cvf-psDisk+/− 10:18, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Inertgas  

message: was ist in einer taucherflasche enthalten ?
:In einer "normalen" Taucherflasche ist einfach komprimierte Luft (Druckluft), es kann aber auch ein beliebiges anderes komprimiertes Atemgas sein, siehe den Artikel (Beispiele Nitrox, Heliox usw.). --Cvf-psDisk+/− 10:18, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Taucherflasche 

message: @Prof. Holzfäller: Ich bitte vielmals um Verzeihung, dass ich deine Bemühungen komplett entfernt habe. Ich begründe das folgendermaßen:
Atmung ist die Oxydation von Biomassebestandteilen (internes Substrat) durch ein von außen bezogenes Oxidationsmittel (externes Substrat) zum Zweck der Energiegewinnung in der Zelle. Das einzige gasförmige Oxidationsmittel ist der Sauerstoff. 
Die verschiedenen Typen von Anaerobiern, die du aufgeführt hattest, benutzen entweder ein gelöstes anorganisches Oxidationsmittel wie Nitrat oder gar keins, wie die Milchsäure- und Alkoholgärer (die eben nicht atmen, sondern gären). Auch Schwefelbakterien atmen kein Gas, sondern nutzen Schwefelwasserstoff bzw. Sulfide als Reduktionsmittel - also wieder nichts mit Atmung, selbst wenn man H2S als Gas betrachtet.
Das einzige, was sich bei Anaerobiern über das ev. umgebende Gas sagen lässt, ist, dass es entweder keinen Sauerstoff enthalten braucht, meistens aber nicht darf! Ansonsten ist nichts daran ein "Atemgas", sondern lediglich ein Milieu.
Aus alledem folgt, dass es für Anaerobier kein "Atemgas" gibt und die Anaerobier folglich in einem Artikel über Atemgas auch nichts zu suchen haben. Es war eine schlichte Verfehlung des Artikelthemas, sie hier zur Sprache zu bringen.  --Kursch 14:53, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Anaerobier und Atemgas? 

message: Offenbar haben die meisten, die an dem Artikel mitgewirkt haben, keine medizinischen bzw. physiologischen Kenntnisse. Kohlendioxid ist fast genauso wichtig wie Sauerstoff: Fehlt er, stirbt man zwar nicht sofort, aber in Streßsituation kommt es bereits bei leichter Hyperventilation zu einer Säure-Basen-Entgleisung, weil aufgrund des Konzentrationsgefälles mehr Kohlendioxid abgeatmet wird. Bei der Kontrolle der Atemgase unter Narkose kommt es ebenfalls darauf an, das Verhältnis von Kohlendioxid und Sauerstoff zu regulieren. Reiner Sauerstoff wird eigentlich nur immer kurzzeitig appliziert, wenn überhaupt. --Karl24042017 (Diskussion) 11:20, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kohlendioxid fehlt völlig 

message: "Fast jedes Gas kann ab einem gewissen Gasdruck toxisch auf den Organismus eines Menschen wirken". Ist das so richtig formuliert? Schädlich ok, aber toxisch (= giftig)? Es liegt doch dann am Druck, nicht an der Gas-Substanz an sich oder?--2003:D5:6F0D:6100:6DED:4975:20F5:B564 16:17, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: toxisch?