lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nationalgarde (Ukraine)

message: Der Artikel ist stark lückenhaft. In der Geschichte fehlen die Jahre 1991 bis 2000. Für 2014 wird gerademal die Gründung erwähnt. Die Struktur der Nationalgarde fehlt vollständig. Ansonsten enthält der Artikel viel zu viele "soll" gemesen an seiner Länge. Das fehlen so vieler Informationen wirkt sich meines Erachtens negativ auf die Neutralität des Artikels aus. --Dandelo (Diskussion) 22:48, 30. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Historie fehlt, ganz recht. Auf der offiz. Internetseite der Nationalgarde gibt es dazu indes "Fleisch satt", hier z.B. in englisch. Ob dies (vor etwaiger Teil-Übernahme in den Artikel) POV-gefiltert werden muss, vermag ich allerdings ohne Weiteres nicht zu beurteilen. Was meinen unsere Kenner? --YAAA NOOO? 23:17, 30. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ein interessanter Link. Ich habe jetzt mal versucht den Teil über die Nationalgarde zu verarbeiten. --Dandelo (Diskussion) 10:54, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft/Neutralität
Diskussion:Louise Henry (Schauspielerin)

message: In einem Kommentar zu dieser (offenbar falschen) Todesmeldung heißt es Louise Henry sei bereits 1967 gestorben. --85.180.101.151 22:25, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: alles, aber auch alles spricht für 1967. Beim 2011er Sterbedatum war wohl ein Loni-Nest-Fälschungsepigone unterwegs. Im Nachruf der glaubwürdigen New York Times zu ihrem Ehemann Samuel Robert Weltz heißt es am 23. Juli 1985:
WELTZ, Samuel Robert. Loving and dearly beloved husband of the late Louise, died July 20, 1985 in his 85th year at home at 907 Fifth Avenue, NYC. NY. Mr. Weltz was a member of the New York Bar for over 60 years. Mr. Weltz also maintained a home for several score years at Elberon, NJ. Funeral services were held on Monday, July 22, 1985 in the Weltz Mausoleum in Woodlawn Cemetery in the Bronx, NYC.
-- Louise Weltz ist Louise Henry, und sie muss 1985 bereits gestorben sein. Nach ihrem Tode 1967 hat ihr Ehemann offensichtlich noch 1967 beim Architekturbüro Alex Wohlgemuth & Son Inc. die Gestaltung eines Mausoleum-Entwurfs für ein gemeinsames Grab im Woodlawn Friedhof in Auftrag gegeben. Die "Mausolea and Monument Files for Woodlawn Cemetery" verzeichnet dies. Dort heißt es:
Line entry: 2788
Original lot owner: Weltz, Louis H. and Weltz, Jessie L. H.
Dates for documents about the monument: 1968-1967, undated
Plot: Syringa
Lot: 182
Section: 17192, NE
Deed: #31238
Types of materials: architectural drawings
No. of drawings: 10
Monument type: mausoleum/catacombs
Architect/designer: Alex Wohlgemuth & Son Inc.
Monument history note: may also refer to Lot 9, Plot Gentian, Sec. 107 and Deed 41606
Man mag sich am Mitbesitzer-Name Louis H. Weltz stören. Aber dahinter folgt "Weltz, Jessie L. H." oder auch Weltz, Jessie (ihr erster Geburtsname) Louise Heiman (Geburtsnachname). --Piru  11:46, 4. Nov. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:SV Westerholt

message: anscheinend sind die Schwerathleten ebenfalls sehr erfolgreich (s. Artikel Herten#Sport, dazu habe ich aber keine Quellen (und die HP erlaubt keinen Zugang). --Rax   post   23:13, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwerathletik
Diskussion:Aldrin

message: Der Abschnitt zur Geschichte sollte unbedingt ergänzt werden. Wer hat den Stoff entdeckt? Wann und von welchem Unternehmen wurde er erstmals in Verkehr gebracht? (nicht signierter Beitrag von 天竜 (Diskussion | Beiträge) 23:19, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Der deutsche Chemiker Kurt Alder ist Namengeber des Aldrins. (nicht signierter Beitrag von 178.10.126.34 (Diskussion) 09:23, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Erfinder
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Katzow

message: Beim Bild des Pfarrhauses bin ich mir nicht sicher - dort wohnt zwar der Pfarrer, aber lt. dem Artikel Katzow soll das Gebäude ein Krüppelwalmdach haben. Ich sehe hier nur ein Satteldach. Ein Baudenkmalschild ist aber vorhanden. (hinter dem Fallrohr der Dachrinne kaum zu erkennen) an-d  (Diskussion) 23:34, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für das Foto! Das Dachfenster und die Tür sind sich sehr ähnlich. Vermutlich ist das Krüppelwalmdach dann ein Fehler, oder es gab dort in der Vergangenheit einen Umbau. --An-d (Diskussion) 15:26, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Pfarrhaus
Diskussion:Havelbus

message: Zitat: "Havelbus führte 2008 als erste brandenburgische Verkehrsgesellschaft die Busse der polnischen Firma Solaris ein." 
Havelbus führte bereits 2006 die ersten Solaris-Busse ein... (nicht signierter Beitrag von 47.64.55.120 (Diskussion) 23:45, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fahrzeuge 
Diskussion:Indirektes Feuer

message: Ist Steilfeuer tatsächlich synonym für das ganze indirekte Feuer?  Ich war der Ansicht dass man nur indirektes Feuer mit Elevationen/Schußwinkeln über +45 ° als Steilfeuer bezeichnet, also hptschl. Mörserbeschuß.  Gibt es dazu Quellen?  Grüße,--46.223.227.157 23:47, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Steilfeuer synonym? 

message: Ist das so richtig? Soweit ich das verstanden habe, wird unter dem Begriff Artillerie verschiedene Geschütze erfasst. U. a. sind Kanonen, Haubitzen und Mörser Geschütze, die in der Artillerie verwendet werden. So wie der Autor es schrieb, scheint der Mörser nicht zur Artillerie zu gehören. Dabei ist, nach Wikipedia, der Mörser ein Steilfeuergeschütz und gehört bzw. kann zur Artillerie gehören. Auch die Kanonen gehört zur Artillerie und wurde dafür entwickelt, im Flachfeuer und damit direkt auf Ziele zu feuern. Die Haubitze, auch als Geschütz ein Teil der Artillerie, kann im Flach- sowie im Steilfeuer schießen. Dieser Satz ist m. E. falsch.--217.232.172.50 09:30, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Artillerie und Mörser schießen in der Regel indirekt 

message: *Artillerie und Ballistik in Stichworten, 1939
--Avron (Diskussion) 16:57, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Interessante Quelle
Diskussion:Germania Express

message: Germania Express taucht nicht mehr in der LBA-Liste der genehmigten Luftverkehrsunternehmen auf. Wurde sie aufgelöst bzw. in Germania integriert und wenn ja, wann? (nicht signierter Beitrag von 77.23.15.89 (Diskussion) 00:13, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Existiert die Airline noch?
Diskussion:Tchéky Karyo

message: Entweder hier oder in dem Link in welchen Movies Tchéky Karyo mitgewirkt hat -->
2006: Flyboys – Helden der Lüfte (Flyboys)
--- ist ein Fehler, da er im besagten Link
--> https://de.wikipedia.org/wiki/Flyboys_%E2%80%93_Helden_der_L%C3%BCfte
nicht aufgeführt ist (vlt. bin ich auch blind oO)
MfG --77.9.249.25 00:17, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Check! Danke und schöne Feiertage! --Wiki-Hypo · Disk ·  Edits 13:05, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Lange Ida

message: Weitere Informationen zur Geschichte dieses Turms erwünscht (nicht signierter Beitrag von 217.228.35.74 (Diskussion) 02:03, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Auf Online-Karten ist der Turm noch zu sehen.--79.216.212.253 09:12, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel ausbauen
Diskussion:Jacques Servier

message: 1. was hat eine derartige Fromulierung (Spekulation) in der wikipedia  suchen
2. die Info ist nun schon etwas älter - da sollte doch mittlerweile einges klarer sein 
--Über-Blick (Diskussion) 06:20, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Der Prozess könnte politische Brisanz entwickeln..." ? 

message: und dann so ein fragwürdiger Satz: Seit 2012 war Servier in einen Strafprozess wegen tödlich wirkender Schlankheitspillen seines Unternehmens verwickelt.
--Über-Blick (Diskussion) 06:26, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  der Mann steht wegen 500 Toten vor Gericht
Diskussion:Superminicomputer

message: Normale Konfigurationen erlaubten ca. zehn bis dreißig Anwendern, an alphanumerischen oder grafischen Terminals mit dem sternförmig verkabelten Rechner zu arbeiten.
Konnten verkabelt werden. Tatsächlich arbeiten wie CAD zeichnen oder schnell Texte schreiben konnten ca. ein bis fünf Personen. - dann wurden die Antwortzeiten ungut lange.
Anders wenn nur ein paar Worte, Zahlen in Bildschirmmasken einzugeben waren wie bei Rechnungserstellung.
mfG 212.197.152.88 09:55, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Normale Konfigurationen
Diskussion:Ulrich Schmid (Slawist)

message: Ich möchte auf meine dortige Anfrage wegen evtl. Verschiebung auf Ulrich Schmid (Slawist) hinweisen. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:22, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: wurde verschoben. Danke, Aspiriniks (Diskussion) 10:23, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Ulrich Schmid (Slavist)]] (erl.) 

message: Als Schmid am 27. Dezember 2021 den russischen Präsidenten als „selbsternannten Historiker“ bezeichnete,(Putins Plan: Die Ukraine soll für den Westen zu einem toxischen Staat werden, NZZ, 27. Dezember 2021) antwortete die Russische Botschaft mit einer eigentlichen Beschimpfung, worin Schmid als der wirkliche selbsternannte Historiker bezeichnet wurde.(Pressemitteilung der Botschaft der Russischen Föderation in der Schweizerischen Eidgenossenschaft am 7. Januar 2022)--Anidaat (Diskussion) 10:37, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zur Erinnerung 

message: Ist er der Zwillingsbruder des Alttestamentlers Konrad Schmid und der Sohn des Alttestamentlers Hans-Heinrich Schmid? Ich finde dazu im Netz keine Daten, aber die äusserliche Ähnlichkeit von Ulrich und Konrad Schmid ist schon sehr frappant. Wenn dem so ist, könnte man das unter Familie noch ergänzen. --77.57.129.35 21:53, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Familie?
Diskussion:Ich will ’nen Cowboy als Mann

message: Der Song wurde offensichtlich bereits 1963 vielfach gecovert - international. Man sollte imho folgende Versionen aufnehmen:
* Lil Malmkvist - Ich will ’nen Cowboy als Mann, Ariola
* Wencke Myhre - Gi meg en Cowboy til mann (NO) - Liste der Nummer-eins-Hits in Norwegen (1963)
* Ria Valk - Ik wil een cowboy als man  (NL, )
Darüber hinaus könnte man den Erfolg des Songs in den Kontext der damaligen Western-Welle setzen, wie dass bei dem (inhaltlich nicht so besonderen, aber unterhaltsamen) Buch 1000 ultimative Charthits gemacht wurde. Zu nennen wäre dabei etwa 
* die Fernsehserie Bonanza, die 1962 in der deutschen Version ins Fernsehen kam
* die Winnetou-Filme starten Anfang der 1960er mit Der Schatz im Silbersee (Film) und Winnetou 1. Teil mit Lex Barker und Pierre Brice
* zahlreiche weitere Western sind in den 1960ern populär, darunter die ersten Italowestern oder Zorro, der schwarze Rächer (1962) - siehe Liste_europäischer_Western#1960er_Jahre
Offensichtlich gab es nach Gittes Erfolg noch weitere populäre Schlager mit dem Westernthema .... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:34, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Coverversionen + Westernwelle
Diskussion:Clan Galbraith

message: QS-Baustein vom 25. Februar von Cimbail nachgetragen, Begründung war:
* „In weiten Teilen schwer verständlich, der Abschnitt „Fall des Clans“ erscheint als schwerer Übersetzungsunfall, kann ich leider ohne Quellen nicht selbst beheben. --Cimbail (Diskussion) 15:22, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Übertrag aus der allg. QS --Crazy1880 10:50, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bonifatius Stirnberg

message: Es gibt da eine ganze Reihe von Kunstwerken und Abbildungen. Sollte man diese nicht besser durch eine Tabelle erschliessen? Einwände? -- Schmeißfliege (Diskussion) 09:20, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Apostelskulptur                                             	2000	Leutkirch    	in der Autobahnkapelle
weitere Bilder	Bronzeplastik der Allgäuheiligen Gallus, Magnus und Columban	2000	bei Leutkirch	Bronzeplastik vor der Galluskapelle Winterberg (Ökumenische Autobahnkapelle)
welchen Eintrag soll ich löschen?
--Qwertzu111111 (Diskussion) 13:56, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  ist da nicht was doppelt??
Diskussion:Pharmakodynamik

message: Die zeitliche Dimension der Pharmakonwirkung sollte hinzugefügt und mit folgenden Prinzipien ergänzt werden:
*Tachyphylaxie - Der Rezeptor verliert die Sensibilität gegenüber einem exogenen Stoff mit der Zeit.
*Desensibilisierung - Die gleiche Dosis zeigt mit der Zeit weniger Wirkung als zu Beginn.
*Inaktivation eines Rezeptors - der Rezeptor spricht nach Pharmakongabe dauerhaft nicht mehr auf ein Medikament an.
*Refraktärzeit eines Rezeptors - der Rezeptor spricht für eine gewisse Zeit nicht mehr auf ein Pharmakon an.
*Negative Regulation - Nach repetitiver Pharmakongabe reduziert der Organismus die Expression von den entsrpechenden Rezeptoren.
Die möglichen Entwicklungen der Medikamentenantwort wenn man es repetitiv verabreicht. Oder gehört das in den Artikel Therapeutische Wirksamkeit?
Leider kann ich im Moment keinen eigenen Beitrag leisten. Vielen Dank dennoch an diejenigen, die das anpacken. Muntscher (Diskussion) 11:09, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zeitliche Aspekte der repetitiven Pharmakonverabreichung
Diskussion:Fritz Zerner

message: Es wäre interessant zu wissen ob er mit dem Chemieprofessor in Wien Ernst Zerner (geb. 1884) verwandt ist, der als Jude 1938 von der Universität Wien entfernt wurde. Bei Fritz Zerner, der wohl zum Umfeld von Hans Thirring gehört (Handbuch Artikel) deutet auch Einiges auf rechte Intrigen, die ihm in Wien die Universitätskarriere verbauten (ähnlich wie bei Otto Halpern)--Claude J (Diskussion) 11:29, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Ordnance QF 2-Pfünder

message: Zum Feuern wurden die Räder abgespreizt und die Waffe stand auf der Bodenplatte selbst, die durch eine Kreuzlafette stabilisiert wurde. Dazu wurden die spreizbaren Holme mit Erdsporn verwendet. Während des Transportes durch LkW oder andere Fahrzeuge wurden die Holme nach hinten eingeklappt und als Deichsel an den LkW gehängt. Die kurze Kanone erlaubte es, das Geschütz selbst bei der Geländefahrt in Feuerstellung halten zu können, was eine schnelle Einsatz- und Feuerbereitschaft erlaubte.
Der Absatz enthält einen deutlichen Widerspruch. Das Geschütz kann in Feuerbereitschaft offenbar nicht bewegt werden, und warum das kurze Rohr die Geländetauglichkeit während der Fahrt erhöhen soll ist auch nicht ganz klar. --93.199.82.6 11:35, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Feuerstellung
Diskussion:Wilhelm Heile

message: Die Bezeichnung "linksliberal" trifft bei Heile vielleicht auf die Zeit vor 1933 zu, sicher nicht auf seine politische Tätigkeit nach 1945, derentwegen er WP-relevant ist.--Altaripensis (Diskussion) 12:19, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: WP-relevant ist Heile sicherlich schon durch die Stellung als Herausgeber der Hilfe und als erster Rektor der Staatsbürgerschule als Vorläuferin der Deutschen Hochschule für Politik und auch nach 1945 wurde er aus der FDP-Spitze eher von Leuten vom rechten Flügel, wie Franz Blücher, der ironischerweise später selbst in die DP wechselte, verdrängt. --Mogelzahn (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Zudem ist er als MdR WP-relevant, was ich zunächst übersehen hatte. Mein Beitrag bezog sich auf die Klassifizierung "linksliberal" in der EL-Zeile. Sein Wechsel zur NLP bzw. DP, die regionalistisch, konservativ und in Teilen monarchistisch war, spiegelt eine Veränderung seiner politischen Position wider.--Altaripensis (Diskussion) 13:00, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich glaube eher, dass es seine Frustration über die Kaltstellung in der FDP spiegelt. Insbesondere stand die FDP in Niedersachsen direkt nach dem WKII eher rechts von der welfischen NLP. --Mogelzahn (Diskussion) 18:11, 4. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Es besteht aber doch sicher Einigkeit darüber, dass er in der EL-Zeile nicht als "linksliberaler deutscher Politiker" zu charakterisieren ist?--Altaripensis (Diskussion) 16:53, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Linksliberal?
Vorlage Diskussion:EAAE

message: Hallo, die Konzeption der Vorlage macht sie sehr empfindlich gegenüber Anwendungsfehler. Es wäre besser die Vorlage so zu gestallten, dass sie auch bei leichten Falscheingaben wie einen vergessenen Artikeltitel noch funktioniert oder wenigstens Fehlermeldungen ausgibt. Negativbeispiele:

*

*
Es wäre auch zu überlegen ob man für die Formatierung nicht die Vorlage:Literatur nutzt. --Cepheiden (Diskussion) 16:55, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, wenn du weißt wie es geht, gerne. Ich habe mich bisher an ältere Vorlagen gehalten wie Vorlage:LÄ oder Vorlage:RE.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:38, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Ja, die haben alle mehr oder weniger das gleiche Problem. Vor allem die durchnummerierten und nicht benannten Parameter sind eine Fehlerquelle, Ich schau mir das morgen nochmal an. Evtl. fällt mir ja was ein ohne die Parameterzuordnung zu ändern. --Cepheiden (Diskussion) 22:14, 18. Apr. 2014 (CEST)

text:  Ich habe das mal eingebaut. Da es vorkommen kann, das ein Nutzer beispielsweise einen Kommentar aber keine Seitenanzahl eingetragen hat und somit der Kommentar im 3. Parameter steht, habe ich die Angabe von 4 Parametern zur Pflicht gemacht. -- Cepheiden (Diskussion) 08:53, 19. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Hallo Cepheiden, vielen Dank für deine Anpassungen! Von den verkürzten Seitenangaben kann ich mich aber nur schwer trennen, da habe ich Faible für. ;) --Sinuhe20 (Diskussion) 10:52, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Konzeption 

message: Hallo , ich schlage vor, die Vorlage so umzubauen, dass optinale Parameter nicht angegeben werden müssen. Also dass die Überprüfung der Parameteranzahl geändert wird von "=4" auf ">= 2". Das würde die Vorlage Wiki-konform und benutzerfreundlicher machen. Könntest du in der Vorlage ändern? --Trustable (Diskussion) 18:52, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe die Vorlage geändert, so dass der letzte Parameter nicht mehr angegeben werden muss. --Trustable (Diskussion) 10:23, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Prüfung der Parameter
Diskussion:Rosshäuserntunnel

message: http://www.eurailpress.de/news/alle-nachrichten/single-view/news/bls-ag-rosshaeusertunnel-verspaetet-sich-deutlich.html --Peter2 (Diskussion) 15:15, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Rosshäusertunnel verspätet sich deutlich
Diskussion:Zwischen Welten

message: Wie der gesamte ursprüngliche Artikel stammt auch die Auswahl der Kritiken aus einer Quelle, die einem WP:Interessenkonflikt unterliegt, und ist nicht neutral. Dass hier nicht das komplette Bild wiedergegeben wird, lässt sich beim Studieren einer vollständigeren Kritikenübersicht  leicht feststellen. Dass es eine Kritik von hollywoodreporter.com gibt, ist im übrigen keine Sensation bei einem Film, der im Hauptwettbewerb der Berlinale lief. --Sitacuisses (Diskussion) 21:13, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Im Gegensatz zu anderen Ländern gibt es in der Bundeswehr keine Militär- bzw. Kriegsgerichte. Soldaten unterliegen der zivilen Gerichtsbarkeit. Somit ist entweder die Aussage im Artikel oder auch im Film falsch. Ich kenne den Film nicht. Daher bitte prüfen und ändern. --Ulath (Diskussion) 20:57, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kriegsgericht
Diskussion:Colón

message: was hier nicht geht: den chr. colon so wegdriften, als sei das ein psyeudonym. es ist umgekehrt, er hieß so.
also ist nicht colon = spanisch: kolumbus, sondern colon = deutsch: kolumbus. so müssten alle verweise deutlicher machen, dass hier ein weltprominenter eigenname pate steht. die 90 mio deutschsprachigen können doch nicht den terminus für die welt definieren, meint --—|joker.mg|— 16:00, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  christobal
Diskussion:Andrei Iwanowitsch Melenski

message: Das Gemälde des Architekten stammt von der bei commons angegebenen Quelle. Es besteht kein Grund, diese Quelle anzuzweifeln, jedoch der angegebene Grund für eine Ablehnung der Bilddatei "er sieht aus wie ein Arfikaner" ist alles andere als seriös und eine sehr persönliche Sichtweise, wie Afrikaner und Russen auszusehen haben. Was im Nachhinein auf das Bild geschrieben wurde, ist ebenfalls nicht geeignet, das Bild als Portrait des Architekten zu bezweifeln. Daher werde ich das Bild, wenn keine stichhaltigen Argumente gegen das Bild kommen, wieder in den Artikel setzen und abermalige Löschung als Vandalismus werten. MfG,--Berihert - Diskussion  16:00, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Da keinerlei ernste Gründe genannt wurden, die Authenzität zu bezweifeln wurde das Bild wieder eingefügt. --Berihert - Diskussion  18:58, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild Melenski
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete in Sachsen-Anhalt

message: Die erste Spalte „Typ“ ist überflüssig, da alles LSGs sind. Die Autokennzeichen hinter den Kreisnamen sind unnötig und sollten ebenfalls raus, genauso wie die „ha“-Angabe, denn dass es Hektar sind, steht schon in der Spaltenüberschrift.  NNW 16:25, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Spalten 

message: :War Begründung eines nicht eingetragenen QS-Bausteins und denke, dass das auch kein Fall für die allgemeine QS ist, daher hierher übertragen.
Sämtliche Links zur LSA Website zeigen auf "Seite nicht gefunden". Neue Seite. --RE rillke fragen? 10:14, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Habe angefangen die Links zu den Verordnungen zu ersetzen (bis LSG 22). Allerdings müsste das wohl auch überarbeitet werden, denn bei 16 stand bspw. nur die Verordnung von 1975, aber nicht 2000. Habe es jetzt nur so angepasst, wie es war, aber wahrscheinlich müsste das ergänzt werden oder es gibt Gründe dafür das nicht? --Neojesus (Diskussion) 21:31, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Links zu den Verordnungen habe ich für die Nummern 23 bis 37 herausgenommen. Den Rest mache ich, wenn ich dafür hier nicht beschimpft werde. Ich hätte sie zwar auch lieber drin, aber es macht viel zu viel Arbeit sie aktuell zu halten. Die Verordnungen können recht einfach über die verlinkte Seite des Landesamts für Umwelt gefunden werden. Bei den Nummern bis 22 hat bei allen die gleiche Pfadänderung zum Ziel geführt, daher würde ich diese drinlassen. --Blech (Diskussion) 21:53, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Externe Links anpassen
Diskussion:Alfred Straßer (Politiker)

message: Laut Landkreis Ingolstadt ist ein Alfred Straßer auch als Landrat (bzw. Bezirksoberamtmann) von 1935-45 bezeichnet. Ist das derselbige? -- MacCambridge (Diskussion) 16:40, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, ist ergänzt.--Hsingh (Diskussion) 12:59, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Auch im Amt 1935-45?
Diskussion:Kleines Destillierbuch

message: Der Abschnitt "Kleines Destillierbuch" wird von der Seite "Hieronymus Brunschwig" verschoben. Für technische Hilfe -bin (Fast-)Anfänger - bin ich dankbar. --Michael Eyl (Diskussion) 17:10, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für diese Ausarbeitung! Eine Riesenarbeit für Dich, für den interessierten Leser spannender Stoff für Tage! Gruß --FK1954 (Diskussion) 22:46, 25. Sep. 2016 (CEST)

message: Hallo Georg. Du hast (zumindest teilweise) recht betr. Alembic / Rosenhut. Ich werde das nochmal überarbeiten. Gib mir bitte etwas Zeit. Liebe Grüße --Michael Eyl (Diskussion) 19:36, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  betr. Alembic - Rosenhut
Diskussion:Roy Aitken

message: Im Text steht, dass Aitken über zwei Jahrzehnte Kapitän von Celtic Glasgow war. In der Auflistung rechts steht dagegen, dass er von 1976 bis 1990, also 14 Jahre, bei Celtic gespielt hat. Was stimmt denn nun?--TheRealScot (Diskussion) 17:16, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Angabe "über zwei Jahrzehnte" ist zwar ungenau, aber sie deckt sich. Über zwei Jahrzehnte bedeutet nichts weiter, als dass er mehr als 20 Jahre der Kapitän war. Eventuell sollte man dies aber durch eine genauere Eingrenzung ersetzen. --Natsu83 (Diskussion) 17:19, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Er war aber nicht "über zwei Jahrzehnte" Kapitän bei Celtic, er hat ja nur 14 Jahre für Celtic gespielt. Oder stimmt diese Angabe nicht?--TheRealScot (Diskussion) 17:23, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ok hast recht. Ich sollte mir mal ein Taschenrechner zulegen. Also einfach besagte passage abändern, so dass der Text richtig ist.--Natsu83 (Diskussion) 17:26, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Was stimmt?