Diskussion:Haus

message: Gerade bei dem Begriff Haus gibt es die unterschiedlichsten Typen, was auch durch die Auswahl der Bilder dargestellt werden sollte. Ich habe einmal einige aus dem englischen Wikipedia eingefügt, mit der Bitte, diese zu übernehmen.
thumb|225px|Haus im Ranch-Stil in Salinas, Vereinigte Staaten
 (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die Gleichsetzung von Wohnhaus und Haus stimmt nicht, man spricht z.B. auch von Bürohaus, Rathaus, Gasthaus. --Schönwetter 10:28, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Haus und haus 

message: Ist vielleicht eine subjektive Einschaetzung, aber ich wuerde den gezeigten Plattenbau nicht als "Mehrfamilienwohnhaus" bezeichnen, sondern als Wohnblock. Fuer mich impliziert der Begriff Mehrfamilienwohnhaus was mittelgrosses (ich weiss, ich weiss - schwammig) Gibts nicht irgendwo ne brauchbare Definition (LBO oder so)? TomAlt 10:34, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Mehrfamilienwohnhaus 

message: Wir sollten diesen Artikel nicht zu einem Gebäude-Duplikat werden lassen. Dass ein Haus dem Schutz vor Witterung dient ist zwar richtig, gilt aber fuer alle Gebaeude. Das braucht man hier nicht nochmnal zu erklaeren. Eine Stellungnahme zur Gebaeudetechnik usw ist hier ebenso fehl am Platze, da gibts gute Einzelartikel zum Thema. 
Ich finde eine Konzentration auf das Wesentliche ist hier angebracht. Der Begriff "Haus" bezeichnet m.E. immer noch vorwiegend Gebaeude mit Wohnfunktion. Alles andere (wie Bauernhaus) sind begriffkombinationen und sollten - wie es ja groesstenteils schon geschieht - in den einzelnen Artikeln abgehandelt werden. 
Sorry fuer die krasse Kuerzung, aber vieles gehoert einfach nicht hierher! TomAlt 15:22, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die Überarbeitung ist m. E. ganz gut geworden. Der Begriff ist aber auch wirklich schwer schriftlich zu erfassen. Da könnte man eine Doktorarbeit daraus machen... Gruß --Mailtosap 14:11, 25. Okt. 2007 (CEST)

text: Hallo TomAlt, die Aspekte, die du mit Hinweis auf Doppelung zu Gebäude gleich wieder gelöscht hast, kann ich leider auch dort nicht finden. Wenn es die Artikel schon gibt, dann ersetze die Inhalte doch bitte durch Links. Der Artikel Haus wirkte auf mich weitgehend wie aus einem "Sachbuch für Grundschule", siehe etwa die Ausführungen zu Bauernhaus. Aber es gab keine Antwort auf die beispielhafte Frage "Wieso sieht ein Haus in Deutschland anders aus als in Tunesien". Den Absatz "Geschichte der Wohnhauskonstruktion" hast du aus dem Kontext "Mitteleuropa" gerissen, damit ist er natürlich fragwürdig. Die dort beschriebenen Phasen findet man eben nur vor dem geschichtlichen Hintergrund. Konkrete Quellen kann ich spontan nicht angegen, die Einteilung ist aber offensichtlich wenn man sich mit Immobilien beschäftigt bzw. mit offenen Augen durch deutsche Städte geht. --Koppi2 20:45, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Natürlich sind Häuser auch Gebäude und viele Fakten die für das eine gelten gelten auch für das andere. Sollen wir jetzt jedesmal schreiben "siehe Gebäude" wenn sich Dinge wiederholen? Ich glaube das würde das Ganze unnötig unleserlich machen, wenn man jedesmal einen Link verfolgen müßte. Meine Neffen drucken sich oft WP-Artikel für die Hausaufgabe aus. In diesem Sinne sollten kleinere Redundanzen zulässig sein, wenn sie dem Verständnis dienen. Wohlgemerkt "kleinere". Mich würde allerdings schon interesieren in welche Richtung dieser Artikel gehen soll. Eine Geschichte des Hausbaus oder des Wohnhauses könnten schnell eigene Artikel rechtfertigen. Den Absatz "Geschichte der Wohnhauskonstruktion" finde ich herrlich übersichtlich, wenn sowas in Fließtext umgewandelt wird geht das sicherlich verloren. - Aber vielleicht könnte das auch schon wieder der Grundstock eines eigenen Artikels werden. --T.woelk 18:51, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kuerzung 

message: Die Garage in der Zeichnung ist nicht angebaut sondern freistehend. Bitte korrigieren. --62.226.7.205 01:53, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ist scheinbar nicht übers Mauerwerk verbunden, hab's daher geändert. --Ebcdic 05:06, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Fehler in Bildunterschrift

message: Hallo, Ich habe das Bild Einfamilienhaus.png zu Einfamilienhaus.svg vektorisiert. Könnte jemand mit entsprechenden Rechten das Bild ersetzen? 
Danke --Eye 19:06, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  neues Bild 

message: - siehe im artikel gerade von mir eingefügte weblinks. --Hungchaka 19:37, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Wikihouse": wie auf WP unterbringen? 

message: Im Artikel steht tatsächlich "sowie in Japan haben Häuser jedoch häufig keinerlei Wärmedämmung oder installierte Haustechnik". Wie ist das denn gemeint? Japanische Häuser unterscheiden sich kaum von unseren... Die genannten "Insellösungen" gibt es zwar, aber es ist doch nicht so, dass es in Japan nur kalte Häuser gibt. Die halbe Welt heizt mit der "Klimaanlage" oder Elektroöfen. Ich sage nur USA, Südeuropa usw. Diese Aussage gehört dringend geändert. --Andreas Parker (Diskussion) 13:10, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Japan 

message: Im Artikel wird beschrieben, dass der Begriff Haus erweitert wurde, z.B. meint er: "nur die Menschen darin: Haus für das „Theaterpublikum“[14], oder in Handelshaus[14]"
Aber ist das nicht einfach ein ganz schnödes Stilmittel? Wir sagen doch auch: "Der ganze Saal klaschte Beifall", "Die Aula schwieg betreten" oder "das ganze Zelt wagte nicht einen Mucks zu machen". (nicht signierter Beitrag von 130.206.30.217 (Diskussion) 15:29, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Erweiterung des Wortes