Diskussion:Hanefi Muharremi

message: Da steht aktuell  wurde als Ingenieur der Kommunikation für Straßen qualifiziert. Was soll das sein? Im Original von Schrottspammer Fridjof stand da mal Road Traffic Engineer, allerdings auch unbelegt. Soll das ganz raus, gibt es irgendwelche tragfähigen Belege für entweder Kommunikation oder Verkehrswesen, und was wollte und Benutzer:Elmedinfeta mit diesem Unsinn sagen? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 14:44, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: der artikel stammt mE von user:Meeandtoo, nicht von f. --JD {æ} 15:24, 17. Sep. 2017 (CEST)

text: Schau mal auf das CV von Muharremi. Da steht Kualifikimi (Qualifikation). --Elmedinfeta (Diskussion) 16:27, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Da steht irgendwelcher Kauderwelsch für mich, bitte in korrektes Deutsch überführen (oder zur Not Englisch oder Niederländisch). Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:29, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Es ist irgendwie etwas Eriwan. Ich dachte schon der Sperrlog war etwas voreilend. Aber da fehlte mir die Vorkenntnis, die ich als nicht-Admin nicht habe. --Hans Haase (有问题吗) 21:25, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Der Sperrlog ist schon gerechtfertigt. --Elmedinfeta (Diskussion) 01:52, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Straßenkommunikation?? 

message: Wo ist eigentlich dieses dubiose Word-Dokument her, das da als vorgeblicher Lebenslauf als erster EN steht? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:01, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: auf alle fälle liegt das dokument auf einer unterseite des ministeriums http://www.mi-ks.net/, oder wolltest du hier die fundstelle wissen? --JD {æ} 15:24, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich traue prinzipiell keinem online verfügbaren Word-Dokument. PDF ist OK, doc nein. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:32, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Dubioser Word-Lebenslauf 

message: Sowohl im Word-Dokument als auch im EN3 wird das "Brut" geschrieben. In der sq-WP allerdings Brrut(i), in der sh-WP Brut. Kann jemand die Namenskonventionen? Kein Einstein (Diskussion) 15:06, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Brut wäre in dem Fall richtig. --Elmedinfeta (Diskussion) 16:29, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Aber vermutlich in der Form Brut, wie bei Dragaš, oder? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:31, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Eigentlich nicht. Beipsiel: Wenn jemand wie Mozzik in Ferizaj (damals: Uroševac) geboren ist, wird Uroševac angegeben (Weiterlink auf Ferizaj). Bei Dragaš verstehe ich nicht wieso man vorher Dragash verlinken muss. Ich persönlich wäre eigentlich dafür die heutigen Namen und Staaten anzugeben, aber das müsste man wo anders diskutieren. --Elmedinfeta (Diskussion) 19:02, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Geht aber nicht anders, denn sowohl Dragaš als auch Brut scheiden als Lemma für den Ortsartikel aus. Brut kann gerne auf der BKS eingetragen werden, mit Rotlink auf Brrut, aber direkt verlinken geht schlicht nicht. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:14, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Ups, mein Fehler. Danke. --Elmedinfeta (Diskussion) 19:46, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Geburtsortes 

message: ich hatte den baustein inkl. begründung gesetzt  und nach wiederholter herausnahme darauf hingewiesen, dass ich das so nicht mehr akzeptieren werde . daraus ist dann eine "diskussion" entstanden , sicher nicht ganz uninteressant angesichts der oben schon benannten unstimmigkeiten. --JD {æ} 15:22, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  quellenbaustein 

message: Zu Prizren Prevoz finde ich nichts, außer ein Flurstück in Serbien. Das würde natürlich einige politische Vorgänge erklären. Mich treibt eher die Frage um, warum er entlassen wurde. --Hans Haase (有问题吗) 21:24, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Prizren Prevoz 

message: Brrut oder Brut. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:27, 18. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe oben, wurde bereits diskutiert. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 11:47, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort