Vorlage Diskussion:BroadwayDB

message: Die Vorlage verwenden, eben wollte ich wieder, in Jo Kendall. Nö, nicht von mir. --Jack User (Diskussion) 15:40, 19. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Guten Morgen! Ist das IBDB-Vorlagen-Geschubse eine konsentierte Aktion? Dann würde ich die Massenänderungen jetzt sichten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:01, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Der einzige der sich hier gegen diese Vorlage ausspricht ist Kollege Jack User, der seine Meinung dafür halt entsprechend umfangreich und wiederholt ausführt. Selbst er schreibt aber weiter unten "Ich ärgere mich seit November 2019 jedes Mal, wenn ich einen Weblink sehe, der besser vervorlagt wäre, aber ich diesen nicht benutzen kann, weil diese Vorlagenbenennung schlicht schlecht ist": Das verstehe ich so, dass selbst ihm eine Vorlage eigentlich lieber wäre, er sie aber aus Prinzip nicht verwendet weil ihm der Name nicht passt und er daher nur einen Weblink verwendet. Er hat aber eben auch mehrfach darauf hingewiesen dass sich dann eben andere um die Einbindung der Vorlage kümmern müssen, und genau das habe ich nun getan.--87.123.203.90 11:39, 10. Okt. 2020 (CEST)

text: Nachtrag: Laut  ist die Vorlage derzeit über 2000 mal in Verwendung. Davon machen die Artikel die ich heute bearbeitet habe dann auch nur einen sehr überschaubaren Anteil aus, die Vorlage findet darüber hinaus sehr breite Anwendung.--87.123.203.90 11:43, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Meine generelle Meinung zur Verwendung von Vorlagen dürfte ja im Projekt bekannt sein. Ich sag nur „Internetquelle“. Ich habe das jetzt trotzdem mal alles gesichtet. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:47, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Man könnte, muss aber nicht 

message: Die Vorlage verwenden, eben wollte ich, in einer ganzen Reihe von Artikeln. Dann halt von mir.--87.123.203.90 10:34, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Guten Morgen! Ist das IBDB-Vorlagen-Geschubse eine konsentierte Aktion? Dann würde ich die Massenänderungen jetzt sichten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:01, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Der einzige der sich hier gegen diese Vorlage ausspricht ist Kollege Jack User, der seine Meinung dafür halt entsprechend umfangreich und wiederholt ausführt. Selbst er schreibt aber weiter unten "Ich ärgere mich seit November 2019 jedes Mal, wenn ich einen Weblink sehe, der besser vervorlagt wäre, aber ich diesen nicht benutzen kann, weil diese Vorlagenbenennung schlicht schlecht ist": Das verstehe ich so, dass selbst ihm eine Vorlage eigentlich lieber wäre, er sie aber aus Prinzip nicht verwendet weil ihm der Name nicht passt und er daher nur einen Weblink verwendet. Er hat aber eben auch mehrfach darauf hingewiesen dass sich dann eben andere um die Einbindung der Vorlage kümmern müssen, und genau das habe ich nun getan.--87.123.203.90 11:39, 10. Okt. 2020 (CEST)

text: Nachtrag: Laut  ist die Vorlage derzeit über 2000 mal in Verwendung. Davon machen die Artikel die ich heute bearbeitet habe dann auch nur einen sehr überschaubaren Anteil aus, die Vorlage findet darüber hinaus sehr breite Anwendung.--87.123.203.90 11:43, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Meine generelle Meinung zur Verwendung von Vorlagen dürfte ja im Projekt bekannt sein. Ich sag nur „Internetquelle“. Ich habe das jetzt trotzdem mal alles gesichtet. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:47, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Man muss nicht, kann aber