lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Josef Römer

message: Ich bin auch Autor der unter http://www.kuenstlerkolonie-berlin.de/bewohner/beppo_roemer.htm verfügbaren Texte und Bilder und des Buches "Die Künstlerkolonie - Ein Stadtteillesebuch" (Hrsg. Künstlerkolonie Berlin). Zusätzlich stelle ich ihn als Beitrag zur Wikipedia unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation - -- Rhetorik-Netz 17:48, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: OK, habe ich gerade gelesen, aber in der Form nicht enzyklopädisch verbaubar. Ich werde es aber in den Weblinks erstmal erwähnen. -- Yikrazuul 21:39, 4. Sep. 2008 (CEST)

message: Der Geburtsort Altenkirchen verweist auf eine Begriffsklärung. Bitte klären, welches Altenkirchen gemeint ist.-- Rita2008 22:15, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Auch beim Sterbeort gibt es Unstimmigkeiten: Oben steht Brandenburg, unten Plötzensee. Was stimmt nun?-- Rita2008 19:01, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 21:39, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Glienicke]]... 

message: Beim geplanten Attentat auf Hitler gibt es Widersprüche zum Artikel Nikolaus Christoph von Halem (heute auf der Hauptseite). Diskussion siehe dort. -- Ralfonso 11:15, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Widersprüche zum Artikel [[Nikolaus Christoph von Halem]] 

message: ...wird einfach so ohne Überleitung im Artikel erwähnt. Ich verlinke mal auf Alexander Graf Stenbock-Fermor, aber da ist noch Arbeit von Wissenden vonnöten. -btl- 11:27, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ein "Stenbock-Fermor"... 

message: Die allermeisten Quellen bei Google geben zwar Altenkirchen an, oft mit dem Zusatz bei Freising. Bei Google Bücher findet sich häufiger als Geburtsort München, z. B.: Oswald Bindrich, Susanne Römer: Beppo Römer: ein Leben zwischen Revolution und Nation. 1991, S. 25 (bei Google Bücher). Da scheint es auch eine Quelle dazu zu geben, möglicherweise ist die Mitautorin sogar verwandt? Frontenhausen-Altenkirchen liegt in Niederbayern und ist insofern nicht so wirklich bei Freising. Irgendwas stimmt hier nicht. Mir scheint inzwischen München besser belegt. Hat jemand dazu verlässliche Angaben? -- Ralfonso 18:48, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nochmal zum Geburtsort 

message: "Im Juni 1934 wurde Römer erneut verhaftet. Bis 1939 blieb er im Konzentrationslager Dachau interniert." Zumindest 1935 muss er aber noch einmal im Columbia-Haus gesessen haben und hat dort eine Flucht mit organisiert (sich aber dann zum Bleiben entschlossen). Siehe Artikel Columbiahaus --roboT 11:09, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title: = Columbia-Haus
Diskussion:Georg Maria Roers

message: Pater Roers wurde 2011 und nicht 2010 als Künstlerseelsorger entbunden; siehe auch hier: http://www.muenchner-kirchenradio.de/aus-dem-erzbistum/aus-dem-erzbistum/article/mit-einem-lachenden-und-einem-weinenden-auge-kuenstlerseelsorger-verabschiedet-sich.html
93.104.172.245 01:44, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Künstlerseelsorger 

message: Ich habe den starken Verdacht, dass Autor (Künstlerseelsorger) und Gegenstand dieses Artikels identisch sind. Hier bastelt jemand an seiner eigenen Legende oder nutzt die Wikipedia als Werbetrommel in eigenem Interesse. K
Der Artikel über Georg Maria Roers wurde angelegt um 05:56, am 11. Dez. 2006 von 83.135.253.244(AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) Die Webmaster können leicht feststellen, wer die Seite eingestellt hat. Sollten die Grundregeln von Wikipedia verletzt worden sein, müsste gehandelt werden.
Wenn hier jemand an "seiner eigenen Legende bastelt" würde ausserdem nicht folgender Satz:
"Darüber hinaus ist Roers aber durch drei Gedichtbände auch als Lyriker von Rang hervorgetreten." geändert worden sein in "Darüber hinaus ist Roers durch drei Gedichtbände auch als Lyriker hervorgetreten." Das ist aber um  15:24, am 28. Dez. 2006 geschehen.
Hiermit betone ich, als derjenige, der den Artikel eingestellt hat, daß ich nicht mit dem "Gegenstand" des Artikels identisch bin.
:Auch wenn der Autor des Artikels nicht mit der Person identisch sein soll, so hat die Person doch erheblich mitgewirkt. Und ich frage mich, ob wir jetzt schon jeden einzelnen Pfarrer in die Wiki aufnehmen, nur weil er mal ein Gedichtbändchen hier ausgestellt und ein paar Bilder von einem Künstler dort in der Kirche aufgehängt hat. Kann die Relevanz nicht erkennen. --85.126.151.26 10:55, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Tja, die Relevanz ist ja gegeben, weil so viele Bände vorliegen, aber was für welche! --83.236.170.35 00:34, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Auch wenn der Autor des Artikels nicht mit der Person identisch sein soll, so hat die Person doch erheblich mitgewirkt. Und ich frage mich, ob wir jetzt schon jeden einzelnen Pfarrer in die Wiki aufnehmen, nur weil er mal ein Gedichtbändchen hier ausgestellt und ein paar Bilder von einem Künstler dort in der Kirche aufgehängt hat. Kann die Relevanz nicht erkennen. --85.126.151.26 10:59, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bin auch der Meinung, daß statt hierher der Artikel auf die Löschseite gehört. --robby 21:56, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsdiskussion von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]]
Diskussion:Schreibunterlage

message: Ist dafür wirklich ein Artikel nötig? --ToO Diskussion 18:03, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wenn man ihn schön ausbaut, wieso nicht? JuMiNi 20:33, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dann muss erst mal der LA weg. --Tower of Orthanc Diskussion 20:20, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Irrelevanz 

message: Auch wenn ich mit dem Artikel nicht allzu viel anzufangen weiß, freue ich mich über ihn. Er stört niemanden und verbreitet die Hoffnung, dass viele andere Artikel unzensiert in der Wikipedia ihren Platz haben. Akroti (19:53, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Ich hab das mal verschoben, weil das Ding ja nicht unter nem Schreibtisch liegt, gelle? :-) --Hosse Talk 11:18, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:Logarithmische Ableitung

message: Warum genau wird auf den Artikel Wachstumsrate verlinkt? Dort finde ich keine logarithmischen Ableitungen.
-- 130.83.219.136 18:07, 16. Jan. 2007 (CET)

message: warum kann ein mensch der soviel komplexes zeug aus seinem gehirn extrahieren kann, nicht auch ein paar simple beispiele mit einbringen? 88.70.90.180 20:54, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  superleistung 

message: gibt es die und wie ist sie definiert? 217.224.189.202 15:05, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  n-te logarithmische Ableitung 

message: Ist die Schreibweise L(f) üblich? Wird sie in der zitierten Literatur verwendet? --Digamma (Diskussion) 20:08, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hm, ich hab vorhin nur das L(f) aus dem ersten Satz und der Tabelle weiterverwendet. Jetzt habe ich mal bei Google Books gesucht und z. B. dieses Analysisbuch von Deiser mit L(f) gefunden . Die zitierte Literatur kann ich nicht einsehen. Grüße -- HilberTraum (d, m) 20:54, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Ich selbst habe beim Googeln nichts gefunden. Auch mit nur einem Beleg ist es auf jeden Fall keine Begriffsfindung. Damit ist es für mich in Ordnung. --Digamma (Diskussion) 21:19, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  L 

message: @Tensorprodukt, deine heutige Ergänzung
:Daraus folgt
::f (\ln f)' =f' \implies \int f(x) (\ln f(x))' dx = f(x)+C.
ist das wichtig, ist das interessant, ist das nützlich? Für mich sieht das nach einer Spielerei aus. Wird das irgendwo gebraucht? Und wenn ja, gehört das in die Einleitung? --Digamma (Diskussion) 15:30, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzung von heute
Diskussion:Tā' marbūta

message: Kann man irgendwie das linke von den beiden Zeichen in den Artikel einfügen?: ية (würds selbst machen wenn ich wüsste wie) --منش龍 18:13, 16. Jan. 2007 (CET)

message: Der ursprüngliche Eingangssatz erschien mir tendenziell missverständlich, so dass ich ihn mit einem erläuternden Zusatz versehen habe. Falls jemand damit nicht einverstanden ist, bitte ich um entsprechende Korrektur.--Imruz (Diskussion) 08:29, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  ''Tā’ marbūṭa'' nicht zum arabischen Alphabet gezählt?
Diskussion:Panhard Dyna Z

message: Der Übersetzer ist wohl noch nie einen Panhard gefahren! 
Bei den Z-Modellen sind die oberen drei Gänge synchronisiert, Doppelkuppeln ist also nur bei defekten Synchros oder schlecht eingestellten Seilzügen notwendig. Die Synchronisation ist nicht so schnell wie bei modernen Autos, läuft gut eingestellt aber leicht und ohne Kratzgeräusche. Auch den Rückwärtsgang findet man leicht wenn man weiß wo man suchen muss!
Den Schalter für das Rückfahrlicht gab es nicht bei in Modellen, es lassen sich somit nicht alle Autos ohne Schlüssel starten.
Es gab Lenkradschlösser von Neiman, aber auch nicht in allen Modellen.
Die Wirksamkeit der Heizungen ist auch stark vom Modell abhängig. Die Z1 hatte eine Avialex Benzinheizung. Die folgenden Modelle hatten dann Luftsammelbleche auf den Zylinderkühlrippen, ab 58 mit Einführung des Aerodyne-Motors war der Motor komplett Ummantelt und lieferte entsprechend mehr Heizluft.
Ach ja, meinen Panhard schmiere ich ohne komplizierte Hebebühne ab, Rollwagenheber und Fettpresse genügt. (nicht signierter Beitrag von 193.248.162.138 (Diskussion) 13:21, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hömma wir sin hia nich auf deutschn basah --77.10.6.251 13:50, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Was versuchst Du mitzuteilen? 2A01:598:993C:CD34:F1E8:6F21:B2C0:189A 18:23, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fahreindrücke 
Diskussion:Server

message: Vielen Dank für den Hinweis von ocrho auf der Diskussionsseite zum Artikel Server (Software). Die Artikel zu Servern sind inhaltlich nicht gut voneinander abgegrenzt. Ich denke, der Artikel Server sollte ein Überblicksartikel sein, der auf Spezialartikel verweist. Momentan gibt es folgende Artikel. Diese Liste kann gerne durch andere Benutzer ergänzt werden.
* Server (Überblicksartikel)
* Server (Software)
* Server (Hardware) (Weiterleitung zum Artikel Hostrechner)
* Hostrechner
* Client-Server-Modell
Ich bin beim Artikel Server bereits fertig mit meinen Bearbeitungen. Jetzt haben andere Autoren m.E. eine halbwegs sinnvolle Struktur beim Artikel. Falls jemand eine bessere Lösung hinsichtlich der Struktur findet, kann er ja bearbeiten. Oben im Artikel befindet sich jetzt ein Hinweis, dass dies der Überblicksartikel zu Servern ist. Ich habe auch Inhalt vom Artikel Client-Server-Modell in den Artikel Server gesetzt. --Duisburg 2021 (Diskussion) 00:03, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Diverse Artikel zu Servern sind inhaltlich nicht gut abgegrenzt
Diskussion:3. Jahrhundert

message: Was gibt es denn für Quellen, die eine Säkularisierung in Japan im 3. Jahrhundert belegen? AFAIK weiß man aus dieser Zeit doch nur ganz wenig über Japan.
--Joachim Pense 18:37, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Schließe mich an. In einer Enzyklopädie dürfte man erwarten, dass man unter "Japan" Näheres dazu findet - da ist natürlich nichts. Und nun gerade "Kirche" im 3. Jhdt ausgerechnet in Japan?? --Kipala 11:41, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Säkularisierung in Japan 

message: Im Artikel über das 1. Jahrhundert steht, dass in der zweiten Hälfte des 1. Jhdts. Hängebrücken mit eisernen Ketten in China gebaut werden, im Artikel 3. Jahrhundert steht, dass ab dem Jahr 250 Hängebrücken mit eisernen Kette gebaut werden. Hat dazu irgendjemand eine Quelle welche der Zeitangaben hinkommt? (nicht signierter Beitrag von 141.30.223.167 (Diskussion) 00:28, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hängebrücke Jahreszahl
Diskussion:Luftschiffhalle Düren

message: Auch hier wird wieder einmal aus der berühmten Serie "LZ 77 in Düren" ein Bild verwendet, das fälschlich dem LZ 107 zugeordnet wird. Da mir die gesamte Serie vorliegt, kann ich sagen, daß es sich aufgrund technischer Merkmale klar um den LZ 77 (Baunummer LZ 47) handelt.
Luftschiffharry 16.01.2007 - 18.45 CET
:Danke für die Berichtigung. Gruß Karl-Heinz 20:24, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Verwechselung LZ 107 mit LZ 77
Diskussion:Rabbi Nachman

message: sagen was er will. Kann man das entweder belegen oder löschen? --188.2.181.82 06:24, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Von Rabbi Nachman sind einige Texte durch seine Schüler aufgeschrieben worden. Er selbst hat nichts selbst geschrieben, also ein ähnlicher Fall wie bei Sokrates. Weitere Fragen? --Khatschaturjan (Diskussion) 09:24, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gibt kaum Quellen und der Fliesstext kann ja...
Diskussion:Shinshū-Universität

message: Vielen Dank für die Erstellung des Übersichtskasten. Hab mal den Punkt "Ort(e)" auf die wirklichen Ortschaften der Universität reduziert (Die Campusnamen stehen ja im Hauptartikel). Die Schreibung der Anschrift hab ich an den "common sense" angepasst. D.h. in "übersetzten" japanischen Adressen taucht das Wort "Präfektur" nicht mehr auf (und im deutschen Sprachgebrauch schon gar nicht hinter dem Präfekturnamen).  Apropos Umschrift. Als angehender Japanologe bevorzuge ich bei langen ohs und uhs im Japanischen stets das Makrondiakritikon. Da sich die Shindai allerdings selbst nicht mit ū transkribiert, lass ich das in diesem Artikel mal durchgehen.--Nihonsuku 18:59, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kasten 
Diskussion:Wolfsheim

message: Im Punkt 1 Bandgeschichte, 1.1 Gründung und Namensgebung (1987) würde ich im zweiten Satz gerne etwas ändern:
"Der Bandname entstand nicht nach der gleichnamigen Gemeinde in Rheinland-Pfalz, sondern bezieht sich auf eine Romanfigur von F. Scott Fitzgerald in Der große Gatsby und „vereint heimisch Vertrautes mit der Faszination stiller Sehnsucht nach der unbekannten, wilden Schönheit einer noch unberührten fremdartigen Welt“." Oder bspw. "(...) sondern bezieht sich auf eine Romanfigur aus F. Scott Fitzgeralds Der große Gatsby (...)". Da es aber seit ca. 10,5 Jahren eine Sperrung des Artikels gibt (könnte diese vielleicht langsam mal wieder aufgehoben werden?), bitte ich jemand anderen dies zu übernehmen. Vielen Dank im Voraus! Gruß --2A02:810B:8C3F:EA08:C0FA:91D6:F6D4:92BD 16:54, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: passt das so? Wenn nicht gib Bescheid. Etwas Text zwischen den blauen Links macht allerdings Sinn. Gruß--Fraoch  18:18, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank fürs Eintragen! Passt so für mich. (Aber noch mal die Frage in die Runde: Könnte die Sperrung nach der langen Zeit nicht auch mal wieder aufgehoben werden???) Gruß --2A02:810B:8C3F:EA08:DCAF:C1EB:3AC5:BE51 14:46, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gewünschte Änderung in 1 Bandgeschichte, 1.1 Gründung und Namensgebung (1987) 

message: Moin zusammen, wie im Titel schon ersichtlich habe ich mich gefragt, ob zu dieser Veröffentlichung Informationen vorliegen. Meine - zugegebenermaßen knappe - Recherche hat lediglich Links zu den einschlägigen Streaming-Anbietern ergeben.
Falls bisher nichts bekannt sein sollte, wäre eine Nachforschung in Richtung Strange Ways/Indigo Musikproduktion gewünscht bzw. tendenziell sinnvoll? Eventuelle Erkenntnisse würde ich dann zwecks möglicher Ergänzung im Artikel hier belegen bzw. teilen. 
Beste Grüße,
Robert Werner 2003:D6:D726:FF26:4D56:B2CD:8210:D97C 01:10, 5. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hier handelt es sich eher um eine unautorisierte Veröffentlichung, zu erkennen an den Labels Eisenberg und Sub Culture Records. Wurde auch nie beworben. Finde es eher irrelevant, slebst als Fan. Ich habe dennoch die Info in den Albumartikel eingebaut, dass sollte genügen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:15, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  „No Happy View (30th Anniversary Remaster)“ - Liegen hierzu Informationen vor?
Diskussion:Jennifer Jason Leigh

message: Hallo. Ich wundere mich ein wenig: Sollte nicht auch der (meines Wissens in Deutschland beschlagnahmte) Film "Die Augen eines Fremden" ("Eyes of a Stranger", 1981) mit aufgezählt werden? Grüße. --89.247.203.137 19:38, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. Nächstemal einfach selbst machen (mit Angabe einer Quelle). Gruß --Schatten.1 (Diskussion) 03:08, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlender, früher Film 

message: Ich finde die Auszeichnungen etwas schlecht gezeigt. Man sieht nicht in welchen Jahr sie was erhalten hat und es ist nach Filmen sortiert. --Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 16:50, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Für die nicht so Bewanderten, ist die Aussprache ihres Namens, am besten mit IPA, sicherlich hilfreich. Danke.--2003:88:EF0E:9101:A577:7F5A:12BF:F72B 11:32, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Aussprache ihres Namens

message: Laut englischsprachiger Wikipedia ist sie als Jennifer Leigh Morrow, nicht Jennifer Lee Morrow geboren. Beides wird zwar identisch ausgesprochen, nur eines kann jedoch korrekt sein. --2A02:8109:9840:75C:F56C:CDCC:A2C2:70A8 15:34, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Lorbeertaube

message: Im Text steht rotbraun (war bisher kotbraun). Das Bild zeigt IMHO jedoch keine rotbraune Taube. Was stimmt?--Blaufisch 20:12, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Gute Frage. Bin kein Ornithologe, habe das Bild aber in dem Gebiet geschossen, in dem sich die Lorbeertaube aufhalten soll und anschließend bei URL: http://www.vogelforen.de die Experten gefragt. Die waren sich recht einig, dass es sich um eine Lorbeertaube handeln soll. Die in den Weblinks angegebene Referenz zu den Seiten von Medio Ambiente zeigt ein ähnliches Tier... Spot1972 20:42, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Färbung
Diskussion:Kashyapa

message: Hierher verlagert, da ich nicht weiß, was das im Artikel zu suchen hat:

message: Einer von Buddha Shakyamunis Schülern, geboren mit dem Namen Pippalayana, trug den Namen '''Mahakashyapa'''. Er wurde der erste Führer der buddhistischen Gemeinde nach Shakyamunis Tod. Im Zen gilt er als der erste [[Liste buddhistischer Patriarchen|Patriarch]] des Buddhismus. Mahakashyapa leitete das erste [[Buddhistische Konzile|Buddhistische Konzil]].

message: --Asthma 20:23, 16. Jan. 2007 (CET)
Der obige Text sollte wieder in den Artikel eingefügt werden als Folge der Tatsache, dass es in der buddhistischen Geschichte/Legende wenigstens zwei gibt, die unter dem Namen Kashyapa bekannt wurden.
In dem Reiseführer der Kraftorte des Kathmandu Tals in Nepal von Keith Dowman ist ein Stupa namens Kasyapa Stupa erwähnt . Dowman erwähnt hier: "   SK indicates that the Kasyapa whose stupa this is, was the Buddha's disciple, the first Zen Patriarch, rather than his Buddha predecessor:" Ich weiss nicht, wofür SK steht, aber auf jeden Fall ist der der Ansicht, dass dies der Stupa des oben erwähnten Zen Patriarchen ist.
Über die Reliquien des historischen Buddha Kasyapa ist zu lesen: " Relics of Kasyapa Buddha are said to be enshrined in Boudhnath [SZ], in Katishimbhu [q.v.], in Swayambhunath itself [LT &  SK], in India [LT] and in this stupa on Manjusri Hill."
Die Reliquien sollen auf fünf verschiedene Plätze verteilt sein: Boudnath, Katishimbu, Swayambunath selbst, in Indien und in der Stupa auf dem Manjusri Hügel.
replies: text: Austerlitz -- 88.75.77.92 11:52, 25. Nov. 2007 (CET)

message: Im Artikel heißt es:
Gibt es dazu auch eine Quellenangabe? --87.163.217.98 22:40, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Buddha Kassapa
Diskussion:Semjon Michailowitsch Weinstock

message: Hm, "Wainstock" ist eine Mischmasch-Transkription. WP-Transkription wäre Wainschtok, deutsch nach vermutlicher ;-) Herkunft wäre Weinstock, englisch - Vainshtok. Meine jetzige Firma hat mit Kogalymneftegaz zu tun, auch schon zu der Zeit, als er da Chef war. Da schrieb er sich IMHO selber entsprechend letzterem. Korrektes Lemma? Vielleicht besser Weinstock?-- SibFreak 20:27, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Tja, bin kein Profi auf dem Gebiet! In der SZ hiess der Mann Semjon Wainstock; ob das nun richtig oder falsch ist überlasse ich euch! Gruß --ADwarf 21:08, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin für Weinstock, analog z.B. zu Sergei Natanowitsch Bernstein. --S¹ 14:42, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Schließe mich meinem Vorredner an. Die engl. Transkription wäre aber Vaynshtok, die RF gibt in ihren Pässen ай immer mit ay wieder. Gruß, Feinschreiber ?+! 20:54, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Transkription?
Diskussion:Twardiza

message: Kurz und knapp: Artikel ja, aber nur dann, wenn auch Informationen vorzufinden sind. WP ist als Enzyklopädie und nicht als Galerie gedacht. Bitte Artikel vervollständigen. Gruß,Tobias.hofmann 20:37, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vervollständigung folgt sukzessive. --84.160.183.177 01:03, 17. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Gefährdete Nutztierrasse des Jahres

message: Ist diese Liste überhaupt behaltenswert für die Wikipedia? -- Prince Kassad 20:42, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Ich glaube das der Titel Gefährdete Nutztierrasse des Jahres und der Titel Nutztier des Jahres daselbe bezeichen. Siehe unter folgenden Link Naturschutzstiftung Mecklemburg-Vorpommern und Seite der Botanischen Sondergarten Wandsbeck und 2.Seite der Botanischen Sondergarten Wandsbeck. Was meint ihr dazu? -- Fiver, der Hellseher (Diskussion) 19:41, 23. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Eindeutigkeit des Titels 

message: Den Baustein verstehe ich nicht. Wie in der Einleitung steht, zeichnet die GEH jedes Jahr eine Rasse aus, und genau um diese Auszeichnung geht es in dem Artikel. Was soll man dazu aus anderen Ländern schreiben? Kriegt dann der Artikel Nutztier des Jahres ein "österreichlastig"? Auch die anderen Artikel, auf die die Navigationsleiste "Natur des Jahres in Deutschland" verweist, behandeln entsprechend dem Artikelgegenstand Auszeichnungn in Deutschland. -- Wenn, dann gehören die sehr assoziativen Abschnitte "Ähnliche Initiativen" und "Siehe auch" in den diversen Artikeln gelöscht/reduziert. Wenn es ähnliche Intiativen in weiteren Ländern gibt, dann kann man doch entsprechende Artikel unter dem jeweiligen Namen der Initiative anlegen. --Veliensis (Diskussion) 18:43, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Kritik, der Artikel sei zu einseitig auf D bezogen, ist nicht ganz nachvollziehbar. Der Baustein-Anbringer hätte den Artikel selbst erst ergänzen sollen, bevor er diesen Baustein einfügt. --Klaaschwotzer (Diskussion) 19:55, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Offensichtlich unpassenden Baustein entfernt. Bitte nur mit klarer Begründung nach Diskussion wieder einfügen. Gruss --Minoo (Diskussion) 00:47, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig?
Diskussion:Josephine Butler

message: Josephine Butler (oder die von ihr inspirierten Sittlichkeitsvereine in England und Deutschland haben) hat sich wohl auch gegen Alkohol und Trunkenheit engagiert, und dafür zwar einerseits von vielen Menschen Zustimmung erhalten, anderseits aber wohl keine Wirkung auf den Gesetzgeber ausüben können.--2003:C5:33D1:5501:41AD:7683:63D1:D43C 23:27, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Engagement gegen Trunkenheit 

message: Das umseitige Wappen scheint das des Josephine Butler College der University of Durham, nicht von Butler selbst, zu sein. Der Artikel erwähnt auch nicht, dass Butler adlig gewesen wäre. Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde ich das Bild entfernen. Grüße  hugarheimur 03:16, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wappen