Diskussion:Holle Grimm

message: Wir wollen in Wikipedia doch genau sein: Holle Grimm führte das Werk ihres nationalsozialistischen Vaters fort und kandidierte für die NPD. Sie ist eine Rechtsextremistin und eben auch eine Nationalsozialistin.Fiona (Diskussion) 09:41, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: +1. --Siesta (Diskussion) 09:46, 25. Mär. 2018 (CEST)

text: Wir richten uns nach Quellen und die sprechen nicht von einer Nationalsozialistin (), sondern von einer Rechtsextremistin. Und wenn wir genau sein wollen, kann sie keine Nationalsozialistin sein, weil sie nach 1945 aktiv war. Dementsprechend wäre sie Neonazi, aber auch für diese Bezeichnung lassen sich keine Belege finden. --Gripweed (Diskussion) 10:54, 25. Mär. 2018 (CEST)

text: Zudem, wenn man „genau sein“ will: Ihr Vater war auch kein Nationalsozialist. Er war Ideengeber für den Nationalsozialismus, ein nationalistischer Autor ohne Frage sowie Sympathisant. Aber kein Nationalsozialist. --Gripweed (Diskussion) 11:11, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich war ihr Papi Nazi, das hängt nicht am Parteibuch, das ist eine Ideologie. Und sie war immerhin schon 27 bei der Befreiung Deutschlands von solch Pack wie ihr, da kann auch kein Welpenschutz mehr gelten, sie ist war schlicht eine Altnazi, und zwar eine offensichtlich unbelehrbare. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 11:49, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Du darfst gerne Quellen liefern, die das belegen. --Gripweed (Diskussion) 12:30, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Gripweed, warum schaffst Du während laufender Diskussion Tatsachen und änderst wieder in die von dir präferierte Zuordnung, die von drei AutorInnnen in Frage gestellt wurde? Ich halte dein Verhalten für Editwar. Fiona (Diskussion) 12:39, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Wer etwas im Artikel drinhaben möchte, sollte das auch belegen können. --Gripweed (Diskussion) 13:00, 25. Mär. 2018 (CEST)

text: 3M:Die mMn korrekte Bezeichnung ist rechtextremistisch oder dem Rechtsextremismus zuzuordnen. Die Attributierung nationalsozialistisch ist mMn insb. auf die Zeit von 1933-45 zu fassen; und da war Fr.Holle ja nicht schwerpunktmäßig aktiv. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  13:07, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: "Nationalsozialistisch" bedeutet, dass sich jemand positiv auf die Ideologie des Nationalsozialismus bezieht, dabei spielt es keine Rolle, ob das 1940 oder 2010 geschieht. Die Unterscheidung "bis 1945" und "nach 1945" wird lediglich bei Alt- und Neonazis vorgenommen; hier spricht man nur bei denen von Altnazis, die bereits zur Zeit der Naziherrschaft dazugehörten.--Nico b. (Diskussion) 21:31, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Siehe dazu biete Neonazi und Altnazi, dann wirst du sehen, das dies so nicht stimmt. "Vertreter des Neonazismus werden Neonazis genannt; der Begriff steht im Gegensatz zu Altnazis (auch Alt-PG, „Parteigenosse“), den Trägern der nationalsozialistischen Ideologie, die diese bereits während der nationalsozialistischen Herrschaft übernommen hatten." --Gripweed (Diskussion) 21:37, 25. Mär. 2018 (CEST)

text:  Beziehungsweise Anhänger des Nationalsozialismus, dessen Aktivität nach dem Untergang des Dritten Reiches stattfindet, das ist unzweifelhaft gegeben. Während des Dritten Reiches sind keine nationalsozialistischen Tätigkeiten bekannt. Bis 1943 studierte sie Medizin. Aber auch hier frage ich mich, warum man die Quellen außen vorlässt, die weder den Nationalsozialist, noch den Neonazi hergeben (btw. wie ist die weibliche Form von Neonazi?). --Gripweed (Diskussion) 21:43, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Was du da zitierst ist doch genau, was ich geschrieben habe: Träger der nationalsozialistischen Ideologie heissen Neonazis, wenn sie erst nach '45 aktiv geworden, andernfalls Altnazis. Beide sind Nationalsozialisten, Nazis, Nazinnen, meinetwegen Nazi*s, wie auch immer. Wie ich es sehe gibt es einige Quellen, die Grimm im Zentrum nationalsozialistischer Ideologiebildung nach 1945 sehen, andere nennen sie schlicht eine Rechtsextremistin, was mal sicherlich nicht falsch ist. Gibt es Quellen, die der Einordnung in die nationalsozialistische Bewegung explizit widersprechen?--Nico b. (Diskussion) 22:57, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Es ging nicht um eine Einordnung als Neonazi sondern als Nationalsozialistin. Und der widerspreche ich auf Grund der Quellenlage. Explizit wird sie das eben nirgendwo genannt. Auch Neonazi nicht. Es reicht doch vollkommen, sie als Rechtsextremistin in der Einleitung zu bezeichnen, ansonsten steht doch im Artikel genau, was sie gemacht hat. Ich sehe immer noch nicht das Problem, was bei manchen hier zu massiven Ausfällen führt. --Gripweed (Diskussion) 00:13, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Klar, in die Einleitung kommt nur, was von zentraler Bedeutung und aufgrund der Quellenlage unstrittig ist, da gibt es nichts dran zu rütteln.--Nico b. (Diskussion) 08:52, 26. Mär. 2018 (CEST)

text:  Bei WP:DM gemeldet. --Gripweed (Diskussion) 13:04, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  politische Einordnung 

message: Warum steht das enzyklopädisch irrelevante Ärztin vor dem um Größenordnungen wichtigeren Nazi, wie auch immer ihr Altnazidasein jetzt eins drüber konkret ausformuliert wird? Ärztin war sie doch nur so wie Mutti Physikerin, sprich das kann an zweite Stelle. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 11:47, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, kann es. Kann meines Erachtens ganz raus. Ich hatte den Artikel so übernommen. --Gripweed (Diskussion) 12:30, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge in der Einleitung 

message: Meine Frage ist die, ob und wie lange sie als Ärztin gearbeitet hat. Davon hängt z.B. auch ab, wieso sie in Lippoldsberg populär war. Dass sie den lokalen Verein für häusliche Krankenpflege mitgegründet und geleitet hat, spricht eigentlich eher dafür, dass sie sich ihren Lebensunterhalt als Ärztin verdient hat und nicht als Herausgeberin der Bücher ihres Vaters. (Kommt übrigens nicht selten vor, dass Töchter die Bücher ihres verehrten Vaters weiterhin verbreiten, auch ohne pekuniäres Interesse.) Rheinvolk (Diskussion) 18:13, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Berufstätigkeit?