Diskussion:Nowosibirsk

message: Im Einleitungstext ist von Nowosibirsk als die "drittgrößte Stadt Russlands" die Rede.
Im nächsten Abschnitt findet sich "Die mit über 1,4 Millionen Einwohnern viertgrößte russische und größte russische Stadt östlich des Urals"
Klingt für mich sehr nach einem Widerspruch.
Laut dem Statistikamt der russischen Föderation ist Nowosibirsk die drittgrößte Stadt Russlands mit 1.397.191 Einwohnern. Nachzulesen im folgenden Excel-File: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_109/IssWWW.exe/Stg//%3Cextid%3E/%3Cstoragepath%3E::%7Cd01/tabl-17-09.xls (nicht signierter Beitrag von Haimrevivo1 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Haimrevivo1, wenn ich richtig lese, dann steht an beiden Stellen "drittgrößte Stadt", aber mal knapp 1,4 und mal über 1.4 Mio Einwohner. Dies sollte man schon auf 1,39 synchronisieren. Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 15:29, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Done. Drittgrößte übrigens erst seit Anfang der 1990er. Davor war Nischni Nowgorod (bzw. damals noch Gorki) größer. Und jetzt holt Jekaterinburg gerade recht schnell auf... -- SibFreak 19:03, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Dritt- oder Viertgrößte Stadt? 

message: "Heute gibt es im Großraum Nowosibirsk sechs Brücken über den Ob"
Ich kenne nur 5. 2 fuer die Autos, 2 fuer die Eisenbahn und 1 fuer die U-bahn. Es gibt auch Damm ueber die Kraftwerk, aber das ist nicht Bruecke. -- Ŝak 10:04, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Was ist mit der Brücke der Umgehungsstraße im Norden bei Krasnyj Jar? -- j.budissin+/- 13:19, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  6 Brücken über den Ob 

message: Am 9. November 2012, 00:31 Uhr, wurden von Horst Gräbner nahezu alle Links entfernt, außer der offiziellen russischsprachigen Webseite der Stadt. Grund: "Links sollen den Inhalt des Artikels vertiefen, WP ist keine Linksammlung". Ich finde dieses Argument bei touristischen Angeboten soweit korrekt - jedoch wurde dabei auch die Seite deutsche-novosibirsk.de entfernt, welche definitiv eine Vertiefung des Inhalts des Artikels darstellt (Sehenswürdigkeiten, Freizeitmöglichkeiten, Informationen zur Infrastruktur und Geschichte, etc.) Die Seite wird in der Freizeit der Autoren erstellt und die dezent gesetzten Banner decken nicht annähernd die Server- und Domainkosten - es ist also auch kein kommerzielles Angebot.
Viele Besucher von Novosibirsk haben mir berichtet, dass sie die Seite sehr hilfreich fanden und sie explizit via Wikipedia gefunden haben. Aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass der theoretisch korrekte Löschgrund in diesem konkreten Fall inhaltlich nicht richtig war. Ich habe den Link daher nochmals ergänzt, mit deutlicher Kennzeichnung des Mehrwerts für den Wikipedia-Leser. Vor einer erneuten Löschung würde ich um eine kurze Diskussion bitten. Danke.
(Bei der offiziellen Webpräsenz der Stadt ist die "Vertiefung des Wikipedia-Eintrags übrigens eher fragwürdig. Aber ich kenne die Regeln nicht im Detail und nehme daher keine Löschung vor.)
--Nobidick (Diskussion) 05:30, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiterführende Links 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:20, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Brücke wurde zerstört, und die Stadt litt unter den Folgen des Bürgerkrieges. Cholera, Typhus und andere Epidemien kosteten Tausende das Leben. Nowonikolajewsk war in der für die UdSSR schwierigen Anfangszeit eine der wenigen Städte, in denen es an nichts fehlte. - was soll denn das heißen ?? --88.217.99.128 10:08, 17. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Naja, Formulierung ist etwas, ähm, unenzyklopädisch, aber chronologisch ist sie kein Problem: Die ersten beiden Sätze meinen offenbar die Folgen des Bürgerkrieges WÄHREND des selbigen. Bei Gründung der UdSSR (Ende 1922!), dritter Satz, war der ja schon zu Ende... "an nichts fehlte" ist natürlich zweifelhaft. --AMGA (d) 14:07, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Aussage