Diskussion:Rüstem Pascha

message: In der deutschen Turkologie wird der Name Rüstem Pascha benützt. Damat Rüstem Pascha ist ungebräuchlich. Daher sollte das Lemma auch so lauten. Siehe auch: Christine Woodhead: Rüstem Pas̲h̲a. Encyclopaedia of Islam, Second Edition. --DocNöck 20:32, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe das Lemma aus der Liste der Großwesire des Osmanischen Reiches übernommen. Es macht wohl wenig Sinn, einmal so und einmal so zu bezeichnen.--Keuk 22:13, 24. Feb. 2012 (CET)

text: Ich habe nach der Verschiebung die Links auf diese Seite angepasst (Ausnahme: Liste der Biographien).--Keuk 10:17, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo Hukukçu, ich denke, es ist richtig, klar zu machen, dass das Zitat aus einem Satz herausgerissen ist. Deshalb meine Pünktchen. das ginge auch so: „[...] wie“. Deine Lösung mit „[W]ie“ erscheint mir eher verwirrend. --DocNöck 20:45, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die drei Punkte mit eckigen Klammern […] werden eigentlich bei Auslassungen im Zitat verwendet. So wie ich es jetzt gemacht habe, ist es üblich und es ist m.E. auch ersichtlich, dass der Satzanfang abgeschnitten wurde. -- Hukukçu Disk. 20:53, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Doc, m.E. ist „ein im Dienst der Fugger stehender Reisender“ missverständlich. So hält Babinger selbst es für „mehr als unwahrscheinlich, daß […] Dernschwam die Reise im Dienst oder Auftrage des Fuggerschen Hauses unternahm“ (S. XXV). Was meinst du? -- Hukukçu Disk. 22:58, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Tatsächlich war Dernschwam 1553 nicht mehr in fuggerschen Diensten. Ich formuliere das um. --DocNöck 23:10, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke. Ich habe noch „Habsburger kaiserlichen Gesandtschaft“ zu „Gesandtschaft König Ferdinands I.“ geändert. -- Hukukçu Disk. 23:25, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das von mir aus Dernschwam S. 30 eingestellte Zitat hat die Angabe Adi = Anno Domini. Dabei wird bei Dernschwam das i mit einem Schrägstrich statt I-Punkt versehen. Wie macht man diesen Schrägstrich hier in WP? --DocNöck 23:27, 29. Feb. 2012 (CET)

text: Hab's gefunden. --DocNöck 23:30, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Du kannst Gedanken lesen! Ich wollte das auch gerade ändern (Adì) ;-) -- Hukukçu Disk. 23:31, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es macht mal wieder Vergnügen, mit dir zusammenzuarbeiten. Und jetzt haue ich mich ins Bett. Kennst du den passenden Mozart-Kanon? --DocNöck 23:34, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke, gleichfalls! Mozart da kim? -- Hukukçu Disk. 23:36, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Mozart-Origninaltext rechts. ;-) --DocNöck 23:42, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Na dann gute Nacht, gute Nacht, … -- Hukukçu Disk. 23:44, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sewhirtten-Zitat 

message: Wenn wir mal (unter Persönlichkeit) den Nachlass beschreiben, werden wir Rüstems Bibliothek und die vielen Korane erwähnen. Dazu habe ich ein Bild gefunden. Siehe nebenan. --DocNöck (Diskussion) 10:26, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hammer hat übrigens die von Diez übersetzte Nachlassliste in seiner Geschichte des Osmanischen Reiches verwendet und dort zwei Zahlenangaben korrigiert (Band 3, S. 386, Anmerkung d): nicht 8000, sondern 800 Korane, nicht 80.000, sondern 8000 Dulbends --DocNöck (Diskussion) 08:19, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Peçevī nennt wie Diez 8.000 Korane und 80.000 Dulbends (Bd. 1, S. 23). -- Hukukçu Disk. 13:08, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Man müsste Einsicht in das osmanische Original haben. Hammer schreibt: "80.000, wie H. v. Diez in der Uebersetzung dieser Liste in den Denkwürdigkeiten von Asien I. S. 97 geschrieben, ist um eine Nulle zuviel, wie bei den 8000 Koranen." Ob er es am Original nachgeprüft hat? In der osmanischen Abschrift von Diez sind die arabischen Zahlen 80.000 und 8000. Er könnte freilich beim Abschreiben geirrt haben. Wie kommt man ans Original? Gibt es ein Faksimile? Andererseits dürfte Peçevî ja von dieser Sammlung von Chronogrammen und Seltenheiten direkt abgeschrieben haben, oder? Mich interessiert eigentlich nur die genaue Zahl der Korane, weil ich daran anknüpfen möchte. --DocNöck (Diskussion) 14:27, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Möglicherweise ist die Liste auch in Alis Künhü l-aḫbār () zu finden. Ansonsten würde ich die Angabe Peçevīs übernehmen. -- Hukukçu Disk. 15:36, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe im neuen Textabschnitt für die Korane die Zahl 8000 verwendet und Hammers Angabe von 800 Koranen in Klammern vermerkt. --DocNöck (Diskussion) 17:07, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Du hast Recht mit Künhü l-aḫbār. Siehe Artikel über R. P. in EI2: "see the inventory of possessions on his death given by Pečewī, Taʾrīk̲h̲ , i, 23, taken from ʿĀlī's [q.v.] Künhü 'l-ak̲h̲bār". --DocNöck (Diskussion) 18:57, 4. Mär. 2012 (CET)

text: Beim BVB gibt's das Buch: http://gateway-bayern.de/BV037210787 Kannst du es ausleihen? Das könnte ich zwar selbst, aber ich denke, dass ich an diesem Werk ganz sicherlich scheitern würde. --DocNöck (Diskussion) 19:14, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wird demnächst bestellt. -- Hukukçu Disk. 22:48, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Nachlass 

message: Hallo Hukukçu, kannst du bitte mal bei Hammer GOR, 3. Band, S. 715 nachsehen, wie der zitierte Dichter (dort Jahjaoghli), dessen Zweizeiler ich im Artikel übernommen habe, zu schreiben ist? Ich habe Yahyaoghli genommen. --DocNöck (Diskussion) 10:06, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke! (viele Stunden später nachgetragene Signatur) --DocNöck (Diskussion) 21:57, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Name eines Dichters. 

message: Dazu muss noch ein Abschnitt geschreiben werden. Wo wäre der beste Platz dafür? --DocNöck (Diskussion) 09:04, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Zwischen „Persönlichkeit und Amtsführung“ und „Stiftungen“. -- Hukukçu Disk. 09:06, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Religiöse Einstellung, Frömmigkeit 

message: Hi Hukukçu, bin gerade darauf gestoßen:
İsmail Hakkı Uzunçarşılı: Şehzade Mustafa'nın Ölümünde Medhali Olan Vezir-i Azam Rüstem Paşa'nın İkinci Sadaretinde Yeniçerilerin Ağalarından Şikayet Havi Kanuni Sultan Süleyman ile Rüstem Paşa'ya Pek Ağır Mektupları, Bd. XXXI, Ankara 1967, S. 191-200
--DocNöck (Diskussion) 21:06, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke, den Aufsatz habe ich bereits da. -- Hukukçu Disk. 21:11, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Rüstems Verantwortung für Mustafas Erdrosselung 

message: Abdurrahman Bey († 1597) !!!!!!!
Die Abstammung von Sultanzade Semin Mehmed stimmt nicht.
Ein Sultanzade war und ist immer nur der Titel eines direkten Sohnes von einer Osmanischen Prinzessin, und nicht deren Enkel oder weiterer Nachkomme.
Sultanzade (Name): direkter Sohn einer Osmanischen Prinzessin (Name) Sultan.
(Name) Hanimsultan: direkte Tochter einer Osmanischen Prinzessin (Name) Sultan
Auch kein Onkel darf seine Nichte heiraten im Islam, bzw ein Neffe seine Tante.
Cousinen untereinander dürfen dagegen heiraten.
Seine leiblichen Eltern waren:
Der Ehtnische Türke aus dem Kosovo, Yemişçi (auf Albanisch:Jemishxhi) Hasan Pascha und Ayşe Sultan, eine Tochter von Mehmed III.
Die beiden heirateten am 5 April 1602. 
Semin Mehmed wurde am 1 Januar 1603 geboren, sein Vater Hasan wurde am 16 Oktober 1603 hingerichter durch Mehmed III. Seine Mutter Ayşe Sultan verstarb am 15 Mai 1604.
Somit war er ein Waisenkind mit knapp 2 Jahren, somit wurde er der Adoptiv Sohn von Abdurrahman Bey's Famile, da Abdurrahman Bey († 1597) verstarb. (nicht signierter Beitrag von 217.248.151.199 (Diskussion) 21:49, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte Belege angeben. --DocNöck (Diskussion) 06:44, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Bis die Sache geklärt ist, nehme ich Sultanzade Semin Mehmed und ihn Betreffendes erst einmal heraus. --DocNöck (Diskussion) 20:16, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Meiner Kenntnis nach gab es damals nach dem iskamischen Recht keine Adoption. Wie könnte das in diesem Falle ("Adoptiv Sohn von Abdurrahman Bey's Famile") sein? --DocNöck (Diskussion) 06:08, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sultanzade 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:04, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks