Diskussion:Kulturtechnik

message: Nachdem ich mich über die bisherige unstrukturierte Seite von "Kulturtechnik" erschrocken habe, habe ich das ganze mal geändert.
* Der Studiengang Kulturtechnik wurde ausgelagert
* es wird jetzt erklärt was klassische Kulturtechniken sind und was heute noch alles dazu gezählt wird. Die heutigen Tätigkeitsfelder hab ich übernommen, obwohl da sicherlich zur Übersichtlichkeit gekürzt werden könnte.
* Der Satz "Mit der späteren Erweiterung des Natur- und Kulturbegriffs (während der Aufklärungszeit und dann ganz besonders im 19. und 20. Jahrhundert) werden heute zunehmend auch andere menschliche Tätigkeiten und Technologien allgemein als Kulturtechnik bezeichnet oder verstanden - bis dahin wurde in diesem Sinne mehr von Kunst gesprochen:" müsste überarbeitet werden
* Dem Abschnitt in dem es um das "Kultivieren" geht hab ich auch eine Erklärung vorangestellt.
--Aragorn05 12:35, 15. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Erschrocken

message: Der Artikel besteht soweit nur aus Auflistungen. Ich arbeite derzeit an einer Neufassung des Artikels "Kultur" (die noch nicht online steht). Hätte jemand grundsätzlich etwas dagegen, wenn ich diese "Liste" hier dort einarbeite und eine Weiterleitung anlege? -- Tischbein-Ahe φιλο 17:27, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung mit [[Kultur]]

message: In der Beschreibung des Studienganges "Geschichte und Theorie der Kulturtechniken" liegt schon eine Beschreibung zur Kulturtechnik. Bitte das mitberücksichtigen, denn dann könnte der Artikel "Kulturtechnik" so verändert bleiben. Ich komme jetzt nicht dazu, habe es aber auch meiner to-do-Liste. Vielleicht können wir uns ergänzen.
Link: http://www.uni-weimar.de/medien/kulturtechniken/kultek.html  --lillianne 10:15, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Kulturtechnik beachten 

message: Der Abschnitt zur KT im "weitesten Sinne" liest sich wie eine Definition von Kultur, ebenfalls im weitesten Sinne. Da kann irgendwas nicht stimmen. --PM3 22:57, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die Diskussion zu diesem Punkt ist hier eingeschlafen. Vor ein oder zwei Monaten gabs mal eine QS (voher war die Seite hier eine Art missverstandenes BKL), das grundsätzliche Problem (Kulturtechnik = Kultur?) blieb jedoch bestehen. Eine Anfrage beim Portal:Ethnologie blieb bis jetzt unbeantwortet. Keine Ahnung, wie das weitere Vorgehen hier aussehen soll. Gruß --stfn 12:59, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kulturtechnik = Kultur? 

message: Positiv zu Buche schlägt, dass die Einleitung sehr kurz und präzise ist. Allerdings enthält sie gleich zwei (unbelegte) Zitate, die ziemlich lang sind, dadurch wird der Satz recht unübersichtlich. Deshalb merkt man auch erst bei genauerem Lesen, dass die Erklärung des Lemma falschherum aufgezogen wurde: "Kulturtechniken werden als ...diesunddas... betrachtet." Richtig müsste es heißen: "...diesunddas... betrachtet man als Kulturtechniken." Oder "Unter Kulturtechniken versteht man ...diesunddas...." --PhB 11:15, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mit dem ersten Satz steht der Autor sich selbst im Wege, die Aussage geht in die entgegengesetzte Richtung dessen, was erfasst werden soll. Kulturtechniken sind kulturelle und technische Konzepte zur Bewältigung von Problemen in unterschiedlichen Lebenssituationen leitet ins Abstrakte hinüber. Konzepte? Technik ist das ganz Konkrete. Ich finde, da ist Besseres möglich. --Filmtechniker (Diskussion) 15:41, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung zu kompliziert 

message: Dieser Abschnitt ist unzureichend!
Keine Quellenangabe, wo doch der Autor für die Allgemeinheit festlegt, was Kulturtechnik klassisch ist.
Vielleicht sollte man hier das Wort umgangssprachlich einfügen, bis Quellen angegeben werden können. Lesen, Schreiben, Rechnen sind Teile der Gesamtheit der Kulturtechniken, wie in der Definition oben beschrieben. Meines Erachtens unzulässig verkürzt.
Das was in Ministerien und Arbeitsagenturen gesprochen wird, ist nicht das allumfassende Deutsch.
--85.16.73.80 11:06, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Begriff klassische Kulturtechniken 

message: Ich möchte das gesamte Lemma überarbeiten, da es mir weder zeitgemäß, noch wikilike erscheint (Bsp. "Datenprozessierung"). Wünsche, Kritiken, Anregungen bitte einfach auf die Disk.. MfG --Friedrich Graf (Diskussion) 19:48, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der nächste Schritt wird die sinnvoll Neugliederung der vielen Aufzählungen sein. --Friedrich Graf (Diskussion) 21:31, 29. Dez. 2012 (CET)
replies: text: In den nächsten Tagen werde ich ein neues Kapitel einfügen "soziale Interaktion". In diesem wird der Kontext "Kulturtechniken sind keine Leistungen von Einzelpersonen" besonders herausgearbeitet. Wer Interesse an der Mitarbeit hat: bitte melden. --Friedrich Graf (Diskussion) 14:28, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Fertig. --Friedrich Graf (Diskussion) 21:45, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Leider habe ich momentan nicht die Zeit, diese zu korrigieren. Ich bin aber sehr irritiert! (nicht signierter Beitrag von 95.130.165.105 (Diskussion) 17:27, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: ... dann korrigiere bitte, wenn du Zeit hast. Denn das ist das schöne: viele arbeiten gemeinsam an einer Sache (damit diese besser wird). BG --Friedrich Graf (Diskussion) 18:34, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Wie kann es sein, daß z.B. die Kriegskunst und produzierende Techniken zu den Kulturtechniken gerechnet werden, aber nicht der Handel. Und warum nicht die Voraussetzngen für Handel: Die Fähigkeiten des Transports, z.B. die Schifffahrt. Oder das Reisen.
Oder habe ich da grundsätzlich etwas nicht verstanden? (nicht signierter Beitrag von 79.203.255.223 (Diskussion) 21:25, 25. Nov. 2014 (CET)
replies: text: ... da fehlt noch viel mehr. Trau dich. LG, --Friedrich Graf (Diskussion) 10:19, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlt da nicht was? 

message: Die DFG-Forschergruppe Bild–Schrift–Zahl wurde 2001-2007 gefördert. Wann das Hermann von Helmholtz-Zentrum für Kulturtechnik gegründet wurde, ist in der Quelle nicht genannt. Das Internationale Kolleg für Kulturtechnikforschung und Medienphilosophie wurde erst 2008 gegründet. Daher kann die Zeitangabe "Ende der neunziger Jahre des 20. Jahrhunderts" so nicht stimmen. Ich habe das somit gelöscht. --Kulturkritik (Diskussion) 16:48, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Falsche Zeitangaben