lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Randy Bernard

message: Schön, dass du das Geburtsdatum eingefügt hast. Aber woher stammt das? Eine Quelle wurde nicht angegeben. Kannst du die bitte nachreichen? Gruß, --Gamma127 08:16, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: En-WIkipedia und hier. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 08:29, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Die EN-Wikipedia ist nicht unbedingt die beste Quelle, aber immerhin kann man dort nachvollziehen, von wem eine Information stammt. Das Geburtsdatum wurde dort nämlich einfach so ohne einen Hinweis auf die Herkunft eingetragen. Jetzt kann man nur hoffen, dass www.famousbirthdays.com nicht ungeprüft von der EN-Wikipedia abgeschrieben hat... Gruß, --Gamma127 09:03, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Xenia Deli

message: The article Xenia_Deli in the English Wikipedia has been nominated for deletion at  Wikipedia:Articles for deletion/Xenia Deli (2nd nomination). Your comments in the discussion would be welcomed. --Odysses (Diskussion) 15:28, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title: [[en:Xenia_Deli|Xenia_Deli]] in the English Wikipedia nominated for deletion
Vorlage Diskussion:Wikipedia-Qualitätssteigerung

message: Im Abschnitt Bewertungen müsste noch Wikipedia:KLA hinzugefügt werden, denn Wikipedia:KALP ist ja auch schon vorhanden.--Stegosaurus (Diskussion) 08:38, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Habe ich eingebaut. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 15:22, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  KLA hinzufügen!
Diskussion:Ausstattung

message: Golem.de berichtet, das iPad Pro sei mit einem Stylus "ausgestattet". Heise.de hingegen listet (bei einem anderen Apple-Produkt) als "Ausstattung" nur eigentliche Produktmerkmale und Dinge, die beim Kauf mitgeliefert werden. Ich halte die Verwendung von heise.de für richtig, und die von golem.de für falsch. Gerne stützt man sich beim Argumentieren auf Wikipedia, doch in diesem Fall wurde ich nicht fündig. Macht nichts, ist morgen vergessen. Aber könnte es nicht sein, dass solche Fragen des Öfteren aufkommen und Wikipedia in dieser Hinsicht als mangelhaft wahrgenommen wird? --217.226.78.43 08:41, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausstattung im Sinne von Zubehör?
Diskussion:Zuben-el-schemali

message: Also wenn ich bei Farbtemperatur schaue, sehe ich nur einen Farbübergang von gelb nach weiß nach blau, aber nirgends grün. Wie kann dann ein Stern grün leuchten? --RokerHRO (Diskussion) 09:12, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Meistens sind "grüne" Sterne Doppelsternsysteme mit einem blauen und einem roten Stern. Diese erscheinen dann grün. Im Fall von Beta Lib ist es allerdings unklar, warum einige (nicht alle) Beobachter ihn grün sehen. 138.246.2.61 11:56, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Grüner Stern?
Diskussion:Josse Boutmy

message: Die Angabe "Sein älterer Bruder Jacques-Adrien Boutmy (1683–1719) war Organist an der Kathedrale von Brüssel" ist zwar richtig, aber unvollständig. Denn nach Jacques-Adriens Tod 1719 wurde Josse Boutmy als Nachfolger seines Bruders selber Organist an der Brüsseler Kathedrale (Ste. Gudule). Das ist doch ein wichtiges biographisches Detail. Diese Angabe sowie auch weitere interessante Fakten finden sich u.a. in der niederländischen Wikipedia und in anderen Quellen und sollten vielleicht in diesen bislang etwas knappen Artikel eingearbeitet werden. --Steuermann61 (Diskussion) 09:48, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Organist an der Brüsseler Kathedrale
Diskussion:Modelle überlappender Generationen

message: ist hier der gesellschaftliche oder der biologische Generationenbegriff gemeint? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:32, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Zulu55, Mitglieder der Generation t+1 sind die Kinder der Generation t. Soweit ich den Artikel Generation verstehe, ist das dann wohl so in etwa der „biologische Generationenbegriff“. Generation (Gesellschaft) passt jedenfalls nicht. — Pajz (Kontakt) 19:46, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Generation
Diskussion:Nasen (Südtirol)

message: Es wäre schön wenn der Artikel auch einige Belege erhalten würde. Danke --Pittimann Glückauf 10:38, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: +1, vor allem die Sprachgrenze mitten im Dorf sollte belegt werden, dies ist sehr ungewöhnlich in einem Dialektkontinuum. Grüsse--Plantek (Diskussion) 06:35, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ohne Belege
Diskussion:Kabinett Schröder III (Niedersachsen)

message: Braucht man wirklich den Klammerzusatz "(Niedersachsen)"? Es gab schließlich kein Kabinett Schröder III auf Bundesebene --Jonathan Data (Diskussion) 11:07, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz
Diskussion:Crises

message: Dieser Satz ist nach Veröffentlichung des Albums "Man On The Rocks" mittlerweile überholt:
        Erst 1990 präsentierte Oldfield mit Amarok wieder ein rein instrumentales Album und blieb danach bis heute dabei.
--62.96.157.180 11:27, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  In der Zwischenzeit wieder ein Vocal-Album...
Diskussion:Dumérils Fransenfingereidechse

message: Ich erinnere mich an eine Doku, wo die Silberameisen erst zum Vorschein kommen, wenn die Eidechse sich wegen der Mittagshitze zurückgezogen hat, da sie nicht so hohe Temperaturen verträgt. --2A02:AA15:B100:5180:927:B07A:4663:E2F7 11:45, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fressverhalten
Diskussion:Sabotage – Dark Assassin

message: Bezüglich des Hinweises, "Sabotage - Dark Assassin" sei indiziert: Dieser Punkt stimmt nicht.
Die BPjM hat auf Anfrage folgendes erklärt:
Für Ihre an die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien gerichtete Anfrage danke ich Ihnen.
Der von Ihnen benannte Film "Sabotage - Dark Assassin"   hat der BPjM bisher nicht im Rahmen eines Indizierungsverfahrens vorgelegen.
Aktuell auch kein Prüfverfahren anhängig.
Zur Info: Filme, die ein verbindliches Alterskennzeichen der FSK tragen, können nach dem Jugendschutzgesetz (§ 18 Abs. 8) von der Bundesprüfstelle nicht indiziert werden, da die Alterskennzeichen der FSK von den Obersten Landesjugendbehörden (Jugendministerien der Länder) als Verwaltungsakte übernommen werden und somit bereits eine staatliche Stelle eine Jugendgefährdung verneint hat.
Soweit der  Ihnen vorliegende Film  ein verbindliches Alterskennzeichen der FSK (ab 2003) aufweist, kann es sich nicht um indizierten Film handeln.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Der entsprechende Hinweis "indiziert" neben der Altersfreigabe sollte somit entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 93.131.249.119 (Diskussion) 11:48, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Sabotage - Dark Assassin" war nie indiziert
Diskussion:Iris Gräßler

message: Der Artikel über Frau Prof. Iris Gräßler wurde neu angelegt, da dieser bisher nicht existierte. Sie ist seit 2013 bei uns am Intitut tätig. Ihre Seite wurde nach dem Vorbild der anderen Professoren angelegt. Foto kommt noch. Ich hoffe es ist alles ok, sonst bitte Feedback, damit wir es besser machen können, danke. --Hni-redaktion (Diskussion) 11:56, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel neu angelegt 

message: Unter Weblinks folgenden Link ergänzt (äquivalent zu den anderen Professoren-Artikeln)
https://www.hni.uni-paderborn.de/pe/ Lehrstuhl für Produktentstehung am Heinz Nixdorf Institut --Hni-redaktion (Diskussion) 13:57, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblink ergänzt 

message: Es wurde ergänzt, dass Frau Prof. Iris Gräßler am Heinz Nixdorf Institut der Universität Paderborn forscht--Hni-redaktion (Diskussion) 11:07, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ergänzung 

message: Einige Daten sind veraltet und wurden von uns aktualisiert bzw. hinzugefügt.
Folgendes im Detail:
● Link zur Personenseite von Iris Gräßler
● Link zur Seite der Fachgrupper Produktentstehung --Hni-redaktion (Diskussion) 08:38, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Links wurden aktualisiert
Diskussion:Ferdinand Hitzig

message: Der NDB-Quelle folgend war Ferdinand Hitzig nicht der Sohn, sondern der Neffe Friedrich Wilhelm Hitzigs. Friedrich Wilhelms eigener Sohn Ferdinand Theodor (!) wurde 1812 geboren, vgl. Brief J.P. Hebels an Hitzig vom 1. Juni 1812. (nicht signierter Beitrag von 193.197.165.44 (Diskussion) 12:01, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Familienverhältnis
Diskussion:Radomsko

message: *Tahiti#Geschichte  Maler Paul Gauguin lebte und starb.
*Radomsko Maler Henryk Siemiradzki lebte und starb.
Xx236 (Diskussion) 12:13, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Rolle von Gauguin ist bestimmt nicht zu verallgemeinern. Das könnte man dann annehmen, wenn der betreffende einen prägenden Einfluss auf die Geschichte hatte. Das sollte dann aber auch weiter ausgeführt werden.
Es gibt in vielen Artikeln zu Städten im Abschnitt Persönlichkeiten einen Unterabschnitt für mit der Stadt verbundene Personen. Das wäre hier ja auch möglich, die Söhne und Töchter der Stadt gliederungsmäßig unter Persönlichkeiten zu schieben und einen weiteren Unterabschnitt anzulegen, um ihn und eventuelle andere bedeutende Personen, die in der Stadt gelebt haben, in den Artikel aufzunehmen. --Tulumino (Diskussion) 13:45, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Mandelbaum Verlag

message: und gehört meiner meinung nach schon mit rein, das buch von janukowytsch, es wurde darüber in wichtigen medien berichtet, das gehört irgendwie doch auch hier erwähnt--Abadonna (Diskussion) 12:22, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Worüber regst du auf? Ich habe den Fall nach Zeit- und FAZ-Artikeln sachlich formuliert eingebaut unter einem neuen Abschnitt "Rezeption". So wie du es zuvor gemacht hast, war es ein klarer Verstoß gegen NPOV. Stefan64, wir schreiben hier kein Bashing gegen einen von dir vielleicht nicht geschätzen Verlag. Die Rezeption ist inzischen genauso umfangreich wie die Darstellung des Verlags.--Fiona (Diskussion) 12:57, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Stefan64, dass ein Verlag Geld bekommt für eine Übersetzung und Herausgabe ist eine banale Selbstverständlicheit, sonst wäre es kein Verlag. Über die Summe ich nichts bekannt. Bitte verzichte doch auf solche Ausschmückungen. Die Leser der Wikipedia können die verlinkten Zeitungsberichte selbst lesen.--Fiona (Diskussion) 13:45, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Ach Fiona. Du wirst mir gleich auch erzählen, dass der Verlag erwartet hat, die Startauflage von 50.000 tatsächlich im Handel abzusetzen, gelle? Stefan64 (Diskussion) 13:54, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: .Ach, Stefan64. Und auch das ist falsch: . Verlage müssen sebstverständlich Übersetzer bezahlen, das gilt sogar für die großen Verlage. Kein Verlag beschäftigt heute noch fest angestellte Übersetzer. Was du interpretiert und glaubst, ist völlig unerheblich. Dein eifriges Bemühen den Verlag in ein schiefes Licht zu rücken, ist auffällig. Gleich erzählst du mir noch, du meinst es ja nur enzyklopädisch, gelle?--Fiona (Diskussion) 13:57, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Du kämpfst mit Zähnen und Klauen gegen die Nennung von Fakten, die vom Verlag ganz offen eingeräumt werden . Stefan64 (Diskussion) 14:10, 10. Sep. 2015 (CEST)

text:  :Fakten? Zahlung einer nicht benannten Summe, ist kein Faktum. Wo hat der Verlag eine Summe eingeräumt? Du hast keine sachlichen Argumente und argumentierst darum schon seit deinem ersten Beitrag hier ad personam abwertend. --Fiona (Diskussion) 14:21, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  interessant
Diskussion:Gesundheitstourismus

message: Hier sollte eine Unterscheidung nach erstem und zweitem Gesundheitsmarkt vorgenommen werden. In der Abgrenzung des BMG http://www.bmg.bund.de/themen/gesundheitssystem/gesundheitswirtschaft/gesundheitswirtschaft-im-ueberblick.html gehören zum ersten Gesundheitsmarkt alle von der Sozialversicherung und den privaten Krankenkassen finanzierten Gesundheitsleistungen. Zum zweiten Gesundheitsmarkt gehören danach alle  "privat finanzierten Produkte und Dienstleistungen rund um die Gesundheit". 
Da mit Ausnahme der Nach- und Festigungskuren gem. § 31 Abs.1 Nr. 3 SGB VI Kuren nicht mehr zum Leistungskatalog der Sozialversicherung gehören, sind diese dem zweiten Gesundheitsmarkt zuzuordnen. Aufgrund der Budgetdeckelung der GRV und GKV ist das gem. dem sechsten Kondratieff-Zyklus zu erwartende Wachstum im Gesundheitswesen fast ausschließlich im zweiten Gesundheitsmarkt zu erwarten.--Karl 3 (Diskussion) 13:21, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriffliche Einordnung 

message: Auch wenn, wie im Artikel betont, die "Abgrenzungen zwischen den verschiedenen Termini .. dabei nicht immer eindeutig (sind), sollten grobe Unstimmigkeiten vermieden werden! Als solche sehe ich die begriffliche Zusammenfassung von Kur & Rehabilitation. M.E. wäre die Kur besser im Zusammenhang mit Wellness zu nennen. Auch deshalb, weil sowohl Kur als auch Wellness dem zweiten Gesundheitsmarkt zuzuordnen sind. Da für Reha-Maßnahmen der Sozialversicherung grundsätzlich gem. § 9 Abs. 1 EFZG Anspruch auf Entgeltforzahlung besteht, ist auch der im Schaubild dargestellte Zusammenhang "Reha => Gesundheitsurlaub" irreführend!--Karl 3 (Diskussion) 13:33, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliche Motive im Gesundheitswesen 

message: Dank Maphrys Beitrag auf Wikipedia:Auskunft#Geburtsorte per Frauenarzt wurde ich auf das Wort „Geburtstourismus“ aufmerksam. Gemäß der Definition von wortbedeutung.info sollte es sich dabei um eine Reise in ein anderes Land oder eine andere Region handeln. Da wir zu Geburtstourismus noch keinen Artikel haben, denke ich, dass das Thema am besten hierhin passt, wie das auch der zweite Beispielsatz bei wortbedeutung.info zeigt. Allerdings genügt es nicht, einfach nur einen neuen Abschnitt anzulegen, sondern es erfordert auch Anpassungen allgemeiner Teile dieses Artikels - z.B. schon im zweiten Satz der Einleitung müsste der Zweck erweitert werden. 
Nun eine Frage, die für mich eine persönliche Relevanz hat: Für meine Geburt ist meine Mutter in eine andere Stadt des gleichen Bundeslandes gereist, da ihr gesagt wurde, dort sei das Krankenhaus besser. Zählt das als Geburtstourismus? Dafür spricht, dass sie den Ort, ganz im Sinne unseres ersten Satzes, wegen der Gesundheitsdienstleistungen gewechselt hat. Dagegen könnte sprechen, dass dieser Ortswechsel vielleicht nicht als Reise zählt, da diese gemäß unserem Artikel einen „längeren Zeitraum“ voraussetzt. Das schreibe ich im Konjunktiv, da „länger“ leider ein Wieselwort ist. (wortbedeutung.info hilft uns da nicht weiter, da es das ebenso wieselige Wort „Region“ verwendet.) ◅ SebastianHelm (Diskussion) 13:55, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtstourismus
Diskussion:Norddeutsche Anbindungsleitung

message: Ursprünglich sollte die Pipeline ein Kraftwerksprojekt in der Nähe von Greifswald versorgen (Concord Power).
An dem Standort Lubmin stand früher ein AKW der DDR (Energiewerke Nord) und zahlreiche Infrastruktur
war vorhanden: Stromtrasse zum Stromabtransport, Kühlung über Ostseewasser, eigener Hafen.
Das von Concord Power geplante Gaskraftwerk war auch mit wechselnden Partnern nie richtig wirtschaftlich,
da Gas zur Stromproduktion in Deutschland eher teuer ist. 
(Parallel gab es dort auch andere KW Projekte u.a. auch Steinkohle -> Dong)
Aufgrund einer Klage (mit anderen) zur Ministererlaubnis der EON Ruhrgas Fusion wurde
gegen Klagezurücknahme auch von Seiten EON das Projekt unterstützt, ein Einstieg von
EON war angekündigt.
http://www.eon.com/de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilungen/2003/1/31/e-dot-on-kann-ruhrgas-uebernahme-vollziehen.html
Später wurde das Vorhaben ganz an EON verkauft, die gemeinsam mit Gazprom ein KW bauen wollten.
Übrig blieb das Leitungsbauprojekt NORDAL. Als sich abzeichnete, das die NORD STREAM gebaut wird
und russisches Gas durch die Ostsee nach Lubmin fließen soll, wurde versucht das Projekt hierfür
in das Spiel zu bringen. das Gas sollte also nicht mehr von Süd nach Nord, sondern von Nord nach Süd fließen.
Daher kommt die spätere Änderung (Erhöhung) des geplanten Durchmessers.
Als eine Berücksichtigung von NORDAL nicht zu Stande kam, versuchte man gegen das OPAL Projekt zu klagen,
um so einen Eintritt zu erzwingen. Dies offenbar analog der vorgenannten Klage gegen die EON Ruhrgas Fusion.
Nun war aber die hinter OPAL stehende WINGAS als Teil der BASF Gruppe nicht für ein Kompensationsgeschäft bereit,
da "man sich grundsätzlich nicht erpressen lässt".
http://www.energie-chronik.de/080303.htm
194.39.1.132 14:08, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Historie
Diskussion:Rubenshaus

message: Gibt es einen stichhaltigen, überzeugenden Beweis dafür, dass Peter Paul Rubens im nassauischen Siegen geboren ist?
Ist nicht vielmehr eines seiner Geschwister dort zur Welt gekommen? (nicht signierter Beitrag von 91.4.65.44 (Diskussion) 14:14, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das wurde schon auf Diskussion:Peter Paul Rubens diskutiert; "einen stichhaltigen, überzeugenden Beweis" gibt es dort noch nicht.--ChristopheS (Diskussion) 17:40, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburt Rubens
Diskussion:Priorat Perrecy-les-Forges

message: Im Abschnitt "Mittelalter" steht etwas von den "historischen Nibelungen". Das ist mir völlig neu. Kann das jemand bestätigen oder ergänzen? Entsprechend müssten einige Verweise eingefügt werden...--Lundbye1941 (Diskussion) 14:15, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nibelungen 

message: Bei der letzten Korrektur am 16. Sept. 2015 sind die Verweise zu den Anmerkungen bei den drei Hauptüberschriften "Mittelalter", "Neuzeit" und "Skulpturen..." gestrichen worden, m.E. übereilt. Offensichtlich sind die entspr. Texte Referate der angegebenen Seiten in der französ. Publikation, und ich würde sie sinnvollerweise bei den Kap.überschriften stehen lassen. Der damalige Bearbeiter hat sich offenbar viel Mühe gemacht, die französ. Texte übersetzt zu referieren, und dazu sollte sinnvollerweise jeweils ein pauschaler Vermerk genügen (in den Anm. 2 und 3 mit Seitenzahlen!). Niemand wird sich neu diese Arbeit machen wollen. Sie ist m.E. sehr verdienstvoll; die ausgezeichnete und eben sehr ausführliche Beschreibung konnte ich vor Ort in einem Ausdruck als genauesten Reiseführer verwenden, und dafür bin ich dankbar (bei der Lektüre - ich hatte nur Auszüge ausgedruckt - stieß ich dann auf einige Sprachfehler u.ä., die ich zu korrigieren versuchte). Aber der Artikel insgesamt ist einfach toll!Lundbye1941 (Diskussion) 16:56, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vielleicht übereilte Korrektur
Diskussion:Gillian Tett

message: Der Artikel wurde über die WP:Importfunktion samt Versionshistorie aus der englischen Wikipedia angelegt. Dies obwohl ein erheblicher Teil der Verlinkungen in der englischen Wikipedia zu dem Zeitpunkt nicht mehr funktionierte, und daher einige der Aussagen dort im Artikel jetzt unbelegbar in der Luft hängen. Und auch obwohl solche Erkenntnisse wie, dass Tett als 17-jährige bei einem pakistanischen Immigranten in London jobbte, vielleicht doch nicht so besonders aufzeichnungswürdig sind. Die jetzt (hoffentlich stabil) verlinkten Zeitungsartikel zu Tett bieten noch mehr Informationen, die ggf. hierher übertragen werden könnten. Das sollte vielleicht dann passieren, wenn ihr 2015-Buch The silo effect positiv rezensiert wird. --Goesseln (Diskussion) 15:01, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Paul Graf von Hoensbroech

message: Ich habe den Link, der zum Bund Freier Evangelsicher Gemeinden führte, korrigiert, so dass er jetz zum tatsächlich gemeinten Evangelischen Bund führt. --131.220.75.124 16:38, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Bildtafel der Stoppschilder

message: In der Schweiz waren bis vor ein paar Jahren auch noch ähnliche Stoppschilder wie früher in der DDR und in Italien anzutreffen. Siehe hier und hier ich habe aber nichts genaueres mehr gefunden. Falls sich jemand damit auskennt, könnte er/sie das hier ergänzen? Danke! --feudiable✉ 16:57, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schweiz
Diskussion:Fraunhoferstraße

message: revert gemäß WP:BKL#Link vor oder hinter dem Kommentar? ("Stichwort (Klammerzusatz), kommentierende Bemerkung, siehe Ziellemma") --Jbergner (Diskussion) 16:58, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Blei(II)-arsenat

message: Im Artikel steht, Blei(II)-arsenat sei ein brennbarer Feststoff. Aber meines Erachtens kann an dieser Substanz nicht viel "brennen", es könnte allenfalls Blei(II) zu Blei(IV) oxidiert werden. Sogesehen halte ich es für unwahrscheinlich, das Blei(II)-arsenat brennbar ist. Vielleicht ist auch "brandfördernd" gemeint, das könnte ich mir sogar eher vorstellen (wegen As(V) )... --79.243.254.132 18:24, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Brennbar?
Diskussion:Mahalangur Himal

message: Hallo, woher (aus welchen Quellen) kommt die Annahme, dass Mahalangur Himal und andere Gebirge und Berge mit ähnlichem Namen in der deutschen Sprache einen sächlichen Artikel und keinen männlichen Artikel haben?--Slimguy (Diskussion) 19:19, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Der oder das Mahalangur Himal
Diskussion:Bahnhof Straßgräbchen-Bernsdorf (Oberlausitz)

message: Der Anfang wurde ja schon gemacht (ich werde mir angewöhnen müssen, in Zukunft einen InUse-Baustein zu setzen...), allerdings gibt's noch ein paar ordentliche Mängel im Artikel. Ein paar Beispiele (ich komme jetzt zeitlich nicht dazu, alles nachzuarbeiten): Ein Gleisplan aus DDR-Zeiten kann schlecht ein Beleg dafür sein, dass 1927 der Bahnhof seine größte Ausdehnung hatte, gleiches gilt für die Bilder der Stellwerke in Bezug auf deren Baujahr. Erinnerungen an den Personenverkehr sind Formulierungen wie man sie vllt. bei Eisenbahn-Romantik findet. Hinzu kommen diverse Spekulationen (Nichtvorhandensein eines Lokschuppens) oder persönliche Meinungen (letzter Absatz). Die Anzahl der Züge heute wird mit einer Quelle von 1998 angegeben (das sind mittlerweile 17 Jahre, die Zeit vergeht...). So an sich ein interessanter Bahnhof und auch Artikel, aber das nächste Mal doch bitte etwas besser gegenlesen, bevor er in den ANR verschoben wird.
Nebenbei : Der Bahnhof trägt offiziell den Namenszusatz, Straßgräbchen-Bernsdorf (Oberlausitz) stimmt schon. -- Platte ∪∩∨∃∪ 19:53, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Mängel 

message: An der Zeißholzbahn wird es auch Bahnsteige gegeben haben. Wo? Und ist es von der Lage des EG nicht ein Keilbahnhof? --Köhl1 (Diskussion) 08:55, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Nö, warum auch. Dort verkehrten nie Reisezüge und das geht aus dem entsprechenden Aetikel auch so hervor. --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:35, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das steht in diesem Artikel aber sehr versteckt.--Köhl1 (Diskussion) 15:36, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bahnsteige