Diskussion:Johann Schütte

message: Lieber CRSAlewski,
kannst Du dann bitte den Artikel nach WIKIPEDIA-Richtlinien strukturieren und formatieren? So wie jetzt ist der Artikel sicher ausführlich, aber im Sinne eines Online-Lexikons nicht wirklich hilfreich. Gruss, --Jodocus 11:33, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ja, ich denke schon. Vielleicht kann ich Dich unterstützen und noch ein wenig daran schleifen. Vielen Dank für Deine auführliche Überarbeitung. Gruß, --Jodocus 09:08, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Formatierung

message: Gibt es vielleicht ein freigegebenes Foto von Johann Schütte? --Jodocus 09:48, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Foto

message: Hallo Joducus, Du hast alles verworfen, aber leider keine Begründung gegeben. Die von mir vorgenommenen Änderungen halte ich für die Darstellung von Johann Schütte für sehr relevant. Die Quellen in der Diskussion belegen das zusätzlich. Vom Bündnis gegen Rechts Königs Wusterhausen wurde übrigens eine sehr solide Arbeit vorgelegt (umfassende Recherche und qualifizierte Quellen). 
J. Schütte hat im 1. Weltkrieg nicht schlechthin ein neues Waffensystem (hier wird oft von Fernbombern geredet) bzw. eine neue Waffe entwickelt. So wie man neue Geschütze, Panzer oder Stahlhelme entwickelt. Das könnte man je nach Weltsicht noch ‚normal’ nennen. Das besondere war die Entwicklung und Realisierung einer neuen Kriegsführung. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Militär gegen Militär gekämpft. Zivilisten waren kein eigenes Kriegsziel. Natürlich gab es Opfer und Leid wie Brandschatzung, Plünderung, Vergeltung usw., heute unter Kollateralschaden subsumiert. Offiziere des Deutschen Heeres und der Kriegsmarine haben zusammen mit Schütte, Zeppelin und anderen wenigen Beteiligten die Bombardierung der Zivilbevölkerung, konkret Londons, in die Kriegsführung eingeführt. Hier begann der Weg nach Guernica, Coventry, Rotterdam, Dresden, Hiroschima usw. usf. Heute sind diese Taten aktuell Gegenstand des Internationalen Gerichtshofes in Genf und als Verbrechen charakterisiert. Wer da mitgemacht hat, hat sich an Verbrechen an der Menschheit beteiligt. Schütte hat nach jeder Rückkehr seiner Luftschiffe vom ‚Feindflug’ seine Konstruktionen für diesen Einsatzzweck weiter optimiert. Er gehört zu jenen, die auf diesem Gebiet unrühmliche Geschichte geschrieben haben. Man könnte sogar die Frage aufwerfen, welche seiner Leistungen, die Technischen oder die Kriegspolitischen, historisch gravierender sind. Wenn man solche Informationen aus Wikipedia fernhält, dann wirkt diese Selektion wie politische Manipulation. Und das wollen wir in Wikipedia ja nicht. 
Analoges trifft auf sein Engagement unter den Nazis zu. Er war kein Mitläufer, sondern ein aktiver Gestalter der Nazis unter der technischen Intelligenz. Aber das kann man unter den Quellen nachlesen.
Lieber Joducus, sollten meine Änderungen in dem Schüttetext nicht so perfekt sein, wie Du das willst, wäre ich für bessere exzellentere Formulierungen und Darstellungen in oben genanntem Sinne dankbar.
Faktum2 (20:05, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Faktum, ich habe Deine Änderung erneut verworfen, da ich anders als Du oben schreibst keinen Beleg für Deine Änderung sehen kann. Kannst Du diese bitte konkret angeben? -- 7Pinguine 20:52, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schüttes Rolle im 1. Weltkrieg und bei den Nazis 

message: Literatur/Quellen zu den Änderungen vom 07.05.2011. In der Dokumentation des Bündnisses gegen Rechts Königs Wusterhausen sind noch weitere umfangreiche Quellen enthalten:
•	Autorenkollektiv des Bündnisses gegen Rechts Königs Wusterhausen:
Wie der Traum vom Fliegen zum Albtraum wurde Prof. Johann Heinrich Schütte - Ein politischer Lebensweg März 2011
http://bgr-kw.de/images/artikelbilder/ab_2011/schuette/BUCH.pdf
•	Jahrbücher der Schiffbautechnischen Gesellschaft Bände 1932, 1933, 1934, 1937, 1938, 1939
•	BA Berlin-Lichterfelde NS 15/95; R2; R 4601; N 1051; R 901; RM2; 
•	Dr. Bernd-Rüdiger Ahlbrecht: Luftschiffbau Schütte-Lanz  -  Werft Zeesen 
Gemeinde Zeesen und ELRO-Verlagsgesellschaft mbH, Zeesen 2003
•	Dr. Werner Röhr: Nomen est omen„Junge Welt“ 27.04.2011 / Seite 15 (nicht signierter Beitrag von Faktum2 (Diskussion | Beiträge) 09:44, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Rolle Schüttes als Nationalsozialist