Diskussion:Archivar

message: Im Artikel steht derzeit folgender Satz: "Quereinsteiger wird es in diesem Berufsfeld wegen der stetig wachsenden Anforderungen kaum noch geben." Ich halte dies für Spekulation. Durch die sich ändernden Voraussetzungen von Archiven kann es ja vielleicht auch dazu kommen, dass massenweise IT'ler quer einsteigen. Kann die derzeitige Behauptung als Tatsache belegt werden oder kann sie raus? --Jaymz1980 00:55, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Zum Umgang mit migriertem digitalen Archivgut halte ich es für sinnvoll, dass der beratende Archivar mehr als nur irgendwelche Grundlagenkurse besucht hat. Beim Umgang mit emulierten Systemumgebungen halte es unverzichtbar, Spezialisten im Hause zu haben. Obwohl diese Themen in einigen Jahren wohl zum täglichen Arbeitsumfeld eines Archivars gehören werden, findet eine fachliche Ausbildung hierzu nur am Rande statt. Deswegen wäre es sinnvoll, in der Übergangszeit auch ein Auge auf interessierte IT'ler zu werden. ----- Aber das, was ich da schrieb, war nun alles Spekulation, z. T. auch noch übertriebe... Worauf ich hinaus wollte ist, dass jemand in den Artikel geschrieben hat, dass er weiß, dass es bald keine Quereinsteiger mehr geben wird. Ohne jeden Beleg, versteht sich. Selbst eine fachliche Diskussion in den üblichen Medien wär irrelevant, da hier ja nur abgeschlossene Tatsachen hin sollten und keine Prognosen, Meinungen, Tendenzen etc. --Jaymz1980 17:27, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ok, es wäre ein Prognose. Das stimmt. Aber zu sagen, dass es Quereinsteiger schwer haben, wäre m.E. in Ordnung. Die Zahlen sprechen ja für sich. Sobald die Statistik wieder da ist, kann ich sie ja hier als Link posten.
-- Juligrinch 19:50, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Behauptung 

message: Ist das nicht nur eine Meinung. Es ist sicherlich wichtig, was er sagt, aber es spiegelt keine Fakten wieder und ist nicht neutral, da seine Meinung. Also eher raus.
-- Juligrinch 16:21, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Meinung des VdA-Vorsitzenden 

message: Der VdA hat übrigens ein über alle Fachgruppen abgestimmtes Berufsbild herausgegen (!!!). Das sollte hier den Niederschlag finden (und ausschlaggebend und inhaltsprägend sein). Offizieller geht's nimmer- über alle Fachgruppen. Es war in einem der letzten Archivare veröffentlicht. Ich hab's jetzt auf die Schnelle nicht gefunden. Ich such noch mal weiter!
-- Juligrinch 16:44, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Berufsbild Archivar 

message: Treffender als Überschrift wäre wohl "Kritik an den Gehaltseinstufungen". Schließlich steht dort keinerlei echte Information zu den Gehaltseinstufungen. Ich wäre da eher für Löschen oder Ausbauen. Aber diesen einen Satz so stehen zu lassen halte ich für unangemessen. --Jaymz1980 (Diskussion) 08:17, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Gehaltseinstufungen " 

message: Dieser Satz "Die Gehälter von Archivaren und Archivmitarbeitern orientieren sich, trotz wesentlich gestiegener beruflicher Anforderungen, meist am untersten Niveau der Tarifeinstufungen." klingt - besonders ohne Quelle - doch nicht besonders neutral... Muss der hier rein? --Jaymz1980 (Diskussion) 17:03, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gehälter