Diskussion:Flugplatz

message: Quelle des Artikels war en.wikipedia.org  62.104.223.85 08:02, 27. Okt. 2003‎
Zur Frage der korrekten Uebersetzung von "Airport" möchte ich Folgendes anmerken: Das Englsiche kennt das Wort "airfield", was wörtlich übersetzt Flugfeld, also Flugplatz, bedeutet. Dies wird benutzt idR f. milit. Flugplätze/-häfen, allerdings auch für kleine Flugfelder.
Daneben ist ein (ziviles) airfield kleiner als ein (ziviles) Flugfeld. Airfields haben nur Pisten ohne Häuser oder Tower (zB Pisten im australsichen Outback), während im deutschen Sprachgebrauch auch grössere Gebilde noch immer als Flugplatz bezeichnet werden.
PS: Ich verwende Flugplatz und -feld synonym. Ich hoffe dies ist korrekt.‎ 62.167.102.251 12:16, 1. Mär. 2006
: Flugplatz ist der Oberbegriff für alle Arten im deutschen Luftrecht. Airfeld wären nach deutschem Recht  entweder  (Sonder-)Verkehrslandeplätze oder Segelfluggelände. 84.173.242.214 23:09, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Airport? 

message: In diesem Abschnitt heißt es derzeit: 
Wie sieht's denn z.B. mit Ultraleichtfluggeländen aus, fallen die rechtlich gesehen auch unter den Begriff "Flugplatz"? Für ULs gilt doch afaik auch die Flugplatzpflicht. --El Grafo (COM) 11:49, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo und Grüß Dich! Ultraleichtfluggelände fallen unter die Regelung der "Gelände für Luftsportgeräte" und werden separat von den Genehmigungsbehörden behandelt. Es sind keine Flugplätze im Sinne des LuftVG. Gruß--Frankygth 12:10, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Aah, der Fachmann ;-) - hallo und danke für die Klarstellung. Ich habe grade gesehen, dass es hier auch einen Abschnitt Flugplatz#Gelände für Luftsportgeräte gibt. Vielleicht könnte man das da auch noch etwas klarer formulieren, da da ja ausdrücklich auf die Flugplatzpflicht Bezug genommen wird? Bzw. wenn das für alle "Gelände für ..." gilt, könnte man die vielleicht unter einer zusätzlichen Zwischenüberschrift zusammenfassen --El Grafo (COM) 12:30, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Begriff "Flugplatzpflicht" könnte hier falsch verstanden werden, da es sich in keinster Weise um einen "Flugplatz" handelt. Es gibt aber nicht den Begriff "Anlagenpflicht", was hier den Sachverhalt eher treffen würde. Näheres regelt die LuftsportV, mit der ich mich aber nicht so gut auskenne, da es eine Verordnung ist, die rein von den Ländern behandelt wird. Gruß--Frankygth 14:47, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: In Flugplatzpflicht ist ja auch explizit von "[dafür] vorgesehenen Geländen" die Rede. Irgendwie blöd für Oma, dass ein Gelände, das kein Flugplatz ist, benutzt wird um der Flugplatzpflicht nachzukommen. Typischer Fall von "klingt komisch, ist aber so" ;-) Mal sehen, vielleicht lässt sich das ja noch irgendwie etwas deutlicher darstellen, die LuftsportV werde ich mir auf jeden Fall mal ansehen. --El Grafo (COM) 15:08, 27. Apr. 2010 (CEST)

text: OK, Wasserlandeplätze werden offensichtlich auch nach §6 LuftVG genehmigt: Amtsblatt Storkow, Sedlitzer See. --El Grafo (COM) 16:33, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Arten von Flugplätzen 

message: Anscheinend endet Klasse F irgendwo im nachjahr 2014? Artikel beistellen? Jan olieslagers (Diskussion) 09:18, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Luftraum F soll zum 11. Dezember 2014 durch Radio Mandatory Zone und abgesenkten E ersetzt werden. Näheres dazu im entsprechenden AIC . Aktuell ändert sich aber noch Nichts. Bis Ende 2014 sollte diese Gegebenheiten aber aus meiner Sicht hier und insbesondere in Luftraum eingearbeitet werden.--Unimog404 (Diskussion) 21:53, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Klasse F 

message: Im Abschnitt "Spitzenreiter in Deutschland in ausgewählten Dimensionen, Größte Flugplätze in der Kategorie ..." ist nicht definiert, worauf sich "Größte" bezieht. 
Ist es Fläche, Anzahl von Flugbewegungen oder Passagieren oder etwas anderes?  
Bei fehlender Definition muss der Abschnitt wieder entnommen werden. --Uli Elch (Diskussion) 16:00, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Spitzenreiter"