Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/Neue Koordinatenvorlage/2009

message: Hallo zusammen, bei Einbindung der Vorlage in Infoboxen (z.B. Schutzhütte, Burg) wird 0 oder 00 an die Sekundenangabe angehängt. Kann das jemand prüfen (kenne mich bei der Einbindung in Infoboxen zu wenig aus. Beispiele Laufener Hütte, Burg Oebisfelde. Vielen Dank Gruß WaltR 15:35, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: mal wieder nicht alles bedacht, die nullen sind ok, aber das komma fehlt.-- visi-on 15:38, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: fixed -- visi-on 15:44, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: danke für die schnelle Reaktion, FG WaltR 19:12, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Problem bei Einbindung in Infoboxen 

message: seit 2 Tagen erzeugt die Coordinate bei kleinen Dimensionen (dim=50, etwa Gebäude) automatisch eine fixe Anzahl von 2 Nachkommastellen, bei größeren dim vielleicht nur eine Nachkommastelle. Dies sowohl in der Text-, als auch in der Artikelkoordinate.
Bis dahin ist es so gewesen, dass Nachkommastellen nur ausgegeben worden sind, wenn der Benutzer sie auch angegeben hat. Visi-on, ich habe deinen Vorschlag in Richtung Tabellen begrüßt (auch im Rainer entgegenzukommen), in Abhängigkeit von sortkey die notwendigen führenden und folgenden Nullen zu erzeugen. Hat das jetzige Ausgabeformat was mit dieser Änderung zu tun? Weil generell die Nachkommastellen zu generieren halte ich für keine Verbesserung. Begründung:
*dim hat die Semantik Objektdurchmesser, nicht Koordinatengenauigkeit. Dazu machst du sie aber, wenn du die Stellen in Abhängigkeit von dim erzeugst.
*Die generierten Nullen täuschen damit eine Genauigkeit vor, die in den Ausgangsdaten nicht enthalten ist.
*Bei vielen Infoboxen haben die Koordinaten im Format DMS (ohne Nachkommastellen) in einer Zeile Platz gefunden, das ist jetzt nicht mehr der Fall und es kommt zwangsläufig zu einem Umbruch.
Vorschlag: Es sollen die Nachkommastellen nur generiert werden, wenn parameter sortkey gesetzt ist (=Ausrichtung für Sortierung in Tabellen). Sonst sollen die Koordinaten formatiert werden wie ehedem. Was hältst du davon? Andere Meinungen? lg --Herzi Pinki 16:53, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: volle Zustimmung --Niteshift 17:06, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Für die Ausrichtung in Tabellen; kann dann nicht auf die nicht-propionalschrift courier umgeschaltet werden (abhänig von der oben erwähnten Idee mit dem Sortkey)? --Atamari 17:11, 10. Jan. 2009 (CET)

text: angepasst -- visi-on 20:35, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Nur weil ‹W› und ‹O› nicht ganz gleich Breit sind? Nein, für das Ausrichten der Grad muss noch mit visibility:hidden rumgespielt werden. Da weiss ich aber noch nicht wie genau ich das machen will. Vorlage:0 macht das nicht schlecht, mal sehen. -- visi-on 20:35, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Danke --Herzi Pinki 22:41, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  automatische 2 Nachkommastellen 

message: Mehrfache Verwendung der Koordinatenvorlage, die ja nicht nur bei Objekten, die den Ort gewechselt haben wie das Markttor von Milet, sinnvoll sein kann, führt zu Validierungsfehlern der Seite, weil das Attribut id="geo-microformat" nicht mehrfach vorkommen darf. Lässt es sich vielleicht ohne Funktionalitätsverluste durch class="geo-microformat" ersetzen?--StefanC 11:33, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ja kann man. ich werds in den nächsten Tagen umbauen. -- visi-on 13:16, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke!--StefanC 18:47, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: done -- visi-on 23:52, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Validierungsfehler 

message: Hallo!
Angaben wie |Höhe = 20–113 in Dinslaken schluckt die Vorlage nicht und ordnet den Artikel :Kategorie:Parameterfehler zu. Eine solche Angabe muss doch erlaubt sein? Ich habe mir übrigens erlaubt dieser Seite einen Archivbaustein zu verpassen. --Euku:⇄ 14:40, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Im Prinzip hast du Recht, dass es da noch ein Problem gibt. Aber: Koordinaten beschreiben Punkte und die haben selten einen Höhenbereich. Daher glaube ich nicht, dass die Vorlage Coordinate das lösen sollte. Sondern die div. Infoboxen. Die Infoboxen verlangen aber in der Regel einen Höhenwert, auch Vorlage:Höhe verlangt nach einem solchen, daher sind solche Intervalle suboptimal. Dazu kommt, selbst könnte man das Intervall auswerten (ja, man kann, wenn man ascii - verwendet und nicht das typographische −), welchen Wert aus dem Intervall sollte man standardmäßig dem Punkt zuordnen? Das Minimum, das Maximum, das Mittel und wenn ja welches? Wenn diese Frage beantwortet ist, dann kann man das Problem mit den Höhenbereichen lösen, meint --Herzi Pinki 01:47, 27. Jan. 2009 (CET)

text: Das mit den Intervallen an sich ist Quatsch. Zu einem geographischen Ort gehört genau eine Höhe. Es ist so eine Tourismus-Marketingler-Unart, anzugeben <XY>, 876-2147 m. (der Name des Orts wurde entfernt, um die Schuldigen zu schützen). Aber da wir uns ja auch noch nicht einig sind, welcher Punkt eines Orts zur Koordinatenbestimmung genutzt wird (Bahnhof, Rathaus, "optische Mitte", Schwerpunkt, was auch immer), kann man jede X-beliebige Höhe im Ortsgebiet nehmen. --Matthiasb 18:24, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Von-bis-Höhenangaben 

message: Das zeigt dort Parameterfehler an, obwohl sich die Syntax in nichts von George-Washington-Brücke unterscheidet. Oder sehe ich es einfach nicht? Bitte um Erklärung. --Matthiasb 14:04, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: C&P aus en:WP -- visi-on 14:44, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wie peinlich. Ich hatte den Fehler in der IB gesucht. --Matthiasb 18:14, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Tappan Zee Bridge]] 

message: Wann haben wir 150'000 georeferenzierte Artikel in der deuschsprachigen WP? -- visi-on 14:50, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Meilenstein 150'000 

message: :commons:template:coordinate nimmt pass, de nicht - ist das beabsichtigt? --W!B: 07:48, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Det war aber jar nüschd die Antwort auf der Frage... ;-) Habe mich allerdings auch schon darüber gewundert. --Matthiasb 17:10, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ok, hast ja recht. Also, wir von WP:GEO hatten beschlossen (bevor ich zum Projekt stiess) dieses Typenkonzept nicht mehr weiter auszubauen. Es sei lediglich ein peralleles konstrukt zu den viel mächtigeren Kategorien. Persönlich habe ich dies akzeptiert bin aber der Meinung, dass die Typiesierung durchaus besser Kartensignaturen wiedergeben könnte. Was da alles unter landmark subsumiert wird kann ich nur unter schmerzen mittragen. Wenn ich die detailierung auf en:WP sehe bin ich aber auch geschockt. Das kann es irgendwie auch nicht sein, dass wir denen einfach wie blinde Lemminge hinterher watscheln. Für meinen Geschmack wurde die Vorlage etwas zu früh auf commons gestellt. Ich hätte hier in der deutschsprachigen WP gern noch etwas Erfahrungen gesammelt. -- visi-on 17:37, 20. Feb. 2009 (CET)

text: Ganz persönlich glaube ich kaum, daß ein Paß eine Landmarke ist... eher im Gegenteil. Salopp gesagt: eine Landmarke ist per Definition etwas, was ins Auge fällt, etwa ein Turm, ein einzelner Baum, eine Erhebung. Insbesondere hinsichtlich letzterem ist ein Paß per Definition eher das Gegenteil. ;-) --Matthiasb 17:42, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Pässe sind bei uns auch Berge (ganz in der Tradition des Sprachgebrauchs von 1800 und früher)-- visi-on 18:14, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: damit es ganz klar ist, type gleich mountain für Pässe, nicht landmark (siehe Vorlage:Coordinate#type) --Herzi Pinki 18:24, 20. Feb. 2009 (CET)

text: und weil mit c&p immer alles Mögliche hier in die WP geschwämmt wird, hier mal der Link zum aktuellen Stand in der englischsprachigen WP: en:Wikipedia:WikiProject Geographical coordinates/type: -- visi-on 18:14, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: etwas wichtiges fehlt hier wie dort: landscape-- visi-on 18:14, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  type=pass 

message: Eine Frage bezüglich der Anzeige der Koordinaten: Ist es möglich, eine Koordinate zu "unterdrücken", d.h. im Text erscheinen zu lassen, aber nicht am oberen Artikelrand? Konkret geht es um Walle (Verden), wo zwei verschiedene Koordinatenangaben im Artikel stehen. --Roterraecher  !?  13:50, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: nur text=/ (kein article=/) --Herzi Pinki 15:01, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Anzeige der Koordinaten 

message: Wie ich sehe, gab es vor einiger Zeit schon eine Diskussion zu diesem Thema. Ich würde gerne die Dezimalgradanzeige nutzen, auch wenn sie als "amerikanisch" gilt. Frage: könnte man nicht die Benutzer-Einstellungen so erweitern, dass jeder Benutzer das Standardformat individuell wählen kann ? -- Gerd Fahrenhorst 09:07, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Mit einigen Browsern funktioniert
 .microformat {
  display:inline;
 }
 .geo:before{content:" ("}
 .latitude:before{content:"N="}
 .latitude:after{content:"°"}
 .longitude:before{content:", E="}
 .longitude:after{content:"°"}
 .elevation:before{content:", H="}
 .elevation:after{content:"m"}
 .geo:after{content:") "}
in der persönlichen CSS-Einstellung (→WP:Skin) damit hast du wenigstens die Dezimalgrad zusätzlich. Zur Unterdrückung des DMS-Formats müsste noch eine Klasse eingeführt werden. Kann man, aber ob man das auch will?-- visi-on 09:45, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab's ausprobiert, gibt ein etwas wildes Zahlengewusel am Ende des Artikels, Danke für den Hinweis, ist aber nicht sehr komfortabel. So gut wie alle PC-Programme und Navis kommen mit Dezimalgrad zurecht, und es entspricht der üblichen Maßangabe in Physik und Mathematik, warum sollte nicht auch Wikipedia das unterstützen ? Zumindest für die Benutzer, die dies bevorzugen ? -- Gerd Fahrenhorst 17:23, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Anzeige in Dezimalgrad 

message: Gibt es einen nachvollziehbaren Grund für den englischen Namen "Coordinate" in Sachen der :Vorlage:Coordinate? --Zollwurf 05:44, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nachdem die Situation in der deutschen Wikipedia mit den zahlreichen Koordinatenvorlagen untragbar wurde, hat die Community eine komplett neue, sehr komplexe, aber extrem flexible Vorlage erstellt. Um anderen Sprachen Doppelarbeit zu ersparen wurde am Anfang der Umstellungsphase demokratisch entschieden, diese Vorlage komplett in englischer Sprache zu erstellen, um einer Internationalisierung möglichst zu erleichtern. --sk 06:10, 4. Apr. 2009 (CEST)

text: Das Meinungsbild dazu gab es übrigens hier. --Niteshift 10:04, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wieso in deutschsprachiger WP eigentlich nicht [[:Vorlage:Koordinate]]? 

message: *QS IB fehlerhaft: Vorlage:Infobox Gemeinde im Vereinigten Königreich analog Vorlage:Infobox Ort in Wales, Vorlage:Infobox Ort in Schottland zu  Vorlage:Infobox Ort in Nordirland, Vorlage:Infobox Ort in England oder diese vier hier vereinigen. Ort oder Gemeinde?
*allg. QS
** Vorlage:Infobox_Baseballstadion: Vorlage_mit_Koordinate
** Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Namibia: Vorlage_mit_Koordinate
** Vorlage:Infobox_Golfplatz: Vorlage_mit_Koordinate
** Vorlage:Infobox_Nationalpark: Vorlage_mit_Koordinate
*IB für Stadtkreise Bochums erstellen: siehe auch: Portal_Diskussion:Ruhrgebiet Vorlage:Navigationsleiste_Stadtteile_von_Bochum -- visi-on 09:28, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  to do 

message: Hat type=waterbody. Das ist wohl falsch, aber was sind denn Täler? --Matthiasb 22:14, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: alles was hier nicht reinpasst: landmark (absurd ich weiss) -- visi-on 08:47, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Naran-Tal]] 

message: *Koordinate Text Artikel  11:23, 8. Jun. 2009 (gelöscht)
replies: text: Ist an den Transfergerüchten etwas dran? -- visi-on 08:45, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Ruhe in Frieden. ;) MfG Monsterxxl <°))))> 09:50, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Endspurt! 

message: Hamburg:Bochum ;-) -- visi-on 16:47, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist an den Transfergerüchten etwas dran? -- visi-on 08:45, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Städtewettbewerb 

message: 14:10, 10. Jun. 2009
:Ruhe in Frieden. ;) MfG Monsterxxl <°))))> 09:50, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Amen 

message: 09:19, 16. Jun. 2009
    7. Vorlage:Coordinate ‎(160'738 Links)
    8. Vorlage:CoordinateLONG ‎(155'617 Links)
    9. Vorlage:CoordinateLAT ‎(155'616 Links)
   11. Vorlage:CoordinateLINK ‎(155'464 Links)            ~Artikel mit mindestens einer Koordinate
   12. Vorlage:CoordinateMAIN ‎(154'269 Links)            ~Artikel mit mindestens einer Koordinate via Koordinatenvorlage
   14. Vorlage:Coordinate to DMS ‎(153'925 Links)
   15. Vorlage:Info ISO-3166-2 ‎(152'477 Links)
   16. Vorlage:CoordinateRR DEFAULT ‎(149'230 Links)      ~Artikelkoordinaten
   19. Vorlage:CoordinateMSG ‎(97'412 Links)              ~Parameterfehler, Warnungen und Hinweise
   29. Vorlage:Positionskarte~* ‎(51'608 Links)
   30. Vorlage:Positionskarte~ ‎(51'606 Links)
   31. Vorlage:Positionskarte+ ‎(51'599 Links)
   32. Vorlage:Positionskarte ‎(51'026 Links)
   40. Vorlage:Höhe ‎(29'331 Links)
   42. Vorlage:Coordinate to DMS for maps ‎(26'942 Links)
   44. Vorlage:CoordinateSYSTEM ‎(26'057 Links)
   77. Vorlage:Positionskarte ISO 3166-2 ‎(12'376 Links)
  124. Vorlage:CoordinateNO ‎(6206 Links)                 ~Lagewünsche
  125. Vorlage:Coordinate to CH1903 ‎(6129 Links)         ~Landeskoordinaten
  719. Vorlage:Coordinate/LageKat ‎(431 Links)            ~Wartungskategorien
  753. Vorlage:CoordinateNOx ‎(392 Links)                 ~Vorlagen (und Doku) mit Koordinate und Lagewunsch
 1302. Vorlage:Koordinate Text ‎(156 Links)
 1878. Vorlage:KoordinateURL ‎(92 Links)                  ~Benutzerseiten und Archive
 1920. Vorlage:CoordinateSORT ‎(91 Links)                 ~sortierbare Listen
2009-06-16 09:51:15
  ns: Koordinaten-Links
      total coordinates                          191056
   0: total coordinates                          181338
   1: total coordinates                             792
   2: total coordinates                            6379
   3: total coordinates                             497
   4: total coordinates                             431
   5: total coordinates                             129
   6: total coordinates                             176
   8: total coordinates                               3
   9: total coordinates                               4
  10: total coordinates                             857
  11: total coordinates                             118
  12: total coordinates                               3
  13: total coordinates                               2
  14: total coordinates                             289
 100: total coordinates                               9
 101: total coordinates                              29
      distinct coordinates                       174219
   0: distinct coordinates                       169254
      pages with coordinates                     157238
   0: pages with coordinates                     152435
   1: pages with coordinates                        305
   2: pages with coordinates                       2977
   3: pages with coordinates                        253
   4: pages with coordinates                        178
   5: pages with coordinates                         58
   6: pages with coordinates                        111
   8: pages with coordinates                          3
   9: pages with coordinates                          1
  10: pages with coordinates                        610
  11: pages with coordinates                         25
  12: pages with coordinates                          3
  13: pages with coordinates                          2
  14: pages with coordinates                        253
 100: pages with coordinates                          8
 101: pages with coordinates                         16
      pages with redundant coordinates             4253
   0: pages with redundant coordinates             4058
   1: pages with redundant coordinates                9
   2: pages with redundant coordinates              124
   3: pages with redundant coordinates               16
   4: pages with redundant coordinates               13
   5: pages with redundant coordinates                7
   9: pages with redundant coordinates                1
  10: pages with redundant coordinates               19
  11: pages with redundant coordinates                5
 101: pages with redundant coordinates                1
      pages with ambiguous naming of coordinates   7118
   0: pages with ambiguous naming of coordinates   6657
   1: pages with ambiguous naming of coordinates     34
   2: pages with ambiguous naming of coordinates    303
   3: pages with ambiguous naming of coordinates     40
   4: pages with ambiguous naming of coordinates     31
   5: pages with ambiguous naming of coordinates     12
   6: pages with ambiguous naming of coordinates      1
   9: pages with ambiguous naming of coordinates      1
  10: pages with ambiguous naming of coordinates     22
  11: pages with ambiguous naming of coordinates     12
  14: pages with ambiguous naming of coordinates      1
 101: pages with ambiguous naming of coordinates      4
-- visi-on 10:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschlussstatistik 

message: verschärfter DMS Formattest für Vorlage:CoordinateLAT und Vorlage:CoordinateLONG.
*Keine gebrochenen Minuten mehr wenn Sekunden vorhanden
*Himmelsrichtung nur noch ›N‹, ›S‹, ›E‹, ›W‹ sowie ›keine Angabe‹
→Benutzer:Visi-on/DMSchecktest
-- visi-on 14:08, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: aktiviert und von den vielen ›O‹ statt ›E‹ erschlagen. ›O‹ bleibt vorerst zugelassen. Systematische Fehler durch IB erst mal dort umgebogen. Nach erschöpfendem Korrekturmarathon sind es nun immernoch ca. 500 Gradzahlfehler in der:Kategorie:Parameterfehler. Um Mithilfe wird gebeten.-- visi-on 03:22, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Weiter entschärft. Himmelsrichtungen werden beim bestimmen des Formats ignoriert. MS→DMS und D→DEC siehe Versionsgeschichte der Vorlagen.-- visi-on 04:25, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Auf vielen Seiten werden statt lat_dir und long_dir negative Werte für Grad und Minuten verwendet, etwa Nationalparks in Großbritannien, Nationalparks in Island -- Olaf Studt 16:09, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Zwar nicht von mir, aber erledigt.-- visi-on 19:10, 22. Jun. 2009 (CEST)

text: wieder scharf ohne Ausschluss von ›O‹-- visi-on 18:04, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: eigentlich klassischer fall für Wartungslink, aber wüsste nicht wie unterbringen ohne die Postexpandsize zu strapazieren. -- visi-on 23:22, 25. Jun. 2009 (CEST)

text: ~320 mit der Vorlagenauswerzung rausgeklaubtund korrigiert. Ich denk man kann es wagen. -- visi-on 14:47, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Genug ich stell zurück -- visi-on 18:08, 26. Jun. 2009 (CEST)

text: Was soll bitte das Motiv dahinter sein, das O abzuschaffen? Warum wollt ihr dem Benutzer die Abkürzung "E" für "Ost" aufzwingen? Das ist hier die deutschsprachige Wikipedia, hier sollte zumindest eine Alternativschreibweise mit deutscher Schreibweise existieren. --androl ☖☗ 14:06, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da Ost und Nord Defaultwerte sind braucht es nicht noch zusätzlich Alternativschreibweisen. Das «O» war durch seine Ähnlichkeit zur Null eine Fehlerquelle. -- visi-on 15:41, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  NS, EW 

message: Maplevel funkt nicht im ersten Beispiel, im zweiten schon (bis auf die offensichtlich zu klein abgeschnittene Karte). --Herzi Pinki 00:09, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Für die Akten: Puerto Baquerizo Moreno hatte dasselbe Problem (damit das nicht untergeht, falls es mal eine andere Lösung gibt), mehr anscheinend nicht. --Entlinkt 02:21, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis -- visi-on 14:22, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nein nicht das selbe Problem (nur Karte zu klein) -- visi-on 16:07, 26. Jun. 2009 (CEST)

text: na dann gehen wir damit live -- visi-on 16:29, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Probleme 

message: Ich check das nicht, der einzige Unterschied ist region PA vs. PA-1:
region=PA	region=PA-1
         	
--Herzi Pinki 00:31, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Problem in Panama 

message: schreibt über den Kartenrand hinaus. Vermutlich erfolgt die Berechnung der Textposition vor dem Verkleinern der Karte, oder jedenfalls unabhängig davon. lg --Herzi Pinki 22:09, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Berechnung ist unabhängig -- visi-on 15:46, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Problem mit automatischer Textpositionierung und mapsize 

message: :In Infoboxen, die auch Vorlagen (z. B. Vorlage:Positionskarte) einbinden, die die Koordinaten in Dezimalgrad benötigen, können diese mit den Unter-Vorlagen  für den Breitengrad, respektive  für den Längengrad, erzeugt werden. Damit entfallen in diesen Infoboxen die Umrechnungen und die Koordinaten können ebenfalls komfortabel in DMS oder Dezimalgrad angegeben werden.
Scheint zumindest für Positionskarte nicht mehr nötig zu sein.--Cactus26 11:44, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Dokumentation, Notwenigkeit von CoordinateLAT/CoordinateLONG bei Sub-Einbindung von Positionskarte 

message: Hallo,im Artikel Larnaka ist die Koordinatenvorlage eingebunden, die Stadt wird auf der Karte auch richtig angezeigt, die Koordinate aber nicht. Muss man die Vorlage doppelt einbinden? -- Perrak (Disk) 19:05, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mit (zB) article=/ befiehlt man, dass "rechts oben" die Koordinaten angezeigt werden. Hab das zusätzlich eingefügt. lg, → «« Man77 »» 19:42, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Auskunft! -- Perrak (Disk) 21:28, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Larnaka]]