Diskussion:Heimcomputer

message: Nur mal einen kleinen Abschnitt herausgegriffen:
In den Jahren von 1977 bis 1980 beherrschte der Apple II und die Apple-Clones den Markt der sogenannten Mikrocomputer in den USA. Sowohl im Büroeinsatz als auch als Heimcomputer war er der führende „Personal Computer“. Außerhalb der USA war der Markt für Mikrocomputer damals noch sehr klein, was auch mit den dort viel höheren Preisen für solche Geräte zusammenhing. In Deutschland war Commodore der Marktführer, gefolgt von Atari und Sinclair.
Was ist mit Commodore PET und Tandy TRS-80? Dass der Markt außerhalb der USA sehr klein war, hing wohl eher damit zusammen, dass die USA ein Herstellerland waren und die global Verbreitung damals noch sehr träge war. Man mußte länderspezifische Modelle (Stichwort Fernsehnorm) herstellen, Aneitungen übersetzen, ein Service- und Vertriebsnetzwerk aufbauen etc. Das dauerte damals alles viel länger. Deshalb war der Markt wohl viel kleiner. 1980 gab es in Westdeutschland offziell noch keine Atari-Computer. Die kamen erst Mitte 1981 auf den Markt (siehe Nachweise im Artikel Atari 400). Und in Ostdeutschland gab es gleich gar keinen Heimcomputermarkt zu diesem Zeitpunkt.
IBM dagegen beherrschte den Markt der Großrechner und Abteilungsrechner; lange Zeit hatte die Unternehmensführung den neuen Markt der „Personal Computer“ für nicht lukrativ gehalten und vernachlässigt. 1981 änderte sich dies: Innerhalb kürzester Zeit entwickelte IBM auf Grundlage von Standard-Elektronikkomponenten einen eigenen Personal Computer und warf diesen auf den Markt, den IBM-PC. Nachdem ein Vertrag mit Digital Research gescheitert war, dem damals führenden Anbieter von Mikrocomputer-Betriebssystemen, wurde auf ein Angebot von Microsoft zurückgegriffen, das bei IBM fortan PC-DOS genannte MS-DOS.
DEC war m.E. in den frühen Jahren genauso gut mit dabei wie IBM. Beleg für Marktführerschaft IBMs fehlt.
Atari brachte 1982 aufgrund des wachsenden Konkurrenzdrucks mit der XL-Serie eine intern nur geringfügig veränderte Version der 400/800er Serie heraus. Diese Computer waren preisgünstiger als ihre Vorgänger und weitgehend softwarekompatibel. Ihre Verkaufszahlen lagen in Deutschland hinter Commodore auf dem zweiten Platz.
Der 1200XL kam erst 1983 auf den Markt, 600XL und 800XL erst Ende 1983. Das mit den deutschen Verkaufszahlen stimmt zumindest in der obigen Formulierung nicht. Der 800XL liegt 1985 in Westdeutschland beispielsweise mit knapp sechs Prozent Marktanteil hinter C64, CPC und Spectrum auf Platz vier (Nachweis im Artikel zum Atari 800XL).
Ich werde daher einen Qualitätssicherungsbaustein setzen, denn die restlichen Aussagen des Artikels sind mangels Einzelnachweisen nicht nachprüfbar. Vermutlich sind genausoviele Fehler und Ungenauigkeiten zu erwarten. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 11:10, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Deine "Mängelliste" enthält keinen einzigen Beleg für deine Aussagen ;-) 79.212.132.222 08:42, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Knurrkowski hat aber völlig recht, Apples Vertrieb lief nur schleppend an, in den ersten Jahren dominierte klar der TRS-80, da er in den ubiquitären RadioShack-Laeden verkauft wurde. Erst später konnte Apple aufholen, da hatte sich Tandy aber vom Markt verabschiedet und Commodore war mit dem C64 uneinholbar davongezogen. Q: Ars Technica, , . Das kann man durchaus herausfinden wenn man sich 5 Minuten mit dem Thema befasst ;-)-- Theoprakt (Diskussion) 17:53, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Tja, Inhalte bitte hier ansprechen, belegen, mit anderen einen Konsens finden, und einarbeiten. Danke. ‣Andreas•⚖ 18:49, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Mängel ohne Ende... 

message: ich kann diesen Belege-Baustein nicht ganz nachvollziehen. IdR kommt der Baustein an den Anfang des Abschnitts der betroffen ist oder an den Anfang des Artikels. Ich vermute mal, dass du die Abschnitte ab 1980er Jahre und drunter meinst? Ich würde in dem Fall vorschlagen den Baustein am Anfang der Artikels, oder halt am Anfang des Abschnitts, wo das Problem deiner Meinung nach anfängt, zu setzen und kurz hier oder per Parameter zu begründen. Dann weiß jeder was gemeint ist. 
Beispiel:  
Grüße Janui 15:51, 26. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Es fehlen Belege fuer die 70er UND 80er Jahre, es gibt zwar vereinzelt welche aber grosse Abschnitte sind komplett unbelegt.--WiderDerDummheit (Diskussion) 16:01, 26. Mär. 2020 (CET)
replies: text: magst du das dann so einpflegen, damit es insbesondere für die Leser und Autoren auch ersichtlich ist, was du meinst? Schau dir mal das Beispiel von mir an. Statt "siehe Disk", Könnte man ja schreiben "alle folgenden Abschnitte" und dann den Baustein an den Anfang von den 70ern packen --Janui 09:53, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Belege-Baustein