Diskussion:Ruhpolding

message: Es wäre nett, wenn der Artikel die korrekte (also von den Einheimischen bevorzugte) Aussprache und Betonung mit erwähnt wird, da da offenbar in den Medien teilweise falsche Aussprachen benutzt werden. :-/ --RokerHRO 10:33, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Die korrekte, also bayerische Aussprache ist in etwa „Rua'poiding“, mit der Betonung auf der ersten Silbe und einer kleinen Zaesur nach derselben. --Montauk 10:46, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Das ' gibt aber an, dass die nachfolgende Silbe betont ist. ;-) --RokerHRO 11:12, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: „'Ruapading“ ist wohl das was ich am heufigsten höre. Hier ist auch der richtige Platz für den GRÖßTEN Skandal den es um den Namen gegeben hat: Bei einer Übertragung war währen der ganzen Sendung Rumpoling als Einblendung zu lesen. Also in den Medien wird falsch beton falsch geschrieben, was möchte man auch von Leuten erwarten die vorallem mit Bildern und Texten arbeiten auch anderes erwarten.
Falls jemand den Artikel überarbeitet:
Auch im Standarddeutschen liegt die Betonung auf der ersten Silbe. Ru ist ja keine Vorsilbe sondern der Stamm. (Habe meinen Login vergessen und wollte mich nicht wieder anmelden um das im Artikel zu ändern) (nicht signierter Beitrag von 91.21.239.173 (Diskussion) 18:24, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Korrekte Aussprache & Betonung 

message: Was macht denn bitte die Eltern der Freundin von Hitler zu Persönlichkeiten? Auch der Nazi-Schriftsteller Hanns Johst, der (lt. Artikel) nach seiner Karriere als Nazi nicht mehr schriftstellerisch Fuss fassen konnte, passt so garnicht zur Definition von Persönlichkeit. Hat Ruhpolding auf dem Gebiet nichts besseres zu bieten? Also evtl. dort lebende Schauspieler, Politiker demokratischer Parteien,... --Einemnet 13:00, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe diese "Figuren" gelöscht und den somit leeren Absatz auskommentiert. Kleine Anmerkung: es gibt auch noch einen anderen auskommentierten Absatz Söhne und Töchter der Stadt, dürfte sich recht gut für Sportler etc. eignen. --Einemnet 13:28, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: der abschnitt klima befasst sich nicht mit dem klima und hat eine offensichtlich falsche maßeinheit. niederschlag wird in mm oder l/m^2 gemessen. selbst für den kleinen niederschlagsmessbecher wären 2,5l pro jahr recht wenig wenn er am angeblich nassesten ort in deutschland steht. laut frei verfügbaren klimatabellen des dwd hatte ruhpolding in den jahren 1961-1990 eine durchschnittliche temp von 6,0°C und eine durchschnittliche niederschlagsmenge von 1837,3mm.
möchte man kurioses hinzufügen, dann könnte man die sonnenscheindauer von 1158 stunden/jahr hinzufügen, was ruhpolding zu einem der dunkelsten/grauesten orte in deutschland macht. (nicht signierter Beitrag von 78.51.142.102 (Diskussion) 08:46, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Niederschlag wird in Millimeter nicht in Milliliter gemessen. Es ist die Zahl die auf einem m² Fläche in Millimeter gemessen und entspricht der Literanzahl pro m². Ich habe die Einheit geändert. Für die genannte Zahl kann ich keine Quelle nennen, die Zahl 2451,4 mm im Jahre 1998 findet sich hier. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:28, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  klima 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:30, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Im Artikel steht, der Name bedeute „bei den Leuten des berühmten Starken“. Die Etymologie der Namensbestandteile kommt mir plausibel vor, die Zusammensetzung zu einer einzigen Phrase dagegen gar nicht. Ich hätte spontan auf „bei den Leuten des Rupold“ mit einem Personennamen Rupold getippt, dessen Namensbestandteile wie in Rudolf oder Leopold gebildet sind und wohl in der Tat die im Artikel genannten Wurzeln haben. Andere bairische Ortsnamen auf -ing beruhen ja auch sehr oft auf Personennamen. Bewiesen wäre das, wenn jener Rupold in einer Urkunde erwähnt würde, aber auch so kommt mir das viel wahrscheinlicher vor. --Lantani (Diskussion) 10:47, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ortsname 

message: (R) = Ruhpolding
(V) = Vachenau
(Z) = Zell
* (R) Am Wundergraben
* (Z) Aschenau
* (Z) Au
* (R)  Bacherwinkl
* (V)  Bärngschwendt
* (R)  Bibelöd
* (R) Blicken
* (Z)  Bojern
* (V) Brand
* (Z) Brandl
* (Z) Brandlberg
* (R) Brandstätt
* (R) Buchschachen
* (R) Egg
* (V) Eisenberg
* (Z) Endsee
* (V) Fritz am Sand
* (V) Fuchsau
* (V)  Fuchswiese
* (V) Geiern
* (Z) Gnaig
* (Z) Grashof
* (R) Gruttau
* (V) Gstatt
* (V) Guglberg
* (Z) Hallweg
* (R) Haßlberg
* (V) Hinterpoint
* (R) Hinterreit
* (R) Hocherbalm
* (Z) Hutzenau
* (Z) Infang
* (Z) Knogl
* (Z) Labenbach
* (V) Laubau
* (R) Lohen
* (R) Maiergschwendt
* (Z) Mitterwegen
* (R) Mühlwinkl
* (R) Neustadl
* (V) Niedervachenau
* (Z) Obereben
* (R) Obergschwendt
* (Z) Oberhausen
* (Z) Ort
* (Z) Plenken
* (Z) Point
* (Z) Ramsler
* (Z) Rauchenbichl
* (Z) Reiten
* (Z) Ried
* (R) Ruhpolding
* (Z) Sankt Valentin
* (Z) Schürzbichl
* (R) Schwaig
* (V) Seehaus
* (Z) Stadler
* (R) Steinberg
* (R) Steinbergalm
* (V) Stocking
* (V) Stockreit
* (V) Sulzen
* (Z) Untereben
* (R) Urschlau
* (Z) Vordermiesenbach
* (V) Waich
* (R) Wasen
* (V) Weingarten
* (Z) Widdmoos
* (R) Wiesen
* (Z) Zell
* (Z) Zwickling
*--Ratzer (Diskussion) 09:21, 14. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorbereitung zur Gruppierung der Gemeindeteile nach ehemaligen Gemeinden - noch Fehler? 

message: Für gewöhnlich ordnet man Gewässer 
* unter einem gemeinsamen Vorfluter flussabwärts
* mit Oberläufen und Zuflüsse eingerückt unter dem gemeinsamen Vorfluter.
Hier sind nun aber
* Seetraun und Fischbach hierarchisch ausgerückt über die Weiße Traun
* nach gegenläufigem Prinzip die Urschlauer Achen hierarchisch eingerückt unter der Weißen Traun
angeordnet.
Teilweise stehen andere Zuflüsse entgegen der Reihenfolge am Fluss. (Siehe die flussabwärts lexikographisch immer monoton steigenden GKZs).
Ich hätte schon selbst geordnet, kann aber einige der genannten Namen nicht finden und müsste also, um eine vielleicht falsche Festlegung zu meiden, „Waisenkinder“ aushängen, was wieder einen falschen Eindruck machte.
Gruß --Silvicola Disk 14:27, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gewässerhierarchie 

message: Nach dieser Quelle wurden die Gemeinden Vachenau und Zell im Jahr 1880 nach Ruhpolding eingemeindet. --Gomera-b (Diskussion) 22:50, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung von Vachenau und Zell