lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Simon says (Spiel)

message: der letzte satz aus dem spielregeln absatz muss noch überarbeitet werden--91.4.22.177 21:30, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sei mutig! --Neg 19:56, 1. Nov. 2007 (CET)

message: Es gibt doch eigentlich keine Regeln fürs Schweitzerdeutsch. Also heißt es auf Französisch korrekt "Jacques a dit".--Explosivo (Diskussion) 20:17, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Schagg a dit 

message: Den Film habe ich vor Jahren gesehen. Aus der Erinnerung würde ich zwei Dinge behaupten:
* In der deutschen Fassung sagt der "Anti-Held" jeweils "Simon befielt" - Das wäre evtl. noch eine Erwähnung im Artikel wert.
* Die Handlung basiert nicht wirklich auf dem Spiel. Diese Aussage "Simon befielt" ist die einzige Anspielung auf das Spiel. Es geht ja letztlich um einen argen Bankraub und darum, dass er die Polizei gerne ein bisschen rumkommandiert.
=> Die Aussage "Die Handlung basiert auf dem Spiel" könnte man m.E. ändern in so etwas wie "in welchem der Bösewicht die Polizei jeweils mit den Worten "Simon befielt" (engl. Simon says) zu Handlungen auffordert."
--Chiccodoro (Diskussion) 14:30, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Stirb langsam 

message: Der gesamte Artikel sollte überarbeitet werden. Die Formulierung "geht gar nicht" - um im Jargon zu bleiben! -- 'nize' (Diskussion) 00:03, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Qualität 

message: Wenn ein Kind seine Zehen nicht berühren kann, weil es mit den Händen nicht so weit herunterkommt, dann stimmt mit ihm irgendetwas nicht. Man kann doch in die Hocke gehen. --2.245.73.0 19:13, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Dummes Kind
Diskussion:Wikingerzeit

message: Das Island, nicht von einer Zentralgewalt (König) beherrscht, das Zentrum der nordischen Literatur im 13 Jarhundert war, kann nicht ohne Vorlauf zustande gekommen sein. Ein Land von vielen Bauern oder Häuptlingen beherrscht, ohne zentrale Schulen, ohne Ortschaften, entwickelt nicht plötzlich aus dem Nichts eine Literatur. Es ist anzunehmen, daß der Bauer/Häuptling und seine Familie allgemein gebildeter war als das "Wikingerbild" zeichnen mag.
Man muß sich auch einen Hof eines einflussreichen Bauern recht groß vorstellen. Die Familie des Bauern und vieleicht hundert oder mehr Freie Männer (húskarl), Mägde, Knechte, Sklaven usw. Auch Egíll Skallagrímsson muß aus solchen Verhältnissen stammen.
Für mich geben die Funde von Schachfiguren einen Hinweis auf die Möglichkeit das Bildung weit verbreitet war. Ungebildete Personen beherrschen selten Schach.Jochum (Diskussion) 04:20, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zu Bildung und Kunst 

message: Folgender Textabschnitt macht teils wenig Sinn und läßt wesentliche Fragen offen - die Formulierungen sind penetrant laienhaft und teils unverständich:
„Quellenfunde bestätigen diese Stellung der Frau: Es wurden 264 Gräberfunde aus der Merowinger- und Wikingerzeit gemacht. Davon waren 68 so gut erhalten, dass man das Geschlecht der Toten bestimmen konnte. 19, also 28 %, sind Frauengräber. Die reich ausgestatteten davon zeigen, dass die Frauen zur Oberschicht gehörten. Sie gehörten zu den ältesten und größten Höfen.“
* 1. Ausgrabungen - und um die geht es hier ja offenbar - sind keine Quellenfunde. 
* 2. Die Formulierung besagt, daß ausschließlich 264 Gräberfunde gemacht wurden, was schon einmal nicht sein kann. Allein in Pleidelsheim wurden zwischen 1969 und 1990 insgesamt 264 (siehe die oben angegebene Zahl!) Gräber der Merowingerzeit freigelegt. Ich verlange die Einfügung folgender Fakten:
:a) WO wurden diese Gräber untersucht (Skandinavien, Bayern etc. ?) und 
: b) bis zu welchem Datum (WANN - Jahreszahl genügt) reicht diese Zählung. 
Daß "die" Frauen in den Gräbern der Wikinger- und Merowingerzeit zur Oberschicht gehörten, ist getrost zu widerlegen. Es gibt genügend Gräber dieser Zeitstellung, in denen Frauen - und natürlich auch Männer - ganz klar ohne große Habseligkeiten bestattet wurden. Der Autor muß hier den/die Grabungsbericht(e) ordentlich wiedergeben.
* 3. Worauf bezieht sich das Sie in „Sie gehörten zu den ältesten und größten Höfen“. Auf die Frauen oder die Oberschicht? Das ist nicht klar. Zudem würde ich gerne wissen, woher der Autor explizit weiß, daß diese Sie zu den ältesten und größten Höfen gehörten? War er bei den Bestattungen dabei? Gibt es schriftliche Zeugnisse aus den Gräbern, die das bestätigen. Das kann heute niemand wirklich wissen, daher ist so etwas immer als Mutmaßung zu formulieren. Und für diese Mutmaßung möchte ich einen Einzelnachweis. --Mediatus 10:04, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Sinn und Darstellung 

message: Hi, der Leidang als 'Militärsystem' sollte wohl nicht fehlen? Wenigstens ein Link zum DE Wiki-Artikel könnte man einfügen. T --84.208.65.62 07:16, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Leidang
Diskussion:Ventilatortod

message: Ich habe mir mal erlaubt folgenden Satz zu entfernen: "Allerdings ist das Unlogische in dieser Theorie, dass man, wenn man soviel Angst vor dem Ventilatortod hat, den Ventilator vor dem Zubettgehen ausschaltet, und wenn man aufwacht und merkt, dass der Ventilator die Nacht durchgelaufen ist, schnell merken sollte, dass man noch lebt."
* keine Quelle angegeben
* Theoriefindung
* unlogische bzw. unverständliche Argumentationskette
* Geschwurbel
Ohne diesen Satz gewinnt der Artikel nur. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:12, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Unlogisch 

message: Hallo zusammen, ich habe den Artikel eingesprochen und ueberall eingebunden, ausser im Portal. Ich tue mich noch schwer mit den Kategorien, bin komplett neu auf Wiki und das hier ist mein erster Beitrag. Jemand einen Tipp, in welche Kategorie dieser Artikel passen wuerde? Danke! :) --MozKa (Diskussion) 00:26, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorie fuer das Portal fuer gesprochene Artikel?
Diskussion:Aus der Asche

message: Ich habe den Artikel nach dem Vorbild von Des Königs Henker gestaltet und bin für den Anfang ganz zufrieden, jedoch fehlen noch einige Kleinigkeiten. Ich weiß nicht, in welcher Sprache "Varulfen" geschrieben ist, es scheint skandinavisch zu sein, jedoch weiß ich nicht genau, welche der Sprachen es ist. Vielleicht kann das ja noch jemand rein editieren. -- RealZero 21:52, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: http://www.metalglory.de/interviews.php?nr=561 Da stehts von nem Bandmitglied erzählt. -El Storm
Ich muss nochmal drauf zurückkommen. Obwohl der Text von "Varulfen" ja nun sicher schwedisch zu sein scheint, muss der Titel ein Fehler sein. Werwolf auf Schwedisch heißt "Varulv", Mehrzahl "Varulven". So entnehme ich es zumindest dem Artikel aus dem schwedischen Wiki. -- 84.176.115.129 18:13, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fehlende Angaben nach der Erstellung 

message: Dieser Artikel wurde am 09. September 2008 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und als relevant sowie Richtlinienkonform markiert. --J-PG MaL LaCHeN?! 15:35, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung für Musikalben
Diskussion:Mundhöhlenkarzinom

message: in der entsprechenden literatur wird nicht klar diffrenziert zwischen zungenCA und mundhöhlenCA, so dass ich den artikel neu geschreieben habe und ein "medizinischeres" lemma gegeben habe :)--[[Benutzer:Flyingtrigga|Flyingtrigga]] 22:02, 10. Sep. 2007 (CEST)

message: (Zungenkrebstherapie)
Hallo, ich hab in Wilhelm Eichstellers "Der praktische Homöopath" etwas interessantes zur Therapie gefunden:
"Zungenkrebs wurde in 2 Fällen durch Betupfen mit viburnum prunifolium geheilt." (S.272)
Wäre interessant das auch noch im Artikel unter Therapie anzuführen.
Gruß, JJ
replies: text: wenn keine wissenschaftlichen untersuchungen (doppleblind ect pp.) darüber stattgefunden haben, sollte dies wie die generelle, noch nicht, nachgewiesenen wirksamkeit behandelt werden und als einzelfall betrachtet werden und passt dann besser in die kategorie Spontanheilung mit anderen worten: hat hier nix zu suchen, lg-- Flyingtrigga 20:16, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: :Homöopathen scheuen Doppelblinde Studien wie der Teufel das Weihwasser. Warum wohl? Bei Placebo gegen Placebo kann ja nix rauskommen. --Kuebi 23:55, 29. Dez. 2007 (CET)

message: Könnte das mal jemand umschreiben, der ohne Medizinerkauderwelsch auskommt?
: Schließe mich an. --Axel1963 10:35, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hab das mal etwas verdeutlicht, kann gene noch laienverständlicher geschrieben werden .rhavin;) 19:02, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hallo? Versteht mich hier jemand? 

message: Zitat: 
* Nach einer Studie des DÖSAK [...] sind etwa 20 % aller Mundhöhlenkarzinome an der Zunge (Zungenkrebs) lokalisiert. Die Tumoren des Mundbodens folgen mit ca. 45 %.
Irgendwas stimmt da nicht. Entweder ist der Anteil des Zungenkrebs' falsch oder die Reihenfolge müsste umgedreht werden? Außerdem funktioniert der Weblink zu dieser DÖSAK-Studie nicht. --Axel1963 10:35, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Statistik 

message: Ich würde das Verwenden der Original-Pressemitteilung der Bundeszahnärztekammer gegenüber diesem "Portal" empfehlen.
Original-Link der Bundeszahnärztekammer-Pressemitteilung: http://www.bzaek.de/fileadmin/PDFs/presse/pm/130204_Krebs.pdf (nicht signierter Beitrag von 31.18.255.132 (Diskussion) 21:27, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Frachtflugzeug

message: Haben die großen Frachter tatsächlich keine (Camping-)Toilette? Fehlende Heizung? (Quelle: ) 84.173.201.160 10:49, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Arbeitsbedingungen Cargo Langstrecke 

message: Anscheinend werden in diese Richtung zum Discountpreis Arzneimittel und Maschinenteile transportiert, umgekehrt alles mögliche zu den regulären Tarifen:  84.173.230.67 22:02, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Beladung Richtung Asien 

message: Der Einzelnachweis ist nicht erreichbar.-- JLeng 09:51, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Besonderheiten"
Diskussion:Nawaz Sharif

message: Gleich in der ersten Zeile hat sich hinter dem "Geburts-Stern" (*) ein kleines b eingeschlichen. Wenn man versucht, es zu entfernen, verrutscht gleich die ganze Zeile. Weiß jemand Rat? --Happolati 22:08, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ein kleines b zuviel 

message: Anscheinend ist es nicht mehr der Fall. Zumindest ich sehe hinter dem "*" kein "b" -- ShuaibR. 00:16, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ist vor ganz kurzem geändert worden, allerdings um den Preis eines Verzichts auf die Namenstranskription, was eigentlich schade ist. Aber das scheint ein sehr hartnäckiges und kaum lösbares (?) Syntax-Problem zu sein. --Happolati 00:20, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kein b mehr 

message: Genau vor 20 Jahren trat Sharif erstmals als Regierungschef zurück. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 14:03, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren 

message: Wäre es nicht angemessen, mal seine politischen Positionen darzustellen? Wenn da jemand Kenntnisse hat, bitte... (nicht signierter Beitrag von 78.52.225.136 (Diskussion) 13:33, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Politische Positionen 
Diskussion:Übertrag

message: hinzuaddieren ist sehr schlechtes Deutsch, da addieren bereits "hinzu"zählen bedeutet. 
-- 217.237.151.106 22:34, 10. Sep. 2007 (CEST)

message: Der Übertrag ist auch ein Begriff aus der Buchführung, dort beschreibt die Übertragung auf eine neue Seite oder die Übertragung auf ein anderes Konto. Vgl. Gabler Wirtschaftslexikon. Da hier auch Zahlen oder Addition übertragen werden, würde ich diesen Punkt gern in den Artikel aufnehmen.--Irrelevant (Diskussion) 22:35, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Übertrag in der Buchführung
Diskussion:Freilauf (Mechanik)

message: Folgenden Abschnitt verstehe ich nicht:
'Wird der Verjüngungs- oder Klemmwinkel größer als arctan(µ) dann tritt der Effekt auf, den jedes Kind vom "Kirschkernschießen" zwischen zwei Fingern kennt: Das sog. "Poppen" bewirkt, dass die Klemmrollen aus dem Klemmspalt schießen und auf der Seite der Anfederung die Federn in den zugehörigen Bohrungen regelrecht vernietet. Der Freilauf ist in diesem Fall ein Totalschaden geworden.'
Wird der Verjüngungs- oder Klemmwinkel größer als arctan(µ) gewählt, rutscht der Freilauf und ist unzuverlässig. Mehr nicht. --1-1111 22:53, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist leider nicht ganz richtig. Wird der Tangens des Klemmwinkels größer als der Haftreibwert an der Klemmstelle, wird die in den Klemmelementen gespeicherte Federenergie freigesetzt. Dann wird das Klemmelement oder die Klemmelemente stark beschleunigt. Durch diese Beschleunigung werden zum Teil sehr starke Beschädigungen an angrenzenden Bauteilen (Käfig, Anfederelementen oder Bohrungen hervorgerufen. Diesen Effekt bezeigt man in der Freilauftechnik als "Pop-Out" oder auch "Kirschkerneffekt". Tritt dieser Effekt bei geringen Lasten auf (zum Beispiel durch reibwertminderende Festschmierstoffe) rutscht der Freilauf unzulässig in Sperrrichtung durch. 12.03.2012 Thomas Heubach/ RINGSPANN GmbH (15:07, 12. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Dann wurden ganzheitlich die Formänderungen der beteiligten Bauteile berücksichtigt, was im Text noch nicht klar herausgearbeitet wurde. Rein physikalisch muss "nur" der Verjüngungs- oder Klemmwinkel größer als arctan(µ) gewählt werden. Der genannte "Pop-Out" oder auch "Kirschkerneffekt" sind Phänomene, die bei der Anwendung mit realen Materialien auftreten und durch zweckmäßige Konstruktion zu begegnen ist. Vielleicht wäre eine Änderung zu auszuführende Konstruktionen müssen auch unter Belastung sicherstellen, das der Verjüngungs- oder Klemmwinkel größer als arctan(µ) bleibt zweckmäßig. --1-1111 (Diskussion) 09:47, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Totalschaden? 

message: Hier ist starrer Gang unter dem falschen Thema zu ausführlich. Da reicht doch auch ein Link zum richtigen Artikel oder nicht? --Maron W WP:WpDE 20:22, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: starrer Gang
Diskussion:Shëngjin

message: Albanien ist laut Medien bereit, dem benachbarten Kosovo einen seiner Adria-Häfen zur Verfügung zu stellen. Dabei soll es um den Hafen von Shengjin gehen. Könnte man ja einfügen oder ???KosovaEqinSerbin 15:05, 4. Mär. 2009 (CET)
replies: text: siehe Diskussion:Albanien#Seefahrt  --Lars 21:34, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Albanien will Kosovo Adria-Hafen überlassen
Diskussion:The Action

message: Sorry, anonym ist nicht absichtlich ...
Ich halte den Satz "In mancher Weise waren sie eine stärkere Band, als The Who oder The Small Faces zu der damaligen Zeit." für unangemessen. Vielleicht geht's ja noch jemand so ...
Grüßle, Micha
:Danke für den Hinweis. Ich hab den ganzen Anbsatz ("The Action" haben es nie geschafft, ihren unbestreitbaren Liveerfolg in messbare Plattenverkäufe umzusetzen. In mancher Weise waren sie eine stärkere Band, als The Who oder The Small Faces zu der damaligen Zeit. Erst in dem letzten Jahren erhalten sie bei Sammlern und Fans die Aufmerksamkeit, die sie eigentlich in ihrer Zeit verdient hätten.) rausgeschmissen, das ist nicht wirklich enzyklopädisch-neutral und ohne Quellenangabe nicht wirklich brauchbar. Ich wär übrigens dankbar, wenn jemand den Satz "Die Gruppe nannte sich nun Azoth, erfolglos, reformierte sich wieder als „The Action“ und schließlich Mighty Baby" in korrektes, verständliches und im besten Fall Sinn ergebendes Deutsch umsetzen könnte, ich kann mir ungefähr vorstellen, was gemeint ist, mit dem Formulieren tu ich mich aber schwer. Gruß, --NoCultureIcons 23:55, 10. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Eduard Schwartz

message: Sterbedatum ist der 13. Februar 1940 (siehe: Charakterköpfe aus der Antike, 2. Aufl. der Neuausgabe, Lpz. 1943)
Gruß --Reiner Stoppok 23:23, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Dann bitte in die neu angelegte :Kategorie:KfdK-Mitglied einsortieren. Gruß, --T.M.L.-KuTV 18:43, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  War er auch Mitglied des KfdK?
Diskussion:Bonustrack

message: Hmh, mir kommt der Artikel wirklich sehr kurz vor. Eigentlich nur ein Wuselsatz, um den Herum ein bisschen Beiwerk steht. In der Löschdiskussion wurde "Ausbaufähigkeit" diagnostiziert, der Artikel sollte wirklich aus ausgebaut werden, ansonsten erfüllt er wirklich kaum einen enzyklopädischen Anspruch. Der Begriff könnte in einem kurzen Satz (im Wiktionary) erklärt werden... --Oliver 23:33, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel ausbauen? 

message: Falls jemand den Grund kennt: Wär schön, noch einzubauen, warum japanische Versionen von Alben in der Regel sogar mehr Bonustracks haben als z.B. europäsche "deluxe editions". Gruß, IP 85.178.178.203 23:49, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Japanische Versionen
Diskussion:Burgruine Sonnenberg

message: Eine kleine Frage sei mir erlaubt: Welcher der drei im Artikel verwendeten Namen ist eigentlich der gebräuchlichste; Burg „Alt-Ems“, „Sonnenberg“ oder „Nütziders“? Danke und Gruß--Manuel Heinemann 00:15, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Name der Burg 

message: Wer ist Eberhard, der Vater von Andreas von Sonnenberg? Er taucht doch etwas zu unvermittelt auf.--Wuselig 07:43, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Personen in der Burgengeschichte
Diskussion:Welschnofen

message: Unter Daten heißt es:
Landwirtschaft 	05 Personen
Vermutlich ist da eine Hunderterstelle verlorengegangen? Wer weiß Rat? --Herzi Pinki 00:21, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Landwirtschaft

message: sollte man nicht die Reihefolge von Daten und Chronik tauschen ? --ManfredK 21:36, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Vor kurzem war ich im schönen Welschnofen zu Gast, auf die Frage warum der italienische Name "Nova Levante" ist, konnte mir niemand Auskunft geben. Die Levante, meinte ich, ist ein altes Handelszentrum im östlichen Mittelmeer (Syrien, Türkei, Israel, diese Gegend), was hat dies mit Südtirol zu tun. Oder kommt es von "aufgehen", "Sonnenaufgang"?
Gruß E.W. (nicht signierter Beitrag von 84.157.242.242 (Diskussion) 20:27, 1. Jul 2012 (CEST)
replies: text: „Levante“ heißt hier so viel wie „Ost“. Der Nachbarort, Deutschnofen, heißt auf italienisch „Nova Ponente“, für „Sonnenuntergang“ bzw. „West“. Die italienischen Ortsbezeichnungen wurden nach dem ersten Weltkrieg erfunden, vorher gab es nur die deutschen. --Feldkurat Katz (Diskussion) 21:09, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nova Levante 
Diskussion:Burg Katzenelnbogen

message: Hallo Asdrubal! Deine Kategorisierung ist nicht ganz eindeutig. Handelt es sich bei Burg Katzenelnbogen nun um eine Burg der um ein Schloss? Ich habe bis auf weiteres die Kategorie Schloss entfernt. --Manuel Heinemann 00:31, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ursprünglich war es eine Burg. Von der Burganlage ist allerdings wenig übrig, so dass sie heute wohl eher einem Schloss ähnelt. Wobei ich die Anlage selbst nie gesehen habe. Asdrubal 02:11, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Diese Antwort habe ich mir bereits aus dem Fließtext zusammengereimt. Wichtig ist mir jedoch, wie oben schon geschrieben, eine eindeutige Kategorisierung. D.h. es wäre wichtig zu wissen, welches die gebräuchliche Form ( Literatur, Stadt, Hinweistafeln, Bevölkerung) ist. Dann kann endlich vernünftig kategorisert werden.--Manuel Heinemann 09:54, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Burg oder Schloss 

message: Nach dem, was ich auf die Schnelle gefunden habe, wurde nur ein Teil der Burg zerstört, die heutigen Gebäude blieben erhalten. Nach dem Aussterben der Katzenelnbogener Grafen ging die Grafschaft und somit das Schloß in den Besitz der Landgrafen von Hessen-Marburg über. Danach gibt es eine riesige zeitliche Lücke über die Nutzung und die Besitzübergänge, bis ich den Hinweis mit dem Kinderheim nach dem 2. WK gefunden habe. Seit wann die Burg, in der ich schon übernachtet habe, ein Hotel ist, kann ich nicht sagen. Die Anlage besteht, wie auch aus den Luftbildern zu erkennen, aus dem erhaltenen Haupthaus, einigen Nebengebäuden und einer Maueranlage. --Eva K. Post 09:59, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Burg 

message: Diese Weiterleitung erschließt sich mir nicht aus dem Artikel !! Irrtum ??!? --Symposiarch 13:46, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:   Kloster Bleidenstadt
Diskussion:Missionsgesellschaft

message: Vor einiger Zeit wurde mal ein Anfang gemacht, aber wieder gelöscht. Was ich retten konnte, findet sich hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sokkok#Norddeutsche_Mission. Steht natürlich zur freien Verfügung, um es auszubauen und "löschfest" zu machen :- ))  --Sokkok 00:36, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dies wurde wohl inzwischen umgesetzt: Norddeutsche Mission. --ChoG Ansprechbar 14:33, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Norddeutsche Mission

message: Was ist denn an diesen -in erster Line evangelikalen- Organisationen interkonfessionell?--Lutheraner 14:55, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dass sie ihren Wirkungsbereich nicht nur im Rahmen einer Kirchen oder Konfession sehen, z.B. nicht nur innerhalb der Lutheraner, der römisch-katholischen Kirche oder einer bestimmten anderen Kirche. --Sokkok 01:14, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Interkonfessionelle Missionsgesellschaften 

message: Zu diesem: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Missionsgesellschaft&diff=114281541&oldid=114072121: Der Facebook-Account https://www.facebook.com/GlobeEuropeMissionsgesellschaft scheint aber noch zu existieren, mit relativ jungem Eintrag. Sollte man unter Beobachtung halten. Sonst ist es ggf. eine ehemalige Missionsgesellschaft. --Sokkok 01:17, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  GLOBE EUROPE 

message: Meiner Meinung nach sollte zwischen Missionswerk und Missionsgesellschaft unterschieden werden: Missionswerke sind Träger von Missionen; dagegen: Missionsgesellschaften/Missionsvereine unterstützen Missionswerke. Nur ein Beispiel: in Bayern ist Mission EineWelt ein Missionswerk der Evangel.-Luth. Kirche in Bayern; die 1849 von Wilhelm Löhe gegründete "Gesellschaft für Innere und Äußere Mission im Sinne der lutherischen Kirche e. V." unterstützt das Missionswerk. Missionswerke sind oft Arbeitszweige einer Kirche (wie etwa Diakonische Werke auf protestantischer Seite) und sind höchstens aus praktischen Gründen "ausgegliedert" -- was aber theologisch nicht korrekt sein dürfte. --SylvesterAus
:Namen und Organisationsstrukturen sind durchaus uneinheitlich. Werk, Anstalt, e.V, Anstalt des öffentlichen Rechts, alles ist möglich und manchmal in den Artikeln und sogar in den Webseiten der MGten noch nicht mal deutlich definiert. Lassen wir es so. Ich glaube der Begriff MG hat sich weitgehend eingebürgert.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 12:49, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Missionsgesellschaft 

message: Ich vermisse den Unterschied in der traditionell früher "Heidenmission" genannten Werken der Äußeren Miision und den im Bereich der Mildtätigkeit (Bahnhofsmission fehlt noch)oder Erweckung zum Glauben tätigen Inneren Missionswerken z.B. Heukelbach Studentenmission Deutschland (fehlt). Die sind hier meist bei den Überkonfessionellen angesiedelt.  ODER diese raus und Missionsgesellschaft anders definieren.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 19:50, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Unterscheidung Innere (Erweckungsbewegungen und Diakonie) und Äußere