Diskussion:Jaroslaw Hunka

message: Im Artikel stand ohne Beleg er sei 1943 freiwillig der SS beigetreten - gemeint ist wohl die Waffen-SS; in der Redaktion der Einleitung (jetzt geändert) schien dies verwirrend, bzw. redundant --Stauffen (Diskussion) 20:52, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Waffen-SS oder SS 

message: Dan Panneton, Direktor der Friends of Simon Wiesenthal Center, ist als Person genau so unbekannt wie die von ihm präsidierte Vereinigung Freunde des Simon Wiesenthal Centers. Das Simon Wiesenthal Center selber ist eine von Simon Wiesenthal weder gegründete noch je geleitete Lobbyorganisation, die überdies nicht zwischen Antisemitismus und Antizionismus unterscheidet und daher fragwürdige Schmählisten erstellt. Mein Eindruck zu seiner Äusserung: Da möchte sich einer wichtig machen. Auf solche Selbstdarsteller könnte man hier getrost verzichten. --Hodsha (Diskussion) 09:20, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe Dan Panneton, Direktor der Friends of Simon Wiesenthal Center gestrichen, da keine Bedeutung von Person erkenntlich. Als ich die Person bei google eingab, kam extrem wenig, was die Unwichtigkeit der Person Dan Panneton belegt. Wer ihn rein haben möchte, belege bitte dass er wichtig ist. Es gibt sicher weit gewichtigere Personen die sich zur Affäre äußerten.--Falkmart (Diskussion) 13:44, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das FSWC ist eine der führenden kanadischen Menschenrechtsorganisationen. Es ist nach dem österreichischen Holocaust-Überlebenden und Nazi-Jäger Simon Wiesenthal (1908-2005) benannt! Ist das hier pure Provokation? --93.211.215.4 18:38, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich sehe sowieso immer und überall Rechtsextreme und Nazis, aber liebe Wikipedia-Leute so viel Ignoranz kann.doch.gar.nicht.sein!  *out-of-body experience* --93.211.215.4 19:41, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Genau sollte es heißen: Das FSWC ist nach eigenen Angaben .... . In der en:Wp hat es keinen Artikel, 9-mal in Artikeln dort erwähnt. Nach eigenen Angaben 1989 gegründe; das Team stellt sich mit 19 Köpfen, fast gänzlich denen von jungen Frauen, vor, die erst seit kurzer Zeit dazugehören.. --WeiterWeg (Diskussion) 20:48, 27. Sep. 2023 (CEST)

text: Es geht hier um Friends of Simon Wiesenthal Center und nicht um das Simon Wiesenthal Center. So ist das Simon Wiesenthal Center zweifellos relevant, da es seit Jahren vielfach in der Presse war. Beim Artikel Simon Wiesenthal Center werden die Friends of Simon Wiesenthal Center weder im deutschen noch englischen artikel erwähnt. Friends of Simon Wiesenthal Center hat kaum Presseberichte, erstmals mit dieser Affäre größer in der Presse. Es gibt sicher weit gewichtigere und relevante Personen die sich zur Affäre äußerten.--Falkmart (Diskussion) 20:23, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Friends of Simon Wiesenthal Center ist laut Homepage Simon Wiesenthal Center ein Regionalbüro und vertritt dass Simon Wiesenthal Center in Kanada. Friends of Simon Wiesenthal Center Homepage erwähnt nur das sie zur Organisation Simon Wiesenthal Center gehören. Seltsamerweise fehlt auf der Homepage jeder Link zum Simon Wiesenthal Center. Scheint also eher ein selbstständiger Verein zu sein.--Falkmart (Diskussion) 21:00, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Hat sich eigentlich Selenskyj im Nachhinein zu der Sache (und zur Person Hunka) geäußert? 109.43.177.104 07:33, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Aus welchem Grund? --Dsds55 (Diskussion) 03:31, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Ist er vielleicht Nietzscheaner? --Arbre à palabres (Diskussion) 21:07, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Reaktion von Selenskyj? 

message: Der polnische Ministerpräsident hat auf dem früher als Twitter bekannten Kurzmitteilungsdienst gesagt, dass er Maßnahmen für die Auslieferung von Hunka zwecks Anklage wegen Kriegsverbrechen eingeleitet hat. Habt da mal ein Auge drauf, was daraus wird! --Conspiration 11:44, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mögliche Auslieferung an Polen