lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michel Rolland

message: In der letzten Woche gab es in der ARD eine Sendung zum Thema Wein, in der es auch um Michel Rolland ging. Er hat sich dargestellt als Créateur des Vins und gezeigt, wie er für Kunden in aller Welt Cuvées zusammenstellt. Das hat nach meinem (unmaßgeblichen) Eindruck zur Folge, dass alle Weine, die aus seinem Labor stammen, sich sehr ähneln, anders kann ich mir das nicht vorstellen. Ich denke, dass in dem Artikel über ihn beispielhaft beschrieben sein sollte, was er tatsächlich macht. --Ile-de-re 12:25, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kleiner Jux am Rande: Ein Winzer, der sich von Rolland den Wein "kreiren" lässt, der fährt auch mit seinem alten VW-Käfer nach Salzburg, um sich von Karajan die Hupe stimmen zu lassen. d.o.
Die Degustation in der RVF (s. Quelle) hat die unterstellte Uniformität nicht bestätigt. Die ARD-Sendung war inhaltlich eine Katastrophe - da waren wir uns ja ohnehin einig. Da wurde ja eigentlich gar nicht das Wirken von M.R. im Besonderen angeprangert, sondern das Zusammenstellen der Cuvée eines großen Bordeaux ganz allgemein als Panscherei dargestellt. Fazit war dann ja auch: Trinkt lieber Bier, da gib es das Reinheitsgebot. Konsequent wäre es da ja, alle Artikel über Wein aus der Wikipedia zu entfernen, oder?  
Wie auch immer, ich habe den Artikel komplett neu verfasst und versucht, nach Auswertung der von mir aufgeführten Quellen dem Phänomen Michel Rolland unter Wahrung von NPOV halbwegs gerecht zu werden. Feedback ist erwünscht.  BerndtF 01:32, 24. Nov. 2006 (CET)

message: Sehr gute Arbeit von BerndF. Zum NPOV würde aber IMHO mehr Kritik an dem Verhältnis Parker/Rolland beitragen, aber vielleicht bin ich da zu befangen POV. --Symposiarch 09:20, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Danke an Benutzer:BerndF, sauber gemacht! Der Artikel kann jetzt auch durch eine mehrfache Wiederholung des ARD-Beitrags nicht mehr erschüttert werden. Wer, bitteschön, nimmt jetzt den QS-Baustein raus? --Ile-de-re 09:53, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Dank zurück. Beim erneuten Lesen scheint mir wirklich genug Meinung im Artikel enthalten zu sein - stilistisch hart an der Grenze des Enzyklopädischen. Änderungen am Artikel sind auch anderen erlaubt - nur bitte nicht weitschweifig aufblähen. --BerndtF 00:42, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: "Mit seiner Ansicht, dass man Risiken eingehen müsse, um große Weine zu machen, setzt er vor allem diejenigen unter Druck, die sich auf ihren Lorbeeren ausruhen oder meinen, aufgrund ihres einzigartigen Terroirs über jede Konkurrenz erhaben zu sein." - Was ist da denn passiert? Das klingt sehr blumig undifferenziert. Und ist quellenlos. --85.176.160.255 15:18, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  POV: Das Duo Rolland-Parker
Diskussion:Willy Marschler

message: Das Todesjahr ist unklar. Hiernach  wäre es 1951, nach dieser Quelle  1955. --Störfix 12:26, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Todesjahr

message: Weiss man, was der Mann nach dem Krieg gemacht hat? Wie ist er durch die Entnazifizierung gekommen? Blieb er "verbohrt bis zuletzt" wie sein Kontrahent Hellmuth?--FrankMechelhoff 11:20, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Kriegs- und Nachkriegszeit
Diskussion:Meiderich

message: Frage: Ist es wirklich sinnvoll, dass von einem Stadtteil-Artikel ein Link zu MeineStadt.de geht ? Oder soll hier nur ein Suchmaschinenranking optimiert werden ? Ein Link von Duisburg.de sollte ausreichen, sofern er dort nicht auch zu streichen sei. Ich habe den Link entfernt. Diskussion willkommen.
--Andre Gellert 12:31, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Links 

message: Im Text wird behauptet, der Ortsname leite sich vom Wort Medriki ab. Vielleicht kann da noch eine Sprache ergänzt werden, zB. ahd., mhd., germ., kelt. usw.? --Gnurpsnewoel 16:50, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Historischer Ortsname
Diskussion:Erik Weihenmayer

message: ..als erster Blinde?
..als erster Blinder!
..oder?--77.11.230.73 21:29, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title: Wording..

message: Was wollte er denn auf dem Everest? Die Aussicht geniessen? 89.15.239.246 06:03, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sinn?
Diskussion:Katholiek Apostolische Kerk

message: Für mich ist der Abschnitt weitgehend unverständlich. Er enthält einerseits (wie auch andere Abschnitte des Artikels!) eine Reihe von Insiderbegriffen, die für Außenstehende un- oder aber missverständlich sind. Andererseits enthält er eine Reihe sprachlicher Schnitzer. MfG, GregorHelms (Diskussion) 07:20, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gummituch

message: Rechtschreibung etc. Karl-Heinz 12:59, 13. Nov. 2006 (CET)

message: ein Hinweis auf das Gummituch-Regenerierungsmittel und dessen Anwendung und Zusammensetzung. --Wolfgang Kaul (Diskussion) 15:10, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Schön wäre
Diskussion:Frühstück bei Tiffany (Film)

message: Ich habe die Neuübersetzung in der Originalausgabe bei Kein & Aber hinzugefügt, die SZ-Ausgabe ist nur eine Lizenzausgabe. Da Kein & 
Aber den kompletten Capote in Neuübersetzung vorgelegt hat, sollte dies auch gewürdigt werden.--drtekolf 19:37, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: .......und unter anderem auch als Callgirl gearbeitet hat...... 
Stimmt m.E. zumindest die verfilmung betreffend nicht! 
weder im film noch in den unten im artikel angeführten links gibt es darauf einen hinweis. partygirl wäre zutreffend, callgirl nicht.
 
zur literarischen vorlage von capote kann nichts sagen, wäre aber interessant, wenn dort rolle der hauptfigur anders als im film. 
:Sehe ich auch so. Wenn das im Film erwähnt wird (und um den dreht sich der Artikel), hab ich das jedenfalls nicht mitbekommen. --Shikeishu 16:26, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Callgirl 

message: Meine "Anniversary Edition" ist tatsächlich FSK 16. Ist die "unzensierte" Originalfassung, was nach heutigen Maßstäben aber keinen interessieren dürfte... Hier im Artikel ändern?
 --Käsetyp 20:59, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  FSK 

message: die inhaltsangabe ist chronologisch sehr unsauber. außerdem wird Holly von Jose kein Heiratsantrag gemacht (das wird im Film extra erwähnt)
lg (nicht signierter Beitrag von 212.186.59.79 (Diskussion) 01:31, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  inhalt 

message: Paul/Fred wird immer als Schriftsteller mit Gönnerin beschrieben. Der Junge bekommt Geld für "Liebesdienste" und ist damit keine Deut besser als Holly mit ihren 50 Dollar für die Toilette ; - ) Diese Doppelmoral wird von Paul im Film auch nie bemerkt.
Möchte das jemand in den Hauptartikel einpflegen? (nicht signierter Beitrag von 212.185.80.6 (Diskussion) 11:56, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Callboy 

message: "Das bezaubernde New Yorker Partygirl Holly Golightly führt ein exzessives Leben voller Extreme. Gefrühstückt wird im Abendkleid vor dem Schaufenster des Nobeljuweliers Tiffany, geschlafen bis zum frühen Nachmittag. Die Nächte sind lang, die Partys schrill, die Begleiter zahlreich, und von den Herren nimmt man schon mal 50 Dollar (Gegenwert 2017 rund 400 Dollar, je nach Berechnungsverfahren) „für die Toilette“."
Das ist toll geschrieben. Keine Frage. Aber es ist belletristisch. Ich habe lediglich "...von den Herren nimmt man..." geändert in "...von den Herren nimmt sie...". Mehr mache ich auch nicht. Nur: Lexikonstil geht anders. LG --Cooke1706 (Diskussion) 14:58, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Der Welthit von Deep Blue Something „Breakfast at Tiffany’s“ sollte irgendwo zur Nachwirkung des Films ergänzt werden.--Fan (Diskussion) 16:04, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Song von Deep Blue Something
Diskussion:Jack Palance

message: Ich  meine, Peter Benchley (Autor von "Jaws") hätte mal in einem Buch einen Hai mit Jack Palance verglichen. Das Buch hieß auf deutsch "Hai" (...) und war ein mare-Buch. Mehr weiß ich dazu gerade nicht mehr. Vielleicht kann das jemand herausfinden und ggf. den Artikel entsprechend ergänzen. --Boiteltoifel 13:21, 13. Nov. 2006 (CET)

message: Laut dem Wikipedia-Artikel hat Jack Palance seine ersten 15 Boxkämpfe gewonnen. Auch das macht wie WernerE anmerkt, den Eindruck von "Gerede". Was passierte danach? Was waren das für Kämpfe? Laut der Seite BoxRec.com hat Jack Palance als Profi lediglich einen Kampf gehabt und den auch verloren. (nicht signierter Beitrag von 217.227.209.44 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Jack Palance der Boxer

message: https://www.youtube.com/watch?v=AGxL5AFzzMY - legendärer Auftritt! -- 94.135.133.72 23:09, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Oscar-Verleihung 1992 

message: In der en-Version steht der Geburtsname Volodymyr Palahniuk. Da er in den USA geboren wurde, sehe ich auch keine Notwendigkeit, diesen Namen in kyrillischen Buchstaben darzustellen. --Diorit (Diskussion) 09:02, 26. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: In einem TV-Auftritt (bei Dame Edna, ca. 1991) spricht er den Namen russisch aus: Wladimir. --Panama1965hut (Diskussion) 16:23, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Sergels torg

message: Die Anmerkung, dass die Skulptur häufig mit phallusbezogenen Slangausdrücken belegt wird halte ich nicht für gerechtfertigt. In der Regel wird die Skulptur laut schwedischer Wikipedia von den Stockholmern als "Pinnen" (dt. "der Stock") bezeichnet. Dieser Name kann auch nicht zweideutig interpretiert werden. Weiters kommt hinzu, dass diese Anmerkung in der schwedischen Wikipedia keine Erwähnung findet. Ich bin deshalb dafür, diese Aussage zu entfernen. Selbst wenn es in gewissen Kreisen solche Spitznamen für den Glasobelisk gibt, scheinen sie nicht so allgemein verbreitet zu sein, dass es eine Erwähnung in der Wikipedia Wert wäre. --Evil moe 13:29, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe in der schwedischen Wikipeda nachgefragt und auch dort wird bestätigt dass es außer in bestimmten Kreisen nicht üblich ist den Glasobelisken mit solchen Ausdrücken zu belegen. Ich nehme den Absatz daher raus. --Evil moe 22:27, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Spitzname des Glasobeliskes
Diskussion:Potocki (Adelsgeschlecht)

message: "Potocki ist der Name eines bedeutenden polnischen Adelsgeschlechts" - Potocki ist ein Mann, Potoccy ist der Name des Geschlechts.
Xx234 13:34, 13. Nov. 2006 (CET)
Diskussion:Windsichten

message: Zitat: "Feine Partikel folgen der Strömung, grobe der Massenkraft."
Es gibt aber auch noch ein zweites Merkmal, nämlich die unterschiedliche Materialdichte (die Masse, das Gewicht) der Partikel. Das sollte vielleicht noch sinnvoll ausgedrückt und ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 217.51.1.140 (Diskussion) 23:39, 28. Nov. 2013 (CET)

message: Dem Autor des Bildes vielen Dank! Allerdings wäre es nett, wenn jemand noch den Typo verbessern könnte ("zu trennende Partikel" statt "zu Trennende"). --Margit Brause 13:58, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Bild

message: Es werden doch keine gedroschenen Ähren geworfelt. Es wird das Dreschgut, also das, was aus den Ähren ausgedroschen wurde, geworfelt.--2003:4B:AD2C:CB01:F8CD:3F99:8662:FFD0 15:14, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title: gedroschene Ähren?
Diskussion:Capucine

message: Wann ist sie denn nur geboren? Hier im Artikel steht 1928, in der IMDb isz 1931 angegeben und in der englischen Wikipedia dann wird 1933 angegeben. -- MarkusHagenlocher 14:03, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Tja, laut der frz. Wikipedia stimmt 1928. Sie hat sich wohl wirkungsvoll jünger gemacht; der Autor nennt als Quelle für 1928 aber die Geburtsurkunde der Gemeinde Saint-Raphael inklusive Aktenzeichen, was ich für zumindest authentischer halte als gar keine Quelle. --Oliver 23:32, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: 1982 spielte Capucine in einer Folge von "Hart to Hart" - "Hart aber herzlich".
Die Folge heißt "Kosmetische Operation" "Hart of Diamonds"
Rolle: Lily Von Borg
Folge 14 Staffel 3 (nicht signierter Beitrag von 84.160.69.167 (Diskussion) 16:20, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: In der Filmografie eingetragen. Ist die 13. Folge. Gruß.--Eddgel (Diskussion) 16:33, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Hart aber herzlich
Diskussion:Mannesmannturm Wien

message: Meiner Erinnerung nach war der Mannesmann-Turm auch Testturm einer Aufzugsfirma, entweder Sowitsch oder Wertheim. - Weiss da wer was Genaueres bzw. hat das in einem schlauen Buch stehen? --Elisabeth 05:12, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Buch hab ich noch keines. Aber verwechselt du das nicht mit dem Donauturm? Dort sind Sowitch-Aufzüge. --Franz (Fg68at) 02:16, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aufzüge im Turm
Diskussion:Ichtershausen

message: Sehr guter Artikel, insbesondere die Abschnitte Geografie und Geschichte, wenn auch der Wirtschaftsteil etwas zu lang ist, doch wem kann man schon die lokale Lobbyarbeit übel nehmen... 
Der letzte Absatz unter der Überschrift 'Ansässige Unternehmen' beschreibt mehr die finanzielle Situation der Gemeinde denn die ortsansässigen Betriebe und gehört wohl unter eine Extraüberschrift. 
Die kurze Erläuterung zu Bildung würde ich eher der Politik denn der Kategorie Wirtschaft und Infrastruktur zuordnen. 
Bei den Persönlichkeiten steht bei Gudrun Loewe "Ausgrabung von Hünengräbern" dahinter; da das Jahr 1941 ein aus historischer Sicht sehr sensibles ist und sie diese Ausgrabungen in öffentlichem Auftrag durchgeführt hat, diese aber anscheinend nicht bzw. unwesentlich zu Rassentheorien etc. beigetragen haben, würde ich statt "Ausgrabung von Hünengräbern" die Formulierung in dem Gudrun Loewe-Artikel "Ausgrabung von Reihengräbern" übernehmen, da 'Hüne' zu sehr nach Übermensch klingt, was schnell zu Assoziationen zu Arier und Untermensch führt. Mag empfindlich klingen, doch wenn sie kein Nazi war, hat sie auch den (leichten) Anstrich danach nicht verdient.
Zuletzt noch: Klaus von der Krone als Persönlichkeit der Stadt? Im Wortsinn gewiss zutreffend, doch auch wenn seine Leistungen überragend und seine Beliebheit groß sein sollten, sind mit "Persönlichkeit" Menschen gemeint, die sich durch ihr Tun in äußerstem Maße verdient gemacht haben und dafür bekannt geworden sind, oft weit über ihre Tätigkeitswelt (hier die Gemeinde- und Landespolitik) hinaus. Nichts für ungut, doch: Würde jede Gemeinde, jede Stadt und jedes (Bundes)Land ihre Bürgermeister und Minister als Persönlichkeiten führen, würde nach wenigen Legislaturperioden kein Mensch mehr solcher Aufzählungen achten.
Ich bin kein Ichtershäuser und möchte Änderungen nur von Einheimischen durchführen lassen, also bitte selbst entscheiden, was zutrifft und was nicht. --Häggis (nicht signierter Beitrag von 88.73.213.205 (Diskussion | Beiträge) 18:26, 25. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke für deine Anmerkungen; ich habe dazu nur einen kleinen Hinweis zu von der Krone: Diese Personen-Listen werden nach Kriterien zusammengestellt, die man hier nachlesen kann. Krone ist deshalb relevant, weil er im Landtag sitzt, nicht weil er Bürgermeister ist. Und im Landtag sitzen ja glücklicherweise nicht alle 1000 Bürgermeister Thüringens ;-) --Michael S. °_° 22:17, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ich habe jetzt die Formulierung bezüglich der Hünen-/Reihengräber geändert und die Persönlichkeiten entsprechend Wikipedia:Formatvorlage Stadt neu strukturiert. An Häggis sein noch die Bemerkung gestattet, dass man nicht Bürger Ichtershausens sein muss, um den Artikel zu ändern. Es handelt sich ja nicht um eine Seite der Gemeinde. --Martin Zeise  ✉ 21:44, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wirtschaft und Persönlichkeiten 

message: Der Abschnitt muss dringend aktualisiert werden. --Schubbay (Diskussion) 18:56, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ansääsige Unternehmen
Diskussion:Bernhard Rammerstorfer

message: Preise
*Goldener Bär" at the 31st Festival of Nations in Ebensee.
*"First Prize" at Film Contest "Upper Austria in Film 2003"
*"First prize" and "best film" in Category A at the film competition "Upper Austria in Film 2003"
Habe mal obige Preise gefunden --Asdfj 10:07, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Belege? --Gipsei (Diskussion) 09:49, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Zur späteren Bearbeitung des Films

message: Die beiden Listen der Vortragsorte sind m. E. ungeeignet, dem Artikel mehr Gehalt zu verleihen, sie sollten gestrichen werden (siehe auch WP:GA#Zurückhaltung bei Listen). Der ganze Artikel riecht arg nach Selbstdarstellung. --Gipsei (Diskussion) 14:32, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Vortragsorte sind mittlerweile entfernt. Auch die Liste der literarischen Werke wurde entfernt, da sie nicht den Relevanzkriterien entsprach – die Schriften sind ausschließlich Werke im Selbstverlag. --Gipsei (Diskussion) 09:49, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Welchen Sinn machen die Vortragsorte?
Diskussion:Heizkraftwerk Aubrugg

message: habe den Stub ergänzt durch einen Text, der auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Zuerich_Aubrugg_Heizkraftwerk.jpg dem Bild beigefügt war. Der Text stammt von User:Ikiwaner. Hoffe, die Artikelergänzung ist lizenzkonform. --Proofreader 14:34, 13. Nov. 2006 (CET)

message: Gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich bei Brennstoffen um  Heizöl und Erdgas handelt? Oder kommen andere Öle und Brenngase zum Einsatz? --DF5GO 16:17, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Öl und Gas 

message: Müsste es nicht viel mehr heißen: die Autobahn befindet sich zum Teil auf dem Kraftwerksgelände.? --16:19, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Autobahn 

message: Hab von Kraftwerken nicht wirklich Ahnung, aber bei einem oel- und gasgeheizten Kraftwerk erscheint mir eine CO2 neutrale Produktion irgendwie wie ein Widerspruch in sich selbst. Vermute einfach mal, dass es den meisten Lesern auch so gehen wird und daher waere es vielleicht nicht schlecht, das etwas ausführlicher zu erklären...--KlauRau (Diskussion) 22:34, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  CO2-neutrale Produktion
Diskussion:Unsere Liebe Frau im Walde

message: Ich erlaube mir 'mal, den Stumpfsinn mit Sauriern und Riesenlöwen zu entfernen ...
Beitrag von 15:50, 13. Nov. 2006 62.178.164.136
:Irgendwelche IPs stellen es andauernd wieder ein. Ist es denn so schwer, für seine Behauptung eine Quelle anzugeben, gerade wenn sie schon dutzende Male entfernt wurde? Bitte das Zeug mit Dinos und Löwen nur dann wiederherstellen, wenn eine Quelle gelinkt ist.
:In der italienischen Wikipedia steht dazu auch nichts, und ohne Quellen würde es da auch nicht stehen bleiben. Die sind da um einiges rigoroser. Kazu89 ノート 20:54, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: Gib' doch mal "Triassic Parc" und "Unsere liebe Frau im Walde" im Google ein - wirst erstaunt sein, wieviele Treffer Du bekommst. Glaub' jemand, der diesen Wanderweg schon duzendfach gelaufen ist. 
:Ist es wirklich so schwer, eine konkrete Quelle anzugeben? Siehe auch Wikipedia:Belege. --Herzi Pinki 20:11, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Liebe IP, Du schreibst diesen Beitrag, also Sorge doch bitte Du dafür, dass er durch Quellen belegt wird. Du kannst nicht erwarten, dass jeder Leser, der diesen Park oder Weg oder was auch immer es ist nicht kennt, sich alles erst zusammensuchen muss. Ausserdem bin ich wirklich erstaunt, über die sieben Suchergebnisse, von denen zwei Wikipedia-Mirror-Seiten sind, und drei Hotelsuchmaschinen. Und wenn Du denn Weg so oft gelaufen bist, lass uns doch ein Foto davon da, na, wie wär's? Kazu89 ノート 20:22, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Triassic Parc 

message: Also mir kommt mal prinzipiell vor dass der Artikel zum Triassic Parc von Südtirol.de geklaut wurde... und dass die Urzeit - Löwen Metapher in einem Wikipedia arikel eher hinkt. Icha rbeite den teil ein bisschen um dass er eher nach Enzyklopädie klingt ;-) -- Xtreme6400 20:43, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Triassic Parc
Diskussion:Aby Warburg

message: Gibt es einen Grund warum die Einleitung / Artikelzusammenfassung im Teaser auf der Startseite um ein Vielfaches besser ist als diese hier im Artikel selbst? Wer hat die für den Teaser geschrieben? Man sollte sie jedenfalls auch hier einfügen und die bisherige doch recht schwache Fassung erstzen. --Armin (Diskussion) 14:09, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Wenn in dem Artikel ausführlich auf „Warburgs berühmten, durch Diskussionen mit Jolles angeregten Aufsatz über die Nymphen und über die Figur der Magd in Ghirlandaios Fresko“ eiongegangen wird, wäre es sinnvoll, diesen Aufsatz nachzuweisen. --Jossi (Diskussion) 23:04, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Florenz
Diskussion:Óscar Sevilla

message: Bin Gerade über den Artikel Koffein hergekommen. Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Coffein#Hauptwirkungen_des_Coffeins steht etwas darüber, dass Sevilla im Jahre 2000 wegen Koffeindopings überführt wurde. Da ich mehrdarüber wissen wollte erhoffte ich mir hier mehr Informationen. Das Themawird hier gar nicht angesprochen.
Wieso? Weiss jemand vieleicht mehr darüber? Kann jemand den Artikel erweitern um den Vorfall?
--89.27.198.20 10:58, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Doping
Diskussion:Warren Jeffs

message: Dieser Artikel scheint auf Stand ~ 2005/2006 zu sein. Eine Überarbeitung scheint drigend nötig.
--18:53, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe dafür den Überarbeitungsbaustein gesetzt. --KurtR 09:48, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: Die wesentlichen Fakten sind jetzt aktuell. Kann der Baustein raus? Grüße --h-stt !? 15:37, 26. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Arbeit! Ich denke, Du kannst es am besten beurteilen, ob der Baustein raus kann. Du scheinst Dich am besten mit dem Thema auszukennen. --KurtR 06:16, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Auskennen ist was anderes. Aber ich bin schon vor langer Zeit durch Edits in einem anderen von mir beobachteten Artikel auf die Story gestoßen und wurde jetzt auf den neuen Prozess aufmerksam. Ich nehme den Baustein mal raus, der Artikel ist jetzt weitgehend aktuell, auch wenn noch einige weitere Entwicklungen zu erwarten sind. Grüße --h-stt !? 10:51, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, besten Dank. Gruss --KurtR 10:56, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Generalüberholung nötig (erledigt) 

message: hier gibt es weitere infos: http://www.rollingstone.com/culture/features/a-polygamist-cults-last-stand-the-rise-and-fall-of-warren-jeffs-20160209 2001:A61:2121:B01:81CB:ACC:C0AC:2DBE 09:57, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke dir, hatte ich noch nicht gefunden. Ich schau, was hier im Artikel zu aktualisieren ist. Grüße --h-stt !? 17:43, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  weitere infos 

message: Las Vegas? Reno? Atlantic City? Mischma2000 (Diskussion) 03:20, 14. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, gemeint war natürlich Las Vegas. Durch deine Meldung ist die Wikipedia wieder ein kleines bisschen besser geworden. Grüße --h-stt !? 21:26, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Casinostadt?
Diskussion:Renault Safrane

message: Was ist denn mit dem Bi- Turbo?
:Braucht man im Artikel denn unbedingt das Foto mit dem protzigem, getuntem Safrane Biturbo? --Siku-Sammler 18:44, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Da es hier ja eine hohe "Bildkultur" gerade auch im Bereich der automobilen Artikel gibt (überhaupt nicht ironisch gemeint), sei von einem diesbezüglich Außenstehenden doch darauf hingewiesen, dass das derzeitige zweite Bild im Artikel (meint den eingeparkten, eingequetschten Safrane, Heckansicht) potthässlich ist. Vielleicht findet diesbezüglich ja jemand geeigneteren Ersatz. Zunächst aber vielleicht doch auf dieses Bild verzichten? ... --Zen und die Kunst 15:45, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bild