Diskussion:Ante Starčević

message: Starcevic did not earn PhD degree as claimed in the text. Here is the exact information about his 'doctorate'
Hrvatska misao: smotra za narodno gospodarstvo, knjizevnost i politiku
Published 1902
Godina 1, Odgovorni urednik Dr. Lav Mazzura, Tiskara i litografija mile Maravica
Article
Milan Saric: Zivot i rad dra Ante Starcevica 
page 133 
Tadanji biskup senjski, Mirko Ozegovic, posalje ga u sjemeniste u Budimpestu, gdje je Ante uz bogoslovne nauke slusao filozofiju i slobodne znanosti. Posto je polozio stroge ispite u filozofiji i slobodnim znanostima bio je vec 1846. promoviran na cast doktora filozofije.
i.e. he got a honoris causa doctorate in the year of 1946 after just passing a number of exams (philosophy, 'free' science)!
--Purger 18:38, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Nonsense 

message: Es fehlen Erwähnungen über seine rassistisch-antisemitische Haltung, was ihn in gewisser Weise zu einem Vorreiter des kroatischen Faschismus macht. Im Gegensatz zur deutschen Wikipedia scheint es auf der englischen keine Probleme damit zu geben seine national-faschistischen Ideen aufzuführen. Die engl. Wikipedia schreibt u.a.: "He wrote a whole tractate about the Jews that could be summarized in a few sentences: "Jews ... are the breed, except a few, without any morality and without any homeland, the breed of which every unit strives to its personal gain, or to its relatives' gain. To let the Jews to participate in public life is dangerous: throw a piece of mud in a glass of the clearest water - then all the water will be puddled. That way the Jews spoiled and poisoned the French people too much"... oder auch: "Later, and with years, Starčević more and more marked the "Slavoserbs" as a separate ethnic group, or – as he used to say the "breed", ranked, as humans, lower than the Jews: "The Jews are less harmful than the Slavoserbs. For the Jews care for themselves and their people ... but the Slavoserbs are always for the evil: if they cannot gain a benefit, then they tend to harm the good or just affair, or to harm those who are for the affair." - he wrote once." Beide Aussagen sind durch Quellen dort belegt. Ein Abschnitt bezüglich genannter Aussagen ist auch hier durchaus angebracht. Bevor ich jedoch etwas dazu schreibe und die engl. Zitate übersetze, möchte ich jedoch die Meinung anderer einholen. Was haltet Ihr von dieser Ergänzung, die, wie ich finde, entscheidend zum Verständnis der Person Starcevic beitragen kann? In der jetzigen Form ist er mir zu simpel als progressiver Nationalheld und Widerständler beschrieben.--80.133.171.90 14:41, 9. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Großes Interesse zum Thema scheint es nicht zu geben. Ich habe einen Satz dazu ergänzt. Eine Verlinkung, wie auf der engl. Wikipedia, ist mir nicht möglich, da durch die Sonderzeichen der Link zerstört wird. Es wäre schön, wenn jemand, dessen technische Fähigkeiten meine übersteigen, einen Link entsprechend der engl. Seite einfügen könnte.--87.184.151.228 16:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  National-faschischtische Grundhaltung 

message: Domovina = Heimat.
Dom= Heim 
Vaterland hat im deutschen einen gewissen rechten Beigeschmack.
Domovina ist ein neutraler Begriff im kroatischen.
Auch die Sorben haben in Bautzen einen Verlag,
der DOMOWINA heißt.
Ich würde gerne den Text ändern.
Fall es keine Gegenwehr gibt,
werde ich es in zwei Wochen tun.
:Domovina bedeutet sowohl Heimat als auch Vaterland, hier gibt es im Kroatischen keine 2 getrennten Wörter wie im Deutschen. In diesem Kontext, wo Ante Starčević als "Otac domovine" bezeichnet wird, ist offensichtlich Vaterland gemeint. In deutschsprachigen Büchern findest Du beide Übersetzungen, gemeint ist in diesem Kontext mit "Domovina" aber immer Kroatien, so daß Vaterland die genauere Übersetzung ist, während man mit "Heimat" genausogut die Heimat im eigentlichen kleinräumlichen Sinne, in seinem Falle also die Lika, meinen könnte. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:22, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Domovina ist nicht "Vaterland" 

message: Nicht jeder Kroate, der ihn als Vater des Vaterlandes verehrt, ist deswegen zwangsweise Nationalist. Aber bei Nationalisten ist diese Tendenz deutlich klarer zu vernehmen, als beim Rest. --Furescht (Diskussion) 14:32, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verehrung