lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Krypteria

message: Mir ist nicht ganz klar: Besteht jetzt zwischen dem Musicalprojekt und der Band ein Zusammenhang oder nicht? Wenn ja sollte man ihn deutlicher machen, wenn nein sollte man den Artikel auf zwei verteilen, Krypteria(Band) und Krypteria(Musical) z.B. --Mondmotte 21:24, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zusammenhang Band/Musical 

message: Weiß zufällig jemand wann und an welcher Schule "Magnaviam Speramus" aufgeführt wurde? --KooBooLdd 23:17, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Musical-Aufführung 

message: War der Song in PISA nicht Victoriam Speramus? (nicht signierter Beitrag von 84.153.187.232 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte der Auftritt in PISA 

message: Ich kann in der Musik keine nennenswerten Passagen erkennen, die sich als New Age gemäß dem Artikel New Age (Musik) beschreiben lassen. Übersehe ich da was? Oder sollte man das lieber löschen?
(Die Änderung geschah ohne Angabe einer Begründung.)
--NacowY 13:34, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist wohl die Privatmeinung einer IP. Habe den Unfug entfernt. --Theghaz Disk 02:54, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Genre: New Age? 

message: Vielleicht wäre es erwähnenswert, dass Schlagzeuger "S.C." (Michael Kuschnerus) auch singt? Zumindest im Background aber auch bei neueren Stücken (z.B. "Get the hell out of my way") (nicht signierter Beitrag von 188.23.11.153 (Diskussion) 19:30, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Zudem singt in „The Eye Collector“ jeder der vier eine Strophe und ich glaube mich zu erinnern (finde spontan leider keine entsprechende Quelle), dass alle Bandmitglieder zu den Backgroundchören beitragen. Hierzu könnte man in einem Abschnitt „Musikalischer Stil“ (o.ä.) mehr schreiben, der im Artikel ohnehin noch fehlt. Dazu kann ich aber nicht viel schreiben; kann das bitte jemand anders übernehmen? -- NacowY Disk 22:23, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  S.C. 

message: Täuschen mich meine Ohren, oder ist selbiger Song ein Neuarrangement vom ersten Pomp and Circumstance Marches (a.k.a. Land of Hope and Glory)? -- NacowY Disk 01:52, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Come Hell or High Water
Diskussion:Schulstunde

message: Hallo! In der Erwachsenenbildung ist in verschiedenen Bundesländern die "Unterrichtsstunde" (45 min.) die Maßeinheit für die staatliche Förderung. Um dies in Wikipedia darzustellen, ist die Weiterleitung nach "Schulstunde" falsch, weil dieser Begriff in der EB nicht vorkommt. Wie ist zu verfahrwen? Müsste nicht "Unterrichtsstunde" das oberste Lemma sein und von "Schulstunde" hierhin umgeleitet werden?  --Der wahre Jakob 16:16, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Lemma-Unterscheidung "Unterrichtsstunde" in der Erwachsenenbildung und "Schulstunde" in der Schule ist reine Begriffsfindung. Ich werd das unter Unterrichtsstunde zusammenfassen. --Bildungsbürger (Diskussion) 08:44, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unterrichtsstunde 

message: Auch in der Schule spricht man doch von "Unterrichtsstunden", ein Begriff, der synonym zu "Schulstunden" genutzt wird. Deshalb wäre ich dafür, die zwei Artikel Unterrichtsstunde und Schulstunde zusammenzulegen, und zwar unter dem allgemeineren Begriff Unterrichtsstunde. --Karl.Kirst 15:50, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Völlig einverstanden. Mich stört vor allem die Bindung des Begriffs Unterrichtsstunde an die Erwachsenbildung. Das kann nicht richtig sein. --Eynre 18:49, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so. - Anlass, auf diese Seiten zu schauen, war für mich übrigens die Überlegung an meiner Schule, ein 65-Minuten-Raster einzuführen. --Karl.Kirst 19:01, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schulstunde -> Unterrichtsstunde 

message: Eingeführt wurde die Schulstunde nicht am 22. August 1911. Der Erlass stammt vom 22. August 1911. Eingeführt wurde die Schulstunde am 2.Oktober 1911. 77.245.33.37 15:27, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Pups (Feldkirchen-Westerham)

message: Ist die Seite aufgrund von Vandalismus für die Bearbeitung gesperrt? -- 90.186.102.127 20:43, 5. Aug. 2009 (CEST)

message: Da ich mir nicht vorstellen kann, daß der Name von der Flatulenz kommt, wäre ein Abnschnitt mit Namensherkunft wünschenswert. --92.195.168.242 17:38, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Schwimmflügel

message: Der Begriff "Schwimmflügel" wird auch in der Hydrometrie eingesetzt (sh. zum Beispiel hier: MobileAbflussmesssysteme.pdf) kann bitte jemand eine Begriffserklärungsseite erstellen?
--Lizzard (Diskussion) 16:45, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Im internet habe ich schon die Namen "pinch valve", "beach ball valve" oder "double valve" gefunden.  Danke. Maikel (Diskussion) 14:27, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Wie heißt der Ventiltyp, der an Schwimmflügeln verwendet wird?

message: Markwitz' Tochter war gerade bei Kaum zu glauben im NDR zu Gast. 89.204.139.223 22:10, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kaum zu glauben 

message: Der NDR-Einzelnachweis behauptet, dass "Schwimmflügel" vom Englischen übernommen wurde. Ich habe da so meine Zweifel ... 89.204.139.223 22:20, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwimmflügel ein engl. Wort?
Diskussion:Danuta Czech

message: da führt ein link zur dr-rath-foundation, daß kann doch nicht stimmen, oder? 
Überarbeitete und erweiterte Editionen sind z.B. die deutsche Version von 1989 Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau 1939-1945, die englische Version Auschwitz Chronicle 1939-1945, veröffentlicht 1999 in den USA und Kanada, eine polnische Edition in Buchform von 1992 und eine neue amerikanische Version aus dem Jahre 1997. Die Chroniken sind auch im Internet zu finden. ..
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.178.11.191 (Diskussion • Beiträge) 22:52, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kalendarium
Diskussion:Mikrostreifenleitung

message: Ich schlage vor, die beiden Artikel Mikrostreifenleitung und Streifenleiter in Streifenleitung zusammenzuführen. Wer kann das risikoärmer als ich? Ich würde dann anschließend dort die Texte überarbeiten, sodass ein Guss rauskommt.
Begründung:
*ein Streifenleiter ist Bestandteil einer Streifenleitung
*eine Mikrostreifenleitung ist insofern eine Schnittmenge von Streifenleitung, da erstere auch komplette Schaltungen mit durch Streifenleitungsstücke gebildeten Bauelementen bezeichnen kann.
*die englischen Begriffe micro strip line und strip line ließen sich dann äquivalent anführen.
Ich würde dann auch die Betrachtungen zur Impedanz und Bezug zu Wellenleiter erweitern und weitere Funktionsbauteile und auch Fotos ergänzen.--Ulfbastel 11:36, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Grundsätzlich ist das Zusammenführen möglich. Das Problem ist, dass die Begriffe nicht überall einheitlich verwendet werden. Aber ich versuch's mal. --Ariser 23:44, 2. Jan. 2007 (CET)

text: So, erledigt. Jetzt sollte noch mehr Fleisch rein. Die Grafik ist irgendwie abhanden gekommen, keine Ahnung warum. Aber bei Gelegenheit mach ich halt wieder eines. --Ariser 20:51, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenführen in Streifenleitung
Diskussion:Hope X

message: Der 12. Dezember 2009 war schon, wie ist der aktuelle Stand? -- Sta Woas 09:01, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das würde mich auch interessieren. --BuZZdEE.BuzZ 15:10, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Artikel überarbeitet. Über die verschiedenen Testflüge gibt es genügend Dokumentation, das Ende des Projekts wird natürlich nicht so laut verkündet. Offiziell ist es nur ausgesetzt. --Asdert 14:58, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Was wurde aus ....
Diskussion:Bohumil Hrabal

message: Die Angabe, der Name von Hrabals Vater ist wohl aus der tschechischen Wiki übernommen, wo es heißt, er sei nicht einmal im Geburtsregister verzeichnet. Hrabal selbst hat ihn aber vermutlich schon gekannt, denn wie er im dritten Teil seines autobiographischen Romans Proluky (deutsch Ich dachte an die goldenen Zeiten) schildert, hat die Familie seines leiblichen Vaters versucht, mit Hrabal Kontakt aufzunehmen. Sollte dies in den Artikel eingebaut werden oder nicht? Benutzer:sermo_de_arboribus 13.12.2006 22.21 Uhr (CEST).
*Man findet aber wirklich ueberall die Information, dass sein Vater unbekannt war, insofern denk ich, man sollte es nicht einbauen. Wie autobiographisch ist denn autobiographisch!? --Angelie 01:04, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  unbekannter Vater 

message: "1975 veröffentlichte er in der Zeitschrift Tvorba einen selbstkritischen Aufsatz der ihm teilweise unter strenger Aufsicht der Zensur ermöglichte wieder zu publizieren." Meines Wissens nach ist besagter "selbstkritischer Aufsatz" eine Anbiederung an das kommunistische Regime gewesen, und dadurch durfte er wieder publizieren. "selbstkritisch" ruft beim unwissenden Leser/der unwissenden Leserin weitaus andere Assoziationen hervor! Ich habe allerdings keine Quellen zur Hand, hab das nur mal an der Uni so gelernt, und kann daher nichts drüber schreiben. Weiß wer mehr dazu? --Angelie 01:10, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  selbstkritischer Aufsatz 

message: Folgender Satz zum Thema von Hrabals Tod wurde zweimal kommentarlos revertiert:"Der behandelnde Arzt bemerkte zu den Spekulationen: Wir waren abens zum Bier verabredet. (und auf ein Bier kommt ein Tscheche immer)"
Habe zufällig die Person hintere der IP, deren konstruktiv gemeinter Beitrag da beiseitegeschoben wurde kennengelernt, und kann nur feststellen: so eine Vorgangsweise macht keine gute p.r. für unser Wikipedia-Projekt.--Robert Schediwy 20:56, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Reverts 

message: könnte bitte jemand die beiden Werklisten vereinigen, dann könnte man sehen, was wann übersetzt wurde, was noch fehlt, usw. Schön wäre natürlich auch, wenn die jeweiligen Übersetzer ergänzt würden - Verlag und Erscheinungsort wären nicht ganz so wichig, das kann auch leicht an anderer Stelle erfahren. --Goesseln (Diskussion) 20:31, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Auditorium maximum

message: Hat dieser Artikel neben der Präsentation von Photos irgendeienen Sinn und Zweck ? - sonst könnte man das auch in Hörsaal erledigen ... Hafenbar 22:43, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Na ja, als Erklärung des Begriffes ist der Artikel schon OK – schließlich ist Auditorium Maximum ein eigener feststehender Begriff. Freilich stehen die Bilder in einem seltsamen Verhältnis zum Text. Vielleicht würde ein Bild eines typischen, vielleicht eher historischen Audimax reichen ...?! --Aristeas 15:52, 21. Okt. 2007 (CEST)

message: "auch von den entfernteren Plätzen eine gute Sicht und Akustik garantiert wird" - sollte das nicht besser in auch von den entfernteren Plätzen eine gute Sicht und Akustik garantiert werden soll geändert werden?! die akustik in hörsälen ist oft sehr schlecht. --89.58.139.130 10:24, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das gilt vor Allem für moderne Hörsäle. Die haben keine gute Akustik nötig, da sie   mit Mikrofonen und Lautsprechern ausgestattet sind. --MrBurns (Diskussion) 01:41, 9. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  gute akustik ? 

message: Ein Audimax ist für eine Hochschule ein prestigeträchtiger Ort mit gewissem Symbolcharakter. Auch deshalb wurden bei den Studentenproteste in Deutschland 2009 überwiegend Audimax-Säle besetzt. Aufnehmen? --Chrischerf 09:01, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Besetzungen 2009 erwähnen?
Diskussion:Ana Chumachenco

message: Handelt es sich beim Vater um Nicolas Chumachenco? Falls ja, sollte man das erwähnen (Selbst profilierter Lehrer und Musiker).
:Njet. Nicolas Chumachenco ist ihr Bruder. . --Gf1961 11:21, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Steht im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 06:49, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Nicolas Chumachenco 

message: So eine Aussage passt m.E. in einen Feuilleton-Artikel, aber nicht in Wikipedia! (nicht signierter Beitrag von 84.57.9.183 (Diskussion) 00:36, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich stimme der Kritik im Prinzip zu, obwohl Chumachencos Fähigkeiten und ihre Erfolge als Lehrerin tatsächlich gerühmt werden. Chumachenco hat aber weltweit so viele ausgezeichnete Kollegen. Es gibt hunderte Violinvirtuosen, die bei irgendwelchen hochgeschätzten Lehrern ausgebildet wurden. Deshalb ist die Aussage in dieser Form problematisch. Ich habe sie gelöscht. Man kann schon eine Aussage dieser Art in den Artikel einbringen, aber man müßte sie etwas anders formulieren, nicht einfach so als Tatsache, sondern einer oder mehreren Quellen zugeordnet, mit Beleg. --Lektor w (Diskussion) 07:45, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Ihre Klasse zählt zu den renommiertesten der Welt"
Diskussion:Erpel

message: {{Autoarchiv|Alter=60|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=2|Frequenz=ständig}}
* [[/Archiv|Archiv]]
<!-- Absätze, die nicht archiviert werden sollen, kennzeichnen mit: {{nicht archivieren}} -->

message: Ist dieses Kaff wirklich die Hauptbedeutung von Erpel im Deutschen oder versteht man durch nicht eher eine männliche Ente? Erpel (Männchen) sollte auf Erpel verschoben werden. Erpel (Rheinland-Pfalz) ist außerhalb des regionalen Umfelds völlig unbekannt. Petting (Gemeinde) okkupiert auch nicht das Lemma Petting.  --87.162.162.94 05:45, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Miroslava Šafránková

message: Es fehlt noch ungefähr die gesamte Biografie, genauso wie mehr über ihre Rollen etc. Ich kenne die junge Frau leider mal grad gar nicht! --hoiroix - klönschnack 23:11, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dazu auch:  --AlsterH₂O  (Diskussion) 14:14, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hier zeichnet sie mit Miroslava Drozdová, also nicht mit Doppelname. Werde das im Artikel aktualisieren. --AlsterH₂O  (Diskussion) 22:09, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aktueller Familienname
Diskussion:Tatler

message: From Wikipedia, the free encyclopedia
 
Tatler Magazine Cover. Jacinda Barrett, is the covergirl.
Tatler is a contemporary British "society" magazine published by Condé Nast Publications. It carries articles on a broad number of topics, but its primary focus is on social trends amongst the very wealthy and aristocratic. Tatler is currently edited by Geordie Greig, who was previously the literary editor of the Sunday Times. Tatler is named after Richard Steele's paper of the same name in the early 18th century
'nuff said. Vielleicht ergänzt jemand den derzeitigen Stand des Artikels?
Besten Gruß, Tjalf Boris Prößdorf 23:39, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wie wäre es wenn man eine Disambiguierungsseite machen würde in der Art wie https://en.wikipedia.org/wiki/Tatler_%28disambiguation%29 ? Meiner Meinung nach gibt es hier zu wenig Text für einen eigenen Artikel zum neuen Magazin. Die Interwiki-Links sind etwas durcheinander und ich werde mir dies hier genauer ansehen. --Zuphilip (Diskussion) 12:48, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Tatler

message: Der Artikel ist im Interwiki mit Q1613096 verbunden, welches aber nur die 1901 gegründete Zeitschrift meint und nicht die Tatler_(1709_journal). Sollte man den Artikel nicht in zwei Einträge zerlegen? --GVogeler (Diskussion) 08:43, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wie wäre es wenn man eine Disambiguierungsseite machen würde in der Art wie https://en.wikipedia.org/wiki/Tatler_%28disambiguation%29 ? Meiner Meinung nach gibt es hier zu wenig Text für einen eigenen Artikel zum neuen Magazin. Die Interwiki-Links sind etwas durcheinander und ich werde mir dies hier genauer ansehen. --Zuphilip (Diskussion) 12:48, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:S’Arenalet des Verger

message: Hallo, ich habe mal die viel zu breite Tabelle durch eine Infobox ersetzt, dabei die Anfahrt mit viel Text aus der Infobox genommen und ausformuliert. Die Überschriften sind den Konventionen angepasst, die Bildpositionen nach unten in den leeren Raum gesetzt. Wenn das Zustimmung findet, würde ich das bei den anderen Artikel so umsetzten. Grüße diba 23:51, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo, so hat das schon besseren Schau und das Verhältnis Text, Bild und Tabelle stimmt. Die Artikel sollen bebildert werden und nicht in umgekehrter Weise die Bilder mit Text versehen :-) Schau mal unter Wikipedia:Assoziative Verweise nach, dort findest Du Richtlinien zur Verlinkung der Übersichtsseite der Strände. Ebenso mal unter Hilfe:Inhaltsverzeichnis nachschlagen, üblicherweise wird mit einer Überschrift der 2. Ebene begonnen. Gute Grüße diba 21:58, 14. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Deggendorf

message: Rechtschreibfehler ausgebessert, Johann Nepumuk Kinsdorfer war ein Rechtskundiger, kein Rechstkundiger. Golradir 23:56, 13. Dez. 2006 (CET)

message: In der Liste der Ehrenbürger klafft eine verdächtige Lücke zwischen den Einträgen Nr. 20, Paul von Hindenburg und Nr. 21, Dr. Wilhelm Stich. Bei Hindenburg ist als Jahreszahl der Verleihung 1933, bei Stich 1948 angegeben. Dazwische war bekanntlich der Nationalsozialismus bzw. das Dritte Reich. Und wie man weiß, wurde in diesen Jahren von nahezu jeder deutschen Kommune Adolf Hitler zum Ehrenbürger gekürt. Wikipedia hat extra hierfür eine eigene Seite Adolf Hitler als Ehrenbürger eingerichtet. Ich konnte Deggendorf darauf nicht entdecken. Ist also Adolf Hitler womöglich immer noch Deggendorfer Ehrenbürger? Falls nicht mehr, wann wurde die Ehrenbürgerschaft beendet? Warum steht der Vorgang nicht im WP-Artikel? Zumindest eine Erklärung sollte man dem Benutzer schon anbieten, meine ich. Was meinen die Damen und Herren Kollegen dazu?--Zworo (Diskussion) 20:18, 8. Dez. 2013 (CET)
replies: text: auch dass stich und kuchler nun nicht gerade bürger waren, die eine ehre wert waren, müsste man mal irgendwo unterbringen. so regte sich stich über die juden auf, die sich 1945 im dp-camp befanden und behauptete, dass nirgendwo die juden so gut behandelt worden waren wie in deggendorf (die wenigen dort lebenden juden wurden ermordet, deggendorf war 1942 judenrein), kuchler verfasste 1933 hasstiraden gegen die juden und war werhrmachts-führungsoffizier.-- Donna Gedenk  15:37, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Verdächtige Lücke in der Liste der Ehrenbürger
Diskussion:Dan Aykroyd

message: Was heißt CM in Verbindung mit dem Nachnamen? Kopfballungeheuer 00:15, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kürzel hinter dem Namen 

message: Im WP Artikel zu Autismus heißt es, dass bei Dan Aykroyd u.a. das Asberger Syndrom diagnostiziert wurde. 
Ich habe dafür nach kurzer Recherche keine Belege gefunden. Die englische WP will sich hinsichtlich der Autismusfrage auch nicht festlegen. Weiß jemand darüber mehr - bzw. sollte es diesbezüglich nicht eine Erwähnung im Artikel geben!?
--DerSchreiber 23:17, 22. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mit entsprechender Quelle in den Artikel eingebaut. Dachbewohner (Diskussion) 17:23, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Autist 

message: Eine IP hat den folgenden Satz gelöscht:
:Die Realisierung eines dritten Teils scheiterte in den Neunzigern an mangelndem Interesse einiger Ur-Darsteller, an Finanzierungs- und Rechtsproblemen.
Hat jemand die Quelle für diese Aussage?
--justbridge 12:03, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ghostbusters III 

message: Dan Aykroyds schauspielerisches Talent in allen Ehren, aber ein Liebesfilm ist Meine Stiefmutter ist ein Alien gewiss nicht. Ich bin so frei und streiche das. Herzlichst, Eure IP 84.151.130.57 08:40, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe es bestätigt. --Hubertl 08:47, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Meine Stiefmutter ist ein Alien 

message: Ich hab mal gehört als Aykroyd 48 Jahre alt war das er da Drogen genommen hat. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher könnet ihr mir da nicht weiter helfen, ob er wirklich Drogen nahm oder vielleicht soger immer noch das nimmt?? (nicht signierter Beitrag von Elwoodjake100 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Drogen
Diskussion:Schiller-Schule Bochum

message: Moin, moin!
Hat nicht jemand mal ein nettes Bild von der Schule??? Der brüllende Löwe ist wohl nicht mehr zu trennen von der Schiller-Schule und die ist wohl die Schule am Löwen an der Königsallee, aber in den Artikel gehört wohl in erster Linie einmal ein Bild von der Schule herein. Man könnte wohl mal überlegen, ob es zu dem Kriegerdenkmal nicht mal einen eigenen Artikel geben kann?!
Gruß
Andreas
:Ok, Löwendenkmal Bochum ist jetzt ein eigener Artikel, um Ausführlicheres über das Denkmal zu schreiben.
:Was ist die Schillerlocke für eine Publikation?
:Zur Schule selbst, siehe auch Wikipedia:Artikel über Schulen. 
:Man sollte noch mehr über diese Schule schreiben. Das wäre toll. -- Simplicius ☺ 01:04, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo Gaensebeobachtersarbeit, 
was bedeutet denn PIT? Und kannst du noch eine Referenz für den 2. Platz des Schulpreises einfügen? Vielen Dank. --Eduevokrit (Diskussion) 23:53, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bedeutung PIT, Referenz Schulpreis 2019 

message: Hier wurde das Jahr der Angliederung der Studienanstalt für Mädchen von 1929 auf 1920 geändert. Gibt es Belege für das Jahr der Angliederung? --Eduevokrit (Diskussion) 18:00, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Beleg:  Seite 20 der Festschrift zur Fünfzigjahrfeier der Schiller Schule . “Schon Ostern 1920 wurde die erste Untertertia der Studienanstalt eingerichtet.” --2003:D1:BF07:D00:509F:81E6:35C0:E249 16:27, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Max Jacob (Puppenspieler)

message: Loyola; Kontakt und Fragen bitte über meine Benutzer-Diskussionsseite. --Loyola 00:47, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Bestehende, sehr lückenhafte Seite überarbeitet durch:

message: international auch als "Makkusu Yakopu" bekannt? Das kommt mir etwas merkwürdig vor. Auf Japanisch würde man diesen Namen automatisch so (um-)schreiben, weil es nicht anders geht. Wenn er sich nicht selbst gelegentlich so bezeichnet hat, hab ich meine Zweifel, ob das wirklich in den Artikel gehört. Man könnte das bei jedem westlichen Namen machen, ohne dass es direkt falsch wäre. Lukas Podolski wird international (nämlich in Japan) auch als Ruukasu Podorusuki bezeichnet, zum Beispiel, oder Charlie Parker als Chaarii Paakaa. Ich gebe das mal zu bedenken und lass es drin, --Janquark (Diskussion) 23:30, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Japanisch?
Diskussion:Franz Josef Messner

message: Eine Dissertation mit dem Titel "Die Grundlagen des Kaffeebaues im brasilianischen Bundesstaat San Paulo" scheint in der Online-Bibliothek der WU Wien nicht auf. Wohl gibt es aber Publikationen von "Messner, Franz" (veröffentlicht 1930 und 1941) im Zusammenhang mit brasilianischen Wirtschaftsthemen. Wo kann Messner einen Doktorgrad erworben haben? --Dieter Zoubek (Diskussion) 22:03, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Doktorat 

message: Ich verstehe die Sätze 
:Am 3. Juni 1939 erfolgte unter vorgetäuschten Krankheitsgründen per Zeppelin die Flucht nach Brasilien aus Angst vor einem für die Nationalsozialisten arbeitenden Verwandten. Messner reiste mit einem offiziellen Auftrag des Reichswirtschaftsministeriums zur Beschaffung von Naturkautschuk, ..
nicht. Entweder er flüchtete oder er reiste in offiziellem Auftrag. So scheint mir das ein Widerspruch zu sein. --Dieter Zoubek (Diskussion) 22:06, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Brasilienreise 1939 

message: Die Strukturierung seines Lebens wäre angezeigt. Auch scheinen mir die letzten Lebensjahre nicht sehr klar erzählt. Wer macht sich darüber? Dieter Zoubek--Dieter Zoubek (Diskussion) 16:48, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Strukturierung 

message: Wenn schon die Literatur überprüft wird: die einzige noh vorhandene Literaturquelle ist auch Eigendruck, also auch nicht verwendbar. --Rita2008 (Diskussion) 21:39, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  [[WP:LIT]] 

message: Möglicherweise ist mit dem Satz "Zürich den österreichischen Emigranten Rechtsanwalt Holitscher" der in der Schweiz lebenden österreichische Emigrant Arthur Holitscher gemeint.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 16:36, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rechtsanwalt Holitscher in Zürich