lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tempest (Arcade-Spiel)

message: Interessant wäre vielleicht noch der Hinweis auf einige "Nebenwirkungen", die "Tempest" gehabt haben soll, wie Übelkeit oder Schwindelgefühle nach langem Spielen.
Erinnere mich, das diese angeblichen Wirkungen auch in der damals populären Videogame-Zeitschrift "Telematch" diskutiert worden sind. Später gingen die Gerüchte bis hin zu angeblich "hypnotischen Wirkungen" dieses damals neuartigen Games.
Bevor ich aber dies im Artikel nachtrage, müsste ich mal sehen, ob ich das besagte "Telematch" als Quellennachweis noch in meiner Sammlung finde.
Faszinierend ist auch eine amerikanische "Urban Legend" um ein angebliches Tempest-ähnliches Videospiel namens "Polybius", das diese Nebenwirkungen noch weitaus stärker gezeigt haben soll, und daher angeblich nach nur wenigen Tagen wieder vom Markt genommen wurde. "Polybius" hat aber wahrscheinlich nie existiert und ist nur eine Übertreibung der "Tempest"-Nebenwirkungen. --Kuddel 12:16, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Tempest Nebenwirkungen
Diskussion:Terrence McNally

message: Wenn man den Artikel liest, könnte man meinen, ein halbes Hundert Stücke und Libretti sind nicht so wichtig wie seine Schwulenhochzeit. Sooo 'ne Sensation is' das nu' och nich' mehr. (nicht signierter Beitrag von 88.70.117.207 (Diskussion) 19:23, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gewichtung 

message: Mehrere Quellen geben 1938 als Geburtsjahr an, auch die englische Wikipedia hat das so. Woher stammt die Angabe 1939 in unserem Artikel? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:57, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: 1939 wird (noch) in GND und LCCN genannt. Qaswa (Diskussion) 21:08, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Ich habe das Geb'jahr den Nachrufen gemäß geändert. Qaswa (Diskussion) 21:13, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Hier fehlt ein Großteil der Biografie, insbesondere Kindheit, Jugend, Ausbildung und Studium etc. Siehe hierzu den Artikel in der englischen Wikipedia. Bitte ausbauen, ggf. mit Import aus en.wiki (siehe Wikipedia:Importwünsche).--Nadi (Diskussion) 22:35, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Territorialabtei Pannonhalma

message: In einem Bericht habe ich gelesen, das der amtirende Abt einen Priester geweiht hat, was doch eigentlich nur ein Bischof darf?
mfg
: Erzabt Asztrik Várszegi ist Bischof; er wurde am 11.2.1989 geweiht: Auxiliarbischof von Esztergom. Am 5.1.1991 wurde er zum Erzabt und Ordinarius der Territorialabtei Pannonhalma postuliert und am 18.3.1991 konfirmiert. --BSonne 20:02, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Priesterweihe 

message: Die Umgestaltung der Abteikirche durch John Pawson müsste noch in den Artikel eingearbeitet werden, siehe http://de.radiovaticana.va/Articolo.asp?c=615825. --Longinus Müller (Diskussion) 20:27, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Umgestaltung der Abteikirche 

message: Wieso sind eigentlich die Vornamen der Äbte von 1892 bis 1957 auf Italienisch? Die italienischen Verbindungen sind zwar offenkundig bis hin zur Architektur, so hatte auch das Gymnasium einen Schwerpunkt Italienisch, trotzdem versteh ich das nicht ganz.
Bis zum Aufkommen der Nationalbewegungen waren wohl die lateinischen Namen in Verwendung, die Namenslisten wurden i.d.R. nachträglich auf Ungarisch umgeschrieben. Als Übersetzer verwende ich meist für historische Figuren Ungarns den deutschen Namen und ab dem späten 19. Jh. den ungarischen Vornamen, außer die Personen bzw. Familien selbst verwendeten (auch) die deutsche Namensform, wie z.B. Graf Stephan Széchenyi und andere Mitglieder des Hochadels. (nicht signierter Beitrag von Ujember (Diskussion | Beiträge) 12:12, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Namen der Äbte 

message: "Die Territorialabtei Pannonhalma ist Eigentümerin einer ca. 500 Hektar umfassenden Landwirtschaft und Eigenjagd in der nordburgenländischen Gemeinde Deutsch Jahndorf in Österreich."
Bitte um Korrektur: Der Name der Ortschaft im Burgenland ist "Deutsch Jahrndorf", nicht "Dt. Jahndorf":
http://www.deutsch-jahrndorf.at/startseite/
--188.23.215.28 10:44, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist erledigt. --lg K@rl   11:03, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Deutsch Jahrndorf
Diskussion:Terry Bozzio

message: korn - untitled (2007)
:nö, ist kein album von ihm. --JD {æ} 19:44, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dies ist kein Diskussionsforum. --DanielDüsentrieb 16:32, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  discographie +
Diskussion:Tetum

message: Die Unterteilung der Sprachkontakt-Beispiele nach verschiedenen Ursprungs-Spachen ist streng genommen irreführend und inkorrekt, zumal Malaiisch/Indonesisch ja eine Austronesische Sprache ist.
Korrekter wäre es, die Ursprungssprache/-n aus der nicht gar so kleinen austronesischen Sprachfamilie zu spezifizieren, die auf Tetum eingewirkt haben.
--93.82.4.18 14:51, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Tetum ist ja selbst eine austronesische Sprache. Ich kann jetzt nur über die Hintergründe der Quellen spekulieren, aber so, wie ich es verstehe hat hier Bahasa Indonesia während der Bessaatzung eingewirkt, was ja auch beim Gebrauch der höheren Zahlen deutlich zu sehen ist. --JPF just another user 16:26, 28. Nov. 2011 (CET)

text: Du kannst auch unangemeldet Änderungen durchführen. Das ist nicht das Problem. Aber ich mache mir mal Gedanken, wie man den Konflikt Austronesisch/Bahasa Indonesia lösen kann. "indigen" als Beschreibung für die Herkunft aus dem allgemeinen austronesischen Ursprung halte ich allerdings für relativ ungenau. Gruß, --JPF just another user 16:13, 29. Nov. 2011 (CET)

text: Ich habe jetzt das Vokabular aus Bahasa Indonesia dem austronesischen Kapitel untergeordnet und ein paar Aussagen umformuliert. --JPF just another user 20:09, 29. Nov. 2011 (CET)

message: Sind die 3 Kartenformate in dieser Größe ernsthaft beabsichtigt?--Stephan Klage (Diskussion) 13:19, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Grunsdsätzlich habe ich absichtlich große Formate gewählt, um die Links zu den Sucos lesbar zu halten. Im Nachhinein gesehen wären 800 px wohl besser, allerdings müßten dann alle Links neu ausgerichtet werden; ist auf meiner To-Do-Liste, allerdings weiter hinten. Mich wundert nur gerade, warum die Tetum Prasa-Karte im Artikel falsch dargestellt wird, obwohl es in der Vorlage passt. --JPF just another user 13:45, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Wäre es nicht langsam Zeit für etwas kleine Karten ? -- A1000 (Diskussion) 23:11, 12. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Es müssen ohnehin neue Karten erstellt werden, da es neue Grenzen der Sucos und eine Vokszählung von 2015 gibt. Steht eben auf der To-Do-Liste, aber hinter den neuen Karten für die einzelnen Gemeinden. --JPF just another user 23:55, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kartenformate
Diskussion:Interkosmos

message: Derzeit wird im Artikel bei "Siehe auch" auf folgende andere Artikel verlinkt: Geschichte der Raumfahrt, Russische Raumfahrt, Liste der Raumfahrer, Intersputnik, Laserphysik, Photometrie, ED50, Internet, Himmelsmechanik, Schwerefeld
Die ersten fünf halte ich noch für angebracht. Laserphysik und Photometrie wegen mir auch noch. Die restlichen vier dagegen bieten weder eine Erweiterung noch eine Vertiefung zum Thema Interkosmos. Was das Internet in einem Programm, das von 1967 bis 1990 lief, zu suchen hat, ist mir völlig unklar. ED50, Himmelsmechanik und Schwerefeld sind drei Begriffe, die sich vielleicht mit einigen der Experimente verbinden lassen, aber diese Verbindung ist schon sehr unklar. Mein Vorschlag: nur die ersten vier behalten, den Rest löschen. Klasse statt Masse. --Asdert 22:18, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Da stimme ich vollkommen zu!--Sopwith12 20:38, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Siehe auch...

message: Frankreich und Indien als Interkosmos-Partner? Mir scheint das nicht richtig zu sein. Meines Wissens war der sowjetisch-französische Raumflug ein separates Projekt. Und was ist mit Indien? Hat da jemand eine Quelle dazu? --Asdert 12:46, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt ist Frankreich noch ein zweites Mal eingefügt worden. Bitte Beleg für Frankreich, Indien, Syrien und Afghanistan, sonst muss man das wieder entfernen. --Asdert (Diskussion) 22:29, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Frankreich / Indien

message: Es geht eigentlich nicht an, das Interkosmos-Programm auf die bemannten Missionen zu beschränken. Auch die unbemannten Missionen (23 Satelliten Missionen und etliche Höhenraketen) sollten aufgelistet werden.
Gruß Hegen
:Eine weitere Tabelle mit 23+1 Zeilen ist sicher möglich, wenn aber noch viele Höhenforschungsraketen dazu kommen, dann müsste man sich Gedanken machen, ob man nicht eine separate Liste anlegt. --Asdert (Diskussion) 10:07, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Interkosmos-Satelliten
Diskussion:Textomat

message: Im Abschnitt "Weblinks" im Punkt "Bild der Verpackung" führt die Verlinkung hinter "Bild" zu einer Seite, die es nicht mehr gibt.
--Felixbecker2 (Diskussion) 22:47, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinktes Bild führt zu einer nicht existierenden Seite
Diskussion:Thaicom 2

message: Was Soll uns bitte der folgende Eintrag in der Infobox sagen:
:energieleistung = Beginn: 700 W 
Bedeutet das, dass er morgens eine Leistung von 700W erbringt, abends aber zum Beispiel nur noch 100W?
Kann das bitte mal jemand so eintragen, dass es von jedem Leser (siehe dazu Wikipedia:Oma-Test) verstanden werden kann? Danke. --Hdamm 09:14, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Energieleistung
Diskussion:Thaur

message: Grenzt Scharnitz wirklich an Thaur? Was ist die Quelle für die Hinzufügung? Ein Blick auf die AMAP lässt mich unschlüssig zurück: Bei grober Ansicht scheint es als ob die vier Gemeinden Scharnitz, Absam, Thaur und innsbruck am Gipfel der Sonntagkarspitze in einem geometrischen Punkt zusammentreffen würden. Je näher man sich das anschaut (mit Gemeindegrenzen-Zusatz) desto mehr scheint die Grenze Scharnitz/Absam bereits einige Meter nordwestlich des Gipfels mit der Ibk-Scharnitz zusammenzutreffen. Ich kann mich aber auch täuschen und eigentlich wäre natürlich ein Zusammentreffen am Gipfel logischer. Weiß wer Genaueres? lg, --Svíčková    na smetaně   23:16, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Grenze mit Scharnitz?
Diskussion:The 411

message: Ist irgendwo denn eine Quelle dazu, dass sie sich aufgelöst haben? In der englischen Wikipedia steht auch nichts darüber. Sie sind zwar nicht mehr vertreten, aber eine offizielle Auflösung?
--DennisDuisburg 18:04, 25. Aug. 2007 (CET)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:The Allman Brothers Band

message: wäre es nicht sinnvoll, die Reihenfolge der Diskographie wie in zig anderen Wikipedia-Artikeln auch aufsteigend zu sortieren?  
:Das halte ich für sinnvoll. Die umgekehrt chronologische Reihenfolge ist unüblich und deshalb verwirrend. --78.54.120.246 18:49, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  chronologische Reihenfolge - aufsteigend 

message: Die 1980er waren für die Allman Brothers Band die mageren Jahre. Erst 1989 stellte sich der Erfolg wieder ein. Haben sie sich nicht 1981 oder 1982 sogar wieder aufgelöst und 1989 neu gegründet? Die Englische Wikipedia schreibt so etwas. -- AlsterH₂O  10:48, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Englische Wikipedia schreibt etwas von "Aktiven Jahren", was ja nicht unbedingt heißt dass die Band sich in der Zwischenzeit aufgelöst hatte. Grüße --Tullamoe (Diskussion) 15:50, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  2. Auflösung? 

message: Was soll mir denn das sagen: 
Drogenmissbrauch forderte seinen Tribut.
Und weiter? In welcher Form forderte der Drogenmissbrauch bei wem welchen Tribut? Bear Knuckle (Diskussion) 10:15, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zusammenhangloser Hinweis 

message: ..über die übliche Schubladen-Sortierung hinaus: warum hatten sie immer mindestens 2 Schlagzeuge / Percussion, und wie hat sich das auf den Stil ausgewirkt? Waren siew die ersten / einzigen?? [m.E.: besten] damit? Das gab es zumindest nicht oft und wäre deshalb doch erwähnenswert. --84.176.153.10 17:34, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlt: Aussagen / Klassifizierung des Musikstils
Diskussion:The Black Wall Street Records

message: Info am Rande; der Begriff "in-House Produzent" hat nichts mit House-Musik zu tun, sondern bezeichnet den Produzent anders formuliert als "Haupt-Produzent" des Labels... Gruss --Baze 19:20, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  in-House? 
Diskussion:The Flat Earth

message: dies ist eine rezension, und kein enzyklopädischer eintrag. wenn jemand vor mir zeit findet, dies grundlegend zu ändern: nur zu! --Punne (Diskussion) 09:10, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  POV
Diskussion:The Final Cartridge 3

message: "Eine der interessanten Funktionen der Cartridge war die GUI: Drückte man beim Anschalten (oder beim Reset) des Gerätes die RUN/STOP Taste, zeigte der Bildschirm einen grafischen WIMP-Desktop an. Die grafische Oberfläche war an das AmigaOS 1.x angelehnt."
Bei mir wird der Desktop sofort gestartet, sobald der C64 mit der eingesteckten Cartridge gestartet wird. Kann es sein, dass das nur beim C128 mit der RUN/STOP-Taste gemacht werden muss? --:: c*jones :: 21:54, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Aufruf des Desktops
Diskussion:The Saint – Der Mann ohne Namen

message: Weiss jemand wie das Theme (Spielzeit 4:32) zu The Saint heisst bzw ob das überhaupt vom Film ist? Thx--Sanandros 19:12, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja ok danke ist erledigt.--Sanandros 19:53, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Sondtrack

message: "In der englischen Originalfassung spricht Roger Moore, Hauptdarsteller der Originalserie, die Stimme im Autoradio und den Schlusstext."
Gibt es eine Originalserie und wenn ja wie heißt die?--95.91.58.72 19:02, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe gerade an entsprechender Stelle eine Link zur Serie eingefügt Simon Templar (Fernsehserie) --Gregor Schmidt (Diskussion) 14:35, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:The Shamen

message: Ich denke mal das Techno bzw. Trance den Musikstil dieser Band besser trifft als Pop, und was das mit dem Psychedelish auf sich hat verstehe  ich auch nicht so ganz...änder das jetz mal.--Daondo 05:54, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Psychedelsiche Pop-Band
Diskussion:The Trammps

message: Ist die Quelle des Artikels der Inhalt der angegeben Website? Wenn ja, bitte so angeben. --217.228.52.253 19:08, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Quellenlage]]
Diskussion:Thea Bauriedl

message: --Ayesha 21:55, 21. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Relevanz nicht erkennbar

message: Hallo zusammen, im Artikel Fritz Baer (Maler) wird im aktuell letzten Satz des Kapitels "Familie und Ausbildung" die Aussage getroffen: "Die Psychoanalytikerinnen Gertrud Wendl-Kempmann und Thea Bauriedl sind Enkelinnen des Malers." Ist das nur eine zufällige Namensgleichheit, oder fehlt da bisher noch eine Verlinkung? Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 20:34, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Enkelin des Malers Fritz Baer?
Diskussion:Theodor Däubler

message: Biografisch ist einiges da - sehr schön. Nur sagt das leider sehr wenig über Däublers Bedeutung. Wer schreibt etwas zum Werk? --Albrecht Conz 04:46, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Biografie / Werk 

message: Hier scheint etwas, wohl versehentlich, gelöscht worden zu sein; woran erkrankte Däubler 1926? Auch an Tuberkulose?
Ich streiche jetzt mal das "an", weil der verstümmelte Satz keinen Sinn macht, wäre aber dankbar, wenn jemand nochmals nachschauen könnte, was da fehlt. Damit es eingefügt werden kann. 
--Sarita98 (Diskussion) 13:48, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  "Schwer an krank" 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_D%C3%A4ubler hat den 14.6. als Todestag. Was ist nun richtig? --62.218.25.131 11:45, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Theodor Haubach

message: In eine Literaturliste zu Theo Haubach gehört m.E. unbedingt auch Carl Zuckmayer, Als wär's ein Sück von mir, Kapitel Horen der Freundschaft für die Zeit von 1918 bis 1920. Kann man natürlich auch anders sehen, vor allem, wenn man sich für die gemeinsame Studienzeit in Heidelberg nicht interessiert. --Peewit (Diskussion) 18:25, 25. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Literatur - Cark Zuckmayer 

message: Hier im Artikel sowie in den verlinkten Quellen ist jeweils eine Haft im KZ Esterwegen angegeben. Vereinzelt findet man allerdings auch Hinweise auf das KZ Börgermoor, z.B. auf dem Stolperstein in der Hartwicusstraße. Irrt der Stein oder war Haubach evtl. in  beiden Emslandlagern inhaftiert? --Erich Mustermann (Diskussion) 16:30, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Börgermoor / Esterwegen
Diskussion:Theodor Wolff

message: Der Ziegelbrenner zitiert "Th. W." im September 1917 aus dem Berliner Tageblatt: "Denn nichts hat so viel Blut und Opfer, Tränen und Herzeleid gekostet wie die Nationalität."--Wikiseidank (Diskussion) 21:57, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Zitat
Diskussion:Theodora I.

message: interessantes zu theodora ist hier zu lesen:
http://www.zeitenschrift.com/magazin/09101-reinkarnation.ihtml
Dabei handelt es sich nicht um "Infos", sondern um - ziemlich blödsinnige und leicht widerlegbare - esoterische Propaganda. (nicht signierter Beitrag von 84.135.166.70 (Diskussion) 12:21, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Vielleicht könnten wir das alles eine Nummer kleiner aufhängen. Zunächst: ein belletristisches Werk gehört bei einem geisteswissenschaftlichen Artikel eben nicht in den Abschnitt zur weiterführenden (wissenschaftlichen) Literatur, das ist auch recht klar und nachvollziehbar geregelt (vgl. auch WP:Lit). Belletristik kann genannt werden, aber immer klar getrennt und am besten im Rahmen der Rezeption einer historischen Person - das ist die methodisch saubere Lösung. Ich habe hier keine ganzen Absätze gelöscht, sondern ein (nicht von mir) falsch zugeordnetes Werk - dass das "unkooperativ und destruktiv" sein soll, halte ich doch für etwas deplatziert... Ich habe deshalb keinen separaten Abschnitt geschaffen, weil es bzgl. Theodora bei der Rezeption mehr zu beachten gibt. Soeben habe ich den Artikel etwas umgestellt und dafür die Lit vorläufig gesichtet (was tatsächlich etwas mehr Arbeit macht, als nur eine reine Angabe einzustellen), damit sollten alle leben können. --Benowar 17:24, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title: äusserst interessante Hintergrundinfos, weshalb sie so für den Monophysitismus war..
Diskussion:Theodosius II.

message: Warum verweist der Link "Räubersynode" (letzter Absatz "Religionspolitik") auf das ökumenische Konzil von Ephesos anstatt auf die Räubersynode selbst? Außerdem ist die Formulierung im selben Absatz, dass selbige als Räubersynode "abgetan" wurde, nicht unproblematisch, da die Bezeichnung ja durchaus  eine gewisse Berechtigung hat -> Einsatz von Soldaten, usw. (nicht signierter Beitrag von 132.199.218.13 (Diskussion) 16:16, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Link Räubersynode und Formulierung
Diskussion:Theodor Eschenburg

message: Beispiele für Positionierung in politischen Debatten fände ich wünschenswert.--Noresponse 10:41, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Politische Positionen 

message: Ich habe den folgenden Absatz aus dem Artikel entfernt: Im referenzierten Interview steht nicht, dass Eschenburg "die wesentliche Beteiligung [...] bestritten habe", da steht nur, E. habe 1987 das Buch von Döscher zum AA verrissen. Ansonsten geht es in dem Teil des Interviews mehr um die Rolle der Zeit in früheren Debatten zum AA insgesamt. Auf Eschenburg persönlich geht Frei im folgenden nicht mehr ein. Der Beleg deckt - alleine - nicht ab, was bisher im Artikel stand, daher erstmal raus. Der von Frei angesprochene Artikel von Eschenburg zu Döschers Buch ist hier zu finden. --Ivla 18:33, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Frei im Interview über Eschenburg 

message: fand er" ist imo eine Floskel. --Neun-x (Diskussion) 22:59, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "Seine letzte Ruhestätte ...
Diskussion:Kollektivsymbolik

message: Als Theorie der Kollektivsymbolik vergeblich zur Löschung vorgeschlagen und heute erhalten geblieben; aber hierher verlegt. -- €pa 13:42, 4. Dez. 2008 (CET)

message: Einige Beispiele wären für den Artikel sehr vorteilhaft! Laien können mit der rein abstrakten Darstellung vermutlich wenig anfangen. --Fährtenleser (Diskussion) 19:37, 25. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Habe ich mir auch gerade gedacht ... --HH58 (Diskussion) 12:01, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Beispiele?
Diskussion:They Might Be Giants

message: Mir ist nicht ganz klar, warum es heißt, dass die Band in Brooklyn und New York City gegründet wurde, Brooklyn ist doch ein Stadtteil von New York City, so dass es wohl korrekter wäre zu sagen, dass die Band in "Brooklyn, New York City" oder "im New Yorker Stadtteil Brooklyn" gegründet wurde, oder? Unter http://www.tmbg.org/band-info/early-years/ finden sich noch weiter Infos dazu. --Björnsen 19:20, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Third Party Logistics

message: Gehört der Abschnitt 3PL Anbieter überhaupt hier hin? Die "bekanntesten"?!? --StiEbiz 09:36, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Soeben entsorgt: WP:NPOV, WP:WWNI. --Howwi 09:50, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Anbieter 

message: ... bedeutet dann was? -- Tasma3197 (Diskussion) 11:51, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  2PL 

message: Ich habe den defekten Weblink http://logistics.about.com/od/thirdparty/ (Internet Archive) entfernt. Auf der Seite sind zwar noch Informationen über 3PL zu finden, aber nur in englischer Sprache. --TMg 21:57, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Thomas Henry Huxley

message: Thomas Henry Huxley entstammt einer alten englischen Gelehrtenfamilie. Er war der Großvater des Autoren Aldous Leonard Huxley, der unter anderem "Brave New World" ("Schöne neue Welt) verfasste.  Dieser Hinweis sollte ergänzt werden. 
Zu dem sollten doch zumindest noch sein Sohn, Leonard Huxley, erwähnt werden. Schließlich wird man nicht einfach so Großvater, und auch Leonard Huxley ist in Wikipedia aufgeführt mit einigen eigenen Leistungen.
Danke,
Roman Dirksen (nicht signierter Beitrag von 130.75.174.216 (Diskussion) 12:33, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einfügen der familiären Hintergrundes 

message: Diese vier Absätze über ein paar Schriften sollen eine „Biografie“ sein? Dann schaut mal in der Encyclopedia Britannica nach oder auch bei den englischen Kollegen... ––ECeDee 16:41, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hilf doch einfach mit hieraus einen guten Artikel zu machen! Übrigens empfiehlt es sich nicht einfach mal von den „englischen Kollegen“ abzuschreiben. --Succu 16:43, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ...dort könnt Ihr sehen, was eine Biografie ist! (Von Abschreiben war keine Rede.) ––ECeDee 16:46, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Wer ist „Ihr“? Mir ist bewußt das dieser Artikel den Leistungen und der Bedeutung Huxleys nicht gerecht wird. Wenn dir etwas an seiner Person liegt, hilf einfach mit den Artikel zu verbessern. Ist ja ein Wiki. Mein Wiki-Schreibkalender ist leider schon übervoll. --Succu 16:55, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: Ist es nicht etwas problematisch, ausgerechnet einen ehemaligen NS-Ideologen wie Gerhard Heberer bei Literatur aufzulisten? Ist zwar nach 1945 geschrieben worden, aber gerade bei einem Thema wie Darwinismus sind die Meinungen von früheren überzeugten Nazis vielleicht besser mit Vorsicht zu genießen.--Klagemur 14:49, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendete Quellen 

message: Huxley war, was im Text wohl nicht gesondert erwähnt wird, auch "Fullerian" Professor der Physiologie der Royal Institution of Great Britain sowie "Hunterian" Professor am Royal College of Surgeons of England. Aber (von wann bis) wann jeweils? MfG, Georg Hügler (Diskussion)
: Lt. enWP (ohne Beleg) Fullerian Professor 1855–1858 sowie 1865–1867 und Hunterian Professor 1863–1869. --Succu (Diskussion) 21:47, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fullerian and Hunterian Prof.