lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erdinger Ringschluss

message: Was ist mit diesem Satz gemeint: "Ebenso könnte bei einem weiterem Ausbau der Strecke Mühldorf-Salzburg auch internationaler Fernverkehr von München nach Salzburg darüber abgewickelt werden." Fernverkehr von München - München Flughafen - Salzburg oder Fernverkehr München Flughafen - Salzburg? Ersterer erscheint mir unsinnig, da ein großer Umweg zu fahren ist. Zweiterer dagegen durchaus als Flughafenshuttle sinnvoll. Zwar ist geplant die Fernverkehrszüge München - Salzburg über Mühldorf zu leiten, jedoch ist davon die Walpertskirchener Spange nicht betroffen. --Frantisek 22:21, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest der Umweg trifft nicht zu, die Strecke ist um einige km kürzer als München-Rosenheim(RO)-Salzburg(S). Rosenheim liegt weiter südlich als man glaubt, und insbesondere RO-S ist sehr kurvig, sammelt also Kilometer und vor allem viele Stellen mit reduzierter Geschwindigkeit. --193.18.239.4 16:21, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Mal nachrechne: München Hbf-Flughafen über S8 sind 37 km/über die S1 41 km, die Walpertskirchener Spange ist 21 km lang, dann fährt man noch 40 km bis nach Mühldorf und 71 km weiter bis Salzburg. Macht insgesamt 169 km (über die S 1 174 km).  Im Vergleich München Hbf-Rosenheim-Salzburg 153 km. Wo ist die Strecke also über den Flughafen kürzer, als über Rosenheim? Diese Strecke ist auch kürzer als München-Mühldorf-Salzburg (156 km) (Daten aus dem Kursbuch, Bayernviewer und diesem Artikel). --Frantisek 19:24, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fernverkehr München-Salzburg 

message: Hallo, ich erinnere mich irgendwo gelesen zu haben, dass die auf der Karte im Los C2 enthaltene Messeanbindung nicht mehr weitergeplant wird. Hat jemand sachdienliche Hinweise?--bore-o-matic 14:54, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Messeanbindung gestrichen? 

message: Dieses Anschlussgleis wurde schon vor Jahren zurückgebaut und im Bahnhofsbereich Erding mit einem Prellbock terminiert. Der Bahnübergang Dorfener Straße wurde ebenfalls entfernt und die Straße durchgehend asphaltiert. Das etwa 10 km lange Schienennetz des Fliegerhorstes Erding hat dadurch keinen Anschluß an das öffentliche Schienennetz mehr, weil etwa 200 m Gleise fehlen. 
Quelle: Hinfahren und schauen, bzw. Google Earth/Maps (nicht signierter Beitrag von 84.56.20.177 (Diskussion) 12:11, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Im Anschluss an den Bahnhof Erding führt ein Anschlussgleis auf den Bundeswehrfliegerhorst Erding. 

message: Im Satz "und am Abzweig Flughafen-West die S-Bahn-Strecke der S 8 von München Ost (Strecken-Nr. 5556) zu überquert" fehlt eine Angabe zu xxxx? --SonniWP✍ 19:56, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:Reformationsbrötchen

message: Diese Seite könnte mMn einen Interwiki-Link mit (en) vertragen: Sowohl Reformationsbrötchen als auch Hot Cross Bun zeichnen sich dadurch aus, dass sie speziell zum Anlass christlicher Feiertage produziert werden. Bitte prüfen und ggf. herstellen - wenn die Ansicht erreicht wird, dass es sich um zwei Phänomene handelt, die nicht vermischt werden sollen, möchte ich diesen Diskussionsseiten-Opener gleichzeitig als Artikelwunsch für Hot Cross Bun verstanden wissen. Es bietet sich mMn die Chance, eine interkulturelle Lücke zu schließen, die so alt ist wie die Luther#sce Reformation selbst - oder zumindest das jubiläumsanlässliche Brötchen... ;-) MfG! --Klingon83 22:25, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo allerseits! Ich habe mittlerweile eine bessere Verbindung für Hot cross bun (en) gefunden und verlinkt. Wenn jemand einen besser passenden anderssprachigen Artikel für Reformationsbrötchen findet, her damit! ;-) Eine Kleinigkeit hab' ich noch: Gibt's vielleicht noch eine weitere und/oder bessere Quelle(n) als dieses Buch aus der Nazizeit? Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das das Einzige sein soll, worauf der Artikel basiert... MfG, --Klingon83 12:25, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: dieses Buch ist völlig unideologisch, es ist ein reines Fachbuch. Man sollte nicht den Fehler machen, aus dem Erscheinungsdatum in den 30er Jahren pauschal zu schließen, es handele sich um ein "Nazibuch". Dieser Ausdruck ist sachlich völlig unangebracht. Die Hot cross buns haben mit dem Reformationsbrötchen sicher nichts zu tun, das ist ein Gebäck der Osterzeit. Und es ist keinesfalls unwichtig, um welchen Feiertag es geht. Die Hot cross buns könnten in Verbindung stehen zu den Heißwecken, sicher aber nicht mit den Reformationsbrötchen. Für eine solche angebliche Verbindung müsste schon ein seriöser Quellenbeleg beigebracht werden --Dinah 20:46, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Hot Cross Bun 

message: Mir wurde vor Jahren erzählt, fünfspitzige Reformationsbrötchen seien die "richtigen", und so wurden sie traditionell bei uns im Haushalt (in Sachsen, meine Großmutter stammte aus dem Erzgebirge) aus einen Korinthenbrotteig gebacken. Gekauft haben wir nie welche. Es hieß, die vierspitzigen würden nur deshalb so hergestellt, weil es leichter ist, ein Stück Teig in vier statt in fünf gleiche Teile zu teilen, und es damit gerade in der Berufsbäckerei schneller ginge. Ob und wie man das nun in den Artikel einflicht (schriftliche Quellen habe ich nicht zur Verfügung), überlasse ich der Diskussion.
--Schlosser67 (Diskussion) 08:28, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Fünfspitzige Reformationsbrötchen
Diskussion:Das verlassene Boot am Strand

message: Es wird nicht klar, wer Rontu-Aru ist. Und es wäre interessant zu wissen, was Karana denn nun Schlimmes widerfährt. --DKruemel 21:29, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Handlung 
Diskussion:Collado Villalba

message: Bitte überarbeiten
* schlechte Übersetzung
* alle Sorten von Arbeitern?
* Schlafstadt, Atmosphäre eines Bergdorfs, Geschäftszentrum?
danke --Herzi Pinki 23:13, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:Sarah Lancaster

message: Ein aussagekräftigeres - sprich schärferes - Foto wäre schön. Kann diesbezüglich jemand helfen? Sonst sollte man vielleicht ganz auf ein Foto verzichten. Auch andere Artikel über prägnante Persönlichkeiten müssen ohne auskommen. Meine persönliche Präferenz wäre generell: Besser gar kein Foto als ein verhunztes. --87.160.153.241 23:29, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bei Wikipedia gehts aber eher um den Informationsgehalt und erst in zweiter Linie um Schönheit. Und bei dem Bild im Artikel sieht man sie noch recht gut.--1000 no kotoba 23:30, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Naja, mit sehr viel Wohlwollen kann man das so sehen. Der Informationsgehalt eines Bildes bemisst sich aber sehr wohl auch an seiner Schärfe. --87.160.153.241 23:37, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Sämling

message: Wo ist der Unterschied zwischen Sämling und Setzling? Traumrune 23:42, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sämling oder Setzling 

message: Der Abschnitt Weinbau ist größtenteils Mist und sollte besser gelöscht werden. Wo werden denn im Weinbau heute noch vegetativ vermehrte Weinstöcke verwendet? --87.144.95.116 16:16, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weinbau 

message: Hi zusammen. Ich habe gerade gesehen das der Artikel ohne Belege erstellt wurde. Bitte noch nachholen. LG--MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 00:10, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Belegbaustein 

message: @Elrond
Ich habe dem Artikel den Hinweis hinzugefügt, dass man in Österreich unter Sämling auch die Scheurebe versteht. Der Hinweis wurde wieder entfernt, weil er hier angeblich nicht hingehört. Wenn ich wissen will, was Sämling für eine Weinsorte ist, erfahre ich es nicht auf Wikipedia. Warum nicht ? --JokoEw (Diskussion) 19:55, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo , weil es in diesem Artikel nicht um Wein, sondern um Sämling als Fortpflanzungsmethode geht. Wenn Du dem geneigten Publikum vom Wein Sämling oder Sämling 88 oder wie auch immer etwas mitteilen möchtest, kannst Du das in einem eigenen Artikel tun, wobei ich aber Probleme mit der Relevanz sehe und die Löschtrolle ausschwärmen werden, oder dass Du eine Begriffserklärungsseite anlegst, wie sie z.B. für den Begriff Made existiert https://de.wikipedia.org/wiki/Made_(Begriffskl%C3%A4rung) Im Artikel Scheurebe gibt es ja das Kapitel Synonyme, wo das alles schon steht. Eine weitere Möglichkeit wäre, eine Weiterleitungsseite erstellen z.B. wird die  Seite Sämling (Scheurebe) erstellt, deren Inhalt die Zeile  #WEITERLEITUNG Zielartikelname in Deinem Fall #WEITERLEITUNG Scheurebe ist.  --Elrond (Diskussion) 20:28, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ich noch Mal, wenn eine Weiterleitung erstellt werden sollte, wäre vielleicht Scheurebe#Synonyme besser geeignet als der Lemmaname alleine. --Elrond (Diskussion) 08:46, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich werde mich mit den verschiedenen Möglichkeiten vertraut machen, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin. Der vorhandene Artikel ist nicht viel mehr als eine Begriffserklärung. Ich habe Zweifel, ob das gut ist ihm noch eine Begriffserklärungsseite voranzustellen. --JokoEw (Diskussion) 09:27, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab mir jetzt die Made angeschaut. So kann man das sicher machen. --JokoEw (Diskussion) 09:29, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sämling / Scheurebe
Diskussion:St. Elsewhere

message: "Die Single erreichte nur noch Platz 60 der UK Top 40."
Wie geht das denn? Hat sich da ein Fehler eingeschlichen oder verstehe ich die Formulierung nur falsch?
-- LX (23:43, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verstehe ich Charts falsch? 
Diskussion:Cherry Cats

message: -- Ticketautomat 00:48, 1. Mai 2009 (CEST)

message: Ruth Grafenau und Marlen Volderauer als Duo Cherry Cats:
Singles:
* Du Bist Leider / Gib Mir Doch Ein Interviw
* Mit Dem Kopf Durch Die Wand / Kirschensaft Und Sekt
* Ein Cow-Cow-Cow-Cow-Cow-Boy (Johnny, Lass Doch Die Flasche Stehn) / Cow-Boy Du Fehlst Mir
* Pack Den Picknick-Koffer Ein / Für Die Katz
* Glaube An Dich Selbst / Immer Nur Du
* Spiel’ Das Lied Der Melancholie / Hasch’ Mich, Vernasch’ Mich
Ruth Grafenau als Solokünstlerin:
Singles:
* Das Muß Gefeiert Werden / - (andere Interpretin auf der B-Seite)
* Spieglein An Der Wand / Leben Will Ich
* Monsieur Jean / Ich Warte Schon So Lange
* Laß Mich Nie Allein / Hab' Mich Lieb
* Komm', Lieber Jonny / Ich Weiß Nicht, Wohin Ich Gehöre
* Ich Verzeihe Dir / Mein Traumbild Wurde Wahr
* Regen, Regen / Was Die Welt Auch Sagen Mag
* So Sind Die Klingenden Nächte In Spanien / Sing’ Doch Deine Lieder Nicht Für Den Weltenraum (nicht signierter Beitrag von 178.3.216.52 (Diskussion) 22:37, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ein paar Daten 

message: Soll bei der Ottoshow gewesen sein. Die stammt aber aus dem Jahr 1973, also eher zu Beinn des weiter oben genannten Zeitraums. --79.216.44.161 23:54, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  letztes Auftreten im Fernsehen
Diskussion:Dihydrogentrioxid

message: Gibt es Informationen über den Aggregatzustand von H2O3 im stabilen Temperaturbereich? -- 87.123.29.44 00:49, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Siehe das strukturgleiche Wasserstoffperoxid (unterhalb minus 40 Grad also fest / Eis) - ich hab mir mal die eine Quelle angelesen, und dort gibt es dann einen Fundstellen als "When the discharged vapor stream was chilled quickly to –190 °C, a glassy solid was obtained, which upon warming yielded large amounts of oxygen and hydrogen peroxide. This was, together with the heat evolved, taken as a proof for the involvement of H2O3 and H2O4 in these reactions." / "However, the highest concentration of H2O3 produced in the glassy solid was below 5% (only one tenth as much for H2O4). They also reported that H2O3 begins to decompose at about –55 °C (H2O4 at about –100 °C), and estimated that at room temperature it could survive only a small fraction of a second." Die Bezeichnung "glassy solid" würde man dabei umgangssprachlich wohl als "Eis" bezeichnen, und statt zu sublimieren (oder in einen anderen Aggregatzustand zu wechseln) zerfällt es unmittelbar. In der Quelle steht übrigens auch, dass es in Reinform unerforscht ist - es ist also noch nicht mal ein Festkörper im herkömmlichen Sinne, sondern so wie im Artikel beschrieben, tritt es hauptsächlich als Zwischenprodukt auf, dass man mit einem experimentellen Trick festhalten kann. GuidoD 10:43, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Aggregatzustand 

message: In dem Lehrbuch "Lehrbuch der Anorganischen Chemie von Arnold Fr. Holleman und Egon Wiberg (Gebundene Ausgabe - 1995)" wird auch H2O4 erwähnt welches wahrscheinlich durch intermediär erzeugten HO- und HO2-Radikale entsteht.
2HO2 -> H2O4 (nicht signierter Beitrag von Brown-Daniel (Diskussion | Beiträge) 23:04, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  H2O4 

message: Folgende Aussage kommt mir ein wenig merkwürdig vor: "Wasserstofftrioxid zerfällt spontan in Wassermoleküle H2O und molekularen Sauerstoff O2. In organischen Lösungen beträgt die Halbwertszeit 16 Minuten, bei Anwesenheit von Wasser jedoch nur wenige Millisekunden […]" Ist diese Aussage so zu lesen, dass mit der "Anwesenheit von Wasser" eine nicht zu vernachlässigende Menge an Wasser (resp. eine wässrige Lösung) gemeint ist, oder ist diese Aussage so zu lesen, dass die HWZ in organischen Lösungen dann 16 Minuten beträgt, wenn das durch den Zerfall entstehende Wasser instantan gebunden wird? Stichwort Autokatalyse. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 11:02, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Halbwertszeit in organischen Lösungen
Diskussion:The Book of Unwritten Tales

message: -- Ticketautomat 01:00, 1. Mai 2009 (CEST)

message: Im Artikel wird der freie Wechsel zwischen den Charakteren als "Neuerung" verkauft. Das gab's aber schon in Day Of The Tentacle... --Jaymz1980 (Diskussion) 03:50, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt – das ist keine Neuerung, sondern genretypisch. Das gab’s, soweit ich weiß, erstmals in Maniac Mansion. Genauso sind Minigames nichts neues. In Sam & Max sind die gar nicht wegzudenken. Ich hab den Abschnitt mal überarbeitet und auch die Kombinationsrätsel als weiteres genretypisches Spielelement erwähnt. — 178.24.151.81 02:32, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Neuerungen
Diskussion:Theyer & Hardtmuth

message: Theyer kann garnicht mir Joseph Hardtmuth zusammengearbeitet haben, da dieser 1816 verstarb. Es kann sich nur um seine Erben und das Unternehmen handeln, nicht aber die Person, es sei denn es gab noch einen anderen. -- Marzahn 02:23, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich ein gutes Argument. ;-) Sorry about that. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:36, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Joseph Hardtmuth Zusammenarbeit 

message: Laut Wurzbach begann Johann Michael Theyer erst 1763, nicht 1733 - gibt es außer der archivierten Firmenwebsite (und Quellen, die offensichtlich von WP abgeschrieben haben) noch weitere Quellen für 1733? Laut Friedhofsdatenbank starb J.M.Theyer erst 1810. Wenn er 1733 gegründet hätte, wäre er realistisch spätestens 1710 geboren, damit wäre er 100 Jahre alt geworden - theoretisch möglich, aber nicht sehr realistisch. Es könnte natürlich auch der Vater des 1810 Verstorbenen die gleichen Vornamen getragen haben - theoretisch möglich, aber auch nicht sehr realistisch. Die gleiche Information wie im Wurzbach findet sich hier (100-jähriges Firmenjubiläum 1863!), hier, hier, hier und hier. Laut den letztgenannten Quellen hat Theodor Theyer 1896 eine Firmenchronik verfasst - hat die jemand parat? Was eine Quelle der Verwirrung sein könnte, ist, dass J.M. Theyer vor der Firmenübernahme 21 Jahre lang "servirt" hat, wobei unklar ist, ob er beim Vorbesitzer Scharrer servirt hat oder wo anders. Aber auch unter Berücksichtigung dieser Vorzeit kommen wir "nur" ins Jahr 1742. --Kuhni74 (Diskussion) 17:55, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Rätsel gelöst: Laut Wiener Zeitung 1913 wurde 1913 150-jähriges Jubiläum gefeiert (also Start 1763), aber der Vorbesitzer Scharrer eröffnete am gleichen Standort 1733. --Kuhni74 (Diskussion) 21:58, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Firmengründung 1763
Diskussion:SG Dynamo Erfurt

message: kommentiert: 
Logo (unklar warum es wieder raus ist, es ist das richtige)
gegründet: Die SG Dynamo Erfurt wurde im März 1953 gegründet (richtig wa eine Neugründung)
ist relaevant, informativ und richtig: "In der heutigen Eugen-Richter-Straße ist einer von zwei Kunstrasenplätzen der Landeshauptstadt zu finden, auf dem die Bezirksligisten (8. Liga) SpVgg. Eintracht 93 Erfurt und SV Blau-Weiß 52 Erfurt spielen. Dynamo Erfut war eine zentralisierter  Sport-Organisation der inneren Sicherheitsorgane in der DDR, der Volkspolizei, des Ministerium für Staatssicherheit (MfS) und der Zollverwaltung, der 1990 aufgelöst wurde. "
Polizeisportvereinigung gan es so nicht in der DDR. Sportvereinigung der Volkspolizei (meins ist richtig)
Auflösung stand nicht drin, Rest st auch wichtig: "und 1990 auch aufgelöste Sportgemeinschaft in die Bezirksklasse ab, hat keinen echten Nachfolger. Andere Abteilungen des einstigen Großsportvereins, wie Boxen oder Judo gingen in der Polizeisportvereinigung (PSV) Erfurt über."
Nochmal die Frage: Was ist daran falsch, was unwichtig. 1, 2, 4 sind es meiner Meinung nach absolut. und auch die Quelle ist gerechtfertigt.
-- Sporttasche 03:06, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen von mir waren: 

message: DAs ist bissl blöd ausgedrückt und gehört gradegerückt. Vorläufer war die SG Volkspolizei Weimar, soweit, so gut. Im Zuge der Auflösung der Länder im Sommer 1952 wurde auch die Bezirksbehörde Erfurt der VP gebildet, Weimar wurde normale Kreisstadt. Somit ist höchstwahrscheinlich dies der Grund für den Umzug nach Erfurt, Weimar lag ja im Bezirk Erfurt. Dementsprechend gab es zunächst noch eine SG Volkspolizei Erfurt, die nach der Gründung der SV Dynamo entsprechend in SG Dynamo Erfurt umbenannt wurde und die Saison unter diesem Namen beendete. Es gab also keine Namensänderung von SG VP Weimar auf Dynamo Erfurt  wegen der Gründung der SV Dynamo, sondern erst den Umzug, dann die Umbenennung. --scif (Diskussion) 14:34, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Der wahre Grund des Umzuges von Weimar nach Erfurt ist wohl heute nicht mehr zu belegen, zumal die damaligen Entscheider solche unpopulären Maßnahmen öffentlich nicht begründeten (siehe BFC Dynamo). -- Greifen (Diskussion) 16:16, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Namenshistorie
Diskussion:Greifswald/Archiv/2005

message: Der Punkt fehlt leider ganz. Ich wurde von Wieck nach Greifswald geleitet, wo aber Wieck nicht einmal erwähnt wird. Es fehlen auch die Eingemeindungen der letzten Jahre.
Die Höhe Greifswalds mit 17 m über NN anzugeben, erscheint mir auch etwas suspekt. Einen solch hochgelegenen Punkt gibt es meines Wissens im Stadtgebiet nicht. Saxo 15:27, 21. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Geografische Lage 

message: Auch hier wurde die Anzahl der externen Links den Richlinien angepasst, siehe Wikipedia:Verlinken. Wer noch diskutieren will - bitte! mfg --ncnever,  du↔ich 02:40, 23. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Danke Geograv, schöner Edit. --ncnever 02:41, 29. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Es ist ME nicht hilfreich für den Artikel, wenn sich alle Organisationseinheiten der Uni hier einzeln eintragen. Der link zur Hauptseite sollte ausreichen. Siehe auch :Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, nämlich keine Linksammlung.--Heliozentrik 12:48, 3. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Universität
Diskussion:Greifswald/Archiv/2006

message: Mir fehlt hier (ober habe ich es übersehen?) etwas über das erste, und letztlich einzige in Betrieb genommene, Atomkraktwerk der DDR. Eigentlich sollte hier auch nur eine Kurzerklärung stehen, und der Rest in einem Extra-Artikel. Dann könnte man den REDIR bei KKW Greifswald auf die Fussballmannschaft auflösen, und dort das Kraftwerk beschreiben.
Ich denke ein solcher Artikel ist besonders wichtig aufgrund der besonderen Stellung des Kraftwerks (erstes der DDR, Sperrung in der Wendezeit?, Abschaltung schon 90/91?, etc.) Ich bin zwar im Sommer, durch Zufall auf dem Weg zum Campingplatz mitten im Wald am AKW vorbeigekommen, könnte aber leider keine Fotos machen... -- Burts 14:09, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  AKW Greifswald 

message: ...Die Stadt (Wahlkreisnummer 1) besteht aus 55 Wahlkbezirken mit 44.290 Wahlberechtigten. Zur Wahl gingen 17.054, die 1.568 ungültige und 48.772 gülige Stimmen abgaben. Dies entspricht einer Wahlbeteiligung von rund 38,5% (alle Daten aus 2004)....
Irgendwas stimmt hier nicht ganz mit den Zahlen, oder? Kann das jemand korrigieren? -- mcdanilo 15:02, 17. Mar 2006 (CET)
replies: text: Die Erklärung für das auf den ersten Blick eigenartige Wahlergebnis ist, dass jeder Wahlberechtigte drei Stimmen hat. Nachzulesen in dem darunterstehenden Verweis „Näheres zum Wahlverfahren und zu rechtlichen Bestimmungen: Kreistag (Mecklenburg-Vorpommern)“ --Lappländer 09:52, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wahlen 

message: Wer sich berufen fühlt, kann sich gerne mal diesem Lemma widmen. Gerade durch den Systemwechsel 1990 gab es hier Entwicklungen, die man für die Nachwelt erhalten sollte. --Ping 09:38, 25. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Geschichte der Studentenclubs in Greifswald]] 

message: Hier vermisse ich doch einiges: einen Verweis auf den (oben genannten) Turnvater Jahn, die HSG und der GSC als die zentralen Sportgemeinschaften, die Landesleistungszentren Badminton und Behindertensport (Ringen auch??); sicherlich hab ich auf die schnelle nicht alles zusammenbekommen; Gruß 88.134.224.175 15:33, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: @88.134.224.175: Einfach auch mal selbst versuchen; du hast ja offensichtlich konkrete Vorstellungen. Jeder ist herzlich eingeladen, den Artikel zu verbessern. --Lappländer 10:20, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Schaut man sich die edits der letzten Wochen an, fragt man sich schon, ob man den Artikel für eine Weile sperren sollte. Außer Müll und den reverts kam hier nichts Substanzielles mehr. Rauenstein 23:18, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sperre?
Diskussion:Greifswald/Archiv/2007

message: Guten Abend und seht ihr die Notwendigkeit in dem Lemma "Ehrenbürger" einzutragen? mfG.--treue 22:43, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Edmund Max Stengel 

message: Das "Handelsblatt" hat in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, dass Greifswald die Stadt in Deutschland mit der stärksten wirtschaftlichen Verbesserung der letzten drei Jahre ist. Und zwar konnte sich Greifwald um 224 Plätze auf Platz 101 innerhalb von drei Jahren verbessern. Ich finde, das ist bemerkenswert und sollte im Artikel erwähnt werden. Getestet wurde die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit von 434 kreisfreien Städten bundesweit. Quelle:
http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Zukunftsatlas-2007-Die-Regionen/_pv/_p/302919/_t/ft/_b/1245899/default.aspx/greifswald-%96-der-kleine-leuchtturm.html (nicht signierter Beitrag von 85.183.156.122 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  wirtschaftlicher Aufschwung laut Handelsblatt 

message: Ich habe die spanische version bearbeitet, weil ich in greifswald gewohnt habe. Wäre es schön wenn jemand mir helfen könnte die Tabelle gut anzuzeigen... Es sieht nicht so gut aus. Man braucht kein Spanish, nur wikikentnisse! Danke! (nicht signierter Beitrag von 88.5.225.28 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  hilfe für die spanische version!
Diskussion:Molotowcocktail/Archiv/2006

message: übrigens, wurde darüber nachgedacht, auch die versionsgeschichte zu entsorgen? ich glaube nicht, dass einfaches aus dem artikel löschen den strengen paragraphen genüge tut.. --W!B: 08:06, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte