Diskussion:Durchfall/Archiv

message: an den, der den Text verfasst hat:
die "Arten" des Durchfalls sind für den Laien total unverständlich, da braucht es ja ein vorangegangenes Medizinstudium
Änderung wäre wünschenswert (nicht signierter Beitrag von 212.144.217.28 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Arten des Duchfalls 

message: Vielleicht fühlst Du dich dank deines Admin-Status ganz besonders mächtig. Deine antidemokratische Denkweise jedoch ist hier reichlich deplaziert. Nur weil DIR ein HARMLOSER Absatz von mir (welche Speisen Durchfall hervorrufen) nicht passt, hast Du KEIN Recht, mich als Benutzer zu sperren. Und jetzt komm nicht mit Vandalentum etc, was ich geschrieben habe, war sachlicher Inhalt. Ach ja, und "Depp" brauchst du mich auch nicht zu betiteln - ich nenne Dich ja auch nicht "Gutmenschen-Faschist".
84.177.121.91 08:14, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title:  An Philipendula 

message: Philipendula hat in vielerlei Hinsicht (Siehe zB. Wikibooks) ihr Wikipediaengagement bewiesen. Sie braucht sich keine Vorhaltungen machen zu lassen, wenn sie als Administrator etwas Ruhe in einen Artikel bringt und diesen vorübergehend sperrt. Es gibt dann immer noch die Diskussionseiten zu dem Artikel. Auch hier kann man noch seine Textvorschläge platzieren. Benutzer:Rho (falsch signierter Beitrag von 80.81.24.16 (Diskussion | Beiträge) 21:43, 23. Mär. 2006 (CET)
thread_title:  Unterstützung für Philipendula 

message: Es gibt eine ausgeprägte jahreszeitliche Häufung der verschiedenen Durchfallserreger.
Im Sommer sind es meistens Bakterien wie Salmonellen und Campylobacter. Im Winter sind es in der Regel Noro - oder Rotaviren. Siehe zb den sehr informativen Jahresbericht des bayerischen Landesamt für Gesundheit über meldepflichtige Krankheiten:
*http://www.lgl.bayern.de/de/left/publikationen/publikationen-ix.htm
Fast möchte man meinen, die beiden Arten von Durchfall schließen sich gegenseitig aus. Interessant ist auch die Übertragung der Virusdurchfallerkrankung durch Tröpfcheninfektion, ohnde daß sich diese offensichtlich an den Atemwegen auswirkt. Benutzer:Rho (falsch signierter Beitrag von 80.81.24.16 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 23. Mär. 2006 (CET)
thread_title:  Sommer- und Winterdurchfall 

message: Hallo. Nachdem ich mir den Artikel durchgelesen wollte ich folgenden Link hinzufügen 
http://www.netdoktor.at/krankheiten/fakta/durchfall.htm
Musste aber leider feststellen, dass die Seite geschützt ist. Ich versteh wenn z.B. Seiten von Politikern geschützt werden da diese für den Wahlkampf misbraucht werden können. Aber wiso denn dieser Artikel? (nicht signierter Beitrag von 212.183.42.190 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 15. Jul. 2006) 
Der Grund wird wohl der sein, dass viele Leute so sehr auf alles "abfahren", was mit Ausscheidung in welcher Form auch immer zu tun hat, dass diese Leute vor sich selbst geschützt werden... (nicht signierter Beitrag von Robodoc (Diskussion | Beiträge) 23:21, 11. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Grund für Seitenschutz? 

message: Wie immer: Die Auswahl ist dermaßen subjektiv, dass eigentlich nur von unsatthafter Werbung gesprochen werden kann. Und: Die Wikipedia ist auch kein Ratgeber für den Bücherkauf. Ich habe deshalb hierher ausgelagert. 
* G. Hahn,  J.F. Riemann: Klinische Gastroenterologie, 3. Auflage 1996 352-363
* T.Schleip /G. Hofbauer: Wenn´s schon auf der Naht sitzt, 1. Auflage 2006, GU Verlag-- Robodoc 23:21, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: @Robodoc kann ja nicht mal richtig unterschreiben. Wieso ist er hier Maßstab aller Dinge? Natürlich ist Wikipedia ein Ratgeber im Bücherkauf, bzw. der Beschaffung in der Bibliothek. Der Literaturabschnitt dient der Quellenangabe und der weiterführenden Information. Kauf ist eine Methode der weiterführenden Information, also was spricht dagegen? Und subjektiv ist die Bücherauswahl ja nur dann, wenn es sich nicht um ein Standardwerk handelt, das stellvertretend für alle anderen Standardwerke stehen kann, oder eben ein Werk zu einem Spezialgebiet, das auch hier her gehören könnte. Zuletzt darf man nicht immer davon ausgehen, dass man den Artikel alleine schreibt oder dass er bereits fertig ist. Das Literaturverzeichnis entsteht auch dadurch, dass verschiedene Editoren verschiedene Bücher ergänzen.--löschfix 15:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: In Bayern wird dieses Wort vor allem für den Durchfall benutzt. Vielleicht kann man diese Bezeichnung ja aufnehmen. 13:11, 25. Aug 2006 (CET)
thread_title:  [[Sprühpub]] 

message: Der Inhalt der Verlinkten Seite erschließt sich leider erst duch das Besuchen derselben.
--Somian 00:18, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Wäre vielleicht noch anzumerken, dass Durchfall auch schlicht und einfach psychischer Natur sein kann und bei vielen Menschen von Aufregung, Nervosität, Angst etc. kommt. (nicht signierter Beitrag von 84.176.212.148 (Diskussion | Beiträge) 10:43, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das dürfte bei jeder Website der Fall sein, also was sprticht dagegen?--löschfix 15:33, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Psychische Ursache 

message: ich dachte es wären laut deffinition 600g/tag. (nicht signierter Beitrag von 84.189.93.15 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: M.e. leidet der Artikel unter mangelnder Verständlichkeit. Der Text ist zum Teil so geschrieben ("Diese Diarrhoe-Art sistiert bei Nahrungskarenz."), dass er ohne ein durchklicken auf die entsprechenden weiteren Artikel nicht ohne weiteres für einen Laien verständlich sind, obwohl dies durch kurze erklärende Sätze ohne weiteres hätte erreicht werden können. 
--Muenstermann 16:53, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist auch 2009 noch nicht viel besser. viele Mediziner glauben imemr noch, hier unter sich zu sein. Sind sie aber nicht, meine Oma ist auch dabei.--löschfix 15:34, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Bizarrerweise hat sich in der Medizin tatsächlich die eigentlich unsinnige Schreibweise „Diarrhoe“. Lauf Wörterbuch ist „Diarrhö(e)“ die korrekte Orthographie. Wäre vielleicht ganz interessant zu wissen, woher die merkwürdige Medizinerrechtschreibung kommt. --<|> Pygmalion <|> 01:07, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung: Diarrhöe, Diarrhö, Diarrhoe 

message: Dieser Artikel könnte hier auch gut mit eingearbeitet werden, sollte es meiner Meinung nach auch unbedingt. Alte Dame 22:44, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Blutiger Durchfall]] 

message: Ist Cola wegen seines Wasserentziehenden Koffeins nicht kontraproduktiv?? (nicht signierter Beitrag von 89.56.193.131 (Diskussion | Beiträge) 11:14, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Andererseits hat Cola mit einem pH-Wert von etwa 2 ziemlich genau den der Magensäure, könnte also insofern auch unterstützend wirken, aber frag lieber mal nen Chemisten oder Knochenflicker --Sven Pauli 17:51, 10. Sep. 2007 (CEST)

text: Davon würde ich Abstand nehmen. Alkohol schwämmt zusätzlich Wasser aus dem Körper und ist somit bei Durchfall überhaupt nicht empfehlenswert. -- Gammaflyer 17:28, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hausmittel 

message: eine mir wichtig erscheinende Frage sollte unbedingt in den Artikel eingearbeitet werden:
kann man mit durchfall baden? (nicht signierter Beitrag von 84.180.10.155 (Diskussion | Beiträge) 18:51, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, ein Wikipediaartikel richtet sich an keine ausgewählte Gruppe, weder an Mediziner noch an Laien, sondern an Jedermann. Wikipedia ist eine Universalenzyklopädie für Jeden, das gilt für alle Artikel. Natürlich ist es ok, wenn ein medizinischer Fachbegriff verlinkt ist, aber all zu viele Fremdworte und Fachbegriffe sollte der Text nicht enthalten, dann leidet die Allgemeinverständlichkeit. Wir schreiben hier nicht für Mediziner.--löschfix 16:21, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Baden 

message: Meiner Meinung nach, gehört da ein Bild rein! --87.176.120.104 10:18, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ihr habt Phantasien... --Jobu0101 09:11, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Nach "Unterschieden wird zwischen akutem und chronischem Verlauf.", würde ich die Sätze "Dauert der Durchfall bis zu zwei Wochen, spricht der Arzt von akuter Diarrhoe. Bei Durchfällen, die länger als zwei Wochen dauern, spricht man von chronischer Diarrhoe." einfügen. (nicht signierter Beitrag von 91.60.204.128 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Einteilung nach Verlauf 

message: Ein Phänomen, das in diesem Artikel doch Erwähnung verdient:
Ich versteh’ zu wenig von Medizin und kann diese Quelle nicht beurteilen. Wäre schön, wenn sich das jemand mit entsprechenden Kompetenzen mal genauer anschauen könnte. --85.0.212.101 22:49, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Paradoxer Durchfall 

message: "durchsichtig" ist nicht gleich "durchsichtig": m.W. filtert normales Glas UV-Licht ganz erheblich, im Ggs. zu PET. Die Angabe einer einheitlichen Bestrahlungsdauer wäre somit dubios. (nicht signierter Beitrag von 213.102.97.213 (Diskussion | Beiträge) 08:54, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel zum SODIS-Verfahren sagt dazu Folgendes: "PET (wie auch Flaschenglas - aber im Gegensatz zu Fensterglas) ist für UV-Licht durchlässig." Ich weiß jedoch nicht, inwiefern das zutrifft. -- Chillvie 22:35, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Keimabtötung per UV-Licht 

message: "Röngenkontrastaufnahme" und gibts das wirklich? oder sollte es RönTgen... heissen? (nicht signierter Beitrag von 77.130.35.104 (Diskussion | Beiträge) 14:21, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das soll es tatsächlich. Geändert. -- Gammaflyer 20:58, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  was ist das? 

message: bitte umgehend den zum teil unsinn und POV dort entfernen und quellen beibringen, sonst loeschung wie bereits vor einer woche angekuendigt. gruss -- Knoerz 14:01, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  absatz Hausmittel 

message: Zitat:
", um gfls. Antibiotika gegen die Keime einzusetzen."
Die Abkürzung gfls. ist mir unbekannt! Vermutlich meint der Autor gegebenenfalls. Dies wäre wohl ggf. abzukürzen. (nicht signierter Beitrag von 77.191.193.185 (Diskussion | Beiträge) 17:46, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Behandlung 

message: Eine chologene Diarrhoe ist mir bekannt, durch den Mangel an Gallensäuren. Also in der Folge große Mengen an ungespaltenen Fetten und damit der bekannte Fettstuhl/Steatorrhö. (nicht signierter Beitrag von Derdiesonneruft (Diskussion | Beiträge) 15:22, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Chologene Diarrhoe 

message: Wo bitte ist der Unterschied zwischen "Art der Entstehung" und "Ursachen"?--löschfix 16:23, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Was hat so ein ekeliges Bild in einer Enzyklopädie zu suchen?!
Sowas kann man sonst nur auf Schmuddel- sonstigen zwielichtigen Websites finden...aber hier? Hallo!?!
-- 82.113.106.188 15:46, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, welches Bild du meinst. Dieses Bild wurde schon zwei Tage vor deiner Frage hier wieder rausgenommen. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  02:47, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Was soll diese Scheiße??? 

message: Ist es gut oder schlecht, bei Durchfall normal zu essen? Sollte man lieber mehr oder weniger essen als wenn man gesund ist? 129.227.23.28 10:33, 2. Sep 2005 (CEST)
replies: text: kommt auf die Ursache drauf an, und was "normal" für dich ist... -- Triple5 20:51, 26. Nov 2005 (CET)

text: Ich bin gerade daran, den Artikel grundlegend zu überarbeiten, auch zur Ernährung und Hausmitteln werde ich was schreiben. Dass Fett und Disaccharide Bakterien ernähren und deshalb grundsätzlich Durchfall verstärken halte ich aber ehrlich gesagt für eine etwas gewagte These...Hast du dafür eine Quelle? --King 21:21, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nahrung 

message: "Außerdem kann man Cola mit Salzstangen essen, wodurch dem Körper viele der benötigten Elektrolyte und Zucker wieder zugeführt werden."
Laut http://www.netdoktor.de/krankheiten/fakta/diarrhoe.htm ist das nicht empfehlenswert. Sollte das raus? ---Hablizzel 04:03, 19. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Das kannst du machen wie du willst, so viel macht das sowieso nicht aus, wie gesagt, Backpulver ehwieso nicht, Ich nehm normalerweise gehäufte Löffel mit Zucker und gestrichene Teelöffel für Salz oder jedoch die Lösung mit der Messerspitze Salz und Teelöffeln Zucker, dabei wird doch deutlich, dass das alles nur so ungefähr ist.--Triple5 20:50, 26. Nov 2005 (CET)

text: laut www.gesundheitpro.de/PGG/PGGA/pgga.htm?snr=2061 kommt kann man Cola ruhig als Mittel benutzen - man sollte aber das Mischungsverhältnis mit Salz beachten, da der Zucker sonst "das Wasser im Darm festhält". Was ist mit dem oben erwähnten Phosphorsäuregehalt: Bietet dieser Vorteile?!--Blaschkeks 04:55, 15. Mar 2006 (CET)

text: Auch laut Dietrich Hüppe vom Berufsverband Niedergelassener Gastroenterologen ist Cola empfehlenswert:"Als Getränk bietet sich neben Mineralwasser auch Cola an. Die Brause liefert viel Energie und wird von den angegriffenen Verdauungsorganen besser toleriert..." (Quelle: http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?template=az_detail&id=304908&_wo=News:Gesundheit). Daher würde ich den Artikel derart ändern, dass der Cola-Einsatz umstritten ist. --88.70.41.33 15:29, 21. Feb. 2008 (CET)

text: Und hier nochmal eine Stellungnahme gegen Cola von Silke Restemeyer, Ernährungswissenschaftlerin bei der Deutschen Gesellschaft für Ernährung e. V., Bonn, im Apothekenmagazin Baby und Familie: http://www.gesundheit.de.cx/durchfall-darmruhe-ade.html --> Also als Umstritten mit Pro/Contra und den Links aufführen. --82.82.129.90 16:38, 21. Feb. 2008 (CET)

text: Meersalz ist nur dann kaliumreich, wenn es aus Tiefenwasser gewonnen ist (Kalium ist erheblich schwerer als Natrium.) (nicht signierter Beitrag von 149.225.62.170 (Diskussion) 15:44, 27. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Behandlung 

message: Wie lange dauert es ab Symptombeginn (bei infektiöser Ursche), bis die Antikörper vor Ort sind? (Oder sind die zu groß, um durch eine unverletzte Darmwand zu kommen?) (nicht signierter Beitrag von 149.225.62.170 (Diskussion) 15:44, 27. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Antikörper 

message: Hallo! Wieso kann ich den Artikel nicht bearbeiten?
Ich würde gerne folgenden Typo rausmachen:
"Schwerer und länger andauernder Durchfall dagegen, kann aufgrund des Wasser- / Elektrolytverlusts gefährlich sein und einer (medikamentöse) Therapie bedürfen." ---> "Schwerer und länger andauernder Durchfall dagegen, kann aufgrund des Wasser- / Elektrolytverlusts gefährlich sein und einer (medikamentösen) Therapie bedürfen."
Ändern würde ich also "medikamentöse".
--88.217.15.195 14:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, ich habe es geändert. Der Artikel ist geschützt, d.h. neue oder nicht angemeldete Nutzer können ihn nicht bearbeiten. Das war nötig, weil es wohl viele Menschen lustig fanden, den Artikel zu vandalieren. Weitere Informationen gibt es hier: Wikipedia:Geschützte Seiten. Gruß--King 17:24, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bearbeiten??? 

message: Die am Häufigsten auftretende Form des Durchfall dürfte in weiten Kreisen wohl der sog. "Bierschiss" sein, also eine alkoholinduzierte Diarrhö, eine Form der Osmotischen Diarrhö. Ich frage mich, warum das in dem Artikel nicht erwähnt wird. Gründe? --Kai Jurkschat 22:03, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Kai, ob diese Form der Diarrhö tatsächlich die häufigste ist, hängt wohl tatsächlich von den "weiten Kreisen" ab, von denen du sprichst... Es spricht nichts dagegen, das als Halbsatz zur Osmotischen Diarrhö hinzuzufügen - wenn es dazu eine gute Quelle gibt. --King 14:47, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Alkohol fehlt 

message: Hallo, im Artikel steht, bei Durchfall helfe Cola, Salzstangen und Bananen. Ich habe nun sowohl vom Arzt gesagt bekommen als auf den eher seriöseren Seiten des Webs gelesen, dass das leider falsch sei: Cola habe zuviel Zucker, Salzstangen zu wenig Salz, und Obst solle man ganz meiden.
Ich bin kein Mediziner, aber wenn das umstritten ist, dann sollte es auch so rein. --Jörg Roßdeutscher 08:43, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es stimmt, diese Diskussion flammt immer mal wieder auf - siehe auch das Archiv dieser Diskussion. Aus diesem Grund habe ich den "Cola und Salzstangen"-Satz auch mit Einzelnachweis versehen (Hahn, Kaufmann, Schulz, Suerbaum: "Medizinische Mikrobiologie und Infektiologie"). Wenn es ähnlich angesehene Quellen gibt, die das Gegenteil behaupten, bin ich der letzte, der was gegen eine Ergänzung des Artikels hat. Wichtig ist aber immer sich vor Augen zu halten: Es ist ein Hausmittel, das "Pi mal Daumen" richtig liegt. Dass Cholera völlig ungefährlich wäre, hätten die Menschen nur überall genug Cola und Salzstangen zur Verfügung, das behauptet ja nun wirklich keiner... --King 18:53, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hab den Therapieteil gründlich überarbeitet, da war ja einiges zu tun. Verbesserungen und Anregungen erwünscht. Bezüglich Cola&Salzstangen: Hab einige Quellen dagegen gefunden, die beziehen sich aber hauptsächlich auf die Behandlung von Kindern. Und sorry, aber ein Mikrobio Buch ist für mich nicht die oberste Instanz, wenns um die Therapie der Diarrhoe geht ;) -- Jotsch 03:31, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Jotsch, danke für deine Ergänzungen! Niemand sagt, dass ein MiBi-Buch oberste Instanz sei - das würde ich von Artikeln in Fachzeitschriften aber auch nicht behaupten. Schön wäre als Quelle ein Lehrbuch der Gastroenterologie. --King 14:45, 6. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, da hast du Recht. Rein theoretisch sind Cola+Salzstangen aufgrund der hohen Osmolarität halt eher kontraproduktiv; wie es praktisch aussieht, dazu gibt's sicher unterschiedliche Meinungen. Ich würde noch gerne die Rehydratationslösung "made at home" überarbeiten. Auf Basis der WHO-Empfehlungen und unter der Annahme, dass ein Esslöffel Zucker 15g sind, und ein Teelöffel Salz bzw. Backpulver 5g würde ich folgendes vorschlagen:
*2.6g NaCl = 1/2 TL Kochsalz
*13.5g Glc = 2 EL Haushaltszucker (Saccharose = 1:1 Glucose:Fructose?), entspricht daher 1 EL Glucose
*2.9g Natriumcitrat = 1/2 TL Backpulver (warum gibt man eigentlich Natriumcitrat dazu? isoton? pH?)
*Bezüglich der Kalium-Zufuhr hab' ich mir folgendes überlegt: KCl = gemäß Atommasse rund 50:50 Kalium:Chlor, d.h. 1.5g KCl = 750 mg Kalium. Laut http://www.ernaehrung.de/tipps/nierenerkrankungen/nieren15.php hat ungesüßter Orangensaft 172mg Kalium/100ml, d.h. man bräuchte ungefähr einen halben Liter O-Saft, um auf die gewünschte Kaliumzufuhr zu kommen. Sprich: die o.a. Mengen Kochsalz, Haushaltszucker und Backpulver in 1/2 Liter Wasser plus 1/2 Liter ungesüßtem Orangensaft lösen. Ist das d'accord (Chemie ist bei mir schon ein bissl her)? -- Jotsch 19:39, 6. Nov. 2010 (CET)

text: Moin, bitte keine Theorien selbst entwickeln, wir greifen hier nur auf belegbares Wissen zurück. --King 20:45, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Moin, danke für den Hinweis. Das belegbare Wissen sind die Gramm-Werte der WHO. Ich hab nur versucht, diese in Haushaltsmengen umzurechnen, weil die Quellen diesbezüglich veraltet sind. LG -- Jotsch 22:43, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Quelle macht gar keine Mengenangaben! Und der, der dieses Rezept hier eingestellt hat, hat einfach die WHO-Angaben falsch umgerechnet (oder weiß es vielleicht besser?) Also bei Salz gilt: 1 TL ≙ 5g, also 2,5g ≙ ½TL und nicht ¼. Weil ich mich aber mit der Materie nicht auskenne und auch keine Verantwortung für dieses Rezept übernehmen will, ändere ich das nicht im Artikel ab. -- Abcx 03:57, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  In der Quelle (rehydrate.org) ist von 1/4 TL Salz die Rede, deswegen die Angabe. Darum geht's ja! Es gibt allerlei Rezepte zum Selbermachen, die aber in vielen Punkten unterschiedlich sind und auf den alten Werten der WHO basieren. Deswegen wollte ich mich auf die aktuellen WHO Angaben stützen und habe umgerechnet. Sonst kann man gleich nur die g/L Angaben drinnen lassen und auf die Umrechnung in TL/EL verzichten. -- Jotsch 15:35, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Cola, Salzstangen, Bananen 

message: Mittel gegen Wasserlassen nennt man Anti-Diuretikum. Wie heisst es hier? Anti-Diarrhötikum? Klingt irgendwie nicht ganz richtig, oder? --91.6.84.83 16:32, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wie heissen Anti-Durchfall-Mittel? 

message: Der Abschnitt Nahrungsmittelunverträglichkeiten sollte eigentlich für den ersten Paragraphen Lebensmittelvergiftung und für den zweiten Nahrungsmittelunverträglichkeiten heißen, denn davon erzählen die beiden. So ist unklar warum die Nahrungsmittelunverträglichkeiten von Vergiftung rumschwafelt. --94.134.211.40 08:27, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Überschrift 

message: In der englischsprachigen Wikipedia ist nachzulesen, dass ein Verzicht auf Nahrung oder eine besondere Durchfalldiät nach den neuesten medizinischen Erkenntnissen den Verlauf der Erkrankung nicht positiv beeinflußt und sich insgesamt eher nachteilig auswirkt (Mangelerscheinungen):
http://en.wikipedia.org/wiki/Diarea#Management
-- 189.233.61.233 18:25, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nahrungskarenz bzw. Diät bei Durchfall? 

message: Ursachen fuer Durchfall koennen auch sein:
- nervoise Magen-, Darmkonstilation
- Nervositaet generell
- verdorbene/manipulierte Lebensmittel
- unausgewogene Ernaehrung--RvB 11:53, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursachen 

message: Eigene Erfahrungen, die positiv gewirkt haben und den Koerper in Normalzustand versetzt haben:
- Pfefferminztee
- Mehlsuppe/Haferflockensuppe/Puddingsuppe gekocht mit Wasser
- alte trockenen Brot- oder broetchenenden (gute Qualitaet nicht verdorben)
- Heidelbeerkompott--RvB 11:59, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: Das bild kann doch aber nicht ernst gemeint sein oder? hat mit nem Seriösen artikel nichts zu tun (nicht signierter Beitrag von 188.103.47.200 (Diskussion) 11:22, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bild 

message: der Markenname Imodium® wird explizit und nicht notwendigerweise genannt. 82.113.121.85 21:26, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel enthält Werbung, 

message: Wo ist die bildhafte Darstellung? Ich will ein Foto! Kurt --78.53.32.210 22:20, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Zunächst einmal ist Ascorbinsäure kein Nahrungsergänzungsmittel, sondern ein Vitamin ("Nahrungsergänzungsmittel" ist lediglich eine Charakterisierung der Aufnahme) und hat somit nichts in der Kategorie "Medikamente" verloren. Ich halte das für einen fatalen Fehler, da Vitamine Nährstoffe sind und somit bei der Nahrungsaufnahme einen wesentlich höheren Stellenwert haben als Medikamente. Ich bitte, das zu korrigieren.
--Ljuhrich (Diskussion) 11:53, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vitamine nicht gleich Medikamente 

message: OK, ein kurzkettiges Kohlenhydrat ist angezeigt, die angegebene Dosierung mag auch für den absoluten Kohlenhydratanteil stimmig sein. Es wird jedoch nicht berücksichtigt, dass im Orangensaft/der Banane ebenfalls Zucker enthalten sind. Der Zuckeranteil im Rezept müsste entsprechend reduziert werden.--93.214.239.85 01:14, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ganz aktuell von der Stiftung Warentest: Geben Sie in einen halben Liter stilles Mineralwasser (oder abgekochtes kaltes Leitungswasser) einen Teelöffel Kochsalz, sieben bis acht Teelöffel Traubenzucker (ersatzweise Haushaltszucker) und einen halben Liter Orangensaft. Mischen Sie alles gründlich durch und trinken Sie über den Tag verteilt insgesamt zwei Liter der jeweils frisch zubereiteten Lösung. Anstelle von Orangensaft können Sie auch andere Fruchtsäfte, Kräuter- oder Früchtetee verwenden. Siehe http://www.test.de/medikamente/selbstmedikation/magen_darm/durchfall/durchfall/elektrolytloesung/ Hier weiß man nun, auf wieviel Gesamtflüssigkeit die Mischung aufzufüllen ist. Befremdlich allerdings der Hinweis "andere Fruchtsäfte, Kräuter- oder Früchtetee": Wer hier Tee benutzt, wird in der Lösung wohl keinen nennenswerten Kaliumanteil erreichen!--93.214.232.36 22:55, 25. Nov. 2013 (CET)

text: Der Experte empfiehlt, in einem Liter abgekochtem Wasser oder stillem Mineralwasser einen viertel Teelöffel Kochsalz und einen viertel Teelöffel Backpulver zu geben. Hinzu kommen zwei Esslöffel Zucker oder Honig und eine halbe Tasse Orangensaft. Orangensaft enthält Kalium, alternativ kann man auch ein bis zwei Bananen zerdrücken und essen. http://www.focus.de/gesundheit/diverses/kinder-internationaler-fortbildungskongress-pharmacon-cola-und-salzstangen-als-hausmittel-gegen-durchfall-ueberholt_aid_912491.html--93.214.232.36 23:04, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zuckeranteil im Rezept 

message: Mir ist aufgefallen, dass es zu diesem Artikel noch keine Fotografie oder Illustration gibt. Kann da vielleicht jemand etwas beisteuern? (nicht signierter Beitrag von 217.92.220.187 (Diskussion) 15:58, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlendes Bild 

message: Textvorschlag:
Der Enkephalinasehemmer Racecadotril wird zur Behandlung des akuten Durchfalls bei Säuglingen ab 3 Monaten und Kindern (verschreibungspflichtig) sowie Erwachsenen ab 18 Jahren (verschreibungsfrei) eingesetzt. Durch Esterasen entsteht die aktive Wirkform Thiorphan, welche den Abbau von antisekretorischen Enkephalinen und somit die übermäßige Wassersekretion in das Darmlumen reduziert. Es findet keine Hemmung der Darmbewegung statt, auch die basale Sekretion bleibt unbeeinflusst.
Begründung: 
Die Therapieoption Racecadotril ist noch nicht aufgenommen und sollte aufgrund der Marktbedeutung in Deutschland ergänzt werden. 
Referenzen:
- Eberlin et al.: A comprehensive review of the pharmacodynamics, pharmacokinetics, and clinical effects of the neutral endopeptidase inhibitor racecadotril. Front Pharmacol. 2012;3:93. doi: 10.3389/fphar.2012.00093. Epub 2012 May 30
	
-Fachinformation Vaprino Gegen akuten Durchfall, Stand Dez 2013
--Dr. Marion Eberlin (Diskussion) 13:43, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Therapie 

message: Bisheriger Text:
Natürlich kann der Gebrauch und Missbrauch von abführenden Medikamenten, den so genannten Laxantien, ebenfalls zu Durchfall führen. Insbesondere der Laxantienmissbrauch mit dem Ziel der Gewichtsreduktion führt zu Elektrolytverlusten, die ihrerseits zu Verstopfung oder im Extremfall zu lebensgefährlichen Herzrhythmusstörungen führen können.
Textvorschlag:
Natürlich kann der Missbrauch von abführenden Medikamenten (absichtlich zu lange zu hoch dosierte Laxantieneinnahme) ebenfalls zu Durchfall führen. Insbesondere der Laxantienmissbrauch mit dem Ziel der Gewichtsreduktion führt zu Elektrolytverlusten, die ihrerseits zu Verstopfung oder im Extremfall zu lebensgefährlichen Herzrhythmusstörungen führen können.
Begründung:
Laxantienmissbrauch soll hiermit gemäß Fachinformation näher beschrieben werden, um die Gefahren eines Laxantienmissbrauchs von der bestimmungsgemäßen Anwendung von Laxantien klar abzugrenzen. Bei bestimmungsgemäßem Gebrauch von Laxantien ist nicht mit Durchfällen und somit nicht mit Elektrolytverlusten zu rechnen. 
Referenz:
-Fachinformation Dulcolax, Stand März 2013
--Dr. Marion Eberlin (Diskussion) 13:45, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Ursachen 

message: Der "Siehe auch"-Link auf Logorrhoe ist großartiger Bullshit. Mag das nicht mal jemand entfernen? --46.5.2.21 05:32, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das sehe ich genauso und habe den Abschnitt daher gelöscht. --FataMorgana (Diskussion) 06:20, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Immerhin ist der s.g. „Sprechdurchfall“ gar kein Bullshit, sondern eine wirklich ernsthafte Erkrankung und muss auch ärztlich behandelt werden, sonst kann es sogar gefährlich werden. Man kann darüber auch Witze machen oder es als Unsinn bezeichnen, bis man es mal selbst erlebt hat. Und irgendwann wird es jemand, natürlich in bester Absicht, dann wieder verlinken. So war der gelöschte Link schon eher sinnvoll! -- Ilja (Diskussion) 07:13, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ernsthaft? 

message: Gleich im ersten Absatz heißt es "Weltweit erkranken pro Jahr schätzungsweise rund vier Milliarden Menschen an Durchfall". Sollte es nicht eher heißen, dass soundso viele Menschen wenigstens einmal im Jahr "darunter leiden" statt "erkranken"? Schließlich ist es in erster Linie ein Symptom und keine eigenständige Krankheit. Man würde ja auch nicht davon sprechen, dass soundso viele Menschen im Jahr an Niesen "erkranken". Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 14:07, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  An Durchfall "erkranken"?