Diskussion:Diana von Poitiers

message: Seid ihr sicher, dass das Diane de Poitiers ist? Das Gemälde ähnelt verblüffend dem von "Gabrielle d'Estrées und ihrer Schwester". --Tamarin 18:21, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich kenen mich nicht mit Malerei aus; ich interesse mich nur (hobbymäßig) für französische Geschichte und gucke dabei gern Bilder an - man muss ja mal seinen Pappenheimern ins Auge schauen. Die Ähnlichkeit der Motive ist sicherlich durch die "Schule" genügend erklärt. Dass die Damen verschiedene Personen sind, dürfte auch klar sein. Ich ziehe also die Frage zurück. --Tamarin 20:25, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich kenne mich mit Malerei auch kaum aus, daher verlasse ich mich mal auf die Angaben des Louvre. Auch ob das Einzelgemälde wirklich Diane de Poitiers zeigt, soll nicht so wirklich belegt sein. Aber solange es im Louvre so geführt wird, können wir das hier auch mal so hinnehmen. ;-) Grüsse HelenaL 14:15, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Hallo an alle. Nach einer Ausarbeitung des Artikels bitte ich um Hilfen wegen Strucktur, Formulierungen, Neutralität und auch Tippfehler. Gerne auch mit Beispielen. Danke&Grüsse HelenaL 09:32, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin heute früh schon mal über den Text gehuschelt; ich kann aber inhaltlich nichts beitragen. Tut mir leid. --Tamarin 18:26, 19. Mär. 2007 (CET)

text: Eine erste Anmerkung  zum Artikel. Er könnte eine Einleitung mit den wichtigsten Punkten ihres Lebens gut vertragen. Mehr folgt in Kürze. Gruß Wanduran 17:33, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hi Wanduran, habe mal eine Einleitung geschrieben, hoffe sie ist zu umfangreich? Grüsse HelenaL 10:58, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Zu umfangreich ist sie nicht, aber hinsichtlich der Gründe, warum Diana an den Hof ging, inkonsistent gegenüber dem Artikelinhalt („...beschloss sie durch nicht überlieferte Gründe an den französischen Hof zurückzukehren“), in dem du ja verschiedene Spekulationen erwähnst. Also sind schon Gründe überliefert, höchstens nicht abschließend geklärt. Außerdem ist der Text teilweise verwirrend, beispielsweise erschließt sich nicht sofort, was es mit ihrem namentlich nicht genannten Ehemann auf sich hatte. Ich würde den Namen nennen: „Obwohl Diana nach dem Tod ihres Mannes Louis de Brézé ...“. Außerdem sind Einleitung und Artikel teilweise im Erzählstil gehalten („...war ab diesem Tag nie wieder bei Hofe gesehen“). Auch wechselt die Zeit im Abschnitt Jugend zwischen Perfekt und Präsens. Wenn ich wieder mehr Zeit habe - vielleicht heute Abend - schaue ich mir den Artikel etwas genauer an, weil mir beim ersten Durchlesen seltsam schwer gefallen ist, den Inhalt zu erfassen. --RoswithaC | DISK 11:43, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: THX RoswithaC, das mit dem Zeitenwechsel fiel mir nicht auf. Die anderen Dinge gehe ich nochmal an in den nächsten Tagen. Danke! Grüsse HelenaL 12:57, 27. Mär. 2007 (CEST)

text: ihr Schloss wird in Artikeln über Blanche Maner gezeigt, als wäre sie dort eingesperrt --176.65.96.3 16:23, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ergebniss des Reviews März-April 2007 

message: Interessanter Hintergrund im Weihnachts-BMJ 1.-- Mager 22:39, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gold als Jungbrunnnen? 

message: Im Artikel ist mal von Diana, mal von Diane die Rede. In der Personennamendatei (PND) der Deutschen Nationalbibliothek ist sie als Diane verzeichnet.  Diana wird dort unter „Andere Namen“ aufgeführt. Wie lautet der korrekte Vorname? -- 79.237.244.223 21:47, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das kommt darauf an, ob man die deutsche oder die französische Variante des Vornamens als korrekt empfindet. In ihrer Landessprache hieß sie "Diane de Poitiers". In (vor allem älteren) deutschsprachigen Publikationen wird die deutsche Namensform "Diana von Poitiers" verwendet. Neuere Publikationen in deutscher Sprache verwenden allerdings auch überwiegend die französische Namensform. Ich vermute, dass wegen dieser Uneinheitlichkeit auch im Artikel beide Namensformen Verwendung finden. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 12:13, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Diana oder Diane? 

message: Beim 31. Dezember 1499 scheint es sich um das Geburtsdatum nach dem Julianischen Kalender und beim 9. Januar 1500 um das Geburtsdatum nach dem Gregorianischen Kalender zu handeln. Zur Umrechnung siehe auch  bzw. . Da das Geburtsdatum vor dem 15. Oktober 1582 liegt, passen die Vorlage:JULGREGDATUM sowie die Vorlage:GREGDATUM hier leider nicht. Sie würden es nur als julianisches Datum ausweisen. Zur Darstellung im Artikel bzw. in den Personendaten siehe den Text unterhalb der Tabelle Hilfe:Personendaten#Datum.
Sofern Helga Thoma, in ihrem für das Geburtsdatum als Quelle aufgeführten Buch, den 31. Dezember 1499 genannt hatte, könnte dies im Artikel folgendermaßen dargestellt werden:
Diana von Poitiers (; * 3. September 1499 oder 31. Dezember 1499jul. Vergl. auch Helga Thoma: Madame meine teure Geliebte …, S. 10–44. / 9. Januar 1500greg. in Saint-Vallier, Étoile oder Poitiers;Ihr genauer Geburtstag und -ort sind unbekannt, es gibt mehrere Angaben. † 22. April 1566 im Schloss Anet bei Paris) war Gräfin von Saint-Vallier, Herzogin von Étampes und Herzogin von Valentinois. Bekannt wurde sie als die Mätresse und Vertraute König Heinrichs II. von Frankreich.
Einzelnachweise und Anmerkungen
-- Ultramarinblau1969 23:50, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: "Im Laufe des Jahres 1538 schien sich das offiziell platonische Verhältnis zwischen Heinrich und Diana zu verändern. Es wandelte sich in ein offen gelebtes Liebesverhältnis. Was Diana oder Heinrich veranlasste, diese Fassade aufzugeben, ist unbekannt. Diana war zu diesem Zeitpunkt immerhin fast vierzig Jahre alt und Heinrich ebenfalls kein Jugendlicher mehr. Auch wird Diana sich diesen Schritt gut überlegt haben, da keine Frau die unerfüllte Verehrung eines Mannes auf ewig lebendig halten kann."
"Kein Jugendlicher" ist aber relativ: Heinrich war zu dem Zeitpunkt 19! Außerdem: Der letzte Satz ist nichts als schwülstige Spekulation. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.141 (Diskussion) 19:04, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Scheint, als wäre der Artikel nicht nur in Ton sondern auch inhaltlich dem Buch "Katharina von Medici" von Cornelia Wusowski entnommen, das ist zwar sehr gut recherchiert, aber auch ein unterhaltender Roman. "Schwülstige Spekulation" passt also, es sind im ganzen Artikel Wertungen verteilt. Außerdem empfinde ich das schon als zitierpflichtig. Leider wahrscheinlich zu spät, um das noch sinnvoll ändern zu können. --2A02:810A:BC0:2008:0:0:0:49C 01:06, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Änderung des Verhältnisses 1538 

message: Auf jeden Fall sollte noch der Grund für ihren Tod aufgeführt werden: Sie trank stark goldhaltige Elixiere, wodurch nach dem Glauben der damaligen Alchemisten ewige Jugend und Schönheit erhalten werden sollten. Daher auch der große Goldgehalt insbesondere in ihren Haaren.
Ich kann jetzt, da ich leider kein Französisch spreche, nur einen englischen Artikel aufführen: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1236916/Dying-look-good-French-kings-mistress-killed-gold-elixir-youth.html. Der Forensiker, der das festgestellt hat, Philippe Charlier, hat in der französischen Wikipedia sogar einen eigenen Eintrag: http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Charlier - Mfg, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 95.33.101.175 (Diskussion) 12:30, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Todesursache