Diskussion:Symbian-Plattform

message: was auch noch sehr edel wäre: wenn irgendwer die/der sich damit auskennt mal ein bissel von der struktur des symbian os erzählen würde.
so z.B.:
welche verbindungsmöglichkeiten hat man damit?
welche arten von software laufen darauf?
setzt auf das symbian os eigentlich noch eine benutzeroberfläche auf?
kann der user selbst von den SD Memory Card's programme installieren?
ist es möglich das os durch herumfingern komplett lahmzulegen?
wie ist die dateistruktur des symbian os?
gibt es so eine art kommandozeile für entwickler?
etc.
cheers
-----
Ich hab nicht "DIE EXTREME ERFAHRUNG", aber ein bisschen weiß ich darüber. Ich versuch es einfach mal: (Gilt teilweise nur für S60!![wo? -Passt doch universell])
Das Dateisystem und dessen Strucktur ist grob vergleichbar mit Windows. Es gibt Laufwerksbuchstaben (und es basiert auf FAT[32?]).
Laufwerk C:\ ist das "User-(Flash-)Drive", auf dem die Benutzerdefinierten Daten und Einstellungen lagern. Dazu gehören insbesondere Datenbanken, z.B. für die Kontackte, oder den SMS-Speicher. Allgemein werden alle Änderungen am System oder an den Einstellungen dort abgespeichert.
Bei einem "System-Default-Reset" wird dieses Laufwerk geleert bzw. formatiert, und anschließend mit "Default-Daten" wieder befüllt.
Laufwerk D:\ ist ein "Ram-Drive". (-welches für die Stabilität des Systems wichtig ist?) Dises Laufwerk ermöglicht etwa die gleichen Datenraten wie der RAM. [verdammt schnell]
Laufwerk E:\ ist ein "Flash-Drive", und ist bei Geräten MIT EIGENEM Flash der "Interne Speicher" (z.B. 8 GB). Geräte ohne eigenen Flash nutzen diesen Buchstaben für den "Card-Reader".
Laufwerk F:\ ist ebenfalls ein "Flash-Drive", und bei Geräten MIT EIGENEM Flash der "Card-Reader". Geräte ohne eigenem Flash haben diesen Laufwerksbuchstaben normalerweise nicht.
Laufwerk Z:\ ist ein "ROM-Drive", auf dem sich die SymbianOS-Daten und "Standard-Einstellungen", sowie die vorinstallieren Programme befinden. Es ist genau wie D:\ ein verstecktes Laufwerk, und "trägt die Firmware".
Außerdem lässt sich jeder weitere freie Laufwerksbuchstabe auf einen bestimmten Pfad "mounten". Bestimmte Software ermöglicht sogar Samba-Netz-Laufwerke zu mounten, auf die per Wlan, oder übers Internet per VPN zugegriffen werden kann.
"Apps:"
Aufgrund des Alters des OS, (und weil es immer wieder verbessert wurde, anstatt alles neu zu entwickeln,) wurden schon tausende APP´s dafür geschrieben... Symbian-Programme sind in der Lage die System-Api´s, und dadurch die Hardware des Gerätes nahezu perfeckt auszureizen. Ein Beispiel wäre, dass einige mobiele Spiele "OpenGL-ES" des Betriebsystems, und der Hardware nutzen. Auch (besondere, auf S60 spezialisierte) Java-Programme können die Standard-API´s des OS nutzen! Sogar Programme oder Spiele, die universell für Uhralt-Schwarz-Weiß-Displays gedacht waren [Bekannt als: "Load-A-Game"], laufen Problemloß. (Allerdings nicht auf Vollbild.) Jedenfalls hält sich Symbian an das, was man einen "STANDARD" nennt.
zum Vergleich: z.B. Samsung-Java-Programme, für Geräte OHNE Symbian, sind auch wirklich nur SAMSUNG-JAVA-Programme! "Universelles Java" funktioniert auf diesem "sonder-OS" nicht. Und genau so funktionieren diese "Samsung-Java-Programme" nicht auf "Sagem-Handys" etc...
Symbian S60 ist sehr flexibel, wenn es um ("Uhralt") Software geht, die noch unbedingt laufen soll: Programme die für ganz andere Symbian S60 Geräte geschrieben wurden, können pracktisch Problem-loß auf neueren Symbian-Geräten laufen. Auch wenn die Display-Auflösung nicht exackt gleich ist. Dieverse API´s (z.B. Eingabefelder, Listen & Menüs, welche die Apps benutzen) lassen sich problemlos nachinstallieren, falls die nächste Generation der mobielen Apps erscheint. In den meisten fällen werden neue API´s durch die neue Software mit eingebunden. Auch tiefere System-Innereien wie Audio- / Video-Codecs können installiert, und danach sogar über die Standard-Apps mitgenutzt werden. Selbst komplett neue Programmiersprachen, oder Updates der vorhandenen Sprachen lassen sich installieren. (Pythoon, Basic, etc..) [Runtime-Libarys].
Entwickler können ihre alten Programme einfach für "die neue Touch-Screen Generation" S60v5 exportieren, und diese können "die gewohnten Symbian API´s", wie Eingabefelder oder verwendete Menü-Listen einfach weiterhin benutzen. Die Programme passen sich an! (z.B. an Widescreen/Landscape oder Portrait-view). Das OS selber stellt diesen Touch-Support für die System-Api´s bereit, die alten Apps müssen desshalb nicht komplett neu entwickelt werden, nur damit diese weiterhin (auch mit Touch-Support) funktionieren.
Desshalb gibt es auch deutlich mehr Symbian-App´s, als z.B. "I-Phone" Apps´. (lächerliches Teil[stimmt])
Installation:
Symbian(.sis /.sisx) und Java-Programme(.jar) lassen sich von allen Laufwerken aus installieren. Der User läd seine Programme auf die Karte oder auf den internen Speicher, und navigiert per S60-File-Browser zu den Pfad mit den App´s. Alternativ lassen sich alle Files auch per Bluetooth oder IR übertragen, und landen im "Post-Eingang". Durch einfaches "öffnen" lassen sich diese App´s auf eines der Flash-Drives installieren.
Wenn der User direkt per USB auf eines der zusätzlichen oder internen Flash-Drives zugreifen will, "entfernt" Symbian OS dieses Laufwerk aus dem eigenen System, und gaukelt dem User-PC ein richtiges Flash-Drive vor! Der User bekommt den vollen zugriff auf den Flash vom PC aus. (Massen-Speicher-Modus?) Symbian MUSS dieses Laufwerk in der Zeit wirklich entfernen, da nicht ZWEI Betriebsysteme auf die Art und Weise auf EINEN Flash zugreifen können. (Als würde man eine Speicherkarte in 2 PC´s stecken - geht nicht).
Wenn App´s auf diesem Flash liegen, werden diese aus dem S60-Menü ausgeblendet, und sind nicht mehr verfügbar. (Weil Flash momentan vom PC genutzt.)
System-Apps, wie Runtimes oder z.B. Audio-Codecs sollten daher immer auf C:\ installiert werden! Grundsätzlich ist es aber egal.
Über ein Tool am PC, kann man auch auf diese Laufwerke des OS zugreifen, ohne das Symbian diese trennen muss, da das Lesen und Schreiben noch direkt von Symbian erledigt wird. Allerdings ist das recht langsam, und auch nur rentabel, wenn man auf den internen Flash C:\ des OS zugreifen muss, wo die "Massen-Speicher-Methode" nicht funktioniert. Das OS sperrt dabei seine System-Ordner! Der User hat normalerweise keinen Zugriff auf System-Dateien, vorallem nicht über den PC. Das wurde "gesichert".
Durch das (ab s60v3 eingeführte) Zertifikat-System [extra Thema?] für die APP´s, weiß das OS, was die APP machen darf, und was nicht. Z.B. wird so der Zugriff auf die Schnittstellen wie Bluetooth, IR, Wlan, etc.. erlaubt. Bestimmte Sonder-Zertifikate [developer-cert´s] erlaubem der APP sogar diverse OS-System-Dateien zu ändern oder zu löschen! Schlechte Software kann daher das OS zerstören, gerade dann wenn diese Software permanent im Hintergrund läuft, oder diese etwas direkt am System ändern darf...
Man sollte solch ein Gerät betrachen wie ein PC, da dieses OS sehr viel mit einem Desktop-OS gemeinsam hat. Wenn es nicht mehr anständig funktioniert, dann hilft ein Default-Reset, und das System läuft wieder wie am ersten tag, ähnlich wie bei einer Windows-Neuinstallation. (nicht signierter Beitrag von 84.56.109.209 (Diskussion) 05:13, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  symbian os internas 

message: Ich frage mich gerade warum es zweimal das SX1 in der Liste gibt, auf der Wikiseite vom SX1 gibt es keine Infos zu einer neueren Revision mit Megapixel-Kamera.-83.135.71.183 01:07, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Zweimal Siemens SX1 

message: lt. wieistmeineip.de läuft die wii-konsole mit symbianos - und nicht wie sonst behauptet auf linux
 R-richter 11:24, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  wii Betriebssystem 

message: Es wäre schön, wenn einigermaßen einheitlich die Firmennamen (Nokia, Samsung usw.) entweder nur einmal am Anfang jeder Zeile genannt würden oder bei jedem Modell wiederholt würden. Im Moment (insbes. in der Fassung 20:24, 26. Nov. 2008) ist dies etwas uneinheitlich.-- pistazienfresser 22:44, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Modellbezeichnungen und Firmen

message: Meiner Meinung nach ist dieser Abschnitt mit Quellenangaben zu versehen (nach Meinungen von Marktforschern 80% - Qulle? Welche Marktforscher?) und der zweite Satz der Einleitung ist auch etwas verunglückt (gehört zu 100 Prozent dem Handy-Weltmarktführer Nokia).
Wer sich mit der Materie auskennt bitte etwas wikipedia-konformer Gestalten, danke.
--D0n3 10:57, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt Sicherheit 

message: Mir fehlen hier Informationen über die Versionen 2, 3, 4 etc. die derzeit überall durch die Medien geistern. Statt der Liste der Telefone sollte es besser eine vernünftige Versionshistorie geben. Fühlt sich jemand dazu berufen? -- Daniel Beyer 15:11, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wie wäre eine Übersetzung aus dem englischen Kapitel des EN-Lemmas (ebenfalls als Versionsgeschichte oder Versionshistorie)? Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:06, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gemacht, was noch fehlt, ist die Versiongeschichte von Symbian OS (vor Gründung der Symbian Foundation) und der Umbenennung zur Plattform. --Athome 17:29, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gut gemacht! D.h. es fehlt jetzt noch die Versionsgeschichte von Psion, EPOC, und Symbian OS (v6.0 bis v9.3) Das steht auch recht ausführlich im EN-Lemma :en:Symbian_OS#History. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:19, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Symbian 3, Symbian 4 etc. 

message: Im ersten Abschnitt steht, der Quelltext von Symbian sei seit 1. April 2011 wieder verfügbar, was für mich im ersten Moment so klingt, als wäre der Code tatsächlich (für jedermann) verfügbar, wenn auch nicht unbedingt unter einer "echten" Open-Source-Lizenz. Scheinbar stimmt das nicht. Laut dem Artikel, der auch bei den Quellen mit angegeben ist, ist Symbian auch seit April closed source und nur für Geschäftsparner "offen".
Vielleicht ist sinnvoll, im Text etwas deutlicher zu machen, dass der Quelltext nur noch für ausgewählte Entwickler, und nur unter einer priprietären Lizenz erhältlich ist. (Siehe auch in der englischsprachigen Version des Artikels, in dem es nicht optimal, aber etwas besser erklärt ist.) --Leon B. aus S. (Diskussion) 22:30, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  proprietär / open source 

message: Hallo, in der Einleitung steht " Die Unterstützung durch Nokia wurde Ende 2012 komplett eingestellt."
Am Ende des letzten Absatzes steht "Im Oktober 2013 wurde bekannt, dass ab dem 1. Januar 2014 keine neuen Apps und Updates für Symbian mehr im Nokia Store eingereicht werden können". 
Dies liest sich für mich als ob die Unterstützung eben noch bis 2014 läuft.
Btw.: Wäre auch seltsam die Unterstützung des 808 PureView, das ja erst im Juli 2012 auf den Markt kam, sofort wieder einzustellen.
Soll es Vielleicht heißen "Ende 2012 wurde angekündigt dass die Unterstützung eingestellt werden soll"? (falsch signierter Beitrag von 178.249.4.102 (Diskussion) 19:57, 14. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das Betriebssystem wurde Ende 2012 eingestellt (wird nicht mehr weiterentwickelt), es war jedoch bis 2014 noch möglich, neue Apps einzustellen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:03, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einstellung der Unterstützung 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:44, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hallo,
der Artikel kündigt an, dass ab Ende 2013 kein Upload von Apps zum OVI Store mehr möglich ist. Das ist sowas von veraltet, quasi schon historisch - der Artikel sollte vielleicht ein H-Kennzeichen bekommen.
Der OVI-Store ist längst abgeschaltet, der Inhalt wurde angeblich von Opera in deren Store übernommen. Dort finde ich leider sehr viele der auf meinem alten Gerät genutzten Apps nicht mehr, dafür massig Schrott, der dort wohl unkontrolliert hochgeladen wird.
Interessant wäre aus meiner Sicht ein Update des Artikels durch einen Kundigen (ich bin nur doofer Endnutzer, der nur Google, Apple und M$ nicht mit seinen Daten füttern will und deshalb bei Symbian bleibt) mit Infos wie:
- Wie war die zeitliche Entwicklung nach 2011/2012 (auf diesem Stand scheint der Artikel überwiegend zu sein)?
- Wie groß ist die Virengefahr heute noch?
- Wie unterscheide ich HEUTE vertrauenswürdige Apps von digitalem Schrott?
- Wie umgehe ich das Problem abgelaufener Zertifikate (habe gelesen, dass man das Datum im Handy vor der Installation zurückstellen soll - aber auf welchen Zeitpunkt?)?
- Wo finde ich HEUTE noch gepflegte Informationen?
Man hat den Eindruck, dass es zu C64, Atari und ähnlichem heute mehr, bessere und aktuellere Informationen im Netz gibt als zu Symbian. Aber das ist hoffentlich nur eine Frage des "Wo" - denn so viele Freunde dieses OS hatte, die können es doch nicht alle fallengelassenhaben wie eine heiße Kartoffel, so dass nicht mal mehr der Wikipedia-Eintrag upgedatet wird!?
Vielen Dank ein Update in die Neuzeit und
beste Grüße
Classic Uli (nicht signierter Beitrag von 84.182.86.194 (Diskussion) 11:25, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Status quo 2016...