lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alfons Adam

message: Der nachfolgende Link war als Einzelnachweis eingefügt, ist aber weder über Suchmaschinen noch im Webarchiv sowie über alternative Links erreichbar. Der Sachverhalt des Austritts wurde im Artikel http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/532845/ChristenparteiGruender-startet-mit-neuer-Gruppierung, der als Ref eingefügt ist, kurz angerissen.
www.diechristen.at/magazin/g20/diechristen109.pdf - Joel1272 (Diskussion) 22:40, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Berat Albayrak

message: Abschnitt "Politische Karriere"
:Zitat: "Der Leak sollte belegen, wie die türkische Regierung und insbesondere Albayrak Einfluss auf die Medien genommen hatten, und angebliche Kontakte der türkischen Regierung zur Terrormiliz Islamischer Staat nachweisen." Abgesehen davon, daß der Satz keinen rechten Sinn gibt, fragt man sich, wieso die türkische Regierung daran interessiert war Einfluß auf die Medien zu nehmen um die eigene Kontakte zur IS nachzuweisen. --80.135.238.10 23:09, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hab mal ein fehlendes Komma ergänzt (nach "genommen hatten"), vielleicht verdeutlicht das den Sinn? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 23:41, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Erklärungsbedürftig 

message: Ist sein Vater Sadik nicht auch Politiker? --2001:16B8:2C50:6000:34F1:1EAA:5CBE:B600 17:09, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Gefüllte Zwiebel

message: Hallo! Ich suche ja immer Artikel, die man aus dem Bereich EuT da vorschlagen könnte. Das hier wäre für mich ein Kandidat. Angesichts des Klimas dort wäre aber ein Vorschlag meinerseits nicht hilfreich. Oliver S.Y. (Diskussion) 23:56, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Oliver S.Y., mit SG? habe ich abgeschlossen und ich möchte keinen Artikel aus meiner Tastatur dort sehen (und ich glaube, mein Ruf dort ist schlimmer als deiner). Zu diesem Artikel: Initiiert wurde er durch Davidies und ich dachte, das bleibt was Kleines (und ich bekomme Haue von dir). Dann wurde das größer und ich habe mit mittlerweile gar den aktuellen Hering zugelegt, der weiteres zubrachte. Die Bebilderung steht auf dem Plan für eines der nächsten Treffen im Lokal K - wahrscheinlich zwei Füllungen Hackfleisch und vegetarisch (aber das schrieb ich ja bereits). -- Achim Raschka (Diskussion) 11:08, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hab den Hering damals noch für 100 Franken erwerben müssen, was nen Tagesgehalt bedeutete. Die aktuelle Ausgabe sollte wirklich Allgemeingut werden^^. Gut, darum sprach ich es ja auch hier an. Dort vermisst man den Bereich EuT, aber mir sind die Texte für ne Freakshow zu schade, und vieles Interessante erfüllt nicht die sonderbaren Anforderungen. Aber Danke, solche Sammelartikel meine ich, wenn ich sag, wir sind absolut tolerant, nur sollte es erstmal etwas zu Teilen geben, bevor mans atomisiert. Nicht Atome zwangsweise zusammenfügen. Oliver S.Y. (Diskussion) 11:13, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Parallel bastle ich ja auch an der Brombeere (Frucht), die sich imho ebenfalls gut entwickelt und evtl. als Matrix für andere spezifische Fruchtartikel dienen könnte. Ich denke, der Artikel zeigt, dass eine Trennung von Pflanzen mit botanischem Fokus und Produkt mit Nutzungsfokus zumindest in solchen Fällen seine Berechtigung hat (hatte ich ja schon bei Holzarten und Pflanzenölen gemacht). Ein Nebeneffekt: Meine eigentlich bereits im Abbau befindliche Küchen- und Rezeptliteraturbasis wächst wieder und ich bekomme langsam Platzprobleme in den heimsichen Regalen ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:31, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schon gewußt?
Diskussion:Manfred Bensing

message: 01.03.1988 Emeritierung nach Invalidisierung (er wurde also nicht abgewickelt), gestorben am 22.01.1996 in Leipzig
Bensing, Manfred, research.uni-leipzig.de  Der zweite Weblink im Artikel wurde falsch ausgewertet. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:41, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das stammt nicht von einem Weblink, sondern aus der angegeben Literatur. Mertens hat aber häufig schlampig gearbeitet. Der Ausdruck "abgewickelt" stammt aber ausdrücklich von ihm und wurde dafür in der Zeit auch verwendet. Eine Frühpensionierung macht das natürlich alles hinfällig. Marcus Cyron Reden 02:45, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Person ist bereits verstorben
Diskussion:George Habasch

message: Das hier ist eine Zwitterumschrift mit englischem Vornamen und deutschem Nachnamen. Sollte es nicht nach dt. Dschurdsch Habasch oder frz. Georges Habache verschoben werden?--2003:E6:2BD0:9260:C4F2:8920:26F4:133E 01:58, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nein. --Georg Hügler (Diskussion) 06:00, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Was dann? Es heißt ja z. B. auch Dschurdschi Zaidan bzw. Dschurdschī Zaidān, und nicht Dschordschi Zaidan oder Georgie Zeidan.--2003:E6:2BD0:9250:2163:60C2:4DC2:8DBC 11:33, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wie haben ihn denn seine Eltern genannt bzw. gerufen? --Georg Hügler (Diskussion) 17:18, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Da er arabischer Muttersprachler war: Dschordsch oder Dschurdsch.--2003:E6:2BD0:9227:8573:BC98:26FA:2F03 15:56, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ali Pascha Mubarak

message: Chutta heißt "Plan". Der Plural ist Chitat ("Pläne"). Im gleichen Stamm und mit denselben Radikalen gibt es das Wörtchen Chitta, Plural Chitat. Das heißt aber Grundstück. Beides schreibt sich im Original komplett identisch. Bitte mal vorher ein Wörterbuch konsultieren, Wehr, 5. Auflage Seite 343 oder meinetwegen das Handwörterbuch von Lorenz Kropfitsch, Seite 201. Koenraad 06:57, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: hat sich inzwischen erledigt, mit Dank an PaFra. --Khatschaturjan (Diskussion) 23:34, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  chitat/chutat
Diskussion:Balthasar Petersen

message: Heißt es wirklich "Schuhalter" und "Klister"? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:56, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal korrigiert. Wir sind ja hier nicht im Humorarchiv ... --Zweioeltanks (Diskussion) 09:03, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Typos?
Diskussion:Martha von Papen

message: Als Sterbeort ist hier "Oberasbach" eingetragen, wobei ein Link zu der Gemeinde in Mittelfranken führt. Ich möchte aber bezweifeln, dass dieser Ort stimmt, zumal beim Ehemann "Obersasbach" als Sterbeort steht, das im Badischen liegt - und bei ihm stimmt es wirklich. Wahrscheinlich - so ist anzunehmen - dass hier ein "s" vergessen wurde, wodurch sich ein anderer Ortsname ergeben hat, der auch existent ist.--Kennzeichenfan (Diskussion) 09:12, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Jahreswende

message: Aktuell gibt es einen einzigen Artikel, welcher den Calculus Florentinus, also den Jahreswechsel im März, verlinkt.
Ich denke, das ist ein wichtiger Aspekt bei Unterschieden in der Jahreszahl aus Quellen der entsprechenden Zeit.
Siehe dazu: https://computus.de/grundlagen/der_julianische_kalender.html --Wurgl (Diskussion) 09:44, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf [[Calculus Florentinus]] fehlt
Diskussion:Wolfsgruß

message: Es mag ja sein, dass die beim Lemma „Leisefuchs“ (mir besser bekannt als „Flüsterfuchs“) abgebildete Fingerkonstellation der Hand identisch mit dem „Wolfsgruß“ türkischer Rechtsextremer ist, aber hinsichtlich des riesigen Unterschieds zwischen dem jeweiligen Sinngehalt beider Handzeichens halte ich die direkte Weiterleitung von „Wolfsgruß“ zu „Leisefuchs“ eher für unangebracht, allerhöchstens zur Verdeutlichung, wie der „Wolfsgruß“ aussieht. Ein eigenes Lemma „Wolfsgruß“ wäre daher meines Erachtens die bessere Wahl. -- 217.151.147.210 10:09, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Handzeichens
Diskussion:Georg Röhrig (Landrat)

message: Hallo im Text steht "Nach Kriegsende wurde er aus seinem Amt entlassen und zog nach Hildesheim." Die verlinkte Quelle sagt dazu nichts aus! ist es nicht vielmehr so, das er sich vor der anrückenden Roten Armee nach Westen abgesetzt hat, schon weil er mit der Vergangenheit entsprechende Bestrafungen fürchten musste. Sollte man das dann nicht auch so hier schreiben? Gruß -- LutzBruno  - Sag's mir! 11:37, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Landratsamt 1945
Diskussion:Hotline Bling

message: Dieser Artikel bringt es fertig informativ und vollkommen nutzlos zugleich zu sein. Man erfährt so ziemlich alles, was es an technischen Daten und zum kommerziellen Erfolg dieses Liedes zu wissen gibt, gleichzeitig aber nicht, was das überhaupt für ein Lied ist. Nur der eine Satz "Inhaltlich beklagt sich Drake über seine Ex-Freundin, die sich seiner Meinung nach verändert hätte." sagt hierzu etwas aus. Anders gesagt, wer das Lied nicht kennt, ist nach Lektüre dieses Artikels nicht eine Winzigkeit klüger als vorher. Ein bisschen mehr zu Text, Entstehungsgeschichte oder Inhalt des Videos wäre schon nicht schlecht. --93.184.128.31 11:49, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Na dann, sei mutig! Wenn du reputable Quellen findest, lege los und baue den Artikel aus, it's a wiki  lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 11:58, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nutzlos?
Diskussion:Charles Édouard Guillaume

message: Einerseits "geboren in Fleurier NE", anderseits "siedelte später in die Schweiz um" ! Sehr wahrscheinlich stimmt ersteres, die Familie wohnte wohl zwischenhinein - bei seiner Geburt - in Fleurier. --2A02:1206:4577:D500:C5E6:9602:36CF:A8F9 12:36, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ja was jetzt ?!
Diskussion:Sportpark Hannover

message: Leider fehlt hier völlig eine Erwähnung der Swiss Life Hall, die gem. dortigem Artikel zum Sportpark Hannover zählt. Gleiches gilt für die HDI-Arena, die ebenfalls zum Sportpark zählen soll. Auf der oben anzuschauenden Karte (Geolink) ist beides gut zu sehen. Die ansässigen Sportverbände sollten ebenfalls benannt werden.--muns (Diskussion) 14:29, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist jetzt ergänzt. --Rustikabel (Diskussion) 18:05, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Wir versaufen unsrer Oma ihr klein Häuschen

message: Ich weiß nicht, ob das nur mein Stilgefühl ist:
"Das Stimmungslied ... traf den Nerv der Zeit wie der Zeitgenossen."
Klingt für mich nach: "Der Zeitgeist und ich sind der Auffassung, dass ..." --Delabarquera (Diskussion) 14:48, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Tja, Zeitgenossen können manchmal ganz schön nerven ... --FordPrefect42 (Diskussion) 15:10, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Wie heißt es im Original? --Doc Schneyder Disk. 00:42, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das ist eben schwierig bei einem 100 Jahre alten Lied, das in allen möglichen Formen nachgedruckt und zurechtgesungen wurde. Hier gibt es zwei Katalogeinträge der Bayerischen Staatsbibliothek, die auf das Ersterscheinungsjahr 1922 datiert sind, also evtl. die Originalausgaben repräsentieren könnten:  und . Diese legen nahe, dass „uns’rer“ die Originalschreibweise gewesen sein könnte – sofern die Umschrift im Katalog korrekt ist. Der DNB-Katalogeintrag  dagegen hat „unserer“, aber es ist unklar, ob das die Originalaufnahme von Robert Steidl ist. Bis jetzt habe ich noch keine wirklich verlässliche Quelle bzgl. der Originalschreibweise gefunden. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:04, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Unser, unsrer, uns'rer oder unserer?
Diskussion:Speaker

message: In vielen Artikeln, z.B. Vladimir Berkovich, Alice Guionnet, Luigi Ambrosio, Nils Dencker findet sich der NICHT-VERLINKTE Hinweis "... war er (sie) Invited Speaker". Was ist damit gemeint?  Unter einem Speaker versteht man den Vorsitzenden eines Gremiums, ein "Invited Speaker" müßte also doch zumindest etwas 'Gleichwertiges' sein, ich finde aber nur (außerhalb Wikipedia) wörtliche Übersetzungen wie Gastreferent oder Eingeladener Hauptredner. Was versteht man aber wirklich in den o.g. Artikeln unter einem "Invited Speaker"? Sollte man ihm einen eigenen Artikel widmen oder wenigstens diesen Begriff im Artikel Speaker besonders erwähnen? --Leonhard Ochs (Diskussion) 15:16, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo , Invited Speaker ist ein Gastredner und hat nichts mit dem Speaker eines Parlamentes zu tun. Von daher wäre eine Erwähnung in diesem Artikel nicht angebracht. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 16:43, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Invited Speaker 

message: Ich fände gut, hier auch ein paar Sätze zu lesen, welche die Rolle des Speakers und des Präsidenten des Deutschen Bundestages (evtl. auch vergleichbare Positionen in CH, AT) voneinander abgrenzen. Vermutlich müsste man dabei auf die Parlamentarische Demokratie abheben. --Caeschfloh (Diskussion) 07:18, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zum Präsidenten des Deutschen Bundestages
Diskussion:Reline Software

message: Wieso steht da nichts von den tragischen Toden der beiden Hauptentwickler?
https://www.radio-paralax.de/board/index.php?thread/1912-holger-gehrmann-ist-tod/
https://www.mightandmagicworld.de/phpbb/ftopic21141.html
https://www.mightandmagicworld.de/phpbb/ftopic23517.html
Olaf B. 
: Ich habe das jetzt rausgelöscht. Die beiden Todesfälle sind zwar tragisch, gehören aber in den Artikel nicht rein! Wenn die beiden Personen enzyklopädarisch relevant sein sollten, so dann doch bitte eigene Lemmatas anlegen und die Tode dort behandeln! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:30, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tod der beiden Hauptentwickler
Diskussion:Werner H. A. Debler

message: Die Erbin räumt der Allgemeinheit ein einfaches Nutzungsrecht ein zum Zweck der Digitalisierung und kostenlosen Online-Verfügbarmachung durch nicht-kommerzielle Organisationen (beispielsweise Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung Berlin, Universitätsbibliothek Heidelberg, Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd, Internet Archive, HathiTrust). Dokument liegt mir vor --Historiograf (Diskussion) 17:13, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Werner Deblers Schriften
Diskussion:Laves-Plakette

message: Das muss geordnet werden:
* Der Lavespreis wird seit 2010 von der Lavesstiftung vergeben und richtet sich an Studenten . Mit der Auslobung für Studierende liegt er außerhalb der RKs für Auszeichnungen.
* Dann gab es um 1990 einen Laves-Preis des Landes Niedersachen für architektonische Diplomarbeiten (, ). Als studentischer Preis ebenfalls nicht relevant. Und vielleicht auch als "Georg-Friedrich-Lawes-Preis" verliehen , .
* Etwa gleichzeitig gab es den Laves-Preis der Stadt Hannover für bildende Künstler . Je nach Dotierung könnte der relevant sein.
Die fünf Links auf Laves-Preis liegen zeitlich früher, müssen sich also auf eine noch andere Auszeichnung beziehen. Eine Fehlbezeichnung der Laves-Plakette ist zu vermuten.
Da müsste mal für Durchblick gesorgt werden. --jergen ? 17:24, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Diverse Laves-Preise ... 

message: Die Plakette (oder doch der Preis?) wurde bis mindesten 1969 verliehen . --jergen ? 17:24, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Verleihungsdauer
Diskussion:AKKA Technologies

message: Der Link auf Air-Cobot ist in dieser Form völlig nutzlos. Vorschlag: löschen. ---andy- (Diskussion) 17:31, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "Siehe auch" - Link auf einen nicht existierenden Artikel mit unkorrekter Sprache?  

message: Eigentlich Addressschwindel.
nach MEINEM Erfahrung stand der "Franzoesische" Arbeitsmarkt von Bertrand. Wikistallion (Diskussion) 19:31, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bertrand Aeroconseil
Diskussion:Lazarus Gumpel

message: Dieser Abschnitt sollte anhand von Irmgard Stein 1991, S. 28-34 (und neuer Literatur?) gelegentlich gründlich überarbeitet werden. Bei Stein wird die Gleichsetzung von Lazarus G. mit Heines "Christoph Gumpel" bzw. "Markese Christophoro di Gumpelino", die hier unterstellt wird, ausführlich untersucht und als Irrtum zurückgewiesen. (Dass dieser "Gumpelino", wenngleich "Deserteur" <scil. d. jüd. Glaubens>, katholisch gewesen sein soll, ist ebenfalls ein Irrtum.) Wäre er für die Heine-Forschung nicht von Bedeutung, sollte man diesen Abschnitt hier besser ganz entfernen. --Dionys R. (Diskussion) 17:35, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Quelle, auf der der Artikel beruht, ist elf Jahre jünger, also neuer, als die hinzugefügte Literaturangabe von Irmgard Stein und basiert auf Angaben von Michael Studemund-Halévy . Da ist wohl die Frage, welcher Quelle man mehr Glauben schenken darf... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:51, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich lass jetz Stein 1991 trotzdem mal drin, schau mir die neuere Quelle aus HHBio gerne mal bei Gelegenheit an, dann weiß ich mehr. Danke! --Dionys R. (Diskussion) 18:05, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gumpel und Heinrich Heine
Diskussion:Ferdinand Eckbrecht von Dürckheim-Montmartin

message: Ich zitiere aus diesem Artikel:
"Sein Großvater war Friedrich Samuel von Montmartin, der sich als württembergischer Premierminister und Geheimratspräsident auf vielfältige Weise bereichert hat." 
"Nachdem seine Ratschläge hinsichtlich der Behandlung der Einwohner nicht befolgt wurden, er meinte, dass das politisch gänzlich unreife Volk mit kräftigem Willen und rücksichtsloser Beharrlichkeit erzogen und deutsch gemacht werde, zog er sich aus dem politischen Leben zurück."
Und in dem Stil geht es immer weiter. Aus welchem Urgroßvater-Lexikon ist das denn alles abgeschrieben? Der Artikel bedarf, wenn er bestehen soll, einer gründlichen Überarbeitung in Stil, Sprach und der Reduzierung des Inhalts auf objektive, nachprüfbare Fakten.--Eddi Bühler (Diskussion) 17:55, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ach so, aus dem alten Meyers abgeschrieben, hätte ich mir denken können. Das war ja in der Gründungsphase von Wikipedia noch erlaubt, jedoch nur unter einer Bedingung: es musste ein entsprechender Hinweis erfolgen (gab oder gibt es dazu nicht sogar eine Vorlage?), und der fehlt hier! Vielleicht sollte man diesen Artikel einfach löschen? --Eddi Bühler (Diskussion) 18:11, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ein alter Käse, bedarf einer gründlichen Überarbeitung!!
Diskussion:Þingeyri

message: Es gibt diese Seite, Þingeyri, und die Seite Thingeyri, die sich zwar auf denselben Ort bezieht, aber nicht auf diese Seite, sondern auf Ísafjarðarbær weiterleitet. Das ist unlogisch und sollte geändert werden. ♞ Jóna Bók (Diskussion) 18:58, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Doppelt gemoppelt
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1896/Leichtathletik – Hochsprung (Männer)

message: wirklich schon offizielle Weltrekorde und Profisportler?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  19:03, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gab es damals
Diskussion:Freisitz Wahlmühle

message: das jetzige NS=48.05299875|EW=14.2008698 ist in Bad Hall, also stimmt das oder die kategorie nicht. ÖK gibt nichts, und in den alten landesaufnahmen find ich keine Wah/llmühle bei Sierning, da hätte ich nur Wallern ganz im süden im angebot. mfg --W!B: (Diskussion) 19:07, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: storno: ObjektID: 67262 – habs nach der denkmalliste 48.050857_N_14.325629_E korrigiert --W!B: (Diskussion) 19:10, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Koordinate
Diskussion:Wilhelm Hebra

message: Schade, dass es nicht möglich ist, den nichtssagenden Buchtitel "Google Books"  in einen vernünftigen zu ändern. Richtig müsste ein ordentlicher Eintrag unter Literatur etwa so aussehen: 
Bitte nachtragen --Rita2008 (Diskussion) 20:05, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: It's a wiki.--Tohma (Diskussion) 20:07, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Google Books
Diskussion:Edvin Hodžić

message: Frage: Ab welcher Liga sind Fußballspieler in Österreich relevant? Ich bin mir da unsicher. --Goroth Stalken 20:09, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ab der zweiten Liga. Er ist also klar relevant.--Steigi1900 (Diskussion) 20:15, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Bezüglich der Verständlichkeit: Der Verein heißt nun einmal LASK. Für mich ist das kein weiter zu erklärender Fachbegriff. Evtl. könnte man anführen in der oberösterreichischen Landeshauptstadt oder ähnliches, aber nicht unbedingt mehr. --~XaviY~ 20:30, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  LASK 

message: Der Artikel wurde nun von Edvin Hodzic hierher verschoben. Natürlich ist die korrekte serbokroatische Schreibweise Hodžić, aber Hodzic war nun einmal Österreicher. Ist es belegbar, dass er sich tatsächlich mit Diakritika schrieb? --j.budissin(A) 15:45, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Schalding, Kapfenberg, Ritzing und Klagenfurt haben ihn Hodzic geschrieben, lediglich der LASK Hodžić. (bei den Nachrufen) Primär ist also die Schreibweise ohne zu finden. --~XaviY~ 15:52, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Hodzic 

message: Da Fußballer aus Ex-Jugoslwien in der Regel außergewöhnliche Talente waren und sind, ist eine Herkunft von dort doch absolut kein Makel und die korrekte Orthographie ihrer Namen auch geboten.
Wer kann verlässlich den Geburtsort und Sterbeort von H. nachtragen? Warum steht das nirgends? --Mann ohne Schatten (Diskussion) 09:38, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Es steht bislang nirgends, weil niemand das recherchiert hat. Habe den Geburtsort jetzt mitsamt Beleg nachgetragen. --RonaldH (Diskussion) 20:19, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbeort?
Diskussion:Niedersächsische Heimstätte

message: Vielleicht könnte man für den Ausdruck "Minderbemittelte" eine andere Bezeichnung suchen? Arieswings (Diskussion) 20:13, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Guten Abend, Arieswings. Es steht für Menschen mit wenig (Geld)Mitteln exakt so in der angegebenen Quelle. Ich hab' auch schon gesucht ... Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:36, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Polonez (Raketenwerfer)

message: Aus dem Weißrussischen Паланэз, sprich Palanes. Warum also Polonez? Gruß, --HГq ⁈ 20:37, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das stimmt, was Sie schreiben, aber unter Polonez wird das Fahrzeug vermarktet. Möglicherweise orientierte man sich an die poln. Schreibweise des gleichnamigen Volkstanzes. Doldenhonigkönig (Diskussion) 15:34, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Dann ist es ja i. O. Gruß, --HГq ⁈ 22:21, 15. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Zeit schreibt Polones.--Sanandros (Diskussion) 05:39, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dominik Steiner

message: Hallo liebe IP 2a02:1205:34df:7c0:7125:79e0:7fa9:4118, bitte beachte, dass WP:WEBlinks und Einzelnachweise unterschiedliche Funktionen haben; der Beleg zu Alfa ist als Weblink unsinnig, ist aber ein sinnvoller EN. Also bitte nicht nur Weblinks im Artikel! Danke und Gruß --H7 – Mid am Nämbercher redn! 22:18, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Mehmet Bağcı

message: Habe mir im Rahmen meiner aktuellen Artikelüberarbeitung erlaubt, folgenden Überarbeiten-Baustein vom 15.03.2018 umseitig zu entfernen:

Habe zwar nicht jedes Wort und jeden Einzelnachweis bis ins letzte Detail überprüft, doch sehe ich anhand meiner Überprüfung keinen hinreichenden Grund für den Baustein. Sollten etwaige konkrete Mängel bekannt sein oder werden, so bitte ich um Angabe selbiger hier auf der Artikeldisk zum Zwecke der Behebung, danke. --Verzettelung (Diskussion) 00:37, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten per Friedjof
Diskussion:Cacus

message: Zur Zeit beginnt der Artikel so: „Cacus (von griech. κακός kakós „schlecht“) war in der römischen Mythologie ein...“. Diese Etymologie ist aber falsch, weil die Götternamen Cacus, Caca einen langen a haben, während das griechische Wort für „schlecht“ (wie auch das lateinische cacare „scheißen“) in der Wurzel einen kurzen a aufweisen. --Virda (Diskussion) 04:32, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Saudisierung

message: klingt nach Fremdbezeichnung. Sollte bitte erwähnt werden. Falls Eigenbez, bitte Beleg.--Wheeke (Diskussion) 07:36, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nicht so ganz einfach, dein Wunsch. Der Begriff wird von gängigen deutschsprachigen Medien (und in der zitierten Veröffentlichung des BAMF) so verwendet und kommt vermutlich aus dem Englischen. Das kann man aber natürlich so nicht in den Artikel schreiben, wenn diese "Begriffsentwicklung" nicht zuverlässig belegt ist. --Carolin 08:28, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Terminus