lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Querelle des Anciens et des Modernes

message: Eine gut geschriebene und wohlinformierte Seite, die ein dickes Lob verdient! Habe allerdings noch ein paar Kleinigkeiten zu verbessern gefunden. Gert pinkernell 22:59, 8. Sep 2005 (CEST)

message: Habe das Gedicht neu formatiert. Gibt es denn keine Vorlage dafür?
Hier das alte Format, falls es zurückgesetzt werden soll:
::La belle Antiquité fut toujours vénérable; (Die schöne Antike verdiente immer Verehrung,)
::Mais je ne crus jamais qu'elle fût adorable. (Doch nie, glaubte ich, Anbetung.)
::Je voy les Anciens sans plier les genoux, (Ich sehe die Menschen der Antike, ohne die Knie zu beugen,)
::Ils sont grands, il est vray, mais hommes comme nous; (Sie sind groß, das ist wahr, doch Menschen wie wir;)
::Et l'on peut comparer sans craindre d'estre injuste, (Und man kann den Vergleich anstellen, ohne ungerecht zu sein,)
::Le Siecle de LOUIS au beau Siecle d'Auguste. (Zwischen dem Zeitalter von LOUIS und dem schönen des Augustus.)
::(Perrault, Charles. Parallèle des anciens et des modernes en ce qui regarde les arts et les sciences. Faksimiledruck der vierbändigen Originalausgabe Paris 1688–1696. Herausgegeben von H. R. Jauß. München: Eidos, 1964. Seite 165.)
-- Lutz 15:23, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gedichte
Diskussion:Kumbh Mela

message: Hier noch meine eigenen Fotos von 2001 . Qualitativ nicht sehr hochwertig, mit einer minderwertigen 0,8 MP DigitalKamera aufgenommen, nichtsdestotrotz mit einigen seltenen Fotos wie die Initiation bei der Juna Akhara.Wir können die besten auch in den Artikel integrieren. Es sind ja meine -- Hanumandas 23:00, 8. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Photos

message: Im Artikel Allahabad steht 90 Mio - im Artikel Kumbh Mela 30 Mio. --roboT 04:36, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Anzahl Besucher 2001

message: Was bedeutet dieser Satz, der grammatikalisch irrlichtert: Das Baden an diesen astrologisch günstigen Tagen Jahre gilt um ein millionenfaches mehr sündenbefreiend.?--Stephan Klage (Diskussion) 08:17, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Unklarheit 

message: Es steht schlimm im Einleitungssatz und ich weiß nicht ob es richtig ist, dass Kumbh Mela als "das religiöse Fest des Hinduismus und der Welt" gilt. Vielleicht sollte es darin etwa wie "das religiöse Fest des Hinduismus in der Welt" stehen und so sich auf das größte hinduistische Fest weltweit zu bezeichnen?--Kiril Simeonovski (Diskussion) 14:31, 14. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nö. Die Kumbh Mela ist das größte Pilgerfest des Hinduismus und gleichzeitig das größte religöse Fest der Welt.--Xquenda (Diskussion) 17:51, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke sehr. Ich hatte keine Anhung ob es wahr ist oder nicht.--Kiril Simeonovski (Diskussion) 22:36, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Größtes Fest in der Welt? 
Diskussion:Feministische Partei Die Frauen

message: Normalerweise gehört zu den Basisdaten in der Wikipedia auch noch der Frauenanteil (ggfs. also 100%), Staatliche Parteienfinanzierung, Parteigliederung, Vorsitzende, Geschäftsführerin, Vorstandsmitglieder. Bitte mal jemand mit Ahnung nachtragen. Dankeschön. 217.81.92.199 11:59, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Fehlende Infos

message: Bitte Quelle (d.h. entsprechende Paragraphen & Absätze) angeben. Habe die Behauptung erstmal gestrichen, da ich in der Satzung nichts dergleichen gefunden habe. --Bodo Thiesen 23:59, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Männliche Mitglieder [...] dürfen auch keine Wahlämter übernehmen 

message: Bitte übertragt die nachfolgende Infobox in den Artikel und vervollständigt diese. (Beispiel siehe CDU, SPD und FDP)
Fehlende Angaben werden automatisch ausgeblendet!
:Kopiervorlage
 

Jukebox 06:39, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Mich würde interessieren und ich finde es wär auch sinnvoller wenn statt dem Frauenanteil ein Männeranteil da stehen würde (nicht signierter Beitrag von 78.51.81.109 (Diskussion | Beiträge) 15:38, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Männeranteil 

message: Ist das richtig? Mit über 0,5% bei der Europawahl 2004 hätte sie doch eigentlich welche bekommen müssen? --Mondmotte (Diskussion) 17:32, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Daals ja, aber seit 2009 eben nicht mehr. --Mogelzahn (Diskussion) 18:43, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja gut, aber so ist die Angabe dann bestenfalls missverständlich. Kontinuierliche oder fixe staatliche Zusschüsse gibt es ja für keine Partei. Hab deswegen mal ein "seit 2004" ergänzt. --Mondmotte (Diskussion) 09:41, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Was falsch war, denn sie haben ja bis 2008 Zuschüsse erhalten. Ich habe es mal korrigiert. --Mogelzahn (Diskussion) 15:54, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  staatliche Unterstützung: keine? 

message: Nach meinem Eindruck kann der Neutralitätsbaustein mittlerweile weg, oder was muss da noch was getan werden und falls dem so sein sollte: Was konkret? --Fan-von-mir (Diskussion) 13:48, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsbaustein 

message: Wo gab es denn 2021 Bundeswahlkreiskandidaten? --Fan (Diskussion) 19:56, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Da der Eintrag umgehend entfernt wurde, bin ich jetzt skeptisch geworden: Gab es Wahlkriskandidaturen bei der Bundestagswahl 2017, weil es ist umseitig nicht belegt. --Fan (Diskussion) 16:12, 8. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ist im Artikel Bundestagswahl 2017, der umseitig verlinkt ist, belegt: https://web.archive.org/web/20170926050212/https://bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/wahlbewerber.html Warum Du allerdings, wenn Du schon skeptisch wirst, nicht selbst im verlinkten Artikel nachschaust, erschließt sich mir niht. --Mogelzahn (Diskussion) 13:48, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wahlkreiskandidaten 2021
Diskussion:JavaSpaces

message: So es ist spät und damit ich es nicht vergesse hier einige Bemerkungen was verbessert werden sollte:
* Erstellen eines Artikels zum Linda TupelSpace Modell. Siehe Linda (coordination language) und TupleSpace
* Erweitern des JavaSpaces Artikels. Diese (Sun)Technologie benötigt beispielsweise RMI (Remote Method Invocation) was oftmals als Nachteil ausgelegt wird. --DanielSHaischt 00:35, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  ToDo
Diskussion:Mediaprint

message: angesichts des marktmonopols der mediaprint, das, insbesondere seit sich auch der news-verlag, dem mit news, format, trend und profil alle wichtigen österreichischen magazine angehören (diese tatsache ist im artikel noch gar nicht erwähnt) angeschlossen hat, für mitteleuropäische verhältnisse besorgniserregende zustände erreicht hat, wäre hier durchaus ein ausführlicher artikel angebracht. 
es sollte zumindest die durch die monopolsituation enstandene potenzielle macht zur politischen einflußnahme genauer beschrieben werden (die, wie sich durch bsp. belegen lässt auch immer wieder ausgeübt wird). weiters gab es mehrmals innenpolitische kontroversien über dieses thema, sowie auch - teilweise empörende artikel - der nationalen (u.a. falter, der daraufhin verklagt wurde) sowie der internationalen Presse ( 
siehe Die Zeit 10.5.1996)
möchte jedenfalls kompetente autoren darum bitten, sich dieses themas anzunehmen. Neroclaudius 01:12, 9. Sep 2005 (CEST)

message: Die Mediaprint Group GmbH, Paderborn, machte 2019 einen Jahresumsatz von 25 Mio. Euro und hatte im Juni 2020 120 Mitarbeiter.  --Gellopai (Diskussion) 17:32, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  deutsches Unternehmen mit ähnlichem Namen
Diskussion:Altägyptisch

message: Dieser Artikel muss überarbeitet werden!
1. Der Inhalt des bisherigen Artikels ist eine schwache Zusammenfassung dessen, was im Artikel Ägyptische Sprache erheblich besser und ausführlicher erklärt wird. 
2. Der Inhalt des Artikels passt auch nicht zum Lemma. Als Altägyptisch bezeichnet man normalerweise die älteste Stufe der Ägyptischen Sprache (d.h.  zwischen 3000 und 2200 v. Chr.). Der Autor des bisherigen Artikels schreibt aber über die gesamte Ägyptische Sprache und nicht nur über die älteste Stufe.
-- 212.216.208.132 18:54:03, 8. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Wäller

message: Die Tochter und der Schiegersohn haben einen Wäller und die Eigenschaften sind wie beschrieben.
Der einzige Unterschied ist die Farbe vom Brustfell. Hier auf dem Bild weiss,
bei unserem graumelliert. 
Um nun einigen zu erklären was es mit dem Wort Bastard auf sich hat hier die genaue biologische
Definition des Wortes Bastard.
Biologisch:
Eine durch Rassen- oder Artenkreuzung entstandenes Tier oder entstandenen Pflanze.
Wer also meint Bastard als Schimpfwort einzubringen sollte sich erst schlau machen. (nicht signierter Beitrag von 212.185.180.162 (Diskussion) 13:09, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Änderung am 26.05.2008
Diskussion:Karen-Susan Fessel

message: "1964 in Lübeck geboren, studierte Theaterwissenschaften, Germanistik und Romanistik und lebt als freie Journalistin und Schriftstellerin in Berlin" stamt aus einer Anzeige bei Eby? Könnte jmd. der sich besser auskennt den Geburtsort überprüfen?--Chrisfrenzel 02:34, 9. Sep 2005 (CEST)

message: hi! Karen-Susan Fessel ist eine tolle Autorin von Romanen mit lesbischem Inhalt. Ich finde, dass in dem Artikel weder über ihr Werk noch über ihr Leben gesprochen wird. Außerdem besteht der Artikel ausschließlich aus Auflistungen und leider nicht aus Sätzen. Daher habe ich den Baustein oben eingefügt. Vielleicht mag das jemand machen, sonst werd ich mich demnächst der Sache annehmen! lg Sara 21:22, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  list"ig"er Artikel
Diskussion:Articain

message: Alphacaline gibt es nicht. Zumindest gibt es keinen Google Hit. Es gibt Alphacaine. Das basiert jedoch auf Lidocain und nicht auf Articain. --Snowdy 15:30, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Daher entfernt. --FK1954 10:02, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Alphacaline
Diskussion:Musa Arafat

message: Hier wird angegeben, Musa Arafat sein ein Cousin von Jassir Arafat. In dessen Personenartikel steht jedoch, Musa sei ein Neffe von Jassir.
Was stimmt? Bitte in beiden Artikeln korrigieren.--Olivers Wiki (Diskussion) 23:45, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Widersprüchliches Verwandtschaftsverhältnis zu Jassir Arafat
Diskussion:BEHALA

message: der Westhafen gehört zu Wedding, soweit ich weiß nicht mehr Mitte. ansonsten würde er ja auch zum Osten gehören ;-) (das war IP 217.9.49.2 am 9. Sep 2005 um 06:46, nachgetragen von Schusch)
:also sowohl der Falkplan von 1989/90 als auch ein Berlin-Plan vom StadtINFO Verlag aus dem Jahre 2000 zeigen einen Grenzverlauf, der den Hafen zum Ortsteil Tiergarten zugehörig ausweist. Falls du etwas Gegenteiliges belegen kannst, nenne bitte die Quelle. Grüße, -- Schusch 14:31, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  wo liegt der Westhafen
Diskussion:Dekontamination

message: Wie wird denn dekonaminiert? Einfach mit Wasser abspritzen oder wie? Und wie wird "fachgerecht" entsorgt? In den Biomüll oder wie? (nicht signierter Beitrag von 78.34.160.26 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das fragt man sich allerdings wirklich. Ich glaub, hinter dem großen und hoffnungsvollen Wort "Dekontamination" verbirgt sich schlicht und einfach nicht mehr als duschen, umziehen und das Beste hoffen. Zumindest konnte ich bisher nicht mehr über Dekontamination in Erfahrung bringen... wollen wir hoffen, daß es nie im großen Umfang notwendig wird! ;) -- 134.2.166.3 00:47, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Absolut falsch, außer bei der Personendekontamination. Und selbst da gibt es eine Reihe von Mitteln, die wirklich gut sind. Ich weiß nicht, ob man hier externe links zu Firmenwebsites angeben darf, die die Bundeswehr z.B. mit solechen Produkten beliefern; kann ich da jemand erleuchten? Dann stelle ich hier auf der DISK gerne ine paar links ein. Gruß, Lost Boy 12:01, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zum Verständnis 

message: Hallo,
so wie ich das sehe, könnte man folgende Angaben ergänzen:
radioaktive Partikel (Fall-Out) werden i. d. R. durch aufgeschäumte Bindemittel gebunden und abgewaschen.
biologische Kampf-/Gefahrstoffe werden durch saure Dekon-Mittel unschädlich gemacht. --87.181.4.87 12:29, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist falsch. Detergenzien für radioaktiven Fallout und (Peressig-)säure sind nur 2 von diversen A- und B- Dekontmitteln. Wenn Du das angehen willst - was nciht schlecht wäre -  musst Du das wesentlich umfassender darstellen. Gruß, Lost Boy 06:48, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Dekontaminationsmittel 

message: Habe gerade einen Artikel in der Zeitung über Fukushima gelesen und wie die Regierung da versucht, zu dekontaminieren. Bei Fahrzeugen oder Personen ist das ja noch theoretisch einfach, aber wie werden denn so große Flächen dek.? Geht das überhaupt? Gibt es da Mittel für? Unten steht was von Bindemitteln. Welche denn? --Nellie Nüms (Diskussion) 11:39, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Dekontamination von Flächen (Dekon-Fl)
Diskussion:Blue Gene

message: IBM schreibt den Namen selber mit Leerzeichen ("Blue Gene"), die meisten fremdsprachigen Wikipedia-Artikel machen es auch so. Sollte man hier vielleicht auch machen und den Artikel verschieben. --67.159.45.52 12:43, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Es gibt noch viel mehr Wörter, wahrscheinlich Fachchinesisch, die man nur versteht, wenn man den Artikel nicht zu enzyklopädischen Zwecken braucht.--46.115.38.143 15:23, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Den Singular hätte man erkennen können...   --Itu (Diskussion) 21:26, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Was ist ein Racks? 

message: Dazu findet man wenig im Artikel. --Itu (Diskussion) 21:26, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kühlung
Diskussion:Dekompensation

message: Aktuell ist der 2. Absatz m.E. verzichtbar, weil er die Inhalte des ersten wiederholt. Aber vielleicht ist es so besser verständlich ?? Jedenfalls habe ich ihn etwas korrogiert, weil es nicht unbedingt ein anderes Organsystem sein muss, welches den Funktionsausfall kompensiert. --JHeuser 08:47, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Also einziger Literaturtipp für diesen medizinischen Artikel wird ein Artikel aus einer theologischen Zeitschrift angegeben. Was hat das zu bedeuten? ;-) (nicht signierter Beitrag von 85.94.249.221 (Diskussion) 22:52, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das finde ich auch komisch und unpassend. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 18:13, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Literaturtipps 

message: Leider scheint es nach meinem Kenntnisstand noch keinerlei wissenschaftliche Veröffentlichungen (Fachliteratur) zum Thema "Psychische Dekompensation" oder "Dekompensation_(Psychologie)" zu geben, was ich sehr bedauere! Bin nur durch Zufall auf das Thema aufmerksam geworden und bin froh, dass ich wenigstens diese eine Quelle (aus subjektiver Sichtweise eines Betroffenen) dazu im Web gefunden habe: http://www.aufrecht.net/utu/dekompensation.html. --Darok (Diskussion) 00:05, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt ist die Psyche an vier Stellen erwähnt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 18:15, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Psychische Dekompensation
Diskussion:Taishō-Zeit

message: Warum zwei Bindestriche? --Docvalium 11:40, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Habe gerade selber gesehen, was das Problem ist: in manchen Browsern wird der Strich über dem o als zweiter Bindestrich dargestellt: In meinem Fall Firefox auf Solaris. Vielleicht liegt's an veralteten Versionen, sonst gibt es vielleicht einen Weg das zu beheben ?!? --Docvalium 13:34, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  --
Diskussion:Visuelle Programmierumgebung

message: Was hat RAD mit visueller Programmierung zu tun???
:Meiner Auffassung nichts. Ich halte diese Definition für sachlich flasch.
Allerdings habe ich leider keine Zeit, einen Artikel hierzu zu schreiben.
Wer Lust hat, findet vielleicht einen Ansatzpunkt: 
--mwmahlberg 23:19, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title: ======================================
Diskussion:Alfred Jank

message: Dieser Artikel wurde am 08.09. von Zinnmann zum Löschen angemeldet. Seitdem ist er stark überarbeitet worden und die Relevanz von Alfred Jank wurde bewiesen. Siehe dazu auch
Löschkandidatenseite.
Daher habe ich den Löschantrag entfernt. --Olli 18:24, 12. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Löschantrag

message: Ich habe den Artikel überarbeitet und nur die zur Person und zum Sachverhalt relevanten Fakten stehen gelassen. Bei der Löschung der anderen Inhalte wollte ich aber den Hinweis auf die Massengräber nicht verschwinden lassen. Vielleicht kann man die Fakten dieses Absatzes irgendwo bei den Speziallagern einbauen:
In einer Nacht- und Nebelaktion war schon im Februar 1948 ein kleiner Tannenwald, um die Spuren zu verwischen, auf den Massengräbern entstanden. Wer kann zu jener Zeit ahnen, das diese Schweigelager 45 Jahre der Öffentlichkeit verborgen bleiben werden. Die Vertuschung durch die Russen wurde später nämlich von der DDR-Führung fortgeführt, indem sie auf den Gräbern Wohnblöcke und Garagen baute. (Nach 1989 fand man heraus, dass heimlich des Nachts die Gebeine von ungefähr 6 000 Toten auf den Soldatenfriedhof umgebettet worden waren. Es bleibt die Frage, ob alle Opfer verlegt wurden oder nur jene, die man im Bereich der Baugruben fand.)--Olli 09:58, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Massengräber

message: Isa jank die berühmte Schauspielerin könnte die Tochter sein 
--2A02:8071:67C1:5320:F1FE:8:9E94:BA25 16:16, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Isa jank berühmte Tochter
Diskussion:John Kovalic

message: Wo ist den dieser Herr nun wirklich geboren? Im Einleitungssatz steht: 
*John Kovalic (* 24. November 1962 in Madison, Wisconsin, USA) 
Im Absatz darunter steht:
*John Kovalic wurde 1962 in Manchester (England) geboren --peter200 10:06, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Beim Blick auf die englische Seite wohl eher letzteres. 84.129.230.76 08:49, 22. Sep 2005 (CEST)

text: Auf seiner eigenen Seite  steht, er sei in Manchester geboren. Ich ändere das mal. -- LordHorst - Moin 18:55, 24. Jul 2006 (CEST)

message: Lassen sich die Aussagen 
* einer der ersten Cartoonisten, der seine Werke ins Netz stellte
* seine selbstgestaltete Homepage hat zahlreiche nationale und internationale Preise gewonnen
* John Kovalic hat Wirtschaftswissenschaften und Astrophysik studiert
nachvollziehbar belegen? --Lyzzy 17:26, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Angaben entfernt. --Lyzzy 18:32, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Tritiumoxid

message: Nach dem Lesen über Halbschweres Wasser (HDO) im Artikel Schweres Wasser kommt mir der Gedanke, daß es doch sicher auch DTO geben müßte. Weiß da jemand was drüber?
--BjKa 10:16, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Eine 1:1 Mischung von D2O und T2O besteht zur Hälfte aus DTO, und umgekehrt. Das Zeug ist nicht als Reinsubstanz isolierbar. --Maxus96 23:50, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Eineinhalbschweres Wasser?
Diskussion:Differenzkontrakt

message: Es wäre toll, wenn noch jemand die Seite des Emittenten/Kontrahenten etwas näher beleuchten könnte. Insbesondere würde mich interessieren, wie das Risiko aussieht, dass dieser ausfällt, weil er die Differenz nicht begleichen kann. Ich vermute mal, dass er bei einem Hebel von 1:100 nicht den Basiswert kaufen wird, wenn der Kunde bei ihm einen CFD für 10€ kauft. (nicht signierter Beitrag von 92.229.24.79 (Diskussion | Beiträge) 23:13, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kontrahentenrisiko 

message: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/franken-kurs-ingenieur-setzt-2800-und-verliert-280-000-euro-a-1023799.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.251 (Diskussion) 12:09, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ein anschauliches Fallbeispiel für die Risiken 

message: Im Artikel heißt es, das sie UBS damals CFD entwickelt habe. Laut dem Buch CFD-Trading von Daniel Schütz (ISBN 978-3-89879-863-1) ist dem jedoch nicht so. Basierend auf diesem Wikipedia-Artikel habe die Bank ihm gegenüber dies verneint. Vielmehr sei offen, wer der Erfinder sei. --77.3.222.0 20:24, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Münk

message: Ein kleiner Ort irgendwo auf der Eifel (bislang Substub) - na und? Kann man da noch mehr rausholen, auch ohne sehr viele zusätzliche Infos oder muss ich warten bis es neben den drei Sternen (Exzellent), den zwei Sternen (Lesenswert) auch einen Stern gibt? Ich habe mich bemüht, das Interessante aus dem mir vorliegenden Infos rauszuholen und wäre für unvoreingenommene Stellungnahmen dankbar. Wen kleine Eifelorte nicht interessieren, braucht den Artikel nicht zu lesen. --Historiograf 01:36, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: für 275 Einwohner ein beachtlicher Artikel. Ob die Zitate vom Bürgermeister sein müssen, weiss ich aber auch nicht so genau - irgendwie fielen mir spontan diverse Dithmarscher Ortsbürgermeister ein, die genau dasselbe sagen könnten (okay, vll. abgesehen von "finanziell gesund") und da frage ich mich dann doch wie spezifisch die Informationen eigentlich sind. Und schade, dass der Artikel zwar sagt, der Ort teilte die Geschichte der Grafschaft Vineburg, beim link sich selbst dann aber irgendwie kaum Geschichte findet. Und wo ich schon dabei bin, die Hubertuskapelle klingt so, als würden sich da am ehesten noch einfach Informationen finden lassen. -- southpark 01:50, 16. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion
Diskussion:Extra 3

message: Herr Ehring hat mehrfach angekündigt (jeweils am Ende der Sendung), dass ganze Sendungen künftig nur noch in der ARD zu sehen sein werden. --62.143.251.224 09:37, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "ist jederzeit auf YouTube zu sehen" 

message: Welche GroKo ist/sind gemeint? Kabinett Merkel I (2005-09), Kabinett Merkel III (2013-17) oder Kabinett Merkel IV (2017-21)? --Hfst (Diskussion) 07:22, 14. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Alle. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:41, 14. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Aha, danke. Aber gehört sie jetzt nach extra 3#Eingestellte Rubriken?—Hfst (Diskussion) 08:14, 14. Dez. 2023 (CET)

text: Und natürlich wird versucht, Sahra Wagenknecht und alle die gegen die Unterstützung des Krieges in der Ukraine und für Friedensverhandlungen sind, lächerlich zu machen. Wie vorher schon die Corona-Impfverweigerer. Ein Satire-Magazin ganz im Sinne der jeweiligen Regierung und vermeintlichen Meinungsmehrheit. --2003:EB:CF2F:2200:248A:4707:27E9:5547 00:46, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wer an Friedensverhandlungen mit Putin glaubt, macht sich lächerlich, trotzdem ist diese Sendung linkspropagandistisch. --2A01:599:347:2A8D:7B29:EC13:C298:7087 23:28, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  GroKo in der FuZo 

message: Die letzte (neue) Folge ist vom 29. Februar 2024.  --2003:EB:CF2F:2200:248A:4707:27E9:5547 00:40, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Gibt es das noch?
Diskussion:Bosentan

message: Nach mir zugänglichen Informationen (vgl. http://www.orphan-europe.com/erkrankungen.html) hat Bosentan in Europa nicht den "orphan-drug"-Status, kann das jemand verifizieren... ? --JHeuser 11:02, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Das ist so falsch. Die von dir genannte Website ist eine Firmenwebsite, die nur die Arzneimittel dieser Firma listet. Nach meinen Infos hat Bosentan definitiv den Status - ich müsste allerdings nochmal ne Quelle dafür raussuchen. --Hansele (Diskussion) 22:59, 6. Apr 2006 (CEST)

message: Kleine Maulerei: Endothelin ist sicherlich --nicht-- das stärkste Vasostringenz (das dürfte in der üblichen "Zappelpharmakologie" noch immer ANP sein). So eine Angabe ist ziemlich unsinnig, wenn man nicht das verwendete Testsystem mit angibt (plus evtl. Vorbehandlung). Seelbst oder gerade in-vivo dürfte so eine Wertung noch schwieriger sein.
Zusatzfrage: wie ist das Verhältnis zu Clazosentan, einem anderen ET-Antagonsiten derselben Firma? Weiß da jemand was?
Nachtrag: lt. FirmenWebsite ist Bosentan sowohl von der EMEA als auch von der FDA als "orphan" zugelassen", allerdings nur für pulmonale Hypertonie. --[[Benutzer:80.136.178.236|80.136.178.236]] 23:58, 4. Mär. 2007 (CET)
Erratum: beim Nebenwirkungsprofil müsste es sicherlich Dyspepsie anstelle von Dyspesie heissen

message: ...den Handelsnamen aus der Box entfernen, wie aber macht man das mit den Links? Gruß vom -- Giftmischer 20:06, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Würde gerne