Diskussion:Jedermann

message: Der ganze Abschnitt klingt wie aus einem Fremdenverkehrsprospekt abgeschrieben. Die Veranstaltung kann kaum so bedeutend sein, dass sie den Umfang der Beschreibung des 'Jedermann' bei den Salzburger Festspielen um Längen schlägt...!? Cardhu 17:55, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Auf drei Sätze zusammenkürzen oder eigenes Lemma erstellen. Auch Urheberrechte scheinen mir hier ungeklärt, wirkt irgendwo abgeschrieben. --robby 22:47, 30. Jul 2006 (CEST)

text: Ich habe den Schwäbisch-Hall-Abschnitt jetzt mal zusammengestrichen. Der kann gerne in Freilichtspiele Schwäbisch Hall ausgebaut werden, für diesen Werksartikel war das aber völlig überdimensioniert, und wie oben schon vor 5 Jahren geschrieben werblich geschrieben. Viele Grüße! --Magiers 22:03, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Jedermann bei den Freilichtspielen Schwäbisch Hall 

message: Ich würde darum bitten, dass der Artikel auf Jedermann. Das Spiel vom Sterben des reichen Mannes oder Jedermann (Hofmannsthal) verschoben wird. Unter dem Lemma Jedermann muss der Jedermann-Stoff allgemein abgehandelt werden. --::Slomox:: >< 19:57, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja, sobald der entsprechende Artikel existiert. --Fb78 ☼ 21:08, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Lieber Slomox, sag mir bitte, was der Jedermann-Stoff allgemein umfassen soll. In deutscher Sprache sehe ich nur Hofmannsthal und Gefolge. Also was soll in den Artikel?--Meister und Margarita (Diskussion) 22:21, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Gibt es Aufnahmen von Kompositionen, die beim Jedermann eingesetzt wurden? Ich suche in erster Linie ältere Tondokumente. Schönes Wochenende. Gruß --Weiche Linke 16:16, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Musik im Jedermann 

message: Ich stell jetzt meine Version nochmal rein (nachdem ich mitten unter der Modifizierung von einem Berechtigten "gekill" worden bin!
Sie enthält auch den SCHLECHTWETTERABLAUF, der für potentielle Jedermann-Besucher SEHR interessant ist, weil er so nicht im Programm steht.
Wiki darf auch informativ sein! Darf Wiki das????????????????????????
86.32.182.26 12:50, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Benutzer AHZ hat schlicht und einfach Recht. Die Info über irgendeinen Schlechtwetterablauf gehört nicht hierher. Dies ist ein Enzyklpädie-Projekt, das allgemeingültige Informationen wiedergibt. Für aktuelle Informationen über irgendwelche geänderten Abläufe ist die Website des Jedermann-Projektes oder ein Flyer der Festspielverwaltung zuständig, der dann vor Ortausgegeben wird, aber keinesfalls wir. --Carol.Christiansen 15:20, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: NB: Ich habe mir erlaubt, die Überschrift in "normale" Buchstaben zu setzen. Großschrift gilt in der WP als Schreien und somit als unhöflich. Auch der Zusatz "WICHTIG WICHTIG WICHTIG" entspricht nicht dem auf Diskussionsseiten gepflegten Stil und wurde von mir deswegen entfernt. Gruß, --Carol.Christiansen 15:53, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: Offensichtlich nicht, da Du selbst ihn offenbar nicht zu sehen wünscht. Schulterzuckend, --Carol.Christiansen 16:41, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: Ob Du den Text zu sehen wünscht ist gleichgültig. Er ist abgelehnt. Dein Diskussionsstil lässt weiteren Kontakt und weitere Begründungen sinnlos erscheinen; ich verweise nur auf Deine unmöglichen Einträge auf der Diskussionsseite des Benutzers AHZ. Für mich ist an dieser Stelle EOD. --Carol.Christiansen 16:51, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: Eben. Genau das machen wir. Lies Dir unser Handbuch durch, das hatte ich schon auf der Diskussionsseite Deines Accounts angeregt. EOD von meiner Seite. (Ich wiederhole mich, ich weiß.)--Carol.Christiansen 20:41, 30. Aug. 2009 (CEST)

text: NB: Aus dem selben Grund wie hier ist Dein Text auch unter Salzburger Festspiele ungeeignet. Ich habe den Eintrag wieder zurückgesetzt. Bitte versuche nicht, auch jenen Artikel wegen Deines fortgesetzten Editwars in die Sperrung zu treiben. In diesem Fall sähe ich mich gezwungen, Deinen Account zur Sperre vorzuschlagen. --Carol.Christiansen 20:48, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Modifizierung des Salzburg-Abschnittes 

message: Die Darbietung des Jedermann findet normalerweise am Domplatz unter freiem Himmel statt. Bei Schlechtwetter wird die Aufführung in das Große Festspielhaus verlegt. Es kann auch sein daß währen der Vorstellung umgezogen werden muss.   
  
Ein Salzburger Jedermann-Umzug ist wegen seines Umfanges einmalig in der europäischen Theaterlandschaft, und hat seine speziellen Traditonen:   
   
Wenn eine Aufführung am Domplatz begonnen wird, es dann aber zu regnen beginnt, so entscheidet raditionell der Regenbeginn - vor oder nach der Mammonszene - darüber ob ins Große Festspielhaus umgezogen wird (vor der Mammon-Szene), oder durchgespielt wird (nach der Mammon-Szene).    
   
Traditionell ist Frau Jedermann zuständig, das ist der Spitzname jener Kartenbüro-Dame die den aufwändigen Umzug der mehr als 2200 Jedermann- Zuschauer organisiert und leitet. Diese Aufgabe wird von einer "Frau Jedermann" an die nächste vererbt. Die aktuelle Dame macht dies exclusiv seit über zehn Jahren.   
  
Zu beachten ist:   
   
Das Große Festspielhaus hat weniger Plätze als der Domplatz. Besucher mit so genannten Schöwetterplätzen können nicht ins Große Festspielhaus mit umziehen. Sie erhalten Ihren Eintrittspreis zurück.    
    
Die Besucher die Umziehen erhalten neue Karten, da die Platzsystematik im Großen Haus anders ist als die am Domplatz. Der Umzug sollte schnell gehen - sonst verzögern sich evtl. nachfolgende Vorstellungen im Grossen Haus. Es dürfen auch keine Fehler passieren (sonst gibt es ein Sitz-Chaos).  
Kann mir mal bitte wer den Unterschied ZWISCHEN diesen Texten erklären?
86.32.182.26 16:38, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Offensichtlich nicht, da Du selbst ihn offenbar nicht zu sehen wünscht. Schulterzuckend, --Carol.Christiansen 16:41, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: Ob Du den Text zu sehen wünscht ist gleichgültig. Er ist abgelehnt. Dein Diskussionsstil lässt weiteren Kontakt und weitere Begründungen sinnlos erscheinen; ich verweise nur auf Deine unmöglichen Einträge auf der Diskussionsseite des Benutzers AHZ. Für mich ist an dieser Stelle EOD. --Carol.Christiansen 16:51, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: Eben. Genau das machen wir. Lies Dir unser Handbuch durch, das hatte ich schon auf der Diskussionsseite Deines Accounts angeregt. EOD von meiner Seite. (Ich wiederhole mich, ich weiß.)--Carol.Christiansen 20:41, 30. Aug. 2009 (CEST)

text: NB: Aus dem selben Grund wie hier ist Dein Text auch unter Salzburger Festspiele ungeeignet. Ich habe den Eintrag wieder zurückgesetzt. Bitte versuche nicht, auch jenen Artikel wegen Deines fortgesetzten Editwars in die Sperrung zu treiben. In diesem Fall sähe ich mich gezwungen, Deinen Account zur Sperre vorzuschlagen. --Carol.Christiansen 20:48, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Domplatz oder Großes Festspielhaus & Frau Jedermann 

message: Ich bitte darum, dass im Abschnitt der Berliner Jedermann Festspiele die Besetzung aus 2008 (Mariella Ahrens und Winfried Glatzeder) auf die aktuelle 2009er Besetzung (Katarina Witt und Rüdiger Joswig) geändert wird. Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von Mic W (Diskussion | Beiträge) 23:37, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung Besetzung Jedermann Berlin 

message: Darf ich mal fragen: Ist Franz Biberkopf im Roman "Berlin Alexanderplatz" ein Jedermann? (nicht signierter Beitrag von 197.195.123.230 (Diskussion) 04:00, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Eine Frage 

message: gerade gelesen, dass er einen jedermann schreiben sollte und scheiterte, gibt es da mehr infos?--Abadonna (Diskussion) 22:53, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Kommt rein, Wunsch wird erfüllt.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  brecht und jedermann 

message: Der Jedermann war und ist auch - als erzkatholische Moritat - heftiger Kritik ausgesetzt. Ich möchte das ergänzen. Gibt es Einwände?--Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Das Titelbild von Francisco Peralta Torrejón, aufgenommen bei den Salzburger Festspielen 2014 für Wikipedia, ist das erste Szenenbild, welches in der deutschen Wikipedia als exzellentes Bild ausgezeichnet wurde. Ich freu mich darob, und würde mich noch mehr freuen, wenn einige Leute dem Fotografen ein Dankeschön schicken könnten.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:45, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erstes ausgezeichnetes Szenenbild 

message: Der Text wirkt ziemlich unaufgeräumt. Wer 1911 das Bühnenbild entwarf, dürfte den Leser kaum interessieren. Auch gehören des Teufels letzte Worte gewiß nicht in die Einleitung, sondern (wenn sie überhaupt zitiert werden müssen) in den Inhalt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.66.237 (Diskussion) 18:45, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Krude 

message: Der Artikel Stockinger spricht von einem „Jedermann“-Rufer. Was hat es damit auf sich? --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 19:05, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es wäre natürlich schon schön, wenn solche Einzelheiten im Wikipedia-Artikel auch erwähnt würden, aber bunte Bilder und Mittelstufen-„Interpretation“ sind wohl wichtiger. -- Michael Bednarek (Diskussion) 06:22, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Rufer 

message: Läuft am Pfalztheater Kaiserslautern mit Andy Kuntz und Musikern von Vanden Plas als Rockmusical.--scif (Diskussion) 02:14, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  everyman 

message: Die Rolle des "Tods" ist in diesem Stück eine immense. Ich fände es wichtig, die Schauspieler_innen, die diese Rolle innehatten, zu ergänzen. So spielte neben Ben Becker auch z. B. Ulrike Folkerts diese Rolle, die ebenso immer hochkarätig besetzt wurde/wird. Susanne Wosnitzka (Diskussion) 15:48, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Rolle des "Tods" 

message: Diese Aussage im Abschnitt Jedermann#Frühere Fassungen steht im Widerspruch zum Artikel über Hofmannsthal Hugo von Hofmannsthal#Herkunft. Ich tendiere dazu, sie im Jedermann rauszunehmen, denn der Fehler dort würde zur Aussage im Hofmannthal-Artikel passen, dass es weitverbreiteter Irrglaube war, dass H. wohlhabend war. --Man209 (Diskussion) 18:38, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hofmansthal: "Finanziell war er durch das Vermögen seines Vaters unabhängig."