Diskussion:Islamistischer Terrorismus

message: Könnte jemand ein Archiev anlegen für die Diskussionsbeiträge auf dieser Seite? (Ich weiß nicht wie's geht) Ich denke die Uraltdiskussionen zu gelöschten Versionen stehen hier recht sinnlos herum und tragen nicht zur Übersichtlichkeit des Diskussionsteils bei. -- Arabist 22:49, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: done, --Rax   post   09:43, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Archiv dieser Diskussionsseite

message: Anna Reimann: SCHÄUBLES MUSLIM-STUDIE - 500 Seiten politischer Sprengstoff, SPON,  20. Dezember 2007--Nemissimo  酒?!? RSX 18:47, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Man sollte hierzu vielleicht noch darauf hinweisen, dass die Frage, wer als "unschuldig" gilt, bei manchen islamischen Autoritäten etwas, äh, unorthodox gehandhabt wird ( bzw. ; ; ). Selbst Aiman az-Zawahiri hat ja geleugnet, das Al-Qaida Unschuldige gezielt töten würde (). --Asthma 12:42, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "Terroranschläge gegen unschuldige Menschen" 

message: "Andererseits spiegeln die westlichen Medien bevorzugt die Selbstdarstellungen der muslimischen Verbände in Europa oder in den USA"...könnte der Autor diesen Satz bitte etwas verständlicher Formulieren?--91.36.62.118 13:33, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Unverständlicher Satz

message: Ist das so wie Christenistisch? Oder Buddhististisch?  Gutsprech in Reinform.  --79.197.67.201 13:52, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Suffix -istisch ist ein gängiges Pejorativum. Bei buddhistisch ist das allerdings nicht der Fall. Ich würde, wenn, dann "islamischer Terrorismus" schreiben oder ... nee. Wenn ich darüber nachdenke, würde ich das Lemma wohl löschen. --Mamicale (Diskussion) 17:13, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Islamistisch oder Islamisch 

message: In Englisch gibt es über einem Dutzend Textseiten zu dieser Thematik: http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism eventuell als Vorbild für Ergänzungen speziell zur Verbreitung. (nicht signierter Beitrag von 78.54.142.128 (Diskussion) 09:47, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Englische Seite wesentlich ausführlicher 

message: Da in der Öffentlichkeit dieses Thema kontrovers diskutiert wird, sollte man auch auf diese Tatsache hinweisen. Viele Menschen sind der Meinung, daß nicht alle Terrorakte tatsächlich auf die genannten Gruppierungen zurückgehen. Sie weisen darauf hin, daß in der Vergangenheit Vorfälle bekannt wurden, in denen zumindest naheliegend erscheint, daß der Terror hier als politisches Instrument von Regierungsorganen gewählt wurde. Beispiele sind die Gladio-Affäre, sowie die Operation Northwoods, die hier in der Wikipedia aufgeführt sind. Wenn man diese Informationen berücksichtigt, erscheint der sogenannte Islamische Terrorismus in einem anderen Licht. Der Leser dieses Artikels sollte daher auf die durchaus nicht auszuschließende Möglichkeit hingewiesen werden, daß ein Teil dieser Anschläge von Regierungen oder deren Geheimdiensten wissentlich geduldet, unterstützt oder gar ausgeführt wurde. (nicht signierter Beitrag von 85.177.163.67 (Diskussion) 19:08, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kontroverse 

message: 
* http://www.bmi.bund.de/Internet/Content/Common/Anlagen/Broschueren/2007/Muslime_20in_20Deutschland,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Muslime%20in%20Deutschland.pdf (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 21:50, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: danke bot, link gefixt --Rax   post   02:32, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (erl.) 

message: Ich denke diese Aussage ist überhaupt nicht haltbar, angesichts der zahlreichen religös motivierten Anschläge bspw. im Irak, Pakistan und Afghanistan, bei denen zumeist der Westen nicht das direkte Ziel der Anschläge war. Daniel Müller (nicht signierter Beitrag von 134.93.42.79 (Diskussion) 12:26, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "vor allem im Westen" 

message: m.e. gehört in einen artikel über "Islamistischen Terrorismus" auch ein abschnitt über die todesurteile, todesdrohungen und anschläge, die gegen exemplarische "ungläubige" ausgesprochen bzw. verübt wurden. mir fällt hier beispielsweise der tötungsbefehl gegen den schriftsteller salman rushdie ein, oder die mohammed-karikatur-'affäre' (ein zu harmloses wort...) könnten bitte kenner der materie hierzu schreiben! danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 02:07, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  vorschlag: abschnitt über "Todesurteile, Todesdrohungen und Anschläge" 

message: Bzgl. "vor allem im Westen" siehe oben. Ansonsten besteht gar keine Diskussionsgrundlage: Jemand wie R.Spencer hat in einem WP-Artikel nichts zu suchen. Was genau mit dem Zitat dargelegt werden soll, ist unklar. Wie man Artikel gestalten soll, liegt klar auf der Hand - darum der Verweis auf WP:BLG & TF. Wie man es (nach der letzten "Welle" mit dem entspr. Benutzer) klarer ausdrücken könnte, weiß ich nicht.--Devotus (Diskussion) 19:49, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: +1. Robert Spencer sollte da ganz schnell raus. --Nuuk 20:05, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Artikelsperre 

message: Unter 2014 werden 4 Männer aufgeführt, die in Syrien gestorben sind. Wir listen hier nicht alle deutschstämmigen Muslime auf, die es unbedingt für nötig hielten, in ein Kriegsbeiet zu reisen. Sofern sie nicht direkt Opfer von islamistischem Terrorismus oder Täter sind, sind sie für diesen Artikel irrelevant. Der Bürgerkrieg in Syrien ist kein Terrorismus, sondern ein Krieg, an dem einige islamistische Gruppierungen beteiligt sind. -- Ishbane (Diskussion) 20:20, 17. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Einige haben sich der Terrorgruppe Islamischer Staat angeschlossen, um zu kämpfen. Das ist Terrorismus und Krieg in einem. (nicht signierter Beitrag von 82.83.221.38 (Diskussion) 19:10, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Tote Muslime in Syrien 2014 

message: Der Artikel scheint mir zu sehr auf den Westen (ein nicht klar eingegrenzter Begriff übrigens) beschränkt, vor allem vor dem Hintergrund, dass der Westen im Vergleich zur arabischen Welt viel weniger Todesopfer aufgrund islamistischen Terrors zu beklagen hat. --Excolis (Diskussion) 15:47, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: +1, mir scheint insbesondere der Abschnitt "BRD" zu sehr mit Überschriften überfrachtet, meist ist es ja nur ein Satz. Da reichen Sternchen für die Aufzählung. --Donesk (Diskussion) 19:02, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab die Überschriften zu den einzelnen Jahren rausgenommen, jetzt ist zumindest das Inhaltsverzeichnis nicht mehr so überproportional deutsch. --Donesk (Diskussion) 02:12, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zu sehr auf Westen beschränkt 

message: Siehe Benutzer:Wartungsstube/Islamistischer Terrorismus. -- Korkwand (Diskussion) 09:46, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Übersicht 

message: Da fehlt der Anschlag auf den Boston-Marathon: http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_den_Boston-Marathon --5.147.167.159 05:21, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Da fehlt auch dieser Anschlag: https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_vom_13._November_2015_in_Paris --5.147.165.213 16:54, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Anschläge im Westen 

message: Als Islamexpertin? Soll wohl ein Scherz sein, diese Surenauswahl. Welcher Experte kommt noch? Allahs Plagiator? Koenraad 17:49, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ayaan Hirsi 

message: Ungeachtet des Hintergrundes ist Fanatismus immer extrem. Bitte nach Freigabe der Seite die Einleitung dahingehend umformulieren. --Innobello (Diskussion) 17:22, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Pleonasmus in der Einleitung 

message: Islamistisch-fundamentalistisch begründete Terroranschläge finden auch in Städten wie Beirut (2015) oder Baghdad (2014) oder Mossul (2014) statt, ich schlage daher eine systematischere und umfassendere Auflistung derartiger Attentate vor, die über eine Auflistung der Anschläge im "Westen" (der Begriff suggeriert übrigens eine an geografische Lokalisierung gebundene politische Homogenität, die problematisch ist, aber das gehört hier nicht rein) hinausgehend die Globalität der Problematik deutlich macht.
Eine systematischere Aufarbeitung der Reaktionen auf diese Anschläge wäre hier ebenfalls informativ. Kampagnen wie #notinmyname oder Großdemonstrationen zur Solidaritätsbekundung wie nach dem Massenmord in der Charlie Hebdo Redaktion 2015 sollten darin ebenso aufgeführt werden, wie Positionen, die den Gewaltopfern eine Mitschuld an den Attentaten zuschreiben und bspw. letzteres als "Problem der Meinungsfreiheit", nicht als Problem des religiösen Fundamentalismus deuten. (nicht signierter Beitrag von 37.120.104.233 (Diskussion) 11:01, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  neuer Abschnitt unter "Anschläge im Westen" und Erweiterung "Reaktionen-Kapitel" 

message: Wichtig und interessant zu erfahren wäre die Relation zum weltweiten Terrorismus. (nicht signierter Beitrag von 80.171.13.245 (Diskussion) 13:05, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verhältnis zum weltweiten Terrorismus 

message: Dieser Anschlag gehört auch in die Liste Anschläge im Westen! --176.198.54.15 02:14, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschlag_in_San_Bernardino 

message: Ich nehme mehrere Meldungen zu Festnahmen oder dem Tod von islamistischen Kämpfern im Abschnitt Bundesrepublik Deutschland heraus (siehe hier). Meines Erachtens sind diese Ereignisse zu geringfügig bedeutend, um aufgelistet zu werden; es liegen mittlerweile hunderte solcher Fälle den deutschen Ermittlungsbehörden vor, Tendenz steigend. Holiday (Diskussion) 14:41, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Festnahmen und Tode von islamistischen Kämpfern 

message: Ich würde diesen Mann nicht als Leumund nehmen. Typische Konvertiten-Vertreter, der an Satans Wirken glaubt. Wenn der hier als "Islamexperte" dienen muss, sagt das nur etwas über die Qualität des Artikels oder über die Weltsicht der Verfasser aus. Koenraad 07:11, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mark A. Gabriel 

message: Mir ist aufgefallen, daß die "Übersicht ausgewählter islamistisch-terroristischer Anschläge" des Bundesverfassungsschutzes fehlerbehaftet ist, soweit es deutsche Todesopfer betrifft.
* 11. März 2004: Sprengstoffanschläge auf vier Pendlerzüge in Madrid (Spanien): u.a. "1 Deutscher". Casualties of the 2004 Madrid bombings und andere Quellen zählen aber keine deutschen Staatsangehörigen unter den Todesopfern auf.
* 7. Juli 2005: Selbstmordanschläge auf drei U-Bahn-Züge und einen Bus in London (Großbritannien): u.a. "5 Deutsche". Telegraph, Independent, BBC vermelden aber übereinstimmend keine deutschen Todesopfer.
Es besteht zwar grundsätzlich die Möglichkeit, daß das BfV Doppelstaatler aufführt, aber ich würde anraten, seine Liste nicht unüberprüft zu übernehmen. Holiday (Diskussion) 13:32, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bundesamt für Verfassungsschutz mangelhafte Quelle für deutsche Anschlagsopfer 

message: Dieser Anschlag fehlt in der Liste: https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_22._M%C3%A4rz_2016_in_Br%C3%BCssel --88.152.229.131 14:23, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Terroranschläge am 22. März 2016 in Brüssel 

message: Der Anschlag fehlt in der Liste: Pkw-Anschlag in New York am 31. Oktober 2017 --88.152.163.34 05:32, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Pkw-Anschlag in New York am 31. Oktober 2017 

message: "Alleine die vier wichtigsten islamistischen Terrorgruppen (Islamischer Staat, Boko Haram, Taliban, al-Qaida) waren für bis zu 74 % sämtlicher globaler Terror-Todesopfer pro Jahr verantwortlich."
Das steht nicht in der Quelle. Diese Aussage wird explizit für das Jahr 2015 gemacht. Bereits im "Executiv Summary" wird ausgeführt, dass eine solche Aussage nicht gemacht werden sollte, da die Opferzahlen jedes Jahr stark flutuieren. Zählt man z.B. ab 1970 gehen allein auf die "separatistische Gruppen" IRA und ETA 26% aller Toten zurück. --2003:D1:6718:5B10:606E:CDD8:4B2E:90A6 23:45, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Richtig, ist geändert. -- Bertramz (Diskussion) 08:21, 23. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesopfer Terrorismus 

message: "Charakteristisch für den islamistischen Terrorismus ist seine Bereitschaft zur asymmetrischen Kriegführung, insbesondere durch Selbstmordattentate."
Dies ist eigentlich kein Charakteristikum speziell des islamistischen Terrorismus, vielmehr ist asymmetrische Kriegsführung ein Merkmal der terroristischen Handlungsweise überhaupt: -- Torte825 (Diskussion) 17:56, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Asymmetrie