lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tonke Dragt

message: UNS wundert folgendes:
Auf vielen Seiten im Internet steht, dass das Buch "De robot van de rommelmarkt (dt. Der Roboter vom Flohmarkt)" im Jahr 2000 erschienen ist. Wenn man bei amazon oder buchkatalog.de nach dem Titel sucht, steht da aber als Erscheinungsdatum der dt. Ausgabe 1997 da. Wann ist das Buch nun erschienen??
>>>> also, die ausgabe ( sind, ist die 1.-Auflage von 1997 - Conrad Knittel
Inner.glow 02:39, 25. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: es steht hier geschrieben, das diese person Antonia Johanna Willemina (Tonke) Dragt heisst.
warum ist tonke in klammern? ist das ihr viertname? kosename? 
Loth 23:37, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Tonke ist ein Rufname, das heisst ein Kurzname für tagliche Anwendung anstatt der drei offiziellen Vornamen. Offensichtlich es ist abgeleitet von Antonia. Bever2 (Diskussion) 13:46, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  tonke? ist das ein kosename?
Diskussion:Geschichte der Astronomie und Astrophysik in der Antarktis

message: Ist es sinnvoll, dass man die Geschichte in mehrere Ären unterteilt? Das liest sich m.E. so ähnlich wie "abgeschlossen", was der Realität wohl kaum nahe kommt. --Speifensender 12:48, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so, langfristig sollte man eher auf die Forschungsbereiche und Projekte abstellen. – Simplicius ☺ 16:46, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ären 

message: Der Benutzer Stefan Bauer (†) legte am 24. Juni 2004 den Artikel Geschichte der Astrophysik in der Antarktis an. Stefan begann am 2. August 2004 den Entwurf für den Artikel über die Geschichte der Astrononmie in der Antarktis, der wesentlich umfangreicher war als der Artikel über die Astrophysik.
Er lehnte sich dabei an die Publikation von Indermuehle, Burton und Maddison an, soweit ich nachvollziehen kann. Der Entwurf blieb unfertig. Stefan verstarb, für uns alle unerwartet und schmerzlich, am 3. November 2007.
Ich habe die Inhalte aus der Geschichte der Astrophysik in den Entwurf zur Geschichte der Astronomie mit eingebunden. Es war nicht so ganz einfach, aber es ging. Das Ergebnis entlasse ich als Geschichte der Astronomie und Astrophysik in der Antarktis in den Artikelraum. Die Diskussionsgeschichte zur Astrophysik habe ich bewahrt, indem ich sie hier an diese Stelle verschoben habe. Es wäre wichtig, das alles noch mal gegenzulesen, zu prüfen und um sinnvolle und wichtige Informationen zu ergänzen. – Simplicius ☺ 01:43, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung zweier Artikel
Diskussion:Bundesstraße 184

message: was hätte denn Acf gerne überarbeitet, die roten links??? oder was bitte?? halte die straße im auge und wollte mich irgendwann daran machen???Pm 09:27, 25. Aug 2004 (CEST)
replies: text: was mir jetzt erst aufgefallen ist: der wikilink zur Bundesstraße 187 fürht zur österreichischen B 187. habe auf der hilfeseite die frage gestellt, wie dieser fehler behoben werden kann---Pm 20:08, 25. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung? 

message: Ich bins nochmal, hallo pm,
Also, ich hatte B 246 neu geschrieben, so kam ich überhaupt hierher. Ich mache jetzt den Überarbeiten-Hinweis raus, du sollst dich nicht von mir in Zeitdruck verstzt fühlen. Die Frage zu den Österreich-B-S
traßen hatte sich geklärt, oder? Schau noch mal auf Bundesstraße, da behauptete jemand, der Artikel sei deutschlandlastig - so bin ich erstmal darauf gestoßen. Wenn es in Österreich auch eine 184 z. B. gibt (keine Ahnung, prüfe ich jetzt auch nicht), sieht dann die Gliederung so aus:
Bundesstraße 184r
=Deutschland:
 
Verlauf der ... bla sülz.
==Statistik:
Bundesländer: Sachsen-Anhalt, Sachsen 
Länge: circa ??? km 
==Verlauf:
Etappenpunkte, je nach Kenntnis Verbalbeschreibung, bla sülz laber
==Geschichte
siehe auch: Liste der deutschen Bundesstraßen, Liste der Straßen in Sachsen
=Österreich:
 
Verlauf der ... bla sülz.
==Statistik:
Bundesländer: Vorarlberg, Burgenland
Länge: circa ??? km 
==Verlauf:
Etappenpunkte, je nach Kenntnis Verbalbeschreibung
==Geschichte
und das ist fast das Wichtigste:
[[Kategorie: Bundesstraße ???
:PS: Ich hab hinten die = und ] weggelassen, ich hoffe du kommst klar?
Grüße --acf 18:07, 26. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Hinweis herausgenommen
Diskussion:Anschluss Österreichs

message: ndrea Strutz: ‘Detour to Canada’: The fate of juvenile Austrian-Jewish refugees after the ‘Anschluss’ of 1938. --- Die hier entfallene Quelle wurde im Lemma Jüdisches Leben in Wien angeführt. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 
:Wie meinen? --Judäische Volksfront (Diskussion) 20:19, 20. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Arik Brauer im Jahr 2019 mit 90 über die Stimmung in Österreich – er war damals allerdings erst 9, übernimmt also wohl Erzählungen seiner Eltern – vor dem Einmarsch wäre die Stimmung gegen den Anschluss gewesen. Mit dem Anschluss kamen Würstl-Ausspeisung, Uniformen für arme Kinder ...
Kurze Szene (aus einer Kino-Wochenschau?) von der Abstimmung. Vermutlich Werbung für die kurz bevorstehende Wahl Abstimmung zum Anschluss).
Abschied von Arik Brauer am 16. Februar orf.at, 1. Februar 2021, abgerufen 1. Februar 2021. 2. Video: Künstler, Mensch, Wiener – Arik Brauer im Gespräch. Mit Tochter Timna Brauer, zu seinem 90. Geburtstag, ORF III, 2019. 28:50–29:38/43:07, mit Filmausschnitt Abstimmung im Lokal.
Es fällt auf:
– Der Wähler markiert das "Ja" durch Kreuz mit Bleistift im dazugehörenden größeren Kreis.
– Das kleinere Nein mit kleinerem Kreis werden im Bild nur sehr kurz gezeigt, die rechte schreibende Hand deckt den Großteil der Zeit ab.
– Der Wähler kommt von einem kleinen Dock an der Wand, wo verdeckt gewählt werden kann.
– Heller Bildhintergrund sind zwei große, idente Wahlplakate mit einem Porträt Hitlers, erkennbar am Bart.
– Den Wahlzettel (im Kuvert oder umgedreht) übergibt er dem Mann am Tisch der Wahlkommission. Dieser öffnet die "Wahlurne." händisch um den Zettel hineinzulegen. Die Urne ist also nicht verschlossen. Als Wähler muss mit der Möglichkeit gerechnet werden, dass die Stimme kontrolliert, verändert oder augetauscht wird.   
– Wähler und Mann der Wahlkommission grüßen zum Abschied einander mit dem Hitlergruß per Hand hochheben.
--Helium4 (Diskussion) 21:58, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abstimmung, Werbefilm 

message: :3M: bitte die regelkonforme Fassung wieder herstellen, Links auf Gesetzestexte widersprechen dies. --ɱ 21:41, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Rechtsquellen sollten in den Artikel. Aber nicht unter "Weblinks" sondern eben unter "Rechtsgrundlagen". Der Rest ist überflüssig.-Karsten11 (Diskussion) 21:42, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: +1 zu den Vorrednern, die Gesetzestexte sind unter Weblinks fehlplatziert. Phis Aufräumaktion war sinnvoll und regelkonform. --Wdd.  🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 10:16, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich schließe mich dem Wahldresdner vollumfänglich an. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:21, 3. Nov. 2023 (CET)

text: Ich schließe mich ebenfalls Wahldresdner an, bitte regelkonforme Variante wiederherstellen.--Tohma (Diskussion) 16:00, 3. Nov. 2023 (CET)

text: Ich habe nach 3M die Gesetzestexte aus Weblinks entfernt. --Benatrevqre …?! 16:55, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Dritte Meinungen
Diskussion:Tachymeter (Geodäsie)

message: hi, kleine zugabe von mir: wer wissen will wie frau/mann damit arbeitet hier ein kleines buch zum downloaden, bauvermessung einfach gemacht heisst es und credits gehen an karl zeiske und kollegen... gruss euer ralf
Hallo Ralf, schön das du etwas beigetragen hast, aber solche privaten Bemerkungen gehören nicht in eine Enzyklopädie! Dein Hinweis, zu dem Handbuch bei dem angegebenen Link, kannst du auch beim Link einfügen. Ich habe das mal gemacht. Es wäre schön, wenn du weiter Beiträge liefern könntest. Die Geodäsie hat da noch einige Lücken, auch im theoretischen Bereich. Würde mich als Mathe-Lehrerin freuen. --Birgit 10:17, 25. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Erste Verbesserungen

message: Hallo, vielleicht sollte sich ja mal jemand der Geschichte widmen: ARISTO-Tachymeter-Rechenschieber --WikipediaMaster 19:51, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Geschichte des Tachymeters

message: Kann vielleicht mal jemand, der ihn kennt, den Unterschied zwischen Tachymeter und Totalstation in den Artikel schreiben? Es gibt nicht nur eine Weiterleitung von Totalstation, auch der Artikel Total station in en.wp zeigt hierher. --Frank C. Müller (Diskussion) 20:14, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Geht im Prinzip aus dem Artikel hervor. Jede Totalstation ist ein Tachymeter, aber nicht jedes Tachymeter eine Totalstation. Tachymeter gab es bereits vor der Einführung der Elektronik im Vermessungswesen. Das Prinzip beruhte im wesentlichen darauf, daß eine bekannte Länge (die Basislatte) quer zur Zielachse anvisiert wurde, und aus dem Dreieck Lattenende 1 - Lattenende 2 - Tachymeter die Entfernung Tachymeter - Latte "berechnet" (Ablesung an Strichplatte) wurde (stark vereinfacht). Totalstationen sind heutigentags quasi ein Computer mit angeschlossener Vermessungsoptik (überspitzt). Sie besitzen i.d.R. elektrooptische und/oder Laserentfernungsmessung. Dabei wird die Entfernung zum Ziel direkt gemessen. Außerdem kann man mit einer Totalstation beinahe alle geodätischen Berechnungen durchführen. Das - die Möglichkeit zu berechnen - ist der Unterscheidungspunkt zum Tachymeter, denn es gibt auch elektronische Tachymeter. Die einmgangs beschriebenen optisch-mechanischen Tachymeter sind praktisch ausgestorben. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:35, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Auskunft! Dein Glückauf! weckt heimatliche Gefühle in mir! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 07:37, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Tachymeter vs. Totalstation 

message: Hallo,
warum heißt das Teil überhaupt „Tachymeter“, schließlich werden laut Text Längen und Winkel gemessen, aber eben keine Geschwindigkeiten! 88.76.25.253 18:38, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Weil es schnell misst, und zwar die Strecken. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:41, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Name 

message: Angaben fehlen. Gruss, --Markus (Diskussion) 12:29, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Genauigkeit
Diskussion:Schneeren

message: Für Löschung
Wenn Schneeren wirklich wichtiges zu bieten hat, kann das ja erst mal im Artikel Neustadt am Rübenberge gesammelt werden! -- RainerBi ✉ 10:55, 25. Aug 2004 (CEST)

message: Völlig unklar bleibt, welchen Zusammenhang die ungenannte, für Wegeeinfassungen genutzte Pflanzenart mit dem Ortsnamen hat. --WWasser 10:14, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Kilogramm

message: Was passiert mit dem ursprügllichen "Urkilogramm", nachdem dieses als SI-Einheit nicht mehr gültig ist? Bitte lasst diese Referenzen in den Diskussionen, die bringen die ganze Formatierung durcheinander. Danke. --H.A. (Diskussion) 16:58, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Es steht unter zwei Glasglocken herum... Was soll mit ihm passieren, es ist einerseits museumsreif, andererseits wird man sicher immer weider mal nachmessen wollen, ob der Massenverlust so weiter geht oder ob man die Ursache besser eingrenzen kann. Kein Einstein (Diskussion) 17:35, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Frage war vielleicht etwas mißverständlich formuliert. Nachdem das Kilogramm nun neu definiert wurde, gehe ich davon aus, dass das so genannte Urkilogramm seine Funktion verloren hat und nun nichts weiter als ein nutzloses Objekt aus Metall ist, welches nur noch zur Dekoration taugt. Deswegen die Frage, ob es weiter an seinem jetzigen Ort verbleibt, ins Museum wandert oder gar ganz vernichtet wird. --H.A. (Diskussion) 07:40, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ja, und? Ist nicht alles gesagt? Was fehlt Dir an der Antwort? --Bleckneuhaus  (Diskussion) 12:54, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Doch, Danke. --H.A. (Diskussion) 19:40, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Urkilogramm
Diskussion:Burkhard von Erlach (Hofmarschall)

message: Aber wieso weiß man eigentlich Todesdatum und Sterbeort nicht?  Einen Bernburger Hofmarschall sollte man doch finden können.--Dunnhaupt 18:23, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: HLS link ist http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D23639.php Pmau (Diskussion) 11:37, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Todesdatum (erledigt)
Diskussion:Sextus Iulius Frontinus

message: da der übersetzer versäumt hat, wie es eigentlich in der deutschen wikipedia bei überstzungen aus anderen wikepedien empfohlen wird, den originaltext in die versionsgeschichte einzustellen, hier der link zu dem artikel in der engl-sprachigen Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_Julius_Frontinus --  Pm 12:18, 25. Aug 2004 (CEST)

message: (1) Bei den Zitaten aus den antiken Schriftstellern (Plinius, Frontinus) ist zwar jeweils die Stelle angegeben, aber nicht der Übersetzer (m/w/d). Wer weiß, ob sie aus der Feder früherer Wikipedia-Autoren oder aus einer gedruckten (und damit zitatnachweispflichtigen) Übersetzung stammen?
(2) Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Die Strategematicon libri III (= Drei Bücher Kriegslisten) sind eine Sammlung militärischer Kriegslisten (...) (Das Werk) ist in vier Bücher unterteilt.
Der Widerspruch erklärt sich wohl aus den weiter unten referierten Annahmen der Philologen (ungefähr seit 1860) über die (Un-)Echtheit des vierten Buchs. Doch hier sollte der Widerspruch besser nicht so stehen bleiben, zumindest nicht ohne Erläuterung. 
Ich setze wieder die Zahl IV ein. Der Wortlaut des Buchtitels ist eine moderne Schöpfung der Philologen; er findet sich nicht in den Handschriften. Die Handschriften überliefern vier Bücher, und selbst Gotthold Gundermann, der fest von der Unechtheit des vierten Buchs überzeugt war, betitelte seine Teubner-Ausgabe (1888): Iuli Frontini strategematon libri quattuor. 
Gundermann (Seite XIII) schreibt weiter: „Scripsit Frontinus tres libros strategematon, non strategematicon: quod monstrum vocis (...) ortum videtur in titulo libro quarti (...)“ (= Frontinus schrieb drei Bücher Strategemata, nicht Strategematica: Dieses Wortungetüm scheint im Titel des 4. Buchs entstanden zu sein ...), wo es in einer früheren Handschrift eine Korrektur gegeben habe, die von späteren Schreibern missverstanden worden sei. Mit Gundermann und Ireland setze ich im Artikel wieder Strategematon ein. Also Vier Bücher Kriegslisten, nicht Drei Bücher kriegslistige (Dinge). -- Martinus KE (Diskussion) 10:31, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Philologisches
Diskussion:Steve Harris (Bassist)

message: bitte lasse da noch was nachkommen, sonst taugt der einzeiler nicht für wikipedia---Pm 12:22, 25. Aug 2004 (CEST)

message: Wann ist Harris denn nun geboren? 1956 (Wiki deutsch) oder 1957 (z. B. Wiki english oder francais)??? --Benny77 16:25, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Aus welcher Quelle stammt denn bitteschoen das Percival? Laut englischer Version ist der Geburtsname Stephen Percy Harris. 
--124.122.147.35 05:21, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname 

message: British Lion ist meines Wissens nach eine vollwertige Band und kein Soloprojekt. --Hullu poro (Diskussion) 10:46, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  British Lion 

message: die IP hat zu recht das Wappen auf dem Gerät erwähnt. Das kann man auf dem hier dargestellten Bild allerdings nicht sehen, wohl aber auf dem Bild, das die englischsprachige Version hat. Wenn man sich das Bild näher ansieht, kann man erkennen, dass da keineswegs nur das Wappen von West Ham United dargestellt ist sondern noch mehr: eine Burg oder ein Schloss. Damit wird es wohl eine Bewandnis haben. Dem könnte mal jemand nachgehen, vor allem Leute, die sich für die Industriegeschichte von London interessieren (falls es welche gibt ...). --Kerchemer (Diskussion) 20:57, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: "Keineswegs nur das Wappen"? Wenn du auch nur einmal den Artikel zu West Ham genauer gelesen hättest, wüßtest du das es sehr wohl eine Burg im Wappen gibt/gab. Sowas kann sich über ein Jahrhundert Vereinsgeschichte schon mal ändern. Die Version ohne Burg existiert erst seit 3 Jahren. --Thorîn Noch Fragen?  04:36, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Das Wappen auf der Gitarre
Diskussion:Peisistratos von Athen

message: {| {{Bausteindesign3}}
| style="padding: 10px" | [[Bild:Attention niels epting.svg|32px|Hinweis]]
|Diese Seite dient dazu, den Inhalt des Artikels „[[{{PAGENAME}}]]“ zu diskutieren (siehe bitte „[[Wikipedia:Diskussionsseiten]]“) und nicht dazu, allgemeine Fragen zu diesem Thema oder anderen Themen zu stellen oder Meinungen oder Betrachtungen dazu zu veröffentlichen.
<small>Für Wikipedia-interne Fragen steht „[[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]]“, für Themenfragen „[[Wikipedia:Auskunft]]“ zur Verfügung.</small>
|}
<br style="clear:both" />

message: Bitte Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> [[Wikipedia:Signatur|unterschreiben]]. Diese werden beim Speichern durch deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, oder sonst durch deine IP-Adresse ersetzt.
Nähere Hinweise unter [[Wikipedia:Diskussionsseiten]].

message: __TOC__

message: Er führte der menscheit einen der ersten machtmissbräuche vor.es hätte auch der letzte sein müssen (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 213.198.84.193 (Diskussion • Beiträge) J-PG MaL LaCHeN?! 16:32, 13. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Und? In welchem Teil deiner Aussage liegt der Mehrwert für den Artikel oder ein Anfang einer Artikel-relevanten Diskussion? Ohh.. mein Fehler... da kanns ja keinen geben, weil es deine, persönliche (und damit für den Artikel irrelevante) Meinung ist.. --J-PG MaL LaCHeN?! 16:32, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Peisistratos 

message: Woher stammen die Lebensdaten in dem Artikel? Ich habe in meinem alten Geschichtsbuch stehen, dass er von 600-527 v. Chr. lebte. Hat jemand eine andere Quelle? Gruß Sneecs 14:36, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Nach Peisistratos' Tod folgten ihm seine Söhne Hippias und Hipparchos, 
 genannt die Peisistratiden, nach.
Der Link "Peisistratiden" führt direkt wieder zurück auf den Artikel. Das macht so keinen Sinn. Vielleicht sollte man den Link einfach herausnehmen. Die Information, das Hippias und Hipparchos 
Peisistratiden heißen, geht dabei ja nicht verloren. Edith W. -- 134.34.59.26 13:28, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt auffallend. Ich lösche Peisistratiden, vielleicht erbarmt sich dann eher jemand, einen Artikel zu diesem Lemma zu schreiben. -- Carbidfischer Kaffee? 14:54, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Verlinkung
Diskussion:Bewegungsbad

message: === Reibungswiederstand des Wassers ===
> Hierbei werden die Auftriebskraft, der Reibungswiderstand und ...
Ich habe keinerlei Ahnung von "Bewegungsbadtherapie", aber die Aussage mit dem "Reibungswiderstand" scheint mir doch etwas gewagt. Ich vermute mal, der positive Effekt soll sein, dass das Wasser jeder Bewegung Widerstand entgegen setzt und so den Bewegungsapparat trainiert? Dieser Widerstand ist aber kein Reibungswiderstand, sondern ein Strömungswiderstand. -- RainerBi ✉ 12:39, 25. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Unklar 

message: > Hierbei werden die Auftriebskraft, der Reibungswiderstand und ...
Ich habe keinerlei Ahnung von "Bewegungsbadtherapie", aber die Aussage mit dem "Reibungswiderstand" scheint mir doch etwas gewagt. Ich vermute mal, der positive Effekt soll sein, dass das Wasser jeder Bewegung Widerstand entgegen setzt und so den Bewegungsapparat trainiert? Dieser Widerstand ist aber kein Reibungswiderstand, sondern ein Strömungswiderstand. -- RainerBi ✉ 12:39, 25. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Reibungswiederstand des Wassers
Diskussion:Flughafen Athen-Eleftherios Venizelos

message: Dieser Artikel enthält eine Textspende von . --asb 12:39, 25. Aug 2004 (CEST)

message: In der Einleitung ist (obwohl verständlich) der Satzaufbau falsch.Kwally 01:51, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ministerpräsident fasst Flüge zusammen 

message: Der Flughafen war doch fast 2 Jahre lang nur aus der Luft erreichbar, bzw. mussten die Taxis über Geröll fahren und haben sich durchgehend beschwert, ich finde, sofern eine Quelle aufzutreiben wäre, würde das gut in den Artikel passen, zumal deutlich würde, dass die Griechen, gerne ihre Großprojekte etwas zu locker nehmen (ich schätze sie dennoch sehr ;)).
--MfG Stoffel 13:06, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Flughafen wurde doch von Hochtief gebaut. Alleine hätten die das doch in dem Chaos nie hinbekommen ;-) Meines Wissens nach wird er von der Fraport AG betrieben, woher auch Gemeinsamkeiten mit FFM, wie der gleiche Marmorboden, kommen. --Affemitwaffe 16:11, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Eine Quelle zu finden wird sehr schwer sein da es nicht stimmt. Bin 2001 2 Tage nach dem Umzug dort gelandet und über eine moderene Autobahn in die Stadt gefahren. Soweit ich mich erinnere war auch die Metroanbindung schon da. Das einzige was fehlte war die Proastiakos ? (S-Bahn) und eine Tankstelle. Beides gibt es mittlerweile. --Arcudaki 12:40, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Erreichbarkeit 

message: Darf ich mal höflich fragen, wie es zu dem seltsamen Bindestrich kommt, der Unwissende vermuten lässt, Eleftherios wäre ein Stadtteil von Athen und Venizelos der Spitzname? -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:48, 4. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich auch gefragt und deswegen verschoben. Altſprachenfreund, 17:38, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Strich 

message: * https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/athen-privatisiert-den-groessten-flughafen-griechenlands-19449764.html --109.43.177.95 18:02, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Privatisierung