Diskussion:Uwe Bohm

message: Uwe Bohm hat am 24. Januar Geburtstag, es gelingt jedoch nicht diesen Fehler zu korrigieren, da immer wieder zurück verbessert wird. Agentur, Freunde, Verwandte und er selber können das bestätigen.(nicht signierter Beitrag von 193.175.98.33 (Diskussion) 11:37, 24. Jan. 2014)
:Hallo IP 193.175.98.33, solange sämtliche verlinkte Quellen (z.B. IMDb, filmportal.de, Fanpage) den 23. Januar nennen, und die angesprochene Agentur nur Angaben zum Geburtsjahr macht, kann eine Änderung nicht gesichtet werden. Es gilt wie immer: Bitte belegen. Grüße --Cologinux Disk 11:54, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Auch Munzinger hat den 23.; eine Änderung dort könnte hier als Beleg angeführt werden. Wikipedia ist nicht dazu geeignet, um bisher unbekannte Erkenntnisse spontan in die Welt zu setzen. --Sitacuisses (Diskussion) 12:02, 24. Jan. 2014 (CET)

text: 1. Wenn sich die Wikipedia nur auf belegtes Wissen stützt und nicht Original Research betreibt, dann schreibt sie nicht ab. 2. Wenn Herr Bohm „keine einzige schriftliche Quelle über sein Geburtsdatum veröffentlicht“, wie können wir überprüfen, dass Du recht hast? (ohne Dir damit eine falsche Angabe zu unterstellen!). Sollten wir Geburtsdaten auf „Zuruf“ editieren, wären viele Geburtsdaten nach kurzer Zeit falsch, siehe auch Wikipedia:Vandalismus. Viele Grüße --Cologinux Disk 13:32, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Man muss immerhin sagen, dass der Artikel seit der ersten Version aus dem Jahr 2004 das Datum ohne Belegnennung enthält. 2004 stand es auch bereits in der IMDb , die möglicherweise als Quelle diente, bekanntermaßen aber selbst nicht unbedingt zuverlässig ist. Ich glaube nicht, dass alle hier genannten Quellen aus Wikipedia abgeschrieben haben. --Sitacuisses (Diskussion) 13:59, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtstag 

message: was hälst du von diesem Beleg: ? Könnte das reichen, den eingefügten Belegebaustein wieder rauszunehmen? Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 19:25, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: wunderbar, der belegt 1. den Geburtsnamen, 2. den deutschen Fernsehpreis und 3. ist dort die Biografie auch deutlich ausführlicher ausformuliert. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 19:32, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:Foreign Species, hab gerade gemerkt, dass der Beleg schon lange unter Weblinks steht. Damit sollte der Baustein wohl obsolet sein. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 19:39, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: ich habe den Weblink sicherheitshalber mal zum EN umgewidmet und den Deutschen Fernsehpreis von 1999 ergänzt. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 19:57, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja, das finde ich sehr gut, dann gibts bzgl. des Geburtsnamens keine Zweifel mehr. Ich meine, es wäre nicht schlecht, den Beleg auch unter Weblinks stehen zu lassen, da er auch eine Menge mehr belegt. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 20:14, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Wann ist er nun gestorben? 8. oder 9. April? Am Anfang des Artikels ist man sich noch unsicher. Am Ende legt man sich fest. Wat denn Nu? 185.5.166.246 20:05, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Als einzigen Beleg für den 8. April gibt es jetzt den Artikel der Berliner Morgenpost. Vielleicht hat der Autor der Morgenpost es sich aber zusammengereimt, weil wohl 20:38 Uhr der Rettungsdienst gerufen wurde, was ein Versterben am 8. April nahelegt, aber nicht beweist. Man sollte in den nächsten Tage noch mal gucken, ob die Angehörigen eine Todesanzeige schalten. --Doc Schneyder Disk. 21:45, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sterbetag 

message: Könnte bitte jemand die Referenzen Nr. 3 und 4 prüfen. Die passen meiner Meinung nach nicht. Vielleicht sollte auch jemand die restlichen Referenzen überprüfen, ob dort auch jemand einen Bock geschossen hat.  --IsaGC (Diskussion) 20:29, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wurde inzwischen aufgeräumt. -- Fice (Diskussion) 22:09, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ok, danke dir. --IsaGC (Diskussion) 22:10, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Also, nicht von mir – siehe Versionsgeschichte. ;-) -- Fice (Diskussion) 22:15, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ist klar, kein Thema. Hauptsache dass sich irgendjemand der Sache angenommen hat. --IsaGC (Diskussion) 22:17, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler in Referenzen [erledigt]