lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Saalachkraftwerk Bad Reichenhall

message: Sollte der Artikel nicht besser mit dem Artikel Saalachsee zusammengeführt werden?--Nixx 00:15, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Halte davon nicht besonders viel. Saalachsee hat eher was mit dem Fluss zutun und der Artikel hier eher mit Stromerzeugung. Siehe auch Walchensee; dort sind beide schließlich auch getrennt. Auch wenn es jetzt von der Größe nicht perfekt zu vergleichen ist. --chatter - diskutiere - Projekte 02:02, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit [[Saalachsee]]? 

message: Ich kann nicht nachvollziehen welcher besondere Zusammenhang hier bestehen soll. Bitte um Rückmeldung, ansonsten halte ich hier eine Löschung für richtig. --Nixx 19:03, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der einzige Zusammenhang dass es ein Bahnkraftwerk ist, allerdings in Polen. Da wäre eines aus der :Kategorie:Bahnkraftwerk in Deutschland noch passender. Wirklich besser wäre das aber auch nicht. Den Link hattest du ja schon mal entfernt, aber Benutzer:Rolf-Dresden sah das wohl anders. Habe ihn jetzt entfernt und hoffe dass es diesmal auch so bleibt. -- chatter™ 22:59, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Siehe auch Hinweis auf [[Bahnkraftwerk Mittelsteine]] 

message: Anregung: meinetwegen könnte man gleich nach Saalachkraftwerk Bad Reichenhall oder Saalachkraftwerk (Bad Reichenhall) weiterverschieben. Immerhin gibts in Weißbach b. Lofer, Hammerau/Annahütte, Ainring/Au und Freilassing/Rott auch noch Saalachkraftwerke. Gruß --Rex250 (Diskussion) 20:23, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Anm.: Verschiebung durchgeführt --Rex250 (Diskussion) 10:31, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich nichts dagegen. --Luitold (Diskussion) 20:04, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmaname 

message: Das Saalachkraftwerk ist als Laufwasserkraftwerk kategorisiert, was meiner Meinung nach aber nicht richtig ist. Konstruiert wurde es als Speicherkraftwerk. Es ist zwar richtig, daß der Saalachsee durch mitgeführtes Material heute kaum noch Speichervolumen aufweist und auch die Größe des Sees und die Höhendifferenz zum Kraftwerk keine große Speichermöglichkeit bietet, aber sie ist (oder war) vorhanden!? --Luitold (Diskussion) 09:35, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Korrekterweise wäre die Einstufung "Laufwasserkraftwerk mit möglichem leichtem Schwallbetrieb". Natürlich ist die Abgrenzung zum Speicherkraftwerk fließend, aber auch bei theoretisch voll nutzbarem Speichervolumen (ohne Geschiebe) war dieses Volumen immer schon einfach zu gering, um nennenswert im Speicherbetrieb zu fahren, dazu ist der Stauraum in Bezug auf die Durchflussmenge und Gefälle einfach zu klein. Grundsätzlich liegt die Anlage wesentlich näher am Laufkraftwerk als am Speicher (und wurde auch so betrieben vgl. Saalachpegel Staufenbrücke), m.W. unterlag auch der Schwallbetrieb schon immer starken Einschränkungen bezüglich der wasserrechtlichen Konzession/Bewilligung. --Rex250 (Diskussion) 11:14, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Grünsee (Pflersch)

message: Ich glaube diesen See gibt es nicht (mehr). Zumindest ist bei den angegebenen Koordinaten auf Luftbildern kein permanentes stehendes Wasser erkennen.
--Tyr-asd (Diskussion) 13:14, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Klick mal im Artikel ganz rechts oben direkt auf das  und zoom rein. Scheint so eine Art verlandender Tümpel zu sein, im Satellitenbild des Geobrowsers kann man mit Mühe einen grün gefärbten Fleck mit den gleichen Umrissen erkennen. Auch mindestens ein Buch behauptet die Existenz des Sees. Viel ist das natürlich nicht. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:13, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das ist auch meine Vermutung. Hatte im Jänner auch den Alpenverein Pflersch angeschrieben (die müssten sich wohl auskennen), aber leider noch keine Antwort erhalten. Hm… --Tyr-asd (Diskussion) 18:52, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verschwunden?
Diskussion:Dänische Streitkräfte

message: Wo sind die U-Booten von denen im Hauptartikel Dänemark noch die Rede war? --Moritz M. 00:44, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Alle Dänischen U-Boote wurden 2004 außer Dienst gestellt. Siehe --> Spiegel MfG--MK 19:06, 10. Dez. 2008 (CET)

message: * die Stärkezahl der Streitkräfte ist schon etwas arg alt. Gibts keine neuere, z.B. von 2010 ? - Danke ! --Oenie 12:54, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Stand 2002 ?
Diskussion:Germaine Lubin

message: ich hoffe dieser Text wird noch erweitert. Im moment ist das aufregenste in ihrem Leben der Streit mit Ihrem Vater. Das macht sie nicht wirklich bedeutend. ...Sicherlich  Post  01:11, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich übersetzte nur einen Wunsch:  und werde auch noch den Rest übersetzen und selber rechachieren. Freundliche Grüße --cartinal 20:18, 18. Apr. 2008 (CEST)

text: Ja--cartinal 18:11, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Kann ich den Hinweis wieder entfernen? --cartinal (sagt nein zu Bertelsmanns Verfälschung der Wikipedia und dem Ausverkauf derer Ideale) 20:23, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: und  --cartinal 20:32, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Monica Ivancan

message: Heißt sie nun Monica Jasminka Ivančan oder Monica Jasminka Ivancan? --Ippi   Disk. 11:36, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Monica ist ihr Künstlername!--0vertake 19:18, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bezüglich ihres Namens 

message: Also, dass die Aktion im Zusammenhang mit "Rache" an ihrem Ex-Freund und Schmidts Ex-Kollegen Pocher stand, kann gerne erwähnt werden. --SamWinchester000 (Diskussion) 05:08, 21. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ausgeführt. --SamWinchester000 (Diskussion) 11:43, 13. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Blechtrommel 

message: Was soll das denn für eine Ausbildung sein? Es gibt lediglich Weiterbildungen von der DGE, die sich an Oecotrophologen und Angehörige verwandter Fachberufe richten. Kauffrau im Groß- und Außenhandel zählt nicht dazu. Außerdem gibt es noch den Ausbildungsberuf der Diätassistentin. Das trifft offensichtlich hier ebenfalls nicht zu. Die Quelle dieser ominösen "Ausbildung" ist eine Fanseite voller Rechtschreibfehler. Wenn niemand was dagegen hat, nehm ich das demnächst mal lieber raus. --Mischma2000 (Diskussion) 20:05, 15. Mai 2020 (CEST)
replies: text: So gut wie erledigt --Mischma2000 (Diskussion) 00:00, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ausbildung zur Ernährungsberaterin?
Diskussion:Oh Susanna

message: Ob sie nun in Vancouver geboren wurde, wie die englische Wikipedia behauptet, oder in Massachusetts, wie die Kurzbiografie von laut.de verbreitet, vermag ich nach der Google-Quellenlage nicht zu entscheiden. Wer sie trifft, soll sie selber fragen und dann ggf. korrigieren. Ungerleider ist am 1. Mai 2008 im niederländischen Ottersum, gleich hinter der grünen Grenze bei Kleve in Concert. Cultureel Podium Roepaen: Oh Susanna & Luke Doucet mit Band und Dirtmusic - Americana zwischen Folk, Country und Pop - Justus Nussbaum 01:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Sollte man unter dem Titel nicht den Artikel zum gleichnamigen Lied verlinken, wenn die Leute auf diesem Artikel sind, aber in Wirklichkeit Oh! Susanna (Lied) wollen? --2003:E4:BF2E:8C89:B5D4:178D:375F:4FED 20:11, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zum Lied
Diskussion:William Backhouse Astor

message: Es ist falsch, dass William Backhouse Astor junior und John Jacob Astor III in unmittelbarer Nachbarschaft im Zentrum von New York Hotels betrieben haben, die sich später zum ersten Waldorf-Astoria Hotel vereinigten. John Jacob Astor III ist bereits 1890 gestorben und William Backhouse Astor junior 1892, die Hotels enstanden jedoch erst 1893 (Waldorf Hotel) und 1897 (Astoria Hotel).
Zwar entstand nach der Schließung der zwischenzeitlich vereinigten Hotels im Jahr 1929 (bedingt durch den Verkauf von Vincent Astor, dem Sohn und Erben von John Jacob Astor IV nach dessen Tod durch das Titanic Unglück im Jahr 1912) an der gleichen Stelle das Empire State Building, doch die Betreiber des ersten Waldorf-Astoria waren deren Söhne John Jacob Astor IV (Sohn von William Backhouse Astor junior) und William Waldorf Astor, 1. Viscount Astor (einziger Sohn von John Jacob Astor III). -- Christian Soly 03:04, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich nicht korrekt
Diskussion:Kurt Baebi

message: Mit diesem Edit habe ich Deine letzten 4 Änderungen zurückgesetzt. Hier die Gründe:
* Das letztendlich hinzugefügte "etc" bringt keinen Mehrwert, zumal schon in der Klammer durch "u.a." dargestellt wird, dass dies ein Ausschnitt ist. Vgl. auch WP:VHP
* Die neue Angabe von "neun" Soloalben steht im Widerspruch zu der Liste weiter unten und auch der Webpage. Dort sind 10 Alben angegeben. Da ich nicht einschätzen kann, was jetzt wirklich richtig ist, habe ich es revertiert, um eine Richtigstellung zu initiieren.
VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 17:31, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verworfene Änderungen
Diskussion:Grenznutzenschule

message: Clark wurde mehr von Menger und von den Österreichischen Grenznutzenschule als durch Jevons beeinflußt. −70.183.105.254 05:26, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  J.B. Clark 

message: "Bis ungefähr zum ersten Weltkrieg gelten die Grenznutzenschulen, deren Überlegungen Auslöser der sogenannten „Marginalistischen Revolution“ waren, als in der volkswirtschaftlichen Theorie vorherrschend"; Ich kenn mich da nicht so aus, aber wo bleibt Marx denn dann, der das Problem über die menschliche Arbeit statt des Nutzens angegangen ist. (Der ganze Satz läuft sowieso auf POV oder fehlende Belege hinaus.) (nicht signierter Beitrag von Tpetschauer (Diskussion | Beiträge) 17:23, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Vorherrschende Theorie?

message: Es besteht offensichtlich ein eklatatnes Abgrenzungsproblem zwischen "Grenznutzenschule" und iherer Kategorie und der "Neoklassiischen Theorie" und ihrer Kategorie... Bitte mit in die aktueller Diskussion aufnehmen... 2A02:908:D25:4BA0:3474:6ABB:A916:8EE9 21:58, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: man sollte hier nur mitdiskutieren, wenn man Ahnung vom Thema und die einschlägige Fachliteratur zur Hand hat ! --Kulturkritik (Diskussion) 11:04, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Diskussion "Überarbeiten"
Diskussion:Wiedau (Wümme)

message: Es sollte noch recherchiert und eingearbeitet werden:
* Wie lang ist die Wiedau?
* Wo entspringt sie genau?
--Bötsy 07:24, 18. Apr. 2008 (CEST)

message: Wenn die Befahrbarkeit für Kajaks 900m unterhalb der Quelle beginnt, handelt es sich bei den kleinen Kajaks sicher um Papierschiffchen... --WWasser 17:27, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habs mal korrigiert, jetzt macht es Sinn --Suppengrün 13:25, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Befahrbarkeit

message: Die Wiedau entsteht nicht durch den Zusammenfluss von Mehlandsbach und Hahnenbach. Gem. meiner topografischen Karte Niedersachsen ist der Hahnenbach eindeutig ein linker Nebenfluss der Wiedau, wie auch im Lemma Hahnenbach (Wiedau) beschrieben.  Die Wiedau entsteht wohl aus dem Zusammenfluss von Mehlandsbach und Grovenbach, südwestlich von Tewel (53/3/4/N, 9/40/17/O). Mehlandsbach und Grovenbach könnten aber vielleicht auch rechte Nebenflüsse der Wiedau sein, dann entspringt diese  nordwestlich von Neuenkirchen (53/2/57/N, 9/39/24/O). Weiß es Jemand genau?--Hajotthu (Diskussion)
:Hat sich erledigt.--Hajotthu (Diskussion) 10:34, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle der Wiedau
Diskussion:Theo Schöller

message: Es fehlt vollständig die militärische Laufbahn des Theo Schöllers (als Freiwilliger), wie sie auch in Gregor Schöllgen: Der Eiskönig. Theo Schöller – Ein deutscher Unternehmer 1917–2004 (S. 36 ff.+ S. 56 ff.) und Biographie Theo Schöller beschrieben wird. Auszeichnung u. a. Eisernes Kreuz I. Klasse (1942), sechsmal verwundet (Granaten- und Minensplitter), diente an der Ostfront, schlägt sich aus Stalingrad durch, bis zum Leutnant befördert und kommt in amerikanische Kriegsgefangenschaft.--Verifizierer (Diskussion) 09:32, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende militärische Laufbahn 

message: Es fehlt die ganze Firmengeschichte. Gruss, --Markus (Diskussion) 14:41, 6. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die würde auch eher in einen Artikel über das Unternehmen gehören. --Mogelzahn (Diskussion) 21:28, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, das ist richtig. Ein Unternehmen dieser Grössenordnung mit Werken in Belgien, Polen, Ungarn und Vertriebsgesellschaften in ganz Europa mit 6000 Mitarbeitern ist sicher einen eigenen Artikel wert! In der Zwischenzeit könnte hier ja schon mal wenigstens ein (grösseres...) Kapitel entstehen... Gruss, --Markus (Diskussion) 08:53, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Schöller Eis 

message: Diese Kapitel fehlen ganz. Gruss, --Markus (Diskussion) 08:53, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebkuchen, Desserts, Backwaren und Tiefkühlkost 

message: Im Kapitel "Leben" steht bisher nur seine Firmengeschichte. Wer kann mehr über den Mann berichten? (Eltern, Familienvermögen, Kindheit, Jugend, Ausbildung, Studium, Beruf, Krieg, Kriegsgefangenschaft, Ehe, Kinder, Politik, Konsul, Ämter, Freizeit und Sport, Engagements im Sport, Militär, Kunst, Kultur, etc., Lebensende). Gruss, --Markus (Diskussion) 08:53, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Leben von Theo Schöller
Wikipedia Diskussion:Haftungsausschluss

message: Sollte man eigentlich die Seite nicht schliesen? Denn es ist immerhin ein brisanter Punkt in der WP.--Sanandros 09:00, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Du meinst mit „schliesen“ wahrscheinlich, die Seite zu schützen. Wie auch immer, der Inhalt von Wikipedia:Haftungsausschluss ist schon seit geraumer Zeit durch einen eigenen Absatz im Impressum abgedeckt, Verweise hierhin gibt es kaum. Insofern habe ich die Seite jetzt umgeleitet. --:bdk: 10:18, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Scliesen
Diskussion:See-Saw

message: Da die Transkription eines japanischen Wortes oder Namens immer noch ein japanisches Wort ist, dass auch japanisch ausgesprochen werden sollte, werde ich die lang-Tags wieder hinzufügen. Aus Sicht einer Rechtschreibkontrolle sollte dies besonders deutlich werden, warum sich diese nicht auf die Art der Schriftzeichen verlassen kann, sondern mehr Informationen über den Text benötigt. --  ▪Niabot▪議論▪ 09:39, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung der Sprache
Diskussion:Johann Philipp von Gebsattel

message: Der erste Hexenprozess in Bamberg fand unter seinem Vorgänger statt, eine große Anzahl weiterer unter seinen beiden Nachfolgern. Gebsattel wird in der generell anklagefreudigen (und historisch leider nicht wenig akkuraten) Populärliteratur zu den Hexenverfolgungen in Bamberg nicht einmal erwähnt. Wenn also in dieser Hinsicht nichts vorgefallen oder nichts bekannt ist, gibt es auch keinen Grund, mit windigen Formulierungen wie wenngleich der Umfang der Hexenverfolgungen unter seiner Regentschaft noch zu prüfen wäre (als ob es noch irgendwo einen riesigen Schatz unveröffentlichter und unbekannter Dokumente zu diesem Thema gäbe!) doch noch irgendwelche Bezüge auf Hexenprozesse in der Artikel zu schmuggeln. — PDD — 09:51, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Hexenverfolgung
Diskussion:Hexenhügel Winningen

message: Na fein, ihr habts geschafft. Herzlichen Glückwunsch. Offenbar ist es hier einfach nicht möglich, Autornennung in Bildunterschriften in einem Artikel auszuprobieren und dies konkret an diesem Beispiel zu diskutieren. Dank an sebmol, Henriette und Chaddy für Beiträge zu einer solchen Diskussion und Verzicht auf Editwars. Kein Dank an Kolossos und Carol Raymond, die nicht mal probieren wollten zu diskutieren. Kein Dank an Codeispoetry, der offenbar Diskussion als "Trollerei" empfindet und ohne jegliche Stellungnahme auf der Disk revertet. Kein Dank an Ra'ike, diese Sperrung war nicht nötig. Schade. Was lernt uns das? Pragmatische Diskussion, Deeskalation, Flexibilität sind in WP leider viel zu selten zu erreichen. Und die Autorinteressen in der WP rangieren halt unter ferner liefen. Ich klink mich aus dieser Debatte aus. --Mautpreller 11:42, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich finde es ein wenig unfair, wenn man jetzt sagt, dass die Sperrung unnötig gewesen sei, denn ein Editwar lag ja vor, und Raike hat lediglich die Ursprungsversion wiederhergestellt. —Pill (Kontakt) 17:13, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ach so? Es gab eine Diskussion, in der Argumente ausgetauscht wurden. Die Artikelversion blieb daraufhin zunächst mal stabil, obwohl es durchaus kontroverse Positionen gab. Ich hätte mich einem Revert auch nicht widersetzt, wenn er auf der Disk zunächst mal vertreten worden wäre; und ebensowenig haben das sebmol und Chaddy getan. Ich hatte eigentlich die Hoffnung gehogen, dass man diesen kommunikativen Stil beibehalten kann. Aber kaum durchbricht einer das Muster, lässt sich nicht auf der Disk blicken, qualifiziert alles im Editkommentar als Trollerei ab und revertiert, wird ein editwar verzeichnet. Das missfällt mir doch schon ziemlich.--Mautpreller 17:19, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelsperre
Diskussion:Santa Isabel (São Paulo)

message: I believe that there is a mistake and the Santa Isabel, site of German immigration is in the state of Espírito Santo. 
See below an entry about Santa Isabel, found in Wikipedia, which is as far as I know, correct!
- - - - - - - - - - - - - - -  -
Santa Isabel, Espírito Santo
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Santa Isabel is a small town, in the municipality of Domingos Martins, state of Espírito Santo, Brazil. Situated 3km from the capital of that municipality, of same name.
[edit] History
The area, first known as Santa Isabel Colony, was the first centre for colonization started under the auspices of Luiz Pereira do Couto Ferraz, then president of the province of Espírito Santo (now satate). As part of this program the first 39 families from North Rhine-Westphalia and Rhineland-Palatinate (then known as Rheinpreussen in German or Prússia Renana in Portuguese, today those names are only historical), arrived to Vitória on the 21 of December 1846, first they settled in Viana but in 1857 most families followed on to found Santa Isabel Colony in the 27th of January 1857.
The first church built in Santa Isabel is from the 1850's. In 1859 more German families arrived to the area, and also the first Italian immigrants. The colony separated from Viana on 16th of October 1917. 
::Also note that, in the previous page the town is given as Santa Isabel(ES) - ES stands for Espírito Santo. 
:::Es handelt sich um zwei verschiedene Ortschaften, wobei die ehemalige Colonia de Santa Isabel heute nur ein Distrikt von Domingos Martins ist, wofür wir i. A. keine eigenen Artikel haben. --Emeritus (Diskussion) 15:57, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  SP vs. ES
Diskussion:Zuckerindustrie

message: Hier fehlt eine Tabelle der Größten Zuckerkonzerne der Welt, die verteilung Rohrzucker - Rübenzucker - Die geschichtliche Erwähnung der napoleonischen Kontinentalsperre und die Auswirkung auf die Zuckerproduktion. Jakob Mitzlaff 11:22, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: UND: Eine gewisse Kritik. Zuckerindustrie hier und da, so und so. Aber was ist mit den Gefahren für die Gesundheit des Menschens? ... (nicht signierter Beitrag von 84.190.157.9 (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Das Wirken der Zuckerlobby (wozu nicht nur, aber auch, die Industrie gehört) wird in diesem oder anderen Wikipedia-Artikeln bislang leider überhaupt nicht beleuchtet. Ein sehr aufschlußreicher Artikel über deren Aktivitäten: http://www.spiegel.de/spiegel/wie-die-zuckerlobby-die-wahrheit-ueber-zucker-verschleiert-a-1201921.html 80.187.113.109 13:56, 27. Mär. 2019 (CET)

text:  Ich wüsste nicht, was gegen die maßvolle Verwendung von Zucker (auch von raffiniertem Zucker) sprechen sollte. Ich probierte einmal, eine Torte mit Birnendicksaft anstelle von Zucker zu backen ... war nahezu ungenießbar! Sowieso: Esoterische und umstrittene Aussagen sind m.E. in Wikipedia-Artikeln tabu (auf den Diskussionsseiten o.k.) und das zu Recht.--Max Blatter (Diskussion) 09:25, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Globalplayer 

message: Brottewitz und Warburg werden bald geschlossen lr-online--Harald321 (Diskussion) 23:53, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Werksschließungen 

message: "Schweizer Zucker AG (SZU) der einzige Zuckerproduzent mit Zuckerfabriken in Aarberg ... und in Frauenfeld ..."?
Nöö, das stimmt aber nicht: Zumindest gibt's da noch die Zuckermühle Rupperswil (Kanton Aargau). Gehört offenbar nicht zur "Schweizer Zucker AG", aber das wäre ja kein Grund, sie zu verschweigen! Ergänzt das jemand im Artikel? https://zuckermuehle.ch/ --Max Blatter (Diskussion) 09:10, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zuckerfabriken in der Schweiz
Diskussion:Fachschaftentagung Maschinenbau

message: Der Link zur offiziellen Homepage scheint tot zu sein. Weiß da jemand was genaues, oder einen neuen Link? --Pocci 21:51, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: scheinbar ist es jetzt diese Adresse: http://www.fatama.eu/Willkommen.html . Auch ein älterer Link ( http://www.fatama.org/ ) leitet dorthin weiter. Ich werde das mutmaßlich in nächster Zeit in Erfahrung bringen.--HendrikWb (Diskussion) 12:02, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Link tot

message: Mit dem Argument, dass die Wikipedia kein Veranstaltungskalender sei (Referenz) wurden sämtliche Austragungsorte vom Artikel entfernt. Das Argument kann ich für den Teil über die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie sowie über die noch geplanten FaTaMas verstehen. Die Nennung der Austragungsorte hat, finde ich, jedoch schon einen enzyklopädischen Mehrwert. Vergleichbares Beispiel wären die Olympischen Spiele, hierzu kann ich auch jegliche Austragungsorte in der Wikipedia nachschlagen. Wäre es eine Lösung, die Austragungsorte als einfache alphabetische Liste der Orte ohne doppelte Nennung vorzunehmen?
--Plutasi (Diskussion) 09:30, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kein Veranstaltungskalender
Diskussion:Hans Heintze

message: Es fehlt noch:
* Geburtsort
* Ausbildung
* Tätigkeit/Wirken bis 1957
--Bötsy 11:48, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Done! --Leithian 01:22, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Dow Jones Sustainability Index

message: Was heißt: eine Bank "ist in der Nachhaltigkeit" und "erzielt überdurchschnittliche DJSI-Werte"? --217.87.167.159 11:53, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: , die Aussage stimmte nicht, ich habe sie korrigiert. --man (Diskussion) 00:08, 23. Okt. 2013 (CEST)
Diskussion:Bundesverband der Pharmaziestudierenden in Deutschland

message: Ich habe die umfangreichen Änderungen vorläufig zurückgesetzt, da sie m.E. gleich gegen mehrere Wikiregeln (Neutraler Standpunkt, Interessenkonflikt, möglichweise auch Urheberrechte) verstießen und zudem sämtliche Querverweise überschrieben wurden. Den offenkundig neuen Autor habe ich auf seiner Benutzerseite darüber informiert und ihm zugleich meine Hilfe angeboten. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 06:01, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen von Benutzer:Mzuck
Diskussion:Activision Blizzard

message: Habe kleine Änderungen im Bereich der fehlerhaften Darstellung von Sonderzeichen vorgenommen.
Ginomorion 12:12, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: Ich hab das Logo von der englischen Wikipedia hier in der deutschen Wiki hochgeladen.
Caramba_Sunflowers16:46, 16.Jun. 2008(CEST)
:Das Logo ist aber nicht original, oder? Ich finde das etwas irreführend.--Tobey 20:45, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gut, ich als Blizzard würde ja auch auf ein neues, gemeinsames Firmenlogo setzten, und nicht einfach die beider Firmen einfach übereinanderlegen. Aber das sieht mir verdammt danach aus :( -Ginomorion 05:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Der Link auf "Bruce Davis" führt zu einem Artikel über ein ehemaliges Mitglied der Manson Family. Das kann doch nicht die selbe Person sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 93.104.28.152 (Diskussion) 21:54, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das sind offenbar verschiedene Personen, ja. --mfb (Diskussion) 00:20, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsch verlinkt? 

message: Ist jetzt unter dem Dach der Xbox Game Studios. Wie wird der Artikel jetzt weiter geführt? Oder läuft das alles unter dem Xbox Studio? Welche Studios gehören jetzt wem? 2A01:598:C83C:4E7B:C79:C3F7:39F5:4152 01:06, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Xbox Game Studios]]