Diskussion:Wörthersee/Archiv

message: In den 90er-Jahren wurde Beachvolleyball zum Hype und nicht nur die Profiturniere waren sehr beliebt, auch die Beachvolleyball-Plätze bei Schwimmbädern und Stränden wurden beliebter und häufiger. In genau diese Zeit fiel die Premiere des Turnieres von Klagenfurt, die 1997 stattfand.
Schon die Premiere des Beachvolleyball-Turnieres in Klagenfurt sorgte für Aufsehen, denn mehr als 20.000 Menschen fanden sich in der Kärntner Landeshauptstadt ein, um an der Party teilzunehmen. Das Turnier feierte einen derart großen Erfolg, dass es seither jedes Jahr stattfindet.
2001 gab es den nächsten ultimativen Höhepunkt, denn die Weltmeisterschaft im Beachvolleyball wurde in Klagenfurt ausgetragen. Damit bekamen die BesucherInnen auch erstmals die Damen zu sehen - von 1997 bis 2000 spielten nur die Herren in Klagenfurt. Diese Weltmeisterschaft gilt nach wie vor als eine der besten der Geschichte!
Ab dem Jahr 2002 wurde das Turnier von Klagenfurt als Grand Slam eingestuft und gilt als Referenz für internationale Turniere. Viele Veranstalter kommen eigens nach Klagenfurt, um von diesem Turnier zu lernen. Dazu kommen viele VIPs, die sich das Turnier und die Riesenstimmung nicht entgehen lassen.
Wahrer Kult ist wohl der Song "Thats the way (I like it)", der seinerzeit von KC & The Sunshine Band gesungen wurde und zum Dauerbrenner beim Turnier in Klagenfurt wurde. Und obwohl Fun, Stimmung und Party enorm wichtig für das Gesamtgefüge des Turnieres sind, stehen die Topleistungen der Damen und Herren auf dem Spielfeld natürlich im Mittelpunkt. (nicht signierter Beitrag von 62.47.136.148 (Diskussion | Beiträge) 16:02, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: grand slam

message: Sollte man da nicht auch erwähnen dass die Bürgermeister der angrenzenden Ortschaften jährlich pressewirksam ein Glas des sauberen Seewassers (angeblich gefolgt von einem öffentlichkeitsfernen Stamperl Schnaps) zu sich nehmen? :-) --Andreas86 18:39, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wasserqualität 

message: --143.205.176.60 21:03, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Da Slowenisch neben Deutsch die einzige autochthone Sprache Kärntens ist, ja. Griensteidl 22:37, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Slowenische Bezeichnung für Wörthersee 

message: Aus meinem Privatarchiv hab ich dem Artikel mal ein Panoramabild spendiert. Hoffe es gefällt. --jeanyfan 19:13, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, ist wirklich eine Bereicherung für den Artikel. Griensteidl 19:25, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Panoramabild 

message: # Inhaltlicher Widerspruch (mit Falschmeldung) zw. Text in "Wörthersee#Inseln" und "Wörthersee#Bezeichnung und Schreibweise".
# Auf Peter Koslers Karte (Mitte 19.Jh.)  heißt der See slowenisch anders: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Zemljovid_Slovenske_dezele_in_pokrajin.jpg 
# Schreibweise: Die amtliche (wenn auch etymologisch falsche) der Kärntner Landesregierung ist  "Wörther See". In der irrigen Annahme,   dass der See den Namen von Maria Wörth habe, wurde dies auf Grund/aufgrund von Rechtschreibregeln  - Getrenntschreibung  bei Ableitung - festgelegt wie Faak/Faaker See, Millstatt/Millstätter See, Ossiach/Ossiacher See. Prof. Kranzmayer machte sich schon vor 50 Jahren darüber lustig. Den neuen Namen Klagenfurts ("am Wörthersee") hat man dann per Gesetz "falsch" beschlossen, die anderen Orte - Velden, Pörtschach -  heißen amtlich "am Wörther See". Auch sonst hält man sich in der  Landesregierung  nicht an die eigene Verordnung: "Wörthersee Südufer-Straße". http://www.ktn.gv.at/144284p_DE-?newsid=11558&search144288= --Marschner 11:25, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube diese komische Schreibweise zieht sich in ganz Österreich durch die legislative Schreibweise, wie könnte man sonst eine Donau Straße oder eine Süd Autobahn schreiben ;-) --K@rl 11:31, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ähnlich inkonsequent wie eines Begriffs "Radweg" für zwei unterschiedliche Sachen durch Österreichs Behörden und Gesetzgebung: einerseits für eine amtliche, touristische Radroute, etwa den Murradweg andererseits für einen Typ straßenbaulicher Radverkehrsanlage mit rechtlicher Definition und Folgen, wie weitgehender Benutzungspflicht.--Helium4 (Diskussion) 03:57, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Inseln, Bezeichnung, Schreibweise

message: Ich schlage vor, in der Infobox ein Bild mit natürlichen Farben zu verwenden und daher das derzeitige rot- oder braungefilterte Bild „Woerthersee_Westteil_vom_Pirker_Kogel_09102008_23.jpg“ zu ersetzen durch „Poertschach_von_Gloriette_04.jpg“ oder durch „Woerthersee_Blick_von_Ruine_Leonstain_auf_Poertschach_09092006_14.jpg“ oder durch ein sonstiges exzellentes Naturfarbfoto. --Otto Knell 01:13, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Infobox-Bild 

message: In der Tabelle alfabetisch. In der Liste im Kapitel "Orte" ab Klagenfurt gegen den Uhrzeigersinn rund um den See. Beide Reihungen haben Informationswert, vielleicht die Art der Reihunge da wie dort anführen.
Im Winter ist das Klagenfurter Becken nebelig und ein vergleichsweise kaltes Gebiet Österreichs. Vielleicht wäre daher eine Formulierung wie "im Sommer wärmster See" zutreffender. --Helium4 (Diskussion) 04:04, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Reihung der Orte am Ufer / wärmster Alpensee? 

message: Macht es nicht Sinn, dass man prominenter den Hinweis anbringt, dass der See in Österreich liegt? 
: Zunächst mal steht in diesem Fall unterhalb der Lemmazeile schon der Begriffsklärungs-Hinweis "Dieser Artikel beschreibt den Wörthersee in Österreich." prominenter geht es eigentlich nicht. In manchen Artikeln wird in der Tat neben Kärnten auch Österreich angegeben, ich persönlich halte es für eher überflüssig, weil meiner Meinung nach 1. im deutchsprachigen Raum Kärnten durchaus als österreichisches Bundesland bekannt ist und 2. per Klick auf "Kärnten" oder die Geokordinaten verbleibende Zweifel problemlos und zweifelsfrei ausgeräumt werden können. Meinetwegen könnte "Österreich" auch irgendwie in die Einleitung eingebaut werden, z.B. ähnlich wie beim Millstätter See, das liest sich dann aber in der Regel etwas holprig. Geschmackssache. --Sakra (Diskussion) 14:54, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Österreich 

message: Wie kurz war der Dampfer? Wendete er im Lendhafen? Denkbar ist auch ein Vorwärts-/Rückwartsfahren. Gebraucht 1853 gekauft wird er wohl nicht einen speziell für Rückwärtsfahrt gebauten Steuerstand gehabt haben.
Laut Maps (hier ist der Lendkanal Nähe Lendhafen etwa 13 m breit. 80 m vor seinem Ostende ist er jedoch etwa 25 m breit. Das könnte schon eine Wendestelle für die Maria Wörth gewesen sein.
Vielleicht gibt es alte Karten von Klagenfurt mit einer genauen Kontur des Lendkanals vor/nach 1853. Vielleicht gibt es auch Infos über das Schiff.
Damit können typisch 17 / 17,5 m lange Ruderachter wenden.
--Helium4 (Diskussion) 19:16, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Raddampfer Maria Wörth : Länge=? 

message: Der Hinweis auf »Wörtersee« ist aber schon ein bisschen arg Werbung, oder? 153.96.128.5 17:57, 14. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Genau, und deshalb nehme ich es mal raus.--Wilske 18:06, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wortspiel