Diskussion:Erleuchtungs-Invaliden-Kompanie

message: Import von meiner Benutzerseite:
"Danke für den sehr spannenden Artikel! Ist bekannt, wer der Dienstgeber der Kompanie war (Militär oder die Stadt?), war das freiwillig? Es werden wohl alles ehemalige Soldaten (Invalide) gewesen sein (und keine Zivilinvaliden). Ich bin neugierig (und nerve, ich weiß). Es gibt sowas ähnliches auch anderswo (war wohl eine Form der Altersversorgung für Invalide), zB :Badisches Invalidencorps, hier :Bernhard von Lepel Provinzial-Invaliden-Kompagnie in Prenzlau. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:19, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ebenfalls Dank für den Artikel. Schlage aber Umzug der weiteren Diskussion auf die Disk des Artikels vor, da ich vermute, dass noch mehr Kollegen entweder neugierig sind oder etwas zu diesen Fragen, die ich mir auch stelle, beitragen können.--KlauRau (Diskussion) 14:32, 3. Mai 2021 (CEST)

text: im Gaedicke (Lex. v. Berlin) stehen unten noch Kosten: „gesamt 38.000 Rthlr, davon hat ca. 23.000 der König angewiesen (=aus der Staatskassa?), den Rest zahlen die Einwohner“. Dh es war wohl eher eine städtische Einrichtung? --Hannes 24 (Diskussion) 17:39, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Finanzierung habe ich ergänzt. VG.Verifizierer (Diskussion) 19:59, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Organisation 

message: Der erste Satz lautet: „Die eigentliche Erleuchtungs-Invaliden-Compagnie, auch Invaliden-Erleuchtungs-Kompanie, wurde 1803 in Berlin aufgestellt …“ Was heißt „eigentliche“?  -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:38, 30. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es sollte die Besonderheit ausdrücken. Vielleicht wäre "sogenannte" besser? VG.Verifizierer (Diskussion) 12:52, 30. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, das würde besser passen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:54, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ein inhaltlich sehr interessanter und sprachlich gut lesbarer Artikel. Danke dafür! Interessant wäre es noch zu erfahren, wie die im Text am Ende angedeutete Geschichte NACH Einführung der Gaslaternen genau weiterging. Eine zeitlang sorgte man noch für die weiterhin betriebenen Öllaternen heißt es - und dann? Es gab einen - wie auch immer gearteten - Einsatz bei den nachfolgenden Gaslampen - was genau mussten die Jungs da tun? Wurden sie irgendwie auf den Gasbetrieb der Laternen "umgeschult"? Und: gab es irgendwann eine generelle Außerdienststellung (innerhalb der nunmehrigen "Gas-Kompanie"? Hoffentlich lässt sich da noch etwas finden. Vielen Dank schon mal im Voraus! Viele Grüße, Skelvis--94.219.31.108 15:49, 13. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke. Das der Artikel so gut ankommt, freut mich. Ich habe zu Deiner Anfrage noch was im Artikel ergänzt. Leider konnte ich nicht rausfinden, welche Aufgaben bei den Gaslaternen anfielen und bis wann die Kompanie real noch bestand. VG.Verifizierer (Diskussion) 19:11, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Situation nach Einführung der Gaslaternen? 

message: Da mittlerweile nicht mehr jeder weiß, was ein "Invalide" ist, sollte das vielleicht erklärt werden.
"Invalide" im engeren Sinne bezeichnet einen im Dienst verwundeten oder sonstwie zu Schaden gekommenen Soldat, der nicht mehr (voll) diensttauglich ist.
Das erklärt auch die militärische Organisation (naja, wenn in Preußen irgendwas NICHT militärisch strukturiert war). tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:50, 2. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo. Reicht nicht der Blaulink auf Invalide aus? VG.Verifizierer (Diskussion) 17:10, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Invalide