Diskussion:M. C. Escher

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://archiv.christoph-hoffmann.de/ESS/Kunst/M.C.Escher.pdf
** In M.C. Escher on Thu Jan 12 11:03:32 2006, 404 Not Found
** In M.C. Escher on Thu Jan 19 10:55:19 2006, 404 Not Found
** In M.C. Escher on Thu Jan 19 12:55:48 2006, 404 Not Found
--Zwobot 12:55, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Die Relevanz in folgendem Absatz erschließt sich mir nicht. Wenn es wirklich relevant ist, dass Echer das *nicht* erfunden hat, sollte zumindest klargestellt werden warum. Escher hat ja sicherlich viele Dinge *nicht* erfunden...
"Die Kaleidozyklen hat er nicht erfunden. Das sind aus mindestens acht Tetraedern bestehende Körper, die sich so drehen lassen, dass der Betrachter alle Seiten des Dreiecks sieht. Diese Körper sind vielmehr eine Weiterführung seines Werkes durch Doris Schattschneider und Wallace Walker, die Herausgeber des Buches M. C. Escher Kaleidozyklen." (nicht signierter Beitrag von 193.24.32.37 (Diskussion) 10:30, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kaleidozyklen 

message: Ich finde die Formulierung "Die Spiegelung und Verzerrung der Umgebung in der Seifenblase ähnelt Zeichnungen von Escher" unter dem Bild der Seifenblase sehr unglücklich, ich bezweifle, dass es Escher bereits vor der Seifenblase gab, also müsste es von der Bedeutung einmal gedreht werden. (nicht signierter Beitrag von 195.145.228.26 (Diskussion) 16:53, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Blabla noch ein Kommentar 

message: Der Einzelnachweis 1 (Geburt im Princessehof) ist nicht mehr nachvollziehbar. Der Link ist tot, und auf der Seite des Princessehof gibt es kein Suchergebnis für Escher. (nicht signierter Beitrag von RKonWi (Diskussion | Beiträge) 07:57, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 1 (Geburt im Princessehof) nicht mehr nachvollziehbar 

message: Ich kenne den Namen, seit ich ein Kind bin, aber nur vom Lesen – bzw. vom Sprechen nur, wenn ich mich z.B. im Kreise meiner Eltern über Escher unterhalten habe. Zwischenzeitlich wurde mir gewahr, dass er ein Holländer ist, und so frage ich mich, wie der Name ausgesprochen wird – und frug daher auch die Lautschrift-Wunschliste. Dort wurde gemutmaßt (analog zur nicht-französischen Aussprache beispielsweise der Stadt Paris im Deutschen), dass der Name [] (also eine eher deutsche Aussprache) gesprochen wird, der dort allerdings auch nicht mit viel mehr als nur mit Glauben bequellt ist.
Daher stelle ich die Aussprache hier zur Diskussion.
-- Pemu (Diskussion) 02:27, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Lautschrift ist zum Beispiel im englischen Artikel angegeben: []. Auch einige andere Sprachen geben eine Lautschrift an, und die ist in allen Artikeln sehr ähnlich. Im russischen Artikel steht zum Beispiel []. Der (typisch deutsche) Verschlusslaut am Wortanfang ist nicht ausdrücklich mit angegeben. --2001:16B8:1825:8000:A0B2:F25E:E6A0:523 23:05, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title: Aussprache

message: am Anfang seht: * 17. Juni 1898 in Leeuwarden, Provinz Friesland; † 27. März 1972
spaeter steht dort: 
"1964 erkrankte er, musste operiert werden, und zwei Jahre nach einer zweiten Operation starb er im engsten Familienkreis im Rosa Spier|Rosa-Spier-Haus in Hilversum."
Nun sind die Informatioen widerspruechlich, irgendwie auch wieder passend in einem Artikel ueber M.C. Escher ;-)
--Ai24 (Diskussion) 12:40, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Welches Datum stimmt? 

message: Was sind Escherkalcheln? Gruss, --Markus (Diskussion) 11:57, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Escherkacheln