Diskussion:Tanz der Zuckerfee

message: Das ist eine computergenerierte Aufnahme, oder, Schlesinger? Gruß, --Gnom (Diskussion) 23:53, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nimm sie wieder raus, wenn sie dir nicht gefällt. --Schlesinger schreib! 00:01, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: @Schlesinger: Naja, zum Beispiel spielen die Klarinetten ihre Läufe aus unerklärlichen Gründen im Staccato. Das ist schlicht falsch. Gruß, --Gnom (Diskussion) 13:00, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Es gibt noch viel schlimmere Versionen. Beispielsweise für Blöckflöte, Mandolinen- und Akkordeonorchester. Die Zuckerfeemusik ist im Laufe der Zeit durch ihre buchstäbliche Süße und Beliebtheit dermaßen popmäßig trivialisiert worden, dass es völlig legitim ist, sie auch nach Strich und Faden zu zerlegen und zu verfremden. Dem genialischen Tonsatz Tschaikowskis aber macht das alles nichts aus. Ganz besonders toll ist übrigens auch diese Combo. Sollen wir die als Hörprobe nehmen? --Schlesinger schreib! 15:26, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Version ist auch super, Schlesinger. Aber wir sollten dem Leser halt nicht eine Synthesizer-Version als das Original verkaufen. Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:45, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Na gut, dann such ich, wenn du nicht willst, eben einfach selber was Schönes raus und setz es rein, es gibt ja reichlich. Da wahrscheinlich die Versionen für Glasharmonika, oder heavy metal auch etwas zu strange sein dürften, schlage ich die Version von Madame Kaptsova aus dem Bolschoi-Ballett vor, da kann man nix falsch machen, zumal Madame im Presto eine gute Pirouettenfigur macht. Gebongt? --Schlesinger schreib! 17:43, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Aber das ist doch eine Urheberrechtsverletzung, auf die du da verlinkst... Und wenn ich das richtig höre, kommt der Klarinettist im Presto aus dem Takt. Gruß, --Gnom (Diskussion) 00:03, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  --Schlesinger schreib! 10:03, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hörprobe 

message: Sowohl der Benutzer Gnom als auch eine IP aus Hamburg sind offenbar der Ansicht, dass das Foto einer Celesta im Artikel enthalten sein sollte. Der recht kurze Artikel hat aber bereits genug Abbildungen. Anders wäre es, wenn es das Bild eines historischen Instruments der Pariser Firma Mustel aus der Entstehungszeit des Tschaikowski-Balletts wäre. In Artikeln über Klavierkonzerte werden schließlich auch keine Flügel von Steinway oder Bösendorfer präsentiert. --Schlesinger schreib! 15:02, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Foto einer Schiedmayer-Celesta 

message: Der Link #12 ist m.E. ziemlich deplatziert, man sollte in der Kurzbeschreibung wenigstens darauf hinweisen, daß es keine Klassik ist.--Pauls erster Enkel (Diskussion) 15:31, 19. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Du meinst den Einzelnachweis Nr. 12? Steht doch oben, dass es sich um die Adaption der Punkrockband "The Vandals" handelt. Dass Punkrock als tschaikowskimäßig-romantische Klassik aufgefasst wird, dürfte eher selten sein, nehme ich an. --Schlesinger schreib! 15:40, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Bitte für Formulierungen wie diese (Beispiel): "leicht gespannt und geheimnisvoll wirkend" entweder einen Beleg bringen, oder darauf verzichten. --Schlesinger schreib! 11:28, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutrale Sprache 

message: https://www.youtube.com/watch?v=WUiI5aQcTow - Wurde John Williams hierbei durch die Zuckerfee inspiriert? Oder ist das zu weit hergeholt? -- 92.206.107.189 00:34, 14. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ohne Literatur zum Thema können wir dazu im Artikel nichts sagen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:27, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einfluss auf Harry Potter?