Diskussion:Siegfried Lehrl

message: Heute wurde hier der Baustein "Belege fehlen" eingebaut. Es ist aber fast seine ganze Literatur und auch seine Homepages hier aufgeführt. Was soll denn noch belegt werden? --Brainswiffer 18:29, 17. Jul. 2007 (CEST)

message: Zur Biografie fehlen jedwede externe Quellenangaben / Belege. Als einzige Quelle dient die "Kurzvorstellung mit Bild auf der Internetpräsenz der Gesellschaft für Gehirntraining", deren Artikel wiederum auch keinerlei ext. Belege aufweist. Und nun noch das hier.  --Dr.Heintz   08:00, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wir sollten hier nicht wirklich päpstlicher sein wollen als der Papst. CV's sind meist nur auf Homepages von Unis oder Gesellschaften veröffentlicht. Die werden nicht wirklich anderswo "offiziell" abgedruckt. Aus persönlicher Bekanntschaft weiss ich zumindest, dass alles stimmt. Und er ist pensioniert, insofern nicht mehr an der Uni Erlangen-Nbg findbar (was nicht für die Uni spricht). Zumindest   hier findet man das auch, man beachte unten, wo das noch ist. Lehr ist irgendwie lebenslang "gebasht" worden - vielleicht, weil er sich nicht zu schade war, auch populärwissenschaftliche Dinge zu machen oder mit der Medizin/Pharmaforschung eng zusammenzuarbeiten. Das sollte sich jetzt nicht fortsetzen... --Brainswiffer (Diskussion) 14:11, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Ja, natürlich sind die Aussagen des Herrn Lehrl ideologisch eingefärbt und oft nicht belegt. Ja, es ist sehr kritisierenswürdig wenn ein Forscher in einem Interview den Eindruck erweckt, dass "neben Ernährung auch Sozialisation eine große Rolle spielt". 
Essen sie sich klug!!!!!! 
Die Art, wie Robert Kuhlmann hier als Ideologe beschimpft und ihm die Worte im Mund herumgedreht werden belegt, dass die Kritik mehr als berechtigt war... 
Was will uns Herr L. sagen? "Fehlende Eigeninitiative bei Intelligenz-Steigerungs-Bemühungen" wird sich jedenfalls kaum wissenschaftlich belegen lassen. Nun sollte man wissen, Herr L. verkauft Gehirn-Trainings-Bücher. 
Was ja erstmal nichts grundsätzlich schlechtes ist. 
Nur: Dadurch hat er leider automatisch, (tief im Unterbewusstsein ;-) ) ein wirtschaftliches Interesse. Zum Beispiel daran, dass Menschen sich für doof halten und das zu ändern versuchen... Man hat also einen Psychologen, der von einer Art willentlichen Entscheidungen "bildungsferner Schichten in ihrer Misere zu bleiben" spricht und Klugmach-Bücher verkauft...
Der freie Wille und die Wissenschaft. Ein großes, großes Fragezeichen.  ?
Heißt ja noch nicht, dass es kein guter Wissenschaftler ist. Dazu komme ich gleich. Das knuddelige ist ja: Hat Herr L. recht und die Leute wollen blöd sein, dann kaufen sie sein "Gehirnhilfsbuch" nicht.
Der Wissenschaftler Herr Lehrl hat sich sein eigenes Wissenschaftler-Bewertungs-System erarbeitet. Hmmmmmmmm... Welcher Wissenschaftler denkt sich ein System zur Bewertung von Wissenschaftlern aus...? Ein Wissenschafts-Wissenschaftler? Nein, scheinbar ein Psychologe. Wie gut er wohl in seinem eigenen System abschneidet...? 
In Diskussionseite zu "Science Impact Index" kann man wunderbar nachlesen und den Verdacht erhärten, das wohl vor allem ein ganz bestimmter Schlag von Wisenschaftlern die Kritierien des Herrn Lehrl als passend empfindet. Gerne wird da geschrieben irgendwas wurde "getestet" und ist "anerkannt" ungerne von wem und warum. Tjaja...
Sollte es eine Fehlsituation geben, in der "bildungsferne Schichten" doof sind und zudem kein Interesse daran haben von Herrn L. kluggemacht zu werden, haben wir natürlich alle ein Problem. Oder aber man glaubt dem Rest der Forscher, die keine populärwissenschaftlichen Bücher verkaufen und nicht lauernder von Massenverblödung ausgehen. Die sagen weniger Selbst-Optimierung würde womöglich zu besseren Ergebnissen führen - weil die meisten Menschen sich von allein Bemühen, und Arschtritte zu Trotzreaktionen führen. Reaktanz. (nicht signierter Beitrag von 85.181.0.20 (Diskussion) 05:55, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Gähn :-) --Brainswiffer (Disk) 18:12, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  An den ursprünglichen Beitragschreiber