Diskussion:CSI: Miami/Archiv

message: "Er ist spanischer und russischer Abstammung, beide Sprachen spricht er fließend."
ich dachte, er wäre russischer und kubanischer Abstammung (die Sprachen würden natürlich gleich bleiben:-)). In der en-WP steht das auch, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Es wäre sinnvoll, einen Spoilerhinweis an den Anfang des Artikels zu setzen, da die Angaben schon sehr sehr viele Informationen verraten, die dem Zuschauer möglicherweise den Spaß mildern! Alternativ könnte man solche Angaben (insbesondere über Personen und deren Schicksal im Verlauf der Serie) tilgen.
: Die Wikipedia hat sich gegen das verwenden von Spoilern ausgesprochen. Ein Lexikon ist nun einmal da, um Informationen zu verraten, oder etwa nicht? Julius1990 06:52, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: ...gegen das Verwenden von "Spoilerwarnungen"...--Mideal 15:05, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Delkos Abstammung 

message: Hey Leute, wieder mal gibt es einige Leute, die meinen, sie müssen den Artikel CSI: Miami mit ihren überaus interessanten Kommentaren bereichern. Warum wird Horatios Dackelblick plötzlich zu einem "witzigen Dackelblick"? Warum "wurde Horatio von seinen Kollegen und seiner Mutter nur beim Vornamen genannt"??? Diese subjektiven Empfindungen einiger Nutzer haben in einem Informationstext nichts zu suchen. Bei der Wikipedia geht es darum, andere Menschen zu Informieren und Fakten zu nennen. Fakten, ist das klar?! Und keine sinnlosen, uninteressanten und überaus unangebrachten Kommentare, die leider immer wieder hier auftauchen. Bitte Leute, lasst das! Wenn ihr stichhaltige Fakten habt, die zum Thema passen und die auch noch Wahr sind dann schreibt die gerne in den Artikel. Ansonsten nicht. Horatio Caine 17:11, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Sinnlose Kommentare 

message: Hallo liebe CSI: Miami Autoren. Ich habe mal einen Vorschlag: Wie wäre es, wenn wir in unserem Artikel die Charaktere leicht ausklinken würden und für jeden der Hauptbesetzung einen eigenen Artikel (mit allen Informationen, Hinweisen, Besonderheiten) erstellen, so wie bei der Englischen wiki? Dann würde dann der CSI: Miami Artikel micht mit einer riesigen Masse von Informationen überflutet. Ich finde, diese Gestaltung der englischsprachigen Kollegen ist ziemlich gut und wäre zumindest erstmal eine Überlegung wert. Schaut doch mal in die englische Version rein. Horatio Caine 19:28, 29. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Du kannst dein Glück ja Mal versuchen, aber leider herrschen in diesem zusammenhang hier nicht die selben Maßstäbe wie in der englischen Wikipedia. Investiere deine Arbeit lieber sinnvoller. Gruß Julius1990 20:55, 29. Nov. 2006 (CET)

text: Habe über so etwas auch schon nachgedacht, es dann aber wieder verworfen, weil dann immer eine Löschdiskussion aufkommt mit den Argumenten "Nischenwissen", "keine Relevanz" etc. Man könnte es mal mit einem Hauptdarsteller (am besten mit Horatio Caine) versuchen, und die Reaktionen abwarten --84.56.126.84 17:05, 1. Dez. 2006 (CET)

text: PS: Vielleicht könnte man sich auch um Bilder von den Schauspielern bemühen, wie bei WP:en.
Ich denke auch man sollte das mit einer versuchen und sehen was passiert. Mit den Bildern ist das immer so eine Sache welche darf ich und welche darf ich nicht verwenden, deshalb las ich da immer die Finger von, aber das können gern andere machen. Ich kann mich ja mal hin setzten und einen für Horatio fertig machen und dann werden wir ja sehen wie die reaktion ist. --Black Dragon 10:43, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gesonderte Artikel der Charaktere 

message: Auf Grund mangelnder Beweise ist Eric somit entlassen worden. - Ist er das? Müsste es nicht entlastet heißen? -- 84.137.147.76 12:20, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Falsches Wort? 

message: Blieb doch nicht ohne Folgen, zumindest in den Folgen danach hat er starke Probleme mit seiner Sehkraft, und deswegen sogar teilweise Beweise "verhunzt". Weswegen er auch ständig von Dr.Woods ermahnt wird zum Augenarzt zu gehen. --85.180.226.171 20:48, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Das mit der Nagelpistole 

message: Hallo! Ich habe einen Vorschlag und möchte dazu gerne eure Meinung haben. Wie wäre es, wenn im Artikel auch noch eine Biographie von Raymond Caine, Horatios Bruder enthalten wäre. Dann könnte man alle Informationen über ihn in seine Beschreibung mit reinpacken und würde den Artikel von Horatio nicht überladen. War ja nur so ne Idee, was sagt ihr dazu? Gruß, Horatio Caine 16:07, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Raymond Caine 

message: Sollte nicht bei jeder Folge die es Wert ist in die Wikipedia aufgenommen zu werden auch eine Episodenliste aufgenommen werden ?
Wer weiß ob in 5,10 oder 50 Jahren die CBS-Seite noch aktiv ist oder der Sender noch existiert ...
: Die wikipedia ist ja grundsätzlich gegen Episodenführer aber ich hab da eine gute Idee man könnte es im Stiel von  Navy CIS machen dort kann man den Episodenführer auklappen. Ich glaub das mach ich mal. und zu jeder besonderen Episode könnte man dann noch einen extra Artilkel schreiben.
:: Was auch immer ihr macht, bitte keine Einzelartikel zu Episoden. Gruß Julius1990 15:47, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich habe jetzt diese Episodenliste wie bei House und Navy CIS gemacht allerdings nur für die erste Staffel.--Dany3000 14:08, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Weil Einzelartikel auf jeden Fall nicht gewünscht sind und schnell der Löschung zum Opfer fallen würden. Das würde nur Ärger geben, wir sind nun Mal nicht die englische Wikipedia, in der so etwas durchaus seinen Platz findet. Gruß Julius1990 15:59, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Episodenauflistung vergleichbar MD. House ? 

message: Ich finde den Artikel über Horstio Caine ist zu lang. Was am Ende steht hat nichts mehr direkt mit seiner Person zu tun.
:Ja das beschreibt schon eher die Episode „Rio“, als ihn. --Dany3000 15:59, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  too much 

message: Francis „Frank“ Tripp: Ist ein unterstützender Kriminalbeamter des Miami-Dade Police Departments. Da er von forensischer Wissenschaft nicht viel versteht, hat er Respekt vor der Arbeit des CSI...                                                     
Ist der letzte Satz nicht irgendwie total abwertend gegenüber dem CSI? Oder sehe nur ich das so?--Harald1975 22:41, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Missverständliche Formulierung? 

message: Gibt es eigentlich keine Kritik zu dem, was so an angeblichen Computerfakten durch die Serie etabliert wird? Heute - d.h. gestern - lief so ein Schwachsinn, dass sich ein Hacker in einen Rechner, auf dem Beweismaterial liegt, einklinkt (und dabei die diesmal nicht erwähnte Supersonder-Firewall knackt) und ihn dazu bringt, dass er seine Festplatte formatiert. Nicht nur dass die Festplatte nach schätzungsweise zwei Minuten leer war und alle Daten unwiderbringlich verloren sind, der Hacker musste auch noch ein dauerhaftes Steuerungssignal senden, damit der Rechner das auch ja nicht auf die Idee kommt, das Formatieren abzubrechen. --87.168.21.110 00:34, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Halb so schlimm - ncihts gegendurch Sand defekte und reparierte (!) doppelt belichtete (!) SD-Speicherkarte, der ersten Staffel, die ich vor einem halben Jahr oder so sah. Ich hab die Serie vorher nur gelegentlich geschaut, aber da war sie für mich gestorben (egal wie cool "Horatio" ist).--Mideal (Diskussion) 16:45, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Realitätsnahe Szenen? Fehlanzeige... 

message: Es sollte an geeigneter Stelle erwähnt werden, was "CSI" bedeutet und warum die Serie so heißt. --129.69.94.122 12:15, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Mittlerweile im ersten Absatz erwaehnt. --Travian 15:48, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "CSI" 

message: Im Abschnitt zu Raymond Caine heißt es, er wäre Drogensüchtig geworden, und deshalb vom Drogendezernat undercover eingesetzt worden. Eigentlich war es aber so, das er Undercover für das Drogendezernat arbeitete, zur Tarnung Drogen  nahm und dadurch süchtig wurde. Steht auch im Artikel zu Horatio so. Zauberwürfel 14:20, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Raymond Caine 

message: Habe gehört,dass am 28.4 die Ausstrahlung von CSI,Dr.House und Monk aufhört,finde dazu jedoch keine Quelle.Kann das jemand bestätigen bzw. dementieren?Gruß,--Lazarevac 20:45, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Jein. Eigentlich endet die Ausstrahlung heute, ab 28. gibt's Wiederholungen (TV Spielfilm Nr. 8/2009 S. 163). Neue Folgen voraussichtlich ab Spätsommer (TV Spielfilm Nr. 9/2009 S. 71). Gruß --Schniggendiller  Diskussion  23:08, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ebenso bei CSI:Las Vegas und sonstigen RTL-Sendungen dieser Art?Müsste mit reingenommen werden.--Lazarevac 14:22, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sendeschluss? 

message: Stimmte es dass es keine 8. Staffel von CSI MIAMI geben wird? (nicht signierter Beitrag von 85.1.83.27 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein, es wird eine 9. Staffel geben. In der wird auch Eric Delko wieder komplett mitspielen. Hat er auf seiner Twitterseite verkündet, siehe auch die Einzelnachweise. --Martina2504 22:58, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ende von CSI MIAMI 

message: Die Episodenliste führt die Erstaustrahlung in Deutschland auf. Laut dem Abschnitt Ausstrahlung findet aber zumindest seit der 5. Staffel die deutschsprachige Erstausstrahlung in Österreich statt. Entsprechend sollten die Angaben in der Tabelle korrigiert werden. --Angua 12:40, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Episodenliste ist [[WP:Deutschlandlastige Artikel|deutschlandlastig]] 

message: Hallo, die Bestetzungliste ist meiner Meinung nach schon auf dem Stand der Ausgestrahlten Sendungen in den USA, denn in Deutschland spielen die Charaktere beispielsweise Eric „Delko“ Delektorsky oder Tara Price ja noch mit. Das hat mich zuerst verwiert. Sollte man das nicht dazu schreiben das die Bestzungliste sich nach der Austrahlung in der USA richtet? Gruß --Tostedt      (Disk.) 19:39, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist nicht nur bei dieser Serie so, und wird bei keiner erwähnt. Außerdem würde das auch verwirren, wenn in der Schweiz oder in Österreich mehr oder weniger ausgestrahlt wurde. Und dann stellt sich die Frage, an was richtet man sich. Man könnte sagen, an das was am aktuellsten ist, aber dann kann man gleich die englische Version nehmen, oder die älteste. Aber einige Serien (ich meine glaube das war bei The Closer so) werden lange nicht in Deutschland aber in der Schweiz/Österreich ausgestrahlt. Und mit der englischen Version ist man auf der sicheren Seite. --xZise 20:54, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort! Wusste ich noch nicht. Gruß -- Tostedt      (Disk.) 12:36, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Besetzungsliste 

message: Ich habe auf CSI:Miami (engl.Wiki.),dass Ryan Wolfe CSI Level 3 ist und nicht Level 1. (nicht signierter Beitrag von Chriss 23 (Diskussion | Beiträge) 20:32, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ryan Wolfe 

message: Tony Hawk gab's doppelt (ist auch verlinkt auf die selbe Seite, also sind es nicht zwei verschiedene Leute), ich hab einen davon gelöscht und die Seite dann angepasst, das sie symmetrisch wird... (nicht signierter Beitrag von Martina2504 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gastauftritte 

message: Der gesamte Artikel zeichnet sich durch einen Sprachstil auf Grundschul-Niveau aus. Man hat beim Lesen ständig den Eindruck, der Text wende sich an Kinder. Unglaublich viele Formulierungen sind auch völlig ungelenk.
:"Die hauptfigur ist Horatio Caine der mit seinem Team verschiedene Fälle löst." Wer hätte das gedacht?
:"... kommt mit seinem Dackelblick gut bei den Frauen an. Trotzdem lässt er sich durch fast nichts aus der Ruhe bringen ..." Obwohl er gut bei den Frauen ankommt?
:"... und lässt keinen Verbrecher laufen, egal wie gut dieser staatlich geschützt ist." Die Verbrecher in dieser Serie sind üblicherweise staatlich besonders geschützt?
:"Durch die Drogeneinkäufe von Eric Delko lernt er dessen Schwester Marisol kennen. Später verlieben sie sich und heiraten." Er heiratet Eric Delko? Oder Eric heiratet seine Schwester?
:"Sie ist die Ballistik-Spezialistin und kennt sich sehr gut mit Waffen aus." Gibt es auch Ballistik-Spezialisten, die sich mit Waffen nicht so richtig auskennen?
:"Dieser bedroht sie im Finale der 3. Staffel mit seiner Waffe und erschießt sich kurze Zeit später vor ihren Augen." Also nach dem Finale, vielleicht in der Pause zwischen der 3. und der 4. Staffel?
:"Sie ist eine DNA-Spezialistin, die während der dritten Staffel aufgrund eines Fehlers suspendiert wurde." _Das_ ist _die_ entscheidende Information über sie?
:"Sie begann als Doktorin in New York, aber unter verschiedensten Umständen gelangte sie als Gerichtsmedizinerin nach Miami." Die relevante Qualifikation war Ärztin, nicht "Doktorin" (der Soziologie vielleicht?). Und was bringt eine so nebulöse Erwähnung von "verschiedensten Umständen"?
Ich wüsste gerne, ob dieses Niveau und dieser Stil von den bei diesem Artikel besonders engagierten Leuten so gewünscht werden - nicht dass ich womöglich Verbesserungen vornehme, die vom Mainstream nicht geschätzt werden.
Nichts für ungut.
Troubled Asset (.R.O.) 18:51, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich denken, die Änderungen, die häufig rückgängig gemacht werden, betreffen eher die Handlung an sich und nicht die Formulierung selbiger (wenn z.B. die Handlung durch unwichtige Details zu lang wird). Wenn dich was stört und du der Meinung bist, du kannst es besser formulieren, dann nur zu...--Martina2504 15:52, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Generelle Frage zum sprachlichen Stil und inhaltlichen Niveau des Artikels 

message: Moin! 
Warum ist "Jesse Cardoza" ein ehemaliger Charakter? Er stirbt wie im Artikel beschrieben am Anfang der neunten Staffel, aber sollte man sich in der deutschen Wikipedia nicht nach dem Wissensstand deutschen Ausstrahlung richten? Gruß -- Yubbidoo 20:52, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Mh, die Frage kommt immer. Meine ANtwort (und ich denke die vieler anderer auch) ist: Wikipedia immer auf den aktuellsten Stand bringen, und das bedeutet in dem Fall, auf den Stand der Ausstrahlung in Amerika. Das mit den Spoilern hatten wir ja schon zu genüge. Wenn man sich den Text zur Figur genau durchliest, dann ist man auch nicht verwirrt, denn es wird ja alles gut erklärt. Dieses Phänomen findest du übrigens bei vielen Serien hier... --Martina2504 15:51, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Aktueller Charakterstand... 

message: Ich nehme an unter Besondere Episoden im Satz
Folge 8.07 ist eine von drei Crossover-Episoden mit CSI: Miami und CSI: NY. Diese 3 Folgen werden im ORF am 18. November 2010 und bei RTL am 23. November 2010 ausgestrahlt. 
sollte statt CSI: Miami, CSI: Las Vegas (bzw. der deutsche Name der Ursprungsserie) stehen oder?
-- 77.47.120.86 21:00, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: CSI: NY und CSI: Den Tätern auf der Spur sind die deutschen Titel, was soll die Frage dann? -- Serienfan2010 21:06, 24. Nov. 2010 (CET)

text: Sorry, da hatte ich dich falsch verstanden. Habe es jetzt korrigiert. Gruß -- Serienfan2010 22:12, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler bei Besondere Episoden 

message: Sollte man zu den besonderen Episoden nicht vielleicht noch S08E01 hinzufügen, die ja sozusagen die Entstehung des CSI-Teams beschreibt? (nicht signierter Beitrag von 88.74.145.111 (Diskussion) 04:57, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Besondere Episoden 

message: Auch auf Puls 4 läuft CSI: Miami; könnt ihr bitte aufhören meinen Eintrag zu löschen!? --tommy 15:33, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dort laufen aber wahrscheinlich im Dauerlauf nur Wiederholungen, daher nicht relevant für die Wikipedia. Die Wikipedia ist keine Fernsehzeitung. -- Serienfan2010 16:18, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das ist mir klar, trotzdem wärs interessant, dass Puls 4 auch CSI: Miami ausstrahlt. Braucht man ja nur nebenbei erwähnen; außerdem strahlt der ORF CSI: früher als RTL aus --> Das kann man auch als Wiederholung einstufen. Für den PULS 4 sind das Erstaustrahlungen; für den ORF Wiederholungen... (nicht signierter Beitrag von Thomas R. Schwarz (Diskussion | Beiträge) 16:50, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wieso sollen Wiederholungen wichtig sein. Du glaubst gar nicht wie viele verschiedene Sender eine Serie ausstrahlen können im Laufe der Zeit. Und der Vergleich zwischen ORF und RTL, passt ja mal gar nicht. ORF Ist Österreich, wo du glaube ich auch wohnst, und RTL ist Deutschland, da besteht ein Unterschied als bei ORF und Puls 4, die beide in Österreich zu empfangen sind. -- Serienfan2010 17:00, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Natürlich ist das wichtig. Dort wird es ja auch ausgestrahlt. Egal welche Staffel. Wenn du anderer Meinung bist, schreibe ich eben:
Eine synchronisierte Version wird in Deutschland von RTL sowie über 13th Street und RTL Crime, in Österreich von ORF 1 sowie in der Schweiz im Zweikanalton von SF zwei und diversen anderen Sendern ausgestrahlt.
--tommy 20:07, 24. Jan. 2011 (CET)

text: Was soll mir das jetzt sagen? Auf RTL laufen zurzeit auch nur Wiederholungen, na und. -- Serienfan2010 21:16, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf ORF eins, RTL laufen Wiederholungen. Auf PULS 4 auch, also kann man es auch dazuschreiben, oder?! --tommy 21:21, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf ORF eins, RTL und auf SF zwei laufen (zwar nicht zurzeit) Erstausstrahlungen, auf Puls 4 nicht. Aber wie du wohl noch nicht gesehen hast, steht es schon wieder im Artikel. -- Serienfan2010 21:22, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Doch ich habs schon gemerkt, und finde es auch richtig so - aber wenn ich es mir überlege, kann es mir auch egal sein ob der Artikel unvollständig ist oder nicht. Das einzige was ich noch ändern werde ist ORF 1 in ORF eins... --tommy 13:28, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Puls 4 

message: Da es bereits einen Abschnitt "Visuelle Stilmittel" gibt, darf dort eigentlich die Information nicht fehlen, dass CSI: Miami in unnatürlich kräftigen und intensiven Farben gehalten ist. Insbesondere in Außenaufnahmen kann man teilweise schon von Fehlfarbendarstellung sprechen. Wer kann das in den Artikel aufnehmen? -- 217.225.254.105 14:32, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso nicht Du selbst?? — Troubled Asset (.R.O.) 19:26, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Visuelle Stilmittel 

message: ich habe die bezeichnung "siehe auch" lediglich in "episodenliste" umgewandelt. danach wurde diese verschoben/gelöscht. aufjedenfall nicht auffindbar im artikel.
wenn man sich die artikel für csi las vegas und csi ny anguckt, gehört diese sehr wohl ins artikel -- Denizli87 19:23, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: jetzt habe ich es gefunden, danke für die überarbeitung -- Denizli87 19:27, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Episodenliste 

message: „In der dritten Staffel gibt es zwei Folgen mit 63-minütiger Überlänge“
Ist hier wirklich 63-minütige Überlänge gemeint, oder Überlänge und eine Gesamtlänge von 63 Minuten? --Seth Cohen 19:19, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Eigentlich ist damit gemeint, dass die beiden Folgen 63 Minuten Laufzeit haben, also eigentlich 18 Minuten Überlänge, da normal ja 45 Minuten sind... -- J. Bauer (Diskussion) 00:57, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überlänge 

message: Der Artikel enthält einen elendslangen Abschnitt „Gastauftritte“, der aus nichts als Links auf Namen besteht (teilweise sogar Rotlinks) und – soweit ich das sehe – völlig unbelegt ist.Aktuell hat Benutzer:JLvH161172 mit diesem Edit einen Gastauftritt von Bo Derek eingefügt – woher stammt diese Information?Ein Werk kann selbst als Quelle für seinen Inhalt dienen, ohne dass das OR wäre, aber dazu muss das Werk auch angegeben sein, damit man das prüfen kann – oder es braucht eine gescheite Sekundärquelle für die Information. Das alles fehlt hier.Ich stelle den Nutzen dieses Abschnitts in dieser Form insgesamt infrage. „Angeblich hatte Bo Derek in CSI: Miami einen oder vielleicht auch mehrere Gastauftritte, aber wir wissen nicht einmal, in welchen Folgen das gewesen sein soll“ ist keine enzyklopädische Information.Sollte nicht als Mindestanforderung für die Erwähnung von Gastauftritten gefordert werden, dass die Folge angegeben wird, in der dieser Gastauftritt stattfand, samt dem Rollennamen?Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   14:05, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Letzteres wäre sehr sinnvoll. Vor allem eine alphabetische Ordnung und dann sollte diese Liste ausgelagert werden. VG--Goldmull (Diskussion) 00:27, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Gastauftritte