lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fahrt über drei Meere (Film)

message: er lief über die drei meere (nicht signierter Beitrag von 80.140.249.192 (Diskussion) 12:59, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  verlauf der wanderung 

message: Der Beitrag liest sich stellenweise wie ein Text für einen Immobilienverkauf. Geht es auch weniger emotional und knallig?
Gruss GB (nicht signierter Beitrag von 79.194.32.101 (Diskussion) 18:12, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Es gibt weitere frühe europäische Asienreisende, die Indien besuchten z.B.: Giovanni de Marignolli(* um 1290 in Florenz, Italien; † nach 1357), Niccolò di Conti (auch Nicolo de' Conti, Niccolo da Conti, dei Conti; * ca. 1395; † 1469), Odorich von Portenau (ital. Odorico da Pordenone, bürgerlich Odorico Mattiussi oder Mattiuzzi[1], * zwischen 1265 und 1286 in Villanova di Sotto, einem Ortsteil von Pordenone; † 14. Januar 1331 in Udine), mfG. --TumtraH-PumA (Diskussion) 01:55, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  weitere europäische Asienreisende
Diskussion:Hof Capelle

message: Ist Hof Capelle wirklich eine "Siedlung"? Wenn ich mir das bei Google Earth ansehe, ist das nicht mehr als ein ganz normaler Aussiedlerhof. --Hydro 14:07, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Siedlung? 

message: Der Überfall auf den Inquisitor und römisch-klerikalen Massenmörder Konrad "von Marburg" hatte keinen "Mord" aus irgendwelchen niedrigen Beweggründen zum Ziel, sondern die Ausschaltung dieses Massenmörders durch Tötung - also eine Hinrichtung zur Abwendung drohender Gefahren für Leib und Leben der Bevölkerung und im Einverständnis mit den politischen Amtsträgern des Heiligen Reiches. --92.74.72.162 15:09, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Eher eine Hinrichtung, kein "Mord"...
Diskussion:Friedrichstraße 176–179

message: Es gibt nicht nur eine Friedrichstraße, sondern in unzähligen Orten gibt es eine. Das Lemma ist also unpräzise, da wir nicht wissen, ob sich nicht auch andernorts ein denkmalgeschütztes oder sonstwie relevantes Gebäude unter dieser Adresse befindet. Bitte präzisieren. Vorschlag: Friedrichstraße 176–179 (Berlin) analog zu Haus Leipziger Straße 114 (Berlin) und Haus Mohrenstraße 25 (Berlin) etc.. -- · peter schmelzle · d · @ · 14:08, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ein Klammerlemma wird nach Wikipedia-Konventionen erst dann notwendig, wenn es tatsächlich einen Artikel über ein anderes Haus Friedrichstraße 176–179 gibt. Über Sinn und Unsinn dieser Konvention kann man diskutieren – aber nicht darüber, dass im enzyklopädischen Interesses solche Konventionen einzuhalten sind. --79.221.110.131 13:57, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma nicht eindeutig
Diskussion:Schlüterstraße 45 (Berlin)

message: Es gibt nicht nur eine Schlüterstraße, sondern in unzähligen weiteren Orten (z.B. Hamburg, Erfurt usw.) gibt es eine. Das Lemma ist also unpräzise, da wir nicht wissen, ob sich nicht auch andernorts ein denkmalgeschütztes oder sonstwie relevantes Gebäude unter dieser Adresse befindet. Bitte präzisieren. Vorschlag: Schlüterstraße 45 (Berlin) analog zu Haus Leipziger Straße 114 (Berlin) und Haus Mohrenstraße 25 (Berlin) etc.. -- · peter schmelzle · d · @ · 14:12, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma nicht eindeutig 

message: Hier sind diese Begriffe in der Tat verwirrend. Bei der Firma handelt es sich mitnichten um eine, bei der man Wasserhähne und Kloschüsseln kauft, sondern Mullbinden, Röllstühle, Stützstrüpfe und Bettpfannen kaufen konnte, also etwas was wir heute als Sanitätsbedarf bezeichnen würden. Als es die Firma noch gab, handelte sie mit Sanitätsartikeln- und Bedarf.  Auf den Aktien aus den 1920er Jahren steht allerdings "Für den sanitären Bedarf". Wahrscheinlich hat hier ein Bedeutungswandel stattgefunden. Ich plädiere deshalb dafür, statt Sanitärbedarf hier Sanitätsbedarf zu schreiben, weil das dem heutigen Sprechgebrauch entspricht und nicht zu Verwirrungen führt. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:42, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Sanitätsbedarf/Sanitärbedarf
Diskussion:Magira

message: In der Aufzählung fehlt noch der Vorläufer des Magira-Jahrbuchs, das Magira-Magazin. Sollte man das in einem noch zu erstellenden Artikel zum Jahrbuch als Unterpunkt aufführen oder versuchen, einen eigenen Artikel zu generieren?--Muellermanfred 14:31, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zunächst sollte man das wohl in einem Artikel zusammenfassen. Sollte der erst einmal existieren und tatsächlich aus allen Nähten platzen, kann man immer noch zwei getrennte Artikel daraus machen. -- Perrak (Disk) 15:23, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Magira (Magazin)
Diskussion:Schacholympiade 2010

message: Jan Gustafsson war Mannschaftsführer des Teams aus Dänemark.
Was soll man mit diesem Satz anfangen? SchwarzerKaktus 15:13, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Er war der Nationaltrainer Dänemarks (so wie Löw Coach der deutschen Fußballnationalmannschaft ist). Beim Weltschachbund FIDE wird das als "Captain" bezeichnet. In diesem Artikel wurde der Begriff Mannschaftsführer gewählt. --Gereon K. 22:05, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes 

message: Wegen organisiertem Betrug und dem Verstoß gegen ethische Grundsätze bei der der Schacholympiade in Khanty-Mansyik im September des vergangenenden Jahres verhängt der französische Schachverband eine Diziplinarstrafe gegen die Großmeister Sébastien Feller und Arnaud Hauchard sowie den IM Cyril Marzolo, meldet der französische Schachverband am 21. Januar 2011 hier. Worum es da konkret geht, scheint nicht öffentlich bekannt zu sein. Erwähnenswert? --Gereon K. 19:46, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Erwähnenswert ja, wenn die Vorwürfe konkret bekanntwerden. WP:BIO ist zu beachten. --Constructor 20:46, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Na ja, eine offizielle Verlautbarung des Französischen Schachbundes ist schon etwas konkretes, natürlich erst einmal als Anklage. Oder meinst Du, dass man es erst nach Verurteilung/Nichtverurteilung erwähnen sollte? --Gereon K. 23:09, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das Problem ist eben, man weiß nicht, was da genau passiert sein soll. Haben die jetzt Pocket Fritz auf der Toilette benutzt oder nur außerhalb des Spiellokals telefoniert? Das muss man meiner Meinung nach abklären, bevor man das einfügt. Das Problem ist, falls die Anschuldigungen zu Unrecht geschehen, ist der Imageschaden schon passiert. --Constructor 00:32, 24. Jan. 2011 (CET)

text: PS: Ich stimme da mit den letzten beiden Absätzen hier überein. --Constructor 00:38, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ich stimme Steve Giddens zu und würde auch noch abwarten, bis stichhaltige Beweise vorgelegt werden. Gruß, Stefan64 01:00, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Betrugsvorwürfe
Diskussion:Ulf Erdmann Ziegler

message: Falls das jemand für relevant hält: Ziegler hat in der FAZ ein Plädoyer gegen das Glühbirnenverbot veröffentlicht und hortet offenbar zwei- bis dreitausend Glühbirnen, um für den Rest seines Lebens auf ihre Lichtfarbe nicht verzichten zu müssen. --Oreg 15:29, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Glühbirnen
Diskussion:Daniel Steiner (Schauspieler)

message: wer weiss, ob dieser eintrag, die anforderungen an einen lexikalischen text erfüllt?(nicht signierter Beitrag von 94.220.118.228 (Diskussion) 15:36, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: schau mal unter WP:FVB -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:38, 7. Okt. 2010 (CEST)

text: Die Aufzählung: "... in diversen Werbespots und einigen deutschen Blockbustern zu sehen" klag in der Tat skurril. Ich haben sie korrigiert. --Kolja21 (Diskussion) 00:25, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [Relevanz] 

message: Geboren in NRW, Studiert in GB und wohnt in Berlin - wieso ist er ein "österreichischer Regisseur und Schauspieler"?! (nicht signierter Beitrag von 91.0.21.111 (Diskussion) 20:21, 11. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Kein Nachweis im Text. In der ersten Fassung war er noch ein deutscher Schauspieler. Ich habe die Nationalität gemäß der einzigen angegebenen Quelle (IMDb) korrigiert, wobei es immer fragwürdig ist, wenn ein Artikel mehr Informationen bietet als belegt sind.  Kannst du die Angaben überprüfen? --Kolja21 (Diskussion) 00:25, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Entschuldigung für die späte Rückmeldung. Ich war längere Zeit nicht angemeldet. Ja, das ist wirklich ein Problem. Wie soll ich sagen. Mir ist bekannt, dass er Österreicher ist, aber konkret belegt ist es im Internet natürlich nicht. Was nun?--FilmMusikUndAnderes (Diskussion) 23:41, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Was man "natürlich" nicht belegen kann, gehört natürlich nicht in den Artikel. --Kolja21 (Diskussion) 02:24, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Nabend Kolja21, danke für deine Antwort. Das ist mir klar, dass diese unbelegte Information nicht in den Artikel gehört. So habe ich meine Frage nicht gemeint, sondern mir Anregungen gewünscht, wie ich meine Information belegen könnte, z.b. indem ich die Schauspiel-Agentur von Daniel Steiner darauf hinweise, dass er seine österreichische Nationalität im Internet erwähnen müsste, wenn er will, dass diese im Artikel über ihn erscheint. Eine schöne Woche noch,--FilmMusikUndAnderes (Diskussion) 19:15, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Hirschferkel

message: In der Einleitung steht, dass es vier Arten sind. Im Abschnitt Verbreitung und Lebensraum ist von den "übrigen sechs Arten", also insgesamt 7, die Rede. Im Abschnitt Systematik zähle ich insgesamt 8 Arten. Ich bin leicht verwirrt. ;) In den Artikeln zu den einzelnen Arten müsste die dort jeweils genannte Anzahl selbiger entsprechend auch überprüft werden, im Artikel zu dem afrikanischen Tierchen wird jedenfalls von drei weiteren Arten berichtet. -- El Mismo 16:22, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das Vietnam-Kantschil ist nach Liste der neuzeitlich ausgestorbenen Säugetiere entweder ausgestorben oder zumindest ausgesprochen selten, vielleicht fehlt das bei einigen Zählungen. Im englischen Artikel steht in der Einleitung etwas von neun Arten, in der Systematik sind Artikel zu zehn Arten verlinkt ;-) -- Perrak (Disk) 20:35, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artenverwirrung
Diskussion:Heikki Hasu

message: Das Bild können wir doch noch stehen lassen, solange es in Commons ist. --Bergfalke2 16:38, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Offensichtlich hätte er schon früher ins Parlament einziehen sollen, denn es wird schon im Bericht zur Nord. Weltmeisterschaft 1954 in Falun erwähnt, dass er von der Internat. Bühne abgetreten ist und in diesem Frühjahr ins Parlament gehen werde.«Nordische Kombination von den Norwegern beherrscht», «Sport Zürich», Nr. 21 vom 19.2.1954, Seite 2.    --Skiscout (Diskussion) 18:09, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Hasu als Parlamentarier
Diskussion:ISC-Lizenz

message: Vielleicht ist der Artikeltext zwar juristich korrekt? aber für Normalleser ist er nicht verständlich: 
* was wurde warum aus der BSD-2 weggelassen? und wie ist das nun und wofür genau besser? 
* Und was ist der Unterschied zu anderen freien Lizenzen wie CC0 oder WTFPL ? 
Gruss, --Markus (Diskussion) 21:22, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Zilan-Massaker

message: Der Name in den Klammern ist der Familienname nach der Einführung des Nachnamengesetzes. Zu Zeit des Aufstandes hiess der gute Mann noch Salih Pascha. Das mit den Klammern sieht man in vielen Artikeln zu Personen und Ereignissen, die vor und während des Nachnamengesetzes lebten.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 17:01, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ahaa! Danke -- Kpisimon 18:30, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Mann mit den Klammern 

message: …spricht in ihrem Artiel nur dass die "Banditen" (şaki, eşkiya) gesäubert wurden. Der Uploader des Bilds (Takabeg) hat diesen Abschnitt rausgeschnitten (gezielt?) und schreibt auf Basis der deredekiler im Titel dass die Menschen gesäubert wurden (+in der Bildbeschreibung), wobei es nach Lektüre des Artikels klar ist, dass mit kiler nur auf Banditen Bezug genommen wird. Hier ist der ganze Artikel auffindbar . 
Noch etwas: Ayse Hür ist keine verlässliche Quelle oder Link. Das muss ich nicht erklären oder? Warum finden sich in den Artikeln mit kurdischen Hintergrund immer eine linksextreme Agitatorin, die 1) kein Osmanisch kann (!) 2) allen ernstes behauptete, die Frauen in der Türkei hätten sich das Frauenwahlrecht selbst erkämpft? --Zoylab (Diskussion) 13:43, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Anzeige der Cumhuriyet 19.07.1930…
Diskussion:Spreewaldbank

message: Die Umschaltzeichen, der Aufbau usw. sprechen für OCR-eingescannten Text. -- Karl-Heinz 17:03, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kann gut sein, direkt aus dem Netz kopiert ist er nicht, der URV-Check war negativ. XenonX3 - (☎:±) 17:04, 7. Okt. 2010 (CEST)

message: Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 22:33, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Textfreigabe liegt vor
Diskussion:Tempel von Nordoe

message: Zum Tempel von Nordoe gibt es auch einen Rätselspruch: "De Tempel von Nordoe is Kremp näer as Itzehoe" (nicht signierter Beitrag von 62.158.66.153 (Diskussion) 17:39, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Tempel von Nordoe
Diskussion:Parlamentswahl in Kirgisistan 2010

message: Die hier von mir entfernten Prozentzahlen bezogen sich auf laut tagesschau.de auf die Gesamtzahl aller Wahlberechtigten, geben also nur indirekt Stimmenanteile wieder. Zwar könnte man die Werte mit der bisher ermittelten Wahlbeteiligung verrechnen, doch grenzt die dadurch resultierende Ungenauigkeit an Kaffeesatzleserei. Daher halte ich es für besser, bis zur Bekanntgabe eines vorläufigen Endergebnisse auf solche Zahlenspiele zu verzichten, wie es beispielsweise auch die BBC tut. --Andibrunt 13:48, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hab das Endergebnis eingetragen. Was extrem kurios ist, dass die ins Parlament eingezogenen Parteien nur zusammen nur etwa 37% der Stimmen repräsentieren. Alle anderen Parteien sind an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert. Wo gibt es denn bitte so was? Da müssen ja Dutzende Kleinparteien existieren. Wieso schließen die sich nicht zu einem Wahlblock zusammen? --El bes 04:49, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zwischenergebnisse 

message: Laut OSCE galt die bezogen auf die Stimmberechtigten, laut UNDP (erstmals) bezogen auf die abgegebenen Stimmen. Wer hat Recht? Ich tendiere zur OSCE. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:27, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Sperrklausel
Diskussion:Mu-Metall

message: Ich kenne zwei Begründungen. Die erste: Wegen des hohen µ's nennt man es auch µ-Metall, MU-Metall ist nur eine andere Schreibweise. Die zweite: MU-Metall schirmt Magnetfelder hervorragend ab, deshalb nennt man es auch Magnetisch Undurchlässig. Gruß --Akapuma 18:03, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum heißt MU-Metall MU-Metall? 

message: Irgendwie gibt es hier eine Inkonsistenz bezüglich der Zusammensetzung des Mu-Metalls. Im Text wird behauptet, dass die Legierung aus 75-80 % Nickel besteht, in der Tabelle rechts ist von 81 % Nickel die Rede. Was stimmt den nun eigentlich? Kann man das nicht genauer und widerspruchsfreier ausdrücken?--188.174.141.133 14:54, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz bzgl. Zusammensetzung 

message: Bitte ergänzen, worauf sich diese Angabe bezieht und dass es ein Beispiel ist. Am besten mit Quelle versehen. Danke und Gruß --PassPort (Diskussion) 02:31, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  (Permeabilität magnetisch schlussgeglüht: 50.000, kaltverformt: 150) 

message: Woher stammt diese Information? Eine solch Präzise Angabe erfordert in meinen Augen eine Quellenangabe!
"Neue Messungen (Stand: Juli 2014) haben ergeben, dass bei einer magnetischen Schlussglühung unter Schutzgas eine Permeabilität (\mu_r=300.000) erzielt werden kann." (nicht signierter Beitrag von 195.37.6.180 (Diskussion) 14:32, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Diese Frage sollte Benutzer:Cramunhao beantworten können, der hat die entsprechende Änderung gesichtet.  schreibt allerdings auch (wie einige andere googlebare Stellen, z.B. ältere Patentanmeldungen oder aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen wie ) von einer erreichbaren Permeabilität von 300.000. Grip99 01:15, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Quellenanfrage 

message: "....eventuell auch Spuren von Molybdän, Kobalt, Chrom oder Mangan" lässt sich so in der Einleitung stehend eigentlich nur vernünftig so verstehen als ob die notwendig wären. Ich vermute aber dass dem nicht so ist. -- itu (Disk) 11:23, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Molybdän, Kobalt, Chrom oder Mangan
Diskussion:Bemalte Kirchen im Gebiet von Troodos

message: Wie ist das jetzt mit der Kategorisierung? Werden Teile einer seriellen Welterbestätte wie dieser hier unter  :Kategorie:Weltkulturerbe in Zypern kategorisiert oder nicht?
Aus technischen Gründen fände ich es schon gut, wenn Welterbeteilartikel in Portal:UNESCO-Kultur- und -Naturerbe/Neue Artikel erscheinen. Auch wenn das in diesem speziellen Fall wegen der Versionshistorie wohl (noch) nicht funktionieren wird.
--Wiki Surfer BCR (Diskussion) 13:08, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist auch so eine offene Baustelle, siehe die ersten zwei Einträge auf der Projektdisk. Da will ich aber nicht ran, bevor die derzeitigen nicht einigermaßen abgeschlossen sind. --bjs  21:10, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Jetzt hat eh schon einer Angefangen, das als Welterbe zu kategorisieren, dan mach ich auch so weiter. --bjs  11:15, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Clavaleyres

message: wen ein ort so klein ist ist er ein ortsteil.--92.105.120.106 18:59, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nein ist er nicht! Es ist genau wie geschrieben eine politische Gemeinde übrigens noch lange nicht die kleinste der Schweiz. (siehe Corippo) --Horgner 13:09, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  so klein 

message: Die sind 7,7 km2 Clavaleyres nur 1,0 ich meinte so gross nach grösse.--92.105.120.106 10:18, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich versteh nicht ganz was du eigentlich meinst, da ist doch alles korrekt und die Gemeinde ist 1,0km2 gross oder klein wie man's nimmt. Gibt aber in der Schweiz auch noch kleinere --> Ponte Tresa TI --Horgner 10:39, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Er/Sie meint wohl, dass Corippo nicht "kleiner" sei als Clavaleyres, weil ersteres 7.7 km2 Gemeindefläche hat (bei 15 Einwohnern), letzteres nur 1 km2 (bei 50 Einwohnern). Man muss halt definieren was man unter "Grösse " einer Gemeinde versteht (Fläche vs. Einwohnerzahl). Üblicher ist sicher, die Einwohnerzahl als Grössenmass zu nehmen, gerade wenn es um Diskussionen zu Gemeindezusammenlegungen geht. 92.194.29.192 14:56, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Grösse 

message: "Sie bildet eine deutschsprachige Exklave in französischsprachigem Gebiet" verstehe ich nicht ganz. So geschrieben bedeutet das, dass die Gemeinde ausschliesslich an französischsprachige Gemeinden grenzt. Die Nachbargemeinde Courgevaux ist jedoch mehrheitlich deutschsprachig. (Gemäss BFS)
-- 194.209.29.2 17:28, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Keine Sprach-Exklave 

message: im "Blick" war eben zu lesen, dass es in beiden Kantonen ein klares "Ja" zum Wechsel der Gemeinde in den Kanton Freiburg gegeben hat. Eine andere Quelle habe ich noch nicht. --H.A. (Diskussion) 18:09, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ja zum Wechsel 

message: Halo! Ich möchte melden, dass es ein problem in der Vorlage. --Fierodelveneto (Diskussion) 11:10, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Problem behoben. --Fonero (Diskussion) 11:33, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Vorlage Problem
Diskussion:Malthake

message: Der Abschnitt Herkunft behandelt Allgemeines über die Samaritaner und nicht über Malthake, gehört daher bestenfalls teilweise in diesen Artikel. Zudem sind die gegebenen Informationen überholt oder falsch, also sollten sie gelöscht werden. --Qumranhöhle 19:06, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Altenklitsche

message: ich finde die Auslagerung des Abschnittes zur Kirche nicht gut, da er Infos enthält zu den historischen Personen wie etwa die Adelsfamilie Katte (Adelsgeschlecht). Ein Katte soll ja den Bau der Kirche veranlaßt haben. --Ottomanisch 19:13, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bauwerke: Auslagerung der Kirchenbeschreibung
Diskussion:Maximilian Kurtz von Senftenau

message: Etwas mehr zu ihm selbst (was genau macht ihn relevant?) wäre nicht schlecht. Was hat er zum Beispiel als Politiker geleistet, oder wo war er überhaupt vertreten? -- Grüße aus Memmingen 19:20, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Leitung der Administration wäre sowas wie heute Premierminister, soll angeblich bayerischer Gesandter beim Westfälischen Frieden gewesen sein, habe aber keine Quellen, das zu prüfen, und den Artikel nur mal erst aus ADB grundgelegt. -- Bjs  M S 19:47, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Und was macht ihn relevant?
Diskussion:Robert Zubrin

message: Was gibt es für Belege dafür, dass der frühere CIA-Direktor R. James Woolsey Zubrins Buch Energy Victory: Winning the War on Terror by Breaking Free of Oil von 2007 gut findet?Hans Dunkelberg 19:24, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachweis des Engagements von Woolsey 

message: Wikipedia.com ist da ein Hauch informativer. Z.B. hier: "He was awarded his first patent at age 20 in 1972 for Three Player Chess. His inventions also include the nuclear salt-water rocket and co-inventor (with Dana Andrews) of the magnetic sail.".
Auszeichnugen, Doktortitel etc. sind doch Bestandteil einer Vita, oder? Hier der Link auf das Patent "Three player chess board": http://www.google.com/patents/US3652091 (nicht signierter Beitrag von 2003:57:EB1B:B693:CC30:4228:1191:7896 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 3. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Sehr dünner Artikel
Diskussion:Schindleria brevipinguis

message: --Ottomanisch 19:49, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Zoologe ;-). -- Jesi 12:27, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Welcher der [[William Watson | diversen Watsons]] war denn einer der Erstbeschreiber? 

message: Das ist z. Zt. ein Frosch - siehe Diskussion zu Paedophryne amauensis ----J. K. H. Friedgé (Diskussion) 15:35, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kleinstes Wirbeltier? 