lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frankfurt-Altstadt

message: Hallo, ich habe soeben einen Anfang gemacht! Bitte helft, den Artikel auszubauen und "einzuenglischen" ;) - :en:Dom-Römer Project. Danke & VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:07, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Dom-Römer-Projekt in der engl. Wiki 

message: Hallo, darüber habe ich auch gelesen und wollte fragen, wo diese bilder schon die Kriteien für Wiki erfüllen um diese hier einzustellen? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:31, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: 70 Jahre nach dem Tod des Photographen, frühestens. Etliche Dias sind schon länger bekannt. 2011 gab es beispielsweise eine Ausstellung im Karmeliterkloster mit ~120 Bildern, samt einem eindrucksvollen Bildband von Tobias Picard. Das scheint jetzt wohl eher eine Neuauflage zur Altstadteinweihung zu sein. —Flibbertigibbet (Diskussion) 21:39, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Dh.; jedes Bild anschauen und der Fotograph muss vor 1948 gestorben sein? Auch wenn die Bilder in einem Städtlischen Archiv sind??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:15, 1. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Experten findest du unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen.--Flibbertigibbet (Diskussion) 10:37, 1. Mär. 2018 (CET)

text:  es stimmt: Der urheberrechtliche Stand – im Falle von Gemeinfreiheit bestimmt durch das Todesjahr der Urheber – muss (nicht nur) bei einer Wikimedia-Nutzung für jedes Einzelwerk gesichert sein. Der Aufbewahrungsort solcher Werke spielt dabei keine Rolle. Weiterführende Informationen dazu findest Du im Artikel Regelschutzfrist. Gruß, — frank (Diskussion) 12:04, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Verschollene bunte Bilder
Diskussion:Elstergebirge

message: Weiß zufällig jemand ob man im Elstergebirge Skifahren kann? Vielen Dank, Nolo
Für Langlauf gibt es diverse Loipen. Z.B. Hohe Brand- Loipe oder Grenzweg-Loipe von Landwüst nach Erlbach.
Ein Skilift gibt's am Hinteren Kegelberg bei Erlbach.
Weiß jemand zufällig, wann und wie dort der Name Elstergebirge erstmalig in einer Urkunde erwähnt wurde? Kommt er wirklich von Elstern, oder ist das nur eine Volksethymologie?
Warum hat AHZ meine Berichtigungen zum Beitrag "Elstergebirge" gelöscht?
1. nördlich der Zwota ist definitiv kein Erzgebirge. Das geht erst bei Carlsfeld los.
2. Südwestliche Begrenzung: Zum Elstergebirge gehört nun mal definitv die Quelle der Weißen Elster hinzu. Somit ist's nicht Bad Brambach.
3. Das Gewässer Zwota ist die natürliche Grenze, nicht der Ort Zwota.
4. Höchste Erhebung: 819 m ist nun mal höher als 803m (auch wenn der Hohe Brand schon gleich mal 2m höher gemacht wurde als er ist). 
5. Plattenberg ist Quatsch. Der Link ein totaler Witz. Es gibt rund um Bad Brambach wesentlich höhere Berge.
Kann jemand etwas zur Geologie des Elstergebirges beitragen?
Was hat das Foto im Artikel Wasserkuppe wiki mgk.jpg  mit dem Elstergebirge zu tun?  --straktur 23:17, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Hoher Brand gehört zum Elstergebirge, also ist dieser die höchste Erhebung oder? Der Bach Zwota liegt nördlich, trennt Ergebirge und Elstergebirge oder?  Vom Kapellenberg fliesst das Wasser nördlich in den Fleißenbach, südlich ins Egerbegen. Also immer Richtung Eger -> Elbe --straktur 23:27, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Was meinst Du mit dem Foto? Übrigens der obige Beitrag stammt vom Juli 2006! falls ich mich jetzt nicht versehn habe. Seitdem wurde der Artikel ja schon mehrfach modifiziert ;-) --☞☹Kemuer 02:03, 28. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Kozan (Adana)

message: warum die Literatur geloescht? yak 18:42, 22. Feb 2006 (CET)

message: Es fehlen jegliche Angaben zur Gegenwart (außer der Info.Box)--Hajo-Muc (Diskussion) 01:42, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegenwart
Diskussion:Bieszczady

message: Zum Abschnitt "Poloniny": wurden die tatsächlich früher als Bergweide genutzt? Mein Wissensstand (verschiedene Reiseführer) ist, daß diese Gebiet einfach deswegen unbewaldet sind, weil sie oberhalb der Baumgrenze liegen.
:das eine schließt das andere ja nicht aus oder?! (ob es aber genutzt wurde weiß ich nicht) ...Sicherlich  Post  19:21, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Klar, es ist beides möglich. Allerdings: In den Alpen ist die Bewirtschaftung der Almen offensichtlich: es wird gemäht, Vieh weidet, es gibt Heuschober und Ställe ... und all dies habe ich in den Bieszczady nicht gesehen. Aber es kann natürlich sein, daß diese Strukturen nicht mehr sichtbar sind, weil die Bewirtschaftung der Almen aufhörte, nachdem 1947 die Bevölkerung vertrieben worden war. --JulianBE 14:17, 24. Feb 2006 (CET)
Diskussion:Andrij Schewtschenko

message: Es wird immer wieder behauptet das er für 23 mio. Dollar zum AC Milan gwechselt ist.
Das ist Falsch. Er ist 23 mio. Euro gewechselt.
Das belegen diverse Quellen u.a. http://www.transfermarkt.de/de/spieler/3522/andriyshevchenko/transferdaten.html
Gruss Sporting
:Da gibts auch gegensätzliches wie hier. Eine Nachrichtenagenturmeldung wär net schlecht. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:15, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Euro nicht Dollar 

message: Hier steht eine andere Zahl von Toren in der Champions' League. Bitte klären. --Rokwe 22:44, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Laut SZ von heute (Rekord-Torschützen der CL) sind es mehr:
* Messi 2012 (5) und schon 2010 (4 Tore)
* van Basten 1992
* Inzaghi 2000
* Prso 2003 (Miladin „Dado“ Pršo)
* van Nistelrooy 2004
* Gomis 2011 
* Gomez und eben Schewtschenko
--129.69.141.80 17:04, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Tore 

message: Zitat: Am 23. November 2005 erzielte Schewtschenko in der Champions League im Spiel gegen Fenerbahçe Istanbul vier Tore. 
Bisher schafften dies nur fünf andere Spieler in der Geschichte der Champions League. 
: Laut SZ von heute (Rekord-Torschützen der CL) sind es mehr:
* Messi 2012 (5) und schon 2010 (4 Tore)
* van Basten 1992
* Inzaghi 2000
* Prso 2003 (Miladin „Dado“ Pršo)
* van Nistelrooy 2004
* Gomis 2011 
* Gomez und eben Schewtschenko
--129.69.141.80 17:04, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  März 2012: Messi und Gomez
Diskussion:Raphael

message: Ich habe den Hinweis auf die Apokryphen eingefügt, da wie erwähnt wurde, Tobit ein Buch ist, das nicht in den allgemeinen Kanon der Bibel aufgenommen wurde.
:Entfernt, da es nach katholischem Verständnis mitnichten ein apokryphes Buch ist. --Common Senser 02:13, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Tobit ist ein apokryphes Buch 

message: Es gibt auch die Variante Refael, vgl. :en:Refael Shapiro, Jacob Refael Cohen Belinfante, Abraham Meldola. Ist so acuh in :en:Rafael vermerkt. Ich weiss aber nicht, welcher Sprache diese Variante zuzuordnen ist. --Qcomp (Diskussion) 18:39, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Refael?
Diskussion:Tröpferlbad

message: "Das Tröpferlbad resultierte aus der Notwendigkeit, dass in der Nachkriegszeit (nach dem zweiten Weltkrieg) Einwohner - etwa in Wien oder München - keine direkte Waschzugänge in deren eigenen Wohnflächen vorfinden konnten."  Wäre es nicht besser, den Zeitpunkt auf die Zwischenkriegszeit zu verschieben, denn die meisten Tröpferlbäder wurden ja wohl in dieser Zeit erichtet. Und noch eine Frage: Kennst du Pirron und Knapp? Die haben mit einem Lied dem Tröpferlbad ein musikalisches Denkmal und "Sittenbild" gesetzt. Wenn ich wüsste, wie das Lied heißt, hätte ich es selbst eingefügt ;-)  --GuentherZ 19:24, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der Satz ist überhaupt falsch, die meisten wurden noch früher errichtet. Werde das streichen. Das Lied kenn ich auch, werde mal bei meinem Vater vorbeischauen, der hat die Platte:-), dann gibts Näheres. --Extrawurst 21:50, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title: Zeitverschiebung
Diskussion:Nukleinsäure-Nomenklatur

message: Seltsamerweise sind die Zahlen im Uhrzeigersinn anhand der Kohlenstoffatome vergeben, obwohl Gegenuhrzeigersinn im Text steht. --Cmenke 20:02, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Orientierung

message: Im Text steht: "So befindet sich z. B. der Promotor eines Gens 3′ vor dem Gen."
unter http://de.wikipedia.org/wiki/Promotor_%28Genetik%29 lässt sich jedoch folgende Aussage finden:
"Der Promotor ist ein essenzieller Bestandteil eines Gens. Er liegt am 5'-Ende des Gens und somit vor dem RNA-kodierenden Bereich." (nicht signierter Beitrag von 94.245.210.135 (Diskussion) 08:57, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Und das stimmt mMn. Folgende Sätze des Artikels hier widersprechen sich: Codierende Stränge werden 5′→3′ aufgeschrieben, entsprechend der Leserichtung der Ribosomen bei der Translation. Dadurch ist das 5′-Ende vorn und das 3′-Ende hinten. [...] So befindet sich z. B. der Promotor eines Gens 3′ vor dem Gen. In der Diskussion zu Promotor habe ich dazu das Folgende geschrieben: Der Promotor wird von der doppelsträngigen DNA gebildet, denn die RNA-Polymerase bindet zunächst an den Doppelstrang. Die Identifizierung der Promotorelemente wie TATA-Box etc. erfolgt aber auf dem Sense-Strang, wie überhaupt meines Wissens allgemein sich Positionsangaben vom Gen auf den Sense-Strang beziehen. Deshalb liegt der Promotor auf der 5'-Seite des Gens. Auf dem in 3'-5'-Richtung abgelesenen Antisense-Strang wäre beispielsweise die TATA-Box (Pribnow-Box) eine ATAT-Box.--Biologos 16:53, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Promotor
Diskussion:Einsiedel (Adelsgeschlecht)

message: Veto! Klar, dass ein Teil schon bei der BKL Einsiedel steht. Dies ist jedoch der Anfang eines Artikels speziell zur Familie Einsiedel. --Hejkal @ 19:38, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Die BKL Einsiedel befasst sich auch mit gleichnamigen Ortschaften. Der Artikel Einsiedel (Familie) ist keine BKL, sondern ein eigenständiger Artikel über das Adelsgeschlecht von Einsiedel, das 1745 in den Reichsgrafenstand erhoben worden ist und über das ich in nächster Zeit noch weitere Informationen zusammentragen werde, so u.a. die Wappenblasionierung usw. --Hejkal @ 19:59, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hab den SLA raus genommen, ist denn aber das Lemma Familie Einsiedel nicht sinnvoller, oder sollte in der BKL Einsiedel nicht besser ein Hinweis auf den von Dir jetzt erstellten "Familienartikel" erfolgen? Etwas verwirrt. Grüße --Anton-Josef 20:03, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nun solltest du aber mal in die BKL Einsiedel gucken. Dort stand der Verweis auf Einsiedel (Familie) als roter und jetzt als blauer Link bereits drin, bevor ich mit dem Schreiben des Artikels begonnen habe. Die Schreibung Einsiedel (Familie) wurde anderen Adelsgeschlechtern angepasst. Familie Einsiedel ist unüblich. --Hejkal @ 20:11, 22. Feb 2006 (CET)

message: Hallöle, die vorgenommene Löschung ist völlig sinnfrei.
Die genannte Abbildung war historisch relevant.
grüße,
Michael 
:Zwei Angehörige der Familie nehmen an einer Veranstaltung teil. Ist die Veranstaltung WP-relevat? Sind die beiden Teilnehmer WP-relevat? Falls ja, wäre noch zu klären, weshalb der Fakt für den Artikel über die Familie enzyklopädisch relevant sein sollte?
:Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:17, 3. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  sinnlose Löschung
Diskussion:Amanda Lear

message: http://www.armonics.it/index.php/gossip/essere-o-non-essere/ (nicht signierter Beitrag von 2003:45:490E:2AB:796F:49C6:3723:3A49 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Auszug aus frz. Register 

message: Amanda Lear, née Alain Tap, le 18 juin 1939 à l'hôpital militaire Grall, 14 rue La Grandière, Saïgon, est une chanteuse transsexuelle française. Fils d'André Tap, militaire français, sergent dans l'Infanterie coloniale à l'époque, et d'un mère française, Valentine Rivera. Ils habitaient 12 rue du Mékong à Saïgon. Après avoir vécu dans cette ville, les parents du petit Alain vivent en Europe durant la Seconde Guerre mondiale puis s'installent en Suisse. Ils divorcent lorsqu'Alain à 5 ans. La mère part s'installer à Carcassonne avec son fils, le père lui reste à Paris. Le père décède en 1965.
La déclaration faite à la GEMA (18 novembre 1939) est déjà une fausse déclaration pour brouiller les pistes en cas d'enquête. (nicht signierter Beitrag von 185.46.212.55 (Diskussion) 16:09, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Alain Tap

message: https://web.archive.org/web/20131203015916/http://hurricane_53.ilcannocchiale.it/2008/08/16/amanda_lear_e_davvero_un_trans.html
: [GEMA-Link: Amanda Lear geb. 18. November 1939] --Gerhardvalentin (Diskussion) 17:57, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Hier der archivierte Link 

message: Sie soll 1965 mit dem Schreiben an "15 Jahre mit Salvador Dali" begonnen haben und 1946 geboren sein? Hat er sie mit 4 adoptiert? Das passt doch alles nicht zusammen! (Btw: Welches Geburtsjahr ist denn nun das richtige? Die Quellen belegen 1939 - ich finde nirgends etwas in Richtung 40er Jahre.) 
:@88.64.217.150 1939 ist korrekt. Dies wird auch in anderen Sprachvarianten der Wiki so wiedergegeben. Es sollte in der deutschen schleunigst geändert werden... --78.54.188.50 11:56, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bei Dali 

message: ...wenn Amanda Lear 1939 geboren ist, kann sie niht im Jahr 2020 bei der Modenschau von Gaultier 73 Jahre alt gewesen sein!? --2003:EA:5F0D:A880:95C4:BB57:BEAC:109C 21:38, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Alter von Amanda Lear
Diskussion:Integrative Therapie

message: Ich frage mich, ob die Bezeichnung immer in demselben Sinne verwendet wird, also immer für dieses eine Therapiekonzept. Das Problem besteht dabei v.a. darin, das es eine beschreibende Bezeichnung ist, die dann von einem für seine private Entwicklung als quasi "Eigenname" eingeführt wurde. -- 147.142.186.54 19:52, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Sieper und Petzold, meine Wertschätzung für Eure Arbeit (im wirklichen Leben). Wikipedia hat so seine eigene Regeln der Darstellung und Gestaltung, die es einem Neuling nicht leicht machen, sich hier einzubringen. Sobald ich Zeit habe, werde ich versuchen, den Artikel angemessen zu überarbeiten.  Für Kritik und Literaturhinweise bin ich immer dankbar. Ihr habt so viel veröffentlicht, dass es nicht ganz leicht ist, die relevanten Quellen für genau diesen Artikel zu recherchieren. Grüße --Gtm 21:34, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Der überarbeitete Artikel ist jetzt sehr kurz und soll zur Erweiterung einladen. Einiges aus einer früheren Fassung wurde entfernt, weil es unter Hilarion Petzold schon steht oder dort hin gehört. --Gtm 21:31, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name "I.Th:"
Diskussion:E-Gold

message: Zum Thema E-Gold habe ich das hier gefunden:
http://f27.parsimony.net/forum67659/messages/19531.htm
Ursprüngliche Quelle: http://www.choices.li/item.php?id=102
Ich habe es nicht in den Artikel geschrieben, weil ich keine Möglichkeit habe, den Wahrheitsgehalt der Behauptung zu prüfen.
Weiß jemand mehr?
Marchello 19:49, 22. Feb 2006 (CET)

message: Artıcle should be called e-gold or E-gold , not E-Gold. Nirvana2013 13:32, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: This is the German wiki, so German grammar and spelling applies. -- Alexey Topol 22:03, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Move page to e-gold 

message: Sollte man ggf. erwähnen das seit Monaten aus unbekannten Gründen (zumindestens weiß ich ihn nicht) man kein Konto mehr öffnen kann?
--Bo2010 15:54, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wenn Du das mit einem Link/Artikel, der das bestätigt, verifizieren kannst, dann unbedingt. -- Alexey Topol 22:05, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Das kann man durch eigenes Experiment bestätigen. Und es ist zu vermuten, dass diejenigen, die so dumm waren, dort ein Konto anzulegen, jetzt in die Röhre gucken. --Carl B aus W 17:04, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Unsere amerikanischen Freunde sind schon etwas weiter, siehe :en:e-gold. Der Laden war wohl kein betrügerisches Ponzi-Scheme, sondern nur eine Geldwäsche-Maschine. Artikel löschen oder auf einen Satz eindampfen? --Carl B aus W 17:13, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Während ich vorher die Relevanz nur grenzwertig gesehen habe, steigt die Relevanz mit dem Skandal tendentiell eher an. Daher lautet die richtige Änderung: Ergänzen der neueren Entwicklung und alles alte in die Vergangenheitsform setzen.Karsten11 17:28, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich hab's getan. Und jetzt kommen bestimtm gleich die Leute, die uns erklären, dass der Laden Opfer einer CIA-Verschwörung ist. --Carl B aus W 19:43, 9. Jun. 2010 (CEST)

text: Suche ein vergleichbares online Zahlungsavis . Gratis und informal.
Kennt jemmand ? besten dank für ein link .Kunde 123456789 (Diskussion) 16:02, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kontoeröffnung nicht möglich?
Diskussion:Schwachhausen

message: In das Bamberger Kaufhaus zieht die Volkshochschule. Radio Bremen zieht in die Neubauten zwischen dem ehemaligen Saturnkaufhaus vorher Leffers und der Weser. Inwieweit das ehemalige Saturnhaus für Radio Bremen genutzt wird ist noch nicht in Angriff genommen worden. Jakob Mitzlaff 20:40, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Und was hat das mit Bremen-Schwachhausen zu tun? --Oneiros 04:02, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Mit einem - mittlerweile gelöschten - Satz im Text. --Trublu ?! 10:36, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Irgendwas zum Sendesaal sollte durchaus in der Wikipedia stehen. Aber das Saturnkaufhaus steht halt im Faulenquartier.--Oneiros 14:17, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Radio Bremen bamberger Volkshochschule 

message: Hi ihr lieben admis. 
Der link zum Ortsamt stimmt nicht mehr unten ist der richtige. Jakob Mitzlaff 14:38, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hier gibt's keine Admins. Mach's selbst! Nur Mut!--Oneiros 14:50, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title:  link zum Ortsamt 

message: Der Name kommt nicht von "schwach", sondern von ndt. "swack". Hat jmd. eine Quelle dazu? --Bukk 11:13, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wer kennt dieses Gebäude? Commons: "Bremen_Hof1.jpg" und "Bremen_Hof1.jpg" --Bukk 15:22, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Bild:Bremen_Hof1.jpg existiert nicht, erst recht nicht doppelt. ;-) --[Rw] !? 17:22, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich war wieder mit zehn Daumen an der Tastatur tätig: :Image:Bremen Hof1.jpg.JPG und :Image:Bremen Hof2.jpg.JPG musste es heißen. Gr.! --Bukk 09:15, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ist im Geviert zwischen Kirchbach-, Orleans-, Mommsenstr. und Kurfürstenallee, an so 'nem Verbindungsweg durchs Hinterland. Könnte sein, dass der inzwischen einen eigenen Namen hat, bin mir aber nicht ganz sicher. --88.70.8.223 16:19, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Suchbilder 

message: Hierunter lediglich drei Fussballer mit vorübergehender Bekanntheit aufzuführen halte ich für wenig schwachhausensinnig sondern für schwachsinnig, da sicherlich hunderte Namen dann hierunter aufgeführt werden müssten. Vorschlag: Ersatzlos streichen, da nicht relevant. --Roland Kutzki 13:37, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Auf welche Flächen beziehen sich die Einwohnerzahlen von 1812, 1885 und 1905?
Da gerade die innenstadtnahen Siedlungsflächen des Stadtteils nicht zum alten Dorf Schwachhausen und seiner Feldmark gehören, sollte das jeweils angegeben werden.
Ersatzweise habe ich in die Tabelle eingefügt, wie viel oder besser wie wenig der jeweiligen Ortsteilflächen zur historischen Dorfgemarkung gehören.--Ulamm (Diskussion) 12:11, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Flächenbezug der Einwohnerzahlen
Diskussion:Dornier Do 18

message: Hier muss mehr Struktur rein. Besser gliedern, Absätze, Formatierung. Hofres låt oss diskutera! 23:02, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und Bitte gleich die Quellen bearbeiten, so dass sich jeder auskennt. -- Sk Rapid Wien 17:49, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Schöner Hinweis, dann mach mal --Erb34 17:14, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kenn mich nur leider nicht aus, deshalb der Hinweis. -- Sk Rapid Wien 17:25, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Warum änderst Du dann: V3,V5, V6 sind nun mal drei Maschinen vom Typ E--Erb34 01:12, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tut mit Leid, das mit den drei Maschinen war ein Versehen. -- Sk Rapid Wien 10:40, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Mich ärgert die eingesetzte Hakenkreuzflagge. Sie macht den Artikel nicht besser und richtiger. Der eifriger Flaggenhisser könnte seinen Ehrgeiz mal in die Beschaffung eines schönen Bildes der Maschine stecken.--Erb34 02:20, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hakenkreuzflagge

message: In den Artikeln über den Jumo 205 kann man recht gut erkennen, dass die beiden Kurbelwellen mittels 5 Stirnrädern gekoppelt waren. Das heißt, wenn die beiden Kurbelwellen rechts drehen, drehen die Stirnräder 1 & 5 auch rechts. Die Räder 2 & 4 drehen dann links und Nummer 3 in der Mitte wieder rechts, so wie die Kurbelwellen.
Warum soll dann eine Luftschraube, die vom Mittelzahnrad (#3) angetrieben wird eine andere Drehrichtung haben, als eine, die von #1 oder #5 an den Kurbelwellen angetrieben wird?
Gruß, Bullifreund (Diskussion) 17:01, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Luftschrauben-Drehrichtung
Diskussion:Final Girl

message: Sarah Michelle Gellar in "Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast" ist kein Final Girl. Sie wird im Artikel auch so nicht erwähnt, sondern als "Ehren-Erwähnung der vorlauten besten Freundin". Das würde auch zum Inhalt des Films passen. Das Final Girl des Films ist Jennifer Love Hewitt. --Quoronexro (Diskussion) 19:48, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sarah Michelle Gellar ist falsch
Diskussion:Hypercholesterinämie

message: Wie kann es sein, dass einer Enzyklopädie die Einteilung nach Fredrisson fehlt? Ich wollte es nur "mal schnell" nachschlagen.... wäre schön, wenn das jemand nachtragen würde. Gruß --Zsynth 20:54, 22. Feb 2006 (CET)

message: „In Europa gelten zum Beispiel die ESC/EAS-Leitlinien zur Behandlung einer Dyslipidämie als Expertenkonsens.“ Diese Aussage ist falsch!
Als Gegenrede siehe: https://www.akdae.de/arzneimitteltherapie/lf/leitfaden-cholesterinsenkung --Edward Steintain (Diskussion) 10:16, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  ESC guideline ist out
Diskussion:Istachr

message: In Umar ibn al-Chattab steht zu 640 was anderes. -- Martin Vogel 20:54, 22. Feb 2006 (CET)

message: Wenn man den Namen der Istakhr oder Estakhr mit dem Namen Ischtar oder Eschtar der assyrischen und babylonischen Hauptgöttin vergleicht, dann sieht man eine starke Ähnlichkeit. Ist das die Etymologie des Stadtnamens? -- 91.60.246.30 00:14, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 