Diskussion:Opfer des Russisch-Ukrainischen Krieges

message: Moin, ich bitte zu entschuldigen, dass der Artikel noch ein bisschen "roh" ist. Es ist der Aktualität und Dynamik der Ereignisse geschuldet, dass ich das nicht zwei Tage lang feinschleifen wollte. 
Ich danke schon im Voraus allen die ihn mit verbessern. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 11:39, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Übersetzung, Anpassung aus dem Englischen 

message: Hallo!
In der ersten Tabelle steht "Totesopfer"
Viele Grüße, Gustav 
:Danke. Geändert - kannst du aber auch gerne selbst machen. Sei mutig ;-) --Mike Gimmerthal (Diskussion) 13:01, 24. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis Schreibfehler 

message: Boris Romantschenko sollte erwähnt werden. Ich vermute, dass es auch andere zivile Personen gibt, die erwähnt werden könnten.--OecherAlemanne (Diskussion) 21:10, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt jetzt einen Abschitt "Weitere getötete Zivilpersonen" wo Romantschenko aufgeführt ist. --Skendix (Diskussion) 22:56, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Individuen 

message: Also den Abschnitt Tiere würde ich ersatzlos streichen. Oder darunter einen Abschnitt Rechtsanwälte einfügen. Hoffe man versteht was ich meine. 
: Auf der einen Seite verstehe ich, was du meinst und hatte ähnliche Gedanken. Auf der anderen Seite wird darüber berichtet. Müsste man erst wieder eine Relevanzdiskussion aufmachen. Ich habe jedenfalls noch keine abschließende Meinung.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 13:11, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Tiere  

message: Die Quellen wurden gar nicht gelesen, das erkennt man an den angeblichen Abrufdaten. Bitte die Quellen, welche Abrufdaten von VOR der Übersetzung ausweisen, prüfen und erneuern.
Die Wortwahl war ja eigenartig. Wird neuerdings "buried" aus der Quelle auf Wikipedia mit "verscharrt" übersetzt? Das hab ich korrigiert, zusammen mit nicht verstandenen Zahlen.
Eigentlich fast ein Kandidat zur Verschiebung in einen Benutzernamensraum, wenn gleichzeitig ein Russe zu einem "Self-Defence"-Kämpfer verschleiert wurde. --Anidaat (Diskussion) 08:16, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Der Artikel war voller Fehler, die Quellen wurden gar nicht gelesen 

message: Die "Analyse" von Charles Lenton von der Washington-Universität möchte ich in Zweifel ziehen. Es handelt sich hierbei um NATO-Propaganda, da sie auch Zwangsrekrutierungen und rassistische Einteilung in "Menschen zweiter Klasse" unterstellt. Ich würde mir eine differenziertere Betrachtung wünschen. 2A01:C22:A4F7:8700:C1BA:C033:5B63:C0A2 09:44, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sie "unterstellt" nicht, sondern belegt. Solche Zählungen wurden und werden zudem auch in Russland durchgeführt, von Leuten, die noch nicht vom Regime mundtot gemacht wurden. Und das "Propaganda"-Mimimi kannst du dir sparen; völlig OK, mit allen Mitteln gegen den faschistoiden Aggressor Russland vorzugehen. --AMGA 🇺🇦 (d)  10:28, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Analyse von Charles Lenton 

message: Hier, ab etwa 6:08: 
Hat jemand eine Idee, wo diese Zahl herkommt? --141.23.187.128 17:06, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Z.B. ukrainischer Geleralstab (18.09.): 54.480. --AMGA 🇺🇦 (d)  19:07, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehemaliger US-General berichtet von über 50.000 gefallenen russischen Soldaten. 

message: Hallo zusammen! Ich würde gerne noch eine Kategorie "Opfer außerhalb des Konfliktgebietes" oder so ähnlich hinzufügen, denn aus meiner Sicht sind die beiden polnischen Staatsbürger, die in Przewodow von Raketen getötet worden sind, auch Opfer dieses Konfliktes und hier in dieser Übersicht nicht erfasst. Wie ist hier das Stimmungsbild? --Willicher (Diskussion) 15:14, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Opfer außerhalb des Konfliktgebietes 

message: Hallo, vielleicht kann meine Frage zur Gesamtzahl der Toten von Autoren beantwortet werden: Jemand beruft sich auf diese Zahlen bei der Behauptung, "dass die ukrainischen Regierungen in den Jahren vor dem Angriff [02.2022] über fünftausend ihrer eigenen Staatsbürger töten ließen." Für rasche Antwort wäre ich dankbar. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 06:52, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Aber wie lautet die Frage? --AMGA 🇺🇦 (d)  07:13, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Entschuldigung. Die Frage lautet: Stimmt das? Ließen die ukrainischen Regierungen in den Jahren vor dem Angriff [02.2022] über fünftausend ihrer eigenen Staatsbürger töten? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 07:53, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Welche Zahl genau denn, und welche Quelle? --AMGA 🇺🇦 (d)  22:34, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Mehr kann ich nicht schreiben: Der das behauptet, nannte "über fünftausend", und dabei berief er sich auf umseitigen Artikel. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 06:35, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, ich behaupte, "nein, kann man nicht". Vermutlich macht er sich einfach die Propaganda der russischen verbrecherischen Aggressoren zu eigen ("8 Jahre lang bombardiert" bla). Gut, re "Verbesserung des Artikel" hier, gemäß WP:DS: kann jemand die offenbar genannte/gemeinte Zahl (5772) aus den angegebenen Quellen (3 Links in ref 15) herauslesen - oder bin ich blind? (Und gibt es einen tieferen Sinn hinter der Verwendung der *englischen* Abkürzungen LPR und DPR hier?) --AMGA 🇺🇦 (d)  06:47, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage zu Abschnitt "Gesamtzahl der Toten" 

message: Im Abschnitt Opfer des Russisch-Ukrainischen Krieges#Russischer Überfall auf die Ukraine (seit 2022) ist die Überschrift der zweiten Spalte als Todesfälle verwirrend. Weil dort auch die Verwundeten mit aufgeführt werden. Eine eigene Spalte für die Verwundeten wäre klarer. Im englishen Casualties könnte man auch mit Verlusten übersetzen, was militärisch kampfunfähige Soldaten meint, also verwundete und getötete Soldaten. --2001:9E8:34F9:B900:109C:CC2D:13AB:8B90 21:36, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Todesfälle vs. Verluste