Diskussion:2. Fußball-Bundesliga

message: Wäre es möglich in Wikipedia- Artikeln der DDR nicht immer den ausdrücklichen Status der Ehemaligkeit zuzuordnen.
Niemand redet hier vom ehemaligen Kaiserreich oder ehemaligen Römischen Reich. Wer den Weg hierher gefunden hat, sollte den intellektuellen Horizont und das Wissen haben, dass die DDR in all ihrer Herrlichkeit das Zeitliche gesegnet hat. 
So long, der Hamburger !
:Es gehört sicher nicht bei jeder Erwähnung der DDR, das Wort "ehemalige" davor. Aber zum Zeitpunkt der Eingliederung der Ostvereine in die 2. Bundesliga, gab es die DDR schon fast ein Jahr nicht mehr. Da wurden keine DDR Vereine eingegliedert, sondern NOFV Vereine. Und wenn man dazu erwähnen möchte, dass diese auch alle mal in der DDR spielten (was mMn dazu gehört), ist dies tatsächlich ein Fall, in dem die Formulierung Sinn macht.--Future-Trunks (Diskussion) 16:36, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Hier ist das "ehemalig" sogar mal richtig, oft wird es ja falsch verwendet. Vor dem 3.10.90 gab es ja keine ehemalige DDR, sondern die DDR.--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:07, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  DDR 

message: Hier wird ständig meine Eintrag von einem Benutzer revertiert, der schon desöfteren negativ wegen Vandalismusmeldung aufgefallen ist. Aufsteiger sind der KSC und VfL Osnabrück. Diese stehen bereits fix als Aufsteiger fest, das ist nun einmal eine Tatsache. Es sei denn, es würde im Nachhinein noch ein Lizenzentzug für einen der beiden geben. Vielleicht kann ja ein Admin entscheiden, wie zu verfahren ist. Ob wir warten bis morgen, auch wen die Aufsteiger feststehen, oder ob sie schon eingetragen werden dürfen / können, etc. --H.A. (Diskussion) 22:25, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: "der schon desöfteren negativ wegen Vandalismusmeldung aufgefallen ist" - geht´s noch? -- Chaddy · D  00:12, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Sorry, aber die Diskussionsbeiträge auf deienr Seite sprechen für sich. EOD. --H.A. (Diskussion) 09:42, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Da hat H.A. doch Recht, also was soll da noch gehen?--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:08, 1. Jul. 2020 (CEST)

text: Im Artikel 2. Fußball-Bundesliga 2019/20 stehen die beiden Aufsteiger schon. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 13:07, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wenn etwas schon vorher feststeht, muß man nicht bis zum letzten Spieltag warten. So war Bielefeld z.B. nicht erst am letzten Spieltag Zweitligameister 2020.--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:10, 1. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Doch, waren sie. Der Titel wird immer erst nach dem letzten Spieltag vergeben. -- Chaddy · D  13:54, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufsteiger 2019 

message: Falls die Zahl von 42 Toren in der Saison 1977/78 stimmt, dann ist Hrubesch ja erfolgreicher als Lewandowski. Allerdings war Hrubesch eine Spoelklasse tiefer tätig. So gesehen, ist und bleibt er im deutschen Profigussball (1. und 2. Liga) der Spieler mit den meisten Toren in einer Saison, oder hab ich da was durcheinandergebracht? --H.A. (Diskussion) 21:57, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Hrubesch erfolgreicher als Lewandowski und Gerd Müller? 

message: ab der Saison 2021/22 werden auch die vorletzten Spiele zeitversetzt angepfiffen. Hoffentlich gibt es dann keine Geisterspiele oder auch Nichtangriffspakte...--Hopman44 (Diskussion) 08:03, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Naja 

message: Unter Statistik ist folgender Satz zu lesen: "Die geringste Zuschauerzahl hatte das Spiel zwischen Alemannia Aachen und dem 1. FC Nürnberg 2003/04, welches als Geisterspiel mit null Zuschauern nach Fanausschreitungen durchgeführt wurde." Ist natürlich nach ganzen Monaten mit nur Geisterspielen jetzt irgendwo obsolet. Ggf. sollte man das Spiel mit der niedrigsten Zuschauerzahl angeben, welches kein Geisterspiel war.--Future-Trunks (Diskussion) 09:47, 14. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: p.s. das dürfte das Spiel Bayreuth gg St. Pauli im Jahr1988 gewesen sei mit 200 Zuschauern --Future-Trunks (Diskussion) 09:49, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zuschauerzahl 

message: Ich vermisse etwas über die Ausscheidungsspiele der Zweitplatzierten  während der zweigeteilten Zweiten Liga, in denen der dritte Aufsteiger in die Ersten Liga ermittelt wurde. --2003:D2:7F3B:1AFA:ACF8:761E:EFA8:BD86 22:19, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausscheidungsspiele 

message: Wenn, wie ausgeführt, schon lange ! das Gegenteil der Fall war (Leistungsunterschiede pp.) und die 2. BL schon 1974 gegründet wurde, könnte mMn doch das Rote-Teufel-Wunder von 1998 erst recht erwähnt werden...Ist erst 25 Jahre her. Was meint ihr? --Hopman44 (Diskussion) 08:35, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lautern 

message: Auf der Karte mit den 2.Liga Meistern wird der 1.FC Heidenheim als Meister von 2014 gelistet ebenso wie 1.FC Köln (Köln ist korrekt). Heidenheim wurde in der Saison 22/23 erstmalig 2.Ligameister, 2014 stiegen sie als Meister der 3. Liga in die 2. auf.  --2003:E7:F01:3443:7D27:D7B6:42D5:E418 17:11, 27. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich werde das demnächst ändern. Ist ein Kopierfehler aus der Karte zur 3. Liga. --muns (Diskussion) 17:59, 27. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: ggf. braucht Commons noch ein paar Tage, aber  --muns (Diskussion) 00:41, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Karte mit Meistern 

message: Ich würde gerne ausarbeiten wie das Saarland positiv im Artikel dargestellt wird, es gab pro Einwohner bezogen auf das Bundesland kein anders Land dass so viele Mannschaften in der 2. Liga hatte.
 - Borussia Neunkirchen
 - FC Homburg 08
 - SV Elversberg
 - 1. FC Saarbrücken 
 - SV Röchling Völklingen
Umgerechnet auf die Einwohner im Saarland macht dass (1 Million Einwohner), etwa 200.000 Einwohner pro 2. Liga Verein, ich kann aus dem Stand kein anders Bundesland herleiten dass diesen Wert erreicht, bei 16 Millionen Einwohner in NRW würde dass ja 80 Mannschaften alleine aus NRW bedeuten. 
Wie bauen wir diese Leistung des Saarlands in den Artikel?--09:58, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Gar nicht – solange diese Nebensächlichkeit nicht von den Medien breit aufgegriffen wird. Die Wikipedia bildet vorhandenes Wissen ab. Eigene Recherche ist ausdrücklich unerwünscht (→ WP:OR). --Vertigo Man-iac (Diskussion) 11:20, 19. Sep. 2023 (CEST)

text: Viellecht könntest du auch einen Artikel wie Fußball im Saarland erstellen. --Hullu poro (Diskussion) 11:35, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ein sehr guter Vorschlag! Ersatzweise könnte auch der Saarländischer Fußballverband (bzw. dessen Artikel) noch angereichert werden um das Abschneiden der saarländischen Teams in den Profifußballligen. Aktuell sind dort nur die heute in den oberen Ligen vertretenen Vereine benannt; dort wäre aber auch Platz für einen historischen Abriss. --muns (Diskussion) 17:10, 20. Sep. 2023 (CEST)

text: Das ist doch eher einfach ein statistischer Zufall. Bei einer so kleinen Bevölkerung sind nun mal auch schon ein paar wenige Vereine ein großer Anteil im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung. Die Zahl der Einwohner pro Verein ist nur eine bedingt sinnvolle Vergleichsgröße. Das sagt allenfalls bei ähnlich bevölkerungsreichen Ländern was aus. -- Chaddy · D 00:07, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Das Saarland in der 2. Liga