Diskussion:Berentzen

message: Ich weiß eigentlich nicht, was (v.a. zeitabhängige!) Ereignisse wie diese in einem Wikipedia-Artikel zu suchen haben!:
"Die Aktie der Berentzen AG hat nach einer langen Bodenbildung bei Niveaus um die 6 € nun aufgrund der Stammdaten wie dem KGV, dem Umsatz oder der EBIT Marge realistisches Potential um sich von derzeit 7 auf etwa 15 € mehr als zu verdoppeln."
Tradingtipps sollte man dann bitte doch woanders veröffentlichen! Der Rest zum Thema "Börsengang & Internationalisierung" ist ja ok, aber irgendwie eigentlich auch unnötig, fehlt es an Kreativität etwas anderes über ein Unternehmen zu schreiben?!--Philipp Grunwald 10:54, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Aktie usw. 

message: Der gesamte Artikel ist imo stark veraltet... Axel Dahm ist nicht mehr vorsitzender, auch die Besitzverhältnisse haben sich geändert. Jetzt noch von einem Familienunternehmen zu sprechen ist sicherlich verkehrt. 193.202.255.201 17:46, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dann sei mutig und ergänze / verändere das, was nicht mehr aktuell ist. Quellen nicht vergessen :-)--Mangomix Disk. 19:33, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Der Artikel weist zahlreiche Merkmale und den Jargon von Unternehmens-PR auf ("Mit dem neuen Claim „So schmeckt Lebensfreude“ und einer umfangreichen Marketingkampagne..."). Deswegen stelle ich die Neutralität in Frage und melde dies an dieser Stelle, bevor ich den Artikel in den kommenden Tagen selbst überarbeiten werde.-- Smith909 04:51, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich beobachte den Artikel bald 3 Jahre und habe seinerzeit viel Werbesprech entfernt oder überarbeitet (den angesprochenen Satz jedoch nicht, da Berentzen in der Tat damals seine Marketingbemühungen ganz massiv erweitert hat. Inzwischen hat sich der Claim aber - wieder einmal - überlebt). Früher war wohl auch die PR der Firma hier aktiv, (s.o.) ich kann aber sagen, dass mir in der letzten Zeit keine entsprechenden Bearbeitungen aufgefallen sind. Den Neutralitätsbaustein finde ich daher unnötig. Das soll aber nicht heißen, dass man nicht hier und da im Sinne einer neutralen Darstellung noch etwas verbessern könnte. Auch über die Schwierigkeiten von Berentzen in den letzten Jahren und den Wandel von einem alteingesessenen Familienunternehmen in eine AG, die inzwischen einer Investmentgesellschaft gehört, ließe sich noch einiges schreiben. Vielerorts fehlen gute, unabhängige Quellen. Also nur zu :) Vielleicht hilft dir die gut gemachte Fernsehdoku über Berentzen (NDR-Serie über Familienunternehmen, Anfang 2009) - leider liegt mir der Film selbst nicht vor.--Mangomix Disk. 02:11, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  " - leider liegt mir der Film selbst nicht vor." Die Reportage ("Norddeutsche Dynastien") kann man sich in der Mediathek des NDR anschauen. Wen es interessiert: http://www1.ndr.de/flash/mediathek/index.html. MfG De Mof 01:23, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Dieses "I" in I. B. Berentzen sollte damals wohl ein "J" sein. Daher habe ich den Zusatz, in Klammern, da rein gebracht. Als Quelle kann ich mich auf eine Reportage des NDR stützen, in der mehrmals erwähnt wurde, dass sich die Initialien J. B. B.(erentzen) über alle erstgeborenen Söhne der Familie erstreckt. (nicht signierter Beitrag von De Mof (Diskussion | Beiträge) 00:48, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zusatz: „J. B. Berentzen“. 

message: Sind denn die ganzen Prozentangaben der einzelnen Getränke in Wikipedia wichtig? Das liest sich extrem schwer wie auf ner Packunsrückseite (wo das ja Pflicht ist). Scheint mir sehr danach, als ob hier einfach Prospekt-Texte reinkopiert wurden. --Pietz 00:22, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Schön wärs - nee, hab ich alle einzeln recherchiert und wie du siehst wurde es im Quelltext ziemlich frickelig editiert & verlinkt. Die Info braucht sicher nicht jeder - ich halte sie bei Spirituosen aber für sehr hilfreich, da der Alkoholgehalt a) ein wichtiges Qualitätsmerkmal ist und b) die Einordnung zu einer bestimmten Gattung erleichtert. So muss Weinbrand 38 % Vol. haben (u.a. deswegen ist Berentzens Springer Urvater kein „Weinbrand“); 10 % ist die kritische Grenze für Alkopop-Besteuerung usw. Also bitte drinlassen.--Mangomix Disk. 19:15, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Prozentangaben 

message: "größter deutscher PepsiCo-Konzessionär" - demnächst nicht mehr: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/vertrag-laeuft-aus-berentzen-tauscht-pepsi-gegen-sinalco-seite-all/9361462-all.html --Futter (Diskussion) 17:58, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ist im Artikel. Zur Formulierung, im Geschäftsbericht klingt es eher so dass Pepsico die Zusammenarbeit beendete, und das sogar vorzeitig. --Mangomix 🍸 21:30, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vivaris 

message: Ich habe eben deine jüngsten Aktualisierungen des Artikels gesichtet, vielen Dank dafür! Eine Frage vorweg, bist du Mitarbeiter der Berentzen-Gruppe oder schreibst in deren Auftrag? Inhaltlich ist mir aufgefallen, dass du in einem deiner Edits unter anderem den Text zum Produkt Lufthansa Cocktail gelöscht hast Difflink. Ich hab das vorerst wiederhergestellt, falls es ein Versehen war, zumal du nichts Näheres in der Zusammenfassungszeile geschrieben hast. Die gelöschten Fruchtliköre haben sich offenbar als Eintagsfliege erwiesen und blieben nicht lange im Sortiment, insoweit müssen sie hier auch nicht weiter erwähnt werden. Aber wurde der LH Cocktail ebenfalls eingestellt? Im Berentzen-Shop finde ich ihn nicht mehr (nur noch passende Gläser). Falls ja, sollte das Produkt aber wegen seiner Bekanntheit unter „Ehemalige Marken“ aufgeführt werden. Gruß, --Mangomix 🍸 21:30, 28. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich bin tatsächlich momentan im Unternehmen drin. Aber die Arbeit an dem Text ist Eigeninitiative, um ein Feingespür für die Wikipedia-Mechanik zu bekommen. Der LHC-Lizenzvertrag wurde beendet und alle Lagerbestände sind (bis auf die Gläser) veräußert. M.E. ist die weitere Erwähnung des LHC auch nicht sinnvoll, da die Hinleitung "aus den 1950er und 1960er Jahren bekannt" in der Form vergleichsweise trivial ist. Gruß --Guineabayer 11:10, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Letzteres stimmt, ich habe halt leider selbst keine guten Quellen zur Historie finden können. Soviel ich weiß (aber das eben auch nur aus Foren, Blogs und vom Hörensagen), soll der LH Cocktail schon in den 1930er Jahren entwickelt, aber erst ab den 1950ern an Bord serviert worden sein, und kam dann mit den Marken der Firma Mampe zu Berentzen. Reicht nicht für einen eigenen Artikel, aber wenn du mehr in Erfahrung bringen kannst, vielleicht magst du ihn ja vielleicht schreiben? Was Berentzen angeht, würde ich vorschlagen, den LH-Cocktail schlicht unter "ehemalige Marken" aufzuführen, zum Beispiel „Lufthansa Cocktail (Orangen-Aprikosenlikör mit 30 % vol., Lizenzproduktion, 2005 - 2014)“. Viele Grüße, --Mangomix 🍸 15:07, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lufthansa Cocktail 

message: Die Berentzen-Gruppe Aktiengesellschaft hat die Komplettierung ihrer neuen Aktionärsstruktur erfolgreich vorangetrieben. Wie geplant hat die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA die letzten 6,26 Prozent ihrer Anteile an der Berentzen-Gruppe Aktiengesellschaft weitergereicht. Die Berentzen-Gruppe Aktiengesellschaft hat 26. September 2016 eine entsprechende Kapitalmarktmitteilung veröffentlicht. Aurelius ist nicht länger Aktionär der Berentzen-Gruppe.
Quelle: http://www.about-drinks.com/aurelius-verkauft-letzte-anteile-der-berentzen-gruppe-ag/
--Ifm (Diskussion) 22:07, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung Aktionärsstruktur 

message: 1988 entstand die Berentzen-Gruppe durch Fusion mit der Weinbrennerei Pabst & Richarz und wurde zum zweitgrößten Spirituosenunternehmen Deutschlands.
angesichts der Fakten (siehe unten) ist die Formulierung fragwürdig
Nettoumsatz der führenden Spirituosenhersteller in Deutschland in den Jahren 2015 und 2016 (in Millionen Euro)
https://www.handelsdaten.de/konsumgueterindustrie/ranking-umsatz-spirituosenhersteller-deutschland-2017
Nettoumsatz der führenden Spirituosenhersteller in Deutschland im Jahr 2010 im Vergleich zu 2009 (in Millionen Euro)
https://www.handelsdaten.de/konsumgueterindustrie/umsatz-der-spirituosenhersteller-deutschland-jahresvergleich
Statistiken zur Spirituosenindustrie in Deutschland
Veröffentlicht von Statista Research Department, 16.11.2021
https://de.statista.com/themen/2283/spirituosenindustrie-in-deutschland/ 
--Über-Blick (Diskussion) 00:28, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  fragwürdiger Satzteil