Diskussion:Filmjahr 2015

message: Sind die Länder, für welche die Top 10 der erfolgreichsten Filme angezeigt werden, eigentlich statisch? Zur Zeit findet man die Top 10 in Deutschland, Österreich, die Schweiz, die USA und weltweit, in älteren Filmjahren fehlten manche dieser Länder. Hat das irgendeinen Grund? Und wären Länder wie China, Russland, UK/Irland nicht auch interessant? --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:59, 14. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Deine vorgeschlagenen Länder würden hier wohl den Rahmen sprengen und woher verlässliche Daten nehmen? Für die Schweiz gab es vor einigen Jahre z. B. noch keine öffentlich zugängliche Datenbank und mir ist derzeit auch keine für die älteren Filmjahre bekannt. Du meintest doch bestimmt auch die Top10 der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und der Volksrepublik China? --Harry Canyon (Diskussion) 15:53, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die USA sind ja bereits aufgeführt. Aber was ist mit Zahlen von http://www.insidekino.com/BO/RUSTopIII2015.htm zu Russland oder von http://www.boxofficemojo.com/intl/china/yearly/ zu China? Das sind ja teilweise mehrere 100 Mio. pro Film und daher nicht zu vernachlässigen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:40, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Zahlen stimmen hinten und vorne nicht, schau dir mal http://www.insidekino.com/BO/RUSTopII2015.htm an, da fehlen etliche Ergebnisse über mehrere Wochen hinweg. Selbiges gilt für BOM, die die Zahlen für einige Länder mehr schätzen, da es keine unabhängigen Seiten gibt, mit denen man das gegenprüfen kann. Wie gesagt, die Pflege der bestehenden Daten ist schon unbefriedigend, da braucht es keine weiteren Top10-Listen in den Filmjahren. Du kannst ja gerne eine neue Seite aufmachen, wo du die gesamte Welt nach Ländern separiert auflistet, hier sprengt es einfach den Rahmen. --Harry Canyon (Diskussion) 17:33, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Sind die Länder, für welche die Top 10 der erfolgreichsten Filme angezeigt werden, statisch? 

message: In diesem Abschnitt werden die weniger bekannten Preise aufgezählt. Preisverleihungen die ohnhin einen eigenen Artikel haben, brauchen hier nicht künstlich durch Begleittext und tabellarischer Form aufgebläht werden, da das die Seite zu überfrachten würde. In diesem Abschnitt bitte, wie eh und jeh, kurz und knapp, die wichtigsten Preisträger nennen und auf den Hauptartikel verlinken, bzw. einen dazu anlegen. Bitte bedenken: Künftig kommen weitere Verstorbene und die Geboren noch in diese Liste. --Harry Canyon (Diskussion) 15:54, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte die außergewöhnliche Relevanz der Filmpreise darstellen und begründen weshalb diese einen eigenen Abschnitt erhalten sollen. Der SAG z. B. hat gerade mal 300 Besucher im Monat, das Verleihungsjahr 90 bei ca. 31 Verlinkungen in Artikeln (Goldene Himbeere z. B. 6245 und 880 im Monat bei gerade mal sieben verlinkten Artikeln). Bisher wurde der Filmpreis in den Filmjahren nicht in einem eigenen Abschnitt aufgeführt und es ist kein Grund erkennbar, weshalb dieses geändert werden muss, außer man möchte gerne seine erstellten Artikel in der Liste gesondert hervorheben. Dort sollten nur die deutschsprachigen und wirklich großen Filmpreise stehen, ansonsten reicht eine Erwähnung im Abschnitt weitere Filmpreise, siehe auch Begründung eins drüber. --Harry Canyon (Diskussion) 01:13, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt weitere Filmpreise