Diskussion:Arche noVa

message: Hier fehlen eindeutig die Einzelnachweise. Sollten mal eingebaut werden, bevor ein Baustein eingefügt wird. --tecolótl 10:44, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: super, und danke. Tipp: wenn geht, nicht nur die Webpage als Referenz nennen. Vielleicht gibt es auch andere Quellen. Auch wenn klar ist, dass andere Quellen aller Wahrscheinlichkeit in nur geringer Zahl vorhanden sein dürften. --tecolótl 11:03, 30. Mär. 2010 (CEST)

text: Klar, die Website ist zwar die Hauptinformationsquelle, aber soweit möglich sollten natürlich neutrale Belege aus der Presse o. ä. herangezogen werden. Wird vielleicht etwas dauern, bis ich das alles so gefunden habe, aber ich werde das in den nächsten Tagen mal angehen. Bis dato waren ja wirklich überhaupt keine Belege angegeben... -- Apsara 11:30, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: jup, werde auch mal sehen, was sich finden läßt bzw. ein Auge offen halten. --tecolótl 12:52, 30. Mär. 2010 (CEST)

text: Ich habe bei den Mitgliedschaften Nachweise gefunden und eingefügt. -- Apsara 12:02, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  schon gesehen. Sieht doch schon ganz gut aus... --tecolótl 12:03, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: "Ernennung des Bildungsprojektes zum "Offiziellen Projekt der Dekade der Vereinten Nationen zur Bildung für nachhaltige Entwicklung", 2006/07 und 2008/09[2]" - das passt irgendwie nicht in diese Rubrik (dementsprechend auch nicht der Nachweis). Vielleicht sollte es in eine Rubrik "Projekte" aufgeführt werden. --tecolótl 13:20, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die Ernennung des Bildungsprojektes zum UN-Dekadeprojekt in die Rubrik Projekte: National eingearbeitet - ich denke, da passt es gut rein. -- Apsara 14:05, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  jau, gesehen. Wenn Du willst, schau einfach mal bei World Vision vorbei, dort kannst du vielleicht erkennen, welche "Stolpersteine" existieren, was du besser machen kannst und und und...ein gutes Bespiel, meiner Meinung nach, ist der Artikel Ärzte ohne Grenzen. Aber schau dich einfach mal durch. Gerade der Bereich EZ ist zum  Teil nur schlecht und muss dringend mal von Personen mit Wissen bearbeitet werden. Vielleicht hast du ja Lust darauf? --tecolótl 11:25, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  aber jetzt ist es so, dass bei den Auszeichnungen kein Nachweis vorhanden ist. Auf der Webpage habe ich es jetzt nicht auf Anhieb gefunden? --tecolótl 08:19, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, genau, auf der Website von arche nova sind keine Nachweise angegeben (oder meintest du was anderes?). Ich habe auch schon versucht, Quellen für die anderen Auszeichnungen im Netz zu finden, aber das gestaltet sich sehr schwierig. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass die Auszeichnungen vielleicht schon zu lange zurück liegen (und das Internet zu der Zeit noch nicht die Fundgrube/Archiv für Informationen dieser Art war, so z.B. bei den Auszeichnungen von '96 oder '98) oder ob die Preise vielleicht zu klein/unbedeutend (und daher keines Eintrages in ein Web-Archiv wert) sind... Die Frage ist: Kann das so stehen bleiben, wenn nur die Website von arche nova als Quelle möglich ist? -- Apsara 11:31, 4. Mai 2010 (CEST)

text: nicht so ganz, hatte die Auszeichnungen nicht auf der Webpage gefunden. Wenn die da aufgeführt sind, war ich einfach zu ungeschickt, diese auch zu finden. Meine Meinung: reicht, wenn es auf der Webpage aufgeführt ist (aber das ist nur meine Meinung, und es gibt auch bekanntlich viele in der Wikipedia). Gut ist natürlich, wenn man die Auszeichnungen noch vielleicht durch Zeitungsartikel belegen kann, oder durch einen Wiki-Artikel (einfach verlinken) - wenn Du ganz sicher gehen willst. --tecolótl 11:42, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Ah, ok. Die Auflistung der Auszeichnungen findet sich auf der Website von arche nova unter dem Reiter "Über uns" --> "Profil". Ich habe den Link dazu jetzt mal als Referenz angegeben - solange das niemand als unzureichend bemängelt, würde ich es auch gelten lassen. -- Apsara 12:08, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  hmm....ich finde jetzt nicht Tom Wenzel auf der Website. Wird im Bereich Auszeichnungen aufgeführt. Ich gehe mal davon aus, dass er als freier Mitarbeiter dort vor Ort über Arche berichtet hat. Ob jetzt der Verein sich diese Auszeichnung auf die Fahnen schreiben kann. Aber: Kann jemand aushelfen? --tecolótl 19:23, 15. Dez. 2010 (CET)

text:  ichbin versucht Tim Wenzel hier zu löschen. Er hat den Preis für sein freiwilliges Engagement bekommen (für seine Arbeit im Auftrag von Arche). Der Preis ist an ihn persönlich, nicht an die Organisation. Aber ich warte noch mal auf andere Meinungen. --tecolótl 08:33, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen