Diskussion:Jitzchak Avidov

message: Hallo, wie schon in der SG?-Diskussion gesagt, finde ich die Formulierung unpassend. „Stockte“ hört sich für mich an, als hätte er einige „geschafft“ und wäre dann nicht weitergekommen ... sorry für die Ausdrucksweise. Vielleicht löst „kam nicht zur Ausführung“ das Problem. Allerdings ist die Bemerkung von Cholo Aleman in der SG?-Disk. zu beachten, dass nirgendwo ausgeführt ist, was eigentlich geplant war und ob überhaupt. Das stellt auch den Satz mit der verpassten Gelegenheit in Frage, den ich im Übrigen auch nicht besser finde als das Stocken. Für Verbesserungsvorschläge müsste man (ich, andere) wissen, was eigentlich gesagt werden soll, daher die Beschränkung auf Kritik. eryakaas | D 10:54, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: das ist eine schräge und unklare Formulierung, daher ÜA. Was war geplant? - Oder sollte man eher sagen "ausgedacht"? - Planung impliziert, dass man die Möglichkeiten und die Macht hat, es auszuführen - was ich ehrlich gesagt sehr bezweifle (ohne auch nur drei Zeilen über die Person gelesen zu haben). --Cholo Aleman (Diskussion) 10:41, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich mache den Baustein raus. Wegen zwei Sätzen macht ihr einen Baustein rein. Das kann man auch so ausdiksutieren.--Sanandros (Diskussion) 15:26, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  ... stockte in der Ausführung / Überarbeiten 

message: Der zweite Weblink funktioniert nicht. --77.8.166.89 12:04, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bei mir funktionieren die Weblinks, gerade überprüft. --Pp.paul.4 (Diskussion) 01:07, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Das Gruppenfoto wurde nach der Befreiung Wilnas im Juli 1944 aufgenommen, das Ghetto war schon am 23. September 1943 Jahr aufgelöst worden. Bei der Verwendung des Foto sollte imho die Beschriftung entsprechend sein: Zum Beispiel Mitglieder der Fareinikte Partisaner Organisatzije nach der Befreiung Wilnas im Juli 1944, in der Mitte Abba Kovner (stehend, vierter von links) 
Das Foto in Commons hat keine Legende, die Zuordnung der Personen ist also (noch) nicht gesichert. In dem Bild sind zehn Personen. </br>
:Hier werden neun Personen genannt: Elchanan Magid (standing, on the left), Jacob Prener (standing, second from the left), Bluma Markowicz (standing, third from the left), Abba Kovner (standing, fourth from the left), Ruzka Korczak (standing, third from the right), Leib Szapirstein (standing, second from the right), Vitka Kempner (standing, on the right), Pesach Mizerecz (kneeling, center), Motl Szames (kneeling, on the right). See:  Isaac Kowalski: A Secret Press in Nazi Europe: the Story of a Jewish United Partisan Organization. Central Guide Publishers, New York 1969, p. 383
Danach könnte die zehnte Person Pascha Reichman (knieend links) sein. </br>
--Goesseln (Diskussion) 20:31, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Zweifelhaftes Foto entfernt. Ich hatte es nach einigen Bild-Beschreibungen in der hebräischen Wikipedia eingefügt, die dort Pascha Reichman kniend verorten (:he:הנוקמים (Nakam) oder :he:גטו וילנה (Ghetto Wilna) oder :he:התנגדות יהודית בשואה (Jüdischer Widerstand) oder :he:פורטל:תולדות עם ישראל/תמונה נבחרת/45 (Portal:Israel:Fotos:Nr.45)). --Pp.paul.4 (Diskussion) 01:07, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nicht so schnell: wenn die Kollegen der hebräischen Wikipedia Reichman / Avidov auf dem Bild identifizieren können, dann muss das ja nicht falsch sein. Auch Isaac Kowalski, den ich so schnell nicht konsultieren kann, schließt ja nicht aus, dass Reichman auf dem Foto ist. --Goesseln (Diskussion) 16:17, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich halte es mit Dr. Avidov, dem Sohn, der schreibt, dass sich Reichmann und Kovner im Dezember 1944 im befreitern Lublin erstmals begegneten. Damit passt Reichmann nicht auf das Foto von Juli 1944, nicht ins Ghetto Wilna und nicht zu den Vereinigten Partisanen. Die Kollegen der hebräischen Wikipedia werden in der Bilderklärung irren. --Pp.paul.4 (Diskussion) 07:44, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Foto