Diskussion:Laura Bush

message: Laura Bush - Verschwörungstheorien einer Ex-First-Lady, 29. April 2010, spiegel.de. Nemissimo  RSX 09:15, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vergiftung 

message: Laura Lane Welch Bush (* 4. November 1946 in Midland, Texas als Laura Lane Welch) ist die Frau des ehemaligen amerikanischen Präsidenten George W. Bush und war damit von 2001 bis 2009 die First Lady der Vereinigten Staaten.
Nach einem leider ergebnislosem Review stelle ich den Artikel hier vor, solange ich noch im Lande bin und Zugriff auf A Companion to First Ladies habe. Der Artikel beruht im Wesentlichen auf diesem Handbuch, das von der führenden Historikerin zur Geschichte der amerikanischen First Ladies, Katherine A.S. Sibley, herausgegeben wurde. --Arabsalam (Diskussion) 08:06, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Der Artikel ist sehr informativ, gut und neutral geschrieben sowie ansprechend bebildert. Es würde meiner Meinung nach sogar zu Exzellent reichen, wenn auch noch die Werke von Felix, Gerhart und Kessler entsprechend ausgewertet würden. Danke für den Artikel. --Infinityland (Diskussion) 23:02, 11. Dez. 2020 (CET)

text: Schön geschrieben, vielleicht etwas hagiographisch, aber alle Belege bis auf zwei stammen von 21 Seiten aus einer einzigen Quelle. Das geht so nicht, auch wenn die Quelle sich auf andere Literatur bezieht. Vergleiche die wesentlich breitere Quellenlage in der engl. Wp.  --Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:38, 12. Dez. 2020 (CET)

text: Ein Stück amerikanischer Zeitgeschichte gut dargestellt. Es scheinen keine wichtigen Aspekte zu fehlen. Daher für mich Lesenswert. --Vive la France2 (Diskussion) 19:48, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Sehr angenehm zu lesen und für mich ein guter Artikel! Also auch von mir . Leider warst du mit dem Review ziemlich schnell zu Ende, deshalb hier noch zwei Anregungen: In den Einzelnachweisen hast du jedes mal die ISBN mit zitiert, was ich überflüssig finde (die steht ja schon im Literaturindex). Dann würde ich dir nahelegen, ganz am Ende den Roman in ein eigenes Kapitel zu verschieben. Zudem ist Laura Bush ja auch im Film W. – Ein missverstandenes Leben verewigt worden, das wären dann schon zwei Sätze für das Kapitel. Viele Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 23:56, 12. Dez. 2020 (CET)

text: Es ist eine Lesenswert-Kandidatur, keine Exzellenz-Kandidatur! --Munf (Diskussion) 12:01, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  welchen Artikel meinst du? Louis Wu (Diskussion) 14:02, 16. Dez. 2020 (CET)

text: Eine einseitige Beleglage kann durchaus ein schwerwiegender Mangel sein, vor allem dann, wenn es Legion an Belegen gäbe. -- Marcus Cyron Come and Get It 12:08, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 10 Dezember bis 23. Dezember (Ergebnis: lesenswert) 

message: Muss so etwas wirklich in die Einleitung dieses Artikels? Kann sich jemand eine ähnlichen Satz, gespiegelt, in der Einleitung des Artikels Joachim Sauer vorstellen? Sowas sagt eigentlich mehr über das Frauenbild der Kritiker aus. --  • Diskussion • Eppelheim 07:52, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  "Ihre Rolle als First Lady wird teilweise kritisch gesehen, weil sie sich im Hintergrund gehalten und somit das konservative Frauenbild der Republikaner widergespiegelt habe"