Diskussion:Treffpunkt (schweizerische Hörfunksendung)

message: Interaktives Radio ;) Gruss, ein Zuhörer. Finde dieser Beitrag darf ruhig noch ein wenig Ergänzt werden. --Ataman 10:12, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Interaktives Radio 

message: Treffpunkt ist ein generischer Begriff. Ich schlage deshalb vor, dass der Artikel über die Hörfunksendung dieses Namens nach Treffpunkt (Schweizer Hörfunksendung) verschoben wird. Meinungen? --Freund der FDP 15:12, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar kein Freund des Freundes der FDP, finde aber seinen Vorschlag gut.--83.76.243.2 15:32, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Inzwischen erledigt. --Freund der FDP 11:56, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiebung nach [[Treffpunkt (Schweizer Hörfunksendung)]]? 

message: === Verantwortung? ===
* Verantwortlich für die Sendung Treffpunkt sind Simone Hulliger, Dani Fohrler, Thomas Scherrer und Ladina Spiess. – Was heisst verantwortlich in diesem Zusammenhang? Ist damit die redaktionelle Verantwortung gemeint? Welche Rollen spielen die erwähnten Personen tatsächlich? --Freund der FDP 15:14, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo lieber FDP Freund. Ich hoffe, du bist dir bewusst, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und damit politisch Neutral. Solltest du hier Artikel nach parteipolitischen Gesichtspunkten "überarbeiten", dann hast du bei Wikipedia nichts zu suchen. --83.176.43.179 23:30, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht an die Neutralität von Enzyklopädien, wir alle bringen unsere Meinungen ein, ob wir wollen oder nicht. Allerdings bearbeite ich Wikipedia-Artikel nicht bewusst politisch. Und was Deinee Bemerkung mit meiner Frage oben zu tun hat, sehe ich nicht. --Freund der FDP 11:52, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Artikel 

message: * Verantwortlich für die Sendung Treffpunkt sind Simone Hulliger, Dani Fohrler, Thomas Scherrer und Ladina Spiess. – Was heisst verantwortlich in diesem Zusammenhang? Ist damit die redaktionelle Verantwortung gemeint? Welche Rollen spielen die erwähnten Personen tatsächlich? --Freund der FDP 15:14, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verantwortung? 

message: Im Vordergrund stehen Themen aus den Bereichen Alltag, Integration, Zusammenleben, Demografie, Pensionierung, Erziehung, Schule, Wissen und Wissenschaft, Gesundheit, Fitness, Religionen oder Freizeit. – Die Sendung befasst sich also mit ziemlich alles, was es gibt. Lässt sich das noch ein bisschen genauer beschreiben? --Freund der FDP 15:14, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo lieber FDP Freund. Ich hoffe, du bist dir bewusst, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und damit politisch Neutral. Solltest du hier Artikel nach parteipolitischen Gesichtspunkten "überarbeiten", dann hast du bei Wikipedia nichts zu suchen. --83.176.43.179 23:30, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht an die Neutralität von Enzyklopädien, wir alle bringen unsere Meinungen ein, ob wir wollen oder nicht. Allerdings bearbeite ich Wikipedia-Artikel nicht bewusst politisch. Und was Deinee Bemerkung mit meiner Frage oben zu tun hat, sehe ich nicht. --Freund der FDP 11:52, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bla bla bla? 

message: Im Moment kommt der Artikel wie eine Rubrik in einer Programmzeitschrift oder auf Website des betreffenden Radios daher. Die historische Dimension - z.B. seit wann existiert die Sendung? Wer hat sie konzipiert? - fehlt völlig. Dies wären ein paar Hausaufgaben für den Redaktor der Sendung, der diesen Artikel eingeschleust hat. In der vorliegenden Form dürfte der Artikel den Löschungsentscheid in einer Woche nicht 
überstehen.--83.76.243.2 15:22, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Eingeschleust hat diesen Artikel Wikipedia Schweiz. Die sollen sich bitte mal an die Arbeit machen! --Freund der FDP 15:46, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Wenns bis morgen Abend der Artikel nicht besser aussieht werde ich mich auch ein wenig damit befassen. Der Entscheid ist erst in 7 Tagen. Btw Freund der FDP, bist du nicht auch Schweizer? Kannst ja mal damit anfangen. ;) --Ataman 16:59, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich muss für diese Sendung bezahlen, das macht mich aber nicht kompetent. Die Sendezeit richtet sich ausserdem nicht an die arbeitende Bevölkerung ... ;) --Freund der FDP 17:10, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Du bezahlst so oder so, ob du nun DRS 1 hörst oder einen anderen Sender, spielt keine Rolle. Es hört sich so an als ob du nicht am Sender interessiert bist, insofern wundere ich mich über deine Beteiligung. Der Sender ist für die arbeitende Bevölkerung sehr wohl erreichbar und brauchbar, allerdings kann man deinem Profil entnehmen, dass er wohl weniger deine Interessen anspricht... --Ataman 21:01, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, ich arbeite zwischen 9 und 11 Uhr, also höre ich den Treffpunkt nicht "live". Ausgewählte Themen höre ich per Website oder als Podcast. Aber deswegen bin ich nicht "Treffpunkt"-kompetent. Und natürlich finde ich stossend, dass ich Radiosteuern bezahlen muss. Aber das ist ein anderes Thema, da kann der "Treffpunkt" ja nichts dafür. --Freund der FDP 11:54, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Historische Dimension 

message: Argumente für und gegen den Löschantrag... Und jetzt, wo die Berichterstattung über die Erstellung des Eintrags und die Diskussion über den Löschantrag vorbei sind, scheint kein Interesse mehr am Lemma zu bestehen. Was als Information geboten wird, ist nach wie vor bescheiden, die Besonderheit der Sendung unklar. --Edi Goetschel 15:10, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Doch nur ein PR-Gag?