lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hansjörg Haber

message: Wenn man auf die derzeitige Fußnote Nr. 11 klickt, um sich den Artikel http://www.faz.net/artikel/C32392/emily-haber-kleine-revolution-am-werderschen-markt-30387989.html anzeigen zu lassen, kommt lediglich eine Weiterleitung auf die Startseite www.faz.net. --Bluemel1 (Diskussion) 16:02, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlinkter Artikel erscheint nicht 

message: Der Begriff wird in der Umgangs- und Mediensprache häufig verwendet, z. B. bei Ministern, Behördenleitern oder Sportlern (z. B. Boris Becker). In einer Enzyklopädie sollte man sorgfältiger formulieren. Kann sich ein EU-Beamter eines Amtes einfach durch Rücktritt entledigen? Oder hat da sein Dienstherr noch mitzureden? Am 14. Juni ließ er seinen Rücktritt verkünden, am selben Tage schreibt Wikipedia: Er war von 2015 bis 2016 Leiter der Delegation der Europäischen Union in der Türkei. Der Rücktritt hat also schon vor Ablauf dieses Tages, z. B. um 14:35 Uhr Rechtswirkung entfaltet? fragt --Malabon (Diskussion) 22:39, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Rücktritt?
Diskussion:Erzählanalyse Jakob

message: Hallo Zehnfinger, ich bin nicht der Ersteller der Seite, sondern hatte auch nur etwas geholfen, die Seite an die Wikikonventionen anzupassen. Nicht alle deine Änderungen finde ich verständlich bzw. regelkonform: Der Eigenname Erzählanalyse JAKOB darf im Text eigentlich bleiben: Die Namenskonvention gilt nur für den Titel des Lemmas und nicht für den weiteren Text. Wieso streichst du die korrekte Angabe des Abrufdatums der Weblinks, s. Wikipedia:Zitierregeln. Gruß --Mirkur (Diskussion) 19:03, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Mirkur, nach der Wikipedia:Rechtschreibung werden die Namen im Titel und Text an die deutsche Sprache angepasst (unter 5.), vielleicht hätt ich dies nennen sollen. Bei einem Einzelnachweis wäre das Abrufdatum sicher korrekt gewesen, bei einem Weblink, der sich nicht auf eine bestimmt Stelle bezieht, macht dies wenig Sinn und wird bei den Artikeln in WP, soweit ich das überblicken kann, auch nicht gemacht.  Gruss Zehnfinger (Diskussion) 20:12, 16. Jun. 2016 (CEST)

text: Ich noch einige exzellente Artikel durchgesehen, anscheinend kann man das bei den Weblinks mit oder ohne Abrufdatum machen. -- Zehnfinger (Diskussion) 23:12, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Deine Änderungen
Diskussion:Evangelische Kirche Königsberg (Biebertal)

message: Hollo Benutzer:Wikiwal: wenn du zwei Bilder in unterschiedlichen Formaten hast die du auf gleicher Höhe rechts und links plazieren möchtest, dann kannst du es wie folgt machen (Siehe Quelltext). Im Beispiel sind Ober und Unterkante der Bilder auf exakt der gleichen Höhe. Bleibt aber Geschmackssache.
Und sehr gerne gesehen werden die im Beispiel verwendenten festen Pixalangaben nicht - jedenfalls bei denjenigen nicht, die mit ihren Skins spielen ... aber was juckt dich die Haut der anderen (sorry - das Wortspiel musste sein - sieht ja keiner). -- Gerold (Diskussion) 16:51, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Hinweis. Ich setze die festen Pixelgrößen deshalb auch nur ungern ein. Ich wünschte, ich hätte mehr Infos zur Innenausstattung, sodass man auf linksbündige Bilder verzichten könnte. Aber selbst das scheint Geschmackssache zu sein (worüber man nicht streiten kann). VG, --Wikiwal (Diskussion) 16:58, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildformatieung
Diskussion:Somatiker

message: > Die neuen naturwissenschaftlichen Forschungsergebnisse begünstigten eher die solidistische Denkweise
Ich hätte erwartet, dass hier steht, dass die neuen Forschungsergebnisse eher die somatische oder die psychische Denkweise unterstützt. "Solidistisch" ist ein Begriff, der hier weder eingeführt noch zur Erklärung verlinkt wird.
93.194.100.66 16:58, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: jetzt geändert. --Georg Hügler (Diskussion) 08:30, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "solidistisch"?
Diskussion:Edward Smith-Stanley, 13. Earl of Derby

message: Vielleich könnte man über A Passion for Natural History The Life and Legacy of the 13th Earl of Derby Geburts- und Sterbeort herausbringen.--Earwig (Diskussion) 16:59, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Soweit mir bekannt ist, hat der Earl of Derby den größten Teil seines Lebens in Knowsley Hall verbracht --Melly42 (Diskussion) 17:26, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Hab gerade von meiner Bücherei erfahren, dass das Buch über die Fernleihe nicht ausleihbar ist. --Melly42 (Diskussion) 09:52, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Anscheinend ist sein Todestag auch nicht so eindeutig. Gibt Quellen , z. B. diese, die geben den 2.7.1851 als Todestag an --Melly42 (Diskussion) 09:38, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  A Passion for Natural History
Portal Diskussion:Medizin/Index/P

message: Ich nehme an, daß unter "PA" der interne Link auf Packing entfernt gehört? Das war bis vor kurzem noch keine Begriffsklärungsseite, aber auch da war wohl etwas anderes gemeint, als hier unter dem Lemma zu finden war (vermutlich dachte man hier im Portal an den englischen Begriff verpacken/Verpackung, der aber wohl noch nie einen Artikel hatte?). --Zopp (Diskussion) 17:35, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Link auf Packing gewollt/korrekt?
Diskussion:Bund der Kriegsblinden Deutschlands

message: * 1916 37 Gründungsmitglieder ()
* Nach dem Ersten Weltkrieg: 3500 Kriegsblinde (wohl Gesamtzahl, nicht nur Mitglieder) ()
* 1945 11000 Kriegsblinde (wohl Gesamtzahl, nicht nur Mitglieder) ()
* 1999 1700 Kriegsblinde und 2000 Witwen von Kriegsblinden (wohl Gesamtzahl, nicht nur Mitglieder) ()
* 2005 Kriegsblinde: 1262, Kameradenwitwen: 1760 ()
* 2007 bis 2010 2500 → 1900 ()
* Dezember 2010: Kriegsblinde: 681; Kameradenwitwen und -witwer: 1192 ()
* 2011 1853 → 1674 ()
* 01.01.12 601 Kameradinnen/Kameraden, 1062 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* Redaktionsschluss (Ende 2012) 548 Kameradinnen/Kameraden, 998 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* Dezember 2012: Kriegsblinde: 546; Kameradenwitwen und -witwer: 996 ()
* 01.01.13 536 Kameradinnen/Kameraden, 973 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* Redaktionsschluss (Ende 2013) 476 Kameradinnen/Kameraden, 883 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* 01.01.14 476 Kameradinnen/Kameraden, 883 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* 31.12.14 432 Kameradinnen/Kameraden, 787 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* 01.01.2015 432 Kameradinnen/Kameraden, 787 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* 31.12.2015 371 Kameradinnen/Kameraden, 695 Kameradenwitwen/Kameradenwitwer ()
* Januar 2016: Kriegsblinde: 371; Kameradenwitwen und -witwer: 695 ()
--Ephraim33 (Diskussion) 17:44, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl 

message: Der bekannte Kieler Pressefotograf Friedrich Magnussen hatte eines seiner Fotos betitelt mit "50 Jahre Bund der Kriegsblinden Deutschlands e.V., Landesverband Schleswig-Holstein". Es ist datiert am 19. April 1970. Dies scheint aber im Widerspruch zu stehen zu den Angaben im Abschnitt Geschichte.  --Snoopy1964 (Diskussion) 11:14, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hm, vermutlich gab es den Landesverband schon bei der Vorgängerorgnisation „Bund erblindeter Krieger“ und die Zeitrechnung bis zu Jubiläum beginnt dort. --2A01:C23:6878:C700:5CC9:11BB:4AFF:4A74 00:09, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Code Monkeys

message: Hallo,
habe die Mängelliste abgearbeitet im Bezug auf Kategorisierung und unsinnige Verlinkungen. Beim letzten Punkt der verwaisten Links habe ich allerdings ein Problem:
Ich beziehe mich inhaltlich auf den englischen original Wiki zum Thema ( https://en.wikipedia.org/wiki/Code_Monkeys ). Hier wurde die Aussage mit einem Link belegt, den es in der Form nicht mehr gibt. Soll ich die Quelle einfach rausnehmen oder wird diese akzeptiert, da sie schon in der englischen Fassung akzeptiert wurde?
Vielen Dank für eure Hilfe,
Stuffstorage
:Mit Links von Quellen gab es garkein Problem, sondern mit internen Links aus und auf dem Artikel. Was die Quellen angeht, so sollten diese schon nachvollziehbar sein und möglichst noch aktiv, andernfalls sollte man das Internet Achive bemühen und die Information sonst im Zweifel weglassen. --Don-kun •  Diskussion 18:39, 23. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Links verwaist
Diskussion:Gemeine Waldschwebfliege

message: Mondfliege scheint ein für diese Species auch verbreiteter Name zu sein. Kann das jemand bestätigen, oder handelt es sich um eine andere, sehr ähnliche Art? --Blutgretchen (Diskussion) 19:45, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mondfliege
Diskussion:Webtoon

message: Womit ist die Geschichte allgemein und speziell die Einteilung in diese Generationen belegt? --Don-kun •  Diskussion 20:45, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: * 
* 
--Christian140 (Diskussion) 11:30, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Claus T. Helmig

message: Es gibt Quellen die schreiben dass Claus Helmig am Mittwoch gestorben ist, also am 01.06.2016. Martin Helmig, sein Sohn schrieb aber auf seiner Facebookseite Facebookseite  als Kommentar am 12. Juni um 01:40 unter Danke an meinen Freund Georg Bull für die tollen Abschiedsworte!: yes he is gone on the 02.06.Das sollte wohl stimmen Etron770 (Diskussion) 20:52, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die Traueranzeige, die die Tornados im Mannheimer Morgen geschaltet haben nennt allerdings ebenfalls den 01.06. - evtl. 1. oder 2.6. in Artikel!? --kingofears→ ¿Disk? 野球  16:26, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  ich lasse über einen Bekannten nachfragen--Etron770 (Diskussion) 16:52, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Das kann alleine schon bei 9 * Deutscher Meister nicht  stimmen:
Hits 41,AVG .219,RBI 22, Win–Loss 3–9 --Etron770 (Diskussion) 20:09, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: die Statistiken beinhalten nur Turniere mit der Nationalmannschaft. --kingofears→ ¿Disk? 野球  21:11, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  wäre es dann nicht besser zu schreiben DBV-Turnier-Statistiken (mit Nationalmannschaft) oder ähnlich.  Das ist ja  selbstredend, dass einer nach dem Karriereende keine weiteren Statistiken mehr hat.--Etron770 (Diskussion) 07:31, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: klingt gut, aber da muss ich mal schauen, wie man das umsetzen kann. Das bis in der Infobox ist automatisch. Wenn wir jetzt mit Nationalmannschaft in die Infobox schreiben, steht dort DBV-Turnier-Statistiken bis mit Nationalmannschaft - ich schau mal --kingofears→ ¿Disk? 野球  09:34, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  DBV-Turnier-Statistiken (bis Karriereende)
Diskussion:Antoine Arnauld

message: Ich würde die Benennungen Antoine Arnauld der Ältere und Antoine Arnauld der Jüngere für Vater und Sohn vorschlagen. Alternativ mit den Lebensdaten: Antoine Arnauld (1560–1619), Antoine Arnauld (1612–1694). --Furfur ⁂  Diskussion 21:32, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Antoine Arnauld – Vater und Sohn
Diskussion:Obstweinschänke Louis Winkelmann

message: "weitere Weinstuben" - gab es, und/oder gibt es heute immer noch? MfG Arieswings (Diskussion) 22:04, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Gab es. --AxelHH (Diskussion) 23:42, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Weitere Weinstuben
Diskussion:Nationalversammlung (Tschad)

message: * http://www.gouvernementdutchad.org/fr/institutions/assemblee-nationale -  Site officiel de la Primature du Tchad. Ce site est en maintenance.
* http://www.assemblee-tchad.org/ - coming soon 
* http://assemblee.td/ - 
* SAIIA’s ‘China in Africa’ research project, 2012: "In February 2011 the Chinese foreign minister, Yang Jiechi, visited N’Djamena. Together with President Déby, he attended the foundation-laying ceremony of Chad’s new parliament, which is being built with Chinese assistance (Chad’s National Assembly building having been destroyed in 2008 by Sudan-backed rebels)."
* irinnews.org 2008/02/04: "That attack failed in part because the rebels, most apparently unfamiliar with N’djamena’s unnamed streets and lack of sign posts, lost their way when they reached the city centre and attacked the empty National Assembly building on the outskirts instead of the Presidential Palace in the centre."
* The rebel attack of February 2008
*
--Atlasowa (Diskussion) 22:05, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Teaköl

message: Heutzutage enthalten Produkte die als Teaköl, oder generell als Holzöl, verkauft werden oftmals Bestandteile wie Erdölraffinate (gereinigtes Benzin oder sog. weißes Öl), Kunstharz und Pigmente gegen Vergrauen, und manchmal auch problematische Substanzen die einen sog. Nano-Effekt bewirken sollen (abperlen von Flüssigkeiten).
Einiges davon auch in Holzpflegeölen die für eine Anwendung in Innenräumen und für Kinderspielzeug zugelassen sind.  
Was im Artikel beschrieben wird ist mittlerweile die eher selten anzutreffende Öko-Variante.--89.144.220.241 22:47, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung
Diskussion:Wsewolod Alfredowitsch Rauser

message: Auf Chessbase ist eine kurze Würdigung erschienen. Demnach erfolgte der endgültige Rückzug vom Turnierschach erst 1940. Die Krankheit scheint psychischer Natur gewesen zu sein, oder gibt es Hinweise auf weitere körperliche Erkrankungen, die zu seinem frühen Tod geführt haben? Wie weit sind die Anmerkungen zur Persönlichkeit (Zitate von Soltis und Konstantinopolski) für den Artikel relevant? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:49, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeit
Diskussion:Smodajny

message: Der gesamte Artikel ist leider unbelegt. --Michileo (Diskussion) 00:27, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Habe die Koordinaten angegeben, damit ist zumindest mal die Existenz belegt. --Mehgot (Diskussion) 17:24, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Belegebaustein
Diskussion:The Frankenstein Chronicles

message: auch wenn es schon 14 Tage her ist: bei sämtlichen Änderungen, welche den genannten User betreffen und von mir zurückgesetzte wurden, handelt es sich um Kopien aus dem Text der Seite http://www.moviepilot.de/news/the-frankenstein-chronicles-mystery-serie-mit-sean-bean-im-check-170435 . 
Es wäre daher sinnvoll, wenn diese Änderungen des Users, hier ganz aus der Historie gestrichen werden würden, da es sich nachweislich um Plagiat handelt.
--Sarahcarterslover (Diskussion) 00:47, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  betrifft revertierte Eingaben des Users "Gonzonase"
Diskussion:Péter Klobusiczky

message: Bei lexikon.katolikus.hu und anderen ungarischen Quellen wird als Geburtsdatum der 26. Juni 1752 angegeben. --JasN (Diskussion) 00:50, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt. Zabia (Diskussion) 19:02, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2016/Statistik

message: ... – wo bleibt die Statistik der Gebälktreffer (meinetwegen sogar differenziert nach Außen-, Zentral- aka Vollpfosten und Innengestängetreffern)? Meinem subjektiven Empfinden nach liegen hierbei die Franzosen deutlich vorne.  Gruß von --Wwwurm 11:41, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Auch wenn es keine Holzpfosten und -latten mehr gibt 

message: Das wäre eher mal noch eine sinnvolle Angabe, da waren Namen dabei, die habe ich so noch nicht gelesen.--scif (Diskussion) 23:27, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausrüster
Diskussion:Sika Deutschland

message: Der Artikel weist keinen einzigen externen Beleg auf. Die einzige angegebene Quelle ist die firmeneigene Internetseite. --2003:E4:1716:AF00:A50F:7BB6:A173:74D3 17:01, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Woraus lässt sich eine valide belegte enzyklopädische Relevanz des Artikels herleiten? --2003:E4:1716:AF00:A50F:7BB6:A173:74D3 17:03, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Portrait Nubiola

message: Möchte das Lemma und die entsprechenden Stellen im Text auf "Porträt Nubiola" ändern und damit der korrekten neuen Rechtchreibung gerecht werden sowie der Einheitlichkeit der WP Rechnung tragen. Da der Begriff ins Deutsche übersetzt ist, ist es meines Wissens kein Eigenbegriff (diese sollten ja in der korrekten Eigenschreibweise ihrer Zeit bleiben) Bitte Widerspruch falls icht einverstanden, ansonsten passe ich es an.--F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 06:16, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Porträt
Diskussion:Joseph Zeller

message: Bitte das extrem ausufernde Verzeichnis der Publikationen kürzen. Zeitungsartikel und Aufsätze von drei, vier Seiten hier wirklich nichts zu suchen. Auch aus der Literatur kann wahrscheinlich einiges entfernt werden, worin Zeller nur am Rande thematisiert wird.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:57, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Da hier nichts passierte, habe ich es mal selbst übernommen und alle Aufsätze von weniger als 15 Seiten Länge herausgeworfen (eigentlich immer noch zu viel).--Zweioeltanks (Diskussion) 09:59, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Ignorante und dumme Entscheidung --Historiograf (Diskussion) 16:38, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Christopher Campbell (Rennfahrer)

message: Ich hatte gestern eine änderung vorgenommen, weil nach WP-empfehlung und logik eine unterteilung mindestens in zwei unterabschnitte erfolgen muss. Deshalb nun noch einmal "Statistik" und "Le Man" zusammengefasst. Man könnte allerdings auch "Le Man" nur als gefettete Zeile darstellen (mit ; davor oder xxx), sieht aber ungut aus. 44pinguine☕ 08:57, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterabsätze
Diskussion:Loni Böhm

message: Lässt sich noch kurz erklären, worum es bei den Urteilen des Bundesverfassungsgerichts und des Wahlprüfungsgerichts Rheinland-Pfalz ging? Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 10:19, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 10:27, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das ging aber schnell. Danke. --Slökmann (Diskussion) 10:33, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aufgabe des Mandats
Diskussion:Anton Endrös (Pädagoge)

message: In der bibliographischen Datenbank WorldCat.org finden sich Werke von Anton Endrös gelistet.
* Seeschwankungen (Seiches) beobachtet am Chiemsee von Anton Endrös
* Der Sims-See und seine Seeschwankungen (Seiches) von Anton Endrös
* Die Vibrationen der Seen von Anton Endrös
--DaxBichler (Diskussion) 10:23, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  gelistete Literatur in WorldCat
Diskussion:Technische Dienstvorschrift

message: Den Passus "Kurioses" würde ich umformulieren, da POV.
Beispiel:
"Oftmals ist eine Anleitung in den technischen Dienstvorschriften vorhanden, wie das Gerät mit wenigen Handgriffen unbrauchbar gemacht werden kann und muss.
Dieser Aspekt wird von Aussenstehenden oftmals als kurios empfunden.
Dies ist jedoch wichtig, um zu verhindern, dass funktionsfähiges Gerät dem Feind in die Hände fällt.
Aus diesem Grund unterliegen die Vorschriften i.d.R. einer Geheimhaltungsstufe, zum Beispiel
GEHEIM, VERSCHLUSSSACHE – VERTRAULICH (VS-VERTRAULICH, VS-Vertr. oderVERSCHLUSSSACHE - NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH,z.B. "VS-NFD"
--Chilldog BJJ (Diskussion) 11:33, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Kurioses, keine Quellen 

message: Und ein paar Quellenangaben sollten schon rein.. --Chilldog BJJ (Diskussion) 11:33, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:David vom Stain

message: Letzter Abschnitt: er soll die Reformation 1549 eingeführt haben, selbst aber erst 1553 konvertiert sein ?--Claude J (Diskussion) 13:36, 15. Jun. 2016 (CEST)

message: Bitte lateinische Inschrift übersetzen. --Schubbay (Diskussion) 18:36, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Gemacht. Alexander Gras (Diskussion) 17:58, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bauherr des Schlosses Bühl 

message: Der Artikel war schon im Review und hat dort durch Maria Wutz folgendes übergebraten bekommen:
    Das ist jetzt aber nicht ernstgemeint, oder? Hier ist der Bereich Review. Die Qualitätssicherung ist unter Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung zu finden.
    Kollektaneen:
        Er ist Erbauer des Schloss Bühl und Ursprung der evangelischen Reformation in Bühl
        Diese [die Reformation] führte er im Jahre 1553 in Stein durch
        Anna vom Stain, die 1536 14-jähriger Ehe Witwe wurde
        David vom Stain war der zweit jüngste Ihrer Söhne
        Er wurde mit Geld aufgefunden
        Diese Herrschaft ging über die eine Hälfte von Bühl.
        die dem Geschlecht des Weiherschlösschens Emmendingen, abstammte
        Zudem habe er sich als Kriegsmann trefflich bewährt
        Im Scholkaldischen Krieg 1546/47 ging die Stain'sche Familie an das Haus Württemberg über
        David vom Stain, der bis dahin dem Gebiet des Geschlechts der Habsburger angehörte
    Und all das nur aus dem Abschnitt Leben. Den Rest habe ich mir geschenkt. Ohne schulmeistern zu wollen: Der Artikel sollte noch einmal umfassend sprachlich überarbeitet werden, bevor er hier vorgestellt wird. --Maria Wutz • Schulmeistern? Mit mir nicht! 10:38, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die Kritikerin hat völlig Recht. Sprachlich katastrophal. --Machahn (Diskussion) 15:55, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Kurzer Hinweis: Aus dem Artikel Emmendingen: Im Stadtteil Emmendingen-Kernstadt lagen die abgegangenen Ortschaften Bertoldsfeld, Buchgieße, Kastelberg, Eichberg, Weiherschloß (Wyier, Wyer) und Weiler. --Tusculum (Diskussion) 16:32, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Beendete Diskussion in der Qualitätssicherung der Redaktion Geschichte
Diskussion:Metabelsche Gruppe

message: Da heißt es: „Die Kommutatoruntergruppe ist in diesem Fall die abelsche Gruppe der Diagonalmatrizen.“ Wenn ich keinen Denkfehler habe, stimmt das nicht: Bei A = \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} und B = \begin{pmatrix} 2 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} kriege ich z. B. ABA^{-1}B^{-1} = \begin{pmatrix} 1 & -1 \\ 0 & 1\end{pmatrix} raus? -- HilberTraum (d, m) 14:30, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Sorry, das war natürlich der Quotient, nicht die Untergruppe.--Pugo (Diskussion) 14:59, 15. Jun. 2016 (CEST)

text: Der analoge Fehler war übrigens auch in den beiden folgenden Beispielen. Jetzt ist aber hoffentlich alles korrigiert.--Pugo (Diskussion) 15:10, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ist denn eine Spiegelung der Ebene keine Isometrie? Meinst du vielleicht ASO(2), die Gruppe der eigentlichen Bewegungen? --GroupCohomologist (Diskussion) 15:15, 15. Jun. 2016 (CEST)

text: Irgendwie denke ich immer nur orientierungserhaltend. Für die orientierungserhaltenden Isometrien wäre der Quotient SO(2), für die Gruppe aller Isometrien bekommt man O(2). So steht es jetzt auch da.--Pugo (Diskussion) 15:19, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke für die schnelle Reaktion. Aber du hattest Recht, hier orientierungserhaltend zu denken, denn O(2) ist nichtabelsch. Das Beispiel müsste also sagen, dass die Gruppe aller orientierungserhaltenden Isometrien der Ebene metabelsch ist. --GroupCohomologist (Diskussion) 15:25, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Beispiel mit den Dreiecksmatrizen
Diskussion:Musikpreis Salzburg

message: Lt. Auskunft des Referats 2/07 Kunstförderung und Kulturbetriebe des Landes Salzburg vom 15. Juni 2016 wird „die Vergabe des Musikpreis Salzburg ... bis auf weiteres ausgesetzt“. Mail liegt mir vor.--Albrecht1 (Diskussion) 14:46, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorläufige Aussetzung des Preises
Diskussion:Kindergeld/Archiv/2014

message: In der Fußnote heißt es: "Bei Geringverdienern liegt er erheblich über dem genannten Betrag". Welcher Betrag ist gemeint? Die nominelle Größe des Kindergelds für 1/2/3 etc. Kinder oder Betrag von 50 Euro. (nicht signierter Beitrag von 79.246.255.10 (Diskussion) 13:04, 1. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe die Fußnote gekürzt wegen Redundanz; Link führt zu Details im Hauptartikel. --Udo (Diskussion) 17:53, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fußnote unpräzise
Diskussion:Naz GR

message: Hier fehlt die Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz. Würden sie sie bitte ausfüllen?--kopiersperre (Diskussion) 15:44, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich wüsste nichts, was ich dort ausfüllen könnte. Wenn keine Einwohner, dann gibt es auch keine Ausländer und Arbeitslosen. Der Rest steht m.E. im Artikel. --Tobler123 (Diskussion) 16:41, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Infobox