Diskussion:Benito Mussolini/Archiv/1

message: Laut dem deutschen Artikel 1910 für ein halbes Jahr. Die englische Wikipedia verlegt das auf 1908, die französische wie die italienische Wikipedia nennen die Zeit von 9. Februar 1909 bis zum 10. September 1909 (Vergaftung in Rovereto) und 29. September 1909 (Ausweisung). 
Kann das irgendjemand bitte klären? Danke im Voraus! --Hplqr (Diskussion) 18:01, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wann war er in Trient? 

message: Woher kam der Wandel der im 2. Absatz beschrieben wird ? Wer war die Person Mussolini ?
Benutzer:Max Plenert, 13.08.2005
:Was ihn von Sozialismus zu Faschismus bewegt hat, würde ich auch gerne wissen.
"Schänden" iat eigentlich ein eindeutig definierter Begriff. Sollte man streichen.
Wieso war M. für einen Kriegseintritt Italiens in den I.WK ?
viele der hier behaupteten ereignisse werden falsch geschildert, griechenlandfeldzug, afrika ungenau. es handelt sich um eine tendenziöse darstellung, die auch viel zu wenig auf quellen aufbaut.
Eins ist sicher richtig - vor allem die sozialistische und interventionistische Frühzeit Mussolinis wird hier zu knapp und unverständlich geschildert. Da müsste man mal grundsätzlich ran. "Tendenziös" würde ich das Ganze dennoch nicht nennen (und wenn, in welche Richtung denn?). Welche Ereignisse werden Deiner Meinung nach falsch geschildert? Und hier eine quellengesättigte Darstellung aufzubauen wie in einer wissenschaftlichen Arbeit, dient der Lesbarkeit des Artikels, denke ich, nicht.
PS.: Es war halt en Kumpel vom Addi... was willste mache?
:Habe jetzt Informationen zusammengetragen und in eigenen Worten in den Artikel eingebracht, um die verschiedenen ideologischen Einflüsse deutlich zu machen, die diesen Wandel bewirkt haben.--213.54.39.196 21:09, 31. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Gab es überhaupt einen "Wandel nach Rechts"? War es nicht eher so, dass M. zunächst nur die Ablehnung des Krieges nicht passte. Das Programm seiner Partei war ja weiterhin antikapitalistisch und antiklerikal. Er wollte also zunächst weiterhin Sozialismus, nur eben einen nationalen. Möglicherweise hat er vorher schon so gedacht, erst im Krieg wurde das Thema aber wichtig. Ich würde daher als Überschrift statt "Wandel nach rechts" "Entfremdung von der Partei" oder ähnliches vorschlagen. --Kaffeefan 09:39, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Woher kam der Wandel ? / Persönlichkeit 

message: Es fehlt der Hinweis darauf, dass M während seiner sozialistischen Phase in der Schweiz um Asyl nachsuchte und sich in Lausanne als Maurer-Handlanger durchschlug.  Josephusimperator 02:56, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Mussolini im Schweizer Exil 

message: * das leidige thema fehlt gänzlich. zb giftgaseinsatz. - ist italien je zur rechenschaft gezogen worden?Lefanu 16:12, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  kriegsverbrechen 

message: "Seine offiziellen Anreden als Capo del Governo lauteten Sua Eccellenza (Euer Exzellenz) bzw. Cavaliere (Ritter), wobei die Letztere für den Regierungschef Italiens bis heute üblich ist."
Ich denke, das hat mit Mussolini recht wenig zu tun - "Euer Exzellenz" war und ist in Italien einfach - wie im Deutschen - die Anrede für Angehörige des Diplomatischen Dienstes. Deshalb trägt das nicht zur Information über Mussolini bei, anders als etwa die Titel Capo del Governo und Duce del Fascismo.Redzac 16:43, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Titel / Anrede 

message: M. soll ein Teatherstück geschrieben haben, weiß da jemand was drüber?Lefanu 16:26, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Dramatiker? 

message: Kann man dazu schreiben, welche aufgehängte Leiche auf dem Foto Mussolini ist, wer seine Geliebte? Dies ist nicht ersichtlich! --Johnny_T 00:06, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zum Foto 

message: Da stand noch Noch heute kann man in Italien auf Märkten und bei Straßenhändlern T-Shirts, Bilder, Statuen und andere Souvenirs mit dem Portrait des „Duce“ kaufen.
Echt??????
Vielleicht ist Ihnen passiert, sowas zu sehen! Fragen Sie aber andere Leute, wann sie sowas zum letzten mal gesehen haben!
Aber vielleicht wurde der Kapitel vor 15 Jahren geschrieben :-)
Der Eintrag ermittelt jedenfalls ein verzerrtes Bild über die Facho-Nostalgie in Italien. Ganz einfach an den Haaren herbeigezogen
LucaLuca
In Mussolinis Geburtsort kann man an jeder Strassenecke Duce-Souvenirs und sonstiger Faschokitsch kaufen.
-es genügt eigentlich schon, mal nach 'Mussolini-Wein' zu googlen... garantiert aktuell. gibt's an jeder
norditalienischen autobahn-raststätte im angebot!--Ullipurwin 13:27, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Echt? ich sehe nie welche. Offenbar geht es um Souvenirs für Touristen.... Nischenprodukte gibt es immer (Hitler-Wein ist ebenfalls zu googlen)--LucaLuca 18:50, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kapitel: Nach dem Tod 

message: Die Hochzeit fand am 17. Dezember 1915 statt. Rachele gebar fünf Kinder:
Edda Mussolini (1. September 1910 - 8. April 1995, Ehefrau des italienischen Außenministers Galeazzo Graf Ciano) 
Moment mal, da kann was nicht ganz stimmen. Das nächste Kind wurde im September 1916 geboren, das ist biologischer Weise möglich. 
1) Edda kam als unehliches Kind zur Welt - im eher konservativen Italien zu schwer zu verstehen
2) Edda hatte eine andere Mutter als Rachele
3) Die Daten stimmen nicht zusammen
Leider besitze ich keine verfügbaren Quellen, aus denen ich näheres herausfiltern könnte. 
 Andrea1984--16:24, 19. November 2006 (CEST)
replies: text: Wann hat denn nun das Paar Benito & Rachele geheiratet? 1910 oder 1915? im Lemma steht beides - hier  steht 1915. Ich ändere das mal entsprechend.--Berndt Meyer 10:31, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kinder und Ehefrau 

message: Mussolini nahm am 1. Weltkrieg teil und wurde dort verwundet. Leider ist mir über den Grad der Verwundung nichts näheres bekannt. Auch der Artikel gibt keine Informationen darüber. 
Weiß jemand näheres ?
 Andrea1984--14:45, 03. März  2007 (CEST)
Hallo Andrea,
Mussolini wurde am 22.Februar 1917 von einer Minenwerfergranate, die irrtümlich im eigenen Graben explodierte, im Beinbereich verletzt. Die Verletzung war nicht lebensgefährlich, er mußte aber dennoch bis August 1917 im Spital verbleiben, weil zahlreiche kleinere Splitter erst nach Entzündungen erkannt und entfernt werden konnten. (gemäß Mussolini waren es in Summe 44 Stück). Quelle: Ivone Kirkpatrick: Mussolini. A study in Power (New York 1964)
LieGrü
--Motix 22:02, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  1. Weltkrieg + Verwundung 

message: Änderungen waren notwendig, weil einiges nicht stimmte/unklar war:
*Worüber wurde mit den Partisanen verhandelt ? Es wurde mit ihnen über eine ordnungsgemäße Gesamtkapitulation der Streitkräfte Mussolinis und seiner Regierung verhandelt
*Mussolini wollte nie nach Deutschland. Zunächst erklärte er auch nicht italienischen Boden verlassen zu wollen, wurde aber schließlich überredet (oder hat sich selbst entschlossen) sein Heil in der Schweiz zu suchen.
 
*Es wurden in Dongo keine deutschen Truppen festgenommen. Da die Partisanen nicht stark genug waren die Deutschen aufzuhalten, aber doch in der Lage waren notfalls eine für den Rückzug der Deutschen wichtige Brücke zu sprengen hatte man sich darauf geeinigt, dass die Deutschen nach einer Inspektion des Konvois (Suche nach versteckten Italienern) weiterfahren dürfen. Bei dieser Inspektion wurde Mussolini als deutscher Soldat verkleidet entdeckt. 
mfg  --Ayesha 18:30, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: *Ich habe gehört, dass Mussolini kurz vor seinem Tod nach Russland gebracht wurde. Was hat man dort mit ihm angestellt? Wie hat man ihn überhaupt umgebracht? Gaston Boucher 21:24, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Er wurde zusammen mit seiner Geliebten am Comer See erschossen. Das mit Russland wär mir neu. (--Don Leut 15:02, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Mussolinis Tod 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 23:25, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Es sind ja jetzt angebliche Tagebücher von Mussolini in Italien aufgetaucht. Sie sollen zwar höchstwahrscheinlich gefälscht sein (das hatten wir in Deutschland ja auch schon), aber könnte man das nicht trotzdem in irgendeiner Form in den Artikel aufnehmen? --84.185.250.199 15:13, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Angebliche Tagebücher 

message: Soll über sie auch was drinstehen, in den angeblichen Tagebüchern?
88.72.8.7 10:46, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz 88.72.8.7 10:53, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[:it:Rachele Guidi|Rachele Guidi]] 

message: Bei google war nichts zu finden, deshalb habe ich es mit altavista versucht.
*Il Problema Ebraico. Risposta a Paolo Orano. Rome: Casa Editrice Pinciana, 1938 von Ettore Ovazza. 
* BOOKS OF THE TIMES By JOHN GROSS, Published: March 10, 1987
*Monday, Mar. 02, 1992 Horrors And Heroes By John Elson BENEVOLENCE AND BETRAYAL by Alexander Stille
*Associazione Nazionale Partigiani d'Italia - Novara]
*Building bridges, one page at a time By Elisabetta Povoledo Published: TUESDAY, AUGUST 30, 2005
*THE JERUSALEM JEWISH VOICE THE WEEKLY TORAH READING -- A FIRST GLANCE
*LA QUESTIONE EBRAICA: LE PRIME LEGGI RAZZIALI. SECONDA GUERRA MONDIALE
*The Italian Holocaust: The Story of an Assimilated Jewish Community
:Austerlitz -- 88.72.1.1 11:30, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.67.41 17:11, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ettore Ovazza 

message: In der englischen  Wikipedia steht, Mussolini wurde erwischt auf dem Weg zu  einem Flugzeug, das ihn nach Österreich bringen  sollte. Im  deutschen Artikel wollte  er in die Schweiz. Welches davon ist  wahr? Weiss man das überhaupt sicher?
:Ich habe die Quelle im Moment nicht, aber ich habe gelesen, er sei in Chiasso an der Schweizer Grenze zurückgeschickt worden. Von dieser Geschichte einer Flucht Richtung Österreich (Ostmark) lese ich heute zum ersten Mal, obwohl ich Italiener bin --LucaLuca 12:57, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Flucht wohin? 

message: 1910 starb der Vater. Im selben Jahr heiratet er Rachele Guidi, die Tochter der Lebensgefährtin seines verwitweten Vaters. Also wen jetzt? Gab es schon damals in Italien gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften? Das wäre wirklich revolutionär gewesen. Zumal in diesem Fall auch noch eine Dreiecksbeziehung vorgelegen haben muss. --Discipline 03:11, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: und wo versteckt sich in dem Satz die gleichgeschlechtliche Beziehung? - Wenn der Vater nach dem Tode seiner Frau (Mussolinis Mutter) eine Lebensgefährtin hat, und sein Sohn dann deren Tochter heiratet, wäre der einzige Skandal, darin die Heirat zwischen "Stiefgeschwistern".-- feba 16:35, 28. Okt. 2007 (CET)

text: Austerlitz -- 88.75.87.79 17:21, 11. Nov. 2007 (CET)

text: Austerlitz -- 88.75.67.41 17:27, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Und er heiratete wen? 

message: sollte nicht erwähnt werden das er Arberesh war.....
Wer sagt das? --Gabbahead. 10:03, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Arbëresh 

message: Mussolini hat den Vatikanstaat wiedererrichtet und ist deshalb vom Heiligen Stuhl unterstützt worden. Ihn unter die "Peiniger Christi" zu setzen ist eindeutig POV, ich habe das Bild gelöscht. gruss -- Uwaga budowa 14:57, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild "Hitler und Mussolini unter den Peinigern Christi" 

message: weitere interessante Angaben Benito Mussolini und die Machtergreifung der Faschisten, noch einige über die Mutter von Mussolini, aber vermutlich kann ich diesen Text nach den wikipedia Bestimmungen nicht als Quelle auf der Hauptseite angeben. oder doch.
:Austerlitz -- 88.72.3.231 19:25, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Titel der Quelle eingefügt, Austerlitz -- 88.72.7.113 10:36, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Hier 

message: In der Einleitung steht, er wurde standrechtlich erschossen. Eine standrechtliche Erschießung setzt aber nach meinem Verständnis eine Art Rechtsgrundlage voraus (das Standrecht). Weiter unten im Artikel ist nur von kommunistischen Partisanen die Rede. Also wäre der Hinweis auf die standrechtliche Erschießung zu entfernen, oder?--Petzi 19:33, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  standrechtlich erschossen 

message: Könnte man in den Text aufnehmen, die Namen der anderen Regierungsmitglieder, , siehe Eintrag vom 30. Oktober.
:Austerlitz -- 88.75.84.195 20:05, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.84.195 20:08, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erste Regierung mit Mussolini als Ministerpräsident 

message: Es fehlt die Erwähnung des italienischen "Ermächtigungsgesetzes", das Mussolini bereits im November 1922 mit diktatorischen Vollmachten auf dem Gebiet der Wirtschaft und der Verwaltung ("ambito amministrativo") austattete, zunächst für ein Jahr, wurde aber verlängert vom Parlament (Abgeordnetenkammer).
:Austerlitz -- 88.75.89.202 11:15, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.29.169 10:47, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt Mussolini als Diktator 

message: Es ist in dem Zusammenhang wohl sehr wurscht, welche Auszeichnungen Fini von welchem Staat bekommen hat - deshalb entfernt. Ich zweifle auch nicht an dem Zitat, aber trotzdem wäre eine Quellenangabe vielleicht ganz gut. Absurdistani 17:58, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Im Artikel zu Fini steht, dass er das 1994 gesagt hat. Damals war er weder Außenminister, noch ehemaliger Außenminister noch Präsident der Abgeordnetenkammer. Seitdem schlägt er deutlichst andere Töne an, von daher finde ich den Satz "Doch auch Gianfranco Fini, Präsident der italienischen Abgeordnetenkammer und ehemaliger Außenminister, bezeichnete Mussolini als "größten Staatsmann des Jahrhunderts"." reichlich ungünstig und würde ihn gerne löschen. Wäre das okay? --Mondmotte 12:41, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fini 

message: Wie kam es, das er die Squadristen unterstützt hat? Der Abschnitt - wenn ich ihn chronologisch lese zumindest - klingt als sei er erst später, durch das Scheitern mit seinen anarchistischen Aktionen, in den Faschismus (gewissermassen) gerutscht. Eigentlich hätte er doch in den „Roten Jahren“ auf der Seite der Bodenreformer kämpfen müssen, oder? Kann das mal jemand einfügen oder hier verständlicher machen?
-- SaschaTeske 13:41, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mussolinis Wende nach rechts 

message: Das Bild mit Neville Chamberlain kann wohl nur vom "Münchner Abkommen" stammen, oder? (nicht signierter Beitrag von Saepple (Diskussion | Beiträge) 10:52, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Vier-Mächte-Abkommen? 

message: Im Artikel stand ohne Zusammenhang Nachdem der neue Kammersekretär zahlreiche Sozialisten, die Kirche und die Behörden gegen sich aufgebracht hatte, wurde er nach einem halben Jahr von den österreich-ungarischen Behörden ausgewiesen.. Nun offensichtlich ist damit Mussolini gemeint (habe es dazu geändert; das Mussolini des Landes verwiesen wurde findet sich auch), aber was soll das mit dem "Kammersekretär"? Ungünstig ist auch, dass die Referenz nur den Autor (wohl Ivone Kirkpatrick), aber keinen Buchnamen (geschweigen denn Erscheinungsjahr usw.) nennt. --Casra 15:16, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kammersekretär? 

message: Ich bin durch die Filmbeschreibung "Vincere" über die erste Ehefrau "gestolpert".
Da Ida Dalser im Artikel nicht erwähnt wrd, kopier ich hier mal die Filmbeschreibung ein:
Vincere-(Filmtitel)
Drama durch die tragische Schattenexistenz von Benito Mussolinis erster Frau Ida Dalser - im Arte-Themenabend "Macht und Größenwahn".
Arte Wdh. am 5.3.
Als sich Ida Dalser (ausdrucksstark: Giovanna Mezzogiorno) in Mussolini verliebt, ist der spätere Faschist noch radikaler Sozialist. Sie verkauft ihren Besitz, um Benito bei der Finanzierung seiner Tageszeitung "Il Popolo d'Italia" zu unterstützen. 1914 heiraten sie. Der Geliebte zieht in den Krieg. Ida, mittlerweile Mutter seines Sohnes Benito Albino, hört nichts mehr von ihm. In einem Lazarett erfährt Ida schließlich auf schmerzhafte Weise, dass die Liebe ihres Lebens eine zweite Frau, Rachele Guidi, geheiratet hat und die erste Ehe leugnet. Idas Kampf um Anerkennung führt in die Nervenheilanstalt...
Marco Bellocchio ("Mit der Faust in der Tasche")beleuchtet nicht nur das bis 2005 unbekannt gebliebene Schicksal Ida Dalsers - mit kunstvoll auf Reibung montierten historischen Doku- und Wochenschaufilmbildernhinterfragt er die offizielle Geschichtsschreibung und wie diese medial repräsentiert wird.
Die italienische Wikipedia hat ihr sogar einen eigenen Artikel gewidmet:
"Ida Irene Dalser (Trento, 25 agosto 1880[1] – Venezia, 3 dicembre 1937) fu, secondo la ricostruzione del giornalista trentino Marco Zeni e come descritto nelle memorie di Rachele Mussolini[senza fonte], una delle compagne di Benito Mussolini."
--Seidentier (Diskussion) 20:01, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erste Ehefrau: Ida Dalser 

message: Benito Mussolini war in der Frühzeit der faschistischen Bewegung Atheist und aktiver anti-religöser Agitator gewesen, nach seiner Machtergreifung jedoch vollzog er eine taktische Hinwendung zugunsten der Religion, wie Hitler ein Reichskonkordat mit dem Vatikan abschloss tat es Mussolini ebenfalls 1929 und löste dabei, die seit 1870 bestehende "Römische Frage".
Es ist der historischen Vollständigkeit halber absolut notwendig zu diesem Thema einen Abschnitt zu erstellen.--Martin Scheffer (Diskussion) 12:21, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Er war wohl vor allem anti-klerikal, was ja noch was anderes ist als anti-religiös.In diesem Zusammenhang könnten die von ihm in der Frühzeit verfaßten Unterhaltungsromane erwähnt werden, die auch auf deutsch erschienen (im Eden Verlag Berlin) und in den Antiquariaten durchaus noch zu finden sind. ---Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 13:48, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Religionspolitik und allgemeine Haltung zur Religion? 

message: Ich hab leider keine Ahnung von Mussolini (deshalb bin ich ja hier ;-) ). Aber mir fehlt nach dem umfangreich dargestellten Leben ein Kapitel über Ideologie und Zielsetzung. Nach dem, was ich gelesen/überflogen habe, scheint dies schwierig zu sein, da es wohl nicht grade konsistent ist. Aber auch Konstanten (Korporatismus?) und Wandlungen (links-rechts) kann man ja versuchen darzustellen. Fändet ihr so ein Kapitel auch sinnvoll und könnte vielleicht sogar jemand einen ersten Ansatz dazu versuchen? MfG --Lorenzo (Diskussion) 17:48, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ideologie? 

message: Die Einleitung beschreibt Mussolini als "Politiker". Meines Erachtens ist das eine Verharmlosung, Hitler wird in der Einleitung ja auch nicht Politiker genannt. Ich denke, man sollte ähnlich wie bei Hitler "...war von 1922 bis 1943 Ministerpräsident und ab 1925 Diktator Italiens" schreiben. -- 88.69.201.167 11:49, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  ...Politiker?! 

message: At Clodius pulcher, warum kann das Bild in WP DE nicht gezeigt werden? Zensur im Gegensatz zu Wikipedia EN, FR und anderen. Sollte diese Zensur einseitig für eine Sprache gehandhabt werden, so werde ich genötigt sein, die Sache im Interesse der Wissensfreiheit  weiterzuziehen. Ich frage mich auch, warum meine Publikation punkto Ehrendoktorat Mussolinis bei der Uni Lausanne gelöscht wurde. Als Verwandter von Luigi Masini (Fiamme Verdi) lege ich Wert darauf, dass die "Fraglichkeit" der H.C. Verleihung an Mussolini und das Ende eines mörderischen Diktators nicht verschwiegen wird, besonders nicht von einer Person, die Geschichte lehrt. Geschichte soll gelehrt, nicht geleert werden. Gruss, -- Hmaag (Diskussion) 10:08, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn du nachweisen kannst, dass der Urheber des Bildes seit mehr als 70 Jahren tot ist - was unwahrscheinlich ist - dann kann das Bild rein. Das nennt sich Urheberrecht und hat mit Zensur nichts zu tun. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:06, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Komisch dass ich noch keine Antwort auf meine Frage, warum meine Publikation punkto Ehrendoktorat Mussolinis bei der Uni Lausanne gelöscht wurde, erhalten habe. Zur Löschung der Foto "Piazza Loreto" werde ich folgendermassen reagieren: Ich werde einen kurzen Artikel "Mussolini (schweizbezogen) schreiben" und die Foto dort einsetzen. Werde dann sehen, wie das deutsche Funktionariat reagiert. -- Hmaag (Diskussion) 19:09, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich kann dir keine Antwort auf etwas geben, was ich nicht gemacht habe. Ich würde die Information als verzichtbar ansehen, aber das ist meine Meinung. Das Urheberrecht ist übrigens laut Urheberrechtsinfo für DACH identisch - das Bild also auch nach Schweizer Recht nicht verwendar. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Hmaag, ich mache aus dem jetzigen Abschnitt „Nachkommen“ nächstens noch einen Abschnitt Person/Familie und versuche, die Sache mit dem Lausanner Ehrendoktor ebenda unterzubringen. Unter Umständen lässt sich aber auch der Abschnitt „Nachleben“ noch einschlägig auffächern. Die hochinteressanten Brüche in der Rezeptionsgeschichte sind dort bisher ja nur angedeutet. Zu dem Foto hat mein Vorredner das Nötige gesagt.--Clodius pulcher (Diskussion) 17:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild Piazza Loreto gelöscht 

message: - ich gehe mal davon aus, dass nicht jedes der hinzugefügten Werke mit WP:LIT "wissenschaftlich maßgeblich" "aktuell" und vor allem "Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht" übereinstimmt. Also bitte drastisch auf die wichtigen Titel kürzen, sonst muss ich das machen. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:30, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: „Ich gehe mal davon aus …“ – ach so. Ein echter Fachmann; wenn auch sonst nichts, so weist ihn doch der impertinente Kommandoton aus. Bemerkenswert, mit welcher Leichtigkeit hier Frechheiten wie die, die jetzige Literaturübersicht sei „vor allem“ eine „beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern“, rausgehauen werden. In der Liste sind die maßgeblichen/meistzitierten/neuesten Sachen drin. Einige deutschsprachige Beiträge sind enthalten, die international mit Sicherheit nicht maßgeblich sind, die aber dem deutschen Leser, der einen ersten Zugriff sucht, weiterhelfen.--Clodius pulcher (Diskussion) 21:45, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Wie ich schon sagte, ich würde es begrüßen, wenn jemand mit Ahnung von der Materie die Liste auf die maßgeblichen Werke eindampfen würde. Es ergibt keinen Sinn, die Lit in dem Maße zu erweitern. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:17, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  WP:LIT 

message: "Logik und Grenzen der Konstruktion des „Fliegers“ Mussolini finden sich an anderer Stelle – der Duce war außerdem Fahrer schneller Autos, aggressiver Fechter, Tennisspieler, tollkühner Reiter, Schwimmer und Skifahrer, der die Begeisterung der Italiener für den Sport auch durch Übernahme des Olympischen Komitees (CONI) und der Sportzeitungen für die Unterstützung seiner Person und seiner Politik nutzte." – Ich verstehe diesen Satz nicht. Bin ich der einzige? --Totoffe (Diskussion) 22:50, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeit, Privatleben und Familie 

message: gehörte er zu den Gründern der radikal nationalistischen und antisozialistischen faschistischen Bewegung - dazu fehlt ein Beleg, wie kommt es dazu? --92.224.61.78 16:05, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  antisozialistisch? Beleg fehlt 

message: War um 1900 arbeitslos und Gastarbeiter im Deutschen Reich, z.B. an der Eisenbahnbrücke in Mainz mitgebaut ('Einweihung' 1905, in Anwesenheit des dt.Kaisers WII). (nicht signierter Beitrag von 2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:EA0E (Diskussion | Beiträge) 19:10, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Mainz 

message: http://orf.at/#/stories/2440120/
26. Mai 2018
--Helium4 (Diskussion) 13:42, 26. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Kaum - der Vorgang spielt für die historische Person keine Rolle --GiordanoBruno (Diskussion) 15:26, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kind gleichen Namens, Gericht wird aktiv 

message: Ich finde diesen Artikel richtig klasse und würde ihn daher gerne für ein (idealerweise grünes) "Bapperl" kandidieren lassen. Dazu ist ein Review wohl nötig - kann ich den Artikel einfach so bei "Geschichte" eintragen? Oder muss ich etwas beachten? --ObersterGenosse (Diskussion) 00:41, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Es bräuchte für ein Review einen Betreuer, also jemanden, der den Artikel nach den dort aufkommenen Vorschlägen verändert, und dazu ist es wohl notwendig, dass demjenigen die hauptsächlich verwendete Literatur vorliegt. Ich habe den Artikel vor einiger Zeit teilweise durchgesehen und fand ihn zu unkonzis und ausufernd; zur überbordenden Länge von über 300.000 Bytes siehe auch die Zusammenstellung der längsten Personenartikel in Diskussion:Pál Prónay#Länge des Artikels. Ansonsten finde ich auch, dass die Substanz und Qualität des Artikels durchaus für eine Auszeichnung taugen würde, dafür braucht es aber noch einige Arbeit. Gruß, --Andropov (Diskussion) 01:39, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Manchmal ist er arg ausufernd, ja, und einiges gehört glaube ich eher in Partito Nazionale Fascista, in Italienischer Faschismus oderauch Geschichte Italiens. Und die Literatur? Kann man Werke von Bosworth und Co. einfach so kaufen, oder übersteigt das normale Preisvorstellungen? Warum benötigt man zum Verbessern/Auslagern zwingend die Literatur? --ObersterGenosse (Diskussion) 02:32, 28. Aug. 2018 (CEST)

text: Wegen des Buches von Bosworth: Ja, das kann man tatsächlich zu einem nichtwucherischen Preis auf Amazon kaufen. Ist wohl dann doch nicht so etwas Besonderes wie ein juristisches Fachbuch oder so. Würde auch eine E-Book/Kindle-Version beim Verbessern des Artikels etwas taugen? --ObersterGenosse (Diskussion) 02:35, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Wenn du die Sache in die Hand nehmen willst, finde ich das großartig, und ich denke, dass Boswell als Grundlage und auch als E-Book ausreichen dürfte. Zwingend ist das wohl nicht, aber ich halte es für good practice, dass ein grundlegender Artikelbearbeiter sich mit dem zugrundeliegenden Material auskennt. Ansonsten finde ich den Artikel sprachlich und fachlich auch ziemlich herausragend. Ich würde mir überlegen, ob du gezielt ein paar Experten der Zeit ansprichst; mir würden ein paar einfallen, aber da will ich dir nicht vorgreifen :) Gutes Gelingen, --Andropov (Diskussion) 07:22, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Mit Experten auf der WP kenne ich mich überhaupt nicht aus - daher ruhig vorgreifen. Wen würdest du denn da ansprechen? --ObersterGenosse (Diskussion) 11:47, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich würde an deiner Stelle dein Anliegen bei der Portal Diskussion:Nationalsozialismus vorstellen. Mir würden Autoren wie  einfallen, die sicherlich alle etwas beisteuern können; vielleicht hat ja jemand von ihnen Interesse daran, den Artikel zu lesen und eine Einschätzung zu seinem Zustand abzugeben? --Andropov (Diskussion) 13:07, 28. Aug. 2018 (CEST)

text: Ich habe mein Anliegen mal in die Portaldiskussion gestellt. Mal sehen was passiert. Sollte aber weiterhin so wenig passieren, würde ich evtl. den Artikel selbst ins Review eintragen. --ObersterGenosse (Diskussion) 21:08, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Das finde ich eine gute Idee, im Review trifft der Artikel ja nochmal auf weitere mögliche Interessierte. Gruß, --Andropov (Diskussion) 21:15, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Auch Genossen sind nicht gefeit vor grippalen Infekten... Wenn ich wieder gesund bin, wird's eher was! Ich bin immer noch fasziniert vom Mussolini-Artikel! --ObersterGenosse (Diskussion) 23:55, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Angestrebte Kandidatur 

message: Noch ein kurzer Kommentar meinerseits: Ich habe den Artikel zwar nach wie vor nicht ganz gelesen; ich war anfangs begeistert, aber das ist abgeebbt: Ich würde mich im momentanen Zustand ganz klar gegen eine Auszeichnung aussprechen, und das hat folgende Gründe: Der Artikel ist viel zu kumulativ und enthält auch viele unwichtige Informationen, wichtiges dagegen fehlt (z. B. wird, so weit ich gesehen habe, nicht einmal erwähnt, dass Mussolini dann das Gebäude des Avanti! später stürmte). Außerdem fehlt mir eine Konzentration auf die Person, in weiten Teilen erscheint das mehr als eine Geschichte des faschistischen Italien und selbst dann bleiben wichtige Fragen unbeantwortet: Wie gelang es Mussolini, seine persönliche Macht zu sichern, erstens gegenüber dem Parlament und zweitens innerhalb der Partei gegenüber dem radikalen Provinzfaschismus, dessen Köpfe eine ‚zweite Revolution‘ forderten? Wenig gelungen finde ich auch oft die eingebauten Zitate von Historikern, die weder wichtige These noch eine besonders prägnante Aussage wiedergeben. Grüße --Zzzx (Diskussion) 08:23, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Review nach dem Review 

message: Juristisches Nachspiel Hatten die Morde an Mussolini und Petacci eigentlich noch ein juristisches Nachspiel? --105.12.7.223 13:04, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Juristisches Nachspiel 

message: "Die italienischen Angriffe auf britische Positionen im östlichen Mittelmeer und in Ostafrika scheiterten jedoch ebenso wie der Angriff auf Griechenland im gleichen Jahr, wodurch Italien die Fähigkeit zu selbständiger Kriegführung („Parallelkrieg“) weitgehend verlor." 
Hatten die italienischen Streitkräfte 
zuvor denn "die Fähigkeit zu selbständiger Kriegführung" ?  --178.201.80.20 21:19, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "wodurch Italien die Fähigkeit zu selbständiger Kriegführung („Parallelkrieg“) weitgehend verlor" ? 

message: https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/bauplan-des-boesen--benito-mussolini-100.html 
https://www.ecosia.org/search?q="Mussolini"+Dokumentarfilm 
Ich würde mir einen Abschnitt Filme wünschen . 
--94.114.120.68 07:48, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Dokumentarfilme 

message: hat jemand Lust, Zeit das Wissen über die Entstehungsgeschichte der Verwendung des Begriffs Mussolinismus um hier im Lemma dazu einen Absatz einzufügen
eine von mir eingerichtete Weiterleitung vom Begriff Mussolinismus auf dieses Lemma hier, wurde gerade aus inhaltlich-formalen Gründen gelöscht
hier Hintergründe, Zusammenhänge und die nachvollziehbare Argumentation zur Löschung der Weiterleitung
würde mich freuen wenn jemand das machen könnte, mir fehlt gerade die Zeit und das Wissen (zur Entstehungsgeschichte der Verwendung des Begriffs)
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 11:11, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Mussolinismus 

message: Er wird zwar kurz erwähnt, im Kontext der vielleicht noch brutaleren "Pazifizierung" der Cyrenaika, aber bisher doch arg kurz und hätte meines Erachtens einige Sätze mehr verdient. Hierzu ein Zitat aus einem anderen Wikipedia Artikel (zu Äthiopien): "(...) Am 2. Oktober 1935 erklärte Mussolini, der Duce des faschistischen Königreichs Italien, Äthiopien den Krieg und begann den Abessinienkrieg. Dabei kam es von Seiten Italiens zu einem massiven und systematischen Einsatz von Giftgas. Obwohl die italienische Armee die Oberschicht des Landes mit Massenerschießungen zu vernichten versuchte, gelang es ihr zu keinem Zeitpunkt, das ganze Land zu kontrollieren. Kaiser Haile Selassie wurde vorübergehend vertrieben. Von 1935 bis 1941 fielen zwischen 330.000 und 760.000 Äthiopier dem italienischen Expansionsdrang zum Opfer, das waren zwischen fünf und zehn Prozent der Gesamtbevölkerung. Während ihrer kurzen Herrschaft in Äthiopien führten die Italiener ein System der Rassentrennung ein (...)"
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84thiopien#Abessinisches_Kaiserreich
--2A02:810D:A33F:F444:2159:140F:B25D:2C27 22:24, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  genozid-ähnlicher Kolonial-Krieg in Abessinien (Äthiopien)