Diskussion:DFL-Supercup

message: Hallo, ich habe da eine Frage!
Handelt es sich bei der abgebildeten Trophäe wirklich um den DFB-Supercup in seiner bekannten Form? 
und wenn ja, wann wurde dieser ausgetragen?
Soweit mir bekannt ist, ähnelte der DFB-Supercup in seiner äußeren Form weit entfernt dem DFB-Pokal, also ein Gebilde aus zwei konisch zulaufenden Kegelstümpfen in der Mitte etwas enger als oben und unten.
Warum dann allerdings in der Trophäensammlung des VfB nicht eine Kopie des ursprünglichen, wie auf dem Link abgebildeten DFB-Supercups, sondern offenbar der bei Wikipedia.de abgebildete Panasonic-Pokal steht, bleibt unklar. (Zumindest wurde das Foto in Stuttgart aufgenommen, möglicherweise auf der VfB-Geschäftsstelle). --Holger2005
Ich kann mir vorstellen, dass Panasonic zuletzt den Supercup gesponsort hat und dadurch auch zu dem Recht kam, einen neuen Pokal einzuführen. --Playlife 5. Aug 2005 20:28 (CEST)
===Information des DFB bezüglich Trophäen===
Am Montag habe ich eine E-Mail an den DFB geschickt, und heute kam eine Antwort vom DFB :)
Herr Tietz vom DFB hat folgendes geantwortet:
gerne möchte ich versuchen, in Beantwortung Ihrer Mail vom 7. Mai ein wenig Licht in
das Thema der Trophäen des DFB-Supercups bzw. des Panasonic DFB-Supercups zu
bringen.
Der DFB-Supercup wurde von 1987 bis 1996 als offizieller DFB-Wettbewerb zwischen
dem jeweiligen Deutschen Meister und Pokalsieger ausgespielt. Die Sieger dürften
einschlägig bekannt sein. Ab dem Jahr 1992 wurde der Wettbewerb von der Firma
Panasonic unterstützt und hieß seitdem offiziell Panasonic DFB-Supercup.
Der Sieger des Wettbewerbs erhielt von 1987 bis 1995 jeweils einen Wanderpokal, und
zwar jene Trophäe, die im Link www.bvbfans.halle etc etc. zu sehen ist. Diese Trophäe ist
allerdings zwischenzeitlich mit einer kleinen Platte versehen worden, auf der ab 1992 der
neue Name "Panasonic DFB-Supercup" stand. Die originale Trophäe befindet sich heute im
DFB-Archiv.
Nun wird die Sache etwas komplizierter:
Mit der Umbenennung in den "Panasonic DFB-Supercup" erhielt der jeweilige Finalsieger ab
1992 zwei Pokale. Den oben beschriebenen Wanderpokal und zusätzlich eine zweite, gemeinsam
von DFB und Panasonic gestaltete Trophäe. Während der Wanderpokal jedes Jahr weitergegeben wurde,
blieb die zweite Trophäe im Besitz des Siegers. Bei dem Bild aus den Geschäftsräumen des VfB
Stuttgart handelt es sich also um die 1992 an den VfB verliehene Trophäe.
Eine weitere Besonderheit besteht darin, dass diese zweite Trophäe Jahr für Jahr, also 1992,
1993, 1994 und 1995 neu gestaltet wurde, und auch tatsächlich jeweils sehr anders aussah.
1996 schließlich wurde ein ganz neuer Wanderpokal geschaffen: Eine in sechs Felder unterteilte
4.1 Kg schwere und 43 cm (Durchmesser) messende goldfarbene Schale mit einem blauen Edelstein
im Zentrum. Diese Trophäe, die nur mehr ein einziges Mal (1996) verliehen wurde, ähnelt schon
sehr stark der Trophäe des Ligapokals, der  ab 1997 den Supercup schließlich ablöste. Auch
diese letzte Supercup-Trophäe befindet sich in DFB-Besitz, während die vier übrigen Pokale
des Panasonic DFB-Supercups im Besitz der Siegervereine sind.
Insofern ist die Abbildung auf Wikipedia nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig.
Ist also interessant zu wissen, dass der Sieger ab 1992 zwei Pokale überreicht bekam :) --Holger-2005 16:18, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Im Stadionmagazin des Supercups 2010 ist die Trophäe von 1996 abgebildet. Die ist tatsächlich fast identisch mit der ab 1997 verwendeten Ligapokaltrophäe. Der Einzige größere Unterschied besteht darin, dass in der Mitte die sechs Bergkristalle fehlen. --ChryZ MUC 08:52, 11. August 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe diese Fotostrecke in der auch ein Bild von der 96er-Schale vorkommt, mal unter Weblinks eingefügt. Sie ist auf wundersame Weise aber mehrmals verschwunden. Ich probiers jetzt nochmal. Da ist übrigens noch ein Foto. --BerntieDisk. 12:30, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Trophäe 

message: Am Montag habe ich eine E-Mail an den DFB geschickt, und heute kam eine Antwort vom DFB :)
Herr Tietz vom DFB hat folgendes geantwortet:
gerne möchte ich versuchen, in Beantwortung Ihrer Mail vom 7. Mai ein wenig Licht in
das Thema der Trophäen des DFB-Supercups bzw. des Panasonic DFB-Supercups zu
bringen.
Der DFB-Supercup wurde von 1987 bis 1996 als offizieller DFB-Wettbewerb zwischen
dem jeweiligen Deutschen Meister und Pokalsieger ausgespielt. Die Sieger dürften
einschlägig bekannt sein. Ab dem Jahr 1992 wurde der Wettbewerb von der Firma
Panasonic unterstützt und hieß seitdem offiziell Panasonic DFB-Supercup.
Der Sieger des Wettbewerbs erhielt von 1987 bis 1995 jeweils einen Wanderpokal, und
zwar jene Trophäe, die im Link www.bvbfans.halle etc etc. zu sehen ist. Diese Trophäe ist
allerdings zwischenzeitlich mit einer kleinen Platte versehen worden, auf der ab 1992 der
neue Name "Panasonic DFB-Supercup" stand. Die originale Trophäe befindet sich heute im
DFB-Archiv.
Nun wird die Sache etwas komplizierter:
Mit der Umbenennung in den "Panasonic DFB-Supercup" erhielt der jeweilige Finalsieger ab
1992 zwei Pokale. Den oben beschriebenen Wanderpokal und zusätzlich eine zweite, gemeinsam
von DFB und Panasonic gestaltete Trophäe. Während der Wanderpokal jedes Jahr weitergegeben wurde,
blieb die zweite Trophäe im Besitz des Siegers. Bei dem Bild aus den Geschäftsräumen des VfB
Stuttgart handelt es sich also um die 1992 an den VfB verliehene Trophäe.
Eine weitere Besonderheit besteht darin, dass diese zweite Trophäe Jahr für Jahr, also 1992,
1993, 1994 und 1995 neu gestaltet wurde, und auch tatsächlich jeweils sehr anders aussah.
1996 schließlich wurde ein ganz neuer Wanderpokal geschaffen: Eine in sechs Felder unterteilte
4.1 Kg schwere und 43 cm (Durchmesser) messende goldfarbene Schale mit einem blauen Edelstein
im Zentrum. Diese Trophäe, die nur mehr ein einziges Mal (1996) verliehen wurde, ähnelt schon
sehr stark der Trophäe des Ligapokals, der  ab 1997 den Supercup schließlich ablöste. Auch
diese letzte Supercup-Trophäe befindet sich in DFB-Besitz, während die vier übrigen Pokale
des Panasonic DFB-Supercups im Besitz der Siegervereine sind.
Insofern ist die Abbildung auf Wikipedia nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig.
Ist also interessant zu wissen, dass der Sieger ab 1992 zwei Pokale überreicht bekam :) --Holger-2005 16:18, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Im Stadionmagazin des Supercups 2010 ist die Trophäe von 1996 abgebildet. Die ist tatsächlich fast identisch mit der ab 1997 verwendeten Ligapokaltrophäe. Der Einzige größere Unterschied besteht darin, dass in der Mitte die sechs Bergkristalle fehlen. --ChryZ MUC 08:52, 11. August 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe diese Fotostrecke in der auch ein Bild von der 96er-Schale vorkommt, mal unter Weblinks eingefügt. Sie ist auf wundersame Weise aber mehrmals verschwunden. Ich probiers jetzt nochmal. Da ist übrigens noch ein Foto. --BerntieDisk. 12:30, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Information des DFB bezüglich Trophäen

message: @Playlife:
Soweit ich weiß, gab es den Ende der 80er Jahre Fuji-Cup und dann Panasonic-Cup, also die Vorgänger des heutigen Ligapokals, parallel zum DFB-Supercup.
Sowie ich das sehe, ist das der Panasonic-Cup (Vorgänger des Premiere-Ligapokals) und hat mit dem DFB-Supercup nichts zu tun.
Ansonsten hilft nur beim DFB nachfragen :)  --Holger2005
:Da muss ich dir widersprechen: Der DFB-Supercup wurde (zumindest in den 90er Jahren) von Fuji gesponsort, weswegen dir Bezeichnung damals auch Fuji-Cup lautete. Das Aussehen der Trophäe entsprach dabei jeweils immer dieser Abbildung. Wann, ob und wie das Ding allerdings mal Panasonic-Cup lautete, weiß ich nicht. MfG Der Sepp 12:51, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sepp: Genau, die verlinkte Trophäe meinte ich. Aber so ganz stimmt das auch nicht mit dem Supercup und dem Fuji-Cup. Ich habe oben einen Link zu einer BVB-Fanseite gesetzt ("dieser Abbildung"), wo vermerkt ist, dass Dortmund anno 1989 als Pokalsieger den DFB-Supercup gewonnen hat, und so habe ich das auch noch in Erinnerung. Es gab aber damals parallell dazu einen Wettbewerb, den Fuji-Cup, den Vorgänger des heutigen Ligapokals. Die Sache mit dem Fuji-Cup ist mir deswegen noch so gut in Erinnerung, weil in der Sommerpause 1989 der VfB die Bayern im Fuji-Cup im Elfmeterschießen rauswarf. :), Also waren es definitiv eine Zeit lang zwei getrennte Wettbewerbe. Der VfB Stuttgart gewann den auf dem Link abgebildeten Pokal als Deutscher Meister 1992 (Unter der Bezeichnung "DFB-Supercup", ohne irgendwelchen Namenszusatz);--Holger-2005 17:52, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: @Seppalot13: Es gibt mittlerweile einen eigenen Artikel zum Fuji-Cup, eben entdeckt. Siehe hier. Ich hoffe, alle Unklarheiten sind nun beseitigt. Interesant, wer 1989 den Cup gewonnen hat ;) --H.A. (Diskussion) 20:54, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Supercup 

message: Bis auf den letzten Abschnitt stimmt der Text Wort für Wort mit der folgenden Quelle überein: DFB-Link. Da ganz unten links auf der Seite ein "alle Rechte vorbehalten" ist das wahrscheinlich so nicht erlaubt...--88.134.156.99 08:10, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  URV - Abschnitt Trophäe 

message: Wird es den T-Home Supercup auch 2009 wieder geben? --217.228.152.179 15:30, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sicher ist nur, es wird keinen Ligapokal geben. Mal schauen, wer Meister & Pokalsieger wird, und ob sich die wieder sowas ähnliches wie Bayern und Dortmund ausschnapsen. Einen offiziellen Supercup wird es nicht geben, da man das vor der Saison beantragen hätte müssen (siehe die Fußnote im Artikel). Meines Wissens ist das nicht passiert. --BerntieDisk. 16:20, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Supercup 2009 

message: Hier gibt's endlich mal ein gutes Foto der ursprünglichen, offiziellen DFB-Supercup-Trophäe zu sehen. Der Link im vorgenannten Abschnitt existiert nicht mehr. Ist das nicht Michael Sternkopf, der die Trophäe in den Händen hält? --H.A. 19:49, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist Sternkopf, richtig. --BerntieDisk. 23:58, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto der ursprünglichen Trophäe 

message: Bei der Begegnung, an der die Frankfurter Eintracht beteiligt war, ist das aktuelle Verienswappen eingebaut. Aber 1988 hatte dieser Verein schwarz-weißen Wappen! Wäre es nicht eine Überlegung wert, das damals aktuelle Wappen einzubauen. Das wird z.B. bei den DFB-Pokal-Artikeln auch so gemacht... (nicht signierter Beitrag von 80.250.128.6 (Diskussion | Beiträge) 16:15, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da ist doch das alte Logo Liste der DFB-/DFL-Supercup-Spiele --Gast32 10:02, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereinswappen von Eintracht Frankfurt 

message: Wäre es eventuell möglich, dass einer das neue Logo des Supercups erstellt? Logo --Gast32 10:27, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Logo 

message: Hier werden teilweise die damals historischen Logos gezeigt (Frankfurt, Mönchengladbach) und teilweise die aktuellen (Leverkusen). Ich meine hier sollte eine einheitliche Wahl getroffen werden. Da dies eine allgemeine Liste zu allen Jahren ist, alle Vereine noch existieren und jeder Verein die Chance hat in den nächsten Jahren erneut am Supercup teilzunehmen, würde ich vorschlagen, die aktuellen Logos zu verwenden. --Auron2009 11:21, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereinslogos Rangliste 

message: Nach der Tabelle Rangliste, hat Werder Bremen bloss vier Spiele gehabt, in der darunterliegenden Tabelle Rekorde stehen abder drei Werder-Spieler auf Platz 1 mit 5 Spielen, dass macht nicht viel Sinn. Zudem wiso ist BAyern auf Platz 1 mit 3aus5 und Werder auf Platz 2 mit 3aus4?
Gruss --Wuestenschiff Dünentalk 12:31, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte vor solchen Beiträgen erst einmal grüdlich lesen! 1991 gab es zum einzigen mal ein Halbfinale an dem Werder teilnahm. Daher das fünfte Spiel, welches allerdings in der Siegesrangliste nicht auftaucht, da dort nur die Finalteilnahmem berücksichtigt sind! Im übrigen ist die Rangliste absolut OK. Wer bei gleicher Titelzahl die höhere Anzahl an Finalteilnahmen hat, ist vorne, nicht wer rechnerisch den besten Quotienten aus Teilnahmen und Siegen erzielt. Gruß --Ranofuchs 19:01, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler in Tabelle: 

message: Spricht etwas dagegen, die Verlinkungen nicht über das Datum, dafür aber über das Ergebnis laufen zu lassen? Also so:
Datum         	Spielort             	Meister          	            	Pokalsieger / Vizemeister	Ergebnis
7. August 2010	impuls arena Augsburg	FC Bayern München	–           	FC Schalke 04            	2:0 (0:0)
Farblegende:  	Farblegende:         	Farblegende:     	Farblegende:	Farblegende:             	Farblegende:
Außerdem halte ich den "Siehe auch"-Hinweis auf die Liste der DFB-/DFL-Supercup-Spiele-Seite für überflüssig, da ja jeder Unterpunkt/jedes Ergebnis in der Tabelle verlinkt ist.--Der Hans sag was 11:48, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit der Verlinkung über das Ergebnis würde ich begrüßen. Bei den WM-Artikeln wird die Sache genau so gehandhabt. --Hullu poro 15:37, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bei der Art der Verlinkung bin ich leidenschaftslos. Was den Hinweis auf den Listenartikel angeht hingegen nicht, da ein Hinweis auf diesen sein sollte - übrigens wie bei der zitierten WM auch! Gruß --Ranofuchs 15:55, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt die Spiele über die Ergebnisse verlinkt und außerdem die Tabelle etwas verkleinert, damit der Artikel nicht gleich mit so großen Lücken zwischen Einleitungstext, Inhaltsverzeichnis und Übersichtstabelle beginnt. Irgendwelche Einwände dagegen oder kann das so stehen bleiben?--Der Hans sag was 17:51, 25. Aug. 2010 (CEST)

text: Also die Tabelle sieht jetzt supoptimal aus! Riesen dicke Zeilen und dicke Spalten! Was daran eine Verbesserung sein soll? Ich bitte um Rücksetzung. Verlinkung OK. Gruß --Ranofuchs 18:01, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wirklich so schlimm geworden? :( Ich sehe 2 zweizeilige Zeilen statt 2 großen Lücken. Das Ganze bei 1280x1024 Pixeln, viele User mit kleinerer Auflösung dürfte es doch nicht geben?!--Der Hans sag was 18:46, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung der Spiele in der Tabelle 

message: Wie wird verfahren, wenn es nach 90 min. unentschieden steht? --Roland1952DiskBew. 20:22, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. --Roland1952DiskBew. 21:13, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, wie die Regel offiziell ist, Fakt ist aber, daß gestern und heute in Fernsehsendungen und Internet-Berichten davon gesprochen wurde, daß es bei gegebenem und verwandeltem Elfmeter die Möglichkeit für den FCB gegeben hätte, das Spiel in der Verlängerung noch zu gewinnen. Also entweder lagen die alle falsch, oder die hier im Artikel beschriebene Regel "sofort Elfmeterschießen" stimmt nicht (mehr). --Zopp (Diskussion) 23:00, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: In diesem Artikel geht es nicht um den DFB-Pokal. --Janjonas (Diskussion) 23:12, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Unentschieden 

message: Nach welchen Kriterien werden eigentlich die Austragungsorte festgelegt? In der ersten Periode war es einmal das Stadion des Meisters, dreimal das des Pokalsiegers und sechsmal ein neutraler Ort. In der zweiten Periode war es einmal ein neutraler Ort und seit 2011 das Stadion des Pokalsiegers bzw. Vizemeisters. Eine Sysematik ist da nicht gerade zu erkennen. --Janjonas (Diskussion) 23:16, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Zumindest seit 2011 ist es konsistent das Stadion des nicht durch Meisterschaft qualifizierten Teilnehmers, der seitdem auch immer gewonnen hat. --MB-one (Diskussion) 18:17, 18. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Heute allerdings nicht - warum findet das Spiel im München statt?--217.110.209.235 11:39, 30. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe dazu diesen Artikel. --Janjonas (Diskussion) 21:32, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Austragungsorte 

message: Ich hab grad gelesen das das Superup-Finale bereits festeht: , also kein Ligapokel dieses Jahr? --Der Lehrer (Diskussion) 03:56, 30. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Supercup gibt es seit 2010 wieder und nicht nur bei WM oder EM-Jahren! --Benedikt2008 (Diskussion) 10:04, 30. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Vielleicht auch einfach mal erst den Artikel lesen Herr Lehrer! --Ranofuchs (Diskussion) 14:20, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wieder Supercup wegen WM? 

message: Sollten hier nicht nur die Sieger aufgelistet werden? Der Verlierer hat eigentlich nur die Qualifikation für diesen Wettbewerb geschafft. Pep Guardiola ist z. B. unter den „Rekord“-Trainern aufgeführt, obwohl er in diesem Wettbewerb noch nie ein Spiel gewonnen hat. --Janjonas (Diskussion) 09:51, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein. Diese Übersicht gibt auch einen Überblick über die Teilnahme, wie bei zig anderen Turnieren auch, wo sogar noch dritte und vierte aufgeführt sind. --Ranofuchs (Diskussion) 10:13, 2. Aug. 2015 (CEST)

text: Die Tabelle ist zudem deutlich definiert: Es geht um die Zahl der Spiele nicht um die Siege (Siegertrainer)!--Ranofuchs (Diskussion) 10:37, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rekorde 

message: Mehrmals hieß es, dass im Supercupspiel am 5. August 2017 in Dortmund erstmals der Videobeweis angewandt wurde (wenngleich er nicht richtig funktionierte). Inwieweit erstmals? Erstmals überhaupt in Deutschland? Erstmals in einem Profi-Pflichtspiel in Deutschland? Erstmals in einem DFB-Spiel eher nicht, da es ein DFL-Spiel war (?).--Ratzer (Diskussion) 16:26, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Erstmals in Deutschland: . In der Testphase wurde in die SR-Entscheidungen nicht eingegriffen. Kann in den Artikel rein. --Janjonas (Diskussion) 22:12, 14. Aug. 2017 (CEST)

text: Einführung in Deutschland fehlt auch noch in Videobeweis. --Janjonas (Diskussion) 22:15, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Erstmals Videobeweis 

message: Was ist mit der ursprünglichen Trophäe, die in den 1980ern und 1990ern ausgespielt wurde (siehe auch den Link zum Foto von Michael Sternkopf) passiert? ist die beim DFB in Frankfurt in Verwahrung, oder wurde diese ins Fußballmuseum nach Dortmund überführt? das wäre sicherlich sehr interessant, das zu erfahren. --H.A. (Diskussion) 21:25, 21. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, die Frage wurde in der E-Mail vom DFB beantwortet. Die Original-Trophäe ist wohl beim DFB, möglicherweise im Fußballmuseum in Dortmund?? --H.A. (Diskussion) 20:57, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die erste DFB-Trophähe mit Holzsockel von 1987 und etwas kleiner als der Nachfolger ohne Sockel steht in der FC Bayern Erlebniswelt in der Allianz Arena. Ist wohl in Besitz der Bayern verblieben, da man sich entschieden hatte ab 1988 eine größere überarbeitete Version zu vergeben. --Ranofuchs (Diskussion) 09:27, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Sehr interessante Info, dann gabs also von diesem Supercup auch verschiedene Trophäen. Aber ich denke, die, die Sternkopf in die Höhe stemmt, dürfte die sein, die beim DFB in Verwahrung ist. --H.A. (Diskussion) 17:14, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ganz genau. Die kleinere mit Holzsockel wurde nur einmal bei der Premiere 1987 vergeben und steht in der Bayern Erlebniswelt in der Allianz-Arena. --Ranofuchs (Diskussion) 14:36, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich meinte, ich hätte die mal im Internet auf einer mittlerweile nicht mehr existierenden Bayern-Fan-Homepage entdeckt. Ich kenne als Supercup eben nur die Trophäe, die Michael Sternkopf in die Höhe stemmt. --H.A. (Diskussion) 09:17, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Hier gibt es eine schöne Fotoserie mit dem alten DFB-Supercup aus dem Jahr 1992 ;) --H.A. (Diskussion) 09:20, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ursprüngliche Trophäe - Verbleib? 

message: Wie könnte man im Artikel sinnvoll vermerken, dass dieser Wettbewerb keine Sau interessiert? Unbeliebt bei Spielern, ignoriert von Fans, eine rein kommerzielle Veranstaltung ohne sportlichen Wert. Aus dem sachlich korrekten, aber durch diese Auslassung fast schon irreführenden Wikipedia-Artikel geht nichts davon hervor. --Anvilaquarius (Diskussion) 17:17, 5. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Anvilaquarius, das kannst du doch einpflegen (z. B. unter einem Abschnitt „Rezeption“, „Kritik“, …); im Prinzip sind nur noch ein paar Belege notwendig. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:26, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Rezeption? 

message: Sollte der Abschnitt über den DFB-Supercup nicht doch in einen eigenen Artikel ausgegliedert werden? der alte Supercup-Wettbewerb wurde unter der Obhut des DFB durchgeführt, und es gab auch eine ganz andere Trophäe. Der aktuelle Wettbewerb hingegeben steht unter der Obhut der DFL, und nicht des DFB. --H.A. (Diskussion) 09:32, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: M.E. nein! Zuständigkeits- oder Namensänderungen sind kein Grund neue Artikel zu schaffen, wenn Charakter und Struktur des Wettbewerbs erhalten bleiben. --Ranofuchs (Diskussion) 14:32, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ausgliederung?