Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kaukasus

message: Nächste Runde. Hier (oder wo?) sollten wir besprechen, ob wir aus naheliegenden Gründen eine solche Infobox überhaupt brauchen/wollen, und dann, welchen Inhalt sie haben soll. -- Amga 08:30, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vorlage:Infobox Ort in Bergkarabach 

message: ...bzw. Lemmata. Dazu habe ich hier mal einen Vorschlag. -- Amga 10:51, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Georgische Regionsnamen 

message: Hier hatten wir einen kleinen 3-Personen-Konsens dazu erzielt (mehr Interessenten gab es ja nicht), nun kam Benutzer:Alfredovic daher und hat ohne Nachfrage die bisherigen Artikel verschoben. Gibt es weitere Ansichten/Meinungen? --Amga 20:46, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach kein Drama, kann man auch machen. Die Benennung sollte vor allem einheitlich bleiben. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 20:50, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nö, so geht das nicht. Alfredovic ist mir auch anderswo schon durch eine seltsame und unbegründete Umbenennung aufgefallen ( ; Änderung nur im Text ohne Verschiebung). Die Verschiebungen hätten vorher diskutiert werden müssen. Rückverschieben wäre also zweifellos akzeptabel, und "kann man auch machen" ist kein Argument für den Verbleib beim derzeitigen Namen. Wenn man nett sein will, kann man Alfredovic noch Gelegenheit zur Stellungnahme geben, und wenn dann nicht absolut stichhaltige Argumente kommen, wird halt zurückverschoben. Eine weitere akteulle Frage zu den Rajonen/Munizipalitäten füge ich unten an, das wäre hier wohl eher verwirrend. MBxd1 16:21, 1. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich spreche nicht so gut Deutsch, also meine Meinung ist hier nicht so wichtig. Aber, bitte, diskutieren sie und dann sagen mir, wie muss ich arbeiten (Munizipaliteti oder Munizipalität). Mir ist etwas unkomfortabel so zu arbeiten, wenn ich nicht sicher weiss etwas... Danke sehr. — დავით [antworten] 15:57, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Munizipalitäten" Georgiens 

message: Ich hatte vor einigen Wochen einen kurzen Mailkontakt mit Prof. Dr. Kevin Tuite vom Lehrstuhl für Kaukasiologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Das ist der meines Wissens einzige Lehrstuhl dazu in Deutschland. Er zeigte sich positiv eingestellt zur Wikipedia allgemein und meinte auch, dass in "unserem" Themenbereich noch viel zu tun ist. Er bot Hilfe an, falls wir solche brauchen (vermutlich insbes. bei Literatursuche oder so, genauer wurde es nicht). Leider brach der Kontakt dann ab, hat wohl auch einiges zu tun :-/ Das mal zu Information. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 20:57, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lehrstuhl Kaukasiologie Jena 

message: Hallo liebe Kaukasier, eine Diskussion zu eurer Zentralkategorie findet auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kategorien#Kategorie:Kaukasus statt. Bitte um eure Beteiligung. --Herzi Pinki 20:42, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Kaukasus]] 

message: Ich habe gerade gesehen, dass Google neue Satellitenbilder, zumindest von Bergkarabach, hat. Da kann man jetzt auch gut erkennen, dass Nürəddin wohl nicht mehr bewohnt ist. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 19:06, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke Don-Kun. Google hat auch die neue Satellitenbilder von ganzen Georgien (ich glaube, seit September...). Deu 09:55, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich hatte mir nur Bergkarabach angeschaut. Da sieht man jetzt sehr gut die ganzen Schützengräben und Minenfelder. Sieht wirklich übel aus, und das auf einem Streifen von bis zu 50 km Breite :-/ --Don-kun •  Diskussion Bewertung 13:50, 9. Nov. 2011 (CET)

text: Solche genauen Satbilder gibt es teilweise auch bei Bing, man kann damit also bei OSM mappen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 13:17, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab mir gerade Laçın und Teile des Korridors, Şuşa, die Umgebung von Ağdam (sehr extrem), Grosny und Zchinwali angesehen. Abchasien, Teile Südossetiens und Schahumjan haben noch keine genauen Bilder. Wie erkennst du die Minenfelder? Sind das diese braunen, pflanzenlosen Felder, mit elliptischen Linien zerfurcht, rund um Ağdam z.B.?--WajWohu 16:54, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die geräumten Minenfelder (also da sind jetzt keine Minen mehr) sind die, die wie sehr sehr gründlich gepflügt aussehen. Östlich von Agdam fast überall. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 18:11, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Satellitenbilder bei Google 

message: Wikipedia:WikiProjekt Kaukasus/Neue Artikel – arbeitet nicht mehr leider... Warum? Deu 09:54, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Entweder liegts am Bot oder am Toolserver. Momentan wohl eher am Toolserver. Wird schon wieder. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:27, 1. Dez. 2011 (CET)

text: Das ist allerdings seltsam. Da sollten wir doch mal den Botbetreiber anschreiben ... --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:29, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ah, das liegt an dieser Löschdiskussion. Die Staatenkategorien sind aus der Kategorie:Kaukasus rausgeflogen. Wir haben die neuen Artikel ja immer noch in den spezielleren Neue-Artikel-Listen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 15:43, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Artikel 

message: Hallo liebe Kollegen,
derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber bis auf zwei nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.
Darüber hinaus seid ihr herzliche eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Desweiteren bitte ich bezüglich dieses Rundschreibens um Verständnis. Mir ist klar, dass viele unter euch, diesen Text mehrfach sehen werden. Aber die Einbeziehung der Portale steht auf unserer To-Do-Liste und es ist einfacher diesen Text auf jede Diskussionsseite zu „kleben“ als Untersuchungen bezüglich der Art und Struktur des „Portallebens“ ;-) zu führen. Beste Grüße --Aineias © 00:15, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete]] 

message: Ich hatte überlegt, vielleicht einen Artikel über die Verfolgung Homosexueller in Tschetschenien zu schreiben. Aber wie sollte man das anpacken? Als Artikel über die aktuellen Ereignisse oder doch eher, wir zeitweise mal von Sargoth in Tschetschenien verlinkt, als Artikel über Hommosexualität in Tschetschenien allgemein und die gesamte Situation beleuchten? Ist hier ein solcher allgemeiner "XY in Land"-Artikel auf subnationaler Ebene überhaupt sinnvoll? Ich bitte um Meinungen! --Don-kun •  Diskussion 19:48, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Don-kun, ich finde das eine tolle Initiative von Dir. Bei so einer autonomen Region mit einer Art absolutem Chef finde ich persönlich einen Artikel sinnvoll. Ist eigtl. noch jemand im Portal:Homo- und Bisexualität aktiv? Eher nicht, oder .. hm .. Grüße −Sargoth 20:00, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Wie lang soll der Artikel denn werden? Wenn der Artikel lang wird, würde ich Homosexualität in Tschetschenien anlegen. Ansonsten würde ich das eher in den Artikel Homosexualität in Russland packen. --Paramecium (Diskussion) 20:34, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist halt die Frage, die ich mir stelle: Ein Artikel über die aktuellen Ereignisse seit etwa Ende letzten Jahres, oder über die "Gesamtsituation" von Homosexualität in Tschetschenien. Wobei das letztere für mich schwieriger wäre. Der in-Russland-Artikel bietet garkeinen Platz für die Erwähnung von Ereignissen, wie ich das sehe. Jedenfalls wüsste ich erstmal nicht, wo man das da passend unterbringen soll. --Don-kun •  Diskussion 20:38, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Einen Artikel allein über die aktuellen Ereignisse würde ich nicht anlegen. Auch wenn die Lage sich gerade zuspitzt, Homophobie ist kein neues Thema in Tschetschenien. Ein allgemeiner Artikel über das Thema (der auch die aktuellen Ereignisse enthält) ist auch in fünf oder zehn Jahren noch von Interesse. Ein "News"-Artikel eher weniger. --Paramecium (Diskussion) 21:49, 13. Apr. 2017 (CEST)

text: Ich habe jetzt unter Wikipedia:WikiProjekt Kaukasus/Werkstatt/Homosexualität in Tschetschenien etwas vorbereitet. Vielleicht mögen unsere Russisch-Kundigen noch etwas aus den russischen Quellen extrahieren? Immerhin waren das die ersten Berichte, auf die sich andere Medien stützen. --Don-kun •  Diskussion 13:37, 14. Apr. 2017 (CEST)

text: Jetzt hab ichs doch schon mal rausgeschoben, nachdem das Thema gerade wieder etwas mehr Aufmerksamkeit erhält: Homosexualität in Tschetschenien. --Don-kun •  Diskussion 22:23, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Verfolgungen in Tschetschenien 

message: Für Interessenten: Portal Diskussion:Georgien#FYI: Georgische Ortsnamen. --AMGA (d) 14:05, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Georgische Ortsnamen 

message: Benutzer:Drüfft fügt seit einigen Tagen in vielen Artikeln, meist in den Intros, die aserbaidschanisch-kyrillischen Schreibweisen ein. Manchmal eher sinnvoll (bspw. bei Personen, zu deren Lebzeit diese Form aktuell war), aber zumindest bei Orten *in* Aserbaidschan, wo seit 16 Jahren *nur* die Lateinform offiziell ist (und die kyrillische auch im RL nicht mehr benutzt wird) scheint mir das doch des Guten zuviel. Es kann auch kein Argument sein, dass die (relativ wenigen) Aserbaidschaner in Russland weiterhin kyrillisch schreiben, weil die nichts mit Orten in Aserbaidschan (in der deutschen WP) zu schaffen haben. Aserbaidschanischsprachige Quellen aus der Zeit der Kyrillischschreibung schon eher, aber sind die wirklich so wichtig, dass das im Intro verwirren muss? (Dritte) Meinungen? --AMGA (d) 13:23, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Kurz gesagt: Gegen kyrillisch in Aserbaidschan. Wir brauchen es nicht noch komplizierter machen. --Kenny McFly (Diskussion) 13:52, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Es ist nur eine kleine ergänzende Angabe in Klammern für Menschen, die in dieser zeit gelebt haben und Orte, wo es ein halbes Jahrhundert lang verwendet wurde.--Drüfft (Diskussion) 15:04, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Aserbaidschaner, die in dieser Zeit dort gelebt haben, und jetzt in die deutsche WP gucken? Die kannste an einer Hand abzählen. --AMGA (d) 20:43, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Aserbaidschanisch-kyrillisch 

message: Hier habe ich einige Fragen zu den Brücken und Anlagen an der Flussgrenze zwischen Iran und "Arzach" gestellt, vielleicht kann jemand beitragen? Grüße--Plantek (Diskussion) 12:00, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Grenze Iran - Bergkarabach 

message: Auch dieses Jahr wird es auf der Frankfurter Buchmesse einen kombinierten Wikipedia-/Wikimedia-Stand geben. Ehrengast auf der Buchmesse ist Georgien. Interessierte Wikipedianer und Wikipedianerinnen sind gerne eingeladen, am Stand auf der Buchmesse zu editieren, dem Messepublikum Fragen zur Wikipedia zu beantworten oder andere Ideen umzusetzen. Nähere Informationen, sowie eine Tabelle zur Anmeldung, gibt es hier. Viele Grüße, --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 18:26, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Habe schon Interesse angemeldet und werde wahrscheinlich da sein. --Don-kun •  Diskussion 20:23, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Teilnahme an der Frankfurter Buchmesse - Ehrengast Georgien 

message: Kann den Artikel mal jemand anschauen, der mit den georgischen Transkriptionen vertraut ist, ein paar komplett falsche Schreibungen habe ich schon eliminiert. Es finden sich trotzdem mehrere Schreibweisen im Artikel und an manchen Stellen liest er sich wie eine halbkorrigierte Maschinenübersetzung. Danke.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:20, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  [[Konstantin Leselidse]] 

message: :In der VM wurden auch bereits gesperrte Konten genannt, die wohl der gleichen Person gehören: (s.u.)
:Nach ähnlichen sollte man wohl in der nächsten Zeit ein bisschen Ausschau halten. --Don-kun •  Diskussion 18:23, 24. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Nun als  und von mir gemeldet. --Don-kun •  Diskussion 12:28, 5. Mai 2022 (CEST)

text: So langsam glaube ich den Spin durchschaut zu haben: Alles aserbaidschanische wird heruntergespielt, armenisches für älter erklärt als es belegtermaßen ist und wenns mit armenisch nicht geht etwas aserbaidschanisches als afscharisch umdeklariert. --Don-kun •  Diskussion 18:00, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Frage mich, ob Checkusern sinnvoll wäre, um mögliche weitere Socken zu entdecken und ggf auch eine IP-Range zu identifizieren, die man länger aussperren könnte. --Don-kun •  Diskussion 18:01, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Ob es noch mehr gibt, mal sehen, ich hab mehrere seiner Accounts auf der Beo gesehen, erkennt man inzwischen schnell. Ob das mit den IP-Ranges klappt, weiß ich nicht, bei CU hab ich keine Erfahrung und nicht viel Zeit dafür. Wäre aber gut, denn er "dreht ziemlich am Rad", wie man so sagt, und läuft sich gerade regelrecht in Rage.--WajWohu (Diskussion) 22:26, 28. Mai 2022 (CEST)

text: *:Habe jetzt unter Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nikolaos Görlich, Oriental History-Expert, Şah Niki usw. eine Anfrage gestellt. Mal sehen, ob man da etwas ausrichten kann. --Don-kun •  Diskussion 22:49, 28. Mai 2022 (CEST)

text: Nun eine zusammenfassende, weiter zu führende Liste: --Don-kun •  Diskussion 12:36, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Sammlung Konten des "Afscharen" 

message: Hätte jemand der anderen, in diesem Themenbereich schreibenden Autoren Lust, sich mal zu einem Treffen zusammenzufinden? Als Online-Treffen geht das ja mittlerweile recht leicht. Das wäre eine Gelegenheit, sich etwas besser persönlich kennenzulernen, allgemeinere Fragen im Fachbereich zu besprechen, Fragen zu klären oder Verbesserungen anzugehen oder zu koordinieren. --Don-kun •  Diskussion 12:38, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Mal ein paar Pings für vielleicht interessierte:  --Don-kun •  Diskussion 12:32, 21. Aug. 2023 (CEST)

text: Finde ich ne gute Idee aber sorry, hab keine Lust an Onlinetreffen und so weiter teilzunehmen, und will jetzt auch nicht viele Infos über mich preisgeben, aber wer weiß vielleicht mal wann anders. Trotzdem, find ich is ne gute Idee :) --Karabakhazerbaycandir (Diskussion) 17:26, 21. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn du beim Online-Treffen - über die hauseigenen, von Wikimedia gehosteten Plattformen Jitsi oder BBB - die Kamera ausmachst, gibts du nur deine Stimme preis ;) --Don-kun •  Diskussion 17:54, 21. Aug. 2023 (CEST)

text: Allgemein eine wirklich gute Idee. Muss aber nicht sofort sein, ich bin ja seit 5 Jahren auch auf keinen realen Treffen gewesen, bin eben seit zumindest 3 Jahren nahezu jeden Tag von 18:00 Uhr-21:00 Uhr "eingespannt", aber das wird sich im nächsten Jahr sicher ändern. Wenn viele interessiert sind, ließe sich sicher ein Termin finden.--WajWohu (Diskussion) 22:02, 22. Aug. 2023 (CEST)

text: Ein weiterer Ping an . --Don-kun •  Diskussion 21:26, 22. Aug. 2023 (CEST)

text: Mir fehlt zum einen das Equipment (Mikro, Kamera), zum anderen bin ich beruflich bei Videokonferenzen während der Coronazeit nicht so gut damit zurecht gekommen. Schriftlicher Kontakt gern, wenn es zeitlich passt könnt ich mir auch vorstellen, bei einer solchen Konferenz „Mäuschen“ zu spielen. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:53, 22. Aug. 2023 (CEST)

text: Vielleicht ist auch  interessiert? Wem noch jemand aus dem Themenbereich einfällt, gern noch mit anpingen! ;) --Don-kun •  Diskussion 09:08, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn sich genügend andere Interessenten finden, könnte ich auch gerne dran teilnehmen. :) --DerEherneRächer (Diskussion) 12:39, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Treffen der Autoren im Themenbereich