Diskussion:Abbildungstiefe

message: Tiefenschärfe ist kein Synonym zu Abbildungstiefe.  Schon sprachlich kann das nicht funktionieren.  Die angeführte Canon-PDF-Datei klingt dahingehend auch nicht sehr überzeugend: In dessen Grafik wird Fokustiefe verwendet, und nicht der Begriff Tiefenschärfe aus der Überschrift.
Der elende Streit ist völlig hinfällig, wenn man erkennt, dass Tiefenschärfe keine geometrische Größe ist, Schärfen- und Abbildungstiefe hingegen schon.
Vielmehr ist Tiefenschärfe ein Phänomen und geht Hand in Hand mit Einstellschärfe, Verwacklungsunschärfe, Bewegungsunschärfe.  Dementsprechend gibt es auch Tiefenunschärfe.
Wer auch nur einen Hauch von Sprachgefühl hat, sieht das Paar Abbildungs-/Schärfentiefe sprachlich auf einer Ebene mit Bewegungs-/Tiefen(un)schärfe.
--- Cocker :wq 13:53, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Synonym zu Tiefenschärfe?

message: Hallo Barbar (oder wer sonst noch davon gehört hat). Ich beabsichtige, die verschiedenen Meinungen bei der Frage um die richtige Wortdefinition der Tiefenschärfe und Schärfentiefe grafisch anschaulich zu machen. Bisher kannte ich zwei Definitionen. Dank Deiner folgenden Angabe kenne ich nun eine dritte:Zitat: "Das bedeutet, eine Auffangebene (ein CCD-Sensor, ein fotografischer Film) kann im Bereich der Abbildungstiefe entlang der optischen Achse bewegt werden, ohne dass das Bild eines Objektes merklich unscharf wird. Die Abbildungstiefe stellt damit das Gegenstück zur Schärfentiefe dar, denn diese ist der Bereich im Objektraum, welcher auf eine feste Auffangebene hinreichend scharf abgebildet wird."Diesen Text hattest Du etwa vor einem Jahr hinzugefügt. Kannst Du das heute immer noch bestätigen? In der angegebenen Quelle Lexikon der Physik. Spektrum Akademischer Verlag ist davon nichts zu lesen. Und sämtliche Treffer in Google plappern nur diesen (quellenlosen) Wikipedia-Artikel nach. Bevor ich mich mit meiner Grafik bemühe, möchte ich gerne einigermaßen sicher sein, dass mehr als zwei Personen diese (dritte) Definition verwenden :-) – Danke und Ahoi --Suaheli 18:37, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Schärfentiefe ''vor'', Tiefenschärfe ''hinter'' dem Objektiv?

message: Ich plädiere für folgende Änderung: Tiefenschärfe als REDIRECT:Schärfentiefe – (Mir fehlt die Berechtigung).
Der Streit um Schärfentiefe versus Tiefenschärfe wird in Schärfentiefe behandelt. Mit Abbildungstiefe hat das wohl nichts zu tun (Quellen fehlen immer noch). Außerdem war der Artikel Abbildungstiefe bisher widersprüchlich: In der Einleitung stand "Tiefenschärfe" als mögliches Synonym für Abbildungstiefe, weiter unten dann als mögliches Synonym für Schärfentiefe. Der Leser weiß nicht mehr, was sein soll und was nicht sollen soll. Wie gesagt, es geht nicht um den Streit Tiefenschärfe versus Schärfentiefe (Quellen variieren), sondern um Tiefenschärfe versus Abbildungstiefe (Quellen fehlen). --Suaheli 15:16, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Tja, versuch mal, das durchzusetzen. Argumente von Fotografen interessieren in dieser Diskussion offenbar nicht. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 15:29, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Tiefenschärfe als REDIRECT:Abbildungstiefe

message: Hier wird ständig behauptet, es fehlen Quellen.
Ich würde empfehlen, mir mal den im Artilel aufgeführten Link optische Terminologie (Canon) durchzulensen, insbesondere die Abschnitte "Schärfentiefe" und "Tiefenschärfe" auf Seite 197.
Immerhin ist Canon einer der weltweit grössten Hersteller von Kameras und Objektiven, das würde ich schon als eine vertrauenswürdige und kompetente Quelle bezeichnen...
Aber auch Zeiss benutzt den Begriff "Tiefenschärfe" synonym zu "Depth of focus" (zu deutsch "Fokustiefe" bzw. "Abbildungstiefe").
Quellen sind also vorhanden und im Artikel verlinkt. Weshalb hier also wieder eine Privattheorie etablieren?
Es wäre besser, man würde darauf hinweisen, dass "Schärfentiefe" im englischen Depth of field entspricht - und "Tiefenschärfe" sowie "Abbildungstiefe" entspricht Depth of focus.
Die Konfusion der beiden Ausdrücke hat auch im englischen ihre Entsprechung. so heisst es in der englischsprachigen Wikipedia: 
"While the phrase depth of focus was historically used, and is sometimes still used, to mean depth of field, in modern times it is more often reserved for the image-side depth."
Es wäre wohl keine besonders gute Idee, im Deutschen am "historischen" Gebrauch von Tiefenschärfe als Synonym für Schärfentiefe festzuhalten, während im englischen die Bedeutung von "Depth of focus" der Abbildungstiefe (Fokustiefe) entspricht...
Mschcsc 15:03, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und keine wissenschaftliche Abhandlung. Ich hätte noch eine 4. Definition zu bieten, Quelle Pschyrembel. Ist aber irrelevant, weil T. und S. im allgemeinen Sprachgebrauch nur in der Fotografie existieren. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:21, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Verstehe Deinen Hinweis nicht, Ralf. Ich sehe keine wissenschaftliche Abhandlung, sondern ein paar knappe enzyklopädische Zeilen. Außerdem geht es in allen drei Begriffsverwendungen in der Tat um Fotografie, nicht um Medizin. --Suaheli 22:50, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Ich bin absoluter Laie auf diesem Gebiet, konnte aber einen saftigen Widerspruch in diesem Artikel feststellen.
In Zeile 2 heißt es:
::„Sie (die Abbildungstiefe, Anm.) wird auch Tiefenschärfe genannt.“
In Zeile 4 dann:
::„Die Abbildungstiefe stellt damit das Gegenstück zur Schärfentiefe dar...“
Wobei Tiefenschärfe und Schärfentiefe laut diesem Artikel Synonyme sind. Ich habe mir zugegebenermaßen nicht die Mühe gemacht, alle oben stehenden Kommentare zu lesen, aber so kann man das auf keinen Fall stehen lassen. --Clemens Stockner (Diskussion) 13:19, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Die Belegquelle ist online einsehbar.
https://books.google.com/books/about/Optik.html?hl=de&id=K0H9tYuaQH4C#v=onepage&q=%22rechte%20Abbildungstiefe%22&f=false --41.66.99.222 07:15, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Linke und rechte Abbildungstiefe