Diskussion:Bauchspeicheldrüse

message: Die Bauchspeicheldrüse – in der medizinischen Fachsprache: das Pankreas (griech.: pánkreas, pán für „alles“, kréas für „Fleisch“) – ist ein quer im Oberbauch liegendes Drüsenorgan der Wirbeltiere. Die von ihr gebildeten Verdauungsenzyme werden in den Zwölffingerdarm abgegeben. Sie ist daher eine exokrine Drüse (exokrin „nach außen abgebend“; in diesem Falle in den Verdauungstrakt). Diese Verdauungsenzyme spalten Eiweiße, Kohlenhydrate und Fette der Nahrung im Darm in eine von der Darmschleimhaut aufnehmbare (aufnehmbare) Größe. Darüber hinaus werden in der Bauchspeicheldrüse Hormone gebildet, die direkt in das Blut überführt werden…
Der Artikel ist als einer der zentralen Artikel aus dem aktuellen Projekt der Redaktion Medizin von mir noch einmal gründlich überarbeitet und erweitert worden. Ziel ist es den lesenswerten für eine Exzellenz-Kandidatur fit zu machen. Konstruktive Hinweise und Mitarbeit sind willkommen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 12:57, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Sehr gut zu lesender, informativer Artikel. Bei der Verwendung bzw. der Forschungsgeschichte fehlt meiner Ansicht nach noch ein Abschnitt über die großindustrielle Nutzung von Rinder- bzw. Schweinepankreas zur Insulinherstellung. Momentan endet die "Forschungsgeschichte" dazu 1922. Ab 1923 wurde Insulin zur Diabetesbehandlung von Hoechst kommerziell vertrieben. Die Nutzung von aufgereinigtem Pankreasinsulin wurde in Deutschland erst 2005, also lange Zeit nach erscheinen des rekombinant hergestellten Insulins 1982, eingestellt. --Paramecium (Diskussion) 18:07, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich war mir nicht so schlüssig, ob dass nicht zu weit weg vom eigentlichen Organartikel ist und nicht eher zu Insulin oder Insulintherapie gehört. Es war schon erstaunlich, dass Frederick Banting und Charles Best Insulin 1921 entdeckten und schon 1923(!) die kommerzielle Herstellung (Lilly, Hoechst kam etwas später) begann. Dass die Geschichte zum Ende dünner wird, hängt einfach an der fehlenden Sekundärlitertur, "das Buch" dazu gibt nicht mehr her. Die Insulinherstellung muss aber auf jeden Fall in den Abschnitt Verwendung, da setze ich mich gleich dran. Hast du für die 2005 eine Quelle? --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:03, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe nochmal nachgeschaut. Im Renneberg (2. Auflage von 2007, ISBN-13: 978-3827430472, S. 68) steht „Ab 2005 wird in Deutschland kein tierisches Insulin mehr vertrieben.“ Die Aussage stimmt aber nicht ganz, da laut Pressemitteilung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte vom 28.06.2005 Berlin-Chemie AG als letzter deutscher Hersteller den Betrieb 2005 zwar einstellte, das Schweineinsulin des Schweizer Konzerns Novo Nordisk (Novo Semilente) allerdings noch bis Mitte 2006 (mit 0,05% Marktanteil) in Deutschland vertrieben wurde. Es wäre also richtig zu sagen, dass seit 2005 in Deutschland kein tierisches Insulin mehr produziert und seit 2006 auch nicht mehr vertrieben wird. --Paramecium (Diskussion) 17:12, 17. Sep. 2014 (CEST)

text: Hallo Tom, du hast natürlich recht, eigentlich müsste ich dann die Typ1-Diabetes-Inzidenz wissen, die Sonderformen mal ausgeklammert (in D sind es wohl 5-10 %). Was meinst du mit Howard und Hess präzisieren? Ich habe ja mühsam alle Seitenzahlen nachrecherchiert, oder soll ich die komplette Literaturangabe stets wiederholen? Letzteres w#äre für geschichtliche Arbeiten ungewöhnlich. Uwe G.  ¿⇔? RM 10:14, 5. Okt. 2014 (CEST)

text: <quetsch>Mit "Howard und Hess" meinte ich nur die Verfasser. Und mir fiel eben auf, daß da um die 30 Referenzen aus einem Buch stammen. Machen kann man das natürlich ... Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:43, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nein, das ist durchaus nicht ungewöhnlich. Jedenfalls klopft Benutzer:Armin P. regelmäßig im Review oder auf KALP Benutzern auf die Finger, die nicht die komplette Literaturangabe in die Einzelnachweise schreiben, zum Beispiel hier: Wikipedia:Review/Geschichte#Nordseereich. Und nicht ganz zu Unrecht, finde ich. Gruß, --Jaax (Diskussion) 14:04, 26. Okt. 2014 (CET)

text: Ich war so frei. --Jaax (Diskussion) 14:31, 26. Okt. 2014 (CET)

text: Ob Pankreas irgendwo auf der Welt gegessen wird, dazu habe ich nirgendwo etwas gefunden. Uwe G.  ¿⇔? RM 14:54, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Anscheinend schon . Das macht aber wie es aussieht auch ein ganz anderes Fass auf, nämlich Pankreas als 'natürliches Heilmittel'... d65sag's mir 16:46, 11. Okt. 2014 (CEST)

text: Für einem Anatomen war das Bild klar. Aber du hast natürlich recht, ein Laie erkennt dort bestenfalls nur Eingeweide, ich habe daher eine neue Version mit Beschriftung hochgeladen. Was an Pankreaschirurgie außer Tumorentfernung und Transplantation noch so stattfindet, bin ich überfragt, nehme aber jeden Hinweis gern entgegen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 09:22, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Diese esoterischen Tumortherapien mit Pankreas lasse ich lieber aus dem Artikel raus. Dafür gibt es auch keine seriöse Literatur. 08:53, 21. Okt. 2014 (CEST)

text: Ich persönlich finde den Artikel mittlerweile als rundum gelungen. Besonders Deine recht umfangreichen Hinweise auf den Veterinärbereich runden ihn schön ab. Natürlich kann man, wenn man will immer was finden. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:48, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Review 16.9.-17.12.2014 

message: " ist ein quer im Oberbauch hinter dem Magen liegendes Drüsenorgan der Wirbeltiere." 
Liegt die B. wirklich bei allen Wirbeltieren "hinter dem Magen" ? 
Meint "hinter dem Magen" von vorne gesehen ? oder zwischen Magen und Darm ? 
--178.202.73.183 17:05, 9. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich wollte das Wort kaudal vermeiden, bei aufrecht stehenden Wirbeltieren liegt sie eher unter derm Magen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 23:32, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Definition