Diskussion:Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine

message: Listen von Unternehmen, die sich aus Russland zurückziehen, findet sich bei t-online.de (letzte Aktualisierung am 19. April 2022) und Tagesschau.de (letzte Aktualisierung am 24. Mai 2022).
:Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:38, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Andere Listen 

message: Verweise auf den Unternehmensseiten der Wikipedia zur Einstufung im Yale-Rating werden zurzeit durch Revertierungen und Löschaktioenen verhindert. Dies betrifft die Unternehmensseiten für GEA Group  und Metro.  
--Sigma^2 (Diskussion) 11:52, 26. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Löschaktivitäten zu Hinweisen auf den Unternehmensseiten

message: Am 13. Oktober 2022 und 9:35 kam es erstmalig zu einer Löschung von Informationen in diesem Abschnitt, vermutlich auf Betreiben der Rechtsabteilung der Firma Clinton. 
Es wurde die Information gelöscht, dass die Firma Clinton im Yale-Rating bewertet ist, und es wurde eine Anmerkung gelöscht. Die Firma Clinton ist weiterhin im Yale-Rating mit der Note F enthalten (). Dieser Fakt wird nicht dadurch falsch, dass ihn eventuell ein Rechtsanwalt gegenüber der Wikipedia bestreitet oder dass er dem Unternehmen nicht gefällt. 
In den Anmerkungen zum Unternehmen gab es bis zur Löschung am 13. Oktober 2022 vier Informationen, die im folgenden buchstäblich wiedergegeben sind: 
# Das Unternehmen Clinton Großhandels-GmbH ist durch die Marken Camp David und Soccx bekannt. 
# Es gibt eine russische Website mit Online-Shop. 
# Seit 2014 gibt es Camp-David-Läden in Russland.()
# Zurzeit gibt es fünf Läden in Moskau und Umgebung.
Falls möglicherweise eine dieser vier Informationen überholt ist, hätte es genügt, diese Information zu berichtigen. --Sigma^2 (Diskussion) 13:25, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschung im Abschnitt  'Yale-Liste von Wirtschaftsunternehmen' 

message: Die Universität St. Gallen und die private Wirtschaftshochschule IMD in Lausanne veröffentlichte gemeinsam eine Untersuchung zum Verbleib von Unternehmen in Russland mit einer anderen Datenbasis und anderen Kriterien, die zu dem Schluss kommt, dass nur 8,5 % der Unternehmen aus EU und G7 Russland verlassen haben.
Diese Studie wurde durch Jeffrey Sonnenfeld, dem Initiator der Yale-Liste, scharf kritisiert.
;Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 11:55, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kritische Auseinandersetzung mit der Yale-Liste 

message: Nach dem 8. März 2023 scheitert die bisher übliche Aktualisierung vorläufig daran, dass die Darstellung auf der Seite  nicht mehr fehlerfrei möglich ist, da nur Unternehmen mit der Note F angezeigt werden. Es ist noch unklar, ob dies ein Fehler ist oder eine neue Funktionalität ist.--Sigma^2 (Diskussion) 08:36, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: * Das Unternehmen Ekosem-Agrar hat die Benotung D (Stand: 6. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* Ekosem ist die deutsche Holdingesellschaft des größten russischen Michproduzenten Ekoniva. Das Unternehmen revidierte im März 2022 seine Umsatzprognose. 
:Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 22:34, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Ekosem-Agrar|Ekosem-Agrar AG]] 

message: * Das Unternehmen GEA hat die Benotung D (Stand: 4. Mai 2022, zuvor F) auf der Yale-Liste.
* https://russland.ahk.de/infothek/news/detail/gea-je-mehr-wir-lokalisieren-desto-konkurrenzfaehiger-werden-wir
--Sigma^2 (Diskussion) 10:14, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[GEA]] 

message: * Das Unternehmen Globus Holding hat die Benotung  F (Stand: 3. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* Artikel in Saarbrücker Zeitung, Saarland Online (sol.de), Businessinsider.de, Handelsblatt, Spiegel
* Über Verantwortung und Millionengewinne
* Über Schweigen gegenüber der Presse
* Die Globus-Pressesprecherin nannte als Gründe für die Fortsetzung des Russlandgeschäftes 'Verantwortung für die Grundversorgung der Menschen mit Lebensmitteln', 'Verantwortung gegenüber den Mitarbeitern' und 'Angst vor Zwangsverstaatlichung'.
:Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 15:54, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Globus Holding]] 

message: * Das Unternehmen Heidenhain hat die Benotung F (Stand: 5. Februar 2023) auf der Yale-Liste.
* Am 4. Februar 2023 gab es einen vandalistischen Eingriff einer IP im Artikel mit dem Ziel, den Eintrag Heidenhain zu löschen.
* Hier finden sich 71 russisch-sprachige Dokumente zum Download und hier finden sich 450 russisch-sprachige Dokumente zum Download. Es handelt sich um Bedienungs-, Wartungs- und Reparaturanleitungen, Produktbeschreibungen und Prospekte. (Stand: 5. Februar 2023)
* Im Artikel Heidenhain wird der Vorwurf dokumentiert, dass Produkte des Unternehmens in der russischen Rüstungsindustrie eingesetzt werden. (Stand: 5. Februar 2023)
* Die Gertnergroup bietet auf ihrer russischen Website Produkte von Haidenrain an. Bis zur Löschung der Seite "https://www.heidenhain.com/ru_RU/o-firme/kontakty" war dort der Kontakt heidenhain.russia@gertnergroup.com angegeben. Heute noch googelbar mit "Heidenhain Russia". (Stand: 5. Februar 2023)
--Sigma^2 (Diskussion) 14:48, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[Heidenhain]] 

message: * Das Unternehmen Hoffmann Group hat die Benotung F (Stand: 7. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* Es gibt seit 2007 einen Standort in Russland.
* Es gibt eine russische Website mit Online-shop. 
* Es gibt 41 Niederlassungen in Russland.
* „Gesellschaftliches Verantwortungsbewusstsein und soziales Engagement gehören seit Bestehen des Unternehmens zur Hoffmann-Firmenkultur.“  
:Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 22:37, 7. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Hoffmann Group]] 

message: * Das Unternehmen Infineon hat die Benotung F (Stand: 30. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* "Action: still operating in Russia; not disclosed publicly" https://www.yalerussianbusinessretreat.com
* "Magnitude of russian operations: Russian subsidiary: Infineon Technologies RUS LLC; exports the largest dollar value of loose chips to Russia" https://www.yalerussianbusinessretreat.com
--Sigma^2 (Diskussion) 10:47, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Infineon 

message: * Dem Unternehmen Metro wird vorgeworfen, in Russland bussines-as-usual zu betreiben und es wird dementsprechend auf der Yale-Liste mit der schlechtesten Note F bewertet (Stand: 8. Mai 2022).
* Das Unternehmen hat eine russische Website und einen Online-Shop in Russland.
* Es gibt unternehmensinterne Kritik der Mitarbeiter am Russlandgeschäft. 
* Es gibt Aufforderungen an das Unternehmen zur Beendigung des Russlandgeschäfts.
* „Der Handelskonzern hat in Russland 93 Märkte mit rund 10 000 Beschäftigten, der Jahresumsatz von 2,4 Milliarden Euro macht ein Zehntel der Konzernerlöse aus.“ 
* Der Druck zur Aufgabe des Russlandgeschäfts wächst.
* Weitere und neuere Informationen zu den Russlandaktivitäten des Unternehmens auf der Diskussionsseite zum Unternehmensartikel der Metro AG.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 11:00, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Metro AG]] 

message: * Das Unternehmen  New Yorker hat die Benotung F (Stand: 17. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* Das Unternehmen hat russische Webseiten.
* Das Unternehmen hat noch nach Kriegsbeginn am 10. März 2022 eine neue Filiale in Moskau eröffnet. ()
* „Beliebte Modekonzerne wie Inditex und H&M schließen Filialen in Russland und stoppen Lieferungen. [...] An­ders handhabt es das deutsche Unternehmen New Yorker. Der in Braunschweig ansässige Konzern betreibt rund 100 Filialen im Land. Während New Yorker seine Filialen in der Ukraine geschlossen hat, bleiben die Ge­schäfte in Russland bisher weiter ge­öffnet.“ ()  
--Sigma^2 (Diskussion) 13:33, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[New Yorker]] 

message: * Das Unternehmen OBO Bettermann hat die Benotung F (Stand: 17. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* Es gibt eine russische Website.
* https://www.obocom.ru/p12/obo_bettermann_in_russia/ OBO Bettermann setzt seine Handelsaktivitäten auf dem russischen Markt fort (ОБО БЕТТЕРМАНН ПРОДОЛЖАЕТ КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА РЫНКЕ РОССИИ). 
* Hat einen Produktionsstandort in der Region Lipezk (Russland). 
* Interview mit Ulrich Bettermann (geführt vor Einmarsch in die Ukraine)  Das Werk in Russland hat 450 Mitarbeiter und erwirtschaftet rund 5% des Jahresumsatzes. 
--Sigma^2 (Diskussion) 14:24, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  OBO Bettermann 

message: * Das Unternehmen Projahn hat die Benotung F (Stand: 18. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* Das Unternehmen hat eine russische Website mit  Online-Shop, eine Vertriebsgesellschaft in Sankt Petersburg (Russland). 
* „Magnitude of russion operations: operating in Russia through a subsidiary AVTOgraf Instrumentalnye Reshenya with an office and a warehouse in St. Petersburg; has partnerships with several other companies in at least 13 cities throughout Russia & Belarus; delivers throughout Russia“ https://www.yalerussianbusinessretreat.com
--Sigma^2 (Diskussion) 09:48, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Projahn 

message: * Das Unternehmen Rabe Moden hat die Benotung F (Stand: 18. Mai 2022) auf der Yale-Liste.
* Werbung und Verkauf in Russland erfolgt über einen Telegramm-Shop]. 
--Sigma^2 (Diskussion) 10:03, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Rabe Moden 

message: * Weiterhin Boykottaufrufe: https://www.bw24.de/wirtschaft/fans-schaemt-euch-ritter-sport-schokolade-lieferung-russland-boykott-aufruf-zr-91441286.html
* Faz 
* Russland ist zweitgrößter Absatzmarkt
* Petition: Lieferboykott wegen Angriffskrieg 68 000 Unterschriften (Stand: 19. Mai 2022)
--Sigma^2 (Diskussion) 09:23, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ritter Sport 

message: * Das Unternehmen Stada hat die Benotung F (Stand: 18. Mai 2022) auf der Yale-Liste. 
* Das Unternehmen hat eine russische Website und mehrere Standorte in Russland.
--Sigma^2 (Diskussion) 11:15, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Stada 

message: * Das Unternehmen TeamViewer hat die Benotung A (Stand: 24. Mai 2022) auf der Yale-Liste. Diese Benotung beruht auf einer Pressemitteilung des Unternehmens zum Rückzug aus dem Russlandgeschäft.
* Das Unternehmen  teilte in einer Pressemitteilung die Beendigung jedes Neugeschäfts in Russland mit: "TeamViewer unterstützt die Ukraine und zieht sich aus Russland / Belarus zurück. Wir sind zutiefst schockiert über den schrecklichen Angriff Russlands auf die Ukraine. Als globales Unternehmen steht TeamViewer für Grundwerte wie Freiheit und Demokratie ein, und wir verurteilen jede Form von Gewalt und Aggression. Der Krieg verschärft sich weiterhin und steht im absoluten Widerspruch zu unseren Werten. Daher haben wir beschlossen, alle verbleibenden Geschäftsaktivitäten in Russland und Belarus vollständig zu beenden. Wir halten uns nicht nur an sämtliche internationalen Sanktionen und haben unverzüglich jegliches Neugeschäft gestoppt, sondern verlängern darüber hinaus auch keine Verträge mit Kunden aus Russland oder Belarus mehr. Bestehende Abonnements, die nicht von den Sanktionen betroffen sind und keine unrechtmäßige Nutzung unserer Produkte darstellen, werden bis zum Vertragsende weitergeführt, danach aber nicht verlängert. Darüber hinaus blockiert TeamViewer alle nicht-kommerziellen Verbindungen von und nach Russland und Belarus, um eine weitere Nutzung unserer Software zu verhindern. Um die Ukraine zu unterstützen, stellt TeamViewer seine Produkte derzeit allen lokalen Organisationen kostenlos zur Verfügung. TeamViewer hat zudem mehr als 750.000 EUR an Organisationen des Roten Kreuzes für humanitäre Hilfe vor Ort gespendet."
* Das Unternehmen hat (Stand: 24. Mai 2022) russische Webseiten mit Angeboten zu Downloads und zu Neuabschlüssen von Verträgen.  
--Sigma^2 (Diskussion) 12:24, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  TeamViewer 

message: * Wintershall Dea ist verpflichtet, seine Förderung an den russischen Gasmonopolisten Gazprom zu verkaufen. Infolge des Anstiegs des Erdgaspreise nach dem russischen Überfall auf die Ukraine erzielte Wintershall Dea im Jahr 2022 in Russland hohe Gewinne, kann diese jedoch nicht an den Firmensitz transferieren. [Bernd Freytag: Gefangen in Russland. Wintershall zahlt für seine Russland-Geschäfte einen hohen Preis. Die Gewinne sprudeln, aber der Konzern bekommt sie nicht aus dem Land. Deutschlands größter Gasförderer sitzt in der Falle. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26. Oktober 2022, S. 18.] 
* Kritik am Russland-Geschäft von Wintershall Dea
*Im Januar 2023 erklärte Wintershall Dea den Ausstieg aus dem Russlandgeschäft: „Wir müssen der Realität ins Auge blicken: Russland ist unberechenbar geworden – in jeder Hinsicht. Russlands Krieg und seine Folgen entziehen den Wirtschaftsbeziehungen die Basis: Russland ist kein verlässlicher Wirtschaftspartner mehr. [...] Wir sehen auf absehbare Zeit keine Perspektive mehr in Russland und im russischen Markt. Wir ziehen daher die einzig richtige Schlussfolgerung: Nach mehr als 30 Jahren als zuverlässiger Arbeitgeber und Investor in dem Land beenden wir unsere Aktivitäten in Russland.“ ()
* Zum Rückzug aus Russland
:;Belege
:--Sigma^2 (Diskussion) 09:31, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Wintershall Dea]] 

message: --Sigma^2 (Diskussion) 11:03, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title: Unternehmen in Liechtenstein

message: Ich habe wegen des Wechselkurses von rubel zum chinesischen Yuan recherchiert.  Der Rubel ist heftig abgestürzt. Die interesannte Frage dürfte sein wie das russische Gas von China bezahlt wird. In Rubel? Oder in Yuan? Die Russen haben etwa 50 Mrd in Yuan womit sie Importwaren aus China bezahlen können, aber wenn sie für ihre Rohstoffe Rubel und nicht Yuan bekommen, haben sie ein Problem. Übrigens, China ist für Russland ein Top-Handelspartner, der noch wichtiger werden wird. Die Frage wie sie bezahlt werden, ist also sehr wichtig. --Goldzahn (Diskussion) 22:29, 11. Mär. 2022 (CET)
replies: text: 2020 wurden ~90% des Handels beider Länder in Dollar und zum größten Teil in Euro getätigt. Ob das nach den Sanktionen noch möglich ist? --Goldzahn (Diskussion) 23:03, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Folgen in Bezug auf den Handel mit China 

message: Tag zusammen,
wie wäre es, wenn man einen externen Artikel zur derzeitigen Währungskrise in Russland anlegen würde? 
: Das gibt es in ähnlicher Form bereits in unterschiedlichen Wikis, so z.B. hier: en:Economic impact of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
: Wenn, dann würde ich einen ähnlichen Namen wählen, wie z.B. "Ökonomische Auswirkungen auf die Sanktionen in Folge der 2022 erfolgten Invation in die Ukraine".
: Nur der Fokus auf die Währungskrise, das fände ich zu eng gefasst. --hg6996 (Diskussion) 13:24, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Seperater Artikel zur Währungskrise in Russland 

message: Dieser Abschnitt dient der Vorbereitung einer entsprechenden Erweiterung des Artikel. Jeder Leser ist eingeladen hier weitere relevante Informationen zu sammeln oder eine darauf basierende Erweiterung der Artikels vorzunehmen.
Zurzeit sind im Artikel die Reaktionen von Unternehmen und Organisationen des Sports relativ ausführlich dokumentiert. Dagegen sind Organisationen im politisch-wirtschaftlich und politisch-kulturellen Bereich kaum beachtet.
Relevante Wikipedia-Artikel:
* Deutsch-russische Beziehungen (in vielen Beziehung nicht aktuell, Entwicklungen 2021 und 2022 nicht berücksichtigt)
* Deutsch-Russischer Austausch (bezieht sich nur auf einen gleichnamigen Verein, Deutsch-Russische Austausch e. V. (DRA))
* Liste deutsch-russischer Städte- und Gemeindepartnerschaften 
* Russlandberichterstattung in Deutschland (veraltet, Entwicklungen seit 2015 nicht berücksichtigt, auf Diskussionsseite wird Einseitigkeit kritisiert) 
Der Abbruch, das Einfrieren oder die Weiterführung von Kontakten und Kooperationen könnten im Artikel zukünftig z. B. für folgende Institutionen und Vereine dokumentiert werden.
=== Club Dialog ===
* https://www.club-dialog.de/de
=== Deutsch-Russische Digitalisierungsinitiative (GRID) ===
* „Zu einigen dieser Themen gibt es bereits sehr aktive deutsch-russische Initiativen, die dem Unternehmerrat zuarbeiten werden, wie unsere Deutsch-Russische Digitalisierungsinitiative (GRID) und unsere gemeinsame Initiative zur Harmonisierung der Technischen Reglements.“
Belege
=== Deutsch-Russische Freundschaftsgruppe des Bundesrates ===
* Im Zusammenhang mit der Deutsch-Russischen Freundschaftsgruppe ist der Name des Vorsitzenden der russischen Seite, Walerij A. Ponomarjow, aufgetaucht. Die russisch-sprachige Wikipedia hat den Artikel :ru:Пономарёв,_Валерий_Андреевич, Google-Übersetzung des Namens: Valery Andreevich Ponomarev. Er soll umfangreichen persönlichen Sanktionen unterliegen (EU, Schweiz, USA, Kanada, Neuseeland, Ukraine). Obwohl milliardenschwerer Oligarch und bereits im Zusammenhang mit Putins angeblicher Datscha in Spanien durch die Presse gegangen, scheint er bisher unter dem Radar der Wikipedia zu liegen. 
* Alternative Namensschreibung: Valery Ponomarjow, z. B. hier.
* Noch eine Schreibweise: Valery Ponomaryov, z. B.  hier
* Und auch: Walerij Ponomarew, z. B. hier
* Und auch: Walerij Andrejewitsch Ponomarjow, z. B. hier
--Sigma^2 (Diskussion) 19:30, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: No results found für 17.08.1959 https://eur-lex.europa.eu/search.html?scope=EURLEX&text=17.08.1959&lang=en&type=quick&qid=1674629960717 evtl. Verwechslung, es gibt einen anderen sanktionierten Ponomarjow, jedoch mit einem anderen Geb.datum. --Schutz67 (Diskussion) 08:07, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wenn man 17.8.1959 eingibt, bekommt man 15 Treffer und "Valery Andreevich PONOMAREV (Валерий Андреевич ПОНОМАРЕВ)" erscheint als Nr. 1232. --Sigma^2 (Diskussion) 09:16, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: ups --Schutz67 (Diskussion) 11:02, 25. Jan. 2023 (CET)

text: Da müsste wohl noch ein Abschnitt eingeschoben werden mit den EU-Beschlüssen vom 1. September 2022 (2022/1446, 2022/1447). Ich möchte das jetzt nicht selbst machen, da ich keine Ahnung von der wikipedia-gemäßen Schreibung russischer Namen habe.--Sigma^2 (Diskussion) 09:27, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Habe auch keine Ahnung von der wikipedia-gemäßen Schreibung russischer Namen. Da gibt es aber genügend Leute, die das dann korrigieren. --Schutz67 (Diskussion) 11:06, 25. Jan. 2023 (CET)

text: Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:00, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Russische Kontakte und Kooperationen 

message: * Im Zusammenhang mit der Deutsch-Russischen Freundschaftsgruppe ist der Name des Vorsitzenden der russischen Seite, Walerij A. Ponomarjow, aufgetaucht. Die russisch-sprachige Wikipedia hat den Artikel :ru:Пономарёв,_Валерий_Андреевич, Google-Übersetzung des Namens: Valery Andreevich Ponomarev. Er soll umfangreichen persönlichen Sanktionen unterliegen (EU, Schweiz, USA, Kanada, Neuseeland, Ukraine). Obwohl milliardenschwerer Oligarch und bereits im Zusammenhang mit Putins angeblicher Datscha in Spanien durch die Presse gegangen, scheint er bisher unter dem Radar der Wikipedia zu liegen. 
* Alternative Namensschreibung: Valery Ponomarjow, z. B. hier.
* Noch eine Schreibweise: Valery Ponomaryov, z. B.  hier
* Und auch: Walerij Ponomarew, z. B. hier
* Und auch: Walerij Andrejewitsch Ponomarjow, z. B. hier
--Sigma^2 (Diskussion) 19:30, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: No results found für 17.08.1959 https://eur-lex.europa.eu/search.html?scope=EURLEX&text=17.08.1959&lang=en&type=quick&qid=1674629960717 evtl. Verwechslung, es gibt einen anderen sanktionierten Ponomarjow, jedoch mit einem anderen Geb.datum. --Schutz67 (Diskussion) 08:07, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wenn man 17.8.1959 eingibt, bekommt man 15 Treffer und "Valery Andreevich PONOMAREV (Валерий Андреевич ПОНОМАРЕВ)" erscheint als Nr. 1232. --Sigma^2 (Diskussion) 09:16, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: ups --Schutz67 (Diskussion) 11:02, 25. Jan. 2023 (CET)

text: Da müsste wohl noch ein Abschnitt eingeschoben werden mit den EU-Beschlüssen vom 1. September 2022 (2022/1446, 2022/1447). Ich möchte das jetzt nicht selbst machen, da ich keine Ahnung von der wikipedia-gemäßen Schreibung russischer Namen habe.--Sigma^2 (Diskussion) 09:27, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Habe auch keine Ahnung von der wikipedia-gemäßen Schreibung russischer Namen. Da gibt es aber genügend Leute, die das dann korrigieren. --Schutz67 (Diskussion) 11:06, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Deutsch-Russische Freundschaftsgruppe des Bundesrates]] 

message: * Bestandteil des Netzwerks von Lobby-Organisationen zur Förderung der Gazprom in Sachsen.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Russische Gesellschaft zu Leipzig 

message: * „Ihr Vorsitzender Robby Schlund (AfD), mittlerweile aus dem Bundestag ausgeschieden, sorgte mit seinen pro-russischen und Ukraine-kritischen Positionen mehrfach für Irritationen.“ 
* Deutsch-Russische Parlamentariergruppe vorläufig ausgesetzt
--Sigma^2 (Diskussion) 11:09, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Deutsch-Russische Parlamentariergruppe des Bundestages]] 

message: * Die fünfte Deutsch-Russische Rohstoff-Konferenz fand im April 2012 in Nürnberg statt.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Russische Rohstoff-Konferenz 

message: * Liste_deutsch-russischer_St%C3%A4dte-_und_Gemeindepartnerschaften
* http://www.russlandpartner.de/de/partnerschaften/staedtepartnerschaften
==== Deutsch-Russische Städtepartnerkonferenz ====
* Vom 28.-31.6.2021 fand die XVI. Deutsch-Russische Städtepartnerkonferenz in der russischen Stadt Kaluga statt. 
* https://www.deutsch-russisches-forum.de/ueber-uns/taetigkeitsbereiche/staedtepartnerkonferenzen.
==== Berlin – Moskau ==== 
* https://www.berlin.de/lageso/ueber-uns/staedtepartnerschaft-berlin-moskau.
==== Dresden – Petersburg  ====
* „Die Landeshauptstadt Dresden hält aber zugleich an der Städtepartnerschaft mit St. Petersburg fest. Der Dresdner Stadtrat hat dazu bereits am 7. März 2022 eine Resolution verabschiedet. Ein Auszug daraus: ‚Wir bekennen wir uns ganz bewusst zu unserer Städtepartnerschaft mit St. Petersburg und zur Freundschaft mit den Menschen, die dort leben.‘ “ 
* https://www.dresden.de/de/leben/stadtportrait/europa/partner/st-petersburg.php
--Sigma^2 (Diskussion) 16:30, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Russische Städte- und Gemeindepartnerschaften 

message: * „Die Landeshauptstadt Dresden hält aber zugleich an der Städtepartnerschaft mit St. Petersburg fest. Der Dresdner Stadtrat hat dazu bereits am 7. März 2022 eine Resolution verabschiedet. Ein Auszug daraus: ‚Wir bekennen wir uns ganz bewusst zu unserer Städtepartnerschaft mit St. Petersburg und zur Freundschaft mit den Menschen, die dort leben.‘ “ 
* https://www.dresden.de/de/leben/stadtportrait/europa/partner/st-petersburg.php
--Sigma^2 (Diskussion) 16:30, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Dresden – Petersburg  

message: * Ein Verein, der im Zusammenhang mit der Organisation der fünften Deutsch-Russischen Rohstoff-Konferenz steht.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Russisches Rohstoff-Forum 

message: * https://www.ost-ausschuss.de
* Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft e.V. 
* Es gibt einen Arbeitskreis Russland, dessen Sprecher Mario Mehren, Vorsitzender des Vorstands Wintershell Dea AG, ist.
* Am 9. September 2022 wurde durch den Benutzer "Ost-Ausschuss" der Abschnitt "Beziehungen zu Russland" ohne Kommentar und Diskussion ersatzlos gestrichen. --Sigma^2 (Diskussion) 09:51, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft]] 

message: * Bestandteil des Netzwerks von Lobby-Organisationen zur Förderung der Gazprom in Mecklenburg-Vorpommern.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Ostinstitut Wismar]] 

message: * Die Russlandtage wurden 2014, 2016, 2018 und 2021 von der Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern veranstaltet und zusammen mit der IHK Rostock und dem Ostinstitut Wismar durchgeführt.
* Vorläufig werden die umstrittenen Russslandtage ausgesetzt.
* „Die Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern hat alle Aktivitäten mit ihrer Partnerregion, dem Leningrader Gebiet, und der Russischen Föderation ruhend gestellt.“ 
* Bestandteil des Netzwerks von Lobby-Organisationen zur Förderung der Gazprom in Mecklenburg-Vorpommern.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Russlandtag 

message: Die vollständige Bezeichnung der Stiftung ist Stiftung des Landes Mecklenburg-Vorpommern für Klimaschutz und Bewahrung der Natur – Stiftung Klima- und Umweltschutz MV.
* Bestandteil des Netzwerks von Lobby-Organisationen zur Förderung der Gazprom in Mecklenburg-Vorpommern.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Stiftung Klima- und Umweltschutz MV]] 

message: * Wirtschaftsclub Russland e. V.
* "„Wir als Wirtschaftsclub Russland e.V. schließen uns der Stellungnahme des Deutsch-Russischen Forums e.V., zum Einmarsch russischer Truppen in der Ukraine, an.“
:Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:00, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftsclub Russland 

message: * Im Oktober 2021 fand das XII. Deutsch-Russische Zukunftsforum statt.
* Bestandteil des Netzwerks von Lobby-Organisationen zur Förderung der Gazprom in Sachsen.
Belege
--Sigma^2 (Diskussion) 12:19, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Zukunftsforum Schloss Wackerbarth]] 

message: Christian Geinitz, Thomas Gutschker, Stephan Löwenstein und Michaela Wiegel (alle FAZ): Warum Europa weiterhin mit Rosatom kooperiert : 
Zitat: Ende April unternahm Deutschland einen ersten Vorstoß in Brüssel. Man müsse nun auch zivile Nuklearimporte aus Russland einstellen, forderte der deutsche EU-Botschafter während der internen Beratungen über das bevorstehende sechste Sanktionspaket.
Unterstützt wurde er nur von Österreich, während sich Ungarn vehement dagegen aussprach. Wie Diplomaten berichteten, ging Frankreich – das derzeit die Ratspräsidentschaft innehat – dem Thema aus dem Weg. Als die Europäische Kommission eine Woche später ein Ölembargo und weitere Maßnahmen vorschlug, war von ziviler Nukleartechnologie nicht mehr die Rede.  
... Frankreich unterhält enge Verbindungen zum staatlichen russischen Atomkonzern Rosatom. 
... Die Vereinigten Staaten kaufen ihrerseits jährlich angereichertes Uran im Wert von mehr als einer Milliarde Dollar bei Rosatom. 
Man könnte im Artikel auch erwähnen, was diskutiert, aber (noch?) nicht gemacht wird.  --178.203.112.15 21:24, 27. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Bei näherem Hinsehen entpuppen sich die sogenannten „Sanktionen“ doch wohl eher als Potemkinsche Dörfer. Im Tarnen und Täuschen hat Russland keinesfalls ein Monopol.--King IV (Diskussion) 14:08, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  what about '' Ende der zivilen nuklearen Zusammenarbeit'' ?  

message: Der Artikel hat eine doppelte Gliederung, zum einen nach territorialen Einheiten (Staaten, Staatengemeinschaften), zum anderen nach Sachgruppen. Das führt automatisch zu Doppelungen. Weiter ist der Artikel inzwischen sehr lang. Ich möchte anregen, darüber zu diskutieren, ob es sinnvoll ist den Artikel zu teilen in:
* Sanktionsbeschlüsse gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine (hier wäre der Teil Staaten, Staatengemeinschaften unterzubringen) und
* Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine (hier wäre der sachliche Inhalt der Beschlüsse darzustellen) -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:58, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Im Text gibt es einen internen, unterdrückten Vermerk: „Die Nrn. 885, 886, 888, 890, 892, 893 fehlen, da Rotlinks hier regelmäßig ersatzlos gelöscht werden“. – Vorschlag: Nennung der Namen, aber (vorläufig) ohne Verlinkung, so dass sie schwarz erscheinen. Das gäbe den Löschfanatikern keinen Anlass einzugreifen und ermöglichte zum späteren Zeitpunkt einen Blau-Link. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:03, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Gegenvorschlag: Rotlinklöscher subito auf VM melden. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 13:14, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschungen 

message: Guten Morgen,
es fehlt meines Erachtens - nicht nur in diesem Artikel, sondern in Wikipedia insgesamt - die Erwähnung von Parallelimporten, mit denen Russland offenbar in einigen Bereichen die Sanktionen erfolgreich umgehen kann. So gibt es in Russland bis heute viele Produkte zu kaufen, weil man sie über nicht sanktionierte Nachbarländer einführt. Russland hat Parallelimporte erst kürzlich legalisiert. Das ist ein großes Thema, das sogar einen eigenen Artikel wert wäre.  --hg6996 (Diskussion) 07:30, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Rußland betreffend würde das vielleicht in den Abschnitt "Russische Reaktionen" passen. Ich sehe außer Reaktionen auch Probleme der Sanktionern, z. B. beim Dieselboykott: Die EU will nun verstärkt z. B. aus den Golfstaaten oder China Diesel kaufen. Ja, und aus was wird der gewonnen: Sicher auch aus russischem Öl, daß dort ja derzeit zum Sonderpreis gekauft wird.... Fürs Klima wird 2023 sowieso grausam: Statt Pipelinegas werden jetzt hunderttausende Tonnen Schweröl in LNG-Schiffen, die um die halbe Welt schippern, verfeuert, und beim Öl jetzt auch (auch wenn die Russen ihr Öl z. B. von Ostseehäfen oder durch die Beringstraße nach Asien  fahren, statt es wie früher durch die "Druschba" oder per Schiff ins nahe Europa zu befördern.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 01:07, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Inzwischen verdichten sich die Hinweise auf solche Importe über Drittländer, und auch auf die genannten Importe Rußlands westlicher Güter über seine Nachbarstataten (z. B. Türkei, Armenien, Kirgistan), mit denne es uneingeschränkt Handel treiben kann. Siehe hier.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 15:11, 22. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Es war eigentlich von Anfang an klar, dass Russland die Sanktionen umgehen würde. Ein Verkäufer von Luxus-Immobilien hat in einem Interview, das er vor einigen Monaten mit westlichen Journalisten geführt hat, gesagt, dass sich für ihn nichts geändert hat. Er kann weiterhin das verkaufen, was der Markt verlangt. Es wird interessant sein zu beobachten, ob man diese Umgehungen nun erfolgreich blockieren kann oder nicht. --hg6996 (Diskussion) 07:45, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Inzwischen haben wir ja einen Absatz: "Umgehungen des Embargos". In diesen könnte auch die Tanker-Schattenflotte passen. Ja, freilich ist es ein Tritt in dne Hintern von Frau von der Leyen und Co., wenn Firmen  hintenherum oder auf Umwegen weiter Geschäfte mit russischen Firmen machen. Wenn Rußland das Embargo zu umgehen versucht - es gehören immer zwei dazu. Und die Einhaltung des Embargos kostet viel. Z. B. Überseekohle ist teurer als russische. Aber der Westen hat weit mehr Wirtschaftskraft als Rußland.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 11:19, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Parallelimporte durch Russland 

message: Wo paßt das besser hin: Zu der Aufzählung der Sanktionen, oder in einen extra Abschnitt? Eben z. B. gefunden: 2022 waren wegen Corona, Krieg und Sanktionen 96 % weniger Touristen im Vergleich zu 2021 nach Rußland gekommen. (Tagesschau) Auch wenn ich z. B. über Preisschwankungen beim Öl infolge des Krieges berichtete, überlädt das die Schilderung der eigentlichen Sanktionen vielleicht und ist evtl. in einem extra Abschniit besser platziert? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:34, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wirkungen der Sanktionen 

message: https://www.euractiv.de/section/europa-kompakt/news/ungarn-will-aus-russischer-bank-aussteigen/ 109.43.178.199 22:16, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Raiffeisenbank International (Österreich) will ihr Rußlandgeschäft zurückfahren, aber nicht ganz aufgeben, aus "Verantwortung für die 9000 Mitarbeiter in Russland". Siehe https://www.rbinternational.com/de/media/Pressemeldungen_2023/update-zur-geschaeftstaetigkeit-der-rbi-in-russland.html --32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:41, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  [[International Investment Bank]] 

message: Eine kurze Einleitung in der schon die agierenden Staaten(gemeinschaften) im Wesentlichen genannt werden finde ich wünschenswert. Helium4 (Diskussion) 13:05, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung Akteure 

message: Daß Rußland mehrere Flughäfen in der Nähe zum Kriegsgebiet alsbald nach Kriegsbeginn schloß, hat wohl weniger mit den Sanktionen, sondern eher mit den Gefahren für die Luftfahrt in der Nähe von Gebieten, wo scharf geschossen wird und zivile Flugzeuge auch versehentlich getroffen werden können, zu tun? Ich würde die Aufzählung der gesperrten Flugplätze in der Nähe zur Ukraine rausnehmen. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 22:57, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Sehr berechtigter Einwand. Ich habe den Satz nach Geschichte der russischen Luftfahrt#Russische Föderation verlagert. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 09:21, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Oh ja, da gibt es sogar eine sehr gut geeignete anderweitige Verwendung für den zuvor sogar von Dir durch die Verlinkung auf die Flugplätze noch verfeinerten Absatz, anstatt ihn einfach nur zu löschen :-)--32 Fuß-Freak (Diskussion) 13:33, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: Flugverkehr und Tourismus 

message: Im Artikel zum zwischenzeitlich verblichenen, Putin habe ihn selig, Armeegeneral Oleg Jurjewitsch Zokow wird erwähnt, er habe auf der Sanktionsliste gestanden. Umseitig fehlt er. Bitte ergänzen/prüfen. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 13:17, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Oleg Zokow 

message: Wenn ich diesen Artikel bearbeite, braucht mein Computer (mit relativ langsamem Internetzugang) auffällig lange, fast 10 Sekunden, um ihn zu laden, und das Abspeichern geschieht auch schwerfällig, wenn auch weniger langsam. (Bei anderen Artikeln geht das wesentlich schneller). Das muß an der Größe des Artikels liegen. Anscheinend wird auch bei einer Bearbeitung eines Teilabschnitts der gesamte Artikel geladen. Läßt er sich unterteilen, um zu vermeiden, daß alles geladen wird? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 11:18, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Dateigröße des Artikels 

message: gehört auch rein. Z. B. bei Palladium kann/will die Bundesrepublik es sich laut Tagesschau von vor ca. einem Vierteljahr nicht erlauben, die Russen zu sanktionieren. Angereichertes Uran kommt weiterhin fleißig in die USA und nach Frankreich. Siehe auch https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schiff-mit-sanktionierter-Fracht-in-Rostock-Reederei-will-kooperieren-,frachtschiff128.html  Laut dieser Quelle liefert Rosatom auch in eine deutsche Brennelementefabrik. Für KKW sowjetischer Bauart (WWER-Reaktoren) in osteuropäischen EU-Ländern werden weiter Brennstäbe von Rosatom gebraucht. Airbus kaufte seit oder trotz Kriegsbeginn Titan im Milliardenwert von Russland. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:56, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Was nicht sanktioniert wird, 

message: »Wir scheißen auf Ihre ganzen Sanktionen« (spiegel.de) - vielleicht kann dieses Zitat in der Fleißarbeit des Artikels noch irgendwo gewinnbringend für den Leser untergebracht werden? --Dompfäffin (Diskussion) 17:56, 13. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Spiegel-Artikel ist vom 13. Februar 2022, also kurz, bevor die Russen die Ukraine an breiter Front angriffen, gemacht worden. Dieser Wiki-Artikel behandelt die Zeit ab dem 24. Februar 2022. Und seither legte der Westen ja  Einiges nach. Ich weiß nicht, ob dieser wohlgenährte Botschafter, der sicher nichts zu verlieren hat, das jetzt auch noch so sagen würde. Schlimmer find ich, wenn z. B. Airbus oder westliche Nuklearfirmen weiterhin Milliardengeschäfte mit den Russen machen und machen dürfen. Politiker wollen natürlich immer gute Flugzeuge von Airbus haben.....--32 Fuß-Freak (Diskussion) 18:09, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  »Wir scheißen auf Ihre ganzen Sanktionen«