Diskussion:Trigema

message: Ich habe 2 Sachen geändert:
1. Ist Deutschland weiterhin ein wichtiger Textilienhersteller, wenn auch mit wenig Personal. Es ist vor allem die Bekleidungsherstellung, die abgewandert ist - Stoffe, Fasern werden weiterhin hergestellt.
2. Den Asbach-Werbeflieger entfernt. Eher was fürs Firmenmusem auf der Alb als für eine Enzyklopädie.
--Vakuumhauptschalter 12:44, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche aenderungen 

message: Fehlende Quelle für Behauptung "größter Hersteller...Deutschlands". Welche Kriterien werden hier angesetzt? Warum sind adidas und Puma kleiner? Wenn es hier um "den größten in Dtl. produzierden Betrieb" geht, dann sollte das auch mit dabei stehen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.179.91.26 (Diskussion • Beiträge) 2007-06-22 20:11) 
Ich denke die Punkte sind das Geheimnis: Tennis- und T-Shirt-Hersteller, nicht Sportwarenhersteller, also nix Fussball :) Ich denke das passt, Tennisklamotten wird Trigema schon noch mehr verkaufen als Puma oder Adidas.
87.78.253.21 19:54, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  quellen 

message: was soll dieser satz bedeuten?
Außerdem liegt es offiziel im Minusbereich des hydrogenen Klein-Staates von New Mexico.
:ganz einfach: purer Blödsinn. Habs gelöscht --Zollernalb 00:12, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  unverständlich 

message: wer erst den artikel liest und dann den werbefilm der firma sieht
http://www.youtube.com/watch?v=DKxfhBgfwZ0&feature=related
dem wird vielleicht auffallen das sich der artikel nahezu 1 zu 1 abgeschrieben anhört. (nicht signierter Beitrag von 84.74.122.193 (Diskussion) 01:37, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel liest sich nahezu 1 zu 1 wie der Trigema Imagefilm 

message: Kann jemand das überprüfen und bei Richtigkeit im artikel ergänzen, danke. (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:2279:E400:B844:56D6:F528:C5B4 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Falsche Vorgehensweise! Trigema sagt das nicht nur selbst, vielmehr wird auch in den Medien immer wieder erwähnt, daß das so ist. Solltest Du Zweifel daran haben, dann liefer Belege.--Squarerigger (Diskussion) 20:11, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Produktion wirklich in Deutschland? 

message: Liebe Gemeinde, Zitat: 'Die Lohnsumme 2008 betrug laut Bilanz 21 Millionen Euro. Pro Mitarbeiter waren das 2008 im Durchschnitt 1.616 Euro im Monat.' - Heute (12/22) sind wir 14 Jahre weiter. Vermutlich kann man es für ausgemachten Blödsinn halten, eine Unternehmensbilanz von vor 14 Jahren zu zitieren. Evt. sollten diese lang überholten Zahlen entweder gelöscht oder durch aktuelle ersetzt werden. Zum Vergleich: man könnte auch schreiben, dass das Benzin in den angeschlossenen Tankstellen in 2008 im Schnitt 1,203 Euro je Liter kostete (Quelle: ADAC). Heute interessieren die heutigen Zahlen. Alte Zahlen ohne Vergleich sind wertlos. --Weltklasse (Diskussion) 18:55, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Diese Ausführungen sind vor einigen Monaten gestrichen worden. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    18:59, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lohnsumme aus 2008 

message: Trigema ist seit dem 04.10.2023 eine Kommanditgesellschaft, genauer gesagt eine GmbH + Co. KG. Das ergibt sich aus dem Handelsregister. Eine Suche nach der von Trigema im Impressum angegebene HRA Nummer ergibt, dass die Firma "TRIGEMA Inh. W. Grupp e.K." gelöscht wurde. Trigema besitzt nicht mehr die Rechtsform eingetragener Kaufmann. Der neue Name der Firma lautet "TRIGEMA W. Grupp GmbH & Co. KG". Nur weil es Trigema bisher nicht geschafft hat das Impressum zu ändern, heißt das nicht, dass man den Wikipedia Eintrag nicht ändern darf. Die neue HRA Nummer und damit den Nachweis für die Änderung der Firma und der Rechtsform kann ich gerne nachliefern. Aber ich will euch nicht den Spaß nehmen, mal selbst im Handelsregister danach zu suchen. --Extrabho (Diskussion) 23:56, 31. Okt. 2023 (CET)
replies: text: danke, aber auf den Spaß kann gerne verzichtet werden. Den Beleg bitte einfach hier verlinken. --Zollernalb (Diskussion) 00:06, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: ja tut mir sehr leid das hätte sowieso niemand gefunden. Wie schon gesagt wenn man nach der von Trigema angegebenen HRA Nummer 420889 im Handelsregister sucht, steht bei Status "gelöscht". Verlinken kann man da leider nichts. Die neue HRA Nummer ist die 740365. Eine suche danach, natürlich muss auch das Registergericht Stuttgart vorher ausgewählt werden, bestätigt die neue Firma (Name der Firma) und die neue Rechtsform. In der Geschäftswelt wird immer in das Handelsregister geschaut und nicht in das Impressum, denn, wie man hier sieht, es stimmt nicht immer. --Extrabho (Diskussion) 15:34, 1. Nov. 2023 (CET)

text: Und solange Trigema ihr Impressum nicht aktualisiert, sehe ich wenig Handlungsbedarf. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:52, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hervorragende Quelle für die Rechtsverhältnisse: Registerportal | Startseite (handelsregister.de). Dort sind kostenlos u. a. Handelsregisterauszüge, Gesellschaftsverträge, Umwandlungsverträge und Jahresabschlüsse abrufbar. Danach sind seit Mitte des Jahres 2023 Veränderungen eingetreten, die ich im letzten Absatz der Firmengeschichte im einzelnen dargestellt habe. Die Rechtsform des Unternehmens ist seit dem 5.10.2023 eine Kommanditgesellschaft mit einem Kommanditkapital von lächerlichen € 5.000. Das Impressum auf der Website der Firma ist aktuell. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    18:51, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Trigema hat neue Rechtsform 

message: Zwar habe ich diese Formulierung auch im iNet gelesen, kann mir jedoch als Elektro-Fritze, der nur jeweils ein Semster BWL und VWL hatte, keinen Reim auf die neue Rechtsform machen: meines Wissenes nach war doch vor etlichen Jahrzehnten einer der Gründe für die "Erfindung" der 'GmbH & Co KG', daß man als Vollhafter eine GmbH als juristische Person einsetzt, die ihrerseits gem. ihrer eigenen Definition nur mit ihrem (Firmen-) Vermögen haftet, was die angenehme Folge hat, daß keine natürliche Person innerhalb des gesamten Konstrukts mit ihrem Privatvermögen (d.h. über Einlagen hinaus) haftbar ist. Also auch nicht der Geschäftsführer (natürliche Person) der 'TRIGEMA W. Grupp GmbH' innerhalb der übergeordneten KG. Falls nun, wie so formuliert zu lesen, der Herr Wolfgang Grupp junior ab 01.01.2024 PERSÖNLICH haftender Gesellschafter werden soll (ich unterstelle, daß damit gemeint ist: VOLLHAFTENDE natürliche Person), müßte m.E. die Rechtsform erneut geändert werden, z.B. von einer '*mehr_oder_weniger_beliebiger_Name* GmbH & Co KG' in eine '*Name_der_vollhaftenden_natürlichen_Person* & Co KG' - wenn man denn bei einer KG bleiben und nicht zum e.K. zurückkehren oder gar eine OHG draus machen will. Wobei alle drei Möglichkeiten aus Sicht der Haftungsbegrenzung Blödsinn wären. Aber der Herr Grupp senior hat ja anscheinend darauf bestanden, als e.K. Vollhafter zu sein und damit Veantwortungsbewußtsein zu demonstrieren... Soll der Junior das zukünftig auch so handhaben und der ganze aktuelle Rechtsform-Zirkus findet nur deswegen statt, weil es so doch noch einfacher ist als eine 'Firma e.K.' innerhalb der Familie zu überschreiben, "vorzuvererben" oder wie auch immer? So weit meine Verwirrung als Amateur-Analyst - vielleicht weiß jemand mehr oder kann mir Nachhilfe in BWL erteilen? ;-) mfG TomCat --79.220.169.190 14:03, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: "Häufig kritisiert Grupp Verantwortungslosigkeit und Größenwahn mancher Unternehmer und fordert die persönliche Haftung für alle Geschäftsführer" - Tagesschau-Artikel von heute. Wenn er das so fordert, dann sicher auch von seinem Sohn. --Stepro (Diskussion) 22:14, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Am Ende der Firmenhistorie habe ich die neuen Rechtsverhältnisse genau dargestellt. Dabei wird es auch ab 1.1.2024 bleiben: Die Rechtsform ist eine KG, mit der Besonderheit, dass sowohl eine kleine GmbH Komplementärin ist als auch  eine natürliche Person, Wolfgang Grupp sen., der durch die Einbringung seiner Einzelfirma (e. K.) über ein hohes Kapitalkonto verfügen dürfte. An die Stelle von W. Grupp sen. als Komplementär tritt ab 1.1.2024 W. Grupp jun., der allerdings nur einen Teil des Kapitalkontos schenkweise bekommen dürfte; andere Teile gehen an Elisabeth und Bonita, vermutlich teils als neue Kommanditanteile  und teils als variable Kapitalkonten. Den Anteil an der Trigema Verwaltung GmbH erhält vermutlich allein der Sohn. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    23:22, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Da sind sehr viel "vermutlich" in Deinem Beitrag. Bitte nur in den Artikel aufnehmen, was auch valide belegt ist. --Stepro (Diskussion) 17:57, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In der Fassung vom 29.2.2024 stütze ich mich allein auf die Veröffentlichungen im Handelsregister. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    12:12, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wolfgang Grupp junior ab 01.01.2024 persönlich haftender Gesellschafter 

message: Was hat eigentlich Eugen Mayer nach der Trennung 1922 von seinem Bruder Josef gemacht? es steht drin, der Betrieb wurde aufgeteilt..Was wurde aus dem Betrieb von Eugen Mayer nach 1922? --Holger (Diskussion) 20:36, 8. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Siehe hierzu die neue Fußnote 16 des Artikels: Neumann & Kamp Historische Projekte, Ausgewählte Stationen aus der Geschichte der Firma Gebr. Mayer (1919-1956), veröffentlicht auf der Website von Trigema unter "Geschichte" im April 2024 (PDF-Datei). Dabei handelt es sich um ein von Trigema in Auftrag gegebenes Gutachten, das auch auf die Geschichte  des Unternehmens im "Dritten Reich" eingeht, die Trigema bisher auf der Website ausgespart hatte. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    19:10, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Firmenhistorie 

message: WP:NK und insbesondere WP:NK#Abweichungen von den Rechtschreibregeln —> Trigema, nicht TRIGEMA
Firma bedeutet Unternehmensname
Marke ist ebenfalls korrekt ohne Doppelgemoppel à la DüsenJet --2A01:C22:770D:500:C165:9C70:E0FC:487E 10:57, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweisen 

message: Trigema gibts ja schon lange, siehe Lemma. Wieso wird dann - anscheinend wegen Eigentümerwechsel - ein neues Gründungsdatum erfunden? --37.83.7.70 18:14, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, den Unfug habe ich wieder zurückgesetzt. --Stepro (Diskussion) 20:28, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Seit dem 5. Oktober werden die Geschäfte des Unternehmens von der am 11. 7.2023 von Wolfgang Grupp unter der Firmierung WG Immobilien GmbH & Co. KG, die am 5.Oktober in TRIGEMA W. Grupp KG umbenannt wurde, neu gegründeten Firma geführt. Am 5.10.2023 wurden das Vermögen des bisherigen Unternehmensträgers TRIGEMA Inh. W. Grupp e. K. auf die neue KG übertragen und die Firma e. K. im Handelsregister gelöscht. Wenn es um die aktuelle Firma geht, die TRIGEMA W. Grupp KG, ist das Gründungsdatum tatsächlich der 11. 7. 2023 und das Datum der Geschäftsaufnahme der 5. Oktober 2023 und nicht 1919. Daher habe ich die Überschrift der Box geändert in "Trigema" (statt TRIGEMA W. Grupp KG), so ja auch das Lemma des Artikels als Sammelbegriff aller Firmen mit dem Namensbestandteil Trigema und auch den Anfang des 1. Satzes entsprechend geändert. So kann 1919 als Gründungsdatum aufrecht erhalten werden. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    22:21, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Seit 1. Januar 2024 ist Wolfgang Grupp jun. Geschäftsführer und seine Schwester Bonita Mitglied der Geschäftsleitung., siehe hier. --Holger (Diskussion) 11:16, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Im Impressum der Website ist immer noch der Dipl.-Kfm. Wolfgang Grupp, also der Senior, als persönlich haftender Gesellschafter und Geschäftsführer der Komplementär-GmbH benannt. Es gibt auch noch keine Handelsregister-Veröffentlichung über die neue Höhe und Verteilung der Kommanditanteile und Wolfgang Grupp jun. als neuen persönlich haftenden Gesellschafter. Sobald sich hier etwas tut, werde ich berichten und den Artikel aktualisieren. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    17:57, 6. Jan. 2024 (CET)

text: Das Impressum muss nicht unbedingt immer aktuell sein. Kenne da durchaus Beispiele. --Holger (Diskussion) 22:19, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Zumindest bei der Trigema Verwaltung GmbH ist im Impressum schon Bonita Grupp als Geschäftsführerin eingetragen, siehe hier, aber noch nicht im Handelsregister. Ich denke mal, das Ganze geht in den nächsten Tagen vollends über die Bühne. --Holger (Diskussion) 22:26, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, ab heute ein aktualisiertes Impressum, in dem jetzt auch Wolfgang Grupp (ohne Dipl-Kfm), das ist der Junior, als persönlich haftender Gesellschafter der KG eingetragen ist. Man darf gespannt sein, wem der Senior die Anteile an der GmbH übertragen hat, und, wie gesagt, wem die KG jetzt mit welchen Anteilen gehört. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    17:14, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Einträge bei handelsregister.de sind kostenlos und öffentlich einsehbar. Vielleicht findet sich da was. Müsste es bei Wolfgang Grupp (dem Sohn) dann nicht heißen Wolfgang Grupp jun.? --Holger (Diskussion) 17:27, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nein, es wird aber das Geburtsdatum angegeben. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    20:55, 14. Jan. 2024 (CET)

text: Veröffentlichung noch nicht erfolgt, dauert 7 bis 14 Tage nach Anmeldung zum HR. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    13:07, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die ab 1.1.2024 geltenden Rechtsverhältnisse wurden am 25.1.2024 vom Handelsregister veröffentlicht. Ich habe sie im Artikel in dem Abschnitt Unternehmensgeschichte dargestellt. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    02:01, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nachtrag: Grupp senior ist nicht vollends aus dem Rennen. Er hat betrieblich genutzten Grundbesitz zurückbehalten, für den ihm die KG jetzt Miete zahlen muss. Außerdem bleibt er Alleingesellschafter der Komplementär-GmbH, was ihm de facto ermöglicht, der neuen Geschäftsführerin Anweisungen für ihr Verhalten in der KG, z. B. bei dortigen Gesellschafterbeschlüssen, zu geben. Dass er weiterhin Alleingesellschafter der GmbH ist, kann allerdings auch steuerliche Gründe haben. Was er seiner Tochter und seiner Ehefrau vermacht hat, mimmt sich äußerst bescheiden aus: Kommanditanteile von € 40.000 bzw. € 20.000. Ob sie darüberhinaus  noch variable Kapitalanteile oder Gesellschafterdarlehen erhalten haben, ergibt sich aus dem Schenkungsvertrag, der aber nicht veröffentlicht ist. Da sein Sohn jetzt neben der GmbH persönlich haftender Gesellschafter der Trigema W. Grupp KG ist, muss das Unternehmen auch in Zukunft keine Jahresabschlüsse veröffentlichen.-- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    11:46, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzungen. Sollte man über Bonita und Wolfgang Grupp jun. eigene Artikel erfassen, immerhin ist der Junior ja Komplementär und damit der Chef des Unternehmens. --Holger (Diskussion) 20:56, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Für eigene Artikel ist es m. E. noch zu früh. Sollen die beiden erst mal zeigen, was sie können. Wolfgang junior ist übrigens nicht der Chef. Die KG hat zwei gleichberechtigte Komplementäre, er und die von Bonita vertretene Trigema Verwaltung GmbH. Sie müssen sich also abstimmen. In der Gesellschafterversammlung gibt bei Meinungsverschiedenheiten zuischen den Kindern  Elisabeth Grupp den Ausschlag. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    22:19, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neue Geschäftsleitung