lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bernhard Kurt Roch

message: In der DNB stehen die Lebensdaten: 1847-1922. Was ist richtig? --Schwijker (Diskussion) 13:02, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Habe die Daten aus den Archiv der Kunstakademie ( Hochschule für Bildende Künste ) Dresden übernommen. Leider ist Vieles vom BH Roch in Vergessenheit geraten. Warte noch auf Rückmeldung vom Archiv der Stadt.--Bybbisch94 (Diskussion) 19:08, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn Roch Schüler bei Diez gewesen ist, halte ich zumindest die jetzigen Daten für wahrscheinlicher. Sonst wäre er mit 40 Jahren noch in der Ausbildung gewesen, da hätte er sich eher einen anderen Job suchen sollen. ;-) --Paulae 21:30, 4. Apr. 2012 (CEST)

text: Habe nun auch eine weitere Info erhalten und werde den Artikel demnächst aktualisieren - und bedanke mich für Eure Mitarbeit und Unterstützung--Bybbisch94 (Diskussion) 11:32, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:St.-Helena-Pfund

message: Der Artikel wir immer wieder aus der :Kategorie:Währungseinheit (Afrika) herausgenommen. Das ist sachlich nicht korrekt, denn das britische Territorium St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha gehört erstens zur UNO-Region West Africa Landescode 654. Zweitens werden Währung und Briefmarken grundsätzlich unter Afrika kategorisiert. Falls keine Bedenken kommen, werde ich den Artikel wieder nach Afrika verschieben. --Diorit (Diskussion) 13:05, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion :Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Afrikanische Währungen. Danke --Chtrede (Diskussion) 12:24, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Regionale Zugehörigkeit
Diskussion:Azur (Satellit)

message: Beim DLR liest man, dass der Satellit zehn Jahre nach dem Start verglüht sei. Diese Information findet man auch einigen anderen Seiten im Internet. Seltsamerweise gibt es immer noch TLEs, die man auf n2yo und heavens-above finden kann. Ich habe vorerst die Informationen über das Verglühen aus dem Artikel entfernt. --Asdert (Diskussion) 13:13, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: "Der Satellit fliegt noch und wird regelmäßig erfasst.", vgl. DLR: 35 Jahre AZUR.--Qcomp (Diskussion) 22:20, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Bestätigung.--Asdert (Diskussion) 23:08, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Verglüht?
Diskussion:John Virapen

message: kann in dem verlinkten artikel diesbzgl. aber nix sehen. (nicht signierter Beitrag von 92.231.47.201 (Diskussion) 13:34, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  scientology im taz-artikel? 

message: Am 23. August 2015 ergänzte ein anonymer Mitarbeiter die Info, dass John Virapen am 26. Mai 2015 gestorben sei. Das kann gut sein, muss aber nicht. Ich finde im Internet keine Quelle zu dieser Information, die sie bestätigen würde. Daher schlage ich vor, seinen Tod erst zu bestätigen, wenn eine Referenz für die Information benannt werden kann (und sie dann auch hier zu benennen). ThomasPusch (Diskussion) 19:37, 6. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Inzwischen findet man, allerdings mit Sterbedatum 26. April 2015 https://www.vaken.se/john-virapen-en-insider-fran-lakemedelsjatten-eli-lilly-har-gatt-vidare/ und http://bigpharmainsider.com/about/, aber sind diese Quellen gut genug?--Masegand (Diskussion) 11:15, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Tot?
Diskussion:Irit Batsry

message: Hab es jetzt doch so überarbeitet, wie es mir vorschwebt. Ist nur ein Vorschlag, it's a Wiki, kann nun alles wieder geändert werden. Durch die Residencies in Europa kommt mir der Satz „Batsrys Wahlheimat ist seit 1983 dauerhaft New York City” noch seltsamer vor, aber die Formulierung kann Justus gerne selbst entscheiden. Die Seite über die Retrospektive scheint mir aussagekräftiger zu sein als der Link mit den drei Videos. Die Aufzählung mit den grossen Kunstinstitutionen habe ich durchgescannt. Außer bei Jeu du Paumes ist in Archiven der Institutionen nichts Wichtiges von ihr zugänglich. Ich werde es nicht machen, aber wenn jemand trotzdem den betreffenden Abschnitt aus ihrer CV verwerten will:
:Selected shows include the National Gallery in Washington, the National Film Theater and the ICA (London), Reina Sofia Museum (Madrid), Museu d'Arte Moderna (Rio), Ludwig Museum (Koln), Tel Aviv Museum, Artists Space, the Whitney and the MOMA in NYC. 
Hinter alle Werklisten usw. „(Auswahl)” zu schreiben ist doppeltgemoppelt. Eine Enzyklopädie kann nur eine Auswahl des möglicherweise Wissenswerten sein. --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 14:20, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Statt "dauerhaft" kann da ebensogut "beständig" stehen, die Volkabeln sind weitgehend synonym aber unterschiedlich geläufig. Eine Petitesse. - Pariser Jeu du Paume ist tatsächlich besser, renommierter als mein Verweis auf eine Werkschau in Toulouse. Die Wiener von Sixpackfilm formulierten übrtigens: "Ihre aufwendig bearbeiteten Videos stellt Irit Batsry über mehrere Jahre an verschiedenen Orten her: in den Werkstätten der Kunsthochschule für Medien in Köln, The Lux Centre in London und dem CICV in Montbéliard." Also mal schauen! -- Justus Nussbaum (Diskussion) 03:39, 17. Mär. 2012 (CET)

text: Das CICV Montbéliard-Belfort (Centre international de création vidéo) taucht in der Wikipedia bislang gar nicht auf. Welch ein blinder Fleck! In Montbéliard oder Belfort (Musée d'Art et d'Histoire Belfort) noch keine Erwähnung, in der franz. Wp nur eine ohne Wiki-Link in der Werkschau von Simon Messagier. - Dabei scheint Batsry tatsächlich über längere Perioden (Monate) dort und anderswo in Europa gelebt und gearbeitet zu haben. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 06:54, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mein Vorschlag 
Diskussion:Reaktion

message: Hallo! Ich suche nach einem Grund, warum Reaktionen, Reaktionen heissen. Die vorsilbe Re- steht doch eigenlich für 'zurück ,gegengesetzt'. Warum heisst es dan REaktion und nicht Aktion? Ich hoffe ihr kommt auf eine Lösung ; ) (nicht signierter Beitrag von 91.97.152.230 (Diskussion) 14:39, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Chemische REaktion
Diskussion:Hohe Schwabenalb

message: „wird durch zwei ehemalige Durchbruchstäler der Donau gegliedert“ - welche/was soll das sein bzw. was soll das heißen? --Zollernalb (Diskussion) 14:46, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Tja, da hast du mich links erwischt. Ich habs vom Bundesamt für Naturschutz abgeschrieben. Ich nehm es raus. Gruß --Roland1950 (Diskussion) 06:48, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Durchbruchstäler?
Diskussion:CVSS

message: Ich vermute mal, dass es sich bei DHS/MITRE um das Department of Homeland Security und Mitre Corporation handelt. Kann das jemand bestätigen? -- Uli.ch (Diskussion) 14:51, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja, siehe z.B. https://www.computerworld.com/s/article/99894/RSA_Major_companies_tout_new_vulnerability_rating_system?nid=99894&taxonomyId=017&source=NLT_SEC --YMS (Diskussion) 13:10, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Entwicklungs von CVSS 

message: Zwei Beispiele dazu: 
- "In die Entwicklung von CVSS sind eingebunden: CERT" -> Welches CERT?
- "Die derzeitige Version CVSS version 2" -> v3.0 ist derzeit die aktuelle Version.
Zudem fehlen wichtige Infos (z.B. Wie wird die CVSS berechnet?) (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.88 (Diskussion) 16:40, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist unvollständig und veraltet
Diskussion:Varicode

message: Wenn man sich die Kodierungstabelle anschaut (die im engl. WP-Artikel abgebildet ist) und zu jedem Zeichen noch die 2 "00" Trennbits hinzufügt, werden nur Zeichen, deren Variocode kürzer als 5 Bit ist, effizienter übertragen. Das sind die 7 Zeichen Space, a,e,i,n,o,t. Alle anderen Zeichen sind genauso lang oder länger als in plain ASCII-7-Bit. Dass das effizient sein soll, bezweifle ich. --RokerHRO (Diskussion) 14:58, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kodierungseffizienz?
Diskussion:Speyerer Morgenpost

message: Hallo, umseitig wird unter Berufung auf eine Nebenbemerkung in einem Beitrag zum Viernheimer Tageblatt geschlossen und behauptet, dass das die Speyerer Morgenpost 2014 vom Markt verschwand.
Dem steht der Eintrag in der ZDB zur Speyerer Morgenpost : Zeitung für die Vorderpfalz ; Speyerer Zeitung zuwider: :
* Erscheinungsverlauf: 0.2002,1-3; 1.2003,1(2.Jan.)-14. Jahrgang, Nr. 229 (1. Oktober 2016) ; 2016, Nr. 220 (4. Oktober 2016)-2018, Nr. 40 (16. Februar 2018) [?]
Die Kat fehlt umseitig noch.
Nachfrage auch deshalb, weil in Speyer ein einschl. Edit zur Sichtung ansteht.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:42, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Welches Einstellungsjahr?
Diskussion:Burg Cracau

message: Warum wird die Burg eigentlich mit einem C am Anfang geschrieben, wenn sie doch eigentlich Kracau heißt ? -- Raoul & Carlos (Diskussion) 15:15, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Burg Kracau 
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Salzgitter

message: Michael S. Ruscheinsky (*1980), der Michalski aus der Sparkassenwerbung. http://www.crew-united.com/index.asp?show=memberdetail&ID=41619 --Däädaa Diskussion 15:34, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Interessant, aber schreib' doch bitte erst mal einen Artikel über diesen Michael S. Ruscheinsky. Wenn der sich dann als relevant für Wikipedia erweist, kannst Du ja den Eintrag in diesen Artikel übernehmen. Gruß --Johamar (Diskussion) 16:24, 15. Mär. 2012 (CET)

message: Kriminaldirektor und Autor des Spiegel Bestsellers "SoKo Asyl" von 2016 --Kriminal11 (Diskussion) 10:13, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ulf Küch
Diskussion:Papyrus Vandier

message: Leider fehlen Angaben zu Signatur, Verwahrort und Bibliothek. Der Artikel erklärt auch nicht, wie der Papyrus zu seinem Namen kam. Wer also etwas zu den fehlenden Angaben beitragen kann, darf das gerne im Artikel ergänzen. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:38, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ist Jacques Vandier der Namensgeber?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:25, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwahrort und Name des Papyrus
Diskussion:Reina Regente (Schiff, 1888)

message: Sehr gut geschrieben. Ich hatte die Reina Regente damals in die Liste der Katastrophen der Seefahrt eingetragen und freue mich, dass es jetzt auch den Artikel dazu gibt! MfG -- OfficeBoy (Diskussion) 15:57, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank, freue mich, dass der Artikel einen offensichtlich erfreuten Leser gefunden hat. Grüße --ShipMate2009 (Diskussion) 22:34, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Toller Artikel!
Diskussion:Chelsea Blue

message: für den angeblichen Klarnamen brauchts eine Quelle. die Imdb ist gemäss unseren Regeln keine, wer will, mag sich die Diskussionen ums Thema in den Archiven suchen. Solange gehören die Klarnamen entfernt. Besten Gruss --Izadso (Diskussion) 01:43, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wo steht doch gleich in unseren Regeln, dass IMDb keine Quelle ist? Bitte belegen und nicht lapidar auf ein Archiv verweisen nach dem Motto - such doch die Belege für meine Behauptung selber. Aber offenbar hat die Diskussion es nicht ins Regelwerk geschafft, sonst müsste ja nicht auf eine irgendwo zu findende Diskussion verwiesen werden. Bis dahin gilt eine Quelle auf der vieltausendfach Film- wie Biographieartikel basieren, erstmal als ausreichend. Berechtigter Zweifel - etwa durch andere Angaben in anderen Quellen - besteht ja offenbar nicht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:10, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Klarname
Diskussion:Leopardfrosch

message: Catherine E. Newman, Jeremy A. Feinberg, Leslie J. Rissler, Joanna Burger, H. Bradley Shaffer: A new species of leopard frog (Anura: Ranidae) from the urban northeastern US. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. 63, 2012, S. 445–455, 
Anka ☺☻Wau! 16:37, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Neue Unterart
Diskussion:Antipodensittich

message: Die taxonomischen Angaben sind falsch, der Maquariesittich (Cyanoramphus erythrotis) ist nicht in dieser Form mit C. n. hochstetteri von den Antipodeninseln verwandt, wie es dargestellt wird. Die Untersuchungsergebnisse von Boon, W.M.; Kearvell, J.; Daugherty, C. H.; Chambers, G. K. (2001 basieren auf falschen Daten, bzw. war das in die Untersuchung mit einbezogene Tier aus dem Canterberry Museum - C. erythrotis - falsch deklariert, so dass das dargestellte Untersuchungsergebnis falsch ist. Vermutlich ist C. n. hochstetteri eine eigene Art, ebenso wie der ehemals auf Maquarie vorkommende Laufsittich. D. Hoppe (2012) (nicht signierter Beitrag von 188.98.96.106 (Diskussion) 16:58, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der IOC betrachtet den Antipoden-Ziegensittich als eigenständige Art und den Maquariesittich ebenfalls (http://www.worldbirdnames.org/n-parrots.html Basis: Christidis, L & WE Boles, W.E. 2008. Systematics  and Taxonomy of Australian Birds. CISRO Publishing, Collingwood, VIC,  Australia./Boon, W-M, O Robinet, N Rawlence, V Bretagnolle,  JA Norman, L Christidis & GK Chambers. 2008. Morphological,  behavioural and genetic differentiation within the Horned parakeet (Eunymphicus  cornutus) and its affinities to Cyanoramphus and Prosopeia.  Emu 108: 251-260.) --Melly42 (Diskussion) 19:17, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Antipoden-Ziegensittich
Kategorie Diskussion:Ehrenprofessor einer Hochschule

message: Eine Unterteilung dieser Kategorie nach Staat ist nicht erwünscht; evtl. kann nach Hochschule unterteilt werden. . --PM3 17:42, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Unterteilung 

message: Sollte man nicht ausdrücklich auf die Verwechslungsgefahr mit einem von einem Bundesland ernannten Titularprofessor hinweisen?
80.142.175.70 17:22, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn, dann aber in der Oberkategorie. -- Gödeke ☠ 18:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis?
Diskussion:Liturgy

message: Hinweis:
Im Text steht 2008 Gegründet, aber bei den Infos im Kasten steht 2005 (mit Quellenangabe...) Möge es Jemand anpassen, der sich damit auskennt. (nicht signierter Beitrag von 91.44.14.188 (Diskussion) 17:44, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gründung 

message: ... ist ein Wortspiel aus aesthetic und ethic, das die Band ja schon als Titel für eines ihrer Alben benutzt hat. Ich würde deshalb das Wort "ästhetisch" in der Zitatübersetzung durch "ethisch-ästhetisch" ersetzen. Irgendwelche Einwände?--Dorftroll (Diskussion) 21:50, 4. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja. Das ist kein Wortspiel, sonst stünde da „aesthethically“. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:07, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  aesthetically
Diskussion:Honigsee

message: Auf der Website wird das Wappen erklärt.  Diese Erklärung fehlt noch. -- 79.209.125.156 17:58, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Warum? MMn. kommen weder "Honig" noch "See" aus dem Slawischen. Es ist zwar kein Wissen meinerseits, aber die mir bekannten Pendants im Russischen haben mit den vorgenannten Wörtern so wenig gemein, dass ich mir dessen relativ sicher bin. Wie soll nun der Ortsname da herkommen? Bleibt nur noch ein historischer Hintergrund, aber ohne jegliche Erläuterungen ist der gesamte Abschnitt "Geschichte" nichts wert! -- 212.122.50.1 10:58, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erstmals erwähnt wurde der Ort jedenfalls als "Honnichse", sagt , falls das irgendwie weiterhilft. --Proofreader (Diskussion) 18:13, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Der Ortsname kommt aus dem Slawischen.
Diskussion:Hans Gewecke

message: Danke für den Nachtrag. Ich hatte die Sterbedaten bisher nicht gefunden. Was meinst Du, Ivla,  mit "gibt es mehrere"? Gruß --Orik (Diskussion) 18:13, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Sorry, Frage damals übersehen. Ort nicht verlinkt, gibts mehrere? hatte ich in der ZuQ geschrieben, weil es mehrere Heidelbergs geben könnte. Gibts auch, wie ich jetzt sehe: Heidelberg (Begriffsklärung). Da er erst nach Maueröffnung verstorben ist kommen alle drei in Deutschland in Frage. Wenn niemand Konkretes nachreicht entferne ich die inzwischen erfolgte Verlinkung gelegentlich. --IvlaDisk. 21:50, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbedaten
Diskussion:Glittertind

message: Sollte man die Höhenangabe nicht vielleicht in "m ü. NN" angeben? Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 18:16, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nein, denn die Angabe Normalnull gab es nur in Deutschland, und außerdem sie es eigentlich schon seit 1993 nicht mehr aktuell. --Amga (Diskussion) 18:33, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Okay, ist mir neu. Danke für die Aufklärung. --Alecconnell (Diskussion) 19:41, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Höhenangabe
Diskussion:Nickkrankheit

message: * Xaver Hochstrasser: «Nodding-Syndrom» in Ostafrika. Medizinisches Rätsel und Geissel für das Volk der Acholi. In: Neue Zürcher Zeitung vom 18. Dezember 2013
--KurtR (Diskussion) 14:07, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel zum Erweitern
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Friday2012

message: Hallo Friday2012, gab es denn 2003 schon Admins? Welcher von denen warst denn Du damals? Gruss --Port(u*o)s 18:36, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: @Port(u*o)s und Tsor: Benutzer:Urbanus. Ja, 2003 gab es schon Admins... --Friday2012 (Diskussion) 18:46, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Du hast dir ja damals einen neuen Account angelegt. Wie hieß der noch? --Drahreg•01 18:58, 15. Mär. 2012 (CET)

text:  (BK) Du forderst unsere Talente als Detektive heraus;-)) Dann gab es also noch einen Account, der zeitweise aktiv war. Warum hast Du Dir nun noch einen dritten Account zugelegt? Oder betreibst Du noch mehr Accounts? --tsor (Diskussion) 19:01, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Na ja, das müsste dann ja Thomas Luft sein. Mein Vorschlag: Zieh die Kandidatur schnell zurück, das wird nichts, und arbeite hier eine Zeit lang aktiv (wieder) mit, bis Du weisst, wie der Hase läuft. --Port(u*o)s 19:03, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Addminamt 2003
Diskussion:PPLive

message: Diese Version von Chip ist veraltet und kann nicht mehr benutzt werden!
Die aktuelle Version wird auf der chinesische Seite genannt und ist jetzt richtig! (nicht signierter Beitrag von Henrycheng (Diskussion | Beiträge) 18:41, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Version
Diskussion:Anna Jablonskaja

message: --Goesseln (Diskussion) 18:47, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: der Artikel war den Machern nicht aufregend genug. --Goesseln (Diskussion) 22:44, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  schon gewusst 
Diskussion:LCKW

message: Lebten 13 Jahre unter LCKW-Belastung im Grundwasser, es ist auf unserem Grundstückes nahe eines Betriebsgeländes mit ca. 5500 Mykrogramm LCKW pro Liter belastet. Für Trinkwasser liegt die gesetzlich zulässige Grenze bei 10 Mykrogramm.
Haben das Grundwasser zum Schwimmen, zum Wäsche Waschen und als Trinkwasser für Hühner genutzt, und deren Eier gegessen. Wir würden gerne wissen, ob es Auswirkungen auf unsere Gesundheit nehmen kann und ob dies nachzuweisen ist. (nicht signierter Beitrag von 88.76.117.180 (Diskussion) 19:10, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Diese Seite ist zu Verbesserungen des umseitigen Artikels gedacht. Bitte keine persönlichen Betrachtungen oder Fragen hier posten. Wende Dich an die WP:Auskunft, dort wird sich eher jemand finden, der Dir eine Antwort gibt. --Mabschaaf (Diskussion) 21:20, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  LCKW
Diskussion:Spielzeugwaffe

message: Warum "fast immer"? Welche Ausnahmen gibt es? Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 20:04, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Na ja, da fällt mir spontan das "versenkbare" Laserschwert ein. Das ist eben keine echte Waffe, sondern Fiktion. Auch vom Klingonenschwert (?) gab es in der Realität kein Vorbild. Es ist schlicht erfunden. Und diese riesigen Bazookaspritzgewehre sind auch nach keinem echten Vorbild gefertigt. OK? Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:59, 16. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Okay, verstanden. Ich kenne diese Waffen zwar nicht (da kein Star Wars-Fan), aber das klingt durchaus einleuchtend. Danke für die Aufklärung. --Alecconnell (Diskussion) 13:12, 23. Mär. 2012 (CET)

text: Auch ein paar Modelle aus dem Angebot von Sohni-Wicke sind keine Abbildungen echter Waffen, sondern Fantasiewaffen, Eigenproduktionen. Der Terminator hatte z.B. keine eigene Waffe, also wurde eine erfunden, die zu ihm passt und mit einer lizensierten Verpackung vertrieben. --Cmdr.bond (Diskussion) 14:54, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fast immer? 

message: Kann man eigentlich Spielzeugwaffen in Deutschland kaufen? Als Bub hatte ich in den 1970er Jahren das ganze Sortimentː Plastik Maschinenpistole die ratterte, Cowboy Pistolenholster mit Trommelrevolver, Pistole mit der man Erbsen verschießen konnte und die ganz schön zwiebelten, wenn man sie abbekam. Als Munition für die Cowboy-Pistolne gabe es zwei Versionenː Für Trommelrevolver so eine Art Plastikringe mit kleinen Minitionstaschen und für normale Pistolen so eine Art Papierstreifen.  Dann später als junger Vater wollte ich meinen Sohnemann auch damit beglücken, fand aber nichts im Spielewarengeschäft.Flk-Brdrf (Diskussion) 10:38, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  noch zu kaufen?  

message: Gibt es zu diesem Satz eine Quelle? "Wasserpistolen und Softguns („Erbsenpistolen“) bis zu einer Schussenergie von 0,08 Joule sind frei für Kinder ab drei Jahren. Ab 14 Jahren sind Softair-Waffen erhältlich mit einer Geschossenergie von unter 0,5 Joule." --37.138.38.79 14:44, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Legal ab
Diskussion:Meinhard Zanger

message: oder Quantität mit Namedropping . Der Artikel wird von interessierter Seite immer wieder erweitert. Er wird dadurch nicht wirklich besser. Es wirkt eher peinlich für die betroffene Person, wenn sie sich nur durch Masse auszeichnet. Suum cuique, meint dazu --Goesseln (Diskussion) 20:08, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Mercedes-Benz OM 401/OM 402/OM 403/OM 404

message: Einige Hinweise zu den angebrachten Korrekturen.
Wie korrekt angegeben, handelt es sich bei der Bauform OM 407(h)LA (11.412 cm³) um einen Sechszylinder-Reihenmotor, der bis heute unter anderen Bezeichnungen und entsprechend weiterentwickelt im Einsatz ist (etwa im Mercedes-Benz Citaro, Travego oder der Setra Baureihe 400).
Allerdings stimmen die Informationen zu den späteren Baureihen-Bezeichungen nicht. So wurde der OM 407(h)LA weiterentwickelt zum OM 427(h)LA (11.970 cm³), später dann zum OM 447(h)LA (11.970 cm³). Heute ist der Motor als OM 457(h)LA (ebenfalls 11.970 cm³) im Einsatz. Daneben gab es eine Fünfzylinder-Variante, die als OM 409 LA (9204 cm³, als OM 429 LA mit 9973 cm³) gefertigt wurde. 
Parallel dazu hat MAN Truck & Bus (vormals MAN Nutzfahrzeuge AG) den D28-Motor mit zum OM 460 LA identischen Gesamthubvolumen von 12.816 cm³ in verschiedenen Busvarianten und dem Lastwagen TGA verwendet (Zylinderköpfe wurden m.W. von Mercedes-Benz zugekauft), bevor die neuen D20- und D26-Aggregate eingeführt wurden. 
Eine entsprechende Korrektur wäre daher angebracht. Ich werde in den kommenden Tagen die entsprechenden Leistungsdaten der einzelnen Motoren nachtragen. -- Alpenkraxler (Diskussion) 20:23, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Anmerkungen sind nun weitgehend in den Artikel eingearbeitet, mehr Quellen wären aber weiterhin wünschenswert. Bitte ergänzen, wer was hat. Gruß --Max schwalbe (Diskussion) 13:41, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Sechszylinder-Reihenmotor OM 407(h)LA 