Diskussion:Bergamo

message: Ich lese hier "Der berühmte Roman "Die Brautleute" von Alessandro Manzoni spielt zum Teil in Bergamo." Stimmt abe rleider nicht...
--Civvi 17:01, 15. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Nein? ich dachte dass der Typ dahin flüchtet und war die Beschreibung der Pest nicht auch in Bergamo? Aber egal, ich lösche das wieder, kann gut sein dass ich mich irre. Gruß, Nina 17:29, 15. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Die Pest war in Mailand. Renzo flüchtet ins Bergamaskische, aber nicht direkt in die Stadt Bergamo, wenn ich mich recht erinnere. Interessant ist das deshalb, weil Manzoni damit auf den Kontrast zwischen Mailand und dem liberalen Venedig (dazu gehörte Bergamo zu der Zeit) anspielt, und damit natürlich auf die österreichische Vorherrschaft zu seiner eigenen Zeit. --Bernd 17:42, 15. Okt 2004 (CEST)
replies: text: I promessi sposi- hast Du nicht Lust auf eine kleine Inhaltsangabe:o)? Das was da im Moment steht ist sehr knapp. Nina 18:38, 15. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich glaube, dazu müsste ich das Buch nochmal lesen :-/ Der Haupthandlungsstrang ist bei mir jedenfalls inzwischen arg verschüttet... --Bernd 17:38, 18. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Roman 

message: Hallo, ich habe Euch eine Italienkarte mit der Lage Bergamos spendiert. Eigentlich wollte ich sie durch Bild:Bergamo_map.png ersetzen, die im Kasten rot war. Diese Dateiname läßt sich dort aber nicht finden und somit nicht austauschen... Natürlich ist sie dort besser aufgehoben... Wer blickt durch? -- Matt1971 ♪♫♪ 15:58, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Kasten oben rechts

message: Wer kann etwas mit den Einzelnachweisen 2 und 3 anfangen? Neozoon 16:16, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: In der momentanen Form halte ich den Artikel für überbildert. Beispielsweise sollten die Bilder der Cappella Colleoni oder von Santa Maria Maggiore dorthin ausgelagert werden. Im Hauptartikel reicht dann ein Bild der betreffenden Sehenswürdigkeit. Für Bilder gibt’s commons und Wikivoyage ist für Reiseführer. Bitte um Meinungen. --BMK (Diskussion) 10:44, 11. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo BMK, als Angehöriger einer morphologischen wissenschaftlichen Disziplin, halte ich Abb. als notwendige Beweise. Da für die Cappella Colleoni und S. Maria M. eigene Artikel vorhanden sind, bin ich auch für Auslagerung von Abb. und entsprechender Textänderungen. Ich werde mich in absehbarer Zeit darum kümmern. Schön wäre es, wenn sich für einen Artikel über den Dom ein Autor fände. Commons ist ein Bild-Pool zum allgemeinen Gebrauch, also auch für Ansichtskarten und Kalenderbilder, mit anderen Kriterien. Für Wikipedia sind Sachaufnahmen gefragt, die oft eine zeitaufwendige Bearbeitung benötigen - Aufhellen von Tiefen, Abdunkeln von Lichtern usw., was auch beim beim Sehvorgang im Auge und Gehirn geschieht. --Rollroboter (Diskussion) 19:22, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Rollroboter, wenn ich die Fachkenntnis hätte, würde ich gern den Artikel über den Dom schreiben. Zum Thema Commons: Du hast sicher recht, manche Bilder sind grottenschlecht bzw. primitiv. Aber es gibt auch erstklassiges Material – es ist eben ein Bilderpool, und keineswegs nur für Ansichtskarten oder Kalenderblätter. Das klingt für mich etwas abwertend. Natürlich sollten in der WP nur aussagekräftige und einwandfreie Bilder eingebaut werden, die auch einen Bezug zum Text haben. Aber das muss bei jedem Bild einzeln entschieden werden. --BMK (Diskussion) 23:06, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo BMK, war nicht abwertend gemeint - nur in den Commons:Bildrichtlinien ist auch von Gefühlen die Rede. In der WP sind aber mit wenigen Ausnahmen objektive Aufnahmen notwendig. Anders bei Commons, wo auch der subjektive Eindruck wichtig ist. Siehe dir die Qualitätsbilder oder das Bild des Tages an - oft für Wikipedia unbrauchbar. So weit meine Meinung als Wissenschaftler! Frohe Osterfeiertage!--Rollroboter (Diskussion) 22:08, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überbildert 

message: Heute hört man, dass ein Großteil der Infektionswelle durch ein Feier bei Atalanta ins Rollen gekommen sein soll. Sollte man das in den Artikel bringen? StatistikusMaximus (Diskussion) 21:35, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Nein. In eine Enzxklopädie gehören nur gesicherte Tatsachen, Befunde usw. --Rollroboter (Diskussion) 21:50, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Infektionswelle 

message: Bergamo zählte im Frühjahr 2020 mit der Lombardei zur am stärksten von der COVID-19-Pandemie in Europa betroffene Region. 
: Danke für den Hinweis – ist korrigiert. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 15:37, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte entsperren und ein "n" zur "betroffenen Region" hinzufügen, danke !