Diskussion:Re (ägyptische Mythologie)/Archiv

message: Weiß jemand wie man die Hieros von Ra alle mit deutlichem Abstand in eine Reihe bekommt? Konnte auch noch keine Hilfsseite für dieses Problem finden. -- Muck 16:59, 26. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Hieroglyphen 

message: Zum einen wird Re hier als "Mitglied" der Götterneunheit bezeichnet, im Artikel Neunheit_von_Heliopolis (Ägyptische Mythologie) steht aber explizit, daß er nicht dazugehört.
Zum anderen wäre es schön, eine Erklärung dafür zu haben, in welchem Verhältnis Re und Horus (Ägyptische Mythologie) stehen, wenn die Sonne das andere Auge des Horus ist ...
Danke Thomas Forster 01:37, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Noch mehr Fragen 

message: Was genau ist mit Sonnengott gemeint? Ein Gott irgendwo im Jenseits, der die lebenswichtige Sonne erschaffen hat oder die Sonne selbst als ein Gott? --78.34.122.189 02:50, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Sonne selbst ist der Gott.--NebMaatRe 10:04, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gott, der Sonne erschuf oder Sonne, der Gott? 

message: Was wusste man im alten Ägypen über den Mars? Im Artikel steht, dass die Sonnenscheibe auf Res Kopf rot argestellt wird, weil sie die aufgehende und untergehende Sonne symbolisiert. Soweit, so klar. Aber der letzte Satz lautet: 
"Die damit verbundene rote Farbe erklärt die weitere Gleichsetzung von Re mit dem Planeten Mars."
Die alten Agypter wußten viel-aber ich bezweifle, dass sie Mars "den roten Planeten" genannt haben. Habe auch noch nie gehört, dass der Mars eine besondere Bedeuung hatte. topi 
:Man sollte schon die vorhergehenden Sätze behalten, um sie dann mit "dem letzten Satz" auch verbinden zu können: Re wurde deshalb oft auch als „Horus im Horizont” oder „der rote Horus” bezeichnet. Die damit verbundene rote Farbe erklärt die weitere Gleichsetzung von Re mit dem Planeten Mars. --> Dort die Verlinkung "roter Horus". In jenem Artikel wird die Sache mit dem Mars erklärt ("sogar" mit Hieroglyphen). Deine "Zweifel" sind daher unbegründet.--Neb-Maat-Re 10:43, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  MARS? 

message: Für einen kleinen Konsens würde ich dies mal kurz zur Sprache bringen wollen (diesbezüglich nichts gefunden). Hat jemand zur Darstellung  fachspezifische/reputative Quellen (z.B. zur Farbe und ob diese sich durchs Alter verfälscht haben) oder sonst irgendwelche Einwände? Da mir diese nicht ganz so professionell aussieht würde ich sie dementsprechend anpassen wollen. Z.B. ist der der Sonnenring nicht als umschlingende Schlange erkenntlich, überhaupt sieht er anders aus als auf den mir vorliegenden Darstellungen (meine Ägyptenkenntnisse halten sich in Grenzen) Da es ja zahlreiche gibt (zudem unterschiedliche Mythen), sollte man diese doch eingrenzen (was zu erwähnen wäre). Oder das Beinkleid ist in Detaildarstellungen auch nie komplett weiß. Zumindest könnten die grundlegenden Hauptmerkmale schon hier richtig dargestellt (angedeutet, eventuell auch Muster) werden. Denn hier soll wohl Re-Harakleti(siehe Commons:Category:Ra-Horakhty) gezeigt werden. Ist dieser eigentlich gleichzusetzen mit Re-Harachte? (Fragen über Fragen) -- Perhelion 14:45, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Bei „Re-Harakleti“ handelt es sich um einen Schreibfehler, der sich leider inzwischen häufig im Google findet... Gemeint ist Re-Harachte, was auch der hieroglyphische Text beweist. Ich werde das gleich korrigieren. --Gudrun Meyer (Disk.)  19:54, 30. Mai 2011 (CEST)

text: Inzwischen im Text der Datei korrigiert. Eine Kat. müsste noch ergänzt werden. --Gudrun Meyer (Disk.)  20:05, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Danke für die Antwort und (vermutlich etwas fachlich versiertere) Unterstützung, wenigstens eine Frage beantwortet. Meinst Du mit der Kategorie dass die SVG nach Ra-Horakhty soll? Es scheint ja wirklich sehr viel Ungenaues und verschwommene Zusammenhänge hier zu geben. Nach meinen Laien Kenntnissen ist jede Darstellung des Re mit Falkenkopf und Sonnenscheibe Ra-Horakhty!? Ich werde morgen eine klein wenig überarbeitete Version der Darstellung (nach obiger Vorlage) hochladen. Gruß -- Perhelion 23:26, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Generell. Nach dem Lexikon der Ägyptologie (LÄ) tritt Re (Jan Assmann in: LÄ II, Sp. 956–961, Stichwort Harachte) bereits in der 5. Dynastie als Re-Harachte auf. Lt. Assmann ist der Name Re-Harachte als „dogmatischer Namen des heliopolitanischen Sonnengottes“ aufzufassen, wobei seiner Meinung nach keine synkretistische Götterverschmelzung vorliegt. Auch Winfried Barta, in: LÄ V, Sp. 156–180, Stichwort: Re schreibt in Sp. 171-172, dass Re-Harachte der Name des heliopolitanischen Sonnengottes ist. In der Ikonographie wird Re in seiner Gestalt als Re-Harachte falkenköpfig, mit der Sonnenscheibe mit Uräus auf dem Kopf und roter Hautfarbe dargestellt. Fazit: Demnach wären eigentlich alle Darstellungen, bei denen Re als falkenköpfiger Gott mit der Sonnenscheibe auf dem Kopf auftritt, unter Re-Harachte, bzw. in den Commons unter der Kategorie Ra-Horakhty einzusortieren. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.)  15:34, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Darstellung 

message: Wohl mit unserem wort »regieren« verwandt? Unter de.wikipedia.org/wiki/Regierung#Etymologie steht: "...aus dem lateinischen regere ... im engeren Sinne so viel wie richten bzw. lenken und im weiteren Sinne führen, leiten". Passt meiner meinung nach auch für solch eine gottheit recht gut - 212.25.6.94 10:17, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Fakten? Bitte mal hier nachlesen und drüber nachdenken, dass das so wohl doch nicht so ganz passen kann. --Sat Ra (Diskussion) 18:39, 6. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "Weitere fakten"