lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bergelmir

message: Oder von den alten Griechen via Deukalion. Ja, des ist der griechische Noah. 
Wie intellektuell peinlich ist denn anzunehmen, dass er die Sintflut von der Bibel herhatte? Sofern etwas in der Historiker strittig sein sollte, dabei ist das ja bei diesem Thema herbeifantasiert, gilt das VETORECHT der historischen Quelle. Sollte Wikipedia unbedingt sich mal aneignen. 
Snorri bekam von Håkon IV. Håkonsson den Auftrag die isländische Lieder zu sammeln. Sein Lehrer war der Gode Jón Loftsson, der ebenfalls die isländische Lieder als GODE kannte. Snorri hat die Edda nicht erfunden, sondern die Lieder in Island im Auftrag des norwegischen Königs gesammelt, ähnlich und besser als die Gebrüder Grimm, da eben die Wikingerzeit nicht so lange her waren. 
Snorri Edda ist nicht die einzige Edda. Es gibt noch die Liederedda, von einem anderen unbekannten Autor, die mindestens sechszig Jahren später geschrieben wurde. Völlig unabhängig voneinander. Sie sind sich nicht identisch aber ähnlich.  --2003:DE:F74F:AF00:7513:7E7B:E159:8EA1 23:46, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  In der Forschung ist bis heute nicht entschieden, ob Snorri Sturlusons Prosa-Edda einen eigenständigen germanischen Sintflutmythos wiedergibt
Diskussion:Liste der Gymnasien in Nordrhein-Westfalen

message: In der Übersicht fehlt aktuell das Essener Nikolaus-Groß-Abendgymnasium, ich vermute, dass auch weitere Abendgymnasien in der Übersicht noch ergänzt werden müssen. --Paintdog (Diskussion) 20:18, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abendgymnasien
Diskussion:Kläui

message: ad Hans Kläui:
* Hans Kläui: Vom tobenden Faschisten zum angesehenen Historiker In: Zeitblende von Schweizer Radio und Fernsehen vom 11. März 2023 (Audio)
* Die Wandlung eines Frontisten In: Neue Zürcher Zeitung vom 11. November 2015
von Vorderseite übernommen. --Michileo (Diskussion) 01:12, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Hans Schwarz (Schauspieler)

message: Hans Schwarz juniors komplette Hörspielkarriere fehlt. Er war viele Jahre bis zu seinem Tod festes Ensemble-Mitglied von Produzent Kurt Vethake. Hier einige Links, die als Referenz und Quelle behilflich sein können.
https://www.discogs.com/artist/668402-Hans-Schwarz-Jr?type=Credits&subtype=Acting-Literary-Spoken&filter_anv=0
https://hoerspielforscher.de/kartei/person?detail=5232#page-main --Larry Jooce (Diskussion) 01:40, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hörspiele
Diskussion:Niederachleiten

message: "das Gute Wolfering" oder "das Gut Wolfering"? --Sockenschütze (Diskussion) 02:33, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In der Quelle steht es grammatikalisch mit dem Gute Wolfering etwas anders, ich erlaube mir daher, es zu ändern. --GT1976 (Diskussion) 06:17, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:Benjamin Engeli

message: Mit 15 Jahren den ersten Klavierunterricht, um mit 25 in der Meisterklasse von Homero Francesch sein Master zu machen ? Scheint mir äusserst unwahrscheinlich. Bitte nachprüfen. Danke. --Katze62 (Diskussion) 02:41, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Benjamin Engeli
Diskussion:Julius Deutschbauer

message: Ich bin für die Entfernung des Export-Bausteins. Ich weiß nicht ob ich berechtigt bin, des selber zu tun. 2 Doppelseiten Interview der SZ eines Klagenfurter Künstlers sprechen meiner Meinung nach schon ausreichend für überregionale Relevanz. Wenn man googlet findet man außerdem einen Artikel vom Spiegel aus den frühen 2000dern, auch 2 Doppelseiten. Auf der Seite Bibliothek ungelesener Bücher steht außerdem auch etwas zu seiner Relevanz im Schweizer-Raum. Es gab auch eine Austellung in New York und eine in Brüssel. Das es außerhalb des deutschsprachigen Raumes nicht so viel gab ist außerdem normal für einen Künstler, der sich hauptsächlich mit deutscher Literatur außeinandersetzt. --Silvermars (Diskussion) 02:53, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt.--European Networks Disk. 10:36, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Export-Baustein entfernung.
Wikipedia Diskussion:Artikelwerkstatt/Meister und Margarita/Gilda dalla Rizza

message: Ich möchte mich in aller Form dafür entschuldigen, dass der Artikel unter "della" statt "dalla" veröffentlicht wurde. Vielleicht kann ein netter Kollege, eine nette Kollegin den Artikel verschieben auf Gilda dalla Rizza. Ich kann nicht verschieben. Ich kann mir nicht erklären, wie das geschehen konnte. Ich habe so sehr auf korrekte Zitierung geachtet .... und dann dieses Malheur! Sorry! Perdon! --178.165.178.95 06:37, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Done. --Kurtagtól Ligetyig (Diskussion) 14:53, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Entschuldigung
Diskussion:Sinfonia concertante für vier Bläser Es-Dur KV 297b

message: Der Satz "Bemerkenswerte Bläserpassagen finden sich in den Klavierkonzerten des fünfzehnten und siebzehnten Jahrhunderts ..." ist nicht recht verständlich. Sind da nicht eher die Klavierkonzerte Nr. 15 und 17 gemeint? Viele Grüße --Density 07:21, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, natürlich. Besten Dank für den Hinweis. Der Artikel ging leider versehentlich raus, bevor ich alles noch einmal überprüfen konnte. Deshalb die zahlreichen Nachbearbeitungen. Viele Grüße --Peteremueller (Diskussion) 07:44, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Unklare Aussage 

message: Was ist denn die genaue Belegstelle aus dem New Grove? Die lapidare Angabe "1982, S. 57" ist bei einem 20-bändigen Werk ja wohl eine Zumutung, hier sind der Artikel, dessen Autor und der Band gefordert. Wobei sich die Frage stellt, warum hier die veraltete Auflage von 1982 zitiert wird, anstatt der letzten von 2001 bzw. die Online-Ausgabe. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:50, 15. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wie Du aus der ISBN ersehen kannst, geht es nicht um das Dictionary, sondern um das Buch The New Grove Mozart. Ich habe den Artikel versehentlich unfertig publiziert (s. o.) und bin dabei, alles zu überprüfen. Ich hätte ihn wohl besser zuvor löschen lassen. --Peteremueller (Diskussion) 05:10, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Peteremueller: Ah okay, langsam kommt Sinn rein. – Wenn du noch mehr Zeit brauchst wäre es auch eine Möglichkeit, den Artikel vorübergehend nochmal in den BNR zu schieben. Oder du setzt den Baustein . Schöne Grüße und viel Erfolg --FordPrefect42 (Diskussion) 06:52, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Ja, das wären sinnvolle Alternativen gewesen, besten Dank für die Tips. Ich bin nun aber fast durch, glaube ich. Ich warte noch auf die deutsche Ausgabe von Sadie und werde dann sie als Beleg einsetzen. Beste Grüße und danke für Dein Verständnis. --Peteremueller (Diskussion) 10:41, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Belegstelle
Diskussion:Kowsch

message: Ein Kovsh (dortige Schreibweise) wird prominent: „Historischer Preis“: 5-Euro-Flohmarktfund beschert „Bares für Rares“-Kundin knapp 30.000 Euro (msn.com), Quelle tz nach der ZDF-Fernsehsendung, https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/historischer-preis-5-euro-flohmarktfund-beschert-bares-für-rares-kundin-knapp-30-000-euro/ar-AA18xMit
--Himbeerbläuling (Diskussion) 08:59, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Medienpräsenz
Diskussion:Acid Yellow 36

message: Irre ich, oder ist die Strukturformel falsch? Die Azobrücke muss doch in Parastellung zur Aminogruppe sein. Sgueckel (Diskussion) 09:15, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Die eingebaute Strukturformel ist lt. Beschreibung die von „C.I. Acid Orange 5. CAS number: 554-73-4.“ - also hier nicht passend.--Mabschaaf 16:39, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis; ist nun korrigiert. Es hatten sich gleich zwei Fehler in die Strukturformel eingeschlichen. --NadirSH (Diskussion) 17:18, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank!! Sgueckel (Diskussion) 09:45, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Strukturformel
Diskussion:Als die Amerikaner kamen

message: Diese Dokumentation ist als DVD verfügbar. Ich habe mir die Teile gestern alle angeschaut. Ich würde mir gerne später noch mal pro Teil mehr Zeit gönnen und den Artikel dann auch um eine Inhaltsangabe ergänzen. --Kellerk!nd (Diskussion) 09:17, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Dave Kamien

message: Mich befremdet das Bild von Hans Knappertsbusch im Artikel. Wenn es eines von mehreren wäre - OK, aber als einziges ist ein Blickfang und verwirrt. Auch bildfrei wäre der Artikel lesbar und akzeptabel. --Elrond (Diskussion) 09:31, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: +1. So etwas irritiert nur. Wenn man kein gemeinfreies Bild hat, muss es eben ohne gehen. --46.114.5.87 22:13, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bild Hans Knappertsbusch
Diskussion:Nini und Carry Hess

message: Hallo, weiss jemand, ob der Platz schon im OBR 1 in FFm Bereich eingericht worden ist?? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:43, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nini-und-Carry-Hess-Platz
Diskussion:Freie Waldorfschule Wiesbaden

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Schule,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:47, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Detection Club

message: der verstoß von christie gegen die krimiregeln ist eine geschichte für sich. wenn man den roman genau liest, bekommt man mit, dass die schwester des doktors durchaus auch die täterin sein konnte. poirot hätte diesen fall dann nicht gelöst, aber die erzählform wäre dann kein verstoß gegen die regeln. deshalb halte ich die derzeitige erwähnung von einem verstoß von agatha christie für korrekturwürdig. --158.181.68.66 10:39, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Siehe hier, nach Aufzählung der Regeln. An so etwas können/müssen wir uns schon halten. -- Jesi (Diskussion) 16:38, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  agatha christie
Diskussion:Six Nations 2023

message: * Irland verteidigte den Centenary Quaich und schaffte auch die Triple Crown.
--147.161.251.91 10:55, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Diese Aussage ist nicht gant richtig, da Irland erst noch am 18.03. gegen England gewinnen muß, um die Triple Crown zu erhalten. --147.161.251.91 10:57, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Stimmt, da habe ich etwas verwechselt. --Voyager (Diskussion) 12:53, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  IRB 6 Nations: Triple Crown 

message: „…  war die höchste Heimniederlage der Engländer in einem Heimspiel oder Six-Nations-Spiel (43 Punkte Unterschied) seit der 36-Punkte-Niederlage gegen Südafrika im Jahr 2008 …“. Ist missverständlich formuliert: „seit 2008“ heißt, dass es im Zeitraum nach dem Südafrika-Spiel bis heute keine höhere Heimniederlage gab.“ vielmehr ist es wohl die höchste Heimniederlage aller Zeiten und übertrifft den Rekord von 2008. Gleiches gilt für „höchste Niederlage seit Irland“ — Wassermaus (Diskussion) 13:43, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  England - Frankreich
Diskussion:Red Bull Media House

message: Red Bull Music Academy ist eine Weiterleitung auf Red Bull Media House doch im Lemma selbst kein Wort dazu
Künstler kritisiert Red-Bull-Chef: Erfolglos stummgeschaltet
Ein Künstler kritisiert im Netzradio rechte Äußerungen des Red-Bull-Chefs – und wird off air genommen.
Seine Reaktion darauf ist ziemlich schlau.
20. 11. 2018, 17:56 Uhr
Julian Weber Kulturredakteur
https://taz.de/Kuenstler-kritisiert-Red-Bull-Chef/!5548774/
Kritik an Red Bull Music Academy: Der Kopf gehört zum Körper
Das Label Live from Earth beendet seine Kooperation mit der Red Bull Music Academy. 
Grund sind die politischen Aktivitäten von Red Bull-Chef Mateschitz.
11. 10. 2018, 16:28 Uhr
Klaus Walter
https://taz.de/Kritik-an-Red-Bull-Music-Academy/!5542399/
--Über-Blick (Diskussion) 10:56, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  es fehlt der Komplex  Red Bull Music Academy 

message: Magazin
Chefredakteur im Red Bull Media House: Andreas Gabalier schreibt über Andreas Gabalier
Das Magazin von, mit und über Andreas Gabalier erscheint Ende April in einer Auflage von 140.000 Stück, teilt der Verlag mit
9. Februar 2023, 10:58
https://www.derstandard.at/story/2000143370198/chefredakteur-im-red-bull-media-house-andreas-gabalier-schreibt-ueber
Basta: Red Bull bringt ein Magazin mit Andreas Gabalier heraus.
von Nancy Riegel
9. Februar 2023, 11:29 Uhr
https://www.turi2.de/aktuell/basta-red-bull-bringt-ein-magazin-mit-andreas-gabalier-heraus/
Andreas Gabalier: „Volks-Rock'n'Roller" wird Chefredakteur 
09.02.2023 um 10:18, Simone Reitmeier 
Andreas Gabalier hat einen neuen Job: Er bringt sein eigenes Magazin auf den Markt.
Darin erzählt er seine Lebensgeschichte - private Details inklusive.
https://www.weekend.at/promitalk/gabalier-red-bull-magazin
Volks-Rock'n'Roller wird Chefredakteur
Red Bull Media House gibt Andreas Gabalier ein eigenes Magazin
Von Horizont Redaktion
Donnerstag, 09. Februar 2023
https://www.horizont.at/medien/news/volks-rocknroller-wird-chefredakteur-red-bull-media-house-gibt-andreas-gabalier-ein-eigenes-magazin-90624 
--Über-Blick (Diskussion) 10:58, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Red Bull Media House gibt Andreas Gabalier ein eigenes Magazin 

message: Zitat:
Finanzierung
Medieninhaber von Addendum war die Quo Vadis Veritas Redaktions GmbH, deren Gesellschafter zu 100 Prozent die mit einer Million Euro gestartete gemeinnützige Quo Vadis Veritas Privatstiftung war. Stifter waren zu 99 Prozent Dietrich Mateschitz und zu einem Prozent die Servus Medien GmbH, ein Unternehmen der Red Bull Media House GmbH. Begünstigter der Stiftung ist laut Satzung die Allgemeinheit.
dazu bisher noch nichts im Lemma 
--Über-Blick (Diskussion) 11:36, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  [[Addendum (Medienprojekt)]]
Diskussion:Ursula Baus

message: Im Support erreichte uns über Ticket:2023030610010492 folgende Anregung:
Man möge den Abschnitt Auszeichnungen anlegen und dort eintragen:
* Das online-Magazin Marlowes.de (herausgegeben von Ursula Baus, Christian Holl und Claudia Siegele) wurde 2018 mit dem Werkbund Label ausgezeichnet.
* 2021 erhielt Marlowes.de einen Sonderpreis des BDA für Architekturkritik – als  „Unikat in der deutschen Architektur-Publizistik“, das „die Spitze der Fachdiskussion wesentlich“ bestimmt.
--Mussklprozz (Diskussion) 11:02, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wurde inzwischen anonym ergänzt und von mir wikifiziert.  --Mussklprozz (Diskussion) 17:52, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Klaus Hommels

message: Der Artikel wurde seit langer Zeit nicht mehr aktualisiert. Daher haben wir eine umfassende Überarbeitung vorgenommen. Wir würden eine kritische Kontrolle durch die Community sehr begrüßen. --159.242.121.246 11:06, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Memphis und seine Nekropole – die Pyramidenfelder von Gizeh bis Dahschur

message: q5ökngjanioerhnv97u<zwh fe4kLqj9pVU=ÜHYNBELLLLLBNILWERUgba<3.§BILO<LSEBKJFK --91.18.32.156 11:20, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Joa sagt einfach
Diskussion:Arooj Aftab

message: Da fehlt etwas, sie war ja nicht bloß nominiert, sie hat ihn auch gewonnen:
https://www.grammy.com/news/best-global-music-performance-arooj-aftab-2022-grammys --Janphamburg (Diskussion) 12:56, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Grammy Award
Diskussion:Elektrische Impedanz-Tomografie

message: Im Wiki-Artikel steht, dass "Die Erfindung der EIT als medizinisches Bildgebungsverfahren John G. Webster mit seiner 1978 erschienenen Publikation zugeschrieben wird".
In der referenzierten Veröffentlichung[2] steht jedoch, dass die Autoren Henderson und Webster die in Swansons PhD-Thesis[1] vorgeschlagene Impedanz-Kamera realisiert haben. Zitat: "Swanson
proposed an impedance camera (Fig. 1) to improve the sensitivity of, and add spatial resolution to impedance measurements on the thorax."[2] 
Henderson und Webster haben vielleicht das erste EIT-System realisiert, aber die Erfindung der EIT als bildgebendes Verfahren müsste dann doch Swanson zugeschrieben werden, oder? 
[1] D. K. Swanson, "Measurement errors and origin of electrical impedance changes in the limb," Ph.D. Thesis, Univ. of Wis., Madison, Wis., 1976.
[2] R. P. Henderson, J. G. Webster: An Impedance Camera for Spatially Specific Measurements of the Thorax. In: IEEE Trans. Biomed. Eng. 25, 1978, S. 250–254. --Alexanderhilgarth (Diskussion) 13:14, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zuschreibung der Erfindung
Diskussion:Baulandsteuer

message: Guten Tag, umseitig hat man den Eindruck einer ehemaligen Steuer. In 2023 faktisch bekannte Informationen, wie z.B. 
* Grundsteuer C (Einführung ab 2025)
** https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/faq-die-neue-grundsteuer.html#doc76948e0c-522b-4df4-9b7e-e445585635a6bodyText8
** https://kommunal.de/grundsteuer-c-bedeutung-wo-eingefuehrt
** https://finanzamt.hessen.de/grundsteuerreform/grundsteuer-c-in-hessen
Sind umseitig ausgeblendet. 
Es fehlt auch umseitig ein Abschnitt zur Kritik. Der Bodenrichtwert an sich ist schon "eine Schätzerei". Die Grundsteuer C öffnet Wege zur völligen Beliebigkeit. Grüße --80.187.114.157 13:29, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Grundsteuer C
Diskussion:Romanfassung

message: hm, also ich verstehe unter "Romanadaption" eher nicht die Romanfassung eines Filmdrehbuchs (o.ä), sondern die Theater- oder Filmfassung eines Romans, eine flüchtige googelei zeigt mir, dass ich nicht der einzige bin, sondern dass der Begriff mindestens heutzutage fast ausschließlich in diesem Sinne gebraucht wird (FAZ, Deutschlandfunk, Börsenblatt etc.) und jedenfalls doppeldeutig ist. --77.11.189.50 13:58, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der BKH stellt den Gegenstand des Artikels klar. Eine Romanfassung kann auch als Romanadaption bezeichnet werden. Das hindert nicht, einen eigenen Artikel zur Adaption von Romanen bzw. allgemeiner von Literatur in anderen Kunstformen zu erstellen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:55, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Romanadaption  ≠ Romanfassung
Diskussion:Arthur Günsburg

message: Abgesehen von den inhaltlichen Ergänzungen habe ich mir erlaubt, einige redundante Einzelnachweise zu eliminieren, um den überbordenden Anmerkungsapparat ein wenig zu entschlacken. Der Belegpflicht ist auch so Genüge getan. – Matthäus Edinger (Diskussion) 14:17, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Form
Diskussion:2023 DW

message: Hallo, ich habe gesehen, dass der Artikel in Englisch und anderen Sprachen erstellt worden ist (wikidata). Dort ist die Vorlage besser ausgeflüllt. Bitte ergänzen. Ich kenn ich dort nicht aus. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:18, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Vorlage ausfüllen 

message: Merkur mit aktuellem und ständig erneuertem Artikeldatum, derzeit 04.03.2024, 05:17 Uhr, der Artikel wird entsprechend promotet .. -- itu (Disk) 12:46, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Nachrichten aus Bayern
Diskussion:Farhad Mechkat

message: Ich bin mir nicht sicher, ob der Satz "In Italien wurde er als Komtur des Verdienstordens der Italienischen Republik ausgezeichnet." korrekt ist. Ich würde vorschlagen, "In Italien wurde er mit dem Verdienstorden der Italienischen Republik ausgezeichnet." Aber vielleicht ist der Fachbegriff gewünscht? --Falten-Jura (Diskussion) 15:25, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Komtur
Diskussion:Ralf Ludwig (Medienmanager)

message: Wäre Ralf Ludwig (Intendant) nicht das bessere Lemma? --Heigh-Ho (Diskussion) 15:33, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: War vorher "(Kaufmann)", sicher unpassend. Ich hab auf den allgemeinen Zusatz "(Medienmanager)" verschoben. -- Jesi (Diskussion) 16:17, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Griffsysteme Klarinette

message: Ist es möglich, eine Referenz hinzuzufügen, aus der hervorgeht, welches Patent mit dem Schmidt-Kobble-System verbunden ist? --Clarioio (Diskussion) 15:38, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  patent für Schmidt-Kobble-System
Diskussion:Alain Berset

message: Er ist z.Z. doch Bundespräsident. Bitte korrigieren! --Xerxes Senior (Diskussion) 18:43, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dass er 2023 Bundespräsident ist, ist sowohl in der Einleitung wie im Absatz "Politik" erwähnt; was gibt es da zu "korrigieren"? --Graf1848 (Diskussion) 18:55, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Wollte ich auch schreiben, dass es nichts zu korrigieren gibt. Aber vielleicht so deutlicher? "Im Amtsjahr 2023 ist er Bundespräsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Bereits im Jahr 2018 hatte er den Bundesrat präsidiert"? --Stefan K-50678 (Diskussion) 19:11, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Er ist Bundespräsident
Diskussion:Ivalu (Film)

message: Hat sich Ivalu tatsächlich erhängt? Ich meine sie steht doch am Ende ihrer Reise mit dem Raben und blickt auf das Meer hinaus, wo das einsame Boot schwimmt und sie sich daran erinnert, dass Ivalu sagte "jemand müsse die Haare der Mutter der See kämmen". Das deutet für mich eher auf ein Ertrinken hin. Gut wäre vielleicht noch zu erwähnen, dass ihr Vater Ivalu misshandelt hat, wobei ich mir nicht sicher bin ob es nicht auch der Priester sein könnte, der als "Father ..." in den Credits geführt ist. --Känguru1890 (Diskussion) 18:48, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Eva-Lotta Brakemeier

message: Kann man für den Laien einige Begriffe verlinken oder erklären: integrativen Scientist-Practitioner, persistierenden Depressionen , Disseminationspreis ,  die sogenannte Third Mission. --AxelHH (Diskussion) 19:15, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Vermutlich ist einiges aus diesem Abschnitt WP:POV. Aber das muss wohl jemand aus der Fachszene beurteilen. Ich habe mal den Allgemeinverständlichkeit-Baustein gesetzt. --F10sh (Diskussion) 12:32, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wikipedia ist kein Ersatz für eine ausführliche persönliche Website bzw. eine ausführliche Darstellung auf der Seite der Universität. Deshalb habe ich das Kapitel Forschung dergestalt gekürzt, wie es zumeist üblich ist: Schwerpunkte gem. der Uni-Website auf Liste. Zumal es auf der Liste vergleichsweise wenige wichtige wissenschaftliche Publikationen gibt.--Nadi (Diskussion) 23:03, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Benutzerin:Nadi2018, wir hatten wohl gleichzeitig an diesem Artikel gearbeitet. Ich hatte das auf meiner Werktstattseite vorbereitet, weil es ja etwas komplexer ist und ich den Allgemeinverständlichkeitsbaustein abarbeiten wollte. Als ich das dann übertragen wollte, habe ich deine Liste gesehen. Ich hätte natürlich besser einen inuse Baustein gesetzt, hatte aber irgendwie nicht damit gerechnet, dass jemand gleichzeitig bearbeitet. Könntest du dich damit arrangieren, meine Fassung zu belassen? Ich könnte das auch begründen, wenn gewünscht, aber vielleicht verstehst du mich ja auch so schon. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 23:32, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Meinetwegen, ich halte das für etwas übertrieben aufgeblasen, aber gut. Grüße --Nadi (Diskussion) 23:46, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Begriffe
Diskussion:Liste von Bahnhofsliedern

message: Servus, das oben genannte Lied würde sich in der Liste auch gut machen. Mir fehlt im Moment die Zeit es zu ergänzen. Danke euch!  --Luis der Deckname (Diskussion) 19:41, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlendes Lied: Firenze Santa Maria Novella von Pupo 

message: Ich würde ja vorschlagen, dass auch Lieder, die "Zug", "Eisenbahn", "Gleise" oder ähnliches aus dem Eisenbahnbereich im Titel haben, dazu genommen werden sollen dürften. ;-) Vorausgesetzt, dass der Text (so vorhanden) auch bahnhofsbezogen ist. Gibt es dazu Meinungen? Igno-der-ant (Diskussion) 02:33, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Erweiterung
Diskussion:SAB AB-20

message: Was ist ein FT-Raum? Hat es etwas mit Funk und Telegrafie zu tun? Vielleicht lässt sich der Raum im Artikel mit paar Worten beschreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:06, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  FT-Raum?