Diskussion:Schleswig

message: Kann nicht jemand mal n Foto von der Domschule hochladen?
Weiß leider nicht wie das geht, sonst hätte ich das natürlich selbst gemacht...
Danke schon mal im voraus! (nicht signierter Beitrag von 95.119.239.68 (Diskussion) 15:14, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto der Domschule

message: Ein bedeutender Anteil der Schleswiger Bevölkerung ist dänisch gesinnt.
Kein Problem, aber was heißt das genau?
: Es sind Deutsche, die aus Dänemark stammen. Bzw. aus Zeiten, in denen Schleswig noch dänisch war. Sie  pflegen ggf. gewisse Bräuche. Es gibt entsprechend dänische Kindergärten, Schulen und einen dänischen Sportverein. AndWil 14:06, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Auf "ich vermisse" lautet die übliche Antwort: "dann schreib's halt". It's a wiki... --Reinhard Kraasch 13:53, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Ich weiß nur, dass da was zu schreiben wäre - aber mir fehlen Quellen. Leider! Quoth 16:37, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Unbedingt eine verdiente Persönlichkeit. Aber: In ALLEN Quellen steht, dass er in SCHLESWIG-HOLSTEIN geboren wurde. Von der Stadt Schleswig keine Rede. Kann da jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von 212.7.134.210 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wenn man ihn aus einer Stadt in Schleswig-Holstein kommen lassen will, dann sollte das eine mit einer jüdischen Gemeinde sein, und die hatte Schleswig m.W. nicht, dafür aber Rendsburg, Kiel, Segeberg und Lübeck. Einer dieser Städte sollte man ihn zuordnen - bis Quellen Genaueres belegen. Die engl. Wikipedia sagt auch nur Schleswig-Holstein.--Quoth 20:50, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Edward Selig Salomon 

message: Moin
Ich habe in der Schule mal gelernt das Schlewig "Schlei Handelsplatz" bedeutet und nicht "Bucht der Schlei".
wobei Sles wohl gleichbedeutend Schlei ist.
und Wig bezeichnet einen Handelsplatz. (nicht signierter Beitrag von 80.66.7.82 (Diskussion | Beiträge) 14:28, 2. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Quelle für die Bedeutung des Namens eingefügt. Ein „Wiek“ ist ein natürlicher Hafen oder eine kleine Bucht. Siehe auch: -wik. --Q-ß 16:52, 2. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wobei im Regelfall im allgemeinen Sprachgebrauch auch in der Vergangenheit aber die Ansiedlung an der Bucht gemeint war. Ich kenne jedenfalls keine Bucht, deren Name auf -wig/-wik/-wyk endet ohne einen entsprechend gleichnamigen Ort daran. --87.147.24.20 18:17, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Namens Schleswig 

message: Hallo ihr,
habe zwei kleine Änderungen vorgenommen: schleswig hat keinen ICE-Anschluss. das habe ich rausgenommen.
Außerdem gibt es Hertie ja leider nicht mehr, daher habe ich den Hinweis "gegenüber von Hertie" rausgenommen.
Außerdem war ich mir nicht mehr ganz sicher. War der Oberpräsident oder der Regierungspräsident im roten Elefanten? Bringe die bedien in schleswig immer durcheinander.
--- Juligrinch 15:40, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der ICE 381 zwischen Aarhus und Berlin Ostbahnhof hält in Schleswig. --Q-ß 17:39, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kleine Änderungen 

message: SL ist Bischofssitz des Bischofs vom Sprengel Schleswig und Holstein (NEK). Kann das evt bei Religion erwähnt werden? Gruß Moritz Keppel (nicht signierter Beitrag von 84.141.80.50 (Diskussion) 21:23, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bischofssitz des Sprengels Schleswig und Holstein 

message: Hat jemand Belege für den Satz: "In Zukunft ist geplant die Strecke nach Hamburg über Kiel umzubauen, als gewöhnlich über Neumünster." Von diesen Planungen habe ich noch nie gehört und würde meiner Auffassung nach auch keinen Sinn ergeben (sofern der Satz überhaupt verständlich ist). --84.46.27.58 19:27, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verkehr: Bahnanbindung 

message: Die Königswiesen waren doch vorher nicht die KAserne auf der Freiheit?!? (nicht signierter Beitrag von 85.176.85.159 (Diskussion) 13:27, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig! Korrektur ist erfolgt. --Wt-n (Diskussion) 07:11, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Königswiesen 

message: Ich habe jetzt, analog zu [] (siehe wikt:König), [] in [] geändert. Auslautendes [] gibt es im Deutschen wegen der Auslautverhärtung überhaupt nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:39, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die Analogie zu König halte ich schon deshalb für fragwürdig, weil die Schlusssilbe in Schleswig von Wik (Bucht) herrührt (siehe oben den Abschnitt zur Bedeutung des Namens). Einschlägig ist deshalb wikt:-wik und die Aussprache wäre, wie z.B. auch in Mürwik, []. Meines Wissens ist das, zumindest im niederdeutschen Raum, die gebräuchliche Aussprache, so auch in unserem Aussprache-File: .  --Jossi (Diskussion) 02:02, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Unter der Zwischenüberschrift Nachbargemeinden sind Städte aus dem weiteren Umfeld genannt, keine einzige Nachbargemeinde. Nachbargemeinden wären beispielsweise Busdorf oder Dannewerk. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:19, 8. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der ganze Absatz gehört nicht zu „Nachbargemeinden“, kann aber eins drüber zu „Geographie“. --Vanellus (Diskussion) 14:37, 8. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Zwischenüberschrift entfernt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:20, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Nachbargemeinden? 

message: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Wiking-Halbinsel-noch-schwerer-belastet-als-vermutet,schlei332.html --Fonero (Diskussion) 14:11, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wiking-Halbinsel 

message: Für diese Formulierung bezüglich der Kirchenabrisse im 16. Jahrhundert wäre eine Quellenangabe wünschenswert. Stammt der Satzfetzen von Zeitgenossen? oder aus dem 19. Jahrhundert? Jedenfalls war in Schleswig wie anderswo die Zerstörung von Kirchen und Klöstern auch sozial motiviert und hatte mit der sehr hohen Zahl von „Pfaffen“, Klöstern und Ordensleuten und deren Steuer- und Handelsprivilegien zu tun, auf die die Handwerkerschaft der Städte seit langem einen Groll hatte. Wenn dieser Vorgang in Schleswig heftiger als anderswo war, wäre es umso interessanter, die Hintergründe differenziert zu beleuchten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:06, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  „in überschäumendem Glaubenseifer gewostet“ 

message: Ist jenes bestätigt? Quelle? Astrologische Zeichen scheinen bei Wappen eher unüblich zu sein. 
:Neue Diskussionsbeiträge bitte unten anhängen. Mond und Stern sind nicht nur astrologische, sondern auch gängige heraldische Symbole. Die Quelle ist die Hauptsatzung der Stadt Schleswig, nachzulesen hier (Abschnitt „Wappen und Flagge der Stadt Schleswig“). Das hättest du aber mit geringer Mühe auch selbst herausfinden können. --Jossi (Diskussion) 11:44, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Wappen