lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marxloh

message: "Nach einer Studie der Universität Duisburg-Essen war die Bevölkerungsentwicklung in Marxloh in den vergangenen Jahrzehnten durch einen deutlichen Bevölkerungsrückgang bei gleichzeitigem Anstieg des Ausländeranteils gekennzeichnet (Ausländeranteil 1975: 18,8 %,1987: 27,8 %, 2002 34,7 % .	+	Nach einer Studie der Universität Duisburg-Essen war die Bevölkerungsentwicklung in Marxloh in den vergangenen Jahrzehnten durch einen deutlichen Bevölkerungsrückgang bei gleichzeitigem Anstieg des Ausländeranteils gekennzeichnet (Ausländeranteil 1975: 18,8 %,1987: 27,8 %, 2002 34,7 %).
In Marxloh sind die Deutschstämmigen in der Minderheit - in punkto Herkunft hat die Mehrheit einen Migrationshintergrund."
Woher stammen die Zahlen? Explizite Quellenangabe? (nicht signierter Beitrag von 77.181.116.177 (Diskussion) 02:39, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es geht aber nicht um "reinrassige Arier vs. Mischvolk" sondern um Menschen die überhaupt keine deutschen Vorfahren haben, sich nicht als Deutsche im ethnisch-kulturellen Sinn verstehen und sich eine Integration dementsprechend schwer gestaltet (wieso auch sich in die Minderheit integrieren?). Diese Fakten zu verschweigen oder gar nachträglich zu entfernen weil man Angst hat es könnten irgendwelche Intentionen dahiner vermutet werden ist falsch und feige. --84.163.221.236 17:37, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Migration 

message: Die Postleitzahl wird hier mit 47166 angegeben. Laut z.B. http://www.duisburg.de/micro/eg-du/stadtteile/egdu_marxloh_stadtteilportrait.php gehört das Pollmannhaus allerdings zum Stadtteil und hat lt. https://plus.google.com/102628234443624521314/about?gl=de&hl=de die PLZ 47169. --Ans (Diskussion) 12:43, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Postleitzahl 

message: Wo in DB liegt dieser Stadtteil? Begrenzungen? Die Karte ist, freundlich formuliert, nur bedingt aussagekräftig.-- 91.14.235.72 10:44, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: siehe Liste der Stadtteile und Stadtbezirke von Duisburg --11:08, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Und noch genauer: Google Maps --Dusdia (Diskussion) 12:02, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wo? 

message: Die Einwohnerzahlen für jedes Jahr (zumindest hinten raus) scheinen mir übermäßig detailliert, insbesondere, da keine entscheidenden Entwicklungsänderungen sichtbar sind, ist eine Bildschirmhöhe (je nach Auflösung natürlich auch weniger) eine ganze Menge reine Datensammlung. Könnte man da vielleicht zumindest auf "alle 5 Jahre plus aktuelles Jahr" umschwenken? --131Platypi (Diskussion) 14:45, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ortsentwicklung 

message: Die Kirche heißt St. Peter und gehört zur Kirchengemeinde St. Peter und Paul. St. Peter und Paul ist demnach nicht der Name der Kirche, sondern bezeichnet die Gemeinde (siehe http://www.st-norbert-duisburg.de/gemeinden-in-der-pfarrei/st-peter-und-paul/geschichte/). Die Kirche St. Peter und Paul befindet sich in Duisburg-Huckingen. Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 13:31, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kirche St. Peter
Diskussion:Green Arrow

message: Wenn jetzt schon jemand daherkommt, wenn man einem Satzschnipsel über den Charakter in einer Fernsehserie um die Information, dass der Charakter dort heiratet erweitert, dann verliert man wirklich die Lust hier Artikel zu verbessern. Zu einem Artikel über einen fiktive Charakter, gehört es auch dazu, sein Auftreten im TV zu beschreiben und eventuell auch auf Unterschiede zur Comicfigur hinzuweisen. Davon kann dieser Artikel eindeutig mehr und nicht weniger vertragen. --Familie Mild 11:28, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Informationen über den Charakter in Fernsehserien
Diskussion:Funknetz

message: Die Überschneidung mit Modulation (Technik) wurde beseitigt, deshalb kann der Hinweis in der Kopfleiste gelöscht werden
Herbertweidner 08:52, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wurde erledigt. Weitere hier unpassende Teile, und etwas später auch der Hinweis dazu, wurden entfernt. --92.224.248.133 12:16, 1. Jan. 2012 (MEZ)
thread_title:  Überschneidungshinweis zur Modulation löschen (erl.) 

message: Es ist zwar richtig, daß eine Laser-Strecke zur gerichteten Kommunikation gehört, dieser Artikel hier behandelt jedoch das Thema „Funknetz“ (siehe auch Funktechnik), wo das Thema „Gerichtete Kommunikation“ zwar als Teil- oder Obermenge einen eigenen Abschnitt verdient, aber das Thema „Laser-Strecke“ eigentlich nur noch sehr entfernt etwas mit einem Funknetz zu tun hat. Die hier zugrunde liegende Funktechnik ist normalerweise nämlich auf den Radiofrequenzbereich begrenzt, in der Lasertechnik dagegen wird in der Regel das (für Menschen) sichtbare Licht und die dort direkt angrenzenden Bereiche der IR- und UV-Strahlung verwendet. Der betreffende Abschnitt wurde deswegen eben entsprechend überarbeitet. Mit freundlichen Grüßen und frohes Neues. :-) --92.224.248.133 13:19, 1. Jan. 2012 (MEZ)
thread_title:  Funk- ungleich Lasertechnik 

message: Zum Thema „Gerichtete Kommunikation“ könnte vielleicht mal ein eigener Artikel angelegt werden, in dem dann auch kurz die heute aus dem Artikel entfernte „Laser-Strecke“ und der optische Richtfunk die optische Freiraumkommunikation oder optische Freiraumübertragung genannt werden kann (siehe dazu auch vorhergehendes Diskussionsthema). Der Artikel zum optischen Richtfunk müßte dafür jedoch, das zweifelhafte Lemma betreffend, noch überarbeitet werden. Aber das sollte ggf. besser dort ausdiskutiert werden. --92.224.248.133 13:47, 1. Jan. 2012 (MEZ)
thread_title:  Gerichtete Kommunikation 

message: Wenn ich mir den Artikel so anschaue, kommt er mir wie ein wildes Sammelsurium von verschiedenen Dingen vor, die alle unter dem sehr allgemeinen Begriff Funknetz abgelegt wurden. Letztlich mehr oder weniger begriffsfindig. Belege sind eh Mangelware. --Itu 17:16, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sammelsurium 

message: Dabei denke ich unwillkürlich an Grobheit. Warum nicht " in etwa", "allgemein" oder "vereinfacht"?--87.175.197.152 12:57, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: grobe Unterscheidung

message: Der oben zitierte Einleitungshalbsatz ist zu einschränkend, denn ein Funknetz ist nicht zwingend ein Rechnernetz. Es gibt und gab auch mannigfaltige Funknetze, die weder auf Rechner angewiesen sind, noch Rechnern dienen. Gruß von --OS (Diskussion) 12:33, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ein Funknetz ist ein Rechnernetz?
Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Qualität

message: Ich habe einen Artikel über die Deutsche Gesellschaft für Qualität erstellt und eigestellt. Darufhin wurde der Arttikel wegen Urheberrechtlichen Verletzungen wieder gelöscht. Wir, die Deutsche Gesellschaft für Qualität (DGQ), sind Urheber dieser Texte und somit berechtigt diese auch zu veröffentlichen. Was müssen wir jetzt tun?
Christine Weisenborn
Kommunikation
Deutsche Gesellschaft für Qualität e.V.
August-Schanz-Str. 21A
60433 Frankfurt
:Alles klar, vielen Dank zunächst mal. D.h. dieser Text ist eine Textspende und Sie als Urheber geben ihn mit der Veröffentlichung hier zur weiteren Verarbeitung und Verwendung unter unserer Lizenz GFDL frei. Bitte vermerken Sie dies (+ die Angaben oben, außer der Frage natürlich ;) ) auf den Diskussionsseiten aller Artikel, die Sie hier veröffentlichen (betroffen bisher offenbar außerdem Walter Masing, Walter-Masing-Preis und Ludwig-Erhard-Preis, damit dies von vornherein klar ist. Vielen Dank für die Texte! Gruß --Rax   dis   12:07, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title: btr URV ??

message: Die im Text erwähnte Trägergemeinschaft für Akkreditierung GmbH (TGA) ist zum 1. Januar 2010 aufgegangen in der Deutschen Akkreditierungsstelle (DAkkS). Bitte den Text entsprechen aktualisieren. MfG --Jü 11:49, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Trägergemeinschaft für Akkreditierung]] 
Diskussion:WordStar

message: bin 73 Jahre und noch einigermaßen fit. Habe ein Problem:
Seit dem ich in den Anfang 90ziger Jahren mit WS und dann WSWin gearbeitet habe, besitze ich
viel nnnnnn.pix- Dateien, die ich nirgens einarbeiten kann, bzw. in andere Formate .jpg;  .bmp
umwandeln kann.
Wer kann mir dazu einige Tipps geben??
Danke im Voraus
Hans-Jürgen Fritsch
eMail: utahj.fritsch@t-online.de
: Bei www.wordstar.org/wsdos/pages/downloads.htm gibt es einen Konverter nach pcx, vielleicht hilft der. -miwi 14:49, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Hallo, Leute,

message: Meines Wissens ist der DOS-Befehl edit lediglich ein Aufruf von qbasic mit Parameter /e, also ein Q(uick)Basic-Interpreter, von dem lediglich der WordStar-kompatible Editor genutzt wird.--Rotkaeppchen68 01:56, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: das ist richtig, zumindest für alte DOS- bzw. Win9x-Versionen. Später wurde edit dann aber ein richtiges "eigenständiges" Programm, ohne QBasic-Abhängigkeit. Ich glaube ab Windows 2000 war das so. --193.197.148.126 13:29, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Edit und Qbasic 

message: Der Apple II ist kein Betriebssystem, dort gab es hingegen DOS, ProDOS, UCSD und CP/M. Bei letzterem wäre es also höchstens eine Anpassung. -- Polluks ★ 22:25, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Apple II?
Diskussion:Unionida

message: Dieser Artikel sollte nach Flussmuschelartige verschoben werden (siehe  unten) und Unionoida sollte ein Redirect dorthin sein. -- Gruß Javaprog 12:13, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Damit sie nicht verschütt’ geht, poste ich mal eine Textspende von Benutzer:Dr. Esra hier, die ich wegen Deplatziertheit wieder aus dem Artikel entfernt habe:
<snip>
Auf eine neue in der Schweiz lebende Entenmuschel, die in Tessiner Seen vorkommt, weisen Biologen des Naturhistorischen Museums in Bern im Januar 2018 beim Informationsdienst Wissenschaft hin. Die neue Muschel trägt den Namen Anodonta exulcerata.Neue Muschelart für die Schweiz entdeckt , nach Froufe et al. (2017) 
<snap>
--Gretarsson (Diskussion) 20:47, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Neue „Entenmuschel“ in der Schweiz entdeckt
Diskussion:Die Pfeiler der Macht

message: Die Verlinkung bitte nicht dem Zufall überlassen!
Nachgetragen: Benutzer:Fristu. Bitte immer mit Tilden. Selbstverständlich werden die Links noch WP-gerecht umgestaltet. --Creasy McFraser Sprich mit mir ! 13:14, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Erledigt. --Creasy McFraser Sprich mit mir ! 14:14, 2. Nov 2005 (CET)

text: Hallo, lieber Winnie-PUH ! Wenn Du alle Links für idiotisch hältst, warum änderst Du sie dann nicht einfach ? Wir sind doch in der Wikipedia, d.h. sei mutig (und nicht beleidigend). --Creasy McFraser Sprich mit mir ! 12:58, 19. Dez. 2006 (CET)

message: Ich finde die Anmerkungen ziemlich überflüssig und würde sie daher entfernen, falls es keine Einwände gibt. --KayHo 11:09, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkungen entfernen
Diskussion:Biwa-See

message: In der Einleitung heißt es "seinen Namen entlehnt er der chinesischen Biwa-Laute". Im Artikel Biwa ist aber nur die Rede von einem traditionellen japanischen Musikinstrument; China kommt da nicht vor - irgendwo stimmt da wohl irgendwas nicht.-- feba disk 13:01, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ''chinesische'' [[Biwa]]-Laute ?? 

message: Nicht in den USA, sondern im japanischen Biwa-See wurde der größte Schwarzbarsch gefangen. 2009 wurde ein 10,12 Kilogramm schwerer und 73 Zentimeter langer Schwarzbarsch gefangen, welcher von der IGFA als neuer Weltrekord anerkannt wurde.(lake may claim largemouth bass record) Die natürliche Biodiversität des Sees wird durch das Einbringen fremder Fischarten bedroht.  Der amerikanische Schwarzbarsch (Micropterus ssp.) als Sportfisch bei Anglern und der Sonnenbarsch (Lepomis macrochirus). Letzterer war ein Geschenk für den japanischen Kaiser und wurde später in den See als Nahrung für Raubfische eingesetzt. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 00:19, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Schwarzbarsch-Weltrekord

message: Ich sehe, dass der Artikel schon gut bebildert ist, allerdings würde ich dennoch anregen, eine Gesamtjapankarte und die Lage des Sees in Japan hinzuzufügen. Eventuell kann diese die Karte der Provinz ersetzen, die wenigen Leuten ohne weitere Klicks helfen dürfte, und die dort zu erkennende Form des Sees kann man auch gut dem Satellitenbild entnehmen. --131Platypi (Diskussion) 09:38, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Japan-Karte
Diskussion:(14) Irene

message: Ist das sicher, dass mit dem Namen eine römische Friedensgöttin gemeint war? Der griechischen Hore Eirene entspricht in der römischen Mythologie eigentlich die Pax.
:Hat sich erledigt - Infos aus der englischen Wiki übernommen. --Alkuin 13:35, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title: Namensgebung
Diskussion:Feederschiff

message: Feederschiffe fahren wie die großen Übersee-Containerschife fast alle nach Fahrplan auf festgelegten Routen. Eine typische Feederroute wäre Hamburg-Skt. Petersburg über Schweden, Finnland die Baltikstaaten und Polen zurück, in 7-8 Tagen.
:das ist falsch. in der regel faehrt ein feeder in nordeuropa nur haefen die dicht an einander liegen an. zb hamburg- moss - kristiansand - oslo hamburg. würde noch stp angefahren werden würde ein rundlauf über zwei wochen dauern.
::es gibt auch lange Feederlinien. St.Petersburg und z.B. Turku werden  durch Feederdienste über die großen Nordseehäfen Hamburg und Br.hvn.  an der Weltcontainerverkehr angeschlossen. Es gibt hier keine Direktverbindungen Ostseehäfen - USA/ Asien etc. 217.9.49.2 16:45, 2. Dez 2005 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an zumal die Umläufe von HH/BHV in die östliche Ostsee zumeist auch nur eine Woche dauern. Siehe z. B. die Routenpläne von www.freeseship.de (als Beispiel!) --HelgeB 19:20, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Routen 

message: Vorsicht! TEU meint die "halben" der - doch meist (siehe Bild) - langen Container. Ich korrigiere den text entsprechend. --Helium4 09:58, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  1 Container = 2 TEU 

message: Im Artikel steht: Feederschiffe werden auch eingesetzt, wenn es für ein großes Containerschiff unökonomisch ist, einen Hafen für die Ladung oder Entladung nur weniger Container anzulaufen. Bedeutet das, dass in diesem Falle die Container mit dem eigenen Ladegeschirr des Feederschiffes direkt zwischen den beiden Schiffen auf See umgeladen werden ? -- Juergen 95.210.195.192 11:52, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das Umladen findet nicht auf See oder Reede statt, sondern mit den Einrichtungen größerer Häfen, die ohnehin angelaufen werden. --Wmeinhart (Diskussion) 15:42, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Danke.  -- Juergen 178.200.29.147 11:18, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Umladen
Diskussion:Hirschfelde (Zittau)

message: „Beide Ortsteile wurden nach dem Zweiten Weltkrieg polnisch und sind heute als Turoszów Teil der Gemeinde Bogatynia.“
Ich finde: „Beide Ortsteile wurden nach dem Zweiten Weltkrieg polnisch und gehören heute zur Gemeinde Bogatynia.“ sinnvoller, denn die Information, die das erste Beispiel gibt, kommt in den verlinkten Artikeln zu Lehde und Scharre rüber. Hingegen bleibt bei dieser Formulierung unklar, dass Trzciniec Teil von Turoszów (und nicht Turoszów) ist. --Juja 23:35, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Eingemeindungen 

message: Eine Gliederung, bei der es auf einer Ebene nur einen Eintrag gibt, 
(wie hier: 1 Entwicklung des Gemeindegebiets 1.1 Eingemeindungen 2 Politik,) ist unsinnig. Es fehlt 1.2 oder 1.1 muss weg. --Juja 23:37, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Converse (Unternehmen)

message: Ist es nicht angebracht, dass zur Geschichte der Firma auch die Übernahme an Nike zu erwähnen ist?
Siehe Chucks
Da aber in den Jahren davor Produktionsstätten in Asien (China, Indonesien und Vietnam) entstanden, werden die Schuhe dort weiterhin hergestellt. 2003 nahm Converse dann ein Übernahmeangebot von Nike an. Für 305 Millionen $ wurde das Unternehmen verkauft. 
--Worse 14:40, 24. Nov 2005 (CET)

message: Unbedingt ist noch Snoop Dogg hinzuzufügen, der sehr oft an öffentlichen Anlässen diese Schuhe trägt. Datei:http://www.gettyimages.com/detail/88291980/Getty-Images-Entertainment
--NewScribble 12:34, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Und wahrscheinlich noch Tausend andere...Wenn wir die hier alle eintragen würden...MfG, --Brodkey65 15:19, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der All Star ist nun wirklich ein Allerweltsschuh der oft und viel, und von vielen bekannten Personen, getragen wird. Wenn diese Rubrik hier überhaupt etwas zu suchen hat, dann m.E. nur mit Personen die z.B. als Sammler bekannt sind, die selbst darauf hinweisen wie wichtig ihnen diese Marke und dieses Modell ist oder bei denen der Schuh sie in irgend einer Weise definiert. Murdock hat da, schon allein weil er eine fiktive Figur ist, nichts drin zu suchen. Statt also die Träger namentlich zu nennen, würde es da nicht eher Sinn machen auf den "Lifestyle" einzugehen der mit Chucks verbunden und kommuniziert wird? (Oder ob das noch geht, jetzt wo sie aus China kommen)  --87.153.57.157 15:58, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Berühmte "Chucks-Träger"
Diskussion:Anti-Sprichwort

message: Ich habe den Link zum Sprichwortrekombinator wieder entfernt, denn die ersten 50 Ergebnisse, die ich mir testweise angesehen habe, waren ohne Ausnahme wertlos. Eine rein mechanische Rekombination wird dem Phänomen des Anti-Sprichworts nicht gerecht, denn das hat auch eine starke semantische Komponente. --Roger McLassus 14:23, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Sprichwortrekombinator 

message: Zählen humoristische Unsinns-Kombinationen zweier oder mehrerer Sprichworte eigentlich auch zu den Anti-Sprichworten – und wenn ja, ist das belegbar? Ein Beispiel: „Quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es könnt’ geladen sein.“ — frank (Diskussion) 16:06, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Sind falsch kombinierte Sprichworte auch Anti-Sprichworte? 

message: Ich mag am liebsten die Antisprichwörter, die aus der Komibination von zwei Sprichwörtern entstehen, z.B. "Viele Köche sind des Hasen Tod" oder "Morgenstund ist aller Laster Anfang". --131.220.75.96 15:43, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Vorliebe 

message: Einige Anti-Sprichwörter sind auch Modernisierungen vorhandener Sprichwörter:
Z.B. aus "Ich glaub' mich tritt ein Pferd." wird "Ich glaub' mich streift ein Bus." Joli Tambour (Diskussion) 12:48, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Modernisierung
Diskussion:Bulletin

message: Dass "offizielle Verlautbarungen des Vatikans" Bulletin heißen, ist ein Missverständnis. Gemeint sind die Pressemitteilungen des Vatikan. "Pressemitteilung" heißt auf Italienisch "Bollettino". In deutschen Meldungen wird dafür meist die französische Wortform "Bulletin" benutzt. (Die verlinkte Quelle gibt zum Thema nichts her.) --Rabanus Flavus (Diskussion) 00:29, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Vatikan
Diskussion:Marktanteil

message: fehlt. Marktgrenze beschreibt die Stellung eines Unternehmens im Markt, d.h. Marktanteil. --Flow2 17:25, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Marktgrenze

message: Mit einem Wert eines relativen Marktanteils von 100 % ist man Marktführer.
Sollte es nicht besser heißen: "Mit einem Wert eines relativen Marktanteils ab 100 % ist man Marktführer." ?
-- Andi R 09:08, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Relativer Marktanteil 

message: Gruß --Henning111 (Diskussion) 21:13, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kann ich mit dem Wissen, dass eine Sendung 15 Prozent Marktanteil hatte, die Quoten ausrechnen? 

message: Unklar in der Einleitung sind aktuell
* die Klammersetzung
* der zeitliche Bezug für die Definition
Gibt es hier Hinweise in der Fachliteratur? --Wunschpunkt (Diskussion) 12:16, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Definition

message: Bitte diese Quelle verlinken, danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:54, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Statista Das Statistik-Portal, Lebensmitteleinzelhandel in Deutschland: Marktanteile führender Unternehmen in Jahr 2015
Diskussion:Firnskuppe

message: Seit zwei Jahrzehnten ist die Literaturgrundlage des Artikels "Firnskuppe" veraltet, weil die Forschungen des Archäologen Klaus Sippel nicht berücksichtigt werden. Dr. Klaus Sippel gegenwärtig beim Landesamt für Denkmalpflege Hessen – Abt. Archäologische Denkmalpflege tätig, veröffentlichte im Jahrbuch des Landkreises 
Kassel ‘94 Ergebnisse seiner Untersuchungen: 
Bibliographische Daten: Klaus Sippel: Der Schacht auf der Firnskuppe. Zur Deutung eines ehemaligen Bergwerksschachtes und zur mittelalterlichen Eisengewinnung im Habichtswald. – In: Landkreis Kassel. Jahrbuch '94. Seiten 23–32 [erschienen im Dezember 1993]. 
Der in dem Artikel als Literaturquelle angegebene Wander- und Reiseführer von Eduard Brauns enthält viel Spekulatives und Ungeprüftes. (nicht signierter Beitrag von 84.138.170.21 (Diskussion) 16:04, 31. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe Deine Literaturangaben in den (übrigens erst vor etwas mehr als 8½ Jahren) angelegten Artikel Firnskuppe (vorerst) eingefügt. Die ISBN-Nr. (siehe ausgeblendeter Text) fehlt; bitte nachtragen! Danke für den Hinweis!--TOMM (Diskussion) 19:58, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Bottnischer Meerbusen

message: Warum nennen die Deutschen das Bottnische Meer (schwed. Bottenhavet) den Bottnischen Meerbusen (schwed. Bottenviken)?
Der Bottninsche Meerbusen ist doch nur ein Teil des Bottnischen Meers, also nördlich der Linie Umeå - Vasa (finnisch Vaasa).
Das lateinische Bothnia darf nicht verwechselt werden mit Bosnien; es bezeichnet die schwedischen bzw. finnischen Landschaften Västerbotten/Norrbotten und Österbotten (finn. Pohjanmaa). --Konrad Breidenstein 15:48, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Busen und Bosnien 

message: ... für diesen kleinen Artikel nicht etwas zu viel? --Roxanna (Diskussion) 13:14, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Sind drei Karten...
Diskussion:Elbistan

message: Habe nur in der englischen Wikipedia einige karge Stücke Information gefunden, um aus dem falschen Stub einen richtigen zu machen. Leider kenne ich die Stadt nicht und kann auch kein Türkisch, deshalb kann ich den Artikel nicht weiter ausbauen. --Evilboy 16:02, 2. Nov 2005 (CET)

message: Der kurdısche Name dıeses Ortes ıst eıgentlıch „Albistan“... „Olbiston“ ıst - zumındest fınde ıch das - mundartlıch. Gıbt es hıer Kurdıschstæmmıge oder Kenner der Lage ım Orte? Sonst müssmer es auf ALBİSTAN ændern. Dıe kurdısche W. verwendet übrıgens auch „Albistan“. --Abdülhamit-i_Sâlis 20:26, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kurdıscher Name 

message: also wie ich aus den türkischen medien weiß gibt es dort in elbistan eine türkische mehrheit so 2/3 der bevölkerung
und außerdem leben dort auch viele türkmenisch alevitische stämme (nicht signierter Beitrag von 77.176.152.93 (Diskussion) 01:24, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung