Diskussion:Neuss/Archiv

message: Wenn man sich die Fahne anschaut und mit dem Wappen auf Neuss.de () vergleicht, fällt auf dass das Wappen auf der Fahne horizontal gespiegelt ist, d.h. linke und rechte Seite sind vertauscht. Ist das Richtig so? --Kohl 14:48, 22. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Fahne ist seitenverkehrt... --NB > + 15:13, 22. Jul 2005 (CEST)

text: Ja, hab' die Fahne falschherum abgelichtet. Jetzt ist's korrigiert.--Azzurro 17:49, 22. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Fahne 

message: Was haltet Ihr davon eine Art Neuss/Historie oder Neuss/In Zahlen aufzumachen. Damit könnte man etwas die Seite bei den Listen Bürgermeister und Stadtdirektoren entlasten. Auch wenn es praktisch ist die immer auf einen Blick zu sehen fände ich es gut wenn man die letzten 3 (OB/Stadtdir.) anzeigt und den Rest in eine Unterseite verlegen würde. Was haltet Ihr davon? Tronicum 12:10, 25. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Bitte nicht Neuss/History. Nehmt bitte die deutsche Bezeichnung Neuss/Geschichte oder noch besser Geschichte von Neuss.--cyper 13:16, 25. Okt 2005 (CEST)
replies: text: ?? Historie ist doch ein deutsches Wort. Ich bin mir auch noch nicht sicher wie man das aufteilt. Tronicum 18:34, 25. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Listen 

message: Nachdem ich es zuerst falsch unter "Wiederwahl" gestellt hatt, diesmal richtig:
Und noch eine Stadt. Von mir ein * --Stell98
* wegen des ungegliederten und unausgewogenen Geschichtsabschnitts. Die Listen am Ende des Artikels sollten wenigstens ansatzweise inhaltlich ausformuliert werden. --Lutz Hartmann 16:47, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion (abgelehnt) 

message: COPIE: Hallo Humpyard, hier irrst Du: sämtliche Gleisanlagen des alten Containerbereichs im Westteil des Güterbahnhofs sind entfernt, das Gelände wird einer neuen Nutzung zugeführt (eigener Augenschein ;-))... --NB > + 22:12, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Meine Angaben bezogen sich auf den eigentlichen Rangierbahnhof, dessen Anlagen meines Wissens auch nach Aufgabe seiner Knotenpunktfunktion immer noch fast vollständig bestehen. Humpyard 22:51, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Da scheint im Artikel eine leichte Begriffsverwirrung zu herrschen, denn der Satz lautet weiter: "...letzterer ist aber dennoch heute der größte Güterbahnhof..." - also Rangier- und Güterbahnhof in der Formulierung gleichgesetzt werden und sich der Rückbau klar auf den Güterbahnhof bezog, der -trotz des (jetzt fehlenden) Rückbaus- noch der größe seiner Art in D ist... --NB > + 23:10, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Güterbahnhofsfunktion besteht auch nach Schließung des Containerbahnhofes noch zur Bedienung der örtlichen Anschlüsse, besonders als Übergabebahnhof zur Neusser Eisenbahn mit deren Hafenbahnhof. Da es sich bei einem Großteil der im Hafen umgeschlagenen Güter um neue Autos handelt, werden die Gleise des Rangierbahnhofes in diesem Zusammenhang hauptsächlich zum Hinterstellen von Autotransportwaggons benützt. Dies ist mein Erkenntnisstand von Anfang 2006 - falls dieser inzwischen überholt sein und nicht nur der Containerbahnhof, sondern auch die Richtungsgruppe des Rangierbahnhofes mit ihren 25 Gleisen zum Abbruch (wie in Düsseldorf-Derendorf bereits geschehen) vorgesehen sein sollte, bitte ich freundlichst um Mitteilung. Humpyard 16:55, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Rangierbahnhof 

message: 1. Der Unterpunkt Geschichte muss dringend gegliedert werden, oder auch nur grob mit ein paar Absätzen versehen, in der jetzigen Version ist er auf jeden Fall sehr unschön zu lesen.
2. Wäre es evtl. erwähnenswert, dass der Schriftsteller Wolfgang Hohlbein in Neuss lebt und auch einige seiner Romane (z.b. Dunkel) in der Stadt spielen lässt?
mfg -- Imladros 05:22, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise! So besser? --NB > ?! > +/- 10:37, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Viel besser! *g* mfg -- Imladros 21:14, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Nur zwei Punkte am Rande... 

message: Hallo, Es ist zwar für einen anderen Beitrag, aber ich kann die Zugehörigkeit des Ortes "Holz" nicht ausmachen, nach dem das Autobahndreieck bei Neuss an der Bundesautobahn 46 benannt ist. Kann mir ein Ortskundiger einen Wikilink auf die Gemeinde/Stadt geben? Vielen Dank. -- Tirkon 18:47, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Wozu gehört der Ort "Holz"? 

message: ... habe ich eben gesucht und nichts gefunden. Eine gelegentliche Auflistung wäre zu begrüßen. --Wilkinus 22:57, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: http://www.neuss.de/neuss/partnerschaften/ --80.133.14.39 23:33, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Neusser Partnerstädte 

message: Neuss bekam nie Stadtrecht, sondern galt als "Stadt von altersher".
:Danke für den Hinweis! --NB > ?! > +/- 15:39, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtrecht 

message: Zu den Söhnen der Stadt sollte auch der bekannte RTL-Moderator Wolfram Kons (geb. 1964) gezählt werden, der zwar in Düsseldorf geboren wurde, aber familiär (sein Vater war langjähriger Stadtdirektor) eng mit der Stadt verbunden ist und auf dem Alexander-von-Humboldt-Gymnasium 1983 sein Abitur gemacht hat. Er wohnt auch wieder in Neuss
--Hschnyder 17:23, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, unter 'eng verbunden' stelle ich mir mehr vor, zumal auch seine Tätigkeit nichts mit der Stadt zu tun hat (auch Hofman ist für mich grenzwertig)... --NB > ?! > +/- 17:31, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Wolfram Kons]] 

message: Konkret geht es um dieses Bild: :Bild:St. Sebastianus Kirche Neuss 2.JPG
Nachdem ich den Ersteller darauf hingewiesen habe, dass die ursprüngliche Version reichlich schief ist, hat er es etwas gerade gerückt und mit schwarzen Rändern (!) hochgeladen.
Das geht doch wohl besser, oder? Entweder das Bild mal ordentlich bearbeiten, oder ein neues Foto machen. --87.184.135.155 13:52, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild-Qualität/Motivwahl 

message: Ist Neuss in Stadtbezirke eingeteilt? --88.77.234.122 19:10, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Laut § 2 Absatz 2 der Hauptsatzung der Stadt Neuss ist Neuss in 4 Stadtbezirke eingeteilt. --88.78.15.135 14:30, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Das ist so nicht ganz richtig. Es heißt "Im Gebiet der Stadt Neuss werden folgende vier Stadtbezirke gebildet (Holzheim, Rosellen, Norf und Uedesheim) ". Das bezieht sich auf die vier ehemalig eigenständigen Gemeinden die eingegliedret wurden. Neuss insgesamt ist in 28 statistische Bezirke unterteilt. Dies trifft die Sache wohl eher. Und ist ja auch so im artikel zu finden. --Kyle722 12:14, 21. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Meines Wissens decken die 4 Stadtbezirke von Neuss nicht die gesamte Stadt ab. --88.76.253.11 18:38, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Neuss ist nicht in Stadtbezirke eingeteilt, die mit den Stadtbezirken der kreisfreien Städte vergleichbar sind. Es gibt in Neuss bei Kommunalwahlen auch keine Wahlen zu Bezirksversammlungen. Diese Wahlen gibt es auch nur (in Nordrhein-Westfalen) in den kreisfreien Städten und in Aachen. Harry8 16:36, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Stadtbezirke 

message: Die Neusser Seite enthält m.E. zu viele Fotos von mehr oder weniger bedeutenden Bauwerken.
Die Fotos „Blutturm",„Haus Rottels“,„Obertor  Stadtseite“,„Rheinisches Landestheater“, „St. Sebastianus Kirche“, 
„Hamtor“ und „Quirinus-Gymnasium"  sind auch qualitativ nicht besonders eindrucksvoll.
Vielleicht können sich die Autoren entschließen, diese Fotos wieder zu entfernen, was auch wesentlich
zur Übersichtlichkeit der Neusser Seite beitragen würde. (nicht signierter Beitrag von Rolfcosar (Diskussion | Beiträge) 13:54, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde das Foto vom Quirinus-Gymnasium ebenfalls sehr nichts sagend. Auf dem Foto ist eine Menge "grün" zu sehen,aber sonst nichts was von bedeutung wäre. (nicht signierter Beitrag von DerNeusser (Diskussion | Beiträge) 16:06, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fotos von Bauwerken 

message: Erst mal vielen Dank, dass Ihr Euch um die Neusser Seite gekümmert hat! Ich habe Einiges geändert und die Seite komplett neu aufgebaut, wie Ihr seht. Ich hoffe, Ihr verzeit mir diesen radikalen Schrit. Ich fand, dass es Zeit war, die Seite dem Standard für andere Städteseiten anzupassen. Daher die Formatvorlage. Ich habe darauf geachtet, aus der Vorversion nichst Wichtiges wegzulassen. Daher ist der Link auf Wolfgang Neuss auch in der neuen Fassung drin. Die Erwähnung der drei Technologie-Unternehmen habe ich aber bewusst unterlassen. Man müsste nämlich, um das Firmenspektrum der Neusser Wirtschaft über Branchen hinweg angemessen wiederzugeben, neben Toshiba, 3M und Microsoft auch VAW, Jagenberg, Nissan(?), Rover(?), Sels, Textron, Werhahn, Pierburg, Schickedanz, Euromoda und einige mehr erwähnen. Das wäre eine schwierige Recherche und würde viel Platz brauchen. Eminor 23:25, 16. Nov 2003 (CET)
thread_title:  Dank an die Vorautoren 

message: Ein Verien wurde in der liste nicht berücksichtigt: KSK Konkordia Neuss (nicht signierter Beitrag von 84.157.93.62 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Neuss Frogs auch nicht!!!!! (nicht signierter Beitrag von 80.132.80.232 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sport 

message: Die Sitzverteilung kann nicht stimmen. Es wird angegeben, es gäbe 62 Sitze. Aufgeführt werden aber nur 61. Harry8 16:19, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab's korrigiert. Der fehlende Sitz gehört einem Mitglied des Zentrums. Siehe: Vorläufiges Ergebnis für die Stadt Neuss Harry8 16:25, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Sitzverteilung im Rat der Stadt 

message: Hallo Neusser,
wie in der Artikelhistorie zu sehen ist, versucht sich ein „unfreundlicher Zeitgenosse“ hier im Artikel zu verewigen. In diesem Zeitraum ist auch der Satz "Neben diesen gibt es ebenfalls über 300 aktive Zeugen Jehovas." hinzugekommen (inzwischen in geänderter Formulierung). Kann bitte jemand diese Aussage prüfen und ggf. korrigieren?
Danke und Gruss --Glg 13:57, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Zeugen Jehovas gab es schon vor langen Zeiten in Neuss, das geht IMHO in Ordnung; gegen den unfreundlichen Zeitgenossen könnte nur eine IP-Sperre helfen, aber da würde ich gerne noch etwas warten... --NB > + 14:48, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Religionen 

message: Wird Rheinparkcenter als Stadtteil von Neuss angesehen? Ich denke eher, der Name dieses Einkaufszentrums wird nicht für die umgebende Wohnsiedlung verwendet. Das wäre dann auch in Rheinparkcenter zu berichtigen. --Krd 08:28, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist ein Stadtteil von Neuss - das geht aus dem amtlichen Stadtplan hervor. Zumal das erwähnte Einkaufzentrum bis vor 2 Monaten noch "Huma Einkaufspark" hieß. -- MaDMaik 08:48, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rheinparkcenter 

message: Ich habe bei Benutzer:TomK32 um Artikelsperrung gebeten, da (der sich offensichtlich in einer Privatfehde befindliche) W.Weber die Artikel Neuss + Düsseldorf zu seinem neusten Kriegsschauplatz auserkoren hat. Leider scheinen ihm die Basis-Intentionen der Wikipedia fremd zu sein (Objektivität, Relevanz, Sachbezug), so dass ein sinnloser Edit-War folgte. -- Nb 23:47, 20. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Jetzt nicht mehr wichtig, längst erledigt. Harry8 13:23, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelsperrung 20-10-04 

message: Hat schon jemand wegen des Wappens angefragt? Sonst würde ich mal anfragen, will aber nicht unnötig redundant nerven... --NB > + 21:34, 16. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Die Erläuterungen zum Wappen stehen im Artikel. Harry8 13:24, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Im Artikel wird einer der bekanntesten erfolgreichsten Neusser Vereine nicht erwähnt, der TC Blau-Weiß Neuss (Tennis-Bundesliga). Leider ist der Artikel gespertt vielleicht kanns ein Admin eintragen!? --89.59.180.252 08:51, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Der steht noch nicht im Artikel. Jetzt kannst du ihn eintragen, falls er noch relevant ist. Harry8 13:31, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  TC Blau-Weiß Neuss 

message: Hallo zam!
ich bin Auszubildender der Deutschen Bahn in NRW und habe selbst nach mehrmaligem Lesen den Satz "Neuss ist somit die größte deutsche Stadt ohne IC-Anschluss vor Leverkusen, Krefeld, Mönchengladbach und Heilbronn" nicht verstanden! So wie er da steht ist er definitiv und unzweifelhaft falsch, denn es gibt mehrere deutsche Städte ohne Anschluss an das IC/EC-Netz der DB, die zum teil sogar weitaus größer sind, sowohl von der Einwohnerzahl als auch von der Fläche her! Dies sind die folgenden Städte: Wiesbaden, Mönchengladbach, Aachen, Chemnitz und Krefeld.
Oder lagen dem Verfasser dieses Satzes noch andere als diese beiden gängigen Parameter der Größenbestimmung von Städten vor? Gruß, ein NRW-Bahnler ;) --79.203.38.20 20:31, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das hat sich mittlerweile erledigt. Harry8 13:34, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Formulierung im Abschnitt Verkehr? 

message: @80.133.187.42: Hallo Anonymus!
Ehe es zum Edit-War bei Neuß kommt, gib doch bitte die Quellen für deine Revertierungen an! Ich stütze mich auf , wenn du es besser weisst, belege es bitte. (Die Terminologie der Stadtgliederung von Neuss ist schon ungewöhnlich genug.)--Der wahre Jakob 12:04, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht 29 statistische Bezirke. Ist das ein Tippfehler? Denn es weden nur 28 aufgeführt. Harry8 13:42, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: Wenn die 2000-Jahr-Feier 1984 war, dann müsste die Gründung im Jahr 17 v. Chr. erfolgt sein, denn bei der historischen Zeitrechnung gibt es kein Jahr 0. Im Artikel steht derzeit "um das Jahr 16 v. Chr." - gibt es eine Quelle, die das Jahr 16 v. Chr. explizit nennt? Wenn es nur aufgrund der 2000-Jahr-Feier zurückgerechnet ist, dann sollte es besser "um das Jahr 17 v. Chr." heißen. Icek (Diskussion) 23:34, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dir ist schon klar, dass "um das Jahr" meint, dass es irgendwann in diesem Zeitraum war, oder? Das schließt auch 17 v. Chr. mit ein. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:58, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das ist schon klar (obwohl ich mir nicht sicher bin, was genau "dieser" Zeitraum ist, schließt das z. B. auch noch 18 v. Chr. mit ein?). Icek (Diskussion) 11:05, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Vielleicht besteht Neuss seit der Nacht vom 31.12.16vChr auf den 01.01.15vChr. --CherryX sprich! 16:01, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Neben Umkehr der Zeitrichtung soll also auch noch eine Nacht fast 2 Jahre gedauert haben. Es geht doch um die einfache Frage, ob das Jahr 16 v. Chr. explizit in einer Quelle genannt wird. Icek (Diskussion) 13:56, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: zur Erklärung: CherryX hat seinen Beitrag noch nachträglich verändert... ich sprach auf "seit der Nacht vom 31.12.16vChr auf den 01.01.17vChr" an. Icek (Diskussion) 17:34, 6. Sep. 2012 (CEST)

text: Nun es ist doch immer sehr vage, was Informationen betrifft, die weiter weg liegen.--CherryX sprich! 09:30, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  2000-Jahr-Feier 

message: Hombroch/Nord ist die Raketenst. sie wird nicht genannt und hat auch keine Weg beschreibung.
Man kann von Autobahn abfahrt Holzheim Abfahren und dann bis vor den Ort Holzheim rechts ab biégen und dann in Holzheim rechts ab biegen und dann immer gerade aus bis hinter den Ort Holzheim. Von dort ist Hombroch/Nord schon zu sehen, Die Gebäude legen rechts und links der Strasse die da hin führen. (nicht signierter Beitrag von 80.136.119.45 (Diskussion) 21:43, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Hombroch/Nord

message: Hombroch/Süd M.Insel,Gut und Kindergarten wird über der L-201 erreicht.Hombroch/Süd hat über 20 Einwohner die da Leben (nicht signierter Beitrag von 80.136.119.45 (Diskussion) 21:43, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Hombroch/Süd

message: [Kommentar aus dem Artikel in Diskussion verschoben:]
Es ist sinnvoll, 'themenfremde' Inhalte in einen eigenen Artikel auszulagern, auf den dann verwiesen wird. Ein Artikel wird nicht dadurch gut, dass irgendwie viel drinsteht, es sollte einen engen Themenbezug haben (und der hl. Quirinus ist schon einen eigenen Artikel wert ;-) ). Weiterhin ist es nicht sinnvoll, die selben Inhalte doppelt darzustellen (Hildegunde) (nicht signierter Beitrag von Glg (Diskussion | Beiträge) 17:29, 19. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Stadtheilige 

message: Währe es nicht gut bei der Belagerung der Stadt Neuss den Link zu dieser Seite http://www.markussticker.homepage.t-online.de/wierstraet/ mit einer genauen Beschreibung dieser Belagerung beizufügen? (nicht signierter Beitrag von 213.128.122.2 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Link zur Belagerung 

message: Dass man die jahrhundertelange territoriale Zugehörigkeit der Stadt mit keiner Silbe in dem Abschnitt erfährt, ist ein dicker Hund --84.62.73.131 15:30, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichtsabschnitt absolut indiskutabel 

message: Hatte das Fürstentum Neuß ä. L. und das Fürstentum Neuß j. L. etwas mit Neuss zu tun. Wo lag dieses Fürstentum. Es lag wohl neben dem Fürstentum Waldeck-Pyrmont  (Waldeck). Wo lag dieses Fürstentum? --Bin im Garten (Diskussion) 16:54, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Du meinst wohl die Fürstentümer Reuß älterer Linie und Reuß jüngerer Linie in Thüringen. MfG Harry8 18:17, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fürstentum Neuß ä. L. 

message: Die Stadt Mainz ist die älteste Stadt Deutschlands, da schon in keltischer Zeit gegründet, also eine vorrömische Stadtgründung. Habe daher den Abschnitt mit Neuss und Trier als ältester Stadt Deutschlands gelöscht.--MBelzer (Diskussion) 23:15, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Mainz ist älteste Stadt Deutschlands 

message: Ich denke, der Busfahrplan ist bei Neuss so verzichtbar, wie bei allen anderen Städten. Branchenverzeichnisse, Busfahrpläne usw. sind nicht das geeignete Thema für ein Lexikon. --GiordanoBruno (Diskussion) 08:41, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Busfahrplan 

message: Macht doch mal jemand ein paar Bilder vom Kanalarbeiter von Michael Franke bei schönem Wetter und stellt sie hier rein. Auch mit dem Dankesschriftzug etc. Er hat übrigens einen Verwandten in Bratislava: http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Bratislava.street.statue.JPG . Welcher ist denn älter ? --XPosition (Diskussion) 11:10, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kanalarbeiter 

message: Da Neuss-Holzheim durch die Deutsche-Bahn getrennt ist und machmal mehr als 15 Minuten die Schanken zu sind so sind das zwei Gemeinden.Da Neuss-Holzheim-Süd das Alte Neuss-Holzheim ist, so könnet man Neuss-Holzheim-Nord in Neuss-Löveling umbenennen, da es ja um das Alte Löveling ist.Da keine Überführung oder Unterführung geplant ist so kann sich jeder einstellen wo er/sie hin muß.Es gibt nur die verbindung über den Konrad-Adenauer-Ring. (nicht signierter Beitrag von 80.133.180.238 (Diskussion) 19:32, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Neuss-Holzheim

message: Nördlich der Deutschen Bahn soll so Heissen,Das gebiet von Neuss-Holzheim-Nord ist gleich alt Löveling. (nicht signierter Beitrag von 80.133.180.238 (Diskussion) 19:32, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Neuss-Löveling

message: Im Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten" gibt es ein Bild "Rest des Hamtors". Meines Wissens nach ist, das jedoch lediglich ein Stützbogen der Stadtmauer in unmittelbarer Nähe des Hamtors. Da vom Tor selbst nichts mehr erhalten ist, wird dieser Bogen gerne mal "zum Tor gemacht". Weiß hier jemand genaueres oder hat sogar eine genaue Quelle? Ich werde mich auch mal nach einer umsehen.... --Mardon1 (Diskussion) 09:40, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: da ungefähr stand früher das Hamtor (siehe http://karl-heinz-burghartz.de/alte-neusser-stadttore/hamtor/) deswegen heißt der Ort Hamtor, erhalten ist aber nur noch dieser Rest. Im Kontext zum Obertor_(Neuss) ist aber eigentlich jedem klar das dies nicht der Rest vom richtigen Tor ist. Tronicum (Diskussion) 09:10, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild vom Hamtor 

message: Der Wert von 2015 scheint ein Ausreißer zu sein. Kann das jemand prüfen? --Summer • Streicheln • Note 02:27, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe die Angabe korrigiert. Sie weicht auch jetzt noch von den Nachbarzahlen ab, aber vielleicht war dort eine Flüchtlingsaufnahmeeinrichtung. MfG Harry8 09:25, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Danke --Summer • Streicheln • Note 09:59, 2. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung - Wert für 2015 

message: Der Wert für 2015 ist run 2.500 höher als seine Nachbarwerte. Das ist ein typischer Fehler, wenn in eine Datenreihe des Statistischen Landesamtes ein Wert der Stadt reinrutsch. In der neusten Grafik sieht man den Wert auch als ungewöhnlichen Peek nach oben. Kann jemand die Quelle des Wertes überprüfen und ggf. anpassen? Ping wäre nett. --Summer • Streicheln • Note 15:35, 5. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Der Wert ist korrekt. Das wurde aber bereits diskutiert (siehe Archiv). MfG Harry8 19:53, 5. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Stimmt. Und Und bedankt habe ich mich auch schon (hiermit wiederhole ich das). Vielleicht bis in einem Jahr ... :-) --Summer • Streicheln • Note 12:52, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung: Wert für 2015 in Tabelle 

message: Nach der aktuellen Schreibweise heißt die Stadt Neuß, da nach einem langem Vokal ein ß folgt. Auch die Aussprache "Nüss" gibt den dortigen Dialekt nicht wirklich wieder. Es heißt "Nüß" mit langem Ü. --78.34.200.144 02:00, 26. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Beim Eigennamen ist die ß-Regel mit dem langen Vokal egal, das entscheidet die Betroffene selbst. Das „Nüss“ dagegen völlig zu Recht kritisiert! Gemäß Rheinischer Dokumenta schreibt man den langen Vokal doppelt, den Konsonanten einfach: „Nüüs“.--WinfriedSchneider (Diskussion) 18:49, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise/Aussprache 

message: Das wird nicht erwähnt!--Astra66 (Diskussion) 14:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wikingerlager