Diskussion:Lichtschutzmittel

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Lichtschutzmittel und UV-Filter (Chemie) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel UV-Filter (Chemie) einige Textpassagen übernommen und in Lichtschutzmittel eingefügt.
* hier findet sich der Artikel UV-Filter (Chemie) zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels UV-Filter (Chemie).
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.ChristianBausW (Diskussion) 19:49, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Lichtschutzmittel und UV-Stabilisator haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel UV-Stabilisator einige Textpassagen übernommen und in Lichtschutzmittel eingefügt.
* hier findet sich der Artikel UV-Stabilisator zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels UV-Stabilisator.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.ChristianBausW (Diskussion) 19:50, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Lichtschutzmittel und Hindered Amine Light Stabilizers haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Hindered Amine Light Stabilizers einige Textpassagen übernommen und in Lichtschutzmittel eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Hindered Amine Light Stabilizers zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Hindered Amine Light Stabilizers.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.ChristianBausW (Diskussion) 19:52, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Gleich am Anfang des Abschnitts "UV-Absorber / UV-Filter" steht: "UV-Absorber bzw. UV-Filter finden sich zum einen in Kosmetika wie Sonnencremes zum Schutz der Haut.[2][3]"
Und zum Anderen?
Und danach:
"Die Konzentration an Filtersubstanzen bestimmt dort den Lichtschutzfaktor.[4] Dieser Effekt gehorcht dem Prinzip der Lichtabsorption (Lambert-Beersches Gesetz)."
Welcher Effekt? Die Lichtabsorption an sich ist ein Effekt, aber welcher Effekt gehorcht diesem? Den Einfluß der Konzentration der Filtersubstanzen auf den Lichtschutzfaktor würde ich nicht als (physikalischen) Effekt bezeichnen, sondern als Folge eines Effektes.
Ufalke (Diskussion) 16:08, 14. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hi Ufalke, bin wohl der der hier in der letzten Zeit durch die Behebung einer Redundanz am meisten eingebunden war. Kann deiner Argumentation definitiv folgen und würde mich freuen wenn du am Artikel etwas mitarbeitest, da ich im Moment relativ eingespannt bin. --ChristianBausW (Diskussion) 23:44, 15. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Etwas unorganisierte Ausdrucksweise 

message: Gemäss Römpp-Artikel UV-Absorber sind die wichtigsten (organischen) UV-Absorber-Klassen die folgenden (siehe Grafik):
# 2-(2-Hydroxyphenyl)-2H-benzotriazole (BTZ)
# (2-Hydroxyphenyl)-s-triazine (HPT)
# Hydroxybenzophenone (BP)
# Oxalanilide
Unter Lichtschutzmittel#Arten von UV-Absorbern sind diese etwas anders bezeichnet (umsortiert, damit sie den Klassen oben entsprechen):
* Benzotriazole
* Phenyltriazine
* Benzophenone
* Oxalanilide
Ist jemand dagegen, diese in drei von vier Fällen präziseren Bezeichnungen zu übernehmen? --Leyo 22:31, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Gegen eine Präzisere Bezeichnung habe ich nichts. Die Frage ist was man mit den Weiterleitungen macht. Würde diese zunächst so lassen, so lange es keine spezifischeren Artikel zu z.B. Hydroxyphenyl-Benzotriazolen gibt. --ChristianBausW (Diskussion) 07:58, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Ich habe die Bezeichnungen angepasst und einen Artikel zu den 2-(2-Hydroxyphenyl)-2H-benzotriazolen angelegt. --Leyo 01:46, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  UV-Absorber-Klassen 

message: Ist das schon berücksichtigt:
Gefährlicher Giftstoff: Bundesamt verdächtigt Sonnenschutzmittel als Quelle für verbotenen Weichmacher
In zahlreichen Urinproben in Deutschland wurden hohe Werte einer gesundheitsschädigenden Chemikalie gefunden. Die Suche nach dem Ursprung des Stoffs gleicht einer Detektivarbeit. Nun gibt es einen ersten Verdacht.
Von Martin Schlak - 08.02.2024, 06.25 Uhr
Bezahlartikel: https://www.spiegel.de/wissenschaft/umweltbundesamt-verdaechtigt-sonnenschutzmittel-als-quelle-fuer-verbotenen-weichmacher-a-c2d5339e-8e7b-4ab2-99f7-fed9bf8fc7f1 --80.187.66.45 02:13, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neues Anfang 2024