Diskussion:Affenbrotbäume

message: Hallo,
ich habe den Artikel angesehen, weil meine Tochter und ich gern wissen wollten, warum der Affenbrotbaum Affenbrotbaum heißt.
Wir würden uns über eine entsprechende Ergänzung des Artikels freuen.
Stefan Wentzel 
Hallo Stefan!
Als Südafrikanerin hat der Affenbrotbaum (Baobab) mich schon immer sehr interessiert! Der Baum heißt so weil Affen (eigentlich Paviane) sehr gerne die Früchte dieser Baum essen!
Gruss aus Stuttgart
Linni Felkel 
:Dieselbe Frage habe ich mir auch schon seit Jahren gestellt. Die Antwort darauf gehört doch in den Artikel! Michael Kühntopf 02:17, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Michael, so einfach läßt sich der deutsche Trivialname für die Gattung Adansonia nicht ableiten und schon gar nicht handfest belegen. Die Geschichte mit den Pavianen trifft nur auf dem Afrikanischen Affenbrotbaum zu und nicht auf die madagassischen und australischen Arten. Die Früchte des eigentlichen Baobabs werden beispielsweise auch von Schimpansen und Flughunde verzehrt. Unklar ist in welcher Sprache der Trivialname entstanden ist: „monkey bread tree“ (engl.), „pain de singe“ (frz.), „apeboodboom“ (niederl.) usw. Da dazu auch im aktuellen Standardwerk von Gerald E. Wickens und Pat Lowe (2007) keine Aussagen getroffen werden, können die Spekulationen nicht in den Artikeltext. --Succu 16:19, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die ausführliche Antwort. Aber man könnte es ja als Vermutungen zur Namensherkunft kurz entsprechend beschreiben. Ansonsten bleibt ein legitimes Informationsinteresse einfach unbefriedigt, und die Frage wird immer wieder aufkommen. -- Michael Kühntopf 17:21, 18. Aug. 2009 (CEST)

text: Ich kann mich der Frage, wieso die Herkunft des Namens nicht im Artikel angesprochen wird, nur anschließen. Eigentlich genügt die Auskunft, daß auch verschieden Affenarten, wie Paviane und Schimpansen, die Früchte gerne verzehren. --87.184.80.10 01:07, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Ich änderte soeben einen Link auf ein nicht mehr existierendes Dokument, er zeigt nun auf dieses Dokument bei archive.org, allerdings fehlen Bilder. Wer geneigt ist, kann sich ja einmal auf die Suche nach einem Ersatz begeben oder einfach den Link rausnehmen. --32X 23:12, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: muß es  nicht Leim heißen? Lefanu 12:09, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Klarer Fall von Tippfehler. --Succu 14:01, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Lein?

message: Die Affenbrotbäume (Adansonia) sind eine Gattung großer, markanter und häufig bizarr wachsender Laubbäume in der Unterfamilie der Wollbaumgewächse (Bombacoideae) aus der Familie der Malvengewächse (Malvaceae). Die Gattung wird anhand von Blüten-, Frucht- und Samenmerkmalen in drei Sektionen unterteilt. Die Affenbrotbäume sind in weiten Teilen des afrikanischen Kontinentes sowie auf der Insel Madagaskar und in Australien verbreitet. Der botanische Name der Gattung Adansonia wurde von Bernard de Jussieu zu Ehren des französischen Botanikers Michel Adanson vergeben. Ihr bekanntester Vertreter ist der auch im Wappen Senegals abgebildete Afrikanische Affenbrotbaum (Adansonia digitata) dessen kommerzielle Nutzung seit einigen Jahren immer mehr an Bedeutung gewinnt.
Ich habe den Artikel vollständig überarbeitet und im Zuge des Reviews noch ein wenig ausgebaut. Ich hoffe er ist jetzt lesenswert. --Succu 07:20, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das Datum des Seitenabrufes hatte ich damals vergessen. Sie sind jetzt nachgetragen. Da die Unterabschnitte das Wort „Nutzung“ enthalten, habe ich die Hauptüberschrift entsprechend angepasst. Die Weblinks prüfe ich noch in Ruhe. Dank an dich für die Korrekturen im Beschreibungsteil. --Succu 18:18, 8. Aug. 2008 (CEST)

text: Die waren mit eine Motivation den Artikel in diesem Umfang zu verfassen. --Succu 07:54, 9. Aug. 2008 (CEST)

text: Über Schädlinge steht in der mir zur Verfügung stehenden Literatur nichts. --Succu 07:06, 11. Aug. 2008 (CEST)

text: Hallo Succu, :o( Schade. Gruß,  --Johannisbeerchen 11:05, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 5.-12. August 2008 

message: Hallo, der lesenswerte Artikel wurde als Artikel des Tagews für den 18.08.2009 vorgeschlagen. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 15:33, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Habe leider gerade ohne Kommentar revertet (Fehlklick, sorry und nichts für ungut, Succu), daher hier eine Erklärung nachgeliefert. Sicherlich ist es nach biologischer Klassifikation korrekt, Baobab und andere Affenbrotbäume zu trennen, ich denke aber, dass es im Kontext der literarischen Verwendung Usus ist, alle Arten unter einem Trivialnamen zu subsummieren, oder nicht? Die wenigsten Schriftsteller drücken sich da ja biologisch exakt aus. --Papphase 19:30, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Antwort: Unter „subsummieren“ eines Beitrages verstehe ich was anderes. Unzulässige Verkürzungen sind nicht nur hier der Grund einen Beitrag abzulehnen. Bei Adansonia digitata passt der Abschnitt deutlich besser. Und es ist schlicht falsch das unreflektiert auf eine in Afrika, Madagaskar und Australien heimische (und kulturell, wirtschaftlich, etc.) recht unterschiedlich bedeutsame Gattung zu verallgemeinern. --Succu 19:49, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dass das wissenschaftlich nicht korrekt ist, deutete ich ja bereits an. Das literarische Werke sich in der Bezeichnung nicht stets an diese Systematik halten, ist aber ein andere Frage. Ob in kleinen Prinzen A. madagascariensis oder A. digitata beschrieben ist, bleibt wohl unklar (oder ist das bekannt?) und in der deutschen Übersetzung heisst es halt schlicht "Affenbrotbaum". Die andere Referenz baue ich dann halt bei digitata ein, kein Problem. --Papphase 20:15, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Schade. Ich fand das nett, als Auflockerung und über-den-Horizont-blicken. Klar, dass es nur eine Art Affenbrotbaum ist, die de St. Exupery meint, aber der durchschnittliche Leser kennt ihn eben nur als „den“ Affenbrotbaum und wird hier schauen. Man könnte ja schreiben: de St. Exupery meinte wahrscheinlich A. sp. Grüße,  der Sperberpedo mellon a minno 20:37, 18. Aug. 2009 (CEST)

text: Okay. Grade gesehen: In Adansonia digitata hat's auch jemand geschrieben. Fehlt nur ein Hinweis in Affenbrotbäume, wo zu suchen ist ;-) Grüße,  der Sperberpedo mellon a minno 20:41, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Das ist das Schicksal von Trivialnamen: Affenbrotbaum. Der Geldbaum ist mir unter dem Trivialnamen „Affenbrotbaum“ viel geläufiger. Bei Antoine de Saint-Exupéry ist es nur ein Metapher für Le Baobab. Vermutungen haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. --Succu 21:05, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Allerdings heißen im französischen alle Adansonia "Baobab", soweit ich weiss. Welchen Affenbrotbaum A.S-E damit meinte, ist also Spekulation (wahscheinlich meinte er gar keine speziellen Art, weil ihm das weder bewusst noch wichtig war). Daher wäre die Angabe bei der Gattung (die er sicher meinte) vielleicht treffender, als bei einer Art (die er u.U. nicht meinte). Aber letzlich ist es so wichtig nicht, als lassen wir's wie es ist. Weniger spekulieren als wir tust Du damit aber eher nicht. --Papphase 21:30, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Genau getroffen, viele nutzlose Worte deinerseits. --Succu 21:50, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Eher ziemliches Argumentations-Wirrwarr deinerseits. Die Art ist nicht bekannt, aber da willst du es haben, die Gattung ist sehr wohl bekannt, da lehnst du es als Spekulation ab. Naja, Hauptsache, Du weißt selbst noch, was Du sagen willst. --Papphase 09:08, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Baobab ist zunächst einmal einer der zahlreichen französischen Trivialnamen für den Afrikanischen Affenbrotbaum. Angesichts seines Lebenswegen (Aufenthalte in Afrika) dürfte Antoine de Saint-Exupéry diese Art gemeint haben. Siehe zum Beispiel S. 67 in The African Baobab von Rupert Watson. --Succu 09:37, 19. Aug. 2009 (CEST)

text: Echt? Ich dachte jetzt, du meinst einen andern Geldbaum als ich. Hab' eben mal den link im kleinen Prinzen auf digitata umgebogen. Damit bin ich dann zufrieden :) --  der Sperberpedo mellon a minno 21:16, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kunst und Literatur 

message: Ich vermute mal, die Vermehrung erfolgt mit den Samen, die sich in den Früchten befinden. Im Artikel über die sogenannte Baobab-Frucht heißt es aber, die Samen müßten erst mit kochendem Wasser übergossen und einen Tag in Wasser getaucht werden um keimfähig zu sein, ein Prozedere, das wohl in der freien Natur eher selten vorkommen dürfte. Müssen diese Samen eventuell erst durch das Verdauungssystem eines Tieres gegangen sein, bevor sie keimfähig sind? --87.184.80.10 01:00, 9. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Frag Desertwing, der/die/das hat den Artikel Baobab-Frucht erstellt. --Succu (Diskussion) 23:37, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Wie vermehren sich Affenbrotbäume? 

message: ich finde das schon relevant und interessant bei einer so seltsamen Verbreitung zu wissen, dass sie sich weder aus einer früheren Landbrücke noch anthropogen erklären lässt. Deshalb haben unsere englischsprachigen Kollegen das übrigens auch drin. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 12:32, 22. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja und? Deine Quelle ist 25 Jahre alt. Die neu hinzugefügte (von 2011) fasst wenigstens die verschiedenen Forschungsergebnisse kurz zusammen mit Hinweis auf die letzte wiss. Ausarbeitung (2008) zusammen. So ist das jedenfalls nichts lesenswertes. --Succu (Diskussion) 21:32, 22. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dann ersetze doch einfach die Quelle mit der neuen (dies). --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 21:39, 22. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Gelesen? --Succu (Diskussion) 21:43, 22. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja, nach Sichtung der neueren Quellen habe ich es ja auch präziser ausgedrückt (diff), die neuere Information aus "supporting an anthropogenic (or possibly sea dispersal) mediated introduction of Adansonia into Australia." könnte man natürlich noch hinzufügen, vermutlich aber eher auf Adansonia gregorii, da das zu ausführlich für das Gattungslemma wäre? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 21:54, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Transozeanische Ausbreitung