Diskussion:Bilderrätsel

message: Vom Artikel hierher verschoben:
:LINK Rätselbücher für Kinder:  http://people.freenet.de/bernd.pleis/
Ist nicht der Link auf die Buchseite, sondern die Startseite. Beschäftigt sich anscheinend nicht vorrangig mit Bilderrätseln. --SirJective 15:35, 27. Mär 2004 (CET)
replies: text: Dann mach mal. --Maikel 19:11, 6. Jun 2005 (CEST)

message: Wat is klar, Furao??? Tbb was soll das sein? Tuberkulosebazillus? *grins* Tübinger Beamtenbund? *nochmehr grins* Fußball????? nee ne. Männer.... *Augenroll* Das wär ja zuuuu einfach.
Also ich hab gleich mehrere Lösungsvorschläge. Der erste ist recht einfach. Bild einfach auf den Kopf drehen und man sieht 2 Tennisschläger (wie das engl.Battledores)mit der Trennlinie (Netz). Hihi, gibt da nen Ausspruch, schau mal unter "Battledores" nach.
Die zweite Lösung ist schon was anspruchsvoller und tangiert den Bereich der Codedierung. Stellt euch das so vor: b-vor-T-nach-b   bb steht isoliert -jetzt sollte hier ein Pfeil stehen, kommt aber leider nicht-   heisst:  B. muss fort nach B oder BB. Oder B muss nach Fort B. B oder BB könnte eine Stadt, ein Land, eine Person (wie Brigitte Bardot z.B.)usw. sein. Gibt ja noch mehr Umstellmöglichkeiten. Meist braucht man einen Chiffriercode dazu, sonst permutiert das Ganze und der Empfänger der Botschaft weiss gar nicht, was er denn nun tun soll.
3. Lösung: das kleine b sieht wie "Daumen nach oben" aus. Umgangssprachlich bedeutet das ok. Folglich lautet die Botschaft: ok - T. geht nach oben/nimmt den Aufzug/kommt in den Himmel. Was immer ihr da hinein interpretieren wollt.
4. OKTOK  ein Schüttelrätsel. Durch Kombinationsmöglichkeiten enstehen neue Worte. Beispiel: Tok Tok (anklopfen) oder Kot ok. Letzteres hat bestimmt ein Arzt auf der Flucht geschrieben, den ein böser Patient verklagen will. *grins*
Ich glaube, das reicht für´s erste. Noch irgendwelche Vorschläge? Vielleicht mal zur Abwechslung was ganz Simples? Da tu ich mich nämlich immer sehr schwer mit. 
Gruß vom Goldenen Engel
== Links ==
Kommerzielle Rätselcommunities sind hier sicher nicht relevant. Den Link zur "Rätselagentur" lasse ich mal drin, weil darin ein Dutzend kommerzielle Rätsel in typischer Gestaltung gezeigt werden, die ohne weiteres beim Anklicken sichtbar und spielbar sind. Ansonsten wird auf der verlinkten Seite nicht aggressiv geworben, und schon gar nicht um Endkunden. Den anderen Link habe ich rausgenommen, weil dort für viele Nutzer gar nichts zu spielen ist (d. h. für alle, die keine Microsoft-Produkte verwenden) und schon der Linktext die rein werbende Absicht der Linksetzung klargemacht hat ("originelle Rätsel"). Das ist sicherlich kein Link, der dem Informationssuchenden zum Thema Bilderrätsel in irgendeinerweise weiterhilft. --AndreasPraefcke ¿! 13:59, 10. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Dieser Abschnitt steht im offenen Widerspruch zur englischen Wikipedia. --345Kai (Diskussion) 01:08, 10. Okt. 2015 (CEST)

text: Find ich auch unsauber und war deshalb mal mutig -- アレクサンダー (Anbabbeln/Beiträge) 11:47, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Analyse und Lösung

message: Kommerzielle Rätselcommunities sind hier sicher nicht relevant. Den Link zur "Rätselagentur" lasse ich mal drin, weil darin ein Dutzend kommerzielle Rätsel in typischer Gestaltung gezeigt werden, die ohne weiteres beim Anklicken sichtbar und spielbar sind. Ansonsten wird auf der verlinkten Seite nicht aggressiv geworben, und schon gar nicht um Endkunden. Den anderen Link habe ich rausgenommen, weil dort für viele Nutzer gar nichts zu spielen ist (d. h. für alle, die keine Microsoft-Produkte verwenden) und schon der Linktext die rein werbende Absicht der Linksetzung klargemacht hat ("originelle Rätsel"). Das ist sicherlich kein Link, der dem Informationssuchenden zum Thema Bilderrätsel in irgendeinerweise weiterhilft. --AndreasPraefcke ¿! 13:59, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Passen unter dieses Lemma auch ganz andere Arten von Bilderrätseln? Zum Beispiel diese, wo man zwei Bilder hat und eine bestimmte Anzahl versteckter Unterschiede finden muss? --Neitram 13:50, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Andere Bilderrätsel 

message: Irre ich mich, oder ist dieses Rätsel falsch aufgebaut? "A sous p" heisst "A unter p", die "Formel" lautet aber A/p, was mit "A sur p" übersetzt werden müsste. Kennt jemand eine Quelle hierfür, der das eine oder das andere bestätigen kann? Ich habe das mal entsprechend korrigiert. --TheRealPlextor 10:10, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dieser Abschnitt steht im offenen Widerspruch zur englischen Wikipedia. --345Kai (Diskussion) 01:08, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Voltaire und Friedrich II 

message: Abgesehen von dem Bruch der enzyklopädischen vierten Wand halte ich einen Verweis auf „die Diskussionsseite des Artikels“ für einen Fehler. Es gibt weniger Kontrolle, was dort steht, erfordert zusätzliche Such- und Wahrnehmungsarbeit und führt auf Seiten, auf denen keine Stilgesetze mehr gelten. Wenn ich mir allein diese Diskussionsseite anschaue, so bestätigt sich diese allgemeingültige Feststellung.
Dies hier ist schließlich kein Quiz, sondern es sollen nur Beispiele aufgeführt werden; die Lösung ist komplementär und sollte daher eigentlich im gleichen Namensraum stehen, also im Artikel. Einen Text umdrehen ist nicht so einfach, aber die Lösung könnte auch „unten rechts“ im Abschnitt stehen oder durch eine Fußnote markiert werden. Es gibt auch sonst keine Spoilerwarnungen  -- Gohnarch░ 13:16, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Find ich auch unsauber und war deshalb mal mutig -- アレクサンダー (Anbabbeln/Beiträge) 11:47, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lösung auf Diskussionsseite‽