lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jabukovac

message: Wo kommen denn die Durchschnittstemperaturen her? Sowohl 27°C im Sommer als auch -11°C im Winter scheinen mir deutlich zuviel zu sein. Sind das vielleicht die durchschnittlichen Maxima (im Sommer) bzw. Minima (im Winter)? --Martin Zeise  ✉ 21:02, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wie du vl. weißt, oder auch nicht. Komme ich aus dem Dorf Milosevo, daher auch mein Benutzername. Milosevo befindet sich 10 km von Jabukovac entfernt, und ich reise ständig zwischen diesen zwei Dörfern. Ich habe, sowohl in Milosevo, als auch in Jabukovac, ein digitales Thermometer installiert, dieses misst und zeichnet die Temperaturmaxima auf.--Milosevo 21:24, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja eben, das ist genau das, was ich meine: Die Durchschnittstemperatur ist nicht der Durchschnitt der Maxima bzw. Minima. Lies dir dazu mal Jahresmitteltemperatur durch. Dein Thermometer misst eben nur die Maxima und nicht die Durchschnittstemperatur. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:Einmal können wir die Bezeichnung der Temperaturen korrigieren. Richtig gut wäre das aber noch nicht, da dein Thermometer ja keine offizielle Wetterstation ist. Von einer solchen würde es dann auch verlässliche Durchschnittswerte geben. Die andere (und damit enzyklopädischere) Möglichkeit ist, dass du versuchst, solche offiziellen Werte, möglicherweise von einer Wetterstation in der Nähe, in Erfahrung zu bringen. Dazu kann ich nur empfehlen,mal bei Benutzer:Hedwig in Washington nachzufragen, da hat Zugriff auf eine große Datenbank mit Werten aller möglichen Wetterstationen weltweit. Ich könnte mir vorstellen, dass da beispielsweise auch Negotin dabei ist.PS: Ich bin ja vor eineinhalb Jahren mit dem Fahrrad relativ knapp an deinem Dorf vorbeigefahren, allerdings auf der anderen (rumänischen) Donauseite.Da habe ich schon eine ganz gute Vorstellung, wie es dort aussieht. --Martin Zeise  ✉ 23:07, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das weiß ich ja auch. Danke für die Tipps.:-)--Milosevo 11:38, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Durchschnittstemperaturen
Diskussion:Sarah Siddons

message: Wie mir schon bei meiner ersten Änderung auffiel, ist das der Text aus dem alten Meyer. Ich werde ihn überarbeiten und aktualisieren. Ich habe bei dem jetzigen Stand auch noch den Meyers-Hinweis eingefügt. --Goldi64 21:21, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Da steht ja noch "treffliche Werke" - echt Meyers. Und das nach neun Jahren! Vielleicht saugt sich mal Jemand ein wenig Honig aus der englischen WP…? ––79.215.136.206 18:50, 10. Sep. 2017 (CEST)

message: Bei einer Unterredung mit Samuel Johnson im Herbst 1783 äußerte sie, sie halte die Gestalt der Königin Katharina in Heinrich VIII. für die natürlichste. Sie hätte gern in einer Aufführung, an der Johnson hätte teilnehmen können, diese Rolle gespielt, Dazu kam es nicht mehr. (Boswell, Dr. Samuel Johnson, Eintrag zum Herbst 1783). Sie hatte also nicht nur Macbeth auf dem Radar. Aber das ist nur ein Randbemerkung. --Cabanero (Diskussion) 20:09, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Übrigens
Diskussion:Royal Boskalis Westminster

message: In Deutschland wird die Aktie an der XETRA, der Börse Frankfurt und der Börse Berlin-Bremen gehandelt. Das ist veraltet, denn die Börsen in Berlin und Bremen haben die Fusionierung wieder aufgelöst. Kann das mal jemand recherchieren, wo Boskalis jetzt gelistet ist? --Schweißer 21:41, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Börsenlistung 

message: :Angeblich wurde die Aktie nach einer Übernahme von HAL von der Börse genommen (Ende 2022) siehe hier RM2026 (Diskussion) 17:00, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Übernahme durch HAL
Diskussion:Walfisch (Insel)

message: Die beiden Kapitäne der Schiffe, die die Touristenlinie von Poel nach Wismar führen, haben behauptet, auf der Insel Walfisch seien in der Zeit der Cholera und Pest (14.Jhdt) mehrere Tausend Wismarer isoliert worden und gestorben. Diese Angabe liest sich nicht mit Internetrecherchen belegen.
Vielleicht findet jemand vor Ort einen Beleg dafür. --91.66.8.196 22:29, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Isolationsstation 

message: Auf der Insel steht ein kleines Häuschen mit einer großen Antenne und einem kleinen Hafen mit Boot.
Fremdenführer meinten, da leben Hobbyornitologen drauf - weiß jemand was davon ? (unregisterierter Hobbywikianer) 14:28, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist die ornitologische Station des Vereines, der die Insel betreut - Info ist bereits enthalten --91.66.8.196 22:26, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Häuschen 

message: Gehört der Walfisch nun zur kreisfreien Stadt Wismar oder zum Landkreis Nordwestmecklenburg? Friedrich Schlie führt ihn 1899 bei Poel mit auf, aber das ist ja lange her.--Kresspahl 21:52, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: die Insel Walfisch gehört verwaltungstechnisch zu Wismar. Eigentümer ist der Bund, genauer gesagt die Wasser- und Schifffahrtsverwaltung, die auf der Insel bis zum Jahr 2000 das Leuchtfeuer Walfisch betrieben hat. -- Kameltreiber 16:44, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit 

message: Hallo,
ich habe heute in den Artikel aufgenommen, dass die Insel zum NSG erklärt wurde - im März 2010 laut Verordnung. Woher stammt das vorherige Datum? Müssen derartige NSG immer wieder neu erklärt werden, oder steht das im Zusammenhang mit neu hinzugekommenen europäischen Schutzgebieten? Danke und Gruß --Klugschnacker 20:34, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  NSG wann?
Diskussion:THEA Award

message: Warum ist 1998 Schluss mit lustig ?-- Hibodikus 21:59, 26. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Das Vermächtnis des geheimen Buches

message: Muss das Ende unbedingt drin sein, wo der (meines Erachtens gut gelungene) Film doch gerade erst im Kino läuft? Außerdem ist das Ende sehr stark verkürzt dargestellt. 87.123.35.200 22:13, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ende 

message: Ab wann ist der Film in den dt. Kinos? Wann war US-Start?
Start USA 21.12.2007, Start D 24.01.2008 --Homer9913 21:24, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Release Deutschland 

message: also ich glaube, dass Gates in der Szene mit dem Präsidenten, als dieser ihn fragt was auf Seite 47 stehe nicht antwortet, dass es um die Veränderung des Lebens, sondern dass der Inhalt "lebensverändernd" sei, in der Bedeutung von "unglaublich" z.B.. Das ist meiner Meinung nach ein inhaltlicher Unterschied.
Der Artikel sagt aus, dass Ben die Unschuld seines Urgroßvaters beweisen will. Nicht jedoch, wie genau dies geschehen soll. Ein paar Worte darüber, dass sie dazu die goldene Stadt finden müssen und wieso überhaupt wären wünschenswert. Letzeres (wieso genau die Stadt die Unschuld beweist) habe ich zugegebener Maßen selbst nicht verstanden - genau das wollte ich in diesem Artikel soeben nachlesen und bin somit auf die Unvollständigkeit aufmerksam geworden. -- 93.131.206.25 23:28, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tja, dem ist nichts hinzuzufügen. Der Film ergibt, nicht nur an dieser Stelle, schlicht keinen Sinn. --92.202.89.33 23:53, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Meiner meinung nach muss es einen dritten Teil geben, undzwar über den Inhalt von Seite 47 aus dem geheimen Buch oder auch bekannt aus dem Presidenten Buch. Weiss da jemand mehr darüber?--Vanneo 12:36, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Teil3

message: Fehlt Da nicht die synchonliste ? (nicht signierter Beitrag von Jandobija98 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Der Mordanschlag auf Lincoln fand während (fast am Ende) des US-Bürgerkriegs statt. Nicht wie am Anfang beschrieben nach dem Bürgerkrieg. (nicht signierter Beitrag von 91.186.35.223 (Diskussion) 12:10, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Ermordung Lincolns (14. April 1865) ereignete sich fünf Tage nach der Kapitulation Robert Edward Lees (Oberbefehlshaber des konföderierten Heeres) gegenüber Ulysses S. Grant (Oberbefehlshaber der United States Army) am 9. April 1865. Dieses Ereignis und Datum gelten gemeinhin als eigentliches Ende des Sezessionskrieges. Damit wäre die im Film gemachte Angabe und der einleitende Satz der Handlungsbeschreibung korrekt. 78.50.85.190 02:25, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaltlicher Fehler 

message: Warum synchronisiert sich Diane Kruger nicht selbst (wie im Vorgängerfilm und sonst auch)? -- Toni 00:36, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Diane Kruger
Diskussion:Massaker von Wormhout

message: Wenn dass Verfahren wegen mangelnden Beweisen eingestellt wurde, sollte man dann nicht von einem möglichen Verbrechen statt von von einem tatsächlichen Verbrechen schreiben? 
:Es geht dabei nicht um das Verbrechen an sich, sondern um Mohnkes Verurteilung. Über die Motive der Einstellung ist nichts bekannt, nur die Begründung mit mangelnden Beweisen. --Quasimodogeniti 08:36, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Beweismangel

message: "Fünfzehn Gefangene überlebten das Massaker und wurden von Soldaten der Wehrmacht in Gewahrsam genommen." Verstehe ich nicht. Wieso bringt man erst einen Haufen Leute um und die letzten Zeugen läßt man am Leben? Nicht, dass ich falsch verstanden werde. Natürlich toll für die Engländer, sofern sie das Ende des Krieges erlebt haben sollten aber irgendwie doppelt sinnlos. 87.123.123.7 19:42, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Sinnlos im doppelten Sinne
Diskussion:Oberselters

message: Mir ist bei meiner heutigen Fotosafari ein verlassenes aber noch nicht verfallenes Gehöft an der B8 am Ortseingang aus Richtung Niederselters aufgefallen. Hat das Ding irgendeine historische Bedeutung? Asdrubal 23:05, 26. Jan. 2008 (CET)

message: Mir ist im Abschnitt "Einwohnerentwicklung" folgender Satz aufgefallen:
"Die Angaben bis 1858 sind die der Zollabrechnungsbevölkerung, bis 1910 dann die ortsanwesende und seit dem die Wohnbevölkerung."
Rechtschreibfehler sind auf jeden Fall vorhanden, nur müsste zur Korrektur der Satz auch vollständig verstanden werden, was mir nicht gelingt.
Wer diesen Satz versteht, sollte ihn bitte korrigieren.
--Aa1bb2cc3dd4ee5 22:14, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutung dieses Satzes? 

message: Stimmt die Zahl der Einwohner, kann die Anzahl der Haushalte nicht stimmen ! --89.204.137.222 12:16, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Haushalte sind nur bei der allerersten Erhebung aus dem 16. Jahrhundert angegeben. Alle weiteren Zahlen sind Personenzahlen. Asdrubal (Diskussion) 22:19, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Haushalte / Einwohner
Diskussion:Altersabteilung

message: "gesetzlichen Altersgrenze (60 Jahre, auf Antrag des Mitglieds 65 Jahre)" - dises Angabe ist falsch! Wenn sich der Artikel auf die Situation bei freiwilligen Feuerwehren in Deutschland beziehen soll (das sollte man dann aber auch erwähnen) bitte beachten, dass das gesamte Feuerwehrwesen landesrechtlich geregelt ist! - Die Altersgrenzen sind dann offensichtlich überall verschieden. Ich kenne aus eigener Erfahrung hier nur eine Altersgrenze von 62 Jahren (von einer Verlängerung auf Antrag habe ich noch nie gehört - aber es mag Bundesländer geben, wo das möglich ist). Wenn der Autor es also nicht besser weis, oder die unterschiedliche rechtliche Situation nicht darstellen will, sollte die Altersangabe doch ganz aus dem Artikel raus!
-- 91.4.50.200 23:10, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Altersgrenze 

message: Altersabteilungen gibt's auch beim THW, oder? Falls ja: Der Aspekt fehlt hier. --Bernhard N. (Bnow) 20:23, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  THW
Diskussion:Broadway Tower

message: Schade, daß es keinen Artikel über Lady Coventry gibt, nicht einmal in der englischsprachigen Wikipedia. --77.131.128.4 22:17, 26. Jan. 2008‎
: Hier gibt es zumindest ein Foto Bild von Barbara, Countess of Coventry, zweite Ehefrau von :en:George Coventry, 6th Earl of Coventry. --Chin tin tin 23:29, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Wie immer: "You need permission to use our images on your website." Dabei ist das Bild laengst PD. Prolineserver 09:44, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lady Conventry 

message: Um eine Vorstellung zu haben, aus welcher Entfernung die Lady das Feuer noch hat erkennen können, wäre es wünschenswert im Text anzugeben, daß zwischen dem Turm und Worcester etwas mehr als 30 km liegen.
Ich meine, ohne die Entfernungsangabe - respektable 30 km ! - säuft sozusagen der Gag der Story mit der verwöhnten Lady (um was auszuprobieren, ihr halt eben einfach mal so´n Turm bauen...) gerade wieder ab.
M.f.G -- 91.21.97.217 02:53, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sehr richtig. Entfernung wurde ergänzt (laut englischem Artikel ca. 35 km). --Lektor w (Diskussion) 04:40, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Entfernung des Leuchtfeuers
Diskussion:Schleimbeutel

message: bitte mal in den Artikel, ich sehe da nämlich nichts! Außerdem wäre die Auswirkung bei einer Verletzung oder Verlust interessant! Im Netz war ein Zusammenhang mit der "Schmierung" eines Gelenkes zu lesen, was ist da dran? -- TRS 20:38, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sie reduzieren Druckbelastungen --Uwe G.  ¿⇔? RM 02:21, 27. Jan. 2008 (CET)

text: Kein Vierbeiner läuft auf Ellenbogen und Knien. --Uwe G.  ¿⇔? RM 07:24, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  '''Funktion, Aufgabe, Zweck?''' 

message: es heißt, dass es da am knie eine gelenkkapsel gibt (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Kniegelenk), dann diverse schleimbeutel, und dass diese zum teil "eine Verbindung zum Gelenkraum besitzen (Bursa oder Recessus suprapatellaris und Bursa infrapatellaris)", und z.T. nicht (bursa subcutanea praepatellaris; bursa infrapatellaris profunda). nun, könnte da jemand vielleicht mal ein bild irgendwo auftreiben, das genau zeigt, wie und wo welche schleimbeutel an die gelenkkapsel andocken?! 
   
ich finde keins im internet und bin kein studierender der medizin... man hat mir aber als kind am rechten knie durch einen einschnitt innen, seitlich und z.T. über der patella bei einer notfall-op (in glasscherben gefallen) "einen schleimbeutel entfernt. das macht nichts. davon hat man mehrere..." ich wüsste gerne, da ich jetzt immer wiederkehrende beschwerden mit diesem knie habe, welcher das gewesen sein könnte? "bursa suprapatellaris", die auf den querschnittzeichnungen immer so aussieht, als würde sie mit der gelenkkapsel zusammenfallen? ein 'ortho' hat immerhin schon festgestellt, dass bei mir "die sehne über der kniescheibe unten rauh ist. tut deshalb bisschen weh, wenn Sie das bein strecken und ich die sehne runterdrücke..." (tat höllisch weh...!!!) oder "bursa prepatellaris? das wäre wohl relativ harmlos und würde nicht zu problemen tief im knie führen, oder? oder was sonst? liegen da seitlich (innen?!) noch welche?
also, ich hätte gern mal klaren bildlichen überblick und jeder werdende operateur könnte das auch brauchen! danke!
--HilmarHansWerner (Diskussion) 02:27, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  gelenkkapsel und schleimbeutel? bild?! 

message: Hi allerseits,
wäre das OK im Absatz Die Schleimbeutel des Menschen aus der 2 spaltigen Tabelle eine Definitionsliste zu machen? greetz vanGore 13:49, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: einen Vorteil kann ich nicht erkennen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:21, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  format: Die Schleimbeutel des Menschen Definitionsliste anstatt Tabelle
Diskussion:Museum Gunzenhauser

message: Wo ist dies zu finden ? Strasse ? Haus-Nr. ? Öffnungszeiten ?
replies: text: Als Ortsangaben werden hier Geokoordinaten bevorzugt. Die Adresse findet sich wie die Öffnungszeiten in den Weblinks:

text: Kunstsammlungen Chemnitz / MUSEUM GUNZENHAUSER / Falkeplatz / Stollberger Str. 2 / 09119 Chemnitz

text: Da sich Öffnungszeiten ändern können, ist es wirklich sinnvoll diese hier nicht einzubauen. --Kolossos 23:47, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: : Wenn man das Museum als Tourist finden möchte, sind Straßenangaben erforderlich. --straktur 08:28, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: :: Adressen werden hier bei kaum einem Objektartikel gepflegt, es ist also eine generelle Frage, die aber vielleicht schon irgendwo geklärt wurde. Frag doch mal bei WP:FZW.--Kolossos 10:16, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ::: ...Die Sammlung ist dienstags bis freitags 12 bis 19 Uhr, sowie sonnabends, sonntags und feiertags von 11 bis 19 Uhr geöffnet. Auch diese Angabe wurde leider bereits nach wenigen Sekunden wieder aus dem Artikel gelöscht. Jaja, Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die sich mit so niederen Dingen nicht beschäftigt. Der wissenschaftliche geneigte Wiki-Leser befaßt sich nicht mit profanen Dingen, wie dem realen Besuch von realen Museen. Wer nicht hingeht, findet Öffnungzeiten und Straßennamen nicht enzyklopädisch relevant.

message: Ein schreckliches Foto bei dunklem Himmel - das wird weder dem Gebäude, noch dem Museum gerecht, gibt's da nichts Besseres?
replies: text: Naja vielleicht schau ich da bei besserem Lichtverhältnissen nochmal vorbei. Ansonsten kann hier jeder mitmachen und sein Glück versuchen. --Kolossos 11:13, 2. Apr. 2008 (CEST)

message: Hallo Kollegen, im Artikel bin ich über folgende Stelle gestolpert:
* Quantitativ stärker vertreten sind Werke von Alexej von Jawlensky – weltweit die zweitgrößte Sammlung des russischen Künstlers mit 76 Arbeiten – (...). Die Jawlensky-Sammlung ist die zweitgrößte Deutschlands. (Hervorhebung von mir)
Was ist hier richtig? Zweitgrößte Deutschlands oder der Welt? (Bzw. beides, wenn die größte Sammlung auch in Dtl. wäre?) Auf jeden Fall klingts komisch, diese beiden Angaben so kurz hintereinander. Vielleicht kann das ein Fachmann ja entwirren. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 14:44, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Jawlensky
Diskussion:Europastraße 65

message: Autorenliste:
* Autorenliste
==Bosnien==
die e65 führt auch durch bosnien bzw durch die küstenstadt neum.--84.63.229.6 18:51, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Autoren 

message: die e65 führt auch durch bosnien bzw durch die küstenstadt neum.--84.63.229.6 18:51, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Bosnien
Diskussion:Hallstadt

message: Der Passus mit dem Salzabbau wurde revertiert, weil er ein Phantasieprodukt ist. Die Forschung ist sich sicher, dass der Name Hallstadt im Gegensatz zu Hallstatt nichts mit Salz zu tun hat. Schubbay 23:36, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Salzabbau
Diskussion:Regelstudienzeit

message: Vielleicht sollte man im Abschnitt über die Studiendauer erwähnen, dass auch die Begabung einen Einfluß auf die tatsächliche Studiendaer hat. Wie ich z.B. mit meinem Physikstudium angefangen hab (WS2002/03) war die durchschnittliche Studiendauer für Physik an der Uni Wien bei 15,3 Semestern und die Mindeststudienzeit beträgt 10 Semester, obwohl beim Physikstudium abgesehen von den Nebenjobs keiner der im Artikel erwähnten Gründe vorkommt. --MrBurns 23:51, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dem gesamten Eintrag fehlen Quellen, wie kann das den Standards von Wikipedia entsprechen? Die Gründe für ein längeres Studium sind insgesamt nicht belegt. Persönliche Erfahrungen und Eindrücke sind kein Beleg für irgendwas, was hat das auf Wikipedia zu suchen? Der gesamte Beitrag sollte dringend überarbeitet werden. --193.174.11.20 11:48, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einfluss der Begabung 

message: Zumindestens in Österreich hat die Regelstudienzeit (in Österreich meist Mindeststudienzeit genannt) auch noch eine weitere Bedeutung, außer die im Artikel erwähnte: Es gibt für jeden Abschnitt eine eigene Mindeststudienzeit, wenn man für einen Abschnitt länger als Mindeststudienzeit + 1 Semester braucht, dann verliert man bis zum Ende dieses Abschnitts den Anspruch auf Familien- und Studienbeihilfe. Insgesamt gibt es meist 2 oder 3 Abschnitte. --MrBurns 11:31, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: http://www.mystipendium.de/bafoeg/foerderungshoechstdauer-bafoeg --Manorainjan 21:45, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Regelstudienzeit bei [[Familienbeihilfe#Familienbeihilfe_in_.C3.96sterreich|Familien-]] und [[Stipendium|Studienbeihilfe]]
Diskussion:Hexal AG

message: Der Link zu "Hexal Syntech" hat nicht funktioniert, daher habe ich ihn gelöscht. --Kallemabrutz 00:01, 27. Jan. 2008 (CET)

message: Jenahexal gehört nicht mehr zur Sandoz / hexal, sondern mittlerweile der Everpharma Gruppe. (nicht signierter Beitrag von 177.16.91.213 (Diskussion) 21:56, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Jo, ist geändert. Nächstes Mal einfach selbst machen, Du bist Wikipedia. Grüße --X-Weinzar 2 (Diskussion) 02:07, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  jenahexal
Diskussion:MTT Turbine Superbike

message: Ich hätte da zwei fragen:
1. könnte man vllt nochwas zur verschalung sagen?? also zum beispiel, dass sie aus Carbon is??
2. kennt jemand die Wartezeiten?? also wie lange müsste man vorbestellen, wenn man dieses teil bezahlen kann?? weil wenn nur 5 stück im jahr gebaut werden, könnt ich mir da einige zeit zusammenrechnen...
-- greez Mihawk90 00:29, 27. Jan. 2008 (CET)

message: Der englische Wikipedia-Artikel trägt die Bezeichnung "MTT Turbine Superbike" (http://en.wikipedia.org/wiki/MTT_Turbine_SUPERBIKE) und auf der Webseite des Herstellers steht diese Bezeichnung ebenso. Komischerweise steht nur im deutschen Artikel die Bezeichung "Marine Turbine Technologies Y2K". Wikipedia ist eine Enzyklopädie und muß deshalb mit Namen und Bezeichnungen sehr exakt sein - sollte der Name Y2K ein üblicher "Spitzname" für die Maschine sein, kann man diesen wie im englischen Artikel auch im Artikel nochmal erwähnen (und vielleicht eine Weiterleitung anlegen, damit man den Artikel auch über die Suche findet). Der Artikel selber soll aber die exakte offizielle Bezeichung tragen und nicht irgendeinen umgangssprachlichen Namen. --93.134.253.8 07:30, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich stimme Dir zu, das Lemma sollte der offiziellen Bezeichnung entsprechen. Ich werde den Artikel verschieben. --TETRIS L 09:55, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Keine korrekte Bezeichnung / Lemma falsch?
Kategorie Diskussion:US-amerikanische Auszeichnung

message: Wieso ist diese Kategorie so ungepflegt? Gibt doch sicherlich mehr amerikanische Auszeichnungen als die wenigen hier aufgelisteten. Wäre vielleicht über eine Löschung nachzudenken, wenn die Kategorie scheinbar doch nicht richtig genutzt wird? 83.76.185.166 01:12, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ungepflegt?
Diskussion:Hintere Gasse (Wanderweg)

message: Mir wird aus dem Text nicht klar, ob es sich um eine Straßenverbindung, um einen Saumpfad (historisch, oder modern touristisch) oder sonst was handelt. Quellen und Weblinks willkommen. --Herzi Pinki 01:24, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: es handelt sich um pfade, die heute als wanderwege ausgeschildert sind und benutzt werden. zur historischen bedeutung denke ich, dass sie möglicherweise zur kommunikation und zum handel zwischen einzelnen tälern genutzt wurden. -- Saltose 02:09, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: danke, habs schon gefunden. --Herzi Pinki 02:28, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Was ist das?
Diskussion:Priester Arnold

message: Zitat: Üblicherweise in die Mitte des 12. Jahrhunderts wird datiert die mittelhochdeutsche Legende „Juliane“.
Mit dem Satz stimmt was nicht.
Vorschlag: Die mittelhochdeutsche Legende „Juliane“ wird üblicherweise in (auf?) die Mitte des 12. Jahrhunderts datiert. -- 89.61.159.240 02:05, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title: kleine Korrektur
Diskussion:Katharina Hammerschmidt

message: Hallo,
Hammerschmidt ist im Bezug auf die Klärung der Frage nach der Verhandlungsfähigkeit von Baader u.a. im Stammheimer Prozess wichtig. Sie verweigerten dort konsequent durch die Behandlung von Anstaltsärzten, was die Richter allerdings vor einer Hinzuziehung von externen Ärzten, zur Feststellung der Verhandlugsunfähigkeit  die die Angeklagten verlangten, sehen wollten. Daher habe ich ihre Todesumstände breit dargestellt. Außerdem ist das auch in der juristisch-gesellschaftlichen Frage nach der Stellung von Justizangehörigen (auf Seiten des Richters/Staats/Staatsanwaltschaft oder des Angeklagten oder neutral) bedeutsam, da sich in diesem Fall eine gewisse Tendenz der Anstaltsärzte nicht leugnen lässt. -- bob 02:13, 27. Jan. 2008 (CET)

message: Da sie ja offenbar längere Zeit in Haft war, müsste sie doch verurteilt wurden sein - das fehlt bisher im Artikel. Oder war es die ganze zeit Untersuchungshaft, auch das sollte dann in den Artikel. 2.juni (Diskussion) 10:37, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verurteilung?