Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Archiv/2008

message: Mir ist gerade die unheimlich große Anzahl an Portalen aufgefallen, die auf der Baustelle stehen und um die sich keiner kümmert? Wird da tatsächlich gewartet, dass sich da noch jemand drum kümmert oder was ist mit denen los. Bei den meisten ist die Diskussion schon längst im Sande verlaufen--Ticketautomat 15:43, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Habe mal Uraltprojekte aussortiert, die anderen scheinen mir noch "wartensfähig" zu sein ;) - SDB 15:26, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: man könnte ja eingeschlafene Portale auf einer weiteren(jaja) Unterseite sammeln, falls sich dochmal wer findet für eine Mitarbeit. Da die Seite hier nicht sooo groß war hatte ich sie einfach stehen gelassen. -- Cherubino 16:16, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Alte Portal "Anträge" 

message: Hallo, ich habe nach einiger Verzögerung eine Umfrage gestartet, um die Meinung der organisiert arbeitenden Wikipedianer und aller Interessierten zu einem Vorschlag einzuholen, die Struktur der Arbeitsseiten zu vereinfachen bzw. zu vereinheitlichen. Kurz gefasst: Die Wikiprojekte sollen in die Portalstruktur integriert werden, oder andere Alternativen gefunden werden, um das Nebenher von drei verschiedenen Arbeitsstrukturen zu vereinfachen. Ich hoffe auf eine rege Beteiligung! Gruß --cromagnon ¿? 03:05, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Umfrage zu Portalen,. Wikiprojekten und Redaktionen 

message: Der Benutzer:Cherubino hatte einen Vorschlag zur Vorlage:Regionenportale (siehe hier). Wollte euch nur informieren. Grüße --Finn-Pauls 18:29, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hinweis Vorlage:Regionenportale 

message: Hallo Wikiprojekt. Was heißt denn (D, S, P) bei den Mitarbeitern? Das sollte auf jeder Liste der Portale angegeben sein. Wer trägt Mitarbeiter ein? Wer trägt Mitarbeiter aus? Schönen Gruß --Heiko 15:23, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Vorlage wurde vor kurzem angepasst, D steht für Diskussion, S für Sichtung und P für (Portal-)Pflege. Als Betreuer kann sich eigentlich jeder eintragen. Wenn du Lust hast, an einem Portal mitzuarbeiten, schreibe dich einfach dazu. Es kann aber vorkommen, dass du, wenn du zum Beispiel nicht mehr in dem Themengebiet aktiv bist, wieder ausgetragen wirst. --91.5.242.43 17:58, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Was heißt (D, S, P) 

message: Decken die Relevanzkriterien auch Regionen oder größere Landkreise ab 2000 km2? --Memorino in memoriam Luc Bourdon Lust, mitzuhelfen? 18:47, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: wie zum Beispiel? --Atamari 18:57, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: zum Beispiel: Region Ostwürttemberg, ~2140km2 und kein Portal - Kreis Düren hat ~940 km2 und ein eigenes Portal. Die Region Stuttgart hat etwa 3650km2  und ein eigenes Portal. Region Hannover hat ~2200 km2, kein Portal, aber der schweizer Kanton St. Gallen hat ~2030 km2 und ein eigenes Portal. Die Logik verstehe ich nicht ganz, daher frage ich lieber... --Memorino in memoriam Luc Bourdon Lust, mitzuhelfen? 19:15, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Die Region Ostwürttemberg ist durch das Portal:Baden-Württemberg abgedeckt. Welchen sinn möchtest du sehen, bzw. welches Portal willst du erstellen? Die Region sollte eine gewisse kulturelle eigenständigkeit haben wie beispielsweise Portal:Eifel. Ein Kanton ist vergleichbar mit einem Bundesland - da ist die Relevanz nicht so strittig. --Atamari 19:28, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien 

message: In der augenblicklichen Regelung je nach Auslegung ist nur 1 Link auf ein Portal im entsprechenden Hauptartikel erlaubt. Ich halte das für antiquiert. Da viele darüber eine weiterführende Diskussion und Vorbereitung wünschen, habe ich das entsprechende Meinungsbild gerade mal abgebrochen. Bitte sucht eine Lösung. – Simplicius 2004-2008 16:23, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Lösung wäre, das MB fortzuführen, da immerhin schon eine ganze Menge Leute abgestimmt haben, es sieht so aus, als wenn eine Mehrheit keine Veränderung will und Portale wohl eher nicht weiträumiger verlinkt werden sollen. - Der Abbruch mutet reichlich seltsam an, die Zahl der Abstimmenden (wenn auch nicht im Sinne des MB-Vorschlags) war doch deutlich größer als die Zahl der Ablehner.-- feba disk 23:00, 4. Jul. 2008 (CEST)

text: Bitte zähle doch einfach mal nach, wieviele Benutzer sich über eine aus ihrer Sicht unzureichende Vorbereitung beschwert haben. Es ist gut ein Drittel der Abstimmenden. Ich hoffe, dass wir in einem Monat hier eine Lösung gefunden haben, oder den Entwurf für ein neues Meinungsbild. – Simplicius 10:45, 5. Jul. 2008 (CEST)

text: Ich meinte auf der Kategorienseite selbst. Schönen Gruß --Heiko 09:23, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Verlinkung der Portale

message: Ich möchte gern ein paar Meinungen von den Portalautoren in Erfahrung bringen. Dazu stelle ich euch einige Fragen. Bitte antwortet möglichst zahlreich, aber immer nur in einigen kurzen Sätzen. --Carl 21:55, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Mitarbeiter ;-) - Cherubino 22:23, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Portale und Redaktionen 

message: Trifft folgende Einschätzung zu?
Portale sind oft gut ausgearbeitet, sind aber für den Leser schwer zu finden. Sie dienen vor allem der Übersicht für die arbeitenden Autoren. Portale sollten stärker in die Öffentlichkeit gerückt werden. Wie man das machen kann, weiß niemand so recht. --Carl 21:55, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Zweck von Portalen

message: Trifft folgende Einschätzung zu?
Im Prinzip könnte jedes Portal einer Redaktion zugeordnet werden. Bei thematischen Überschneidungen könnte man sich auf eine Redaktion einigen, zu der das Portal am ehesten passt. Das könnte zur Stärkung der Redaktionen, aber auch zur Stärkung der Portale beitragen. --Carl 21:55, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Portale und Redaktionen

message: Trifft folgende Einschätzung zu?
Portale sind im Moment noch in einer konzeptionellen Aufbauphase. Sie haben ihren vollen Nutzen für den Leser noch nicht erreicht. Das kommmt daher, weil Portale in der Öffentlichkeit noch nicht ausreichend wahrgenommen werden. --Carl 21:55, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Mitarbeiter ;-) - Cherubino 22:23, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Zukunft von Portalen

message: Hallo, ich habe mit dem Aufbau des neuen Portals begonnen. Wenn keine Einwände bestehen, würde ich es in den nächsten Tagen einstellen und dann weiter ausbauen. Oder wie wäre die technisch beste Vorgehensweise ? Gruß--NebMaatRe 15:55, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Eine Anleitung zum Liveschalten deines Portals findet sich unter Wikipedia:Portale#Ein Portal gründen--Ticketautomat 11:13, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: steht alles unter Wikipedia:Portale, und in der Baustelle stehts ja auch schon. -- Cherubino 11:16, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:NebMaatRe/Portal:Mesopotamien|Portal Mesopotamien]] 

message: Hallo,
Benutzer:Th1979 und Benutzer:Fabrice Dux und ich möchten das verwaiste (nicht mehr betreute) Portal in Angriff nehmen. 
Wir haben keine Erfahrung in der Portalarbeit, einen  ersten Hinweis habe ich erhalten. So also die Frage bei Kollegen, die Portale betreuen: wo liegt die Kernarbeit, wie ist sie verteilt, was läuft wie, wer kann/darf/soll was bearbeiten. Daß die Leser im Vordergrund stehen - im Sinne einer vernünftigen Arbeit -  ist klar, aber wie genau kann man das umsetzen? Danke und Grüße, --Capaci34 22:50, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hi, Christian2003 hatte eigentlich schon alles gesagt. Portale sind im Grunde nur didaktische Überblicksseiten zu einem Thema. Wenn das erstmal steht, ist nicht mehr viel zu tun. Einige Portale haben Unterseiten, die sie regelmäßig aktualisieren wie Neue Artikel, Fehlende Artikel oder Bild des Monats, Artikel des Monats, Aktuelle Ereignisse. Für Fragen zu, oder eine Qualitätssicherung von, Lemmata gibt es ja eine übergeordnete Wikipedia:Redaktion Religion bzw Wikipedia:Redaktion Religion/QS. Wenn man sich engagieren möchte könnte man dort zB koordinieren die grundlegenden Artikel eines Bereichs zu versuchen lesenswert oder exzellent zu machen -- Cherubino 13:45, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Portal:Vatikan]]