lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlangen/Archiv/2005

message: Hi!, Mich würde interessieren, welche Schlangen man wo findet. Welche Schlangen tauchen in Europa auf, usw. Vielleicht kann man das bei den Schlangenfamilien mit einarbeiten.
-- Gruß
EsIstJazz
:Das dürfte nicht immer ganz einfach sein. Insbesondere in Familien, die derzeit noch etwas bunt gemixt sind, macht die Angabe der Verbreitung bei Familien häufig nur wenig Sinn und würde in einen entsprechenden Art-Artikel besser passen. --Bühler ? @ 15:08, 9. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Schlangen nach Region 

message: Stimmt das mit Australien. Nur in einigen Büchern gehören die Hasen schon zu den Australischen Tieren. Auch die Pferde in Amerika gelten als Amerikanische Perde. In Deutschland gelten Halbandsittiche schon zu unseren Papageien. In einigen Schulbücher kommt kein hinweis das es Neubürger in der Tierwelt sind. --Gerald Widera 03:50, 3. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Herkuft der Schlangen
Diskussion:Matthew Krok

message: Wie ist der Artikel in dieser Form zustande gekommen? Wenn nur registirierte Benutzer mitwirken könnte man doch hoffen, dass ein Artikel ohne WP:POV das Resultat ist. --Helmut Gründlinger 12:59, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Artikelzustand
Diskussion:Berlekamp-Massey-Algorithmus

message: Es muss heißen: Berechne Diskrepanz d = s_i + \sum_{k=1}^L c_k s_{i-k}
also c_k anstatt c_i.
Leider ist es eine Grafik und ich kann es nicht (leicht) ändern.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 130.60.188.11 (Diskussion • Beiträge)  12:41, 25. Apr. 2008) 
c_i ist richtig 
--Isarhamster 16:55, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Entsprechend korrigiertes Bild in Webseite eingebunden ... --Rks54 (Diskussion) 13:29, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Typo im Algorithmus 

message: Der artikel sagt:
    Das Prinzip des Algorithmus ist einfach zu verstehen:
Ich hab ihn erst nach mehrmaligen rumgrüblen und ausprobieren komme ich langsam dahinter. vor allem das berechnen der diskrepanz, und was diese überhaupt bedeutet ist schwierig zu verstehen. bedeutet das, dass ich jetzt zu dumm bin, oder dass die formulierung schlichtweg nicht in ein wikipedia gehört? (nicht signierter Beitrag von 87.155.72.209 (Diskussion) 22:30, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  einfachheit 

message: Mir ist das Beispiel nicht ganz klar.
Das Beispielschieberegister f(x)=x2+x+1 hat die Länge 2 und nicht 3 (höchster Koeffizient ist maßgeblich)
Meiner Erinnerung nach wird denn auch das Ausgangskästchen nicht mitgezeichnet, da es nichts leistet.
Dann wird auch klar, daß die Länge 2 und nicht 3 ist!
--Isarhamster 16:34, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Beispiel 

message: Der Berlekamp-Massey Algorithmus funktioniert über allgemeinen Zahlkörpern. Im Beispiel wechselt der Artikel auf den Zahlkörper GF(2). Gilt das dann auch für den restlichen Artikel???
--Isarhamster 16:34, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Artikel 

message: Funktioniert der Algorithmus wirklich wie beschrieben? Meines Erachtens müßte man in den else-Fällen die Länge des Schieberegisters L hoch setzen, weil ansonsten die Berechnung der Diskrepanz stehen bleibt.
--Isarhamster 16:34, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Algorithmus 

message: Ich habe in meinen Unterlagen noch eine Notiz gefunden für eine Quelle, nämlich eine Buch von Berlekamp selbst: Algebraic Coding Theory, McGraw-Hill, New York 1968
Hat jemand Zugriff auf das Buch, könnte das kontrollieren und dann als Quelle einbauen?
--Isarhamster 16:34, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Als konkrete Quelle weniger geeignet, da der Inhalt eher Richtung allgemeines Lehrbuch geht. Hab die letzte (2.) Auflage unter Literatur dazu genommen.--wdwd (Diskussion) 11:38, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen-Anfrage
Diskussion:Treuhänder der Arbeit

message: Beim heutigen WDR 5-Tagesgespräch zum Thema „Wissensssuche – Wikipedia und Brockhaus“ meldete sich eine Anruferin, die auf einen Fehler in diesem Artikel hinwies (als Beispiel für subtile Fehler, die sich leider in der Wikipedia mitunter noch befinden). Bis eben hieß es nämlich im Artikel, Aufgabe der Treuhänder sei der „Abschluss von Arbeitstarifverträgen“ gewesen. Die Anruferin wies aber zu recht darauf hin, dass das falsch ist, weil es im Nationalsozialismus gar keine Tarifverträge mehr gab – in der Tat gab es nur noch (diktierte) Tarifordnungen, daher habe ich den Artikel gerade nach in den Anmerkungen genannten Quellen korrigiert und würde NS-Experten bitten, den Artikel ebenfalls noch einmal auf Richtigkeit durchzusehen. Schöne Grüße --Kliojünger 12:50, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Korrektur des Artikels 

message: Der Artikel nennt zwar die formellen Aufgaben der Treuhänder. Interessant wäre aber auch, etwas über ihre tatsächliche Bedeutung und Tätigkeit zu erfahren. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:17, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Tatsächliche Bedeutung
Diskussion:Irren ist männlich

message: <Schließlich sieht sich seine Frau dazu genötigt, ihm zu beichten, dass sie die Kinder mit seinem Bruder Johannes gezeugt hat, um die bis dahin kinderlose Ehe nicht zu gefährden>
Das stimmt so nicht, der Erzeuger seiner Kinder, sein Bruder (ein Pfarrer), macht auch seiner Geliebten ein Kind. Alles eingefädelt von seiner Frau. Der Film endet mit er Taufe des Kindes.
Vorstehender nichtsignierter Beitrag stammt von der IP 84.164.57.199 --Der Lange 11:00, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wo du's jetzt so sagst erinnere ich mich. Hab's schon geändert. --Der Lange 11:00, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Ende der Handlung
Diskussion:Juventud Guerrera

message: Die Liste der Finisher & Signature Moves ist eindeutig zu lang und sollte gekürzt / ganz gestrichen werden, oder wie sehen das unser Wrestlingexperten hier?
Die Titelliste ist mE auch zu lang, hier wird jede noch so kleine Liga aufgeführt, gehört auch gekürzt.
--MfG aus Gummersbach, Formi 13:24, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wrestling Fakten
Diskussion:Povilas Žagunis

message: Ist die Bezeichnung "Rayon" in Litauen noch gängig? Den "Rayonsbürgermeister" habe ich erstmal rausgelöscht, da er ja nicht Bürgermeister einer Stadt oder Gemeinde ist.--Bildungsbürger 13:28, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsbezeichnungen
Diskussion:Humpty-Bump

message: "Der Unterschied liegt darin, dass das Flugzeug keinen horizontalen Kreis fliegt..."
Muss es nicht "vertikal" heißen? Ein horizontaler Kreis ist doch eine 360-Grad-Kurve und nicht wirklich ein Looping, der (s. ebenda) ein vertikaler Kreis ist.
Ich werde das mal ändern, in der Hoffnung, dass ich nicht völlig falsch liege.
Gruß -- Paulmuc 13:29, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Horizontal? 

message: Gibt es einen Zusammenhang zwischen Humpty-Bump und Humpty Dumpty? --Joerg 130 (Diskussion) 14:51, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Humpty Dumpty
Diskussion:Son of Beast

message: warum steht die Bahn auf der Seite der Inversionen, wenn es laut Tabelle keine gibt??
: Ich denke du meinest wohl er den Artikel Inversion (Achterbahn). Die Bahn ist in diesem Artikel aufgeführt, da Son of Beast ursprünglich eine Inversion hatte. Sie war die einzige Holzachterbahn, die mit einem Looping ausgestattet war. Zwischen 2006 und 2007 wurde aber der Looping entfernt. --Jochen Fuerbacher 16:49, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Inversionen

message: Mich würde mal interessieren warum die Bahn nach nur 10 Jahren abgerissen wurde? Sind immer wieder mal Züge steckengeblieben, weil sie eine Steigung nicht geschafft haben? Einen anderen Grund kann es ja eigentlich nicht gegeben haben, weil man zu hohe Geschwindigkeiten mit Wirbelstrombremsen beheben kann. Oder gab es noch weitere Gründe? --Sassenburger (Diskussion) 16:43, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Siehe hier: Kings Island to tear down Son of Beast, es gab wohl einige Verletzungen, die angeblich direkt auf die Bahn zurückzuführen waren. Gruß --Blik (Diskussion) 22:55, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Grund für den Abriss? 

message: Warum sind die Vorfälle die dazu führten, dass Bahn geschlossen und schließlich abgebrochen worden ist, im Artikel der DeWP nicht aufgeführt? --84.190.207.73 13:30, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Liste der Vorfälle, die so große Bedenken auslösten, dass die Bahn schließlich geschlossen und abgebrochen wurde?
Diskussion:Moskaukanal

message: Wenn der Kanal eigentlich "Moskwa-Wolga-Kanal" heißt, was ja auch sinnvoll wäre, warum steht er dann bei uns unter anderem Lemma? Hat das einen bestimmten Grund oder kann das korrigiert werden? -- j.budissin+/- 14:17, 4. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Fluss wurde 1947 anlässlich der 800-Jahr-Feier der Stadt Moskau umbenannt. So steht es auch in der russichen Wikupedia, inkl. Quelle: "В 1947 году — в связи с 800-летием Москвы — канал был переименован в честь столицы" --RokerHRO (Diskussion) 23:13, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Castle Lake (Siskiyou County, Kalifornien)

message: Dieser Artikel ist deutlich überreferenziert. 
*Insbesondere bedarf es nicht der immer wiederkehrenden Verweise (a-e) auf die selbe Quelle wegen jeder Kleinigkeit.
*Allgemeine geomorphologische Phänomene wie die glazigene Bildung von Karseen müssen nicht wegen jedem Teilphänomen referenziert werden, die Belege dazu stehen in den entsprechenden Artikeln und ihren Literaturlisten.
Auswirkungen:
*Der Artikel wird schwer lesbar und schwer editierbar.
*Beispielsfolgen auf andere Artikel der Erdwissenschaften: In Europa gibt es Tausende solcher Seen und die müssten ebenfalls Wort für Wort mit Lehrbüchern etc. belegt werden.
mfg--Regiomontanus (Diskussion) 13:56, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Kleiner Tipp
Diskussion:Kaiserlich Russische Luftstreitkräfte

message: Das russische Lemma lautet Императорский военно-воздушный флот, etwa: Imperiale Kriegsluftflotte, wiki-en spricht von „Imperial Russian Air Force“. Sollte das Lemma nicht lieber unter solch ähnlichem Begriff laufen anstatt unter einem nur für die deutschen Luftstreitkräfte verwendeten? Siehe auch „Russische Luftwaffe“. Сайкобилли-Хилл 14:05, 25. Apr. 2008 (CEST)

message: Könnte man noch einbauen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 00:52, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[Jewgenija Michailowna Schachowskaja]] 

message: Die angebliche Versenkung von UB 7 habe ich rausgenommen, da sich mittlerweile der Verlust des Bootes geklärt hat - es ist auf eine vom Kreuzer Breslau/Midilli gelegte Mine gelaufen und in Verlust geraten. MfG URTh (Diskussion) 21:42, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[SM UB 7]]
Diskussion:Exportorientiertes Wachstum

message: Die folgenden Benutzer sind die selbe natürliche Person:
* wikipedia.org => 062bwjtr
* wiwiwiki.net => judy
lg, </br>
--062bwjtr 14:36, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke für die Bestätigung --Church of emacs ツ ⍨ 14:38, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Urheber
Diskussion:Transformationskurve

message: Die Transformationskurve, auch als Produktionsmöglichkeitenkurve oder Kapazitätslinie bezeichnet, dient der grafischen Darstellung aller effizienten Gütermengenkombination bei gegebenem Ressourcen-Einsatz. Es handelt sich also bei der Produktionsmöglichkeitenkurve um ein wirtschaftswissenschaftliches Instrument. Dieses kann helfen, das grundsätzlich bestehende Problem der Knappheit und die daraus entstehenden Alternativen aufzuzeigen. Die Realität wird im Modell der Produktionsmöglichkeiten stark vereinfacht anhand von zwei Gütern oder zwei Produktionsfaktoren dargestellt. Jedoch können das Konzept, die Erkenntnisse sowie Ergebnisse ohne Schwierigkeiten auf viele Güter und ganze Volkswirtschaften übertragen werden.
Ich habe den Artikel im Rahmen eines wissenschaftlichen Seminar-Projekts der Fachhochschule Jena erstellt und den Standards angepasst. Stelle ihn hiermit zur Kandidatur. Als Verfasser bleibe ich neutral, gerne beantworte ich aber Fragen zum Artikel. 13:03, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Mir ist der Artikel nicht laienverständlich genug. Die Einleitung könnte man verständlicher gestalten, und die Beispiele könnten auch weiter nach vorne in den Artikel, man könnte auch einfach in der Einleitung ein kleines Beispiel geben. Ansonsten werden, so wie ich das sehe, im Artikel die Begriffe Transformationskurve und Produktionsmöglichkeitenkurve nebeneinanderher verwendet. Wenn beide das gleiche meinen sollte man sich vielleicht auf einen festlegen, wenn es da Bedeutungsunterschiede gibt ist die Einleitung missversändlich. Ansonsten macht der Artikel einen guten, professionellen Eindruck. Erstmal ohne direkte Wertung. -- Jonathan Haas 13:30, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Exzellenzkandidatur vom 28. April 2008 (abgebrochen) 

message: Seit April 2008 ist die Abb. 4 nicht mehr vorhanden. Aus wahrscheinlich ungerechtfertigten Copyrighteinwänden. Der Autor selbst ist offenbar nicht mehr aktiv - die Abb. 4 wurde nur aus dem Artikel genommen, der Text aber nicht angepasst. Super wäre, wenn sich jemand an diese Abbildung "erinnert" oder sie in einem Archiv findet und unter korrekter Lizenz neu einstellt.
Danke, --WissensDürster 14:56, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. --Stephan T. (Diskussion) 16:11, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Was war Abb. 4? 

message: Es wäre schön, wenn die drei Datein aus den Commons übersetzt werden könnten. Sind alles .svg, also sollte das möglich sein. Dann könnte der konvex-Fall auch nochmal ausführlicher erklärt werden. Und der Zusammenhang von Verlauf und Skalenerträgen.
PPF opportunity cost.svg|A common PPF: increasing opportunity cost
PPF opportunity cost straight.svg|A straight line PPF: constant opportunity cost
PPF opportunity cost inverted.svg|An inverted PPF: decreasing opportunity cost
Danke, --WissensDürster (Diskussion) 17:28, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Abb. aus Commons für die drei Fälle konkav/linear/konvex 

message: Im ersten Abschnitt von "Lage und Gestalt der Kurve" müsste jeweils "konvex" durch "konkav" ersetzt werden, oder? 146.60.128.101 11:18, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Konvex/konkav
Diskussion:Walter Tewksbury

message: Zur Info: Meine heutige Änderung wird durch den Versionsvergleich (z. Zt.?) 
 nicht korrekt wiedergegeben. Weder habe ich Kategorien hinzugefügt, noch mehrere Verweise auf die japanische Wikipedia entfernt - es gab sie auch vorher schon nicht. --AchimP 14:53, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wiki-Cache-Problem?
Diskussion:Figuration (Soziologie)

message: ich habe den verweis auf den literaturwissenschaftlichen begriff verschoben, da er dort, wor er stand, den zusammenhang störte.
Kann die Figuration als Brücke zwischen Macro- und Microsoziologie verstanden werden, wobei die Figuration den Zeichenvorrat eines Systems definiert? keine Quelle
Ich habe das "dialektisch" aus dem Satz "Der Begriff soll den Gegensatz einer solchen Rede und solchen Denkens dialektisch aufheben" entfernt, da Elias "Gesellschaft" und "Individuum" nicht dialektisch gegenüberstellt, sondern er der Meinung war, dass diese Begriffe in ihrer Bedeutung als etwas Abgeschlossenes nicht haltbar seien und in dieser Form nie Wirklichkeit abbildeten. Eine "dialektische Synthese" findet daher nicht statt, sondern höchstens eine Neubewertung der Begriffe. Ich kann dies nicht mit einer einzelnen Quelle belegen, ich folge meinem Gesamtverständnis des Werks "Über den Prozeß der Zivilisation". --95.223.249.3 17:50, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Zitat von Norbert Elias gefunden und eingefügt, das seinen Begriff "Figuration" und dessen Verwendung verdeutlicht. --95.223.249.3 19:00, 10. Feb. 2014 (CET)

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es der adäquate Begriff ist? Gruß -- 217.224.231.112 17:18, 19. Nov. 2014 (CET)
replies: text: done. Gruß --ot (Diskussion) 17:26, 19. Nov. 2014 (CET)

text: Scheint eine Frage der Ausgabe zu sein. Habe in meiner Ausgabe nachgeschlagen und da steht's. Hab's jetzt korrigiert. --Trebronson (Diskussion) 11:10, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Interdependenzgeflecht
Diskussion:Geoff Rowley

message: Geoff ist Veganer, eines seiner liebsten Hobbys ist das Jagen.
DAS ERGIBT KEINEN SINN
BITTE PRÜFEN!
Ist wiedersprüchlich aber Tatsache. Er isst kein Fleisch und trägt nur Schuhe aus synthetischen Materialien aber die Sitzbezüge seines alten BMW Z3 waren aus Leder und sein Hobby ist wirklich jagen. 
Quelle: Thrasher SOTY-Ausgabe "Geoff Rowley - Interview" April 2001 (nicht signierter Beitrag von 87.167.73.239 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 12. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion:Muhammad ibn Saʿd

message: Das 'Klassenbuch' bitte auf eigenen Artikel. --Reiner Stoppok 18:24, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: NÖÖ: warum? in keiner Vita (Abschnitt: Werke) steht das so. Wofür? bei al-Balāḏurī auch? Bei Ibn Hadschar auch? Hast Du langeweile, oder was? Bitte sonst fachlich begründen! Komm nicht mit der en:WK. oder so was.--Orientalist 18:36, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und bei al-Athīr natürlich ... Wegen des überproportionalen Anteils und der für einen biographischen Artikel zu vielen Details dazu im Artikel. Nicht zuletzt auch wegen der (offenbar) großen Bedeutung des Werkes. --Reiner Stoppok 19:35, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: zu viel kann nicht sein, was gut und informativ ist. Eine Trennung zwischen Vita und Werk ist absolut no go.--Orientalist 22:14, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nachdenken ist die Wallfahrt der Vernunft (Ibrāhīm b. Edhem) --Reiner Stoppok 00:06, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hausaufgabe
Diskussion:Comet-Assay

message: Es fehlen allgemein Belege und weiterführende Quellen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Roland1952 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Ist im englischen Artikel nichts Brauchbares dabei? --Leyo 00:50, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Carl-Heinz Rodenberg

message: PDD hatte mich auf Merkwürdigkeiten in dem einem Zitat hingewiesen. Mittlerweile habe ich in einem zweiten Buch das Zitat gefunden und - oh Wunder der Wissenschaft - da steht die Stelle so drinnen, wie von PDD vermutet. Ich passe das an in der begründeten Vermutung, dass da bei Jellonek ein kleinerer Fehler vorliegt. Hozro 15:34, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Im Artikel steht "Rodenbergs Bemühungen, noch vor Kriegsende eine gesetzliche Regelung zur Kastration Homosexueller zu schaffen, blieben erfolglos." Jedoch gab es schon ab dem Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses. Vom 26. Juni 1935. In: RGBl I Nr. 65, 27. Juni 1935, S. 773 Abs. 4 (Online bei ANNO) die Möglichkeit zur freiwilligen Kastration für 175er und andere. (§§ 175-178, 183, 223-226)  Es wird auch auf die Möglichkeit der Anordnung im Strafverfahren und im Sicherungsverfahren verwiesen. Ist hier daher und/oder unfreiwillig, außerhalb eines Strafverfahrens, ohne ärztliches Gutachten gemeint? --Franz (Fg68at) 03:00, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kastration Homosexueller
Diskussion:Tatra 613

message: analog zum Tatra 603: In der Folge "Trüffeljagd" der TV-Krimiserie "Polizeiruf 110" fährt die Serviererin Charlotte, gespielt von Renate Blume-Reed, einen Tatra 613 mit dem amtl. Kennzeichen "ICY 8-01"; die folgte wurde am 25 Oktober 1981 erstausgestrahlt. --888344
Dachte ich auch mal!
Ist kein T613. Es handelt sich hier um einen Peugeot 305, welcher auch in die DDR importiert wurde.
Übrigens auch auf der Polizeiruf 110-Internetseite falsch beschrieben.
Gruß
Christian (nicht signierter Beitrag von 217.6.160.130 (Diskussion) 13:47, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Spezielles  

message: Erschließt sich mir nicht, wieso man hier was von einem Tatra 613 schreiben kann. Eindeutig ein Peugeot 305, nicht die geringste Ähnlichkeit. Und das Kennzeichen stimmt auch nicht, es ist "TCV 8-01". --92.216.133.201 23:02, 9. Feb. 2023 (CET)
replies: text: [Kontext?]--Max schwalbe (Diskussion) 21:58, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Polizeiruf 

message: Werner Oswald gibt in "Kraftfahrzeuge der DDR" an, der Tatra 613 besäße an der Hinterachse Schräglenker. Das widerspricht sich mit der KFT-Quelle, in der auch die Röntgendarstellung des Wagens deutlich Längslenker erkennen lässt. jedenfalls ist der 613 in dieser Bauweise 1973 präsentiert worden. --Max schwalbe (Diskussion) 22:10, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hinterradführung
Diskussion:Justus Christoph Schomer

message: Von der Benutzer Diskussion:Kresspahl kopiert:
: und eine Bitte: hast du was (Fehling?) zu Nikolaus Schomer, Stadtsyndicus in Braunschweig, seit 1664 Ratsherr in Lübeck? (wegen Justus Christoph Schomer) -- Concord 03:14, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich füge noch was in die Liste der Ratsherren ein. Ist der GJT wirklich in Lübeck geboren? Der Vater kam doch erst 1664 nach Lübeck?--Kresspahl 08:14, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist mir auch aufgefallen, aber alle Quellen sagen das so; vielleicht war Schomer Sr. zunächst (1648) in Lübeck, ging dann nach Braunschweig, dann zurück nach Lübeck? -- Concord 15:32, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: So sagt es auch die Gedenkschrift: Decanus Facultatis Theologicae In Universitate Rostochiensi, Jo. Fechtius, D. & P.P. Cons. Duc. Adsessor Et Districtus Rostoch. Superintendens, Suo & Amplissimae Facultatis nomine Ad Exequias ... Justi Christophori Schomeri... hier: natus is est Lubecae, ipso die solemnitatis Paschalis, A MDC XLIIX. Patre Nicolao Schomero, primum advocato & procuratore, postes consiliatorio urbis Brunsvicensis, postremo U J doctore & Reip. Lubec. Primario Senatore... --Concord 15:41, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Herkunft
Diskussion:Schauma

message: Hallo! Ich bin nicht so der Haarpflegeproduktexperte, deshalb hier nur meine Beobachtung aus dem Drogeriemarkt: Kann es sein, das es einen neuen Markenrelaunch gegeben hat? Auf den aktuellen Flaschen sind keine Köpfe mehr zu sehen, sondern Grafiken von den Inhaltsstoffen, auch scheint der Produktname "Schauma" stylistisch etwas geändert worden zu sein. Ich benutze das nicht, habe aber eine Affinität zu Design und aus diesem Grunde ist mir das aufgefallen. Vielleicht kann hier jemand, der mehr im Thema steckt, den Artikel dazu überarbeiten. --MK (Diskussion) 13:31, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Vielleicht wurde die Marke Schwarzkopf abgeschafft? mal bei Henkel nachfragen? --Holger (Diskussion) 07:56, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nee, ich glaube, die haben einfach nur das Design geändert. Die Marke gibt es nach wie vor. --MK (Diskussion) 12:59, 22. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Okay, aber schon merkwürdig, dass so ein doch bekanntes und einprägsames Logo nicht mehr zu sehen ist. Vielleicht eine Art vorauseilender Gehorsam (so genannte politische "Korrektheit")? Stellt euch mal vor, Bayer würde seine Tabletten ohne das bekannte Markenlogo verkaufen oder Mercedes seine Autos ohne Stern.. --Holger (Diskussion) 17:52, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Relaunch 2022?
Diskussion:Lenchen Weber

message: Die angegebenen Quellen sagen, daß sie zusammen mit Richard Kirn im Vorstand des „Agitationsbezirks Sulzbach“ war und "Sie war mit Worten und Taten dabei, als zehntausende Antifaschisten am 26. August 1934 in Sulzbach ihr Bekenntnis für eine freie Saar ablegten." Diese Quelle sagt, daß Richard Kirn Hauptorganisator einer antifaschistische Massenkundgebung am 26. August 1934 in Sulzbach war. Ich kann mir an drei Fingern abzählen, dass auch sie Organisatorin dieser Kundgebung war. Aber ich finde keinen echten Beleg. --Dlonra 16:45, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Rolle des Agitationsbezirk Sulzbach

message: Die Darstellung im Artikel kann chronologisch nicht richtig sein. Sie emigrierte angabegemäß 1936 nach Spanien um die internationalen Brigaden im spanischen Bürgerkrieg zu unterstützen. Nach dem Staatsstreich im Juli 1936 kehrte sie nach Frankreich zurück. Das kann so nicht sein, da der Staatsstreich der Auslöser und Beginn des Bürgerkriegs war. Entweder sie war vor dem Bürgerkrieg in Spanien (und konnte dann die internationalen Brigaden nicht unterstützen) oder die Abreise nach Frankreich erfolgte nicht anlässlich des Putsches, sondern später.Karsten11 11:03, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Spanischer Bürgerkrieg