lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jon McNaughton

message: Ist McNaughton wirklich einer der "bekanntesten zeitgenössischen amerikanischen" Maler, wie oben im Artikel steht, oder nur eine Spezial-Ikone der amerikanischen Erzkonservativen? Die en.wikipidea würdigt ihn keines eigenen Artikels, was man bei einem der "bekanntesten zeitgenössischen amerikanischen Malern" wohl eigentlich erwarten sollte. --87.184.29.128 23:09, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bekanntheitsgrad 

message: In dem Artikel kommt der Name "Trump" offensichtlich kein einziges Mal vor. Dabei ist Jon McNaughton als extremer Trump-Verherrlicher doch erst richtig bekannt geworden.--Delabarquera (Diskussion) 10:18, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  DT-Maler
Diskussion:Tempest (Album)

message: Auch wenn der Meister es auf dem Cover nicht zugibt, die Melodie von "Tempest" stammt nicht von ihm. Ein - zwar deutlich kürzerer - fast gleicher Song wurde bereits um 1954 von der Original Carter Family veröffentlicht. Das waren Onkel, Tante und wohl auch Cousin und Cousine von June Carter(-Cash). Allerdings hatte Alvin Pleasant Carter es ebenfalls nicht für nötig gehalten, seine Quelle für die Musik zu nennen, die unverkennbar ein irischer Walzer ist. Auch im Text nimmt His Bobness deutliche Anleihen bei A. P., einschlägige Webseiten dürften als Beweis leicht zu finden sein. Diese Fakten ändern nichts daran, dass es sich um ein Meisterwerk handelt. (so-isser-nunmal)--178.24.108.136 23:20, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hintergründe 

message: Es folgen meine Kommentare zu einzelnen Songs. Die z. Z. im Artikel stehenden Formulierungen finde ich mindestens fragwürdig, wenn nicht unzutreffend.
1. Pay In Blood: "... während Pay in Blood ein garstiger Abgesang auf persönliche, aber auch politische Ziele ist". - Abgesang auf persönliche Ziele ? Im Gegenteil: Der Sänger hat ein sehr klares Ziel. Rache. "sooner or later you'll make a mistake / I'll put you in a chain that you never can break / legs and arms and body and bone / I pay in blood, but not my own". Siehe hierzu z. B. einen Artikel von Alan Posener, 2012 in der Welt. Darin heißt es u. a.: "Der faucht seinen Racheschwur gegen einen unbekannten Politiker: 'Ich zahle mit Blut – und zwar nicht mit meinem eigenen.'" --James Krug (Diskussion) 20:30, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  zu einzelnen Songs 

message: Was genau meint der Rolling Stone Journalist mit dem Ausdruck "Curveball" ?
Kann das jemand übersetzen ? Bei dict.leo.org laufen mehrere Forumsdiskussionen, wie man das ins Deutsche bringen kann.
Unser Link auf den Fachausdruck aus dem Baseball hilft nicht so recht weiter, oder ? Wie also wäre eine figurative Übersetzung des Wortes, die dann auf die Songs des Albums passt ? --James Krug (Diskussion) 14:07, 27. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ein curveball ist ein Ball, den man schwer treffen kann. Ich verstehe das so, dass die Texte absichtlich mehrdeutig abgefasst sind. --Φ (Diskussion) 14:15, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Curveball ?
Diskussion:Klon (Informationstechnik)

message: Ich verstehe von diese Dingen ja nix, habe aber – unangenehm berührt – WikiZero als Klon der Wikipedia entdecken müssen. Wäre es sinnvoll, diesen Klon als weiteres Beispiel zu nennen? Freundlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 06:41, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  WikiZero
Diskussion:Institut de droit comparé de Paris

message: Was bedeutet 'Berühmte Persönlichkeiten' hier? Mitglieder, Gründer, ...? --Coyote III (Diskussion) 00:31, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Berühmte Persönlichkeiten 

message: Ein einzelnes Uni-Institut - deutsche Uni-Institute sind in der Regel nicht relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:34, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz ?
Diskussion:Carl Magnus von Schwerin

message: Erdmann Friedrich von Schwerin (* 11. November 1704 in Stolpe auf Usedom ... war der Sohn des Joachim Heinrich von Schwerin (1678–1724), Erbherr auf Stolpe, und der Johanne Elisabeth von Horn (1673–1730). 
und 
Carl Magnus von Schwerin (* 24. Dezember 1715 in Stolpe auf Usedom ... Seine Eltern waren Johann Heinrich von Schwerin auf Stolpe sowie Erbherr auf Usedom und Johanna Elisabeth von Horn, eine Tochter des schwedischen Generalmajors von Horn
klingt ja doch sehr ähnlich, weiß wer in welchen Verwandschaftsverhältnis die zueinander standen? --Diwas (Diskussion) 00:57, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erdmann Friedrich von Schwerin
Diskussion:Kavuk (Kopfbedeckung)

message: War diese Turbanvariante nur im Osmanischen Reich verbreitet? --Coyote III (Diskussion) 01:08, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  nur im Osmanischen Reich? 

message: Wann war die? Wirklich erst 1842 oder doch schon früher? --Gregor Bert (Diskussion) 20:42, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kleiderreform
Diskussion:Gerhard Majella

message: Stimmen Name und Lemma? Er war doch Italiener, da wird er kaum Gerhard geheißen haben. Die italienische WP nennt ihn Gerardo Maiella. Ich vermute, daß ist die korrekte Version. Wäre es nicht besser, ihn unter diesem Namen zu bringen? --Rarus (Diskussion) 01:25, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Name und Lemma
Diskussion:Counter-Strike: Global Offensive

message: "Russland (Stockholm)" kann als EU-Ost-Serverstandort nicht korrekt sein! -- 
:EU-OST ist ein anderer Server. Es ist komisch, dass man den Server für russische Spieler dorthin platziert hat, aber dennoch korrekt. Es sei du meinst, es sei jetzt anders; hast du das Programm einmal ausgeführt? Unterzeichnet bitte deine Beiträge mit ~~~~ --Anton Sachs (Diskussion) 14:36, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  7 Serverstandorte und Spielerverteilung 

message: Sollte man die Ränge in der Auflistung eindeutschen? Es gibt ja im Spiel Offizielle deutsche Rangnamen also könnte man entweder deutsch / englisch oder nur deutsch hinschreiben. 
: Wäre sinnvoll. Ich hab das Spiel nicht auf Deutsch. Wäre ganz nett, wenn du sie eintragen würdest. Hab keine Angst; wenn es formell nicht sauber wird, fix ich das oder ein anderer. Geh einfach sicher, dass die Namen der Ränge richtig geschrieben sind und auch die Reihenfolge passt. --Anton Sachs (Diskussion) 18:52, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ränge übersetzen? 

message: Sollte man Wingman & Danger Zone nach oben ziehen um zu signalisieren dass diese zwar nicht so relevant wie Matchmaking sind, aber dennoch relevanter als Deathmatch, Wettrüsten, Zerstörung und Fliegender Scout-Schütze? 
:Wer definiert die Relevanz? Unterzeichne deine Beiträge auch bitte. --Anton Sachs (Diskussion) 18:54, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Spielmodi
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (1955)

message: Da es 1955 noch keine offiziellen Hitlisten in Deutschland gab, muss hier zwingend angegeben werden, auf welchen Grundlagen der Artikel zustande gekommen ist. Den Verweis auf irgendwelche privaten Webseiten halte ich jedoch für unzureichend. -- Greifen (Diskussion) 09:07, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Die Wochenangaben werden nicht bei allen Titeln korrekt angegeben. Dies betrifft die folgenden Titel:
Interpret und Titel                                              	falsche Angabe	korrekte Angabe
Biby Johns & Die Penny-Pipers: Die Gipsy-Band                    	8 Wochen      	9 Wochen
Silvio Francesco & Fausto Campi & Die Leonardos: He, Mister Banjo	5 Wochen      	4 Wochen
MfG Harry8 09:15, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wochenangaben 

message: Einzelnachweise
MfG Harry8 09:54, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Übertrag zur Sicherung der Daten
Diskussion:Primordiales Lithiumproblem

message: Hallo, der Artikel sollte unbedingt noch von primordiale Nukleosynthese aus verlinkt werden. Da es sich "nur" um "eine irritierende Beobachtung zu einer Theorie" handelt, wäre es nicht überlegenswert, die ganzen Informationen in den genannten Artikel hineinzupacken. Da gehört es organisch hin, und der Artikel ist auch noch nicht riesig. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:07, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (1954)

message: Es fehlt der Nachweis, welches Medium die angeführten Titel als Nr. 1 ermittelt hat. -- Greifen (Diskussion) 09:20, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Die Wochenangaben werden nicht bei allen Titeln korrekt angegeben. Dies betrifft die folgenden Titel:
Interpret und Titel                                            	falsche Angabe	korrekte Angabe
Zehn Whiskys und ein Soda: Wir, wir, wir, wir haben ein Klavier	8 Wochen      	9 Wochen
Lys Assia, Fred Weyrich & Die Peheiros: Schweden-Mädel         	5 Wochen      	4 Wochen
MfG Harry8 09:11, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wochenangaben 

message: Einzelnachweise
MfG Harry8 09:51, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Übertrag zur Sicherung der Daten
Diskussion:Joseph L. Meyer

message: Die Familie "Meyer" hieß ursprünglich Janssen und war evangelisch. So war es jedenfalls in dem Bericht "Norddeutsche Dynastien" zu sehen. Der Konfessionswechsel und die Namensumbenennung wurde vom kath. Priester von Papenburg so verlangt. --89.0.69.183 09:52, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "Norddeutsche Dynastien"
Diskussion:Grissenbach (Sieg)

message: Ein Beleg, dass es diesen Bach wirklich gibt, wär schon schön. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:10, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: na OK, auf der Karte zu den Mündungskoordinaten ist er benannt. --Coyote III (Diskussion) 10:13, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: dann hat dieser bestimmt auch ne Nummer und ein Bildchen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:48, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Steuerzahler

message: Hallo, zur Definition des Steuerzahlers ist im Rahmen des ZDFchecks eine Grafik entstanden. Vielleicht ist diese ja hier von Interesse. Schöne Grüße, -- Tim Moritz Hector (WMDE) (Diskussion) 10:36, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Eisenbahnunfall von Steglitz

message: In dem als Quelle angegebenen Artikel ist von 300 Fahrgästen die Rede. Hier im Artikel von 800. Bitte prüfen. --
: Und an anderer Stelle sogar noch von 900. Ist auf 300, gemäß der Quelle, geändert. --Filterkaffee Disk 10:50, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  und im Wiki Artikel redet man von 39 Toten und drunter von 70 Toten.. evtl vereinheitlichen? --Deradmiral (Diskussion) 14:34, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Wobei ja auch explizit erklärt wird, dass die Quellen da auseinandergehen und 39 Tote angenommen werden, die höchste Zahl jedoch bei 70 Toten liegt. --Filterkaffee Disk 14:35, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wo steht was von 70 Toten? In diesem sonderbaren "Jahrbuch für Steglitz" ist von 70 "Verunglückten", also Toten und Verletzten die Rede. Dass die nachdrückende Menge "panikhaft" drängte, steht übrigens auch Nirgends und wäre auch nicht logisch. --92.73.29.104 00:17, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Man muss sich einmal vorstellen, dass die Reisenden vom Mittelbahnsteig ins Gleis sprangen, um den Zug zu erreichen, der an einem Außenbahnsteig dahinter hielt, also ohne die Höhe eines Bahnsteiges die Trittstufen des Zuges erreichen wollten. Ob sich dahinter Panik, Leichtsinn oder fehlendes Risikoempfinden verbirgt ist sicherlich strittig.--Dmicha (Diskussion) 10:31, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Man rennt wohl kaum in Panik zu einem Zug, der zur geplanten Zeit in einem Bahnhof hält; eher läuft man vor Panik vor dem Zug weg, der auf dem Gleis einfährt, das ich gerade überquere. Es wird eher eine Hektik ausgebrochen sein, weil die Querung nicht freigegeben worden war, aber als Panik würde ich das auch nicht bezeichnen. --Filterkaffee Disk 10:34, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: O.K. Hektik passt besser.--Dmicha (Diskussion) 11:43, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Fahrghäste 
Diskussion:Malcolm Sayer

message: Die wesentliche Information des Artikels lautet: „Er war einer der ersten Ingenieure, die die Prinzipien der Aerodynamik bewusst bei der Formgebung einsetzten.“ Fragen: Mit wie vielen Ingenieuren gehörte er zu den ersten? Wann begannen seine diesbezüglichen Arbeiten? Welche Belege gibt es dafür? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:46, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Einer der Ersten?
Diskussion:Schneeweiß (Adelsgeschlecht)

message: An den Erstautor,
ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber für eine Enzyklopädie ist dieser Artikel über ein (relativ) unbedeutendes Adelsgeschlecht doch sehr lang geraten. Zitate aus den Nobilitierungsdiplomen (wortwörtlich mit y+ .. ) übernommen, wen interessiert das HIER wirklich. (Wer sich interessiert hat sowas schon gelesen und weiß, dass hier oft mehrfach wiederholt und umständlich immer dasselbe geschrieben steht, also nicht besonderes nur für die Schneeweiß). Die Betonung der "bösen" r.k. Herrschenden und der "armen" evang. Flüchtlinge in machen Formulierungen ist auch nicht wirklich neutral. Damals wurden Menschen verkauft, die Ohren abgeschnitten oder gevierteilt, da war Ausweisen ja direkt "human" ;-). Im Endeffekt ging es ja um Macht (oder Unterordnung) des Adles und des Kaiserhauses. Manche Protestanten sind dann konvertiert (vll haben sie heimlich immer noch Bibel gelesen), um die Ämter weiter ausüben zu können, andere sind emigriert. Umgekehrt wurden katholische Adlige aus Irland vertrieben und siedelten in Böhmen an. So war die gute alte Zeit ;-)
Die Darstellung der Situation etwas konkreter ist ja ok, aber die Überschrift müsste z.B. lauten: "Protestanten in Kärnten am Beispiel der Schneeweiß" 
Viel Arbeit war es sicherlich. --Hannes 24 (Diskussion) 19:38, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hier der Artikelentwurf, --Hannes 24 (Diskussion) 21:57, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "Kritik" / Kommentar
Diskussion:Europastraße 70

message: Sowohl hier als auch bei den Freunden von GoogleMaps scheint es einige Verwirrung bzgl. des Straßenverlaufs zu geben:
Ich komme gerade aus Georgien zurück, nach gut 2 Wochen im Raum Batumi - Poti. Die Küstenstrasse, die zwischen diesen beiden Städten verläuft, ist vor Ort als "E60" ausgeschildert.
Zumindest für diese knapp 70 Kilometer ist die Angabe des Strassenverlaufes falsch. Grüsse. --AMGA (d) 13:35, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion unter Europastraße 60, damit wir das nicht an zwei Stellen thematisieren müssen. --AMGA (d) 13:35, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklarer Verlauf der E70
Diskussion:Köppelsdorf

message: Fritz Richter-Elsner war zu Beginn des 1920sten Jahrhunderts 
ein in Deutschland bekannter Künstler. Derzeit entsteht bei mir 
ein Artikel über ihn (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:A.Heidemann/Fritz_Richter-Elsner).
Nach meinen Informationen ist er im Januar 1884 in Köppelsdorf geboren.
Gibt es Möglichkeiten, das in Köppelsdorf zu verifizieren?
Dann könnte er hier in die Liste der bekannten Persönlichkeiten 
aufgenommen werden.
---andy- (Diskussion) 11:33, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fritz Richter-Elsner?
Diskussion:Margit Angerer

message: wäre toll, lese nur london ab 1938. der opera-link gehört verbessert, funktioniert nicht.--Abadonna (Diskussion) 11:42, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dass sie in Wien wohnhaft war, geht von der DÖW Quelle deutlich hervor. Wo weitere Belege wirklich interessant wären, ist im Lebensabschnitt London. Ist sie dort aufgetreten? Bisher nichts gefunden....--Melchior2006 (Diskussion) 11:43, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  beleg wohnhaft wien während wk2 

message: Diese Quelle identifiziert Angerer in Bild 7 falsch. Das Bild ist eigentlich aus Ariadne auf Naxos. --Melchior2006 (Diskussion) 11:43, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Fehler auf der Internetquelle ''Historic Opera''
Diskussion:Schüsselstein bei Fischbach

message: Nach der Ortsakte des Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz handelt es sich um eine Freilandstation des Mesolithikums. Also nix Kelten. Es ist zwar nicht auszuschließen, dass auch mal ein paar Kelten der Hallstattzeit da Party gemacht haben, dafür gibt es aber keinen Beweis. Nach den Regeln von Wikipedia hat eine solche unbewiesene und von wissenschaftlichen Autoritäten nicht geteilte Auffassung in Artikeln nichts zu suchen.
BG 188.98.235.126 11:54, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kein Kultplatz der Kelten.
Diskussion:Küchenabluft

message: Am 29. August 2013, 15:16 Uhr hat der Benutzer Xocolatl folgenden Kommentar eingefügt
„aus Geruch kann etwas aber eigentlich nicht bestehen.“
im folgenden Zusammenhang:
 Diese belastete Küchenabluft, der sogenannte Wrasen, entsteht bei Kochvorgängen und besteht zumeist aus Wasserdampf, Essensgerüchen und Fett.
Nach meinem Wissensstand bestehen Gerüche aus verschiedenen Molekülketten und sind physisch vorhanden.
Somit ist der oben genannte Kommentar hinfällig und habe ihn entfernt.
Sollte ich was falsch verstanden haben, lasse ich mich natürlich eines Besseren belehren.
--Bentax (Diskussion) 12:50, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  aus Geruch kann etwas aber eigentlich nicht bestehen 

message: Gibt es eigentlich eine EU Verordnung zur Begrenzung der Geräuschemissionen von Küchenablufthauben ? (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.113 (Diskussion) 23:14, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Begrenzung der Lärmemission 
Diskussion:Froneben

message: hallo, hier war ColdCut am Werk und hat die Qs nicht mitübernommen .. es sollte Bodenbeschaffenheit, Gemeindegliederung von X usw. rein --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:51, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nächstes Mal vielleicht einfach selbst direkt in die passende Fach-QS einordnen und nicht in die QS-Allgemein einsortieren, die für solche Angelegenheiten nicht zuständig ist. Spart Zeit und Arbeit... --ColdCut (Diskussion) 18:38, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Was ist denn eigentlich QS? --Friedo (Diskussion) 22:24, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: WP:QS. --тнояsтеn ⇔ 22:30, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  QS 
Diskussion:Galtalm (Stubaital)

message: hallo, hier war ColdCut am Werk und hat die Qs nicht mitübernommen ..allgemeiner Wegbeschreibung, ggf dafür extra Artikel anlegen. Geologie, Almen in der Nähe, Belege --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:57, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: siehe Diskussion:Froneben. -- ColdCut (Diskussion) 18:39, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Wilhelm (Schwerin)

message: Warum steht von Schwerin in Klammern? Ist das so in der Literatur bei dieser Person üblich? Bei Bischöfen ist das meines Wissens in der Wikipedia nicht üblich Machahn (Diskussion) 13:06, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Versionsgeschichte: Es gab zur gleichen Zeit Grafen von Schwerin, also schied "Wilhelm von Schwerin" irgendwie aus... Auf die Frage habe ich natürlich gewartet, bin mir selbst unsicher.--Kresspahl (Diskussion) 13:21, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Bei den regierenden Grafen heißt es xy (Schwerin). Bei Bischöfen ist IMO Wilhelm von Schwerin als Bezeichnung des Bistums üblich. Egal wie man macht, sind Verwechselungen natürlich nicht auszuschließen. Alternativ wäre auch der Familienname möglich, je nachdem was die Literatur sagt. Machahn (Diskussion) 14:08, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Verschiebung finde ich eher suboptimal, weil jetzt noch mehr die Gefahr besteht, dass unsere Willi fälschlich für einen regierenden Grafen gehalten wird Machahn (Diskussion) 18:09, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Batic und Leitmayr

message: Aus welcher Folge ist die Info, dass der Charakter des Ivo Batic aus Zagreb kommt? In der Folge "Der Traum von der Au" studiert eine Zeugin den Ausweis von Ivo Batic und murmelt dann "....aha, Vukovar".  Was stimmt nun? Oder widersprechen sich hier die Scripts? --149.238.193.121 13:15, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hi IP, vielen Dank für deinen Hinweis, da habe ich wohl einige Sachen durcheinandergebracht; Zagreb ist der Geburtsort von Miroslav Nemec, der Ivo Batic spielt, Batic selbst kommt dann wohl aus Vukovar. Ich korrigiere es dann entsprechend. Gruß – CherryX sprich! 14:22, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  ist denn dann das Geburtsdatum korrenkt? Ist namlich auch das von Nemec. fiel mir schon vor geraumer Zeit auf, aber es wäre ja theoretisch möglich, dass beide das selbe haben.--Better luck next time (Diskussion) 14:45, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Huch… ich merke gerade, dass ich den Artikel gar nicht angelegt habe… ich hatte zwar einen Entwurf, jedoch war jemand anders im ANR schneller als ich. Laut der Angabe des Benutzers Goldmull wurde das Geburtsdatum in einer der Folgen genannt (diff). Gruß – CherryX sprich! 17:01, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtstort Ivo Batic 

message: Der Bayrische Rundfunk bezieht die Episode In der Familie, Teil 1, nicht mit in die Nummerierung der Folgen des Teams ein, wahrscheinlich weil der Film nicht vom BR produziert wurde. Daher plädiere ich dafür, diese Nummerierung auch in der Wikipedia zu übernehmen. Abseits von der Liste des BR verwendet der BR die darin enthaltene Nummerierung auch in News-Artikeln, Folgennummern ließen sich somit einfach belegen, wie etwa Film 93, der laut unserer derzeitigen Zählung Fall 94 ist. --Stegosaurus (Diskussion) 08:37, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Was macht das mit der Nummerierung aller Tatort-Folgen? Hat In der Familie (Teil 2) dann eine Gesamtfolgennummer, aber keine eigene Nummer innerhalb des Teams? Es wurde ja schon mehrfach diskutiert, statt Folge lieber Fall oder Film zu schreiben – ich weiß nicht, was das letzte Ergebnis dieser Diskussionen war. Ich denke, die Frage ist komplex und die Diskussion wird hier vielleicht übersehen, wenn man nicht zufällig diesen Artikel beobachtet. Vielleicht besser auf Diskussion:Liste der Tatort-Folgen diskutieren oder dort auf die hiesige Diskussionsseite verweisen? --Frupa (Diskussion) 11:29, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nummierung der Folgen
Diskussion:Caspar Borner

message: Dieser Eintrag Bedarf eigentlich einer komplettetn Generalüberholung, da er den Forschungsstand des 19. Jahrhunderts ungeprüft übernimmt. Zu dieser Zeit mag es common sense gewesen sein, dass Borner als evangelisch-lutherischer Reformator zu gelten hat, dies ist allerdings nach neuerer Forschung eher zweifelhaft. Klar ist, dass er den Humanisten zuzurechnen ist. Seine Überzeugungen lassen sich jedoch nicht auf die lutherische Lehre festlegen. Wahrscheinlicher ist, dass er einem reformkatholischen Teil der Humanisten zuzuordnen ist, die im vorreformatorischen Alberinischen Sachsen häufig anzutreffen waren. Vgl.: Döring, Detlef: Leipzigs Patz in der Geschichte der Pädagogik der Frühen Neuzeit
in: Döring, Detlef, Flöter Jonas [Hrsg.]: Schule in Leipzig. Aspekte einer achthundertjährigen Geschichte, Leipzig 2011.Hier insbesondere S. 23-24. -- Boykottke (Diskussion) 13:22, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Willem Adriaan Bonger

message: Ik zie voor mij geen toekomst meer, en ik kan niet bukken voor dat tuig, dat nu gaat heersen.</br>
Wenn das Ehepaar Bonger angesichts der deutschen Okkupation der Niederlande Suizid begeht, dann sei das nicht als WP-Kategorie NS-Opfer zu kategorisieren. Was dann ? --Goesseln (Diskussion) 13:23, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Widerständler. Es widerstrebt mir, jemanden als Opfer zu kategorisieren, der sich bewußt dazu entschließt, sich den Nazis zu entziehen. Er hielt den Selbstmord für die einzige Art des Todes, bei welcher der menschliche Wille eine Rolle spiele.--Assayer (Diskussion) 13:34, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Schwierig. Ich neige zur Einschätzung von Assayer. Ich verzichtete ja in der ersten Version ganz auf die Darstellung der Todesumstände, obwohl ich davon gelesen hatte. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:28, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Suizid