lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:(21) Lutetia

message: Das ziemlich alte Buch Handbook of astronomy 1867 gibt aber an, daß das Teleskop auf seinem Balkon aufgebaut war. --Schtone 13:35, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ob man das aber glauben soll? Ich denke ein angeblich einzufügen wäre angebracht. --129.13.72.198 05:44, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, Kein "angeblich": Siehe . Dort wird vom Fenster gesprochen. Entsprechend Beleglage angepasst.--Rote4132 (Diskussion) 21:53, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Pariser Sternwarte 

message: Was denn nun: M-Typ (laut Text) oder C-Typ (laut Infobox)? Und wieso deutet die Klassifizierung auf die Zusammensetzung hin? Ist es nicht eher so, dass durch Rosetta erst Hinweise auf die Zusammensetzung erhofft wurden? --80.187.106.209 13:58, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Klassifizierung
Diskussion:Copa Libertadores 2007

message: Der Link auf dem Namen des Spielers von CABJ Daniel Díaz führt auf den Artikel eines Radrennfahrers. Ich nehme an, dass es um den Spieler geht, dessen Artikel "Daniel Alberto Díaz" heißt?--134.28.124.153 13:37, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da hast Du wohl Recht, danke für den Tipp. Ich habs geändert; das kannst du aber auch selbst machen. Gruß --Logo 13:45, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Daniel Díaz
Diskussion:Adolphe de Meyer

message: Die Angaben verschiedener Wikipedia-Ausgaben wiedersprechen sich: nach der franzöischen Ausgabe ist de Meyer deutscher Fotograf, für die deutsche Ausgabe ist er Franzose. Nach der französischen Wikipedia wurde er in Dresden geboren, nach der Deutschen in Paris, nach der Englischen ist er in Paris geboren, aber in Dresden aufgewachsen. In der "Neuen Geschichte der Fotografie" (Könemann, S. 302) heißt es, er sei in Paris aufgewachsen. Ausserdem finde ich die Schreibweisen Adolf, Aldoph und Adolphe. Kennt sich irgendjemand damit aus und kann durch ein paar Worte Klarheit bringen? - FDE 13:42, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Widersprechende Angaben
Diskussion:Michael Linden

message: hier wird impliziert, es handele sich um ein anerkanntes Krankheitsbild, was es mitnichten ist. (nicht signierter Beitrag von 193.175.223.77 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nur (m)eine "dritte Meinung": PTVS ist die Erfindung eines entweder unter wissenschaftlichen Grandiositätsphantasien leidenden oder von Pharmakonzernen gekauften Subjekts http://www.nachdenkseiten.de/?p=15917 namens ML 217.232.73.133 23:11, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Erstbeschreiber der posttraumatischen Verbitterungsstörung
Diskussion:Georg Heinrich Nieper

message: G.H. Nieper war ein Sohn des ? Nieper (geb. 1703, gest. 21. März 1774, Bürgermeister zu Lüneburg)
weitere Kinder:
Wilhemine Nieper(geb. am 22.9.1785, verheiratet mit Geh. Obermed. Rat Prof. Dr. Langenbeck in Göttingen)
Friedrich Georg Philipp Nieper (geb. am 8.7., verstorben am 15.7.1781)
--Fnieper 14:09, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Johann Carolus

message: http://www.uni-leipzig.de/%7Ehsk/pgs/jahrbuch/2005/Weber_Strassburg1605.pdf
funktioniert nicht. (nicht signierter Beitrag von 87.161.105.217 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Toter Link 

message: finden sich im Artikel Martin Welke: Darf man so was drucken? Kaum erfunden, schon zensiert: Die Geschichte der ersten Zeitung der Welt. In: Die Zeit, 27. Dezember 2013, S. 17 (nicht signierter Beitrag von 217.224.196.111 (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  mehr Informationen 

message: Im Text heißt es: "Dokumentiert ist dies durch ein Gesuch an den Rat der Stadt Straßburg, in dem er sich nach Publikation der ersten zwölf Ausgaben vergeblich um die Erteilung eines Monopolrechtes bemühte. Gleichwohl konnte das Blatt bald danach herauskommen." Erst erschienen zwölf Nummern, und anschließend kam erst die Zeitung heraus? Da geht was durcheinander. (Erst tat er seine ersten zwölf Atenzüge, dann wurde er geboren?!?) Kennt jemand den korrekten Sachverhalt? --S.Matysiak (Diskussion) 03:35, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ein Bild soll von Johann Carolus nicht existieren. Das hier gezeigte  ist offenbar von Johann Gottfried Herder. -- itu (Disk) 07:42, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Bild

message: Die Frage ist: wollte er wirklich ein a) Zeitungs-Monopol also das Recht als einziger in Straßburg eine Zeitung zu betreiben, oder ging es um b) Urheberschutz für die Texte seiner Zeitung oder auch nur die c) Informationen darin, also quasi ein Informationsmonopol ? -- itu (Disk) 05:19, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Monopol
Diskussion:Wieringen

message: Wieringen wurde international bekannt, als 1918 der deutsche Kaiser Wilhelm II. hier die ersten Jahre seines Exils verbringen sollte
Das entspricht nicht der Wahrheit. Seitdem Wilhelm II. den Entschluss fasste, in die Niederlande zu gehen, war Schloss Amerongen als Aufenthaltsort bestimmt. Bevor er nach Haus Doorn übersiedelte, waren ebenfalls Schloss Zuylestein und Schloss Bellemonte als Wohnsitz für den Kaiser im Gespräch. Es gab während der Verhandlungen zum Versailler Vertrag Forderungen der Entente, das der Kaiser auf eine Überseeinsel der Niederlande (Niederländische Antillen) verbracht werden sollte, diese Forderungen wurden jedoch wieder fallen gelassen. (nicht signierter Beitrag von 128.176.188.100 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Ghetto Kidz

message: Also der Artikel sieht erbärmlich aus. Mir ist nicht ganz klar, was die QS bei diesem Artikel gebracht haben soll. Gemäß den Empfehlungen für ein literarisches Werk fehlt hier noch einiges (Einige Dinge sind zwischenzeitlich verschwunden, obwohl sie sinnvoll waren). Also am besten nochmal in die QS oder gleich löschen. Für die Inhaltsangabe reicht auf Amazon, da brauch ich keine Wikipedia. -- 87.144.118.6 14:23, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  QS 

message: wie heißt Lightbulb in echt ? (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6444:52F3:ED0E:10AA:BC1B:901D (Diskussion | Beiträge) 17:31, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lightbulb
Diskussion:Off the Wall

message: Über das Album Off the Wall kann man wesentlich mehr sagen als hier angegeben ist.
Ich würde z.B. eine Abschnitt Musik beifügen. In diesem sollte man sich mal mit der Musikalische Qualiät des Albums befassen. So wie das z.B. bei anderen Alben auch gemacht wurde. 
Der Artikel ist viel zu kurz.
Sebi345 22.03.2010 (14:50, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel ergänzen

message: Was soll denn 'schwarze Musik' genau sein? Wenn dieser Satz nicht näher erläutert und erklärt wird, warum Thriller nicht mehr nur ausschließlich solche Musik enthält, dann empfehle ich die Entfernung des Satzes. Tonfriedemann (Diskussion) 10:29, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: müsste so passen; nach Überarbeitung sollte der neutrale (sachliche) Standpunkt hergestellt sein. Für die entsprechenden Aussagen wären mindestens Belege notwendig gewesen, und eigentlich auch die Angabe, von wem diese Einschätzungen stammen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:08, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Künstlerische Bewertung (erl.)
Diskussion:Assistenzsystem

message: Hallo, 
ich finde dieser Artikel gibt den großen Umfang von potentiellen Assistenzsystemen nur unvollständig wieder: 
So definiert (Wagenitz, 2008) Assistenzsystem als "rechnerbasierte Hilfsmittel, die den Entscheidungsträger bei der Entscheidungsfindung und -umsetzung unterstützen."
Unter Fahrerassistenz  werden allgemein "Elektronische Zusatzeinrichtungen in Kraftfahrzeugen zur Unterstützung des Fahrers in bestimmten Fahrsituationen" verstanden. 
Unter der Überschrift Altersgerechte Assistenzsysteme für ein gesundes und unabhängiges Leben werden von dem  Bundesministerium für Bildung und Forschung 17 Assistenzsysteme in der Altenunterstützung gefördert. Darunter fallen vor allem Systeme des inteligenten Hauses sowie der Unterstützung und Überwachung von pflege- und hilfsbedürftigen Personen.
Unter der Überschrift 'Mensch-Technik-Interaktion in der Wissensgesellschaft' wurden in dem  Leitprojekt morpha die Möglichkeiten von "Kommunikation, Interaktion und Kooperation zwischen Menschen und intelligenten anthropomorphen Assistenzsystemen" betrachtet. Hierbei handelte es sich überwiegende um Entwicklung im Rahmen von Assistenzrobotik für Montageprozesse.
Allein diese vier Aspekte bedeuten für mich, das der Artikel lange nicht ausreichend Recherchiert und mit sinnvollem Inhalt gefüllt ist. Leider fehlt mir aber die Zeit, diesen entsprechend zu ergänzen und die verschiedenen Anwendungsfelder der Assistenzsystem zu betrachten und die Systeme mit Quellen zu belegen.
Möge sich jemand berufen fühlen diesen Artikel zu überarbeiten.
Tobias Nowack (TU Ilmenau / FG Arbeitswissenschaft)
--141.24.36.217 14:52, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Definiton Assistenzsysteme
Diskussion:Risk Based Maintenance

message: Der Titel müsste in korrektem Englisch eigentlich "Risk-Based Maintenance" heißen. (nicht signierter Beitrag von 94.221.156.203 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 22. Mär. 2010 (CET)

message: RBM, run to failure, preventive maintenance und predictive maintenance sind doch keine Methoden, sondern Strategien. Jede dieser Strategien hat einen Satz Methoden zur Umsetzung oder liege ich da komplett falsch? --Ariser (Diskussion) 18:53, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Methoden?
Diskussion:Asphalt Massaka 2

message: Der letzte Track des Albums heißt nicht "Zweimal im Leben" sondern "Noch einmal". "Zweimal im Leben" ist der 9. Track von Asphalt Massaka 1. -- Duki 15:21, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Letzter Track 

message: Was soll 313 JWP sein? Da kein Link existiert besteht Erklärungsbedarf. -- Gohnarch░ 18:03, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  313 JWP‽ 
Diskussion:Die Kreuzritter

message: Was ist das denn für eine Durchnummerierung von 2 bis 6? Anscheinend werden da völlig unabhängige Filme, die irgendwas mit Rittern zu tun haben, als Teil einer Serie bzw. von Trilogien auf DVDs verkauft. Es ist irreführend, diese Verkaufsbezeichnungen hier zu übernehmen. -- Matthead 15:25, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Andererseits sind die Filme bisher ausschließlich unter diesen Titeln in Deutschland erschienen. Auch andere Filme wurden in Deutschland aus Marketingzwecken zusammengefaßt, obwohl sie im Original nichts miteinander zu tun haben. Beispiele finden sich u.a. hier: Django#Wirkungsgeschichte. So taucht in Django spricht das Nachtgebet niemand mit dem Namen Django auf. In anderen Filmen wurde ein Charakter in der deutschen Synchronisation in Django umbenannt und der Name werbewirksam im deutschen Verleihtitel verwendet. In der deutschen Wikipedia sind sie alle unter dem Titel aufgeführt, unter dem sie in Deutschland erschienen.  -- Kleiner Tümmler 11:46, 1. Jul. 2010 (CEST)

message: Cool --87.128.61.246 08:52, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: JA --87.128.61.246 08:53, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Toll --87.128.61.246 08:53, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Kreuzritter
Diskussion:Ernst Klotz (Lyriker)

message: Zum Klotz könnte noch einiges ergänzt werden (Werke, Verlinkungen etc.), bräuchte noch ein paar Tage, weil ich erst jetzt auf den Artikel gestossen bin. Zu PND: tatsächlich unspezifiziert, werde es trotzdem mit DNB-Portal einfügen, weil dann auch der Zugriff zur BSB erfolgen kann. --Emeritus 15:33, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Weiterer Ausbau 

message: Benutzer Goesseln hatte den Anfang gemacht, also geben wir den Artikel noch nicht auf. Zur nichtindividualisierten PND: dahinter verbergen sich 3 Personen; das wird dann seinen Gang über Wikipedia:PND/Fehlermeldung nehmen müssen.
Altväterlicher Witz ist gut; bin auch kein richtiger Fan, bestenfalls sollte die damalige Schwabinger Szene in Zusammenhang stehen: da waren auch Höherkarätige dabei. Klotz, naja - hat eben manchmal sein Freibier bekommen. Einen scan einer Umschlagseite könnte ich noch beisteuern. --Emeritus 19:23, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Entfernung! Hatte in der Eile nicht daran gedacht, dass das eine URV ist - wär mir aber noch aufgefallen (war mein 1. Verstoss, knirsch, sorry). --Emeritus 19:29, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Teil 2
Diskussion:Flexodruck

message: Hallo, ich denke das Foto von diesem ESCO Imager ist definitv indirekte Werbung? ist das erlaubt? (nicht signierter Beitrag von Triton dm (Diskussion | Beiträge) 15:43, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: Ich bin kein URV- und auch kein Flexodruck-Experte, aber Zsf. der Änderung durch Flexodruck vom 25.03.2010 und die an erster Stelle stehende Literaturangabe könnten in diese Richtung weisen. Ich kann nicht beurteilen, ob diese sehr umfangreiche Änderung eine eigene schöpferische Leistung ist. Möchte aber dem Autor Flexodruck keineswegs zu nahe treten, der Artikel ist sehr informativ, müsste aber auch noch gelinkfixt werden. Gruß --Am Altenberg 00:14, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: Da die Farben beim Flexodruck zumeist hydrophil sind, gibt es Probleme beim Papierrecycling. Ich finde, darauf sollte aufmerksam gemacht werden. --Tongafisch 10:38, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Recycling von Flexodruck 

message: Das Bild "Das Tauchwalzendruckwerk" ist falsch!
Das Rakel streicht die Farbe vor der Übergabe zum Druckzylinder ab. Danach wäre es zwecklos.
Hat jemand Zeit und kust das zu ändern? (nicht signierter Beitrag von Lonovis (Diskussion | Beiträge) 15:20, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild falsch
Diskussion:Estadio Adolfo López Mateos

message: 'All-Star Spiel der MLB im Stadion' wann soll das denn gewesen sein? -- Hoffmansk 16:32, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: War wohl ein Buchstabendreher: MLB -> LMB --Goodgirl R.I.P. Bradypus 02:04, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  MLB All-Star Spiel im Stadion ?
Diskussion:Gerrit Noordzij Preis

message: Hallo Leute,
was haltet ihr davon noch einen Artikel über die Person selbst zu ergänzen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerrit_Noordzij
Da die Auszeichnung wohl noch in den nächsten Jahrzehnten vergeben wird, ist es wohl nicht ratsam, Person und Preis in einem Artikel zu behandeln. Gruss Kent
:Seh ich auch so. Offenbar gab es mal einen Stub, der 2006 geloescht wurde. Rl 16:51, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Separater Artikel fuer Gerrit Noordzij
Diskussion:Antoine Drouot

message: In der Einleitung steht dass seine höchste Stellung die eines Divisionsgenerals der Artillerie gewesen sein soll. Im Artikel Kaiserliche Garde (Napoleon) wird Drouot als deren Befehlshaber genannt. Das sollte dann wohl die höchste Stellung gewesen sein? MfG --DAJ 17:15, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Bei Ligny hatte Drouot wohl in der Tat in der Funktion eines Befehlshaber der Garde gewirkt. Eine offizielle Ernennung scheint aber nicht stattgefunden zu haben. Die Allgemeine deutsche Real-Encyclopadie fur die gebildeten Stände schreibt, dass Drouot nach Waterloo von der provisiorischen Regierung das Kommando über die Garden übertragen worden sei. In wie weit dies noch als reguläre Beförderung anzusehen ist, muss offen bleiben. Ergänzend ist noch anzufügen, dass er zumindest Commandeur der Ehrenlegion war. DALIBRI 13:38, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Commandeur der Ehrenlegion ist dabei aber kein richtiger Rang, im Sinner eines Kommandeurs. Der Orden der Ehrenlegion hatte Stufen wie das Eiserne Kreuz auch und Commandeur war eben eine höere Stufe als Officier. Vielleicht lassen wir einfach das Wort zuletzt raus aus der Einleitung? MfG --DAJ 17:18, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Judäo-berberische Sprache

message: Ich werde mal hier auf meiner Disk um Stellungnahme bitten.  Könntet ihr Euch äußern? छातीऀनाएल - chartinael 17:16, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Judeo, Jüdisch, Judäo, Judæo- Vereinheitlichungsbestreben
Diskussion:Judäo-romanische Sprachen

message: Ich werde mal hier auf meiner Disk um Stellungnahme bitten.  Könntet ihr Euch äußern? छातीऀनाएल - chartinael 17:17, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Judeo, Jüdisch, Judäo, Judæo- Vereinheitlichungsbestreben
Diskussion:Shilo

message: Shilo ist die englische Transkription des Hebräischen Namens Schilo  und darauf hat Frau Schilo kein Monopol sondern es gibt Orte die im englischen Shilo / Shiloh heißen neben  und dem Biblischen Ort Schilo sowie der Bibliischen Person Schilo.  Ich glaube das das hier total FALSCH wäre. Schaut bitte nur auf die Links die Shilo weißen. Shilo ist einfach die englische version von Schilo  (Dewegen müsste Sarah Shilo Wikipedia:Namenskonventionen/Hebräisch  SaraSchilo heißen) Also bitte bitte bitte lasst die Weiterleitung auf Silo BKL -- PogoEngel 17:26, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Dann aber bitte nicht einfach revertieren sondern auch eintragen. --Exportieren 18:11, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ich war unschlüssig wohin ich das stecken sollten, nach Silo BKL oder Shiloh  -- PogoEngel 18:24, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt leitet aber eine Weiterleitung auf eine Begriffsklärungsseite, das ist wohl unsinnig. --Exportieren rettet, Löschen nicht 20:45, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Nein davon gibts viele siehe den deutschen "Bruder" Schilo  -- PogoEngel 21:04, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Shilo Weiterleitung wohin
Diskussion:Sprachen auf der Iberischen Halbinsel

message: Ich werde mal hier auf meiner Disk um Stellungnahme bitten.  Könntet ihr Euch äußern? छातीऀनाएल - chartinael 17:27, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Judeo, Jüdisch, Judäo, Judæo- Vereinheitlichungsbestreben
Diskussion:Rivaldo

message: Es ist ja schön und gut das Rivaldo die Staatsmeisterschaft von Sao Paulo gewonnen hat, aber in meinen Augen ist das irrelevant und steht in keiner Relation zu den richtigen Meisterschaften und Erfolgen wie z.b. CL Sieg.
Ich mein, ich bin auch württembergischer Meister geworden aber das ist sicher kein Wiki Eintrag wert und auch bei deutschen Spielern werden solche Titel wohl kaum erwähnt werden?!
Und was bitte soll der Euro-America Cup sein? Ich bin sehr interessierte und informierte Fussball-Fan und habe davon noch nie etwas gehört!
Wo ist der Beleg dafür? (nicht signierter Beitrag von 188.46.219.22 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Im Brasilianische Fußball haben die Staatsmeisterschaften traditionell eine wesentlich höherere Bedeutung, als in Deutschland und zudem gilt die Staatsmeisterschaft von Sao Paulo als die prestigeträchtigste. Das ist durchaus mit einem nationalen Meistertitel eines kleineren europäischen Landes zu vergleichen. --MB-one (Diskussion) 19:29, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Titel

message: Wieso wird neben dem WM-Titel der EURO-Super-Cup erwähnt? Das Spiel um den Euro Super Cup ist kaum der Rede wert vorallem wenn man sieht das Rivaldo CL Sieger war und mehrfach spanischer Meister. Denke das sollte man umbauen so das man sieht das er mit der Nationalmannschaft (WM) als auch mit dem Verein (CL) die jeweils wichtigsten Titel gewonnen hat. (nicht signierter Beitrag von 188.46.219.22 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title: gröste Erfolge

message: Welches war der erste Klub Rivaldos? War es der Paulistano FC aus dem Bundesstaat Pernambuco, wie es die Box und der englische Artikel angeben? Oder war es der Paulista FC aus dem Bundesstaat São Paulo, zu dem der Link aus dem deutschen Artikel hinführt? Da Rivaldos Geburtsort die Stadt Paulista in Pernambuco ist, dürfte die erste Variante wohl eher zutreffend sein.--178.83.198.240 15:01, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Erster Klub Rivaldos 

message: Nach eigener Aussage in einem Interview ist diese Erfahrung Triebfeder für sein Engagement im medizinischen Bereich und der Unterstützung von Krankenhäusern.  --217.245.85.87 21:16, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tod des Vaters
Diskussion:HöSi

message: Ist es sinnvoll jedem Machwerk eines "Künstlers" einen eigenen Eintrag hier zu verschaffen. Weder lehne ich mich gegen die Qualität noch die Quantität des vorliegenden Artikels auf, sondern bemängel nur dass dies Bauwerk, offenbar trotz seiner fragwürdigen Qualität einen eigenen Eintrag erhält und wünsche mir in Zeiten des Aluminim-Mangels, dass die Verantwortlichen der Gemeinde den Beschluss fassen aus diesem "Ding" nützlicheres, wie beispielsweise die Herrstellung von Getränkedosen oder Fahrräder in Auftrag geben; ebenso würde ich mich für ein Windkraftwerk aus dem gewonnenen Aluminium im Ort aussprechen. --Hinterwäldler18 17:57, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sinnmäßigkeit 

message: Die Finanzierung wird als Kritikpunkt angesehen. Hier fehlen weitere Informationen (z.B. Zeitungsberichte, etc.). --Chjb 11:41, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Finanzierung
Diskussion:Photovoltaikanlage Bürstadt

message: Sollte man die Brandursache nicht in den Artikel einpflegen ? http://de.wikipedia.org/wiki/Solarmodul#Die_Freilauf-_oder_Bypass-Diode (nicht signierter Beitrag von 84.164.23.85 (Diskussion) 06:11, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Brand
Diskussion:Necronomicon (Thrash-Metal-Band)

message: Ich bin mir nicht sicher, aber gehören denn Links auf Interviews in den Abschnitt Weblinks?
Ich wäre dafür, interessante Angaben aus den Interviews in den Artikel einzuarbeiten, und sie dann als Quelle auszuweisen.
-- Anguish 18:31, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du denkst richtig, eigentlich sollten sie eher in den Artikel eingebaut und als Quelle angeführt werden. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 13:55, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Interviews in Weblinks? 

message: * Interview mit Gründungsmitglied Axel Strickstrock aus 2002
* Interview mit Freddy aus 2008
* Interview mit Freddy aus 2009
Ich habe die Links jetzt erstmal aus dem Artikel herausgenommen und nach hier verlegt.
Wenn wirklich wichtige informationen darin stehen, so kann diese jemand, wie von mir bereits vorgeschlagen, in den Artikel einbauen.
-- Anguish 13:32, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vormals unter Weblinks geführt 
Diskussion:Hartmut Sangmeister

message: Mir ist nicht ganz klar, weshalb Herr Prof. Sangmeister in der Wikipedia erscheinen sollte. Genauso könnte man jeden anderen deutschen Professor aufführen... (nicht signierter Beitrag von 85.179.89.154 (Diskussion | Beiträge) 18:46, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Violone

message: Salut,
ein interessanter Artikel. Nur die Stimmung wird mir daraus nicht klar (identisch mit oder differierend vom Kontrabaß, enheitlich oder divergierend, unbekannt?).
Auch Termini wie "X-Fuß" sollten für Nicht-Fachleute kurz erläutert werden (oder Verbindung schalten, aber irgendwo im System müßte die Information ohne Suchen stehen, sonst ist das ungünstig).
Gruß, -- 147.142.186.54 18:47, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Auch wäre es interessant, etwas über die Abmessungen des Instruments zu erfahren. -- 147.142.186.54 18:35, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Stimmung? 

message: Kann mir einer sagen wie die Violone gespielt wird. Unter dem Kinn wie die Violine oder Bratsche oder mit Standfuß wie das Cello oder der Bass -- Zuul (Diskussion)
:Mal sitzend, mal stehend je nach Art des Instruments und der Aufgabe. Hier in ein sitzendes Beispiel im Soloeinsatz. https://www.youtube.com/watch?v=Qp-cbmTxgtY --Frinck (Diskussion) 15:32, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Spielweise 

message: :Benutzer:Georg Hügler, please join Roger & I for our discussion at Benutzer_Diskussion:Phillipwserna and or at Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Audiodateien_im_%C3%9Cberma%C3%9F? for something more constructive. Orlando Gibbons chamber music for Gamben-Consort & Violone is the 1st significant repertoire to feature Violone. If you are going to butcher my work, go ahead & remove it, this is infinitely more frustrating than it needs to be. Again, Benutzer:Georg Hügler, please join Roger & I for our constructive discussion at Benutzer_Diskussion:Phillipwserna for what I can only assume would be a different perspective than your edit comments suggest.--Phillipwserna (Diskussion) 08:16, 7. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: done. --Georg Hügler (Diskussion) 08:36, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Stop! 

message: Wie heißt's auf Deutsch? --217.149.171.180 19:44, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Der Violone (Duden). Steht aber auch im Artikel. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:52, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Die Violone oder Das Violon?