Diskussion:Wasserstoffatemtest

message: Hi!
Schöner kleiner Artikel. Aber wie ist denn "Glukose 80 g bakterielle Fehlbesiedlung des Dünndarms" zu verstehen? Glukose wird doch schon vorher resorbiert - wie genau sehen die Werte aus, wenn eine Fehlbesiedlung vorhanden ist? Eine kleine Anmerkung dazu wäre nützlich. Gruß, --84.161.203.171 13:17, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: habe den Artikel geringfügig überarbeitet, Hinweis auf den zeitpunkt des H2-Anstiegs (Dünndarmfehlbesiedeung) -- Geoemyda 17:44, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  habe den Artikel ausführlich überarbeitet, da immer noch große Lücken -- Benutzer:Libasefrank 08:31, 28. Mai. 2010 (CET)
replies: text:  habe mal eine Erklärung zu Non-Responder geschrieben. Suche ggf. noch ein paar Quellen dazu raus... (übrigens gute Arbeit, Libasefrank) --Who - because Who knows! 13:48, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Danke, gute Ergänzung. Habe etwas umgeschrieben, so dass evtl. leichter verständlich. Guck' mal ob das die Quellenangabe war, die Du meintest Benutzer:Libasefrank 20:53, 31. Mai. 2010 (CET)

message: Bitte die Dosierungsangaben entfernen, da diese nicht dem realen Gebrauch entsprechen: bei Kindern (und es sind in nicht unerheblichen Maße Kinder betroffen) wird nach Gewicht dosiert... --NB > ?! > +/- 12:20, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: habe angepasst, da sinnvoller Einwand -- Benutzer:Libasefrank 08:31, 28. Mai. 2010 (CET)
thread_title:  Dosierungsangaben 

message: Ich würde den das Buch bewerbende Satz in der Einleitung ersatzlos streichen wollen. Ja? Nico Loh (Diskussion) 10:24, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Finde ich auch, ich entferne ihn. --EliasOenal (Diskussion) 00:30, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Völlig richtig. Gesichtet. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 15:32, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es wäre total Klasse, wenn diejenigen, die hier Textpassagen in Beiträgen löschen (statt selbst Beiträge zu schreiben), das - wenn überhaupt - so machen würden, dass danach nicht alle Referenzen zerstört werden. Es wäre schön, wenn sowohl diejenigen, die die Texte löschen, und diejenigen, die diese Löschungen dann freigeben, das gewissenhafter machen würden oder in der Zeit selber gute Beiträge schreiben statt andere kaputt zu machen. Das war keine im übrigen keine Werbung sondern der Hinweis auf das einzige Fachbuch zum Thema, da man in Wiki ja nicht den ganzen Buchinhalt wiedergeben kann (und darf). Bitte, macht die Fehler, die ihr reingebaut habt, gewissenhaft wieder weg. Im Augenblick sind alle Referenzen ab 5/6 falsch, weil verschoben und damit sinnlos. Das schafft ihr schon, wenn ihr die fraglichen Versionen vergleicht. So wie ihr es macht, verärgert ihr die Leute, die hier mitarbeiten (schreiben nicht löschen) ... Mit unfreundlichem Gruß Libasefrank (Diskussion) (16:28, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Buchtitel-Nennung in Einleitung 

message: Da ein positives Ergebnis einen Anstieg des Wasserstoffs voraussetzt, kann ein (durch evtl. noch vom Vortag vorhandene Kohlenhydrate (z.B. Ballaststoffe) verursachter) erhöhter Basalwert nicht zu einem falsch positiven Testergebnis führen. Vielmehr kann dadurch ein falsch negatives Testergebnis verursacht werden, nämlich wenn die H2 Produktion aus den Ballaststoffen vom Vortag gerade am Abklingen ist, während die H2 Produktion aus der Testlösung gerade einsetzt, und durch diese Überlagerung der resultierende H2 Wert gleich bleibt, statt anzusteigen. (nicht signierter Beitrag von Who - 'cause Who knows ! (Diskussion | Beiträge) 22:35, 11. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Testvorbereitung - falsch negatives Ergebnis 

message: Bei Personen, die in ihrer Dickdarmflora relevante Populationen von methanbildenden Bakterien beherbergen... 
IMHO gibt es keine methanogene Bakterien, gemeint sind hier sicher Archaeen. Im Artikel zur Laktoseintoleranz steht es ebenfalls in dieser Form drin. Ich würde nochmal die Literatur dazu durchschauen, was etwas aufwändig wird, da hier (wie so oft) eine Quellenangabe fehlt, und die beiden Passagen ggf. korrigieren. --Michael gaspar (Diskussion) 00:11, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Methanogene Bakterien? 

message: "Bei einer Lactoseintoleranz fehlt im Dünndarm eine im europäischen Raum eher übliche, ausreichende Produktion des Enzymes Lactase". Warum werden Ross und Reiter nicht genannt: Relativ wenige Europäer (europäischer Phänotyp) haben eine Laktoseintoleranz. Viele Ostasiaten haben eine. Ob hier oder in ihrem Herkunftsgebiet. Der geographische Raum kann die Lakt.intoleranz weder verschlimmern, noch heilen. Es ist Genetik. In manchen Gruppen selten, in anderen häufig. Derartige Beschreibungen nennt man Wissenschaft. https://www.welt.de/wissenschaft/article1066325/Vertragen-Chinesen-nun-Milch-oder-nicht.html --87.146.117.67 11:14, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "im europäischen Raum eher übliche, ausreichende Produktion des Enzymes Lactase"