lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Spielzeiten der höchsten albanischen Fußballliga

message: Warum ich die Flagge rausgenommen habe:
# weil sie sonst nirgends drin ist. Mich stört weniger, dass sie hier einmal drin ist, als dass das schnell Vorbildwirkung bekommen könnte und die Flagge dann in tausenden Vorlagen zu Wettbewerbshistorien auftauchen könnte. Und das stört mich,
# weil ich mich regelmäßig drum kümmere, dass Flaggen historisch korrekt verwendet werden, also dass zB in einem Artikel aus dem Jahr 1987 nicht die albanische Flagge verwendet wird, die erst 1992 eingeführt wurde. Die Flaggeneinbindung in der Vorlage stört insofern, als dass sie historisch unkorrekt ist (zumindest bis 1992) und dass dadurch das Auffinden von Falscheinbindungen, die man auch im Artikel selbst korrigieren kann, enorm erschwert wird (in der Einbindungsliste zur Flagge tauchen alle Saisonartikel aus, die müsste man dann alle jedes Mal per Hand durchsuchen, ob da irgendwo ein Trainer, ein Torschützenkönig beflaggt ist, oder nur eine Natigationsleiste schuld ist).
# weil ich es nicht für notwendig erachte, zwei Bildchen in der Navi zu haben und das andere viel spezifischer ist
# weil man bei zwei Bildchen mit je 30px von jedem viel weniger sieht als bei einem mit zB 50px
Das ist halt meine Sicht der Dinge, ich hör mir deine gerne auch an. lg, … «« Man77 »» 18:07, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast mich schon überzeugt, die Flagge kann meinetwegen rausgenommen werden. Ich dachte anfangs nur, dass du einer dieser vielen wichtigtuerischen Neuling bist, die denken, sie müssten hier gleich alles ändern. Aber wenn tatsächlich solche logischen Gründe dafür sprechen, habe ich nichts dagegen einzuwenden. Nichts für ungut...----Fussballmann schwätz mit m'r 18:58, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Flagge 

message: Hallo,
eine dringende Frage: warum ist der Leistentitel in "Spielzeiten der Kategoria Superiore" geändert worden? Diese Bezeichnung ist meiner Meinung nach nicht korrekt, denn die Navi-Leiste behandelt ja alle Erstligaspielzeiten, auch und vor allem die vor der Gründung der Kategoria Superiore stattgefundenen! ----Fussballmann Kontakt 19:25, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Titel der Leiste
Diskussion:Hainberg (Höhenzug)

message: Infobox Gebirge fehlt.  F. 18:17, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Eingefügt. Muss nur noch gefüllt werden. --Flominator 14:46, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: ist auch ganz leicht :-) --Herzi Pinki 00:55, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:(4179) Toutatis

message: Dann müsste er rechnerisch am 20/21.12.2012 abermals die Erdbahn kreuzen--79.221.94.139 18:41, 26. Okt. 2011 (CEST)

message: Auf der unter "Einzelnachweise" verlinkten Seite (Chinese probe buzzes asteroid Toutatis) find ich nix über die Raumsonde Chang’e-2. fz JaHn 16:02, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Doch: "The Chinese lunar orbiter Chang’e 2 has completed its flyby of asteroid Toutatis, ..." usw. noch an mehreren Stellen. Leider keine Bilder. --Elutz (Diskussion) 23:23, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Raumsonde Chang’e-2
Diskussion:Zwickau-Lengenfeld-Falkensteiner Eisenbahn-Gesellschaft

message: Diese Gesellschaft ist für einen eigenen Artikel klar relevant. Die vorgefundene Erstversion in der Versionsgeschichte ist ein guter Anfang, der sich weiter ausbauen lässt. Von meiner Seite kommt bei Gelegenheit eine Aufstellung zu den Lokomotiven. --Rolf-Dresden 18:54, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung auf Streckenartikel
Diskussion:Brombach (Haundorf)

message: Bei einer Renovierung von 1979 bis 1982 wurde die Nordempore entfernt und die Kanzel vom Altar entfernt. Soll das vielleicht heißen vom Altar getrennt? --Schubbay 19:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Also in der Quelle steht „dreiachsig“.--CG (Diskussion) 20:41, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die hatte ich durchaus auch gelesen. Aber das Ding hat offenbar keine Querschiffe, keine 120°-Drehsymmetrie, und wenn es, was noch das Wahrscheinlichste scheint, ein Hauptschiff und je ein Seitenschiff symmetrisch links und rechts hat, dann besitzt es nach meinem Dafürhalten eben nur eine Achse, nämlich in der Mitte des Hauptschiffs. Denn an den Mitten der Seitenschiffe gespiegelt, geht der Grundriss ja eben nicht identisch in sich selber über, sondern „klappt über“ nach Norden (linkes Nebenschiff) bzw. Süden (rechtes Nebenschiff). Man sollte das Ding wohl bei Gelegenheit mal anschauen, um zu verstehen, was die Quelle eigentlich meint, oder sich anderswo kundig machen. --Silvicola Disk 22:27, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Baudenkmal
Wikipedia Diskussion:Fundraiser 2011/Umfrage

message: Interessante Ergebnisse. Danke. Bei der Interpretation der Ergebnisse bitte ich jedoch zu berücksichtigen, dass "Freies Wissen" im Sinne der Förderung Freier Inhalte (mit Freien Lizenzen) hier weder abgefragt wurde noch vom durchschnittlichen Nutzer gemeint ist (sehr viele Wikipedianer selbst können mit dem ganzen Lizenzkrams nix anfangen und ihnen ist oft nicht bewusst, dass die Inhalte für beliebige Zwecke weitergenutzt werden können). Der kostenlose Zugang zu Bildungsinhalten und analog das politische Engagement für Bildungszugang unabhängig vom Geldbeutel sind doch eher andere Ziele als das Engagement für die Befreiung der Inhalte von Urheberrechten zwecks (auch) ungehinderter kommerzieller Verwertung, wie Teile der Wikimedia-Bewegung ja den "Geist freien Wissens" durchaus interpretieren. Diese Unterschiede sind in der Umfrage nicht annähernd dargestellt und daher kann hierzu auch keine Aussage bezüglich des Spenderwunsches abgeleitet werden. --Martina  Disk. 19:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Freies Wissen
Diskussion:Kantapfel

message: Die Weiterleitung wäre wohl besser als dieser komische Unsinn. --87.144.124.158 19:20, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Warum konkret ist das Unsinn? Die Kantäpfel als „Klasse“ entstammen der Aufteilung von Adrian Diel und die wurde bis ins 20. Jahrhundert tradiert, ist also beschreibungs- und damit prinzipiell auch artikelfähig. Und die einzeln genannten Sorten werden jeweils auch nur Kantapfel genannt. Oder steh ich jetzt auf der Leitung? --Salomis 20:03, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Eben, deswegen. --87.144.124.158 20:18, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, da komme ich nicht mit. Weswegen? --Salomis 20:23, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Finde den Fehler: Synonym für die Apfelsorten. --87.144.124.158 20:25, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ach so. Ist es so besser? --Salomis 20:30, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ehrlich, das war jetzt aber nur eine rein kosmetische Änderung. --87.144.124.158 22:38, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Du machst es einem aber auch nicht gerade leicht... Wegen auf der Leitung stehen und so. Wenns die Grammatik nicht war: Vielleicht wäre es angebracht, den oder die Fehler zu erklären (oder am besten gleich selbst zu reparieren). --Salomis 22:52, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ach macht euer'n Mist doch alleine. --87.144.124.158 00:09, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Delta-Schleppgestell

message: Kommt die Bezeichnung »Delta-Schleppgestell« nicht von der in der Draufsicht dreieckigen Rahmenform? Die Außenlagerung ist doch gerade das Besondere bei dieser Bauart. --Falk2 19:20, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  meist Außenrahmen?
Diskussion:Schlusstakt

message: Wieviele Fehlinformationen lassen sich wohl in einem einzigen Einleitungssatz unterbringen? „Ein Schlusstakt ist in der Musik ein verkürzter letzter Takt in einem Lied.“
* Wo steht denn geschrieben, dass Schlusstakte immer verkürzt seien, bzw. dass sie nur nur in auftaktigen Stücken so heißen? Ein Schlusstakt ist einfach der letzte Takt eines Musikstücks.
* Sehr apart auch die Einschränkung auf Lieder. In Instrumentalstücken gibt es demnach keine Schlusstakte?
Da hat wohl jemand halbverstandenes Wissen aus dem Handbuch seines Notensatzprogramms in die Wikipedia gepinnt. Damit da ein Artikel draus wird, muss das weitgehend umgeschrieben werden. --FordPrefect42 19:31, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schrott 

message: Der Auftakt muss nicht zurückgegeben werden! Auf jeden Fall enden viele Klavierstücke der Romantik mit einem volltaktischen Schlussakkord, bei dem es egal ist, wie lange man ihn hält, da das Stück einfach nur ausklingen soll. Dies ist auch so, wenn keine Fermate dransteht.--Explosivo (Diskussion) 16:14, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Antwort siehe Diskussion:Auftakt. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:45, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Auftakt
Diskussion:Hohloh

message: Hat jemand Quellen zum Namen? Könnte "Hochgelegener Wald" (oder "Hochgewachsener Wald") bedeuten. Siehe Loh. --testtube 19:33, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Lohwald klingt ebenfalls nach einer möglichen Erklärung, ich meine mich aber an eine andere Theorie zu erinnern, weiß nur gerade nicht, wo ich das gelesen habe: Danach steht "loh" für "Loch" wie Lochbaum, also als Grenze markierter Baum. --Sitacuisses 07:42, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Badminton-Weltmeisterschaft 1993/Herreneinzel

message: Beim Viertelfinale Susanto vs Olsson scheint das ERgebnis nicht stimmen zu können. Kann man das bitte kontrollieren? … «« Man77 »» 19:53, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, laut  15:9, 15:9. Florentyna 23:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Viertelfinale: Fehler (?)
Diskussion:Deutschschweizer Gebärdensprache

message: Link gelöscht zu Vugs, der Verein gibt es nicht mehr und der Link ist nicht mehr gültig. (nicht signierter Beitrag von PLautenschlager (Diskussion | Beiträge) 09:52, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Anpassung Weblink 

message: Der Titel Lernprogramm passt nicht mehr zu den aufgezählten Literatur-Aufzählungen (nicht signierter Beitrag von PLautenschlager (Diskussion | Beiträge) 19:55, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anpassung Abschnitte 

message: Bitte entweder aktualisieren oder ganz entfernen. (nicht signierter Beitrag von 88.82.106.20 (Diskussion) 15:26, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Anerkennung durch den Staat ziemlich veraltet
Diskussion:Hallenhockey-Bundesliga (Herren)

message: Halbfinale : HC Dürkheim - RW Köln 9:8 sowie Harvestehude - HC Limburg 11:5
Finale : Harvestehude - HC Dürkheim 9:8 (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.82 (Diskussion) 20:21, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Saison 1993/1994
Diskussion:Jokubas Aust

message: Zum Lebenslauf fehlen die Angaben. Eine Zeile in der Einleitung reicht einfach nicht aus.-- ✠ • ✉ •  WikiProjekt Encyclopædia  • Nenn mich wenn EN! 17:51, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lebenslauf 
Diskussion:Deutsche Faustball-Liga

message: 1. Jahn Schneverdingen 26:6 Pkt. 2. Post Köln 20:12 Pkt. 3. SV Ahlhorn 20:12 Pkt. 4. SV Dudenbüttel (TV) ??:?? Pkt. 5. SV Moslesfehn 16:16 Pkt. 6. USC Bochum 14:18 Pkt. 7. TKD Duisburg (N) 14:18 Pkt. 8. Tgin Berlin 12:20 Pkt. 9. Rotation Berlin 4:28 Pkt. 
1. TV Böblingen 32:0 Pkt. 2. SV Hof 24:8 Pkt. 3. TSV Niedernhall 20:12 Pkt. 4. SV Erlenmoos 20:12 Pkt. 5. ATS Kulmbach 16:16 Pkt. 6. Rodheim-Biber 12:20 Pkt. 7. TV Käfertal 10:22 Pkt. 8. NLV Vaihingen (N) 8:24 Pkt. 9. TuS Koblenz (N) 2:30 Pkt.
Endrunde in Rehau/Hof :
Halbfinale : SV Ahlhorn - TSV Niedernhall 2:1 sowie Jahn Schneverdingen - Post Köln 2:0 und
Finale : SV Ahlhorn - Jahn Schneverdingen 2:0 (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.82 (Diskussion) 20:49, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Saison 1993/1994 der Damen
Portal Diskussion:Norwegen/Index

message: 2350 Artikel im Kategorienbaum Norwegen, die nicht auf der Indexseite (revision 95235996) eingetragen sind: Merlissimo 20:32, 26. Okt. 2011 (CEST)

message: Ich habe gerade Storfjord eingetragen.  Ich übersetze gerade ein paar Norwegen-Artikel und werde die dann in Summa eintragen, wenn ich damit fertig bin.--Bk1 168 (D) 20:05, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Eintragung 

message: Ich habe mal ein Programm über die Ergebnisse dieser Petscan-Abfrage ([Link]) drüber laufen lassen. Es kann sein, dass es Falscheintragungen gibt und es Eintragungen gibt, die nicht so ganz mit Norwegen zu tun haben. Vor allem Falscheintragungen lassen sich wohl leichter finden, die kann man dann auch gerne löschen. Die alphabetische Sortierung ging leider verloren, jetzt sind die Ergebnisse dafür so gut wie chronologisch angeordnet. --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:36, 31. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: gibt es eine Möglichkeit, nur neue Artikel aus einem bestimmten Zeitraum anzuzeigen? Ich würde den Index gerne mal wieder aktualisieren, aber der Link gibt mir nur die ersten 10 000--Sileas (Diskussion) 11:48, 27. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Hallo, ja gibt es. Du musst bei Seiteneigenschaften unter "Letzte Änderung" sowas wie zwischen "20200901" und "20201028" angeben und das Häkchen bei "Nur Seiten, die während der oben genannten Zeitspanne neu angelegt wurden" setzen. Sortierung (unter Ausgabe) am besten gar keine, dann sortiert es es automatisch nach Erstelldatum. Ich kann es auch gern aktualisieren, da ich im Gegensatz zu dir die Ausgabe nur einmal in ein Programm werfen muss und es korrekt formatiert bekomme. Außer du willst es natürlich selbst machen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:50, 27. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Du darfst das gerne machen, aber dann weiss ich immerhin wie. Wieder was gelernt - danke!--Sileas (Diskussion) 13:22, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Micro Mobility Systems

message: und dann bitte mit Verlinkungen in Artikel zu Leichtelektrofahrzeugen, Liste_der_Neuzulassungen_von_Personenkraftwagen_in_Deutschland_nach_Segmenten_und_Modellreihen usw. --Meerwind7 (Diskussion) 19:52, 5. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wenn sich jemand findet, der den Artikel schreibt - warum nicht? 2A01:598:A121:1F3C:DD32:1A1:2334:C95F 16:50, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel für Microlino !
Diskussion:Garbenkohomologie

message: Müsste man nicht von einem universeller Delta-Funktor ausgehen statt nur von einem eher beliebigen (mit globalen Schnitten am Anfang)? Bzw. hilft das Stichwort Abgeleiteter Funktor?--Hagman 20:44, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zur Definition
Diskussion:Esszimmer

message: Der Artikel versprüht den Charme eines Kinderlexikons. 
„Früher hatten Könige oder große Herrscher entsprechend riesige Esszimmer, an deren Tafeln hunderte von Leuten Platz fanden.“ etc. Hmm, nur, dass solche Räume nicht als „Esszimmer“ bezeichnet werden, sondern Rittersaal o.ä. Der Begriff „Esszimmer“ hat damit wenig zu tun. --MacCambridge 20:51, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Märchenstunde?
Diskussion:I Want You Back

message: Ich kann das zwar nicht markieren, aber ich habe das kontrolliert und es ist wahr. Ich würde jemanden bitten, dies zu sichten. Danke! --Albert Mügge 21:24, 26. Okt. 2011 (CEST)

message: Also das Lied wird auch bei victorious gesungen (nicht signierter Beitrag von 80.219.27.104 (Diskussion) 21:25, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Victorious
Diskussion:Stereograph (Druckmaschine)

message: Erst jetzt bemerke ich, dass die seit mehreren Jahren laufende 3D-Kino-Welle hier noch nicht angekommen ist. Deshalb versuche ich mal eine Aktualisierung mit einem eigenen Textabschnitt aus dem Wiki-Text zu Stereoskopie...
-- Klaus4 21:30, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Für die Berufsbezeichnung sollte ein eigener Artikel erstellt werden.  --Benutzer:Tous4821 Reply 05:32, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einäugige Deutung des Begriffs
Diskussion:Palais Szuster

message: Die bei der Erstellung des Artikels verwendeten Hauptquellen:
* Julius A. Chroscicki und Andrzej Rottermund, Architekturatlas von Warschau, 1. Auflage, Arkady, Warschau 1978, S. 192
* Tadeusz S. Jaroszewski, Paläste und Residenzen in Warschau, Verlag Interpress, ISBN 83-223-2049-3, Warschau 1985, S. 81
* Janina Rukowska, Reiseführer Warschau und Umgebung, 3. Auflage, ISBN 83-217-2380-2, Sport i Turystyka, Warschau 1982, S. 82 
widersprechen sich mehrfach bezüglich Jahreszahlen. 
Die Artikel in der pl:WP und ebenso im verlinkten Warschau-Wiki haben teilweise noch andere Daten.
--Wistula 21:37, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Quellen
Diskussion:Verlockende Falle

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, dass der Artikel "Duart Castle" zwar auf den Spielfilm, nicht jedoch der Spielfilmartikel auf das Schloss verweist. 
Des Weiteren könnte man eventuell mehr Kritiken einbauen, sodass hier eine gewisse Ausgewogenheit herrscht.
MfG
Bacchus. (nicht signierter Beitrag von Bacchus1981 (Diskussion | Beiträge) 21:37, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Duart Castle 

message: Falls hier noch jemand mitliest: Als Baker die Verbindung zum Laptop etwas zu früh zieht, wird Alarm ausgelöst – meiner Ansicht nach zieht sie sie nicht zu früh, sondern zu spät, nämlich weit nach dem Ablauf der zehn ungesicherten Sekunden, weil sie sich erst noch über den Erfolg freuen müssen. --Kreuzschnabel 22:26, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zu früh?
Diskussion:Marcello Bazzana

message: Laut dieser Meldung ist Bazzana Anfang des Jahres verstorben. no:Marcello_Bazzana hat das mit Verweis auf die Quelle so übernommen, andere - seriösere - Meldungen konnte ich nicht finden. --Aktionsheld Disk. 21:46, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: ich denke seinem ehemaligen Verein können wir trauen. Natürlich blöd das wir kein genaues Datum haben, aber notfalls einfach nur "2011" rein. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe ich so ergänzt. Muss ja der Datierung des Eintrags zufolge im Januar gewesen sein. --Aktionsheld Disk. 13:53, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  verstorben?
Diskussion:Giulia Farnese

message: :„Nach dem Tod Alexanders VI. im Jahre 1503 verliert sich Giulias Spur.“ 
Darauf folgt ein Abschnitt über ihr Leben bis 1522. Daher ist der Satz imho unsinnig. --91.37.193.165 22:14, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Finde ich auch, daher wurde der Satz entsprechend geändert. Jerry_W 23:24, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Leben nach dem Tod Papst Alexanders VI.

message: Die mehrfache Verwendung des Adjektivs "spanisch" für Personen des späten 15. Jahrhunderts ist ahistorisch und irreführend. Zur fraglichen Zeit gab es im staatsrechlichen Sinne kein "Spanien", sondern nur die Königreiche Kastilien-León und Aragón. Rodrigo (korrekter Roderic) Borgia/Borja war somit kein "spanischer", sondern ein aragonesischer (oder präziser nach seiner Heimatstadt ein valencianischer) Kardinal. Er hat sich natürlich auch selbst nie als "Spanier", sondern stets als Valencianer bezeichnet und noch sein Sohn Cesare Borgia heisst in der zeitgenössischen Literatur (z.B. bei Machiavelli) "il Valentino". (nicht signierter Beitrag von 94.36.172.143 (Diskussion) 21:01, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "spanisch"
Diskussion:Petra Kvitová

message: Es sollte generell(!) die Aussprache aller Namen oder ungewöhnlicher Bezeichnungen angezeigt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.76.251.63 (Diskussion) 22:35, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache von Namen 

message: Die Beifügung "ehemalige Tschechoslowakei" ist entbehrlich und wird bei anderen in der "ehemaligen Tschechoslowakei" Gebürtigen auch nicht verwandt. Daher: weg damit. --93.104.167.2 11:07, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Mitnichten. - Squasher (Diskussion) 12:29, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsland 

message: Was soll das bitte bedeuten? Das müsste schon konkret z.B. in einem Popup beim Überfahren mit dem Courser/der Maus geklärt sein. Ansonsten hat man keine Ahnung. Ev. das Total aller gewonnenen Tourniere/Wettkämpfe?--93.184.26.78 09:15, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das Preisgeld entspricht der Summe, die auf der WTA-Website angegebenen ist. Es ist die Summe aller bei professionellen Turnieren (WTA/ITF) gewonnenen Preisgelder. --Anselmikus (Diskussion) 13:57, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Preisgeld
Diskussion:Waldgeflüster

message: Moin Goroth! Drei Sachen:
# Sicherlich hat Dich auf die Relevanz hingewiesen. Inzwischen wurden die Relevanzkriterien gelockert, d.h. die ursprüngliche geringere Auflage zählt nicht mehr. Trotzdem muss die Relevanz nachgewiesen werden, und gleich vorweg: „Ich hab ma auf nem Sampler mit $relevanter_Band gespielt“ zählt nicht. ;)
# Du willst vielleicht generell das Portal:Metal auf Deine Arbeit aufmerksam machen, die dort versammelte Kopfschüttelschaft wird Dir sicherlich mit Rat und Tat zur Seite stehen.
# Warn doch nur zwei Sachen. Wenn mir noch was einfällt, melde ich mich.
Viel Spaß und Erfolg. →▼↔▲← 22:37, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Diverses 

message: Gibt es dafür auch einen verfügbaren Beleg? Der von der IP-Adresse angegebene ist offenbar nur für angemeldete Benutzer sichtbar; ich glaube nicht, daß das reicht. --217/83 21:06, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Winterherz hat da etwas auf seinem Facebook-Profil veröffentlicht. Vielleicht finde ich am Wochenende bessere Belege. --109.84.118.136 06:41, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann gib das auch als Fußnote an (den Eintrag, nicht das Profil selbst)! --217/83 13:45, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  HammerHeart Brewing Company 

message: In der Einleitung wird die Gruppe als aus Bayern stammend bezeichnet. Im Artikel wird aber St. Pölten als Herkunft angegeben, ich sehe ansonsten nichts, was einen Umzug nach Bayern beschreibt. Die Kategorie ist auch „Österreichische Band“. Woher kommt der Bezug zu Bayern? Vindolicus (Diskussion) 17:13, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Frage ist immer noch aktuell. Vindolicus (Diskussion) 20:10, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text:   --Gripweed (Diskussion) 20:58, 30. Dez. 2022 (CET)

text: Naja, ganz offensichtlich wohnt die Hauptperson nun in Bayern. Was das andere angeht, das wurde hier geändert. Irgendwann wurde wohl Rosenheim ganz entfernt, was offensichtlich falsch war. Die Releaseshow zum Debütalbum fand jedenfalls in St. Pölten statt, 2009 war es noch eine niederösterreichische Band, aber Winterherz kommt aus Bayern und wohnt jetzt auch wieder da, womit ein Löwenanteil der Band nun eben in Bayern wohnt- Irgendwie stimmt also wohl beides. Deutsche Band, in St. Pölten gegründet. Wo ist das Problem? --Gripweed (Diskussion) 20:44, 1. Jan. 2023 (CET)

text: Der Artikel ist seit 2014 veraltet, ich habe gerade den Baustein gesetzt. --Gripweed (Diskussion) 20:49, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bayern oder Österreich?
Diskussion:Schwindlinge

message: Muß der Hornstieliger Schwindling (Marasmius cohaderens) mit lateinischem Namen nicht eher cohaerens heißen? Auch beim Runzeliger Schwindling (Marasmius epiphylllus) hat sich wahrscheinlich ein Fehler eingeschlichen epiphyllus statt epiphylllus.
-- 79.247.209.118 22:46, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke - hättest Du aber auch selbst ändern können . --Hagen Graebner 23:21, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hornstieliger Schwindling (Marasmius cohaderens) 

message: Gemäß der Pilztaxa-Datenbank auf Fungiworld.com sind einige Arten in die Gattung Mycetinis gewandert:
* Mycetinis alliaceus
* Mycetinis kallioneus
* Mycetinis querceus
* Mycetinis scorodonius
Quelle dürfte das Schlüsselwerk „Funga Nordica“ sein. --Ak ccm (Diskussion) 11:43, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Update Systematik
Diskussion:Geschichte der Stadt Bern

message: Die Quellen (SSRQ) sind sehr unschön und ungewöhnlich dargestellt. Funck77 22:47, 26. Okt. 2011 (CEST)

message: 1832 wurde neben der Burgergemeinde... . 1846 wurde die Kantonsverfassung... ...die bis 1893 in Kraft blieb. und jetzt wieder 1832? ist da die jahreszahl falsch oder die reihenfolge? --83.79.147.20 17:37, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Frühes 19. Jahrhundert – Restauration und Regeneration
Portal Diskussion:Geowissenschaften/Weblinks

message: Bitte den Inhalt der Abschnitte Geo-Fachgesellschaften, national und international überdenken: Da steht doch tatsächlich die CH unter international .... <wütend> -- 194.230.155.17 23:26, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  brd.wikipedia.org
Diskussion:Wehnrath

message: bis zum Ausbau des Industrieparks Wehnrath/Sinspert verfügte Wehnrath über eine Wasserversorgung durch eine am Nordhang gelegene Quelle (Wasserbeschaffungsverband Wehnrath). (nicht signierter Beitrag von 109.91.208.37 (Diskussion) 23:47, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wasserversorgung