Diskussion:Zombie/Archiv/1

message: Warum soll ein Mod nicht erwähnenswert sein?
Unter dem Stickwort Half-Life gibt es eine ganze Liste von Mods!
Dieser spezielle Mod ist sogar besonders Interessant, weil im Vergleich zu ALLEN anderen Videospielen der Spieler hier die Rolle eines Zombies einnehmen kann - während er anderswo immer nur Zombies abballert.
Sorry, meiner Meinung nach definitiv ERWÄHNENSWERT!
Mr. Zombie Panic (nicht angemeldet)
:Die von mir angegebene Begründung lautete, daß Mods hier nicht erwähnenswert sind. In einem Artikel über ein brilliantes PC-Spiel wie Half-Life (welches ich sehr genossen habe) sind Mods selbstverständlich erwähnenswert. Aber in einem Artikel über z.B. Zombies, Ghuls, Werwölfe oder Vampire ist nicht jedes Spiel in dem ein solches Wesen auftaucht erwähnenswert (und das schließt Mods definitiv ein), sondern es genügt die Bemerkung, daß (und in welcher Weise) solche Wesen in Computerspielen verwendet werden und vielleicht noch ein paar wenige wirklich bekannte Titel. Ansonsten würden derartige Artikel hauptsächlich aus langen Listen von Computerspielen bestehen, in denen solche Wesen auftauchen, die wesentlichen Informationen zum Gegenstand des Artikels kämen dann aber viel zu kurz. Hoffe, das genügt als Begründung.Gruß, Das .°.X Humor? 03:51, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wg. Doppeleintrag: Würde ich nicht als Doppeleintrag bezeichnen. "Untoter" ist ein Oberbegriff, der Artikel "Zombie" eine genauere Beschreibung eines der erwähnten Wesen. In der englischen Wikipedia wurde dieser vermeindliche Konflikt nicht gesehen. Beide Artikel so wie sie sind behalten. --W.W. 00:22, 20. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab den Kasten mal todesmutig einfach so rausgenommen, steht da seit über nem Monat, der Einsteller meldet sich nicht und ich kann beim besten Willen keinen Doppeleintrag erkennen.--griesgram 20:30, 6. Mai 2005 (CEST)

text: Siehe Artikel. ("Der Zombie ist nun seinem Herren hörig...") --Eike 21:21, 2. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Löschung Beitrag "Zombie Panic" 

message: Ich finde, ein Hinweis auf die eher humoristische Variante der Zombies, wie sie in Terry Pratchetts "Scheibenwelt"-Romanen vorkommen, wäre angebracht. Beispiele: Die Charaktere "Windle Poons", sowie "Reg Schuh".
Alrik Fassbauer 14:36, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Bau's ruhig ein. Daß Pratchett auch Zombie verbrät ist ja nicht überraschend, schließlich ist das ja das "Geheimrezept" der Scheibenwelt: Altbekanntes in neuer, aber trotzdem vertrauter und erwarteter Art und Weise präsentieren.Gruß, Das .°.X ° Humor? 15:20, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zombies / Untote in Terry Pratchetts "Scheibenwelt"-Romanen 

message: "Die Vorlage zum "Zombie" ist vermutlich eine Möglichkeit der Justiz zu entkommen."
:"ist vermutlich"? sollte das nicht besser heissen "war eventuell"?
"Wenn ein Einheimischer aus Haiti etwas Schweres verbrochen hatte, ließ er sich von einem Freund, dem er voll vertraute, Kugelfischgift verabreichen, so dass selbst der Arzt keine Lebenszeichen mehr feststellen konnte."
:Sicher? Das hört man oft, aber ich zweifel den Wahrheitsgehalt doch stark an...
"Am nächsten Tag wurde der "Verstorbene" wieder ausgegraben."
:Am nächsten Tag wurde er also wieder ausgegraben. Dann wurde aber vergessen zu erwähnen, daß er überhaupt eingegraben wurde...
:Geht das mit den Beerdigungen in Haiti immer so schnell? Tod feststellen und dann sofort einbuddeln?
:Also hier liegen die Toten ja ein wenig bis zur Beerdigung...
:Damit das Hirn keinen Schaden nimmt, ist Sauerstoff erforderlich. Auch wenn sich jemand in einem Zustand befindet, der todesähnlich ist, so kann ich mir nicht vorstellen, daß jemand wiederbelebt werden kann, nachdem er erstmal einige Zeit verbuddelt war.
:Urgendwie halte ich diese Geschichte für eine Urban Legend. Kann nicht mal jemand was zu schreiben, der es wirklich weiß?
:Gibt eine keine Quellen dazu, die solche Geschehnisse belegen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.143.178.171 (Diskussion • Beiträge) 04:16, 20. Mai 2007) 
1.) Formulierungen kannst Du gerne ändern, aber mach Dich vorher bitte mit der korrekten Formatierung vertraut.
2.) Magst Du zweifeln, ist Dein gutes Recht, und wenn Du belegen kannst, daß dem nicht so ist, dann kannst Du auch das korrigieren. Aber bitte Deine Quellen dabei angeben.
3.) Die Verstorbenen liegen hierzulande in Kühlungen, und selbst da fangen sie nach ein paar Tagen an zu "riechen", Leichenflecken im Bauchbereich (grünlich bis blau-violett) und eine dunkelrote Verfärbung der zuunterst liegenden  Körperpartien bilden sich aber auch in der Kühlung schon nach wenigen Stunden. im Sommer 2003 waren in einigen rechtsmedzinischen Instituten die Kühlkapazitäten erschöpft, was dazu führte, daß die Verstorbenen in den Gängen, also ungekühlt, gelagert werden mussten. Der Geruch war unbeschreiblich. In Haiti gibt es nur in den wenigsten Ortschaften Kühlungen, die Verwesung wird also nicht durch mechanische Hilfe verzögert, folglich wird aus hygienischen Gründen auch sehr schnell bestattet. Zugegeben, der Sauerstoffvorat in einem deutschen Eichensarg reicht für ein bis zwei dutzend Atemzüge, bevor darin die Luft dünn wird. Tetrodotoxin kann zu einem scheintodähnlichen Zustand führen, der Körper benötigt also aufgrund der Lähmung weniger Sauerstoff. Eventuelle Hirnschäden aufgrund des Sauerstoffmangels sind der Zombifikation sicherlich eher förderlich. Wenn der Verstorbene in der Nacht nach der Beisetzung "exhumiert" wird, kann er also durchaus noch am Leben sein. Es sind auch Fälle bekannt, in denen die Zombifikation wieder rückgängig gemacht werden konnte, der ehemalige Zombie konnte wieder ein "normales" Leben führen und erkannte auch seine Familienmitglieder wieder. Quellen gibt es also. Einfach mal in die Literatur zum Thema schauen, z.B. in die im Artikel angegebene.Gruß, Das .°.X Humor? 05:18, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Komische Logik. Im Test wird eine Behauptung aufgestellt, die nicht belegt ist. Diese ist zu belegen, und nicht deren Unrichtigkeit! Sonst koennte ich ja alles Moegliche im Artikel behaupten - z. B. dass schwarz = weiss ist - und dann verlangen, dass dies erst dann geloescht werden darf, wenn bewiesen wurde, dass dem nicht so ist. Das ist unezyklopaedisch!!! Siggisiggi 18:29, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: sehe ich auch so, die behauptung gehoert belegt nicht wiederlegt --suit  20:25, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dann ist „Das hört man oft, aber ich zweifel den Wahrheitsgehalt doch stark an“ also das ultimative Totschlagargument. Gut zu wissen. Spaß beiseite: Wenn ein Kritiker derart deutlich macht, daß er sich mit den Quellen und dem Gegenstand der Kritik nicht auseinandergesetzt hat, dann verpufft die Kritik einfach, sie wird substanzlos. Gruß, Das .°.X Humor? 00:30, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist Unsinn. Selbstverständlich gehört hier eine Quelle hin: "Herr XYZ vermutet, die Vorlage zum Zombie sei..." Wikipedia kann das nicht einfach als Tatsachenbehauptung hier hinschreiben. Siehe WP:POV. --Hob 18:49, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  btw: das entfernte statement ist mir beim schauen von galileo mystery über den weg gelaufen, ich weiss allerdings nicht, ob man diese mittlerweile sehr fundiert seriöse sendung als quelle verwenden kann :D --suit  23:04, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: In der englischen WP sind Quellen zu finden: . Ich schreibe mal diesen Wade Davis rein, dann stimmt es zumindest mal. --Hob 08:48, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlage zum "Zombie" 

message: Erwähnenswert wäre vielleicht noch der Mitte und Ende der 90'er Jahre in Europa recht erfolgreiche gesellschaftskritische Musikhit "Zombie" (What's in your head?) der "Cranberries". Der Songtext kann so verstanden werden, dass Soldaten, die ohne sich selbst für ihr eigenes Tun verantwortlich zu fühlen, und die ohne zu überlegen einfach die ihnen gegebenen Befehle ausführen, und Bomben abwerfen, und Menschen erschießen, usw., sozialkritisch als "Zombies" bezeichnet werden. Der Song war nicht nur in der pazifischtischen und linken Szene erfolgreich, sondern kam auch in den ganz normalen Musikcharts recht weit nach oben, in der BRD sogar auf Platz 1, und erscheint somit erwähnenswert. In den deutschen Radiostationen wurde er besonders häufig während der Zeit des Kosovo-Krieges gespielt. Natürlich passt der Song nicht auf Soldaten der Bundeswehr, denn wir haben hier so gut wie keine Soldaten im traditionellen Sinne, sondern vielmehr ganz überwiegend gewissenhafte und verantwortungsbewußte Bürger in Uniform, aber es gibt halt viele Armeen, wie zum Beispiel anscheinend in Serbien, da verhalten sich Soldaten tatsächlich wie gewissenlose und seelenlose Wesen und töten ohne nachzudenken. Diese Söldner dann dadurch aufzurütteln, dass man Ihnen den Spiegel vorhält, und Ihnen musikalisch erklärt, dass sie sich wie Zombies verhalten, kann im Sinne der Menschlichkeit wohl nur zur Besserung beitragen. 
:Gute Idee, Danke. Kann mir den Kommentar jedoch nicht verkneifen: Natürlich passt der Song nicht auf Soldaten der Bundeswehr, - Ach? - denn wir haben hier so gut wie keine Soldaten im traditionellen Sinne, - Das ist jetzt Sarkasmus, oder? - sondern vielmehr ganz überwiegend gewissenhafte und verantwortungsbewußte Bürger in Uniform - ...die mit Video- und Fotokameras gewissenhaft ihr Verantwortungsbewusstsein dokumentieren, sowohl in ihren Kasernen und bei Übungen, als auch wenn sie ihr Land am Hindukusch verteidigen. Die Cranberries bau ich denn mal ein...Mit defätistischen Grüßen, Das .°.X Humor? 14:37, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das Lied der Cranberries zeigt, wie die Figur des Zombie als Metapher verwendet von der westlichen Kultur aufgenommen wurde. Bleibt also drin. Nebenbei: IMHO (In My Humble Oppinion) ist nicht als Argument geeignet. --Das .°.X Humor? 14:01, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "Zombie"-Song (What's in your head?) der Cranberries 

message: Wieso wurde der Hinweis zu Jesus entfernt? Nach dem christlichen Glauben entsprach er der hier im Artikel angeführten Definition.
"Als Zombie wird die fiktive Figur eines zum Leben erweckten Toten (Untoter) oder eines seiner Seele beraubten, willenlosen Wesens bezeichnet."
:Ich bin Atheist, mit mir brauchst du nicht über die göttliche Seele diskutieren. Wie wärs mit dem Portal:Christentum? --Versusray (☣ | ☢) 11:07, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Hinweis auf Jesus ist in diesem Zusammenhang ausgemachter Blödsinn (tut mir leid, 'ne andere Bezeichnung gibt's nicht dafür). Jesus war weder eine fiktive Figur noch ein seiner Seele beraubtes, willenloses Wesen! Zudem ist er nach christlichem Glauben nicht von den Toten erweckt worden, sondern selbst wieder auferstanden, weil er den Tod besiegt hatte. -- Ra'ike D C B 11:15, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sicher war Jesus keine fiktive Figur, der "auferstandene Jesus" hingegen schon. 
Ein seiner Seele beraubtes, willenloses Wesen muss er nach der Definition, dank dem wunderbaren Wort "oder" ja gar nicht sein. 
Zur "Erweckung" folgende Bibelstellen als Quellen:
Den hat Gott auferweckt...: Apg 2,24 EU
Den hat Gott auferweckt von den Toten...: Apg 3,15 EU
...den Gott [von den Toten] auferweckt hat: Apg 4,10 EU; Apg 13,37 EU
Der Gott unserer Väter hat Jesus auferweckt...: Apg 5,30 EU
Den hat Gott auferweckt am dritten Tage...: Apg 10,40 EU
Aber Gott hat ihn auferweckt von den Toten...: Apg 13,30 EU
Gott hat Jesus von [aus] den Toten erweckt: Röm 10,9 EU; 1_Kor 6,14 EU; 1_Kor 15,15 EU; Eph 1,20 EU
Gott, der Jesus von den Toten erweckt hat: Röm 4,24 EU; Röm 8,11 EU; 2_Kor 4,14 EU; Gal 1,1 EU; Kol 2,12 EU;
Christus, den Gott aus den Toten auferweckt hat: 1_Thess 1,10 EU; Kol 2,12 EU
Christus wurde auferweckt von den Toten: Röm 6,4.9 EU
der, der [von den Toten] auferweckt ist: Röm 7,4 EU; Röm 8,34 EU
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.134.246.23 (Diskussion • Beiträge) 11:51, 13. Feb 2008) Ra'ike D C B 22:16, 23. Feb. 2008 (CET)

text: Die Figur des Zombie-Jesus soll wohl provozieren. Dieses Mem hat sich nun etabliert und wurde in Kurzfilmen, Cartoons und Comics verarbeitet. Wenn wir es in den Artikel aufnehmen muss natürlich darauf eingegangen werden, von welchen Gruppen und zu welchem Zweck das Mem verwendet wird. In Anbetracht des sonstigen Symbolismus von Zombies in der modernen Unterhaltungskultur (Konsumenten, Soldaten, Kadavergehorsam udgl.) passt die symbolische Figur des Zombie-Jesus wunderbar, gerade mit Hinblick auf Bewegungen wie den Kreationismus oder den Evangelikalismus, oder das Wirken von Personen wie Kent Hovind, Fred Phelps oder Kirk Cameron und sein Spezi Ray "Banana Man" Comfort. Allerdings überlege ich noch, wie und wo genau die Figur in den Artikel übernommen werden kann. Erwähnt werden sollte sie auf jeden Fall! Grüße, Das .°.X Humor? 20:59, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Jesus 

message: Siehe entsprechenden Wikipedia Artikel:
Zombie (EDV) --91.43.67.7 18:16, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  zusätzl. Absatz über Zombie in der EDV Welt 

message: Hallo bitte Verzeiht das ich störe... .Ich weiß nicht ob das hier der richtige Ort dafür ist aber ich habe mich dennoch entschieden mal das Thema anzureißen.
Wie im Artikel erwähnt spielen Zombies in der Voodoo Religion eine ziemlich große Rolle und der glaube an sie ist wohl auch präsent.Warum werden sie dann pauschal als fiktiv bezeichnet?
Damit mich niemand falsch versteht ich glaube natürlich nicht an Zombies und generell an keine übernatürliche höhere Macht, aber mir ist aufgefallen das in anderen Artikeln (Engel,diverse Gottheiten,Wundern von Monotheistischen Religionen) ebend nicht pauschal davon ausgegangen wird das sie fiktiv sind.Wäre da gleiches Recht für alle nicht angebrachter?--Weiter Himmel 03:53, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: "Warum werden sie dann pauschal als fiktiv bezeichnet?" - Vermutlich weil hier keine Voodoo-Anhänger als Benutzer aktiv sind, die das "fiktiv" löschen würden. --Hob 17:13, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Anderer Ansatz der Erklärung: auch die Zombies in Haiti sind fiktive Wesen. Die "zombifizierten" Menschen dort sind schließlich durch Drogen und den kollektiven Glauben lediglich davon überzeugt, Zombies sein zu müssen. Man könnte also analog sagen, nur weil sich jemand im Drogenrausch für einen Engel hält bedeutet das nicht, daß Engel keine fiktiven Wesen sind. Gruß, Das .°.X Humor? 21:37, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Grundsatzfrage 

message: Untoter gilt allgemein als Überbegriff. In der (Unterhaltungs-)Literatur gelten neben Zombies z.B. auch Vampire und Werwölfe als Untote. (nicht signierter Beitrag von 144.41.3.22 (Diskussion | Beiträge) 11:48, 15. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Bitte nicht die Ghuls vergessen. HPL hat sie häufig erwähnt, u.a. Richard Upton Pickman und seine Freunde. -- Das .°.X - Humor? 23:35, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Zombie - Untoter 

message: In der Quelle wird ein Bild von den Dreharbeiten zu "Meat Market 3" gezeigt. Diesen Film scheint es nicht zu geben ?! 
: zugegeben, is nicht grade ein blockbuster, aber es gibt ihn immerhin: . ist aber natürlich nur wegen dem bild drin, das ich bei wiki-commons zufällig entdeckt habe. inspektor godot 19:36, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Meat Market 3 

message: Die Band "Rob Zombie" die aus "White Zombie" hervorging fehlt völlig. http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_zombie Interessant wäre sie allemal, da sich Sänger Robert Bartleh Cummings als solcher verkleidet, bessergesagt selbst als solcher darstellt. (nicht signierter Beitrag von 80.121.117.156 (Diskussion | Beiträge) 03:00, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: "Robert Wolfgang Zombie" ist inzwischen sein Realname. Er selbst ist Produzent, Musiker und Schauspieler. (nicht signierter Beitrag von 80.121.117.156 (Diskussion | Beiträge) 03:05, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Zusatz zu Musik (Rob Zombie) 

message: Den Teil "Als bedeutende Weiterentwicklung der Zombie-Thematik kann Romeros 2005 erschienener Film Land of the Dead gewertet werden. Hier werden die Zombies erstmals als mit Bewusstsein begabte Lebewesen dargestellt, die zu strukturierten eigenen Handlungen fähig sind." kann man vermutlich nicht so stehen lassen. Spätestens in "Day of the Dead" (1985 von Romero), geht es darum, dass Zobies lernfähig sind, sich erinnern können, zu komplexen Handlungen fähig sind und ihren Instinkt überwinden können. "Land of the Dead" ist also nur eine Weiterführung von Romeros alten Visionen... würde ich zumindest sagen. -- Nimmdendocheinfach 16:04, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Jo, das würd ich auch so sagen. Die konnten sogar lesen. Glaube mich zu erinnern, daß einer 1 King-Roman durcharbeitete. Aber nachher kam wieder son blöder General und machte dem Ganzen ein Ende. Udowilli 18:31, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Land of the Dead (2005) 

message: „Das meist gespielte zombie spiel ist Call of Duty World at War und Call of Duty Black Ops. Die zombies spielen eine grosse rolle. Im Co-op spiel können bis zu 4 spieler mittspielen.“ 
Würde ich doch gerne eine Quelle zu sehen. Außerdem ist meines Wissens der Zombie-Modus in Deutschland rauszensiert. --★PowerZDiskussion 22:42, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Call of Duty Black Ops hat in der deutschen Xbox360-Version einen Zombie-Modus (Glaube der wird dort Überlebenskampf genannt). Er wurde dort also garantiert nicht zensiert. Außerdem würde ich davon ausgehen, dass sich diese Version nicht großartig von den Versionen anderer Plattformen (PC, PS3) unterscheidet. --Maxkhl 17:04, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  CoD