lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:NBC Mystery Movie

message: Der Artikel behauptet oder erweckt zumindest den Eindruck, dass das Konzept der Wheel Series für Columbo/NBC Mystery Movie erfunden worden sei. Das gibt der Beleg nicht her, und es ist auch offensichtlich falsch: NBC Mystery Movie startete im September 1971, zu einem Zeitpunkt als die Wheel Series The Name of the Game nach drei Staffeln bereits seit einem halben Jahr abgesetzt war. The Bold Ones, ebenfalls eine Wheel 
Series, begann zu diesem Zeitpunkt mit der dritten Staffel. Beide Serien liefen ebenfalls bei NBC. --Senechthon (Diskussion) 18:17, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wheel Series
Diskussion:Liste der Nilbrücken

message: Wann wurde die erste Nilbrücke erbaut? Gehe ich richtig in der Annahme, dass es in der Antike nie eine Nilbrücke gab, wegen der Nilschwemme und der Breite des Stroms? --R. Nackas (Diskussion) 18:32, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erste Nilbrücke?
Diskussion:Friedrich Milden

message: Friedrich Milden war auch als Übersetzer tätig. So übersetzte er z. B. für den Verlag der Fr. Hurter'schen Buchhandlung in Schaffhausen 1859 Alessandro Manzonis Roman "Die Verlobten" nebst der Romanchronik der Schandsäule. --Lothar Balhorn (Diskussion) 18:52, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Übersetzer
Diskussion:Circular Quay

message: Das auf mehreren Fotos abgebildete Hochhaus von AMP Capital existiert so nicht mehr. Es wurde vom Architekturbüro 3XN zum Büroturm "Quay Quarter Tower" umgebaut, das dafür 2022 den Internationalen Hochhaus Preis erhielt.  --Hodsha (Diskussion) 18:58, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  neue Skyline
Diskussion:Protestantischer Friedhof Augsburg

message: Da ich den Friedhof vor einer Woche umfassend in hochwertiger Qualität abgelichtet habe, wäre es nicht an der Zeit die Bilderauswahl zu "korrigieren"? Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:28, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Neubebilderung
Diskussion:Massaker von Zahedan

message: *Countercurrent.org tag Zahedan
*Iranintl "Zahedan"
*google "Massaker" "Zahedan"
*google "Hossein Salami" "Zahedan"
*google "Blutiger Freitag" "Zahedan"
*google "great mosalla of zahedan"
--EinBeitrag (Diskussion) 20:10, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Mauro Pane

message: nach filmportal.de: Uraufführung (GB): 02.09.2013, London. --46.82.166.189 20:38, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Uraufführung 

message: Hallo Lothar, beide Bilder haben ja neben- bzw. untereinander Platz! Beste Grüße --Erika39 · Disk ·  Edits 20:38, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Erika39, ja, man könnte die Bilder nebeneinandersetzen. Aber wie es vorhin aussah, oben der Riese und unten sein vermeintliches Spielzeugautochen, das war nichts. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:45, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Lothar, stimmt, schaut so besser aus. Beste Grüße --Erika39 · Disk ·  Edits 21:48, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder:
Diskussion:Hendrik Heutmann

message: Die eigentümlich geformte Nase von HH lässt darauf schließen, dass er mal geboxt hat. Weiss Jemand mehr? - LeseBrille - --91.53.247.32 20:47, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Hat Heutmann mal geboxt?
Diskussion:Slauerhoffbrug

message: Im Text wird ja zum Glück von einer beweglichen Bruecke gesprochen, aber in den Kats ist sie dann doch als Drehbrücke eingetragen, was m.E. an sich eine falsche Kategorisierung ist. --KlauRau (Diskussion) 21:44, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Dreh- oder Klappbruecke
Diskussion:Nabelschnurverdrehung

message: Ich bezweifele, dass eine einzige Volldrehung um 360° (= Torsion um 2 pi) einen Fruchttod verursacht. Wer hat das untersucht? Wie wurde das untersucht? Liegt nicht schon bei der Ausbildung der Nabelschnur am Beginn der Embryogenese eine Drehung vor? Bei der Kindslage sind die Einstellungsanomalien nur (?) durch Rotationen auch der Nabelschnur möglich. Wird eine äußere Wendung unter Beachtung der 360-Grad-Regel durchgeführt? - Selbiges gilt für die Nabelschnurumschlingungen. Sind diese Torsionen wirklich regelhaft alle kleiner als 360°? Für die postpartale pathologische Diagnostik wäre eine sorgfältige Fixierung von Plazenta und Nabelende erforderlich. Wurde das beachtet? - Ich denke an die ausgeleierte Wendel-Telefonschnur mit Lahnlitzen im Büro mit vielleicht bis zu 30 oder 40 grundlosen Volldrehungen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:46, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: In der zitierten Arbeit wird das beschriebene Überleben des Kindes als absolute Ausnahme betrachtet, ich denke die publizierenden Gynäkologen wissen das schon, zumindest besser als wir. Die Telefonschnur ist ein schlechtes Gegenbeispiel. Bei der Hodentorsion sind es in der Regel auch nie mehr als 360°. --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:10, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nein. In der Wikipedia-Abbildung der Nabelschnur beim Stichwort Plazenta liegt in der Tat keine Torsion (oder Rotation) vor. Aber in den beiden Wikipedia-Abbildungen der Nabelschnur (Zitat: "spiralig gewunden") findet sich sogar überdeutlich die im Wörterbuch der Medizin vom Bassermann-Verlag beschriebene Charakteristik der Nabelschnur als "spiralig gedreht, mit drei Gefäßen (zwei Arterien und eine Vene)" wieder. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:53, 23. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die physiologische spiralige Drehung schließt eine Torsion nicht aus. --Uwe G.  ¿⇔? RM 16:10, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Eben. Torsion = Drehung. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:41, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zweifel
Diskussion:Daumenhalter

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel Daumenhalter (Holzblasinstrument) in der Fassung vom 13. November 2022, 22:09 h ist die von mir, dem Benutzer:Gisbert K, überarbeitete Übersetzung des Artikels :fr:repose-pouce. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels bis zum Zeitpunkt Übernahme für die Übersetzung (12. November 2022 7:26 h) verwiesen. Sie befindet sich hier.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
-- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !    22:11, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Abdallah ibn Buluggin

message: Es ist wieder einmal ein großes Rätsel, weshalb angesichts seines Inhalts dieser Artikel mit einem † angelegt wurde. Qaswa (Diskussion) 22:26, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe in meiner Jugend viele Lexika wie Brockhaus und Meyers studiert, und dort wird durchgehend vor dem Sterbedatum einer Person das † Symbol verwendet. Auch in vielen Wikipedia-Artikel ist dies nicht anders, auch wenn die Personen nicht dem christlichen Glauben angehört haben. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 22:31, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, Deutsche lernen nicht gern dazu und ändern auch selten freiwillig ihre Umgangsformen gegenüber ihnen-nicht-eingeborenen Haltungen (aber das bezieht sich natürlich nicht auf dich persönlich, sondern ist ein Reflex auf meine Erfahrungen in der dt. WP --- wie angenehm ist es da immer wieder, in der engl. WP den – zwischen Geburts- und Sterbedatum zu sehen). Danke für deine Antwort & schönen Gruß ! Qaswa (Diskussion) 15:18, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Qaswa, du kannst gerne die Symbole für die Geburts- und Sterbedaten für ein ausgeschriebenes "geboren" und "gestorben" austauschen, wenn dich die Symbole so sehr stören. Ich hänge nicht an diesen Symbolen, wichtiger ist mir, dass der Inhalt des Artikels ordentlich ist. Im Übrigen bin ich ein Wiener. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 21:04, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Nein, ich pfusche nicht in deinen Artikel hinein; es ist aber nett (schön), dass du so tolerant reagierst. (Und die Österreicher sind genauso schlimm wie die Deutschen, was ihre Schwerbeweglichkeit angeht, glaube ich ----- nur auf dich scheint das gar nicht zuzutreffen …) Dankeschön ! Gruß, Qaswa (Diskussion) 23:14, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Qaswa, ganz generell: Ich stelle hier – wie auch tausende andere Wikipedianer – Erstversionen von Artikeln ein. Diese können und sollen auch überarbeitet, verbessert und erweitert werden. Mir gefällt dieses Wiki-Prinzip, dass der Text eines Artikels nicht starr vorgegeben ist wie in einem gedruckten Lexikon. In diesem Sinn begrüße jegliche Korrekturen, Ergänzungen usw. an den von mir angelegten Artikeln. Freilich sind mir inhaltliche Verbesserungen noch lieber als rein symbolische oder formale. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 20:03, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  † ?
Kategorie Diskussion:Krebs in der Kultur

message: So ganz erschließt sich mir der Sinn dieser Kategorie nicht. Was soll da rein und was nicht? So werden zum Beispiel reihenweise Krankenhausserien eingebunden, die natürlich ab und zu Folgen haben, in denen von Krebs die Sprache ist, und auch wenige, in denen Krebs tatsächlich eine große Rolle spielt. Die Mehrheit der Folgen erwähnen Krebs aber nicht. Und es sollte auch hinterfragt werden, inwiefern nicht doch Filme eingebunden werden, in denen Krebs nur einen Nebenaspekt darstellt. --Senechthon (Diskussion) 22:55, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verwendung dieser Kategorie
Diskussion:Liste der Mitglieder des Senats im 117. Kongress der Vereinigten Staaten

message: Durch eine IP wurde in der Spalte "Partei" bei allen weiblichen Senatsmitgliedern der Begriff "Demokrat" bzw. "Republikaner" in "Demokratin" bzw. "Republikanerin" geändert. Das ist hier aber eher ein Sprachunfall. In einem Fließtext kann man natürlich "die Demokratin Mazie Hirono" schreiben, aber in einer Spalte, die einfach nur "Partei" heißt, wirkt das deplaziert. Daher wurde das auch bei den bisherigen Artkeln zum Thema, z.B. die über den 115. und 116. Kongress nie so bezeichnet. In der Liste der Bundestagsabgeordneten findet man in der Parteienspalte ja auch nur "Grüne" oder "Linke" (weil die Partei so heißt) und nicht etwa "Linker" bei Männern. Ich setze die Änderung daher mal zurück. Grüße --46.114.1.136 23:02, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Was soll da unpassend sein? Eine Republikanerin ist kein Republikaner, das hat mit Gendern nichts zu tun. In den Senatslisten, die ich schreibe, verwende ich bei Frauen immer die weibliche Form, außer in der Komplettliste, wo die Parteien abgekürzt sind. Da das Geschlecht nicht immer aus den Vornamen hervorgeht, halte ich das in den Listen auch für sinnvoll. -- Perrak (Disk) 20:53, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Unpassendes Gendern bei Parteizugehörigkeit
Diskussion:Berufsbildungszentrum Marijampolė

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:18, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Berufsbildungszentrum Panevėžys

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:18, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Berufsbildungszentrum Šiauliai

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:38, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Darina Goldin

message: Ich betreibe selbst Nogi-Grappling. Der Nogi-Titel aus Rom ist ohne Sieg zustande gekommen. Folglich würde ich diesen nicht aufführen. --Jona-grappled-around-Muenchen (Diskussion) 23:41, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich kenne das BJJ-Tuniergeschehen auch recht gut. Manchmal haben Kämpfer eben Glück und kommen an einen Titel ohne dafür einen Sieg erkämpfen zu müssen. Der Titel und die Ranking-Points werden bei IBJJF trotzdem vergeben. Ich denke es ist daher legitm den Titel auszuführen. Sie hat dafür immerhin mehr getan, als die Leute, die nicht angetreten sind.  --BjjSpotter (Diskussion) 21:27, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Titel ohne Siege
Diskussion:Deutsche Internationale Schule Changchun

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:44, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Christian Keimann

message: Der Sohn Christian Friedrich Keimann hatte am 30. August 1672 in Jena seine juristische Disputation unter dem Präses Johann Georg Simon (1636–1696) zum Thema Jura pupillorum magnifico, superiorum consensu. Soll er wirklich bis zu seinem Tod 1684 noch 12 Jahre weiterstudiert haben?  --Hodsha (Diskussion) 00:21, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Deutsche Schule Santa Cruz

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 00:23, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Freed from Desire

message: Ist die Navigationsliste im Artikel so sinnvoll? Der Artikel behandelt die Coverversion ja nur am Rande. Zudem ist der Artikel in der Infobox selbst überhaupt nicht verlinkt. --Dodowp (Diskussion) 00:31, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Am Rande? Nope, wirklich nicht. Am Rande wäre vielleicht ein halbgarer Nebensatz. Der Artikel beinhaltet ein ganzes Kapitel mit 6 Unterpunkten, also eine ausführliche Darstellung. ChrisHardy (Diskussion) 00:51, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Mein Fehler, nicht genau hingeschaut. Ich habe jetzt zumindest mal die fehlerhafte Verlinkung in der Navigationsleiste korrigiert. --Dodowp (Diskussion) 20:10, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Frida Gold
Diskussion:Johann Martin Bürkle

message: Kannst Du das irgendwie konkreter fassen? Normalerweise bezeichnen und kategorisieren wir als Politiker wirklich nur solche Personen, die ein Amt oder Mandat innehatten oder sich zumindest mal um ein solches beworben haben. Wenn er, wie da weiter zu lesen ist, nur Wahlkampf für die Demokraten betrieben hat, ist das keine unmittelbare politische Tätigkeit, und Kategorie und Bezeichnung gehörten für mein Empfinden entfernt. --Ms. Politics (Diskussion) 00:33, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ahoi Ms. Politics! Habe noch einmal recherchiert, konnte aber nichts finden und entferne daher die Kategorie. Dir noch einen schönen Tag! Ditschie-wiki (Diskussion) 07:17, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Johann Martin Bürkle betätigte sich für die Demokratische Partei als Politiker..."
Diskussion:Sands School

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 00:37, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Judith Kerr Primary School

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 00:41, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Esthalbach

message: Wahrscheinlich war weder der Ort noch der Bach der ursprüngliche Namensträger, sondern das Tal:
Hier gibt die Esthaler Chronik einen interessanten Hinweis nach der Deutung des Namens Esthal von Prof Dr. Ernst Christmann, Kaiserslautern:
„Das Grundwort (es THAL) heißt „Stelle-Standort“, aber das Bestimmungswort (ES thal) basiert auf dem Wort „Eschern“. Der nahegelegene Eschkopf und der örtliche „Aschberg“ erhärten diese Auffassung von einer früheren „Aschenstelle“. Der „Äscher“ gewann durch Verbrennen von Holz Pottasche, ein kohlensaurer Kalk, den man zur Herstellung von Ätzkalk, Seife und Glas benötigte. Er machte sich im Wald sesshaft, baute sich eine Hütte und rodete ein Waldstück zur Anlage eines Gartens. Im gleichen Maß wie sich die Siedlung vergrößerte musste immer mehr Wald gerodet und zu Nutzfläche gewandelt werden, wovon die Flurnamen „Altes, Großes, und Neues Rod“ (heute „Rott“) noch Zeugnis geben. Der „Äscher“ brachte seine Erzeugnisse in die Ortschaften der Rheinebene hinaus und so erfuhr der von der Hochstraße über Esthal führende Weg bald eine Verlängerung über die abfallende Höhe nach Osten hin bis zu dem schon 987 entstandenen Kloster Lambrecht, bzw. dem schon vorher bestandenen Dorf „Gräfenhausen.“
Das Historische Siedlungsnamensbuch von  M. Dolch, A. Greule (Speyer 1991) beschreibt die Namensgebung von Esthal als „Eschental“.  Im „Eschental“ wurde Holz in größeren Mengen verbrannt, um Asche zu gewinnen. Diese wurde in Glashütten, in Schmelzwerken und zur Seifenherstellung benötigt. 
Quelle: Neuer Brunnen im Hengstental gebaut
Wie dem auch sei, auf jedem Fall sind solche Aussagen zu belegen. Die bloße Behauptung genügt nicht.
--Anarabert (Diskussion) 01:42, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: diese Infos könnten doch wunderbar in den Artikel Esthal eingearbeitet werden, oder? AF666 (Diskussion) 01:36, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Leider verfüge ich nicht über die in diesem Link aufgeführten Quellen.--Anarabert (Diskussion) 01:57, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vllt könnte sich dem ja } annehmen :-) AF666 (Diskussion) 10:32, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:Colegio Mayor de San Ildefonso

message: In Stiftskirchen gibt es eigentlich keine Äbte. Abad mayor kommt mir auch sehr  merkwürdig vor, entscheidend wäre hier der lateinische Text Alexanders VI.
Der gezeigte Text der Constitutiones ist lateinisch, und da Latein die Amtssprache im Kolleg war, würde ich im Artikel die lateinische Terminologie bevorzugen. Das Kolleg in Bologna sollte man auch im Artikel mit seinem italienischen Namen benennen. --Enzian44 (Diskussion) 01:46, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Abt der Stiftskirche? 

message: Bei der Darstellung des Antrags an den Papst und bei der Beschreibung der Organisation wird Medizin nicht genannt, sie taucht erst bei den Studiengängen bzw. den Abschlüssen auf. Das ist erklärungsbedürftig.
Wünschenswert wäre auch eine Angabe, ob die Urkunden des Papstes auch in der Originalsprache gedruckt wurden, wa eigentlich wahrscheinlich ist. --Enzian44 (Diskussion) 02:16, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Medizin 

message: Hallo Enzian44! Vielen Dank für Deine Anmerkungen.
Abt In Stiftskirchen gibt es eigentlich keine Äbte.  In der Bulle Etsi Cunctos wird derjenige, der die akademischen Grade vergibt als „Abbate … ecclesie sanctorum Justo et Pastoris“ bezeichnet (licentie vero et doctoratus ac magisterii gradus huiusmodi ab Abbate et eodem abbate in loco distante ultra duas dietas a predicto opido existente a thesaurario secularis et collegiate ecclesie sanctorum Justo et Pastoris eisudem opidi…). Zitiert in 
In der Urkunde Militanti Ecclesie  wendet sich der Papst eindeutig an den Abt.
Terminologie Der gezeigte Text der Constitutiones ist lateinisch, und da Latein die Amtssprache im Kolleg war, würde ich im Artikel die lateinische Terminologie bevorzugen. Das ist sicher richtig aber die Texte liegen mir alle nur kommentiert in kastilischer Sprache vor und ich kann kein Latein.
Reale Collegio Maggiore di San Clemente degli Spagnoli Das Kolleg in Bologna sollte man auch im Artikel mit seinem italienischen Namen benennen. Das Kolleg in Bologna wurde von einem Kastilier gegründet. Es wurde nur von Spaniern besucht. Die Schirmherren waren ausschließlich Spanier. Es wird in dem Artikel als Vorbild für kastilische Colegios genannt. Die Umgangssprache dort war Latein, die lateinische Bezeichnung für das Institut kommt in der mir vorliegenden Literatur kaum vor. Zu Italien hatte das exterritoriale Gebäude nur wenige Beziehungen.
Medizin Cisneros ging es eigentlich um die bessere Ausbildung von Theologen. Er beantragte 1498 keine Genehmigung für einen Unterricht in Medizin. Trotzdem begann der Lehrbetrieb des Collegios 1508 auch mit Medizinvorlesungen. Eine Genehmigung der Fakultät für Medizin wurde durch den Papst vermutlich erst 1514 erteilt. Ich werde das in dem Artikel erklären.
Urkunden des Papstes in der Originalsprache Mir liegen keine Hinweise auf Drucke in der Originalsprache vor. Es gibt auf den Seiten des Archivo Histórico Nacional (de España) gute Kopien.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:20, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zu den Anmerkungen
Diskussion:Bombenanschlag in Istanbul am 13. November 2022

message: Wie wärs mit einer Karte, wo der Anschlag in Istanbul passiert ist? --कार (Diskussion) 01:54, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Karte vom Anschlag 

message: Es wird im Artikel bisher überhaupt nicht darauf Bezug genommen dass es nur eine einzige Institution oder Person gibt der dieses Ereignis zum Vorteil gereichen wird - und das sind nicht Kurden! Die brauchen keine Profilierung wegen einer bevorstehenden Wahl. Jedenfalls umfaast der „Kreis der Verdächtigen“ mehr als nur IS und PKK -- sarang♥사랑 21:26, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Cui bono
Diskussion:Marienbad (Leipzig)

message: Hallo, @ Martin Geisler, ich sehe gerade eine Fehlermeldung bei der Vorlage. Kann es nicht korrigieren. Bitte kümmere dich mal darum. --Mfgsu (Diskussion) 04:09, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo , danke für den Hinweis. So falsch war der Alarm nicht. Ich habe an den Verursacher (Benutzer:PerfektesChaos) geschrieben, und der hat seinen Fehler, der überall bei den in Kurzform angegebeben Literaturdaten auftrat, schnell korrigiert. --Martin Geisler 12:44, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlermeldung
Diskussion:William E. Fairbairn

message: Moin, es gibt noch Fehlende Teile im Artikel,  zum einen die Einzelnachweise, dann sie Fragen welchen Bezug zu Gutter Fighting, und Krav Maga (Einfluss darauf) gibt es, wer waren die anderen Mitwirkenden an Defendu? (Sykes? (der ist doch aber keinen eigenen Artikel wert, da er in den USA Polizisten trainiert hat, was für und keine Rolle spielt, oder?).  --SalleWinter (Diskussion) 09:21, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gutter Fighting und Bezug zu Krav Maga, Mitwirkende an Defendu 

message: Die Frage ist ob statt Judo nicht Ringe  oder gar nichts genannt werden sollte, denn es sueht sl aus, in der Qurlle die sagt, dass er 12 jahre für den 2th Dan gebraucht hat, dass er erst in Asien Judo gemacht hat. --Helft (Diskussion) 14:07, 21. Jan. 2023 (CET)
replies: text: stimmt, außerdem ist das mit der Quellenlage komisch. Klar ist: er hat Judo gemacht (damals noch gewaltätiger als heute) alles andere sind hörensagen, die ich in den Artikel genommen habe, sicher ob das stimmt bin ich mir nicht. erst ab Asien ist Kampfsportbeschäftigung nachweisbar --2A01:598:9900:3F4E:1:2:4183:4B72 13:54, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Judo erst in Shanghai? 

message: http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/fs/shanghai/shanghaiknife.htm Der Link hier führt audlf eine Seite auf der gesagt wird, fairbairn hätt 1931 den dritten Dan gemacht, und noch ein paar weitere infos plus vlt. wenn mit shanghai knive FS messer gemeint ist dritter mitwirkender an dem legendären Kampfmesser aufgezählt. --SalleWinter (Diskussion) 10:39, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Dritter Dan im Judo?