Diskussion:Hängebrücke

message: Der Abschnitt Entwicklung der Bauweise endete mit den Sätzen: „Heute gibt es viele dieser Brücken. Eine Liste geordnet nach der Länge der Mittelspannweite zeigt heutige Hängebrücken an:“ Ersterer ist ungenau („dieser“ – welcher?) und hat geringen Informationsgehalt („viele“ – wie viele?). Zweiterer ist durch den Folgeabschnitt Bauprojekte von der angekündigten Liste getrennt, die ohnehin durch eigene Überschrift und einleitenden Satz eingeführt wird. Beide Sätze sind überflüssig.--WinfriedSchneider 19:00, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Entwicklung der Bauweise

message: Benutzer:Störfix, bitte genau lesen: „Kettenbrücke (Budapest) … war eine der längsten … ihrer Zeit“. Hab keineswegs bezweifelt, dass Zähringer länger ist, doch geht es im Absatz wesentlich um die frühe Entwicklung der Hängebrücke als Kettenbrücke, weshalb die 202 Meter von 1849 besonders erwähnenswert sind. Zur Klarstellung ist die Zähringer jetzt als Relation angefügt. Gehe davon aus, dass diese eine Stahlseilbrücke war. Richtig?--WinfriedSchneider 19:34, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Kettenbrücke (Budapest)

message: Den Henry Vicat (John Roeblings Weiterentwicklung des so genannten „Luftspinnverfahrens“, welches ursprünglich von dem Franzosen Henry Vicat  erfunden und 1831 vorgestellt wurde)  gab es wohl gar nicht: vgl. Diskussion:Louis-Joseph Vicat. --AHert 10:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vgl. jetzt: Diskussion:Liste von Erfindern#Henry Vicat?. Ich habe den Satz im Artikel korrigiert (und wieder eingefügt). --AHert 11:11, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Henry Vicat? 

message: Ich verstehe den unterschied zwischen Spannbandbrücke und Hängebrücke nicht. Ich finde das gehört entweder erklärt und abgegrenzt, oder wenn das nicht geht macht die ganze einordnung keinen sinn. So wie ich das sehe, hat eine hängebrücke historisch gesehen keine pylone, heute sind sie aber ein wichtiges merkmal. Eine Spannbandbrücke hat keine pylone aber pfeiler, diese nehmen nur vertikale/lotrechte kräfte auf. Was ist also eine Seilbrücke, Spannband oder Hänge? --Moritzgedig 21:37, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Spannband oder Hänge ? 

message: Tragkabel = Bündel paralleler Drähte, sagt der Artikel. Zumindest bei einigen Brücken wird das Tragkabel aus Drähten verseilt sein, schätze ich. Die Drähte liegen dann über einen Meter Länge (Grössenordnung Schlaglänge), betrachtet, dann nicht mehr parallel. Es gibt allerdings auch unverseilte Bündel, die Klemmen zur Befestigung der Abhängeseile übernehmen dann auch Bündel-Pressfunktion. Korrosion, Wartung, Schwingungsverhalten, Zugfestigkeit hängen von Verseilung ja/nein sicherlich etwas ab. --Helium4 16:06, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Im Abschnitt "Unechte Hängebrücke" ist von "Tragseilen" die Rede weiter unten wird "Tragkabel" erklärt. Ist das funktional das gleiche? Wenn ja, sollte man in der Überschrift schreiben "Tragkabel (-seile)" oder ähnliches. --Hfst (Diskussion) 08:09, 19. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verseilt? 

message: Mir scheint, dass jedenfalls die meisten "unechten" Hängebrücken im Schwemmland ihrer Flüsse stehen. Kann der entscheidende Grund für die Anwendung dieses Typs nicht darin liegen, dass der Baugrund zwar die lotrechten Lasten z.B. eines Kölner Doms trägt, man aber erhebliche Zweifel daran hatte, ob der weiche Boden auch den enormen horizontalen Kräften der Ankerblöcke (samt den dort wohl auch noch spürbaren Vibrationen) dauerhaft widerstehen würde? Ich kann mir vorstellen, das die Leute sich wesentlich wohler fühlten, wenn sie ein in sich geschlossenes System einfach auf die Uferpfeiler legen konnten. --AHert (Diskussion) 15:38, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wie bei einer echten Bogenbrücke ist der Baugrund ein maßgebender Faktor (siehe z.B. Reichsbrücke#Zweite_Reichsbr.C3.BCcke_.E2.80.93_1937_bis_1976) für das Tragsystem.  --Störfix (Diskussion) 16:56, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  „Unechte“ Hängebrücke (nochmals) 

message: Wie lautet die englische Bezeichnung für dieses Fachwort? Hintergrund der Anfrage ist, dass man bei WikiData z.B. den Zeitpunkt von Sanierungen eines Bauwerks, also auch einer Brücke eintragen kann, spezifiziert auf die einzelnen Teile, die von der Sanierung betroffen sind. Für d:Q589865 konnte ich bereits die Angaben Pylon und Kabel (für Schrägseil – hierzu fehlt auch noch eine exakte Übersetzung) eintragen. Für die fehlende Angabe müsste ich einen neuen Eintrag für das Wort Versteifungsträger bzw. Fahrbahnträger anlegen. Ist der passende Begriff unter stiffening truss, stiffening girder oder stiffening rods zu finden (linguee.de)?--Leit (Diskussion) 00:17, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Sowohl stiffening girder als auch stiffening truss werden verwendet. --Störfix (Diskussion) 09:40, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke, so werde ich es anlegen und die Alternativbezeichnung unter other Names ergänzen.--Leit (Diskussion) 11:58, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Versteifungsträger 

message: thumb|Hängebrücke ohne Pylone und Drahtseile
So etwas wird auch Hängebrücke genannt! Beweis: http://www.berchtesgadener-land.com/natur/wandern/wander-touren/wanderwege/klausbachtal-hirschbichl-ramsau
Ist das eine gänzlich andere, alternative Definition von „Hängebrücke?“
:Also ich sehe einen Pfeiler (kleinen Pylon) am Brückenende, in dem das obere, rechte Tragseil verankert ist. Also Bonsai-Hängebrücke. --Störfix (Diskussion) 18:14, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Hängebrücke ohne Pylone und Drahtseile? 

message: durch eine windschnittige Formgebung des Brückendecks die Entstehung von Windströmungen zu vermeiden, die zu den Schwingungen und Verwindungen führen, ...
... klingt wie wenn der Konstrukteuer Windströmungen selbst vermeiden wollte, Wind – also die Windstömung – ist jedoch natürlichen Ursprungs. --Helium4 (Diskussion) 14:08, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierung Wind / Wirbel 

message: Was das? Bei etlichen Brücken steht so etwas wie "unechte Hängebrücke (Zügelgurtbrücke)" - aber hier steht leider kein Wort, was denn eine Zügelgurtbrücke ist. Könnte das jemand mal ergänzen? Gruß axpde Hallo! 14:42, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zügelgurtbrücke 

message: Das abgebildete Schema zeigt eine unechte Hängebrücke, oder? Die Seile sind ja in der Fahrbahn verankert. Das ist verwirrend. Allgemein ist es für Laien schwer verständlich, was der Unterschied ist. Hier wären zwei Grafiken sinnvoll, um diesen darzustellen. Ein wenig besser ist die Erklärung bei Zügelgurtbrücke, auch dank des abgebildeten Beispiels. --StYxXx ⊗ 18:52, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Schema 

message: Es gibt einen Abschnitt  Fußgänger-Hängebrücken in Entwicklungsländern, 
aber keinen Fußgänger-Hängebrücken in Nicht-Entwicklungsländern oder ähnliches. 
Den bräuchte man aber, um z.B. die für Touristen gebauten Fußgänger-Hängebrücken zu erwähnen.  
Europas höchste ist übrigens der  „Titlis Cliff Walk“  (Beleg). --Präziser (Diskussion) 09:35, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Gliederung