lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leandro Lobato

message: Sammlung der Informationen zum zweiten (?) Leandro Lobato:
Es ist noch abzuklären, ob es sich bei Leandro Leite Lobato um dieselbe Person handelt, wie der Leandro Lobato (aka Gray Harana, Grei Harana), der als stellvertretender Kommandant von Vicente da Conceição zu 15 Monaten Haft verurteilt wurde. Conceição hatte mit Rogério Lobato 2006 Milizen gegen die Aufständischen aufgestellt. Gray Harana war am Angriff auf das Armeelager in Tasitolu am 24. Mai 2006 beteiligt. Bei dem Gefecht wurden neun Menschen getötet und drei schwer verletzt.
* East Times: East Timor court jails alleged hit-squad chief over 2006 violence, 9. Oktober 2009.
* Jornal da República: RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO 03/2007.
* UNMIT Daily Media Review: The former vice Commander of Fretilin's Secret Army, Leandro Lobato, is captured 3. Dezember 2007.
* Timor Leste Daily Media News: Court postpones trial for firing into F-FDTL soldiers in 2006 - Radio Timor-Leste, 2. Oktober, 3. Oktober 2008
Grei Harana übergab 2005 dem Archiv & Museum des timoresischen Widerstands Dokumente und Fotos vom Widerstandskampf gegen die indonesische Besatzung. Er war Führer der Widerstandsbewegung der Jugend (resistência da juventude) in Liquiçá.
* Portuguese Studies Review (Standard Issue) (Hrsg.): Portuguese Studies Review (ISSN 1057-1515) (Baywolf Press), S. 92, 2011.
* Archiv & Museum des timoresischen Widerstands: Fundo Grei Harana/Leorema.
In Leorema (Gemeinde Liquiçá) wurde Leandro Lobato 2004 zum Chefe de Suco gewählt.
* 
Aus Leorema stammt die Familie von Rogério, Lúcia and Nicolau dos Reis Lobato.
* Timor-Leste/ Biografia do Presidente Nicolau dos Reis Lobato, abgerufen am 31, Dezember 2012; auf Englisch: Biography of President Nicolau dos Reis Lobato, abgerufen am 2. November 2012
2004 hatte Leandro Lobato sich beklagt, dass er in der F-FDTL diskriminiert und später entlassen worden wäre. Premierminister Alkatiri sagte, Lobato sei wegen undiziplinierten Verhalten entlassen worden. Er sei nicht zu seinem Dienst erschienen.
* Timor-Leste Local Media Monitoring: Cannot discriminate F-FDTL, 22. Januar 2004
--JPF just another user 21:00, 31. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Derselbe?
Diskussion:Staurosporin

message: In der Ru-Komplexierungsreaktion ist Tetrahydrostaurosporin abgebildet, aber Staurosporin benannt. Was stimmt? Warum wird im Laufe der Reaktion aus dem Laktam ein Imid?
--Grünspecht92 (Diskussion) 21:31, 31. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe das aus der angegebenen Quelle übernommen, aber es ist tatsächlich Tetrahydrostaurosporin. Ein Fehler in der verwendeten Literatur. Im Fließtext und in der Bildunterschrift im Buch ist von Staurosporin die Rede, aber Tetrahydrostaurosporin abgebildet. Ich würde sagen ich passe die Rkt.Gleichung an...die Frage ist aber, ob die Komplexbildung für Staurosporin dann überhaupt so zutrifft. Warum ein Imid gebildet wird, kann ich nicht beantworten, auch das ist so in der zitierten Literatur angegeben. --Nothingserious (Diskussion) 12:33, 2. Jan. 2018 (CET)

text: Komplexbildung entfernt. --Nothingserious (Diskussion) 17:16, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Strukturformel falsch?
Diskussion:Azra Bašić

message: Würde gerne mal wissen wo steht, dass sie Bosniakin ist.--2A02:810B:140:1D04:2D4E:7E9B:D714:1CF 21:46, 31. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Azra Bašić, geb. Alešević, ist Tochter von Bosniaken aus Doboj. Sie war mit dem Bosniaken Nedžad Bašić aus Derventa verheiratet.--Kozarac (Diskussion) 21:23, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ethnie
Diskussion:Bewusstsein/Archiv/2017

message: In die Einleitung gehört nicht nur, daß es keine klar umrissene Definition gibt, sondern auch, daß es keine Theorie des Bewusstseins gibt, auf die sich die Fachleute geeinigt haben. Nach der "Science“ Umfrage 2005 unter Forschern zu den 125 wichtigsten ungelösten Fragen der Wissenschaft landete die Frage "Was ist die biologische Grundlage des Bewusstseins?" gleich nach Platz 1 "Aus was besteht das Universum?" und erscheint für viele als das letzte Rätsel... Quelle: http://www.sciencemag.org/site/feature/misc/webfeat/125th/ sollte mal erwähnt werden --Alibiphon (Diskussion) 08:20, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Eine Umfrage der Science konzentriert sich selbstredend aber auch "nur" auf für die (Natur)wissenschaften überhaupt relevanten/fassbaren Aspekte des Bewusstseins (letzter Satz, Einleitung) und wird auch nur dahingehend eine Theorie vermissen, bei der es sich strenggenommen ja auch nur um eine (empirisch) wiss. handeln könnte. Bereits die Hypothese einer biologischen Grundlage zeigt dies ja deutlich genug. Aber da sind wir schon bei E, oder F. Das gehörte demnach, spezieller, unter den Abschnitt Bewusstsein in den Naturwissenschaften, dem das aber mein ich auch so schon zu entnehmen ist und dann gibt es noch eigens Artikel zu bestimmten Erwartungen oder Vorstellungen in dem Metier und ihren jew. Fortschritt. Finde nicht, dass man hier in der Einleitung gleich so tun müsste, als hätte da jemand ein Privileg auf die Erklärung des Bewusstseins oder auch nur, dass es ein Heiliger Gral für diese oder jene und unter Ausschluss aller anderen wäre. Das ist keine allein wiss. Frage und auch kein solcher Artikel. Zumal das Bewusstsein (im Unterschied etwa zu den Bestandteilen des Kosmos) witzigerweise gerade in den Wissenschaften erst relativ jüngst diese Rolle spielt. -ZT (Diskussion) 22:02, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hinzu kommt, dass es sich hier um ein durch Verdinglichung (Reifikation) eines Prozesses (schlechte Philosophie) dummerweise erzeugtes Rätsel handelt. Tatsächlich ist es genausowenig ein Rätsel wie Verpenntsein oder Wachsein. Cheers. --Saidmann (Diskussion) 20:57, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  keine Theorie des Bewußtseins 

message: Hunde kommunizieren zwar nichtverbal, können jedoch sehr wohl menschliche Sprache erlernen und mehrere Hundert Worte auseinanderhalten. Hab mir erlaubt, das furchtbar formulierte falsche Geschwurbel über die Nichtkommunizierbarkeit von Schmerz zu entfernen. Ethologie befaßt sich selbstverrständlich auch mit tierischer Bewußtseinsforschung.--2003:F2:83C1:2F01:4870:3701:E8CE:9B89 04:15, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ethologie - Hunde und Schmerz - Sprachstrukturen
Diskussion:Methode der kleinsten Quadrate/Archiv/2017

message: Lesen hier Mathematiker/Statistiker mit? Bin grad über "GPS" (wo die Satellitendaten ebenfalls mit dieser Methode ausgewertet werden) auf diesen Artikel gestossen und verstehe ihn immer noch nicht ;-) Gruss, --Markus (Diskussion) 10:12, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wiedervorlage 

message: > Diese liefert dann eine Sichtweise auf nichtquadratische lineare Gleichungssysteme, die einen nicht stochastisch, sondern algebraisch motivierten Lösungsbegriff erlaubt.
nichtquadratisch: Bezieht sich das auf die Form der Matrix oder ist das der Grad eines Polynoms? Dritter Grad? Erster Grad? Oder was auch immer?
algebraisch motivierten Lösungsbegriff: Ähhh? Bitte was? Schreibt das bitte neu und zwar in verständlichem Deutsch, daß jeder (aber auch jeder) versteht.
--88.65.96.100 23:08, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, es bezieht sich auf das Konzept Schwache Lösung --Lpd-Lbr (Diskussion) 14:30, 7. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Das kann mMn nicht gemeint gewesen sein, da gibt es doch gar keine Verbindung. Wenn man den Satz davor mitliest denke ich, dass Folgendes gemeint ist: Mit der Pseudoinversen A^+ einer nichtquadratischen Matrix A kann man für das lineare Gleichungssystem Ax=b, das evtl. keine oder keine eindeutig bestimmte Lösung hat, durch x = A^+ b algebraisch dennoch eine „Lösung“ bestimmen. -- HilberTraum (d, m) 20:24, 7. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich bin zugebenermaßen etwas überfragt dabei und hab "stochastisch" als "numerisch" interpretiert. Ich glaube, so eine Umformulierung würde schon viel helfen, vor allem wenn man das Vokabel "Lösungsbegriff" vermeidet. --Lpd-Lbr (Diskussion) 17:10, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  verschwurbeltes
Diskussion:Kate Bush/Archiv/2011

message: Was bedeutet TBA? --Suaheli 00:36, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da weiß die Wikipedia Rat: »To be announced« = Wird später bekanntgegeben. --Johannes Kreis 08:16, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke. Unfassbar, genau da hatte ich zuerst nachgeschaut. Wahrscheinlich sah ich vor lauter Bäume den allerersten Baum nicht. --Suaheli 18:57, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Chartplatzierungen
Diskussion:Gerd Eggers

message: Gibts da welche? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:42, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Meine Quelle war offenbar das Poesiealbum 18, bereits bei den Werken aufgeführt. Da ist eine Kurzbiografie enthalten. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:45, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Skype/Archiv/2017

message: Die Einstellung wurde heute mitgeteilt:
https://www.thurrott.com/cloud/microsoft-consumer-services/skype/117659/microsoft-end-support-windows-phone-rt-tv-skype-users-july-1
--78.51.212.224 13:57, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Skype für Windows Phone wird zum 1Juli eingestellt 

message: Welche Vorteile bietet der Dienst?
Wegen der hier ausführlich dargestellten Nachteile wird ihn ja wohl kaum wer verwenden.
Wieviele Teilnehmer gibt es?
Welche Alternativen gibt es?
Wie finde ich Telefonnummern anderer Teilnehmer? Hwy2000 (Diskussion) 21:21, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Wozu brauche ich Skype?
Diskussion:Krokos (Mythologie)

message: Ich finde, der Artikel sollte nach Krokos verschoben werden. Dass Benutzer:Longoso Krokos 2012 auf Krokusse weitergeleitet hat, halte ich für Unsinn – im ganzen Artikel taucht das Wort Krokos nicht auf. Alternatives Verschiebeziel wäre der lateinische Name Crocus, denn die aus dem Latein eingedeutschte Form Krokus gilt nur für die Blume. Man könnte den Artikel auch nach Krokos (Mythologie) verschieben und unter Krokos eine Begriffsklärung mit diesem und Krokos (Stratege) einrichten, dann spart man sich den Löschantrag für die Weiterleitung. -- Olaf Studt (Diskussion) 02:27, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Da mir keiner widersprochen hat, habe ich letztere Lösung jetzt durchgeführt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:26, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Entweder Krokos oder Crocus
Diskussion:Sakrileg (Roman)/Archiv/2015

message: Hier heißt es: "Dort folgt er einer Reihe von Markierungen quer durch die Stadt: der Rosenlinie (eine Fiktion Browns, siehe Meridian von Paris)." Die klingt, als seien die Plaketten im Boden, denen Robert folgt eine Fiktion. In dem verlinkten Artikel ist jedoch die Rede davon, dass der ehemalige Null-Meridian seit 1995 durch die im Film gezeigten Plaketten im Boden tatsächlich abgebildet wird. Somit ist nicht die Linie eine Fiktion, sondern nur die Bezeichnung Rosenlinie und die Behauptung der Louvre liege auf der Linie. Sollte man das nicht eindeutiger formulieren? Greets --StephenMS (Diskussion) 20:27, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Rosenlinie

message: Aktualisiert auf Basis dieses Artikels. Ist aber auch von 2009. Hat irgendjemand aktuellere Werte? https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Brown
--Grizma (Diskussion) 15:53, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Sales
Diskussion:Porträt des Dr. Gachet

message: Hat mal jemand darüber nachgedacht, dass der Fingerhut nicht für die "medizinische Ausbildung", sondern für den Umgang mit Giften steht? Gachet soll Befürworter und Praktiker aktiver Sterbehilfe gewesen sein, was übrigens ein interessanter Aspekt ist, wenn man bedenkt, dass Gachet den sterbenden Van Gogh nicht behandelte, sondern für unrettbar hielt. Hat außerdem jemand darüber nachgedacht, dass Version 1 von Van Gogh stammen und Version 2 von Gachet selbst stammen könnte? Gachet hat mehrfach Bilder von Van Gogh, den er bewunderte, nachgemalt, und die Unterschiede zwischen beiden Versionen im Malstil sind doch wirklich immens. Nachweise sollen Kunsthistoriker erbringen. Zuchtmeister 03:19, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Deutung und Herkunft
Diskussion:Moxibustion/Archiv/1

message: Kann jemand den angeblichen japanischen Pflanzennamen "Mogusa" verifizieren? Die japanische Wikipedia und auch mein Japanischlexikon schreiben ヨモギ bzw. よもぎ (yomogi).  84.189.189.26 23:06, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mogusa もぐさ ist nicht der Pflanzenname, sondern bezeichnet die getrockneten Fasern des Yomogi. Hergeleitet aus moe-kusa (moeru - verbrennen). Quelle: Shinmeikai Kokugo Jiten. --Gerhard128 09:10, 28. Okt. 2009 (CET)

text: gerade sehe ich, im japanischen Artikel zu よもぎ (yomogi) steht als botanischer Name "Artemisia indica var. maximowiczii", nicht "Artemisia princeps" wie im hiesigen Hauptartikel. --Gerhard128 09:22, 28. Okt. 2009 (CET)

text: Hat sich erledigt. Artemisia princeps wird als Synonym zu Artemisia indica... aufgeführt. Den Pflanzennamen yomogi habe ich den Artikel eingefügt. Sieht jetzt etwas umständlich aus, muß aber wegen der Genauigkeit sein. Zur Aussprache: Daß das -u- in mogusa wie häufig im Japanischen verschluckt wird, habe ich durch Einklammern angedeutet. Ich denke der Satz ist so verständlicher. --Gerhard128 09:48, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  japanischer Name 

message: Hier der komplette Text des Cochrane-Reviews (Navigationsleiste links benutzen). 
-- Jayen466 22:48, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle zu Steißlage-Studien 

message: Habe folgenden Link entfernt, da er leider zu einer Fehlerseite führt:
* Infos zur Moxatherapie
Passender Ersatz wäre schön, um weiterführende Informationen zu liefern, jedoch habe ich bisher keinen wirklich weiterführenden Artikel gefunden. --Icharbeite 16:42, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Benutzt habe ich folgende Weblinks:
* 
* 
* --Dinah 13:56, 18. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Flughafen Paderborn/Lippstadt/Archiv/1

message: Werden die Militärflüge ausschließlich für das britische Militär durchgeführt oder auch für die NATO oder andere Natonen, insbesondere die USA (Ryan International Airlines, Omni Air International, ..)? 217.86.17.130 12:45, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Beim Besuch habe ich Kanadier (Militär nach Kennzeichen) landen und zwei Stunden später wieder starten sehen - war vielleicht (Spekulation von mir) ne Zweischenlandung auf irgendeinem Transferflug. --SonniWPflieger 11:12, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Militärflüge 

message: Als ich dort mal gelandet bin, war in der Karte nur das Segelfluggelände Haxterberg zu finden. --SonniWPflieger 10:42, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Haxterberg 

message: War er nicht früher mal der Flugplatz für die Heinz Nixdorf in Paderborn??
Martinvoll 21:02, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: An der A 44 zwischen Büren und Geseke befindet sich ein Autobahn-Behelfsflugplatz von 3 200 m Länge. Mit dem Flughafen Paderborn/Lippstadt hat dieser nichts zu tun.--Pvanderloewen 15:40, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Es fällt kein wort über das Terminal. --Pristina-   Hier-werden-Sie-geholfen ...     15:25, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  LOCH 

message: Ich habe die beiden Verkehrszahlen zu den Flugbewegungen 1988/89 auf Anfrage von der Pressestelle des Flughafens zugeschickt bekommen. Leider ist dazu kein Nachweis vorhanden. Also die Information bitte nicht löschen! --Janph98 (Diskussion) 18:16, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verkehrszahlen 1988/89 

message: Ab sofort gibt es für alle Passagiere und Besucher kostenloses WLAN für drei Stunden pro Tag. Sollte das im Artikel erwähnt werden?
--Woehlecke 19:10, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uli Elch (Diskussion) 18:52, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  WLAN im Terminal
Diskussion:Ärztlicher Notdienst/Archiv/1

message: Ab 1. Januar 2011 ist der Ärztliche Notdienst in Deutschland einheitlich über die Telefonnummer 116 117 zu erreichen.[mit Beleg]
Diese Passage habe ich zunächst entfernt, denn im Bundesland NRW wird die einheitliche Rufnummer bis auf weiteres nicht eingeführt. Quelle: Kassenärztliche Vereinigung Westfalen Lippe, siehe S. 19 --der_Tobi 23:17, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das bringt m.E. überhaupt nix hier einzelne Telefonnummern aufzuzählen. Weder ist Wikipedia ein Telefonbuch, noch sollte jemand überhaupt auf die Idee kommen hier im Notfall die Rettungsnummer raussuchen zu wollen. Ich entferne das mal. National einheitliche Nummern kann man ja drin lassen, das stiftet wenigstens keine Verwirrung. --Siebenneunzig chat 00:31, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bundeseinheitliche Rufnummer 

message: Wer bezahlt den Notdienst? Ist dies teurer als zu normalen Zeiten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.220.51 (Diskussion • Beiträge) 19:10, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Krankenkasse zahlt. Allerdings gibt es eine extra "Praxisgebühr" für den Kassenärztlichen Notdienst, die "normale" "zählt nicht". Die schreiben dir im Unterschied zur Praxis aber auch eine Rechnung. -- Siebenneunzig chat 00:34, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kostenfrage (aus Diskussion ausgeklammert) 

message: "Bei Bedarf erfolgt ein Hausbesuch, wobei jene praktischen Ärzte im Dienst ein Notarzteinsatzfahrzeug (NEF) samt Sanitäter (zugleich Fahrer) beigestellt bekommen." Nicht korrekt. bei den fahrzeugen des ärztefunktdienstes handelt es sich NICHT um NEFs. weder haben sie die entsprechende ausrüstung an bord, noch einen notarzt... --84.113.197.47 13:10, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wien 

message: Da die Nummer EU-weit gültig ist, halte ich es für sinnvoll, sie schon dick und fett in die Enleitung zu packen (und aus den Absätzen "Situation in ..." rauszunehmen). -- 188.107.218.108 20:56, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Tel Nr 116117 

message: Die Verlinkung zur englischen Seite life support trifft nicht wirklich zu. Was könnte hier besser passen? --SnowballGR (Diskussion) 15:53, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu englischem Äquivalent
Portal Diskussion:Astronomie/Mitarbeiten/Archiv/2017

message: Kann man die auf der Vorderseite eintragen, oder eher nicht/woanders? --Maxus96 (Diskussion) 19:00, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Artikel im BNR 

message: Der Link ist kaputt, Antwort "403 Forbidden". --Maxus96 (Diskussion) 19:00, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Artikel finden 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 19:58, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]]
Diskussion:Ecosia/Archiv/1

message: Ecosia hat einen neuen Partner. Der Artikel müsste dementsprechend überarbeitet werden. 24.02.2015 (nicht signierter Beitrag von 87.151.189.241 (Diskussion) 23:22, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel aktualisiert und neben diesen Informationen auch ein paar andere hinzugefügt. --rugk (Diskussion) 22:32, 18. Apr. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 11:46, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ecosia spendet nicht mehr an TNC sonder an weforest 

message: Hallo. Müsste dieser "Artikel" nicht gelöscht werden? Z.B. wurde der Artikel zu Forestle ebenfalls gelöscht. VG -- Wheeler 21st 23:52, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Dann stell einen Löschantrag. -- XenonX3 - (☎:±) 23:59, 11. Jan. 2010 (CET)

text: Nach dem Ausbau des Artikels ist eine Löschung nicht mehr gerechtfertigt. --W like wiki (Diskussion) 12:58, 17. Apr. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 11:46, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel muss gelöscht werden, da kein Artikel 

message: Das Logo sollte mal aktualisiert werden, hier auf Wikipedia. --193.247.119.166 17:34, 14. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht möglich. --Kiste11(Disk.) 17:16, 4. Mai 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11(Disk.) 17:16, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Seit September 2013 gibt Ecosia an, das "Plant A Billion Trees"-Projekt in Brasilien zu unterstützen. Der Artikel sollte entsprechend überarbeitet werden.
Die Spendenbelege für das neue Projekt liegen unter  .
Die WWF-Spendenbelege liegen nun unter  .
Für den Zeitraum April 2013 bis August 2013 sind scheinbar keine Spendenbelege verfügbar.
Es wäre schön, wenn noch ein neuer Screenshot der Ecosia-Startseite eingefügt werden könnte. --178.10.190.55 17:35, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11(Disk.) 17:16, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Plant A Billion Trees-Projekt 

message: Weiß jemand, ob dieser Name E. auf der zweiten oder dritten Silbe betont wird? Gibt's da allgemeine Regeln dafür im Deutschen? Gelten die auch für Eigennamen? Welche Aussprache wünscht bzw verwendet der Inhaber dieses Namens bzw dieser Gesellschaft? U.A.w.g., vielleicht sogar im Artikel ;-) .  MfG. G.B. 80.140.233.159 16:04, 2. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11(Disk.) 17:16, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ausssprache bzw Betonung im Deutschen
Diskussion:Feuerwehr in Thüringen/Archiv/1

message: Meines Wissens wird der Katastrophenschutz in Thüringen nicht nur durch die Feuerwehr durchgeführt...desweiteren ist der Teil Dienstgrade redundant zum Artikel Dienstgrade der deutschen Feuerwehr. Gruß --Schmendi sprich 21:15, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Unvollständig und Redundant
Diskussion:Bernhard Heinrich von Sachsen-Weimar-Eisenach

message: Anfangs steht: geboren am 18. April 1878.
Im nächsten Absatz steht aber: Bernhard Heinrich wurde am 18. Juni 1878 geboren.
--5.28.72.54 07:59, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: War wohl ein Fehler des Autors PG   08:07, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum widersprüchlich