Diskussion:Drumlin

message: Hallo zusammen, ich hab in einem Artikel der aktuellen "Zeitschrift für Geomorphologie"(10/2008) etwas Neues zur Entstehung von Drumlins gelesen. Hier wird (mehr in einem Nebensatz) beschrieben wie subglaziale Schmelzwasser positive Abdrücke im Eis hinterlassen und diese mit Sedimente verfüllen.
Was haltet ihr davon? --Ohrkuss 21:16, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Entstehungstheorie 

message: Im Artikel mit Stand von jetzt fehlt der Nachweis, wie in der deutschsprachigen Wissenschaft mit diesem Begriff umgegangen wird: Wird er in der deutschsprachigen Geomorphologie verwendet? In welcher deutschsprachigen Literatur wird die Genese diskutiert?  -- 80.226.1.7 10:49, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Klar, das ist ein völlig etablierter Begriff. Ich habe mal das Standard-Wörterbuch deutschsprachiger Geologen als Beleg angegeben. Wenn du zu einem beispielhaften Drumlin-Gebiet etwas nachlesen willst, schau mal in Eberfinger Drumlinfeld. Danke für deine Anfrage. Grüße --h-stt !? 17:41, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nachweise 

message: Der erste Satz im Abschnitt "Entstehung" ist falsch.
Dort steht "Im Zehrgebiet eines Gletschers überwiegt die Ablagerung von Material, nicht die Abtragung." Aber das ist nur im Nährgebiet der Fall, oder nicht?
Also umändern in Nährgebiet?
--Grassto 17:55, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nein, die Darstellung stimmt schon. Nähr- und Zehrgebiet eines Gletschers bezieht sich auf das Eis des Gletschers. Das Zehrgebiet eines Gletschers ist also da, wo Eis abschmilzt. Genau dort lagert er aber das mit dem Eis herangeführte Fels-, Erd-, Schlamm, Ton-, und so weiter ... Material als Moräne ab. Grüße --h-stt !? 10:25, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Entstehung" 

message: Wenn in dem Artikel schon ein Bild mit einzelnen Linden auf Drumlins ist, sollte im Text auch stehen, warum in der Schweiz Linden auf die Drumlins gepflanzt wurden und werden. --PatrickBrauns (Diskussion) 12:05, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ist das so? Und warum ist das so? Ich höre davon gerade zum ersten Mal. Wenn du etwas weißt und es belegen kannst, ergänze es doch einfach: Du bist Wikipedia! Grüße --h-stt !? 17:50, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das Bild beweist ja schon, dass es so ist - sonst wäre es nicht drin. ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 00:55, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ah, ich habe eine Ortssage gefunden: https://www.neuheim.ch/geschichte/9467 - in etwas anderer Fassung auch auf https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/zug/vom-behornten-gehornt-ld.1082096 Grüße --h-stt !? 18:02, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bäume auf den Drumlins 

message: Im Abschnitt zur Enstehung heißt es „Die Grenzfläche zwischen dem Gletscher und seinem verformbaren Untergrund ist nach dem Helmholtzschen Gesetz wellenförmig.“ Was ist das für ein Gesetz? Der Link führt zu Hermann von Helmholtz, in dem ich aber nichts finde. Es gibt (in der Wikipedia) die Helmholtzsche Wirbelsätze und das Helmholtz-Theorem, das anscheinend auch eine Anwendung in der Fluiddynamik hat. Ich kann aber nicht erkennen, dass diese Gesetze mit einem wellenförmigen Untergrund zusammenhängen. Bitte erläutern (oder entfernen). --PaulSch (Diskussion) 18:48, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich denke, der beste Link wäre auf Kelvin-Helmholtz-Instabilität, wobei es den Artikel noch nicht gab, als das hier geschrieben wurde. Auch ohne die Mathematik darin wirklich nachvollziehen zu können, zeigt der Artikel zumindest die Herkunft der Wellen. Grüße --h-stt !? 20:13, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Klärung, das klingt plausibel. Wirklich überzeugt bin ich aber nicht: Kann eine Berg-/Taldifferenz der Strömungsgeschwindigkeit des Gletschers eine Druckdifferenz erzeugen, die den kiesigen Untergrund anhebt? Würde stattdessen eine höhere Geschwindigkeit über dem Berg nicht entgegengesetzt zu höherer Reibung/Abtragung führen? --PaulSch (Diskussion) 13:31, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Helmholtzsches Gesetz?