lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verkehrsstärke

message: Ist eine Verkehrsstärke stark/schwach oder hoch/niedrig oder gross/klein?
Kann man sagen "Stärke eines Verkehrsstroms ist schwach"?
--Tinu Schmid 12:03, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: So richtig festgelegt ist das auch in Fachkreisen nicht. Ich tendiere jedoch eher zu "hoch" bzw. "niedrig". Gruß --Mailtosap (Diskussion) 20:58, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Adjektiv zu Verkehrsstärke 

message: Ich studiere Verkehrsplanung bzw. Raumplanung. Dort wurde uns das Beschriebene als Verkehrsaufkommen erklärt. Verkehrsstärke wird nur im Zusammenhang mit der BVS verwendet.--Lsjm (Diskussion) 02:25, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Der Begriff "Verkehrsaufkommen" ist eher umgangssprachlich. In der Fachsprache wird "Verkehrsstärke" verwendet. Auch in der Fachliteratur und in den Richtlinien ist dieser Begriff gebräuchlich. --Mailtosap (Diskussion) 21:03, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Falscher Titel 

message: Die Formeln lassen erahnen, dass sich die Bemessungsverkehrsstärke auf eine Stunde bezieht. Falls das so ist sollte das dargestellt werden. Sonst bitte anderweitig klarstellen. --Diwas (Diskussion) 02:06, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Formeln Bemessungverkehrsstärke 

message: Es fehlen noch Informationen über die Verteilung des Verkehrs auf den Tag.
meine eigene Verkehrszählung:
Gettorf-Mitte in alle vier Richtungen zusammen:
Sonntag in Ferien-Mitte (11.04.2021 06:26-06:36 Uhr) 20 Fahrzeuge in 10,5 Minuten Juliabackhausen (Diskussion) 09:58, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verteilung
Diskussion:Liste von Sakralbauten in Nürnberg

message: Die für die Friedenskirche angegebenen Geodaten führen zur Emmauskirche --77.181.211.187 (12:07, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Friedenskirche 

message: Guten Abend,
die Stephanuskirche (nicht St. Stephanus) steht unter Denkmalschutz und besitzt außerdem noch mehrere Kunstwerke von Walter Ibscher. Hier Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2012/Feb#Kirchen_und_Kapellen lese ich heraus, dass eine Relevanz gegeben wäre? (nicht signierter Beitrag von Christian Fenn (Diskussion | Beiträge) 23:05, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Christian, Relevanz ist vermutlich gegeben, das hängt auch vom erstellten Artikel (Umfang, Art, Inhalt usw.) ab. Falls du etwas (oder auch viel?) dazu sagen bzw. schreiben kannst, wäre das ein Bereicherung für die Wikipedia! Weitere Nutzer werden dich sicherlich unterstützen. Schöne Grüße, --Urgelein (Diskussion) 14:32, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz für einen eigenen Artikel Stephanuskirche 

message: Es muss in Nürnberg auch eine Spitalkirche gegeben haben - zumindest in der Renaissance-Zeit. Der Komponist Hans Christoph Haiden (1572-1617) hat von 1591 - 1596 an einer "Spitalkirche in Nürnberg" als Organist gewirkt. Der Name "Spitalkirche" ist weder in der Liste der bestehenden noch in der Liste der abgegangenen Sakralbauten aufgeführt. Wer kann helfen - und ggf. ergänzen? --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 19:25, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Spitalkirche? 

message: hieß früher Liste der Sakralbauten in Nürnberg. Auch wenn ich es nicht begründen kann finde das neue Lemma sprachlich sehr unschön. Warum wurde es verschoben?--Hfst (Diskussion) 21:30, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung von "Liste der Sakralbauten in Nürnberg" -> "Liste von Sakralbauten in Nürnberg" 

message: Das Bild zeigt die "alte" Kirche. Diese wurde 2022 abgerissen. --Brunozerus (Diskussion) 16:54, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neuapostolische Kirche Nürnberg-Mitte
Diskussion:Mercedes-Benz CLS

message: Eigentlich wurde die CLS Klasse als Modellreihe W 219 von Mercedes eingeführt.
Es gibt schon diverse Streitdiskussionen im Netz wegen dieser Wikipedia Fehl-Info!
mfG
W 219 Fahrer (nicht signierter Beitrag von 77.9.127.101 (Diskussion) 12:15, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  CLS-Klasse
Diskussion:Cumulopuntia corotilla

message: Hallo Succu, Die Erstbeschreibung als Opuntia corotilla erfolgte 1913 doch nach Deinem Link (online). durch K.Schumann? Bei anderen Species steht auch Vaupel. Woher nimmst Du die Gewissheit? -- PeterM 12:16, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Schumann starb 1904. Er hat aber wohl den Namen vorgeschlagen, daher das ex im Autorenzitat. Gruß --Succu 12:33, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text:  Du hast natürlich Recht! Bei der Erstbeschreibung fehlt ja auch das nov. spec.. Ich habe mich da irritieren lassen. -- PeterM 13:11, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Autor der Erstbeschreibung
Diskussion:Liste von Brücken in Indien

message: Da hat jemand das Komma verrutscht. Die Brücken (es sind drei, eine wird abgerissen) sind jeweils ungefähr drei Kilometer lang. Das müssen sie auch, weil der Fluss so breit ist :). Quelle: eigene Augen.
Gruss GB (nicht signierter Beitrag von 87.187.228.53 (Diskussion) 12:17, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Godavari Bridge
Diskussion:Juan Borgia, 2. Herzog von Gandía

message: Es ist fraglich, ob man die spanische oder die italienische Namensform als maßgeblich nehmen soll. Wenn man in diesem Artikel bei Juan bleibt, müsste man konsequenterweise auch Cesare Borgia in "seinem" Artikel César nennen. Das wäre aber bei dem viel bekannteren Cesare Borgia unüblich. -- Zbrnajsem 12:26, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe beim Anlegen des Artikels die Namensform gewählt, die in der Fachliteratur von den meisten Autoren und Historikern verwendet wird. Und das ist Juan bei der überwiegenden Mehrheit, ungeachtet der Tatsache, dass es inkonsequent erscheint gegenüber Cesare. Und obwohl Cesare Borgia ziemlich sicher von sich selbst als César gedacht hat und auch immer so seine Briefe unterschrieb, wird er von den meisten Autoren Cesare genannt (wenn man von einigen deutschen Autoren absieht, die den Namen dann gleich zu Cäsar eindeutschen) - und unter dem Namen wurde dementsprechend auch sein Artikel angelegt. Wikipedia spiegelt in beiden Fällen nur die Fachliteratur wider.--Feuerrabe 20:57, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Juan oder Giovanni? 

message: Im 15. Jahrhunder gab es keinen Staat Spanien, also auch keine spanische „Staatsangehörigkeit“. Der höchste Titel den „Joan Borja i Catanei“ führte, war der eines Herzogs von Gandia. Das Herzogtum Gandia lag im Königreich Valencia. Er dürfte daher, wenn man von Staatsbürgerschaft reden will, wie sein Vater „Roderic Llançol i de Borja“, Valencianer gewesen sein. Auch in Rom wurde in der Familie Borja Katalanisch, einer der Sprachen Valencias, gesprochen. () Irgendwo habe ich auch eine „wissenschaftliche“ Fundstelle, aber das sollte für die Diskussion glaubwürdig genug sein. (—Christian Köppchen (Diskussion) 12:39, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Änderung von 7. Juli 2022: Staatsangehörigkeit
Diskussion:Baden.fm

message: Relevanz??!!! 
-- 77.3.74.226 12:32, 30. Okt. 2011 (CET)

message: "Am 1. Januar 2008 vollzog der Sender mit der Umbenennung in baden.fm auch einen Imagewechsel vom Hot-AC- zum Gold-AC-Format. baden.fm spielt nicht mehr die besten aktuellen Hits, wie der Vorgänger "Antenne Südbaden", sondern setzt seinen Schwerpunkt auf die coolste Musik der 70er, 80er und 90er Jahre aus den Genres Rock und Pop."
Was bitte ist damit gemeint? Der Artikel zu AC erklärt mir auch nicht was mit Gold-AC-Format gemeint ist. --77.3.192.155 18:40, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  AC-Format 

message: Die Tabelle mit den Sendungen liest sich wie eine Werbebroschüre und spricht den Leser mit Sie direkt an. Das ist nicht enzyklopädisch. Zudem frage ich mich, ob wir wirklich die komplette Liste der Kabelfrequenzen im Artikel haben müssen. Wäre es nicht sinnvoller, die Geschichte ein wenig ausführlicher zu beschreiben? --Flominator 10:02, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Annie Leonard

message: Ich denke es wäre noch interessant zu erfahren, was Frau Leonhard genau studiert hat. (nicht signierter Beitrag von 91.39.86.93 (Diskussion) 12:38, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Studium 

message: Ihre mittlere Initiale ist "M". MaynardClark (Diskussion) 15:56, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  MI
Diskussion:Emilia Pardo Bazán

message: Emilia Pardo Bazán gilt als Wegbereiterin des Naturalismus in der spanischen Literatur. Sie löste eine breite Debatte über diese literarische Richtung aus.
Eine Satzteilung ist hier nicht nur unnötig, sondern auch sprachlich auf einem sehr niedrigen Niveau.
Eine für den Sprachfluss, sowie für die Qualität des Artikeltextes bessere Variante wäre:
Emilia Pardo Bazán gilt als Wegbereiterin des Naturalismus in der spanischen Literatur, sie löste eine breite Debatte über diese literarische Richtung aus.
-- Amblin new 12:42, 30. Okt. 2011 (CET)

message: Im ersten Satz stand, Emilia Pardo Bazán war "eine spanische Schriftstellerin und weitläufige Verwandte des Diktadors Francisco Franco". Ich habe das durch "eine spanische Schriftstellerin und Feministin" ersetzt. Die angebliche Verwandtschaft zu Franco ist nicht durch Quellenangabe belegt, taucht nirgendwo im Artikel auf, kann auch gar nicht relevant gewesen sein, da Pardo Bazán 1921 starb, da war Franco gerade mal Major und noch keine politische Figur, wird auch in der spanischen Wikipedia nicht erwähnt, und ist vielleicht gar nicht wahr, denn bloß daran daß auch Francos Mutter ein "Pardo" im Nachnamen hatte kann man noch gar nichts ablesen. Also erstmal raus, und falls Quellen beigebracht werden, kann man's ja in den Artikel einbauen (aber im ersten Satz eher gar nicht relevant). Ilyacadiz (Diskussion) 21:54, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verwandte Francos
Diskussion:Blindflugschule

message: ... Schulen_für_Flugzeugführer hat nach meinem (wahrscheinlich unzulänglichen) Verständnis keinen erkennbaren Bezug zum Thema. Vielleicht kann man hier noch eine ergänzende Erläuterung anbringen oder sonst den Abschnitt löschen. Gruß --Quezon Diskussion  12:56, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Wenn Du/Sie den obig bemängelten Absatz liest wird klar, warum es diesen Absatz gibt. Er ist dazu da um dem Leser klarzumachen in welchem größeren Zusammenhang sich die Blindflugschule befindet. Dank+Gruß--Bene16 13:05, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ja so ist es gemeint. Danke für Deine Bearbeitungen. Ich schreibs zwar immer an Anfang eines Artikels: Bene16 - Cooperatores veritatis (MMXI) - Bitte um gnädige Annahme des Artikels und Danke für evtl. Stil u. Rechtschreibkorrekturen Grüsse--Bene16 13:19, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title: Der Abschnitt ...
Diskussion:Neusiedl an der Zaya

message: Zuallerst ein Danke an den unbekannten Einsteller für das Interesse und für die Mitarbeit!
Und zwar mit den Texten, welche Du direkt von der Homepage des Erdölmuseums eingestellt hast. Diese wurden aber von der angegebenen Website 1:1 übernommen. Das kann durchaus in Ordnung sein, allerdings müsste dann der Ersteller dieses Ursprungstextes (egal wer das ist) Wikimedia explizit die Erlaubnis erteilen, dass er mit der Übernahme in Wikipedia damit der Lizenz CC-BY-SA-3.0 zustimmt. Bist du selbst der Ersteller, dann müsstest dann eben du die Erlaubnis schriftlich erteilen. Solange diese Erlaubnis nicht erteilt wurde, kann dieser Text so nicht im Artikel eingebracht werden. Bei Nachfragen kann sich der Einsteller direkt an mich wenden, wir finden schon einen Weg, der für alle Beteiligten zufriedenstellend sein wird!
ich habe dazu die Betreiber der Homepage per Mail kontaktiert und warte noch auf eine Antwort.
--Hubertl 13:03, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Wir haben ein Urheberrechtsproblem
Diskussion:Dawid Semjonowitsch Goloschtschokin

message: Trifft diese IMDb-Seite 
:-->  zu? Wenn ja, dann heißt er dort David Goloschyokin. --Bötsy 13:12, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Sorry, aber David Goloshchekin scheint mir aber doch [nach dieser Quelle http://www.jazzvrn.ru/en/artists/2010/david_goloshchekin/] wahrscheinlicher sein, aber dafür gibt es ja zum Glück die Experten! --Freimut Bahlo 14:48, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  David Goloschekin in der IMDb?
Diskussion:Alpha (Funknavigation)

message: * Für den Artikel über RSDN-20 wären Bilder der verwendeten Sendeanlagen nicht schlecht.
** Anfrage in :ru:Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации/Общее/Новый запрос на фотографии и иллюстрации läuft. Doc Taxon @ Discussion 09:05, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Graupen (Begriffsklärung)

message: Bin eben auf den Begriff Graupe für ein "Taxi ohne Funk" gestoßen. Tauchte auch in der Versionsgeschichte mal auf (), allerdings ohne Quelle, und die fehlt mir leider auch. --Kurt Jansson 14:00, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Taxi ohne Funk 

message: Hier meldet sich ein ehemaliger Taxiunternehmer am Steinhuder Meer.
Ich stoße soeben auf den obigen Begriff und wundere mich.
Ein Taxi ohne Funk ist wie ein Tiger ohne Kopf.
Wie soll der Taxifahrer denn seine Aufträge erhalten?
Ich kam 1998 gerade in die Zeit des Mobilfunks.
Somit meldete ich mein Taxi unter 0172 5161636 als Taxi an.
Der Anbieter war damals der Mannesmann Mobilfunk,
und ich nannte mein Taxi das D2-Taxi.
Später übernahm Vodafone diese Gesellschaft.
Danke für die Aufmerksamkeit!
Arno Müller-Henze. (nicht signierter Beitrag von 2.160.212.218 (Diskussion) 09:25, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  TAXI OHNE FUNK
Diskussion:Saffron Walden Museum

message: Bauwerk und, wenn möglich, auch Exponate, z. B. Löwe Wallace. (von )
Man könnte bei  mal anfragen, ob der Urheber das Bild freigibt. --Flominator 14:06, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Wie das geht, steht mittlerweile unter Hilfe:Flickr. --Flominator 12:59, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch 
Diskussion:Mark Ryder

message: Nach Angaben des ZDF und auf der Internetseite http://cannestouristinformation.co.uk/MIPTVinCannes.aspx wurde Mark Ryder 1989 in der nordirischen Hauptstadt Belfast geboren und nicht 1972 in Dover wie es später korrigiert wurde. In der Fernsehserie Borgia spielt Ryder den jugendlichen Cesare Borgia wohl kaum im Alter von knapp 40 Jahren. Seine jüngere Filmschwester Lukrezia Borgia wird von der 1993 geborenen Isolda Dychauk und sein älterer Filmbruder Juan Borgia von dem 1985 geborenen Stanley Weber verkörpert. Ryders Filmografie beginnt erst 2009 mit Five Minutes of Heaven, in dem er den jungen Alistair spielt - doch wohl kaum mit 37 Jahren! Werde deshalb das Geburtsdatum 1989 wiederherstellen.--McGregger 14:29, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Na ja, erstens, der Link, auf den du verweist, nennt nichts über Mark Ryder, ist somit nicht aussagekräftig. Zweitens, woher bezieht der ZDF die Information? Die Daten, wonach Ryder 1989 und in Belfast geboren worden ist, finde ich nirgendwo sonst im Internet. Ich meine, laut dieser Google-Search  haben zumindest zwei weitere Internet-Sites vom ZDF abgeschrieben, darunter die Wikipedia. Mein Link, den ich nach mühevoller Recherche im Internet gefunden habe,  nennt auch ein Geburtsdatum, den 10. Juni und eben das Geburtsjahr 1972. Drittens, es gibt viele Schauspieler, die einfach trotz ihres Alters noch jugendlich aussehen. Brian Geraghty, Eric Millegan oder Stark Sands sind schon jenseits der 30 und werden für Rollen Mitte 20 besetzt. Auch gibt es Schauspieler die erst relativ spät mit der Schauspielerei beginnen. Ein gutes Beispiel ist Ryders Serienvater in Borgia, John Doman, der seine erste Filmrolle 1993, im Alter von bereits 48 Jahren bekommen hat. Vielleicht hat Ryder zuvor überwiegend Theater gespielt. Nachdem er angeblich keine klassische Schauspielausbildung erhalten hat, denke ich, dürfte es für ihn schwerer gewesen sein, eine Rolle bei Film und Fernsehen zu bekommen. Wenn außer dem ZDF noch eine Quelle das Jahr 1989 nennt und Ryders Geburtsort Belfast, bin ich überzeugt.--Johnny_T 18:44, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Muß zugeben, dass es mir etwas Unbehagen bereitet. Die Geschichte der Borgias war schließlich nicht 1497 vorbei. Cesare Borgias Karriere als skrupelloser Fürst und Heerführer begann dort, wo die Fernsehserie endete. Vermutlich wird bei erfolgreichen Abschneiden bei den Zuschauern über eine Fortsetzung der Serie nachgedacht, dann wäre eine Besetzung mit dem Beinahe-Vierziger Mark Ryder nachzuvollziehen, da Cesare Borgia bei seinem Tod 1507 32 Jahre alt war. Werde deshalb deine Recherche in Klammer gesetzt einfügen. Ich werde die Sache Geburtsdatum in Netz und Medien weiterverfolgen.--McGregger 23:37, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Escherichia coli O104:H4

message: Wo steht das so? Der Stamm hat Eigenschaften von … ist etwas anderes als der Stamm stammt ab von … (und wäre mithin Hybrid). Anka ☺☻Wau! 15:17, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Hybriden sind in erster Linie Organismen mit genetischem Material verschiedener Spezies - ob der Gentransfer horizontal stattfindet (bei Bakterien Usus) oder vertikal (von Eltern auf Nachkommen) ist dabei nebensächlich. Im konkreten Fall habe ich die Information erstmal aus einer aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Biospektrum übernommen, aus der ich noch weiteres einbauen möchte (während der Juryheimfahrt im Zug mit ständigen Funklöchern und langsam aufgebendem Akku nicht einfach, daher wohl erst zu Haus). Der wichtigste Punkt aber eigentlich: das Lemma Escherichia coli O104:H4 ist mißverständlich bis falsch - der Standardstamm O104:H4 ist zwar aggregierend (EAEC), aber nicht toxisch und HUS-pathogen, das ist nur der Stamm EHEC O104:H4 mit EAEC/EHEC-Hybrideigenschaften. Soll hier der toxische Stamm beschrieben werden, müsste man konsequent auf EHEC O104:H4 verschieben. Gruß vom Halt in Dortmund -- Achim Raschka 15:41, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Info zum Begriff Hybrid. In dieser breiteren Definition war er mir unbekannt. Zum Verschieben: Bitte nicht auf EHEC verschieben. Die richtige Einordnung ist noch Gegenstand der wissenschaftlichen Diskussion und wir sollten hier nicht vorgreifen (auch wenn natürlich während der Epidemie dauernd von EHEC die Rede war). Anka ☺☻Wau! 16:04, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text:  Nuya, EHEC und EAEC sind fest definiert, wonach humane Shiga-Toxin-positive E. coli (STEC) grundsätzlich als EHEC bezeichnet werden. So kann aus einem EAEC (einem aggregierenden E. coli) wie in diesem Fall ein EHEC werden - die phylogenetische Klassifikation bleibt dadurch unberührt. Optimalerweise müsste der Artikel beide O104:H4-Stämme darstellen, vielleicht bekommen wir das ja hin ... -- Achim Raschka 16:21, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Hybrid-Stamm
Diskussion:Tim und Struppi und das Geheimnis um das goldene Vlies

message: Wenn die Regie von einer anderen Person geführt wird, das Drehbuch von anderen Autoren stammt, der Komponist der Filmmusik nicht identisch ist und 2 der drei in beiden Filmen vorkommenden Rollen mit anderen Schauspielern besetzt wurden, halte ich die Behauptung:"Mit derselben Besetzung..." für, sagen wir mal, übertrieben. Wurde doch nur Tim gleich besetzt. (nicht signierter Beitrag von StephenMS (Diskussion | Beiträge) 15:21, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Gleiche Besetzung 

message: Hallo!
Den Satz "Die bereits 1964 in der DDR ausgestrahlte Version gilt als verschollen." 
sollte man ersetzen durch: "Der Film wurde 1964 unter dem Titel "Tin-Tin und das Geheimnis vom goldenen Vlies" im DDR-Fernsehen ausgestrahlt. Die vom DEFA-Studio für Synchronisation angefertigte deutsche Tonspur ist im Bundesfilmarchiv eingelagert."
VG
Markus 
--Markus Frohnhöfer (Diskussion) 12:01, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  DDR-Fassung
Diskussion:Erdberg (Wien)

message: die einwohner zahl wäre interessant. jemand eine ahnung? (nicht signierter Beitrag von 77.116.183.125 (Diskussion) 15:34, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Zwar schon ein alter Post, auf den ich hier antworte - aber: interessant wäre die Sache tatsächlich. Das ist aber eben nicht so leicht zu ermitteln, da der heutige Zählbezirk Erdberg nur ca. ein Drittel des Gebiets ausmacht. Im Prinzip ist Erdberg auf drei Zählbezirke aufgeteilt, aber auch wenn man das zusammennimmt stimmen die Grenzen nicht überein. -- Clemens 00:12, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: +1. Die damaligen Vorstadtgrenzen, die man auf den Vasquez-Karten gut erkennen kann, haben heute keinen offiziellen Charakter mehr und lassen sich auch nur per Daumen mal Pi einem oder mehreren Zählbezirken zuordnen. Bei den ehemaligen Vororten ist es einfacher, da diese den jeweiligen Katastralgemeinden entsprechen. Die inneren Bezirksteile werden zwar von der Stadt Wien aufgelistet, aber ohne konkrete Grenzziehung. Vielleicht auch von Interesse: Für diese Studie (30 MB PDF) wurden die Karten neu gemischt und Wien in 91 sehr phantasievolle Bezirksteile unterteilt, wobei in den Außenbezirken die Katastralgemeindegrenzen ausradiert und durch neue, die sich offenbar zumindest an den Zählbezirkgrenzen orientieren, ersetzt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 17:13, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  einwohner zahl? 

message: Bei Wiener Gesera steht, dass 1421 auf der Gänseweide in Erdberg 212 Juden hingerichtet wurden. Eine kleine Fußnote fehlt hier mMn, oder habe ich da was übersehen?--Hopman44 (Diskussion) 19:50, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Judenhinrichtung
Diskussion:Ich bin Boes

message: Sollte die Figur Valerie Denzer von Mirja Boes nicht einen eigenen Wikipedia-Artikel bekommen? Schließlich ist es die bekannteste und beliebteste Figur aus der Sendung, die im Internet bereits eine große Fangemeinde besitzt und deren "Beauty-Tipps" mittlerweile Kultstatus bei vielen Comedy-Fans erreicht haben. -- 93.215.58.251 15:41, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Valerie Denzer 

message: Es fehlt im Artikel eindeutig dass die Serie ein Remake von der Englischen BBC Serie "Touch Me I'm Karen Taylor ist". (nicht signierter Beitrag von 92.13.53.196 (Diskussion) 11:07, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Englische Vorlage
Diskussion:Französische Kernwaffentests in Algerien

message: Zu diesem Unfall gibt es auch einen Film, ich weiß jetzt leider nicht mehr den Titel - vielleicht kann das jemand ergänzen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  15:52, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ja, korrekt. Danke für den Hinweis. Steht drin. -- 77.10.100.146 16:20, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Unterirdische Kernwaffenversuche bei In Ekker 

message: Unter :fr:Liste des essais nucléaires français sind die Tests tabellarisch aufgelistet, mit Datum, Ort und Sprengkraft. Vielleicht will da jemand ran? Gruss Ahanta 20:09, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  infos auf fr:Liste des essais nucléaires français
Diskussion:Liste der Länderspiele der aserbaidschanischen Fußballnationalmannschaft

message: Findet die Partie noch statt? Soweit ich eben erfahren hab, testet Aserbaidschan am gleichen Tag gegen den 1. FC Union Berlin, siehe hier. Als Länderspiel zählt das nicht, oder? Da werden ja nur die Begegnungen zweier Länder (oder Verbände) aufgenommen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:03, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Also die FIFA gibt nur noch das Spiel gegen Albanien an. Das Spiel gegen Union ist kein offizielles Länderspiel. In die Listen werden nur Spiele zwischen zwei Verbänden aufgenommen. In der deutschen Länderspielliste sind die Spiele gegen Bayern München (Abschiedsspiel Oliver Kahn) auch nicht enthalten. Ich nehm die Partie gegen Zypern mal raus. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:05, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  15. November 2011
Diskussion:Der Barbier von Bagdad

message: :"Bald darauf steht der Barbier in der Tür. Doch anstatt gleich mit der Arbeit zu beginnen, lobt er sich erst einmal selbst und haut dabei kräftig auf den Putz. Er gibt sich als Akademiker, Doktor und Chemiker aus. Nureddin geht der dicke Alte gewaltig auf die Nerven. Als er ihm zu erkennen gibt, weshalb er seine Hilfe brauche, labert ihn Abu Hassan Ali Ebn Bekar damit voll, er solle heute am besten das Haus nicht verlassen [...]"
Hat jemand, der mit der Oper vertraut ist, vielleicht Lust, das etwas angemessener zu formulieren? -- Schneelocke 16:08, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibstil