Diskussion:Parentifizierung/Archiv

message: ":Kategorie:Klinische Entwicklungspsychologie" als Kategorie auf die Vorschlagsseite gesetzt. --Kristina (Diskussion) 18:45, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: erledigt: Der Artikel gehört auch zur ":Kategorie:Entwicklungspsychologie". --Chiananda (Diskussion) 14:09, 5. Aug. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chiananda (Diskussion) 14:12, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie-Vorschlag (2007) 

message: Obwohl nur Laie, meine ich, dass deutlich unterschieden werden muss zwischen der unguten Parentifizierung, in der das (insbesondere: älteste) Geschwisterkind zu Eltern seiner jüngeren Geschwister wird, von der verheerenderen Parentifizierung, in der das betroffene Geschwisterkind die Eltern-Rolle gegenüber einem Elternteil zugewiesen bekommt. (nicht signierter Beitrag von --89.53.28.159 (Diskussion) 22:26, 4. November 2008)
: Parentifizierung ist nicht ausschließlich negativ zu bewerten, sie ist bis zu gewissem Grade völlig normal und bildet das Erfahren unterschiedlicher Rollen aus! Dies ist notwendig, um in der späteren Gesellschaft zurecht zu finden. (nicht signierter Beitrag von --217.230.88.161 (Diskussion) 15:39, 14. Feb. 2010)
: Wenn ein älteres Kind sich um ein jüngeres kümmert, ist das keine Parentifizierung. Wenn ein jüngeres sich um ein älteres, behindertes kümmert, könnten wir von der potenziellen Gefahr einer Parentifizierung sprechen, das wird aber hier zu kompliziert. 
:Zum zweiten Beitrag: Ja, Parentifizierung gilt heute häufig als normal, das ist auch bezeichnend für unsere Gesellschaft. --Swarmlost (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swarmlost (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Differenzierung (2008–2010) 

message: Wer sind zu Parentifizierung die wesentlichen guten Autoren mit laienverständlichem Schreibstil? Vermutlich gehört Tilmann Moser mit seinen Werken dazu (z.B. mit "Der Erlöser der Mutter auf dem Weg zu sich selbst" von 1993). Wer noch? (nicht signierter Beitrag von --89.53.70.156 (Diskussion) 16:44, 13. November 2008)
: Kann mir bitte jemand den Begriff "Eigendruck" erklären? --91.115.101.98 (Diskussion) 17:49, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung was mit Eigendruck gemeint sein soll. --Swarmlost (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swarmlost (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Parentifizierung in Wikipedia als einem "Volkslexikon" (2008–2009) 

message: Der Artikel scheint mir im Hinblick auf den referenzierten und verlinkten Lexikonartikel doch einer klaren Definition dessen zu ermangeln, was mit Parentifizierung genau gemeint ist und was eben Kophänomen oder im Grunde ganz andere Erscheinung darstellt: Parentifizierung bedeutet genau diese Verkehrung der Rollen um 180 Grad und alles andere eben nicht. Die Regression eines Elternteils bei gleichzeitiger und unzeitiger Progression des Kindes, das diese Regression im Dienst der Familie und seiner eigenen Bedürfnisse zu kompensieren versucht und sich gleichzeitig erhoben fühlen kann. Das ist nicht Herstellung einer symetrischen Beziehung unter Erwachsenen (gleiche Ebene?, Partnerersatz?), sondern Verkehrung der "quasi- natürlichen" Asymetrie im Generationsverhältnis Eltern-Kind. Das ist auch kein Entfremdungssyndrom, wo das Kind zum manipulierbaren Spielball zwischen Erwachsenen gemacht wird. --2bears (Diskussion) 15:19, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo 2bears, deine Überarbeitung ist gut geworden. Ich gehe mit dir in fast allen Punkten konform (zu deinem vorangegangenen Disk-Beitrag). Hinsichtlich Parentifizierung wird häufig nicht unterschieden zwischen einem familiären Milieu, das eine (spätere) Parentifizierung begünstigt und der (später entwickelten) Parentifizierung selbst. Beispiel: Wird von einem Elternteil eine Loyalität (zu typischerweise verachtender Haltung gegenüber dem anderen Elternteil) erwartet, kann es sehr wohl sein, dass sich das später erwachsene Kind gegenüber einem (eventuell sogar über beide) Elternteil innerlich überhebt, muss aber grundsätzlich nicht so (und allein deshalb) sein (und viel weniger muss es das gegenüber älterem behindertem Geschwister). Ob sich Parentifzierung letztlich entwickelt oder nicht, ist per Definition also nicht schon das (beispielhafte) Verhalten der Eltern gegenüber ihrem Kind, sondern erst später, wenn das erwachsene Kind sich innerlich in einer überlegenen Rolle gegenüber ursprünglich familiär Höherem wähnt - insofern ist auch der Abschnitt Parentifizierung in der Literatur so nicht richtig und insofern begrüße ich es, wenn dieser entfernt wird. Danke für deine Beiträge. Grüße --Max Paradig (Diskussion) 09:17, 5. Aug. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swarmlost (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 7/2014 

message: Habe mir diesen auf Frau Tolkötter basierenden Abschnitt nochmal durchgelesen und abgesehen davon, dass es sich um TF von Frau Tolkötter handelt und sie da nicht ganz den Durchblick hat (aber wer hat denn schon), trägt der Abschnitt nicht zu einer Klärung bei, sondern eher im Gegenteil zur Verwirrung. Tatsächlich gibt es Parentifizierung in der Literatur [sowie parentifizierte Literatur ;-)]. Beispielsweise spricht Bert Hellinger davon, dass typischerweise Parentifizierung in den griechischen Tragödien als Leitmotiv (dysfunktionale Systemdynamik) vorherrscht. Klassisch: Wenn der Held sich über seinen Vater stellt (sich für besser hält) und so die Tragödie ihren Lauf nimmt. 
:Ich muss das nochmal klarstellen (ich bin mir nicht sicher, ob selbst Fritz Simon das eindeutig versteht, denn er spricht bloß von der Dynamik der Delegation, also einer von den Eltern ausgehenden Parentifizerung - ich werde bei Gelegenheit nochmal bei Iván Böszörményi-Nagy nachlesen, inwieweit er vor Hellinger das schon so weit erkannt hat - er hat bereits ungemein viel beschrieben). Parentifizierung darf NICHT mit dem familiären Milieu gleichgesetzt werden. Selbst eine Delegation (durch Elternteil[e]) führt NICHT EINZIG und NICHT ZWANGSLÄUFIG zu später dysfunktionaler Symptomatik der Parentifizierung. Das klassische Symptom der Parentifizierung bedeutet, wenn sich jemand (insbesondere als Erwachsener) über Andere, insbesondere über Größere [typisch über Autoritäten] stellt und symptomatisch besserwissend, sich grundsätzlich in sämtlichen Bereichen für überlegen hält und insofern tendenziell gegenüber Anderen anmaßend auftritt [und aber einen Preis dafür zahlen muss, das geht an dieser Stelle aber zu weit] (also wer ist HEUTE eigentlich nicht parentifiziert ;-)?).
Aufgrund obiger Erläuterung, aufgrund mangelnder Reputation zu diesem Thema durch Frau Tolkötter (nicht böse gemeint, sie meint es ja durchaus gut, aber ...), nehme ich den gesamten Abschnitt jetzt mal raus. Danke, Grüße --Swarmlost (Diskussion) 09:06, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swarmlost (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Parentifizierung in der Literatur 

message: Das nun verkürzte Hellinger-Zitat thematisiert die Verknüpfung von Ausgleichsstörung zu Parentifizierung (Ordnungsstörung), was sich bereits bei Boszormenyi-Nagy thematisiert findet. Wenn man das Hellinger-Zitat wegließe, müsste man dann die Idee des Generationenausgleichs (bereits Boszormenyi—Nagy) einführen und dann geht das zu weit und wird (noch) unverständlich(er) – insofern ersuche ich um Beibehaltung des Hellinger-Zitats bzw. des Abschnitts Parentifizierung bei Hellinger. Mipago, ich hoffe, du kannst das so nachvollziehen. Um eine Teil-Referenzierung habe ich ergänzt. Grüße --Swarmlost (Diskussion) 20:32, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swarmlost (Diskussion) 16:21, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verknüpfung Ausgleichs-, Ordnungsstörung