Diskussion:Staatswappen der Deutschen Demokratischen Republik

message: Laut Informationen auf http://www.ddr-im-www.de ist der Entwurf, der 1955 per Gesetz zur Anwendung kam, nicht der von Fritz Behrendt 1949 entwickelte. Die Autoren der Website berufen sich auf Informationen aus: DDR-Handbuch: Wappen, S. 1 ff.  Digitale Bibliothek Band 32: Enzyklopädie der DDR, S. 6860 (vgl. DDR-HB, S. 1456 ff.), Bundesministerium des Innern 
Das deckt sich auch mit Informationen unter Deutsche Demokratische Republik (unter "Flagge und Wappen"). Dort wird Heinz Behling als der massgebliche Künstler bezeichnet. Ich kann leider beide Informationen nicht prüfen, korrigiere aber trotzdem wg. WP-Kohärenz. Es wäre allerdings schön, wenn eine Benutzerin, die Zugang zur genannten oder auch anderen Quellen hat, das Ganz nochmal überprüft. 193.175.73.207 17:35, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Ist das Tragen des Wappens heute eigentlich verfassungswidrig?

message: Ich kann nicht nachvollziehen, warum die soziale Schicht der "Intelligenz" in Wikipedia solche Definitionschwierigkeiten macht. --Pete
: vielleicht weil der Kampfbegriff einen Bedeutungswechsel in Russland / Ostblock erfuhr und damit unklar konottierte Assoziationen hervorruft? Im Ostblock gabs zudem noch eine  nichtkommunistische „alte“ und eine kommunistische „neue“ Intelligenzija.--2003:F2:83CF:F601:187E:C707:9BC3:48EA 16:46, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Intelligenz

message: an dem ab 1955 gültigen Staatswappen haben Martin Hänisch(Dresden) und Herbert Gute(Dresden/Berlin) maßgeblichen Anteil. Sie hatten einen gültigen Auftrag und haben Honorar erhalten. Der Entwurf wurde angenommen, zum Schluß hat es noch geringfügige Änederungen gegeben, deshalb erschien der zuletzt genannte Entwurf mit einem anderen Namen. Sobald ich Zeit habe, schreibe ich die komplette Geschichte dazu.
--Heldburg 18:30, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  weitere Entwürfe 

message: Wenn das wirklich so hieß, dann sollte man verschieben, es ist ja kein echtes Wappen. Weiß einer genau?--Antemister 22:10, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gesetz über das Staatswappen und die Staatsflagge der Deutschen Demokratischen Republik. Vom 26. September 1955: „Das Staatswappen der Deutschen Demokratischen Republik besteht …“ Artikel Staatswappen: „Ein Staatswappen ist ein Hoheitszeichen …“ Ich entferne einfach mal die Anmerkung „eigentlich Hoheitszeichen“. --Jörg 10:20, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hoheitszeichen 

message: "Das Staatswappen der DDR bestand ..."
Die DDR als solche gibt es nicht mehr, aber das Wappen ist doch nicht verschwunden ?!
Besser also: Das Staatswappen der ehemaligen DDR besteht ... --Hasselklausi (Diskussion) 14:17, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tempus 

message: Dort steht: nicht erwünscht "für Assoziationen im Sinne eines „Themenrings“". Bitte beachten. Ist allesin der Kat enthalten.--Tohma (Diskussion) 07:51, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Ich finde die Überschrift immer noch irreführend: Nicht jeder liest den ganzen Text gründlich.Wer nur die Überschriften überfliegt, kann denken, dass die Eintragung gültig ist. --Rita2008 (Diskussion) 19:45, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Nein. Wer lesen kann ist im Vorteil, der Abschnitt ist schnell gelesen und eindeutig. de:WP ist kein Propagandaministerium der DDR, das sich überlegen muß, welche Assoziationen in den Köpfen des Volkes erlaubt sind.--2003:F2:83CF:F601:187E:C707:9BC3:48EA 16:51, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Eintragung beim Deutschen Patent- und Markenamt 

message: Folgende Informationen habe ich entfernt:
* Bis zum Jahr 1955 galt das Wappen der DDR nur als inoffiziell und durfte nicht als „Wappen“ bezeichnet werden. Ministerpräsident Otto Grotewohl erklärte im Jahr 1951, dass das derzeitige Emblem der DDR „halboffiziös“ sei und jeder Hinweis darauf, dass es sich um das offizielle Wappen der DDR handele, zu unterbleiben habe - weil der Nachweis: „Landeshauptarchiv Schwerin, Ministerpräsidium, 1345“ unzulässig ist; außerdem weil sich das „inoffizielle“ Wappen auf Siegeln, Stempeln und Münzen befand.
* Dies geschah [1951], um die damaligen gesamtdeutschen Verhandlungen nicht zu torpedieren und durch Deklaration eines offiziellen DDR-Wappens „vollendete Tatsachen“ zu schaffen - weil ein Nachweis fehlte, insbesondere für „gesamtdeutsche Verhandlungen im Jahr 1951“.--Gloser (Diskussion) 00:25, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Inoffizielles Wappen der DDR wegen gesamtdeutscher Verhandlungen im Jahr 1951 

message: Der Artikel behauptet, dass diese Schleifen für die fünf Länder der DDR gestanden hätten. Allerdings tauchen die Schleifen erst im Emblem von 1953 auf, waren da die Länder nicht schon abgeschafft? --Reibeisen (Diskussion) 19:10, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schleifen