Diskussion:Familienunternehmen

message: Was sind juristische Personengesellschaften?? Este 00:02, 13. Mär 2005 (CET)
thread_title:  juristische Personengesellschaften 

message: Deutscher Freund: In der Schweiz heisst es "Namenaktien", also ohne Binnen-s. Es ist ein Helvetismus, den wir uns nicht nehmen lassen. Steht auch so in Variantenwörterbuch der deutschen Sprache, dazu auch noch in Schweizerischen Obligationenrecht. --Walter Weber 12:13, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Helvetismus 

message: Mir erscheint die Weiterleitung von Familienbetrieb auf Familienunternehmen falsch. 
* Zitat aus dem Artikel Betrieb: Nach der klassischen allgemeinen arbeitsrechtlichen Definition des Betriebes ist dieser eine "organisatorische Einheit, innerhalb derer ein Arbeitgeber allein oder mit seinen Arbeitnehmern mit Hilfe technischer und immaterieller Mittel bestimmte arbeitstechnische Zwecke fortgesetzt verfolgt"[2].
* Zitat aus Unternehmen: Die Begriffe Unternehmen, Firma und Betrieb haben zwar eine ähnliche Bedeutung, sind aber nicht synonym. Ein Betrieb ist eine systemunabhängige Wirtschaftseinheit zur Fremdbedarfsdeckung. Ein Unternehmen kann dabei einen oder mehrere Betriebe haben, mehrere Unternehmen können einen Betrieb auch gemeinschaftlich führen.
Ein Unternehmen ist auch keine Firma, es wird lediglich unter einer solchen Firma „geführt“. Der Firmenbegriff ist durch § 17 Handelsgesetzbuch (HGB) festgelegt und bezeichnet den Namen eines Unternehmens. Umgangssprachlich wird der Begriff „Firma“ allerdings meist fälschlich genutzt, um das Unternehmen selbst als gesellschaftliche Institution zu beschreiben. Häufig ist mit dem Begriff „Firma“ umgangssprachlich auch das Gebäude gemeint, in dem sich ein Betrieb befindet, und in dem die Leistungserstellung abläuft – die „Betriebsstätte“.
Im Arbeitsrecht wird unter einem Unternehmen die organisatorische Einheit verstanden, mit welcher der Unternehmer seine wirtschaftlichen oder ideellen Zwecke verfolgt[1]. Das Unternehmen kann aus einem oder mehreren Betrieben bestehen. Im ersten Fall bezeichnet Unternehmen dann die wirtschaftliche Komponente, während der Betrieb für den arbeitstechnischen Ablauf steht.
Mal ganz abgesehen vom umgangssprachlichen Gebrauch, wo unter Familienbetrieb wohl ausschließlich Kleinunternehmen gemeint sind. --V ¿  12:58, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Familienunternehmen vs. Familienbetrieb 

message: Funktioniert nicht. --SAFS - NOeSSzett 23:45, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis Nummer 1 

message: Hätte meine Änderung im Abschnitt volkswirtschaftliche Bedeutung begründen müssen:
Ich finde, es sollten noch weitere bedeutende Familienunternehmen genannt werden, die nach der Liste der 500 umsatzstärksten Familienunternehmen wenigstens genauso bedeutend sind wie die genannten. Oetker, Tengelmann, Miele, Boehringer Ingelheim, Heraeus gehören meine Meinung nach auch rein. Hingegen sollte Oppenheim raus. Das gehört inzwischen der deutschen Bank. (nicht signierter Beitrag von Wakila (Diskussion | Beiträge) 11:36, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  /* Volkswirtschaftliche Bedeutung */ 

message: Die Beschreibung der Forschungslandschaft schien mir unvollständig. Hier hat sich in den letzten Jahren doch einiges getan (z.B. Gründung HHIF in Hamburg, FIF in Friedrichshafen etc.). Aus diesem Grund habe ich die entsprechenden Passagen aktualisiert. 
Zum anderen deckte die Passage bzgl Definition von Familienunternehmen große Unternehmen wie BMW, Haniel etc nicht ab. Entsprechend habe ich eine Ergänzung eingefügt, dass üblicherweise bei börsennotierten Unternehmen eine Untergrenze von 5% Familienbesitz angenommen wird um das Unternehmen als Familienunternehmen zu klassifizieren. Dies entspricht dem aktuellen Usus internationaler Familienunternehmensforschung. (nicht signierter Beitrag von Cannacrocata (Diskussion | Beiträge) 00:38, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: :"Wie eine Studie des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) und des Instituts für Mittelstandsforschung, Mannheim, bestätigt, sind Familienunternehmen in Deutschland weit verbreitet.Jürgen Egeln, Sandra Gottschalk, Annegret Hauer, Detlef Keese, Jan Kinne (2017), Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) und Institut für Mittelstandsforschung (ifm), Mannheim, im Auftrag der Stiftung FamilienunternehmenIfM: Die größten Familienunternehmen in Deutschland. Daten, Fakten Potenziale.
:* Etwa 91 % der in Deutschland ansässigen Betriebe und Firmen werden als Familienunternehmen geführt.
:* 55 % des Umsatzes aller Unternehmen stammt aus Familienunternehmen.
:* 57 % der Arbeitsplätze werden durch Familienunternehmen gestellt."
der Text wurde von mir erstmal aus dem Artikel entfernt und hierher kopiert. Die Quellen belegen die Angaben nicht ausreichend. Im Detail: der ursprünglichen Quelle, als Archiv-Version noch hier abrufbar, kann ich solche allgmeinen Aussagen nicht entnehmen, da sich die ganze Studie nur mit den größten Familienunternehmen beschäftigt und gar nicht die Gesamtheit in den Blick nimmt. Als weitere Quelle (mit leicht veränderten Werten) wurde sodann die Studie von der "Stiftung Familienunternehmen" eingefügt, die hier abrufbar ist. Dort werden auf Seite 2 und Seite 7 solche Zahlen genannt, jedoch eine völlig andere Definition von "Familienunternehmen" verwendet, als im WP-Artikel ("Unternehmen, die sich mehrheitlich im Eigentum von einer überschaubaren Anzahl von natürlichen Personen befinden, also familienkontrolliert sind, ..."). Warum solche Konstrukte "also" (immer) familienkontrolliert sein sollten, ist schon nicht nachvollziehbar. Darüber hinaus verweist die Studie auf Seite 7 für Details zu diesen Zahlen auf "MUP, vgl. Bersch et al., 2014, für detaillierte Informationen dazu." Dankenswerterweise ist diese Quelle online hier abrufbar - nur findet sich in dem als Quelle missbrauchten Paper überhaupt nichts zu "Familienunternehmen". Bei WP würden wir so etwas als Quellenfälschung bezeichnen. Im Ergebnis sind die Zahlen damit nicht bzw. nicht ausreichend im Sinne von WP:Q belegt. Wenn sich für die, m.E. auch nicht gerade plausiblen Zahlen, anständige Belege finden lassen, kann das natürlich gern wieder in den Artikel rein. --ZxmtFür Relevanz und Qualität - mach mit! 16:03, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bedeutung in Deutschland 

message: Im Sinne der Definition von Familienunternehmen, wonach mindestens 50 Prozent des Eigenkapitals sowie der Stimmrechte einer oder mehreren Familienstämmen gehören sollen, zählt die BMW Group nicht zu der Gruppe der Familienunternehmen. Sollte man das Unternehmen nicht besser aus dem Artikel entfernen? --Stiftung Familienunternehmen (Diskussion) 20:10, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  BMW - Familienunternehmen? 

message: Hi!
Die Quelle des am 25. Januar 2019 hinzugefügten Absatzes belegt nicht die Aussagen. Löschen?
Die Unschärfe des Begriffs wird von Wolfgang Münchau als bewusste Methode der Täuschung kritisiert. Während Familienunternehmen nach Mittelstand klingt, sind die Lobbytätigkeit des Verbands Die Familienunternehmer und der Stiftung Familienunternehmen durch die Interessen deutscher Superreicher geprägt, wodurch Familienunternehmen eine Oligarchie bilden würden.Wolfgang Münchau: Die Spur des Geldes: Zerschlagt die Familienunternehmen. Spiegel online, 27. April 2015
--Stiftung Familienunternehmen (Diskussion) 15:08, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Quelle belegt Aussage nicht 

message: Unter https://www.google.com/search?q=größte+familienunternehmen+deutschland stößt man mehrheitlich auf eine Liste die mit Volkswagen beginnt.  Das passt nicht zur hiesigen Definition und wie Du bereits schreibst, BMW auch nicht. Insofern sind Zahlen wie 1,73 Billionen und alle im Artikel verteilten Prozentsätze wertlos, wenn man die Basis nicht kennt. Ich habe den Eindruck, dass der positiv besetzte Begriff Familienunternehmen von diversen Interessengruppen für verschiedenste Statistiken als Argumentationshilfe missbraucht wird. Ich setze mal den überarbeiten-Baustein. Die unterschiedlichen Definitionen müssen auf jeden Fall in der Einleitung thematisiert werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:23, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: # Zu Eigenschaften von Familienunternehmen: "oft teilen sie das Wertesystem ihrer lokalen Kunden und Lieferanten". Was bedeutet in diesem Zusammenhang Wertesystem und um welche Werte geht es konkret?
# gleicher Abschnitt: "durch breiteren Grad der Verwandschaft geht strategische Einheitlichkeit verloren". Was bedeutet in diesem Zusammenhang strategische Einheitlichkeit? Für mich hängt der Begriff im luftleeren Raum.
# gleicher Abschnitt, 1. Absatz: dem Artikel zufolge vergleicht die Studie des IfM Bonn die Einstellungen von Familien-Unternehmern mit Führungskräften in nicht-mittelständischen Unternehmen. Wäre hier nicht ein Vergleich zwischen familiengeführten und nicht-familiengeführten Unternehmen sinnvoller?
--2001:638:504:D804:59A9:A9C8:ACA5:F673 16:36, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  3 Verständnisfragen:  

message: Was müsste geklärt werden?
- Absätze sind nicht gut miteinander verbunden und bauen nicht aufeinander auf
- Wertorientierung von Familienunternehmen – was soll das hier genau bedeuten? 
- Teile des Artikels basieren auf Selbstbeschreibungen von Familienunternehmen, vor allem im Abschnitt "Eigenschaften von Familienunternehmen" (IfM usw.) 
- andere Definitionen und wichtige Literatur (Fritz B. Simon z.B.) fehlen
- Geschichte der Familienunternehmen ist sehr schwach und nicht systematisch dargestellt: Gab es im 8. Jh. schon Unternehmen? Oder nicht nur Familien? Waren Familien da das Gleiche wie heute?
Soziologische Fragen, die wir uns stellen:
- wie beschreiben sich Familienunternehmen selbst? Wie idealisieren sie?
- Welchen Strukturwert bekommen familiäre Selbstbeschreibungen innerhalb der Organisation?
- sind Wertorientierungen in Familienunternehmen wichtiger als in anderen Unternehmen? Ist das vielleicht nur eine Idealisierung auf der Schauseite?
- Konflikte in Familienunternehmen:
- Wie bearbeiten sie diese?
- wie verändert sich die Kommunikationsstruktur in Organisationen, wenn Verwandtschaft im Spiel ist? 
- Ist die Informalität in Familienunternehmen höher? 
- ist Informalität gleichzusetzen mit  Familie?
- Wie läuft Partnerwahl im familienunternehmerischen Kontext? Wie hat sich das historisch verändert? Welche Rolle spielt dabei das Ideal romantischer Liebe?
- Was trägt zur Stabilität von Familienunternehmen bei? Wie sieht die Professionalisierung hier aus? Nimmt die Bedeutung der Verwandtschaft in der Geschichte des Unternehmens immer weiter ab? --Undheit (Diskussion) 16:42, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kritik, Denkanstöße und soziologische Fragen  

message: Eine Definition von Familienunternehmen, die 90% aller Unternehmen in Deutschland umfasst, erscheint schon an sich wenig trennscharf. Wenn man einen extra Begriff einführt, dann sollte man sich auch über eine spezifische Definition Gedanken machen, die das Familienunternehmen in Bezug auf den Zusatz Familie von allen anderen Unternehmen abgrenzt. Z.B. könnte man voraussetzen, dass das Unternehmen auch von Familienmitgliedern gemanaged wird. --194.94.18.193 16:45, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Definition Familienunternehmen 

message: In Deutschland haben gerade einmal 18 Prozent der Familienunternehmen ein Klimaziel. Das ist weniger als bei anderen Unternehmen und steht damit gegen die Lobhudelei hier in der Wikipedia.,  --Neudabei (Diskussion) 08:04, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Und dann gibt es noch dies: Die Ökonomen des IWF hatten in einem Bericht, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, Deutschland als „eines der Länder mit der höchsten Vermögens- und Einkommensungleichheit der Welt“ bezeichnet. Als Quell des Übels machte der Währungsfonds die großen Familienunternehmen aus: Dort konzentriere sich der Reichtum des Landes in den Händen weniger. Handelsblatt -- Neudabei (Diskussion) 08:18, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Weiter Quelle: Handelsblatt. -- Neudabei (Diskussion) 08:21, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Manager Magazin -- Neudabei (Diskussion) 16:39, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Familienunternehmen hinken in Sachen Klimaneutralität hinterher 

message: Studien, wie diese, der Stiftung Familienunternehmen sind klar interessengeleitet, und scheinen mir wenig hilfreich, um das Phänomen Familienunternehmen zu verstehen. Was hilft einem ein Satz wie Die großen Familienunternehmen steigerten in der betrachteten Dekade ihre Inlandsbeschäftigung um 25 Prozent, die Vergleichsgruppe des DAX dagegen um 4 Prozent.? Es wird nicht analysiert, was die Hintergründe sind. In welchen Branchen fand der Beschäftigungszuwachs statt? Treibt bei den Familienunternehmen der Handel den Zuwachs, während im DAX die Industrie vertreten ist? Die Schaffung von Arbeitsplätzen ist bei den Familienunternehmen doch auch kein Selbstzweck... Auch die Zahlenhuberei muss man wohl mit Vorsicht genießen, da angefangen von den kleinen inhabergeführten Klitschen bis hin zu BMW alles als Familienunternehmen gezählt wird. Dann werden noch öffentliche Unternehmen herausgerechnet. Was ist mit Unternehmen im Besitz ausländischer Familien? Interessengeleitete Zahlen sollten nur sehr spärlich in den Artikel einfließen, und deren Urheberschaft (Stiftung Familienunternehmen) klar benannt werden. Ansonsten haben wir hier ein Problem mit WP:NPOV. --Neudabei (Diskussion) 08:11, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Studien im Auftrag der Stiftung Familienunternehmen 

message: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/junge-millionaere-starten-kampagne-um-mehr-steuern-zu-zahlen-ich-gehoere-zu-den-oberen-10-prozent-und-habe-von-steuerprivilegien-profitiert-a/ --Neudabei (Diskussion) 14:05, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Quellenfund zur Erbenthematik.