lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Villa Theresia

message: dieser da?: Richter, Hans Alfred [Hans-Alfred Richter]
geb. 25.04.1877 in Dresden, Berlin, 1913, 1929 	--Jbergner (Diskussion) 13:22, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hansalfred (auch Hans Alfred) Richter, Architekt aus Berlin
Diskussion:Pierre Wantzel

message: Der Familienname wurde ursprünglich sowohl mit als auch ohne "t" geschrieben, es finden sich also Frankfurter Vorfahren namens "Wantzel" und "Wanzel"; die Schreibung war damals noch recht uneinheitlich. Hodsha (Diskussion) 14:03, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Yoshioka Yayoi

message: Ich bin weder des Japanischen noch des Esperanto mächtig, habe aber folgende Infos gefunden:
La Revuo Orienta Juli 1939, S. 308:
Unue S-ino Yayoi Yosioka fariĝis membro de Komitato por Esploro pri Edukado de Ministrejo de Edukado, kaj
sekvis ŝin S-ino Waka Yamada, nomita ano de Centra komisiono por Prezkontrolo de Ministrejo de Financo,
kaj multaj aliaj virinoj mobilizitaj aŭ en Komitaton por Instigo de Ŝparado, aŭ en Distriktan Komisionon de
Prezo.
Maschinelle Übersetzung:
Zunächst wurde Frau Yayoi Yosioka Mitglied des Bildungsforschungsausschusses des Bildungsministeriums. Ihr folgte Frau Waka Yamada, die zum Mitglied der Zentralkommission für Preiskontrolle des Finanzministeriums ernannt wurde.
und viele andere Frauen, die entweder in ein Komitee zur Förderung des Sparens oder in eine Distriktkommission von mobilisiert wurden (...)
dto. S. 309:
Unue, okaze de la reformo de Centra Ligo por Nacia Spirita Mobilizado en tiu ĉi jaro, S-ino Yayoi Yosioka estis elektita kiel direktoro de la ligo kiu ĝis tiam ne havis inan direktoron.
Maschinelle Übersetzung:
Zunächst wurde Frau Yayoi Yosioka anlässlich der Reform der Zentralen Liga für nationale spirituelle Mobilisierung in diesem Jahr zur Direktorin der Liga gewählt, die bis dahin keine weibliche Direktorin hatte.
TWIMC. --Phrontis (Diskussion) 14:35, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zusätzliche Informationen 

message: Ich finde es einigermaßen verwunderlich, aus dem spanischen (!) Artikel erfahren zu müssen, warum die Gute Deutsch lehren konnte, und daß ihr Mann  Präsident der deutschen Akademie war, wo sie Deutsch gelernt hatte: Im 19. Jhdt war in Japan die Kenntnis der deutschen Sprache Voraussetzung zur Zulassung zum Medizinstudium...
Mag das u.a. am Wirken des damaligen deutschen Tenno-Leibarztes, der aus Bietigheim stammte, gelegen haben? Ein kleiner Trost war mir, daß in diesem Fall der englische Artikel dürftiger ist als der deutsche... Mit Verlöff, mit Verlöff...--Terminallyuncool2 (Diskussion) 09:39, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutsch
Diskussion:Ferdinand Lorenz von Tilly

message: ich erinnere daran, dass wir nur gesichertes Wissen hier wiedergeben. Vermutungen (wahrscheinlich, war wohl etc) sind unerwünscht. Zudem bitte auch Dinge, die mit dem Lemma nicht direkt zu tun haben, wegzulassen. Der Abschnitt mit den Untertanen war auch unverständlich. Zudem gehörte so ein Personenartikel nach (genealogischer) Fachliteratur erstellt, streng genommen ist die Webseite kein brauchbarer Beleg, der Artikel steht also auf „dünnen“ Beinen. ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:44, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  gesichertes Wissen
Diskussion:Königsseegurke

message: Woher hat dieses Tier denn diesen interessanten Namen? Mit dem Königssee wird es doch wohl eher nichts zutun haben!? 
:Das ist vermutlich die Übersetzung aus dem Englischen royal sea cucumber. Grüße, --Echtner (Diskussion) 15:16, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich gut möglich. Leider gibts im englischen Artikel auch keine Erklärung für den Namen :( --37.251.226.206 15:31, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Oratorio delle Anime

message: Da habe ich gewisse Zweifel, wenn ich mir das verlinkte Bildmaterial anschaue, es sieht eher nach einer Kreuzkuppelkirche aus. Liegt der runde Kuppelbereich hinter den Kreuzbalken (=Seitenschiffen)? Nur dann könnte man von einem Henkelkreuz sprechen. Stephan Hense (Diskussion) 15:02, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Form nach ägyptischem Henkelkreuz (Anch)
Diskussion:Marta Sánchez (Volleyballspielerin)

message: Gibt es auch eine Biographie? Wer hat sie trainiert, bei welchen Vereinen war sie aktiv? Wie verlief ihre Nationalmannschaftskarriere? Macht sie noch etwas außerhalb des Sports? --Gereon K. (Diskussion) 15:53, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Biographie?
Diskussion:Nachtschatten (Film)

message: Hat der Film ein offenes Ende, wie es der Artikel suggeriert, oder hatte jemand Angst bei der Inhaltsangabe zu spoilern? Ersteres sollte – zur Vermeidung von Missverständnissen – im Artikel erwähnt werden. Ansonsten sollte zumindest ein BS mit dem Hinweis zur unvollständigen Inhaltsangabe gesetzt werden (Noch besser wäre natürlich die Ergänzung des Textes.). Dachbewohner (Diskussion) 16:14, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe komplett?
Diskussion:Dart (Fahrzeugmarke)

message: Im Artikel steht: „1969 entstanden zwei riesige Fahrzeuge, die 120 Tonnen plus drei Anhänger mit jeweils 140 Tonnen beförderten, was insgesamt 420 Tonnen ergab und einen Weltrekord darstellte.“ Wenn die Zugmaschine auch mit den genannten 120 Tonnen beladen war, waren es 540 kg. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:30, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe mir die Quelle nochmal angeschaut und komme jetzt zu der Ansicht, dass mit 120 ton tractor wohl gemeint ist, dass das Zugfahrzeug 120 Tonnen wog, aber selber keine Nutzlast hatte. Dementsprechend habe ich den Satz angepasst. --Buch-t (Diskussion) 08:43, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Weltrekord 

message: Guten Tag, zu umseitigem Artikel habe ich umfangreich recherchiert und dabei nur einen Teil der Ergebnisse verwenden können. Da ich aktuell nicht abschätzen kann, was ggf. später relevant werden könnte, hinterlege ich nachfolgend Fundstellen in Kurzform. Dies vorläufig als Arbeitshilfe zum umseitigen Ausbau. Wer mag, kann sich daraus bedienen bzw. weiter verwenden. TIPP: Wer ggf. für andere Marken Infos sucht, kann (mit Namensersatz) die gleichen Abfragen z.T. brauchen! Die Sammlung werde ich in der ersten Zeit nach und nach weiter ergänzen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:46, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Hinterlegung Recherchen
Diskussion:Heinrich von der Malsburg

message: Das kann nicht sein. Zum Zeitpunkt der Annexion Kurhessens durch Preußen war er schon 20 Jahre tod. Dieser Heinrich von der Malsburg war Mitglied der kurhessischen Ständeversammlung.--Karsten11 (Diskussion) 17:01, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Mitglied des Kurhessischen Kommunallandtags?
Diskussion:Aktiengesellschaft für Automobilbau

message: Wieso steht im Info-Kästchen das die 1924 die Auflösung geschah, wenn der Besitzer Stinnes erst 1925 in Konkurs geriet und noch 2800 Fahrzeuge baute?
Ist also das Jahr falsch, oder kann der Teil etwas mehr erläutert werden?
--ActionLuzifer (Diskussion) 17:10, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Der Autor Werner Oswald hätte da nicht zum einzigen Mal die Produktionseinstellung der Automobile mit der Auflösung des Unternehmens gleichgesetzt. So verdienstvoll seine Publikation auch ist, als Quelle zur eigentlichen Unternehmensgeschichte taugt sie nur bedingt. Ob die beiden Publikationen von Kai-Uwe Merz das genauer und zuverlässiger darstellen, oder ob sich Herr Merz mehr oder weniger blind auf die Angaben von Herrn Oswald verlassen hat, kann ich nicht beurteilen, weil ich sie nicht eingesehen habe.In diesem Zusammenhang drängt sich mir auch die Frage auf, ob das Verhältnis von „Gas-AGA“ und „Auto-AGA“ korrekt dargestellt ist. Nach meinen Quellen wurde die Gas-AGA 1915 gegründet und die Auto-AGA 1920, irgendein realer unternehmerischer Zusammenhang (z. B. personelle Überschneidungen der beiden Aufsichtsräte) deutet sich dort nicht mal an. Da müssen wir vielleicht noch mal genauer hinschauen (bzw. suchen). --88.76.129.106 16:23, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Auflösung der AGA 1924
Diskussion:Celonis

message: Heute ein Artikel in der Süddeutschen Zeitung, Wirtschaft & Technik, Seite 22. "Einhorn auf Wachstumskurs. Die Münchner Softwarefirma Cellonis will Problemlöser werden". Ich glaube, dass die drei Gründer einen eigenen Namensartikel verdienen. In dem Artikel geht es um Alexander Rinke. --Delabarquera (Diskussion) 17:31, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel über die Gründer
Diskussion:Juliane Déry

message: Stimmt das? Wenn ich das richtig sehe, war sie Ungarin oder Österreicherin? Jedenfalls konnte sie nicht 1893 nach Deutschland zurückkehren, wenn sie laut Artikel zuvor nur in Ungarn und Wien gelebt hatte. Ich mache jedenfalls eine "deutschsprachige Schriftstellerin" aus ihr. Mepherl (Diskussion) 17:30, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutsche Schriftstellerin
Diskussion:Volker Bogdan

message: Heute hat mich im Rahmen der Telefonberatung von Wikipedia eine Dame angerufen und glaubhaft versicherte, dass sie die Tochter von Volker Bogdan sei und dieser am 2. April verstorben sei. Ich machte sie darauf aufmerksam, dass dies erst bei Wikipedia angegeben werden darf, wenn es einen Beleg dazu gibt. Sie meinte, sie wolle sich darum kümmern. Dies als Hinweis für den Leser des Artikels. Sie war mit dem Hinweis auf dieser Seite auch einverstanden. --Berlinschneid (Diskussion) 17:59, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Vermutlich am 2. April 2021 verstorben
Diskussion:Klagetagschläfer

message: Wer sind die Einheimischen, die dem Vogel den Namen gaben? Das Gebiet überzieht den halben südamerikanischen Kontinent. --Gabrikla (Diskussion) 18:18, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn man dieser Website glauben schenken mag, stammt der Name Urutau von den Guaraní und bedeutet in etwa "Gespenstervogel" statt "Gespenstermaul", wie es hier behauptet wird. Die Zulässigkeit dieser Seite gemäß WP:Q halte ich für eher zweifelhaft, andere Quellen für die Aussage hab ich leider auch nach längerer Suche nicht finden können. Vielleicht sind andere ja erfolgreicher oder haben bessere Literatur als ich. Der Erstautor, von dem die beleglose Aussage im Artikel stammt, ist leider seit vielen Jahren nicht mehr aktiv gewesen. --CWKC (Praat tegen me.) 10:45, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Habe Schwalm entfernt. Im weiteren Verlauf des Lemmas wird eine weitere Einordnung erklärt und dabei eine eigene Art definiert.--Gabrikla (Diskussion) 18:29, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Schwalm
Diskussion:Utz Podzeit

message: Bitte an die IP, die den Artikel erstellte: bitte dringend die nötigen Belege ergänzen, statt mit Kleinständerungen weiter am Artikel herumfeilen! Wir würden die Qualitätssicherungsmaßnahme gerne so bald wie möglich abschließen. Dafür ist es wichtig, dass der Artikel in eine stabile Verion gelangt. Siehe hierzu: WP:Belege. Vielen Dank.--Nadi (Diskussion) 18:36, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Was soll die Anmerkung: Pseudonym von Utz Podzeit = Ulrich Kurz-Goldenstein? Habe das aus dem Textkommentar jetzt bis zur Klärung entfernt.--Nadi (Diskussion) 21:25, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Pseudonym
Diskussion:Period Shaming

message: In weiten Teilen ist der Artikel noch nicht enzyklpädisch formuliert und aufgebaut (z.B. fehlt eine ausführliche Definition, die durch Fachliteratur belegt wird). --Elfabso (Diskussion) 22:37, 1. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe auf der Suche nach Fachliteratur diese Masterarbeit gefunden die sich mit dem Thema beschäftigt: "http://archiv.ub.uni-marburg.de/es/2020/0003/pdf/Makufee-13.pdf". Ist so eine Arbeit geeignet um sie im Artikel als Fachliteratur anzugeben oder eher gut für Einzelnachweise? --S.P.S.A.J.F.S.P. 10:01, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Nein, Masterarbeiten sind eher ungeeignete Quellen. Was mir noch einfiel, was man im Artikel ergänzen könnte: https://menstrualhygieneday.org/ Weltweiter Aktionstag, um auf die Problematik aufmerksam zu machen. Siesta (Diskussion) 10:46, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Begründung für den generellen Ausschluss von Masterarbeiten als Quellen? --Waseinlarry (Diskussion) 13:28, 12. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Hallo Elfabso & alles die mitlesen, ich bin heute zufällig über diesen Artikel mit Überarbeitungswusch gestoßen und habe mich bemüht inhaltlich Einiges auszudifferenzeieren. Weitere Anregungen zur Aufwertung des Beitrages versuche ich gern aufzugreifen und zusätzlich zu berücksichtigen! MfG Llydia (Diskussion) 14:27, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie Bodyshaming, Slutshaming oder Fatshaming bezeichnet Menstruationsshaming nicht Schamgefühle betroffener Personen, sondern ein stigmatisierendes Verhalten, dem diese ausgesetzt sind, z.B. öffentliche Herabsetzung oder Bloßstellung. Die zwei Belege der Einleitung stützen die behauptete Definition nicht: In der Quelle des ersten EN taucht das Lemma nicht auf. Der Artikel behandelt Formen der Stigmatisierung, Tabuisierung und Diskriminierung, die negative Gefühle wie Scham und Ekel auslösen können. Auch im zweiten Beleg ist nicht von „Period Shaming“ die Rede, sondern von „Period Shame“ (Perioden-Peinlichkeit ). Hier geht es also tatsächlich um die Perspektive der Betroffenen – aber eben unter einem anderen Begriff. --Deichmatrose (Diskussion) 08:36, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung: Hier wurde Beschämung mit Schamgefühlen verwechselt 

message: Ist „Perioden-Peinlichkeit“ belegt? Wenn es einfach nur eine ungebräuchliche Übersetzung ist, kann es gerne in Anführungszeichen und in Klammern bleiben, aber nicht gefettet. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:24, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Im dritten Weblink (Spiegel-Artikel) wird das Kompositum genannt. --Georg Hügler (Diskussion) 05:42, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Eine offensichtliche Falschübersetzung, die ich auf die Schnelle auch nur in einer Quelle gesehen habe, gehört nicht in die Einleitung. Hier hilft, einfach die wörtliche Übersetzung anzugeben. Willi P • Disk • 06:00, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Perioden-Peinlichkeit
Diskussion:Europäische Faulbrut

message: Mir ist neu, dass an der Europäischen Faulbrut erkrankte Völker abgetötet werden müssen. Hast Du dazu die gesetzlichen Regelungen? in NRW ist mir dazu nichts bekannt. Ich gehe davon aus, dass Du nicht die Amerikanische Faulbrut meinst. --Elrond (Diskussion) 20:02, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: nachgepingt. --Elrond (Diskussion) 20:03, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: In der Schweiz ist das abtöten der befallenen Völker obligatorisch (siehe Einzelnachweise des Artikels). In Deutschland nicht, aber auch hier wird empfohlen, zumindest die stark befallenen Völker abzuschwefeln. Wenn du noch etwas zur Situation in Deutschland weißt, kannst du gerne etwas anfügen. PS: Kannst du vielleicht noch die Weiterleitungsartikel "Sauerbrut" und "Gutartige Faulbrut" sichten? Die leiten im Moment noch an den falschen Ort hin. --Kergressig (Diskussion) 20:25, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Was genau soll ich sichten? Ich sehe keine entsprechende Bearbeitung und Links auch nicht. --Elrond (Diskussion) 20:59, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn man im Moment nach Sauerbrut oder Gutartige Faulbrut sucht, wird man nicht direkt auf diesen Artikel weitergeleitet, sondern auf die Seite "Faulbrut" mit der Begriffserklärung. Ich habe versucht das zu ändern, aber es heißt, die Änderung sei noch nicht gesichtet. --Kergressig (Diskussion) 21:11, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bekämpfung 

message: M. plutonius ist kein Sporenbildner. Die Passage der Übertragung in Sporenform inkl. anschließendem Auskeimen stimmt so nicht. --195.191.14.89 18:42, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Eigenschaften des Erregers
Diskussion:The Guilty (2018)

message: Der Film läuft gerade bei arte. Die Handbremse und das Niederschlagen kommen NACH dem aufgeschlitzten Bauch. 46.114.142.216 21:11, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Plotreihenfolge stimmt nicht 

message: Filmkritik ist nicht der Deutschen Stärke, daher würde ich nicht jeden Blödsinn von irgendeiner Webseite abtippen: "... die Brüchigkeit dessen, was wir als Wahrheit annehmen?" Im Film sieht man einen Polizisten, der aus den wenigen Informationen eine Arbeitsthese entwickelt, etwas anderes bleibt ihm nicht übrig. Daß man mit einer Hypothese irren kann, liegt in der Natur der Sache. Dann stellt man eine neue Hypothese auf. Um Wahrheit geht es doch gar nicht, zumal Wahrheit eine Frage der Erkenntnis und nicht der "Annahme" ist. Was soll dieses pseudoabgeklärte Philosophieren?  --84.191.99.211 14:52, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Da hast du irgendwie recht...--IgorCalzone1 (Diskussion) 14:56, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Carl Neinhaus

message: :Die meisten Opfer haben keine Ehrengräber. Das Bild soll weg oder das Unterschrift soll ändern. Xx236 (Diskussion) 07:51, 5. Jan. 2022 (CET)
replies: text: 'In der Zeit des Nationalsozialismus gehörte er den Wohlfahrtsgremien des Deutschen Gemeindetags an' - ein Nazi Wohltäter.Xx236 (Diskussion) 07:53, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ehrengrab
Diskussion:A-ha – The Movie

message: Ich will kein Spielverderber sein, aber diese Bebilderung ist imho nicht für eine Enzyklopädie geeignet. Fotos der Bandmitglieder ok, aber warum diese "künstlerische" Aufmachung als Gleichung? Wenn es mit dem Film in Zusammenhang stehen würde (z.B. Nachbildung eines Covers) könnte ich es nachvollziehen, scheint aber nicht der Fall.--Berita (Diskussion) 22:09, 28. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich weiß selbst, dass das nicht wirklich gut gelöst ist. Wird auch noch geändert. Ich hätte den Schriftzug ja gerne in der Infobox gehabt, aber dann wird die so lang...--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:15, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Da steht unter „Produktion“, es gebe neben der 1 1/2 stündigen Version auch eine, die 90 Minuten dauert… äh…
LG,
Tschinakl Tschinakl (Diskussion) 14:19, 29. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Umformuliert, danke. --Tommes ✉ 16:48, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Filmdauer
Diskussion:Faustachse

message: Bei der ursprünglichen Form der Gabelachse geht der (eine!) Achsschenkelbolzen durch, Nachteil ist die gegenüber Faustachsen höhere Flächenpressung in den Lagern des Achsschenkels. Der Ford hat schon eine weite Gabel an der Achse; das gab es auch noch enger. --Tomatenbrille (Diskussion) 23:59, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Gabelachse 

message: Das geht auch mit einem, wie man auf dem Bild sehen kann. --Tomatenbrille (Diskussion) 18:24, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gabelachse nur mit 2 Achsschenkelbolzen? 

message: Auch an Pendelachsen und den Kurbelschwingen (Längslenkern) der kleinen Citroens gab es diese faustartigen Enden mit eingepressten Achsschenkelbolzen, aber das hat wohl keiner Faustachse genannt. --Tomatenbrille (Diskussion) 18:24, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Faust an anderen Achsen
Diskussion:Adnan

message: Unter Bedeutung steht letztendlich nur das Adnan ein alter arabischer Name ist.
Adnan stammt vom Adan ab, dies ist der Name eines Flusses im Paradies, auch bekannt als Freund von Mina. Adnan stammt auch vom Adni=Cennet(Paradies) ab. --Schn77 (Diskussion) 01:36, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel/Bedeutung
Diskussion:Peter Seeger

message: Gibt es bei dem Chorwerk Sag mir, wo die Blumen sind möglicherweiser ein Fehler? Das Lied stammt zweifelsfrei von Pete Seeger. --Jürgen Engel (Diskussion) 02:28, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Pete Seeger]]
Diskussion:Zeittafel zur Geschichte der Baptisten

message: mini|Orgel und Kanzel der Kirche (2009) - In diesem Gottesdienst wurde Smyth, der Mitbegründer der Baptisten und spätere Mennonit gebührend gefeiert
Hallo Gregor, bei dieser Änderung geschah ein Syntax-Fehler, habe ich korrigiert. - Meine Frage: Warum nimmst Du die Info raus, dass die Taufe da von den Mennoniten herkam? Diese Information erscheint mir relevanter als die mit dem Hinterzimmer. Grüße! --Sokkok (Diskussion) 04:08, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur! - Smyth hatte sich 1609 zunächst selbst getauft und ließ sich erst später von einem Mennoniten getauft (siehe Smyth-Artikel!). 1609 gilt als das offizielle Gründungsjahr der Baptisten und die Amsterdamer Bäckerei als Gründungsort. Ich war 2009 bei der Enthüllung der Gedenktafel dabei und werde demnächst noch die mir entfallene Adresse einfügen. LG, GregorHelms (Diskussion) 08:16, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ok. Dennoch fände ich den Hinweis auf die "nachträgliche" Taufe durch die Mennoniten schon wichtig, zumal das ja gerne ein vieldiskutierter Punkt ist, inwiefern es da eine historisch Verbindung zwischen Mennoniten und Baptisten gibt. Und da gibt es sie, auch wenn sie sich nicht sehr stark ausgewirkt hat. Mehr als nichts :- ) Grüße, --Sokkok (Diskussion) 14:31, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Es gibt auch noch spätere Versuche der Kontaktaufnahme. Sie scheiterten wohl daran, dass Smyth mit seiner Gruppe in der mennonitischen Bewegung aufging und Helwys mit seinem Kreis wieder nach England zurückkehrte. Smyth' Name findet sich übrigens auf einer Ehrentafel der berühmten mennonitischen Amsterdamer Hinterhofkirche. GregorHelms (Diskussion) 14:44, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Gründung 1609
Diskussion:Jutta Terner

message: Hallo Malabon,
Du hast aus der Einleitung des Artikels Gerichtspräsidentin mit der Begründung entfernt, das sei nicht nachgewiesen. Unter Beruflicher Werdegang steht jedoch, dass sie Direktorin des Amtsgerichts war, dort ist auch eine Quelle angegeben. Soweit ich weiß, ist bei kleinen Amtsgerichten dieser Begriff üblich, die Kategorie ist daher ja auch Gerichtspräsidentin. In der Funktion kenne ich keine Unterschiede zwischen der Direktorin des einen und der Präsidentin eines anderen Gerichts. Du? Bitte füge das Gelöschte ggf. wieder ein. Danke. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 06:50, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?!. Im Artikel Amtsgericht heißt es: „Die meisten Amtsgerichte werden von einem Direktor (Direktor des Amtsgerichts, Besoldungsgruppen R 1 bis R 3) geleitet.… Große Amtsgerichte mit vielen Richterplanstellen werden indessen von einem durch die Landesjustizverwaltung ernannten Präsidenten (Präsident des Amtsgerichts, Besoldungsgruppen R 3 bis R 6) geleitet und Präsidial(amts)gerichte genannt ( Absatz 3 Satz 2 GVG).“ Es gibt somit Amtsgerichte, die von einem Direktor und solche, die von einem Präsidenten geleitet werden. In Rheinland-Pfalz gibt es keine Amtsgerichtspräsidenten, wie sich auch aus der Landesbesoldungsordnung R im Landesbesoldungsgesetz ergibt. Fazit: Die Funktion eines aufsichtführenden Richters (§ 21a GVG), der „nur“ Direktor ist, unterscheidet sich in der Bedeutung der Verantwortung von der eines Gerichtspräsidenten und ist daher nicht in diese Kategorie einzuordnen. Trotzdem mag es angemessen sein, diese herausgehobene Funktion in der Kategorie hervorzuheben. Dann müsste man unter :Kategorie:Richter (Amtsgericht) eine neue Subkategorie :Kategorie:Amtsgerichtsdirektor einfügen. Gruß --Malabon (Diskussion) 13:05, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke für den Vorschlag, Malabon. Hab mal noch hier nachgefragt. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 17:20, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Nehme gemäß dem Ergebnis dort die Kategorie "Gerichtspräsidentin" raus.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 08:16, 1. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Danke, dass Du die :Kategorie:Gerichtspräsident (Deutschland) entfernt hast. --Malabon (Diskussion) 22:02, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Jutta Terner war Chefin des Amtsgerichts Trier
Diskussion:Irreduzibles Gitter

message: Der Artikel enthält unabhängige Definitionen von reduzibel und irreduzibel. Ist "irreduzibel" dasselbe wie "nicht reduzibel", und wenn ja, warum?--FerdiBf (Diskussion) 07:00, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Reduzibel un irreduzibel