Diskussion:Aiman az-Zawahiri

message: Dieser Artikel schreit nach genauen Quellenangaben, bitte als solchen brandmarken. Thx
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.142.49.173 (Diskussion • Beiträge) 18:03, 5. Jun 2007)  Tafkas Disk. +/- Mentor 18:04, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ist gemacht worden. Lektor w (Diskussion) 17:18, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Im Artikel Alexander Walterowitsch Litwinenko steht es, warum hier nicht? --Gruß, Constructor 09:55, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  FSB und az-Zawahiri 

message: Hallo miteinander, ich bin kein deutsch-arabischer Sprachwissenschaftler, aber die Agenturen dpa, ots, afp, Reuters, usw. schreiben in den deutschsprachigen Agenturmeldungen immer Ajman al-Sawahiri? Ist die in der deutschen Wikipedia verwendete Schreibweise nicht die englische Übersetzung aus dem Arabischen? Gruß Der Barbar 15:48, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Aiman ist schon in Ordnung, es gibt unterschiedliche Transliterations-Systeme. Meines Wissens nach schreiben ihn die meisten Aiman, möglich wäre auch Ayman oder Ajman, hauptsache ist aber dass der Name in der Wikipedia gefunden wird. -- Arabist 21:21, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: PS. Von Al-Zawahiri wird auf az-Zawahiri weitergeleitet, sprich man findet es trotzdem. -- Arabist 21:29, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Die Schreibweise der Agenturen „dpa, ots, afp, Reuters, usw.“ mit Sawahiri kommt der deutschen Aussprache aber auf jeden Fall näher, da z international häufig als s gesprochen wird! Der Barbar 12:48, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Eben. Außerdem wird bisher bei allen Arabischen Namen und Wörtern eine an die Deutsche Sprache angepasste Transkription angewendet. Wieso bei ihm eine Ausnahme machen? Allein schon, dass die ganzen Agenturen ihn mit S schreiben spricht doch dafür, dass es die im Deutschen übliche Schreibweise ist. Wir müssen nicht immer alle Internationalen mitmachen, noch dazu wo man es so als Tsawahiri lesen könnte. --84.46.57.109 19:05, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Bei allem Streit um die "richtige" Schreibweise: Wenigstens sollte es innerhalb des Wikipedia-Artikels eine einheitliche(!) Schreibweise geben. Und außerdem wäre hier ein Hörbeispiel für die richtige Aussprache angebracht.--micwil 10:55, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Richtige deutsche Schreibweise von Zawahiri? 

message: Die Palästinensische Organisation Islamischer Dschihad hat mit Zawahiri nichts zu tun. 
Das ist die richtige Gruppe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Dschihad (nicht signierter Beitrag von 95.208.142.38 (Diskussion) 02:50, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Islamischer Dschihad 

message: Vor allem der Abschnitt Al-Qaida liest sich eher wie eine chronologische Liste als ein Artikel. (Am 26. Juni 1995 verübte...., Im November 1997 sollen..., Am 14. Januar 2006 berichteten..., Am 30. Januar 2006 tauchte..., Am 11. September 2006...) --Nicor 18:06, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel ist zu sehr News-Liste 

message: Etwa in der Mitte des Abschnitts "Al Qaida" ist die Rede von einem Manifest "Internationale Front für einen Dschihad gegen die Juden und Kreuzfahrer" - sollte es nicht "KreuzRITTER" heissen? Kreuzfahrer fahren doch auf Schiffen durch die Gegend, oder?
Und am Ende des Abschnitts gibt es einige Unstimmigkeiten: erst heisst es, er habe sich letztmals im Juni 2006 zu Wort gemeldet, aber dann ist die Rede von 2 weiteren Videos, zuletzt eines vom Dezember 2006.
Schließlich heisst es am Ende, er sei nun Anführer der Al Qaida, was meines Wissens nicht stimmt.
Leider fehlen mir aber Wissen und Nachweise, sodass ich selbst keine Änderungen vornehmen möchte. (nicht signierter Beitrag von Phil.mexico (Diskussion | Beiträge) 12:44, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  kleine Fehler? 

message: Zawahiri heiratete 1978 eine streng gläubige Muslimin aus einer guten Kairoer Familie, die ihn sein ganzes Leben überallhin begleitete.
Dieser Satz ist eine Anhäufung von Unsinn. 
1. Was ist eine gute Familie? Gibt es auch schlechte Familien und wer entscheidet das ?
2. Es ist eigentlich selbstverständlich, dass die Ehefrau eines solchen Mannes eine streng gläubige Muslimin ist. Wenn sie es aber nicht wäre, würde sie das bestimmt nicht in die Öffentlichkeit tragen.
3. War sie überall dabei? Bestimmt nicht an seiner Seite sichtbar. In der englischen WP steht, dass sie nicht einmal von seiner Funktion wusste. 
4. Warum steht im Artikel nicht, dass er (lt. engl. Wikipedia) vier Frauen hat? Ist es da noch wichtig, dass er eine davon 1978 heiratete? Vielleicht war es seine erste? Davon steht aber nichts im Artikel. 
--Uwca (Diskussion) 07:18, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Heirat 

message: Jürgen Elsässer: Wie der Dschihad nach Europa kam. Gotteskrieger und Geheimdienste auf dem Balkan. NP-Buchverlag, Wien 2005, ISBN 3-85326-376-3 (Rezensionen FR, Tsp., DLF).
Ich halte es für unangemessen und falsch, auf Publikationen des Vertreters der "Neuen Rechten" und Verschwörungstheoretiker Elsässer zu verweisen. (nicht signierter Beitrag von Joachim Spekker (Diskussion | Beiträge) 09:01, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ist das sowas wie 'Staatsfeind Nummer eins' ('Public Enemy Number One') (wie ehedem Bonnie and Clyde)? --Fachwart (Diskussion) 00:44, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Er stand auf einer FBI-Fahnungsliste. Aber komischerweise - zumindest wenn es nach diesem Wiki-Artikel geht (und deren englischsprachigen Pendants) - nicht unter den Top Ten. --LennBr (Diskussion) 07:38, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Na die Liste soll ja nicht die bösesten auf den vorderen Plätzen auflisten, sondern hat ja vor allem die ganz praktische Funktion, dass hierdurch geholfen werden soll diejenigen auch zu finden und dies zu erreichen, indem man dem normalen Amerikaner von nebenan die Gesichter bekannt macht. Das hat halt relativ wenig nutzen ganz vorne die Bilder von irgendwem der sich in Afghanistan versteckt anzupinnen. --Future-Trunks (Diskussion) 07:50, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt. Aber er steht/stand natürlich auf der FBI-Liste der meistgesuchten Terroristen: https://en.wikipedia.org/wiki/FBI_Most_Wanted_Terrorists (Quelle: https://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists (dort zweite reihe von unten)). --LennBr (Diskussion) 07:53, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Liste der meistgesuchten internationalen Terroristen 

message: Gibts dafür keinen besseren Begriff? Anführer oder so? --Nuuk 08:53, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Nummer 1 des Terrornetzwerks al-Qaida 

message: Seid Ihr wirklich sicher, dass der Mann "Aiman az-Zawahiri" hieß? "Aiman al-Zawahiri" scheint mir richtiger. Auch in Google taucht der Mann nur unter dem letzteren Namen mit "al" auf, vgl.  und bei Bing ebenfalls. --Legatorix (Diskussion) 20:59, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Da gibt es kein falsch oder richtig. Der arabische Artikel wird bei Sonnenbuchstaben "assimiliert". Das "az" entspricht der Aussprache das "al" dem Schriftbild. Es ist also eine Frage der Konvention. In einer Enzyklopädie tendiert man zu der Schreibweise, die in der Fachliteratur üblich ist. Und das ist die Assimilierung. Gruß Koenraad 07:58, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Auskunft! Aber sollte man in einer geschriebenen Enzyklopädie nicht eher auf die Schreibweise und weniger auf die Aussprache achten? In Wikimedia wird er auch anders geschrieben, vgl. hier. Sollte man die Schreibung nicht einheitlicher handhaben? --Legatorix (Diskussion) 09:56, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hmm das ist wieder ein anderes Problem. Ayman (statt Aiman) ist beispielsweise die englische Umschrift. Ich glaube nicht, dass Einheitlichkeit bei arabischen Namen durchsetzbar ist. Das ginge nur wenn man eine wissenschaftliche Umschrift nähme, z.B. die der DGM oder eine englische Umschrift. Die sind kompliziert und werden in der Presse nicht verwendet. Hier hat man sich vor Jahren zum arabischen Artikel so entschieden. WP:NK/A -> Gruß Koenraad 10:14, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Na dann. Ich bin da völlig emotionsfrei. Ich habe mich nur etwas gewundert, dass allüberall ubiquitär anders geschrieben wird und nur wir den Sonderweg gehen. --Legatorix (Diskussion) 10:22, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Name wirklich richtig? 

message: Ist das eine Zielscheibe auf seiner Stirn? Sieht jedenfalls ziemlich scheiße aus. 
: Google mal "Zabiba"! Und überlege dann, wie man sich besser blamieren kann. Koenraad 15:10, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Stirn 

message: Ich gebe mal hier einen internetfund (Bild zu Text konvertiert) wieder, k.A. wie man das prüfen kann:
:Al-Zawahiri, Ayman: Knights Under the Prophets Banner, in: Laura Mansfield, His Own Words. Translation and Analysis of the Writings of Dr. Aiman Al Zawahiri, 2006.
:Al-Zawahiri, Ayman: Ritter unter dem Banner des Propheten, in: Kepel, Gilles/Milelli, Jean-Pierre (Hrsg.), Al-Qaida. Texte des Terrors, München 2006, S. 352-368.
:Al-Zawahiri, Ayman: Die bittere Ernte. Die sechzig Jahre der Muslimbrüder, in: Kepel, Gilles/Milelli, Jean-Pierre (Hrsg.), Al-Qaida. Texte des Terrors, München 2006, S. 297-317.
:Al-Zawahiri, Ayman: Über den “arabischen Frühling”, in: Combating Terrorism Center at Westpoint (CTC)
:Al-Zawahiri, Ayman: Videoansprache, O Lions of the Levant, 12. Februar 2012, in: Blog der al-Nusrah
Vielleicht hilfts.--Ulf 16:17, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Publikationen 

message: In der arabischen Version seines Namens kommt der Vorname Aiman doppelt vor: أيمن أيمن محمد ربيع الظواهري, Vermutlich ein Schreibfehler, oder heißt er tatsächlich Aiman Aiman? YoshiDragon (Diskussion) 00:10, 9. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den doppelten Namen mal entfernt, der Schreibfehler scheint eindeutig zu sein. YoshiDragon (Diskussion) 12:34, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Doppelter Vorname