Portal Diskussion:Japan/Archiv/2008

message: (cf. #Kaiserlicher Japanischer Armeeluftdienst)
Kann mir mal jemand erklären, woher die ganzen Bezeichnungen der Militärfahrzeuge und modernen Waffen herkommen? Wieso heißt z.B. 九五式軽戦車 bei uns Typ 95 Ha-Go? (Siehe auch: Diskussion:Pistole Typ 14). --Asthma 16:27, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ehrlich gesagt: Typ 95 hab’ ich noch nie gehört/-lesen. Aber ich habe auch noch nie einen deutschen Text gelesen, in dem es vorkam. Im Englischen wird das Kaputtfahrzeug halt Type 95 genannt. Da kommt’s her. Da müsste man eine grundsätzliche Entscheidung treffen, aus welcher Sprache übersetzt werden soll. Viel nicht-japanische Literatur und Medienberichte über Japan gibt es eben nur in Englisch, weshalb einige Autoren englische Bezeichnungen verwenden. Gruß, Asakura Akira 17:38, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, das mit dem "Type" habe ich mir schon gedacht. Aber daher wählte ich ja auch ein besonders exklusives Beispiel, das noch den Zusatz "Ha-Go" trägt und von der Lautung eher ans Koreanische erinnert. Woher kommt das denn nun (s. z. B. auch Typ 97 Te-Ke – da kommt es vor, in Typ 97 Chi-Ha imho nicht)? --Asthma 17:57, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: (Sorry, ich sollte weniger multitasken und sorgfältiger lesen.) ha-Go heißt eigentlich ハ号, also Ha-gō (Steht im ja-Artikel dahinter). Und Te-Ke ist einfach nur テケ. Woher diese Katakana-Typbezeichnungen für japanisches Kriegsgerät kommen weiß ich nicht genau; aber möglicherweise ist es einfach ein Ordnungssystem per Alphabet, entspräche also bei uns Typ C o.ä. --Asakura Akira 18:09, 23. Jan. 2008 (CET)

text: P.S.: beim Chi-Ha hat sich freundlicherweise jemand die Mühe gemacht, es zu erklären Es kommt von 中戦車 (ちゅうせんしゃ) und ハ (aus Iroha). --Asakura Akira 18:17, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wo wir gerade dabei sind: Typenlehre 

message: Hallo,
es wäre schön wenn sich mal jemand von euch den Artikel Kaiserlicher Japanischer Armeeluftdienst ansieht und kritisch überprüft. Es handelt sich eine Übersetzung des englischen Artikels en:Imperial Japanese Army Air Force. Das Lemma habe ich von dem bereits vorhandenen link aus Kaiserliche Japanische Armee übernommen. Ich bin mir bei dem Lemma aber nicht ganz sicher. Der japanische Artikel gibt anscheinend auch nicht allzu viel her. Außerdem wäre es gut wenn jemand mal die Übersetzungen der japanischen Begriffe überprüft, denn es ist gut möglich dass durch den Umweg über die engliche Sprache hier Verschiebungen aufgetreten sind. Vielen Dank. Gruß Erzwo 17:07, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Woher stammt eigentlich das Lemma? Denn besser wäre Kaiserliche Japanische Heeresluftwaffe. --Mps 02:18, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Kommt drauf an, ob man das  konsistent übersetzen möchte. Für den Verband, dem diese Luftwaffe unterstellt war, wurde es mit „Armee“ übersetzt. --Asthma 02:40, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das Problem ist die Zweideutigkeit des deutschen Worts Armee („Zum einen für die gesamte Streitkraft eines Staates oder auch nur für das Heer“) 陸軍 bedeuet (ebenso wie Army) eindeutig Armee im Sinne von Heer. Daher erscheint mir der Vorschlag von Mps sinnvoll, da es sich um die Luftstreitkräfte der landgestützten Streitkräfte handelt. --Asakura Akira 10:31, 19. Jan. 2008 (CET)

text: Ja, der Vorschlag klingt auch für mich, als einen der japanischen Sprache unkundigen gut, zumal dadurch auch die Abgrenzung zur  Marineluftwaffe deutlich wird. Ich werde das entsprechend ändern. Erzwo 13:59, 19. Jan. 2008 (CET)

text: Dai-Nippon Teikoku Kaigun Kōkū Hombu () heisst wörtlich „Luftfahrtshauptabteilung der Marine des Kaiserreichs Großjapan“. Nach Suche mit verschiedenen Varianten in der Google Buchsuche scheint dafür im Deutschen jedoch die Bezeichnung „(Japanische) Marineluftwaffe“ verwendet zu werden. --Mps 12:59, 23. Jan. 2008 (CET)

text: Ich habe die Ahnung, dass die englische Wikipedia hier Mist gebaut hat. Das Kaigun Kōkū Hombu (siehe auch :en:Imperial Japanese Navy Aviation Bureau) war ein Sonderamt im Marineministerium. Das die Luftwaffe „Hauptabteilung“ bzw. „Hauptamt“, ganz wie eben genanntes, heißen sollte, finde ich seltsam. Die scheint eher entsprechend Rikugun Kōkūtai (陸軍航空隊) ganz einfach Kaigun Kōkūtai (海軍航空隊) gehießen zu haben. --Mps 14:41, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die en-Wiki hat hier nur die vorhandene Struktur der ja-Wiki (Rikugun-Kōkū-Sōkambu und Kaigun-Kōkū-Hombu, was die zuständigen Stellen der beiden Ministerien waren) übernommen und daraus :en:Inspectorate General of Aviation und :en:Imperial Japanese Navy Aviation Bureau gemacht und dann die zweite Übersetzung in den :en:Imperial Japanese Navy Air Service Artikel übernommen. Ansonsten ist es wohl sinnvoll, die Bezeichnung analog zu gestalten, also Kaigun kōkūtai/Marineluftwaffe. --Asakura Akira 15:05, 23. Jan. 2008 (CET)

text:  Nachtrag: Ursache der Verwirrung ist wohl, dass das äquivalent zur  Staffel bzw. „Luftkampfgruppe“ (飛行戦隊, Hikō Sentai) der Armee bei der Marine Kōkūtai heißt. (s. :ja:大日本帝国陸軍飛行戦隊一覧 und :ja:大日本帝国海軍航空隊一覧). --Asakura Akira 15:31, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke, wäre demnach das Lemma "Kaiserliche Japanische Marineluftwaffe" (jap. , Teikoku Kaigun Kōkūtai) akzeptabel ? Erzwo 16:41, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es wäre auf jeden Fall konsistent und eine sinnvolle Übersetzung dessen, was in Klammern dahinter steht; außerdem würde es einigermaßen zur japanischen Kategorie :ja:Category:大日本帝国海軍航空隊 passen, wobei dainippon teikoku kaigun, also Großjapanische kaiserliche Marine im Deutschen nur mit Kaiserliche Japanische Marine übersetzt wird (s.u.). Was ich nicht weiß ist, ob diese Bezeichnung „amtlich“ oder „offiziell“ war, d.h. damals als offizieller Name verwendet wurde. Aber falls sich diesbezüglich anderes herausstellen sollte, ist das ja in einem Wiki recht schnell zu beheben. Gruß, Asakura Akira 17:57, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Kaiserlicher Japanischer Armeeluftdienst]] 

message: Der Artikel Japan wurde zur Abwahl gestellt. Siehe dazu Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Japan --christian g 08:54, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mir fehlt die Wikierfahrung, übliche Vorghensweisen zu kennen; und ob ein Artikel „lesenswert“ ist, entscheide ich als Leser am liebsten selbst.Abgesehen davon ein Vorschlag zur Verbesserung des Japan-Artikels: Der Artikel hat wie angesprochen einige Mängel. Um diese zu beseitigen, würde ich allerdings vorschlagen, zuerst die vorhandenen Unterartikel zu verbessern, – Wirtschaft Japans, Demographie Japans hüpfen mir da spontan aus dem Kurzgedächtnis – um dann aus dem Inhalt dieser dann hoffentlich in Inhalt und Struktur vorzeigbarer Einzelartikel ein Werk aus einem Guss zu produzieren und überbewertete/fehlinterpretierte Einzelstatements an ungeeigneter Stelle zu vermeiden. Das wäre auch einfacher systematisch anzugehen. Brauchbar? --Asakura Akira 10:04, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Abwahl Lesenswert Artikel [[Japan]] 

message: Ich habe jetzt gehört, dass die Geburt in Japan als erster Geburtstag zählt. Die soll auch im Vergleich zu unserem Gebrauch juristische Auswirkungen haben. Wenn ein Alter von 13 im Gesetz angegeben ist (13. Geburtstag ab Geburt), soll es nach unserer Definition 12 Jahre ausdrücken (vollendetes 12. Lebensjahr). Ist das korrekt? Und wenn ja, gibt es irgendwo eine gute Quelle dafür? --Franz (Fg68at) 11:48, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Vergleiche East Asian age reckoning. --Asthma 12:01, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtstage 

message: Hallo, kann vielleicht einmal jemand im in der Überschrift verlinkten Artikel die japanischen Namen kontrollieren? Ich kann mir schon vorstellen, dass es in dem Bereich noch eher mau aussieht, jedoch könnten es auch falsche englische Transkriptionen sein oder so etwas. Gruß Julius1990 Disk. 23:43, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hat schon alles so seine Ordnung. Kannst Du auch auf der offiziellen japanischen Seite des Museums nachlesen. Die Kanjis sind ebenfalls korrekt transkribiert. --Nihonsuku 03:32, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Dann ist ja gut. Gruß Julius1990 Disk. 06:58, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Nagoya City Art Museum]] 

message: Hallo. Dieser Stub wurde heute eingestellt. Wenn mir jemand übersetzt, was im japanischen Artikel steht und den Inhalt der Infobox übermittelt, versuche ich einen Artikel drauszumachen. --Matthiasb 23:14, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hab mal ein paar grundsaetzliche Infos dazugegeben, damit es zumindestens ein brauchbarer Stub ist. --christian g 04:39, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Kitakami (Fluss)]] 

message: Konitschiwa. Ich bin gerade dabei, die roten Links in der Liste bekannter Anarchisten zu bläuen und nutze dabei vor allem die anderssprachigen WPs, da die Veröffentlichungen zum Anarchismus im deutschsprachigen Gebiet äußerst dürftig sind. Nachdem ich Itō Noe erstellt hatte, kam jemand daher und rötete alles mögliche im Artikel. Zuerst nahm ich den Link zu Amakasu Masahiko wieder raus und beschloss dann, den Artikel mal eben selbst zu übersetzen. Soweit alles ok und belegt. Als ich dann aber auch noch den Amakasu-Zwischenfall gleich mitübersetzte, bin ich wohl zu weit gegangen; denn der Artikel in der englischen WP ist nur eine copy und paste vom open wiki. Daher suche ich nun dringend einen Japanischkundigen, der sich den japanischsprachigen Artikel ansieht und entweder einen SLA auf den hiesigen Artikel setzt, falls das Ereignis nicht ausreichend belegt ist, oder die Quellen übernimmt und den Tag entfernt. Es gibt auch einen Scan einer Zeitung. Vielen Dank und freundliche Grüße --Sargoth¿!± 12:36, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es sind jetzt drei japanische Weblinks zur Überprüfung unter dem Artikel verlinkt.--Sargoth¿!± 11:24, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe einen kleinen Teil entfernt den ich in :ja so nicht gelesen haben. Ansonsten stimmen die Infos weitestgehend ueberein. --christian g 04:50, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Rund um [[Itō Noe]] 

message: Konban wa! In der Auskunft fragt eine IP, ob nicht jemand das Gedicht auf dem Bild rechts lesen und übersetzen könnte. Als Japanologie-Erstsemester, der auf japanisch gerade mal ein wenig Small-Talk betreiben kann, kann ich nicht weiterhelfen, aber ich dachte mir, vielleicht kann das jemand von euch erledigen? ;-) Viele Grüße, Minalcar 22:09, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich glaub das hier wurde bereits in der Auskunft geklaert. Das kann wohl auch ein Grossteil der Japaner nicht lesen. --christian g 04:51, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Auskunft-Anfrage 

message: Weissbier moniert Quellenlosigkeit die aus en-WP hab ich mal reingenommen aber bis jetzt nur überflogen. --Franz (Fg68at) 19:24, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wurde im dortigen Portal als erledigt markiert. Sonderlich toll ist der Artikel nicht, aber die Fakten kommen ganz gut hin. Ueber Motive und Sprachstil laesst sich ja eh streiten. Wuesste ad-hoc auch keine Buchquelle die sich damit beschaeftigt, ausser die des Hauptautors selber die ich fuer unzureichend halte. --christian g 04:56, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Nampa]] 

message: Da es schwierig war für diesen Vorschlag eine zentrale Stelle zu finden, habe ich ihn in meinem Benutzernamensraum gelassen. Kurzfassung: Die Schaffung einer fächerübergreifenden Seite zur Koordination der Ostasienwisschaften, wie sie schon vor 2 Jahren von Benutzer:Mkill vorgeschlagen wurde. Erläuterung und Diskussion hier!. --christian g 12:01, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe bisher leider lediglich per IRC-Chat positiven Feedback zu diesem Vorschlag bekommen. Entweder ist momentan kein Mensch aktiv auf den Seiten, oder keiner hat (verstaendlicherweise) Lust dazu die vorhandenen Strukturen umzuwerfen. Ich bin persoenlich auch nicht sonderlich begeistert von Metaaktivitaeten, und moechte diese eigentlich durch diesen Vorschlag buendeln, und dadurch vereinfachen. Ich wuerde mich also freuen wenn sich nicht vll doch noch ein paar Stimmen auf der Seite melden wuerden, bevor ich anfange irgendwas umzubauen was gar nicht gewuenscht ist. --christian g 11:12, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Strukturierungsvorschlag 

message: Könnte mir bitte jemand sagen was das bedeutet:  心神 ? Details siehe hier. Freundliche Grüße im Voraus, 84.57.166.129 10:47, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gelesen wird das Wort Shinshin, zusammengesetzt aus den Zeichen fuer Herz und Kami. Uebersetzen laesst sich das ungefaehr als Geist, Seele, Psyche. Die Uebersetzung auf en lautet uebrigens ebenfalls "Der eigene Geist" (ones mind). --christian g 10:54, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das ich die Übersetzung im en lesen kann ist klar, ich fand die Bezeichnung für ein Flugzeug nur etwas ungewöhnlich und dachte an einen Ü-Fehler ;-). Danke -84.57.166.129 10:58, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sag doch das du mehr Infos dazu willst ;). Ich schau mir mal den Artikel auf :ja an, der hat Infos zur Entstehung des Namens. --christian g 11:13, 26. Feb. 2008 (CET)

text: Haelt sich allerdings auch in Grenzen die Erklaerung dort. Steht im groben nur das ein 32:1 Modell was Ende 2006 auf einer Tagung vorgestellt wurde diesen Namen bekam, der dann weiter benutzt wurde, wohl auch aufgrund der Tatsache das die Medien diesen Begriff durchgaengig verwendet haben. Da mag noch was zwischen den Zeilen stehen, nicht so mein Themengebiet. --christian g 11:38, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Würde etwas gegen die folgenden Kategorien sprechen?
*Kategorie:Mitglied des Shūgiin
*Kategorie:Mitglied des Sangiin
-- Dandelo 18:09, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hätte nichts einzuwenden; im Moment wären diese Kategorien aber weitgehend redundant zu den Minister-/ Premierminister-Kategorien. Da sind, soweit ich es überblicken kann, nicht einmal eine handvoll, die bloß Abgeordnete waren. -- Asakura Akira 18:57, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgeordnetenkategorien 

message: Zweifle an der Korrektheit des Lemmas (kleinschreibung) Martin Se !? 09:23, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist im Grunde schon okay. Zu Groß- und Klein- sowie Getrennt- und Zusammenschreibung besteht IIRC noch kein expliziter Konsens auf den WP:NK/J. --Asthma 09:28, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Sōsaku hanga]] 

message: Kann jemand Japanisch-sprechender bitte die japanische Bezeichnung dieses Affen überprüfen? Ich stelle nur fest, dass meine Quelle eine andere Bezeichnung (Nihon zaru statt nihonsaru) verwendet und dass der Titel des japanischen Artikels ニホンザル völlig anders aussieht als die im Artikel verwendete Bezeichnung 日本猿. Vielen Dank --Bradypus 19:39, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sowohl 日本猿 als auch ニホンザル werden mit nihonzaru (oder auch nihon zaru) romanisiert. Ersteres ist in Kanji, letzteres in Katakana. Katakana ist anscheinend die bevorzugte Schreibung für Taxons in der japanischen Wikipedia. --Asthma 21:07, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke. --Bradypus 21:34, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Japanmakak]] 

message: Ich bin aus dem Portal:Inseln und fertige gerade einen Artikel über die oben genannte Insel an. Mir fehlt noch das richtige Lemma. Die japanische Bezeichnung ist 西之島. Wie wäre das korrekte Lemma?
Nishinoshima, Nishino-Shima (Bez. aus der englischsprachigen Literatur), Nishinojima oder Nishino-Jima? Vielen Dank. Gruß, --Telim tor 12:07, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Kein jima. Nishinoshima waere meines Erachtens am besten geeignet. Nishino-Shima find ich ein wenig unpassend aufgrund des Kanji 之, Nishi-no-Shima ist jedoch fast schon wieder fehlleitend irgendwie. --christian g 12:19, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das war mir auch das wahrscheinlichste Lemma, vielen Dank. --Telim tor 13:21, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nishinoshima? 

message: Da werden drei verschiedene Leute innerhalb eines Artikels behandelt. Sollte man trennen um auch getrennte Personendaten zu erhalten. Der Umherirrende 22:12, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Ichijō no tsubone]] 

message: Hallo liebe Portalmitarbeiter, diese beiden Artikel widersprechen sich, Nansei-Inseln wirkt auch unabhängig davon sehr überarbeitungsbedürftig. Gruß, Code·is·poetry 19:33, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal nach dem jap. Artikel korrigiert. --Mps 22:42, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Nansei-Inseln|Nansei-]] und [[Ryūkyū-Inseln]] 

message: Jemand mit Japanisch-Kenntnissen (und eventuell Ahnung vom Sumo) möge bitte über Rikidozan schauen und die japanischen Schriftzeichen und Namen reparieren, falls es nötig ist. -- 80.139.91.63 16:00, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Den Inhalt habe ich gerade kontrolliert, der ist jetzt so i. O.. Das mit den Namen muss leider jemand anderes übernehmen. Deswegen habe ich den Artikel auch nicht gleich gesichtet. --Valentim 18:47, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Gut, Mps hat den Artikel ferig gemacht. --Valentim 14:12, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  kleine Bitte 

message: Ich vermisse hier einen Link zur Redaktion Ostasien – ich klick' mich nämlich meistens über „Themenportale“ weiter zu den Redaktionen. -- Olaf Studt 01:48, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sind Portal:China und Portal:Korea aber auch nicht. Außerdem, Wenn schon jemand im Portal:Japan ist, dann wird er auch meist japan-spezifische Fragen stellen. Notfalls kann man ihn auch „manuell“ weiterschicken. --Mps 14:46, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Redaktion Ostasien nicht verlinkt 

message: Hallo! Hat jemand von euch Lust, sich zu dieser Diskussion zu äußern. Es geht darum, wie Gairaigo in Buchtiteln wiederzugeben sind. Vielleicht sollte man das irgendwann auf WP:NK/J festlegen bzw. ausdiskutieren.--Peter 05:53, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: In dieser Diskussion kommt auch die Frage auf, wie man es darstellen soll, wenn es sich bei der Übersetzung eines Buchtitels nicht um die offizielle handelt, sondern um eine eigene (weil noch keine richtige Übersetzung vorliegt). Bisher habe ich dazwischen noch nicht unterschieden, was im Nachhinein betrachtet keine optimale Lösung war. Gibt es dafür schon eine offizielle Vorgehensweise? Beziehungsweise soll man bei Titeln, für die es noch keine deutsche Übersetzung gibt, überhaupt eine eigene Variante anbieten oder darauf verzichten und es bei einer Transkription belassen?--Troublegum 10:01, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Es spricht eigentlich nichts dagegen zu einem Buchtitel auch eine Übersetzung anzuführen. Wenn es eine dt. Übersetzung eines Buches gibt, sollte man sowieso die deutschen Publikationsdaten angeben. Eine eigene Übersetzung eines Buchtitels und eine offizielle Übersetzung des Buches kann man dann unterscheiden, dass zu ersterem nur eine deutsche Bezeichnung und zu letzterem eben Publikationsinformationen vorliegen. --Mps 10:09, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Wie sieht es eigentlich aus, wenn es noch keine deutsche Übersetzung gibt, dafür aber eine englische (wie es sehr oft der Fall ist): Soll man dann sowohl deutsche als auch (die offizielle) englische (+ISBN) angeben oder nur eine der beiden?--Troublegum 09:45, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Wenn nur eine englische Buchübersetzung gibt, dann kann man die nennen. Wenn es auch eine deutsche geben sollte, dann ist die englische eigentlich überflüssig. --Mps 10:52, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Transkription von Gairaigo 

message: Hallo zusammen, ich hab da mal ein kleines Problem mit Änderungen an der Portalseite. Habe gestern in den neuen Artikeln Big Comic als neu eingetragen und mal etwas aufgeräumt, neue Artikel älter als 1. September entfernt. Heute dann im Bereich Wirtschaft und Politik das Portrait von Yasuo Fukuda durch das von Tarō Asō ersetzt, der ihn ja heute als Premier beerbt hat. Problem ist wenn ich mir die Unterseiten also Portal:Japan/Neue Artikel bzw. Portal:Japan/Wirtschaft und Politik ansehe, sind die Änderungen drin, sie werden allerdings nicht auf der Hauptseite des Portal angezeigt. Was etwas irritiert, da meine bisherigen Änderungen auf Portalseiten (Eintragung neuer Artikel) direkt übernommen wurden. Für Erklärungen bin ich dankbar. -- Arekusandaa 22:38, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Purge (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Japan&action=purge) sollte das Problem beseitigt haben. --Asakura Akira 22:55, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Anscheinend muss man das aber jetzt bei jeder Änderung machen... Gibt es auch eine "automatische" Lösung? --Valentim 12:48, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das wird automatisch gemacht, allerdings ist der Automatismus momentan etwas ausgelastet, siehe Länge der Jobqueue. --Mps 12:53, 25. Sep. 2008 (CEST)

text: Meine Änderung an Portal:Japan/Neue Artikel wurde sofort bei Portal:Japan angezeigt, trotz langer Jobqueue. Es funktioniert also alles. --Mps 13:50, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Merkwürdig, du siehst deine Änderung sofort? Ich sehe die deinige bis jetzt noch nicht. Auch meine neuen nicht. Die Liste im Portal fängt bei mir mit dem Artikel "Dongfeng Honda Automobile" an, also dem Artikel, an dem ich das letzte mal "gespült" habe... --Valentim 18:43, 25. Sep. 2008 (CEST)

text: Mir ist gestern sowas ähnliches passiert: Ich bekam eine uralte Version von Konrad Adenauer als aktuellen Artikel angezeigt. Da spinnt wieder mal irgendwas. --Asakura Akira 00:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: So, der Jobqueue ist von gestern auf heute abgebaut worden. Bei mir funktioniert wieder alles. Ich denke, wir können diesen Abschnitt als erledigt betrachten. Vielen Dank übrigens für eure Hilfe. Grüße --Valentim 11:32, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Probleme bei der Anzeige von gemachten Bearbeitungen 

message: Da bittet mich wer, dass es zu Rett im Japanischen Wiki einen Artikel geben soll. Zumindest den stub. Wen oder wo kann ich dazu bitten, die Bitte weiterreichen? Oder. --Anton-kurt 17:31, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Portal:Japan würde mir da spontan einfallen. Gruß Valentim 18:34, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das, hier, ist das Portal:Japan. Hier. Weil ich mich hier nicht so gut auskenne, bin ich hier auf der Diskussionsseite. --Anton-kurt 19:09, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Mein Fehler ;-) . Deine Anfrage ist mM hier richtig. Bin aber leider kein japanisch-Experte. Vielleicht ein anderer? --Valentim 16:54, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Vermutlich DAMIT begonnen. Danke. --Anton-kurt 07:13, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Andreas Rett]] 

message: Sollte es ein Artikel über Japan in die Top 5 der Gesamtwertung schaffen, biete ich einen originalen Ukiyo-e-Druck aus dem 19. Jahrhundert. Das darf durchaus im Sinne eines Anreizes verstanden werden ;). -- Arcimboldo 03:48, 1. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schade, ist wohl nichts daraus geworden (siehe Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv_8#Gesamtsieger). --Valentim 00:20, 1. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 00:24, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sonderpreis Japan beim [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb]] 

message: Hallo, ich habe ein kleines Problem mit dem Artikel Tamio Ōki, und zwar fehlt bei den Artikel, wie man sehen kann, noch eine Biografie. Im japanischen Wikipedia-Seite scheint ja etwas mehr zu stehen, vielleicht könnte sich mal jemand mit Japanisch-Kentnissen da ransetzen und das übersetzen, wäre echt nett. -- Danke im Vorraus, Michael82 15:33, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 00:28, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Tamio Ōki 

message: Leider soll dieser Artikel gelöscht werden. Hätte vielleicht jemand interesse einen Blick drauf zu werfen. --mbm1 11:40, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hat sich wohl erledigt, der LA ist überstanden worden. --Valentim 00:23, 1. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 00:25, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Okazu]] 

message: vielleicht könnte sich hier ein Fachkundiger um die Anfrage Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Kozuga zwecks Umbenennung ins korrekte Kozuka kümmern?-- feba disk 21:55, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hat sich nach Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2008/April#Artikel:_Kozuga_.28erl..29 erledigt. --Valentim 00:41, 1. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 00:41, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Kozuga]] 

message: Bitte um Beachtung. Siehe hier!--DynaMoToR 11:02, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Diskussion hat ein glückliches Ende gefunden. --Valentim 00:45, 1. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 00:45, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategoriediskussion Ehemalige Gemeinden 

message: Irgendein Schlauberger hat uns ohne Absprache diesen Wiedergänger eingebrockt und ein anderer Schlauberger wollte nicht schnelllöschen. Drum gibt es nun zu dieser nutzlosen Vorlage eine Löschdisku, falls es jemanden interessiert. --Asthma 21:05, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Resultat: Der LA wurde abgelehnt (siehe Vorlage_Diskussion:JaS). --Valentim 00:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 00:46, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:JaS]] 

message: Gibt es kein Wikipedia:WikiProjekt Japan? Gab es das früher einmal? Gibt es irgendwo eine Mitarbeiterliste für das Portal:Japan? Schönen Gruß, -- H.Albatros 09:17, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo H.Albatros, zu den ersten beiden Fragen: Nach Wikipedia:WikiProjekt (und der entsprechenden History) nicht. Zur letzten Frage: Meines Wissens nicht. (Man möge mich bitte hier verbessern, falls ich falsch liege). Du kannst also sofort mit deinen Verbesserungen loslegen ;-) . Grüße --Valentim 15:03, 30. Sep. 2008 (CEST)

text: Nachtrag: Es gab für das WikiProjekt Japan nach Wikipedia_Diskussion:WikiReader/Japan#WikiProjekt_Japan den Versuch hier. Das Projekt scheint allerdings im Vorlauf eingeschlafen zu sein. Vielleicht wendest du dich einfach mal an die dort eingetragenen Benutzer, die können dir sicher mehr weiter helfen als ich hier. MfG --Valentim 15:15, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Danke, -- H.Albatros 23:05, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt J. 

message: Ich habe leider keine japanischen Quellen zu diesem Herren gefunden, wenn jemand noch was findet nur zu ! -- A1000 18:42, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Auf Benutzer:Mps kann man sich einfach verlassen :-) . --Valentim 00:53, 1. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 00:53, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Yasuo Hamanaka]] 

message: Hallo, ich habe den Artikel Ryoko Aoki angelegt, und würde den Namen gern auch in Klammern in Kanji und in Lautschrift haben, wie das bei Perosnenartikeln über Japanern wohl üblich ist. Leider bin ich davon überfordert, die richtigen Schriftzeichen aus den verlinkten Websites rauszufinden. Vielen Danke. --Minderbinder 17:40, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps hat schon geholfem, vielen Dank! --Minderbinder 17:44, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kleine Bitte um Hilfe 

message: In diesem Artikel wurde "Japanisch" eingetragen - von jemandem ohne Sichterrechte. Bei den Sichteranfragen hab ich darum gebeten, dass das mal jemand mit Japanischkenntnissen sichten kann. Da kam der Vorschlag, doch einfach mal hier zu fragen - kann das bitte mal jemand sichten? Danke! --MannMaus 22:25, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MannMaus 21:22, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Zahlen in unterschiedlichen Sprachen]] 

message: Da japanische Begriffe hier immer mit Verdeutlichung langer Vokale im Lemma daherkommen, frage ich mich, ob der Artikel Butoh auf dem richtigen Lemma steht, oder doch nach Butō gehört. Das weiß doch hier sicher jemand. Viele Grüße.--Xquenda 19:21, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion:Butoh#buto (mit strich) / butoh. --Asthma und Co. 00:57, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lemmaanfrage 

message: ...habe ich gerade angelegt. Englischer wie japanischer (:ja:古釜布) WP entnehme ich, dass der Ort auf japanisch Furukamappu hieß/heißt. In Unterpräfektur Nemuro steht dagegen, es heiße Ruyobetsu. Kann es sein, dass Ruyobetsu eine Art Landgemeinde bezeichnet(e), deren Ortsteil Furukamappu war/ist? Ich kenne die japanischen administrativen Gepflogenheiten nicht und kann leider nicht gut genug ;-) Japanisch, um das hier heraus zu entnehmen. Vielleicht kann ja auch noch jemand aus den japanischen Artikeln und den dort verlinkten Quellen den Artikel erweitern, insbesondere, was die Geschichte vor 1945 betrifft. -- SibFreak 16:07, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Auf Kunashiri gab es den Landkreis Kunashiri mit seit 1923 zwei Gemeinden/Dörfern: Tomari und Ruyobetsu. Furukamappu war Teil (aza) des Dorfes Tomari. Nach [ dieser Seite] teilte die Sowjetunion den Landkreis nach der Besetzung administrativ in 3 Dörfer auf: Golovnino (früher: Uennai 植内), Yuzhno-Kuril'sk (früher: Furukamappu 古釜布) und Sergeevka (früher: Atoiya 安渡移矢), liegt aber bei Golovnino falsch, da Uennai Teil von Ruyobetsu war und Golovina vermutlich das frühere Tomari. Das werden demzufolge alle 3 mal Gemeindeteile von Tomari und Ruyobetsu gewesen sein. --Mps 16:58, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Juschno-Kurilsk]] 

message: Kümmert ihr euch darum ? Bzw. Ist es der Artikel wert, dass ihn jemand von euch in den Benutzernamensraum übernimmt ? --Sam Gamdschie 13:14, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Relevanz dargestellt (237 Mio. € Umsatz). --Mps 13:41, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Löschkanditat [[Howa]] 

message: Siehe Portal_Diskussion:Japan/Archiv/2006#Kategoriebaum und auch Portal_Diskussion:Japan/Archiv/2007#Index_entsorgen.3F. Ich frag lieber vorher nochmal nach. Das ganze hat einiges an Unterseiten die nicht mehr gepflegt werden, und auch nicht unbedingt muessen, da man selbiges auch mit Catscan machen kann. Benutzt diese Listen noch irgendjemand? Theoretisch muesste man sie auch mit Hilfe eines Bots ueber Catscan weiterhin aktualisieren koennen. --christian g 09:06, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Obwohl er nur noch ganz selten gepflegt wird, finde ich ihn nicht gänzlich unbrauchbar. Schlage daher die nächste Löschungsdiskussion für Anfang 2010 vor. Bis dahin könnte er veraltet genug sein, um wirklich keinen Nutzen mehr darstellen zu können. Grüße --Valentim 01:44, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Loeschung des manuell gepflegten Kategorienbaums/Index 

message: Auch diesmal gibt es die Möglichkeit, beim Schreibwettbewerb einen Ukiyo-e-Druck als Sonderpreis für einen Artikel mit Japanbezug unter den Top 10 der Gesamtwertung zu gewinnen. Ab 1. September läuft der Wettbewerbszeitraum. -- Arcimboldo 16:01, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Leider hat es auch dieses mal nicht geklappt... schade. --Valentim 01:40, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Sonderpreis Japan Schreibwettbewerb 

message: Der Review stößt leider bisher nur auf geringes Echo. Interessiert sich von euch jemand für die Internierung japanischstämmiger Amerikaner im Zweiten Wekltkrieg? Wenn ja, wäre ich für Vorschläge dankbar, wie man den Artikel noch verbessern kann. Ziel ist KLA. Grüße --h-stt !? 10:09, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Artikel eingetragen unter Portal:Japan/Review --Valentim 02:09, 8. Dez. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:09, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Im Review Geschichte: [[Minidoka National Historic Site]] 

message: Hallo! Den oben genannten Artikel habe ich am 16. Oktober im Review eingestellt, bislang aber leider keinerlei Rückmeldung erhalten. Wäre schön wenn ihr ein wenig Lust und Zeit aufwenden könntet, mal hier vorbeizuschauen, ich würde mich über jeden noch so kleinen Hinweis sehr freuen. :-) Viele Grüße, --Minalcar 20:10, 10. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Artikel eingetragen unter Portal:Japan/Review --Valentim 02:09, 8. Dez. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:09, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Review [[Yamamoto Isoroku]] 

message: Leider habe ich keine Literatur zu Kriegsverbrecherprozessen in Fernost. Inwiefern auch japanische Kriegsverbrechen unter das War Crimes Program fielen, ist mir nicht bekannt aber durchaus wahrscheinlich. Habt ihr da Informationen zu? Würde das gerne auf der Diskseite plazieren, damit ein versierter Nutzer dies einfügen kann.--Schreiben 23:58, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 01:28, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[War Crimes Program]] 

message: Hat irgendjemand Quellen, Übersetzungen oder sonstiges zu Jiraiya Goketsu Monogatari (児雷也豪傑物語, "The tale of the gallant Jiraiya")? Die Informationen, die ich bisher dazu finden konnte waren leider mehr als nur dünn. Elvis untot 13:26, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Möchtest du darüber einen neuen, ausführlichen Artikel schreiben? Wäre da nicht der Artikel :en:Jiraiya ein gutes Grundgerüst, auf dem sich aufbauen ließe? Grüße --Valentim 18:19, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: mir geht es zuerst einmal um die verwendung der 3 hauptpersonen (?) in dem manga Naruto (Manga). ob ich dann noch einen artikel draus mache...keine ahnung. der englische artikel ist imho kaum geeignet, da er nicht einmal erwähnt, dass es eine geschichte war, die dann von einer unabhängigen person um 43 weitere geschichten erweitert wurde. und das habe ich mir bisher aus bruchstücken aus dem internet zusammengereimt. und nichts davon ist ordentlich bequellt. (Jiraiya Goketsu Monogatari scheint sogar nur der name der fortsetzung zu sein, wenn ich einige texte richtig interpretiere)  Elvis untot 13:58, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Jiraiya Goketsu Monogatari 

message: Kann hier mal jemand weitermachen? --Reiner Stoppok 13:43, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sieht aus, als wäre das erledigt. -Valentim 04:25, 1. Mär. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 04:25, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Unicode-Block Kanbun]] 

message: Siehe Portal Diskussion:Sprache#Negativ. -- Olaf Studt 13:06, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ist dort nun im Archiv (Portal_Diskussion:Sprache/Archiv/2008#Negativ), hat sich also wohl auch erledigt. --Valentim 04:27, 1. Mär. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 04:27, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Negativ (Sprache) 

message: Liebe Japanfreunde! Ich möchte demnächst ein Portal:Daoismus begründen und habe damit auf meiner Benutzerseite schon einmal angefangen. Vorschläge aller Art (Layout, Themen, Gestaltung ...), Kritik, Verbesserungen usw. sind ausdrücklich erwünscht! --Reiner Stoppok 02:12, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Existiert nun auf Portal:Daoismus. --Valentim 15:15, 20. Mai 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Valentim 15:15, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Portal:Daoismus 

message: Hallo zusammen, nachdem es Mitte Juli zu allen möglichen Bahnhofsartikeln LAs hagelte wurde von Ro- eine Qualitätatsoffensive gestartet um die entsprechenden Artikel zu japanischen Bahnhöfen aufzubessern. Leider hat sich Ro- seit über einem Monat nicht mehr gemeldet und es sind lediglich Asakura Akira und ich an der Sache momentan dran. Also lange Rede kurzer Sinn: Wir würden dringend noch ein paar Leute zum Mithelfen brauchen die sich mit der Thematik Bahn beschäftigen möchten, da von Seiten des Portal:Bahn zwar Interesse bekundet wurde dort sich die Leute allerdings nicht wirklich mit dem Japanischen herumschlagen können/wollen/möchten. Hoffentlich ist es anders herum etwas besser.Wie dem auch sei auch wenn man sich zentrale Bahnhöfe ansieht, gibt das Ganze noch ein trauriges Bild ab und die Bahnhöfe haben solche Artikel wie sie derzeit existieren nicht verdient. Um tatkräftige Mithilfe wird gebeten, alle weiteren Infos gibts unter Benutzer:Ro-/Japanische Bahnhöfe fit machen -- Arekusandaa 16:27, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 17:37, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel zu den japanischen Bahnhöfen 

message: Hi alle, ich versuche mich gerade an einem Artikel über diesen Reishändler. Er soll auch ein Buch geschrieben haben Namens:  (黃金泉：三猿金錢錄, San-en Kinsen Hiroku, The fountain of Gold - The Three Monkey Record of Money) gibt es irgendwo eine digitalisierte Version  ? Wenn möglich in Deutsch (Englisch ginge auch) ? -- A1000 17:49, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Homma Munehisa existiert, und das schon in einer seit langem stabilden Version: + Bst Erledigt --Valentim 17:09, 26. Dez. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 17:09, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Munehisa Homma 

message: Liebe Mitarbeiter_innen des Portals:Japan,
gestern habe ich begonnen, bei dem immer mal wieder gestarteten und dann wieder eingeschlafenen Wikipedia:WikiProjekt Neustrukturierung Burgen und Schlösser einen neuen Anlauf zu nehmen und es mittelfristig zu einem Wikipedia:WikiProjekt Befestigungen auszubauen. Zunächst habe ich aus der Liste der Burgen und Schlösser alle Länder mit mehr als 5 Listeneinträgen in eigenen „Landeslisten“ ausgegliedert, so auch bei der Liste der Burgen in Japan. 
Bei der Masse ging das natürlich nicht, ohne Irrtümer und Fehler aus der Liste weiter mitzuschleppen. Ich würde mich daher freuen, wenn ihr bei Gelegenheit mal über die neue Liste schauen und verbessern könntet und sie vielleicht auch in Zukunft mit „betreuen“ würdet. Notwendig wären Ergänzungen und vor allem ein Abgleich mit den Kategorien. Außerdem wären Literaturhinweise, Weblinks und ein Verweis auf die Bildersicht bei commons hilfreich. Falls es zu viele Einträge werden, sollten sie wohl besser nach größeren Verwaltungseinheiten gegliedert werden. Schön wäre ein Ausbau zu einer bebilderten Liste mit mehr Informationen als nur der Aufzählung, so wie es für Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Litauen und die Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Griechenland bereits begonnen wurde.
 
Außerdem habe ich versucht, auch ein wenig bei der Liste der Festungen tätig zu werden, doch auch diese hätte eine weitere Überarbeitung dringend nötig. Da sind noch mehrere antike und mittelalterlicher Befestigungen drinnen, die mal irgendwann die Bezeichnung Festung erhielten, aber natürlich keine Festungen im eigentlichen Sinne darstellen. Falls ihr weitere Festungen (15.-20. Jh.) mit oder ohne Wikipedia-Artikel kennt, tragt sie doch bitte in eine der beiden oder in beide Listen ein. Vielen Dank! Krtek76 12:56, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Burgen in Japan]] und [[Liste der Festungen]]