Diskussion:Hearthstone: Heroes of Warcraft

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass jede Karte einen Wert hat, der die Manakosten widerspiegelt. Das sollte zwar für jeden, der halbwegs mit der Materie vertraut ist, klar sein, wird aber nicht im Artikel erwähnt.
Es sollte auch erwähnt werden, dass die Grundmechaniken des Spiels selbst jederzeit durch entsprechende Karten modifiziert und abgeändert werden können, und sich aus so aus zwei oder mehr einzeln relativ wertlosen Karten kraftvolle Kombinationen ergeben. Als Beispiel könnte man Karten aufführen, die einem Spieler kurzzeitig mehr Mana verschaffen als er eigentlich zum gegebenen Zeitpunkt haben dürfte, um stärkere Karten verfrüht ausspielen zu können.
Ich würde auch erwähnen wollen, dass die Diener teilweise über generische (Ansturm, Gottesschild, Windzorn etc.) als auch über individuelle Fähigkeiten oder Effekte verfügen können.
Ansonsten ist der Artikel prima. Vielleicht möchte das noch jemand aufgreifen, ich bin bei Wikipedia eher passives Mitglied. ;)
--91.18.19.238 23:36, 17. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab mal versucht die Punkte einzuarbeiten. So detailreich wie Du es aber empfiehlst würde ich es persönlich im Hauptartikel nicht machen. Das wäre meinen Erachtens etwas für einen Nebenartikel der die einzelnen Eigenschaften genauer beleuchtet und sehr ins Detail gehen kann. Dies wäre in Form einer Aufzählung/Liste gut möglich. --Calle Cool (Diskussion) 12:52, 19. Mär. 2015 (CET)

text: Ist erledigt.--Professor J. Moriarty (Diskussion) 21:31, 3. Nov. 2015 (CET)

message: Im Abschnitt "Spielarten" unter Punkt "Spielen" heißt es: "Ab Rang 21 kann man hierdurch auch einen Rang absteigen". Dies ist nicht korrekt, da man bis einschließlich Rang 20 nicht absteigen kann, erst ab Rang 19. Dies habe ich bereits vorhin geändert, leider wurde diese Änderung wohl wieder zurückgesetzt.
Deswegen bitte ich, im Satz "Ab Rang 21 kann man hierdurch auch einen Rang absteigen" die Zahl "21" durch die Zahl "19" zu ersetzten.
H.W.--95.91.255.201 19:00, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Spielarten 

message: Nach Absprache mit der Marketing- und Rechtsabteilung von Blizzard Entertainment ist das Uploaden derer Logos auf Wikipedia nicht erlaubt. Es kann sein, dass die in der nächsten Zeit gelöscht werden. Bitte keine neuen hochladen.--Ozz1303 (Diskussion) 13:32, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Logos 

message: Im Kasten oben rechts unter Sprachen wird: "U.a.Deutsch, Englisch" angegeben. Welchen Wert hat es dort Englisch anzuführen? Ist es nicht sinnvoller etwas, wie "Deutsch und weitere" zu schreiben?--Kontemarlos (Diskussion) 11:55, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Sprachen 

message: Beschreibung des Effektes Giftig:
„Wenn ein Diener mit diesem Effekt angreift stirbt der angegriffene Diener, auch wenn er eig. noch Leben über hätte”
Das stimmt so nicht. Im Spiel selbst heißt es nämlich korrekterweise:
„Vernichtet jeden Diener, der davon verletzt wird.”
Das ist ein nicht unwichtiger Unterschied! Die Beschreibung im Wiki ließe vermuten, dass sobald ein Diener angegriffen wird er stirbt, durch Effekte, die Schaden verhindern, kann das aber gestoppt werden. Greift ein giftiger Diener einen anderen Diener mit Gottesschild an, stirbt der Diener mit Gottesschild tatsächlich nicht. Die tatsächliche Beschreibung im Spiel ist da viel treffender.
Jeder, durch den Angriff eines giftigen Dieners, *direkt* verletzte Diener stirbt/wird vernichtet/wird zerstört.
Ich weiß nicht, ob es noch andere Effekte gibt, in denen diese Feinheit einen Unterschied machen würde, beim Gottesschild kann ich es jedoch aus eigener Erfahrung bestätigen. --90.148.23.46 15:34, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Stimme zu und ist erledigt. --Braccada (Diskussion) 17:33, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Beschreibung vom Giftig-Effekt fehlerhaft