Diskussion:Mensur (Studentenverbindung)/Archiv/2007

message: Bei der Suche nach der Stelle in der Wikipedia, wo Begriffe wie „Gang“, „Hieb“, „Anhieb“ (jeweils im Sinne des studentischen Fechtens) etc. erklärt werden, mußte ich feststellen, daß das weder in eigenen Lemmata, noch in den zugehörigen BKLs der Fall ist - noch eben im Artikel „Mensur“. Es gibt dort zwar einen Abschnitt Beteiligte und Ablauf, aber dort wird der Ablauf nur kurz im Abschnitt über den Sekundanten gestreift, indem dessen Handlungen erläutert werden. Spricht etwas dagegen, diesen Abschnitt dahingehend zu erweitern und die BKLs dann mit Verweisen auf diesen Abschnitt zu versehen? --M.ottenbruch 14:13, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Mir ist gerade aufgefallen, daß nicht einmal Begriffe wie „Prim“, „Second“, „Terz“ und „Quart“ in diesem Sinne erklärt sind. Bei „Terz“ und „Quart“ findet sich in der BKL zwar der Verweis auf Fechten, dort kommt aber lediglich das Wort „Unterziehweste“ vor. --M.ottenbruch 15:02, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Technischer Ablauf 

message: Wieso wird hier der Schlepper nicht aufgeführt? Der ist ja vor allem für die Moral des Paukanten wichtig und ist in fast allen
Comments vorhanden.
BuxeHD 23:01, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Beteiligte und Ablauf 

message: Im Abschnitt Mensur_als_Ausdruck_überkommener_Denkweisen heißt es: „ In dem Buch Deutschland, Deutschland über alles wurde der Text mit dem nebenstehenden Foto illustriert:“. Nur befindet sich dort kein Foto. In der
	
Versionsgeschichte zeigt sich ein Bild, das allerdings nicht zur Bildunterschrift passt. Ist das alte Bild noch aufzutreiben, oder muß der Text geändert werden? --M.ottenbruch 10:00, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bei dem ursprünglichen Bild ("blutüberströmte Fechter") gab es Lizenzprobleme. Das wurde gelöscht. --Rabe! 14:11, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: erledigt --M.ottenbruch 20:42, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Bild 

message: Liebe Leute!
Ich habe gestern diesen Text gelesen, ist gut gelungen, aber mir fehlten in dem gesamten Werk ausführliche Quellenangaben.
Liebe Grüsse,
	
Philipp --80.254.165.213 13:19, 15. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Da musst Du mal an den Schluss schauen, da sind 18 Literaturstellen angegeben und 7 Weblinks, die teilweise auf ausführliche PDF-Dokumente verweisen. Viel Spaß bei der Lektüre. --Rabe! 14:13, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellenangaben 

message: "bei den freiwillig schlagenden Verbindungen wiederum ist das Einpauken freiwillig, wird sich jedoch entsprechend eingepaukt, so ist das folgende Fechten einer Mensur verpflichtend."
Falsch, genau anders herum!
Richtige Fassung wäre:
	
"bei fast allen freiwillig schlagenden Verbindungen ist das Einpauken bis zur Mensurreife Pflicht. Danach entscheidet der Betreffende, ob er eine Mensur fechten möchte."
	
das Einpauken verpflichtet NIEMALS zu einer Mensur! Würde überhaupt keinen Sinn machen, denn der Sinn des Übens ist ja gerade
a) die Tradition des Fechtens weiterzuleben,
b) die Fähigkeit zur Entscheidungsfindung, ob man denn möchte, zu erlangen und
c) WENN man sich für das Austragen einer Mensur entschieden hat, in die Lage versetzt zu werden, diese Mensur sauber durchfechten zu können.
Ansonsten ist der Artikel hervorragend.
Gruß!
Matthias --141.20.6.2 13:23, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte den ersten Absatz korrigieren. 

message: Hallo,
beim lesen des Artikels sind mir zwei Punkte aufgefallen,die
(zumindest aus meiner Sicht) noch Fragen offen lassen.
	
1.Warum wird auf einen Kompletten Gesichts Schutz verzichtet?
(also ich vermute mal damit eben die gewünschte bedrohliche Situation entsteht ?)
2.Wie genau werden die Wunden behandelt?
(Nähen wurde zwar erwähnt) aber wird dabei Wert auf
auf möglichst geringe Narben Bildung gelegt oder nicht?
MfG nebo
PS. Sollte ich die Antworten darauf einfach überlesen haben so
haben sich die Fragen erledigt ;) --87.139.24.105 18:45, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gesichtsschutz und Wundbehandlung 

message: An alle Interessierten: Am 28.10.2007 läuft in der ARD ab 20.15 ein Tatort im corpsstudentischen Umfeld. Gerichtsmediziner Professor Boerne entpuppt sich dabei als Corpsstudent in Münster. Bei einem Pistolenduell gibt es eine Leiche. Als Höhepunkt tritt Professor Boerne zur Mensur an. Die Episode entstand unter corpsstudentischer Beratung, die natürlich nicht alle Ungenauigkeiten ausräumen konnte, aber wohl das Schlimmste verhindert hat. Die zur Sendung anstehende Fassung wird als erträglich bezeichnet. Man ist ja schließlich schon einiges gewohnt. --Rabe! 09:32, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Tatort (Fernsehreihe)|Tatort]] im Corps-Milieu 

message: Auf flickr.com gibt es eine interessante Bildfolge. Leider dürfte es Probleme mit dem Urheberrecht geben, da der Fotograf jeweils nicht bekannt sein dürfte. Zunächst ist der Paukant nach der Mensur (20er Jahre) zu sehen; das Folgebild zeigt ihn später (30er Jahre) deutlich mit den aus dieser Mensur stammenden Schmissen. Auf die weitergehende Bildbeschreibung dort darf ich verweisen. http://www.flickr.com/photos/liz/1308719/
91.18.83.143 11:38, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Mensurbild