lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Parlament der Deutschsprachigen Gemeinschaft

message: Hallo zusammen! Eine Abgeordnete ist aus der CSP-Fraktion ausgetreten und ist damit fraktionslos. Wie kann das in der Infobox entsprechend dargestellt werden? Kennt sich jemand damit aus? Danke für die Hilfe! --Willicher (Diskussion) 17:45, 17. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt! --Willicher (Diskussion) 18:03, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Veränderung der Zusammensetzung
Diskussion:Greta – Haus ohne Männer

message: *Der originaltitel ist falsch, bei IMDB wird dieser in deutsch angegeben und bei OFDB ist es "Ilsa, The Wicked Warden"
Der aktuell angegebene Titel ist nur ein unbedeutender Alternativtitel. Der Film, welchen ich besitze ist "Ilsa, The Wicked Warden"
Nobodystranger (Diskussion) 20:41, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title: originaltitel
Diskussion:Bahnhof Vigo-Guixar

message: Zweitgenanntes lese ich hier zum ersten Mal ueberhaupt. Woher kommt das, wieso ist es eher angebracht als galizisch? --77.118.184.26 00:01, 6. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist definitiv ein Fehler gewesen (habe ich soeben korrigiert), richtig ist nur galicisch. galizisch bezieht sich auf Galizien in Osteuropa. --Icodense (Diskussion) 18:50, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  galizisch vs. galizisisch 

message: Flaeche von gut 1000 Quadratmetern - das stell ich mir schwer vor, das wird knapp. Wenn die Bahnsteige (100, 165, 285) sagen wir 200 Meter lang sind haette der ganze Bahnhof also eine Breite von 5 Metern. Da gehen sich wohl keine drei Bahnsteige aus.. mein Spanisch ist praktisch nicht vorhanden - es scheint sich aber um einen Uebersetzungsfehler aus dem verlinkten PDF zu handeln (un edificio de viajeros de dos plantas de 1.000 metros cuadrados cada una) Gruss --77.116.220.173 16:27, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aufbau / Flaeche
Diskussion:Sin with Sebastian

message: 1995 kauften meine älteren Schwestern gerne die Bravo...
Damals stand drin, dass er 1973 geboren sei und das in mehreren Artikeln.
Ob das so stimmt, mag man bezweifeln
allerdings stand in der Bravo abenteuerliches über ihn, dass er die Pet Shop Boys auf einer Party getroffen hätte und die ihm dazu geraten hätten, Popsänger zu werden... Schon damals kannte ich natürlich die PET SHOP BOYS und kann mir bis heute nicht vorstellen, dass die geschichte so stimmt
Ausserdem.... Er ist 1973 geboren, demnach fing er mit 17(Fachhochschulreife) oder 18 oder 19 an zu studieren...
also er war ein überflieger und hat studiert wie der Blitz. nach 1992 also nach abschluss des Studiums arbeitete er in london ?? (nicht signierter Beitrag von 176.7.53.71 (Diskussion) 19:51, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die BRAVO und die Plattenfirmen mogelten sich schon immer ihre Storys zurecht, ähnlich wie bei Lucilectric und diverser anderer Charstürmer Mitte der 90er. Es stimmt, als die BRAVO Sin with Sebastian 1995 als "Star der Woche" vorstellte, wurde sein alter mit 22 angegeben. Ich denke aber, daß er jünger "geschummelt" wurde da jeder Star jenseits der 25 für die BRAVO-Leser fast schon mumifiziert schien. In einem anderem BRAVO Artikel stand dann später, daß er sein Alter geheim halten würden. lg --Bennet Stern (Diskussion) 21:44, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum? Nur Studium oder auch Abschluss? 

message: Da ich in Neustadt an der Weinstraße wohne, weiß ich, dass Sebastian Roth - evtl. als Marketingmaßnahme - sein Geburtsdatum etwa 2009 aus dem WP-Artikel entfernen ließ. Ich finde das zwar doof, aber man sollte es respektieren... --C47 (Diskussion) 18:39, 21. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Wieso sollte man das respektieren? Die Angaben sind öffentlich zugänglich, und wenn das tatsächlich - wie von dir vermutet - als Werbemaßname gemacht hat, kann ich nur auf WP:WWNI, Punkt 5, verweisen: Wikipedia ist [...] keine Plattform für Werbung [...]. Zudem wurde das Geburtsdatum mit einer vollkommen anderen Begründung entfernt. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:23, 15. Mär. 2018 (CET)

text: Was aus Marketing gemacht oder gelassen wird, ist hier egal. Info ist belegt, Info bleibt drin. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:55, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum auf Wunsch entfernt
Diskussion:Ramiro Blacut

message: Er hat nie für die Bayern gespielt, er war lediglich mal irgendwo auf einem Blatt Papier als Kadermitglied vermerkt. Reicht eine solche Lappalie wirklich für den Eintrag in die Kat? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:53, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kat Bayern für einen Papiertiger?
Diskussion:Andrij Parubij

message: ...ist POV und nicht ausreichend belegt, jedenfalls, was die letzten Jahre angeht. Korrekter wäre es, Parubij als konservativen Politiker zu bezeichnen, dem Nähe zu Rechtsextremen vorgeworfen wird.
Die Begründung für die Einfügung "rechtsextrem" durch den letzten Bearbeiter beruht auf auf einem von kremlnahen Medien verkürzt dargestellten Zitat, das von einschlägigen deutschen Medien unkritisch übernommen wurde.
Seine historischen Verstrickungen sind unbestritten, aber eine aktuelle Einordnung von Parbubij als "rechtsextrem" müsste belegt werden.
Es dürfte m.E. schwerfallen, schließlich ist seine Politik in der Rada seit Jahren konservativ.
Das vollständige Zitat, auf dem die Einordnung "rechtsextrem" laut des Änderungkommentars basiert ist:
„Sie haben Recht, wenn Sie über das Gesetz über das Referendum sprechen. Dies ist auch eines der Probleme, die wir lösen müssen - und es sehr kompetent und fair lösen. (...) Aber nach dem Gesetz über das ukrainische Referendum haben wir immer noch Diskussionen. Ich bin selbst ein großer Befürworter der direkten Demokratie. Ich habe mich sogar einmal auf wissenschaftlichem Niveau engagiert. Ich sage Ihnen übrigens, dass die Person, die die direkte Demokratie am meisten praktizierte, war in den 30er Jahren Adolf Aloizovich. Und wir sollten uns daran erinnern, dass in diesen 30er Jahren dies eine der wichtigsten Methoden der Manipulation war. Daher sollte dieses Gesetz verantwortlich gestaltet sein. Dazu würde ein solches gehören, dass die Gelegenheit zur (Abstimmung - G.S.) auf lokaler Ebene bieten würde. Übrigens sind in der Schweiz keine nationalen, sondern lokale Referenden am häufigsten “(Timecode 20:24)
https://www.stopfake.org/kak-parubiya-prevratili-v-lyubitelya-gitlera-hronika-rossijskogo-vbrosa/
Aus dem vollständigen Zitat ist klar erkennbar, dass der Verweis dazu diente, nationale Referenden als Mittel der direkten Demokratie mit Verweis auf Hitler und die Manipulation nationaler Volksentscheide in den dreißiger Jahren ABZULEHNEN. Man kann ihm vorwerfen, dass das schlecht oder misssverständlich formuliert ist. Als Einstufung seiner Politik im Parlament als "rechtsextrem" taugt das aber nicht.
--212.103.50.245 18:07, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einordnung als "rechtsextrem" =

message: Die Teillöschung war Willkür; entweder alles, oder Nichts.--Anidaat (Diskussion) 19:46, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  das ominöse Video
Diskussion:Burghof (Flensburg)

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/molly-und-alf-darum-schliesst-flensburgs-einziges-veganes-bistro-id15662261.html --Soenke Rahn (Diskussion) 12:16, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Schleusen und Wehre der Themse

message: Ist ja ein schöner Artikel, aber warum werden die Größen der Schleusen nicht angegeben? -- Frila (Diskussion) 20:24, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: @Benutzer:Frila Die Anwort ist: die Maße sind auf der englischen Seite, die als Grundlage dieses Artikels durch Übersetzung diente nicht vorhanden. Aber ich habe sie hier jetzt eingebaut, da nichts dagegen spricht. --Drgkl (Diskussion) 04:48, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die  Maße hatte ich schon bei den en:Einzelartikeln der Schleusen gefunden und mich gewundert warum diese Angaben nicht übernommen wurden. Gruß und schönes Wochenende -- Frila (Diskussion) 08:33, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schleusengröße 
Diskussion:Bahnstrecke Kil–Ställdalen

message: siehe auch link zu fn4 und fahrplan 75 auf http://tagtidtabeller.resrobot.se/ (mit saisonalen unterschieden ca. 8-10 zugpaare pro woche göteborg-borlänge/falun/mora von Tågåkeriet i Bergslagen AB). (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D90:24E0:38DC:B485:3A39:6D21 (Diskussion | Beiträge) 20:27, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Personenverkehr mag sein: in der Fahrplantabelle 75 steht eindeutig: (1) Länsbuss - und Busse sind keine Züge. Und es sind gerade mal vier Buspaare. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:21, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  personenverkehr besteht zwischen nykroppa und ställdalen seit ca 2013 wieder
Diskussion:Siegfried Mielke

message: Wer könnte hier mal nach Belegen für die Biographie nachlesen?
* Sigrid Koch-Baumgarten, Peter Rütters(Hg.): Pluralismus und Demokratie. Interessenverbände – Länderparlamentarismus – Föderalismus – Widerstand. Festschrift für Siegfried Mielke, Köln: Bund-Verlag 2006.
Biografische Angaben (Autorenangaben) befinden sich in den verschiedenen Publikationen, die Siegfried Mielke veröffentlicht hat (siehe Anhang der jeweiligen Bände). Eine kurze Biografie, die sich mit der hier vorliegenden erheblich deckt, befindet sich in:
Hans Coppi/Stefan Heinz (Hrsg.), Der vergessene Widerstand der Arbeiter. Gewerkschafter, Kommunisten, Sozialdemokraten, Trotzkisten, Anarchisten und Zwangsarbeiter (= Geschichte des Kommunismus und Linkssozialismus, Bd. XVI), Berlin: dietz 2012 (Anhang).
Auch in der o.g. Festschrift sind biografische Details zum Lebensweg von Mielke enthalten bzw. wird darin bestätigt, dass der hier präsentierte Lebensweg sich auf Fakten stützt.
Weitere Details auch hier:
Auszeichnung für Siegfried Mielke wegen seiner "herausragenden Lehre" am Otto-Suhr-Institut (2006):
https://www.osi-club.de/lorbaer/2006_lehre/
Und hier:
Internetpräsenz der Arbeitsstelle:
http://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/oekonomie/gewerkschaftspolitik/zielsetzung/index.html 
Porträt des Vorstandsmitglieds des Fördervereins der Gedenkstätte Sachsenhausen Siegfried Mielke:
http://www.stiftung-bg.de/foerderverein/pdf/Rundschreiben_17.pdf (S. 10)
Widerstand gegen die Nazis
„Wer Mut hatte, konnte sich wehren“
Ein Gespräch mit dem Historiker Siegfried Mielke.
http://www.tagesspiegel.de/wissen/widerstand-gegen-die-nazis-wer-mut-hatte-konnte-sich-wehren/12076936.html
"Arbeiterwiderstand hatte die größten Verluste zu beklagen"
Interview mit Dr. Stefan Heinz über Gewerkschaftswiderstand im Nationalsozialismus
http://www.lisa.gerda-henkel-stiftung.de/gewerkschaften_widerstand
Aufsatz mit biografischen Angaben:
http://library.fes.de/gmh/main/pdf-files/gmh/1995/1995-05-a-302.pdf
(nicht signierter Beitrag von 91.32.195.104 (Diskussion) 22:29, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Vielen Dank, Herr Anonymus! Zwei Titel habe ich nun übernommen, die übrigen erscheinen mir wenig hilfreich. Sobald ich die zwei Titel in der Hand halte, trage ich auch die genauen Seitenzahlen nach und füge vielleicht noch paar Einzelnachweise ein. Vielen Dank für die Angaben!--ManfredMann (Diskussion) 20:18, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Festschrift
Diskussion:Neustädtisches Palais

message: Das Greenhous diente ebenfalls zur Zeit des Schweriner Schlossumbaus (1843 - 1857) als großherzogliche Sommerwohnung. Das Gebäude im Schloß-
 garten wurde um 1838 nach Entwürfen von Carl Heinrich Wünsch angelegt, der südlich vorgelagerte Gewächshaustrakt wurde vermutlich um 1915 
 abgebrochen , das dazugehörige Kavaliershaus mit der gußeisernen Brücke wurde im zweiten Weltkrieg für Rüstungszwecke demontiert.--2A02:8108:2BC0:1E8:7510:33EB:17D2:9EB8 20:46, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Greenhous im Schweriner Schloßgarten
Diskussion:Elektrizitätswerk Obwalden

message: Der Abschnitt zum öffentlichen Auftrag liest sich wie eine Werbebroschüre, was es auch ist, da aus der Webseite des Unternehmens kopiert. -- Zehnfinger (Diskussion) 21:01, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt mit dem vorherigen Verschmolzen und die "Werbetexte" entfernt. --Alpöhi (Diskussion) 12:18, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Deutsch-Sowjetische Alai-Pamir-Expedition

message: Unter den sovietischen Teilnehmern werden mehrere Teilnehmer als "Ferienbesucher" aufgeführt? Was sind in diesem Kontext Ferienbesucher? Mindestens in dem Fall von Dr. Rossels ist mir mit Sicherheit bekannt, dass er bei der Expidition Arzt war. 
22:00, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ferienbesucher
Diskussion:Unidata

message: Der Artikel basiert bisher rein auf Quellen aus der Computerwoche. Hier bitte wissenschaftliche Artikel zum Thema einpflegen, bspw. Kapitel 9. Politics, Business, and European Information Technology Policy: From the Treaty of Rome to Unidata, 1958-1975; aus Information technology policy : an international history / ed. by Richard Cooper, Oxford : Oxford Univ. Press, 2004 (nicht signierter Beitrag von 195.37.232.129 (Diskussion) 22:07, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Rein Quellenbasiert
Diskussion:Chau, Beyond the Lines

message: Die QS-Begründung „Nicht nachvollziehbare Handlung. Beispiel: Warum nimmt er nicht die Hände zum Malen? Vermutlich, weil er keine hat. Wird aber nicht erwähnt, sondern nur, dass er an einer Krankheit leidet. Wie viele Jahre umfasst der Produktionszeitraum? usw.“ habe ich entfernt, soweit ich das Überblicke sind keine direkt weiterführenden Informationen verfügbar. further reading could be en:w:Effects of Agent Orange on the Vietnamese people Der Produktionszeitraum ist erwähnt, die Formulierung angepasst.
  -sj 22:45, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Eisenbahnunfall von Bramming

message: Vermutlich diente die dänische WP für diesen Artikel als Quelle - deutlich an den falschen Wagenbezeichnungen zu sehen (Rejsegodsvogn litra QE 34468 = ein Güterwagen, Boggiepersonvogn litra EM 2151 = ein Gepäckwagen und von den drei "Kupevogn litra CB 466 – 5 kupeer III 50 pladser – bygget 1865, Kupevogn litra CB 1003 – 5 kupeer III – 50 pladser – bygget 1865, Kupevogn litra AA 20 – 6 kupeer I – 10 pladser II – 28 pladser – bygget 1893 ist kein einziger ein Dreiachser). Und das Thema "På Bramming Egnsmuseum findes en model af ulykken, samt genstande fra det forulykkede tog." - dass es da ein Modell gibt, steht im dänischen Artikel, in der dazu angegebenen Quelle steht kein Wort darüber. Hätte eigentlich importiert, übersetzt und mit weiteren Quellen verbessert werden müssen.  --Mef.ellingen (Diskussion) 23:05, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quelle des Artikels?
Diskussion:Sender Lübeck

message: Seit dem letzten Jahr hat der OK in Lübeck auch ein RDS-PS, ich habe dies hinzugefügt, Quelle ist fmscan.org (nicht signierter Beitrag von 92.251.255.14 (Diskussion) 23:11, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  RDS-PS
Diskussion:Carl-Ludwig Wolff

message: Carlo Wolff wurde am 11. Oktober 1933 geboren, siehe http://intermediarte.de/dlf-schlagerderby/
in Rubrik Carlo Wolff (unteres Foto). (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:81C0:260C:756C:7D27:9993:8F8B (Diskussion | Beiträge) 23:31, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Aktivierungsgebot

message: @Benutzer:Drahreg01 Der Begriff taucht im Artikel nicht wörtlich sondern allenfalls indirekt auf; in diesem Sinne ist die Weiterleitung "verwaist". Und diese indirekte Verwendung ist widersprüchlich zum vorhergehenden Text und müsst wohl auch entfernt werden.--Daceloh (Diskussion) 23:29, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Unter "verwaist" versteht man im Wikipedia-Jargon zumeist, dass nichts hierher verweist (Hilfe:Glossar#Waisenkind). Siehe aber Spezial:Linkliste/Aktivierungsgebot. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 23:42, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Danke für die Info Drahreg01, Ich hatte verwaist im Sinne des Wartungsbausteins auf dieser Seite Benutzer:Daceloh/Überarbeiten interpretiert. Nachdem ich gesehen habe in welchem Zusammenhang via Aktivierungsgebot auf Maßgeblichkeitsprinzip weitergeleitet wird, sollte die Seite erst recht gelöscht werden. --Daceloh (Diskussion) 23:50, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Kann sein. Davon verstehe ich nichts. Mir scheint, eine Schnelllöschung ist vielleicht nicht das adäquate Mittel zur Klärung dieser inhaltlichen Frage. Magst du vielleicht einen regulären Löschantrag stellen, der erläutert, warum diese Weiterleitung schädlich ist? LG, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 23:54, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verwaist
Vorlage Diskussion:Nowrap

message: In der Beschreibung steht:
:„Achtung: Formeln, die mit TeX/VisualEditor erstellt wurden (z. B. ...), funktionieren innerhalb einer Vorlage:Zeile/Nowrap nicht!“
Ich habe mit verschiedenen Browsern (ohne Anmeldung) das Ergebnis angeschaut und kann die Bemerkung nicht nachvollziehen. Wenn sie nicht mehr aktuell ist, würde ich sie einfach streichen. — Spezialist • Disk 23:44, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Math funktioniert nicht
Diskussion:Alemão (Fußballspieler, 1961)

message: Der Fließtext sagt 6, die Infobox 3. Quellen und anschließende inhaltliche Artikelkonsistenz wären schön.--Losdedos (Diskussion) 00:22, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Länderspieltore
Diskussion:Australischer Teppichkäfer

message: "Die Flügeldecken tragen drei durch die helle Behaarung helle schmale Zickzackbinden" – Ich bin dunkelblond durch dunkelblonde Behaarung, das kann man aber auch schöner ausdrücken. 217.186.191.158 01:26, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bin gespannt auf deinen konkreten Vorschlag ;-). --Sappalott (Diskussion) 20:46, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wie wär's denn mit "Die Flügeldecken tragen drei schmale Zickzackbinden mit heller Behaarung" oder "...drei schmale hellbehaarte Zickzackbinden" ? 217.186.187.221 14:14, 13. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wenn ein Insekt an einer Stelle eine Farbe hat, dann kann dies an der Körperfarbe oder an der Farbe der Behaarung liegen, die die Körperfarbe (mehr oder weniger) überdeckt. Durchaus nicht seltenes Beispiel: Der schwarze Körper trägt einen grauen Fleck wegen einer gelben Behaarung. Die ursprüngliche Formulierung ist deswegen richtig, höchstens sprachlich unschön. ".... drei schmale Zickzackbinden mit heller Behaarung" ist zwar sprachlich eleganter, aber weniger aussagekräftig, weil es weder die Körperfarbe, die ja ebenfalls anders sein kann, noch das farbliche Ergebnis der Behaarung klar ist. Das gleiche gilt für hellbehaarten Zickzackbinden. durch unterschiedliche Behaarung hervorgerufene helle schmale Zickzackbinden löst zwar intuitiv die richtige Interpretation aus, würde jedoch beispielsweise auch für hellgelb/weiß gestreifte Zickzackbinden gelten. Man muss den Käfer genau kennen, um eine bessere Formulierung als die vorgeschlagene zu finden. Ich schau mal, wie es in diesem Fall konkret ist und ändere dann die Stelle. --SigaDiskussionKeller 16:10, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hell durch helle Behaarung
Diskussion:Tom Byron

message: Wie definiert sich Erfolg im Porno? Zahl der flachgelegten Mädchen? Abgesonderte Menge Körperflüssigkeit? Erektionsminuten auf Film? Oder war er am Gewinn der Produktionen beteiligt? Damit hätte er dem meisten Damen im Geschäft etwas Entscheidendes voraus. --217.226.76.220 01:38, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "erfolgreichster männlicher Darsteller" 

message: Ich will ja nicht prahlen, aber wenn das "groß" sein soll, geh ich auch in die Branche. ;-) Oder handelt es sich um den Umfang bzw. die unerigierte Länge? Lol. Jezabeliberté (Diskussion) 17:58, 29. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz entfernt, das hättest du auch tun können. —Siesta (Diskussion) 16:39, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  17,6 cm 

message: Wäre es möglich die im Artikel gemachten Aussagen zu belegen? —Siesta (Diskussion) 16:39, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Polizeiruf 110: Laufsteg in den Tod

message: Ist dieses Etwas von Kritiker wirklich so wichtig, dass sein Erguß in einer für seriös gehalten werden wollenden Enzyklopädie wiedergegeben werden muß? M.E. ist das einem Werk mit dem Anspruch der Wikipädia unwürdig! Ich zumindest bilde mir meine Meinung zu einem Film, in dem ich ihn mir anschaue. Es interessiert zumindest mich absolut nicht, was namenlose Kritiker von sich geben. Und wenn ich sehe, was gogle bei Eingabe des Suchstring Christian Buß findet, läßt das nur einen Schluß zu: bedeutungslos, NICHT relevant! (nicht signierter Beitrag von 77.243.183.6 (Diskussion) 02:45, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Christian Buß
Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 1995

message: Hatte Andreas Goldberger bei seinem 2. Platz auf der K120-Schanze wirklich 269,5 Punkte? Der englische Artikel sagt nämlich dass er 259,5 Punkte hatte... --MrBurns (Diskussion) 06:16, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Goldberger
Portal Diskussion:Mannheim/Lesenswert-Icon

message: Die Einbindung des Lesenswert-Icons in der derzeitigen Form bereitet Formatierungsprobleme. Nachfolgender Text wird zwangsweise in einen neuen Absatz verwiesen und ggf. die Schriftart und Absatzformatierung verändert. Mir ist dazu aktuell keine Lösung eingefallen. Daher habe ich die Verwendung in den betroffenen Abschnitten des Portals auskommentiert. Falls also jemand eine taugliche Lösung haben sollte, kann er die Kommentarzeichen wieder entfernen. --HubiB (Diskussion) 07:31, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe die Leerzeilen entfernt, damit ist das Problem offenbar gelöst. --Alfrejg (Diskussion) 09:19, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Formatierungsproblem (Absatz)
Diskussion:Bacaksız

message: es soll hier bitte nicht der Eindruck vermittelt werden, dass das türkische Wort „Bacaksız“ in Türkisch mit dem deutschen Wort „Drei-Käse-Hoch“ irgendwie ählich wäre. Das ist eine deutsche Interpretation und der Dreikäsehoch ist wahrscheinlich genau so wenig in andere Sprachen zu übersetzen, wie sein türkischer Freund, der Bacaksız. -- Ilja (Diskussion) 08:26, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Dreikäsehoch
Diskussion:U.S. Bank Stadium

message: Es gibt neben dem Ford Field noch zwei weitere Stadien mit unbeweglichem Dach: den Georgia Dome (Atlanta Falcons) und den Mercedes Benz Superdome (New Orleans Saints). (nicht signierter Beitrag von 31.18.78.122 (Diskussion) 09:38, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Erst das zweite NFL-Stadion mit unbeweglichem Dach?