lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liberty

message: Hochinteressant, daß der brisanteste Fall dieser Unterscheidung, das US-Spionageschiff "Liberty", das 1967 von Israel zerstört und fast versenkt wurde, hier verschwiegen wird!
Yog-S, 213.102.99.133 05:42, 11. Aug 2006 (CEST)

message: Wieso "unpassend"? Die en:BK zitiert dafür sogar 3 Varianten...--Mrquis 11:24, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Freedom?
Diskussion:Ten Bears

message: * 1863 besuchte er zum ersten Mal Washington DC, konnte aber keine Zugeständnisse der Behörden gewinnen. - Welche Zugeständnisse wollten Ten Bears denn erreichen?
* Als die Indianer-Delegation nochmals im Jahre 1872 in Washington von Präsident Grant in allen Ehren empfangen wurde, forderte dieser Ten Bears und Towasi auf, nicht weiter anzusiedeln. - Was ist mit nicht weiter anzusiedeln gemeint? Es waren ja die Behörden, die verlangten, dass die Comanchen in die Reservation zogen. Wieso verlangte Grant plötzlich das Gegenteil und wie reagierten die Comanchen darauf? --Napa 06:03, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Unklare Textstellen
Diskussion:Bundesautobahn 95

message: Wann wurde mit dem Planungen dieser Autobahn begonnen und wann wurden die Abschnitte dem Verkehr übergeben? 
: wurde von mir am 16. Juli 2010 in den Artikel eingefügt --Labant 07:43, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Wäre die A95 nicht eine viel schnellere und vor allem direktere Verbindung zwischen München und Innsbruck als der derzeitige Umweg über A8-A93-A12? Wieso baut man sie nicht weiter im Süden? --86.32.163.156 21:56, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Autobahn endet genau da, wos eng wird: am Beginn der Berge. Das Tal nach Garmisch ist eng, eine erste Ortsdurchfahrt ist jetzt als Tunnel ausgeführt. Insgesamt wäre ein Weiterbau die Zerstörung eines schönen Natur- und Tourismusziels (Garmisch, Mittenwald, Seefeld) oder durch lange Tunnel sehr teuer. Zudem sind die Gefälle insgesamt recht deutlich, was man z.B. an der Abfahrt ins Inntal merkt (Zirler Berg).--195.200.70.41 15:55, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  München-Innsbruck 

message: Mein Vater war als Bauingenieur (Fa. Strabag – damals noch ein deutsches Bauunternehmen mit Hauptsitz in Köln) an der Durchsprengung des Höllenstein beteiligt. Diese Durchsprengung bildet bis heute den südlichen Schlußpunkt der Autobahn. Sie fand 1978/79 statt. Ist es deffinitiv, daß die Bauarbeiten bis zum Abschluß – und Anschluß an die Olympiastraße von 1936 – noch bis 1982 andauerten? Gibt es da Einzelnachweise? Mediatus 18:27, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte genauer 

message: Noch mindestens in den 1970er Jahren war die A 95 die Europastraße 6. Das sollte man per Einzelnachweis erwähnen. Mir liegt leider kein entsprechendes Material vor. Die E 6 sollte Skandinavien und Süditalien auf der Strecke Oslo - Berlin - Hof - Nürnberg - München - Garmisch-Partenkirchen - etc. verbinden. - Mediatus 18:33, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  E 6
Diskussion:Eschenlohe

message: In der Tabelle des Artikels Bundesautobahn 95 sind zwei Loisachtalbrücken gelistet. Vor Murnau eine 586 m lange Brücke, über die es Literatur gibt und über die auch im Internet Informationen zu finden ist. Und dann ist eine zweite Loisachtalbrücke mit 1300 m Länge angegeben, vor/bei Eschenlohe liegend. Komischerweise finde ich keine weiteren Informationen über diese doch sehr lange Brücke im Internet, Literatur ist mir auch nicht bekannt. Immerhin muss diese schon seit 1982 bestehen. Frage: Gibt es diese Brücke mit 1300 m Länge wirklich? evtl. nur 130 m?. Wer weis was? --Störfix 07:08, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Loisachtalbrücke
Diskussion:Blutgruppentätowierung

message: Ist so eine Tätowierung und das Lemma wirklich nur für Nazis gültig? So abwegig ist die Idee ja nicht für Kriegsteilnehmer etc. Klar gibt es auch Hundemarken aber wenn man gerade nicht in einer Armee tätig ist? In der BW (?) und anderen Armeen ist das ja auch Teil der Kleidung (zumindest bilde ich mir ein, irgendwo mal Uniformen damit gesehen zu haben. Und privat kann ich das doch auch machen (Prepper?). Dann würde ich nicht gerne gleich als Nazi abgestempelt werden (auch wenn ich es mir vielleicht nicht gerade in die Achsel machen würde). Ich finde da fehlt einfach noch eine neutrale Abgrenzung --Grummelbacke (Diskussion) 13:44, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Nur für Nazis?
Diskussion:Carl Crack

message: Er wurde in Swasiland geboren. http://www.section3.com/interviews/atari.shtml (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 83.243.48.3 (Diskussion • Beiträge) 06:52, 11. Aug. 2006) 
:Dein Link funktioniert nicht mehr. In den Personendaten steht noch Schweiz. Gibt es sonst noch eine Quelle für Swasiland? --Gereon K. 09:58, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Haarlinge

message: Sind Haarlinge auch vom Haustier auf den Menschen übertragbar?
:nein --Uwe G. ¿⇔? 17:17, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Hier wurde zwar schonmal einer entfernt, ich würde aber sagen, durch den Abschnitt Behandlung gehts hier auch um ein Gesundheitsthema. --Whispermane 17:12, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: stimmt, erl. --Uwe G.  ¿⇔? 17:17, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gesundheitshinweis? 

message: wieso parasiten, wenn sie nur schuppen udgl. fressen? vielleicht lästlinge. --Peter adamicka 18:25, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Befall kann zu einer erheblichen Schädigung führen, vor allem durch den Juckreiz. Uwe G.  ¿⇔? RM 08:51, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  parasiten?
Diskussion:Kacke

message: "oft anstelle eines Adjektives: „Das ist aber ein Kack“." Warum wird Kack hier anstelle eines Adjektivs gebraucht? (nicht signierter Beitrag von 91.96.36.77 (Diskussion) 21:07, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Jahre später: Stimmt, das war missverständlich. Hab's entfernt. --Zinnmann d 17:40, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  adjektivischer Gebrauch 

message: Ich habe gestern hinzugefügt, dass sich das Wort vom lateinischen Vulgärwort "cacare" ableitet, was "scheißen" bedeutet. (vgl. auch Italienisch "caca" = Scheiße).
Warum wurde das wieder gelöscht? Es stimmt wirklich - Kacke leitet sich von cacare ab. Wäre doch interessant zu wissen --62.47.56.50 08:38, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Von lat. ''cacare''

message: Hier sollte noch :kategorie:fluch stehen 
"In dem Artikel wird die Redensart "Die Kacke ist am Dampfen" aufgeführt. Die häufiger gebrauchte Wendung scheint mir aber "Da ist die Kacke am Dampfen" zu lauten. Andreas"
- das ist doch nicht dein ernst oder? --88.73.211.182 00:16, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: ach, diese vorschläge sind doch alle kacke :). --84.170.168.234 20:10, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Seit wann und wieso ist der Artikel gesperrt? --84.167.234.18 02:36, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gesperrt 

message: Gehört das nicht eigentlich alles ins Wiktionary? Der Artikel geht doch über eine Worterklärung nicht hinaus... Wo ist die enzyklopädische Relevanz? 85.177.21.217 10:24, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiktionary 

message: Es fehlen noch Begriffe wie 
*abkacken
* Zickezacke Hühnerkacke
* sich angekackt fühlen
* der Kackstuhl
* rumkacken und 
* sich wegen jedem Kack anstellen.
::auf die kacke hauen heißt bei uns etwas anderes. In etwa eine heftige Aktion gestartet zu haben oder derbe einen gesoffen zu haben.
91.55.114.14 20:48, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  fehlende Redewendungen 

message: Bitte entfernen, Begründung steht in der Redundanzdisk.., ich als IP kann leider den Artikel nicht anfassen. --92.117.29.119 23:48, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Redundanz -Baustein 

message: Ich möchte hier ernsthaft anregen, den Passus über die Verbreitung nördlich der Mainlinie zu streichen.
Obwohl ich kein Linguist bin, habe ich doch die Erinnerung, daß das Wort in alten Texten (16.-17. Jhdt.) auftaucht, wo es diese ominöse Mainlinie noch lange nicht gegeben hat.
In Österreich wird das Wort ebenfalls häufig genug verwendet, wobei ich mir aber nicht sicher bin, ob es sich nicht um eine Übernahme aus dem (Reichs?)-Deutschen Sprachgebrauch handelt.
Bitte das Postingdatum 1.4. als Koinzidenz zu werten. (nicht signierter Beitrag von 86.32.232.80 (Diskussion) 21:23, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Als Süddeutschsprecher möchte ich anmerken, dass dieses Wort im Süden nach wie vor als "Import aus dem Norden" empfunden wird. --Holder (Diskussion) 09:48, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Gibt es denn Belege dafür? --112.198.78.25 18:39, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nördlich der Mainlinie 
Diskussion:Sd.Kfz. 7

message: Dieser Artikel wird demnächst von mir neu geschrieben, da er fehler- und lückenhaft ist. Das Sd.Kfz. 7 war ein Halbkettenfahrzeug der Wehrmacht. Es war kein Lastkraftwagen. Seine zweite Bezeichnung lautete Zugkraftwagen 8 ton. Das Fahrzeug war zum ziehen von Artillerie und Flugabwehrgeschütze konzipiert. Es war die Standartzugmaschine für die 8,8 cm Flak und der schweren Feldhaubitze 15 cm.
Grüße Georg
Das solltest Du tun. Die offizielle Fahrzeugart war damals "Zugkraftwagen".
Grüße Kettenkrad 20:18, 14. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Peter Süß

message: Was soll die Trennung in Literatur und "Weitere Veröffentlichungen"? Hier sind teilweise die Beiträge zu den selbst herausgegebenen Büchern drin - beides nicht sinnvoll.  Plehn 09:08, 11. Aug 2006 (CEST)

message: Ist das unten eine eigenständige Publikation?? Gibt es über PND nicht. Das Buch ist zitiert, das Theaterstück, dies auch - ohne Verlag und ISBN - sieht nach Selbstdarstellung aus. 
"*Peter Süß: Nichts darf sinnlos enden! Über Charlotte von Mahlsdorf und das Theaterstück "Ich bin meine eigene Frau, Berlin 2006." Plehn 09:12, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  eine Literatur entfernt 
Diskussion:Delisting (Börse)

message: Delisting kann auch die Entfernung aus einem Börsensegment bedeuten, siehe Neuer Markt. --Gratisaktie 09:36, 11. Aug 2006 (CEST)

message: Das Delisting betrifft nicht nur die Wertpapierbörse, sondern auch die Auslistung eines Artikels aus dem Sortiment eines Handelsunternehmens. Ich werde deshalb eine BKL anlegen mit dem Verweis auf Delisting (Börse) und Delisting (Handel) und dieses Lemma entsprechend verschieben. Viele Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 10:13, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einseitiger Begriffsinhalt
Diskussion:Β-Oxidation

message: Carnitin ist im Intermembranraum der Mitochondrien vorhanden; d.h. die aktivierte Fettsäure wird mit Hilfe von Carnitin über die innere Mitochondrienmembran transportiert.
Ich habe das Shuttlesystem eingefügt, es das so ok? --Yikrazuul 21:41, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Carnitin & Shuttlesystem 

message: Anmerkung:
Guten Tag,
ich habe schon eine E-mail geschrieben würde aber auch es gerne hier noch einmal anmerken.Unter den begriff β-Oxidation wird geschrieben das man aus einer Fettsäure max. 106 ATP Moleküle entstehen lassen kann aber aus der Fettsäure mit 18 C-Atomen ( Stearinsäure ) können 147 APT gewonnen werden. Weiterhin steht als vergleich das aus einen Molekül Glucose nur max. 30 ATP gewonnen werden kann. Es sind aber 38 ATP ! Die Informationen stammen aus den Buch von Cornelia A. Schlieper "Ernährung heute" und aus meinen Biochemischen Unterricht!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tuppi (Diskussion • Beiträge) 22:31, 9. Mar 2007)  --NEUROtiker 17:15, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, die Angaben habe ich damals hinzugefügt. Wenn ich mich recht entsinne, stammen sie aus Biochemie-Lehrbüchern (siehe Abschnitt „Quellen“). Ich kann gerne noch einmal nachschauen, komme aber erst nächste Woche dazu. Gruß, --NEUROtiker 11:51, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe noch einmal im Stryer und Müller-Esterl (siehe Literatur) nachgeschaut. Dort ist explizit von 98 bzw. 106 Molekülen ATP pro Molekül Palmitat die Rede und 30 Molekülen ATP pro Molekül Glucose. Ferner wird von einem alten Schätzwert von 36 ATP pro Glucose gesprochen, der aber als überholt gilt. Ich werde das entsprechend in den Artikel übernehmen. --NEUROtiker 17:12, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  ATP-Gewinnung 

message: Bücher können sich irren ich schaue auch noch einmal nach und frage noch einmal meine lehrerin !(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tuppi (Diskussion • Beiträge) 14:16, 10. Mar 2007)  --NEUROtiker 17:15, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Schön, steht ja auch so im Artikel. Dann ist ja alles gut.  Crazybyte 07:00, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Hallo, 

message: ******  hallochen! ******
vielleicht eine einfache Frage für Insider:
was ist eine "freie Fettsäure"?
(15.05.07)
:Hallo, eine freie Fettsäure ist eine Fettsäure, die nicht an ein Molekül gebunden ist (z.B. in Form eines Triglycerides) sondern sich frei in der Zelle bewegt. --NEUROtiker 13:45, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  freie Fettsäure 

message: Was bedeutet eigentlich der Begriff enoyl? Den Zusammenhang mit Enole kann ich jedenfalls nicht so richtige erkennen. --20:35, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: besser spät als nie: enoyl ist eine Kombination aus -en- (für eine ungesättigte Verbindung, siehe Alken) und -oyl (Bezeichnung für Alkanoylgruppen). Zusammengenommen also eine ungesättigte Acylverbinding. --Hbf878 (Diskussion) 23:16, 5. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  enoyl
Diskussion:Höhere Internatsschule

message: Bitte einbauen, dass das die Situatuion in Österreich ist.--1000tage 09:57, 11. Aug 2006 (CEST)

message: www.ris.bka.gv.at: 
Die Höheren Internatsschulen des Bundes wurden bereits 2003 in allgemeinbildende höhere Schulen und Bundesschülerheime umgewandelt [...]
An Stelle der Höheren Internatsschulen des Bundes wurden mit Wirksamkeit vom Beginn des Schuljahres 2002/03 allgemeinbildende höhere Schulen und Bundesschülerheime (ausgenommen Schloss Traunsee, Gmunden) errichtet (Erlass des BMBWK vom 14.3.2003, Zl. 39.680/1-Z/8a/03, kundgemacht im Ministerialverordnungsblatt Nr. 58/2003). Die Höheren Internatsschulen des Bundes existieren daher als solche nicht mehr --Marschner (Diskussion) 15:19, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Historisch

message: Die HIBs hatten sowohl Unter- als auch Oberstufe, ein kompletter Schulbesuch dauerte daher mindestens 8 Jahre - nicht 4, wie angegeben. Ich weiß aber nicht, wir die übrigen Daten in dem Kasten anzupassen sind. Ds77 (Diskussion) 01:53, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  8 Jahre
Diskussion:Tastkopf

message: Der Absatz ist unvollständig und Unfug! Da steht's richtig: http://en.wikipedia.org/wiki/Test_probe#Current_probes
Beispiel: Der Strom-Tastkopf gehört ebenfalls zu den aktiven Tastköpfen. Das Bild zeigt, wie ein passiver Strom-Tastkopf arbeitet! 
195.124.31.220 13:43, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Strom-Tastköpfe 

message: Dort ist eine Schaltung mit OPV zu sehen, aber nicht gegengekoppelt ... wirkt als Begrenzer. 217.91.182.126 09:14, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Man kann einen Differenzverstärker mit einem Eingang auf Masse sehen. Mit etwa Erklärung wärs schöner. Was ist ein Begrenzer? --~ Stündle (Kontakt) 21:02, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktiver Tastkopf
Diskussion:Creighton W. Abrams

message: Kann vielleicht mal jemand was zur Adams-Doktrine schreiben. Alles, was ich da bisher zu gefunden habe, lässt sich damit zusammenfassen, dass eine Berufsarmee mit dem Willen der Bevölkerung verbunden sein muss. Aber da muss es ja auch etwas genaueres zu geben. Malah 14:22, 26. Okt. 2007 (CEST)

message: „In dieser Zeit sank die US-Truppenstärke von 530.000 auf 30.000.“ - In welcher Zeit? Wo sank die Truppenstärke, ist die Angabe korrekt? --Michael Reschke 22:25, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Steht doch im Satz davor, auf den Bezug genommen wird: ...der US-Truppen im Vietnamkrieg zwischen 1968 und 1972. Und ja die Angaben stimmen, '73 war für die Amis Schluß und bis dahin wurde die Truppenstärke reduziert. --GrummelJS∞ 20:50, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Bei der Beschreibung einer Person gehört im Normalfall die Erwähnung der Nationalität bzw. der Staatsbürgerschaft dazu. Hier ergibt sie sich aber logisch aus dem Beruf, weil ausnahmslos Staatsbürger der USA General in deren Streitkräften werden können. Der "US-...General der US-Army" ist also doppelt gemoppelt.--188.99.115.224 21:58, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Beruf/Nationalität 

message: Es sind ja gar keine Einzelnachweise aufgeführt!
Bei einem Artikel über solch eine wichtige Person, sollte dies aber doch Standard sein, oder macht man das heutzutage nicht mehr?
Siehe auch hier die Diskussion über die Verständnisfrage: @Michael Reschke hätte bestimmt auch gerne einen Nachweis über die Quelle gesehen,
warum und in welchem Zeitraum die Truppenstärke sank und ob die Zahl belastbar ist.
Eine lapidare Antwort, das die genaue Erklärung doch hier im Wiki-Artikel im Satz davor stehe, zeigt aber noch lange nicht auf ob die Angabe korrekt ist!
Ich habe deshalb jetzt mal den Flag für fehlende Belege eingefügt.
Wenn ich Zeit habe, werde ich auch mal den ein oder anderen Einzelnachweis recherchieren.
Hab das noch nie gemacht, aber man kann da ja sicherlich auf der englischen Seite "spicken" und die Quellen kopieren, nachdem man sie überprüft hat. --Litrax (Diskussion) 12:08, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise fehlen gänzlich
Diskussion:Radio Essen

message: ...sendet in der Woche 6 Stunden...?
sollte besser heißen    ...sendet täglich 6 Stunden...   oder sind es tatsächlich nur 6 in der Woche?
Der komplette Artikel gehört überarbeitet.
102.2Radio Essen ist seit Anfang Januar nicht mehr der Name des Senders, dann haben sich Sendezeiten und Sendenamen geändert.
Und natürlich werden Wochentags mittlerweile 10 Stunden eigenes Programm gesendet und am Wochenende auch mehr. (nicht signierter Beitrag von Spassbacke80 (Diskussion | Beiträge) 00:27, 6. Feb. 2010 (CET)

message: Hinweis: Ich habe die Urheberrechtsverletzung, die mit diesem Edit im Abschnitt Reichweite eingefügt wurde (Copy&Paste von http://www.radioessen.de/Einschaltquoten.1234.0.html) entfernt. Ich hab den Abschnitt gleich etwas neu geschrieben und daher auch gleich die entsprechenden Versionen gemäß Richtlinien versteckt. Das nur zur Info. -- Quedel Disk 18:20, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Auch der Abschnitt über das Unternehmen steht 1:1 in http://www.radioessen.de/ueber-uns/verantwortung.html - da dieser Text jedoch bereits 2011 (Diff) eingefügt wurde, kann ich nicht sagen, wer von wem abgeschrieben hat. Hat da jemand Kenntnis? Über archive.org find ich die entsprechende Seite erst ab 2012. -- Quedel Disk 18:53, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das Internetarchiv zeigt die Seite https://web.archive.org/web/*/http://www.radioessen.de/ueber-uns/verantwortung.html erst ab November 2013. Somit könnte es eine umgekehrte URV sein. Ich entferne daher den URV-Baustein. --tsor (Diskussion) 10:37, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: 1. Feb. 2012 erschien es schon, wobei Mitte 2007 bis 2011 da eh ein Loch bei Archive.org ist. Derjenige der es einstellte, hat gemeint, er hätte den Text für Radio Essen geschrieben und ihn quasi parallel hier eingestellt. Ich bat ihn um OTRS-Kontaktaufnahme, weiß aber nicht, was rauskam. -- Quedel Disk 17:20, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung entfernt / Urheberschaft unklar
Diskussion:Hoher Göll

message: Wann wurde er denn nun erstbestiegen? 1800 oder 1801? Widerspruch im Artikel! --Rokwe 10:37, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nach meinem Alpenvereinsführer war's 1801. Dabei handelt es sich um die erste touristische Besteigung, da der Berg von einheimischen Jägern vermutlich schon früher erstiegen wurde. Werde es so 'mal einbauen.Watzmann 13:01, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Erstbesteigung 

message: Was Indiana Jones anbelangt, so können wir uns gerne darüber unterhalten, ob die Info raus muß oder drinbleiben kann. Ich hatte nur mal in einem ersten Überfliegen die rechtschraybfahler verbessert, da das etwas ist, was mir immer sofort ins Auge sticht und das ich immer gern als erstes erledige. Für besonders wichtig halte ich diese Info aber auch nicht. Denn dann könnte man sicher noch vieles andere anführen, wo der Göll auch vorkommt. Z.B. wahrscheinlich den Film The Sound of Music.--Rokwe 23:39, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Indiana Jones 

message: Der Eisenkendlsteig ist nicht identisch mit dem Steftensteig. Beide fangen zwar an der gleichen Stelle an, aber der Steftensteig führt gerade hoch und kommt am Anfang des Mannlgrats raus, während der Eisenkendlsteig nach rechts über das Jagerwiesl führt und erst am Ende des Mannlgrats herauskommt. --188.195.125.76 14:42, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Eisenkendlsteig 

message: Unabhängig von der obigen Diskussion ob der Inhalt des Abschnitts relevant ist oder nicht, was ist die österreichische Seite des Obersalzbergs?--Nixx 21:13, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Details Trivia
Diskussion:Weichselberg

message: Quellenangaben folgen. Ja ich weiß, der Beitrag bedarf der Überarbeitung. Jetzt bin ich gespannt was kommt? --Attila v. Wurzbach 10:38, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Erste Versuche

message: Lieber ChristianBier, das edelfreie oder auch hochfreie Geschlecht der Weichselberg ist bekannt unter dem Namen "Grafen von Weichselberg", und dieser Titel soll ihnen in der Tat auch veliehen worden sein. Das Geschlecht ist etwa im 12. Jahrhundert erloschen. Mich würde es interessieren, warum Du aufgrund der Namenskonventionen nicht auch die Grafen von Cilli nach Cill(er)(Adelsgschlecht) und (nicht auch andere Grafenfeschlechter entsprechend)   verschoben hast. Sollte es auch hierfür irgendwelche Konventionen geben, dann verweise ich auf den Umstand hin, dass es nach dem Erlöschen der Grafen von Weichselberg zumindest ein Ministerialengeschlecht gleichen Namens, also von Weichselberg gab, das auf der gleichen Festung / Burg Weichelberg residierten. Also was tun?. Liebe Grüße--Attila v. Wurzbach 19:47, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Das mit dem Umsetzten der Namenskonvetionen, nach denen die Adelsgeschlecter nach Name (Adelsgeschlecht)  zu verschieben sind, mache ich immer in einer ruhigen Minute, da ich auch immer gleich meinen Bot mit den Linkfixes bemühe. Noch sind leider nicht alle Geschlechter auf die korrekten Bezeichnung verschoben. Bei der Masse an Artikeln ist das ein riesiger Zeitaufwand. Bei Geschlechtern die mit gleichem Namen mehrfach vorkommen wird das bisher so gehandhabt: Beispiel: ein geschlecht in Franken und eins in Thüringen, dann wird das Geschlecht unter dem Lemma Name (Thüringisches Adelsgeschlecht) bzw. Fränkisches Adelsgeschlecht geführt. Hoffe ich konnte die Vorhänge der Namenskonventionen ein wenig lüften. Christian Bier Rede mit mir! 20:52, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title: Verschieben Grafen von Weichselberg nach Wichselberg (Adelsgeschelcht)

message: Gibt es Quellen welche die eindeutige Schreibweise des Namens Puchs belegen? Der Stammort heißt nämlich Pux, ebenso existieren nur das Schloss Pux, der Puxberg und das Puxerloch. Beste Grüße, Scarred (Diskussion) 18:40, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Herren von Puchs