Diskussion:Moskowien

message: Ich halte "Moskowien" aus meiner Erfahrung der Medienanwendung der 60er-90er durchaus für sehr abwertend. Es entspricht der Verwendung von Hottentotten für Nama oder Neger für Menschen dunkler Hautfarbe. Allerdings kann es sein, dass mit Wegfall des antisowjetischen/antikommunistischen Grundtones der Hintergrund in Vergessenheit gerät. (Antwort an Benutzer:Lewa) --Hegen 12:10, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Abwertung 

message: Dieser Edit  verhunzt den Artikel total, überprüfen Sie dies bitte. Diesen Edit  habe ich entfernt, weil er wohl keinen Bezug zum Thema hat. Danke --80.145.99.13 01:59, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überprüfen 

message: Im Artikel habe ich u.a. folgende Angabe ergänzt: "Wie schon in seiner Denkschrift vom 7. April, erklärte er auch hier, dass die Ukraine und eine kaukasische Föderation mit Zentrum in Georgien als ein Bollwerk gegen das „Großrussentum“ errichtet werden müsse sowie die Wiederherstellung von „Moskowien“ auf einen als „ursprünglich“ gedachten Zustand." Entsprechend des mythologischen und rassenideologischen Geschichtsmodells von Rosenberg, wird er darunter höchstwahrscheinlich einen "Zustand" verstanden haben, der vor dem Auftauchen eines von ihm als "Rasse" definierten "Judentums" in diesem Gebiet bestanden haben soll. Um mich nicht dem Verdacht von TF auszusetzen und weil mir derzeit kein expliziter Beleg zu diesem Sachverhalt zur Verfügung steht, verzichte ich auf einen erklärenden Satz für diese Angabe. Wenn jemand einen diesbezüglichen Beleg hat, so bitte ich hier um die Angabe eines entsprechenden Literaturhinweises. Denn so ließe sich diese Denkweise für den interessierten Leser noch besser nachvollziehen. Zudem hatte Rosenberg Moskau als eine Art Zentrum seines Feindbilds "Weltjudentum" bzw. "Bolschewismus" imaginiert, wenn ich mich recht entsinne. Auch hier fehlen mir noch die Belege. --T.M.L.-KuTV 15:50, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "ursprüngliches Moskowien" 

message: Deine Ergänzungen sind derzeitig Theoriefindung, zumindest aber hier themenfremd. Erwäge doch bitte, sie an passender Stelle und dann mit stichhaltigen Belegen einzufügen (Vorschläge meinerseits: Reichskommissar, Volkstumspolitik, Krieg gegen die Sowjetunion 1941–1945). --77.5.220.196 13:58, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Warum glaubst du, dass die Ergänzungen nicht zu diesem Thema gehören, wenn sich sämtliche Aussagen in der Literatur zu diesem Thema explizit auf den Begriff "Moskowien" beziehen? TF ist es eher, zu glauben, dass in der Literatur falsche Angaben gemacht worden sind. Du musst schon konkreter werden. --T.M.L.-KuTV 16:03, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Im neuen Flaggenkurier wird ein geplantes Wappen für ein "Reichskommissariat Russland" vorgestellt - mit einem Seitenhieb auf die WP, die dieses fälschlich als "Reichskommissariat Moskowien" bezeichnet. Das wäre zu überprüfen!--Antemister (Diskussion) 10:56, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  "Reichskommissariat Moskowien" 

message: Kein Wort über Karl Marx Zitate: "The bloody mire of Mongolian slavery, not the rude glory of the Norman epoch, forms the cradle of Muscovy, and modern Russia is but a metamorphosis of Muscovy". Secret diplomatic history of the eighteenth century by Karl Marx. Edited by his Daughter Eleanor Marx Aveling.— London: Swan Sonnenschein & Co., Limited, Paternoster Square, 1899.— P.77. --Smirnoff80 (Diskussion) 15:32, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Karl Marx über Moskowien