Diskussion:Reichsritterschaft

message: Eine Angabe zur Anzahl der Reichsritter wære sehr interessant, zB zur Zeit der Aufløsung des HHR.(Und noch eine kurze Frage hinterher: Da die Reichsritter reichsunmittelbar waren, muessen ihre Herrschaften doch streng genommen als – mehr oder weniger selbstændige – Staaten innerhalb des HHR angesehen werden, oder habe ich das falsch verstanden?) Hanno Sandvik 21:30, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Diskussion:Reichsritterschaft 

message: Um einer weiteren, ausufernden Diskussion vorzubeugen, erlaube ich mir mal einen dezenten Hinweis auf das angesehene "Lexikon des Mittelalters": Artikel: Reichsritterschaft. Grüße--Dark Avenger 15:59, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lexikon des Mittelalters 

message: Habe grade gesehen, daß große Teile des "alten Artikels" einfach von hier http://www.fiskalvorpost.de/mglossar.html kopiert wurden. Können wir das so einfach übernehmen, oder soll ich's umschreiben ? Oder hat die andere Seite nur den Wiki-Artikel verwendet ?--Dark Avenger 09:21, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Habe mir gerade die Ursprungshomepage des Glossars angeschaut: http://www.fiskalvorpost.de Es scheint ein Händler und Sammler eines philattelistischen Sonderbereichs zu sein (Stempel und Siegel etc.) und das Glossar ist als Service eingefügt. Kurz, es ist anzunehmen, dass er von Wikipedia abgeschrieben hat und nicht umgekehrt. Wir (Du) sollten also so weitermachen wie bisher. Habe mir vorgestern in der Bibliothek den Artikel aus dem Lexikon des Mittelalters photokopiert, sowie einiges zum Thema aus dem Gebhardt: Handbuch der deutschen Geschichte Bd 9, Bd. 10 und Bd. 12. An Literatur scheitert es also nicht, aber an Zeit. Königreich Württemberg und seit gestern der Theuerdank und meine Arbeit auf Commons beschäftigen mich voll. Deshalb mach weiter, wie Du denkst und seh meine gelegentlichen Einmischungen als konstruktive Mitarbeit. --Wuselig 12:51, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung ? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:34, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 15:47, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: könnte jemand die übersetzen?--Der Spion 18:42, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, Sie sprechen von den Observationes Illustres Juridico-Equestres. Was ist daran nicht zu verstehen? "Zweiter Teil, in dem hauptsächlich die reichsunmittelbare Ritterschaft des Heiligen Römischen Reiches aus Schwaben, Franken, am   Rhein und aus dem Elsass (abgebildet ist bzw. behandelt wird)." -- Von Hochtraben 11:16, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  erste Bildunterschrift 

message: … ist bildlich dargestellt, aber ohne Erwähnung im Fließtext. Ein Zusammenhang zum vorliegenden Lemma wird aber in seinem Artikel hergestellt. -- Peter 09:23, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ulrich von Hutten 

message: ""die im Falle von kaiserlichen Standeserhöhungen mit gleichzeitiger Aufnahme in die Reichsstände den Güterbestand der Reichsritterschaft durch die „Mitnahme“ der Territorien bedeutet hätte" - "die ... den Güterbestand ... bedeutet hätte" ergibt keinen Sinn. --77.8.219.126 11:58, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Satzbau