Diskussion:Kontrastverhältnis

message: Nachdem so schön beschrieben wurde das man zwischen Dynamisch und und Nativ Differenzieren muss sollte dies bitte in der oberen liste auch Beachtung finden Vermischen macht sich schlecht 
Plasma 18.000:1 
Oled wert bitte ebenfalls überprüfen auf Nativ und Dynamisch (nicht signierter Beitrag von 217.86.180.210 (Diskussion) 13:18, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kontrast Vermischungen 

message: Gilt das Verhältnis in alle Größen, oder sollte Bspw.
ein 17\'\' TFT 500:1 und ein 19\'\' TFT 700:1 besitzen?
Gruß, 87.234.92.47 23:17, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Relation? 

message: "...kontrastreiches - und somit farb- und wirklichkeitsgetreues Bild zu erzeugen."
Das ist technisch/farbmetrisch nicht korrekt. Ein großes Kontrastverhältnis hat nur bedingt etwas mit Farbtreue zu tun. Um dazu eine Aussage treffen zu können, müßte das Anzeigegerät kalibriert sein. Das Gerät kann sogar ein Kontrastverhältnis von 1.000.000:1 besitzen und völlig farbuntreu sein.
Siehe auch hier: Farbmanagement --Al'be:do 02:15, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Hohes Kontrastverhältnis ist nicht gleich Farbtreue 

message: sollten wir nicht auf den "dynamischen Kontrast" bei allen Lösungen mit einem Backlight eingehen? Zudem sind aber auch bei Plasmas (die kein solches haben) die Zahlen heute "etwas" größer (hab da schon 300.000:1 gelesen).. Wie weit so etwas realistisch ist, weiß ich aber nicht. --TheK? 13:20, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Prinzipiell spricht doch nichts dagegen, dass Du die Werte aktualisierst. Jedoch sollte eine etwas zuverlässigere Quelle dahinter stehen. Ein Forum ist denkbar unzuverlässig als Quellenangabe. --Al'be:do 21:20, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Reicht en:Contrast_ratio#Dynami_%20contrast_ratio? --MrBurns 05:10, 1. Jan. 2009 (CET)

text: Es sollte aber auf jeden Fall auch der echte Kontrast von LCD-Fernsehern angegeben werden. Sonst vergleicht man statischen mit dynamischem Kontrast, was unsinnig ist, wie auch weiter unten im Artikel erwähnt. --Bur (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Dynamischer Kontrast und sowieso viel größere Zahlen 

message: der letzte Abschnitt verweist auf die korrekte Benennung, der ganze Artikel läuft aber unter der falschen Benamsung weiter. (nicht signierter Beitrag von 213.61.225.234 (Diskussion) 16:45, 17. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, sinnvoll wäre Verschieben nach z. B. Kontrast (Monitore) und Kontrastverhältnis leitet weiter. Wobei (Monitore) nicht so glücklich klingt, da es auch bei Projektoren angewendet wird. --Bur (Diskussion) 11:47, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kontrast vs. Kontrastverhältnis 

message: Ich weiss nicht wie tomshardware 2002 getestet hat, aber ein Kontrastverhältnis "bis 700:1" für Röhrenmonitore ist Quatsch, so einen Wert bekommt man vielleicht wenn man eine hohe Helligkeit einstellt (oder wenn man weder den Raum noch das Messgerät komplett abdunkelt), bei niedrigerer Hemligkeit sind aber Werte bis unendlich möglich (wenn der Monitor bei einem schwarzen Pixel nicht leuchtet ist das Kontrastverhält unendlich). --MrBurns (Diskussion) 20:41, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  CRT 

message: Hier habe ich revertiert, weil Kontrastverhältnis so doppelt gemoppelt ist wie LCD-Display und andere sprachliche Unkorrektheiten.
Natürlich kann ein einzelner Monitor ein Kontrastverhältnis haben - z.B zwischen dem statischen und dem dynamischen Kontrast - das Helligkeitsverhältnis zwischen einem weißen und einem schwarzen Pixel ist aber bereits der Kontrast. Ebenso die Frage, bei welchem Helligkeitsunterschied zwei nebeneinander liegende unterschiedlich helle Pixel noch als unterschiedlich wahrgenommen werden können ein Kontrast sind. Werte IP, bitte erklär mit mal, was Du mit einem "Verhältnis in Bezug auf einen Kontrast" meinst, das nicht bereist ein einfacher Kontrast ist.--Alturand (Diskussion) 21:50, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Den Kontrast kann man nicht nur als Verhältnis bestimmen, sondern auch als differenz (also z.B. bei selbstleuchtenden und hintergrundbeleuchtetend Displays die Differenz zwischen der Helligkeit eines schwazen und eines weißen Pixels, in dem Sinn hat ein Display mit einer Helligkeit von 100 cd/m^2 und einem Kontrastverhältnis von 100:1 einen Kontrast von 99 cd/m^2). Ganz so abwegig ist das mit der differenz gar nicht, da z.B. die contrast-Einstellung bei Röhrenmonitoren die Helligkeit der weißen Pixel ändert (und somit diese Differenz) während die brightness-Einstellung die Helligkeit aller Pixel ändert (auch die der schwarzen, die bei der contrast-Einstellung theoretisch unverändert ist, wobei das wegen der analogen Natur der CRTs bei sehr hohen Werten in der Praxis nicht immer zutrifft). --MrBurns (Diskussion) 05:02, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Kannst Du diese benutzung belegen? Also, dass dasselbe Display wenn die Helligkeit bei 200 cd/m² eingestellt ist, dann den schwarzen Pixel mit 101 cd/m² darstellen würde. Denn das ist ja der Sinn der Kontrastangabe, dass der Helligkeitsunterschied zwischen schwarz und weiss unabhängig von der absoluten Helligkeit dargestellt wird. Und bei Prozessen mit logarithmischem Verhhalten, wie der visuellen Wahrnehmung, ist es eben das Verhältnis und nicht der Abstand, die wahrnehmbar sind. (s.a. Diabatie).--Alturand (Diskussion) 10:03, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Für die Wirkung der Contrast-Einstellung bei CRTs findet man leicht Quellen, z.B.  (erster Treffer bei eienr google-Suche nach contrast crt setting). --MrBurns (Diskussion) 18:47, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  "Contrast ratio is the ratio of luminance between the brightest white that can be produced and the darkest black that can be produced." - ratio, not difference.--Alturand (Diskussion) 21:23, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dein Zitat bezieht sich ja auch auf "contrast ratio" nicht auf das Wort "contrast" allein. Und dass die "contrast"-Einstellung nicht die "contrast ratio" festlegt geht ja aus dem verlinkten Artikel hervor. --MrBurns (Diskussion) 21:28, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Scheint zu kompliziert zu sein, um sich anhand einer einzigen Quelle klären zu lassen. Vor allem dadurch, dass bei CRTs und LCDs die Kontrastregler sich auch noch auf unterschiedliche Weise auszuwirken scheinen, unterschiedliche Sättigungen existieren, und selbst die Definition von Kontrast, die eingehen könnte, nicht eindeutig ist. Man kann also wohl zwei auf die gleiche Art gemessenen  Kontraste miteinander vergleichen, aber keinesfalls ist "Kontrast" ohne Erklärung eindeutig. --Alturand (Diskussion) 21:59, 11. Sep. 2017 (CEST)

text: Im Handel hat sich die sprachlich falsche Bezeichnung „Kontrastverhältnis“ eingebürgert, im Gegensatz zur korrekten Bezeichnung „Kontrast“, die das Helligkeitsverhältnis zwischen dem größten und kleinsten darstellbaren Helligkeitswert eines Bildes oder Bildschirms beschreibt. Ein Kontrastverhältnis beschreibt, wörtlich genommen, das Verhältnis zwischen zwei Kontrasten (zum Beispiel wenn man die Kontraste zweier Monitore miteinander vergleicht).
Kontrastverhältnis lässt sich schließlich nicht nur als „Verhältnis von Kontrasten“ deuten, sondern auch als „Verhältnis, das einen Kontrast darstellt“. Selbst wenn unter einem Kontrast bereits ein Verhältnis verstanden wird, ist diese Bezeichnung nicht falsch (ebenso wenig wie LCD-Display), nur dass das Gleiche eben schon mit Kontrast ausgedrückt wird (→ Explikativkompositum). Wobei Kontrast allgemein ja so viel heißt wie Gegensatz; in unserem Kontext geht es um einen Helligkeitsunterschied und die Bezeichnung Kontrastverhältnis macht deutlich, dass dieser Unterschied als Verhältnis bestimmt wird. -- IvanP (Diskussion) 12:26, 20. Feb. 2018 (CET)

text: Ich stimme deiner Analyse zu 100% zu: Wenn ein "weißer" Punkt z.B. 100 cd/m² hat und ein "schwarzer" 1 cd/m², könnte man auch sagen, der Kontrast wäre 99 cd/m². Daher wenn man sagt, "der Kontrast ist 100", ist nicht klar, was gemeint ist: ein Unterschied von 100 (in irgendwelchen Einheiten) oder eben ein Kontrastverhältnis von 100 (=100:1). Wenn man hingegen sagt, dass das Kontrastverhältnis 100 (oder 100:1) ist, ist klar, was gemeint ist. Wenn man sagt "der Kontrast ist 100:1" weiß zwar jeder, was gemeint ist, genau ausgedrückt hat man sich dann aber trotzdem nicht. --MrBurns (Diskussion) 14:35, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kontrast(verhältnis)