Diskussion:Tonsillektomie

message: da schreibt doch einer wirklich "Patienten mit Stimm- oder Sprechberufen sollten den Arzt vor der Operation auf ihren Beruf hinweisen." wie wärs denn damit, dass der arzt jeden patienten entsprechend nach seinem beruf fragen sollte??? ich bin selbst arzt und kann mich da extrem aufregen (unsachlich, ich weiss). sollen wir davon ausgehen, dass jeder patient, vor seiner TE diesen artikel liest, oder wie? (nicht signierter Beitrag von 84.184.100.235 (Diskussion) 07:43, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  patient soll arzt mitteilung machen 

message: Der Link führt zu einer etwas schreierischen Homepage. Obwohl es immer äusserst tragisch ist, wenn ein junger Mensch durch Fehler das Leben verliert, denke ich nicht, dass der Link in den Text gehört.
Stimme ich zu. HAbe den Link gelöscht
Möchte die "Linklöscher" sehen, wenn eines ihrer Kinder so um sein Leben gebracht wird, wie unser Sonnenschein Cornelia.
Zu dem Begriff "etwas schreierische Homepage" möchte ich als Homepageersteller nur sagen; wäre dieses STERBEN LASSEN seitens der Verursacher und des Krankenhausträgers nicht durch Schweigen, Leugnen , Vertuschen und Verzögern abgetan worden , hätten die Übelbringer zu ihrem schrecklichen Versagen gestanden, dann wäre diese Homepage von Cornelia niemals entstanden.
Es ist leider kein schicksalhafter Einzelfall, darum werden wir hinterbliebenen Eltern nicht Ruhen, im Interesse zukünftiger Patienten auch vor den Gefahren der unterschätzten Tonsillektomie Nachblutung zu warnen.
--
Es tut mir ehrlich leid um Ihre Tochter, aber wie erwähnt, das gehört nicht in ein Wikipedia-Artikel. Da wird eine persönliche Agenda verfolgt. Diese mag sehr nobel und berechtigt sein - 
Aber es gehört nicht in eine Enzylopädie - beziehungsweise nicht unter ein Stichwort das die 
sachliche Definition von "Mandelentfernung" darstellen soll.
Ein Hinweis auf die Möglichkeit der Komplikationen ist immerhin schon enthalten.
--JdSalinger 01:19, 19. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Tod durch Nachblutung 

message: habe gerade (16.9.2007) einen meiner meinung nach wichtigen neuen link hinzugefügt über schmerzmedikation nach tonsillektomie - diesen link einige monate drinnenlassen, da das wissen inbesondere über ibuprofen und erhöhtem nachblutungsrisiko noch sehr neu und viel zu wenig bekannt ist! danke -- Doc787
Hallo zusammen. Habe den etwas unübersichtlich gewordenen Text gegliedert und einen link zu leitlinien der HNO-Heilkunde eingefügt (u.a. Chronische Tonsillitis). KEINE inhaltlichen Änderung, KEINE Löschungen 
Besten Gruß, Sebastian 
P.S. Den Link tonsillektomie.de finde ich sehr gut, denn die Seite ist sehr informativ
: In den Leitlinien ist nichts Konkretes zu Tonsillektomie (mehr) zu finden. Es gibt zwar eine zur Antibiotikatherapie der Infektionen im Hals-Kopf-Bereich, aber eben nur dazu. Deshalb habe ich den Link entfernt und dafür tonsillektomie.de eingefügt. -- Kalkofe3 14:18, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gliederung des Artikels 

message: "Heute ist Speiseeis wegen der Samonellengefahr verboten."
Diese Information ist schlicht falsch. Sonst wäre mir nicht im Dezember 2006 in einem Universitätsklinikum als Tonsillektomie-Patienten Speiseeis zur Verfügung gestellt worden.
: Kann das bestätigen. --Bas89 18:16, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: fein, dieses vertrauen in die uniklinik. die machen nämlich immer alles richtig. (nicht signierter Beitrag von 84.184.100.235 (Diskussion) 07:43, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Speiseeis 

message: Habe mich vor Kurzem einer Tonsillektomie unterzogen. Am 5. Tag postoperativ hatte ich zum 1. Mal Nachblutungen (typischerweise nachts) mit erheblichem Blutverlust und wurde notfalls ins Spital eingeliefert. Nach 2 Tagen Spitalaufenthalt wurde ich entlassen. In der darauffolgenden Nacht kam es erneut zu Blutungen, was ein weiterer Spitalaufenthalt zur Folge hatte.(Therapie: Bettruhe, Eiskravatte, Kreislaufüberwachung, Antibiose).
2 Nachblutungen sind ziemlich untypisch, möchte jedoch verdeutlichen, dass es durchaus vorkommen kann und auch ich dachte, nicht Teil dieser 2%-5% sein werde.
Im Bereich zur Nachblutung steht dieser Text, der (mir) unverständlich ist, bitte mal klären.
Es geht um die sachgerechte Behandlung einer Nachblutung: "meist operativ in Narkose (3,9% der von Nachblutung betroffenen Patienten)"  Ja wie denn nun? "Meist" sind jedenfalls nicht 3,9%. Thomas Binder, Berlin 00:01, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachblutung (Häufigkeit) 

message: Sind solche Bilder wirklich notwendig? Ich hab den Artikel deswegen nicht lesen wollen.84.60.23.111 01:11, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Eine Blutabnahme bei Kindern wird hingegen nicht zwingend für erforderlich gehalten. - Wird denn nicht vor OPs eine Blutprobe genommen, um zB die Blutgruppe festzustellen? --RootBoot 12:14, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Keine Blutentnahme 

message: Hallo, ich bin kein Mediziner, aber mir ist beim Lesen aufgefallen, dass die Unterscheidung zwischen Mandelentfernung und -verkleinerung im Artikel mehrfach erklärt wird, jeweils auch mit Angaben zur Indikation des jeweiligen Eingriffs. Das ist unnötig; meiner Meinung nach ist der Artikel daher redundant und wirkt schlecht strukturiert. Vielleicht könnte jemand die verschiedenen Angaben zusammenführen bzw. die redundanten Erläuterungen löschen. Vielen Dank--Ururfaust (Diskussion) 00:23, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Tonsillektomie/-otomie redundant