Diskussion:Clienting

message: Das "Fallbeispiel im Franchising" gehört mE nicht in eine Enzyklopädie und sollte deshalb entfernt werden. -- Sava 15:54, 18. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Das Fallbeispiel ist hier ebenso sinnvoll wie ein Gedichte-Zitat aus dem Hauptwerk im Artikel über einen Autor oder die Code-Darstellung anhand von Beispielen in diversen Coputersprache-Artikeln. Außerdem wurde ich darauf angesprochen, ob man hier nicht mal ein Beispiel bringen könnte, da das allgemeine Marketinggeschwafel von Geffroy eine Unterscheidbarkeit erschwere... Bo Kontemplation 04:17, 15. Mär 2006 (CET)

message: c&p
    Deutsches Patent- und Markenamt  
   
  Abfragezeitpunkt: 15.03.2006 02:24:35 
   
 Registernummer/Aktenzeichen: 2910943  
 Altes Aktenzeichen: G43472  
 
 
 
 UG01 - Kurzer Überblick 
 Markentext:  Clienting 
 Markenform:  Wort-/Bildmarke 
 Inhaber:  Geffroy Business Akademie GmbH, Düsseldorf 
 Leitklasse:  35 
 Klassen:  35 
 Letzter Verfahrensstand:  eingetr. Marke -Widersp. unmögl. (veröffentl.) 
 
ende c&p
Das riecht hier nach Werbung. Relevanz? --Staro1 02:33, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das ist keine Werbung sondern die Erklärung einer weltweit bekannten Methode eines Bestsellerautors (von dessen Beschreibung ich zudem natürlich noch nicht einmal profitiere, obwohl ich einen entsprechenden Gästebucheintrag als Hinweis auf den Artikel dort hinterlegt habe) und die eine von hunderten mit ähnlichen Markenanmeldungen sämtlicher Artikel in der :Kategorie:Markenname darstellt. Bo Kontemplation 04:17, 15. Mär 2006 (CET)

text: Diese, z.T. anonymen Versuche hier immer wieder die Darstellung einer Kundenbeziehungsmanagement-Methode auf einen Stichwortartikel zu kürzen riecht mir doch sehr nach endweder EDV-Techniker-Aversion gegen "die Marketingheinis" generell oder, was noch mehr Sinn machen würde, gefrusteten Mitbewerbern, deren Managementmethode nun mal nicht zu Bestsellern gereicht hat. Von einer Enzyklopädie erwarte ich eine vollständige Darstellung des Wissens, unabhängig von möglichen Redundanzen mit konkurrierenden Methoden oder Ferienorten oder Poylmerverbindungen. Jedes Fach hat seine Überschneidungen und was "wenige Nutzer" sind, kann wohl dahin gestellt sein innerhalb einer begrenzten Fachöffentlichkeit. Nicht zuletzt hat Geffroy das Kundenbeziehungsmanagement in Deutschland quasi "erfunden", als er sich noch auslachen durfte für sei bekloppten Ideen von Internatauftritten für fast jedes Untenehmen im Dialog mit seinen Kunden... Es reicht langsam mal. Bo Kontemplation 21:59, 16. Apr 2006 (CEST)

text: Wenn man das, was der Markt zwanzig Jahre nach der Initiative von Gefroy als allgemines Wissensgut des Lemma "Kundenorientierung" übernommen hat, in einen eingenen Artikel (allgemein) schreibt, ist dagegen nichts zu sagen. Schreib ihn! Rekursiv daraus zu schließen, dass einem Pionier der Anwendung deswegen seine Initiativen und Anregungen vor der Zeit abgeschrieben, quasi als nachträglicher Hohn für seine Voraussicht weggekürzt werden sollte, würde auch bedeuten, dass man dem Artikel von Herrn Zuse alle die Grundlagen der elektronischen Datenverarbeiten herauslöscht, die nach im von anderen Entwicklern etabliert worden sind. Tolle Logik. Bo Kontemplation 05:18, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Marke