Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Baden-Württemberg

message: Wird der Zweck dieser Liste nicht besser durch eine Kategorie erreicht?--SonniWP 19:16, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein! Eine Liste ergänzt eine Kategorie und umgekehrt, ergänzt eine Kategorie eine Liste. Nur sollten in beiden der selbe Inhalt drin sein. Wobei eine Kategorie nur alle bereits angelegte Burgen, Burgruinen, ehemalige Burganlagen und Schlösser abbilden kann ein Liste hingegen auch Burgen, Burgruinen, ehemalige Burganlagen und Schlösser die noch nicht angelegt sind. Das ist die Stärke einer Liste! --Manuel Heinemann 12:18, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lieber Kat 

message: Folgende Burgendatenbanken dienen mir, soweit im Literaturquelle belegt oder persönlich (auch aus Bücher) bekannt dienen mir als Quelle:
* burgen.de
* burgendaten.de
* alleburgen.de
* burgenparadies.de
* burgenlexikon.eu
* burgenperlen.de
* burgenregister.de
* burgenreich.de
* burgtour.de
* burgen-und-schloesser.net
* burgen-web.de 
* burgenwelt.de
* Schenck's Schlösser & Gärten
* mittelalterweb.de
* BINSY - Burgeninformationssystem
* EBIDAT - Burgendatenbank des Europäischen Burgeninstitutes
Ich hoffe weiter helfen zu können zu haben.--Manuel Heinemann 13:16, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Offenlegung der Quelle 

message: wäre hier nicht vorerst ein redirect nach Radolfzell sinnvoll? Dort ist das Österreichische Schlösschen schon genannt und als 3-Zeiler drauf eingegangen. In die Commons hatte ich schon ein Bild dazu eingestellt. --Dokape 14:10, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Gesagt - getan!--Manuel Heinemann 16:08, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  östereichisches Schlösschen 

message: Da ist für den Ortsteil Heidelberg-Schlierbach eine Burg (Slirburg) aufgeführt? Dies war aber in der Geschichte die Bezeichnung für Schlierbach zu Lindenfels im Odenwald oder gab es da wirklich eine Burg? MfG --commander-pirx (Diskussion) 14:02, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Slirburg ??? 

message: Ich würde mich sehr über Ergänzungen zu meinem neuangelegten Artikel über die Burg Graneck bei Entringen freuen, insbesondere einen Beleg für deren geographische Lage. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:16, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Burg Graneck bei Entringen 

message: viele sind unvollständig...
da ich nur den ODW mache, habe ich jetzt die für den Rhein-Neckar Kreis auf Vordermann gebracht , Heidelberg, und Neckar-ODW Kreis (fehlt, mach ich) kommt noch,
den Rest müsst Ihr Badener und Würt'scher bitte selbst machen. MfG -- commander-pirx (disk beiträge)  10:21, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Navileisten B&Schl im Kreis ... 

message: Ich habe begonnen die Liste für den Landkreis Lörrach zu überarbeiten (noch nicht abgeschlossen). Begründungen für Änderungen und Löschungen habe ich auf Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Burgen und Schlösser im Landkreis Lörrach hinterlegt. --Zieglhar (Diskussion) 19:47, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Landkreis Lörrach 

message: Vermutlich fehlt ein Burgstall Pommertsweiler am Rand vom Pommertsweiler, Gemeinde Abtgmünd. Jedenfalls zeigt die Detailkarte (TK) einen Hügelrest mit entsprechender Beschriftung. Im Kapitel zu Pommertsweiler der Oberamtsbeschreibung aus dem 19. Jahrhundert findet man leider nichts.
--Silvicola Disk 12:51, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hab ihn mal eingetragen, Literatur liegt mir dazu aber nicht vor. Übrigens, es fehlt noch einiges in den Listen, auch in Bayern. Dank und Gruß, Sven-121 (Diskussion) 19:09, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Burgstall Pommertsweiler 

message: Die Burg Vaihingen ist im Artikel der Landeshauptstadt Stuttgart zugeordnet. Der Link zeigt aber auf Vaihingen an der Enz. Irgendwie passt das nicht zusammen ... MTheiler (Diskussion) 23.4.2018
:Scheint inzwischen jedenfalls richtig zu sein, kann man diesen Abschnitt der Diskussion dann löschen? --Vegatello (Diskussion) 11:21, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Nö, aber  --commander-pirx (disk beiträge) 13:59, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Burg_Vehingen]] in Vaihingen an der Enz liegt nicht in Stuttgart-Vaihingen 

message: === Schilderung ===
Hallo, um die Liste informativer zu gestalten, würde ich vorschlagen, 
* zwischen den Spalten "Bemerkungen" und "Bild" jeweils eine Spalte "Lage" hinzuzufügen. Die bisherige Spalte "Ort / Lage" könnte in "Ort" umbenannt werden.
* Daneben könnte auch die Einbindung abschnittsweise abrufbarer Koordinaten erfolgen. 
Somit könnte man sich die Lage aller Burgen und Schlösser in einem Kreis anzeigen lassen und die Liste wäre 16px "informativer" als zuvor. -- Triple C 85 |Diskussion| 12:16, 1. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ok, musste erstmal verstehen wie das funktioniert, ich trage hier mal n paar Koordinaten ein, was ich rausfinde... Vegatello (Diskussion) 19:12, 10. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ook, nochmal mehr verstanden... Naja ich bin jetzt für Beispiel 1! Ich finde das eigentlich eher verwirrend, dass man die Lage der Burg angezeigt bekommt, wenn man auf das Symbol beim Ort klickt. Darum finde ich die extra Spalte eine gute Alternative. Und das mit den abschnittsweise aufrufbaren Koordinaten ist echt ne gute Idee, jetzt wo ich es verstanden habe ^^ Vegatello (Diskussion) 00:25, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschlag --- Ergänzung der "Lage", mit abschnittsweise aufrufbaren Koordinaten 

message: Hallo, um die Liste informativer zu gestalten, würde ich vorschlagen, 
* zwischen den Spalten "Bemerkungen" und "Bild" jeweils eine Spalte "Lage" hinzuzufügen. Die bisherige Spalte "Ort / Lage" könnte in "Ort" umbenannt werden.
* Daneben könnte auch die Einbindung abschnittsweise abrufbarer Koordinaten erfolgen. 
Somit könnte man sich die Lage aller Burgen und Schlösser in einem Kreis anzeigen lassen und die Liste wäre 16px "informativer" als zuvor. -- Triple C 85 |Diskussion| 12:16, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Schilderung 

message: mit abschnittsweise aufrufbaren Koordinaten, egal ob Beispiel 1 oder 2. -- Triple C 85 |Diskussion| 12:11, 1. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ok, musste erstmal verstehen wie das funktioniert, ich trage hier mal n paar Koordinaten ein, was ich rausfinde... Vegatello (Diskussion) 19:12, 10. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ook, nochmal mehr verstanden... Naja ich bin jetzt für Beispiel 1! Ich finde das eigentlich eher verwirrend, dass man die Lage der Burg angezeigt bekommt, wenn man auf das Symbol beim Ort klickt. Darum finde ich die extra Spalte eine gute Alternative. Und das mit den abschnittsweise aufrufbaren Koordinaten ist echt ne gute Idee, jetzt wo ich es verstanden habe ^^ Vegatello (Diskussion) 00:25, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Meinungen 

message: Hallo zusammen, ich habe gestern mal angefangen, Koordinaten zu den Burgen einzugeben, aber man muss schon sagen, wenn ich das für alle Burgen hier weiter mache, gibt es da meiner Meinung nach große Nachteile:
* Fehleranfälligkeit: Ich kopiere mehrmals Angaben von woanders raus, da muss fast zwangsweise was schiefgehen
* Wartbarkeit: Eine Dopplung von Infos ist eigentlich niemals gut!? Händisches Nachpflegen an allen Stellen nötig...
* Wiederverwendbarkeit: Wenn jetzt jemand diese Koordinaten wieder irgendwo verwenden will muss er sie wieder händisch rumkopieren, weil es keinen Verweis gibt -> Die Wartbarkeit wird wieder aufwendiger
Im Speziellen beziehe ich mich (jetzt konkret erstmal nur) auf folgende Daten:
* Koordinaten sind auf dieser Seite händisch eingetragen und jeweils auf der Seite der Burg und oft eben noch in OSM vorhanden (Beispiel: Burg Hohenneuffen)
* Der Name der Burg ist im Name des Burgenartikels, in der Zeile der Liste einmal in Spalte 1 und dann noch im "name"-Tag der Koordinate und auch in OSM
Also frage ich mich, ob es hier nicht schon etwas benutzbares gibt. Ich bin definitiv ein Wiki-Anfänger, also wäre ein "Stups" in eine gangbare Richtung stark. Ich habe von Wikidata gehört, könnte man das hier benutzen? Könnte man irgendwie den Eintrag in OSM verlinken?
Und dann möchte ich auch hier nochmal auf die Diskussion verweisen die von Triplec85 zwei Abschnitte weiter oben angestoßen wurde. Ohne weitere Meinungen wird das Weiterarbeiten hier ein ziemlicher Alleingang... --Vegatello (Diskussion) 11:18, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wikidata oder / und OSM? 

message: www.breisgau-burgen.de: Burgenkarte. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 17:23, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wer Tipps für neue Artikel sucht ... ;-) 

message: Es wäre nach meinem Eindruck besser, wenn die Bildspalte vor der Namensspalte oder allenfalls auch nach ihr stünde. Durch die derzeit vielen dazwischenliegenden Spalten hat man den Namen schon halb vergessen, wenn man das Bild sieht, so kann beim Leser nur schwer eine feste Assoziation zwischen Name und Bild entstehen.
Möglicherweise steht dem Umbau der Wunsch nach Gleichförmigkeit zu anderen solchen Listen entgegen. Für diese gilt natürlich dasselbe Argument. --Silvicola Disk 05:58, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bildspalte 

message: @ all:
der Artikel, obwohl nur halbfertig, ist jetzt sehr groß geworden. Mit den vielen Bildern sind wir inzw bei >580 kB und das Laden geht selbst auf schnellen Verbindungen in die Sekunden. Jetzt kommt das alte Lemma ...#Seite_wird_zu_groß von 2008 für mich wieder hoch. Diesmal nicht irgendwelchen Inhalten, sondern Anpassungen geschuldet. Wollen wir analog wie bei der Bayernliste nicht doch in Regierungsbezirke aufteilen, allein der Byte-größe geschuldet??? mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:33, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelgröße 

message: die verschieden von der Burg Bühringen ist. Siehe
Diskussion:Burg_Bühringen#Burg_Überkingen_ist_verschieden_von_Burg_Bühringen. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:28, 8. Nov. 2023 (CET)
replies: text: in Liste eingefügt /  - mfg --commander-pirx (disk beiträge) 17:44, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlende [[Burg Überkingen]] 

message: Liegt auf etwas über  auf einem zu einem schmalem Grat auslaufenden, bewaldeten Ostsporn der Waldenburger Berge zwischen der Eselsklinge (Beltersroter Bach) mit dem Waldhang Eselsrain im Norden und dem Sperbersbach (Dobelbach) mit dem Hang Wieselesrain im Süden und zugleich auf der Gemarkungsgrenze zwischen dem Gemeindeteil Westernach (Kupferzell) von Kupferzell im Hohenlohekreis im Norden und dem Stadtteil Gailenkirchen von Schwäbisch Hall im Landkreis Schwäbisch Hall im Süden.
Auf der älteren Karte ist ein Halsgraben an der Westseite, ein Burghügel und ein weiterer Graben (?) zum Spornabfall im Osten zu eingezeichnet.
Karten:
* Messtischblatt 6824 Hall von 1930 in der Deutschen Fotothek (eingetragen)
* Kartenausschnitt auf:  (nicht eingetragen)
* Kartenausschnitt auf:  (eingetragen)
Es möge nützen. --Silvicola Disk 22:16, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlender Burgstall über dem Wieselesrain 

message: zum Gegenchecken der Vollständigkeit: Abgegangene Schlösser, Burgen und Ruinen sowie Bodendenkmäler im LKr Konstanz auf www.schloesser-burgen-ruinen.de mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:13, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  B & Schl im LKr Konstanz 

message: Neben der Burg Rosenstein in Heubach gibt es eine gleichnamige Burg bzw. einen Burgstall bei Gaggenau-Michelbach im Landkreis Rastatt. Info zu Burg Rosenstein (Michelbach) bei alleburgen.de. Unter dem Namen "Burg Rosenstein" steht auch der Eintrag in der Liste regional bedeutsamer Kulturdenkmale (PDF), die dem Landschaftsrahmenplan der Region Mittlerer Oberrhein beigefügt ist. Der Eintrag lautet: "Der Schloßköpfel trägt die archäologisch nachgewiesenen Überreste des im 11. Jh. erbauten „castrum Michelenbach“. Auf Befehl des Kaisers wurde dieses zunächst wieder abgerissen [...], später neu aufgebaut." Ich möchte es den Burgenexperten überlassen, welches Lemma (Burg? Burgstall?) und welche Form der Begriffsklärung mit der anderen Burg hier zu wählen ist. --Sitacuisses (Diskussion) 19:06, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Sitacuisses: WP:SM ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:18, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zweite Burg Rosenstein fehlt