Diskussion:Religionen in Deutschland

message: === Die falsche statistische Einbeziehung des Atheismus in die Religion ===
=== Das Problem, den Atheismus unter einem Supernamen zu kategorisieren (es ist kein inhaltliches Problem, es ist nur so, dass sich der Supername eines Supernamens durchgesetzt hat, weil Religion ein Supername der metaphysischen Weltanschauung ist) ===
Der Atheismus erfüllt nicht die Voraussetzungen der Religion (er enthält nichts Übernatürliches), und dennoch ordnen viele Statistiker (in Studien Religion in Frankreich, Religion im Vereinigten Königreich usw., die auch Daten über nicht-theistische Überzeugungen enthalten) auch den Atheismus der Religion zu. Gebräuchliche Hyperonyme (übergeordneter Begriff) für Nichtreligiosität und Religiosität sind metaphysische Weltbild und metaphysische Weltanschauung. Im Griechischen wird die philosophische Metaphysik oft mit dem Übernatürlichen verwechselt. Der Begriff "philosophische Überzeugung" ist ein entferntes Hyperonym, das auch nicht verwandte philosophische Themen umfasst. In der Soziologie ist es normalerweise nicht möglich, strenge mathematische Regeln anzuwenden. Betrachtet man z. B. jede metaphysische Weltanschauung als Menge, so schließen sich manche Mengen gegenseitig aus (manche Menschen sind weder an Metaphysik interessiert noch haben sie eine bestimmte Weltanschauung). Aber soziologische Hypernyme müssen die bestmöglichen sein und dürfen nicht das Ergebnis einer falschen Hypernymie auf der Grundlage eines Hyponyms sein, denn das ist unfair, unwissenschaftlich und diskriminierend. Faith (englisch: Glaube) als Hypernymie ist sehr weit gefasst und umfasst jede starke Meinung (und Off-Topic = schlechte Hypernymie). Auch das Wort Glaube ist eine voreingenommene Wahl, die auf die Religion hinweist, die Betonung der starken Meinung als primäres Kriterium und nicht der Analytizität, die wiederum ein gezieltes Hyponym und kein gut gewähltes Hypernym wäre. Der Hypernym sollte sich nicht nur auf die Merkmale eines der Hyponyme konzentrieren. Atheisten werden als soziale Gruppe nicht richtig überbenannt, um sozial gerecht und auffällig kategorisiert zu werden (oft werden sie nicht erwähnt, obwohl sie als Bürger gleiche Rechte haben), so dass sie in ihrer Kultur und ihrem Kulturkreis nicht gleich anerkannt werdenhttps://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_expenditure_on_recreation,_culture_and_religion.
2A02:2149:8AB8:3F00:50F7:C6F6:56D6:F38D 18:12, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Die Überbezeichnung der Religion / die richtige Überbezeichnung lautet: metaphysische Weltbild = metaphysische Weltanschauung 

message: Der Atheismus erfüllt nicht die Voraussetzungen der Religion (er enthält nichts Übernatürliches), und dennoch ordnen viele Statistiker (in Studien Religion in Frankreich, Religion im Vereinigten Königreich usw., die auch Daten über nicht-theistische Überzeugungen enthalten) auch den Atheismus der Religion zu. Gebräuchliche Hyperonyme (übergeordneter Begriff) für Nichtreligiosität und Religiosität sind metaphysische Weltbild und metaphysische Weltanschauung. Im Griechischen wird die philosophische Metaphysik oft mit dem Übernatürlichen verwechselt. Der Begriff "philosophische Überzeugung" ist ein entferntes Hyperonym, das auch nicht verwandte philosophische Themen umfasst. In der Soziologie ist es normalerweise nicht möglich, strenge mathematische Regeln anzuwenden. Betrachtet man z. B. jede metaphysische Weltanschauung als Menge, so schließen sich manche Mengen gegenseitig aus (manche Menschen sind weder an Metaphysik interessiert noch haben sie eine bestimmte Weltanschauung). Aber soziologische Hypernyme müssen die bestmöglichen sein und dürfen nicht das Ergebnis einer falschen Hypernymie auf der Grundlage eines Hyponyms sein, denn das ist unfair, unwissenschaftlich und diskriminierend. Faith (englisch: Glaube) als Hypernymie ist sehr weit gefasst und umfasst jede starke Meinung (und Off-Topic = schlechte Hypernymie). Auch das Wort Glaube ist eine voreingenommene Wahl, die auf die Religion hinweist, die Betonung der starken Meinung als primäres Kriterium und nicht der Analytizität, die wiederum ein gezieltes Hyponym und kein gut gewähltes Hypernym wäre. Der Hypernym sollte sich nicht nur auf die Merkmale eines der Hyponyme konzentrieren. Atheisten werden als soziale Gruppe nicht richtig überbenannt, um sozial gerecht und auffällig kategorisiert zu werden (oft werden sie nicht erwähnt, obwohl sie als Bürger gleiche Rechte haben), so dass sie in ihrer Kultur und ihrem Kulturkreis nicht gleich anerkannt werdenhttps://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_expenditure_on_recreation,_culture_and_religion.
2A02:2149:8AB8:3F00:50F7:C6F6:56D6:F38D 18:12, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Das Problem, den Atheismus unter einem Supernamen zu kategorisieren (es ist kein inhaltliches Problem, es ist nur so, dass sich der Supername eines Supernamens durchgesetzt hat, weil Religion ein Supername der metaphysischen Weltanschauung ist) 

message: In der Tabelle aller Religionen in der Spalte "Mitglieder bzw. Anzahl" werden geschätzte Werte von/bis mit unterschiedlichen Sonderzeichen angegeben, was die Sortierung durcheinanderbringt. Manchmal - und manchmal –
Beispiel
Tengrismus: 50-200 (normaler Bindestrich)
12 Stämme: 50–100 (Gedankenstrich)
Es sollte immer das gleiche Zeichen genutzt werden. --Kappe619 (Diskussion) 20:34, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sonderzeichen in der Tabelle angleichen