lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jamaikanische Fußballnationalmannschaft

message: Was ist denn das für ein unsauberer Eintrag? Hier fehlen ja praktisch alle Angaben, z. B. Spielort! Und aus jamaikanischer Sicht scheint das Ergebnis auch nicht zu sein.</br>Das Hauptproblem allerdings ist: Eine Suche unter fifa.com liefert keine Treffer. Damit stellt sich die Frage, ob das Spiel überhaupt stattgefunden hat... -- Unjön 11:46, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Länderspiel gegen Deutschland
Diskussion:Zoologischer Stadtgarten Karlsruhe

message: Leider fehlt hier die für den Zoo extrem wichtige (in negativer Hinsicht) Tatsache, dass während der Renovierung des Eisbärengeheges die zwischenzeitlich in Nürnberg untergebrachten Karlsruher Eisbären im dortigen Zoo erschossen wurden. Wer das Datum und die genauen Vorgänge kennt, möge das doch bitte einfügen. --88.134.134.192 11:51, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Eisbären 

message: Seite heute morgen brennt es im Karlsruher Zoo, alle 26 Tiere im Streichelzoo sind verendet, die Elefanten und Flußpferde mussten evakuiert werden, am Dach des Elefantenhauses brennt es. Die Löscharbeiten dauern an. Siehe hier --H.A. 10:05, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Genau genommen wurden nicht alle Tiere getötet. Die Tauben im Haustiergarten konnten sich retten: http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Karlsruher-Zoo-Grossbrand-toetet-26-Tiere;art6066,510279-- U-bahnsurfer 11:52, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  die Tauben gehören wohl nicht zum Streichelzoo. In der Aussage Lediglich die Tauben des Haustiergartens konnten sich selbst in Sicherheit bringen. in dem Bericht liegt die Betonung wohl auf "selbst", sie mussten nicht wie die Elefanten in Sicherheit gebracht werden. --141.19.230.38 20:46, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Großbrand

message: Die Bezeichnung "Zoologischer Garten Karlsruhe" ist hochgradige WP:Theoriefindung. Ich habe in zig Jahren in Karlsruhe noch keinen einzigen Karlsruher gehört, der sagt, dass er in den "Zoologischen Garten" gehe. Die allermeisten gehen in den "Stadtgarten", ein paar Reingschmeckte vielleicht noch in den "Zoo". Stadtgarten Karlsruhe wäre der beste Lemmaname, Zoo Karlsruhe (ohne die bisherige Weiterleitung) gerade noch akzeptabel. --129.13.186.3 18:27, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ich hab das mal erledigt. --Zollernalb 13:43, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Offizieller Name ist eher "Zoologischer Stadtgarten Karlsruhe", auch wenn die Bezeichnung bei Google relativ selten ist. Beispielsweise zu finden hier oder im Karlsruher Online-Stadtplan. Es wurde mir auch telefonisch im Gartenamt bestätigt. Die Bezeichnung hat zudem den Vorteil, dass sowohl der Stadtgarten als auch der Zoo im Namen sind. In der Denkmalschutz-Begründung wird nur vom Stadtgarten gesprochen. Zoologischer Garten Karlsruhe ist sicher keine Theoriefindung seitens Wikipedia, sondern auch außerhalb weit verbreitet, darunter auch auf den Internetseiten der Stadt Karlsruhe. --Sitacuisses 09:34, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lemmaname 

message: Der Artikel ist irgendwie ganz schön negativ. Der größte Teil, die Geschichte, befasste sich mehr mehr als weniger nur mit Tieren die aus irgendwelchen Gründen unter nicht natürlichen Umständen gestorben sind. Schaut man sich dagegen den Artikel zu Leipzig an, sieht es da schon ganz anders aus. --94.134.210.159 19:45, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: du darfst den Artikel gerne ergänzen. --Zollernalb 19:55, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Negativ?
Diskussion:Kopfloser Reiter

message: Walken spielt den Reiter, erst lesen, dann denken, dann handeln .oO --Omai Gohd 12:12, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Christopher Verwirrung 

message: Ja schon aber es geht ja hier nicht um Filme oder so...es geht um den Kern...gab es ihn wirklich...ist der Typ nur ne Sage oder hat er die Menschen in seiner Umgebung umgebracht....?!
Das ist hier die frage!--Kopfloser Reiter 20:35, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein, ist es nicht. Die Frage bitte woanders klären. Hier geht es um Verbesserung des Lexikon-Artikels. Dein Beitrag im Artikel hat diesen nicht verbessert. Der Beitrag oben von Omai Gohd ist übrigens über ein Jahr alt. --Hob 09:54, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Film und Realität 

message: Sehr schön geschrieben und interessant, aber es wäre schön, wenn die Aussagen im Abschnitt "Der kopflose Reiter in der deutschen Volkssage" mit Einzelnachweisen belegt würden. Es sind doch hoffentlich keine eigenen Interpretationen, denn Wikipedia dient nicht der Theoriefindung... -- Herr-Schlauschlau 21:05, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dito. Zitat:Tatsächlich verbirgt sich aber hinter der Figur des Kopflosen die tief in die Menschheitsgeschichte zurückreichende Auffassung, dass der Kopf der Sitz der Lebenskraft oder − christlich, wenngleich nicht ganz korrekt ausgedrückt − der Seele darstellte.- Stimmt das wirklich? Ich dachte früher, insbesondere im Christentum, wurde die Seele im Herzen verordnet.--Suvroc (Diskussion) 22:37, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise einfügen
Diskussion:Mechanisch-biologische Abfallbehandlungsanlage

message: Fett markiertes Lemma sollte auch Artikelnamen entsprechen. Deshalb werde ich den Artikel nach Mechanisch-biologische Abfallbehandlungsanlage verschieben. --Trainspotter 12:24, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Artikelbezeichnung
Diskussion:Adalbert Czerny

message: Der erste Satz "war ein deutscher Kinderarzt" ist falsch. Geboren im heutigen Polen, später aufgewachsen in Wien und dann in Tschechien... Wo ist hier "deutsch"? "deutschsprachig" wäre sinnvoller, falls überhaupt nötig. (nicht signierter Beitrag von 149.148.161.72 (Diskussion) 14:50, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Welchen Pass er hatte, darüber fehlen die Informationen, die Frage der Staatsangehörigkeit dürfte angesichts der damaligen politischen Umbrüche in Mitteleuropa auch eher kompliziert sein. Aber er hat 48 seiner 78 Lebensjahre in Deutschland gelebt und gearbeitet, daher eher deutsch als sonstwas. Polen und Tschechien ist ohnehin falsch, weil das alles damals zu Österreich-Ungarn gehörte. --Jossi (Diskussion) 15:30, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Mit anderen Worten: Belege zur Nationalität fehlen. --Joerg 130 (Diskussion) 16:19, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "deutscher" Kinderarzt 

message: Wer kann bei der PND helfen?--Hans555 12:38, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke! Unukorno! Gruß --Hans555 12:45, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Link zur DNB

message: Es sollte bei den Würdigungen hinzugefügt werden, dass Czerny am 25.03.2013 auf der deutschsprachigen Google.de seite mit einem Google-Doodle geehrt worden ist. (nicht signierter Beitrag von 213.151.184.114 (Diskussion) 13:10, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nein. --Kuebi [✍ · Δ] 13:12, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Google Doodle
Diskussion:Oberamt Rottenburg

message: Gemäß der amtlichen Kreisbeschreibung Tübingen (Band 1, Karte S. 251) waren die das OA Rottenburg betreffenden Gebietsveränderungen 1810 abgeschlossen. Nach anderer Quelle (Der Kreis Freudenstadt, Theiss 1978, S. 246) wurde noch 1812 getauscht: Obernau zum OA Rottenburg, Weitingen und Rohrdorf zum OA Horb. Beleg? -- Franzpaul 13:02, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Was den Zeitraum 1810–1813 betrifft, gehts in der Literatur bisweilen munter durcheinander. Da ich nur die Landeseinteilung von 1810 als Originaltext vorliegen habe, nicht aber die einzelnen Erlasse der Jahre 1811/12, erscheint mir mittlerweile ein einheitliches Stichjahr 1813 als „Abschluss der Gebietsreform“ vernünftig. Mit dem Staatshandbuch von 1813 bewegt man sich in jedem Fall auf sicherem Grund. -- Franzpaul 09:58, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  1810?
Diskussion:Mystery Science Theater 3000

message: ALs MST3k wird auch ein Genre in der Fanfiction-Literatur bezeichnet, in dem ein Autor eine Geschichte verreisst und dabei als Kommentatoren meist die Hauptcharaktere der Geschichte/des Fandoms oder eigene Charaktere einsetzt. Das könnte man vielleicht noch einbringen ;). (nicht signierter Beitrag von 93.232.213.16 (Diskussion) 14:40, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  MST3k als Fanfiction-Genre 

message: Oder spielen nicht doch eher Puppenspieler Puppen, die wie Roboter aussehen?
:Genau das gleiche dachte ich auch gerade... -- megA 17:10, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Können Puppen Roboter spielen? 

message: Ich finde es merkwürdig, dass auf der Seite zum Film keine Infos zur deutschen Synchro zu finden ist. Auf der IMDB-Seite auch nicht. Ich weiß nur, dass Oliver Kalkhofe und Oliver Welke daran gearbeitet haben und Stimmen eingesprochen haben, aber ich kann keine weiteren Infos dazu finden. -- Alexrg (Diskussion) 12:28, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Deutsche Synchronisation
Diskussion:Malcolm Young

message: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/das-ende-von-ac-dc-es-war-immer-malcolm-hinter-jeder-entscheidung-12914183.html (nicht signierter Beitrag von 178.198.92.155 (Diskussion) 20:33, 20. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  wiki ist ja so aktuell 

message: Hatte er die australische Staatsbürgerschaft? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:45, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Ciara (Sängerin)

message: Kann das wirklich stimmen? Da sollte mal einer recherchieren!--91.192.15.71 13:36, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Die allerersten beiden Singles überal auf eins??? 

message: Kann irgendjemand mal Ciaras Bild Aktualisieren und eins von 2011 reinstellen wo sie richtig gut aussieht, wäre toll (nicht signierter Beitrag von 77.3.181.95 (Diskussion) 20:46, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wenn man eins verwenden darf, gerne. --Guck mal, CosmeticBoy 22:22, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bild aktualisieren 
Diskussion:Tony Martin (Radsportler)

message: Versionsgeschichte aus Artikel Tony Martin (Radprofi)
    * (Aktuell) (Vorherige)  20:25, 30. Dez. 2007 79.199.25.198 (Diskussion) (3.769 Bytes) (→Karriere - www.RSV-Seeheim.de) (rückgängig)
    * (Aktuell) (Vorherige) 13:34, 11. Dez. 2007 87.123.74.37 (Diskussion) (3.467 Bytes) (rückgängig)
    * (Aktuell) (Vorherige) 20:02, 9. Dez. 2007 89.247.212.8 (Diskussion) (3.469 Bytes) (rückgängig)
    * (Aktuell) (Vorherige) 10:25, 22. Sep. 2007 89.52.143.129 (Diskussion) (3.602 Bytes) (→Teams) (rückgängig)
    * (Aktuell) (Vorherige) 22:51, 21. Sep. 2007 AHZ (Diskussion | Beiträge) (3.607 Bytes) (redu) (rückgängig)
    * (Aktuell) (Vorherige) 20:22, 21. Sep. 2007 HAL Neuntausend (Diskussion | Beiträge) (3.476 Bytes) (+Personendaten) (rückgängig)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:52, 21. Sep. 2007 89.52.162.62 (Diskussion) (3.403 Bytes) (→Karriere) (rückgängig)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:50, 21. Sep. 2007 89.52.162.62 (Diskussion) (3.407 Bytes) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
--Jbergner 14:14, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Er wohnte in Eschborn.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  14:44, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zusammenführung aus Artikel [[Tony Martin (Radprofi)]] 

message: Sollte man den Artikel nicht ein wenig aufteilen? --Nicola Verbessern statt löschen! 18:18, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitte
Diskussion:Maskat

message: farm3.static.flickr.com/2275/2172591114_bb9b726eab_b.jpg 
Hübsch. Hast Du das Urheberrecht? [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 14:31, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ich hab mal damit angefangen, den Artikel zu überarbeiten, indem ich die Reiseführer-Sprache korrigiert und die zahlreichen Redundanzen (viermal das mit den 60% der Gesamtbevölkerung erwähnt) entfernt habe. Ich hoffe, ich habe dadurch nirgendwo versehentlich den Sinn entstellt.
Der Artikel braucht aber trotzdem eine grundlegende Überarbeitung. Quellen fehlen völlig und bei ein paar flüchtigen Blicken in den englischen Artikel sind mir schon unterschiedliche Aussagen aufgefallen. Ich habe aber allerdings kein über Allgemeinbildung hinausgehendes Wissen über die Stadt. Ich hoffe, ein Experte nimmt sich mal des Artikels an. --Berbe 04:13, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung 

message: Das mit den „mehr als 22 Trillionen Kubikfuß“ ist doch wohl ein Vandalenscherz, oder? Wenn man mal ausrechnet, wieviel das ist, kommt man auf rund 623 Billiarden Kubikmeter (623 Millionen Kubikkilometer); demgegenüber steht im Wikipediaartikel „Erdgas“ als Schätzung für die Menge im gesamten „Nahen Osten“ 72.830 Milliarden (also knapp 0,073 Billiarden) Kubikmeter. --91.54.111.222 00:13, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler. Im Englischen bezeichnet die ":en:trillion" eigentlich eine Billion. Hemeier 09:25, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Gigantische Erdgas-Angabe 

message: "Die Metropolitan Area ist die Aorta des Landes, in der sich Wirtschafts- und Finanzkraft wie auch die Bevölkerung konzentrieren." 
Das Bild von der "Aorta des Landes" ist so ungewöhnlich, dass ich es für geguttenbergt halte. Ist aber so oder so auch ein blühender Stiel: in dieser Aorta konzentrieren sich also etliche Kräfte und die Bevölkerung. Also aus meiner Aorta bitte ich die Bevölkerung sich zu entfernen. Da ist nur Blut erlaubt. (nicht signierter Beitrag von 188.108.151.176 (Diskussion) 04:33, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aorta des Landes? Stilblüte  

message: Da ist wohl was durcheinander gekommen: den Quellen zufolge wurde Ibn Taimur nach dem Putsch ins Londoner Exil verfrachtet. Hingegen zuvor war Quabus einmal unter Hausarrest gestellt (1965). (siehe auch die Artikel über Ibn Taimur und Quabus) Hab's mal geändert. --Moovie (Diskussion) 19:09, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Maskat in der Moderne
Diskussion:Kodifikation

message: Das schweizerische ZGB kann keinesfalls als Gesetzbuch in pandektistischer Tradtion gelten. Gerade im Gegenteil lehnte Eugen Huber als Begründer und Germanist die Begriffsjurisprudenz ab und gestaltete das ZGB mit einer volkstümlichen Terminologie -- Iusfull 14:34, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Der Artikel war in einem nicht nachvollziehbaren Zustand und ist auch jetzt noch schwach. Die Kodifikation gegenüber der Kompilation als Gegensatz abzugrenzen ist Unsinn, denn auch eine Kompilation kann eine Kodifikation sein. Also das muss weiter überarbeitet werden. Gleiches gilt für die in den luftleeren Raum geschossenen Gruppeneinteilungen nach Natur- und Pandektenrecht. Das gehört deutlich ausgearbeitet. Die Einleitung ist jetzt dafür prägnant.--Stephan Klage (Diskussion) 19:55, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kompilation u.a.
Diskussion:Faserung

message: Was ist I?
: I steht für den Unterraum [0, 1]\subset\mathbb{R}.
:: erledigt--Suhagja (Diskussion) 15:53, 30. Apr. 2013 (CEST)

message: Der Artikel diskutiert nur Hurewicz-Faserungen. Der (Imho häufiger verwendete) Begriff von Serre-Faserungen fehlt noch. (Dort muss die HHE nur für Abbildungen von Cw-Komplexen oder Äquivalent sogar nur für Abbildungen vom Einheitswürfel gelten.--Suhagja (Diskussion) 14:48, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt --Suhagja (Diskussion) 15:53, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Serre-Faserung 

message: Unter "Beispiele" wird behauptet, ein Faserbündel sei immer eine Faserung. Es ist aber i.a. nur eine Serre-Faserung, nicht unbedingt eine Hurewicz-Faserung. http://mathoverflow.net/questions/119115/example-of-fiber-bundle-that-is-not-a-fibration --Suhagja (Diskussion) 14:51, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt --Suhagja (Diskussion) 15:53, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Faserbündel 

message: @Boehm Warum sind hier im Artikel die Einzelnachweise in einer math-Umgebung? Das läuft der üblichen Praxis hier in der Wikipedia zuwider.--Wiki Gh! ✉  10:44, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Still Crazy

message: Ich glaube, die Schreibweise der Band ist "Strange Froot". Das ist irgendwann einmal in dem Film zu sehen, entweder auf der Bass Drum oder auf einem Plakat. Weiß nicht mehr genau, wo und wann. Gypsy
-- 217.7.200.30 14:51, 11. Jan. 2008 (CET)

message: ... für die wörtlichen Zitate fehlen. --Warburg1866 (Diskussion) 10:21, 12. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: erl. --Goldmull (Diskussion) 19:05, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Kategorie Diskussion:Benutzer:aus dem Bergischen Land

message: Ich kann das leider noch nicht selbst beheben.
Leider klappt der Automatismus nicht, wenn man den Baustein "aus dem Bergischen Land" einbaut, daß man dann hier auftaucht. --Bknight 14:58, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler im Textbaustein ?
Diskussion:Mulackritze

message: Der Name rührt wahrscheinlich vom Zille-Milieu her?
Zille war selbst dort Gast.
--Daniel Küstner 15:12, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das Lokal in der Mulackstraße 15 hat nie Mulackritze geheissen, es war immer nach seinen Besitzern benannt. Mit Ritze war die schmale Gasse Mulackstraße gemeint, wie auch die parallele Steinstraße Steinritze genannt wurde. Im Volksmund hatte es sich aber eingebürgert mit Mulackritze eben dieses Lokal und Bordell im Haus 15 als Anlaufpunkt zu meinen. Neben den im Artikel genannten Künstlern, war vor allen Dingen neben Zille der Muskel Adolf, der Gründer des Berliner Ringvereines Immertreu hier Gast, der allerdings 1934 von der Gestapo abgeholt nie wieder auftauchte. Er machte das Lokal und die Mulackstraße erst richtig bekannt.--91.56.220.59 10:10, 2. Jul. 2012 (CEST)

message: http://auguststrasse-berlin-mitte.de/mulack-ritze-und-muenz-glocke 
Ich habe zwei Bilder hochgeladen, es wird aber nur eins gefunden. Was ich auch nicht richtig erfassen konnte, ist die Bildinformation samt Lizenz. Vielleicht kann hier jemand helfen. Sorry. --Sodtke (Diskussion) 21:48, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Waschmühle

message: Dieser Superlativ stimmt nicht. So ist das Becken des Brentanobads mit 220 m um einiges länger und die Wasserfläche ist mit 11 000 m² auch größer. PaulMuaddib 22:57, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Also ist der Titel der 2008 erschienen DVD http://www.amazon.de/Europas-grösstes-Freibad-Waschmühle-KAISERSLAUTERN/dp/B001KVF4I6/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1295393534&sr=1-1 geflunkert. --Gittergesoxxx 00:34, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Größtes Becken Europas 

message: Wenn ich mich recht erinnere, WAR die Waschmühle einst das größte Becken Europas und ist NACH dem Brentanobad immer noch das ZWEITgrößte. Sollte man diesen m.E. erwähnenswerten (falls zutreffenden) Umstand nicht einfügen? Beste Grüße aus Kaiserslautern -- 93.209.10.163 17:52, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Falls dem so ist, bitte eine valide Quelle dafür angeben, dann kannst du es selbst einfügen. Gruß PaulMuaddib 19:16, 6. Jan. 2011 (CET)

text: In der Pressemitteilung vom 14. September 2010 steht das zwar, aber das ist wahrscheinlich keine valide Quelle. --Gittergesoxxx 00:36, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zweitgrößtes Becken Europas?
Diskussion:Liniendiagramm

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:21, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Liniendiagramm-Beispiel.svg|thumb|250px|right]]</nowiki>'' 

message: In diesem Artikel wird die Abgrenzung zwischen Linien- und Kurvendiagramm nicht ersichtlich. Dieser besteht darin, dass im Kurvendiagramm die Dichte der Messwerte höher ist, als im Liniendiagramm Konrad Baumann, Herwig Lanz - Mensch-Maschine-Schnittstellen elektronischer Geräte - S. 139. Im klassischen Liniendiagramm wird ferner keine Interpolation angewendet, während dies im Kurvendiagramm der Regelfall ist.
So könnte man die Wahlbeteiligung der letzten Bundestagswahlen als Liniendiagramm darstellen. Möchte man jedoch beispielsweise die Druckentwicklung in einem Kessel darstellen, so verwendet man hierzu üblicherweise ein Kurvendiagramm.
 (nicht signierter Beitrag von 87.164.177.44 (Diskussion) 14:35, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zum Kurvendiagramm 

message: Ich weiß nicht, wie die Diagramme jeweils mit dem Fachbegriff heißen, aber auf jeden Fall fehlt mir im Artikel eine Unterscheidung:
* In der Naturwissenschaft wird fast ausschließlich ein Diagrammtyp verwendet, bei dem die frei wählbare Variable bzw. die vorgegebene Größe auf der Ordinate aufgetragen wird und die abhängige Variable bzw. die gemessene Größe auf der Abszisse. Dieser Diagrammtyp heißt bei EXCEL "Punkt (XY)".
* Der Diagrammtyp, der bei EXCEL "Linie" genannt wird, stellt eine Reihe von Zahlenwerten in gleichmäßigen Abständen als Linie dar. Die Linie gibt hier (im mathematischen Sinne) keinen funktionalen Zusammenhang von zwei Größen wieder. Eigentlich unterscheidet sich damit das Liniendiagramm inhaltlich nicht von einem Balkendiagramm. Letzteres macht genau dasselbe, jedoch mit einer anderen Darstellungsart.
--Pyrrhocorax (Diskussion) 14:20, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Liniendiagramm bei EXCEL 

message: Der Begriff der Verlaufskurve sollte noch als Sonderfall im Artikel untergebracht und als Weiterleitung eingerichtet werden. --2003:EF:170E:7F46:E8A1:8329:2F1F:12F7 18:00, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verlaufskurve
Diskussion:Blue Moon (Kartenspiel)

message: Für den Laien, der gerne wissen würde, worum es bei Blue Moon geht und wie man es spielt, bietet die Seite leider nichts. 89.246.188.233 15:40, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Informationen zur Spielstrategie gehören wohl nicht hierher. Aber wer mehr zum Spiel wissen will, findet viele interessante Informationen hier: 
http://www.blue-moon-fans.com/wiki/index.php?title=Hauptseite
--Der Engel 20:04, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Informationen zum Spiel und zur Strategie 

message: Link funktioniert nicht mehr.
94.218.252.246 19:39, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist aktualisert. --h-stt !? 21:34, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  toter Weblink 
Portal Diskussion:Sauerland

message: Die Seite Hilfe:TeX erschlägt mich, als „altem“ Wikipedia-Hase, aber für neue Mitarbeiter des Portals oder Projekts Sauerland nicht mehr wegzudenken? Wie sind Eure Meinungen im Hinblick auf die Portal- und Projektüberarbeitung Portalneugestaltung? Gruß --Asio (Diskussion) 19:29, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Hilfe:TeX 

message: Die Veltins-Eisarena muss auf jeden Fall auf Portalseite da dort Deutsche-, europa- und Weltmeisterschaften stattfinden!--Falkmart (Diskussion) 21:15, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt  --Wiegels „…“ 22:31, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Veltins-Eisarena 

message: Der Bot arbeitet nicht!--Falkmart (Diskussion) 00:44, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel