Diskussion:FTIR-Spektrometer

message: Neu eingestellter Artikel. Er fasst die Vorgänger Fourier Transform IR und Fourier-Transformations-Infrarot-Spektrometer zu einem Artikel zusammen. --Butenbremer 18:29, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammmenführung 

message: großes Lob für den Fleiß ;)
ich werde bei Gelegenheit mal durchsehen
--Mknauer 10:30, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  schön 

message: Ich muss noch ein paar Nacharbeiten machen, um die Ergänzungen sauber an den vorhandenen Text anzugleichen. -- lmmrs 21:30, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Nacharbeiten 

message: Soweit ich das sehe, ist zumindest der Teil "Funktionsweise" eins zu eins aus dem Thieme Römpp Online abgeschrieben. Ist zwar "nur" ein etwas mathematisch-physikalischer Absatz, aber trotzdem sollte sich da mal jemand dranmachen. Ich habe leider keine Zeit, ist mir nur durch Zufall bei gleichzeitiger Recherche in beiden Medien aufgefallen. --Hey 23:49, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Text stammt im Original aus Diplomarbeiten, die alle deutlich älter sind als Römpp Online. Aus dem Römpp Online kann es also nicht kopiert worden sein. Ich könnte mir aber vorstellen, dass der Autor aus dem Römpp-Lexikon zitiert hat. Ich nehme an, dass die Online-Version der Gedruckten in etwa entspricht. Ach wenn mir der Autor der Diplomarbeit gestattet hat, sein Werk zu verwenden, werden ich die Zeilen wieder entfernen, bis ich einen Blick in einen Römpp werfen konnte. -- lmmrs 08:13, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten!? 

message: Dem Artikel fehlen die Grenzen der FT-Spektroskopie
-Apparateprofil
-Grenze bei Kohärenzlänge
sowie der konkrete Aufbau (drehbar gelagerte Gabel, Linsen aus KBr) --Praseodym 22:03, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Verbesserungsvorschläge 

message: Hallo, schon seit einiger Zeit stört mich das Lemma des Artikels. Die Abgenzung der FTIR-Spektroskopie zur IR-Spektroskopie geht meiner Meinung nach ausschließlich auf die Technik des Spektrometers nicht auf die Wechselwirkung mit der Probe bzw. der Auswertung der gewonnen Informationen zurück. Dies sollte im Artikel stärker betont werden. Damit mein ich, dass es keine neue Form der Spektroskopie (Messverfahren) sondern eine anderes Spektrometer (Messgerät) ist. ich würde daher den Artikel gerne nach Fourier-Transformations-Infrarot-Spektrometer oder besser nach FTIR-Spektrometer verschieben. Wenn keine Einwände kommen würde ich das anfang November 2009 erledigen. Grüße --Cepheiden 08:54, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich kenne mich nicht gut genug mit FTIR-Spektroskopie aus, um mir direkt Änderungen am Artikel zuzutrauen. Dennoch habe ich - auch verglichen mit der Englischen Version des Artikels - den Eindruck, in diesem Eintrag geht es ausschließlich um Absorptions-Spektroskopie. Das Wort "Absorption" kommt leider im Artikel überhaupt nicht vor, lediglich an der Achsenbeschriftung eines Graphen ist es "versteckt". Vielleicht könnte man hier noch einmal deutlich darauf hinweisen, dass man auch Fluoreszenzspektren auf diese Weise aufnehmen kann (der Aufbau dann aber etwas anders sein muss, insbesondere bezüglich der Lichtquelle). 134.100.111.78 17:13, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Absorption vs. Fluoreszenz 

message: Rechtschreibfehler in den Bildern des Interferogramms (y-Achse: Strahls, nicht Strals) und des IR Spektrums (Absorptionseinheiten, nicht Absorbtionseinheiten) Robs0412 (Diskussion) 19:35, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler in Bildern 

message: Auf der y-Achse des Interferogramms ist ein Wert 0,00 angegeben, der für Spiegelposition weit entfernt von der gleicher Weglänge (Mitte des Interferogramms) angegeben wird.Dieser Wert muss 0,5 der maximalen Intensität sein, aber nicht 0. Ansonsten wären Werte unterhalb dieses Wertes negative Intensitäten, die es nicht gibt. Weit entfern vom Punkt gleicher Lichtweglängen ist die Intensität immer 1/2 der maximalen.
Im Spektrum werden ebenfalls auf der y-Achse Werte angegeben, die spektrale Anteile eine negative Intensität zuweisen. Auch hier kann das nicht sein, denn Intensität muss immer positiv sein. Auch hier muss die Wertangabe auf der y-Achse korrigiert werden. --EmmyE (Diskussion) 13:15, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, das ist die übliche Darstellung des Interferrogramms, die ich in meinen Messdateien als auch in Standardwerken zur Infrarotspektroskopie finde. Im Grunde hast du Recht und die Intensiät kann nur zwischen 0 und voller Intensität (=1) schwanken. Allerdings wird der Gleichstromanteil (die 0,5 I) in der Regel gleich abgezogen, da nur die modulierten Anteile interessant sind. --Cepheiden (Diskussion) 20:35, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Fehler im gezeigten Interferogramm und dem daraus resultierenden Spektrum