Diskussion:TheLegacy

message: Man beachte auch die neue Vorlage! --Texon und Energon 18:50, 14. Nov. 2006 (CET)

message: Da in letzer Zeit immer wieder irgendwelche IPs die Legacy-Links löschen, folgendes: Ich kenne die Inhalte der Seite nicht, aber in diesem Artikel geht es um die Seite, also kann der Link laut WP:WEB bleiben. Bezüglich des gerade gelöschten Satzes: Ich kann nicht beurteilen, ob die IPs jetzt wirklich nur was URV schwaffeln oder sich tatsächlich rechtlich auskennen. In der Wikipedia gibts eine Rechtsabteilung. Wenn die sagen, TheLegacy ist URV, dann kann mans im Artikel auch als Fakt darstellen. So ist das einfach nur POV.
Und bevor ihr jetzt auf die Löschdiskussion der Vorlage verweist: Auch dort ist meines Wissens nach kein Rechtsanwalt oä. beteiligt gewesen. -- Cecil 09:39, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ack. Das geht langsam zu weit. Wiederherstellungswunsch der Vorlage? URV sehe ich keine. Die Bilder gibt es auf allen Seiten. Selbst auf den GPL-Wikis (zB. C64-Wiki). Fair Use betrifft doch nur Bilder, die direkt auf Commons liegen. Dann düfte man ja nichts verlinken, nicht mal die interwikis. Zudem schließt die Löschung einer Vorlage, weil sie angeblich zuwenig benutzt wird nicht die Löschung einzelner Links aus. --Kungfuman 10:30, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Siehe Antwort auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#TheLegacy --Kungfuman 10:33, 23. Nov. 2006 (CET)

text: Ob die Vorlage wiederhergestellt wird oder nicht ist mir egal. Es geht mir nur um eine juristisch einwandfreie Klärung der Lage. Ich kann es nicht ausstehen, wenn Pseudoanwälte (vor allem IPs) ihr (angebliches) Wissen über URV & Co diskutieren und aus Basis ihrer Meinung herumwerken. -- Cecil 11:09, 23. Nov. 2006 (CET)

text: Vor allem sind die Gründe unklar. Es kommen immer mehr. Teilweise widerspechen sich die Richtlinien. --Kungfuman 11:16, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die IPs sind ich (Texon und Energon), einmal als dip.t-dialin.net und andern mal als südkoreanischer Proxy weil mich die Admin Trottel wieder gesperrt haben. Die Vorlage wurde oft genug benutzt (dafür habe ich gesorgt) aber ein löschwütiger Primitivling musste sich mal wieder profilieren. Wer a sagt muss auch b sagen, dummer Elian lässt nur die Vorlage löschen, kümmert sich aber einen Scheißdreck um noch nicht mit Vorlage eingebundener Links. Also geht wieder das Gebabbel los (s.o.)--217.233.255.57 21:11, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich muss sagen, ich verstehe, warum du immer wieder gesperrt wirst. Kleiner Tipp: man kann seinen Frust auch äußern, ohne dass es jedem x-beliebigem Schwachkopf auffällt, dass da eine Beleidigung steht. Stark übertriebene Höflichkeit oder Dummchen spielen hilft beim Wutabbau auch. -- Cecil 23:52, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Rechtliches 

message: Wird die Vorlage jetzt wiederhergestellt, wenn der LA von TheLegacy abgelehnt wurde? --217.233.205.126 14:53, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es wurde nur festgestellt, dass das Projekt einen eigenen Artikel verdient, nicht dass jetzt jedes Spiel auf seine jeweilige Seite dort verlinkt werden muss. Auch MySpace hat keine Vorlage (mehr), da dass wohl von den meisten als Aufforderung für eine unbedingte Verlinkung verstanden werden würde. Aber du kannst ja mal versuchen, einen Antrag auf Wiederherstellung zu stellen. -- Cecil 14:58, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wiederherstellung von [[Vorlage:TheLegacy]]