Diskussion:Germanische Religion

message: Das ist nur ein Rohbau. Da fehlen Literaturnachweise und viele andere Details, z.B. der Fesselwald der Semnonen usw. Fingalo 10:21, 30. Aug. 2007 (CEST)

message: Die Einleitung ist im Augenblick vor allem eine Begriffsklärung. So notwendig eine Solche ist, fehlt damit immer noch eine Zusammenfassende Einleitung.--WerWil 19:52, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Klar, denn es ist noch nix da, was zusammengefasst werden könnte. Das Ding ist ja noch im Bau. Zusammenfassen kann man erst am Ende. Fingalo 20:42, 30. Aug. 2007 (CEST)

text: Lieber Alexander und Freunde, ich will mich ja eigentlich in die Diskussionen zu den euch so am Herzen liegenden Themen nicht mehr einmischen, aber ich habe gerade gelesen was der Otto Höfler 1937 über die Heilige Lanze behauptet hat und hab mich dabei köstlich amüsiert. Mein Heimatland hat schon teilweise seltsame Gestalten hervorgebracht. Ein Grund mehr für euch endlich einmal aktuellere Quelle zu suchen, als das was solche Typen teilweise noch bis in die 1960er und 70er Jahre publiziert haben. So, das war's schon wieder. --El bes 07:46, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Na hervorragend, dann passt Du ja genau dazu, zu den „seltsamen Gestalten“ aus felix Austria. Denn was Du hier schon verzapft hast, geht teilweise in die gleiche Richtung wie solche Dinge aus Höflers Feder. Abgesehen davon empfehle ich Dir, wie man es leider immer wieder machen muss, die entsprechende Fachliteratur zuvor in Betracht zu ziehen. --Gruß Α 72 10:55, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Einleitung

message: Irgendwie fehlt mir hier die Anmerkung, dass diese germanische Religion nach der Auslöschung des Judentums, der untermenschlichen slawischen Rasse und der Vernichtung der christlichen Kirchen, eben nach dem endgültigen Endsieg des Naziregimes die Staatsreligion des Naziregimes hätte werden sollen?
*--Bene16 15:13, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da wird wieder etwas in ein Posting hineingelesen, was nicht drinsteht. Und da es nicht drinsteht, wird ein Zweck vermutet, und dann diese Strohpuppe niedergeknüppelt. Wie kommt man nur darauf, dass @Bene6 der Deschner überhaupt etwas angeht?. Ob es DIE Germanen gegeben hat, ist sehr umstritten. Dazu findet sich Aufschlussreiches im Bd. 11 des Reallexikons der Germanischen Altertumskunde, aber auch im WP-Artikel dazu. Aber auf jeden Fall hat es einen Germanenmythos gegeben, der Ende des 18. Jahrhunderts und im 19. Jh. entwickelt wurde. Genauso ist es eine unausrottbare Mär, dass Weihnachten auf einer germanischen Wurzel beruhe. Ist im dortigen Artikel detailliert widerlegt. Und bevor man das Buch eines Bankers und Juristen Bemmann heranzieht, hält man sich besser an Seriöses: Jan de Vries z.B. "Altgermanische Religionsgeschichte", 2 Bde. Also @Heathenrage2009, das war ein schlechter Einstieg. Fingalo 17:33, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nach den Endsieg? 

message: Weß jemand, ob es heute noch Menschen oder Gemeinden gibt, die der Germanischen Religion anhängen, an sie glauben? Gibt es heute noch, bzw. wieder Heiden in Deutschland, Skandinaviem oder England? Ich las mal irgendwo, dass es Jahrhunderte gedauert haben soll, bis der alte Volksglaube nach der Christianisierung in Deutschland ausgerottet war und viele Bauern noch weit bis ins Mittelalter heimlich ihre Ältäre für die alten Götter zu Hause hatten. Interessant in diesem Zusammenhang, dass die Götter in den germanischen Wochetagen ja bis heute überlebt haben Wednesday/ Wotanstag oder Friday, Freitag = Tag der Freya, usw.-- Flk-Brdrf 22:50, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  In der Gegenwart? 

message: Können wir hier ein, zwei passende Abbildungen einbinden? Für jeden Vorschlag dankbar,--Der Spion (Diskussion) 00:21, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Bebilderung