Diskussion:Wilhelm Mülhens

message: Nach längerer Recherche lässt sich leicht rausfinden, dass es einen jahrhundertelangen Streit zwischen den Familien Farina und Mühlens gibt. Dieser Artikel ist ein exzellentes Beispiel der versuchten Medienmanipulation eines Benutzers, der nachweisbar mit dem Unternehmen Farina zu tun hat und auch bereits in anderen Artikeln aufgefallen ist. Dort lassen sich leicht Anschwärzungen der mit Mühlens verwandten Artikel, sowie Schönschreibung und PR-Aktivität in Farina betreffenden Artikeln nachweisen. Darum aufgrund massiver Edits vom Benutzer:Farina-Archiv und dem nachweisbar nicht erfüllten NPOV ist dieser Artikel nicht neutral. Grüße --Alleskoenner ✉ 22:28, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke, den Baustein habe ich irgendwie vergessen. --Grüße: Ulf aka Freak1972 13:20, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Artikel :4711 bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. Da diese noch aussteht, sollten für weitere Artikel zu dem Themenkomplex “Mülhens” nur Primärquellen Eingang finden. Diese mögen im Einzelfall lückenhaft sein oder auch Fehler aufweisen, doch ist es nicht Sache der Artikelerstellung innerhalb der Wikipedia hier Forschung in Originärquellen zu betreiben um diese eventuell herauszuarbeiten. Im Jetztzustand wurde dieser Artikel auf Basis einschlägiger Literatur erstellt. Diese ist im Einzelfall angegeben. 
* Verweis auf: :Wikipedia:Keine Theoriefindung#Theoriedarstellung und dort: Wikipedia-Artikel sollten auf Informationen aus Sekundärliteratur beruhen. So lange die Archivalien des Historischen Archivs der Stadt Köln nicht in digitaler Form jederzeit einsehbar sind, können diese daher nicht verwandt werden. Sie sind nicht allgemein greifbar und ihr Inhalt daher nicht ohne weiteres prüfbar. --HOPflaume (Diskussion) 23:05, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Quelle: http://www.archive.nrw.de/kommunalarchive/kommunalarchive_i-l/k/Koeln/InformationenUndService/AllgemeineInformationen/ZurKoelnerStadtgeschichte_Teil3.php 89.204.154.99 08:42, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nochmals die Bitte, dann nicht einfach zu revertieren oder zu entfernen, zumal incl. von Referenzierungen, sondern gegebenenfalls mit neuen Referenzierungen zu ergänzen. Auch die verlinkte Internetseite stellt zunächst eine nicht verifizierbare Auswertung von Originärquellen dar. Es ist nicht bekannt, wer diese oder wann sie erstellt wurde. Grüße --HOPflaume (Diskussion) 09:14, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Hausnummerierung nach 4711 

message: Mir ist unklar, wieso die Farina-Prozesse hier Erwähnung finden - War Wilhelm überhaupt noch beteiligt? eigentlich war doch P.J. bereits Geschäftsführer. Insgesammt fehlt auch der Anknüpfungspunkt, ich verschiebe mal das Auskommentierte und den entsprechenden Abschnitt aus dem Artikel hierher:-- Leif Czerny 11:11, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Farina-Archiv versucht weiterhin, in jedem Artikel hervorzuheben, dass es diese Prozesse gab (siehe oben erster Abschnitt). Von mir aus löschen. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 01:08, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Lieber Alleskönner, wir können solche Fragen nicht mit Freund/Feind Definitionen entscheiden. Irgendwo muss die Darstellung der Prozesse nunmal sinvoll erfolgen. Die Frage ist, auf welcher Basis Wilhem Mülhens die Namensrechte beanspruchte, was er damit tat und ob er noch an der ersten Runde der Prozesse beteiligt war. Wie sich unser:Farina-Archiv verhält ist eigentlich nicht relevant.-- Leif Czerny 10:01, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Farina