lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:IG Klettern

message: Die derzeitige Definition "Die IG Klettern..." steht ein bisschen im Widerspruch dazu, dass ja offenbar die einzelnen Teileinheiten als eigenständige IGs definiert werden. Vielleicht sollte man in den Plural umformulieren ("Als IG Klettern werden Vereinigungen bezeichnet...") oder alternativ den Bundesverband IG Klettern zum Lemma machen, da der Artikel eigentlich eh nur die Situation in D beschreibt? --Svíčková    na smetaně   22:08, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Den Vergleich mit DAV etc versteh ich. Spricht was dagegen den Artikel nach Bundesverband IG Klettern verschieben? Die IGs außerhalb Deutschlands werden im Artikel sowieso nicht behandelt. Viele Grüße, Nothere 15:36, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Fände ich natürlich auch ok, siehe oben. Mich hat nur gestört, dass in der ursprünglichen Version mit IG Klettern" uneinheitlich einmal die Einzelvereine und dann wieder der Dachverband bezeichnet wurde. --Svíčková    na smetaně   16:37, 16. Jul. 2010 (CEST)

text: Ihr habt recht das ganze ist derzeit etwas verwirrend. 
Also: Die Organisation innerhalb der IGs sieht so aus:
-Alle IGs sind in einem Bundesverband zusammengeschlossen, der
 überregionale Belange vertritt
-Die regionalen IGs vertreten die IG Klettern innerhalb ihrer Region
Es ist also keine Gruppe von Einzelverbänden.
In Österreich und in der Schweiz gibt es übrigens mit wenigen ausnahmen (Basler Jura, Sargans,..) keine IGs. (nicht signierter Beitrag von Donph (Diskussion | Beiträge) 15:48, 17. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Es heißt in der Einleitung: "...wehren sich gegen unbegründete Felssperrungen und sorgen ..." Das Wort "ungegründete" könnte entfernt oder umformuliert werden. --Kondephy 19:04, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: wär "gegen ihrer Meinung nach unbegründete" besser? --Svíčková    na smetaně   18:07, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  zweiter Satz, "unbegründete Felssperrungen" 
Diskussion:Æon Flux (Zeichentrickserie)

message: Die erste Staffel verfügt über einen ungewöhnlichen Running Gag: Æon Flux stirbt an Ende jeder Episode, es stellt sich nur die Frage, wie es geschieht. (nicht signierter Beitrag von Cay Reet (Diskussion | Beiträge) 22:12, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Wiederkehrende Thematik (Staffel 1) 

message: Die Kürze des Artikels ist meiner Meinung unangemessen. Ich schau mal was sich machen lässt. -- 3Schulz3 12:00, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Kontinuierliche Destillation

message: Der Hauptunterschied zwischen herkömmlicher und kontinuierlichen Destillation wird (noch) gar nicht erklärt: Die Arbeitstemperatur liegt dann nicht "zwischen" den Siedepunkten der zu trennenden Komponenten, sondern höher als die der hochsiedenden Komponente. Denn beide müssen verdampft werden, weil im Ausgangsgefäß immer neues Gemisch zugeführt wird; dort könnte man also den hochsiedenden Anteil nie "rein" ausschleusen. Das ist kein chemisches Problem, hier muss ein Verfahrenstechiker ran, der auch die entsprechende Literatur hat! Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hier muss ich natürlich passen, aber das sollte ja für eine Verschiebung in den ANR erstmal ekein Problem darstellen, oder? -- Achim Raschka 11:33, 11. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich habe die Grundlagen und die Chargendestillation einen Abschnitt tiefer gesetzt und damit aus der Einleitung entfernt. -- Achim Raschka 11:33, 11. Jul. 2010 (CEST)

message: Anfrage zur Umwandlung in svg und nachfolgende Übersetzung läuft: Wikipedia:WikiProjekt_SVG/Wunschliste#Technische_Grafiken -- Achim Raschka 11:25, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grafiken 

message: Hallo Achim, der Unterschied Destillation – Rektifikation ist im Artikel nicht beachtet bzw. herausgearbeitet. Im deutschen Sprachgebrauch spricht man bei Gegenstromdestillation/Rücklauf von Rektifikation. Eine kontinuierliche Destillation ist eine Trennungsmethode durch einfaches Verdampfen und Kondensieren. Typisch für die Destillation ist der Gleichstrom, die Siedepunktsdifferenz der Komponenten ist in der Regel groß (z.B. größer als 80°C). Typisch in der Industrie sind so genannte „Stripper-Kolonnen“, zum Beispiel zum Abtrennen von Wasser (Trocknung) von hochsiedenden organischen Fraktionen oder die Abtrennung von niedrigsiedenden organischen Fraktionen, in der Regel Nebenprodukte, aus organischen Fraktionen.  Gruss, Linksfuss 20:59, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rektifikation 
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste ICC World Cup

message: Die Idee des Navis ist gut, nur wäre es nicht sinnvoll, dass hier wie bei dem Twenty20-Navi auch die Damen- und Herrenturniere gleichberechtigt in der Navi auftauchen? --Maphry 23:09, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Damenturniere?
Diskussion:Velorex

message: Die Beiden Bilder des Velorex Dreirades sind nicht besonders geeignet. Das abgebildete Fahrzeug wurde stark umgebaut. Ein Klappdach gabs bei dem Modell nie. Auch das Lenkrad ist nicht original. Vielleicht hat jemand ein Bild von nem Velorex in absolutem Originalzustand. Würde sich besser eignen. Grüße, MichLenz. (23:13, 5. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Schaust Du mal bei common, ob da was Passendes zu finden ist? --Buch-t 17:53, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Beginning in 1936, two brothers František and Mojmír Stránský, the owners of a bicycle repair shop in the village of Parník near Česká Třebová, former Czechoslovakia, began the design of a small, cheap three-wheeled car, inspired by three-wheelers from Morgan Motor Company. In 1943, they built their first prototype using steel tubing wrapped by dural sheet metal and some bicycle parts (later these would be replaced by parts from motorcycles). They named the vehicle Oskar; in 1956 they introduced the name Velorex Oskar.   --888344 (Diskussion) 03:16, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  aus Flickr  

message: Sollte man nicht besser schreiben: der Rohrrahmen war mit dem lederartigen Igelit bespannt. Frila (Diskussion) 11:29, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja. --Buch-t (Diskussion) 11:35, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Karosserie 

message: Kann jemand bestätigen, dass 1965 bis 1969 ca. 15 Exemplare Velorex 435 D ("Dodávkový automobil"), eine  Art kleiner Van,    entstanden sind?  --888344 (Diskussion) 21:22, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  435-D 

message: Velorex was a manufacturing cooperative in Solnice, Czechoslovakia. Notable products included a small three-wheeled car, produced from the 1950s until 1971, and the Type 562 sidecar. The sidecar is still manufactured in the Czech Republic by Velorexport, the successor to Velorex.[1]
Das klingt plausibel in https://en.wikipedia.org/wiki/Velorex
Demnach ist Velorex in Bezug auf das ursprünglich Oskar benannte Kraft-Dreirad eine Namensänderung nach der neuen Produktionsstätte "Velo".
Velorex ist weiters ein dort hergestellter Motorrad-Beiwagen.
New Velorex ist ein dreirädriges Fahrzeug, das als Prototyp 2010 auf einer Messe gezeigt wurde.
--Helium4 (Diskussion) 02:54, 23. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Velorex ist anderer Begriff
Diskussion:Paul (Krake)

message: Hat Paul denn die Vorbereitung der deutschen Nationalmannschaft auf die WM verfolgt, und die Qualifikation sowie die Turnier-Spiele laufend verfolgt und gesehen? Wußte er z.B., wer aus der deutschen Nationanlmannschaft fit war, oder wer außer Form oder verletzt war? Und kannte er die Fussball-Spielregeln (z.B. die Abseitsregel), und wer hat sie ihm erklärt? Verstand er Deutsch, Englisch, oder vielleicht Gebärdensprache? --91.52.169.231 19:15, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Würde sagen: nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, niemand, nein, nein, vielleicht--BuschBohne 19:28, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hat Paul denn die Vorbereitung der Nationalmannschaft auf die WM verfolgt und die Spiele gesehen? 

message: Ist Krake Paul wirklich als Christ gestorben? Sollte nicht ein Tier, das auch noch dem Aberglauben frönt, vor dieser speziesistischen Vereinnahmung im ersten Satz geschützt bleiben? Was soll also das Kreuz hier?193.104.220.1 12:03, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Genealogisches Zeichen 

message: Sehr amüsanter Artikel! Bin hier eher zufällig gelandet. Und ein weiterer Zufall ist es, dass es gestern in "Karambolage" bei Arte einen Beitrag zu Paul gab. 176.5.134.141 02:54, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Karambolage (Arte)
Diskussion:Geschichte der Zeitungen der Vereinigten Staaten

message: Ich dachte gerade, als ich auf diesen Artikel stieß, das könnte sehr interessanter Lesestoff werden, musste aber schon nach wenigen Zeilen enttäuscht abbrechen. Allein schon diese Passage hier ist sehr problematisch:
"Dieser Geist des Abenteuers, das die frühen historischen Darstellungen belebt hatte, vereinbart mit einem ökonomischen Interesse für die praktischen Angelegenheiten und kombiniert mit einem übertriebenen Interesse an fein gesponnen dogmatischen Argumentationen. Die Echos von Spenser und andere Elisabethaner in einigen puritanischen Elegien gehört zu werden, waren verklungen. Das Wissen über Europa war locker geworden, sodass die koloniale Zeitungen es oft für notwendig befanden, Dresden oder Berlin als “eine faire, große und starke Stadt in Deutschland” zu beschreiben, und andere geographische Angaben der einfachsten Art einfügten."
Der erste Satz ergibt grammatikalisch keinen Sinn, er hat kein Prädikat. Der zweite Satz ist inhaltlich völlig unverständlich: Was soll das bedeuten? Der dritte Satz belegt dann endgültig, dass hier offenbar große Übersetzungsprobleme vorliegen. Wissen als "locker" zu bezeichnen, ist schon schlimm genug, aber dass Städte "fair" sein sollen, geht dann doch zu weit. Wenn man nicht weiß, was das heißen könnte, nimmt man sich einen Übersetzer im Internet zur Hand und schaut, was den meisten Sinn ergibt. Ich würde hier eindeutig für "schön" plädieren.
Beim weiteren Überfliegen des Textes ist mir zudem die überaus unsaubere Verlinkung aufgefallen. Da wird wild auf irgendwelche Begriffsklärungen verlinkt - Hauptsache, der Link ist blau, das passt dann wohl schon. Umgekehrt ist es nicht nachvollziehbar, dass genau das, was hier vorgestellt werden soll, oftmals nicht verlinkt ist: die Zeitungen nämlich. Kein Wikilink auf die New York Times, keiner auf die Washington Post. Ist das ein Witz?
Langer Rede, kurzer Sinn: Das Ding muss rundweg überarbeitet, vielleicht sogar komplett neu geschrieben werden. In dieser Form ist der Artikel nicht tragbar. Ach ja: Als ich jetzt gerade noch einmal kurz reingeschaut habe, bin ich auf einen Mann gestoßen, der angeblich ein Antiquariat sein soll. Hochinteressant. --Scooter  Sprich!  23:33, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Zahlreiche Übersetzungsfehler und unsaubere Verlinkungen. --Krd 10:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Fast Totalschaden, obwohl die Quelle ja eigentlich tauglich ist, trotzdem, hier hilft nur Neuschrieb. --Janneman 13:37, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Es fehlen Angaben dazu, welches heute die grössten/bedeutsamsten Zeitungen in den USA sind. -- 84.227.70.16 18:58, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Tageszeitungen heute? 
Diskussion:Heinrich Hockermann

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint??? --Tobias1983 Mail Me 00:46, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich vermute Rotenburg (Wümme), da Hockermann auf der niedersächsischen Landesliste für die 1969-Bundestagswahl kandidierte. --Pm (Diskussion) 11:20, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich vermute dies auch und habe es entsprechend geändert. Weitere Indizien: Ein Heinrich Hockermann wird in der Wochenzeitung "Ostpreußenblatt" in den Jahren 1977 bis 1980 als Kreisvorsitzender in Schwarmstedt geführt (unweit Rotenburg/Wümme), im Jahr 1980 einmal als "aus der Klinik angereist". Im Jahrgang 1982 ist gemeldet, dass er als Kreisvorsitzender nach seinem Tod durch Ewald Preugschat abgelöst worden sei... Von einem Namensvetter gehe ich darum mal nicht aus. --Enyavar (Diskussion) 09:19, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Rotenburg... 

message: Mal ganz unschuldig gefragt, was hat der gute Mann zwischen 1936 und 1945 denn getan? --Enyavar (Diskussion) 09:19, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Nazi-Karriere
Diskussion:Kirchspiel St. Severin

message: Wieso wird im Artikel nicht die Bozengass (Buschgasse) erwähnt die ja in Richtung Bonn, ab (An den Eichen) fortgeführt über (Im Ferkulum) und St. Severin rechtsliegend vorbei, über die heutige Bonner Straße fortgesetzt wurde. Meinem Wissensstand nach war die Bozengasse (Buschgasse) eine Heerstraße. Relevante Straßenvereinigungen dürften doch erwähnenswert sein. Ist eine Anfrage und nicht eine Feststellung Ifindit 01:57, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo „Ifindit“, lass uns doch bitte an Deinem Wissen teilhaben und nenne die Quelle in der die mittelalterliche Bozengasse und spätere Buschgasse als Teil der nach Bonn führenden Heerstrasse angeführt wird. Auch der Sinn und Zweck der in Deiner Einlassung vorgenommenen Verlinkungen ist mir schleierhaft.--HOWI 12:18, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich setze es mal so rein: "Die "hereditas Gerardi Lupi" wurde an der Kreuzung entfernt 
von Bozengasse (dh Buschgasse), Seyengasse und Rosenstraße - auf der 
gegenüberliegenden Seite des Franziskanerklosters Sion aus dem Apfelgarten auf 
Katherinengraben.24 also der zweite Teil der "hereditas Angli- 
Corum "irgendwo südlich von dort auf Seyengasse. Leider 
Wir erfahren nicht, welche Art von Eigentum Arnoldus hier statt, aber die 
gesamte" und es geht nicht um einige qm. "Apfelgarten". also ist der eintrag ob jetzt obsgarten oder apfelgarten histor. nicht weltfremd oder geschichtlich entstellend. ich arbeiten an ein eigenständiges "Lemma" (Bozengasse/Buschgasse)v und ggf. könntest du mir dabei helfen (redaktioneller teil). ggf sehr stürmisch mit dem eintrag aber nicht ohne beleg, auf grund der situation vom 3.3.2009 schwierig, nach schloss kalkum bei düsseldorf komme ich erst in ca sechs wochen. Gruß Ifindit 05:24, 8. Jul. 2010 (CEST)

text: zum zeitpunkt der estmaligen erwähnung der severinstraße gab es bereits früher namentlich die "Bozengasse später Buschgasse" historisch belegt. Ifindit 05:45, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Neuer, nicht so stürmisch bitte (s.o.) ! Bitte hier nur Diskussionen zum Kirchspiel und seiner Geschichte. Die Buschgasse wird NICHT durch die Severinstraße/Bonnstraße (Römerstr./Heerstraße) fortgeführt(nur die Hohe Straße etc.).  Sie scheint auch für das Kirchspiel keine Bedeutung zu haben. Die im Artikel erwähnte Str. heißt korrekt an der Eiche etc. Bitte ließ auch die verlinkten Artikel durch und bedenke ob die von dir anscheinend geplanten Straßenartikel (nicht die Artikel der an diesen liegenden Einrichtungen) relevant sind. Bei Fragen, die nicht das KSp. selbst betreffen nutze die Mail-Option. da kann man vieles schon grade rücken. --G-Michel-Hürth 12:40, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Severinstraße
Diskussion:Julia Fischer (Biologin)

message: Leider keine sonderlich gute Qualität, aber vielleicht in Ermangelung von Alternativen verwendbar? — Linus (disk) 03:16, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, ich find´s eigentlich gar nicht so schlecht - hab´s mal eingefügt. Danke ! Gruß --Jivee Blau 03:22, 6. Jul. 2010 (CEST)

text: Vorsicht! Laut Julia_Fischer_(Schauspielerin) war das nicht diese hier. --MiLuZi (Diskussion) 15:33, 4. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto verfügbar 

message: Konnte ich anhand des Mitgliederverzeichnisses nicht verifizieren. Entweder Irrtum oder sie hat ihren Namen geändert. Kann das jemand aufklären? Gruß--Malabon (Diskussion) 22:10, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitglied der Leopoldina?
Diskussion:Object Management Group

message: hm ... immer mehr werbung hier zu finden für i nen Müll welchen Keiner braucht! Zeig mir einen Menschen der bei "OMG" an Object Management Group denkt :) (nicht signierter Beitrag von 87.175.127.140 (Diskussion) 03:28, 6. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Tatsächlich ist das Konsortium in der IT-Welt nicht unbekannt und durchaus einen Wikipedia Artikel wert. --Janothan Parker (Diskussion) 11:57, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Object Management Group? 

message: SUN gibt es nicht mehr. Müsste mal in Oracle geändert werden schätze ich. (nicht signierter Beitrag von 77.20.88.123 (Diskussion) 17:23, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Der Text sagt aus, dass Sun zu den Gründungsmitgliedern der OMG zählte. Dass es Sun mittlerweile nicht mehr gibt, ist aus meiner Sicht irrelevant. --Uli.ch (Diskussion) 16:22, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  SUN
Diskussion:Lippentriller

message: Die Definition des Wortes Lippentriller ist richtig.
Es sind allerdings viel häufiger die Hornisten gewesen, die diesen Triller entwickelten und anwendeten und bis heute noch beherschen.
Das man einen Lippentriller ohne Instrument zum "Einspielen" gebrauchen sollte, ist ziemlich abwegig. Man braucht die lange Röhre um z.B mit dem 8.und 9. Naturton trillern zu können.
Das gewählten Beispiel  - Mozart Kv 412 + KV 514 - ist falsch. An den besagten Stellen gibt es keine Triller.
Mögliche Beispiele: Mozart KV 417 - Rondo -Takte 44-46 und 142-144
Ganzton Lippen-Triller bei Mozart sehr häufig: z.B. KV 447- erster Satz  T.158 (9.-10. Naturton)
Halbton Lippen-Triller gibt es auch. z.B.KV 495 - erster Satz  T. 86 (11.-12.Naturton) (nicht signierter Beitrag von 60.16.26.245 (Diskussion) 04:37, 6. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Lippentriller
Diskussion:Angela D. Friederici

message: miniatur|Bei einem Vortrag im Rahmen ihrer Stiftungsprofessur in Mainz, Mai 2010
Ich bin mir (auch hier) unschlüssig, ob die Qualität des Fotos ausreichend zur Verwendung ist. — Linus (disk) 05:26, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto verfügbar
Diskussion:Holzberg (Taunus)

message: Der Berg ist als Wallburg in Hessen kategorisiert. Im Artikel fehlt allerdings jeder Hinweis auf eine Wallburg. Irgendwer der sich auskennt sollte das korrigieren...--Frank Winkelmann 07:38, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe einmal die Wallanlagen sowie Bilder ergänzt. Karsten11 20:37, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wallburg
Diskussion:Schallquelle

message: Diese Informationen waren sehr hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 80.146.14.234 (Diskussion) 08:26, 6. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Schallquellen 

message: Schallsender und Ultraschallsender sollte vermutlich ebenfalls erläutert werden. --Diwas (Diskussion) 21:30, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schallsender? 

message: http://www.syntheticwave.de/virtuelle_Schallquelle.htm zeigt diese verlinkte Datei nicht mehr an, weil Adobe Flash nicht mehr herunterladbar ist. --91.20.7.198 11:01, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Adobe-Flash-Datei unter Weblinks 

message: Im Artikel ist dazu nichts vorhanden. --91.20.7.198 11:17, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Beleg für Definition
Diskussion:Edith Elsholtz

message: Lebt sie noch? Und stimmt dieses Geburtstdatum überhaupt? (nicht signierter Beitrag von 79.193.46.132 (Diskussion) 08:32, 6. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Verbleib 

message: Wie ich heute morgen (Himmelfahrts-Feiertag) beim Einschalten des Deutschlandradio Kultur (Sendung Aus den Archiven) entdeckte, existiert im dortigen Rundfunkarchiv einiges zu der Dame, das sich anzuhören lohnt. Mit dem Stachelschweine-Kollegen Dieter Koch, bekannt unter dem Kabarettisten-Künstlernamen Thierry hatte sie damals ein regelmäßiges, sonntäglich auf Sendung gehendes Kabarett-Duo als "Herr Lupfhügel" und "Frau Böllermann", in dem das aktuelle Geschehen aufs Korn genommen wurde. Für die Texte und Sprachspiele verantwortlich war anscheinend überwiegend er, aber sie war sprecherisch eine kongeniale Schauspielpartnerin ähnlich der Rolle Liesl Karlstadts. Wer Zeit und Gelegenheit hat, sich die alten Aufnahmen mal vorzunehmen, nur zu, es lohnt sich!. -- Justus Nussbaum 11:30, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Im Berliner Rundfunkarchiv des RIAS zu entdecken
Diskussion:Kastell Boppard

message: auf Grund fehlender Nachweise für den von Fehr vorgeschlagen Erbauungzeitpunkt 360 n.Chr. und
ebenfalls fehlender wissenscahftlicher Bearbeitung der Grabung Eiden und fehr 1999, 1990-1993 ist
die Angabe nicht haltbar. Erschwert wird das ganze durch steigende Funde des frühen 4. Jahrh. sieh Bericht AID Münzfund bei Kastellgrabung von Dr. Jost.
Der verweis auf die Saxon roman fort dürfte für sich selbst sprechen was die Bedeutung des Kastells von Boppard auch nicht schmälert.
Gruß
K.G.Brager (nicht signierter Beitrag von 194.25.15.12 (Diskussion) 08:35, 6. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Datierung 

message: Die Türme der West-, Ost und Südkurtinen sind hufeisenförmig und nicht halbrund. Das läßt sich gut in der Publikation des Saalburgbandes nachvollziehen.
Als Belegung des Kastells wird in der NOTITIA DIGNITATUM eine Einheit von milites balistarii aufgeführt.
Nach der aktuell geführten Diskussion zur Datierung der NOTITIA dürfte die Einheit dann an den Anfang des 5.Jahrhunderts zu setzen sein.
Klaus-Georg Brager (nicht signierter Beitrag von 80.149.113.197 (Diskussion) 15:34, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ich denke dazu wird sich der Hauptautor noch melden. Aber Du darfst da gerne auch selber ran. Ergänze doch das, was Du weißt und gibt die Änderung mithilfe Deine Lektüre als Einzelnachweis an. Mediatus 16:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Turmform und Kastellbelegung
Kategorie Diskussion:Publizistik (Luftfahrt)

message: Hallo, die Zeitschriftentitel der Kat sollten den Kats Zeitschriften (entweder Publikumstitel/SpecialInterest) oder Fachtitel (Verkehrsfachzeitschriften) zugeordnet werden. Siehe bitte auch diese Disk. Gibt es dazu Widerspruch ? Mittelfristig sehe ich auch die Möglichkeit eine Subkat zu Verkehrsfachzeitschriften iFv Verkehsrfachzeitschriften (Luftverkehr) zu schaffen. Jetzt erstmal sollte die allg Kat ausreichen. Ausserdem können die Titel ja im Publizistik-Kat bleiben, wenn es denn so gewünscht wird. --Wistula 08:51, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Zeitschriften-Kats
Diskussion:Daifuku

message: DAIFUKU ist auch ein großer Anbieter von Produkten im Bereich der Logistik Automation. Siehe http://www.daifuku.com/ (nicht signierter Beitrag von 89.207.120.11 (Diskussion) 08:56, 6. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutung
Diskussion:Bahnstrecke Marktoberdorf–Lechbruck

message: Kleine Anmerkung: Im DB-Kursbuch vom Sommer 1957 heißte es (Tabelle 405 h): Straße/Schiene-Bus!--Nordgau 09:03, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Maßgeblich ist für diesen Artikel auf jeden Fall unser Lemma Schienen-Straßen-Omnibus, im Zweifelsfall bitte dort diskutieren. Firobuz 11:28, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schi-Stra-Bus 

message: Die Kategorie "Nebenbahn in Bayern" reicht. --Mef.ellingen 19:56, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Die Einstellung des Güterverkehrs ist derzeit im Abschnitt „Stilllegung und Relikte“ unklar beschrieben. Momentan steht dort:
:: „Der Personenverkehr auf dem Abschnitt Marktoberdorf–Lechbruck wurde am 26. Mai 1963 eingestellt. Der Güterverkehr folgte am 30. November 1970. Eine Besonderheit ist aber, dass es zwischen Stötten und Lechbruck noch bis zum 23. Februar 1971 Bedienungsfahrten gab. Diese wurden schliesslich zwischen Marktoberdorf und Stötten am 1. März 1971 eingestellt“
* Heißt das grundsätzlich, dass der Güterverkehr auch nach einer formellen Einstellung zum 30. November 1970 zunächst fortgeführt wurde?
* Ist der Text so zu verstehen, dass Güterverkehr zwischen 30. November 1970 und 23. Februar 1971 isoliert vom übrigen Bahnnetz nur zwischen Stötten und Lechbruck durchgeführt wurde?
* „Diese Fahrten“, d. h., die zwischen Stötten und Lechbruck, können zum 1. März 1971 nicht anderswo, d. h., „zwischen Marktoberdorf und Stötten“, eingestellt worden sein. 
GeorgR (de) 13:54, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ablauf der Güterverkehrseinstellung?