lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schloss Schönhausen

message: Nach Sanierung und Umbau, welche im Sommer 2008 weitgehend abgeschlossen sein soll, wird hier ebenfalls ein Museum eröffnet - Bei diesem Satz ist mir nicht klar, worauf er sich bezieht (wessen Sanierung und Umbau?), sollte noch ergänzt werden. -- lley 16:23, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Unklarer Satz 

message: Ebenfalls unklar ist dieser Satz: „1704 ließ der nunmehrige König Friedrich I. in Preußen das Schloss von Eosander von Göthe erweitern sowie 1764 zu einem Lustschloss und königlichen Sommersitz umgestalten.“ Zunächst ließe sich denken, Friedrich I. hätte im Jahre 1764 das Schloss zu einem Lustschloss und königlichen Sommersitz umgestalten lassen. Das schließt sich aber sofort aus, da gleich im nachfolgenden Satz richtig gesagt ist, dass dieser König bereits 1713 starb.
Im Jahre 1760 war das Schloss während des Siebenjährigen Krieges verwüstet worden, woraufhin es 1764 repariert und umgebaut wurde, womit es seine heutige Form erhielt. Das war – was schon aus den Jahreszahlen hervorgeht – nun aber unter Friedrich II. – und dessen Gattin Elisabeth Christine nutzte es bis zu ihrem Tode 1797 vorwiegend in den Sommermonaten.
Wenn nicht Einwände eingehen, werde ich das demnächst korrigieren...
-- 83.176.136.76 00:32, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Chronologie? 

message: Okay, der Schloßplatz bleibt so. Aber wenn die Überschrift Schloss ist - sollte da nicht dann im Text auch auf das "Schloss" bezogen werden. Zumal wenn die Literatur diese Schreibweise so enthält. (?) --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 15:51, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Da ich den Schloßplatz revertiert habe, fühle ich mich mal angesprochen: Nur, ich verstehe deine Frage leider nicht. Wenn du eine wirkliche Antwort (von mir) möchtest, solltest du nochmal etwas deutlicher machen, was du willst. -- lley 18:37, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Aja, nochmal Literatur angesehen: ist schon okay. Sorry für den Aufwand. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 14:01, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Schloss
Diskussion:Schloss Thorberg

message: Am 3.11.2013 wurde auf 3Sat der Film
Thorberg
Das Alcatraz der Schweiz
Dokumentarfilm von Dieter Fahrer, Schweiz 2012
Länge: 105 Minuten
gesendet
Der Film wurde bei der Duisburger Filmwoche ausgezeichnet.
Ist das in kurzer Form erwähnenswert im Artikel?
--Schnirring (Diskussion) 09:45, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Sicher. --Poughkeepsie (Diskussion) 09:58, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Dokumentarfilm zur Strafanstalt
Diskussion:Schloss Valtice

message: Interieur aus dem fürstlich Liechtenstein’schen Schloss Feldsberg (Schloss Valtice), im Mai 2009 im Wiener Dorotheum versteigert.  (nicht signierter Beitrag von 92.72.203.193 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Interieur versteigert
Diskussion:Schnee auf dem Kilimandscharo

message: Vom ewigen Schnee auf dem Kilimandscharo lese ich hier das erste Mal. Es wird sich um einen Irrtum handeln. --Benutzerin 17:22, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sicherlich. --Hedwig Storch 17:55, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ewiger Schnee? 

message: Sollte nicht auch erwähnt werden, dass Hemingway in der ursprünglichen Kilimandscharo-Erzählung im Esquire (1936) seinen Freund und Rivalen F. Scott Fitzgerald nennt und einen Satz aus Fitzgeralds "Junger Mann aus reichem Haus" zitiert, worauf Fitzgerald bat, seinen Namen in der Printausgabe wegzulassen. Der Name wurde später in Julian geändert.
http://www.theguardian.com/books/2003/jun/21/featuresreviews.guardianreview34 --Emmeff (Diskussion) 12:57, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  F. Scott Fitzgerald
Diskussion:Schopfaffe

message: "Grimassen" klingt für mein Empfinden leicht abschätzig und nicht wissenschaftlich. Daher hab' ich den Satz eben stilistisch etwas abgeändert.147.142.186.54 10:45, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ausdrucksverhalten ("hier wie dort...") 

message: Weiß jemand, woher die Angabe der Gruppenstärke von "5 bis 25" Tieren stammt? Ich habe gerade eine BBC-Doku gesehen, in der eine Gruppe mit 70 Tieren im Mittelpunkt steht. Das wäre ja dann ein ganz schöner Ausreißer. Nach einiger Recherche habe ich die Zahl von 3 bis 70 Tieren im folgenden wissenschaftlichen Artikel bestätigt gefunden: Juan Francisco Gallardo et al. (2012), "Status of, and conservation recommendations for, the critically endangered crested black macaque Macaca nigra in Tangkoko, Indonesia," Oryx 46: 290-297. (Hier der Link zum ganzen Artikel, dort S. 3 ganz unten: academia.edu). Sollte der Wikipedia-Eintrag vielleicht angepasst werden?
--Alonso Quijano (Diskussion) 18:10, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gruppenstärke 

message: In einer TV-Dokumentation zum Thema Naturbeobachtung in Indonesien (ARD ; Arte; Phönix oder so) habe ich sehr interssante Information über das Sozialverhalten der Schpofaffen im Großraum Sulawesi aufgeschnappt, die ich hier im Artikel nicht finden kann. Da nun eine TV-Dokumentation bei WP nicht als seriöse Quelle gilt, bitte ich die Biologen hier, die Nachstehenden Informationen zu verifizieren und mit annerkannten Belegen möglichst bald in den Artikel einzubringen:
Das sind doch sehr interessante Aspekte hinsichtlich des Vorkommens deutlich friedlicher Verhaltensweisen untereinander bei Primaten; denn schon bei Bonobos ist Vergleichbars aber in etwas anderer Form zu beobachten! Gruß -- Muck (Diskussion) 12:13, 1. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Auch im Handbook of the Mammals of the World steht was über die Friedfertigkeit der Tiere. Werde den Artikel demnächst mal ergänzen.--Haplochromis (Diskussion) 16:43, 1. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke Haplochromis für deine umgehende Reaktion in Form einer deutlichen Artikelergänzung auch in dem von mir oben angesprochenem Aspekt. Gruß -- Muck (Diskussion) 11:56, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Sozialverhalten
Diskussion:Schophoven

message: Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Karl-Heinz 07:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Signatur 
Diskussion:Schota Rustaweli

message: Er kommt aus Rustawi in Meskheti (heute Provinz Samzche-Dschawachetien), nicht aus Rustawi in Kwemo Kartli wie hier behauptet. Siehe ka: oder en:Wiki. -134.93.52.128 22:41, 13. Mär. 2010 (CET)
replies: text: ka und en sind zwar keine brauchbaren Quellen. Archil Bagrationi (1647-1713) nennt aber in Strophe 127 des "Gespräch zwischen Teimuraz und Rustveli"  Rustawi in Meskheti/Zemo Kartli als Geburtsort. --Gf1961 13:09, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Rustawi 

message: Der Text des Artikels ist zwar vermutlich nicht falsch, es sind aber keine Belege (Einzelnachweise) angegeben. Wahrscheinlich steht das meiste in einigen der angegebenen Bücher. Der meiste Text war schon in der von einer IP erstellten Erstversion, zusammen mit einigen der Literaturverweise. Einzelnachweise wären aber deutlich besser. --Don-kun •  Diskussion 16:32, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Schraden (Landschaft)

message: Die erwähnte Schrift von Tobias Petermann (M. Tobiae Peterman) heißt "Dankgesinnter Abschied von Ortrant",
also "von" im Titel. 
Die Stadt Ortrand wird bei Petermann nicht nur auf der Titelseite sondern in der gesamten Schrift stets "Ortrant" geschrieben.
Beleg: Die Schrift selbst. (nicht signierter Beitrag von 91.44.254.220 (Diskussion) 23:09, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe es geändert.--MfG S. F. B. Morseditditdadaditdit 03:32, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Schraden in der Literatur
Diskussion:Plano (Texas)

message: Nach einem Aufruf von Ehrensenf.de voteten über 500.000 Deutsche auf [dannyandnina.com http://dannyandnina.com/index.php] das das junge Paar nach Plano ziehen soll. Die Website enthält u.a. sehr unterhaltsame Videos über Plano.--Nemissimo   Käffchen?!? 14:31, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Plano in den Medien
Diskussion:Schultze gets the blues

message: Der Satz "Ein leiser Film mit einem überragenden Horst Krause in der Titelrolle" ist in diesem insgesamt schönen WIKI-Artikel nicht gut, da er eher eine Programmzeitschrift zu entsatmmen scheint, als einer auf Objektivität ausgerichteten Enzyklopädie. Habe gestrichen, und wichtien Hinweis auf Horst Krause umgestellt. -- Bufi 14:11, 30. Okt. 2007 (CET)

message: Habe den Begriff "Cajun Musik" verlinkt und ihre Herkunft von "Südstaaten" auf "Louisiana" korrigiert. Louisiana ist zwar einer der Südstaaten, jedoch fällt Cajun Musik nicht in die Kategorie "Südstaaten-Musik", da die Wurzeln ihrer Kultur ganz woanders liegen.
--JFritsche 23:38, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Cajun Musik 

message: Stimmt so. Eine Möglichkeit wäre eine Liebesgeschichte mit der schwarzen Bootshausbesitzerin gewesen, mit der er ja schon im isolierten Dampfbad in einer Szene war!? Die Konstruktion ist recht seltsam. Was hätte dagegen gesprochen. Das eine tiefere emotionale Verbindung existiert zeigt wohl die Beerdigungsszene. Hat der Regisseur doch minimale rassistische Bedenken gehabt? Beide wären doch ein schönes Paar gewesen und er hätte ja trotzdem sterben können. (nicht signierter Beitrag von 84.20.189.144 (Diskussion) 00:51, 23. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Das hier ist eine Seite, um über den Artikel zu diskutieren, nicht über den Film selbst. --eryakaas 22:04, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja und ?  Gehen jetzt die Welt oder WIKIPEDIA unter ?  Ein bißchen mehr Toleranz und Gelassenheit können nie schaden. __91.47.163.182 07:41, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Das war nur ein Tipp und ein Hinweis, warum hier niemand mit dir ins Gespräch kommen wird. Wenn du wüßtest, wie gelassen ich dabei bin und neulich auch war ... ;-) Grüße, eryakaas 22:56, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schultze wurde nicht belohnt
Diskussion:Schuman-Plan

message: Die Version 11:19, 2. Sep. 2007 Orangerider dieses Artikels wurde in die Chinesische Wikipedia übersetzt. --Wing 15:36, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Übersetzung ins Chinesische 

message: zu Geschichte des Saarlandes#Volksabstimmung 1955 und Beitritt zur Bundesrepublik:
*Hier: Frankreich wollte gerne, dass die Bundesrepublik und das Saarland als zwei neue Mitglieder dem Europarat beitreten, um so die Autonomie des Saarlandes zu sichern.
*Dort:  Das Saarstatut war die Vision des saarländischen Ministerpräsidenten Johannes Hoffmann, der das Saarland zum ersten europäischen Territorium machen wollte.
Stimmen beide Aussagen, so sollten auch beide Artikel vervollständigt werden, anderenfalls ist die falsche Aussage zu korrigieren! (Quellen???)
Gruß, -- Skipper Michael  -  Diskussion 17:13, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Der Satz "Obwohl der Schuman-Plan unter Geheimhaltung von einer Gruppe rund um Jean Monnet ausgearbeitet wurde, war er das meistgelesene Dokument auf der Konferenz." erschließt sich mir (und wohl auch anderen Lesern) leider nicht so recht. Bitte Möglichkeit der Präzisierung prüfen. --Minuex 16:39, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  schwer verständlich 

message: Ist das ein internationales Kartell (Preisabsprache)? Verloren die Eigentümer die "unternehmerische Freiheit"? Wie war die Kommission besetzt? Wenn durch die Eigentümer, dann Kartell? Wenn durch "Politik", dann Planwirtschaft?--Wikiseidank (Diskussion) 08:07, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Fragen
Diskussion:Schweich

message: Wie oft eigentlich noch - keine Relevanz.--PiCri 18:12, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: bitte näher begründen 91.9.231.121 19:06, 19. Jan. 2008 (CET)

message: Zu der „Persönlichkeit“ Markus Konder (geb. 1854 in Schweich) liegt anscheinend eine Verwechselung mit einem anderen Markus Konder vor, da der portugiesischsprachige Artikel über Adolph/Adolfo Konder (:pt:Adolfo Konder) angibt, sein Vater Marcus (mit C!) sei 1835 in Trier geboren. Im Artikel :pt:Marcos Konder (geb. 1882) steht dann, Adolfo, Vitor und eben dieser Marcos seien Brüder - also allesamt Söhne von dem älteren Konder aus Trier! Sehr undurchsichtig und zweifelhaft, das Ganze. Ich werfe den Mann mitsamt seiner Familie erst einmal aus dem Artikel raus (). --Edelseider (Diskussion) 16:04, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Habe den Absatz mit Ref. wieder eingestellt und den pt-Artikel mit Quelle geändert, Gete1 (Diskussion) 22:20, 3. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Vielen Dank! Und jetzt zu dem anderen (vierten!!!) Markus Konder, geb. 1891. Irgendwann wird er ja wohl, muss er ja wohl gestorben sein - die Frage ist, wann? Zum jetzigen Zeitpunkt steht kein Sterbedatum im Artikel. --Edelseider (Diskussion) 12:04, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Done. Gete1 (Diskussion) 17:36, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Markus Konder
Diskussion:Schweizer Energiepolitik

message: Eine Einleitung fehlt komplett. --87.78.34.91 12:57, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ein strategisches Element der CH Energipolitik ist die Energieforschung. Strategie und Konzept werden von der Eidgenössische Energieforschungskommission (CORE, http://www.bfe.admin.ch/themen/00519/00520/index.html?lang=de) ausgearbeitet. Die CORE berät in diesen Belangen das UVEK sowie die GL des Bundesamtes für Energie. -- 83.79.149.67 09:06, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  CH Energipolitik - Strategisches Element Energieforschung 

message: Für den Rückbau der in Betrieb stehenden Schweizer Kernkraftwerke wird ein Fond geäufnet;
Gibt es für „geäufnet“ keine Synonym, welches es auch Nichtschweizern ermöglicht den Satz zuverstehen? gruss Shadak Fragen Meinungen 19:18, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Duden kennt das Wort.--Max Blatter (Diskussion) 11:24, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sprachliche Feinheiten 

message: Dieser Abschnitt ist reine Glaskugelei. Dazu noch persönliche Werturteile und Aussagen, die am Thema vorbei gehen: Was zum Beispiel soll eine Brennstoffzelle von Mercedes konkret mit der Schweizer Energie-Politik zu tun haben? -- Zehnfinger 17:47, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: I.w.S durchaus etwas, wenn sie zur Serienreife gelangt, könnte der Bund deren Einführung fördern--2A02:1205:504C:1170:C988:B5D4:65C4:4B05 15:06, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Zukunft 

message: Mal für uns uninformierte Deutsche, ist der Atomausstieg der Schweiz jetzt endgültig beschloßen oder wird/kann es dazu noch ein Referendum geben? --134.176.205.221 03:45, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Als nächstes muss der Bundesrat dem Parlament nun einen Vorschlag für eine entsprechende Gesetzesänderung vorlegen - wahrscheinlich des Kernenergiegesetzes. Das Parlament muss dann eine Änderung beschliessen, gegen diese Änderung ist - wie bei allen Gesetzesänderungen das fakultative Referendum möglich. Fakultativ heisst: Es kommt zu einer Volksabstimmung, wenn 50000 Unterschriften hierfür gesammelt werden. -- Zehnfinger (Diskussion) 11:56, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Atomausstieg 

message: "Zu Beginn des 20. Jh." starke Zunahme der Stromexporte. Ich bezweifle, dass das bereits damals war, die Stromerzeugung stand hier noch zieml. in den Anfängen. Das Problem entstand m.E. schätzungsweise in den 1920ern. Bitte präzisieren. Gruss--2A02:1205:504C:1170:A06F:1439:B0FE:6140 16:38, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Anfänge 

message: Aktuelle Zahlen, inkl. Entsorgungsfonds, zum einbauen: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-80462.html --Fonero (Diskussion) 10:08, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Stilllegungsfonds 

message: https://www.srf.ch/news/schweiz/europaeische-plaene-wie-die-schweiz-beim-wasserstoff-aufholen-will --Fonero (Diskussion) 22:29, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wasserstoff-Pipeline-Pläne
Diskussion:Schwerttanz

message: Schön sind die. Aber ... das sind so viele. Und die sind so groß. Da kann einer ja glatt den Text übersehen. fz JaHn 12:40, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Schwerttänze waren nie Volkstänze, denn sie wurden nie vom Volk, sondern immer nur von einer privilegierten Gruppe (Zünfte oder Gilden) in Deutschland getanzt. Für die Aufführungen von Schwerttänzen mussten von der jeweiligen Obrigkeit die Genehmigung eingeholt werden. Diese Genehmigung konnte auch abgeschlagen werden. Siehe dazu die Geschichte des Überlinger Schwerdletanz, in der solche Absagen enthalten sind.  
Genau genommen sind die emglischen Rappertänze keine Schwerttänze, denn der Rapper ist ein Werkzeug und hat 2 Griffe, mit dem im Bergbau unter Tage den dort arbeitenden Pferden der Dreck vom Rücken abgekratzt wurde. Ein ähnliches Werkzeug wurde in Deutschland in der Lederherstellung verwendet. Mit diesem wurden die Fellhaare von der Hautgetrennt und es entstand so das glatte Leder. Nur gab es in Deutschland mit diesem Werkzeug keinen Tanz. (nicht signierter Beitrag von 93.231.162.221 (Diskussion) 19:56, 25. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Was soll das? Es gibt etliche Volkstänze, die nie vom ganzen Volk, sondern von einer privilegierten Gruppe getanzt wurde, etwa diverse Landler. Auch andere Tanzgelegenheiten wurden von der Obrigkeit immer wieder nicht genehmigt. Das ist also kein Kriterium. Die Rappertänze gelten in der gesamten Literatur als Schwerttänze, wie beispielsweise im Musiklexikon, der Rapper wurde verwendet, da den Tänzern von der Obrigkeit keine schwertähnlichen Geräte erlaubt waren. Mich stört am Artikel eher das "heilige römische Reich". Gehörte England, Portugal oder das Baskenland da je dazu? --Franz Fuchs (Diskussion) 22:01, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwerttanz 

message: Es fehlen Definitionen, bzw. Erklärungen zu den Typen der Tänze: Bspw, was ist ein Kettenschwerttanz? Wie unterscheidet er sich von Scheinkampftänzen.
Der Artikel erscheint sehr überarbeitungsbedürftig, da der Informationsgehalt zum einen minimal ist und zum anderen unstrukturiert ist. Dafür enthält er zuviele Bilder. (nicht signierter Beitrag von 148.188.1.60 (Diskussion) 17:30, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Definitionen der Tänze
Diskussion:Schwimmweltmeisterschaften 2003

message: Da sich die von mir durchgeführten Änderungen nur schlecht in der Zusammenfassungszeile unterbringen lassen eben hier:
* überflüssige Atribute entfernt; das »align="left"« ist überflüssig wenn man zusätzlich in jeder Zeile das »align="center"« entfernt, zudem habe ich die border-Angaben zusammengefasst
* diveres Ländernamen gekürzt; GBR, USA, TRI und SCG ergeben recht lange Ländernamen die die Tabelle sprengen, diesen Ländern habe ich bei den meisten Ergebnissen Kurzformen verpasst
* diverse Namen gekürzt; manche Namen (besonders die mit Doppelnamen) sind zu lang für die Tabellen, diese habe ich gekürzt
* der Platz 7 bei den 100m Brust der Männer war falsch - geschwommen ist hier nicht Alexander Dale Oen sondern Darren Mew (Zeit und Nationalität waren korrekt), Quelle: swimrankings.net
* Weblink auf web.archive.org umgebogen, da die Seite bie der FINA nicht mehr existiert
--Tobiask 20:39, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  diverse Korrekturen
Diskussion:Geschichtszeitschrift

message: Hallo!
Den Artikel halte ich grundsätzlich für nicht gelungen, denn es fehlen Beispiele. Vielleicht könnte man ja den Artikel erweitern, indem man eine Liste von Geschichtszeitschriften anfertigt? Ich schlage nun eine vor: g/Geschichte
:Ich würde mich dem grundsätzlich gerne anschließen. Ich denke momentan an eine Liste, ggf. auch an eine Tabelle mit Informationen zu Herausgeber, Gegenstand (Landesgeschichte o. ä.) sowie ggf. einem Hinweis auf eine (Teil-)Digitalisierung. Jemand Interesse? Für einen Benutzer allein dürfte diese Mammutaufgabe nicht zu schaffen sein. --Michael Reschke 13:43, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verzeichnis der Geschichtszeitschriften?
Diskussion:Schwimmfarne

message: "jede Einzelpflanze besteht aus zwei 'echten', auf der Wasseroberfläche schwimmenden Blättern und einem modifizierten Blatt.." so stehts im Text. stimmt das so? gibt es nicht auch Schwimmfarne, wo eine Pflanze aus mehreren dieser einzelnen Blattwirteln besteht? dann wäre ja "eine pflanze" die man aus dem Wasser holt und die mehrere Blätter hat, ja in wirklichkeit mehrere verwachsene Pflanzen. bitte um hilfe!
gruß
Erdnuckel
:Ich hab's korrigiert. Es fehlte jetzt noch eine Beschreibung der Sporangien und Sporangienbhälter. --Mbc 19:46, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  unsicherheit bzgl Einzelpflanze 

message: Die Einleitung suggeriert, dass alle Arten der Gattung Salvinia ursprünglich aus dem tropischen Amerika stammen würden. Zumindest der Gemeine Schwimmfarn, Salvinia natans, wird in gängigen Florenwerken Mitteleuropas aber als für dieses Gebiet indigen (ursprünglich einheimisch) bezeichnet. -- Fice (Diskussion) 17:46, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Gattung
Diskussion:Bahnstrecke Reutlingen–Schelklingen

message: Wäre die Anlage eines eigenen Artikels zur Eisenbahngesellschaft "Schwäbische Albbahn" nicht sinnvoll? Die Angaben hier scheinen nicht mehr aktuell zu sein. -- DTD (Diskussion) 17:38, 4. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Eine Trennung in den Artikel „Bahnstrecke Reutlingen–Schelklingen“ analog zu anderen Bahnstrecken und in den Artikel „Schwäbische Alb-Bahn“ zum Verkehrsunternehmen würde ich unterstützen und als sinnvoll erachten. Die Schwäbische Alb-Bahn ist mit ihrer Betriebsgesellschaft (GmbH) und ihrem Verein (e.V.) mittlerweile so vielfältig aktiv (SPNV, Güterverkehr, Dampfzugfahrten, Busverkehr), dass sich hierfür ein eigener Artikel auf jeden Fall lohnt, da zudem auch die Schwäbische Alb-Bahn mittlerweile auf der Bahnstrecke Kleinengstingen–Sigmaringen bis Gammertingen unterwegs ist. --Triefeline (Diskussion) 20:01, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: So ist es! Die Artikeltrennung ist dringend überfällig, auch in Schelklingen fährt das Unternehmen über seine "Stammstrecke" hinaus bis Ulm. Und neuerdings auch auf der Lokalbahn Amstetten–Gerstetten (und damit auch auf der Filstalbahn), siehe: https://www.alb-bahn.com/verkehr/lokalbahn-amstetten-gerstetten --Firobuz (Diskussion) 20:29, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo Firobuz. Ich habe heute mit der Trennung von Bahnstrecke und EVU begonnen. Der Artikel über das EVU befindet sich nun unter Schwäbische Alb-Bahn (bisherige Weiterleitung auf Bahnstrecke Reutlingen–Schelklingen). Der Anfang ist gemacht ... --Hohenzollernsche Lande (Diskussion) 14:47, 19. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Sehr gut, Danke! Du hast meine volle Unterstützung dafür! Denkbar wäre auch eine BKL, denn im Kursbuch heißt die Strecke immer noch "Schwbische Alb-Bahn", übrigens schon in Ulm beginnend: http://kursbuch.bahn.de/hafas/kbview.exe/dn/KB759_H_Taeglich_G25112020.pdf?filename=KB759_H_Taeglich_G25112020.pdf&orig=sT --Firobuz (Diskussion) 20:23, 19. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich danke auch für's Trennen! Hatte die Diskussion hier zuvor gar nicht wahrgenommen. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 22:24, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schwäbische Albbahn 

message: Im Sommer 2010 wurde die alte Schranke in Gomadingen, die noch vom Zugpersonal heruntergekurbelt werden musste, durch eine neue Lichtzeichenanlage mit Halbschranken ersetzt; die Kurbel-Schranke befindet sich in einem Museum.
Davon abgesehen, dass die »Kurbelschranke« eine mechanische Vollschranke (mVs) ist, ist wirklich die gesamte Anlage an ein Museum abgegeben worden (und an welches) oder nur einzelne Teile? –Falk2 (Diskussion) 20:06, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  »Kurbelschranke«