Diskussion:Kulturwissenschaft

message: Hallo,
Ich glaube, der Begriff muss differenziert werden. Kulturwissenschaft als theoretische Reflektion der "Schönen Künste" ist etwas anderes als die Beschäftigung mit Kultur (im Sinne von Soziologie) und deren Geschichte oder gar Ethnologie oder Theologie, Psychologie. 
Zum Beispiel der Studiengang in Hildesheim folgt ersterer Definition: Fächer sind Literatur, Theater, Medien, sowie Musik und Bildende Kunst. Plus Kulturpolitik. Politik oder ähnliches kann als Nebenfach gewählt werden. 
Es gibt in Deutschland an den Unis Fächer unter der Bezeichnung Kulturwissenschaft, die jeweils ganz unterschiedlich zu verstehen sind. In Bremen z B geht es meines Wissens eher um Ethnologie. 
Wie macht man das jetzt im Artikel deutlich?
Ich trage außerdem mal die Medien nach. Die wurden vergessen.
Gruß, --Christine b 15:59, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich denke, dass kommt daher, dass unter Kultur früher nur Kunst und Wissenschaft verstanden wurden. Im Zuhammenhang mit dem Marxismus wurden dann auch andere Dinge, vor allem Volkskunst, miteinbezogen. Später wurde der Begriff noch weiter gefasst, wobei Begriffe wie „Alltagskultur“ usw. entstanden. Gruß Ulf-S. 19:04, 25. Jan 2006 (CET)

text: Wir könnten oben einen Verweis zu den Geisteswissenschaften anbringen und die Sache mit den Kantianern dorthin verlegen. Außerdem könnten wir einfach die Wandlung des Begriffes Kultur erwähnen und die drei Entwicklungsstufen/Hauptströmungen erwähnen, ggf. auch mit Verweis auf Unis, an denen es so gelehrt wird. Ulf-S. 20:30, 4. Feb 2006 (CET)

text: Hallo, ich hab mal die Sprachwissenschaft zur Definition hinzugefügt, da sie meines Erachtens nach elementar für die Kulturwissenschaften sind. --Wepawetmose 19:13, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Liebe Kulturwissenschaft-Wikipedianer,
der jetzige Artikel ist, wie schon bemerkt, nicht gut. Ich gebe zu bedenken, dass die Debatte Kulturwissenschaft im Singular vs. Kulturwissenschaften im Plural schon reichlich überholt ist (das kann man in den ersten Ausgaben der Orientierung Kulturwissenschaft nachlesen). Allerdings würde ich trotzdem für eine Differenzierung plädieren. Es gibt in Deutschland einen eigenständigen wissenschaftlich-kritischen, stark historisch orientierten kulturwissenschaftlichen Denkstil (siehe die lange Liste Simmel etc.). Jener wird im Revival der 1980er Jahre (in der DDR gab es übrigens ab 1963 institutionalisierte Kulturwissenschafts-Studiengänge!) auch Vorlage für einen Sammelbegriff, der Geisteswissenschaften quasi neu erfinden sollte und erfunden hat -- die Kulturwissenschaften. Die Kant vs. Hegel-Hypothese unter "Begriffsklärung" ist dafür nicht adäquat.
Ich schlage also eine Dreiteilung vor: einen Eintrag Kulturwissenschaft, einen für die Kulturwissenschaften, einen bereits existierenden für die Cultural Studies. Die Artikel lassen sich dann wunderbar vernetzen... ohne dass die Darstellung oberflächlich wird. Einverstanden?
Sebastian Gießmann, Kulturwissenschaftler (ja, es gibt sie tatsächlich!) -- Berlin
:Diese Unterscheidung ist sicherlich für die Definition des Begriffs "Kulturwissenschaft" wichtig und hilfreich, aber mit der Einführung eines vierten Artikels (es gibt auch noch die Kulturologie) würde sich nur die Redundanz erhöhen. Eigenständige Einträge zu den einzelnen Wortbedeutungen gehören ins Wiktionary. --Kolja21 23:26, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kulturwissenschaft / Kulturwissenschaften / Cultural Studies 

message: Hallo. Auf der Suche nach einem Artikel zum Thema Kostüm im Sinne von volkstümlicher Verkleidung ist mir aufgefallen, dass es in WP bisher keinen solchen gibt. Der BKL Verkleidung verweist in diesem Zusammenhang nur auf den nicht vorhandenen Artikel Kostüm (Darstellende Kunst) oder auf Maske, dort wird die volkstümliche Verkleidung aber (bis auf Erwähnung des Begriffs "Gesamtverhüllung") nur in Bezug auf traditionelle Gesichtsmasken erwähnt (vgl. Maske#Brauchtum). Im BKL Kostüm wird außerdem noch auf Ganzkörpermaske verwiesen, was mir aber eher ein Fachbegriff für spezielle, sich stark von konventioneller Kleidung unterscheidende Verkleidungen zu sein scheint. Da Verkleidung eine weltweit verbreitete und lebendige Praxis ist (Kinder verkleiden sich im Spiel, im Karneval, bei Halloween, zur Love Parade oder auf "Motto-Partys" auch Erwachsene) halte ich eine Entwirrung/Neustrukturierung der genannten Artikel für dringend erforderlich. Zur Zeit schieben sich ja alle den "Schwarzen Peter" zu. Weiß jemand Rat bzw hat jemand Lust? --stfn 12:04, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verkleidung 

message: Hallo, die Tatsache, dass ich auf die Links zu den Einzelnachweisen geklickt habe, sagt meiner Meinung nach ziemlich viel über die Nützlichkeit dieses Artikel aus. Ich recherchiere gerade im Rahmen meiner Studienwahlphase und kann mir nach diesem Artikel leider immer noch kein vernünftiges Bild davon machen, was Kulturwissenschaft bedeutet. Schade eigentlich, da Wikipedia mir bisher eigentlich immer gute und auch verständliche Antworten geliefert hat. Doch möchte ich hier nicht allzu viel kritisieren, da das Thema dieses Artikels nicht unbedingt einfach auf einen Punkt zu bringen und verständlich zu erklären ist, von daher erstmal meinen Respekt an den Verfasser des Artikel für den Versuch.
Leider gibt es bei den Einzelnachweisen (über die ich mich im weiteren Rahmen über KuWi informieren wollte) nur eine Fehlermeldung, auf die ich aufmerksam machen möchte. 
Mit freundlichem Gruß,
S.K. (nicht signierter Beitrag von 212.23.104.136 (Diskussion) 17:33, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 1 & 2 und allgemeines Review zum Artikel 

message: Folgendes hat mich stutzig gemacht:
"Aufmerksamkeit widmet sie daher allen Massenmedien (also nicht mehr nur dem Buch), da Kultur nur in Medien geschieht."
Das Kultur nur in Medien geschehe halte ich für Blödsinn oder zumindest nicht Grundlage von Kulturwissenschaft/-en.
Vorallem mit dem vorherigen Bezug auf Massenmedien. Definitiv "geschieht" Kultur nicht "nur" in Massenmedien. wird ja auch weiter unten angedeutet - Alltagskultur, Performanz etc.  --122.163.6.96 11:45, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Eine Kleinigkeit: 

message: In der Einleitung wird klar, dass sich die Kulturwissenschaften mit Allem beschäftigen, außer Naturwissenschaften. Das tut die Soziologie übrigens auch. Die Kulturwissenschaften sind ein Derivat der Soziologie, so eine Art Soziologie light. Wir beobachten bei Abiturienten, die sich an der Uni erstmal orientieren wollen, die Neigung zum Studium der Kulturwissenschaften mit der Begründung: "Da ist doch von allem was dabei, vor allem was mit Menschen". --Rogald (Diskussion) 00:45, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kulturwissenschaften als Oberbegriff 

message: Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism gibt es 2 Erklärungen des Begriff "cultural marxism" 
Die Erstere bezeichnet cultural marxism als "marxistische Strömungen innerhalb der Kulturwissenschaft (cultural studies)", betrifft also diesen Artikel. Warum gibt es keinen Abschnitt in diesem Artikel über "cultural marxism"? --Mikeschaerer (Diskussion) 21:59, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt über cultural marxism fehlt