Diskussion:Blutgasanalyse

message: Das Bild des Ausdrucks einer venösen BGA im Kapitel "Normwerte (arteriell)" ist unpassend und irreführend.
Bitte ändern, wenn möglich. (nicht signierter Beitrag von 89.0.173.217 (Diskussion) 19:45, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Natürlich ist die präklinische BGA nicht so verbreitet wie z.B.: das 12-Kanal-EKG, doch gerade in den letzten Jahren wird BGA immer häufiger präklinisch eingesetzt (z.B.: bei Reanimationen, unklaren Bewusstlosigkeiten uvm.)
In Graz (Ö) ist ein BGA-Gerät auf beiden NEFs und zwei NARWs vorhanden und wird auch regelmäßig eingesetzt.
Link zur Publikation der Universitätsklinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin Graz: Blutgasanalyse in der Präklinik
--Ernstl 11:57, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Dann sollte man es (mal wieder) nach Ländern getrennt machen. In D ist es nämlich meines Wissens nach absolut nicht (nagut, wenig) verbreitet. --Flothi 12:08, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Trotz alledem bleibt die Frage in wie vielen Kategorien ein Artikel auftauchen soll. Warum ist das Stethoskop zum Beispiel nicht in der Notfallmedizin? Es wird doch auch dort eingesetzt?Mfranck 12:50, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  BGAs in der Notfallmedizin 

message: Hallo zusammen, bitte stellt doch einmal den Link bzw die Quelle zur Verfügung, aus der pO2 Werte von 108 mmHg für "Spontanatmer" als Normalbereich dargestellt werden. Weder bei Davenport >Säure-Basen-Haushalt<, Bruhn & Fölsh >Lehrbuch der Labormedizin<, Leuwer et al >interdisziplinäre Intensivmedizin, noch bei Gerlach >innere Medizin für Pflegeberufe < noch bei Müller-Plathe > Säure-Basen-Haushalt und Blutgase < sind diese Werte über 100 mmHg zu finden.
Weiterhin möchte ich anregen, das wir auch die Elektrolyte mit aufnehmen. Dies auch mit dem Blick auf die modernen Blutgasanalysatoren, die Elektrolyte und Hb mit Derivaten bestimmen. Ich erkläre mich gerne bereit, hierzu die Normalbereiche einzustellen. 
Gruss
--Pollux 20:09, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  pO2 Werte in mmHg 

message: Apropos Überwachung von Beatmungsparametern: Gibt es auch (bezahlbare) Geräte zur Begutachtung der Zimmerluft (O2 / CO2)? Man könnte damit das Lüfteverhalten optimieren (weder "dicke Luft" aufkommen lassen noch Heizenergie vergeuden)! Cosino 149.225.74.27 01:55, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Analysegeräte für Zimmerluft? 

message: Basifizierung als Synonym für Alkalose? Ich bin skeptisch, ob der Begriff hier angewendet wird. Google findet wenig, nur viele Kopien dieses Artikels und Auszüge aus Gerben. Ich habe das Wort noch nie gehört, schon gar nicht im Zusammenhang mit Blutgasanalyse. --Blogotron /d 02:31, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Basifizierung? 

message: Ich habe mal gelernt, dass es nicht gut ist aus dem Ohrläppchen Kapillarblut zu gewinnen, weil eine Kompression dort unmöglich ist, falls es zu einer nicht stoppenden Blutung kommt. Dies betrifft natürlich nur Patienten mit Blutungsneigung. Vielleicht sollte man das aus der Einleitung herausnehmen... --triple5 22:02, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kapillarblut aus dem Ohrläppchen kontraindiziert 

message: Im Artikel wird derzeit eine Azidose auf Grund hoher Muskelbelastung (Sprint) als metabolische Azidose dargestellt. Dies steht jedoch in klarem Widerspruch zu der Definition im Artikel Azidose. Stattdessen liegt hier eine Anaerobe Glykolyse vor.
-- Schweigstill (Diskussion) 18:32, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Interpretation als metabolische Azidose 

message: Ich denke, man sollte überall den veralteten und chemisch ungenauen Begriff "Bikarbonat" durch den korrekten "Hydrogencarbonat" ersetzen. Mir ist durchaus bewusst, dass es in der klinischen Praxis anders aussieht, wie an so vielen Stellen, aber damit würde man dem Anspruch einer Enzyklopädie eher gerecht. Und wenn eine Enzyklopädie gestrig bleibt, dann kann man auch von der Klinik keinen Fortschritt erwarten.
Gern kann man diese Begriffsfrage ja eingangs kurz erläutern (zB.: "...Hydrogencarbonat, veraltet auch Bikarbonat..."), mit Hinweis auf den Artikel "Hydrogencarbonat". (Auf den wird auch bei Suche nach "Bikarbonat" weitergeleitet.) (nicht signierter Beitrag von 188.102.201.53 (Diskussion) 13:01, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Bikarbonat - Hydrogencarbonat 

message: Es ist nicht nur empfehlenswert, sondern auch geboten, die Firmenbezeichnungen auf den Bildern auszugrauen. Radiometer oder Werfen sind lediglich zwei Hersteller von BGA-Systemen. Nova Biomedical, Siemens, Roche etc. könnten ansonsten auch bildlich aufgeführt werden. Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von Zatopek2 (Diskussion | Beiträge) 18:03, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: D'accord, wobei Siemens kein Hersteller sondern nur ein Brander ist. Kleinelucy (Diskussion) 22:53, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bilder mit Firmenbezeichnungen/-angaben 

message: * Horovitz-Quotient
Bitte Bezug OMA-tauglich fomulieren. 
Ist es nicht so, dass mit der Blutgasanalyse der Horovitz-Quotient ermittelt werden kann. Dann kann das doch in die Einleitung. Umgekehrt sollte auch in  Horovitz-Quotient nicht einfach vgl :Blutgasanalyse stehen, sondern derselbe Bezug. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:40, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Siehe auch