Diskussion:Komodowaran

message: Review zu dieser Version.
Ein ordentlicher Artikel, als Laie kann ich nur Details hinsichtlich des Leseflusses kritisieren. Ich hoffe, die von mir vorgenommenen Edits sind nachvollziehbar. Folgendes will ich dir überlassen:
*„an einer Art“ dürfte mMn ersatzlos gestrichen werden (2x).
*Abschnitt Ernährung und Jagdverhalten ist nicht sauber getrennt. Artikelinterne Redundanz bitte beseitigen. So könnte auch der mMn unschöne artikelinterne Verweis gelöscht werden. „Wie bereits erwähnt...“.
*Vomeronasalorgan dürfte verlinkt werden.
Ansonsten durchaus lesenswert, informativ und anschaulich. Grüße--Minnou GvgAa 14:03, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hoffentlich ist so fein, danke für die Durchsicht. Grüße, --Martin-rnr 14:08, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Review Minnou zu Komodowaran 

message: Der Komodowaran oder Komododrache (Varanus komodoensis) ist eine Echse aus der Familie der Warane (Varanidae), dessen Verbreitungsgebiet auf einige der Kleinen Sunda-Inseln von Indonesien beschränkt ist. Mit Maximallängen von bis zu drei Metern und einem Gewicht von über 70 kg ist er die größte rezente Echse. Der tagaktive Komodowaran erbeutet je nach Körpergröße Insekten bis hin zu Mähnenhirschen und Wildschweinen, und ist der einzige Waran, der regelmäßig Beutetiere dieser Größe erjagt. Der Fang dieser großen Beute wird durch ein in spezialisierten Drüsen des Unterkiefers produziertes Gift unterstützt.
Ein Artikel von Benutzer:Martin-rnr über den wohl bekanntesten Waran, welcher im Rahmen des Reviewprozesses noch durch mich mit der fundamentalen, 13-monatigen Freilandstudie von Walter Auffenberg abgeglichen und ergänzt wurde. Wir hoffen euch nun ein umfassendes aber nicht allzu ausuferndes Artportrait präsentieren zu dürfen, und freuen uns über Anregungen und allfällige Kritik. –-Pimbura 16:40, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Um es etwas genauer zu sagen: Ich habe anhand eines 7-Seiten-Kapitels aus einem Waran-Standardwerk einen etwas kurzen Artikel geschrieben. Pimbura hat Nägel mit Köpfen gemacht und sicht 2 ganze Bücher allein über die Art geholt, und die Merkmale, Verbreitung und Lebensweise sowie Verhalten gegenüber Menschen komplett überarbeitet. Mein Anteil hält sich also mittlerweile bis auf ein paar Abschnitte und den Nachschliff von Pimburas Beiträgen in Grenzen ;). --Martin-rnr 15:15, 20. Feb. 2011 (CET)

text: Du gibst ne Wertung um 2:42 Uhr ab??? Das hier ist ne KALP, kein Nachtclub! xD LG;--Nephiliskos 02:44, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Uhrzeiten werden überbewertet. Außerdem kann ich nichts dafür, dass nicht meine Ortszeit gespeichert wird ;) … «« Man77 :»» 04:20, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Etymologie des Wortes Waran gehört nur in den Gattungsartikel, und nicht in alle Artartikel. Gruß --Martin-rnr 07:02, 1. Mär. 2011 (CET)

text: Warum denn das? Du bist doch selber drauf gekommen ;), und andere Leute haben sicher auch das Hirn, eine Verbindung zwischen Art-Epitheton und Verbreitungsgebiet und deutschem Namen herzustellen. Gruß --Martin-rnr 14:14, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: -->  --Paule Boonekamp 08:38, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel in dieser Version ist Exzellent. --Vux 18:58, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 19. Februar - 11. März 2011 (Exzellent) 

message: Warum ist erst von einer Echse und dann von mehreren Tieren die Rede? Kann man das noch anpassen? --Constructor 02:20, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Dass der Komodowaran die größte lebende Echse darstellt, stimmt nur, wenn man die Krokodile nicht zu den Echsen zählt. Ich bin kein Experte, aber die Taxonomie scheint bezüglich des Begriffs "Echse" alles andere als eindeutig zu sein. Wie wäre es mit "größtes rezentes Schuppenkriechtier"?
Gruß, Naclador (Diskussion) 16:04, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Größte rezente Echse? 

message: Nicht wissenschaftlich, aber dafür mit etwas Humor schreiben Mark Carwardine und Douglas Adams in „Die Letzten ihrer Art“ auch über den Komodowaran. Passt das noch in den Artikel? (Wenn nicht, dann eben nicht. Es sollte nur ein Hinweis sein.) Sipalius (Diskussion) 23:24, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  WP-Link auf „Die Letzten ihrer Art“? 

message: Liebe Wiki-Community, liebe Autoren und Autorinnen des Artikels,
Der Komodowaran wird hier als größte lebende Echse dargestellt. Dies trifft in meinen Augen nur zu wenn man die Echsen (automatisch) als solche im engeren Sinn versteht. Zu den Echsen im weiteren Sinn gehört, lt. allgemeinem Sprachgebrauch, auch die Gruppe der Krokodile. (Vergleiche Einleitung Artikel "Echsen")
Der Komodowaran ist also, logischerweise, nur dann die größte Echse wenn man davon ausgeht dass die Krokodile nicht zu den Echsen gehören sondern stattdessen eine tatsächlich eigene Gruppe innerhalb der Klasse der Reptilien bilden. Ich bitte zum Verständnis meiner Anmerkung die Einleitungen der Wikipedia Artikel "Echsen", "Krokodile" und "Reptilien" zu beachten.
Ich bin kein "Fachmann", mir sind lediglich ein paar "Stolpersteine" in der Lesbarkeitdes Artikels im Vergleich zu den o.g. Artikeln aufgefallen. Ich will ausdrücklich vermeiden hier eine ausführliche Diskussion über die tatsächliche "Abstufung" der Echsen innerhalb der Klasse der Reptilien "loszutreten", ich hoffe nur durch meine Anmerkung die Verständlichkeit des Artikels etwas verbessern zu können.
Ich schlage vor die These um die kurze Anmerkung die Krokodile würden dabei als nicht zu den Echsen gehörige Gruppe gesehen zu erweitern.
freundliche Grüße aus Karlsruhe,
Sebastian Stahl (nicht signierter Beitrag von 109.193.12.43 (Diskussion) 23:50, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Lies dazu doch mal den Artikel Echsen. --Fährtenleser (Diskussion) 16:26, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wertung als größte Echse | Vergleich Artikel "Echsen", "Krokodile" und "Reptilien" 

message: Stimme der Kritik des vorherigen Abschnitts leidenschaftlich zu, habe aber einen abweichenden Verbesserungsvorschlag: Warum nicht einfach schreiben, dass der K. die schwerste Eidechse (statt Echse) ist? Das wäre richtig und auch eindeutig, während die aktuelle Fassung definitiv uneindeutig ist, da zum Begriff "Echse" offensichtlich mehrere einander widersprechende Definitionen existieren (vgl Artikel "Echsen"). Der Zusatz "wenn man Krokodile nicht zu den Echsen zählt", wie oben vorgeschlagen, würde nicht ausreichen, da das Taxon der Schlangen ebenfalls wesentlich grössere und schwerere Vertreter enthält.
Achim Teichelmann (nicht signierter Beitrag von 84.143.65.52 (Diskussion) 23:39, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zustimmung einer IP 

message: In einer TV-Doku habe ich kürzlich so ungefähr vernommen dass es ein wesentliches Problem darstellt dass die Tiere (ein wesentlicher Teil von ihnen?) für Touristenvorführungen gefüttert werden und deswegen ihren Jagdtrieb verlieren. -- itu (Disk) 02:56, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Domestizierungproblem 

message: Textzitat: "Im ersten Lebensjahr wachsen die Jungtiere beinahe auf das Doppelte ihrer Gesamtlänge heran, danach nimmt die Wachstumsgeschwindigkeit stetig ab." --Maschinist1968 (Diskussion) 23:01, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Du hast recht, das ist nicht gerade eingängig formuliert. Ich verstehe es so: Er verdoppelt seine Länge im ersten Lebensjahr. D. h. im ersten Jahr beträgt die Wachstumsrate 100 Prozent, danach nimmt die Rate kontinuierlich ab. Man sollte den Text entsprechend ändern. --TomCatX (Diskussion) 23:24, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke, Maschinist, für den aufmerksamen Hinweis! --Cantakukuruz (Diskussion) 14:28, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Was ist damit gemeint? 

message: https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/klimawandel-bedroht-komodowarane/ --Fonero (Diskussion) 18:53, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Dann füge doch bitte eine Quelle zu dieser Behauptung ein. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 03:00, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Studie 

message: Artikel, Abschnitt "Fortpflanzung und Entwicklung":
... Eiern, die durchschnittlich 87 × 56 Millimeter groß sind und 125 Gramm wiegen.
Die Jungtiere schlüpfen [..] nach [..] etwa acht Monaten [..]. Sie sind beim Schlupf im Schnitt 42 cm lang und wiegen 100 g.
#Ein Tier, das 42 cm lang ist, soll nur 100 g wiegen?*denk* Wenn davon die Hälfte ein ziemlich dünner Schwanz ist, und der Rest ein dürres, hageres Eidechschen ~ gerade so möglich.
#Ein Tier, das 42 cm lang ist, soll aus einem 9cm -Ei schlüpfen?Dann muss es im Ei aber ziemlich "aufgewickelt" gewesen sein.
#Ein Tier, das 100g wiegt, soll aus einem Ei schlüpfen, das 8 Monate zuvor gerade mal 125g wog?Das ist ja fast eine 1:1 -Umwandlung von Ei-Inhalt zu Tier, fast ohne irgendwelchen Verbrauch, um (8 Monate lang!) zu leben?
Es wäre nett, wenn jemand mit Zugriff auf die Quelle die Arikel-Angaben nochmal verifizieren könnte.
--arilou (Diskussion) 15:10, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Jungtier, schlüpfend 

message: Stimmt es, dass es kein Gegenmittel gegen das Gift des Komodowarans gibt und dass ein Biss dieser Tiere unweigerlich den Tod des Gebissenen bewirkt?--2A02:1210:9286:AC00:6461:BBE0:CAE8:6CA1 05:42, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Rolle von Gift und Bakterien im Jagdverhalten