lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steffen Hupka

message: Ich habe das Wort bezeichnet bei Reemtsam in verunglimpft geändert.
In diesem Fall wäre das zu euphemistisch und auf diese Weise dann nicht neutral.
Man muß dass Kind auch beim Namen nennen und eine gewollte Beschimpung ist nunmal keine
blosse "Bezeichnung". !!
--ChikagoDeCuba 14:31, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Ist dieser Herr eigentlich mit dem früheren MdB und Vertriebenen-Funktionär Herbert Hupka verwandt? So häufig ist der Name ja nicht. --Mogelzahn 23:29, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Eher unrealistisch, alterstechnisch muesste das dann der Onkel/Vater sein und ich nehme mal nicht an dass jemand zum Neonazi wird wenn die eigene Grossmuter im KZ war. ;-) Der Nachname ist uebrigens nicht sooo selten.. eben nur kein Allerweltsname. Finde sowieso immer zum Weglachen wenn die "dollsten" rechten Hetzer mit ihrem Nachnamen verraten dass sie ziemlich eindeutig kein "arisches Blut" haben. :-D --Schwarzer8Kater 23:32, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, Adolf von Thaddens Halbschwester ist von den Nazis umgebracht worden. Das hinderte ihn selbst aber auch nicht, nach rechtsaußen abzumarschieren (auch wenn ich konzedieren muß, daß die NPD zu von Thaddens Zeiten gegenüber der heutigen Partei nachgerade bürgerlich war). Aber das mit der Abstammung vieler Rechtsextremisten finde ich auch lustig. In Bergedorf saß mal für die DVU jemand mit dem schönen Namen Jacek Longin Lazniowski in der Bezirksversammlung. --Mogelzahn 21:12, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft? 

message: Es ist doch merkwürdig, dass offenbar nichts über Herkunft, Ausbildung und Beruf dieser Person bekannt ist. --House1630 (Diskussion) 18:04, 14. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Sprachs und fügte Informationen aus einer rechtsextremen Quelle in den Artikel ein. Andere können ja die Falschinformationen bzw. nicht richtigen Darstellungen überarbeiten.--KarlV 12:34, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: ist es angemessen, der selbstverlegten rechtsausssen-Primärquelle hier soviel Platz einzuräumen? Ich dachte, WP baut auf Sekundärliteratur auf. Wenn die Ideologie der Lemmaperson aber in reputierlicher Sekundärliteratur nicht rezipiert wurde, dann gehört sie eigentlich auch nicht in die WP, oder? --Qcomp (Diskussion) 19:43, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  so viel Platz für Primärquellen?
Diskussion:Ammonium

message: "Ammoniak/Ammonium-Gleichgewicht in angesäuerter Lösung: NH3 + H3O+ ⇔ NH4+ + H2O"
Ist nicht folgendes Gleichgewicht besser: NH3 + (OH- + H+) ⇔ NH4+ + OH- ?
Ammonium spielt ja vor allem in der Natur eine große Rolle, und dabei ist es doch vor allem interessant, wie sich Ammoniak mit Wasser verhält, dass ja immer in einem gewissen dissozierten Verhältnis vorliegt. Ich verstehe auch nicht, warum NH3 nur in angesäuerter Lösung zu NH4- (Ammonium) werden soll. mfG -- Hig 14:36, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  k. Überschrift 

message: Gehört der Hinweis nicht eher ans Ende der Einleitung? --Maxus96 (Diskussion) 09:33, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Moin, moin, Maxus96, habe die OC in Kurzform in der Einleitung berücksichtigt. So okay? MfG --Jü (Diskussion) 10:57, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Sicher. Ich hatte nur gedacht daß man noch einen halben Satz mehr draus macht und dann denn Miniabschnitt am Ende ganz entfernen kann. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 00:13, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Organische Chemie 

message: Kann man Ammonium als eine (chemische) Verbindung bezeichnen? Es besteht ja nicht nur aus Atomen, wie es die Definition von chemischen Verbindungen zu fordern scheint... LG --Hig (Diskussion) 19:33, 12. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: „Ammonium“ ist ein Kation (positiv geladenes chemisches Teilchen) jedoch keine stabile chemische Verbindung. Ammoniumchlorid – ein Salz aus Ammonium-Ionen und Chlorid-Ionen ist hingegen eine bei Standardbedingungen (Raumtemperatur, ca. 20 Grad Celsius) relativ stabile Verbindung. Das Ammonium-Ion kann also als Bestandteil einer stabilen chemischen Verbindung verstanden werden. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 20:25, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ammonium eine Verbindung 

message: Sry, ich weiß die Frage ist doof und ich kann sie mir auch selbst ergoogeln. ABER: auf der englischen seite ist auch direkt eine clarification https://en.wikipedia.org/wiki/Ammonia
Die würde ich mir auch wünschen, da man dass als Laie leicht überließt, vorallem, wenn man es auf englisch irgendwo gelesen hat (ist ja gerade hochaktuell als Wasserstoffträger) und dann fälschlicherweise nach ammonium sucht, statt ammoniak --Dhilipp (Diskussion) 18:56, 15. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ammonium = Ammonia (engl) = Ammoniak ? 

message: Die Einleitung ist pures Fachchinesisch auf Studienniveau. Sie adressiert nicht ein Publikum, dass eine Einordnung erwartet. Sie ist derart speziell, dass man mit Schulwissen jedes zweite Wort nachschlagen muss. Sollte dringend überarbeitet und auf Verständlichkeit getrimmt werden. Der Artikel gehrt in eine Fachpublikation, nicht aber in Wikipedia, wo der Duktus eher einen Schaulaufen gleicht. --Rkendlbacher (Diskussion) 17:59, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Windengewächse

message: Hallo, kann mir jemand sagen, ob Windengewächse, giftig sind ?
Ich würde diese gerne bei uns im Kindergarten als Ranken-Pflanzen benutzen. 
Du hättest einfach nur den Artikel bis zum Ende lesen müssen: Inhaltsstoffe: Etliche Vertreter der Familie enthalten giftige und/oder psychoaktive Alkaloide, unter anderem Lysergsäureamid und verwandte Substanzen, wie sie auch im Mutterkorn-Pilz zu finden sind. Thorbjoern Смерть вандалам!
Das habe ich gelesen, kann leider mit den Inhaltsstoffen jedoch nichts anfangen, ich denke jede Pflanze ist giftig, wenn man unmengen davon verspeisen würde !
welche Kletterpflanzen gibt es wo nicht ! giftig sind ? 
:Schau hier nach oder stelle die Frage unter Wikipedia:Auskunft. Eigentlich ist die WP aber nicht in erster Linie Recherche- und Auskunftsbüro... Thorbjoern Смерть вандалам! 15:42, 24. Mär 2006 (CET)

message: Eigentlich wärs mir lieber, wenn die Bekämpfung von diesem Unkraut auch noch behandelt würde hier... 195.212.29.187 09:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: "Dieses Unkraut" ist eine Familie, die aus einer Vielzahl unterschiedlicher Arten besteht, von denen nur ein geringer Bruchteil als "Unkraut" bezeichnet werden kann. Irgendwelche Hinweise in Richtung einer "Bekämpfung" sind hier mehr als unangebracht. --Carstor|?|ʘ| 21:09, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bekämpfung 
Diskussion:Rhene-Diemeltalbahn

message: Hallo Glasreiniger,
in Artikel steht, dass Diemeltalbahn "öffentlich" war, heißt dass, das sie sowohl für Güter- und Personenverkehr tätig war oder meint das die Besitzverhältnisse? Irgendwie hatte ich im Gedächtnis, dass es eine von den Gruben angelegte Privatbahn war. Bin mir aber nicht sicher. --Machahn 14:40, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Zur Artikelanlage 

message: Guten Tag wie oben sichtbar wurde die umseitige Literatur für den Artikel genutzt aber leider nicht in den Einzelnachweisen eingetragen. Der Link in den Einzelnachweisen zur Grube-Christiane ist defekt. Zusätzlich wird in dem Buch von Karl Welteke: Diemelsee in alten Ansichten  ein Bild und eine Kurzinformation zu dieser Bahn. Ich werde umseitig etwas verbessern. LG --Thombansen (Diskussion) 12:21, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zu Quellen
Diskussion:AjaxWrite

message: Dieser Artikel ist sicher ein stub, aber bitte nicht auf die Löschkandidatenseite setzen, sondern  ausbauen. Diese Form der Software, die webbasiert ist, wird zunehmen. Es wäre also gut, wenn die mit Artikeln hier gut vertreten ist. Die Angaben beruhen wesentlich auf golem.de, siehe unter Weblinks und einem Eigenversuch. Wenn ihr Zeit und Lust habt, werkelt mal am Writely-Artikel, Screenshots und Infos bereits online. Und der iRows-Artikel ist noch zu schreiben, alle Infos einfach zugänglich etwa auf golem.de. --ThoMo7.2 14:56, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: iRows-Artikel nun auch drin --ThoMo7.2 11:14, 25. Mär 2006 (CET)

message: artikel löschen?  --93.104.188.167 23:02, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  seite ist offline!
Diskussion:Tuʻi Malila

message: See Adwaita, Tu'i Malila is not the oldest turtle. I made the same mistake.. never heard of the tortoise until it died this week... B kimmel 15:05, 24. Mär 2006 (CET)

message: Die englische Wikipedia nennt den 16. Mai 1966 als Todesdatum. Das erscheint sehr plausibel, folgt man der Primärquelle dort, der Ausgabe vom Juni 1966 der "Pacific Islands Monthly". Der Artikel dort äussert auch erhebliche und begründete Zweifel an der Herkunft ("Cook"). Auch der dort genannte (und zumindest teilweise einsehbare) wissenschaftliche Artikel von J. Robb erscheint eine bessere Quelle zu sein, als der "Lonely Planet" Reiseführer. --Jcnolte (Diskussion) 16:02, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Elektrospray-Ionisation

message: Super Artikel! Weiter so.
: Aha...--Speck-Made 15:39, 12. Jan. 2008 (CET)

message: TOF = Turnover frequency? oder nicht eher Time-of-flight?--Speck-Made 15:39, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  TOF 

message: Was bitte schön sind MSMS-Messungen? Wird zumindest mir nicht ohne Weiteres aus dem Text klar. (nicht signierter Beitrag von 132.180.232.16 (Diskussion | Beiträge) 16:06, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Tandem-Massenspektrometrie - habe ich entsprechend geändert --Eule 11:22, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  MSMS
Diskussion:Naevus araneus

message: Sind die Informationen korrekt und dann müsste er noch kategorisiert werden. Leider bin ich kein Mediziner und kann es nicht selbst tun ! Fullhouse 15:48, 24. Mär 2006 (CET)

message: Ich nehme an, dass das Wort von "reissen" kommt, desswegen das Doppel-S. Gefäßreiserchen sollte also Gefäßreisserchen heißen. Ich bin mir jedoch leider nicht sicher. 90.152.132.214 15:33, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nein, es heißt ...reiser, siehe Besenreiser. Gruß, --Drahreg·01RM 15:40, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Gefäßreiserchen oder Gefäßreisserchen?
Diskussion:Johannes Sievers (Kunsthistoriker)

message: Ich habe das Lemma um den Beruf erweitert, da es mir als Unterscheidungsmerkmal bei mehreren "Sievers" besser erschien. Sobald ich ihn in meinen Unterlagen gefunden habe, werde ich die Biographie noch etwas ergänzen.--132-180 15:54, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title: Lemma

message: Vielen Dank 132-180. Ich habe den Lebenslauf ergänzt (musste gestern Pause machen). Eine allgemeine Frage: eine Kategorie für "NS-verfolgte" wäre interessant. Die Opfer, die starben, sind gewürdigt worden, aber all die Biographien hier im Wiki die zwar überlebten aber wessen Leben geändert wurde findet man nirgendwo gesammalt. Ich denke um nur zweei zu nennen an Alfred Philippson und John Heartfield.  213.101.89.86 16:33, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title: stenby
Diskussion:Fleringen

message: Zitat: „Der Ort Fleringen wurde um das Jahr 150 vor Christus vom Kelten Florus gegründet“. So steht es auf der Homepage der Ortsgemeinde  und der ganze Absatz auch seit drei Jahren unter der Überschrift "Ortsname" in WP . Abgesehen davon, dass es sich hier um eine URV handelt, halte ich diese quellenlose Aussage (Homepage einer Ortsgemeinde ist keine zuverlässige Quelle!) für nicht vertretbar um nicht zu sagen für einen Fake. Fleringen mit seinen knapp 350 Einwohnern wäre so ungefähr das älteste Dorf der Eifel, bezogen auf die gesicherte Gründung inkl. Namensgebung. Woher hat man die Kenntnis? Ein Kelte aus vorrömischer Zeit mit dem römischen Namen Florus?  Welche Orte oder Städte in Deutschland gibt es noch, die über 2.000 Jahre alt sind und ihren Namen von einer geschichtlich bekannten (!) Einzelperson herleiten? 
Es gibt unter Google Books, zum Beispiel Eiflia illustrata keinerlei Hinweise in dieser Richtung. Eine neuere Quelle über "Altertümchen"  (Seite 71) beschreibt "vier bis sechs Grabhügel unbestimmter Zeitstellung" und ein paar "Römische Siedlungsstelle". 
Ich hab den Absatz gelöscht --Update 23:08, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Der keltische [[Florus]], 150 v. Chr.?    

message: Ich bin der Meinung, in die Infobox gehört fleringen.de. 91.9.235.1 23:30, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Und ich bin der Meinung, in die Infobox gehört pruem.de.--89.52.151.227 11:58, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: In diesem Fall müsste der Parameter "Website Verband" heißen 91.9.218.35 13:32, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink in der Infobox
Diskussion:Trachee (Pflanze)

message: [...] können benachbarte Gefäße ebenfalls embolisiert werden. Eine örtliche Begrenzung von Embolien kann deshalb mit Hoftüpfeln der Gymnospermen wahrscheinlich [...].
Das ist Fachchinesisch, in Wikipedia sollte man all-gemeinverständlich schreiben, und wenn bestimmte Fachbegriffe erforderlich sind, sollten diese verlinkt werden, selbst und gerade dann wenn es noch kein Lemma dafür gibt.--Zwölfvolt (Diskussion) 10:35, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Renchen

message: Das Renchen auf der angegeben Stelle der Karte befindet halte ich für eher unwahrscheinlich. M.E. müsste Renchen ein Stück südlicher liegen.  --212.23.126.11 16:11, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Position Landkarte 

message: wurden vier Stücke des Meteoriten, darunter ein Fragment, gefunden 
bitte erklären oder entfernen! --2A02:8071:2CC8:8200:F4B5:EED8:8766:BF56 10:29, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Stücke und Fragemente
Diskussion:Asgard

message: Der name Wandalen < de.wandern (vergl.auch Balt. "vand,vanda,od,ud" Wasser; Alt-Griech. "hodos,udos" Weg, Boden. Nebenbei bemerkt,dass dieses Wort gibt es nicht nur in Indogerman., Finno-Ugrische, sondern auch in Nordkaukasische Sprachen: darginisches "udila" Untere; awarisches " 'odo" Untere, Boden; lesginisches "jad" Wasser).Die Wandalen lebten vor Zeiten am Oder (Oder= "vand, hodos, 'odo"; Indogerman. Ur-Wort *UED-OR "Wasser"). Mögliche Ethymologie: indogerman. "*Uedor" (Wasser)> wandern>Wandalen. Vergleicht ähnliche sehr leichte symantische Veränderungen in de. "Stromm">"Strommer".Aus mehre Beispielen (von heidnische Weltanschaung) wir auch wissen dass "Untere~Unterlauf~Tief" hat klare Verbindung mit dem Begriff "Wut"(=Kraft). Sogennante "Wandalen"  (es geht um andere Völker!) lebten ehemals in Zentralasien (Hepthaliten, Yanda, Hayatheliten) und leben noch in Daghestan ('Ændalal sind Awarenstamm). Ich bin überzeugt darin dass german-skand. Wodan~Uotan < *Ued-or. Die Sagen melden dass die Wandalen waren Wodan's Liebllingsvolk (auch indo-arische Waruna = Wodan; "wär~oar~uar~ar~ir" in vielen Sprachen sind als "Fluss, Wasser, Tief, Innland" Bezeichnungen bekannt werden).Die Æsir-Religion stammt von alten Norkaukas. Stämme ab: awarisches Ass "Autorität, Ehre, Gewissen", lakisches Ass "Gewissen, Ehre, heidn. Gott" usw. (<ASS<ANSS~AMSS,Ur-Nordkaukas. "vergottener geistlicher Himmel").Das Wort CAUCASUS < CAUCA (NORDKAUK~INDOGERMAN. "RING,HAUFEN,BERG") + ASSOS (VON ASSEN). ASGARD = ASS "VERGOTT.HIMMEL" + NORDKAUK.~INDOGERMAN.GARD~GRAD "RUNDE UMZÄUNUNG" (Vergl. auch awar. gordo~gor "Fenster,Ring"). Nordkaukasier
80.237.10.233 22:09, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title: WODAN,WANDALEN UND ASGARD

message: Dieses Wort hatten Hurriter und haben heute Nordkaukasische Völker (As "Gewissen, Ehre,Gott", als auch "Himmel,Nebel" (Seht: Nikolayev S.I., Starostin S.A. North Caucasian ethymological dictionary. Moscow, 1994). Alte pranordkaukasische Rekonstrukton * <'amssV ("geistl.Himmel; Nebel").                                                                                         Ansuz* (Aesir) from North Caucasian (Iberian-Hurrian) 'amssV "God, Sky, Cloud"
Khattian "ESH-TAN" God of Sun; Yenissean Languages esh, es "God"; Nakh-Daghestanian Languages: as "Nobility, Conscience, God" (Lakian); "Autority, Virtue" (Avarian); Tsezian as, Gunzebian has "Sky, Cloud"; Chechenian "asar" Enthusiasm; Tabasaranian ams, Rutulian asiy "Cloud,Mist" (Hurrian ESHI "God") --80.237.10.233 12:14, 01. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Das Wort "AS" hat nordkaukasische Ursprung 

message: Ich lese deine Änderung ein wenig anders: http://derstandard.at/2000067862400/Weltraumkoenigreich-Asgardia-hat-seinen-ersten-Satelliten-im-All . Der Satellit hat den Namen Asgardia-1 und die Mikronation wird als virtuell beschrieben. --Wurgl (Diskussion) 14:52, 17. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Asgardia-1
Diskussion:Igor Aramowitsch Ter-Owanessjan

message: "ein russischer Leichtathlet armenischer Herkunft" sollte meines Erachtens nach gegen "ein sowjetischer Leichtathlet armenischer Herkunft" ausgetauscht werden. Obersachse 16:35, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Den ersten Satz habe ich umgebaut. Aber der Abschnitt über Frauen und Kinder scheint mir etwas zerstückelt zu sein.--Gruyere (Diskussion) 19:19, 21. Jun. 2014 (CEST)

message: Das Lemma enthält "Owanessjan", in der Einleitung steht aber "Owanesjan". Was ist denn richtig? -- Gruß, aka 08:43, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Owanessjan / Owanesjan
Diskussion:Waldsolms

message: Ist diese Erbschaft in Höhe von 6 Millionen Euro für den Artikel relevant? (Zum Vergleich: Das normale Jahresbudget der Gemeinde beträgt 10 Mio Euro) Könnte entweder in den Abschnitt Geschichte aufgenommen werden, oder in einem zu eröffnenden Abschnitt „Trivia“?  --Johannnes89 (Diskussion) 23:40, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Erbe
Diskussion:Lutz Stavenhagen

message: Hallo TMFS!
Wenn du dich in der Pforzheimer Geschichte nicht auskennst (Personen, Daten usw), so lass die Änderungen einfach stehen! Es macht keinen Sinn!!! Namensnennungen sind hier genauso wichtig wie die Nennung des "Staatsaktes" in PF. Ich kann mich gut daran erinnern. Auch dessen Frau ist in PF eine bekannte Persönlichkeit geworden.
Linhof
: Auch wenn Dein Ton zu wünschen übrig lässt: Der Informationsgehalt des Satzes Stavenhagen wurde im Beisein von zahlreichen Ministern und unter großer Anteilnahme der Bevölkerung auf dem Pforzheimer Hauptfriedhof beigesetzt. geht gegen Null. In dieser Standardformulierung können wird den in jeden Politiker-Artikel einbauen und brauchen nur den Namen Stavenhagen zu ersetzen. --TMFS 20:18, 25. Mär 2006 (CET)

message: Wenn jemand so vergleichsweise jung stirbt, ist die Frage nach der Todesursache erlaubt. Die Lungenentzündung war ja wohl kaum der Grund, aus dem er 1991 ausschied.--Altaripensis (Diskussion) 19:59, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: Dass gesundheitliche Gründe zum Rücktritt führten, ist nicht belegt. Wenn man googelt, findet man auf Spiegel-online (24/1992) andere Gründe.--87.178.15.35 22:27, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Rücktritt vom Amt 

message: Die Primärquelle ist unzulässig und völlig ohne Bezug zum Lemma. Im Spiegeltext, der im übrigen falsch wiedergegeben wird, steht keinerlei biographische Info drin. Was soll das?--Tohma (Diskussion) 13:01, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Um welche Aussage geht es denn überhaupt?--Sanandros (Diskussion) 21:02, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen, die nichts zur Biographie sagen
Diskussion:Ernest Solvay

message: Einen Chemiker, Unternehmer und Entwickler eines wichtigen Industrieprozesses als Amateurforscher zu bezeichnen ist wohl nicht sachgerecht.--46.115.107.186 14:18, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Amateurforscher 

message: mini|250px|
Das von Solvay gegründete Soziologie-Institut war ursprünglich, entgegen der Aussage im Artikel, keines der Universität Brüssel. Es wurde unter dem Namen Institut des Sciences Sociales de de Bruxelles gegründet, die Angaben zum Gründungsjahr variieren in der Sekundärliteratur zwischen 1889 und 1894. Ab 1901 oder 1902 hieß es dann Institut de Sociologie Solvay. Vgl. dazu: Katharina Neef, Die Entstehung der Soziologie aus der Sozialreform. Eine Fachgeschichte. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2012, ISBN 978-3-593-39794-8, S. 168 ff. und auch den englischsprachigen WP-Artikel. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:39, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Institut de Sociologie Solvay
Portal Diskussion:Sizilien/Artikel des Monats

message: # Jeder kann Artikel vorschlagen und abstimmen. Willkommen im Portal !
# Der Artikel mit den meisten Pro-Stimmen wird neuer AdM, bei gleicher Anzahl an Pro-Stimmen der früher vorgeschlagene Artikel. 
# Danke für neue Vorschläge oder Abstimmen ! --Masic (Diskussion) 20:38, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorgehensweise 

message: === Thapsos ===
right|120x120px|Thapsos
# Ein antiker Handelsplatz. --Masic (Diskussion) 20:11, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neue Vorschläge 

message: right|120x120px|Thapsos
# Ein antiker Handelsplatz. --Masic (Diskussion) 20:11, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Thapsos]] 

message: # Mal wieder ein bedeutender Schriftsteller Siziliens. --Masic (Diskussion) 20:50, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Giovanni Verga]]
Diskussion:Galilei-Zahl

message: Meiner Meinung kann die Galilei-Zahl als Verhältnis aus Gewichts- und Reibungskraft interpretiert werden, nicht jedoch als Verhältnis von Gewichts- und Trägheitskraft. Im Nenner kommt ja auch die Viskosität, nicht aber die Geschwindigkeit vor. Die Angabe mit der Trägheitskraft findet man zwar öfter, vermutlich hat jemand aber die Viskosität \nu mit der Geschwindigkeit v verwechselt.      --NickF 17:50, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title: Reibungskraft oder Trägheitskraft
Diskussion:Johann Joseph Eichhoff

message: Der Text ist ziemlich konfus geschrieben. Er sollte so aussehen, wie andere Artikel zu Personen. --GNB 17:48, 24. Mär 2006 (CET)

message: *Johann Joseph Eichhoff: Was waren denn die Tätigkeiten eines Rheindirektors? --Friedrichheinz 12:44, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ziemlich mager. Nach einer Woche QS würde ich auf Löschung plädieren.-- Ziko 14:22, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Scheint interessanter Typ zu sein. Kumpel von Beethoven und Bürgermeister/Maire von Bonn scheints.   In vorrevolutionärer Zeit hat er sich unter Illuminaten getummelt und war kurfürstlicher Leibkoch (Minervalkirche Stagira). Aber so ist das noch nichts. Vielleicht findet jemand aus Bonn/Rheinland noch was über ihn. Wenn nicht, wäre ich auch für löschen. Machahn 16:24, 27. Mär. 2008 (CET)

text: Nachtrag: Hab mal das Portal Diskussion:Bonn/Rhein-Sieg angefunkt. Machahn 22:25, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  QS Geschichte vom 26. März 2008
Diskussion:Broadway

message: Wer verknüpft eigentlich diesen Begriff mit Broadway (Theater) als das erste, was man sieht, wenn man Broadway in die Suche eingibt? Ich suche doch nicht nach Theatern, wenn ich an Broadway denke? Der Broadway ist und bleibt pimär eine normale Straße und man sollte zumindest zuerst auf die Begriffsklärung stoßen, wenn es schon unterschiedliche Definitionen gibt! --84.183.56.143 17:54, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Verlinkungen zu „Broadway“ sprechen ein eindeutige Sprache. Hier findet man eine riesige Zahl von Künstlern, deren Schaffen eindeutig nur mit Broadway als Theaterwelt zu tun hat („...spielte am Broadway“). Wenn man dem Link folgt und dann auf die Straße stößt, ist das enttäuschend. Die ganz wenigen Links, die sich tatsächlich nur auf die Straße als solche beziehen, habe ich aussortiert und die Weiterleitung wieder auf „Broadway (Begriffsklärung)“ gerichtet. --KLa 09:38, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Theatger oder Straße wichtig? (2006–2007)