Diskussion:Togo (Kolonie)

message: Nur beim ersten Überfliegen ist mir aufgefallen, dass diese Seite größtenteils abgeschrieben und ohne Quellenangaben ist. So sind zB Fläche der Kolonie, die Zahl der Einheimischen und die Zahl der deutschen Siedler komplett aus Horst Gründer - Geschichte der deutschen Kolonien abgeschrieben. Und wenn ihr das schon abschreibt, dann nennt bitte wenigstens den Autoren richtig!! Im Quellenverzeichnis heißt der Autor Hans Gründer. Das ist einfach schlampig gearbeitet und spricht nicht für Seriösität. (nicht signierter Beitrag von KönigsmörderEscudo (Diskussion | Beiträge) 00:48, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Namen eben korrigiert und auf den Artikel zu Horst Gründer verlinkt. Zum Übrigen kann ich mir keine Meinung bilden, da ich am Artikel nicht beteiligt war, auch nicht grade in meine Spezialgebiete fällt und ich das Werk von Gründer nicht besitze. Ich hoffe, einer der Hauptautoren der sonst jemand, der sich besser auskennt, guckt sich das ganze mal an. Grüße Minos (Diskussion) 20:55, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Natürlich werden die Zahlen von irgendwo abgeschrieben. Was hätten wir sonst machen sollen? Sich irgendwelche Einwohnerzahlen selber ausdenken? Und die Quelle war ja angegeben! Wenn da ein falscher Vorname angegeben war, hättest du den ja selber korrigieren können. Meine Güte!! Exa (Diskussion) 16:06, 7. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hatte den Einwand von Benutzer:KönigsmörderEscudo dahingehend interpretiert, dass nicht nur die nackten Zahlen übernommen wurden. Wie geschreiben, kann ich mir aber kein eigenes Bild dazu machen, da mir die Publikation von Horst Gründer nicht zugänglich ist. Grüße Minos (Diskussion) 20:05, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlampige Quellenangaben 

message: War Deutsch-Togo nicht die offizielle Bezeichnung, analog zu z. B. Deutsch-Südwestafrika, Deutsch-Ostafrika usw.? Zumindest wird dieser Name sehr viel in er Literatur erwähnt. --Chtrede (Diskussion) 07:28, 29. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja, nein, vielleicht? --Chtrede (Diskussion) 17:13, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Togo 

message: Finde das Wort "gleichwohl", aufbauend auf dem Kolonialskandal um die Vergewaltigungen und Verwüstungen, i.d.B. von "gleichwohl = den vorigen (Teil-)Satz abschwächend, in der Gültigkeit einschränkend, indem auf einen Widerspruch hingewiesen wird" wirklich unpassend. 
:Bleibt dir unbenommen was du meinst, denkst oder fühlst - aber belegen mit Lit wirst du es nicht können... --URTh (Diskussion) 21:33, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Gleichwohl" 

message: Hallo, derzeit läuft hier eine Diskussion zur Anpassung der Kategorienlemmata, die aktuell noch „Togoland“ enthalten. Benutzer:Matthiasb schlug in diesem Zusammenhang eine Verschiebung des hiesigen Artikels nach Togo (Kolonie) vor, auch Benutzer:Julez A. sprach sich dafür aus. Gibt es gegen diesen Vorschlag etwas einzuwenden? Danke und viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 21:01, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe nicht viel beizutragen, außer, dass keine Verwechslung mit der kolonialen Epoche nach Ende der deutschen Herrschaft auftreten sollte (danach war Togo nicht mehr deutsch, aber noch lange nicht unabhängig; hier geht es aber nur um die deutsche Kolonie). Das sollte im Klammerzusatz berücksichtigt werden. --Chrischerf (Diskussion) 09:47, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Der Punkt ist, daß Togo später nicht nur nicht mehr deutsch, sondern auch keine Kolonie mehr war, sondern Völkerbund- bzw.- UN-Mandatsgebiet. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 17:05, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ok, das ist zumindest de jure zutreffend. In Conrads Deutsche Kolonialgeschichte aus Beck Wissen steht z.B.: „Völkerrechtlich waren sie damit keine Kolonien mehr, aber für die Herrschaftspraxis machte dies wenig Unterschied.“ --Chrischerf (Diskussion) 17:58, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Das mag de jure zutreffen, doch unsere Lemmata sollten eindeutig und knapp zugleich sein. Dieser Prämisse müsste Togo (Kolonie), wie von Matthiasb dargelegt, demnach genügen. Alles Weitere (auch zum Nachfolgeterritorium) ist dann im Artikel zu erklären und kann gern auch schon einleitend angerissen werden. Ich bin daher für die vorgeschlagene Verschiebung.  Ich hoffe, dass wir hier auf einen gemeinsamen Nenner kommen. --DynaMoToR (Diskussion) 08:14, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Da durch den Mandats- bzw. Treuhand-Status eine Abgrenzung zu Nachfolgegebieten besteht, habe ich keine Einwände gegen Togo (Kolonie). VG --Chrischerf (Diskussion) 11:20, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung