Diskussion:Expo 2000

message: Ich hab hier mal die Google zu dem Thema befragt. Das Problem ist das es Jingle und Hymne gibt:
*Kraftwerk biographie
"EXPO 2000" ist das Lied zum skandalträchtigen Jingle der Weltausstellung, für die die Kraftwerker die läppische Summe von 400.000 Mack einstreichen konnten. Nicht ganz ernstgemeinten Gerüchten zufolge entstand der Jingle, als die Musiker ihren hervorragenden Deal mit Sekt begossen.
*Hompage Scorpions
Hier wird von der offiziellen Expo-Hymne gesprochen.
*Gerichtsurteil zur Expo Hymne
Klaus Meine hat die Komposition der offiziellen Expo-Hymne geschrieben.
--Heidas 12:50, 9. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Web links zum Thema Expo Hymne 

message: Die offizielle Hymne der Expo 2000 ist das Stück von Kraftwerk. Das Lied "Moment of Glory" wurde für eine Gala der Expo 2000 von Klaus Meine als Experiment mit den Berliner Philamomikern erst während der EXPO komponiert. Es ist nie von der EXPO 2000 als Hymne in Auftrag gegeben worden. In dem u.g. Urteil geht es um die Urheberrechte und NICHT um den Ausdruck "EXPO Hymne" (Bitte genau den Inhalt lesen!). Die Überschrift alleine ist hier irreführend.
Kurz zur Historie. Das Lied von Kraftwerk fand nie großen Anklang, deshalb haben hauptsächlich die Medien den Titel "Moment of Glory" WÄHREND der Expo zur Hymne erklärt. Natürlich hatte die EXPO 2000 mit dem Lied von Kraftwerk schon ihre Hymne.
Oliver
:Dass das Lied von Kraftwerk nie großen Anklang fand ist so nicht ganz richtig. Jedenfalls war "Expo 2000" von Kraftwerk in den internationalen Charts höher platziert:
:Platz 35 in Deutschland
:Platz 27 in Großbritannien
:Platz 36 in Schweden
:"Moment of Glory" von den Scorpions war in Deutschland nur auf Platz 67 und in keinem anderen Land in den Charts vertreten.
:--Kevin L. 16:41, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Expo 2000 Hymne 

message: ok das alles mit der Hymne aber... die wievielte Weltaustellung war das nun? Hartmann Schedel 15:26, 28. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hm, die 20.?  --Caterham 14:04, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  die wievielte? 

message: Die Weltausstellungen sind auch schon immer eine Leistungsschau für Architektur. Weswegen einige Länder auch immer die besten ihres Landes vorschicken. Der Schweizer Peter Zumthor ist genannt, Alvaro Siza, Cruz & Ortiz Mecanoo fallen mir spontan ein, es waren aber noch mehr. Schon lange her.
Einen Teil gibt es hier: http://www.baunetz.de/expo/plazalist.htm 
Ein eigener Abschnitt wäre auch die Geschichte des deutschen Pavillons wert. Den Wettbewerb hatte damals Florian Nagler gewonnen. Nachdem er (mehr oder weniger unfreiwillig) den Auftrag zurück gegeben hat, war — relativ schnell — ein Ersatzentwurf von einem Bauunternehmer zur Hand. Ich will hier keine neue Verschwörungstheorie installieren, aber die Sache sorgte damals für Aufsehen. Zumal es bei der Expo in Sevilla mit dem Entwurf von Auer und Weber bereits ebenso ablief.
Links: http://www.baunetz.de/expo/dtpavill.htm -- 217.233.136.109 20:04, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Expo und Architektur 

message: Die Expo ist vielleicht die erste im wiedervereinigten Deutschland gewesen. Es gab zumindest 1965 eine Weltausstellung in München.
:Die Expo ist die dritte bzw. vierte Weltausstellung in Deutschland gewesen: 1979 Berlin (keine anerkannte Weltausstellung, aber de facto eine Weltausstellung, bei der die erste elektrische Bahn präsentiert wurde - weitaus bedeutender als Hannover also), 1957 Berlin und 1965 München. "Wiedervereinigt" zählt nicht, bei der Pariser Ausstellung 1947 steht ja auch nicht "erste Weltausstellung der Vierten Republik".
:Dazu kommt, daß nach Artikel 2000 die letzte WE war, aber 2005 eine in Japan stattfand... ein Durcheinander. --85.181.35.144 10:06, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal geändert. Laut der Liste war es die 3. offizielle in Deutschland. --Wikoli 03:10, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hat wohl jemand revertiert. Aktuell (2014) steht da wieder "Die Expo 2000 war die erste vom Bureau International des Expositions anerkannte Weltausstellung in Deutschland". Und das stimmt eben nicht. Laut Wikipedias Weltausstellungsartikel ist sie die fünfte, bzw. wenn man sich auf die BIE-Anerkennung versteift, dritte...134.247.251.245 12:34, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: erste Weltausstellung in Deutschland?

message: Hm. Die Sache mit den Gesamtkosten und dem entstandenen Defizit scheint mir doch etwas "geschönt". Gibt es eigentlich inzwischen eine endgültige offizielle Abschlussbilanz der Expo? Und diese Angabe mit den Steuermehreinnahmen von 2,7 Mrd. Euro, stammt die vielleicht aus diesem Artikel http://www.jf-archiv.de/archiv00/460yy27.htm? Wenn ja, dann sollte man bedenken, dass die Firma des Unternehmensberaters Roland Berger, die das behauptet, 1992 auch die Prognose von den zu erwartenden 40 Millionen Besuchern aufgestellt (aber angeblich 1998 wieder relativiert) hat. Ich sehe da eine gewisse Befangenheit oder zumindest einen Grund, das mitverschuldete finanzielle Desaster zu relativieren. Ist einer solchen Quelle überhaupt zu trauen? Wer von euch hat dazu nähere Informationen ?
::Ist es überhaupt möglich eine wirkliche Kostenbilanz zu ziehen? Welche Volkswirtschaftlichen vorteile sind von der Expo geblieben? - Ich glaube, dass unterm Strich ein dickes Plus geblieben ist... Allein die Infrastrukturmaßnahmen empfinde ich heute noch als "unbezahlbar" Als Hannoveraner haben wir hier über Jahre unter den Baumaßnahmen gelitten - heute gibt es selbst zu den großen Leitmessen CeBit und Industrie kaum noch nennenwerte Verkehrsbehinderungen. Allein durch die Umsatzsteuereinnahmen der Bauaktivitäten müsste ein erklägliches Sümmchen für den Fiskus zusammen gekommen sein. Vielen Menschen hat die Expo über viele Jahre in Lohn und Brot gehalten und ich kenne einige, die durch die Expo den Grundstein für ihre Karriere gelegt haben - alles Steuerzahler. Also es wird schwierig eine wirklich sattelfeste Kostenbilanz zu ziehen - aber egal wie diese ausgehen würde, wenn man es denn könnte - gelohnt hat es sich alle mal!
::Na ja, zur Hannovermesse kann ich nichts sagen, aber die Cebit ist nur noch ein Schatten iihrer selbst, die Hälfte der Hallen wird gar nicht erst genutzt, bei heutiger Auslastung würde selbst Hannovers alte Infrastruktur nicht mehr überlastet...134.247.251.245 12:37, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Argumentation, dass der Fiskus von Umsatzsteuereinnahmen profitiert hat, erscheint schizophren - schliesslich hat er die Expo finanziert. Insofern könnte der Staat jegliche Steuerverschwendung finanzieren, solange er Mehrwertsteuer einnimmt. Die Frage ist jedoch, wie er lange er sich das leisten kann. Auch entlarvt das Argument vom Karrieregrundstein einiger weniger, die von Expo profitiert haben, eine Einstellung nach dem Motto +Karriere auf Kosten des Staates+. nichts gegen eine Karriere, aber muss es denn auf Kosten des Steuerzahlers sein ? (nicht signierter Beitrag von 92.229.80.153 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: ich meine mich zu erinnern, dass allein 1,2 Mrd in nahverkehr (bahn, bus, strasse usw) gegangen ist. für mich ist der ganze artikel viel zu sehr geschönt. wenn ich bedenke wieviel kritik und chaos bei der planung es allein in hannover gab. der rest der welt hat das garnicht so mitbekommen.  130.75.237.138 14:22, 13. Dez. 2007 (CET)

text:  Der Nachweis, auf dem sich die Kostenbilanz (Lobhudelei) stützt exisiert nicht - wenn er denn jemals existiert hat - siehe Fehl-Link Rainer Frenkel: Die Macht hat ein Gesicht in: Die Zeit Nr. 15 vom 4. April 2002, S. 23, In der  Zeit sind jedoch mehrere kritische Artikel zur Kostenbilanz zu finden, die jedoch vom Autor des betreffenden Abschnittes unterschlagen werden (nicht signierter Beitrag von 92.229.80.153 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kostenbilanz 

message: Hier scheint mir noch einiges zu fehlen:
* ewige Diskussionen in Hannover pro und contra EXPO
* ewige Diskussionen über Motto, Konzept und Finanzierung
--Plenz 20:39, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: Folgendes habe ich rausgenommen, da nicht eindeutig belegt. Yempa-Webseite klingt nicht unbedingt neutral.
2009 wurde das Vorzeige-Exponachnutzungsprojekt durch den Grundstückseigner (Union Boden, Stadt Hannover) dem Verfall preisgegeben. Grund dafür: Änderung des Bebauungsplanes und höhere Gewerbesteuern durch die Ansiedlung von Einzelhandelsgeschäften. [(siehe: www.yempa.de)]
Müsste mal nachgearbeitet udn mit neutralen Quellen belegt werden, ob nun wirklich aus ist und was Boden Union damit zu tun hat. --AxelHH 21:39, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Jemen Pavillon

message: Am Anfang des Artikels über die EXPO 2000 steht, daß sie auf dem Messegelände in Hannover stattfand. Das stimmt nur zum Teil. Für die EXPO 2000 wurde ja extra ein Gelände, das EXPO Gelände Ost + Süd, errichtet. -- [hwe., 21.09.2009] (nicht signierter Beitrag von 89.182.71.163 (Diskussion | Beiträge) 12:54, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Messegelände 

message: Angesichts der Auszeichnung als Expo-Wahrzeichen und der intensiven Nachnutzung des Wahrzeichens Expo-Wal frage ich mich, ob man nicht einen Extra-Artikel zum Pavillon der Hoffnung schreiben und auslagern sollte. --Tomate 20:17, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Idee. --AxelHH 23:12, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Expo-Wal 

message: "Rund 18 Millionen Besucher waren es schließlich, die während fünf Monaten die Expo besuchten. Ein Endspurt im Oktober verhalf zu einer Besucherzahl im Bereich der Prognosen."
die prognosen der betreiber lagen, wie wenige zeilen zuvor im gleichen abschnitt geschrieben, bei 40mio bescuhern. da scheinen mir 18mio nicht im bereich der prognosen zu sein. könnte man vielleicht passende prognosen oben erwähnen oder  den letzten satz löschen? 217.187.38.24 13:52, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  besucherandrang 

message: "Für allgemeine Aufregung sorgte der Bratwurstpreis, der in den Eröffnungstagen teilweise um 9,50 DM gelegen haben soll. Diese Nachricht hielt sich wochenlang hartnäckig in der Berichterstattung, obwohl der Preis sich bereits zwei Tage nach der Eröffnung um 4 bis 5 DM eingependelt hatte.[13]"
die preise am eröffnungstag lagen bei 9,50DM. die dose cola bei 4,00DM das sie nach 2 tagen um 50% heruntergingen ... naja, ich finde den abschnitt im artikel jedenfalls ein wenig irreführend. generell scheint mir der artikel doch arg geschönt. 217.187.38.24 13:58, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  sonstiges 

message: hier ein alter spon-artikel (sollte ja als referenz durchgehen)http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,105434,00.html sowie ein beitrag von n-tv.de http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,105434,00.html .
gleiche zahlen - komplett anderer schluss, der da von den journalisten gezogen wird.
kurz: besucherzahlen miserabel, 1,1 milliarden mark miese.
217.187.38.24 14:12, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  besucherzahlen, kosten 

message: Es soll das alte Foto aus der Zeit der Expo 2000 drin bleiben. --AxelHH 21:19, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Foto vom Wal

message: Soweit ich weiß, hatten auch noch Indien, Thailand und die USA eigene Pavillons. Der Iran war auch vertreten, allerdings in einer großen Halle, wo auch andere arabische Nationen vertreten waren, wenn ich mich noch richtig erinnere. Was wurde aus diesen Pavillons und Hallen? --H.A. (Diskussion) 13:21, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Laut dem Artikel haben die USA abgesagt, werden daher kaum einen Pavillon gehabt haben. Bei den 155 teilnehmenden Nationen wird es wohl noch mehr Pavillons gegeben haben als der Artikel listet, die findet man alle irgendwo unter Weblinks und ihr weiteres Schicksal. Wenn du Lust hast, kannst du sie in den Artikel einbauen. --AxelHH (Diskussion) 22:43, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Pavillons 

message: Diese Expo war ein totaler Flop, die im Artikel angegebenen angeblichen 18 Millionen Besucher  dürfen doch stark angezweifelt werden, wenn es denn überhaupt insgesamt 10 Millionen waren, dann wäre das schon großzügig. Von den Anfangs erwarteten 40 Millionen kam somit vielleicht maximal knapp 1/4. Unter Trivia sollte man vllt. noch den Vorfall erwähnen, der dieser Expo dann doch noch etwas mediales Interesse beschert hat, nämlich als der "Prinz" Ernst August sich am türkischen Pavillon erleichtert hat.  http://www.spiegel.de/panorama/pinkel-skandal-erleichterte-sich-ernst-august-am-expo-pavillon-der-tuerkei-a-81417.html http://www.focus.de/magazin/archiv/ernst-august-bussgeld-fuer-den-pinkel-prinz_aid_186009.html https://www.welt.de/print-welt/article545343/Pinkelte-Prinz-Ernst-August-einen-Expo-Pavillon-an.html http://www.handelsblatt.com/archiv/expo-spezial-bild-zeitung-zeigt-pinkel-prinz-ernst-august-wegen-beleidigung-an/1989814.html https://www.heise.de/tp/features/Pinkel-Skandal-erschuettert-die-Expo-2000-3447295.html "Die schönsten Augenblicke der deutschen Expo 2000"  titelte da z.B. die Hannoversche Allgemeine seinerzeit :)))) http://www.haz.de/Hannover/Themen/Archiv/Expo-Hannover-10-Jahre-danach/Expo-2000-Die-schoensten-Augenblicke/ernst-august-dpa (nicht signierter Beitrag von 84.135.132.17 (Diskussion) 06:06, 31. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Was heißt hier "Flop" ? Wird ein wirtschaftlicher Flop gemeint, oder ein kultureller Flop, oder was ? Für mich war die EXPO eine tolle Zeit und niemals ein Flop gewesen, denn es kamen viele Menschen aus allen Nationen zu dieser EXPO, die diese Zeit sicherlich genossen haben, trotz aller Schwierigkeiten und Probleme. Wo gab es die nicht ? Außerdem hatte keiner in Deutschland irgendwelche Erfahrungen mit so einer Weltausstellung, die er / sie hier mit eingebracht hätte können. Und wenn es inoffizielle Weltausstellungen in München oder in Berlin  -  kann mich nur an die Versuche erinnern, aber nicht, ob sie z.B. in Berlin je durchgeführt worden ist  -  gegeben hätte, warum wurden hier nicht Erfahrungen, Tipps oder ähnliches ausgetauscht ? Ich habe die Zeit genossen und kann sicher nicht von einem Flop reden. Ähnliches wird auch bei den anderen EXPOs zu finden sein = positives und negatives, nach dem Motto, jede Medaille hat zwei Seiten. Und wenn die nächste EXPO aus den Erfahrungen der vergangenen EXPOs lernt, dann sollte doch vieles, wenn nicht alles, optimal laufen, den Gedanken und die Idee, die hinter solch einer EXPO steht, in die Welt und zu allen Menschen getragen werden ! Und das zählt doch am Ende ! --2A02:560:4C44:B00:29AA:CC27:2813:605F 19:34, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Die deutsche Flop Expo und der "Pinkel Prinz" 

message: Wenn es für die hohen Preise wenigstens noch etwas Genießbares gegeben hätte...Ich habe in meinem ganzen Leben, einschließlich 40 Jahre Klassenausflüge in diverse Jugendherbergen, Schullandheime und Ähnliches, niemals mehr vorher oder nachher solche Tiefpunkte erlebt, was Essen angeht. Das war einfach unverschämt, was manche Gastronomen sich da erlaubten, nach dem Motto: Den siehste nie wieder. Da fehlte leider das Korrektiv von Social Media.--Zibaldone (Diskussion) 21:29, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Was bringt uns nun deine persönliche Kritik für die Artikelverbesserung? --AxelHH (Diskussion) 21:57, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  @AxelHH Ja, du hast recht, ist leider nur persönliche Kritik, aber für das, was da abging, ist der Artikel viel zu freundlich. Es waren eben nicht nur die hohen Preise, sondern die teilweise unsägliche Qualität; ich habe leider ad hoc keine zitierbare Quelle, aber vielleicht liest der eine oder andere die Diskussionsseite mit...--Zibaldone (Diskussion) 12:26, 18. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich meinte Wikipedia:Diskussionsseiten#Artikel: ... dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Leider kann ich nichts dazu sagen, da ich entweder meine Brote selbst mitgebracht habe oder bei Besuchen mit dem günstigen Abendticket nicht gegessen habe. Ich weiß nur, dass der Kichererbsen-Wrap bei Jordanien sehr lecker war und die Bratwürstchenpreise schamlos überhöht waren. --AxelHH (Diskussion) 20:22, 18. Mai 2021 (CEST)

text: Dieser Artikel kann ja nichts dafür dass das vor 21 Jahren so war. Hier sollte es sachlich von statten gehen. Klar wenn es damals schon so soziale Netzwerke gegeben hätte, wären da vielleicht nicht so hohe Preise oder schlechte Qualität verkauft worden. Wobei ich mich gar nicht mehr erinnern kann, wie ich mich damals die insgesamt drei Tage ernährt habe. Aber wer auch zum damaligen Zeitpunkt schon mal auf der IAA war, weiß das man für eine Bockwurst mit einer halben Scheibe Toast auch mal fünf Mark, oder heute wahrscheinlich fünf Euro bezahlt hat. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:06, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Auf dem Gelände verlangten gastronomische Einrichtungen und Merchandise-Shops teilweise sehr hohe Preise.