Diskussion:Daria Telizyn

message: … müssen doch auch handlebar sein ohne dass man seinem Engagement der Artikelarbeit mit Reverts und Sperrungen entgegnet, die letztendlich nur zum Erhalt einer weiterhin fehlerhaften Version führen.--2001:A61:12BF:1901:3DA1:D42D:98A5:CA3B 20:26, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Verbesserungen des Artikels von Christof Bucherer 

message: * Sonate in b-Moll muss heißen Klaviersonate h-Moll (Liszt)
* "1988: Daria Telizyn plays Liszt" sollte geändert werden in "1987: Daria Telizyn plays Liszt" (Claudio Records); siehe unter http://naxosdirect.co.uk/items/liszt-sonata-in-b-minor-379239
* bei Claudio Records erschienen auch Grande Fantasie Symphonique (siehe ) und Tchaikovsky – „Tranquility“ (siehe: )
:Das klingt alles gut, aber ich lasse gerade lieber die Finger vom Artikel. Vielleicht findet sich jemand anderes berufener. Vielen Dank und herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:33, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text:  Ich hatte nicht den Eindruck, dass Christof Bucherer keine Ahnung von klassischer Musik hat, auch wenn er hier nicht „regelkonforme“ Weblinks als Belege nutzte. Inhaltlich hätte seine Arbeit den Artikel erstmal verbessert. Das mit den Belegen hätte man ihm auch so erklären können, ohne ihn zu verärgern und seine Verbesserungsabsicht zu stoppen, oder? Manche müssen sich hier vorkommen wie bei einer Behörde, wobei die heutzutage schon kulanter reagieren als das hier meist der Fall ist.--2001:A61:12BF:1901:3DA1:D42D:98A5:CA3B 20:37, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text:  Hallo anonymer User! Das wäre für mich alles leicht zu korrigieren. Und man muss deswegen auch nicht mehrmals all meine Texte löschen in meiner Diskussions-Seite und bei meinem User-Namen, auf Deutsch und Englsch. Was "von oben herb" und gehässig angeht, das erlebe ich hier fast jeden Tag.
Gruss und Dank! --Christof Bucherer (Diskussion) 10:56, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wegen Bearbeitungssperre unterhalb Sichterebene bis weit über den LA-Zeitraum hinaus: 

message: M. E. sind solche Links auch als Belege unbrauchbar, aber ich eröffne mal die Diskussion zu dem Thema. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:13, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Youtube und Playlists 

message: Auch wenn ich auf "Bleiben" entschieden haben, sollte der Kritik-Abschnitt sollte noch überarbeitet werden. Manche englischen Zitate sind nicht übersetzt, was ein englisches Zitat einer niederländischen Kritik im "Het Vaderland" soll, ist völlig unklar. Entweder muss man hier das niederländische Original angeben, oder man gibt eben nur die deutsche Übersetzung an. Allgemein wäre mein Vorschlag, die Kritiken wesentlich stärker mit eigen Worten und in indirekter Rede wiederzugeben, weil eine bloße Aneinanderreihung von Zitaten schon wegen WP:URV problematisch ist, und nur wenn nötig besonders markante Formulierungen zu zitieren. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:06, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Het Vaderland erschien zudem nur his 1982, das angegebene Jahr 1986 ist also falsch. Eventuell hat das Zeitungsarchiv der Kngl. Ndl. Bibliothek den Artikel, die haben von tausenden Medien alles Verfügbare digitalisiert. Ich versuche, da mal was zu finden. --Marcus Schätzle 03:46, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kritiken