Diskussion:Europapokal der Pokalsieger (Fußball)

message: bei dem die Pokalsieger der europäischen Länder im K.-o.-System in Hin- und Rückspielen den Gewinner ermittelten. 
Wie soll das bitteschön funktionieren? Entweder Ko-Runde oder Hin- und Rückspiele-beides zusammen ist schwer durchführbar. Es sei denn, nach der Hinrunde fliegen Hintenplazierte raus, aber das ist nun mal streng genommen keine Ko-Runde.
Ganz einfach: K.O. Runde mit Hin- Rückspiel.
Und falls du's immer noch nicht kapierst: A:B 1:0, B:A 3:0, A draussen, B weiter.
:"Entweder Ko-Runde oder Hin- und Rückspiele-beides zusammen ist schwer durchführbar." Hahaha, lange nicht so gelacht! Also entweder er weiß nicht, was K.o.Runde ist oder er weiß nicht, was Hin- und Rückspile sind.--217.93.247.175 00:00, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ko-System 

message: Sollte man anstatt FRG nicht BRD bei den Länderabk. benutzen? Ich musste sogar länger überlegen, bis sich mir der Sinn erschloss. Das kann ja nicht Sinn der Sache sein. Zudem befinden wir uns in der dt. sprachigen Wikipedia. Da muss man keine engl. Abk. verwenden! Das gleiche gilt übrigens auch für GDR = DDR --Auron2009 20:10, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Auron2009: ich kenne "SCO" als Abkürzung für Schottland. Zumindest wird das bei den offiziellen Länderspielen der schottischen Mannschaft so eingeblendet. --Holger-2005 17:39, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Länder Abk. 

message: Was ist mit der Trophäe nach 1999 passiert? durfte Lazio Rom diese als letzter Gewinner des Europaopkals der Pokalsieger behalten, oder steht die Trophäe heute in irgendeiner Vitrine der UEFA?
Das ist im Text nicht erkennbar. Wer weiß da mehr?? --Holger-2005 17:39, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann mich erinnern, damals, als das letzte Endspiel stattfand, gehört zu haben, dieses Endspiel sei deshalb besonders interessant, weil der Sieger die Trophäe des Pokals werde behalten dürfen. Das ist natürlich nur anekdotische Evidenz und daher nicht zitierfähig. SchnitteUK (Diskussion) 10:50, 26. Mai 2013 (CEST)
replies: text: In der englischen Wikipedia steht, dass es insgesamt 4 verschiedene Trophäen gegeben hat, die allesamt Eigentum der UEFA sind. Die letzte Variante der Trophäe wurde erstmals 1993 an den AC Parma vergeben. --H.A. (Diskussion) 21:37, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verbleib der Trophäe 

message: Ich finde die Lemmaverwendung bei den Fußball-Europapokalen etwas widersprüchlich. Weiteres siehe hier. Geisslr 14:51, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Beim Stöbern bin ich in der spanischen Wiki hängen geblieben. Ich finde die Seite Klasse und informativ. Die deutschen Ausgaben wirken da etwas langweiliger durch die einförmigen Tabellen. Ist ein Kopieren problemlos machbar, oder sind da Urheberrechte zu beachten? Schleierhaft ist mir außerdem, wieso einzelne Pokalsiegerjahrgänge in den 90igern in der deutschen Wiki noch nicht erstellt sind. In den ausländischen Wikis sind sie drin, an fehlenden Daten kann es also nicht mangeln. Soll ich das machen?--scif 15:55, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sieht gut aus, ähnliche Aufbauten hab ich aber auch schon bei deutschen Seiten zu bedeutenden Turnieren gesehen (z.B. Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2007, da müsste es also entsprechende Vorlagen auch in der deutschen Wikipedia geben.--RedPiranha 16:44, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Design der einzelnen Saisonseiten

message: Kann man nicht die Länderfahnen einsetzte statt der Abkürzungen. Das wäre viel übersichtlicher...
:Wird insgesamt überarbeitet der Artikel mit den ganzen Statistiken! --lemidi 17:05, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Länderfahnen 

message: Müssten bei Deutschland nicht 5 Siege angegeben sein oder warum wird der Titel von Magdeburg nicht mitgezählt? Die Siege verteilen sich ja so:
BRD: 3
DDR: 1
Deutschland: 1
--84.57.78.82 20:58, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Unsinn, da BRD und Deutschland (nach 1990) zusammen betrachtet werden und die DDR extra, wie übrigens in allen Artikeln der deutschen Wiki. Wenn die Engländer und andere alles miteinander verwursten, ist das deren Problem. --Ranofuchs (Diskussion) 21:26, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Rangliste nach Ländern 

message: Es wäre schön, wenn alle Manschaften hier aufgeführt werden würden, die Uefa-Cup (Europa-League), Landesmeistertitel (Champions-League) und Pokalsiegertitel gewonnen haben. ES sind FC Chelsea, Juventus Turin, Ajax Amsterdamm und Bayern München. (nicht signierter Beitrag von 141.63.127.215 (Diskussion) 13:08, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Gehört nun hier gar nicht her!! Schau mal hier! --Ranofuchs (Diskussion) 13:58, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Mannschaften mit allen drei Europapokaltiteln 

message: Wenn ich die Sieger zusammenzähle, komme ich auf 31 verschiedene und nicht 32 Sieger!
:Jo, erledigt.--Ranofuchs (Diskussion) 22:47, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ranglisten 

message: # Kann man wirklich davon sprechen, dass es "vier verschiedene Trophäen" gab ? Auf mich macht es den Eindruck, als handelte es sich bei den Versionen zwei bis vier um ein und dieselbe Trophäe, die mal mit und mal ohne einen Sockel verwendet wurde. Sockel kann man anpassen (siehe DFB-Pokal-Trophäe). Sollte dies so sein, würde ich nicht von "vier verschiedenen Trophäen" sprechen. Vielmehr gäbe es zwei verschiedene Trophäen: eine nur für das erste Jahr und eine weitere (mit unterschiedlicher Ausführung des Sockels) für alle folgenden Jahre.
# Die Wikipedia-Seite zeigt das Bild der Trophäe von 1962 offenbar aus dem Museum von Atletico Madrid. Wie kann es sein, dass diese Trophäe ganz offensichtlich von der Version abeweicht, die Atletico bei der Siegerehrung überreicht wurde (mehrmals zu sehen im Internet, zB https://www.alamy.de/7-september-1962-atletico-madrid-feiert-nach-dem-gewinn-des-em-finale-3-0-gegen-fiorentino-in-stuttgart-deutschland-image441348812.html)?
--212.12.38.14 19:49, 9. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die im Abschnitt "Trophäe" genannte Quellenangabe ist falsch, da dort auf die Trophäe der Europa-League (früherer UEFA-Cup) Bezug genomen wird, die nicht Nachfolgewettberwerb des Pokals der Pokalsieger ist. Kann jemand hier eine geeignete Quellenangabe einsetzen ? --Beuhjh (Diskussion) 15:43, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Trophäe 

message: Vielleicht kann man noch hinzufügen, dass es in der Geschichte des Pokals nur ein einziges Bundesliga-Internes Duell gab uns zwar Werder Bremen gegen Hannover 96. Hannover war der amtierende DFB-Pokalsieger und Werder der amtierende Europapokalsieger der Pokalsieger. --212.12.38.14 19:57, 9. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Interessanter Fakt! Unter Varia würde ich es nicht schreiben, aber eventuell oben in der Einleitung. Ergänze es doch einfach. --Ranofuchs (Diskussion) 10:37, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Bevor man Kopfschütteln erntet: regelmäßig war an sich nur eine Mannschaft je Verband für den Wettbewerb spielberechtigt, oder kam es jede Saison vor, das mehr als eine Mannschaft pro Verband spielte? Es ging maximal, wenn Cupverteidiger und der aktuelle Pokalsieger , die einem Verband angehörten, nicht identisch waren. Von daher halte ich das für keinen heraushebenswerten Fakt..--scif (Diskussion) 14:07, 10. Aug. 2023 (CEST)

text: Hier ging es aber nicht generell darum, das 2 Vereine aus einen Land im Wettbewerb starten, was ja häufiger vorkam, sondern um die einzige deutsch deutsche Begegnung der Historie. --Ranofuchs (Diskussion) 22:55, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  was ja häufiger vorkam Ist das so?--scif (Diskussion) 12:12, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Varia