Diskussion:Bilster Berg

message: Luftbild siehe hier, Grenzen siehe hier (Munitionsdepot an der nördlichen Driburger Stadtgrenze).-- Definitiv 12:19, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lage 

message: Die Felder der Infobox sind definiert, bitte verwende die Felder entsprechend der Doku der Infobox. Die Anzahl der Betriebstage passt doch auch in den Text, aber nur mit Quellenanlage. 
Und bitte lasst auch das Logo drin, Logos sind in Wikipedia vorgesehen. (P.S. Ich entferne ja auch nicht das Logo der NABU.) Gruß --Pitlane02 disk 08:31, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Angaben in der Infobox 

message: Bitte ändern sie die Bezeichnung Rennstrecke oder Club-Rennstrecke in Test- und Präsentationsstrecke um das ist das was offiziell beantragt ist auch die Einordnung als Rennstrecke ist so nicht richtig siehe: Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr. 4
„Test- und Präsentationsstrecke Bilster Berg“ --Bestof 68 10:47, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Grundsätzlich hättest du mit Angabe einer geeigneten Quelle das selber ändern können! Nach deinem Einwand habe ich die bestehenden/bereits verwendeten Quellen noch mal gesichtet, und selbst die Gegner bezeichnen die Strecke als Teststrecke. Ich habe das geändert. Gruß --Pitlane02 disk 11:16, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Beim  Röhrl hab ich nur die formatierung verbessern wolln.
Im Text steht der aber auch.
-- panson (21:07, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Walter Röhrl 

message: Komisch ist das am Bilster Berg die Kosten angeblich nicht gestiegen sind, obwohl auch hier Fehler gemacht wurden, wie z.B. die Abtrennung der Telegraphenstation, wofür nachträglich extra ein neuer Weg gebaut werden mußte, und vieles anders ist, als auf alten Plänen von etwa 2005. Alles wird teuerer als ursrünglich geplant, um nur einige Beispiele zu nennen! Der neue Flughafen Berlin-Schönefeld, die Elbphilharmonie in Hamburg, der Citytunnel in Leipzig oder der neue Hauptbahnhof in Stuttgart "Stuttgart 21", Hier verdreifachten sich die Kosten zum Teil, nur der Bilster Berg sollte 34 Millionen kosten als noch garnicht mit dem Bau begonnen war. Ich hab mal an einer Führung mit der CDU-Kreis Höxter teilgenommen, da sagte Herr von Glasenapp, das pro Monat an dem die Strecke wegen die Klagen der Gegner nicht genutzt werden kann, etwa eine halbe Million Euro Verlust entstünden. Betriebe die letztes Jahr ab Juli auf dem Bilster Berg schon testen wollten mußten wieder ausgeladen werden. Nachträgliche Maßnahmen für dem Lärmschutz mußten wegen der Klagen der Gegener getätigt werden, die Ökonazis vom NABU und BUND verlangten in schikanierender Weise immer weitere Ausgleichsmaßnahmen, und sind auch heute immer noch dagegen am klagen. Aber trotzdem ist auch heute immer noch, wie schon vor Baubeginn von 34 Millionen Kosten die Rede, da kann doch etwas nicht stimmen. --Der Förster (Diskussion) 10:24, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das mag daran liegen, dass private Investoren besser wirtschaften können als Politiker? UND: Entgangene KOsten durch keinen Betrieb sind imho keine Baukosten.--Giftmischer (Diskussion) 23:30, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Welchen Termin zur Eröffnung sollen wir nun nehmen? Habe zwei zur Auswahl: Den inoffiziellen und den offiziellen. Ich neige eher zum offiziellen Termin. --Giftmischer (Diskussion) 23:27, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Eröffnungstermin 

message: Die Klagesituationen und die Einschränkungen aufgrund der Klasgen (kein freies Rennen am Wochenende wegen Lärmschutz) müßte noch mit eingepflegt werden. Der Westfalenring ist wegen solcher Aauflagen gescheitert. Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:33, 1. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Moin, 
die letzten Änderungen von heute kann ich nicht sichten, weil für die Zahlenänderungen keine belege angegeben sind. Bitte gute Quellen mit angeben und diese entweder in der Kommentarzeile mit angeben, oder als beleg mit in den Text einbinden. Danke und Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:38, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Moin. Ähm, ich bin Nikki Lauda. Aber Pssst. Keinem Verraten. ;-) Merkst du was? Gruß --Mikered (Diskussion) 11:24, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Moin, Wikipedia bildet nur ab was irgendwo schon veröffentlicht worden ist oder nachweisbar ist, siehe Quellen Hinweis oben. Gruß --Aeggy (Diskussion) 19:45, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Und noch was. Wenn ich mir die aktuellen Zeitungsmeldungen zum Rücktritt von Marcus Graf von Oeynhausen-Sierdorpff angucke, dann klingt die letzte Änderung wie Propaganda. Siehe WP:POV. Gruß --Aeggy (Diskussion) 19:49, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[WP:Belege]]