Diskussion:Catharina Klein

message: Der Anfang ist gemacht. Es wird noch ein Abschnitt zur Rezeption folgen. Auch kommen noch einige Bilder, die ich aber noch vorbereiten und deren Urheberrechte ich überprüfen lassen muss. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 18:28, 21. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Den zeitgenössischen Teil habe ich fertiggestellt. Retrosspektives kommt später. Schnurrikowski (Diskussion) 19:15, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Fertig. Schnurrikowski (Diskussion) 18:35, 27. Apr. 2022 (CEST)

text: Ich besitze vier Originalarbeiten von Frau Klein. Bilder hiervon kannst du gerne in den Text einarbeiten. Wie können wir in Kontakt treten? --Stechliner (Diskussion) 09:26, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Neu 

message: Im Abschnitt Catharina Klein#Rezeption heißt es:
: Auch wenn Catharina Kleins Werk – besonders in Form von Künstlerpostkarten – noch allgegenwärtig ist, ….
Was bedeutet „allgegenwärtig“? Gibt’s Postkarten von ihr im Schreibwarengeschäft, Kaufhof/Karstadt, Thalia/Hugendubel? Oder zumindest im Museumsshop vom Germanischen Nationalmuseum? Mein Maßstab für allgegenwärtig sind Autos, Computer, Wikipedia und Nörgler ;-)
Kurz und klein: Bei Aussagen wie „Allgegenwärtig“ reicht mir kein Beleg, dass will ich nachvollziehen können auch wenn das WP:OR ist und diese Aussage WP:POV ist.—Hfst (Diskussion) 09:13, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Es ist doch klar, dass sich das "allgegenwärtig" auf den von Klein bearbeiteten Themenbereich bezieht. Wer heute nach Blumenaquarellen und Rosenbildern sucht, der landet zwangsläufig bei Klein. Porzellan ist nach Vorlagen von Klein bemalt/bedruckt worden. Es soll auch noch Leute geben, die sich Drucke von Klein in die Wohnung hängen. Ja, die gibt es auch als digital bearbeitete Versionen. Geh mal auf den Trödelmarkt oder irgendwelche allgemeine Tauschbörsen. Dort stolperst du garantiert über Postkarten von Klein. Auch Ebay und Konsorten ist voll mit Kleins Werken. Blumenzüchter kennen sicherlich Catharina Klein. Aber wenn du einen besseren Vorschlag hast, dann bitte her damit. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:48, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Hat sich erledigt :o) Schnurrikowski (Diskussion) 13:13, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Wollte gerade einen Vorschlag machen aber [Änderungen] ist besser. Vielen Dank.—Hfst (Diskussion) 13:40, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Allgegenwärtig? 

message: In Ref-15: Pareys Blumengärtnerei. Erster Band. Hrsg. C. Bonstedt, Verlag Paul Parey, Berlin 1931, Vorwort IV. - steht 1931, hier aber 1896! Zudem könnte die entspr. Seite mit (Digitalisat) verlinkt werden. Danke, mfG--Krib (Diskussion) 13:12, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Pareys Blumengärtnerei ist eine spätere, vollständig umgearbeitete Ausgabe. Darin sind die farbigen Vilmorin-Bilder nicht mehr enthalten, dafür aber andere. Weil die aber erst 1929 herum entstanden sein dürften, könnte es damit Urheberrechtsprobleme geben. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:16, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Jetzt bin ich verwirrt, denn in der 1896-Ausgabe steht ja, dass die Abbildungen auf Original-Aquarellen von Klein beruhen. Was ist denn dann mit größerer Beitrag im Artikel gemeint? MfG--Krib (Diskussion) 13:23, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Für Pareys Blumengärtnerei hat sie nochmal ca. 40 Bilder gemalt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:42, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Jetzt ist der Groschen gefallen, es gibt also Vilmorin’s Blumengärtnerei und Pareys Blumengärtnerei. Wenn dem so ist, entsteht im Artikel aber der Eindruck, das sie erst nach dem I. WK für die botanische Fachwelt illustrierte. MfG--Krib (Diskussion) 13:56, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Habe das nun korrigiert. Schnurrikowski (Diskussion) 14:05, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ref Pareys Blumengärtnerei