Diskussion:Infantilismus

message: Im Text finden sich Abschnitte wie "30 Millionen Deutsche spielen am Computer, davon fast 13,5 Millionen täglich. Sieben Millionen Gamer sind über 50 Jahre alt." oder auch eine Passage über das Lesen von Comics (nicht spezifisch Kindercomics) als Beispiele zum Thema. Inwiefern hat das mit infantilem Verhalten zutun? Sehr viele Computerspiele sind spezifisch für Erwachsene entworfen und beinhalten für Kinder und Jugendliche gänzlich ungeeignete Inhalte, und auch Comics gibt es, insbesondere im asiatischen Raum, seit Anbeginn auch für eine erwachsene Zielgruppe. Gilt das Spielen und das Lesen von (bebilderter) Unterhaltungsliteratur allgemein als infantil? Aus geschichtlicher Perspektive halte ich das für sehr fraglich, denn gespielt wurde schon immer auch von Erwachsenen, genauso wie es schon immer Karikaturen und Bildergeschichten für eine erwachsene Zielgruppe gab. Insofern weiß ich nicht, was daran kindlich sein sollte, und verstehe nicht, was diese Beispiele in einem Artikel über infantiles/(ver)kindlich(t)es Verhalten zu suchen haben. -- 178.0.56.199 15:19, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Spielen = infantil? 

message: Bei so einem wichtigen Lemma fehlen Quellenangaben, der letzte Satz der Einleitung ist unverständlich (Grammatik, Inhalt), die medizinische Seite ist arg knapp und sollte von Medizinern in der Wikipedia erweitert werden, so etwas wie eine Gliederung täte gut, die der Breite und den verschiedenen Aspekten des Begriffes gerecht wird. Dies kommt mir hier als totalem Laien mit Laieninteresse. --Leumar01 15:02, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nach 11 Jahren sind die ersten drei Abschnitte immer noch fast ohne Beleg.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 10:01, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Überarbeitungsbedarf

message: Kann vielleicht wer mit der Bedeutung des Wortes weiterhelfen ? Danke, Geil ! ;D
Shalok Shalom :-D *fröhlichbin* (nicht signierter Beitrag von 80.108.81.69 (Diskussion | Beiträge) 00:42, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Quellen und Näheres zum Begriffsverständnis wurde hinzugefügt.--Tfjt (Diskussion) 15:50, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title: Bedeutung des Wortes

message: Hallo,
ich finde die Weiterleitung des Begriffs "infantil" auf "Infantilismus" problematisch, da dies den Eindruck erweckt, der Begriff "infantil" habe eine ausschließlich abwertende bzw. pathologische Bedeutung.Der Begriff wird jedoch, gerade in den Wissenschaften auch benutzt um etwas auf das Kindesalter zu beziehen, in etwa synonym zu "kindlich". Ich kenne mich mit Wikipedia nicht sehr gut aus und weiß daher nicht, wie man das Problem am besten beheben könnte (ob durch einen eigenen Eintrag für infantil, der wahrscheinlich zu klein wäre oder eine Ergänzung im Beitrag Infantilismus, welcher jedoch nicht wirklich passen würde), wollte aber einmal auf das Problem hinweisen.
Mit freundlichen Grüßen,
-- Johannes.213.168.106.161 18:26, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiteleitung Infantil -> Infantilismus 

message: Es erscheint misslich, dass der Artikel hier als medizinisches Thema begonnen und dann als soziologisches fortgesetzt wird. Die Hauptautoren sollten zwei Artikel daraus machen, einen medizinischen und einen soziologischen. --91.36.249.36 11:53, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Infantilismus - Infantilisierung