lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steueroase

message: Ich werde den Baustein, falls kein Widerspruch erfolgt, nach ein paar Tagen entfernen. Er ist seit Anfang 2012 gesetzt. Auf der entsprechenden Diskussionsseite sogar mit Widerspruch. --88.66.242.153 17:29, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Dann solltest du in der Redundanzdiskussion schon begründen, warum du das anders siehst. Der „Widerspruch“ bezieht sich meiner Meinung drauf, dass dies nicht zwei verschiedene Themen seien, wie die Antragstellerin behauptet. --Janjonas (Diskussion) 19:16, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Wenn du den Baustein für gerechtfertigt hältst, solltest du ihn nach so vielen Jahren abarbeiten. --88.66.242.153 00:22, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Baustein 

message: Noch im Januar 2018 belegte Deutschland Platz 7 im weltweiten Ranking der Steueroasen, so das NWSG. Hat sich seitdem etwas getan? Zwar ist die Erklärung von Wirtschaftskommissar Pierre Moscovici aus dem März, aber vorstellen kann ich mir das nicht. Und falls sich da nichts geändert hat, sollte unter dem Punkt nicht auch Deutschland aufgeführt werden. Unter dem Punkt Schattenfinanzindex findet sich Deutschland ja auch noch auf diesem Platz. --2003:D1:6701:9070:C9E4:6BF7:D788:BFE9 00:30, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Weitere Steueroasen innerhalb der EU 

message: Die Zahlen für 2021 sind da: 
* https://www.taxjustice.net/press/tax-haven-ranking-shows-countries-setting-global-tax-rules-do-most-to-help-firms-bend-them/ 
* https://cthi.taxjustice.net/en/
Es wäre schön, wenn jemand eine Tabelle dazu neben die von 2020 bastelt. --94.219.188.186 17:49, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Steueroase#Schattenfinanzindex
Diskussion:Tiefschneefahren

message: Ich habe soeben diesen Artikel zum Löschen vorgeschlagen, da er meines Erachtens dem Anspruch einer Enzyklopädie nicht gerecht wird.  Michael.chlistalla 23:07, 6. Apr 2004 (CEST)

message: Was ist genau mit Pedalieren gemeint? Abwechselnd je ein Bein oder beide gleichzeitig hoch und runter bewegen? Bitte etwas genauer darstellen.--Roomsixhu 15:41, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Pedalieren

message: Beim Textteil zu Ski ist zu beachten, dass die Fahrtechnik bei Tiefschneeski ganz anders ist als bei Pistenski.
Beim Teil zum Snowboard habe ich einen angegebenen Grund für die Instabilität eines langsam fahrenden Snowboards gelöscht ("zu instabil") und durch den m.M.n. zutreffenden Grund ersetzt ("nicht steuerbar"). Auch fehlte bisher, dass die Gewichtsverlagerung nach hinten auch bei guter Fahrtechnik nötig ist. Andernfalls unterschneidet das Snowboard einerseits vorne und lässt sich andererseits hinten nicht präzise steuern, da im Pulverschnee nur ein tief im Schnee liegendes Snowboard genügend Widerstand findet, um die vom Fahrer ausgeübte Kraft auf den Untergrund zu übertragen. Die Gewichtsverlagerung lässt sich dabei auf zwei Arten erreichen: 1. Belastung des hinteren Beins (dabei auf Dauer zu hoher Kraftbedarf), 2. Versetzen der auf das Snowboard geschraubten Bindungen in wenige Zentimeter weiter hinten auf dem Snowboard angebrachte Schraubenlöcher. Auch war nicht erwähnt, dass das Gewicht des Fahrers nicht auf der Kante liegt, weil der Widerstand des Tiefschnees auf die gesamte Fläche des Snowboards wirkt. 
Den Fachausdruck "carving" habe ich entfernt. Zwar ist es richtig, dass die Kraftübertragung im Tiefschnee bei Snowboards und Tiefschneeski nicht über die Kante, sondern über die gesamte Lauffläche erfolgt, aber auch das Fahren auf der Lauffläche erlaubt es, eine Kurve - ohne jedes Rutschen über die Kurvenlinie hinaus - gleichmässig rund zu fahren, wenn der Fahrer sich weit genug in die Kurve legt. (Die Kurvenlinie wird dabei zwar nicht durch die Kantenform vorgegeben, aber durch die Länge und Steifigkeit des Snowboards/Tiefschneeskis und die Schnee- und Geländebeschaffenheit). Auch den Satz, dass das Fahren auf der Kante nicht möglich sei, habe ich entfernt, weil ich ihn zweideutig finde. Zwar ist die Kraftübertragung auf der Kante nicht möglich, aber das Fahren auf der Kurvenlinie ist durchaus möglich. -- Jensen42 10:00, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Ski- und Snowboardtechnik
Diskussion:Kölner Alexianer

message: Hallo Damian! Wie steht es mit dem Urheberrecht für diesen Text??? Ich kann mir nicht vorstellen, daß es menschenmöglich ist, so kurz hintereinander so lange Artikel zu verfassen? :-) --robby 23:21, 6. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Leider ist der Artikel immer noch eine urheberrechtlich nicht geklärte Textspende ohne ausreichende Verlinkung und Konzentration auf die wesentlichen Infos. --robby 23:58, 14. Dez 2005 (CET)

message: Aufgrund der fusion mit den Neusser Alexianern sollte man diese beiden Artikel zusammenfügen unter einem einheitlichen Lemna.--Grenzgänger 21:32, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zusammenfügung 

message: Dem Text mangelt es an Neutralität und wissenschaftlicher Literatur. Typische geschönte Selbstdarstellung.--jobam (Diskussion) 11:51, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das ist mir in der Wikipedia bei anderen Orden auch aufgefalllen. --Gelöbnix (Diskussion) 14:37, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Neutralität
Diskussion:Klinikum Aachen

message: Um die Aufzugschächte sollen sich viele Gerüchte drehen? Die dargestellte Version ist die einzige, die mir jemals zu Ohren gekommen ist und so auch vom Personal des Klinikums kommuniziert wird.
Wer darauf besteht, dass es sich dabei um ein Gerücht handle, möge hier bitte mindestens eine weitere Version veröffentlichen. Danke.
--Martin Gwosdz 00:03, 7. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Gerüchte

message: Das Universitätsklinikum Aachen ist das größte Krankenhausgebäude Europas. Wie groß ist es denn? Nach Flaeche? oder Bettenzahl?
--213.47.117.232 09:47, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Größe ....
Diskussion:Ustascha

message: Es handelt sich bei den abgebildeten Leichen eindeutig um Opfer des Ustasha-Terrors. Nur fanden diese Morde nicht in Jasenovac statt, sondern in Sisak. So steht es in der Quelle.
"Das Foto wurde erstmals in Vjesnik Nr. 25 veröffentlicht, datiert auf den 19. Mai 1945 auf der fünften Seite und bezieht sich auf  die dritte  Seite des veröffentlichten Artikels mit dem Titel: Beerdigung der Opfer des Ustascha-Terrors in Sisak mit einer Erklärung im Artikel selbst."--Kozarac (Diskussion) 12:43, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Völkermord
Diskussion:Geschichte Kroatiens

message: {{Autoarchiv|Alter=270|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich|Zeigen=Nein}}
 <!-- zuerst sollen unbeantwortete Beiträge nach 3/4 Jahr archiviert werden -->
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich}}
 <!-- dann sollen beendete Diskussionen nach 1/4 Jahr archiviert werden -->
{{Autoarchiv| Alter=10|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Modus=Alter, Erledigt|Frequenz=montags}}
 <!-- als "erledigt" gekennzeichnete Beiträge sollen aber schon nach 2 Wochen archiviert werden -->
{{Redundanzhinweis|3=Geschichte Kroatiens|4=Frühe Geschichte Kroatiens|Beginn=Februar 2009|Ende=Mai 2010|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Februar 2009#Geschichte Kroatiens - Frühe Geschichte Kroatiens}}

message: Abgeschlossene Diskussionen befinden sich im '''[[Diskussion:Geschichte Kroatiens/Archiv|Archiv]]'''.

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Geschichte Kroatiens und Frühe Geschichte Kroatiens haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Frühe Geschichte Kroatiens einige Textpassagen übernommen und in Geschichte Kroatiens eingefügt.
* &oldid=70408229 hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Frühe Geschichte Kroatiens.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Normalo 16:11, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Wieso gibt es im Artikel "Geschichte Kroatiens" ein Bild (vermutlich aus den 1990er Jahren) mit dem Titel "Bosnische Flüchtlinge in Travnik"?
Ist diese bosnische Flüchtlingsgruppe zuerst nach Kroatien geflüchtet und wurde dann (von wem eigentlich?) nach Travnik vertrieben?
Den Sinn des Bildes im Artikel verstehe ich nicht.
Würde mich freuen, wenns mir jemand erklären kann.
Danke, --Gibsea106 (Diskussion) 11:18, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild "Bosnische Flüchtlinge in Travnik"
Diskussion:Leitungslose Telekommunikationsverfahren

message: schöner Artikel, gefällt mir gut ! Was mir auffiel: Du verwendest dieses wireless / wireline in deutscher Übersetzung. Ich hab da auch schon überlegt, wie man das vernünftig ins Deutsche übersetzen könnte - irgendwie klingt alles etwas hinkelig. Früher hat man manchmal "drahtlos" gesagt. aber was ist dann wireline ? Naja, ist wahrscheinlich alles Gewohnheitssache. Sadduk 01:27, 7. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Danke für das Lob (soweit es mir zusteht). Zur Erklärung: Dieser Artikel gehört zu meinen Versuchen, den Bereich der Telematik etwas besser zu strukturieren und ins Portal:Medienwissenschaft einzuarbeiten. Deshalb auch der vielleicht etwas sperrige Titel. Die Begriffe "Leitungsgebunden"/"Leitungslos" habe ich aus den Fachbüchern zu diesem Bereich übernommen. Insgesamt ist das alles inhaltlich aber noch eine große Baustelle. Mwka 01:43, 7. Apr 2004 (CEST)

text: An den kommunikationstechnischen Artikeln schraub ich auch so etwas herum. Den über VDSL will ich demnächst schreiben. Wenn ich Dir in die Quere komme, sag Bescheid. Ich hab gesehen, der Artikel "Telekommunikationsnetze" ist noch leer. Aber an den hab ich mich nicht rangetraut, das ist eigentlich so ein Oberknoten im Linkbaum. Da sollte nicht bloß so was Historisches oder eine Liste von Netzen wie Telefon, Mobil, Telex, Metro, ... drinstehen, hab ich mir gedacht. Da sollte auch was Wichtiges drinstehen, nicht bloß die übliche Einleitung eines Fachbuches, die eh keiner nie liest. Aber was ist wichtig ? irgendeine Idee ? Sadduk 02:14, 7. Apr 2004 (CEST)

message: * Leitungslose Telekommunikationsverfahren und Funknetz überlappen in weiten Teilen und sind mittels siehe auch verknüpft. --Siehe-auch-Löscher 14:51, 23. Jun 2005 (CEST)
replies: text: ich stimme zu, die beiden Artikel sollten zusammengeführt werden. Wobei ich das Lemma Leitungslose Telekommunikationsverfahren für verzichtbar halte. Das Problem ist aber: beide Artikel sind eigentlich nur halbfertige Rohbauten. Was in Leitungslose Telekommunikationsverfahren steht, ist eine eher ungeordnete Sammlung von Themen aus dem Funk, und im Artikel Funknetz kommen die öffentlichen Funknetze viel zu kurz, dafür werden jede Menge IT-Funknetze erwähnt. Ich werde da eher nicht so schnell drangehen, das ist echt Arbeit, weil das gesamte Textmaterial aus beiden Artikeln neu strukturiert werden müsste. Wäre aber schade, wenn die Artikel gelöscht würden. Fink 00:14, 20. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Januar 2006]]
Diskussion:Herr von Bödefeld

message: Ich habe nun mehrere Versionen gehört, was aus Herrn von Bödefeld geworden ist. Manche sagen, er sei als "zu böse" aus der Sendung verbannt worden, etwa zur gleichen Zeit, in der auch "Oskar" durch "Rumpel" ersetzt wurde. Nun lese ich hier die Andeutung, die Figur sei bei einem Großbrand vernichtet worden (gab es denn keinen Ersatz?). Was stimmt denn nun? Und was wurde aus Oskar?--SiriusB 22:36, 15. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus Hn.v.B.?
Diskussion:Neverwinter Nights

message: Update verfügbar hier: https://neverwintervault.org/patch/nwn1/german/nwn1-german-169-hotu-update
--2003:EE:CF21:F900:7553:CFA7:7856:FA42 00:31, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  1.69 Deutsch
Diskussion:Geschichte Zyperns

message: Hier findet sich eine Vedute von Famagusta, vielleicht um 1600: .--Hans-Jürgen Hübner 13:02, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Famagusta 

message: Der Plan von Kofi Annan sah die Schaffung einer Föderation zweier Teilstaaten nach dem Muster der Schweiz vor.
Diese Formulierung, die immer wieder zu hören ist, ist unsinnig. Die Schweiz ist keine Föderation zweier Teilstaaten, sondern von 26.  (Wenn es ein Muster gibt, dann vielleicht Belgien.) --91.23.226.242 08:21, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Nach dem Muster der Schweiz" 

message: Die Geschichte der britischen Konzentrationslager, in denen die europäischen Juden nach dem Zweiten Weltkrieg eingesperrt wurden fehlt. Oder hab ich da was überlesen? -- Anton-Josef 16:31, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Britische Konzentrationslager 

message: Eine solche Aussage sollte mit der entsprechenden Quelle (z.B. Publikation der Tonanalyse) belegt werden: Die Meinung, dass Enkomi, ein bedeutender Fundplatz an der Ostküste, die Hauptstadt Zyperns und somit Sitz des Herrschers von Alašija war, muss vermutlich revidiert werden: Analysen des Tons von Briefen aus Alašija haben ergeben, dass der Ton nicht aus der Gegend von Enkomi, sondern aus dem Südwesten der Insel stammt. --Drogya (Diskussion) 00:04, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege bitte 

message: Hier scheint etwas mit der Chronologie nicht ganz zu stimmen. Muʿāwiya wird bereits als Kalif genannt, als er sich noch nicht dazu erhoben hatte. Das wäre zu korrigieren. --Insel der Aphrodite (Diskussion) 15:52, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Arabisch-byzantinisches Kondominium
Diskussion:Frank Abagnale

message: Nach eigenen Angaben stand Abagnale nie auf der Liste der zehn vom FBI meistgesuchten Kriminellen 
:Signatur nachgetragen: Benutzer:213.196.251.2 08:55, 7. Apr. 2004
: Steht jetzt so im Artikel. Bitte in Zukunft (Diskussions-)Beiträge signieren.--Xeno06 (Diskussion) 19:00, 15. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja, es steht jetzt da, aber ganz schön verwirrend formuliert: "Entgegen anderslautenden Meldungen behauptet Abagnale, er habe nie auf der FBI-Liste der zehn meistgesuchten Flüchtigen gestanden." Hat Abagnale jetzt behauptet, er hätte auf der Liste gestanden und er hat es nicht? Oder hat Abagnale behauptet, er stand nicht da und er stand dort? Oder wie ist der Satz gemeint? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E841:57A0:CCAA:7222:E4B6:32B2 (Diskussion | Beiträge) 18:10, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  FBI-Liste? 

message: Habe ältere Version wiederhergestellt, nachdem eine sehr intelligente Person von Rasscass gepasted hat. Bitte im Auge behalten, was sich da tut...
--PGKalle 23:33, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: --Xeno06 (Diskussion) 19:00, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: Ich glaube mich zu erinnern, dass ich auf Abagnale's homepage gelesen habe, dass es einen Hanratty nicht gab. Mag auch eine Schutzbehauotung gewesen sein.  bg -- phaidros 4.12. 21:19 (nicht signierter Beitrag von 93.82.170.158 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hanratty 

message: Laut des Buch The Greatest Hoax on Earth des US-Autor Alan C. Logan ist die Lebensgeschichte von Frank Abagnale angeblich Frei erfunden. Abagnale soll die Geschichte zum ersten mal Ende der 1970er Jahre in der US-Quizsendung Tell the truth in die Welt gesetzt haben. Danach entwickelte die Geschichte ein Eigenleben mit Auftritten Abagnales in Talk-Shows, dem Verfassen seiner Autobiographie an der Spielberg sich bereits in den 1980ern die Rechte sicherte und anschließend dem bekannten Film von 2002.
Sollte dies eventuell auch erwähnt werden?  --2003:6:5353:22BA:ACBB:F5CE:B47A:3C71 18:52, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Passiert bereits im 3. Absatz der Einleitung. --emu (Diskussion) 18:40, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Völlig unzureichend, den der allergrösste Schmarrn ist in Form von Tatsachenbehauptungen im Artikel zu lesen. --2A00:20:B286:4338:49E0:6174:6426:375C 11:55, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Tja. Da wird wohl jemand von unseren zahlreichen bezahlten Autorinnen und Autoren tätig werden müssen. Oh wait. --emu (Diskussion) 20:31, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lebenslauf selbst erfunden?
Diskussion:Evingsen

message: ob denn wohl gelegentlich ein Kartenexperte die Karte zur Lage des Dorfes verkleinern könnten, wie sie jetzt ist, schluckt sie nur Ressourcen Pm 11:52, 7. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Kleiner kriegt man sie recht einfach, zumindest in der Darstellung - z.B. mit 200px|none auf 200 pixel. Allerdings wäre IMHO gehört hierher eher einer Karte des Märkischen Kreises mit den Gemeindegrenzen, und eventuell daraufgelegt die Grenze der ehemaligem Gemeinde Evingsen. andy 21:00, 9. Jul 2004 (CEST)
Diskussion:Optimaten

message: Das Mommsen-Zitat vom "Willen der Besten" ist entfernt worden. Absicht? Und wenn ja, warum? 
M. Pein 12:38, 10. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Mommsen 

message: Einen Lucius Optimus konnte ich in meinen Lexika nirgends finden, und Crassus war zwar sehr reich, betrieb aber typisch populare Politik. Ursache für diesen Irrtum ist wahrscheinlich das Missverständnis, dass Optimaten und Popularen Parteien mit gegensätzlichen Inhalten gewesen wären. Sie waren aber vielmehr unterschiedliche Methoden, Gesetze zu machen und Einfluss zu gewinnen. --Phi 07:58, 26. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Lucius Optimus und Crassus 

message: Ich denke, der Zusatz "(das hieß zumeist: sich selbst)" ist unnötig.
--Tmarek 16:15, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Keine Wertung 

message: Es fehlt ein Hinweis darauf, daß "Optimaten" nicht nur ein Begriff der römischen Antike ist, sondern ebenso den ungarischen Adel bezeichnet. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 10:43, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Optimaten (Ungarn)
Diskussion:Jeff Bridges

message: In der Auflistung der Filme ist "The Big Lebowski" richtig unter der Jahreszahl 1998 eingetragen, neben der ersten Erwähnung im Text aber steht die Jahreszahl 1997 in Klammern. Ich ändere das mal.
--Pletet 13:48, 3. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  The Big Lebowski 

message: "Sie haben drei Töchter (Isabelle (* 1981), Jessica Lily (* 1983), and Hayley Roselouise (* 1985)"
erstens sollte es UND heißen, zweitens fehlt hinter 1985 eine zweite )... könnte vielleicht jemand ändern? Schließlich liest das Auge ja mit... --79.247.93.237 23:26, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habs korrigiert. Aber mach es nächstes Mal doch einfach selbst. ;) Gruß, Etmot 11:14, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  etwas holperig... 

message: In der aktuellen Ausgabe des Rolling Stone (März 2010) steht, dass Bridges mit seiner Frau auf einer Farm in Montana lebt. Im Artikel ist Kalifornien genannt. Was ist denn richtig? (nicht signierter Beitrag von 89.244.172.13 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wohnsitz 

message: Die Oscarnominierung für Rufmord – Jenseits der Moral  (2001) war für eine Nebenrolle, nicht für die Hauptrolle. (nicht signierter Beitrag von 213.23.84.205 (Diskussion) 10:18, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Leben und Werk 

message: Jeff Bridges (* 4. Dezember 1949 als Jeffrey Leon Bridges in Los Angeles) ist ein US-amerikanischer Schauspieler, Filmproduzent und Musiker.
Ich habe den Artikel im Rahmen des Wartungsbausteinwettbewerbs zu Beginn des Jahres komplett neugeschrieben. Da er mir selbst gefällt und ich keine Lücken mehr sehe, die ich mit meinem beschränkten Wissen noch füllen könnte, wollte ich mal ein paar andere Meinungen einholen. -- Zacke Neu hier? 00:57, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Review/Geistes- und Sozialwissenschaft: 17. Oktober - 18. Oktober 2011 

message: " Es gibt noch eine Schwester namens Luzide" ich gehe schwer davon aus, sie heißt Lucinda.  --88.153.217.131 22:40, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Name der Schwester
Diskussion:Thomas Cromwell, 1. Earl of Essex

message: Weshalb wurde Cromwell wegen Ketzerei und Hochverrat angeklagt? -- Küfi 20:51, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Gründe werden im Artikel noch immer nicht aufgeführt, wäre schön wenn das endlich mal jemand ergänzen könnte. -- PyroPi 00:11, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Anklage 

message: Ich suchte Hinweise wie Cromwell am Todesurteil gegen Thomas More beteiligt war. Was sich bei Thomas Morus findet ist nicht viel, aber im Artikel von Cromwell steht garnichts außer einem Literaturhinweis. Das werden andere in Wikipedia auch öfter mal suchen. --fluss 13:45, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Morus]] 

message: Was soll denn das sein? angesehen? reich? moralisch einwandfrei? (nicht signierter Beitrag von 194.0.92.9 (Diskussion) 09:40, 28. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. --Kliojünger 15:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[gute Familie]] 

message: Oder wie kommt eine Stelle wie diese zustande?
" ...Homosexualität, Analverkehr sowie Sodomie unter Todesstrafe stellte. Die Summe seiner Neuerungen macht Thomas Cromwell zu einem der größten Staatsmänner in der Geschichte Englands."
So etwas findet sich in jüngster zeit immer häufiger in der WP.
Ist die Bewertung eines Mannes , der die Todesstrafe für Homosexualität einführt, als einer "der größten Staatsmänner.....usw." wirklich als NPOV zu betrachten, oder darf hier ein offensichtlich Homophober seine vorsintflutlichen, rechtswidrigen, alttestamentarischen Tugendvorstellungen unters Volk mischen?
Schreiben jetzt für euch zunehemend religiöse Fanatiker von al Kaida oder Opus Dei?
Ist Toleranz für Intolerante jetzt die neue Devise von WP?
Gehen euch wirklich, wie schon oft berichtet, die Autoren aus, dass ihr auf solche vorsintflutlichen Volksverhetzer zurückgreifen müsst?
--212.23.103.86 00:51, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn du dir die Versionsgeschichte dieses Artikels mal anschaust, wirst du sehen, dass diese Bearbeitungen uralt und wahrscheinlich von verschiedenen Nutzern hintereinander gemacht worden sind. Da hat also niemand mit einer chronischen Homophobie seine Meinung verewigt, sondern der zweite Bearbeiter nicht richtig hingeguckt was da schon stand. Und es kann JEDER an Artikeln solche Dinge bearbeiten, also auch du. Versuch es doch mal, wir freuen uns über jeden der solche Widersprüchlichkeiten korrigiert.--Feuerrabe (Diskussion) 11:12, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Werden eure Artikel jetzt nur noch von Schwulenhassern und Anhängern mittelalterlicher Strafen geschrieben?
Diskussion:Calciumfluorid

message: Bin gerade über folgenden Eintrag gestoßen: http://dict.leo.org/?search=Flussspat&searchLoc=0&relink=on&spellToler=std§Hdr=on&tableBorder=1&cmpType=relaxed&lang=de Demnach heißt es Flussspat. Stern 13:41, 7. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Schreibweise Flussspat

message: Ich halte den Ausdruck "praktisch unlöslich" für unwissenschaftlich! Die Angabe 16 mg/L reicht vollkommen. Im Vergleich zu Bariumsulfat ist es sogar sehr gut löslich! Schwerlöslich, wenn schon ein Zusatz unbedingt gewünscht wird, würde ich vorziehen. --195.248.252.32 (14:45, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man optische Linsen daraus macht, dürfen diese dann nicht naß werden? Gruß --Akapuma (Diskussion) 16:07, 12. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Optische Linsensysteme werden immer "mehrfach Vergütet". Das sind meist andere Stoffe mit anderen Eigenschaften. --Alchemist-hp (Diskussion) 19:31, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Löslichkeit 

message: "Wegen ihrer Durchlässigkeit für ultraviolettes und infrarotes Licht werden Einkristalle in der instrumentellen Analytik und bei der Herstellung von elektronischen Schaltkreisen als Linsen verwendet."
(Hervorherbung von mir) Warum denn bitte Einkristalle? --Maxus96 (Diskussion) 01:20, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Polykristalline Stücke beinhalten Korngrenzen mit all den physikalischen Nachteilen: Lichbrechung, Streuung, machanische Festigkeit (Bruchgefahr, Bildung von Rissen) usw. --Alchemist-hp (Diskussion) 19:28, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einkristalle