Diskussion:Telugu

message: „Ähnlich wie die übrigen dravidischen Literatursprachen ist Malayalam stark durch Sanskrit, die klassische Sprache des Hinduismus, beeinflusst worden.“ Malayalam ist vorher nicht erwähnt und passt hier nicht recht in den Kontext. Dieser Satz wurde wohl aus dem Artikel über das Malayalam kopiert, und dann wurde der Sprachenname nicht angepasst.  Habe Malayalam durch Telugu ersetzt. Wesener 21:57, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Malayalam? 

message: Wie kann jemand aus dem 6. Jh. etwas aus dem 11. Jh. nachdichten? (nicht signierter Beitrag von 91.6.23.241 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das steht dort nicht. Das mit dem 6. Jahrhundert bezieht sich auf das älteste Sprachzeugnis, eine Inschrift. Die Nachdichtung des Mahabharata stammt aus dem 11. Jahrhundert; diese stellt das älteste literarische Werk auf Telugu dar. --BishkekRocks 18:33, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verständnis 

message: „Telugu“ ist übrigens die englische (siehe auch :en:Telugu language) und „Telugisch“ die deutsche Kurzbezeichnung für die „telugische Sprache“. Und da das hier nunmal die deutsch(sprachig)e und nicht die englische Wikipedia ist und es hier üblich ist, die Sprachartikel so zu benennen, sollte der Artikel besser auch zum passenderen Lemma „Telugische Sprache“ geschoben werden.
--Konrad – 14:29, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Telugisch ist veraltet und ungebräuchlich, die übliche Bezeichnung im Deutschen ist heute Telugu. Mit dem Englischen hat das nichts zu tun. Gilt ebenso für Diskussion:Marathi#Lemma. --BishkekRocks 18:37, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Konrad, halt Dich aus Indologie-Lemmata bitte heraus. छातीऀनाएल - chartinael 14:00, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Daß die deutsche Bezeichnung anscheinlich bei der Mehrheit der Sprachinteressierten als veraltet und ungebräuchlich angesehen wird, wäre für mich nichts neues. Dennoch sehe ich keinen Grund, daß man hier das englische (Kurz-)Lemma verwenden sollte, da die Wikipedia kein Sprachwissenschaftler-Fach- sondern ein allgemein(verständlich)es Lexikon sein sollte. --Konrad – 11:39, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:29, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Vielleicht etwas für einen "Trivia"-Abschnitt []. -- 87.78.134.111 09:28, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Telugu-Schriftzeichen legt Apple-Telefone lahm 

message: Laut Wikipedia hat aber Tamil mehr Sprecher als Telugu, wobei man berücksichtigen, dass viel mehr Tamilsprecher außerhalb Indiens leben (u. a. Sri Lanka, Singapur) als Telugusprecher. Sollte man hier dann nicht so etwas schreiben wie, die dravidische Sprache mit den zweitmeisten Sprechern weltweit (nach Tamil) und den meisten Sprechern in Indien? --149.216.204.101 08:32, 28. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Angabe im Artikel Tamil geht auf diese Änderung zurück. Das ist damals offenbar durchgerutscht, hätte aber zurückgesetzt werden sollen, denn "laenderdaten.info" ist keine reputable Quelle und es ist auch nicht klar, woher besagte Seite ihre Zahlen hat. Eine auf verlässlichen Quellen beruhende Schätzung der weltweiten Sprecherzahl des Tamil findet sich unter Tamil#Verbreitung und Sprecherzahl, und dabei ergeben sich ca. 76 Millionen für das Jahr 2011. Die Zahl von 81 Millionen Sprechern für das Telugu bezieht sich ebenso auf das Jahr 2011. Ohne Frage ist die Anzahl der Tamil-Sprecher durch das Bevölkerungswachstum seitdem gestiegen, aber das gilt ebenso für das Telugu. Es macht also keinen Sinn, Zahlen, die sich auf unterschiedliche Zeitpunkte beziehen, mitenander zu vergleichen. --Jbuchholz (Diskussion) 09:42, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Größte dravidische Sprache?