lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kristy McNichol

message: Im ersten Absatz gibt es einen unklaren Satz; wurde eine leibliche Schwester von Kristy McNichol adoptiert, oder ein fremdes Kind? Außerdem hätte sie dann drei Geschwister und nicht zwei, außer man unterscheidet doch zwischen adopiert und nicht. Sorry für die Korinthenk . . .erei, aber sowas stört mich in einer Enzyklopädie.
Kristy McNichol wurde im September 1962 in Los Angeles geboren. Ihr Vater James McNichol, ein Schotte,[1] war Handwerker. Ihre Mutter Carollyne McNichol Lucas, zur Hälfte Palästinenserin,[1] war Schauspielerin und später Kristys Managerin.[2] Sie hat zwei Brüder: Jimmy und Thomas McNichol. Jimmy McNichol ist ebenfalls Schauspieler. Als sie drei Jahre alt war, ließen sich ihre Eltern scheiden.[2] Sie war 19, als ihre Mutter den Deutschen Siegfried Lucas heiratete. Zusammen adoptierten sie im selben Jahr Kristys Schwester Jennifer Lucas. (nicht signierter Beitrag von 80.139.200.92 (Diskussion) 19:54, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gepflegtes Durcheinander 
Diskussion:Tübingen Hauptbahnhof

message: Hallo,
eine Anmerkung zu folgendem Zitat: "Der Tübinger Hauptbahnhof ist seit September 2011 barrierefrei zugänglich, ... Im Zuge dieser Arbeiten wurden zudem die Bahnsteige angehoben, ...":
Die Bahnsteige wurden bisher leider nicht angehoben. Ich hoffe, dass das eines Tages nachgeholt wird, um den Einstieg in die Züge zu erleichtern. Vor allem hoffe ich, dass die beiden Fahrstühle dann ohne großen Aufwand angepasst werden können.
Ich bitte um Änderung im Text, vielen Dank!
Gruß, B. (Lokführer in TT 2008 bis 2012) (nicht signierter Beitrag von 88.68.29.24 (Diskussion) 20:51, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bahnsteige bisher leider nicht angehoben
Diskussion:Kirsten Bruhn

message: Hallo, Hunding, was du gemacht hast, ist ein Unding. Aktualisierung schön und gut... Aber du hast nicht einfach so mal sämtliche Quellen/Einzelnachweise zu dem Film zu löschen - nur weil sich ein Wort im Titel geändert hat! Außerdem gehört eine Ankündigung nicht in eine Enzyklopädie; das ist in zwei Wochen obsolet. MfG, -- Paul Peplow (Diskussion) 21:22, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Rundumschlag rundum unpassend!
Diskussion:Theo Pahlplatz

message: Hallo, 
Theo Pahlplatz war nach seiner Profizeit ebenso als Spielertrainer beim FC Ottenstein tätig. 
Dieses zur Info.
MfG
Zico Schnell
48683 Ahaus
Rüskenkamp 31a
Zicoschnell@googlemail.com (nicht signierter Beitrag von 46.245.222.119 (Diskussion) 21:29, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Trainer vom FC Ottenstein
Diskussion:Reload Festival

message: Eine nackte, unkommentierte Liste aller auftretenden Musiker, die jedes Jahr um einen Abschnitt länger wird, kann doch nicht Hauptinhalt eines Artikels sein, schon gar nicht in dieser raumgreifenden Darstellung. Vielmehr sollte für jede im Artikel aufgeführte Band die Relevanz bezüglich dieses Festivals einzeln nachgewiesen werden. --Abderitestatos (Diskussion) 04:56, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Geht es also ungeniert weiter. Erst in der Löschdiskussion die Löschung fordern, dann nach der Behaltenentscheidung 80% des Artikels rauswerfen und die Quellen von 6 auf 2 reduzieren, nun wird weiter wahllos herumgelöscht und Forderungen gestellt. „Vielmehr sollte für jede im Artikel aufgeführte Band die Relevanz bezüglich dieses Festivals einzeln nachgewiesen werden.“? Beschäftige woanders Benutzer mit deinen Störaktionen , etwas anderes ist das hier ganz klar nicht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:18, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde in dieser Form nach Löschdiskussion behalten und von mehreren Mitarbeitern so belassen. Es bestand also bisher ein eindeutiger Konsens über diese Form, die natürlich konstruktiven Benutzern noch Platz für Verbesserungen lässt. Ausserdem ist eine solche Darstellung nicht unüblich, siehe etwa bei Rock am Ring. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:26, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Auflistung aller auftretenden Musiker
Diskussion:Sigriswilgrat

message: das Wort ist so in der Schweiz in Gebrauch. Wer an einer Tafel "nur für berggewohnte" ankommt sollte sich überlegen ob er richtig ausgerüstet ist um weiter zu gehen. Neben Tafeln kann man es auch in einem Inserat finden: 
((http://www.appenzell.info/de/user-navi/aktuelles/stellenangebote.html?tx_kitourismus_pi1[view]=detail&tx_kitourismus_pi1[uid]=25&cHash=fcec9429b9b4cf7bebc2ff724bced88b)) Auch in D gebräuchlich; http://www.sonntagsblatt-bayern.de/news/aktuell/2013_06_01_02.htm  oder http://www.wanderkompass.de/wanderweg/allgau/muster-wanderroute-2.html--Mukitil (Diskussion) 21:50, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  berggewohnt
Diskussion:Drottning Victoria

message: Das Schiff hatte 5800 PSi, bei der Leistung steht also eindeutig eine Null zuviel hier in der deutschen Version (nicht signierter Beitrag von 84.133.26.241 (Diskussion) 22:13, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Leistungsangabe
Diskussion:Der Wind in den Weiden

message: Zur Aussage: Neben der Comic- und Zeichentrickversion von Michel Plessix, der dafür den Max-und-Moritz-Preis gewann, existieren noch weitere nennenswerte Verfilmungen
Das habe ich erst jetzt gelesen, nachdem ich die Comic-Version ergänzt habe. Stimmt das denn überhaupt mit dem Zeichentrickfilm von Michel Plessix? Habe da in der IMDb nichts gefunden. Den Max-und-Moriz-Preis bekam jedenfalls keinesfalls der Zeichentrickfilm, sondern der Comic, konkret die deutsche Ausgabe des Carlsen-Verlages. (nicht signierter Beitrag von 89.144.192.12 (Diskussion) 00:11, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zeichentrickfilm von Plessix? 

message: Sollte man Angaben zur Vollständigkeit der Übersetzungen einfügen?
Ich besitze eine Ausgabe von Gräfin Sybille Schönfeld, der zwei Kapitel fehlen - ausgerechnet der Pfeifer am Rand der Morgendämmerung fehlt! (nicht signierter Beitrag von 217.9.49.1 (Diskussion) 09:39, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen teilweise unvollständig
Diskussion:Gebäude des Bundesministeriums für das Post- und Fernmeldewesen

message: Das ist das „Bürgerhaus“ von 1897. Es müsste sich eigentlich um die Hausnummen Adenauerallee 85 und 87 handeln, vermutlich eher nur 85. Dieses Gebäude steht unter Denkmalschutz. In Olga Sonntags Band Villen am Bonner Rheinufer habe ich es bislang nicht gefunden, obwohl es östlich der B 9 liegt (und damit in Nähe des Rheinufers) und im Untersuchungszeitraum 1819–1914 entstanden ist.--Leit (Diskussion) 00:51, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gebäude 21 

message: In „Der Herr Minister wohnt in einem Dienstwagen auf Gleis 4“. Die Anfänge des Bundes in Bonn 1949/50 (siehe Lit.) heißt es auf S. 198: Bereits Anfang 1950 hatte die Stadt Bonn den Bund zum Erwerb kleinerer Grundstücke zwischen Zweiter Fährgasse, Koblenzer Straße und Rhein gedrängt, damit nicht durch Wiederbebauung in Teilbereichen die gewünschte einheitliche Verwertung dieses städtebaulichen „Filetstücks“ am nördlichen Rand des Parlamentsviertels gefährdet würde, das zusätzlich noch den Vorteil hatte, als ehemaliger Reichsbesitz dem Bund kostenfrei zur Verfügung zu stehen. Wurden die Grundstücke nun erworben oder waren sie bereits im Besitz des Bundes?--Leit (Diskussion) 14:53, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Eigentümer des Baugrundstückes
Diskussion:Nuno Felício

message: Bei den Quellen bringt http nur 404-Fehler und FTP funktioniert auch nicht. Bitte das Protokoll nachtragen! --Constructor 00:58, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Protokoll? 
Diskussion:PlayStation 4

message: Es steht, soweit ich das richtig gesehen habe, nirgends wie hoch die maximale Auflösung bei Spielen erreicht werden kann und in welcher Bildrate. Sollte man das nicht noch ergänzen ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C4E:CB20:4054:8F8:EB51:8434 (Diskussion | Beiträge) 04:30, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Max. spielbare Auflösung 

message: Ich halte es für arg widersprüchlich, wenn unter PS4Slim
 Die PS4 Slim weist außerdem mit 165 Watt eine deutlich geringere Leistungsaufnahme auf, [...]
ausgewiesen wird, während ein Kapitel davor 
 			Leerlauf Blu-ray Spiele
 maximale Oberflächentemperatur	40 °C	41 °C	44 °C
 Leistungsaufnahme	82,5 W	103 W	145 W
 Geräuschentwicklung	32 dB	33,5 dB	39,5 dB
für das Standardgerät, mit dem es verglichen wird deutlich niedrigere Angaben gemacht werden. Daher sollten diese geprüft und in einklang gebracht werden. Das die Slim weniger verbraucht als das Standardmodell ist soweit richtig, aber im Artikel verwendeten Zahlen führen das ad absurdum. -- Gunnar 💬 09:30, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Watt-Leistungsaufnahme
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Organisation

message: Das Team (dessen Kompetenz ich nicht im geringsten anzweifel, und dem ich auch nicht angehören möchte) hat sich also schon gebildet.
Es werden nur noch Unterstützer gesucht. Ich möchte allerdings nicht als Abnicker von vorbereiteten Zetteln, Ergebnisprotokollen usw. dabei sein.
Also bitte eine öffentliche und transparente Diskussion. Transparent und für jeden nachvollziehbar ist für mich diese Anfrage: Zedler-Jury. Anfragen per Mail werden ignoriert; ich mag keine Hinterhof-Aktivitäten.
Da ich nicht weiss, was bisher gelaufen ist, trag ich mich unter Vorbehalt trotzdem erst einmal als Unterstützer ein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 01:04, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Orga-Team 

message: Also ich melde mich wieder als Jury, falls es nötig ist. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 00:56, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Jury
Diskussion:.ie

message: "2012 ist es einem Hacker dennoch gelungen, durch eine Lücke im CMS Joomla Zugriff auf die Website und davon ausgehenden den Domain Name Server der Vergabestelle zu erhalten." ???
danke -td (nicht signierter Beitrag von 62.158.236.103 (Diskussion) 01:22, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe die Formulierung entsprechend geändert. Ich hoffe, es ist nun so zumindest etwas verständlicher. Nicht immer tut die Vermeidung eines Nebensatzes gut. --Juncensis (Diskussion) 10:46, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte einen verständlichen deutschen Satz bilden.
Diskussion:Kreis Val Müstair

message: Seit wann besteht der Kreis Münstertal? Bestand er bereits zur Zeit des Bezirks Val Müstair oder ist er dessen Nachfolge-Verwaltungseinheit? Gruss --Schofför (Diskussion) 01:47, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bestehen
Diskussion:Jürgen Wittmann

message: Was soll die unsinnige Formulierung "Aktuell Tage" bedeuten? Ist damit etwa "zur Zeit", "derzeit" oder "gegenwärtig"  gemeint? Bitte hurtig korrigieren! --2.210.84.62 02:50, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nötige Korrektur einer sprachlich verunglückten Wendung in der Kopfzeile
Diskussion:Margot Klee

message: Die IP hat nicht ganz unrecht, dieser [pos=60&vlbid=0-4214967 Klappentext] weißt ihr ein Studium der Klassischen Archäologie zu.--Manuel Heinemann (Diskussion) 05:05, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Klassische Archäologie? 

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Bis zum August 2017 ist sie Mitarbeiterin im Hessischen Ministerium für Wissenschaft und Kunst gewesen, bevor sie ins Schloss Biebrich versetzt wurde.
Das ist nicht eindeutig. Im Schloss sind verschiedene Einrichtungen untergebracht. – Soll das heißen, sie wurde zum Landesamt für Denkmalpflege Hessen ins Schloss Biebrich versetzt? Oder wurde sie in den Ruhestand versetzt und bekam in den Räumen des Landesamts ein Büro eingerichtet, um (wie bei Wissenschaftlern nicht unüblich) in einem unruhigen Ruhestand noch die eine oder andere Publikation zu ihrem Lebenswerk hinzufügen zu können, mit einfacherem Zugang zu Akten und Bibliothek des Amtes? Oder was genau hat das Ministerium 2017 entschieden? -- Martinus KE (Diskussion) 11:27, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  2017
Diskussion:Les Identitaires

message: Meine Korrekturen waren ein Versuch, die verschwurbelte Politikwissenschaftler-Sprache etwas verständlicher zu formulieren und das wesentliche in den Vordergrund zu rücken. Stefanbw (Diskussion) 05:53, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Steven Bochco

message: 1. 
"Der überaus erfolgreiche Drehbuchautor [...]"
Was ist ein "überaus erfolgreicher Drehbuchautor"? Wie grenzt er sich von "nur" erfolgreichen Drehbuchautoren ab und ab wann ist man ein erfolgreicher bzw. überaus erfolgreicher Autor?
Ob jemand erfolgreich bzw. überaus erfolgreich ist, ist eine Frage der Wertung, nicht der Fakten. Um Letztere geht es aber in der Wikipedia. Laut Wikipedia-Richtlinien sind Wertungen nur dann zulässig, wenn sie belegt sind. Das ist hier nicht der Fall.
2. 
"[...] und verfasst noch heute populäre Fernsehproduktionen."
Wieso "noch heute"? Warum ist das so bedeutend? Ist er Im Ruhestand oder eigentlich schon zu alt für Fernsehproduktionen? Wie heißen die Fernsehproduktionen, die "populär" sein sollen?U
3. 
In der drittletzten Folge der Krimireihe Das Aschenpuzzle von Jeffrey Hatcher spielte sein Name überdies eine Rolle, als es im Verlauf der Handlung darum ging, die Bedeutung der Buchstabenkombination "SB" zu enträtseln - eine Hommage der Columbo-Crew an ihren prominenten Autoren der ersten Stunde.
Belege? Die englische Wikipedia weiß interessanterweise von dieser Begebenheit nichts. Zudem ist der Satz missverständlich formuliert, weil man ihn dahingehend verstehen kann, dass die Serie "Das Aschenpuzzle" hieß, hier aber die gleichnamige Columbo-Folge gemeint ist. Und auch hier wieder eine Wertung: "prominent." 
(nicht signierter Beitrag von 77.183.233.92 (Diskussion) 06:04, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "überaus erfolgreicher Drehbuchautor" und Weiteres 

message: Gemäß der englischen Wikipedia hieß sein Vater Rudolph Bochco. Weshalb sollte er seinen Namen von Bosovic zu Bochco ändern? 
:Berechtigte Zweifel, ich konnte keine Belege für den serbischen Geburtsnamen finden. Habe ihn deshalb entfernt.--Stegosaurus (Diskussion) 18:31, 14. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweifel am Geburtsnamen
Diskussion:Kollegiale Fallberatung

message: Der Teil "Kollegiale Fallberatung in der Schule" ist etwas wirr... Habe ihn deshalb mal von der Einleitung und dem Heilsbronner-Modell abgetrennt. --Markus (Diskussion) 07:46, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  In der Schule 

message: Die beiden letzten Hyperlinks enden auf einer Internetseite, welche Benutzername und Passwort benötigt. 
:Die beiden Links wurden jetzt entfernt. --X2liro (Diskussion) 11:06, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Links funktionieren nicht
Diskussion:Thomas M. Davis

message: Leider wird nicht erwähnt, dass Davis eine unrühmliche Rolle im Skandal um das Walter-Reed-Militärkrankenhaus gespielt hatte. Er wurde über die unhaltbaren Zustände informiert, unterließ es aber dagegen etwas zu tun. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Walter-Reed-Milit%C3%A4rkrankenhaus.
--Wiki.kb (Diskussion) 07:56, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Skandal um das Walter-Reed-Militärkrankenhaus 2004
Diskussion:Schinschlucht

message: Zitat aus Wiktionary: "Die Pluralform Tunnels wird nur selten verwendet." Das "selten" mag zwar in der Schweiz etwas häufiger sein, aber auch dort sind meines Wissens beide Formen in Gebrauch. Also warum nicht auch hier die gebräuchlichere Form verwenden? --Lucanus (Diskussion) 09:22, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Warum nicht die Pluralform «Tunnel» wie hier oder hier vorgeschlagen?  --Parpan (Diskussion) 09:53, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ist ja mein Reden. Auch wenn die beiden von Dir angegebenen Stellen unterschlagen, dass Tunnels gemäß Duden auch korrekt - nur eben ungebräuchlich ist. Und genau diese Änderung hatte ich gemacht und ist von der IP revertiert worden. Ich werd´s wohl noch mal versuchen. --Lucanus (Diskussion) 20:30, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Plural von Tunnel 

message: Die Bahn verläuft nur von Thusis/Sils bis zur Solisbrücke auf der Südseite, von der Solisbrücke bis Tiefencastel fährt sie auf der Nordseite. (nicht signierter Beitrag von 91.40.40.128 (Diskussion) 09:59, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Genau wie die Strasse auch. Gruss --Schofför (Diskussion) 23:13, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verkehrswege
Diskussion:Jon Mark

message: Jon Marks Tochter Chloe Burchell hat mich eben informiert, dass ihr Vater am 8. Mai 1943 in Falmouth (Cornwall) geboren wurde. --Popmuseum (Diskussion) 22:19, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und Geburtsort 

message: Shel Talmy, der Produzent der Kinks-Single "See My Friends" betont in mehreren Interviews, dass diese Kinks-Single - entgegen Ray Davies' Darstellung von Jon Mark inspiriert wurde:
1.) Shel Talmy: Jon Almond "was absolutely a folk singer. It was only later on that he started getting into jazz and Indian. He's the first person that introduced me to sort of Indian music, and ragas and things like that, which is how [the Kinks'] "See My Friends" came about." SHEL TALMY INTERVIEW
2.) Shel Talmy: "In fact I did try early on [to record acoustic music], with a duo called Jon and Alan, and Jon became Jon Mark of the Mark-Almond Band.  [Jon] was a great innovator.  He's the first person, come to think of it, who ever told me about Bob Dylan.  He said, "Watch--this guy's going to be sensational."  Jon was the first guy that ever brought Indian music to my attention, and in fact wrote a song that was sort of based on a drone, a folkish type song, that I recorded with him.  I played that to Ray Davies, who was so enamored with it that he went out and wrote "See My Friends" [one of the first Indian-influenced rock songs]." SHEL TALMY INTERVIEW: PART TWO.
3.) Shel Talmy: "'See My Friends' was a real groundbreaker! The evolution of that came about as I was recording Jon Mark, who eventually became part of Mark-Almond. He was a very good songwriter and turned me on to Indian music - ragas and all that kind of stuff. He wrote a song that incorporated an Indian drone, which I loved! I asked him if he'd mind if I played it for Ray Davies, and he said, "Be my guest." I did … and Ray came back the next day with 'See My Friends'. There weren't any sitars available at that time, so we re-tuned the guitars and double-tracked it to get the drone effect. It was the first record on the charts to have a sitar type sound on it. I heard it recently and it really holds up!" SHEL TALMY INTERVIEWED BY ARTIE WAYNE, PART TWO.  --Popmuseum (Diskussion) 20:20, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Shel Talmy und Jon Mark haben dieser Tage übereinstimmend erklärt, dass es Jon Marks "Baby I Got a Long Way to Go" war, das Davies zu der Kinks-Single "See My Friends" inspiriert hat. --Popmuseum (Diskussion) 09:59, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Talmys Ausführungen laden möglicherweise zu Missverständnissen ein, weil Jon Mark den titelgebenden Folk-Klassiker Sally Free and Easy mit Sitar aufgenommen hat. Für See My Friends waren aber die Sitar-Anklänge von Marks Lied Baby I Got a Long Way to Go prägend, das Talmy im Sommer 1965 Ray Davies vorgespielt hat, der das Sitar-Klangbild in See My Friends mittels entsprechend gestimmter Gitarren und Double-Tracking nachgeahmt hat. Demgemäß habe ich die entsprechende Artikel-Passage jetzt präzisiert. --Popmuseum (Diskussion) 09:22, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Jon Mark hat [[Ray Davies]] zu einem [[Kinks]]-Hit inspiriert
Diskussion:Georg Joseph August Kollmann

message: Leider fehlt im Artikel jeglicher Beleg oder Literatur. --Kurator71 (Diskussion) 10:01, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Es ist hier manches zu korrigieren: Rechtschreibung, Grammatik und Stil. --Horst bei Wiki (Diskussion) 21:00, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung durch den Autor dringend nötig
Diskussion:Elena Herzenberg

message: Die Stadt heißt Wachsch. Warum wird diese Korrektur zurück geändert auf eine falsche Schreibweise? Ohne Kommentar? --Thafaker (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Was soll denn Wosch sein? 

message: Ist Tadschikistan tatsächlich ein Teil der UDSSR gewesen, oder war Tadschikistan eigenständig? Im Text steht, sie sein in der Sowjetunion geboren worden, was dann nicht stimmen würde. --Thafaker (Diskussion) 10:02, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Tadschikistan ehem. Sowjetunion?
Diskussion:Wairoa River (Bay of Plenty)

message: gibt es hierfür eine Quelle? Ich habe gesucht aber nichts gefunden, in der englischen Wikipedia wird auch nichts erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 79.255.98.94 (Diskussion) 10:04, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich gehe mal davon aus, die jetzigen Änderungen waren auch in deinem Sinne. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 12:23, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle für Wildwasser-Kajak-Rennen?
Diskussion:Emad Burnat

message: Ist Burnat nun Israeli (wie hier behauptet) oder Palästinenser (wie in der englischen WP und auch unter http://www.stern.de/lifestyle/einreise-in-die-usa-michael-moore-rettet-oscar-kandidat-vor-polizeischikane-1974174.html behauptet)? --Michael Molthagen (Diskussion) 10:28, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe es korrigiert und wohl auch auf seiner Internetseite überlesen. --Maleeetz °°°°° 10:35, 21. Feb. 2013 (CET)
Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 2013

message: Val di Fiemme ist kein Ort sondern eine Region, ein Tal. Welche tatsächlichen Austragungsorte sind denn für einzelnen Veranstaltungen vorgesehen?
--139.1.144.106 10:29, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Langlauf, Langlauf Info 2, Skispringen, Events --Jean11 (Diskussion) 19:33, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ortsangaben 

message: Sollte man sich vielleicht auf einen Konsens einigen, aus welchen Ländern Athleten aufgeführt werden? Dietmar Nöckler aus Italien wird z.B. beim Sprint genannt, auf italienische Damen wird derweil verzichtet. Ich würde sagen, es wäre gut, wenn man sich an dem Artikel der Nordischen Skiweltmeisterschaft 2011 orientiert. Dort sind nur die Platzierungen der Deutschen, Österreicher und Schweizer kenntlich gemacht. --Starproof (Diskussion) 15:18, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Naja, die Liechtensteiner und die Luxemburger würde ich auch noch dazu tun, aber Belgier und Italiener gehören - auch wenn in Teilbereichen dort deutsch gesprochen wird - sicherlich nicht dazu. Wo ziehen wir sonst die Grenze? forschen wir auch bei Dänen und Polen nach, ob sie der dortigen deutschen Minderheit angehören? --Mogelzahn (Diskussion) 19:05, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich würde eine generelle Regelung sehr begrüßen, denn in anderen Sportarten wird das sehr exessiv betrieben. Ich würde es für ausreichend halten, wenn nur Deutschland, Österreich, Schweiz, Luxemburg und Liechtenstein berücksichtigt würden. Die nationalistische Karte hilft nicht weiter. Dann müßte man ja in der Schweiz alle französisch, italienisch und rätoromanisch Sprechenden ja auch rausnehmen. Und was machen wir dann mit den ganzen "Eingekauften" in Deutschland? Die dürften dann ja auch nicht vorkommen. Ich finde die Unterscheidung nach Staatsbürgerschaft sollte reichen. -- HeBB (Diskussion) 19:26, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wenn bis zum Ende der WM keine Einwände kommen, sollten wir so verfahren. --Mogelzahn (Diskussion) 20:42, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Da wie ich hoffe nach der WM mit der Zeit auch die vollständigen Ergebnislisten hier eingetragen werden wie es bereits 2009 der Fall war, sollte sich das Thema spätestens dann vollständig erledigen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:25, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Athleten aus deutschsprachigen Provinzen
Diskussion:Pharmakon – Arzneimittel in Wissenschaft und Praxis

message: In diesem Beitrag wurde die Kategorie Pharmazie ohne Begründung gelöscht. Diese Löschung ist nicht sinnvoll, da die Pharmazie mehr ist als die Pharmakologie. Die Kategorie Pharmazie wurde daher wieder eingefügt. --Shisha-Tom (Diskussion) 10:31, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorielöschung Pharmazie
Diskussion:Pharmazie in unserer Zeit

message: In diesem Beitrag wurde die Kategorie Pharmazie ohne Begründung gelöscht. Diese Löschung ist nicht sinnvoll, da die Pharmazie mehr ist als die Pharmakologie. Die Kategorie Pharmazie wurde daher wieder eingefügt. --Shisha-Tom (Diskussion) 10:33, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorielöschung Pharmazie