Diskussion:Clown

message: Ich waere fuer dieses Foto:
http://pdphoto.org/PictureDetail.php?mat=pdef&pg=7850
(die Fotos auf dieser Seite sind ALLE frei (Public Domain)) 
::Was soll das? Unter dem Foto lese ich : "Not public domain"  --Cornischong 00:53, 31. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Sorry, das hab ich nicht gesehen, auf der Startseite der Page stand folgender Absatz: "Free Public Domain Photo Database - I have thousands of royalty free pictures here. Please use and enjoy them." Deshalb bin ich davon ausgegangen, das die Bilder auch alle frei sind. --Alien 12:46, 31. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Warum haben so viele Leute angst vor Clowns? 
: Weil sie rumnerven, jammern und unlustig sind. --subsonic68 18:17, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Siehe Coulrophobie. – Gebu (Diskussion) 18:10, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  {{erl|Angst vor Clowns}} 

message: Schade, dass diese Beschreibung sich wie eine Verkaufsvorlage
der Klinik-Clowns liest.
Klinik-Clowns, wohl die fragwürdigste und umstrittenste Institution,
die den Clown repräsentiert und hunderten von bunten Diletanten
Tür und Angel öffnet, schade! 
Ja,so ist es leider.Viele,die sich heute Clown nennen,sind keine. Ein richtiger Clown muss sehr vielseitig sein und viel können. Heute gibt es leider sehr viele Möchte-gern-Clowns, die ihr Nichtskönnen und Publikums-Verarsche als "große Clown-Kunst" verkaufen. Aber zum Glück gibt es auch noch ein paar gute Clowns vor denen niemand Angst hat, sondern die die Menschen erfreuen und fröhlich machen, wie z.B. FAX,einer der letzten, echten, originalen Musik-Clowns.--Mc.sovereign 00:13, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Klinik-Clowns 

message: # "berühmt" sieht mir nach POV aus - welche Kriterien sollen da gelten? "Für die Wikipedia relevant"?
# Ich hab die Liste nach Nachnamen (statt Vornamen) sortiert
# Von folgenden Clowns glaube ich, dass sie entweder keine Clowns oder zu unbekannt sind/waren:
#* August Aage - der Link führt zu einem gelöschten Artikel
#* Trac (José Bétrix)
#* Clown Tom Bolton - seine Internetseite fand ich, aber - "berühmt"?
#* Les Chabri
#* Charles Chaplin (1889-1977) - humoristischer Schauspieler, Komiker, Regisseur, Produzent, Komponist, Musiker? Ja! Aber Clown?
#* Shawn Crahan (*1969) - ist Rockmusiker. Nicht jeder, der sich mal eine Clowns-Maske aufsetzt, ist deswegen auch ein Clown!
#* Carlo Cravallo (*1974) - laut seiner eigenen Internetseite imho (noch) nicht relevant für Wikipedia
#* Michel Colucci alias Coluche (1944-1986) - im Artikel steht Humorist, Filmschauspieler, Komödiant und Autor. War er auch ein Clown?
#* Anatoli Leonidowitsch Durow (1864-1916) - Artikel wurde gelöscht, auf Anatoli Durow steht nur "russischer Clown"
#* Fax (Clown)  (*1942) - wurde bereits zweimal gelöscht (einmal per SLA). Außer obigem Eintrag (und Werbung) hab ich nichts weiter gefunden.
#* Pogo der Clown (John Wayne Gacy) (1942-1994) - ein Clownskostüm macht aus einem Schwerverbrecher noch lange keinen (echten) Clown!
#* Clown Gompy - Artikel schon zweimal gelöscht, sonst nur Werbung/Selbstdarstellung ergoogelt.
#* Jocos
#* Buster Keaton (1895-1966) - Schauspieler, Komiker, Regisseur? Ja! Aber The Great Stoneface als Clown? Ich denke nicht!
#* Mister Kock
#* Medrano - einen Zirkus mit diesem Namen fand ich, aber keinen Clown
#* Pat & Patachon - Komiker sicherlich, aber imho keine Clowns
#* Alfred Rosai (1924-1971) - hat als Clown imho keine Erfolge gefeiert
#* Clown UDINI (*65) - nur Werbung gefunden
#* Clown Valentino
#* Enrico (Heinz Zuber; *1941) - scheint mir hauptsächlich Schauspieler, nicht Clown zu sein
# Für folgene Clowns brauchen wir noch extra Artikel:
#* Fratellini: Paul Fratellini   und Francois Fratellini  
#* Walter Galetti - hat immerhin ein Buch veröffentlicht und scheinbar ein paar Preise gewonnen
#* Duo Grigorescu - sind schon in mehreren Zirkussen (sic!) aufgetreten     - relevant?
#* Illi Szekeres, Partner von Olli Hauenstein
#* Ichmael - Artikel gelöscht, laut eigener Website (Fernsehauftritte) aber durchaus relevant
#* Tommy the Clown (Thomas Johnson) - schon x-mal gelöscht, gute(!) Übersetzung von :en:Tommy the Clown evtl. sinnvoll. Bitte nicht verwechseln mit Thomas Johnson
#* Pio Nock - laut Eigendarstellung durchaus relevant
#* Pello - laut Selbstdarstellung relvant (Presseberichte)
#* Nola Rae - ist wahrscheinlich eine Übersetzung wert  
Das Schlimme ist, dass hier Leute das Sagen und Bestimmen haben, die sehr wenig bis keine Ahnung haben von dieser Materie. Es gab bereits relevante Clowns, bevor das Internet existierte. Früher gab es richtige Fachliteratur, die natürlich im Internet nicht zu finden ist.--Mc.sovereign 01:31, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: +1, sehe ich auch so und habe es entfernt. Ansonsten braucht es dafür einen reputablen Beleg. --NiTen (Discworld) 10:39, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: „dass hier Leute das Sagen und Bestimmen haben, die sehr wenig bis keine Ahnung haben von dieser Materie“ - finde ich jetzt ziemlich fies mir gegenüber. Ich habe die Liste von Clowns (nicht berühmter wie hier) aus dem hiesigen Artikel im Jahre 2008 ausgelagert und pflege ihn seitdem, so gut ich kann, schmeiße also Werbung für Kinderparty-Clowner raus und so. Selbstverständlich habe ich weder Clownologie noch Humoristik studiert; aber den Artikel soweit, sogut vorbereitet und beäugt, dass ein Fachmensch ihn jederzeit gut übernehmen und verbessern kann! Wenn das passiert, ist das ein Grund zur Freude, und zwar reiner, kindlicher Freude, kein Lachen mit Pierrot-Tränen oder über wasserspritzende Ansteckblumen. −Sargoth 21:07, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Gute Güte! Dieser Thread ist selbst von 2008. Ei, Kall, mei Drobbe. −Sargoth 21:14, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Liste "Berühmte Clowns" 

message: Die Universität im englischen Sheffield befragte 250 Kinder im Alter zwischen vier und 16 Jahren über Clowns. Keines gab an Clowns lustig zu finden, einige fürchteten sich vor ihnen. Auffallend viele Kinder haben ein großes Unbehagen gegen Clowns. Tagesschau.de - Der absolute Kinderhorror Wenn nicht näheres beigebraucht werden kann, Link der Uni, Person die die Studie verantworten will, Name des Redakteurs der Tagesschau, bin ich für Löschung dieser Behauptung. --Anton-kurt 20:43, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Kurz gegoogelt und schwupps sehr viele Bestätigungen gefunden, z.B.  . Interessanter scheint mir aber dieser durchaus kritische Blog-Eintrag und diese (original?) Meldung zu sein. --FeddaHeiko ☺ 21:13, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Selbst in dem kritischen Blogeintrag steht (aus eigener Erfahrung eines Krankenhausclowns): "Schau mal! Der Clown kommt. Guck doch mal, der ist lustig!" hört man immer wieder von Eltern. Die Kinder sind da vorsichtiger. Viele Schauen erstmal skeptisch, einige brechen in Tränen aus und verstecken sich. Also Eltern mögen Clowns lieber als Kinder, und einige Kinder haben Angst vor ihnen. Aber warum steht diese Studie im Abschnitt "Coulrophobie", wo es explizit um "krankhafte" Angst vor Clowns geht? Ich wäre sehr vorsichtig, Ängste oder gar bloße Abneigungen von Kindern als Phobie zu bezeichnen. Eine Phobie ist es doch erst, wenn es sich verfestigt und einen stark in seiner Freiheit einschränkt. Zum Wort Coulrophobie: steht das in irgendeinem deutschsprachigen Wörterbuch? Die Links von wikt:Coulrophobie sind alle tot. Das Wort scheint eine US-Erfindung aus den 80ern mit sehr fragwürdiger angeblicher Etymologie zu sein. Interessant auch die Umfrage bei stern.de: 13% hatten als Kinder Angst vor Clowns, 37% haben sie gehasst.--87.162.13.210 18:35, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Studie oder was? Die Quelle <<Tagesschau.de>> allein erscheint mir unglaubwürdig 

message: Es fehlen Belege für folgenden Absatz:
Ein kurzer Blick zu Google lieferte nur Texte, die offensichtlich aus der Wikipedia abgeschrieben wurden. Bitte ergänzen --FeddaHeiko ☺ 10:42, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Werde mal schauen, ob ich darüber etwas finde. --Ronald 04:08, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da gibt es auch Texte, die nicht von hier abgeschrieben wurden; habe einen davon im Artikel als Quelle genannt und Baustein entfernt. --Ronald 02:00, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Ist es wirklich erforderlich, in besagtem Abschnitt dieses Wort im Text zu verlinken? Es führt ja nur ein paar Zeilen weiter höher, also zur Überschrift dieses Absatzes. Es erweckt jedoch den falschen Eindruck, dass es zu diesem Begriff einen eigenen Artikel gibt.88.130.193.105 02:14, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Danke für die schnelle Erledigung!88.130.197.171 15:19, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Anregung bzw. Frage zum Abschnitt Coulrophobie 

message: Wie wäre es vllt mit einem verweis auf clown als deescalierende figur in demos? Scheinbar hat sich diese neue Art des clowns schon etabliert und könnte evtl erwähnt werden. xD (nicht signierter Beitrag von 91.6.255.202 (Diskussion | Beiträge) 20:17, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Clowns auf demos 

message: Wie wird eigentlich diese Melodie (eine Art schnell gespielter Tusch im Ragtime-Stil) genannt, die immer am Ende eines Clown-Sketches abgespielt wird? Besonders markant etwa bei "That's all, folks" von Tex Avery oder zwischen den einzelnen Episoden von Nonstop-Nonsens.-- 80.141.234.94 19:22, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Musik am Ende eines Sketches 

message: Moin Ronald, die von dir gelöschte ISBN 978-3-89733-225-6 bei der Clown-Literatur ist zwar korrekt lt. Verlag und Buch, aber zum Suchen in der Tat ungeeignet. Ich werde beim Verlag nachfragen, ob hier ein Fehler vorliegt. Schönen Abend --Jürgen Engel 20:54, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  ISBN 

message: Kopfstand: Vorübung "Yoga Clown": siehe etwas weiter unten via:  (nicht signierter Beitrag von 193.175.98.10 (Diskussion) 15:30, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nach fast 5 Jahren übereifriger Wiki-Edits wäre schön, wenn Du aka Benutzer:Siebzehnwolkenfrei Dich endlich mal mit den einfachsten Grundlagen von Wikipedia vertraut machen würdest, Verständnis für das Begriffskonzept aufbringen könntest und endlich aufhören würdest, andere Mitarbeiter mit Deinen irreführenden Unfug-Edits zu beschäftigen. Das OMA-Prinzip gilt für Leser, nicht für Autoren.--91.56.222.73 18:06, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Schau an, der ist das! „Siebzehnwolkenfrei“ ist mir auch schon durch reichlich sinnfreie Ergänzungen aufgefallen. --Ronald 22:33, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Kopfstand

message: Ich hab mal in einem Buch (fragt mich nicht in welchem) etwas über Clowns bei Indianerstämmen, den Koshare, gelesen. Daraufhin bin ich, wie immer wenn ich etwas wissen möchte, in Wikipedia nachsehen gegangen, habe aber nichts gefunden. Nach etwas recherchieren habe ich dann das gefunden:
http://www.indianerwww.de/indian/mythologie.htm --78.43.152.87 18:19, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Davon abgesehen, dass „Koshare“ nicht der Name des Indianerstamms ist (die Pueblo-Kultur ist gemeint), sondern der des Dämons, wäre die große Frage, ob allein aufgrund der Bemalung auf einen Clown geschlossen werden kann! --Ronald 22:01, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Clowns als Dämonen 

message: In dem Abschnitt heißt es "Das Wort vom „traurigen Clown“ versucht hierbei zweierlei zu erfassen: Zum Einen benötigt ein guter Clown für seine Arbeit ein reiches inneres Erleben, wozu auch die Lebenserfahrung negativer, trauriger und niederschmetternder Schicksalsschläge gehört, aus denen der Künstler, stellvertretend für sein Publikum, Kraft schöpft, indem er den Dingen eine paradoxe, oft überzogene Seite abgewinnt und darstellt." - Und zum Anderen? -- kaubuk 15:25, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vollkommen berechtigter Einwand! Habe diesen Abschnitt zwar nicht verfasst, aber es erfolgte eben eine Korrektur dessen. --Ronald 20:30, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  trauriger Clown 

message: Ich denke das fehlt im Artikel. Deswegen sollte das unbedingt rein: Im Jahr 2007 waren in Deutschland 8.239 Clowns beschäftigt und 1.616 arbeitslos.A propos Zirkus: wussten Sie... Abgerufen am 13. Dezember 2012. (nicht signierter Beitrag von 92.230.48.127 (Diskussion) 12:57, 14. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikel steht ja nirgends, dass ein Clown das nicht auch professionell machen kann, „Clown als Beruf“ wird also nicht von vornherein ausgeschlossen! Die statistischen Daten sind allerdings schon etwas sehr veraltet: 2007! --Ronald (Diskussion) 13:49, 14. Dez. 2012 (CET)

text: Naja ich finde man sollte zumindest aufnehmen das 8.239 Clowns 2007 in Deutschland beschäftigt waren. Zwar schon ein paar Jahre alt die Zahl aber besser als keine!!! Finde gehört in den Artikel 92.228.58.135 14:09, 14. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Einfügen des Beitrags von meiner Diskussionsseite (Zitat): „Hi Ronald M.F. habe gesehen das auf dem Clown Wiki Eintrag in der Diskussion über die beschäftigten Clowns diskutiert wurde. Ich würde es wieder mit in den Artikel aufnehmen. Gehört einfach dazu!!! 92.227.212.70 19:08, 14. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nochmals: Zahlen von 2007 sind als einziger Satz in einem Absatz über Clowns als Beruf sind enzyklopädisch einfach zu wenig! Hilfreicher wären Ausbildungsmöglichkeiten, Berufsbild (falls es das gibt!) usw.! --Ronald (Diskussion) 19:52, 14. Dez. 2012 (CET)

text: Danke für den Hinweis: Habe dort nachgeforscht und es im Artikel ergänzt! --Ronald (Diskussion) 23:55, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Clown als Beruf 

message: Könnte der Barde aus dem Mittelalter sozusagen der Vorgänger vom Clown sein, immerhin hat dieser damals auch die Leute "belustigt"? 79.238.12.186 23:26, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: 92.230.48.127 12:56, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:EB20:B280:35C8:342E:86D2:8FC (Diskussion | Beiträge) 21:34, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Clowns in Horrorfilmen 

message: Meiner Ansicht nach trifft das nicht zu.
Pogo (also der Clown) war ja ein "guter" Clown. Dass Gacy (Also der Mensch hinter der Maske) ein Mörder war ändert daran nichts. 
Oder seh ich das falsch? (nicht signierter Beitrag von 77.12.48.6 (Diskussion) 15:38, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Gute Frage. Nur war Gacy, soweit ich weiß, nicht schizophren, so das wir es mit zwei Persönlichkeiten zu tun hätten. Er hat den guten Clown auf Kindergeburtstagen und anderswo gespielt, der Mörder war aber immer präsent. Er nutzte die Verkleidung wohl, um seinen möglichen Opfern näher zu sein und seine Chancen abzuwägen. Insofern ist die Kleidung (als Clown) absichtlich gewählt. Pogo der Clown existiert nicht als fiktive Figur (oder?), er scheint Gacys Erfindung zu sein. Insofern nutzte Gacy den Clown als Rolle. Was letztendlich bedeutet, dass Pogo kein guter Clown war. Oder wie man sagt "ein Wolf im Schafspelz". Die Verkleidung ist halt nur Verkleidung, Gacy, der Mörder, ist die reale Person, also passt "negativer" Clown schon.--87.184.141.173 11:02, 22. Okt. 2016 (CEST)

text: Die Opfer mussten ihn laut Spiegel ua Pogo nennen. Und existiert Pogo zu anderen Zeitpunkten als den Morden schon? Hat Pogo denn überhaupt etwas gemacht/getätigt, da ja fiktiv und Gacy nicht schizophren?Der Albtraum (Diskussion) 09:32, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gacy ein negativer Clown? 

message: In dieser altirischen Sage erscheint der Gott als "Trickster", in der Form eines abgerissenen Landstreichers.
Die Benutzung von Clown in der (viktorianischen) engl. Übersetzung hat hier diese Bedeutung (abgerissener Landstreicher), d.h. sie betrifft die engl. Etymologie des Wortes Clown, aber nicht direkt die Entwicklungsgeschichte des "Clowns" (es sei denn, ihr wollt einen Abschnitt über Trickster im Allgemeinen als Archetyp der "Clown" Figur, aber dann sollte das systematisch geschehen, und auf Literatur über komparative Mythologie etc. beruhen und nicht auf einem sprachlichen Missverständnis). --Dbachmann (Diskussion) 09:00, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe mir jetzt noch die Mühe gemacht, den Irischen Begriff rauszusuchen. Es ist bodach, altirisch botach und wird in viktorianischem English übsersetzt als "churl" oder "carle" oder eben "clown" (Dictionary of Irish Mythology). In modernem English ist die Übersetzung "serf, rustic, peasant". Das alles hat genau nichts mit dem Thema dieses Artikels zu tun (abgesehen von der allgemeinen Bemerkung, dass das engl. Wort ursprünglich "Bauerntölpel" hiess). Wörtlicher übersetzt "Bengel, Flegel" (wegen der Herleitung von einem Wort für "Holzprügel; membrum virile", was wiederum Vergleichsmöglichkeiten mit Harlekin und seinem slapstick eröffnet, aber wir können hier nicht eigene Ideen deponieren, auch nicht gute, so ein Vergleich müsste sich auf bestehende Sekundärliteratur stützen). --Dbachmann (Diskussion) 12:05, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Manannan at Play" 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:47, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt! --Ronald (Diskussion) 16:29, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Könnte vielleicht jemand hinzufügen, wie die Rolle des Clowns in Asien aussieht? Ich habe mal gehört, die Chinesen mögen keine Clowns, da sie wie Dämonen aussehen. Vielleicht könnte man das auch erwähnen.
--Phillipm0703 (Diskussion) 19:14, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Asien 

message: Wie heißen weibliche Clowns? Clownin, Clownöse? Wer weiß mehr dazu? -- Gebu (Diskussion) 02:30, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weibliche Clowns 

message: Es müsste geprüft werden, ob die Werke über Narren tatsächlich Clowns behandeln. Till Eulenspiegel ist jedenfalls kein Clown. Ich habe das Buch deshalb aus der Liste entfernt. Und gleich vorweg: Mexikanische Wrestler sind auch keine Clowns. – Gebu (Diskussion) 19:01, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Werke mit Clowns als (Haupt-)Charakter