lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Miguelina Acosta Cárdenas

message: @Nicola, du hast meine Änderung zurückgesetzt mit dem Hinweis, dass es die Lebensdaten belegen würde. Aber EN 1 steht exakt am Geburtsdatum und am Sterbedatum im Korpus - wo ist der Nutzen eines EN in der Einleitung? Denn die Einleitung fasst nur den Artikel zusammen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:01, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Mal davon abgesehen, dass ich weder Todesdatum, noch Todesort in EN1 finden kann. Damit belegt dieser EN nicht einmal das Todesdatum in der Einleitung. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:04, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Sorry, mein Fehler. Aber bitte keine Belehrungen, ja? --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 11:41, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Alles gut auf meiner Seite. Aber die Frage, die für mich tatsächlich noch offen ist, wäre ein Beleg für das konkrete Todesdatum und den Todesort. Ich habe in die englische WP geguckt und der Beleg dort enthält beide Informationen auch nicht. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:53, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nehmen wir doch das. Keine Ahnung, was da bei mir durcheinander gegangen ist. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 12:04, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Oh super. Damit hätten wir zumindest etwas für das Geburtsdatum. Aber steht dort, dass sie in Lima gestorben ist? (Ich frage das, weil ich kein Spanisch spreche. Ich erkenne zwar, dass dort 26. Oktober steht, nur Lima finde ich nicht) --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:58, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg für die Lebensdaten
Diskussion:Schwertförmige Scheidenmuschel

message: Der Ensis Link in der Taxobox führt zu einer falschen Seite.  Leider weiß ich nicht wie man das ändert --Marcel Adler (Diskussion) 11:19, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hab's geändert. Ist allerdings nur ein "Rotlink" (konform zum Familienartikel), da der Gattungsartikel nicht existiert. --Fice (Diskussion) 13:18, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ensis Link in Taxobox
Diskussion:Lewiston (Maine)

message: Eine Wüste der roten Links bei den Gebäuden. Glaubt hier wirklich jemand, es werde da noch Artikel geben in der Restlebenszeit von dt. WP? 
(btw: aufmerksam wird man auf diese Stadt derzeit vor allem durch das Massaker eines Meisterschützen.) --Cabanero (Diskussion) 11:51, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich denke ja, das wird sicher noch etwas und ja, das sehe ich, nur so lange es noch völlig unklar ist, wie viele Betroffen, ggf. gestorben sind, würde ich ungern Spekulatives einbringen. Sobald ofizelles kommt, werde ich es auch einbauen. Viele Grüße --Itti 12:14, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Deserta rossa
Vorlage Diskussion:Infobox Judoka

message: Im Profibereich ist es in Deutschland und für internationale Judoka üblich, dass diese zwei Vereine haben. Einerseits den Heimatverein, andererseits den Verein für den man in der Bundesliga antritt. Gleiches gilt auch für die vielen ausländischen Kämpfer, die an der deutschen Judo-Bundesliga teilnehmen. Deshalb ein Vorschlag, dass der Parameter Verein zweitgeteilt wird und ein Parameter Heim- oder Heimatverein eingefügt wird und ein Parameter Bundesligaverein. --Delfinn34 (Diskussion) 12:18, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschlag Zweiteilung des Parameters Verein
Diskussion:Glenn Hoddle

message: Wenn man sich die Doku über Beckham anschaut,  dann hat er eher dafür gesorgt, dass Beckham fast zerstört wurde. Von daher passt der Satz nicht, dass er Owen und Beckham zu Superstars machte. --2003:C4:CF29:3D00:2DB9:8176:EDAD:B67 12:28, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Hoddle macht Beckham zum Superstar
Diskussion:Nino und Ali

message: Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand die Infobox-Daten in Form bringen könnte. Bekomme es leider nicht richtig hin. Nnkeller93 (Diskussion) 13:00, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox  

message: ist leider zu kurz gedacht. Tante Google zeigt mir einen Roman und einen wohl daruf basierenden Film. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:52, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt hierzu auch eine Roman, der sehr bekannt ist, sowie (meines Wissens nach) mehrere Verfilmungen, die auf der Geschichte von Nino und Ali basieren. Ich denke aber, dass ein separater Artikel über die Geschichte der beiden auf Wikipedia Deutschland keine Relevanz hätte, diese Statue als solche aber schon. Nnkeller93 (Diskussion) 20:36, 26. Okt. 2023 (CEST)

text: Ich hatte ursprünglich auch "Statue" mit im Lemma, entweder ist mir dort ein Fehler unterlaufen, oder es wurde nachträglich geändert. Nnkeller93 (Diskussion) 20:37, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma ist frei
Diskussion:Skisprung-Weltcup 2023/24

message: Sollten wir, wie in der englischen und polnischen Wikipedia und beim Biathlon Weltcup Karten mit den Austragungsorten und Bilder der Schanzen einfügen? --BurningKestrel (Diskussion) 13:24, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Karten und Bilder
Diskussion:Liste von Wandbildern in Bremerhaven

message: Die Liste sollte auf Liste von Wandbildern in Bremerhaven verschoben werden, da das derzeitige Lemma eine nicht gegebene Vollständigkeit der Liste suggeriert, siehe Wikipedia:Listen#Benennung. --2A01:5241:652:4A00:0:0:0:A296 13:45, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --BurningKestrel (Diskussion) 14:26, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wilhelm Blasius

message: In der Taxonomie kommen in diesem Artikel die Schreibweisen ,  und  vor. An anderer Stelle (Sangihe-Brillenvogel) auch . Bitte checken, was richtig ist, und korrigieren. --RabbitFromMars (Diskussion) 14:07, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Taxonomie
Diskussion:Johann Daniel Wolfart

message: Er studierte natürlich nicht an der (damals noch nicht existierenden) Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg sondern an einer der beiden Vorgängerhochschulen. Die Frage ist: an welcher?--Karsten11 (Diskussion) 14:11, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Diskussion:Deutscher Astrologen-Verband

message: Ein Abschnitt Kritik fehlt; die Ziele sind sehr wohlwollend formuliert, insbesondere die Bezeichnung von Astrologie als „wichtiges kulturelles Erbe“ und die Behauptung, dass dieser Verein eine „qualifizierte Ausbildung“ (wer soll das definieren?) anbieten würde.
Astrologie ist und bleibt unwissenschaftlicher Esoterik-Hokuspokus;Astrologie. in: Lexikon der Parawissenschaften, Hrsg. Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e. V. die Darstellung in diesem Artikel genügt daher m. E. nicht den Ansprüchen einer neutralen Enzyklopädie. --Ruhrgur⠀📣 • 🎲 • ✉ 14:40, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Der in dem »Lexikon der Position Parawissenschaften« (1999) vertretende Standpunkt ist weder zeitgemäß noch neutral. Eine wissenschaftlich neutrale Position nimmt z.B. der Astronomiehistoriker Jürgen Hamel ein in dem Lexikon »Begriffe der Astrologie« Verlag Hari Deutsch 2010. --2001:9E8:DB0F:C500:5C54:E6B2:6B3E:F16E 14:24, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neutralität
Wikipedia Diskussion:Coburg/Archiv/2023

message: Hallo ,
Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky. 
Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.
Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt. 
Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen. --Salino01 (Diskussion) 07:05, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stammtisch [[WP:Unterfranken]] am 13. Mai 2023 

message: Ihr möchtest Menschen für das Schreiben in der Wikipedia begeistern? 
Einführungskurse sind eine gute Einstiegsmöglichkeit für Neue. Neben angeleiteten Praxisübungen kann auch ein persönlicher Kontakt zu eurem Stammtisch aufgebaut werden. 
Die Train-the-Trainer-Schulungen vermitteln euch das Handwerkszeug, um interaktive Einführungskurse für die Wikipedia zu geben oder eure Methoden zu erweitern.
Für die Einführungskurse könnt ihr auf eure lokalen Netzwerke mit Bibliotheken, Museen oder anderen Institutionen zurückgreifen oder die Gelegenheit nutzen, neue Kooperationen aufzubauen.
Wann: 16.-17.09.2023Wo: Berlin
Mehr Informationen zur Schulung, der Anmeldung und Förderung findest du auf der Projektseite. --Hans-Ludwig Meyer (WMDE) (Diskussion) 14:48, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Da der zunächst angesetzte Train-The-Trainer-Schulungstermin für viele Interessierte nicht gepasst hat und nicht langfristig angekündigt war, möchten wir mit euch zusammen einen alternativen Termin für die Schulung finden. Ihr seid deshalb herzlich eingeladen bis zum 15. September an der Terminumfrage teilzunehmen. Im Anschluss geben wir das Resultat der Terminumfrage und den Start der Anmeldung bekannt. Schöne Grüße Hans (WMDE) (Diskussion) 15:36, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Meldet euch für die Train-the-Trainer-Schulungen im Herbst 2023 an!
Diskussion:Windpark Große Schanze

message: Hiermit meine ich das man Vestas V90, Vestas V162 Enventus GE 1.5er alleine als Abschnitt macht (Bsp: ==Vestas V90==, == GE Wind Energy ==, == Vestas V162 Enventus ==) darf ich das machen? --46.114.205.246 16:58, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Teil der Vestas V162 Enventus und GE 1.5er als einzelner Abschnitt
Diskussion:Julius Schulte

message: Weiß man was über Schultes politische Einstellung? Ich frage deshalb, weil mich in der Eingangsverzierung des 1926–1928 errichteten Hauses Figulystraße 21/Tegetthoffstraße 34 mehrere Hakenkreuze anspringen (die ja ab 1920 das Kennzeichen der NSDAP waren). Man kann es natürlich auch einfach nur als grafisches Muster sehen, aber ich denke, ein Gegner des Nationalsozialismus hätte es vermieden, sowas auch nur zufällig in seiner Grafik zu haben. Oder stammt die Grafik vielleicht von einem anderen Künstler und gar nicht von Schulte? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 17:12, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Politische Einstellung Schultes?
Diskussion:Asymptotisch normalverteilt

message: Eigentlich sind Adjektive als Titel eines Artikels nicht üblich. Vielleicht kann man auf „Asymptotisch normalverteilte Folge“ verschieben?—Ilse Ongkim (Diskussion) 17:55, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Kann man natürlich so verschieben.  Wie ist es mit Asymptotische Normalverteiltheit? Das wäre die Substantivierung. Ist das irgendwo diskutiert  oder festgelegt, dass Adjektive keine Titel von Artikeln sein sollen?--Sigma^2 (Diskussion) 20:51, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel des Artikels
Diskussion:Ullrich Mies

message: Wissenschaftler ist zu belegen durch eine entsprechende Rezeption bei Fachkollegen, durch Professur usw. Nichts dazu vorhanden. Siehe auch WP:RK. Das ist ein Schreiberlng für VT-ler-Blogs.--Tohma (Diskussion) 18:02, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Wissenschaftler
Diskussion:Achim Doerfer

message: Eine präzise Beschreibung des Gemeinten wäre anstelle des Wortes in Anführungszeichen wünschenswert.
Vorschlag: Der promovierte Rechtsphilosoph veröffentlichte mehrere Sachbücher über Steuergerechtigkeit, Verbraucherschutz und die Defizite der juristischen Aufarbeitung von nationalsozialistischen Verbrechen. --2001:9E8:185D:3400:E9F7:5E06:D831:638E 18:03, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Defizite deutscher "Vergangenheitsbewältigung"
Diskussion:Rudolf-August Oetker-Stiftung

message: Die Geokoordinaten gehen auf die Lütter Straße in Lemgo, die Stiftung gibt Bielefeld im Impressum an. Ich finde nichts zu Lemgo, gibt es dazu eine Quelle?  du hattest das eingetragen? --Newt713 (Diskussion) 18:58, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja. War ich. Keine Ahnung warum. Entweder Fehler oder Sitz verlegt. Hab's korrigiert. Danke für den Hinweis. --TUBS 20:31, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Dank dir! --Newt713 (Diskussion) 20:43, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten
Diskussion:Hans Hohlwein

message: Hohlwein wirkte in späteren Jahren als Geschichtslehrer an der August-Dicke-Schule in Solingen. -15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 19:04, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Nach der Übersiedlung
Diskussion:Schlammschnecken

message: Hier: "Gemeine Schlammschnecke (Radix balthica (Linnaeus, 1758))"
Klickt man den Wikilink: Ampullaceana balthica, Radix ovata... Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 19:28, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Gemeine Schlammschnecke: hier anderer wiss. Artname als die im Artartikel
Diskussion:Friedrich Anderhuber

message: Der zweite Absatz im Abschnitt "Leben" beginnt mit der kryptisch anmutenden Formulierung "Zwei Jahre später". Anscheinend ist hier ein vorangegangener Satz entfernt worden. Kann hier jemand helfen? Wenn nicht, würde ich diese Angabe entfernen. ---papinian- (Diskussion) 19:39, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Truppen des Innenministeriums

message: Hier kann man auch den Alten BGS anführen, der eine paramilitärische Polizeitruppe unter Befehl des Innenministers war. Die Verpolizeilichung fing ja erst in den 1970er Jahren an, weswegen der BGS auch in den unruhigen Jahren nach 68 nicht eingesetzt wurde und eingesetzt werden durfte. Aufgabe des BGS war damals  der auch militärische Grenzschutz, das blieb im Grunde bis zur Abschaffung des Kombattantenstatus 1994 so, auch wenn die Landgrenzen nach der Wende nicht mehr militärisch geschützt zu werden brauchten. Neben dieser Hauptaufgabe hatte der Bundesgrenzschutz aber auch die Aufgabe der Unterdrückung von Aufständen im inneren Notstand und im äußeren Notstand den Objektschutz und das Stellen durchgebrochener feindlicher Truppen. https://www.beim-alten-bgs.de/ --Rabauz (Diskussion) 19:41, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Alter BGS 

message: Ich bezweifle dass die Grenzschutzdienstpflicht nicht umgesetzt wurde, es gab doch wehrpflichtige Grenzjäger, allerdings wurden vielleicht keine gezogen weil es genügend Freiwillige gab, da nach dem was ich gehört habe etwas besser gezahlt wurde und es nicht mehr so ganz militärisch wie bei der Bundeswehr zuging zu diesem Zeitpunkt. Ich weiß von einem Arbeitskollegen meiner Mutter der damals beim BGS dienen wollte, auch weil ihn die körperlichen Anforderungen reizten. --Rabauz (Diskussion) 21:16, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Grenzschutzdienstpflicht
Diskussion:St. Martin (Steinebach am Wörthsee)

message: Den Geschichtsteil müsste man mal kürzen oder stärker umschreiben. Bisher ist das eine zu starke Übernahme der Quelle. --Känguru1890 (Diskussion) 20:14, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  URV?
Diskussion:Amoklauf in Lewiston 2023

message: Gehört da nicht ein Aktuelles-Ereignis-wird-laufend-aktualisiert-Baustein rein? --2003:ED:EF15:2800:C4B6:7C0E:4E37:6F5E 20:19, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: So ist es! Danke für den Hinweis; wurde erledigt. Qaswa (Diskussion) 20:29, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Baustein? 

message: Das Lemma könnte vermutlich ohne Jahreszahl lauten, wie meist bei Amokläufen in kleinen Orten. Qaswa (Diskussion) 20:31, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ein „aktiver Schütze“? Warum, um alles in der Welt, kann mit sowas nicht gewartet werden, bis einer vorbeikommt der es kann? Ich würde die Übersetzung ja selbst korrigieren, aber dann  kommt mit Sicherheit unser „Rücksetz-Heini“ und begründet mit „keine Verbesserung des Artikels“. - Also, wenn ich denn jemanden bitten dürfte der es auch kann ... --46.114.1.123 00:45, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: WP:MUT oder schreib hier deine Verbesserung hin, aber Nörgelei nervt. --TheAmerikaner (Diskussion) 11:02, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe diese und noch ein, zwei andere Übersetzungsstilblüten geändert. --Synuchus (Diskussion) 14:21, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Zitat: ''... nachdem ein „aktiver Schütze“ gemeldet worden war'' 

message: Stimmt das wirklich? Was hat Biden nur aus diesem Land gemacht? --2001:9E8:CAD3:7300:DC5A:7CF5:C45:9ED7 10:13, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Biden? --Itti 10:15, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Das einzige, was man den Präsidenten (egal welchem) vorwerfen kann ist, dass die Waffenlobby nicht eingebremst wird. Ergo: was macht die NRA seit Jahrzehnten mit diesem Land??? --Synuchus (Diskussion) 11:54, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  565. Massenschießerei im Jahr 2023 

message: Der Verdächtige wurde tot aufgefunden. 93.227.204.188 03:50, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Is tot
Diskussion:Cameron-Klasse

message: Hallo, im englischen Artikel sind einige Schiffe aufgeführt, die mir nicht schlüssig erschienen, deshalb habe ich in mühsamer Kleinarbeit alle Schiffe der Klasse versucht zu identifizieren. Ich denke, die jetzt hier aufgeführten Schiffe sind alle korrekt. -- Schuppi (Diskussion) 20:45, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Schiffe der Cameron-Klasse
Diskussion:Roger Melis

message: Hab - mal wieder - dieses pseudo-pietätvolle, nebulöse "lange, schwere Krankheit" gegen das ausgetauscht, dass es in 8 von 10 Fällen meint: Krebs. Wenn möglich (also wenn präzisierbar - Ausnahme: der/die Verstorbene wollte es partout nicht publik machen und entsprechend finden sich keine Hinweise..) bin ich für das Nennen von derartigen Todesarten (und eigentlich auch generell - in vielen Fällen wird es hier ja auch präzisiert). Dieser komische besagte enigmatische Ausdruck ist für mein Verständnis nur ein Ausdruck der gerade in unserem Land bzw. im Westen stattfindenden Tabuisierung (und einer damit verbundenen "Volksangst"...) von Sterben, Krankheit etc.
Siehe u.v.a. hier: 
https://www.morgenpost.de/kultur/article216984805/Wer-sind-sie-die-Ostdeutschen.html
Da nur im Abo komplett lesbar, siehe hier im Cache: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bvr6pUpsgusJ:https://www.morgenpost.de/kultur/article216984805/Wer-sind-sie-die-Ostdeutschen.html&hl=de&gl=de
Auch in dieser gerade verfügbaren Doku wird die "Sache" klipp und klar beim Namen genannt: 
https://www.ardmediathek.de/video/lebenslaeufe/lebenslaeufe-der-fotograf-roger-melis-chronist-der-ostdeutschen/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC80MTUyMDUtMzk1Njk0 --2001:9E8:18B2:3400:C475:5335:CCBF:F943 20:53, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Todesursache: Krebs
Diskussion:Jamaal Bowman

message: https://www.spiegel.de/ausland/jamaal-bowman-us-abgeordneter-loest-feueralarm-im-kongress-aus-1000-dollar-geldstrafe-a-8bc6995c-8935-43fe-a4ec-38b5d6bd8380?sara_ref=re-xx-cp-sh --77.0.174.167 21:11, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  US-Abgeordneter löst Feueralarm im Kongress aus – 1000 Dollar Geldstrafe
Diskussion:Hans Riedl (Segler)

message: Eventuell handelt es sich um die Person, die hier begraben ist: https://de.findagrave.com/memorial/159317827/johann-riedl geb. 7. November 1911 in Wien, gest. 15. Dezember 1989 ebenda --Xquenda (Diskussion) 21:53, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Ernst Buschor (Ökonom)

message: Da beide in Altstätten geboren sind, drängt sich die Frage auf. --2003:DE:2F0F:E27:C16B:EFF9:FA26:30BF 22:38, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zu [[Hans Buschor]]? 

message: Die Nachrufe haben verschiedene Geburtsorte. NZZ und Bertelsmann Stiftung haben Altstätten SG als Geburtsort. SRF.ch (Audio) und zueritoday.ch hingegen Dübendorf, letztere schreibt: Buschor wurde 1943 in Dübendorf geboren und wuchs in Altstätten im Kanton St. Gallen auf. Es könnte eine sda-Meldung sein: (sda/jos). Wobei ich aber die Meldung sonst nirgens im Netz finden kann. --KurtR (Diskussion) 02:39, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Josef Schaub

message: >Anfang 1939, vor Beginn des Zweiten Weltkriegs, wurde Schaub zur Wehrmacht eingezogen und baute ab 1941 in der Zeit des Nationalsozialismus die neu erschienene Saarländische Tageszeitung (1940–1944) mit auf.
Nach der angegebenen Fußnote 5 handelt es sich um die "Westpfälzische Tageszeitung" als Kopfblatt der "Saarländischesn Tageszeitung", die jedoch (siehe dort der Link bei "Vorg." keine Neugründung war, sondern - erkennbar auch an der Nummerierung der Jahrgänge - die "Westpfälzische Zeitung" als Kopfblatt der "Saarbrücker Landes-Zeitung" fortführte. Diese wiederum war, siehe Artikel "Saarländische Volkszeitung" das Organ der saarländischen Zentrumspartei gewesen und, wie das in diesem Artikel als Foto abgebildete Titelblatt zeigt, in der Saarbrücker Druckerei und Verlag AG erschienen. 
In dem Beitrag "Presse unterm Hakenkreuz. Die pfälzischen Tageszeitungen 1933 bis 1945" von Stephan Pieroth, erschienen in: Gerhard Nestler, Roland Paul und Hannes Ziegler (Hg.), "Braune Jahre in der Pfalz", Institut für pfälzische Geschichte und Volkskunde, Kaiserslautern 2016, findet sich auf Seite 207 eine Darstellung des Presseimperiums der NSZ-Gruppe unter Josef Bürckel während der Kriegszeit, in der unter den zugehörigen Verlagen die Saarbrücker Druckerei und Verlags-AG, mit dem Ludwigshafener Gauverlag NSZ als einzigem Teilhaber, verzeichnet ist. 
War also dieser früher der Zentrumspartei gehörende Verlag schon von der NSZ-Gruppe erworben worden, bevor der später als unbelastet geltende Schaub dort einstieg? Das würde erklären, warum über diese Zeitung so wenig bekannt ist, sie irreführend als "neu gegründet" (im Kriegsjahr 1941!) dargestellt wird und der Verlag angeblich "nicht ermittelbar" ist.79.241.58.244 23:25, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Saarländische Tageszeitung"
Diskussion:Charming Horses

message: Laut https://www.screamandshout.de/ ist Charming Horses kein Pseudonym von Michael Müller, sondern ein Promotionsprojekt dieses Plattenlabels. --Mussklprozz (Diskussion) 00:13, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hurrikan Otis

message: Artikel bitte noch nicht auf die Hauptseite setzen, muss erst noch weiter ausgebaut werden. Wir sind ohnehin noch in der Phase, wo sich Behörden einen Überblick über die ganzen Schäden machen müssen. Andol (Diskussion) 01:40, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Jetzt isser schon da... --Adtonko 13:03, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Hauptseite 

message: Trifft diese Aussage noch zu? Die letzte inhaltliche Bearbeitung war ja vor 4 Monaten. --Olaf Studt (Diskussion) 22:28, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe nicht gesehen, dass die Zahl bisher aktualisiert worden ist. Im englischsprachigen Artikel ist man ebenfalls auf dem gleichen Stand. Das ist unbefriedigend, aber imho wohl leider nicht zu ändern. Andol (Diskussion) 23:26, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zahlreiche Menschen werden noch vermisst?
Diskussion:Ludwig Teichmann

message: Es sieht nicht danach aus, dass Teichmann von August 1941 bis April 1943 die Einsatzgruppe E Kroatien geführt hätte. Diese Einsatzgruppe wurde erst im April 1943 unter Führung von Günther Herrmann neu aufgestellt. Belege in seriöser Literatur zu dieser Einsatzgruppe habe ich keine gefunden. --Assayer (Diskussion) 03:56, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, war eine Falschinformation, siehe auch . -- Miraki (Diskussion) 10:15, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Führer der Einsatzgruppe E
Wikipedia Diskussion:Telefonberatung/Archiv/2023/Sep

message: Liebe Mitarbeitende der Telefonberatung,
das Projekt und die betreuenden Benutzer Conny und Berlinschneid wurden für die WikiEule 2023 in der Kategorie:ProjektEule 2023 nominiert. Wir möchten euch sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben euch ein EulenBabel für eure Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Eure WikiEulenAcademy 15px|verweis=Benutzer Diskussion:WikiEulenAcademy 23:41, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Herzlichen Glückwunsch zur Nominierung. --Lutheraner (Diskussion) 15:34, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die ProjektEule