lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:DHL Aviation

message: Die Angabe zur Flottenstärke in der Infobox ist missverständlich. Vermutlich handelt es sich nicht um 70 Flugzeuge, die auf 350 Toctergesellschaften verteilt sind. Kann man das irgendwie besser formulieren?--134.28.124.153 10:00, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Das DHL-Logo sollte eingearbeitet werden.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dhl_logo.svg (nicht signierter Beitrag von 84.166.116.228 (Diskussion) 16:55, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Das DHL-Logo sollte eingearbeitet werden. 

message: In der Infobox heißt es, der ICAO-Code sei DHL, das Rufzeichen "Dahl". In der Liste von Fluggesellschaften sind zwei Gesellschaften mit dem Code DHL angegeben. Auf dieser https://extranet.eurocontrol.int/http://prisme-web.hq.corp.eurocontrol.int/indicators/aircraft_operators_browse.jsp Seite taucht nur die andere Fluggesellschaft auf, wenn man als ICAO-Code DHL oder als Funkrufzeichen "Dahl" angibt. Weiß jemand, was das soll?--77.183.52.220 23:43, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  ICAO- Code, Rufzeichen 

message: Wie kann European Air Transport Leipzig 11 Bestellungen auf einen Airbus A300 haben? Dieser wird nicht mehr gebaut, somit können es nur Leasing- oder Kaufoptionen bereits hergestellter Flugzeuge sein. Bitte um Klärung! (nicht signierter Beitrag von 82.83.206.10 (Diskussion) 22:51, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist die Tupolew Tu-204 eigentlich noch Teil der Flotte?--Buster Baxter (Diskussion) 11:13, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nein. Seit März 2022 nicht mehr.--218 319-Zwei (Diskussion) 11:17, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Flotte 

message: DHL Aviation ist keine Airline und kann somit auch kein Rufzeichen oder ähnliches haben.
--Levin779 (Diskussion) 13:20, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  IATA- , ICAO Code und Rufzeichen 

message: Aerologic besitzt 22 B777F  --91.141.69.12 14:52, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Flotte Aerologic
Diskussion:MTA

message: Als Berufsbezeichnung steht MTA nicht für "mathematisch technischer Assistent". Die Abkürzung dieses Berufes lautet "MATA" (wir selbst bezeichnen uns im Übrigen als "Rechenknechte"). (nicht signierter Beitrag von 141.52.7.22 (Diskussion) 10:01, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  mathematisch technischer Assistent 

message: In der Türkei steht MTA wohl für: Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (siehe :tr:Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü und :en:General Directorate of Mineral Research and Exploration (Turkey)) Ich würde gern wissen was das ist, denn ich arbeite zur Zeit an einer Liste der Triebfahrzeuge der türkischen Staatsbahn TCDD und die Lokomotive 3330 hatte vorher einen Besitzer mit der Abkürzung MTA, davor gehörte sie der Bagdadbahn. Oder hat MTA hier möglicherweise eine andere Bedeutung? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 18:24, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  in der Türkei
Diskussion:Antonio Brack Egg

message: Warum schreiben alle Wikipedien außer der französischen bei den Werken alle 19 Titel hin? Ein Leser, der der spanischen Sprache nicht besonders mächtig ist, kann damit nichts anfangen. Ich schlage vor, die Zahl der Titel auf die 3 - 5 Wichtigsten zu reduzieren und dazu zu schreiben, wovon die Bücher handeln entsprechend dem in dieser Hinsicht vorbildlichen Artikel der frz. WP. Bei der Verlinkung bitte ich, zu überlegen, ob der genannte Distrikt in Peru und die verlinkte Schule in der nächsten Zeit tatsächlich Bearbeiter finden werden, die die entsprechenden Artikel erstellen werden. --Dlugacz 10:27, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Werke, rote Links
Diskussion:Marat Nailewitsch Ismailow

message: Vom Namen her ist er wahrscheinlich tatarischer Herkunft? (nicht signierter Beitrag von 141.90.9.62 (Diskussion) 10:32, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ja, vgl. russ. Wikipedia, sogar mit Angabe des tatarischen Namens Martin M. (Diskussion) 15:18, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Tatar? 
Diskussion:Hans Hallervorden

message: Stimmen die Lebensdaten von Didis Opa? Der im Artikel verlinkte Text, siehe hier, nennt als Lebensdaten 1873-1971, der zweite verlinkte Text 1870-1968. Bitte prüfen und ggfs. korrigieren. Danke --H.A. 10:51, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Frage scheint 2 1/2 Jahre nach meiner Fragestellung noch offen zu sein. --H.A. (Diskussion) 12:33, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nun ist alles in Butter, Danke fürs Korrigieren! --H.A. (Diskussion) 16:12, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 
Diskussion:Ehemalige Kaserne Sarnen

message: Das Gebäude ist in Sarnen nicht als Kaserne, sondern eher als ehemaliges Zeughaus bekannt.  In Sarnen gibt es auch eine Kaserne, die liegt aber an der Militärstrasse. Dort gibt es auch noch ein (ehemaliges) Eidg. Zeughaus von 1942 (jetzt teilw. gwerblich genutzt) und um die Verwirrung komplett zu machen steht auf dem Landenberg noch ein altes Zeughaus. Ich würde daher vorschlagen, den Artikel in Historisches Museum Sarnen Historisches Museum Obwalden umzubenennen und so wie jetzt auch, Museum und Gebäude in einem Artikel darzustellen. --Alpöhi 10:59, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Na ja Im INSA steht «NR. 127 Eehem. Zeughaus und Kaserne, Heimatmuseum» (Nummer ist also Titel). In der Denkmal-Liste als «Ehemalige Kaserne, jetzt Heimatmuseum». Also dien Vorschlag ist schon mal nicht durch die Literatur abgedeckt, was schon mal schlecht ist. Klar man kann als Lema  ehemalige Kaserne Sarnen wählen. Das Problem beim Lema Historisches Museum Sarnen ist eben, das es dieses schon länger gibt als das Gebäude dafür benutzt wird (also durchaus ein eigener Artikel -ohne Gebäudebezug- möglich ist). Bobo11 12:39, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: nein, das Museum existierte zuvor noch nicht, nur die Sammlung. Erst als die Sammlung ins Gebäude einzog, wurde aus dem Gebäude das Museum. Die Sammlung blieb die Sammlung. Oben habe ich mich vertan, es sollte natürlich  Historisches Museum Obwalden heissen. Alternativ wäre für mich noch Ehemalige Kaserne Sarnen als Lemma akzeptabel, aber warum etwas als ehemalige Raupe bezeichnen, wenn es nun ein Schmetterling ist? Niemand wird in WP nach Ehemalige Kaserne Sarnen suchen. --Alpöhi 18:34, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ne, da machst du eben eien Überlegungefehler, das Historisches Museum Obwalden ist ben NICHt an das gebäude gebunden und besitz noch andere Standorte. In der ehemaligen Kaseren ist zwar das Museum (Puplikumsbreich), aber nicht zwingend die gesamte Sammlung. Einigen wir und doch auf Ehemalige Kaserne Sarnen, damit haben wir ein brauchbarer Kompromiss, des soagr duch die Fachliteratur abgedeckt ist. -- Bobo11 19:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Chen Zhenglei

message: Der Artikel ist sprachlich eine einzige Katastrophe, und es fehlt jegliche Quelle. Der Artikel scheint zu einem guten Teil eine Übersetzung von http://www.taichicentre.com/chenzhenglei.php zu sein, was allerdings leider auch ohne Quelle ist. Hat jemand einen Vorschlag zum weiteren Vorgehen?
--Olenz 11:07, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Im Artikel steht, Chen Zhenglei hätte den Taijiquan-Knüppel gelernt... ich dachte, ich kenne mich mit Taijiquan ein bisschen aus, aber vom Knüppel als Waffe habe ich noch nie gehört. Ist damit vielleicht der Stock gemeint?
--Olenz 11:51, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hab's entfernt. --Michileo (Diskussion) 05:24, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Knüppel????!!!!
Diskussion:Kate Mosse

message: Nachfolgendes Werk von K. M. ist noch nicht erschienen:
* Kate Mosse: Wintergeister. Roman („Wintergeister“). Droemer Knaur, München 2010, ISBN 978-3-426-19890-2. 
* Kate Mosse: Wintergeister. Hörbuch („Wintergeister“). Argon-Audio, Berlin 2010, ISBN 978-3-8398-5070-1 (6 CDs, gelesen von Reinhard Kuhnert). (nicht signierter Beitrag von 132.180.76.37 (Diskussion) 11:07, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuerscheinung 
Diskussion:Trennfläche (Geologie)

message: Kann jemand den Bezug formulieren? Gegebenenfalls auch in den Nachbarartikeln, da mangelt es auch an präzisen Bezügen zwischen den Begriffen. Näheres auf meiner Seite oder unter WP:SA. Dank im Voraus. --Siehe-auch-Löscher 11:22, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  ''Siehe auch:'' [[Verwerfung (Geologie)|Verwerfung]]
Diskussion:Tira (Israel)

message: Tira ist nicht  im Westjordanland. Tira ist innerhalb der international anerkannten israelischen Grenzen, also nicht hinter der grünen Linie. (nicht signierter Beitrag von 77.3.184.147 (Diskussion) 11:35, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. Es liegt zwar direkt neben Kalkilia (was zum WJL gehört), aber eben auf der anderen Seite der ehem. Grenze. --m  ?!  16:34, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  nicht im Westjordanland
Diskussion:Rathaus (Kaiserslautern)

message: Im Text ist von 25 oberirdischen Stockwerken die Rede. Die 21. Etage beherberge ein Restaurant, die obersten drei seien für Haustechnik etc. reserviert. Damit komme ich aber nur auf 24. Stockwerke - was ist mit dem 25.? Vielen Dank schon mal für die Aufklärung.-- 93.209.9.174 11:37, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlt da nicht ein Stockwerk? 

message: 1968 bis 1979 soll das Rathaus mit 84 Metern das höchste Rathaus Deutschlands gewesen sein? Was war mit dem 1897 fertiggestellten 112 Meter hohen Hamburger Rathaus?
(+ Neues Rathaus (München), 1909, 85 m) --androl ☖☗ 10:05, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Höchstes Rathaus?
Diskussion:Nationalpark Monti Sibillini

message: Sorry, but that panoramic photo isn't in Sibillini park but from Centobuchi to Monti della Laga in Gran Sasso and Monti della Laga National Park.
Interfc 11:43, 16. Sep. 2010 (CEST)
Diskussion:Ace of Base/Diskografie

message: Hallo, also "Love in December" wurde nie als Single in Deutschland veröffentlicht, es gab nur eine Promo-Maxi fürs Radio. Und es ist komisch Dänemark und Norwegen wegzulassen in den Charts, wo sie doch dort am erfolgreichsten sind, etwas dieses Jahr Platz 6 in Norwegen für die aktuelle „Platinum & Gold"-2CD. Gruß Michael
Quelle: Universal Music (nicht signierter Beitrag von 213.73.72.24 (Diskussion) 11:53, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Ace of Base Charts 

message: Reicht das nicht, wenn man diesen Artikel in den normalen "Ace of Base"-Artikel integriert, so wie bei allen anderen Bands auch?? --Nessiv 16:18, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel?? 

message: Sehr geehrter Verfasser des Artickels. 
Ich persönlich besitze folgende Single-CD´s:
happy nation; 1993 Beispiel in diesem Onlineshop
wheel of fortune; 1993
Beispiel in diesem Onlineshop 2
Don´t turn around; 1994  
Beispiel in diesem Onlineshop 3
außerdem noch "the sign" und "all that she wants"..
Warum werden diese nicht in der Discografie aufgeführt? 
Laut Cover wurde "All that She wants"von der Metronome Musik GmbH Hamburg vertrieben "..under licence of Mega Records, Copenhagen". Oder zählt das nicht weil sie als "Franchise" vertrieben wurde ?
Ich frage, weil ich gesehen habe, dass bei anderen Bands in der Discografie auch Single-CD´s aufgelistet sind, die oben genannten CD´s in Ihrem Beitrag jedoch nicht erwähnt werden.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
--217.252.193.80 00:22, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fehlende Single CD´s in der Discografie ?
Diskussion:SchilliX

message: War trotz "bleibt" eine LAE-Entscheidung nach 6 Tagen und keine Adminentscheidung. --Geitost 13:17, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Den ersten Satz im Artikel muss man mehrfach durchlesen, um überhaupt seinen Sinn zu begreifen. Es wäre gut, hier neben der Syntax den Stil nicht allzu kurz kommen zu lassen! --95.116.70.178 13:07, 10. Nov. 2010 (CET)
Diskussion:Haus für Poesie Berlin

message: Welche Relevanz hat die Kategorie "Teilnehmer" des Open Mike? Sollte man m.E. löschen.
--Tocca 11:58, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Teilnehmer" 

message: was ist denn das für ein fragwürdiges Lemma, dass die ersten 10 Jahre gar nicht und die folgenden 15 Jahre Literaturwerkstatt Berlin nur mal so nebenbei behandelt
ich habe 1995 mehrere Teile der mehrteiligen Reihe der Literaturwerkstatt Berlin zu 50 Jahre Kriegsende im damaligen Sitz Majakowskiring 46/48  der ehemaligen Villa von Otto Grotewohl besucht 
der Villa in der die Literaturwerkstatt Berlin 10 Jahre ihren Sitz hatte 
doch all das kommt in diesem Lemma nicht vor
ist die wikipedia ein Lexikon oder ein Branchenbuch?
Majakowskiring 46/48: 
* „1989 von bürgerbewegten Künstlern besetzt“, (Antje Schmelcher: Die Rollheimer aus Pankow. In: Die Welt, 10. August 2000.)
* „bis 1990 Clubhaus des Schriftstellerverbands der DDR“, (christawolf.berlin)
* Stefan Bruns: Ortsbesichtigung: LiteraturWERKstatt. In: taz, 28. November 1992, 
* Katrin Hillgruber: Literaturwerkstatt Berlin: In Grotewohls Garten. In: Der Tagesspiegel, 14. September 2001
* Jack Rodriguez: Neues Heim für die Literaturwerkstatt – Umzug von Majakowskiring in die Kulturbrauerei. In: Neues Deutschland, 5. Juli 2001. 
Literaturwerkstatt Berlin
--Über-Blick (Diskussion) 22:33, 16. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: liest doch mal bei Wikipedia den Artikel Lemma (Lexikographie), und überlege dann, ob dich hier der Titel des Artikels oder sein Inhalt stört. --Goesseln (Diskussion) 00:07, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichtslosigkeit
Diskussion:24-Stunden-Rennen von Le Mans 2006

message: War dieses Rennen das erste in Le Mans, bei dem ein Dieselfahrzeug gewann? Wenn ja, sollte das nicht im Artikel Erwähnung finden? Man findet dazu so gut wie keine Information. Haben in Le Mans seither nicht nur noch Dieselfahrzeuge gesiegt? Wann hat überhaupt das erste Fahrzeug mit Dieselmotor ein Rennen jenseits von Klassensiegen gewonnen? --84.58.210.2 12:06, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig, vielen Dank für den Hinweis! Die Info habe ich nun in den Artikel eingefügt. Laut Dieselmotor#Motorsport ereignete sich der erste Dieselsieg im Motorsport überhaupt bei den 24 Stunden vom Nürburgring 1998. Gruß, Topspeed 20:54, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sieg mit Dieselmotor?
Diskussion:Dänischer Film

message: Habe den Artikel erstmal nur übersetzt und einige Verlinkungen eingefügt. Teilweise halte ich ihn aber für nicht objektiv, besonders, wenn es um die Kritik am Dänischen Filminstitut geht. Habe es erstmal gelassen, um andere Meinungen zuzulassen. Könnt ihr ja immernoch ändern...Oder mir Bescheid geben. -- Jummy20 12:24, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: darf man wissen, woher der Ur-Text stammt? Hast Du WP:Übersetzungen beachtet? --Ottomanisch 12:27, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: hierher kommt der Orginaltext, aus der Englischen Wikipedia. Hab ich mir vorher nicht durchgelesen. Hab keine Ahnung, wie ich die alte Versionsgeschichte importieren kann. -- Jummy20 12:37, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: den Import solltest Du auf Wikipedia:Importwünsche unter dem Link Neuen Importwunsch anlegen beantragen.--Ottomanisch 13:27, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Objektiv? 

message: Die Ehemalige Pornoproduktionsfirma füllt ca. ein Fünftel des Lars von Trier-Absatzes. Absurd in einem Artikel über dänischen Film. --93.104.24.160 23:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Pornos/Lars von Trier 

message: Ich habe große Zweifel, ob die Beschreibung des Dänischen Filminstituts wirklich stimmt. Insbesondere hatte Lars von Trier nie Probleme seine Filme produziert und finanziert zu bekommen, außer kurz vor "Europa", was aber "an seiner Art" lag. An der Filmhochschule wurden sogar Regeln, wie Länge des Abschlussfilms (Maximal 30 min.) für ihn außer Kraft gesetzt. (Vgl. Bücher von Peter Schepelern über von Trier)
Auch die Formulierung "Staatlich kontrolliert" ist entweder schlecht übersetzt oder falsch. Kein Gesetz verbietet es in Dänemark sich woanders Geld zu suchen. Förderkriterien und Filmförderung läuft bestimmt nicht völlig anders als in Deutschland.
Der Artikel gehört dringend überarbeitet! --93.104.24.160 23:46, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Dänisches Filminstitut 
Diskussion:Hörsum

message: Stephan Schaper, der Bürgermeister gehört nicht der SPD - sondern der BAL an.
Mfg (nicht signierter Beitrag von 188.195.117.37 (Diskussion) 12:24, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Grüße -- losch 22:21, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  /* Politik */
Diskussion:Lombard Street (London)

message: Dickens-Freunde werden das Gasthaus George and Vulture in der Lombard Street kennen, das in der Lombard Street zu finden war.
Der obigen IP kann ich insofern zustimmen, als Beckmessertum und Gouvernantentum in der deutschsprachigen Wikipedia leider so verbreitet sind, dass gutwillige Autoren in Massen vertrieben werden. Das hat die "Community" ihren Regeldurchsetzern zu verdanken.
Nicht zustimmen kann ich dem Anonymus in Bezug auf die Aussage, auch Wikipedia sei eine zulässige Quelle und als Beleg geeignet. Es sollte eigentlich jedem, auch Anfängern, bekannt sein, dass das gerade nicht der Fall ist.  Ob das Fehlen von Belegen zu allem und jedem durch einen Baustein angezeigt werden soll, ist eine andere Frage. Solche Bausteine sind hässlich und m.E. nutzlos, niemand arbeitet sie ab, am wenigsten die Teilnehme ran Baustein-Wettbewerben. ein Hinweis auf dieser Disk-Seite wäre vermutlich ausreichend. Man sollte sich die hier sehr verbreiteten Illusionen in Bezug auf den Nutzen von solchen Qualitäts-Bausteinen endlich mal abschminken. --Cabanero42 (Diskussion) 11:34, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  George and Vulture
Diskussion:Elliott Stuart

message: Ein "t" oder zwei? Im Lemma sind zwei, im Artikel sonst nur eines. Die Weblinks sind sich auch nicht einig. --Asdert 12:39, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Na zumindest war er schon doppelt drin. Der englische Verband (2. Link) schreibt meistens nur ein t, also nehmen wir lieber die Version. --Florentyna 13:04, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Alles klar, danke! --Asdert 15:25, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorname?
Diskussion:Kortdüse

message: das wesentliche an der kort-düse ist, dass die düse selbst durch ihr tragflächenprofil 25-30% der schubkraft leistet. (nicht signierter Beitrag von 84.46.35.142 (Diskussion) 12:47, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Welche Nachteile hat die Kort-Düse gegenüber einer Schraube ohne Düse? Es muss irgendwelche Nachteile geben, sonst würde jedes Schiff eine Kort-Düse haben, was aber nicht der Fall ist.2003:4D:2E37:CC69:D03F:D56:2E7A:1FA8 21:12, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Genau das ist auch meine Frage. :-) Bei den genannten Vorteilen würde ich erwarten, dass auch jedes Containerschiff entsprechend ausgerüstet wird. Der Grund, weshalb man nicht so verfährt, ist wohl sehr interessant. Weiß jemand mehr? Ich würde mir sonst gerne die Mühe machen, mit einem Fachmann zu sprechen. Doch wie kann ich die Eregebnisse hieraus im Artikel unterbringen, damit sie nicht wegen fehlender nachvollziehbarer Belege gelöscht werden? --Robbit (Diskussion) 13:23, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  funktionsweise
Diskussion:FC Porto

message: obwohl ich kein fussballexperte bin bezweifle ich, dass Maicon vor 2 tagen geboren wurde. ;) s. tabelle der spieler. (nicht signierter Beitrag von 81.223.158.18 (Diskussion) 13:01, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Maicon 

message: Wenn ich Javascript über NoScript (Firefox) abgeschaltet habe, überlagert das Fußballfeld der Stammelf die Tabelle des aktuellen Kaders. Vielleicht kann das mal jemand überprüfen. -Marcus Schätzle 10:00, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Darstellungsproblem 

message: Im Artikel steht:
"Dieser [José Mourinho] begann sein Traineramt im Januar 2001, indem er radikale Neuerungen einführte. Er baute die damals unbekannten Spieler Deco und Ricardo Carvalho sowie den vom FC Barcelona zurückgekehrten Vítor Baía in die Mannschaft ein und formte so..."
Das ist so nicht korrekt. Mourinho wurde erst 2002 Trainer beim FC Porto. Deco war schon seit 1999 bei Porto und als Mourinho kam gehörte Deco schon zur Stammelf. Dasselbe gilt für Vítor Baía, der auch 1999 zurückkehrte, deswegen auch die Rückenummer 99. Ricardo Carvalho aber kam erst 2002, nachdem er an den FC Alverca ausgeliehen war. Bei Gelegenheit werde ich das mal überarbeiten. -- RJFM 13:00, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ära Mourinho
Diskussion:Pasporta Servo

message: Ich finde, die Preisangabe für das Buch ((z. Zt. 15,– €)) sollte nicht mit "zur Zeit", sondern mit einem konkreten Datum oder zumindest einer Jahreszahl angegeben werden. Es ist ja nicht für jeden einfach nachvollziehbar, zu welchem Zeitpunkt der Beitrag bzw. diese Angabe geschrieben wurde. 
--AleGi 13:03, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Robert Weemeyer 15:57, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Preisangabe mit Datum versehen
Diskussion:Sexcrime (Nineteen Eighty-Four)

message: Im Artikel steht: „Aufgrund des Textes wurde es in den US-amerikanischen Radiostationen nie wieder gespielt.“ Ich kann an dem Text nichts schlimmes erkennen. Könnte man das vielleicht noch näher erläutern, was genau an dem Text bemängelt wurde? --Church of emacs D B 13:11, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich konnte diese Aussage so nicht verifizieren und habe sie erstmal rausgelöscht. Gruß, Siech•Fred 13:19, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gut, danke für die schnelle Reaktion :) --Church of emacs D B 13:30, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufgrund des Textes …?
Diskussion:Ferrari F10

message: Hallo!
Zitat aus dem Text:
"Inklusive Fahrer, Treibstoffe und Wasser wiegt der Wagen 620 kg."
Ist es nicht so, dass das Mindestgewicht von 620 kg OHNE Treibstoff/Benzin erreicht werden muss. Aus dem techn. Reglement (http://argent.fia.com/web/fia-public.nsf/4ADA53A7369DCE8EC12576C700535E67/$FILE/1-2010%20TECHNICAL%20REGULATIONS%2023-06-2010.pdf) bin ich nicht nicht ganz schlau geworden.
Grüße Paul (nicht signierter Beitrag von 62.47.255.54 (Diskussion) 13:33, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Paul, ich denke, dass hier mit "Treibstoffe" nicht das Benzin gemeint ist, sondern diverse andere Flüssigkeiten (z.B. Motorenöl). Gibt es ein treffenderes Wort dafür? Gruß, --Gamma127 17:17, 16. Sep. 2010 (CEST)

text: Umgesetzt. Gruß, --Gamma127 11:01, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gewicht
Diskussion:Megabeat

message: Hallo. Excuse me, I cannot speak German. I come from Spanish Wikipedia. Just to comment that the site http://www.geocities.com/SunsetStrip/6297/ no longer exists. Grüße! --77.27.58.184 13:50, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Thanks for your information! I removed the link to the site in the article--JonBs 13:54, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Link 
Diskussion:Samplitude

message: Zitat:  Projekte können somit auch auf eine mobile Workstation übertragen werden.
Was ist mit "mobile Workstation" gemeint -- ein notebook oder laptop?  Danke, Maikel (Diskussion) 10:15, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Mobile workstation?

message: Ist der Namen SEK'D unter dem Samplitude zunächst vertrieben wurde identisch mit diesem Klangstudio in Dresden? Ich vermute nicht. Letzteres schaut nach einem Uni-Institut aus. 87.166.174.25 22:25, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Gab es 1999 zusammen mit der Prodif-Karte im Bundle. Tonstudio96 (Diskussion) 00:12, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  SEK'D 

message: Habe die Versionsnummer für Music Studio aktualisiert und bei den restlichen Produkten die Preise hinzugefügt.
Ich halte es nicht für sinnvoll im Artikel zu erwähnen, was die "abgespeckte" Version kostet, wenn die Vergleichszahlen fehlen.
Als Quelle diente mir die Homepage von Magix. --B13rs4u (Diskussion) 19:50, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Preise der Versionen 