Diskussion:Corps Rheno-Nicaria

message: Dieser Artikel ist noch in Bearbeitung und hat derzeit noch nicht WP-Niveau. Ich bitte um tätige Mithilfe (evtl. Bilder nach Commoms unter den bereits im Kasten angelegten Namen hochladen) und die Kritikaster um etwas Geduld...
Besonders wichtig: bedeutende (nicht intern) Mtglieder mit WP-Relevanz, am besten mit einem eigenen WP-Lemma. Des weiteren: Quellenangaben wie z.B. die eigene Chronik etc. angeben.
Vorschlag: Corps Germania ansehen und ähnlich machen. ;-)
MdbW an Katanga, -- Haederle 19:59, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Das war ja wohl bis jetzt nix. Kann man das bitte noch in Form bringen? -- Katanga 21:04, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilddateien 

message: Besteht eine Möglichkeit, verdiente Mitglieder aufzulisten, sprich berühmte Rhein-Neckarländer? --Weißbiergott (Diskussion) 12:14, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja klar. Das ist ja auch relevanzstiftend - wenn man sich die RK etwas genauer durchliest :) drei Professoren an der handelsschule sind schon mal nicht schlecht.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  20:28, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bekannte Corpsbrüder 

message: Der Artikel beginnt etwas aus dem Ruder zu laufen. Der Abschnitt Corpsorganisation kann mMn weg, da dies kein Alleinstellungsmerkmal der Rheno-Nicaria ist und in Themenbezogenen Artikeln hier und hier erklärt wird. Der Abschnitt "Korporative Einbindung" ist ebenfalls redundant, die Mitgliedschaft im WSC steht bereits im Einleitungssatz, wird in der Geschichte erläutert und die Erklärungen zu den auswärtigen Beziehungen steht bereits am Ende unter "Zusammenarbeit mit anderen Corps und schlagenden Verbindungen", wo es üblicherweise hingehört.--Fronsvir (Diskussion) 07:30, 24. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Einfügung von Alemannia/Westmark und die Behebung einiger Fehler. Wir stehen kurz davor, einen Wikipedia-Musterartikel abzuschließen. Sie können sicher sein, dass ich voll dabei bin, alle Tautologien auszumerzen. Aber bitte, jetzt nicht zu schnell kürzen! -  Ein Abschnitt "Organisation" findet sich bei auch bei Germania München, ein Abschnitt "Einbindung" bei Thuringia Heidelberg. In beiden Fällen m.E. gute Ideen bei der Überlast von "Geschichte". Ich brauche noch etwas Zeit! --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 13:26, 26. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Einbindung ist lediglich doppelt aufgeführt, der untere Teil kann mMn so bleiben. Aber keine Eile, gut Ding will weile haben. --Fronsvir (Diskussion) 11:57, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Es soll wirklich ein gut Ding werden! Vielen Dank für den beruhigenden Hinweis. - M.E. ist es sinnvoll, Kapitel zur aktuellen Situation des Corps im vorderen Teil des Artikels darzustellen: Könnten Sie für mich den Abschnitt "Corpshaus" hinter den Abschnitt "Corpsorganisation" einordnen? Ich kann es sowas (noch) nicht. Die notwendigen Textkorrekturen mache ich dann selbst. --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 18:46, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Erledigt! --Fronsvir (Diskussion) 07:08, 2. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank! - Zur Abrundung der Fotoeindrücke für den Wikipedia-Leser habe ich noch folgende Vorschläge/Bitten: 1) Könnten Sie das Foto vom Heidelberger-Corpshaus (jetzt unter "Geschichte Rheno-Nicaria") am Schluss links von "Geschichte Alemannia" einordnen? 2) Könnten Sie Ihr (von mir neu eingefügtes) Foto des Gießener Silvanen-Hauses von rechts nach links am Schluss von "Geschichte Silvania" verschieben? 3) Es gibt doch sicher auf dem Thüringer-Haus auch ein Foto des Rheno-Nicaren-Wappenfensters? Wenn ja, könnten Sie dies bitte rechts neben den Einleitungstext zu "Geschichte der fusionierten Verbindungen" einfügen? Eine entspr. Texterweiterung würde dann noch von mir erfolgen. - Ergebnis: links alle Corpshäuser, rechts alle 5 Wappen, beginnend bei RhN! -  --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 18:34, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Häuser habe ich verschoben, das sollte jetzt so passen. An Wappenfenstern habe ich noch die der Turnerschaft Rheno-Nicaria und die der Burschenschaft Hubertia-Rhenonicaria fotografiert, die großen Wappenfenster allerdings nicht. Aber die Stellen ja auch die aktuellen Wappen dar, die in der Infobox bereits zu finden sind. --Fronsvir (Diskussion) 13:33, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ganz herzlichen Dank! - Könnten Sie das Foto "Turnerschaft RhN" ganz zu Beginn des 1. Abschnitts der RhN-Geschichte rechts einfügen, das Foto "Burschenschaft Hubertia ..." unter Zeitraum 1933-1943 (Heidelberger Zeit) rechts dort, wo der neue Name auftaucht? Vielen Dank im Voraus! - Ich habe bei der RhN-Geschichte versucht, die vorhandene weltkriegsorientierte Gliederung mit der der Corps-Standorte Mannheim und Heidelberg zu verbinden.  --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 16:51, 6. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Braucht noch ein bisschen, muss die Bilder erst bearbeiten und bin aktuell anderweitig recht eingebunden. --Fronsvir (Diskussion) 07:16, 11. Mär. 2022 (CET)

text: So, jetzt sind die fehlende Bilder ergänzt. --Fronsvir (Diskussion) 07:35, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die beiden letzten Fotos: Ich finde, wir haben jetzt eine beeindruckende wunderbare geschlossene Darstellung der sechs Wappenfenster aus dem Thüringer-Haus. Sie machen unsere gemeinsame Wikipedia-Seite für das Corps Rheno-Nicaria zu einem wahren Schmuckstück und Vorzeigeobjekt. Ich habe mir eine derart engagierte Gesamt-Unterstützung wie die Ihre nicht vorstellen können! - Der Artikel ist jetzt grundsätzlich fertig. Es folgen von mir noch einige wenige Ergänzungen zur Geschichte,  einige Abbildungen muss ich noch vom Archivar der Rheno-Nicaren erbitten, und schließlich ist von mir (hoffentlich mit Ihrer Hilfe) noch ein Unterabsatz zur studentenhistorischen Einordnung zu formulieren.    --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 17:36, 18. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt "Corpshaus" nach oben verschoben. Beim Corpshaus-Foto ist mir das aber nicht gelungen. Würden Sie ... ? --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 19:26, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 12:42, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Kopftext: Kleine Veränderungen sind leider misslungen. Können Sie es korrigieren? --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 00:16, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke!!! - Problem beim Handy-Artikel: Im Kopfteil des Artikels stehen nach "Corps ... Weinheimer Corps in Mannheim" unnötige Texte. Wer kann sie wegnehmen? --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 12:55, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Mein Handy teilte gestern vorübergehend im Kopftext mit:  "Special:History". Was bedeutet das? Hat der Artikel etwa einen Preis gewonnen? Warum ist der Hinweis jetzt verschwunden? --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 16:31, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Handy-Probleme: Konnte ich selbst beheben. --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 13:15, 28. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Unter 5.1. möchte ich den angekündigten neuen Unterabschnitt Diagramm: Namensentwicklung und Fusionen des Corps Rheno-Nicaria mit "Vorlage:Namens-Entwicklung und Fusionen des Corps.pttx" einfügen. Wie geht das?  --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 16:23, 1. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Zunächst muss das Bild hochgeladen werden. Ob da Powerpoint funktioniert...ich denke eher nicht, habe aber keine Erfahrung damit. --Fronsvir (Diskussion) 07:16, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kürzungen