Diskussion:Römische Bürgerkriege

message: Aus Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel:
Römische Bürgerkriege 5. September 2004
 aus Wikiprojekt Rom
* pro: Warum hat das Projekt eigentlich so viele so coole Artikel? 217.247.64.94 15:34, 5. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Exzellent-Kandidatur (2004): gescheitert 

message: Knackige und lesenswerte Einführung in eine der entscheidensten Phasen der römischen Politik 
*pro -- Geos 18:00, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (2005): erfolgreich 

message: Dieses Bild aus dem Buch von 1904 braucht unbedingt eine bessere Bildunterschrift. Ich hätte jetzt einfach "(aus einem populärwissenschaftlichen Nachschlagewerk von 1904)" dazugeschrieben, aber es scheint doch eher ein im Original barocker Stich zu sein, oder ein Stich nach einer Gemäldevorlage. Kennt jemand zufällig das Original oder den Künstler? --AndreasPraefcke ¿! 09:26, 21. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Politisch war Caesar an einem toten Punkt angelangt, als er am 15. März 44 v. Chr. von den Verschwörern um Marcus Iunius Brutus und Gaius Cassius Longinus ermordet wurde.
Das ist etwas ungenau, denn Caesar war am Tag seiner Ermordung nicht nur politisch "an einem toten Punkt" angelangt, sondern auch biologisch. Aber Spaß beiseite – diese Formulierung wirkt doch unfreiwillig komisch und sollte geändert werden, nur: Was ist damit gemeint?
Liebe Grüße
Roland Scheicher (Diskussion) 08:29, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte Formulierung ändern 

message: Der erste Satz enthält meiner Meinung einen unnötigen, wenn nicht irreführenden Anachronismus: DerPrinzipat war sicher eine Form der Monarchie, aber kann nicht - wie es das Adjektiv „absolute“ und die Verlinkung tun - mit dem frühneuzeitlichen Absolutismus gleichgesetzt werden. Charakteristisch für den Prinzipat war, dass der princeps nur als erster Bürger der formal weiterbestehenden res publica galt, nicht als der Staat selbst. Augustus und seine (erfolgreichen) Nachfolger bemühten sich, eine Politik im Konsens mit der Senatsaristokratie zu betreiben, oder zumindest diesen Anschein zu erwecken. Das Ämterwesen und die Kompetenzen des Senats bestanden in veränderter Form fort, während die absolutistischen Herrscher keine Ständeversammlungen mehr abhielten und den Adel als Hofstaat um sich selbst sammelten. Faktisch lag in beiden Fällen die faktische Macht beim Monarchen, und faktisch waren beide abhängig von einem Bündnis mit den alteingesessenen Geschlechtern. Aber in der Selbstdarstellung könnten die principes und die absolutistischen Monarchen nicht weiter auseinander liegen. --Wikitom2 (Diskussion) 17:08, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Guter Einwand, ich habe es umformuliert. --Tusculum (Diskussion) 17:29, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Prinzipat war keine absolute Monarchie 

message: Die Globale Situation des römischen Reiches während der Bürgerkriegszeit, 100 v. Chr., ist nicht repräsentativ für den Artikelinhalt: Die allermeisten der dargestellten Herrschaftsgebiete kommen im Artikeltext nicht vor und haben zum Thema auch gar keinen Bezug. Dann lieber die Caesar-Münze wie heute auf der Hauptseite oder gar nichts. --Φ (Diskussion) 20:35, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Richtig. Dieses Bild ist eher verwirrend und für den Inhalt des Artikels völlig irrelevant. --Volkes Stimme (Diskussion) 04:12, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Eröffnungsbild 

message: Für mich ist nicht ersichtlich, was diesen Artikel für das Atribut "lesenswert" qualifiziert. Er ist viel zu kurz, liefert wenig Informationen und stellt die Zusammenhänge teilweise verdreht dar. --Blidfried (Diskussion) 12:11, 15. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, das kann ich nachvollziehen. Da er aber gerade Artikel des Tages war, lohnt m.E. eine Abwahl nicht: Die hätte besser vor sechs Wochen gestartet werden müssen. Sonntagsgrüße --Φ (Diskussion) 12:17, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lesenswert? 

message: Beispielsweise im Vierkaiserjahr oder in der Reichskrise des 3. Jahrhunderts. --2A0A:A540:C7C4:0:CC5A:A581:520B:EA7B 23:36, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Gab es nicht auch in anderen Zeiten Bürgerkriege im Römischen Reich?