Diskussion:Leif Eriksson

message: 1. Worauf stützt sich die Aussage, dass die Skandinavier bis New York vorgestossen sind? Simek: Die Wikinger, S. 70 legt überzeugend dar, dass sie nur bis Vinland (Neufundland) kamen.
2. Was soll die Aussage, dass "Grünland" zu "Grönland" wurde? Grönland heisst ja nichts anderes als Grünland. Der Satz macht abgesehen davon grammatikalisch keinen Sinn: die Insel Grönland kann gar nichts vereisen. Simek vertritt im übrigen die These, dass die Besiedlung Nordamerikas durch die Skandinavier am Widerstand der Eingeborenen scheiterte. Worauf stützt du die Annahme, dass es mit einer Klimaverschlechterung zu tun gehabt hat?
3. Die Aussage zur Pest in Norwegen impliziert, dass es vorher Kontakt zwischen Norwegen und Vinland gegeben habe. Davon steht im Simek nichts. Vielmehr geht aus seiner Darstellung der Dinge hervor, dass die ganze Angelegenheit in Nordamerika nur von sehr kurzer Dauer war und auch nicht viel darüber bekannt ist.
4. Der Satz über 1492 kann ja wohl in der jetzigen Art gestrichen werden - viel zu polemisch. Ausserdem hatte die Tatsache, dass die Spanier nichts von Amerika wussten nichts mit dem Scheitern der skandinavischen Besiedlungsversuche zu tun. Laut Simek S. 70 war die Existenz transatlantischen Festlands bis in die Neuzeit Teil des skandinavischen Weltbilds. Der Grund für das "Unwissen" der Spanier dürfte also eher andere Gründe haben: von der Kirche vertretenes Weltbild, ev. Kunde von skandinavischen Expeditionen nicht nach Spanien gelangt und/ oder wieder in Vergessenheit geraten, usw.
5. War es nicht gerade die andere Vinlandsaga, die Eiríks saga rauða, in der Leif als der Missionar Grönlands dargestellt wird? (nicht signierter Beitrag von C1b1 (Diskussion | Beiträge) 00:38, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik  

message: ... ist völlig unerheblich. Und die Benennung eines U-Boots nach Leif Eriksson in einem Roman (!) ist doch keine Ehrung sondern kann höchstens unter Trivia geführt werden. Ich pass das mal an. --62.134.61.22
:Doch das ist als Ehrung gemeint, ist ja auch kein normales U-Boot (sondern ein goldenes). Unter "Sonstiges" vielleicht schreiben? --213.70.98.2 16:29, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verweis auf Diskordianismus 

message: Ich habe gerade versucht, den neu eingefügten Literaturverweis  Das Leben des Leif, Bill Bryson, rororo Verlag ISBN 3-4356434554
zu verifizieren. Bei Rowolth selbst und bei libri.de existiert das Buch nicht. Außerdem beginnen Rowolth ISBN mit 978-. Ich hab den Verdacht, daß ist Vandalismus. --Linda 14:09, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Vinland Karte ist eine Fälschung, und sollte hier als solche markiert werden! CR (nicht signierter Beitrag von 72.154.244.205 (Diskussion | Beiträge) 06:36, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Nonsense-Literaturverweis? 

message: Das Todesjahr wird allgemein mit 1020 angegeben wie z. B. hier: https://geboren.am/person/leif-eriksson
Oder ist Eriksson bereits 1020 oder früher in Vinland angekommen? Kennt jemand Quellen, die ein anderes Ankunftsjahr als 1021 angeben bzw. ein anderes Todesjahr als 1020? Natürlich könnte Eriksson auch noch im Ankunftsjahr (1021?) gestorben sein. --Runologe (Diskussion) 09:06, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wann Leif, der Sohn von Erik ("Eriksson" ist kein Familienname) gestorben ist, ist nicht genau bekannt. Die englische Wikipedia schreibt in ihrem Artikel, er sei zwischen ca. 1018 und 1025 gestorben, wobei sie als Beleg die Canadian Encyclopedia angibt. Unser Artikel ist leider noch sehr mager und ausbaufähig. Gestumblindi 11:39, 26. Sep. 2023 (CEST)

text: Ich habe die Stelle gleich mal entsprechend geändert und hoffe, dass es so passt. Gestumblindi 22:42, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Dann lassen wir das mal so, wie es jetzt ist. Dass Eriksson im Winter nach seiner Ankunft noch in Vinland geblieben ist, war mir nicht bekannt.--Runologe (Diskussion) 23:19, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Warum bestehst du darauf, Leif als "Sohn des Erik" anzusprechen? ;-) Gestumblindi 00:19, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Weil er in der Literatur mit diesem Eigennamen stets so bezeichnet wird. :-)  Wie bei den isländischen Nachnamen, wo auch in der heutigen Zeit am Ende "son" oder "dottir" dranhängt. --Runologe (Diskussion) 07:58, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Aber nicht in skandinavistischer Fachliteratur. Jemand, der sich "Runologe" nennt, müsste das eigentlich wissen... ;-). Zu Leif Erikssons Zeit gab es noch keine Familiennamen im heutigen Sinne, und in Island wird diese patronymische Tradition bis heute fortgeführt, weshalb wir uns auch in der Wikipedia (analog zu den Normdateien der Bibliotheken) an die isländischen Namenskonventionen halten, vgl. Isländischer Personenname und Vorlage:Hinweis Isländischer Name (die auch in diesem Artikel steht). Gestumblindi 10:59, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist es ja. Und deswegen verwende ich auch Eriksson. Wenn jemand den Burschen anders bezeichnen will, bekümmert es mich natürlich auch nicht. --Runologe (Diskussion) 12:53, 17. Okt. 2023 (CEST)

text: OK, danke, leuchtet ein! Gestumblindi 20:33, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Todesjahr von Leif Eriksson 1020?? 

message: Passt das Lemma eurer Meinung nach? Das Reallexikon für Germanische Altertumskunde führt ihn nämlich unter Leifr Eiríksson und dem würde ich aus fachlicher Sicht viel Stellenwert geben. Im Store Norske Leksikon heißt er Leiv Eiriksson und in Den Store Danske Leif den Lykkelige bzw. Leif Eriksen, auf Englisch ist es meist Leif Erikson und häufig findet man auch Leif Eiriksson. Leif Eriksson findet man hauptsächlich auf Deutsch. Ich habe schon wieder das Gefühl, dass hier alle bei Wikipedia abschreiben und Wikipedia schon wieder mitgeholfen hat, eine Schreibweise zu etablieren (#Hundeäquator). --Kenneth Wehr (Diskussion) 15:03, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hm, in älterer deutscher Literatur ist Leif Eriksson wohl schon recht verbreitet, insbesondere in Volks- und Konversationslexika. Zur Hand habe ich z.B. gerade den „Volks-Brockhaus“ von 1970, dessen Eintrag übrigens vollständig so lautet: „Leif Eriksson, norweg. Seefahrer, fand um 1000 die Küste Nordamerikas.“ Oder dann halt auch neuisländisch Leifur Eiríksson, wenn der Verfasser Isländer ist, so z.B. in der deutschen Ausgabe von Jón R. Hjálmarssons Geschichte Islands (1994). - Ich hätte aber nichts gegen eine Verschiebung auf Leifr Eiríksson einzuwenden (in der Einleitung dann halt so etwas wie „deutsch auch Leif Eriksson“ ergänzen). Vielleicht mag Bücherfresser sich auch noch dazu äussern? Gestumblindi 20:45, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma