lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aristippos von Kyrene

message: In "Haben oder Sein" schreibt Erich Fromm, dass Aristipp gelehrt habe, dass das Ziel des Lebens der Genuss eines Optimums an körperlichen Freuden sei und Glück die Summe des genossenen Vergnügens.  --(anonym)84.227.77.207 13:31, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Das Wesentliche steht auf der Seite "Hedonismus":
Aristippos unterscheidet drei Zustände der menschlichen Seele, die allesamt unter der Allegorie von Meeresbewegungen verstanden werden können: der Schmerz ist der Sturm der Seele, die Lust sanfte Wellenbewegung und dazwischen liegt die vollkommene Seelenruhe, die Ataraxie. Die Lust wird hier ausdrücklich als "Übergangslust" verstanden, nämlich als ein Übergangszustand von einem widernatürlichen Zustand in einen natürlichen Zustand. Dabei gibt es jedoch keinen Unterschied zwischen verschiedenen Lüsten. Das heißt, dass jede Lust unabhängig von ihrer Natur die gleiche Qualität hat. Insofern die Lust dem natürlichen Zustand des Menschen entspricht, ist der Weg zum Glück nach Aristippos, die Lust zu maximieren, dem Schmerz aber auszuweichen. Er behauptet gar, die körperliche Lust sei der eigentliche Sinn des Lebens.   --anonym84.227.77.207 13:38, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Werk
Diskussion:Arpino

message: Dass Arpinum 90 v. Z. Municipium wurde, deckt sich mit einem Cicero-Zitat und mit Hülsen, in: RE 2, 1 (1979), Sp. 1218f. s.v. Arpinum. Allerdings widerspricht das einer Angabe bei Liv. 38, 36, 7-9, wo die Stadt 188 das Stimmrecht erhält (lex Cornelia). Municipium war diese Stadt bereits vorher, allerdings nur mit der erwähnten civitas sine suffragio. Danach wurden sie der städtischen tribus Cornelia zugeteilt. Diese civitas sine suffr. haben sie bereits seit 2 Jahren anch ihrer Eroberung durch die Römer, also 303 (bei Hülsen). Beidem widerspricht interessanterweise (und leider ohne Quellenangabe) Andreae, in: LAW (1965), Sp. 331 (prinzipiell ja sehr zuverlässig). Hier erhält Arpinum den Status eines Municipium 188 ! Die Frage, von wann bis wann Arpinum  nun also durch einen abgestellten Praefectus verwaltet wurde, scheint also unstimmig.
Vielleicht sollte hervorgehoben werden, dass einige der Daten nicht gesichtert/unstimmig sind oder eventuell kann jemand mit den Widersprüchen aufräumen ?
Beste Grüße
--141.2.134.73 12:47, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Details und Unstimmigkeiten zur Geschichter während der Röm.Rep.
Diskussion:Ars generalis ultima

message: Bin einmal auf den Link http://lullianarts.net/downloads.htm gewesen und es scheint mir nicht anderes als ein Seite für Werbung zu sein, der keine Information zum Thema liefert ausser man währe daran interessiet, wie günstig man Lull bei Amazon kaufen kann.
Wenn niemand anderer Meinung ist, würde ich ihn demnächst die Verlinkung löschen.
--Elandra~dewiki (Diskussion) 15:08, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ist entfernt. --Tusculum (Diskussion) 15:13, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Link auf Werbung?
Diskussion:Gilden und Zünfte in Florenz

message: Wieso geht das Lemma eigentlich auf die an zweiter Stelle genannte Zunft der Bankiers, wo doch eigentlich der Versuch gemacht, das ganze System der Florentiner arti wenigstens in Andeutungen zu behandeln? -- Enzian44 23:35, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nach zwei Jahren hat sich nichts wesentliches geändert. Das Lexikon des Mittelalters handelt das Thema unter Zünfte ab, im RI-Opac ist das nicht leicht zu erfassen wegen des synonymen arte=Kunst. Der Mühe wäre es aber wohl wert. -- Enzian44 22:43, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma des Artikels
Diskussion:Artur von Machui

message: http://books.google.de/books?id=HNkEAAAAIAAJ&pg=PA333&lpg=PA333&dq=%22von+machui%22+genealogie&source=bl&ots=M81hit9EXo&sig=63fgzOzEQmfXuwRSMCjXMrsXREw&hl=en&sa=X&ei=sN4cU43UN4eEtAai8oCYDg&redir_esc=y#v=onepage&q=%22von%20machui%22%20genealogie&f=false ursprünglich  Machoi, Name exisitiert so nicht aber McHugh in Irland, Ulster Scots planters. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4905:A120:F89E:6FE:A730:7425 (Diskussion | Beiträge) 22:39, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Iren, Abstammung
Diskussion:Rennbahn Ascot

message: http://www.sueddeutsche.de/leben/artikel/545/153155/
--Jantleman 06:48, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Folgende Referenz scheint auch nicht mehr verfügbar zu sein:
Diskussion:Asiatische Pfauen

message: * Können Pfauen fliegen? Wie gut? (nicht signierter Beitrag von 95.113.16.84 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Was fehlt 

message: Gibt es Interesse an einem Bild, mit weißem Pfau? -- MfG, -- AK09 - (█) 16:11, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das hat mich gerade auch verwirrt. Also hat das Gefieder wohl doch Farbpigmente. Nur scheinbar nicht die, welche das bunte Bild ausmachen. Wäre vielleicht gut, wenn das etwas genauer formuliert wäre. Ich kenne mich da leider zu wenig aus! --77.8.22.2 23:19, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Weißer Pfau 

message: Gibts ne Möglichkeit dass die 4 unteren Bilder nebeneinander angeordnet werden? So wird die Seite künstlich (und unnötig) in die Länge gezogen. --SwissAirForceSoldier 23:52, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  erledigt. --AK09 @Disk + Bewerte mich! - 21:36, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Sind Vögel und haben Gefieder, wie siehts also mit den Flugkünsten aus? --217.82.188.214 10:52, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Können die Viecher fliegen? 

message: Welche Form der Mauser haben die Pfauen? Gehen dabei auch die Schwanzfedern verloren? --CarstenH (Diskussion) 18:28, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mauser 

message: Wann wurden Pfauen nach Europa gebracht? Wie haben sie sich hier verbreitet und wie und wo leben sie hier? --2003:4B:AD3B:FB01:E86C:99A0:224C:BB0C 16:19, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Verbreitung und Lebensraum

message: Gibt es Mischformen der zwei rezenten Arten?--2003:4B:AD3B:FB01:E86C:99A0:224C:BB0C 16:22, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Mischformen?
Diskussion:Asphyx

message: Maretin ist zur Zeit auch bei Hail Of Bullets aktiv. Sollte berücksichtigt werden
--J (nicht signierter Beitrag von 217.82.41.211 (Diskussion) 14:01, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Van Drunen 

message: Laut Matthias Herrs Heavy Metal Lexikon Vol. 4 war van Drunen Anfang 1993 selbst ausgestiegen, um sich Comecon widmen zu können. --Der Paulchen 19:02, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  van Drunen - rausgeschmissen?
Diskussion:Aston Martin DB7

message: Hallo,
welchen Sinn hat dieser Link? http://www.allcarparts.com/AstonMartin/index.php
Bis auf die 2 Bilder völlig uninteressant. 
--Master Darkness 17:41, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Habe ihn entfernt -> Linkspam. Diese Seite wird häufiger von neu angemeldeten Benutzern eingetragen, die nichts anderes tun, als eben diese Seite zu verlinken. Von der Aufmachung der Seite und der Vorgehensweise der Verlinkung mit hoher Wahrscheinlichkeit der Nachfolger von all-car-photos.com. Letztere Seite steht schon in der Blacklist, nur waren die noch dreister: Haben die Texte 1:1 aus der deutschen Wiki übersetzt und auch die Fotos übernommen und dann unter eigenes Copyright gestellt. --Wikisearcher 23:04, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Asturien

message: Die Regionalwahlen sind unvollständig, der Artikel völlig veraltet. In der Tabelle fehlen die Wahlen 2012 und 2015, der Text ist auf dem Stand von 2012. Ich wollte das einfügen - aber mir ist es bei dieser Seite zum ersten Mal nicht gelungen, die Tabelle zu bearbeiten - obwohl ich alle Daten und Belege habe. Statt der Tabelle erscheint immer nur eine "Infobox" Bearbeitung als wäre die ganze Seite eine einzige Box. Tharlarion (Diskussion) 05:43, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Asylrecht (Schweiz)

message: Der Link 
"Asylverfahren, Ablauf grafisch dargestellt (PDF-Datei; 120 kB)" 
ist nicht mehr aktuell. 
Gruss
Franz (nicht signierter Beitrag von 83.79.81.78 (Diskussion) 09:42, 11. Apr. 2013 (CEST)

message: Der Rest ist frei erfunden. Ich würde vorschlagen, den Absatz über die angeblichen Kritiker, die bemängeln ... blabla ganz zu löschen. --Mamicale (Diskussion) 15:29, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Nur der letzte Satz des Kritikteils ist belegt durch referenz 
Diskussion:Atlantische Hurrikansaisons 1810–1819

message: Ich hab das Inhaltsverzeichnis versteckt, da es imo kein Sinn macht, wenn es unter der langen Liste ist. Ist jemand dagegen? Andere Lösungen? Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:43, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Durch eine Zwischenüberschrift über der Liste steht das Inhaltsverzeichnis nun weiter oben. --Snoopy1964 (Diskussion) 16:02, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis
Diskussion:Atomeisbrecher

message: "[...]im November 2005 soll das Museum „für die Erschließung der Arktis und des nördlichen Seewegs“ darin eröffnet werden."
Etwas alt diese Textstelle, nicht? (nicht signierter Beitrag von 79.31.108.150 (Diskussion | Beiträge) 16:40, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Du kannst gerne den Artikel aktualisieren. Gute Autoren sind jederzeit willkommen.--Video2005 16:50, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Veraltet... 

message: Moin,
bin das nur ich oder klingt "und einem bis zu 48 mm dicken Vorschiff" etwas kurz?
VG
2003:E4:43C1:5401:D141:2E1B:83FA:D353 08:40, 6. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Gemeint ist hier vermutlich die Wanddicke der Außenhülle, welche bei der Arktika-Klasse, zu der dieses Schiff gehört, zwischen 25 und 48 mm beträgt. Diese Angabe, wie auch die der Generatorenleistung, scheinen im Abschnitt "Geschichte" durchaus verzichtbar zu sein. Ich ändere das jetzt. Verbesserungsvorschläge willkommen. --Tosi F (Diskussion) 13:58, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Vorschiff 

message: Inzwischen wird an einem neuen Typ gebaut, der Leader. DieArctica bekommt offenbar auch nochSchwesterschiffe, von denen sich schon eines im Bau befindet. Des weiteren ist auch von der Sibir keine Rede, obwohl dessen Bau schon früher begonnen hat als bei der Ural.  93.237.125.249 07:11, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die "Ural" ist fertig. Siehe hier. Sie ist 173 m lang, also eine Nummer größer als Jamal und Co., und soll ausschließlich für Rosneft fahren.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:49, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  neue Klasse
Diskussion:Atriden-Tetralogie

message: Wegen deren Sperrigkeit im NS, gem. Artikel vorne, nur selten aufgeführt. Ich hab da präzisere Infos, wobei man dazu den polit. Kontext sehen muss: 1941 lief Hitlers ultimatives Unterfangen, der Russlandfeldzug. Dazu passte propagandistisch natürl. hervorragend,  dass "die einzelnen Repräsentanten des Atridenhauses ins Uebermenschliche wachsen müssen, um die von den Schicksalsmächten geforderten Bluttaten ausführen zu können" (H. und E. Frenzel: Daten deutscher Dichtung, Band 2, 1962/1973). Dasselbe galt natürlich auch für den ganzen Rückzugs- und Verteidigungskrieg der späteren Jahre bis 45! Ich stelle die Hypothese auf, dass H. diese Stücke in Absprache mit dem Regime als Propagandainstrument für die Kriegsmoral geschrieben hat und dass dementsprechend hier noch unaufgearbeitete Literaturgeschichte - ev. aufgrund vernichteter Dokumente - vorliegt! Gruss --62.202.130.70 10:31, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Von "präziserer Info" zu raunen und eine Hypothese aufzustellen, hilft dem Artikel nicht weiter: WP:OR. --Vsop (Diskussion) 18:25, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: In der Tat ist der Artikel hier sehr gut/informativ und angenehm konzis. Die von der IP angesprochene Frage der Kriegsfunktionalität könnte aber in umfassenderen Artikeln zu den einzelnen Stücken (zB Iphigenie in Delphi (G. Hauptmann)) dargestellt werden. So gewiss es allerdings viel gute Literatur gibt, die kaum aufgeführt wird, so ungewiss ist, ob die Atriden-Tetralogie da dazugehört (nicht: Dada zugehört ;-). GlücklichesLeben (Diskussion) 01:33, 27. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Politischen Kontext besser erarbeiten
Diskussion:Audax

message: Ist Paris-Brest-Paris nun ein Brevet oder ein Audax. Im Artikel wird der Brevet-Charakter in Abgrenzung zum Audax herausgestellt (nicht signierter Beitrag von 90.136.222.190 (Diskussion) 23:49, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Audax/Brevet
Diskussion:Olot

message: Olot ist die Hauptstadt eines Landkreises in Katalonien und kulturelles Zentrum.
Ich habe selber den Grundstein der Arbeit für diesen Artikel gelegt. Das Verdienst diesen Artikel so ausführlich und lesenswert gestaltet zu haben gebührt aber dem Benutzer:Wamito., der ihn auf sein heutiges Niveau hob und mit Bildern versah.--Tresckow 14:29, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung der gescheiterten Lesenswert-Kandidatur vom 20. bis zum 27. Januar 2007 

message: Hallo Wamitos, ich habe die neue Infobox eingebaut. Sie beinhaltet nicht mehr die Rubrik "Schutzpatron". Die Infos über Santa Maria del Tura habe ich daher bei "Regelmäßig stattfindende Veranstaltungen in Olot" ergänzt. Solltet Ihr die bisherige Lagekarte bevorzugen, braucht Ihr nur das x bei "|xLage=....." zu entfernen. Gruß nach BiBi: --Aerocat 23:07, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Neue Infobox 

message: geschätzte kollegen, ich habe, nach hinweis auf dem spanienportal, mir erlaubt, hier ein wenig zu „gärtnern“. ich hoffe, dass ich die informationen korrekt wieder eingearbeitet habe und bitte sie um diesbezügliche überprüfung. beste grüße, Vicky petereit 22:05, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sehr schön gegärtnert! Danke schön und liebe Grüße Wamitos 16:30, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  geharkt und gejätet 
Diskussion:Auel

message: Auel ist einer der häufigeren Namen (auch in Abweichungen wie Auw usw.) bei Ortschaften. Ich denke da unter anderen an eine in der Nähe von Steffeln in der Eifel. Wäre es nicht besser, eine Übersicht zu schaffen und dann in die jeweiligen Ortschaften zu verzweigen? Yotwen 08:08, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  sonstwo 

message: Scheint aus angebener Offline-Quelle zu stammen. Sollte tatsächlich eine Verwendung für WP möglich sein (siehe Editkommentar) sollte der Text per Mail an OTRS freigeben werden. --Septembermorgen 19:33, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wie man im  Loguch sieht, wurde der Text bereits früher entfernt. Wie das mit der Freigabe zu bewerkstelligen ist, wird auf Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung_für_Textfreigaben erklärt. Bitte schicke eine entsprechende Email, nur so kann die Freiagbe des Textes nachvollzogen werden. Nach Eingang kann der Text wiederhergestellt werden. --lyzzy 22:42, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  URV-Verdacht bei Historie
Diskussion:Aufstiegsfortbildung

message: Beide Links unter Einzelnachweise führen ins Leere und nicht zu den angegebenen PDF.--Waldnobbi (Diskussion) 16:25, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: erledigt. --Gak69 (Diskussion) 01:45, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:August 2006

message: Wenn du Lust hast, an der Einheitlichkeit der Zeitform über den gesamten Artikel hinweg mitzuwirken (ja, DU), dann hau rein. Aber bitte keine Präsens-Meldungen in andere Tempi bringen.--Bluemel1 (Diskussion) 21:35, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Meldungen stehen im Präsens 

message: Neuere Funde toter Weblinks vom GiftBot sind unten unter #Defekte Weblinks zu finden. --Geitost 15:46, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tote Weblinks (SpBot, 2008) 
Diskussion:Jan & Kjeld

message: Gibts von denen kein Bild?? (nicht signierter Beitrag von 87.79.148.55 (Diskussion | Beiträge) 01:36, 12. Dez. 2009 (CET)

message: Was hat denn "Zwei kleine Italiener" da verloren? Den trällert doch immer Conny Froboess in diesen "Grand Prix"-Rückblicken. RayBan 00:37, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wird auch von ihnen gesungen (siehe Weblink). --90.186.15.225 15:02, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgstitel 

message: "Jan & Kjeld waren ein jugendliches dänisches Brüdergesangsduo" ist keine besonders schöne Definition. Ja, die beiden haben ihre Karriere laut Artikel mit 20 "eigentlich" beendet, aber schon im folgenden Satz steht was von Auftritten nochmal ein, zwei Jahrzehnte später. Und selbst wenn das nicht der Fall wäre, fragt man sich nach einer solchen Definition unweigerlich "Und wurden sie dann kein erwachsenes Brüdergesangsduo?". Wie wäre es mit sowas in der Art: "Jan & Kjeld waren ein dänisches Brüdergesangsduo, das hauptsächlich im Jugendalter aktiv war" (naja, so richtig rund ist das noch nicht, aber deswegen ja hier und nicht direkt im Artikel)? --YMS 20:01, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:August Petermann

message: Es handelt sich nicht um die Erste. 1798-1816 wurden in Weimar die Allgemeinen Geographischen Ephemeriden aufgelegt. Diese erfüllen auf jeden Fall den Anspruch an Wissenschaftlichkeit. Davor und danach gab es außerdem noch andere Zeitschriften.
--Sir Apfelkorn 17:22, 23. Mai 2007 (CET)
thread_title:  wichtige deutschsprachige Geographische Zeitschrift 

message: In Wikimedia Commons gibt es eine Karte von A. Petermann: File:Suez1856.jpg  --AHert 16:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Karte der Bucht von Suez

message: Gibt es ein paar Randpunkte zum Privatleben? Ehe? kinder? Warum Selbstmord? ... --Peter2 20:52, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Eine These zu den Gründen für den Suizid findet sich in Philipp Felschs Buch Wie August Petermann den Nordpol erfand (steht in den Literaturangaben), eine Kurzfassung findet sich z. B. in der Rezension der FAZ. -- Funkhauser 09:30, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Fehlt aber immer noch das Privatleben... --Pohl-rosengarten (Diskussion) 13:23, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Bundesstraße 226

message: nominiert von MaurizioBochum
so... ein paar Minuten Zeit bleiben ja noch, vielleicht schaut nochmal jemand drüber wg typo, 100pro  sicher bin ich mir da nie bei mir selber. Und ich plane noch drei Fotos in ner Galerie einzubauen (nur wie?... mal sehen), weil ich den Artikel bis jetzt etwas streng oder ernst finde. Was sagt ihr zum Artikel? Irgendwie will ich da noch ein Stück Auflockerung rein haben, nur: diese Commons-Geschichte ist ja nicht eben einfach für einen Einsteiger. Viele neue Knöpfe zum drücken :-) ... 
--MaurizioBochum 05:07, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: bitte baue keine Gallerie ein. Wenn die Bilder auf Commons liegen, dann trage sie dort in eine Kategorie ein (funktioniert wie hier mit Artikeln) und verweise aus dem Artikel mittels der Vorlage:Commons -schlendrian •λ• 22:29, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb 

message: Die im Artikel angesprochene Verlegung ist in so weit geschehen, das die Strecke auf dem linken Ruhrufer mittlerweile als B226 gewidmet wurde, ohne allerdings die alte Führung abzustufen. Amtsblatt für den Reg.-Bez. Arnsberg, Nr. 52/2009, S. 360 Füge ich später ein, wenn es nicht ein anderer vorher macht. --Chriz1978 13:29, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verlegung in Wetter 

message: Ich vermisse einen Abschnitt oder Verweis zum Gahlenschen Kohlenweg, der dem heutigen Verlauf der B226 von Bochum-Hamme über Herne bis mindestens zur Stadtgrenze Herne/Gelsenkirchen (Fleuthebrücke) entsprach. --87.140.79.247 15:05, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Gahlenscher Kohlenweg?
Diskussion:August Noack

message: Ruppel/Groß (siehe August Noack (Politiker) geben als Name seiner Frau Caroline Sophie Justine an. Kann es sein, dass Leontine der Kosename ist. Oder ein Tippfehler und es muss Justine lauten?--Karsten11 (Diskussion) 17:19, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Frau
Diskussion:Augustinus Bader

message: Interessanter Artikel in der SZ:
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/33649
--89.246.217.14 10:24, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: interessanter Artikel, aber, wie im Kommentar steht: "Noch muss sich Baders Methode in großen klinischen Tests beweisen" solovej 12:40, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Erfinder einer "Wundersalbe"?
Diskussion:Ausbildungszentrum Spezielle Operationen

message: Unter Geschichte steht "1980 wird die Schule nach Weingarten verlegt, 1979 nach Pfullendorf." Können die Jahreszahlen so stimmen? Erstens würde man doch chronologisch aufzählen (also erst 1979, dann 1980) und zweitens befindet sich das Zentrum doch bis heute in Pfullendorf, oder? Da könnte sich vielleicht jemand drum kümmern, der/die sich damit auskennt. Ich habe nichts gefunden. Gruß --217.233.252.195 17:13, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt: das war 1997--TUBS was? 18:02, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Standorthistorie 

message: Ich habe den Abschnitt etwas überarbeitet.
1. war er bewertend geschrieben, was nicht Aufgabe des Artikels ist. Vielmehr habe ich die Bewertungen der Primärquellen entsprechend eingearbeitet.
2. waren Quellen falsch zitiert. Sämtliche verlinkten Artikel von SPON und Tagesschau sprechen von Filmaufnahmen während der Handlungen, daraus wurden hier Fotographien danach. Der Spiegelartikel nennt Stimmen, die von einer PR-Aktion sprechen, im Artikel wurde daraus plötzlich eine Aussage der Juristen in Bezugnahme auf die Staatsanwaltschaft. Ich habe beides korrigiert.
Das zeigt, wie wichtig das öffentliche Gegenlesen hier ist. Weitere Fehler konnte ich nicht feststellen.
--89.21.52.131 19:19, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Änderung des Abschnitts zum Skandal in der Sanitätsausbildung
Diskussion:Auslandseinsätze der deutschen Polizei

message: Text gibt ersichtlich einen veralteten Stand aus 2006 wieder! --84.157.111.113 22:40, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: Nach welchen Kriterien sind die Einträge in der Tabelle nummeriert? Nach Missionsbeginn zumindest nicht. Sollte die Nummerierung willkürlich sein, müsste sie entfernt werden, da sie dann unenzyklopädisch wäre. --Carbenium 15:18, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nummerierung 

message: es fehlt die rechtliche Betrachtung der Auslandseinsätze - für einen Auslandseinsatz von Polizisten der Bundespolizei und der an sie abgeordneten Polizisten der Länder bedarf es keines Beschlusses des Deutschen Bundestages. Der Bundesinnenminsiter entscheidet im Einvernehmen mit dem Bundesaußenminister nach Weisung des Bundeskanzlers - nach meiner Kenntnis. Im weiteren fehlt eine Betrachtung welchen Rechtsnormen die Polizisten im Einsatzland unterliegen. Gilt für sie auch die Haager Landkriegsordnung und die Genfer Konventionen, zählen sie in einem Bürgerkriegsland wie Afghanistan als Kombattant, gilt für sie wie für Soldaten das Verbot von Chemische Waffen und damit der Verbotseinsatz von Pfefferspray gegen unfriedliche Demonstranten. vielleicht könnte mal jemand was dazu schreiben. Matthias Hake (Diskussion) 09:50, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Betrachtung der Auslandseinsätze
Diskussion:Austrian Holocaust Memorial Award

message: Ein <Österreichischer Preis> ist üblich einem Bundesministerium in Wien zugeordnet. Auch dort entscheidet üblich nicht der Minister, sondern eine Jury. Dass ein kleiner Verein am Hutterweg in Innsbruck einen Österreichischen Preis verwaltet, erscheint seltsam. --Anton-kurt 14:11, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Austrian (!?) fragwürdig