Diskussion:Siebenten-Tags-Adventisten/Archiv/2007/1

message: Die Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten haben nicht sehr viel mit anderen Religionsgemeinschaften zu tun (abgesehen von freundschaftlichen Beziehungen zu anderen Freikirchen), da sie sich ja weitgehend aus der Ökumene heraushalten wollen. Aber vor kurzem hatten sie Kontakt zu Rebbe Baruch Ben Mardochai Kogan, ein messianischer Rabbiner. Er hielt einen Vortrag in Friedensau. Aber haben die Adventisten vom Siebenten Tag auch richtige Beziehungen zu den Messianischen Juden? In vielen Hinsichten haben sie ja Gemeinsamkeiten, auch wenn die Adventisten eben Christen sind und die Messianischen Juden eben Juden. Gibt es auch Kontakte mit anderen Jüdischen Gemeinden oder mit ganz anderen Religionen? Darüber erfährt man im Artikel fast nichts. Vielleicht könnte man da ja noch etwas ergänzen oder einbauen, je nachdem wie wichtig es ist.--84.169.231.4 21:23, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Messianische Juden 

message: Das Gesangbuch heißt Wir loben Gott! bzw. Leben aus der Quelle. Warum haben sie nicht mehr das Buch Zionslieder. Es klingt doch viel besser...--84.169.227.231 10:54, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Zionslieder wurden in den 1980er Jahren durch "Wir loben Gott" ersetzt und vor zwei oder drei Jahren durch "Leben aus der Quelle" ergänzt. Welches nun besser klingt ist sicherlich Geschmacksache. - Ja, in den adventistischen Liederbüchern sind sowohl internationale Lieder (mit deutschen Texten) als auch rein deutsche Lieder, sowohl ganz alte als auch relativ neue Lieder enthalten. --Neuroca 22:24, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zionslieder 

message: Kann jemand, der sich damit auskennt, das offizielle Logo der Gemeinschaft in die Tabelle oben im Artikel einfügen? Ich habe es im Text erwähnt (Bedeutung der Bibel). Ansonsten muss man erst die Hompage der STA besuchen. Gruß --BCB 23:36, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wir haben von dem Logo leider keine gemeinfreie Version. 85.182.132.130 09:55, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Nein, die Datei ist urheberrechtlich geschützt. Die englische Wikipedia beruft sich auf eine amerikanische fair-use-Regelung, die es in der deutschen WP nicht gibt. Ohne Anfrage bei den STA geht da wohl nichts. Oder jemand erbarmt sich und baut das als svg-Datei nach, das wäre ggf. auch möglich, aber das ist ein Grenzfall. Ninety Mile Beach 21:11, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Logo STA 

message: Evangelikale sprechen STA sola scriptura ab.--DaskalteHerz 23:35, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Mag ja alles sein, aber Sätze wie "Auch erfolgt bei diesen Kirchen ein angemessener, unverkrampfter innerkirchlich positiv-kritischer Umgang mit diesen Menschen und ihren Schriften, welcher so bei den STA im Hinblick auf Ellen White weitestgehend fehlt, doch notwendig wäre."  verstossen derart haarsträubend gegen den Grundsatz des neutralen Standpunktes, dass sie zwingend zu reverten sind. Gruß, Stefan64 23:39, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Hallo DasKalteHerz,
man kann gerne über Kritik an den STA diskutieren, aber der Edit, den Du da durchdrücken willst, geht so gar nicht. Auch kann ich nicht sehen, dass www.exadventist.com ein Beleg für diesen Edit ist.
Im Detail
1) Zum einen trennt diese Anerkennung, die gemäß Gemeindehandbuch/Church Manual auch Bestandteil des Taufgelöbnisses ist ...(Frage 8: Do you accept the biblical teaching of spiritual gifts and believe that the gift of prophecy is one of the identifying marks of the remnant church?), von anderen Christen.
=> Wer sagt das? Welche christlichen Kirchen sagen das? Und was meinst Du mit "trennt"? Bitte beachte, dass die STA eine ganze Reihe von ökumenischen Kontakten pflegen, Gastmitglied in ACK und VEF sind, in diversen Orten in der Evangelischen Allianz Mitglied sind und gemeinhin nicht mehr unter "Sondergemeinschaft" sondern unter "Freikirche" eingeordnet werden. Haben diese anderen Kirchen, die da Gemeinschaft mit uns Pflegen, gar keine Ahnung?
2) Wer sagt, die adventistische Theologie sei "erstarrt"? 
3) Wer sagt, man könne uns das "sola scriptura" absprechen? Und zwar als "NPOV"? Du hast noch nicht einmal versucht zu schreiben "xyz ist der Meinung, man müsse den STA das sola scriptura absprechen", dann könnte man darüber reden, ob die Ansicht von xyz Wikipedia-relevant ist. Als platte Feststellung geht das jedenfalls gar nicht. Hier wird übrigens übersehen, dass die STA immer wieder ganz klar ausgesprochen haben, dass die Bibel Vorrang hat.  (Vorwort der 28 Glaubensartikel) "Siebenten-Tags-Adventisten anerkennen allein die Bibel als Richtschnur ihres Glaubens".
Noch einmal: Was ist die Quelle der Formulierungen? Dem Tonfall nach halte ich es für einen Auszug aus irgendeinem Buch über die Adventisten. Ninety Mile Beach 23:43, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Die Kritik