lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bargteheide

message: Sollte man die Rattenplage mit 150000 Ratten  in Bargteheide auch in den Artikel schreiben? Die Quelle Bildzeitung ist nicht der Hit aber wenn es denn wirklich eine Rattenplage in so einem Ausmaß gegeben hat. --87.189.120.46 16:37, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Rattenplage 

message: Also von einer Umbenennung des KGB (Kreisgymnasium Bargteheide) in Kopernikus-Gymnasium Bargteheide ist nirgendwo etwas zu finden. Wäre mir auch neu.
Deshalb habe ich den Namen der Schula auf "Kreisgymnasium Bargteheide (KGB)" geändert. (nicht signierter Beitrag von Zefgecko (Diskussion | Beiträge) 31. Juli 2008, 13:43 Uhr)
-- Im Markt war ein Artikel darüber. Die Stadt hat die Trägerschaft über die Schule übernommen und nach Schulgesetz muss das "Kreis" entfernt werden.
Um die Abkürzung KGB beibehalten zu können wurde ein Name mit K als Anfangsbuchstabe gewählt. (nicht signierter Beitrag von 85.176.66.186 (Diskussion) 7. August 2008, 20:12 Uhr)
---schön, dass hier daten eingetragen wurden, bzw. signatturen.
Es ist definitif so, dass das KGB nun Kopernikus Gymnasium heißt (quelle: www.kgbe.de) (nicht signierter Beitrag von Hellow (Diskussion | Beiträge) 8. Dezember 2009, 20:10 Uhr)
;Schülerzahlen
Schülerzahlen ändern ohne einen Beleg geht eigentlich gar nicht. Ein nicht näher bezeichnetes Sekretariat ist sicher kein Beleg im Sinne unserer Richtlinien, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Im Übrigen stellt sich die Frage, welche Relevanz die Angabe von Schülerzahlen hat, wo es sich ja hier um einen übergeordneten Ortsartikel handelt. Wenn es keine öffentlich überprüfbare Quelle gibt, warum soll dann das nicht veröffentlichte Wissen der Welt bei Wikipedia gesammelt werden? Entweder brauchen wir für alle Schülerzahlen an jeder Schule einen geeigneten Beleg (es wären immerhin sieben!) und diese Angaben müssten dann auch regelmäßig alle paar Jahre aktualisiert und auch die Belege angepasst werden, oder die Angaben sind schlicht überflüssig. Ich tippe mal auf letzteres (überflüssig), denn im Rahmen dieses Ortsartikels sind die Schülerzahlen kein enzyklopädisch sinnvoller Mehrwert. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 12:45, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe die Schülerzahlen jetzt entfernt. Haben keinen wirklichen Mehrwert und verursachen (unnötigen) Wartungsaufwand. Zudem haben einzelne Schulen Artikel, dort sollten die Zahlen sowieso aktueller drinstehen. --Lynxbiru (Diskussion) 15:31, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Gymnasien (und andere Schulen)
Diskussion:Rad (Einheit)

message: ... vom Gray abgeleitet sein soll, ist eine histrorische Entstellung. --888344
: Ich denke man brauchte einfach kleinere Zahlen. Die klingen harmloser. 188.193.92.200 23:54, 23. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ach? Wurde das schon 1799 so geplant bei der Einführung des Meter? Das Gray ergibt sich nämlich daraus. Die genauen Größen aller SI-Einheiten sind automatisch festgelegt, sobald man sich für die Grundeinheiten Meter, Sekunde, Kilogramm, Kelvin, Candela, Ampere und Mol entschieden hat. --Hob 09:13, 24. Mär. 2011 (CET)

text: Du hast ungenau gelesen. Da steht "abgelöst", nicht "abgeleitet". Das stand auch im Juli 2010 da. --Hob 09:13, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dass das Rad 

message: :\mathrm{1\, rd = 0{,}01\, Gy = 0{,}01\,\frac{m^2}{s^2} = 0{,}01\,\frac{J}{kg}}
Brauchen wir die Angabe "m2/s2" - das verwirrt doch die breite Masse eher, als dass sie den interessierten Leser darauf hinweist, die Einheiten auf SI-Maß zu kürzen. J/kg finde ich praktischer in der Interpretation: Dosis ist eingestrahlte Energie pro bestrahlte Masse. --Gunnar (Diskussion) 15:00, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Einheitenumrechnung 

message: Ich kenne im gegebenen Kontext weder "Rad" noch "rd", nur "rad". Eine Google-Buchsuche nach "dose"|"Dosis" kombiniert mit "mrad" bzw. "mrd" (inkl. aller ") ergibt „Ungefähr 130.000 Ergebnisse“ mit "mrad" (unter den ersten 30 alle valide), aber mit "mrd" kein einziges valides Ergebnis unter den ersten 30 von „Ungefähr 11.400“. --Rainald62 (Diskussion) 20:14, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einheitenzeichen rd
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2002/Spanien

message: Wieder einmal wurde den Spanieren Österreich und Israel zugelost, außerdem Bosnien-Herzegowina und Liechtenstein. Die hochfavorisierten Iberen hatten keine Mühe, sich in diesem schwachen Feld durchzusetzen und belegten ungeschlagen Platz eins.
Das soll ein enzyklopädischer Stil sein? --Diabas 21:48, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Siegfried Verbeke

message: :: Aufsehen erregte Verbeke mit seinem Versuch, die Ein-Millionen-Dollar-Herausforderung für den Beweis paranormaler Behauptungen von James Randi anzunehmen: er wollte sich 15 Minuten dem Auschwitz-Gas Zyklon B aussetzen und durch sein Überleben beweisen, daß die Vergasung von sechs Millionen Juden ein Hoax sei. James Randi hat dieses Angebot abgelehnt, da er nicht für den zwangsläufigen Tod von Verbeke verantwortlich gemacht werden wollte.
Dieser Absatz wurde im Oktober von "Damon Runyon" eingefügt. Schon oberflächliche Recherche mit Google legt nahe, dass keineswegs die Rede davon sein kann, dass V. "Aufsehen" erregte -- lediglich bekannt revisionistische Sites greifen den Vorgang überhaupt auf.
Da also die vom DR suggerierte Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit gar nicht vorlag, werde ich diesen Absatz entsprechend kürzen oder vollständig streichen. Nicht jede Handlung einer Perönlichkeit öffentlichen Interesses ist auch von solchem. Sie ist es nicht, wenn sie eben keien Aufmerksamkeit erregt, und hat dann auch nichts in einem Nachschlagewerk zu suchen.
:: 88.72.231.107 21:54, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: 88.72.200.114 01:05, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Angekündigte Änderungen
Diskussion:Einzelhandelszentralität

message: Bitte drübersehen, da wegen Redundanz zusammengelegt. Und versteckter Text im Lemma: 
"Konkurrierende Definition aus Zentralität:  Aus der Korrelation der Kaufkraftkennziffer (einzelhandelsrelevante Kaufkraft im Verhältnis zum Bundesdurchschnitt) zur Umsatzkennziffer (durchschnittlicher Einzelhandelsumsatz pro Quadratmeter, auch Flächenproduktivität genannt, im Verhältnis zum Bundesdurchschnitt) ergibt sich die Zentralitätskennziffer
unterstützende Definition z.B. http://storage.masterplan.de/254508/Ausgesuchte+Begriffs-+und+Lagedefinitionen+der+Einzelhandels-Analytik.pdf?mode=view"
Plehn 21:57, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten - Zusammenlegung kontrollieren 

message: Der Link im Einzelnachweis ist ungültig. (nicht signierter Beitrag von 91.51.195.89 (Diskussion) 14:41, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Link im Einzelnachweis
Diskussion:La Serena (Chile)

message: Nach allen Quellen, die auch für den Artikel 'Weltumsegelung des Francis Drake benutzt wurden, war Drake NIE in  La Serena, ich bitte um Nennung einer Quelle, ansonsten kann der Eintrag ersatzlos gestrichen werden. --Lencer 22:01, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Eintrag gelöscht --Lencer 21:17, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Francis Drake in La Serena?

message: In Serena wurde während der Diktatur Pinochets Folter betrieben. Siehe Folter_in_Chile#Berichte_der_Opfer in der Mitte bei "Frau, gefangengenommen im Oktober 1975, im Regiment Arica in La Serena"
--Saemikneu 22:37, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Folter
Diskussion:Michelle Trachtenberg

message: Kann mir jemand die Relevanz folgender Aussage erklären:
Ihre Großeltern leben in Israel und sind jüdisch.
Ah ja. Falls mir dies niemand erklären kann, neige ich zum entfernen.--Offenbacherjung (Diskussion) 03:25, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Habe den Satz nun gelöscht. --Offenbacherjung (Diskussion) 02:33, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Großeltern: Wohnort und Religion (erl.)
Diskussion:Israelitische Cultusgemeinde Zürich

message: Die Info, dass diese jüdische Gemeinde "die grösste deutschsprachige weltweit" ist, ist ja wohl hofffnungslos veraltet? Oder verstehe ich den Satz schlicht falsch? --Happolati 22:12, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Bei Israelitische Kultusgemeinde Wien ist von 7.000 Mitgliedern die Rede. Vermutlich gibt es aber noch größere Gemeinden im deutschsprachigen Raum, ich denke da natürlich an Deutschland... Ich streich diese Angabe hier daher mal raus. Auf der Webseite ist von der größten jüdischen Gemeinde der Schweiz die Rede. --- Und hab noch eine Frage: Bei Israelitische Kultusgemeinde wird der Eindruck erweckt, "Israeltisch" wäre eine Bezeichnung die nur auf Kaiser Franz Joseph zurückgeht und daher in den k.u.k. Gebieten gebräuchlich ist (oder - im Hinblick auf Osteuropa - war?). In Deutschland ist "israeltisch" scheinbar ungebräuchlich, was eben durch diese k.u.k.-Erklärung erklärt wird... Aber wie kommt es dass es in der Schweiz ebenfalls "israelitisch" heißt, wobei sich als einziger Unterschied "Cultusgemeinde" mit "c" schreibt? -- Otto Normalverbraucher 21:10, 8. Dez. 2007 (CET)
Kategorie Diskussion:Persönlichkeit der Elektrotechnik

message: Persönlichkeiten der Elektrotechnik müssen nicht zwingend Wissenschaftler gewesen sein. Daher ist diese Kategorie inhaltlich eine Subkategorie von Person nach Tätigkeit.--MacFreq 22:37, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Nicht nur Wissenschaftler
Diskussion:Automatic Electric Gun

message: Die Reichweite hängt auch vom Kugelgewicht und dem Windverhältnisse ab.
SO driften die 0,20g BB nicht so leicht vom Wind aus ihrer Flubahn ab.
Die Metal-Gear ASG mir <0,5J haben sogar oft eine effektive Reichweite von 40m (max. Rechweite sogar zw. 50-60m, je nach Modell) auch oft mit WInd. Hängt aber auch von den Hop-UP einstellungen ab.
:Gerade 0.2g BBs werden leicht durch äußere Einflüsse von ihrer Bahn abgelenkt. Ne halbwegs stabile Flugbahn wird grad mal ab 0.25g erreicht. 
:Auch ne effektive Reichweite von 40m halte ich bei unter 0.5J für utopisch. Bei 0.2g BBs und ner v0 von 100m/s bei 1J liegt diese noch nicht einmal bei der Hälfte der Distanz. Ganz zu schweigen von der maximalen Reichweite. Da holt auch das Hop-Up nicht mehr viel raus. Nach der Rechnung würden ja Airsoftguns über 1,5J mehrere hundert Meter weit schießen. --ColdCut 17:59, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Reichweite 

message: Bin dafür, den gesamten Abschnitt aus dem Artikel zu entfernen. Im Grunde erfüllt es keinen Zweck, einen Absatz über die quantitative Verwendung einzelner Modelle zu erhalten. Zumal die absolute Häufigkeit der jeweiligen Modelle ohnehin kaum nachweisbar ist.ColdCut 02:49, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Häufige Modelle 

message: Kann man daraus einen Artikel machen der wenigstens das Lemma erklärt? 
Automatic Electric Gun daher, weil diese Waffen nicht wie alle anderen mit Feder- oder Blow Back System, sondern mit einem elektrischen Motor betrieben werden
Der Artikel enthält ausserdem viel heisse Luft. --Avron 16:05, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Intensivmobil

message: Steht da dort nicht schon viel besser? --Wangen 22:40, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ja, stimmt. Werde einen Redirect anlegen ;) Fralan 22:45, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[Intensivtransportwagen]]
Diskussion:Ilmthüringisch

message: "hingne rum" --> hinten rum; sehr geläufig im ländlichen Raum an der Ilm; auch auf dem Fussballplatz (nicht signierter Beitrag von 141.54.54.19 (Diskussion) 10:46, 20. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Ich denke mal eher allgemeingeläufig bzw. thüringisch (mir als Muttersprachler des Zentralthüringischen ist es jedenfalls ein Begriff ;) ), in dem Kleinen Thüringer Wörterbuch taucht es auch gar nicht auf. Grüße --Michael S. °_° 15:28, 24. Nov. 2006 (CET)

text: Ja, aber nicht nur da. Hier sollten nur Begriffe/Wendungen auftauchen, die speziell im ilmthüringischen Bereich gesprochen werden. --Martin Zeise  ✉ 07:24, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Wortvorschläge

message: Ich, gebürdiger Sömmerdaer,behaupte, dass die hier angeführten Bsp. zum Ilmthüringisch eher zum Dialektim Landkreis Sömmerda passen, als das was im Artikel zu Zentralthüringisch aufgeführt sind. Ich habe zwar auch gut 10 Jahre in Weimar und Jena gelebt, aber mir sind die hier beim Ilmthüringisch aufgeführten Bsp. geläufiger, als das was im Artikel zum Zentralthüringisch angeführt wird. Die dortigen Bsp. kenne ich fast gar nicht und ich komme direkt aus Sömmerda und nicht irgendeinem Randgebiet. Sicherlich kann man, wenn man´s drauf anlegt Nuancen zwischen Erfurt, Weimar, Jena und Sömmerda sehen. Zwischen Weimar und Jena gibt es sie definitiv. Auch zwischen Erfurt und Sömmerda und Weimar und Sömmerda. Die Übergänge sind dabei insbesondere in den Städten eher fließend. Wie immer sind Dialekte in den Dörfern am stärksten ausgebrägt. Wobei mir der Erfurter Dialekt doch noch immer wieder am stärksten auffällt. Zumal ich wiedermal nicht mehr in THüringen wohne. (nicht signierter Beitrag von 85.127.179.222 (Diskussion) 22:27, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zentralthüringisch vs. Ilmthüringisch
Diskussion:Bredstedt

message: Persönlchkeiten: Jens Patent hätte man schon noch erwähnen dürfen, wenn man schon eine Straße nach ihm benennt. (nicht signierter Beitrag von 84.178.75.77 (Diskussion) 17:19, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Schreib einen Artikel über ihn. Dann kann er eingetragen werden. --BlueCücü 20:50, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dann melde ich mich auch nochmal zu Wort. Letztlich steht in der Liste bereits seit längerer Zeit auch Andreas Pauli von Liliencron, der auch keine Artikel hat. In diesem Sinne würde ich sogar Jens Patent als richtiges Bredstedter Original viel eher reinsetzen. Werde bei Zeiten einen Artikel über ihn recherchieren.--goegeo 22:27, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten / Angabe:Jens Patent 

message: Liebe Mitstreiter, habe mich gerade gefragt, was für ein Informationsgewinn die Angabe der Kirchenmitglieder in der örtlichen Kirchengemeinde macht. Generell ist diese Angabe mit Sicherheit nicht falsch. Habe mir nur die Frage gestellt, inwieweit die Prozentangabe zu den absoluten Zahlen soviel Sinn macht, wenn noch nichtmal die konkrete Grundgesamtheit heran gezogen wird. Letztlich gehören nämlich auch die Einwohner der benachbarten Gemeinde Reußenköge zur Bredstedter Kirchengemeinde. Außerdem würde ich gerne auch einen Nachweis über die Mitgliederzahlen angegeben haben (als Einzelnachweis). Weiss jemand, wo man die recherchiert bekommt. Wie seht Ihr das?--goegeo 22:34, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Zahl der Kirchenmitglieder

message: Könnte vielleicht jemand aus Bredstedt bzw. der näheren Umgebung ein Foto des Friisk Hüs machen (zur Illustrierung dieser und evtl. anderer Artikel) ? Zur Info hier ein Link auf die Seite vom Friesenrat, vielen Dank ! --82.82.250.3 11:46, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es eines. Allerdings aus einer anderen Perspektive – folge diesem [File:Friisk Hüs 1.jpg Link].--Goegeo (Diskussion) 15:47, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Foto vom Friisk Hüs

message: Was ist denn WGB?  --Bukk (Diskussion) 08:36, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  WGB
Diskussion:Kadenz (Waffentechnik)

message: Wie wird die Kadenz berechnet? t2-t1/n oder Mittelwert der Einzelkadenzen? (nicht signierter Beitrag von 37.4.173.174 (Diskussion) 18:32, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Da kann etwas nicht stimmen. Bei einer Kadenz von 1000 pro Minute oder 16/Sekunde ist der Kehrwert 1/16 Sekunde oder 62 Millisekunden. Alle 62 Millisekunden wird einmal geschossen. Ein Salventakt von drei Stunden bei großen Geschützen bedeutet, dass nur acht Schüsse in 24 Stunden abgegeben werden. Also 8/d. Also eine sehr kleine Kadenz von 0,000092/s. - Eine Kadenz von 10.000 pro Minute oder 166 pro Sekunde bedeutet einen Salventakt von 6 Millisekunden (= 60 sec / 10.000) --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:14, 24. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Und was kann da nicht stimmen?--Sanandros (Diskussion) 06:44, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Weil dem Leser nicht klar wird, dass einmal über Schnellfeuerwaffen und unvermittelt dann über Extremgeschütze mit langsamer Schussfolge geschrieben wird. Mathematisch ist aber alles korrekt. Ein Schuss alle 60 Millisekunden und dann ein Schuss alle drei Stunden.  --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:22, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was für einen Eindruck entstand denn bei dir? Es ist halt eben ein bisschen was anderes als in der (Human)Medizin wo der Untersuchungsgegestand relativ homogen ist. Leider bin ich als Legastheniker nicht der beste Schreiber.--Sanandros (Diskussion) 12:36, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das Angegebene ist für schwere Geschütze gültig und eben nicht typisch für Schnellfeuerwaffen, von denen im ersten Abschnitt die schreibe war. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:29, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Salventakt
Diskussion:Aufstände in Oberschlesien

message: Es fehlt gewisse Information im Artikel das die Gebiete des Südlichen Schlesiens "Polonisiert" würden und das 
die dorte ansässige Deutsche Bevölkerung gezielt vertrieben würde. ( den es ist durchaus ein Resultat der so gesagten "Aufstände in Oberschlesien" und dessen folgen. ( Vertreibung ohne Entschädigung )
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung#Vertreibungen_w.C3.A4hrend_und_nach_dem_Ersten_Weltkrieg
Und das das Polnische Militär bei den Aufständen nicht wirklich beteiligt war stimmt nur so weit, wie Russische Truppen angeblich nicht in der Ukraine tätig sind sehe "Volksrepublik Donezk" und die Krim Krise. (nicht signierter Beitrag von 92.206.58.221 (Diskussion) 12:03, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: "Gebiete des Südlichen Schlesiens" Ich weiß, daß ich jetzt kleinlich bzw. ein "Purist/Puritaner" bin - aber das südlich (Ober(Schlesien ist auf der tschechischen Seite. Übrigens eine sehr schöne Gegend, eine Reise wert. --2001:9E8:20C0:EC00:D02A:FCA2:22FC:BFC 17:42, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vertreibung von 1,5 Millionen Deutschen von 1918 bis 1939 aus Polen 

message: Wie hoch ist die Zahl der deutschen Opfer? (nicht signierter Beitrag von 146.60.209.15 (Diskussion) 12:13, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsche Opfer 

message: Der Artikel ist etwas sehr knapp. Wesentliche Hintergrundinformationen fehlen. Momentan gewinnt man eher das Gefühl, dass er einen etwas zu propolnischen Standpunkt einnimmt. Die Aufstände werden etwas so dargestellt, als ob sie gerechtfertigte Reaktionen auf Gewalttaten gegen polnische Oberschlesier gewesen seien. In der Streitsache haben sich aber beide Seiten nicht besonders rühmlich verhalten. Sowohl Polen als auch Deutsche waren letztlich nur soweit an einem wirklichen Volksentscheid interessiert, als dieser in ihrem Sinne ausfiel. Als der Volksentscheid zu Ungunsten Polens ausfiel, haben die polnischen Aufständischen versucht, den Anschluss an Polen gewaltsam zu erzwingen. Auf deutscher Seite hat man andererseits großzügig darüber hinweggesehen, dass 40 % der Bevölkerung für Polen stimmten und wollte 100 % des Territoriums behalten. Hinzu kam die unehrliche Haltung der Siegemächte (Frankreich pro Polen, Großbritannien pro Deutschland). --Furfur ⁂  Diskussion 00:36, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel etwas sehr knapp 

message: Zweiter Aufstand - was ist mit "Internationale Kommission" gemeint? Kann man da evtl. was verlinken? Gruß, --Coyote III (Diskussion) 08:47, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Internationale Kommission 

message: Hier fehlt, das die brit. Truppen bspw. in Groß Strehlitz das Eindringen poln. Insurgenten verhinderten. Also dafür, dass GB hier einmal im Zusammenhang mit It. erwähnt wird, sollte man den Artikel wohl grundlegend überholen/umarbeiten - war wohl doch komplexer... MfG --2A02:3100:1023:CB00:5080:B40C:F3B3:DB6 17:31, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Beitrag der Briten
Diskussion:Präkordialer Faustschlag

message: Handelt es sich dabei sinngemäß auch um eine Form der Kardioversion? Vielleicht könnte man das mit erwähnen. -- Cspan64 20:59, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Form der [[Kardioversion]]? 

message: ... bei Bradyarrhythmien wird im Artikel nicht ein Mal erwähnt. Warum?
* Emergent Precordial Percussion Revisited--Pacing the Heart in Asystole
* Extracorporeal Cardiac Mechanical Stimulation: Precordial Thump and Precordial Percussion
* 
--2003:E4:D706:D00:7D97:2226:ADD9:4993 00:52, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ''percussion pacing'' ... =
Diskussion:Da Hofa

message: Vielleicht kennt jemand einen Link zur englischen Version dieses Liedestextes, dann bitte verlinken. --ErhardRainer Diskussion 23:48, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Würde mich auch interessieren, zumindest wie der Titel lautet. -- MarkusHagenlocher 11:05, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Laut der DoRo-Dokumentation "Weltberühmt in Österreich" mit einem recht ausfürlichen Beitrag über den Hofa lautet der Titel schlicht "Da Hofa (englische Version)". Es ist auch ein kurzer Ausschnitt vom Ende des Lieds zu hören, wobei der englischsprachige Part anscheinend von jemandem anderen gesungen wird und die beiden Schlusszeilen auf Deutsch von Ambros. Füttert man Google mit den engl. Textfragmenten, ist das Ergebnis leider gleich Null. --Invisigoth67 (Disk.) 12:32, 13. Dez. 2009 (CET)

text: Schade. Auch bei Youtube findet sich nur die deutsche Version. -- MarkusHagenlocher 19:09, 14. Dez. 2009 (CET)

message: Der youtube-Link zum Hofa-Lied ist (zumindest in Deutschland) gesperrt. (nicht signierter Beitrag von 178.26.100.198 (Diskussion) 18:35, 23. Jul 2014 (CEST)
replies: text: ...wie auch viele andere Youtube-Links in Deutschland gesperrt sind, thx to GEMA. In Österreich funktioniert der Link nach wie vor. --Invisigoth67 (Disk.) 19:19, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Youtube-Link
Diskussion:Silly (Band)

message: neues Album ab 19.3.: Alles Rot sh. Bandhomepage und Amazon
heute (5.2., 21.15): Silly im ZDF-Krimi (Soko Leipzig) (nicht signierter Beitrag von 84.56.15.234 (Diskussion | Beiträge) 20:17, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Neues Album und Fernsehauftritt 

message: Der Bassist wird fortlaufend unter seinem Spitznamen "Jäcki" erwähnt, während der Keyboarder dreimal bürgerlich "Rüdiger" genannt wird. Ich plädiere für eine Vereinheitlichung in Richtung "Ritchie", zumal es schon den Redirect 'Ritchie Barton' gibt. Wenn es keine Gegenstimmen gibt, erledige ich das in ein paar Tagen. --Toa7d6 22:31, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rüdiger vs. Ritchie 

message: Den wird man doch wohl wieder oben hinbringen, oder?--scif (Diskussion) 11:42, 2. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ist es jetzt okay? Oder was meintest du genau? --Vanellus (Diskussion) 15:49, 2. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Alles bestens!--scif (Diskussion) 00:24, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fließtext 

message: Vielleicht gibt es ja jemand, der ein Live-Foto von der Band beisteuern könnte? Wäre super :) --Tromla (Diskussion) 17:08, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Gab es schon, die Fotos wurden aber auf Commons gelöscht. Traurig, aber wahr. --Vanellus (Diskussion) 17:14, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  kein Foto? 

message: Zweimal die Formulierung "mußte die Band verlassen". M.E. sollten diese Stellen zumindest mit einer kurzen Hintergrundinfo versehen werden. (nicht signierter Beitrag von 93.193.225.156 (Diskussion) 03:43, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gründe 

message: 2011 wurde eine geänderte Kompilation "SILLY Original Album Classics" mit 5 Alben (Tanzt keiner Boogie?, Liebeswalzer, Februar, Hurensöhne, Paradies)von Sony/AMIGA veröffentlicht (EAN 886979333321).
--79.193.159.166 00:29, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Geänderte Kompilation 

message: Gibt es einen Grund, warum die Diskografie zwischen Alben (ab 1996) und Studioalben (DDR-Werke, aber auch spätere) differenziert? Vindolicus (Diskussion) 21:18, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Diskografie