Diskussion:Liste der Ortsteile in Sachsen

message: 259260 Artikel über nichtselbständige Orte in Sachsen - Stand 21. April 2006 (nur mal so zum späteren Vergleich). Geograv 19:07, 21. Apr 2006 (CEST)

message: In der Einleitung steht Gemeindeteile, das auf Ortsteile weiterleitet. Ortsteile sind laut Zielartikel:
* Stadtteil (in der Schweiz auch Quartier), Stadtviertel, Stadtbezirk, Teil einer – siedlungsgeographischen oder rechtlichen – Stadt
* Gemeindeteil, Ortsbezirk, Ortschaft, Fraktion, Teil einer kommunalrechtlichen (politischen) Gemeinde
* Ortslage, allgemeiner Fachausdruck für benannte kleinräumige Strukturen, bis hin zu einzelnen Adressbereichen
* Dorfschaft, Teil einer Ansiedlung im ländlichen Raum
* Talschaft für Gemeindeteile oder -verbände im Bergraum
* Gemarkung, Katastralgemeinde – landesspezifische Fachausdrücke für grundbuchlich-katastrale Strukturen.
Ich finde hier nichts zu Radebeul, obwohl es dort laut Sächsischem amtlichem Gemarkungsschlüssel 8 amtliche Gemarkungen gibt, von denen eine (Wahnsdorf) wegen der Lage zusätzlich laut amtlicher Hauptsatzung auch als separierte Ortschaft einen eigenen Ortschaftsrat nach separater Wahl besitzt. Die amtlichen Schlüssel finden sich in Liste der Stadtteile und Gemarkungen von Radebeul. Zudem wurden von Amts wegen Stadtteilschilder aufgestellt. *grübelnd* --Jbergner (Diskussion) 17:44, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Beschreibung in Ortsteile ist sicherlich eine eierlegende Wollmilchsau, die es allen Staaten, Ländern und Zeiten recht machen will. Definitiv gehören Gemarkungen in Sachsen nicht zu den Gemeindeteilen, was nicht heißt, dass es da keine Übereinstimmungen gibt. Radebeul hat keine Verwaltungsstrukturen, sondern nur 8 (landwirtschaftliche) Gemarkungen, die hier zu ermitteln sind (untergeorgnete ...). Andere, wie z.B. Rabenau haben beides, wobei Gemeindeteil und Gemarkung nicht übereinstimmen. --HsBerlin01 (Diskussion) 20:29, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Jedoch mit Wahnsdorf eine eigene Ortschaft nach Hauptsatzung der Stadt. Also solltest du schon definieren, was du unter Gemeindeteile meinst. Und nicht einfach nur eine WL benutzen, die auf genau diese "eierlegende Wollmilchsau" zeigt, die du im Artikel verlinkst. --Jbergner (Diskussion) 00:30, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Irgendwas stimmt nicht 

message: nicht nur reinschreiben, das macht keinen Sinn, links falsch gesetzt usw. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 23:25, 27. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Was meinst du konkret? --HsBerlin01 (Diskussion) 07:29, 28. Jan. 2018 (CET)

text: Keine Ahnung seit wann, aber Tatsache ist, dass Döbeln auch Gemeindeteil ist. Und gleiches gilt auch für das devastierte Breunsdorf, das seit der Eingemeindung am 1.1.1994 nach Neukieritzsch als Gemeindeteil geführt wird. Das ist offiziellen Registern entnommen. Es war also exakt 1 von 3580 Wikilinks falsch gesetzt. Kein Grund hier so ein Fass aufzumachen. --HsBerlin01 (Diskussion) 22:24, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bitte prüfen, 

message: Die beiden Links in den Einzelnachweisen funktionieren nicht mehr --Daniel Maak (Diskussion) 16:50, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Tote Links 

message: Seit der Erweiterung der Liste im September 2017 ist es zu folgenden relevanten Gemeindeteilstrukturänderungen gekommen, die eingarbeitet werden müssten (ggf. auch in den Artikeln):
* Taucha
* Kriebstein
* Radebeul
* Bautzen I & II
* Weinböhla
Des Weiteren: Umbenennung von Pausa/Vogtl. in Pausa ohne Zusatz. -- hgzh 11:40, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Relevante Gemeindeteilstrukturänderungen