Diskussion:Fort Knox

message: Ich habe diesen Absatz gelöscht weil er durch keine Quelle belegt ist (nicht mal durch ein Datum) und nur aus wilder Spekulation besteht. Wenn jemand Quellen dazu kennt, kann man ihn ja wieder einfügen: In den USA veröffentlichte ein Reporter einen Zeitungsartikel, der für Aufsehen sorgte. Immer mehr munkelten die Leute, ob das Gold überhaupt vorhanden sei. Man verschaffte sich Einblick in das Fort Knox, um zu sehen, ob es das Gold noch gibt. Es stellte sich heraus, dass kein einziger Goldbarren (die bis zu 30 kg wiegen) fehlte. 212.41.64.47 22:06, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Gelöschter Absatz

message: Zwei völlig widersprüchliche Aussagen über die maximal Flächenausdehnung in zwei aufeinander folgenden Absätzen. Ist das seriös ? Wohl eher nicht. --77.180.113.87 12:46, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Flächenausdehung 

message: Fort Knox: Schatz, bist du da? auf einestages  -- - ~~ (nicht signierter Beitrag von 77.4.73.68 (Diskussion) 21:07, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel dazu 

message: Es gibt genügend reputable Quellen, die das Thema behandeln. Eben, dass das Gold in Fort Knox womöglich gar nicht existiert - oder ganz oder zum Teil fake ist. 
"A Google search of the phrase "Is the gold in Fort Knox fake" returns 623,000 results. Many of them reference a single, unverified report in 2009 that the Chinese received a fake shipment gold that, in fact, was tungsten. One conspiracy theory says that no one has actually seen the gold since the 1930s. But in a letter to Paul in September, the Treasury Inspector General said he had "personally observed the gold reserves located in each of the deep storage compartments."" http://www.cnbc.com/id/43391588 --109.41.74.140 06:29, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Jepp - ändert aber rein gar nichts. Du wirst es auch nie erfahren (schon gar nicht mit einer Google-Recherche) und es ist auch nicht relevant. Auch dies ist eine beliebte Sicherheitsmaßnahme - so wie bei Reisen des US Präsidenten in vielen Fällen zwei Air Force One unterwegs sind und der Konvoi des Präsidenten immer zwei Limousinen vorhält - und zumindest bei Bill Clinton ist bekannt, dass er manchmal in keiner der Limousinen, sondern in einem Fahrzeug der Begleitmanschaft mitgefahren ist - jedoch nicht zu offiziellen Terminen, wo der Ausstieg im Protokoll steht. "Honeypot" nennt sich diese Taktik und ist sehr bewährt. 79.212.136.157 16:15, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Seit den 80 Jahren hat niemand die Existenz des Goldes belegt 

message: Im zweiten Abschnitt bei Geschichte ist die Rede davon, dass das Fort während der 1930er Jahre zur Stationierung mechanisierter Tuppenteile genutzt wurde, und zwar um "gegenüber dem zu Beginn des Zweiten Weltkrieges stark mechanisierten Deutschen Reich" aufzuholen.
Da letzteres nicht per Fussnote belegt wurde, und ich selbst als Geschichtsinteressierter weiss, dass den gesamten zweiten Weltkrieg lang die Wehrmacht und zum Teil auch die Waffen-SS, wenn auch weniger, Pferdetrosse nutzte, welche den Löwenanteil an Transportkapazität ausmachten.
Auf Wikipedia selbst steht entweder bei Wehrmacht - Ausrüstung ein Verhältnis von 60 zu 40 zugunsten der Pferde, treffender wird man jedoch gleich unter Ausrüstung auf den Link zu dem weiteren Artikel; "Pferde der Wehrmacht" aufmerksam, was das Ganze wohl unterstreicht.
Ausserdem ist der Vergleich in den 1930er Jahren müssig, bis 1941 war die US-Army in Friedensstärke, während das Deutsche Reich bzw. die Wehrmacht aufrüstete, ein solcher Vergleich über die Mechanisierung setzt eine prozentuale Vergleichbarkeit vorraus, welche jedoch weder Sinn macht, da keine gleich grossen Stärke der Truppenkontigente (auch nicht NACH 1941 übrigens) bestand, noch überhaupt hier gemacht wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.74.145.98 (Diskussion) 03:35, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Stark mechanisiert? 

message: Ein User hat im Satz "zwei Feuerwehrfahrzeuge, die am 11. September 2001 beim Terroranschlag auf das Pentagon im Einsatz waren" das "Pentagon" durch das "WTC" in New York ersetzt. Die Änderung habe ich als sachlich falsch verworfen. Beim Angriff auf das Pentagon, siehe Terroranschläge am 11. September 2001, kam es zu großen Bränden und entsprechendem Einsatz der Feuerwehr.--Eisbaer44 (Diskussion) 08:45, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Patton Museum: Feuerwehrfahrzeuge