lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Main-Taunus-Zentrum

message: 1.Alleine aufgrund der Tatsache, das sich das MTZ auch zum Teil auf Frankfurter Stadtgebiet verteilt und fast sämtliche Rufnummern von Geschäften und selbst der Verwaltung eine Frankfurter Vorwahl haben, sollte unter Standort Sulzbach und Frankfurt stehen. Außerdem sollte man erwähnen, das dieses EKZ auf den Internetseiten mancher Mieter auch als Frankfurt-MTZ bezeichnet wird(s. Bsp. Galeria Kaufhof)
2."Große Einkaufszentrenten in der Stadtregion Frankfurt"
Wo finde ich bitte eine Definition zur Stadtregion Frankfurt. Und falls damit der engere Gürtel mit Städten/Kreisen um die Stadt Frankfurt gemeint ist, gehört ganz sicher das Loop5 in Weiterstadt nicht dazu. Das Loop5 würde in diesem Sinne zur "Stadtregion" Darmstadt gehören.
3.Ich wußte noch garnicht das die Standorte des Nordwestzentrums oder Hessen-Centers jeweils die Nordweststadt(gibt es als Stadtteil nichteinmal) und Bergen-Enkheim sind. Standort beider EKZ sind erstmal Frankfurt und zusätzlich können vielleicht die dazugehörigen Stadtteile genannt werden.
-- Frankfurterz 19:16, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Anmerkungen zum Artikel

message: Ich bin der Meinung, dass der letzte Absatz über die Parkplätze, auf denen keine Autos fahren dürfen, unsinnig ist.
Finde ich nicht. Gibt einige Leute die da hin gehen um eben solche Sachen zu machen. Da das unerwünscht ist, ist es doch wohl recht und gut das auch zu schreiben --Fr4nZ 02:26, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Beitrag

message: Gab es im MTZ nicht früher eine Filiale der Sportartikel-Einzelhandelskette Sport Böttcher? Das einzige, was ich im Internet zu dem Begriff finde, ist die Webseite eines jungen Ingolstädter Sporttrainers. Weiß jemand näheres? Möglicherweise einer der vielen Begriffe, die aus dem kollektiven Gedächtnis verschwinden werden, weil sie sich nicht mit dem Internet-Zeitalter überschnitten. (Wobei es freilich schlimmere Verluste gibt als "Sport Böttcher".) --217.232.175.102 17:32, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Sport Böttcher aus Ingolstadt taucht bereits 1988 im Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" auf (Heft 44/1988, S. 231). Vielleicht doch ein Bezug zur Handelskette? --217.232.186.182 20:00, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sport Böttcher? 

message: Mir fiel auf, dass der Artikel nicht auf dem aktuellen Stand war und ich habe das als Anlass genommen, ihn zu aktualisieren und besser zu bequellen. Die Aufzählung der Firmen empfinde ich als zu werbend und willkürlich ausgewählt und habe sie daher gestrichen. Bei 37 Jahren kann man schon von "Geschichte" sprechen, deshalb habe ich einen entsprechenden Abschnitt angelegt und die Einleitung ist nun entsprechend kurz ausgefallen. Außerdem: Bildunterschriften neutralisiert und mit Datum versehen, Wikilinks eingefügt und einen Abschnitt zur Architektur begonnen, der sicher noch ausbaufähig ist. --Blogotron /d 14:47, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Glätten (Mathematik)

message: Nachdem diese ehemalige BKL aufgesplittet wurde habe ich oben dazugeschrieben, was im mathematischen Kontext mit Glätten gemeint ist. Für diese Definition habe ich keine Quellen und m.W. gibt es auch keine. Ich kenne allerdings keine Verwendung des Begriffs Glätten (innerhalb der Mathematik), die nicht zu der Erklärung passt. Wiedemauchsei, bitte schaut extra genau hin, nicht, dass ich etwas übersehen habe :-)
Es wäre ferner eine Überlegung wert, das Lemma umzubenennen. Zumindest hier bei uns sagen Mathematiker "glätten" nur zur Anwendung von Mollifiern. Das andere nennt man Interpolation oder halt Fourier-Analyse. "Glätten" ist wohl eher eine Spezialität aus der Signalverarbeitung, oder? (Die Frage packe ich auch noch mal in's Portal Mathematik)
-- Pberndt (DS) 00:07, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe es nochmal überarbeitet. Ich denke, dass das so richtiger ist. --Chris☂ 21:05, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet
Diskussion:Burg Hohenzollern

message: Wie ich heute erfahren habe, ist das die Burg, die man auch im Anime "Sword Art Online" sieht :)
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/q71/s720x720/430091_10151665061709594_1207855325_n.jpg (nicht signierter Beitrag von 37.24.147.254 (Diskussion) 11:02, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Burg von SAO 

message: Christian Kayser: Burg Hohenzollern. Ein Jahrtausend Baugeschichte. 2017. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 00:13, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Neues Buch 

message: An mehreren Tagen im Jahr ermöglicht es das Standesamt Bisingen in der Burg Hohenzollern zu heiraten. --109.43.113.237 17:58, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Dafür brauchten wir einen Beleg. Auf der Website der Gemeinde Bisingen findet sich dazu leider gar nichts. --Jossi (Diskussion) 12:26, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nutzung 

message: Nur zur Erläuterung meiner Korrektur vom 5. August 2023. Bisher stand im Artikel, die Zerstörung der ersten Burg sei 1423 durch den Schwäbischen Bund bewirkt worden. Das kann jedoch nicht sein, da dieser Bund erst 1488 gegründet wurde! Richtig ist, dass sich 18 schwäbische Reichsstädte verbündeten und ein großes Heer zur Belagerung der Burg Hohenzollern aufstellten, um gegen den ich Reichsacht stehenden Grafen Friedrich XII. von Zollern, genannt der Oettinger, vorzugehen. Man muss also, wenn schon, statt dessen auf den Artikel Schwäbischer Städtebund verlinken. --Stolp (Disk.) 09:28, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Entdeckte Inkonsistenz zur Zerstörung der ersten Burg Hohenzollern 1423
Diskussion:Sender Jauerling

message: Ich glaube, dass bei der Angabe des Empfangsbereichs stark übertrieben wurde. Er mag zwar weit reichen, aber ich bezweifle, dass er beispielsweise in Ostbayern und im südlichen Polen zu empfangen ist. --Marc1974 20:36, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Empfangsbereich 

message: Wer macht sich die Mühe und aktualisiert Mux A + B? (nicht signierter Beitrag von 178.165.128.255 (Diskussion) 13:20, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  DVB-T2 Umstellung Mux A + B am 27. Oktober 2016 

message: Weiß jemand, ob der A2-Tonträger von ORF 1 auch im Kanal 2A gesendet wurde? --109.40.2.152 18:18, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Stereoton bei ORF 1
Diskussion:Preis der Stadt Nürnberg

message: Hier kann etwas nicht stimmen. Im ersten Satz steht, dass der Preis seit 1975 vergeben wird. Aber die ersten Preisträger gab es schon 1952. Bitte ggf. unter Wilhelm Vershofen den Preis noch nachtragen. --Aleksander Dera 19:32, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Preisträger ab wann 

message: Abgrenzung zum Hermann-Kesten-Stipendium ? Siehe Liste der Einladungen  --Goesseln (Diskussion) 11:25, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Preis der Stadt Nürnberg ehrt Personen, die mit Nürnberg oder Der Region verbunden sind. Das Herman-Kesten-Stipendium lädt Personen von außerhalb ein, in Nürnberg für eine Zeit zu arbeiten. Grüße --h-stt !? 14:11, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung. Es heißt halt hier Nürnberg-Stipendium und dort Hermann-Kesten-Stipendium, das könnte hier erwähnt werden, weil die Stadt das HKS zahlt. Oder bei Hermann-Kesten-Preis, aber der hat mit Nürnberg nichts zu tun. Für ein eigenes Lemma reicht es ja wohl nicht wirklich. --Goesseln (Diskussion) 17:57, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich fürchte, dass das Kesten-Stipendium nicht genug Aufmerksamkeit bekommt, um einen Artikel zu rechtfertigen. Oder vielleicht einen kleinen? Möchtest du ihn vielleicht schreiben? Allerdings bitte ohne Liste der Stipendiaten, denn die sind in der Regel nicht relevant und mit elf pro Jahr bzw jetzt alle zwei Jahre auch zu viele. Grüße --h-stt !? 18:31, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Hermann-Kesten-Stipendium 

message: Nürnberg-Stipendium 2014: Der korrekte Name, unter dem wir auch im Vereinsregister eingetragen sind, ist "Dufay Ensemble Nürnberg" (vgl. http://www.dufay-ensemble.de/), nicht "Vokalensemble Dufay" (nicht signierter Beitrag von 62.216.211.251 (Diskussion) 10:02, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wenn Sie das dann zunächst der Stadt Nürnberg meitteilen würden? Denn die schreibt hier ausdrücklich "Vokalensemble Dufay" und hier "Geangsensemble Dufay" bzw. "Dufay-Ensemble". Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 12:20, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bitte Namen berichtigen!
Diskussion:Gus Van Sant

message: Wahrscheinlich darf man auch bei ihm nicht schreiben, dass er offen schwul ist, selbst wenn viele seiner Filme homosexuelle Themen beschreiben. <eg>
:Hast Infos über einen Lebenspartner, das könnte funktionieren. Oder eine gut ausgefeilte Formulierung die das rüberbringt, aber eher nicht das einfache, plumpe. Ausserdem ist er für Homosexualität im Film so wichtig, dass er schon in der Kategorie ist. --Fg68at Disk 12:13, 6. Mai 2006 (CEST)

message: Gibt es einen Grund für die Schreibweise "Zant"? Z. B. auf der CD der Red Hot Chilli Peppers "Bood Sugar Sex Magik" taucht er so auf: "ALL PHOTOS BY: GUS VAN ZANT" ... auch über Google (auch wenn das natürlich alles andere als ein Beweis oder ernstzunehmender Beleg ist) hat die Schreibweise eine nennenswerte Trefferquote -- Schusch 18:06, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Sant vs. Zant 

message: sowas wie'n Sonderheft: http://www.reverseshot.com/21/gus_van_sant (englisch) Dreadn 14:15, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mal analysieren. In der englischen Wikipedia steht nicht nur "und ist homosexuell" , "und und setz sich für die Belange der Schwulen ein" (Typos Original)  (schon etwas besser, klingt aber noch immer komisch), "Er selber lebt offen schwul."  Und das alles noch immer möglichst am Anfang. In der Englischen Wikipedia steht: "Openly gay,[2] he has dealt unflinchingly with themes concerning homosexual and other marginalized subcultures." --Franz (Fg68at) 01:07, 4. Mär. 2009 (CET)

text: Wikipedia setzt keine Quellenangaben auf sich selbst. Wenn, dann die echte Quelle. Möglicherweise könntest du den Artikel anhand der Quelle auch anders und mehr erweitern. Vielleicht auch wie er Homosexualität darstellt. Das ist und vor allem war (1985) nicht unbedingt so üblich. Das ist etwas besonderes und auf jeden Fall erwähnenswert. Dabei kann seine eigene sexuelle Orientierung in einem Nebensatz vorkommen. Er wird in dem Artikel selbst beschrieben als "For this gay "wild card" in the Hollywood pack, being gay is simply one of many stories to be told." --Franz (Fg68at) 01:30, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Material 

message: Er lebt offen schwul in Portland, Oregon
Boahh, sensationell! Warum muss das bei jedem schwulen Künstler erwähnt werden? Wie sieht es mit den offen heterosexuell Lebenden aus? Brad Pitt? Tom Cruise? Warum steht da nix über die sexuelle Orientierung? MaxVonMayerling (Diskussion) 21:09, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Da die Quelle nicht (mehr) existiert, nehme ich das mal raus. MaxVonMayerling (Diskussion) 14:04, 25. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Mit Archivlink wieder rein. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:40, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Offen schwul 

message: Scheinbar war van Sant Gastdarsteller in "Ain’t It Funny". So geht es jedenfalls aus der Tabelle hervor.  Aber was unterscheidet diesen Auftritt (ohne grünen Haken) von anderen Auftritten (mit grünem Haken)?
Vielleicht sollte das irgendwo erklärt werden. --178.8.164.201 00:02, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Haken
Diskussion:Total (Zeitschrift)

message: Meine erster Beitrag zur Wikipedia. Kritik und vor allem Ergänzugen sind Willkommen. 
--Benutzer:- 17. Mai 2006 (CEST)
Dem Artikel scheint es an der nötige Objektivität zu mangeln: "legendären Fotostories", "erfolgreichsten Nintendo-Zeitschrift überhaupt".
Zudem entspricht die Sprache nicht dem Niveau einer Enzyklopädie.
--Indee 19:57, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Thema: Die Total! wurde völlig überraschend eingestellt.
Es gab in der letzten Ausgabe, wie in jeder Ausgabe auch, ein kleines Gedicht in dem man zwischen den Zeilen etwas herauslesen kann das wie ein Abschied klingt. Es wäre schön wenn das im Artikle erwähnt würde. Zwischen mir und den Heften liegen mom 100km das ich nicht nachschauen kann wie der genaue Wortlaut war aber das weiß ich noch. Ich habe damals zwar wie immer auf die neue Ausgabe gewartet aber als sie nicht erschien war ich nicht überrascht.
--91.40.180.188 20:49, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Ergänzung zur Kritik
Diskussion:Baskische Sprachpolitik

message: Mir fehlt etwas zur Haltung der versch. polit. Kräfte im Baskenland bezügl. der Sprachpolitik--Decius 19:58, 5. Mai 2006 (CEST)

message: Das Baskische heißt heute noch im Spanischen neben VASCO auch VASCUENCE,--VictorHugo 14:05, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Spanischer Name des Baskischen
Diskussion:Hamburger Schaltung

message: Hallo,
wenn ich die Seite im Konqueror (Web Browser aus KDE unter Linux) ansehe, erscheint unter dem Text nur ein schwarzes Bild. Auch ein Browser-Reload aendert nichts.
Wenn ich das Bild aber anklicke, erscheint die Zeichnung mit den drei Schaltbildern.
Hat jemand dafuer eine Erklaerung ? Tritt das auch bei anderen Browsern auf ?
Juergen (Wikipedia-Laie).
:: Dein bildschirm ist defekt 86.103.233.91 12:46, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Darstellungsproblem 

message: Der Vorteil der Sparwechselschaltung wie auch der Hamburger-Schaltung (die in der Tat nach VDE verboten ist, da die "Phase L1" (Aussenleiter) wahlweise am Gewinde einer Leuchte sein könnte) liegt in der Möglichkeit mit einer 5-adrigen Leitung auf beiden Seiten (an jedem Schalter) eine Schuko-Steckdoese anschliessen zu können, da ALLE benötigten Adern (Aussenleiter, Neutralleiter und Schutzleiter vorhanden sind. Freundlichst, FrankS (Elektroinstallateur-Meister a.D.) Wiki-Laie ;o)
Hallo, das funktioniert auch bei einer "normalen" Wechselschaltung ganz hervorragend...Xicht (Diskussion) 09:11, 7. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vorteil 

message: In dem Artikel sind keine Quellen oder andere verweise aufgeführt.
Desweiteren wird erst im letzten Teil gesagt das die Schaltung verboten ist (VDE).
Werde dies ändern --Marci 20:34, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen / Typografie 

message: Hier steht ein Haufen Unfug,von wegen "Lichtbogen ect".Richtig ist-es muss immer der Aussenleiter geschalten werden - IMMER!!Deshalb ist diese günstige WS verboten !Kann aber mit Hilfe eines Relais sicher gemacht werden !Meister Weiss (14:17, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Relais 

message: Im Artikel steht: Hamburger Schaltungen in Altanlagen (errichtet vor Mai 1973) stehen nicht unter Bestandschutz, da der Begriff aus dem Baurecht stammt und nicht auf Baunebengewerke erweiterbar ist.
Halte diesen Satz für unpassend, wenn die Hamburger Schaltung schon bereits seit 1923 nicht mehr zulässig ist. Somit können Schaltungen, die nach 1923 und vor 1973 installiert wurden, grundsätzlich keinen Bestandschutz haben, da sie garnicht hätten installiert werden dürfen. Richtig?  --37.138.42.177 15:37, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Aussage bzgl. Bestandschutz
Diskussion:Oudenaarde

message: Oudenaarde oder Oudenarde ?
--Elmcroft 20:22, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Gute Frage. In Berlin gibt es z.B. eine Oudenarder Straße - mit einem a. Vielleicht ist das eine (ver)alte(te) deutsche Schreibweise. --<|> Pygmalion <|> 22:39, 8. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Orangina

message: Was soll der unter den Artikel geklatschte Werbetext? --Xocolatl 20:27, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Muss darüber diskutiert werden? Wenn du offensichtlichen Unsinn siehst, drücke den "Seite Bearbeiten"-Link oben an jeder Seite und lösche selbst.--Coredump 11:13, 12. Mai 2006 (CEST)

message: Versteht jemand, wie das zu verstehen ist? Wird Orangina von Krombacher oder "Schweppes Deutschland" hergestellt/vertrieben/wasauchimmer? --androl ☖☗ 01:48, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Krombacher/Schweppes
Diskussion:Meeder

message: Gemäß  Seite 16 müsste Meeder fünf qkm größer sein. Falls nicht, wo gehören dann die fehlenden 5 qkm im Landkreis Coburg hin ??  --Störfix 20:30, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Fläche

message: Die Österreichische Partnergemeinde Kirchschlag bei Linz sollte einen Platz im Artikel erhalten. --Bötsy (Diskussion) 22:28, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Partnergemeinde
Diskussion:Entenrennen

message: Die unter »Entenrennen-Termine« verlinkte Seite zeigt als aktuellste Termine welche aus dem Jahr 2008 …
Könnte also evtl. gelöscht werden? -- 80.226.24.6 17:34, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Veralteter Link 

message: Wir wollten unseren englischen Artikel (Rubber Duck Races) mit diesem hier verlinken, aber der deutsche Artikel ist immer noch mit dem englischen Artikel über Quietscheenten verlinkt und leitet nicht zu unserer Seite weiter und wir wissen nicht, wie wir das ändern können.
--UniLex (Diskussion) 11:43, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprachen
Diskussion:Perl Compatible Regular Expressions

message: Perl benutzt NICHT PCRE. 
Perl besitzt eine eigene Regex Engine. Da diese Mächtig und sehr beliebt ist wurde diese Regex Engine für die Programmierpsrache C nachgebaut. Daraus ist dann PCRE entstanden. Alleine der Name zeigt doch schon, dass die Bibliothek an Perl angelehnt ist, und etwas anderes als die Regex Implementierung in Perl ist.
Perl benutzt also nicht PCRE, der letzte Satz ist etwas undeutlich geschrieben. Ich denke der Author meinte das Generell Reguläre Ausdrücke in diesem Sprachen verwendet wird. Ist dies der Fall, sollte das aber eher unter dem Artikel "Reguläre Ausdrücke" und nicht unter "PCRE" aufgelistet werden. Mfg Sid Burn --83.236.22.36 20:37, 5. Mai 2006 (CEST)

message: Im Artikel heißt es: „Sie entsprechen etwa dem Stand von Perl 5.0, beinhaltet aber auch zusätzliche, im POSIX-Standard definierte Ausdrücke, die wiederum teilweise von späteren Perl-Versionen aufgenommen wurden.“ Welche Funktionen von POSIX gab es denn in welcher Perl 5-Version noch nicht (bzw. in welche Version wurde das dann aufgenommen)? -- octo 13:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  POSIX-Regexen 

message: „Einige dieser Erweiterungen wurden später wieder in Perl 5.10 integriert […].“
Wieso „wieder“? --Seth Cohen 23:10, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Integration von Erweiterungen
Diskussion:Griffel

message: Müßte das statt "bis Mitte der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts" nicht eher 19. Jahrhundert sein?
Dann paßt das mit den älteren aber nicht so richtig. Denn wer 1885 lebte und schrieb ist heute
höchstwahrscheinlich schon tot... Ich würde den Bezug auf die Älteren ganz raus nehmen... Schweikhardt 20:40, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: auf plastiktafeln habe ich in der grundschule noch meine ersten schreibuebungewn gemacht. also mindestens bis 1982 Elvis untot 21:43, 3. Nov. 2006 (CET)

text: nö. da war eher sowas wie kreide drin Elvis untot 21:43, 3. Nov. 2006 (CET)

text: Danke für den Hinweis. --Logo 01:38, 14. Feb. 2020 (CET)

text: Da stimme ich zu und ein. Peinlich, dass so ein Quatsch fast 30 Jahre unwidersprochen im Artikel stehen kann. Gwele kloz (Diskussion) 20:36, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bis 1985? 

message: Wurde mit Schieferschreibgriffeln wirklich auf Plastetafeln geschrieben - mir erscheint das sehr unwahrscheinlich? Oder wurde dort ein anderes Material verwendet? --Hutschi 11:52, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: nö. da war eher sowas wie kreide drin Elvis untot 21:43, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Plastetafeln 

message: Ich konnte das bereits in der WP vorhandenbe Bleigriffelbild nicht einfügen - kann das bitte jemand tun der sich auskennt - und dann die Referenz entfernen - die ist nur als Erinnerung gedacht. Und zum Bild natürlich die deutsche Übersetzung - z.B. "alter Bleigriffel"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mine_de_plomb#/media/Fichier:Mine_de_plomb_ancienne-h1.jpg
Infos: fr:WP Mine_de_plomb
--2A02:810D:4640:2238:D194:93CD:5FBE:D116 22:16, 13. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Logo 01:38, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  (2020) Abschnitt Bleigriffel fehlte 

message: "Bis zur Erfindung des Buchdrucks war das Schreiben mit einem Griffel die einzige Möglichkeit Sprache auf einem Medium festzuhalten." Stellvertretend für die Schreiber im alten Ägypten und in den Klosterbibliotheken und Amtsschreibstuden des Mittelalters lache ich da mal herzlich! 2A02:8109:9D84:4700:B51F:8EC3:7B51:C3FF 20:39, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Da stimme ich zu und ein. Peinlich, dass so ein Quatsch fast 30 Jahre unwidersprochen im Artikel stehen kann. Gwele kloz (Diskussion) 20:36, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Pergament, Papyrus und Tinte gab es nie???
Diskussion:Corpus Christi (Texas)

message: Natürlich ist Selena eine Tochter Corpus Christis ... sie hat einen Großteil ihres Lebens dort verbracht, begann ihre Karriere in dieser Stadt ... dort wurde sie auch erschossen ...
Zudem sind in Corpus Christi unzählige Gedenkstätten, Andenken, Murals & Denkmäler zu finden ... Selena ist der bekannteste Star aus Corpus Christi. 
:Hab sie wieder rausgenommen: sie wurde nunmal nicht hier geboren. Jeder Leser, der diesen Abschnitt lesen würde, müsste zu dem Schluss kommen, dass Selena hier geboren wurde. Deshalb raus. --Kinimod 09:04, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Du kannst gerne unter einem Abschnitt "Persönlichkeiten" etwas über Selena schreiben. Abschnitt "Söhne under Töchter ..." wäre dann ein Unterabschnitt von "Persönlichkeiten", unter dem nichts über Selena zu stehen hat. (siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt). --Kinimod 09:35, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Selena Quintanilla-Pérez gilt zwar als eine der wichtigeren Figuren in Corpus Christi, aber es muss eine andere Unterkategorie gebildet werden. Söhne und Töchter sind nun mal Personen, die in der Stadt geboren wurden. --Sebbe xy 18:03, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Söhne & Töchter der Stadt 

message: Die stimmen hinten und vorn nicht. Bitte berichtigen. (nicht signierter Beitrag von 88.65.47.229 (Diskussion | Beiträge) 19:31, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen
Diskussion:Datenvermeidung und Datensparsamkeit

message: Der Paragraph dreht die beiden Wörter, entsprechend sollte wahrscheinlich der Artikel verschoben werden --217.169.43.74 17:09, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben zu [[Datenvermeidung und Datensparsamkeit]]
Diskussion:Straßenbahn Herne–Baukau–Recklinghausen

message: Moin!
IMHO sollte der Artikel nicht mit der Übernahme durch die Vestische enden, sondern den weiteren Betrieb der Strecke unter dem neuen Betreiber erläutern und den Zeitpunkt der endgültigen Stilllegung angeben.
Auf der Suche nach diesen Infos habe ich im verlinkten Artikel Vestische_Straßenbahnen_GmbH im Abschnitt über das Ende des Straßenbahnbetriebs folgenden Satz gefunden:
Der Straßenbahnbetrieb wurde am 3. Oktober 1982 mit der Aufgabe des letzten Streckenteils Recklinghausen Hbf. - Herne Bhf. der Gemeinschaftslinie 305 (Vestische / Bogestra) eingestellt. Seitdem ist die Vestische ein reiner Busbetrieb.
Nach der Streckenführung könnte es sich dabei ja um genau diese Strecke hier handeln. Wenn dem so ist, sollte das auf jeden Fall in diesem Artikel Erwähnung finden, ebenso wie alles wichtige, was bis dahin geschah (vermute: Änderung der Spurweite auf das Maß der Vestischen, sollte es zuvor  abweichend gewesen sein) Ich als völlig Ahnungsloser werde mich aber hüten, solche Spekulationen in den Artikel einzubauen, vielleicht kommt ja demnächst ein Wissender hier vorbei?
LG --Krokofant 21:33, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Weiterer Betrieb und Stilllegung?