lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blüthner-Orchester

message: Die Adresse des Blüthnersaals wird gemeinhin mit "Lützostr. 76" angegeben.--Nero Reising (Diskussion) 12:21, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ortsangabe 

message: Rolf Mentzel weist in seinem Artikel "Zur Geschichte der Berliner Sinfonie-Orchesters" in Programmblätter der Berliner-Sinfonie-Orchesters, Saison 1927/1928 auf folgendes hin:
1907 als Nachfolger des Mozart-Orchesters als Blüthner-Orchester gegründet (zuweilen auch Blüthnersaal-Orchester genannt).
Hat mit der Wirkugsstätte zu tun, jedoch nichts mit der Pianoforte-Fabrik.
Erster Dirigent: Oskar Fried.
In Infationszeit städtische Unterstützung.
1922 Umbennnung in Berliner Sinfonie-Orchester  'zur endgültigen Beseitigung der Gerüchte, dass es ein Propagda-Unternehmen einer Industrie-Firma sei'.
Soweit Menzel.
In der genannte Quelle aus der Deutschen Biographische Enzyklopädie ist im Übrigen keineswegs davon die Rede, dass die Firma Blüthner das Orchester finanziert, sodern es war Oskar Schwalm selber, der Erbauer und Betreiber des Blüthner-Saals, in dem die Konzerte des Orchesters stattfanden.
?? Sind 2 Einträge, also Blüthner-Orch. und Berliner Sinfonie-Orchester nötig, wenn es sich lediglich um eine Namensänderung gehandelt hat?
Die Geschichte des Orchesters geht übrigens weiter:
nach der Auflösung 1932 bzw. dem Philharmoniker-Zwischenspiel gehen die Musiker teilweise in das Nationalsozialistische (N.S.) Kampfbund-Orchester gegr. 1932 von Gustav Havemann, das als Landesorchester viele Konzerte gibt. Dieses wird 1939 von der Stadt Berlin übernommen als Städtisches Orchester ; Dirigent ist Fritz Zaun.
Auch das Orchestermaterial des Berliner Sinfonie-Orchester wurde im Städtischen Orchester weitergenutzt.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 14:37, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Funkhaus Springerstraße

message: Frage: Wenn das gesamte! Haus zum Wohnhaus, der gesamte Komplex,  umgebaut wurde, dürften es wohl nur komplett Eigentumswohnungen sein, die natürlich auch vermietet werden können. Das nur am Rande.--Hopman44 (Diskussion) 18:31, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Eigentumswohnungen und Mietwohnungen?
Diskussion:Utopia (Fernsehserie, 2013)

message: Kai Taschner wurde auf McBurney als Donaldson in der 2. Staffel durch Jacques Breuer ersetzt. --2003:EF:1702:2724:42C:79BD:C0C8:4B46 23:17, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Taschner spricht Donaldson nur in der ersten Staffel 

message: Offizielle Website von Channel 4 - Der Link ist tot -- 92.206.107.189 21:08, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Habe mal eine Archiv-Version eingefügt. Danke! --VECTR¹⁹³ONATOR   (DISK) 16:10, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Balâ

message: Kannst du vielleicht erklären was Balâ bedeutet? Oder habe ich es überlesen? MfG--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 19:09, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Habe es eingefügt. Die türkischen Quellen behaupten aber, es sei ein arabisches Wort, geben aber die gleiche Bedeutung an. Ich vermute, der Ausdruck Kasaba-i Balâ sollte oberhalb der Stadt (=Ankara) bedeuten, habe aber keinen Beleg gefunden und mir fehlen dazu die Sprachkenntnisse, Jedenfalls sehe ich für die Zeit, in der der Name entstanden ist in dem Gebiet keine Kasaba. --Hajo-Muc (Diskussion) 08:50, 7. Apr. 2014 (CEST)

text: Nachtrag: Ich habe zunächst vermutet, der Name könnte sich auf die Lage auf einem Bergkamm beziehen, doch ist der Name älter als diese Siedlung. Zudem soll es einen weiteren Bezirk Kasaba Süfla (unteres Kasaba) gegeben haben, der die Gebiete im Nordwesten des Stadtgebiets von Ankara umfasst haben soll. --Hajo-Muc (Diskussion) 09:08, 7. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Ich finde die Herkunft der Ortsnamen immer wieder interessant.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:31, 8. Apr. 2014 (CEST)

text:  Abschnitt übertragen von Balâ (Ankara) Catrin (Diskussion) 19:55, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens Balâ  

message: Ich bezweifele, dass die Jahreszahl etwas mit einer Erhebung zur Belediye zu tun hat, weil eine solche erst in der Zeit der Republik eingeführt wurde. Es dürfte sich um die Gründung des Kaza (Vorläufer des İlçe) handeln. Zuvor war Balâ nur ein Nahiye.--Hajo-Muc (Diskussion) 17:17, 6. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Erhebung zur Gemeinde 1898?
Diskussion:Oleh Zarjow

message: Er lebt immer noch. Seine Ideen sind "interessant", zum Beispiel was er zum Abschiessen von Flugzeugen weiss... https://www.facebook.com/141377315891286/videos/1620500604645609 Echo Moskwy Interview.--Anidaat (Diskussion) 07:41, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Interview 2017 

message: Wie kann er ein ukrainischer Politiker sein wenn er sich eben von dieser Ukraine distanziert (hat) und jetzt ein (pro)russischer Politiker ist ??Er war ein solcher (vielleicht) :) !!!! Bitte berichtigen !  --31.61.235.91 14:44, 12. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich hab es auf "ehemaliger ..." geändert. --KurtR (Diskussion) 02:50, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  ... IST ein "ukrainischer" Politiker ?!?!  

message: "Im Oktober 2023 wurde über ein Attentat auf Zarjow berichtet, bei dem er schwer verletzt wurde."
Ross und Reiter nennen:
Der UA-Geheimdienst erklärt sich für den Mordversuch verantwortlich:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-liveticker-ukraine-hat-schon-flucht-von-mehr-als-20-000-wehrpflichtigen-verhindert-faz-19030454.html --AThaler (Diskussion) 21:20, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Attentat
Diskussion:Kaja Eržen

message: Die Spielerin war ab 15. Juli 2015 für den DFC Leoben gemeldet, ab 19. Juli 2016 hat sie einen Klub außerhalb Österreichs (Quelle: Netzwerk des ÖFB).  --89.144.225.134 14:07, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Neue Klubs
Diskussion:Chic Cicero

message: Die derzeitige Darstellung beruht zum überwiegenden Teil aus selbstdarstellenden Quellen, so zum Beispiel das lobhudelnde Zitat R.A. Gilberts und alles, was versucht, die Legitimität des Ciceroschen Golden Dawn aus dessen Bekanntschaft mit Israel Regardie abzuleiten. —viciarg414 09:25, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Neutralität 2022-07-04
Diskussion:Biblia Hebraica (Begriffsklärung)

message: Verschieben dieses Lemmas nach Biblia Hebraica? Der dortige Artikel müsste dann wiederum zu Biblia Hebraica (Kittel) verschoben werden. Meinungen sind gefragt, siehe die dortige Diskussion - TalkingToTurtles (Diskussion) 15:37, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:St. Stefan (Wiesendangen)

message: Im Jahre 2022 wurde auf der Ostseite ein Erweiterungsbau in Holzbauweise mit Saal, Küche und Unterrichtsräumen und WC im Untergeschoss erstellt. Auf dem Flachdach befindet sich eine PV-Anlage mit vertikal angebrachten Panelen. Der Kirchenraum und das Foyer, sowie das Pfarrhaus wurden umfassend renoviert und neuen Brandschutzvorschriften angepasst. Die Heizung musste erneuert werden. Die Kugelleuchten im Kirchenraum wurden durch aufgehängte LED-Ringleuchten in drei Grössen ersetzt. --2A02:AA15:A57F:4200:BA7C:A7F3:CA23:B355 08:46, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. --Charly Bernasconi (Diskussion) 12:26, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Renovation und Erweiterungsbau 2022
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages (Freistaat Preußen) (4. Wahlperiode)

message: Nach den Summen der Sitze ist diese Liste der Abgeordneten nunmehr vollständig. Die Personen, die weder im Handbuch 1932, noch im Nachtrag 1933 Erwähnung finden, habe ich gestrichen.
:1) Johann Petry (Zentrum) der 3. Wahlperiode zugeordnet, war 1932 als Nachrücker Mitglied.
:2) Max Pawelke (Zentrum) gestrichen. War Pawelke Landtagsabgeordneter oder nur Mitglied des Provinziallandtages der Provinz Oberschlesien? Wann?
:3) Kurt Pohle (SPD) gestrichen und zunächst der 3. Wahlperiode zugeordnet, aber ohne Beleg. Er ist in den Reichstagshandbüchern als preußischer Landtagsabgeordneter aufgeführt mit der Jahresangabe 1932; bei W.H. Schröder wird er der 4. WP zugeordnet. Wenn er 1932 Abgeordneter war, für wen rückte er nach und wann genau?
:4) Helene Thomas (SPD) gestrichen und zunächst der 3. Wahlperiode zugeordnet, aber ohne Beleg. Sie wird bei W.H. Schröder der 4. WP zugeordnet. Wenn sie 1932 Abgeordnete war, für wen rückte sie nach und wann genau?
:5) Paul Dargel (NSDAP) gestrichen - keine Belege.
:6) Paul Wolfermann (KPD) gestrichen - keine Belege und Zweifel an seiner Existenz.
:7) Max Hedemann (SPD) gestrichen - keine Belege und Zweifel an seiner Existenz. --Slökmann (Diskussion) 15:46, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Abgeordnetenliste & Problemfälle 

message: Die Abg. Scholtz (Cottbus) - z.Z. noch ohne Artikel - hat unter dem Namen Schulz, Annemarie einen Eintrag im Handbuch der Deutschen Kommunisten (5. Aufl., 2010, online). Im Landtagshandbuch für die 4. Wahlperiode ist sie stets als Frau Scholtz aufgeführt. Wer weiß, wann und warum sich ihr Hausname änderte? --Slökmann (Diskussion) 09:19, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Annemarie Scholtz/Annemarie Schulz
Diskussion:Historische Straße

message: Beim ersten Abschnitt Historische Straße #Bis circa 1850 passen Überschrift und Inhalt nicht zueinander. Die beiden Sätze des Abschnitts lauten: „Erst ab Mitte des 19. Jahrhunderts führten die Verwaltungen der deutschen Fürsten und Königshäuser Straßenbaugesetze ein (z. B. Badisches Straßenbaugesetz 1860 oder Baden-Württembergisches Straßenbaugesetz 1872). In den Gesetzen wurden Straßentypen und Standards erstmals definiert: …“ Sie beziehen sich damit eindeutig auf die Zeit nach 1850.
Und was ist bitte das „Baden-Württembergische Strassenbaugesetz 1872“? 80 Jahre vor der Gründung des Landes Baden-Württemberg gab es keine baden-württembergischen Gesetze. --BurghardRichter (Diskussion) 15:54, 15. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Bis circa 1850''
Diskussion:The Day the Clown Cried

message: Es könnte noch etwas über den Verbleib des Materials geschrieben werden. In der Doku Der Clown sagt ja einer der schwedischen Mitarbeiter des Filmteams, das er 1980 7(?) Filmrollen des Materials aus den Archiven der Produktionsfirma Europa-Film gerettet hat, nachdem kurz zuvor ein ganzer Lastwagen mit Jerry-Lewis-Material einfach entsorgt worden war. (Das merkwürdige: Was man dann in der Doku sieht, ist kein Filmmaterial in moderner Abtastung, sondern Material, das offenbar vor Urzeiten in variierender, heute kaum noch zeitgemäßer Qualität auf VHS überspielt wurde, mit dem charakteristisch verzerrten Streifen am unteren Bildrand.) In der Doku wird auch ausgesagt, daß der Produzent des Films Wachseberger Lewis den Großteil des Materials vorenthalten hätte.
Im April 2012 veröffentlichte der flämische Sender VRT auf seiner Kulturwebseite Cobra.be ein knapp über 7minütiges Video mit Ausschnitten aus dem Film und mit Aufnahmen vom Filmset: 
Im Juli 2012 erzählte der französisches Regisseur Xavier Giannoli in einer Radiosendung, daß er eine 75minütige Fassung des Films aufgetrieben und einer Reihe von Leute gezeigt hätte, u. a. dem Filmkritiker Jean-Michel Frodon:  Ein Jahr später erschien eine Besprechung des Films von Frodon in dem Buch The Last Laugh - Strange Humors of Cinema von Murray Pomerance.
Im August 2015 erschien ein Artikel in der LA Times, in dem es hieß, daß die Library of Congress vor kurzem eine vollständige Fassung des Films unter der Bedingung erhalten habe, den Film weitere zehn Jahre unter Verschluß zu halten: 
Und laut der Website des Official Jerry Lewis Museum hält Jerry den Film selber doch nicht für schlecht und will ihn sogar eines Tages herausbringen, das Problem sei aber die Rechteproblematik, über die man sich seit über 40 Jahren nicht einigen könne:  --79.242.222.168 15:02, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verbleib des Materials
Diskussion:Bergrutsch Hinterstein

message: schön diesen Artikel zum 15. Geburtstag der de.Wikipedia auf der Hauptseite zu finden... --1971markus ⇒ Laberkasten ... 01:27, 16. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Er ist überhaupt auch für den geologischen Laien relativ einfach zu lesen / zu verstehen. Sehr gelungen. 205.203.176.170 10:05, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gratulation zum 15. Geburtstag...
Diskussion:Albrecht Schöler

message: Den Konflikt um den Theologen in der Einleitung finde ich lösbar. Um die Zeit waren Akademiker deutlich seltener als heute. Besser den Theologen nennen, aber nach hinten stellen. Er war auch Volksschriftsteller und Dichter, die Chronik wurde nicht nur als Kirchengemeindeblatt gerne gelesen. Beispiele aus der Chronik wären gut, grad auch im Vergleich zu W. O. von Horn.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  19:29, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Theologe 

message: Cool wäre, wenn es einen Bezug zu der Trilogie "Heimat" über den Hunsrück geben würde.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  14:41, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Edgar Reitz 

message: Krumme wurde teilweise übermäßig angeführt. Der steht im Literaturteil, die Seitennachweise habe ich komprimiert.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  17:39, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Tangerang Selatan

message: Laut der englischen Wikipedia wurde Tangerang Selatan 2008 aus Tangerang ausgegliedert. Sollte das nicht in den Text eingearbeitet werden? Gruß´--Tschips (Diskussion) 16:07, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ausgliederung aus Tangerang
Diskussion:Ñust'a Hisp'ana

message: *http://www.mincetur.gob.pe/inventario/Rp_FichaAtrac.asp?pc_CodMar=2565&pc_ubi=080000
: Nicht mehr erreichbar, man landet auf einer Anmeldeseite --Hiddenhauser (Diskussion) 15:30, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link 

message: Das Verb ispay oder hisp'ay heißt "urinieren, pissen" - darum ñust'a hisp'ana "Jungfrauenklo" und nicht "-becken" (höchstens "Jungfrauenpissbecken"). Für "weiß" yurak heißt es nur in Ecuador und Nordperu (Kichwa), sonst yuraq. -- PhJ . 22:45, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ispay = urinieren, pissen
Diskussion:Chant des Partisans

message: Hallo alle, der Weblink zum Lied funktioniert leider nicht mehr (Fehler 404 / existiert nicht oder nicht mehr). Ich hab leider keine Ahnung, wie man das behebem kann bzw. einen neuen, gültigen Weblink einfügen kann... Könnte sich jemand dessen annehmen? Danke schon mal und beste Grüße aus Hamburg! --Timhamburg (Diskussion) 21:36, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kaputter Weblink
Diskussion:Lorenz S. Beckhardt

message: Tweet von Lorenz S.Beckhardt (WDR). https://twitter.com/lorenzbeckhardt?lang=de 
Kritik hinzugefügt da berechtigtes Informationsinteresse --Polarstern1402 (Diskussion) 18:08, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nein, diese Belege sind nicht WP:Q-konform. --KurtR (Diskussion) 23:13, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: @KurstR:  Ob es von Twitter ist oder nur durch eine Sekundärquelle zitiert wurde ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass er das gesagt hat und das es hierzu im Internet zahlreiche Verweise auf genau diesen Post gibt und das wissen Sie selber auch! --Polarstern1402 (Diskussion) 23:20, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich muss mich wiederholen. Die Belege entsprechen nicht WP:Q. Reputable Medien haben es nicht aufgegriffen, somit ist es nicht relevant für die Biografie. Damit ist alles gesagt. --KurtR (Diskussion) 23:35, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "Och nö. Lieber Gott, mach die ollen Philosemiten tot!"
Diskussion:Podil (Kiew)

message: Es wäre schön, wenn auch der Titel des Artikels ukrainisiert werden könnte. Die Hauptstadt der Ukraine heißt Kyjiv, „Kiew“ ist aus dem Russischen transkribiert.--Strombomboli (Diskussion) 21:21, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  bitte ukrainische Namen verwenden
Diskussion:Fan Bingbing

message: Bei der Forbes-Liste stand mal "einflussreichste Schauspielerin" was geändert würde zu "beliebteste Schauspielerin". Allerdings ist das nicht, was die Liste genau misst. Die Liste platziert Personen nach Einkommen, TV-Auftritten und generelle Sichtbarkeit in den Medien. --Christian140 (Diskussion) 19:26, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Auch wenn die direkte Übersetzung von "celebrity" eigentlich "prominent" ist, habe ich den Text mal in "bestbezahltesten Chinesen" geändert, da das laut Forbes Celebrity 100 der Zweck dieser Listen ist. Von der generellen Sichtbarkeit in den Medien steht da nichts. — Écarté (Diskussion) 18:33, 25. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Das hier ist das richtige Äquivalent: :en:Forbes China Celebrity 100. --Christian140 (Diskussion) 18:36, 25. Okt. 2016 (CEST)

text: "The list surveyed the income and popularity of leaders in film, sports, media, music and publishing. Listees were born and raised in mainland China; celebrities from Hong Kong and Taiwan weren’t included. The China list is modeled on our annual Celebrity 100 list. Yao led the way based on heavy exposure in media and Web hits in China; he also had the second-highest 2003 income among mainland Chinese celebrities, at $14.6 million. Hollywood star Jet Li Jet Li ranked No. 1 in income, with earnings of $17 million last year. Crouching Tiger, Hidden Dragon actress Zhang Ziyi Zhang Ziyi ranked No. 2 in the overall list, and international film star Gong Li Gong Li was No. 5." -Forbes 2004 --Christian140 (Diskussion) 18:38, 25. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Liste von 2015 scheint aber tatsächlich nur noch Einnahmen zu berücksichtigen: http://www.forbes.com/sites/russellflannery/2015/05/13/2015-forbes-china-celebrity-list-full-list/#7946d0cc7d94 . --Christian140 (Diskussion) 18:41, 25. Okt. 2016 (CEST)

text: Obwohl die Methodik dann wieder das sagt: "The Forbes China Celebrity List surveys the popularity and income of Greater China leaders in film, sports, media and music. Earnings were based on the 2014 calendar year." http://www.forbes.com/sites/russellflannery/2015/05/13/actress-fan-bingbing-repeats-for-a-third-year-on-new-forbes-china-celebrity-list/#4d688e85afeb --Christian140 (Diskussion) 18:43, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Forbes-Liste
Diskussion:Internationaler Rat zur Erhaltung der Jagd und des Wildes

message: Entweder die Führung des Vereins wird etwa von der UN besonders mit Reisepapieren ausgestattet, dann wäre es keine ungarische Regelung, oder der ungarische Staat vergibt bevorzugt Diplomatenpapiere - wie die Bundesrepublik an die Bundestagsabgeordneten. Was hier aber mit der Anmerkung zu einem diplomatischen Status in Ungarn gemeint sein soll, bleibt dunkel. --2A02:908:F86:8800:3133:6EB0:FF50:C16F 09:06, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Was soll ein "diplomatischer Status" sein? 

message: Dieser Artikel liest sich wie die ausufernde Selbstbeschreibung einer dubiosen Lobbyorganisation. Eine kritische Beurteilung fehlt hingegen komplett. Als Anfang könnte die Begründung der Bundesregierung für ihren Austritt dienen (siehe Bundestagsdrucksache 20/4776 vom 2. Dezember 2022):
"86. Abgeordneter Hans-Jürgen Thies (CDU/CSU)
Plant die Bundesregierung, die seit 1988 bestehende Staatsmitgliedschaft Deutschlands im Conseil International de la Chasse et de la Conservation du Gibier (CIC) aufzugeben, und wenn ja, was sind die dafür maßgeblichen Gründe?
Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Dr. Manuela Rottmann vom 30. November 2022
Die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), hat den Austritt aus dem Conseil International de la Chasse et de la Conservation du Gibier (CIC) mit Wirkung zum 31. Dezember 2022 bereits gegenüber dem CIC erklärt.
Die Entscheidung zum Austritt beruht auf folgenden Erwägungen:
Das vom CIC entwickelte Trophäen-Bewertungssystem (sog. CIC-Punktesystem) stellt nach wie vor einen wichtigen Schwerpunkt seiner Arbeit dar. An der Trophäenjagd wird breite gesellschaftliche Kritik geübt. Die Bejagung von zum großen Teil geschützten Arten widerspricht zudem der grundsätzlichen politischen Ausrichtung der Bundesregierung.
Außerdem hat sich der CIC in jüngster Zeit wiederholt öffentlich gegen ein von verschiedenen europäischen Ländern angestrebtes Importverbot von Trophäen gewendet, u. a. in einem offenen Brief vom 23. März 2022 an das Belgische Parlament. Darüber hinaus hat der CIC Kritik an der Entscheidung der britischen Regierung geübt, den Import von Jagdtrophäen bedrohter Wildarten zu verbieten. Diese Kritik an europäischen Partnern kann durch das BMEL auch mittelbar in keiner Weise mitgetragen werden.
Schließlich haben auch haushälterische Gründe für die Entscheidung, aus dem CIC auszutreten, eine Rolle gespielt. Für das BMEL gilt der grundsätzliche Vorrang projektbezogener, zielgerichteter Förderungen gegenüber institutionellen Förderungen. Dem gegenüber sollen institutionelle Förderungen durch die Zahlung von Mitgliedschaftsbeiträgen nur nachrangig zum Tragen kommen." --2A01:C23:5C58:E500:74ED:280F:364E:ADC 22:47, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Dann setz doch diese hier genannte Kritik so in den Artikel ein.--Gabrikla (Diskussion) 11:26, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Ludwig Blattner

message: Hier wurde die Zulässigkeit der Quelle Findmypast.co.uk erörtert. Bis auf wenige Ausnahmen sollte diese Quelle gelöscht und die Inhalte durch eine andere reputable Quelle (die nicht aus Wikipedia abgeschrieben hat) belegt werden. Ein weiteres Problem bei dieser Quelle sind nicht funktionierende Deeplinks. Roxedl Disk 10:44, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle Findmypast.co.uk
Diskussion:Karl Anders

message: Im 2. Absatz des Abschnitts "Leben" heißt es: "1929 war Anders Generalsekretär der Weltjugendliga und von 1929 bis 1931 im Vorstand des Sozialistischen Studentenbundes." Ist das korrekt? Auf den Sozialistischen Studentenbund habe ich im Internet keinen Hinweise gefunden. In den biografischen Notizen der Friedrich-Ebert-Stiftung (siehe: ) heißt es dagegen, er sei Mitglied "im Vorstand des Sozialistischen Schüler- und Studentenbundes" gewesen. Dies wiederum stimmt überein mit dem Eintrag im "Biografischen Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933", Band "Politik, Wirtschaft, Öffentliches Leben", S. 15. Beides erklärt aber immer noch nicht, ob es einen Verband gleichen Namens wirklich gegeben hat. Diese Frage interessiert mich deshalb, weil zur Zeit von Anders Teilnahme am Arbeiter-Abiturientenkurs eine heftige Kontroverse zwischen dem damals tatsächlich existierenden "Sozialistischen Schülerbundes (SSB)" und Fritz Karsen, dem Leiter der Karl-Marx-Schule stattfand, der Schule also, an der Karl Anders gerade versuchte, sein Abitur zu machen.--Der wilde bernd (Diskussion) 18:02, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sozialistischer Studentenbund
Diskussion:Eva Vamberger

message: Ich konnte keine Belege finden, dass Eva Vamberger 2010 mit der U-12 von ŠD Maribor die Futsalmeisterschaft gewinnen konnte. Der angegebene Einzelnachweis ist leider nicht mehr aktuell und die verlinkte Seite ist nicht mehr auffindbar. Die einzige Quelle, die ich über Eva Vambergers Futsalkarriere finden konnte ist diese, welche andeutet, dass sie nicht mehr für den Verein spielt. 
Aufgrund der Unstimmigkeiten mit ihrem Alter bei Gewinn der Meisterschaft und der Tatsache, dass sich nichts über ihre Futsalkarriere finden lässt, plädiere ich für die Entfernung des Futsal Abschnittes auf der Seite. --SINTERMINUS (Diskussion) 14:23, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Futsal Karriere
Diskussion:Hearts of Iron III

message: Das Paradoxe am Spiel das am sonsten ziemlich Historisch war, ist das gerade das wichtigste Land ausgelassen wurde was den Zweiten Weltkrieg erst im wahrsten sinne des Wortes ins Rollen gebracht hat nämlich "Freistaat Danzig" den 1939 War Danzig ein Freier unabhängiger Staat so ehnlich wie Luxemburg. und gehörte nicht zu Polen während es im Spiel eine Provinz von Polen darstellt. ( Teil 1 bis 3 )
Freistaat Danzig hatte 1938, 388.195 Einwohner  ( https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Stadt_Danzig )
Und es war ein Unabhängiger Staat mit eigenen Pässen und Briefmarken http://www.profilm.de/fundus/6402.jpg
Während im Gegenzug dazu Luxemburg 1939 nur 290.000 Einwohner hatte und im Spiel als Land vorhanden ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Luxemburg_im_Zweiten_Weltkrieg (nicht signierter Beitrag von 92.206.51.217 (Diskussion) 15:35, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausgelassene Nation 

message: 2. Rezeption: „beeindruckdem“ – Abtippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:12, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  beeindruckdem