lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Magnus Gäfgen

message: Was bedeutet das? Welche Belege lassen sich finden für die "Strenge" der Erziehung im Hinblick auf ihre katholische Ausrichtung? So ist es ein tendenziöser Ausdruck wie "stramm konservativ", den es in den Varianten "stramm liberal" oder "stramm pazifistisch" gar nicht gibt. Auch "streng liberal" existiert nicht.  --78.55.54.247 22:14, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Streng katholisch bedeutet z.B., dass man regelmäßig zur Beichte gehen muss, an Abstinenztagen kein Fleisch essen darf, unverheiratet keinen Geschlechtsverkehr haben darf. Natürlich sind das alles ganz normale Pflichten für Katholiken, d.h., es würde auch genügen, das alles einfach nur "katholisch" zu nennen. Aber es ist nur einmal Tatsache, dass die meisten Leute, die sich heute katholisch nennen, sich trotzdem nicht an diese Regeln und Pflichten halten. Also nennen sie das "streng". --217.225.63.152 22:42, 18. Apr. 2024 (CEST)

text: Das Wort "streng" wurde 2014 eingefügt, Quelle ist diese ARD-Dokumentation, in der der Sprecher wörtlich sagt: "Die mutter erzieht ihn und den älteren Bruder liebevoll und streng katholisch." Nähere Angaben zu dieser angeblichen Strenge fehlen. Ich schlage vor, das Wort "streng" zu streichen. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:15, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz ganz entfernt - was sagt diese Trivialität schon aus... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:52, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Seine Eltern erzogen ihn streng katholisch ..." (erledigt)
Diskussion:Kerry King

message: Sind das mehrere Tattoowierungen auf seinem Kopf ?
Ich glaube das ist nur eine oder ?
Ich glaube das ganze ( Arme, Kopf, Nacken, Hände ) ist sogar nur eine einzige große Tattoowierung oder etwa nicht ? 
Vieleicht hat ja Jemand etwas mehr Ahnung davon --84.172.179.99 21:34, 30. Jan 2006 (CET)

message: Hmmm, eines ist mir noch aufgefallen: "einige seiner Fans betrachten ihn als Satanisten ... hat aber Atheistische Einstellung".
Auf Slatanic-Slaughter.de wird geschrieben er ist Mitglied der Church of Satan, ob das seriös nachprüfbar ist weiß ich nicht. Fakt ist das ein "Satanist nach LaVey" ja im Prinzip nur ein mystisch angehauchter Atheist ist, siehe Wiki Artikel Satanismus und Lavey.
Meißtens trägt er Shirts mit "Satanic", "Satanic Army" usw. Vielleicht hat jemand zu seiner Einstellung fundierteres Wissen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.181.121.174 (Diskussion • Beiträge) 20:00, 20. Sep 2006)  Leipnizkeks 15:34, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wie kann er Satanist sein, wenn er eine eher atheistische Einstellung hat? Als Atheist verneint man die Existenz Gottes und somit auch Satans. Das eine geht ohne das andere nicht. Satan ist ein Produkt der christlichen Glaubenslehre (auch anderer) und funktioniert nur, wenn es einen Bezug zur biblischen Darstellung gibt. Das zeigt mal wieder, wie wenig die Leute Ahnung haben von dem was sie erzählen oder behaupten. King nutzt halt die Provokation (ohne tieferes Wissen), genauso wie La Vey und ähnliche Personen, die sich ihren eigenen Kult aufgebaut haben.--80.133.194.100 11:30, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Satanismus 

message: Der Link zu KFK Industrie funktioniert nicht. Könnte das bitte jemand korrigieren? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.95.248.237 (Diskussion • Beiträge) 14:37, 23. Feb 2007)  Leipnizkeks 15:34, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe den Link rausgeschmissen, bis er wieder funktioniert. --Leipnizkeks 15:34, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink tot 

message: Liest sich wie ein US-Polizei-Dokument (nicht signierter Beitrag von 80.187.99.117 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title: ??

message: Viele seiner Fans halten ihn für einen Satanisten? Er hat leider keine langen Haare? Seine Hobbies sind Eishockey und American Football? Ernsthaft? Sind wir hier bei der Bravo? Bitte überarbeiten und um angemessene Sprache nund Inhalt bemühen. --Gripweed (Diskussion) 23:37, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bahnstrecke Unterböbingen–Heubach

message: macht wenig Sinn !
--Hasselklausi (Diskussion) 17:43, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Kunst ist eben manchmal sinnfrei ;) Du siehst ja das Foto des Masts umseitig, du darfst den Text gerne ändern. Gruß --dealerofsalvation 19:43, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: So stellt sich wohl ein Autohuber die Bahn vor ! Habs etwas umformuliert.--Hasselklausi (Diskussion) 14:03, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Es soll wohl eher ein Signalmast sein. Zumindest dient das ehemalige Signalfundament als Podest. --Vexillum (Diskussion) 16:11, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Oberleitungsmast erinnert an nicht elektrifizierte Strecke -
Diskussion:Philo Farnsworth

message: Die weltweit erste vollelektronische Fernsehübertragung mit einer Bildröhre gelang dem Deutschen Manfred von Ardenne am 14. Dezember 1930 in seinem Lichterfelder Laboratorium.Helliwood.de: Manfred von Ardenne, abgefragt am 13. Dezember 2010. Zur Funkausstellung in Berlin führte er ab dem 21. August 1931Deutsches Museum:  das erste vollelektronische Fernsehen vor, mit dem er es bis auf das Titelblatt der New York Times schaffte. (nicht signierter Beitrag von 95.91.232.207 (Diskussion) 07:52, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Die weltweit erste vollelektronische Fernsehübertragung 

message: One of the first all-electronic video camera tubes 
was invented in France by Edvard-Gustav Schoultz in 1921.
He filed the French patent FR-539-613 on August 23, 1921. 
The patent was accepted on April 5, 1922, and published 
on June 28, 1922. You can find a copy of the original 
document in the web page 
[] 
The Image Dissector was also invented in Germany by Max 
Diekmann and Rudolf Hell in 1925. They filed the German
patent DE-450-187 on April 5, 1925. The patent was accepted
on September 15, 1927, and published on October 3, 1927.
You can find a copy of the original document in the web page
[]
--134.153.204.160 18:43, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Two Historical Notes 
Diskussion:André Jacowski

message: Zu Wiatowice habe ich etwas gefunden; Wiatowice ist ein Ortsteil der Landgemeinde Gdów (http://www.gdow.pl/lindex.php?id=1103), die etwa 30km südöstlich von Krakau in der Woiwodschaft Kleinpolen liegt. Ich hoffe, dass dies der Ort ist, den du gesucht hast. Schöne Grüße --PetrusSilesius 21:48, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Geburtsort Wiat(o)wice
Diskussion:Quirnheim

message: Hallo Mundartpoet, warum wirfst Du meine Überschriften raus, die ich nun füllen wollte? Auch hat Quirnheim (noch) keine Webseite und der Link geht auf die VG, wo Quirnheim nicht zu finden ist. Es gehört also der Link auf die VG da hin. Ein zusetzlicher Link auf Quirnheim macht erst Sinn, wenn diese Seite besteht. Gruß --Heiho 22:28, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:08, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Zwischenüberschriften und Website der Gemeinde [[Quirnheim]] 

message: Laut  Google-Map liegen die Abschussbasis und der höchste Punkt des Grünstadter Berges ca. 7 km auseinander und dazwischen ist auch noch das Eisbachtal zu finden. --Goetzmertz (Diskussion) 22:57, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe aus dem falschen Grünstadter Berg den richtigen Quirnheimer Berg gemacht. --C47 (Diskussion) 13:29, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text: @: Ich kann in Atlanten nur den Gerstenberg (317m) finden, ob dieser im Volksmund Quirnheimer Berg heißt, kann ich nicht bestätigen. --Goetzmertz (Diskussion) 21:14, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Der südliche Gipfel des langgestreckten, zweigipfeligen Gerstenbergs ist lt. LANIS 316,6 m hoch und heißt so: Quirnheimer Berg auf: . Der Nordgipfel lt. LANIS 319,3 m hoch.Gruß von C47 (Diskussion) 08:57, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für ihre Mühen. Diese Karten-Ausschnitte hatten mich zuerst auch glauben lassen, dass dort der "Quirnheimer Berg" eingezeichnet sei. Es scheint aber lediglich die Eintragung der Fläche vom Segelfluggelände Grünstadt-Quirnheimer Berg zu sein und nicht die Position des eigentlichen "Quirnheimer Berges". Als Hinweise Namen/Bezeichnungen von Höhenzügen oder Bergen werden auf Karten immer in einem leichten Bogen (bezüglich der Höhenlinien) eingezeichnet.--Goetzmertz (Diskussion) 15:28, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Zum Quirnheimer Berg habe ich einen Artikel begonnen; siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Goetzmertz/Quirnheimer_Berg. --Goetzmertz (Diskussion) 19:12, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Grünstadter Berg und ehemalige Nike/Patriot-Abschussbasis? 

message: Gegen Ende des 19. JH gab es einige Versuche den Namen mit dem althochdeutschen Quirn für Mühle zu erkären. Wobei entsprechende Mühlen wohl erst nach der ersten Namenserwähnung im 8. JH erbaut wurden und auch noch weit außerhalb des eigentlichen Ortes.
Viel mehr denke ich, dass der Name wie auch der Ursprungsort römischer Herkunft sein könnte und der Größe des gefundenen Römischen Hauptgebäudes entsprechen würde. Die Form des Hügel und die Position des alten römischen Palastes erinnert sehr an den Quirinals-Hügel in Rom. Ich denke weitere Forschungen könnten ergeben, dass wirklich eine Namensentwickling sich aus Quirinus ergab. Dafür spricht auch, dass später in der Zeit der Salier dem damaligen Hauptort Bos(s)weiler zwei Königshöfe zugeordet waren. --Exleser (Diskussion) 15:48, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Audi RS4

message: Die 2 Tabellen zur Motorleistung des RS4 B5 müssen noch korrigiert werden (380 PS statt 381). Denn die offizielle Leistungsangabe betrug - wie im Text nun richtig beschieben - 380 PS, auch wenn 280 kW eigentlich auf 381 PS aufgerundet werden müssten. (nicht signierter Beitrag von 88.70.64.147 (Diskussion) 17:45, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Motorleistung 
Diskussion:Karavasta

message: Im Artikel geht es um eine Lagune, der Artikel ist aber auch in der Kategorie "See". Ist denn eine Lagune auch ein See? -- Pilettes 15:32, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, eigentlich ist es nicht identisch. Der Unterschied liegt insbesondere in der Qualität des Wassers: Seen enthalten Süßwasser, Lagunen sind den Gezeiten ausgesetzt und enthalten deswegen Brackwasser. In der Praxis wird aber oft nicht genau unterschieden, weswegen in den Listen der albanischen Seen zumeist auch die Lagunen aufgeführt sind. In der Praxis werden Lagungen oft auch vergessen, wie zB in Binnengewässer. --Lars 16:48, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lagune=See? 

message: Alle sind tot. Da haben wir ein Problem. :)--Alboholic 13:47, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das Problem besteht nicht mehr. Albinfo hat dankenswerterweise neue Links aufgetrieben. --Martin Zeise  ✉ 06:50, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Charles Schumann

message: Ich weiß, dass das noch kein Artikel ist, aber gelegentlich muss ich auch arbeiten oder schlafen. -- Slartibartfass 22:42, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Korrekt! Deshalb habe ich soeben dem Artikel zumindest eine gewisse Form gegeben und einen kurzen Lebenslauf hinzugefügt. Nun hoffe ich, dass Slartibartfass seinen begonnenen Artikel auch wirklich noch ausbaut, mir fehlt dazu ehrlich gesagt das genaue Hintergrundwissen zu Schuhmann.--Leithian 23:14, 30. Jan 2006 (CET)

message: Die Liste ist noch in Arbeit. --Slartibartfass 23:23, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Liste der Erfindungen 

message: meines Erachtens ist Schumann das Gesicht / Model für Baldessarini (Hugo Boss). Könnte aufgenommen werden, wenn es stimmt.
:mh - ich nehms mal wieder raus ebenso wie das genaue Geburtsdatum; Quellen dafür wurden nicht genannt. --Rax   post   05:35, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Baldessarini-Model ??? 

message: ok, anlässlich des 70. Geburtstags soll eine Hommage bei Schirmer/Mosel veröffentlicht werden: 
*Charles Schumann, Hommage an einen Chef. Ein literarisches Gästebuch, Schirmer/Mosel, München 2011, ISBN 9783829605663
Im Ankündigungstext des Verlags heißt es: "Für unseren Freund und Nachbarn Charles Schumann, den Münchner Kultgastronom mit weltweiter Ausstrahlung, haben wir zu seinem – kaum zu glauben – 70. Geburtstag, der am 15. September gefeiert wird, einen feurigen Geburtstagscocktail in Buchform gemischt." (Quelle) So weit, so gut, damit ist das Geburtsdatum belegt. Und warum sowohl die DNB () als auch amazon () zwar dieselbe Verlagsankündigung wortgleich abdrucken, dabei aber das Geburtsdatum von 15. auf 12. September ändern, soll deren Geheimnis bleiben ;) --Rax   post   10:45, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Soweit ich mich entsinne, stand der 12.9. ursprünglich auch auf der Verlagsseite (vielleicht haben die zuerst in der Wikipedia recherchiert - da haten wir den Tag jahrelang!), ist dann wohl erst korrigiert worden, nachdem DNB und Buchhändler die Texte übernommen hatten. Aber die Lokalpresse sagt ja auch 15., insofern, endlich!, richtig.--Mangomix Disk. 14:33, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Daß am 15. gefeiert wird, sagt doch nur, daß mit einiger Wahrscheinlichkeit der Geburtstag nicht später liegt. Vielleicht wollte er das Post-Geburtstags-Wochenende auswärts mit einer kleinen Freundesgruppe oder der Familie feiern und hat deshalb den Donnerstag als Tag direkt davor gewählt. Oder an dem Abend kam nix im Fernsehen. 2003:EC:F22:AF00:4C53:697D:89D3:83ED 14:54, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title: Geburtsdatum
Diskussion:Storyville (New Orleans)

message: Hallo Elian, da der Artikel sicher noch wächst, halte ich Überschriften für völlig angebracht, um die Struktur darzustellen. Sagt im Übrigen auch jeder Ratgeber, dass man bei Internettexten mehr Überschriften einbauen soll, weil man auf dem Bildschirm anders leist als auf Papier. Gruß, --Barb 22:51, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: Überschriften

message: Möchte nur gerade die Idee loswerden: Denn dieser herr gehört doch zur geschichte von Storyville dazu: Ernest J. Bellocq. Und seine Foddos... wie dieses hier:
 
Gruß, --85.179.17.28 01:07, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Passende Bebilderung 

message: Oder soll man sagen "Märchen"? Denn das ist die Geschichte von der Schliessung Storyvilles als Grund für den grossen Exodus der Jazzmusiker aus New Orleans nach Chicago und Kalifornien. Dieser Exodus hatte allerdings in der Realität lange vor der Schliessung Storyvilles begonnen und bekam durch die Schliessung allerhöchstens noch "den letzten Todesstoss" (siehe z.B. John Chilton, "Sidney Bechet - The Wizard of Jazz", 1996, Seite 27, und viele andere Quellen). (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C68C:9890:4D74:53E6:E15F:CE21 (Diskussion | Beiträge) 09:55, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Mythos
Diskussion:Actionfilm

message: __TOC__
Mensch, hier fehlen die besten Actionfilme. Die Liste wurde ohne Anspruch auf Vollständigkeit mal ein bisschen erweitert. --84.63.97.102 Signieren ist immer gut, auch als IP ;) -- J-PG ¬_¬ 21:27, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: "Gut" oder "schlecht" ist recht subjektiv.. findest du nicht? Außerdem ist jetzt durch ein Verweis auf die Kategorie die Sache ohnehin geklärt.. --J-PG ¬_¬ 21:27, 16. Mai 2006 (CEST)

message: Die Version 19:38, 30. Apr. 2010 WIKImaniac dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um einen Kleinartikel zu erweitern.--Wing 22:03, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: Besonders viele Fremdworte und Insiderbegriffe machen noch nicht die Qualität eines Artikels aus. Das Thema Actionfilm verdient durchaus eine bessere textliche Gestaltung. Schließlich gibt es darunter eine ganze Reihe gut gemachter cineastischer Werke. Den Abschnitt Motive und Darstellungsformen habe ich einmal einer ersten Bearbeitung nach enzyklopädischen Gesichtspunkten unterzogen. Das ist aber noch lange nicht abgeschlossen, wie ich finde. Deshalb meine Einfügung des „Lückenhaft“-Bausteins. Enzyklopädisch schreiben heißt nicht zwangsläufig möglichst viele Fremdworte benutzen. --Jochen (Diskussion) 11:29, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Textgestaltung! 

message: Habe Baustein Lückenhaft entfernt. Da das Erläutern der Begriffe „Nummernrevue“, „Shootout“ und „Konvergenzmontage“ durchaussinnvoll ist, füge ich den Bausteintext hier ein:
{{Lückenhaft|Erläuterungen oder Links zu den Begriffen „Nummernrevue“, „Shootout“ und „Konvergenzmontage“ --Jochen (Diskussion) 11:12, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Alfred Hitchcock präsentierte in Der unsichtbare Dritte (1959) erstmals eine geschlossene filmische Welt, die ausschließlich als Herausforderung für die physische Aktion der Hauptfigur dient. Dieses Konzept der geschlossenen Actionwelt, die rein zum Ausleben von Körperakrobatik und zur Demonstration spektakulärer Gewaltanwendungstechniken existiert, fand seine Fortsetzung in den Filmen der James-Bond-Reihe und in Fernsehserien wie Kobra, übernehmen Sie. - Sorry, aber diese Sätze über angeblich „geschlossene filmische Welten“ mag ich einfach nicht verstehen. Könnte es sich hierbei schlicht um Unfug und/oder wichtigtuerisches Geschwurbel handeln? Meist liegt das eine ja nah beim andern. --J.-H. Janßen (Diskussion) 15:19, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unverständliche Sätze
Diskussion:Der tiefere Sinn des Labenz

message: "Der tiefere Sinn des Labenz ... ist eine kongeniale Übersetzung von Douglas Adams' The Deeper Meaning of Liff."
Als Zwiesprachler muss ich dem "kongenial" ja wohl eindeutig widersprechen. Die Übersetzung ist doch eher mittelprächtig gelungen. An der unteren Kante von mittelprächtig, um genau zu sein. Das Buch selbst ist natürlich absolut grossartig.
"kongenial" ist POV, deshalb weg. Selbst wenn´s stimmen würde --Wangen 23:24, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Kongenial 

message: Also in meinem "Tieferen Sinn des Labenz" (3. Auflage Taschenbuchausgabe 9/2004) steht enzen nicht drin :-(((
Da gibts nur: 
Sindelfingen (V.) In der Küche stehen und sich fragen, weshalb man sie eigentlich betreten hat.
Wo kommt das coole "enzen" her (was ich mindestens 5Mal täglich praktiziere)??
Sollte man zur Verbreitung der neuen Begriffe nicht vielleicht die besonders prägnanten (häufig vorkommende reale Sachverhalte) in die entsprechenden Ortsartikel einarbeiten? Hat da jemand Erfahrung mit Löschungen? Muss man einen neuen Artikel schreiben oder kann mans in den Ortsartikel mit einbauen?
Lorenzo 18:07, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die genialsten Begriffe tauchen hier gar nicht auf: Sulzschneid und Rümpel. 80.136.209.20 20:30, 30. Apr. 2007 (CEST)

text: Die englische Version von "Axalp" ist "motspur". Wieso steht es also im Abschnitt "ohne englisches Äquivalent"? --95.118.139.53 20:11, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Enzen und Wikipediaverbreitung von Labenz' 

message: "Enzen", "Randegg", "Undingen" und "Kautzsch" kommen in meiner R&B-Ausgabe von 1996 nicht vor. Ist die deutsche Fassung seitdem erweitert worden oder hat hier jemand Eigenerfindungen in den Artikel eingeschleust? -- mawa 19:29, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Erweiterte Ausgabe? 

message: Der ganze Einleitungssatz ist etwas irreführend. Soweit ich das an meinem Exemplar erkennen kann, handelt es sich um ein Buch von Adams, Lloyd und Böttcher. Die deutsche Ausgabe ist also kein eigenständiges Buch, sondern eine Übersetzung mit Ergänzungen. Im Artikel klingt es jedoch so, als hätte Böttcher die Idee lediglich kopiert und ein eigenes Buch geschrieben.
Oder sehe ich das jetzt falsch?
-- DonShark 14:54, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Jein. Die beobachteten Phänomene sind natürlich Übersetzungen aus Adams' Buch, aber die Ortsnamen wurden komplett neu verteilt. Ich weiß somit auch nicht, ob das Buch von Böttcher noch um ein paar Dinge ergänzt wurde. --131.220.136.195 14:01, 3. Sep. 2009 (CEST)

text: Ich habe die Einträge querverbunden und stelle eine Liste ein. (Die meisten Einträge sind Übersetzungen bzw. Übertragungen, es gibt jeodch auch ein paar Neueinträge/Artikel, die nicht übersetzut wurden.) Hoffe, das entspricht der enzyklopädischen Ausrichtung.-- ASUKomm 15:49, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist das Buch von Sven Böttcher?
Diskussion:Mercedes-Benz C 215

message: Ergänzung zur Quellenangabe: Dr. Josef Ernst, Communications, DaimlerChrysler AG:
"Gern können Sie für Ihre Tätigkeit für die Wikipedia Inhalte der DaimlerChrysler Medienseiten verwenden. Dazu erkennen wir die Bedingungen nach GNU-FDL an. Bitte geben Sie DaimlerChrysler als Quellenangabe an." Cete 17:47, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  erg. 

message: Beim ABC-System handelt es sich definitiv NICHT um eine Luftfederung, sondern vielmehr um eine Stahlfederung, die aktiv über eine Hydraulik vorgespannt wird. Die Luftfederung von Mercedes heißt Airmatic. Diese ist aber im Gegensatz zum ABC-System keine aktive Federung im eigentlichen Sinne (also Ansteuern der Federung mit einer bestimmten Frequenz um Fahrbahnunebenheiten auszugleichen), sondern wird lediglich in der Härte situationsabhängig verstellt. Das weitaus anspruchsvollere (und derzeit im Automobilbau einzigartige) System ist aber die aktive Federung ABC. 80.129.116.13 19:38, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Liebe MB-Freunde ! Die Aussage "Der C215 war somit der erste Pkw überhaupt, der mit einem aktiven Fahrwerk ausgerüstet war." ist schlichtweg falsch. Der Citroen Xantia Activa kam bereits 1995 auf dem Markt und war mit einer "AFS" genannten Anti-Roll-Stabilisierung ausgestattet. Der Satz müsste also "Der C215 war somit der erste Pkw deutscher Produktion, der mit einem aktiven Fahrwerk ausgerüstet war." lauten. --MSporleder 21:02, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fahrwerk 

message: Gibt's da auch konkrete Zahlen zu? (nicht signierter Beitrag von 84.189.27.168 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Je nach Modell und Motor liegt der Minderverbrauch der 7G-Tonic zwischen 5 und 10%. Genaue Zahlen zum CL 500 hab ich leider nicht. --MB-one 21:27, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geringerer Verbrauch 

message: "Die Kraftübertragung erfolgte bis 2001 über das 5-Gang-Automatikgetriebe, welches ab 11.2001 durch das 7-Gang-Automatikgetriebe 7G-TRONIC für bessere Beschleunigung, geringeren Verbrauch und erhöhten Komfort abgelöst wurde."
Hallo, ab 09/2003 wurde die 7G-TRONIC im CL 500 verbaut. 
Siehe dazu unter 
"Technische Daten / Getriebe".
http://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_C_215
Es ist auch unter 498 angebotenen MB CL 500 auf mobile.de kein Fahrzeug vor 09/2003 inklusive 7G zu finden. (nicht signierter Beitrag von 85.176.197.233 (Diskussion) 03:01, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Getriebe 

message: Anonym: Der Motor M 113 E50 ML existiert offiziell nicht, es muss M 113 E55 ML heißen. (nicht signierter Beitrag von 212.93.4.62 (Diskussion) 14:35, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Motoren