lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blutdiamant/Archiv/1

message: „gewaltförmig“ ist ein eher unübliches Wort, „gewalttätig“ wäre passender. -- Gebu 07:25, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Es ist mittlerweile sehr wohl möglich mittels chemischer Analysen (Isotopenanalyse wenn ich nicht irre) handfest zu bestimmen wo ein Diamant herkommt.--Christian b219 02:47, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung Artikel 

message: Sollte nicht erwähnt werden, dass manche der Meinung sind, bei dieser Thematik handele es sich um ein Mittel, das De-Beers-Monopol zu erhalten? --92.74.25.99 18:24, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn Du "manche" benennen könntest, unter Angabe der Quellen, aus denen Du deren Meinungen kennst, warum nicht? (Ich habe allerdings von einem Freund eines Freundes, der mit einer Sekretärin bei De Beers liiert ist, gehört, die hätten ihr Monopol schon lange an die russischen Oligarchen verloren...) Geoz 21:24, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Geniale Quelle...Freund eines Freundes, der mit einer Sekretärin von De Beers vögelt. Absolut Wikipediawürdig. --92.202.85.16 10:45, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  De-Beers Propaganda
Diskussion:Dave Grohl/Archiv/1

message: Dieser Artikel ist im September 2005 Teilnehmer an der Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive. Vielen Dank für eure Mitarbeit im Voraus, --Flominator 10:44, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Qualitätsoffensive 

message: Ich denke, diese Bezeichnung ist unpassend, da sie subjektiv ist. Wer der "Beste" oder einer der besten Rockdrummer ist, lässt sich schwer feststellen, da Musik nunmal Geschmackssache ist. Technisch gesehen gibts Drummer die Grohl bei weitem überbieten (Portnoy, S. Phillips, P. Collins, J. Porcaro, D. Chambers, usw.) nur wer der "Beste" ist, dass entscheidet wohl jeder für sich selbst. Deswegen ändere ich das mal... Nightwalker 11:27, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  einer der besten Rockdrummer der Welt 

message: Ich war zwar nicht dabei und habe keine Quelle, aber ich schätze mal, dass er nicht "...whole and tired life" sondern "... whole entire life" sagte. Das ergäbe unter Verwendung meiner bescheidenen Englischkenntnisse mehr Sinn. Vielleicht hat ja jemand einen Mittschnitt von der ensprechenden Stelle, so dass man das nochmal checken kann? (nicht signierter Beitrag von 85.22.11.77 (Diskussion) 01:40, 28. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Konzert in London 

message: AIDS-Leugnung
Kultur und Wissenschaft – Red. Feature: Bewerbung Podcast – „Die Aids-Leugner“
Reese, Jonas | 11. Januar 2024, 08:38 Uhr
https://www.deutschlandfunk.de/kultur-und-wissenschaft-red-feature-bewerbung-podcast-die-aids-leugner-dlf-f68316c2-100.html
3:08 Audio
https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2024/01/11/kultur_und_wissenschaft_red_feature_bewerbung_podcast_die_dlf_20240111_0838_f68316c2.mp3
Die AIDS-Leugner (1/5) – Der fatale Irrweg der Christine Maggiore
Die Diagnose
Von Christopher Weingart und Jonas Reese  · 11.01.2024
https://www.hoerspielundfeature.de/die-aids-leugner-teil-100.html
Audio 
https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2024/01/11/die_aids_leugner_der_fatale_irrweg_der_christine_maggiore_15_dlf_20240111_2030_2636daf0.mp3 
The Foo Fighters’ AIDS denialism should be on the record
Schwartz Media
The Monthly
Schwartz Media
Published in The Monthly Feb 24, 2021
https://medium.com/the-monthly/the-foo-fighters-aids-denialism-should-be-on-the-record-6e33666fdc3c
Foo Fighters-Support für AIDS-Denial-Kampagne?
https://www.plattentests.de/mobile/forum.php?topic=32652&seite=1
The Foo Fighters once embraced the cult of HIV/AIDS denial, enthusiastically spreading a potentially lethal message to their young fans. 
https://www.reddit.com/r/Foofighters/comments/nfo7fo/the_foo_fighters_once_embraced_the_cult_of/
Politics
February 25, 2000
Foo Fighters, HIV Deniers
A platinum-selling alt-rock group may be endangering their fans by promoting a dangerous myth.
Silja Talvi
https://www.motherjones.com/politics/2000/02/foo-fighters-hiv-deniers/
--Über-Blick (Diskussion) 19:31, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  AIDS-Leugner
Diskussion:Ohne Furcht und Sattel

message: Ich kenne die Serie nicht, aber einige Details sind mir doch aufgefallen: Der Erste Weltkrieg begann zwar 1914, die USA sind aber erst 1917 eingetreten. Wie "modern" die gezeigten Waffen und Geräte sind, vermag ich nicht zu beurteilen ohne die Serie gesehen zu haben. Fest steht aber, dass Flugzeuge, Automobile und Maschinengewehre schon vor 1910 bekannt waren. Gemäß der verlinkten Quelle (und en:WP) ist der Titel vom Fahrzeug der Protagonisten, einem Stutz Bearcat von 1914, abgeleitet.--Chief tin cloud (Diskussion) 11:45, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Aufgefallen
Diskussion:Ohof

message: In gibt im kleinen Dorf Ohof außergewöhnliche viele kirchliche Einrichtungen, Ohofer Gemeinschaftsverband, Gotteshütte, Diakonissen, Altenheim. Das sollte auch im Artkel erwähnt werden. --Kirchenfan (Diskussion) 10:55, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Altersheime gibt es viele. Die Gotteshütte als eines der größten Gebäude könnte allerdings erwähnenswert sein. --91.4.15.123 11:27, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kirchliche Einrichtungen in Ohof 
Diskussion:Réservoir Manic 1

message: warum sollte ein kraftwerk am stausee eines wasserreichen flußlaufs als speicherkraftwerk benutzt werden? (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.198 (Diskussion) 04:56, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Weil z.B. die Flußrate im Januar, wenn alles gefroren ist, mal deutlich abnehmen könnte, und die Leute dann immer noch Strom wollen. --129.13.72.198 11:04, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Speicherkraftwerk
Diskussion:Ohr liest mit

message: gibt es dieses Projekt überhaupt noch? (nicht signierter Beitrag von 80.130.38.92 (Diskussion) 14:30, 4. Jul 2016 (CEST)
thread_title: Aktualität
Diskussion:Oilinvest International

message: Artikel weitgehend überarbeitet - die bisherigen Artikel Tamoil und Oilinvest International waren weitgehend redundant, daher jetzt hier Zusammenlegung mit Import von grossen Textteilen aus dem ehemaligen Artikel Tamoil; siehe auch Versionsgeschichte und Diskussion dort(Diskussion:Tamoil, dort letzter Eintrag 2012).--Stauffen (Diskussion) 11:37, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Zur Versionsgeschichte
Diskussion:Epilepsie/Archiv/2012

message: Purple Day
Ich finde der Purple Day am 26.3 hat einen eigenen Artikel bei Wikipedia oder zumindest ein Kapitel im Artikel Epilepsie verdient. Im englischen Wikipedia hat er einen eigenen Artikel.
Hier könnt ihr euch ja mal informieren:
http://purpleday.org/ (nicht signierter Beitrag von 84.143.196.74 (Diskussion) 16:04, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Purple Day 

message: Epilepsie (altgriechisches Substantiv ἐπίληψις, epílēpsis [heute ἐπιληψία], „der Anfall“, „der Übergriff“ über lateinisch epilepsia seit dem 16. Jahrhundert nachweisbar; zu ἐπίληπτος, epílēptos, „ergriffen“ vom Verb ἐπιλαμβάνειν, „ergreifen“, „packen“, „anfallen“; historisch auch „Fraisen“), im Deutschen die Fallsucht oder auch Krampfleiden genannt, bezeichnet ein Krankheitsbild mit mindestens einem spontan auftretenden Krampfanfall, der nicht durch eine vorausgehende erkennbare Ursache (beispielsweise eine akute Entzündung, einen Stromschlag oder eine Vergiftung) hervorgerufen wurde.
Ich möchte den Artikel nach über sechs Jahren zur Neubewertung vorschlagen. Meiner Meinung nach wiegen die seit längerer Zeit vorhandenen unbelegten Aussagen in den Abschnitten Differentialdiagnose und Verhaltenstherapie zu schwer, um noch mit anderen exzellenten Artikeln mitzuhalten. Vor ca. vier Monaten habe ich sowohl den Hauptautor als auch die Redaktion Medizin informiert. Die Mängel konnten jedoch nicht behoben werden. Aus diesem Grund ist für mich der Artikel im aktuellen Zustand „nur“ noch . --Leyo 16:06, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ich stimme meinem Vorredner zu, wenn die Mängel nicht beseitigt werden können kommt nur  infrage. --LZ6387bitte bewerten! 17:28, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Der Definition im Kasten oben auf dieser Seite nach, erfüllt der Artikel die Lesenswert-Kriterien meiner Meinung nach. Daher bleibe ich bei meinem Votum. --Leyo 19:01, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Da du auf das Intro verweist: "Artikel überdurchschnittlicher Qualität" (lesenswerte Artikel) sind aber nicht mit Mängelbausteinen gekennzeichnet. Entweder kommen die Bausteine raus, da es sich um keine schwerwiegenden Mängel handelt oder der Artikel kann nur mit keiner Auszeichnung quittiert werden. --Armin (Diskussion) 19:46, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  KALP Kandidatur, Ausgewertet am 18. April 2012. Ergebnis: Keine Auszeichnung (Abwahl) 

message: Erklärung und genauer Unterschied "tonische K.", "klonische K." fehlen LG Rante 08:57, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Krämpfe 

message: Der Artikel wurde im April 2008 aufgrund von „Vandalismus“ halbgesperrt. Aufgrund der langen Sperrdauer habe ich ihn testweise entsperrt, um auch unangemeldeten Nutzern die hoffentlich produktive Mitarbeit zu ermöglichen. --Polarlys (Diskussion) 15:57, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Entsperrung
Diskussion:Okehampton Castle

message: Im Artikel ist die Rede davon, dass ein "Herzogtum" restituiert wurde. Welches Herzogtum solltee das sein? Oder was genau wurde restituiert? MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 15:05, 13. Mär. 2021 (CET)
replies: text: ==>> wurde präzisiert, danke für den Hinweis!--Bockpeterteuto (Diskussion) 18:16, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Falun Gong/Archiv/2011

message: Mutig soll man sein. Na das bin ich dann mal gewesen und habe den Artikel ein bisschen gestrafft. Dabei habe ich darauf geachtet, auch die Sichtweise der Falun Gong Anhänger stehen zu lassen – nur die epische Breite ein wenig verringert. Vor Reverts durch Fans bitte erst hier – Editwar muss ja nicht sein. --JoVV 05:55, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine POV-Warnung, deshalb ein wenig gekürzt 

message: Eine meiner Ansicht nach völlig zutreffende Meinungsäußerung - aber eben eine Meinungsäußerung. Die passt an dieser Stelle nun überhaupt nicht hinein.--JoVV 23:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, so sehen wir's unterschiedlich. Also mach ichs wieder rückgängig. Nö natürlich nicht. Aber überleg mal, ob es wirklich an dieser Stelle passt. Inhaltlich stimmts sicher. --JoVV 00:07, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Warum der letzte Eintrag rückgängig gemacht wurde
Diskussion:Okoubaka aubrevillei

message: Das hat mich fast vom Hocker gerissen: teelöffelweise Therapie der schweren(!) Syphilis.  2003:4B:AD00:1C01:406C:65E6:9589:4DE7 13:36, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Medizinische Wirkung
Diskussion:Oku no Hosomichi

message: ist sehr unglücklich, da das (im Deutschen großgeschrieben) einen konkreten Ort suggeriert, auch wenns im nächsten Satz klargestellt wird. Habe  das mal in "Hinterland" umgewandelt. Der Titel meiner deutschen Ausgabe lautet "Auf schmalen Pfaden durchs Hinterland" (Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung, 1985, übers. von G.S.Dombray). Die Verknüpfung durch の erlaubt sicherlich sowohl ins wie auch durch. 奥 kann laut wadoku bedeuten: 1] Inneres n; das Innere n; die Tiefe f. || hinter Teil m. [2] Tiefe n eines Gebäudes. [3] (ehrende Bez. f.) Ehefrau einer hochrangigen Person. || Gemahlin f; Frau f. [4] entfernter Teil m; das Tiefe n. || Kern m; Wesen n. [5] hinterer Teil m (eines Briefes oder Buches). [6] Zukunft f; kommende Zeit f. [7] von der Hauptstadt entfernter Ort.--Müllerslieschen (Diskussion) 08:07, 29. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das no zeigt eigentlich den Genitiv an. Das Japanische ist selten ganz eindeutig; aber es beschäftigt sich lieber mit dem Augenblick als mit einem Verlauf. "Auf schmalen Pfaden durchs Hinterland" ist als Übersetzung sicher nicht falsch, auch wenn sie mich an Karl May erinnert (Durch die Wüste, Durch's wilde Kurdistan etc.); aber ich halte Die schmalen Pfade des Hinterlands auch für eine mögliche Interpretation, im Sinne einer Folge von Skizzen der erwanderten Orte. -- Zerolevel (Diskussion) 21:06, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Auf schmalen Pfaden ins Oku
Diskussion:NDR Kultur Sachbuchpreis

message: Hallo! Bitte das Zitat in der Einleitung mit der unabdingbaren Literaturangabe versehen, danke. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 05:40, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[WP:Z]] 

message: Schon traurig, dass für 12 Preisvergaben nur 3 halbwegs brauchbare Belege existierten. Ansonsten fehlten sie entweder ganz oder führten in die Irre. Dabei ist es hier so einfach wie sonst selten schnell einen passenden Beleg zu finden--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:23, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Olaf Martens

message: Der gesamte Abschnitt "Werk" ist unbeleget. Woher stammen die Aussagen? --JesterWr 12:22, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Der Abschnitt stand seit 2008 im Artikel, der Ersteller ist seit langem nicht mehr tätig. Den Abschnitt habe ich nun gelöscht. --Mme Mimimi (Diskussion) 06:39, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title: Belege?
Diskussion:Olaf Otto Becker

message: defekte Links korrigiert, Vorlage entfernt Retzepetzelewski (Diskussion) 20:13, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: sollte man sich mal ansehen den artikel. wirkt auf einen kurzen blick nicht so neutral.
einzelnachweis das er mitarbeiter der times ist ist eine private webseite auf der weder traffic ist und auf der ich auch kein impressum finden konnte.. sowas geht sonstwo nicht ansatzweise als nchweis durch.
87.245.78.135 10:24, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise und Neutralität 
Diskussion:Old Bushmills

message: Die Brennerei heißt korrekt: The "Old Bushmills" Distillery Co. Limited. Da ich im Moment nicht sehe, wie man das sinnvoll in den bestehenden Artikel einarbeitet, lege ich die Info erstmal hier ab. --Blutgretchen (Diskussion) 21:45, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ist ja im Grunde der Firmenname. Habe es eingebaut. --Hansbaer (Diskussion) 06:53, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Offizieller Name 
Diskussion:Dr. Kulani – Arzt auf Hawaii

message: Mit den Daten bin ich mir diesmal leider nicht so sicher, es gibt widersprüchliche Angaben. Ich lass mich also gerne eines besseren belehren, weil ich einfach nicht genau wusste, wem ich glauben sollte. 
Einmal hier auf fernsehserien und dann die imdb.de. Wobei mir das komisch vorkommt, denn Erstausstrahlung USA war September, wie soll es dann in Deutschland Januar gewesen sein? Bin echt unsicher.  BlackSophie Disk 06:32, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich verstehe dein Problem nicht ganz. Die Erstausstrahlung in den USA war im September 1989 und in Deutschland im Januar 1991. Wo ist dort etwas „komisch“? Ganz nebenbei bemerkt ist die IMDb in solchen Sachen nie genau bzw. gibt nachweislich falsche Sachen an. Das Kabel eins Serienlexikon gibt ebenfalls 1991 als Start bei Sat.1 an. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:00, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Kann sein dass ich was durcheinader bekommen hab. Danke für die Antwort. LG BlackSophie Disk 19:12, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Olešnice na Moravě

message: *Ruine Louka (tschechisch) ist leider mit werbeanimationen überlastet. Ich gebe zu überlegen, ihn zu entfernen.--Pm (Diskussion) 16:58, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Werbelastiger Weblink 
Diskussion:Oliver Sauer

message: Oliver Sauer spielte damals Henner, einen ca. 13-jährigen Jungen. Das kann auf diesen Schauspieler jedoch vom Alter her nicht passen, da der "Süderhof" erst 1991 gedreht wurde! (nicht signierter Beitrag von 2003:6C:8D37:1B8D:94DE:9D5C:EBF0:12B3 (Diskussion | Beiträge) 21:30, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Neues vom Süderhof - Wo ist Ben? 
Diskussion:Oliver Wyman

message: Unverständlich. 
Genau wie: „Oliver Wyman berät zu den Themen: Actuarial […]“ Aha.
Nichts verlinkt, nichts erklärt. Nur Blabla. --MacCambridge (Diskussion) 09:46, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  WTF sind Industrie-Practices und horizontale Kompetenzbereiche?
Diskussion:Olivia Klemke

message: Klemkes Schauspielagentur als auch Filmmakers.de geben 1988 (!) als Geburtsdatum an, was damit 8 Jahre vom hier angegebenen abweicht. Was richtig ist, weiß ich nicht, nur wird die 1980 nirgends außer hier genannt. Vielleicht macht sie sich auch jünger.
*
* --Robberey1705 (Diskussion) 09:58, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Olivier Weber

message: Der Artikel ist extrem dünn, es ist einzig eine Aufzählung von Werken und Auszeichnungen. Zum Leben von Olivier Weber ist überhaupt nichts hinterlegt wie z.B. wo ist er Französischer Botschafter. Er wird als bekannter Kriegsberichterstatter im Artikel Kriegsberichterstattung aufgeführt, man sollte vielleicht noch aufführen von wo aus er berichtet hat. In dieser Form wie er jetzt ist kann er definitiv nicht stehen bleiben. TomtheMonkey (Diskussion) 18:40, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Leben 
Diskussion:Salat Olivier

message: Olivier war nicht Franzose, sondern Belgier !
(Nur in der deutschen Wikipedia nicht) (nicht signierter Beitrag von 188.61.115.212 (Diskussion) 09:07, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Nach https://fr.sputniknews.com/societe/201302051022546320-lucien-olivier-une-salade-pour-la-russie/ "il était Belge avec des origines françaises" war er Belgier mit französischen Wurzeln. Ich habe im Lemma daher jetzt belgisch-französisch geschrieben. --Micge (Diskussion) 14:16, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: Gibt es für die Zutatenliste auch irgendwelche Belege? --2003:C4:DF04:B2F6:CD3C:4E7B:3269:7F6 20:23, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zusammensetzung
Diskussion:Olympiastadion Stockholm

message: offizielle Angabe: 14.500
Rekordbesuch: 28.000
Wenn das nicht erklärungsbedürftig ist? (nicht signierter Beitrag von 2.204.166.209 (Diskussion) 12:22, 2. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Kapazität
Diskussion:Olympic Dam

message: Es gibt einen Widerspruch zwischen diesem Artikel und dem Artikel "Uranlagerstätte" bezüglich des Ranges unter den größten Uranvorkommen.
Hier ist Olympic Dam die größte Ressource, während in der Tabelle von "Uranlagestätte" die Mine lediglich auf dem dritten Platz hinter zwei marokkanischen - noch ungenutzten - Fundorten rangiert, womöglich wurden diese auch später entdeckt und Olympic Dam noch nicht aktualisiert. (nicht signierter Beitrag von 87.188.29.47 (Diskussion) 12:18, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Uranextraktion aus Phosphaten ist nichts sonderlich neues, nur die Tatsache dass dies mittlerweile als realistisch kostendeckend in der Zukunft funktionieren könnte. Btw. ist Uran bei Olympic Dam nur ein Nebenprodukt sollte man andere IOCG Lagerstätten auf alter Kruste (also nicht im westlichen Südamerika) finden, dann wären die Phosphat Lagerstätten wohl weitere Jahrzehnte bedeutungslos. IOCG Lagerstätten sind erst seit wenigen Jahren bekannt. --Christian b219 (Diskussion) 08:19, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Uranlagerstätte 
Diskussion:Lipschitzstetigkeit/Archiv

message: gehört nicht der Vollständigkeit halber dazu, dass die Lipschitz-Stetigkeit ein Spezialfall von der alpha-Hölderstetigkeit (für alpha=1) ist? Für sinnvoller halte ich, die Lipschitzstetigkeit über die alpha-Hölderstetigkeit zu definieren. Der Artikel fehlt jedoch vollständig. 
: Hat das schon mal jemand gehört? --Xario 15:14, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: was meinst du, Xario? -- seth 18:18, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  alpha-Hölderstetigkeit 

message: f:(0,1)\rightarrow\mathbb{R} mit f(x) = \sqrt{x} ist beschränkt und differenzierbar, jedoch nicht Lipschitz-stetig. Deshalb habe ich die entsprechende
Bemerkung aus dem Artikel herausgenommen.
:Kein Problem das war damals entstanden, um auch "der Großmutter" mit ein paar Worten eine Vorstellung davon zu geben, was LS bedeutet. Es sollte nur eben auch eine Umschreibung ohne Formeln im Artikel bleiben und da ist eine korrekte Darstellung natürlich besser als eine "Schöne" ;) --mirer 14:17, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: urspruenglich stand das sogar ohne "beschraenkt" da. ich fuegte es - wohl in einem zustand maessiger geistiger umnachtung - hinzu und meinte wahrscheinlich die beschraenktheit der ableitung. aber andererseits ist das soo trivial, dass es wirklich nicht explizit erwaehnt werden muss. und der "oma" wuerde es auch nichts bringen. ;-) war gut, dass du's geloescht hast. -- seth 14:48, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Beschränktheit und Differenzierbarkeit =/=> Lipschitz-Stetigkeit
Diskussion:Liste der größten Städte der Europäischen Union/Archiv/2012

message: Ich habe die Liste der Agglomerationen entfernt. Einerseits ist dies nicht das Thema des Artikels, anderseits wurde seit geraumer Zeit erfolglos eine Verbesserung angemahnt. Dazu kommt, daß diese Liste massiv von der angegebenen Quelle abweicht. Somit gleich aus mehreren Gründen untauglich für die Wikipedia.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:16, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschung 5.4.2012 

message: Die Bilder der Städte sind (bei Betrachtung mit Firefox) unter dem einleitenden Absatz einspaltig untereinander aufgelistet. Was dazu führt, dass man erst mal kilometerweit an den Bildern entlang scrollen muss, bis man zu weiteren Infos (Tabelle) kommt. Auch vom Layout her schrecklich, würde ich sagen. Vielleicht kann jemand die Bilder in die Tabelle integrieren, wie in der en-Wikipedia?--Zipor haNefesch (Diskussion) 21:44, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die Tabelleneinträge km³ und Einw./km³ sind wohl irgendwie aus dem Ruder gelaufen.--M.Bmg (Diskussion) 22:19, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: MfG Harry8 15:46, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lissabon
Diskussion:Liste von Schlagzeugern und Schlagwerkern/Archiv/1

message: Bitte nur bekannte und dadurch relevante Schlagzeuger einstellen, und nicht jeden jeder gerade neugegründeten, nichtmal national bekannten, Band. Danke --J-PG MaL LaCHeN?! 00:52, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nur was ist denn relevant,bitte? Die Liste ist indiesem Zustand hier lächerlich. Ich werde sie Stück für Stück bearbeiten und viele Namen entfernen,die absolut irrelevant sind--Flo71 12:00, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einstellen neuer Schlagzeuger 

message: er ist in der band shadows fall und war in stigmata. und mehr als das dass er durch dieses magazin schon 2mal zum besten drummer ausgezeichnet wurde braucht man nicht oder? 195.93.60.131 11:41, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Jason Bittner II 

message: Werd mal so frei sein und Don Henley reinstellen. Wer das ist? Nun ja, Frontsänger von den Eagles, ihr Schlagzeuger u.v.m. Wer gerne hören möchte, wie Don Henley so musiziert, dem sei "Heartache Tonight" vom '79er Album The Long Run empfohlen, der Song war US #1. Damit dürfte also auch die Relevanz geklärt sein :D ... 
...hum, was macht man wenn man vergessen hat, zu unterschreiben? Ich reichs der Einfachheit halber mal nach, also: Don Henley >> --MaurizioBochum 01:49, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Don Henley 

message: vll ist es ja hier relevant bzw. man kann es irgendwie in die Liste einbaun: --jodo 21:00, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Gerettet aus [[Schlagzeug]] 

message: ich traute meinen augen nicht, aber..fehlt da nicht buddy rich?? 
:Nein, Liste_von_Schlagzeugern#Jazz recht weit unten. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 15:57, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Buddy Rich 

message: Entweder müsste man den Klassikbereich entfernen und damit eine eigene Liste von Schlagwerkern eröffnen oder aber den Listennamen verändern. (Im Minimum müsste man im Artikel daraufhinweisen, dass hier Unterschiedliches versammelt wird).--Engelbaet (Diskussion) 13:07, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Schlagwerk (Musik)|Schlagwerker]] sind etwas anderes 

message: diese liste hat wohl mit der aktuellen version was es jetzt so gibt nichts mehr zu tun oder. siehe Senri Kawaguchi oder S.White oder Kanade Soto oder oder ich könnte noch mehr nennen die hier fehlen und alle weiblich warum!!!!!!!!! habt ihr was gegen frauen!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 77.10.40.189 (Diskussion) 04:06, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlende Frauen