Diskussion:Siegfried Buchenau (Kaufmann)

message: Hätte wohl jemand Charlotte Berend-Corinth: Die Gemälde von Lovis Corinth. München: Bruckmann 1958 oder einen neueren Katalog zur Hand oder Zugang dazu? Ich suche die Namen der Werke mit Provenienz Sammlung Buchenau. Im Verzeichnis von 1958 stehen die auf den S. 75, 104 und 116, wobei ich S. 116 genug einsehen konnte, aber die Titel für die anderen beiden und ihren Verbleib bräuchte. --Concord (Diskussion) 23:16, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hi Concord, die Auflage von 1992 habe ich hier und ich kann gern was nachschauen - dafür bräuchte ich jedoch entweder BC-Nummern, Jahre oder/und Abbildungen - vielleicht sind sie ja bereits in Benutzer:Achim Raschka/Projekt Lovis Corinth. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 23:29, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke, Achim Raschka! Das auf S. 75 ist wohl BC 179 (Liegender Akt, 1899, heute Kunsthalle Bremen), das auf S. 116  Spankorb auf brauner Tischplatte (BC?, Jahr?), Das auf S. 104 scheint aus dem Jahr 1909 zu sein; die Beschreibung lautet Mutter und Kind auf grünem Kissen, und dann gibt es auf S. 113 noch einen Provenienzhinweis bei einem Werk aus dem Jahr 1911 oder kurz danach, nach BC 456  - sorry, das ist das was ich aus den GBS Schnipseln herauslesen kann. Hoffe, es nützt. --Concord (Diskussion) 01:04, 5. Jan. 2015 (CET)

text: Die s/w Scans wären hilfreich... LG--Kresspahl (Diskussion) 13:06, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  o.k., schaffe ich aber wahrscheinlich erst Mittwoch abend. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:32, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank, Achim! Die in prachtvoll animalischer Fleischlichkeit gemalte „Wöchnerin“ aus dem Besitz des Herrn Buchenau ist auch in einem Bericht über die Internationale Kunstausstellung in der Bremer Kunsthalle in Kunst und Künstler 12 (1914), S. 387 Digitalisat erwähnt. Was denkst du denn über Herrn Buchenau und seine Sammlung? --Concord (Diskussion) 15:10, 5. Jan. 2015 (CET)

text: Und darunter ein Liebermann aus der Sammlung Buchenau...--Kresspahl (Diskussion) 15:20, 5. Jan. 2015 (CET)

text: Nach erneuter Durchsicht des gesamten Bilderverzeichnisses: Beim Spankorb auf brauner Tischplatte muss ich weiterhin passen - ich kann auch kein Bild finden, auf das diese Beschreibung zutreffen könnte. Eine vollständige Textdurchsicht nach Einzelprovinienzen dauert recht lange, da komme ich leider nicht zu. Ich kann allerdings auch keinen Hinweis auf Bilder finden, die vom 1958er WVZ nicht in das 1992er übernommen wurden ... Scans kommen heute abend. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:09, 7. Jan. 2015 (CET)

text: Here we go:
Lovis Corinth BC 391 Im Wochenbett sw.jpg|Im Wochenbett (Charlotte und Wilhelmine), 1909
Lovis Corinth BC 459 Tändelei I Fassung sw.jpg|Tändelei, I. Fassung, 1911
So, nun habe ich tatsächlich das Werkverzeichnis von 1958 und die S. 116 vor mir - und bin fündig: Das Bild heisst Rosa Rosen im Spankorb, BC 480. Im aktuellen Werkverzeichnis ist die Angabe identisch, S. 129 - s(W-Scan wird nachgeliefert. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:43, 31. Jan. 2015 (CET)

text: Wunderbar! Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 16:26, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lovis Corinth