lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Town and Country (Zeitschrift)

message: Der Artikel gibt Grund zur Annahme, dass das britische und das US-amerikanische Magazin identische Titel hätten. Der Aussprache nach ja, der Schreibweise aber nicht: Auf der Insel heißt das Heft Town and Country (hier passt also das Lemma), die US-Postille jedoch Town & Country. Letztere sollte also in einen eigenen Artikel. --Ennimate (Diskussion) 14:17, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kein identischer Titel
Diskussion:John Wick

message: In dem Artikel steht "Zuvor allerdings habe er Viggo im Alleingang geholfen, die Herrschaft über die Syndikate zu übernehmen, indem er alle seine Gegner ausgeschaltet hat – eine eigentlich „unmögliche Mission“."
Das ist vielleicht  richtig, aber ich finde, dass man es dem Film nicht sicher entnehmen kann. Im englischen Original sagt Viggo, wenn ich's richtig verstehe: "I gave him an impossible task - a job no one could have pulled off - the bodies he burned that day - laid the foundation of what we are now". Alles, was wir also wissen, ist, dass John an diesem Tag Menschen getötet hat. Ob es sich dabei um "alle seine [Viggos] Gegner" handelte, ist meiner Auffassung nach offen. Ich würde den o.g. Satz daher etwas vorsichtiger formulieren. -- Stephan.Hermann (Diskussion) 12:51, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Mir ist auch aufgefallen, dass in diesem Satz etwas erläutert wird, was wohl eher eine Interpretation des Geschehens ist, die im Film angedeutet, aber nicht ausdrücklich so beschrieben wird. Ich denke da wäre es besser, die Erläuterung von Viggo nahezu wörtlich in indirekter Rede wiederzugeben, solange es für die Interpretation keine Quelle gibt. Ich werde mal eine Formulierung dafür einarbeiten. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 09:46, 28. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  „unmögliche Mission“ 

message: Wieso befasst sich über die Hälfte des Kritikabschnitts mit einer Negativkritik irgendeines deutschen Möchtegernintellektuellen? Das ist nicht neutral, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass der Film - wie im ersten Abschnitt auch vermerkt wird - größtenteils positive Kritiken erhalten hat. 46.14.70.130 12:47, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritikabschnitt unausgewogen
Diskussion:Eduard von Kehler

message: Um Eventualitäten entgegenzuwirken, verweise ich im Zusammenhang mit dem Artikel auf die für diesen Bereich getroffenen Richtlinien über deren Gestaltung. Und zwar primär hierauf und sekundär darauf.--1970gemini 14:56, 27. Jan. 2014 (CEST)
thread_title:  Verweisstruktur
Diskussion:Mazda CX-3

message: --MartinHansV (Diskussion) 15:03, 27. Jan. 2015 (CET)

message: Bitte noch die fehlenden Daten Motorleistungen und Gewichte nachtragen, sobald bekannt. --MartinHansV (Diskussion) 15:05, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Motorleistungen und Gewichte
Diskussion:Shiloh Fernandez

message: das er in seiner schulzeit zur entspannung pot geraucht hat, ist so ziemlich die überflüssigste information, die ich je in einem wikipedia-artikel gelesen habe. wollen wir das jetzt bei jedem schauspieler reinschreiben? denn ich wette, so gut wie jeder schauspieler hat mal pot geraucht. (nicht signierter Beitrag von 194.95.59.130 (Diskussion) 15:09, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  wer nicht?
Diskussion:Wsewolod Petrowitsch Saderazki

message: In "julianischer" Logik handelt es sich um den 9. Dezember. Sollte eingefügt werden. (nicht signierter Beitrag von Sehpianonah (Diskussion | Beiträge) 15:11, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Angabe Geburtstag im julianischen Kalender 

message: http://www.deutschlandfunk.de/der-russische-komponist-vsevolod-zaderatsky-musik-als.727.de.html?dram:article_id=352941
Sipalius (Diskussion) 20:40, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Beitrag im DLF 

message: Dann gelingt auch der Link!
:Danke für den Hinweis. Korrigiert und nunmehr verlinkt. --Mfgsu (Diskussion) 04:04, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Mosolow" sollte "Mossolow" geschrieben werden
Diskussion:Burg Arntz

message: * Die Adresse. Laut Liegenschaftskarte (abrufbar über TIM-online) trägt die Villa die Hausnummer 124. In der städtischen Denkmalliste ist hingegen die Nr. 122 eingetragen, die sich wiederum in der Liegenschaftskarte gar nicht findet (sodass letztlich dort eine Lücke zwischen 120 und 124 besteht). Für die zumindest frühere Gültigkeit der Nr. 122 für die Burg Arntz gibt es Belege, während sich solche bei Google Books nicht für die Nr. 124 finden lassen – bei Google selbst gibt es jedoch immerhin Treffer für die Nr. 124. Da der jüngste Beleg aus 1994 oder gar 2006 stammt, lässt sich m.E. annehmen, dass auch heute noch die Nr. 122 gilt (Umnummerierungen finden heute eher selten statt). Ich werde bei Gelegenheit vor Ort nachsehen, ob sich dort Hinweise auf die Nummerierung ergeben.--Leit (Diskussion) 15:29, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:St. Ägidius (Neusäß)

message: mini|Kirche St. Ägidius
Direkt neben der Kapelle St. Ägidius befindet sich die Kirche St. Ägidius. Sollte diese hier unter diesem Lemma mit behandelt werden? --Neitram ✉ 15:42, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Sowohl Kapelle als auch Kirche sind relevant für de DE-WP. Aktuell werden im Artikel beide Bauwerke behandelt. Eine Aufteilung in zwei Lemmata wäre zu überlegen, auch da die Objekte nicht in unmittelbarer Nachbarschaft liegen. --Gomera-b (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2018 (CET)

text: .. aktuellee Lemmaaufbau führt bspw. zu nur einem Eintrag bei Ägidienkirche.--Gomera-b (Diskussion) 15:05, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kirche St. Ägidius
Diskussion:Grosse Melchaa

message: Gemäß (für Schweizer: Gemäss) SchweizMobil bzw. Swisstopo heißt dieser Fluss Melchaa, wie er im Artikel weiter unten auch genannt wird. Beim Erstellungsversuch einer solchen Seite erfahre ich, dass sie früher gelöscht wurde. Leider weiß ich nicht, wie argumentiert wurde. Es gibt noch die Kleine Melchaa, aber eine "Grosse Melchaa" ist nicht zu finden, außer hier und beim Hochwasserschutz Obwalden.
Mein Vorschlag: Verschieben zu "Melchaa", von "Grosse Melchaa" Weiterleitung auf "Melchaa", eventuell eine "Melchaa (Begriffsklärung)" einführen.
--Friedo (Diskussion) 16:04, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Auf der Landeskarte der Schweiz, die hier eigentlich der Massstab ist, ist der Fluss mit "Melchaa" beschriftet. Lokal spricht man hier von der "Grossen Melchaa", zumindest wenn Verwechslungsgefahr zur Kleinen Melchaa besteht, analog zu Grosse Schliere und Kleine Schliere. Die Gross(e) SChliere ist jedoch auf der Landeskarte auch tatsächlich so bezeichnet. Der Name "Grosse Melchaa" wird jedoch auch tatsächlich offiziell gebraucht, wie du schon gesehn hast beim Hochwasserschutz, entsprechend auch vom Scheizer Radio und Fernsehen übernommen, jedoch auch Schweiz Tourismus, Neue Luzerner Zeitung, Gerichtsurteil, Kanton Obwalden (Schadensbericht zum Hochwasser 2005), Kraftwerk der Elektrizitätswerks Obwalden, BAFU (Bundesamt für Umwelt, etc. Ich würde daher vorschlagen, dass wir das Lemma so belassen. Der Namensteil "Grosse" ist weit verbreitet und sicher korrekt. Der kurze Name "Melchaa" ist auch korrekt, aber u.U. missverständlich. Unter Melchaa können wir entweder eine WL nach hier machen oder besser eine BKS. Das wäre dann einfacher als dein Vorschlag oben. --Alpöhi (Diskussion) 17:39, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: +1: Sehe ich so wie Alpöhi. Von «Grosser Melchaa», «Grossem Melchtal» wird insbesondere in Abgrenzung/Opposition zu «Kl. M.» bzw. bei einer Aufzählung, wenn beide vorkommen, gesprochen. --B.A.Enz (Diskussion) 18:39, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Otto Deppe

message: Otto Deppe hieß auch ein Angestellter der Degussa, der u.a. 1938 die Leitung der Berliner Metallabteilung übernahm und Mitglied der NSDAP war (Banken: Edelmetallmangel und Großraubwirtschaft, S. 186).
--Mungobohne (Diskussion) 16:06, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Mehrere Personen mit diesem Namen
Diskussion:Cleveland-Street-Skandal

message: Mir ist der Zusammenhang zum Wilde-Prozess nicht ganz klar, obwohl die Darstellung des Artikels vorderhand ganz plausibel scheint. Auf jeden Fall war ja Alfred Douglas/Bosie, um den es in Wildes Fall ging, ein Aristokrat und daher nicht wirklich mit den Botenjungen der Cleveland Street vergleichbar, oder? --Rainer Lewalter (Diskussion) 16:08, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Untere Gesellschaftschichten?
Diskussion:Rolf Henrich

message: Wäre es möglich eine Quelle dafuer zu haben?   Mit Dank im Voraus Charles01 (Diskussion) 16:29, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Eine Quelle ist sein Buch »Ausbruch aus der Vormundschaft« von 2019.--Wilske 23:49, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "Henrich ist gelernter Bergmann." 

message: Hier stand es schon mal drin, allerdings ohne Quellenangabe. Sollte es trotzdem so gewesen sein, so ist es jedenfalls äußerst makaber, dass dies in seinem wohl höchst "autobiografischen" Buch »Ausbruch aus der Vormundschaft« nicht erwähnt wurde.--Wilske 23:49, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  War R. H. jemals SPD-Mitglied? 

message: Die letzten 2 Jahrzehnte sind etwas dürftig dargestellt. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:41, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  BRD
Diskussion:Friederike Fless

message: ist mit großer Wahrscheinlichkeit ihre Tochter. Siehe dazu die Homepage von Wolfgang Ressmann. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:53, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Bitte nicht in dieser Form herumspekulieren. Marcus Cyron Reden 00:00, 28. Jan. 2015 (CET)

text: Bettina Fless (1961-2007) kann nicht die Tochter von Friedrike (* 1964) sein. Der Geburtsort Unna stimmt überein und das war es auch schon. --91.20.15.189 19:10, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[Bettina Fless]] 

message: Interview mit Friederike Fless – Ein neuer Blick auf Pergamon vom 30. Juli 2010 in Die Zeit online Geschichte und Ein neuer Blick auf Pergamon – Interview mit Friederike Fless, Juli 2010 im Berliner Tagesspiegel haben mit dem Museum zu tun, aber nichts mit Fless selbst. --91.20.15.189 15:18, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bei 190 Jahre Deutsches Archäologisches Institut Weltweit und digital steht das Deutsche Archäologische Institut im Mittelpunkt. --91.20.15.189 15:19, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Liebe IP, warum genau löschst du das Interview mit dem Tagesspiegel, das eben mit Fless dort geführt wird? Es sind Interviews mit der hier Dargestellten. Natürlich haben Interviews am Ende auch immer direkt mit der Person zu tun. Und ihre Arbeit hat ja wohl nicht zuletzt auch mit ihr zu tun. -- Marcus Cyron Come and Get It 15:59, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Vielzahl von Weblinks
Diskussion:Jack O’Connell

message: The Liability und Last Hitman sind ein und der gleiche Film! (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:EB00:3E4C:A4AB:793A:8ABC:708C (Diskussion | Beiträge) 17:11, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Last Hitman ist der deutsche Titel, The Liability ist der Originaltitel, siehe: LdIF Im Artikel entsprechend angepasst. -- SJPaine (Diskussion) 18:13, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  The Liabilty und Last Hitman sind ein und der gleiche Film
Diskussion:Melodyne

message: Das wäre gfs die erste PC-Software, die das eigenständig konnte, aber Elastic Audio war schon vorher bekannt. Die Methode, Klangmaterial zu analysien und Tonhöhen, Tempo und EQ-unabhängig einzustellen, fand man schon Ende der 1990er in Anatares Autotune, um 2000 der Roland V-Aranger und auch anderen.Correctorgrande (Diskussion) 19:37, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Erste Software 

message: liebe leute, ich würde gern den belegeBitte-banner entfernen, den irgend jemand vor längerem mal reingesetzt hat. gibt's gegenstimmen? mir kommen die einzelnachweise ausreichend vor. grüße, Maximilian (Diskussion) 10:18, 20. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  belegebanner?
Diskussion:Liblar

message: "mit Bordwaffen feuernden Schützen der Tiefflieger" - Welcher Nationalität waren diese Mörder? Engländer oder Amerikaner? (nicht signierter Beitrag von 85.22.108.16 (Diskussion) 17:26, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg
Diskussion:Sparkasse Burgenlandkreis

message: Zum 01.01.2015 übernahm Mario Kerner den Posten des VV, Jörn Stauch jenen des Vorstandsmitglieds.
Roswitha Heßmann und Jürgen Kiehne traten altersbedingt aus.
--134.109.145.50 17:50, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vorstandswechsel zum 01.01.2015
Diskussion:Anna von Boetticher

message: geschätzt 1970 oder eher früher --boss (Diskussion) 00:53, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Information aus dieser Quelle: https://taucher.net/diveinside-apnoetaucherin_anna_von_boetticher_holt_medaille-kaz4726 Da er Sohn eines Italieners und einer Schweizerin ist, ist aber auch eine doppelte Staatsbürgerschaft möglich. Näheres weiß ich nicht. DaVinci70 09:17, 31. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich denke 1974 war die Schweiz noch so getaktet, dass man nur Schweizer wurde wenn der Vater Schweizer ist. Im Artikel stand wohl Schweizer, weil er sich damals öfters dort aufgehalten hat, und auch Schweizer Rekorde holte. --2A02:1206:45B4:3BC0:89F:98AD:FD7:F51B 15:02, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Er ist (auch) Italiener, hält (auch) italienische Nationalrekorde. Doch das ist für umseitigen Artikel belanglos. Entfernt. --Verzettelung (Diskussion) 20:55, 1. Sep. 2017 (CEST)

text: Ja, , und nicht nur in London. --Sch0enMIL (Diskussion) 23:05, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title: Geburtsdatum

message: Ist er wirklich Schweizer? Oder Italiener oder beides? --2A02:1206:45B4:3BC0:5D50:9C0A:996D:844D 11:04, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Information aus dieser Quelle: https://taucher.net/diveinside-apnoetaucherin_anna_von_boetticher_holt_medaille-kaz4726 Da er Sohn eines Italieners und einer Schweizerin ist, ist aber auch eine doppelte Staatsbürgerschaft möglich. Näheres weiß ich nicht. DaVinci70 09:17, 31. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich denke 1974 war die Schweiz noch so getaktet, dass man nur Schweizer wurde wenn der Vater Schweizer ist. Im Artikel stand wohl Schweizer, weil er sich damals öfters dort aufgehalten hat, und auch Schweizer Rekorde holte. --2A02:1206:45B4:3BC0:89F:98AD:FD7:F51B 15:02, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Er ist (auch) Italiener, hält (auch) italienische Nationalrekorde. Doch das ist für umseitigen Artikel belanglos. Entfernt. --Verzettelung (Diskussion) 20:55, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Andrea Zuccari 

message: Hat das Londoner Auktionshaus Christie's eine angeschlossene Universität, an der man Kunstgeschichte studieren kann?JKS (Diskussion) 13:45, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, , und nicht nur in London. --Sch0enMIL (Diskussion) 23:05, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Kunstgeschichtsstudium
Diskussion:Schnee von Gestern (2013)

message: Erst noch einmal einen Glückwunsch für die junge Regisseurin, die so einen beeindruckenden Dokumentarfilm erstellt hat. 
Zur Diskussion konnte ich mich an diesem Abend nicht durchringen, ich war zu ergriffen. Peter und Marianne Schwarz kannte ich persönlich. Barbara Schwarz besuchte mit unserer Tochter Sybille die POS  " Ernst-Legal" in Schlieben, wohnt heute auch in Cottbus. Auch die Aussagen von Barbara bewegten mich sehr. Zum Beispiel: "Wir haben auch nie gefragt - das war kein Thema bei uns!"
Hier muss ich anführen, dass ich Ende 1942 geboren wurde, mein Vater so ungefähr 1947/48 aus der Gefangenschaft kam, und er mich als fast Schulkind das erste Mal sah. Die Erlebnisse seiner Gefangenschaft waren nie Thema bei uns und wir haben nicht gefragt (meine nachfolgenden Geschwister auch nicht). Als ich 20 Jahre alt war starb mein Vater und mit meiner Mutter haben wir auch nicht darüber gesprochen. Sie lebt nun auch nicht mehr. Mit zunehmenden Alter habe ich so viele Fragen gehabt bzw. habe sie noch immer. Geschichte aufzuarbeiten ist gerade in unserer heutigen Zeit enorm wichtig! Deshalb hat mich Ihr Film in vielfacher Weise zu tiefst berührt.
Ihnen und Ihrer Familie möchte ich alles erdenklich Gute wünschen. Persönlich für Sie wünsche ich weitere Erfolge in Ihrer beruflichen Laufbahn
Mit freundlichen Grüßen
Bärbel Jentzsch (geboren in Schlieben)
(Diplom Pädagogin i.R.) (nicht signierter Beitrag von 91.38.147.5 (Diskussion) 18:18, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Betrifft den o. g. Film vorgeführt am17.01. 2015 in Schlieben (Drahndorfhof)
Diskussion:Cetylstearylalkohol

message: Die Weiterleitung von Emulgierender Cetylstearylalkohol erfolgt ohne Erklärung des Begriffs:
hierbei handelt es sich um eine Mischung aus 9 Teilen Cetylstearylalkohol und 1 Teil Cetylstearylsulfat (Typ A) beziehungsweise Laurylsulfat (Typ B)...
--79.204.224.47 18:27, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wurde ergänzt.--Benff 20:26, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Emulgierender Cetylstearylalkohol
Diskussion:Mühlenberg (Rastow)

message: Interessant wäre es noch mehr über die Mühle zu erfahren, die auf dem Berg einmal gestanden haben soll. Vielleicht weiß einer noch mehr dazu oder kann etwas dazu herausfinden?
--LES17 (Diskussion) 18:34, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  die Mühle (?) 

message: Folgender Beitrag von LES17 wurde von TOMM aus Benutzer Diskussion:TOMM nach hier ausgelagert, um an zentraler Stelle diskutieren zu können:Auslagerungsbeginn →Hallo TOMM,ich habe noch ein paar Infos zum Mühlenberg herausgefunden, bekomme sie aber nicht in die Infobox eingetragen (bin neu dabei und noch nicht so erfahren), das wären:
* Breite: ca. 750m
* Länge: ca. 800m
* Nutzung: forstwirtschaftliche Nutzung
Beste Grüße --LES17 (Diskussion) 19:56, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: In die Infobox gehören diese Daten nicht, aber ich habe sie in den Fließtext eingefügt. Breite und Länge laut BFN-Karten!--TOMM (Diskussion) 20:39, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Breite, Länge, Forstnutzung
Diskussion:Eugenie Bouchard

message: Im Artikel steht, dass sie in Westmount geboren ist. Laut Eurosport ist sie allerdings in Montreal geboren. Weiß einer was jetzt richtig ist? --88.152.227.166 19:39, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke, habs geändert. Gruß --Mac6v2 (Diskussion) 21:27, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Limbe Wildlife Center

message: Es muss Dehydratisierung heißen, nicht Dehydrierung. Dehydrierung bezeichnet den Verlust von Wasserstoff, was hier ja nicht der Fall ist. Es geht um den Verlust von Wasser, deswegen Dehydratisierung. 
--92.230.216.40 19:44, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Dehydrierung ist falsch 
Diskussion:Rohschnitt

message: Der polnische Link bezieht sich auf Film "Rough Cut" 1980.
Das ist etwas ganz Anderes :-) (nicht signierter Beitrag von Agnieszka Capf (Diskussion | Beiträge) 19:55, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  falscher Link
Diskussion:Günther Birkenfeld

message: Im Artikel steht zur Zeit, dass Birkenfeld 1939 eine politische Äußerung riskiert hätte, indem er schrieb: "Möge das Gutenberg-Jahr 1940 ein friedliches Fest aller Kulturvölker zu Ehren der friedlichsten, völkerverbindenden Erfindung werden!" Als Ref ist dazu das Werk von Birkenfeld angegeben, keine Sekundärliteratur. Ich halte es für zweifelhaft, dass die zitierte Äußerung politisch riskant war. In Friedensrhetorik haben sich auch die Nazis geübt. Das war zu der Zeit nicht anstößig, zumal vom "Fest aller Kulturvölkern" die Rede ist, was auch bestimmte Völker ausschließen kann. --Zitronenpresse (Diskussion) 20:10, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Da es keinen Quelle aus der Sekundärliteratur dazu gibt, entferne ich den Satz. --Zitronenpresse (Diskussion) 15:05, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Riskiertes oder nicht}}
Diskussion:Leopardenland-Nationalpark

message: Hm, aber offenbar besteht Kedrowaja Pad zumindest teils eigenständig weiter; hat ja auch einen anderen Status. Irgendwie geben die Quellen, auch die russischen, das nicht klar wieder. Hätte vllt. ein neuer Artikel werden müssen? --AMGA (d) 21:07, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, ich hab beim bearbeiten bemerkt, dass Kedrowaja-Pad und der Nationalpark offenbar doch zwei getrennte Einheiten sind. Um die Versionsgeschichte zu erhalten müsste man nun diese Seite hier wieder nach "Kedrowaja-Pad-Naturreservat" zurück zu verschieben. Ich würde dann den Leopardenland-Nationalpark neu anlegen. Grüße, --Altaileopard (Diskussion) 21:47, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Beide Artikel existieren nun. Nur die Versionsgeschichte ist jeweils vertauscht. Ich bin bei beiden Artikeln Hauptautor und störe mich nicht daran. Kann aber gerne korrigiert werden. Gruß, --Altaileopard (Diskussion) 10:20, 28. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Mir auch egal ;-) Ansonsten danke.--AMGA (d) 11:29, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Leopardenland? 

message: „Leopardenland-Nationalpark“ ist zwar eine mögliche Übersetzung. Aber gibt es auch einen Beleg dafür, dass dieser Name auf Deutsch bereits verwendet wurde, bevor jemand hier in der Wikipedia kreativ wurde? Darf ein Eigenname («Semlja leoparda») einfach so ins Deutsche übersetzt werden? Dann dürfte man auch solche Lemmata wie Die Weiße (Fluss Belaja) erschaffen. M.M. sollte das Lemma besser näher am Original bleiben, also Nationalpark Semlja leoparda. Die Bedeutung des Namens (d.h. „Leopardenland“) sollte danach natürlich erklärt werden. --Rießler (Diskussion) 06:28, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Siehe auch meine Änderung bei Nationalpark Sow Tigra. Weitere Nationalparks mit leicht übersetzbaren Namen sind z.B. Nationalpark Udegeiskaja Legenda, Nationalpark Schuschenski bor, Nationalpark Jugyd wa. --Rießler (Diskussion) 07:37, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Euro Truck Simulator 2

message: Die aktuelle version ist immernoch die 1.15, denn die 1.16 wurde nur als beta release veröffentlicht und ist ausserdem nicht multiplayerfähig
:Deswegen steht bei Mehrspieler inoffiziell. --Odeesi  talk to me rate me 10:52, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Version 1.16 

message: Preisangaben nicht erwünscht? (nicht signierter Beitrag von Schleimritter (Diskussion | Beiträge) 23:20, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nope... --Odeesi  talk to me rate me 02:28, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: OK --Schleimritter (Diskussion) (13:13, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Keine Preisangaben?  

message: Der Multiplayer ist seit dem Patch 1.41 ( Release am 15.07.2021 laut den Steam News von ETS2 ) verfügbar, wo man im "Convoy-Mode" mit bis zu 8 Spielern zusammen fahren kann. --KleinerDrache85 (Diskussion) 17:26, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Multiplayer seit
Diskussion:Wolfrid Lier

message: Der Mann hat lt. Tabelle noch im Jahr nach seinem Tode in zwei Spielfilmen mitgewirkt. Das war halt die harte Kriegsgeneration. --91.60.154.154 21:17, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Tja, aber Filmjahr ist nicht gleich Drehjahr. --Raisuli (Diskussion) 02:40, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Respekt
Diskussion:Hoher Opferplatz

message: Die Bildunterschrift des ersten Bildes ist m.E. völlig unsinnig und verwirrend. Die Obelisken stehen, wie im Text und der zweiten Bildunterschrift korrekt erklärt wird, 'in der Nähe' des Opferplatzes (ca. 200 m entfernt). Das erste Bild ist ungefähr vom Opferplatz aus aufgenommen (also mit dem Opferplatz im Rücken des Fotografen), die Bezeichnung 'Gesamtansicht des Hohen Opferplatzes' führt daher in die Irre.
Ich habe leider auch kein gutes Bild des Opferplatzes, zumindest keines, das den Anspruch 'Gesamtansicht des Hohen Opferplatzes' erfüllen würde. IMO sollte eines der beiden Bilder einfach raus (und dafür ein Bild des Opferplatzes rein ...). 
--MB (Diskussion) 21:25, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 1. Bild?
Diskussion:Jutta Sundermann

message: Die spannendste Phase im Leben der Jutta S. fehlt hier doch, oder? Sie war eine der bekanntesten Personen in der Jugendumweltbewegung, stritt als Naturschutzjugend-Landes- und Bundesvorständlerin mit den verkrusteten Führungsstrukturen der Umwelt-NGOs, lebte jahrelang in der Projektwerkstatt Saasen (und Vorläufer), baute die auch mit auf. Sind Leute immer erst interessant, wenn sie in bürgerlich anerkannten Sphären landen? Oder sind solche frühen Phasen für die Karriere nicht gut? --2.165.6.207 21:47, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Und warum schreibst du das nicht in den Artikel rein? --Janjonas (Diskussion) 22:09, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Was war vor 2001?