lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rama-Orden

message: Ist es zuviel verlangt, wenn Artikel vor der Veröffentlichung noch mit mindestens einer zweiten Quelle verifiziert wird? Wie kann es sonst sein, dass es sowohl in der enlgischen Wikipedia (siehe :en:Order of Rama) als auch in der thailändischen (sic!) Wikipedia (siehe: :th:เครื่องราชอิสริยาภรณ์อันมีศักดิ์รามาธิบดี) keine zweigeteilte fünfte Klasse, sondern eine fünfte und eine sechste Klasse erwähnt wird? Auch finde ich es sehr befremdlich, wenn beim Klick auf den "Senangapati"-Link ein Artikel mit dem Titel "Großkreuz" aufgemacht wird! Es mag ja sein, dass die erste Klasse - in Thailand "Senangapati" genannt - dem deutschen "Großkreuz" entspricht (obwohl ich die Übersetzung des englischen "Knight Grand Commander" mit "Großkreuz" auch nicht sehr gelungen finde). Aber dann sollte man dies entsprechend kenntlich machen. Die Zusatz-Informationen im englischen Artikel bezüglich der einzelnen Klassen finde ich schon wichtig: warum werden die nicht erwähnt? Warum gibt es keine thailändische Umschrift? --Hdamm 18:37, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: woher stammt denn wohl das Datum 6. April 1918? Sowohl in der englischen wie auch in der thailändischen Wikipedia (in der letzteren sogar mit Beleg!!) steht der 22. Juli 1918. --Hdamm 18:48, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt: die Ordensklassen wurden korrigiert, zusätzlich die thailändischen Schreibweisen hinzugefügt. Ausserdem sollten jetzt auch die Trageweisen  stimmen. --DefenderRegina 19:59, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Kellan Lutz

message: Weshalb wird New Moon schon in der Filmographie angegeben? (nicht signierter Beitrag von 217.255.197.129 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Warum nicht? -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 18:53, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Filmographie 

message: Frage an Benutzer:WikiPimpi: Warum legst Du so großen Wert darauf, dass dieser Teil seiner Filmographie unterschlagen wird? Bitte begründe zukünftige Löschungen immer mit einer WP-Regelung o.a. zwingenden Notwendigkeit. Reverts ohne Begründung sind nur bei Vandalismus zulässig. --Henning |-|_,_/ 19:10, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sowas gehört IMO eher in den Fließtext, als in eine Auflistung von Filmografien – aber wenn du meinst lassen wir das „3-Minuten-Wunder“ drin. Gruß --WikiPimpi 20:29, 8. Jan. 2010 (CET)

text: P.S.: Bitte sowas das nächste Mal auf meiner Diskussionsseite eintragen. Hast Glück, dass der Artikel auf meiner Beobachtungsliste steht, wenn nicht hättest du wahrscheinlich nie eine Antwort bekommen.
Sein Film Warrior hatte schon Premiere auf der Sundance Film Festival 2010. (nicht signierter Beitrag von 92.231.248.233 (Diskussion) 21:46, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Filmographie: With Love, 2008  

message: Ist der letzte Satz, dass er sehr gut mit Ashley Greene befreundet ist, denn so wichtig? Der normale Mensch hat meistens ein paar gute Freunde. (nicht signierter Beitrag von 79.199.197.83 (Diskussion) 02:50, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ashley Greene 
Diskussion:Peter Facinelli

message: Peter Facinelli synchronisierte in einigen Folgen den Charakter 'Miles' aus American Dad.
Quellen: 
http://www.imdb.de/title/tt0786031/
http://www.imdb.de/name/nm0004906/ (nicht signierter Beitrag von Danabla (Diskussion | Beiträge) 18:58, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher? 

message: "Bekannt ist er auch als „Van“ aus der Serie „Fastlane“, die 2002 bis 2003 auf FOX lief."
Mittlerweile ist er in Deutschland eher als Dr. Carlisle Cullen aus der Twilight-Saga bekannt. Ändern? (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Bei manchen Schauspielern schreibt man die bekannteste Rolle auch in den obersten Einleitungssatz. Also Name, Gebtag -ort. Und dann dahinter etwas wie: Seine populärste Rolle spielt er in der Twilight-Saga als Dr. CC. Denke so könnte man es auch machen. Erwähnenswert ist es auf jeden Fall. BlackSophie (Disk) 05:46, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bekanntheit
Diskussion:Martin Grotjahn (Psychoanalytiker)

message: Entfernung des LA analog WP:LAE: Relevanz eindeutig gegeben, unzureichende Löschantragsbegründung nach nur 25 minütigem Bestehen des Artikels, grobe Fehler sind behoben.-- Gloecknerd 19:00, 6. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Römisch-katholische Kirche in Argentinien

message: Was denn nun? 63 oder 69 Diözesen? 92 % oder 89,2 % Katholiken? Bitte auf eine Statistik festlegen und die andere rausnehmen Erfurter63 19:45, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben 
Diskussion:Luxemburgeffekt

message: Da es sich lt. Einleitung um einen funktechnischen Begriff handelt, und ich ihn in der Optik noch nicht gehört habe, entferne ich mal die :Kategorie:Nichtlineare_Optik. -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 19:47, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie Nichtlineare Optik 

message: Andernorts wird Bernard Tellegen für den Entdecker des Luxemburg-Effekts gehalten (Publikation von 1933), vgl. http://www.nature.com/nature/journal/v131/n3319/abs/131840a0.html und https://de.wikipedia.org/wiki/Bernard_Tellegen. --217.236.118.17 00:30, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bernard Tellegen? 

message: Seit die Verbreitung des Programms von France Inter über die Langwelle 162 kHz aus Allouis am 31.12.2016 eingestellt wurde, wird auf dieser Frequenz von TDF nur noch ein digital codiertes und deshalb "analog" nicht hörbares Zeitsteuersignal (und zeitweise ein weiterer unbekannter Digitaldienst) verbreitet. Seither sind in Europa auf der Frequenz 162 kHz zu jeder Tageszeit die Programme von Radio Luxemburg (234 kHz) und Europe 1 (183 kHz) in unterschiedlicher Stärke zu hören. Siehe dazu etwa http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/?tune=162AMSYNC, (der Empfänger steht in Enschede) - ein beeindruckendes Beispiel für den Luxemburg-Effekt. --217.236.106.241 15:18, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Luxemburg-Effekt 2017
Diskussion:Herbert Beer

message: H.B. hat nach seinem Lebenslauf in seiner Dissertation in Berlin das Abitur abgelegt und dort an der Universität studiert (mit Promotion). --Sf67 20:05, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: In den deutschen Ostgebieten aufgewachsen ?

message: Hier findet sich ein Spiegel-Artikel über Beers Tätigkeit bei der ANP, der ggf. ergänzende Informationen für den WP-Artikel enthalten kann. --Ktesias 11:03, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Arbeitsgemeinschaft Nationale Politik
Diskussion:Unison (Theater)

message: Weshalb darf der Artikel nicht einfach Theater Unison heissen ohne diese Sonderzeichen?--BKSlink 20:05, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Weil es bestandteil des Namens ist, wenn ich die russische Seite richtig deute. -- Schlurcher  ???  20:09, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: mag ja sein, aber wer gibt schon diese Zeichen ein, da muss dann ja gleich wieder eine Weiterleitungsseite her.--BKSlink 20:11, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: na denn hat meine frage ja wenigstens indriekt etwas bewirkt.--BKSlink 23:30, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Hemelter Bach

message: km 0,0 bis 10,2 - Hemelter Bach
km 10,2 bis 24,0 - Bevergerner Aa
km 24,0 bis 33,9 - Floethe
Zusatzinfo hier geparkt -- SteveK ?! 20:09, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Flussabschnitte nach Namen
Diskussion:Lasker Auenwald

message: "Auewald Laske" ist m.E. die amtliche Bezeichnung für das NSG. Wenns keinen besonders triftigen Grund für "Lasker Auenwald" gibt, könnte man den Artikel vielleicht noch entsprechend verschieben. Zwingend scheint das allerdings nicht zu sein, wie ich an anderen NSG-Artikeln sehe. Lediglich in der Liste der NSG ist es einheitlich amtlich, habs dort erstmal entsprechend angepaßt. --Epipactis 20:11, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, allerdings sagt eben niemand "Auewald Laske" - wenn, dann sowieso "Auenwald", und meist eben mit dem Ortsnamen davor. "Auewald Laske" ist m.E. nichts weiter als Beamtendeutsch. Grüße, j.budissin+/- 19:05, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das sehe ich genauso. Für den NSG-Artikel ist der lokal eingebürgerte Name sicher angemessener. Habe eben nur noch einen entsprechenden Redirect von "Auewald Laske" ergänzt. Viele Leser (auch ich) kennen ja nur diesen Namen aus der Literatur. - In der Liste der NSG sollte es allerdings bei einheitlich amtlich bleiben. MfG --Epipactis 21:27, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Meine Meinung. -- j.budissin+/- 15:49, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Auewald Laske 

message: Ein Foto wäre schön. --JaS 14:37, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Kirchenmassaker von Liquiçá

message: was ist mit "einem Eliteteam der internationalen Polizeitruppe unter UN-Kommando" gemeint? Ich habe das ganze etwas allgemeiner und damit unverfänglicher formuliert. --GiordanoBruno 20:20, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Herkunft der Formulierung "Elite" kann ich nur noch spekulieren. Wahrscheinlich war das die Bezeichnung der Einheit in der Quelle. Ich habe nichts gegen Deine Umformulierung. --JPF just another user 21:27, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Busatschi

message: Eine Depression (= tiefer als der Merresspiegel - offenbar des umgebenden Meeres) auf einer Halbinsel, dreimal so groß wie die Halbinsel selbst - wie soll das gehen?! Bitte noch einmal überdenken bzw. umformulieren. Genauere sowjetische Karten des Gebietes aus den 1980er Jahren (1:200.000) zeigen übrigens nur sehr begrenzte Flächen, die unter dem Spiegel des Kaspischen Meeres liegen (min. -34 m, wenn ich nichts übersehen haben), dagegen liegt ein großer Teil darüber bzw. sogar über 0 m (max. +29 m, auf dem "Hals" der Halbinsel sogar +58 m). -- SibFreak 20:32, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Gitane Demone

message: * Biografie: Wann und wo geboren, überhaupt biografische Einzelheiten die über die Ehe mit Valor hinausgehen. Ist sie evtl. Französin? Der Name und der ausgeprägt französische Akzent im deutsch gesungenen Christian Death Lied „Lament“ lassen eine französische Herkunft vermuten.
* Name: Ist das möglicherweise ein Pseudonym? Insbesondere da sie sich früher auf alten Platten auch mal „de Mone“ nannte, liegt das nahe.
* Diskografie: Nach ihrem Ausscheiden bei Christian Death hieß es in der Presse, dass sie in Amsterdam einer Jazzformation beigetreten sei. Gibt es da Veröffentlichungen?
* Quellen: ein wenig Pressespiegel könnte nicht schaden. Vielleicht kommt da ja noch was auf ihrer entstehenden Homepage.
-- Bartlebooth 20:35, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ach ja, und das Bild ist etwas gruselig. Die Dame ist doch aktuell auf Euro- und Deutschlandtour. Vielleicht kann ja mal wer was besseres knipsen...--Bartlebooth 21:03, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Folgendes fehlt noch
Diskussion:Gotteshaus

message: Die jüngst angelegte BKL scheint eher ungücklich. Gelöst habe ich diesen Interessenkonflikt dadurch, daß der REDIR zum Sakralbau wiederbelebt wurde und ebd. unter „siehe auch“ die Gottesschatten (Ägyptische Mythologie) verlinkt werden. Genaueres ist hier zu finden. Viele Grüße -- JøMa 20:48, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wiederherstellung des Redirects
Diskussion:Rābiʿa al-ʿAdawiyya al-Qaysiyya

message: Kann man den Umfang dieser erbaulichen Legenden vielleicht enzyklopädisch einschränken und sie nicht ins uferlose ausarten lassen? Die unkritische Widergabe solcher Überlieferungen ist bedenklich, denn sie sind selbst in der islamischen Überlieferung als bedenklich eingestuft. Die WP ist kein Ort für Märchenerzählungen.--Orientalist 21:12, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Anlass zu meckern. Der Artikel ist von einer geradezu schüchternen Kürze. Drei knappe Zusammenfassungen von Legenden aus dem Leben einer Mystikerin sind kaum die Butter aufs Brot. --Amurtiger 15:11, 7. Apr. 2009 (CEST)

text: Wenn man die „erbaulichen Legenden“ weglässt, dann ist fast der gesamte Artikel weg. Denn wirklich historische Details aus ihrem leben sind doch gar nicht bekannt. Die diversen Geschichten über sie sind doch allesamt legenden. Wenn diese Legenden nicht wären, würde niemand über diese Frau reden. Wenn Legenden verbreitet sind, dann sind sie der Darstellung würdig, egal ob sie nun nach „islamischen Überlieferung als bedenklich eingestuft“ sind. Dann müsste man Massen an Artikeln über christliche Heilige ebenso löschen bzw. bis auf ein paar Zeilen zusammenkürzen. -- Liebe Grüße, Tobias Vetter 17:49, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Legenden
Diskussion:Otto Schulz-Kampfhenkel

message: Ich habe den Satz Die Expedition diente vor allem auch der Erkundung eines deutschen Brückenkopfes in Südamerika. vorläufig entfernt, da ich keinen Beleg dazu finden kann. M.E. handelt es sich lediglich um eine umstrittene Behauptung des Spiegel-Autors Jens Glüsing, siehe http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumdiscussion/3006/nazis_im_dschungel_camp.html?o=position-ASCENDING&s=0&r=1&a=3006&c=1 --Wschroedter 21:40, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Beleg fehlt 

message: Die Mitarbeit von Heinrich Walter kann bei Häusler nicht verifiziert werden, ist auch im Artikel nicht erwähnt. Häusler nennt wohl einen Kurt Walt(h)er. Wschroedter 13:54, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Heinrich Walter entfernt 

message: In dem Film ""Herrenmenschen" im Regenwald" (ausgestrahlt in der Reihe "ZDF-History" am 27. März 2011) wird die Behauptung aufgestellt, Schulz-Kampfhenkel habe mit der Tochter einer Häuptlingstochter während der Amazonas-Expedition ein Kind gezeugt. Diese Information sei von den dortigen Eingeborenen überliefert worden. Schulz-Kampfhenkel habe das Kind nie gesehen, es sei nach seiner Abreise geboren worden und habe blauen Augen so wie Schulz-Kampfhenkel gehabt.-- Gio von Gryneck 13:56, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Tochter mit Eingeborener 

message: Nr. 2 ist nicht mehr aktiv. Läßt sich mit Web.archive.org nicht heilen. Es gibt eine neue Seite www.geographiegeschichte.de. Dort ist auch keine pdf-Datei vorhanden. Aber auf den Carl Troll-Nachlaß in Bonn wird verwiesen (http://www.geographie.uni-bonn.de/zentrale-einrichtungen/archiv). --Geoltwolks 10:42, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Der Zoologe Hansjochem Autrum berichtet in seinen Erinnerungen von der Entlarvung des Films über die Amazonas- Expedition. Die angeblich vom Amazonas mitgebrachten Tiere stellte Schulze- Kampfhenkel „in einer Schau in dem großen Kaufhaus ´Wertheim´ am Potsdamer Platz aus. Ein Spezialist für Reptilien fand jedoch unter den ´Amazonas- Tieren´ eindeutig Amphibien, wie sie nur im Mittelmeerraum vorkommen.“ Es stellte sich heraus, daß einige der Tiere vom Berliner Tierhändler Simpig stammten. 
„Böse Zungen behaupteten, der Film sei im wesentlichen in den Ateliers der UFA in Nowawes (später Babelsberg) gedreht worden.", fügt Autrum hinzu. (Hansjochem Autrum: Mein Leben, 1996, S. 38/39) (nicht signierter Beitrag von 84.139.198.80 (Diskussion) 21:57, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Amazonas- Expedition
Diskussion:Simon Fraser, 11. Lord Lovat

message: Als sich Schottland mit England 1707 zu Großbritannien zusammenschloss, wurde festgelegt, dass die schottischen erblichen Peers nur 16 Representative Peers in das Oberhaus entsenden durften. Die Amtszeit eines solchen Repräsentativen Peers dauerte bis zu den nächsten Wahlen. 
Fraser war kein derartiger Representative Peer, also wie die meisten schottischen Peers kein Mitglied des Oberhauses. -- Henning M 21:48, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitglied des House of Lords
Diskussion:Patholinguistik

message: ...sich jedoch im Fachsprachgebrauch nicht durchgesetzt hat. ... ich bin ein großer Freund von Erklärungen, die einem Leser helfen, einen Terminus und seine Bedeutung einzuordnen, insbesondere wenn die auch noch belegt daherkommen, ABER ich habe hier Manfred Grohnfeldt (Hrsg.) "Lexikon der Sprachtherapie", 2007, Kohlhammer auf dem Schreibtisch liegen, dort drei Seiten [!] zum Lemma - „nicht durchgesetzt hat“ sieht IMHO anders aus ??? ... Hafenbar 22:02, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wollte gerade Ähnliches schreiben. Bei immerhin 30.200 Einträgen bei Google, die ja nur auf deutschsprachige Seiten bezogen sein können. Also -- wenn es keine weiteren Belege zum Nicht-Durchgesetzt gibt, würde ich vorschlagen, dieses Nicht-Durchgesetzt zu streichen. P. ist meiner Erfahrung nach der Terminus, der das gemeinsame Zentrum der höchst unterschiedlichen Untersuchungen zu höchst unterschiedlichen Sprachstörungen erfasst wird. --Delabarquera 12:33, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Einleitung

message: Man erfährt zwar, dass es diese Einteilung gibt, nicht aber, worauf sie beruht. Steht das bei Peuser? (nicht signierter Beitrag von 143.50.152.106 (Diskussion) 11:38, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title: zentral vs. peripher
Diskussion:Herrenhaus Karow (Plau am See)

message: Nach Aussage des jetzigen Schloßbesitzers handelt es sich nicht um die ursprüngliche Ausstattung des Schlosses. Das wäre auch ein Wunder nach allem, was sich dort abgespielt hat.--Wikswat 22:35, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Könntest du dies belegen? Möglich wäre ja auch, dass die Ausstattung ausgelagert worden wäre. --Alma 07:22, 7. Apr. 2009 (CEST)

message: Für die angegebene Besitzerfolge ist keine Quelle angegeben. Kann so wohl nicht stimmen. Am 24. Dezember 1743 starb in Karow „Herr Reimar Wedig von Walsleben, Erbherr auf Carow und Patronus der Carowschen Kirche“ (Quelle: Sterberegister Karow). Da war die Familie von Walsleben also schon eingesessene Eigentümerfamilie. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 20:50, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: Reimar Wedig von Walsleben, Erbherr auf Karow († 24. Dezember 1743), dessen älteste Tochter Margaretha Elisabeth heiratete am 4. April 1720 in Karow den Rittmeister Hans Reimar Ehrenreich von Walsleben († 17. August 1758), Erbherr auf Damerow, Karow, Wodarg und Werder (letztere bei Altentreptow) --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 20:56, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Besitzerfolge 

message: Raumausstattungen (im Alten Schloss oder im Neuen Schloss?) um 1910 nach Entwürfen von Paul Schultze-Naumburg durch die Saalecker Werkstätten ausgeführt?
(vor über 10 Jahren erwähnt auf der inzwischen nicht mehr existierenden Seite http://www.saaleck-werkstaetten.de/archiv/lebensdaten1910_1919.html)
Gibts dafür vielleicht noch andere Belege? --92.211.165.174 22:30, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Innenausstattung
Diskussion:Meritre Hatschepsut

message: Der hier verlinkte Sennefer aus TT99 ist nicht identisch mit dem Gemahl der Königlichen Amme Senetnay aus TT96, ich habe den link mal entfernt. Außerdem wurde in KV42 (wenn überhaupt dort und nicht in einem nahegelegenen Grab)wahrscheinlich nur Senetnay und nicht ihr Gemahl bestattet (der ja mit TT96 bereits eine prachtvolle Grabanlage besaß, in der er neben Senetnay auch mit seiner 2. Frau Merit und zwei Töchtern abgebildet wird).
Gruß 
Sit-amun  --Sit-amun (Diskussion) 19:18, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sennefer 

message: Nach Dodson ist die Herkunft eindeutig belegt und nicht anzuzweifeln: ... that Huy's son-in-law was Thutmose III. is clear from the royal children namend on the statue ... (gemeint ist eine Statue im British Museum). Im Artikel heißt es: Ob Hui tatsächlich die Mutter der Meret-Re-Hatschepsut ist, bleibt unklar, da außer ihrer Eigenbezeichnung weitere Belege fehlen. Woher stammt diese Annahme bzw. wer hat sie geäußert?
Bitte um Aufklärung. Vielen Dank und viele Grüße --Sat Ra 22:49, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Sat Ra, habe den strittigen Satz entfernt. Nach Durchsicht weiterer Quellen, war diese Info nicht ok. Ich hatte (müsste mal nachschauen, wo?) diesen Hinweis in einer älteren Quelle entdeckt :-) Viele Grüße --NebMaatRe 23:18, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Wolfgang Pohl (Fußballspieler)

message: In den Personendaten war Bieren asl Geburtsort vermerkt, im Artikeltext nicht. Ich konnte für diese Angabe keine Quelle finden, daher habe ich die Angabe herausgenommen. -- Ukko 00:20, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bromchlormethan

message: Das Bild zeigt Chlorfluormethan, nicht Bromchlormethan. --194.97.238.98 00:28, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das Bild wurde inzwischen korrigiert.  Rjh 07:01, 7. Apr. 2009 (CEST)

text: Bei mir nicht mehr ! Im Bild ist kein Fl mehr drin. So etwas gab es schon öfter mal, da der Name der Datei gleich geblieben ist und nur der Inhalt ausgetauscht wurde (sieht man an der History des Bildes, einfach mal draufklicken). Da narrt einen meist der Browser-, Router oder noch höherer Cache. Also entweder den 10 mal F5 drücken und hoffen, oder den Browsercache löschen. Grüße, Rjh 07:12, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Rajapalayam (Hund)

message: Nach kurzem Bemühen von Google Scholar sehe ich diverse Erwähnungen der Rasse in peer-reviewter indischer Tiermedizin-Literatur; Relevanz ist also hier in der Tat gegeben. Dummerweise scheinen aber keine rassespezifischen Krankheiten dazuzugehören... --Cú Faoil RM 00:48, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Als Quelle nicht wirklich verwendbar, aber: Rajapalayam und noch drei andere Hunderassen erscheinen auf Briefmarken der Indischen Post. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  00:53, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Zur Relevanz
Diskussion:Kriegerdenkmal im Hofgarten (München)

message: Text gem. Ortseinsicht gestern, 06.4.09, leicht berichtigt. Es ist nicht nachvollziehbar, woher  Henseleit die im übrigen abwegige Zahl "99.000" hat (evtl. Druckfehler).--129.187.244.28 08:14, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habs inzwischen auch vor Ort gesehen: Der untere Querstrich der 2er ist recht schwach eingefärbt - dadurch sehen sie aus wie 9er. (siehe neues Bild im Artikel). 99000 wirklich unplausibel. - Die 99.000 war übrigens bis gestern auch in einem Stadtratsprotokoll zu lesen (). An 93.104.117.47: Nix für ungut wg. dem Revert.--O DM 19:45, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Berichtigung Inschrift 

message: Worauf beruhen eigentlich diese Angaben ? Wurde das mal gezählt und von wem, Danke --93.104.176.159 18:23, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zahlenangaben 2. Weltkrieg