Diskussion:Sachtext

message: Ich halte das für eine schwammige, wabbelige, windelweiche Wortneuschöpfung ohne Sinn und Informationsgehalt und würde den Artikel am liebsten zur Löschung vorschlagen. Wenn es sich tatsächlich um einen Fachausdruck handeln sollte, wurde verschwiegen, aus welchem Fachgebiet. Vielleicht aus dem Dunstkreis Pädagogik/Schulunterricht? [[Benutzer:Weede|Henning]] 16:58, 26. Jun 2004 (CEST)

message: Im Schulunterricht kommt er jedenfalls vor und damit hat es eine Daseinsberechtigung. Man kann dann ja immer noch einen Verweis oder
auch nur einen Redirect auf den "richtigen" Begriff setzen. 
Was ist denn das richtige Äquivalent zu informierendem Texten, wenn nicht Sachtexte? ~~

message: Also ich weis gar nicht was Ihr habt?! ich finde es für Schüler schon informierend, den dort steht was ich z.B in der Inhaltsangabe oder auch in der Analyse selbst alles vewenden kann.. ich verstehe die Absichten des Autors jetzt besser...;P

message: Stimme Henning zu. So ist die Definition viel zu umfassend, die Beispiele unpassend. Ein Wahlprogramm bspw. fordert nicht zu einem bestimmten Verhalten auf, es gibt nur die Absichten einer bestimmten Personengruppe wieder. Insofern ist er halt ein reiner "Sachtext", als er sachliche Informationen enthält, nämlich die Absichten der Partei X. Eine Rede halte ich da schon weniger für einen "Sachtext", da sie nicht primär informieren, sondern beeinflussen will.
Ein Gesetzestext veranlasst ebenso nicht zu einem Verhalten, er gibt nur die gültigen Gesetze wieder. Für die Einhaltung sorgt in diesem Fall die exekutive Gewalt, die Polizei oder andere Autoritäten. Trotzdem würde ich ihn als "Sachtext" bezeichnen, den er enthält nur Fakten. ("Dies und das ist verboten.")
Habe hier in einem Schulbuch (ja, der Begriff kommt scheinbar aus der Schule) folgende Definition gefunden: "Sachtexte wollen vorwiegend informieren und belehren. Bei vielen Sachtexten findest du Zeichnungen, Fotos, Grafiken usw., die den Inhalt veranschaulichen oder ergänzen sollen. Beispiele: Zeitungsnachricht, Schulbuchtext, Gebrauchsanweisung." (Werkstatt Sprache B2, 1.Aufl., München: Oldenbourg, 2004)
Schlage vor, den Artikel zu kürzen und auf den schulischen Gebrauch des Begriffs hinzuweisen.
--Strange edge 20:07, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kurz genug ist der Artikel meiner Meinung nach bereits. Was eher fehlt, um diesen Artikel auch außerhalb des Schulgebrauchs verständlich zu machen ist die Abgrenzung zu anderen Textgattungen. Was sind denn Texte, die kein Sachtext sind? mir fallen da nur Prosa und Lyrik ein. Ist der Sachtext tatsächlich auf dieser Abstraktionsebene zu suchen? -- Kurellajunior 12:13, 9. Nov. 2008 (CET)
Im Englischen existiert für "Sachtext" der Begriff "non-fiction". Der Sachtext grenzt sich in dieser Lesart von literarischen Texten ab. Insofern brauchbar. Freilich trifft man auf ganz unterschiedliche Formen von Sachtexten. Die Menschen schreiben eben, wie sie schreiben. Ich vertrete daher den Ansatz, Begriffe wie z.B. "Sachtext" nicht als objektive Norm zu verstehen, der ein Text dann gerecht werden muss, um als gut empfunden zu werden. Hilfreicher ist es, einen Text in seiner konkreten Erscheinungsform auf seine Merkmale hin zu untersuchen, und so seine Textgattung zu bestimmen. Das wäre dann z.B. ein nicht literarischer Text, mit berichtenden, kommentierenden und was auch immer für Merkmalen. Kursiver Text (nicht signierter Beitrag von WoFöHö (Diskussion | Beiträge) 20:17, 12. Jan. 2016 (CET))

message: Auf der Seite Sachtextanalyse sind noch einige Hinweise zur Textsorte "Sachtext" aufgeführt, daher fände ich einen Link auf die Seite sehr sinnvoll.
Kitty089 14:34, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link 

message: 谁能解释一下sachtext是什么意思？
谢谢 Shanglin (Diskussion) 14:12, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  sachtext