Diskussion:Abfuhr (Mensur)

message: Dieser Artikel in seiner jetzigen Form ist nicht neutral. Vorgeschlagene Änderungen sind fett und kursiv:
Abfuhr bezeichnet in der Sprache der schlagenden Studentenverbindungen die von einer Seite einem Schläger vorgenommene, vorzeitige Beendigung einer studentischen Mensur. 
Typische Gründe für eine Abfuhr (der für die Erklärung der Abfuhr Verantwortliche steht jeweils am Ende in Klammern):
# Eine Verletzung ("Blutiger"), die den Paukanten am Fortführen der Mensur hindert ("medizinische Abfuhr" durch den Paukarzt)
# Fortdauernde Verstöße des Paukanten gegen den Comment ("Technische Abfuhr" durch den Unparteiischen oder den Mensurconvent)
# Ein Mucken - auch Kniesen genannt - oder Liegenbleiben des Paukanten ("Abfuhr auf Moral" durch den Mensurconvent) - Unverständliche Fachsprache!
Während eine medizinische Abfuhr keinerlei Makel für den Paukanten darstellt (außer vielleicht die Kränkung des persönlichen Ehrgeizes), ist die Abfuhr durch den Mensurconvent eine ernste Sache Folge einer Regelverletzung. Die Konsequenzen hängen dabei von der Strenge der Mensurauffassung der jeweiligen Verbindung ab. In der Regel verliert der Betroffene eventuell von ihm bekleidete Chargen, also Vorstandsämter, und steht in der "Reinigung". Das heißt, er muss die schlechte Leistung durch eine weitere, einwandfreie Partie "bereinigen", bevor er die Mensur wiederholen kann. Konsequentes "Danebenfechten" (Erklärung?) kann die Mitgliedschaft in der Verbindung kosten.
Die Gründe für dieses Vorgehen liegen in den Zielen des Mensurfechtens begründet. Dabei handelt es sich Schlagende Studentenverbindungen betrachten die Mensur nicht als einen sportlichen Wettkampf mit Gewinner und Verlierer. Auch geht es nicht um Ehrenhändel (siehe dazu Satisfaktion). 
Schlagende Verbindungen sehen die Mensur als ein Erziehungsmittel zur Persönlichkeitsbildung. Dabei gilt es nicht nur, sich Der schlagende Verbindungsstudent soll sich diszipliniert und sorgfältig vorzubereiten (für saubere Technik), sondern auch, der und lernen, einer körperlich bedrohlichen Situation gefasst entgegenzutreten und Ängste dabei seinen gesunden Selbsterhaltungstrieb zu überwinden (für ausgezeichnete Moral).
Schlagende Verbindungen sind der Überzeugung, dass die Ausbildung dieser Fähigkeiten den Studenten auf die Anforderungen des Lebens bestens zu Gelassenheit um Umgang mit riskanten Situationen vorbereitet und ihm dabei hilft, sich zu einer tragenden Säule der menschlichen Gesellschaft ein gesteigertes Selbstbewusstsein zu entwickeln.
Siehe auch: Studentenverbindung, Korbschläger, Glockenschläger, Liste verbindungsstudentischer Begriffe.
Vorgeschlagene Änderungen bitte diskutieren, ggf. Alternativvorschläge unterbreiten und anschließend in den Artikel einfügen.
217.88.145.251 20:26, 4. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade, der Artikel ist blöderweise gesperrt. Da ist natürlich die Überarbeitung schwierig. meine Kommentare zu den vorgeschlagenen Änderungen:
*Prinzipiell konstruktiv, da sie die Verständlichkeit erhöhen und den Artikel für Außenstehende zugänglich machen.--Rabe! 12:37, 5. Dez 2004 (CET)
replies: text: Guter Hinweis! Wer ahnt schon, dass diese Entscheidungen teilweise während der Mensur auf die Schnelle (innerhalb von Sekunden) vom Mensurconvent per Abstimmung getroffen werden. Medizinabfuhr macht der Paukarzt allein.--Rabe! 21:45, 6. Dez 2004 (CET)
replies: text: Stimmt, das muss erläutert werden.--Rabe! 21:45, 6. Dez 2004 (CET)
replies: text: Wenn die Mehrheit das meint, muss das wohl stimmen. --Rabe! 21:45, 6. Dez 2004 (CET)

text: Stimmt, der Joschka Fischer hat zu seiner Studentenzeit lieber auf Polizisten eingeschlagen... Und hat es in der Partei weiter gebracht als sein Parteifreund Rezzo Schlauch, der bei einer Burschenschaft den Mensurschläger geschwungen hat. Das gibt zu denken. --Rabe! 21:45, 6. Dez 2004 (CET)

text: Aber hier ist es auch lustig! Danke für die Anmerkungen! Sobald der Artikel entsperrt ist, kümmere ich mich darum. --Rabe! 21:45, 6. Dez 2004 (CET)

message: Da der meines Erachtens immer noch angestrebte Stil anstrebt, mit einem allgemeinverständlichen, möglichst aussagekräftigen Satz zu beginnnen, schlage ich für alle Artikel über verbindungsstudentische Begriffe, die in der heutigen Sprache außerhalb der Verbindungen außer Gebrauch gefallen sind, vor, so zu beginnen:
:In der Gruppensprache der Studentenverbindungen bezeichnet ...
Damit wäre das Vorgehen äquivalent zur Behandliung der wissenschaftlichen Fachsprache in ähnlichen Fällen
:In der Mathematik bezeichnet ...
Pjacobi 11:32, 7. Dez 2004 (CET)
replies: text: Sehr sinnvoller Vorschlag! --Rabe! 11:37, 7. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Ich kann allem hier gelisteten nur zustimmen - da wir aber mittlerweile 2006 schreiben, glaube ich dem "ich werde das in Angriff nehmen" nicht mehr und selbst machen kann ich es nicht, dafür fehlt mir definitv der Durchblick. -feba 00:36, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Jetzt besser? --Rabe! 11:40, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: jetzt weiß ich wieder, warum ich mich seit jahren den verbindungsthemen ferngehalten habe: sachen wie "Nur vor diesem, für Außenstehende komplexen Hintergrund kann auch der Vorgang der „Abfuhr“ verstanden werden." sind nicht NPOV, kommen unnötig pseudo-elitär rüber und lassen meine fußnägel hochrollen. --JD {æ} 17:20, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Meiner Ansicht nach ist das weniger "pseudo-elitär", sondern eher "Meta-Geschwurbel". Ich habe die Formulierung mal rausgenommen. Ansonsten ist der Artikel aber ein ehrlicher Versuch, ein umstrittenes Thema OMA-mäßig rüberzubringen. Das ist gar nicht leicht, wenn man sich mal selbst überlegt, welche Gedankengänge da eigentlich ablaufen. Als Insider ist man wirklich versucht, das alles durch Fachvokabular abzukürzen. Wenn man Fachvokabular vermeiden möchte, merkt man erst, wie lang die Erklärung wird. Wikipedia ist daher eine echte Herausforderung.--Rabe! 18:25, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  außenstehende