Diskussion:Maxdome

message: "Die Angebote werden ausnahmslos online via Video-Streaming eingesehen, keines der Produkte steht zum Herunterladen auf die heimische Festplatte zur Verfügung". Das ist nicht richtig. Bei einigen Filmen hat man die Auswahl diese nur zu leihen oder zu kaufen. Bei einem Kauf werden die Filme sehr wohl zum Download angeboten. Sofern nicht bald Protest eingelegt wird, werde ich das ändern. Grüße --Kero 00:46, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ...und erledigt. Grüße --Kero 11:47, 29. Aug. 2008 (CEST)

text: wo hast du das gesehen? sebmol ? ! 11:55, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Auf der Seite von Maxdome. In diese Fall fiel es mir auf, weil nach dem gratis Film Batman Begins verschiedene Filme (unter anderem die ganze Eis am Stiel Serie) zum leihen oder zum Kauf angeboten wurde. Zur Kontrolle klickte ich den Kauf Button an und wurde informiert, das ich den Film nach Bezahlung runterladen kann. Der Direktlink scheint nicht zu funzen, da man wohl angemeldet sein muss um direkt drauf zu kommen. Grüße --Kero 15:23, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Download bei bestimmten Angeboten möglich 

message: Habe mich soeben als langjähriger web.de-Benutzer registrieren lassen und meine seit 8 Jahren (!!!!!) spamfreie E-Mail-Adresse offenbart.
"Als Dank" erhalte ich die Meldung, den Winzweich IE zu benutzen, der zeigt allerdings nur weiß, nicht weich. Also Vollzugriff auf meinen Rechner durch Sicherheitslücken oder was soll das ganze?
Und ist das legal, also das Herauslocken einer E-Mail-Adresse unter Vorspiegelung eines Angebots, das in einem weißen Bildschirm endet? 95.118.107.239 03:04, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: genau darüber wollte ich im Artikel etwas lesen, danke.--Sonnenblumen 12:17, 20. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kann nur zustimmen. Gängelware, Funktion ist Glückssache, bei IE manchmal, mit Firefox gar nicht. --92.202.6.78 22:38, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tutsnich 

message: Der Abschnitt in Bezug auf die HD-Videos ist entweder nicht aktuell oder war nie korrekt. Bei entsprechender Bandbreite (6mbit netto) wird das HD-Video gestreamt. (nicht signierter Beitrag von 46.5.154.103 (Diskussion) 23:20, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  bzgl. Kritik 

message: Entschuldigt bitte, vielleicht liegt es ja an mir, aber es kommt mir doch so vor als wäre dieser Artikel hier von der Maxdome-PR-Abteilung geschrieben worden, so wie der sich liest.
Ich gebe zu, dass auch kritisches drin steht, aber das sieht so aus als wäre es zugefügt worden, es wird mit adjektiven um sich geworfen die ich aus anderen Wikipedia-Artikeln nicht gewohnt bin und ich habe den Eindruck es sollen bestimmte Dinge (wie zum Beispiel die Versteifung auf DRM und die mangelnde Linux-Fähigkeit) möglichst im Text untergehen. (nicht signierter Beitrag von 79.238.88.151 (Diskussion) 18:20, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Werbeplattform 

message: Im Abschnitt "Entstehung" werden mehrere Formulierungen verwendet ("bereits vor Jahren", "Schon ein Jahr zuvor") die nur in Relation zu einem Bezugswert Sinn ergeben. Dieser Bezugswert wird dann aber erst mehrere Sätze weiter hinten geliefert (wenn ich jetzt mal großzügig annehme, daß die offizielle Vorstellung von Maxdome der Zeitpunkt ist, auf den die Formulierungen referenzieren). --78.52.70.136 13:05, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitliche Einordnung 

message: Es mag an mir liegen, aber ich bin der Auffassung, dass der Abschnitt "Kritik" so gut wie nichts objektiv kritisches beinhaltet. Stattdessen wirkt das ganze wie eine Promotion-Aktion in der einem die momentanen Preise und Angebote aufgelistet werden. Zum Vergleich hätte ich den Kritik-Abschnitt aus dem Beitrag zu "Watchever" vorzubringen, in dem tatsächlich objektiv die Kritiken diverser Magazine hervorgebracht werden:
Hier wird stattdessen eher "uneloquent" über das momentan laufende Angebot berichtet. Darüber hinaus liegt dem gesamten Abschnitt kein einziger Quellen-Nachweis vor - und man beachte bitte die inkorrekte Wahl und Stellung diverser Satzzeichen (eher untypisch für Wikipedia).
Auch wenn ich mich damit wiederhole, aber meiner Meinung nach wirkt der gesamte Abschnitt eher wie eine Firmeneigene Promo-Aktion und trägt nichts kritisch informatives zum eigentlichen Beitrag hinzu, von daher wollte ich die Überarbeitung oder Entfernung des Abschnitts "Kritik" noch einmal zur Diskussion stellen. (nicht signierter Beitrag von LotusGleichung1 (Diskussion | Beiträge) 15:43, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  bzgl. Kritik #2 

message: Dafür das die wohl keine machen wird das im Artikel ungewöhnlich betont.--Wikiseidank (Diskussion) 21:19, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Eigenproduktionen