lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Das Superhirn

message: Wie heißt die Sängerin und der Titel, welches beim herablassen von Sofia an dem Seil beim Pool läuft?
Dieses ist leider nicht mit auf dem "angeblichen Soundtrack" von Georges Delerue enthalten.(nicht signierter Beitrag von 84.61.158.225 (Diskussion | Beiträge) 09:26, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Soundtrack zum Film 

message: Anschlussfehler: Die vom Flugzeug aus gezeigte Eisenbahnstrecke vor Beginn des Abtrennens des Zugs ist zweigleisig, die Eisenbahnstrecke an der Brücke, wo die Ladung abtransportiert wird, ist eingleisig.
Rolf Hemmerling 21:28, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Filmfehler#Anschlussfehler|Anschlussfehler]]: Eisenbahnstrecke
Diskussion:Waldmark

message: Eine BKL (oder aber ein Klammerlemma) halte ich für sinnvoller, da es eine Anzahl verschiedener Gegenden gibt, die irgendwann einmal in Urkunden als "Waldmark" bezeichnet wurden.--Niki.L 09:46, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe beim Erstellen auch daran gedacht. Im Goggle habe ich bei anderen Waldmarken oft einen Namenszusatz gefunden. Daher habe ich mich entschieden, keine Klammer mit (Mühlviertel) dranzuhängen. Wenn ein neuer Waldmark-Artikel entsteht, muss dann bei diesem Artikel das Lemma angepasst werden und unter Waldmark eine BKL erstellt werden. --Hjanko 10:00, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Wenn weitere Waldmark-Artikel entstehen, sollte dieser auf Waldmark (Böhmerwald) umbenannt werden, da es selbst im Mühlviertel mehrere Waldmarken gab. Plus eine BKL-Seite --Hjanko 13:35, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  BKL?
Diskussion:KraussMaffei Extrusion

message: Das abgebildete Firmenhochhaus gehört nicht mehr zur Firma Berstorff. Dort hat bereits seit Jahren der Genossenschaftsverband seinen Sitz. (nicht signierter Beitrag von 145.253.3.248 (Diskussion | Beiträge) 09:50, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Abbildung
Diskussion:Sally

message: Ich hab gehört, dass manch einer sogar die "Unschuld" mit dem Ausdruck "Sally" definiert. Kann das jmd bestätigen? (nicht signierter Beitrag von 84.151.210.105 (Diskussion | Beiträge) 09:50, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gerücht
Diskussion:Wasserleben

message: Diese Seite zeigt mir sehr deutlich, wie kritisch man mit WIKIPEDIA-Artikeln umzugehen hat:
1.) Wo ist in Wasserleben ein Ernst Thälmann Denkmal, wann wurde es errichtet, wo befindet es sich jetz, ist es vielleicht überwachsen, so dass ich es als gebürtiger Wasserlebener seit 1977 niemal gesehen habe. Nicht mal als Pionier war ich jemals am Ernst-Thälmann-Denkmal
2.) Sehenswürdigkeiten...Parks...Ilsestrandbad? das Ilsestrandbad ist ein Freibad (zu meiner Zeit nannte man es auch althergebracht als Badeanstalt)
3.)Parks...ist der im Stile eines englischen Parks angelegte Park im Zentrum des Ortes an der Ilse kein Park? Dafür aber das Freibad? (nicht signierter Beitrag von 193.25.37.76 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte um Ergänzung/Berichtigung 

message: 1.) Das Ernst-Thälmann-Denkmal ist ein Denkmal zur Erinnerung/Gedenken an die im ersten Weltkrieg gefallenen Soldaten aus Wasserleben und steht zwischen dem Haupteingang des Parks und der Straße Am Park. Leider habe ich e keine offizielle Quelle dazu, so dass meine Änderung ziemlich schnell gelöscht werden würde. Die Originalquelle schein falsch zu sein, aber einem gedruckten Buch wird blind vertraut. Wenn ich wieder in Wasserleben bin, werde ich mal ein Foto machen, dass sollte als Quelle dienen.
2.) Der Park und das Ilsestrandbad sind tatsächlich zwei verschiedene Ding. Der Park heißt glaube ich Henneberg-Park oder ist ihm gewidmet ist mitten im Ort, die Badeanstalt ne ganze Ecke weg in Richtung Veckenstedt.
Ich werde demnächst mal hier ein wenig bearbeiten, so bald ich das auch belegen kann.
-- JustM 16:17, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Sami Hyypiä

message: Hallo,
der Link dazu spricht zwar von 700 Spielen aber von 
"his 700th career appearence"
was heißt, dass Hyyppiä in seiner Karriere 700 Pflichtspiele bestritten hat, aber nicht alleine für Liverpool.
Ist ja auch rechnerisch gar nicht möglich. 10 Jahre Liverpool, das wären im Schnitt 70 Spiele pro Jahr. Die Liga alleine hat nur 38 im Jahr.
Gruß
ein unangemeldeter (nicht signierter Beitrag von 212.37.61.252 (Diskussion | Beiträge) 10:25, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hyypiä hat keine 700 Spiele für Liverpool. 

message: man ist das bild alt....(nicht signierter Beitrag von 84.132.154.210 (Diskussion) 15:10, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hast du ein neueres? --Marcel1984 (?!  | ±) 15:14, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Akio Ōtsuka

message: Irgendwie stört mich das beißend und es passt auch nicht ganz mit dem ruhig zusammen. Das erste was
mir zu seiner Stimme einfällt ist, dass sie besonders tief ist.
In der japanischen Wiki wird seine Stimme mit 渋い (shibui) beschrieben, die Wadoku-Übersetzung dazu ist
[1] herb; bitter. [2] mürrisch. [3] schlicht; dezent; geschmackvoll; elegant. [4] sparsam; geizig; knauserig.
Vielleicht fällt jemandem eine bessere Formulierung ein. -- Pi14 10:46, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Beschreibung seiner Stimme 
Diskussion:Complementary Code Keying

message: Der Artikel wirkt inhaltlich unsinnig, oder? 
* "Im Gegensatz zu DSSS werden bei CCK Informationen auch im Spreizcode kodiert"
(das wird doch bei DSSS auch gemacht?!)
* CCK ersetzt doch nicht wirklich DSSS, sondern den Barker Code (nicht signierter Beitrag von Free-radical (Diskussion | Beiträge) 10:52, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten im Artikel
Diskussion:Amflora

message: Ist für "den Mann /die Frau am Kochtopf" die Kartoffel äußerlich von gewöhnlichen Kartoffeln unterscheidbar? Ist die irrtümlich auf den Tisch geratene Kartoffel genießbar? Essbar? --89.53.91.219 10:55, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Unmittelbare Folgen irrtümlichen Verzehrs?

message: Man kann die Kartoffel durchaus essen, sie schmeckt jedoch mehlig, wegen dem hohem Stärkegehalt. Wenn sie tatsächlich - wie beschrieben, von Bauern die "stoppeln" gegangen sind und Amflora aufgesammelt haben (http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/gentechnik-kartoffeln-jetzt-fuer-alle/?src=SE&cHash=38f4d9e46e&type=98) - dann würde man schon am Geschmack erkennen, das es keine Kartoffel ist, die man isst. Ein Bauer weis wie Kartoffeln schmacken müssen und wenn sie mehlig sind, dann sind sie nichts und man schmeißt sie weg oder füttert sie den Tieren.
 
Es ist erwiesen, durch zahlreiche Tests, das Amflora verzehrbar ist, nur essen wird sie höchstens jemand, der mehlige Kartoffeln mag. --Tueriyou 14:58, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Zum Verzehr

message: Frankreichs Ökologie-Staatssekretärin Chantal Jouanno kritisiert das Vorgehen der EU-Aufsicht für Lebensmittel, weil sich die Behörde nur für gesundheitliche Folgen interessiere und die Auswirkungen von gentechnisch veränderten Pflanzen auf die Umwelt nicht weiter in Betracht gezogen habe. Die Aufsicht müsse ihre Methoden verbessern. „Wir respektieren die Kompetenz der Lebensmittelbehörde nicht, weil wir ihre Einschätzungen für unvollständig halten" Soupçons sur l’indépendance des experts OGM de Bruxelles, «Nous ne reconnaissons pas leurs expertises», Des ministres de l’Union très critiques, Le Parisien
-- Gsälzbär (Diskussion | Beiträge) 12:57, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik an Zulassung 

message: Hat jemand Informationen darüber, ob Amflora schon an Tieren getestet wurde?
Falls ja, wie unbedenklich ist die Verfütterung an Tiere?
--Roman (nicht signierter Beitrag von 194.11.167.154 (Diskussion) 07:42, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Im Rahmen der Zulassung sind Fütterungsversuche standardisiert und vorgeschrieben. Das Ergebnis war, daß Amflora genau so sicher ist, wie jede normale Kartoffel. Sonst wäre sie ja auch nicht zugelassen. --Fafner 10:51, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Amflora als Futtermittel 

message: Nach Angaben des Konzerns habe die Vermischung auf dem Feld in Schweden weniger als 0,01 Prozent betragen.
Gibt es dazu noch andere, unabhängige Resultate? Ich meine, BASF wird sich ja wohl kaum selber ein Bein stellen..........
--Roman (nicht signierter Beitrag von 194.11.167.154 (Diskussion) 07:42, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was verstehst Du unter "...selber ein Bein stellen"? M.W. gibt es in Europa kein Gesetz, daß Angaben eines Unternehmens grundsätzlich zu mißtrauen sind, bis sie "unabhängig" (von wem denn eigentlich?) überprüft wurden. Und für den Sachverhalt spielt es auch keine Rolle, welchen Anteil die Beimischung hatte. --Fafner 11:02, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vermischung mit Amadea
Diskussion:Chapman Stick

message: bei Sledgehammer wird kein chapmanstick verwendet!
die markante bass-line spielt tony levin mit seinen "funky fingers", siehe sein eintrag auf wikipedia.--91.11.98.142 10:59, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nicht ganz, er hat das Stück mit Plektrum gespielt. Aber es war auf jeden Fall kein Stick, sondern ein bundloser Bass. Siehe Interview auf http://www.fretlessbass.com/LevinTonyInterview-01.html, Frage Nr. 13. Nashorn 09:57, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Benutzung 

message: ich denke wenn man ihm ein Bild widmet sollte man ihn auch bei den MUSIKERN DIE ES SPIELEN EINSETZEN, oder?--84.167.42.252 15:04, 1. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bruder Frank (SaMo)
Diskussion:Karen Gloy

message: Die Benennung der einzelnen Unterkategorien ist etwas unglücklich ausgefallen. Vielleicht sollte man darauf gänzlich verzichten. 
--FinkPB 11:02, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorien innerhalb der Werkauswahl 

message: Das ist trotz der Kürze zwar inhaltlich interessant. Aber warum wird bei W.P fast zwanghaft so sprachlich abstoßend geschrieben, mechanisch aufzählend „herunterleiernd“ etc.?! --147.142.188.35 19:33, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  „Leierstil“
Diskussion:Dentalhygieniker

message: Sind die denn zwangsläufig immer alle weiblich? ansonsten wäre doch ein geschlechtsneutraler ausdruck passender...
:Ja, es sind 99% in diesem Beruf Frauen. Man kann aber auch DentalhygienikerInnen schreiben. Ist aber nicht mehr modern????
::Nein, hier nicht (mal in der "Hilfe" zu Schreibkonventionen blättern).-- Mager 16:06, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Alle weiblich? 

message: Vielleicht wäre es nicht schlecht, wenn man über die Anerkennung des Abschlusses schreiben würde. Wird zum Beispiel ein schweizerischer Abschluss in Kanada anerkannt? (nicht signierter Beitrag von 188.155.180.47 (Diskussion) 17:42, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Anerkennung 

message: Hallihallo,
in den Angaben zur Deutschen Dentalhygienikerin, die kein Berufsbild, sondern nur eine Fortbildung ist, wird drei mal die Bezeichnung Ausbildung angegeben. Das ist nicht korrekt. Es muss Fortbildung heißen. (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4502:C000:4987:109F:BAE2:75C8 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab das mittlerweile korrigiert. Nur in der Tabelle unter "Ablauf der Fortbildung" steht noch was von "Ausildungsdauer". Ist damit die Dauer der kompletten Ausbildung zur zahnmedizinischen Fachangestellten gemeint (die ja nicht nur aus der Fortbildung, sondern eben hauptsächlich aus der Ausbildung besteht)? Oder ist das wirklich nur der Teil, der durch die Fortbildung oben drauf kommt? Sollte noch entsprechend klargestellt werden. --88.130.79.114 14:55, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Ausbildung"
Diskussion:Speyer-Nord

message: Werte Wikipedia-Autoren,
in diesem Artikel ist zweimal für die in der Kurpfalz-Kaserne liegenden Verbände die falsche Rechtschreibung "battalion" verwendet. Dies ist die englische Version. 
In der Bundeswehr ist die französische Schreibweise "bataillon" in Gebrauch, die im Artikel auch einmal verwendet ist.
Dennoch danke ich allen, die sich die Mühe machen, ihr Wissen in Wikipedia der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. 
MfG, Matthias Beth [mbeth (at) web.de] (nicht signierter Beitrag von 89.12.19.250 (Diskussion | Beiträge) 11:11, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung für das Bataillon der Bundeswehr 

message: Bitte aktualisieren (Abzug der Bundeswehr 2015). --Schubbay (Diskussion) 19:31, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Kurpfalzkaserne und Außenstellen
Diskussion:Jochanan Trilse-Finkelstein

message: # Für die Zeit ab 1985 sind ja nun einige Belege hinzugekommen.
# Für die Jahre ab 1955 sprechen ja die eigenen Werke eine deutliche Sprache.
# Für die Illegalität, Flucht, Kampf (Sanitätsdienst des Vaters in der Jugoslawischen Armee) usw bis 1945 wird es vermutlich wenige schriftlische Belege geben, aber man muss sie suchen.
Da Jochanan Trilse-Finkelstein eine sehr aktive und anerkannte Persöhnlichkeit im Kulturleben von Berlin, Wien usw ist, wäre eine Streichung wesentlicher Passagen aber unangebracht. Vielmehr sollte man die Passsagen bestmöglich belegen und einzelne Formulierungen auch klarer fassen.
Aber lohnend für Wikipedia sollte Arbeit auf jeden Fall sein, den zum Beispiel in der regelmäßigen Artikleserie "Jeder Tag ein Gedenktag" von  Jochanan Trilse-Finkelstein in Zeitschrift "Jüdische Korrespondenz"http://www.juden-in-berlin.de/juedischer-kulturverein/korrespondenz/jkv-pdf/ des JKV Berlin  sind unzählige interessante biograpfische Fakten und Daten zusammengestellt.--Hajog 12:45, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hajog, ich finde es sehr verdienstlich, dass Du einen Beleg zu seiner Biograhie gefunden hast und eigentlich kann der Baustein jetzt raus. Der Text des Artikels sollte aber vorher mit dem Beleg abgeglichen werden; mehrere Sachen stimmen nicht überein, andere (z.B. heuerte bei den Partisanen an) sind unenzyklopädisch formuliert und sollten überarbeitet werden. Gruss --Mastermaus 16:37, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt noch einige "Kleinigkeiten" verbessert und erweitert. Zeitlich fällt mir noch mehr Arbeit an dem Artikel aber schwer. Ich nehme den Baustein jetzt raus. Der Text (speziell einzelne Formulierungen) kann und sollte aber noch weiter verbessert werden.  --Hajog 12:25, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Bjørn Lyng

message: Im 1. Kapitel des unter Literatur angegebenen Buches ist zu lesen, dass B. Lyng ein Cousin von John Lyng und Thor Heyerdahl war. Bin mir nicht sicher, ob das relevant ist. --W. E. 10:07, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Familienverhältnisse
Diskussion:Königreich Arzach

message: Das Königreich Arzach (armenisch für Bergkarabach) war ein mittelalterliches armenisches Staatsgebilde der Bagratiden-Dynastie, das von etwa 1000 bis 1261 bestand und und die Grafschaften Chatsjen, Gardman und Gegharkunik umfasste. 
Ich habe mir die Karte Armeniens in Jahren 1000-1261 irgendwie anders vorgestellt. 
Ein Zitat:
Eine immerhin christliche Fremdherrschaft brachte die Blüte des benachbarten Georgischen Königreiches im 12. und 13. Jh., das einen großen Teil Armeniens erobern konnte (1184 nahmen die Georgier Ani ein).  Geschichte Armeniens
Armenien kenn ich im 12. und 13. Jh. ungefähr so:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Geor_tamro_aandersen.GIF
oder so:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Geor_mong.gif
vielleicht auch so:
Map of Europe in Year 1200, Southeast
http://www.euratlas.com/travel_time/europe_south_east_1200.html
Map of Europe in Year 1300, Southeast 
http://www.euratlas.com/travel_time/europe_south_east_1300.html
Map of Europe in Year 1400, Southeast
http://www.euratlas.com/travel_time/europe_south_east_1400.html
Wem gehört diese Karte? Den Daschnaken? --Schalwa 11:51, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Die falsche Karte 

message: Sprachlich holprig. Aber die Frage gab es das in dieser Form und gehört das nicht eher zu Arzach?--Kriddl Kummerkasten 16:34, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Naja, bei Arzach steht, dass es eine Provinz im arm. Reich 1. u 2. Jhd. v. Chr. war, das hier ist im Mittelalter. Nichtsdestotrotz die gleiche Region und das eine wohl die Fortsetzung des anderen. Allerdings gibts dazwischen große Lücken. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 07:36, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das war ein Gebilde innerhalb Armeniens, der genaue Status ist nicht geklärt. Habe es einmal sprachlich und formal überarbeitet. Grüsse -- Otberg 10:23, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Äh, was war jetzt das Gebilder innerhalb Armeniens? Die Provinz (das wäre mir klar) oder auch das Königreich? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 23:57, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Arzach war innerhalb Armeniens ein eigenes Königreich, wobei nicht bekannt ist wie weit die Selbständigkeit ging. -- Otberg 08:53, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Aha (jetzt les ichs auch ^^°). MMn hätte das Königreich aber schon einen eigenen Artikel verdiehnt, es ist ja schon etwas anderes als die Provinz. Nur inhaltlich ist das mom noch nicht viel. --Don-kun Diskussion, Bewertung 12:12, 16. Mär. 2009 (CET)

text: Bessere Karte eingefügt. QS hier IMO erledigt. -- Otberg 16:35, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS-Geschichte]]
Diskussion:Hans-Henning Adler

message: Der sds wurde doch Anfang 1970 aufgelöst--Radh 12:15, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Er begann 1968 zu studieren, dann wird er bis spätestens 1970 Mitglied im SDS gewesen sein.--Ticketautomat 13:04, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: OK, verstanden, aber was mich an der Kategorie SDS nur inrteressiert ist eine klare Liste der Leute, die für die Studentenrebellion wichtig waren--Radh 17:11, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaub nicht, dass es eine klare Liste geben kann, wer wichtig war oder nicht, weil es keine Kriterien gibt, mit denen man die Wichtigkeit neutral beurteilen könnte. Der eine fände den wichtig, der zweite wiederum jemand anders, das geht einfach nicht.--Ticketautomat 23:04, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Kategorie kann das sowieso nicht leisten, da der SDS bis um 1960 ohnehin der kreuzbrave SPD-Studentenverband war. --Mogelzahn 16:07, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  sds? 

message: Der gesamte Artikel - insbesondere der Abschnitt "Politik" - ist nicht mehr aktuell. Er reicht nur bis 2008. Wer kennt sich aus und kann für Abhilfe sorgen? -- 24karamea diskussion 12:05, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Vermisst du sonst noch was? Den einen Satz hättest du ansonsten auch raussuchen können--Ticketautomat 12:22, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für's Raussuchen. Jetzt müsste es stimmen. Den einleitenden Satz - über den ich ursprünglich gestolpert bin - habe ich entsprechend angepasst. -- 24karamea diskussion 12:34, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeiten!
Diskussion:Machizukuri

message: Aber das ist doch nicht mit dem Englischen Begriff "http://en.wikipedia.org/wiki/Community_development" gleichzusetzen oder? Da wird nämlich hierrauf verlingt.Das ist falsch aber ich hab keine AHnung wie man sowas korrigiert... --Jonnyisback 12:22, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo aus der Zukunft! Sehe ich auch so und habs grade korrigiert, LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 22:05, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Übersetzung mit Community Development?!
Diskussion:Perirrhanterion

message: Täusch ich mich, oder sind da im griechischen Namen paar Buchstaben zuviel?-- Kpisimon 12:22, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Und das ist nun sehr verwunderlich. Die griechischen Buchstaben schreibe ich immer ganz gezielt und mit aller Sorgfalt ab, mit Hilfe der Schrifteinblendung unter dem Fenster. Und da war mit Sicherheit nichts Doppeltes, abgesehen vom korrekten. Jetzt bin ich ernsthaft verwirrt. Marcus Cyron R.I.P. Heinz Schröder und Fred Delmare 15:11, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tau eta ny
Diskussion:Roxana Saberi

message: Die Aussage: "dann der Fortsetzung ihrer Arbeit als Journalistin nach Einzug ihres Presseausweises" stand wohl im AFP Artikel vom 13. Mai 2009 (link) welcher jetzt Tot ist. Wenn die Ausage sonst irgend wo noch findet könnten wir den Toten Link ersetzen.--Sanandros (Diskussion) 09:03, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Arbeit als Jounralistin ohne Presseausweis
Diskussion:Teganon

message: Müsste der nicht "Tegana" heißen?-- Kpisimon 12:59, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Plural? 
Diskussion:Xavier Mertz

message: Im Artikel Douglas Mawson wird auf Probleme bei der Umstellung von vegetarischer Ernährung auf Hundefleisch als Todesursache hingewiesen. Kann das jemand prüfen. -- Rosa1918 13:00, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Der Hinweis auf die Todesursache "plötzliche Umstellung von vegetarischer auf rein fleischbasierte Ernährung" ist auch unter Berücksichtigung der einzigen(!) Quelle hierfür nicht haltbar. Die Quelle (Carrington-Smith) gibt eine solche Interpretation schon im Original nicht her.
*:: Falsch ist die Aussage, Mertz sei "strenger" Vegetarier gewesen: "Mertz was “near vegetarian”.2,23 He accepted the need to eat pemmican biscuits, made from dried, powdered beef,...". Korrigiert. 
*:: *Carrington-Smith spekuliert lediglich über die Todesursache; naturgemäß lässt diese sich heute nicht mehr genau aufklären. Die Autorin bringt jedoch nicht einmal eine plausibel nachvollziehbare Erklärung für einen Wirkmechanismus, der bei der Umstellung von vegetarischer auf rein fleischbasierter Ernährung zum Tode führen könnte. Vielmehr bleibt sie im konkreten, zum Tode führenden Mechanismus unkonkret und spekulativ: "Draper has reported that a sudden change from a mixed diet to a primarily meat-based diet leads to asymptomatic ketosis and ketonuria.24 This being the case, the change by Mertz, not from a “mixed” diet but from a vegetarian one, to a diet based primarily on meat may have resulted in problems which have not yet been considered." Aus diesen Worten lässt sich schließen, dass Carrington-Smith die Umstellung von einer kohlenhydratreichen Ernährung auf eine extrem kohlenhydratarme Ernährung mit dem Ergebnis einer Ketose zumindest potentiell lebensgefährlich sein kann ("könnte zu Problemen führen, welche bisher nicht berücksichtigt wurden"); Belege für diese These (vgl. auch Ketogene Diät, Atkins Diät etc.) existieren jedoch nicht. Da sich Carrington-Smith auch ausschließlich auf die "plötzliche" Ketose bezieht und keinerlei andere Gründe für die potenziell tödliche Wirkung von speziell fleischbasierter Nahrung anführt, wäre auch nach ihrer eigenen Hypothese nicht die fleischbasierte Nahrung an sich ein ggf. lebensgefährliches Problem, sondern die Umstellung von einer KH-reichen auf eine extrem KH-arme Diät. --Giraldillo (Diskussion) 09:03, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: Es fehlen biografische Angaben bis 1911. Bitte recherchieren und nachtragen. Danke.--2003:E6:7BDC:54A:F5DE:40E0:6975:B109 12:39, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Biografie
Diskussion:Carlo Jordan

message: Ab 1978 absolvierte Jordan ein Fernstudium der Geschichtswissenschaft und Philosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin. 1982 wurde er jedoch wegen fehlender Bindung an das Regime der Universität verwiesen.
Entweder er absolvierte das Fernstudium oder er wurde vorzeitig exmatrikuiert. Was stimmt denn nun? --Mastermaus 13:00, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fernstudium 

message: Der Satz ist missverständlich. Gemeint ist wegen fehlender Bindung an das Regime. Man könnte aber auch lesen an das Regime der Universität. (Was für ein Regime hat die Universität?) 
Ich habe das deshalb geändert in 1982 wurde er jedoch wegen fehlender Bindung an die DDR der Universität verwiesen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:00, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  ''das Regime der Universität''