Diskussion:Bruno Manser

message: Bruno Manser wird hier im Wikipedia-Artikel als Ethnologe bezeichnet, es fehlen aber sowohl die Verweise auf die Universität(en) wo er Ethnologie studiert hat, als auch, wann er das Studium wo abgeschlossen hat. Bitte um Nachtrag oder Berichtigung! (Kommentar von Benutzer:Palavas, eingefügt von --KurtR 08:36, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ethnologe? 

message: Wie kann er 1987 ein Praktikum am naturhistorischen Museum in Basel gemacht haben, wenn er doch, wie man einen Satz später erfährt, von 1984 bis 1990 im Dschungel Borneos lebte? Ich vermute einfach mal, dass er sich nicht dauerhaft auf Borneo aufhielt, sondern zwischendurch auch mal wieder in der Schweiz war, aber wenn das so ist, sollte das auch eindeutig da stehen. So wie es jetzt formuliert ist, klingt das so als sei er von 84 bis 90 ohne Unterbrechung in Malaysia gewesen. --D-M 16:44, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Scheinbarer Widerspruch

message: Auf die Gefahr hin, als Pedant zu gelten, möchte noch auf eine juristische Feinheit hinweisen. Manser ist 2000 verschwunden. 2005 wurde er für verschollen i.S.v.  ZGB erklärt. Für tot erklären kann man jemanden (zumindest in der Schweiz) nur, wenn die Leiche gesehen wurde oder wenn jemand unter Umständen verschwunden ist, die ihren Tod als sicher erscheinen lassen ( ZGB). --El Sheriff 03:36, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wobei eine "verschollen"-Erklärung durch ein Gericht, nichts anderes bedeutet, als dass er als tot gilt. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 12:07, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ungenau. Wenn jemand für verschollen erklärt wird, führt das dazu, dass der Tod vermutet wird. Als Erbe muss ich also nicht den Tod beweisen, sondern kann mich auf diese Erklärung berufen. Nur die Ehe wird von Gesetzes wegen aufgelöst, diese Bestimmung wäre ja gerade nicht nötig, wenn jemand als tot erkärt würde. Ich eraube mir, das mal anzupassen. --El Sheriff 12:24, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kenn mich überhaupt nicht aus juristisch, habe aber mal gegoogelt und der erste Zeitungsartikel schreibt: Trotz der verschiedenen Suchaktionen gibt es seit dem 25. Mai 2000 kein Lebenszeichen von Bruno Manser mehr, und juristisch gesehen gilt er seit dem 10. März 2005 als tot. Aber verschiedene andere Quellen meinen vermisst, davon einige aber tot (Google). Man müsste das Originalurteil finden. --KurtR 22:43, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  verschollen und tot 

message: Im Artikel heißt es, Manser habe 1990 Malaysia verlassen müssen, die Regierung habe ihn zur unerwünschten Person erklärt und ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt. Das ist erstens unbelegt, zweitens ist nicht angegeben, wodurch genau er in Konflikt mit der Regierung geriet. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 20:59, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Er setzte sich für die Rechte der Bewohner der Urwälder die abgeholzt wurden ein. (wurde vor kurzer Zeit im WDR 2-Stichtag zum 15. Jahrestag seines Verschwindens gesagt) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 13:22, 16. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: wollte gerade das selbe fragen wie robert weemeyer. warum schreibt man es nicht einfach vorne hin? möglichst mit beleg. danke! -- Donna Gedenk  01:17, 22. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Im Artikel Sarawak#Wirtschaft_und_Umweltzerstörung stehen auch 1-2 Saetze dazu. Also Holzwirtschaft, Lokalregierung.. --84.115.204.103 21:44, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Konflikt mit der malayischen Regierung