Diskussion:Rassistisches Wissen

message: LA zurückgezogen, eingefügt von mir --Ricky59 11:10, 19. Apr. 2007 (CEST)

message: "Zwar gibt es in Deutschland keine Segregation"
Wer befindet sich denn da im Elfenbeinturm seines Soziologiestudiums?
In Deutschland gibt es also keine Paralellgesellschaften? Liegen Berlin-Kreuzberg oder Bielefeld-Baumheide auf einem anderen Planeten? -- some2003@web.de
Diese Fragen sind tatsächlich angebracht. Man sollte auch das Phänomen der Selbstsegregation in den Blick nehmen. So so soll es in Berlin Personen aus Tübingen geben, die in Berlin Bezirke vorziehen, in denen schon andere Personen aus TÜ wohnen. Analog gilt dies auch für andere Populationen.--hwb 12:11, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Segregation in Deutschland 

message: "....Die Autoren beschreiben, wie ein Kleinkind im Süden der Vereinigten Staaten „nur mit Schwarzen in Kontakt kommt, die sich in untergeordneten Positionen befinden“. Kleidung, Bildung, Wohnungen, Arbeiten, Schulen weichen von den Lebensbedingungen des Kleinkindes völlig ab, werden aber beständig als Normalität wahrgenommen. Das Kleinkind wächst mit der Erfahrung auf, gegenüber Schwarzen in einer überlegenen Situation zu sein..."
Das waere in Suedafrika meist aehnlich - Allerdings nicht immer. Es gab auch zu jeder Zweit Schwarze, die eben in einer hoeheren sozialen Position waren z.B. Haeuptlinge, Geschaeftsleute usw. Trotzdem denken die da nicht anders als hier--196.207.47.60 23:40, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ueberlegen / Unterlegen 

message: der Text ist zwar gut zu lesen und erklärt den Sachverhalt sehr ausführlich, jedoch sind 4 Zitate und Belege für einen ca. 3000 Wörter beinhaltenden Text, der zudem spezielles Wissen behandelt, erbärmlich. Hier muss meiner Meinung nach dringend nachgearbeitet werden. Bitte. Kalifat 11:19, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Zitation 

message: Der Begriff ist nicht neu - zumindest wenn ich die Beschreibung richtig verstanden habe. Eine Theorie, wie Ungleichheit "vermachtet" bzw. in Wissen umgesetzt -und dadurch produziert- wird, entwickelt auch Anibal Quijano (noch unter: http://en.wikipedia.org/wiki/Coloniality_of_power). Oder Catherine Walsh, oder Enrique Dussel. Allerdings unter Begriffen wie Kolonialität der Macht/des Wissens. Pablo González Casanova macht was ähnliches unter dem Begriff interner Kolonialismus.
Aber alle VOR Terkessidis, t.w. schon in den 1970ern.  -- NeoZech 22:22, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht neu 

message: Ich habe einen Link gelöscht, weil dieser den Wikipedia-Kriterien bezüglich Web-Links widerspricht.--91.6.122.196 11:31, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht. 

message: Der Artikel ist zu lang, die einzelnen Sätze sind zu lang und machen vieles unnötig kompliziert. Es fehlt ein historischer Abschnitt: Wann wurde der Begriff zum ersten Mal verwendet, popularisiert (und wann ist er vielleicht wieder aus der Mode gekommen)? Was ist der Unterschied zwischen "racial knowledge" (wörtlich rassisches Wissen) und "rassistischem Wissen"? Warum gibt es dieses Extralemma zur Thematik des Rassismus, nicht aber bei anderen Wissensbereichen (es gibt auch entomologisches Wissen, sexuelles Wissen, religiöses Wissen, aber dazu keine Lemmata)? Wenn ein Löschantrag nicht durchsetzbar ist und eine Verschiebung einzelner Inhalte nach Rassismus nicht infrage kommt, muss hier wesentlich gekürzt, redigiert und neu gegliedert werden.--ChickSR (Diskussion) 20:38, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Mängel