Diskussion:Notausgang

message: Da steht immer "ein Notausgang muss blabla". Nach welchem Recht, in welchem Land und zu welcher Zeit ist dieses muss denn definiert? Oder sind das weltweit geltende Vorschriften und wenn ja, welche supranationale Organisation hat sich die ausgedacht? Sind die für die Staaten rechtsverbindlich oder haben die nur informellen Charakter? --Katharina 12:12, 14. Jul 2004 (CEST)

message: Hallo zusammen! Sucht man in der Wikipedia nach „Notausstieg“ wird man hierher nach „Notausgang“ umgeleitet (redirect). Ich suche einen Artikel der Notausstiegfenster behandelt, aber diesen gibt es nicht und hier werden diese Fenster gar nicht erwähnt. Könnte eine Expertin/ein Experte einen Absatz in diesem Artikel dazu schreiben? Ich habe bereits versucht eine Erklärung zu verfassen, weiß aber nicht ob diese zu 100 % korrekt ist und auch allgemein gültig: „Die Notausstiegfenster sind von innen mit einem Nothammer an ihrer Sollbruchstelle (roter Punkt) zertrümmerbar und sollen Rettungskräften ermöglichen, von außen ohne schwere Äxte und Diamanttrennscheiben in einen Eisenbahnwagen zu gelangen.“ Vielen Dank im Voraus. MfG --JPB 12:19, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hm. Ich kenn mich leider auch nicht so gut aus, aber aus der Praxis weis ich zumindest, dass es neben der Lösung mit Sollbruchstellen weitere Konzepte für Notausstiegsfenster gibt. Z.b. solche bei denen die (Gummi)-Fassung der Fenster "herausgezogen" werden kann und damit das Fenster als ganzes einfach rausfällt - setzt die Bahn inzwischen in neuen Zügen ein weil es sicherer ist als die bisherige Lösung mit Sollbruchstellen. --Siegenlester 13:02, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Die Informationen hatte ich damals aus dem Internet, das qualifizieren mich aber noch nicht diesen Artikel zu erweitern. Das sollte jemand machen, der davon Ahnung hat. --JPB 16:45, 11. Dez. 2006 (CET)

text: Hi, dieser Redirect ist mir soeben auch negativ aufgefallen, und zwar wurde im Artikel Pilotenkanzel auf den "Notausstieg" verwiesen, und ich lande beim Notausgang von Gebäuden... Das passt absolut gar nicht zum Thema. Wer mehr zum Notausstieg weiß oder schreiben kann, könnte dies tun. In jedem Fall bin ich für die Löschung dieses Redirects. --Monarch 22:42, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Notausstiegfenster ? 

message: Wie ist der nachfolgende Satz in dem Artikel zu verstehen? "Eine Norm ist seitens des Baurechts nicht befugt die Anwendungsbedingungen zu regeln." (nicht signierter Beitrag von 193.197.72.2 (Diskussion) 10:57, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zum Verständnis ... 

message: Der User mit der IP "62.216.214.227" hat am 30. März 2023 die Quelle für das Bild bezüglich "Fluchtweg nach rechts" geändert, und zwar auf fünf verschiedenen Wikipedia Seiten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtweg
https://de.wikipedia.org/wiki/Notausgang
https://de.wikipedia.org/wiki/Notbeleuchtung
https://de.wikipedia.org/wiki/Rettungszeichen
https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheitskennzeichen
Der Begriff "Fluchtweg nach rechts" steht hier allgemein. Die tatsächlichen Bildunterschriften auf den verschiedenen Seiten sind unterschiedlich.
Der User scheibt als Begründung für die Änderung: 
(Andere Quelle für Rettungszeichen verwendet, da das verlinkte Bild nicht der ISO-Norm entspricht). 
Grundsätzlich halte ich das, für eine Behauptung ohne Erläuterung der Begründung.
Meine Vermutung ist, dass er Bezug nimmt, auf ISO 7010.
Die Unterschiede der Bilder habe ich mir angeschaut. Den einzigen Unterschied, den ich sehe, liegt in dem sogenannten "Zusatzzeichen". Also in dem Pfeil. Persönlich vermute ich, dass der User hier einem Irrtum unterlegen ist. In der ISO 7010 ist der Pfeil nur indirekt definiert, und zwar mit Bezug auf (Typ D nach ISO 3864-3). Und dort der Kopf von dem Pfeil einen Winkel von 84° bis 86°.
In dem neuen Bild hat der der Kopf von dem Pfeil aber einen Winkel von 90°. 
Ich stelle das zur Diskussion, und werde die Änderung nach vier Wochen rückgängig machen, wenn es keine plausible Erläuterung gibt. 
Ich verstehe Meinungen, die sagen: Das ist "pingelig" das merkt doch sowieso niemand. Aber wenn der User "pingelig" ist, dann bin ich zumindest für korrekte "Pingeligkeit"!
--Safety Fan 2 (Diskussion) 23:22, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderung Quelle Bild "Fluchtweg nach rechts"