lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schloss Pförten

message: User:32X hat bei [dieser Arbeit Bilder entfernt, die auf De-WP sind und nicht auf Commons, darunter auch Zeichnungen von Knöffel von der Innendekoration des Schlosses, die auch im Artikel selbst erwähnt und besprochen werden. Ich bitte darum dies zu berücksichtigen. Danke schön im voraus. (nicht signierter Beitrag von 149.172.244.157 (Diskussion) 14:51, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Arbeit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schloss_Pf%C3%B6rten&diff=123076239&oldid=123073401
Diskussion:Stena Line Holland

message: Wäre da ein Vermerk im Absatz "Ärmelkanal" bei der Muttergesellschaft nicht völlig hinreichend ?
Evtl. hier noch eine Weiterleitung auf die Stena Line. Mehr Relevanz kann ich hier (zur Zeit) nicht erkennen. --Anachron (Diskussion) 15:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage 

message: Neue Vermessung 44.237 BRZ bzw 55,050 BRZ Das steht im Artikel Stena Germanica und Stena Scandinavica aber anders. Dort wird 51.837, bzw 57.639 BRZ genannt. (nicht signierter Beitrag von 217.248.110.222 (Diskussion) 14:48, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Tonnage Stena Scandinavica und Germanica
Diskussion:Bigbox Allgäu

message: Sold-Out-Award ist doch Werbung in Reinstkultur. Keine kritische Beurteilung, warum so wenige Konzerte ausverkauft sind, keine kritische Hinterfragung, einfach nichts. Kann meiner Einschätzung nach komplett entfallen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 15:04, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mir persönlich ist der Artikel eher gleichgültig. Er wurde schon in einem werbenden Ansatz erstellt und das wird sich bis auf Weiteres (leider) so durchziehen. Mit diesem Sold-Out-Award kann ich auch recht wenig anfangen: Welche Kriterien müssen erfüllt sein für den Award? Wo finde ich die Auflistung (Quelle)? Alles Fragen, die ungeklärt sind. Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 21:56, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Deswegen habe ich es nun entfernt. Man kann sich selbst ja eh jederzeit ne ausverkaufte Halle basteln. Drei Tische weg und schon ist ausverkauft. M. W. nach war die Halle bisher eh erst zweimal echt ausverkauft. Tote Hosen und Cro meine ich in Erinnerung zu haben...alles andere ist reines Werbegeschwurbel. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:56, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sold-Out-Award 

message: Diese Angabe halte ich doch für ein arg übertriebenes Gerücht. Gerade mit der Konkurrenz in Friedrichshafen, Ravensburg und nun auch in Ulm wird das unabhängigen Quellen kaum standhalten. Ich kenne z. B. zig Memminger, die früher nach KE fuhren und heute zu 90% in Ulm zu sehen sind... Daher --> Bitte einen neutralen, werbefreien und vor allem aktuellen! Beleg hierfür. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 23:29, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Und auch das nun entfernt. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 13:58, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzugsgebiet von 90 Kilometern
Diskussion:Echte Krokodile

message: Das Krokodil ist erstaunlich schnell an Land. Wenn man von einem Krokodil verfolgt wird, soll man Zickzack laufen, denn das Krokodil kann nicht gut Kurven laufen. Gilt das für Alligatoren oder Gaviale in vergleichbarem Masse?--178.194.130.161 15:11, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Gaviale sind reine Fischfresser und die können ihren Körper überhaupt nicht über den Boden erheben und rennen. Wie es mit Alligatoren ist kann ich nicht sagen.--Haplochromis (Diskussion) 15:29, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Flüchten vor Krokodilen 

message: Mit der Neuen Art Westafrikanisches Krokodil (Crocodylus suchus) zähle ich 15 Arten und nicht mehr 14. Auch wenn es noch nicht wissenschaftlich beschrieben wurde würde ich das zumindest erwähnen. Wenn man die zweite neue Art des Stumpfkrokodils noch dazu nimmt sind es sogar 16 Arten.
--Toxoplasma II. (Diskussion) 18:19, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Und auch in der Gattung Mecistops (Panzerkrokodil) gibt wohl es mindestens zwei Arten.--Haplochromis (Diskussion) 08:49, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  14 oder 15 Arten 

message: Dieser Artikel müsste gelinkt sein mit en:Crocodile statt mit dem redirect en:Crocodylidae. Aber das Interface ist zu kompliziert für mich. Danke im Vorraus für eur Hilfe. --91.22.88.64 02:32, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich finde das Problem ist eher die englische Weiterleitung, in den meisten Sprachen stimmt alles und nur bei zwei Sprachen gibt es diese Weiterleitung, deshalb lass ich es erstmal so. Wenn du es ändern willst, das ist recht einfach: Öffne wikidata.org, gib in der Suche den Begriff ein (Crocodylidae / Crocodiles) und dann geh runter zum Abschnitt Wikipedia (xy entries). Dort kannst du auf das Bearbeiten-Symbol klicken und dann bei der jeweiligen Sprache den zu verlinkenden Artikel reinschreiben. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 18:32, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle und kompetente Antwort. Ich habe jetzt Einblick in das Problem und muss eingestehen, dass die "richtige" Lösung außerhalb dessen liegt, was ich guten Gewissens selbst entscheiden wollen würde. --91.22.83.241 17:09, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  'Crocodile'-Link
Diskussion:Jekaterina Jewgenjewna Lopes

message: Bitte zurückverschieben, siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch:
Namen russischer Personen sollten grundsätzlich unter dem vollen Namen, also einschließlich Vatersnamen eingestellt werden (z. B. Iwan Iwanowitsch Iwanow statt Iwan Iwanow), da der Vatersname im Russischen eine bedeutende Rolle spielt und zudem ein zusätzliches Unterscheidungskriterium bei ansonsten gleichlautenden Namen ist.--$$$‎ %%% 15:43, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Einverstanden. --Dostojewskij (Diskussion) 04:47, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Russische Namen
Diskussion:Meier (Film)

message: mir ist aufgefallen, das es im Netzt kein Trailer von diesem Film Meier gibt.
Bei Amazon habe ich einen gefunden.
Ich habe ihn als Ergänzung mit angefügt.
Eventuell kann ihn jemand mal mit in den Artikel integrieren.
http://www.amazon.de/gp/mpd/permalink/m1KVM39UZUL3RM/ref=ent_fb_link (nicht signierter Beitrag von 85.176.159.183 (Diskussion) 16:33, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  fehlender Trailer 

message: Ich bin durch Zufall auf diesen Film aufmerksam gemacht worden und kenne ihn daher (noch) nicht. Aber da er von 1986 ist, ist als Produktionsland „Deutschland“ doch recht verwirrend. DDR oder BRD (ich tippe auf letzteres)?  --90.187.211.209 12:34, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich schlage vor, Du klickst einfach einmal auf Deutschland. Gruß --WAH (Diskussion) 12:39, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutschland - welches?
Diskussion:Diesbar-Seußlitz

message: Es wäre schön, wenn noch jemand zum Weinbau oder zum Klima (Diagramm vorhanden) was schreiben könnte, da dies nicht meine Fachgebiete sind.--Elly (Diskussion) 16:39, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Anfang ist gemacht 

message: Diesbar-Seußlitz ist seit 1952 ein Ort. Die Ortsteile sind darin aufgegangen. Dies kann man auch am gemeinsamen Ortseingangsschild erkennen.--Elly (Diskussion) 14:01, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kein Ort?
Diskussion:Schloss Nischwitz

message: User:32X hat bei dieser Arbeit ein Bild vom Festsaal entfernt, den es in dieser Form nicht mehr gibt. Während er drei Bilder von der Außenfassade unbelassen hat. Die Begründung erscheint mir nicht stichhaltig. Danke schön im voraus, mfG
:::Ich bitte euch sehr höflich user:32X möglicherweise ansprechen und den entsprechenden Artikel zu revertieren, wenn Ihr Zeit und Lust habt, danke schön im voraus. (nicht signierter Beitrag von 149.172.72.23 (Diskussion) 16:40, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: User:32X erklärt auf der Disk nicht die Gründe für seinen Rewert. Das seltene Bild ist wohl das einzige erhaltene des Festsaals des Schlosses vor dessen Zerstörung. Es besteht leider nur auf De-WP, wenn es hier nicht gespeichert wird, wo findet man das Bild. Auch das andere Bild vom Gartensaal habe ich auf commons gefunden und hier gespeichert. Die Bilder der Außenfassade sind neueren Datums und sehr, sehr zahlreich. Warum das einzige Bild des Festsaals aus dem Jahre 1900 verdrängen ? Danke,mfG (nicht signierter Beitrag von 46.223.142.93 (Diskussion) 08:46, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe sowieso schon die Doktorarbeit von W.May bestellt. Die Ergänzung kommt bestehend auf der Grundlage der neuen Literatur. Danke --149.172.73.232 15:24, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Arbeit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schloss_Nischwitz&diff=123075956&oldid=123073428

message: Den Satz mit der „Anfang des 19. Jahrhunderts“ eingebauten „spätklassizistischen“ Treppenanlage habe ich wegen der chronologischen Diskrepanz behutsam auf „im 19. Jahrhundert“ umgebaut. (Entweder Anfang des Jahrhunderts oder spätklassizistisch!) Hierzu gäbe es noch zu berichten, dass der Thieme-Becker zum Werk des Berliner Architekten Alexander Schütz (1847–1892) auch die „Einrichtung des Schlosses Nischwitz b. Wurzen“ zählt – leider ohne Datierung und nähere Angaben zum Umfang. --80.145.200.178 14:23, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Innenumbauten des 19. Jahrhunderts 
Diskussion:Ausonius (Dichter)

message: Bibliotheken geben die Schreibweise Decimus, nicht "Decimius". Woher kommt die wiki-Schreibweise "Decimius"? (nicht signierter Beitrag von 131.111.240.251 (Diskussion) 16:41, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Offensichtlich von einem Schreibfehler. Danke, ist korrigiert! --Feldkurat Katz (Diskussion) 17:30, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Decimus oder Decimius?
Diskussion:Jana Becker

message: Als ehemaliger Mitschüler von Jana (der nie sitzen geblieben ist) scheint mir das Geburtsjahr hier falsch angegeben. Sie sollte 1972 das Licht der Welt erblickt haben.
Gruß aus Bochum! (nicht signierter Beitrag von 178.201.54.218 (Diskussion) 17:06, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  geburtsdatum
Diskussion:Jesse Plemons

message: Nur weil er in den Anfangscredits mit aufgeführt wird (und somit wohl immerhin zum "Main cast" gezählt werden dürfte), macht das noch keine Hauptrolle aus. Bei den Emmys z.B. wurde schon Aaron Paul nur als Nebendarsteller (Outstanding Supporting Actor in a Drama Series) ausgezeichnet, und seine Figur Jesse ist unzweifelhaft wichtiger für die Serie, als Todd. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 17:22, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die Credits sind das einzige nicht subjektive Unterscheidungsmerkmale zwischen einer Haupt- und einer Nebenrolle, von daher für die WP ausschlaggebend. In welcher Kategorie die jeweiligen Schauspieler bei Film-/Fernsehpreisen nominiert werden, hat in der Regel nichts damit zu tun. Das eigentliche Hauptdarsteller mal als Nebendarsteller nominiert werden, hat was damit zu tun, sich untereinander nicht unnötig Konkurenz zu machen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:31, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Der Begriff der Hauptrolle ist halt nunmal subjektiv, wobei ich mich eher auf unsere Definition (siehe auch Nebenrolle) verlassen würde, als auf die Tatsache, daß jemand in den Credits auftaucht (die auch für Gaststars offen sind, die nur in einer einzigen Folge einen völlig nebensächlichen Auftritt haben). Oder gab es dazu in der WP schonmal eine Grundsatzentscheidung? Falls ja, würde ich diese natürlich respektieren. Andernfalls, sofern noch Klärungsbedarf besteht, können wir diese Diskussion auch gerne (allgemein natürlich, nicht nur auf diesen Darsteller bezogen) in der Redaktion Film und Fernsehen weiterführen. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 17:44, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  ''Haupt''rolle in [[Breaking Bad]]? 

message: In Anspielung auf eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Schauspieler Matt Damon sowie seiner Rolle als Meth-Produzent in der TV-Serie Breaking Bad ist des öfteren von ihm als Meth Damon zu lesen. Ist das relevant genug um im Artikel aufzutauchen? --Friechtle (Diskussion) 11:56, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Da auch Zeitungen diese Ähnlichkeit erwähnen, habe ich mal reingeschrieben, was man darüber so findet.--CENNOXX 16:49, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Super. :-) --Friechtle (Diskussion) 23:37, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeit mit [[Matt Damon]]
Diskussion:Pavlos Fyssas

message: wird im Artikel behauptet, was zunmindestens Vorsatz voraussetzt. Laut Obduktionsbericht erlitt der Opfer zwei Stiche in die Brust und einen Stich in einen Oberschenkel. Letzterer soll nahelegen, warum sich das Opfer, gem. Augenzeugen seinem "Mörder" in die Arme warf. Da wir angesichts dieses Obduktionsberichts nicht mal wissen, ob sich das Opfer (selbst) ins Messer fallen liess, halte ich die Überschrift für falsch. Hat jemand einen besseren Vorschlag? --Virtualiter (Diskussion) 18:31, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Wir halten uns an Wikipedia:Belege und formulieren so, wie es die zitierten reputablen Quellen tun. Das schützt auch gleich vor dem Hereinfallen auf Verschwörungstheorien wie denen auf skai.gr, auf die im verlinkten Artikel hingewiesen wird und die, wen wundert's, von der griechischen Nazipartei stammen. Es grüßt Agathenon Bierchen? 18:47, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die Skai-Gruppe ist einer der größten Medienkonzerne in Griechenland. Auch wenn die von Sozialisten kritisiert wird, kann man der wohl mehr Glaubwürdigkeit beimessen als nem dt. Nischenblättchen. --Virtualiter (Diskussion) 19:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Der Spiegel und die SZ sind Nischenblättchen? Die Behauptungen von Neonazis sind normative Fakten? Sorry, aber darauf fällt hier niemand rein, auch wenn der Neonazi in einer (vielleicht) reputablen Quelle zitiert wird. Agathenon Bierchen? 20:06, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Solche Bewertungen stehen dem Wikipedia-Redakteur Virtualiter nicht zu, zumindest nicht in der Artikelbearbeitung. --JosFritz (Diskussion) 20:13, 2. Okt. 2013 (CEST)

text: Danke. Zusätzlich die Meldung der BBC von heute: Geständiger Täter räumt ein, aktiver Unterstützer von Chrysi Avgi zu sein. Kann nach Ablauf des Vollschutzes (danke) noch ergänzt werden. Agathenon Bierchen? 21:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: und die New York Times von heute: it was last month’s killing of Mr. Fyssas by a man identified as Giorgos Roupakias --fiona© (Diskussion) 22:24, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Falls für den Artikel benötigt, hier der Link zur Griechenland Zeitung. --Oltau ✉ 03:59, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Im Text zur verlinkten Fernsehsprache spricht auch Samaras von Mord. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:52, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ermordung 

message: Zitat: Fyssas war seit 1997 Mitglied der griechischen Hip-Hop-Szene
Eine Szene, ein Soziales Milieu, ist ein loser Zusammenschluß  und kein Verein, keine Körperschaft, mit Satzung, Mitgliedern etc
gemeint ist wohl, daß er Angehöriger der griechischen Hip-Hop-Szene war
da der Artikel gesperrt ist wäre eine sinnvolle Änderung erfreulich.
Gruß
--Über-Blick (Diskussion) 01:13, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke dir. – Der Vollschutz des Artikels läuft heute um 19:08 Uhr ab. Es grüßt Agathenon Bierchen? 11:01, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ohne Wiederholung des Begriffs angehörig geregelt, der Ausdruck „Mitglied“ wurde entfernt. Agathenon Bierchen? 15:39, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  eine "Szene" ist kein Verein ! (erl.)
Diskussion:Özgür Gündem

message: Folgenden Abschnitt habe ich aus dem Artikel Yeni Özgür Politika gelöscht, da dort fehl am Platz und zudem nicht belegt:
=== Özgür Gündem ===
Wegen des Vorwurfs von Verstößen gegen die Anti-Terror-Gesetze und wegen des Vorwurfs, den „Separatismus“ zu fördern, wurde die Zeitung Özgür Gündem in der Türkei immer wieder zensiert und beschlagnahmt. Am stärksten trafen die Zeitung die zahlreichen Mordanschläge auf ihre Journalisten, Verleger und Zeitungsverkäufer durch unbekannte Täter. Allein von 1992 bis 1994 wurden 14 Journalisten und sieben Handverkäufer ermordet. Zahlreiche Journalisten, Redakteure, Verleger und Herausgeber wurden verurteilt und inhaftiert. Die Redaktionsräume in Istanbul und Ankara wurden im Dezember 1994 durch einen Bombenanschlag zerstört.
Sollten sich für diese Angaben geeignete Belege finden, so können die Informationen gerne in den Artikel Özgür Gündem eingebaut werden. --PanchoS (Diskussion) 18:48, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Mordanschläge und Bombenanschlag auf Redaktion 

message: Wegen des Vorwurfs von Verstößen gegen die Anti-Terror-Gesetze und wegen des Vorwurfs, den „Separatismus“ zu fördern, wurde die Zeitung Özgür Gündem in der Türkei immer wieder zensiert und beschlagnahmt. Am stärksten trafen die Zeitung die zahlreichen Mordanschläge auf ihre Journalisten, Verleger und Zeitungsverkäufer durch unbekannte Täter. Allein von 1992 bis 1994 wurden 14 Journalisten und sieben Handverkäufer ermordet. Zahlreiche Journalisten, Redakteure, Verleger und Herausgeber wurden verurteilt und inhaftiert. Die Redaktionsräume in Istanbul und Ankara wurden im Dezember 1994 durch einen Bombenanschlag zerstört.
|}
Sollten sich für diese Angaben geeignete Belege finden, so können die Informationen gerne in den Artikel Özgür Gündem eingebaut werden. --PanchoS (Diskussion) 18:48, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Özgür Gündem 
Diskussion:FDP Kanton Bern

message: Aufgrund der laufenden QS habe ich den Artikel total saniert. Insbesondere habe ich alle Verlinkungen überprüft und die (zahlreichen) Verlinkungsfehler repariert. Auch der Aufbau des Artikels wurde angepasst. Ich denke, dass in der QS nicht mehr viel getan werden muss; mehr dazu jedoch auf der entsprechenden QS-Seite. Der Artikel kann aber natürlich noch massiv ausgebaut werden (Stichworte: Es fehlt die Parteigeschichte; die Listen der Mandatsträger sind sicher unvollständig, usw.). Ich würde aber sagen, dass das QS nicht (mehr) rechtfertigt.--Xeno06 (Diskussion) 19:31, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Setze QS auf erledigt und entferne hiermit den Baustein.--Xeno06 (Diskussion) 21:49, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Totalsanierung
Diskussion:Übersicht der Bayerischen Garnisonen

message: Die Verlinkung der Bezirkskommandos auf Landwehr (Militär) ist doch etwas irreführend, einmal in Hinsicht auf den Begriff der Landwehr (die Landwehr im Dt. Kaiserreich war eine Kategorie der Dienstpflicht und hatte mit dem Begriff, wie er in der 1. Hälfte des 19. Jh. verstanden wurde, nur mehr wenig bis nichts zu tun). Denn ein (Landwehr)Bezirkskommando im Kaiserreich war eben ein militärisches Regionalkommando, das nicht nur für Landwehrangehörige, sondern überhaupt für Ersatzangelegenheiten im betr. Bezirk zuständig war. --Irrweg (Diskussion) 19:43, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Verlinkung der Bezirkskommandos
Diskussion:Perfect Blue

message: Ich möchte folgendes festhalten: 
Auf der Seite von Miyuki Miyabe (ebenfalls auf Wikipedia) wurde in der Rubrik Adaptionen (ihre Romane, die als Film verarbeitet wurden) im Punkt "Perfekt Blue" auf diese Seite weiter geleitet. Nun steht hier aber, dass der Film "lose auf dem gleichnamigen Roman von Yoshikazu Takeuchi" basiert, welcher seinerseits keinen Link verfügt. Nun: Wer ist nun der wahre geistige Urheber der Romanvorlage? Takeuchi oder Miyabe? Ich bitte um eine Überarbeitung. Weiters, sollte Miyabe die Urheberin sein, stimmen die Jahreszahlen zwischen der Entstehung des Filmes (1997) und der des Datums der Verfilmung auf der Seite der Autorin (1998) nicht überein. 
Ich verbleibe hochachtungsvoll
--62.46.160.218 19:58, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Miyuki Miyabes Perfect Blue hat nichts mit diesem Anime zu tun, sondern ist ein Detektivroman, siehe http://www.tokyohive.com/article/2012/08/takimoto-miori-to-star-in-the-drama-adaptation-of-miyabe-miyukis-perfect-blue/. --Mps、かみまみたDisk. 20:57, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Schöpfer (Schriftsteller) 

message: In der IMDN steht, dass der Film ein Budget von 3'000'000 Yen hatte (umgerechnet 30'000 US$).  
In Wikipedia steht, dass der Film ein Budget von 3'000'000 US$ hatte.
Was stimmt jetzt?
Gruss
XY --188.154.12.14 21:27, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Budget
Diskussion:Stefan Gwildis

message: Michael Gwisdek? (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.198 (Diskussion) 20:15, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Was bringt Dich zu dieser Annahme?  --elya (Diskussion) 22:18, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ist er verwandt mit  

message: Im Artikel sollte an prominenter Stelle erwähnt werden, welche Musik Gwildis macht (Schlager? Pop? ...). Ich hab das hier nicht wirklich herauslesen können. --194.95.14.224 21:48, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Musikrichtung 

message: "Im Tatort Schwelbrand (Erstausstrahlung: 21. Januar 2007) von Radio Bremen spielte Stefan Gwildis sich selbst als Musiker, der im Rahmen eines Konzertes gegen rechtsradikale Gewalt als Künstler auftritt. Dabei wurde Stefan Gwildis von der Tatort-Kommissarin Inga Lührsen (Sabine Postel) als versehentlich Verhafteter einer Brokdorf-Demonstration geoutet."
Häää? (Entschuldigt die Ausdrucksweise - aber bitte was?? Kann mir irgendwer die genaue Aussage dieser zwei Sätze erleutern?) (nicht signierter Beitrag von 78.35.250.30 (Diskussion) 02:24, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Goes

message: *Die Stadt ist das wirtschaftliche Zentrum der ehemaligen Insel Zuid-Beveland.
Wann war denn Zuid-Beveland einmal eine Insel? Seit 1530 jedenfalls nicht mehr, außer direkt während einer katastrophalen Sturmflut. Noord-Beveland ist etwas anderes. --Haigst-Mann (Diskussion) 20:30, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Na, eben vor 1530. Reicht doch für das Attribut "ehemalig". --Chriz1978 (Diskussion) 15:22, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Insel ? 

message: Dieses Aspekt fehlt im Artikel. Die Herleitung des oberen Teils ist ja recht einfach: Es ist das Wappen schon Straubing-Holland, das ist so offensichtlich, da könnte auf eine explizite Quelle sicher verzichtet werden. Aber wo kommt die Gans her? :nl:Goes#Naamgeving gibt einen Hinweis, den jemand, der des Niederländischen kundiger ist als ich es bin sicher verarbeiten kann. Dann könnt ggf. noch IPA und Dialekt zum Ortsnamen ergänzt werden. --Chriz1978 (Diskussion) 15:38, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wappenbeschreibung/-herleitung
Diskussion:Ts’uh-küh

message: Ist Planet Wissen eine ausrechende Quelle? Der Satz Erstmals erwähnt wurde Ts’uh-küh im Jahre 2697 v. Chr.  zum Beispiel scheint mir mehr als abenteuerlich. Das wäre noch vor der kaum belegten Xia-Dynastie gewesen!  -- Reilinger (Diskussion) 20:55, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zuverlässigkeit der Quellen?