Diskussion:Kuba

message: – GiftBot (Diskussion) 22:56, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Sollte in einem Wikipedia Artikel eine rassistische Bezeichnung unter der offiziellen Auflistung der dort lebenden Ethnien auftauchen? 109.43.48.184 21:18, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Mulatten sind in Kuba Teil des Zensus, und der Begriff hat dort mitnichten eine rassistische Konnotation, sondern ist eine normale Selbstbezeichnung.. -- Escla ¿! 21:27, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Mulatten" 

message: Im Abschnitt Gesundheit werden Arbeitsunfallquoten von Kuba mit denen von Deutschland in eine Reihe gestellt. Die Zahlen erwecken den Eindruck, dass die Quote in Deutschland mehr als 15 mal höher sei als in Kuba. Es ist offensichtlich, dass dies kaum ein Abbild der realen Arbeitsbedingungen sein kann, sondern vielmehr das Ergebnis der Methodik der beiden Erhebungen und auch dem Meldeverhalten (in China soll es auch kaum Arbeitsunfälle geben...). Wenn hier unbedingt ein Vergleich stehen soll, wären die tödlichen Unfälle der bessere Vergleich. Alles andere ist völliger Unsinn. Ob man statistischen Angaben eines solchen Staates überhaupt trauen sollte, wäre auch zu hinterfragen. 
Mein Vorschlag wäre daher, zumindest den Klammerzusatz mit den deutschen Daten zu streichen oder wirklich vergleichbare Zahlen zu suchen.
Ein Blick nach Europa zeigt ganz gut, dass Zahlen zu Arbeitsunfällen grundsätzlich mit großer Vorsicht zu genießen sind: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Accidents_at_work_statistics/de&oldid=396619
Während bspw Bulgarien und Rumänien sehr wenige Arbeitsunfälle ausweisen, enden in diesen Ländern ca. 5% der ausgewiesenen Unfälle tödlich. Dieser Anteil beträgt bei Deutschland weniger als 0,1%. Das zeigt deutlich, dass hier keine vergleichbaren Zahlen vorliegen und so keine valide Aussage zur Arbeitssicherheit getroffen werden kann. Dasselbe liegt auch im Fall von Kuba auf der Hand. --2A02:2454:464:9F00:6CDB:FE6E:1B5:7AB2 22:56, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Arbeitsunfälle 

message: „Dienstleitungsberufe“ – Stimmt das so, ist das sic oder ein Tippfehler? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:11, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: War eher ein Fipptehler. "Dienstleitungsberufe" kenne ich auch nicht. Hab's korrigiert. Escla ¿! 09:18, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Dienstleitungsberufe ({{Erl.}} )

message: Ich finde keinen Beleg für die Zahl in der Einleitung. Frankonius (Diskussion) 16:33, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Inzwischen gibt es dafür einen Beleg, aber keinen sehr guten. Der Bericht dort zitierte Bericht der Kubanischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte (OCDH) ist zwar faktentechnisch nicht grob falsch, aber in seiner Interpretation recht einseitig negativ und damit für die Einleitung m.E. untauglich. Die Armut in Kuba kann man nicht allein am Einkommen festmachen und Remesas (Unterstützung der Familien aus dem Ausland), Zugang zu (in der Theorie) kostenlosen Gesundheits- und Bildungssystem sowie subventionierten Lebensmitteln außer Acht lassen. Kann man gerne im Abschnitt "Lebensstandard" zitieren und einordnen, aber nicht in der Einleitung. -- Escla ¿! 22:20, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  "Die Wirtschaft ist schwach und der allgemeine Lebensstandard verhältnismäßig niedrig." - Im Vergleich zu was? --Nuuk 22:33, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  zu dem was ein DACH-Bewohner so gewohnt ist und was die offizielle Propaganda u.a. mit auf grob geschönten Indizes wie dem HDI darstellen will. Ich streiche das "verhältnismäßig" auch gerne, wenn es dir missfällt.-- Escla ¿! 22:41, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  88% in extremer Armut - Beleg?