Diskussion:Die Grünen – Die Grüne Alternative

message: Hinweis zum Archiv: Das Archiv besteht derzeit nur aus einem Abschnitt. Es müsste aber viel mehr im Archiv stehen. Ich weiß noch nicht, ob die anderen bisher archivierten Beiträge sich jetzt im Nirvana oder an einem anderen geheimen Ort befinden. MfG Harry8 15:38, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt: Fehler gefunden und behoben. Das Problem war das unterschiedliche Lemma. MfG Harry8 15:44, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Archiv 

message: @TheTokl Die Bezeichnung „Die Grüne Alternative“ wird von B90/Grüne nicht verwendet. Da sich ein BKH immer auf das Lemma bezieht, klärt dieses ausreichend, dass es sich nicht um letztere Partei handelt. Gruß --Ankermast (Diskussion) 09:28, 24. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Den expliziten Verweis auf B90/G finde ich deutschlandlastig. Ein Hinweis auf andere Grüne Parteien ist aber durchaus im Sinne der Leser:innen. Vorschlag: „Dieser Artikel behandelt die Grünen in Österreich. Zu grünen Parteien in anderen Ländern siehe Grüne.“ Liebe Grüße --MaligneRange (Diskussion) 09:40, 24. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Keine andere (Grün-)Partei nennt sich "Die Grünen – Die Grüne Alternative", daher ist bei diesem sehr spezifischen Lemma kein BK-Hinweis nötig. Bei Bündnis 90/Die Grünen steht ja auch "Die Grünen" im Lemma, aber auch hier ist kein BKH nötig, da das Lemma spezifisch bzw. ausgeschrieben ist. Anders natürlich bei dem allgemeinen Lemma Die Grünen, das aus gutem Grund eine WL auf die BKS Grüne ist. lg --Invisigoth67 (Disk.) 10:05, 24. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Formell ist das sicherlich korrekt. Da diese Seite aber der erste Vorschlag ist, wenn man anfängt „Die Grü…“ in die Suche einzutippen werden wohl einige hier landen, die nicht hierher wollten. Für die finde ich es sinnvoll, direkt am Anfang einen Link zu etwaigen anderen gemeinten Gruppierungen zu haben – nochmal mehr, weil die BKS sonst nirgendwo im Artikel verlinkt ist. Auch wenn man den BKH unnötig findet sehe ich nicht, inwieweit er schädlich sein soll. --MaligneRange (Diskussion) 10:59, 24. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da hast Du natürlich prinzipiell Recht. Allerdings ist unsere interne WP-Suche ohnehin alles andere als optimal (und ich vermute mal, dass die meisten Leser über die Google-Suche hier landen und nicht über unsere eigene), und das Problem gibt es bei unzähligen Artikeln, bei denen eine BKS oder WL mit dem "allgemeinen Lemma" von der Suche ganz unten (und damit manchmal gar nicht sichtbar) gereiht wird. Einen BKH auf Grüne könnte ich mir als Kompromiss vorstellen, aber in der derzeitigen Version ist es, wie von Dir erwähnt, deutschlandlastig, und daher keine gute Lösung. lg --Invisigoth67 (Disk.) 14:26, 24. Mai 2024 (CEST)

text: Sehe das wie MaligneRange und kann Invisigoth67s Einwand (deutschlandlastig) nachvollziehen. --{TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 15:14, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe das dann mal fürs Erste angepasst. --MaligneRange (Diskussion) 15:19, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Passt aus meiner Sicht, Danke für die Diskussion und die Umsetzung. lg --Invisigoth67 (Disk.) 08:42, 27. Mai 2024 (CEST)

text: Ist so gut. Danke dir! --Ankermast (Diskussion) 08:47, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Von mir auch danke an alle. --MaligneRange (Diskussion) 09:02, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  BKH