lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arena Civica

message: Muss denn wirklich jedes Ergebnis und jeder Rekord, der in dieser Arena jemals aufgestellt wurde, im Artikel im Einzelnen aufgeführt werden? Ich empfinde das beim Lesen als störend und den Artikel unnötig aufblähend, denn es geht ja eigentlich nur um das Bauwerk und nicht um irgendwelche Sportarten. Was meinen denn andere dazu? Viele Grüße --07:55, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Es sind aber immerhin Weltrekorde, die aufgestellt wurden. Man könnte es aber auch in einer Anmerkung erwähnen.--Bundesbirne (Diskussion) 10:02, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Sind die vielen Sportergebnisse und Rekorde im Artikel sinnvoll? 

message: Bevor die Arena in den Besitz der Stadt Mailand gelangte hieß sie Arena di Milano. 
Echt bevor sie an die Stadt ging? Irgendwie würde "Nachdem" oder "Als" hier gefühlt mehr Sinn machen? Und wenn ja, wie hieß sie danach? --Windharp (Diskussion) 09:23, 7. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja bevor sie an die Stadt Ging. Seitdem heißt sie Arena Civica, bzw. Arena Civica Gianni Brera. Viele Grüße --Bundesbirne (Diskussion) 22:51, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Arena di Milano 

message: Der Satz „Auch Seeschlachten wurden anlässlich der Naumachien in der Arena ausgetragen“ ergibt keinen Sinn, da eine Naumachie nichts anderes ist als eine nachgestellte Seeschlacht. --Jossi (Diskussion) 11:12, 7. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, wurde umformuliert. --Bundesbirne (Diskussion) 22:53, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:International Council on Pastoral Care and Counselling

message: Hier ist die deutschsprachige Wikipedia, daher bitte keine längeren fremdsprachigen Passagen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:46, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Bitte beachte

message: sind noch nicht ausreichend herausgearbeitet, z.B. wo ist der Sitz, wer leitet, Leitungsgremien etc. --Lutheraner (Diskussion) 15:01, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Die formalen Strukturen
Diskussion:Iridium(III)-iodid

message: Gibt die Literatur wirklich CoAs3 als isotype Struktur an? Die enthält As–As-Bindungen, folglich müsste diese Verbindung I–I-Bindungen enthalten. Ich bin da etwas unsicher. --Andif1 (Diskussion) 18:13, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kristallstruktur
Diskussion:Viktor Engel (Verwaltungsjurist)

message: V. E. war mein Großvater. Er starb am 20.08.1974, nicht 1976. Auch die Jahreszahl des Eintritts in die NSDAP ist lt. Entnazifizierungsunterlagen falsch. V. E. trat erst in die Partei ein, als der Landkreis Ellwangen/Aalen gebildet wurde und ihm das Landratsamt angeboten wurde, das kann nicht vor 1937 gewesen sein. —2.247.253.170 19:14, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Errata
Diskussion:Susanne Gaensheimer

message: ...diese cut-and-paste-Liste geht mal garnicht, die habe ich rausgenommen, da sie fehlerhaft ist. Die meisten dieser Ausstellungen hat Gaensheimer nicht kuratiert, sondern Kuratoren des Hauses, wie z. B. Klaus Görner. Nach sorgfältiger Überprüfung kann das in Auswahl wieder eingesetzt werden, wenn nachgewiesen wird  (mit ref), dass Gaensheimer selbst kuratiert hat. --Artmax (Diskussion) 19:27, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Kuratierte Ausstellungen
Diskussion:Durchschnittliche Größenordnung

message: Die Seite ist im Ansatz aus dem Englischen übersetzt. Das Übersetzungstool ist aber grauenhaft: Man kann die Übersetzung praktisch nicht editieren!
Demnächst folgen weitere Ergänzungen --Wolfgang (Wolfk.wk) (Diskussion) 19:58, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Neue Seite 

message: Sollte man den Artikel nicht eher auf „Durchschnittliche Größenordnung“ verschieben? So - ohne Anhang - wird der Begriff bspw. bei Minkowski oder bei Chandrsekharan verwendet.—Godung Gwahag (Diskussion) 10:10, 11. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Kanst Du gerne tun :-) Ich weiß nicht, wie das geht... --Wolfgang (Wolfk.wk) (Diskussion) 10:58, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die durchschnittliche Größenordnung von \mu(n)  gleich 0 nicht ist,  da \sum_{x\le n} \mu(x)\not\sim \sum_{x\le n}0 --Sapphorain (Diskussion) 10:52, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Falsches Beispiel
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1993/94

message: "Im Frühjahr spielten die besten zweitplatzierten bzw. drittplatzierten um den Aufstieg in die 2. Division." Gemeint sind wohl nicht die "besten Zweitplatzierten", sondern die jeweiligen Meister, die Zweitplatzierten und wohl zwei Drittplatzierte, was sicher - Quellen vorausgesetzt - präziser erklärt werden könnte? … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:31, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Regionalliga West
Diskussion:Robert Saundby

message: Wurde er für seine Taten in einem Kriegsverbrecherprozeß verurteilt?
:Soweit bekannt, gab es keine Kriegsverbrecherprozesse gegen alliierte Befehlshaber der Siegermächte. Oder weißt du da etwas anderes? --Prüm 21:03, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kriegsverbrecherprozeß
Diskussion:Koreanisches Olympisches Komitee

message: Anhand der Homepage heißt das KOC offenbar nicht einmal auf englisch so, und weder ist dies eine englischsprachige Enzyklopädie noch der Lemmagegenstand ein englischsprachiges Phänomen. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:42, 8. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: +1. Zumal laut unseren Namenskonventionen (WP:NK#Organisationen und Einrichtungen) auf internationalisierte, englischsprachige Bezeichnungen verzichtet werden soll. Daher werde ich den Artikel auf "Koreanisches Olympisches Komitee" verschieben, eine Bezeichnung, die amtliche Stellen Südkoreas in ihren eigenen deutschsprachigen Veröffentlichungen verwenden (, ), ebenso z.B. der deutsche Bundestag . Grüße--Plantek (Diskussion) 10:35, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Waldbeeren

message: Sind Essbarkeit und das Vorkommen in Mitteleuropa ein Kriterium für den Begriff? Wenn ja, sollte Holunder auf den Schwarzen Holunder verweisen, da das der einzige heimische Holunder ist, dessen Früchte essbar sind, und das auch nur reif. --Яedeemer 21:11, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kriterium Essbarkeit und Vorkommen in Mitteleuropa?
Diskussion:Oscarverleihung 2019

message: orf.at: Neue Oscar-Kategorie „Populärer Film“ geplant --M2k~dewiki (Diskussion) 21:17, 8. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wie sollten wir die Kategorie auf Deutsch nennen, wenn sie tatsächlich eingeführt wird? Beliebtester Film? Ich glaube übrigens eher nicht, dass die Kategorie wirklich eingeführt wird, nach den ersten Reaktionen hier (sehr lustig zu lesen). --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:22, 9. Aug. 2018 (CEST)

text: orf.at: Oscars: Doch kein neuer Preis für Publikumshit --M2k~dewiki (Diskussion) 00:05, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Neue Oscar-Kategorie „Populärer Film“ geplant 

message: Wie kann denn ein Film, der für den fremdsprachigen Oscar eingereicht ist (und diesen auch gewonnen hat), auch noch andere Oscars gewinnen? War das nicht mal ausgeschlossen (weswegen damals Das Boot nicht bei den fremdsprachigen eingereicht wurde)?--2001:A61:260C:C01:9451:7D3F:BE24:7909 09:49, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fremdsprachiger mit mehreren Oscars?
Diskussion:Eisgraben (Streu)

message: Mit folgenden Sätzen komme ich nur schwer zurecht: „Dabei entwässert er im südwöstlichen Teil des Moores es letztlich zum Rhein hin. Der Querenbach, der im Westen des Moores entspringt, entwässert zur letztlich zur Weser.“
* Entwässert er „den südwestlichen Teil des Moores“? Wenn ja, ist das „es“ entbehrlich? Aber auch, wenn er selbst entwässert, wird das „es“ nicht gebraucht.
* In dem zweiten Satz ist das erste „zur“ wahrscheinlich zu viel. Und das „letztlich“ wird nicht gebraucht.
Im Übrigen würde ich „entwässert“ beim ersten Mal durch „d. h. gibt unterirdisch Wasser ab“ ergänzen. Denn möglicherweise weiß nicht jeder, was das Wort „bedeutet“. Ich werde gleich ein bisschen ändern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:07, 8. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine Ausbesserungen und Verlinkungen. Sie haben sehr geholfen, denn irgendwann wird man betriebsblind, was die Sprache und die Rechtschreibung anbelangt. Bei der Flora: So wurde es im Buch festgehalten. Leider stand da nicht viel mehr. Auch haben die Geotope haben im geowissenschaftlichen Wert eine Abstufung von besonders wertvoll bis geringwertig. Die Einstufung hat das LfU vorgenommen. Ich habe es entsprechend korrigiert. Jetzt sollte es jedenfalls passen. --Delta456 (Diskussion) 01:07, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Satz:„Ein Bach, der das Schwarze Moor entwässert beziehungsweise unterirdisch Wasser abgibt“ scheint mir unlogisch. Entwässern bedeutet für mich Wasser aus dem besagten Gebiet aufnehmen. Wenn der Bach nun auch gleichzeitig Wasser abgibt ist das paradox. Falls dies etwas mit der geologischen Situation im Moor zu tun hat, sollte es auch entsprechend erwähnt werden. --92.211.0.97 08:24, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ein Bach der nach Regenfällen die auf der Oberfläche stehenden Wasserüberschüsse abtransportiert und in Trockenzeiten den Grundwasserspiegel durch Versickern im torfigen Untergrund hochhält dürfte einem Moor gut tun. --Den man tau (Diskussion) 09:05, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwierige Sätze
Diskussion:Für dich dreh ich die Zeit zurück

message: Es ist bestimmt Absicht von den Drehbuchautoren, dass der Kunde im Laden (Antiquariat?) ausgerechnet Ernst Lothars Der Engel mit der Posaune verlangt. Der Engel steht im Roman für die Macht der Musik und die Bewahrung des erhaltenswerten in einer Welt, die menschliche Werte zunehmend weniger respektiert. Hodsha (Diskussion) 22:37, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Buchhandlungsszene
Diskussion:Erwin Faber

message: Woher kommt die Info, Faber habe in "M" mitgespielt? Bzw., welche Rolle hat er dort verkörpert? Die Imdb listet ihn jedenfalls nicht unter den Darstellern...--Seward (Diskussion) 23:42, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  M?
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Oberflächenadministratoren

message: Zur Info, da ihr am Ende die Vergabe durchführen müsst. --MGChecker – (📞 📝 ) 00:58, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Bürokraten 

message: Warum sollen die Oberflächen-admins einzeln von der community gewählt werden? ich würde vorschlagen, interessierte und geeignete direkt zu benennen und ihnen die Möglichkeit zur späteren ko-optation auf Anfrage zu geben. Zudem sollte es eine Projektseite geben, wo öffentliche Diskussionen und eine Liste zugänglich sind.-- Leif Czerny 14:19, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Wahl 

message: Da das Meinungsbild seit Erstellung im August inhaltlich nicht bearbeitet wurde und die Diskussion eingeschlafen ist, werde ich das Meinungsbild nach eingeschlafene Meinungsbilder verschieben, wenn die Diskussion / Ausarbeitung nicht in den nächsten 7 Tagen wieder aufgenommen wird. Groetjes  --Neozoon (Diskussion) 08:56, 11. Nov. 2018 (CET)
replies: text: verschoben nach eingeschlafene Meinungsbilder wie angekündigt. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:42, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ankündigung Verschiebung nach eingeschlafene Meinungsbilder 

message: MB wurde ins MB-Archiv verschoben.
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:23, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschoben ins MB Archiv
Diskussion:Claus Grießer

message: Von IPs und LeonhardFrank wurde das Geburtsjahr 1955 eingefügt, mit der Erklärung Eigene Angabe von Claus Grießer. Auch wenn ich das gerne glauben möchte, bräuchten wir dafür eine nachvollziehbare Quelle. Kann da jemand weiterhelfen? Gruß Sophie 01:40, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Sophie glaube mir, Claus Grießer hat mir das Geburtsdatum selbst am Telefon genannt. Mittlerweile habe ich sogar das ganze Geb.-Datum: 15. Juni 1955. Du kannst gerne Claus Grießer kontaktieren. Er ist in Kufstein / Österreich erreichbar.
:Leider ist das kein Beleg, daher revert.  --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:47, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Eintrag vom 9, Aug. 2018 von Sophie bzgl. meines Eintrags zu "Claus Grießer"
Diskussion:Kleinkuchen

message: Eine im Gelände kaum erkennbare, fast quadratische keltische Viereckschanze liegt ca. 800 m südsüdwestlich vom Dorf in der Flur Schlägwiesen.
Nördöstlich der Schanze befindet sich ein 0,8 m hoher und 10 m durchmessender Hügel; vermutlich ein Grabhügel. Kurt Bittel et al.: „Die Kelten in Baden-Württemberg“, Theiss, 1981; S. 359.Siegfried Kurz: „Bestattungsbrauch in der westlichen Hallstattkultur“, Band 1, Waxmann Verlag, 1987; S. 203.
Die geographischen Koordinaten der Südostecke dieser Vierschanze sind:
48°43'40.7"N 10°14'24.8"E Koordinaten
Ca. 750 m nordnordwestlich des Dorfes auf dem Zigeunerbuck sind vier fast eingeebnete hallstattzeitliche Grabhügel. In einem davon war eine Frau bestattet.Siegfried Kurz: „Bestattungsbrauch in der westlichen Hallstattkultur“, Band 1, Waxmann Verlag, 1987; S. 203.Karl Eduard Paulus: „Beschreibung des Oberamts Neresheim“ H. Lindemann, Stuttgart, 1872; S. 319.Eduard Paulus: „Die Alterthümer in Württemberg“, H. Lindemann, 1877; S. 103.
Ein weiterer Grabhügel liegt näher am Ort:
»Heidenheim an der Brenz Großkuchen. Etwa 0,35 km NNW der Kirche von Kleinkuchen liegt in Flur „Großkuchener Straße" auf einer Kuppe dicht S des Sträßchens Kleinkuchen-Rotensohl eine Erhöhung, bei der es sich um einen Grabhügel handeln könnte. Sie liegt 0,5 km SSO der bekannten Hügelgruppe in „Zigeunerbuck". TK 7227 P. HEINZELMANN (J. BIEL)«„Funde unbestimmten Alters“ (ein Artikel der Universitätsbibliothek Heidelberg aus einem Buch ohne Titelangabe) --62.68.7.15 04:03, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Keltenschanzen und Grabhügel
Diskussion:Sosylos

message: Es könnte sein, dass sich hier eine englischsprachige Übersetzung des Fragments findet:
http://www.attalus.org/translate/fgh.html#176.0
Möglicherweise kann das jemand im Artikel verbauen, der Zugriff auf die einschlägige Literatur bzw. die Datenbank hat. --Paintdog (Diskussion) 04:34, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Text 176
Diskussion:Mia Goth

message: "Goths bislang höchstgelobte Rolle ist wahrscheinlich die der"... ohne Beleg. Mir ist nicht eingefallen, wie das umzuschreiben wäre. Anyone? Und gibt es einen Grund, weshalb ihre Ehe mit Shia LaBeouf nicht erwähnt ist, außer, dass es bisher noch niemand eingetragen hat? Info. --Aalfons (Diskussion) 11:41, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "wahrscheinlich"
Diskussion:Habernis

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/neukirchen-habernis-zwei-gemeinden-eine-wehr-id1224896.html
* https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/schaeden-nach-sturm-axel-diesem-haus-droht-der-abrutsch-id15884666.html 
* https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/sturmtief-daisy-setzte-der-steilkueste-bei-habernis-zu-id1951611.html --Soenke Rahn (Diskussion) 05:25, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel für späteren möglichen Ausbau:
Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 1974/75

message: Spielte Uerdingen im Rückspiel der Reli wirklich die letzten Minuten mit 2 Torwarten? Kroke und Vollack? --Plantek (Diskussion) 06:23, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Mit etwas Verspätung beantwortet: ja, das war der damalige Ersatzkeeper, der als Mittelfeldspieler zum Einsatz kam. Einerseits eine zusätzliche Demütigung für Pirmasens, andererseits bei einem Stand von 6:0 wenige Minuten vor dem Abpfiff wollte man ihn vielleicht auch noch einen Einsatz gönnen. --Vexillum (Diskussion) 10:42, 1. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Relegationsspiel
Diskussion:Christian Jensen (Missionar)

message: Mal ganz dumm gefragt: Ist ein Pastor, der die Ausbildung von Missionaren initiiert, ein Missionar? Aus dem Artikel Missionar werde ich bezüglich dieser Frage nicht schlauer. --Vanellus (Diskussion) 06:49, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Missionar?
Diskussion:Liste der größten Familienunternehmen in Deutschland

message: Ohne Aktualisierung ist die Liste nahezu wertlos. Wo steckten um Beispiel Miele und Dr. Oetker, letztere in verschiedenen Rankings bei ungefähr Platz 20 ! ? --Dioskorides (Diskussion) 19:23, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Zuverlässigkeit 

message: In der jetzigen Form ist das Lemma irreführend, und die Liste sollte nach z.B. Liste der größten Familienunternehmen in Deutschland 2013 verschoben werden. Alternativ könnte sich jemand die Arbeit machen, sie anhand aktueller Daten komplett neu zu schreiben, hier z.B. Daten von 2020. In beiden Fällen wäre es eine abgetippte Rohdatenliste, ein Löschantrag könnte also eine dritte Alternative sein. Nur so stehenbleiben wie jetzt, das geht nicht. Viele Grüße, Grueslayer 20:54, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung oder Umbenennung? 

message: Hella wurde mehrheitlich übernommen, damit dürfte es sich als Familienunternehmen erledigt haben. Ist jetzt Tochter eines französischen Unternehmens.
Die Liste ist allgemein nicht aktuell. --Gabriel-Royce (Diskussion) 16:56, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Hella
Diskussion:Tossi Spiwakowski

message: Hi, hat jemand einen Beleg für die im Text angegebenen Lebensdaten? --Gruß Tidoni (Diskussion)  10:08, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Beleg für Lebensdaten 

message: Spivakovsky lebte 50 Jahre unter dem Namen Spivakovsky in den USA, doch die Transkriptionsregeln bei Wikipedia zwingen ihn zu dem Namen Spiwakowski. Vielleicht doch ein bisschen lebensfremd? --Goesseln (Diskussion) 18:30, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Engelbrechtsche Wildnis

message: "Seit befand sie sich im Besitz der dänischen Könige." - da fehlt was: seit wann... Laut diesem Artikel 
https://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/wie-die-engelbrechtsche-wildnis-zu-ihrem-namen-kam-id122649.html
unterstand das Gebiet seit dem 13. Jahrhundert dem dänischen König, im Kontrast zum Wikipedia-Artikel.
Der Satz oben mit dem Fehler kann dann wohl einfach raus - ?
-- Saaba,KöniginVon 2003:E0:A708:C00:857D:3718:9E4:E3E6 10:46, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  zur Geschichte - eine Zeitangabe fehlt
Diskussion:Alte Burg (Reifenstein)

message: Hier scheint es Überschneidungen mit dem Artikel Kleine Alteburg zu geben. --Pez (Diskussion) 11:01, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe dortige Diskussion.--91.43.2.253 11:13, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel zur Kleinen Altenburg komplett neu umgeschrieben, da der Geschichtsabschnitt nicht stimmte (bezog sich auf die Alte Burg). Den hiesigen Abschnitt zur Kleinen Altenburg habe ich bewußt belassen und nur etwas geändert, da es für das Verständnis und den geschichtlichen Ablauf der Burganlagen auf diesem Dünabschnitt besser verständlich wäre.--79.214er  (Diskussion) 11:06, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Absatz: Kleine Alteburg
Diskussion:Anton von Randow

message: Folgenden Satz verstehe ich nicht:
: Anton heiratete erst 1614 im Alter von 48 Jahren Hippolyta von Gilten, die Tochter des bereits verstorbenen Werner von Gilten auf Gilten und Wristadt im Lande Lüneburg und der Catharina v. Oppershausen
Hieß der Vater Werner von Gilten auf Gilten und Wristadt im Lande Lüneburg? Oder fand die Heirat auf Gilten und Wristadt statt? --androl ☖☗ 11:05, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Satzbau
Diskussion:Euskirchener Kreisbahnen

message: Die EK war metersprurig, die Erftalbahn normalspurig. Somit macht eine Gleisverbindung wenig Sinn. Die Strecke nach Arloff wurde schon 1920 aufgegeben, der Rollwagenverkehr erst ca. 1938 eingeführt, da hat es also auch keine Rollwagengleise oder Rollbockgruben gegeben. Wolff schreibt S. 87 von Gleisen neben der Staatsbahn. Das wird wohl auch so gewesen sein. --Köhl1 (Diskussion) 11:30, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gleisverbindung Arloff 

message: In: Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft (Hg.): Amtsblatt der Reichsbahndirektion in Mainz vom 20. Oktober 1928, Nr. 46. Bekanntmachung Nr. 591, S. 288, findet sich die Meldung, dass der „Personenverkehr auf der Strecke Liblar–Bochem eingestellt“ sei. Gehört das hierhin? Ich kann den Bahnhof „Bochem“ im Moment nicht verorten. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:58, 17. Feb. 2020 (CET)
replies: text: gehört definitiv nicht hierhin. --INM (Diskussion) 16:59, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bochem
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Niederelbert

message: * "Wegekreuz südwestlich der Stadt im Daubacher Markwald, an der B 49 bei der Abzweigung der Straße nach Hillscheider; sog. Hillscheider Stock; Nischenkreuz, bez. 1589" --jergen ? 11:37, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Übertrag von Montabaur
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Montabaur

message: * "Wegekreuz südwestlich der Stadt im Daubacher Markwald, an der B 49 bei der Abzweigung der Straße nach Hillscheider; sog. Hillscheider Stock; Nischenkreuz, bez. 1589" --jergen ? 11:37, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Übetrag nach Niederelbert
Diskussion:Leonhard Seif

message: > Vom 4. Psychoanalytischen Kongress 1913 in München schloss Freud neben Carl Gustav Jung auch Seif aus, weil der mit Jung sympathisierte. 
Freud hat auf dem Vierten Psychoanalytischen Kongress 1913 niemand ausgeschlossen. Im Gegenteil: unter Anwesenheit von Freud, aber bei Enthaltung vieler Anhänger Freuds wurde in München Jung als Vorsitzender der Internationalen Psychoanalytischen Vereinigung bestätigt.
Erst im April 1914 trat Jung als Vorsitzender der IPV zurück.
Auch dabei wurde niemand ausgeschlossen. Aber viele Anhänger Jungs zogen sich daraufhin von der IPV zurück, einer davon war Leonhard Seif.
(nicht signierter Beitrag von Pseudobateson (Diskussion | Beiträge) 11:51, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Psychoanalytischer Kongress 1913
Diskussion:Kanton Biarritz

message: Das kann man doch jetzt schon erwähnen, wird ja dass Event nächstes Jahr in dem Kanton.--Bube Mannheim 2018 (Diskussion) 12:36, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Glaskugel. Abwarten. --Roger (Diskussion) 12:37, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Austragungsort wurde doch schon von der französischen Regierung entsprechend bestätigt!?--12:39, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  G7 Gipfeltreffen 2019
Diskussion:Crunchyroll

message: , da du gerade da bist. Die Muttergeselschaft hatte sich schon vor geraumer Zeit geändert. Otter Media war bis vor kurzem die Muttergeselschaft. Jetzt wurde Otter von AT&T komplett aufgekauft. https://sumikai.com/mangaanime/anime/att-erwirbt-crunchyroll-muttergesellschaft-otter-media-227701/?no_cache=1
Also Muttergeselschaft Otter oder AT&T eintragen oder gar Timewarner (da Otter wohl jetzt untergestellt wird? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:01, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Kann man es nicht wie im englischen Artikel formulieren? --Don-kun •  Diskussion 22:46, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  , habe es erstmal so gelöst: . Warner haber ich noch nicht als übergeordnet eingetragen, sondern nur geschrieben dass es geplannt ist. Momentan hat man scheinbar noch keine integrierung zu WarnerMedia vorgenommen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:28, 14. Aug. 2018 (CEST)

text: Ja, kann man so machen. --Don-kun •  Diskussion 21:02, 14. Aug. 2018 (CEST)

text: Soll wohl demnächst an Sony verkauft werden. Mal beobachten. --Don-kun •  Diskussion 21:07, 30. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Naja, ob das wirklich so stimmt. Ich weis es nicht. Der Nikkei-Titel, auf dem sich Anime2You bezieht, ist jedenfalls nicht gerade objektiv. Von wegen Globaler Angriff auf Netflix und Hulu, gerade diese Übertreibung lässt mich doch an die Glaubhaftigkeit zweifeln. Unabhängig davon, Verkaufsgerüchte gibt es ja schon länger. Was daran dran ist, lässt sich momentan nicht sagen, da sich AT&T in schweigen hüllt und auch Sony dazu nichts sagt. Auszuschließen ist es nicht, da AT&T mit der Time-Warner-Übernahme einen großen Schuldenberg angesammelt hat und deswegen derzeit prüft, welche Tochterfirmen es strategisch abstoßen kann. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:17, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Mutterfirma