Diskussion:Liste der Stolpersteine in Überlingen

message: Warum wurde/ist die Liste für zwei verschiedene Gemeinden zusammengefasst? Und warum gerade diese beiden? --Zollernalb (Diskussion) 12:12, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Weil wir im ProjektStolpersteine Listen mit nur einem oder zwei Stein versuchen zu vermeiden und weil die beiden Gemeinden aneinander angrenzen. Aber Du hast eine gute Anregung gegeben. Ich prüfe die Verschiebung auf Liste der Stolpersteine im Bodenseekreis (unter Integration der Liste der Stolpersteine in Friedrichshafen). Das bedeutet jedoch Arbeit und sorgfältige Prüfung, ob im Kreis noch weitere Stolpersteine verlegt wurden.--Meister und Margarita (Diskussion) 18:42, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  ok, "Zusammenlegen" klingt in dem Fall vernünftig. --Zollernalb (Diskussion) 21:50, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Salem und Überlingen 

message: Die beiden ersten Steine liegen scheinbar beim Schloss Spetzgart. Das gehört aber auch zu Überlingen. Das heißt, es gibt hier gar keine Steine in Salem!? Einer Verschiebung nach Liste der Stolpersteine in Überlingen steht nach einer Korrektur dann wohl nichts im Wege... --Zollernalb (Diskussion) 22:12, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Du hast Recht! Wir haben uns durch die Bezeichnung Schule Schloss Salem in die Irre führen lassen. Jetzt muss auf jeden Fall verschoben werden. Stellt sich die Frage >>> wohin? Bodenseekreis (inkl. des einsamen Steines in Friedrichshafen) oder Überlingen? Mir ist beides Recht.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:19, 2. Mär. 2017 (CET)

text: Übrigens muss ich mich hier bei Benutzer:Donna Gedenk entschuldigen. Ich hatte einen Entwurf in der enWP erstellt, sie hat Salem gestrichen und ich habe, ohne es nochmals zu überprüfen, Salem wieder eingefügt. Der Fehler liegt also einzig in meinem Verantwortungsbereich.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:28, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  ich hab dann mal verschoben. --Zollernalb (Diskussion) 22:35, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schloss Spetzgart liegt nicht in Salem... 

message: Die Wut von jkb auf das Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien macht ihn bisweilen schon etwas betriebsblind. Er löscht und löscht und löscht – sogar das Sterbedatum eines Überlebenden (und dessen Funktionen als MdB und MdEP). Das ist blanker Vandalismus und wird hier offenbar nur deshalb nicht geahndet, weil er früher Admin war.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: MuM, ich werde langsam mehr als sauer. Ich fliege morgen früh nach Basel und habe keinen Bock mit mich diesem Quark heute zu beschäftigen. Ich begründete all meine Kürzungen immer, und zwar mit Diskussionsergebnissen, die im Projekt gelaufen sind. Du revertierst  eben blind ohne Begründung. Dass da einmal ein Todestag wegkam, so sorry, war nicht Absicht, ist aber kein Wunder angesichts der chaotischen Artikel, die ihr beide derzeit abliefert. Dies sagte sogar dein Befürworter Brodkey65 gestern auf der VM: eure Beiträge haben das Niveau von Messina, und da stimme ich ihm zu. Wenn du deine heutigen Re-Reverts nicht selber zurückmnimmst, so gibt es darüber ab Mittwoch eine große Diskussion, ich hoffe mit Konsequenzen für dich. . -jkb-  22:40, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Du bist nicht nur frech, Du bist unverschämt. Löscht so zufällig nicht nur den Todestag, nein, MdB, MdEP. An diesem Artikel ist nichts chaotisch, kümmere Dich lieber um die Liste der Stolpersteine in Konstanz, die ist chaotisch. Aber Du bist offensichtlich auf meine Person fixiert. Und  Drohungen kannst Du Dir, mir und der WP gerne ersparen. Ich reagiere darauf sehr gelassen. Gewinne einmal den WikiCup … dann sehen wir uns auf Augenhöhe wieder.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:26, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Quantität ist nicht Qualität MuM. Darum bilde dir bitte nichts auf diesen Wikicup ein den du zusammen mit Abadonnas Hilfe sowie einigen Tricksereien geholt hast. Du hast absolut keinerlei Grund herablassend zu sein. MfG Seader (Diskussion) 11:11, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schlechter Scherz 

message: tabelle werde ich umstellen auf das neue format, es kommt eine ineschriften-spalte, der neue stein würde mit biografie koordinate und foto ergänzt werden.-- Donna Gedenk  18:26, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung, Änderung