lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:GARS-O’Higgins

message: Ich habe auf  herumgesucht, aber ich kann im Umkreis von 2 Kilometern nichts entdecken, was einer Flugpiste ähneln würde, sei es auf Eis oder auf felsigem Untergrund. Außerdem müsste so ein Flugplatz zumindest eine ICAO-Nummer haben. Der Artikel List of airports in Antarctica in der englischen Wikipedia listet bei O'Higgins auch keinen Flugplatz auf, nur einen chilenischen Flugplatz "Teniente Rodolfo Marsh Martin Aerodrome" bei der Station "Presidente Eduardo Frei Montalva". Wer hilft mit, diesen ominösen Flugplatz zu finden und näheres darüber in Erfahrung zu bringen? Wenn seine Existenz nicht verifiziert werden kann, müsste der Hinweis darauf aus dem Artikel entfernt werden.--Ratzer 16:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: OK inzwischen habe ich hier einen Hinweis auf eine Gletscher-Landebahn gefunden. Auf dem Satellitenbild ist dort nichts zu sehen. Vielleicht landet man dort auf dem rohen Gletscher, ohne dass eine Eispiste irgendwie präpariert wird?--Ratzer 16:20, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Wo ist die Flugpiste
Diskussion:Butler Act

message: Zählt sowas als Beleg?
http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/07/dayintech_0721
: Ja, der wäre möglich gewesen ist aber inzwischen tot und befindet sich → im Webarchiv --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:51, 28. Aug. 2014 (CEST)

message: Habe die Einleitung neu geschrieben, um sie mehr an den Gesetzestext anzupassen. Bitte revertieren oder korrigieren, wenn zu ausführlich. --Constructor 13:54, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung neu geschrieben
Diskussion:Dragonaden

message: Die Beschränkung der Dragonnaden auf den Kamisard-Krieg ist zu eng, wie ein Blick auf den französischsprachigen Eintrag in Wikipedia unter dragonnades belegt. Tatsächlich begannen sie kurz vor der Aufhebung des Edikts von Nantes und erfassten den gesamten Westen, Süden und das Zentrum Frankreichs. Und sie bewirkten nicht nur Widerstand, sondern vor allem massive Konversionen und Auswanderungen. Insofern waren sie ein Erfolg für Ludwig XIV. Wenn Frankreich historisch langfristig von einer hierarchischen, katholischen Kultur geformt wurde, dann auch wegen der Dragonnarden.
--Ftr 17:06, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Dragonade und Kamisards
Diskussion:Łukasz Piszczek

message: Łukasz Piszczek ist Mittelfeldspieler. (Winger mit ENG)
Auf der Seite des BVB 09 wird Piszczek als Abwehr Spieler geführt (14.10.2010) (nicht signierter Beitrag von 78.50.32.54 (Diskussion) 10:43, 14. Okt. 2010 (CEST)
Diskussion:Deutsche Lufthansa (DDR)

message: Lässt sich belegen, dass die Deutsche Lufthansa der DDR eine GmbH war?
Laut ihres Statuts vom 14. November 1957, Paragraph 1, Absatz 1 war sie ein Volkseigener Betrieb (VEB).
--Thomas Funke 17:25, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  GmbH? 

message: Weder der Typ 152 noch der Typ 153 ging jedoch in Serie, und so deckte die Lufthansa ihren Bedarf an größeren Passagierflugzeugen weiterhin mit Iljuschin-Maschinen.
M.E. gab es kein Typ 153. Es gab nur 152/I und 152/II sowie ein Projekt 154--Iclandicviking 11:57, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sicher ist der Typ 153A gemeint, dessen Entwicklung allerdings abgebrochen wurde, kurz bevor er das Prototypenstadium erreicht hatte. (nicht signierter Beitrag von 195.246.100.57 (Diskussion) 16:01, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  153 

message: Am 30. Juli 1955 landete die erste Maschine der neuen Gesellschaft, eine Iljuschin Il-14 mit der Kennung DDR-ABA, auf dem Zentralflughafen Berlin-Schönefeld.
Diesen Kenner trug die Maschine zwar mal, aber erst sehr viel später, nachdem sie schon lange nur noch als Wetterflugzeug und für ähnliche Sondereinsätze verwendet wurde. Der Landeskenner der DDR war bis dahin »DM«. Zu klären wäre, wann die Umstellung erfolgte, jedoch keinesfalls vor 1970. –Falk2 (Diskussion) 11:45, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Flugzeugkennung 

message: wenn es im Westen bereits seit Jahrzehnten die Lufthansa gab? Darüber steht nichts im Artikel. --Mattes (Diskussion) 08:54, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wieso hieß die Gesellschaft ausgerechnet Lufthansa? 

message: UNSERE LUFTHANSA, VEB Kartonagen und Bürobedarf / DDR, ca.1958
--Über-Blick (Diskussion) 21:36, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Unsere Lufthansa"
Diskussion:Brauerei Ganter

message: ist das nicht werbung vom feinsten, allen durch die aufzählung der produkte?
:in den regionalen sprachgebrauch sind eingegangen:
:* das Gantergeschwür (Bierbauch)
:* die Ganterbänke (tische und bänke, die Ganter für veranstaltungen jeder art vermietet)
:--Tobias b köhler 12:12, 24. Mär. 2009 (CET)

message: Ganter wird nicht mehr auf der Webseite des Vitamalz Verbundes geführt und auch der Webseite von Ganter taucht kein Vitamalz auf. Sofern das einmal der Fall war, sollte das entfernt oder in die Historie verlegt werden. -- Eike2k 11:47, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vitamalz Verbund 

message: Wo kann man denn hier die Löschung beantragen, der Artikel kommt ja offensichtlich aus der PR-Abteilung. -- 188.104.217.193 15:33, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vermutlich würde es reichen, den Artikel an den NPOV anzugleichen. Was stört dich denn konkret? --Flominator 15:44, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Muesste irgendwann mal statt gefunden haben, fehlt aber leider im Artikel. Gruesse, --SEM (Diskussion) 19:15, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Uebernahme Reitter 

message: Lieber User "Ganter Brauerei" die Spielregeln von Wikipedia gelten auch für Dich. Das gilt erst recht, wenn hinter Dir, wie hier spekuliert wird,  die Marketing -Abteilung der Brauerei handeln sollte.
1. Änderungen bedürfen des Beleges, vorzugsweise durch Einzelnachweise.
2. Einzelnachweise dürfen nur entfernt werden, wenn sie belegbar falsch sind.
3. allgemeine Literaturhinweise, die sich nicht auf eine konkrete Aussage im Text beziehen sind keine Einzelnachweise
Du hast sämtliche bestehenden tatsächlichen Einzelnachweise entfernt und den Artikel nahezu vollständig überarbeitet ohne neue Einzelnachweise einzufügen. Statt dessen beschränkst Du Dich auf allgemeine Literaturangaben, die Du nur als Einzelnachweis bezeichnest. Nun will ich Dir zugute halten, dass Du die Gepflogenheiten bei Wikipedia nicht kennst. Sonst allerdings wäre hier eine Vandalismusmeldung angezeigt. Solltest Du allerdings ein Drittes mal hier gegen die Regeln agieren und gar Einzelnachweise entfernen, dann erfolgt eine Vandalismusmeldung --Gartenschläfer (Diskussion) 15:04, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Nachtrag: und schön wäre es, wenn Du die Änderungen absatzweise abspeichern würdest. Es ist nämlich kaum damit zu rechnen, dass ein Sichter pauschal eine Unzahl von Änderungen unterschiedlichster Art sichtet. --Gartenschläfer (Diskussion) 18:02, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderungen von User "Ganter Brauerei" vom 14. 9.2016
Diskussion:Duell der Tiere

message: Könntet ihr bitte aufhören, ständig die Sieger zu verbessern? Die Siege, die ich aufgeschrieben habe, stimmen, weil ich diese Sendungen gesehen habe.
Der Löwe zum Beispiel hat den Tiger mit einem Kehlbiss erstickt, die Anakonda hat den Jaguar umwickelt und erwürgt, der Puma hat den Wolf mit seinen Krallen verletzt.
Also bitte verändert jetzt nichts mehr daran. --91.115.148.154 17:26, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Echte Sieger
Diskussion:Fußnagelprothetik

message: etwas seltsam geschrieben der artikel - in etwa "dein nagel ist komisch? geh einfach und lass ihn korrigieren"... das ist nicht gerade neutral geschrieben -- 92.230.232.162 18:37, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Wikilink führt per Redirect zu Trauma (Psychologie). Ist tatsächlich ein seelisches Trauma gemeint oder ein physisches Trauma (Medizin), dass laut Unfallchirurgie mit Hilfe der Traumatologie behandelt wird? Es würde meiner Ansicht nach helfen, wenn dies auch im Artikel klargestellt werden könnte. Liebe Grüße -- Joe 18:30, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist mit „Traumatisierung“ gemeint?
Diskussion:Kaiserdom (Königslutter)

message: Die Domansicht ist offensichtich von Nordwesten aufgenommen und nicht wie bezeichnet von Südwesten! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.94.157.229 (Diskussion • Beiträge)  --Times 18:56, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Auf Google Maps ist es deutlich zu erkennen: die Aufnahme wurde von Nordwesten gemacht. Ich habe es korrigiert. Danke für die Aufmerksamkeit. --Times 18:56, 21. Jul. 2008 (CEST)

message: Im "Mitteilungsblatt für Vor- und Frühgeschichte, 33. Jahrgang, Folge 1982
bietet Conrad Lüddecke-Stielau, Braunschweig, eine andere Sichtweise an. Er gibt Vergleiche mit dem Dom in Lund / Schweden an. Lund war zu der Bauzeit (vor Königslutter) die Hauptstadt des Königsreiches Dänemark. (nicht signierter Beitrag von 84.137.240.132 (Diskussion | Beiträge) 18:17, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Vorbilder für den Kaiserdom in Königslutter 

message: Das könnte doch ausführlicher dargestellt werden. Außerdem gibt es noch einige andere Deutungen.--Claude J 21:22, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ... als Anfang dazu habe ich den Passus überarbeitet und erst die gängige, dann eine spezifische Deutung notiert sowie die Verlinkung optimiert. Ohnehin wird derzeit (2011) ein mehrere hundert Seiten umfassendes Werk erwartet, in dem das Jagdfries gründlich analysiert wird. Auf die Ergebnisse dürfen wir gespannt sein.--Emmaus  Disk  13:16, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Auf kurz oder lang wird auch der Titel „Hasen fesseln Jäger“ fallen: Denn auch wenn unbestreitbar Jagdszenen mit Hasen autauchen; auch wenn der Bildhauer seinen Namen mit einem „Hasensieger“ verewigt: die beiden Vierbeiner mit den Eselsohren, Wolfsgebissen und -läufen sind mytische Wesen einer Allegorie und wohl kaum die Revange zweier Hasen an einem Hasenfänger. Nicht Humor eines Bildhauers also, sondern Mittel für eine mittelalterliche Kernbotschaft (Beichte): Binden, dargestellt auf der Ost(=Auferstehungs-)seite einer Kirche, erwartet, ersehnt ein Lösen.--Emmaus  Disk  22:55, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Jagdfries

message: Die Änderung vom 22. August 2014 verhindert – zumindest bei größeren Bildschirmen –, dass Kapitel und Foto zueinander passen. Revertieren möchte ich auch nicht, da a) in der vorigen Version feste Bildgrößen enthalten waren und b) die Größe der Vorschaubilder sowieso bald erhöht werden soll. --Vanellus (Diskussion) 18:45, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Es ist also "Literaturspam", wenn man auf Bücher zu Themen hinweist? Bücher die wie dieses hier offensichtlich etwas mit dem Thema zu tun haben: Der Kaiserdom von Königslutter - Schwochert, Christian - ernster
Dieser Logik folgend könnte man ja gleich die ganzen Literaturlisten über öffentliche Gebäude entfernen LOL
Im Übrigen wäre es wohl kaum durch den automatischen Wikipedia-Spamfilter gekommen, wenn es "Spam" wäre ;-) --87.122.188.158 12:02, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ach Spam also?
Diskussion:Fritz Steinmetz

message: Hieß er nun Steinmetz oder "eigentlich" Stenmetz, ohne i ?? In den PD steht auch unter "Alternativnamen": Steinmetz. Diese eigentlichen Namen sind ein Kreuz, und wenn dann ein typo in den sogenannten "eigentlichen Namen", ohne Quelle natürlich, auftaucht, lässt sich das nicht erkennen. --ThoR 03:36, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, war ein Tippfehler, er hieß Steinmetz. --Geher 09:57, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  "Eigentlicher Name"
Diskussion:Conrad Schnitzler

message: Schade 
Conrad hat soviel mehr in seinem leben getan und eine menge leute und musiker beeinflusst.   nur 4 Sätze scheint mir viel zu wening.... eher unwürdig.  
wer lust hat das alles aufzuarbeiten kann sich gerne bei mir melden :). 
--Aemijork 18:49, 21. Jul. 2008 (CEST)

message: Finde die Diskografie mit Jahreszahlen als Überschriften (und daraus entstehendem absurden TOC) ziemlich übertrieben. Spricht etwas dagegen, das übliche Format mit * Jahr: Name zu nehmen? --StefanSchulzDe 16:25, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: in diversen Foren/Facebook wir Schnitzlers Tod betrauert. Ich konnte keine offizielle meldung finden. Fake oder traurige Wahrheit?
EDIT: Erledigt :( (nicht signierter Beitrag von Roboter303 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, da im Artikel kein Beleg zu seinem Tod steht. Und die aus der Versionsgeschichte zählt nicht („Quelle: Conrad Schnitzler auf de.wikipedia.org“). --Sängerkrieg auf Wartburg 14:50, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Tod? 

message: Ich moechte mal wissen, wer den Artikel von Conrad Schnitzler, mit dem ich 2006 zusammenarbeitete, ueberwacht: auf dem Foto seines Artikels ist jemand anderes, Stockhausenschueler war er auch nicht und von Mayhem distanzierte er sich ganz klar ideologisch; abgesehen davon, dass dieser Artikel sowieso ein Stumpf ist. Harth23 01:20, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Falsch? 

message: Die Diskographie unter www.the-edge.ws ist nicht vollständig, sie endet bereits 2006. Meiner Meinung nach sollte man diesen Link löschen. (nicht signierter Beitrag von 91.198.72.10 (Diskussion) 16:08, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Gemäss dem Artikel von De:Bug http://de-bug.de/mag/8651.html hat sich die "Zusammenarbeit" anders zugetragen, als im Artikel geschildert. Soll das geändert werden? Persönlich finde ich es nicht wichtig, dass die Verwendung des Stücks auf Deathcrush von Mayhem eine wichtige Rolle für Conrad Schnitzler gespielt hat. Da Leben und Werk ein solch kurzer Abschnitt ist, erhält es dadurch eine recht wichtige Rolle. (nicht signierter Beitrag von 91.198.72.10 (Diskussion) 16:08, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der Artikel ist nicht sehr gut; ich bin ein großer Fan von Euronymous, aber Corpsepaint kam erst nach der EP und dem Einstieg des Sängers Dead, und bzgl. Corpsepaint waren vorher noch u. a. Celtic Frost, Mercyful Fate und Sarcófago wichtig (und Mayhem war nicht nur wegen Corpsepaint wichtig). Also lieber Schnitzlers eigene Schilderung (in der Fußnote) bei der Überarbeitung heranziehen. Das mit Euronymous gehört schon dazu, wegen der Gewichtung sollte halt eben jemand mit Belegen die restliche Biographie erweitern. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:20, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zusammenarbeit mit Mayhem
Diskussion:Tajima Industries

message: Zumindest laut Website ist die Tajima Kōgyō KK (Tajima Industries, Ltd.) nur der Vertriebsarm und die eigentliche Herstellerfirma ist die Tōkai Kōgyō Machine KK (Tokai Industrial Sewing Machine Co., Ltd.). Je nachdem worum es hier gehen soll und wie die tatsächlichen Mutterschaftsverhältnisse zwischen den Unternehmen sind, sollte man den Artikel verschieben bzw. wegen der Marke Tajima wenigstens die Mutter erwähnen. --Asakura Akira 19:18, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma/behandeltes Unternehmen
Diskussion:Bialik-Preis

message: -- Shmuel haBalshan 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachweis 

message: Ich bin mir nicht ganz sicher, was die korrekte Transkription der hebräischen Bezeichnung angeht - daher lieber vorerst hier auf der Diskussionsseite: wäre  korrekt? Fl.schmitt (Diskussion) 12:30, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Hebräische Bezeichnung
Diskussion:TF-5

message: Ich war mir nicht sicher, ob nicht TF-5 (Teneriffa) besser wäre, aber die Verlinkung ging meist auf das Lemma ohne "-". Bei der Südautobahn hat allerdings jemand TF1 (Teneriffa) (ohne Leerzeichen vor der Ziffer) in den Links verwendet. 
Ich persönlich fände TF-5 (Teneriffa) und TF-1 (Teneriffa) oder nur TF-5/TF-1 am besten. --Dubium 19:21, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich verschiebs mal auf TF-5, da das die gängige Bezeichung zu sein scheint (siehe span. Artikel) --Ĝù  dis-le-moi  22:21, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ok. Ich habe die Links vereinheitlicht und die Verschiebereste mit SLAs versehen. --Dubium 12:24, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mitte (Bremerhaven)

message: Das Lemma sollte richtigerweise Bremerhaven-Mitte lauten. Begründung: Mitte ist kein originärer Ortsname wie andere Stadtteile, die als Dörfer später eingemeindet wurden und so zu Teilen einer größeren Stadt (Stadtteile) wurden (wie z.B. Lehe (Bremerhaven)). Mitte ist hier lediglich das Zentrum, mehr nicht. --Seeteufel 19:42, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Entspricht Bremerhaven-Mitte dem Bremerhaven vor 1938? Dann sollte es im Geschichtsteil erwähnt werden, dass vor 1938 nur Bremerhaven-Mitte zu Bremerhaven gehörte und alle anderen heutigen Stadtteile zu Preußen. -- 87.176.171.101 13:18, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Margarethe von Oven

message: * Tresckow ging wieder an die Front. In Berlin wurde dann Margarethe von Oven, die als Sekretärin im Kommando der Heeresgruppe Mitte arbeitete, seine Nachrichtenübermittlerin für die Berliner Verschwörer.  
* Margarete von Oven, seit Sommer 1943 als Sekretärin des militärischen Nachkommandos für die Heeresgruppe Mitte in Berlin, war schon früher als Sekretärin für Generaloberst Kurt von Hammerstein-Equord und Generaloberst Werner Freiherr von Fritsch im Bendlerblock tätig
Nicht selten trafen sich Tresckow und Stauffenberg im Sommer und Herbst 1943 außerhalb des Bendlerblocks um die Befehle mit Margarethe von Oven abzusprechen und zu verbessern, so dass die konspirative Absicht nicht zu verbergen war. 
ref: Gerd R. Ueberschär: Stauffenberg: der 20. Juli 1944. S. Fischer, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-10-086003-9, S. 107
(nicht signierter Beitrag von Holgerjan (Diskussion | Beiträge) 19:58, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Materialfund
Diskussion:Goldie

message: Gibt es dafür einen Beleg? Soviel ich weiß, und so stehts auch in der englischen Wikipedia (mit Einzelnachweis) kommt der Name von seinen Goldzähnen.--cromagnon ¿? 20:15, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Satz erstmal auskommentiert. In einer früheren Version stand explizit, dass der Name eben nicht von den Goldzähnen kommt und das oft irrtümlicherweise angenommen werde. Das hat dann irgend jemand rausgelöscht. Keine Ahnung warum. Jedenfalls werde ich mal schauen, ob ich irgendwo eine zuverlässige Quelle finde. --Trugbild 08:53, 22. Jul. 2008 (CEST)

text: PS: Ein paar Belege habe ich eingefügt. Ich denke, dass die auch gar nicht so schlecht sind... --Trugbild 09:00, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, mal wieder was gelernt... --cromagnon ¿? 19:43, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Goldene Dreadlocks
Diskussion:Liste türkischer Bevölkerungsanteile nach Staat

message: Da in diesem Artikel die Bevölkerungszahlen und Anteile aller Länder, in denen Türken leben, aufgeführt werden, und es sich außerdem um eine Liste handelt, ist das Lemma falsch. Es sollte etwa heißen: Liste türkischer Bevölkerungsanteile nach Staat. Meinungen? --Vanellus 20:27, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Anzahl der in der Türkei lebenden Türken (68.000.000–73.212.500) pro angegebener Gesamtbevölkerung der Türkei (79.805.524) ergibt einen Anteil von 85 bis 91,7 Prozent, angegeben sind jedoch nur 77 bis 83 Prozent. --BlackEyedLion (Diskussion) 22:39, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Diskrepanz in der Spalte ''Türkei''
Diskussion:Cyprus Museum

message: Warum ist das Lemma englisch? Wäre Zypernmuseum nicht nach unseren Namenskonventionen vorzuziehen? --h-stt !? 20:29, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist ja wohl ein Scherz, in der gesamten Welt, insbesondere in der gesamten archäologischen Welt, und das ist ein rein archäologisches Museum, ist der Name Cyprus Museum, und warum soll das jetzt bitte unter "Zypernmuseum" stehen? Völlig abwegig. Museum stehen in WP mit Originalnamen, siehe Metropolitan Museum of Art, British Museum etc. und nicht in ihrer "Eindeutschung". --Achim Jäger 22:16, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Weil die Amtssprachen Griechisch und Türkisch sind, wäre der Originalname Κυπριακό Μουσείο, nicht Cyprus Museum. Dass die Archäologie der Region stark durch Briten geprägt ist musst du mir nicht erzählen. Aber reicht das um hier den englischen Namen zu verwenden? --h-stt !? 17:57, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: ist das nicht eher Pikrolith? yak 14:39, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Steatit
Diskussion:Joachim Lemelsen

message: Noch ein hmmm, innerhalb von 3 Jahren vom Oberleutnant zum Oberst? Das halte ich doch für ein wenig übertrieben.
Hmm, kannst Du mal Literaturbelege beifügen? --Schreiben 20:47, 21. Jul. 2008 (CEST)

message: Soweit dort bislang im letzten Absatz ausgeführt wird
"Im letzten Kriegsjahr wurde er am 22. Februar 1945 erneut Oberbefehlshaber der 14. Armee in Italien und befehligte sie während alliierten Schlussoffensive im April 1945. Am 8. Mai 1945 geriet er mit den Resten der 14. Armee in britische Kriegsgefangenschaft, aus der er am 10. April 1948 entlassen wurde."
stellt sich die Frage, ob der 08. Mai 1945 stimmen kann, an dem Lemelsen mit den Resten der 14. Armee in Kriegsgefangenschaft geraten sein soll. Die Wehrmacht hat in Italien bekanntlich mit Wirkung zum 02. Mai 1945 14:00 Uhr Ortszeit kapituliert. Weshalb wurde die Kriegsgefangenschaft erst sechs Tage später angetreten? Was war denn in der Zwischenzeit? Und gibt es hierfür Belege?--Monte Pelmo (Diskussion) 18:00, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Armee-Oberbefehlshaber
Diskussion:Thomas Küttler

message: Laut Grünberg, Sächs. Pfarrerbuch, S. 603, waren zwei Pfarrer Küttler in Schwarzbach (nördlich von Rochlitz; Ephorie Grimma) im Amt. In Schwarzbach b. Elterlein jedoch nicht. Kann es sein, dass der Geburtsort falsch verlinkt ist? -- Miebner 20:48, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da nach vier Monaten nichts anderes verlautet ist, verändere ich jetzt die Verlinkung des Geburtsorts auf Schwarzbach.-- Miebner 20:05, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Geburtsort
Diskussion:Bülent Korkmaz

message: Laut der Seite im türkischen wikipedia hat Korkmaz eine Trainerstelle beim aserbaidschanischen fußballklub Baku aufgenomme und erst märz diesen jahres uafgehört... Bitte um Korrektur (nicht signierter Beitrag von 84.58.10.46 (Diskussion) 16:15, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Trainer nach Galatasaray... 
Diskussion:Charles Kittel

message: Der Nachweis das sie Angaben korrekt sind erfolgt mit dem folgenden Bildzitat  -- Jörgens.Mi Diskussion 21:07, 21. Jul. 2008 (CEST)

message: Ist die Aussprache Deutsch ("Kittel") oder eher französisch a la "Ki-tel". Bitte einbauen...--92.193.35.148 22:10, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache hinzufügen 

message: Wieso wird jemand, der so berühmt ist, mit 62 Jahren emeritiert ? Ist das korrekt ?
So steht es in seinem Eintrag in Pamela Kalte u.a. American Men and Women of Science, Thomson Gale 2004. Der Eintrag ist nicht sehr ausführlich, aber die Angaben im augenblicklichen Artikel sind größtenteils daher. Da steht unter seinen Hauptforschungsgebieten außer Ferromagnetismus und Festkörperphysik übrigens auch außerirdische Ursprünge von Leben (extraterrestrial biogenies). Mehr steht wohl in den bald erscheinenden Nachrufen.--Claude J (Diskussion) 08:54, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Emeritierung ungewöhnlich früh
Diskussion:Liane Hielscher

message: Ist es Zufall, daß die Moderatorin des ZDF-Morgenmagazins Juliane Hielscher und die Ufa-Schauspielerin Liane Hielscher den gleichen Namen tragen (und sich optisch ähnlich sind) oder besteht ein Verwandschaftsverhältnis?
--Propolis 21:19, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es sind keine Verwandtschaftsverhältnisse bekannt. Aus einem Fanblog:konkrete Frage: Gibt es eine Verbindung zwischen Margot und Juliane Hielscher?? Etwa Mutter-Tochter?? Die Ähnlichkeit ist verblüffend - aber trotz intensiver Internet-Recherche ist es mir nicht gelungen, diesbezüglich etwas herauszukriegen. Wer weiß mehr? Antwort des Webmasters:Sind nicht verwandt. OK ? -- nfu-peng  Diskuss 11:25, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Richtig ist 1937
:siehe auch die angegebene Quelle Grabstein. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:08, 6. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Sehe ich genau so. Habe es deshalb einmal im Artikel mit Hinweis auf das abweichende Geburtsjahr beim Filmportal korrigiert. Das Problem beim Filmportal ist leider, dass dort keine Belege hinterlegt sind... Die Familienangehörigen sollten das richtige Geburtsjahr wissen... --Silke (Diskussion) 14:31, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum