lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thaliahof

message: Am Gebäude befindet sich eine blaue Infotafel des Hamburger Denkmalschutzamtes. Ich kann aber kein Eintrag in der Denkmalschutzliste finden ! --Staro1 03:31, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Kulturdenkmal ?

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:35, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Hh-thaliahof.jpg|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Sterbeurkunde

message: Wieso können Kopien nur von Notaren erstellt werden? --Eynre 05:43, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Es wird nicht nur eine Urkunde ausgestellt, sondern mehrere Urkunden für unterschiedliche Zwecke. Darüber hinaus werden vom Amt beglaubigte Kopien ausgestellt. Müsste genauer recherchiert werden. Die Angaben im Artikel sind falsch --Eynre 08:52, 27. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Der Unterschied ist, dass es beim Pastor billiger ist:-). (nicht signierter Beitrag von 88.130.118.30 (Diskussion) 12:13, 17. Sep. 2015 (CEST)

message: Als letzte Änderung wurde eingetragen, dass seit Anfang 2009 bundesweit die gleichen Gebühren erhoben werden. Das ist nicht richtig. Nach § 72 Personenstandsgesetz -NEU- ist die Erhebung von Gebühren und Auslagen Ländersache.
Da ich micht nicht traue, die Änderung einfach zu entfernen, bitte ich den Sichter, die Änderung nicht frei zu geben.
-- JoWyzer 15:45, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kosten der Urkunden 

message: In der Schweiz wird das Dokument amtlich als Todesurkunde bezeichnet - was ja an sich sachlich korrekter ist, da nicht das Sterben, sondern der eingetretene und beglaubigte Tod beurkundet wird. Vielleicht sollte der Artikel-Pfleger die abweichende Bezeichnung in der Schweiz noch einbauen. (nicht signierter Beitrag von 88.130.118.30 (Diskussion) 12:13, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Sei mutig und mach es selber! Nankea (Diskussion) 10:06, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesurkunde
Diskussion:Granetalsperre

message: Aus einem Zeitungsartikel der HAZ:
46,4 Millionen Kubikmeter fasst die Granetalsperre. Rund 150 000 Kubikmeter Trinkwasser fließen derzeit täglich zu rund 750 000 Haushalten zwischen Bremen, Hannover und Braunschweig - 50 Prozent mehr als sonst. Zu den größten Abnehmern gehören die Brauereien Wolters und Feldschlösschen in Braunschweig sowie das Volkswagen-Werk in Wolfsburg.
Auch deswegen ist das Baden in Trinkwassertalsperren verboten, während in der Okertalsperre beispielsweise sogar getaucht werden darf. "Natürlich gibt es immer wieder Menschen, die hier schwimmen wollen", sagt Wasserwerksmeister Korosec. Und da helfen manchmal auch keine Zäune. Je heißer, desto größer die Lust aufs Baden. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Fuchs1978 (Diskussion • Beiträge) 06:46, 31. Jul 2006)
: Ja, und? -- Netnet @ 00:47, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zeitungsartikel 

message: Meiner Meinung nach ist der Artikel überbildert. Wer viele Bilder sehen will ist besser auf der Commons-Kat aufgehoben. Deshalb habe ich die letzte Bildergänzung nicht gesichtet. Gruß --Pankoken (Diskussion) 15:50, 29. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Ich habe den Artikel jetzt etwas entbildert. Vor allem von Fotos, die nur sekundär etwas mit der Granetalsperre zu tun haben. Wir wollen möglichst kurz, knapp und übersichtlich die wesentlichen Informationen vermitteln und uns nicht noch in das Aquarium verzetteln, dass da in der Nähe rumsteht. Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) 16:51, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Überbilderung
Diskussion:Karin Hübner

message: Ist der Sterbetag 25.7. korrekt ? Alle Agenturen melden am Samstag, den 29.7. nur, das die Familie am Samstag mitgeteilt hat, das Hübner am vergangenen Dienstag verstorben ist. Das genaue Datum wird nirgends genannt. Es ist aber auch seltsam, das am Tag der Mitteilung sofort alles in der Zeitung steht - ursprünglich wohl in der Süddeutschen. Interessant ist, das Treffer Nr.1 bei Google auf einen Artikel verweist, wo der 18.7. genannt wird. Dieses Datum ist meiner Meinung nach das korrektere. Bei Bild online ist leider nichts mehr zu finden. --Frank Hoppe 07:12, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 25.7. ?
Diskussion:Universitätsklinikum Münster

message: Soweit ich weiß gibt es in NRW bei Krankenhäusern keine Versorgungsstufen. Somit kann das Klinikum auch nicht als Klinikum der Maximalversorgung klassifiziert sein. Weiß dazu jemand genaueres?
--Murphy80 (Diskussion) 12:33, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das Klinikum schreibt "Krankenhaus der Maximalversorgung". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:08, 19. Aug. 2016 (CEST)

text: Ist Wikipedia denn eine valide Quelle? ;) MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:40, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Eben nicht. Deshalb frage ich ja nach. --Murphy80 (Diskussion) 14:52, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Krankenhaus der Maximalversorgung 

message: "Standortlazarett der Luftwaffe des Heeres" ~~---- --185.238.219.44 23:28, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Standortlazarett
Diskussion:Antiemetikum

message: gehört doch auch in die Liste -- ich vermag jetzt aber nicht zu sagen, in welche Kategorie -- jotzt 23:58, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Scopolamin steht drin, allerdings mit c statt k. Kategorie Anticholinergika. --Nashorn 11:31, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Skopolamin

message: Homöopathie ist Quaksalberei und hat auch in einem seriösen Nachschlagwerk nichts verloren! (nicht signierter Beitrag von 217.184.27.121 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Vor allem da Wirkstoff in Homöopathie völlig egal ist. Deshalb lösche ich das. --Femidav 05:53, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Homöopathie
Diskussion:Bahnstrecke Bomlitz–Walsrode

message: Es fehlen noch Eröffnungsdaten, Einstellung des Personenverkehrs, ...
:immer noch und besonders Erklärung Jordan kann ich nicht finden --SonniWPschiene 09:15, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  ohne Überschrift 

message: Woher hast du die Information, dass die Strecke von der HVLE betrieben wird? Auf deren Seite finde ich nichts dazu. --PhiH (Diskussion) 13:41, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hatte per EMail beim Industriepark bzw. den Firmen IFF und DDP nachgefragt. Habe dort auch selber HVLE beim Rangieren beobachtet. (Möglicherweise hat HVLE nur einen befristeten Vertrag und will das nicht groß erzählen?)  -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:49, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn dir bestätigt wurde, dass sie die HVLE als Infrastrukturbetreiber beauftragt haben, wird das hoffentlich stimmen. Dass die da rumfahren, muss dagegen natürlich erstmal nichts heißen. --PhiH (Diskussion) 18:20, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Betreiber HVLE?
Diskussion:Bavaria (Begriffsklärung)

message: ''der Name eines zwischen München und Zürich verkehrenden''... Weiß jemand, was gemeint ist und könnte diesen Punkt vervollständigen? -- [[Benutzer:Fanuss|Fanuss]] 15:53, 21. Apr. 2009 (CEST)

message: Bayern heißt im Italienischen und Spanischen Baviera, nicht Bavaria. [[Benutzer:Tolemy|Tolemy]] 08:28, 31. Jul 2006 (CEST)

message: kann es sein, dass
* eine in den Niederlanden bedeutende Biermarke (Pils). 
und
* der Name einer holländischen Biermarke welche weltweit vertrieben wird. 
dasselbe meinen? dann bitte zusammenführen oder einfach eins löschen...
merci, --Blenco 19:30, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bier
Diskussion:Eiskeller-Versammlung

message: Ich finde es gut, wenn an dem Artikel Verbesserungen vorgenommen werden (z. B. die Kategorisierung). Nicht sonderlich sinnvoll finde ich die Verlinkung von Emil Grüneberg, über den es nach meinem Wissen keinerlei Literatur gibt, sowie die Verlinkung von "Hofprediger" am Ende des Dokuments. Wenn, dann sollte das doch beim ersten Auftauchen des Begriffes geschehen. 	 
Wieso diese Veränderungen nicht auf der Versionen-Seite auftauchen, weiss ich nicht, vermutlich hat sie ein Moderator oder so vorgenommen. Aufklärung gibt es hier.
Wenn es heute keinen Protest dagegen gibt, werde ich die beiden oben genannten Punkte morgen ändern. --Gegenalles 08:56, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Edits, die nicht unter "Versionen/Autoren" aufgeführt sind
Diskussion:Honorar

message: hi, hier wird nur von Honorarverträgen von Freiberuflern gesprochen, was ist mit Arbeitnehmern, die auf Honorarbasis arbeiten? als Unterart des Dienstvertrages, etwa auch für die Freien Mitarbeiter etc.?
--79.223.134.169 10:24, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Honorarvertrag als Arbeitsvertrag

message: Wird ein Ausfallhonorar nicht vielmehr für den Fall vereinbart, dass eine Leistung zwar nicht erbracht, wohl aber zur Verfügung gestellt, jedoch nicht abgerufen wird. Da dies meistens in den Verträgen vereinbart wird, hat dies sehr wohl rechtliche Bedeutung. Der Artikel beschreibt hier anscheinend Werkverträge, Freiberufler schließen aber in der Regel Dienstverträge ab. --80.134.83.118 18:43, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Ausfallhonorar

message: Eine Honorarausfallversicherung gibt es allenfalls für Anwälte innerhalb einer Anwaltsvereinigung. Keine Versicherung bietet so etwas für Freiberufler an. Löscht löscht diesen Absatz oder setzt einen Link zu einer Quelle. (nicht signierter Beitrag von Römer098 (Diskussion | Beiträge) 10:58, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Honorarausfall

message: Die (gedruckte) Presse in Mali steckt unter anderem wegen des Analphabetismus in einer Krise. In der rund zwei-Millionen-Einwohner-Stadt Bamako  erreichen die größten Zeitungen bloß 3500 Exemplare Auflage: sie sind mit rund 60 Rappen zu teuer. Das Radio ist die wichtigste Informationsquelle. 
Durchschnittliche Journalisten erhalten statt eines regelmäßigen Lohns ab und zu ein Trinkgeld ihres Arbeitgebers. Der größte Teil der Geld-Zuwendungen steckt als "Grundausstattung" in Pressemappen (sic) (, genannt "Phaltis"). (Als einzige Journalisten ausserhalb der staatlichen elektronischen Medien erhalten wohl die von "Radio Kledo" Lohn (umgerechnet 200 Franken monatlich) und sind sozialversichert.) Es ist auch bei bezahlten Journalisten schwer, sie für soziale Themen zu gewinnen, so für die Krise des Schulwesens und steigende Preise alltäglicher Güter.
-- gibt vielleicht als "Abgrenzung" o. ä. einen gekürzten Abschnitt her  Siebzehnwolkenfrei 11:14, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fund
Diskussion:Olefinmetathese

message: In dem Satz
Die Olefinmetathese kann im als Platzwechsel von Olefinsubstituenten verstanden werden, der durch Bindungsbruch von C-C-Doppel- und Dreifachbindungen und deren Neuverknüpfung mit Hilfe von Metathesekatalystoren bewerkstelligt wird.
holpert es im fettgesetzten Bereich. Ob da wohl mal jemand nacharbeiten könnte? --1000tage 09:33, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Behoben. Warum nimmst du nicht einfach das im raus wenn dir sowas auffällt anstelle hier ne Aufforderung zu schreiben? --Cjesch 10:37, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Verehrtester oder Verehrteste! Es hätte ja auch sein können, dass hinter dem im irgendein Substantiv o.ä. vergesssen wurde. Also keine lehrerhaftigen Ermahnungen. --1000tage 14:11, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Lückenhafter Satz
Diskussion:Kinderuniversität

message: Wikipedia ist keine Linksammlung. Bitte Linkzahl deutlich reduzieren auf Basis von WP:WEB und WP:WWNI--1000tage 09:38, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten der Weblinks

message: Bin richtig froh, einen Artikel über diesen Begriff zu finden. War mir nicht sicher, ob es ihn gibt. Für mich zeigt das wieder mal den Wert von Wikipedia. Danke! --Fah 09:13, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Dickes Lob
Diskussion:Travis Pastrana

message: Gibts irgendwo einen Beweis, dass er 200 Yards (182,88 m) mit einem Motorad gesprungen ist? Und das mit 14? In der englischen Wikipedia steht nichts davon. --Cepheiden 22:37, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  200 Yards? 

message: Bezüglich dieser großen Änderung einer IP bin doch sehr skeptisch. Es wurde nichts durch reputable Quellen untermauert. # RX-Guru (Diskussion) 11:25, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Änderung am 23. November
Diskussion:Sac (Kochgerät)

message: Nach meinem türkischen Lexikon bedeutet saç im türkischen entwerder "Haar" oder "ein sternförmiger Kern der mit einem Gas umgeben ist". Hier ist sicher "sac" gemeint. (Kleiner ketzerischer Kommentar, nur weil es türkisch ist, muss hinten nicht ein ç statt eines c stehen.)
"Sac ekmeği" bedeutet ein mit Hefe angemachter Teig, der mit "oklavar" (eine Art dünne Teigrolle) ausgerollt wird. Dieser wird dann auf dem "sac" ausgebacken. Ein anderes Wort für "sac ekmeği" im türkischen ist dann "yufka".
Der sac ist - wenn man es so sehen will - eine Art "Wok" auf dem auch Fleisch gebraten wird ("sac kevurması" oder "sac kebabı").
--89.48.165.147 09:59, 31. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Embraer-ERJ-Familie

message: *ERJ
*Embraer ERJ 135
*Embraer ERJ 140
*Embraer ERJ 145
--My name ♪♫♪ +-  10:00, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Alte Versionsgeschichten

message: Die Bilder sollten etwas aufgeräumt werden, beispielsweise bei den vier Versionen eine Galerie mit vier Bildern. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:22, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Überbildert
Diskussion:Wat Thepthidaram

message: In der Bangkok Post (General news, Sunday July 30, 2006 - leider nur noch über Google erhältlich) stand der Hinweis, dass :en:Korphai ein Ensemble ist, also ist der Hinweis im Artikel "die religiös motivierte Tempelmusik Korphai" nicht so ganz korrekt. Ausserdem ist ja auch Pii Phat ein Musikinstrument. Ich hab's mal entspr. dem Artikel ergänzt. --Hdamm 10:01, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten 

message: Ich halte "Tempel der Engelstochter" für eine problematische Übersetzung. Der Name ist eine Thaiisierung von: (Pāli) devadhītārāma. deva  ist vielleicht besser mit "Gott/Gottheit" zu übersetzen. Und ārāma ist eine Art Hain, der pars pro toto für ein Kloster stehen kann.  Wie wäre es also mit: "Hain der Göttertochter"? --Flammschild 19:53, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des Namens 

message: Bevor noch jemand nachfragen muss - für meine Erweiterung des Artikels habe ich u.a. Informationen aus den folgenden beiden Quellen (Buch und Website) entnommen:
* หนังสือคู่มือนำชม: กรุงรัตนโกสินทร์, สารคดี กรุงเทพๆ ๒๕๔๗ ISBN 974-484-102-8 (Krung Rattanakosin)
* „The study on architecture in the ecelesiatical section...“ (in Thai)
--Hdamm 19:30, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Mikätzchen

message: Es fragt sich, ob der Abschnitt "aktuelle..." tatsächlich in diesen Artikel gehört: er ist wohl nicht mehr aktuell, und inhaltlich hat er mit den Mikätzchen auch eher wenig zu tun - wer Mikätzchen nachschlägt, sucht diese Informationen bestimmt nicht. -- Tobnu 10:10, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Richtig. Der Artikel sollte wirklich dringend überprüft und überarbeitet werden. (s.u.)-- Gringux 21:13, 5. Mär. 2008 (CET)

message: Kann bitte jemand diese augenscheinlich selbstgebastelte und -- für mich -- unverständliche Abkürzung auflösen? Bedarf daran besteht sowieso nicht. Eine Online-Enzyklopädie hat anders als ein gedrucktes Werk kein Platzproblem. Danke. 84.177.123.67 16:42, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Richtig. Dieser Artikel sollte wirklich dringend überprüft und überarbeitet werden.(s.u.)-- Gringux 21:13, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Unterirdische Qualität; im Artikel, aber leider auch bei den gemeinten Lehrern. --LoKiLeCh 23:54, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  U.v.a. -- wie meinen? 

message: Die Angaben besonders im zweiten Absatz "Aktuelle Seiteneinsteiger-Programme" sollten dringend mit Quellen belegt werden, auch wenn ich die hier beschriebene Einstellungspraxis nicht grundsätzlich in Zweifel ziehen möchte. Soweit mir aber bekannt ist - das muss ich noch recherchieren - wurden in NRW bereits seit 1994 zunächst 25 % aller Lehrerstellen als sogenannte "schulscharfe Stellen" ausgeschrieben, was sukzessive auf zur zeit 80 % aller Stellen ausgedehnt wurde. Die "schulscharfen" Ausschreibungen sind daher nicht zwangsläufig für Quereinsteiger gedacht (die es damals - nach einer ähnlichen Einstellungspraxis in den 1960er/70er Jahren - nicht mehr gab), sondern tatsächlich für alle Bewerber. Darüber hinaus gibt es speziell für Quereinsteiger ausgeschriebene Stellen. (Quelle: LEO - Lehrereinstellung Online NRW ).-- Gringux 21:13, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Blue Chip

message: das Lemma sollte Blue Chip heißen, nicht Blue Chips --217.87.172.189 20:45, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Singular 

message: Der Link ist nicht mehr aktuell und sollte aktuallisiert werden. -- Ice gixxe 13:37, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Billerbeck

message: es wäre schön auch etwas über die Geschichte von Billerbeck zu erfahren.
Habe ich erledigt: Der Text stammt von www.billerbeck.de, allerdings weiss ich nicht wie ich die Quelle richtig angebe. Auch wäre es schön, wenn ein Offizieller der Stadt, der/die hier zufällig liest, den Abdruck des Textes genehmigte.
:Die Gemeinde, die 1969 zusammen mit Beerlage in die Stadt Billerbeck eingegliedert wurde, hieß Kirchspiel Billerbeck, nicht Kirchspiel Aulendorf. --Harry8 13:04, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Bitte WP:URV lesen und beachten; erst Freigabe von Offiziellen der Stadt (bzw. dem Urheberrechte-Inhaber) einholen, danach Text hier wieder einfügen; andernfalls selbst schreiben. Fremde Texte ungenehmigt hier abdrucken geht leider gar nicht.-- feba disk 15:06, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fremde Texte nicht ungenehmigt in den Artikel übernehmen! 

message: Wie wird der Name "Billerbeck" richtig ausgesprochen? Handelt es sich um ein Dehnungs-C?
:Es ist nicht zu vergleichen mit Barmbeck > Barmbek und Wandsbeck > Wandsbek, also handelt es sich nicht um ein Dehnungs-C, wird also kurz ausgesprochen. Wie es früher war, ist mir nicht bekannt. -- Harry8 06:58, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Nein, kein Dehnungs-C. -beck steht für einen Fluss / ein Gewässer. In Billerbeck gab es davon drei. Es dürfte den gleichen Wortursprung haben wie heute das Becken. (nicht signierter Beitrag von 194.127.5.247 (Diskussion) 13:25, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Leider steht diese Herleitung des Ortsnamens nicht im Artikel. Und die Wortherkunft kann durchaus die selbe sein, wie bei den genannten Hamburger Ortsteilen, der Niederdeutsche "Bach" ist ja genannt. Allerdings variiert Aussprache und daher kann es hier kurz und dort lang werden und doch den selben Ursprung haben. --Chriz1978 (Diskussion) 10:14, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der Benutzer Smial hatte mich mit Hinweis auf die nicht voll sehtüchtigen Benutzer der WP darum gebeten, die Farben für die Parteien aus dem Artikel herauszunehmen. Ich habe seinem Wunsch entsprochen. Harry8 21:33, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herausnahme der Farben für die Parteien 

message: Oder Kirchhofspeicher? -- Peter Gröbner -- 12:53, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Christoph Dautermann: Kirchhöfe und Kirchofspeicher in Nordwestdeutschland.
Diskussion:Fliegender Bau

message: Mir scheint die Abrgenzung der Begriffe (und somit der Artikel) Fliegende Bauten, Aufbauten, Mobile Architektur, Temporäre Architektur, Ephemere Architektur, Behelfsbauten (z.B. Behelfsbrücken) und Provisorische Bauwerke (Provisorien) noch nicht klar. Weder im Artikel noch in meinem Kopf. Wo sind die Unterschiede? Wo sind die Überschneidungen? Sind die oben genannten Definitionen zutreffend? Ist "Mobile Architektur" nicht vielleicht eine Unterform von "Temporärer Architektur"? Sind "Aufbauten" und "Fliegende Bauten" unterschiedliche Begriffe für dieselbe Sache? Worunter fallen Baustellencontainer oder Bauwagen? Oder Wohncontainer bzw. Bürocontainer? Worunter Imbissbuden im Container oder Imbisswagen? Ist ein Wohnmobil beispielsweise noch Architektur? Ich würde sagen ja. Denn es ist ein Gebilde, das Raum zum Aufenthalt von Menschen schafft. Wie sieht es dann aus mit einem normalen PKW? Ist ein modular aufgebauter Plattenbau noch temporär, wenn er dauerhaft an einer Stelle steht? Wie seiht es mit Modul-Systemen wie der "Rost- und Silberlaube" (der Freien Universität Berlin) aus? Sind feste Häuser, die auf einem Grundstück eines anderen Eigentümers stehen Aufbauten? (nicht signierter Beitrag von 89.246.223.181 (Diskussion) 14:37, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ähnliche Artikel 

message: Woher stammt die Behauptung, fliegende Bauten bräuchten eine Baugenehmigung, wenn sie länger als drei Monate an einem Ort stehen, bzw. dass sie keine brauchen, falls sie nicht so lange stehen?
Zumindest in der LBO Rheinland-Pfalz steht nichts in dieser Art. Hier wäre de jure JEDE fliegende Baute baugenehmigungspflichtig, da fliegende Bauten bauliche Anlagen sind (§76), bauliche Anlagen der Genehmigung bedürfen sofern sie nicht befreit sind (§61)und fliegende Bauten von der Genehmigungsfreiheit der "vorübergehend aufgestellten baulichen Anlagen" (§62, Abschn. 9c) ausdrücklich ausgenommen sind, auch wenn das de facto nicht durchgesetzt wird.
Wurde hier evntl. eine rechtliche Besonderheit eines anderen Bundeslandes fälschlicherweise als für die gesamte Bundesrepublik geltend angenommen?
--2003:F6:FF13:3900:4E1:FBE:6479:6D00 13:39, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Maximale Aufstelldauer
Diskussion:TRIZ

message: TRIZ scheint vollständig auf ingenieurtechnische Probleme ausgerichtet zu sein. Probleme sind (bekanntermaßen) auch anderswo vorhanden. Gibt es eine Ausarbeitung in Richtung auf Organisation, Politik oder ähnliches? Es gibt schließlich Innovation auch im organisatorischen Bereich, z.B. Teamarbeit statt Einzelarbeit, Matrix-Organisation statt Funktionale Gliederung, Stellvertreterkrieg statt unbegrenzte Kriegsführung - da sollte man doch glauben, dass es ähnlich einfache Lösungsansätze gibt. Yotwen 11:38, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Yotwen, schau' mal in den englischsprachigen Artikel, der geht auch auf alternative Ansätze ein. Bei TRIZ handelt es sich im weitesten Sinne um eine Kreativitätstechnik, die sich auch mit anderen Techniken vergleichen lässt.  -- Teijo 19:08, 18. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Der Begründer hat diese Theorie durch Auswertung vieler Patente aufgestellt, daher ist es nicht verwunderlich daß sie für ingenieurstechnische oder wissenschaftliche Probleme ausgelegt ist. Auf Politik gibt es keine Patente. Eine Anwendung auf sozio-politische Fragestellungen kann demnach höchstens in Analogiebetrachtungen oder vergleichend erfolgen aber nicht als direkter Lösungsweg. (nicht signierter Beitrag von 212.147.5.100 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Genauso hat die alte Anatomie in der Steinzeit (die Mutter aller reduktionistischer Wissenschaften) angefangen: 
1.Zerlegung
2.Abtrennung
Wenigstens wurden damit innovative Karten entwickelt, aber leider ging das "Ganze" (Goethe) dabei endgültig verlohren... (nicht signierter Beitrag von 85.0.114.190 (Diskussion) 23:01, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anatomie