lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Priority-Air-Transport-Flug 528

message: Wie soll man sich das vorstellen? 213.225.36.210 18:13, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich kann nur mutmaßen - aber unvorstellbar ist da nicht. Wenn die Maschine ungünstige Schwerpunktlage hatte und dann von einem plötzlichen scharfen Aufwind erfasst wird, wirkt das Höhenleitwerk wie eine Windfahne. Die Maschine wird als Ganzes nach oben gerissen und das Heck dabei angehoben. Das kann kurzzeitig zu einem kurzen extremen Steigflug mit hängender Nase führen. Bei solchen Verhältnissen reißt auch die Strömung über den Flächen ab - wenn an Flächen und Leitwerk gleichzeitig wird das ein Deep Stall. Ich denke, dass diese das Schicksal der Maschine besiegelt hat. Dann aber was das Wetter an sich schon so mies, dass es jenseits der Tauglichkeitsgrenzen dieses Typs gelegen haben muss - sprich der Toilettengang des Piloten war nicht die Ursache sondern ist dem Ereignis zufällig vorausgeeilt. Pasqual Fehn (Diskussion) 20:24, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, klingt logisch. 213.225.36.210 13:02, 29. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  " stieg die Maschine mit nach unten ausgerichteter Flugzeugnase"  

message: Ich frage mich woher man weiß, das der Flugkapitän seinen Platz verlassen hat, um auf Toilette zu gehen. Sind doch alle Insassen umgekommen. Und ich vermute das, nachdem die Probleme anfingen, niemand auf die Idee gekommen sein wird den Toilettengang per Funk zu melden - die hatten sicher andere Probleme zu bereden. Ich mag mich irren, aber es ist halt nirgends vermerkt.--JanX (Diskussion) 19:36, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Könnte sein, das der CVR oder der FDR darüber Auskunft gegeben haben. Selbst wenn diese Geräte nicht an Board waren (bei militärisch genutzten Maschinen kommt das schon einmal vor), dann gibt es da immer noch das Tracking-Profil (Flugwegaufzeichnung), dievertse Einstellungen im Cockpit und die Tatsache, dass man den Piloten nicht im Pilotensitz, sondern in den Wrackteilen der Toilette aufgefunden hat. Ich stelle mir eigentlich viel mehr die Frage nach dem Copiloten, der mit keinem Wort erwähnt wird. Pasqual Fehn (Diskussion) 20:16, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Woher kommen die Infos 

message: Ich vermisse die Information, wer (oder was) das Flugzeug während des Toilettengangs planmäßig weiterfliegen sollte. War es ein Copilot/eine Copilotin? War es der Autopilot? Warum gelang es ihm/ihr nicht, das Flugzeug stabil zu halten? --2003:DE:1742:9E00:45B6:C7BD:226E:A168 14:36, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wer flog das Flugzeug?
Diskussion:Liste der Ämter im Kurfürstentum Trier

message: Siehe Betreff;
und die Kopiervorlagen sind hier: http://www.wgff.de/trier/download/Artikel/Kurfuerstentum_Trier.doc;
Sharp111 (Diskussion) 18:36, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung Ober-/Niedererzstift Trier fehlt noch 

message: Vom Hochmittelalter bis zum Ende des 18. Jahrhunderts war Merzig Hauptort des Kondominiums (Gemeinherrschaft) Merzig-Saargau, das von den Trierer Bischöfen und Kurfürsten und den Herzögen von Lothringen gemeinsam verwaltet wurde. 1778 wurde Merzig vom Kurfürsten Clemenz Wenzeslaus zum kurtrierischen Amtssitz erhoben. Irgendwie passt diese Info nicht in die Tabelle. Aber in einem kleinen Stub könnte man das darstellen: Amt Merzig. Sharp111 (Diskussion) 11:49, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Amt Merzig 

message: Im besagten Zeitraum gehörte Bergzabern zur Kurpfalz. Warum in aller Welt sollte das Kurfürstentum Trier dort ein Amt unterhalten?! AF666 (Diskussion) 13:26, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Die Frage habe ich mir auch gestellt, aber keine Antwort gefunden (ggf. war das Amt kurzzeitig an Trier verpfändet). Die Info stammt (wie der Rest der Ämter) aus der angegebenen Quelle: S. 291 in der FN 77.-Karsten11 (Diskussion) 13:40, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: In der Quelle steht was von 1331-1351, aber in der Liste was von 1393 bis 1410... AF666 (Diskussion) 20:34, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Nein. Im Artikel steht "Die restlichen Ämter werden 1333 bis 1351 erstmals erwähnt. Dies sind: ... Bergzabern". So wie in der Quelle.--Karsten11 (Diskussion) 20:39, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Amt Bergzabern
Diskussion:Bayerische Jugendleistungsprüfung

message: Hallo Benutzer:Hoefler50, entspricht dies fast der Leistungsspange?? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:26, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ähnlich. Die Leistungsspange ist ja Bundesweit und wurde vom Feuerwehrverband gestiftet. Sie hat auch einen sportlicheren Charakter. Bei uns machen die Jugendfeuerwehren beides. Ich persönlich bin in einer Feuerwehr, die keine Jugendfeuerwehr hat. Wir haben nur bei der Jugendleistungsprüfung mitgemacht, da ja für die Leisungsspange eine einjährige Mitgliedschaft in der Jugendfeuerwehr notwendig ist. Diese übt feuerwehrspezifische Tätigkeiten ein. Von den Tätigkeiten ist sie auch sehr auf die Vorbereitung auf Bayerische Leistungsabzeichen ausgerichtet. Die Einzelübung sind die Knoten davon. Das Saugschlauchkuppeln wird geübt und das Herunterspritzen des Eimers ist auch bekannt. Die Altersstufe ist sehr ähnlich. Die Abgrenzung könnte man in den Artikel aufnehmen, aber ich bin mir nicht sicher ob das eine Lokalsicht ist. Ich persönlich habe nur Truppmann Teil 1. Mehr wird bei uns im Landkreis nicht ausgebildet. Habe aber die Leistungsprüfungen mit Gold-Rot abgeschlossen, obwohl ich für die letzten vier Stufen eigentlich Teil 2 bräuchte. Insofern ist das was bei mir in der Feuerwehr geschied nicht mustergültig. Aber wir hatten dieses Jahr noch keinen Einsatz und das soll auch so bleiben. 2003:6:5192:4345:6985:695E:FFFE:F577 23:33, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Gerade gesehen, dass du auch in der Feuer bist. Freut mich. Auch wenn deine etwas größer sein wird. Dir und deinen Kameraden immer gutes Heimkommen. 2003:6:5192:4345:6985:695E:FFFE:F577 23:47, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Hoefler50, könnte man schreiben, das es eine "Vorprüfung" zu LSP ist? Dann würde ich es als Ergänzung in den Ersten satz schreiben, ebenso bei der LSP--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:11, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich würde sagen offiziell nicht. Man kann an den Leistungsprüfungen auch ohne Jugendleistungsabzeichen teilnehmen. Aber rein von den Aufgaben her ist der Hintergedanke vom Innenministerium zu erkennen. Kannst dich mal an einem klugen Satz versuchen? Mir fällte keiner ein. 93.254.181.121 16:20, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Hoefler50,mir fällt etwas ein: "Als Vorbereitung auf die Leistungsspange, kann die bayrische Leistungsprüfung durchgeführt werden"--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:09, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Für mich klingt es so als würde das Jugendleistungsabzeichen 2 Wochen vorher stattfinden. Ich versuche es mal: Beim Jugendleistungsabzeichen werden Tätigkeiten erlernt/eingeübt, die im späteren Feuerwehrleben und Leistungsabzeichen-Die Gruppe im Löscheinsatz benötigt werden.  2003:6:51C3:F093:F07E:70DD:75E2:7C6F 19:30, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  vergleich zu / ähnlich
Diskussion:Mohrenfalter

message: Ein gewisser Herr Riedel geistert durch das Lepiforum, diverse Entomologieforen und Facebookgruppen und möchte gern die Mohrenfalter in "Braunfalter" umbenennen, weil er den Namen rassistisch findet. Es könnte sein, das es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis er hier auftaucht. Hier zeigt sich auch ein Problem, was ich bei deutschsprachigen Wiki-Seiten sehe, sie richten sich nach den deutschen Namen und nicht wie bei den englischsprachigen, nach den wissenschaftlichen Namen. Da ich "Braunfalter" bescheuert finde und ich denke das eine Umbenennung eh früher oder später ins Haus steht, würde ich vorschlagen "Mohrenfalter" durch den eingedeutschten Gattungsnamen "Erebien" zu ersetzen. 
Nebenbei denke ich das der Begriff: "Mohrenfalter" aus diversen Naturführern des Kosmos Verlages stammt und bitte darum die Aufmerksamkeit auf die Einzelnachweise und die angegebene Literatur auf dieser Seite zu richten. Bei der Literatur, sind schon mal 2 Angaben wo definitiv nicht "Mohrenfalter" drinsteht. Bei den Einzelnachweisen kommt mir der Verdacht (bitte nicht böse sein, wenn es falsch ist) das dies aus der englischen Wiki herüberkopiert wurde, weil einige deutsche Quellen fehlen, wo man normalerweise bei diesem Thema nachschlagen würde. 
Ich möchte hier einfach gern wissen, wie die Stimmung zu diesem Thema ist. --Mariograul (Diskussion) 17:29, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Mohrenfalter rassistisch?
Diskussion:Saffo (Pacini)

message: Pacinis Saffo war offenbar 1921 Thema einer Sammelbildserie von Liebig. Davon findet man einige über Google, z. B. hier oder hier. Weiß vielleicht jemand, wie der Urheberrechtsstatus ist? Außerdem gibt es Szenenbilder einer alten Aufführung in Palermo (Archivio Damiani) hier. --Rodomonte (Diskussion) 17:43, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Meiningen (Vorarlberg)

message: Der Rhein dürfte für die Gemeinde existentiell sein, und ihr Wohlergehen oder ihren UNtergang bestimmen.....--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:38, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rhesi 

message: Andreas Kühne – Kühne Kanonen, http://kanonen.kuehne.cc/ – stellt in Meiningen Minikanonen (Länge des Laufs etwa 20 cm, samt Lafette mit 2 Holzspeichen-Rädern etwa 40 cm lang) her. Er stellt die 130 Bestandteile auf CNC-Dreh- und Fräsmaschinen einer mechanischen Werkstätte her. Anlass war eine Änderung der Gesetzeslage, dass Feuerwerker keine Freudenböller mehr schießen durften.
Die Kanone ist keine Waffe, sondern wird nur mit einer Schwarzpulver-Patrone geladen und dient als Knallschussapparat, etwa vor einer Hochzeit. Jährlich produziert er etwa 10 Stück, eine kostet 2500 €, ein Teil geht ins Ausland.
Minikamone aus Meiningen ist weltweit gefragt orf.at, 19. Februar 2022, mit Video (2:54 min)
Helium4 (Diskussion) 10:12, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Knallschuss-Minikanone
Diskussion:Contraremonstranten

message: Der erste Satz des Artikels "Contraremonstranten (...) sind eine calvinistische Religionsgemeinschaft, die nach dem Leidener Theologen Franciscus Gomarus benannt ist" stimmt in der Form ja offensichtlich nicht ganz. Wäre jemand, der sich hiermit beschäftigt hat, so freundlich, eine kurze Erläuterung beizufügen, wovon sich die Bezeichnung Contraremonstranten herleitet?
--Fritz-Henry (Diskussion) 18:42, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Wikipedia Diskussion:WikiWedding/Wikipedia vor Ort 2019

message: hei
guten tag
(nicht signierter Beitrag von 213.168.66.46 (Diskussion)) 14:35, 7. Nov. 2019 (CEST)
thread_title:  Anfragen 

message: Mädchen und Frauen in der Wikipedia ist ein Schwerpunkt der Veranstaltung Wikipedia vor Ort 2019 im lokalen Raum des WikiWedding. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:53, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Mädchen und Frauen in der Wikipedia als Schwerpunkt der Veranstaltung
Diskussion:Titelindexierung

message: Auf der Suche nach „Key Word Out of Context“ in anderen Sprachversionen ist mir der Artikel Permutiertes Register aufgefallen, den dieser Artikel zum Teil wiederholt, ohne auf ihn zu verweisen. Nichts gegen die kurze Zusammenfassung eines Artikels in einem anderen, aber die Artikel sollten dann gegenseitig miteinander verlinkt sein. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:32, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich sehe nicht direkt eine Überschneidung, da ich im Artikel KWIC und KWOC lediglich erwähne aber ich habe den Vorschlag aufgenommen und beide Artikel miteinander verknüpft. Danke für den Hinweis. --Yantrix (Diskussion) 21:09, 9. Aug. 2019 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit [[Permutiertes Register]]
Diskussion:Steven Gubser

message: Gubser ist ein typischer Schweizer Geschlechtsname und es ist bestimmt auch kein Zufall, dass er gerade in Chamonix nahe der Schweizer Grenze gestorben ist. Sicher hatte er noch (entfernte?) Verwandte in der Schweiz. Hodsha (Diskussion) 21:29, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Richard Rauch (Politiker)

message: Ich wollte die BKL auflösen, geht aber nicht. Von was genau war er denn Bürgermeister? Unter Friedrichsthal_(Saar)#Geschichte steht, die Bürgermeisterei sei 1866 aufgelöst worden und beide Orte seien damals eigenständig geworden, so dürfte es wohl auch geblieben sein. Also: Von welchem Ort war er Bürgermeister? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 22:04, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  BKL [[Friedrichsthal]]
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Adelsheim

message: Eines der Grundprinzipien der Wikipedia lautet: Sei mutig! Also sei mutig und hilf mit bei der Vervollständigung dieser Denkmalliste:
* Du kennst ein noch fehlendes Klein- oder Baudenkmal?
* Du hast selbst erstellte Bilder zu bestehenden Klein- oder Baudenkmalen?
* Du hast einen Tippfehler entdeckt?
* usw.
Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Mitarbeit zur Vervollständigung der einzelnen Stadtteile ist erwünscht. Verwende hierfür die Vorlage:Denkmalliste Baden-Württemberg Tabellenzeile; siehe auch die folgende Kopiervorlage: Kopiere für die Ergänzung einer Tabellenzeile den mittleren Teil zwischen dem Tabellenkopf und dem Tabellenende und füge ihn an der entsprechenden Stelle (alphabetisch sortiert nach Straßennamen) in der Kulturdenkmalliste ein.



|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 23:29, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlage für die Mitarbeit zur Vervollständigung der [[Liste der Kulturdenkmale in Adelsheim]]
Diskussion:Richard Wershe, Jr.

message: Hallo,
in dem Artikel steht, dass er einer der mächtigsten Drogenhändler der USA gewesen sein soll. Hierfür wird keine Quelle angegeben. Auch im englischen Wikipedia Artikel steht hierzu nichts. Ich schlage daher vor, den Satz zu streichen.
Freundliche Grüße
Björn 
:Unbedingt, vor allem "mächtigste", was aus dem Artikel nicht herausgeht, eher eine Lokalgröße, nichts im Vergleich zu Barry Seal. Und wie kann er so eine hohe Strafe bekommen, wo er laut Artikel vom FBI "angestiftet" wurde?--Wikiseidank (Diskussion) 21:52, 13. Mai 2020 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass Rick Wershe 17 Jahre alt war, als er Ende 1987 verhaftet wurde. Das kann nicht stimmen, er müsste 18 gewesen sein! 45.154.226.93 21:54, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Falsches Alter
Diskussion:FIA-Formel-E-Meisterschaft 2019/20

message: Nachdem meine Änderung revertiert wurde die Info wenigstens mal hier in die Diskussionen https://www.motorsport-magazin.com/formele/news-256913-formel-e-bmw-mercedes-wehrlein-aktuelle-wechselgeruechte/  --MichaelK-osm (Diskussion) 23:49, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  https://www.motorsport-magazin.com/formele/news-256913-formel-e-bmw-mercedes-wehrlein-aktuelle-wechselgeruechte/
Diskussion:Archivalia

message: Es wäre zunächst zu belegen, dass "Archivalia" ein geläufiger Begriff für "Archivalien" ist. Dann wäre entsprechend weiterzuleiten, und zwar nicht auf Aktenkunde, sondern auf einen Artikel, in dem der Begriff auch erscheint. Bis dahin bitte keinen EW. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:06, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe mal in der Redaktion Geschichte nachgefragt.--Nur Narr! Nur Dichter! (Diskussion) 00:17, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: 1) ist die Redaktion Geschichte hier nur bedingt zuständig und 2) braucht es so oder so Beleg oder Begründung. Ich bin absolut kein Spezi von Klaus Graf, aber sein Blog ist bekannt. Das Wahrig-Wörterbuch hat "Archivalium" als Singular von "Archivalien" (), daher ist "Archivalia" als mögliche neulateinische Bildung naheliegend. Das reicht aber nicht. Es braucht einen Beleg und dann wäre eher eine BKS angebracht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:28, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: In jedem Fall ist Archivale der korrekte Singular von Archivalia; Archivalium ist Genitiv Plural (sogenannte „gemischte Deklination“ oder „3. Deklination mit i-Erweiterung“). jonathan groß (ad fontes) 14:23, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  WL-Ziel
Diskussion:Thomas Gambke

message: Guten Tag,
es ist ja positiv zu vermerken, dass das Büro von Herrn Gambke hier sein Handeln transparent macht, aber meines Erachtens nach ist die Qualität des Artikels trotzdem defizitär. Der Artikel liest sich wie selbst geschrieben und es sind Behauptungen ohne Quellen da, etwa die über die Ausweitung des Geschäfts in Asien, die Namen der Gymnasien oder "Mobilland". Ich würde anregen, dass entweder dringend Quellen nachgeliefert werden oder alles, was nicht aus seinem Lebenslauf beim Bundestag hervorgeht, unsichtbar geschaltet wird.--Tortososs (Diskussion) 00:10, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen und Neutralität
Diskussion:Albert N’sanda

message: Folgendes muss noch überarbeitet werden:
- Relevanz eindeutiger darstellen
- evtl. Bild hinzufüge
- Artikel belgen (insbesondere "Leben und Wirken")
Danke!--Oesterreicher12 (Diskussion) 12:10, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Harald Hofmann

message: Da es für die beiden noch keine Artikel gibt, hier Nachweise für deren Relevanz:
* Handballer, ehemals 2. Liga für den TSV Rot, Vater von Jonas Hofmann, Geburtsdatum nicht gefunden
* Ruderer, Olympiateilnehmer 1996
-- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  05:39, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Handballer und der Ruderer
Diskussion:Kreis Erkelenz

message: Eine Quelle von 1888 kann ja wohl nicht als Nachweis für die bis 1932 bestehenden Gemeinden dienen - ? --2001:A61:2B86:9801:217D:AB4B:6155:FA9F 08:54, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe ?
Diskussion:BP/Aral-Haus

message: Die Weiterleitung vom Suchbegriff "BP Europa SE" zu diesem Gebäude-Artikel ist grundlegend falsch. Die "BP Europa SE" in einer der größten Mineralölkonzerne in Europa mit der Rechtsform "SE - Societas Europaea", einer juristischen Firmierung für Aktiengesellschaften in der Europäischen Union.Lt. Webseite der BP Europe SE, Zitat: "Sitz der Gesellschaft ist Hamburg, die Hauptverwaltung befindet sich in Bochum." (https://www.bp.com/de/global/bp-europa-se/ueber-die-bp-europa-se.html)
Die Firma BP Europa SE ist im Handelsregister Amtsgericht Hamburg unter HRB 113611 eingetragen mit Firmensitz Überseeallee 1, 20457 Hamburg, d.h. in der HafenCity Hamburg.
Unter der gleichen Adresse wird auch die BP Holding Central Europe B.V. im Handelsregister Amtsgericht Hamburg unter HRB 172256 geführt.
Ein Verbleib der einstig gegründeten ARAL AG ist undurchsichtig, sie wird in div. Portalen mit 50.000,00 € Kapital geführt, allerdings finden sich keine Veröffentlichungen von Jahresabschlüssen der letzten Jahre (https://www.northdata.de/Aral+AG,+Bochum/HRB+7472). Eine Umstrukturierung von Teilen der ARAL AG in GmbH-Gesellschaften unter der BP EUROPE SE wäre denkbar.
Solche unsinnigen Weiterleitungsfehler dürfen in einer Enzyklopädie einfach nicht passieren! 
Man könnte auch das Lemma vom Gebäudeobjekt "Haus" ändern in "BP-/Aral-Hauptverwaltung Bochum", die bezeichnete Weiterleitung bliebe dennoch falsch. --77.3.69.139 09:09, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von "BP Europa SE" zu einem Gebäude-Artikel ist blanker Unsinn
Diskussion:Aided Chlainne Tuirenn

message: Erstens: "ist der Name einer Erzählung aus dem mythologischen Zyklus." Das ist ja wohl verunglückt. Der Inromationswert ist gleich Null. Vielleicht ist etwas anderes gemeint.
Zweitens: ich sichte Änderungen von Artikeln, die das "Vereinigte Königreich" (Sprich: Großbritannien und irgendwo dann auch Nordirland) betreffen. Warum bietet mir "deep sight" dann diesen altneuirischen Schmonzes zum Sichten an? Da funzt wohl etwas nicht. Ich habe Null Bock, mich mit diesem Zeug zu belasten. Nicht, dass ich jetzt erwarte, dass dazu jemand Stellung nimmt.
Ach ja, was mir noch auffiel: Ein Weblink zur englischen Schwesterwikipedie, ist das so üblich, ist es überhaupt erlaubt, ich glaube nicht. --Schuetz13 (Diskussion) 11:49, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Deine Sorgen und dem Rothschild sein Geld tät ich gern haben ;o] Servus und bleib immer ein bisserl brav, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 18:13, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zwei Bemerkungen
Diskussion:Fiona Kolbinger

message: hat eine private Hobbyveranstaltung gewonnen. Macht das als Radsportlerin relevant? Die Laufbahn in der Wissenschaft wird da nicht reichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:52, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die internationale Medienresonanz ist enorm. Das passt schon. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:44, 11. Aug. 2019 (CEST)

text: Relevanz? Durchaus! Immerhin hat sie das komplette Feld deklassiert. Sie war 11 Stunden vor dem Zweitplatzierten (Mann) im Ziel. Was hier noch gar nicht steht: Sie ist vom Ziel aus zurück nach Paris geradelt, um dann nochmal Paris–Brest–Paris (Brevet) zu fahren. Leider hab ich bislang keine zitierfähige Quelle dafür gefunden, sonst hätte ich das längst eingebaut. Die Überschrift "Leben" ist tatsächlich etwas dünn. --AKK (Diskussion) 20:12, 15. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  es ist relevant. Ihre Heldentat wurde stark publik gemacht. LaMèreVeille (Diskussion) 13:21, 16. Okt. 2020 (CEST)

text: Wie wärs mit ihrem persönlichen Strava-Account. Am 5. August war der letzte TCR Tag Quelle hier https://www.strava.com/activities/2595540324 dann ist sie los am 12. August nach Paris das war hier https://www.strava.com/activities/2613162838 und dann in Paris angekommen ist sie am 18. August los für PBP https://www.strava.com/activities/2631862111 mit Ende am 21. August hier https://www.strava.com/activities/2639450689 . Die Fahrten dazwischen einfach in der Wochenübersicht anschauen https://www.strava.com/pros/16572603#interval?interval=201931&interval_type=week&chart_type=miles&year_offset=2 --Meiner79 (Diskussion) 14:24, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: - eine vielseitig begabte junge Frau, offensichtlich. Aber ein "Leben" ist das noch lange nicht. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:44, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos
Diskussion:Ritter von Lösnich

message: ... in der Eifel, steht da. Die Burg steht im Hunsrück. Kann das jemand prüfen? Sharp111 (Diskussion) 11:58, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt genau, die ist im Hunsrück. Hab´s gesichtet. Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 12:10, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Burg Hunolstein]]
Diskussion:Grube Friedberg

message: Hallo Benutzer:Agricolax, das Foto, das du mit „Modell eines Türstocks“ untertitelt hast stammt von mir. Zu deiner Information: ich habe keine Ahnung vom Bergbau, gehe aber davon aus, das der Standort (siehe auch EXIF Daten des Fotos) original ist. Das Gebälk wird mutmaßlich nicht dasselbe wie bei Schließung der Grube 1961 sein. Ich würde es eher Nachbau denn Modell nennen (was schnell einen verkleinerten Maßstab impliziert). Aber wie gesagt: nur zur Info. Antwort nicht notwendig (werde vermutl. nicht vor Ablauf eines Jahres darauf reagieren)--Gerold (Diskussion) 12:11, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild vom Türstock
Diskussion:Takis (Künstler)

message: Was hat der Link mit Takis zu tun? Wenn doch etwas, so wurde mir das nicht klar. Wenn die verlinkte Lampe von Ihm stammt, dann ist es ein Beispiel, Singular. 
:Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Der Wright-Link wurde leicht geändert, hinzugekommen ist der Link auf die Takis Foundation, dort sind ebenfalls Werkbeispiele. --Emeritus (Diskussion) 14:40, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Link "Beispiele seiner Arbeiten"
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Nordirland)

message: …wirdwerden aber im Alltag offenbar weitgehend toleriert.
Da scheint sich einer nicht sicher zu sein. Ich persönlich habe in Edinburgh nichts anderes als GB gesehen (eventuell gab es eine Ausnahme). Was es eher gibt, ist die schottische Flagge im oberen Eck. --Anton Sachs (Diskussion) 12:51, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Toleranz?
Diskussion:Alfonso Perugini

message: Laut IMDb studierte er in Rom "Information and Publishing systems" - wie ist das korrekt zu übersetzen mit Publizistikwissenschaft oder besser Verlagswesen?Bitte dann Korrektur meiner Übersetzung!--Nadi2018 (Diskussion) 14:30, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Übersetzung Biografie