lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dreiliterauto

message: @stahlkocher
Sowohl Greenpeace als auch der Schweizer Umbausatz für 800 Euro  beweisen, das die Industrie nicht alle Möglichkeiten ausschöpft. Leider wurde das in der letzten Version falsch dargestellt, daher habe ich es gestrichen.
Hier einfach Dinge rauszunehmen, und um nicht fundierte Aussagen zu ergänzen, ist nicht ok, da es sich hiir zum einen um ein GEMEINSCHAFTSWERK handelt, und zum anderen um eine Enyclopädie. Also keine Vermutungen, sondern belegbare Aussagen sind gefragt.
Und das Aluminium ökologisch bedenklich ist, ist unbestritten. In einer Encyclopadie darauf hinzuweise, ist schon fast verpflichtend.Linum
#Hier gibt es Gepflogenheiten. Zum Beispiel unterschreibt man mit seinem Namen und er Uhrzeit, damit das lesbar bleibt.
#ist mir durchaus bewusst das die Industrie Ihre Möglichkeiten nicht ausschöpft
#Gemeinschaftswerk, genau, nicht dein Werk
#Aussagen sollte zum Thema passen
#Schreib das mit dem Aluminium bei Aluminium
#Brüll bitte nicht rumm 
Danke -- Stahlkocher 12:20, 1. Aug 2004 (CEST)

message: stahlkocher schrieb im artikel 3-liter-auto:
Bereits seit den 30er Jahren gab es immer wieder besonders sparsame, aber auch spartanisch ausgerüstete Kraftfahrzeuge. Letztlich entschied sich der Kunde für komfortablere, schwerere und insgesamt mehr Energie verbrauchende Fahrzeuge.
sachlich ist das nicht, da es durch die greenpeaceaussagen wiederlegt ist. die schwereen autos werden gebaut, weil die industrie es will, nciht weil es sein muss.
der twingo ist ein SERIENMODELL
autos sind zu 20% an der klimaerwärmung beteiligt.daher weise ich in ALLEN autoartikel auf diesen umstand hin und verlinke die bereits bestehenden alternativen.
was stört dich daran?
Linum
Linum
:Wir müssen mal reden. Ich kann nicht verstehen wieso du meinst, das deine Meinung mehr wert ist wie meine Meinung. Das ist doch ungerecht. Übrigens sind nicht die Autos die Umweltzerstörer, sondern die Menschen. Probiers es mal in dieser Schiene. -- Stahlkocher 12:44, 1. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich lass mal ein paar andere Wikipedianer mit da drauf gucken -- Stahlkocher 13:19, 1. Aug 2004 (CEST)

text: Vielleicht hilft es, wenn du hier konkret sagst, was dir an Stahlkochers Version nicht passt. Dann könnte man gemeinsam versuchen, Formulierungen zu finden, mit denen beide Parteien leben können. --Elian Φ 15:23, 1. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Unsachliches 

message: Linum 18:53, 8. Aug 2004 (CEST)
thread_title:   Sperrung
Diskussion:Mondopoint

message: Liebe(r) Glglgl, was bitte sind heute übliche französische Größen? Es wäre schön, wenn es diese noch gäbe. Erkläre bitte "übliche französische Größen", wenn du den Begriff hier gebrauchst. Martin Sell 12:16, 1. Aug 2004 (CEST)
replies: text: das sind die, die eben in Europa (außerhalb U.K.) - insbesondere im deutschen Sprachraum - üblicherweise verwendet werden und den Standard für die meisten Schuhe darstellen, die hier verkauft werden. -- glglgl 13:12, 1. Aug 2004 (CEST)

message: Die in der Tabelle angegebenen Größen sind doch nicht eindeutig. z.B. 111 kommt mindestens 3 mal in der Tabelle vor.
:In meinen Bundeswehr-Stiefeln steht z.B. "285 107" - daher vermute ich, daß grundsätzlich Länge und Breite angegeben werden. --Qualle 13:50, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das ist so korrekt die Schugröße im Mondopoint System beinhaltet immer die Angabe von Fußlänge und Fußbreite. Die Länge wird immer in Millimeter angegeben, die Breite kann in Millimeter oder einer Breitenbezeichnung (7,8,..,12 oder XS,S,..,NB,XB,XXB) angegeben sein. Das Mondopoint System ist auch ein ISO Standard, aber ich bin noch auf der Suche nach der Originalquelle. --Klik 12:32, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Eindeutigkeit
Kategorie Diskussion:Freie Software

message: Ich finde, diese Kategorie sollte mit :Kategorie:Open Source zusammen gelegt werden. Irgendwelche Einwände? --Levin
: Weitere Diskussion bitte auf Kategorie_Diskussion:Open_Source --Hendrik Brummermann 19:25, 21. Aug 2004 (CEST)

message: ich weiss nicht ob das hier richtig deponiert ist:
ich kenn mich mit linux nicht so gut aus aber von freundne hör ich immer wieder schwärmeren des mailprogramms unter linux : evolution
=> http://www.gnome.org/projects/evolution/ sollte vielleicht auch erwähnung finden falls sich wer damit auskennt und was schreiben will .. Subversiv-action 12:06, 24. Nov 2004 (CET)
replies: text: Zu Evolution gibt es schon einen Artikel: Novell Evolution. --Levin 01:09, 5. Mai 2005 (CEST)
thread_title: evolution

message: hab angefangen hier mehr struktur reinzutragen, bitte distutieren fals jemand was reverten will. so weit ich es tat find ich macht es mehr sinn ist auch ähnlich dem kat system anderer wp bereiche. was haltet ihr von linken der bsd kategorier und einer kat sonstige free software programme damit die kat auf eine seite passt? thxLichtkind 17:34, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  aufräum aktion 

message: Hi allerseits,
ich weis zwa das die :Kategorie:Freie Projekte viel kleiner und unwichtiger ist, aber man hofft ja das sich das bald ändert ;) Aber rein von der Logik passt das schon. greetz vanGore 11:54, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Freie Projekte 

message: Mal ne Verständnisfrage: Kommt hier nur rein, was OSI-approved ist? --mwmahlberg 10:29, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Oder FSF approved, ja. Und Software sollte es auch sein. --Trac3R 12:27, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Richtlinien 

message: Nachdem diese Kategorie vor Jahren mit :Kategorie:Open Source verschmolzen wurde, hat wohl niemand darüber nachgedacht, den Namen zu ändern in :Kategorie:FLOSS. Das wäre nur fair, da der Name "freie Software" einseitig vom GNU-Projekt und der FSF konnotiert ist. Ich möchte außerdem darauf hinweisen, dass sich in dieser und allen darunter liegenden Kategorien ausschließlich Software befinden sollte, die unter einer FLOSS-Lizenz steht. Das ist derzeit nicht der Fall! Menschen, Projekte, Lizenzen und Organisationen sind keine Software und sollten sich eher unterhalb der :Kategorie:FLOSS-Kultur befinden. Nicht-freie Software sollte z.B. auch in einer hiervon abgeleiteten :Kategorie:Linux nicht zu finden sein. Also bitte mal entrümpeln und über eine sinnvolle Vererbung nachdenken. --Trac3R 12:27, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hmm, das hat sich dann ja mit der OSI wohl erledigt, oder? Zu oben noch: da die FSF ausschließlich GPL und Derivate verwendet, ist das wohl eine Teilmenge von OSI, oder versteh ich da was falsch? mwmahlberg 12:41, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Name und Unterkategorien
Diskussion:Aletschhorn

message: Hab da mal eine Frage. Gibt es eine Quelle wo ich die genaue Höhe eines Berges erfahren kann ?Denn auf der Karte die hier vor mir liegt ist das Aletschhorn 4195 hoch
Gruss --Axji 13:51, 1. Aug 2004 (CEST)
replies: text: - 4195 m ist offenbar korrekt. Jón + 18:47, 11. Sep. 2007 (CEST)

text: Vermute ich genauso, siehe auch Philippusus, der hier immer wieder die 4195 eingebracht hat. lg --Herzi Pinki 01:16, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: 12 Jahre später.... zeigt die digitale Schweizer Landeskarte https://map.geo.admin.ch mir 4193 m an. Ich war leider nicht oben: Ist der Gipfel felsig, oder überfirnt, so daß er im Laufe von Jahrzehnten, wie bei der Ötztaler Wildspitze, meterweise oder, wie bei der (allerdings ca. 3500 m hohen) Weißseespitze, sogar in zweistelligem Maße abschmilzt ? - Daß das Aletschhorn der kälteste Berg der Alpen sein soll, ist mir schon weit hergeholt: der gut 600 m höhere Mont Blanc im Südwesten ist nur 113 km entfernt - sind die Klimazonen dort soviel anders ? Und wie kalt ists auf dem nahem (12 km) Finsteraarhorn (4274 m) im Nordwesten ? Ich glaub nicht, daß Meteoschweiz eine Wetterstation, die das belegt, auf dem Aletschhorn betreibt. Die als Beleg angegebene Quelle erscheint mir recht oberflächlich. Wesentlicher, (und nachweisbar) finde ich, daß man das Aletschhorn sehr weit sieht, so eben auch schon von den Ötztaler Alpen aus.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:54, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Rote Turbane

message: Ich sehe zwar nicht ein, daß ich die dämlichen Anführer so genau auflisten muß, aber die "englischen Wikis" haben für "Xu Shouhui" und "Chen Youliang" sogar eigene Dateien gemacht, allerdings die Datei "Red Turbans" selbst (noch) nicht ausgefüllt. Da mach ich´s doch lieber im Kontext des größeren Schlagworts.
:Ist ja richtig so. Wenn es hier zuviel werden sollte, kann man ja immer noch auslagern. -- Dishayloo [ +] 18:33, 5. Aug 2004 (CEST)

message: Die Umschriften für chinesische geographische Bezeichnungen und Personennamen werden in diesem Artikel wild durcheinander verwendet. Wie wäre es man einigt sich auf Pinyin als Hauptumschrift und fügt alternative Scheibungen unter dem verlinkten Stichwort ein?
--84.190.138.94 16:44, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Umschrift
Diskussion:Meniń Qazaqstanym

message: Netter Text. Was heisst das? Könntest Du bitte daran denken, dass wir eine deutschsprachige Enzyklopädie sind und nur die wenigsten von uns Kasachisch so fließend sprechen, dass wir selbst verstehen, was da steht? In der jetzigen Form ist es eigentlich nur eine Ansammlung schöner Buchstaben. Mit freundlichem Gruß, der Unscheinbar 15:20, 1. Aug 2004 (CEST)

message: Heißt die Hymne nicht Mening Kazakhstanym? Gruß --Moradin, erwidern 11:38, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab den Artikel jetzt verschoben. Gruß --Moradin, erwidern 18:46, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Mening Kazakhstanym
Diskussion:Nationalhymne Turkmenistans

message: BITTE ÜBERSETZEN! Einen fremdsprachigen Text in die WP einzupflegen ist sinnlos, solange ihn nur ein kleiner Bruchteil der Leser verstehen kann! Das gilt gaz besonders bei solch ungebräuchlichen Sprachen wie Turkmenisch. Also bitte eine Übersetzung mitliefern! Unscheinbar 15:32, 1. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Scheint keinen zu interessieren ... kyrillisch gibts in en:WP und dort natürlich auch englische Untertitel ... ob die jemand übersetzen könnte. Wenn jemand eine offizielle deutsche Version kennt, um so besser! --C21H22N2O2 (Diskussion) 13:46, 30. Nov. 2016 (CET)

message: Die Nationalhymnen werden ganz überwiegend mit dem Original-Titel :Kategorie:Nationalhymne geführt. Ich laufe den ganzen Mini-Stubs hinterher und versuche nachzutragen, was ich finde. -- Pjacobi 17:55, 1. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Bitte nicht löschen 
Diskussion:Grebenstein

message: Jumelage quadrangulaire rare, impliquant quatre communes (dont Lezoux) :
 *Grebenstein (Hesse, Allemagne)
 *Lezoux (Puy-de-Dôme, France) >>> fr:Lezoux
 *Sarsina (province de Forlì-Cesena, Émilie-Romagne, Italie) >>> it:Sarsina
 *Lopik (province d'Utrecht, Pays-Bas) >>> nl:Lopik
Ma'ame Michu 15:38, 1. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Jumelages 

message: Hat die Nennung der plattdeutschen Namensform einen tieferen Hintergrund? Soweit ich weiß, liegt Hessen doch etwas außerhalb des plattdeutschen Sprachraums oder gibt's in Grebenstein eine bedeutende Kolonie von plattdeutschen Muttersprachlern? --Proofreader 00:08, 5. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da hat sich wohl jemand einen Scherz erlaubt. Hab's rausgenommen. --Cosal 00:35, 5. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In Trendelburg ebenso, hab ich inzwischen gefixt. Mal schauen, ob sich die Plattdeutschen sonst noch in Hessen ausgebreitet haben ... --Proofreader 20:50, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Also doch kein Scherz, man spricht nördlich von Kassel auch in Hessen noch niederdeutsche Mundart, die Ortsnamen kommen also wieder rein. --Proofreader 10:37, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Plattdeutsch 

message: In und um Lezoux befinden sich wichtige Fundstätten der gallo-romanischen Keramik, insbesondere von Terra Sigillata. Man nimmt an, dass  sich Handwerker und Künstler aus La Graufesenque dort niedergelassen haben, wobei sie ihren Stil und ihr Repertoire mitbrachten. Ein Archäologie-Kundiger könnte mal einen Artikel schreiben. Im Artikel zu Lesoux in der französischsprachigen WP gibt es immerhin eine Aufzählung der Fundorte, wenn auch nicht mehr. Auch im Artikel Südgallische Terra Sigillata findet der Ort keine Erwähnung. --R. la Rue (Diskussion) 20:54, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lezoux
Diskussion:KTM Motor-Fahrzeugbau

message: Ich würde gerne unter KTM eine Begriffserklärung erstellen, da die Eisenbahngesellschaft von Malaysia ebenfalls mit KTM (Keretapi Tanah Melayu) abgekürzt wird. Wie soll der Motorradhersteller dann heiße? "KTM (Motorradhersteller)"? -ThSch 16:47, 1. Aug 2004 (CEST)
replies: text: KTM ist auch der Drei-Letter-Code im Flugwesen und bedeutet "Kathmandu" (Nepal). Peter 22:15, 7. Mär. 2007 (CET)

message: Das Fahrzeug ist fertig und wird im April vorgestellt. Es existieren bereits KTM Bilder. Deswegen habe ich den Abschnitt wieder hergestellt. -- Stahlkocher 15:37, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Zum KTM X-Bow existiert bereits ein eigener Artikel KTM X-Bow also wäre es vielleicht sinnvoll dorthin zu verlinken und die Motorleistungen und Ausstattungen die hier angeführt sind zu übertragen. lg Michi1308 00:20, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  X-Bow 

message: Der geschichtliche Teil wurde manipuliert. Auch die z. Z. aktuelle Version deckt sich nicht ganz mit jener unter http://ktm.at/Chronik.101.1.html - seit 1953 gibt es offiziell "Kronreif, Trunkenpolz, Mattighofen".
--Sinci69 14:54, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Nachdem dieser Artikel jetzt nur noch die Firma KTM bis 1992 beschreibt haben folgende Bilder hier nichts mehr verloren:
* Datei:KTM_X-Bow_(3).jpg
* Datei:KTM_Aphex.jpg
* Duke.JPG Datei:KTM Duke.JPG
Diese Bilder gehören in den Artikel KTM Power Sports bzw. KTM Fahrrad GmbH! --Erdbär 22:21, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fotos im Artikel 

message: Hallo. Zur KTM-Motohall steht im Artikel Pierer Mobility eine mMn nicht unbedeutende Kritik zum Inhalt der Ausstellung(-en). Allerdings stellt sich in diesem Zusammenhang auch die Frage, in welchem der beiden Artikel sollte man die Motohall erwähnen. Die KTM Motor-Fahrzeugbau ging nach den Infos hier 1991 insolvent, hier wird die 2019 eröffnete Motohall aber abgehandelt. Initiiert wurde sie von der Pierer Mobility, dort steht auch was drin. - Meiner Meinung nach sollte man das in letzterem Artikel unterbringen. Oder aber man widmet ihr ein eigenes Lemma, wofür ich aber die Relevanz nicht abschätzen kann. (allerdings gibt es schon eine Reihe unternehmenseigener Museen.) --Ch ivk (Diskussion) 12:25, 3. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich hab es getan. ^^ Die KTM Motohall gehört vom zeitlichen Ablauf her in Pierer Mobility, nicht in den seit 1991 nicht mehr existierenden KTM Motor-Fahrzeugbau. --ΚηœrZ ☠ 14:40, 3. Feb. 2023 (CET)
replies: text: So passt es besser. --Ch ivk (Diskussion) 15:35, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt KTM-Motohall
Diskussion:Moosburg an der Isar

message: Der Artikel müßte noch erweitert und vor allem gegliedert werden. Siehe z.B. Freising - nicht vom Umfang :o) Berreu 18:41, 1. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Erweitern bitte

message: Früher stand hier mal das Moosburg das Kennzeichen Freising (FS) gefolgt von einen Buchstaben (wobei, soweit ich weiß, nur bestimmte zur Verfügung stehen) und vier Ziffern besäße. Dies wurde aber wieder entfernt. Warum? Ich wüsste nicht, was daran falsch sei.
:Richtig, es sind immer noch die Buchstaben H, M, P, R, dann immer vier Ziffern von 1000-9999, sowie alle Kombinationen mit I (früher wegen Manipulationsgefahr gar nicht vergeben) von 1-9999 bspw. für Motorräder. Geplant war ursprünglich sogar mal, auch das FS durch eine eigene Buchstabenkombination zu ersetzen, angeblich ist aber keine frei ... Ubahnfahrn 12:46, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  KFZ-Kennzeichen 

message: Die 10 Minuten mit dem Auto sind vom Stadtzentrum zum Flughafen-Terminal aber sehr knapp gerechnet und unter Einhaltung aller Verkehrsregeln wohl nicht zu schaffen. Der Routenplaner kommt auf 30 Minuten. Und die Verbindung Bahn-Bus ist im Idealfall mit dem Fahrplan 2008 auch nicht unter 40 Minuten zu machen, meist sind es die vorher genannten 50. Ubahnfahrn 09:20, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fahrzeiten zum Flughafen 

message: Sehr schöner und informativer Artikel über eine sehr schöne Stadt. Maikel 10:34, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Lob

message: Soviel ich weiß, ist die Isar hier die Grentze zwischen den Landkreisen Erding und Freising. Damit können aber die Dorfen und die Sempt nicht in Moosburg in die Isar münden, da sie von rechts kommen. -- Bjs (Diskussion) 15:40, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Flüsse 

message: Im ersten Durchgang durch den Text habe ich einiges umgestaltet. Ich werde in einigen Tagen weitere komplizierte Sätze vereinfachen und auch den roten Link fürs Gymnasium durch einen eigenen Artikel blau machen. Ich habe die Versionsgeschichte noch nicht studiert, aber der neutrale Standpunkt scheint mir an einigen Stellen verletzt zu sein. Das werde ich noch korrigieren. Mithilfe ist erwünscht. --Didi43 10:45, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung des Textes 

message: Weitere Literatur von Amperland zu Moosburg siehe: http://www.zeitschrift-amperland.de/artikelarchiv.php --Snegge (Diskussion) 21:24, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Literatur 

message: Sicher kommt man von Moosburg-Süd auch irgendwie auf Landstraßen hin, normal fährt man aber Erding raus (und nimmt auch von Moosburg aus zunächst die Autobahn).--2001:A61:2094:AB01:A068:6994:8FF0:C12D 01:14, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Nochmal zum Flughafen
Diskussion:Bankieralgorithmus

message: Woher hat dieser Algorithmus seinen Namen? Wurde er von jemandem namens "Banker" erfunden oder hat er was mit Bankern zu tun? Von wem wurde er entwickelt? Jpp 20:01, 1. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Dijkstra verglich die Situation mit einer Kleinstadtbank, in der ein Bankier verschiedenen Kunden Kredite gewähren oder verweigern kann. Die Betriebsmittel/Resourcen symbolisieren die Kredite und die Prozesse sind die Kunden. Wenn der Bankier einem Kunden den kompletten Kredit geben kann, wird der den Betrag zurückzahlen und der Bankier kann den nächsten Kunden bedienen. Man sollte hier vielleicht auch noch auf sichere und unsichere Zustände eingehen, siehe dazu Andrew S. Tanenbaum - Modern Operating Systems --217.232.99.200 12:38, 20. Feb 2005 (CET)

message: Nichts fuer Ungut, aber das Beispiel hat mal gar nichts mit Banker's Algorithm zu tun. Falls ich Zeit finde, wuerde ich das Beispiel aus en:Banker%27s_algorithm rueberkopieren, ich ueberlasse das Feld aber gerne anderen Leuten. 84.56.33.141 11:50, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Das Beispiel im Artikel
Diskussion:Pila (Piemont)

message: Was will der User bei Eingabe "Pila" sehen ?  Ein 114 Einwohner-Kaff oder die 75.000 Stadt Piła in Polen o.ä. ? Schlage vor, den Artikel zu dem Dorf in Italien umzubenennen in "Pila (Italien)" und bei Eingabe "Pila" auf "Pila (Begriffklärung)" umzuleiten.  -- Gerd Fahrenhorst 19:28, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Umleitung wie angekündigt durchgeführt. -- Gerd Fahrenhorst 22:32, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bitte nicht nochmals nach Pila (Italien) verschieben, sondern, wenn überhaupt, bitte nach Pila (Piemont). Bei italienischen Gemeinden dient der Name der Region als Unterscheidungsmerkmal. --Entlinkt 16:58, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Umleiten auf "Pila (Begriffsklärung)" ?
Diskussion:Deutscher Sparkassen- und Giroverband

message: Die Kategorie "Bank" ist falsch. Nicht nur, weil Sparkassen zwar Kreditinstitute, aber per Definition keine Banken sind, sondern hauptsächlich, weil es sich um einen Dachverband handelt, der nicht im entferntesten irgendwelche Bankgeschäfte anbietet. -- Sciurus 20:45, 1. Aug 2004 (CEST)

message: ist es wirklich sinnvoll hier alle deutschen Sparkassen aufzuzählen (es gibt über 400). 
Es gibt schon eine Seite Liste_der_Sparkassen_in_Deutschland
Werde die Liste hier löschen und einen Verweis anlegen. --Carl B aus W 10:05, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Liste der Sparkassen 

message: Die Aussage trifft zwar formal zu: Eintragung beim Amtsgericht Bonn unter Nr. VR 2172. Es müsste aber erwähnt werden, dass die Leitung und ein großer Teil des Personals in Berlin angesiedelt sind. --Malabon (Diskussion) 20:00, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sitz in Bonn
Diskussion:Tierbekleidung

message: Hundebekleidung ist genau so sinnvoll, als wenn der Zoo den Eisbären Wintermäntel anziehen würde. Es sein denn man züchtet Xoloitzcuintle oder Chinesischer Nackthunde --ahz 21:05, 1. Aug 2004 (CEST)

message: Es soll hier sachlich beschrieben werden-da sind noch so einige Formulierungen, die nicht sonderlich neutral klingen. 17:23, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Neutralitätswarnung 

message: sollte evtl auf Haustiere, Heimtiere oder gar auf Haushunde eingeschränkt werden, ein Blick per Googlebooks unter diesem Lemma weißt auf unterschiedliche kulturelle und auch rituelle Verwendungen hin, Nutztiere wurden bzw werden etwa auch vor Kälte etc geschützt. Man denke auch an Opfertiere, Orakeltiere, Zirkustiere, Paradepferde etc pp, bisher wird ja nur auf den Hundepullover eingegangen, also auch inhaltlich gäbe es noch viel zu tun--in dubio Zweifel? 23:28, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Wer sich mit der Bergmannschen Regel beschäftigt hat, weiß dass bei kleinen Tieren das Verhältnis vom Körpervolumen zur Körperoberfläche so ist, dass sie in kalter Umgebung viel mehr Wärme nach außen abgeben als größere Tiere. Nach der Aussage im Abschnitt "Tierschutzgedanke" hätten bei Hunden die meisten Zwergrassen einen "tierschutzwidrigen Rassestandard". Ich halte die Aussage für zu verallgemeinernd, weil die Körpergröße außer acht gelassen wird. Man kann nicht jeden Zwerghund als Qualzucht bezeichnen, nur weil ein Pulli im Winter für ihn gut ist. Sciencia58 (Diskussion) 14:52, 23. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Diese Einschätzung wird im Auge des Betrachters liegen. Mit dieser Logik müsste man im Prinzip anfangen, für jede Maus Pullover zu stricken. Kleinere Tiere haben dieses Problem aber im Laufe der Evolution üblicherweise anders gelöst als mit dem Anziehen von Pullovern. Von daher kann man durchaus die Position vertreten, dass zu kleingeratene Hunde, die keine Zeit für diese evolutionäre Anpassung hatten, eine naturwidrige Züchtung sind. --2003:C0:8F26:A800:11A5:53A2:3546:43FF 13:28, 7. Mai 2023 (CEST)

text: P.S. Abgesehen davon ist der Abschnitt "Tierschutz" erschreckend unbelegt und allein von daher schon POVig, völlig egal welche Position er vertritt. --2003:C0:8F26:A800:C4AC:D699:F66F:4059 13:31, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bergmannsche Regel 

message: In der Einleitung habe ich zumindest mal die Teile geglättet, die ganz deutlich POV waren und bei den Fotos sowohl sinnvolle als auch sinnfreie Bekleidungsoptionen ergänzt und anufgezählt. MfG Llydia (Diskussion) 16:40, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Neutralität immer noch nicht so...
Diskussion:Winston Churchill

message: Nach der Einleitung scheint die verlorene Unterhauswahl 1945 erst nach diesem "militärischen Triumph" zu liegen. --Pistazienfresser (Diskussion) 22:34, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verlorene Unterhauswahl 1945 war vor Sieg über Japan 

message: Die Wertung De Gaulles ist nicht belegt, wie für wörtliche Zitate erforderlich . Zugleich verstehe ich nicht die Bedeutung des Nachsatzes von De Gaulle „vorausgesetzt sie war grandios“. Ich warte auf einen Beleg für die Wertung De Gaulles. Falls sich niemand rührt, werde ich sie nach 14 Tagen löschen. —Nordlicht3 (Diskussion) 06:03, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Googlen ergibt u. a. Nachweis bei Sebastian Haffner. --Pistazienfresser (Diskussion) 13:10, 15. Mär. 2024 (CET)

text: Bei mir erscheint eine weisse Seite. Gruß —Nordlicht3 (Diskussion) 22:39, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Setzt Du den Beleg ein? gruß —Nordlicht3 (Diskussion) 23:33, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Habe den Beleg eingefügt. Gruß --Pistazienfresser (Diskussion) 11:30, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  WC im Urteil von Zeitgenossen