Diskussion:Liste der Orte im Main-Tauber-Kreis

message: Die Liste ist ja auf dem Stand kurz nach Herodot. -- Mami 05:35, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Was soll das heißen? Bitte präzisieren. Sie sollte eigentlich auf einem Stand um 1980 sein (s. Listengrundlage), und danach hat sich nicht mehr so arg viel geändert in der Ortseinteilung in Baden-Württemberg. Birkenfeld und Hoffeld in Königheim wurden schlichtweg vergessen, ich habe sie nachgetragen. Warum hast du die Öl- und Sägmühle entfernt? -- Rosenzweig  δ 10:31, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: In 28 Jahren ändert sich sogar in Baden-Württemberg so allerhand ;-). Außerdem wurde zwar das Buch 1980 wieder mal neu gedruckt, inwieweit der Inhalt aber aktualisiert wurde, steht auf einem anderen Blatt. Wenn in dem Buch von Mühlen (egal ob Getreide-, Öl- oder Säge-)die Rede ist, ist Vorsicht angebracht. Von denen gibt es kaum noch welche, nicht nur als solche kaum, sondern auch die Gebäude. Insofern steht die Entfernung pars pro das toto, das ich mir nicht zumuten will. (Und bitte meinen etwas launigen Tonfall nicht persönlich oder gar übel nehmen) Mami 01:53, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das fragliche Buch (Band IV der amtlichen Landesbeschreibung Das Land Baden-Württemberg) wurde 1980 nicht „wieder mal neu gedruckt“, sondern das erste und bislang auch einzige Mal. Man kann davon ausgehen, dass der Inhalt dem damaligen Kenntnisstand der Landesarchivdirektion als Bearbeiterin entsprach. 1983 gab es in Band VIII auch noch Nachträge und Berichtigungen, die aber die Orte auf Königheimer Gebiet nicht betrafen. Dass seitdem der eine oder andere Wohnplatz (Mühle oder sonstiges Haus) aufgelöst wurde, weil es das einzige Haus nicht mehr gibt, kann schon sein. Dann ist es aber immer noch ein ehemaliger Wohnplatz, sprich eine Wüstung, siehe bspw. Neuhütte im Joachimstal. Wenn du veröffentlichte Unterlagen (Bücher, Artikel, Websites) hast, die solche Veränderungen sauber belegen, kann und sollte man die einarbeiten, wie bei dem beispielhaft genannten früheren Wohnplatz auch geschehen. Ortslisten wie diese hier sind insofern, was kleinste Wohnplätze betrifft, noch in Entstehung begriffen. Ohne sauberen Veränderungsnachweis möchte ich aber schon gerne bei der umfassenden Liste der Landesarchivdirektion bleiben. Für den Main-Tauber-Kreis gibt es m. W. nichts Vergleichbares neueren Datums, und eine amtliche Kreisbeschreibung in Buchform ist anders als für die Kreise Hohenlohe, Schwäbisch Hall und Heilbronn weder veröffentlicht noch geplant. Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 11:21, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text:   Ich habe mittlerweile angefangen, neben der Literaturquelle aus den 1980er Jahren als Grundlage, zusätzliche Quellen für Wohnplätze einzufügen, die nicht oder anders in der Literatur genannt werden. Siehe Liste_der_Orte_im_Main-Tauber-Kreis#Einzelnachweise. Alle Städte und Gemeinden will ich hierfür systematisch abarbeiten und nach aktuellem Stand mit zusätzlichen Quellen erfassen. Das wird noch etwas Zeit in Anspruch nehmen, aber ich bleibe kontinuierlich dran. -- Triple C 85 |Diskussion| 13:14, 23. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Die Aktualisierung und Umgestaltung der Liste wurde mittlerweile abgeschlossen. 99 bisher nicht erfasste Wohnplätze wurden mit zusätzlichen Einzelnachweisen ergänzt. Die Liste konnte daraufhin nach einer Auszeichnungskandidatur als  informative Liste ausgezeichnet werden. Ich danke allen die sich dabei beteiligt haben. Siehe hierzu die Gliederungspunkte unterhalb bei Diskussion:Liste_der_Orte_im_Main-Tauber-Kreis#Änderungen_/_Vorschläge mit allen Teildiskussionen. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 09:55, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Listenstand 

message: scheint im alphabetischen Teil zu fehlen, ist auch nicht als Hof Steinbach zu finden wie teilweise auf Karten beschriftet; es ist immerhin ein Weiler. Siehe den Abschnitt zu Tauberbischofsheim im systematischen Teil. --Silvicola Disk 02:20, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, ich wohne in der Nähe. Auf allen Ortsschildern in Richtung Hof Steinbach, beispielsweise in den angrenzenden Ortschaften Dittigheim oder Dittwar steht "Hof Steinbach". Auch an den Ortsschildern in Hof Steinbach selbst. Der Ort wird in Tauberbischofsheim und Umgebung gewöhnlich auch "Hof Steinbach" genannt. Viele Grüße --Triplec85 Disk 20:42, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Steinbach (Hof)  

message: * Stadtteil Haagen (Weikersheim)
--Silvicola Disk 03:09, 8. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Soeben ergänzt. Das musste wohl ein Versehen des Artikelerstellers sein, da der Ort in der systematischen Liste oberhalb auftauchte. Nur in der alphabetischen Liste fehlte er. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:47, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlt im alphabetischen Teil 

message: Hallo, kann eine ortskundige Person sagen, wo sich die folgenden aufgegangenen Wohnplätze befinden?
* Wanshowen+-+Aufgegangen
** Koordinaten gefunden, siehe Diskussion: Benutzer_Diskussion:Honigtopf23#Lage_für_Wohnplätze_auf_der_Gemarkung_von_Boxberg_gesucht -- Triple C 85 |Diskussion| 12:06, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wohnplätze von Boxberg 

message: Hallo, kann eine ortskundige Person sagen, wo sich der in Rauenberg aufgegangene Ort Schafhof (auch als Winden erwähnt) befindet? 
Schafhof (Winden) Koordinaten gesucht
In der Liste der Orte im Main-Tauber-Kreis#Freudenberg und unter Freudenberg (Baden)#Stadtgliederung gibt es für den aufgegangenen Ort Schafhof (Winden) einen bisher unerfüllten Koordinatenwunsch. Wenn Du es weißt, hilf mit! 
* Siehe: Zu Rauenberg das Dorf Rauenberg, die in Rauenberg aufgegangene Ortschaft Schafhof (auch Winden) und der Wohnplatz Dürrhof mit Forst- und Waldhaus.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 11:59, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Es wird angenommen, dass der Weiler Winden, auch Wineden („durch Rodung gewonnenes Land“) oder Schafhof genannt, der 1214 erstmals erwähnt wurde, die Vorsiedlung der heutigen Ortschaft Rauenberg war. -- Triple C 85 |Diskussion| 19:09, 25. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wohnplätze von Freudenberg 

message: Hallo, kann eine ortskundige Person sagen, wo sich die im Ortsteil Gissigheim aufgegangenen Wohnplätze Öl-und Sägmühle und Untere Mühle befinden?
# Öl-und Sägmühle (Königheim)
:: gefunden durch Hinweisschild vor Ort. -- Triple C 85 |Diskussion| 13:34, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  http://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de/public/q/jf2qk -- Triple C 85 |Diskussion| 10:30, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wohnplätze von Königheim 

message: Hallo, in der Liste der Orte im Main-Tauber-Kreis#Lauda-Königshofen und unter Lauda-Königshofen#Stadtgliederung gibt es bisher unerfüllte Koordinatenwünsche. Kann eine ortskundige Person sagen, wo sich die folgende Wohnplätze befinden?
# Der im Stadtteil Königshofen aufgegangene Wohnplatz Elektr.-Werk Neumühle, siehe: Neumühle, Elektr.-Werk - Aufgegangen (leo-bw.de) –  Recherche über ältere Königshofer Einwohner. -- Triple C 85 |Diskussion| 01:59, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wohnplätze von Lauda-Königshofen 

message: Hallo, kann eine ortskundige Person sagen, wo sich der in der Ortschaft Nassig aufgegangene Wohnplatz Ödengesäßer Hof befindet?
In der Liste der Orte im Main-Tauber-Kreis#Wertheim gibt es für den aufgegangenen Ort Ödengesäßer Hof einen bisher unerfüllten Koordinatenwunsch. Wenn Du es weißt, hilf mit! 
* Siehe: Zu Nassig die Dörfer Nassig und Ödengesäß, der Wohnplatz Ödengesäßer Hof und die Weiler Im Loch (Im Tal) und Steingasse.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 20:41, 18. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Koordinaten gefunden - siehe http://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de/public/q/jeZTM -- Triple C 85 |Diskussion| 09:45, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wohnplätze von Wertheim 

message: Noch eine Frage an alle Experten: Beim Klick auf "Karte mit allen Koordinaten der Orte der Gemeinde ..." erhalte ich eine entsprechende Karte mit den gekennzeichneten Orten. Ist es aber auch möglich, bei Aufruf "Karte mit allen Koordinaten der Orte der Gemeinde ..." nicht nur die Orte sondern auch die Gemeindegrenze angezeigt zu bekommen? Die Funktionen werden ja sowohl von OSM als auch Google angeboten. Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 15:51, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Aber unter :Vorlage:All Coordinates ist in keiner Weise zu erkennen, wie man das bewirken könnte. Damit sieht es dann wohl schlecht aus. Die Nachfrage wäre jedenfalls wohl dort auf der Diskussion zu stellen. --Silvicola Disk 17:16, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text:   Ich habe diese Problemstellung formuliert, IST- und SOLL-Zustand angegeben und auf der Diskussionsseite Vorlage_Diskussion:All_Coordinates#Koordinatenanzeige_für_alle_Orte_einer_Stadt_oder_sonstigen_Gemeinde_mit_deren_"Gemarkungsgrenze" eingebracht, damit Experten auf diese Problemstellung aufmerksam werden und wir hoffentlich eine Lösung für die Umsetzung von ANKAWÜ's Vorschlag finden. -- Triple C 85 |Diskussion| 12:57, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Schon gesehen; gut gemacht. Hoffnung auf Realisierbarkeit durch die Vorlage habe ich jedoch keine große, und deren ergänzender Ausbau ist wohl eher unwahrscheinlich, da sie m.W. parallel zur englischen WP gehalten wird. --Silvicola Disk 13:03, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Du hast wohl Recht. Da die englischsprachige Wikipedia überwiegend den Takt und die Trends für die restliche Welt vorgibt, habe ich die Problemstellung von  so verständlich wie möglich übersetzt und an verschiedenen Stellen in der englischsprachigen Wikipedia vorgetragen: Siehe :en:Template_talk:GeoGroup#Coordinates_for_all_places_of_a_municipality_with_their_boundary_visible oder :en:Template_talk:Coord#Coordinates_for_all_places_of_a_municipality_with_their_boundary_visible. Vielleicht führt das (kurzfristig) zu einer Lösung oder (langfristig) zu einem Ausbau der Vorlagen. -- Triple C 85 |Diskussion| 21:39, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  In der englischsprachigen Wikipedia konnten sie auf meine Anfrage hin diesbezüglich eine Lösung aufzeigen, siehe: Template_talk:GeoGroup#target_(should). Ich weiß nur noch nicht, ob sich das auch in der deutschen Wikipedia so umsetzen lässt!? Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 22:13, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Karte mit allen Koordinaten der ''Orte der Gemeinde'' + ''Gemeindegrenze'' 

message: Der Parameter type in Koordinaten für Ortsteile sollte wohl city sein und nicht landmark, vgl. Vorlage:Coordinate#Art des Objekts. Das landmark scheint die Schmuddelecke zu sein, sozusagen Esoterika. --Silvicola Disk 19:09, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Koordinaten-Typ 

message: Für Creglingen, Grünsfeld, Lauda-Königshofen, Niederstetten und Wittighausen (die teilweise viele einzelne Wohnplätze haben die nicht in der Literaturquelle stehen) muss noch ein Abgleich mit LEO-BW.de durchgeführt und alle Koordinaten ergänzt werden. Dann müsste der Abgleich für alle Kommunen fertig sein und die Liste sollte einen „vorerst endgültigen“ Schliff haben.
Danach könnte die Liste über Wikipedia:Bewertungen in eine Auszeichnungskandidatur eingebracht werden.
Der Wikipedia:Review fand ja schon sehr ausführlich auf dieser Diskussionsseite unter allen Teildiskussionen bei Diskussion:Liste_der_Orte_im_Main-Tauber-Kreis#Änderungen_/_Vorschläge statt (siehe oben):
 8 Änderungen / Vorschläge
    8.1 Zusätzliche Belege für Wohnplätze von Werbach
    8.2 Einzelnachweise gruppiert dargestellt
    8.3 Vorlage:TOC/Orte im Main-Tauber-Kreis
        8.3.1 TOCs für alle Listen der Orte ... ?
        8.3.2 kompaktere Darstellungsmöglichkeiten der umfassenden Gliederungen... ?
    8.4 Koordinaten
        8.4.1 Ahorn (IST)
        8.4.2 Ahorn (Vorschlag 1)
        8.4.3 Ahorn (Vorschlag 2)
    8.5 Alphabet der Städte und Gemeinden
    8.6 Karte mit allen Koordinaten der Orte der Gemeinde + Gemeindegrenze
    8.7 Koordinaten-Typ
    8.8 FORCETOC
    8.9 Zuordnung
        8.9.1 Zuordnung der Wikipedia-Liste
        8.9.2 Zuordnung einer möglichen Commons-Category zur Ortsliste
    8.10 Einleitender Text und Imagemap um Informationsgehalt der Liste zu erhöhen
Falls die Liste als  informative Liste o.ä. ausgezeichnet wird, könnte das dazu führen, dass viele Nutzer darauf aufmerksam werden und auch an der Verbesserung anderer Listen arbeiten. -- Triple C 85 |Diskussion| 11:46, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Der Abgleich der Literaturquelle mit LEO-BW.de, die Ergänzung der Koordinaten (soweit möglich) und die erweiterte Einleitung sind jetzt fertig. Daher habe ich die Liste als "Auszeichnungskandidat" vorgeschlagen unter Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Liste_der_Orte_im_Main-Tauber-Kreis. -- Triple C 85 |Diskussion| 11:37, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  die Liste wurde als  informative Liste ausgezeichnet. -- Triple C 85 |Diskussion| 18:02, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  „vorerst endgültiger“ Schliff; Auszeichnungskandidatur als [[Datei:Qsicon informativ.svg|15px]] informative Liste