Diskussion:Attentat auf Andrei Gennadjewitsch Karlow

message: Warum soll denn der Name des Mörders in Deutschland i(r)relevant sein? Er ist mittlerweile weltweit bekannt und steht ganz selbstverständlich in der englischen Wikipedia. Nur in der deutschen Wikipedia nerven politisch 200% Korrekte mit so einem Unsinn. Kein Wunder wenn keiner mehr mitmacht! Piflaser 21:59, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Name des Täters 

message: Es gibt Bilder, auf der er die linke Hand hebt. Nach Angaben ist dies typisch für eine bestimmte Gruppe. Da ich mich damit nicht auskenne, kann ich nicht viel darüber sagen; der Artikel kann jedoch dies erwähnen. Oder noch einfacher, ein Bild reinstellen aber ich verstehe das letzteres zu copyright Problemen führen kann - daher eben mein Vorschlag, dies im Hauptartikel zumindest zu erwähnen. 2A02:8388:1601:800:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 22:59, 19. Dez. 2016 (CET)
replies: text: „Dabei hält er die Pistole in der rechten Hand und den gestreckten Zeigefinger der linken Hand hoch – das Zeichen radikaler Islamisten“  --87.155.252.252 00:29, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das wäre aber eine ganz großes Pfui unter echten radikalen Islamisten: Altintas raised his left index finger calling "Allahu akbar," which is a no-no for even a novice jihadist. Tawheed, unity in God, is symbolized with the right-hand index finger raised. At least on the video, to a well-trained eye, Altintas appears as a wannabe jihadist. --87.156.234.109 13:13, 22. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die rechte Hand war nicht frei (Pistole). --Wiener Fisch (Diskussion) 19:27, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Pose nach dem Attentat 

message: Ob der Vorfall eigenständig enzyklopädisch relevant ist, wird die Zukunft zeigen. Daher wäre es falsch, jetzt einen Admin-Entscheid zu erzwingen. Entweder wird es andauernde Neuanlagen unter allen denkbaren Lemmata geben oder wir müssen das ewig behalten auch wenn nur noch die Inklusionisten das für wichtig halten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zum LAE 

message: Bitte, bei "Hintergrund" erwähnen, dass in Deutschland an gleichen Tag bei einem „terroristischen Anschlag“ zwölf Menschen in der Hauptstadt starben. --87.156.237.189 11:03, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wenn du jetzt noch den Zusammenhang erklärst/ belegst, dann ja Berihert ♦ (Disk.) 11:14, 20. Dez. 2016 (CET)

text: Äääh, gibt es da irgendwelche Verbindungen? Falls nicht, hat es hier nichts verloren. Lg von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  11:17, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Vermutlich meint er, daß es sich um islamistische Anschläge handelt. Da das in Berlin aber noch nciht endgültig bestätigt ist...-- Glückauf! Markscheider Disk 11:19, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Am Tag davor ist in Fürth ein Scheißhaus in die Luft geflogen. Da der LKW von Italien kam, läge das an der Strecke nach Berlin. Hmmmm.... -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  11:23, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hmmmm...  mangelnde Kinderstube oder kommt da zur Ignorrranz auch noch provozieren mit seniorenbewegte Fäkalsprache? Offenbar fällt es Dir schwer Wut und Frust ohne dem Ausdruck zu verleihen. Das limbische System ist wichtig für die Emotionen und stellt eine Art Gegenpol zu unserem präfrontalen Cortex dar - dem Hirnteil, der für das rationale Denken verantwortlich ist - den ziehe vor bei der enzyklopädischen Tätigkeit: "Though there has been no clear claim of responsibility so far, University of Chicago terrorism expert Robert Pape said the attack in Berlin, along with the assassination of the Russian ambassador in Turkey Monday, both have all the makings of an ISIS attack." ==> http://abc7chicago.com/news/9-dead-50-injured-after-truck-rams-into-berlin-christmas-market/1663789 ==> Robert Pape - --87.156.237.189 12:40, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Vorfall am Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz]] 

message: Kann bitte jemand  „Allah ist groß!“ („Allahu Akbar!“) korrigieren auf "Gott ist groß!", ansonsten ist es eine Misch-Masch-Übersetzung. Danke und Gruß 14:28, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die Islamistiker legen Wert darauf, dass ihr Allah etwas ganz anderes sei als der Gott (Christentum) aus dem Neuen Testament oder JHWH aus dem Alten Testament. --Wiener Fisch (Diskussion) 19:27, 22. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für deine Antwort, jemand hat es mittlerweile eh korrigiert. Auch wen die Islamistiker (?) großen Wert darauf legen, ist die korrekte Übersetzung "Gott" (siehe->Takbīr, dort ist es auch so übersetzt). 14:55, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Allahu Akbar 

message: Freund Berihert, kannst du bevor du deinen Edit war fortsetzt vielleicht kurz erklären warum du aus dem originalen "Russian ambassador to Turkey Andrey Karlov shot dead" zum wiederholten Mal ein "Russias Ambassador Turkey shot assassination" gemacht hast? Das ist weder der korrekte Titel der Quelle noch in irgendeiner Form korrektes Englisch. Was bezweckst du damit? --Yukterez (Diskussion) 12:09, 21. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe was? Mein Anteil an diesem Artikel beschränkt sich auf eine Verbesserung eines Schreibfehlers, also was willst du von mir, mein Freund?? Anderen Leuten einfach mal einen Edit-war zu unterstellen ist ja schon eine VM wert, also rede nicht so einen Stuss! Berihert ♦ (Disk.) 12:48, 21. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das hier sieht mir aber nicht nach der Korrektur eines Schreibfehlers aus, ganz im Gegenteil: klick --Yukterez (Diskussion) 17:38, 21. Dez. 2016 (CET)

text: Das war die Rücksetzung des wiedereingesetzten LA's von Fernrohr, und hat nix mit Editwar zu tun, der Link geriet nur dazwischen. Editwar ist wohl was anderes. Stell hier keine unverschämten Behauptungen auf Berihert ♦ (Disk.) 19:44, 21. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Edit War