lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kurt Schulze (Widerstandskämpfer)

message: Alexander S. Blank: in russisch veröffentlicht 1971 ist die Grundlage für den ru:Artikel, auf dem die Anfangsversionen dieses Artikels beruhen; das könnte dort ggf. noch nachgetragen werden. Auf deutsch wurde das veröffentlicht in Alexander S. Blank, Julius Mader: Rote Kapelle gegen Hitler. Verlag der Nation, Berlin 1979 – darin: Alexander S. Blank: Im Herzen des "Dritten Reichs" S. 9–170; zu Kurt Schulze konkret S 126f.
Die Übersetzung hier ist so gut, dass sie ziemlich genau dem Text dort entspricht. Leider wird dort nicht geschrieben, wie es zu dem Kontakt Schulzes zu Stöbe&Kegel kam; was bisher leider auch nur über Archivalien von Kegel dokumentiert ist. – Osika 00:12, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  ru: 

message: Es gab einen gleichnamigen Richter am Volksgerichtshof. --Widerborst 07:26, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Offsetspannung

message: ... dürfte inzwischen etwas out of date sein, 1984 waren JFET- oder MOSFET-OPs vielleicht noch nicht so die Renner, aber Basisströme darf man bei diesen Verstärker-Typen wohl kaum erwareten. Auch die Ausführungen zur Langzeitdrift und künstlicher Alterung sind wohl eher auf Typen mit Bipolar-Eingang beschränkt. Also bitte neuere Quelle beibringen und die Angabe zu den Eingangsströmen bitte auf FET-OPs ausdehnen. --Burkhard 01:26, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nührmann als Quelle ... 

message: Wo ich gerade am meckern bin - und es auch hilft: Die verwendete Grafik ist eher irreführend:
* Die sichtbare Steigung suggeriert eine Verstärkung < 1 - das dürfte eine eher seltene Anwendung für einen Opamp sein. Die Steigung sollte einen deutlich größeren Winkel als 45° haben
* Es fehlt in der aktuellen Darstellung der Versorgungsspannung als begrenzender Faktor - erst wenn diese eingezeichnet ist, sieht man auch, dass die Offsetspannung bei hoher Verstärkung zu einer Einschränkung des Headrooms führt. Das ist ja überhaupt der Knackpunkt, weshalb in Messverstärkern eine Kompensationsschaltung benötigt wird.
Gruß, --Burkhard 23:22, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da keine Skalierung an den Achsen ist, ist auch die Verstärkung nicht festgelegt. Es fehlt sogar die Erklärung welche der Achsen Eingang und Ausgang ist, auch wenn das über die Buchstaben zu erahnen ist. Vor allem ist in der Graphik die Offset-spannung auf den Ausgang angegeben. Gerade bei OPs ist es üblich die Offsetspannung auf den Eingang zu beziehen. Das betrifft nicht nur die Graphik sondern auch den Text. --Ulrich67 (Diskussion) 22:17, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Grafik 

message: Im Artikel Operationsverstärker ist der Unterpunkt Offsetspannung nahezu identisch zu diesem Artikel.
http://de.wikipedia.org/wiki/Operationsverst%C3%A4rker#Offsetspannung 
Patrick Weiß --62.159.242.114 12:56, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Offsetspannung im Artikel Operationsverstärker
Diskussion:IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit

message: Nach Durchsicht der Artikelhistorie ein möglicherweise nützlicher Hinweis: Änderungen, auch von Artikeldetails, sollten aus allgemein zugänglichen Quellen belegbar sein (siehe WP:Q), Quellen können als WP:Einzelnachweise oder in der Zusammenfassungszeile angegeben werden. Wer sich nicht dran hält, sollte sich nicht wundern, wenn entsprechende Änderungen zurückgesetzt werden. Es hilft nix, wenn ein möglicherweise interner Mitarbeiter (oder jemand, der sich als solcher ausgibt), von Detailänderungen weiß und die hier nachführt. Solange die nicht in einer allgemein zugänglichen Quelle veröffentlicht wurden, gibt es keinen Beleg dafür. Und ohne Belege keine Änderungen. --Pflastertreter 01:48, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Änderungsdienst
Diskussion:Oluf Christensen

message: wurde von mir zurückgesetzt. Bitte hier kurz erklären, was das sollte oder lassen. --Widerborst 08:14, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Unbegründete Zurücksetzung vieler kleiner Verbesserungen 

message: Ich sehe dazu im Artikel nichts und kann auch keine Belege finden. Ich entferne daher die Kategorie wieder. --Widerborst 10:57, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Reichsredner]]
Diskussion:Achelousaurus

message: also der dino heisst doch achelosaurus, nach dem griech. flussgott..
im Kladogramm steht allerdings aRchelosaurus (nicht signierter Beitrag von 80.109.111.151 (Diskussion) 02:25, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hab den Tippo korrigiert, danke fürs Finden. ;-) --TomCatX 22:35, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kladogramm Tippfehler
Diskussion:University of North Carolina at Chapel Hill

message: Das steht im Artikel zur University of Georgia aber auch. Wenn die Gründungsdaten aus den jeweiligen Artikeln stimmen, ist diese Aussage hier falsch. (nicht signierter Beitrag von 97.81.74.62 (Diskussion) 03:54, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Älteste staatliche Hochschule der USA?
Diskussion:F.M. Tarbuk & Co.

message: Die dürften für solche oder
solche Änderungen durchaus nach WP:Q oder WP:ZQ angegeben werden, ansonsten liest sich's fast, als ob sich da Insider (?) die (teilweise traurige) Geschichte etwas schöner darstellen möchten. --Pflastertreter 04:41, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Die Darstellung der Unternehmensgeschichte entspricht nicht der angegebenen Quelle und ist falsch. Ein Gegenbeweis kann jederzeit angetreten werden.  
--Kreiselblume 14:08, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Na dann, her damit! ;o) Liefere bitte einen Einzelnachweis oder einen sonstigen Beleg für Deine Änderung! Die Belegpflicht liegt bei dem Benutzer, der eine Änderung wünscht. Alles etwas verwirrend zu Beginn, aber das wird schon. Danke und Gruß, --Martin1978 ☎/±  14:23, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unternehmensgeschichte 

message: Das ist für mich nicht so klar ersichtlich ... --Peter2 (Diskussion) 00:07, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Datum des Firmenendes?
Diskussion:Rolf Boysen

message: Meine deutche Faehigkeiten sind zu schlect was selbst zu schreiben, aber jemand soll etwas ueber sein Lesen von Hemingways "Der alte Mann und das Meer" hinzufuegen.  Es ist ziemlich bekannt und untypisch schoen. 76.202.116.105 04:47, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Der alte Mann und das Meer" Lesen 

message: Unsere Version ist älter als das, was heute die AZ bei uns abgeschrieben hat . --Kuebi [✍ · Δ] 12:35, 16. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Unsere Version ist knapp neun Jahre alt . Bitte nicht die AZ als Quelle für unseren Text referenzieren. Das wäre ein Zirkelbezug. --Kuebi [✍ · Δ] 12:45, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Keine Urheberrechtsverletzung (durch Wikipedia) 

message: Warum fehlen hier die vielen Theaterrollen? Ich selbst sah in Wien Rolf Boysen als Holofernes (1973). Hier die "Quelle" http://www.hebbel.at/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=70--217.149.172.101 01:48, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Theater 

message: Stimmt das Geburtsjahr von ihm wirklich.Denn er hat in dem Film "Dracula" von 1931 im deutschen Bela Lugosi gesprochen,was aber unlogisch ist,da er da erst 11 gewesen sein muss. LostHope 2 (Diskussion) 08:31, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Erzbischöfliches Sankt-Joseph-Gymnasium Rheinbach

message: Die Gartenschule wurde abgerissen! (nicht signierter Beitrag von 91.143.83.112 (Diskussion) 06:18, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gartenschule 

message: Ab dem Schuljahr 2012/13 werden in der 5. Klasse auch Jungen aufgenommen (vgl. ), weil das Jungengymnasium in Rheinbach 2016 geschlossen wird. --Rosenzweig  δ 13:09, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bald keine reine Mädchenschule mehr
Diskussion:Piraya

message: Ich hoffe dass der São Francisco Piranha auch im offiziellen Gebrauch ist. So war es jedenfalls im Artikel Piranhas angegeben. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:44, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Piraya ist auch in Ordnung, vermutlich geläufiger. Mir gefällt der Artikel in dieser Form eigentlich sehr gut. Gruss, --Graf zu Pappenheim 15:15, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Name

message: Dieser Satz: “Pygocentrus piranha, from the Rio São Francisco of Brazil, described by Aggassiz (in Spix and Agassiz, 1829); see Kottelat, 1988, regarding authorship of taxa described in this work) as a Serrasalmus. Long considered a synonym of piraya (Eigenmann, 1915; Norman, 1929). Type no longer extant.” Und die Beziehung zu anderen Pygocentrus-Arten sollte stärker herausgearbeitet werden. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:44, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Systematik

message: Endlich mal genügend Bildmaterial, um eine Fischart vernünftig zu beschreiben, Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:44, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Bilder

message: Damals wurde er noch als Piraya (Serrosalmo Piraya) klassifiziert. () Brehm beschrieb diese Fischart damals so: 
Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Der Piraya  - Darstellung in Brehms Tierleben

message: Historischer Exkurs: Brehm beschreibt die Art S. niger wie folgt: ()
Serrasalmus niger ist nach heutigem Stand keine eigenständige Art mehr. 
Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:20, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Brehms Tierleben Pirai (Serrosalmo niger)

message: Hallo, folgendes: Anmerkung Nr. 9 (im Rio São Francisco schwankt der natürliche pH-Wert zwischen 4,8 und 7,8) ist eine Aussage, die m.E. in den Fließtext gehört und dann mit entsprechendem Einzelnachweis versehen werden sollte. Einzelnachweis Nr. 12 ("The fish clean out a shallow nest on the sandy bottom and spawn in it. The female guards the nest and viciously attacks any animal or human who comes near. This is said to take place principally in October soon after the rains raise the water level." in ="Pygocentrus piraya") gibt leider keinen Aufschluss darüber, wo die Aussage her ist. Viele Grüße--Andromeda2064 (Diskussion) 12:54, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise Nr. 9 und 12
Diskussion:Ehrenmal der Radiologie

message: Die Auswahl der in diesem Artikel namentlich Erwähnten erfolgte nach Wikipedia-Prinzipien. Personen, von denen ich annehme, dass man deren Artikel nach unseren Relevanzkriterien wohl behalten würde (Universitätsprofessoren, Erfinder, ...), habe ich aufgenommen. Das ist in gewisser Weise natürlich subjektiv. Alternative wäre, alle Namen aufzunehmen, aber nur diejenigen zu verlinken, die einen Artikel "verdient" hätten – genauso subjektiv. Am ungünstigsten erscheint mir, nur diejenigen aufzuführen, die bereits einen Artikel haben, da diese Auswahl weitgehend zufällig und nach deutschem Bias wäre, was der Intention der Aufsteller des Ehrenmals entgegenliefe. Das Projekt Wikipedia ist auf Jahrzehnte ausgelegt und wer weiß, welche Namen sich im Lauf der Jahre noch bläuen. --Drahreg01 06:52, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Auswahl 

message: Ernst Sommer ist falsch verlinkt, falsche person, gleicher name (nicht signierter Beitrag von 89.13.141.253 (Diskussion) 03:11, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich hab es korrigiert. --Drahreg01 08:28, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ernst Sommer (erl.)
Diskussion:Primäre Insomnie

message: Ich habe vor kurzem einen Artikel Insomnie angelegt, weil ich nicht wusste, dass es den Artikel Primäre Insomnie schon gibt. Es wäre gut und vielleicht finde ich die Zeit dazu, beide Artikel zusammenzufassen und eine Weiterleitung zum Beispiel von Insomnie zu Primäre Insomnie anzulegen. Ein Laie, also der durchschnittliche Wikipedia-Leser würde niemals nach einem Lemma Primäre Insomnie suchen. --Rolandor (Talk) 09:02, 28. Jan. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist den Artikel zu einer Weiterleitung zu Schlafstörung geworden. --Cherryx sprich! 09:56, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das mit den durchschnittlichen Wikipedia-Lesern sehe ich anders: wenn jemand eine bestimmte Diagnose bekommen hat, dann sieht der sehr wohl Unterschiede. Es muss folglich Übersichtsseiten geben, die sich so nennen, wie es der  Durchschnitt erwartet - mit den einführenden Informationen und mehr nicht. Wer mehr wissen will, dem helfen Links auf weiterführende Artikel. Gerade für den Einstieg in ein Thema sind Artikel, die gedruckt 50 Blatt Papier kosten würden, nicht der Hit. Eigentlich von daher schon nicht lesenswert, oder unsere Besten, wie das andere zuweilen sehen. Weiterführende, vertiefende Seiten, die so genannt werden, wie das jeweilige Thema, hier also wie eine bestimmte Erkrankung, machen durchaus Sinn. --Schlafgut (Diskussion) 21:46, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Es existiert auch ein anderer Artikel Insomnie 

message: Der Artikel kann insbesondere in den Abschnitten Diagnostik und Therapie vertieft werden. Man könnte sich grob an den ausgewählten Internetquellen der Privatklinikgruppe Hirslanden, der Pharmazeutischen Zeitung, der Österreichischen Ärztezeitung sowie dem Schlafmedizinischem Zentrum München (Nichtmedikamentöse Therapie / Pharmakologische Behandlung) orientieren. --Cherryx sprich! 10:00, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vertiefung des Artikels 
Diskussion:Cindy Crawford (Pornodarstellerin)

message: Schön, das mit exakt einer Auszeichung genau ein RK getroffen wurde. Da wird die Branche jetzt drauf zu achten haben, das jeder auch einen persönlichen Preis bekommt. --Eingangskontrolle 09:42, 28. Jan. 2011 (CET)

message: Was soll der Satz - Der Veranstalter zählt den Preis persönlich für sie - eigentlich aussagen, so völlig unverständlich. -- Erika39 · Disk ·  Edits 22:21, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Was ist daran unverständlich. AVN zählt jeden AVN Award persönlich (weil das manchmal angezweifelt wird). --Hixteilchen 12:45, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Der Artikel ist, wie gewohnt von Hixteilchen, Mist. 
* Laut IAFD hat sie in 367 Filmen mitgespielt - IADF? Was heißt das? Quelle?
* Das Model Cindy Crawford wollte ihr den Gebrauch des Namens untersagen, bis sie nachweisen konnte, dass es ihr bürgerlicher Name ist <- Grammatik, Bezüge verdeutlichen
* Sie hat unter anderen in dem Porno-Dokumentarfilm 9to5 – Days in Porn mitgewirkt <- zu den rund ein dutzend Hauptpersonen gehört sie aber offenbar nicht. Klassisches name dropping.
* Im Zeitraum von 2003-2006 tragen zahlreiche Filme ihren Namen, was ein Indiz für eine große Fangemeinde ist. - unbequellt, dann grobe TF
* Der Veranstalter zählt den Preis persönlich für sie. <- was ist?!
Und das wars dann auch schon mit dem Inhalt. Bitte überarbeiten.--bennsenson - reloaded 23:52, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Seit Monaten versuche ich, Hixteilchen beizubringen, das IAFD verlinkt werden muss. Aber in seinen Kreisen ist die Bedeutung wohl so selbstverständlich, dass er sich einfach weigert.... Den Veranstalter-Satz habe ich entfernt, das war Realsatire. Gruß, adornix (disk) 18:39, 23. Mai 2011 (CEST)

text: Noch irgendwelche Wünsche offen? --Theghaz Disk 15:18, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mist
Diskussion:Schwarzer Totengräber

message: Laut der Fauna von Deutschland ("Brohmer") heißt es Necrophorus und nicht Nicrophorus!!! (nicht signierter Beitrag von 188.99.199.12 (Diskussion) 09:44, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: das buch ist fast 11 jahre alt und in diesem punkt überholt. lg, --kulacFragen? 21:06, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Necrophorus
Diskussion:Großglockner Resort Kals–Matrei

message: http://www.compnet.at/Compnet/?name=Matreier%20Goldried%20Bergbahnen%20GmbH%20%26%20Co.KG.&p=betrieb&onr=168314&suchbldid=Oe Die Matreier Goldried Bergbahnen GmbH & Co.KG., gegr. 1980, waren der Besitzer der Goldried Bergbahnen vor der Übernahme, Fusion, ja was jetzt?, durch die Schultz Gruppe. Als Hinweis zur fehlenden Geschichte des Schigebiets. lg --Herzi Pinki 10:29, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  hinweis zum Vorbesitzer 
Diskussion:Anglogold Ashanti

message: Nach WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung müsste der Titel eigentlich Anglogold Ashanti heißen. Verschieben und Schreibweise im Artikel ändern? --Geschichte09 21:48, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gerade erledigt. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 17:56, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  AngloGold oder Anglogold?
Diskussion:Minensuchboot 1916

message: Woher stammt die Bezeichnung Typ M 16? Im Ciupa ist sie nicht zu finden, oder ich habe sie auch beim dritten Durchlesen übersehen. Ohnehin halte ich das Buch nicht unbedingt für eine gute Sekundärliteratur, schon das Stapellaufjahr ist verkehrt (1913 steht drin, 1918 war es). Laut Gröners Die deutschen Kriegsschiffe 1815–1945 gehörte M 85, über das Ciupa schreibt, zu einer Gruppe von 26 Booten, deren Typschiff M 71 war. Die erwähnten rund 150 Boote gehörten sieben verschiedenen Gruppen an, deren Größe nach und nach von 456 t auf 564 t anwächst. Entweder müßte man also aus dem Artikel einen Übersichtsartikel machen, oder (was ich für besser hielte) einen Artikel zur M 71-Gruppe (M 71-Klasse oder notfalls Minensuchboot M 71). --Ambross 10:43, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja mit guten und schlechten Quellen ist das immer so eine Sache. Du kannst gerne deine Erkenntnisse unter Angabe der Quelle hinzufügen. Damit ist dann allen geholfen. Die Typenbezeichnung habe ich aus der Liste der Schiffe der Kriegsmarine. Mit freundschaftlichen Gruß--Max-78 11:04, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Den Ciupa habe ich durch Standardliteratur ersetzt. MfG URTh (Diskussion) 14:05, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jennifer Estep

message: : Die Elemental Assassin Reihe handelt von Gin Blanco, einer Assassinin mit Codenamen "Spider". Sie beherrscht die Elemente Eis und Stein. Wenn sie nicht gerade damit beschäftigt ist Menschen zu töten oder Unrecht zu bekämpfen, leitet sie das Grillrestaurant "Pork Pit" in der erfundenen Stadt Ashland. Diese Stadt ist auch die Heimat von Riesen, Zwergen, Vampiren und Elementaren - Luft, Feuer, Eis und Stein.
wurde gelöscht, soll es keine Beschreibung der Buchserie geben? -- 129.206.163.159 22:24, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Buchreihenbeschreibung
Diskussion:Pantun

message: Beide Artikel behandelten dasselbe Thema, "Pantun" von der malaiischen, "Pantum" von der deutschen Perspektive. Den ungleich größeren Bekanntheitsgrad haben die Gedichtform und das Wort im malaiischen Kulturraum. Dort heißt es "Pantun". Die englisch-französisch-deutschen Dichtungen, die teilweise "Pantum" geschrieben werden, sind aus der wesentlich älterern und umfangreicheren südostasiatischen Pantun-Tradition abgeleitet. Selbst Google books deutsch bringt für "pantun" 1670 und für "pantum" nur 521 Treffer. Soviel zum Lemma.
Deshalb habe ich diese Version des "Pantum"-Artikels hierherkopiert, gekürzt und ergänzt. Hier die Versionsgeschichte von "Pantum". -- Bertramz 10:57, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenführung von Pantun und Pantum
Diskussion:Equity Swap

message: Da ich dankbar für jede Info hinsichtlich dieses Themas bin, will ich nur vorsichig Kritik üben: Ich hatte gehofft, Details über Equity-Swaps zu erfahren. Dass man die Dinger auch für feindliche Übernahmen einsetzen kann, ist eine zusätzliche Info, sollte aber nicht Schwerpunkt des Beitrags sein.
Interessant wären Struktur, Wertberechnung etc.--62.96.241.100 11:01, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Equity Swap oder Feindliche Übernahmen? 

message: Hans Werner Sinn spricht hier von Dead Equity Swaps. Was ist das?Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 12:58, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  ''Dead Equity Swap'' 

message: Der Artikel handelt ausschliesslich von Cash-Settled Equity Swaps. Was ist mit anderen Varianten, die vermutlich existieren, da der C.-S. Equity Swap nur als häufigste Variante vorgestellt wird? Gehört z.B. Debt Equity Swap auch hierher? Und wenn ja - warum hat er einen eigenen Artikel? Oder sollte man diesen Artikel auf Cash-Settled Equity Swap umbenennen? Irgendwas gehört hier jedenfalls von jemandem der sich auskennt repariert. Danke!--RedJohn (Diskussion -- Bewerten) 10:25, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Sigfrid Grundeis

message: Leider wurde von "Nephiliskos" der Vorname falsch korrigiert. Richtig ist und bleibt "Sigfrid Grundeis".
Als Beleg kann ich die neue CD anführen, die rechtzeitig zum Liszt-Jahr 2011 unter Mitwirkung der Familie entstanden und im Gewandhaus-Shop von Leipzig erhältlich ist. Wer das nicht glaubt, möge bitte dort nachfragen, oder bei Jubalmusic (www.jubalmusic.org), die die CD produziert hat.
Wer ernsthaft nach der Wahrheit fragt, kann auch versuchen, mit dem betagten Prof. Kurt Masur Kontakt aufzunehmen, der sich auf dem CD-Cover ebenfalls äußert.
--Edgar55 11:03, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Könnten Sie BITTE aufhören, Werbung zu machen??? Wir sind hier doch net bei Amazon oder Weltbild.de.! Und das Problem mit dem Vornamen habe ich bereits zu erklären versucht: Allein bei google.books kursieren drei(!) Vornamensversionen von dem Mann. Sich für die richtige Version zu entscheiden, war/ist für uns also nicht einfach. Natürlich haken wir weiter nach und werden dann auf die richtige Version setzen. Bis dahin BITTE keine Werbespams verbreiten, ok? Danke.-- Nephiliskos 11:12, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung der Seite und Schreibung des Vornamens 

message: "Alle an einem Abend zu spielen ist eine wohl bis heute einmalige Leistung." möchte ich streichen, ersatzlos. Belegfreier und spekulativer POV. Examen "macht" man übrinx nicht, man besteht oder absolviert sie. Bitte um Meinungen dazu, ich würde das gerne ändern. --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 07:37, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Den Satz:
Diskussion:Übereinstimmungsbescheinigung

message: Übereinstimmungsbescheinigung
Hallo, ich habe jetzt einen neuen Artikel geschrieben, wie kann ich den hochladen? (nicht signierter Beitrag von Eurococ (Diskussion | Beiträge) 10:03, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Einfach den URV-Baustein im Artikel mit der neuen Version überschreiben. XenonX3 - (☎:±) 10:16, 28. Jan. 2011 (CET)

message: Wo bekommt man denn so ein COC? Also bei meinem Auto ist keins im Handschuhfach. Die Angabe, dass diese von den Herstellern ausgestellt werden, reicht da für mein Gefühl nicht (was ist zB bei einem Herstller, der -wie derzeit Saab- pleite ist?). Das wäre schon noch eine wichtige Info, finde ich. Thyl Engelhardt 213.70.217.172 07:31, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fühlt sich unvollständig an 

message: Der aktuelle Link existiert nicht mehr unter Quelle (nicht signierter Beitrag von 193.25.183.51 (Diskussion) 15:29, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Sowohl dieser Artikel als auch COC beschäftigen sich mit dem gleichen Thema.Ist der Artikel vielleich doppelt?Gruß Ingo --Istiller (Diskussion) 20:06, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel doppelt
Diskussion:Immenblatt

message: Hallo. Ich habe auf der Seite http://www.natur-lexikon.com/Texte/MZ/003/00241-Immenblatt/MZ00241-Immenblatt.html einen alternativen deutschen Namen der Pflanze gefunden. Wie wird so etwas in Pflanzenartikeln erwähnt? Gruß --Tlustulimu 11:25, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Alternativer Name 

message: Irgendwie paßt das nicht zusammen. Die Pflanze wird insgesamt 20 bis 50 cm hoch. Die Stiele der Blätter sind 0,5 bis 3 mm und dann soll der Kelch bis 2 cm und die Krone 4,5 cm haben? Weder ein Bild noch die Zeichnung deutet auf ein solches Mißverhältnis hin. Die Blätter müßten nämlich dann bis zu 10 cm lang sein. Und ich habe eine Pflanze (gefunden), die in allen Merkmalen übereinstimmt, jedoch in Bezug auf die Blüten nahezu gegenteilig ist. Allerdings paßt da auch die Proportion zu den Bildern hier im Beitrag.--217.149.171.186 16:34, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Blüte
Diskussion:Centralverein für das Wohl der arbeitenden Klassen

message: Ich denke dieser Link hat rein gar nichts mit dem Artikel in Wikipedia zu tun, da der Verein eine Gegengründung auf die Aktivitäten der Arbeiter war. -- Whoiswohme 11:32, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: wenn ich mich recht erinnere, stammen da einige Infos her und es stehen gerade auch für frühe Jahre Sachen in Chronologie, die nicht direkt mit den Gewerkschaften in eigentliche Sinn zu tun haben. Aber mein Herz hängt da nicht unbedingt dran Machahn 12:12, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Link zur Gewerschaftsbewegung ? 

message: Seine Tätigkeit im Verein wird noch völlig ausgelassen. Sachliche Ergänzungen + Verfollständigungen erwünscht. mfG --77.56.118.154 02:19, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  [[Georg Liebermann]]