Diskussion:Antialiasing (Signalverarbeitung)

message: Zu meiner Zeit war für Aliasing noch der Begriff Rückfaltung oder Rückfaltungsartefakte gebräuchlich. Ich finde, der deutsche Begriff sollte in dem Artikel zumindest auch einmal fallen, auch wenn der Anglizismus mittlerweile gebräuchlicher ist. (nicht signierter Beitrag von 130.180.26.182 (Diskussion) 13:34, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Rückfaltung 

message: Sachlich vieles sehr falsch, Aliasing tritt bei jeder Abtastung (Sampling) auf, die Wiederherstellung und der Sallen Key Filter gehören nicht hierher, die Grafik ist schlecht, weil zwar der Effekt, aber nicht das Zustandekommen desselben erklärt wird, es fehlt die Darstellung der Abtastfrequenz. Ich werde das in nächster Zeit gerne korrigieren, bin aber verunsichert wegen der Geschichte mit der "gesichteten Version" - wo kann ich die denn sehen?
--Stenzel 10:27, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nur Mut! Infos zu den gesichteten Versionen findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen. Was genau verunsichert dich?-- Arneb 11:14, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Fünf Jahre später und die vollkommen irreführende und falsche Grafik und der Murkstext nebenan stehen immer noch. Warum? Weil die Materie dammich kompliziert ist und wirklich nur mit gehobenen Physikkenntnissen verstanden und gehobener Ausdrucksmöglichkeit dann nich erklärt werden kann. Der reguläre "registrierte" und "regelkonforme" Wiki-Admin ist damit wieder mal überfordert und löscht, was er nicht kapiert. Fachleute haben irgendwann keinen Bock mehr das Lexikon des Mittelmasses zu berichtigen. (nicht signierter Beitrag von 217.224.196.74 (Diskussion) 21:43, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  vieles sehr falsch 

message: Bei der Graphik zum Alias-Effekt sind die Achsen Abzisse und Ordinate nicht angeschrieben. Bitte Nachholen. X-Achse: Zeit, Y-Achse: Spannung/Signalstärke. Ein Graph ohne angeschriebene Achsen ist nicht so toll. --User1973 (Diskussion) 22:10, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: erl.--wdwd (Diskussion) 18:26, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Graphik zu Alias-Effekt 

message: Ich finde das sollte zusammengelegt werden, viel zuvieles überschneidet sich.
--AK45500 (Diskussion) 18:07, 13. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Eher nicht. Alias-Effekt beschäftigt sich mit dem Effekt an sich, dieser Artikel und Antialiasing (Computergrafik) beschäftigen sich mit Möglichkeiten, ihn zu beseitigen. Es ist legitim, in letzteren Artikeln nochmal die Theorie zu erwähnen, auch wenn sich dadurch Überschneidungen ergeben. --Phrood (Diskussion) 21:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  DOPPELT: [[Antialiasing (Signalverarbeitung)]] -- [[Alias-Effekt]] 

message: Laut Beschreibung hat die verwendete Kamera ein Antialisingfilter, siehe Wikipedia, Nikon D200, "Der mit einem optischen Tiefpassfilter versehene Sensor ...". Warum zeigt die Aufnahme dann trotzdem Farbmoire ? Wurde das Filter ausgebaut ? (nicht signierter Beitrag von 91.54.210.14 (Diskussion) 18:14, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Antialiasing Beispiel mit Nikon D200 

message: Dieses Bild zeigt neben der urheberrechtlich problematischen Euro-Münze einen IR-Farbfilter, welche den IR filtert und so eine Übersteuerung/Beeinflussung des Bildsensors durch Infrarate Lichtanteile vermeidet/reduziert. Das hat mit Antialiasing (Artikelthema) nichts zu tun, zumal ja Infrarot eine deutlich niedrige Frequenz als sichtbares Licht aufweist. Wenn müsste es ein UV-Filter sein, so das in diesem Zusammenhang überhaupt einen Sinn ergibt -> denn im Artikel geht es um Aliasing zufolge der einzelnen Bildpunkte (Matrix) und die räumliche Auflösung dieser Bildsensorpunkte und nicht um bestimmte spektrale Lichtanteile die durch einen optischen Lichtfilter gefiltert werden.--wdwd (Diskussion) 11:21, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bild "Anti-Aliasing-Filter einer älteren digitalen Videokamera" entf.