lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alfred Freiherr von Oppenheim

message: Kann man den Kölner Dom mieten? Ich glaube nicht! Kann man im Kölner Dom eine Trauerfeier abhalten, die von Polizei und/oder privaten Sicherheitsdiensten geschützt wird? Ich denke schon. Also: Die Vorstellung, dass man den Kölner Dom "mieten" kann, halte ich für abwegig, die Quelle dazu (ein Buch von Rügemer, das auch noch teilweise geschwärzt wurde) nicht reputabel. Diese "Information" gehört nicht nach Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 95.119.32.222 (Diskussion) 09:08, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kann man den Kölner Dom mieten? 

message: Das Buch von Rügemer ist zwar aufgeführt. Er und andere Kritiker sehen Oppenheim sinngemäß als Drahtzieher von Geschäften zu Lasten Dritter, insbesondere der Stadt Köln (Oppenheim-Esch-Fonds). Das habe der Stadt geschadet, aber auch später der Bank selbst, als Esch und Krockow leicht einen Selbstbedienungsladen daraus hätten machen können. - Gehört das nicht mit dazu?  Grüße. (nicht signierter Beitrag von 77.11.27.104 (Diskussion) 20:49, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Steht ja schon lange hier. Ich bin hierher gekommen, weil ich mich etwas näher informieren wollte, nachdem ich ein Plakat auf arbeiterfotografie.com gesehen hatte. Ich denke ebenfalls, dass ein Kritik-Abschnitt fehlt. --Delabarquera (Diskussion) 09:21, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik an der Person noch nicht enthalten
Diskussion:Nissan Bluebird

message: Auch hier fehlen Infos zum Bluebird, wie Modellbezeichung, Historie etc...
:Habe eine knappe Modellchronologie eingefügt (vielleicht finde ich noch einige Quellen, dann kann ich das ausbauen) sowie drei Bilder. Zwei davon ließen sich aus mir unbekannten Gründen nicht in die Gallerie einfügen, d.h. es erfolgte keine Anzeige der Bilder. Vielleicht weiß jemand, woran das liegen könnte und kann es heilen. -- --328cia 15:05, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Wie kann der Datsun 510 gleichzeitig der Nissan Bluebird sein? -- Erika39 · Disk ·  Edits 20:45, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Redirect 

message: Ist dieser Satz noch korrekt?
Der Bluebird U 13 wird seit etwa 2001 von Dongfeng Motor in China in weiterentwickelter Form in Lizenz gebaut.
Ich kann mir im volatilen chinesischen Automarkt kaum vorstellen, dass der immer noch gebaut wird. Leider habe ich das aktuelle Produktprogramm von Dongfeng nicht finden können...vielleicht kennt sich da jemand aus, wie lange der gebaut wurde?
Carrry110 (Diskussion) 10:20, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Dongfeng
Diskussion:Gábor von Vaszary

message: Ich habe mal geändert, dass in "Monpti" die Liebesgeschichte des Autors dargestellt wird. In der Literaturwissenschaft ist es üblich, zwischen Autor und Erzähler strikt zu trennen, und das auch dann, wenn vollkommen klar ist, dass Selbsterlebtes den Hintergrund des Erzählten bildet. --Delabarquera 22:31, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Monpti 

message: kopiert von Wikipedia:Auskunft/Archiv/2008/Woche_07#Geburtsdatum_von_G.C3.A1bor_von_Vaszary:
:Auf Gábor von Vaszary steht, es sei der 7., worin der Artikel mit den zwei im selbigen verlinkten Webseiten von Filmportal.de und der Internet Movie Database übereinstimmt. Ein Klappentext auf http://www.antiqbook.de/boox/buchge/BU006627.shtml gibt dagegen den 5. an. Welches Datum ist da nun richtig? MfG Blaite 19:45, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Lt. Munzinger ist es der 1.7.1897, IKD/AKL/Thieme-Becker/Vollmer geben den 1.6.1897 an. Die aktuelle Brockhaus-Enzyklopädie schreibt: * Budapest 7. 6. oder 1. 7. 1897 (nach früheren Angaben 7. 6. 1905). Ralf G. 10:32, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Es sollte doch mehr an informationen geben - wie wurden die bücher aufgenommen, wie war sein Leben usw. ... soll ich hier mal ergänzen, oder gibt es irgendjemanden, der daran schon arbeitet und sich evtl. nur ärgert? --Thomas Österheld (Diskussion) 06:24, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: nur zu, nur Mut. --Goesseln (Diskussion) 11:33, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ist wirklich so wenig über ihn bekannt?  

message: Die zwei Fotos bei Commons (plus Ausschnittvergrößerungen) stehen dort unter c:Template:PD-HU-unknown. 
:Dort steht als Hinweis: Du musst einen Grund angeben, warum Du denkst, dass niemand sonst es wissen kann; andernfalls wird das Bild gelöscht. 
Das mit dem Löschen bleibt bei Commons allerdings ziemlich folgenlos. --Goesseln (Diskussion) 11:47, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Tony Scott

message: The Warriors (angekündigt für 2006) - kommt der Film bei uns nicht im März 2007? --Saemikneu 22:49, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Der ist immernoch angekündigt.-- Dany3000 ?¿ 13:23, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Auch jetzt noch :) --77.180.249.19 23:26, 14. Sep. 2009 (CEST)

message: ...harren noch einer endgültigen Klärung. In den bisherigen Nachrufen ist er in North Shields geboren, bei Munzinger und hier aber in Stockton-on-Tees, was mir fast glaubwürdiger scheint. Außerdem geistert auch noch das Geburtsdatum 21. Juni (statt Juli) herum. — PDD — 07:53, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das ist eine kniffelige Frage. Ich habe jetzt mal 20 Minuten im Netz recherchiert, doch ohne klares Ergebnis. Nach den bisherigen Funden neige ich aber eher dazu, dass wir es erst einmal bei North Shields und dem 21. Juli belassen. So richtig überzeugend finde ich das Buch mit der Chronologie nicht, weil es eben keine Biographie ist, bei der der Autor Ridley Scott befragt hat. Das wirkt wie eine Zusammenstellung von unterschiedlichen Arbeiten, bei der die Chronologie wohl hinzugefügt worden ist, ohne dass sie nun höhere Glaubwürdigkeit beanspruchen könnte.--Venezianer (Diskussion) 19:00, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Für den Geburtsort habe ich jetzt eine Originalaussage von Tony Scott aus seinem letzten Interview gefunden, die North Shields bestätigt: Then the family moved to the Lake District, and I was born in North Shields--Venezianer (Diskussion) 20:45, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Für den Geburtstag 21. Juni 1944 verlässt sich die englische Wikipedia auf die NYT, die in der Tat eigentlich immer sorgfältig prüft. Wollen wir uns bei dem Geburtsdatum der NYT anschließen? Was sagt Munzinger zum Geburtstag?--Venezianer (Diskussion) 20:54, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich seh gerad, dass die NYT den Geburtsort falsch hat. Nicht gut.--Venezianer (Diskussion) 20:57, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Munzinger sagt 21. Juli (und aber Stockton). — PDD — 00:46, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Auf dem Grabstein steht: Anthony Leighton David Scott, Juni 21. 1944 August 19. 2012 --Venezianer (Diskussion) 19:00, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort 

message: http://www.focus.de/panorama/welt/top-gun-regisseur-ist-tot-tony-scott-springt-von-einer-bruecke_aid_802836.html
Gruss Rainer E. (Diskussion) 10:30, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  www.focus.de 

message: Nicht unbedingt enzyklopädisch relevant, diese ellenlange Liste von Promis, die an seiner Beerdigung teilnahmen. Oder doch? Flamarion (Diskussion) 07:30, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Teilnehmer an der Beerdigung
Diskussion:Ausschüttungsquote

message: @ SchnitteUK:
Ich habe Deinen zuletzt hinzugefügten Satz etwas umformuliert, und dabei 
a) den Begriff "Gewinnnerwartung" entfernt, weil Du offenbar die unternehmerische Gewinnerwartung meintest, in dem Artikel aber bei "Erwartung" immer die mathematische Erwartung gemeint ist, und das könnte zu Missverständnissen führen.
b) "Abdeckung des unternehmerischen Risikos" ist auch missverständlich, da der Bankvorteil ja mathematisch gesehen gar keinen "Risikozuschlag" bedeutet. Der Bankvorteil ist ja nicht am Risiko (das wäre die Varianz) bemessen, sondern am Erwartungswert. Zur Verdeutlichung: beim Roulette ist die Ausschüttungsquote bei den die Wetten auf eine einzelne Zahl und den Wetten auf ein Dutzend exakt dieselbe (nämlich 97,3%), obwohl das Risiko bei diesen beiden Wettarten sehr unterschiedlich ist. Die Formulierung ist also mathematisch gesehen ungenau.
Liebe Grüße
Roland
Roland Scheicher (Diskussion) 10:28, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Keine Probleme mit der Umformulierung, nur den Part mit dem unternehmerischen Risiko sehe ich anders. Du scheinst unternehmerisches Risiko mit dem Risiko des Glücksspiels gleichzusetzen, aber das ist es nicht. Das unternehmerische Risiko bezieht sich darauf, dass das Unternehmen des Glücksspielanbieters Verluste erzielt. Das ist auch bei Ausschüttungsquoten unter 100 % (und damit einem positiven Hausvorteil) natürlich möglich, etwa dann, wenn die Umsätze eines Casinos mangels Besucherzahlen so gering sind, dass die Bruttospielerträge nicht ausreichen, um die Anfangsinvestitionen und Betriebskosten auszugleichen. Das "unternehmerische Risiko" ist ein betriebswirtschaftlicher Begriff außerhalb der mathematischen Betrachtung des Glücksspiels. SchnitteUK (Diskussion) 09:56, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Umformulierung und Verschiebung
Diskussion:Bayerische ML 2/2

message: Ist es nicht ein bisschen schlechter Stil, auf ein einzelnes Foto zu verlinken? 22:51, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Würde ich auch so sehen, zumal es des weiteren schlechter Stil ist, auf Modellphotos zu verlinken, wenn im Wiki-Universum Vorbildphotos baugleicher Maschinen verfügbar sind. An den dann nicht vorhandenen bayerischen Beschriftungen sollte es doch nicht scheitern: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:M%C3%81V_12.jpg&filetimestamp=20081101103420--85.182.54.186 18:07, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:The Faculty

message: Was bedeutet denn "Verweistitel"?
Laut imdb.com und ofdb.de lautet der DEUTSCHE Titel "Faculty - Trau keinem Lehrer!", wie man auch den Covers sämtlicher deutscher DVDs entnehmen kann.
Warum wird also mein edit rückgängig gemacht? --Klabube 16. Jul. 2007 (CEST)
:Weil man sich im WikiProjekt Film auf das Lexikon des internationalen Films als Richtlinie für deutsche Verleihtitel geeinigt hat und dort der Film als The Faculty aufgeführt ist. Als Faculty – Trau keinem Lehrer! wird er zwar ebenfalls manchmal aufgeführt, aber er ist eben nur der Verweistitel und nicht der Titel, den er vom Verleih für seinen Kinostart bekommen hat. --Shikeishu 18:00, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: OK, vielen Dank für Info. Das werde ich ab sofort berücksichtigen. --Klabube 00:05, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Ich meine, im Hintergrund einer Szene ein bearbeitetes Lied von Pink Floyd gehört zu haben aus "Another Brick in the Wall". Deswegen frage ich mich, ob die Musik ganz auf das Konto des angegebenen Musikers Marco Beltrami geht.
Interpreten sind »Alice in Chains«, zusammen mit Rage against the Machine! --Der am Bach wohnt 08:25, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das stimmt so nicht ganz. Das eigens für den Film gegründete Projekt "Class of '99" bestand aus "Alice in Chains"-Sänger Layne Staley, "Rage against the Machine"-Gitarrist Tom Morello, Bassist Martyn LeNoble ("Porno for Pyros", "Jane's Addiction", "The Cult"), Schlagzeuger Stephen Perkins ("Porno for Pyros", "Jane's Addiction") und dem Produzenten und Keyboarder Matt Serletic. --Marc50 14:36, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Musik 

message: Guten Morgen,
ich werde mich in den den nächsten Tagen an die Überbarbeitung des Artikels machen, da hier seit Jahren nichts konstruktives passiert ist. Es kann natürlich etwas dauern, bis der Artikel dann wikipedia-tauglich ist. --PeterForst (Diskussion) 07:37, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Bernard Knitter

message: Hallo, hab hier einen Satz gefunden, wo ein Tippfehler drin ist; leider verstehe ich nicht so viel vom Ringen bzw. weiss nicht so recht, was damit gemeint ist: bitte mal korrekturlesen: In den Jahren 1961 bis 1964 vertrat er Polen bei den Weltmeisterschaften in Yokohama, Toledo/USA u. Helsingborg und den Olympischen 2. PSpielen in Tokio. --ADwarf 23:16, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Dujardin (Unternehmen)

message: Dujardin hat zweifellos etwas mit Alkohol zu tun, aber ich würde den Artikel in die Kategorie Branntwein umbetten.
Hallo Zusammen
Wenn ich mich richtig erinnere gab es von Dujardin einen Branntwein mit dem Namen Golden Key's. Mit dem Stadtwappen von Uerdingen auf dem Eticket.
Denn gab es im Inter-Shop in der DDR.
Bis Neulich
See-Segler (21:27, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Und nochmals Hallo. Wenn Du Dujardin(Branntwein) unter Dujardin(Weinbrand) haben willst, solltest Du das auf der Diskussionsseite diskutieren  und wenn Du dort Zustimmung erfährst, "verschieben". cut-und-paste geht nicht. freundliche GRüsse, --Gf1961 15:01, 11. Mai 2010 (CEST)

text: Ich habe mir das mal genauer angesehen. Beide Klammerlemmata sind nicht richtig, denn es ist ein Artikel über die Firma. Vorschlag: Wir verschieben nach Dujardin (Unternehmen) --Eynre 15:06, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  In der richtigen Kategorie? 

message: Hallo, 
ja, mein Name ist Matthias Melcher. Ich sitze im Moment mit unserem ehem. Destillateurmeister, Herrn Joebkes, im Büro. Er hatte den Artikel vor kurzem entdeckt und bat um die nun gemachten Änderungen. Da ein Verschieben des Artikels für mich nicht offensichtlich war, habe ich den Artikel kopiert und gelöscht, dann den neuen Artikel geändert. Die neuen Änderungen sind gespeichert. Sollte der Artikel also verschoben werden, so kann ich die Änderungen erneut ausführen.
Zur Erklärung (hatte ich aber bereits geschrieben): Branntwein ist ein Oberbegriff zum Weinbrand. Er entsteht durch Destillation, bezieht sich aber auf alle hochprozentigen alkoholischen Erzeugnisse, die für den Verzehr bestimmt sind. Branntwein ist also ein extrem weit gefasster Oberbegriff (Vodka ist z.B auch ein Branntwein - auch wenn der nichts mit "Wein" zu tun hat). Die Marke "Dujardin Imperial" ist so zwar irgendwo auch ein Branntwein, wird aber vom Verbraucher immer nur als Weinbrand erfahren, da der Name hier erklärt, dass er aus Wein gebrannt worden ist. Weinbrand ist darüber hinaus eine Herkunftsbezeichnung, so wie Cognac eben das französische Equivalent klassifiziert.
-- Matthias Melcher
Alles klar. Also wie ober schon gesagt, geht das so nicht, denn die Versionsgeschichte muss erhalten bleiben damit alle Autoren genannt sind. Ich hatte vorgeschlagen auf das Lemma Dujardin (Unternehmen) zu verschieben, weil Ihr ja nicht nur Weinbrand sonder auch Rum und Wacholder produziert habt, und vor allem, weil es ein Artikel über die Firma ist. Somit ist sowohl das Klammerlemma (Weinbrand) als auch das Lemma (Branntwein) falsch. Wenn Du einverstanden bist, verschiebe ich jetzt auf (Weinbrennerei), danach kannst Du den Artikel bearbeiten. Gruß aus Krefeld --Eynre 15:44, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Änderungen vom 11. Mai
Diskussion:Richard Boczkowski

message: Laut http://www.dsv-sportverlag.de/dhb-database/sp_de.php?sel=10143 ist er am 19. Mai 1957 geboren, und machte von 1974 bis 1978 29 Länderspiele in denen er 27 Tore warf. Ich würde das ja glatt in den Artikel reinschreiben, allein mir fehlt der Glaube, dass er wirklich mit 17 Jahren Nationalspieler wurde und mit 21 Jahren aufhörte. Meiner Erinnerung nach könnten die Länderspiele stimmen, aber dann stimmt das Geburtsdatum nicht. --Geher 00:50, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da ich Herrn Boczkowski persönlich kenne, habe ich ihm einfach mal eine eMail geschrieben. Er ist schon 1953 geboren. Ich werde das jetzt verbessern. --KommX 13:43, 1. Dez. 2008 (CET)

message: siehe oben und dann fehlt auch noch die Spielposition. --Kuebi 18:20, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  überarbeiten 

message: Boczkowski ist z.B. auch der Familienname des polnischen Holzstechers Paweł Boczkowski, um nur einen von vielen Boczkowskis aus der pl:WP zu nennen; aus der WL hierher wird also langfristig wohl eher eine BKS werden ... Hodsha (Diskussion) 14:21, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  BKH/BKS
Diskussion:Eduardo Frei Montalva

message: Hier steht, daß die Falange eine "antifaschistische" Bewegung war. Das erscheint mir unglaubwürdig. In ganz Süd- und Mittelamerika waren die Falangisten eigentlich faschistische Organisationen. Ich bitte um Aufklärung. --84.142.77.233 01:11, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hab das berichtigt.--Jordi (Diskussion) 15:24, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Falange
Diskussion:Pistole Typ 14

message: Trifft das so zu? Das in der japanischen Wikipedia verlinkte Lemma würde jūyonenshikikenjū transkribiert werden. --Asthma 01:31, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin des Japanischen nicht mächtig, in der Literatur findet sich jedoch bei japanischen Waffen oft zum Kontrukteurs- auch der Kaisername (z.B. Gewehr Arisaka Meiji 38). Dies wird aber uneinheitlich gebraucht, oft steht dort dann nur "Typ" + Jahr. Um die Verwirrung komplett zu machen, gibt es auch noch die Jahresangabe seit Gründung des Kaiserreiches (also seit 660 vor Christus, z.B. Gewehre Typ 98/99 , die nach japanischen Kalender 2598/99 erschienen). Für sprachliche Hilfe wäre ich sehr dankbar. Sayōnara --Atirador 12:09, 28. Jan. 2007 (CET)

text: Dann wäre das Lemma (wortwörtlich übersetzt) Pistole Typ 14, eine recht dürre Bezeichnung. In westlicher Literatur wird die Waffe auch Nambu-Pistole oder Nambu Typ 14 benannt. Für ein Lemma, das die Waffe einigermaßen gut charakterisiert, mußte ich mich entscheiden... Grüße --Atirador 12:39, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Naja, zu behaupten, daß "[d]ie Pistole [...] den Namen ihres Konstrukteurs, General Kijiro Nambu [trägt]" ist dann aber doch ein bißchen mehr, wenn Nambu explizit im eigentlichen Namen nicht vorkommt, oder? Selbiges gilt für die Erläuterung in Punkto "Taisho". --Asthma 12:52, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich sehe, was Du meinst. Letztendlich ist die Bezeichnung Konstrukteur + Kaiser ein im wesentlichen westliches Konstrukt, das zudem auch nur uneinheitlich verwendet wird. Die reine Verwendung der japanischen Bezeichnung würde das gesamte japanische Arsenal mit Lemmas wie Typ X Waffenart abbilden, wofür es auch Präzedenzen gibt: en:Category:World War II Japanese infantry weapons. Sieht aber sehr dröge aus, oder? Wie wäre es mit Pistole Typ 14 Nambu als Kompromiß?  Vielen Dank noch für die sprachliche Hilfe, über jap. Waffen ist nur wenig bekannt. Deckte sich das wenige im deutschen Artikel wenigstens mit dem in wiki ja? Grüße --Atirador 17:30, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich wäre einfach dafür, das Ding wortwörtlich zu übersetzen oder gar nicht (d.h. nur zu transkribieren). Daß das dann dröge aussähe – nunja, so war das halt damals. Ich sehe nicht so recht den Sinn darin, etwas hinzuzuschreiben, weder im Lemma noch im Artikel selbst. Zur sprachlichen Hilfe: Gern geschehen, aber dabei möchte ich es auch belassen. --Asthma 17:56, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Panzernahkampfmittel

message: oder auch: 
LieGrü, --Greenx 01:40, 28. Jan. 2007 (CET)

message: "Auch besteht die eher theoretische Möglichkeit, z. B. mit Eisenstangen die aus dem Panzer herausragenden Kanonen- und MG-Rohre zu verbiegen" - nun bei MGs evtl möglich.... aber Kanonenrohre? Das müssten aber sehr lange und stabile Eisenstangen sein ^^ --79.197.46.129 19:24, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  sehr sehr theoretisch 

message: Der Link "Hafthohlladungen" verweist auf den Artikel "Hohlladungen"... dabei gibt es einen eigenen Wikipedia-Artikel über Hafthohlladungen, ich habe daher den Verweis präziser verlinkt... (nicht signierter Beitrag von 88.70.41.207 (Diskussion) 23:41, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:   Hafthohlladungen 

message: Das deutsche Lemma "Panzernahkampfmittel" passt keineswegs zum englischen Pendant "Man-portable anti-tank systems". Während im deutschen Artikel spezifisch "infanteristischen Waffen wie Panzerabwehrkanonen, Panzerfaust, Panzerbüchsen etc." ausgeschlossen werden, handelt der englische Artikel von ebendiesen. Eine Entsprechung zum englischen Lemma wäre beispielsweise "tragbare Panzerabwehr-Systeme". -- Shakesbier1112 (Diskussion) 06:35, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: "Man-portable anti-tank systems" ist nicht das englische Pendant zu diesem Artikel. Du kannst aber einen neuen Artikel anlegen, der Tragbare Panzerabwehrwaffe heißt. Oder einfach die Verlinkung dieses Artikels mit "Man-portable anti-tank systems" entfernen.  Erledigt. Alexpl (Diskussion) 10:35, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Stanisław Koniecpolski

message: Nach der englischsprachigen Ausgabe war Koniecpolski in der Burg, derzeit mit einem kurzen Satzfetzen in Theodosianische Landmauer erwähnt, gefangen. Mehr ist nicht zu erfahren – Wer kann weiterhelfen (Zeitraum, Umstände usw.)? -- Matt1971  ⌘   ±⇄  _ ✈_ 02:19, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Yedikule

message: Wie heißt sie denn nun?
  1615 Katarzyna / 1646 Krystyna
J. K. H. Friedgé (Diskussion) 15:48, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Name der Ehefrau?
Diskussion:Koziol (Unternehmen)

message: Ich habe den folgenden Absatz rausgenommen: " Bernhard hat die Idee einer "Traumkugel" - eine halbrunde Glaskugel, die mit Wasser gefüllt ist. In der Kugel selbst befindet sich eine Figur, anfangs ein Weihnachtsmann. Weiße Kunststoffflocken schweben im Wasser, so dass eine verschneite Schneelandschaft nachgebildet wird. Diese Traum- oder Wunderkugeln werden seitdem weltweit mit tausenden von Motiven verkauft." - laut Schneekugel gab es das schon länger. Siehe dazu auch dies. Ein Blick ins Internet lässt mich außer was den Namen betrifft keine Unterschiede erkennen. Bitte nur mit Beleg wieder einbauen. --Begw 03:48, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Traumkugeln

message: "Haushaltswaren und Geschenkartikel" trifft es m.M. nicht wirklich. Das Typische an Koziol-Waren ist doch, dass es ich zwar um Güter des alltäglichen Bedarfs und Dekoartikel handelt (Spülbürste, Teelicht, Papierkorb, Zahnseidehalter etc.), diese haben aber ein typisches Desing: klare, poppige Farben und klare Formen, oft sind die Artikel als Tiere oder zumindest mit Gesichern gestaltet. Also individualisierte, aber auch entsprechend teure Alltagswaren. (Zielgruppe vermutlich junge Menschen.) --188.192.110.100 17:42, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aspekt: Typisches Aussehen der Koziol-Produkte 

message: Die Aussage, dass koziol der Erfinder der Schneekugel ist halte ich für nicht zutreffend. Zum einen passt es chronologisch nicht so recht, zum anderen gilt nach meinem Kenntnisstand der Gründer eines Wiener Handwerkbetriebes als Erfinder bzw. Entwickler der modernen Schneekugel. Dieser ist übrigens auch im Schneekugel-Artikel angegeben.
Auf der anderen Seite habe ich vor einiger Zeit in einer Reportage des hr ebenfalls die Behauptung gehört, dass koziol da etwas in Richtung Schneekugeln erfunden haben soll. Ich werde es die Tage mal recherchieren und entsprechend im Artikel einbauen. Hat jemand Ideen woher die Behauptung in diesem Artikel kommt?
Gruß --Grüße TT 17:17, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Erfindung Schneekugeln 

message: Gibt es eine Quelle für die Aussprache [koˈt͜siːɔl] ? Laut etwa diesem Video (0:28) spricht Stephan Koziol den Namen etwa [kotsi'o:l] aus.--Amilamia (Diskussion) 12:25, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Blinky Palermo

message: Gibt es einen besonderen Grund warum die Künstler 
Gerhard Richter und Polke 
nicht durchgehend verlinkt werden? Macht doch als "Zeitgenossen" von Palermo Sinn um den Kontext herzustellen, oder? Und ob diese Links "oben" existieren ist realtiv egal - jeder ist doch querleser inzwischen und springt direkt zum interessanten Abschnitt von Artikeln, so daß die Verlinkung durchgängig sein sollte. Oder? (nicht signierter Beitrag von 80.136.63.66 (Diskussion) 16:42, 8. Sep. 2013 (CEST)

message: Hier wird mehrfach Laura Cummings zitiert. Dann sollte es auch möglich sein, eine richtige Literaturangabe zu machen. --84.190.79.210 03:41, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur 