Diskussion:Erich Mühsam/Archiv/2010

message: Strömt herbei, Besatzungsheere,
schwarz und rot und braun und gelb,
daß das Deutschtum sich vermehre,
von der Etsch bis an den Belt!
Schwarzweißrote Jungfernhemden
wehen stolz von jedem Dach,
grüßen euch, ihr dunklen Fremden:
sei willkommen, schwarze Schmach!
Jungfern, lasset euch begatten,
Beine breit, ihr Ehefrau'n,
und gebäret uns Mulatten,
möglichst schokoladenbraun!
Schwarze, Rote, Braune, Gelbe,
Negervolk aus aller Welt,
ziehet über Rhein und Elbe,
kommt nach Niederschönenfeld!
Strömt herbei in dunk'ler Masse,
und schießt los mit lautem Krach:
säubert die Germanenrasse,
sei willkommen, schwarze Schmach! (nicht signierter Beitrag von 84.134.5.97 (Diskussion) 20:13, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Und hier noch ein Mühsam-Gedicht 

message: Hallo,
ich möchte eine Änderung anregen:
Im Artikel steht momentan Mühsam habe die Grabrede Silvio Gesells gehalten. Zitat:
"Auch zu Silvio Gesell, dem Begründer der Freiwirtschaftslehre, bestand eine besondere Nähe. Mühsam hielt dessen Grabrede und veröffentlichte in seiner Zeitschrift Fanal eine überaus positive Würdigung der Lebensleistung Gesells."
Liest man den Artikel zu Silvio Gesell, so ist dort zu lesen "Die Grabrede hielt Berta Heimberg."
Ich möchte vorschlagen die Passage im Mühsam-Artikel wie folgt zu ändern:
"Auch zu Silvio Gesell, dem Begründer der Freiwirtschaftslehre, bestand eine besondere Nähe. Mühsam veröffentlichte in seiner Zeitschrift Fanal (8/1930) in einem Nachruf eine überaus positive Würdigung der Lebensleistung Gesells."
Die Änderung im Gesellartikel wurde im letzten Jahr (von wem weiss ich nicht) vorgenommen, nachdem ich Herrn Werner Onken, Autor und Herausgeber verschiedener Schriften von und über Gesell über die Aussage (Müsam habe Gesells Grabrede gehalten), bei Wikipedia und auf einer Internetveröffentlichung des Deutschen Historischen Museums, unterrichtet und nach deren Korrektheit gefragt hatte.
Herr Onken antworte mir damals:
"Erich Mühsam hat zwar einen sehr schönen Nachruf auf Gesell geschrieben,
der meines Wissens in seiner Zeitschrift "Fanal" Nr. 7/1930 erschien,
aber er hat ihm nicht die Grabrede gehalten. Diese Rede hielt Gesells
Mitarbeiterin Bertha Heimberg. Mühsam war bei der Beerdigung gar nicht
dabei."
Das DHM, das mir den Kontakt zu Herrn Onken vermittelt hatte und dem ich dessen Antwort weitergeleitet hatte, hat die Aussage auf ihrer Internetpräsenz darauf hin in diesem Sinne geändert. Wer die Änderung in Gesellartikel bei Wikipedia veranlasst hat, weiss ich wie gesagt nicht.
Nun weiss ich nicht, ob die Entfernung einer nicht belegten Behauptung (Müsam habe die Grabrede gehalten) einer Quellennennung bedarf, denn ich habe als Beleg "nur" die Email von Werner Onken. Falls es keine Einwände gegen die vorgeschlagene Änderung gibt, fände ich es gut, wenn in dem neuen Text beim Wort "Nachruf" ein Link zu der entsprechenden Stelle im Artikel über Gesell wäre, denn dort wird der Nachruf wörtlich zitiert. Ich habe damit aber keine Erfahrung. Kann mir jemand helfen ?
Danke Kay
--88.72.0.121 21:24, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo. Kollege Nuuk hat das umgesetzt, wie Du in der Versionsgeschichte nachvollziehen kannst. Er hat auch eine Fußnote gesetzt, die zum Text führt. Wenn Du eine Änderung so ausführlich auf der Artikeldisk erläuterst, kannst Du sie auch im Artikel selbst vornehmen. Kaputtgehen kann ja nichts. Gruß --Logo 01:08, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nachruf oder Grabrede auf Gesell? 

message: Hallo Artland. Wie ich sehe, hast Du den Artikel Erich Mühsam jüngst bearbeitet und seine Tätigkeit als Dramatiker herausgenommen. War Erich Mühsam, neben anderem, denn kein Dramatiker? Immerhin bezeichnet die Sekundärliteratur ihn u.a. auch als einen solchen. Sollte daher diese Kategorisierung nicht wieder in den Artikel hinein? Gruß --Harm N. 21:36, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Harm N., natürlich war Mühsam auch Dramatiker. Und Dichter, Textdichter, Schriftsteller, Journalist, Texter, Herausgeber, Publizist - nachdem er zum Apothekergehilfen ausgebildet worden war... Deswegen habe ich Überbegriffe gewählt: Autor und Publizist. Ein Dramatiker ist ein Autor, der Theaterstücke verfasst; Dichter und Schriftsteller zählen ebenfalls zu den Autoren. Einverstanden? Bei der Wikipedia-Kategorisierung mag das anders sein, da habe ich mangels Erfahrung aber keine Eingriffe vorgenommen. Gruß aus dem --Artland 22:22, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Artland. Erich Mühsam war sicherlich auch Autor. Seine Tätigkeiten sind ja sehr breit gestreut gewesen. Nur, nicht jeder Autor ist auch ein Dramatiker. In der offiziellen Sekundärliteratur taucht er stets auch als "Dramatiker" auf. Sicher hast Du recht, wenn Tätigkeiten einer Person nicht inflationär gebraucht werden sollten. Nur, den "Dramatiker" hätte ich hier gerne "drin". Denn, wie gesagt, die Sek.Lit. führt diese Einschätzung "Dramatiker" bei Mühsam i.d.R. auf. Wäre es daher nicht sinnvoll, den "Dramatiker" wieder in den Artikel-Text aufzunehmen? Und auch ihn erneut in die WP-Kategorie "Dramatiker" einreihen? Gruß --Harm N. 22:53, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Apothekergehilfe, Dichter, Textdichter, Dramatiker, Schriftsteller, Journalist, Texter, Herausgeber - oder Autor und Publizist? 

message: Ich denke, da ist viel zu viel verlinkt. Jede Stadt, jede Person, teilweise mehrfach (wie Zenzl), das ist schon sehr viel. Kann da mal jemand mit dem richtigen Gefühl für Blauheit drüberschauen, bitte? -- Oliver 16:39, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ganz schön blau? 

message: Kann mich jemand über den folgenden Satz mit dem Zitat erleuchten? 
Auf dem Monte Verità befreundete er sich mit dem Siedler Karl Gräser, nach dessen Vorbild er eine „Sammlungsstätte“ solcher Menschen errichten wollte, „denen sich gegen Knechtschaft und Vergewaltigung in echtem Grimme der Mensch aufbäumte“. 
Handelt es sich um eine Sammlungsstätte für Menschen, die sich gegen Knechtschaft und Vergewaltigung in echtem Grimme aufbäumten? Leider ist für das Zitat keine Quelle genannt. Wer kann und mag reparieren?
MfG amalaq 
:Hallo amalaq,
:das Zitat scheint schon ok:  und es ist zwar etwas pathetisch formuliert, aber ich würde es so verstehen: es geht um die, „denen sich gegen ... der Mensch aufbäumt“, in denen sich also gegen etwas Unmenschliches ihre Menschlichkeit, ihr Menschsein meldet und sich aufbäumt. Verständlich?
:Viele Grüße! --Magiers 20:01, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dieses Zitat ist grammatisch verbaut!? - Im Zitat ist ein Subjekt zuviel