lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zoe McLellan

message: Hallo.
Bisher dachte ich immer, ihr Nachname schreibt sich: M c L e l l a n
Mit dieser Schreibung ist sie sowohl auf der deutschen sowie der englischen Wikipedia-Seite zu finden. Und auch imdb.com kennt für sie nur diese Schreibweise. Jetzt habe ich aber vor kurzem den Trailer zum Kino-Film One Fall gesehen und dort steht sie am Ende in der Darsteller-Liste wie folgt: M c C l e l l a n
Als ich daraufhin gegooglet habe, gab es noch ein paar andere Seiten, die die alternative Schreibweise verwenden (u.a. , ), wenngleich die Mehrzahl der Seiten (scheinbar) die Schreibung mit nur einem C benutzt.
Es wäre schön zu erfahren, ob hier jemand diesbezüglich etwas genaueres weiß (also welche Schreibweise richtig ist) und somit Klarheit schaffen könnte.!? (nicht signierter Beitrag von 141.20.50.147 (Diskussion) 17:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Schreibweise M c L e l l a n ist die korrekte. Das andere sind vermutlich Tippfehler. Ich habe eben mal meine DVDs eingelegt und sowohl in den Credits zum Spielfilm Dungeons & Dragons, der Serie J.A.G. und Voyager wird ihr Name so geschrieben. Unwahrscheinlich, dass das niemandem aufgefallen wäre. --Mikano 17:19, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens
Diskussion:St-Trinit

message: Der Benutzer Alexander Elvers hatte die von mir benutzte Schreibweise "achsial" in axial" geändert. Das stimmt aber doch nicht. Man schreibt doch auch "Achse" und nicht "Axe". Jochen Jahnke 17:07, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: achsial
Diskussion:Woche für Woche

message: Hallo, bitte erstelle keine Platzhalter sondern erst einen Artikel, wenn du hier mit der Entwicklung fertig bist. Danke! --pixelFire Käffchen?!? 17:12, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Woche für Woche]] 

message: Hallo, ich ahe in den letzten Wochen den Artikel fertiggestellt.
Die Zusammenfassung ercheint mir naoch recht lang, aber ich weiss nicht,
wie ich das kürzer schreiben kann
Die Schauspielernamen habe ich von der Internet-Movie-Database ich wies nicht wo
ich das einpflegen soll.
soll mal jemand drüber schauen, der den Film auch kennt.
Wer den Film noch nicht kennt, sollte den anschauen, der ist gut....
-- fmi 14:21, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel Fertig
Diskussion:Hockeyschläger-Phänomen

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass der Begriff (das ist jetzt meine Theorie) lieblos aus dem Amerikanischen übersetzt wurde, wo mit Hockey erstmal Eishockey gemeint ist. Wenn ich das richtig verstehe, wäre eine Kurve, die einem heute üblichen Feld-/Hallenhockeyschläger gleicht, ja gar nicht möglich. -- Janquark 17:27, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast zwar vermutlich recht, ich weiß jedoch keine Quelle, auf die ich die Aussage stützen könnte. -- Tasma3197 21:45, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Eishockey?
Diskussion:HMS Brilliant (F90)

message: Dieser Artikel ist eine Übersetzung aus der englischen „WP HMS Brilliant (F90)“ -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  17:38, 4. Aug. 2011 (CEST)

message: Laut Artikel Falklandkrieg ist die Information, nukleare Fliegerbomben wären an Bord gewesen, eine Falschmeldung. Es sollen Waffen des Typs MC (600) (Anti-U-Torpedos) gewesen sein. --188.174.71.111 11:27, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Falschinformation 

message: Die Atlantic Conveyor war kein Versorger, sondern ein requiriertes Frachtschiff. --2A00:20:705D:F779:24A6:88FD:F356:7F2E 12:14, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Falsch
Diskussion:Île de la Madelaine

message: Hallo,
mittlerweile benötigt man keine Genehmigung mehr für den Besuch der Insel. Für ca. 5.000 CFA p.P. kann man sich von den örtlichen Fischern in ihren traditionell bemalten Booten übersetzen lassen. Das hängt mit einem teilweise mysteriösen Zwischenfall zwischen den Fischern und den Parkrangern zusammen, ausgelöst durch den Tod eines Fischers. Außerdem ist mir ein kleiner Schreibfehler bei Madeleine aufgefallen. Vieleicht könnte man das ja verbessern?
Ansonsten finde ich es wirklich toll, das es auch darüber einen wiki-Eintrag gibt.
Grüße
--veilchenfans2 (18:29, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Genehmigung
Diskussion:Laufmasche

message: Den Beruf gibt es noch, außerdem sollte er imho besser ausgelagert werden--in dubio Zweifel? 18:44, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Repassierer 
Diskussion:Georg Hessler

message: Gem. Heßler (Adelsgeschlecht) ist Georg Hessler nicht mit dem genannten Adelsgeschlecht verwandt; das Wappen seiner Familie soll "von Gold und Blau schräggeviert" sein. Das spricht dafür, das hier herauszunehmen, oder? --Rapober 18:45, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Widerspruch, daher so umgesetzt. Gruß --Rapober 13:49, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das stimmt wahrscheinlich so auch nicht. Laut RAG war er bürgerlich. In St. Andreas in Köln ist ein Fresko mit seinem Wappen zu sehen: ein Hase (also ein redendes Wappen, keines der Adelswappen). --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:44, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen korrekt?
Diskussion:EM34

message: Aus der Versionshistorie:
: Eine Seite über die EM34. Ich hoffe, das ich noch ein Bild finde. Zudem fehlen noch Daten, Pinbelegung und eine Anleitung zur Umrüstung von EM34 auf die russische Version.
Technische Daten/Pinbelegung müssen nicht unbedingt sein, diese sind inzwischen extern verlinkt (Datenblatt). Orientiere Dich ggfs. an den anderen Artikeln zu einzelnen Röhren wie EL84 oder EL34, bzw. EF86 oder ECC83. Die Wikipedia ist keine Sammlung von Anleitungen (Punkt 9), sowas würdest Du in einem Lexikon ja auch nicht suchen. Setze lieber einen externen Link auf eine Seite, die diesen Vorgang beschreibt. Falls Du auf die 6E5 anspielst: Das ist keine EM34, da diese nur einen steuerbaren Leuchtwinkel besitzt. Ansonsten habe ich mir mal Erlaubt, zwei Bilder zu schießen und den Artikel auch textlich aufzuhübschen, bevor er einem Löschantrag zum Opfer fällt. --Poc 19:01, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Patrick Miller

message: Schweizer Sänger - großes S, aber schweizerischer Künstler - kleines s. Ach das ß ist hier natürlich auch schon wieder wahrscheinlich ganz fehl am Platz … -- Ilja • 18:54, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  wegen der Schweizer Künstler und schweizerischer Schreibweise 

message: Wie beschreibt am besten diesen Post von Patrick Miller? Miller wünscht Kinderschändern den Tot? Miller ist für die Todesstrafe von Kinderschändern? Miller äußerte sich kritisch gegenüber Kinderschändern? --Qaswed (Diskussion) 14:37, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Position
Diskussion:Irreler Wasserfälle

message: M.E. fehlen im Artikel noch folgende Informationen/Angaben:
* Höhe und Breite des Wasserfalls/der Wasserfälle
* Wassermenge, die pro Minute (maximal in welcher Jahreszeit?) herunterfällt. Gruß --Bötsy 19:21, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angaben 

message: C. Becker (1987) und Infotafeln vor Ort (siehe Versionsgeschichte ganz unten).Michael Fiegle 21:27, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Laut swr.de wurde die Holzbrücke über den Wasserfällen durch Wassermassen bei der Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 weggespült. Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/nach-hochwasser-existenzen-in-irrel-bedroht-100.html --RaveDog (Diskussion) 00:14, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zerstörte Holzbrücke 

message: Inzwischen (Frühjahr 2024) gibt es eine neue Hängebrücke. --2003:DE:4F41:6100:75E7:E660:368A:7382 17:11, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Diese? - Ist seit September 2023 freigegeben und bereits im Artikel erwähnt. --nanu *diskuss 19:50, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neue Hängebrücke
Wikipedia Diskussion:Technik/Skin/Gadgets/uploadtools

message: MediaWiki:Uploadtext passt bei Re-Uploads nicht mehr wirklich. Ist in dieser Hinsicht etwas möglich? --Leyo 21:46, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Alles, was für Re-Uploads versteckt werden soll, mit einem ... (oder span etc., nur die Klasse ist wichtig) umgeben, alles, was für den Re-Upload eingeblendet werden soll, mit ... umgeben. Der obige Code macht diese Dinge dann sichtbar bzw. unsichtbar. --Schnark 09:33, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe unter MediaWiki Diskussion:Uploadtext auf diese Diskussion hingewiesen und möchte auf allfällige Reaktionen warten. Es scheint mir, dass quasi der gesamte Text ersetzt werden müsste. --Leyo 10:38, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hört sich okay an. Das, was nur für Reuploads gilt, sollte aber dann vorangestellt einen Hinweis mit  style="display:none" bekommen, dass folgendes nur für Reuploads gilt. Interpretiert ein Browser kein CSS steht es ja immer (auch bei Erstupload) da. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:47, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass heutzutage noch jemand mit einem Browser ohne CSS surft, und dann ausgerechnet eine Datei hochladen will, aber schaden kann es nichts. --Schnark 09:45, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Schaden kann es nicht, Korrekter ists. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:55, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[MediaWiki:Uploadtext]] 

message: Hi, bei Reuploads macht die Vorschaufunktion exakt — nichts.
Lässt sich das einigermaßen einfach reparieren? Andernfalls könnte man den Vorschau-Knopf bei Reuploads auch gleich weglassen (sonderlich hilfreich ist er da ja sowieso nicht). --Patrick87 (Diskussion) 22:46, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: bugzilla:48319 --Schnark 09:35, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Lokal behoben mit dieser Änderung. Der Umherirrende 09:30, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Vorschaufunktion bei Reuploads funktioniert nicht
Diskussion:Edward E. Boynton House

message: Das Haus steht heute auf einer handtuchschmalen Parzelle, links und rechts davon weitere große und zweifellos teure Wohnhäuser, die kurioserweise aufgrund ihrer traditionellen Baustile viel älter aussehen als Wrights zeitloses Schmuckstück. --Stilfehler 19:57, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kommentar der Autorin
Diskussion:Schaffhauser AZ

message: "Schaffhauser az" ist auf jeden Fall die falsche Bezeichnung. Die Zeitung schreibt sich selbst klein, also "schaffhauser az". Also entweder schreibt man "schaffhauser az", weil man den Originalnamen nimmt, oder man schreibt "Schaffhauser AZ". Aber alles andere macht keinen Sinn ... (nicht signierter Beitrag von 87.245.87.9 (Diskussion) 20:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Ambam (Gorilla)

message: Innerhalb Wikipedia haben wir eine Englische Seite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Port_Lympne_Zoo
die auf den Zoo hinweist, ich weiß nur nicht, wie ich die Verlinkung aktualisieren soll.
Daher bitte ich um Erklärung.
: Ich glaube, man darf nur auf die entsprechende dt. Seite verlinken, aber die existiert leider noch nicht. --Willard (Diskussion) 04:45, 21. Mai 2012 (CEST)

message: Ambam kommt doch nicht nach Rhenen http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/950252 --Asomy (Diskussion) 11:40, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
Diskussion:Wilhelm Klauditz

message: Ich fände es sinnvoll, den "Beruflichen Werdegang" als Hauptüberschrift zu lassen und darunter folgende Unterpunkte:
"Ausbildung", "Neuorganisation der Reichsanstalt für Holzforschung" und "Gründung des Institutes für Holzforschung (WKI)". Denn die letzten beiden sind ja Teil seines Werdeganges. So wie die jetzige Formatierung suggeriert,, gehört es nicht mehr zu seinem Werdegang. Dann müssten aber die Abschnitte umgestellt werden, sodass sein Werdegang in dem Abschnitt auch wirklich abschließend dargestellt wird.
Außerdem würde ich die letzte Überschrift gerne weiter nach oben verschieben, da mE die Gründung des Institutes bereits mit dem Bemühen um eine Angliederung an die Institiute (nach der Arbeitseinstellung) bzw. die Gründung des Trägerveriens beginnt und somit eine logische Einheit bilden.
Weil die bisherige Überarbeitung der Überschriften Widerspruch ausgelöst hat, habe ich diese Diskussion angeregt, um Konsens zu erzielen. Viele Grüße --Solvy 20:06, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da anscheined niemand etwas gegen eine Hierachsierung der Überschriften zu seinem beruflichen Werdegang etwas einzuwenden hat, habe ich diesen teil des Vorschlags mal umgesetzt. VG --Solvy 17:55, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zu den Überschriften
Diskussion:Kawasaki W 800

message: In diesem Artikel wird der Unsinn der immer weiter ausufernden Infoboxen deutlich: Text vier Zeilen, auf meinem Monitor 6,5 cm hoch, Infobox 29 cm (ohne Bild)! Ich frage mich, ob diese Art von „Artikel“ im Sinne der Leser ist. -- Lothar Spurzem 20:24, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Infobox wurde heute für alle Motorrad-Artikel umgestellt, jetzt ist besser. --Centovalli (Diskussion) 18:08, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Infoboxen: Sinn oder Unsinn? 

message: Für 2019 ist eine neue W800 angekündigt (siehe z.B. hier 
und hier ).
Ich könnte den Artikel ja selbst aktualisieren, habe aber gerade überhaupt keine Lust. --Porrohman (Diskussion) 18:06, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Neue 2019er W800
Diskussion:Alenka Zupančič

message: ist ohne Belang für die Person. Ich hatte dies daher entfernt. --Ottomanisch 20:24, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist bisher so üblich, Du müßtest ggf. eine Grundsatzdiskussion anfangen. -- Aspiriniks 09:30, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Politische Zuordnung des Geburtsortes zum Zeitpunkt der Geburt
Diskussion:Babette Gross

message: Es ist schön, dass es diesen Artikel endlich gibt. Ein paar Kleinigkeiten wären aber doch noch nachzutragen:
*Babette Gross hatte einen Sohn, Peter Gross.
*Sie hatte zwei Schwestern und zwei Brüder − letztere werden nur kurz in Margarete Buber-Neumanns von Potsdam nach Moskau erwähnt, ansonsten aber auf bemerkenswerte Weise verschwiegen.
*Babette Gross taucht als „Trude Grau“ im zweiten Kapitel von Paula Bubers Schlüsselroman Muckensturm auf. 
*Das letzte Interview mit ihr führte Stephen Koch und berichtete darüber in seiner Arbeit Double lives.
*Speziell ihre Münzenberg-Biographie liefert gelegentlich Anlass zu Zweifeln.
*Zur FAZ kam sie durch Otto Klepper.
130.83.117.163 20:35, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein paar fehlende Details 

message: Im Willi Münzenberg-Artikel in der englischsprachigen Wikipedia liest man: „Among the most notable of these was the return to Paris of Münzenberg's former companion, Babette Gross, who since 1940 had been living in Mexico with the former Prussian finance minister Otto Klepper, and who married him after returning to Paris in 1947.“ Als Referenz wird ein Text ”Hauptgefahr jetzt nicht Trotzkismus, sondern Münzenberg” – East German Uses of Remembrance and the Contentious Case of Willi Münzenberg von Kasper Braskén genannt, in dem auf Seite 24 f. Details zur Beschattung von Babette Gross durch Ost-Geheimdienste dargelegt werden. Nur – was ist an der Heiratsgeschichte dran? In Astrid von Pufendorfs Otto Klepper-Biographie von 1997 findet sich dazu kein Wort. ----130.83.23.163 20:09, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Lebensgefährtin wird sie in der NDB genannt. --85.180.99.62 15:37, 30. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Heirat mit Otto Klepper? 

message: „…und nach dem Krieg Mitbegründerin der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.“ Sie war kurze Zeit Verlagsleiterin, hatte mit der Gründung der FAZ aber nichts zu tun. Oder sehe ich das falsch?----130.83.197.103 11:17, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Frankfurter Allgemeine Zeitung
Diskussion:Rudolf Steiner (Biophysiker)

message: Ich fände es logischer, wenn der Qualifikator auf Biophysiker geändert werden würde. Wenn sich kein Widerspruch regt (und ich das nicht dann schon vergessen habe) mache ich das in ein paar Tagen mal... Kein Einstein 20:43, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Umgesetzt. Kein Einstein 10:01, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  (Physiker) --> (Biophysiker)
Wikipedia Diskussion:Redaktion Militär

message: * Angelegt von Benutzer:GrummelJS in 2006
* zunächst Weiterleitung auf das inzwischen gelöschte Wikipedia:WikiProjekt Militär
* seitdem Weiterleitung auf die Portalunterseite Portal:Militär/Baustelle 
* Anfang August 2011 in Diskussion gekommen bei 
**Portal_Diskussion:Militär#Quo vadis Portal Militär? sowie 
**Portal_Diskussion:Militär#Weitere Überlegungen zur Portalauflösung.  Gruß Tom 20:49, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Historie dieser Seite
Diskussion:Papstbesuch in Deutschland 2011

message: Da der Link zum Berliner Bündnis gegen den Papst schon DREI mal unter den Einzelnachweisen vertreten ist, habe ich deren Link entfernt und gegen den des Freiburger Bündnisses ersetzt. --Andreas Schwarzkopf 08:54, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig sehe, sind dies Referenzen im Fließtext der epischen Kritiken. Als weiterführender Link wäre auch das Berliner Bündnis nicht anzusehen gewesen. Der Link des Freiburger Bündnisses hat für das Lemma nun endgültig überhaupt keinen Informationswert. Die WP ist kein Veranstaltungskalender und auch keine Werbeplattform.--Turris Davidica 15:18, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Keinen papstbesuchkritischen Weblink zu haben ist aber auch unenzyklopädisch. Dafür gab es dann doch deutlich zu viel Kritik. Gibt es Links, die nicht die Situation einzeln für Berlin, Freiburg u.ä. darstellen, sondern allgemein darauf hinweisen, dass es viel Kritim gab? Einen solchen Weblink würde ich den beiden hier genannten definitiv vorziehen. Sie komplett herauslöschen und nur die Links der Pro-Seite darstehen zu haben, kann ich nicht gutheißen. Andol 20:39, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Weblinks sollen wie gesagt weiterführen, ein oder mehrere Links, auf denen den Aktivisten gedankt wird, tun das nicht. Letztlich haben diese Veranstaltungen ziemlich geschwächelt und kaum Resonanz erfahren. Die Kritik ist, nicht nur meines Dafürhaltens, bereits ausgesprochen länglich vertreten. Das Lemma heißt Papstbesuch in Deutschland, daher waren die Pro-Links auch weiterführend. An diesen Veranstaltungen haben Hunderttausende teilgenommen. --Turris Davidica 10:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Vielleicht sind diese Informationen für den Artikel hilfreich.--Trockennasenaffe 09:12, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Papstbesuch war doppelt so teuer wie geplant
Diskussion:Kazuo Kuroki

message: Ich habe bisher in Wikipedia nur Filmografien gesehen, die von alt nach neu geordnet sind, nicht andersrum. Geht es denn auch so? --Luthermütze 21:41, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: „Die Filmografie wird aufsteigend sortiert, wobei der jüngste Film an unterster Stelle steht.“ aus Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien. Tja, ob es geht weiss ich nicht. Ich finde jedoch einen einheitlichen Stil wichtig, daher ändere ich es mal ... --ADwarf 22:47, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Kazuo Kuroki#Filmografie|Filmografie]]
Diskussion:Borna (Begriffsklärung)

message: Bei diesem Punkt kann ich nicht nachvollziehen, warum die "abgeleitete Form im Deutschen" ausgerechnet "Björn" sein soll. Soll damit gemeint sein, dass Jungs aus dem Iran sich hierzulande vorzugsweise in Björn "umtaufen" lassen - sei es unter Kumpels, sei es von den Personenstandsbehörden? Daran irritiert, von der Empirie mal abgesehen, schon zweierlei: Erstens ist es keine Entsprechung ("abgeleitet"), zweitens ist "Björn" kein deutscher Name. Björn -- 77.11.119.55 21:58, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ableitung des persischen/indogermanischen Jungennamens
Diskussion:Rot-Zwergohreule

message: Ich habe die Passage 
"Die IUCN geht von einem starken Bestandsrückgang und einer starken Fragmentierung der Restpopulation in den Schutzzonen des Mount Kitanglad Range Natural Parks, am Hamiguitan und dem Cabadbaran-Santiago Watershed Forest Reserve aus."
erneut revertiert zu: 
"Die IUCN geht von einem starken Bestandsrückgang und einer starken Fragmentierung der Restpopulation aus. 
Bzgl. der Schutzgebiete steht bei IUCN bzw. Birdlife nur: 
"It occurs in several protected areas, including Mt Apo and Mt Kitanglad Natural Parks and Siargao Island."
Laut BirdLife kommt die Art nur in 2 der drei Schutzgebietre vor. Bei BirdLife bzw. IUCN steht nichts davon, dass der Bestand dort fragmentiert ist, die Bestandsgröße in diesen Gebieten ist nicht bekannt. --Accipiter 22:33, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorkommen, Hinweis zum revert 

message: Zurück in Gattung Otus
Seit diesem Monat steht die Rotohreule wieder in der Gattung Otus
http://www.worldbirdnames.org/updates-tax.html  --Melly42 13:25, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Otus
Diskussion:Prims

message: Wie aus der Quelle leicht zu entnehmen handelt es sich bei dem im Artikel genannten Fischbestand um einen idealen Referenzbestand, mit dem tatsächlich in der Prims lebenden Fischen hat das nichts zu tun. In Wirklichkeit ist zum Beispiel der Äschenbestand viel kleiner. Deshalb bitte entfernen oder aus der Quelle eine zutreffende Zusammenfassung des Fischbestands entnehmen. Ich glaube aber nicht, dass solche Details für den "Normalleser" besonders wichtig sind.
-- 87.163.138.141 22:51, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fischbestand 

message: Ich habe die unzutreffenden Angaben durch eine etwas grobere Auflistung ersetzt, die aus der sehr ausführlichen Quelle hervorgeht. Ich bin mir aber nicht sicher ob man die Fischarten überhaupt zu nennen braucht, denn es ist nichts Auffälliges dabei.
-- Hukol 21:42, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung Fischbestand
Diskussion:Wolf D. Prix

message: Wie wäre es denn mal mit einer Liste der Bauwerke?
Ich fange mal an: 1. BMW-Welt München
78.51.111.92 23:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Liste gibt es bereits im Abschnitt Bauwerke und Projekte (Auswahl) im Artikel Coop Himmelb(l)au. Ich denke nicht, dass es möglich ist, das Werk von Wolf D. Prix von den anderen Architekten z. B. Helmut Swiczinsky]] dieses Büros abzugrenzen. Diese Liste dort ist bisher jedoch nur eine Auswahl. Ich bitte darum, Diskussionsbeiträge auch hier zu signieren und nicht anonym zu platzieren. --Leo067 (Diskussion) 02:30, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Werkliste fehlt
Diskussion:Joseph Spindler

message: Moin, der Link joseph-spindler.de führt auf die Seite eines Radshops, der das TeamTBB unterstützt. Auf der Page vom teamTBB ist der Herr Spindler nicht mehr als Teammitglied gelistet, was vermuten lässt, dass er wohl nicht mehr als Profi unterwegs ist. Vielleicht sollte noch ein wenig gewartet werden, um das zu verifizieren. Miki (nicht signierter Beitrag von 77.6.47.71 (Diskussion) 23:12, 4. Aug. 2011) 
: Danke für den Hinweis – dieser weblink hat für den Beitrag sicherlich keine Relevanz mehr und wurde soeben entfernt. Gruß, Giacomo1970 07:33, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktive Zeit
Diskussion:Giovanni Perrone

message: Die Gartenlaube erwähnt und zitiert ihn wörtlich,  (Rom am Rhein): ‚wie solches durch die öffentlich verkündete Lehre eines seiner berühmtesten Kanzelredner unserer Zeit, des päpstlichen Theologen Perrone, geschieht: „Der Protestantismus und seine Verbreiter sind in religiöser Hinsicht das, was in natürlicher Hinsicht die Pest ist.“‘ Zabia 23:31, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Perrone und Protestantismus