lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Holzmast

message: Nachdem im Artikel die Typen Einzel-, Doppel, A-Mast usw. beschrieben sind, sollten die Bilder diese Typen illustrieren. Teilweise wird dafür eine sinnvolle Beschriftung genügen. -- KaPe 02:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Wie kann in an einen Mast in 1,5 Metern Tiefe (??) ein schräg gestellter Mast anmontiert werden. Bitte oma-gerecht erläutern. -- KaPe 02:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Tiefe – oder Höhe?

message: ... ein Schiffsmast aus Holz. - genauso gut! Wieder einmal eine einseitige Begriffsvereinnahmung! --Itu 00:05, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein Holzmast ist... 

message: Abkürzung unbekannt. --Helium4 (Diskussion) 14:47, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  NDBs=? 

message: Als Holzmast wurde früher auch die Praxis bezeichnet, Nutztiere in den Wald zu treiben und sie dort z.B. mit Bucheckern oder Eicheln zu mästen. (nicht signierter Beitrag von 213.146.229.2 (Diskussion) 23:22, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Holzmast hat eine weitere Bedeutung 

message: "Zudem reinigt der Wald die Luft, sichert Trinkwasserressourcen und bietet Menschen und Tieren Schutz, Lebensraum und Erholung."
Ja, stimmt sicher. Hat mit Holzmasten was genau zu tun?
--Soulman (Diskussion) 14:30, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wald 

message: Lässt sich diese Bauweise irgendwie belegen? Die Google-Suche spuckt bei dem Begriff nur Kinderpuppen aus. --91.34.39.38 21:22, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Corolle
Diskussion:Arnulf Blasig

message: Ich habe mir erlaubt, zwei Aenderungen vorzunehmen:
1. Typographischer Fehler "Kreigsende";
2. Meinem Vater wurde zusaetzlich zu den bereits angegebenen Auszeichnungen das finnische Freiheitskreuz und das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse verliehen. 
Fuer Rueckfragen stehe ich gerne zur Verfuegung.
<Stefan Blasig>-- 64.58.154.134 03:20, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Tondo (Philippinen)

message: Chinesen gegen die Mongolen Yamen Seeschlacht. Versteh ich nicht.... --Hubertl 03:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Socialist Workers Party (Vereinigtes Königreich)

message: Dieser Artikel enthält eine Reihe von tendenziösen Interpretationen, die dem Gebot NPOV nicht gerecht sind. Es gibt auch inhaltliche Fehler, die dem Ablauf der Ereignisse nicht entsprechen. Ich werde versuchen, die grobsten Fehler in den nächsten Tagen zu beseitigen. Ich bin aber bereit, mit anderen zu kooperieren, so dass der Artikel nicht einseitig meine Interpretation widerspiegelt. --Mia-etol 04:06, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Tendenziös und inhaltlich fehlerhaft
Diskussion:Birla Institute of Technology

message: Unter dem Punkt #Überseeische Ableger wird zweimal das Wort "kürzlich" verwendet. Was soll das bedeuten? --Dickicht 04:39, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: kürzlich
Diskussion:Künstlersiedlung Halfmannshof

message: sollte man dringend entlinken - nicht jeder bewohner ist notwendigerweise relevant. Cholo Aleman 06:54, 5. Jun. 2008 (CEST)

message: Der Otto Prinz, auf den da verlinkt wird, ist der falsche. Der hiesige ist Architekt. Kann man das entlinken? (nicht signierter Beitrag von 80.133.193.231 (Diskussion | Beiträge) 14:07, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Otto Prinz 

message: Einen ganzen Artikel über eine Siedlung zu verfassen, ohne mit einem einzigen Wort zu erwähnen, wo  sie eigentlich liegt, muss man schon als künstlerisch wertvoll bezeichnen. --93.192.79.208 06:10, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wo ist sie denn? 

message: "Eine Skulptur aus dieser Zeit ist noch heute in Gelsenkirchen zu sehen" - wo bitte ? --Hasselklausi (Diskussion) 00:16, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  NS-Zeit
Diskussion:Hans Karl Leistritz

message: ist eigentlich der Nationalsoliziasmus der Grund für ein Lemma. Was war seine Ausbildung oder Beruf?--treue 08:20, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Da steht eindeutig, dass der Mann Rechtswissenschaften studiert hat, promoviert hat, als Lektor gearbeitet hat, dann hauptberuflich für die NSDAP gearbeitet hat und nach dem Krieg Autor war. So, what? Relevanz ergibt sich aus planenden Rolle während Bücherverbrennung, seine Propagandatätigkeit und die Zahl seiner Veröffentlichungen. War übrigens schon in der QS-Geschichte. Machahn 09:19, 5. Jun. 2008 (CEST)

text: wenn Rechtswissenschaft unabhängig von Jura und somit die Ausbildung zum Notar, Rechtsanwalt und Richter zu verstehen ist hast du vollkommen kompetent geantwortet. danke --WP-Gruß--treue 10:07, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [Relevanz]
Diskussion:L’Anse-Amour

message: Schöne Überarbeitung! Klarere Struktur, leichter zu lesen. Einige Dinge fehlen mir allerdings, denn zum einen fand sich eine Art Leichentuch aus Rinde, in die das Kind gehüllt war. Zum anderen scheint nicht klar zu sein, ob es sich um einen Jungen oder ein Mädchen handelte. Darüber hinaus scheint mir die Tatsache, dass das Grab annähernd kreisrund ist, bemerkenswert zu sein. -- Hans-Jürgen Hübner 08:35, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Fangen wir mit dem einfachen an: Meine Quelle nennt den Körper "him", weshalb ich von einem Jungen ausgehe. Die Hülle aus Rinde (oder ähnlichem Material) ist in meinen Quellen und den angegebenen Webseiten nicht belegt. Wenn du eine Quelle hast, trag sie bitte wieder ein. Und die runde Form geht ganz gut aus dem Bild hervor und ist für frühe burial mounds völlig typisch, man kann sie erwähnen, muss aber IMHO nicht. Wenn du ohnehin die Hülle einträgst, kannst du die Form ja auch dazuschreiben. --h-stt !? 15:59, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn wir von der selben Quelle sprechen (The Canadian Encyclopedia), dann steht dort „adolescent child“ und dann wird mit „his body“ angeschlossen. Daraus lässt sich das Geschlecht nicht ableiten. Ich habe derzeit aber auch keinen Zugang zu Literatur, die dieses Thema diskutiert, doch die m. E. relevanten Einträge halten sich bezüglich des Geschlechts neutral. Auch das Labrador Straits Museum hält sich da bedeckt. Von daher sollten wir auch neutral bleiben. Leider habe ich vergessen, woher die Hülle stammt, aber das sollte sich wiederfinden lassen. Kann aber dauern. Die frühen burial grounds sind meistens rund, aber dies ist der älteste. Außerdem weiß das natürlich nicht jeder. Deshalb ändere ich den Text, wo es das Geschlecht des Leichnams und die rnde Form der Begräbnisstätte betrifft. Es sei denn, Du hast noch Einwände. --91.96.50.37 10:06, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Diverse Anmerkungen
Diskussion:Berliner Landespokal (Fußball)

message: bitte mal überprüfen, die separaten pokalwettbewerbe für 2. mannschaften gab es mindestens auch schon 06/07. 
:Hmm... anscheinend ist die Sache etwas verzwickt. Definitiv nahm 2006/07 noch die zweite Mannschaft von Hertha BSC am Wettbewerb teil (www.die-fans.de).
:Tatsächlich aber gab es 2006/07 schon einen Pokal für die zweiten Teams (www.fussball.de).
:Es wird wohl so gewesen sein, dass Hertha II aufgrund der Regionalliga-Zugehörigkeit einen Sonderstatus erhalten hat. Leider konnte ich bisher nicht rausfinden, ob das nur 2006/07 so war oder auch schon vorher. Denn auch 2004/05 sowie 2005/06 war Hertha II die einzige Reservemannschaft im BFV-Pokal.
:Weiß jemand dazu mehr? Die BFV-Homepage ist in dieser Hinsicht ja ziemlich erbärmlich und gibt nicht wirklich viele Informationen her. MfG Der Sepp 09:04, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: PS: Na bitte, man muss nur lange und tief genug graben. Einen Pokal für die zweiten Mannschaften gab es auch schon (2005/06). Vielleicht auch schon früher – dazu habe ich aber noch nix gefunden. Werde das zu gegebener Zeit anpassen im Artikel. MfG Der Sepp 09:38, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Pokal für 2. Mannschaften
Kategorie Diskussion:Datenschutzorganisation

message: Ich würde hier mal eine Diskussion darüber anregen wollen, ob nicht auch der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit und die einzelnen Landesbeauftragten in diese Kategorie gehören, so wie das Virtuelle Datenschutzbüro. Allerdings sind die Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder wie z.B. das BSI keine Organisationen, sondern Behörden. Das Virtuelle Datenschutzbüro wiederum ist lediglich ein Internetportal als Gemeinschaftseinrichtung seiner Projektpartner.
--Datenralfi 08:48, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Datenschutzbeauftragte
Diskussion:Kongress der kurdischen demokratischen Gesellschaft in Europa

message: Soweit ich weiß, heißt die Organisation jetzt KCD-Ewrupa. --Koenraad 16:45, 8. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Darüber hinaus hat die deutsche Sektion YEK-KOM ihren Namen in NAV-DEM (Navenda Civaka Demokratîk ya Kurdên li Almanyayê; dt. Demokratisches Gesellschaftszentrum der KurdInnen in Deutschland e. V.) geändert und sich eine neue Organisationsstruktur gegeben. () --Partisan1917★ 15:54, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Lamellenvorhang

message: Es wurde eine URV vermutet, da der Inhalt von der ersten Version an identisch ist mit http://www.alles-rund-ums-haus.info/mc/cms/front_content.php?idcat=28. Es handelt sich m.E. eher um eine umgekehrte URV, denn unser Artikel wurde (mit diesem Inhalt) angelagt am 6. November 2005, die Webseiten von www.alles-rund-ums-haus.info entstanden dagegen laut Webarchiv im April 2007. --tsor 10:44, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  URV-Verdacht - eher umgekehrte URV 

message: Dieser Artikel ist angeblich in der Kategorie: Fensterdekoration. Aber wenn man diese Kategorie wählt, findet man keinen Link zu Lamellenanlagen. --Kaernbach 08:37, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Fensterdekoration 

message: Ich habe den Artikel von Lamellenanlage nach Lamellenvorhang verschoben, da ein Googlefight eindeutig ergab, dass letztere Bezeichung verbreiteter ist.  Ich würde auch sagen, sie ist deskriptiver.  Gruß, Maikel 15:55, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Verschiebung Lamellenanlage nach Lamellenvorhang

message: Ich den link zur englischen Wikipedia entfernt weil es dort nur einen "Großartikel" über window blinds (Jalousien) gibt.  Dafür habe ich hier die englische Überetzung eingebaut. Maikel 16:17, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Englischer Interwikilink

message: Kann man sagen dass Lamellenvorhänge relativ teuer und empfindlich sind?  Mir wurde jedenfalls als Kind immer verboten, mich den Lamellenvorhängen im Büro meines Bruders zu nähern. Maikel 23:26, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Teuer und empfindlich?

message: Kann jemand das alte Bild einsetzen? Irgendso ein Bot hat das Bild gedreht. (nicht signierter Beitrag von 82.83.157.67 (Diskussion) 12:01, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Bild gedreht
Diskussion:Belden (Unternehmen)

message: Vielleicht ist es sinnvoller, die Historie der Tochterunternehmen hier raus zu lassen - ich finde es ein bisschen verwirrend. Zumal es ja für Hirschmann und Lumberg eigene Seiten gibt auf die man entsprechend verlinken kann.
-- Der Engel 10:49, 5. Jun. 2008 (CEST)

message: Belden Gruppe ist ein nicht geglücktes Lemma. Die Name wird in dieser (falschen) Schreibweise vom Unternehmen nicht verwendet. Daher sollte man die richtige Schreibweise Belden-Gruppe verwenden (Durchkopplung). Denkbar wären aber auch Belden, Inc. oder Belden (Unternehmen). Gibt es Präferenzen? Ich frag mal lieber hier nach, bevor ich verschiebe. Gruß  F. 21:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: - scheinen ja zu den Produkten zu gehören laut Abschnitt #Produkte. Bemerkenswert. -- itu (Disk) 21:55, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  WLAN-Kabel
Diskussion:Trapez-Kaiserfisch

message: Die frz. WP meint, Pomacanthus striatus sei ein Synonym für Pomacanthus maculosus. --Hydro 10:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das meint auch ITIS. Danke für deine Aufmerksamkeit. Ich habs entfernt. --Haplochromis 11:48, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Synonym?
Diskussion:Die Brooklyn-Revue

message: Die Handlung bezieht sich z.T. zu stark auf die handelnden Personen und deren Vorstellung. Dabei werden Kernpunkte, wie z.B. der misslungene Plan des gefälschten Manuskripts von Nathaniel Hawthornes "Der scharlachrote Buchstabe", leider vernachlässigt. Bitte weniger Schachtelsätze verwenden. mfg --Herrick 11:03, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Handlung überarbeiten
Diskussion:Liste von Sehenswürdigkeiten in Athen

message: hallo, wie sieht es in griechenland eigentlich mit geschützten kulturgütern oder einem äquivalent zu den deutschen kultur- bzw. baudenkmälern aus? gibt es da etwas entsprechendes? oder bleibt das alles auf dem niveau der sehenswürdigkeit aus dem reiseführer? VG -- Jbergner 14:04, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  geschütztes kulturgut, kulturdenkmal?
Diskussion:Killing Joke

message: Ich habe schonmal einen Titel dieser Band gehört (sofern es da nicht mehrere gibt), der Richtung Industrial Rock ging, und auch in der englischen Wikipedia gelesen, die Band sei für diese Genres wichtig. Ich habe schon unter Diskussion:Industrial Rock gefragt, aber ich verweise hier darauf, weil hier eher was von Post-Punk steht und ich deshalb nicht weiß, ob die Autoren dieses Artikels den Beitrag sonst bemerken. --84.174.7.144 19:54, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Industrial Rock/Industrial Metal 

message: Habe mal ein paar Sätze zu diesen beiden Alben hinzugefügt. Das gibt dem Artikel an dieser Stelle ein gewisses Übergewicht und dich gebe zu, dass die Behauptung, die beiden Alben wären für die Fans ein Höhepunkt, schwer zu belegen ist. Was die Kritiker angeht: ich kann mich erinnern, dass das Rock Hard-Magazin beiden Alben die Höchstnote gegeben hat.Zettberlin
:Für mich persönlich ist die "Night Time" der Höhepunkt. Es gibt einige Stimmen, die das Album als "Referenz" für Wave Rock bezeichnen, auch wenn das Album bei den "alten Fans" wegen der angeblichen Kommerzialität, die ich selber beim besten Willen nicht erkennen kann, umstritten sein soll. 
:Für die Band charakteristisch und prägend sind viele Stücke aus den Gründungsjahren, die leider gar nicht oder nur in nicht gelungenen Abmischungen auf der ersten LP erschienen sind, z.B. Pssyche, The Wait, Change, Wardance, ... Das zeigt sich in den Playlisten der Konzerte. 
:--Ingo1968 00:39, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Pandemonium und Democracy / Höhepunkte? 

message: Bei Jaz Coleman hat jemand geschrieben: "Keyboards 1979-1982". Ich denke, mit dem eingeschränkten Zeitraum sind aber nur die Live-Auftritte gemeint. Bei den Studioalben hat Jaz doch immer die Synthies programmiert und bedient, oder? Demnach würde ich den Zusatz "1979-1982" entfernen. 
Beispiel aus http://www.rockpalastarchiv.de/l4.html :
Besetzung:
Jaz Coleman - Gesang
Geordie Walker - Gitarre
Paul Ferguson - Schlagzeug
Paul Raven - Bass
David Kovecevic - Tasteninstrumente (nur bei Live-Konzerten)
Der Zeitraum hinter Kovecevic ist geschätzt. Weiß jemand, wie lange er genau bei der Band war?
Beispiel aus http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=7695585 :
Personnel:
Geordie - guitar
Jaz Coleman - vocals, keyboards
Martin Atkins - drums
Paul Ferguson
Paul Raven - bass
Hat Nick Holywell-Walker (1994-1996, 2002-2005) auch bei den Studioalben mitgewirkt oder sollte er in die Kategorie "Livemitglieder"?
-- Ingo1968 21:15, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Wer spielt Keyboards?
Diskussion:Dänisches Löffelkraut

message: Ich will nicht oberlehrerhaft daherkommen, aber wenn man Einzelbelegstellen aus der Literatur anführt, gehört zwingend auch die Seitenzahl dazu (vgl. :Wikipedia:Belege)! --J.-H. Janßen 11:41, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Wolfrad von Treffen

message: Lieber SML, da fehlen Quellenangaben. Lieben Gruß--Attila v. Wurzbach 12:01, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Quellenangaben?

message: Sein Sohn Ulrich II. von Abensberg war von 1161 bis 1182 Patriarch von Aquileia. Daher ist "um 1125" als Geburtsjahr des Vaters anzuzweifeln. --Abr (Diskussion) 23:38, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr um 1125?
Diskussion:Agios Georgios (Voria Kerkyra)

message: BITTE vor dem Einfügen WEITERER WEBLINKS Wikipedia:Weblinks lesen --Eρβε 12:08, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Auf der Karte ist der Ort eher im Süden / Südwesten zu finden... (nicht signierter Beitrag von 89.233.87.234 (Diskussion) 17:56, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nordwesten
Diskussion:Glatte Kurve

message: Sicher ? Die Stelle mit f´(t) != 0 kommt mir komisch vor. f´´(t)!= 0 vielleicht...
: Wäre f'(t) = 0 erlaubt, könnte man Ecken hineinschmuggeln:
:: t\mapsto(t^2, t^3) hat eine "spitze Ecke" um den Parameterwert 0 herum.
: --Daniel5Ko 18:30, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Ableitung 0
Diskussion:Seidenstraßenstrategie

message: Wenn dieses Gesetz nie verabschiedet worden sein soll, dann ist es dabei weit mehr als verwunderlich, wenn Regierungsstellen, wie das U.S. Department of State, in ihren offiziellen Verlautbarungen darauf Bezug nehmen .
Wenn dann dabei auch noch, wie z.B. hier --93.221.243.218 13:29, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Seriösere Quellen sprechen eher vom "New Great Game", als von einer "Seidenstraßenstrategie". --Burning 19:45, 5. Jun. 2008 (CEST)

message: Wenn dieses Gesetz nie verabschiedet worden sein soll, dann ist es dabei weit mehr als verwunderlich, wenn Regierungsstellen, wie das U.S. Department of State, in ihren offiziellen Verlautbarungen darauf Bezug nehmen .
Wenn dann dabei auch noch, wie z.B. hier --93.221.243.218 13:29, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das Gesetz wurde verabschiedet aber du kannst gerne weiter danach suchen, ob es auch in Kraft trat. Die unten angegebenen Quellen von thomas.loc.gov bieten dir alle dafür nötigen Dokumente. Dass es vom Senat verabschiedet wurde ist ja nun nichts neues aber welche Rechtswirksamkeit es wirklich hat ist dadurch nicht beantwortet und solange es diesbezüglich keine neuen Erkenntnisse gibt halte ich grosse Teile des Artikels für hochspekulativ und nicht erhaltenswert. (Der Ordnung halber bringe ich diese Diskussionsbeiträge ans untere Ende der Diskussion wo sie hingehören) --93.221.253.209 17:24, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel muss überprüft werden. Ich glaube sogar, gelöscht. 

message: Nachdem sich hier nichts bewegt hat, habe ich mir erlaubt erstens die Formulierung von "Gesetz" in "Gesetzesvorlage" zu ändern, ferner weitere Formulierungen zu ändern um dem Umstand Rechnung zu tragen, dass diese Strategie nie ratifiziert wurde. Infolgedessen habe ich unter "Inhalt" die Meinung der "Rezipenten" gelöscht und durch eine Zusammenfassung des tatsächlichen Inhaltes ersetzt, nachdem bisher nicht drin stand, was diese Gesetzesvorlage tatsächlich besagt.
VG LRJ 
188.98.214.82 17:39, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Artikeländerung 7.1.2010 

message: Seltsam ist immerhin, dass es diesen Artikel nicht in anderen Sprachen gibt ... --Hellsepp (Diskussion) 17:07, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verschwörungstheorien? 
Diskussion:Volkssternwarte Mainz

message: Das Stellarium an der Decke des Vortragsraums hat nichts mit dem Programm Stellarium zu tun, daher hab ich den Link mal gelöscht. Das ist eine reine Hardware-Lösung (und sehr beeindruckend), die einem platten Hohlglobus ähnelt.
Alex 
-- 89.199.54.50 12:33, 5. Jun. 2008 (CEST)

message: Wie soll man sich die "Leuchtpappenscheibchen" konkret vorstellen? Vielleicht Scheibchen, die hell fluoreszieren, wenn sie von UV-Licht beleuchtet werden?---<)kmk(>- 19:32, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: War da selber schon mal oben. Die Sterne sind als verschieden große Punkte mit fluoreszierender Farbe in die Kuppel gemahlt. Die Planeten bestehen aus kleinen Papier oder Pappscheiben, die auf kleine Magnete geklebt sind und sich somit versetzen lassen. Auch diese Planetenscheibchen sind mit fluoreszierender Farbe bemahlt. --89.15.54.162 21:37, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nein, die Sterne sind nicht direkt an die Kuppel gemalt. Sind tatsächlich Pappscheibchen, größere für hellere und kleinere für dunklere. --Marinebanker (Diskussion) 22:56, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Leuchtpappenscheibchen?
Diskussion:Wernshausen

message: Freistaat Thüringen, nicht Bundesland! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.90.169 (Diskussion • Beiträge) 12:42, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal neutral formuliert. --Martin Zeise  ✉ 20:39, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Freistaat 

message: Vielen Dank Mazbln für die Nachbearbeitung des Artikels nach deinen Erfahrungen. Meine Frage: Können wir die Darstellung des Ortes Wernshausen am Anfang des Artikels als neuer Ortsteil statt als ehemalige Gemeinde so wie jetzt von mir vorgeschlagen bringen? Zum Einen entspricht diese etwas positiver wirkende Darstellung dem jetzigen Gesicht des Ortes mehr als das etwas mehr geschichtlich wirkende einer untergegangenen Epoche... Es kann eine positive Identifikation nicht nur des Einwohners sondern auch jedes Artikel-Interessierten vermitteln. Zum Anderen ist die Entwicklung des Ortes nicht damit abgeschlossen. Unterstützt du dies? --88.65.142.177 12:42, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist völlig ok. Ich hatte auch schon überlegt, ob man die Einleitung umformuliert, hatte mich aber zunächst aus Faulheit für die Wiederherstellung der alten Version entschieden, da deine erste Version doch zu sehr mit der Tür ins Haus fiel. Mit der jetzigen Variante kann ich aber gut leben. Beste Grüße --Martin Zeise  ✉ 21:11, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungen im Juni 2010 
Diskussion:Airborne Wingman Laser Designation

message: Welchen Sinn hat der Abwurf einer Bombe mit diesem Verfahren? Das ist nicht nur eine Laienfrage, sondern sollte möglichst auch im Artikel deutlich werden. Darüber hinaus ließe er sich hervorragend hinsichtlich technischer und taktischer sowie strategischer Impolkationen ausbauen. -- Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 13:06, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, allerdings bin ich da der falsche Ansprechpartner. Ich habe den Artikel nur erstellt, weil ich beim Apache den Begriff „Buddy Lasing“ benötigt habe und dazu kein Artikel angelegt war. Über Ergänzungen würde ich mich auch freuen, nur zu! Weiterführende Quellen habe ich allerdings keine weiteren ausser die im Artikel vermerkten. --DCzoczek talk 19:19, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Sinn
Diskussion:Wohnwagensiedlung

message: "Wohnwagenbewohner werden in den Niederlanden abwertend woonwagenbewoners genannt" - Was für ein Zufall. Die genaue Übersetzung aus dem Deutschen. Was soll daran abwertend sein? 83.76.230.166 13:09, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: "woonwagenbewoners"

message: Diese soziale Randgruppe entwickelte sich Ende des 19. Jahrhunderts.
Damals gab es allerdings keine Wohnwagen. Wo lebten die damals?
 In den USA verursachen Tornados und Hurrikane
Wobei uns sofort Katrina und New Orleans einfallen. Wie wir uns erinnern, leben die meisten Flüchtlinge von dort nach wie vor in Trailer Parks der FEMA. Vielleicht wäre das eine Erwähnung wert?--88.68.137.202 14:33, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die lebten damals in Planwagen, bekannt aus den Westernfilmen. --141.6.11.14 17:37, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  ÜA: woonwagenbewoners 

message: In Flandern habe ich Siedlungen mit mobile homes gesehen, hier ging es aber wohl in erster Linie um Tourismus, nicht um billiges Wohnen. In Deutschland gibt es z. B. östlich von Kiel ähnliche Siedlungen, wobei man in Deutschland wohl eher Wohnwagen, im Benelux eher Mobilheime verwendet. Maikel (Diskussion) 17:53, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Benelux 

message: Zur Band „Trailerpark“ schreibt laut.de: Inhaltlich bewegen sich Trailerpark erneut im Zeichen des KKK - Koks, Koprophilie und Kindesmissbrauch. Händeringend buhlen sie darum, schockierte Reaktionen zu ernten.... Bezug zum Artikelthema also null. Weil auch die Fernsehserie damit nur am Rand etwas zu tun hat, sie ist keine Doku, entferne ich den Abschnitt. - Big Virgil (Diskussion) 00:00, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  „Weiteres“ weg