Diskussion:Freddie Mercury/Archiv/1

message: Der Artikel ist sehr informativ. Ich habe jedoch Aussagen über die oft ungewöhnlichen Kostüme und die Queen-Videos vermisst. Aus meiner Sicht hatte Freddie hier signifikante Anteile. --Heidas 23:59, 30. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Siehe dazu den Queen-Artikel - vielleicht müsste man daraus einiges übernehmen, aber bitte dort nicht gleich löschen, damit der Zusammenhang im Queen-Artikel nicht verloren geht. -Hati 16:33, 26. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Videos & Outfit (erledigt) 

message: 1. Was macht Freddies Musik aus?
Dieser Punkt ist noch offen. Denn Freddies musikalischem Wirken sollte ein eigener, ausführlicher Abschnitt gewidmet werden. Schildern könnte man sein Wirken 
* in der Zeit vor Queen
* als Solokünstler
* als Mitglied von Queen
2. die Biografie könnte ausführlicher sein
Mein Wissen reicht nicht aus um die Biographie zu prüfen, aber sie scheint eine gute Basis zu sein. Punkt zwei ist erledigt.
3. Fotos von Freddie wären schön
Ich finde gut, dass wir zumindest ein Foto seiner Statue haben. Schön wäre auch ein Foto von ihm selbst, auf dem man sein Gesicht sieht. Punkt drei bleibt also bestehen.
Gruß,
--Thomas Fernstein 3. Jul 2005 15:00 (CEST)
:Wenn wir aber jeden Artikel mit fehlendem Foto als zu Überarbeiten deklarieren, werden wir nicht mehr froh. Eventuell kann ja einer ein Foto von der Statue am Genfer See machen. Vielleicht wäre eines der Fotos auf der in Queen (Band) verlinkten Commons-Seite ja auch ein Anfang! Gruß, --Flominator 3. Jul 2005 22:35 (CEST)
::Hallo Flominator,
::wahrscheinlich hast du etwas übersehen, als du geantwortet hast. Ich habe geschrieben, dass wir schon ein Foto haben von der Statue. Allerdings ersetzt kein Foto der Statue eine Aufnahme des echten Menschens. Ich kann dir darin zustimmen, dass dies nicht der alleinige Grund für den Status Überarbeiten sein kann. Der wesentliche Grund ist unter Punkt 1 genannt.
::Gruß,
::--Thomas Fernstein 3. Jul 2005 23:20 (CEST)
:::Der Stil und seine Musikkarriere dürften jetzt doch auch ausreichend sein, oder? --Flominator 16:28, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand (Juli 2005) 

message: Was soll diese Rumeierei über seine Sexualität? Freddy würde sich im Grabe umdrehen, wenn ihn nicht (so hoffe ich...nach zoroastrischem Brauch) die Geier gefressen haben.
Wiki.de ist bei WEITEM noch nicht auf dem Stand wie Wiki-EN..im Durchschnitt schlicht schauerlich.
Wer interessiert sich denn dafür, mit wem Mercury zusammen war! Das ist sein Privatleben! Ich hab den Absatz gelöscht!
:Nun jeden interessierts, sonst müßten bei heterosexuellen Menschen ebenfalls ihre Eheschließungen oder Partnerschaften gestrichen werden. Wieso sollte ausgerechnet Freddie davon ausgenommen werden? Zähl mal die Anzahl der in Wikipedia erwähnten Eheschließungen oder Affären. Mann, mann, mann
::Ich finde auch, dass seine Bisexualität nicht unerwähnt bleiben sollte. Wenn du's schon erwähnst: auf Wiki-EN ist er unter "Gay Artists" o.ä. eingeordnet und seine Bisexualität ist nochmal separat erwähnt. Er war IMHO doch ein wichtiger Vorreiter für die LesBiSchwule Bewegung.
Ist das Thema so ein Problem, dass man nicht signieren kann? ;-) Bitte mit -~~~~, dann erscheint auch automatisch Datum und Uhrzeit. Zu diesem schwierigen Thema schaut mal bei Queen (Band)#Der Name und in der Diskussin dort nach. -Hati 16:38, 26. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Freddies Sexualität (erledigt) 

message: Ich habe den Satz "Es heißt aber auch, dass es eine Anspielung auf eine damalige Plattenfirma darstellt, welche [Queen] ziemlich über den Tisch gezogen haben soll" entfernt, da ich finde eine Quellenangabe hierzu ist erforderlich. Auch ist die Formulierung an sich unglücklich. --Aschrage ✉ 17:23, 26. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal sämtliche drei Begründungen (My Fairy King, Götterbote und Mercury Records) eingebaut, wobei ich MFK als wahrscheinlichste und MC als unwahrscheinlichste beschrieben habe. Ich hoffe das war ok? --Flominator 17:29, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Künsterlername 'Mercury' 

message: Im Jahr 1973 - noch vor der ersten Single von Queen - veröffentlichte Freddie Mercury als 'Larry Lurex' die Single 'I can hear Music'. U.a. wirkten Brian May und Roger Taylor darauf mit.  --Asok 13:37, 5. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Künsterlername 'Larry Lurex' 

message: Habe gerade versucht einiges zu ergänzen und dabei bemerkt, dass anscheinend verschiedene Quellen unterschiedliche Daten angeben, habe deshalb meine abweichenden Ergänzungen auskommentiert. -Hati 10:46, 29. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich konnte jetzt zwar nicht mehr herausfinden, was du genau meinstest, aber laut Google ist sich der Großteil des Internets zumindest bei Geburts- und Todestag ziemlich einig! --Flominator 17:38, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Unter Soloalben die Singles? Auch Queen-Singles (Great Pretender!) -Hati 21:14, 1. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Der läuft m.W. unter Freddie Mercury? --Flominator 17:39, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Discographie (erledigt?) 

message: Dieser Artikel ist im August 2005 Teilnehmer an der Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive. Vielen Dank für eure Mitarbeit im Voraus, --Flominator 22:58, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Sorry, aber langsam verliere ich die Lust an der Mitarbeit. Bloß weil Dir etwas "erscheint" heißt das noch lange nicht, dass Deine Löschungen ok sind. Du solltest das besser begründen. Was ist zB an dem zweiten Satz nicht ok? -Hati 13:25, 27. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das find ich schade. Ich habe es ja nicht einfach gelöscht, sondern es zur Diskussion gestellt! Es hört sich halt einfach nicht wirklich neutral an. Kannst du das nicht vielleicht ein wenig weniger bombastisch umformulieren? Übrigens kommt am Mittwoch, den 31.08.05 eine Doku über Freddie Mercury im Fernsehen. In der Werbung dazu wird sogar auf den Artikel hier verwiesen :) --Flominator 15:38, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nachdem für mich an dem Satz weder was "bombastisches" noch was nicht-neutrales ist, wäre es gut, wenn Du selber ein Formulierung vorschlägst. In solchen Einzelfällen bin ich halt ein anderes Prozedere bei wikipedia gewohnt: 1. aus dem Artikel in die Diskussion kopieren (also nicht im Artikel löschen), dann 2. Vorschlag zur Änderung unterbreiten. 3. Entweder findet die Änderung Zustimmung, dann wird sie in den Artikel übernommen oder es gibt weitere Vorschläge. So fehlt halt jetzt ein Aspekt, egal wie formuliert, im Artikel.  -Hati 16:44, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das Problem an dem Satz ist m.E., dass sich der zweite Satz zwar toll anhört aber entweder sehr schwer zu verstehen ist oder gar nichs aussagt, was nicht bereits im Titel enthalten ist. Die Theatralik der Auftritte wird bereits im Artikel ausgiebig erwähnt. Beim zweiten Satz kann ich also deshalb keinen anderen formulieren, weil ich ihn für überflüssig halte und die Kernaussage nicht erkenne. Der erste Satz erscheint mir ein wenig übertrieben, da mir auf Anhieb kein richtiger Rocksänger einfällt, der nicht dynamisch und impulsiv ist. Was das Procedere angeht: Meistens erhält man auf derartige Aktionen gar keine Antwort und der Diskussionsbeitrag verpufft einfach. Auf meine Methode bist du daran interessiert, deine Sätze wieder hineinzubringen, was eine gute Diskussionsbasis schafft. Was mich darin bestätigt, ist die Tatsache, dass du bisher fast nur auf die entfernten Teile eingegangen bist und z.B. oben im Queen-Artikel meine Fragen nicht beantwortest. --Flominator 16:21, 31. Aug 2005 (CEST)

text: Finde die beiden Sätze auch nicht neutral => Löschung IMHO ok. Generator 17:33, 31. Aug 2005 (CEST)

text: zumindest der 2. Satz gibt ein gutes Beispiel für Point Of View (also Sicht eines(1) Betrachters) ab. So eine Wertung kann man auf einer persönlichen HP schreiben, aber hier? sicher nicht. Für den ersten Satz bleibt zu beweisen, dass es viele andere Lead-Sänger gibt/gab, die "langweilig" auf der Bühne waren. --BLueFiSH ?! 01:20, 1. Sep 2005 (CEST)

text: Ja, das stimmt so. Staffell studierte zusammen mit Freddie. So steht's in "The Early Years" und soweit ich mich erinnere auch in "As it began". Ich hab das im Taylor-Artikel bereits geändert. --Elenir 14:03, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Qualitätsoffensive/2do 

message: Außerdem bin ich beim Überarbeiten über diese Singles gestolpert, die in meinem britischen Chartsverzeichnis (Taurus Press) nicht auftauchen. Weiss da jemand was drüber? --Flominator 17:50, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Singles 

message: Ich habe gerade den Absatz zur Queen-Bedeutung versucht zu entloben und habe dabei diese beiden Sätze entfernt, da sie mir nicht mehr wirklich neutral erschienen. --Flominator 20:15, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Sorry, aber langsam verliere ich die Lust an der Mitarbeit. Bloß weil Dir etwas "erscheint" heißt das noch lange nicht, dass Deine Löschungen ok sind. Du solltest das besser begründen. Was ist zB an dem zweiten Satz nicht ok? -Hati 13:25, 27. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das find ich schade. Ich habe es ja nicht einfach gelöscht, sondern es zur Diskussion gestellt! Es hört sich halt einfach nicht wirklich neutral an. Kannst du das nicht vielleicht ein wenig weniger bombastisch umformulieren? Übrigens kommt am Mittwoch, den 31.08.05 eine Doku über Freddie Mercury im Fernsehen. In der Werbung dazu wird sogar auf den Artikel hier verwiesen :) --Flominator 15:38, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nachdem für mich an dem Satz weder was "bombastisches" noch was nicht-neutrales ist, wäre es gut, wenn Du selber ein Formulierung vorschlägst. In solchen Einzelfällen bin ich halt ein anderes Prozedere bei wikipedia gewohnt: 1. aus dem Artikel in die Diskussion kopieren (also nicht im Artikel löschen), dann 2. Vorschlag zur Änderung unterbreiten. 3. Entweder findet die Änderung Zustimmung, dann wird sie in den Artikel übernommen oder es gibt weitere Vorschläge. So fehlt halt jetzt ein Aspekt, egal wie formuliert, im Artikel.  -Hati 16:44, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das Problem an dem Satz ist m.E., dass sich der zweite Satz zwar toll anhört aber entweder sehr schwer zu verstehen ist oder gar nichs aussagt, was nicht bereits im Titel enthalten ist. Die Theatralik der Auftritte wird bereits im Artikel ausgiebig erwähnt. Beim zweiten Satz kann ich also deshalb keinen anderen formulieren, weil ich ihn für überflüssig halte und die Kernaussage nicht erkenne. Der erste Satz erscheint mir ein wenig übertrieben, da mir auf Anhieb kein richtiger Rocksänger einfällt, der nicht dynamisch und impulsiv ist. Was das Procedere angeht: Meistens erhält man auf derartige Aktionen gar keine Antwort und der Diskussionsbeitrag verpufft einfach. Auf meine Methode bist du daran interessiert, deine Sätze wieder hineinzubringen, was eine gute Diskussionsbasis schafft. Was mich darin bestätigt, ist die Tatsache, dass du bisher fast nur auf die entfernten Teile eingegangen bist und z.B. oben im Queen-Artikel meine Fragen nicht beantwortest. --Flominator 16:21, 31. Aug 2005 (CEST)

text: Finde die beiden Sätze auch nicht neutral => Löschung IMHO ok. Generator 17:33, 31. Aug 2005 (CEST)

text: zumindest der 2. Satz gibt ein gutes Beispiel für Point Of View (also Sicht eines(1) Betrachters) ab. So eine Wertung kann man auf einer persönlichen HP schreiben, aber hier? sicher nicht. Für den ersten Satz bleibt zu beweisen, dass es viele andere Lead-Sänger gibt/gab, die "langweilig" auf der Bühne waren. --BLueFiSH ?! 01:20, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  NPOV: Stil 

message: Kam Mercury wirklich durch Schaffel zur Band? Bei Taylor im Artikel steht, dass die beiden sich zuerst kannten! --Flominator 00:41, 27. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt so. Staffell studierte zusammen mit Freddie. So steht's in "The Early Years" und soweit ich mich erinnere auch in "As it began". Ich hab das im Taylor-Artikel bereits geändert. --Elenir 14:03, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Smile 

message: Denglish lässt grüßen. Warum dann nicht auch  gleich "Songsinging", "Tourneeing" etc.? ;-) Wenn die anderen Kapitelüberschriften deutsche Fromulierungen haben, sollte dieses Kapitel auch eine solche erhalten - auch wenns schwer fällt. -Hati
Auch mit dem "Live" muss was angefangen werden. Das ist alles bloss kein Substantiv. Wie wärs mit "Bühnenpräsenz"? - Wenn wir uns hier einig sind, müsste das anderen Orts ebenfalls geändert werden. so sollte es nicht stehen bleiben. -Hati 14:36, 2. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Songwriting 

message: Freddie Mercury gilt als einer der bedeutendsten Rocksänger der 1970er und 1980er Jahre. Besonders bekannt wurde er durch seine Rolle bei der Band Queen. --Tilla 11:08, 01. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ja, besser. --Phrood 11:13, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Falls es mal eine Hollywood-Schmonzette über das Leben Mercurys geben sollte: wer, wenn nicht Johnny Depp sollte Freddie verkörpern? Mal ernsthaft, abgesehen von den nicht gerade marginalen schaupielerischen Qualitäten, der Schnauzbart-Depp ist einfach ultimativ glaubwürdig für diese wahrhaft anspruchsvolle Rolle?! --85.178.116.49 22:50, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: lach! coole Idee- schreib doch mal ne Mehl nach Holliwald! --Bottomline 23:04, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: nee, mal ernsthaft, als ich Donnie Brasco gesehen habe, musste ich mich ständig fragen, wann er jetzt in seine broust-toupet-featuring-ganzkörper-leggin schlüpft und anfängt sheer heart attack oder sowas in der art zu intonieren ;-) --85.178.116.49 23:26, 18. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Verfilmung 

message: Soweit ich weiß war Freddie zuerst bei Ibex - welche sich (auf Betreiben von Freddie) in Wreckage umbenannte, und danach war er bei Sour Milk Sea (und nicht Tea). Hab in einer Freddie-Biographie jetzt auch nachgeschaut, dort steht das genauso. (David Bret: Living on the Edge)
LG,
Gabor Sas
:Deine Kritik ist völlig berechtigt! Habe die Fehler jetzt endlich korrigiert. -- Candyfloss 00:33, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Sind die Daten über die Bands von Freddie richtig? 

message: == Anfrage ==
Ich weiss zwar nicht ob das anständig ist, es so zu machen, aber ich würde gerne die/den AutorIn, die/der den Teil zu Freddies Stimme geschrieben hat, fragen, ob sie/er vielleicht bei dem Artikel über Bruce Dickinson mitarbeiten könnte. Ich kenne mich mit Gesangstechnik leider überhaupt nicht aus, würde das aber gerne noch da hinzufügen. Der Artikel befindet sich z.Zt. im Review, vielleicht da melden. Wäre supernett, denn der Eintrag liegt mir sehr am Herzen, und ich würde ihn gerne auf einen vergleichbaren Stand zu dem über Freddie bringen.
--Tankatahuta 16:23, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ja, war ein Fehler - danke für den Hinweis! - Candyfloss 16:12, 26. Nov. 2006 (CET)

text: Valentin war während Mercurys Münchener Zeit jedenfalls gut mit ihm befreundet. Ob sie in der Wikipedia tatsächlich als seine 'Lebensgefährtin', 'Freundin' oder anders bezeichnet werden soll (bzw. welche Belege es dafür gibt), ist eine andere Frage... --Candyfloss
ich kann das so bestätigen, in einer FM-reportage kam BV auch zu wort und schilderte das freundschaftliche verhältnis.
mfg
arbalo@web.de
Hm, gehört SIE dann auch in SEINEM Artikel erwähnt? Judith M-S 16:28, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  - 2006 - 

message: Ich weiss zwar nicht ob das anständig ist, es so zu machen, aber ich würde gerne die/den AutorIn, die/der den Teil zu Freddies Stimme geschrieben hat, fragen, ob sie/er vielleicht bei dem Artikel über Bruce Dickinson mitarbeiten könnte. Ich kenne mich mit Gesangstechnik leider überhaupt nicht aus, würde das aber gerne noch da hinzufügen. Der Artikel befindet sich z.Zt. im Review, vielleicht da melden. Wäre supernett, denn der Eintrag liegt mir sehr am Herzen, und ich würde ihn gerne auf einen vergleichbaren Stand zu dem über Freddie bringen.
--Tankatahuta 16:23, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Meine heutigen Ergänzungen dazu beruhen teils auf Angaben von Frau Caballé (u.a. auch in der schon weiter oben zitierten ZDF-Doku "Legenden"), teils auf eigenen Erfahrungen: ich saß selbst in ihren Konzerten und nach Freddie's Tod lief ca. ein halbes Jahr lang fast nur noch dieses Album in meinem Auto. Verstoß gegen den NPOV ist vielleicht schon, dass mir ein paar Namen und nackte Zahlen für dieses tolle Album zu wenig waren, *zwinker* - aber ich hoffe doch, dass ich ein paar brauchbare Stichworte über Charakter des Albums geliefert habe. Es steht ja auch nix davon im Artikel, wie riskant ich Freddie's Experiment damals fand; wie erleichtert ich war, dass seine Stimme neben der einer "richtigen" Sängerin tatsächlich bestehen kann - und wie verblüfft über die samtige Schönheit ihrer Stimme, denn oft hör' ich bei Sopranen soviel Stahl klirren, dass es locker auch noch für 2-3 Heavy Metal-Frontmännern reichen würde...195.145.160.197 19:11, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Ja, war ein Fehler - danke für den Hinweis! - Candyfloss 16:12, 26. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Album Barcelona/Caballé 

message: Der Link von Jim Hutton führte zu einem falschen Ziel (Schauspieler Jim Hutton, verstorben 1979 (...) ), habe ihn also vorerst entfernt.
RobertMinFG 11:06, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Link Jim Hutton 

message: Im Wikipedia-Eintrag zu Barbara Valentin steht, sie wäre einige Jahre die Lebensgefährtin von F.M. gewesen.
Davon habe ich zuvor niemals gehört, auch hier steht ja nichts.
Allerdings ist zumindest richtig, dass F.M. in den 80ern einige Jahre teilweise in München gelebt hat, und auch, dass Barbara Valentin im Video zu "It´s a hard life" auftritt.
Weiss da jemand Näheres (Belegtes)?
Judith M-S 10:37, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Valentin war während Mercurys Münchener Zeit jedenfalls gut mit ihm befreundet. Ob sie in der Wikipedia tatsächlich als seine 'Lebensgefährtin', 'Freundin' oder anders bezeichnet werden soll (bzw. welche Belege es dafür gibt), ist eine andere Frage... --Candyfloss
ich kann das so bestätigen, in einer FM-reportage kam BV auch zu wort und schilderte das freundschaftliche verhältnis.
mfg
arbalo@web.de
Hm, gehört SIE dann auch in SEINEM Artikel erwähnt? Judith M-S 16:28, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Barbara Valentin 

message: == Todesdatum ==
Ich habe in Erinnerung, daß Freddy Mercury bei der Eröffnungsfeier  der Olympiade in Barcelona mit Montserrat Caballe das Lied Barcelona gesungen hat. Dann kann er ja wohl kaum 1991 gestorben sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
: Da stimmt wohl irgendetwas mit deiner Erinnerung nicht: Mercury war im Jahr 1992 natürlich nicht in Barcelona... --Candyfloss 13:41, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  - 2007 - 

message: Ich habe in Erinnerung, daß Freddy Mercury bei der Eröffnungsfeier  der Olympiade in Barcelona mit Montserrat Caballe das Lied Barcelona gesungen hat. Dann kann er ja wohl kaum 1991 gestorben sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
: Da stimmt wohl irgendetwas mit deiner Erinnerung nicht: Mercury war im Jahr 1992 natürlich nicht in Barcelona... --Candyfloss 13:41, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Habe ich mangels Nachvollziehbarkeit erstmal wieder rausgenommen.
Wenn jemand Belege dafür hat, kann es evtl. ja wieder rein, aber dann bitte zumindest grammatikalisch richtig! 
Judith M-S 16:28, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  "... , bei dem er sein 10. Schuljahr wiederholen musste" 

message: Kann mir jemand erläutern, wie seine Kremation zum zoroastrischen Glauben passt ??
Die Kremation ist ja nach Zoroastrism strengstens verboten!--Prandr 16:28, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  zoriastrism und kremation? 

message: == Bild ==
Kann man nicht dieses Bild ändern? Das ist ja wohl eines der schlechtesten und unvorteilhaftesten Bilder, die von ihm kursieren... 
== Zu "Stimme" . . . ==
im abschnitt "stimme" steht bisher geschrieben, dass mercury seine tiefsten töne ähnlich dem timbre eines bass-bariton einfärben konnte... das ist unsinn. mercury war nicht nur, wie richtig geschrieben, ein tenor, sondern auch noch ein äußerst leichter tenor. wenn man sich die tiefsten töne der overdubs bei "bohemian rhapsody" anhört, merkt man an der art, wie er diese tiefen töne schon nur durch "runterdrücken" erreicht, viel mehr ist, wenn überhaupt noch was, nach unten nicht drin. und diese töne sind immernoch im unteren tenorbereich (klar...) und klingen nichtmal wie ein dunkler tenor - aber okay, hier sollen sie vielleicht auch nicnt abgedunkelt sein.
aber selbst bei "crazy little thing called love" klingt nichts nach bariton, geschweige denn bass-bariton...
frank sinatra war noch nichtmal ein bass-bariton, und jeder ton von sinatra klingt um tonnen schwerer als die dunkelsten töne, die mercury jemals hervorgebracht hat... ;-)
icih frage mich sovieso was das immer soll, einem idolisierten sänger einen möglichst großen stimmumfang zu verpassen....
die nutzloseste methode bei diesem vorhaben, die jedoch sehr gern und oft angewandt wird, ist, den tiefsten ton, den ein sänger jemals in seinem leben gesungen hat dem höchsten seines lebens gegenüber zu stellen, und so einen umfang posthum zu basteln, den der sänger zu keiner zeit seines lebens je besessen hat ;-) (mit dem altern werden stimmen üblicherweise etwas dunkler und tiefer)
naja,
war nur mein senft dazu.. ;-)
Anmerkung aus Artikel entfernt und hierher übertragen: "Da ist ein Fehler! Freddie Mercurys Stimme ging nicht bis Bb3, sondern bis C4.
Beweis: Live Morumbi Stadium 81 bei Somebody to love! C4 erreicht, oder Live Aid We are the Champions!
(C4 ohne Kopfstimme gemeint!)" Rudy 17:36, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sinnvoll wäre es, für den Stimmumfang Beispiellieder anzugeben, in denen er jeweils die höchste und tiefste Note singt.  Wer weiß da etwas? --Tobias b köhler 20:17, 2. Feb. 2010 (CET)

text: Er konnte bei Wembley 86 nichts davon wissen, da er noch nicht infizirt war. 
== Nennung Cab Calloway ==
Kann mir jemand erklären, warum sowohl bei der Bühnenpräsenz als auch bei der Stimme Cab Calloway als Vergleich genannt wird? Es gibt viele Frontmans mit hoher Bühnenpräsenz und Tenorstimme, warum dieser Vergleich? 
Stimme dir zu - hab es rausgenommen.
-- Schotterebene 17:57, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  - 2008 - 

message: im abschnitt "stimme" steht bisher geschrieben, dass mercury seine tiefsten töne ähnlich dem timbre eines bass-bariton einfärben konnte... das ist unsinn. mercury war nicht nur, wie richtig geschrieben, ein tenor, sondern auch noch ein äußerst leichter tenor. wenn man sich die tiefsten töne der overdubs bei "bohemian rhapsody" anhört, merkt man an der art, wie er diese tiefen töne schon nur durch "runterdrücken" erreicht, viel mehr ist, wenn überhaupt noch was, nach unten nicht drin. und diese töne sind immernoch im unteren tenorbereich (klar...) und klingen nichtmal wie ein dunkler tenor - aber okay, hier sollen sie vielleicht auch nicnt abgedunkelt sein.
aber selbst bei "crazy little thing called love" klingt nichts nach bariton, geschweige denn bass-bariton...
frank sinatra war noch nichtmal ein bass-bariton, und jeder ton von sinatra klingt um tonnen schwerer als die dunkelsten töne, die mercury jemals hervorgebracht hat... ;-)
icih frage mich sovieso was das immer soll, einem idolisierten sänger einen möglichst großen stimmumfang zu verpassen....
die nutzloseste methode bei diesem vorhaben, die jedoch sehr gern und oft angewandt wird, ist, den tiefsten ton, den ein sänger jemals in seinem leben gesungen hat dem höchsten seines lebens gegenüber zu stellen, und so einen umfang posthum zu basteln, den der sänger zu keiner zeit seines lebens je besessen hat ;-) (mit dem altern werden stimmen üblicherweise etwas dunkler und tiefer)
naja,
war nur mein senft dazu.. ;-)
Anmerkung aus Artikel entfernt und hierher übertragen: "Da ist ein Fehler! Freddie Mercurys Stimme ging nicht bis Bb3, sondern bis C4.
Beweis: Live Morumbi Stadium 81 bei Somebody to love! C4 erreicht, oder Live Aid We are the Champions!
(C4 ohne Kopfstimme gemeint!)" Rudy 17:36, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sinnvoll wäre es, für den Stimmumfang Beispiellieder anzugeben, in denen er jeweils die höchste und tiefste Note singt.  Wer weiß da etwas? --Tobias b köhler 20:17, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zu "Stimme" . . . 

message: Kann mir jemand erklären, warum sowohl bei der Bühnenpräsenz als auch bei der Stimme Cab Calloway als Vergleich genannt wird? Es gibt viele Frontmans mit hoher Bühnenpräsenz und Tenorstimme, warum dieser Vergleich? 
Stimme dir zu - hab es rausgenommen.
-- Schotterebene 17:57, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nennung Cab Calloway 

message: == One Vision ==
1985 produzierte Queen den Song "One Vision". Dieser ist auf dem Album "A kind of Magic" veröffentlicht und ist die Filmmusik des Films "Iron Eagle". Das Lied behandelt Teile der weltberühmten Rede "I have a dream" von Dr. Matin Luther King im Jahr 1963 in Washington D.C. Komponiert wurde der Song von Roger Taylor. Der Song wurde aufgrund der bei "Live Aid" entstandenen Euphorie geschrieben und wurde seit 1986 auf der gesamten "A kind of Magic"- Tour als Opener genutzt, da er das perfekte "Einstimmungslied" für ein Konzert darstellte.
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/One_Vision
Da der Song, der Film und seine Geschichte recht bekannt sind, sollte das doch erwähnt werden.
--smigel 21:57, 12. Feb. 2009 (CEST)
thread_title:  - 2009 - 

message: 1985 produzierte Queen den Song "One Vision". Dieser ist auf dem Album "A kind of Magic" veröffentlicht und ist die Filmmusik des Films "Iron Eagle". Das Lied behandelt Teile der weltberühmten Rede "I have a dream" von Dr. Matin Luther King im Jahr 1963 in Washington D.C. Komponiert wurde der Song von Roger Taylor. Der Song wurde aufgrund der bei "Live Aid" entstandenen Euphorie geschrieben und wurde seit 1986 auf der gesamten "A kind of Magic"- Tour als Opener genutzt, da er das perfekte "Einstimmungslied" für ein Konzert darstellte.
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/One_Vision
Da der Song, der Film und seine Geschichte recht bekannt sind, sollte das doch erwähnt werden.
--smigel 21:57, 12. Feb. 2009 (CEST)
thread_title:  One Vision 

message: == Auch wenn das alles zutrifft, weil Freddie echt der Hammersänger war - es verstößt teils gegen NPOV ==
Das ist nicht neutral genug formuliert... --SpiegelLeser 21:06, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo neuer User... Wikipedia-Artikel haben egal bei welchem Thema neutral zu sein... und das ist kein Diskussionsforum über persönliche Befindlichkeiten, sondern dient der Artikelverbesserung. Bitte WP:DS lesen. --SpiegelLeser 23:30, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo SpiegelLeser. Da Sie gerne mit den Leitlinien von Wikipedia wedeln, habe ich auch eine für Sie. Bitte hier auf den letzten Absatz achten WP:Ignoriere_alle_Regeln#Auslegbarkeit Dort heißt es wörtlich: "Andersherum ist es sinnlos, mit Verfahrensfehlern zu argumentieren. Entweder du hast eine bessere Lösung parat, als sie umgesetzt wurde, oder eben nicht." Wo bitte ist Ihre bessere Lösung? -- Flowalder 19:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

text: Der Beitrag Stimmlage gibt dir Recht: "umfasst beim Berufssänger nach Fischer 2½ bis über 3 Oktaven". Die englischen Wiki-Version hingegen spricht sogar von "low E (E2) to coloratura falsetto E-natural (E6)". -- Schotterebene 08:03, 5. Nov. 2010 (CET)

text: Richtig, man sollte erwähnen das es wegen der vielen Nebenwirkungen war: -- 91.115.199.193 15:45, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  - 2010 - 

message: Das ist nicht neutral genug formuliert... --SpiegelLeser 21:06, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo neuer User... Wikipedia-Artikel haben egal bei welchem Thema neutral zu sein... und das ist kein Diskussionsforum über persönliche Befindlichkeiten, sondern dient der Artikelverbesserung. Bitte WP:DS lesen. --SpiegelLeser 23:30, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo SpiegelLeser. Da Sie gerne mit den Leitlinien von Wikipedia wedeln, habe ich auch eine für Sie. Bitte hier auf den letzten Absatz achten WP:Ignoriere_alle_Regeln#Auslegbarkeit Dort heißt es wörtlich: "Andersherum ist es sinnlos, mit Verfahrensfehlern zu argumentieren. Entweder du hast eine bessere Lösung parat, als sie umgesetzt wurde, oder eben nicht." Wo bitte ist Ihre bessere Lösung? -- Flowalder 19:27, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auch wenn das alles zutrifft, weil Freddie echt der Hammersänger war - es verstößt teils gegen NPOV 

message: Ich halte die 3 1/2 Oktaven für etwas übertrieben. Der Violinschlüssel könnte eher ein Tenorschlüssel sein, da er ja ansonsten eine große Septim über dem gefürchten hohem c liegt. Demnach wäre seine Stimme dann bei rund 2 1/2 Oktaven. Dieser Fehler entsteht häufig da ein Ton im Falsett gerne eine Oktave höher wahrgenommen wird. Ein sehr gut ausgebildeter Tenor mit großer Stimme kommt oft von dem F bis zum hohem c, also 2 Oktaven + Quinte. Freddy Mercury war kein ausgebildeter tenor sondern ein Rocksänger mit viel Talent und können. Ich Ehre ihn und seine Stimme wie seinen Ausdruck, aber 3 1/2 Oktaven hatte er wohl nicht. (nicht signierter Beitrag von HahnSt (Diskussion | Beiträge) 17:40, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Beitrag Stimmlage gibt dir Recht: "umfasst beim Berufssänger nach Fischer 2½ bis über 3 Oktaven". Die englischen Wiki-Version hingegen spricht sogar von "low E (E2) to coloratura falsetto E-natural (E6)". -- Schotterebene 08:03, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beleg für 3 1/2 Oktaven. 

message: Zuvor verweigerte er aufgrund der körperlichen Leiden und Schmerzen die weitere Medikamenteneinnahme.
ist das nciht irgendwie komisch, er verweigert die Einnahme von Medis, WEIL er Schmerzen hat?!, was meint ihr? -- Moehre1992 21:51, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Richtig, man sollte erwähnen das es wegen der vielen Nebenwirkungen war: -- 91.115.199.193 15:45, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  unklare Aussage!? 

message: == Featured Article ==
The Article has been recognized as a Featured Article on it.wiki. Can some registered user add the related template: . Thanks! --78.12.91.132 20:17, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hm - was meinst du denn mit "zoroastrischem Bestattungs-Ritus"? Falls du auf die Himmelsbestattung anspielst - die wird meines Wissens nur noch bei Teilen der zoroastrischen Gruppe - den Parsen - angewendet (laut dieser Quelle bis 1970). Zudem wird eine Himmelsbestattung in Europa verboten sein - und würde aus Mangel an Geiern nicht funktionieren... -- Schotterebene 15:22, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Sicher würde der Bestattungsritus der Himmelsbestattung hier nicht funktionieren, es wäre aber gegen die zoroastristische Religion im allgmeinen, eine andere Bestattungsform zu praktizieren. So würde man doch etwas von Aharu Mazda geschaffenes verunreinigen? Laut dem Artikel Mumbay, der die Türme des Schweigens anspricht, wird es dort noch immer praktiziert.--Spartanica 19:23, 14. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich möchte vorschlagen zu schreiben er sei eingeäschert worden. Dadurch kann die Nebendiskussion, ob einäschern zoroastrisch ist oder nicht umgagnen werden. --Elograder (20:49, 24. Jul 2011 (CEST)

text: Er enstammte keiner muslimischen Familie, sondern einer parsischen - steht auch so im Artikel. -- Schotterebene 16:28, 5. Sep. 2011 (CEST)

text: Hilfreich wäre es, wenn du die Fehler benennen (vielleicht gsoar korrigieren?) würdest. -- Schotterebene 09:50, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ob er die Nichtanwendung von "daß" meint ...? GEEZERnil nisi bene 11:34, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Find ich richtig süß, aber vielleicht sah er ja nicht, daß das dann die Orthographie beträfe! --Wilske 12:17, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  - 2011 - 

message: The Article has been recognized as a Featured Article on it.wiki. Can some registered user add the related template: . Thanks! --78.12.91.132 20:17, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Featured Article 

message: Wieso steht dass die Trauerfeier nach zoroatsrischen Ritus stattfand, wenn er danach aber verbrannt wurde? Das wäre doch wieder gegenteilig zum zoroastrischen Ritus? Das Feuer wäre demnach heilig und der Tod wird als kurzzeitiger Sieg von Areman verstanden, würde man so das Feuer nicht unrein machen? Wo liegt der Fehler? Hat man sich einfach nicht komplett an den Ritus gehalten oder ist im Artikel ein Fehler? --194.8.204.251 13:24, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hm - was meinst du denn mit "zoroastrischem Bestattungs-Ritus"? Falls du auf die Himmelsbestattung anspielst - die wird meines Wissens nur noch bei Teilen der zoroastrischen Gruppe - den Parsen - angewendet (laut dieser Quelle bis 1970). Zudem wird eine Himmelsbestattung in Europa verboten sein - und würde aus Mangel an Geiern nicht funktionieren... -- Schotterebene 15:22, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Sicher würde der Bestattungsritus der Himmelsbestattung hier nicht funktionieren, es wäre aber gegen die zoroastristische Religion im allgmeinen, eine andere Bestattungsform zu praktizieren. So würde man doch etwas von Aharu Mazda geschaffenes verunreinigen? Laut dem Artikel Mumbay, der die Türme des Schweigens anspricht, wird es dort noch immer praktiziert.--Spartanica 19:23, 14. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich möchte vorschlagen zu schreiben er sei eingeäschert worden. Dadurch kann die Nebendiskussion, ob einäschern zoroastrisch ist oder nicht umgagnen werden. --Elograder (20:49, 24. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Trauerfeier 

message: Der LG von Freddy M. unterlag ebenfalls HIV, wenn man seinen Sterbetag schon anführt sollte man das auch erwähnen. Vermutlich war er es sogar der Freddy M. damit infiziert hat. Was aber natürlich nur spekulativ ist! -- 91.115.199.193 15:50, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Jim Huttin auch HIV 

message: Ich fände es wichtig zu schreiben, dass er aus einer muslimischen Familie stammt. Zu seiner Zeit gab es noch keine Organisationen wie das Progressive Muslims Movement, das muslimische Homosexuelle gleichstellt. Ich glaube, dass das wichtig ist, weil es ihn als Mensch geprägt hat und auch in einigen Songtexten zum Vorschein kommt (->Bohemian Rhapsody) (nicht signierter Beitrag von 80.109.139.141 (Diskussion) 12:22, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Er enstammte keiner muslimischen Familie, sondern einer parsischen - steht auch so im Artikel. -- Schotterebene 16:28, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: „In den siebziger Jahren lebte Mercury jahrelang mit Mary Austin zusammen.“
Ist Näheres zu ihrer Person bekannt? Mary Hunter Austin ist es jedenfalls nicht. ;-) --Seth Cohen 20:32, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Mary Austin 

message: Warum ist "Stone Cold Crazy" nicht erwähnt? --Sakra 03:42, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Stone Cold Crazy 

message: Ich erwarte von einem ausgezeichneten Artikel, daß keine Grammatikfehler enthalten sind. Das ist hier leider nicht der Fall. -- 188.174.7.58 04:49, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hilfreich wäre es, wenn du die Fehler benennen (vielleicht gsoar korrigieren?) würdest. -- Schotterebene 09:50, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ob er die Nichtanwendung von "daß" meint ...? GEEZERnil nisi bene 11:34, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Find ich richtig süß, aber vielleicht sah er ja nicht, daß das dann die Orthographie beträfe! --Wilske 12:17, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Formales 

message: Wäre heute nicht ein schöner Tag, die "Rötungen" aus dem Artikel zu entfernen? Wenn jemand Panchgani übernimmt, mache ich Kensington Market (London). WE are the Campions !!! Na, bis ihr den engbehosten Hintern hoch kriegt, fange ich schon mal an...  GEEZERnil nisi bene 11:40, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Rote raus! 

message: Der Satz in der Einleitung: Einen Tag nach Bekanntgabe seiner im Jahre 1987 diagnostizierten AIDS-Erkrankung starb Mercury an den Folgen einer Lungenentzündung. ...stimmt meineswissens so nicht ganz. Vor seinem Tod war seine Erkankung schon längst in der Öffentlichkeit bekannt. Ich kann mich noch gut daran erinnern.--Thmsfrst 19:45, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Satz in der Einleitung 

message: Der angegebenen Quelle zufolge handelt es sich hierbei um einen Mythos! Deshalb sollte entweder eine bessere Quelle gefunden werden oder dieser Absatz eindeutig als Mythos formuliert werden! Dies eröffnet natürlich auch die Diskussion, ob all die anderen Mythen im Zusammenhang mit Freddy Mercury (und davon gibt es viele viele viele...) auch wiedergegeben werden sollten. (nicht signierter Beitrag von 77.21.88.193 (Diskussion) 00:23, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aufnahmen mit Michael Jackson 

message: Die Abbildung zeigt das Denkmal am Genfer See in der Abenddämmerung, jedoch NICHT das Cover des besagten Albums! Also entweder Bildunterschrift berichtigen oder Bild austauschen (sofern dies urheberrechtlich machbar ist)! (nicht signierter Beitrag von 77.21.88.193 (Diskussion) 00:23, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Made in Heaven - Bild 

message: Gerüchte über die HIV- Infektion machten bereits 1989 oder sogar früher die Runde. In allen Videoproduktionen zu Innuendo war Freddy (wegen seines zusehend angegriffenen Äußeren) auch nur sehr sparsam oder graphisch verfremdet zu sehen. Einer Aussage Deacons oder Mays zufolge wurden die HIV- Infektion geheimgehalten, da nicht gewünscht wurde, dass die Queen- Alben allein aus Mitleid gekauft würden. Die Unteredung in Montreaux im Januar 1991 fand zum Ende oder kurz nach den Studioaufnahmen des Innuendo- Albums statt, zu einem Zeitpunkt also, als der körperliche Verfall Freddys schon unübersehbar war! Gegenstand dieser "Eröffnung" kann also nicht die HIV- Infektion gewesen sein sondern vielmehr der tatsächliche Ausbruch der Krankheit AIDS mit der äußerst kurzen Überlebensprognose. Aussagen der anderen Bandmitgliedern zufolge soll Freddy hier auch seinen Entschluss verkündet haben, seine kurze zu erwartende Restlebenszeit der Musik zu widmen. Dies sollte gleichermaßen Vermächtnis und Erbe für Deakon, May und Taylor sein. Da diese Widmung einer posthum produzierten Videodokumentation entspringt, ist es legitim, den Wahrheitsgehalt in Frage zu stellen. Das ganze klingt aber sehr nach Freddy.
Der Begriff vorbereitete schriftliche Aussage macht keinen Sinn, da schriftliche Aussagen im allgemeinen nicht spontan abgegeben werden. Der Begriff "Presseerklärung" oder auch "bereits einige Zeit zuvor verfasste Presseerklärung" kommt der offensichtlich gewünschten Bedeutung näher. Hier sollte auch auf ebendiese Erklärung verwiesen werden! (nicht signierter Beitrag von 77.21.88.193 (Diskussion) 00:23, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  AIDS Erkrankung 

message: == Einleitung: bekannteste Lieder ==
"Zu seinen bekanntesten Liedern gehörten The Great Pretender und Made in Heaven." - Das ist wirklich Unsinn: "The Great Pretender" ist keine Mercury-Komposition, sondern er hat das Lied als Cover gesungen. Und "Made in Heaven" zählt keinesfalls zu seinen Top-Hits. Sinnvoller wären hier eher seine Kompositionen "Bohemian Rhapsody" und "We are the Champions" zu nennen, die inzwischen tatsächlich wirklich als Rock-Klassiker gesehen werden können. -- 188.107.195.228 23:31, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Du hast Recht - vielleicht solltest du aber deinen nächsten Hinweis etwas weniger Oberlehrerhaft formulieren :-)  --Schotterebene (Diskussion) 07:50, 21. Dez. 2012 (CET)

text: Ok, ist reichlich lange her und niemand hat sich gemeldet, also werde ich es zu „Leben“ umschreiben. --Merkið (Diskussion) 15:24, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  - 2012 - 

message: "Zu seinen bekanntesten Liedern gehörten The Great Pretender und Made in Heaven." - Das ist wirklich Unsinn: "The Great Pretender" ist keine Mercury-Komposition, sondern er hat das Lied als Cover gesungen. Und "Made in Heaven" zählt keinesfalls zu seinen Top-Hits. Sinnvoller wären hier eher seine Kompositionen "Bohemian Rhapsody" und "We are the Champions" zu nennen, die inzwischen tatsächlich wirklich als Rock-Klassiker gesehen werden können. -- 188.107.195.228 23:31, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung: bekannteste Lieder 

message: Ein Markenzeichen Mercurys war ebenfalls seine Zahnlücke (zwischen den beiden vorderen oberen Schneidezähnen) verbunden mit einem deutlichen Überbiss. Gerüchten zufolge verweigerte Freddy eine Korrektur, da er um seine Stimme fürchtete. (nicht signierter Beitrag von 77.21.88.193 (Diskussion) 00:23, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zahnlücke 

message: Die Bezüge zwischen Album und Film sind sehr dicht, obwohl diese Album nie als OST veröffentlicht wurde. Erwähnenswert ist in Zusammenhang mit diesem Spielfilm auch der Titel "Don't loose your head" welcher im Film nur in einer kurzen Szene ohne Gesang als Hintergrundmusik verwendet wird. Dieser Song und "Princes of the Universe" sind eigentlich nur im Zusammenhang zu Highlander zu verstehen. Im Film macht der Protagonist "Kurgan" die Bemerkung: "I have something to say! It's better to burn out than to fade away!" dabei dreht er sich schnell um 360° und stösst die rechte Faust in die Luft, was eine exakte Kopie einer Bühnenbewegung Mercurys darstellt. Das gesamte Album enthält auch weitere Kostproben der humorvollen Seite Mercurys: z.B. "... Gimmie, Gimmie fried chicken!" als Endzeile in "One Vision" oder die Betitelung der nur auf CD erschienenen Bonustracks "A Kind Of A Kind Of Magic" und "Friends will be friend will be friends" (nicht signierter Beitrag von 77.21.88.193 (Diskussion) 00:23, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Highlander/ A Kind Of Magic 

message: wenn man schon einen beitrag über freddie mercury schreibt sollte man sich wenigstens ein bißchen im bereich HIV/aids auskennen.1987 wurde nicht eine AIDS erkrankung diagnostiziert sondern HIV! das ist ein unterschied.er trug das virus 4 jahre in sich aber ohne das vollbild von AIDS.AIDS hat er schätzungsweise im letzten bis vorletzen lebensjahres entwickelt. (nicht signierter Beitrag von 194.115.250.141 (Diskussion) 05:56, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Du hast Recht - vielleicht solltest du aber deinen nächsten Hinweis etwas weniger Oberlehrerhaft formulieren :-)  --Schotterebene (Diskussion) 07:50, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aids? 

message: Nur mal so am Rande: Warum ist dies die Überschrift des entsprechenden Abschnitts? Was spiegelt die Biografie anderes wieder als das Leben eines Menschen?
--Merkið (Diskussion) 00:18, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ok, ist reichlich lange her und niemand hat sich gemeldet, also werde ich es zu „Leben“ umschreiben. --Merkið (Diskussion) 15:24, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Leben/Biografie 

message: == Letztes Konzert ==
Kann mal jemand etwas sagen zum legendären letzten Konzert von Queen?
Das müsste das in Wemley 1986 gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 91.65.220.166 (Diskussion) 19:39, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Beide Namen einmal guugeln und du siehst, dass er Hutton heißt. --Apraphul (Diskussion) 20:51, 5. Mär. 2013 (CET)

text: konnte er die verschiedenen Register seiner fast vier Oktaven umfassenden Stimme (F2 bis E6) in vielfältiger Weise abschattieren . . . Das sind in deutscher Terminologie F bis e3. Diese Angabe ist vollkommen unglaubwürdig, und die angegebene Quelle concerthotels.com: The Vocal Range of the World's Greatest Singers setzt auch für andere Sänger reichlich Märchengläubigkeit voraus. Unser Artikel Falsett nennt einen Stimmumfang von F bis b2, was immerhin nicht unmöglich ist, gibt aber auch keine Quelle. Ich nehme das erstmal raus. Wäre natürlich toll, wenn man eine zuverlässige Quelle fände. --Rarus (Diskussion) 22:49, 17. Jul. 2015 (CEST)

text: Die neue Version wurde 1992/1993 veröffentlicht. Alles andere als Techno, das war Dance. ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 22:13, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Genau genommen war die bekannte Version aus den 90ern eben nur der Remix eines 1985 veröffentlichen Titels, der u. a. auch auf Mercurys Solo-Album Mr. Bad Guy zu finden war. Ein Teil dieses Stückes ist übrigens auch am Ende der von Queen neu eingespielten I Was Born To Love You-Version auf Made In Heaven zu hören. Und nebenbei: Gerade abseits von Queen hat Freddie Mercury teilweise für die Band so untypische Stücke aufgenommen, dass es gar nicht mal so abwegig gewesen wäre, hätte er den Remix oder eine ähnliche Form noch zu Lebzeiten veröffentlicht. --Ennimate (Diskussion) 02:34, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  - 2013 - 

message: Kann mal jemand etwas sagen zum legendären letzten Konzert von Queen?
Das müsste das in Wemley 1986 gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 91.65.220.166 (Diskussion) 19:39, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Letztes Konzert 

message: Heißt Freddie Mercurys Lebensgefährte Jim Hutton oder Jim Hurton? Der Text nennt beide Namensversionen. Bitte korrigieren. --Turdus (Diskussion) 20:36, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Beide Namen einmal guugeln und du siehst, dass er Hutton heißt. --Apraphul (Diskussion) 20:51, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Hutton oder Hurton? 

message: Im Artikel über Freddie_Mercury steht:
Obwohl Mercury von Natur aus ein Bariton mit einer mittleren Sprechstimmlage..............
und im Artikel über Falsett steht:
Mercury war eigentlich von Natur aus ein Tenor, konnte aber die verschiedenen Register............
was ist nun korrekt? (nicht signierter Beitrag von 178.188.175.186 (Diskussion) 14:37, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: konnte er die verschiedenen Register seiner fast vier Oktaven umfassenden Stimme (F2 bis E6) in vielfältiger Weise abschattieren . . . Das sind in deutscher Terminologie F bis e3. Diese Angabe ist vollkommen unglaubwürdig, und die angegebene Quelle concerthotels.com: The Vocal Range of the World's Greatest Singers setzt auch für andere Sänger reichlich Märchengläubigkeit voraus. Unser Artikel Falsett nennt einen Stimmumfang von F bis b2, was immerhin nicht unmöglich ist, gibt aber auch keine Quelle. Ich nehme das erstmal raus. Wäre natürlich toll, wenn man eine zuverlässige Quelle fände. --Rarus (Diskussion) 22:49, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Widerspruch: war Mercury eine Tenor oder doch Bariton? 

message: Nicht erwähnt wird der -wohl postum produzierte- Techno-Disco Song "Living on my own", welcher mitte der 90er recht erfolgreich war. Es handelt sich hierbei um einen typischen Technopop Song der frühen 90er mit dem Gesang von Freddie Mercury. Ich weiß allerdings nicht genau wann er veröffentlicht wurde, denke allerdings nicht zu Lebzeiten, da dieser zu sehr von der typischen Music Queens/Freddie Mercury abweicht.Maxvorstadt (Diskussion) 05:39, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die neue Version wurde 1992/1993 veröffentlicht. Alles andere als Techno, das war Dance. ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 22:13, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Genau genommen war die bekannte Version aus den 90ern eben nur der Remix eines 1985 veröffentlichen Titels, der u. a. auch auf Mercurys Solo-Album Mr. Bad Guy zu finden war. Ein Teil dieses Stückes ist übrigens auch am Ende der von Queen neu eingespielten I Was Born To Love You-Version auf Made In Heaven zu hören. Und nebenbei: Gerade abseits von Queen hat Freddie Mercury teilweise für die Band so untypische Stücke aufgenommen, dass es gar nicht mal so abwegig gewesen wäre, hätte er den Remix oder eine ähnliche Form noch zu Lebzeiten veröffentlicht. --Ennimate (Diskussion) 02:34, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Living on my own 

message: == Verzicht auf Schlagzeugpart in Bohemian Rhapsody? ==
"[...] verarbeitet er im Arrangement oft durch den schlichten Verzicht auf einen Schlagzeugpart, das Musterbeispiel hierfür ist die formal sehr komplexe Bohemian Rhapsody."
Ist das kein Schlagzeug beim Rock-Part (Bismillah - No)? Ich höre Trommeln und Becken. Die Formulierung des Artikels sagt mir, die Bohemian Rhapsody sei das Musterbeispiel für den Verzicht auf einen Schlagzeugpart, also den Einsatz von Schlagzeug. Verstehe ich das falsch? --178.5.164.39 03:44, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Zustimmung, der Satz ist seltsam. Ich habe den Absatz gestrafft. Grüße. --Schotterebene (Diskussion) 07:46, 29. Jan. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 04:04, 3. Jan. 2020 (CET)

text: Danke, habe es ergänzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:12, 19. Sep. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 15:06, 20. Sep. 2020 (CEST)

text: Was stimmt denn daran nicht? Die Familie Bulsara soll ihren Namen von Bulsar, einer Stadt und einem Bezirk haben, die sich heute im indischen Bundesstaat Gujarat befinden, heute offiziell als Valsad bekannt. Im 17. Jahrhundert war Bulsar eines der fünf Zentren der zoroastrischen Religion, weshalb Bulsara ein relativ gebräuchlicher Name unter den Parsi-Zoroastrern ist.--Lectorium (Diskussion) 05:38, 18. Dez. 2018 (CET)

text: Die Grammatik stimte nicht. Es hätte "aus Indien stammender Parsen" heißen müssen. Habs mal umformuliert. --Logo 08:10, 18. Dez. 2018 (CET)

text: Hallo ItsLisa22, hm - welche neue Info bietet dein unbelegter Hinweis mehr als das, was bei Adam Lambert steht? Und was soll dieser Beitrag hier? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 21:16, 29. Aug. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 23:26, 12. Sep. 2022 (CEST)

text: –IWL04 • 23:26, 12. Sep. 2022 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 23:26, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  - 2015 - 

message: "[...] verarbeitet er im Arrangement oft durch den schlichten Verzicht auf einen Schlagzeugpart, das Musterbeispiel hierfür ist die formal sehr komplexe Bohemian Rhapsody."
Ist das kein Schlagzeug beim Rock-Part (Bismillah - No)? Ich höre Trommeln und Becken. Die Formulierung des Artikels sagt mir, die Bohemian Rhapsody sei das Musterbeispiel für den Verzicht auf einen Schlagzeugpart, also den Einsatz von Schlagzeug. Verstehe ich das falsch? --178.5.164.39 03:44, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Zustimmung, der Satz ist seltsam. Ich habe den Absatz gestrafft. Grüße. --Schotterebene (Diskussion) 07:46, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Verzicht auf Schlagzeugpart in Bohemian Rhapsody? 

message: Da ich am Artikel selbst nicht herumdoktern möchte, will ich nur sagen, dass Link/Nachweis Nr. 4 nicht mehr funktioniert.
Das gleiche Video gäbe es unter:
https://www.youtube.com/watch?v=OvKxiK1vxIQ
Viele Grüße
--188.104.126.34 21:25, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink Nr. 4 

message: Die, Info, dass Freddie erst 1987 positiv auf HIV (!) getestet wurde ist falsch und widerlegt. Es kann sich hierbei nur um AIDS handeln, nicht um HIV.
Quellen sind Mary Austin, Barbara Valentin und David Wiggs, alle zu Freddies engstem Kreis gehörend.
Mary Austin: "Freddie knew he was ill during the the Magic Tour" (also spätestens 1986 wusste es Freddie) http://discuss.queenonline.com/viewtopic.php?f=15&t=5697
Barbara Valentin: Seiten wann wussten Sie es? Seit 6 Jahren (sie wusste es also 1985) http://www.queenzone.com/forums/1442204/barbara-valentin-interview-11-29-91-translation-german-tv.aspx
David Wiggs: Freddie lived with the knowledge he was HIV-positive for seven years before his death (also Freddie 1984). http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1358188/Freddie-Mercurys-friend-David-Wigg-reveals-flamboyant-stars-vulnerable-loneliness-haunted-him.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:8440:FCC:5D34:8CD:FFA:D5D3 (Diskussion | Beiträge) 12:09, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Wusste Freddie vor 1987 von seiner Erkrankung? 

message: Sollte im Artikel nicht erwähnt werden, das dies ein frühes Pseudonym von FM war? Immerhin gibt es unter diesem Namen auch VÖ. (nicht signierter Beitrag von 91.65.142.26 (Diskussion) 18:17, 6. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 04:04, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Larry Lurex 

message: In München wird eien Straße nach Freddie Mercury benannt.https://www.sueddeutsche.de/muenchen/freddie-mercury-muenchen-strasse-neuhausen-1.5035471 2A02:2455:460:2400:8420:EDB7:A55F:403A 23:00, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, habe es ergänzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:12, 19. Sep. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 15:06, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Freddie-Mercury-Straße in München 

message: Hallo,
ich vermisse auf der Queen-Seite und hier das Album Forever.
--2003:77:8F47:4300:84C1:82DD:1386:4A88 19:18, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Queen Forever 

message: "Er war das erste Kind des britischen Botschaftsangestellten Bomi Bulsara (1908–2003) und seiner Frau Jer (1922–2016),[1] aus Indien stammenden Parsen."
Da stimmt doch was nicht!?
:Was stimmt denn daran nicht? Die Familie Bulsara soll ihren Namen von Bulsar, einer Stadt und einem Bezirk haben, die sich heute im indischen Bundesstaat Gujarat befinden, heute offiziell als Valsad bekannt. Im 17. Jahrhundert war Bulsar eines der fünf Zentren der zoroastrischen Religion, weshalb Bulsara ein relativ gebräuchlicher Name unter den Parsi-Zoroastrern ist.--Lectorium (Diskussion) 05:38, 18. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Die Grammatik stimte nicht. Es hätte "aus Indien stammender Parsen" heißen müssen. Habs mal umformuliert. --Logo 08:10, 18. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: Adam Lambert soll für Queen bei deren Live-Konzerten Freddie ersetzen und somit der Frontmann sein, den es bei den Konzerten gibt
--ItsLisa22 (Diskussion) 20:41, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo ItsLisa22, hm - welche neue Info bietet dein unbelegter Hinweis mehr als das, was bei Adam Lambert steht? Und was soll dieser Beitrag hier? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 21:16, 29. Aug. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 23:26, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Adam Lambert für Queen 

message: Zum Film "Freddie Mercury - der letzte Akt" bitte ich darum, den Verweis auf "The Freddie Mercury Tribute Concert for Aids Awareness" in "AIDS Awareness" zu ändern. Der Artikel ist wegen Vandalismus- Gefahr gesperrt, eine Änderung kann ich selbst nicht durchführen. Danke! 2A00:20:700D:84F:995B:941B:25AF:5CCF 10:44, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: –IWL04 • 23:26, 12. Sep. 2022 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 23:26, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Freddie Mercury, weitere Projekte