lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Turkana-See

message: Was genau ist gemeint?--2003:E6:7BC2:887F:A5AA:AADA:261E:B324 13:31, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title: militant oder militärisch?

message: ist sicher eine gute Reisejournalistin, sie schreibt auch über die Loire-Schlösser. Nur ist sie eine unzureichende Quelle für so weitreichende Prognosen. Also bitte eine wissenschaftliche Quelle. --Goesseln (Diskussion) 10:02, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Jasmina Trifoni
Diskussion:Nationales Versicherungsbüro Schweiz

message: Ein Verein kann auch ein Unternehmen sein, wenn er Gewerbe auf kaufmännischer Art führt. Dies trifft beim NVB sicher zu, und das NVB ist auch im Handelsregister eingetragen . Daher ist es korrekt den Artikel in die :Kategorie:Versicherungsunternehmen einzuordnen. --Neumeier 23:26, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verein und Unternehmen
Diskussion:Janina Uhse

message: Sie übte vor der Schauspielerei den Beruf Schausteller aus? Nachdem sie ab 2002, also bereits mit 13, durchgängig als Schauspielerin arbeitet kann man wohl kaum von Berufsausübung sprechen. Ich überlege mir mal eine passendere Formulierung und ändere das. --93.210.36.117 09:55, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: für mich sieht es anders herum aus. Lies die Versionsgeschichte vom Artikel seit 2008. Der Text hat sich hier in kleinen Schritten entwickelt. --Steffen2 (Diskussion) 09:14, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Auch witzig dass jemand den eigenen Lebenslauf aus Wikipedia kopiert :-) --93.210.14.113 16:16, 10. Okt. 2013 (CEST)

text: Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Wir sollen im Artikel schreiben, dass wir nichts über eine Schauspielausbildung wissen? Das war vermutlich nicht gemeint, oder? --Wassertraeger 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 09:11, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Beruf? 

message: Der Artikel befindet sich hier :  Janina Uhse: Ich bin nicht aus Zuckerwatte --Hs-berlin (Diskussion) 11:07, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Interessanter Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Jörg Zufall

message: Sind wirklich keine weiteren Rollen des Schauspielers bekannt? Und was ist mit dem Geburtsort? Bitte um Antwort (nicht signierter Beitrag von 217.234.75.25 (Diskussion)) 16:53, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, mir sind weder der Geburtsort, noch weitere Fernsehproduktionen derzeit bekannt. Ich rechercherier aber immerweiter.--Einstein 012 17:14, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fernsehrollen
Diskussion:Adolf Kurrein

message: Ich kann hier nicht viel weiterhelfen. In der Encyclopedia Judaica ist außer einer kurzen Erwähnung unter Trebitsch mit seinen Lebensdaten und der Tatsache, dass er einer der ersten zionistischen Rabbiner in Österreich war, nichts zu finden. --Amurtiger 16:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ...
Diskussion:Salzstraße

message: Das ist doch wohl eine andere Baustelle - oder? Salzmannstraßen gibt es in mehreren anderen Städten. -- acf 17:14, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Salzmannstraße in Münster 

message: Die von den Salzgärten an den Küsten ausgehenden Straßen wurden völlig unterschlagen. --Ayacop 16:32, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Prima, du scheinst dich auszukennen - dann erweitere doch den Artikel. It's a WIKI! --wö-ma 16:33, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, das ist es eben, ich könnte nur aus anderen Artikeln kopieren. Literatur für die Belege würde mir völlig fehlen. --Ayacop 20:24, 14. Jan. 2009 (CET)

text: Es gibt ne ganze Menge Literatur dazu:
* "Salz", Mark Kulansky
* "Salz", Fred Lange
* "Die Geschichte vom Salz", Lean-Francois Bergier
* "Der Weg des weißen Goldes", Frederic Denhez
..würde auch dazu wieder was schreiben, leider gibt es aber ne ganze Menge besserwisserische Admins, sollen die doch an den Inhalten arbeiten, leider sind die aber sehr schnell mit Löschen :-( -- T.Richter-Sayda 17:02, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Küstenstraßen 

message: Der kürzliche Versuch, das Wort Salz statt auf die Begriffsklärungsseite Salz  direkt auf einen Artikel zu verlinken, ist zwar verständlich, geht aber mit dem Ziel Speisesalz  wahrscheinlich daneben. Die hohe Bedeutung („Weißes Gold“) des in der Antike, im Mittelalter und bis weit in die Neuzeit hinein transportierten Salzes leitete sich eben nicht aus seiner Funktion als Lebens- und Würzmittel ab (so kennen wir es nur heute). Vielmehr war die Möglichkeit, mit Salz Fleisch und Fisch konservierbar und transportierbar zu machen, der entscheidende Faktor in einer Zeit ohne Kühlschränke und Gefrierkosttechnik. Ich habe deshalb in die BKL sicherheitshalber den Begriff Pökelsalz  nachgetragen, die geänderte Verlinkung aber vorläufig noch belassen. -- Fredou 16:42, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Speisesalz ? 

message: Kommt im Artikel nicht vor, gehört aber auch dazu --Giftzwerg 88 23:55, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Westfälischer Hellweg]]
Diskussion:Das Böse kommt auf leisen Sohlen (Roman)

message: Erwähnt bitte auch mal die gleichnamige Disney-Verfilmung von 1983, mit Jason Robards in der Hauptrolle.
:Danke, ich hab's ergänzt. --Sae 10:42, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: Das Buch Das Böse kommt auf leisen Sohlen von dem ollen Bradbury hab ich noch nicht gelesen. Deshalb frag ich mich, wie mit den Tätowierungen, die ein Eigenleben entwickeln können, langsam das Böse Einzug in die Stadt hält. Und wie die, die Tätowierungen, das entwickeln können. Ein Eigenleben, mein ich. Weiß das wer? fz JaHn 13:31, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Tätowierungen
Diskussion:Weltkugelbrunnen

message: In verschiedenen Städten wurden "Weltkugelbrunnen" errichtet, 
die auch bereits an anderen Stellen in der Wikipedia erfasst sind. 
So z.B. in  
* Bremen (a.k.a. "Unser Planet")   Domshof#Der_Domshof_heute
* Hermannsburg    Hermannsburg#Sehensw.C3.BCrdigkeiten
* Wien    Brunnen_in_Wien  .
Eine Begriffsklärungs-Seite könnte die Unterscheidung erleichtern.
Verograph 15:32, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bezeichnung "Weltkugelbrunnen" ist nicht eindeutig. 

message: Über verschiedene Fundraising-Projekte zugunsten mehrerer Brunnen im Bezirk 
Berlin Charlottenburg-Wilmersdorf berichtet Isolde Josipovici auf ihrer Website  
http://brunnenfee-berlin.de/Brunnen05.htm .
Verograph 21:03, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belege / Nachweise zum Abschnitt "Unterhaltskosten"
Diskussion:Dicarbonsäuren

message: Ist Weinsäure nicht eine Hydroxycarbonsäure und keine Dicarbonsäure? 
:Sie ist beides, sowohl eine Hydroxycarbonsäure als auch eine Dicarbonsäure. --JWBE 15:49, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Gibt es eine Regel, wann Dicarbonsäuren unter Ringschluss Wasser abspalten (zu Dicarbonsäureanhydriden werden)?--Nix schlecht (Diskussion) 20:30, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Dicarbonsäureanhydride
Diskussion:Eichendorff

message: Also ich halte die jetztige Form für suboptimal und nicht Wikigemäß. In einer BKL sollten möglichst ALLE zum Lemma gehörenden bzw. verwandten Formen erscheinen. Dazu gehören auch beide Eichendorff-Schulen und Preise. -- Proxy 18:28, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wie ich Wikipedia:Begriffsklärung verstehe gehören (kurz gesagt) hier die Verweise zu Artikeln rein, die sich mit Dingen namens "Eichendorff" beschäftigen, aber nicht solche zu Artikeln, in deren Namen nur "Eichendorff" irgendwie vorkommt. Gruß, Wasseralm 21:06, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Sicherheitsschraube

message: Normschrauben sind nie Sicherheitsschrauben.
Da wird schlicht bodenloser Unsinn von Amateuren an vermeintlich andere (Dümmere Oma-Opa Blödipedianer oder Wikiblödianer=) verzapft, sonst nichts. Solcherlei Lügen halten nichteinmal den leichtesten Sicherheitskritiken stand, die Werkzeuge zu den Schrauben können in jedem Baumarkt nachweislich beschafft werden. Löscht den Dreck, das ist nichteinmal logisch.--2003:F2:870F:EE01:3456:BA61:477E:8972 03:47, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  völlig unsinniger Artikel
Diskussion:Dienstekomposition

message: siehe auch Orchestration (Informatik) und Orchestrierung (Webservice).
:Leider vergessen gehabt, oben zu unterschreiben, war auch von mir. Habe die Inhalte aus den anderen Artikeln hier eingearbeitet, daher Baustein entfernt (der ja eh von mir kam). siehe auch Benutzer_Diskussion:Kallistratos#Orchestration
--Flash1984 01:47, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: 3fach Redundanz

message: Wie im Artikel korrekt beschrieben, werden bei der Orchestrierung Dienste kombiniert. Einen einzelnen Dienst zu kombinieren/komponieren/orchestrieren erscheint nicht sehr sinnvoll. Der Begriff Dienstkomposition ist wahrscheinlich eine sture Übersetzung des amerikanischen "service composition".
Mein Vorschlag: Verschieben des Artikels nach Dienstekomposition. -- Timm 10:24, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast recht, es ist die Übersetzung. Welche Variante besser ist, weiß ich nicht, aber ich hätte zumindest keine Einwände gegen ein Verschieben. Grüße--Flash1984 14:42, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Dienstkomposition oder nicht doch besser Dienst'''e'''komposition? 

message: Das Beispiel mit dem Orchester ist falsch, bzw. ist das Wording vertauscht. Der Blick des Dirigenten auf die Partitur entspricht der Orchestrierung und nicht der Choreographie! (nicht signierter Beitrag von 93.193.209.57 (Diskussion) 13:58, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Beispiel falsch 

message: In der aktuellen Fassung widerspricht das Orchesterbeispiel der Infografik zum Artikel. M.E. ist es nicht richtig, die Einzelstimme mit der Choreografie gleichzusetzen.
Tatsächlich entspricht nach meiner Auffassung die Partitur als Dokumentation der Orchestrierung am ehesten der Choreografie.
Siehe: Choreografie (Begriffsklärung) 
Die Einzelstimme hingegen einem Dienst. --Transferatio (09:45, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Beispiel hinkt
Diskussion:Oberleitungsfähre

message: Wo soll denn diese ominöse elektrische Neckarfähre denn bitteschön sein? Die Strausseefähre bezeichnet sich jedenfalls als einzigartig (siehe hier: http://www.psrb.de/eisenbahn/faehre/faehre.htm). Und auch zum Stichwort "Oberleitungsfähre" findet Google gerade mal fünf Treffer außerhalb der Wikipedia, die sich alle auf die Strausseefähre beziehen. Ich denke jedenfalls über einen Löschantrag nach... 84.57.133.138 00:15, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hat sich somit erledigt, es gibt mit der Fähre Haßmersheim über den Neckar tatsächlich noch mindestens eine weitere solche Anlage. Gibts dort noch andere? In der ursprünglichen Version hieß es ja 
 Weitere Anlagen befinden sich zwischen Heilbronn und Obrigheim  am Neckar. 
also im Plural! Firobuz 20:23, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hier eine interessante Kabelschleppeinrichtung der Vorgängerin der heutigen Buena Vista Ferry. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:02, 18. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Einen interessanten Stromabnehmer hat die :en:Canby Ferry --NearEMPTiness (Diskussion) 08:11, 18. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wer kennt weitere derartige Anlagen?
Diskussion:Odilo Lechner

message: abt odilo lechner eig. hans helmut lechner hat schon mit 33 jahren den 7 abt übernommen,er ist ein deutscher benediktinermönch er war ein mönch von 1964-2003 --87.78.126.90 17:48, 24. Nov. 2009 (CET)

message: Ganz sicher, daß das Zitat so stimmt? Daß es nicht heißen müsste, Deutschland sei nicht wertelos? Der Mann war kein Betriebswirtschaftler oder Investmentbanker, sondern Theologe. Der Wert Deutschlands, wieimmer man den berechnen mag, hat ihn sicher nicht bewegt. 217.229.72.147 16:48, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Die Abtsbenediktion soll laut Artikel die erste Konzelebration im Bistum gewesen sein? Vgl. Konzelebration: "Die Konzelebration gehört zu den ältesten gottesdienstlichen Traditionen aller östlichen und westlichen Kirchen katholischer Tradition." --Boobarkee (Diskussion) 06:50, 5. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Es müsste wohl "die erste Abtsweihe in Konzelebration" heißen. In Sacrosanctum Concilium, 57.§1.1c, wird vom Vaticanum II die Konzelebration auch zur Abtsweihe vorgesehen. --Boobarkee (Diskussion) 07:05, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Erste Konzelebration?
Diskussion:Musée national du Moyen Âge

message: An die fleißigen Autoren dieses Artikels: ich bin gerade dabei den Artikel über den Alchemisten Nicolas Flamel zu entrümpeln und v.a. Fakt von Legende sauberer zu trennen. In allen mir verständlichen Sprachversionen des Artikel wird nun als Fakt dargestellt (aber stets ohne Beleg), dass Flamel 1410 seinen eigenen Grabstein anfertigen ließ, und dass dieser heute im Musée de Cluny ausgestellt ist. Weiß jemand, ob das stimmt? Das Bild rechts soll die allegorischen Figuren auf dem Stein darstellen. Schon mal Dank im Vorraus. Ugha-ugha 20:23, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Der Grabstein des Nicolas Flamel
Diskussion:Leierschwänze

message: Koennen diese Voegel wirklich jedes Geraeusch das sie einmal gehoert haben perfekt nachahmen? Habe ein Video gesehen, kann es aber nicht so recht glauben! --217.86.191.103 20:25, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kenne diese Videos, scheint wirklich zuzutreffen. --95.117.177.82 20:33, 28. Nov. 2009 (CET)

text: Ich habe ein solches Exemplar schon einmal Live gesehen und es ist beachtlich, wie gut diese Tiere nahezu alles mögliche nachahmen können. Ein Freund und ich machten 20min Pause an einer Bank, die direkt am Käfig der Leierschwänze stand und als wir gehen wollten hörten wir uns selbst aus dem Schnabel dieses außerordentlich begabten Vogels, gingen zurück und blieben noch 30min, weil wir es kaum fassen konnten und versuchen wollten ihm noch mehr beizubringen :) (nicht signierter Beitrag von 109.91.9.191 (Diskussion | Beiträge) 22:17, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Geraeusche nachahmen? 

message: Ich finde dieses Video eine Bereicherung für den Beitrag.
http://www.youtube.com/watch?v=WeQjkQpeJwY
Warum wird das gelöscht? (nicht signierter Beitrag von 92.224.241.179 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Video 

message: Wo kommen diese Vögel vor? --feudiable✉ 22:20, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Siehe 3. und 4. Satz im Artikel:  Beide Arten leben in den Bergwäldern von Südostaustralien. In Tasmanien wurde der Graurücken-Leierschwanz (Menura novaehollandiae) eingeführt. Ergänzend: In ausgewählten Zoos und Vogelparks.--Kuebi [✍ · Δ] 10:00, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verbreitung?
Diskussion:Christus-König-Kirche (Gliwice)

message: Den Satz "Das Patrozinium Christkönig setzte im „Dritten Reich“ auch ein politisches Zeichen." hierherverlegt, solange Behauptung unbelegt.-- Aktions 20:40, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Politisches Zeichen ? 

message: Ich habe soeben eine seit der ersten Version fehlerhafte Zuordnung des Baus zu Dominikus Böhm entfernt und durch den korrekten Architekten und weitere Infos zur Baugeschichte ersetzt. Die verbliebenen Inhalte lassen sich durch die wissenschaftliche Arbeit von Beata Komar (lit + refs) belegen. Unbelegtes habe ich entfernt. --elya (Diskussion) 18:55, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Zuschreibung
Diskussion:Abgeleitete Klasse

message: Oder: ein Artikel „von Freaks für Freaks“. Für? Eigentlich nicht.
Denn ohne die Kategorie am Ende (immerhin) dürfte so ein Artikel für den überwiegenden Teil der Menschen sinnlos sein. Denn wer nicht schon ungefähr weiß worum es geht, findet (mittels der Verweise) kaum Orientierung und (anhand des Textes) keine ernsthaft nutzbaren Informationen. Und wer weiß, wovon die Rede ist, dürfte kaum Grund haben, diesen Text nachzuschlagen. --87.163.97.53 21:11, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sei mutig und verbessere den Artikel. --j ?! 12:48, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: „Subklassimal“

message: Hey, was soll das? Ich denk' mir doch was dabei, wenn ich was editier! Alternative, im Prinzip gleichberechtigte Bezeichnungen werden immer fett formatiert. (Axt, Hackklotz, Januar, um nur ein paar zu nennen) Die vielen Anführungszeichen sehen, mit Verlaub, besch...eiden aus. Der Link ist unnötig? Sieh Dir mal WP:ETYM an. Meinetwegen lass ich den raus. Eigenschaften ist sehr ungünstig weil das unter C# wieder etwas ganz eigenes bedeutet, und es sind nun mal Attribute. Ich änder' das jetzt wieder. So macht das keinen Spaß etwas Sinnvolles beizutragen, wenn dann immer sinnlos hinterhereditiert wird. :-( --Geri, ✉ 15:54, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Wilhelm Dörr (SS-Mitglied)

message: Warum sollte man den Henker, der das Urteil vollstreckt hat, nicht verlinken, wenn der schon einen Artikel in der Wikipedia hat?--schreibvieh muuuhhhh 21:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nun, als Autor des Artikels gebe ich dir Recht... und bitte den Nutzer Asdfj seine diesbezüglichen Änderungen zu unterlassen.--Schreiben 22:54, 13. Aug. 2008 (CEST)

message: Nach der Bildlegende von der gedenkstätte Mittelbau-Dora zum Foto vom 24. April 1945, wo Dörr im KZ Bergen-Belsen vor einem Lastwagen mit Häftlingsleichen steht ist sein Geburtsort Merenberg/Kreis Oberlahn und der Dienstrang SS-Unterscharführer.  Schreiben 13:56, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort und Dienstrang 

message: Der Stein wurde entfernt.
http://www.cellesche-zeitung.de/website.php/website/story/15536 13:19, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Webseite ist leider nicht abrufbar. --Schreiben  Seltsam? 21:24, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gedenkstein Emmerichenhain
Diskussion:Pflicht- und Kürübungen beim Voltigieren

message: Bisher wurden nur in der Übersicht über die Pflichtübungen die alten durch die neuen Klassenbezeichnungen ersetzt. Der Text davor sollte auch noch angepasst werden. Man müsste auch mal schauen, inwiefern das hier redundant ist zu Voltigieren. War nur so ein Gedanke, so genau hab ich noch nicht geschaut. Diese Seite listet die Klassen auf. --Klara 22:02, 13. Aug. 2008 (CEST)

message: Die Kapitel Altersgrenze und Klassenaufstieg gehören eigentlich nicht in diesen Artikel. Die Altersgrenze wird im Artikel Voltigieren bereits behandelt und kann hier eigentlich gelöscht werden. Klassenaufstieg sollte m.E. in das Kapitel Voltigieren als Turniersport verschoben werden. Grüße von Anne. --77.11.160.219 18:23, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Altersgrenze und Klassenaufstieg 
Diskussion:Navigationsleiste

message: Es wäre schön, mehr Infos über Navigationsleisten zu bekommen. In Verbindung mit Navi-Leisten gibt es für Einsteiger oftmals viele Unklarheiten. Wo positioniert man sie sinnvoller weise? In Frames? Muss man die Navi-Leiste für jede einzelne Website erstellen? Gibt es Programme, die eine Navi-Leiste einmalig für die gesamte Site erstellt? Sind grafische Effekte sinnvoll oder gibt es User-Einstellungen, die die Navi-Leiste ggf. außer Betrieb setzen?
Dies nur als kleine Anregung. Viele Grüße Chris
:das ist Inhalt eines Tutorials (siehe Weblinks), nicht von Wikipedia.--Fritzbruno 18:24, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  und welches Tutorials, bitte?--Hungchaka (Diskussion) 15:14, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Disk hier vs. Tutorial 

message: : Sehr gutes Anliegen/Gescihtspunkt! Vllt. der Auftakt zu einer ÜA inkl. ff Gesichtspunkt von mir?--Hungchaka (Diskussion) 15:17, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  „Barrierefreie“ Navigationsleisten? 

message: Hallo! Anliegen von der Hauptseiten-Disk zur Hauptseite hier aufgeschlagen: ...das stände doch einem lexikon gut an? ;-): ?--Hungchaka (Diskussion) 15:11, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich find's funktionaler, so wie es ist. --79.216.208.197 20:27, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, ob du jetzt auf der richtigen Seite bist, hier wird ja der Artikel Navigationsleiste diskutiert und nicht die Funktionalität von Navigationsleisten. Vielleicht beschreibst du erst mal genauer, welches Problem du hast, dann kann man das auch besser einordnen und diskutieren. Die linke Seite zählt jedenfalls nicht im direkten Sinne zu einer Wikipedia-Navigationsleite. Dies sind die Boxen (meist) am unteren Rand eines Artikels, siehe Hilfe:Navigationsleisten. Was du möglicherweise meinst, ist evtl. der Navigationsbereich (linke Seite), siehe Hilfe:Menüpunkte. Ansonsten hilft auch die Seite WP:FZW weiter. SchirmerPower (Diskussion) 10:47, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: okidoki: ich meine den natürlich den Navigationsbereich, speziell den Menübereich..., wie ich sehe- also, nun auf zur dortigen Disk! Danke!--Hungchaka (Diskussion) 16:39, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Alphabetische Sortierung der verschiedenen Internen Links!?
Diskussion:Freitag und Robinson

message: Habe gehört, es gibt das auch als Theaterstück. Weiß da jemand was? --MusenMuddi 22:36, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Man Friday als als Theaterstück

message: Beides ist nur sehr lückenhaft wiedergegeben. Die Handlung etwa mündet in dem Selbstmord Robinsons. Nicht unwichtig. Inhaltlich werden konkurierende Wert- und Lebensvorstellungen thematisiert. Etwa versucht Robinson vergeblich Freitag die Vorstellung von Konkurrenz und Wettbewerb zu vermitteln. Ich glaube, der Film erinnerte mich nicht von ungefähr an den Papalagi. Robinson zeigt sich verstockt und verhärtet. Er besteht auf seinen Ideen von Herrschaft, Leistung und Wettbewerb und gerät deshalb trotz der Aufgeschlossenheit der ihm begegnenden Ureinwohner in eine selbst verschuldete Einsamkeit, die dann vermutlich auch der Grund für seinen Selbstmord ist. Das alles schreibe ich nur aus der Erinnerung, aber in jedem Fall ist es so, daß Handlung und Inhalt im Artikel böse Lücken aufweisen. --141.15.31.1 09:49, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung und Inhalt
Diskussion:Geschichte des Skatspiels

message: Auch in Oberschlesien und in der Kaschubei (also in einem Teil Pommerns), Beides heute in Polen, ist Skat sehr populär. In O/S. u.a. unter den Bergleuten.
Gunter 18:23, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  auch woanders 

message: … als fünftes Nullspiel (Null ouvert Hand, die Gegenspieler dürfen untereinander Karten austauschen, Spielwert 92) kommt noch gar nicht vor. Dieses spiel wurde 1932 ersatzlos abgeschafft. Nur, wo kam es her? Ich halte es für ein Relikt des Farbenbreizens, denn mit diesem Spielwert übertraf es die meisten Grands, zumal die bis 1932 eben nur mit 20 berechnet wurden. –Falk2 (Diskussion) 23:35, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Revolution
Diskussion:Luray Caverns

message: Sehr schöner Artikel! Nur ein kleiner (zugegeben auch eher nebensächlicher) Fehler: Chemische Lufttrocknung ist in dem Fall ziemlich ausgeschlossen. Alle gängigen Verfahren sind eigentlich physikalischer Natur, auch wenn dafür Chemikalien benötigt werden: Kalziumchlorid, Silicagel, Schwefelsäure und etliche andere Stoffe nehmen Wasser aus der feuchten Luft auf. Meist kann dieses durch Erwärmung wieder ausgetrieben werden (Regeneration des Trocknungsmittels). Diese Wasseraufnahme ist ein physikalischer Vorgang (Kristallwasserbildung). CaCl2 (und einige andere geeignete Stoffe) wird zwar durch sehr hohe Wasseraufnahme (ab der Verflüssigung) hydrolysiert und verliert dann die Regenerationsfähigkeit. Aber von chemischer Lufttrocknung kann nur die Rede sein, wenn z.B. metallisches Natrium verwendet wird, das direkt mit der Luftfeuchtigkeit zu Natriumhydroxid und Wassestoff reagiert (Säurewirkung von Wasser). Da ist dann auch nicht die Spur einer Regeneration durch Erwärmung zu erreichen, weil sich dieser chemische Prozess nicht so einfach rückgängig machen lässt.--Grottenolm 22:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Lufttrocknung
Diskussion:Carl-Heinrich Roemer

message: Im Personenlexikon von Klee und Braunbuch keine weitere Angaben dazu. -Holgerjan 23:03, 13. Aug. 2008 (CEST)

message: Ich hab jetzt zwar keine Lust selbst im Pfarrer Müller nachzugucken, aber irgendwie fehlt in dem Artikel etwas zu Roemers "Wirken" als Bürgermeister. Alles, was zur Zeit des Nationalsozialismus in Erbes-Büdesheim passiert ist, fällt ja in seine Amtszeit...-- Der Hakawati 10:06, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Roemer als Bürgermeister 

message: Gehören nicht in Einzelnachweise, siehe WP:EN. Bitte auflösen. --Asthma und Co. 03:40, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "ebd."s 

message: woher stammen die Quellenangaben? --Wilhelmwieben (Diskussion) 20:40, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rheinhessische Volksblätter