lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pungent Stench

message: * „Die Band wurde im Februar 1988 gegründet und löste sich 1995 auf, vier Jahre später kam es zu einer Wiedervereinigung.“
* „1997 wurde die Band neu gegründet“
Anscheinend merkt außer mir keiner, daß da ein kleiner Widerspruch von mickrigen 2 Jahren vorliegt. Da ich mich nicht gut genug mit der Bandgeschichte befaßt habe, kann ich leider nicht sagen, was davon nun richtig ist. Weiß irgendwer es besser? Rotten Bastard 17:23, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Pungent Stench wurden 1988 gegründet. 1995 lösten sie sich auf. 1997 Kamen sie wieder zusammen und brachten lediglich Praise the Names of the musical Assassins(Samples und unveröffentliches). Martin Schirenc meinte es sei nun vorbei und machte mit Hollenthon weiter. 2001 kam dann doch noch ein Album... Masters of Moral - Servants of Sin (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 91.3.34.80 (Diskussion • Beiträge) Rotten Bastard 21:01, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sieht für mich jetzt geklärt aus. 1995 aufgelöst, 1997 gabs zwar eine Veröffentlichung, aber erst 2000/01 kam es zur Wiedervereinigung. Damit passen die Zahlen eigentlich wieder. Kann der Baustein entfernt werden oder gibt es noch Porbleme? -- Cecil 10:41, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Okay, damit wäre das Problem vom Tisch. Rotten Bastard 21:01, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten/Wiedervereinigung 

message: Könnte bitte mal jemand, der dazu in der Lage ist ein Bild der Band zum Artikel hinzufügen. Danke (nicht signierter Beitrag von 77.64.152.103 (Diskussion) 17:00, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Voiron

message: Diese Grotten liegen nicht in Voiron sondern rund 30 km südlich soweit ich weiß. Es ist ein tolles Ausflugsziel, gehört aber wohl nicht in den Artikel über Voiron. Andere Meinungen? Virtemulo 17:23, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Grottes de Choranche
Vorlage Diskussion:Bearbeiten

message: Bei mir erscheint anstelle des gewünschten Textes nur ein . Gibt es eine Beschreibung? --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 17:29, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe mal eine ausführliche Vorlagenbeschreibung hinzugefügt. Wahrscheinlich hast du die Parameter vergessen. Gruß, --Church of emacs Talk ツ 17:21, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Beschreibung? (2007) 

message: Wenn man die Vorlage ohne Parameter außerhalb des Artikelnamensraumes verwendet, scheint der Link fehlzugehen, vgl. Vorlage:Literatur/Test. Tim Landscheidt 19:15, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab ich geändert, Gruß --Finn-Pauls 19:33, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wunderbar, danke. Tim Landscheidt 19:44, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Namensräume (2008)
Diskussion:Lederrüstung

message: Im Artikel wird die Inuit-Rüstung erwähnt. Das zugehörige Bild wurde ursprünglich als Inuit-Rüstung betitelt, obwohl es sich offensichtlich um eine Tschuktschen-Rüstung handelt. Gibt es überhaupt eine Inuit-Rüstung? Im Artikel "Inuit-Rüstung" wird als Verbreitungsgebiet Alaska angegeben. Dort gibt es jedoch keine Inuit, sondern Yupik und Inupiat als Untergruppen der Eskimos. Inuit-Rüstung muss also falsch sein.--Stoeckigt (Diskussion) 20:39, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Der entsprechende Artikel behauptet, dass es Inuitrüstungen gar, nur bestanden diese aus Walknochen, darum sind sie hier ohnehin völlig falsch.--WerWil (Diskussion) 16:45, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Inuit Rüstung?
Diskussion:Dōmaru

message: Der Artikel sagt nicht aus aus welchem Material die Rüstung besteht. Leder, Textilien, Eisen, Bronze ...--WerWil 17:36, 30. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Les Baumettes (Gefängnis)

message: @Yoda1893
Würde gerne den Paragrafen überarbeiten, damit er nicht mehr URV aufweist. Darf ich das?
17:44, 30. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:SpaceX

message: Also mit diesem Unternehmen habe ich so meine Schwierigkeiten. Was ist das eigentlich für eine Firma, gehört sie zum US-Verteidigungsministerium? Wann der nächste Start ist, weiß auch keiner..kein Hinweis auf der Homepage, seltsam. Grüße --Franz Wikipedia 17:54, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hi. SpaceX ist eine Privatfirma, die aber derzeit hauptsächlich von Aufträgen der Militärs (AirForce) lebt. Insbesondere sei hier das TACSAT Programm erwähnt. Es soll aber eigentlich ein Mix aus zivilen und militärischen Starts werden. Nach dem Fehlstart der ersten Rakete werden jetzt erst mal die Untersuchungsergebnisse abgewartet. Witziges am Rande: Der TACSAT, der auf dem ersten Start als Nutzlast dabei war, ist etwa 30 m neben seinem Transportcontainer (der in einer Lagerhalle stand) eingeschlagen. Return to Sender! --Stephan Roemer 17:20, 2. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Seltsames Unternehmen 

message: Hi wollte es eigentlich selbst machen aber der Artikel ist ja leider gesperrt. Würde es sinnvoll finden die eigenen Raumanzüge ein einem kurzen Abschnitt zu erwähnen vielleicht im Bereich Produkte. 
Danke und Lg --0Lucky Luke (Diskussion) 17:55, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Gute Idee! Die Anzüge haben ja viel Aufsehen erregt, und werden gerade wieder interessant im Zusammenhang mit Polaris Dawn. Ich denke das passt gut zwischen die Abschnitte "Dragon XL" und "Starship". --PM3 18:17, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Genau hätte ich mir so ca. Vorgestellt  --0Lucky Luke (Diskussion) 18:50, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einfügen der Anzüge
Diskussion:Carin Göring

message: Welche Belege gibt es für die angebliche Grabschändung in Schweden? Im Artikel Carinhall  ist der Sachverhalt wesentlich objektiver dargestellt, genauso wie die Tatsache, dass Göring seinen aus geraubter Kunst bestehenden Besitz vor "Einverleibung" durch die schrecklich bösen Russen schützen wollte. Diese Wortwahl gehört nicht in eine Enzyklopädie. Dem Artikel in seiner vorherigen Form fehlte es an Objektivität und es waren Tendenzen von Glorifizierung des Nationalsozialisten Göring und seines Landsitzes zu erkennen.
: In "Die Frauen der Nazis" von A.M. Sigmund wird beschrieben daß Hermann Göring ein Blumengesteck in Hakenkreuzform aufs Grab legte und dieses von Schweden zertrampelt wurde mit dem schriftlichen Hinweis daß man keine deutsche Propaganda auf dem Grab einer Schwedin dulde. Auch nach heutiger Rechtsprechung wird die Zerstörung von Blumenschmuck, Vasen, Grabstein u.ä. als Grabschändung gewertet. Es wurde also nichts umgedeutet oder erfunden, auch wenn der Sarg und der Leichnam selbst unangetastet blieben. Als Quelle für diese Darstellung wird im Buch wiederum das Buch über Göring von Fontander angegeben. --93.210.22.47 19:05, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Grabschändung 

message: Carin Fock * Stockholm 21.10.1888 + 17.10.1931; Vater: Carl Alexander Fock; Mutter: Huldine Beamish. http://www.geneall.net/W/per_page.php?id=1053782  /217.208.239.3 12:12, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Namen

message: Carin Göring, geborene Freiin Fock, geschiedene von Kantzow, wurde 1888 in Stockholm als Tochter des Obersten und Regimentskommandeurs Carl Freiherr Fock und seiner irischen Frau Huldine Beamish geboren. Wie geht das denn? --Constructor 00:22, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Geschieden geboren?
Diskussion:Molln

message: Ich habe jetzt die Opfer nur namentlich angeführt. Den hier ausgelagerten Text findet man unter dem Link bez. Denkmal. (--Gerhard Wagner 21:38, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: ich hab den text noch etwas überarbeitet, etwas enzyklopädischer (was immer das heisst) - die liste der opfer hab ich herausgenommen, nicht aus politischer animosität, sondern aus allgemeiner relevanz: alle 20 mio opfer des krieges namentlich aufzuzählen, würde die WP wohl sprengen - sonst aber sehr informativ, zwar ohne sonderlichen beleg, aber macht einen durchaus soliden eindruck, der autor ist in der Versionsgeschichte angegeben und dürfte sich für nachfragen leicht finden lassen.. -- W!B: 23:56, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  zur Überarbeitung 

message: Gibt's eigentlich irgendwelche Richtlinien, welche Unternehmen da aufgeführt werden sollen/können/dürfen? Dauernd tauchen hier Unternehmen auf, die ebenso schnell wieder verschwinden. Momentan stehen sowohl kleine Unternehmen als auch große drin. Vielleicht könnte man diese Lösch- und Ergänzungsorgie beenden...
--Kristov 20:06, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt dafür glaub ich keine Regel. Der örtliche Schuster braucht aber nicht angeführt sein. Es sind wohl eher Unternehmen gefragt, die überregionale, wenn nicht sogar nationale Bedeutung haben. --Wirthi ÆÐÞ 22:07, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ansässige Unternehmen
Diskussion:Acetalbildung

message: Beim Reaktionsmechanismus sind Mesomeriepfeile statt Gleichgewichtspfeile verwendet. Das ist extrem falsch. (nicht signierter Beitrag von 82.83.143.148 (Diskussion) 19:01, 30. Sep. 2006) 
:Die Darstellung der Reaktionsgleichungen wurde zwischenzeitlich korrigiert. Viele Grüße, --Sponk 18:35, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Mesomeriepfeile/Gleichgewichtspfeile 

message: Es würde allgemein gesehen sehr hilfreich sein wenn auch die freien Elektronenpaare und nicht nur die Bindungselektronen eingezeichnet wären.
Danke (nicht signierter Beitrag von 178.10.118.45 (Diskussion) 20:27, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Reaktionsgleichungen 

message: Ein eingehender Reaktionsmechanismus sollte beigefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.114.138.96 (Diskussion) 15:10, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der dargestellte Mechanismus ist nicht korrekt und wird in der aufgeführten Quelle anders aufgeführt.  --2001:638:708:301:50A2:3829:F7A3:D08C 15:16, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Reaktionsmechanismus 

message: So wie der Artikel abgefasst ist, können ihn Chemiker gut verstehen, die brauchen ihn aber gar nicht. Für Nichtchemiker ist er nicht ausreichend verständlich. Beispielsweise beginnen Abschnitte mit chemischen Formeln, nicht mit Text, und die Bedeutung der chemischen Formeln wird nicht erklärt. Ich meine, der Artikel muss mit Erläuterungen für Nichtchemiker ergänzt werden. -- Brudersohn (Diskussion) 13:49, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Poem – Ich setzte den Fuß in die Luft und sie trug

message: genaueres wie filmbox usw kommt noch, habe nur im moment keine zeit
:Dann stelle den Artikel bitte erst rein, wenn Du ihn einigermaßen fertig hast, so können das wieder andere machen oder der Artikel bekommt einen LA, vielleicht auch noch schlimmer, einen SLA. -- Maintrance 19:36, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Schließe mich voll an. Ich kann wirklich nicht verstehen, warum manche Benutzer erst einen Ein-Satz-Artikel schreiben und die weitere Arbeit für später ankündigen. --KLa 21:28, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Atikelbeginn 

message: Der Titel ist übrigens ein Zitat aus Hilde Domins Anthologie "Nur eine Rose als Stütze" von 1959 -- 77.4.36.215 00:16, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es in den Artikel aufgenommen. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:24, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Dreifaltigkeitskirche (Fulnek)

message: Die Sprache ist nicht gerade ideal. Weissbier 19:34, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Sie können sie verbessern.--PAD 21:51, 7. Okt 2006 (CEST)

message: Der Artikel benutzt eine Sprachkorrektur, sein Author spricht Deutsch nur schlimm, kann es nicht selbst machen.--193.179.143.249 21:46, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Okay, ich schaue in den nächsten Tagen mal drüber. Da ich selbst genügend Tschechiskenntnisse haben, kannst du mir auch tschechische Online-Quellen zur Ergänzung vorlegen, so welche da sind, die noch eingefügt werden müssten...  ahoj, mej se....-- Ewald Trojansky 07:31, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Sie können gerade den tschechischen Artikel über die Kirche sehen (Kostel Nejsvětější Trojice (Fulnek)); auch den relevanten Teil des Buches Die Pfarrkirche in Fulnek…, (original in Deutsch) der digitalisiert worden ist, können sie da im HTML-Format sehen ().--193.179.143.249 01:58, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Archivierung Review Januar/Februar 2007
Diskussion:Deep Impact (Film)

message: Achtung Fehler in der Handlung. In der letzten Einstellung steht der Präsident nicht vor dem Weißen Haus. Er steht vor dem Kapitol. Bitte ändern.
Michael, 26. Sept. 2014 (nicht signierter Beitrag von 213.162.68.72 (Diskussion) 00:56, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler in Handlung 

message: Hallo, die Reihenfolge des Films ist im Artikel nicht korrekt beschrieben. Es wirkt beim lesen so als ob die Crew des Space Shuttels, zuerst den größeren Asterodien gesprengt und der kleine danach auf die Erde stürzt. Es ist allerdings genau andersrum. Wenn möglich vieleicht ausbessern.-- Mamello 22:54, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Falscher Eindruck bei der Ereignissreihenfolge 

message: Im Artikel steht, dass dem Team eine halbe Stunde zeit bliebe, um die Löcher zu bohren. Im Film heißt es jedoch, dass er für eine volle Umdrehung 14 Stunden braucht und somit hat das Team 7 Stunden zeit zum Bohren.
-- BillyBoynt 22:24, 22. April 2011 (CEST)
thread_title:  Bohrzeit 

message: Im Arikel steht, dass die „Moles“ auf eine Tiefe von 50 Metern getrieben werden sollen, im Film heißt es jedoch, dass sie in 100 Meter tiefe gezündet werden.
-- BillyBoynt 23:21, 22. April 2011 (CEST)
thread_title:  Lochtiefe 

message: In der Endsequenz ist der Wiederaufbau des Kapitolgebäudes zu sehen, nicht des weißen Hauses. (nicht signierter Beitrag von 213.185.143.168 (Diskussion) 22:38, 16. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert. Gruß --Pressemappe (Diskussion) 23:49, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Endsequenz
Diskussion:Löptin

message: Folgende Versionen wurden wegen URV gelöscht:
 00:59, 24. Sep 2006 . . Flominator (Diskussion | Beiträge | blockieren) (URV)
 00:42, 8. Sep 2006 . . 217.251.194.251 (Diskussion | blockieren) (Ortsteile)
 00:41, 8. Sep 2006 . . 217.251.194.251 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
 00:39, 8. Sep 2006 . . 217.251.194.251 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
 00:38, 8. Sep 2006 . . 217.251.194.251 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
 00:20, 8. Sep 2006 . . 217.251.188.38 (Diskussion | blockieren) (Geologie)
 00:12, 8. Sep 2006 . . 217.251.190.141 (Diskussion | blockieren)
 00:10, 8. Sep 2006 . . 217.251.190.141 (Diskussion | blockieren)
 00:10, 8. Sep 2006 . . 217.251.190.141 (Diskussion | blockieren) (Geografie und Verkehr)
 00:00, 8. Sep 2006 . . Schluetel (Diskussion | Beiträge | blockieren)
 23:59, 7. Sep 2006 . . Schluetel (Diskussion | Beiträge | blockieren)
 23:58, 7. Sep 2006 . . Schluetel (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Geografie und Verkehr)
 23:05, 7. Sep 2006 . . Schluetel (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Geologie)
 22:56, 7. Sep 2006 . . Schluetel (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Das Löptiner Wappen)
 22:55, 7. Sep 2006 . . Schluetel (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Geologie)
 14:18, 7. Sep 2006 . . 217.251.198.213 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
 14:13, 7. Sep 2006 . . 217.251.192.29 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
 14:12, 7. Sep 2006 . . 217.251.192.29 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
 14:05, 7. Sep 2006 . . 217.251.190.12 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
 14:02, 7. Sep 2006 . . 217.251.190.205 (Diskussion | blockieren) (Geschichte)
--Lyzzy 19:59, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung
Diskussion:Ludlamshöhle

message: Hab Johann Grill (???) ins Nirwana verlinkt, der namensgleiche Johann Grill, bayrischer Bergsteiger kommt von den Lebensdaten her nicht in Frage. --Herzi Pinki 20:14, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Johann Grill

message: Hallo, ich habe in einem Buch (Wiener Altstadt-Spaziergänge von Henriette Mandl) gelesen, dass die Gründung der Ludlamshöhle im Gasthaus "zum alten Blumenstock" 1.Bez., Ballgasse 6 stattfand. War das neben "Haidvogels Gasthof" eventuell ein zweites Vereinslokal?
Danke für Informationen zur Entwirrung.
liebe Grüße - Valerie
-- Valerie60 (Diskussion) 17:46, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gründungslokal des Clubs 

message: Wurzbach, Schwarz, Karl bringt ein wenig über diesen Mann. Zabia (Diskussion) 20:13, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Carl Schwarz 

message: Weil ein Autor vom anderen abschreibt, ist die Namensliste grob unvollständig. Offenbar wurde niemals wirklich archivalische Forschung betrieben. Dass "Herr Fuchs" keinen Vornamen hat, gibt Anlass zu Heiterkeit.--suessmayr 23:08, 4. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Namensliste

message: Bei Wikidata:  https://w.wiki/3sUD Jura1 (Diskussion) 11:27, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Oblast Saratow

message: Fragt sich, ob der markante Sprung (so es einer sei) wirklich seitdem oder nicht doch etwas später stattfand (z. B. erst beim Zerfall der SU) --88.217.127.77 10:01, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gesteigerte Zuwanderung "seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges" 

message: Am 25. Dez. 2022 wurde eine ukrainische Drohne in der Oblast Saratow abgeschossen. Die fallenden Trümmer töteten 3 russische Soldaten.
https://orf.at/stories/3299041/
Helium4 (Diskussion) 17:31, 26. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Würde ich für die Geschichte der Oblast insgesamt für irrelevant halten (zumal das ja schon der zweite Fall war; wer weiß, wieviele noch kommen). Steht schon beim eigentlichen Ziel des Angriffs, dem Militärflugplatz Engels-2. Hergang wie hier beschrieben zudem womöglich/eher wahrscheinlich einfach russische offizielle Propaganda: gemäß anderen Berichten seien das keine Trümmer gewesen, sondern eine von der Drohne erfolgreich abgeschossene Rakete (von insgesamt zwei; die andere wurde von der Luftabwehr zerstört). --AMGA 🇺🇦 (d)  18:28, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Überfall auf die Ukraine
Portal Diskussion:Kenia

message: Liebe Mitarbeitende des Portals Kenia,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive
Diskussion:Oblast Magadan

message: Hallo, ich hätte eine Frage:
Sind die Städte, die hier aufgezählt sind, alle Städte oder nur die größten? Wenn es nur die größten sind, kann mir jemand einen Link sagen, wo ich alle Städte sehe? --84.113.8.162 22:04, 24. Feb. 2007‎
:Es sind nicht alle. Im Rajon Ola gibt es z.B. 9 Orte: Армань, Балаганное, Клепка, Ола, Сокол, Талон, Татуйск, Тахоямск, Уптар. Es stellt sich aber die Frage, ob man wirklich über alle (unbedeutenden) Siedlungen schreiben muß. --Obersachse 09:16, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Städte
Diskussion:Oblast Rjasan

message: Aus Anlass der Löschdiksussion  zum Oktjabrski im Rajon Michailow habe ich dessen Link korrigiert und das andere nach den Angaben von hier  nachgetragen. Ich bin nicht restlos sicher, ob das richtig ist, da es eine zu einer Stadt gehörende (?) Siedlung städtischen Typs ist. Die Einwohnerzahl hat damit eine andere Datenbasis als bei den anderen Orten. MBxd1 23:02, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Oktjabrski (Stadt Skopin)
Diskussion:Republik Benin (1967)

message: Es existiert eine Weiterleitung zu diesem Artikel mit dem Namen Republik Benin. Dies ist jedoch genau der offizielle Name des heutigen Staates, deswegen wollte ich eigentlich darauf einen Redirect anlegen. --Nikkis ?!?!+/-   [12. August 2007]
:Das ist jetzt durch BKL gelödt, so wie man es schon längst hätte machen müssen--Antemister 22:41, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ok --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 23:14, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Republik Benin
Diskussion:Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen

message: Hi,
kann man eigentlich die Erdgasleitung Jamal–Europa sowie die "U-förmige Pipeline die sich einen kleinen Streckenabschnitt mit der Pipeline nach Europa teilt, aber bereits in Uchta (ganz knapp unter 100.000 Einwohner) dann eben nach Osten abdreht und ganz leicht süd-östlich bis nach vermutlich Chanty-Mansijsk weiter geht, um dort wieder nördlich den Endpunkt in Nadym zu erreichen, wie auf der Map, nur die Städtenamen sind eben auf Deutsch ganz anders teilweise und auf Russisch... Die Luftlinie zwischen dem Ende in Nadym sowie dem am nähesten liegenden Punkt der Leitung nach Europa sowie des Stranges für eben jene "Nadym"-Pipeline beträgt vlt. 100 km oder so?! So dürften es mind. 500 km oder mehr sein, aber man wird wohl dort alle Gebiete abdecken, sprich jede Stadt auf der direkten Route und weiterführende Pipelines oder Gaskraftwerke die wiederum den Strom weiter leiten...
Findet das absichtlich keine Erwähnung?! Der Bau erfolgte zu einer Zeit als Putin noch nicht Diktator war und Russland jedem Staatsdiener der "Masse" 2-3 Monatsgehälter schuldete und immer gerade so dann eben das Monatsgehalt einmal überwiesen, Zinsen gab es keine oder lachhafte, nun.. 1998 kostete das Barrel auch schlappe 18 US-$ dank der Asienkrise... Sowohl Betrieb, Bau usw. haben sicher tausende Arbeitsplätze und Zehntausende Tonnen Stahl, Legierungen usw. geschaffen. Die Versorgung der Städte in dieser schwach besiedelten Region ist nicht leicht und so viel Baumaterial bei der Infrastruktur dort hin zu bringen ist auch nicht mal eben von selbst gemacht... Gruß Kilon22 (Diskussion) 23:17, 2. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Was hat das mit dem Artikel hier zu tun. (Von der - mit Verlaub - etwas wirren Darlegung des Problems (?) mal abgesehen.) --AMGA (d) 08:33, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Pipeline?!
Diskussion:Autonomer Kreis der Ewenken

message: Die Geschichte besteht aus 3 Sätzen, was ich nur als dürftig empfinden kann. Vielleicht kann jemand z.B. finnisch und kann die Informationen der finnischen Wikipedia mit einfließen lassen.--Nix schlecht (Diskussion) 19:02, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte