Diskussion:Karakal

message: Bei Wetten wurden zwei Karakale auf einen Trupp am Boden sitzender Tauben losgelassen und gewettet, welcher Karakal die meisten Tauben schlüge, bevor diese aufgeflogen seien. Ein geschickter Karakal konnte dabei fast ein Dutzend Tauben schlagen.
Hier kann doch irgendwas nicht stimmen, vielleicht liegt eine Übersetzungsfehler oder sprachliches Missverständnis vor. Eine gesunde Taube braucht allenfalls eine Sekunde um aufzufliegen und allenfalls zwei bis drei Sekunden um auf mehrere Meter Höhe aufzusteigen. Ich kann mir nicht vorstellen wie auch ein sehr schneller Katzenartiger in diesem Zeitraum mehr als einen oder unter ungewöhnlichen Umständen zwei Vögel ergreifen könnte. Selbst bei einer schlecht auffliegenden Vogelart wie Enten sind "fast ein Dutzend" Exemplare nicht möglich. Wurden die Tauben einzeln, also nacheinander zum Fang vorgesetzt?
--Turmfalke69 (Diskussion) 21:57, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Taubenjagd 

message: Die derzeitige weltweite Verbreitungskarte weicht erheblich von der im "Handbook of the Mammals of the World - Vol. 1" ab. Unter anderem soll die Tierart nach letzterer nicht (mehr) in Tunesien vorkommen. Sehr viel umfangreicher und erstaunlicher sind die Unterschiede aber im südlichen Afrika. Die Art ist dort auch heute noch fast flächenhaft vertreten, fehlt großräumig lediglich in der Dünenregion der Namib. So wird es auch in Mills und Hes (1999) "Säugetiere des südlichen Afrikas" angegeben. Die Tierart hat dort in Südafrika eine annähernd geschlossene und in Lesotho und Swasiland geschlossene Verbreitung. Bezüglich Südafrika findet sich auch diese, thematisch allerdings isoliert stehende, Verbreitungskarte bezüglich der neun aktuellen Provinzen Südafrikas:
https://www.researchgate.net/figure/The-distribution-of-the-caracal-across-the-nine-provinces-of-South-Africa-based-upon_fig7_314288031
--Turmfalke69 (Diskussion) 21:34, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Stark fehlerhafte Verbreitungskarte 

message: Ich stolpere über den luchstypischen kurzen Schwanz. 30 Zentimeter scheint mir bei einer Kopfrumpflänge von 65 Zentimetern wahrlich nicht kurz. Und vor allem deutlich länger als beim Luchs mit seinem Stummelschwanz. Wer klärt auf? --Kürschner (Diskussion) 11:39, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Blick auf das Foto genügt, ich glaube der Satz sollte durch die entgegengesetzte Bemerkung ersetzt werden, "er hat auch nicht den luchstypischen Stummelschwanz". --Kürschner (Diskussion) 11:51, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt einfach mal geändert. Wäre schön, wenn der Autor des Eintrags es einmal überprüfen könnte. --Kürschner (Diskussion) 11:36, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurzer Schwanz 

message: Gerade eben wird sie Sprunghöhe für den Karakal mit stolzen 5 Metern angegeben, das ist heftig. Durch Googeln stoße ich überall auf 3 Meter. Kann mal jemand bei Sunquist Seite 41 kontrollieren, was da steht? --Kürschner (Diskussion) 13:21, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Und noch etwas. Das Wort "erwachsene" wurde durch "adulte" rückersetzt, mit der Begründung, in einem Fachartikel dürften auch Fachbegriffe stehen. Ich halte das für falsch, wir schreiben hier nicht in erster Linie für Fachleute, der Artikel sollte möglichst leicht und allgemeinverständlich sein was es bedeutet, auch ohne dass ich erst nachschlagen muss, auch nicht durch Links. Wenn es denn auch mit einem allgemeinverständlichen Wort beschrieben kann. Für Fachleute, für die wir natürlich auch schreiben, darf dann, falls als wichtig erachtet, gern auch zusätzlich das Fachwort genannt werden. --Kürschner (Diskussion) 14:30, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Da hast Du recht, ich habe mal 'adult' verlinkt, so kann man es zumindest schnell nachsehen. Was die Sprunghöhe angeht, fehlt mir bisher auch ein Nachweis. Sie können allerdings tatsächlich extrem hoch springen. --Vogelfreund (Diskussion) 17:13, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Es gibt zumindest etliche Hinweise auf 3 Meter, in Gefangenschaft aus dem Stand etwa gut 2 Meter, würde ich auf einem Video schätzen. Mit Anlauf von durchtrainierten Tieren? 5 Meter scheint mir aber sehr hoch gegriffen. -- Kürschner (Diskussion) 17:46, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Also etwa 3 Meter habe ich auf Filmaufnahmen auch schon gesehen. Aber für 5 Meter bedarf es auf jeden Fall einer Quellenangabe. Ich hab's deshalb mit dem entsprechenden Hinweis jetzt erstmal zurückgesetzt. --Vogelfreund (Diskussion) 17:54, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sprunghöhe 

message: "Besonders intensiv ist diese Bejagung in der südafrikanischen Kapprovinz" - die Kapprovinz gibt es in dieser Form seit 1994 nicht mehr. Sollte man vielleicht "vormaligen Kapprovinz" schreiben? Allerdings würde das nichts daran ändern, dass der Stand der Aussage mindestens ein Vierteljahrhundert zurückliegt, weshalb dieser Satz vielleicht generell umformuliert werden sollte. --Marcus Schätzle 13:24, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Kapprovinz 

message: Inwiefern sind Karakale als Haustiere geeignet? Bei YouTube gibt es unzählige Videos von als Haustier gehaltenen Karakalen. Ist das artgerecht? Vielleicht kann das jemand in die entsprechende Sektion einarbeiten, da sicher viele Videokonsumenten überlegen, sich ein solches Tier anzuschaffen und dann unseren Artikel lesen. 80.71.142.166 09:18, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Haustiere