lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/heute

message: Hallo,
was heißt Die tägliche Aktualisierung von diesem Redirect wurde eingestellt!? Das sollte sich doch über ein Script automatisieren lasseen, was beim Aufruf von /heute auf /[ihr Tagesdatum hier] umleitet...
Grüße
Bard
-- Bardnet 19:04, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Siehe dazu auch hier. Gruß -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 20:17, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da ist sie ja wieder. :-) Danke und Grüße --212.204.119.36 17:07, 24. Okt. 2006 (CEST)

message: Gibt es einen Speziellen Grund, warum das nicht per #REDIRECT Wikipedia:Löschkandidaten/.   gelöst wird?
In :Kategorie:Wikipedia:Täglich aktualisierte Seite etwa heißt es "In der Zukunft sollten solche Funktionen von MediaWiki übernommen werden". Was spricht dagegen, die Zukunft schon heute Gegenwart werden zu lassen? --YMS 23:34, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Weil solche "magic Word" Einbindungen bei redirects noch nicht funktionieren. Ich hatte das selbst mal versucht siehe  und siehe auch hier. Gruß --JuTa Talk 23:47, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ah, okay, das leuchtet soweit ein, danke. Ich hatte's nur in der Vorschau ausprobiert, aber wer kann schon ein "1. REDIRECT" und ein "(komischer Pfeil) REDIRECT" zuverlässig unterscheiden ;)? --YMS 00:00, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Programmierung statt Aktualisierung
Diskussion:Tendenzpolitik

message: Ausbaufähig ;) Ar-ras 19:35, 26. Aug 2006 (CEST)

message: Wenn geschrieben wird, staatlichen Interessen zum Sieg zu verhelfen und da ich mich nicht mit den Feinheiten befaßt habe, frage ich den Geschichts-LK Menschen, ob es nicht auch analog heutiger Regeln (egal, ob sich jeder Politiker dran hält und lassen wir macchiavellistische Elemente mal 'raus....) statt Sieg besser Erfolg heißen dürfte. TILMAN KLUGE 07:57, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Sieg/Erfolg

message: Hatte den Begriff Schaukelstuhlpolitik irgendwo schonmal aufgeschnappt, ist das eine andere Bezeichnung für Tendenzpolitik?
--Fraenzl 19:55, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schaukelstuhlpolitik
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/26. August 2006

message: Auf dieser Seite werden offenbar Diskussionsbeiträge gelöscht. Beobachtet bei Hans-Hermann Weyer
(eigener Beitrag) und Mahatmahitler (Beitrag Benutzer Leschmann) - dort inzwischen wieder vorhanden. Uka 20:10, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ohne das hier geprüft zu haben: In den letzten Tagen scheint es wiederholt zu unfreiwilligen Löschungen bei Bearbeitungen gekommen zu sein. Könnte also auch software/serverseitig bedingt sein. Rainer Z  ... 20:14, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wolln wers hoffen... Uka 20:16, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Mein Beitrag ging offensichtlich in einem BK verloren - habe extra in die History geschaut - im Gegensatz zu gestern, wo eine IP fleissig rumgefuhrwerkt hat. --SVL ☺ Bewertung 20:18, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  '''Vandalealarm'''
Diskussion:Totesee

message: Offenbar ist  die wesentliche Quelle des Artikels. Da aber nicht herauskopiert, sondern paraphrasiert wurde, habe ich kein URV gesetzt, dafür den Weblink hinzugefügt. --Enlil2 20:29, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Tribolumineszenz

message: wenn man tesafilm abzieht leuchtets auch. gehoehrt das auch hier rein? --Supermartl 20:32, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: geschieht dies auf Grund von Photonenemission? --195.65.184.250 11:09, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Alles was leuchtet emittiert Photonen. --HarryB 16:07, 12. Jun. 2007 (CEST)

message: Meines Wissens ist das Phänomen noch nicht ganz verstanden, s.h. auch en:Triboluminescence. --HarryB 16:07, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Naturwissenschaftlicher Hintergrund 

message: Mir es schon vor über 10 Jahren aufgefallen, als ich Nachts die Knoppers-Packungen zerrissen habe, dass es dabei zu bläulich-weißen Leuchterscheinungen kommt. Meine Lehrer haben behauptet, ich spinne *hmpf* --91.60.238.173 14:41, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: könnte auch nur ne Reflexion von Licht gewesen sein--92.201.125.233 10:06, 20. Okt. 2012 (CEST)

text: Ich kenne es von Milka-Schokolade, die Mittel-"Naht"-Verklebung. Wenn man nachts Schoko-Hunger stillt, ohne Licht anzuschalten, sehr gut zu sehen. --91.65.69.11 20:44, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Knoppers-Packung zerreißen
Diskussion:Alissa Jung

message: der Artikel ist aber mehr als Misslungen. Leider habe ich keine Ahnung wer diese Person überhaupt ist, deswegen auch keine bearbeitung von mir. 84.169.71.61 20:44, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title: was ist denn das hier?

message: Ihr erstes Kind wurde 1999 geboren? Da besteht eine interessante Koinzidenz zur Schwangerschaft der von ihr dargestellten Alina Heilmann in In aller Freundschaft. Wurde so mit ihrer Schwangerschaft umgegangen, indem die Rolle schwanger geschrieben wurde, neben dem Kaschieren der Schwangerschaft eine mir bekannte Methode, mit der Schwangerschaft von Schauspielerinnen bei laufenden Serien umzugehen? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 17:06, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Schwangerschaft
Diskussion:Airbagschutz

message: Der Link unter "weiterführende informationen" zu einem Bild dieser interessanten Kategorie ist tot. Ich nehm ihn mal raus.Rangenbaum 20:52, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Link tot

message: Die Seite Airbag enthält eigentlich alle Informationen, die auch auf dieser Seite stehen - bloß wesentlich ausführlicher. Sollte dieser Artikel daher nicht gelöscht werden? --62.153.161.100 13:28, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: redundanter Artikel?
Diskussion:Johannes Ronge

message: Quelle Eckhart Pilick: Lexikon freireligiöser Personen. Pfalz 2006
Im Artikel fehlt jeglicher Hinweis darauf, dass Ronge der Schwager von Carl Schurz war und dass er nach Berthas Tod in Breslau erneut geheiratet hatte.--Dieter Rednak 15:37, 19. Mär. 2010 (CET)

message: Die Gemeinde Laurahütte gab es 1845 noch nicht. Vielleicht ist Siemianowitz, später Ortsteil des heutigen Siemianowice Śląskie gemeint. --Joerg 130 (Diskussion) 14:47, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:   Laurahütte?
Diskussion:Sattelzeit

message: Die etwas merkwürdige Wortschöpfung (Ob es sich um einen Begriff handelt, will ich hier mal dahingestellt sein lassen.) "Sattelzeit" hat Koselleck wohl eher aus seiner Zeit als Offizier einer mit Zugpferden ausgestatteten Artillerietruppe im II. Weltkrieg: Der militärische Ausdruck Sattelzeit bezeichnet die Zeit zwischen dem Signal, sich zum Marsch fertigzumachen, und der tatsächlich hergestellten Marschbreitschaft, die nötig ist, um die Pferde zu satteln bzw. anzuschirren. Das Wort erklärt nichts, stiftete wohl eher geschichtswissenschaftlich Verwirrung, wurde - soweit mir bekannt - nie ernsthaft hinterfragt und schließlich einfach fallen gelassen. Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 13:40, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: @LotharPawliczak: Ich empfehle das Buch "Sattelzeit. Historiographiegeschichtliche Revisionen", hrsg.  Elisabeth Décultot und Daniel Fulda, 2016 bei De Gruyter erschienen. Dass das Wort weder unhinterfragt blieb und fallen gelassen wurde stimmt beides nicht. Louis Wu (Diskussion) 23:43, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich empfehle sich mit der Biographie von Koselleck vertraut zu machen und mit der Sprache der Kavallerie. --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 07:25, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Woher kommt und was leistete "Sattelzeit"?

message: Ich vermisse im Artikel den Namen von Odo Marquard. Sattelzeit ist einer der zentralen Begriffe in seinen Schriften. --Stilfehler (Diskussion) 00:04, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Marquard
Diskussion:Yoshiwara

message: Also die Edo-Zeit wird genau definiert für die Zeit von 1603 bis 1868, daher ist eine Angabe „etwa erste Hälfte des 17. Jh.“ völlig daneben. Wenn’s dir Spaß macht, gib die richtigen Jahreszahlen an, was ich für überflüssig halte, weil sich hier die Frage stellt, wozu es die Wikilinks überhaupt gibt. Wen die zeitliche Einordnung interessiert, der kann auch auf den Link klicken, und dann gleich noch ein wenig mehr dazu lernen. In einer Enzyklopädie schadet das nicht. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:10, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Edo-Zeit
Diskussion:Mauer

message: Ich finde die Abgenzung von Grenzmauer und Verteidigungsmauer sehr fragwürdig, zumindest mit den dazu hier gemachten Beispielen. Die Chinesische Mauer oder der Hadrianswall waren zumindest teilweise Verteidigungsmauern, als echte Grenzmauer könnte hier z. B. die Klostermauer oder auch eine Gartenmauer genannt werden.
Übrigens war der Westwall überhaupt keine Mauer, sondern eine lockere, gestaffelte Abfolge von Hindernissen (Panzersperren, Stacheldrahtverhaue, Minenfelder usw.) und Verteidigungstellungen - ist hier also völlig falsch.--WerWil 21:23, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Grenzmauer 

message: Ich habe im Laufe meines Studiums gelernt, dass Mauern in erster Linie "freistehend" sind, d.h. es gibt gar keine "Tragende Mauern in Gebäuden".
Sobald die vermeintliche "Mauer" Lasten - Eigen- und Verkehrslasten ausgenommen - aufnimmt (z.B. aus Decken), handelt es sich um eine Mauerwerkswand. (nicht signierter Beitrag von 178.8.166.230 (Diskussion) 10:00, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wände sind keine Mauern 

message: Häuser bzw. Mauern aus Lehm und Sand müssen wohl auch als Mauern bezeichnet werden. --82.192.229.198 21:20, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lehm und Sand
Diskussion:Nenad Čanak (Basketballspieler)

message: Hallo Albajule.
Es hat mir Spaß gemacht, deinen Artikel mal ein bißchen in Wikipediaform zu bringen. Außerdem habe ich Nenad Canak in die Liste der Basketballspieler eingetragen.
Wenn du Lust hast, kann du ja zu den Vereinen etwas schreiben, die du in dem Artikel hier erwähnt hast, oder zu den anderen Spielern deines Vereins. 
Viel Spaß
Sebastian Mehlmacher 21:34, 26. Aug 2006 (CEST)

message: Es gibt im serbischen Parlament einen Namensvetter. Siehe Ende des Artikels) --Neun-x 06:23, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Galoiskohomologie

message: Ich wage zu behaupten, dass mein mathematisches Verständis schon über dem des
Durchschnittes liegt. Aber bei diesem Artikel musste ich kapitulieren.
Da versteht man quasi kein Wort.
Die Wikipedia soll schließlich auch bei schwereren mathematischen Themen für
den Nicht-Profi verständlich bleiben. Hier sollte also dringend mal etwas
zum besseren Verständnis formuliert werden. - Wunderknabe 22:12, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Archanes

message: Müssen wir der Namenskonvention folgend wirklich Giouchtas und Juchtas schreiben? Ich kenn nur 'Jouchtas' (s.auch Fohrer, Gallas/Dumont, Marco Polo, Elena Galini) --AWI 22:14, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja, schon allein aus dem Grund, da man sonst keine Chance hätte, auf nichtdeutschen Karten oder Schildern das Wort wiederzuerkennen. Welcher Teufel hier wen geritten hat, den Berg mit "J" zu transkribieren, weiß ich nicht, es stimmt dass das in Reiseführern üblich ist, aber nur bei dem Berg! Nie findest du Jorjoupoulis, immer Georgioupolis. Auch wenn ungewohnt ist - wir sollten uns an EINE Art der Transkription halten, und zwar für alle Artikel die gleiche. -- Frente 21:31, 27. Aug 2006 (CEST)

text: Na gut, fast überzeugt. Ansonsten find ich ja diese Sprachkonvention sehr sinnvoll und nachvollziehbar, Respekt --AWI 01:09, 28. Aug 2006 (CEST)

message: Ich hab mal einiges hinzugefügt. Die Infos sind von der Website der Gemeinde, ich hatte sie daraus für meine Website 'Pinakas' übernommen. 
Ich wäre ganz froh, wenn jemand kritisch draufguckt und verbessert --AWI 03:39, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Hans Werner Aufrecht

message: Wie hängen die beiden Personen zusammen? Bitte "Siehe auch" entfernen und einarbeiten, in beiden Artikeln. Jón + 18:51, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Ehrhardt (Diskussion) 23:27, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Pia-Luise Aufrecht
Diskussion:The Mission (Band)

message: Erst wird die Band als Gothik klassifiziert, dann wird zitiert das man ihnen vowirft U2 zu kopieren !!!
Ist das nicht ein Widerspruch zur Klassifizierung ??!! Oder sind U2 jetzt auch Gothik ???
Kurz ausgedrückt, Kategorie paßt wohl nicht !!--84.137.136.53 22:41, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bedank dich bei den Briten. Die kamen mit der Gothic-Bezeichnung angewackelt. The Mission haben sich genau wie die Sisters oder die Fields schon immer von dieser Bezeichnung distanziert. The Mission würde ich persönlich nicht mal ins Darkwave-Umfeld zählen, so dunkel sind die nun wirklich nicht. Aber ändere das mal, ohne auf Widerstand zu stoßen. --n·e·r·g·a·l 00:17, 27. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Also, The Mission haben sich selbst immer von der Bezeichnung Gothic distanziert! Wayne Hussey gibt als musikalische Vorbilder U2, Led Zeppelin und Glam Rock an. Trotzdem gelten sie in jedem Bericht zusammen mit den Sisters, Bauhaus und den Fields als Urväter dieser Musikrichtung. --62.153.77.34 15:40, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gothic oder Nicht-Gothic 

message: Man sollte nicht schreiben, dass The Mission eine Band "war"! The Mission haben sich zwar 3-4 mal aufgelöst, sind aber seit 2011 wieder live auf der ganzen Welt aktiv. Haben für 2012 auch wieder Konzerte angekündigt!
Siehe hier:
http://themissionuk.com/wp/ (nicht signierter Beitrag von 178.203.170.96 (Diskussion) 11:29, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Auflösung?? - seit 2011 wieder Welt-Tour 

message: Mir wurde mal zum Vorwurf gemacht, dass ich beim Verfassen des Artikels über "Love Like Blood" fast alles aus dem Artikel in Last.Fm übernommen hätte, wobei ich in erster Linie das Rocklexikon von Christian Graf als Quelle genutzt hatte und das auch angab. Aber das hier ist ja wirklich das reine Plagiat und hier meldet sich keiner zu Wort. Finde ich schon bemerkenswert.
--Stephen Noschilla (Diskussion) 11:34, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Last.Fm
Diskussion:Bahnstrecke Müllheim–Mulhouse

message: An welcher Stelle findet eigentlich der Wechsel des Stromsystems statt, doch wohl nicht mitten auf der Rheinbrücke? Ich tippe mal auf Neuenburg, da alle Betriebsstellen auf französischer Seite als außer Betrieb angezeigt werden ... axpdeHallo! 20:31, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Im "Eisenbahnatlas Deutschland 8. Auflage" wird als Systemwechselstelle "Neuenburg Grenze" bei km 4,6 auf der rechten Rheinseite angegeben. Die Brücke wird dort mit 25 kV 50 Hz elektrifiziert angegeben. --Frantisek (Diskussion) 23:04, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Stromsystemwechsel 

message: Wenn die elsässische Stadt schon als Mülhausen (Elsass) geführt wird, müsste das Lemma dann nicht Bahnstrecke Müllheim–Mülhausen lauten? Gruß --Dionysos1988 00:38, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ne, die Bahnhöfe und dementsprechend die Strecken werden in der Landessprache aufgeführt (mit entsprechenden Transskriptionen). Also Mulhouse und nicht Mülhausen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:59, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:14. Oktober

message: * 1926: Bill Justis, US-amerikanischer Musiker - kein Artikel vorhanden -
* 1930: Robert Parker (Musiker), US-amerikanischer Musiker
* 1946: Dan McCafferty, britischer Sänger, - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 18:41, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1934: Leonid Sobinow, russischer Opernsänger (Tenor)
* 1955: Manuel Avila Camacho, mexikanischer General und Politiker
* 1981: Rallph Lothar, deutscher Schauspieler und Filmregisseur
* 1986: Fumiko Enchi, japanische Schriftstellerin
* 1987: Emmy Loose, österreichische Opernsängerin (Sopran), - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 18:47, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Gestorben

message: * 1953: Frankfurt am Main, Deutschland. Ein Flugzeug verliert Treibstoff während des Starts und verunglückt. Alle 44 Menschen an Bord sterben. - Unglück
* 1991: Estland und Lettland werden Mitglieder in der UNESCO. - UNESCO-Beitritt
* 1992: Neue Verfassung in Togo. - Etwas detaillierter bitte!
--Susu the Puschel 14:55, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Das ist erstens kein Ereignis (weil der Tag ja exakt im Gregorianischen Kalender fehlt) und zweitens im ersten Satz textlich falsch, denn in protestantischen Ländern gab es diesen Tag. Die vorhandenen Einträge zur Kalenderreform am 4. und 15. Oktober sind für mich völlig ausreichend. --Aloiswuest 18:44, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''Kommentar'' 

message: * 1908: Die Marke Henkell Trocken für Schaumweine wird eingetragen. - Markeneintrag
Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 19:51, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1066: Harald II., bekannt auch unter Harald Godwinson, letzter angelsächsischer König vor der Eroberung Englands durch die Normannen 
Ich habe extra Harald Godwinson, ergänzt da oben bei Weltgeschen nur dieser Namen steht.--Woelle ffm 18:38, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist bei geboren/gestorben irrelevant, Hauptsache es steht im Artikel. Gruß --VampLanginus 18:50, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Harald II. (England)|Harald II.]] 

message: Welche Relevanzkriterien liegen dieser Liste zugrunde? Von 1966 an werden nur Schauspieler und Sportler genannt. Ist das ein Witz oder Ausdruck des Zustandes unserer Gesellschaft? Nach meiner Ansicht sollte die Liste kräftig gekürzt werden. --Gagel (Diskussion) 19:26, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geboren 1951-2000 

message: Der 14. Oktober 2018 war der heißeste 14. Oktober seit der Wetteraufzeichnung und hat damit den Rekord vom 14.10.1990 (24,8°C) gebrochen. Quelle: DWD, Temperaturmaxima Meßstelle Mannheim. --85.212.193.38 16:34, 14. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hitzerekord 2018
Diskussion:Bush (Band)

message: Unter Gavin Rossdale ist zu lesen, dass Bush sich 2005 aufgelöst hätte. Stimmt das? Könnte man doch auch hier erwähnen... --80.171.29.107 23:45, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ist im artikel sehrwohl erwähnt, wenn du mal einen blick auf die tabelle wirfst! ;-) --Jacktd 23:46, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Aufgelöst?
Diskussion:Suzuki GSF 650

message: Hallo - ich finde Preisangaben gehören nicht in die Wikipedia. Ansonsten könnten noch mehr Informationen zum Motorradkonzept und der Geschichte der Entwicklung rein. Grüße! -- Jarling 23:46, 26. Aug 2006 (CEST)

message: „Der Motor hat vier Vergaser und ein Sechsgang-Getriebe.“ Dazu kommt dann noch das Getriebe, das (i.d.R.) vom Fahrer betätigt wird (wer erledigt dies im Motor?), womit man dann bis zu 36 unterschiedliche Übersetzungsverhältnisse erhält.
Nicht? Aber so „steht es geschrieben“.--87.163.116.168 05:36, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Motorgetriebe und andere Übersetzungen 

message: die Vmax ist heirm it 230km/h angegeben. Ich habe einen FzgSchein vorliegen, in dem einem 2004er Modell 200km/h Vmax bescheinigt werden. Wer hat Recht? --XX TO31 (Diskussion) 14:09, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Höchstgeschwindigkeit Modell 2004
Diskussion:Klaus Toppmöller

message: Da es bei Anderen, teils auch Sportlern (siehe Briegel)eine Kategorie Anekdoten gibt bietet sich diese auch hier an!
Legendär und auch groß in der Presse breitgetreten war die Aktion (in den 80gern) als Toppi in der Nähe vo KL nachts seinen Porsche geknallt hat! Danach ist er 2 Tage durch den Pfälzerwald geirrt und erst nach 2 Tagen wider aufgetaucht! Er gab an, er sei verwirrt gewesen. Man munkelte er wäre so lange im Wald geblieben, bis der Alkoholpegel wieder auf Null war! Damals hatte er das immer geleugnet, nach Jahren darauf angesprochen hat er mit einem Augenzwinkern geschmunzelt! --Sascha-Wagner 23:58, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Für mich ist das keine "Anekdote", sondern gehört in den Artikel mit hinein. 46.114.141.187 01:24, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Selbstverständlich ist es eine Anekdote. Ob es in den Artikel gehört, ist ja eine davon unabhängige Frage. Ich wäre auch dafür. 88.65.40.9 02:05, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Anekdote 

message: Der Artikel würde dringend mal entschwafelt gehören... 91.48.130.91 02:43, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sei mutig: nicht meckern; machen! Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 04:07, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich mach dann mal. Nach seiner Entlassung in Georgien gibts eigentlich nichts mehr zu erzählen, trotzdem ist der zweite Teil des Abschnitts "Trainerkarriere" so lang wie der erste. Das kann man getrost auf einen Satz eindampfen; ellenlang muss nicht beschrieben werden, wo er alles fast Trainer geworden wäre und dass Frank Schaefer als Amateurtrainer in Köln überzeugt hat. --Roposs (Diskussion) 17:11, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Fangeschwurbel 

message: "Gelernt" sagt man normalerweise von Ausbildungsberufen, z.B. "gelernter Dachdecker". Es müsste richtiger heißen "studierter Ingenieur". Allerdings sollte man zunächst mal feststellen und angeben, wann und wo er dieses Studium absolviert hat. 88.65.40.9 02:04, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Gelernter" Ingenieur
Diskussion:Marspositionen

message: (Zwischenüberschrift nachgetragen. --Lotse 23:43, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Seit wann kann der Mars nicht in Opposition zur Erde stehen? Oder beziehst du das auf die geringfügige Bahnneigung, dann könnte kein Planet je in Opposition zur Erde stehen. Arnomane 00:21, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Opposition/Konjunktion 

message: (Zwischenüberschrift nachgetragen. --Lotse 23:43, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Weil mit „Positionen“ die Konstellationen gemeint sind. Siehe meine Änderung von eben. --Lotse 23:37, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Perihel/Aphel 

message: Bitte Daten für 10 Jahre wieder herstellen. --Planetenschleife 14:14, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  2007-2017
Diskussion:Peugeot 504

message: Ich finde den Abschnitt sehr nett geschrieben aber stilistisch hier nicht ganz passend. Ich wäre für eine Straffung und einen etwas weniger enthusistischen, neutraleren Stil. --BeeKaaEll 13:12, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Coupé/Cabrio 

message: Hallo Ts85, die n Bildunterschriften arten zum Ratespiel aus. 
# In der Hauptbox ist gehört gar keine Zeitintervall rein, da dies den gesamte Artikel illustriert. 
# Der Leser weiß nicht auf was sich das Intervall bezieht. War es der Zeitraum des Peugeot 504, der des 504 Kombi, oder der Zeitraum bestimmter Gestaltungsmerkmale, wie Scheinwerfer oder Kühlergrill. 
# Warum heißt die Datei "Peugeot 504 Break 1978" wenn der laur Unterschrift nur von 1971–1977 gebaut wurde. Dein Edithinweis hilft mir leider nicht weiter. 
--Suricata 21:31, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bildunterschriften 

message: Einziger verbleibender Überarbeitungsgrund dürfte wohl die Struktur sein. --Flominator 19:33, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Der Abschnitt Coupé und Cabrio (v. 29.02.08) entspricht wörtlich Text auf der Seite http://www.p504ccc.de des Peugeot Coupé Cabrio Club e.V. (erstellt vor 2003)
Wikipedia-Grundprinzipien beachten - Quelle nennen!
-- Giaco 20:08, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: nach dem Revert macht der Inhalt des 1. Absatzes wieder keinen Sinn:
"Der Peugeot 504 war eine Pkw-Reihe...die zwischen Sommer 1968 und Mitte 1983 hergestellt wurde." 
"Im Dezember 2005 lief ...der weltweit letzte Peugeot 504 vom Band."
Gruß
--212.185.210.176 16:56, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Bitte sachlich bleiben, Kommentare wie ", DIE in ... keiner kennt mehr richtige Satzbildungen, Zeichensetzung etc." sind unnötig. Vor allem, wenn sie auch noch inhaltlich falsch sind. Gruß, --212.185.210.176 00:35, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Produktion 