Diskussion:UN-Klimakonferenz in Warschau 2013

message: Für den Petersberger Klimadialog I-IV sollte ein eigener Artikel geschrieben werden: → Diskussion:Petersberg--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 08:29, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Petersberger Klimadialog als eigenständiger Artikel 

message: Vorschlag für die nächsten 12 Tage ab 11. Nov.: Bitte erst neue Quellen hier einfügen und diskutieren, vor allem bei grösseren Änderungen im Artikel, dann im Artikel, wichtiges dann dort. Hinweis für WP-Neulinge: Der Bearbeiten-Editor kann auch zum Nachschauen geöffnet werden, wie das im "Untergrund"  so aussieht, anschliessend "Abbrechen" oder unterzeichnen (blauer Stift oben) und Vorschau, dann Speichern... (Hilfe gibt's dort auch).
Der Artikel war schon während des Petersberger Klimadialogs auf der WP-Hauptseite, sollten wir diesmal die :Vorlage:Laufendes Ereignis einfügen? Zudem ist mindestens der Abschnitt "Weitere Statements" politiker- und WP-staatslastig, weil Afrika (blau-Schreiben analog G30?!), Latein-Amerika, Asien, die kleinen Inseln, auch die USA einen Platz hier im Artikel haben sollten (Die Vorlage müsste rein, wenn sich nichts ändert: Klima ist global!), auch die AKP und  LDC's brauchen wegen NPOV eine Stimme. Zudem fehlt bisher die Beteiligung von Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Umweltverbänden. Ergänzen?, + ? +  + Hilfe:COP-Teilnehmer – mit NGO-Liste unten. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 03:28, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Mag wer – mann/frau einarbeiten? (auch Inhalt Video von 17Uhr) und aktualisieren? (tagesschau 18.11.) Evtl. auch: (2 S.) weitere (+für link in Costa Rica) COP19-Quellen (mit link UNFCCC-pdf-Kohlegipfel-Wendepunkt-Rede). --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 04:47, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Während der Klimakonferenz 

message: de (Disk), en (Disk), ko (Disk), pl (Disk), id (Disk?), ...fehlen/missing: [[[:es:2013 United Nations Climate Change Conference|es]]] (?), fr (Disk?), it (?), ... weitere?
Als Anregung für weitere Übersetzungen füge ich mal die Wurmlöcher in die anderen Wikipedias hier oben ein. Ihr seht, woanders werden noch Artikel-Stubs toleriert: Lemma, Einleitung, Weblinks, Commonscat + Kategorie – fertig ist der Artikel! In DE-WP gäb's leider Löschantrag. Weitere COP19-articles starten und oben ergänzen? Wikidata und Commonscat-Seite ausbauen? Commons-page in mehreren Sprachen anlegen und verlinken? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 06:18, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  International Cooperation Center – COP19 Wikipedia article 

message: "Er wolle fasten, bis eine bedeutsame Einigung erzielt worden sei."
Das liest sich so, als ob er immer noch am Hungern sein müsste, bzw schon verhungert sein müsste... Im verlinkten Video sagt er (ab Minute 14) I will voluntarily refrain from eating during this COP, until a meaningful outcome is in sight. also während dieser COP. Daher passt es auch, dass er am Ende der Konferenz wieder mit dem Essen angefangen hat, obwohl wieder nichts gescheites rausgekommen ist: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3885314/philippinen-delegierter-beendet-hungerstreik.html Vielleicht kann das noch eingebaut werden, um der Klarheit willen? Interessant und deprimierend auch, dass Herr Sano schon bei der letzten COP in Doha 2012 frisch von einem Taifun (Bopha) daheim erzählen konnte. --87.157.86.193 21:47, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ja stimmt, etwas unklar, formulier es etwas klarer, würd' mich freuen! die Konferenz ist auch noch nicht richtig beendet, (evtl die letztens eingefügten Quellen dafür nehmen oder weitere). Abschnitt "Ergebnisse" feht noch↓. Wikipedia ist ein Community-Projekt, ich wollte hier keinesfalls ein dominanter "Hauptautor" sein, der sofort wieder alles zurücksetzt, wie es in manch anderen Artikeln manchmal passiert. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 02:26, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hungerstreik von Yeb Sano 

message: Der Artikel ist derzeit nicht fertig (war etwas frustriert als die Umweltschützer*innen auszogen, hab die zweite Woche dann ja wenigstens in Grundzügen ergänzt): Einige Lücken hab ich ja benannt, interessant wäre noch der Hinweis auf die beschlossenen Daten für die nächsten Konferenzen (1 – 11 Dezember in Lima 2014 (Vertragsabschlus mit Peru möglichst bis Juni) und Paris 30 November – 11 Dezember 2015, COP 22 in Afrika – evtl. Senegal, Sitzungszeiträume 2 - 13 Mai und 7 - 18 Nov 2018 ("Fahrplan") + UNFCCC März, Ban-Ki-Moon UN-New York Herbst 14; sowie die interessante Tatsache, daß erst jetzt (!warum nicht schon vor 2009?) (Text-)Bausteine, Definitionen und Grundzüge des künftigen Klimaabkommens beschlossen werden konnten. Aber immerhin! Die Details zu lesen, bin ich allerdings auch noch nicht gekommen (englisch/franz./span.) Quellen liegen unter Decisions adopted, (PDF ganzweit unten=Fahrplan! nur 2 Seiten) sind auch über den UNFCCC-Weblink aufrufbar, vielleicht sollte der "Fahrplan" im Artikel zusätzlich extra mit der PDF bequellt werden (Beim Einfügen der Quellenangaben ist die "Hilfe" im Bearbeiten-Fenster nützlich, wenn es jemand noch nicht gemacht haben sollte = ref im Quelltext). --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 02:26, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Konferenz-Ergebnisse 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:37, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks