lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Super!

message: „Angeber-Wessi mit Bierflasche erschlagen – Ganz Bernau ist froh, daß er tot ist“ von Franz-Josef Wagner. Die zweite Hälfte bekommt man bei einer Google-Suche in mindestens fünf verschiedenen Versionen. Verfügt jemand über das Original oder zumindest ein Bild der Ausgabe vom 3. Mai 1991? --Heimspiel 21:51, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Google hilft: http://static.pnn.de/fm/61/thumbnails/heprodimagesfotos83120110503super.jpg.3824397.jpg 91.67.165.184 12:31, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Die Mutter aller Ossi-Schlagzeilen
Diskussion:Revue Thommen

message: Artikel erstellt, alle benutzten und relevanten Quellen wurden erwähnt. Artikel ist noch nicht vollständig (siehe Quellen) und wird von mir weiter in den nächsten Tagen erweitert werden 8Falls jemand anderes nichtzuvorkommt ;-) --Jpr 22:01, 10. Mär. 2008 (CET)

message: Wer ist 84.226.136.172 ? Es werden Änderungen vorgenommen die nicht stimmen können. --KusiD (Diskussion) 14:39, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Änderungen von 84.226.136.172
Diskussion:Neue Jugend (österreichische Zeitschrift)

message: Falls die Zeitschrift den LA übersteht: Lautete der Titel der Zeitschrift nun "Neue Jugend" wie der Name des Artikels oder "Bund Neuland" wie in der Erläuterung? Und ist das Klammerlemma so sinnvoll? Vgl. auch Neue Jugend (China). -- Ukko 22:02, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie sollte ich es denn machen, wenn es eben die Neue Jugend (China) PLUS Neue Jugend (Neuland)? G'hörts denn nicht so? Die Sache mit "Neue Jugend" oder "Bund Neuland" war einfach MEIN Fehler; ich denke, das ist nun behoben. Formatierungsverbesserungen wären zB welche? -- Hermann Schindler 22:42, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ist inzwischen erledigt, vgl. meine Diskussionsseite. Grüße von Jón + 18:57, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Deine Formatierung finde ich sauber und effizient. Danke, wieder was gelernt. Verglichen mit dem Artikel Neue Jugend (China) macht das Sinn. Wär's da nicht sinnvoll, wenn man fürs leichtere Erstellen der Artikel Kategorien erstellt? -- Hermann Schindler 10:00, 19. Mär. 2008 (CET)

text:  Was meinst du mit "fürs leichtere Erstellen der Artikel Kategorien erstellt"? So etwas wie WP:WSIGA?! Grüße von Jón + 10:47, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Name der Zeitschrift? 

message: Nur zur Info: Da die Zeitschrift ursprünglich in Österreich erschienen war, es damit also quasi ein österreichischer Artikel ist, habe ich bei meiner heutigen Bearbeitung das österreichische "einfärbig" (was mir zugegebenermaßen irgendwie komisch vorkam) beibehalten (anstatt "einfarbig" einzusetzen). VG --Apraphul   Disk  12:47, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  einfärbig vs. einfarbig 

message: Wolfgang Foges war Anfang der 1930er Jahre an der Gründung der Zeitschrift Die neue Jugend beteiligt. Wenn ich noch mehr herausfinde, dann lege ich das eher dort ab. --Goesseln (Diskussion) 16:45, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Die neue Jugend
Diskussion:Dennis Charles

message: "Please note that Denis´ name has sometimes been spelled Dennis Charles, especially on older albums.  Denis finally got a copy of his birth certificate and found his name was spelled Denis -- from then on that´s what he´s used" 
( siehe hier! )
Sein Nickname war eben auch nicht Dennis sondern Jazz. Mit diesem Nickname wird Denis auch häufiger angesprochen in dem  Dokumentarfilm über Denis Charles ( siehe hier! ).
Die Einspielung "SCHOOLDAYS" hat nichts mit Elliot Levin zu tun sondern:
SCHOOL DAYS (Quark QED 997, Enamen 3316 Now Hat Art CD 6140) Steve Lacy, Roswell Rudd, Henry Grimes, Denis Charles.  Recorded live in NYC, March 1963.
Das Trio mit Wilber Morris & Thomas Borgmann wurde immer unter dem Kürzel BMC (C für Charles) geführt - und erst nach dem Tode von Denis Charles ersetzte Reggie Nicholson Denis am Schlagzeug und wurde bis zum Tode von Wilber Morris als BMN Trio weitergeführt!!
Das Trio wurde im Übrigen von Wilber Morris & Denis Charles ins Leben gerufen, insofern war Denis hier kaum ein Siteman. Dafür spricht auch die Menge der Einspielungen mit diesem Trio in den lezten beiden Lebensjahren von Denis Charles.
Wenigstens die Silkheart Records Einspielung (The Last Concert - Dankeschön ) sollte hier aufgeführt werden.
--Kikuk 18:58, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Denis oder Dennis
Diskussion:Universitätstunnel

message: 2 getrennte Artikel für Unitunnel und Werstener Tunnel erscheinen mir wenig sinnvoll, das ist quasi ein Gesamtverkehrsbauwerk.  --Cup of Coffee 22:23, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title: 2 getrennte Artikel
Diskussion:George Weinberg

message: Auch womöglich relevant der Politiker und Unternehmer George Weinberg?--Plantek (Diskussion) 09:21, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  BKL

message: Es gibt noch George Weinberg (Mafioso) (1901-1939); der Bruder des bekannteren Abraham „Bo“ Weinberg. --ChikagoDeCuba 22:24, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  George Weinberg (Mafioso)
Diskussion:Liste der Städte in Alaska

message: Hat jemand die Daten zur Hand, die Basis für diese Liste sind? Das Y auf Rang 60 erscheint mir fehl am Platze ... --Aconcagua 22:31, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: So kann man sich täuschen: :en:Y, Alaska. Ich werde denn mal den Link auf den Buchstaben fixen ;-) --Aconcagua 22:35, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Y auf Platz 60 

message: Die Stadt College wird hier augelistet, ist aber weder auf der Seite Alaska#Größte Städte noch auf der Seite w:en:List of cities in Alaska by population aufgelistet. (nicht signierter Beitrag von Ora Unu (Diskussion | Beiträge) 22:06, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  College
Diskussion:Naumburger Meister

message: Jemand hat kürzlich den Ausdruck "sogenannter Westchor" [des Naumburger Doms] wieder eingeführt , mit der Begründung "weils eigentlich kein Westchor ist. Sowas sollte man in diesem Falle wissen". Nun weiß ich sicher vieles nicht, aber dieser Bau wird, soweit ich sehen kann, in der Literatur ganz einhellig und überall ohne jede Einschränkung als "Westchor" bezeichnet. Warum sollte das bitte "eigentlich" keiner sein? Sowohl von seiner Bauform her (gotische polygonale Apsis) als auch seiner sakralen Raumgestaltung (Chorraum mit Lettner und Altar) ist es doch ein ziemlich typischer "Chor". Fut.Perf. ☼ 12:45, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich war der Jemand. Ihre Einschätzung der Literatur stimmt nicht. Der "Westchor" wurde sehr wahrscheinlich für die Stiftsherren der um die Mitte des 13. Jahrhunderts abgerissenen, westlich des frühromanischen Domes archäologisch nachgewiesenen Burgstiftskirche errichtet, nicht für das Domkapitel. Der "Westchor" gehört liturgisch ursprünglich nicht zum Dom, sondern war für eine eigenständige geistliche Körperschaft gedacht. Deshalb ist der "Westlettner" auch kein Lettner, sondern der Abschluss dieser Kirche zum Dom hin. Deshalb sind am Dom auch ursprünglich zwei Klausuren gewesen - eine für jedes Kapitel. - Holger Kunde hat hier zwar eine andere Meinung, aber die ältere Forschung (Schubert 1997) hat hier mMn wohl doch Recht. Westchöre - s. Bamberg usw. - haben eine andere Aufgabe als der Chor im Westen der Naumburger Kathedrale. (nicht signierter Beitrag von 83.221.84.165 (Diskussion) 12:23, 4. Jul 2011 (CEST)
replies: text:  Hmm, interessant. Aber haben Sie einen Literaturbeleg, der aus diesen Überlegungen tatsächlich die terminologische Konsequenz zieht, den Begriff "Westchor" als unangemessen abzulehnen? Schubert, den Sie da eben als Beleg nennen, scheint immerhin selbst eine Veröffentlichung unter dem Titel "Der Westchor des Naumburger Doms" geschrieben zu haben. Fut.Perf. ☼ 21:42, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Dann lesen Sie doch mal Schuberts Arbeit.77.64.150.4 20:26, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das alles betrifft doch bestenfalls die Artikel Naumburger Dom und Naumburger Stifter, und nur im Letzteren steht 1 "sogenannt", und auch das nicht beim Westchor, sondern: "Ein weiterer Altar steht auf der Bühne des sogenannten Westlettners." Für den  Naumburger Meister ist der Hinweis auf die Schubert-Kunde-Differenz eigentlich schon zu viel.  Und als Bitte an den Diskutanten Nr. 83.221.84.165: Eine Benutzerseite einrichten - oder hab ich da was übersehen? Beste Grüße -- Doebereiner 10:21, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Sogenannter" Westchor? 

message: Das Buch von Clemens KOSCH ist definitiv noch nicht erschienen, steht in keinem Verlagsverzeichnis und  ist in keinert deutschen Bibliothek vorhanden, also streichen. (nicht signierter Beitrag von Ferrarius (Diskussion | Beiträge) 20:07, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text: "Clemens Kosch: Hochmittelalterliche Sakralbauten in Naumburg, Schulpforte und Freyburg an der Unstrut" Weblink zum Verlag --R.B. (Diskussion) 20:32, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Literaturliste
Diskussion:The Beautiful South

message: http://www.beautifulsouth.co.uk scheint es nicht mehr zu geben. Habe die Adresse aus dem Artikel entfernt Exciter of century 16:42, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Webseite nicht erreichbar 

message: "We had become the real Wurzels of Hull" ... steht das echt so im interview?  Falls ja, worauf fußt die Übersetzung?  Ich bin dem Begriff "Wurzel" (noch dazu kapitalisiert) nie im Englischen begegnet.  In dem Zusammenhang fällt mir nur der Gitarrist von Motörhead, Würzel, ein.  Davon ausgehend Worzel Gummidge und mangelwurzel (englischer Alternativname für Mangold) ein.  Danke. Maikel (Diskussion) 11:14, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Könnte sich auf The Wurzels beziehen. --Mikano (Diskussion) 12:23, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Wurzel
Diskussion:Klaus Mylius

message: So weit ich weiß, wurde Mylius nicht als Professor an der Universität Leipzig berufen.--86.32.106.53 23:18, 10. Mär. 2008 (CET)

message: Der Beitrag geht mit keinem Wort auf die Rolle seiner Frau Karin und seiner in den Vorgängen in der jüdischen Gemeinde in Halle (erwähnt sei der Name Gudrun Goesecke) und die mehr als systemtreue Haltung der Fam. Mylius in diesen Zusammenhängen ein. (nicht signierter Beitrag von 92.224.152.83 (Diskussion) 21:26, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorgänge in der jüdischen Gemeinde 

message: Dies liest sich wie eine selbst geschriebene und stark geschönte Biografie. Da ist zum einen die nicht unumstrittene Rolle als System-treuer Wissenschaftler die fehlt. Dann die Geschichte mit seiner Frau (die als Tochter eines Nazis sich als Jüdin ausgegeben hat und 20 Jahre die hallesche Jüdische Gemeinde führte). Er leugnet ihre Lügen noch heute (siehe Feature im DLF vom 28.10.2011: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2011/10/28/dlf_20111028_2010_477eef1f.mp3) und hat die "Aufklärerin" Gudrun Goesecke vor Gericht gezerrt. Und dann, als Höhepunkt, seine "Auszeichnungen" durch die ABI http://de.wikipedia.org/wiki/American_Biographical_Institute "ein 1967 gegründetes US-amerikanisches Unternehmen, das biografische Nachschlagewerke (Personalenzyklopädien) publiziert, sowie mit „Titeln“ und Fantasiezertifikaten handelt." [Zitat: wikipedia.de].
Leider stecke ich selbst nicht tief genug im Thema um den Artikel zu überbeiten, schlage ihn aber dringend zur selbigen vor!
PS: Interessant wäre auch zu erfahren, warum er den Preis 2000 nicht bekommen hat.
--Frankzander2 22:03, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ergänzung dazu: Mitgliedschaften in Akademien laufen meist lebenslang. Er war ordentliches Mitglied in der Sächsischen AdW bis 1992, dann für zwei Jahre korr. Mitglied (normal ist es eher umgekehrt), danach nicht mehr. Eigener Austritt? Warum? Oder Ausschluss? Hier fehlt doch etwas in der Biographie. --84.135.170.81 23:39, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  selbst geschrieben?? und stark geschönt 

message: Er hatte nie eine Parteifunktion an der Uni Leipzig inne (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:1340:5274:6173:CDA5:549E:6218 (Diskussion | Beiträge) 18:21, 15. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Dann ist die Quelle falsch? Du hast noch diverses anderes gestrichen, kannst du das auch noch begründen? --= (Diskussion) 19:29, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hab die Sache mit der Partei mal gestrichen
Diskussion:Kochbanane

message: Die sollen ja beide der Bananenart Musa × paradisiaca entstammen, woher kommt dann der Unterschied? – 91.4.41.64 05:02, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: die eine schmeckt roh und die andere nur gegart.. ;-) mal Ernst, beide gehören der Gattung Banane an. Wo Du vieleicht Recht hast, ist das im Artikel Dessertbanane auch von paradisiaca gesprochen wird, wobei eine kurze Recherche im Netz eher auf "Musa sapientium" hinweist. --ManagementBoy 16:10, 11. Jun. 2008 (CEST)

text: gleich noch was, auf Diskussion:Dessertbanane wird das Thema aufgefasst. Unterschied liegt Sorte nicht gleich Art. --ManagementBoy 16:12, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Hm, okay … das ist mir mal ein Früchtchen. – 91.4.22.51 03:16, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Woher kommt der Unterschied zur [[Dessertbanane]]? 

message: Beziehen sich die Daten in der "größte Produzenten"-Tabelle auch auf das Jahr 2002, das im Text angesprochen wird? Bitte Jahr angeben, sonst Tabelle rauswerfen, da leider nicht brauchbar. --134.245.141.206 19:07, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wurde aktualisiert: 2011 im Text und über der Tabelle. Lektor w (Diskussion) 16:33, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Jahresangabe für die Tabelle 

message: Dies als spanische Bezeichnung für Kochbanane ist pauschal so nicht richtig. Es werden die langen mittel- und südamerikanischen Sorten generell als plátanos verkauft im Gegensatz zu den kleinen Bananen z.B. von den Kanaren (die dann bananas heissen und, zumindest früher, bei uns kaum bekannt waren). Die Kochbanane trägt hier den expliziten Zusatz cocinar. --DGL 17:46, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Plátano 

message: Bildunterschrift des letzten Bildes: "Gebratene Kochbanane in Scheiben"
Die Schnittform würde ich mitnichten als Scheiben bezeichnen, eher als Stifte, oder einfach "längs geschnitten". Vielleicht fällt ja noch jemandem was Besseres ein. Gruß, IP 92.225.24.104 20:14, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist momentan das zweitunterste Bild und es heißt jetzt: „in Vierteln“. Lektor w (Diskussion) 16:33, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Gebratene Kochbanane in Scheiben" 

message: "Der Etagenanbau ist wohl die ökologisch unbedenklichste Anbaumethode, weil hier keine Spritzmittel gegen Krankheiten und Fressfeinde eingesetzt werden."
Warum werden derlei unbelegte Behauptungen unkritisch stehen gelassen? (nicht signierter Beitrag von 84.139.121.90 (Diskussion) 14:23, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Ökologisches" 

message: Lost in translation.
Die in Deutschland erhältlichen Kochbananen entsprechen NICHT jenen, die für das ugandische Gericht Matoke verwendet werden. Dabei handelt es sich um eine andere Sorte. In Uganda werden die jeweiligen Bananen auch als Matoke bezeichnet.
Quellen kann ich keine nennen.
22.06.2016 flownone93 (nicht signierter Beitrag von 141.70.11.167 (Diskussion) 22:18, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Kochbanane ist nicht Matooke
Diskussion:Aktuelle Stunde (Fernsehsendung)

message: Bei den Moderatoren erscheint auch der Name "Jens Olesen". Das ist korrekt, allerdings ist die Verlinkung falsch. Derjenige, auf den verlinkt wird, heißt zwar genauso, ist aber jemand völlig anderes!!
--Spoo134.99.134.26 23:45, 10. Mär. 2008 (CET)

message: "Mit der Entstehung der Lokalzeiten (anfänglich „Fensterprogramme“), in denen seit 1984 jeweils zwischen 19:30 Uhr und 20:00 Uhr inzwischen elf Einzelregionen in Nordrhein-Westfalen mit einem auf die jeweilige Region zugeschnittenen Programm versorgt werden, wurde die Aktuelle Stunde verkürzt."
Der Satz ist recht lang, daher unübersichtlich und nicht leicht verständlich. Außerdem fehlt leider ein Hinweis auf die früheren Sendezeiten (früher: 18.50 - 19.30, jetzt 18.45 - 19.30, ich weiß aber nicht, inwiefern das jetzt wichtig ist) --Mosellaender (Diskussion) 22:03, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  komplizierter Satz
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/32X

message: * "Sie wurde auf Ihr Fehlverhalten hingewiesen und hat dies umgehend eingestellt", wobei "umgehend" wohl ein sehr dehnbarer Begriff ist.
** "Ich antworte keinen Sockenpuppen": 
** "Erzähl das der Parkuhr": 
** "Ich würde an Deiner Stelle nicht so viele Verschwörungstheorien spinnen [...]": 
** "Es gibt genug andere Möglichkeiten, Bilder mit freien, aber WP-inkompatiblen Lizenzen in die Welt zu bringen": 
** Editwars und grundlose SLAs gegen "ihre" Artikel: , , 
** Ärgert sich über eine wiederhergestellte Unterseite von ihr, die ihre Lizenz erläutert und auf die viele Bilder in der WP hinweisen. Die Bilder hätten folglich (da lizenzlos) gelöscht werden müssen. Die Wiederherstellung (damit die Lizenzangabe wieder ersichtlich wird und die Bilder behalten werden können) bezeichnet sie als Vandalismus: 
Das sieht nicht wie "umgehend eingestellt" aus.
Die Sperre hätte schon damals stattfinden sollen, durch EvaKs Selbstrückzug, bei dem sie alle "jungen" Leute beleidigt hat, die nicht ihrer Meinung sind, ließ man wohl davon ab, da sie aber eh nie richtig weg war, ist die etwas verspätete Sperre mehr als gerechtfertigt. Aber wie so oft: Wenn mal eine richtige Entscheidung getroffen wird, wird sie wenig später wieder revidiert. 85.1.158.25 00:01, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Falschinformationen
Diskussion:Die Unberührbare

message: - Es ist ist fast schon unfassbar, mit was für einen dürftigen Artikel seit 2003 dieser Film in der Wikipedia präsentiert wird. - Gruß --Rybak 09:54, 14. Feb. 2008 (CET)

message: "Hannelore" Elsner?? --46.114.171.225 22:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Schnelle Fakten 

message: "... Hannelore Elsner ist da ihre Wiedergängerin. Elsner und Elsner sind nicht verwandt."
Sollte man erwähnen, finde ich. --2003:C6:DF05:794C:C3C:E985:8E40:8BD8 15:07, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht verwandt
Diskussion:Shannon Elizabeth

message: Bei wsop.com hat sie fälschlicherweise drei Profile:
* http://www.wsop.com/players/playerProfile.asp?playerID=13103
* http://www.wsop.com/players/playerProfile.asp?playerID=19727
* http://www.wsop.com/players/playerprofile.asp?playerID=21634
-- Hey Teacher (Diskussion) 19:55, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Poker
Diskussion:LGBT in Argentinien

message: Im Einleitungssatz heißt es Homosexualität sei in Argentinien weitgehend gesellschaftlich akzeptiert. Bei dem Gesetz zur Homo-Ehe, das der Senat aber vor kurzem billigte veranstaltete die Katholische Kirche, der 90 % der Argentinier angehören eine gewaltige Kampagne mit einer Großdemo von 60.000 Demonstranten. Lediglich 200 Demonstranten traten den Kirchenanhängern entgegen und unterstützten die Homo-Ehe. Einem katholischen Priester wurde die Erlaubnis die Messe zu lesen entzogen, weil er Homosexualität als Geschenk Gottes bezeichnete. Er muss sich in einem kirchenrechtlichen Verfahren verantworten. Diese Beispiel zeigen doch das die weitgehende Akzeptanz von Homosexualität in Argentinien nicht gegeben ist, wenn auch von staatlicher Seite die Rechte Homosexueller gestärkt werden. (Quellen: dbna.de, ggg.at) --91.46.102.127 11:32, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: du verwechselst hier die Akzeptanzfrage von Homosexualität mit dem Thema Eheöffnung. Selbst die katholische Kirchenleitung und der Vatikan akzeptiert Homosexualität und die sexuelle Orientierung eines jeden Menschen. 109.44.171.40 20:09, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gesellschaftliche Akzeptanz (2010) 

message: http://www.taz.de/Homo-Ehe-in-Argentinien/!93622/ --Nicor (Diskussion) 13:29, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Auch Touristen dürfen heiraten (2012)
Diskussion:Monte Namuli

message: Entweder liegt der Berg nicht an der Grenze, oder die Koordinaten sind falsch, ist wohl offensichtlich. --Herzi Pinki 00:21, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die prompte Korrektur. --Herzi Pinki 22:15, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Das Namuli-Massiv besteht aus einer waagerechten Hochebene, die 700 bis 800 Meter ansteigt: eine Hochebene, die ansteigt? Vielleicht ist gemeint: Das Namuli-Massiv besteht aus einer waagerechten Hochebene, die 700 bis 800 Meter aus der Umgebung aufragt/sich ... aus der Umgebung erhebt? --Herzi Pinki 22:15, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: klingt wohl besser, danke --Melly42 22:41, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Grünes Band Deutschland

message: "Voraussichtlich noch 2006 soll das abschließende Abkommen über das „Grüne Band“ unterzeichnet werden.": Dieses Zitat aus dem Artikel spricht für seine Aktualität. Haben sich nun die anderen Länder hinter Thüringen eingefädelt?--Kresspahl 00:22, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist erledigt. --Jjkorff 11:19, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Am 3. Okt. 2008 wurde die Anzahl der durchlaufenen Staaten von 24 auf 25 geändert. Die Homepage spricht jedoch von nur 23 Staaten. Sollte mal geklärt werden. --Hydro 19:20, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl Staaten 

message: Die Nennung seltener Pflanzen- und Tierarten ist hier doch ein wenig beliebig geraten – was ja auch kein Wunder ist bei der großen Länge des Grünen Bandes und der Verschiedenheit der beteiligten Biotope. Was genau mit "seltener Keiljungfer" gemeint ist, würde ich als Libellenkundler gerne etwas präziser benannt haben. Es gibt diverse Keiljungfer-Arten (Gomphus spp.); wirklich häufig ist keine davon. Im Galeriebild gezeigt wird allerdings eine Grüne Flussjungfer (Ophiogomphus). --Fice (Diskussion) 17:45, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aufzählung Pflanzen- und Tierarten
Diskussion:Röhrmeister

message: Einen Beleg für die Römerzeit sollte noch in den Artikel, ist bisher nur Theoriefindung. Jo 00:26, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mir den Artikel zur Wasserversorgung in der Römerzeit durchgelesen, da ist leider nichts zu Holzleitungen etc. erwähnt, sondern neben Stein- und Betonkanälen nur Ton- und Bleirohre. Ohne Belege braucht man das hier sonst nicht zu erwähnen, denn denken kann sich das jeder Leser, dass man ohne andere Materialien Holz nehmen muss, und dass sich daraus ein Beruf entwickelt hat. Vielleicht hast Du ja was in Deiner Literatur darüber. Ansonsten ruhig Blut, Komplikationen sind hier an der Tagesordnung. Lass Dich durch mich nicht abschrecken und mach weiter! --Jo 13:04, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Römerzeit 

message: Im Zitat von Helmut Petzold steht "Rohrmeister". Gruß, --Biologos 11:29, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Petzold selbst verwendet in verschiedenen Büchern mal den einen, mal den anderen Begriff, sicher beide legitim? --DB111 17:23, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "Röhr-" oder "Rohr-"? 

message: Ich kenne aus dem südbadischen Raum nur die Berufsbezeichnung Deichelbohrer, als den der die Deicheln bohrte. Daher auch der immer mal wieder belegte Nachname.--80.133.35.237 11:00, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Berufsbezeichnung
Diskussion:SANAA-Gebäude

message: Irgendwie will mir nicht einleuchten, wie man mit 28 °C warmem Wasser in den Wänden den Kubus nicht beheizt und warum dies eine "aktive" Wärmedämmung darstellen soll.
Wärmedämmung = Wärme zurückhalten, nicht Überschußwärme "verheizen". (nicht signierter Beitrag von 91.35.155.54 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Räume kühlen aus, in dem die Wärme über die den Raum begrenzenden Flächen entweicht, bzw. die kühle Aussenluft eben diese Flächen abkühlt und damit auch die Raumlufttemperatur sinkt. Wenn die Auskühlung der Aussenwände verhindert wird, geht von diesen keine temperaturvermindernde Wirkung mehr aus. 28°C warmes Wasser bedeutet nicht, dass das Bauteil auch diese Temperatur erreicht (dazu müsste Aussen- und Raumtemperatur ebenfalls minimal 28°C betragen). Analog wird in einem Raum mit Konvektoren, die eine Vorlauftemperatur von 85°C aufweisen, keine Zimmertemperatur von entsprechenden 85°C erreicht. Entsprechend ist die Heizwirkung der Wände im Zollverein-Kubus - sofern vorhanden - verschwindend gering. --JonathanK (15:55, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Konstruktion : "Aktive" Wärmedämmung