lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexander Olek

message: In dem Artikel werden  Berichte zu verschiedenen Firmen gegeben. Zunächst eine Gründung in Buenos Aires. Diese Firma ist Namen- und zitatlos und damit nicht nachvollziehbar. 
Weitere Firmen werden dann gegründet, ihr Verbleib aber unklar. Nachvollziehbar ist, dass Genom Analytik GmbH insolvent wurde und daher aus dem Handelsregister gelöscht wurde; sieze Handelsregister Bremen Löschung 10.8.12.
Für weitere Firmen wird eine „Konsolidierung“ behauptet, das Schicksal der Firmen ist jedoch NACH dem geschilderten Ausscheidens Oleks unterschiedlich und spricht gegen die behauptete Konsolidierung unter Olek: Transphorms wird aus HR 2012 (!!) gelöscht, inphorms lebt unter anderem Namen anscheinend weiter (schulengel), uniphorms und perphorms sind ebenfalls aktiv. Volle Handelregisterauszüge liegen mir nicht vor, dennoch scheint der Bericht nicht korrekt. 
—Biotech-in-Deutschland (Diskussion) 01:15, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Korrektheit der Einträge
Diskussion:Manfred Nötzel

message: * zur Schottdorf-Affäre
* Weitere Prozesse
* Würdigung seiner Leistungen in der SZ zum Ruhestand
* Spiegel, Kurzportrait vor Antritt als GStaA
--Amtiss, SNAFU ? 02:55, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen
Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/7

message: Gestern wurde eine IP gesperrt, obwohl Sie eine Vandalismusmeldung gegen den Administrator Otberg lanziert hat. Anstelle sich mit der Vandalismusmeldung zu beschäftigen, also mit der Frage ob sich Otberg einen persönlichen Angriff schuldig gemacht hat oder nicht wurde die IP gesperrt. In der darauffolgenden Diskussion beschäftigten sich mehrere Administratoren mit der Frage wie man die IP effektiv sperren kann, anstelle auf den Antrag einzugehen. Dieses Verhalten der beteiligten Administratoren zeigt mal wieder, das einigen Administratoren komplett das Gefühl für unsere Regeln verloren gegangen ist. VM gegen Administratoren sind tabu und werden mit einer Sperre des Melders geahndet. Mein Hinweis sich doch mit dem Inhalt der Meldung zu beschäftigen wurde gelöscht und der Fall archiviert. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 09:30, 2. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Aha ..., für den Drittleser hier die erwähnte VM, weitere Diskussion erscheint mir hier entbehrlich, --He3nry Disk. 14:33, 2. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  -- Toni (Diskussion) 23:37, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sperren während laufender VM 

message: ein halbe Stunde danach  wurde beantwortet , aber administriell entfernt. Da wurde von mir keine Wahrheit verbogen. --91.20.4.197 18:11, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  -- Toni (Diskussion) 23:37, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung nach der administriellen Erledigung der VM durch den Melder 

message: Hallo, 
Ich würde mal gerne wissen, was ich tun muss um wieder von der Vandalismus Liste weg zu kommen, ich lasse sie auch in Ruhe Moritzheiin (Diskussion) 23:45, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Du kannst auch auf der Vorderseite schreiben, diese Diskussionsseite ist nicht zur Diskussion über Meldungen gedacht. Davon abgesehen ist das keine "Liste", die auf Dauer irgendwo bleibt, sondern eine Meldeseite. Meldungen werden von Administratoren abgearbeitet und danach archiviert. Um Ärger und eventuelle Benutzersperren zu vermeiden, solltest du - völlig unabhängig von irgendwelchen inhaltlichen Konflikten - in Zukunft darauf verzichten, Beiträge auf Benutzerdiskussionsseiten, die der "Hausrechtsinhaber" entfernt hat, wieder einzufügen. Auch persönliche Angriffe sollten unterbleiben. -- MX8 Disk  23:52, 17. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  -- Toni (Diskussion) 23:37, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage an @MX8
Diskussion:Hanna Secret

message: Meiner Meinung nach sollte die Website Hanna Secrets nicht unter Weblinks stehen, da die Regeln dazu besagen:
Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten. Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte. Wir Wikipedianer wollen freie Inhalte bieten und können damit auch nur schwerlich verlangen, dass sich jemand erst registrieren oder bezahlen muss, um an weiterführende Informationen zu einem Wikipedia-Artikel zu kommen. (Davon jedoch abweichend: „Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg.“ In: Wikipedia:Belege #Was sind zuverlässige Informationsquellen?)
Ich entferne den Link auf die Seite, die bezahl- und registrierungspflichtigen Webcam-Angebot der Schauspielerin und kleinere Clips als Teaser für dieses Bezahlangebot enthält, daher jetzt und bitte auf einen Edit War zu verzichten. --Siesta (Diskussion) 07:09, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Lies es bitte nach: Wikipedia:Weblinks#Richtlinien Existiert zum jeweiligen Gegenstand des Lemmas eine autorisierte Website (häufig ungenau als „offiziell“ bezeichnet, zum Beispiel bei Personen oder Organisationen), wird ein Weblink auch dann aufgenommen, wenn die Website dem Grundsatz vom Feinsten nicht entspricht Da steht nicht kann aufgenommen werden, da steht wird aufgenommen. Machst Du Eigenrevert? MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:19, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Also kein Eigenrevert. Der strittige Weblink ist dieser hier, der duerfte wohl gem. genannter Regel als "offizielle Website" durchgehen (und - entgegen der 3M-Aussage) ist da IMO nichts "bezahlpflichtig". -- Iwesb (Diskussion) 08:07, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Website-Verlinkungen unter Websites.  

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dritte_Meinung#Hanna_Secret
Ab hier bitte Drittmeinungen, danke, --Siesta (Diskussion) 07:58, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Den gesperrten Redigiert. --Count Count (Diskussion) 10:03, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  3M  

message: Ich finde es befremdlich, dass Benutzer Spezial:Beiträge/Pornagent, der mit offenem Visier einen relevanten Artikel angelegt hat, dauerhaft gesperrt wird . --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:30, 28. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Unnötige Sperre, aber dann schreibt er halt zukünftig anonym. Wenn sie schon den Artikel wegen eindeutiger Relevanz behalten mussten (aber auch nicht ohne beleidigend zu werden), konnten sie wenigstens noch jemanden sperren aus dem so verhassten Pornobereich. DestinyFound (Diskussion) 11:48, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Benutzersperrung
Diskussion:Frühling in Berlin

message: Mir scheint, da gibt es noch etwas zu recherchieren. Warum wird der Film so abgekanzelt? Hat sich Rabenalt mit irgendwem angelegt? Der Film kann doch als Episodenfilm durchaus neben "Day by night" o.ä.  bestehen. Ich finde grundsätzlich zeitgenössische Kritiken problematisch. Man vergleiche nur einmal mit aktuellen Kritiken; in späteren Zeiten wird man unsere jetzige Sicht evtl. auch befremdlich finden.
--2003:DA:9F03:6250:CD3B:33F7:CC95:277C 07:57, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum so negative Kritiken?
Diskussion:Günter Rhomberg

message: Besteht aufgrund der Namensgleichheit und der geografischen Nähe vielleicht eine Verwandtschaft mit dem österreichischen Schauspeiler Rudolf Rhomberg, der aus Dornbirn stammte und u.a. durch die "Lausbubengeschuchten"-Verfilmungen als Pfarrer Falkenberg ("Ihr Kindlein") bekannt wurde. --H.A. (Diskussion) 08:17, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwandt mit Rudolf Rhomberg?
Diskussion:Yiji

message: Unter diesem Begriff verstehe ich Täterschaft (Zuhälterei, Menschenhandel). Die Yiji waren also nicht nur Prostituierte, sondern auch Zuhälterinnen und Menschenhändlerinnen? --91.34.46.1 09:15, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  "Sexhandel"
Diskussion:Anstiftung (Schweiz)

message: Der Abschnitt über die versuchte Anstiftung ist völlig falsch. StGB 24 II stellt nicht die Anstiftung zu einer Tat die lediglich versucht wurde unter Strafe, sondern die versuchte Anstiftung. Dabei ist nicht die Haupttat unvollendet, sondern die Anstiftung. Die Haupttat selbst tritt gar nie ins Versuchsstadium ein. --85.2.85.113 09:30, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Versuchte Anstiftung
Diskussion:ABC-Bereitschaftsgrad

message: Wären hier offizielle Reglemente der Schweizer Armee als Quelle zulässig? --Bogenmeister (Diskussion) 09:37, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Natürlich, warum auch nicht? --Martin Sg. (Diskussion) 21:12, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Naja das wäre dann ja "Primärliteratur" denke ich und öffentlich zugänglich ist sie auch nicht wirklich... Aber für diese militärischen Themen natürlich extrem hilfreich...ich schaue mal was noch im Keller steht...--Bogenmeister (Diskussion) 21:56, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen / Belege
Diskussion:Theodor Nölting

message: siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/02/26#Benutzer:Erichsohn (erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/08/11#Benutzer:Erichsohn (erl.) --87.162.167.134 09:43, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Auch ergänzend zur Zusammenfassungszeile zum Revert vom 13. August 2020 sei auf die Wikipedia:Formatvorlage Biografie verwiesen, in der solch zusätzliche Informationen in der Klammer zulässt. Entsprechend dann der Verweis auf WP:KORR. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:45, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Editwar am 25./26. Februar und 10./11. August 2020 und Revert 13. August 2020
Diskussion:Gustav Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg

message: 9 Weblinks sind entschieden zu viel. Alle Weblinks befassen sich nicht mit der Person selbst, sondern mit Nachrichten rund ums Fürstenhaus, und können daher ersatzlos gelöscht werden. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 03:03, 17. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den konstruktiven Hinweis und die Verschlankung der Weblinks. Fünf Weblinks sind ja gelöscht worden, die verbliebenen vier befassen sich mit dem Lemma, dessen Abrufstatistik bemerkenswert ist: In weniger als zwei Jahren gab es bis heute 41.780 Seitenaufrufe. --Dieter Bald (Diskussion) 11:49, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Schloss Altkemnitz

message: Der Eintrag berücksichtigt in keiner Weise die Angaben im Ortslemma Altkemnitz, die mit seriösen Quellen belegt sind, u. a. mit Günther Grundmann, der ein Experte für die Burgen und Schlösser im Hirschberger Tal war. Danach war das Schloss Altkemnitz ursprünglich ein Wohnturm, der 1562 im Stil der Renaissance ausgebaut und 1617 neu erbaut wurde. Die Aussage: „Nach Hinrichtung des Grafen 1635 ...“ ist wenig aussagekräftig und die Formulierung „... kam das Schloss an Nikolaus von Palffy“ findet sich in keiner deutschen Quelle, sogar nicht in Golo Manns Wallenstein. Der Begriff Pallfy findet sich zwar in mehreren nicht-amtlichen pl-weblinks, nicht jedoch in :pl:Zamek w Starej Kamienicy. Der als Quelle angegebene Buchtitel Arne Franke... ist derzeit nicht ausleihbar. Bitte entsprechend ergänzen oder nacharbeiten. --Wietek (Diskussion) 10:24, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  fraglich
Diskussion:Christian Franke (Politiker, 1891)

message: Was soll denn das bitte sein ? (wo hier nur immer abgeschrieben wird...) --129.187.244.19 10:36, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Der Fehler kam wohl durch die Verwechslung eines Buchstaben zustande. R statt K, und so wurde aus dem Armeekorps ein Artillerieregiment. Ich korrigiere das mal. --Slökmann (Diskussion) 12:02, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  ''Munitionsabteilung beim Generalkommando des 26. Reserve-Artillerie-Regiments.''
Diskussion:Johannes Sundwall

message: Du hast :Kategorie:Finnlandschwede aufgrund fehlender Quellen nicht akzeptiert. Ich konnte in deutschsprachigen Quellen tatsächlich keine explizite Aussage dazu finden, wahrscheinlich weil in diesen Quellen nur über ihn als Wissenschaftler geschrieben wird. Aber für jemanden, der sich mit Finnland auskennt, steht außer Frage, dass er Finnlandschwede war. Weil
* er in Österbotten geboren ist,
* er und beide Eltern (finnland)schwedische Namen haben,
* er und sein Bruder :fi:Herman Sundwall Mitglieder der jägarrörelsen waren,
* er nicht nur wissenschaftlich sondern auch Memoiren (Kring jägarbataljonen : minnen och anteckningar från krigsåren i Berlin. Helsingfors, 1919) auf Schwedisch publiziert hat; außerdem hat er auf Schwedisch Briefverkehr geführt (beschrieben z. B. hier),
* seine Kurzvita bei der Akademie der Wissenschaften (die er wahrscheinlich irgendwann selbst geschrieben hat) den schwedischen Namen für Helsinki verwendet,
* er Professor an der (bis heute) rein schwedischsprachigen Åbo Akademi war und er als solcher sogar in finnischen Texten die schwedischen Titel extraordinarie professor i gamla tidens historia und ordinarius i antikens historia med grekiska och romerska litteraturen führt (siehe :fi:Johannes Sundwall).
Nachweisen lässt sich außerdem, dass sein Vater :fi:Fredrik Sundwall Finnlandschwede war, siehe Uppslagsverket Finland sowie seine Mitgliedschaft in der SFP. Und in der schwedischsprachigen WP wird er ebenfalls als Finnlandschwede kategorisiert. 
Vielleicht können wir uns darauf einigen, vorläufig wenigstens die Kategorie zu verwenden. Entsprechende Ergänzungen im Artikeltext erfordern selbstverständlich entsprechende vernünftige Formulierungen, Erklärungen und Einzelnachweise. Rießler (Diskussion) 10:50, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Rießler, danke für die Argumente. Ja, aufgrund des Namens und des Geburtsortes hatte ich auch schon überlegt, ob ich die Kategorie akzeptieren und die Bearbeitung sichten sollte. Aber da sie nur aus Wikidata übernommen ist, wo wiederum lediglich die schwedische Wikipedia als Quelle angegeben ist (ein typischer Wikidata-Unsinn), habe ich schließlich revertiert. Die von dir angeführten Punkte sind dann aber doch sehr überzeugend, insofern sage ich nichts dagegen, wenn angesichts dessen die Kategorie wieder reinkommt. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:57, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Finnlandschwede
Diskussion:Iskander

message: Es fehlt m.M.n. unter den Namensträgern der Sultan von Johore bzw. Singapur vor der europäischen Kolonisation, Begründer der Stadt Malakka. - AxelKing (Diskussion) 10:58, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe Iskandar Shah eingetragen. -- Hey Teacher (Diskussion) 06:42, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Iskander Shah aka Parames(h)vara 

message: Es gibt einen Weiterleitungs-Hinweis auf einen Hindi-Film ... 
Spätestens seit dem Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine (24.2.22) ist die russische Boden-Boden-Rakete Iskander deutlich bekannter. 
Ich finde bei Wikipedia:Begriffsklärung nicht, wie man das macht. --Search'n'write (Diskussion) 09:54, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Iskander (Rakete)
Diskussion:Dan Sullivan (Politiker, 1964)

message: Ich dachte, das sei in den USA ein Berufsdoktorat ohne Promotionsleistung. Ließe sich dann ggfls. weniger missverständlich formulieren.--2A02:908:F17:B1E0:DD1E:EDA2:3D97:2E0 11:10, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Juris Doctor "machen"?
Diskussion:Seenotrettungsstation Juist

message: zum Francis-Boot findet sich dort etwas:
* Robert F. Bennett: Surfboats, Rockets, and Carronades. Department of Transportation, Coast Guard, 1976 (Francis boat). 
Ursprünglich von Joseph Francis von Novelty Iron Works, später von der Francis Life-boat Company. --Jbergner (Diskussion) 11:21, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Francis-Boot]]
Diskussion:Hans Reinhard Seeliger

message: Eben nachgetragen. Keine Zeit um die Veränderung Emeritierung zu bequellen. Wenn's jemand übernehmen mag: Uni Tübingen, hier. --Delabarquera (Diskussion) 11:23, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Emeritierung
Diskussion:Leuchtturm Shark Island

message: passt wohl schlecht. bitte entf!--Wheeke (Diskussion) 11:31, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Kann nicht entfernt werden, da es von der Infobox - fälschlicherweise - automatisch erzeugt wird. Gruß --Chtrede (Diskussion) 12:07, 11. Aug. 2020 (CEST)

text: habe es in der Infobox-Disk angesprochen. --Chtrede (Diskussion) 12:10, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Elbschifffahrt]]?
Diskussion:Hermann Bergenthal

message: Laut familysearch.org 7 Oktober 1891 geboren und am 4 Dezember 1975 gestorben. Woher kommt das 1971? Auch die DNB hat als Sterbejahr 1975, siehe . MfG --Jack User (Diskussion) 12:46, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebendaten
Diskussion:Altermondialismus

message: Wäre es nicht sinnvoll diesen Artikel mit https://de.wikipedia.org/wiki/Globalisierungskritik zu vereinen?
--Ceeesa (Diskussion) 13:09, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenführen mit "Globalisierungskritik"? 

message: Hallo  Hat Ulrich Beck im von dir zitierten Kontext wirklich ausdrücklich von "Anti-Globalisierungsbewegungen" geschrieben? Wenn ja, scheint mir das eine missverständliche Begriffsverwendung. Denn der Altermondialismus ist ja gerade nicht anti Globalisierung, sondern für eine andere Form der Globalisierung. Könntest du die Textstelle in Becks Buch bitte nochmal überprüfen? Wenn er tatsächlich über "Anti-Globalisierungsbewegungen" schreibt, denke ich, dass das hier fehl am Platze wäre und besser in den Artikel Globalisierungskritik eingefügt werden sollte. Vielen Dank und beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 22:30, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Bujo, "Der kosmopolitische Blick" (U.Beck, 2004) liegt mit gerade leider nicht mehr vor. Ich glaube, dass ich mich vor drei Jahren v.a. mit Unterschieden zwischen "Globalisierung" und "Kosmopolitismus" befasst habe. Dabei ist dann u.a. dieser Edit entstanden. Da ich nicht mehr nachvollziehen kann, ob das ein Zitat ist oder nicht und es auch nicht als Zitat markiert ist habe ich nichts dagegen, wenn du es anders formulieren möchtest kannst du das garne machen. Grüße und danke, dass du da nochmal drauf hingewiesen hast. --X2liro (Diskussion) 22:53, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ulrich Beck und Anti-Globalisierungsbewegungen
Diskussion:Gebetsverbrüderung

message: Der Artikel informiert über Aspekte der Gebetsverbrüderung, er stellt aber nicht dar, was sie ist. Später wird noch das Wort Gebetsgemeinschaft verwendet, ohne dass es erklärt wird. --BlackEyedLion (Diskussion) 13:11, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Begriffsdefinition fehlt
Diskussion:Swjatlana Zichanouskaja

message: --ElmarG --ElmarG (Diskussion) 11:26, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Persönlichkeitsrecht]] 

message: Also ich lese die t-online Quelle so, das Frau Zichanouskaja das Land verlassen hat, weil sie sich bedroht fühlte. Also keine Abschiebung. --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 13:18, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hab’s korrigiert. Gruß --Markus A (Diskussion) 13:54, 11. Aug. 2020 (CEST)

text: Die genauen Umstände, unter denen sie das Land verlassen hat, sind natürlich unklar.  Wir haben zwei sich widersprechende Aussagen von Kowalkowa und Zichanouskaja. Auch darüber, unter welchen Umständen das Video aufgenommen wurde, in dem Zichanouskaja gesagt hat, dass sie freiwillig ausgereist sei, kann man momentan nur spekulieren. Daher würde ich die diesbezüglich neutrale Aussage vorschlagen, dass sie das Land verlassen hat. Details können dann ergänzt werden, wenn (und falls) die Situation etwas klarer wird. Grüße --Markus A (Diskussion) 17:21, 11. Aug. 2020 (CEST)

text: Ich habe jetzt versucht, es neutral zu formulieren. Zur Frage, „Warum nicht gleich so?“: Nun ja, ich hatte heute Mittag lediglich die nicht belegte Aussage, sie sei abgeschoben worden, durch die im Beleg angegebene Aussage, dass sie geflüchtet ist, ersetzt. Alles Weitere hatte sich dann ja erst während dieser Diskussion ergeben. Grüße --Markus A (Diskussion) 19:54, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschiebung 

message: "Von der Administration zu 18 Jahren Haft veurteilt" Das scheint mir nicht gerade glücklich fomuliert. Das klingt so, als wäre der Präsident und die Regierung der Richter.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:15, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab's rausgenommen. --Dirk Lenke (Diskussion) 14:56, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke!--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:17, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Ruhetal (Glücksburg)

message: Ist identisch zur heutigen. --Färber (Diskussion) 14:03, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, war ein Tippfehler. :-) --Soenke Rahn (Diskussion) 14:04, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  frühere Schreibweise
Diskussion:Breite Straße 44 (Quedlinburg)

message: Es geht weniger darum, wie das Gebäude so genutzt wurde, sondern wie seine aktuelle Bezeichnung ist. Da wäre eine Quelle für „Quedlinburger Zollhaus“ erforderlich. Wo wurde/wird es denn so bezeichnet?--Olaf2 (Diskussion) 14:11, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Hermann Rieger (Oberamtmann)

message: Hermann Rieger (Oberamtmann) (1863–1933) ist vermutlich der Vater von Hermann Rieger (Landrat) (1896–??), der 1895 Oberamtmann in Schwäbisch Gmünd wurde. Das läßt sich vielleicht verifizieren ... --David Wintzer (Diskussion) 16:26, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vater und Sohn?
Diskussion:Hermann Rieger (Landrat)

message: Hermann Rieger (Landrat) (1896–??) war vermutlich der Sohn von Hermann Rieger (Oberamtmann) (1863–1933), der 1895 Oberamtmann in Schwäbisch Gmünd wurde. Das läßt sich vielleicht verifizieren ... --David Wintzer (Diskussion) 16:33, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vater und Sohn?
Diskussion:Hassia (Landmaschinenhersteller)

message: Was soll: "1951 kam die Trennung der Hassia-Fertigung von der Tröster KG, die den Vertrieb übernahm" bedeuten? --2001:16B8:2CB8:9600:E9D4:D9A4:14FA:F2A3 16:38, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Trennung
Diskussion:Angriffe auf Zivilflugzeuge in Sochumi 1993

message: Sollte das Lemma nicht Angriffe auf Zivilflugzeuge in Sochumi 1993 heißen? Das "(Georgien)" ist unüblich. Außer es gab 1993 auch Angriffe auf Zivilflugzeuge in einem Nicht-Georischen Soschumi. Gaschir (Diskussion) 16:43, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mathilde von Schwaben (Konradiner)

message: Folgendes wurde in den Artikel geschrieben. Das gehört da nicht hin, daher hierhin übertragen: "Hinweis: minderjährige Sohn Mathildes, der spätere Konrad II., ist nicht korrekt: Mathildes Sohn war Konrad der Jünger, der seinem Vetter Konrad II. in der Königswahl von Kamba unterlag!" --Machahn (Diskussion) 17:37, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Übertrag aus dem Artikel