Diskussion:KDStV Badenia (Straßburg) Frankfurt am Main

message: Solange du dran bist, an dem Artikel versch. Fassungen weiter zu entwickeln, schreibe in die erste Zeile . Dann läßt dich jeder in Ruhe abeiten.
Schau auch noch auf die Wappenbeschreibung. Bild und Text stimmen offensichtlich nicht überein. 
Und lass dich nicht von wichtigtuerischen Menschen anpflaumen. Das gilt bei WP nicht. 
Grüsse --Asdfj 23:15, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Tipps zur Bearbeitung 

message: In den Artikel wurde 2007 via Copy & Paste eine Liste von Büchern in den Abschnitt Literatur eingefügt , die sich offenbar nicht mit dem Lemma, sondern mit dem CV befassen. Laut WP:Lit bleibt nachzuweisen, dass es sich um maßgebliche Literatur zum Lemma oder seriöse, möglichst aktuelle Einführungen handelt. Bleibt dieser Nachweis aus, können die Titel entfernt werden. --Stobaios 18:06, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Literatur-Liste, an der sich anscheinend seit der Einfügung einem Jahrzehnt nichts getan hat, wurde jetzt entfernt. Titel können wieder eingefügt werden, wenn die Relevanz gemäß WP:Lit nachgewiesen wird. --Stobaios 00:44, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Das wurde wieder in den Artikel hineinrevertiert. -- 188.22.35.167 15:11, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Naja, User:Hsingh hat ja reagiert, die Liste wurde deutlich abgespeckt, vielen Dank. Werrs Geschichte des Cartell-Verbandes enthält tatsächlich Informationen zum Lemma, bei Helma Brunck sind die Seitenzahlen genannt, der Titel stand auch gar nicht in der ursprünglichen Liste. Schieweck-Mauk ist allerdings noch ohne Seitenzahlen. Das Gesamtverzeichnis des CV existiert erst seit 1955, ob der Jahrgang 1913 des Vorgängers tatsächlich über die KDStV Badenia Straßburg berichtet, wäre ebenfalls zu belegen. --Stobaios 23:26, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Stobaios, das Gesamtverzeichnis des CV gibt es wohl schon seit 1901. Ist also brauchbar als Mitgliederverzeichnis über die Jahre hinweg. Ich habe es mal aus der Literaturliste zu den Mitgliedern verschoben. --Hsingh (Diskussion) 23:38, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Laut ZDB gibt es das Gesamtverzeichnis des CV unter diesem Titel erst seit 1955, die Vorgänger hießen anders, der Jahrgang 1913 erschien unter dem Titel Die Ehrenmitglieder, Alten Herren und Studierenden des Cartellverbandes (CV) der Katholischen Deutschen Studentenverbindungen. Dass nicht der zeitgenössische Titel, sondern der aktuelle genannt wurde, ist ebenso wie der falsche Verfassername Florian Wehr ein klarer Hinweis darauf, dass dem Einfügenden die Literatur nicht vorgelegen hat . Es sind ja noch eine Reihe weiterer Artikel betroffen ... --Stobaios 00:05, 12. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Mit dem Titel wäre ich mir nicht so sicher, ich habe hier das Gesamtverzeichnis oder da groß und in zwei Zeilen mit Bildestrich geschrieben Gesamt-Verzeichnis des OeCV von 1935 vorliegen. So steht es außen drauf. Innen der lange Titel Die Ehrenmitglieder, Alten Herren ... und so weiter. Im Vorwort wieder als Gesamtverzeichnis benannt. Wie das bei den einzelnen Ausgaben jeweils über die Jahre hinweg aussieht weiß ich nicht, aber ich gehe davon aus, dass der Kurztitel gebräuchlich war. Wie dem auch sei, sollten die "Literatur-Listen" nach und nach überarbeitet werden. Aber nicht mit Komplettlöschungen, sonst fallen, wie du ja selbst anmerktest, auch solche Werke raus, die gar nicht in besagter Liste auftauchten. --Hsingh (Diskussion) 00:20, 12. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich hatte die spamartig eingefügten Literaturlisten im Oktober letzten Jahres bei rund einem Dutzend Artikel auf der Disk als überarbeitungsbedürftig gekennzeichet. Wenn keine Komplettlöschung erfolgt, passiert gar nichts. Ich werde das Thema demnächst noch einmal angehen und den Literaturspam entfernen, es sind etliche Artikel, die betroffen sind. Es war ein halbes Jahr Zeit, die Literatur nachzuprüfen. --Stobaios 01:51, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ungeeignete Literatur