lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klageart

message: Es geht aus dem Text nicht hervor ob das jetzt das deutsche, das österreichische oder das schweizerische Recht betrifft. Da ich kein Jurist oder ähnliches bin, kann ich da leider nicht zur Klärung beitragen. Eine Klärung wäre doch nett. --Matthias079 13:15, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  welches Land ? 

message: im artikel heißt es: "Bei der Feststellungsklage fordert das Gesetz zudem (§ 256 ZPO) ein sogenanntes Feststellungsinteresse, das heißt, der Kläger muss ein eigenes Interesse an alsbaldiger Feststellung des streitigen Rechtsverhältnisses haben. Es darf nicht ein ausschließlich wirtschaftliches oder persönliches Interesse sein, das Rechtsverhältnis muss durch eine tatsächliche Unsicherheit gefährdet sein und das Feststellungsurteil muss geeignet sein, die Gefährdung zu beseitigen." leider sind diese formulierungen - zumindest für juristische laien, für die ein wiki-artikel auch und v.a. geschrieben sein sollte - viel zu vage bzw. nicht mit inhalten füllbar. könnte bitte - am besten im artikel - ein beispiel gegeben werden für a) eine "Gefährdung", die beseitigt werden soll/kann und b) für "ein nicht ausschließlich wirtschaftliches oder persönliches Interesse"; was muss hier noch zu dem wirtschaftlichen und persönlichen interesse hinzukommen, und warum ist das so (warum reicht nicht das "wirtschaftliche und persönliche interesse")? 
ist z.b. die 'drohende' oder mitgeteilte forderung einer öffentlich-rechtlichen stiftung, die (inhaltlich notwendige) nutzung von fotos für kostenpflichtige, (populär)wissenschaftliche bildungsbeiträge zu verweigern oder mit prohibitiven gebühren zu belegen (gemäß deren "hausordnung" bzw. verständnis des eigentumsrechts), eine "gefährdung", die beseitigt werden muss, damit art. 5 GG gewahrt bleibt (ungehinderte freiheit von meinung, unterrichtung, forschung, wissenschaft und lehre) und ein freiberuflicher museumsführer bzw. autor von multimedia-guides (gemäß art. 12 GG) ungehindert bzw. "ungefährdet" durch drohende geldforderungen seinem beruf in der (volks)bildung nachgehen kann? könnte bestandteil einer gerichtlichen "feststellung" sein, dass die stiftung mit ihren regeln und forderungen die eigene satzung verletzt (stiftungszweck u.a. kulturgüter für wissenschaft und forschung der allgemeintheit zur verfügung zu stellen)? danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 18:16, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "Feststellungsinteresse", "Gefährdung", "nicht ein ausschließlich wirtschaftliches oder persönliches Interesse" - bitte konkretisieren!
Diskussion:Einschnürungssatz

message: Der angegebene Beweis ist ziemlich umständlich, eine kurze Skizze habe ich ja oben eingefügt. Generell gilt: Nur die wesentliche Idee sollte dargestellt werden, für alles weitere gibt es Lehrbücher.--Gunther 13:40, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Und woraus leitest du das ab? Es existieren viele Wikipediaartikel, die einen Beweis des Satzes, den sie behandeln enthalten. Es gibt schließlich auch keinen Grund, warum Beweise nicht in einer Enzyklopädie stehen sollten. Die in diesem Fall herangezogenen Definitionen und Sätze, aus denen der Beweis abgeleitet wird, sind auch so grundlegen, dass man mit dem Problem von Zirkelschlüssen nicht argumentieren kann. --Ben g 13:45, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  So wird es hier gehandhabt, vgl. Wikipedia:WikiProjekt Mathematik#Beweise. Für längere Beweise, v.a. wenn sie durch die Literatur nicht angemessen abgedeckt sind, gibt es auch das b:Beweisarchiv bei Wikibooks. Abgesehen von Zirkelschlüssen gibt es vor allem das Problem der Abhängigkeit von Definitionsvarianten: Benutzt man Folgen zur Definition von Funktionsgrenzwerten, muss man zuerst die entsprechende Aussage für Folgen beweisen bzw. den Beweis in den anderen Kontext übersetzen.--Gunther 14:01, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, wenn ich nach fast zwei Jahren widerspreche. Ich habe mir mal den gelöschten Beweis angeschaut. Ich halte es wirklich für Blödsinn, ihn wegzulassen. Im Text Wikipedia:WikiProjekt Mathematik#Beweise werden „sehr kurze Beweise“ ausdrücklich zugelassen, und der gelöschte Beweis ist wirklich sehr kurz. Oder wieviele Implikationen darf ein „sehr kurzer“ Beweis höchstens haben? Ich bin sehr dafür, den gelöschten Beweis wieder einzufügen. Für Studienanfänger ist er allemal instruktiv. Das Argument mit den Definitionsvarianten verfängt hier nicht: die \epsilon-\delta-Definition des Grenzwerts (auch bei Funktionen) dürfte seit Cauchy unverändert geblieben sein. Auch wenn modern mit offenen Mengen gearbeitet wird. Und zuletzt ist das Problem der Definitionsvarianten in einer Kollektiv-Enzyklopädie wie dieser hier nicht sinnvoll zu lösen, sondern nur in einer Art Wiki-Bourbaki.  --Stefan Neumeier 22:36, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nach über vier weiteren Jahren habe ich den Beweis nun wieder eingefügt. Grüße, --Quartl (Diskussion) 22:51, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Beweis 

message: Fehlt da bei Beispiel 3 nicht lim x-> 0? (nicht signierter Beitrag von 95.33.6.66 (Diskussion) 15:10, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Beispiel 3
Diskussion:Borstel (Verden)

message: Die Siedlung Osterkrug mit den Straßenbezeichnungen "Osterkrug" und "Im Osterkrug" gehört nicht zu Borstel sondern (auch wenn es von der Lage her nicht so plausibel erscheint) zu Scharnhorst. Ich habe dort lange gewohnt, meine Verwandtschaft wohnt noch dort und muss bei jeglicher Art von Wahlen nach Scharnhorst, um dort die Stimme abzugeben, und nicht etwa nach Borstel.
Frank Meyer (nicht signierter Beitrag von 91.60.200.247 (Diskussion | Beiträge) 18:47, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Osterkrug
Diskussion:Wohltätigkeitsmarke

message: Der Link auf Zuschlagmarke ist FALSCH!
Eine Wohltätigkeitsmarke kann ein Postwertzeichen wie auch eine philatelistische Cinderella-Briefmarke darstellen. Selbst im ersteren Fall gibt es kein allgemein gültiges Postgesetz, das besagt, dass eine Wohltätigkeitsmarke (immer) eine Zuschlag(s)marke sein muss.
: Ich habe dazu jetzt etwas geschrieben. Falls Du noch etwas ergänzen kannst, nur zu. --Liondancer 22:52, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Verlinken?

message: IMO könnte dieser jahrelang unbearbeiteten Dreizeiler-Artikel-Inhalt ebensogut als Kurznotiz in Wohlfahrtsmarke eingebracht werden. Eine Weiterleitung genügt da wohl haushoch und wäre auch informativer. [w.] 10:50, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Gesonderter Artikel???
Diskussion:Dieter E. Zimmer

message: Könnte es sein, dass bei dem Artikel 2 Personen namens Dieter Zimmer vermischt wurden? Wenn ja, dann muss der Artikel geteilt werden. --Maxl 14:28, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Durcheinander?

message: Dass nur eine einzige Übersetzung von den Dutzenden, die Zimmer erstellt hat, genannt wird, ist Unsinn. Entweder man nennt alle (hier sind sie auf seiner Homepage aufgelistet) oder keine. --Φ (Diskussion) 16:00, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen 

message: Dieter E. Zimmer gestorben --Popmuseum (Diskussion) 05:21, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [https://www.sueddeutsche.de/kultur/nachruf-dieter-e-zimmer-gestorben-1.4950158 Dieter E. Zimmer gestorben]
Diskussion:Frame Relay

message: Mir fehlen hier noch die Punkte:
* Zugangsmöglichkeiten: Wie sieht der physikalische Zugang aus? Modem über Kupferleitungen? ISDN?
* Verfügbarkeit heute? Siehe Auch Datex-P:Diskussion...
Danke, für denjenigen, der sich erbarmt. :-)
--Poc 23:57, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Basics? 

message: Kann mir jemand sagen, was unter der Fehlerrate 1:10.000 genau zu verstehen ist? Was steht auf der linken und was steht auf der rechten Seite des Doppelpunkts? Plantexchen 15:58, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fehlerrate
Diskussion:Anton Unternährer

message: Unternährer lehnte Pazifismus ab? - Das ist üblicherweise kein Grund, eingesperrt zu werden. --SanktVeit 21:44, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Pazifismus

message: Für mich sieht dieser Artikel verdächtig propagandistisch aus. Fehlt nur noch Hostienschändung, Kindesmord und Hexerei. Könnte es sein, dass hier die Verleumdungen der katholischen und protestantischen Kirchenchristen als Fakten transportiert werden? --Himmelsgarten 17:31, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Propaganda? 

message: Irgendwann scheint ein falsches Todesjahr Unternährers in den Text reingerutscht zu sein (gar mit falscher Altersberechnung zum Todeszeitpunkt), die Quellen sind sich mit 29. Juni 1824 einig.
Dass Unternährer "Pazifismus ablehnte" scheint mir als Bearbeiter nicht schlüssig. Der spätere Verweis hierzu auf die Veröffentlichung von Jolanda Cécile Schärli wird durch die anscheinend falsche Seitenangabe in der Quelle nur schlecht untermauert. Die Quellen deuten eher darauf hin, dass Unternährer den Dienst mit Waffen ablehnte, so zum Beispiel die umfangreiche Arbeit auf http://www.relinfo.ch/antonianer/info.html, dort im Abschnitt 6.6.
Die eben erwähnte ausführliche Recherche auf Relinfo (die jedoch zum Bearbeitungszeitpunkt noch einige - inhaltlich irrelevante - typographische Fehler aufweist) widerlegt meines Erachtens den Vorwurf der Propaganda im vorliegenden Text. (nicht signierter Beitrag von Chlous3 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsches Todesjahr, Pazifismus und Propaganda?
Diskussion:Mauerwerksbau

message: Ich versuche, einen umfassenden Überblick über Mauerwerksbau zu geben. Da ich aus Österreich komme und außerdem beruflich aus dem Baubereich "stamme" kann es durchaus sein, daß meine Ausdrucksweise manchmal zu einfach oder zu kompliziert wirkt. Deshalb bitte ich Euch Leser darum falsche Ausdrucksweisen oder (technische) Fehler zu korrigieren.
Gliederung:
1. Was ist Mauerwerksbau - Mauerei
2. handwerkliche Tätigkeiten und Kniffe (anhand einfacher Übungen - recht Umfangreich mit Bildern) Diesen Teil wollte ich als eine offene "How To do-Sammlung" konzipieren.
3. Materialien der Mauerei
4. Geschichte der Mauerei
Heimo Mooslechner, Salzburg
lt Tox - Antrag auf Schnellöschung - So kein Artikel..
Welche Kritik genau?
: Nicht viel passiert hier 84.227.74.148 21:55, 22. Jan. 2012 (CET)

message: Wenn man sich das Bild etwas genauer ansieht erkennt man dass es nicht aktuell ist. Die Ziegel sind Langlochziegel und haben eine geringere Tragfestigkeit als heute verwendete Ziegel. Das Gerüst ist auf einer Seite auf Holzbalken abgestützt und auf der anderen Seite in Löchern in der Wand. So etwas macht heute wohl kaum noch jemand. Das Bild könnte man höchstens unter Geschichte noch verwenden. 84.227.33.91 23:44, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Zeesenboot

message: * ZEESENBOOTE IM NATIONALPARK - ISBN 3-9803999-0-7 --Botaurus stellaris 15:39, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: "Ein Zeesenboot, auf plattdeutsch „Zeesboot“ oder „Zeeskahn“," -
Auf Plattdeutsch stünde statt des Z ein S oder ein T. So mit Z kann es kein plattdeutsches Wort sein. --91.65.60.139 20:30, 10. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Segg he un hol sick sin Kaffeting utn Zampel... --CeGe Diskussion 09:08, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: 👍 Hätt hej, löv ik, nejt up'n Zedel. --SteKrueBe 09:22, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  nicht plattdeutsch
Diskussion:Vrij Historisch Onderzoek

message: Link zur VHO-Webseite entfernt, da diese in Deutschland strafbare Inhalte enthält, u. a. Volltexte von gerichtlich beschlagnahmten holocaustleugnenden Machwerken. --Etagenklo 15:47, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Danke für's Ausmisten! Ich habe den Artikel unter Wikipedia:Beobachtungskandidaten gelistet, weil a) themenverwandte Lemmata ähnliche Probleme verzeichnen und b) der von dir entfernte Linkspam nicht zum ersten Mal aufgetreten ist. Man möchte meinen, der/die Betreffende/n hätte/n den Hinweis auf die Rechtsgründe verstanden, nachdem der Link direkt danebengeknallt wurde! Sollte auch das nichts helfen, wird früher oder später ein Admin die vho-Seite blacklisten müssen.  Agathenon 21:39, 8. Jan. 2007 (CET)

text: Das war wohl eher kein Linkspam, sondern der in jedem Artikel übliche Link auf die Website der im Artikel behandelten Organisation. — PDD — 19:33, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Jedenfalls steht der Link wegen Holocaustleugnung auf der MediaWiki:Spam-blacklist. - Wie auch immer, das Auskommentieren des letzten Vermerks war schon deshalb okay, weil Holocaustleugnung keine Rechtsquelle ist. In der neuen Fassung sollte der Vermerk stimmen. Gruß, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 14:37, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Ah okay, Blacklist hatte ich nicht mitgekriegt, ich hatte nur hier festgestellt, dass die Tatsachenbehauptung schlicht unzutreffend war, aber das sind dann wohl Relikte aus der Zeit vor dem Blacklisting. — PDD — 14:50, 3. Mär. 2009 (CET)

message: vho ist kein bisschen antisemitisch ... es gibt auch viele juden, die sich am vho projekt beteiligen ... etwa der jude david cole ... (nicht signierter Beitrag von 178.3.244.211 (Diskussion) 22:38, 3. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  vho ist ganz bestimmt nicht antisemitisch 
Diskussion:Christian Vieri

message: Vieris Spitzname ist Bobo (Abkürzung von "Il Bomber").
Ich meine mich zu erinnern, dass sein Spitzname aus der Zeit bei Atletico stammt und dort auf sein damalig verrücktes Fußballspiel hindeutet (Bobo = spanisch für dumm, verrückt, affig). Seine "Bomberzeit" begann ja auch bei Atletico und setzte sich später bei Inter fort.--Der.Traeumer 17:47, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Spitzname 

message: Weiß jemand, ob Christian Vieri seinen Vertrag bei der Fiorentina noch mal um 1 
weiteres Jahr verlängern wird. Gerüchten zufolge ist dies noch nicht sicher, allerdings
soll es einen solchen Plan geben.
Weiß jemand mehr???
Gruß
--DJ Alesso 09:49, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Transfermarkt.de wechselt er zurück nach Bergamo.--Traeumer 20:53, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vertragsverlängerung bei Florenz
Diskussion:1902

message: * 24. Juni: Das deutsche Torpedoboot S 42 sinkt in der Elbemündung nach der Kollision mit dem britischen Dampfer Firsby. Von den 16 Mann Besatzung des Torpedobootes kommen 5 Mann ums Leben
darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:00, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Habe den schwachen Scherz einer IP beseitigt. --Proofreader 04:32, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Bedauernswerte Ereignisse, aber keine Katastrophen

message: * 18. Februar: Johann Terhardt, deutscher Tierheilkundiger († 1944) 
Am 4. Juli 2008 aus Lemma entfernt. -- Sozi Dis / AIW 12:52, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  In memoriam 

message: *2. Mai: Robert Otto (1902–1986), Architekt, wuchs in Salza auf/die Familie wohnte in Salza. R. Otto entwickelte den Standort Wolfsburg und baute nach dem Krieg weltweit alle Volkswagenwerke. Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse (1967)
:Diskussion:Salza_(Nordhausen)
:Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/1968/April
:Details auch unter: http://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=68908
:Salza_(Nordhausen) bzw. Salza_(Nordhausen)#Personen.2C_die_mit_Salza_in_Verbindung_stehen
:Diskussion:Nordhausen#Pers.C3.B6nlichkeiten bzw. Diskussion:Nordhausen#Personen.2C_die_mit_der_Stadt_in_Verbindung_stehen
--Benutzername3 (Diskussion) 12:01, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geboren 

message: Nach Wurzbach und anderen geb. 1818. (nach GND und A. gest. 1890). Wurzbach bringt von ihm unter seinem Pseudonym Vasfi einen Artikel im 49. Theil. GND=101709161. (Vergl. Wurzbach mit . Hinter Jeger verbirgt sich lauf Wurzbach Ernst Keil. Zabia (Diskussion) 14:08, 20. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Moritz Eisler
Diskussion:1904

message: * 7. Februar: Großfeuer in Baltimore; 1 Mensch kommt ums Leben, die Sachschäden betragen 50 Mio. Dollar
darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:03, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht solltest du mit dem entfernen des betreffenden Abschnittes warten bis sich hier jemand dazu geäußert hat, anstatt gleich alles zu entfernen.--Osiris2000 16:07, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bedauernswertes Ereignis, aber keine Katastrophe

message: 25. Dezember Gründung von Rolls-Royce - Rolls Royce wurde laut deutscher und englischer Wikipedia am 15.März 1906 gegründet -- Hartmann Schedel Prost 20:14, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Auch andere Quellen nennen 1906, deswegen habe ich das mal rausgenommen. Kann sein, dass Rolls und Royce schon vor 1906 kooperiert haben, aber maßgeblich ist die Firmengründung und die war erst 1906. --Proofreader 04:46, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rolls-Royce 

message: Da wurde die 1904 nahezu ausgetrocknete Elbe in Dresden gezeigt. Leider kein Hinweis. --95.91.5.109 22:17, 3. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Wo wurde das gezeigt? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:36, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wetteranomalien?
Diskussion:Woudrichem

message: Wenn die Stadtrechte 1356 duch den Grafen von Holland verliehen wurden, dann müsste dass wohl durch Wilhelm I. (Bayern) passiert sein, oder? --Troxx 16:09, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Das weiß ich nicht. Ich habe den Text von der niederländischen Wikipedia übernommen. Aber nach der Auflistung der Grafen von Holland müsstest Du Recht haben. --Harry8 16:34, 6. Okt 2006 (CEST)

text: Zusatz: In der nl. WP heißt es Heer van Altena, graaf van Holland, also im Original so: In 1356 verleende de Heer van Altena, graaf van Holland stadsrechten. --Harry8 16:38, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Stadtrechte 1356
Diskussion:1915

message: * 23. Juni: Erdbeben unbekannter Stärke in Imperial Valley, Kalifornien, USA, 6 Tote
* 15. Oktober: Kollision des Fährschiffs Preussen mit dem Torpedoboot T 100 (beide Deutsches Reich) auf der Ostsee. 39 Tote
darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:14, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Grund? --DaB. 16:18, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Weil das zwar bedauernswerte Ereignisse sind, aber keine Katastrophen. Wurde schon vor zwei Jahren lang und breit diskutiert. Siehe hierzu auch: Wikipedia:Formatvorlage Tag. --peter200 15:29, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bedauernswerte Ereignisse, aber keine Katastrophen

message: Der Bluesmusiker wurde 1913 geboren. Habe ihn deswegen von dieser Seite entfernt.(nicht signierter Beitrag von JSusen (Diskussion | Beiträge) 14:01, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Muddy Waters 

message: Der Kern der Theorie der Allgemeinen Relativitätstheorie wird von Albert Einstein am 25. November 1915 der Preußischen Akademie der Wissenschaften vorgetragen. 178.3.26.181 05:08, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Habs reingestellt, danke für den Hinweis. Darfst du in Zukunft aber gerne auch selbst machen. Sei mutig! lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 12:50, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wissenschaft: [[Allgemeine Relativitätstheorie|Allgemeinen Relativitätstheorie]]
Diskussion:Bahnstrecke Weinheim–Worms

message: Also ich kann nicht ganz nachvollziehen, wo die Bilder recht eine weiße Fläche erzeuegen sollen. Bei mir werden die mit dem Rechtsattribut schön passend unter der Box angezeigt. Das sollte doch wirklich passen. Bei Linksausrichtung hingegen wird der Text in eine sehr kleine Spalte zwischen Bild und Box gequetscht, was alles andere als schön aussieht. Daher sollten die Bilder rechtsausgerichtet sein. --Brubacker 00:14, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilderposition 

message: Nachdem jetzt auf der Strecke zwischen Weinheim und Viernheim (Streckenende) kein Betrieb mehr stattfindet, müsst da die Farbe der Strecke im Diagramm nicht von rot auf rosa geändert werden? Oder ist das erst der Fall wenn eine Strecke förmlich stillgelegt wurde? -- Reinhard Dietrich 21:33, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  rot oder rosa? 

message: Pfennig oder Pfenning?
Fpf (Diskussion) 23:27, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Speditionsname 

message: Hallo Bei der von Dir geänderten Zitierweise sind bei den Nachweisen die Seitenzahlen entfallen. Könntest Du das bitte berichtigen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:55, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Seitenzahlen werden doch automatisch von der Vorlage erzeugt. Gruß axpde Hallo! 20:52, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Nachweise 

message: Ich finde, dass die Details über die Buslinien hier nicht sinnvoll sind. --EM311 Disk 09:59, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Busdetails
Diskussion:1916

message: * 25./27. Januar: Die Talsperren Lower Otay und Sweetwater bei San Diego in Kalifornien brechen nach längeren starken Regenfällen. Nach unterschiedlichen Angaben gibt es etwa 30–70 Todesopfer
* 10. Juli: Ein Tornado in Wiener Neustadt, 32 Tote und 228 Verletzte
* 18. September: Im Isergebirge bricht der Damm der Talsperre an der Weißen Desse, das Unglück fordert 62 Menschenleben
darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:16, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bedauernswerte Ereignisse, aber keine Katastrophen
Diskussion:1917

message: * 14. Juni: Bei seiner 6. Aufklärungsfahrt wird der Zeppelin LZ92 von einem britischem Kampfflugzeug abgeschossen
* 10. Juli Ein 1 km breiter Tornado verwüstet die Gegend zwischen Dreistetten und Hohe Wand. 32 Menschen sterben, 228 werden verletzt.
darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:17, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bedauernswerte Ereignisse, aber keine Katastrophen
Diskussion:AGSHP

message: Auf der Webseite des Herstellers http://www.thales-elektronik.com/start.html steht AGSHP tatsächlich für Advanced Gunnery Simulator High Performance, was ich ja gerade erst gelöscht habe. Da das System aber für die Bundeswehr entwickelt wurde, gehe ich davon aus, das AGSHP ursprünglich und richtig nur für Ausbildungsgerät Schießsimulator Handwaffen/Panzerabwehrwaffen steht und die englische Bezeichnung einfach nur für bessere Vermarktung und zum einfacheren Verständnis auf der (englischen) Website eingeführt wurde. --TKN 16:22, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ohne Nachfrage beim Hersteller lässt sich das nicht beantwortet. Öfters bastelt die Bundeswehr auf engl. Abkürzungen eine deutsche Bedeutung oder der Zufall war gerade auf Höchstform.--Sonaz Disku 16:32, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bedeutung der Abkürzung

message: Als ich noch aktiv war, gingen wir gelegentlich ins Schießkino des Flugabwehr-Bataillons, dort stand eine Attrappe des FlaPz M42. Ist AGSHP so in etwa das Gleiche? - Ein Bild würde ja mehr als 1.000 Worte sagen.
:Wenn du unter Weblinks den Link zur Reservistenkameradschaft Gammertingen anklickst findest du ein Bild vom AGSHP. Ist im Grunde nichts anderes als eine interaktive Kinoleinwand.--Sonaz Disku 13:20, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Es ist ja nicht so, dass ich gar keine Bilder aus dem AGSHP hätte, aber die kann-darf-will ich nicht veröffentlichen, weil die das nicht gerne sehen, wenn dort überthaupt  fotografiert wird. Ich habe mal mit Mühe die Erlaubnis für ein paar Bilder zu Ausbildungszwecken bekommen, um unseren Leuten zu zeigen, wie die Anzeige der Schießfehler auf dem Rechner dort aussieht und was sich anhand der Daten ablesen läßt... Aber eine Bildersuche bei Google zeigt auch so einiges!  --TKN 13:37, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schießkino? 

message: AGSHP ist nicht zu 100% realistisch, es kommt manchmal zu unrealistischen Verhalten der Waffe,z.B.: Feuerstoß aus P8 und allgemein viel zu schwacher Rückstoss. Ausserdem kann dort kein Rohrwechsel am MG3 durchgeführt werden!!!
:Es wird aber simuliert. Rohrwechselklappe auf Rohrwechselklappe zu und Rohr gewechselt. Der Rest sind Betriebsfehler und technisch bedingt--Sonaz labern? 23:20, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Es bewegt sich rein garnix. Der Rückstoß wird durch Druckluft erzeugt. AGSHP gibt es nicht auf der Kirmes, weil es ein militärischer Simulator ist und man kann auf weit mehr als Scheiben, Tauben usw schießen. Beim Tag der offenen Tür schießen so Zivilisten nur auf Scheiben, Soldaten dagegen schießen auf simulierte Menschen in nachgebildeten Gelände inkl. Gefechtslärm.--Sonaz labern? 19:26, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Realismus

message: Die Hersteller-IP hat eingefügt, dass die neue Version viel besser sei oder wie auch immer. Wenn es eine neue Version gibt, sollte diese vielleicht mit den Neuerungen dargestellt werden.--Schlämmer 13:17, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  neue Version?