lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Roter See (Imotski)

message: Die Infobox ist imho albern & verzichtbar. --Janneman 20:53, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Wenn der Wasserspiegel um 30 bis 50 Meter schwankt, wirken Tiefenangaben wie 170 oder gar 15 m (!) etwas seltsam. Liegt der von den Tauchern gefundene Zugang immer unter Wasser, dann sind wohl 15 m unter dem niedrigsten Wasserstand gemeint. --92.74.105.101 00:47, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Tiefenangaben (15 bzw. 170 Meter) beziehen sich auf den Wasserstand zur Zeit der Durchführung des Tauchgangs im September 1998 und werden von den Autoren des Berichts genau so angegeben. Am Ende des Sommers dürfte Niedrigwasser geherrscht haben. -- Dreizung 07:02, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Tiefenangaben 

message: … zwei Millionen Jahre. Quelle? --→Alfie↑↓ 14:06, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Sieht aus, als hätte ich das vor fast 16 Jahren so hingeschrieben. Ich habe es mir mit Sicherheit nicht ausgedacht, aber leider die Quelle nicht dokumentiert. Ich finde jetzt keinen Beleg mehr. --Dreizung (Diskussion) 17:53, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Dreizung: Danke für die rasche Reaktion – ich habe übersehen, dass du der Hauptautor bist, sonst hätte ich dich direkt angesprochen. Nach intensiver Suche bisher auch nichts gefunden, außer dass das jüngste Kalkgestein aus dem Eozän stammt. Nicht hilfreich. Ich bleibt dran. --→Alfie↑↓ 01:38, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschätztes Alter 

message: Das passt nun aber nicht mehr zusammen. Wenn der Seespiegel 281 m hoch liegt und der See 281 m tief ist, kann der Boden nicht bei -6 m liegen. Bitte mal dieses aktuelle Poster ansehen. Ich kann mich in den nächsten 2 Wochen nicht darum kümmern, stehe danach aber gern für eine Diskussion zur Verfügung. --Dreizung (Diskussion) 19:34, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Von einem Chemiker zum anderen… Da hast du natürlich recht. Leider erlaubt die Infobox für HÖHEkeine von/bis-Angaben (nur eine numerische in Meter). Eigentlich ebenso für MAX-TIEFE. Interessant, dass der lua-Skript dort „281 m (bei mittlerem Wasserstand)“ anstandslos schluckt. Die -6 m stimmen (ich habe mich stundenlang durch die Literatur geackert; z.B. die Originalarbeit zu dem Poster: doi:10.3390/w14050830). Ich hab’s jetzt einmal vorläufig auf 275 – 281 = -6 geändert. Bis in zwei Wochen! --→Alfie↑↓ 01:32, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  281 - 281 = -6 ?
Diskussion:Andy McKee

message: Artikel umbenannt in "Andy McKee (Gitarrist)". Es gibt einen Bassisten namens Andy McKee, über den ich aber nicht viel herausfinden konnte, immerhin gibt es hier ein Bild von ihm zu sehen. Gunnar Brinkmann 14:08, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Umbenannt 

message: Weiß jemand welche Gitarre er spielt und könnte das ergänzen? Beste Grüße--193.175.204.97 18:00, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Im Artikel ist seine Homepage-Biographie verlinkt, an deren Ende sein Gear / seine Ausrüstung aufgeführt ist (http://www.andymckee.com/about/). Gruß -- Gunnar Brinkmann (Diskussion) 12:36, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Welche Gitarre
Diskussion:Kerngeschäft

message: Das Wort "Kerngeschäft" wurde bisher durch keinerlei Fachquellen belegt. Es stellt damit bestenfalls eine laienhafte Formulierung dar, die im betriebswirtschaftlichen Umfeld nichts zu suchen hat. Sollte doch jemand Gelüste entwickeln, dem empfehle ich die Definition von "Geschäft" in Angriff zu nehmen. Yotwen 21:00, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: 3 Jahre später, hi Yotwen, das wird (nun?!) von vielen dt. Autoren benutzt. Wahrscheinlich in Anlehnung an "core business". --WissensDürster 10:51, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Laienwortschatz
Diskussion:Arrān

message: Aus der neueren Änderung: Davor schloss der Begriff noch den heutige Staat Aserbaidschan mit ein. Die Region zwischen Aras und Kura gehört doch aber auch (zumindest teilweise) zum heutigen Aserbaidschan. Daher ist die jetzige Formulierung missverständlich. Ich nehme an es ist gemeint, dass die restlichen Gebiete Aserbaidschans auch so bezeichnet wurden. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 00:07, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: stimmt, damals schloss es noch die aserb. teile nördlich des kura mit ein. werde es berichtigen. habe in den commons nach einer karte gesucht und nix gefunden. kannst du da etwas machen?:)--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:30, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Joseph Kornhäusel

message: Da das Stadttheater in Baden nicht vomn Kornhäusel ist, habe ich das Bild entfernt.--131.130.135.193 21:20, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Die Biografie kann ja nur ein Scherz sein. Es wäre doch gut, könnte man hier auch etwas über Kornhäusels zwei Ehen und seine Kinder erfahren.--88.117.75.215 21:58, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Warum? Ist das für seine Architektur wichtig? -- Clemens 16:03, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: In diesem Fall: ja.--178.191.238.134 13:44, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenn schon der Abschnitt "Biografie" existiert, so sollte er auch eine enthalten. Andernfalls gehört er entfernt.--194.166.43.120 17:35, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Biografie

message: Da das Porträt nicht Kornhäusel, sondern den Architekten Anton Hantl zeigt, habe ich es entfernt. Vgl. den Aufsatz von Hildegard Hnatek aus dem Jahr 1998.--suessmayr 13:14, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Angebliches Porträt
Diskussion:Franz Anton Maulbertsch

message: Laut den Dokumenten, die Maulbertsch 1792 der Pensionsgesellschaft der Bildenden Künstler in Wien vorlegte, ist er am 7. Juni 1724 geboren.--131.130.135.193 21:34, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Es wäre meines Erachtens informativer, ihn als Rokoko-Maler zu bezeichnen. Oder? --KnightMove 06:05, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Spätbarock oder Rokoko?
Diskussion:Zoran Konstantinović

message: Das hier zuerst (wie auch in einer Agenturmeldung) falsch mit dem 23. Mai angegebene Sterbedatum habe ich gemäß der Angabe auf der Uni-Website, nebst Link zur Todesanzeige, in den 22. Mai korrigiert. --ThoR 21:57, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Aber in den Personendaten hast Du es vergessen, dort ist es immer noch der 23. Mai. Bitte für ein Datum entscheiden und überall durchziehen, wo es in der Wikipedia vorkommt. --Entlinkt 10:12, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Die Schreibweise müsste im gesamten Text geändert werden (vgl. Uni-Link + Todesanzeige) - auf meiner Tastatur ist das Sonderzeichen nicht enthalten. --ThoR 22:04, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das Zeichen lässt sich über die Sonderzeichen-Leiste einfügen. Allerdings wüsste ich gerne die Originalschreibweise in kyrillischer Schrift, um festzustellen, ob die Transkription wirklich richtig ist. Es gilt Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch. --Entlinkt 10:12, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens (letzter Buchstabe) 

message: Kann mir jemand sagen, was das bedeuten soll? Konstantinović ist zwar ziemlich alt geworden, aber damit steht er unter den Slawisten nicht unbedingt allein, und eine besondere Rolle hat er möglicherweise für die österreichische Slawistik gespielt, aber kaum weltweit. Ich nehme den Satz mal heraus und warte die Reaktionen ab. --Tilman 13:03, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Nestor der modernen Slavistik
Diskussion:Autostrada A50

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 19:03, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Mappa_autostrada_A50_Italia.svg|left]]</nowiki>''
Diskussion:NMOS-Logik

message: "...reichen 4 Masken aus. Soll der Widerstand hochohmig hergestellt werden, werden mindestens 5 Masken benötigt."
Was denn für Masken?
--85.180.234.229 22:08, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke Belichtungsmasken. --Andreas 06 22:10, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Undefinierter Begriff 

message: *:en:Intel_8008 und :en:Intel_4004 wurden in PMOS, mit enhancement load und 10 µm gebaut
*:en:Intel_8080 mit NMOS mit enhancement load und 6 µm gefertig
* der Orginal :en:Intel_8086 als NMOS mit depletion load und 3 µm (HMOS I).
* Motorola 6800, 6801, 6802, 6809 NMOS mit depletion load
--Biezl ✉ 20:06, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sammelsurium
Diskussion:Benjamin West

message: "Zu den Fenstergemälden fertigte er die Kartons, welche Forest von 1792 bis 1796 ausführte."
?!?!? Was sind die "Kartons" eines Fenstergemäldes? Wer ist Forest? Und was bedeutet hier "ausführen"? --KnightMove 22:10, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz 
Diskussion:Anhaltisches Theater

message: Dieser Absatz überspringt 150 Jahre der großartigen Geschichte des Dessauer Hoftheaters; das ist wohl nicht akzeptabel. Vgl. den Artikel Das Meininger Theater, ein Theater, das damals auf gleicher Ebene wie Dessau stand und oft mit Dessau verglichen wurde.--Dunnhaupt 22:13, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Es wird zu den besten Bühnen Deutschlands gezählt und ist aufgrund dessen weit über die Grenzen Deutschlands bekannt.
MAg ja ein gutes Theater sein, möglicherweise auch eins der besten in Deutschland, aber eine Quellenangabe sollte hier schon stehen. Gibt es etwa ein "Verzeichnis der besten und/oder bekanntesten Theater Deutschlands"? -- megA 20:48, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: habe es entfernt; keine Quelle --> kein Eintrag ...Sicherlich  Post  10:50, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Eine der besten Bühnen Deutschlands 

message: Ist das ein Aprilscherz? Ich wohne in Dresden; allein das hiesige "Kgl. Hoftheater" hatte seit 1871 ca. 1500 Plätze. ~~==== (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.8 (Diskussion) 15:16, 18. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Gemeint ist wohl eher die Bühne(n-Fläche) zum Zeitpunkt der Eröffnung, vergleichbar unter den wenigen Theaterneubauten der NS-Zeit nur dem (heutigen) Theater Saarbrücken und ausgelegt für Gastspielaustausch mit z.B. diesem und Bayreuth.--87.172.78.84 13:25, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Größte Bühne nördlich der Alpen
Diskussion:Querneigung

message: Diese Angaben liest man in Lehrbüchern und sie waren mal Standard vor dem 2.Weltkrieg. Auf den deutschen Autobahnen finden sich heute Querneigungen entweder gar nicht mehr oder in der falschen Richtung, d.h. so, dass das Fahrzeug leichter aus der Kurve getragen wird, z.B. an vielen Stellen auf der A2, aber auch auf anderen Autobahnen. Für das falsche Winkelvorzeichen kann die leichtere Entwässerung kein Grund sein. Die Grund für solche Schildbürgerei ist entweder Unfähigkiet der Straßenbauer oder der DIN-Ingenieure (falls die dafür verantwortlich sind) oder einfach Autofeindlichkeit in den verantwortlichen Kreisen in Politik und Verwaltung.
* Das ist Humbug. Die dargestellten Planungsgrundsätze sind Stand der Technik und werden auch angewandt. Der Planer macht sich haftbar, wenn er ohne wirklich triftigen Grund von den Vorschriften abweicht und die Baufirma muss haften, wenn sie die Fahrbahn nicht plangemäß (d.h. innerhalb der Tolleranzen der Vorschrift) baut. --Huste 16:46, 20. Dez. 2009 (CET)

message: Please read and refer to this excellent book (My German language skill is too limited):
Krebs, H. G., Lamm, R., Blumhofer, M. & Schneider, J. (1982). Beurteilung der Un-fallssituation auf Verwindungsstrecken im Bereich ungenugender Längsneigung und auf Strecken mit negativer Querneigung. Universität Karlsruhe, Institut fur Strassen-bau und Eisenbahnwesen. Forschung Strassenbau und Strassenverkehrstechnik, Heft 366. Vielen dank! Välfärd - att färdas väl (Diskussion) 19:38, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  A good reference
Diskussion:Studienzentrum Weikersheim

message: Was ist das besondere Problem mit diesem Studienzentrum im Vergleich beispielsweise mit den Studienzentren der Linkspartei? Wenn die autoritären Persönlichkeiten hier so schrecklich sind, warum dann dort nicht auch? Wenn die Dinge so schlimm stehen, was macht dann eine "Rita Süssmuth, Bundestagspräsidentin (CDU)" dort? Der Artikel sollte erklären, warum sich die post-stalinistische AntiFa so in diese Organisation verbeißt. Der Artikel kann das bisher nicht erklären. --188.104.42.94 14:26, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unklarer und einseitiger Artikel
Diskussion:Accuracy International

message: Diese Artikel hat keine Quellenangaben.
Vor allem für Behauptungen wie der Aufkauf von AI durch H&K hätten diese aber sehr Nötig.
--Moritz Nadler (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 134.2.213.187 (Diskussion • Beiträge) 22:42, 24. Mai 2007) 
:Für meine Artikelüberarbeitung () hatte ich mehrere Quellen recherchiert, darunter z.B. Seiten der BBC. Leider kann ich mich nach einem guten 3/4 Jahr nicht mehr an diese Seiten erinnern, sollten aber einzelne Textstellen angezweifelt werden, bin ich gerne bereit noch einmal Quellen dafür zu suchen. Keine Quellen konnte ich allerdings für die neulich eingefügte Behauptung finden, HK hätte AI geschluckt. Da im Bearbeitungskommentar nur der HK-Wikipedia-Artikel als Quelle genannt wurde, in dem selbst jedoch auch keine Quelle genannt wird, entferne ich diesen Satz (vorerst) aus dem Artikel (bis eventuell Quellen genannt werden können).--BSI 22:56, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Leider scheint sich sogar ein sachlicher Fehler im aktuellen Artikel zu befinden, was die Nummerierung der AI Waffen bei der britschen Armee angeht. Ich muß hier leider YouTube als Quelle anführen, aber niemand, der sich die Videos des Kanals Forgotten Weapons ansieht, kann Zweifel an der Kompetenz haben. Dort gibt es 3 Videos zum L96A1, L118A2 und L115A3 und während der aktuelle Artikel hier die letztere Waffe gar nicht erwähnt, wird der schwedischen Waffe (aka PSG90) die Bezeichnung L96A1 zugewiesen, was aber eigentlich der britische Vorgänger ist. Richtig wäre wohl L118A2 als Bezeichnung der AW in britischem Armeedienst. Forgotten Weapons verweist in jedem dieser Videos auch ausdrücklich auf ein ziemlich dickes Buch speziell zu diesem Thema, so daß man auch eine Quelle auf Papier hätte und man hat die Waffen inklusive ihrer eingestanzten (oder gefrästen) Originalbezeichnung im Bild. Es kann da auch keinen Zweifel an der evolutionären Reihenfolge geben. JB. --92.195.74.82 23:11, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  L96A1, L118A2 und L115A3
Diskussion:Myotone Dystrophie Typ 1

message: Hallo zusammen,
erst einmal ein großes Lob dem Schreiber des Artikels. 
Weiß jemand, ob dieses Syndrom auch eine geistige Beeinträchtigung nach sich ziehen muß oder sehr oft nach sich zieht? 
Vielleicht kann mir jemand helfen.
Liebe Grüße
Oma Ogg
---Oma Ogg 22:55, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass die Krankheit in der Regel durch die Mutter vererbt wird und hauptsächlich Jungen betroffen sind. Für mich sieht das wie ein X-Chromosomaler Erbgang aus. Wie kann das sein, wenn die Ursache angeblich autosomal ist (Insertion in Chromosom 19, weiter unten im Artikel)?
-- Bart Simpson
--109.193.231.91 13:40, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zum Erbgang 

message: Aufgrund mangelnder Allgemeingültigkeit habe ich den Absatz gekürzt. Tendenziell ist es richtig, dass genetsiche Erkrankungen nicht heilbar sind, mittlerweile gibt es jedoch bereits die ersten Erfolge von Gentherapie mit kurativen Ansätzen bei genetischen Erkrankugen wie dem Wiskott-Aldrich-Sydrom. Es mag Haarspalterei sein, aber richtig ist es trotzdem. (nicht signierter Beitrag von 188.96.133.205 (Diskussion) 18:34, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "wie alle genetischen Erkrankungen nicht heilbar" 

message: Hallo,
ich habe das "typische" Sturzkampfbombergeräusch gegen "ehemals beschrieben als...." ersetzt.
Dies hat folgende Gründe: 1. Akuelle Lehrbücher zum EMG und zur Neurophysiologie (vergl. Bischoff, Dengler) nutzen diesen Begriff nicht mehr
2. Myotone Salven klingen auch nicht nach Sturzkampfbombern
3. Aufgrund der weiten Verbreitung kann man den Begriff stehen lassen, aber "typisch" ist daran gar nichts.
4. Die anderen Artikel zu den Myotonien ordenen dies mittlerweile ebenso ein.
Alles in allem wäre ich froh, wenn man zusätzlich darüber nachdenkt, diesen Begriff komplett zu streichen. Das medizinsche Vokabular aus den 30ern und 40ern ist irgendwann auch mal tatsächlich überholt.
MFG
m.f.
Neurologe (nicht signierter Beitrag von 62.224.104.101 (Diskussion) 14:51, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sturzkampfbombergeräusch 

message: Da gleiches Geburts- und Sterbejahr sowie Foto beim Link liegt der "Verdacht" nahe.
Verlinkt ist auch ein polnischsprachiger (!) Wiki-Text.
Bitte prüfen ! --Hasselklausi (Diskussion) 16:27, 19. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Dein Verdacht ist korrekt. Danke! -- Christian2003·???RM  07:23, 21. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Hans Gustav Wilhelm Steinert identisch mit [[Hans Steinert]] ?
Diskussion:FDJ-Studentensommer

message: --Superbass 23:11, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Der Spielfilm Heißer Sommer zeigt nicht den Ablauf eines Studentensommers, sondern den eines Urlaubs von Studenten. --Urfin7 23:24, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt. Ich habe den Satz entfernt. Martin Zeise  ✉ 08:30, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Heißer Sommer
Diskussion:Bramscher Pluton

message: ein Fehler oder eine Unklarheit ?: --Volvoc 23:29, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Aus den zeitgeschichtlich jungen Kohlen wiesen im Gegensatz zu den im Ruhr- und Saarrevier einen höhern Inkohlungsgrad als vergleichbare Flöze auf.
Ich hab's auch nicht verstanden. Soll es vielleicht heißen: Die zeitgeschichtlich jungen Kohlen wiesen einen höheren Inkohlungsgrad als vergleichbare Flöze im Ruhr- und Saarrevier auf.? 80.143.87.142 21:49, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  „Zeitgeschichtlich junge Kohlen“ 

message: „Der Posidonienschiefer bei Vehrte entstand durch die Hitzeeinwirkung aus Ölschieferschichten.“
Das ist in dieser Form zumindest irreführend. Der Posidonienschiefer von Holzmaden, der übrigens als „Ölschiefer“ bezeichnet wird, brauchte auch keinen Pluton für seine „Entstehung“. Und was ist überhaupt mit „Entstehung“ gemeint? Das Sediment ist nicht durch Hitze entstanden, die Posidonien auch nicht. Wenn, dann erhielt dieses Gestein „lediglich“ ganz bestimmte Eigenschaften durch die Wärme, die vermutlich anderen Posidonienschiefervorkommen nicht zueigen sind. Oder? --Gretarsson (Diskussion) 18:15, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Posidonienschiefer bei Vehrte
Diskussion:Palladius-Transkription

message: --Reiner Stoppok 01:22, 28. Mai 2007 (CEST)

message: Falls niemand Einwände hat, wird dieser Artikel von "Palladius-Transkription" nach "Kyrillisierung des Chinesischen" verschoben und um Sprachen erweitert, die nicht die Palladius-Transkription benutzen, aber dennoch das kyrillische Alphabet verwenden. --Explosivo (Diskussion) 00:29, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kyrillisierung des Chinesischen
Diskussion:Dareios-Maler

message: Wenn dieser Krater vom Unterwelt-Maler ist, würde ich sie aus diesem Artikel herausnehmen, zumal schon zwei Abbildungen für den Dareios-Maler vorhanden sind. --82.135.90.40 23:30, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das war nicht der Rhesos-Kratr, sondern der Priamiden-Krater. Ist jetzt ausgetauscht, da hatte ich einen Zahlenhaspler... - danke für die Information. Marcus Cyron na sags mir 23:50, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Abbildung Rhesos-Krater
Diskussion:Kernkraftwerk Paks

message: Die Aussage unter Sicherheit "der Vorfall wurde erst nach und nach öffentlich" muss auf jeden Fall geändert werden.
--Jorgusch 23:35, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wird erledigt. Grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 01:59, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Aussage 

message: Die Aussage "Laut der IAEO hat das Kernkraftwerk Paks weltweit das höchste Sicherheitsniveau trotz der veralteten Technik." halte ich für ein schlechtes Gerücht. Sicherlich wurde folgender Satz der Quelle falsch übersetzt/interpretiert: "Paks has an operational safety record on par with the best in the world,...". Das sollte evtl. geändert werden. Gruß --Transiente 22:35, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du meinst: Paks has an operational safety record on par with the best in the world, but the plant management is conscious that it needs to have systematic safety procedures of the highest standard." Ja, ändere es. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 20:27, 26. Nov. 2008 (CET)

text: Passt. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 20:57, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sicherheit 

message: Vielleicht kann jemand herausfinden, wann die Umbauten der restlichen beiden Blöcke (sollten 2009 abgeschlossen werden) tatsächlich erfolgte? --Fmrauch (Diskussion) 21:34, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Jahre 2009-2011 

message: Es existieren Wiedersprüche zu den Daten der Abschaltung:
Zweiter Absatz in Zukunft:
Diese sollen zunächst neben den alten Blöcken betrieben werden, die erst zwischen 2032 und 2037 abgeschaltet werden.
In der Tabelle hingegen steht bei Abschaltung: 2032/2017/2017/2017 geplant.
Gehen die Blöcke 2-4 jetzt 2017 oder 2037 vom Netz? 217.248.108.37 17:08, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Zukunft/Daten der Reaktorblöcke 

message: Im Artikel steht 
:Die Pläne wurden jedoch eingestellt, da die politische Lage dies nicht möglich machte. 
Imo grenzwertig diffus.  WAS war damals nicht möglich ? 
Seit etwa zehn Jahren steht im Artikel, das KKW Paks würde 40 % des ungar. Stromverbrauchs decken.  Beleg ?  Wieviel Strom exportierte und importierte Ungarn in der Vergangenheit ?  Ist der Stromverbrauch gestiegen oder gesunken ? --Neun-x (Diskussion) 19:34, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belege ?
Diskussion:Erwartung-mal-Wert-Modell

message: Versteht doch so kein Mensch ... ich glaube, der Artikel sollte gelöscht werden--Klippan 23:47, 24. Mai 2007 (CEST)

message: siehe Diskussion:Wert-Erwartungstheorie#Redundanz_Wert-Erwartungstheorie_und_Erwartung-mal-Wert-Modell.3F --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:01, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Jennifer Hudson

message: Etwa diese Schmiererei wurde flugs revertiert, wofür ich mich bedanken möchte. Leider kamen von 217.162.xxx.xxx weitere: Rot verlinkte Glaskugeleien in der Filmografie (s. WP:Film) und ähnliches (bruchstückhaft, wirr). Ich werde derartiges Geschmiere strikt revertieren, u.U. um eine Halbsperre des Artikels bitten.--AN 15:12, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  IP-Schmierereien 

message: "Am 24. Oktober 2008 wurden Hudsons Mutter, Bruder [3] und Neffe [4][5] ermordet."
Das Sterbedatum des Neffen muss nicht unbedingt der 24. sein. Ihm wurde vor seinem Tod noch die Hand abgehackt; man vermutet, dass man damit Lösegeld erpressen wollte. Da der Junge erst am 27. leblos aufgefunden wurde, kann das Sterbedatum also zwischen dem 24. und 27. liegen. Aus den angegeben Quellen im Artikel geht jedenfalls kein endgültiges Todesdatum hervor. --87.79.250.51 22:13, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Mordfall 

message: Ich kenne mich mit Commons leider nicht so gut aus, aber gibt es gar kein neues Bild von ihr?? Ich meine von der guten ist ja, körperlich gesehen, nur noch die hälfte übrig! ;-)
http://www.shape.de/media/uploads/projekt/mvg/kfm/images/artikel/2010/04/25454/varianten/2Jennifer-Hudson_Collage_0780230001270646742_335x223.jpg
--Billy109.42.0.29 19:30, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Jennifer nach ihrer Schwangerschaft!? 

message: Dieser Link funktioniert nicht mehr
4. Mutter und Bruder von Oscar-Gewinnerin Jennifer Hudson erschossen, abgerufen am 25. Oktober 2008 (nicht signierter Beitrag von 109.192.118.120 (Diskussion) 16:18, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen