Wikipedia Diskussion:WikiMUC/2020-01-22 Workshop für Landesstelle nichtstaatlicher Museen

message: * Selbstvorstellung der Teilnehmer und Teilnehmerinnen, besonders: 
** worin der eigene Zugang zur Wikipedia und welche eigenen Erfahrungen bestehen
** (kurz:) erlebte Schwierigkeiten bei der Gestaltung von Wikipedia-Artikeln
** Erwartungen an die Veranstaltung: bestimmte Fragestellungen (kurz)
:– um im weiteren Verlauf improvisierend darauf eingehen zu können
* WP:Benutzerverifizierung
* Handelt es sich bei den Bearbeitungen von Museumsartikeln (in deren oder ähnlichem Auftrag) um bezahltes Schreiben?
* Sind Museumsartikel relevant? – siehe bjs unter #Teilnehmer/Hierarchie/Zahlen
* Hilfe:Bilder (+ Hilfe:Galerie)
* Fragerunde
--Lückenloswecken! 17:44, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vorschläge weiterer Themen/Punkte 

message: … vom 18. Dezember 2019 [bitte vervollständigen]:
* Anforderungen an Museumsartikel, Standardthemen/Gliederungspunkte (aus Wikipedia-Sicht)
* Beispiele gelungener Museumsartikel
--Lückenloswecken! 08:12, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wünsche Dr. Spantig 

message: Die Artikel über ca. 1300 Museen sollen (wie ich Herrn Dr. Spantig verstanden habe) von ca. 80 Personen bearbeitet werden. Diese werden durch die 10–12 Workshopteilnehmer in irgendeiner Weise vertreten. (Vgl. Eingangsdiskussion und Landesstellenartikel.)
„Folgerungen“:
* Die Museen schreiben nicht direkt über sich selbst.
* In welcher Beziehung stehen die Teilnehmer zu den Bearbeitern? Sind sie eine Auswahl oder irgendwie Vorgesetzte?
* Sind alle 1300 Museen relevant?
--Lückenloswecken! 08:12, 23. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nein, es schreiben die 10 Leute, die an dem Workshop teilnehmen, über ca. 80 Museen, die von der Landesstelle ausgewählt wurden. Da allein schon die Anerkennung durch die Landesstelle gewisse Maßstäbe voraussetzt undd diese nochmal gesondert aus den 1300 augewählt wurden, ist erst mal von Relevanz auszugehen. --bjs  09:10, 23. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke Bjs, so habe ich einen anderen Blick auf die Veranstaltung --Lückenloswecken! 17:53, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Teilnehmer/Hierarchie/Zahlen 

message: … vgl. #Vorschläge weiterer Themen/Punkte…
* Bezahltes Schreiben: Offenlegungspassus · FAQ Nutzungsbedingungen GLAM · Projektseite > Projektseitenabschnitt
* Relevanz vgl. WP:RK#Behörden und Ämter auf nationaler Ebene · WP:RK#Bibliotheken · WP:RK#Stiftungen · WP:RK#Wirtschaftsunternehmen · Register Relevanzdiskussionen 
* WP:Artikel über Bibliotheken (kommunale – könnte als Vorlage zu einer WP:Formatvorlage Museum verwendet werden)
* Landesstelle für die nichtstaatlichen Museen in Bayern · Liste der Museen in Bayern · Kategorienbäume (Wurzeln):
: Museum
: Museum in Bayern
* Eingangsdiskussion (mit Zahlen)
--Lückenloswecken! 04:51, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Links 

message: * Reverts in Lenbachhaus, 14./15. März 2017:
** RV: Unbegründetete Löschungen von einem nicht verifizierten Account
** bitte umgehend den Austausch von Fotos mit copyright einstellen! zurück auf version vor austausch
* Änderungen von Monacensia, 8. Februar 2018:
** Änderung 173780797 von LKFoerster rückgängig gemacht; Werblicher Text. Bitte WP:NPOV beachten
** Versuch drei, bitte diesmal nicht wieder die FALSCHE Version herstellen. Es sind weder Werbetexte noch sonstige Verstöße gegen die Regeln von Wikipedia enthalten, sondern lediglich eine Korrektur der bisherigen nicht korrekten und nicht aktuellen Infos. 
--Lückenloswecken! 23:23, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Beispielerlebnisse 

message: Ich schlage vor, den Ablauf der Veranstaltung am vorhergehenden Mittwoch, den 15. Januar, um 19 Uhr zu besprechen. Dabei könnten eventuell auch andere GLAM-Dinge behandelt werden. --Lückenloswecken! 18:27, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Am selben Abend wird nun die Kooperation mit Lenbachhaus und Pinakotheken besprochen werden. Vielleicht bleibt nebenbei noch Zeit, um den Museen-Workshop anzusprechen. --Lückenloswecken! 01:02, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Termin interne Vorbereitung