Diskussion:Herfried Münkler

message: Laut dieser Website  ist Laura Münkler seine Tochter. In ihrem Artikel steht bisher nichts zu den Eltern, aber die biographischen Angaben decken sich auch mit denen, die hier bereits angegeben sind. Genügt der Link WP:Q? Via Google hab ich das bisher nicht woanders verifizieren können, im Zweifelsfall kommt es halt nicht in den Artikel. --Johannnes89 (Diskussion) 23:38, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  [[Laura Münkler]] 

message: In der FAZ vom 16. März 2022 ein sehr seltsamer Artikel, in dem sich Münkler zu seltsamen Thesen versteigt: Schuld am Krieg seien die USA und Großbritannien, weil sie nicht dafür gesorgt hätten, dass die Verträge von 1994 "seitens Russland eingehalten" wurden. Nach holprigem "kurzum" folgt in der Tat ein äußerst verwunderlicher Hakenschlag: "Die USA und Großbritannien werden zukünftig kaum noch als zuverlässige Signatarmächte gelten" (FAZ, 16. März 2022, S. 9). - Ach so? Wer denn sonst? 
Vom Versagen bundesrepublikanischer Ostpolitik unter Schröder und Merkel, von Huldigungsbesuchen der CSU-Granden im Kreml auch nach der Annektion der Krim und des Einfalls in die Volksrepubliken Donezk und Luhansk leider kein Wort. Es folgt die abenteuerliche These eines "Chicken Games" im Hätte-Hätte-Fahrradkette-Denkmuster: Amerikanische Atom-U-Boote, mit US-Militärbesatzung bemannt, ukrainisch beflaggt und "dem Kommando des ukrainischen Präsidenten" unterstellt, wären eine Putin gegenüber ausreichende Drohkulisse gewesen. Ohne auf diese insgesamt absurde Einlassung eingehen zu wollen, würde ich doch sagen, dass diese Position im Artikel irgendwie auftauchen sollte.--79.231.56.121 09:33, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich halte es - ohne Münklers diesbezügliche, wohl tatsächlich etwas merkwürdige Thesen verteidigen zu wollen - nicht sinnvoll, hier von den vielen vielen Artikeln und Positionen, die Münkler im Laufe seiner bisherigen publizistischen Laufbahn veröffentlicht hat, nur diesen einen scheinbar wahllos herauszugreifen. Das verzerrt das Gesamtbild. Es ist schon eine Schwäche von viel zu vielen Personenartikeln, dass je nach Bedarf Infofetzen zu aktuellen Themen enthalten sind und nicht ein übergreifender Ansatz verfolgt wird, der die jeweilige Person nicht auf ein einzelnes Statement reduziert. --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 09:46, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Grundsätzlich würde ich dir Recht geben. Da aber in Anm. 15 bereits Positionen zur Ukraine-Krise vermerkt sind (im Abschnitt "Werk" anlässlich des neuen Buches), würde ich doch meinen, dass man diese Position (imho eines reinen ex-post-Wissens, um nicht Besserwisserei zu sagen) dort irgendwo einflechten könnte. Die Tendenz, Putin als Machiavellisten zu zeichnen, wird bei Münkler wie auch bei Hacke deutlich, auch wenn dies als eine rein formale Kategorie retrospektiver historischer Betrachtung nur unzureichend für ein Gegenwartsphänomen sein kann (weswegen Historiker auch nicht immer gute Zeithistoriker sind). Mit anderen Worten: Würde man in zwanzig oder dreißig Jahren ein Übersichtsbuch über diese Epoche schreiben, die wir gerade erleben, dann wäre Putin unter anderen Herrschern gerne als Machiavellist anzusprechen. Für die Beschreibung seiner individuellen Persönlichkeit und all der Komplexität dessen, was wir gerade erleben, ist das aber leider unbrauchbar. Deswegen wäre mE - und das ist sicher auch die Position der hier bereits gelisteten Kritik - dieses noch einzubringen. Aber man kann sicher auch noch abwarten, denn es werden ja noch mehr Äußerungen und Gegeneinreden folgen. --79.231.56.121 13:10, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ukraine-Krieg 

message: Ist es sinnvoll einen Abschnitt zum Wirken / Darstellung / Auftreten als öffentlichen Intellektuellen darzustellen? Ich würde es angesichts der vielen Auftritte und Wirken populärer Bücher für sinnvoll halten. --185.238.219.86 14:38, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Seine Auftritte stehen doch immer in Verbindung mit seiner Forschung, oder seinen Büchern, warum also verallgemeinern was man viel konkreter benennen kann. Oder hast du da ein Gegenbeispiel? --Christian b219 (Diskussion) 17:05, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Münkler als öffentlicher Intellektueller