Diskussion:Kolorieren

message: Es fehlt alles zum Ursprung der Koloration: Handkoloration (Buchkunst, Stiche etc.) mechanische Koloration (Siebdrucktechnik etc.), Berufsbild, Materialien, Werkzeug etc.
Da sich der Artikel nur mit der Foto/Film-Kolorierung beschäftigt, sollte das Lemma dahingehend abgeändert werden - ansonsten setze ich einen Lückenhaft-Baustein. Vorbild könnte das englische Lemma,  sein, das ja eigentlich auch nicht richtig verlinkt ist, da es sich nur mit der Handkoloration beschäftigt ( Fotokoloration, Filmkoloration). -- Kunani 11:15, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma-Änderung 

message: Wo ist die Software zum Kolorieren? Außerdem ist dieser Abschnitt nicht vollständig!!! Gruß,--Mapmaster 19:56, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Du hast teilweise Recht. Diese Unvollständigkeit geruht auf einem sehr langen Streit bei diesem Lemma - es ging um die Frage ob sich alles (beispielsweise die Kolorierung) anderen Oberbegriffen wie Keying, Tonung usw. unterzuordnen hat. Darunter hatte  u.a. dieser Artikel gelitten. Wenn du also gute Ideen hast: nur zu! Tue dem Artikel etwas Gutes ... BG --Friedrich Graf 23:36, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zu wenig 

message: Welche Art von Kolorierung oder welchen Arbeitsschritt zeigt dieses Bild? Das sollte schon in einem kurzen Bildtext angegeben werden, dieser fehlt bisher. Sonst ist auch nicht klar, wo das Bild stehen sollte. 
Ich habe es vorläufig aus deshalb herausgenommen, weil es Platzprobleme mit den Bildern gibt. Lektor w (Diskussion) 04:28, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Heino-Bild 

message: Folgende Begriffe werden nicht definiert und machen den Text so unverständlich:
* Synchronisationssignal
* Phasenlage des Farbsignals jetzt verlinkt --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:20, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Unverständlich: Beispiel für Farbrekonstruktion nach der Methode von Richard Russell 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:18, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Fehler beim Kolorieren alter Schwarzweißfilme sollten nicht unerwähnt bleiben - wenn beispielsweise die Wochenschau in einem nachkolorierten Film plötzlich auch farbig ist, wie ich es in einem bekannten Laurel & Hardy-Film ("Die Wüstensöhne") gesehen habe.--2003:CE:BBC6:6C64:A59D:C069:5DCD:D162 14:13, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler beim Kolorieren von Filmen 

message: Hallöchen,
ich wollte mich mal erkundigen: Das o.g. Bild ist meines Erachtens sehr schlecht koloriert. Es ist fehlerhaft koloriert, zudem fehlen Schatten. Daher ist meine Frage: Wurde dieses Bild von einem professionellen Künstlers bearbeitet? Es wirkt wie die eines Arbeit eines Laien bzw eines Kindes.
Es stellt sich mir deshalb die Frage, ob es bei Wikipedia stehen sollte. Denn rein von der Qualität her ist das einfach eine Katastrophe. 
Auch die beiden Beispielbilder zum kolorieren sind von der Auflösung her sehr schlecht und zeigen deutlich Bildartefakte. Meine Frage hier: Gibt es vllt die Möglichkeit, bessere Bilder einzufügen? 
Viele Grüße 
Dany DanySahne85 (Diskussion) 17:16, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Das Bild der "Carte de visite" von 1890 

message: Das Konvertieren von Farbbildern in Bildbearbeitungssoftware zu Schwarzweißbildern unter Beibehaltung von einer oder mehreren ausgewählten Farben, sog Colour Key, ist schon begrifflich das direkte Gegenteil des Kolorierens. Wenn dann im Artikel steht: "Bei dieser Technik handelt es sich zwar nicht um Kolorieren im engeren Sinne, doch das Resultat ist vergleichbar", so ist der erste Teil des Satzes ungenau (Color Key ist gerade das Wegnehmen von Farbe) und der zweite falsch, da das Ergebnis nur insoweit "vergleichbar" ist, als es eben etwas ganz Anderes ist. Der Abschnitt des Artikels ist fehlplatziert. --217.74.146.138 21:23, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Color Key hat rein gar nicht mit Kolorieren zu tun 

message: Historisch gesehen gibt es einen anderen Begriff: Es sollte deshalb zur Erläuterung des Zusammenhangs von Kolorieren und Illuminieren der von Christian H. Schmidt, Die Illuminirkunst, Vorrede, Weimar 1848, formulierte Satz ergänzt werden: "Mit dem Ausdruck Coloriren bezeichnet man das Illuminiren kostbarer Werke", denn "illuminiren" war ab dem 16. Jahrhundert der in der Traktatliteratur  übliche Begriff. --195.200.70.45 10:00, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kolorieren: Begriffserläuterung fehlt  

message: Ab ca. 1880 wird der Begriff "altkoloriert" oder "Altkolorit" in vielen kunstwissenschaftlichen Publikationen (z.B. Amtliche Berichte, Kupferstichkabinett, in: Jahrbuch der königlichen Preussischen Kunstsammlungen, Band 10, 1889, Seite LIII)  verwendet, um ein Kolorit der Entstehungszeit der Grafik zu bezeichnen und um es von den Nachkoloriten späterer Zeit abzugrenzen. Er setzte sich ab 1900 gegenüber den synonymen Begriffen "Originalkolorit" und "gleichzeitiges Kolorit" auch im Kunsthandel durch (z.B. Die Meister der Porträtlithographie, Kat. Gilhofer und Ranschburg, 1906, S. 15, No. 716, 725, S. 26, No.1250.)  Generell zum Thema:: Wolf Eiermann, Kat. Prachtvoll illuminirt- Das Handkolorit in der Druckgraphik (1493-1870), Museum Georg Schäfer Schweinfurt, München Hirmer 2018.  --195.200.70.45 10:20, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Aussagen im 1. Absatz: Alt koloriert bzw. Altkolorit ist seit den 1880er Jahren auch ein Begriff der Kunstwissenschaft, nicht nur des Kunsthandels.