Diskussion:Religionsunterricht in Deutschland/Archiv/2009

message: Der Satz "allerdings wurde dieses alte Brandenburg 1952 von der DDR aufgelöst und erst 1990 erneut gegründet." stimmt aber nicht. "Dieses alte Brandenburg" wurde nie neu gegründet. Es war 1990 etwas völlig Neues; es war ein Bundesland und es stimmte weder in der Regierungsweise noch in den Grenzen mit dem Land Brandenburg (1947–1952) überein. Saxo 17:35, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Brandenburg 

message: Die Bremer Klausel hat einen eigenen Artikel und ich werde den Abschnitt über Berlin dorthin übertragen--Juegoe 15:41, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wenn im Artikel unter „Bremen“ nur noch steht „Siehe auch Bremer Klausel“, dann erfüllt der Artikel Religionsunterricht in Deutschland seine Funktion nicht mehr. Der Artikel sollte dem Benutzer die Möglichkeit geben, sich einen Überblick über die Situation in Deutschland zu verschaffen, ohne dass er sich dazu zu anderen Artikeln weiterklicken muss. Genaueres über den juristischen Hintergrund ist dazu zwar entbehrlich, aber dass es den „bekenntnismäßig nicht gebundenen Unterricht in Biblischer Geschichte auf allgemein christlicher Grundlage“ in Bremen gibt, das gehört unbedingt in den Artikel. Ich werde es wieder einfügen. -- Irene1949 21:09, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bremer Klausel 

message: Die Verhältnisse in Hamburg können nicht formal und auch sonst nicht für alle Länder gelten - das wäre eine Umkehrung des Grundsatzes Bundesrecht bricht Landesrecht.
Darüber hinaus wird der RU konfessionell in Übereinstimmung mit den Religionsgemeinschaften erteilt. Wenn also ev. RU erteilt wird, kann der nur von Lehrkräften erteilt werden, die die Vokation haben. Wenn diese dann in Absprache mit ihrer Kirche dann auch über andere Konfessionen sprechen ist das durchaus konform mit ihrer Kirche. So lange die andere Kirche oder Religionsgemeinschaft keinen Einspruch erhebt und ihr Einverständnis erklärt, gibt es keinen Widerspruch zu GG Art. 7.  Mit 103|| bin ich der Auffassung, daß GG Art. 7 an ev. und kath. Christen denkt und diese Unterricht erhalten von jeweils ev. und kath .Lehrern, die von ihrer Religionsgemeinschaft dazu authorisiert sind. Eine andere Auffassung wäre zu belegen. Die Kirchen haben aber durchaus das Recht den Artikel 7 inhaltlich zu gestalten, sogar ökomenisch - wenn sie denn wollen. Es muss allerdings deutlich bleiben, dass der RU die Veranstaltung einer bestimmten Konfession ist.
Dass der Unterricht nur schwer organisierbar ist, ist Problem der Religionsgemeinschaften, aber nie und nimmer ein Grund von GG Art. 7 abzuweichen. Genaueres im Gutachten dazu: http://www.pti-nordelbien.de/fix/downloads/Allgemein/zusammf.pdf
--Juegoe 17:00, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hamburg 

message: 1. Unterweisung ist in der Religionspädagogik ein Begriff für eine bestimmte Auffassung des kirchlichen Auftrags, die aufgegeben wurde.
2. Es geht um Religionsunterricht und nicht um 'religiöse Unterweisung'
3. Allgemeingültige Modalitäten des RU brauchen bei den einzelnen Bundesländern nicht wiederholt zu werden. Insofern besteht hier ein Unterschied zu Berlin und Bremen.
4. Bei dem betreffenden Artikel im Schulgesetz BW ist strittig, ob er mit dem GG vereinbar ist. Eine Abmeldung kann grundsätzlich jederzeit erfolgen. Eine Anmeldung kann von der Schule anders behandelt werden. Auch besagt das Recht der Religionsmündigkeit, dass es allein ausgeübt werden kann. Die Einladung der Eltern zur Abmeldung kann als Druckmittel aufgefasst werden. --Juegoe 19:08, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Baden Würtemberg 

message: Der entsprechende Passus über die Abmeldung ist strittig, weil das GG eine andere Auffassung vertritt.--Juegoe 19:25, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Saarland 

message: * Domradio:„Finger weg vom Religionsunterricht!“
Die Linkspartei fordert im Bundesland Nordrhein-Westfalen die Abschaffung des Religionsunterrichtes. 92.252.116.179 21:47, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Lafontaine ist jedenfalls siehe hier schon mal lieber aus dem Saal gegangen, als sich solchen oder anderen Unsinn anzuhören ... --HerrZog 13:36, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Forderung der Linkspartei: Abschaffung des Religionsunterrichtes