Diskussion:Plasmid

message: ist wohl synonym mit F-Plasmid (siehe im Artikel weiter unten und meines Wissens nicht dr "Standard"-Begriff. -Hati 15:14, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title: Konjugation-Plasmid

message: Wer traut sich an die Replikation von Plasmiden? Sigma-Replikation, Omega-Replikation, RRR (Rollender-Ring-Replikation = rolling cycle replication) -Hati 15:55, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title: Was noch fehlt

message: Hallo,
es gibt auch lineare Plasmide und die Größe kann bis 1-2 Megabasenpaare gehen. Ich werde das mal einpflegen, wenn ich Zeit habe. :-)  The big O 07:50, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  ringförmig, Größe 

message: Weiß man eigentlich ungefähr wie/ wann/ woraus Plasmide entstanden sind? Gibt es vllt einen gemeinsamen, zurückverfolgbaren Ursprung oder gar eine Art Stammbaum? Speziell bei Plasmiden ohne Wirtsspezifität fragt man sich ja, woher die ursprünglich kamen. Und wie die Inkompatibilitäts-Gruppen entstanden sind.
Kann man Plasmide evtl mit Viren vergleichen, die ja auch eine Art der extrachromosomalen Nukleinsäuren sind, nur dass Viren halt parasitisch und Plasmide quasi "symbiontisch" existieren? --134.147.117.82 20:28, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Man vermutet das sowohl bei Prokaryoten, als auch bei Eukaryoten, im Laufe von vielen Millionen Jahren der Evulotion, immer wieder virale DNA in das Erbgut der Organismen eingeschleußt und anstatt als Fremdkörper erkannt, in das Erbgut komplett mit aufgenommen wurde. Man vermutet z.B. das die nicht codierenden Introns der DNA, hauptsächlich von ursprünglich viraler DNA abstammen und heute die Funktion eines Puffers für Mutationen darstellen. Und neuerdings vermutet man auch das Plasmide ursprünglich Viren waren, die, wie bei der Endosymbiontentheorie, irgendwann für Bakterien unverzichtbar sind.... oder so...
Das sind aber nur Vermutungen, die sich, durch die große Zeitspanne von geschätzten 6 Milliarden Jahren der Evulotion wahrscheinlich nicht wirklich beweisen lassen. Ausserdem, die Filamentgleit-Theorie und die Endosymbiontentheorie z.B. sind auch nur Vermutungen und Theorien ;-) (nicht signierter Beitrag von 78.48.176.127 (Diskussion | Beiträge) 04:10, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Evolutionäre Abstammung der Plasmide? 

message: Hi! Archaea haben auch Plasmide, das wurde gar nicht erwähnt! Allerdings wollte ich vorerst nicht selber an diesem komplizierten Einleitungssatz rumwurschteln... ^^ --134.147.117.82 20:32, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Archaeen vergessen! 

message: Zitat aus dem Artikel: "Das zu vervielfältigende Gen wird in Plasmide eingefügt, die über ein Gen mit einer Antibiotika-Resistenz verfügen. Dann werden diese Plasmide in Bakterien eingebracht, die auf einem mit dem entsprechenden Antibiotikum behandelten Nährmedium wachsen. Es werden also nur die Bakterien überleben, die das Plasmid mit der Information für die Antibiotika-Resistenz aufgenommen haben."
Ist das nicht ziemlich unverantwortlich ?
Nicht nur das Antibiotika-Resistenzen verbreitet werden, die der Medizin jetzt schon enorme Probleme bereiten; werden nicht auch so Mittel zur Herstellung biologischer Kampfstoffe mit Antibiotika-Resistenz für kleine Privat-Dr. Mabuse frei Haus geliefert ?
91.64.86.7 22:12, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo IP, die Resistenzen dienen der Selektion. Wie genau stellst du dir das mit den biologischen Kampfstoffen vor? -Le Cornichon  bla
Zur Selektion von Plasmiden werden Breitband Antibiotika verwendet. Resistenzen für solche Antibiotika kommen in der Natur häufig vor. Was heißt, dass es so und so ständig vorkommt, dass Plasmide und so auch Bakterien mit gewissen Resistenzen entstehen. Zum Glück gibt es aber mehr als nur ein Antibiotikum (ich würde schätzen ungefähr..... viele).--LacZ (Diskussion) 22:25, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Experimente mit Antibiotika-Resistenzen ?? 

message: Plasmide sind kleine, in der Regel ringförmige, autonom replizierende, doppelsträngige DNA-Moleküle, die in Bakterien, insbesondere in Archaebakterien, vorkommen können....
Gibt es für den letzgenannten Punkt mit den Archaeen auch Belege? Meines Wissens nehmen die Archaeen keine Besondere Stellung in Bezug auf Plasmidhäufigkeit ein?! Entweder ist das unglücklich formuliert oder einfach falsch? --134.76.2.22 12:43, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vorkommen von Plasmiden 

message: Ich hab hier mal ein paar Kleinigkeiten verbessert.
Was mich an dem Artikel (neben den fehlenden Quellen) noch stört, ist der Teil Klassifikation, da sind einfach zu viele Ungereimtheiten enthalten. Falls noch einer der Autoren dieses Teils hier mitliest, bitte melden. Ansonsten müsste der Teil aufgrund der fehlenden Quellen und der damit einhergenden nicht-Nachvollziehbarkeit neu geschrieben werden.
--Mumphrey 00:51, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung, Klassifikation 

message: Die Definition eines Episoms ist grundsätzlich falsch ("Episome sind Plasmide, die sich in die chromosomale DNA des Wirtsorganismus integrieren können (Abb. 3). Dort können sie für lange Zeit verbleiben, werden dabei mit jeder Zellteilung des Wirts mit repliziert und können sogar zu einem integralen Bestandteil seiner DNA werden."), denn wie der Name schon sagt, liegen Episome als extrachromosomale DNA mit Sequenzen, die sie zur Replikation befähigen, in einer Zelle vor. Eine korrekte englische Beschreibung ist hier zu finden. (nicht signierter Beitrag von Masilenus (Diskussion | Beiträge) 10:49, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Episome 

message: Habe den Hinweis vorläufig hier platziert, weil es sich wie bei den Plasmiden auch um extrachromosomale DNA-Elemente handelt. Der Artikel ist derzeit nur als PrePrint verfügbar, sollte aber bei dieser prominenten Autorenschaft (oder eher Autorinnenschaft) dennoch genug Gewicht für einen Eintrag liefern. Shlage einen eigenen Artikel mit Detailinfos vor, sobald ein Review vorliegt. Siehe auch Twitter von Jill Banfield
--Ernsts (Diskussion) 12:51, 17. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Dass Jill als Beteiligte aufgeregt ist, kann ich verstehen. Archaeische Episomen. Wenn Reviews da sind, ist ein Artikel m. E. sinnvoll. Nicht ganz so aufgeregt wie Jill, --Ghilt (Diskussion) 14:14, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Borgs