lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sam Brown

message: Ich habe gehört, dass die eigentlichen CDs von sam brown in der richtigen Reihenfolge ihren Namen ergeben sollte. Kann / Sollte ich das auch noch bei der Diskografie einfügen?
Hier was ich meine:
Diskografie
* Stop! (1988)
* April Moon (1990) 
* 43 Minutes (1993)
* Box (1997)
* Reboot (2000)
* Ukulele and Voice (EP) (2005)
* The Very Best of Sam Brown (2006)
* Of the Moment (2007)
lg--feudiable 20:10, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Quellenlose Gerüchte wollen wir hier nicht, und die Aufstellung eigener Theorien ist auch nicht erwünscht. Falls es tatsächlich irgendwo von ihr selbst bestätigt worden sein sollte, könnte man es überlegen, auch wenn es eine ziemliche Randnotiz bliebe. Gruß -- Rosenzweig  δ 23:20, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nun bin ich auf auf der [Englischen Wikipedia] darauf gestossen. Diese Quelle (+link) sollte doch reichen, oder? lg --feudiable 22:20, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, denn die Wikipedia (egal welche Sprachversion) ist keine zuverlässige Informationsquelle für die Wikipedia :-) Man bräuchte eine explizit angegebene externe Quelle. Angeblich hat sie sich ja selbst dazu geäußert. Aber wann und wo? Das steht in der en.wp leider nicht so genau, anscheinend irgendwo auf ihrer Website. Gruß -- Rosenzweig  δ 22:29, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskografie Gerücht 

message: Sam Brown hat nicht nur mit David Gilmour (und Pink Floyd) zusammengearbeitet, sie wurde auch von ihm entdeckt und gefördert! Des Weiteren spielte er für sie auch Gitarre, unter anderem bei "This Feeling" aus dem Album "stop!". Gehört mit in den Eintrag; denn enzyklopädische Relevanz ist vorhanden. --62.143.208.11 00:18, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ach so, die Quellen: http://www.seite3.ch/David+Gilmour+Dr+Rock+/430767/detail.htm oder http://www.monstersandcritics.de/archiv/people.php/David_Gilmour/biographie oder viele andere Quellen, weil das bekannt ist! --62.143.208.11 00:27, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  David Gilmour 
Diskussion:Troll 2

message: Die Links zu den ersten beiden Quellenangaben sind leider nicht mehr verfügbar oder funktionieren nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von 79.221.113.10 (Diskussion | Beiträge) 20:36, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 1 und 2
Diskussion:Ulnarisrinnen-Syndrom

message: Teilsatz mit der Wachstumsgeschwindigkeit des Nervs entfernt. Hat mit der sensorischen Regeneration hier nichts zu tun! (nicht signierter Beitrag von 194.230.155.13 (Diskussion) 11:01, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt KlausD. 18:22, 10. Dez. 2009 (CET)

message: @ TheLynx: Bitte solche Aussagen nur mit exakten Belegen. Ohne diese sieht das nach Schilderung eigener Erfahrungen aus und hat dann in WP keinen Platz. --Hartmuoth 18:00, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Selbstbehandllung 

message: Ev. eine blöde Frage, aber ich frage lieber nach - die angegebenen Beispiele(aufstützen des Ellbogens) sollte man vermeiden, richtig?--Cyberman TM (Diskussion) 19:12, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Behandlung - Änderung der Gewohnheiten -> das sollte man vermeiden?
Diskussion:Tod des Autors

message: Ich hab das Veröffentlichungsjahr von 1968 zu 1967 geändert. Das französische Original erschien zwar erst 1968 in der Zeitschrift "Manteia", eine englische Übersetzung erschien aber bereits 1967 im "Aspen Magazin". (Quelle: Janidis, Fotis [u. a.] Texte zur Theorie der Autorschaft. Stuttgart: Reclam 2000. (nicht signierter Beitrag von 92.227.93.26 (Diskussion | Beiträge) 20:50, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: wunderbar und besten Dank, falls du zum eigentlichen Inhalt auch noch was beitragen willst, ran an den Speck...--Janneman 20:53, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungsjahr Der Tod des Autors 

message: Man sollte vielleicht darauf hinweisen, dass der der Tod des Autors die VG Wort nicht daran hindert, trotzdem in seinem Namen Tantiemen einzufordern. Noch nicht einmal die Schriften, bei denen Roland Barthes der Nicht-Autor war, erhält man unentgeltlich. -- 2003:70:CE71:975D:E043:5528:48E1:4FB5 09:19, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleine Anmerkung
Diskussion:Strandbad Angelibad

message: Vielleicht sollte man erklären, was ein „Gatschplatz“ ist ;-) --Geiserich77 21:23, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Glaubst? Ich fürchte, Gatschplatz wird mangels Relevanz schneller gelöscht als der neue Weltrekord über 100 Meter. ;-) --GuentherZ 19:19, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gatschplatz 
Diskussion:Wecken

message: Wieso sollte Wecken als Bezeichnung für Brötchen nicht relevant sein?-- Knallexus MfG 21:24, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Doch, das finde ich auch, wieder eingefügt. --Mef.ellingen 23:06, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Diacetylweinsäureglyceride

message: Vor allem die Frage nach der Wirkung (primär, sekundär, tertiär, u.s.w.) auf der menschlichen Organismus. Also auch die Sofortwirkung, und was sie in welchen Mengen über 1,2,5,10,20 (langzeit = besonders wichtig!) und 50 Jahre bewirkt. (nicht signierter Beitrag von 88.77.140.123 (Diskussion | Beiträge) 21:26, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. Das und noch viel mehr. Zu Langzeitwirkungen kann ich nichts sagen. Aber: ausser E472e gibt es noch E472 a, b, c, d, f. Bei zusatzstoffe-online gibts genug Infos für den Anfang. Ich bin kein Chemiker und müßte mich an diesem Text im Prinzip orientieren. Schlage gleiche Struktur wie bei den anderen E-Nummern vor. Möglicherweise reicht auch ja auch eine Seite "E472a-f". Gruß --Claudia Owala 12:23, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hier fehlt leider noch alles
Diskussion:And Also the Trees

message: warum bitte wurde mein entwurf nicht umgesetzt sondern rückgängig gemacht?
in der christuskirche finden oft konzerte statt (ohne das sie groß "umfunktioniert" wird) ((ein club ist auch nochmal etwas anderes...)), es gibt sogar einen wiki-eintrag den ich verlinkt hatte... 
*kopfschüttelnd*--78.53.112.51 21:48, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Frage mich auch gerade, wieso das revertiert wurde... hab's re-revertiert (oder so).-- Tuxman 05:39, 20. Aug. 2009 (CEST)

text: danke! meine erste wiki-änderung und dann sowas... ;) --78.53.112.165 01:37, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  christuskirche 

message: ... wirkt nicht qualitativ auf der Höhe. Zu Beginn liest es sich mit seinen teils blumigen Umschreibungen oft wie ein Promo-Text, die 2. Hälfte ist dann nur noch eien stichpunktartige, zusammenhanglose Aneinanderreihung der Bandchronologie (und nicht mal nur bezogen auf die Band selbst; was hat z.B. ein Absatz, der nur aus dem Satz "Seit 2002 wohnt Steven Burrows in Florida." besteht, im Artikel zu suchen?) Ich kenn mich zu wenig aus mit der Band, wer kann hieraus mal nen vernünftigen Wikipedia-Artikel basteln? --Stadtschrat 00:34, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bastel mal ein wenig dran herum.-- Tuxman 12:23, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  ganzer Artikel
Diskussion:Johann Sedlmair

message: Das sterbedatum ist 1978, sowohl im Buch von Ricardi als auch im Weblink unten im Text. Das oben im Weblink auftauchende 1979 scheint ein Schreibfehler zu sein. --Schreiben 22:04, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Robert Harting

message: z.B. was für eine Berufsausbildung hat Harting?--BKSlink 22:15, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zur Überschrift: Weil diese Dinge meist nicht relevant sind, insbesondere bei Profisportlern. Zur konkreten Frage: seit seinem Abitur ist er bei der Bundeswehr in einer Sportförderkompanie. (Quelle Homepage) --Geher 23:39, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Also ich halte Informationen außerhalb des Sportlerlebens (wie z.B. Beruf, Familienverhältnisse) schon für relevant, wenn sie auch nicht den Schwerpunkt des Artikels bilden sollten. Meist sind die Artikel ja doch recht dürr, wenn sie nur die Erfolge und Bestleistungen enthalten. Gut wären natürlich auch Informationen, die den Sportler besonders charakterisieren, also Stärken und Schwächen, bestimmte Verhaltensweisen. Ich räume aber ein, dass solche Infos oft schwer zu belegen sind. Erfurter63 23:49, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Oft spielen so Dinge durchaus eine Rolle, da viele Sportler später in anderen Positionen im selben Bereich arbeiten. Zum Beispiel haben viele Sportler irgend etwas mit Sport studiert bzw. BWL usw. und haben daher für ihr Leben nach dem aktiven Sport die nötigen Qualifikationen. --Vicente2782 12:46, 20. Aug. 2009 (CEST)

text: Vielleicht berufsbegleitend?--Thyrael (Diskussion) 00:32, 8. Aug. 2012 (CEST)

text: Ein Studium während des Bundeswehrdienstes ist nichts ungewöhnliches. Und Bundeswehrsoldaten dürfen ihr Studium auch an anderen Hochschulen als den Universitäten der Bundeswehr absolvieren (m.W.n. auch an Fachhochschulen), wenn das entsprechende Studienfach an den Universitäten der Bundeswehr nicht angeboten wird. --Uwe (Diskussion) 22:16, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum findet man in Sportlerartikel so selten Infos zu den Dingen ausserhalb des Sportes? 

message: Meiner Kenntnis nach ist man kein amtierender Olympiasieger, da man Olympiasieger für immer bleibt. Es gibt nur amtierende Welt- und Europameister, da man diese Titel wieder verlieren kann. Ich habe das im Eingangssatz mal geändert. (nicht signierter Beitrag von 217.110.58.218 (Diskussion) 11:38, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hab keine Quelle aber hat letztens im Fernsehen auch so einer gesagt "Olympiasieger bin ich für immer."--Thyrael (Diskussion) 19:34, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Amtierender Olympiasieger 

message: Sein Trainer ist schon seit einiger Zeit Torsten Schmidt. --LA Fan (Diskussion) 18:57, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Trainer
Diskussion:Alvin und die Chipmunks – Der Kinofilm

message: Wieso sind die beiden Alvin-Filme in der :Kategorie:Filmbiografie? Macht das Sinn? --BlueCücü 10:38, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Da keine Einwände/Meinungen kamen, war ich mal mutig und habe die betreffende Kategorie in beiden Artikel entfernt. --BlueCücü 16:51, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmbiografien??
Diskussion:Liste der Wüstungen in Wien

message: Ich habe diesen Teil etwas erweitert, meine aber, dass Arenstetten nicht in Verbindung mit dem 23. Wiener Gemeindebezirk steht. Da es aber nur einige Hundert Meter außerhalb der heutigen Wiener Stadtgrenze lag und man diese Grenze heute nicht mehr leicht bemerken kann, kann es hier ruhig stehen bleiben.--Josef Moser 22:41, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Lemma kann man auch auf "Wien und Umgebung" erweitern, falls das kein Sonderfall sein sollte. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 00:46, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Arnstetten in Perchtoldsdorf
Diskussion:Walter Neff

message: Mit dem Bezug zum Hauptartikel SS-Gefolge widerspricht die Kategorie:KZ-Personal der Kategorei:Funktionshäftling, es sei denn, ein SS-Kerl wurde aus seinem Dienst heraus zum Häftling. Beide Kategorien haben aber als gemeinsames Problem, dass es keine eindeutige Definition gibt. Osika 22:43, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Weibliches KZ-Personal gehörte zum SS-Gefolge. Was das mit diesem Lemma zu tun hat erschließt sich mir nicht. Neff war Funktionshäftling (Oberpfleger Krankenrevier Dachau) und nach seiner Entlassung aus dem KZ weiter dort beschäftigt und ab 1944 Kommandoführer im Außenlager Schlachters. Daher sind sowohl die Kategorie Funktionshäftling als auch KZ-Personal gerechtfertigt. Tragisches Schicksal aber so wars halt. --Schreiben 22:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

text: Du übersiehst noch immer, das ein Funktionshäftling per definitionem nicht zum „KZ-Personal“ gehörte, auch nicht als „Kommandoführer“, was auch immer das beddeuten soll. Osika 23:57, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, sind zwei unterschiedliche Kategorien. Er war zuerst Funktionshäftling, nach seiner Entlassung aus dem KZ Kommandoführer (jetzt ist es ja geklärt). Er war nie beides gleichzeitig. Dann können wir die Diskussion ja abschließen. --Schreiben 00:00, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Feldherrenviertel

message: Nach welchem Blumenthal ist die Blumenthalstraße benannt?
Der in der Verlinkung genannte Joachim Christian von Blumenthal lebte von 1720 bis 1800 und gehörte als Verwaltungsmann eher dem Zeitalter  Friedrichs II. an. Er spielte weder in den Befreiungs- noch in den Einigungskriegen eine Rolle und daher es ist fraglich, ob er es war, der mit einem Straßennamen im Feldherrnviertel geehrt wurde. Kann es sein, dass Leonhard von Blumenthal, immerhin ein bedeutender General der Einigungskriege, der Namenspatron war ? Könnte dass mal jemand überprüfen? Der angeführte Weblink gibt zum Thema Straßennamen im Feldherrnviertel absolut nichts her.--Gloser 22:49, 19. Aug. 2009 (CEST)

message: Ist der Zietenring möglicherweise eher nach Hans Ernst Karl von Zieten benannt? Der ist zwar vielleicht nicht ganz so bekannt wie Hans Joachim von Zieten ("Zieten aus dem Busch"), aber passt vom Kontext her besser zu den anderen, die bei Waterloo involviert waren wie Blücher, Bülow, Gneisenau etc. und die auch alle im Feldherrnviertel Namensgeber sind.
Gibt es in den Stadtarchiven evtl. Dokumentation zur Namensgebung und wie kommt man daran?--193.24.32.54 11:32, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zietenring 

message: Auf wiesbaden.de heißt es Felldherrenviertel. Sollte es keine Einwände geben, verschiebe ich den Artikel entsprechend. --Zahnradzacken 12:51, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Die sind doch teilweise recht lang und schon in den jeweiligen Artikeln zu finden. Stattdessen sollten Informationen zu Bauten und Bedeutung der jeweiligen Straßenzüge ergänzt werden, ist aber viel Arbeit. --RichtestD 14:52, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Zunächst Danke fürs Verschieben, hatte ich aus den Augen verloren. Zu den Namensgebern: Schon wegen der fehlenden Belege und der Zweifel an der Richtigkeit der Namenszuordnung sollte der Abschnitt überarbeitet werden. Eine Kürzung finde ich auch sinnvoll, fände aber (wenn dann die Zuordnungen stimmen) einige Sätze zu den Zusammenhängen oder Verbindungen zwischen den Personen interessant. Hast du Material oder einen Ausgangspunkt für Materialsuche? --Zahnradzacken 15:56, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nein, hab ich derzeit nicht und leider andere Baustellen. Sobald Zusammenhänge aufgezeigt werden o.ä. wirds ja wieder spannend, aber diese reine Biographiesammlung ist eben wirklich unnötig. Vielleicht schaff ichs aber, die Namensgeber mal vor Ort zu überprüfen. Gruß --RichtestD 16:07, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was meinst du mit "vor Ort"? Die Straßenschilder haben, glaube ich, keine Hinweise auf die Namen. --Zahnradzacken 17:07, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hmm, das war meine Hoffnung, teilweise steht ja ne kleine Widmung drunter.. --RichtestD 17:31, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: Abschnitt zu Namensgebern kürzen 

message: Eine Karte von der Ecke Wiesbadens wäre schön/nützlich. --88.69.192.22 20:25, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Karte?
Diskussion:Sanders und das Schiff des Todes

message: Die deutschen Darsteller Heinz Drache, Marianne Koch und Dietmar Schönherr synchronisierten sich selbst und sind mit ihren eigenen Stimmen zu hören. – Letzterer Halbsatz ist überflüssig. Denn wenn ein Schauspieler sich selbst synchronisiert, tut er das mit seiner eigenen Stimme. -- J.-H. Janßen 23:00, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Stiftisches Humanistisches Gymnasium Mönchengladbach

message: Gibt es eine Quelle dafür, dass Walter Moers an dieser Schule Abitur gemacht hat?
Die IP, die das vor geraumer Zeit hinzugefügt hat, hat keine Quelle angegeben, eine andere IP hat im Namensartikel gerade eine andere Schule angegeben. Überprüfbar ist beides nicht, daher erst einmal entfernt. -- Ukko 23:16, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Walter Moers 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Stiftischen Humanistischen Gymnasiums, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:09, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Sheila Cargador Team

message: ich finde es nicht richtig, Groschenheftchen in "Dr.Zamorra"-Stil als Literatur zu bezeichnen ohne Trivial davor zu setzen.
Die Idee schon für das Damen-Team der "Larry Brent"-Serie war nicht auf des Autors eigenem Mist gewachsen. Daß Frank Bruns alias Francis Brown diese jetzt noch einmal plagiiert, macht es nicht besser.
Daß er unter dem Pseudonym Sarkana die Wikipedia als Werbeplattform für seine zumindest fragwürdigen Machwerke mißbraucht, entbehrt jeden Anstandes. (nicht signierter Beitrag von Peter Bachmann (Diskussion | Beiträge) 23:20, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Eigenwerbung des Francis Brown alias Frank Bruns alias Sarkana
Diskussion:Schloss Unterleiterbach

message: Seit 1956 befindet sich das Schloss in Familienbesitz. Welche Familie? War es vorher nicht in Familienbesitz? Gehörte es der Gemeinde? Wenn dem so war, dann wäre vielleicht Privatbesitz statt Familienbesitz treffender. Schubbay 23:26, 19. Aug. 2009 (CEST)

message: Hallo,
nach meinem Wissensstand hat die Familie Heiss um das Jahr 2010 das Schloss verkauft, zog nach Eggenbach und betrieb dor den Antiquitätenhandel weiter.
Die Adresse ist Eggenbacher Hauptstrasse 31
In einem kurzen Gespräch bei einem Weihnachtsmarkt in Unterleiterbach erwähnte Herr Heiss den Verkauf und setzte einen Satz dazu, der den üppigen Energieverbrauch der Schlossheizung erwähnte. Der würde in Zukunft günstiger ausfallen.
Mehr an Beweis kann ich nicht geben.
Sonst müsste ein schlauer Mensch den Herrn Heiss anrufen - das täte ich nur ungern.
Oder das Grundbuchamt in Bamberg um Auskunft angehen. Bitte sehr.
--Metzner (Diskussion) 21:49, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Eigentümerfrage  wieder aktuell - mein Informationsstand dürfte aktuell sein
Diskussion:Manny Ramirez

message: Ich hab den letzten Satz mal hinzugefügt. Die Quelle auf die ich mich beziehe ist diese: http://www.sueddeutsche.de/sport/147/484581/text/ 88.134.216.165 23:42, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Doping
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Etikett: terroristisch

message: Nur so am Rande: Weshalb ist das nicht wie andere Umfragen im Wikipedia-Namensraum? Viele Grüße, —mnh·∇· 23:58, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Genau aus dem Grund gerade mein Revert. Wenn das offiziellen Charakter haben soll, dann bitte unter WP:UM veröffentlichen. -- mj ⌫⌧⌦ -- 00:02, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kann ich gerne machen - gibt es sonst was zu beachten was hier noch wichtig wäre? --Pantomime 00:13, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stell es am besten dort erst einmal zur Vorbereitung ein. Umfragen oder Meinungsbilder ohne längere Vorbereitung gehen in der Regel schief. -- mj ⌫⌧⌦ -- 00:15, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Namensraum
Diskussion:Thomas Engel (Schauspieler)

message: Thomas Engel spielte ein halbes Jahr von 2008 - 2009 eine Nebenrolle bei Gute Zeiten, schlechte Zeiten.
Das sollte, finde ich, im Artikel geschrieben stehen. (nicht signierter Beitrag von 84.59.63.68 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dann schreib´s rein! It´s a Wiki! Gruß, --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 00:04, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  GZSZ
Diskussion:Liste der Weltmeister in der Leichtathletik/Nationenwertungen

message: Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass Tschechien die Medaillen für die Tschechoslowakei erhält, die Slowakei aber nicht. Ist das sinnvoll? Vielleicht sollte man die Tschechoslowakei als eigenen Staat einführen und Tschechien wie die Slowakei als neue Staaten. Oder man rechnet bei beiden die Medaillen aus der Zeit der Tschechoslowakei dazu. Grüße von Jón + 00:33, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Tschechoslowakei
Diskussion:Dieter Hecking

message: In einem Satz zweimal ..nochmals..! Ich habe mir erlaubt eins zu löschen :)   Wohnort muß das sein?  --Genom-X 00:37, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nochmals 

message: Hallo
"Auf internationaler Ebene kann er 12 Jugend-Länderspiele aufweisen, in denen er 8 Tore erzielte."
aber in der InfoBox steht 11 (8). Wo ist der Fehler? --Benedikt2008 (Diskussion) 22:35, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Länderspiele
Diskussion:Severinsbrücke

message: Hallo,
am Fuße der Brücke befindet sich folgende Plakette:
Weiß jemand, was es damit auf sich hat? -- H005 01:10, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Plakette findet sich auch an der Zoobrücke und vielen Gebäuden der Stadt, wenn man sie denn entdeckt. Ich denke der örtliche BDA ist der richtige  Ansprechpartner. Ebertplatz 12:16, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Plakette kennzeichnet in Köln Bauwerke, die mit dem Architekturpreis der Stadt ausgezeichnet wurden. --84.141.16.29 21:17, 20. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Architekturpreis 

message: i cannot believe that an article in an "encyclopedia" would ignore the caisson failure that took a number of lives during the construction of this bridge. so, where is it? (nicht signierter Beitrag von 76.67.124.201 (Diskussion) 23:32, 7. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Well, if you have some information about it and reliable sources I'll be happy to add it. -- H005 18:06, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hab´s eingearbeitet, mit Fotobeleg. --G-Michel-Hürth 19:01, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du hattest Dich nur mit dem Datum des Unglücks vertan. Das habe ich heute berichtigt. --84.141.16.29 21:17, 20. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  ACCIDENT 

message: "Die Brücke wurde dann 1958/1959 nach Plänen (ab 1956) der renommierten Kölner Brückenbau-Architekten Gerd Lohmer und Fritz Leonhardt gebaut"
also Fritz Leonhardt war weder Architekt noch Kölner.
Formulierungsvorschlag (der auch die Anteile der beiden realistisch wiedergibt):
"Die Brücke wurde ab 1958/1959 nach Plänen des renommierten Brückenbau-Ingenieurs Fritz Leonhardt, an denen der Kölner Brückenbau-Architekt Gerd Lohmer mitwirkte, gebaut"
--78.48.169.156 00:00, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  renommierte Kölner Architekten? 

message: Liegen noch nicht geborgene Leichen im Senkkasten? - http://www.express.de/koeln/severinsbruecke-wie-viele-tote-liegen-hier-noch--24713142
Wer hat den Bau zu verantworten? Herrschte damals eine SPD- oder CDU-Regierung in Köln? (nicht signierter Beitrag von 84.63.67.13 (Diskussion) 09:49, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Leichen
Kategorie Diskussion:GNU Core Utilities

message: Ich stelle hier mal die Böse Relevanzfrage. Braucht die Wikipedia beschreibungen zu allen diesen Befehlen? Ich würde das zur Not nach WikiBooks umziehen lassen in Unix-Kommandos einbauen und hier rauswerfen. Die Befehle sind allesamt so klein, das sie in ihrer Manpage erschöpfend behandelt werden. Jeder, der Informationen über einen der Befehle sucht, wird zumindest wissen, wie man eine Manpage aufruft und findet dann alles, was er braucht.
Ich halte die Kategorie und ihre Artikel für irrelevant für eine Enzyklopädie. Gormo 01:11, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Joseph Bell (Mediziner)

message: In der englischen, spanischen und französischen Wikipedia wird das anders dargestellt. Bitte um Klärung! (nicht signierter Beitrag von 89.245.192.16 (Diskussion | Beiträge) 01:16, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "Der Charakter des Sherlock Holmes fußt lose auf Joseph Bell. Bell war nicht begeistert" 

message: Im Abschnitt "Leben" ist zu lesen, dass Arthur Conan Doyle für seinen Dr. Watson auf einen seiner weiteren Lehrer und Kollegen Bells, den Chirurgen Patrick Heron Watson, als "Vorlage" zurückgriff. Dies ist auch mit einem Einzelnachweis belegt. Im Artikel Arthur Conan Doyle wird hingegen behauptete, Doyle habe sich selber als Vorbild für Dr. Watson gesehen.
Unabhängig von dem Widerspruch frage ich mich, ob dieser Satz in diesem Artikel überhaupt stehen sollte, denn hier geht es primär um Joseph Bell und weder um Arthur Conan Doyle noch Dr. Watson. -- Gruß Sir Gawain Disk. 🏰 12:45, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Widerspruch