lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pass da Costainas

message: Die Vorlage mit den Koordinaten und die mit dem Hinweis, selbigen fehlten, überlagern einander – abgesehen davon, dass sie einander widersprechen. Ich kenne mich aber mit den Koordinatenvorlagen in der de.wiki nicht so gut aus und hab den Fehler auf Anhieb nicht gefunden. Wer hilft? --Kazuma ノート 09:00, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Koordinaten stimmten tatsächlich nicht; habe sie korrigiert. Wie man den 'Fehlerhinweis' wegbringt, weiss ich auch nicht. Werde mal einen Fachmann suchen. --Parpan 09:26, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gefunden! Du musst die Koordinaten in der Infobox eintragen und zwar so wie in diesem Beispiel oder die Positionskarte Schweiz aus der Infobox nehmen. --Kazuma ノート 10:19, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke, hab's geändert. Die LAT und LONG fehlten in der Vorlage; das hat mich irritiert. Na, wieder was dazugelernt. Gruss, --Parpan 10:41, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bestens! Was sind das eigentlich für Koordinaten, die man da Einträgt? Die sehen weder aus wie die „normalen“ (zumindest nach dem Punkt) noch wie die von der Landeskarte. Darum konnte ich es selber nicht ändern. --Kazuma ノート 10:50, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Macht die Karte informativ Sinn - mit dem rot eingefärbten Albulapass ? --Xenos 11:25, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich. In der Infobox war noch die Karte des Albula eingetragen. Aber langsam kommen wir der Sache näher! --Parpan 11:51, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ok., bisher sah ich beim Blick auf den Artikel rot, jetzt sehe ich schwarz - ein Fortschritt :-)) --Xenos 14:35, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Flussgebietseinheit

message: Flussgebietseinheit ist nicht klar definiert und es fehlt auch eine Quellenangabe. Für mich als Nicht-Wasserrechtler taucht der Begriff plötzlich im Kontext der EU-Richtlinie auf und man kann sich ungefähr zusammenreimen, was damit gemeint ist. Aber das ist etwas unbefriedigend.
Auch fehlen die Begriffe Oberflächenwasserkörper, Grundwasserkörper und eine Definition für Küstengewässer, wobei letztere wohl tatsächlich etwas willkürlich festgelegt wurden.--Robert Strunck 09:01, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe eine allgemeine Definition aus dem Einleitungsabsatz entfernt und in die Erklärung verschoben.--Juliabackhausen 17:17, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik Definition 

message: :Apologies for writing in English
It looks like Austria are using new codes according to  and . It also seems as though it only has 3 Flussgebietseinheiten but 8 sub-units (which seem to be the ones listed here). /André Costa (WMSE) (Diskussion) 10:18, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Austrian codes
Diskussion:Calverton National Cemetery

message: *Der größte Friedhof der Welt scheint Wadi-us-Salaam in Najaf zu sein, 600 Hektar groß, mehrere Millionen Bestattete (5 Millionen laut englischer Wiki ): Satellitenfoto . Oder zum selber nachmessen auf Google-Maps: .
*"Rose Hills" in Kalifornien ist ca. 560h groß , Google-Maps 
*Ein kurzer Artikel zum Thema "Größter Friedhof der Welt" in der "Washington Monthly" . Auch sie plädiert für das WADI-US-SALAAM. --Jorindel 09:59, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Größter Friedhof? 

message: »Tony Williams, Sänger der Musikgruppe The Platters«
Der Link zu Tony Williams führt zu einer anderen Person dieses Namens ... (nicht signierter Beitrag von 79.214.9.64 (Diskussion) 19:44, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Link zu falscher Person
Diskussion:Lutz Hübner

message: Ich habe den Abschnitt entfernt, da er keinesfalls den Anforderungen an eine neutral formulierte Enzyklopädie gerecht wird. Bitte hierzu WP:NPOV und WP:Belege lesen, vor allem aber Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist. Gruß, Wahldresdner 16:29, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Stückbeschreibungen
Diskussion:Dietrich Bayer von Boppard

message: Könnte es sich nicht eher um Kontributionen von Metz wg Bretonischer Erbfolgekrieg handeln?-- Symposiarch 10:35, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die NDB spricht von Bretonen, die ADB erwähnt Engländer, was vom Jahr 1375 her und dem Hundertjährigen Krieg mir eher einleuchten würde. Es kann natürlich sein, dass durch das Ende des Bretonischen Erbfolgekrieges arbeitslos geworden bretonische Söldner sich im Rahmen des hundertjährigen Krieges einen neuen Job gesucht haben, oder selber plündernd durch die Gegend zogen wie später die Armagnacs, aber das ist lediglich private Spekulation - ich habe da keine Literatur dazu und leider auch keine Zeit in Bibliotheken zu forschen --Varina 15:35, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  /* Bischof von Metz */ Einfall der Bretonen 1375 lt NDB 

message: Ich habe zur Schreibung des Namens eine Diskussion unter
*Diskussion:Konrad Bayer von Boppard#Bayer oder Beyer
gestartet. Grüße --Christian1985 (Disk) 19:36, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bayer oder Beyer
Diskussion:Bretagne Classic Ouest-France

message: In allen anderen Sprachversionen, allem voran die französische, wird "Las" groß geschrieben. Das spricht dafür, dass es so richtig ist. Dafür spricht auch, dass es sich um einen spanischen Namen im Franz. handelt. --Nicola Verbessern statt löschen! 11:41, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise von "Las Cuevas" 

message: Radsportseiten sagt 188 km – . Hier steht 217,25 km.-- JLeng 11:00, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Streckenlänge 

message: Hmm, eigentlich ist doch Standard, die aktuellsten Einträge unten zu haben, nicht oben? Die Verlinkungen sprechen auch dafür: Das erste Vorkommen des Namens ist verlinkt, das zweite nicht. Aber eben nur, wenn man die Liste von unten rechts nach links oben liest. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  20:10, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sehr alte Diskussion, die zum Teil sehr eskalierend geführt wurde. Bei den Radsportartikeln kann ich keinen allgemeinen Standard erkennen. Beide Versionen sind chronologisch. Für deine Position spricht "wir-lesen-von-links-nach-rechts-und-von-oben-nach-unten"; für die andere, dass die aktuellsten Ergebnisse das größte Interesse wecken. Die Sortierbarkeit könnte die Frage lösen, wird aber oft von Usern mit Browesern aus der Neusteinzeit wegen langer Ladezeiten abgelehnt. Ich lege so an, wie du es auch für richtig hälst, rühre aber eine bestehende Sortierreihenfolge nur an, wenn aus anderen Gründen eine Vollüberarbeitung erforderlich ist.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  20:18, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Siegerliste
Diskussion:Cisa (Göttin)

message: Dieses Zitat stammt aus Grimms Deutscher Mythologie. Er schrieb dazu: »Küchlin, ein geistlicher, dichtete … für Peter Egen … bürgermeister zu Augsburg … eine geschichte der stadt«. Als Quelle gibt er an: cod. monac. lat. 61 (nach Schmeller). --al-Qamar 11:45, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es geht also um diesen Küchlin, ich schau mal ins Verfasserlexikon, ob dort eine Edition angegeben ist. --HHill 00:55, 31. Mai 2010 (CEST)

text: Wie vermutet, ist diese Reimchronik in den  Chroniken der deutschen Städte Bd. 4, S. 343-356 (nach besagter Handschrift übrigens) von Ferdinand Frensdorff ediert worden. Meine Internetverbindung ist im Augenblick leider etwas lahm. --HHill 10:40, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --al-Qamar 10:41, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Tüchlinzitat

message: Wie wäre es mit Stuttgart, WLB, HB V 52, fol. 21r, die dort abgebildete Statue soll Cisa darstellen. --HHill (Diskussion) 15:46, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Illustration? 

message: Besser wäre deutsch Zisa statt lateinisch Cisa. Auch fehlt der Hinweis auf die Legende die Aventin mitteilt, und die von einer Kulturbringerin der Schwaben berichtet, welche das Eisen
schmieden lehrte und den Getreideanbau lehrte und den Flachs einführte. Grimm setzte sie mit Zisa gleich.
Das würde die Behauptung der Christen stark erschüttern dass Zisa eine völlig erfundene Gestalt war. (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.235 (Diskussion) 19:46, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verbindung zu Isis fehlt 

message: Die Anmerkung zur Widersprüchlichkeit ist doof. Unsere "jüdisch christliche Tradition" ist in Bezug auf Widersprüchlichkeit nicht besser als mancher heidnische Kult. Der historische Jahwe der antiken Priesterkaste ist möglicherweise ein, ggf. im babylonischen Exil, aus mehreren völlig inkompatiblen okkulten Persönlichkeitsanteilen zusammengesetzter Bogus. Trotzdem müßten viele Leute weinen, wenn man diese potentielle Verschmelzungsfigur als "Pseudogottheit" bezeichnen würde. Alles "Vogelscheuchen im Gurkenfeld", sagt der Prophet Jesaia - und dass im antiken Israel andauernd angebliche Priester angebliche Gebote eines angeblichen Gottes verkünden würden, die zu erlassen dem wirklichen Gott nie eingefallen wäre.  --188.107.191.36 14:06, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Religion ist generell widersprüchlich... 

message: wurde ediert von Ludwig Weiland in:  --HHill (Diskussion) 16:53, 30. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Vgl. dazu jetzt: Klaus Graf: Zu dem Augsburger “Excerptum ex Gallica historia”. In: Archivalia 4. März 2023. --HHill (Diskussion) 07:22, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Excerptum ex Gallica historia
Diskussion:Daniel Schwenter

message: Womit ist der Titel ("Wunderseltzame ... Geschichte der welt-bekanten Schild-Bürger in Misnopotamia hinter Utopia gelegen") des "Peter Squentz" belegt? Meines Wissens nach beruht die Annahme, dass eine solche Schrift von Schwenter herausgegeben wurde, auf den Hinweis in der Vorrede Andreae Gryphii zu seinem Peter Squentz...
Und weshalb die in meinen Augen absurd erscheinende Jahreszahl 1698? So weit nach erscheinen der Absurda Comica und nach Schwenters Tod?
--95.88.185.62 11:52, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Sieglinde Trannacher

message: Ist der Artikel wirklich notwendig? Ich plädiere für nein.
-- 78.49.174.52 12:18, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Was verstehen Sie unter notwendig? --Geiserich77 12:55, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Notwendigkeit des Artikel
Diskussion:Serbischer Fußballpokal

message: Hi, ich wollte angemerkt haben, dass der Pokal nicht einfach "Lav Kup" heisst, sondern "Lav Kup Srbije".
http://www.fss.rs/sr/kupSrbije.html
 
--Prorok 12:32, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:Israel beim Eurovision Song Contest

message: Warum nimmt eigentlich Israel als in Asien gelegenes Land am EUROvision Contest teil?--84.153.255.105 12:37, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Als Mitglied der Europäischen Rundfunkunion, die Staaten aus Europa und dem Mittelmeerraum umfasst, d.h. die nord-afrikanischen Staaten könnten auch teilnehmen. --Mps 12:41, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geografie 

message: * Liebe Fans der israelischen Beiträge für den Eurovision Song Contest,
* 
* anhand dieses Links könnt ihr die aktualisierte Fassung unserer Radiosendung hören:
* 
* Produzenten: Francis Moskovits und David Moskovits
* Radiosender: Campus Radio Dauerwelle
* Jahr: 2016
* Stadt: Frankfurt am Main
* Universität: Johann Wolfgang Goethe- Universität
* Link: http://dauerwelle.uni-frankfurt.de/eine-reise-durch-die-israelischen-beitraege-zum-eurovision-song-contest/
* 
* Viel Freude beim Zuhören, viel Erfolg für Hovi Star,
* 
* einen frohes Yom Ha-Atzmaut und ein frohes Schavuot,
* 
* Chag Sameach,
* 
* Francis und David
* (nicht signierter Beitrag von 217.249.69.169 (Diskussion) 14:14, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Radio Dauerwelle 2016 

message: Das Lied,Shiru(Schiru) wurde in Hebraeisch(Iwrit) und Franzoesisch gesungen und nicht Englisch! Nicolo Kevin de Lisi (Diskussion) 19:17, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Israel 1993
Diskussion:Prva Liga (Serbien)

message: Hi,
ich wollte darauf aufmerksam machen, dass die Liga "Prva Liga Srbija" heisst und nicht "Prva Liga Srbije". Desweiteren ist auch die Telekom nicht mehr Sponsor, was sich sowohl im Wappen, als auf auf allen Websiten bemerkbar macht, in der die Liga nur noch "Prva Liga Srbija" heisst.
http://www.fss.rs/sr/takmicenja/prvaLigaSrbija.html
http://www.prvaligasrbije.com/index.php?nav=takmicenje (Zu beachten bitte der Website Name, nicht die Adresse)
--Prorok 12:59, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel entsprechend verschoben. Allerdings müssten jetzt noch die doch recht zahlreichen Links auf den Artikel korrigiert werden. --Martin Zeise  ✉ 06:55, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Srbija als Namensbestandteil im Logo ist soweit klar, wird aber nur als Erweiterung genutzt. Deswegen sollte das Lemma korrekterweise "Prva Liga – Srbija" (Erste Liga – Serbien) heißen. In Serbien selbst wird sie immer als Prva Liga Srbije, d. h. Erste Liga Serbiens, bezeichnet. --Dragan (Diskussion) 11:23, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich kann das nur bestätigen. --Nado158 (Diskussion) 18:57, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Streetwear

message: Wünschenswert wäre noch ein Abschnitt über die heutige Situation, speziell über die mittlerweile recht große Verbreitung von Streetwear-Boutiquen und -Läden in Großstädten (werden mittlerweile in so gut wie jedem Städteführer erwähnt), über das Verhältnis von Streetwear zur traditionellen "Laufstegmode" (Prêt-à-porter oder Haute Couture) und über das Spannungsfeld zwischen Untergrund, Subkultur, Hype und Mainstream in dem sich Streetwear heutzutage befindet (Kleinstauflagen, Re-issues, Statussymbole, hippe Labels). Mir fehlen leider das Wissen und die Quellen. --stfn 23:14, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Heutige Situation 

message: Habe die beiden letzten Bearbeitungen rückgängig gemacht. Die Hip-Hop-Modemarken passen ggf. in den Artikel Street fashion, die Website fashionfreax.net ist für einen WP-Link zu sehr auf Unterhaltung/Kommerz ausgerichtet, vgl. auch WP:WEB. Gruß --stfn 23:00, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwei fremde Edits rückgängig gemacht
Diskussion:Alf

message: ALF wird auch als Akronym für "Außerirdiche Lebensform" verwendet. Dieser Bedeutungsaspekt fehlt auf der hiesigen Übersichtsseite. (nicht signierter Beitrag von 217.230.24.64 (Diskussion) 14:06, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wo genau wird die Abkürzung in dieser Bedeutung außerhalb der gleichnamigen Fernsehserie verwendet? --A.Hellwig 14:13, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  weitere Bedeutung von "ALF" 

message: Alf ist nicht immer nur eine Abkürzung eines Vornamens. Siehe zum Beispiel Alf Mintzel (Fußballspieler).
Sollte man da nicht etwas Entsprechendes vermerken? --Saber-rider1 (Diskussion) 11:37, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sei mutig! :-) --Cirdan ± 18:36, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Alf als Vorname für sich
Diskussion:Herbert Zachert

message: SOS Bonn wurde nicht von ihm gegründet, er wurde nur 1960 gerufen.
Gründung erfolgt 1959 und es war auf japanologischer Seite Otto Karow, dessen Stelle Zachert 1960 übernahm.http://www.ioa.uni-bonn.de/abteilungen/japanologie-und-koreanistik/abteilung/bonner-japanologiehttp://www2.hu-berlin.de/japanologie/chronik/zachert.html
Quellen
--91.64.182.59 14:33, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Angaben zur Gründung des SOS 

message: Zachert starb 1979, nicht 1977. In diesem Jahr emerittierte er lediglich, wurde aber nicht inaktiv an der Hochschule und erlebte noch die Strukturänderung am SOS 1979. http://www2.hu-berlin.de/japanologie/chronik/zachert.html
Quellen
--91.64.182.59 14:53, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbetag falsch!
Diskussion:John William Finn

message: Muss man den Mann kennen? Es gibt sicherlich viele Kriegshelden, wieso Er? (nicht signierter Beitrag von 217.224.65.67 (Diskussion) 15:17, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Relevant (gemäß Relevanzkriterien) als Träger der Medal of Honor, der höchsten militärischen Auszeichnung der Vereinigten Staaten. Und von denen gibt es nicht so viele, sondern etwa 3500 Personen seit 1862. --Tafkas hmm?! +/- 21:27, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Relevant? 

message: Der Mann verließ die US-Army im Alter von 47 Jahren. Was hat er während der anschließenden 53 Jahre gemacht? Für die CIA mit Waffen gehandelt? In Kansas City eine Tankstelle betrieben? --84.142.147.198 21:22, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vollständig? 
Diskussion:Moses und Aaron

message: Ich habe folgenden Satz zur Oper Moses und Aron von Arnold Schönberg aus der BKL entfernt (Zitat)
:„Weil dieser ein Triskaidekaphobiker war, musste das zweite A aus dem Titel „Moses und A(a)ron“, der ansonsten 13 Buchstaben gehabt hätte, verschwinden.“
Dies ist unbelegt und müsste, falls es dafür eine reputable Quelle gibt, eher im Artikel über die Oper erwähnt werden. Grüße von --Gudrun Meyer 15:25, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schönbergs Oper
Diskussion:Adelheid von Waldeck

message: Die Glaubwürdigkeit der hier benutzten privaten Genealogie-Seiten ist sehr fraglich, und die Angaben zu den Kindern von Simon und Adelheid hier und bei Simon I. (Lippe) weichen stark voneinander ab. Hatten die beiden, z.B., tatsächlich zwei gleichnamige und nahezu gleichaltrige Söhne namens "Bernhard V."? Auch war Lippe damals keine Grafschaft, sondern eine Herrschaft. --Cosal 15:44, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Die Anzahl ihrer Kinder variiert von Artikel zu Artikel und ist nicht einheitlich.
In der Stammliste https://de.wikipedia.org/wiki/Stammliste_des_Hauses_Lippe sind 5 Kinder angeführt.
Im Artikel zur Mutter Adelheid sind es schon 7 und im Artikel zum Vater Simon I. gar 11!
Was stimmt nun? Und wenn man's hat bitte alle 3 Artikel dann gleichziehen.
Außerdem heiß es hier zur Tochter:
Heilwig (vor 1313–nach 1369) ∞ Adolf VII. (Schaumburg)
beim Eintrag ihres Mannes aber abweichend:
Hedwig († nach 5. März 1369), ∞ Adolf VII. von Holstein-Schauenburg († 1352)
(Komm mir jetzt bitte keiner mit dem simplen Argument Hedwig und Heilwig seien Namenssynonyme unter denen sie unterschiedlich auftaucht. Dann eben Hedwig/Heilwig schreiben. Vor allem aber und darum geht's: in korrespondierenden Artikeln, wie hier Vater-Mutter, EINHEITLICHE und gleichlautende Angaben in Name(n) UND Lebensdaten machen. Abgesehen von ggf. 2-6 fehlenden Kindern in der Stammliste.)
--Stephan Bortz 15:32, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Kinder? Die Zahl differgiert von 5-11
Diskussion:Plummer-Potential

message: Der Teilsatz
:bei denen einzelne Terme gegen den Grenzwert gegen \lim_{x \to 0}\frac{1}{x}  streben.
ist sprachlich sehr stolperig und \lim_{x \to 0}\frac{1}{x} besitzt keinen Grenzwert, daher verstehe ich die komplette Aussage dahinter nicht. --Christian1985 16:58, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Grenzwert
Diskussion:Washington (Pennsylvania)

message: Wäre mal zu überlegen, ob das nicht erst eine Erfindung der "wortwörtlich-Übersetz-Generation" ist. Weder habe ich in einem Fischereilexikon noch in einem Duden (Ausgabe vor der Linksschreibreform!) selbigen gefunden. Ein "Catfish" ist ein Wels. Basta! 
Daß es bei Leo drinsteht, heißt überhaupt nix, da kann auch jeder reinschreiben... und die wortwörtlichen Neuschöpfungen häufen sich rasant.
--Galena 17:16, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Katzenfisch
Diskussion:Chic

message: Habe das Kapitel Diskografie mit der bisherigen Auflistung der „Album-Veröffentlichungen“ in eine Charttabelle umgewandelt, dabei die Tabelle ergänzt mit dem Chartangaben aus DE, AT, CH, UK und US. Analoge Tabelle auch für die „Singles-Veröffentlichungen“ eingefügt. Alle Infos wurden bzw. sind mit Quellenangaben (auch unter Weblinks) belegt. --Maesi64 17:56, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Charttabelle 

message: Liebe Autoren,
da ich zu unerfahren in der Erstellung von Artikeln, Weiterleitungen und Begriffsklärungsseiten bin, hier ein Vorschlag zu weiteren Diskussion:
1) Das Lemma dieses Artikels um einen Klammerzusatz erweitern, bspw. Chic (Band)
2) Eine Begriffsklärungsseite einrichten mit Chic (Band), Chic (Automarke) und einer Weiterleitung auf Schick bzw. einen evtl. neu zu erstellenden Artikel mit dem Lemma Chic (Stil)
Hintergrund ist, dass gemäß deutscher Rechtschreibung (Quelle: Duden) sowohl das Substantiv Chic als auch das Adjektiv chic synonym zu Schick bzw. schick verwendet werden können, wobei allerdings die Beugung des Adjektivs nur in der eingedeutschten Variante zulässig ist (immer: ein schickes Kleid; nie ein chices Kleid).
Leider existiert zum Begriff Schick/schick i.S.v. Stil (noch) kein eigener Artikel, er wird lediglich auf der BKS kurz in seiner Bedeutung erklärt.
LG
TCS (nicht signierter Beitrag von 91.118.86.218 (Diskussion) 18:53, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Ich vermisse den Einfluß von Funk. Schließlich ist Nile Rodgers stark davon geprägt und der Stil von Chic erinnert in erster Linie an Disco-Funk. Gibt es Meinungen dazu ? -- 2.174.162.187 22:31, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Musikstil
Diskussion:Laugarfjall

message: Irgendetwas stimmt hier nicht. Die von GVP angegebenen 700 Meter kommen in der Umgebung nicht vor, laut Google earth sind es maximal etwa 160 m. 700 Meter hoch ist der Barnarfjall, der (wie auf dem Foto zu erkennen) deutlich höher ist , s. etwa auch hier. Die Straße neben dem Geysirfeld ist auf knapp über 100 Meter und der Hügel ist niemals auch nur 100 Meter hoch. Auch GVP kann sich irren. Leider hab ich noch keine richtige Höhe ergoogeln können, isländisches Kartenmaterial wäre gefragt... --Svíčková    na smetaně   17:56, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Doch noch richtige Höhe gefunden (GVP Weiß es ja doch, man muss nur richtig schauen...), damit  --Svíčková    na smetaně   18:06, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Bahnstrecke Grzmiąca–Kostrzyn

message: Was bedeuten denn bitte die dunkelroten Linien, die mitten in der Prärie enden? Wenn es sich um Anschluss-Gleise handelt, die z. B. mit Güterwagen bedient werden, könnten diese Orte mit BST abgeschlossen werden. Dann  führt das in Betrieb befindliche Gleis nicht über den ungenutzten Bahnhof hinaus. Interessant wäre, was die ganzen Haltepunkte außer Betrieb früher mal waren. Wenn es Bahnhöfe waren, die im Laufe der Jahre herabgestuft wurden, kann man - wenn der ganze Streckenabschnitt nicht mehr befahren wird - dort auch BHF außer Betrieb eintragen, denn es war ja ein Bahnhof. Bei nicht mehr bestehenden Linien kommt es nicht auf die letzte Verwendung im Personenverkehr an, sondern es sollte ein allgemeines Abbild der Strecke in der Vergangenheit darstellen. --Mef.ellingen 18:02, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die ehemaligen Bahnhöfe als solche markiert. Altſprachenfreund  Facere docet philoſophia, non dicere.  🚄  21:13, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Farbgebung der Strecke
Diskussion:Joško Vlasich

message: Ich bin jetzt als völlig unbedarfter Leser auf den Artikel gestoßen und lese dort mehrfach „zweisprachig“, ohne dass auch nur einmal erklärt wird, um welche zwei Sprachen es sich handelt. Russisch, was er unterrichtet, wird es ja wohl nicht sein. Abgesehen davon kann ich auch mit den Abkürzungen AHS, BG, BRG und BORG nichts anfangen, Entweder es gibt Wikipediaartikel dazu, dann können diese verlinkt werden, anderenfalls sollten die Abkürzungen ausgeschrieben werden. --Martin Zeise  ✉ 18:09, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gruß --Geiserich77 19:15, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sprachen 

message: Fehlt so etwas wie: "Siehe auch: * Vlasic"
Oder anderer Hinweis auf die - häufigere, originalere, kroatische - Schreibweise Vlasic. 
Umgekehrt habe ich eben in der BKL Vlasic auf Vlasich verwiesen, wodurch allerdings eine sofortige Weiterleitung auf Joško Vlasich hierher ausgelöst wird. --Helium4 (Diskussion) 15:07, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Andere Namensschreibweise