lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gewöhnlicher Degu

message: Ich wollte nochmal die Zuordnung zur Familie "Trugratten (Octodontidae)" ansprechen. Ich habe mal in meine Degu-Bücher geschaut und auch mal den englischen Wikipedia-Artikel angeschaut. Octodontidae ist auf jeden Fall die Familie, bedeutet aber Achtzähner. Trugratte ist eine andere Bezeichnung für den Gewöhnlichen Degu. --Themis 02:37, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zoologische Zuordnung 

message: Die Informationen in diesem Abschnitt sind teilweise fehlerhaft und teilweise veraltet. Sie beziehen sich alle auf Woods & Boraker, was eine relativ alte Quelle ist (es gibt mittlerweile neuere Feldstudien, z.B. von Peter Meserve, Serra usw.). Hier möchte ich nur kurz sinnvolle Änderungen auflisten und erklären, die ich im Haupttext übernehmen möchte:
* Der Hammerstrauch (Cestrum palqui) wird in einer relativ alten Quelle erwähnt und gilt als Giftpflanze. Die Quelle erwähnt nur, dass die Rinde gefressen wird. In neueren Quellen zur Ernährung der Degus wird sie nicht mehr erwähnt. Aus diesen Gründen würde ich sie nicht listen.
* Mimosa cavenia ist ein Synonym für Vachellia caven, welche ebenfalls in der Liste erwähnt wird (als Acacia caven) und daher redundant ist.
* Proustia cuneifolia ist eine Futterpflanze, die beispielsweise auch auf dem Speiseplan der Langschwanzchinchilla (Chinchilla lanigera) steht, eine Art, deren Lebensraum teilweise mit jenem des Gewöhnlichen Degus überlappt. Dass sie also tatsächlich eine wichtige Futterpflanze der Degus ist, scheint daher plausibel.
* Der Gewöhnliche Reiherschnabel wird in einer der Feldstudien von Peter Meserve und Kollegen konkret als Hauptnahrung der Degus an jenem Studienort erwähnt.
* Die Akazienart Acacia caven ist ein Synonym für Vachellia caven. Degus fressen von ihr Blätter, Rinde und die Samen.
* Unerwähnt bleibt in der Liste leider frisches Gras, das sowohl von Woods & Boraker ausdrücklich erwähnt wird, aber auch beispielsweise von Meserve und Kollegen als wichtiger Nahrungsbestandteil ausgemacht werden konnte.
Weitere Pflanzen, die man erwähnen könnte, wären Trebo (Retanilla trinervia), Litre (Lithraea caustica), Colliguay (Colliguaja odorifera), sowie die Honigpalme, welche unter anderem von Zunino und Kollegen erwähnt werden. Meserve (1981) erwähnt wiederum unter anderem den Wegerich oder den Gänsefuß als weitere Futterpflanzen.
Literatur:
* Meserve, P.L. (1981): Trophic relationships among small mammals in a Chilean semiarid thorn scrub community. Journal of Mammalogy 62(2): 304-314.
* Meserve, P.L. Martin, R.E. Rodriguez, J. (1983): Feeding ecology of two Chilean caviomorphs in a central Mediterranean savanna. Journal of Mammalogy 64(2): 322-325.
* Serra, M.T. (1979): Composición botánica y variación estacional de la alimentación de Chinchilla linigera en condiciones naturales. Ciencias Forestales 1(4): 11-18.
* Zunino, S. Saiz, F. Yates, L.R. (1992): Uso del espacio, densidad de Octodon degus y oferta de recursos en Ocoa, Parque Nacional La Campana, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 65: 343-355.
--DegupediaDE (Diskussion) 00:54, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Nahrung
Diskussion:Phasenmodulation

message: ich finde die grafik sehr schwierig zu verstehen.
Ich auch!!!
Ich grüß alle die mich kennen. Gruß A...
warum wurde die f-Achse eingezeichnet... es verändert sich doch nicht die frequenz, sondern einzig und allein die Phase.
Auf welchen Punkt zeigen die Phasen eigentlich? Es ist ja nur ein "Winkel" angedeutet, aber richtig ein Vektor, der auf eine spezielle Phase zeigt, ist nicht eingezeichnet.
Wie kann der richtige Träger erkannt werden? Könnte ja sein, dass man 1 und 0 genau vertauscht (es ist ja zweimal die selbe trägerfrequenz).
was versteht man unter zweiseitigen komplexen Frequenzspektrum... komplexer Raum verstehe ich ja, aber zweiseitig?
Danke, --Abdull 11:29, 17. Mär 2005 (CET)
replies: text: Zwischen Phasenänderung und Frequenzänderung besteht der Zusammenhang, dass die Frequenz die Ableitung der Phase ist. Z.B. gilt: Ob ein frequenzmoduiertes Signal sein Basisbandinformation tatsächlich in der Frequenz oder aber in der Phase trägt, ist aus der spektralen Analyse nicht erkennbar. gruss --Dreiundvierzig 15:49, 17. Mär 2005 (CET)

message: Vielleicht sollte man hier auch ein Konstellationsdiagramm einfügen. --DB1BMN 10:42, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Konstellationsdiagramm 

message: Sollte nicht der PSK-Anteil lieber einen eigenen Artikel bekommen und dort der Artikel QPSK eingebaut werden? So würde es auch besser in die Übersicht am Artikelende passen. QPSK ist doch außerdem eine Variante der PSK.
--FireBird 11:09, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel umgestalten? 

message: fm ist keine winkelmodulation.
das hier wirkt wie beim effekt phaser. (nicht signierter Beitrag von 62.216.203.173 (Diskussion) 22:21, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  schwachsinn! 

message: Wenn ich mich nicht irre: Bei PSK ist die nötige Bandbreite nur unwesentlich höher als die Symbolrate.
Kann jemand, der sich der Sache sicher, ist einen Abschnitt zur nötigen Bandbreite hinzufügen? --93.104.246.50 14:29, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bandbreite 

message: Weshalb gibt es da keinen Überarbeitungsaufruf? (nicht signierter Beitrag von 178.4.68.239 (Diskussion) 20:19, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ganz schön verwirrt, dieser Artikel! 

message: Mir fehlen zulässige Wertebereiche und ggf. Lipschitzbedingen des zu übertragenden Signals. 
Wie sieht fs für eine binäre Kodierung 0, 1 aus? 
Artikel Frequenzmodulation stellt im Vergleich zur Phasenmodulation beide in lesbarer Form dar. 
Z.B. fundamentale Begriff der Trägerfrequenz fehlt in diesem Artikel.
--Action127 (Diskussion) 15:23, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Das Signal f<small>s</small>
Diskussion:Ehrenkodex

message: Der Hinweis auf mögliche Privilegien scheint deshalb mir sehr wichtig, weil das wiederum auf den Zweck hindeutet, weshalb man einen solchen Ehrenkodex akzeptiert mit den damit verbundenen Regelwerk. Benutzer: Mario todte, 12:00, 17. März 2005 (CEST)

message: http://www.modellraketen.info/technik_sicherheitskodex.html Was hat ein Sicherheitskodex mit einem Ehrenkodex zu tun? --Suchhund 21:04, 17. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Sicherheitskodex != Ehrenkodex 

message: Der Artikel ist etwas knapp. Das, was er beinhaltet, ist eher Allgemeinwissen und für eine Enzykopädie zu wenig. Mir fehlen gesellschaftliche Auswirkungen, Beispiele, Soziologisches, z. B. warum gibt es das, Historisches, Philosophische Deutung etc.
Ist der Artikel eventuell überflüssig und könnte auf Verhaltenskodex weitergeleitet werden? Oder gibt es da bestimmte Besonderheiten/Unterschiede? --Mweber 15:52, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Sehr, sehr knapp 

message: Ist die Erwähnung des Ehrenmordes unter „Siehe auch“ wirklich nötig? -- Elendsredder 02:36, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ehrenmord
Diskussion:Binnenmajuskel

message: Im Abschnitt "Siehe auch" steht Bibelmajuskel. Was soll diese mit dem Thema Binnenmajuskel zu tun haben? --Neitram ✉ 09:58, 14. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt mal entfernt. --Neitram ✉ 17:05, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bibelmajuskel 

message: Man könnte bei den Beispielen auch AnnaSophia Robb aufführen. Diese ist jedoch Schauspielerin und kein Produkt. --Christian140 (Diskussion) 13:54, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Im Artikel haben wir ja schon die Nachnamen GutsMuths, McPherson, DeJong, McDonald, MacIntosh, FitzGerald und FitzPatrick genannt. In den USA kann man den Vornamen genauso wie den Nachnamen weitgehend frei wählen (und ändern). Das bedeutet, dass es in diesem Land auch Binnenmajuskeln in Vornamen gibt. In Firmennamen, Marken- und Produktnamen, Künstlernamen und Usernamen sind Binnenmajuskeln allerdings viel häufiger. Ich halte das eher für trivial, denn wo bezüglich der Groß- und Kleinschreibung (fast) alles zulässig ist, kommen eben auch Binnenmajuskeln vor. Ich hätte aber auch nichts gegen eine Erwähnung, vor allem bei bekannten Vornamen(strägern). --Neitram ✉ 14:25, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[AnnaSophia Robb]] 

message: Konsequenterweise sollte der Artikelname geändert werden von "Binnenmajuskel" zu "BinnenMajuskel". #MeineMeinung 
:Ich hab den Eindruck, diese (mich anwidernde) Buchstabierweise soll nur  Aufmerksamkeit  im Sinne des Marketing hervorrufen, denn mit solch sperrigen Schreibweisen befaßt man sich länger. Stimmt das ? Vor -zig Jahren buchstabierte doch niemand beispielsweise: "PanoramaBahn" oder "Panorama Bahn".--32-Fuß-Freak (Diskussion) 02:50, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Konsequentere ArtikelNamensVergabe
Diskussion:Hippocampus

message: Human brain activity patterns beyond the isoelectric line of extreme deep coma (http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0075257)  Sollte man das einfügen, oder ist das zu speziell? --Heebi (Diskussion) 15:53, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Unerwartete neuronale Aktivitäten trotz Null-Linien-EEG
Diskussion:R-36

message: Hallo Hegen, sollte man denn für die russichen ICBMs nicht die russischen Bezeichnungen verwenden? Also z.B. diesen Artikel als R-36 führen und auch als Hauptnamen der Rakete R-36 benutzen, und mit SS-9 einen Redirekt hierher machen.--Bricktop 14:04, 17. Mär 2005 (CET)
replies: text: R-36 sollte der Hauptartikel (analog R-1, .., R-5, R-7, ..) werden, dorthin sollte der Inhalt von R-36M (SS-18 Satan). Die beiden zivilen Varienten Zyklon (Rakete) und Dnepr (Rakete) werden dann im jeweiligen Unterabschnitt erwähnt. Fals es in den nächsten Tagen dazu keine Einwände gibt, werde ich das so machen. --Henristosch 13:19, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überschneidungen
Diskussion:FC Kopenhagen

message: Das Logo ist falsch, oder? Es wird ja auch im Text beschrieben, dass es sich um einen Löwenkopf handelt. Vermeer 08:39, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Richtig, das abgebildete Logo ist nicht das Logo des FC København, sondern das des Vorgängervereins Kjøbenhavns Boldklub. Das richtige Logo kann man u.a. auch auf der Internetsete des FCK sehen. --RobertPorter 22:07, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Dann nehm' ich es mal raus, denn entweder das richtige oder keines. So verwirrt das nur. Vermeer 16:47, 4. Jun. 2007 (CEST)

text: Guter Kompromiss ;) --Filzstift ✑ 00:14, 20. Mär 2005 (CET)

text: Die Fussballabteilung wurde erst später gegründet! --Filzstift ✑ 07:41, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: 1994/95 Uefa Cup. Es fehlen die Spiele gegen Jazz Pori aus der Qualifikation.  H 0-1  A 4-0 (nicht signierter Beitrag von 92.252.123.137 (Diskussion) 19:27, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: 1994/95 Uefa Cup. Es fehlen die Spiele gegen Jazz Pori aus der Qualifikation.  H 0-1  A 4-0
Wiki:
Vorrunde[Bearbeiten]
Gesamt		Hinspiel	Rückspiel
FC Kopenhagen  Dänemark	4:1	Finnland FC Jazz Pori	0:1	4:0 (nicht signierter Beitrag von 92.252.123.137 (Diskussion) 19:27, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: Am Ende des Abschnitts "Die Fusion" heißt es: "Der Löwe wurde gewählt, da bisher noch kein einziger großer dänischer Verein einen solchen im Wappen führte." Mag sein, dass das Alleinstellungsmerkmal auch ausschlaggebend war, Hauptgrund dürfte aber gewesen sein, dass das Wappem Kopenhagens zwei Löwen zeigt, oder? --2A01:598:B182:19D4:B986:1566:C7E0:3ADE 18:18, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Begründung Löwe im Logo
Diskussion:Satz von Vieta

message: Wichtige Anwendung, beim numerischen Lösen von Gleichungen. Das Standardinstrument, für quadratische Gleichungen mit sehr kleinem q. (nicht signierter Beitrag von 79.193.90.111 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 6. Mai 2009 (CEST)

message: Siehe dazu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wurzelsatz_von_Vieta&action=history. --P. Birken 07:15, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Autoren von Wurzelsatz von Vieta 

message: Der unten aufgeführte Link funktioniert seit dem 31.12.2011 nicht mehr. Könnt den bitte jemand entfernen? Danke (nicht signierter Beitrag von 77.190.154.195 (Diskussion) 14:17, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ist erledigt. --88.130.121.215 16:34, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Link geht nicht. {{erl.}} 

message: So, wie der Satz von Vieta im Abschnitt "Aussage" steht, verrät er nur die halbe Wahrheit: Nämlich, dass man aus der Existenz von Lösungen x_1, x_2 der Gleichung x^2+px+q=0 darauf schließen kann, dass x_1+x_2=-p und x_1\cdot x_2=q gelten muss (Notwendige Bedingung für Lösungen). Spannend wird aber eigentlich erst die Umkehrung, nämlich dass zwei Zahlen x_1, x_2, welche die Gleichungen x_1+x_2=-p und x_1\cdot x_2=q erfüllen, Lösungen der Gleichung x^2+px+q=0 sind (hinreichende Bedingung für Lösungen). Diese Richtung ist übrigens auch die viel Spannendere, da sie es den Lehrern erlaubt, schnell quadratische Funktionen mit vorgedachten Lösungen zu konstruieren und den Schülern, in einfachen Fällen die Lösungen zu erraten. Ich schlage deshalb vor, die Aussage umzuschreiben in eine "genau dann, wenn"-Aussage. --Mathze (Diskussion) 01:13, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Gerne. --Digamma (Diskussion) 09:30, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Allerdings ist diese Richtung die trivialere, denn man erhält die Aussage einfach dadurch, dass man die Gleichung (x-x_1)(x-x_2)=0 ausmultipliziert. --Digamma (Diskussion) 09:34, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, sie ist natürlich die triviale, und so wie Du sagst zu zeigen oder durch stumpfes Einsetzen in die Normalform. --Mathze (Diskussion) 10:43, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Der Satz von Vieta und seine Umkehrung
Diskussion:Exkursion

message: Ich persönlich arbeite an diesem Lexikon mit. Alle Autoren haben das Einverständnis zur Veröffentlichung unter der GNU-Lizenz gegeben. --Weimarer 23:40, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Hjn, ich habe den Artikel heute gestartet: Leistungsexkursion. Mir war diese Bedeutung des Begriffs Exkursion vollkommen unbekannt, auch der Duden kennt ihn nicht. FlyMetalBird (Diskussion) 23:46, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Link zum ABayCD - Lexikon
Diskussion:Evangelische Forschungsakademie

message: Wie aus dem Mailwechsel, der ablief bevor ich den Artikel schrieb, zu sehen ist, ist alles in Ordnung.
Herr Dr. Schmidt ist Sekretär der EFA (Kontaktmöglichkeiten über die Homepage der EFA). Ich selbst bin Mitglied. Bitte den Artikel wieder herstellen! Ich wollte schon gestern einen entsprechenden Vermerk machen, konnte das aber wegen des Crash oder was es sonst war nicht tun. --Wilhans 15:32, 17. Mär 2005 (CET)
thread_title: Möglicher URV Verdacht
Diskussion:Frühere Verhältnisse

message: Die Inhaltsangabe wurde von hier kopiert (Beweis). Sollte sich der Autor mal zu äußern. Frage bei ihm an. --BLueFiSH ?! 16:09, 17. Mär 2005 (CET)
replies: text: Der Autor ist damit einverstanden - da ich selbst der Autor bin. Aber vielen Dank für das wachsame Auge. Odyssee 00:48, 18. Mär 2005 (CET)
replies: text: Dann ists ja gut. am besten bei Artikeln immer gleich mit dazu schreiben, wenn man selbst der Autor ist und der Text vorher schon im Web veröffentlicht wurde, das erspart Nachfragen ;-) --BLueFiSH ?! 02:21, 18. Mär 2005 (CET)

message: Die dztg. Fassung des Artikels entspricht nicht mehr den Anforderungen, die heute an derartiges gestellt werden. Es fehlt komplett die durchaus existente Fachliteratur, der Inhalt wird zu ausführlich und in essayistischem Stil breitgewalzt, die Werksgeschichte ist nicht vorhanden, zeitgenössische und moderne Rezeption fehlt und refs sind nicht vorhanden. 
Ich werde den Artikel komplett überarbeiten und wikifizieren (Beispiel Der Talisman) - begründete Einwände bitte ich, hier anzuführen. Servus aus Wien, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 08:55, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 19:09, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:MicroRNA

message: RNAi ist der Vorgang. MiRNAs Moleküle.
Was ist der Unterschied zwischen RNAi und micro RNAs. Ist es nur die Länge der Basenpaare, oder gibt es spezifische Unterschiede?
****** dieser  Text enthält zwar einige richtige Informationen, jedoch sind die meisten Aussagen falsch+++++
Die Funktion von miRNAs ist in Relation zu siRNAs (beteiligt an RNAi) nicht besonders gut charakterisiert. siRNA (small interfering RNA) binden an ein Proteinkomplex namens RISC (RNA dependent silencing complex) und sind für die Sequenzspezifität der Reaktion zuständig. Dieser Komplex erkennt eine mRNA und zerschneidet diese. Es ist weitgehend akzeptiert, dass RNAi als Abwehrmechanismus gegen virale RNA und Transposons (springende Gene) dienen. 
Bei miRNAs streiten sich die Geister bis jetzt. Es soll an einer Vielzahl an genetischen Regulationen beteiligt sein, zum Beispiel bei der Entwicklung, und wie sich aktuell herausgestellt hat, auch bei Krebs. Die genauen Funktionsmechanismen der miRNA ist weitgehend unbekannt. Man weiß aber, dass miRNA, wie auch siRNA, an zerschneidenden Prozessen beteiligt sind. Zusätzlich wirken miRNAs aber auch über Antisense-Mechanismen und Modifikation auf Nukleinsäure- wie auch auf Proteinebene.
Spezifische Strukturelle Unterschiede zwischen miRNA und siRNA sind (noch nicht) bekannt. Man weiß aber, dass miRNAs  aus sogenannten stem loops prozessiert werden. siRNAs werden hingegen aus langen dsRNAs herausgeschnitten.
**
Quellen?
Die Ausbildung einer stem-loop-Struktur ist doch eine sehr gute Abgrenzung gegenüber siRNAs. Die Zielgene sind in den meisten Fällen bekannt, getestet oder zumindest vorhergesagt.
Allerdings scheinen mir die Informationen im small-RNA-Artikel weitaus umfangreicher als auf dieser Spezialseite; das müssten wir nochmal angehen!
****** miRNAs entstammen dem Zellkern, siRNAS werden außerhalb aus dsRNA gebildet. 
****** Generell ist der Text sehr schwammig und falsch. Hier sollte auch nur die reine miRNA Definition stehen und alles was RNAi angeht auch unter dem entsprechenden Artikel erledigt werden.
****** Ein Bild über die Funktion des miRNA- Mechanismus wäre nicht schlecht um den gesammten Zusammenhang besser zu verstehen. (nicht signierter Beitrag von 84.119.75.175 (Diskussion) 11:39, 26. Okt. 2011 (CEST)

message: Gemeint ist offenbar DNA, die in mivroRNA transkribiert wird. Referenz:
* Grygoriy Zolotarov, Bastian Fromm, Ivano Legnini, Salah Ayoub, Gianluca Polese, Valeria Maselli, Peter J. Chabot, Jakob Vinther, Ruth Styfhals, Eve Seuntjens, Anna Di Cosmo, Kevin J. Peterson, Nikolaus Rajewsky: MicroRNAs are deeply linked to the emergence of the complex octopus brain. In: Science Advances, Band 8, Nr. 47, 25. November 2022; doi:10.1126/sciadv.add9938. Dazu:
** New Research Could Link Evolution of Complex Life to Genetic “Dark Matter”. Auf: SciTechDaily vom 21. Januar 2023. Quelle: Dartmouth College und Max-Delbrück-Centrum (MDC).
--Ernsts (Diskussion) 17:33, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Forschung könnte Evolution von komplexem Leben mit „genetischer dunkler Materie“ verbinden
Diskussion:Matrosenanzug

message: Ein Hinweis auf den verbreiteten und gleichermaßen geliebten wie verhassten Matrosenanzug der Fa. Bleyle wäre m.E. angebracht. Wer weiß darüber etwas?--217.94.172.220 17:38, 17. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ganz meine Meinung, und ich habs dementsprechend geändert. Soweit ich sehe, gehen aber fast alle Interwiki-Links auf irgendeine "fuku"-Seite. Vielleicht können sich da mal Leute drum kümmern, die die entsprechenden Sprachen sprechen? --H.A.L. 00:02, 20. Jan. 2007 (CET)

message: Okay Dinah, weisst Du es besser und belegbar, so sehe ich Deine Rückstellung ein. So Du aber keine Belege für die Richtigkeit des von mir gelöschten und umgearbeiteten Passagen hast- bitte führe nicht die im Artikel gelisteten Quellen an-versteh ich nicht, warum Du darauf beharrst.
Sieh auch mal: 
::::::Brian Lavery "Nelson's Navy, The Ships, Men and Organisation" London 1989
::::::Wolfgang Rudolph "Des Seemanns Bilderwelt, 1750-1900" HAMBURG 1993
::::::Jean Boudriot "Le Vaisseux de 74 Canons" Tomb IV, Nice
::::::Basil Greenhill (Her.)"National Maritim Museum", Greenwich 1982
:::::::::::::::::::::::maritime Grüsse   ---Dansker 20:45, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt da übrigens einen Artikel Uniformen der Kaiserlichen Marine...    --Dansker 21:23, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Fein, fein, Dinah, dann sind wir uns ja einig.Also verzichte ich darauf, Hemd in Bluse und Hose in Klapphose umzuformulieren und Du lässt mich die Fehler im historischen Uniformkontext, also das was "Geschichte" bezeichnet ist, ausmerzen. In den modistischen Teil habe ich mich ja nun auch garnicht eingemischt. Was da aber uniformbezogen steht, ist schlichtweg falsch. Beispielsweise der Lederkragen, meist Ledernacken genannt: Das war ein Uniformdetail us-amerikanischer Seesoldaten, den heutigen Marines, hat aber rein gar nichts mit der Kleidung der Seeleute zu tun. In diesem Sinne würd ich mich gerne nochmals verlustieren, habe aber auf hin- und herlöschen wenig Lust. Was sagst Du?  --Dansker 03:12, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: deshalb diskutieren wir ja hier, dann entfällt das Hin und Her. Ich fände es sinnvoll, den Abschnitt "Zur Geschichte" ganz aufzulösen und das was zur Historie der Uniform gehört in den entsprechenden Abschnitt einzubauen, der Absatz zur Kinderkleidung gehört dann in das entsprechende Kapitel. Dann gibt es da kein Durcheinander. Gib bitte die Quellen für deine Ergänzungen dann an, optimal wäre es als Einzelnachweise im Text. Vermutlich muss da im Detail unterschieden werden zwischen den Marineuniformen verschiedener Länder. - Nur zum Verständnis: Ich habe hier in diesem Artikel nur was zur Kinderkleidung ergänzt, aber größere Pauschaländerungen ohne Quellenangaben will ich erst mal vorher in einer Diskussion geklärt haben --Dinah 14:30, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Änderungen

message: Wieso soll die ung. Schuluniform von Deutschland übernommen worden sein ? Seinerzeit hatte Österreich-Ungarn doch eine Marine, mit entsprechenden (überhaupt international ohnehin weitgehend identischen) Matrosenanzügen. --129.187.244.27 07:32, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungarische Schuluniform / Marine
Diskussion:Einigungsvertrag

message: Da an diesem Vertrag offensichtlich immer noch Änderungen vorgenommen werden (zuletzt 2013, aber warum eigentlich?), sollten diese Änderungen auch im Artikel erwähnt werden. --195.192.207.60 03:39, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Weil es sich um Bundesrecht handelt, das natürlich jederzeit durch den Bundesgesetzgeber geändert und ergänzt werden kann. Benatrevqre …?! 13:50, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Übernahme von Angaben zu Änderungen, vor allem der Letzten (2016), nicht auf neuestem Stand. s.a. https://www.buzer.de/gesetz/2318/l.htm - ebenso als Fußnote im Artikel verlinkt. Ron ®  (Disk.) 09:27, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, wer macht’s? --Benatrevqre …?! 22:38, 12. Jul. 2019 (CEST)

text:  Überlasse ich gerne Dir, Tabellen sind nicht so mein Ding. Ron ®  (Disk.) 21:40, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: Hallo!  Weiß jemand, wieviele Seiten das Vertragswerk hat?
Vielen Dank.  Grüße. --94.31.91.40 16:29, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: BGBl. 1990 II S. 889–1245. --Malabon (Diskussion) 22:12, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Umfang des Vertrages