Diskussion:Plötzlicher Herztod

message: Der Artikel müsste sprachlich dringend mal überarbeitet werden. So Klöpse wie die Anwendung eines Defibrillators oder die Herzschrittmacher-Implantation unter "Vorbeugung" müssen nicht sein. Genauso der mitleidige Stil an manchen Stellen: Klar ist es schlimm, wenn ein junger Mensch einen plötzlichen Herztod erleidet, aber deswegen muss ja nicht im Artikel stehen Besonders erschreckend ist der plötzliche Herztod bei jüngeren Menschen und dann: ...glcüklicherweise ist der pl. H. bei jungen Menschen selten... Irgendwo später steht auch noch mal, dass leider viele Patienten sterben. Letzter Kritikpunkt: Nicht jeder weiß, was eine "Pneumonie" ist (usw.). Ach so: Die Literatur ist nur englisch... --King 03:05, 17. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Habe mich mal um sprachliche und formale Überarbeitung bemüht (und den Baustein deshalb auch bereits entfernt), nur die Listen bei Ursachen und Vorbeugung müssen noch verbessert werden. 17:52, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Habe mich um eine sinnvolle Sytematik für diese Seite bemüht und bin bis zu Prognose und Verlauf gekommen. Insbesondere der Abschnitt "Vorbeugung" ist sachlich z.T. völlig falsch!! Ich werde weiter an diesem wie ich finde wichtigen Artikel arbeiten, bin jedoch noch etwas unbeholfen im Erstellen von Tabellen und würde auch gerne Bilder einfügen die ich bereits habe. Vielleicht kann mir jemand eine Kurzeinweisung im Einfügen von Bildern und Tabellen geben, ich durchschaue das Wikipedia-System diesbezüglich nicht! Auch habe ich keine eckigen Klammeren für Querverweise auf meinem PC, sorry. 22.10.06 Peer Lohse
* Sytematik? Verdammt, sollte es Fremdwörter aus dem lateinisch-altgriechischen Sprachraum geben, die ich (noch) nicht kenne? Für einen Altsprachler wie mich kaum vorstellbar. (nicht signierter Beitrag von 92.76.90.250 (Diskussion) 17:12, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Neue Sytematik

message: Ich habe den Artikel bewußt sachlich und knapp gehalten ohne auf die Therapie einzugehen, welche unter Reanimation abgehandelt werden sollte. Es ergeben sich reichlich neue Artikelwünsche für neu eingeführte Begriffe. Ich bitte um konstruktive Kritik insbesondere zu Frage der Allgemeinverständlichkeit.--Peer Lohse
Kritik:
Insgesamt sollten fachkunde Mitmenschen vielleicht darauf achten Ihre Ausführungen so zu formulieren, dass auch ein Laie diesen Ausführungen ohne Probleme folgen und auch verstehen kann. Gerade für hilfesuchende Hinterbliebene ist der hier niedergeschriebene Artikel mehr als frustrierend.
Fachliche Auseinandersetzungen mit entsprechenden Fachausdrücken sollten in diesem, für die Allgemeinheit zugänglichen Online-Lexikon vermieden werden, dafür gibt es Fachliteratur, in der sich ausgetobt werden kann.
Ein typisches Problem, dass Mediziner häufig vergessen dass sie es mit Nicht-Medizinern zu tun haben.
Dem möchte ich zustimmen - ich bin aus Interesse über den Fall eines toten Marathonläufers in Berlin auf diese Seite gekommen und muss leider sagen das man als Laie hier so gut wie gar nichts versteht. Die stichpunktartige Abhandlung von irgendwelche Fachbegriffen (von denen ich nicht weiß, was sie mit den dem eigentlichen Lemma zu tun haben) ist sehr schlecht zu lesen. Leider bin ich wirklich jetzt genauso schlau wie vorher. Ein wenig mehr Einleitung kann auch nicht schaden. Ich hoffe ein nicht hauptberuflicher Mediziner, der etwas von dem versteht was hier steht, kann sich diesen Artikel mal annehmen.212.152.164.250 10:54, 2. Apr. 2007 
(CEST)
: Wenn zur Erklärung eines Fachbegriffs mit ebenso unverständlichen Fachbegriffes gearbeitet wird, ist nicht viel gewonnen. Dem Nichtmediziner schwirrt der Kopf bei Begriffen wie "Nicht ischämische Kardiomyopathien", um nur mal ein schlimmes Beispiel zu nennen. Vielleicht kann jemand das in normales Deutsch übersetzen, die lateinischen Fachbegriffe kann man ja dann immer noch dahinter in Klammern schreiben. Thommyk-ms 15:33, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Bitte um Kritik

message: Vagus-Reizung bzw. starke vagotone Reaktion:
 *Schlaf
 *Wasserlösen (auch bekannt bei der Miktions-Synkope)
 *Erholung direkt nach Beendigung einer starken körperlichen Anstrengung
Wie darf ich das verstehen? Schlaf und Urinieren führt zum plötzlichen Herztod? Sollte vielleicht etwas mehr erklärt werden ;) Danke, --StYxXx ⊗ 19:24, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Auslöser 

message: Im Unterabschnitt Plötzlicher Herztod#Plötzlicher Tod aus nichtkardialer Ursache ist "nicht kardial" einmal getrennt (nicht kardial) und gleich daneben zusammen (nichtkardial) geschrieben. Was ist denn nun richtig? -- Túrelio 15:19, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise? 

message: Ich habe den Absatz "Prävention" absichtlich gelöscht, da er unwissenschaftlich und bezüglich der Omega-3-Fettsäuren sachlich falsch (wohl am ehesten pharmaindustriegesteuert) wiedergegeben wurde. Alles was hinsichtlich Prävention als zur Zeit gesichert gelten kann ist in "Primärprävention" und "Sekundärprevention" wiedergegeben. 26.03.07 Peer Lohse
Die wesentlichen kardiologischen Fachgesellschaften AHA / ACC / ESC haben Ende 2006 neue Leitlinien zum plötzlichen Herztod herausgegeben, die eine aktualisierte Systematik haben, und inhaltlich sicher nicht zu toppen sind. Ich sehe daher auf der Seite erheblichen Überarbeitungsbedarf, und werde das demnächst in einer möglichst verständlichen Weise tun. 
--Prof. S. aus M. 17:04, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Interessengesteuerte Ergänzung sehr ärgerlich

message: Hallo! Fallen unter "strukturelle Herzerkrankung" auch "klassische" Herzfehler? Also z.B. AV-Kanal usw.? Und gibt es Erkentnisse darüber, ob bei Menschen mit Herzfehlbildungen mit einem überdurchschnittlichen Auftreten des Plötzlichen Herztodes zu rechnen ist? Vielleicht weiß das ja jemand und mag antworten. Dankeschön! 91.2.177.238 12:15, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "klassische" Herzfehler 

message: "Personen unter 35 Jahren [sterben] häufiger als ältere. Die Inzidenz steigt allerdings mit dem Alter" Logischer Fehler: wenn die Inzidenz mit dem Alter steigt, muss wegen der 100%igen Letalitätsrate (per definitionem) gelten, dass Personen unter 35 seltener sterben als ältere. Nur eines kann wahr sein. --Bertrus 17:00, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Punkt ist - das wurde anderenorts schon über Gebühr diskutiert - dass der "plötzliche Herztod" überlebt werden kann. LG, --Drahreg·01RM 22:54, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Klingt so seltsam, dass wir es durch Quellen belegen sollten. Auch die im Anschluss an den zitierten Satz angegebenen Inzidenzen sind unbelegt. LG, --Bertrus 07:21, 7. Aug. 2009 (CEST)

text:  Ich sehe übrigens gerade: die als Inzidenzen angegebenen Werte stimmen mit den Mortalitäten (!) für die gegebenen Altersklassen aus der PHT-Publikation Zheng et al.: Sudden Cardiac Death in the United States, 1989-98, Circulation 104, 2158-2163, 2001  überein. LG, --Bertrus 14:03, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Damit dürfte der Punkt wohl geklärt sein. Der Satz "Personen unter 35 Jahren [sterben] häufiger als ältere [am plötzlichen Herztod] ist falsch. --Rebiersch 00:27, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Hab's korrigiert. LG, --Bertrus 12:09, 28. Aug. 2009 (CEST)

text:  Ach ja, in der zitierten Studie von Zheng et al wird auch gesagt, dass die < 35-jährigen nicht analysiert wurden, weil der Anteil der aufgetretenen Fälle zu gering ist. Damit muss die Behauptung, dass Jüngere (<35) öfter sterben als Ältere (>=35) raus. --Bertrus 12:15, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Logischer Fehler 

message: Hallo. Mich interessiert, welche der im Artikel genannten Ursachen für den Plötzlichen Herztod in Frage kommen, wenn bei der Obduktion eines daran gestorbenen Menschen keine körperlichen Veränderungen festzustellen wären? Ich meine, es werden dann sicher per Ausschlussprinzip einige Ursachen wegfallen, z. B. - ich spekuliere - die Koronare Herzkrankheit. Mich interessiert auch, was in diesem Fall über die Vererbbarkeit der Erkrankung gesagt werden kann. Viele Grüße, Isabell, --79.226.49.130 (19:09, 11. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Ursachen 

message: "Der plötzliche Herztod stellt die häufigste tödliche Manifestationsform einer Herzerkrankung dar. In Deutschland versterben an ihr 100.000 bis 200.000 Menschen pro Jahr." -- Das sollte durch eine Quellenangabe nachvollziehbar gemacht werden.
Und weil die Spanne zwischen 100.000 und 200.000 nicht gerade klein ist, könnte man die Häufigkeit auch gleich anhand von ein paar konkreten Jahren genauer benennen. --Marian (Diskussion) 10:40, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Beleg für Statistik (100.000 bis 200.000 Menschen pro Jahr) benötigt