Diskussion:Gelsenkirchen-Schalke

message: Ist "Schalker Verein" und "Schalker Hütten- und Grubenverein" dasselbe? --Trinsath 09:47, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin jetzt mal davon ausgegangen.--Trinsath 19:27, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schalker Verein

message: Für Schlake schuf der Bonner Bildhauer Albert Küppers das Grillot-Denkmal. Wer war Grillot? - Gibt es das Denkmal noch? fragt --Wilkinus 21:46, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Friedrich GrilloIch glaube, das Denkmal gibt's nicht mehr; Bilder hier. Michael Bednarek 01:24, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Grillot-Denkmal 

message: Benutzt man die Bezeichnung "auf Schalke" für den gesamten Stadtteil Gelsenkirchens ("ich wohne auf Schalke") oder nur für die Spielstätte des Fußballvereins Schalke 04 oder den Verein selbst ("gestern war ich auf Schalke")? Selbst als Nicht-Ruhrpottler ist mir diese Redewendung seit Jahrzehnten als Besonderheit bekannt, und ich fände es interessant, wenn darüber in diesem Artikel oder in dem für Schalke 04 eine Erläuterung stünde. --Turdus 20:24, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht für den gesamten Stadtteil, meistens nur für die Spielstätte, gelegentlich für den Verein selbst. "Gestern war ich auf Schalke" kann sich nur auf die Spielstätte beziehen. Siehe Gebrauch von "auf Schalke" im Artikel FC Schalke 04. -- Glückauf, Michael Bednarek 07:08, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  "auf Schalke" 

message: Mit der Gründung des Fußballvereins 1904 scheint das Ende der Geschichte erreicht worden zu sein. Oder ist vielleicht in den letzten 100 Jahren doch noch etwas passiert? --Martin Zeise  ✉ 20:08, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass das damit zusammenhängt, dass Schalke im Jahre 1903 nach Gelsenkirchen eingemeindet wurde. -- Michael Bednarek 02:03, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nun gibt es über einen Stadtteil mit mehr als 20.000 Einwohnern aber sicherlich auch noch eigenständig Gechichtliches zu berichten. --Martin Zeise  ✉ 07:40, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: "Schalke ist ein Stadtteil" und kurz danach "Schalke gliedert sich verwaltungsmäßig in zwei Stadtteile, Schalke und Schalke-Nord" klingt etwas paradox. Ist die Formulierung richtig? --212.65.1.102 13:39, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist auch nicht sinnvoll, Schalke-Nord hier mit abzuhandeln! Insbesondere deshalb, weil-Schalke Nord nicht etwa der Nordteil des alten Schalke ist, sondern in der Hauptsache auf den Gemarkungen von Heßler und Bismarck liegt! --Elop 13:22, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Stadtteile? 

message: Zu Beginn des 19. Jh. scheint Schalke so unbedeutend gewesen zu sein, dass Le Coq es auf seiner Karte nicht namentlich erwähnt. Die einzigen Einträge in der Umgebung sind der Hof Schulze-Minding an der Möntingstraße und Haus Laar (später Haus Goor) an N51°31'29.1", O7°4'38.7". War dieses Haus (oder ein Vorläuferbau an gleicher Stelle) das Herrschaftshaus der Herren von Schalke?
Außerdem zeigt Le Coq am Ende des Weges von Hs. Laar zur kleinen Emscher (N51°31'29.1", O7°4'38.7") die "Mühle vom Hause Laar". Diese Mühle lag weniger als einen halben km vom heutigen Betrieb "Müller's Mühle" entfernt. War das ein direkter Vorgängerbetrieb? Auf der preußischen Neuaufnahme von 1907 ist der Weg noch vollständig eingezeichnet, und bei N51°31'49.5", O7°4'18.7" lag daran ein größerer unbenannter Gewerbebetrieb. Wenn das stimmt, dürfte Müller's Mühle eine mehrere 100 Jahre lange Geschichte haben und einer der ältesten heute noch aktiven Betriebe der Region sein. --109.90.216.102 10:00, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Historisches Herrschaftshaus?