Diskussion:Färöische Sprache

message: Angehänger Artikel = Präfix? Ich dachte, wenn etwas angehängt wird, ist es ein Suffix? --RokerHRO 19:31, 16. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Richtig. Hab ich das etwa verbockt? ;-) Arne List 20:07, 21. Sep 2004 (CEST)

message: 100.000 färöische Muttersprachler ist reine Spekulation, für die bisher kein Nachweis genannt werden konnte. Auf dieser Welt sprechen z.Zt. höchstens 60.000 Menschen Färöisch. Das ist die Höchstzahl, die in Monographien oder Artikeln über die färöische Sprache genannt wird. ---u.k. 8. Okt 2004
:Eben, deswegen steht es ja auch so im Artikel :-) Arne List 00:37, 31. Okt 2004 (CEST)
thread_title: 100.000 Muttersprachler ?

message: ...ist (nur) ein Dialekt !
u.k. 28. Okt 2004
Nein, ist es nicht. Es ist ein Dialekt des Ostfriesischen, was aber als Zweig eine eigenständige Sprache ist. Es gibt derzeit drei friesische Sprachen. -- Zylbath, 00:35, 1.05.2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 95.118.25.106 (Diskussion) ) 
::Das Saterfriesische ist die letzte lebende Varietät der Ostfriesischen Sprache, seitdem das Wangeroogische 1950 ausgestorben ist. Am nächsten verwandt sind damit von den lebenden Sprachen das Westfriesische (Amtssprache der Provinz Fryslân, Niederlande) sowie das dialektal stark aufgegliederte Nordfriesische im Nordwesten Schleswig-Holsteins, nahe der deutsch-dänischen Grenze. Beide Sprachen haben trotz der gemeinsamen Abstammung vom Altfriesischen keine groß genuge Ähnlichkeit mehr mit dem Saterfriesischen, um eine problemlose gegenseitige Verständlichkeit zu gewährleisten. Man kann daher das Saterfriesische guten Gewissens als "Abstandsprache" einstufen, auch wenn solch ein Urteil aufgrund der unscharfen Begrifflichkeit immer ein wenig anfechtbar bleibt.--Heinz (Diskussion) 19:48, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Saterfriesisch !

message: Meines Wissens nach ist Färingisch nicht die Veraltete sondern die korrekte Variante des Wortes für die Sprache der Färinger.
Habe den Arttikel erst mal nach Färingische Sprache verschoben, denn Färoisch ist mir noch nie untergekommen und ich müsste mich schon sehr irren wenn es so hieße.
--Dauid 14:39, 9. Jan 2005 (CET)
replies: text: Daher gibt es ja Wikipedia, damit man dazu lernt. Der Begriff "färingisch" ist veraltet und wird heute in der Skandinavistik nicht mehr verwendet, da klar ist, dass er etymologisch nicht zu rechtfertigen ist. Mehr dazu unter färöisch :-) Arne List 10:38, 17. Jan 2005 (CET)
replies: text: Siehe auch Diskussion:Färöische Krone. @Dauid: "Verschieben" kann man in der Wikipedia schon, aber bitte nur mit der Verschieben-Funktion (zweiter Reiter oben rechts, neben "Beobachten"). Ansonsten ist das Kopieren von Text ohne Angabe der Quelle, Hauptautoren etc. nicht lizenzkonform (GNU-FDL). Außerdem waren nach Deiner Art der Verschiebung beide Artikel noch da. Ein "richtiges" Verschieben hätte auf der "alten" Seite einen Redirect gesetzt (dann stimmen alle Links noch, und nichts ist doppelt). Ich habe aus den genannten technisch-rechtlichen Gründen und den sachlichen Gründen, über die Arne sicher sehr gut Bescheid weiß und die durchaus einleuchtend klingen, "Färingische Sprache" wieder in den redirect hierher verwandelt. Herzlichen Gruß --AndreasPraefcke ¿! 11:44, 17. Jan 2005 (CET)
thread_title: Färingisch

message: Färöisch (färöisch føroyskt /'fø:rist/, dänisch: færøsk, daraus abgeleitet die deutsche Bezeichnung färöisch im Gegensatz zu veraltet „färingisch“) ist eine westskandinavische Sprache, die von mindestens 44.000 Menschen auf den politisch zu Dänemark gehörenden und weitreichende Autonomierechte besitzenden Färöern sowie weiteren Färingern im Ausland gesprochen wird.
*pro --Micgot 14:43, 11. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion (abgelehnt)

message: Moinsen, ich denke, ich zerschieße den Artikel dauernd, so als wenn da entweder nur die Adjektivtabellen oder die erweiterte Tabelle mit den Zahlwörtern stehen kann. Klar, das mir das etwas doof vorkommt. Kann jemand helfen? -- Arne List 16:50, 25. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Seite zerschossen?

message: (Im Absatz "Gegenseitige Verständlichkeit Färöisch-Isländisch")
Glaub eher, dass es umgekehrt ist. Habe lange isländisch gelernt, und gerade den färöischen Film "Bye Bye Bluebird" gesehen, da werden sämtliche färöische Wörter relativ weich und verwaschen ausgesprochen. Das "r" klingt z.B. im färöischen mehr wie im Englischen, während es im Isländischen hart und rollend ausgesprochen wird. Auch der Hauchlaut vor Doppelkonsonanten, die dann sehr hart ausgesprochen werden (z.B. takk wie "tachKK")  oder "ll" als schnalzendes "tl" (z.B. Páll als "Pauttl") klingt im isländischen härter als was ich im Film gehört habe. Nur so meine Meinung, bin kein Spachwissenschaftler... lg, Bernd
**Páll wird so ausgesprochen: potl. Ich denke, dass wenn Leute sagen, dass Färöisch härter ist, ist es weil Färöisch keinen dentalen Frikativ hat. Ich hier am meisten auf þ. Þ ist auf Neufäröisch /t_h/ oder /h/ und /t_h/ am sonsten ist härter als þ. Nur meine Meinung. Mulder1982 15:35, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Þ ist hart im Isländischem, ð ist weich.Jochum (Diskussion) 19:14, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  färöisch härtere Sprache als Isländisch?? 

message: Unter 'Fremde Einflüsse' wird so geschrieben:
Daneben gibt es auch charakteristische alte englische Lehnwörter, wie zum Beispiel trupulleiki (< trouble) und fittur (< fit).
Wie ich Englisch verstehe, sind diese zwei Wörter auf keinen Fall ähnlich. Ich weiß nicht, wie man 'fit' zu Deutsch übersetzt, aber 'fittur' auf Färöisch bedeutet 'nett'. Mulder1982 15:31, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das kann es im Deutschen auch bedeuten :-) Siehe ansonsten Tórður Jóansson English Loanwords in Faroese. Fannir 1997 (S. 92f). Vergleiche auch fittur í hondunum (geschickt mit den Händen) oder hann er fittur til smíð (er ist ein fähiger Handwerker) -- Arne List 16:07, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Möglichweise falsches Wort 

message: Färöisch [] (färöisch føroyskt [], dänisch: færøsk, daraus abgeleitet die deutsche Bezeichnung färöisch (im Gegensatz zu veraltet färingisch) ist eine westskandinavische Sprache, die von mindestens 44.000 Menschen auf den politisch zu Dänemark gehörenden und weitreichende Autonomierechte besitzenden Färöern sowie weiteren Färingern im Ausland gesprochen wird.
Der Artikel bietet einen umfassenden Einblick über das Wesen der färöischen Sprache. 
Der Artikel ist Lesenswert, wenn nicht Exzellent. Der Artikel ist sehr ausführlich geschrieben, und bietet zum Beispiel sehr genaue Details und Beispiele. Halte den Artikel für . Bin gespannt, wie die Abstimmung ausgeht. --Singsangsung 18:05, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 29.4. - 9.5.2010 (keine Auszeichnung) 

message: Das jemand der Färöisch spricht Isländisch versteht und umgekehrt ist mir gut bekannt, selbst ausprobiert.
Warum aber soll jemand der Färöisch spricht Norweger verstehen? Das Experiment wird natürlich dadurch verdorben, dass jeder der in Färöer aufwächst Dänisch in der Schule lernt und danach sowohl Norwegisch als auch Schwedisch versteht. Ich habe bis heute keinen Norweger gefunden der Isländisch versteht ohne es gelernt zu haben und meine Bekannten in Färöer können Norweger verstehen weil sie Dänisch in der Schule hatten.
Dänen, Norweger, und Schweden können sich unterhalten, wenn sie sich Mühe geben. Und wir hier in Island nenne es sich auf "Skandinavisch" verständlich machen.Jochum 17:10, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Moin moin! Erstmal vorweg: Die problemlose Verständigung zwischen Isländisch und Färöisch funktioniert praktisch nur schriftlich, da die Aussprache nun wirklich gänzlich unterschiedlich ist. Mich wundert, daß Du das anders darstellst, denn ich habe immer ausdrücklich erwähnt gefunden, daß die nahe sprachliche Verwandtschaft durch die sehr verwaschene färöische Aussprache großenteils wieder ausgehebelt wird bei Alltagsverständigungsversuchen. Aber seis drum, zu Deiner eigentlichen Frage: Es gibt in der Schrift zwei „Norwegischs“: Zum einen Bokmål/Riksmål, was quasi die dänische Variante ist und keine besondere Ähnlichkeit mit dem Altnordischen hat, und dann das Nynorsk/Landsmål, das eine halbwegs künstliche, rücknorwegisierte Schriftsprache in Anlehnung an die alte nordische Tradition ist. Letzteres dürfte strukturell genügend Ähnlichkeit mit dem Isländischen/Färöischen aufweisen, um einen Text grundsätzlich verstehen zu können. Ob ein Norweger also einen „Inselwikinger-Text“ versteht, hängt ein bißchen davon ab, wes Geistes Kind er ist. (Die Sache mit Nynorsk versus Bokmål ist ein Politikum!) Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 18:04, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gegenseitige Verständlichkeit Färöisch-Isländisch-Norwegisch 

message: Moin,
nach meinem Revert eben hege ich weitere Zweifel am Abschnitt #Zahlwörter: Dort wird  	hálvtrýss für die Zahl 50 angegeben, aber auf dem 50-Färöische-Kronen-Schein steht deutlich FIMMTI KRÓNUR (siehe hier). Auch der nette junge Barkeeper auf der Norröna bestätigte mir diesen Unterschied zwischen dem Dänischen und dem Färöischen.
Watt nu? ;)
MfG —[ˈjøːˌmaˑ] 19:01, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zahlwörter 

message: Das Färöische gilt als diejenige Sprache auf der Welt, in der jährlich die meisten Bücher pro Muttersprachler erscheinen (1 Buchtitel auf etwa 325 Einwohner). Von 1822 bis 2002 kamen genau 4306 Titel auf Färöisch heraus, wobei das Jahr 2000 mit 170 Titeln (darunter 66 Übersetzungen aus anderen Sprachen) der bisherige Rekord ist.
Zum Vergleich Island, Quelle Hagstofa Íslands:
Herausgegebene Bücher im Jahre 2000: 1.710 davon 1.305 Isländische und 405 Übersetzungen.
Herausgegebene Bücher pro 1.000 Einwohner: 6.
Einwohner pro herausgegebenes Buch: 167.
Ich wäre vorsichtig in Rekorden betreffend der Herausgabe von Büchern.Jochum (Diskussion) 18:57, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Menge der Herausgegebenen Bücher. 

message: Da das Verhältnis zu Färöisch zu Dänisch nicht Dialekt zu Hochsprache ist, sondern Sprache zu Sprache möchte ich Diglossie im Artikel mit Bilingual ersetzen oder besser nur Entfernen, weil Zweisprachigkeit es voll beschreibt. Jemand etwas dagegen?Jochum (Diskussion) 07:10, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Diglossie - Bilingual 

message: Durch das nordische Dialektkontinuum liegt Färöisch zwischen den Dialekten in West- und Nordnorwegen (Nynorsk) und dem Isländischen.
Ich würde das oben bitte belegt haben. Zu meinem Verständnis wird heute nur von einem Dialektkontinuum zwischen Norwegischen, Schwedischen und Dänischen Dialekten gesprochen. nicht aber über die ganze Breite der modernen nordischen Sprachen.Jochum (Diskussion) 07:29, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:   nordische Dialektkontinuum 

message: die bildet mit Norwegisch und Isländisch die westskandinavische Sprachfamilie.
Zum ersten heißt es Westnordisch oder West Nordgermanisch.
Zum zweiten platziert die Norwegische Sprachforschung das Moderne Norwegisch nicht mehr zusammen mit Isländisch und Färöisch sondern zusammen mit Dänisch und Schwedisch. Ich verweise auch hier auf die entsprechenden Texte in der Norwegischen Wikipedia.Jochum (Diskussion) 12:02, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die moderne Einteilung lautet nicht West- gegen Ostnordisch (West- und Ostskandinavisch kann man auch sagen), sondern Insel- gegen Festlandnordgermanisch. Sie widerspricht der alten Einteilung in West und Ost nicht, denn sie ist nicht historisch basiert, sondern typologisch. Allerdings ist die West-Ost-Einteilung nur im Altnordischen deutlich, und die charakteristischen West-Ost-Unterschiede (insbesondere die relativ deutlichen Isoglossen, wobei es aber auch schon im Hochmittelalter Dialekte wie in Südostnorwegen gab, die nicht so eindeutig zuzuordnen waren) haben sich ziemlich verloren. Insbesondere das Norwegische hat sich stark an das Ostnordische angeglichen und sein westnordisches Gepräge weitgehend eingebüßt. Außerdem hat es natürlich den Abbau der Morphologie mitgemacht, von der aber (auch im Osten des Nordgermanischen) dialektal mitunter noch mehr Formen erhalten sind als in den Standardsprachen. Allerdings habe ich den Eindruck, daß die ku/ko-Isoglosse (ko ist eine für das Ostnordische charakteristische, uralte Eigenheit) im Prinzip weiterhin zur West-Ost-Einteilung taugt, weil das Norwegische in allen Varianten ku hat. (Die Diphthongierung hingegen taugt nicht als Kriterium, weil auch im Ostnordischen noch undiphthongierte Dialekte vorkommen.) Die Tatsachen sind auf jeden Fall komplizierter, als die Insel/Festland-Einteilung und die auf den ersten Blick überwältigende Übereinstimmung oder zumindest Ähnlichkeit der festlandskandinavischen (Standard-)Sprachen untereinander suggeriert. Vergleiche auch diese Zusammenstellung von Isoglossen. --Florian Blaschke (Diskussion) 06:38, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  westskandinavische Sprachfamilie 

message: :„Mittelalterfäröisch“ (miðaldarføroyskt) 
Könnte es sein, daß in Sprachnamen miðaldar- soviel wie mittel- bedeutet, also daß es eher "Mittelfäröisch (miðaldarføroyskt, wörtl. Mittelalterfäröisch)" heißen müßte? --Warwulf-3 (Diskussion) 18:09, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Mittelalter