Diskussion:Der Graf (Sänger)

message: Die Kategorie Leben bzw. Werdegang fehlen völlig. Von wann bis wann war er zum Beispiel Zeitsoldat bei der Bundeswehr und wann machte er seine Ausbildung? All das sind interessante Details die leider fehlen. (nicht signierter Beitrag von 94.218.137.10 (Diskussion) 21:51, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: würde mich auch Interessieren, doch leider fehlen hierzu die nötigen Belege bzw. Quellen. Nach 4 Stündiger Recherche habe ich nur das gefunden, was auch im Artikel steht. --SteffSteffTalk with me 09:37, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie Leben bzw. Werdegang fehlt 

message: Des Grafen echter Name wurde vom Grafen noch nie öffentlich genannt, auch hat er noch nie bestätigt "Bernd Heinrich Graf" zu heißen. Dies erfährt man in folgendem Interview http://www.youtube.com/watch?v=dDsGetfAzTg&feature=relmfu ab 10:45. Aus diesem Grund werde ich im ganzen Artikel "Bernd Heinrich Graf" durch Der Graf ersetzen. Ebenso bitte ich, den Artikel auf "Der Graf" umzubenennen. Vor geraumer Zeit hieß dieser auch so. Danke.
--Noname8000 14:26, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Habe einen Widerspruchsbaustein auf den Artikel Unheilig gesetzt. --HeinzWörth 10:05, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der wirklich echte Name lautet 'Graf Zahl'. Bitte umändern. Danke. (nicht signierter Beitrag von 79.206.98.214 (Diskussion) 22:46, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt hat er oft genug Andeutungen in Interviews dazu gegeben wie Zum Beispiel neulich auf RTL2 und dann auch noch auf taff - wir können das echt langsam umsetzen! Ich bin auch dafür 'Graf Zahl' als Namen in den Artikel einzufügen. Wieso hat das noch niemand geändert?! Ich LIEBE Graf Zahl! Keiner singt so wie er! -- 79.251.11.104 10:55, 27. Mai 2013 (CEST)

text: Der Artikel sollte schon deswegen auf "Der Graf" bleiben, weil das der öffentlich bekannte und genutzt Name ist (vgl. Wikipedia:Namenskonventionen#Personen), auch von (fast) allen Medien. Ob man den Realnamen als ausreichend genug bestätigt ansieht, um ihn in dem Artikel zu erwähnen, wäre dann die Frage. Das müsste man dann auch mal mit den Anforderungen an Lebende Personen vergleichen. Da gabs ja schonmal eine Ausführliche Kontroverse um den Hacker Tron, da gings aber um das postmortale Persönlichkeitsrecht. Ich füge mal die Hinweisbox auf lebende Personen hier ein, vllt. guckt da ja mal jemand drüber. Ionenweaper 20:54, 7. Sep. 2011 (CEST)

text: in "brisant" im Ersten wird eben als bürgerlicher Name Bernd-Heinrich Graf genannt. Ob die wirklich so schlecht recherchiert haben, oder woher "Brisant" diese Info hat? --H.A. 17:40, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Soll auch Leute geben die z. B. Wikipedia zitieren, und hier stand das auch eine Weile so. Brisant ist ein wesentlich schlechteres Indiz als die Infos, die schon im Artikel stehen. Auch die sind aber kein sicherer Beweis. Ionenweaper 18:44, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Auf der CD Dreams & Illusions steht auf der Rückseite der Name Bernd Graf. (nicht signierter Beitrag von 217.84.181.170 (Diskussion) 21:36, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Interessanter Punkt, kann mir kaum vorstellen, dass auf der CD ein falscher Name abgedruckt wird. Höchstens, wenn der Graf alle in die Irre führen möchte. --H.A. 11:13, 24. Sep. 2011 (CEST)

text: Behauptest du, ohne es zu belegen. Es gibt keinen echten Nachweis, dass Bernd Heinrich Graf wirklich er ist, nur starke Indizien. (Nur das jemand im Umfeld von ihm so heißt, heißt nicht zwingend das diese Person der Graf ist). Grade wegen der Richtlinien über lebende Personen sollten wir diesen Schluss nicht ziehen. Das starke Indizieren jedoch darauf hindeuten,  habe ich ja auch unter Persönliches extra einen ausführlichen Abschnitt eingefügt. Also die Info ist nicht weg. Ionenweaper 12:48, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Echter Name nicht bestätigt  

message: Hallo Stäffen. Dieser Edit ist so einfach nicht korrekt. Sein Name ist bekannt, die Quelle war (kann sie atm mit dem Verweis auf 'techn. Probl.' nicht abrufen) absolut tauglich. Bitte überlege Dir etwas anderes als "ist nicht bekannt". Ist bekannt, wie Du selber schriebst. Gruß, S3r0 20:49, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Betr. den bürgerl. Namen 

message: Im Text steht geschrieben dass Unheilig 2000 gegründet wurde, in der 100er Chart Show auf RTL wurde gesagt dass Unheilig bereits 1999 gegründet wurde, was stimmt nun?
Luxemburgischer Wikipedia Gucker (nicht signierter Beitrag von 195.46.241.226 (Diskussion) 22:52, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr von Unheilig 

message: Hallo Popsicle, bitte stell Deine Änderungen erst hier vor und füge sie, falls es mehrere Tage keinen Widerspruch gab, anschließend ein. Du benutzt Quellen falsch und auch alle Änderungen mit "K" für kleine Änderung zu bezeichnen ist zumindest gewagt. Herzlichen Dank, -- Alexandrino (Diskussion) 23:11, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen von Popsicle 

message: Der Artikel heißt "Der Graf", weil er sich mit einer Person befasst, die sich so nennt. Wenn wir hier aus der Person das Pseudonym machen, so müssten wir den Artikel eigentlich umbenennen. Ich bitte deshalb um das Revertieren. Ansonsten müsste nicht nur bei Udo Jürgens Pseudonym stehen, sondern bei Angela Merkel auch "... ist der Name einer Politikerin ...". Gruß, -- Alexandrino (Diskussion) 23:00, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ohne Zweifel unglücklich von mir ausgedrückt – weshalb formulierst Du es also bitte nicht entsprechend um? Doch ein Hinweis darauf, dass es sich bei "Der Graf" um ein Pseudonym handelt, sollte m. E. durchaus in der Einleitung zu erwarten sein. Randnotiz: Deine Vergleichsbeispiele hinken jeweils: Bei Udo Jürgens handelt es sich zwar ebenfalls um einen Künstlernamen, doch ist der bürgerliche Name in der "Personendatenklammer" enthalten; Angela Merkel ist kein Pseudonym, sondern der amtliche Name (erster Vor- und Zuname), zweiter Vorname und Geb.name sind unmittelbar zu Beginn genannt. --GUMPi (Diskussion) 23:38, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Ich denke schon, dass man in der Einleitung erwähnen kann, dass es sich um ein Pseudonym handelt. Es wäre jetzt auch kein Beinbruch wenn das nicht erwähnt würde, aber einen Grund, weshalb das unbedingt geändert werden müsste, sehe ich nicht. --Theghaz Disk / Bew 23:45, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Solange du keinen Beleg dafür hast, dass das Absicht statt Zufall ist, bleibt das Theoriefindung und kann auch gerne weiter gelöscht werden. Und bitte WP:DISK beachten. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:23, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Pseudonym 

message: Kann man nicht dieses Bild ändern? Das ist ja wohl eines der schlechtesten und unvorteilhaftesten Bilder, die von ihm kursieren...--Benutzer:PopsicleTalk with me 16.33, 8. Aug. 2011 (CEST) (16:34, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du ein besseres? Das gestern eingefügte steht anscheinend nicht unter einer freien Lizenz und kommt damit nicht in Frage. --Theghaz Disk / Bew 16:35, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: ein anderes es müsste ja wohl noch eines geben das vielleicht ein anderer reinstellen kann--Benutzer:PopsicleTalk with me 16.41, 8. Aug. 2011 (CEST) (16:41, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich suche mal eins... --Theghaz Disk / Bew 16:58, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Weder die von Said98 am 30. Januar 2013 gemachte Angabe 1960er/70er noch die heute von Popsicle eingestellte Angabe 1971 oder 1972 sind entsprechend WP:Q belegt, daher habe ich die Zeitangaben gänzlich entfernt.
Kurz zur mit Referenzen versehenen Bearbeitung von Said98: Das Weblog soundtrackmeineslebens.com ist nicht als zuverlässige Quelle einzustufen, die ausdrückliche Schätzung der Bild hat hier auch nichts zu suchen. Zu Popsicle: Gänzlich unbelegt, die ZuQ-Begründung „das Lied "Stark" schreib er 1992 mit 20 Jahren“ ist ohne entsp. Belege nicht tragfähig – bitte WP:TF gründlich zur Kenntnis nehmen, danke. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 14:37, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zeitangaben zur Geburt 

message: Muss die ganze Namensspekulationskiste denn unbedingt so breitgewalzt sein? Klar ist das ein Thema, dass keiner nichts genaues weiß, aber dafür die Hälfte des Artikels zu verballern ist doch nun wirklich nicht angemessen, oder?--JackInTheBox82 (Diskussion) 10:28, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Erweitere doch einfach den Artikel um weitere relevante Inhalte, wenn dir die zwei vollen Bildschirmzeilen (1680x1050er Auflösung) für die Namensthematik im Verhältnis zum Rest zu viel sind. Ich sehe keinen Kürzungsbedarf. --GUMPi (Diskussion) 11:37, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist die Marke "Unheilig" auf einen Rechtanwalt eingetragen und nicht mehr auf Herrn Graf (wenn das sein bürgerlicher Name ist). Es kann doch nicht angehen, dass man sonst im so bürokratischen Deutschland, wo bald jede Flatulenz reguliert wird, die Behörden nicht in der Lage sind, sein Geburtsdatum, -ort und -name zu haben, wenn sogar sein Geburtsort und das Geburtsjahr unbekannt sind? was macht der Herr, wenn er einen neuen Personalausweis braucht? --H.A. (Diskussion) 15:14, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Bei Bayern3 dürfte ein Podcast (MP3-Download) eines Interviews mit dem Grafen abrufbar sein. Es wurde einst in der Sedungsreihe "Mensch Otto" produziert und ausgestrahlt. --Alexander.stohr (Diskussion) 17:09, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Interview 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:06, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Genau das findet hier doch mit der Beschreibung der (angeblichen) Jugend statt. -- Tischgenosse (Diskussion) 21:55, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wikipedia: Keine Selbstdarstellung 

message: Songschreiben für die Sängerin von Eisblume, Sotiria, fehlt völlig. --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 22:35, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Neue Lieder