Portal Diskussion:Raumfahrt/Archiv/2019

message: Ich habe einen Löschantrag gestellt: Wikipedia:Löschkandidaten/2._Januar_2019#SGSF_(Super_Guppy_Shipping_Fixture) Grüße Hadhuey (Diskussion) 08:41, 2. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hadhuey (Diskussion) 08:37, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Löschantrag [[SGSF]] (Super Guppy Shipping Fixture) 

message: Der indische Benutzer zieht wohl global umher und verbessert Artikel mit Bezug zu Indien; kann offenkundig kein Deutsch.
Nun kam er über diesen Artikel und baute kurzerhand eine Kopie der enWP-Infobox ein, mit der er uns mal so eben mehr als ein halbes Dutzend Vorlagen und Module aus der enWP bescherte.
Schreibt ihr ihm bitte die hiesige Infobox fachgerecht rein, damit er den Unsinn mit seinem indischen Fliwatüt nicht noch einmal probiert? Danke.
VG --PerfektesChaos 10:26, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt. Und dabei noch ein paar Altlasten korrigiert. Ist Verschiebung von Satellite Launch Vehicle nach SLV-3 sinnvoll? --Asdert (Diskussion) 13:19, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[Satellite Launch Vehicle]] mit Infobox 

message: Momentan werden Falcon Heavy und Falcon 9 in einer Liste durchgehend nummeriert geführt. Wir würden gern die Startlisten wieder trennen. Gibt es da Einsprüche? Wenn ja, bitte unter: Diskussion:Liste_der_Falcon-9-_und_Falcon-Heavy-Raketenstarts#Falcon_Heavy_auslagern beteiligen. vg Hadhuey (Diskussion) 10:38, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Unabhängig von der Diskussion dort: Die Numerierung für beide Raketen ist separat. --PM3 12:54, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Trennug der Startliste von Falcon 9 und Falcon Heavy 

message: Die :Kategorie:Sowjetische und russische Raumfahrt sprengt das Kategoriesystem. Beispielsweise ist die ISS-Expedition 60 dadurch unter der :Kategorie:Sowjetunion eingeordnet, und Wostok unter dem Staat Russland.
Eine kategorietechnisch saubere Lösung wäre eine Aufteilung in zwei Kategorien, wobei dann viele Artikel doppelt eingeordnet würden. Bei den Raumfahrern wird das bereits so gehandhabt: :Kategorie:Raumfahrer (Sowjetunion) und :Kategorie:Raumfahrer (Russland). Was haltet ihr davon? Wäre einmalig viel Arbeit, aber ich könnte das übernehmen. --PM3 15:59, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich halte das für richtig. Meinerseits grünes Licht, aber vielleicht findet jemand noch einen wichtigen Grund dagegen. --Asdert (Diskussion) 16:14, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ist erledigt, aber ich würde den Abschnitt hier gerne noch 1-2 Wochen offen lassen für den Fall, dass Beschwerden kommen. Es hat sich besser aufgeteilt als gedacht: je ca. 410 Artikel für Russland und Sowjetunion, davon nur 150 doppelt. --PM3 02:24, 24. Mär. 2019 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:59, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aufteilung Sowjetunion vs. Russland 

message: Was haltet ihr davon, die Portal-Startlisten (Portal:Raumfahrt/Countdown + "Archiv") in den Artikelnamensraum zu verlagern, so wie es auch alle anderen Wikipedia-Sprachversionen machen? Dann könnte man sie auch als "Listen nach Jahr" in der Liste der Listen von Trägerraketenstarts verlinken. --PM3 17:27, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:35, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Startlisten im ANR 

message: Diskussion:Electron (Rakete)#Status Testflug --Commander Shran • Disk 15:22, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 01:33, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  „Status Testflug“ 

message: Ich bitte um weitere Meinungen in Diskussion:Spektr-RG#Satellit, Raumsonde usw., ob die Qualifikation in der Einleitung als „Weltraumobservatorium“ ausreicht, oder ob für Laien eine zusätzliche Erläuterung wie zum Beispiel „Raumflugkörper“ nötig ist (und wenn ja, in welcher Form). Ich selbst denke, dass „Weltraumobservatorium“ ausreicht. --PM3 23:37, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:59, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  3M für [[Spektr-RG]] 

message: Ich habe auf Vorlage Diskussion:Infobox bemannte Raumfahrtmission #Navigation einen Verbesserungsvorschlag für den Abschnitt "Navigation" in der Infobox gemacht. Vielleicht mag sich ja jemand an der Diskussion beteiligen. --PM3 20:02, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: →Ja←. ––TK-lion (Diskussion) 09:53, 28. Aug. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:58, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Navigation zwischen bemannten Raumfahrtmissionen 

message: Zwischenzeitlich habe ich die Wartung von Portal:Raumfahrt/Index wieder aufgenommen, und seit heute sind dort auch Diskussionsseiten enthalten. So kann man nun z.B. mit diesem Link alle aktuellen Änderungen an Raumfahrt-Diskussionsbeiträgen beobachten. --PM3 23:16, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:53, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Index 

message: Ich habe den Artikel nun umfassend bearbeitet. Dabei habe ich in erster Linie versucht, das zeitliche Erzählchaos zu beseitigen. Fachleute sollten nun den Artikel nochmal lesen, um weitere Unlogiken aufzudecken oder unvollständige Informationen einzufügen. Ich meine z.B. gelesen zu haben, dass mehr als ein Team ihr Projekt tatsächlich zu Ende führt. Dann wäre zumindest dieser Artikel einigermaßen OK. --(nob) (Diskussion) 10:27, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Besten Dank an (nob) für den Aufräumdurchgang. Bin eben auch nochmal drübergegangen und habe noch ein paar veraltete Formulierungen und Informationen gefunden und überarbeitet. --PM3 11:58, 20. Jan. 2021 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:46, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Google Lunar X-Prize