Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2011-III

message: Ich bin sicher daß es hierzu schon mehrere ausführliche Diskussionen gab, z.B. habe ich eben Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/März/3#Kennzeichnung der Objektkategorien? (Diskussion beendet) gefunden. Eleganter als eine Kennzeichnung im Kategorientitel :Kategorie:Thema: wäre m.E. ein eigener Namensraum Thema:, um die bisherigen Themenkategorien aufzunehmen. Hierfür könnte ein Meinungsbild durchgeführt und um eine anschließende technische Installation gebeten werden, --Rosenkohl 14:59, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung von Themen- und Objektkategorien 

message: Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Meine Frage: Haltet ihr die Kategorie:Srebrenica für sinnvoll? Ich ehrlich gesagt nicht. Es gibt drei Artikel in dieser Kat: Der über das Massaker, der über die Stadt und der über Potocari. Was soll da noch mehr kommen? Ich würde das ja zur Löschung vorschlagen, kenne mich in der Kat-Welt aber nicht gut aus. --Atomiccocktail 18:42, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Srebrenica? 

message: Bitte um Beteiligung: Wikipedia:Meinungsbilder/Namensgebung Kategorien nach Staat Generator 17:30, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/Namensgebung Kategorien nach Staat]] 

message: Ich weiß leider nicht wie das geht, deshalb bitte ich um die Anlage der Kategorie :Kategorie:Deutscher Meister (Eishockey). Danke, --Nicola Verbessern statt löschen! 18:59, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Nicola, ich habe dir die Kategorie angelegt.  --Wiegels „…“ 20:32, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! --Nicola Verbessern statt löschen! 20:32, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: @Wiegels. Unterlassungssünde, sorry: Natürlich brauche ich dann auch noch eine Kategorie DDR-Meister (Eishockey).... Danke imn voraus! --Nicola Verbessern statt löschen! 13:21, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Es hat ein bisschen gedauert, aber hier ist sie: :Kategorie:DDR-Meister (Eishockey).  --Wiegels „…“ 00:06, 6. Sep. 2011 (CEST)

text: Nicola, falls Du so etwas auch selbst machen können willst: im Abschnitt darüber habe ich ein Kochrezept zum Anlegen von Kategorien angegeben. --Asdert 10:16, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! Ich finde es bedauerlich, dass das nicht ausdrücklich erklärt wird bzw. man diese Erklärung aufwändig suchen muss. Aber im Moment habe ich keine weiteren Vorschläge, ohnehin. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:21, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da hast Du allerdings recht! --Asdert 14:11, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie anlegen 

message: Hi,
we have :hu:Category:Egyedi fejlesztésű Pywikipedia-kódok in Hungarian Wikipedia that means something like "Individually developed Pywikipedia codes". We put the published Pywiki bot scripts of local bot owners here that are not distributed with official Pywiki edition. I want to create such categories in other wikis and join them with interwikis to help bot owners who want to see other bot owners' solutions and look for useful scripts to be localized. This would help the international wikicommunity. Please help to find the correct name and parent category in your wiki. Bináris 11:47, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Category for individually developed Pywikipedia codes 

message: Heute angelegte Kat. Bitte einmal Sinnhaftigkeit klären, Einordnung von Romuald Traugutt habe ich eben erstmal revertiert. Gruss --Wistula 17:13, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich entdeckte gestern zu meinem Erstaunen die Kat. "Russlanddeutscher", die finde ich genau so "sinnhaft". Was gibts als nächstes, Deutsch-Türke, Deutsch-Libanese, Rumänien-Deutscher, Arier... oder was? --Nicola Verbessern statt löschen! 17:54, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Zweifelhafte Kategorisierungsvariante. Im Gegensatz zu einer Staatsbürgershaft gibt es keine objektiven Kriterien, nach denen eine Abstammungs-Einordnung vorgenommen werden kann (dazu bräuchte man einen Ahnenpass). Ich würde die Löschung vorschlagen. --NCC1291 18:32, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Eben, und den Russlanddeutschen bitte gleich mit. --Nicola Verbessern statt löschen! 18:39, 6. Sep. 2011 (CEST)

text: Ich bin zwar noch nicht von der Kat überzeugt, aber was ich zunächst übersah - es gibt sie in einigen anderen Sprachversionen. Entscheidend scheint mir eine klare Definition, die auch eine Überprüfbarkeit ermöglicht. Immi-/Emmigranten z.B. könnten imo durchaus kategorisiert werden, das scheint mir durchaus enzyklopädisch bedeutsam und belegbar --Wistula 18:42, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Pole deutscher Herkunft]] 

message: Wäre da nicht besser die Bezeichnung Wissenschaftspreis oder -auszeichnung oder nur Wissenschaftsauszeichnung, denn z.BSp. Österreichisches Ehrenzeichen für Wissenschaft und Kunst ist ja alles andere als ein Preis, während ein Geldpreis von 10.000 Euro noch eher auch eine Auszeichnung wäre. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 22:18, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe auch Liste von Wissenschaftspreisen, die müsste dann auch mit umbenannt werden. - SDB 01:57, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sollte ja nicht das größte Problem sein, oder? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 08:27, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kategorie:Wissenschaftsauszeichnung, wenn mich jemand fragt. Kein Einstein 16:44, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Wissenschaftspreis 

message: Ich denke, der Name der Katgorie sollte sich an dem korrekten Namen orientieren und daher „Träger des Right Livelihood Award“ heißen. Die lokale Alternativbezeichnung ist irreführend.--Trockennasenaffe 12:35, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dann stelle doch einfach einen Umbennenungsantrag. -- Gödeke ☠ 14:00, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich wollte das eigentlich gerne erst ausdiskutieren mit Leuten die sich da auskennen. Wo müsste ich denn einen solchen Antrag stellen?--Trockennasenaffe 14:06, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Heute: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/September/29 -- Gödeke ☠ 14:23, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Du nimmst , fügst das in die Kategorie ein, speicherst ab, dann klickst du auf "Diskussionsabschnitt erstellen". Dort schreibst du hin, warum das umbenannt werden soll, signierst und speicherst. Fertig. --Matthiasb  (CallMyCenter) 14:34, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: OK, dann werde ich das so machen. Vielen Dank an alle hier!--Trockennasenaffe 14:36, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Träger des Alternativen Nobelpreises]] 

message: Moin! Die Kategorie:Küstenmotorschiffklasse ist zum einen falsch benannt, sie sollte Kategorie:Küstenmotorschiffstyp heißen, da dort ausschließlich Bautypen, aber keine Klassen einsortiert sind. Zum anderen wäre es logisch, wenn sich die Kategorie auf derselben Ebene, wie die Kategorie:Containerschiffstyp befinden würde. Da die Kat existiert, wollte ich nicht gleich auf eigene Faust loslegen, sondern mich hier erst mal dazu räuspern. Gruß, --SteKrueBe  Office  23:15, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sehe kein Problem bei dem begründeten Vorschlag. Gibts eine Portaldisk dazu? Gruß Tom 11:22, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Moin Tom! Nein, man muß den klaren Sachverhalt in meinen Augen nicht unbedingt nochmal separat diskutieren. Gruß, --SteKrueBe  Office  11:42, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Wenn in angemessener Zeit niemand Gründe findet die dagegen sprechen würde kann die Sache gern umgesetzt werden. Gruß Tom 12:35, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sö, :Kategorie:Küstenmotorschiffstyp angelegt und gefüllt. Gruß, --SteKrueBe  Office  23:32, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Küstenmotorschiffklasse]] 

message: Siehe zur abschließenden Diskussion und archivierenden Dokumentation jetzt Wikipedia:Kategorien/Personen-Geschichte-Raum-Kategorien - SDB 17:45, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Personen-Geschichte-Raum-Kategorien 

message: Was ist eigentlich mit der Unterseite Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Wartungskategorien? Die kann man imho löschen, die meisten Anträge davon sind inzwischen erledigt oder aus unterschiedlichen Gründen abgelehnt, und der Antragssteller Benutzer:WPCommons ist auch inaktiv. SteMicha 18:30, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich, der ist sogar ziemlich aktiv, mutmaßlich identisch mit Summ/Aktions/Ordnung, du kriegst von mir ne Email, wenn mir einfällt, unter welchem Account er jetzt aktiv ist. --Matthiasb  (CallMyCenter) 19:13, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz abgesehen davon, ist da auch inhaltlich IMHO noch durchaus einiges offen. Mich stört die Seite zumindest nicht - SDB 19:40, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: "Behalten" weil aktive Funktionsseite des Projekts. Gruß Tom 22:32, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wartungskategorien 

message: Sollte man nicht für den Vornamen Johann oder Johannes eine Unterkategorie machen, denn da gibt es zahlreiche Namensartikel, die von Johannes abstammen, wie Jan, Juan, Jean etc. und alle haben eigene Artikel. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 10:56, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: MMn nicht. --Matthiasb  (CallMyCenter) 14:36, 29. Sep. 2011 (CEST)

text: MMn auch nicht, da über Johannes#Varianten abgedeckt. - SDB 15:36, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Männlicher Vorname]]