MediaWiki Diskussion:Noarticletext-0

message: Unter TMg/Vorlage:MediaWiki Noarticletext NS bemühe ich mich gerade um eine Neufassung dieser Vorlage im Sinne der Usability-Studie. Hilfe ist erwünscht. --TM 19:12, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Neufassung 

message: Offenbar soll diese Vorlage dem Benutzer angezeigt werden, wenn aus technischen Gründen der Artikeltext nicht angezeigt werden kann. Nur ist diese gute Absicht witzlos, wenn auch der mit der Vorlage verlinkte Text nicht angezeigt wird. Giro 18:25, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Kannst du bitte genauer erklären, was du meinst? --TM 22:00, 16. Sep 2006 (CEST)

text: Na ich hoffe, es gibt einen, dem meine Ablaufbeschreibung nutzt Giro 22:35, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Diese Vorlage hier wird angezeigt, wenn man versucht, einen nicht oder nicht mehr existierenden Artikel von Außerhalb der Wikipedia aufzurufen (Beispiel). Was du erlebt hast, kann ich mir ehrlich nicht erklären. Ich kann nur vermuten, dass du versehentlich Opfer eines verspielten Admins geworden bist. --TM 23:02, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: danke für die Antwort. Jetzt tut ja alles wieder wie es tun soll, und damit ist alles wieder gut. Admins sollen auch mal spielen können. Giro 23:32, 16. Sep 2006 (CEST)

text: Lässt sich laut Wikipedia:Fragen zur Wikipedia beheben, indem man den Artikel editiert und - auch ohne Änderungen - wieder speichert. Hat bei Gustav II. Adolf (Schweden) und Magdeburg funktioniert. --HH58 10:46, 17. Sep 2006 (CEST)

text: Habe auch heute schon mehrfach dieses Fehlverhalten gehabt. Es wird kein Artikel angezeigt, sondern nur ein Link (ohne Text) auf die Vorlage, nicht die Vorlage selbst. In der Versionsgeschichte wird der Artikel aber problemlos angezeigt, so daß man völlig ahnungslos ist, was uns mitgeteilt werden soll? --Stullkowski 13:41, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem gestern abend: . -- Sozi 15:30, 17. Sep 2006 (CEST)

text: Ich benutzte heute windows xp mit IE7 und Opera. Scheint browser und betriebssystem unabhängig zu sein 80.218.65.151 22:40, 17. Sep 2006 (CEST)

text: Bin heute gut ein gutes dutzend mal drauf gestoßen. Christiaan Huygenshabe ich mal zur Illustration nicht "repariert". Gunter 21:19, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Weiteres prominentes Opfer war mindestens einige Tage lang Sandra Bullock. Wenn das jetzt ein Feature der WP ist, sollte man im Vorlagentext vielleicht darauf hinweisen. 84.154.115.197 13:43, 19. Sep 2006 (CEST)

text: Bei Baldachinspinnen ist es weg, weil ich wie HH58 es geschrieben hat, es ohne Änderungen gespeichert habe. Dies Speichern erscheint nicht in der Versionsgeschichte, vielleicht weil ich nichts geändert habe? --Adler 71 14:48, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Merkwürdiges Fehlverhalten 

message: Neben den derzeitigen Links zu Wikisource, Wikibooks und Wiktionary wäre ein Link zu Wikinews meines Erachtens sinnvoll. --jha 18:31, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die Liste sollte im Rahmen dieser als Fehlermeldung zu verstehenden Vorlage kurz und überschaubar bleiben. Darum haben wir uns auf drei Schwesterprojekte beschränkt. Wiktionary, Wikibooks und Wikisource sind Nachschlagewerke, Wikinews dagegen nicht. Wer mehr wissen will, kann die Überschrift Schwesterprojekte anklicken. --TM 19:17, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Freilich ohne empirische Grundlage und ohne Wikisource zu nahe treten zu wollen, aber dass es zu einem Lemma eine passende Kategorie bei Wikinews gibt halte ich immernoch für wahrscheinlicher als dass es dazu etwas bei Wikisource gibt. --jha 19:21, 17. Sep 2006 (CEST)

text: Nun ja. Die Vorlage, von der wir hier sprechen, ist eine Fehlermeldung. Sie erscheint nicht, wenn „jemand etwas zu einem brandaktuellen Ereignis sucht“, sondern nur, wenn von außerhalb der Wikipedia ein veralteter Link angeklickt wird oder jemand eine nicht existierende Adresse in die Adresszeile seines Webbrowsers eintippt (Beispiel: de.wikipedia.org/wiki/XYZ). Man könnte natürlich annehmen, dass der Suchende vielleicht de.wikinews.org/wiki/XYZ eintippen wollte und sich nur vertan hat. Aber welches der anderen Schwesterprojekte wirft man dafür raus? Wiktionary und Wikibooks halte ich an dieser Stelle für wichtig, da sie das Potential haben, übereifrige Artikelersteller zu geeigneteren Projekten zu lenken. Also Wikisource raus und dafür Wikinews rein? --TM 12:02, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Link zu Wikinews 

message: kann man doch eigentlich entsorgen, oder? --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 19:38, 30. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Äh wieso? --Raymond Disk. Bew. 20:07, 30. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Achso, Groschen gefallen. Funktion sah für mich auf den ersten Blick nach der gleichen wie hier aus. Dass es auf WP-Namensraum bezogen ist, hab ich nun auch bemerkt. ;-) Erledigt. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 20:58, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:MediaWiki Noarticletext NS Wikipedia]] 

message: Es gab ja häufiger auf WP:FZW und WP:VV Anfragen, wie man schneller bei einem nicht gefundenen Artikel auf die anderen Sprachversionen verwiesen werden könnte (auch eine Umfrage gabs mal dazu). Könnte man in diesen Text einen Hinweis auf GlobalWPSearch oder auf einzelne andere Sprachversionen einbauen? --cromagnon ¿? 02:23, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Suche in anderen Sprachversionen einbauen? 

message: Wofür ist diese nirgends eingebundene Vorlage gut? 88.130.199.25 16:13, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Diese Vorlage (und die anderen) wird über MediaWiki:Noarticletext auf Seiten angezeigt, die noch nicht existieren. Warum die Seiten hier stehen, kannst du beispielsweise auf MediaWiki Diskussion:Noarticletext nachlesen. Der Umherirrende 17:50, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Warum wird dann die Einbindung nicht angezeigt? 88.130.199.25 19:44, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Einbindung erfolgt dynamisch (je nach Namensraum) in die Benutzeroberfläche, da werden keine Verwendungen festgehalten. Nur die Vorlage zum MediaWiki-Namensraum hat die Verwendung: Spezial:Linkliste/Vorlage:MediaWiki Noarticletext NS MediaWiki, da die Seite auf der MediaWiki-Seite selber angezeigt wird. Der Umherirrende 15:47, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nutzen?