Diskussion:Durlach

message: Also ich als Urdurlacherin kenne beide Unternehmen nicht. Man sollte eher web.de oder Fiducia oder Astaro erwähnen... Den 2. Link auf dieses Sachverständigenbüro hab ich auch gelöscht.... sah mir zu arg nach spam aus. --BeatePaland 14:15, 24. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Ortsansässige Unternehmen 

message: Es gibt kein Finanzamt Durlach mehr! Ist jetzt eine Außenstelle des FA Karlsruhe. Ist sowieso eine Landesbehörde und damit nicht Gegenstand einer Vereinbarung der Ortsverwaltungen. Gruß PG 13:33, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Aus den Internetseiten des Finanzamts Karlsruhe-Durlach und Finanzamt Karlsruhe-Stadt geht nirgends hervor, dass eins ne Außenstelle des anderen ist.  Haben auch unterschiedliche Steuernummern, wie ich gerade beim Umzug nach Durlach festgestellt hab.  Ansonsten ist meine Quelle der Eintrag "Geschichte" in http://www.amtsgericht-karlsruhe-durlach.de/ --Abu l-bisse 14:34, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Finanzamt 

message: Hab Helmut Bieler-Wendt, Kuno Bärenbold und Erich Reiling entfernt, weil sie keine Durlacher sind und ich sie auch nicht als "berühmt" bezeichnen würde.  Auch Renate Rastätter find ich nicht sonderlich "berühmt". Dafür hab ich Karl Weysser eingefügt, für den ich demnächst einen Arrtikel anlegen werd. --Abu l-bisse 16:09, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das finde ich nicht so gut. Wieso sind diese Personen keine Durlacher und wieso sind sie nicht so berühmt? Und der Weißer ist zwar ein bekannter Maler, aber soweit ich weiß ein Grötzinger. Sei so lieb und stelle die drei wieder rein. Renate erfüllt übrigens die Wiki-Kriterien für Relevanz. Und Reiling mit seinen Preisen auch. Und dann hat er einen Artikel und wird in Durlach nicht erwähnt? Laß uns Durlachern unseren Nationachauvinismus! PG 22:41, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Und ich hab in der Schule noch gelernt Weißer gehöre zu den Grötzinger Malern. Ich nehms zurück 213.6.118.121 22:55, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Meinen Informationen nach ist Weysser ein Ur-Durlacher.  Geboren und aufgewachsen im Haus Pfinztalstr. / Ecke Zunftstr., da wo heute die Volksbank drin ist.  Ganz allgemein würd ich doch mal sagen ist ein X'ler, wer in X geboren ist und dort seine prägenden Kindheitsjahre verbracht hat, sagen wir mal bis zur Pubertät.  Darüberhinaus kann im Einzelfall auch jemand, der diese beiden Kriterien nicht erfüllt als X'ler gelten, z.B. wenn er nur eines der beiden Kriterien erfüllt und - was ganz wichtig ist - sich selbst aber als X'ler fühlt.  Meiner Information nach erfüllen die 3 genannten beide Kriterien nicht.  Besitzt jemand authentische Informationen, dass sie sich selbst nicht lediglich als Einwohner von Durlach, sondern als "Durlacher" fühlen?  Und wenn man jeden Bewohner von Durlach gleich zum "Durlacher" erklärt, dann müßte man doch wohl zuerst Leute wie Götz Werner, Kay Nehm, Helmut Simon, Manfred Schmider etc. in die Liste der berühmten Durlacher Persönlichkeiten aufnehmen.  Und zur Berühmtheit:  In der KA-Stadtwiki fänd ich's ja o.K. wenn die genannten erwähnt werden (obwohl mir da gleich ein paar andere Durlacher Künstler einfallen, die ich für genauso berühmt halte), aber in der deutschlandweiten Wiki sollten doch nur Leute stehen, wo auch Leser in Flensburg, Castrop-Rauxel und Dresden ein Aha-Erlebnis haben: "Aaaah, DEEEER ist auch aus Durlach?!".  Natürlich steht es jedem frei, meine Streichungen wieder rückgängig zu machen, die Wiki ist ja dafür da, dass unterschiedliche Meinungen schließlich sich auf einen gemeinsamen Nenner einigen, dem werde ich nicht im Wege stehen. Freundschaftlichen Gruß --Abu l-bisse 07:50, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Nochmal Berühmte Persönlichkeiten 

message: Die Bilder hängen ziemlich wahllos und z.T. unschön im Artikel drin rum.  Könnte sich nicht mal jemand, der sich damit auskennt, der Sache annehmen und das ganze schöner layouten?  Das letzte (600 Px) Bild mit dem Blick vom Turmberg find ich gar nicht gut, denn ausgerechnet die Durlacher Altstadt liegt da drin voll im Dunst. --Abu l-bisse 17:32, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title: Zu den Bildern

message: Aus dem Artikel: 
Das dem Amtsgericht angeschlossenen Gefängnis – 
dessen prominentester Gefangener während der
Spiegel-Affäre kurzzeitig Rudolf Augstein war – wurde allerdings in den 80er Jahren abgerissen.
Meines Wissens ist das Gefängnis erst Anfang der 90ziger Jahre abgerissen worden, da es zum Zeitpunkt meiner Einschulung 1990 als Gebäude noch bestand. Vermutlich war das Gebäude zu diesem Zeitpunk nicht mehr in Gebrauch.
Im Jahr 1989 wurde eine BI gegen den Abriß des Gefängisses gegründet. Das Gefängnis stand unter Denkmalschutz solange es als Gefängnis genutzt wurde. Da BaWü das Gefängnis aufgab, kaufte die Stadt Ka das Gebäude und der Denkmalschutz war weg. Am 7. Juni 1989 fand eine Begehung durch Presse und getrennt durch Mandatsträger statt. PG 21:03, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gefängnis 

message: Obwohl s mir leid tut, aber gemäß WP:WEB sind folgende Links nicht zulässig. 
* Info-Portal von Durlachern für Durlacher
* ARGE Durlacher und Auer Vereine
* Offizielle Website des Amtsgerichts Durlach
* Interessante Details aus Durlach auf einer privaten Site
* Die Orgelfabrik Kultur in Durlach e.V.
* Musik an der evangelischen Stadtkirche Karlsruhe-Durlach
Keine Weiterführenden Inhalte zu Durlach, sondern nur zu Unterthemen, Werbegemeinschaften und Provatseiten. Falls keine Einwände kommmen, werde ich diese in ein paar Tagen entfernen.
Nette Grüße PG 22:50, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Web-Links 

message: Es gibt eine bemerkenswerte (weil: sehr alte und durchgehend geführte) Dokumentation der Wetterverhältnisse und Weinerträge am Turmberg. Dies gehört in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 89.53.44.112 (Diskussion | Beiträge) 00:41, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Geschichte - Aufzeichnungen zu den Weinterträgen am Turmberg

message: Vorschlag: Wappen hinzufügen: http://www.karlsruhe.de/b4/stadtteile/osten/durlach/wappen_durlach.de (nicht signierter Beitrag von 89.13.157.236 (Diskussion) 20:09, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Schau mal auf den Artikel. Oben rechts Was siehst du da? Genau. PG ich antworte nicht mehr 20:16, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Die bunte Aufstellung zur Verkehrsanbindung habe ich wieder aus der Infobox entfernt, außerdem einige der Bilder darunter. Gründe: Die rechte Artikelseite war mit den vielen Bildern (siehe WP:Artikel illustrieren) und der Infobox überladen. Den Artikelanfang halte ich zudem nicht für den richtigen Platz für eine platzgreifende Auflistung zum Spezialthema Verkehrsanbindung, das weiter unten im Artikel einen eigenen Abschnitt hat. Wenn die Liste überhaupt in den Artikel passt, dann nur in den zugehörigen Themenabschnitt. Die bunten Straßen- und Bahnschildchen sind allerdings auch nicht jedermanns Sache. --Sitacuisses (Diskussion) 00:27, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich werde mal schauen, ob und wie ich das im Abschnitt "Verkehr" einbinden kann. Noch kurz etwas zur überladenen rechten Seite: Das ist sie meiner Meinung nach immer noch ;) Vielleicht sollte man bei den Bildern etwas mehr mit den Möglichkeiten des Wikis spielen (Bild links, Galerie, ...) --Denis92 (Diskussion) 19:27, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verkehrsanbindung in der Infobox 

message: Die Bergwaldsiedlung fehlt hier völlig. Auch Aue und andere Teile kommen zu kurz. Es sollte zumindest etwa das in  Geschriebene enthalten sein, beispielsweise im Abschnitt "Geographie". --109.193.115.139 00:31, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bergwaldsiedlung