Diskussion:Nikolai Antonowitsch Dolleschal

message: Dolleschal erreichte ein ungewöhnlich hohes Alter von 101 Jahren. Der Satz "1986 ging Dolleschal inoffiziell wegen der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl in den Ruhestand." klingt deshalb etwa merkwürdig, da er da bereits 86 Jahre alt war. Ist bekannt wo er sich während des Reaktorunglücks von Tschernobyl aufgehalten hat? --Skraemer 18:47, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Er war in der Sowjetunion eine Koryphäe in Bezug auf die Entwicklung von Kernkraftwerken und als Leiter eines nach ihm benannten Instituts etwa so unabhängig, wie es Manfred von Ardenne in der DDR war. Daher konnte und wollte er auch nach dem Erreichen des Rentenalters weitermachen. Wo er sich während der Tschernobyl-Katastrophe aufgehalten hat, ist im deutschen Sprachraum nicht bekannt. Ich vermute aber, das man das durch Lesen russischer Dolleschal-Biografien herausfinden kann. --Kl833x9 20:03, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Der Artikel ist aber unterste Qualität, vielleicht liegt es aber auch an den Quellen, da etwa die Hälfte falsch ist. Es geht los, dass die Druckwasserreaktoren nicht von Dollaschal stammten, sondern von Kurschatow, der beispielsweise auch den WWER entworfen hatte. Dann geht es weiter mit Belojarsk. ich weiß nicht wer sich diesen Müll ausgedacht hat, aber in Belojarsk gingen die beiden Graphitreaktoren vom Typ AMB-100 und AMB-200 ans Netz in den Jahren 1964 und 1967. Und die Leistung dieser Reaktoren lag bei (AMB-100) 102 MW Netto und 108 MW Brutto und bei (AMB-200) 146 MW Netto und 160 Brutto. Der BN-600 ging erst 1980 ans Netz und wurde zudem nicht von Dolleschal oder NIKIET entwickelt, sondern als Weiterentwicklung des experimentellen BOR-60 im Forschungsinstitut in Melekess von dort ansässigen Wissenschaftlern entwickelt. Dann geht es weiter, dass das in dieser Form mit dem RBMK nicht ganz korrekt ist. Das Institut von Dolleschal entwickelte den Reaktor gemeinsam mit dem Kurschatow-Institut. Zudem wird hier leider nicht die Rolle von Dolleschals Kollegen Emeljanow erwähnt, der an der hauptsächlichen Arbeit am Dampfkreislauf des RBMK mitgewirkt hatte. Der Artikel braucht eine große Überarbeitung und zwar sofort! --217.5.204.78 19:26, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da der Artikel "unterste Qualität" ist, möchte ich Sie bitten, diese doch einfach zu verbessern, da Sie ja anscheinend über ausreichendes Wissen und den Zugang zu Quellen verfügen. --Kl833x9 13:59, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Wissen und Quellen darüber habe ich, ja, allerdings habe ich persönlich kein Interesse, diesen Artikel zu überarbeiten. Sollte das nicht durch eine andere Person passieren, kommt er ganz einfach in die Qualitätssicherung. Ein einfacher Blick in die verlinkten Artikel hätte eigentlich genügt, um die Fehler zu erkennen. --217.5.204.78 18:13, 27. Mär. 2010 (CET)

text: Und habe kein Interesse mehr, weiter mit Ihnen zu diskutieren. --Kl833x9 18:34, 27. Mär. 2010 (CET)

text: Nachtrag: Nein, ich werde nicht über Ihr Stöckchen springen. Wenn ich etwas nicht mag, dann sind es unkonstruktive Diskussionsbeiträge. Und noch einmal: Wenn Sie bessere Informationen haben, dann tragen Sie sie einfach ein. --Kl833x9 23:45, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Jetzt QS Kernenergie. -- Felix König ✉ Artikel Portal 12:39, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: Den Satz habe ich rausgenommen: Mitte der 1980er Jahre waren weit mehr WWER-Anlagen im Einsatz. Warum war das so ? Verschlechterte sich der Ruf Dolleschals oder waren die WWER-Reaktoren leichter herzustellen ? --Kl833x9 20:29, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Erklärungsbedarf zum WWER

message: An der Entwicklung des F1 und A-Reaktors (an dem das Plutonium für die erste sowj. Atombombe gewonnen wurde) war doch Kurtschatows Mitarbeiter Igor Semjonowitsch Panassjuk wesentlich beteiligt und nach der im Artikel angegebenen Quelle auch einer der Chefkonstrukteure unter Kurtschatow.--Claude J (Diskussion) 15:04, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Erster sowjetischer Reaktor