Diskussion:Conservative Party

message: ein paar Infos, welche Inhalte/Werte/Grundüberzeugungen die Conservatives grob vertreten wären hilfreich. Offensichtlich gibt es ja starke Unterschiede beispielsweise zu Christdemokraten und zum deutschen Konservativismus insgesamt. Und wie ist das Verhältnis zwischen Conservatives und Neocons? Spielen letztere in der Conservative Party eine Rolle?  --Klaus 11:31, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Werte 

message: "die abwechselnd die Rolle der Regierungs- und die der offiziellen Oppositionspartei wahrnehmen" - das ist im Prinzip korrekt, klingt aber ein bisschen so, als würden sich die Parteien bei jeder Wahl automatisch abwechseln. Denn anderenfalls wäre die Aussage annähernd trivial. (nicht signierter Beitrag von Laserjones (Diskussion | Beiträge) 12:52, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Zur Zeit von Margaret Thatcher gab es noch verschiedene regionale Organisationen der Konservativen, z.B. für Wales, für Nordirland, für Schottland, ferner die Frauenorganisation, die Jugendorganisation usw. (Sie beklagt in ihrer Autobiographie, dass sie die alle besuchen muss).
Davon scheint nicht viel übriggeblieben zu sein. Auf der Website der Konservativen sehe ich nur  einen Hinweise auf die schottische Organisation, ferner scheint es noch die Jugendorganisation zu geben. Schon der Parallelartikel in der englischen WP, auf den sich vermutlich manche Bearbeiter stützen, ist in dieser Hinsicht völlig unzureichend, eine innere Struktur kommt nicht vor. Dort werden aber immerhin die verschiedenen innerparteilichen Strömungen benannt, die hier fehlen. Meiner Meinung nach ist dieser Artikel hier in einem recht unbefriedigenden Zustand. Wer sich wirklich für die Partei interessiert, erfährt nicht viel. Man sollte sich an der - zu Unrecht - oft gescholtenen englischen WP orientieren und mal die Strömungen darstellen, ferner sollte sich mal ein Politologe um die Restbestände der innerparteilichen Organisationsstrukturen kümmern, so kompliziert das Thema auch auf den ersten Blick erscheinen mag. Es mag Wunschdenken sein, dass das alles geschehen könnte, denn auch hier ist die Personaldecke vermutlich zu dünn, aber man wird solche Wünsche ja wohl noch aussprechen dürfen. --Wiskeps (Diskussion) 11:35, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zur inneren Struktur 

message: Wäre nett, wenn sich ein Berufener mal mit der Übersetzung der Tabelle im englischen Artikel:  in deutsches Format beschäftigen könnte, ich bin dazu zu dumm. --Dontworry (Diskussion) 20:51, 5. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: PS. Etwas einfacher scheint mir - nach Augenschein - die Übertragung aus dem Französischen zu sein? 
 --Dontworry (Diskussion) 20:59, 5. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Sehr unterhaltsam ist auch die deutsche Übersetzung des chinesischen Artikels darüber: , aber mit etwas Mühe kann man damit sogar den Inhalt erahnen (erstaunlich!). --Dontworry (Diskussion) 21:21, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Übersetzung einer Tabelle von Englisch in Deutsch 

message: :Hallo @LennBr, ich habe deine Bearbeitung rückgängig gemacht, da der Inhalt irreführend ist. Die erwähnte Praxis ist überhaupt nichts neues, das wurde bereits im späten 19. Jahrhundert so gehandhabt - nicht nur von den Tories, sondern auch von ihren damaligen Antipoden, der Liberalen Partei und ist weiterhin fester Bestandteil der politischen Praxis. Potentielle Großspender werden zu Spenden animiert und können dann auf eine Elevation hoffen. Siehe etwa bei Andrew Adonis, Making Aristocracy Work: The Peerage and the Political System in Britain, 1884–1914., S. 183 ff. In der zitierten Spiegel-Quelle wird es leider als eine Aufdeckung eines potentiellen Korruptionsfalls beschrieben, deshalb habe ich es erst einmal entfernt. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 14:25, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Guardian-Recherche