Diskussion:Sicherheitsventil

message: Die hatte ich geändert. Da kam im ersten Satz 3 mal Sicherheit vor. Jetzt kommt 2 mal Druckbehälter vor. Sachlich falsch ist Druckanstieg. Richtig ist Überschreiten des Ansprechwertes oder Überschreiten des maximal zulässigen Wertes.--Kölscher Pitter 08:12, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallo, ich habe nun auch einen eigenen Artikel zu Berstscheiben verfasst. könntest du die weiterleitung  zu deinem Artikel bitte heraus nehmen? es ist natürlich auch gerne gesehen, wenn du dir den artikel auch nochmal durchliest und evtl verbesserungsvorschläge an mich weiter leitest. Jens Huckauf (14:52, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Berstscheibe 

message: Die Bildunterschrift dieses Bildes [] weißt darauf hin, dass diese Darstellung genormt sei. Falls dem so ist, sollte die Norm genannt werden. Und ist die genormte Darstellung wirklich ein grau ausgefülltes Symbol? Gruß --Dalvin 18:06, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe die Norm inzwischen gefunden und das Bild entsprechend angepasst. Gruß --Dalvin 19:03, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  genormte Darstellung 

message: Flammenrückschlagsicherung zwischen Schweisgasflaschen-Druckregler und Schlauch werde ich provisorisch einfügen. --Helium4 (Diskussion) 13:51, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Flashback Arrestor = Flammenrückschlagsicherung 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:44, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ich vermisse noch Informationen über die Bauarten, z.B. die Bauart Pop-Coale:
* Sicherheitsventile (Text)
* Sicherheitsventile (schlecht gescannte Zeichnung) --NearEMPTiness (Diskussion) 06:53, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Bauarten 

message: Zitat:  Bei Erreichen eines Überdrucks von 10 % des max. zulässigen Betriebsdruckes muss das Sicherheitsventil vollständig geöffnet sein. Bei richtiger Dimensionierung des Sicherheitsventils bleibt der Druckaufbau beherrschbar. Nach dem Abbau des Überdrucks durch Abblasen in die Umgebung schließt das Ventil wieder und die Anlage kann weiter betrieben werden. Um für eine dauerhafte Dichtheit eines Sicherheitsventils zu sorgen, sollte der dauerhafte Betriebsdruck 90 % des max. Betriebsdruckes nicht überschreiten.
Erste Frage: Gibt es auch Sicherheitsventile im Vakuum/Unterdruckbereich?
Zweite Frage: Wäre diese Formulierung nicht klarer?
Bei Überschreitung des max. zulässigen Betriebsdrucks um mehr als 10 % muss das Sicherheitsventil vollständig geöffnet sein.
...
Um häufiges Öffnen des Sicherheitsventils zu vermeiden, sollte der dauerhafte Betriebsdruck (Arbeitspunkt) so gewählt werden, dass 90 % des maximal zulässigen Betriebsdrucks nicht überschritten werden.
Dritte Frage: Gibt es dafür eine Quelle?
Vierte Frage: Die Angaben im Abschnitt "Auslegung" sind hiervon abweichend und präziser gefasst. Können wir das im Vorspann nicht gänzlich streichen?
Fünfte Frage: Es ist von einer "vorhersehbaren" Störung die Rede. Was wäre bei eine "unvorhersehbaren" Störung anders? Wird das Sicherheitsventil nicht bei jeder Drucküberschreitung öffnen, unabhängig von der Ursache?
--Ol hogger (Diskussion) 08:52, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich versuche mal, einige deiner Fragen zu beantworten:
     1. Bis jetzt sind mir keine Sicherheitsventile untergekommen, die ohne Weiteres auch im Unterdruckbetrieb eingesetzt werden könnten. Einen Einsatz im Unterdruckbetrieb erreicht man nur mit vorgeschalteter Berstscheibe.
     2. Ja und nein, es kommt darauf an, welche Drucküberschreitung (im Englischen "Pressure Accumulation") für den Auslegungsfall als zulässig erachtet wird. Außerdem ist niemand gezwungen, das Sicherheitsventil auf den max. zulässigen Betriebsdruck (PS) einzustellen. Höher als der PS darf der Ansprechdruck dabei natürlich nicht sein, niedriger hingegen schon.
     3. Ich vermute, diese Empfehlung (denn mehr als eine solche scheint es mir nicht zu sein) ergibt sich aus den zulässigen Toleranzen für den Ansprechdruck. Den Fall hatte ich selbst bereits mal live erlebt, als ein Sicherheitsventil für Dampf ständig auf und zu ging, weil der Betriebsdruck des Dampfnetzes sehr hoch eingestellt war. Ist zwar unschön, tut dem Sicherheitsventil aber nicht weh.
     4. Meinetwegen
     5. Ja, das wird es. Die Frage ist nur, wie häufig man mit einer "vorhersehbaren" Störung rechnet und wie häufig die "unvorhergesehenen" Störung auftritt. Die betreffende API-Normenreihe unterscheidet hier zwischen "Design Cases" (das dürften die vorhersehbaren Störungen sein) und "Remote Contingencies" (das wären dann wohl die unvorhergesehen). Den genauen Unterschied hinsichtlich der Größe des Sicherheitsventil habe ich leider auch noch nicht verstanden. --178.4.230.227 17:57, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Vorspann überarbeiten 

message: Bei den Normen fehlt noch eine wichtige Normenreihe, nämlich die der API-Normen. Die API-Normen legen sowohl die Schenkelmaße als auch die Abblaseleistungen fest, dadurch ist die Austauschbarkeit zwischen unterschiedlichen Anbietern von API-Sicherheitsventilen in jedem Fall gewährleistet, während Sicherheitsventile nach der Normenreihe ISO 4126 oder AD-2000 von jedem Anbieter unterschiedliche aussehen können. Die entsprechenden Normen sind die API STD 520-1, API STD 520-2, API STD 521, API TR 522, API STD 526 und API STD 527. Die spiegeln im Wesentlichen die Inhalte der Normenreihe ISO 4126 wider. --91.25.106.251 12:41, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Normen