Diskussion:Screamo

message: Nur eine Notiz an all die Leute, die hier weitere Beispielbands einfügen: Bitte darauf achten, dass es sich hierbei um - mensch verzeihe mir diese Ausdrucksweise - echten Screamo handelt. Die Band Enblessin, die hier eingefügt wurde spielt Musik die ähnlich derer von Bands wie Thursday oder My Chemical Romance ist. Das ist kein Screamo. Ebenso ist es vollkommen egal, ob sie aus Los Angeles sind. Die Ortsangaben sind nur eingefügt, um zu zeigen, wie viele Bands nicht aus den USA kommen. --linus gulcin 16:34, 5. Aug 2005 (CEST)

message: bitte liebe leute lasst den mist mit Underoath, Silverstein, Alesana, As I Lay Dying, Funeral For A Friend. Diese Bands haben mit Screamo absolut nichts am Hut.
Das sind entweder emocore-, post hardcore, oder metalcore bands. 
der artikel ist so richtig wie er in diesem moment steht, vergleicht ihn doch bitte mit dem englischen wenn ihr mir nicht glaubt.
ich wär fast dafür, dass der artikel nur mehr beschränkt editierbar wird, es kann nicht der sinn einer (wenn auch freien) enzyklopädie sein, dass jeder seine lieblingsbands wo dazuschreibt, wo sie einfach nicht hingehören.
zusätzlich ist zu sagen, dass bands nicht  zwangsläufig screamo bands sind, nur weil sie sich so nennen, hängt alles mit der aktuellen falschen verwendung des begriffs zusammen, steht aber alles im artikel (und das nicht ohne grund) --88.151.75.62 14:58, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  emocore - metalcore - post hardcore - screamo 

message: Die Bandliste ist viel zu lang. Ich hab jetzt mal alle rausgenommen bis auf die, die einen Artikel haben, da es normalerweise so ist, dass Bands mit Artikel schon eine gewisse Relevanz haben. Neue Bands bitte nicht einfach so einfügen, sondern erst hier begründen. Die Version mit der großen Liste gibts hier. --ExIP 23:39, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: june paik sind zwar cool, haben aber neulich erst ihre erste lp rausgebracht, daher erfüllen die wohl kaum die relevanzkriterien von wikipedia. ist wohl auch ein generelles problem von screamo, dass es kaum bands gibt, die sehr groß und bekannt sind. amanda woodward spielen wohl auch keinen screamo, sondern eher in die ecke post-hardcore, da der rhytmen nicht wirklich abweichen sondern immer grade durchgespielt werden--84.141.80.121 22:11, 4. Sep 2006 (CEST)

text: Du liest dir jetzt sofort den Artikel durch (besonders den 5. Absatz) und behauptest sowas nie wieder. --ExIP 20:10, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ka wann ich das geschrieben habe, Ich muss wahnsinnig gewesen sein^^
i scream you scream we all scream for no screamo     so sieht da aus kids hohoho
Ich bin der festen überzeugung dass underoath screamo is... sry ^^'
   Die erste drei Alben vielleicht, obwohl gerade die ersten beiden schon sehr Metal-lastig sind. Die letzten beiden Alben mit neuem Sänger sollten unter langweilig kategorisiert werden
Btw. find ich, dass man Bands wie Funeral Diner oder Envy durchaus drinne lassen kann, da diese schon sehr relevant sind.
Saetia ist für mich auch ganz klar ne Screamo-Band. Mehr Screamo geht nicht. Screamolegende.!
Sollte man nicht auch the used dazu zählen?sie stehen zwar schon bei emocore aber trotzdem machen sie auch screamo! also ich finde man sollte sie in die bandliste aufnehemen
+++Hab the used und so rausgenommen (chris)
   Wer Used als Screamo bezeichnet hat noch nie La Quiete oder Tristan Tzara gehört
Wie wärs mit Funeral Diner oder Drop Dead, Georgeous ???
wenns wer als screamo findet schreibts bitte dazu, da es bei mir iwie nicht klappt
also funeral for a friend und silverstein ist auf jeden fall screamo,schaut euch die texte und die musik an,da gibts nichts gegen zu sagen,
SCREAMO³      yy -KaNo
    definitiv nicht!
Also ich frag mich, was Billy Talent in der Liste zu suchen hat.. --Mother Mary 13:34, 31. Jan. 2007 (CET)

text: Deine Begründung ist unzureichend, daher hab ich sie erstmal revertiert, warum hatten diese Bands denn einen großen Einfluss auf dieses Genre? Gruß, --paygar 17:04, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bandliste 

message: Ich denke nicht, dass Screamo wie hier aufgeührt etwas wirklich neues. Gerade die aufgeführten Yage/Yaphet Kotto wurden eindeutig von z.B. Indian Summer beeinflusst, man könnte noch sagen, dass sie das Rad nicht neu erfunden haben, sondern eindeutig in deren Tradition stehen. Diese Bezeichnung "Screamo" ist eigentlich reichlich lächerlich, geschrien wurden auch "damals" schon, bei Rites of Spring vielleicht noch nicht, aber spätestens bei den Swing Kids und Honeywell. Um eine recht gute Seite zu zitieren:
Screamo is the worst genre name ever, this much we can all agree on. It has become one of the most annoying and abused terms ever, used to describe any modern hardcore band that has cheesey bits or "emotional" lyrics. A shitty explanation is that Hardcore Emo sort of died in the mid-90s and turnt into mushy indie-emo for a while, but when the whole chaotic thing took off again the new bands were known as screamo. Thanks for that, jerks! Screamo took off in a huge way though, with ORCHID, REVERSAL OF MAN, USURP SYNAPSE, JEROME'S DREAM and HASSAN I SABBAH taking the Uranus style and making it even faster and even more chaotic. When you compare this stuff to the very first emo bands, you'll see why the "screamo" distinction is made. You'll often hear of "Witching-Hour style screamo", Witching Hour was a record label who put out a shitload of seminal screamo releases including most of the bands in this list. This style is still alive and kicking in 2005, especially in Europe. Phoenix Bodies, Kaospilot and Shikari are examples of bands who've taken the standard format but did something a little different, whilst bands like The Apoplexy Twist Orchestra and Louis Cyphre are much more akin to the Witching Hour style. It's been beaten to death a little though, and bands have started trying to combine the intensity and chaos with the exact opposite...
Sollte vielleicht mal zum Nachdenken animieren. Meiner Meinung nach kann dieser Artikel auf Emo (Musik) umgeleitet werden und die Inhalte im Artikel übertragen werden. Wenn niemand dagegen ist, mach ich das die Tage einfach mal.
Da macht's dann wiederrum vermutlich mehr Sinn, hier unter "Screamo" einen Artikel zu erstellen, der My Chemical Romance und all den Kram beschreibt, weil das ja doch das Zeug ist, was die meisten erwarten, wenn sie nach "Screamo" suchen. Was die DieHard-Screamo-Fans wohl hier vergessen ist ja, dass das hier doch eine Enzyklopädie ist und dementsprechend sollten beide Bedeutungen vertreten sein. linus gucin 02:17, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Klar sollten beiden Bezeichnungen vorhanden sein, jedoch sollten unter diesem Artikel halt nicht die Bands wie Yage etc. gelistet werden, da diese Bezeichnung für die Musik einfach schwachsinnig ist. Welche Bands man dann da reinpackt, ist mir recht egal, mit denen kenne ich mich nicht aus. --.fla 13:15, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Seufz. Ja klar ist das eine Scheißbezeichnung. Aber sie existiert nun mal und wird häufigst verwendet, um all den ganzen Kram zu beschreiben. Und zwar sowohl als das Zeugs, dass sich auf Mid90s Emo bezieht und d.i.y. ist als auch der Majorlabelkram, der zur Zeit die Trendmusik darstellt. Und nachdem das hier eine Enzyklopädie ist, sollten diese beiden Erklärungen drinstehen. --linus gucin 18:22, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Screamo - Etwas Neues?! 

message: ähm....also wenn ich auf die ganzen Bands in der Liste klicke, komm ich immer zu irgendwelchen themen die mit screamo nicjts zuitun haben............ändert das mal.
:Erledigt. Habe bei der Gelegenheit gleich alle Bands ohne Artikel entfernt. -- Johnny Yen  Qapla’ 15:13, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: blau = Artikel existiert, rot = Artikel existiert nicht. --ExIP 11:29, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bands-Link 

message: in dieser Form ist der Artikel kaum zu gebrauchen, er ist gefüllt mit POV und Vermutungen ("halbgebildtete Journalisten", "Geburtsort dürfte ... sein" etc.). Außer zu Yage gibt es zu keiner der im Text als prägend bezeichneten Bands keinen Artikel. Ich hoffe mal, dass wir aus dem Artikel was machen können, anderenfalls muss die drastische Variante (Löschantrag) greifen. --Shoot the moon 13:36, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich hab mir mal erlaubt, das raus zunehmen, denn "normaler" DC-based Emo als auch die härteren sog. Screamobands spielen mit keinen Breakdowns bzw. sehr, sehr wenig. Bitte um Ausführung, falls ich mich irren sollte.
Hier noch ein Zitat zur eher Underground-Band Emo-Band Syn*Error aus Berlin, das eigentlich gut emotional Hardcore beschreibt:
::"syn*error play my favorite style of hardcore, the kind without breakdowns, the type where kids have heart and spit passion. The one embodied by d.i.y. shows in basements and houses[...]"
Mc-ralph 17:08, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  das mach ich auch nicht. Ich hör einfach keine Breakdowns in Emo und vor allem Screamo-Songs. Die Frage, wäre ob Breakdowns so wie in deinem Verweis der englischen Wikipedia geschrieben definiert sind.  Also einfach als Tempoänderungen. Eigentlich kenn ich den musikalischen Begriff Breakdown ein bisschen bestimmter ausgelegt und wollte hier auch vorbeugen, dass einige noch mehr Bestätigung für die scheinbare Genrezugehörigkeit von Bands wie Undertroat, Alesana etc. bekommen.
Grüße Mc-ralph 08:20, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Breakdowns im Screamo?! 

message: Was hat denn brokencyde in der Auflistung zu suchen? Das muss da unbedingt raus.
Meiner Meinung nach sollten zumindest 1-2 weitere deutsche/deutschsprachige Bands aufgezählt werden, da Yage schon lange Geschichte ist und mittlerweile ganz andere Bands das geschehen bestimmen. Kurhaus ist zwar kein lupenreiner Screamo (und auch schon wieder aufgelöst), erfüllt aber sonstige Relevanzkriterien für eine Aufzählung (3 Alben, 10 Jahre, Artikel,...). Genauso könnte man als aktuelles Beispiel vielleicht Trainwreck dazu nehmen, die haben jetzt immerhin ne US-Tour hinter sich. ;-)
--84.59.97.151 15:21, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Band-Liste 

message: "die Lieder [...] sind, abhängig davon ob die Band eher dem Hardcore oder am Post-Rock zuzurechnen ist, selten kürzer als 2 Minuten oder selten länger als 5 Minuten." Ist das jetzt so erwähnenswert? Außerdem muss man nur z. B. auf Touché Amoré kucken und schon hat man ein Gegenbeispiel. 
Bis vor kurzem hieß das ganze noch: "selten länger als 2 Minuten oder selten kürzer als 5 minuten". Ich nehm an, dass sollte heißen, dass Hardcore-Punk-Bands eher unter 2 minuten und Post-Rock-Bands über 5 Minuten-Songs machen. Und dazwischen gibt es überhaupt keine Lieder im Screamo? 
Also das braucht auf jeden Fall ne Überarbeitung, sonst lösch ich das. (nicht signierter Beitrag von BrankoJ (Diskussion | Beiträge) 14:16, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Länge der Lieder