lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LML Star

message: Der überwiegende Anteil der zugelassenen LML Roller sind Zweitaktmodelle und nicht nicht Viertaktmodelle. Insofern ist die Aussage, der Hauptunterschied zu den Vespa Modellen seien die 4 Taktmotoren, irreführend. LML unterscheidet seine Serien in LML 2T (125ccm und 150ccm), sowie die LML 4T Serie (125ccm, 150ccm (selten) und 200ccm). Hat jemand Zugriff auf eine Zulassungsstatistik um dies mit Zahlen zu hinterlegen ?
--Reinhard Mayr (Diskussion) 21:17, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zweitaktmodelle vs. Viertaktmodelle 

message: Auf der Homepage von LML Deutschland wird für den 200er Roller ein Gewicht von 120 Kg. angegeben. Dies entspricht in etwa dem Gewicht einer originalen 125er Vespa PX. Kann man davon ausgehen, das die Karosse des LML komplett in Metal gearbeitet ist?
Es findes sich nirgends ein Hinweis darauf. mfg Ben W. (nicht signierter Beitrag von 88.65.55.40 (Diskussion) 11:45, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Gewicht und Material 

message: Als Beleg für die Existenz der Star 150 4T Automatica wird auf den Web-Shop des Unternehmens Razory GmbH & Co. KG verlinkt. Das ist im Grunde auch der einzige Hinweis, der sich im Web auf dieses Modell finden lässt. Auf den Seiten des offiziellen Deutschland-Importeurs ist die Version mit 150 ccm jedenfalls nicht zu finden. Und die Fußnote an der Aussage "Seit 2013 wird die Star 125 4T Automatica und seit Anfang 2014 die Star 150 4T Automatica, beide mit stufenlosem Variomaticgetriebe, vertrieben." belegt die Behauptung auch nicht (was die 150er angeht). Das lässt vermuten, dass die Firma Razory das Modell über eigene Kanäle bezieht und hier auf WP Werbung für sich betreibt. Interessenten empfiehlt sich vor einem Kauf mit Sicherheit eine intensive Google-Recherche nach diesem Anbieter sowie ggf. ein Gespräch mit einem offiziellen LML-Vertragshändler. --84.153.4.92 11:56, 23. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier geht es allgemein um dieses Modell, nicht um Werbung für die offiziellen europäischen Händler. So wie du es geändert hast, ist es aber ok bis auf "gelaunched". Übrigens sieht dein letzter Satz oben wesentlich mehr nach Werbung aus.:-)--Krinzl (Diskussion) 12:26, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Werbung? 
Diskussion:Fédération Française de Tennis

message: Habe den Artikel soeben erstellt, nachdem ich schon seine Relevanz habe überprüfen lassen. Der Artikel wurde vor allem auf Basis der englischen und französischen Wikipedia erstellt. Vorallem der französische Artikel enthielt viele Informationen. In Zukunft möchte ich noch eine Statistik zu den Mitglieder- und Vereinszahlen hinzufügen, auch das Logo wird noch mit eingebunden.
Grüße
--B1rdy93 (Diskussion) 21:39, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel erstellt 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es die deutsche Bez. ist? Gruß -- 217.224.213.167 09:12, 25. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das ist nicht die deutsche Bezeichnung und auch keine korrekte Übersetzung, da es im Deutschen den Begriff Federation nicht gibt, bzw. er im allgemeinen Sprachgebrauch nicht üblich ist. Die korrekte synonyme Übersetzung wäre Französischer Tennisverband. Es werden hier in der WP:D aber nur die offiziellen Namen als Lemma gebraucht und keine Begriffsfindungen. Dazu würde sowohl die von dir genannte Eigenübersetzung als auch die von mir o.g. Bezeichnung gehören. --DonPedro71 (Diskussion) 12:38, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Französische Tennis Federation
Diskussion:24-cm-Kanone 3

message: In der InfoBox steht: 10, im Artikel ungefähr 10. WP-typisch. Aber vermutlich findet sich wieder ein Wichtigtuer ( sry, ein Qualitätsschreiber), der die Änderung zurücksetzt. 
--92.202.42.54 23:04, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Stückzahl 

message: Dem Foto und der Richtweite zur Folge handelt es sich hier nicht um ein Flachbahngeschütz (Feldkanone), sondern um eine Haubitze. --Arturius 17:15, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Feldkanone?
Diskussion:Charlemagne: The Omens of Death

message: Hallo!
Karl der Große war sicherlich nicht der erste Kaiser des heiligen römischen Reiches! Wären auch nur drei Zeilen des verlinkten Artikels vom Autor gelesen worden, wäre ihm das auch klar gewesen. Sorry, aber ist so.
Karl war einfach der erste römische Kaiser des Mittelalters (schön im Detail in dessen Artikel nachzulesen).
Ich werde das samt Verlinkung ändern.
MfG--79.230.164.190 23:28, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Einfach Karl der Große. Wer mehr rausfinden soll, kann doch auf den Link klicken... --217.190.218.246 22:11, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kaiser
Diskussion:Gießener Nordkreuz

message: Hallo,
bei der Grafik der "Gießener Nordkreuzes" fehlt eine Verbindung,
und zwar ist die Verbindung nach Süden der östlichen Trompete vergessen worden, und die existiert in der Wirklichkeit.
Naja, vlt kümmert sich wer drum, meine Fähigkeiten übersteigt das leider, LG aus Mittelhessen --79.217.77.88 23:39, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, die Grafik wurde korrigiert. -- 32X 22:12, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Jürgen Frohriep

message: ... da hat F den Major Zeman gesprochen. -- s. dobrick 77.185.176.200 23:47, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  die Kriminalfälle des Majors Zeman 

message: ....in den Dt. Folgen der "Die Kriminalfälle des Major Zeman" sprach Frohriep die Haptrolle.
Quelle? Abspann der Serie des DDR-Fernsehens. (nicht signierter Beitrag von 87.176.145.81 (Diskussion) 22:56, 19. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Stimmt...
Diskussion:Gökhan Arslan

message: gudn tach!
sollen das vor den kg-werten bis-striche sein? -- seth 00:20, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  typografie: bis-striche? 

message: Tag zusammen, 
Meiner Ansicht nach, gehört die Radtour nicht erwähnt, da sie in den deutschen Medien praktisch keine Aufmerksamkeit bekam. ICh zitiere die Interletquelle:
„Während seine Tour in Deutschland kaum wahrgenommen wurde, habe sie bei seinen türkischen Fans hohe Wellen geschlagen. So seien er und Christoph Möhl ausgezeichnet worden für den Einsatz für die deutsch-türkische Freundschaft.“. Wie diese Auszeichnung von welcher Organisation aussieht und iwe hoch die Wellen in der Türkei waren bleibt unklar. Selbst wenn diese Radtour relevant wäre, heißt das noch nicht, dass das hier so detailliert dargestellt werden muss. Ein oder zwei Sätze genügen. In dem Revert von  wird von seinem letzten Kampf im Ring und weiteren Kampfsportunterricht gespochen. Ich sehe da aber keinen Zusammenhang, der eine Erwähnung der Radtour rechtfertigen würde. Man muss sich ja auch mal klar werden, dass die Radtour in der aktuellen (ungesichteten Fassung) ca. ein Drittel des Artikels ausmacht, was für eine Radtour schon eine recht große Änderung ist. Um deshalb das Verhältnis zu wahren meine ich, dass die Radtour zu ausführlich ist.
Der zweite Punkt ist auch die andauernde Relevanz: Was bedeutet diese Radtour (1/3 des Artikels) dem Leser in drei Jahren?
LG ----Keks um 15:47, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Guten Tag, den Abschnitt zur Fahrradtour werde ich kürzen, damit das Verhältnis gewahrt wird. LG --Erzincan24 (Diskussion) 14:03, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fahrradtour als Symbol der deutsch-türkischen Freundschaft
Diskussion:Der Einsatz

message: einer der filme, die versuchen dadurch interessant und spannend zu wirken, daß sie einerseits an vermeintlich wichtigen orten spielen, und anderersets überwiegend bei künstlichem licht und im dunkeln (nicht signierter Beitrag von 91.52.191.53 (Diskussion) 00:57, 24. Jul 2012 (CEST)

message: Wir hören nicht die Stimmen der Schauspieler, sondern die der Synchronsprecher. Darum diese Infos:
Darsteller	Sprecher	Rolle	
:Al Pacino	Frank Glaubrecht	Walter Burke	
:Colin Farrell	Simon Jäger	James Douglas Clayton	
:Bridget Moynahan	Anna Carlsson	Layla Moore	
:Ron Lea	Hans Hohlbein	Bill Rudolph	
:Karl Pruner	Bodo Wolf	Dennis Slayne	
:Veronica Hurnick	Almut Zydra	Interviewer	
:Richard Fitzpatrick	Frank-Otto Schenk	Rob Stevens	
:Mike Realba	Michael Iwannek	Ronnie Gibson	
:Gabriel Macht	Nicolas Böll	Zack
--92.211.55.203 17:54, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Synchronstimmen
Diskussion:Wertungstrikot

message: Sollte man nicht auch die Internationale Thüringen-Rundfahrt der Frauen als wichtiges Rennen im Frauenradsport hinzunehmen? --176.4.123.137 02:34, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Klar, gute Idee. Tue dir keinen Zwang an:) --W like wiki (Diskussion) 03:08, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Internationale Thüringen-Rundfahrt der Frauen
Diskussion:Verwaltung Norwegens (Mittelalter)

message: Bislang sind die Abschnitte Vorgeschichte und Mittelalter unausgewogen, da dies ja wohl ein Artikel zum Mittelalter sein soll. --Enzian44 (Diskussion) 02:56, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Richtig. Wenn ich mehr habe, schreibe ich mehr. Im Augenblick gib es mir darum, bestimmte Begriffe in anderen Artikeln, die dort allenfalls umständlich in Fußnoten zu erklären waren, auszulagern und an einem Stück zu erklären. Und in der Vorgeschichte habe ich dann reingepackt, was ich dazu auf Lager hatte. Aber, wem der zweite Teil zu kurz ist, darf ihn gerne ergänzen. Fingalo (Diskussion) 09:01, 24. Jul. 2012 (CEST)
Diskussion:Lockheed Modell 10

message: Eigentlich wurde Amelia Earhart 1939 für tot erklärt, da sie auf ihrem Flug 1937 rund um den Äquator verschollen war. Man kann eigentlich nicht sagen, dass sie ums Leben kam (Belege)?
--195.245.65.225 07:11, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Eine amtliche Todeserklärung klärt das zumindest im juristischen Sinne. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:47, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Amelia Earhart 

message: You state that the introduction of this aircraft was in 1935. However, the Department of Commerce,
more specifically the Bureau of Air Commerce, filed a crash report for a brand new
Lockheed 10A Electra with license number NC14243 in service for Northwest Airlines
which occurred on August 7, 1934.
Source: https://prcarc1.erau.edu/awweb/pdfopener?md=1&did=6532 
Superior Source: https://aviation-safety.net/wikibase/type/L10
I would advise to change related articles accordingly.
Thank you in advance.
--EW2024 (Diskussion) 16:59, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Indienststellung Lockheed 10 mEn falsch
Diskussion:Zentralmoorkommission

message: Gibt es Informationen über das Ende der Zentralmoorkommission? Ich gehe mal davon aus, dass die Organisation nicht mehr existiert und irgendwann beendet wurde. --Bullenwächter (Diskussion) 09:08, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ende der Zentralmoorkommission
Diskussion:Troika (Führungsspitze)

message: Im Artikel heißt es:
"In der Europäischen Union wurde eine Dreiergruppe von Ländern als Troika bezeichnet: das Land, welches gerade den halbjährlich wechselnden Ratsvorsitz innehat, sowie das Land, das ihn zuletzt innehatte, und das, welches ihn als Nächstes antreten wird. Diese Dreiergruppe spielte eine wichtige Rolle in der EU. Diese Troika wurde mit Beginn des Jahres 2007 durch die sogenannte Dreier-Präsidentschaft abgelöst."
Das trifft offenbar nur bedingt auf die gegenwärtige Hauptverwendung des Begriffs zu. Beispiel (Süddeutsche Online, 24.07.2012):
"Spekulation um Staatspleite | Troika prüft Griechenland 24.07.2012 | Von Cerstin Gammelin, Brüssel | Kann sich Griechenland in der Euro-Zone halten? Die Inspektoren der Troika prüfen von diesem Dienstag an, wie es um die Reformen im Land steht. Vom Bericht der Experten hängt es am Ende ab, ob Athen eine weitere Tranche aus dem zweiten Euro-Hilfspaket bekommt. Klar ist: Das Programm ist mindestens drei Monate in Verzug."
Da müsste spezifiziert werden. Richtung:
"Troika | Troika (griechisch: τρόικα) | Dreigespann, Fuhrwerk oder Schlitten mit drei nebeneinander vorgespannten Zugtieren. | Im aktuellen Sprachgebrauch steht der Begriff als Synonym für das “Dreiergespann” Europäische Kommission (griechisch: Ευρωπαϊκή Επιτροπή oder kurz Κομισιόν) – Europäische Zentralbank (EZB, griechisch: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα / ΕΚΤ) – Internationaler Währungsfonds (IWF, griechisch: Διεθνές Νομισματικό Ταμείο / ΔΝΤ) bzw. das mit Vertretern dieser drei Institutionen besetzte (Kontroll-) Gremium." (Griechenland Blog)
Kenne mich zu wenig in den Interna aus, um das selbst zu machen. --Delabarquera (Diskussion) 09:18, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzung / Spezialisierung
Diskussion:Kelly Rowland/Diskografie

message: diese Seite ist unvollständig und ist nicht genau. Wenn Sie fortsetzen, den Job der anderen zu streichen, fassen Sie an, um Sie ein guter Job zu tun, weil eine Seite, so dass das nicht enzyklopädisch ist. Vergleichen Sie dieselben Seiten wikipedia in den wichtigsten internationalen Sprachen, und lassen Sie mich Sie einige Fehler abzählen, die darin sind!
EN http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_Rowland_discography
SP http://es.wikipedia.org/wiki/Kelly_Rowland#Discograf.C3.ADa http://es.wikipedia.org/wiki/Kelly_Rowland#Videograf.C3.ADa
IT http://it.wikipedia.org/wiki/Discografia_di_Kelly_Rowland
FR http://fr.wikipedia.org/wiki/Discographie_de_Kelly_Rowland
--2.198.11.6 09:23, 24. Jul. 2012 (CEST)

message: SIMPLY DEEP (UK plat - US/NZ/IRE/HK/AUS/CAN/SINGAP gold)
DILEMMA (AUS 3xplat - NORW 2xplat - UK/SWITZ/NZ/BEL/JAP ringtones plat - AT/DEN/FR/GERMANY/NETH/JAP downloads gold)
STOLE (AUS plat - NZ gold)
CAN'T NOBODY (AUS gold)
HERE WE GO (US gold)
WORK (AUS plat - IT plat)
WHEN LOVE TAKES OVER (AT/AUS 2xplat - DEN/GER/NZ/IT/SWITZ/SP plat - BEL/FR/CAN/UK gold)
COMMANDER (NZ gold
INVINCIBLE (NZ gold)
MOTIVATION (US plat)
was in dieser Seite gebracht wird, ist nicht absolut korrekt --2.198.11.6 09:42, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Goldene/Platin-Schallplatte
Diskussion:Liste der Naturerlebnisräume in Schleswig-Holstein

message: Sehe ich nicht. Auf den Satelitenfotos fährt da eine Planierraupe rum. Entweder die Koordinate ist falsch oder da stehen jetzt Einfamilienhäuser... Aufgehoben?--Kresspahl (Diskussion) 10:15, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. In diesem Infoblatt von 2008 aus Lübeck ist er noch drin. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:48, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich war jetzt (August 2012) da. Die Planierraupe täuscht. Es ist ein ein sehr sandiges Gebiet, teilweise völlig anders als die Naturerlebnisräume, die ich bisher besucht habe. Biologen würden sich freuen. Die Gestaltung ist teilweise ähnlich wie andere NERs, allerdings hab ich keinen offiziellen Eingang oder ein Hinweisschild gefunden. Einfach hier vorbeigehen: 30px ,auf gutes Fotowetter warten und eine bessere Knipse mitnehmen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:07, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  #51 Lübeck, Wulfsdorfer Weg
Diskussion:Landau-Theorie

message: In der Einleitung zum Artikel wird die Landau-Theorie als Entwiklung nach der Freien Energie beschrieben (so habe ich es auch selber im Studium gelernt), im Artikel selber wird dann die Entwicklung nach der freien Enthalpie behandelt. Sollte es mit beiden möglich sein, muss man dies zumindest auch mal erwähnen. --141.20.196.76 10:33, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Freie Energie oder Freie Enthalphie
Diskussion:Charles Payraudeau

message: Kann man das Bild hier (in größer hier) für Wikipedia benutzen? Es muss ja wohl vor seinem Tod gemalt worden sein und dann dürfte selbst der Künstler schon mehr als 70 Jahre verstorben sein.--Earwig (Diskussion) 10:35, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild Charles Payraudeau
Diskussion:Liste von Leuchttürmen in England

message: Ein Verlag hat mir eine Neuerscheinung über Englands Leuchttürme angeboten und würde ein Exemplar zur Verfügung stellen. Jemand Interesse? Dann bitte auf meiner Disk notieren. --213.148.147.194 10:51, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: führt in der Liste auf eine BKL. Ist es nicht außerdem sinnvoll, zwischen Nord- und Südküste zu unterscheiden? (Up to you.) --Aalfons (Diskussion) 10:58, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ah ja. Das mit Nord- und Südküste ist Quatsch, weil ja die Gewässer in eigener Spalte genannt sind, alles gut. --Aalfons (Diskussion) 16:49, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Devon
Diskussion:Eichtransformation

message: Die Definition einer Eichtransformation finde ich völlig irreführend und sogar falsch. Es ist zunächst ziemlich nebensächlich, ob der Transformationsparameter eine Funktion (lokale Transformation) oder eine Konstante (globale Transformation) ist. Wesentlich sind die Einschränkungen an mögliche Eichtransformationen, die mit der Eichinvarianz einer Theorie zusammenhängen. Vorschlag für eine Definition:
"Eine Eichtransformation nutzt die Eichfreiheit einer physikalischen Theorie aus und überführt Potentiale (=Eichfelder?) in einer kontinuierlichen Weise, wobei die physikalischen Felder (z.B. die elektromagnetischen Felder) invariant bleiben."
Die einfachsten und wohl bekanntesten Beispiele einer (globalen) Eichtransformation sind die Verschiebung des Energienullpunkts und die Wahl des Referenzpotentials bei der Messung elektrischer Spannungen.
Vielleicht ist diese Referenz noch nützlich: http://www.phy.duke.edu/~rgb/Class/Electrodynamics/Electrodynamics/node30.html 
"A gauge transformation can be broadly defined as any formal, systematic transformation of the potentials that leaves the fields invariant."--Felix0411 (Diskussion) 11:37, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich fand die Einleitung, obwohl sachlich einwandfrei, schlecht formuliert und hab es zu verbessern versucht.--jbn (Diskussion) 14:39, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, ist besser verständlich und weniger technisch. Nur der wichtige Aspekt der Kontinuierlichkeit ist verlorengegegangen, den ich versucht habe, im zweiten Absatz wieder einzufügen. (Bsp.: eine Paritätstransformation ist keine Eichtransformation) Der mathematisch korrekte Ausdruck ist wohl der der topologischen Gruppe, den ich aber vermeiden wollte.--Felix0411 (Diskussion) 13:42, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dank zurück, und ich habs noch etwas weiter zu klären versucht.--jbn (Diskussion) 00:01, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Völlig irreführende Definition
Diskussion:Liste der österreichischen Botschafter in der Türkei

message: Man sollte die Tabelle aktualisieren. Seit Februar 2012 heisst der Botschafter Klaus Wölfer. --Gereon K. (Diskussion) 11:19, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: klar sollte man, danke Dir ;) --W!B: (Diskussion) 15:36, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke getan. --Axisstroke (Diskussion) 18:03, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Kommt Ogier Ghislain de Busbecq hier auch rein? So 1554 bis 1562. --109.43.3.51 02:35, 29. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Richtig, Ich habe die Liste mal ein bisschen erweitert, aber die Liste ist vor 1700 noch sehr unvollstaendig, es gab ja zeitweise fast jedes Jahr eine neue Gesandtschaft. Es fehlt zum Beispiel auch  Hans Lewenklau von Amelbeuern, Antun Vrančić, Sigmund von Herberstein, Michael Schwarz u.a.. (Zu denen habe ich auf die Schnelle keine eindeutigen Daten gefunden). Oft traten die Gesandten auch als Paar auf, sollte man dann beide aufführen?. arved (Diskussion) 14:24, 29. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Busbecq 

message: Johann Rudolf Schmid und später geadelt als Freiherr von Schwarzenhorn war zwischen 1629 und 1644 und auch danach noch gelegentlich in Istanbul tätig. In der Sekundärliteratur ist das nicht so ganz eindeutig, ob der da alleiniger und oberster Vertreter Wiens war. Kommt Zeit, kommt Rat... --Goesseln (Diskussion) 14:57, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Johann Rudolf Schmid von Schwarzenhorn]]
Diskussion:Herzschraube

message: Bildersammlung
Google zeigt da einen "herzförmigen" (gebogenen) Schraubenkopf! Ist dies nicht der richtige Text dazu? --StromBer (Diskussion) 11:59, 24. Jul. 2012 (CEST)

message: Die Abbildung zeigt "irgendwas Metall mit Taschenmesser". Einen Bezug zum Artikel kann ich nicht erkennen. Gibt es da nicht was Eindeutigeres? --178.142.120.207 13:28, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Wiedersehen mit Brideshead

message: "Alexander Flyte, Lord Marchmain und Marquess of Brideshead" kann eigentlich nicht stimmen.
"Lord Marchmain" ist normalerweise die informelle Anrede. Dann sollte es sich aber um den Marquess  of Marchmain handeln. Im englischen Artikel wird er auch so genannt ("Lord Marchmain (Alexander Flyte, Marquess of Marchmain"). Brideshead dürfte einfach der Name des Anwesens sein.
Ich kenne weder Buch noch Film, darum möchte ich selbst nichts ändern. Aber vielleicht schaut es mal jemand an, der sich auskennt.
--MiLuZi (Diskussion) 12:19, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel des Vaters 

message: "Empty coffin" - im Artikel übersetzt als "offener Sarg", muss aber "leerer Sarg" lauten. Die Aristokratie ist entgegen seiner Annahme nicht gestorben, deswegen ist der Sarg leer. 
:Danke – mein Fehler, hab’s korrigiert. --Freigut (Diskussion) 17:09, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Empty coffin
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Biberbach (Schwaben)

message: Ich habe die Wegkapelle aus dem Gebiet und mit der Denkmalnummer von Langweid am Lech auch dorthin umsortiert.--Jkü (Diskussion) 12:45, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kapelle Langweid
Diskussion:Dienstlaufbahnabzeichen (NVA)

message: Die gezeigten Abbildungen der Abzeichen entstammen alle der Quelle: Feder:Militärische Abzeichen der DDR. Sind solche Zeichnungen aus Büchern wirklich gemeinfrei? Ich meine, das hat doch auch jemand gezeichnet, es sind schließlich keine Fotographien. Und die Abbildungen sind auch nicht "Teil der Statute, Verordnung oder ein gesetzlicher Erlass (Amtliches Werk)", weil die Quelle eben kein amtliches Werk ist. --88.79.241.15 13:03, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Copyright 

message: Der Stil und die Grammatik dieses Abschnittes sind stark verbesserungsbedürftig. Habe mal vorsichtig damit begonnen, aber nicht weiter gemacht, da ich Angst habe, möglicherweise durch Umformulierungen den Inhalt zu verfälschen. --UweBlauth (Diskussion) 20:21, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Stil und Grammatik
Diskussion:Brugga (Dreisam)

message: Die Vierzahl der Talstufen und die Nummerierung der verschiedenen Wasserfälle verwirren den Leser etwas.  Vermutlich meinen die erwähnten Hauptstufen dann wiederum Untergliederungen eines Talstufenwechsels über einen Wasserfall-Steilabschnitt, aber das ist alles andere als klar. Die Entsprechungen müsste man verdeutlichen.
Außerdem sollte man bei den beiden Quellbächen und der Brugga-Entstehung selbst nicht mit Angaben zur Zulaufrichtung sparen, das macht alles anschaulicher.
Da die beide Quellflüsse recht ausgiebig behandelt werden, ist es vielleicht sinnvoll, Neben-Flussinfoboxen für sie zu ergänzen.
--Silvicola Disk 13:04, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Talstufen, Wasserfälle u.a. 

message: Es wäre nett, wenn auf der Karte die Brugga und nicht die Dreisam markiert wäre. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:56, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Verstehe ich nicht (auch nicht unter Diskussion:Krummbach (Dreisam)). Kannst du mal einen Screenshot schicken/irgendwo hochladen? Danke und Gruß, --Flominator 20:31, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Karte