lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nicht ohne meine Leiche

message: lese hier nur Handlung, aber sonst nichts, keine Informationen zur Produktion usw. Ein kleines Fenster (Diskussion) 07:36, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ein kleines Fenster Wenn Du dazu Informationen findest, kannst Du das gerne nachtragen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 07:49, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: nö das musste schon selber machen:)Ein kleines Fenster (Diskussion) 18:55, 29. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich muss hier überhaupt nichts. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:56, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  nur Handlung
Diskussion:Vaidotas Antanaitis

message: "Von 1935 bis 1940 besuchte Antanaitis die Erste Grundschule Panevėžys und von 1945 bis 1947 die Neunte Mittelschule Kaunas. Nach dem Abitur studierte er von 1947 bis 1949...."
Dies ist mir unverständlich. --93.199.125.99 16:17, 15. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Eh ? Denk mal an. Könnte ja sein, dass es zu der Zeit Probleme von wegen Krieg gab oder so...Außerdem war das ja vielleicht kein deutsches Schulsystem dort, von wegen "Abitur". Mannomann. --88.217.108.13 17:26, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Abitur nach der Mittelschule?
Diskussion:Der Hofastrologe Seni vor der Leiche Wallensteins

message: In Feuchtwangers Roman "Die Brüder Lautensack" (1941) wird eine Nachahmung "von einem Piloty-Schüler" (S. 71, Aufbau-Ausgabe von 1964) erwähnt. Nur falls das irgendwen interessiert. Holger leipzig (Diskussion) 16:53, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  auch bei: Feuchtwanger, Die Brüder Lautensack
Diskussion:Großbeuthen

message: M. E. ist die Schreibweise in sämtlichen "Gotha`s" ab dem 19. Jh., im GHdA bis 2015, im neuen "Gotha", sowie in vielen mittlerweile schon älteren Publikationen (Güteradressbücher seit 1879) generll, von Goertzke. Ganz früher war dies anders, schon klar, aber eine Vereinheitlichung erscheint durchaus günstig. Beste Grüße. --Freygangfreunde (Diskussion) 19:56, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schreibweise, von Goertzke 

message: Thema Fontane-sollte schon rein-Erwähnung des Kurzbesuchs des preuß. Königs nebst Gattin.https://www.textlog.de/41627.html. BG. --Freygangfreunde (Diskussion) 20:12, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Thema Fontane-Erwähnung des Kurzbesuchs des preuß. König und der Königin
Diskussion:Yitzhak Melamed

message: Ich denke, in diesem Artikel müsste noch klargestellt werden, ob Melamed tatsächlich Jude ist oder nur zufällig eine Kippa trug. Das alllein hat ja schon zu Übergriffen geführt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:57, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Antwort geht aus diesem EN im Artikel hervor und braucht deshalb imo nicht noch extra im Artikel erwähnt zu werden. Qaswa (Diskussion) 14:08, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Relevantes gehört eigentlich in den Artikel, nicht in die Einzelnachweise versteckt. Klar beantwortet das meine Frage, aber ist doch sehr versteckt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:51, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich habe es ergänzt. Der in Berlin attackierte Kippaträger war ja israelischer Palästinenser und Moslem. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:08, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: In dem zitierten Interview mit dem Hamburger Abendblatt sagt Yitzhak Melamed, dass er zu "500 Prozent passiv" gewesen sei. "Dann fingen sie an, mir ins Gesicht zu schlagen. Ungefähr 50, 60, 70 Mal – völlig verrückt!" Man kann also davon ausgehen, dass es sich um eine Übertreibung handelt. Ansonsten wäre er wohl kaum in der Lage gewesen, "noch am selben Tag seinen geplanten Gastvortrag an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität" zu halten. Im Artikel lesen sich die Schläge wie eine nüchtern niedergeschriebene Tatsachenbehauptung. --Kolja21 (Diskussion) 02:21, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  400 Prozent Übertreibung
Diskussion:Compagnie de chemin de fer Baie des Ha! Ha!

message: hilft uns nicht weiter. Die genannten sind alle südlich des St.Lorenzstroms. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:05, 15. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist Saint-Alphonse-de-Bagotville. -- Jesi (Diskussion) 15:28, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Saint-Alphonse]] (erl.)
Diskussion:Das Traumhotel

message: Weshalb um alles in der Welt synchronisieren sich die Schauspieler selbst? Ist Tontechnik im Außendreh so teuer und kompliziert?? Die Serie wirkt hierdurch extrem billig. --2A00:C1A0:4886:C00:D07D:2796:EF35:4E54 19:16, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Charles Hamilton, 2. Baronet (of Marlborough House)

message: William Osborne Hamilton 1750-1818 war nach Frank Lynder, Spione in Hamburg und auf Helgoland, Seite 108 in dieser Zeit Gouverneur auf Helgoland, nicht Charles Hamilton. Lynder hat die Akten der Zeit gründlich studiert. Hier muss sich auch schon in anderen Nachschlagewerken eine Verwechslung eingeschlichen haben. Nachlesen kann man das auf Googlebooks, dort findet man in zeitgenössigen Veröffentlichungen auch diesen Namen mit dieser Funktion. --Meunier (Diskussion) 21:56, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Helgoland
Diskussion:Täfelberg

message: (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2CB0:F700:554E:CE03:FCEB:7217 (Diskussion) 22:58, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Das Täfelberghaus wird seit 2014 von den Althengstetter Narren betrieben.
Diskussion:Knoblauchsuppe

message: Es ist natürlich naheliegend den Eintrag bei den Grimms – „knoblochsuppe. Stieler 1687” – als „nachgewiesen für das Jahr 1687” zu lesen. Die Grimms geben aber grundsätzlich ihre Quelle und die Fundstelle in der Quelle an und nie ein Jahr. Zu lesen ist das also als „Stieler, Seite 1687” :)  
Gemeint ist das Wörterbuch von Kaspar Stieler: Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs / oder Teutscher Sprachschatz, Nürnberg 1691 (durch Zufall liegt der Fundort für die „Knoblochsuppe” rein von der Zahl her also gar nicht _so_ weit vom Erscheinungsjahr des Werkes entfernt ;) Netterweise gibt es das Wörterbuch  auch digitalisiert (leider ein ziemlicher schlechter Scan der BSB München); wir lesen in der Mitte der Seite 1687: „knoblochsuppe / ius alliatum.” 
Letztendlich hilft so ein mehr-oder-weniger Zufallsfund in einem Wörterbuch aber nicht wirklich viel, denn von Interesse ist allenfalls wann sich die erste Knoblauchsuppe am besten auch mit einem Rezept nachweisen läßt (wobei … nur im deutschen Sprachraum oder in gesamt Europa + Orient?!). Nach einer, allerdings momentan nur sehr flüchtigen, Recherche scheint es zumindest im 15. Jahrhundert keinen Rezepttext für eine Knoblauchsuppe zu geben – ich habe nur eine Knoblauch_soße_ gefunden. Aber ich suche mal weiter – immerhin können wir mit meiner (wahrscheinlich!) singulären Soße aus dem 15. Jh. und dem Nachweis bei Stieler den zu durchsuchenden Zeitabschnitt schon mal auf das 16. bis 17. Jh. eingrenzen; in _der_ Zeit gibt es zum Glück nicht allzuviel Kochrezepttext-Überlieferung ;) Ich melde mich, wenn ich mehr weiß! --Henriette (Diskussion) 23:47, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis mit der Seitenangabe, wieder was gelernt :-) Ich konnte Süpplein mit Knoblauch und Brühlin von knobloch finden, beides wohl eher zu medizinischen Zwecken gedacht. Ein frühes Kochrezept ist von 1734 erhalten. Ich arbeite das mal im Artikel ein. --Wagner67 (Diskussion) 16:53, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Die Grimms und die Knoblochsuppe
Diskussion:Jamaica Defence Force Air Wing

message: Hier wird viel "geschwafelt" - bis zu Einzelheiten. Wo sind die Belege? --80.187.104.80 23:16, 15. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Der ENW 2 verlinkt zu einer sechsseitigen Geschichte, wo wie ich das auf Anhieb sehe.--2001:A61:180A:5901:16DA:E9FF:FE2E:A375 23:21, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Hochschule für Kirchenmusik Heidelberg

message: Ist es eigentlich wirklich berechtigt, Brian Boydell als Absolventen dieser Hochschule zu bezeichnen, wenn er dort nur einen Sommer studiert hat, wie es aus dem verlinkten Text und noch genauer aus dem entsprechenden Artikel in der englischen Wikipedia hervorgeht. Üblicherweise versteht man unter einem Absolventen einer Hochschule doch jemanden, der dort einen Abschluss gemacht hat. --Mirkur (Diskussion) 00:10, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: "Short period". Ich entferne ihn. --A. Leiwand (Diskussion) 07:38, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Brian Boydell 

message: Bis zum 5. April 2022 las sich der Artikel 
sachlich. Am 5. und 6. April haben ihn drei unterschiedliche IP erheblich in einem unenzyklopädischen Stil mit unglaubwürdigen Behauptungen (ein Beispiel) ausgebaut, dabei indexikalische „heute“ eingebaut und den Artikel nun als Werbeflyer präsentiert, dass er so aussah. Die gröbsten Versuche, die Bedeutung der Hochschule und das Lehrangebot aufzuhübschen, habe ich nach Hahnenkleer zu entfernen fortzusetzen versucht. Externe Wahrnehmung fehlt weiterhin, deswegen setze ich einen Belege-Baustein. Außerdem entferne ich Christoph Bornheimer aus der Liste der Alumni, weil er selbst drei Hochschulen nennt ohne Erwähnung, wo er abgeschlossen hat  ().   Ein weiteres Einkürzen auf Informationen von Bedeutung kann nicht schaden. Den Artikel bitte möglichst im Auge behalten.  --A. Leiwand (Diskussion) 10:25, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Werbliches Gesäusel
Diskussion:Nemzeti Bajnokság II

message: Das Gründungsjahr der Liga kann unmöglich 1955 sein. Zweitklassigen Fußball gibt es dort seit eh und je. Im französischen Wikiartikel werden die Spielzeiten ab dem augenscheinlich korrekten Jahr 1901 (zeitgleich zur ersten Liga) aufgeführt, was auch aus dieser Quelle entnommen werden kann. --MedMan (Diskussion) 00:17, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Goodbye Blue Sky

message: Hi, meine Änderungen bzw. Korrekturen wurden noch nicht gesichtet. Hier ist eine weitere Quelle für meine zweite Änderung: https://www.youtube.com/watch?v=58_S5e0AVU0 --Am I not merciful? (Diskussion) 00:39, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung von 2003:cb:4bd6:e227:ac51:b68c:c9b4:89b4 wurden noch nicht gesichtet 

message: der deutsche bomber wird als schwarzer stählerner Adler stilisiert, der die taube durchstösst.  Dies ist die aussagekräftigere beschreibung.  mfg --77.117.163.126 10:55, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Videobeschreibung
Diskussion:Wiener Salonblatt

message: Meines Erachtens handelt es sich hier eher um eine Zeitschrift als um eine Zeitung. Entsprechend sollten die Kategorien angepasst werden. OAlexander (Diskussion) 05:44, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zeitung oder Zeitschrift?
Diskussion:Skykomish (Washington)

message: Derzeit steht im ersten Satz:
* Zum Census 2010 hatte Skykomish 198 Einwohner nach einem Rückgang von „mehreren Tausend“ in den 1920er Jahren.
Unter „Demographie“ steht allerdings:
* 1910: 238
* 1920: 267
* 1930: 562
Laut der verlinkten Quelle für die erste Aussage (mehrere Tausend) handelt es sich dabei um eine Schätzung, die unteren Zahlen sollen von Volkszählungen stammen. Sind damit nicht die unteren Zahlen eigentlich die korrekten und verbindlichen? Es wäre schon seltsam, wenn für 10 Jahre die Bevölkerungszahl von etwa 250 auf mehr als 2000 (mehrere Tausend) steigt und dann wieder schlagartig abnimmt. --BRFBlake (Diskussion • Bewerte mich! • Vertrauen) 06:22, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen – Widerspruch im Artikel
Diskussion:İdris Baluken

message: Das Geburtsjahr stimmt nicht (erraten?), Geburtstag fehlt, Geburtsort fehlt, dass er Arzt ist, fehlt, Facharzt fehlt. Dass er Abgeordneter für Bingöl sei, ist falsch. Er war es, vor vielen Jahren (23. Legislaturperiode). In den nächsten beiden Legislaturperioden saß er für einen Wahlkreis von Diyarbakir im Parlament. Der größte Nonsense ist von der PKK-Nachrichtenagentur in den Artikel gelangt. Baluken verliert sein Mandat nicht, wenn das Urteil verlesen wird. Er wurde für den Wahlbezirk Batman aufgestellt, wurde aber nicht gewählt. Er hat kein Mandat. Ich schreibe dies nur zur Dokumentation für den Autor. Selbstverständlich wird alles korrigiert werden. Koenraad 07:15, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Informationsquellen:* https://www.yeniakit.com.tr/kimdir/İdris_Baluken  * https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=tr&tl=de&u=https%3A%2F%2Fwww.haberler.com%2Fidris-baluken%2FKann leider nicht die Qualität der Quellen beurteilen. Joel1272 (Diskussion) 10:17, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Yeni Akit ist als Quelle schonmal völlig ungeeignet. siehe u.a :en:Yeni Akit arved (Diskussion) 14:18, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das türkischsprachige Internet ist so strukturiert, dass man die Infos auf allen möglichen Plattformen findet. Ich mach mich mal an die Arbeit. Koenraad 16:48, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Hier ist fast alles falsch
Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Predatory Journals

message: Die Liste wird jetzt also von einer anonymen Gruppe herausgegeben, sie geben aber nicht die Gründe an, warum ein Journal aufgenommen wurde. Das ist nicht sehr transparent. Man kann ihnen glauben oder auch nicht. Wieso steht zum Beispiel das Electronic Journal of Geotechnical Engineering auf der Liste ? (war auch schon bei Beall bevor der aufgab bzw. jetzt anonym weitermacht) Sie geben Kosten von 500 Dollar für eine Publikation für Autoren explizit an. Das erscheint nicht überhöht (2011 war hiernach der durchschnittliche Preis 660 Dollar). Der Herausgeber Mete Öner ist emeritierter Professor für Bauingenieurwesen an der Oklahoma State University und im Herausgebergremium sind mindestens zwei bekannte Bauingenieure (Morgenstern und Mayne). Wenn Öner auch immer noch Janbu aufführt (mit der Angabe dass dieser verstorben ist) kann das auch an seinem persönlichen Verhältnis zu diesem liegen (er war dessen Schüler in Norwegen). Also welches der Basic criteria soll hier greifen ?--Claude J (Diskussion) 08:03, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: EJGE

message: Ein Paper (Pornography Addiction on Adolescent: A Systemic Review of Reported Impact on Brain and Sexual Behavior) wurde auf die Methode und Ergebnisse geprüft, drei Studien zu dem Gehirn von Jugendlichen (De Alarcon et. al, Brand et. al. Brown & Wisco et. al., Love et. al.), die ersten zwei Paper beinhalten nichts zu dem Gehirn von Jugendlichen, die vor letzte schon, die sagt aber auch, dass es keine Studien dazu gibt, die letzte von Love, beinhaltet keine Relevanten Ergebnisse zu Jugendlichen.
Zu dem Ergebnisse von dem Verhalten könnte ich mich auch noch auslassen.
Insgesamt Ergebnis sehr Suses Journal, bei dem aus so aussieht das es kein Peer-Review gibt, daher wurde ich vorschlagen es auf die Liste zu Packen. --The Other Karma (Diskussion) 10:23, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:   International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences
Diskussion:Ludwig Zepner

message: Meißner Porzellan: "Die bedeutendste Neuschöpfung gelang Ludwig Zepner mit dem Service-Ensemble „Großer Ausschnitt“. " Ist im Artikel noch nicht erwähnt, bei M.P. aber das einzige zu seinem Namen. --195.200.70.44 09:33, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma Meißner Porzellan
Diskussion:Cyril Baselios Malancharuvil

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, dass das Foto auf der Seite nicht von Cyril Mar Baselios, aber von Geevarghese Mar Timotheos ist.
nur zur Info.
--194.39.218.10 09:47, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Ala I Thracum Victrix

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp	JS     	Provinz          	Notiz
RMM 00003     	79     	   	       	Noricum          	alae I Thracum Victric(is) cui prae(e)st Ti(berius) Claudius Apollinaris
ZPE-146-239   	79     	   	       	Noricum          	alae I Thracum Victric(is) cui prae(e)st Ti(berius) Claudius Apollinaris
AE 2009, 00993	95     	   	       	Noricum          	I T]hracum victr[ix
RMD-04, 00236 	126    	125	126    	Pannonia superior	I Thrac(um) Victr(ix)
CIL 16, 00076 	133    	133	133    	Pannonia superior	I Thr(acum) Victr(ix)
CIL 16, 00077 	133    	   	       	Pannonia superior	I Thr(acum) Victr(ix)
RMD-04, 00250 	134    	   	134    	Pannonia superior	I Thr(acum) vict(rix)
CIL 16, 00084 	138    	138	138    	Pannonia superior	I T]hr(acum) Vict(rix)
CIL 16, 00178 	146    	146	146    	Pannonia superior	I Thr(acum) Victr(ix)
CIL 16, 00096 	148    	   	148    	Pannonia superior	I Thrac(um) Victr(ix)
CIL 16, 00097 	149    	   	149    	Pannonia superior	I Thr(acum) Victr(ix)
RMM 00032     	151    	   	       	Pannonia superior	I Thrac(um) sag(ittaria) c(ivium) R(omanorum)
CIL 16, 00104 	154    	154	154    	Pannonia superior	I Thr(acum) Victr(ix)
RMD-03, 00174 	154/161	   	       	Pannonia superior	I Thr(acum) V[ictr(ix)
RMD-05, 00416 	155/156	   	153/154	Pannonia superior	I] Thr(acum) Vict(trix)
RMM 00042     	156/160	   	       	Pannonia superior	I Th]rac(um)
AE 2004, 01904	159    	   	       	Pannonia superior	alae I Thrac(um)] Victr(icis) c(ivium) R(omanorum) cui [praeest Sulpicius] Pompeius
AE 2004, 01905	159    	   	       	Pannonia superior	I Thr(acum) sag(ittariorum)
RMD-05, 00422 	159    	   	       	Pannonia superior	alae I Thrac(um) victr(icis) c(ivium) R(omanorum) cui prae(e)st Sulpicius Pompeius
RMD-05, 00423 	159    	   	       	Pannonia superior	[alae I Thrac(um)] victr(icis) c(ivium) R(omanorum) cui p[raeest] [Sulpici]us Pompeiu[s]
RMD-05, 00424 	159    	   	       	Pannonia superior	alae I Thrac(um) vict[r(icis) c(ivium) R(omanorum) cui praeest] Sulpicius Pompeius
ZPE-181-194   	159    	   	       	Pannonia superior	I Thrac(um) [Victr(ix) c(ivium) R(omanorum)
RMD-03, 00176 	161    	   	160/161	Pannonia superior	I Thrac(um)] Vict[r(ix)
RMD-05, 00430 	161    	   	161    	Pannonia superior	I Thrac(um) Victr(ix)
RMD-05, 00431 	161    	   	       	Pannonia superior	I Th]rac(um) Victr(ix)
RMD-01, 00062 	163    	163	163    	Pannonia superior	I Thrac(um) [Victr(ix)
--Agentjoerg (Diskussion) 09:58, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Liste der Essays, Aufsätze und Beiträge von H. P. Lovecraft

message: Zu den beiden Bearbeitungen vom 15. Juli 2018 (siehe Spezial:Diff/179176685 und Spezial:Diff/179178704) führe ich den einschlägigen Absatz von der Seite Wikipedia:Weblinks in dem Abschnitt Im Abschnitt Weblinks an:
Dieser Absatz ist am 11. Februar 2018 dort eingefügt worden (siehe Spezial:Diff/173872689).
--Sprachpfleger 10:28, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nerv mich nicht mit Normenreiterei. Wenn ich etwas einfüge und vor allem wenn ich etwas revertiere, dann habe ich Gründe. Die Angabe eines Abrufdatums erleichtert die Suche nach einer archivierten Version. Ich füge es dann ein, wenn die Wahrscheinlichkeit besteht, dass die betreffende Seite offline geht. Im vorliegenden Fall ist die Seite sowohl Weblink als auch Quelle. Ich füge jetzt aber nicht noch künstlich einen EN ein, nur um die zufriedenzustellen, die jede Handreichung als Dogma behandeln. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:25, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Abrufdatum
Diskussion:Hawesko Holding

message: Lieber Hawesko-Mitarbeiter,
falls du das liest: Schreib bitte nicht für Aktionäre, sondern vor allem Informationen von allgemeinem Interesse. So eine große Firma, doch es fehlen Angaben zur Firmengeschichte. Woher tauchten zum Beispiel irgendwann bundesweitdie Jaques-Filialen auf (Expansion, Übernahme, neue Marke)? Unwahrscheinlich, dass die Firma seit 1964 heimlich existierte und dann bis zu irgendwelchem Aktiengeschacher in den 2010er Jahren nichts geschah.
Aber bitte auch eine Werbung. Vielen Dank, --Eliza Winterborn (Diskussion) 10:31, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Firmengeschichte
Diskussion:Aussichtsturm Behmshöhe

message: In der Fassung vom 16. Juli 2018 heißt es:
::Projektiert wurde der Turm vom Architekten Fehmer.
Aus welcher Quelle geht das hervor? Die Weblinks nennen keinen Architekten. Ein naheliegender Fehler könnte sein, dass jemand auf einer zeitgenössischen Ansichtskarte oder Fotografie des Turms den Namen Fehmer gelesen und als Architekt (Entwurfsurheber) gedeutet hat. In Neubrandenburg gab es aber zu dieser Zeit den Berufsfotografen Paul Fehmer (1862–1910, als großherzoglicher Hofphotograph ausgezeichnet), der für seine Landschafts- und Architekturfotografien bekannt war. --79.221.109.15 10:32, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Architekt
Diskussion:Friedrich Poppenberger

message: Ich bin der Meinung hier nicht alle möglichen Veröffentlichungen aus dem Bukarester Tageblatt aufzählen zu müssen, schließlich war Poppenberger ja Redakteur was diverse Artikel impliziert. Bei welchen Zeitungen er war wird im Artikel genannt, ist folglich redundant. Eventuell könnte man einen Punkt einbauen "Zahlreiche Veröffentlichungen im Bukarester Tagblatt, der Frankenpost..." --Fronsvir (Diskussion) 10:48, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Veröffentlichungen
Diskussion:Fußball (Sportgerät)/Archiv/2014

message: fehlt die Masse (vulgo Gewicht) + fehlerhafte Massangaben für Durchmesser und Umfang.
Zitat Wiki-Artikel: Fußbälle in Größe 1 (Durchmesser ca. 15,5 cm/ Umfang ca. 45 cm) und Größe 2 (Umfang ca. 46 bis 48 cm, Gewicht ca. 225 g ... 
Wurde wohl fehlerhaft abgeschrieben von: http://www.dejufu.de/index.php/wissenswertes/92-ballgroessen-jugendfussball/84-ballgroessen-jugendfussball
Test: 15,5 cm mal pi (3,1416) = 48,7 cm Umfang, das wäre mehr als die Angabe für Gr. 2. Also: Negativ.
Gefragt wäre eine Tabelle.
http://at.sportsdirect.com/sondico-football-821020?colcode=82102099 - Forumsbeitrag nennt 12 und 15 cm. Dm für Gr.1 bzw. 2, mal pi ergibt 37,7 bzw. 47,1 cm. Beides klingt plausibel. Übernehme ich also. --Helium4 (Diskussion) 11:12, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Daten für Grösse 1 = ?
Diskussion:Poldi Gersa

message: Also ich finde in den Kirchenbuechern von Schwechat und Umgebung keinen Eintrag zu dieser Dame. Gibts noch andere Quellen ueber die Herkunft? Waerfelu (Diskussion) 13:34, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Sie scheint nur im Eisenberg (und davon abgeschrieben im Kosch und hier bei uns) vorzukommen. Gersa wirkt auch wie ein ungewöhnlicher Nachname. Hast du nach allen Leopoldinen geschaut, die in Schwechat an einem 13.9. im Zeitraum 1864–1874 geboren wurden? — PDD — 17:35, 14. Apr. 2022 (CEST)

text: Ihr letztes Lebenszeichen (zumindest in der bei anno.onb.ac.at durchsuchbaren Zeitschriftenwelt) war offenbar ein Engagement am Intimen Theater in Berlin 1902. — PDD — 17:41, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Schwechat?
Diskussion:Eurostar 320

message: Lt. Website stündlicher Verkehr: der Punkt "Betrieb" ist vollkommen veraltet.--Coolbuck (Diskussion) 14:08, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  London-Amsterdam 

message: Am für Reisende benutzbaren Wagenübergang zwischen den angetriebenen Wagen 8 und 9 ist eine spezielle Kupplung zur einfachen Trennung des Zuges angebracht.
Was soll das sein? Bei der Vorgängerbauart gibt es in Zugmitte zwei Drehgestelle in Regelbauart, Scharfenbergkupplungen mit Klavier und einen trennbaren Faltenbalg. Zu schließende Türen gab es bei diesen Einheiten ohnehin an allen Wagenübergängen als Brandschutz bei der fahrt durch den Kanaltunnel. Wesentlich anders kann die Trennstelle bei diesen Einheiten doch auch nicht sein. –Falk2 (Diskussion) 21:16, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Trennstelle
Diskussion:Doka GmbH

message: Hallo,
ist es möglich den Titel des Eintrages von Doka Group auf Doka zu ändern? 
Freundliche Grüße
--80.120.131.230 15:06, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das scheint angebracht zu sein. Die Umdaschs haben die Firma 1990 zur Aktiengesellschaft gemacht und anscheinend gibt es DIE Doka GmbH nicht, sondern nur Töchter im einem Haufen Ländern nach dem Schema der ersten Tochter, der Doka Deutschland GmbH. Auch in Osterreich heißt die Firma Doka Österreich GmbH.--Ulf 17:34, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Änderung von Doka Group auf Doka 

message: Wurde das erste Donaukraftwerk in A, das Kraftwerk Ybbs-Persenbeug schon mit doka-Platten betoniert?
Helium4 (Diskussion) 13:15, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  DoKW Ybbs