Diskussion:Moranbong Band

message: Zuvor danke für das Anlegen des Artikels; sodann: m.E. könnte er ergänzt werden um Stadien der Entwicklung, etwa vom Vorstellungskonzert über das Neujahrskonzert 2013 ("... This was arguably the best of Moranbong Band concerts, and also the last concert of the early period of “innocence”,...") bis zu den eher neueren Darbietungen ("... Moranbong is now an ensemble of bureaucratic art directors, with singers as the main element, which emphasizes the importance of song lyrics instead of music. The band is placed at the background, in spite of some instrumental numbers. ...").
Auch die konzeptionellen Veränderungen, etwa die Wechsel von dem dargestellten Konzept des Herrn Kim Jong-un zu den künstlerischen Vorgaben seines Vaters Herrn Kim Jong-il ("The concert appeared to follow faithfully Kim Jong-il’s theory of performing arts (On the Art of the Cinema, 1973). KJI used to emphasize the importance of words with a message, while artistic virtuosity was of secondary importance. Accordingly, the musicians were seated, wearing trousers, and mostly acting only as the background orchestra for the singers. ..." und evtl. zurück wären m.E. hier darstellbar.
Schließlich käme m.E. in Betracht, die doch wohl gegebenen künstlerischen Besonderheiten der Musikgruppe, vgl. etwa die Darbietung bei https://www.youtube.com/watch?v=ijusnY4QkXQ&feature=youtu.be , etwa ab 12:33, die sich doch deutlich etwa von den Darbietungen eher "traditioneller" Gruppen wie Wangjaesan Light Music Band oder des früheren Unhasu Orchestra unterscheiden (derzeit für mich noch eher unbelegt, TF, sozusagen, evtl. aber behebbar?), aufzunehmen.
Freundlicher Gruß. +verneig+.  Botulph 23:24, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Quelle kannte ich bisher nicht. Die von Dir gefundenen Aussagen sind interessant. Vorschlag: ergänze den Artikel um einen (bitte nicht zu langen) Absatz mit dem Titel "künstlerische Entwicklung" oder ähnlich.--Christof46 (Diskussion) 22:03, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke; ja, für das Wochenende nehme ich mir es vor. Freundlicher Gruß. +verneig+.  Botulph 23:16, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Damit begonnen, mal sehen, ob es ergänzt werden kann, ggf. in der folgenden Zeit. Einige Elemente, Bühne, Kleidung, geänderter (militarisierter) Auftritt ... Nun ja. Freundlicher Gruß. +verneig+.  Botulph 21:36, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke!--Christof46 (Diskussion) 16:58, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Ergänzungen?

message: Ist das wirklich das zutreffendste Merkmal? Nach dem Lesen des Artikels trifft wohl eher der Begriff Militärmusik zu:
"Der Begriff Militärmusik umfasst alle Aspekte musikalischer Darbietungen von Soldaten. Neben der oft ausschließlich damit assoziierten Marschmusik umfasst Militärmusik aber auch feierliche Musik mit durchaus auch religiösem Charakter (Choräle), Marschgesänge sowie Unterhaltungs- und Tanzmusik. Auch die Aufführung klassischer Werke aus allen Epochen ist in heutiger Zeit fester Bestandteil der Militärmusik." (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.159 (Diskussion) 14:15, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Zugegeben, die meisten Girls sind aus dem klassischen Girlsalter heraus. Aber als ein militärisches Musik Korps würde ich die Band nicht einstufen. Wenn Du Zeit hast, schau Dir bitte die Darbietungen bei YouTube an.--Christof46 (Diskussion) 16:57, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Girlband? 

message: Wenn man in diesem Artikel Dinge einarbeitet, sollte man sorgfälltig auf die Quellen achten. Wer ist das, woher kommen sie? Hier wurden nordkoreanische Auslandsnachrichten ungefiltert übernommen. Dazu muss man dann erstmal wissen, wie dieser Staat bzw. seine Propaganda funktionieren. Kim Jong-un weiß alles, kann alles. Egal wohin er geht ist er immer von einer Gruppe von Notizblöcken umgeben, weil er andauernd wichtige Worte zur Verbesserung des gerade besichtigten Projekts von sich gibt, die man in keinem Falle in Vergessenheit geraten lassen möchte. Egal ob das landwirtschaftliche Themen, technische Themen, Medizin oder eben Kunst ist, was er sagt ist richtig und wichtig. So ein Vorzeigeprojekt wie diese Band kann nur von diesem Mann initiert worden sein für die Nordkoreaner und ehe man alles das was damit zusammenhängt nicht unabhängig von diesem System verifizieren kann, ist doch etwas Distanz im Rahmen einer Enzyklopädie geboten.--Drgkl (Diskussion) 09:05, 24. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Zuerst danke für Deine Ergänzungen, durchaus für mich interessant. Zum Thema "Propaganda": nun, vorausgeschickt, ich habe durchaus einen "gefestigten Klassenstandpunkt" und bin politisch erfahrener Berliner aus dem ehemaligen Westteil der Stadt und war sicherlich kein Maueranbeter; und dies ist aktenkundig :). Und auch als überzeugter Katholik und Bürger des Grundgesetzes mache ich deutliche Distanz zum in Rede stehenden Regime geltend. Jedoch: meinem Verstehen nach stellen wir hier belegtes Wissen dar, bilden sozusagen ab. Bestehen nur Quellen einer Staatspropaganda, dann ist dies sicherlich unbefriedigend, entweder verzichtet man dann auf Inhalte/Artikel, oder man zitiert diese Quellen, auch in der Hoffnung, daß die mangelnde Objektivität jedem deutlich ist. Und ergänzt um andere, soweit vorhanden. Schließlich: in einer (sicherlich unvollständigen) Gesamtschau erscheint mir es aber auch nicht als unwahrscheinlich, daß Herr Kim Jong-un wirklich zumindest beteiligt ist; auch dort scheint man dies anzunehmen. Jedoch ist meine Zeit für dieses Thema begrenzt, und ich mag mich irren. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+  Botulph 23:53, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Propaganda