Diskussion:Klarinettenkonzert (Mozart)

message: Liebe IP, bitte beim Zusammenlegen von Doppelartikeln (Konzert für Klarinette und Orchester A-Dur KV 622) etwas sorgfältiger vorgehen (gefehlt hatte u.a. die Tatsache, dass Stadler das Instrument selbst entwickelt hat, die KV des Vorläufers, das Briefzitat, sowie die Kategorisierung des Artikels ganz unten). Das Duplikat wird nicht gelöscht, sondern bleibt als Weiterleitung (sog. Redirect) erhalten. --Density 08:58, 31. Jan 2006 (CET)

message: Die Uraufführung fand nicht in Riga statt. Weder Mozart noch Stadler waren zu dieser Zeit in Riga. Sie fand noch vor dem 30. September 1791 in Prag bei einer Akademie Anton Stadlers statt. Mozart wohnte dieser nicht mehr bei, da er schon wieder unterwegs zu den Proben der Zauberflöte in Wien war.
Nachzulesen bei Geck, Martin, Mozart - Eine Biographie, 3. Auflage, Jänner 2006, Rowohlt Verlag GmbH, Reinbek bei Hamburg, S. 195f
KV 622 hat drei Sätze. Warum werden nur zwei im Artikel charakterisiert? Das zum 2.Satz Gesagte ist dürftig. -- KpWilke 18:57, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Uraufführung! 

message: Es wäre hübsch, wenn die drei Satzanfänge aus der englischen Wikipedia übernommen werden könnten. --Goliath613 17:27, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe gesehen, dass der vorschlagende Benutzer gesperrt ist, aber die Idee ist eigentlich nicht schlecht. Die Themen ließen sich leicht hier unterbringen. Alternativ (oder ergänzend) könnte eine Aufnahme nicht schaden. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 16:06, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Notenbeispiele 

message: In der Beschreibung des ersten Satzes ist mir einiges unklar. Zuerst wird gesagt, dass die Klarinette in Takt 57 einsetzt (das ist auch die Aufführungspraxis, die ich kenne), gleich anschließend heißt es, das erste Thema werde von Klarinette und den Violinen gespielt (was der Partiturausschnitt im Artikel belegt). Dann: Was ist denn ein "Abschnittsthema"? Was sind "Viertel mit Sechzehntelbewegung"?? "ein kräftiger Schluss, welcher bei jedem Themaende auftritt"?? "eine Trillerbewegung mit vier bzw. drei Achteln"?? ein "halber A-Dur-Dreiklang" ( = eine Terz!? )?? Und die Klarinette erlangt einen "trüben Charakter"?? Die knappe Zusammenfassung in der englischen Version sagt mir mehr als die vielen Worte in der deutschen. Was meint ihr?
Grüße, --pjt56 21:11, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Satzbeschreibung macht eher den Eindruck, als sei da ein nicht ganz geglückter Schulaufsatz einkopiert worden. Komplettes Neuschreiben (gerne kürzer) wäre wohl die beste Lösung. Grüße --Density 07:50, 19. Feb. 2012 (CET)

text: Grundsätzlich ist jeder Versuch, die leider noch immer dubiose Beschreibung zu überarbeiten, begrüßenswert. Die undiskutierte Revertierung finde auch nicht sonderlich freundlich. Hauptproblem bei Übernahmen aus der engl. Version ist die unklare Herkunft der dortigen Beschreibung, stammt sie aus dem punktuell verlinkten Buch von Colin Lawson? Falls sich das nicht klären lässt, wäre es besser, den Text anhand greifbarer Konzertführer oder Analysen neu zu fassen. --Density 13:08, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Erster Satz 

message: Für den einzelnen Sätze sollte nicht die Tonart erwähnt werden. De zweite Satz steht übrigens eigentlich in D-Dur. Rbakels (Diskussion) 11:22, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  "A-Dur" 

message: Ich würde den Abschnitt erst diskutieren, bevor er so plakativ eine Einzelmeinung präsentiert; dieser könnte man die Meinung Sabine Meyers entgegenhalten: "Ich find es auch als Künstler, Musiker wichtig, dass man das auf diesem originalen Instrument spielt. Mozart wollte eben genau die große Gegenüberstellung der Intervalle, die Tiefe und das Hohe Register und wenn man das alles in die Mittellage versetzt, ist der Reiz einfach dahin." (BR Klassik). --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 20:19, 2. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Welches Instrument ist für das Konzert das geeignetste?