Diskussion:Verblendung (2011)/Archiv

message: Zuerst eine Frage an Bergfalke2 wieso er meint, dass der Hinweis: "Die Handlung spielt in Schweden dieser Tage" unwichtig ist und meint es rückgängig machen zu müssen? Die Handlung deckt eine Geschichte die sich über 60 Jahre hinzieht, beginnend mit der Nazivergangenheit der Familie, was nicht unwichtig für die Geschichte ist, dem Verschwinden der Nichte 1966, den Morden die vor und nach der Zeit begangen wurden. Weiterhin spielt die Handlung in Schweden, was auch nicht unwichtig. Wenn es unwichtig wäre, hätten sie Amis die Geschichte schon in die USA geholt. Vieles versteht man nicht wenn man nicht weiß, dass es um Schweden geht. Sonst ist das Land nirgendwo erwähnt. Wenn also nicht als Antwort kommt, nehme ich die Änderung wieder vor. -- Trallala2 (Diskussion) 18:30, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: "Dieser Tage" finde ich nicht gut, da nicht eindeutig. Besser: "Zu Beginn des 20sten Jahrhunderts"?--Schorle (Diskussion) 15:21, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das wäre dann etwa 1905  :-) --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:28, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habs gefunden. 1966 ist Hariet verschwunden, seit 43 Jahren wird sie vermisst, also spielt der Film im Jahr 2009 (http://www.lifego.de/blog/10679/daniel-craig-als-mikael-blomkvist-in-verblendung/). Habs im Artikel geändert. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:48, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Schweden heute

message: Ziemlich schräg, die Handlung 1:1 vom 2009er Film zu kopieren..
Ist denn sicher, dass der Inhalt exakt identisch ist? (nicht signierter Beitrag von 213.33.24.137 (Diskussion) 14:52, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: "Wikipedia ist ein Mitmachprojekt." nein, nein,   ein Mitlöschprojekt ist es, MitMachen dürfen nur geprüfte Zionisten. (nicht signierter Beitrag von 91.15.104.161 (Diskussion) 20:34, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Ich habe jetzt einmal mitgemacht und einige Änderungen durchgeführt, da ich den Film gestern gesehen habe. Blomkvist wurde nicht zu einer Haftstrafe verurteilt, sondern zu einer Geldstrafe von 600.000 Kronen. Dass er Kindheitserinnerungen an Hariet haben sollte, ist mir neu.
:Diese beiden Sachen habe ich selbst geändert.
:Die Stelle, in der Blomkvist in Haralds Haus eindringt, von ihm dann mit einem Gewehr bedroht wird, Martin Harald aber beschwichtigt und Blomkvist schließlich im Folterkeller von Martin landet, kommt in dieser Form definitiv so in diesem Film nicht vor. Blomkvist dringt in ein Haus ein (ich weiß aber nicht mehr, wessen Haus es war), merkt dass der Besitzer (ich meine, dass es Harald war, aber wie gesagt, weiß ich es nicht mehr) zurückkommt, kann noch rechtzeitig entkommen, wird dann aber vom Besitzer draußen entdeckt und lässt sich auf einen Drink einladen, weswegen er wieder ins Haus zurückkehrt. Daraufhin landet er dann im Folterkeller.
:Das müsste noch von jemandem geändert werden, der weiß, wessen Haus das jetzt ist, ich weiß es leider nicht mehr. Ansonsten habe ich keine Unstimmigkeiten mehr gefunden.--VicVanWeitz 16:48, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: P.S.: Habe die Kickboxerin noch rausgenommen, das kommt auch nicht vor.--VicVanWeitz 16:56, 14. Jan. 2012 (CET)

text: Genau, das habe ich noch vergessen, danke. Jetzt scheint aber alles zu passen, oder?--VicVanWeitz 13:55, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Korrektur Handlung 

message: Eine Anmerkung zum Product Placement: Die Beschreibung der im Film auffällig dargestellten Firmen/Produkte ist richtig. Es sollte aber vielleicht erwähnt werden, dass auch in der Romanvorlage immer wieder sehr detailliert auf die Produkte der Firma Apple hingewiesen wird. 
Insofern ist das zeigen der Macbooks sogar schon fast eher Originaltreue, als neues PP.
Der Vergleich mit Ericsson kam glaube ich auch vor, da muss ich aber nochmal nachlesen. Fällt noch jemandem etwas ein?
Grüße, Ω² 21:41, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Apple iBook, Apple PowerMac G4, darauf das Emailprogramm Eudora, ein Mercedes, Diktiergerät von Sanyo, Minolta-Digitalkamera, Scanner von Microtek. Die Telefongesellschaft Telia. Alles aus dem Druck bis Seite 188. Aber ja, stellenweise häufen sich die Markennamen doch etwas arg, dass die Realitätsnähe fast schon in Werbung übergeht... --Sven Pauli 12:20, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  also bei manchen sachen finde ich es etwas übertrieben... z.b. volvo (ich habe mehr saab's gesehen, auch ein audi A8), malboro (es wird auch nicht in jedem film in dem man ein coca-cola sieht von PP gesprochen), einen BMW sieht man nur ganz kurz (ungefähr gleich wie der audi A8), ericsson wird einmal erwähnt (in einem vergleich von firmenunternehmen) und auch dass im film möbel von IKEA benutzt werden war mir nirgends ersichtlich. habe den film mit O-ton gesehen, evtl. ist das in der deutschen fassung anders? --84.74.144.169 06:30, 22. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  wenn nicht jemand der autoren was dazu schreibt werde ich den abschnitt ändern/verkürzen. --84.74.144.169 04:05, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Product Placement 

message: Ich habe habe den Film gestern gesehen. Ich habe es eher als meine Pflicht erachtet als absoluter 'Kenner' der schwedischen Romanvorlagen und auch der schwedischen Verfilmungen mir auch die Hollywood Version anzuschauen. Zunächst war ich angenehm übberrascht, das sich Hollywood ganz schön zurückgehalten hat, was die Adaption der Romanfiguren angeht. Diese wurden aus meiner Sicht doch einigermaßen glaubwürdig rübergebracht. Nicht kapiert habe ich aber vor allem die Handlungen um das Wiederauftauchen von Hariet. Anita, Hariets Cousine, die nach Roman inzwischen in London lebt, hatte ihr damals geholfen zu fliehen. Jetzt taucht sie wieder auf und ist auf einmal Hariet. Bitte klärt mich auf irgendwie habe ich das nicht verstanden. Im Roman und auch in der schwedischen Verfilmung ist Hariet erfolgreiche Unternehmerin in Australien und wird dort auch von Blomquist aufgespürt. --88.74.233.111 08:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: In beiden Filmen ist Anita tot, während sie in der Romanvorlage noch lebt. Harriet lebt also und erzählt Mikael im 2011er Film die Geschichte. Sie und Anita lebten beide gleichzeitig mit Anitas Identität, und nach deren Tod hat Harriet diese vollständig angenommen. --Luitold (Diskussion) 13:04, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  derbe Abweichung vom Roman 

message: Das Drehbuch wurde noch nicht für den Oscar nominiert. Der Artikel verkündet die Writers Guild of America (WGA)-Nominierung. Die Oscarnominierungen werden erst am 24. Januar bekanntgegeben.
-- Fernando DiCaprio 14:43, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Da wird per Korrektur aus einer sexuellen Nötigung eine Vergewaltigung. Ist das sachlich gerechtfertigt oder eine Anpassung an den Zeitgeist? So ohne weiteres sichte ich das nicht.. --Schuetz13 (Diskussion) 02:08, 21. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe dieselben Bedenken gegen eine Sichtung und würde die IP um eine Erläuterung bitten. --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:45, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lisbeth - Bjurman: wieviele Vergewaltigungen? 

message: Habe den Abschnitt heute eingepflegt, nachdem ich einige Kleinigkeiten an der Handlung richtiggestellt habe. Vielleicht fällt zu den Abweichungen bzw. den entfallenen Abschnitten noch jemand etwas ein, ist schon einige Zeit her, daß ich die 2011er Verfilmung gesehen habe. Den Roman habe ich allerdings recht gut im Kopf und auch zur Hand, bei Unsicherheiten kann man das ja gern gemeinsam zusammentragen. mfg --Luitold (Diskussion) 13:40, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bergfalke2 (Diskussion) 19:09, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  „Abweichung von der Romanvorlage“ 

message: Wenn ich richtig informiert bin, sollten alle drei Bände von Stieg Larsson als Hollywood-Remakes erscheinen. Wenn dies ausgeblieben ist, kann m.E. es nur am Kassen-Misserfolg des ersten Films liegen. Da nutzen dann auch Auszeichnungen nichts. Wär schön, wenn man hierüber ein paar Worte verlieren könnte. (nicht signierter Beitrag von 2003:64:8A2C:8D01:643B:5D24:FA8F:FE83 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Und was ist mit den Fortsetzungen ?