lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vergewaltigung von Jungen und Männern

message: Den Abschnitt, der mit einem kurzen Interview mit einer australischen Psychologin belegt ist, habe ich herausgenommen. Die Quelle ist keine wissenschaftliche, nicht einmal eine seriöse journalistische. Es wird mit dem Abschnitt suggeriert, als würden nur 10 % aller Vergewaltigungen von Männern von anderen Männeren begangen. Das entspricht jedoch nicht dem Forschungsstand. --Fiona (Diskussion) 17:25, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Mann-zu-Mann-Vergewaltigung 

message: Im Hauptartikel Vergewaltgung gibt es auch einen Abschnitt Opfer#Vergewaltigung von Jungen und Männern. Zumindest hinter diese dort verwendeten Studien sollte ein ausgelagerter Artikel nicht zurückfallen.--Fiona (Diskussion) 20:23, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Seid ihr der Meinung, ich könnte einen Abschnitt hinzufügen, in dem ich beschreibe, das die Nazis 1935 die Vergewaltigung von Männern durch Männern ins deutsche Strafrecht eingeführt habe mit dem Paragraphen 175a. Unlimitedknowledge30 (Diskussion) 11:04, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: klar, wenn dem tatsächlich so ist, ich kenn mich mit dem Strafrecht in der Weimarer Republik nicht aus, aber auch da war vermutlich die vergewaltigung verboten. Dieser Paragraph müsste auch für Männer gegolten haben, wurde aber möglicherweise de facto nicht angewendet? Lacsap19 (Diskussion) 23:38, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gesetzeslage in Deutschland 

message: Die Karikatur stellt einen Zusammengang zwischen britischen und US Soldaten und Vergewaltigungen dar, auf den aber im Artikel in keiner Weise eingegangen wird. Also entweder Karikatur raus oder einen Abschnitt dazu. Lacsap19 (Diskussion) 23:42, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich bin entsetzt über diese braune Karikatur, in denen die Vergewaltiger die Gesichtszüge von Bush und Blair tragen und die direkt aus dem braunen Putinumfeld zu stammen scheint. Es ist höchst fraglich, was perverser ist: Das Foltern von Menschen oder das Erstellen gewaltpornografischer, mit dem stereotypen, braunen Hass auf "den Westen" gespickter Karikaturen.
--2A02:908:13B2:E460:10D1:86B5:EF2F:D68E 14:20, 9. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Habe die Karikatur entfernt. --Mosmas (Diskussion) 18:47, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Karikatur 

message: Warum wird die Bezugnahme auf das Geschlecht der Täter und die Geschlechterverteilung auf Seiten der Täter völlig unterlassen?--El Generalissimo (Diskussion) 17:33, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Das frage ich mich seit ich diesen Artikel zum ersten Mal las. --onkelrocco (Diskussion) 10:04, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Geschlecht der Täter
Diskussion:Pegasus (Satellit, 2017)

message: Pegasus ist ein Nanosatellit, der gemeinsam von der FH Wiener Neustadt, der Technischen Universität Wien, der Universität Wien und dem Österreichischen Weltraum Forum entwickelt wird. Er soll im Juni 2017[2] zusammen mit sechzehn anderen Satelliten mit einer PSLV-LX-Trägerrakete vom indischen Raketenstartplatz Satish Dhawan Space Centre in eine sonnensynchrone Umlaufbahn gebracht werden und würde damit der dritte Satellit Österreichs.
--Miles.world (Diskussion) 12:44, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: P.S.: Kann ich den Abschitt dann hier einfach löschen oder wird der irgendwo archiviert?--Miles.world (Diskussion) 17:27, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kandidatur vom 09. Juni 2017
Diskussion:Karolína Plíšková

message: Hallo, Boris Becker sagte gestern während des Spiels, dass sie über 1,90 m groß ist. In der Box steht 1,86 m. Weiß einer genaueres? Ich würde auch behaupten, dass sie über 1,90 m groß ist. --88.152.229.209 17:33, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, auf ihrer offiziellen Website steht 1,86 m; sie sollte es genau wissen. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 12:33, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Das ist eine ganz tolle Sache! Vielen Dank dem, der diese Tabelle aufgebaut und sie betreut. Das dürfte sehr aufwendig sein. Zum heutigen Tag habe ich es nicht gewagt, die Tabelle zu aktualisieren. Klar, Karolína Plíšková hat bei WTA Rom 2019 das Turnier gewonnen, und das fehlt noch. Aber sie war wohl auch in Stuttgart und Madrid am Start, und jetzt ist sie die Nr. 2 der Weltrangliste, mit Aussicht, in Roland Garros in Paris die Nr. 1 zu werden. Daher wäre eine Aktualisierung schon davor sehr verdienstvoll ... --Zbrnajsem (Diskussion) 17:58, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Karrierestatistik und Turnierbilanz
Diskussion:Reality Winner

message: Den Satz über Julian Assanges Aussage halte ich für unseren Artikel nicht für relevant. Er ist kein Beteiligter an dem Fall und das mit seiner Belohnung hat sich wohl eh erledigt, nachdem der Drucker als Ursache identifiziert wurde. Alexpl (Diskussion) 17:44, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Julian Assange
Diskussion:Gerd Morell

message: ich glaube, da geht etwas durcheinander.
* Gerd Morell taucht nur bei Polydor auf: https://www.discogs.com/artist/3234519-Gerd-Morell
* Gert Morell hat auf Viennaphon und Harmona 3D veröffentlicht: https://www.discogs.com/de/artist/1839377-Gert-Morell
handelt es sich wirklich um die gleiche Person? Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 18:12, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Gerd vs Gert
Diskussion:Liste der Autobahnen und Schnellstraßen im Kosovo

message: Hey ihr beiden. Und zwar hab ich festgestellt, dass Schnellstraße auf albanisch Magjistralë geschrieben wird, statt nur Magjistrale. Diese habe ich korrigiert. Jetzt wollte ich eine von euch bitten, die Infobox anzupassen, da ich mich nicht mit auskenne. Ich bin gerade nur zufällig auf euch gekommen, da ich jetzt auch oft die anderen "genervt" habe. Also wäre echt nett von euch, wenn es jemand übernehmen würde. Elmedinfeta (Diskussion) 19:39, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Welche Infobox? Meinst du die Navigationsleiste unter den Einzelnachweisen? Lee (Diskussion) 20:13, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Habe es angepasst, aber im Sinne von der Namenskonvention auf Magjistrala. --Lars (User.Albinfo) 11:32, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Magjistralja wäre korrekt gewesen … --Lars (User.Albinfo) 11:36, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Magjistralë 

message: Man könnte ja vielleicht die geplanten Projekte als Fließtext unterhalb der Tabelle oder so erwähnen. --Lars (User.Albinfo) 10:50, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geplante Projekte 

message: Es ist Mist, wenn das alles unbelegt ist. Ist die Autostrada R 6b denn nun in Bau oder in Planung?--Kabelschmidt (Diskussion) 19:02, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  R6b
Diskussion:I Got You (I Feel Good)

message: Magistrix.de bringt mir heute die folgende Fehlermeldung: "Leider bieten wir den Songtext I Got You (I Feel Good) von James Brown nicht an! Dieser Songtext darf nicht auf dieser Seite veröffentlicht werden." Ein Hoch auf Amerika und JBs Erben ... --Hodsha (Diskussion) 21:15, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: --Benyeahmin (Diskussion) 09:43, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Meines Wissens (und auch soweit ich mich erinnere nach Aussage vieler 
einschlägiger Fansites) stammt zumindest der Text von Alfred "Pee Wee" Ellis, 
der lange Jahre Band Leader bei James Brown war. Ich meine gehört zu haben, 
daß der das auch geschrieben hat, habe dafür allerdings spontan keine Quelle zur Hand. 
Weiß da jemand mehr? 
Siehe z.B. 
https://www.songtexte.com/songtext/pee-wee-ellis/i-got-you-i-feel-good-bc71936.html
https://open.spotify.com/album/1OvrlEikIOyc4rvkh9LZM6
Vielleicht kann mal einer nachfragen? 
https://de-de.facebook.com/OfficialPeeWeeEllis/ 
:Was willste nachfragen? Pee Wee Ellis hat diverse Sachen mit und andere auch fuer James Brown gemacht, aber bei I feel good sind sie sich ziemlich einig, dass es JB zugeschrieben wird. Vgl. auch hier. Meint -- Iwesb (Diskussion) 05:37, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wirklich von James Brown geschrieben?
Diskussion:Carl-Hans Hauptmeyer

message: Hatte heute das Vergnügen einen Vortrag von Herrn Prof. Dr. Hauptmeyer zu hören. Er wurde in Hannover geboren, lebt heute in Lüdersen bei Hannover und hat mal was über Quakenbrück geschrieben, was ihn aber nicht zur "Person Quakenbrück" macht. --Caedmon12 (Diskussion) 21:21, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Wieso Kategorie "Person Quakenbrück"?
Diskussion:CMA-CGM-Kerguelen-Typ

message: Laut Infobox sind 6 Schiffe geplant, hier sind nur drei aufgeführt. Sind die anderen noch nicht in Dienst? Über eine Liste in en.wikipedia bin ich auf die baugleichen Schiffe CMA CGM Benjamin Franklin (IMO 9706891), CMA CGM Zheng He (IMO 9706906) und CMA CGM Vasco de Gama (IMO 9706889) gestoßen, die ähnliche Abmessungen wie diese haben, jedoch von einer anderen Werft stammen. In der deutschen Wikipedia sind zu diesen Schiffen keine Artikel vorhanden,  allerdings existieren Weiterleitungen auf den Artikel CMA-CGM-Marco-Polo-Typ, wohl deshalb, weil zwei Schiffe ursprünglich diese Namen erhalten sollten. Das halte ich in dieser Form auch schon mal für fragwürdig. Handelt es sich bei diesen Schiffen nun um die hier fehlenden 3, oder werden sie erst später abgeliefert? HenSti (Diskussion) 21:51, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Habe die Weiterleitungen zu BKls umgebaut. HenSti (Diskussion) 12:07, 11. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Ich habe gerade diesen THB-Artikel gefunden, demnach sind mit den anderen drei Schiffen wie Vasco de Gama, etc. gemeint. HenSti (Diskussion) 15:10, 13. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  weitere Schiffe
Diskussion:Lajos Szabó

message: https://archiv.adk.de/BildsucheFrames?easydb=9ondp9ru13qcdsdhbmgo5bikf3&ls=2&ts=1497216107 Dieser Link führt auf ein Werkverzeichnis, bietet aber keinen Zugriff auf die Kalligrafien und bietet deshalb auch keinen Mehrwert zum Text. PG  23:28, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Link auf website mit Anmeldepflicht
Diskussion:Christoph von Schmid

message: Weitere Orte mit einer Christoph von Schmid Straße sind (Vielen Dank an Google!): München-Milbertshofen, Augsburg, Ingolstadt, Dillingen/Donau, Thannhausen, Jettingen, Kaisheim, Burgau ... Sollen die alle in den Artikel? --77.189.71.46 21:58, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Straßen
Diskussion:Dschankoj

message: Az men fort kayn sevastopol https://www.tangoyim.de/lieder/dzhankoye.html --79.251.76.5 22:27, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  TRIVIA Hey dzhan, hey Dzhankoye! Джанкой (שאַנקויע) als historische jüdische landwirtschafliche Kolonie - mitsamt einem dazugehörigen jiddischen Lied
Diskussion:Nortriptylin

message: Ich schlage vor, die Tabelle mit den Bindungsaffinitäten aus dem englischen Artikel auch in den deutschsprachigen Artikel einzufügen, da psychopharmakologisch informativ.
::→ Also falls jemand die Tabelle übertragen und in den deutschen Artikel integrieren kann, wäre das super, wenn er es machen würde! --77.187.130.5 18:58, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit Bindungsaffinitäten 

message: der englische Artikel ist viel ausführlicher:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nortriptyline
=> Wer kann gut vom Englischen ins Deutsche übersetzen?
--78.54.143.161 19:32, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Deutscher Artikel ist etwas mager 

message: http://www.lundbeck.com/de/service/nortrilen-truxal
--78.54.48.226 22:29, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Zulassung für Nortrilen in Deutschland erloschen
Diskussion:Zusammenhang

message: Der Artikel enthält ein Bild, dass eine Kausalität enthält: Junge zieht Stecker aus der Steckdose => Gerät funktioniert nicht mehr.   
Ein geeignetes Bild für den Artikel Kausalität - aber nifht für den Artikel 'Zusammenhang'.   Ich nehme es raus. --Neun-x (Diskussion) 22:56, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Huang Tushui

message: Hi, please forgive the use of English language here. Would any editors be able to help at https://en.wikipedia.org/wiki/Huang_Tu-shui, especially the "Key Dates" Section" which needs more citations. Thanks. MerlinVtwelve (Diskussion) 23:30, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Request for help on English Wikipedia for Huang Tushui 黃土水
Wikipedia Diskussion:Schweizer Archivtag 2017/Zürich

message: Ich bin gerade erst durch Ergänzungen im Artikel Max Frisch auf diese Aktion aufmerksam geworden. Ich finde es etwas schade, dass hier mal wieder eine Aktion von außen ziemlich an der Arbeit in der Wikipedia vorbeiläuft. Zu den Artikeln um Max Frisch wäre ich sicherlich derjenige, der sich im Projekt am Besten auskennt, lese hier aber erstmals von Themenvorschlägen, die das Max Frisch-Archiv macht. Grundsätzlich stimme ich bei den erwünschten Neuartikeln bzw. beim Ausbau zu. Skeptisch bin ich aber, ob z.B. wirklich ein Artikel über "das architektonische Werk" enzyklopädisch relevant wäre. Das Bad hat ja schon seinen Artikel, und die restlichen Bauten sind doch eher nicht wirklich bedeutend. Und bei Montauk (Erzählung) würde mich schon interessieren, was am Lektorat Johnsons Wesentliches fehlt. Natürlich kann man so einen Artikel noch mit vielerlei Details ergänzen, aber es geht ja auch darum, eine Balance zwischen mehr oder weniger Wichtigem zu schaffen, und nicht jede Ergänzung verbessert einen exzellenten Artikel. Ähnlich frage ich mich, ob man einen lesenswerten Artikel wie Thomas Mann nun mit dem speziellen Fokus auf den Bezug zur Schweiz ausbauen sollte, oder ob man dadurch nicht eher für Ungleichgewicht sorgt. Ich halte also solche Themen, bei denen man sich evtl. mit bestehenden Autoren und deren vorhandener Artikelgewichtung auseinandersetzen muss, nicht gerade für besonders einsteigergeeignet. Gruß --Magiers (Diskussion) 23:51, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Der magere Artikel Max-Frisch-Bad ist nun aber auch nicht gerade ein Vorzeigeartikel. Da könnte man sicher noch vieles ergänzen und verbessern. Grundsätzlich finde ich es gar nicht schlecht, wenn Neueinsteiger sich auch mit grossen, gar ausgezeichneten Artikeln beschäftigen und neue Perspektiven einbringen, statt (nur) Nischenartikel wie Pegelstein oder Holzbrücke Fulenbach-Murgenthal (Beispiele, die aus früheren Schreibwerkstätten hervorgegangen sind) anzulegen, die zwar durchaus eine Bereicherung darstellen, aber nur wenige Leser interessieren. Gestumblindi 00:32, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Neben dem Ausbau von Max-Frisch-Bad (dazu völlige Zustimmung) wird ja auch "ein allgemeiner Artikel über das architektonische Werk von Max Frisch" vorgeschlagen. Dessen Relevanz hatte ich angezweifelt, weil Frisch jenseits vom Bad eben kein bedeutender Architekt war. Und was die neuen Perspektiven in ausgezeichneten Artikeln angeht: Das halte ich für so mit das Schwerste, was man in der Wikipedia überhaupt machen kann. Schlechte Artikel haben Lücken, gute bewusste Auslassungen, weil sie sich auf das Wesentliche konzentrieren. Eine Ergänzung solcher Auslassungen wäre keine Verbesserung. Und man muss sich bei guten Artikeln auch stärker mit Artikelbetreuung durch die Altautoren auseinandersetzen. Gruß --Magiers (Diskussion) 01:12, 10. Jun. 2017 (CEST)

text: Sowas ist, was ich befürchtet habe. --Magiers (Diskussion) 12:32, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Themenvorschläge
Diskussion:KTM 1290 Super Duke GT

message: Also Laie stell ich mir unter Vollverkleidung was anderes vor, als es die zwei hier gezeigten Bilder nahelegen - da ist ja das mindestens halbe Innenleben sichtbar! Bitte um Aufklaerung, danke. --77.118.217.186 00:16, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vollverkleidung?
Diskussion:Mundwinkelentzündung

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Mundwinkelentzündung und Mundwinkelrhagade haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Mundwinkelrhagade einige Textpassagen übernommen und in Mundwinkelentzündung eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Mundwinkelrhagade zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Mundwinkelrhagade.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.grim (Diskussion) 00:37, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Josef Kupper

message: Verschiedene Antivirenscanner zeigen diese Website als gefährlich an:  
Deshalb habe ich die Links deaktiviert. Siehe auch Portal_Diskussion:Schach#Phishing.3F_Links_auf_olimpbase.5B..5Dorg. --KurtR (Diskussion) 03:26, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Link zu olimpbase[.]org deaktiviert
Diskussion:Liste der Anlegestellen am Ludwigs-Main-Donau-Kanal

message: Diese Liste ergänzt den Hauptartikel Ludwig-Donau-Main-Kanal und bildet, auch sprachlich, den Stand von etwa um 1894 - 1904 ab. Foreign Species (Diskussion) 03:33, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: aha "Main-Donau-Kanal" Und "Bundesautobahn 73" gab es also schon vor 120 Jahren - es ist einfach ein Mischmasch - z.B. Schifffahrt mit drei statt zwei f und insofern unsinnig -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  03:54, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: nein, den Main-Donau-Kanal und die Bundesautobahn 73 gibt es erst seit etwa 60 Jahren. Du hast recht, den Mischmasch unter ursprüngliche Ausstattung muß man noch separieren und die Zitate kennzeichnen. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 04:15, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  alte Sprache
Diskussion:Lady Gaga/Archiv/2016

message: * Lady Gaga sang die US-Hymne beim Super Bowl 50: http://www.ran.de/us-sport/nfl/video/super-bowl-50-lady-gaga-singt-die-us-hymne-clip 2001:A61:214A:3001:E0EA:E053:526B:91EC 12:52, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Super Bowl 2016 

message: Perfekt Illusion hat sich diese Woche auf Platz 25 platziert und nicht 31.
Die official single midweek Charts sind ausschlaggebend und nicht die dummen vivatop100 was scheinbar einige denken... Shaggygirl1234 (Diskussion) 21:47, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Dumm?
Diskussion:Marktdynamik

message: "Der Begriff hat in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen,..." heißt es im Artikel. Belegt ist die Stelle mit einem Heft von 1986. Wann genau hat der Begriff denn nun an Bedeutung gewonnen? --DWI (Diskussion) 09:04, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Letzte Jahre?
Diskussion:Saghadat Nurmaghambetow

message: ab 1954 war er Kommandant eines motorisierten Gardeschützenregiments. Zwischen 1958 und 1961 war er dann Stabschef des motorisierten Gardeschützenregiments  - erst Kommandeur (Verband oder Großverband), nicht Kommandant (Schiff oder Panzer) und dann nachfolgend Stabchef ohne s, das wäre ein Abstieg 2003:C7:BCB:A201:AD29:EAF:D941:D5A4 09:11, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  da passen die Dienststellungen nicht so ganz
Diskussion:Jakob Kolletschka

message: Sein Geburtsort "Biela" (bzw. "Bělá") könnte auch im heutigen Luže (im "Kreis Chrudim") gelegen haben. Oder ist "(Deutsch) Biela(u)" gesichert? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 09:25, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Sicken (Bootstyp)

message: Das Photo des Modells illustriert nicht das im Artikel Beschriebene, darum entfernt. Bitte vor eventueller Wiedereinfügung überprüfen und abhelfen. --Judäische Volksfront (Diskussion) 10:02, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Moin Jotzet! Das Modell sieht aus wie Sicken, die ich auf anderen Bildern gesehen habe und es weist dessen wesentlichen Merkmale (Besegelung, Bünn) auf. Woran machst Du fest, daß das Modell nicht das im Artikel Beschriebene illustriert? Groets, --SteKrueBe  12:54, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz zwischen Lemmabeschreibung und Bebilderung
Diskussion:Walter Haettenschweiler

message: Die Einschätzung «Stilistisch sind seine Schriftentwürfe der sogenannten Schweizer Typografie zuzuordnen» teile ich nicht. Bitte mit einer entsprechenden Quelle belegen.--Isotype (Diskussion) 10:36, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Schweizer Typografie"
Diskussion:Susanne Wendland

message: Betrifft: Sprecherin der Landesarbeitsgemeinschaft Sozialpolitik: Meines Wissens gibt es in jedem Landesverband Regularien dafür. Woher stammt die Information, dass sie nicht mehr Sprecherin ist? Hannover86 (Diskussion) 10:45, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Susanne Wendland 

message: Frau Wendland hat sich aus allen politischen Tätigkeiten zurückgezogen und kandidiert auch nicht für das Bündnis Grundeinkommen, in dem sie sich engagiert hatte. --95.112.118.0 10:18, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Rückzug
Diskussion:Bertram Rickmers

message: in der Einlezung heist es  † 21. oder 22. Mai 2023 ", später dann Am 22. Mai 2023 wurde bekannt, dass Rickmers in der Nacht zum 22. Mai infolge eines Treppensturzes, am 60. Geburtstag seiner Frau, in seiner Hamburger Villa im Alter von 71 Jahren ums Leben gekommen war. "In der Nacht zum 22. Mai" kann man tatsächlich noch so verstehen, dass er am 21. oder 22. Mai verstorben ist, allerdings liest sich der Satz so, dass eindeutig feststeht, dass er am Geburtstag seiner Frau ums Leben gekomen ist. Oder bezieht sich das "am 60. Geburtstag seiner Frau" nur darauf, dass diese am 22. Mai Geburtstag hat und nicht darauf, dass er auch am Geburtstag seiner Frau gestorben ist? 93.237.121.222 05:58, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Liste der Wahlbezirke im Königreich Böhmen

message: im Wahlkreis steht Gerichtsbezirk Kratzenau im Artikel dazu (Wbez Böhmen 102) steht Gerichtsbezirk Kratzau. Ein Tippfehler oder Namensähnlichkeit? --Hannes 24 (Diskussion) 11:18, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  102 Kratzenau = Kratzau
Diskussion:Fritz Steiner (Schauspieler, 1896)

message: Hier gibt es offensichtlich unterschiedliche Quellenangaben. Die (weniger zuverlässige) IMDB gibt 1896 an, das Buch, das leider nicht online einsehbar ist, soll 1913 angeben. Das müsste geklärt werden  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  11:26, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hier gibt es ein grundsätzliches Problem, was ich selbst noch nicht aufklären konnte. Hier sind offenbar zwei Biographien gemixt worden, durch wen auch immer. Die Lebens- und Sterbedaten von mir sind belegt, die Geschichte ab 1945 stimmt annähernd, die vor 1945 überhaupt nicht. Muss ich mich dieser Tage mal drüber machen, wenn es jetzt sogar zu VM gegen mich führt.--Rote4132 (Diskussion) 11:33, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ist jetzt auseinandergenommen in diesen und den von Fritz Steiner (Intendant) - auf diese Weise geklärt.--Rote4132 (Diskussion) 16:13, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbedaten 

message: Während des Krieges arbeitete Siegfried Steiner als Informant (V-Man) für den SD (Sicherheitsdienst) in Amsterdam. Steiner war verheiratet mit Auguste Krippner (1903), über die keine weiteren Informationen zu finden sind. Dies ist meine eigene Recherche im Nationalarchiv, und das Originaldokument davon ist auf Anfrage bei mir erhältlich. Oosthoektimes (Diskussion) 18:21, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  V- Man Informant Sicherheitsdienst Amsterdam
Diskussion:Russkije witjasi

message: Interessant ist das bei den Russian Knights die Unfälle aufgeführt sind. Wikipedia als Propagandamittel. Jede andere Kunstflugstaffel hat Unfälle zu verzeichnen, doch bei keiner Anderen gibt es in Wikipedia eine Auflistung. 11:46, 10. Jun. 2017 (rev)
replies: text: In vielen Kunstflugstaffelartikeln sind Unfälle aufgeführt. Ob es bei denen, wo das nicht der Fall ist, daran liegt, dass es keine gab oder ob sie schlicht noch niemand eingefügt hat, bedarf Recherche. Fühle Dich ermutigt, dies zu tun. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:18, 10. Jun. 2017 (CEST)

text: Mit Unfällen: Silver Falcons, Snowbirds, Blue Devils (Kunstflugstaffel), Red Knight, Golden Hawks, Air Barons, Kunstflugstaffel 1. August, Surya Kiran, Sagar Pawan, Jupiter Aerobatic Team, Blue Impulse, Sherdils, Black Eagles (Kunstflugstaffel), Frecce Tricolori, Asas de Portugal, Berkuti (Kunstflugstaffel), Patrouille Suisse, Ukrainian Falcons, Red Arrows, Roulettes, Red Checkers. Bunt gemischt. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:32, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: @ 178.197.228.205 Diese Aussage stimmt eindeutig nicht. Es ist einfach uneinheitlich, z.B.United States Air Force Thunderbirds und den Blue Angels fehlen die Unfall Angaben, jedoch bei  Patrouille Suisse, Red Arrows, Frecce Tricolori, Sagar Pawan etc sind Unfälle klar erwähnt. Sehe keine politsche Motivation dahinter, jeder in wikipedia kann ja bei den Kunstflugteams  (z.B bei den Blue Angels) diese Unfälle nachtragen.FFA P-16 (Diskussion) 12:28, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Unfälle