lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl Ruland

message: Bitte gelegentlich mal eine
anlegen, die auch den Juristen und den Pädagogen gleichen Namens berücksichtigt, die es offensichtlich gegeben hat lt. DNB-Eintrag. --83.76.20.173 16:34, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke: Wird gemacht. --Artmax 21:41, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Artmax, Du fragtest nach den Lebendaten eines anderen Carl Rulands. Eine ausführliche Biografie findet sich in Fußnote 247 auf S. 63/64 dieses Buches. Er war offenbar der Sohn des im Artikel Beschriebenen. Danke und Gruß --94.223.180.77 21:41, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Hast Du nicht Lust, den Artikel zu schreiben? ;-} --Artmax 19:27, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Labormaus

message: Der Text war durchgehend unbelegt und inhaltlich nicht stimmig. Er folgte offenbar der verlinkten BBC-Dokumentation, die vermutlich einige Highlights der Forschung dargestellt hat. Schon die Zuchtlinie C57 Black X scheint fehlerhaft zu sein, das X steht möglicherweise für eine Kreuzung mit einer anderen Linie. Die Geschichte des Antibiotikums ist gewiss nicht die erste Versuchsanordnung zu Mäusen. Abbie Lathrop wird zwar in der BBC-Doko erwähnt, die Relevanz der Züchtungen für das Jackson Laboratory (1929 gegründet) fehlt aber in deren eigener Historiendastellung auf deren Webseite; wenn ein Zusammenhang zw. Lathrop "vor 100 Jahren" und diesem Institut bestehen sollte, so wäre das zeitliche Loch von 20 Jahren zu erklären. Für die Züchtung von Knockout-Mäusen gibt es schließlich bereits einen seriösen Artikel.--Gerbil 16:35, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Erneute Einrichtung als Redirect
Diskussion:Oguchi Onyewu

message: auf der homepage vom ac mailand steht, er habe auch die belgische staatsbürgerschaft..das sollte erwähnt werden.. (nicht signierter Beitrag von 84.150.46.89 (Diskussion | Beiträge) 17:00, 12. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  2. staatsbürgerschaft 
Diskussion:Das Wesen des Christentums (Feuerbach)

message: bitte artikel mit inhalt versetzen. (nicht signierter Beitrag von 77.176.123.182 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 12. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Sonst noch was?-- Leif Czerny 11:57, 20. Mai 2014 (CEST)

text: "zentrale Schrift seiner Religionskritik und damit um eine äußerst wichtige Veröffentlichung der Religionsphilosophie des 19. Jahrhunderts." Ja! aber Quellen Angaben fehlen sind aber leicht zu finden, arbeite daran! --Dart1976 (Diskussion) 12:44, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  

message: Ja, sind einige Stichpunkte bezüglich den Inhalt dieses Buches, bessere Idee? Denke der Eintrag kann weg.--Dart1976 (Diskussion) 15:29, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  QS-Philosophie|Artikel besteht nur aus Stichpunkten !
Diskussion:Billy Talent III

message: also auf dem album cober steht einfach ne römische drei, also heißt das album auch so und nich rusted from the rain (nicht signierter Beitrag von 87.122.248.206 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 12. Jul 2009 (CEST)
replies: text: richtig...ich habs entfernt --Die Stämmefreek 15:37, 13. Jul. 2009 (CEST)

text: Jetzt ist aber jegliche Logik rausgenommen. Auf den Albenseiten von Billy Talent I und II steht jetzt, sie wären das zweite und das dritte Album. III soll aber auch das dritte Album sein? Wenn man das ändern will, dann einheitlich. (Evtl. dann mit einem Vermerk, dass es vorher schon ein Album unter dem Namen Pezz gab.) Außerdem versteh ich nicht, warum das zwei völlig verschiedene Sachen sein sollen. Die Besetzung ist gleich geblieben, die Band spielt nach wie vor alte Lieder.  Meiner Meinung nach also gerne III das vierte Album nennen, und dabei auf das Pezz-Album hinweisen. -- linksunten 19:02, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Album-Titel 

message: In der Tabelle, in der die Veröffentlichungen dargestellt sind, erscheint "Kanada" in der Zeile des 10. und 14. Julis. Ist das falsch, oder wurde das Album wirklich 2-mal in Kanada veröffentlicht? (nicht signierter Beitrag von 91.10.58.113 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: erledigt. --Die Stämmefreek Disk+± 11:42, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Alkofen

message: Wo ist der im Artikel genannte, 430 Meter hohe Höriberg? Immerhin findet sich im Bayernviewer etwa 1 km nordöstlich von Alkofen, direkt bei Pleckental, eine dort ungenannte Erhebung von 442,8 Meter.--Ratzer 17:19, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bei Googlemaps findest du den Sraßennamen "Am Horiberg" direkt im Ort. --Roterraecher  !?  17:27, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, gefunden. Mitten im Ort (bebautes Gebiet) hätte ich den "Berg" nicht erwartet. Außerdem scheint die Version ohne Umlaut, also mit "o", die korrekte zu sein. Oder sind beide im Umlauf?--Ratzer 18:15, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ist ja kein wirklicher Berg, 20 m Höhenunterschied im Ort sind ja nix besonderes. Wie kommst du auf die Version mit ö? --Roterraecher  !?  19:02, 12. Jul. 2009 (CEST)

text: Durch meine Legasthenie, wie ich im Nachhinein feststellen musste :-ß --Ratzer 19:23, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Höriberg

message: Wieso war es ungewöhnlich, dass die Landgemeinde Alkofen eine Gendarmeriestation hatte ? Es gab viele bayerische Landgemeinden, in denen sich eine befand. Außerdem ist ein solcher Posten nicht mit einer heutigen Polizeiinspektion zu vergleichen, normalerweise umfasste er nicht mehr als 2 - 3 Gendarmen. --Oenie 08:29, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Gendarmeriestation war ungewöhnlich ? 

message: Wann wurde das Gemeindewappen verliehen ? Danke. --188.174.145.2 09:37, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen ?
Diskussion:Hans-Georg Mehlhorn

message: Bitte hier eine Begründung dafür angeben; bei Personen, die in der Öffentlichkeit wirken, ist es üblich, auch etwas Familiäres mitzuteilen - außer wenn es verletzt. --44pinguinecool 10:23, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Entfernung der Hinweise auf die Ehefrau 

message: Heute wurde unter IP ein Schnellöschantrag erstellt: "Die Version hat inzwischen einen Zustand erreicht, der mit meiner Biografie nicht mehr identisch ist, davon sind auch Urheberrechtsfragen berührt - HG Mehlhorn". Im Falle von inhaltlichen Problemen bitte Mängel hier ansprechen und bei schweriegenden, hier nicht ausräumbaren Mängeln ggfs. das wohl OTRS-Team kontaktieren. Inhaltliche Mängel sind kein Schnelllöschgrund, Urheberrechtsverletzungen wären genauer arzulegen. Im Übrigen sei WP:IK zur Lektüre empfohlen. --HyDi Schreib' mir was! 14:26, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Löschwunsch 

message: Nach dem Tod Mehlhorns scheint es nun zwei konkurrierende "BIPs" zu geben: die eine geführt von seiner Witwe Gerlinde Mehlhorn (BIP Kreativitätszentrum gGmbH), die andere von Janine Luther (Bildungsagentur der Mehlhornschulen GmbH). Allzuviele Quellen sind dazu aber nicht zu finden, es fällt mir daher schwer das sinnvoll einzuarbeiten: http://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Streit-um-Erbe-des-Leipziger-Kreativitaets-Paedagogen-Mehlhorn-beschaeftigt-die-Gerichte sowie (eher nicht enzyklopädisch verwertbar) https://plus.google.com/103166968045790655610/posts/LNrXFsf7w9J
--Pepekupfer (Diskussion) 08:27, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zwei verschiedene BIPs
Diskussion:Peterbald

message: Hallo AHZ,
ich hab den Namen aus der en:wikipedia und ich hab a weng googld. Mir scheint das "v" plausibler als das "w". Wie kommst Du auf das "w"? Fragt Harald Wehner 17:43, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mironowa vs. Mironova
Diskussion:Kuhschellen

message: Habe ich hier:
<a href="http://www.flickr.com/photos/keichwa/3684238998/" title="img_6532-1 Kuhschelle by keichwa, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3652/3684238998_a53144b1d1_m.jpg" width="240" height="180" alt="img_6532-1 Kuhschelle" /></a>
und bei den folgenden bildern im set (http://www.flickr.com/search/?w=30182175%40N00&q=kuhschelle&m=tags) die Frühlings-Kuhschelle geseHen.  Falls ja und gewünscht, gebe ich diese bildern gern für die WP frei. -Keichwa 17:53, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Frühlings-Kuhschelle?
Diskussion:DJ Jazzy Jeff & the Fresh Prince

message: Die folgende Änderung verstehe ich nicht ganz, denn Will Smith bekam zu seinen aktiven Zeiten von DJ Jazzy Jeff & The Fresh Prince schon das Angebot in der Sitcom mitzuspielen, übrigens spielte auch DJ Jazzy Jeff einige Male dort mit. Somit war er zu aktiven Zeiten also auch schon Schauspieler und Rapper und nicht nur Rapper. Habe es vorerst wieder zurückgesetzt. Diskussion dann bitte hier. --Djmirko 17:53, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Will Smith wurde erst durch seine Tätigkeit als Rapper für die Schauspielerei entdeckt. Seine großen, wichtigen Rollen, kamen nach der Zeit des Duos. In der Einleitung des Artikels hat die Tätigkeit des Schauspielers nichts zu suchen. Das klingt so, als wären das seine beiden Berufe gewesen, womit es den Leser in die Irre führt. --Lipstar 18:41, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Will Smith ist Schauspieler und Rapper 

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Dj jazzy jeff-01.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! Xqbot (Diskussion) 00:57, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei
Diskussion:Bodo Sperling

message: Alle Weblinks und viele Fußnoten sind nicht mehr abrufbar.--77.10.0.242 14:45, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Der ÜA-BS wird in solchen Fällen nicht gesetzt, sondern bei inhaltlichen Mängeln. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:22, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Plastic Planet

message: Bisher klingt der ganze Artikel wie eine reine Werbebotschaft - was er laut Freigabe oben ja auch ist...
Gibt's gar keine Kritik am Film? Ferner fehlen Rezeption etc.
--109.192.46.29 22:54, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo! Ich habe mich jetzt einmal drangemacht, die wichtigsten Kritikpunkte zusammenzufassen. Leider ist es noch relativ schwierig, Quellenangaben zu nennen, weil Zeitungen leider sehr unkritisch berichtet haben, und die Kritik in erster Linie aus Internetforen stammt. Die Fakten stammen aus dem Film selbst und anderen Wikipediaartikeln.--Polis Tyrol (Diskussion) 14:11, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn es Rezeptionen und Kritiken gibt, die belegt werden können, dann können und sollen diese gerne hier eingebaut werden. Der ganze Abschnitt enthält hier aber im wesentlichen subjektive Empfinden, die ich teilweise nicht einmal teile als ich den Film gesehen habe. Da außer einem Blogeintrag der ganze "Kritik-Abschnitt" eine unbelegte Einzelmeinung darstellt, werde ich ihn auch entsprechen WP:NPOV löschen. --Alabasterstein (Diskussion) 23:33, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Verwundert mich nicht; musste ja kommen so eine Reaktion. Das ist ja auch der Grund, warum es immer weniger Wikipedia-Autoren gibt. Man macht sich eine Arbeit, und kurz darauf kommt jemand anders und löscht alles einfach wieder weg. Zur Information: Kritiken und Rezeptionen kann man nicht "belegen". Sie sind da, sobald sie geäußert werden. Eine Kritik in einem Forum ist nicht weniger wert als diejenige in einem Zeitungsartikel. Sie werden kaum wissenschaftliche Artikel zum Thema "Kritik an Plastic Planet" finden. Sie werden fast gar keine Artikel dazu finden, weil sich leider kaum ein fachlich gebildeter Mensch die Zeit nimmt, solche zu verfassen - aus genannten Gründen. Die "Empfindungen" hier sind keineswegs subjektiv. Dass im Film etwa erwähnt wird "Nach Hunderten industieunabhängiger Studien ist nun die Gefahr von Bisphenol A bewiesen", werden Sie wohl genausowenig bestreiten, wie dass im Wikipediaartikel über Bisphenol A (dazu existiert übrigens auch ein Link) ganz andere Informationen zu finden sind. Ich hoffe, man wird hier noch auf andere Wikipediaartikel als Quelle verweisen dürfen?! Sollten Sie andere Quellen finden, die sich auch kritisch mit diesem Film auseinandersetzen, bin ich sehr froh darüber. Bis dahin wäre es schön, wenn etwas konstruktiver gearbeitet würde!--Polis Tyrol (Diskussion) 17:03, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Suche noch Mitautoren, die bei der Übersetzung und Wikifizierung helfen: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Trofobi/Plastic_Planet
--Trofobi 00:00, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung en: 
Diskussion:Bubenberg (Adelsgeschlecht)

message: Es ist anzunehmen, dass Bubenberg seinen Namen ändern musste und mit den Zähringern von der ehemaligen Buwenburg in die Region Bern kam. 
--217.227.168.251 18:20, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ohne weiteren Beleg dürfte diese Annahme so gewagt sein, dass sie es nicht in den Artikeltext schaffen sollte. -- LukasWenger 01:10, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Pürckhauer

message: ...ist gebrochen und wurde gelöscht. Trexpro 18:24, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Link abb01.gif... 

message: Hallo, es wäre schön, wenn Jemand, der damit aktuell zu tun hat, mal noch ein oder zwei wirklich schöne brauchbare Bilder beisteuern könnte. Ich denke da an ein kontrastreicheres und detailreicheres als das, was jetzt im Artikel ist, und eines, das alle Einzelteile nebeneinander abbildet, evtl. sogar die Hebelwirkung in Großaufnahme darstellt und so bildlich nachvollziehbar macht, wie das Hebelzieheisen in Aktion verwendet wird. -- Qhx 23:58, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Weiß denn niemand was genaueres, wer dieser ominöse "Dr. Pürckhauer" ist oder war? Ansonsten würd ich das wegen fehlender Belege nicht drin haben wollen.... -- 134.95.150.64 12:09, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Als ich damals auf dem Erfahrungsfeld gearbeitet habe, habe ich gehört, dass Pürkhauer eine Firma sei (wahrscheinlich die, die das Patent hält), von einer Person war da nicht die Rede. Eine Quelle hab ich allerdings nicht mehr. Im Übrigen gab es damals auch die Frage, ob nun die Schreibweise Pürckhauer oder Pürkhauer (ohne ‚c‘) sei, da man das in Nürnberg auch mit Pirckheimer verwechselte, nach der eine Straße benannt ist. Die Schreibweise soll angeblich ohne ‚c‘ korrekt sein. Gemerkt habe ich mir das als "Gegensatz zur Straßenschreibweise". Ich weiß aber nicht obs stimmt, im Internet findet man für beide Schreibweisen eine beachtliche Anzahl von Quellen. Nur leider keine Fotos außerhalb von Webshops. -- Qhx 15:25, 24. Mär. 2010 (CET)

text: Hab mal grad noch ein bisschen gesucht, über den Mann ist wirklich nichts im Internet zu finden. Das war aber schon Mal Thema bei Wikipedia Auskunft und konnte auch dort nicht beantwortet werden. Auch hier konnte das nicht beantwortet werde. Dass es aber diese ominöse Person gibt bzw. gegeben haben muss, ist ausreichend belegt, darunter nicht nur Webshops, sondern auch die beschreibenden PDF-Dateien (z.B. hier, wo überall steht: „nach Dr. Pürckhauer“). Und in den wissenschaftlichen Dokumenten scheint auch die Schreibweise mit "c" zu überwiegen. -- Qhx 11:19, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title: Entwickler unbekannt

message: Auch mich beschäftigt diese Frage schon seit langem. Ich meine mich zu erinnern, dass ich mal im Gelände (?) von jemandem gehört habe, dass Dr. Pürckhauer in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts lebte. Ich bin aber nicht sicher. Eventuell würde sich in alten Ausgaben von PGM oder ZF Geomorph etwas finden. Vielleicht schaut mal jemand nach?
Zumindest kommt der Name laut http://christoph.stoepel.net/geogen/v3/Default.aspx vorallem in Oberbayern und Schwaben vor. Also sollte man vielleicht mal in alten Uni-Reihen von dort nachsehen oder bei agrarwissenschaftlichen Quellen. (nicht signierter Beitrag von Herzogvonnassau (Diskussion | Beiträge) 00:30, 2. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Ja, wer war Dr. Pürckhauer? 
Diskussion:Karl Rompel

message: Nach Deutscher Nationalbibliothek starb er 1967.... siehe PND--Schreiben 18:37, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich vertrau hier eher auf Lilla - der sich eingehend mit der Materie befasst hat - als der Datenbank der DN (die von irgendwelchen armen Bibliothekaren im Akkordverfahren gefüttert wird; da schleichen sich leicht Tippfehler ein); aber man könnte zur Sicherheit natürlich beide Daten nennen.--Zsasz 18:48, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Hiernach ist er 1937 gestorben --Hozro 23:19, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Placenta praevia

message: Von "Placenta praevia" wird erst nach der abgeschlossenen 24. Schwangerschaftswoche gesprochen, da zuvor noch ein "Nach oben Wachsen" des Mutterkuchens möglich ist. Zitat Ende
Das ist sachlich nicht richtig. Die Formulierung ist unpraezise, "gesprochen" werden kann von Pp immer, auch wenn es niemand hat. Ich nehme an gemeint ist also die Diagnose, und die wird meisstens in der 14./15. Woche gestellt, wenn sich die unnormale Lokalisation der Placenta auf dem Ultraschallbild zeigt, oder sogar Blutungen auftreten. "nach oben wachsen" kann sie, niemand weiss jedoch ob sie es tun wird, bis dahin wird es jedoch als Pp bezeichnet, und auch so behandelt, Bettruhe ect. (nicht signierter Beitrag von 66.69.169.94 (Diskussion | Beiträge) 18:53, 12. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Nun seien Sie mal nicht so kleinlich. --95.113.140.101 14:47, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Von "Placenta praevia" wird erst nach der abgeschlossenen 24. Schwangerschaftswoche gesprochen
Diskussion:Huth-Kühn-Schaltung

message: Habe den Absatz:
:Diese Schaltung wurde wahrscheinlich bei der Analyse des ärgerlichen Umstands entdeckt, dass ein selektiver Hochfrequenzverstärker mit separaten Schwingkreisen an Steuergitter und Anode als Oszillator wirkt, obwohl keine Rückkopplung vorgesehen ist. Notwendig ist nur, dass man beide Resonanzfrequenzen ein wenig gegeneinander verstimmt.
wegen der Spekulation entfernt. Wenn belegbar/nachvollziehbar, bitte wieder mit Quelle in den Artikel.--wdwd 18:59, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Entfernung von Spekulationen 

message: Wie hieß der gute Mann denn nun wirklich? Im Patent DE310152 vom 28. Sept. 1917 "Dr.-Ing. Ludwig Kuhn in Charlottenburg". Andererseits gab es eine Dissertation von 1942 doi:10.3929/ethz-a-000104607 und ein Aufsatz von 1956 doi:10.1524/zpch.1956.6.5_6.381 "Über Titration mit Hochfrequenz unter Verwendung der Huth-Kühn-Schaltung" - beide mit "ü". Nehme also mal ein Druckfehler im Patent von 1917 an. -- Coronium (Diskussion) 16:20, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt: in der Patentschrift gibt es noch eine Titelseite mit "Kühn". --Coronium (Diskussion) 16:41, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ludwig Kühn vs. Ludwig Kuhn
Diskussion:Informelle Gruppe

message: Hallo,
also ich finde die Definiton dieser Gruppen zu einseitig. Der Begriff der formelle und informellen Gruppen, wird häufig auch für die Charakterisierung von Gruppen in Unternehmen benutzt. Wobei hier sicher die Grundsätze auch anwendbar sind. D.h. dass formelle Gruppen nach klaren Regeln festgelegt sind. Jedoch eine mehr oder weniger spontane Zusammenfindung, trifft bei den informellen Gruppen , jedenfalls betrieblich gesehen, nicht unbedingt zu. Hier geht es mehr um zwischenmenschliche Beziehung, sowie darum, dass der Fokus auf den Bedürfnissen der Menschen liegt.
Vielleicht wäre auch eine Zusammenfügung dieser beiden Artikel ganz gut. Denn für eine Organisation ist es insgesamt eine Notwendigkeit eine Konvergenz zwischen informellen und formellen Gruppen zu schaffen. 
Das nur von meiner Seite als Änderungsvorschlag.
Liebe Grüße
Linda (nicht signierter Beitrag von 90.187.39.193 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 12. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Zu einseite Definition! 

message: Wieso ist eine Skatgruppe informell? Sie hat doch eine klar definierte Zielsetzung.
Das müsste man näher erklären.
-- 87.175.49.24 13:52, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Welches? Gewinnen? Spass haben? Wer ist der Leiter dieser Gruppe? --P.C. ✉ 13:58, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Skatgruppe? 

message: Das halte ich für n Gerücht, daß Heranwachsende "mit noch ungeprägter Persönlichkeit"  ausgestattet sind. fz JaHn 15:51, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit "noch nicht gänzlich festgefahrener Persönlichkeit" ? ;-) --88.78.7.121 13:07, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ungeprägte Persönlichkeit
Diskussion:Bernd-Erwin Schramm

message: Sollte man nicht vielleicht hier noch ein Foto von ihm anbringen? Ich weiß nicht so recht, wie das geht, also wäre es gut, wenn das jemand für mich übernehmen könnte. mfg --Martina (nicht signierter Beitrag von 134.109.92.103 (Diskussion | Beiträge) 19:46, 12. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Foto ??
Diskussion:St. Margaretha (Sichtigvor)

message: Zitat aus der Literaturangabe: Alfred Ludorff: Die Bau- und Kunstdenkmäler des Kreises Arnsberg. Münster, 1906 S.93f. Stimmt die Jahresangabe 1906? Viele Grüße --BangertNo 20:03, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ja Machahn 20:05, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Jahresangabe richtig? 

message: Woher stammt Info, das die obige Dame der Grund für die Grotte ist? Machahn 23:41, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Von der Gedenkplatte in der Lourdes-Grotte. – Simplicius 00:03, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Von der Gedenkplatte stelle ich auch noch ein Bild rein. Grüße --BangertNo 07:47, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke! Machahn 13:09, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Elisabeth Tombrock 
Diskussion:Liste der Träger des Verdienstordens des Landes Nordrhein-Westfalen

message: Cool fände ich die Liste als sortierbare Tabelle (Name, Jahr der Verleihung, eventuell Legislatur, (Tätigkeitsbereich)). --88.76.217.155 20:21, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Du meinst so eine sortierbare Tabelle wie hier?  Das wird bei einer so langen Liste sehr zeitraubend sein, da sitzt man stundenlang daran, die Tabelle zu erstellen. Da die Tabelle erst ab dem Jahr 2006 vollständig ist, wäre aus meiner Sicht der Nutzen einer solchen Tabelle fraglich. Aber bitte, wenn Du das kannst - nur zu. -- Echtner 20:32, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sortierbare Tabelle? 

message: Hat der seinen Orden noch? Ich erinnere mich mal gehört zu haben, dass er den zurückgegeben hat? (nicht signierter Beitrag von 87.78.21.118 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 16. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Zumwinkel 

message: Wechseln leider in kurzen Abständen, die Staatskanzlei sortiert häufiger um. Ist für's wiederfinden leider wenig hilfreich :-((. Vielleicht sollte man's gleich auf's Internet Archiv umbiegen?. Neuerdings taucht ministerpraesident-juergen-ruettgers-verleiht-den-verdienstorden im Linktext auf, z.B. hier :-)), pressemitteilung-datum-verleihung-nrw-verdienstorden wäre vermutlich zu kurz :-)). --Pflastertreter 00:17, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen :-)) 

message: Hallo Leute! In der umseitigen Liste steht, Bernhard Korte habe 1997 den Verdienstorden des Landes Nordrhein-Westfalen erhalten. Auf http://www.awk.nrw.de/mediapool/mitgliederseiten/Korte_Bernhard.html steht jedoch, dies sei 1993 passiert. MfG Stefan Knauf 03:53, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da wurde wohl der Staatspreis mit dem Verdienstorden verwechselt, die er beide bekam. --MAY (Diskussion) 13:59, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo MAY! Meinst Du, die Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften und der Künste habe das verwechselt oder der Typ, der das in unseren Artikel eingetragen hat? Und wenn Du Dich für eine der beiden Möglichkeiten entscheidest, warum ausgerechnet für die? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 14:54, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bernhard Korte 

message: Von August 2021 habe ich nur die Personen mit Artikel eingetragen, weil ich die potentielle Relevanz nicht beurteilen wollte.  --Kabänes 18:32, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Da die Liste vollständig ist, sind alle einzutragen. --MAY (Diskussion) 13:42, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Alle eintragen?