Diskussion:Michel Teló

message: == komische Quellenangabe ==
Was ist denn das für ne eigenartige Quellenangabe mit der Berliner Zeitung? Raus damit! (nicht signierter Beitrag von Karsten Heimberger (Diskussion | Beiträge) 10:25, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Du kannst doch nicht einfach eine Quelle löschen. Ich habe Informationen aus dem BZ-Artikel verwendet, verstreut über den Artikel. -- HvW 03:33, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Vorschlag, könntest du vielleicht die Passagen entsprechend kennzeichnen, in dem der BZ-Artikel als Referenz zu sehen ist? Die derzeitige bezugfreie Angabe finde ich auch noch etwas ungewöhnlich und könnte vielleicht so verbessert werden. --MathiasMahnke 18:03, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Eher nicht, ich würde gerne den Spaß am Artikelschreiben behalten und den Artikeln nicht im Formalkram untergehen lassen. Ist übrigens im Allgemeinen üblich, bei Literatur und Weblinks gibt es ja auch keine direkte Verknüpfung, dabei müssten die oft eigentlich unter "Quellen" stehen. Das hat aber auch mit der unsäglichen Überschrift "Einzelnachweise" zu tun, die eine ordentliche Quellenangabe verhindert. -- Harro 00:54, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Was ist denn so störend daran, ab und zu ein ref hinter einen Satz zu setzen?--ComQuat (Diskussion) 02:45, 12. Mär. 2012 (CET)

message: Es sollte vielleicht noch geschrieben werden das zuvor bereits Lewis Holtby und Marco Reus schon im November 2011 in der Bundesliga gebrauch vom Tanz in Deutschland machten ehe Ailton im Dschungel sein Unwesen trieb. -- Beckenbauer89 15:08, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sind diese Informationen nicht viel zu trivial? Woran lässt sich denn belegen, dass Herr Ailton durch die Sendung dazu beigetragen hat? -- (nicht signierter Beitrag von 92.79.11.122 (Diskussion) 16:52, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hab ich mich auch beim Lesen gefragt. Belegen lässt sich das wohl gar nicht, aber es ist anhand der Zuschauerquoten vom Dschuzumindest naheliegend. Ob das dann unter WP:TF fällt, weiß ich nicht. Auf jeden Fall bringt es wenig, einen Journalisten zu zitieren, der selbi nur vermutet.--ComQuat (Diskussion) 02:49, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bundesliga 

message: Ist Ai Se Eu Te Pego der erste globale Hit, wie der Berliner Tagesspiegel (Vammpi hat das Zitat aus dem Artikel gestrichen) meint? Ist diese Frage tatsächlich irrelevant? --Longinus Müller (Diskussion) 18:37, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Erstens ist es nicht der 1 globale Hit (vlg. :Beatles, :Madonna, :Shakira, :Jennifer Lopez etc.). Und zweitens habe ich eine unbegründete und nicht erklärte politische (journalistische) Wertung, seitens des Tagesspiegels (der Song spiegelt die neue Weltordnung - Welche ist die alte? Seit wann gibt eine neue? Gibt es überhaupt eine neue?) raus genommen. --Vammpi (Diskussion) 21:13, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Mit der "neuen Weltordnung" meint der Tagesspiegel-Artikel, wie im Zitat deutlich wird, die Weltordnung, in der Brasilien inzwischen eine wichtige politische und ökonomische Rolle spielt. Die Wege der Karrieren der :Beatles, von :Madonna, :Shakira und :Jennifer Lopez führte m.W. über die angelsächsischen Länder (England, USA). Ohne Erfolg dieser Musiker in England und/oder den USA wären sie wohl auch nicht in Europa erfolgreich gewesen. Es scheint mir diskussionswürdig, ob das Besondere des Erfolgs von Ai Se Eu Te Pego nicht auch darin liegt, dass dieser Hit nicht über die Mutterländer der Popmusik, nämlich England und die USA, sondern von Brasilien aus über Portugal und Spanien in Europa zum Hit geworden ist. Der Erfolg von Ai Se Eu Te Pego lässt sich somit vielleicht nur mit dem von Yé ké yé ké von Mory Kanté und Im Nin'alu von Ofra Haza vergleichen. Der Produzent von Yé ké yé ké war allerdings ein Engländer. Im Nin'alu wurde hingegen von Israelis produziert. Vielleicht war Im Nin'alu also der erste globale Hit, der nicht in Europa oder den USA produziert wurde? --Longinus Müller (Diskussion) 23:46, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist deine eigene Meinung. Wissenschaftliche Quellen für die Behauptung, dass ein Lied Beleg seien soll, gibt es nicht--Vammpi (Diskussion) 11:09, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es geht nicht um subjektive Meinungen, sondern um die Frage, ob es vor Ai Se Eu Te Pego ein Lied gab, das von einem ehemaligen Dritte-Welt-Land aus einen Siegeszug durch die internationalen Hitparaden angetreten ist. --Longinus Müller (Diskussion) 22:24, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Weist du überhaupt was ein Dritte Welt-Land bedeutet? Auch wenn er keins gab, es ist WP:TF, dass ein Lied den Beweis für irgend etwas seien soll. Dazu ist Brasilien ein Schwellenland, genau so wie Südafrika (Miriam Makeba - das Lied Pata pata), Türkei (Tarkan), Russland (t.A.T.u.), Rumänien (Haiducii) und viele weitere--Vammpi (Diskussion) 23:55, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Brasilien galt früher als Dritte-Welt-Land. In welchem Land war Pata pata ein Nummer-1-Hit? War Simarik auch in Spanien, Portugal oder Italien erfolgreich? All the Things She Said ist von Trevor Horn produziert, also keine russische Produktion. Vielleicht war Dragostea din tei der erste globale Nummer-1-Hit aus einem Schwellenland, die anderen drei Lieder sind nicht mit Ai Se Eu Te Pego zu vergleichen ... --Longinus Müller (Diskussion) 01:09, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: In der Türkei ist Ai Se Eu Te Pego m.W. die Nummer 1. Aber der bisher ausgebliebene Erfolg in den englischsprachigen Ländern spricht in der Tat gegen die Titulierung dieses Liedes als "globaler Nummer-Eins-Hit". In Canada ist Ai Se Eu Te Pego jetzt immerhin in den Top 100. --Longinus Müller (Diskussion) 15:42, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Der erste globale Hit? 

message: Gab es da nicht mal eine Pressemeldung, drei Freundinnen hätten Michel Teló verklagt, weil Ai Se Eu Te Pego! von ihnen sei. Hat Jemand Infos dazu, bzw. was ist daraus geworden? 217.226.74.191 23:12, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Nicht Teló, denn der war nie mehr als der Interpret eines vorher schon mehrfach aufgenommenen Liedes. Und von den Urhebertantiemen kriegt er auch nichts, weshalb er gar nicht Ziel einer Klage sein kann. Unter Ai Se Eu Te Pego! steht mehr. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:11, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Song abgekupfert