lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anna Rossinelli

message: Der Hinweis auf eine Kurzzeit-Tätigkeit der Sängerin als Kleider-Modell ist irrelevant. Er enthält zudem eine "Schleichwerbung" für eine Kleidermarke. Das gehört nicht in den Artikel hinein!
schleichwerbung xD ... das ist doch keine schleichwerbung, einfach eine konkretisierung. (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 09:12, 16. Mai 2011 (CEST)

message: Hallo allerseits, 
der Artikel über Anna Rossinelli wirkt nicht besonders enzyklopädisch, sondern eher wie eine Fan-Seite. Er wirkt zu emotional und zu wenig sachlich (z.B. "Sie schaffte den Sprung in die Entscheidungsshow ...!") Wenn Ihr möchtet, dass die Leser den Artikel ernst nehmen, müsst Ihr Euch ein wenig zurücknehmen. 
Konkrete Beispiele:  
*"Jazzschule Basel" klingt zwar nach Konservatorium, ist aber lediglich die VHS der Musikakademie Basel, von der Bildungsstufe her vergleichbar mit Migros-Clubschule. Die Darstellung der Kursinhalte ist in einer Enzyklopädie völlig fehl am Platz. 
*Die Wortwahl in der Nacherzählung des Teilerfolges am Song Contest klingt nach 'Wundersamer Sprung zum Erfolg der unterschätzten Aussenseiterin'. Ausserdem ist ein Artikel aus der Lokalzeitung des Heimatstädtchens der Künstlerin per se der Lobhudelei verdächtig und sicher keine angemessene Quelle für die kritische Beurteilung der Medien-, Preisrichter- und Publikumsmeinungen. 
*Die Punkteherkunft mag für Song-Contest-Fans ein ewiges Streitthema sein, für Enzyklopädieleser wirkt sie nur quängelig. 
Nota bene: Der Artikel ist ist nicht so schlecht, sonst würde ich ihn ja der QS melden. Als Basler würde ich mich einfach freuen, wenn dieses Kind unserer Stadt eine Vertretung in Wikipedia hätte, die von seiner ernsthaften Würdigung durch alle, nicht nur von seiner Verehrung durch die Fans, zeugen würde. 
Freundliche Grüsse
Berchthold
-- Berchthold (Diskussion) 15:09, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Darf's ein wenig weniger fan-ig sein? 

message: es wird in diversen Medien darüber berichtet, Frau Rossinelli informiert darüber offen. Ich würde aber trotzdem vorschlagen, dies in Einklang mit WP:BIO erst nach offiziellen Infos nach der Geburt im Artikel zu erwähnen. --GehPeter (Diskussion) 17:15, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Selbstverständlich. WP ist kein Klatschheftchen.--Parpan (Diskussion) 17:44, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Schwangerschaft
Diskussion:Daniel Quinn

message: Die abgebildete Person ist nicht der 1935 geborene Autor der Ishmael-Trilogie, sondern der Schauspieler Daniele Anthony Quinn.--Paxton (Diskussion) 11:07, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Nein der auch nicht, ein anderer: Daniel Quinn 1956–2015. --Migebert (Diskussion) 12:55, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Hafenkette

message: Wie konnte man die Hafenkette bei der Belagerung von Konstantinopel von byzantinischer Seite sinnvoll nutzen, wo doch der asiatische Teil der Stadt bereits in osmanischer Herrschaft war? Oder anders gefragt: Wieso konnten die Osmanen nicht einfach die Hafenkette entfernen? Danke im Voraus -- Karatas 07:51, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nutzung 

message: Was bitte ist eine schwimmfähige massive Sperrkette? Gibt es schwimmendes Eisen? --AHert (Diskussion) 01:11, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwimmfähige Sperrkette
Diskussion:Morbiditätsrisiko

message: Mir scheint das eine Doppelmopplung zu sein. Worin liegt der Unterschied zwischen
* ... die Wahrscheinlichkeit eines Individuums in einer definierten Population ... und 
* ... Häufigkeit bezogen auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe ...
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:07, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Jain. Bitte beide Abschnitte lesen und nicht nach dem ersten aufhören. ;) Zum einen ist es synonym, zum andern das Änderungsrisiko. Siehe auch LD.  --Fano (Diskussion) 22:22, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  OK, das mit dem bis zum Schluss lesen lass ich gelten. Dennoch hätte ich im ersten Absatz mehr Information vermutet, als die Synonymität der Begriffe. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:04, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu Morbidität?
Diskussion:Alter

message: in englische WP ist hier etwas weiter, daher der Importwusch:
:en:Centenarian, :en:Senescence, und Altern
--Hans Haase (Diskussion) 15:19, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Erweitern 

message: Ich fände einen Abschnitt über das sogenannte "gesegnete Alter"" recht hübsch, ab wann war man früher, ist man heute in demselben? -- Kürschner (Diskussion) 14:46, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Für diesen schönen Sprachgebrauch fehlen mir leider die Quellen. Das älteste GoogleBook, in dem ich ihn in deutscher Sprache finden konnte, stammt aus dem Jahre 1637. Möglicherweise geht er auf die Bibel zurück. Bei Luther heißt es: Abraham ward alt und wohl betagt, und der HERR hatte ihn gesegnet allenthalben. (1. Mose 24.1). Ohne soliden Nachweis kann man das aber nicht in den Artikel aufnehmen. --Stilfehler (Diskussion) 21:43, 30. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Zumindest MIR reicht das als Nachweis! Großen Dank für die Recherche! -- Kürschner (Diskussion) 22:23, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gesegnetes Alter
Diskussion:Martin Kree

message: Möglicher Beleg für die Arbeit als Arbeiter in der IT Branche
http://www.11freunde.de/bundesligen/134801
 -- 59.167.189.163 06:30, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Martin Kree heute 
Diskussion:Labeo fimbriatus

message: Viele Ausdrucksweisen wie: "findet sich, kommt vor, dient als Speisefisch", etc., etc. sich stereotyp in allen meinen Fischartikeln, vielleicht hat jemand von Euch mehr Kreativität, um daraus gut lesbare und stilistisch bessere Artikel zu machen?
Fransenlippiger Halbinsel Karpfen ist auch eine sonderbare Übersetzung für Fringed-Lipped Peninsula Carp, woher kommt der Name Peninsula Carp, indische Halbinsel? Doch eher indischer Subkontinent oder? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:45, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Ptychocheilus grandis

message: Ist es sinnvoll einen Artikel über die Gattung Ptychocheilus anzulegen?
Über den Colorado Pikeminnow (Ptychocheilus lucius) gibt es sogar relativ viele Quellen: 
"The Colorado pikeminnow is the largest minnow in North America (also nicht der Sacramento Pikeminnow?) and is an endangered, native fish of the Colorado River thought to have evolved more than 3 million years ago. Called the “white salmon” by early settlers due to its migratory behavior, the Colorado pikeminnow has a torpedo-shaped body and a large, toothless mouth. It has an olive-green and gold back and a silvery-white belly. Colorado pikeminnow can live up to 40 years and were historically known to grow to nearly 6 feet long and weight 80 pounds (wieviel Kilogramm sind das?). Today, researchers commonly see adult Colorado pikeminnow that are 2 to 3 feet in length. Colorado pikeminnow are known for long-distance spawning migrations of more than 200 miles in late spring and early summer. They are capable of reproducing at 5 to 7 years of age. Young Colorado pikeminnow feed on insects and plankton, whereas adults feed mostly on fish. The Colorado pikeminnow was a valued food source by early settlers. Dale Stewart of Vernal, Utah, caught a 25-pound Colorado pikeminnow in 1937. He reminisced about the fish’s food value. “You can see how you cut steaks off that thing,” he said. “I remember a fish like that really was a harvest, and it produced not just one meal, but quite a few meals for the family.” (Also see: Historical perspective.) The Colorado pikeminnow was the Colorado River’s top predator in the early 1900s and has been known to take anglers’ bait in the form of mice, birds, and even small rabbits, despite that its only “teeth” are found on a bony, circular structure located deep within its throat. This fish also readily strikes lures and live bait used to catch sport fish or nonnative fish." 
aus http://coloradoriverrecovery.org/general-information/the-fish/colorado-pikeminnow.html. 
Vielleicht sollte ich über den Colorado Pikeminnow auch etwas schreiben, zumindest gibt es zu der Art ein Bild :File:Colorado Pikeminnow.jpg Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:55, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gattung Ptychocheilus
Diskussion:Paul Ikier

message: Laut Artikel über den Kreis Hoya war Ikier nur bis 1908 (und nicht bis 1917) Landrat. Ich bitte um Prüfung, was richtig ist. --Mogelzahn 08:21, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Amtszeit als Landrat
Diskussion:Martin Kluger (Autor, 1957)

message: und wie in der obigen LD schon vermerkt werden seine Werke hier in WP massiv reingespamt. Gint es aber wohl keine Möglichkeit das zu ändern. mfg --V ¿  18:27, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: dass mit den Werken auch andere Artikel zugespammt werden, macht die Sache nicht besser. --Maasikaru (Diskussion) 10:10, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da wir eine ausführliche Werkeliste haben, habe ich den Abschnitt "Leben" entsprechend eingekürzt. So ist weniger Redundanz. --Neitram ✉ 16:51, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Spam- / Werbevorwurf
Diskussion:Egenroth

message: In :Datei:Map of the Freistaat Flaschenhals (1919-1923).png ist der Ort "Egenrod" geschrieben. Die alte Schreibweise sollte vielleicht im Artikel erwähnt werden. --Neitram 08:41, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Egenrod
Diskussion:Tommy Krappweis

message: Da ich kein ein richtiges aktives Wikipediakonto habe und mich mit der Wikipedia-Materie auch nicht auskenne, sollte vielleicht jemand an meiner Stelle stattdessen im Artikel erwähnen, dass beim Bezahlportal Massengeschmack.tv (bekannt durch Fernsehkritik.tv) die Serie Das Vorzelt zur Hölle gezeigt wird. Unter anderem werden dort die Folgen ausgestrahlt, die NICHT im österreichischen TV liefen. --85.115.56.180 08:40, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Das Vorzelt zur Hölle - Ausstrahlung bei Massengeschmack.TV 

message: Es wurde darauf hingewiesen, dass auf http://www.maraundderfeuerbringer.de/sites/autor.html der gleiche Text steht wie in unserem Artikel. Dieser Text wurde in unserem Artikel am 14. April 2007 eingefügt . Dagegen findet Webarchiv für die Webseite keinen Eintrag . Zudem wurde die Domäne maraundderfeuerbringer.de laut denic am 08.09.2009 zuletzt aktualisiert (neu angelegt?) Daher vermute ich eher eine umgekehrte URV. -- tsor 08:49, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wikipedia-Texte sind zwar frei, du musst aber die Bedingungen einhalten, und die beinhalten, unter den Text auf deiner Website zu schreiben: "Der Text steht unter der freien Lizenz CC-BY-SA 3.0. Eine Liste der Autoren kann hier eingesehen werden." Oder so ähnlich. Weitere Informationen findest hier hier. Warum das alles? Nun, auch die Autoren "freier" Texte wollen, dass man sie für ihre Arbeit wenigstens beim Namen nennt. Außerdem sollst du aus Gründen der Fairness deutlich machen, dass man den Text von deiner Website eben auch einfach kopieren und weiterverwenden kann. Unter den Bedingungen von CC-BY-SA 3.0, auf deutsch freie Inhalte, wenn die Autoren genannt werden und diese Lizenz angegeben wird. Gruß, --Gnom 11:43, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  umgekehrte URV ? 

message: Die Serie startet, entgegen des Hinweises im Artikel, erst am 29.April auf Servus TV
--> http://www.servustv.com/cs/Satellite/Article/Das-Vorzelt-zur-H%C3%B6lle-011259416050806
Könnte das bitte mal jemand mit einem Benutzerkonto ändern. - Danke .. -- 94.216.209.108 11:52, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorzelt zur Hölle - Servus TV
Diskussion:Sender Bad Reichenhall

message: Hallo,
wie ich schon im Löschantrag geschrieben habe , bin ich nicht ganzim reinenmit dem Artikelnamen.
ich würde ehrer suchen nach Sendemast oä.-- Woelle ffm 09:01, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die allermeisten vergleichbaren WP-Einträge heißen Sender XXX. Das Durcheinander war m.W. schonmal größer, man sieht in der Kategorie:Sendeanlage_in_Bayern einige Varianten und ich kann aus dem Stand noch alle möglichen weiteren nennen: Sender, Rundfunksender, Senderanlage, Sendeanlage (ohne "r"), Rundfunksendeanlage, Funkmast, Funkturm, Fermeldemast, Fernmeldeturm, Sendemast, Sendeturm, Antennenträger, usw. usf. Die Übergänge sind alle fließend, wer wollte also entscheiden, ob das in Bad Reichenhall ein Sendemast oder doch ein Funkmast ist? Oder doch nur eine Rundfunkfüllsendeanlage? Gehört der zwangsläufig notwendige Sender, also das Gerät, das die Hochfrequenz erzeugt, im benachbarten Gebäude steht und das Signal mittels Antennenkabel zur Sendeantenne liefert, die am Antennenträger (-Mast, -Turm, -Träger) montiert ist mit dazu oder nicht? Aus fachlichen Gründen würde ich zwar eher zu "Sendeanlage" neigen, denn der "Sender" ist in meinem Verständnis das Gerät, das die HF erzeugt. Ich will daraus aber keinen Glaubenskrieg machen, denn der Begriff "Sender" trifft es meistens ganz gut, weil auch landläufig so benutzt. Viele Grüße, --Vhfuhf 09:42, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelnamen
Diskussion:Laufenselden

message: "...der mittlere geographische Punkt des Freistaates Flaschenhals" scheint mir ohne Quelle fragwürdig zu sein. Wie weit der Freistaat Flaschenhals gebietsmäßig nach Nordosten ging, ist nirgendwo klar definiert. Aber wenn per Definition genau diejenigen Orte zum FF gehören, die keine Straßenverbindung über unbesetztes Gebiet zum Rest der Weimarer Republik haben, dann ist Laufenselden laut :Datei:Map of the Freistaat Flaschenhals (1919-1923).png eher nicht der "mittlere geographische Punkt", sondern vielmehr der äußerste Punkt. Zwischen Laufenselden und Hahnstätten kommt ja kein Ort mehr im FF-Gebiet. --Neitram 09:14, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Der "mittlere geographische Punkt"
Diskussion:Johannes von Gmünd

message: Moin, warum genau wurde dieser kommentarlos entfernt? Gruß, --Flominator 09:24, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sry für die verspätete Antwort, aber ich habe deine Frage hier nicht gesehen. -- Ich halte diesen Eintrag für einen Eintrag um des Eintrags willen. In BKL sollen ja nicht einfach nur Personen erfasst werden. Und ich habe keine weiteren Hinweise auf ihn gefunden, siehe VIAF, Google, auch in den beiden verlinkten Artikel war nichts zu finden. Und nur weil er Professor war (war ja nicht automatisch relevant macht), muss er ja nicht einfach so in eine BKL aufgenommen werden. Deshalb bin ich der Meinung, dass der Eintrag gemäß WP:BKL entfernt werden soll. Es ist ja auch nicht allzuviel Schlimmes passiert. Sollte wirklich einmal ein Artikel über ihn entstehen, kann er ja immer noch bzw. wieder eintragegen werden. Viele Grüße -- Jesi 22:43, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Heidelberger Professor
Diskussion:Günther Rausch

message: Anfrage hierher verschoben von --Minderbinder 09:31, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo HS13, es gibt in der Sekundärliteratur beide Namensformen, ganz selten auch Gunter. Ralf Ogorreck, der zu den Einsatzgruppen sehr umfangreich und mit den Quellen gearbeitet hat, benutzt in ISBN 392689329X die Schreibweise Günther mit H. Daher habe ich mich dafür als Lemma entschieden. Jetzt auch in PD und Einleitung. TF-Warnung: Ich halte es für möglich, dass Rausch in seiner Geburtsurkunde Günther heißt, und als SS-Mitglied das „germanisch klingendere“ Günter oder Gunter verwendet hat. --Minderbinder 09:31, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibung Vorname: Günther oder Günter
Diskussion:Kappendecke

message: Da diese Decken bei Wohnhäusern mit Bruchsteinwänden fast immer über dem feuchten Kellergeschoß anzutreffen sind, ist die Korrosion entsprechend häufig. Nach meiner Beobachtung rosten die Träger im Auflagerbereicht am stärksten.
Eventuell kann ein solcher Hinweis in diesem Abschnitt eingefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 94.219.1.12 (Diskussion) 09:36, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Niemand hindert dich daran, den Text zu ergänzen. Eisenträger-Auflager an Außenwänden sind immer in schlecht belüfteten Kellern ein Schwachpunkt, bei nicht horizontal gesperrten Ziegelsteinwänden kann noch die Kapillarwirkung der äußeren aufsteigenden Erdfeuchte hinzukommen. --Schlesinger schreib! 11:28, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  zu Abschnitt : Statische Schwäche 

message: Bezügliche des Satzes "Da sie aus mineralischen Baustoffen bestehen (Stahl und Ziegel), haben sie gegenüber Holzbalkendecken neben der Unverrottbarkeit auch den Vorteil einer höheren Feuerfestigkeit, das aber nur, wenn die offen liegenden Unterflansche der Träger hinreichend dick verputzt sind." sind zwei Anmerkungen zu machen.
1.: Stahl ist kein mineralischer Baustoff.
2.: Es gibt keinen Baustoff der nicht verrottet kann. 
Vorschlag:
"Da sie aus mineralischen Baustoffen (Ziegel und Mörtel) und aus Stahl bestehen, haben sie gegenüber Holzbalkendecken neben der höheren Dauerhaftigkeit in feuchter Umgebung auch den Vorteil einer höheren Feuerfestigkeit, das aber nur, wenn die offen liegenden Unterflansche der Träger hinreichend dick verputzt sind." (nicht signierter Beitrag von 141.30.7.178 (Diskussion) 11:52, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Deine Formulierung ist völlig in Ordnung, einfach in den Artikel einbauen. --Schlesinger schreib! 14:52, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zu Abschnitt "Verwendung"
Diskussion:Patrick de La Lanne

message: Zu diesem und diesem Edit: WP:Q, Grundsätze: 3. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. PS: „heißt“ schreibt sich nur so. --androl ☖☗ 09:53, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Patrick Grinnell-Milne de La Lanne-Mirrlees 
Diskussion:Tele Atlas

message: gibt es eine quelle für die Mitarbeiterzahlen? --Josias 10:44, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle: Mitarbeiterzahlen  
Diskussion:Transferunion

message: Das Konzept der EWWU ist doch keine Tranferunion. In der breiten Quellenlage (500.000 Treffer Google, 1.000 Treffer Google News) ist klar zu lesen, dass zahlreich vor einer indirekten Einführung einer "Transferunion" durch die Hintertür gewarnt wird, weil sie politisch nie beschlossen wurde. Mir wäre neu, dass das auch für das Konzept der EWWU gilt, dass diese politisch nie beschlossen wurde und jetzt jeder vor der EWWU warnt. 
Die derzeitige Weiterleitung ist dementsprechend irreführend.
Im Gegenteil ist in den gültigen EU Verträgen eine "Nicht-Transferunion" vereinbart, siehe die sogenannte Non-Bailout Klausel. Die besagt, dass jedes Mitgliedsland selbst für seine Finanzen verantwortlich ist (z.B. im Gegensatz zum deutschen Länderfinanzausgleich, bei dem defizitäre Länder auch dauerhaft einen Finanzausgleich erwarten können und die Eigenverantwortlichkeit dementsprechend relativiert ist).
Explizite einzelne gemeinsame Projekte sind durch die in der EU vereinbarte Non-Bailout nicht einmal verboten, solange es konkrete einzelne Projekte sind. Diese Einzelprojekte sollen jedoch explizit nicht die grundsätzliche Non-Bailout Klausel aufweichen dürfen, wie in den EU Verträgen schriftlich vereinbart ist, da jeder EU Staat unstrittig seine Finanzen selbst verantworten soll.
Die gemeinsamen Agrarsubventionen und sowie der in der Not beschlossenen ESM-Mechanismus sind speziell vereinbart und erlauben gerade nicht, dass deswegen ein allgemeiner Finanzausgleich stattfindet, also eine allgemeine Tranferunion (wie zB der deutsche Länderfinanzausgleich) stattfinden soll, falls ein land nicht soldide wirtschaftet.
Die "Welt" hat folgende Definition von Transferunion, die auch der breiten Quellenlage entspricht:
"Sind Gebietskörperschaften - das können Nationalstaaten, aber auch Bundesländer oder Gemeinden sein - in einer Transferunion zusammengeschlossen, so verpflichten sie sich, an einem regelmäßigen Finanzausgleich zwischen den Mitgliedern der Union teilzunehmen." (Da kann man wohl keine Weiterleitung zu EWWU machen, wenn es NPOV sein soll)
Die schon seit langem eixtierenden konkreten "Agrarhilfen" etc. sind also nicht gemeint, wenn man von der "drohenden Transferunion" redet, man redet deswegen auch nicht von der "drohenden EWWU", weil das nicht übereinstimmt.
Also sollte man den breit in den Quellen verankerten Begriff "Transferunion" ruhig so beschreiben, wie er in den Quellen auftaucht, und nicht, wie der Artikel "EWWU" verfasst ist.
Gruss --Sustainlogic 14:02, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung zu EWWU ist irreführend
Diskussion:Preis für Zivilcourage der Solbach-Freise-Stiftung

message: Anne Solbach-Freise setzt sich sehr für Zivilcourage bzw. für zivilcouragierte Menschen ein. In einem Seminar - während meines Studiums - lernte ich ihren Namen kennen und stellte mit Erschrecken fest, dass ich zu ihr hier nichts finden konnte. Darum habe ich diese Seite erstellt. Im Moment ist der Artikel sehr dürftig und nicht bestandsfähig. Darum erbitte ich Eure Hilfe: Bitte vervollständigt mit mir diesen Artikel, denn es ist so wichtig, dass zivilcouragierte Menschen hier nicht vergessen werden. --Sommermaedchen 10:46, 12. Dez. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel noch sehr dürftig und nicht bestandsfähig 

message: Er ist einer der erwähnten Preisträger. Wen es interessiert: Ihm wurde mit Entzug der Approbation gedroht, wenn er weiterhin Umwelterkrankungen diagnostiziert. Quelle: Eine Reportage auf Phoenix. --Sophia 14:04, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Peter Binz
Diskussion:Ikarus-Paradox

message: müsste es nicht Ikarus-Paradoxon heißen? Sonst ist es ja ein Adjektiv und kein Substantiv. Auch drei bei Google Books gefundene deutschsprachige Belegstellen, die sich explizit auf Miller berufen, nennen es so, siehe hier. Außerhalb von Management-Ratgebern gibt es den Begriff übrigens schon viel länger. Die Wortbildung ist keine originäre Erfindung von Herrn Miller, siehe der Fundstelle im Goethe-Jahrbuch von 1986. --El bes 11:06, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ikarus-Paradoxon 
Diskussion:Franz Stapelfeldt

message: Das von Dieter Pfliegensdörfer in akribischer Quellenarbeit erstellte Buch
Vom Handelszentrum zur Rüstungsschmiede. Wirtschaft, Staat und Arbeiterklasse in Bremen von 1929 bis 1945. Universität Bremen Forschungsschwerpunkt Arbeit und Bildung, Bremen 1986
enthält keinen Index, der Personennamen die Seitenzahlen des Buches zuordnet, auf denen sie genannt werden. Ich habe zu "Franz Stapelfeldt" hier mal einen Index erstellt (der natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat).
Das Buch liefert zahlreiche Bezüge zu Franz Stapelfeldt, eingebettet in die Wirtschaftsgeschichte von 1929 bis 1945. Das Buch zeigt umfassend die regionalgeschichtlichen Bezüge, gemeinsamen Interessen und Widersprüche zwischen dem Bremer Handelskapital in seiner traditionellen lokalen Herrschaftsstruktur  und dem sich entwickelnden Herrschaftssystem des Nationalsozialismus auf. Art und Umfang der Arbeit sind nach meinem Wissen bis heute einzigartig in Bremen, das Buch ist für die genannten Zusammenhänge immer wieder eine Fundgrube. 
-- Hanna-Emilia 11:12, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vom Handelszentrum zur Rüstungsschmiede: Index 

message: Verlagerter Text von Hanna-Emilia:
* NSDAP 1936: erl. 
* Haus Seefahrt: erl. 
* enge persönliche Kontakte zu Gauleiter Carl Röver (Franz Stapelfeldt: Mein Verhältnis zur NSDAP)
* Stapelfeldt war einer der führenden Köpfe der Bremer Kaufmannschaft, die nach den für das Bremer Handelskapital bedrohlichen Handelseinschränkungen der neuen nationalsozialistischen Regierung nach 1933 umfangreiche See- und Luftrüstungsaufträge nach Bremen holten und den Umbau Bremens zu einem der größten Rüstungszentren NS-Deutschlands vorantrieben. Schon bis 1939 war der überwiegende Teil der Werktätigen in Bremen in Rüstungsbetrieben tätig (vgl. auch Niehoff: 550 Jahre Tradition der Unabhängigkeit. Chronik der Handelskammer Bremen. )
* Stapelfeldt vermengte die eigene wirtschaftliche Situation und Firmeninteressen (Kuckuk: Bremer Großwerften im Dritten Reich, S.43-46). Seine Versuche zur Rückkehr in die Führungsposition der AG "Weser" nach dem Zweiten Weltkrieg sind nach Kuckuk/Pophanken eher wegen dieses fragwürdigen Geschäftsgebarens als wegen seiner umstrittenen politischen Haltung erfolglos geblieben
* Straßenbenennung: erl.  
* Einseitiger Darstellung als Widerstandskämpfer aufgrund seiner Verbindungen in Widerstandskreise  (In: Der Kaiser ging der Führer ging die Waffenschmieden blieben) --Roland Kutzki 16:57, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft