lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:August Boeckh

message: Kleine Berichtigung: Man "wird promoviert", aber man "habilitiert sich" -- 20:06, 14. April 2009 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Hallo Stefan C! Ich musste leider gerade eine gutgemeinte Änderung von Dir reverten. Wenn der Name "Böckh" ist, dann muss er tatsächlich wie "Bockh" einsortiert werden, und nicht wie "Boeckh". Im Gegensatz zur alphabetischen Sortierung im Telefonbuch (wo ö durch oe ersetzt wird) werden in Enzyklopädien Umlaute wie der Grundbuchstabe einsortiert, siehe Wikipedia:Kategorien am Beispiel von Gerd Müller. Zur korrekten Schreibweise des Namens kann ich nichts sagen, ich gehe einfach vom derzeitigen Lemma aus. Garantiert falsch ist es, in den Kategorien "Böckh" zu schreiben, weil der Name sonst hinter "Bz" einsortiert wird. --Asdert 13:24, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Erläuterung, das hatte ich in der Zwischenzeit zu meinem Befremden auch gesehen (ich gehe aber einfach häufiger mit Bibliothekskatalogen als mit gedruckten Enzyklopädien um). Bei einer Person wie Böckh, der (siehe oben) unter beiden Namen bekannt ist, gibt es aber das Problem, dass die Alphabetisierung unter "Bockh" zumindest die in die Irre führt, die ihn unter "Boeckh" gesucht hätten. In diesem Fall ist das vermutlich nicht so problematisch, weil "c" und "e" im Alphabet dicht beieinander sind, bei einem fiktiven "Bött" (--> "Bott")/"Boett" aber schon. Sollten wir wider Erwarten den Artikel doch verschieben, müssten auch die Kategorien wieder geändert werden, bei der von mir gewählten Form nicht. Aber das gehört natürlich eigentlich unter Wikipedia Diskussion:Kategorien.--StefanC 13:39, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Kategoriesortierung

message: Gelöscht: Er lebte in einer Zeit, als die Französische Revolution kurz bevorstand, Deutschland danach unter napoleonische Fremdherrschaft fiel, sich daraus befreite und schließlich 1848 in der Märzrevolution gipfelte, von der sich viele mehr versprochen hatten, als letzten Endes Wirklichkeit wurde, so auch August Boeckh. Abgesehen davon, dass der Satz an sich mißglückt ist („die Zeit gipfelte“): im Artikel steht kein Wort darüber, dass Boeckh Sympathien für die 48er Revolution gehegt hätte. --WolfgangRieger 02:19, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Boeckh und seine Zeit 

message: Im Berliner Stadtmuseum befindet sich ein Gemälde von Oskar Begas, das Boeckh im Alter zeigt. Vielleicht könnte das einer mal fotografieren? [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:25, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gemälde im Stadtmuseum 

message: Wenn er 1811 seine Stelle in Berlin angetreten hat und 1867 gestorben ist (56 Jahre) kann er nicht "Mehr als 120 Semester" Vorlesungen gehalten haben - außer man hatte damals drei Semester pro Jahr. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 16:52, 3. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Semester
Diskussion:Perpendicular Style

message: Ist die Eton College Chapel nicht eher in Eton? Im Artikel wird wohl die Eton College Chapel in Eton und die King's College Chapel in Cambridge zu einer einzigen zusammengefürt. Ich bitte um Prüfung! (nicht signierter Beitrag von Poesie vivante (Diskussion | Beiträge) 14:01, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Eton College Chapel
Diskussion:Jørn Utzon

message: Wer hat vom wem abgeschrieben?
* http://www.web-lexikon.de/Jørn_Utzon.html 
* http://encyclopedie-de.snyke.com/articles/j_rn_utzon.html 
Irgendwo hatte ich gelesen, dass die Inneneinrichtung der Sydney-Opera zu den olympischen Spiele nachträglich -- entsprechend dem ursprünglichen Entwurf -- abgeändert wurde, kann aber keine Quelle finden. -- 2006-03-26 17:52:37 217.233.137.207
*Beide o.a. Quellen sind aufgrund der gemeinfreien Informationen der Wikipedia entstanden. Daher ist die Frage nach URV unerheblich. -- Christoph Wagener 22:12, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: Look here:
http://www.utzoncenter.dk/en/welcome.htm
Best regards
Michael
(nicht signierter Beitrag von 80.162.208.114 (Diskussion) 16:51, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  New project of Utzon in Denmark 

message: Lässt sich der Bau Dansk Samvirkes bebyggelse Terrasserne ins Deutsche übersetzen oder kommentieren? --Diwas (Diskussion) 02:08, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Dansk Samvirkes bebyggelse Terrasserne
Kategorie Diskussion:Militärperson (Nordstaaten)

message: Also, selbsterklärend ist Nordstaaten nicht. Und Eindeutigkeit ist ein GRUNDLEGENDES enzyklopädisches Prinzip. Eigentlich müsste daher Kategorie:Militärperson (Nordstaaten) zumindest in Kategorie:Militärperson (US-Nordstaaten) umbenannt werden. Nur der allzu erhebliche Aufwand spricht dagegen. -- Justus Nussbaum 19:09, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Katnamen 

message: Außer für Fans der Militariageschichte - und von denen scheint es im US- und UK-Sprachraum verdammt viele zu geben - ist m.E. eine enzyklopädische Relevanz eher nicht gegeben. Meiner Einschätzung nach ist das was hier getrieben wird FAN-Hobbydienerei, Militär-Nostalgie. -- Justus Nussbaum 19:09, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien
Diskussion:Munchkin (Kartenspiel)

message: In dem Artikel fehlen die neuesten Spiele. Zudem wäre eine Einordnung der Spiele in erhältlich, nicht erhältlich und demnächst erhältich sinnvoll oder zumindest ein Nice-to-have.
Spiele auf https://pegasus.de/munchkin?p=1 (Pegasus Spiele; Deutsch) und  https://munchkin.game/news/ (Steve Jackson Games; Englisch)
Grüße --DerWikipedianer (Diskussion) 17:17, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Neue Spiele 

message: Wozu die Überschrift Türkarten? Folgen dann Unterüberschriften oder weshalb fehlt ein Text zu Türkarten? --Dmicha (Diskussion) 14:05, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Türkarte
Diskussion:Taiko

message: bitte Liste deutlich ausdünnen unter Zugrundelegung von Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist--Zaungast 19:37, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Habe einfach alle rausgeworfen, war mir auch schon ein Dorn im Auge. Hier einzelne Ensembles aufzulisten ist in etwa so sinnvoll wie unter Gitarre einzelne Bands zu verlinken. --Asthma 22:43, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten der Weblinkliste

message: Linux läßt mich hier in der Uni nicht, wie ich will...
werde von zu haiúse die Oberstriche für Shintô und Nô ändern. Wer schneller ist, darfs auch gern machen ;)Oliver Reichelt 16:55, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Oberstrich 

message: Also die Übersetzung von  als „dick“ halte ich ja mal für ein wenig falsch. Ich finde eher, da wäre „groß“ angebrachter.  heißt ja nur mit der Lesung  dick, und ich hab auch meine Zweifel, ob das Zeichen schon vor der Schriftreform die Bedeutung „dick“ hatte. Ich wäre sehr stark dafür, das zu ändern. Einwände? Wenn nicht, würde ich das bald ändern. -- Hellstorm 10:33, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Bitte mit der Begründung ändern und erklären, dann von mir aus gern. Das Kanji "Groß" ist ein anderes. "Dick" ist nicht schön, vielleicht wäre "Voll" oder "Mächtig" gut? Oliver Reichelt 22:04, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  „dicke“ Trommel? 

message: könnte bitte jemand erklären, was bei gojinjyo- or gojinzyo-taiko passiert (s. youtube). offensichtlich erscheinen dämonen, die anscheinend weniger bekämpft werden als vielmehr kooperieren...? --HilmarHansWerner (Diskussion) 04:10, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  gojinjyo- or gojinzyo-taiko?
Diskussion:Roßtal

message: * 23:12, 1. Apr 2006 Huste (Revert (es wurden nur tote Links und Links auf BKL eingefügt))
Es handelt sich um vormals selbständige Orte. Das Einfügen von Links dient dazu, a) darauf aufmerksam zu machen, daß es noch Arbeit zu erledigen gibt, b) daß es mehrmals den gleichen Ortsnamen gibt. Siehe die jeweilige Begriffsklärungsseite. Wenn man löscht, kommt man nicht dorthin. Das wird auch in anderen Ortsartikeln so gehandhabt. Also bitte nicht die Arbeit vernichten, sondern verbessern. --90552 16:32, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Auch wenn in anderen Artikeln (die zwar nicht genannt wurden) Fehler gemacht wurden, gibt das kein Recht, diese hier vorsätzlich einzubauen. Für die in der Liste verlinkten Ortsteile gibt es keine Artikel, sondern nur hierauf zurückverweisende BKS. Und für diese gilt gemäß WP:BKD, dass auf diese nicht verlinkt wird. Ich habe die Liste daher entlinkt - wenn es Artikel dazu gibt, ist das eine andere Situation... --NB > + 18:48, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Löschen von Ortsteilverlinkungen

message: per copy  und Taste von Kategorie:Liste (Bürgermeister)hierher kopiertBürgermeister der Stadt (1808-1821) bzw. des Marktes Roßtal (ab 1822) 			
			
1808 - 	1817	Wilhelm	Weiß
1817 -	1822	Municipalrat	Helmreich
1822 -	1832	Georg 	Haller
1832 -	1843	Heinrich 	Eckstein
1843 -	1870	Georg Konrad	Steigmann
1870 -	1883	Konrad 	Nüchterlein
1883 -	1887	Georg	Link
1887 -	1912	Friedrich	Bauer
1912 -	1919	Michael	Eckstein
1919 -	1924	Ulrich	Flachenecker
1924 -	1933	Hans	Eckstein
1933 -	1945	Fritz	Flachenecker/ NSDAP
1945 -	1972	Michael	Wiesinger /parteilos/CSU
1972 -	1976	Christian	Wackersreuther /SPD
1976 -	1990	Karl 	Schubert /SPD
1990 - 	heute	Maximilian	Gaul /CSU
Quelle: Archiv des Marktes Roßtal, Jubiläumsfestschrift 2003/04 Herausgeber: Markt Roßtal
mfg. -StillesGrinsen 02:23, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Oberbürgermeister

message: Auf der Homepage von Rosstal steht seit 1991, im Wikipedia Artikel Thalheim steht 1992.
Wer weiß es genau? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 10:15, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Partnerschaft Thalheim
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia/Berlin Bus 100

message: ...das Projekt nicht zustande gekommen ist? Gruß --Sir James 17:40, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ach krass, da taucht dieses alte Projekt wieder in meinem Feedreader auf. :) Ich vermute, Du hast recht. Wär cool, wenn Du was machen möchtest. --Jorges (?) 21:25, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: 8-) Nun, nachdem ich dies, das und jenes gelesen habe, könnte man das Projekt wohl auch offiziell dicht machen. So kann's gehen... Frohes Schaffen noch - Gruß --Sir James 09:14, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gehe ich recht in der Annahme, dass...
Diskussion:Liste von Architekturpreisen

message: Ich weiß, dass ich damit an der Daseinsberechtigung mancher Mitschreiber zweifle: Aber warum muss das „Liste von Architekturpreisen” heißen? Zwar gibt es ein Redirect von „Architekturpreise”, aber das ist doch eigentlich die richtige Bezeichnung.
Der Vergleich  mit dem Nobelpreis ist lächerlich, wird auch vom Pritzkerpreis behauptet, wahlweise auch der Vergleich mit dem Oscar oder was weiß ich. Vielleicht wäre in dem Zusammenhang eine Unterscheidung der diversen nationalen Preise (D-A-CH) und intrenationalen Preise sinnvoll, um die unterschiedliche Bedeutung zu erläutern. -- 217.233.137.207 20:07, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Habe das verschoben und mache mich an eine vernünftige Gliederung TomAlt 13:14, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, die Architekturpreise Betongtavlen und Sundts premie fallen mir spontan für Norwegen ein. Gruß --Sjokolade (Diskussion) 13:00, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Betongtavlen stand schon drin, Sundts premie ist jetzt nachgetragen. Gruß, --Nordmensch (Diskussion) 19:06, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Architekturpreise in Norwegen 

message: Muss noch rein. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:42, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt. Gibt zahllose Fehler und Unstimmigkeiten in der Liste... Jemand Lust? ;) -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 01:46, 30. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Driehaus-Preis 

message: Folgende Architekturpreise wurden ursprünglich auf der Artikelseite im Kapitel «Weitere Architekturpreise» aufgeführt. Sobald diese Architekturpreise einen Wikipedia-Artikel haben, können sie in der Liste auf der Artikelseite aufgenommen werden.
* Auguste Perret Prize - Union Internationale des Architectes
* DuPont Benedictus Award
* Emirates Glass LEAF Award (seit 2005, Leading European Architects Forum)
* Fazlur R. Khan Medal des CTBUH
* Gebäude des Jahres von Stadtbild Deutschland
* Innovationspreis architecture and health
* INTERARCH der Weltbiennale für Architektur, IAA Sofia
* Landesbaupreis Kärnten
* Prince of Wales Prize in Urban Design
* Vincent-Scully-Preis des National Building Museum (NBM) in Washington D.C.
Dieses Kapitel wurde gemäss Kapitel «Struktur» auf dieser Diskussionsseite erstellt.--Schlatter (Diskussion) 21:29, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere Architekturpreise die noch keinen Wikipedia-Artikel haben 

message: Ein neuer Artikel, der in der Liste noch nicht vorkommt. Ich weiß nicht so recht, wie er in der Tabelle einzusortieren wäre. --Mfgsu (Diskussion) 02:32, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Architekturpreis der Stadt Leipzig]]
Diskussion:Ostönnen

message: Artikel von mir, jetzt angemeldet, Stephan Hense 19:10, 26. Mär. 2006 (CET)

message: Könnte jemand bei Gelegenheit ein Foto der berühmten Orgel in Ostönnen machen? Das wäre sehr schön, z.B. hierfür: Orgel von St. Andreas (Ostönnen). Merci, Wikiwal 12:24, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Orgelfoto 
Diskussion:Archie (Suchmaschine)

message: Laut einer alten Chaosradio-Sendung (siehe hier) war Archie ein eigenes Protokoll. In dem Artikel steht, Archie habe über Telnet funktioniert. -- Hagbard 20:21, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Telnet oder eigenes Protokoll?

message: http://archie.icm.edu.pl/archie-adv_eng.html (nicht signierter Beitrag von 87.174.142.107 (Diskussion) 02:42, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  archie lebt! 

message: Der Link zur Wayback-Machine in den Quellen auf die FAQ-Seite der Darmstädter Uni funktioniert nicht mehr.
Die Fehlermeldung: "Page cannot be crawled or displayed due to robots.txt."
Kann das jemand "reparieren" oder muss der Link raus?
---andy- (Diskussion) 14:00, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Link über Wayback-Machine funktionslos
Diskussion:Kontinuitätstheorie (Geschichtswissenschaft)

message: Der Artikel ist von mir, jetzt unter IP-Adresse: Stephan Hense
"So beziehen z. B. einige türkische Historiker auch die gesamte (vortürkische) Geschichte der heutigen Türkei in die Nationalgeschichte mit ein. Positiv ist dazu zu sagen, dass sich der Nationengedanke nicht auf rassische oder völkische Elemente beschränken und reduzieren sollte."
Das ist schon der äußeren Form nach eine persönliche Meinug. Die Beurteilung des türkischen Nationalismus als positiv hat wohl kaum etwas in einer Enzyklopädie zu suchen. Ich entferne den betreffenden Satz daher aus dem Artikel. --217.84.55.232 03:13, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist zumindest reichlich fragwürdig, die scharfen Diskontinuitäten in der Geschichte Kleinasiens herunterzuspielen, und die bronzezeitlichen Hethiter, Hattier und Hurriter als „unsere Vorfahren“ oder gar als „Urtürken“ zu behandeln ist vollends absurd; es erinnert an deutsche Nationalisten, die vor 100 Jahren das „Deutschtum“ bis in die Jungsteinzeit zurückführen wollten (wobei in diesem Fall zumindest eine gewisse Kontinuität der Bevölkerung und insbesondere Sprache ohne radikale Brüche bis hin zur Schnurkeramik plausibel ist, ohne daß dies aber die Schnurkeramiker zu „Frühgermanen“ oder gar zu „Deutschen“ machen würde!), geschweige denn ähnliche Versuche in anderen Weltgegenden (z. B. England), wo Diskontinuitäten und Wechsel von Sprache und (teilweise) Bevölkerung sogar noch in historischer Zeit stattgefunden haben. Seinen Höhepunkt findet diese Tendenz ausgerechnet in jüngster Zeit in der (im Artikel gar nicht erwähnten) sogenannten Paleolithic Continuity Theory, die (insbesondere für Europa) sogar auf der sprachlichen Ebene Brüche leugnet (oder zumindest die Geschwindigkeit von Veränderungen stark unterschätzt), moderne ethnolinguistische Kategorien in die ferne Vergangenheit und (die Ursprünge von) Sprachgruppen wie Germanisch, Keltisch, Italisch, Baltisch oder Slawisch bis ans Ende der letzten Kaltzeit zurückprojiziert! --Florian Blaschke (Diskussion) 16:07, 20. Apr. 2020 (CEST)
Diskussion:Olav I. Tryggvason

message: Warum ist diese Seite von Olav Tryggvason mit einem "s" zur Seite mit zwei "ss" in "Tryggvasson" verschoben worden?  Der norwegische Name wird nur mit einem "s" geschrieben (siehe die norwegische WIKI), und der Text selbst begnügt sich ebenfalls mit nur einem "s".  Ich meine, diese Verschiebung sollte rückgängig gemacht werden. Cosal 20:40, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ein Hinweis für die Zukunft: Die Schreibung mit einem s ist richtig. Der Nominativ von Tryggva ist Tryggvi, der Genitiv Tryggva. Und an den Genitiv wird für das Patronym das -son gehängt.--91.63.71.66 07:57, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Buchstabierung des Namens

message: :… während das Christentum auf der Isle of Man wahrscheinlich die Wikingerzeit im 10. Jahrhundert überdauern konnte.
Was soll mit diesem Satz ausgesagt werden? So bedeutet er, dass das Christentum auf der Isle of Man im 10. Jh. Bestand hatte und implizit klingt es, als wäre es dann später wieder verschwunden.--91.63.71.66 07:57, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Weiß auch nicht mehr, was ich mir vor Jahren dabei gedacht habe. Hab's gestrichen. Fingalo 10:47, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Isle of Man

message: In der Berliner Wikinger-Ausstellung (nicht empfehlenswert) und einer dort beworbenen arte-Doku wird er auch als O. Krähenbein bezeichnet. Kommt das hin? Wenn ja, wer kann das mit Beleg einfügen? --Roxanna (Diskussion) 22:52, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Beiname (erl.)
Diskussion:Tintenfraß

message: Kennt wer eine URL wo das Beispiel mit den Noten Bachs mit Bildern erhalten geblieben ist?--Stefbuer 20:32, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Bach 

message: Ursprünglich wurde Eisengallustinte wohl für das damalige primäre Schreibmaterial verwendet, also Pergament. Frage: Dort auch Tintenfraß? --Ghettobuoy (Diskussion) 06:17, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Pergament?
Diskussion:Loitsche

message: Ich habe den Artikel jetzt doch erst einmal für IP-Bearbeitungen gesperrt. Vermutlich wird das noch ein paar Monate so bleiben müssen, bis der Hype um Tokio Hotel vorbei ist. An alle TH-Fans: Wir wissen, dass Tom und Bill die geilsten Typen des Universums sind. Das gehört aber nun einmal nicht in ein Lexikon. --Martin Zeise  ✉ 21:21, 26. Mär 2006 (CEST)

message: Wie wird der Name des Ortes ausgesprochen? Mir ist die Aussprache als [Loitsche] mit Diphthong oi bekannt - habe aber in einem Medienbericht auch [Lohtsche] gehört, wobei das i sozusagen als Dehnungs-i verwandt wird. Welche Aussprache ist die gebräuchlichere? Welche wird vor Ort verwandt? Kann jemand dazu Auskunft geben? Vielleicht sollte diese Information dann auch in die Einleitung des Artikels aufgenommen werden.--Zarbi 15:07, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hatte gestern auch den Tokio-Hotel-Bericht beim MDR gesehen. Da haben die interviewten Einwohner den Ortsnamen gleich mehrfach mit langem O ausgesprochen, so dass ich davon ausgehe, dass das die lokal übliche Aussprache ist. Ähnliches ist mir im Übrigen auch von Loitz in Vorpommern bekannt. Dort steht es auch im Artikel, vielleicht sollte man das hier analog ergänzen. --Martin Zeise  ✉ 21:43, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, da steht [løːts]. Stimmt das wirklich, oder sollte es nicht eher [loːts] heißen? Grüße --20% 21:58, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, das war mir dann auch aufgefallen. Deshalb hatte ich die Einleitung des zweiten Satzes von "Gleiches" auf "Ähnliches" geändert. --Martin Zeise  ✉ 23:17, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Ortsnamens 

message: ::::Ich stelle irgendwie den Sinn dieses Artikels in Frage .. glaube der ist auch nur da, weil die beiden von Tokio Hotel da lebten .. (nicht signierter Beitrag von 77.10.250.190 (Diskussion) 18:52, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Falsch, diesen Artikel gibt es, weil Loitsche bis 2010 eine eigenständige Gemeinde war und in mühevoller Arbeit über jede Gemeinde in Deutschland ein Artikel erstellt wurde.--MfG Flori 00:49, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinn des Artikels
Diskussion:Amtsnotar

message: In der Ausprägung des Berufsbildes des Amtsnotars wird besonders deutlich, was jeder Notar im Allgemeinen eigentlich tut: er übt hoheitliche Beurkundungs- und Beglaubigungsfunktionen aus. Ihren besonders augenfälligen Ausdruck findet diese Tätigkeit in der Führung des Dienstsiegels, welches das Wappen des jeweiligen Bundeslandes zeigt, in dem der Notar tätig ist.
Dies gilt doch nicht nur für Amtsnotare? wenn es so ist, kann es gelöscht werden.
Ansonsten ein wenig zuviel Text über die Unabhängigkeit. Das ist m.E. für WP zuviel.
Und was ist "besonders unabhängig". Sowas gibts doch nicht, entweder unabhängig oder nicht.
--Schiwago 21:23, 26. Mär 2006 (CEST)

message: Nachdem ich mir - allein wegen des Bildungseffekts über das Thema - die Mühe gemacht habe, aus dem Text einen Artikel zu machen, stelle ich mal die Frage, ob das Thema wirklich ein Alleinstellungsmerkmal aufweist. Das Thema wird bei Notar schon ausreichend besprochen, ggf. könnten einige Ergänzungen dorthin übernommen und der ganze Artikel in einen Redirect auf Notar umgewandelt werden. --EvaK 13:56, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Denke ich auch; der Artikel beschreibt eine europäische, wenn nicht weltweite Besonderheit, die deshalb interessant ist und die den Artikel Notar unnötig aufblähen würde. Man könnte das dort allerdings noch etwas deutlicher machen, um nicht doppelte Informationen zu bieten. --103II 16:03, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ist der Artikel sinnvoll? 

message: Wer ist denn interessiert an etwas, das von einem Staat privatisiert wird? Wohl nur der, der Profite erwartet. So einen unkritischen Murks-Artikel ohne jede kritische Bemerkung habe ich selten gelesen, vielleicht steckt die Fraktion der Gewinnler um Goll und seine Stuttgarter Anwalts-Kamarilla dahinter...
Schade um wieder einen bürgernahen Beruf, der dem Mammon weichen muss.. Deutschland verschlafe!, in Ewigkeit Amen. (nicht signierter Beitrag von 149.172.76.72 (Diskussion) 23:09, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  keinerlei Kritik an der Privatisierung? 

message: Zum 1. Januar 2018 ist in Baden-Württemberg die Notariatsreform in Kraft getreten, einen interessanten Artikel gibt es hier. Falls jemand da ist, der mehr Kenntnisse mit der Materie hat, bitte ich, den Artikel zu überarbeiten. Ich habe damit angefangen, soweit mir die Änderungen bekannt sind. --H.A. (Diskussion) 11:41, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Notariatsreform in Baden-Württemberg in Kraft getreten
Diskussion:Satoshi Tajiri

message: Achne, ein bisschen weiter ausbauen könnte man diese Seite schon...
ja, und kein wort darüber, dass der herr unter dem asperger-syndrom leidet, sollte meiner meinung nach schon erwähnt werden... 89.57.50.207 02:02, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Viele Asperger-Autisten ‚leiden‘ nicht an ihrer Entwicklungsstörung. Er gehört vermutlich dazu. Das Wort sollte daher ausgetauscht werden. 91.3.62.134 05:26, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Er ist am 11.3.2011 gestorben es wurde in Twitter geschrieben. Obwohl es noch nicht in den Medien in Europa ist.--Goleochutz 22:15, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nichts ist bestätigt und offenbar eine Falschmeldung. Tajiri ist vermutlich Opfer eines Internet-Hoax' geworden, wie schon zuvor Justin Bieber etc. Der Artikel ist aus dem Grund im übrigen auch für IPs aktuell gesperrt. --Christian140 22:21, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe den Hoax jetzt mal mit der Quelle aus en-WP im Artikel hinzugefügt. -- SJPaine 14:09, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesmeldung 

message: Public domain-Foto: http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/File:Satoshi_Tajiri.jpg 93.233.115.47 10:18, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Foto