Diskussion:A

message: Ich habe die Bedeutungen von A jetzt - wie in den nachfolgenden Buchstabenartikeln schon der Fall  - nach Themengebieten statt nach Groß-/Kleinschreibung sortiert. --AndreasE 18:50, 27. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Vereinheitlichung 

message: Ich fand die Darstellung des Gesamtalphabets in dem Artikel gut, habe aber nicht vor, an einem Edit-War teilzunehmen, soweit ich es sehe, wird das von einem Nutzer sofort wieder gelöscht, wenn es drin ist.
Begründung: Der Buchstabe wird in seiner Umgebung gezeigt. Navigation zu anderen Buchstaben wird erleichtert. --Hutschi 08:27, 16. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Navigation 

message: @Uli: Natürlich ist der Buchstabe A im Deutschen, und meines Wissens in jeder anderen Sprache, ein Vokal, da die Bezeichnungen Konsonant und Vokal auch von den Lauten auf die sie schreibenden Buchstaben übergehen. 15:14, 16. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ich finde es (gelinde gesagt) sehr unglücklich, zu formulieren "Der Buchstabe ... ist ein Vokal/Konsonant" (statt Vokalbuchstabe/Konsonantenbuchstabe), auch wenn die Begrifflichkeiten umgangssprachlich oft nicht unterschieden werden (wie es unter Vokal und Konsonant auch erklärt wird). Es ist nun mal eine zentrale linguistische Grunderkenntnis, Laut- und Schriftebene auseinanderzuhalten. Wenn man nicht zu den Begriffen Vokalbuchstabe/Konsonantenbuchstabe zurück will, wäre die Alternative, das unpräzise, vieldeutige "ist" durch eine wissenschaftlich adäquatere Formulierung zu ersetzen, z.B. "Der Buchstabe ... repräsentiert/stellt (...) dar/korrespondiert mit/gibt (...) wieder/bezieht sich auf [o.Ä.] einen Vokal/Konsonanten."--Martin Beesk 15:18, 19. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Vokal 

message: Nachdem unter A und F die Verbindungen zu Aleph und Waw schon hergestellt waren, habe ich diese Links auch bei den anderen Buchstaben eingefügt. Streng genommen handelt es sich bei den jeweils abgebildeten hebräischen Buchstaben um die Formen der Quadratschrift, die im 5. vorchristlichen Jahrhundert aus dem aramäischen Alphabet ins Hebräische übernommen wurden. Doch die Bezeichnungen der hebräischen Buchstaben entsprechen ausnahmslos denjenigen im phönizischen Alphabet (siehe auch dort), so dass die Verbindung meiner Meinung nach nicht zu weit hergeholt ist. 212.53.117.124 15:58, 10. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Links zu hebräischen Buchstaben

message: === A ===
Der Artikel besitzt gravierenden inhaltlichen Fehler! Siehe Beitrag Sigune.--Carroy 14:40, 19. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich verstehe die Aufregung nicht. Selbstverständlich handelt der Artikel A vom Buchstaben, und dafür ist der Artikel ok. Unsere lieben Sprachwissenschaftler sind herzlich eingeladen, das ganze durch einen Artikel A (Laut) zu ergänzen. --Mkill 18:53, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Ich zitiere: a ist der erste Buchstabe des lateinischen Alphabets und außerdem ein Vokal. Das ist eben nicht ok, weil etwas, das ein Buchstabe ist, nicht gleichzeitig ein Vokal sein kann. Das ist zeichentheoretisches Einmaleins. Leider zieht sich diese Unsicherheit aber durch große Teile des Artikels. --Sigune 19:40, 20. Mär 2006 (CET)

text: Siehe Alanin. Es gibt mittlerweile den Einbuchstabencode für Aminosäuren, deine Bücher sind wohl etwas veraltet, was? ;-) -- Dr. Shaggeman Der beißt nicht!!! 02:37, 14. Mär 2006 (CET)

text: Na na na. Was hast du denn konkret an dem Artikel A auszusetzen? --Thomas Goldammer (Disk.) 21:12, 14. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nunja, ein Vokaltrapez könnte man erwarten, aber wir haben nur ein häßlich handgezeichnetes, und das zudem nur für das Englische.--Janneman 21:29, 14. Mär 2006 (CET)
replies: text: Abgeleitete Zwielaute (Diphthonge) seien au und äu: wovon abgeleitet? Und seit wann leitet man Diphthonge ab? Und was ist mit ei/ai? Was ist mit den Mundarten? Und was sagt uns der Satz Aus einem A kann sich unter bestimmten Bedingungen ein Umlaut „ä“ bilden? Welche Umstände? Wie "bilden" sich Umlaute? Sowas kann nur ein Laie formuliert haben. Für ein prinzipielles Problem halte ich, daß sich der Artikel nicht entscheidet, ob er von dem Buchstaben A oder von dem Laut a handelt. Das ist keine spitzfindige Unterscheidung, sondern elementar, man denke mal an den Fall Y oder C oder Z. --Sigune 17:05, 18. Mär 2006 (CET)

text: Nachtrag: Ich würde das gern als ein Fach-Veto gewertet wissen. --Sigune 14:29, 19. Mär 2006 (CET)

text: Nur für Sven: Solche Sprachen gibt es tatsächlich. Sanskrit z. B., oder auch Malagasy. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 23:33, 15. Mär 2006 (CET)

text: Jetzt . Genug gewartet und nix passierte. Die Listen sind nicht das eigentliche Problem und können von mir aus auch erhalten bleiben. Wirklich schlimm ist das Fremdwörter-Kapitel: Zum einen geht es da gar nicht um Fremdwörter, sondern um die Bedeutung des "A" in anderen Sprachen. Zum anderen wird eben diese Bedeutung absolut mangelhaft beschrieben (siehe oben). Damit disqualifiziert sich IMHO der Artikel als ein Aushängeschild der Wikipedia. Schade eigentlich. --Svеn Jähnісhеn 12:21, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Lesenswertkandidatur (abgebrochen) 

message: Der Artikel besitzt gravierenden inhaltlichen Fehler! Siehe Beitrag Sigune.--Carroy 14:40, 19. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich verstehe die Aufregung nicht. Selbstverständlich handelt der Artikel A vom Buchstaben, und dafür ist der Artikel ok. Unsere lieben Sprachwissenschaftler sind herzlich eingeladen, das ganze durch einen Artikel A (Laut) zu ergänzen. --Mkill 18:53, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Ich zitiere: a ist der erste Buchstabe des lateinischen Alphabets und außerdem ein Vokal. Das ist eben nicht ok, weil etwas, das ein Buchstabe ist, nicht gleichzeitig ein Vokal sein kann. Das ist zeichentheoretisches Einmaleins. Leider zieht sich diese Unsicherheit aber durch große Teile des Artikels. --Sigune 19:40, 20. Mär 2006 (CET)

text: Siehe Alanin. Es gibt mittlerweile den Einbuchstabencode für Aminosäuren, deine Bücher sind wohl etwas veraltet, was? ;-) -- Dr. Shaggeman Der beißt nicht!!! 02:37, 14. Mär 2006 (CET)

text: Na na na. Was hast du denn konkret an dem Artikel A auszusetzen? --Thomas Goldammer (Disk.) 21:12, 14. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nunja, ein Vokaltrapez könnte man erwarten, aber wir haben nur ein häßlich handgezeichnetes, und das zudem nur für das Englische.--Janneman 21:29, 14. Mär 2006 (CET)
replies: text: Abgeleitete Zwielaute (Diphthonge) seien au und äu: wovon abgeleitet? Und seit wann leitet man Diphthonge ab? Und was ist mit ei/ai? Was ist mit den Mundarten? Und was sagt uns der Satz Aus einem A kann sich unter bestimmten Bedingungen ein Umlaut „ä“ bilden? Welche Umstände? Wie "bilden" sich Umlaute? Sowas kann nur ein Laie formuliert haben. Für ein prinzipielles Problem halte ich, daß sich der Artikel nicht entscheidet, ob er von dem Buchstaben A oder von dem Laut a handelt. Das ist keine spitzfindige Unterscheidung, sondern elementar, man denke mal an den Fall Y oder C oder Z. --Sigune 17:05, 18. Mär 2006 (CET)

text: Nachtrag: Ich würde das gern als ein Fach-Veto gewertet wissen. --Sigune 14:29, 19. Mär 2006 (CET)

text: Nur für Sven: Solche Sprachen gibt es tatsächlich. Sanskrit z. B., oder auch Malagasy. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 23:33, 15. Mär 2006 (CET)

text: Jetzt . Genug gewartet und nix passierte. Die Listen sind nicht das eigentliche Problem und können von mir aus auch erhalten bleiben. Wirklich schlimm ist das Fremdwörter-Kapitel: Zum einen geht es da gar nicht um Fremdwörter, sondern um die Bedeutung des "A" in anderen Sprachen. Zum anderen wird eben diese Bedeutung absolut mangelhaft beschrieben (siehe oben). Damit disqualifiziert sich IMHO der Artikel als ein Aushängeschild der Wikipedia. Schade eigentlich. --Svеn Jähnісhеn 12:21, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[A]] 

message: Um das Redundanzproblem zu lösen, habe ich alle Ausführungen zur „Bedeutung“ (auch den Abschnit über „Fremdwörter“) nach A (Begriffsklärung) verlagert. -- 23:51, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  A vs A (Begriffsklärung) 

message: A hu:a nyelvi hivatkozást a magyar ABC szerinti sorrendnek megfelelő helyre mozgattam. --Dezső László 16:06, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Magyar ABC szerinti sorrend