lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sozialgeschichte

message: Hallo. Auf der Suche nach einem Artikel zum Thema Kostüm im Sinne von volkstümlicher Verkleidung ist mir aufgefallen, dass es in WP bisher keinen solchen gibt. Der BKL Verkleidung verweist in diesem Zusammenhang nur auf den nicht vorhandenen Artikel Kostüm (Darstellende Kunst) oder auf Maske, dort wird die volkstümliche Verkleidung aber (bis auf Erwähnung des Begriffs "Gesamtverhüllung") nur in Bezug auf traditionelle Gesichtsmasken erwähnt (vgl. Maske#Brauchtum). Im BKL Kostüm wird außerdem noch auf Ganzkörpermaske verwiesen, was mir aber eher ein Fachbegriff für spezielle, sich stark von konventioneller Kleidung unterscheidende Verkleidungen zu sein scheint. Da Verkleidung eine weltweit verbreitete und lebendige Praxis ist (Kinder verkleiden sich im Spiel, im Karneval, bei Halloween, zur Love Parade oder auf "Motto-Partys" auch Erwachsene) halte ich eine Entwirrung/Neustrukturierung der genannten Artikel für dringend erforderlich. Zur Zeit schieben sich ja alle den "Schwarzen Peter" zu. Weiß jemand Rat bzw hat jemand Lust? --stfn 12:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verkleidung
Diskussion:DFB-Pokal 1991/92

message: Im Elfmeterschiessen -Finale- ist Oliver Freund vermutlich nicht an seinem Mannschaftskameraden Jörg Sievers, sondern am gegnerischen Torhüter Uwe Kamp, gescheitert. (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.40 (Diskussion) 12:14, 8. Jun. 2010 (CEST)

message: Ist es erwähnenswert, dass die 2:4-Heimniederlage der Bayern in der 2. Runde gegen den FC Homburg die letzte Pokal-Heimpleite der Bayern für fast 20 Jahre sein sollte, bis zum 2. März 2011? --H.A. (Diskussion) 11:49, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Erwähnenswert?
Diskussion:Burg Lürken

message: Quelle unter anderem: http://www.burgeninventar.de/html/nrw/AACH_big.html  --Eschweiler ♀ 12:33, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Ich sehe nicht, dass der Beleg name="neumann" je den Kritieren von WP:Q entsprochen hat. Es handelte sich um eine private Webseite, die Inhalte sind und waren vermutlich nie überpüfbar.  Frohes Schaffen — Boshomi ⌨   20:30, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Du solltest deine Beurteilungen nicht auf Vermutungen stützen, denn du liegst falsch. --  Sir Gawain Disk. 08:11, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Privatbeleg
Diskussion:V838 Monocerotis

message: # "Auf danach in Archiven gesuchten Bildern fand man heraus, dass er etwa am 1. Januar stattgefunden hat - aber jedenfalls nach den Aufnahmen von J. Bedient." — Es fällt mir schwer, in diesen Satz Sinn ineinzugeheimnissen. Ist vielleicht einfach nur das Wort "aber" zu viel? Und wer oder was ist "J. Bedient"?
# "Das Ereignis war keine Nova oder Supernova sondern ein extrem kalter, in dieser Form bisher noch nie beobachteter Überriese." — Nova (Stern) zufolge ist das Phänomen durchaus den Novae zuzurechnen: "Eine Nova ist ein stellares astronomisches Objekt, dessen Helligkeit sich über einen relativ kurzen Zeitraum signifikant erhöht.'
: --Carbenium 12:38, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Absatz mal entflechtet und versucht verständlicher zu gestalten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:42, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Durch einen Vergleich mit Archivbildern fand man heraus, dass er um den 1. Januar 2002, nach den Aufnahmen von J. Bedient stattgefunden haben muss.
Sicher nicht, er muss etwa 20000 Jahre zuvor stattgefunden haben, da er etwa 20000 Lichtjahre entfernt stattgefunden hat. Slow Phil (Diskussion) 05:16, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Entfernung und resultierende zeitliche Verzögerung berücksichtigen
Diskussion:William Fichtner

message: "Seit 1998 ist er mit Kymberly Kalil Fichtner verheiratet, mit der er einen weiteren Sohn namens Vangel hat." Der Satz sagt, so wie er jetzt ist, aus, dass Fichtner 2 Söhne mit dem gleichen Namen ("Vangel") hat. Ist das so oder liegt hier ein (Komma-? Grammatik-?)Fehler vor? --193.196.8.102 12:43, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das war ein Fehler. Da die Namen gemäß WP:BIO aber überhaupt nicht in den Artikel gehören, habe ich sie entfernt. Grüße, -- NiTen (Discworld) 12:56, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Wieviele Vangels?!?

message: "Seit dem Jahr 2003 ist Fichtner Botschafter der amerikanischen Multiple Sklerose Gesellschaft."
Seit 2008 nicht mehr. Ob die Jahreszahl korrekt ist, weiß ich leider nicht (kann man aber sicher bei nationalmssociety.org erfragen), aber William Fichtner hat dieses Ehrenamt definitiv niedergelegt.
Gruß
PeM (nicht signierter Beitrag von 79.221.7.85 (Diskussion) 01:21, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kein Botschafter mehr 

message: Im Artikel steht, dass William Fichtner bei Wing Commander: Prophecy als Stimme 1997 tätig war. ("Bereits 1997 hatte er bei dem Spiel Wing Commander: Prophecy eine Rolle übernommen.)
Ich kann mich daran nicht erinnern und dafür auch keinen Beleg finden, weder bei der imdb noch bei Electronic Arts. Kann mir da jemand eine Quelle nennen? --Lastknightnik (Diskussion) 21:55, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Rolle bei Wing Commander: Prophecy
Diskussion:David Hubbard

message: Auf der Seite von Biographical Directory of the United States Congress wird erwähnt, dass Hubbard zwischen 1861 und 1863 Mitglied im Konföderiertenkongress war. Dann war er zwischen 1863 und 1865 der erste Confederate States Commissioner of Indian Affairs. Leider finde ich sonst keine Belege dafür, deswegen habe ich diese Punkte im Augenblick aus dem Artikel weggelassen. Wenn jemand da was finden sollte, wäre es schön davon zu erfahren. --Galus1980 12:58, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kongress der Konföderierten Staaten von Amerika 
Diskussion:Schindler

message: ... sind alle relevant.
Vielleicht könnte ja jemand der grad Zeit hat ein paar Artikl über die fehlenden Schindlers erstellen... (nicht signierter Beitrag von 88.64.3.179 (Diskussion) 13:16, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Redlinks 

message: 100 Jahre Geschichte.
https://tirol.orf.at/stories/3149867/
Helium4 (Diskussion) 22:52, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Cafe Schindler Innsbruck
Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv 2010

message: Wer mal einen laaagnen Sonntag zu überstehen hat und der/die/das Geliebte weit entfernt ist, tut einen großen Dienst, wenn er/sie/(es? ;) mit Hilfe der Versionsgeschichte von WP:HS/Akutelles
* 15. Juli 2005 – 23. März 2009
* 23. März 2009 – heute
das Archiv ein Stück Richtung Vergangenheit auffüllt. Viel Erfolg & Dank schonmal im voraus, Hæggis 13:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Car2Car Communication

message: "Eine Alternative für die übliche Car2Car-Technik, die selber noch in der Entwicklung im Bereich der Forschung ist, könnte das SOTIS Verfahren sein."
SOTIS Verfahren wird einfach genannt ohne genauer erläutert zu werden. (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.70 (Diskussion) 13:59, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Trau dich! Wenn es in diesen Artikel gehört, dann suche etwas dazu raus, ergänze es im Artikel und gebe die Quellen an. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:14, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  genauer eingehen? 

message: Gibt es auch Ideen, sowas mit herkömmlichen Smartphones zu realisieren? Die hat ja schließlich fast jeder dabei. Und der Aufwand, jedes Auto mit neuer Technik auszustatten, würd entfallen. (nicht signierter Beitrag von 212.111.239.36 (Diskussion) 14:28, 5. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Gibt es ja schon - z.Bsp. bei der Stauerkennung. Für sicherheitskritische Funktionen ist UMTS.... aber eher nicht geeignet. Man kann davon ausgehen, dass die Kombination verschiedener Technologien den größten Nutzen bringen wird. --JuergenKlueser (Diskussion) 17:52, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Smartphone? 

message: spielt car2x, auch car to infrastructure genannt, keine rolle? nur so ne frage, ich war noch nie hier. Maximilian (Diskussion) 19:40, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Absolut. Das Dilemma ist, dass das Thema in Wiki historisch gewachsen ist und relativ unstrukturiert vertreten. Bspsw. gibt noch Dedicated Short Range Communication und IEEE 802.11p. Sicher würde es sich lohnen, das Gesamtthema mal darzustellen. --JuergenKlueser (Diskussion) 22:47, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  car2x ??
Diskussion:PackageKit

message: Ich finde kein wirklich umfassendes und brauchbares HowTo weder auf deutsch noch in englisch. Fragen wie: Wie greift PakageKit auf yum oder apt zu? Wo werden die Installationspakete zwischengespeichert (automatisch geladen und gespeichert)? Wird dazu nur der Cache von Yum oder apt genutzt, oder besitzt PackageKit einen eigenen cache? usw. werden nirgends beantwortet.--löschfix 14:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  HowTo
Diskussion:Simona Halep

message: Sollte ihre Brustverkleinerung (im Sommer 2009?) nicht auch erwähnt werden? Denn schließlich hat dies maßgeblich dazu beigetragen, dass sie in der Öffentlichkeit bekannter wurde, zum anderen hat sie es ja angeblich auch gemacht, um im Tennis noch erfolgreicher zu werden, hat also direkt etwas damit zu tun, wieso sie hier in Wikipedia (Tennisspielerin) steht. --Pilettes 14:13, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn das Thema schon erwähnt wird, sollte es dann nicht etwas ausgewogener sein. Momentan liest es sich als hätte die Dame alleine der Leistungsfähigkeit an sich rumschnibbeln lassen, doch es gab m.W. auch eine medizinische Indikation. (nicht signierter Beitrag von 62.154.187.2 (Diskussion) 15:29, 7. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt neutraler formuliert sein.  --Anselmikus (Diskussion) 23:19, 5. Mai 2014 (CEST)

text: Ich würde die möglichen Beweggründe gerne komplett rausnehmen. Erstens halte ich die nicht für relevant, zweitens ist der verlinkte Artikel (https://www.blick.ch/sport/tennis/halep-meine-brueste-waren-zu-schwer-id26080.html) auf einem unsäglichen Niveau ("Mega-Busen", "schlägt künftig mit wesentlich kleineren Kugeln auf", "Bergabbau") und vor allem gibt es in anderen Interviews offenbar andere Angaben über die Gründe. In https://www.si.com/tennis/2018/05/24/simona-halep-interview-french-open-tennis sagt sie, es wäre der "biggest sacrifice" gewesen und "When I did it, I did it for tennis". Okay? --87.79.237.26 14:39, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Die völlig unzureichende Quelle Blick habe ich ersatzlos gestrichen. Die Quelle ist an sich schon gem. WP:Q in aller Regel ungeeignet, der konkrete Bericht erst recht. Danke fürs darauf aufmerksam machen. - Squasher (Diskussion) 16:15, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Brustverkleinerung
Diskussion:Axel Heiberg Island

message: Ist das relevant für den Artikel? Mikrobenleben unter Mars-Bedingungen  (in Scinexx, 08.06.2010) --Herr-Schlauschlau 14:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Viele Wikipediaartikel sind schon dermaßen überwuchert, dass sie zum Nachschlagen kaum noch taugen. Es dauert manchmal einfach zu lange, bis ich die für mich wichtigen Infos sehe. Ich würde es eher knapper sehen. Die Sache mit den marsähnlichen Bedingungen findet man auch hier: . Nur meine persönliche Meinung ...--HAL-Guandu 05:57, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Mirkoorganismen 

message: Inuit sind nur eine Gruppe der heute lebenden Eskimos. Die Bezeichnung der Menschen der historischen Dorset-Kultur oder der Neo-Eskimo-Kultur mit den Bezeichnungen heutiger Untergruppen der Eskimos kann nicht korrekt sein. Wir würden doch z.B. die Indogermanen oder einzelne Gruppen davon ja auch nicht Deutsche oder Dänen usw. nennen. --Stoeckigt (Diskussion) 11:00, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Doch, das wird z.B. bei Sinti und Roma genau so gemacht: Die umfassen auch die Jenischen. "Inuit hat sich nunmal als Oberbegriff eingebürgert. --Kängurutatze (Diskussion) 11:20, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  "Inuit hat sich nunmal als Oberbegriff eingebürgert." Das ist falsch. Inuit ist eben nicht der Oberbegriff für alle Eskimos - siehe die Artikel dort. --Stoeckigt (Diskussion) 12:16, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Inuit - Eskimo 

message: Laut englischsprachiger Wikipedia ist die höchste Erhebung der Insel nicht :en:White Crown Mountain, sondern der :en:Outlook_Peak. Bei einer kurzen Durchsicht der Quellen habe ich aber so viele unterschiedliche Höhenangaben gefunden, dass ich erstmal nichts ändern werde. Würde mich aber freuen, wenn das nochmal jemand verifizieren könnte. --Tkarcher (Diskussion) 08:06, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Höchste Erhebung
Diskussion:Ethylenglycolmonoethylether

message: Achtung, die Referenz zur Reproduktionstoxizität ("Arch Environ Health. 57/4/2002") spricht vom Methylether, nicht vom Ethylether! Ist das Absicht? Oder ist irgendwo in der Publikation auch vom Ethylether die Rede? Sollte überprüft werden... -- Xav 14:23, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Anyway, ich erinnere mich an ein mehrseitiges Rundschreiben der BASF ca. 1991-93, wo dies für ihre gesamte Palette an niederen Ethylenglycol-ethern angezeigt wurde. Erstaunlicherweise gab es keine Reproduktionstoxizität für die homologen Propylenglycol-ether. --Drdoht (Diskussion) 13:06, 26. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die o.g. Quelle habe ich durch Römpp ersetzt.--Mabschaaf 13:18, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Toxizität 

message: Wenn ich es in der TV-Sendung Markt richtig mitgenommen habe dann wird Ethoxyethanol auch als (umstrittenes) Konservierungsmittel für Drogerieartikel (Rinse-off Produkte) verwendet. -- itu (Disk) 15:05, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Konservierungsmittel
Diskussion:Energy Bern

message: Leider kann ich zu der Tatsache, das Energy Bern Ringier und der NRJ Group gehört keine geeigneten Belege finden, da die Webseiten der beiden Firmen (noch) keine gute Info hergeben und auch das BAKOM noch keine aktuellen Infos bereithält... Ich habe daher den Abschnitt mal entfernt. --Gleis11ch 14:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Energy Bern und NRJ 

message: Ich bin mit dieser Änderung nicht sehr zufrieden. Ich sehe es ein, dass eine Auflistung aller Frequenzen nicht unbedingt in einen Artikel gehört. Was mich aber stört ist, dass die Liste durch folgenden Satz ersetzt wurde: Über UKW ist der Sender im Grossraum Bern auf der Frequenz 101,7 MHz sowie in der Region Thun auf 92,1 MHz empfangbar. Die Nennung der Hauptfrequenz erachte ich noch als logisch. Ich verstehe jedoch nicht was die Region Thun wichtiger als Schönbühl, Utzenstorf oder das Aaretal macht, um die Nennung deren Frequenz im Fliesstext zu rechtfertigen. Entweder werden alle Frequenzen genannt oder nur die Hauptfrequenz. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 17:04, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Frequenzen
Diskussion:Bestückung

message: Eigentlich sollte das hier in eine BKL umgestaltet werden und Bestückung (Militärwesen) und Bestückung (Elektronik) geschaffen werden. Mach' ich ein andermal.... --BesondereUmstaende 15:03, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Elisabeth Altmann-Gottheiner

message: Seit wann wird dieser Preis vergeben? -- Michael Kühntopf 15:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Seit 1996. Steht auch im Artikel. Inzwischen. Gut so.  Grüße von Iva   17:13, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Elisabeth-Altmann-Gottheiner-Preis
Diskussion:Glemsmühlen

message: Spricht etwas dagegen diese Tabelle (natürlich muss sie erst noch ein wenig ergänzt werden) in den Artikel mit aufzunehmen?--Pilettes 15:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Stellt man das Icon direkt hinter den Mühlennamen, wird die Zeilenhöhe größer. Keine Ahnung an was dies liegt. Ich habe das Problem mal hier vorgelegt. Vielleicht kennt sich damit jemand aus. --Pilettes 14:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit den Glemsmühlen 

message: Es sind ja nicht alle Mühlen aufgeführt (siehe kartenbild), die es an der Glems gab/gibt. Das sollte man auch noch irgendwie erwähnen. Gibt es vielleicht Quellen, um die Liste zumindest fast zu vervollständigen? --Pilettes 21:55, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Mühlen in Landkreis Ludwigsburg sind, glaube ich, vollständig. Die Liste stammt aus dem angegebenen Buch von T. Schulz. Im Landkreis Böblingen habe ich nur die im Glemsmühlenweg markierten Mühlen aufgenommen (andere kannte ich nicht). Kürzlich entdeckte ich noch Mühlen in Leonberg. Gruß --Harke 19:30, 15. Jun. 2010 (CEST)

text: Ich habe die Mühle in Leonberg ergänzt und den weblink dazu. Können wir nun die Auflistung als vollständig ansehen? Ich denke, ja. Andere Meinungen? --Harke 18:00, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, wer weiß. Zumindest kann man jetzt schreiben soweit bekannt. ;) Die rechtsstehende Karte ist wohl nur ein Ausschnitt. Wie könnte man an eine vollständige Abbildung rankommen?  Grüße --Pilettes 19:51, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Alle Mühlen aufgeführt? 

message: Habe heute die Tour gemacht. In Unterriexigen wird dann auf einmal auf Enztal-Strecke verwiesen. Das irritiert. Am besten man fährt die Hauptstraße bis zur Abbiegung nach Bi-Bi und vor der Rechtskurve halblinks ab zu einer Scheune. Von dort links in die Wiese und dann kann man die tatsächliche Mündung auch erleben.--Stephan Klage (Diskussion) 19:19, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Die Mündung
Diskussion:Bahnstrecke Sighetu Marmației–Iwano-Frankiwsk

message: Ich persönlich kann mich mit der Aufteilung der Bahnstrecken in Maramures nicht anfreunden.
In allen Eisenbahn-Karten von Rumänien (HARTA MAGISTRALE CFR) wird dort im Norden von der Kursbuchstrecke 409 gesprochen, die von Salva über Valea Viseului nach Sighetu Marmatiei führt.
Die jeweilingen Strecken von Sighet und Valea Viseului in die Karpatenukraine sind seit etwa 2007 gesperrt. Mit einer Wiedereröffnung ist nicht zu rechnen.
Von daher fand ich die Aufteilung wie früher, unter der rumänischen Kursbuchstrecke 409 viel besser und der aktuellen gelebten Situation am realistischten. Was hier nun auseinander gestückelt wurde, entbehrt jeglicher Realität aus dem Jahr 2010. Daher schlage ich vor, auf den Zustand mit KBS 409 wieder zurück zu drehen.
--Hans-Peter.Fuchs 15:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Hans-Peter, wie schon vor einiger Zeit gesagt, hat das Portal:Bahn vor längerer Zeit festgelegt, die historischen Strecken und nicht die jeweils aktuellen Kursbuchstrecken als Lemma zu wählen. Das wird nicht nur in Rumänien so gehandhabt, sondern überall, siehe z.B. Bahnstrecke Cheb–Oberkotzau. Wenn Du das ändern wolltest, wäre hier der falsche Ort für die Diskussion; das müsste vielmehr auf der Diskussionsseite des Bahnportals geklärt werden. Viele Grüße --Meichs 23:29, 8. Jun. 2010 (CEST)

text: Es ist bei den Bahnstrecken Usus, dass immer die historische Situation Grundlage für den Zuschnitt unserer Bahnstreckenartikel ist. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob sich Verkehrsströme später in andere Relationen verschoben oder Teile der Strecke bereits stillgelegt sind. "Kursbuchstrecken" sind jedenfalls für uns generell kein Kriterium für den Zuschnitt der Artikel. Siehe: Wikipedia:Namenskonventionen#Bahnstrecken. Wenn du Fragen dazu hast, lade ich dich gern zur Diskussion im Portal:Bahn ein. VG --Rolf-Dresden 06:36, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Darüber, dass die Bahnstrecke zerstückelt worden ist, kann man sich auch hier und hier beschweren ;-) --El bes 00:01, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualität im Jahr 2010
Diskussion:Radio Galaxy

message: Habe die betreffenden Zeilen bei Verbreitung eingefügt, verstehe allerdings nicht wie ich es schaffe eine Quelle als Fußnote einzubinden, wenn möglich bitte für mich ändern:
http://radio.2switch.de/berichte/name/2concert-radio-galaxy-ansbach-die-neue-starke-verbindung.html (nicht signierter Beitrag von 79.240.189.19 (Diskussion) 15:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kooperation 2radio.fm 

message: Frida Gold kommt nicht aus Bayern, da sie aus Hattingen kommt, welches im Kreis Ennepe-Ruhr-Kreis, welches im Regierungsbezirk Arnsberg, welches in Nordrhein-Westfalen liegt.
Newcity19 16:58, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Frida Gold 

message: Radio Galaxy Allgäu verzichtet auf UKW-Frequenz. Sollte man ab Anfang September im Artikel aktualisieren. --Anton (Diskussion) 19:57, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Radio Galaxy Allgäu ab September ohne UKW
Diskussion:Manuel Rosas (Fußballspieler, 1912)

message: „Außerdem ist er Schütze des ersten Eigentores einer WM.Buch: "WM-Enyzklopädie 1930 bis 2010" von Hardy Grüne”
Das ist falsch. Der erster  WM-Eigentor war in 1938 bei Ernest Lörtscher (Schweiz - Deutsches Reich 4:2). So ich schnitt das Teil aus. – Warmuz ¤ Diskussion 15:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Antwort zum vorgenannten Text: Nur weil irgendwo was Falsches steht, müssen wir das nicht als Wahrheit übernehmen: Sowohl in der Datenbank von RSSSF als auch in unserem Artikel der WM-Rekorde wird er als Eigentorschütze geführt, was offensichtlich auf einern Fehler der o.g. Quelle schließen lässt. Daher werde ich diesen Text wieder einfügen. --Chivista (Diskussion) 16:17, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ausscheiden
Diskussion:Südliche Schwarze Witwe

message: Hallo, ich habe mich mal gefragt ob das wirklich stimmt, dass sie die größte Spinne ihrer Gattung ist, schließlich habe ich schon gelesen, dass es noch größere Vertreter gibt.--Prianteltix 15:42, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Die größte Spinne der Gattung? 

message: Ist die Schwarze Witwe die giftigste Spinne der Welt?
92.76.8.241 08:44, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Manchmal hilft auch das Lesen des Artikels. --Mhohner (Diskussion) 10:18, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Gift 

message: Ich habe so ein Exemplar auch in Sizilien gesehen.
--93.131.152.182 18:41, 7. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das war, wenn überhaupt, wahrscheinlicher die Europäische Schwarze Witwe --Mhohner (Diskussion) 16:00, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sizilien 

message: "Arenea mactans" - ist das ein Tippfehler, oder schrieb Fabricius das damals wirklich so? Sollte ggf. mit einem  im Quelltext gekennzeichnet werden. --BjKa (Diskussion) 13:31, 2. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: korrigiert. --Mhohner (Diskussion) 14:03, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Fabricius
Diskussion:Eva Lux

message: Ich habe den Paragraphen zu den Bundestagskandidaturen entfernt, da Kandidaturen auf hinteren Landeslistenplätzen nicht von wirklicher Relevanz sind. Dafür habe ich die Übernahme des Bürgermeisteramtes eingefügt, welches Lux seit 2009 innehat. -- Superschaf007 15:56, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterin 

message: ... ist NICHT die offizielle Website der Stadt Leverkusen! Habe daher den Link entsprechend gekennzeichnet. -- Superschaf007 13:41, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  leverkusen.com... 

message: Sowohl im Wahlkampf als auch in der lokalen Presse wird Lux stets "Eva" statt "Josefa" genannt - daher die Veränderungen im Text. -- Superschaf007 13:43, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da sie unter  als "Eva" aufgeführt ist, wird sie auch bei uns so heißen. Sollte sie als "Josefa" geboren sein, so kann man das mit NAchweis im Artikel erwähnen. Klammer-Angaben sind nicht üblich. -- Pöt 14:03, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da sie unter  als "Josefa" aufgeführt ist, wird sie auch bei uns so heißen. Sollte sie als "Eva" geboren sein, so kann man das mit Nachweis im Artikel erwähnen. -- 83.78.81.55 14:25, 11. Jun. 2010 (CEST)

text: wir sollten versuchen rauszubekommen welches der richtige name der dame ist und den anderen loeschen. wenn hier personen versuchen einen anderen namen in den medien und internet zu etablieren, der nicht der ihrige ist, sollten wir das nicht unterstuetzen. bzw. wenn schon dann nur mit den hintergruenden. ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass sie eigentlich Eva Josefa Lux oder Josefa Eva Lux heissen soll, wobei ich dafuer noch keine reputable quelle habe. aber vll find ich die noch. -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  14:40, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: 2005 hiess sie auch noch Josefa -->  -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  14:42, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wir sollten keinen Namen löschen, denn unter beiden wird sie geführt. --Textkorrektur 14:44, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ja klar da hast du recht, zumindet wenn beide namen teil ihres richtigen namens sind. mich wuerden eher die hintergruende interessieren. wie heisst sie wirklich und warum nennt sie sich moeglicherweise anders? -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  14:54, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Eva/Josefa