Diskussion:Leistungssport

message: Was soll dieses »Glasmosaik« oben im Artikel? Meiner Meinung nach völlig sinnlos … --92.72.98.230 21:29, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Leistungssport 

message: Hier sollte man auf das Thema Doping verweisen und dort diskutieren wer und warum er dopt.
--Lars, 15:53, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Doping 

message: Lieber Mfrank,
aus meiner Sicht versuchen Sie hier ständig, Ihre Probleme, die mit dem Leistungssport haben bzw. Ihre negative Sicht der Dinge hier unter zu bringen. Da schon der Absatz zum Doping nicht mehr NPOV war, habe ich zunächst die Passage "Karriereende" ganz gestrichen. Soll ja nicht heißen, daß man dort nicht was reinschreiben kann. Aber vorher sind noch wichtige andere Dinge in dem Artikel einzubauen. Da können Sie dann durchaus auch kritische Anmerkungen machen, z.B. zur Kaderpyramide. Alfred Grudszus 08:51, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Nur kurz zum Löschantrag: Der ist vom Tisch, denke ich. Das Verdanken wir aber doch in erster Linie Cirdan und nicht denen, die hier so eifrig diskutieren (Wem wir es in zweiter Linie verdanken, darüber können wir ja dann streiten... ;-)) und auch nicht der Einführung des Doping-Gedanken in das Thema?! Natürlich fehlte auch der Aspekt - aber die wichtigsten Aspekte fehlen immer noch! Der Artikel war so schlecht, daß es besser gewesen wäre, keinen zu haben. Jetzt ist er besser, aber immernoch schlecht! Alfred Grudszus 12:42, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Nach Karriereende, Doping usw. 

message: Es ist schon interessant, wieviel hier zu Papier gebracht wird, solange ein Thema "heiß" ist. Jetzt dümpelt der Artikel wieder vor sich hin, bis sich einer erbarmt... Alfred Grudszus 13:25, 6. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Stand 

message: Irgendeine IP versucht jetzt schon zum dritten mal, ihre Stichwörter Sexsymbol, Spitzenverdiener und Werbeträger unterzubringen. Bisher habe ich den längeren Atem... Alfred Grudszus 22:45, 8 November 2005 (CET)
:Nun, ich versuche nichts unterzubringen, sondern den Artikel zu ergänzen und die Möglichkeiten des Hypermediums Wikipedia auszunutzen. Wikipedia - als auch das Internet - leben davon, Informationen zu verknüpfen... das macht ein Hypermedium aus. Das Du die ganze Sache als Sport siehst und mit Deinen impliziten Kommentaren "Bisher habe ich den längeren Atem..." aufzeigst, dass Du Eigentumsansprüche an Artikeln der Wikipedia versuchst geltend zu machen, ist leider bezeichnend. Deine Heimseite gibt letztlich Aufschluss darüber, dass Du Dich nicht an Konventionen hälst ("ich benutze Weiterhin die alte Rechtschreibung, lass' die Arbeit doch andere machen") und Wikipedia als Privatveranstaltung mißverstehst - dem ist nicht so. 84.59.15.132 22:59, 8. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Reverts: Versuch einer IP, ihre Stichwörter unterzubringen 

message: Der Artikel ist insgesamt - wie bei fast allen übergreifenden Sportartikeln in der WP - noch ziemlich ausbaufähig. Ich biete mal eine neue Einführung an, welche die Wettkampforientierung als konstitutives Merkmal des Leistungssports sieht und Unterschiede zum Breitensport (bisher im ganzen Artikel nicht angesprochen!) feststellt.
Der bisherige zweite und dritte Satz der Einführung (Man kann nahezu alle Sportarten als Leistungssport betreiben. Allgemein wird Leistungssport nicht nur über die damit verbrachte Zeit (in der Regel tägliches Training), sondern auch die körperliche Anstrengung während des Trainings definiert.) widerspricht sich: Wenn man fast alle Sportarten als Leistungssport betreiben kann, ist es nicht möglich, dass sich Leistungssport über die körperliche Anstrengung definiert. Denn diese ist in den Sportarten sehr unterschiedlich ausgeprägt, selbst wenn man Schach und Motorsport weglässt. Auch Taktikschulungen und andere nicht-muskelstrapazierende Trainingsmethoden gehören zum Leistungssport. Denkfabrikant 15:07, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Einführung verändert

message: Im Artikel "Leistungssport" steht, dass ein sehr hoher Trainingsaufwand betrieben wird (angeblich meistens tägliches Training).
Laut Definition (im Artikel) ist alles das Leistungssport, was mit dem Ziel betrieben wird, in einem Wettkampf eine möglichst hohe Leistung zu erzielen. Somit sind auch alle Leute, die beispielsweise ein- oder zweimal pro Woche zum Fußballtraining gehen und in einer Liga spielen (Spiele genauso oft wie bei Fußballprofis!) Leistungssportler. Breitensportler können sie ja nicht sein, da Breitensport ohne Wettkämpfe betrieben wird (laut Artikel "Breitensport").
Auch Jugendliche und Kinder, die nicht täglich trainieren und in einer Liga oder einem Turnier antreten sind also Leistungssportler?
Ich finde, das muss mal irgendwie überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 84.140.203.150 (Diskussion | Beiträge) 10:53, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Breitensport...Leistungssport...Profis...? 

message: gestern kam etwas sehr Interessantes im Deutschlandfunk, das hier nicht fehlen dürfte. Ich halte es für wichtig, einen entsprechenden Abschnitt einzufügen, da dieser Aspekt bei der Thematik kaum Beachtung findet, aber nicht zu vernachlässigen ist (habe aber wg. zig Prüfungen in den kommenden Wochen keine Zeit). Hier die Links:
Seid verschlungen, Millionen – Wie viel sind dem Bundesbürger Sportmedaillen wert? Ein Berechnungsversuch &
"Der Sport muss sparen" – Grünen-Sportsprecher Winfried Hermann fordert einen zeitgemäßen Umgang mit Ausgaben für den Sport
Liebe Grüße, Gsälzbär 18:05, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik am Spitzensport (Kosten für Gesellschaft …) 

message: warum werden hier in der männlich dominierten wikipedia siehe Geschlechterverteilung in der Wikipedia 
derartig fragwürdige Fotos für die Bebilderung ausgewählt, bei denen weder der Kontext noch der Name der Läuferin angegeben wird
wieso soll dieses Foto exemplarisch für Leistungsport stehen?
ich habe das mit den Fotos nun geändert und hoffe, dass jemand ein oder zwei neutralere kontextualisierte Fotos zur Bebilderung auftreibt
--Über-Blick (Diskussion) 00:35, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fotos