lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Riebeckplatz

message: "80.000 Fahrzeuge in der Stunde"
Das ist etwas übertrieben: der Platz hat ganz vereinfacht vier zuführende und vier abführende Straßen. Bei 80.000 Fahrzeugen pro Stunde ergeben sich 22,22 Fahrzeuge pro Sekunde!, die auf die vier Himmelsrichtungen aufgeteilt ergeben immer noch 5,5 Fahrzeuge pro Sekunde und Straße. Wohl kaum realistisch, oder ?;-))
BeWa (ein Hallenser) 194.138.39.37 08:34, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verkehrszahlen 

message: Das 3. Foto mit dem Titel B91 Richtung Süden zeigt meiner Meinung nach die B80 Richtung Westen (Eisleben). (nicht signierter Beitrag von 79.247.155.238 (Diskussion) 18:51, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fototitel 

message: Was ist aus dem Denkmal, welches auf der Briefmarke verewigt wurde geworden? Welche Geschichte hatte es und was stellt es dar?
Stehen heute irgendwelche Denkmäler am und um den Riebeckplatz?
SozialerDenker (Diskussion) 19:34, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ist schon schwach, wenn nicht mal der Name genannt wird. Hab gerade mal eine Kategorie bei Commons angelegt: c:Category:Monument der revolutionären Arbeiterbewegung -- sk (Diskussion) 22:42, 14. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Denkmal auf Riebeckplatz 

message: Die wird bisher sehr zügig und unverhältnismäßig positiv abgehandelt, ich würde mal sagen, aus der schon klassischen Windschutzscheibenperspektive. Wäre es nicht gut, auch die Folgen für Fußgänger und Nutzer des öffentlichen Verkehrs darzustellen? Die Umsteigewege wurden sehr lang und der Fußgängertunnel war alles Mögliche, aber keinen Fall ein angemessenes Tor zur Stadt. Die zugige und laute Straßenbahnhaltestelle im Kreisverkehr passte dazu, im Zug der Umbauten entfielen die Straßenbahnstrecken durch die Klement-Gottwald-Straße (Leipziger Straße, immerhin und aus gutem Grund die erste Straßenbahnstrecke, die in Halle überhaupt gebaut wurde) und durch die Franckestraße. Mit beiden Schließungen brach man dem Straßenbahnnetz praktisch das Genick, doch das passte zum seinerzeitigen Auto- und Benzinwahn. Fahrräder wollte man ebenfalls loswerden und das ist auch durchaus gelungen, letztlich bis heute. Eine sinnvolle Fahrradverbindung zwischen Hauptbahnhof und Markt gibt es noch immer nicht. Aufenthaltsqualität hatte das gesamte Gebiet dann bis zur erneuten Umgestaltung 2005 nicht mehr. Es fällt mir allerdings wirklich schwer, das alles neutral zu formulieren. Ein städtebaulich übler Missgriff blieb es bis zum Schluss.
So, wie der Text jetzt ist, kann er aber, siehe Windschutzscheibenperspektive, nicht bleiben. –Falk2 (Diskussion) 17:03, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke! Die Kappung der Straßenbahnstrecken muss auf jeden Fall erwähnt werden. --Hamsteraner (Diskussion) 18:02, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Umgestaltung Mitte der 1960er
Diskussion:Neuhumanismus

message: Das sehe ich gern, dass der wichtige Begriff jetzt vertreten ist. Paar Abänderungen werden noch geschehen müssen. Aber es ist schon nicht schlecht.--Mario todte 09:33, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: Gab es den Neuhumanismus nur in Deutschland oder auch in anderen europäischen Ländern?--78.34.159.225 21:38, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nur in Deutschland?
Diskussion:Lois Lane

message: Die Darstellung dieser Lois Lane ist einseitig auf die Version der 80er und 90er  und der TV-Serie Lois & Clark  beschränkt.   Sofern kein begründeter  Einwand kommt, werde ich das etwas ausweiten auf die gängigen Hauptvarianten. Peter Brülls 09:35, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Keine Einwände – Im Gegenteil, wäre super. Füge doch einen Abschnitte Lois Lane im Wandel der Zeit (oder so ähnlich) ein, soetwas gibt es auch in ähnlichen Artikeln. Gruß Beck's 12:17, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Das wäre nach wie vor sinnvoll - die Figur hat sich im Laufe der Jahre stark gewandelt, ich erinner nur an das grottige Silver Age und Lois' Besessenheit von dem Versuch, zu beweisen, daß Clark Kent und Superman ein und dieselbe Person sind... (letzteres wurde übrigens in einer Ausgabe von Astro City parodiert.) Im Vergleich zur Post-Crisis-Version handelt es sich dabei um eine völlig andere Figur.--87.164.109.11 13:25, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Nur eine Version beschrieben 

message: * Fachzeitschrift Kryptonian Cybernet (Ausgabe #48, März 1998) vermerkt dass "Superman's Girlfiend Lois Lane" über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren die drittmeistverkaufte Serie im Verlagsprogramm von DC war.
*
--Zsasz 01:52, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Notizen 

message: Hallo, was mich an diesem Artikel hier verwundert ist, dass weder die in Smallville vorkommende Lara Lane noch die im Internet häufiger vorkommende Schreibweise Luis Lane erwähnt werden? Die Namensunterschiede sollten zumindest kurz angesprochen werden. --195.243.47.56 15:01, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Warum? Es gibt weder eine "Lara Lane" als Figur noch ist es besonders erwähungswürdig, daß macne "Lois Lane" falschschreiben. Peter Brülls 12:43, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Luis Lane & Lara Lane? 

message: Heeere she is..! GEEZERnil nisi bene 16:56, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  May the real Lois please stand up ..? 

message: Hallo! Ich finde die Darstellung der vielen Bilder am rechten Rand etwas unglücklich. In der mobilen Ansicht führt sie dazu, dass man erst durch alle Fotos scrollen muss, bevor man den eigentlichen Artikel sieht. Was haltet ihr davon, keine (oder nur eine) Lois Lane rechts oben darzustellen und alle anderen Fotos in eine Galerie weiter unten im Artikel zu packen? --Kleinkleckersdorf (Diskussion) 12:34, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie
Diskussion:Kurt Brumme (Politiker)

message: Ist wirklich jedes MdL automatisch relevant? --Marzillo 09:46, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja: Mitglied der Legislative. --Kickof 09:49, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Wo ist die SED-Mitgliedschaft belegt? --Nevchen 13:30, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hi, habe das scheinbar damals aus irgendeinem dieser Weblinks rein genommen. Leider sind diese Angaben nicht mehr drin. Das ist leider nicht zum ersten mal ein Problem mit den "sich wandelnden Quellen";-) Vielleicht finde ich ja noch woanders einen Beleg. Gruß --Punktional 06:28, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  SED-Mitgliedschaft?
Diskussion:Liste der Sportabzeichen (Deutschland)

message: Tach zusammen,
ich glaube hier fehlt auch noch der Radsport: Es ist möglich, verschiedene Rad- und Radsport-Abzeichen zu erwerben. Ersteres durch die mehrfache Teilnahme an BDR-Radtouristikveranstaltungen (in 10er/20er/50er/100er (?)Schritten). Letzeres (in Bronze/Silber/Gold) durch etwas sportlichere Fahrleistungen (Zeitfahren-Schnelligkeit/Ausdauer).
LG
siehe http://www.radsportabzeichen.de/ -- 193.158.71.6 10:04, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: War klar, dass da fast alle Sportarten fehlen, aber irgendwomit mussten wir ja anfangen. Trag doch einfach mal die Radler ein. --Hyperdieter Diskussion Für die Änderung der Sportler RK's 10:11, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Radsport 

message: Sollten hier auch die Sportabzeichen des Deutschen Reiches und der DDR Aufzählung finden? --Laben (Diskussion) 18:21, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Historische Sportabzeichen
Diskussion:Wesselyj Kut (Bolhrad)

message: Dass diese durchweg "freiwillig" gewesen wäre, muss stark angezweifelt werden. Wer verlässt schon freiwillig seine gewissermaßen selbst geschaffene Heimat. Vielmehr wurde Bessarabien im geheimen Zusatzprotokoll des Hitler-Stalin-Paktes regelrecht dessen Bewohnern unterm Hinern weg verscheuert. "Freiwillig" sah dann so aus, dass manche Mutter des Hauses in Kittelschürze vom Herd weg auf den LKW verfrachtet worden ist, um späterhin (März/April 1941) im Gebiet zwischen Poznan und Oborniki angesiedelt zu werden.
::Alles Weitere zur Umsiedlung findet sich unter: Umsiedlung ins Deutsche Reich. --AxelHH (Diskussion) 23:06, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zur Umsiedlung
Diskussion:ExtendedancEPlay

message: Bitte noch nicht löschen, ich werde bald (sobald ich Zeit habe) den Artikel vervollständigen. Ich bin der Erstautor. Die vorläufige Erstellung ist hauptsächlich dafür, dass man durch alle Alben der Dire Straits sich durchklicken kann (in dem Feld "Chronik" rechts unten). Heute Abend findet ihr den kompletten Artikel! --10:40, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Kennst du das Album überhaupt, Tobias 1983?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.147.224.246 (Diskussion • Beiträge) 19:59, 18. Sep 2007) Tobias1983 Mail Me 14:34, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Bei meinem LA ging es nie um mangelnde Relevanz- die steht nämlich außer Frage- sondern um die Anforderungen an Albenartikel. Als ich den LA gestellt habe, waren die imho nicht erfüllt --Tobias1983 Mail Me 14:34, 22. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo, ich finde die Aussage: "Auf der ursprünglichen UK-Version befanden sich nur die ersten drei Lieder, das vierte Badges, Posters, Stickers and T-Shirts wurde auf der nordamerikanischen Ausgabe hinzugefügt [...]" merkwürdig, da auf der Ausgabe, die als 12" 1982 in Deutschland erschien, ebenfalls das Lied drauf ist. Gibt es hierfür eine Erklärung? 93.205.154.163 18:06, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Badges, Posters, Stickers, T-Shirt
Diskussion:Lado-Enklave

message: Gibt es für dieses Wappen eine Quelle? Selbst wenn, so ist es doch höchstens ein rekonstruiertes Wappen. Die Schildhalter entstammen eindeutig dem modernen Wappen des Staates Swasiland. Man beachte den Rüssel, der beim Wappen Swasilands dem Schilde aufliegt und im "Lado-Wappen" irgendwie im luftleeren Raum schwebt. Ich denke, dieses Wappen beruht allerhöchstens auf einer schriftlichen Quelle. --Vexillum 10:50, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: vielleicht fragst du das am besten den Ersteller des Wappen-Bildes :es:Usuario:Jolle? - Gruß -- sven-steffen arndt 14:06, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke für den Tipp; jedoch fürchte ich, dass meine "Sprachkenntnisse" ohne Hilfe eines Babelfisches schwerlich eine Frage bilden können.... --Vexillum 14:41, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  hehe ... ja, mein Spanisch ist auch nicht so gut ;) ... versuche es doch mal mit Englisch - Gruß -- sven-steffen arndt 15:10, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Wappen?
Diskussion:Schichtungsstabilität der Erdatmosphäre

message: Wie kann bei einer labilen Schichtung das Luftpaket kälter als die Umgebung sein? Sind dies Wolken, die  durch Winde durch trockende Lufschichten hindurchgeblasen werden? So habe ich zumindest Downburst verstanden. Freiwillig wird die Wolke ja nicht durch die trockende Luftschicht hindurchwandern. 172.180.244.116 11:01, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Luftpaket kälter als die Umgebung 

message: Es fehlen Distanzen, z.B. Quelle bis Bodenberührung (wobei mir bewusst ist, dass das mit der Windstärke variiert, aber es gibt Durchschnittswerte). Zudem fehlen Aussagen, welches Szenario durchschnittlich am häufigsten auftritt, welches am seltensten. Glaube überdies, die Sache sei zu schematisch dargestellt: Auch unter der Fahne gibt es - wenn auch geringere - Konzentrationen! Die Sache ist nicht bloss für die - zusehnds mit Filtertechnik beherrschte - Luftverschm. wichtig, sondern v.a. für allfällige Kernkraftwerks-Unfälle --62.202.239.27 07:45, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kapitel 6, Schichtung und Luftverschm.
Diskussion:Abwind

message: Bei Downburst wird eine Bö als Abwind bezeichnet. Kann bitte jemand den Unterschied deutlich machen? 172.180.244.116 11:04, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Abwind im Sinne von Bö 

message: Erster Absatz sollte Lee, und gegenteilig Luv, referenziern. (nicht signierter Beitrag von 194.230.88.120 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Abwind im Sinne von Lee 

message: Ein Heli fliegt durch ein aufrecht stehendes Karo (diamond) aus Helis. Die Rauchfahne des durchfliegenden wird lokal nach unten ausgebeult.
bei 3:10...3:40/52:05
https://www.youtube.com/watch?v=6UsuxSa-JAE
ExtremeTV: The Most Extreme Helicopters in The World, 23.05.2016
--Helium4 (Diskussion) 20:27, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Downwash sichtbar durch Rauchfahne
Diskussion:Meier

message: Diskussion:Meier (Name)
Auf Meier als Familienname wird auf dieser Seite bereits zweimal hingewiesen, eine weitere Anführung unter "siehe auch" scheint verzichtbar. MfG G.B. -- 94.217.100.53 13:00, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: .. jetzt nicht mehr -- W!B: 03:10, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bis 20.September 2007 

message: Was issn mit der Molkerei als Meierei, vgl. [] ?
Fritz Jörn 10:46, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Meierei = Molkerei 

message: Man könnte vielleicht noch erwähnen, dass die Meyer-Schreibweisen mit E eher aus den protestantischen Gegenden kommen und die mit A aus den katholischen. Da stecken zwar auch unterschiedliche Dialektaussprachen dahinter, aber in der Zeit wo die Familiennamen verschriftlicht und von der Verwaltung offiziell gemacht wurden, war es hauptsächlich der Unterschied zwischen dem aus den protestantischen Gegenden stammenden Neuhochdeutsch und der bis ins 18. Jahrhundert in den südlichen katholischen Gegenden üblichen Oberdeutschen Schreibsprache, siehe Artikel. 
Ähnliches sagt man auch über viele andere Familiennamen, dass dies die Erklärung für zwei oder mehrere Varianten ist. --El bes 17:55, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Katholisch - Protestantisch
Diskussion:Parasite Fighter

message: sollte man den artikel nicht in einen artikel "fliegende flugzeugträger" eingliedern? -84.57.197.251 11:55, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  artikel 

message: wieso "Parasite", das Flugzeug "schadet" dem "Wirtsflugzeug" doch nicht (kein Blutsauger o. ä.). "Huckepack" oder "Symbiose" wär treffender. --93.104.177.57 17:49, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Blödsinniger Begriff 

message: Wp:Belege wären fein. Könnte es ein Mehrwert sein das Lemma nicht nur auf Jagdflugzeuge einzuschränken? In den anderen Sprachversionen dürfte das auch so sein. Da findet sich auch einiges mehr; vgl. bitte . Eine Verwendung eines de-Begriff wie zb "parasitäres Flugzeug" findet sich nicht.... grüße --just aLuser (Diskussion) 09:54, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: wurde verbessert. s.  --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:45, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 2015
Diskussion:Würzburger Schule

message: kleiner Hinweis: Beginn des 20. Jahrhunderts (statt 19.) passt besser zu den Biographien der Genannten. -- 62.65.143.13 12:13, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: Gehören die beiden anderen Schulen überhaupt in diesen Artikel, obwohl sie bis auf eine Namensähnlichkeit nichts mit der eigentlichen psychologischen Schule zu tun haben? Für einen jeweils eigenen Artikel scheinen sie mir zu wenig relevant, aber hier erfüllen sie außer einer Begriffsunterscheidung m. E. keine Funktion, oder? Bei der von Willigis Jäger gegründeten Schule würde ich auch erst noch einmal recherchieren, ob das überhaupt offiziell ist oder vielmehr eine Benennung in der hier zitierten (nur bedingt lexikontauglichen) Quelle. --Partonopier (Diskussion) 15:08, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweite Schule und Schule der Kontemplation
Diskussion:Trasimenischer See

message: ...ist mit 128 km² und einem Umfang von 54 Kilometern der größte See der Apenninhalbinsel und der viertgrößte Italiens. Wo hört die Appeninhalbinsel auf und das Land heißt nur noch "Italien"? --Aerocat 12:18, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Späte Antwort: Die Definition einer Halbinsel ist, dass sie auf drei Seiten von Wasser umgeben ist. Im Falle Italiens: im Süden verschiedene Meeresstraßen, im Osten die Adria und im Westen das Tyrrhennische Meer. Danach ist nach einer Karte zu urteilen die Halbinsel etwa südlich einer Linie von Genua bis Venedig. Nördlich davon ist das nicht mehr Halbinsel, sondern der Rumpf Europas. Die italienischen Alpenseen wie der Lago Maggiore oder der Gardasee liegen deutlich nördlich dieser Linie.--Ratzer 22:01, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Größter oder viertgrößter See?
Diskussion:Bundesautobahn 26

message: Gibt es neues zum Stand der Dinge? Hadulator 13:13, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Aktualität

message: Diese Autobahn wurde erstmals in den 60er-Jahren geplant.
In der 70er-Jahren (oder so) gab es schon einen "ersten Spatenstich.
Ist darüber mehr bekannt? Knabbe 15:21, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Historie

message: Dieser Satz ist inzwischen falsch. Dritter, vierter und fünfter Abschnitt werden siche rncih t2015 fertiggestellt sein, da auch hier der Marschboden mittels Sandaufschüttung erstmal verdichtet werden muss. Das dauert. (nicht signierter Beitrag von 79.246.66.233 (Diskussion) 10:40, 4. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Noch eine Quelle zu Kosten / EFRE-Förderung, beides ist bisher garnicht im Artikel genannt. --Andre de (Diskussion) 23:57, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Danke, eingearbeitet. Könnte noch mehr Kostendetails vertragen.--Aeroid (Diskussion) 10:18, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Die A 26 soll in Niedersachsen etwa 390 Millionen Euro kosten und im Jahr 2015 fertig sein.

message: An und für sich nur eine Kleinigkeit, aber heißt die geplante Verlängerung bis zur A1 nun „A26 Ost“ oder „A26-Ost“? Schreibweisen finden sich jeweils reichlich, z. T. sogar in kommunalen Veröffentlichungen, vgl. offizielle Seite der Stadt – Amtsblatt. Entsprechend werden beide Varianten im Artikel verwendet. Was aber wäre denn nun die offizielle Bezeichnung? --Ennimate (Diskussion) 16:31, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise der Ostverlängerung 

message: In der Infobox (Straßenverlauf) steht nirgendwo etwas von Moorburg. Dabei soll es eine Anschlusstelle in genau diesem Stadtteil geben, die deshalb HH-Moorburg heißen sollte... oder? Das war ja auch der Grund für die Umbenennung der AS HH-Moorburg der A7 (jetzt HH-Hausbruch).
Weiß igendjemand mehr darüber? --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 22:52, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  HH-Moorburg 

message: War nicht einmal eine Verlängerung bis Cuxhaven, bis zum Ende der A27 (Kreisel) geplant? wurde der Abschnitt verworfen? Gründe? oder wird da noch geplant? --H.A. (Diskussion) 06:14, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Verlängerung bis Cuxhaven?? 

message: Ein Urteil ist gefallen, siehe hier. So wie ich das verstanden habe, bleibt es bis auf weiteres bei der Sperrung. --Holger (Diskussion) 19:22, 22. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Leider nicht lesbar. Ist wohl nur für Abonnenten zugänglich. --Abubiju (Diskussion) 22:03, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Erstaunt mich, ich konnte den Artikel noch frei lesen, ohne Einschränkungen. Danke für den Hinweis. --Holger (Diskussion) 21:32, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Vielleicht geht ja dieser Link. --Holger (Diskussion) 21:33, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neues zur Anschlussstelle Buxtehude
Vorlage Diskussion:Autoübersicht

message: Kann mir bitte mal jemand helfen? Ich möchte gerne, dass die von autoarchiv auf meiner Benuterdiskussionsseite archivierten Beiträge mit Autoübersicht angezeigt werden, aber irgendwas mache ich falsch. Autoarchiv erzeugt, glaube ich, die notwendige Übersichtsseite nicht. Aber ich habe keinen blassen Schimmer, was ich da noch verändern kann, damit es klappt.
Danke. --MfG: --FTH DISK 12:39, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte um Hilfe
Diskussion:Ammassalik

message: Die Kommune Ammassalik ist duerch die Gemeindereform nicht mehr existent. Alle Informationen dieses Artikels sind ziemlich redundant und lassen sich bequem im Artikel Tasiilaq unterbringen, so wie alle anderen Exkommunen Grönlands auch bei ihren Hauptorten mitbehandelt werden. Die Infobox ist extra auf diesen Zweck ausgerichtet und nicht für "Nur-Kommunen" geeignet (die Koordinaten hier im Artikel sind die von Tasiilaq, irreführend). Einziger Unterschied ist die Nicht-Namensgleichheit, aber Ammassalik ist auch der zweite Name von Tasiilaq. Kurz: hier würde ein Redirect genügen.--Svíčková    na smetaně   17:44, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zusammenführen mit [[Tasiilaq]]?
Diskussion:David Geringas

message: === 2. URV ===
# 19:42, 6. Sep. 2007 -- Entlinkt -- (2.245 Bytes) (Änderungen von Wolfwolfwolf (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Nikkis wiederhergestellt)
# 10:29, 6. Sep. 2007 -- Wolfwolfwolf -- (4.153 Bytes) (Primärquelle)
#  03:50, 4. Sep. 2007 -- Primus von Quack -- (209 Bytes) (URV+)
# 01:24, 4. Sep. 2007 -- Entlinkt -- (4.398 Bytes) (Geburtsdatum gemäß DMA, Geburtsort gemäß http://annaberger-annalen.de/jahrbuch/2006/Annaberg%20Nr.14%20Kap7.pdf - Annaberger Annalen, Jahrbuch 2006, Nr. 14, Kap. 7, S. 265)
# 01:18, 4. Sep. 2007 -- Entlinkt -- (4.376 Bytes) ()
# 01:08, 4. Sep. 2007 -- Punktional -- (4.392 Bytes) (+QS)
# 01:05, 4. Sep. 2007 -- Punktional -- (4.153 Bytes) (Weblink - zurück)
# 01:04, 4. Sep. 2007 -- Punktional -- (4.166 Bytes) (Weblink - Kat verfeinert)
# 12:09, 30. Aug. 2007 -- Wolfwolfwolf -- (4.153 Bytes)
# 11:45, 30. Aug. 2007 -- Wolfwolfwolf -- (4.160 Bytes) 
=== 1. URV ===
# 00:16, 18. Feb. 2007 -- Jodo -- (URV+)
# 00:03, 18. Feb. 2007 -- Torsten Schleese -- (e)
# 23:53, 17. Feb. 2007 -- Muck31 --
# 23:34, 17. Feb. 2007 -- 85.177.45.135 -- (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
-- Ra'ike D C B 12:46, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen 

message: # 00:16, 18. Feb. 2007 -- Jodo -- (URV+)
# 00:03, 18. Feb. 2007 -- Torsten Schleese -- (e)
# 23:53, 17. Feb. 2007 -- Muck31 --
# 23:34, 17. Feb. 2007 -- 85.177.45.135 -- (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
-- Ra'ike D C B 12:46, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  1. URV
Diskussion:Richard L. Nolan

message: Geburtsdaten (Datum, Ort) habe ich noch nicht gefunden. Bei Forbes stand "alter 67". Habe keine zweite Quelle zur Bestätigung gefunden. Veröffentlichungsliste wäre sinnvoll und sollte hier eingefügt werden. 
--Jf200399 13:31, 18. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Pumuckl TV

message: wieso wurde die sendung abgesetzt und wann kommt die sendung mit neuen folgen wieder???
Gabs da nicht auch noch so ein Mädchen mit zugekleisterten Haar, was zaubern konnte? Dieses Bettlackengespenst und der Hexe, mit dem Kopflosen Reiter als Gehilfe? (nicht signierter Beitrag von 80.141.169.216 (Diskussion) 14:29, 21. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: RTL behauptet, Vera Int-Veen habe 1994 Pumuckl TV moderiert: https://www.rtl.de/cms/biographie-vera-int-veen-284661.html. Laut Artikel ging die Sendung aber erst 1995 los. --BlackEyedLion (Diskussion) 21:08, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Folgen von 1994 mit Vera Int-Veen
Diskussion:Eine Prinzessin für Amerika

message: Die literarische Vorlage für Eine Prinzessin für Amerika stammt lt. Internet Movie Database von Louis Lucien Rogger und ist das gemeinschaftliche Pseudonym für Louis Aczel und Laszlo Aigner. Der National Union Catalogue verzeichnet für L. L. Roggers ungarische Ausgaben László Aczél als Übersetzer. Etwas merkwürdig! --180-ACB 15:30, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Literarische Vorlage