Diskussion:Suits (Fernsehserie)

message: Gehört wieder einmal auf den letzten Stand gebracht. --VampLanginus (Diskussion) 08:52, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß werden in den USA sogar schon erste Folgen der Staffel 5 ausgestrahlt.--Wiki Gh! ✉  15:23, 29. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Stimmt, am 25. Juni 2015 lief die erste Folge der 5. Staffel. Das Problem an der Aktualisierung ist, dass  die meisten Autoren der de:WP nicht amerikanisches Fernsehen schauen, weshalb es keiner Aktualisieren kann, da er/sie es nicht gesehen hat. Natürlich könnte man es aus dem en:WP übernehmen, jedoch sollte man das nicht unreflektiert übernehmen, da in der en:WP teilweise großer mist drin steht. Zugegeben, bei TV-Serien ist das Problem eher gering, trotzdem gilt auch hier der Vorsicht der Nachsicht vorzuziehen. (Vielleicht kann man die 4. Staffel ja bereits im Internet anschauen, bei der 5. Staffel sollte aber wirklich nur jemand schreiben, der die Episoden auch gesehen hat.)--JTCEPB (Diskussion) 15:32, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Der Sender, auf dem Suits in Deutschland gezeigt wird ist wirklich VOX und nicht FOX. Ein Blick in die Programmzeitschrift, bzw. auf die Internetseite des Senders bestätigt das. (nicht signierter Beitrag von 77.58.63.253 (Diskussion) 13:30, 12. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich frage mich gerade ob hier alle blind sind. Die Erstausstrahlung lief bereits vor einem Jahr, genauer am 7. Januar 2013, auf dem Bezahlfernsehsender FOX und nicht am 7. Februar 2014 auf dem Free-TV-Sender VOX. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:11, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sender 

message: Der letzte Satz im Abschnitt "Staffel 5" lautet: "da aufgrund eines Rettungsversuchs von Harvey die Wettbewerbsklausel der Mitarbeiter umgänglich gemacht wurde." Was soll das bedeuten? --Niels Wrschowitz (Diskussion) 03:12, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Statt "umgänglich gemacht" heißt es inzwischen "aufgehoben", aber der Satz ist immer noch zweideutig: Worauf bezieht sich "von Harvey"? Hat Harvey einen Rettungsversuch unternommen? Oder hat er die Wettbewerbsklausel aufgehoben? Im letzteren Fall wäre sicher eine Aktivkonstruktion zu bevorzugen. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 05:10, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Ich wage mal zu behaupten, dass diese Serie ohne die Mitwirkung dieser Person an vielen europäischen Zuschauern vorbei gegangen wäre. Ohne ihre Verlobung mit dem Faschingsnazi und die damit einhergehende häufige Nennung des Serientitels in der Klatschpresse wäre ich zumindest nie darauf aufmerksam geworden. Imho sollte das schon in der Einleitung thematisiert werden. --Hodsha (Diskussion) 10:33, 7. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Zum Glück ist es komplett irrelevant, aus welchen Gründen du Clown von der Existenz der Serie erfahren hast. Von daher: nö! --80.228.86.26 21:22, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Meghan Markle]] 

message: Die teilweise sehr präzise Inhaltsangabe wird gerade in den letzten Staffeln etwas oberflächlicher, wobei mir aufgefallen ist, dass einige wesentliche Handlungsstränge nicht näher erläutert werden:
1. Louis' erste Beziehung zu Sheila und der Grund ihrer Trennung wird nicht erwähnt, an späterer Stelle heißt es nur, dass sie wieder zusammenfinden.
2. Harvey geht eine Beziehung mit seiner ehemaligen Therapeutin Paula ein. Am Ende heiratet er Donna. Was dazwischen geschah, sollte auch zumindest kurz erklärt werden. --Freddieprince (Diskussion) 20:07, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen in der Inhaltsangabe