Diskussion:Bischöfliches Hilfswerk Misereor

message: Die katholische Kirche ist vor ca. 10 jahren in die öffentliche Kritik geraten, da sie bei Misereor -Spenden 98% des Betrages für Verwaltungskosten zurückhielt. Wie praktiziert die Kath.Kirche dies Heute? Quellen: Printmedien / Fernsehberichterstattung 
Das ist nicht richtig: 
* 92,7 % der Spendengelder an MISEREOR gehen in die Projektarbeit.
* Die restlichen 7,2 % teilen sich wie folgt auf:
**1,0 % Bildungsarbeit (z.B. Schulmaterialien oder Vorträge), die neben der Projektarbeit zu unserem satzungsgemäßen Auftrag gehört
**3,0 % Öffentlichkeitsarbeit (z.B. Spendenaufrufe oder Pressemeldungen)
**3,3 % allgemeine Verwaltung. 
Quelle: Misereor. Jahresbereicht 2005 http://www.misereor.de/Wichtigste_Zahlen_im_UEberblick.8351.0.html 
Von allen mir bekannten Hilfswerken ist Misereor das mit den mit Abstand niedrigsten Verwaltungskosten. Das DZI gibt für das Jahr den Anteil der Verwaltungskosten im Jahr 2014 wie folgt an: Misereor 6,19 %. Zum Vergleich: Caritas 7,51%, Johanniter 17,07%, Oxfam 20%, Greenpeace 28,17%. Da mag sich jeder selbst eine Meinung bilden. 77.8.7.1 23:45, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwaltungskosten 

message: Im Artikel steht bei den Arbeitsschwerpunkten "die Armut in Städten oder Genderproblematiken". Der Begriff Gender ist bei mir negativ besetzt. Sollte Misereor tatsächlich da tätig sein, wäre das für mich ein Grund keine Spenden mehr zu tätigen.
--84.174.127.79 14:11, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Arbeitsschwerpunkt 

message: 1. Unter der Rubrik "Siehe auch" finden sich weitere Eintragungen (Nichtregierungsorganisation, Hunger, Armut, Unterdrückung, Fastenzeit, gepa, Faire Woche, Brot für die Welt, TransFair). Muss das sein? Macht das Sinn? Entweder ist es schon im Text verlinkt, oder es kann wegfallen. --tecolótl 15:14, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Grundsätzlich halte ich – im Gegensatz zu vielen anderen Benutzern – ein „Siehe auch“ für nützlich, sofern es zu Stellen führt, die im Text nicht genannt sind, im Zusammenhang mit dem Artikel aber von Interesse sein könnten. Im vorliegenden Fall scheint Letzteres jedoch nicht der Fall zu sein. Auch der Zusammenhang zwischen der Webseite über Regina Mundi in englischer Sprache und dem Misereor-Artikel ist für mich nicht erkennbar. -- Lothar Spurzem 20:32, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  da stimme ich ja auch zu, "Siehe auch" kann von Nutzem sein; hier aber nicht wirklich. Habe die angesprochenen Angaben gelöscht --tecolótl 10:33, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Notwendig? 

message: „2 Euro im Monat helfen“ ist offensichtlich der offizielle Name der Misereor-Aktion, „Two for one World“ der englische Untertitel, der auch Jugendliche anspechen soll. Denn selbst bei jungen Leuten, die Englisch nur mäßig verstehen und sprechen, ist erfahrungsgemäß Deutsch weitestgehend verpönt (statt „Veranstaltungsraum“ sagen sie z. B. „Location“). Mein Vorschlag: Belassen wir es im Artikel bei der deutschsprachigen Formulierung, da auch ältere Benutzer in Wikipedia schauen und ebenfalls verstehen sollen, was gemeint ist. -- Lothar Spurzem 13:44, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  „2 Euro helfen“ oder „Two for one World“? 

message: Auch 2010 steht die Fastenaktion unter dem gleichen Titel, wie 2009. Sie wurde am 21.02.2010 im Dom zu Münster mit enem Gottesdienst eröffnet, der in der ARD live übertragen wurde. (nicht signierter Beitrag von 80.143.37.112 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fastenaktion 2010 

message: Einzelnachweis bzw. der Link scheint nicht zu funktionieren - kann jemand aushelfen? --tecolótl 14:09, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Hallo,
es fehlt ein Abschnitt "Kritik".
Missioniert Misereor auch oder helfen die nur?
Und wieso eigentlich "Hungertücher" und "Fasten-Aktionen"? Wozu diese Romantisierung von Hunger und Armut? Zugunsten von "Entwicklungspartnerschaft", die früher einfach "Entwicklungshilfe" hieß und - zumindest in weiten Teilen Afrikas - auch nach Jahrzehnten zu nichts geführt hat?
Was haben "Hungertücher" mit Entwicklungsländern zu tun und wem helfen sie? Wem helfen die "Fasten-Aktionen"?
Kennt sich jemand aus?
Bitte eine kritische Ergänzung!
Vielen Dank im Voraus!
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:1714:9F68:9D0D:256:362E:2722 04:20, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Eindruck, dass jemand möglichst viel „in den Dreck getreten“ wissen will, kann mich allerdings auch täuschen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:08, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kritik" fehlt 

message: Hier ist der Abschnitt „Kritik“. Wer will, der kann, (ich halte mich jedenfalls raus). --der Pingsjong Glückauf! 08:36, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Name, unter dem es in der Öffentlichkeit auftritt und bekannt ist, ist Misereor (siehe auch https://www.misereor.de). Also sollte das Lemma auch darauf lauten. --2003:E0:F741:9100:24EA:60D4:8896:1E6E 21:11, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Beim evangelischen Pendant Brot für die Welt ist das Lemma auch nicht in Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung geändert worden. --2003:E0:F741:9100:24EA:60D4:8896:1E6E 21:13, 11. Mär. 2024 (CET)

text: Ich schliesse mich an. Lemma sollte Misereor heissen.  --OMFSCH (Diskussion) 11:35, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma