lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fagus-Werk

message: Hallo, Wikipedianer. Ich habe heute den Fagus Artikel um einen Absatz ergänzt. 
Zusätzlich habe ich den heutigen Wirkungsbereich von der Firma Fagus GreCon aufgeführt und einen Link  (www.grecon.de) angefügt.
Wer damit nicht einverstanden ist, bitte an der Diskussion teilnehmen !
: Ich glaube, das war ein Missverständnis aufgrund dieses nicht als konstruktiv empfundenen Edits.--Gunther 16:56, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: andere sorgen gibt es wohl nicht? Ich wär ja dafür, alle unternehmen die schon vor 45 existierten, pauschal mal als nazi-klitsche abzustempeln (ironie off). (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.5 (Diskussion) 14:10, 27. Jun. 2011 (CEST)

message: Die Geschichte des Fagus-Werkes ist in der Tat noch ungenügend dargestellt. Wurde das Werk ursprünglich zur Fertigung von Schuhleisten erbaut oder erst später dafür benutzt? --Skraemer 21:27, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Auf den eingefügten Bildern trägt das L-förmige Hauptgebäude  zwei Schriftzüge: "Fagus-Werk" und "Karl Benscheidt". Vermutlich wurden diese Schriftzüge erst nach 1918 angebracht. 
In "https://www.alt-alfeld.de/gewerbebetriebe/f-g/fagus-werk/" finde ich:
Die Fagus-GmbH. war mit Beteiligung der amerikanischen United Shoe Machinery Corporation gegründet worden. 1917/18 erzwang die Konkurrenz die Ablösung der amerikanischen Beteiligung. Die Regierung übernahm zunächst die amerikanischen Anteile und überließ sie dann C. Benscheidt, der darauf mit seinem Sohn die Offene Handelsgesellschaft Fagus-Werk Karl Benscheidt gründete. 
Welche Konkurrenz erzwang da, dass ein amerikanischer Teilhaber während (?) des Krieges Anteile an die deutsche (?) Regierung abgab - und wie erfolgte die "Ablösung"?
Wer weiß es genau?
Schöne Grüße 
-- Kurzsprung 13:37, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beschriftung des Hauptgebäudes 

message: Das wäre peinlich für die heutige Hauptseite. Siehe .
 kann ich nicht setzten, weils wegen der Hauptseite Kaskadierende Sperrung hat. TomAlt 21:35, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Titelbild URV?  

message: Kann irgendeiner vielleicht Klarheit schaffen?
Quote from :en:Fagus Factory: "The design for the Fagus Shoe Last Factory is almost a direct copy from Wright's work" 
Superp 21:58, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hinweis: Dieser Satz ist dort schon als dubios gekennzeichnet, wird also auch dort für fragwürdig gehalten... -- Schotterebene 07:49, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Zweiter Hinweis: ja, hab' ich gerade selbst gemacht. Superp 07:57, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: OK, sehr gut :-). Eine gewagte, unbelegte Behauptung. Es mag eine Beeinflussung gegeben haben, aber eine direkte Kopie? Von welchem Bauwerk denn bitte? -- Schotterebene 08:30, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Frank Lloyd Wright?
Diskussion:Jiang Zemin

message: Im März 1993 wurde Zemin Staatspräsident. Bitte Eintrag im Monatsartikel - März 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:46, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[März 1993]] 

message: Sollte das im Artikel mit erwähnt werden? https://globalvoices.org/2016/08/20/defying-web-censors-chinese-worship-toads-to-mark-a-former-state-leaders-90th-birthday/ --Sinuhe20 (Diskussion) 08:06, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Krötenkult im Social Web 

message: Verglichen mit dem engl. WP Artikel fehlen hier kritische Aspekte seiner Politik. Vor allem seine Verletzungen der Menschenrechte gehören angesprochen.  --TechArtGer (Diskussion) 12:42, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kritik fehlt
Vorlage Diskussion:Lückenhaft

message: Mangels einer Vorlage "Fragwürdig" oder "Fragwürdige Übersetzung" habe ich gerade einen "Lückenhaft"-Baustein hier eingefügt.
Wie bereits zuvor schon fiel mir nun erneut auf, dass der abschließende Satz des durch die Vorlage angezeigten Texts "Hilf der Wikipedia, indem Du sie recherchierst und hier einfügst." mißverständlich ist, da der Leser dieses sie natürlich auf die vorausgehenden Sätze bezieht. Da diese aber vom Nutzer der Vorlage frei formuliert werden können, ist nicht vorherzusehen, auf was sich dieses sie letztlich bezieht und ob das entsprechende Nomen überhaupt weiblich und nicht etwa männlich oder sachlich ist.
Kurzum, mit "sie" hatte der Ersteller der Vorlage natürlich die "fehlenden Informationen" im Eingangssatz des angezeigten Texts gemeint, was durch die dazwischen vom Nutzer eingefügten Angaben aber letztlich nicht mehr ohne weiteres nachvollziehbar ist.
Der zitierte Satz sollte darum beispielsweise so lauten:
 Hilf der Wikipedia, indem Du die fehlenden Angaben recherchierst und hier einfügst.
beste Grüße
 Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen - 03:56, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Holprige bzw. mißverständliche Formulierung im angezeigten Text
Diskussion:Joel Madden

message: Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden. Informationen wie "Benji, ist 5 Minuten älter", "Joels erstes Instrument, eine Gitarre, kostete damals nur 50$" oder "Außerdem gingen die beiden zudem noch ins Footballteam der Schule" sind irrelevant und gehören nicht hierher. Ausdrücke wie "Klamottenladen" sollten ersetzt werden. Weiterführende Hinweise dazu unter Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel. Danke im voraus für das Verständnis. --Frank Schulenburg 17:52, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Habe mal versucht, den Artikel zu bearbeiten. Die doppelten Informationen im Artikel Good Charlotte können dort gelöscht werden. --Frank Schulenburg 11:06, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Hinweis zum Überarbeiten-Baustein (5. August 2005)
Diskussion:Western Deep Levels

message: Wie ist die Überschneidung mit Tautona?? --Amrum 12:04, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Da TauTona eine der Minen der Western Deep Levels ist, habe ich den dortigen Artikel in eine Weiterleitung hierhin umgewandelt. Wenn jemand die Artikel zu den Minen ausbauen möchte, darf er das gerne rückgängig machen. --Perrak (Disk) 01:14, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu Tautona 

message: Hallo, es heißt tatsächlich "TauTona", da der Name aus der Setswana-Sprache kommt. --Flinten-Uschi (Diskussion) 18:20, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  TauTona 

message: Dieser Link könnte dabei Nützlich sein https://www.harmony.co.za/operations/south-africa/underground/mponeng/ Gruß --Der blaue Reiter kehrt zurück (Diskussion) 05:01, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe aktualisiert. --Lysippos (Diskussion) 09:23, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich bedanke mich vielmals, ich wäre damit überfordert gewesen!Gruß --Der blaue Reiter kehrt zurück (Diskussion) 13:24, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Niemand kann alles wissen :-). Darum führt uns dieses Projekt zusammen. Grüße --Lysippos (Diskussion) 13:51, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Verkehrsgemeinschaft Ruhr-Lippe

message: Ist die Liste der Städte wirklich nötig? Wenn man die Region beschreibt (z.B. Bergisches Land), dann kann man dort viel besser nachvollziehen, wer in den Genuß der Dienstleistungen kommt. --Chrislb 18:07, 5. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Städteliste
Diskussion:Rechtes Alsterufer gegen Linkes Alsterufer

message: Dieser Artikel braucht noch Links von anderen Artikeln, die auf ihn zeigen. Siehe Spezial:Whatlinkshere/Rechtes_Alsterufer_gegen_Linkes_Alsterufer --Eldred 18:27, 5. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Verlinkung

message: Vielleicht könnt man da noch näher erläutern, in welcher Hinsicht es das größte Turnier der Welt ist, bzw. zu welchem Zeitpunkt es das größte war. In anderen Quellen findet man das UK Chess Challenge als der größte Schachturnier der Welt http://www.ukchesschallenge.com/ mit 71.000 Teilnehmern 2004
62.178.12.228 18:42, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Größtes Schachturnier der Welt

message: Warum wird nur ein Foto von der „Nachahmung“ gebracht, aber kein Foto des „Originals“, d.h. vom Alsteruferturnier? --89.15.237.26 17:07, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wer kann ein Foto vom „Original“, dem Alsteruferturnier, beisteuern? --2.247.245.63 17:39, 18. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Foto von der „Nachahmung“ 

message: Häufig wird das Turnier nur kurz „Alsteruferturnier“ genannt. Eine Weiterleitung von diesem Begriff auf den Artikel wäre daher m.E. sinnvoll. Ich würde es ja selbst machen, weiß aber nicht wie das geht. Wer kann's? --89.15.237.26 17:10, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Inzwischen erledigt. --89.204.139.227 21:35, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Weiterleitung „Alsteruferturnier“ 

message: Leider fehlt ein Foto vom Alsteruferturnier: Viele, viele Schüler beim Schachspielen. --46.114.150.64 15:02, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto vom Alsteruferturnier
Diskussion:Geschichte Réunions

message: : bei arabischen Seefahrern als diva maghrebin („Westinsel“) bekannt. Das benachbarte Mauritius wird diva harab („verlassene Insel“ oder „Wüsteninsel“) und Rodrigues diva mashriq
... "diva" ist kein arabisches Wort und die Konstuktionen wirken nicht so als wären sie arabisch. Attallah 18:28, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Erstmals auf einer europäischen Seekarte erscheinen die Maskarenen, zu denen Réunion gehört, im Jahr 1502, auf einer Kopie einer arabischen Karte von Alberto Cantino;
Mir kommt dagegen die arabische Zuschreibung der Entdeckungen und durch Cantino in einer Weltkarte von 1502 dokumentierten Küstenlinien als nicht besonders plausibel vor. Das Lesen der englischen Wiki Seite zur Cantino Planisphere steht bei mir aber noch aus. (komisch auch, dass manches Mal die Karte auf 1503 datiert wird.)
Portugal hatte definitiv eigene Entdeckerschiffe und die Qualität der Kartografierung würde ich durchaus der Moderne zuordnen. Sofern das Bildmaterial unzweifelhaft ist wäre die angedeutete Darstellung sogar einigen anderen Werken der Zeit in ihrer Akkuratheit überlegen. Ich wage sogar zu behaupten, sie wirkt auf mich noch eine Idee gelungener als die Darstellung von Waldseemüller. Veilleicht tatsächlich weil weniger dabei mehr ist - sprich es wurden hauptsächlich gesicherte, aktuelle Quellen und keine überkommenen Elemente integriert. --Alexander.stohr 19:29, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Seefahrer/Entdecker

message: Meines wissens gab es in der 2. Hälfte des 20.Jahrhunderts einen Aufstand auf der Insel, weiss da jemand was genaueres oder täusche ich mich? 89.49.116.108 15:53, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Aufstand im 20. Jhdt.

message: Durchgeführte Link-Korrektur: Da die Rückgabe der Insel bereits am 6. April 1815 erfolgte, kann es sich dabei nicht wie im bisherigen Link um den  Zweiten Pariser Frieden handeln, der ja erst 1/2 Jahr danach im Nov. 1815 geschlossen wurde.   Die Rückgabe an das restaurierte Bourbonen-Frankreich wurde bereits 1814 im  Ersten Pariser Frieden vereinbart. --Marschner (Diskussion) 15:39, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  "Vertrag von Paris" 

message: Hallo,
in drei Artikeln stehen drei verschiedene Daten zur Entdeckung der Insel.
* Pedro Mascarenhas: April 1512
* Réunion: 9. Februar 1507
* Geschichte Réunions: 9. Februar 1512
gibts Wissende? Bitte drueberschauen und im Idealfall vereinheitlichen. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 11:13, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Entdeckung
Diskussion:Thankmar (Liudolfinger)

message: Laut dem Artikel zu Marsberg wurde Thankmar nicht erschlagen, sondern durch einen Speerwurf getötet. Was stimmt denn nun?
<DIV ALIGN="right">--Mjk 18:29, 5. Aug 2005 (CEST)

message: Zum Abschnitt "Beteiligte am Aufstand Thankmars und ihre Motive" zu Wichmann:
Wichmann I. war Schwager der Königin Mathilde. Otto der Große war nicht sein Vormund, sondern der Vormund von dessen Kindern, Wichmann (II.) dem Jüngeren und Ekbert, nachdem Wichmann I. 944 verstorben war. Steht auch alles in dem Artikel über Wichmann I., den es ja schon gibt.
Wichmann war erbost, weil er zum einen der Ältere war (Hermann Billung war sein jüngerer Bruder), zum anderen stand er der Königsfamilie sehr nahe durch seine Heirat mit Mathildes Schwester, war also Schwager Heinrichs I., und stand auch unter Heinrich I. in hohem Ansehen. Hier hat jemand die Generationen durcheinander geworfen.
-- Karim171 17:06, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Wichmann und Hermann Billung 

message: Die belagerte Burg Laer lag mit Sicherheit nicht im münsterländischen Ort dieses Namens, der LInk ist unzutreffend. Wahrscheinlich gemeint ist die Burg Laer bei Meschede. HiKo-Geschäftsstelle (Diskussion) 11:18, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Laer
Diskussion:Ofenkachel

message: In Delft wurden in großem Umfang Fliesen hergestellt. Es wurden auch Delfter Kacheln hergestellt. Es wäre schön, wenn das Besondere an den Delfter Kacheln bzw. Fliesen hier auch erklärt wäre. --Greenhorn 18:29, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Delfter Kacheln
Portal Diskussion:Thailand

message: … wird auch mit SS abgekürzt, doch warum hat sie bei uns noch keinen Artikel? --2003:D2:4F0D:7A83:4CE7:677F:7DCC:EBC8 21:35, 21. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Gemeint ist wohl :en:Social Sanction (Thailand). Die Frage lässt sich leicht beantworten, es hat noch niemand einen Artikel geschrieben. Nach Überfliegen des englischen Artikels habe ich allerdings auch Zweifel, ob diese Gruppe unsere Relevanzkriterien erfüllt. -- Perrak (Disk) 13:08, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Soziale Sanktion (Thailand)]] … 

message: Hallo,auf Diskussion:Sriracha FC habe ich es schon vermerkt, aber hier lesen hoffentlich mehr Menschen mit: In der en-WP ist Sriracha FC eine Weiterleitung auf :en:Nakhon Ratchasima United F.C., Sriracha F.C. hingegen auf :en:Thawiwatthana F.C., in der thailändischen WP scheint es drei getrennte Artikel zu geben, daher gibt es auch drei Wikidata-Objekte Q603016, Q20584526 und Q27963334. Kennt sich jemand aus oder kann thailändisch? -- Perrak (Disk) 13:16, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Sriracha FC]], [[:en:Nakhon Ratchasima United F.C.]] und [[:en:Thawiwatthana F.C.]] 

message: Hallo,vor einigen Wochen wurde beantragt, eine der Unterkategorien von :Kategorie:Sport (Thailand) nach Ort zu verschieben, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/März/10#Kategorie:Sport (Pathum Thani) nach Kategorie:Sport (Provinz Pathum Thani) (bleibt). Diese Verschiebung habe ich nicht durchgeführt, da es mir nicht sinnvoll erscheint, eine einzelne Kategorie zu verschieben. Die Argumente für die verschiebung erscheinen mir aber nachvollziehbar, sie gelten vermutlich für fast alle Unterkategorien. Wenn das so ist, wäre es zweckmäßig, sich eine passendere Struktur für diese Kategorien zu überlegen und den Antrag dann für den ganzen Kategorienzweig erneut zu stellen, gerne mit Ping an mich. -- Perrak (Disk) 22:15, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Sport (Thailand) nach Ort]] und Unterkategorien
Diskussion:Digitale Abschreibung

message: In dem Artikel steht, dass die digitale Abschreibung ein Sonderfall der arithmentisch degressiven Abschreibung ist. Die Formel ist jedoch die gleiche:
\frac{AK}{\sum_{k=1}^T k}
Sie ist nur ein bisschen anders aufgeschrieben, da statt der Summe im Nenner
\frac{(T*(T+1)}{2}
gewählt wurde, was umgeformt dasselbe ergibt. Worin liegt also das besondere der digitalen Abschreibung?
Was AB im Zähler bedeuten soll ist mir auch nicht so ganz klar! Dabei handelt es sich doch um die Anschaffungskosten die ich logischerweise mit AK abkürzen würde und nicht um den Abschreibungsbetrag.
--Juangamnik 19:16, 5. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Kılıç Arslan I.

message: Die in der deutschen Geschichtsschreibung üblichste Transkription ist die (zugegebenermaßen etwas "altbackene", aber konsequente) Eindeutschung zu Kilidsch Arslan. Ebenso vertretbar, allerdings in der Literatur weniger gebräuchlich, wäre die etwas modernere Eindeutschung zu Kilic Arslan. Gelegentlich findet sich in der dt.-spr. Literatur auch die Schreibweise Qiliğ-Arslan (an die DMG-Umschrift angelehnte vereinfachte Schreibung). Die moderne türkische Schreibweise Kılıç Arslan ist ebenso unhistorisch, da es das moderne türkische Alphabet in lateinischer Schrift damals nicht gab. Sie ist (als Lemma) jedoch angesichts der unzweifelhaft türkischen Herkunft vertretbar, solange die (einzig wirklich "korrekte") arabische Schreibweise und ihre deutsche Transliteration genannt werden (قلج أرسلان , Qiliğ Ārslān). Völlig daneben ist natürlich eine deutsch-türkische Mischmaschform  wie Kiliç Arslan (mit i-Punkten und Cedille).--Jordi 16:05, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens 

message: Woher stammt das Geburtsjahr 1079? Wenn das stimmt, wäre er als fünfjähriger mit seinem Vater gezogen, um Antiochia einzunehmen, dort in Gefangenschaft geraten, als dreizehnjähriger Sultan geworden und hätte mit 17 bereits mehrere Kinder gehabt. Ausserdem hätte er im selben Alter auch den Volkskreuzzug vernichtet. Amin Maalouf bestätigt in "The Crusades through Arab Eyes" (p. 3) ein Geburtsjahr von 1079 oder 1080, aber ich kenne *seine* Quelle nicht. --Jesuisse (Diskussion) 00:29, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Im Artikel über Tankred von Tiberias wird gesagt das der Familie von Kilic Arslan nach der ERoberung der Stadt, durch die erfolgreiche Verhandlung der Byzantiner, freies Geleit gegeben worden wäre und sich auch dessen TRuppen gegen Zahlung eines Lösegeldes unbehelligt zurückziehen konnten. Hier heißt es sie seinen als Geiseln an den byzantinischen Hof gekommen. Vielleicht sollte man beide Artikel miteinander abgleichen, bzw. die Quellen beider Aussagen nochmal überprüfen.
Vielen Dank im Voraus und entschuldigung für die nicht korrekte Schreibweise u.a Orthograpie- und Zeichensetzungsfehler
--Gremlov (Diskussion) 11:38, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Herrgott (Diskussion) 14:15, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Familie von Kilic Arslan
Diskussion:Herodot

message: Was fehlt, ist ein Abschnitt zur Überlieferungsgeschichte: Ältstes Original/Abschrift bzw. welche Sekundärquellen, an welchem Ort und evtl. von wem aufgefunden und erstmals in neuerer Zeit publiziert? Dazu findet sich hier und auch im Hauptartikel zu den Historia leider keinerlei Angaben. Ich hab da keine Ahnung, es würde mich als Leser aber schon interessieren. Kann jemand einen Abschnitt dazu einarbeiten? --Valtental (Diskussion) 22:35, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellenkritik, Überlieferungsgeschichte
Diskussion:Red Screen of Death

message: In der Diskussion zu Bluescreen wurde es abgelehnt den Begriff BSoD zu benutzen, ich habe ihn deshalb in diesem Eintrag durch Bluescreen ersetzt. --LSG1 14:42, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  BSoD 

message: Vielleicht wäre als weiteres Beispiel noch der Atari Jaguar zu nennen. Leider ist meine einzige Quelle ein Video des Angry Video Game Nerds, also nicht unbedingt das glaubhafteste... Aber vielleicht kennt sich jemand besser aus und kann dies bestätigen oder eventuell eingrenzen.
Es geht darum, dass beim Atari-Jaguar, wenn die Steckverbindung zum Spielemodul (oder zum CD-Addon wie im Video) nicht richtig zustandekommt (z.B. durch Verschmutzung oder Korrodierung der Kontakte, defektes Spiel bzw. defektes CD-Addon, defekter Slot), ebenfalls ein Red Screen of Death erscheint. (nicht signierter Beitrag von 89.245.95.182 (Diskussion | Beiträge) 02:41, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Atari Jaguar Connection Problem 

message: Nicht der FLASH0 sondern der FLASH1 ist beschädigt. Habs angepasst. (nicht signierter Beitrag von Philleb (Diskussion | Beiträge) 22:10, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  PSP
Diskussion:Rudolph Fittig

message: Was hat der Mann denn noch so wichtiges vollbracht, ausser dass er bereits gestorben ist, was für mich noch keine Enzyklopädierelevanz beinhaltet!!--Zaungast 20:12, 5. Aug 2005 (CEST)

message: "Die Anlagerung von Bromwasserstoff an Zimtsäure oder Ethylcrotonsäure führte bei Erwärmung zu einer Kohlendioxidfreisetzung." Wo ist da der Zusammenhang? Wenn Kohlendioxid abgespalten wurde, ist die Carboxylgruppe weg! Dann gibts auch kein Lacton! --FK1954 (Diskussion) 11:29, 3. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lactone
Diskussion:Karl VI. (Frankreich)

message: Habe den etwas altfränkisch wirkenden Artikel aus dem Meyer überarbeitet und ergänzt.  Gert pinkernell 20:24, 5. Aug 2005 (CEST)

message: In dem Artikel steht er hätte den Beinamen "der Wahnsinnige" gehabt. Allerdings erklärt der Artikel nicht wieso! Weiß da jemand was? Die Englische Seite gibt zumindest Hinweise, allerdings ohne Quelle... --217.235.239.14 00:43, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe auch Bal des Ardents. Allerdings wird "zeitweilig geistesgestört" meines Erachtens dort auch nicht näher erläutert; der Begriff ist auch eher vage.--87.78.70.113 14:57, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Er hat sich wohl mit einem Dekret von 1394 einflussreiche Feinde gemacht. (nicht signierter Beitrag von 93.193.121.93 (Diskussion) 13:31, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wahnsinniger?
Diskussion:Chinesische Schaufelradboote

message: 500 km am Tag - mit Verlaub das schafft noch nicht einmal ein Binnenschiff der modernsten Generation. 5 km pro Stunde auf Bergfahrt und 10 - 12 km auf Talfahrt, sind realistisch. --Löschhöllenrevision 17:54, 14. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: 500 km/Tag bedeutet, man müßte eine konstante Reisegeschwindigkeit von etwas über 11 Knoten (ca. 21 km/h) haben. Das ist völlig unrealistisch und ohnehin wohl nur eine theoretische Herleitung mit fadenscheinigen Ansätzen. Die Vermutungen über mögliche Geschwindigkeiten sind Spekulation. Diesen Abschnitt entferne ich jetzt völlig. --Botaurus stellaris 01:16, 16. Jul. 2007 (CEST)

text: ) Habt ihr recht, da hätte ich mal nachrechnen sollen. Kellerassel 13:39, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit 

message: Ich halte das jetzige Lema für ungeeignet. Scheint ein Übersetungsunfall zu sein. Die in der LA Diskusion genannte Varinate  Chinesische Schaufelradboote halte ich für passender. Bobo11 21:45, 14. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ein Übersetzungsfehler. Das Wort "Radpaddel" gibt es im Deutschen nicht, Google hat 1 (in Worten: einen!) Treffer . Zudem handelt der Artikel nicht von einer bestimmten Flotte, sondern  allgemeinen von chinesischen Schaufelradbooten. --NCC1291 12:53, 16. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich möchte zu bedenken geben: Zumindest auf deutsch findet Google für "chinesische(s) Schaufelradboot(e)" in jeglicher Kombination als ein Begriff (in Gänsefüßchen) aber ebenfalls garnichts. -- Frente 16:17, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Also, wenn diese Schiffe wirklich 110 Meter lang gewesen wären, dann wären das die längsten Holzschiffe aller Zeiten und 60 Meter länger als alle anderen nachweisbaren chinesischen Schiffe. Obwohl die deutlich jünger sind ...
Außerdem wäre bei so einer Größe genug Platz für Nutztiere wie Ochsen, die den Job sicher besser machen könnten. (nicht signierter Beitrag von Tmarek (Diskussion | Beiträge) 20:02, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle für Länge? Völlig unrealistisch!
Diskussion:Freiamt (Schwarzwald)

message: Wenn ich die Seite Wikipedia:Wappen richtig verstehe, kommt es doch auf eine Genehmigung der Gemeinde bezüglich ihres Wappens überhaupt nicht mehr an, oder habe ich das falsch verstanden? In den gemeinden des Landkreis Emmendingen steht nämlich ständig der Hinweis, daß es noch keine Freigabe des Wappens gäbe, was die Notwendigkeit der Freigabe suggeriert. --172.176.28.238 20:39, 5. Aug 2005 (CEST)

message: Kann jemand sagen, was der Name Ottoschwanden bedeuted?
--Oberschwabe01 (Diskussion) 20:44, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens Ottoschwanden