Diskussion:Einsatzeinheit (Österreich)

message: Artikel wird noch ergänzt!--Der Polizist 01:58, 22. Okt 2005 (CEST)

message: Zum Zweck der Präzisierung und Vereinfachung beabsichtige ich die Artikel Sondereinheit und Einsatzeinheit (Österreich) zu einem gemeinsamen Artikel zusammenzuführen. Als Titel schwebt mir da z.B. "Sondereinheiten der österreichischen Exekutive" vor. Was haltet ihr davon?--Der Polizist 11:07, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Bin ich nicht überzeugt davon. Zu bedenken bitte ich, dass EE und EKO Cobra beispielsweise vollkommen verschiedene Aufgabenbereiche abdecken. Was ich aber generell befürworten würde, wäre ein Überblicksartikel über die Sondereinheiten der österreichischen Exekutive, in welchem alle Sondereinheiten kurz angerissen werden und dennoch anschließend vertiefend in separaten Artikel behandelt werden. Wäre das eine denkbare Alternative für dich? Lg Plani 11:47, 15. Okt. 2007 (CEST)

text: Das halte ich ebenfalls für eine gute Idee. Außerdem sollte man sich vielleicht überlegen Polizei (Österreich) und Bundespolizei (Österreich) auf einen Artikel zusammenzufassen. -Steve-xx 14:06, 15. Okt. 2007 (CEST)

text: Wo wir schon gerade am Umstrukturieren sind: Die WEGA hat eigentlich auch nix im EE-Artikel verloren. Ich finde, die WEGA hätte einen eigenen Artikel verdient, denn sie beschränkt sich ja schließlich nicht nur auf das Aufgabengebiet der EE, den GSOD, sondern hat ihren Aufgabenbereich ja vom ehemaligen MEK übernommen, wenn ich das so richtig verstanden habe. Und die Bundeshauptstadt hat ja an und für sich eine eigene EE... Also wenn umstrukturiert wird, dann bitte ich auch das ins Auge zu fassen und den Artikel Einsatzeinheit wirklich auf die österreichischen Einsatzeinheiten bzw. die Ordnungsdiensteinheiten/Reserverkompanien zu beschränken. Das Thema mit der Aufsplittung der Artikel Polizei (Österreich) und Bundespolizei (Österreich) wurde schonmal an anderer Stelle ausführlich diskutiert, ich halte es nicht für sinnführend, das hier in einer Dreimann-Diskussion wieder aufzuwärmen :-) Lg Plani 00:09, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Ganz so ist es nicht. Die primäre Aufgabe der WEGA ist der Ordnungsdienst, der Streifendienst, beim MEK-Aufgaben erledigt werden, ist quasi eine Nebenaufgabe. Auch wenn diese Aufgabe die meiste Dienstzeit der dortigen Bediensteten ausmacht. Jedes Bundesland hat eine eigene EE, dieses Konzept wurde von der Gendarmerie übernommen. Vorher gabs in Wien nur die Reservekompanie, die jetzt Ordnungsdienstheit heißt. --Der Polizist 09:46, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Also ich kündige jetzt einfach mal hier an, dass ich mir in den nächsten Tagen (sofern hier kein massiver Wiederspruch kommt) den Grundsatz Wikipedia:Sei mutig! zu Herzen nehmen werde und sowohl die WEGA als auch die EA Kranich aus dem Artikel ausgliedern werde. Meines Erachtens nach hat weder das eine noch das andere etwas in dem Artikel EE verloren, zweiteres schonmal garnicht. Bei der WEGA kann man darüber streiten, allerdings denke ich, dass das mit der relativ großen Bekanntheit der WEGA als Einzel-Einheit gerechtfertigt sein dürfte. Liebe Grüße, Plani 19:41, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Artikelzusammenlegung 

message: Mich würde interessieren ob es finanzielle Anreize gibt - immerhin gibt es ja hier strengere Auflagen, i. e. 2 Jahre Tests, Beweggründe erklären und so weiter. Zwar steht im Artikel "Alle Mitglieder der Einsatzeinheiten versehen dort freiwillig Dienst." aber ich halte es für unwahrscheinlich das dies nicht finanziell abgegolten wird. Von daher ist der Artikel so wie er aktuell formuliert ist ewas verwirrend - die Mitglieder müssten ja mehr leisten, erhalten aber nur den selben Lohn. Da ich meine Pappenheimer und Haberer kenne halte ich das für sehr unwahrscheinlich das es keine finanzielle Vergütung gibt. 2A02:8388:1602:6D80:3AD5:47FF:FE18:CC7F 04:07, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Finanzielle Anreizsysteme