Diskussion:Wärmebehandlung

message: Vermisse das Tiefkühlen zur Umwandlung von Restaustenit in dem Artikel. Könnte das bitte jemand der Ahnung davon hat ergänzen. Danke! (nicht signierter Beitrag von 194.7.161.147 (Diskussion | Beiträge) 16:39, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte um Tiefkühlen ergänzen 

message: Durch viele Fachbegriffe, viel zu lange Sätze und eine fehlende einfache Zusammenfassung am Anfang des Artikels konnte ich nicht viel damit anfangen. Kann das bitte jemand, der davon Ahnung hat, überarbeiten? Danke! --84.152.141.54 11:37, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeiten! 

message: Das sollte entweder ganz raus oder dieses Lemma als BKL verwendet werden, die dann auf Pasteurisieren oder Wärmebehandlung (Metallurgie) verweist.. So isses jedenfalls unschön :-)
-- Krokofant 13:36, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Pasteurisieren? 

message: Thermische Verfahren (Glühverfahren):
* Normglühen
* Weichglühen
* Spannungsarmglühen
* Rekristallisationsglühen
* Grobkornglühen
* Diffusionsglühen
* Lösungsglühen
Thermische Verfahren (Härteverfahren):
* Härten
* Vergüten
* Randschichthärten
* Zwischenstufenvergüten
Thermochemische Verfahren (Diffusionsverfahren):
* Aufkohlen
* Einsatzhärten
* Carbonitrieren
* Nitrieren/Nitrocarburieren
* Borieren
* Chromieren
* Vanadieren
* Aluminieren
* Silicieren
--Simone 14:01, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  mögliche Wärmebehandlungen (stammt vom Fachmann)  

message: Ich bin dafür den Artikel zu verschieben nach: 
Wämbehandlung (Werkstofftechnik)?  Wer ist dafür?  Wer dagegen?  --Simone 14:35, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Umbenennen des Artikels 

message: Habe die Bildunterschrift geändert.
Vergüten bezeichnet das Erhitzen, Abschrecken, Anlassen und wieder Abschschrecken von Stahl.
Auf dem Bild wird aber nur das Härten gezeigt und auch so erklärt. (nicht signierter Beitrag von 84.137.164.16 (Diskussion | Beiträge) 14:11, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Es ist vom Arbeitskreis Öffentlichekitsarbeit der Arbeitsgemeinschaft Wärmebehandlung und Werkstofftechnik AWT e.V. geplant, die WIKI-Seiten kontinuierlich zu überarbeiten und Definitionen bzw. Fachberichte der AWT-Hompage zu nutzen. Siehe hierzu den ungesicherten ersten "Versuch". Es wird daher empfohlen die alte Version zu löschen. (nicht signierter Beitrag von Awt001 (Diskussion | Beiträge) 15:45, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Meine private Meinung dazu: Es erscheint mir kritisch, wenn Themenbereiche der WP von Interessengruppen gewissermaßen okkupiert werden, so daß letztlich eine Deutungshoheit in den Händen von Personen entsteht, die selbst ein (ökonomisches) Interesse außerhalb der WP verfolgen. Gerade der Organisationsgrad (personelle und finanzielle Resourcen) sorgt dafür, daß andere Meinungen gezielt verdrängt werden können. Da die WP zunehmend Mittel bietet, Inhaltsänderungen abzublocken, sehe ich das als bedrohlich. Dabei mag es sogar so sein, daß (anfänglich) nach bestem Wissen und Gewissen vorgegangen wird, aber es scheint mir dennoch nicht richtig. Als nächstes bekommt man dann staatlich kontrollierte Geschichtsschreibung, etc. JB --92.195.96.194 14:54, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Arbeitskreis Öffentlichkeitsarbeit der Arbeitsgemeinschaft Wärmebehandlung und Werkstofftechnik e.V. 

message: Ich kannte für diese Verfahren die Bezeichnung "Tempern" und unter dieser Überschrift findet sich auch ein entsprechender Beitrag in der WP. So richtig ist mir nicht klar, warum das doppelt vorhanden sein muß, bzw. warum es nicht wenigstens einen Verweis gibt, falls Tempern nur einen Teilbereich abdecken sollte. In dem Zusammenhang wäre auch die Verknüpfung mit der englischen WP zu "Annealing"  zu überprüfen. JB --92.195.96.194 14:48, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Tempern 

message: @Nell.Mrt: Es wäre sicher interessant, mehr über die "Wärmebehandlung von weichmagnetischen Werkstoffen" zu erfahren, dazu reicht es aber nicht aus, lediglich einen Link ohne nähere Beschreibung und dann auch noch ausschließlich auf eine bestimmte Firmenwebsite zu verlinken. Es wäre schön, einen Satz oder einen eigenen Absatz zu dem Thema im Artikel zu haben, in dem als Quelle vielleicht eine Fachzeitschrift oder eine Dissertation genannt werden: Z. B. 
Ich bitte zu entschuldigen, dass ich aus Zeitgründen eine falsche Linkvorlage verwendet habe. --Tristram (Diskussion) 22:06, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wärmebehandlung von weichmagnetischen Werkstoffen