lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:KFV-Platz an der Telegrafenkaserne

message: Zu der namensgebenden Telegrafenkaserne gibt es (soweit ich das ohne externe Quellen sagen kann) bei Telegrafentruppe #Telegraphen-Bataillon Nr. 4 ein paar Worte und eine Abbildung. Auch auf der Liste der Kulturdenkmale in Karlsruhe-Nordweststadt hat sie einen Eintrag, ebenso wie (ohne Abbildung) ein Denkmal für die Gefallenen des Karlsruher Fußballvereins (KFV) im 1. Weltkrieg von 1920. --DK2EO (Diskussion) 22:56, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Telegrafenkaserne
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Karlsruhe-Nordweststadt

message: Von der Telegrafenkaserne (oder Teilen davon) gibt es offenbar Bilder auf Commons. Ich weiß nicht, nach welchen Kriterien die Bilder für Denkmallisten ausgesucht werden, aber wer es weiß, kann sich da bedienen.
Karlsruhe_Telegrafen-kaserne.png|alte Postkarte
Former Telegrafenkaserne Karlsruhe.jpg|neues Foto
 --DK2EO (Diskussion) 23:11, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Telegraphenkaserne
Diskussion:Calutron

message: Die Aussage, daß kein Kupfer verwendet wurde, weil es knapp und kriegswichtig war, dürfte wohl kaum stimmen (dann hätte man auch Aluminium oder andere Metalle als Ersatz nehmen können). Richtig ist wohl, daß Silber als dasjenige Metall mit der höchsten spezifischen Leitfähigkeit gewählt wurde, um ein möglichst starkes Magnetfeld erzeugen zu können; Elektromagneten mit supraleitenden Wicklungen gab es ja noch nicht. (Und in gewissem Sinne war Silber auch "billig": es wurde in den Anlagen nicht verbraucht, sondern für sie nur ausgeliehen, d. h. die Apparate wurden später wieder demontiert und das Silber an das Schatzamt zurückgegeben - soweit ich weiß, kam dabei auch nichts abhanden. Es dürfte allerdings etwas heikel gewesen sein, eine glaubwürdige Ausrede bzw. Vorwände dafür zu finden, wofür denn so exorbitante Silbermengen benötigt wurden.) Aber eine andere Frage: durch die C. ging ja nun ziemlich viel radioaktives U unterschiedlichen Anreicherungsgrades hindurch, das aufgrund SF auch ein Neutronenstrahler ist. Wurde das Silber dadurch nicht kontaminiert und aktiviert, d. h. ist vielleicht auch noch radioaktives Ag im Handel, das seinerzeit durch den C.-Betrieb radioaktiv wurde? --77.10.235.61 02:22, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Silber radioaktiv?
Diskussion:Highgate (Begriffsklärung)

message: Der "Ort" Highgate ist hier seltsamerweise nicht aufgeführt, dafür der Wahlbezirk Highgate (Ward) unter einer falschen Bezeichnung. Kann da mal jemand Ordnung schaffen?--Cabanero (Diskussion) 07:22, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Süper Lig 2022/23

message: 2021/22 waren es 20 Vereine, 2022/23 sind es nur 19 Vereine. Wird die Liga stufenweile auf die Sollgröße von 18 Clubs reduziert? --H.A. (Diskussion) 07:50, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Genau. Vor einem Jahr gab der türkische Fußballverband die Entscheidung bekannt.--Cimbom1991 (Diskussion) 09:25, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: @Cimbon1991: ich bin des türkischen nicht mächtig, aber ich denke mal, das ist der Beschluss. Danke für den Link. --H.A. (Diskussion) 14:02, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Leider habe ich keine englische oder deutsche Meldung finden können. --Cimbom1991 (Diskussion) 11:56, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Vereine 

message: Cimbom1991: Lt. dem Text über der Verlaufsgrafik "Verlegte Partien werden entsprechend der ursprünglichen Terminierung dargestellt, damit an allen Spieltagen für jede Mannschaft die gleiche Anzahl an Spielen berücksichtigt wird." ist der aktuelle Tabellenverlauf nicht korrekt, da noch Nachholspiele anstehen.--Flodder666 (Diskussion) 08:28, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Tabellenverlauf blende ich aus, nach 19. Spieltagen habe alle Mannschaften die gleiche Anzahl.--Cimbom1991 (Diskussion) 09:28, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tabellenverlauf 

message: Ich gehe davon aus, dass bis auf weiteres alle Spiele in der Liga abgesagt werden oder schon wurden. Inwiefern ist der Verein Gaziantep FK vom Beben betroffen? weiß man da schon was? Soweit ich weiß, liegt Gaziantep mitten im Erdbebengebiet, oder? --H.A. (Diskussion) 17:05, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Gaziantep FK ist im Moment nicht betroffen. Christian Atsu wurde lebend gefunden. --Cimbom1991 (Diskussion) 09:46, 7. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke, habe eben gelesen, dass der Torwart von Malatyaspor (2. türkische Liga) tot aus den Trümmern geborgen wurde. Einfach nur schrecklich. --H.A. (Diskussion) 18:44, 7. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Mittlerweile wurde der Artikel überarbeitet, und auch der Rückzug von Gaziantep und Hatayspor wurde genannt. Dieser bleibt ohne sportliche Folgen. Heißt, die beiden Teams müssten am Ende nicht absteigen. Also eine Situation wie 1989 bei Samsunspor, nach dem schweren Busunglück. --H.A. (Diskussion) 12:56, 18. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Genauso ist es. --Cimbom1991 (Diskussion) 15:45, 18. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wie es der Zufall so will, haben Hatayspor und Gaziantep noch kurz vor dem Beben das Rückspiel in der Liga bestritten. Wie wäre das Spiel denn gewertet worden, wenn beide Teams noch nicht gegeneinander gespielt hätten, da ja beide Mannschaften wegen des Babens zurückgezogen haben. --H.A. (Diskussion) 09:35, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich vermute mal es wäre ohne Wertung geblieben. --Cimbom1991 (Diskussion) 13:41, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Situation nach dem Erdbeben am 06.02.2023?
Diskussion:Fürbek

message: In allen Karten des DigitalatlasNord wird die Fürbek mit h, also Führbek geschrieben.
https://danord.gdi-sh.de/viewer/resources/apps/Anonym/index.html?lang=de&vm=2D&s=12140.138593743844&r=0&c=548255.8502932988%2C5996506.342605995&bm=topokartensh&l=~WMS_SH_AIII_US(-3%7Bt%3A0%7D%2C-4%7Bt%3A0%7D%2C-5%7Bt%3A0%7D%2C-6%7Bt%3A0%7D%2C-8%7Bt%3A0%7D)%2CGRP_umwelt%2Cwmsdeslandwirts_inwas(fluss)%2Cwmsdeslandwirts_schu%7Bt%3A91%7D(ffh)
Welche Schreibweise ist die richtige?
Gruß
--Kommentator1989 (Diskussion) 09:24, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Die Straße in Mörel heißt "Am Fürbek". -Fonzie (Diskussion) 13:05, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Flusses Fürbek
Diskussion:Place de l’Hôtel de Ville – Esplanade de la Libération

message: Aus der frz. Wikipedia:
"1816 : Jacques Pleignier, Nicolas Charles Léonard Carbonneau et Edmé Henri Charles Tolleron, membres de la conspiration des Patriotes, (poing droit coupé et guillotinés)"
Die Betreffenden werden von Victor Hugo (der anscheinend auch in diesem Artielkbereich hier geschätzt wird) in Die Elenden irrtümlich für das Jahr 1817 genannt. (Zitat aus der mir vorliegenden Übersetzung: "Die rechtmäßige Regierung bewies ihr Dasein, indem sie Pleignier, Carbonneau und Tolleron erst die rechte Hand und dann den Kopf abhauen ließ."
Das ist alles noch ohne jeden Artikel. Die Geheimgesellschaft Patriotes associées hätte aber vermutlich einen Artikel verdient. Ebenso wie vieles andere aus der Zeit der französischen Revolution. Aber für ein solches Projekt würde man wohl Mitstreiter benötigen und im Übrigen gibt es Dringenderes aus der Geschichte der Gegenwart. --Cabanero (Diskussion) 09:51, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Liste der dort Hingerichteten
Diskussion:Projekt Babylon

message: Ich habe in einer Simulation ein 67 kg schweres Projektil mit 2510 m/sec abgeschossen. Angenommener cw-Wert 0,18.
Das Projektil wird extrem schnell vom Luftwiderstand abgebremst.
Nach nur 3,56 sek und 5440 m Flug war es auf 1 km/sec abgebremst.
Die Verzögerung des Projektils ist am Anfang 106 G, somit größer als bei einem Auto Crashtest wo ein Frontalzusammenstoß simuliert wird.
Zum Vergleich hatte die Bismark 38 cm Kanonen
Panzerbrechendes Projektil 800 kg, 820 m/sec
Spreng Projektil 495 kg, 1050 m/sec
Quelle: https://bunkermuseumhanstholm.dk/de/wissen/hanstholm-1940-45/die-38-cm-kanonen/
Die Paris Kanone hatte am Anfang 211 mm und 1640 m/sec bei einem 106 kg Projektil.
Dieses Projektil in der Simulation mit 2510 m/sec verschossen.
Das wird erst nach 15,57 sec auf 1 km/sec runtergebremst und hätte dabei schon 23.811 m zurückgelegt. 
--62.240.134.194 10:12, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja und wo ist jetzt bitte der Beitrag zur Verbesserung des Artikels? --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:43, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Worin soll denn die Ähnlichkeit von Babylon zur HDP (V3) bestehen? Das lange Glattrohr?
Die feste Installation an einem Berghang? Beides irrige Projekte?
Die HDP war eine Mehrkammerkanone, Babylon sollte nur mit einer einzigen Treibladung arbeiten – also zwei grundverschiedene Funktionsweisen! --Хрюша  ? ! ? !  08:09, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ähnlich der V3?
Diskussion:13 Vendémiaire

message: Komisch, der ganze Artikel liest sich wie aus dem alten Meyers abgeschrieben, eine Quelle wird jedoch nicht vermerkt. Belege fehlen völlig. Stört hier niemanden. Na ja. --Cabanero (Diskussion) 10:14, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ach ja, übrigens: was soll hier der Infokasten zum ersten Koalitionskrieg? --Cabanero (Diskussion) 10:15, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Keine Belege
Diskussion:Klaus Müller-Dethlefs

message: 1946 steht in VIAF, das ist aber auch das Geburtsjahr seines Ko-Autors Hobza und widerspricht der Festschrift zum 60. Geburtstag 2010 (siehe Literatur).--Claude J (Diskussion) 10:30, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: 1950 war doch richtig, siehe Autorenbiografie in seinem Chemical Review Artikel mit Hobza.--Claude J (Diskussion) 10:40, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title: Geburtsjahr
Diskussion:Denkerstirn

message: Zu meiner Verteidigung: dass der corrugator supercilii Längsfurchen an der (Denker-)Stirn erzeugt, steht bei Marjan Laekeman, Roland Kreutzer: Großer Bildatlas der Palpation: Anatomische Strukturen gezielt lokalisieren und begreifen. Springer-Verlag, 2009, ISBN 978-3-540-28530-4, S. 22.--Wagner67 (Diskussion) 10:49, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Corrugator und depressor
Diskussion:5 Kanal

message: Das sprachliche Niveau dieses Beitrages ist niedrig. Dies ist darauf zurückzuführen, dass ohne jede Korrektur aus dem englischsprachigen Beitrag zum "5 Kanal" eine deutsche Fassung erzeugt wurde. Auf diese Weise ist ein zum Teil unleserlicher und sprachlich unzumutbarer Artikel entstanden.  --Marcus Kasner (Diskussion) 11:42, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja, das sehe ich auch so: Das sprachliche Niveau dieses Beitrages ist niedrig. --2A01:C23:6513:4800:41CD:679A:DD4B:807A 00:22, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sprachliches Niveau
Diskussion:Four Courts

message: Das die Zerstörung des irischen Nationalarchivs 1922 im Artikel nicht erwähnt wird (siehe :en:Four Courts explosion, ) ist IMHO ein schon sehr krasse Lücke im Artikel. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:03, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: --Tedmeister92 · 📀 · 📚 · 🌎 21:13, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Four Courts Explosion
Vorlage Diskussion:Europeana

message: Hinweis: Die „Standardverwendung“

funktioniert leider nicht. Die Fehlermeldung bei Einbindung ohne Parameter lautet:
:Werke von Angabe in Parameter ID fehlt Lemma] in der Europeana
Wäre schön, wenn das bitte gefixt werden könnte. Danke! Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 12:23, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Standardverwendung
Diskussion:Liste der Zuflüsse der Seeve

message: User:Bahnmoeller hat die Bilder vergrößert. Ich habe die Bilder wieder auf 45px Höhe zurückgestellt. Die Bilder sind in allen anderen Nebenflusslisten auch so klein weil sonst die Liste bei bis zu 1000 Flüssen zu lang werden würde und eigentlich auch nicht das Bild sondern die Nebenfluss-Struktur übersichtlich erkennbar sein sollte. Smarties (Diskussion) 12:46, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bildergröße
Diskussion:Kabinett Borne

message: Eine Erklärung, warum vor den Parlamentswahlen, die eventuell andere Mehrheiten ergeben können, eine so große Regierungsumbildung vorgenommen wurde, wäre nützlich. --PatrickBrauns (Diskussion) 13:19, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Erklärung? 

message: hier lautet die Bezeichnung "Minister für öffentliche Finanzen"; in der Börsen-Zeitung hingegen "Haushaltsminister" (z.B. Börsenzeitung vom 8.8.22 "Paris stellt große Linien des Budgets 2023 vor".) beides ist denkbar. Ob sich da schon etwas, z.B. in den Medien, "eingebürgert" hat, kann ich auf die Schnelle nicht sagen.  Vielleicht hat ja jemand eine fundierte Meinung und kann diese auch belegen. --Cabanero (Diskussion) 12:12, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Die "korrekte" Bezeichnung für die Funktion von Gabriel Attal 

message: Ich habe mit nur teilweisem Erfolg versucht, hier einige der gestern bekannt gewordenen Änderungen einzubauen, komme aber mit dem Tabellenformat nicht gut zurecht. Vielleicht kann sich das jemand ansehen, der dieses Format besser beherrscht. Es geht um das Bildungs- und Gesundheitsministerium, sowie um die Staatssekretärin Schiappa. Vielen Dank! --Ralf.Kube (Diskussion) 15:15, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen im Kabinett Borne zum 20.7.2023
Diskussion:Haus Gerzabek

message: Es wird hier die österreichische Schreibweise angewandt.  --Doc.Heintz (Disk | ) 14:03, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: werden 2023 gemeinfrei. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:27, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Architektenzeichnungen
Diskussion:Karl Böhm (Begriffsklärung)

message: Es muss noch einen Maler dieses Namens geben. Bin gerade auf dem Dachboden auf einen Kunstdruck (Nordseelandschaft in Schwarzweiß) gestoßen, auf dem als Signatur draufsteht "gemalt von Prof. Karl Böhm", und wollte Näheres herausfinden. Google spuckt das hier aus 1 (das Titelbild zumindest hat nicht viel Ähnlichkeit mit diesem Kunstdruck) und ansonsten nicht viel. Vielleicht nicht weiter bedeutend? Oder hat einer der umseitigen Karl Böhms in seiner Freizeit auch noch gemalt? --91.34.39.187 14:07, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Maler
Diskussion:Theater an der Luegallee

message: Die Information zu den aktuellsten Kenndaten "Bei 154 Veranstaltungen zählte das Theater rund 5.200 Besucher. Es erzielte Einnahmen von 124.000 Euro, davon 41.000 Euro als Zuschüsse der Stadt Düsseldorf, und beschäftigte eine Person", belegt durch Kulturreport 2019/2020 der Landeshauptstadt Düsseldorf, ist von einer IP ohne Begründung gelöscht worden. Ist füge es wieder ein, eine erneute Löschung bitte hier auf der Disk begründen. --Rudolph Buch (Diskussion) 14:15, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kenndaten laut Kulturreport der Stadt Düsseldorf
Kategorie Diskussion:Polizeispitzensportler (Österreich)

message: * 20 Polizei-Spitzensportlerinnen und -sportler absolvierten Dienstprüfung  bmi.gv.at, 21. Mai 2022, Folgende Sportlerinnen und Sportler schlossen die Ausbildung ab:
* Clemens Aigner
* Frederic Berthold
* Nadine Fest 
* David Gleirscher 
* Ricarda Haaser 
* Christian Hirschbühl 
* Cornelia Hütter 
* Adam Kappacher
* Sebastian Kislinger
* Lena Kreundl 
* Martina Kuenz 
* Nikolaus Leitinger 
* Caroline Pilhatsch 
* Mirjam Puchner 
* Markus Schiffner 
* Ramona Siebenhofer 
* Otmar Striedinger 
* Tamara Tippler
* Daniel Traxler 
* Daniela Ulbing
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:36, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  bmi.gv.at: 20 Polizei-Spitzensportlerinnen und -sportler absolvierten Dienstprüfung
Diskussion:Spinning Man – Im Dunkel deiner Seele

message: Im Büro von Detective Robert Malloy hängt an der Wand eine Karte vom "Hillshore Lake". Dies ist sehr eindeutig an vielen Details erkennbar eine Karte des Bodensees. Ich finde es bemerkenswert, dass man in einem amerikanischen Film keinen amerikanischen See, sondern den Bodensee verwendete. 2A02:908:4B62:2C0:A53B:B312:16C8:F474 15:58, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Otto Klemperer (Physiker)

message: Dieser raumgreifende und fragwürdige Stammbaum findet sich auch u.a. auf den Seiten von Wilhelm Klemperer, Georg Klemperer und Victor Klemperer. Meine ausführliche Kritik daran habe ich auf der Diskussionsseite von Victor Klemperer geäußert. Die Diskussion darum erbitte ich daher hier auf der Diskussionsseite bei Victor Klemperer--DTKBK (Diskussion) 16:05, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehungen der Familie Klemperer 

message: Stimmt das? Laut Lebenslauf und Veröffentlichung war es Prof. Pringsheim. Wo ist der Beleg des Doktorvaters Geiger?--DTKBK (Diskussion) 14:30, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist doch direkt beim Thema der Doktorarbeit angegeben: https://www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=62580 (ref:genmath, Fußnote Nr. 6). Da steht: Advisor 1: Hans Wilhelm Geiger. --Allexkoch (Diskussion) 09:22, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist eine Sekundärquelle. Ich wüsste gern die Primärquelle. Zumindest in den Primärquellen (Archiv der Humbolduniversität) und in der Danksagung in der Veröffentlichung nennt Otto K. selbst als Betreuer die Genannten. --DTKBK (Diskussion) 15:05, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Sein Doktorvater war Hans Geiger, mit dem er an der Weiterentwicklung des Geigerzählers arbeitete.[10][11]"
Diskussion:Primärer Masochismus

message: Sorry, aber so geht es nicht. Der umseitige Text ist fast komplett aus dem Vokabular der Psychoanalyse abgeschrieben. Das ist eine Urheberrechtsverletzung! Es genügt nicht, am Ende die Quelle anzugeben. Ich werde den zitierten Text jetzt erstmal als Zitat kenntlich machen. Was dann daraus wird, muss man sehen. MfG --Andrea (Diskussion) 16:26, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Done. --Andrea (Diskussion) 17:05, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:William A. Klemperer

message: Dieser raumgreifende und fragwürdige Stammbaum findet sich auf fast allen Seiten der Familie Klemperer. Meine ausführliche Kritik daran habe ich auf der Diskussionsseite von Victor Klemperer geäußert. Die Diskussion darum erbitte ich daher hier auf der Diskussionsseite bei Victor Klemperer.--DTKBK (Diskussion) 16:59, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehungen der Familie Klemperer
Diskussion:Urancarbide

message: Es müßte wohl so sein, daß bei der Verwendung von U. als Kernbrennstoff der Moderator in den Brennstoff gleich eingebaut ist. Das ist möglicherweise das Motiv für das Interesse an dieser Stoffgruppe und sollte dann auch erwähnt werden. Interessant wäre dann der Vergleich zwischen graphitmoderierten Reaktoren und Konstruktionen mit U. Es ist wohl auch eine Frage der Dichte: Befinden sich in einem Volumen mehr Atome, wenn es mit U. gefüllt ist oder wenn sich darin ein Gemisch aus U und C befindet? --77.6.84.165 17:01, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Moderator
Diskussion:Paul Klemperer (Mediziner)

message: Dieser raumgreifende und fragwürdige Stammbaum findet sich auf fast allen Seiten der Familie Klemperer. Meine ausführliche Kritik daran habe ich auf der Diskussionsseite von Victor Klemperer geäußert. Die Diskussion darum erbitte ich daher hier auf der Diskussionsseite bei Victor Klemperer.--DTKBK (Diskussion) 16:59, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehungen der Familie Klemperer
Diskussion:Guttmann Gumpel Klemperer

message: Dieser raumgreifende und fragwürdige Stammbaum findet sich auf vielen Seiten der Familie Klemperer. Meine ausführliche Kritik daran habe ich auf der Diskussionsseite von Victor Klemperer geäußert. Die Diskussion darum erbitte ich daher hier auf der Diskussionsseite bei Victor Klemperer.--DTKBK (Diskussion) 16:59, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehungen der Familie Klemperer 

message: Die Nutzung von Online-Genealogie-Webseiten als Sekundärquellen halte ich für höchst bedenklich. Die Daten, besonders wenn sie sich auf die weite Vergangenheit beziehen, sind meistenteils nicht mit Primärquellen belegt, oft spekulativ. Daher rate ich von der Nutzung hier in wikipedia, gemäß den Richtlinien Wikipedia:Belege dringend ab. Da der Artikel als Quellen größtenteils diese Art von Belegen als Grundlage hat, sollte er gelöscht werden. --DTKBK (Diskussion) 17:24, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen und Einzelnachweise
Diskussion:Bundesautobahn 117

message: Ist die A117 pro Richtung einspurig!!!!!!!!
: --Bkm99 (Diskussion) 18:14, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zwischen dem Dreieck Treptow und der Tankstelle Waldeck 

message: Ich bin da neulich mal langgefahren. Die Tankstelle Waldeck ist keine Tankstelle mehr. Auch die Rastanlage Waldeck West scheint geschlossen zu sein. Die Anlage ist nur noch ein Parkplatz. Ob es auch WCs gibt (also PWC-Anlage), kann ich nicht sagen. Ich weiß auch nicht, wann genau die Tankstelle und die Rastanlage geschlossen wurden. Aus den neuen Aufnahmen von Google Street View kann man allerdings ableiten, dass das schon im Juli 2022 (Aufnahmedatum) geschlossen gewesen sein muss. Vielleicht kann das mal jemand anpassen, der genauere Informationen hat. --91.67.251.232 15:35, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Tankstelle Waldeck
Diskussion:Werner Lehfeldt

message: In dem Artikel wurde gestern folgender Satz hinzugefügt: "Am 21. Mai 2022 verlieh ihm die "Saint Petersburg University of Management Technologies and Economy" den Title eines Professors ehrenhalber ("почётный профессор")." Ich habe mir erlaubt, den Satz zu streichen, weil kein Beleg für diese Behauptung genannt wird. Wenn jemand einen Beleg beibringt, darf der Satz natürlich gerne wieder eingefügt werden. --Tilman (Diskussion) 17:59, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  angebliche Ehrung durch die Saint Petersburg University of Management Technologies and Economy 

message: Hallo, der Wikilink Universität Kasan ist eine Begriffsklärungsseite, die aufgelöst werden sollte.
Nebenbei bemerkt, entbehrt die Biografie jeglicher Belege und die bibliografischen Angaben der ISBNs.
 FYI.
Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:30, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Dr. h.c. (Universität Kasan)
Diskussion:Gmina Oświęcim

message: Ich bitte darum, den Artikel nicht hin und her zu verschieben, wie aus dem Webautritt unter https://gminaoswiecim.pl/ hervorgeht (beim Wappen links oben), ist Gmina Oświęcim die korrekte Lemmaansetzung. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:24, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Die ursprüngliche Verschiebebegründung von Zollernalb war halt falsch. In den Fällen, wo in einer Stadt zwei getrennte Gemeinden (gmina) sitzen, nämlich eine Stadt- (gmina miejska) und eine Landgemeinde (gmina wiejska), war das eben dahingehend vereinheitlich, dass dann bei der gmina wiejska »Landgemeinde« in Klammern gesetzt wird. Das kann man meinetwegen auch mit einem Konsens abändern, aber bitte einheitlich! Altſprachenfreund; 18:51, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hartmut Bagger

message: Auf dem Foto, aufgenommen angeblich 1991 ist Bagger Brigadegeneral. Doch laut dem Artikel war er 1991 bereits Generalmajor. Wer kann diesen Widerspruch aufklären? Pravdist (Diskussion) 18:53, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Hartmut Bagger ist am Freitag, dem 26.01.2024 verstorben.
Hartmut Bagger: Zum Tod des elften Generalinspekteurs - Politik - SZ.de (sueddeutsche.de) --Paternoster72 (Diskussion) 18:31, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verstorben
Vorlage Diskussion:Brandenburger Landtag

message: Es wäre eigentlich schöner, wenn anstelle von „Eintrag“ dort der Name der betreffenden Person stehen würde, also noch einen zusätzlichen Parameter Name zu spendieren und den Text anzupassen Eintrag von XY …. Dann könnte man die Vorlage auch mehrfach in einer Seite verwenden und wüsste zu wem welcher Eintrag gehört. Zudem wo in der URL steht da ein k= https://www.landtag.brandenburg.de/de/24171 ? Ich meine ie Vorlage:Landtag Berlin ist da such nicht wirklich besser mit Biografie, leider sind die alle unterschiedlich Vorlage:Landtag Niedersachsen auch nicht so toll. Die hier Vorlage:Landtag Schleswig-Holstein ist eher so wie ich das meine. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:58, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Eintrag
Diskussion:Französische Fußballnationalmannschaft (U-21-Männer)

message: Moin. Ich werde den Artikel insbesondere hinsichtlich des  ersten Vierteljahrhunderts der Espoirs gründlich überarbeiten. Die gibt es nämlich bereits seit 1952, weshalb die FFF auch genau heute deren 70: Geburtstag feiert. Damit sich niemand wundert, kündige ich das hiermit schon mal an. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 19:09, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ankündigung: Überarbeitung insbesondere des Geschichtsabschnitts