Diskussion:Cemal Kemal Altun

message: Im Kapitel Kemal-Altun-Platz steht, dass die Inschrift an der Seitenwand des Schlachthofgebäudes, großgeschrieben wird, dabei ist jedoch das ß klein geblieben. Hat das irgendeine Bewandnis? -- Haeber (Disk., Bew.); 04:00, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich bin mir dessen bewusst das es keinen einzelnen Großbuchstaben der ß-Ligatur gibt, genau deswegen habe ich es auch angesprochen. Ist die Inschrift tatsächlich so dargestellt oder wurde sie nur für diesen Wikipedia-Artikel auf falsche Art und Weise großgeschrieben? -- Haeber (Disk., Bew.); 16:22, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Ich bin für den Kassel-Absatz verantwortlich und hab mal eine Quelle ergänzt. In der Ausgabe 25 der Nordwind, einer kostenlosen Stadtteilzeitung, (http://www.buntstift-kassel.de/pdf/nordwind_25.pdf) findet sich auf Seite 8 ein Artikel über den Kemal-Altun-Platz. Darin findet sich auch ein Foto des Reliefs und der Inschrift. Dort kann man sehen, dass die Schreibweise auf der Tafel genau so ist, wie hier im Artikel wiedergegeben, incl. Groß-/Kleinschreibung (auch bzgl. des Klammerzusatzes) und ß. Ich hab die Groß- und Kleinschreibung erstmal so übernommen, um es korrekt wieder zu geben, bin aber mit dem Ergebniss in ästetischer Hinsicht auch sehr unzufrieden. Die Inschrift wirkt jetzt sehr aus dem restlichen Text herausgehoben, was sie nicht sein sollte. Hat jemand eine Idee, wie solche Fälle mit Großbuschtaben gehandhabt werden sollten? Oder gibt's dazu vielleicht schon eine Richtline in der de-WP oder ein Meinungsbild? --172.176.53.84 18:09, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Hab mal Kapitälchen verwendet, bei Nichtgefallen einfach die ursprüngliche Version wiederherstellen. -- Haeber (Disk., Bew.); 23:40, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Inschrift an der Seitenwand des Schlachthofgebäudes 

message: Kann bitte jemand nachtragen, was an den Vorwürfen der Beteiligung an einem Mord dran ist, die zum Auslieferungsbegehren führten? Hätte man nicht in Deutschland einen Prozeß anstrengen können? (Ich kenne mich in diesen juristischen Dingen nicht aus.) Thomas (nicht signierter Beitrag von 195.33.113.39 (Diskussion) 09:32, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wird nicht deutlich, dass da nichts dran ist? Doch, da steht es handelte sich um eine unterstellung! (nicht signierter Beitrag von 89.53.4.221 (Diskussion) 10:40, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Mordvorwürfe gegenüber Altun 

message: Hab Biermann gerade im 3sat über Altun sprechen hören. Der Fall hat offensichtlich auf vor Altuns Tod noch mehr Aufsehen erregt, als der Artikel bislang erahnen lässt: bißchen was ergänzt...--89.53.65.225 03:22, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Biermann 

message: Hier gibt es Informationen wo Herr Altun begraben wurde:
http://www.kopfsplitter.de/Splitt17.htm (nicht signierter Beitrag von 85.179.70.90 (Diskussion) 17:42, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Grab 

message: Dumme Frage, es ist von "sprach in einer Rede am 31. August 2003" - laut Datum gehe ich davon aus, dass man besser "sprach in einer Rede zum 20. Todestags Altuns am 31. August 2003" schreiben sollte. Oder ist das Datum ein Zufall? --GiordanoBruno (Diskussion) 21:12, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe Belege zu den Zitaten gepackt (in einem Fall noch im Quelltext versteckt). Das war eine Gedenkveranstaltung am 31. in der Kirche, am Vortag gab es eine am Mahnmal. Muss aber nicht unbedingt im Fließtext stehen. --IvlaDisk. 23:57, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Rede am 31. August 2003