Diskussion:Blödheit

message: Das stand im Artike. Der Text ist zwar sehr gelehrt, sollte aber besser unter ein anderes Lemma verschoben werden, z.B. -heit. --Fb78 ☼ 20:30, 28. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich hab mir erlaubt, das zu revertieren. Nicht, weil du meiner Meinung nach damit völlig Unrecht hättest, sondern wegen des Theaters um Adjektiv und Substantiv in der Löschdiskussion;-) --Xocolatl 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
replies: text: So, jetzt ist es unter -heit untergebracht. Ich verstehe aber nicht, wozu dieser lange sprachkundliche Vorlauf nötig ist, um die Genese eines Wortes zu erklären - Tausende anderer Wörter werden doch genau so gebildet? --Fb78 ☼ 20:44, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title: -heit

message: Meint "Dumm" und "Blöd" dasselbe? --Schäuferle 12:24, 17. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. --Grey Geezer nil nisi bene 12:08, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Dumm 

message: Dummheit zu Blödheit weiterzuleiten ist schlicht verwirrend und meines Erachtens aus meinem persönlichem Empfinden falsch. Auch wenn der Text einige gute Definitionen hervorbringt, ist dies alles viel zu durcheinander. Völlig daneben allerdings ist die Erklärung von Dummheit (da weitergeleitet) durch sich selbst:
Die imbecillitas intellectus nostri bei Thomas von Aquin kann dementsprechend auch mit Blödheit und Stumpfheit unserer Erkenntniskraft übersetzt werden [6]. Mehr im Sinne von Dummheit sieht es Horst Geyer[7]  und unterscheidet drei Arten dummen Verhaltens bei vorhandener Intelligenz und auch kluges Verhalten trotz geringer Intelligenz:
1. Dummes Verhalten infolge zu niedriger Intelligenz.
2. Dummes Verhalten trotz normaler Intelligenz.
3. Dummes Verhalten infolge zu hoher Intelligenz (!).
4. Kluges Verhalten bei geringer Intelligenz.
Fazit: Bedarf einer dringenden Überarbeitung.
--91.53.4.164 05:24, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Meyers Konversations-Lexikon (1895) gibt eine sehr klare Definition von "Blödheit". Diese wurde verwendet, um den Buchtitel "Gemeinsam sind wir blöd?!" von Fritz B. Simon zu untermauern. Auch eine intelligente Person kann sich umstandsbedingt "blöd" verhalten. GEEZERnil nisi bene 11:00, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verwirrend 

message: Das Zitat auf der Seite ist falsch übertragen.
Laut Wikisource heißt es in allen dort angegebenen Auflagen „hast du blöde Augen, daß du nicht in das Licht sehen kannst?“ und nicht „Hast du blöde Augen, dass du nicht das Licht sehen kannst?”. --Diskordius 18:48, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zitat aus „Die sechs Diener“ stimmt nicht 

message: Siehe: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2013/Woche 28#Blödheit (erl.)
Hybscher (Diskussion) 06:53, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Hin & Her

message: "Blödheit“ als seelische Eigenschaft" Wird das wirklich so gesagt? Muss das nicht "geistige" oder "mentale" heissen? GEEZER... nil nisi bene 09:49, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  seelisch 

message: lustiger Animateur, Büttenredner, ironischer Spaßvogel der Erwachsene mit Kindergartenkindern vergleichtBlödel
Beispiel Patick Bopp2019 Waldau:wir singen jetzt in fünf Stimmen; Alt Sopran Tenor Baß wird angestimmt. Dazu dürfen sie noch weitere Stimmen komponieren.lustige Animation--2003:D2:2F0D:CB76:493:62F4:F6C7:F18 16:30, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Blödel/Kabarett