Wikipedia Diskussion:Unterwegs/Archiv/1

message: welcher Trottel hat denn da nen Programm für Windows OS reingestellt?? Das ist die Seite dür Handy&PDA!!
:Ich bin nicht ganz sicher, was Du Dir von für eine Antwort auf diese Art von Frage versprichst - jedenfalls solltest Du Deine Beträge brav unterschreiben, gel? --Thire 00:24, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  WikiTaxi gelöscht 

message: Hat schon jemand geschafft Wikipedia auf dem iPhone zu laden? Ich habe versucht die die
Version von static.wikipedia.org zu laden. Nach Extrahieren warren es 22 GB.
Ich habe dann Bilder und Diskussionsseiten entfernt. Dennoch blieben 17 GB übrig.
Kennt ihr eine mögliche Methode?
:Schau mal hier nach: http://haukap.net/2008/01/20/a-new-version-of-the-offline-wikipedia-reader-is-out/
:Da bietet sich eine Lösung an.
:Sollte dann nochmal zur Wikipedia Projektseite hinzugefügt werden!
: 82.82.70.164 10:07, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wikipedia offline auf dem iPhone 

message: Hallo, bei meinem xda mini mit o2 surf flat rate ist der Zugriff auf wikipedia nur unter der normalen Url möglich, mit dem Zusatz wap findet er die Seite nicht. Wie ist das bei anderen Handys?
194.95.59.130 20:16, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zugriff mit xda mini 

message: Hallo, bin mit der MobiReader-Version sehr zufrieden. Gibt es Infos über ein neues Update? Die letzte Version (1.8) ist ja schon einige Monate alt... 23:12, 25. Jan. 2007
:Ja,ich warte auch schon die ganze Zeit darauf.Bei der Tomeraider Version gibt es spätestens alle 2 Monate ein Update.Aber die Mobipocket Version ist jetzt schon fast 1 Jahr alt.Wann kommt endlich die Version 1.9 raus?
Seit heute ist die Version über ein Jahr alt... wäre wirklich super, wenn jemand die MobiReader-Version aktualisieren könnte!!! Interessant wären natürlich auch MobiReader-Versionen für Wikiquote, Wikiversity, Wikibooks, Wikinews, Wikisource und Wiktionary... MFM 13:16, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Version für den MobiReader? 

message: Ich sehe weder farben, noch Unicodezeichen, noch Tabellen auf der PalmOS version von TomeRaider 3,
sind diese Features nur auf PocketPCs vorhanden?
:Leider ja ;( Es gab zwar Anfang September ein Update der Palm-Version (3.1.10), aber die Änderungen waren wohl eher kosmetischer Natur. Vielleicht hilft ja eine Mail an support@yadabyte.com - ich hab grad auch schon nachgefragt, wo der Tabellensupport bleibt... --WalkerBoh 22:39, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Habe die selben Probleme mit der Suche bei der Kombination Palm - TR3. Um Neulinge nicht abzuschrecken, sei hinzugefügt: Von diesen Problemen sind deutlich weniger als 10 % der Suchen betroffen. Schlimm genug, dass es sicher mehr als 1 % ist. -- Jo-Jo 23:59, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  TomeRaider version auf Palm 

message: Hallo, gibt es eine genaue Anleitung wie ich die deutsche Wikipedia auf der Speicherkarte eines Windows PDA installieren kann?
Danke 
:Wenn du die TomeRaider Version meinst, dann kopiere einfach auf einem Kartenlese/-schreibgerät die Datei auf die Speicherkarte. Den TomeRaider Reader installierst du wie jedes andere Programm, das wars. Registrieren solltest du den Reader auch da sonst nicht jeder Artikel aufrufbar ist. -- Ilion 00:19, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich sehe oft Leute mit den von dir angegebenen Geräten die Wapedia benutzen, auch von Vodafone aus. Folgende Adresse sollte also für Dich auch funktionieren: http://de.wapedia.org --Florian.A 14:27, 13. Jan 2006 (CET)

text: Wenn meine Anmeldedaten durch einen Proxy mehr als wirklich nötig gehen, dann ist das weniger sicher als wenn ich die Kommunikation direkt mit dem WP-Server habe. Peritus 11:10, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Sicherheit bedeutet nach deiner impliziten Definition in diesem Zusammenhang die Abhörsicherheit der Benutzerdaten? Solange Cookies a la deWikiUserID,.. bei jedem Request verschickt werden und die Verbindung dabei nicht ueber SSL läuft halte ich deinen Hinweis für irreführend, weil er Sicherheit suggeriert wo gar keine Sicherheit möglich ist. Darüberhinaus kann die Anzahl der Router und Proxies bei einer Mobilverbindung sogar geringer sein als bei einer Internetverbindung vom gleichen geographischen Ort aus und damit - nach deiner Definition - sicherer ... --Trigan777 18:26, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Ok, du hast Recht. Es geht weniger um Sicherheit, mehr um "Vertrauen". Ob man deinem komischen Host trauen kann sollte jeder für sich selbst entscheiden. Ohne muss man nur seinem IP-Carrier und dessen Partnern vertrauen. Peritus 21:56, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Dein oben genannter Kommentar ist also ein Hinweis an alle Wikipeida Nutzer, 'Wikipedia Mobil', d.h. der ASP Umgebung der Sevenval AG, in Sachen Sicherheit zu misstrauen? Die Verschleierung durch eine allgemeine Formulierung wird den technisch weniger versierten Benutzer dazu veranlassen, jedwedem mobilen Zugriff zu misstrauen. Ich würde mich freuen, wenn du, wie du oben schreibst, dem Benutzer die Entscheidung überlässt und deine persönliche Meinung/Empfehlung auf diese Diskussion hier beschränkst. Individuelle Misstrauensäusserungen bestimmten Firmen oder Organisationen gegenüber sind nicht im Sinne des neutralen Standpunktes. --Trigan777 22:28, 9. Jan 2006 (CET)

text: Du tust grad so, als ob der einzige mobile Schreibzugriff über dein Relay möglich wäre. Da wär' z.B. Google (ungetestet) und die die Originalseiten selbst. Peritus 22:24, 11. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Es geht in diesem Zusammenhang um mobile Wikipedia Versionen und nicht um die Wikipedia Orginalseiten oder um unspezialisierte Relays und Browser wie google, squeezer, Opera Mini o.ae. Wenn du eine "mobile Wikipedia Version" kennst die mobilen Schreibzugriff bietet ist ein "u.a. auch" angebracht - ansonsten nicht. Ich bitte dich im übrigen auch in den Diskussionen in Zukunft sachlich zu bleiben. Am besten wir löschen den Satz einfach. Und hier war Nichtich schneller :)  --Trigan777 23:14, 11. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Anleitung wie die Wikipedia auf einem Windows PDA (Speicherkarte) installiert wird 

message: Ich würde den Proxy von Sevenval (bitte nicht "Wikipedia mobil" - das sind nämlich alle anderen Online-Angebote auch) etwas prominenter verlinken als bisher, da es der aus meiner Sicht beste Dienst ist. Da ich aber als Vorstandsmitglied von Wikimedia Deutschland e.V. nicht unparteiisch bin, halte ich mich lieber raus. Wichtig ist vor allem der Nutzen der Wikipedia:Unterwegs-Seiten für den Leser - ich denke es ist das Beste, wenn sich Anbieter einzelner der aufgelisteten Dienste hier aus Diskussionen weitgehend heraushalten wenn es nicht gerade um konkrete Sachfragen geht. -- Nichtich 22:57, 11. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich bin zwar noch weniger unparteiisch, aber man sollte doch die Benutzer selbst entscheiden lassen, welches der für sie beste Dienst ist, und nicht einen besonders hervorheben. Ich betreibe meine Wapedia seit 1,5 Jahren, habe viel Zeit und Energie investiert, um möglichst viele Endgeräte zu unterstützen und möglichst viel Komfort, Geschwindigkeit usw. zu bieten. Ich fände es schade, wenn mein Dienst nun in den Hintergrund gedrängt würde, nur weil ein neuer Dienst erscheint, dessen einziger offensichtlicher Vorteil darin besteht, daß man die Seiten auch über die 10 Tasten einer Handytastatur bearbeiten kann. --Florian.A 14:12, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Sevenval-Proxy 

message: Gibt es die Wikipdia nicht auch irgendwo als BitTorrent? Man könnte doch viel Traffic sparen, oder nicht? Ich hab mal verschiedene BitTorrentSuchmaschinen befragt. anscheinend sind keine im Umlauf. --floriano 18:49, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Gerne. Hast du einen? --Elian Φ 21:52, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Auch als BitTorrent? 

message: Weiß jemand, ob die deutsche Wikipedia auch im Plucker-Format verfügbar ist? Mag jemand die Konvertierung durchführen? Für die englische Wikipedia hat das anscheinend schon jemand probiert. Pen-pen 19:47, 30. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wikipedia für Plucker? 

message: Gibt es die Möglichkeit, einen Artikel per eMail zu erhalten? Man könnte z.B. ein Thema oder ein Stichwort im Betreff einer Mail an die WikipediaMail-Adresse als Abfrage interpretieren und den Artikel zurückschicken? Falls dies eine Liste ist, könnte hinter jedem Stichpunkt ein MailTo: mit dem Mail-Link auf den entsprechenden Artikel verweisen. 
Gibt es das schon? Wo? Sicher ein Nischendienst, aber für Nutzer mit eMail auf dem Handy die günstigere Alternative im Vergleich zu GSM oder GPRS mit hohen Volumenkosten. 149.219.195.226 19:52, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: E-Mail auf dem Handy läuft i.d.R. auch bloß über GPRS/UMTS. Da wird sich wohl nichts sparen lassen. --DrBesserwiss 22:41, 26. Jun 2006 (CEST)

text: Interessante Idee. Ich könnte auf der Basis der Wapedia so etwas implementieren. Allerdings nur dann, wenn ich da wirklich einen Sinn drin sähe, denn, wie DrBesserwiss sagt, geht Datentransfer ja bei Mail auch über das relativ teure GPRS/UMTS. Die Kosten dürften sogar höher sein, da man bei HTTP Daten sehr gut komprimieren kann, während das POP3-Protokoll keine Komprimierung vorsieht. --Florian.A 13:24, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wikipedia per eMail? 

message: Hi! Ich benutze den TomeRaider 3.1.02 unter Windows PocketPC2003 und bei den ganzen neueren .tr3 Files 
bekomme ich nur eine Fehlermeldung: "The file is either old .tr file or write protected. If the file..."
Die Desktop-Version bekommt die Datei aber ordentlich angezeigt. Eine Version vom 20.3.2006 läuft auch noch, die neueren nicht mehr. Wurde da irgendwas an der kompilierung geändert? Bin ich da der einzige der Probleme hat??
Was nehmt Ihr denn so um die Wiki auf einem PDA mit 2G Speicherkarte zu lesen?
:Ich nehme die aktuelle Version 3.2.00 und habe mit der 2006-04-20 Version auf einer 2GB Karte kein Problem gehabt, nun nehme ich auf einer 4GB Karte die aktuelle Version 2006-08-03 ohne Probleme. Die .tr3 Dateien habe ich über ein Kartenlese/-schreibgerät auf die Speicherkarte geschrieben. -- Ilion 00:24, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Bei mir geht nur die aktuelle Bildversion nicht. Da kommt eine Fehlermeldung die Datei sei beschädigt... auf dem Desktop jedoch kein Problem. Konvertierungsfehler? --217.238.68.32 14:03, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Probleme mit Tome Raider3.1.02 PPC 

message: Noch ein Offline-Reader http://www.webaroo.com/webpack/wiki2go_9/wikipedia -- Cherubino 19:04, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Webaroo 

message: Hallo, ich bin begeisterter Benutzer der TomeRaider-Version mit Bildern (ohne Bilder fehlt oft einfach wesentliche Information). Dass die 2,8 GB groß ist dürfte doch heute keinen mehr schrecken! Leider ist die neueste mittlerweile schon weit über ein Jahr alt (27.4.2007). Wer ist denn die dankenswerte Person, der immer wieder die neuen Versionen erstellt? Es wäre ganz toll, wenn es wieder ein Update gäbe!
Oder bin ich der einzige, der die Offline-Wikipedia mit Bildern zum Leben braucht? --Nikolaus  18:04, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Version für TomeRaider? 

message: Ha schon mal jemand http://de.m.wikipedia.org/wiki/Florida getestet?  Mit Dingern wie dem Iphone sieht das richtig gut 
aus, da auch Bilder angezeigt werden. Werde dass mal neben dem WAP / mobil Zugriff ergänzen. --Kolossos 01:23, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wikipedia mit dem m in der URL 

message: Nach Hinweisen in Foren (z.B. http://androidcommunity.com/forums/archive/index.php/t-18260.html) funktioniert die Mobipocket-Wikipedia auf Android mit FBReader. Hab das in den Artikel übernommen, kann es aber mangels Android-Telefon nicht überprüfen.
Kann jemand bestätigen, dass das wirklich funktioniert?
Cip 14:20, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mobipocket Android 

message: Hallo, in der Mobilversion der wikipedia (mit "m") befindet sich ein gar grauslicher Grammatikfehler. Am Ende eines jeden Abschnitts steht dort "Ein Abschnitt zurück springen". Brrr... ;-) Kann man das irgendwo selbst editieren oder wohin muss man sich wenden, damit das behoben wird? -- H005 17:52, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wie Grammatikfehler in Mobilversion beheben? 

message: Hallo! Der Datenbestand dieses Projekts ist von 06/2008 und damit schon fast zwei Jahre alt! Es wäre mal wieder Zeit für einen neuen Snapshot, denn das Projekt ist beispielsweise für Symbian S60-Benutzer von unschätzbarem Wert. Es gibt kaum brauchbare, kostenlose Alternativen. Den TomeRaider 3-Reader gibt es nur als eine seit Jahren nicht mehr weiterentwickelte Beta-Version, die zudem nicht wirklich funktioniert.
In der Projektbeschreibung heißt es: "Das WPMP-Projekt hat sich zum Ziel gesetzt, ein Lexikon in kurzen Abständen automatisiert im Mobipocket-Format für PDA zu erstellen." Automatisierung spart Zeit, demnach ist es nicht ganz so aufwendig einen neuen Snapshot zu generieren. Wer steckt hinter diesem Projekt? Kann man diese Person irgendwie unterstützen? ...oder weiß jemand, ob schon etwas in Arbeit ist?
--Squard 16:13, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kenne auch mehrere Leute, die sich über eine Aktualisierung freuen würden (ich natürlich auch). Staubi 12:12, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Datenbestand des Mobipocket-Projekts (WPMP) veraltet 

message: Leider konnte ich auf der verlinkten Seite von Axel Schäfer die angegebene Version (Stand: 8. Juli 2010 (Text und Bilder)) nicht finden.
Schade, ich hatte mich schon sehr über die neue Version gefreut, da bei meiner älteren Version die Bilder nicht immer funktionieren.
:Doch, man muss nur weit genug runterscrollen, nach TomeRaider kommt TomeRaider mit Bildern ... aber über 4 GB, das ist in der Praxis meist unbrauchbar weil FAT das nicht kann. -- Gerd Fahrenhorst 21:28, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Link zur aktuellen Version für TomeRaider3 mit Text und Bildern? 

message: Habe jemandem mit nem älteren handy (nokia 6310i) einen zugriff auf de.wap.wikipedia.org eingerichtet. der zugriff auf die startseite funktioniert nicht! der zugriff auf die einzelnen artikel hingegen schon. ich habe aus diesem grund selbst eine kleine seite angepasst, die als eingangsseite dienen kann (s.u.). schöner wäre natürlich, man könnte die seite wieder standardkonform hinbekommen, denn irgendwas darin scheint dem browser nicht zu gefallen! dürfte ein klacks sein für euch.
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<card title="Wikipedia.org">
Wikipedia Suche <input emptyok="true" name="q"/>
<a href="http://de.wap.wikipedia.org/transcode.php?go=$(q)">Suchen!</a>
</card>
</wml>
:Das gehört nicht so recht hierher. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:19, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:19, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Problem Wap-Eingangsseite 

message: http://keishi.net/ipodia/ müsste ergänzt werden - sehr schönes Interface für das iPhone. Kann leider keine Screenshots erstellen.
: http://wikipedia.comoki.com/ fehlt auch noch.
Beide Weblinks funktionieren nicht (mehr). -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:21, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:21, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  iPodia fehlt 

message: Guten Morgen!
Ich bin vom Wikipedia Support-Team hierher verwiesen worden, da die Kollegen wohl nicht direkt eingreifen können. Ich paste also einfach meine Email noch einmal hier hinein:
In der deutschen mobilen Wikipedia sind alle Links zu Bildern, die ich getestet habe, kaputt - sie führen in's Nichts. Zum Beispiel wird von
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe auf
http://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:236084main_MilkyWay-full-annotated.jpg (Datei:236084main MilkyWay-full-annotated.jpg)
verlinkt, was mir einen "Es existiert kein Artikel"-Fehler gibt.
Nehme ich einfach das ".m" aus der URL heraus, komme ich auf das Bild.
In der englischen Version der mobilen Wikipedia funktionieren die Links zu Bildern.
Ich tippe mal auf einen mod_rewrite Fehler, aber das wisst Ihr wahrscheinlich besser als ich... :-)
Hoffe, das hilft!
-- Yalla 10:13, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wäre super wenn das mal jemand fixen könnte. Vom deutschen Artikel auf den englischen wechseln um Bilder anzusehen ist imho etwas suboptimal. Danke schonmal. --88.130.175.121 00:18, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Mobile Wikipedia: Links zu Medien kaputt 

message: Kann sich jemand mit Ahnung mal den Abschnitt "Von Wikimedia" ansehen? Der dürfe nichr mehr aktuell sein. U. A. steht eine Adresse mit "wap" unter der Überschrift "mobil".
Zu meiner eigentlichen Frage:
Bisher hatte ich auf dem Handy zwei Adressen gespeichert. "de.wikipedia.org" bei Verbindung per WLAN, "de.mobile.wikipedia.org" bei Verbindung per UMTS. Seit einiger Zeit ergeben beide Aufrufe die mobile Version. Vermutlich wird unabhängig von der URL der User-Agent abgefragt.
Gibt es noch die Möglichkeit, schon beim Aufruf festzulegen, ob die mobile oder die normale Version aufgerufen werden soll?
Danke -- MiLuZi 12:07, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, die mobile Version wurde ja inzwischen neu gestaltet (siehe hier). Die Software erkennt jetzt immer automatsich, ob du ein Handy benutzt wenn du die Wikipedia besuchst, oder nicht und wirst dann automatsich weitergeleitet. Mit „Zur klassischen Wikipedia-Ansicht wechseln“ kommst du dann von jeder Seite wieder zur normalen Ansicht oder du wählst „Mobile Ansicht dauerhaft deaktivieren“. Zwei URLs brauchst du dir also nicht mehr zu merken, aber du kannst eben auch nicht mehr von vornerein auswählen, ob du jetzt die mobile oder die normale Ansicht haben willst! Den Abschnitt wap habe ich entfernt, weil das ja eins geworden ist. Gruß, --Wnme 15:11, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Soweit klar. Ich hatte nur gehofft, daß man irgendwas an die URL anhängen kann, um direkt die gerade gewünschte Version auzurufen. Aber es stimmt schon, wenn immer die Mobilversion startet, ist bei Bedarf ein Klick auf "Zur klassischen ..." kein Problem -- MiLuZi 23:39, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt es geht ja doch über die url: wenn du ganz ans Ende, wie hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Unterweg&useformat=mobile&mobileaction=view_normal_site (bzw. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Unterwegs&useformat=mobile) dranhängst kommst du direkt zur normalen Ansicht. Das ist allerdings recht umständlich. In der normalen Ansicht gibt es dann ganz unten auch den Buttom „Mobile Ansicht“.  --Wnme 12:16, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Klasse, auch wenn ich das bisher nur am PC ausprobiert habe. Gibt es irgendwo eine Übersicht, was es da noch für andere Optionen gibt? -- MiLuZi 18:06, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Online Zugriff - von Wikimedia 

message: Hi leute,
ich weiß nicht warum sie nicht vorhanden ist, aber diese App gehört meines Erachtens auch auf die Projektseite: 
http://avocadohills.com/app/wiki
Oder?
:Diese App ist im iTunes AppStore nicht (mehr?) verfügbar und es wird keine andere Bezugsquelle genannt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:16, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:25, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Offline Wiki App noch nicht erwähnt 

message: Gibt es eigentlich ein Policy bezüglich veralteter Versionen? Genauer: WPMP hat gerade eine aktuelle Mobipocket-Version herrausgebracht. Die Libri- wie auch die beam-Bibliothek-Version erfüllen exakt den selben Zweck (Wikipedia via Mobipocket mit Suchfunktion) - sind jedoch beide schon über 2 Jahre alt. Werden ältere Versionen von dieser Seite entfernt?
:Ja, wenn die aktuellste Version von 2008 ist, kann das m.E. weg. Wenn nicht innerhalb von zwei Tagen Widerspruch kommt, nehme ich den Absatz raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:30, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:25, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Alte Mobipocket-Versionen 

message: Hallo!
Vielleicht kennt schon der ein oder andere den Wikipedia Reader für Android von Leo Bueno.
Mit dem kleinen tool wikiconvert kann man XML-Dumps belieber Wikis konvertieren um sie dann auf dem Android smartphone nutzen zu können. Eine Anleitung findet sich auf der oben genannten seite.
Leider funktionieren keine Bilder, dafür hat mans immer so aktuell wie mans haben will.
:Ist inzwischen als Leos Wikipedia Reader... aufgenommen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:23, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:25, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Leo Buenos Wikipedia Reader für Android 

message: Hallo,
endlich gibt es auch für die Handynutzer mit Javaunterstützung eine Möglichkeit, bereitgestellt von Mobipocket, die Wikipedia auf dem Mobiltelefon zu erkunden.
Alle weiteren Informationen findet ihr hier: http://www.mobipocket.com/dev/beta/j2me.asp?ID=1
:Seit 2008 anscheinend nicht mehr gepflegt - kann raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:24, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:54, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Endlich: Mobipocket Java Version - noch in der Alpha Testphase 

message: Die WAP-Einstiegsseite ist, vermutlich auf Grund von Vandalismus, defekt. Das Problem wurde den Adminstratoren gemeldet. Als Antwort wurde auf die Mobile-Startseite verwiesen. --Fir99 (Diskussion) 16:48, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:54, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [http://de.wap.wikipedia.org/ WAP-Einstiegsseite] defekt 

message: Hallo, nutze Wikipedia gerne in der mobilen Ansicht von iPhone und Android Handy aus... Aber: Warum gibt es hier die extrem beliebte Kategorie "Schon Gewusst" nicht??? Fände ich dort besser, als die "Verstorbenen"...--Frank Winkelmann 06:21, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wikipedia Mobile Ansicht 

message: Ok PDA und Handy gibt es vielleicht noch, aber Smartphones überwiegen doch inzwischen. Dazu findet man hier nichts passendes. Gibt wohl keinen Bedarf mehr für solche Informationen. Artikel löschen oder zumindest als "veraltet" kennzeichnen???
Hermannh 19:40, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wieso keine Relevanz ? Natürlich haben Smartphones einen eingebauten Browser, mit dem man direkt Wikipedia abfragen kann. Aber ich nutze diesen Artikel z.B. für meine Tablets (iOS und Android) um mich über das Angebot an Offline-Readern zu informieren. Allenfalls wäre zu überlegen, das weniger ausführlich zu machen und z.B. als Tabelle darzustellen, und einige Oldies rauszukicken. -- Gerd Fahrenhorst 20:33, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hat dieser Beitrag hier überhaupt noch irgendeine Relevanz ? 

message: Im artikel steht, die neueste Wikidroyd-Datenbank sei vom 28.11.2012. Leider finde ich auf der webseite von Wikidroyd ebenso wie innerhalb Wikidroyd nur die version vom 13.09.2011. Woher kommt die info, dass es eine neuere version gibt und wo lässt sich die finden? Wenn die info falsch ist, sollte sie natürlich hier im artikel korrigiert werden... --Oran (Diskussion) 11:31, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Etwas späte Antwort: WikiDroyd ist tot.--Franc (Diskussion) 18:25, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Wikidroyd Datenbank von 2012 nicht zu finden 

message: Eine erste Version von Kiwix für Android is Jetzt zu Verfügung. Kelson (Diskussion)
:Gehört vielleicht nicht hierher, aber: was soll man mit einem Programm, das 20 GB Daten für die deutsche Wikipedia benötigt, das passt doch auf kaum ein Android-Gerät ?! -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:32, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  ich habe eine 64 GB SD-Karte. Das wäre nicht das Problem. Aber der Download geht bei Android auf den internen Speicher. Ohne Tricks geht es also nicht mal wenn Platz da ist. --Steffen2 (Diskussion) 19:46, 8. Mai 2013 (CEST)

text: Ja, man kann das auf die externe Karte laden. Ich habe das mal mit einer 32 GB Karte getan, da war das ZIM noch "nur" 19 GB groß, jetzt ist es 26 GB groß. Kiwix könnte ja ganz gut sein, wenn man nicht auf die ZIM-Dateien angewiesen wäre, die nur sporadisch-selten und auch nur für bestimmte Wikis erstellt werden. Da kommt man leider nicht selbst dran, also man kann sie nicht selbst kompilieren, man ist auf die Zeit und Lust von Wiki-Admins angewiesen, ärgerlicherweise. Die deutsche Wiki ohne Bilder gibt es leider nicht als ZIM und die mit Bildern ist aber eben so riesig und dann hat man obendrein nur so winzige Kleinbilder auf denen man wenig erkennt. Wiki mit ordentlichen Bildern auf dem Smartphone ist einfach noch unrealistisch. Insgesamt überwiegen diese Nachteile deutlich, daher finde ich Kiwix für Android kaum interessant. Derzeit verwende ich übrigens Aard, aber das veraltet gerade auch, weil es sich nicht mehr vollständig kompilieren lässt. Ich hoffe daher auf Xowa, der Entwickler hat für nächstes Jahr eine Android Version angekündigt.--Franc (Diskussion) 18:31, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Mittlerweile gibt es die deutsche Wiki auch ohne Bilder im ZIM Format. Ich habe sie bereits getestet und sie läuft gut auf meiner 64 GB Karte. Die Datei ist 3.5 GB groß. Man kann angeblich auch selbst die Wikis zu ZIM-Dateien umwandeln, aber das habe ich noch nicht getestet, wird aber gemacht. Ich habe das im Artikel dazu geschrieben.--Franc (Diskussion) 22:27, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kiwix für Android 

message: Kleiner Tip für diejenigen, die die Qualität von offline Versionen von Wikipedia beurteilen wollen oder entsprechende Tools programmieren: Die Apps sollten einfache offline Zugangsmöglichkeiten zu den Artikeln in anderen Sprachen vorsehen (also die Funktion enthalten wie in der online Version in der Klickleiste links neben dem Artikel, damit man leicht in eine andere Sprachversion wechseln kann). Ausserdem sollte ein Zugang vorhanden sein zur Registerkarte "Diskussion" (= "Talk"). --79.230.25.194 10:40, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zugänge zu Einträgen in anderen Sprachen und Zugang zur Registerkarte "Diskussion" 

message: Eine Anregung: Es wäre schön, wenn auch in der mobilen Ansicht ein Reiter/Verweis/was auch immer zur jeweiligen Diskussionsseite führen würde. Bei Wikipedia-Artikeln lese ich eigentlich immer die Diskussionsseite mit. War das nicht auch mal die Idee, daß nicht nur von irgendwem fabrizierte Artikel konsumiert, sondern auch diskutiert werden? Web 2.0, Enzyklopädie zum Mitmachen und der ganze Unsinn? Ein anderer Name (Diskussion) 22:07, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gleiches gilt für die Interwiki-Links (für angemeldete Benutzer auch "Bearbeiten", "Versionsgeschichte" und "Klassische Ansicht"). Der angemessene Ort für  diese Links ist das "Kontextmenü", das zurzeit den (mobil ziemlich sinnlosen) Eintrag "Zufall" enthält. --Rainald62 (Diskussion) 12:46, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Diskussionsseiten anzeigen 

message: :Gibt es eigentlich eine Seite, wo Verbesserungsvorschläge von Entwicklern wahrgenommen und vielleicht berücksichtigt werden? --Rainald62 (Diskussion) 12:46, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Ich gebe mal den wohl auch hier nützlichen Text (Massennachricht) von der WMF wieder (wie man an obigen Fragen auch sieht):
 Hello! The Reading team at the Foundation is looking to support readers who want to take articles offline to read and share later on their phones – a use case we learned about from deep research earlier this year. We’ve built a few prototypes and are looking for people who would be interested in testing them. If you’d like to learn more and give us feedback, check out the page on Meta! Joe Sutherland (WMF) (talk) 20:08, 29 November 2016 (UTC)
 ↔ User: Perhelion 10:48, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Help test offline Wikipedia 

message: Seit einigen Tagen ist die Darstellung auf dem iPhone (6s) plötzlich anders. Vorher lesefreundliche, große Schrift, jetzt sehr kleiner Text. Habe keine Möglichkeit einer Einstellung der Benutzeroberfläche gefunden, wie ich es vom Desktop her kenne. Weiß auch nicht, ob von euch  was geändert wurde oder ob es eine iOS-Sache ist. --Peter Eisenburger (Diskussion) 16:22, 16. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Peter, zur Nutzung der Wikipedia mit iOS kann Dir eventuell das Unterprojekt iOS (Diskussionsseite) des :en:Wikipedia:WikiProject Apple Inc. helfen.Zum „Mobile Ansicht“-Frontend gibt es neben der dortigen Diskussionsseite noch mediawikiwiki:Extension talk:MobileFrontend/de und mediawikiwiki:Extension talk:MobileFrontend, und für dessen Bugs einen Tag im Phabricator.Zur Wikipedia App für iOS enthält mediawikiwiki:Wikimedia Apps/iOS FAQ/de#Lesbarkeit und Anpassungen Angaben, wie sich die Schriftgröße von Artikeln anpassen lasse. An sonsten bei deren Kontakt per E-Mail nachfragen oder auf der dortigen deutschen oder englischen Diskussionsseite. Wer wissen möchte welche offenen Bugs die Wikipedia App für iOS hat, findet diese hier im Phabricator (Informationen zum Bug-Reporting). --X:: black ::X (Diskussion) 14:04, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Darstellung auf iPhone 

message: Der typische Text, welcher auf dem Rechner angezeigt wird, wenn man einen Artikel nicht gefunden hat, um ihn neu zu erstellen: "Der Artikel „fghhs“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Du kannst den Artikel erstellen (Quelltext-Editor, Anleitung).
Wenn dir die folgenden Suchergebnisse nicht weiterhelfen, wende dich bitte an die Suchhilfe oder suche nach „fgshhs“ in anderssprachigen Wikipedias."
kommt bei meinem Smartphone mit Android nicht.
Wie erstelle ich einen neuen Artikel nur mit meinem Smartphone? 
:Bei Nutzung des „Mobile Ansicht“-Frontends der Wikipedia kann man (wie in der klassischen Ansicht auch) die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen (Abkürzung: H:NA) nutzen; in dieser lässt sich im Abschnitt Schritt 4, Unterabschnitt Direkt im Artikelnamensraum erstellen der gewünschte Titel des neu anzulegenden Artikels in einen Kasten eingeben, anschließend gelangt man durch einen Klick auf die Schaltfläche Neuen Artikel anlegen auf die Erstellen-Seite mit Editor. Eine andere Möglichkeit besteht darin, in der Adresszeile des Browsers jenen Teil des URL, der den Titel der gerade aufgerufenen Artikelseite repräsentiert, durch den gewünschten Titel der zu erstellenden Seite zu ersetzen (Leerzeichen im Titel sind dabei durch Unterstriche (_) zu ersetzen, bei der Erstellung von Unterseiten muss der entsprechenden Pfad vorangestellt werden) und die neue URL zu laden. Daraufhin kommt man auf eine Seite, die hinter dem dritten Bulletpoint einen Link „Verfasse einen Artikel zum Thema“ enthält; über diesen Link gelangt man zur Erstellen-Seite mit dem Editor.In der Wikipedia App für Android soll gemäß mediawikiwiki:Wikimedia Apps/Android FAQ/de bearbeiten möglich sein, Erstellen hingegen derzeit wohl noch nicht, siehe T71762 (und T68480) im Phabricator. Im Zweifelsfall auf der dortigen deutschen oder englischen Diskussionsseite oder per E-Mail beim Kontakt nachfragen. --X:: black ::X (Diskussion) 14:04, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel erstellen mit dem Smartphone, Android - Wie? 

message: Hallo, die Umfrage Technische Wünsche geht wieder los: Aus 16 Themenschwerpunkten kann man den Bereich wählen, in dem das Team Technische Wünsche für die nächsten zwei Jahre verschiedene technische Verbesserungen umsetzen soll. Zur Wahl steht dieses Jahr auch der Bereich „Besser in der mobilen Ansicht arbeiten“. Wer möchte, dass dieses Thema gewinnt, kann noch bis zum 6. Februar abstimmen. Maximal fünf Favoriten kann jede/r angeben. 
Wer Kommentare hat oder auf besonders wichtige Probleme bei einem der zur Wahl stehenden Themen hinweisen möchte, kann sie schon jetzt auf der Diskussionsseite der Umfrage notieren. Die Hinweise werden dann in dem Fall, dass das Thema gewinnt, in Augenschein genommen.
* zur Umfrage Technische Wünsche 2022
Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – die Verbesserungen sollen allen zugutekommen, und daher sollten auch alle abstimmen. 
Gerne weitersagen und natürlich abstimmen. – Für das Projekt Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:25, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 23:58, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Umfrage Technische Wünsche 2022 startet mit 16 Themenschwerpunkten, darunter auch „Besser in der mobilen Ansicht arbeiten“