Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Marzahn/Archiv

message: Seid ihr sicher, dass der Adersleber Weg nach der Apfelsorte benannt wurde und nicht nach der Gemeinde Adersleben?--Thomas Binder, Berlin 20:38, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Thomas, sicher kann nur der sein, der die Originalunterlagen zur Straßennamensgebung eingesehen hat. Aber zwei starke Argumente sprechen für die Apfelsorte. Erstens waren die Mitarbeiter des Luisenstädtischen Vereins etwa 15 Jahre tatsächlich in den Archiven der Bezirke recherchieren, und auf diesen Ergebnissen beruhen die Informationen, die www.Kauperts.de in seine Straßenübersicht übernommen hat . Zweitens sind in der unmittelbaren Umgebung dieser Straße noch viele andere nach Obstsorten, sogar überwiegend Äpfeln benannt. Wenn du eine verlässliche Quelle hast, die etwas anderes besagt, stell sie mal zur Debatte. --44pinguinecool 13:54, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Nein, ich habe keine Quelle und inzwischen überzeugt mich auch das Umfeld mit den zahlreichen Benennungen nach Obstsorten. Mein Eindruck rührte eben von der grammatische Namensgebung, die auf eine Orts-Referenz hindeutet. Bei Benennung nach Apfelsorten hätte ich eher auf Kalvill-Weg getippt... Aber die Sachlage scheint eindeutig und die Luisenstädter sind ohnehin eine verlässliche Referenz. --Thomas Binder, Berlin 14:28, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Adersleber Weg 

message: Ich weiss ja nicht.... Zumindest ist es sehr ungewohnt für eine Navileiste einen eigenen Absatz zu eröffnen. Außerdem finde ich den Titel schlecht. Statt der verniedlichten Abkürzung sollte zumindest statt "Navileiste" von einer "Navigationsleiste" gesprochen werden, wobei die Tatsache dass es sich um eine "Leiste" handelt für den durchschnittlichen Leser auch eher belanglos sein dürfte. Eher würde ich vorschlagen den Abschnitt "Straßen und Plätze anderer Ortsteile in Berlin" zu nennen, aber am allerliebsten doch einfach ganz auf die Überschrift verzichten. --Nicor 21:15, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das hattest du schon durch Aktiva zum Ausdruck gebracht - und ich meine Meinung dazu im Quelltext versteckt... Über den Titel werd'ch noch mal nachdenken. --44pinguinecool 09:25, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überschrift für Navileiste 

message: Die Wuhletalstraße unterquert die Märkische Allee, ich habe das mal geändert. --Thomas Dresler 16:20, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wuhletalstraße 

message: Eine weitere Straßenliste mit, wie ich finde, gleicher Qualität wie die der anderen dem Wikipedia:WikiProjekt Straßen und Plätze in Berlin entsprungenen ausgezeichneten Listen. Auch hier steckt wieder viel Arbeit drin die meiner Meinung nach ein  verdient hat. --Nicor 00:08, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Vorher sollten die Anmerkungen aber überall ausgefüllt sein. In der Tabelle Nicht mehr in Marzahn vorhandene Straßen und Plätze klaffen noch Lücken. --Gittergesoxxx 00:41, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Eine tolle Liste mit vielen interessanten Informationen, kurz und knackig. --Assenmacher 08:21, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Wie alle anderen bisher ausgezeichneten Listen ist auch die Marzahner Liste . --Detlef  ‹ Emmridet ›  13:35, 1. Jul. 2011 (CEST)

text:  mit falschen Koordinatenvorlagen natürlich nicht informativ. In einer informativen Liste sind entsprechende Daten mit Microformats versehen. --Matthiasb  (CallMyCenter) 18:43, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Aber Hallo Matthiasb, die falschen Vorlagen (??) sind ja wohl ein Zwischenergebnis durch die noch völlig unentschiedene LD zur Frage  oder ). Und hier steht ja auch der Informationsgehalt zu den rund zweihundert Straßen zur Bewertung an...  --44pinguinecool 19:21, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Mag sein. Aber mit der Vorlage:Lage jedenfalls nicht informativ. Auf den Rest kommt es mir da gar nicht an, wenn's an den Formalitäten hapert. Sorry. --Matthiasb  (CallMyCenter) 19:47, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dieses Votum hat irgendwie ein Gschmäckle. Man könnte stark vermuten es dient eher als Druckmittel zur Durchsetzung der von dir priorisierten Vorlage als der inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Liste. --Nicor 16:40, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ob das Votum ein Gschmäckle hat oder nicht, ist mir Wurscht. Ich bin so. --Matthiasb  (CallMyCenter) 19:59, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 1. Juli 2011 (Informative Liste) 

message: Guckt mal auf den Stadtplan von 1947. Dort ist die Straße, laut Artikel früher "Dorfaue" und seit 1938 "Alt-Marzahn", als "Dorfstraße" eingetragen. Was stimmt denn nun? Oder wurde die Straße in diesem Zeitraum mehrmals umbenannt? --Uwca (Diskussion) 06:50, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Alt-Marzahn auf Stadtplan von 1947 unter dem Namen Dorfstraße