Diskussion:Fossile Energie/Archiv

message: Eigentlich müßte der Artikel Fossile Energieträger lauten-eine sehr schöne Gliederung gibt es schon unter Energie Hadhuey 07:54, 13. Apr 2004 (CEST)
replies: text: ich wäre auch für eine Titeländerung - wenn aus dem fossilen Energieträger mal die Energie "gewonnen" wurde, interessiert es nicht mehr, wo die her kam - es ist dann thermische oder elektrische Energie ... da es aber wohl gerade um die Energieträger geht, wäre Fossile Energieträger wohl auch der richtige Titel - von hier sollte dann ein Redirect dorthin ... -- Schusch 21:58, 13. Apr 2004 (CEST)
replies: text:  Der Artikel gehört überarbeitet. Ich habe beide artikel zusammengeführt, damit es auch mal jemand macht ;) ....es sei denn jemand findet wirklich einen signifikanten unterschied zwischen fossiler Energie und Brennstoffe und kann auch genug darüber schreiben um 2 Artikel daraus zu machen. Im Moment steht in Beiden fast das gleiche-also die perfekte Ergänzung :)) Hadhuey 15:06, 7. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Lemma / Zusammenführung von Artikeln 

message: Die Aussage, dass die fossilen Energieträger 2030 internationalen Schätzungen zufolge 2030 etwa 90 % des weltweiten Energiebedarfs aus fossilen Quellen gedeckt werden, ist FALSCH.
Dem World Energy Outlook der International Energy Agency ist zu entnehmen, dass der Energiebedarf zwischen 2007 und 2030 um 40 % steigen wird. Der Anteil, der daran durch fossile Energieträger gedeckt wird, sinkt von 81 % auf 79 % bis 2030, falls die Regierungen keine Änderungen ihrer bestehenden Maßnahmen und Politiken vornehmen (Business-as-usual-Annahme). Jedoch hätte die dadurch entstehende Treibhausgasemission in der Atmosphäre „zur Folge, dass die weltweiten Durchschnittstemperaturen um bis zu 6° steigen würden“.
Will man hingegen die Treibhausgaskonzentration langfristig auf 450 ppm CO2-eq stabilisieren um die Wahrscheinlichkeit eines globalen durchschnittlichen Temperaturanstiegs um mehr als 2° C zu begrenzen, müsste der Anteil fossiler Energieträger bis 2030 auf 68 % sinken.  
Quelle: World Energy Outlook 2009
http://www.iea.org/weo/2009.asp (nicht signierter Beitrag von 131.175.228.5 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ich schlage vor, das zu archivieren, weil wir mittlerweile im Jahr 2014 sind. Es gibt sicherlich aktuellere Zahlen. Lektor w (Diskussion) 15:55, 22. Sep. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 15:55, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anteil fossile Energieträger am weltweiten Energieverbrauch 2030 

message: Entschuldigt… aber wo geht es in diesem Abschnitt um Torf? Soweit ich das beurteilen kann, steht da kein Wort darüber, nichtmal das Wort 'Torf' taucht auf. Entweder wir nehmen 'Torf' aus der Überschrift oder schreiben da ein, zwei Sätzchen drüber, wie wär's? -- Freedom of the Seas 18:47, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist "Torf" aus der Überschrift herausgenommen. Dadurch dass man den Abschnitt "Kohle" im Artikel nicht zu konkret werden lässt, sondern die Dinge eher auf einem abstrahierenden Level formuliert, kann die Torf-Thematik aus dem Artikel weitgehend herausgehalten werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:53, 19. Apr. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 15:55, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kohle und Torf