Diskussion:Shintō

message: Sollte mit Shintoismus zusammengelegt werden! 82.83.145.233 02:22, 15. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Sollte sich mit Staats-Shintō erledigt haben. --Asthma 16:58, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title: Zusammenlegung

message: Die Unterscheidung Volksshinto - Staatsshinto ist in der Tat sehr wichtig, weil das eine eben eine vom Volk praktizierte Religion und das andere eine Staatsideologie ist. Das auf die Unterscheidung Shinto - Shintoismus zu übertragen bringt meiner Ansicht nach nicht viel, da selbst Japanologen gern mit Begriffen schludern und ehrlich gesagt ist mir diese 2. Unterscheidung in keinem Seminar zur japanischen Religionsgeschichte untergekommen. Ich tendiere ganz eindeutig für Volksshinto - Staatsshinto, weil da die Unterscheidung direkt aus dem Begriff ersichtlich ist und nicht erst hineindefiniert werden muss. Die Weiterleitung ist aus meiner (bescheidenen japanologischen) Sicht also richtig.
Noch ein anderer Punkt: Im Artikel wurde der Begriff harae mit "Wegfegen" übersetzt, das mag die Bedeutungswurzel sein, statt 払え Wegfegung schreibt man aber korrekter 祓え spirituelle Reinigung, dann ist auch die Bedeutung richtig.
Bei der Wortbedeutung ist auch fraglich, ob das Wort tatsächlich aus dem chinesischen stammt, sehr viel wahrscheinlicher ist doch, dass hier zwei Schriftzeichen in Japan neu kombiniert wurden, um den Begriff zu schaffen. -- Mkill 7. Jul 2005 21:49 (CEST)
:Wie weiter schon oben und auch im Artikel kurz in der Einleitung verlinkt, gibt es ja jetzt den Artikel Staats-Shintō. Könnte man vielleicht prominenter im Artikeltext hier, sozusagen als Hauptartikelverweis, nochmals verlinken. --Asthma 17:01, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Japanologische Genauigkeit 

message: Wer wissen will, wie man die Entstehung von Shinto auch erklären kann, sollte sich mal diese Seite anschauen: http://www5.ocn.ne.jp/%7emagi9/isracame.htm - Israelites Came To Ancient Japan
Ich sage aber gleich dazu, dass diese Theorie völliger Humbug ist, da das Judentum 1000 Jahre vor dem Buddhismus eine noch weitere Strecke entweder quer durch China oder außen herum hätte zurücklegen müssen, und ein paar mehr Spuren hätte hinterlassen müssen als was in dem Artikel da als "Beweise" angeführt wird. Naja, das Internet halt, wo jeder schreiben kann was er will. Immerhin hat die Theorie einen gewissen Unterhaltungswert. Sollte aber irgendwas davon hier im Artikel auftauchen (wie in :en:Shinto) geschehen, werde ich diesen Humbug persönlich rauslöschen. -- mkill - ノート 01:35, 2. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Netzfundstück 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.bbc.co.uk/religion/religions/shinto/features/ethics/
** In Shintō on Thu Nov  9 13:22:10 2006, 404 Not Found
** In Shintō on Mon Nov 27 15:21:22 2006, 404 Not Found
--Zwobot 15:22, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.bbc.co.uk/religion/religions/features/organ_donation/shinto.shtml
** In Shintō on Thu Nov  9 13:22:10 2006, 404 Not Found
** In Shintō on Mon Nov 27 15:21:22 2006, 404 Not Found
--Zwobot 15:22, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Die im Artikel getroffene Aussage, es seien in der japanischen Urreligion „Einflüsse polynesischer Religionen festgestellt“ worden, halte ich für äusserst fragwürdig... Gruß --Merlinor disk 19:32, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Habe das mal rausgenommen. In „vorgeschichtlicher Zeit“ war der polynesische Inselraum vom Menschen noch gar nicht besiedelt und es existierte weder eine „polynesische“ Kultur noch Religion. Auch für spätere altgeschichtliche Zeiten lassen sich Kontakte zwischen Polynesien und Japan nicht belegen. Derartige Kontakte entwickelten sich erst zu Zeiten, als bereits die Europäer mit dem polynesieschen Siedlungsraum in Kontakt getreten waren. Gruß --Merlinor disk 00:33, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Prähistorie

message: Mir wird aus dem Artikel noch nicht so ganz klar, auf welche Weise solch extrem unterschiedliche Angaben zur Anzahl der Anhänger des Shinto zustandekommen, von 4 Millionen bis zu über 100 Millionen.
habe versucht, im neuen Absatz "Anhängerschaft darauf zu antworten - weiter unklar?
--Bescheid 16:31, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Wie viele Anhänger?

message: @Tischbeinahe. Ich mache keine Edit-Wars, da ich auf die Intelligenz der Menschen vertraue. Wikipedia-Volltextsuche: Etymologie: 2463 Mal; Wortherkunft: 368 Mal, also etwa 8:1 . Mach dir bitte dein eigenes Bild! (mit der Akzeptanz von "Etymologie" würdest du dir sehr viel Arbeit sparen...). Gruss --Grey Geezer 15:07, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nun, meinetwegen. "Etymologie" klang hier wegen der etwas dünnen Erklärung ("kommt aus dem Chinesichen") etwas prätentiös und man fragt sich, wo dort die -logie bemüht wurde. -- Tischbein-Ahe φιλο 15:24, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Etymologie vs. Wortherkunft

message: Ich bezweifel sehr stark die mit dem Bild verbundene Datumsangabe.
Beachtet man Kleidung der abgebildeten Personen, Lichtverhältnisse und Vegetation so halte ich den 11. Februar (Gedenktag der Gründung der Nation) für wahrscheinlicher.
Abgebildet ist definitiv kein Augusttag. Von 2003 bis 2007 habe ich in Tokyo/Japan gelebt und die Diskussion um den Besuch des Premierministers am Yasukuni-Schrein immer vor Ort miterlebt.
Man sollte die Zeitangabe aus der Bildunterschrift entfernen. Auch mein Vorschlag ist bloße Konjektion. 
: Merkwürdig ist auch das der Photograph den 15. August 2003 angibt, während in den EXIF-Daten 27. März 2004 steht. --Mps 15:28, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bild des Yasukuni Schreins im Artikel 

message: Zitat: Beliebt sind auch Weiheriten für Autos analog den westlichen Schiffstaufen. Seit wann haben Schiffstaufen mit religiösen Handlungen zu tun? Da scheint mir ein fundamentaler Irrtum vorzuliegen. Eher ist die Auto-Weihe mit ähnlichen Handlungen in ländlichen katholischen Gegenden z.B. in Bayern zu vergleichen oder mit den früheren Weihen von Waffen und Gerät vor einer Schlacht. --Ekkehart Baals 16:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auto-Weihe = Schiffstaufe? 

message: Zitat: Umgekehrt haben viele Shintō-Gottheiten indisch-buddhistische Wurzeln. Ich hab mich gerade ein wenig im Buddhismus eingelesen. Von Gottheiten ist im Buddhismus keine Spur, sonder von der Abwendung von genau diesen. Kann bitte jemand erklären, was damit gemeint ist? -- eNTi 16:41, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Zum Satz siehe Shinbutsu-Shūgō, vor allem den Abschnitt „Kami als manifeste Buddhas und Bodhisattvas“. Der Satz behauptet nicht das einige Shinto-Götter auf buddhistische Gottheiten (oder vom Buddhismus als Gottheiten angesehene Wesen) zurückgehen, sondern lediglich auf einen buddhistischen Ursprung, egal ob die dort wiederum Götter sind oder nicht. Konkretes Beispiel sind die Shichi Fukujin oder auch Avalokiteshvara (jap. Kannon). Zudem sollte man sich beim Begriff „Gott“ hier, von der westlichen Vorstellung was das ist verabschieden, siehe Kami. Selbst die Süßkartoffel kann im Shinto ein Gott sein. --Mps 18:12, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gottheiten im Buddhismus? 

message: gibts welche? Informationskampagne 15:42, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Religiöse Schriften des Schinto? 

message: :Da die Götter alles gleichzeitig in einem Zug erschufen, glaubt man, dass alle Dinge in japan tief mit einander verbunden sind und alle Ding denselben Ahnherrn und Ursprung haben. Ganz in japan stellt eine gottgegebene einheit dar. Das Wort "Shinto, dass chinesischen Ursprungs ist, bedeutet wörtlich " Weg der Götter", und in dem ältesten historischen Buch, dem "Nihonshoki" (720 n. Chr.) wurde das Wort "Shinto" zum ersten Mal schriftlich erwähnt. aber man vermutet, dass die Bedeutung dieses Begriffes im Nihonshoki völlig anders war, als die Bedeutung des späteren oder jetzigen Shintos.
Obiger Absatz unter der Artikelüberschrift "Geschichte" enthält einige Rechtschreib- und Grammatikfehler und sollte einmal überarbeitet werden. Ich kann dies leider nicht selbst. Die Information über die Erwähnung im Werk "Nihonshoki" wird außerdem auch schon genauso unter der Überschrift "Wortbedeutung" gegeben.
--91.12.180.94 16:30, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Absatz wurde erst vor ein paar Tagen hinzugefügt und ist in der Tat redundant zum Artikel. Ich habe das daher zurückgesetzt. --Mps (Diskussion) 18:03, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Grammatikfehler und Redundanz 

message: ich vermisse schmerzlich eine übersicht der wesenheiten die zum shinto gehören, wie z.b. der kappa. 78.43.41.14 18:21, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es gibt im Shintō sprichwörtlich 8 Millionen kami. Die kann man nicht alle auflisten, aber eine grobe Klassifizierung findet sich unter genanntem Artikel. Der Kappa hat eher wenig mit dem Shintō zu tun - der ist eine Figur des Volksglaubens/Folklore abseits von Shintō und Religion. --Mps、かみまみたDisk. 19:42, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wesen 

message: Kann sich bitte mal jemand um die :en:Shinto sects and schools kümmern und die hier eindeutschen? --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:05, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach stiften diese Kategorien mehr Verwirrung als Klarheit. Was den Sekten Shinto betrifft, habe ich einen Absatz hinzugefügt. --Bescheid (Diskussion) 18:20, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Shinto-Sekten und Schulen 

message: Das Wort Religionsgemeinschaft im Kopfabsatz scheint mir durch den weiteren Text nicht gedeckt; es wird ausdrücklich gesagt, dass Gemeinschafts-Zusammenkünfte nicht Teil dieser Religion sind. -- Julia Abril (Diskussion) 11:06, 17. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal allgemeiner formuliert. --Mps、かみまみたDisk. 17:52, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Religions-Gemeinschaft? 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:10, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Ich kann diese Änderung  nicht ganz nachvollziehen, deshalb habe ich sie erstmal zurückgesetzt. Kannst Du ein paar Begründungen/Erklärungen dazu beisteuern?--Catflap08 (Diskussion) 22:50, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:212.95.8.242]] 

message: An dem Artikel wurde die vergangenen Tage sehr viel rumgedoktert. Erst wurden ganze Abschnitte entfernt, nun nach einigen Einwänden, sind wir fast an dem Stand von zuvor. Ich habe wirklich ein Problem damit  wenn Aussagen/Quellen gelöscht werden. Das „Nachlegen“ in dem Nebensatz empfinde ich als nicht korrekt – eine weitere Quelle halte ich jedoch für allemal nützlich. Der Artikel zum Thema befasst sich mit diesem im Allgemeinen – ein Artikel zum Ko-Shintō fehlt jedoch in der deutschen Wikipedia. Der geneigte Leser kann sich, anhand der Quellen, auch immer selbst ein Bild machen. Ich empfinde die alte Version als schlicht weg neutral, eine Aufzählung eben, es liegt nicht an uns dem Leser ein Meinungsbild vorzulegen. Zudem kann das schnell zu Tendenzen führen die, in ihrer Konsequenz, nicht ganz unpolitisch sind.  Siehe auch: Wikipedia:Neutraler Standpunkt--Catflap08 (Diskussion) 20:46, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Änderung 26.11.2019 

message: Im Artikel steht:  " ... ist eine ethnische Religion, die vor allem in Japan verbreitet ist." 
Ich bin neugierig und wollte wissen, wo in der Welt denn Shinto noch praktiziert wird (von Bevölkerungsteilen, nicht von Diplomaten- und Konsulatsfamilien). Merkwürdigerweise konnte ich dies nirgendwo finden. 
Im Lexikon der Weltreligionen (weltreligionen.lexas.org) steht sogar, daß Shinto AUSSCHLIEßLICH in Japan vorkommt.  
Meine Vermutung wäre gewesen, daß er eventuell auf Taiwan praktiziert wird, weil dies ja mal zu Japan gehört hatte. 
Und tatsächlich, in Wikipedia gibt es einen Artikel "Shinto in Taiwan" dazu (nur englisch und polnisch). Es ist tatsächlich so. 
Könnte man nicht diese Tatsache im Artikel erwähnen, also das schwammige "vor allem" präzisieren?
Eberhard Schmidt 87.156.248.92 00:44, 26. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz mit "... ist die ethnische Religion der Japaner" korrigiert. Nach meiner Recherche (allerdings nicht abschließend!) dürfte der Shintoismus in Taiwan nicht mehr existieren. --Fährtenleser (Diskussion) 15:20, 26. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Dieser Artikel sollte zumindest an einer Stelle auf Shinshoku bzw. Shintō-Priester verlinken. --Renerpho (Diskussion) 00:41, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: ist verlinkt (siehe Abschnitt "Religiöse Praxis"). LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 10:16, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlender Wikilink