Diskussion:Weltbank

message: Ich suche Informationen zu austeritätsmaßnahmen im Kontext SAPs der Weltbank. Da ich zum erstenmal was darüber gelesen habe, möchte ich ungern einen artikel beginnen. sicher gibt es bessere Kenner. Danke -- Axel 18:00, 20. Nov 2006 (CEST)
thread_title:  Austeritätsmaßnahmen 

message: 1. http://www.handelsblatt.com/archiv/chef-der-weltbank-geraet-hart-in-die-kritik;330633 2.http://www.abendblatt.de/daten/2006/06/02/569186.html 3. the obama deception (film) 4.www.focus.de/finanzen/news/weltbank-praesident_aid_56613.html 5.http://www.greenpeace.de/themen/umwelt_wirtschaft/wto/artikel/weltbank_und_internationaler_waehrungsfonds/
6 http://www.epo.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2691&Itemid=34 7.http://www.sozialismus-jetzt.de/linx-00-20/schuldenkrise.html
:Eine nette Linksammlung ist das. Und was passiert jetzt damit? SchnitteUK (Diskussion) 13:17, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  KRITIK belege 

message: Bei den Stimmrechten steht auch, dass der Präsident laut Satzung immer US-Amerikaner sein muss, ich habe mir die Satzung gerade angeschaut und kann nichts solches finden. Gibt es dafür vielleicht eine hübsche Quelle? Meia  21:14, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: soviel zu: Warum waren die Präsidenten bisher fast ausschliesslich Amerikaner?  15:17, 13. Okt. 2005 (CEST)
replies: text: naja, das heißt noch lange nicht, dass es kein Anderer werden kann, er wird wohl einfach nicht gwählt... Gruß Johannes  14:17, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Satzung 

message: Bei den Stimmrechten steht:
# USA 16,39% (23,68%)
# Japan 7,87% (5,88%)
# Deutschland 4,49% (5,37%)
# Frankreich 4,3% (5,04%)
# Großbritannien 4,3% (5,04%)
.. addiert sich nicht auf 100% hoch. Wo ist der Rest? --Abdull 18:56, 27. Sep 2005 (CEST)
replies: text: -> Die Weltbank hat über 150 Mitglieder. Da gibt es genug Länder mit 0,03% Finanzeinlage mit entsprechendem Stimmrecht. Alles aufzuzählen wäre sinnlos. -Safavi 17:48, 10. Feb 2006 (CET)

text: Warum wird dieser Beitrag v.a. dazu genutzt, Kritik an der Weltbank zu üben? Es fehlen z.B. Angaben über die Organisation, die Arbeitsweise und vielleicht Informationen zu den erfolgreicheren Projekten.  07:48, 16. Feb. 2006 (CET)
replies: text:  schön wär's - ich vermmisse im Moment jede Form von Kritik; selbst der Chavez-Hinweis listet seine inhaltlichen Kritikpunkte nicht auf. Hinweise auf die z.T. dubiosen Kreditvergabekriterien und -bedingungen, auf die ideologische Steuerung, auf die einseitig kapitaldominierte Struktur etc. vermisse ich komplett - eigentlich eine Schande. Ich bitte hiermit jemanden mit genug Zeit, entsprechendes zu ergänzen. --TCGIT 18:51, 22. Sep 2009 (CEST)

text:  kümmer mich im laufe der nächsten zwei wochen um infos über organisation&co --Meia 15:59, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Zahlen 

message: Sollte da nicht auch stehen, warum das ein Punkt der Kritik ist (z.B. "dies bedeutet, dass der größte Teil der Macht unter wenigen reichen Staaten aufgeteilt wird)?  09:49, 4. Okt. 2005 (CET)
replies: text: Warum wird dieser Beitrag v.a. dazu genutzt, Kritik an der Weltbank zu üben? Es fehlen z.B. Angaben über die Organisation, die Arbeitsweise und vielleicht Informationen zu den erfolgreicheren Projekten.  07:48, 16. Feb. 2006 (CET)
replies: text:  schön wär's - ich vermmisse im Moment jede Form von Kritik; selbst der Chavez-Hinweis listet seine inhaltlichen Kritikpunkte nicht auf. Hinweise auf die z.T. dubiosen Kreditvergabekriterien und -bedingungen, auf die ideologische Steuerung, auf die einseitig kapitaldominierte Struktur etc. vermisse ich komplett - eigentlich eine Schande. Ich bitte hiermit jemanden mit genug Zeit, entsprechendes zu ergänzen. --TCGIT 18:51, 22. Sep 2009 (CEST)

text:  kümmer mich im laufe der nächsten zwei wochen um infos über organisation&co --Meia 15:59, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Dazu

message: Es fehlt das Datum der Gründung und die Angabe der Gründungsmitglieder. 
wir hätten gerne gewusst wie viel Resourcen überhaupt da sind bzw ob es für alle auf der Welt reichen würde ?
we would have liked to know how much resources are there or whether it would be enough for everyone in the world? Der Telepahtist (Diskussion) 03:05, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gründungsinformationen 

message: Gegen Entscheidungen der Weltbank kann man nicht klagen. Ist das erwähnenswert?
:Austerlitz -- 88.75.202.76 13:19, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtsschutz 

message: Läßt sich die Aufgabenabgrenzung zum IWF kurz und bümndig beschreiben?Danke&Gruß, Ciciban 09:56, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hab einen Abschnitt dazu eingebaut. SchnitteUK (Diskussion) 18:25, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zum IWF 

message: Der vierte Link
* Kampagne gegen die Politik der Weltbank von 70 NGOs.
scheint nicht mehr verfügbar zu sein. Kann das jemand überprüfen, und schauen ob sich die Adresse vll geändert hat?
--Teinacher 10:47, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Link: worldbankcampaigneurope.org 

message: Wie mehrfach hier mokiert, sind die Kritikpunkte zu Arbeitsweisen, Methoden etc. der Weltbank im Artikel unterrepräsentiert. Ein User gab versch. links Diskussion:Weltbank#KRITIK_belege an, welche aber noch implementiert werden müssen. Ich halte es für sinnvoll, die links auf Stichhaltigkeit zu durchsuchen und die zentralen Argumente einzutragen, mit jeweiliger Quelle. Ich würde das übernehmen, möchte aber gerne noch auf konstruktive Kritik von Euch warten. -- Karajanos (Diskussion) 10:58, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritikabschnitt erweitern 

message: Wird im Artikel nirgends erwähnt, ist nach Ansicht der deutschen Wikipedia also eine völlig unwichtige Person bei der Weltbank. Warum zum Teufel ist sie dann bei The World’s 100 Most Powerful Women gelistet??? 80.187.96.21 20:26, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Sri Mulyani Indrawati]] 

message: Die beiden Englischen Artikel diesbezüglich beginnen mit dem Satz «Not to be confused with World Bank Group.» bzw. «Not to be confused with World Bank.» In der Deutschsprachigen Wikipedia existiert nur dieser Artikel mit dem Titel Weltbank, keiner zur Weltbankgruppe. Inhaltlich scheint er die Weltbankgruppe zu beschreiben, verweist unter andere Sprachen bei Englisch aber auf die Weltbank, nicht die Gruppe.
Ich würde vorschlagen den Titel auf Weltbankgruppe abzuändern und den Link anzupassen. Weil: "Die Weltbank im engeren Sinne umfasst nur die die IBRD und die IDA." (https://www.bmz.de/de/ministerium/wege/multilaterale_ez/akteure/weltbank/index.html) Bin aber eher neu hier und froh um jegliche anderslautenden Rückmeldungen. --Dongusim (Diskussion) 15:08, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Unterschied Weltbank und Weltbank Gruppe 

message: knapp ein Jahr früher als sein Vertrag vorsah.  
Der Posten wird traditionell von den USA besetzt. 
Mögliche Nachfolger u.a.  
* die nigerianisch-amerikanische Chefin der Welthandelsorganisation Ngozi Okonjo-Iwealae
* Gita Gopinath , die indisch-amerikanische Vizechefin des IWF 
* Samantha Power, Chefin von US Aid
--WVHGE (Diskussion) 16:27, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Präsident tritt zum 30.6.2023 zurück,