Diskussion:Hans Jürgen von der Wense

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.lit04.de/thema_0412.html
** In Hans Jürgen von der Wense on Fri Oct  6 22:21:23 2006, 404 Not Found
** In Hans Jürgen von der Wense on Mon Nov  6 23:18:43 2006, 404 Not Found
--Zwobot 23:19, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Der Wikilink auf Lucian Pulvermacher (selbsternannter Papst "Pius XIII." seit 1998) dürfte nicht zielführend sein. Hat von der Wense tatsächlich "Pius XIII" geschrieben oder ist das ein Schreibfehler und er meinte Pius XII.? Ich bitte um entsprechende Korrektur durch jemanden mit Textkentniss, also entweder Entlinkung oder Korrektur der lateinischen Nummerierung. Danke. --Wahldresdner 17:09, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Derartige Zitate und diese Zitate-Abschnitte ueberhaupt koennen grundsaetzlich weg.  Wer das braucht, soll es bei Wikiquote eintragen. --Keichwa (Diskussion) 10:39, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Pius XIII 

message: ... des Guten: Ab "In seiner enzyklopädischen "Sammelwut" und seinem ungeheuren "Querblick ... passt nicht so recht zu WP. Der Vergleich Person mit WP ist vielleicht neckisch aber nicht enzyklop. und siehe auch WP:Zitate. --Wistula 19:36, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bisschen viel ... 

message: ..., was die Zahl der Belege angeht. Da werden stark urteilende Zeilen aufgefahren, Einzelnachweise aber durchweg nicht angeführt. So nicht! Überarbeiten oder die entsprechenden Passagen löschen. -- J.-H. Janßen 00:54, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bisschen wenig ... 

message: Themata, die von Wense lassen die Bezeichnung Universalgelehrter zu.
--Armin Schönewolf (Diskussion) 11:27, 23. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Viele haben in viele Sachgebiete hineingeschnüffelt, Universalgelehrte waren und sind sie deshalb noch lange nicht. --Cosal (Diskussion) 13:07, 23. Aug. 2019 (CEST)

text: „... literarische Entdeckung des 20. Jahrhunderts“ ? Dazu ein Zitat aus dem hiesigen Artikel: „Wense blieb weitgehend unbekannt“. Dem ist nichts hinzuzufügen. --Cosal (Diskussion) 13:45, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Universalgelehrter 

message: Wieso läuft das Lemma unter "Jürgen von der Wense"? In seinen Briefen hat er selbst als "Hans Jürgen" unterschrieben (siehe in den Briefen in: Werke 1 und 2,  Frankfurt/M. 2005) und auch die Bücher selbst tragen den Verfassernamen richtig. --217.70.135.60 07:26, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: In den 1990er Jahren erschienen die Buchausgaben bei Matthes & Seitz unter "Jürgen von der Wense", die neueren Werkausgaben aber wieder unter "Hans Jürgen". Artikel ist verschoben. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:51, 19. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke.--217.70.135.60 08:09, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hans Jürgen 

message: Es muss wirklich nicht jeder Furz verlinkt werden. Nur Sachen, wo der Link wirklich hilfreich ist. Alles andere ist nur unnötiger Ballast und stört den Lesefluss ohne zum Verständnis beizutragen. 
--Hennerjordan (Diskussion) 19:07, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Link Lawinen