lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hezarfen Ahmed Çelebi

message: Lieber Nutzer mit der IP 84.152.211.89. Warum hast du die Distantz von drei auf sechs Kilometer verändert? Ich habe die Entfernung vom Galata-Turm zum Doğancılar Meydanı mit Hilfe von Google Earth ausgemessen und es sind fast genau drei Kilomter.
Viele Grüße
--GambitNC 22:13, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Distanz 

message: Habe im Abschnitt über seinen Bruder den Namen auf Ahmet geänderrt da "Hezarfen" ja nur eine Art Titel ist.
-- 18.1.2011 (nicht signierter Beitrag von 213.189.133.58 (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hezarfen → Ahmet 

message: Gibt's dafür eigentlich 'ne Quelle? --217.227.102.89 18:04, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbeort 

message: Hallo, ich habe soeben diese Ergänzung revertiert:
Ich halte das prinzipiell für eine plausible Erklärungsmöglichkeit, in der Form ist das aber leider Theoriefindung. Ist da nicht vielleicht sonst schonmal jemand drauf gekommen, den man hier zitieren könnte? --El Grafo (COM) 11:09, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Landeort 
Diskussion:Parafollikuläre Zelle

message: das zweite Bild, das zum Anschauen gegeben ist, ist keine elektronenmikroskopische Ansicht sondern, so wie das erste Bild, eine lichtmikroskopische.
: das stimmt wohl. Ich habe das Bild entfernt, da die Auflösung ohnehin sehr schlecht ist. Christian2003 08:16, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder-Weblinks (erl.)
Diskussion:Leutnant zur See

message: Der vom Leutnant zur See aus gesehen nächst niedrigere Dienstgrad ist nicht der Oberfähnrich zur See, sondern der Oberstabsbootsmann. Geändert.--Giotto-X 22:22, 2. Mai 2008 (CEST)

message: Ich finde es ja schon etwas dürftig, zwar auf einen Natocode hinzuweisen, aber die Verhältnisse in anderen Seestreitkräften der NATO mit keinem Wort zu behandeln. Außerdem habe ich den falschen Interwikilink entfernt. --Enzian44 (Diskussion) 00:44, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: Genau vor 100 Jahren fand eine Beförderungsorgie zum Leutnant zur See statt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - 27. September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:53, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Der Link der Ursprungsseite ist falsch. Es wird vom Begriff "Ensign" hierher verlinkt. (nicht signierter Beitrag von Tzsiadth (Diskussion | Beiträge) 22:28, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Technik - Verlinkung
Diskussion:Ghana Technology University College

message: Die beiden Fächer "Informationsthechnologie" und "Computerwissenschaften" kommen mir verdächtig vor.  Könnte das ein Übersetzungsfehler sein?  Nach meiner Einschätzung sollten sowohl "Information technology" und "computer science" mit "Informatik" übersetzt werden.
-- Swingformatiker 22:36, 2. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Gabriel Pascal

message: Im Artikel wird als Quelle das Buch „The disciple and his devil“ angegeben. Ich bezweifele aber, dass Pascal darin angibt
* die Angewohnheit entwickelt zu haben, nackt auf einem ungesattelten Pferd  durch die ungarische Prärie zu reiten.
* , dass Shaw ihn aufforderte sich auszuiehen, er dies tat und sich daraus eine Freundschaft entwickelte.
* Shaw ihm vorschlug, er er solle ihn besuchen wenn er irgendwann völlig am Boden wäre.
Es ist deshalb möglich, dass jemand („Sharnark“) den Artikel erfunden hat und er nicht auf dem Buch basiert. Daher habe ich den Beleg-Baustein eingefügt.
Ein Auszug aus dem besagten Artikel zu finden unter unter Early Life: 
::„Pascal developed the habit of riding bareback naked through the Hungarian countryside. (...) An old man, George Bernard Shaw, was swimming naked holding onto a buoy. A conversation ensued and Shaw dared the young Pascal on the shore to take off his clothes and join him in the water. He was impressed when Pascal immediately did so and this began their friendship. Shaw was impressed with Pascal's youthful enthusiasm for art and his bravado and invited him to come visit him one day when he was entirely broke.“--Columbin 22:40, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Entschuldige, ich war mit der Versionsgeschichte durcheinandergekommen und hatte bei diesem Kommentar nicht erkannt, dass Deine Kritik sich auf die Fassung vor meiner Bearbeitung bezog. Ich habe in Hinsicht auf die Bausteine trotzdem den Vorzustand wiederhergestellt, weil die Darstellung, soweit vorhanden, durch Belege gedeckt (darum aufgrund der Qualitaet der Quellen natuerlich noch nicht als zuverlaessig zu betrachten), aber noch sehr lueckenhaft ist. --Otfried Lieberknecht 00:10, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Überzeugt.Ich hielt die Nuddisten-Sache für ein Selbstbekenntnis und die damalige Zeit für zu ungewöhnlich, aber es stimmt ja offenbar.--Columbin 02:54, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle für Werdegang unsicher
Diskussion:Typ 094

message: Hallo!
Ich bin der Meinung, dass es sich bei dem Foto um eine Fälschung oder Montage handelt. Besonders auffällig ist der Übergang des vorderen Bootes zum Wasser. Die Linie ist zu scharf. Außerdem irritiert mich die Tunnelröhre im Hintergrund, über die SPIEGEL ONLINE erste heute berichtete. 
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,551194,00.html
Beste Grüße
KC
-- 79.218.251.122 23:01, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: siehe auch meine Disku mit dem Commons-Benutzer: :commons:User talk:Alex Rave#Xia or Jin --schlendrian •λ• 12:56, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Ann Maria Reeves Jarvis

message: Auslagerung von Anna Jarvis, Versionsgeschichte wie folgt. --A.Hellwig 23:03, 2. Mai 2008 (CEST)

message: In der englischen Sprachversion heißt es, dass sie von ihren 4 Kindern gepflegt wurde und Zuhause gestorben ist. Mit Quelle. Die dramatische Beschreibung hier, ohne Quelle, klingt nach einer Legende. --Armag3ddon (Diskussion) 10:29, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe mal einen Überarbeitungsbaustein gesetzt. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:35, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kinderloser und einsamer Tod 

message: Sie starb nicht, wie im Artikel angegeben, mit 84, sondern mit 73 Jahren. --2003:FD:7F08:9D00:38E4:4B8D:5B00:4405 10:35, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: , ich komme auf 72 und habe es entsprechend geändert. Danke für den Hinweis. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:03, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sterbealter
Diskussion:Prädikation

message: Das ist kein Enzyklopädie-Artikel, sondern eine konfus-unverständliche Aneinanderreihung von Definitionen, bei denen nicht einmal klargestellt wird, aus welchem Fachgebiet sie eigentlich stammen ... Hafenbar 23:18, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Mein Baustein bezog sich auf diese ältere Version ... inzwischen existiert eine lesbare Einleitung und ich nehme den Baustein mal raus, auch wenn ich den "Rest" als mittlere Katastrophe einschätze ... Hafenbar 17:39, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Unverständlich

message: Die Einleitung fokussiert - m.E. etwas einseitig - auf die Erlanger Schule und wird dadurch etwas schwierig zu lesen.
--Hans-Jürgen Streicher 10:48, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Hans-Jürgen Streicher, Nur Mut! Einfach kürzen, vereinfachen und/oder anders fokussieren! Viel Erfolg!--Pacogo7 11:01, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Habe dir noch etwas hinterhergekürzt, hoffe es ist ok. --Leif Czerny 17:25, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Erlanger Schule 

message: Gibts Meinungen dazu, ob man das bestehende Lemma, das nur einen philosophischen Begriff erklären will, um ein linguistisches Kapitel erweitern soll (plus eine verallgemeinernde Eingangsdefinition), oder ob Prädikation in Grammatik und Semantik ein extra Artikel sein sollten? 
In der Grammatik wäre primäre Prädikation durch ein Verb (zus. mit dem Subjekt) und sekundäre Prädikation mit freien Prädikativa zu erläutern und die grammatische Wirkung von sekundärer Prädikation zB in der Wortstellung ("x isst den Apfel ungewaschen" vs. "x isst ungewaschen den Apfel" – im zweiten Beispiel kann es nicht mehr der Apfel sein, worüber "ungewaschen" prädiziert). --Alazon (Diskussion) 16:14, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Philosophie / Linguistik
Diskussion:David Winter (Schauspieler)

message: Sagt wer? Eine Generation früher kennt ihn bereits hinlänglich aus einem echten Familienserien-Klassiker der ARD... --84.174.188.201 23:32, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  David Winter wurde durch seine Rollen in 18 – Allein unter Mädchen [...] bekannt.
Diskussion:Wolf von Wolfsthal

message: Was ist denn „Johann Gottlieb Biedermanns Arbeit“, auf die im Artikel mit einem ausführlichen persönlichen Essay eingegangen wird?---- | peter schmelzle | d | @ | 23:36, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die am Ende des Artikels aufgeführten Veröffentlichungen! --Norbert Haas 03:40, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Johann Gottlieb Biedermanns Arbeit? 

message: Normalerweise wäre hier ein Überarbeiten-Baustein zu setzten...
Wenn ich die bisher gelesenen Auszüge der Geschichte dieses Geschlechts (abseits von diesem Artikel) richtig interpretiere, liegt der erste Fehler des Artikels schon im Lemma.
Korrekt wäre: Wolf von Wolfsthal oder Wolf (Adelsgeschlecht)
Die Familie hieß ursprünglich Wolf (oder Wolff) und hat sich den Namenszusatz "von Wolfsthal" durch den Grundbesitz eines Geländes mit einer alten Burgruine im Remstal ...hmmm... zugeschrieben oder erschlichen (Die naturlich nicht Wolftshal hieß und auch nicht die "Stammburg" der Familie war) Eine weitverbreitete Art "Namens"marketing im Mittelalter um die scheinbare Bedeutung eines Geschlechts aufzuwerten. 
Nebenbei waren sie Patrizier der Stadt Nürnberg und von 1499-1504 im "Inneren Rat" vertreten. Sie sind um 1605 sozusagen in den Landadel abgewandert um es dann kurz vor ihrem Aussterben bis zur Grafenwürde zu bringen.
Nach Sichten und Sammeln weiterer Informationen versuche ich den Artikel dann um- bzw. auszubauen. --TECHNOKRAT 16:46, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wolf von Wolfsthal / Wolff von Wolffsthal
Diskussion:U-Bahnhof Handelszentrum/Moskauer Straße

message: Der U-Bahnhof zeigt an Wänden, Boden und Decken Kunstwerke aus der U-Bahn der Partnerstadt [Moskau] -> wo soll das sein? Auf dem Bild sind die Wände und Decken genauso eintönig wie bei jedem anderen U-Bahnhof in Düsseldorf. --S[1] 23:43, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo S1, ich hab es mir heute selbst angeschaut. Im Eingangsbereich des U-Bahnhofs befinden sich eine Bodenrosette €(farbiger Granit) sowie eine Deckenlampe mit einem Mosaik, umrandet von der Inschrift MOSKAU - MOCKBA. Weiterhin hängen im Eingangsbereich und den beiden Bahnsteigen jeweils eine Art Triptychon dessen Mittelteil in einer Art 3D gestaffelten Scherenschnitten den Umriß Moskaus, den Verlauf der Moskwa sowie die Umrisse typischer und bekannter Gebäude zeigt. Die „oberste Schicht“ bildet der Doppelaler in schwarz, die Bilder rechts und links zeigen Kerzen? oder Zwiebeltürme.  Ob das moskautypisch ist, weiß ich nicht, allerdings behauptet das eine in den Boden eingelassene Platte. Leider hatte ich keinen Fotoapparat dabei. Ansonsten gebe ich Dir vollkommen recht, Düsseldorfs U-Bahnhöfe sind extrem eintönig. --Mgehrmann 16:11, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Diese Installationen befinden sich in dem neu hinzugefügten Zugang im Osten an der Moskauer Straße. Die letzten U-Bahnhöfe sehen doch schon deutlich besser aus, und die Wehrhahnlinie bringt ziemlich viel Abwechslung ins Spiel ;-)  --Radschläger 10:10, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zur Achitektur
Diskussion:Uedem

message: Der Bahnhof in Marienbaum hatte im Winter 44/45, als der Niederrhein Frontgebiet war strategische Bedeutung. Bei der Schlacht am Totenhügel bei Uedem im Februar 1945 erfolgte der Transport der Panzer ständig über den Marienbaumer Bahnhof. Dieser war somit Teil der Operation Blockbuster [1]. Die beim Bombenangriffen auf Marienbaum am 27. und 28. Februar 1945 zu 40 % zerstörte Gemeinde wurde wieder aufgebaut. (nicht signierter Beitrag von Magnum-eis (Diskussion | Beiträge) 16:40, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Schlacht bei Uedem 1945 

message: Was ist eine „AS“? Autostraße? „AS“ versteht jedenfalls niemand (außer vielleicht die Insider). Falls meine Formulierung „Autostraße“ resp. „Verbindungsstraße" nicht korrekt ist, bitte verbessern. -- Ju52 austausch | mail | 23:43, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Anschlussstelle. ;) de xte r 12:44, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  AS 

message: Wünschenswert wäre eine genaue Auflistung der zugehörigen Ortsteile.--Frankenschüler 18:12, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ortsteile 

message: Wäre das Maharishi-Friedenszentrum nicht eher unter Religion statt unter Wirtschaft anzusiedeln?--91.50.117.133 14:33, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Religion 

message: Geht die Militäreinrichtungen (Luftraumüberwachung) auf den Kalten Krieg zurück oder gab es schon in der Zeit bis 1945 Militär in Uedem ? --2001:A61:2B66:7E01:F8BB:981A:8825:76D8 09:37, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Militärische Einrichtungen / Geschichte 

message: Der Begriff Paulsberg taucht nicht im Artikel auf. --Arbre à palabres (Diskussion) 17:37, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Korrigiert, letztlich Luftverteidigungs-Anlage Uedem.--Übertage (Diskussion) 16:24, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Paulsberg 

message: Wie ist der Zivilschutz in Uedem geregelt? Haben die Einwohner im Krisenfall Zugang zum NATO-Bunker "Udo"? --Arbre à palabres (Diskussion) 18:30, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zivilschutz
Diskussion:Knotenpunktbezogene Wegweisung

message: Hallo,
ich halte die Wahl des Titels für etwas unglücklich. Ein Knotenpunktsystem kann schließlich ne ganze Menge meinen, hier wird nur die Bedeutung für Radfahrer beschrieben. Als Beispiel: Es gibt in Deutschland einige Bahnhöfe im Fernverkehr, die als wichtiger Knotenpunkt im Fernverkehrsnetz fungieren. Also ist dieses Netz ein Knotenpunktsystem. --Gamba 00:15, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich kenne das flämische Fietsroutennetzwerk seit über 10 Jahren und habe seine Ausdehnung von dort aus in die Niederlande, ins deutsche Grenzgebiet und in die deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens mit Interesse verfolgt. Ich finde den Titel ebenfalls nicht besonders glücklich gewählt. Die Knotenpunkte sind zwar ein wichtiger Bestandteil des Netzwerkes, deshalb sollte das Lemma eher Letzteres berücksichtigen. Mein Vorschlag währe Fahrradrouten-Netzwerk oder Radroutennetzwerk oder meinetwegen den Begriff Netzwerk durch ein besseres Synonym ersetzten. -- Frinck 12:39, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Hallo, sämtliche anderssprachige Wiki-Artikel, auf die diese Seite verweist, behandeln den Radwanderweg im allgemeinen und nicht dieses spezielle Knotenpunktsystem. Die Verlinkung ist somit fraglich. -- Ben4Wiki 18:26, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu anderen Wikis fraglich 

message: Gegenüber der Seite Radverkehrsnetzwerk hat diese Seite den Mehrwert, dass sie ein wenig über die Verbreitungsgeschichte in verschiedenen Ländern informiert und mit Bildern versehen ist. Ich finde das rechtfertigt noch nicht die Existenz des Beitrages. Zudem steht hier viel Unsinniges, so ist nicht nur ein Knotenpunktnetzwerk ein "Spinnenennetz" sondern auch andere Radverkehrsnetze können das sein, abgesehen davon, dass Spinnennetze typische Formen haben (Kreise) die sicher nur selten mit RV-Netzen ähnlich sind. Ebenso nutzt ein solches Netzwerk nicht nur Radwanderern sondern auch Alltagsradfahrern, wenn diese abseits von bekannten Routen fahren.Knotenpunktnummern müssen nicht nur Kreuzungen sondern können auch Einstiegsstellen sein usw.
Ich bin deshalb für ein Löschen.
--Jochen B (Diskussion) 01:48, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sinn dieser Seite 

message: Auch im Land Brandenburg gibt es inzwischen das System:
* Landkreis Barnim mit einem Überblick unter Knotenpunktsystem und Downloads von Karten
* Landkreis Oberhavel mit einem Kurzhinweis unter Rad-Tourismus und Download einer Karte
* Landkreis Havelland mit einem Kurzhinweis unter den Prospekten und Download einer Karte
* Landkreis Prignitz mit mehreren Hinweisen bei Individuelle Radtouren und Downloads von vier Karten
Ich habe noch nicht recherchiert, ob auch andere Landkreise das System übernommen haben und ob es für das Land Brandenburg eine Gesamtübersicht gibt. Vielleicht genügen diese Hinweise, um den Artikel zu erweitern. -- Jürgen (Diskussion) 20:44, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Darstellung in Brandenburg entspricht :Datei:Knotenpunkt 41.JPG mit grüner Schrift für die Entfernungsangaben. -- Jürgen (Diskussion) 08:47, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Brandenburg
Diskussion:Uwe Krechel

message: Mich stört derzeit am Artikel noch, dass es so wirkt, als würde Herr Krechel in erster Linie schauspielern und "nebenher" außerdem noch ein bisschen in seinem Beruf arbeiten. Dem ist nicht so. Bei meiner Recherche (Google) bin ich auf Forenbeiträge gestoßen, in denen sich Fans der Serie erstaunt darüber zeigen, dass er "jetzt einen großen Fall" hat, da ihnen offensichtlich nicht bewusst ist, dass die Schauspieler der Gerichtsserie alle (Frau Salesch ausgenommen, bei Herrn Römer bin ich mir nicht sicher) normal als Juristen arbeiten. In dem Fall sollte Wikipedia vielleicht nicht den Eindruck erwecken, dass Herr Krechel zuerst Schauspieler und erst dann Anwalt ist? -- Aylita 19:34, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Tätigkeit als Anwalt vs. Schauspielerei
Diskussion:Liste von Denkmälern in Stuttgart

message: Diese Seite enthält nicht: Kunstwerke, die nicht dem Gedenken an bestimmte Personen, ... Vielleicht geht es auch einfacher: „Diese Seite enthält ...“, meint --Wilkinus (Diskussion) 18:03, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  doppelte Verneinung 

message: Der Bismarckturm steht auf dem Gähkopf; auf dem Königsbau sucht man das Denkmal für Eugen Bolz wahrscheinlich vergeblich. Das Denkmal für Herzog Christoph habe ich am Rande des Schlossplatzes stehen sehen. Das Denkmal für Gottfried Daimler vermute ich mal im Kursaal in Bad Cannstatt. Das Reiterstandbild des Grafen Eberhard ist nicht am oder im oder vor dem Alten Schloss zu finden, sondern im Innenhof; dagegen ist das Reformationsdenkmal an die Fassade der Hospitalkirche angebaut. usw. Die sinnvollen Ergänzungen können aber m.E. nur Mitmenschen ausführen, die sich dort auskennen. --Wilkinus (Diskussion) 18:24, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ungenaue Standortangaben sind doch sehr verbesserungsbedürftig! 

message: Auf der Internetseite über die Statue am Friedrichsbau findet sich die Anmerkung, dass gemäß Wikipedia Häberle von Charly Wimmer verkörpert worden sei. Dieses kann meines Erachtens nur auf einen groben Fehler im Artikel hier zurückgehen, den ich soeben hiermit korrigiert habe. Charly Wimmer ist ein im kollektiven Gedächtnis zu Häberle und Pfleiderer völlig Unbekannter. Die Figur des Häberle wurde über die gesamte Zeit eindeutig von Oscar Heiler verkörpert! --Stolp (Disk.) 10:21, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Häberle angeblich ursprünglich Charly Wimmer
Diskussion:Ala ud-Din Khalji

message: Ich habe die Aussprache nach den Regeln der Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch ergänzt sowie den Namen in arabischer Schrift korrigiert. Das Lemma habe ich belassen, da der Name ja offenbar in dieser Form bekannt ist. Die Formen Khalji und Khilji werden beide verwendet, so auch bei Khilji-Dynastie, ich habe eine Umleitung von "Ala ud-Din Khilji" ergänzt.
--Benito 18:47, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Erstmal herzlichen Dank! Tja, das frage ich mich bei der Wiki auch immer, ab wann ist ein Name, eine Stadt bekannt unter einem eingedeutschten oder anglisiertem Namen? (Usama<->Osama ist ja eindeutiger) Ich kannte ihn nicht wirklich, und ich hab schon viel zum Nahen/Mittleren Osten gelesen. Ich bin aber auch kein Maßstab... ;-) Sicher ist, dass selbst deutsche Autoren Namen öfters in ihrer anglisierten Umschrift belassen, wenn diese aus dem indischen Raum stammen, als sie es z.B. bei Syrien tun. Britische Kolonialgeschichte lässt grüssen... Kannst ja mal einen Admin mit mehr Erfahrung darin fragen, wie z.B. Benutzer:Koenraad oder Benutzer:Baba66 Ich persönlich hätte in der Wiki auch lieber das KH statt des CH gesehen, dann wäre eine Verwirrung schon mal weniger. Andererseits finde ich es gut, DSCH statt J oder DJ zu verwenden. Es grüßt, -- Lynxxx 19:24, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Name in arabischer Schrift, Aussprache, Khilji vs. Khalji
Diskussion:Buenavista (Valente Díaz)

message: Auf fallingrain werden hier 21 Orte dieses Namens allein in der Provinz Veracruz-Llave gelistet, nimmt man die getrennt geschriebenen noch hinzu, sind's 24. Das macht das Lokalisieren ohne weitere Angaben etwas schwierig. --Ebcdic 01:37, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich habe dort mal den benannten Nachbarort Cardel eingegeben, wenn man sich den auf der Karte [] zeigen lässt und auf Satellit und dann Hybrid umschaltet bekommt man zwischen Cardel und Veracruz ein Buenavista angezeigt. Allerdings liegt der Ort deutlich näher an Veracruz als an Cardel. L-Logopin 11:02, 18. Mai 2008 (CEST)

text: P.S. ...es dürfte  dann wohl der hier sein[] , das gelbe ist Veracruz. L-Logopin 11:05, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Vile (Album)

message: Ich hab' mal näher das Cover beschrieben, wie es in den anderen Artikeln der CC-Alben auch gehandhabt wurde :p (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.68.196.179 (Diskussion • Beiträge) 1:42, 3. Mai. 2008 (CEST)) 
Warum sorgte das Digipack für Unmut? Dom (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.70.10.118 (Diskussion • Beiträge) 0:56, 16. Nov. 2008 (CET)) 
: Weil es kurz nach der Erstveröffentlichung erschien, folglich die ersten Fans schon die „abgespeckte“ Original-CD hatten. --Gripweed 09:36, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Cover
Diskussion:Die Blutgräfin (Album)

message: Die Genre-Bezeichnung ist ja ein kunterbuntes Allerlei. Sollte man vielleicht im Artikel ausformulieren. Ich weigere mich allerdings Chanson und Liedermacherei hier als Genre zu nennen. Vergleiche hierzu bitte auch die dortigen Artikel. --Gripweed 02:18, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das ist ja auch ein kunterbuntes Allerlei an Musik. Dieser Chanson-Einfluss war schon 1999 auf „Schwarze Messe“ zu hören. Mittlerweile ist das irgend ein Hybrid zwischen Pop, Chanson und Schlager-Anleihen, nochmals gekreuzt mit NDH und den üblichen Metal-Elementen, das Ganze nochmals "klassisch" untermalt. Mit Schlager in der Infobox ergeben sich wieder zahlreiche Editwars wie im Lacrimosa-Artikel. Vielleicht ist es wirklich besser, nur Popmusik und Neue Deutsche Härte anzugeben und den Rest in der Stilbeschreibung zu erläutern. --n·ë·r·g·a·l 03:02, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Genre 

message: Dieser Artikel wurde am 09. September 2008 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und als relevant sowie Richtlinienkonform markiert. --J-PG MaL LaCHeN?! 19:13, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung für Musikalben 
Diskussion:Brandon Novak

message: Das mit dem Dream Seller frag ich mich gerade wo das nun herkommt.
Laut Wikipedia EN weil er promiscuous ist.... Toll ist nun dass das Wort laut meinem Kenntnisstand entweder "leichtfertig" bedeutet, oder auf die wechselnden Sexualpartner zurückzuführen ist. Das Problem... beides trifft haargenau auf ihn zu. Da ich hier nicht das englische Wort reinschreiben kann, muss man es übersetzen. Wenn Jemand andere glaubwürdige Quellen aus Wikipedia EN hat in denen das vielleicht erläutert wird...
Es ist auf jeden Fall nicht aufgrund seiner Vergangenheit als Drogendealer. Sein Buch heist Dream Seller das davon inspiriert wurde. Allerdings basiert der Name des Buches auf seinem Pseudonym, nicht umgekehrt. -- Alte Kekse 03:39, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Dream Seller 

message: Novak spielte auch 2009 in dem Film Minghags mit. (nicht signierter Beitrag von 213.206.191.98 (Diskussion) 15:34, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Filmographie