Diskussion:CD-ROM

message: Ich denke, es wäre sinnvoll, die Herstellung in die zwei oben genannten Kategorien zu unterscheiden, da sie sich doch erheblich unterscheiden. Was für ein Farbstoff verwendet man denn zur Herstellung der (einmal) beschreibbaren CD-ROMs? Wie funktionieren denn die CD-ReWritable "ROMs"??
:Es gibt keine einmal beschreibbare CD-ROMs, denn unbeschirbene CD-Rs sind Rohlinge und keine CD-ROMs. Außerdem werden auch keine wiedereschreibbaren CD-ROMS hergestellt, da nur leere CD-RWs verkauft werden. Eine widerbeschreibbare CD-ROM kann man also nur mit einem CD-Brenner "herstellen". --MrBurns 05:40, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Unterscheidung "selbst beschreibbare" und "gepresste" CD-ROMS 

message: CD-ROMs werden gepreßt und nicht mit einem Laser beschrieben. Die Informationen für den Laser befinden sich im Kunststoff, die Beschichtung dient nur zur Reflexion. Aufgrund dieses Herstellungsverfahrens halten CD-ROMs auch wesentlich länger als CD-R und CD-RW.
Auszug aus: http://www.uni-weimar.de/~petter
Premastering 
*Daten werden zusammengestellt 
*EDC/ECC Errechnung 
*Synchronisationsbytes und Headerinformationen werden vorangestellt 
*Table of contents (TOC) wird generiert 
Mastering 
*Glas-Master (Image) wird erstellt durch Laserstrahl 
*mit Silberschicht 100nm bedampft 
*bildet Negativ einer CD 
Qualitätsprüfung 
Galvanik 
*Negative des Glas-Masters werden gepresst 
Serienanfertigung 
*Metallisieren der CDs mit 40-50nm starken Aluminiumschicht 
*Versiegelung mit Schutzlack 
*Etikettieren
Anzumerken wäre an dieser Stelle vielleicht auch die unterschiedliche Haltbarkeit der Daten auf der CD in Abhängigkeit des jeweiligen Herstellungsverfahres. (nicht signierter Beitrag von 77.8.149.204 (Diskussion) 18:59, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Herstellung 

message: meines wissens wurde die Länge der CD von 60 auf 74min erhöht, weil es auch "überlange" LPs gab. Eine LP sollte ursprünglich auch nur 60min enthalten, jedoch kamen im Zeitalter der 60-min-Kassetten auch Alben mit >60min auf den Markt. Tja, die Kassetten gabs irgendwann mit 90min (sogar 120min) und da konnten die LPs nicht mehr mithalten. Egal. Ich wichse ab... --212.204.45.4 22:11, 26. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Länge einer (Audio-)CD 

message: Also das stimmt definitv nicht; überhaupt hinkt der Vergleich mit der analogen Schallplatte. Bei dieser kann wohl kaum von "Pits" und "Lands" die Rede sein.
:Doch. Im Gegensatz zur Festplatte ist nur eine Spur auf der CD. Der Vergleich hinkt natürlich, da die Schallplatte die Töne rechts/links trägt. Interessant wäre, wieviel mal die Spirale "gewickelt" ist.--Mideal (Diskussion) 18:01, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Spiralförmige Spur??? 

message: Der Wechsel von "Pit/Land" bzw. "Land/Pit" bildet eine 1, gleichbleibende Struktur "Land/Land" oder "Pit/Pit" eine 0. Daraus folgt, dass keine Darstellung von zwei aufeinanderfolgenden 1en möglich ist. Daher ist eine Umkodierung notwendig, welche mit der 8-zu-14-Modulation realisiert wird.
Zwei aufeinanderfolgende 1 wären prinzipiell möglich. -> Pit/Land/Pit
Allerdings reicht die Auflösung des Laserstrahls (Durchmesser des Fokus) nicht für ein korrektes Lesen solch dichter Folgen aus.
Deshalb müssen immer zwei 0Bit zwischen zwei 1Bit liegen.
Ausserdem dürfen Pits und Lands nicht zu lang sein (zwischen zwei 1Bit dürfen maximal zehn 0Bit liegen), sonst kann das Synchronisationssignal nicht eindeutig vom Datenmaterial unterschieden werden.
Auch würde ansonsten Gleichanteil entstehen (-> CD ist NRZ-Codiert [Never Return to Zero], so entstehen tieffrequente Signalanteile).
Beides wird durch die Eight-to-Forteen Modulation und den sogenannten Mergebits (Füllbits) verhindert.|
Ausserdem ist es etwas ungeschickt, einen Rohling neben dem Thema über die Pits & Lands abzubilden.
Immerhin hat ein CD-R nichts mit Pits und Lands zu tun. Ein CD-R Rohling basiert auf einem anderen Prinzip.
Hier ist ein Dye aufgetragen, der beim Beschreiben durch den Laserstrahl stellenweise Lichtundurchlässig wird.
--DerWirrer81 21:17, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Aufeinanderfolgende Pit/Land 

message: Bin auf eine Kleinigkeit beim so-zum-Spaß rumrechnen gestoßen. Dieser Satz:
So wird vom Abtastsystem innen die Drehzahl etwa auf 520 U/min und außen etwa auf 210 U/min eingestellt.
steht im Text ohne Relation zu einer CD-ROM-Laufwerksgeschwindigkeit. Habe mich nochmal kurz hier Schlau gemacht:
Sollte sich auf 1-fache Laufwerke beziehen oder? (Laut genannter Website sind es 3200 U/min bei einem 16-fach und 3200/16 = ~210 - wie im Text genannt)
Villeicht könnte man das mal ändern... im Moment kann ich das noch nicht =)
--TheRealISA 18:41, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Laufwerksgeschwindigkeiten 

message: Gibt es irgendeinen beleg für die Theorie, dass die CD deshalb genau 12cm Durchmesser hat, weil sie nicht viel größer als eine Compact Cassette sein sollte? Das erklärt bämlich noch immer nicht, warum es genau 12cm waren.
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass von Anfang an auch der Einsatz in Computerlaufwerken vorgesehen war und deshalb eine Größe gewählt wurde, die es mit der damaligen Technik problemlos ermöglicht hat, Laufwerke zu bauen, die nicht größer als der damals bereits alt bekannt 5,25" Standard sind. --MrBurns 03:40, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Hi, die Aussage 153,6 KiB/s (= 150·1024 Byte/s) ist auf jeden Fall falsch - entweder 150 KiB/s = 150 * 1024 Byte /s oder 153,6 KB/s = 1500 * 1024 Byte / s 
- Weil ich mir gerad nicht 100%ig sicher bin, ob die "150 KB/s", die ich in einem Tabellenbuch gefundne habe nun 150 KB/s oder 150 KiB/s heißt, hab ich die Änderung erstmal gelassen und stell es nur hier zur Diskussion -- 84.134.113.35 14:16, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Recht hast du, hab es korrigiert. Da es 75 Extents pro Sekunde sind und jeder Extent 2048 (Daten) bzw. 2352 Bytes (Audio) hat, macht das 153600 bzw. 176400 Byte/s. --Uncle Pain 15:35, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  CD-Geschwindigkeit 

message: Neuer Abschnitt zur "interaktiven Multimedia-CD-ROM". Gestern noch das allerneueste auf dem Multimediamarkt, heute schon in der Grabbelkiste für 2,99. Hat mich gewundert, dass dazu noch garnix dastand, die Spiele sind ja noch mal ein anderes Genre, und die interaktive Multimedia-CD-ROM ein eigenes. "Faszination Universum", "Entdecke den Körper", "Der virtuelle Louvre/Atlas/Tegernsee" etc., und die x "Enzyklopädien" <650MB, die gegen WP doch ziemlich alt aussehen. Schön war die Zeit... --217.83.188.32 21:27, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Du mußt bedenken, dass die meisten dieser CDs Anfang bis Mitte der 90er erschienen sind. Damals gabs noch keine Wikipedia und die meisten Leute hatten noch keinen Internetzugang (siehe z.B. Tabelle unter Chronologie des Internets oder nur einen im Büro, den viele hauptsächlcih für die Arbeit nutzen mussten. --MrBurns 02:09, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Klar, war ja auch praktisch. Hab heute noch ne offline-WP auf USB-Stick. Das ist eben der Fortschritt. So, mag das jetzt mal jemand sichten? --91.5.227.6 22:45, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Multimedia-CD-ROM 

message: Eine CD-ROM speichert zwischen 650 MB (entspricht 74 Minuten Musik – den herkömmlichen Audio-CDs) und 879 MB (100-Minuten-CDs, die aber nicht in allen CD-Brennern beschrieben und nicht in allen CD-Laufwerken gelesen werden können). Je nach Qualität und Art des Rohlings und nach Brenner kann auch noch außerhalb des standardisierten Bereichs gebrannt werden (überbrennen). Dies kann jedoch zu Fehlern oder Verlust der Daten in diesem Bereich führen.
Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, dann kann man eine CD-ROM überhaupt nicht brennen. Bei einer CD-ROM handelt es sich immer um eine "gepresste" CD, die im Gegensatz zur CD-DA ausschließlich Daten enthält. Siehe dazu auch den Abschnitt "Spezielle Arten und Formate".
Man kann aber offenbar eine CD-R mit dem CD-Format einer CD-ROM bespielen. Allerdings weiß ich nicht, ob man dann gleich von einer CD-ROM sprechen kann, denn genau das geht aus dem Artikel nicht genau hervor.
--84.56.83.36 15:07, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: CD-ROM sagt nichts darüber aus, ob die CD gebrannt oder gepresst wurde. Wenn man eine CD-R als CD-ROM brennt (also z.B. mit einem ISO-Image), dann ists nachher eine CD-ROM. --MrBurns 15:53, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Leute, ich weiß ja, dass das Thema 1000/1024 ein leidiges ist. Aber die derzeitige Lösung war unbefriedigend. Aus dem gesamten Artikel ging nicht hervor, ob mit 650 MB 650'000 oder 665'600 Bytes gemeint waren. Da die CD das einzige Dauerspeichermedium ist, bei dem die Hersteller mit binären Präfixen arbeiten, ist m.E. eine Klarstellung dringend erforderlich. Ich habe die Fußnote wieder rein, die vor einem Jahr schoneinmal da war. Ich bitte darum, nicht wieder mit MB-MiB edits anzufangen, da das vermutlich wieder zu keiner Einigung führen wird. --GlaMax 12:14, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. Siehe auch darunterliegenden Diskussionsabschnitt. --Lexikorn (Diskussion) 21:24, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mal wieder Speicherkapazitäten 

message: Sollte man die Speicherkapazität nicht in MiB anbegen so wie auf der Englischen Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM
Dann könnte man sich auch die Fußnote sparen. --Thiv8Oow (Diskussion) 23:31, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. Siehe auch darüberliegenden Diskussionsabschnitt. --Lexikorn (Diskussion) 21:24, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Speicherkapazität in MiB angeben. 

message: Könnte man da mal einen anschreiben, der es festgelegt hat, SONY, Phillips?
Die Festlegung auf 74min wg. der 9. Sinfonie "willkürlich" zu nennen, hingegen "Durchmesser der Compactkasstte + 0,5cm" nicht, das ist Wilkür...--Mideal (Diskussion) 17:59, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Durchmesser 

message: sollte hier eingebaut werden... (nicht signierter Beitrag von 95.90.192.44 (Diskussion) 17:10, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Der Sony-Rootkit Skandal 

message: Bitte den weiteren Korrekturlayer beachten, der aus 2352 Audiobytes 2048 Datenbytes macht. -- Pemu (Diskussion) 23:24, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Jüngster EW 

message: Unter Compact Disc Digital Audio steht 1980. Ist das nicht komplett falsch? Die CD-ROM kam doch erst Ende der 1980er auf den Markt. Es wird natürlich so sein, dass Philips und Sony bereits früher mit Datenspeicherung damit experimentiert haben, aber die Vorstellung war sicher nach der Audio-CD. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:49, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Diese Zeitschrift vom 23. September 1985 könnte aufschlussreich sein: https://books.google.com/books?id=hi8EAAAAMBAJ --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:11, 13. Okt. 2022 (CEST)

text: oder einfach: en:CD-ROM#History --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:28, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorstellung 1979 

message: Im Artikel wird das nur in einem einzigen Satz erwähnt. In der  englischen Wikipedia steht dazu viel mehr. --93.229.175.119 03:58, 18. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Du darfst gerne ergänzen, wenn dir das wichtig ist. Auch wenn das ganze eh nur noch von historischem Interesse ist. ;-) --RokerHRO (Diskussion) 23:14, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  CD-ROM XA - eXtended Architecture