Diskussion:Militia Templi

message: Die Behauptung, die Militia Templi, sei kanonisch anerkannt, läßt sich nicht verifizieren. Im Hinblick auf eine ähnliche Vereinigung hieß es:
"Der Heilige Stuhl hat Meldungen dementiert, dass er den Internationalen Templer-Orden anerkannt habe. Ein entsprechendes Schreiben mit päpstlichem Wappen, das die in Potsdam ansässige Vereinigung ins Internet gestellt hatte, sei eine Fälschung, sagte ein Vatikanvertreter gegenüber der Katholischen Nachrichten-Agentur. Die zuständigen Stellen hätten rechtliche Schritte eingeleitet. Der Heilige Stuhl erkennt nur zwei Ritterorden an und stellt sie unter seinen Schutz: den Souveränen Malteser-Orden und den Ritterorden vom Heiligen Grab zu Jerusalem (Grabesritter). Es bestehe zur Zeit nicht die Absicht, andere Ritterorden anzuerkennen, hieß es weiter. Falsch sei auch, dass der Vatikan das 1305 erlassene Edikt von Papst Clemens V. gegen den Orden widerrufen habe. - Der amtierende Großmeister des so genannten Ordens, Bernd F.W. Schwenteck, hatte im November in Potsdam bei einer Investiturfeier in der katholischen Sankt Peter und Paul-Kirche den angeblichen Brief von Kardinalstaatssekretär Angelo Sodano verlesen." (Quelle: KNA) Josef Spindelböck 14:01, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: In dem Artikel wird auch nicht von Anerkennung durch den Heiligen Stuhl, sondern auf diözesaner Ebene gesprochen. Ich würde Herrn Schwentecks Karnevalstruppe nicht als "ähnliche Vereinigung" bezeichnen. Auf der verlinkten Seite ist die Regel des Ordens zu finden, dort abgedruckt: kanonisch anerkannt S.E. Mgr. Mario Ismaele Castellano O.P., mit dem Dekret Nr. 24/88 vom 8. September 1988. Ich kann das natürlich nicht überprüfen. 84.160.3.35 16:52, 10. Mär 2006 (CET)

message: Hier wird offenbar die Militia Templi mit dem historisch nachweisbaren Templerorden verwechselt. Die Entstehungsgeschichte des Templerorden wurde auf die Militia Templi übertragen um eine historische Herkunft zur Zeit der Kreuzzüge zu imitieren. Ich überlege den Artikel als Löschkandidat vorzuschlagen.--Vollmondnachtfalter 12:03, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verwechselung 

message: Der Artikel erweckt sehr den Eindruck, es würde sich um einen internationalen Orden handeln - dieser wäre aber dann nach Cann. 312 CIC vom Vatikan zu genehmigen.... Insgesamt ist der Artikel deutlich zu einseitig, ein wenig mehr Neutralität ist definitiv nötig.. --Tobias | Diskussion 11:07, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Liest sich wie Werbung, es wird der Eindruck einer internationalen Organisation erweckt, die trotzdem nur diözesan anerkannt ist.... sehr seltsam. --Tobias | Diskussion 11:10, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  weiterer Neutralitätshinweis von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]] 

message: Die Militia Templi: 
1)	Wurde legal am 21. September 1979 im Geiste des Art. 12 des Italienischen Zivilrechts anerkannt.
2)	Wurde kanonisch anerkannt vom Metropolit – Erzbischof von Siena – Colle di Val d’Elsa – Montalcino mit Dekret vom 8. September 1988 und es wurde dem entsprechenden Gründungsstatut zugestimmt.
3)	Die „Regel“ wurde vom Metropolit – Erzbischof von Siena – Colle di Val d’Elsa – Montalcino mit Dekret vom 18. November 1990 approbiert.
4)	Die Militia Templi erhielt mit einstimmigem Beschluß der Ungarischen Bischofskonferenz (Schreiben vom 22. September 1999 Prot. Nr. 1595/1999) die Genehmigung, in ganz Ungarn zu wirken.
5)	Die Militia Templi erhielt eine Reihe von Plenarindulgenzen sowohl für die Mitglieder als auch für die Magistralkirche mit den Erlässen der Apostolischen Poenitentiarie Nr. 69/89/I,  Nr. 70/89/I, Nr. 146/99/1, Nr. 14/01/I etc. 
Die Adelstitel des Gründers sind leicht im „Goldenen Buch des Italienischen Adels“ überprüfbar.
--Dom.Aleksander 15:07, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: [der vorstehende Beitrag wurde von mir editiert und der persönliche Angriff entfernt - der Benutzer wurde darauf hingewiesen, dass ihm im Wiederholungsfalle das Schreibrecht entzogen wird. --Rax   post   22:46, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Es wäre schon nützlich zu erfahren, welche "falschen Behauptungen" der Wikipedia-Artikel „Militia Templi“ angeblich oder tatsächlich enthält; denn sein derzeitiger Text stammt fast vollständig aus der Abt. Öffentlichkeitsarbeit des Vereins. --Monitor Romanus 08:56, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Stellungnahme der Militia Templi

message: Benutzer:Dom.Aleksander ist der Erstautor des Artikels und, wie oben zu lesen, ein Sprecher des Vereins. Gleichwohl wird man wohl Fakten nachtragen und Fehler korrigieren dürfen. Darunter: Zu den Aufgaben der Vereinigung gehört angeblich „die Ausführung des göttlichen Amtes“. Tatsächlich gemeint ist das Beten des Officium Divinum, d. h. des Stundengebets. Proficiat.   --Monitor Romanus 13:57, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: jepp, Fehler sind zu korrigieren; offenbar gab es im Zusammenhang mit dem Einstellen dieses Artikels ein Missverständnis bzgl. der "Artikelhoheit", siehe . Gruß --Rax   post   22:50, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ausführung des göttlichen Amtes