lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hansahaus

message: === Verschieben ===
Bitte wg Eindeutigkeit nach "Hansahaus (Düsseldorf)".-- 9mag 11:01, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Welche gibt es denn noch jenseits der Relevanzschwelle? Eine Verschiebung auf ein Klammerlemma ist nur dann sinnvoll, wenn auch eine BKL angelegt wird. --jergen ? 11:05, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hansahaus (Dresden) (unter Denkmalschutz), Hansahaus (Leipzig) (erbaut 1904 bis 1906, wohl durch Neubau ersetzt), Hansahaus (Mannheim) (Jugendstil, erbaut 1900) … Kurz: Wer nach Hansahaus sucht, sucht nicht zwingend nach dem Düsseldorfer Bauwerk. --Paulae 19:33, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ... sowie Hansahochhaus (Köln), Hansahaus Wuppertal-Elberfeld, Hansahaus Krefeld, Hansahaus Braunschweig, Hansahaus Essen, Hansahaus Köln-Mülheim, Hansahaus Weimar, Hansahaus Hannover, Hansahaus Bochum, Hansahaus Pforzheim und Hansahaus Frankfurt a. Main. Wahrscheinlich existieren die nicht mehr alle, aber davon unabhängig lässt sich z.B. für Krefeld und Pforzheim IMHO eine Relevanz als Sitz wichtiger Instututionen bzw. Unternehen problemlos konstruieren. Gruß, 80.142.204.72 04:10, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  zur Verschiebung [[Hansahaus (Düsseldorf)]] / Hansahaus 

message: Bitte wg Eindeutigkeit nach "Hansahaus (Düsseldorf)".-- 9mag 11:01, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Welche gibt es denn noch jenseits der Relevanzschwelle? Eine Verschiebung auf ein Klammerlemma ist nur dann sinnvoll, wenn auch eine BKL angelegt wird. --jergen ? 11:05, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hansahaus (Dresden) (unter Denkmalschutz), Hansahaus (Leipzig) (erbaut 1904 bis 1906, wohl durch Neubau ersetzt), Hansahaus (Mannheim) (Jugendstil, erbaut 1900) … Kurz: Wer nach Hansahaus sucht, sucht nicht zwingend nach dem Düsseldorfer Bauwerk. --Paulae 19:33, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ... sowie Hansahochhaus (Köln), Hansahaus Wuppertal-Elberfeld, Hansahaus Krefeld, Hansahaus Braunschweig, Hansahaus Essen, Hansahaus Köln-Mülheim, Hansahaus Weimar, Hansahaus Hannover, Hansahaus Bochum, Hansahaus Pforzheim und Hansahaus Frankfurt a. Main. Wahrscheinlich existieren die nicht mehr alle, aber davon unabhängig lässt sich z.B. für Krefeld und Pforzheim IMHO eine Relevanz als Sitz wichtiger Instututionen bzw. Unternehen problemlos konstruieren. Gruß, 80.142.204.72 04:10, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Es gibt dort offenbar ebenfalls ein Hansa-Haus, ist aber im Artikel nicht erwähnt. Im Artikel Symphonieorchester Wilde Gungl München wird es erwähnt. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 09:53, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hansa-Haus München?
Diskussion:Czarna Dąbrówka

message: „In Schwarz Damerkow wurde 1936 eine Kirche gebaut.“ - Ich besitze ein Foto, das neben der Kirche ein für die 1920er Jahre typisches Kriegerdenkmal (ein Monolith auf einem Findlingshügel) für die (lt. Inschrift) „22 tapfere deutsche Soldaten aus unserer Gemeinde“ darstellt. Die Kirche macht aber den Eindruck, als sei sie eher um die Jahrhundertwende, als 30 Jahre später erst gebaut worden. --Wilkinus 11:50, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Quelle für die Jahreszahl ist wohl Karl-Heinz Pagel: link ...Sicherlich  Post / FB  12:24, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dorf-/Pfarrkirche
Diskussion:Georg Wilhelm von Kirsch

message: So war der Besuch des Hofer Gymnasiums nur in Kombination mit seiner Ausbildung möglich, wo er sich durch herausragende Leistungen auszeichnete und bereits anderen Schülern Nachhilfeunterricht erteilte. Möglichweise falscher Bezug: Wahrscheinlich hat er anderen Schülern im Gymnasium und nicht in der Ausbildung zum Tuchmacher Nachhilfe erteilt. --Schubbay 11:56, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Nebraska (Album)

message: Servus hat einer die originalausgabe der LP und kann mal die Titelliste der jeweiligen Seiten und deren Länge hier rein schreiben? danke -- Moehre1992 11:57, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Kann man wohl aus der englischen Seite uebernehmen: https://en.wikipedia.org/wiki/Nebraska_(album)#Track_listing Die ungleiche Laenge der Seiten (25min zu 15min) scheint besonders zu sein. Ob sich die deutsche Veroeffentlichung von der amerikanischen/britischen unterscheidet, muesste man pruefen. --Meillo (Diskussion) 16:06, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Originalausgabe von LP
Diskussion:Oberlahnstein

message: „...Heute gehört Oberlahnstein mit seinen römisch-katholischen Einwohnern zum Bistum Limburg ...“ - Es ist festzustellen, dass nicht der Ort Oberlahnstein, sondern die Katholische Kirchengemeinde xxx in Oberlahnstein (hier noch nicht namentlich genannt) zum Bistum Limburg gehört. --Wilkinus 12:01, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Burgruine Straufhain

message: Prinzipiell sind die Rekonstruktionszeichnungen ehemaliger Zustände von Burgruinen ja ein wünschenswerter "Service".
Nur gibt die Website keinerlei Auskunft darüber, auf welchen Quellen die Zeichnung beruht. Vielleicht könnte der Zeichner selber das mal darlegen (am besten auch je auf den Websites) - betrifft ja unzählige Burgruinenartikel! --Elop 12:36, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Du kannst ihn ja mal auf seiner Seite danach fragen. Ich meine auf der Vorläuferseite hat er es erklärt, dass er die Geländeformen berücksichtigt und andere Quellen, wie Merian Bilder. Mir kommen die Zeichnungen recht gelungen und überzeugend vor, wenn man einige der Anlagen selbst kennt. --AxelHH 21:20, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Rekonstruktionszeichnungen
Diskussion:Molyneux-Problem

message: Der Abschnitt „Experimentelle Lösung des Problems“ erweckt den Eindruck, als sei die Frage damit endgültig beantwortet, während im Abschnitt „Empirische Ansätze der Problemlösung“ das Gegenteil behauptet wird („keine umfassende und allgemeingültige Antwort“). --Jossi (Diskussion) 12:24, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Der Artikel ist seit Jahren inkohärent. 195.37.142.72 18:30, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Widersprüche 

message: Woher kommt die deutsche Version des Molyneux-Briefes? Und wäre es nicht sinnvoll, eine zu benutzen, die dem englischen Original genauer entspricht?
Angenommen: Ein erwachsener, blind geborener Mann, der gelernt hat, mit seinem Tastsinn zwischen einem Würfel und einer Kugel aus demselben Metall und nahezu gleicher Größe zu unterscheiden, und der mitteilen kann, wenn er den einen oder die andere betastet hat, welches der Würfel und welches die Kugel ist. Angenommen nun, Würfel und Kugel seien auf einem Tisch platziert, und der Mann sei sehtüchtig geworden. Die Frage ist: Ob er in der Lage ist, durch seinen Sehsinn, bevor er diese Gegenstände berührt hat, sie zu unterscheiden und mitteilen kann, welches die Kugel und welches der Würfel ist?
Wenn der gelehrte und geniale Autor der oben genannten Abhandlung denkt, dieses Problem sei der Beachtung und Antwort würdig, möge er die Antwort zu jeder Zeit weiterleiten an jemanden der ihn sehr wertschätzt und	
A Man, being born blind, and having a Globe and a Cube, nigh of the same bignes, Committed into his Hands, and being taught or Told, which is Called the Globe, and which the Cube, so as easily to distinguish them by his Touch or Feeling; Then both being taken from Him, and Laid on a Table, Let us Suppose his Sight Restored to Him; Whether he Could, by his Sight, and before he touch them, know which is the Globe and which the Cube? Or Whether he Could know by his Sight, before he stretch'd out his Hand, whether he Could not Reach them, tho they were Removed 20 or 1000 feet from Him? 
If the Learned and Ingenious Author of the Forementiond Treatise think this Problem Worth his Consideration and Answer, He may at any time Direct it to One that Much Esteems him, and is,
 --Vsop (Diskussion) 22:20, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Werner Georg Kimmerling

message: Martinroda gibt es zweimal in Thüringen, welches ist das richtige? --GiordanoBruno 12:44, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das habe ich auch nicht rauskriegen können. Beides sind kleine Dörfer, Hinweise auf die Geburt Kimmerlings fand ich nicht. So werden wir die Frage zunächst wohl offen lassen müssen. -- KuK 13:09, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kraftwerk Gneisenau

message: War das Kraftwerk Harpen wirklich identisch mit dem Kraftwerk Gneisenau und hatte es wirklich nur 6 MW-Leistung?
Waren es vielleicht 2 Anlagen? 
:*Kraftwerk Harpen kenne ich nur aus anderen Ecken, nicht als Bezeichnung für das KW in Derne (alternativ auch KW Gneisenau genannt). Das in Gneisenau hatte wirklich nur 6MW, deshalb wurde es ja auch wie das Kraftwerk Consolidation zügig stillgelegt, bitte mal die Quelle  nach "Gneisenau" durchsuchen und nachlesen.
:*Deine Bearbeitung hab ich teilweise wieder rückgängig gemacht. Bitte für den Satz zu KW Harpen eine Quelle finden und bitte Bilder mit externen Links nicht unter einem Abschnitt "Bilder" sondern als "Weblinks" eintragen. Ich hab die Anzahl der Bilderlinks auch reduziert, eines mit dem kleinen und eines mit dem großen Kamin reicht. 
:*Die Seite mb-abbruchtechnik.de hab ich ganz rausgenommen, sie zeigte mir jetzt gar keinen Bezug zum KW Gneisenau - oder hab ich was übersehen? LG --Nati aus Sythen Diskussion 20:23, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Kraftwerk wurde nun komplett abgerissen, Quellen sind ergänzt Baustein habe ich entfernt. Viele Grüße --Itti 21:01, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einige Fragen 
Diskussion:Bernd Ulbrich

message: Der Beitrag trieft geradezu davon. Hier wäre eine neutrale Quelle bitter nötig. --87.123.114.162 13:35, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: gibt schlimmeres, dennoch etwas entschärft. --Gf1961 13:46, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Etwas besser, aber nicht viel. Dass Herr Ulbrich aus ideologischen Gründen nicht mehr veröffentlicht wurde, wage ich zu bezweifeln. Ich kenne ihn zwar nicht persönlich. Aber mehrere Leute haben mir unabhängig voneinander erzählt, daß er sich seit seinen ersten Büchern für ein literarisches Genie hält und jeden gröblichst angiftet, der ihn darin nicht bestärkt. Kein normaler Verleger wird sich so einen Autor freiwiilig ans Bein binden - das war in der DDR auch nicht anders. --87.123.114.162 22:36, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Selbstbeweihräucherung des Autors
Diskussion:Now’s the Time

message: Im Text steht Die Tonfolge F7-Gmoll-C7 ist eine jazztypische Akkordkombination, die sich 2-5-1 Kombination nennt. Das hat vielleicht etwas mit IV-V-I zu tun; II-V-I entspricht der Folge Gm7-C7-F. Bitte klärt mich auf, ich bin kein Experte. -- Fanergy 13:40, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  II-V-I 

message: Dann steht da noch: In seine melodische Improvisation baut er Triolen und Quintolen ein, die die Musik gehetzt klingen lassen, was atypisch für den Blues, aber typisch für den Jazz ist. Triolen atypisch für den Blues? Was ist denn ternäre Rhythmik anderes als (verzerrte) Triolen? Und Quintolen sind typisch für den Jazz? Tut mir leid, da muss ich lange suchen. -- Fanergy 13:53, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Melodik
Diskussion:Thomas Mann-Gesellschaft Düsseldorf

message: Mein Vorschlag: Einrichtung einer Rubrik "Literatur". Ab morgen ist die neue Schriftenreihe (Bd. 1/2011) der Thomas Mann-Gesellschaft Düsseldorf veröffentlicht ("Düsseldorfer Beiträge zur Thomas Mann-Forschung"). Herausgeber sind Miriam Albracht, Sebastian Hansen, Melanie Keutken, Heike Spies und Frank Weiher. (nicht signierter Beitrag von 178.6.166.94 (Diskussion) 22:37, 20. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Artikel: Düsseldorfer Thomas Mann-Gesellschaft
Diskussion:Steklow-Institut für Mathematik

message: Man sollte vielleicht erwähnen, dass das Steklov-Institut zu den weltweit führenden Fprschungsinstituten der Mathematik zählt. (nicht signierter Beitrag von 141.28.6.59 (Diskussion) 14:13, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Weltgeltung
Diskussion:Koronargefäß

message: Warum werden die beiden Arterien nicht gleich bezeichnet?
--185.16.52.70 23:18, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Sind es nicht zwei verschiedene Abkürzungen für die gleiche Arterie? --nanu *diskuss 11:15, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Bezeichnung RIVP/RIP 

message: Hi, wollte nur anmerken, dass der Rechtsversorgungstyp mit 85% der häufigste ist. (nicht signierter Beitrag von 194.25.45.16 (Diskussion) 14:14, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Häufigste Form der Koronarversorgung 

message: Die Informationen stimmen nicht was den Versorgungstyp anbelangt!!! Der Rechtsversorgungstyp ist mit ca. 60-70% der häufigste Versorgungstyp. Bei diesem Typ wird die gesamte inferiore und posteriore Hinterwand des linken Ventrikels und die hinteren Teile des Septums von der RCA versorgt. Der ausgeglichene Typ ist zwar mit besseren outcomes verbunden im Falle einer Stenose der Koronarien, da kräftigere Anastomosen vorhanden sind, weil die RPD (right coronary artery)von LCA und RCA versorgt werden, dieser Typ kommt jedoch nur bei ca. 10% der Bevölkerung vor. (nicht signierter Beitrag von 2001:620:400:9:0:0:0:56 (Diskussion | Beiträge) 11:56, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist zwar ein älterer Beitrag, aber um ihn nicht unkommentiert zu lassen: Wie sich leicht recherchieren lässt, ist die Darstellung im Artikel offenbar korrekt. Zwar variieren die Prozentangaben diverser Quellen geringfügig (was wiederum auch dafür spricht, dass sie nicht voneinander abgeschrieben haben), aber alle stimmen darin überein, dass der Intermediärtyp deutlich am häufigsten auftritt. Für eine diesbezügliche Änderung des Artikels müssten schon sehr überzeugende, seriöse Quellen (im Idealfall mehrere unabhängige) angeführt werden, die glaubhaft machen, dass alle anderen Quellen falsch liegen. --Winof (Diskussion) 12:24, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Versorgungstyp 

message: Hi!
Ich bin mir nicht sicher ob das Korrekt ist, aber über das hier gezeigte Bild über die Coronararterien von der Yale Med School bin ich auch schon bei Doc Check gestolpert, wo von einem KArdiologen kommentiert wurde dass es deutliche Fehler enthielte. Und auch mir erscheint es seltsam, dass hier die Coronararterien auf Höhe der Pulmonalklappe entspringen, während in der Literatur und im Text immer die Rede davon ist, dass sie aus der Aorta entspringen. (nicht signierter Beitrag von 37.201.227.164 (Diskussion) 14:54, 12. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ausgesprochen berechtigter Hinweis! Ich versuche eine bessere Abbildung zu finden WolffidiskRM 00:01, 21. Okt. 2014 (CEST)

text: Ich habe einen entsprechenden Hinweis in die Bildunterschrift eingebaut. Im Text und im Bild weiter oben ist es korrekt. So OK denke ich.--WolffidiskRM 11:17, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Koronararterien - Bild
Diskussion:Hawaiiente

message: wäre noch zu ergänzen (Überschrift ist im Quelltext auskommentiert) -- Bjs  M S 14:16, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lebensweise 
Diskussion:Cornelius-Haus

message: Der Maler Wilhelm Schreuer scheint ein Bild vom Café gemalt zu haben. Abbildung hier: auf der Seite ganz unten. Gruß, adornix 14:34, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Maler 

message: Hallo Messina,
es gibt noch ein Problem und das ist die Numerierung des Gebäudes. Gebäude und Standort stimmen, das habe ich anhand diverser Bilder aus verschiedenen Epochen überprüft. Aber die Bildunterschrift Königsallee 9/10 kann nicht stimmen - es sei denn, zwischen 1904 und 1925 hätte sich die Numerierungsmethodik in Düsseldorf geändert. Spätestens 1925 hatte dieses Gebäude die Hausnummer 18 (und die Nachfolgebauten haben sie noch heute). Zudem gibt es in Düsseldorf ein System von geraden und ungeraden Straßenseiten. -- Mgehrmann 21:10, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, das ist leider richtig beobachtet. Die heutige Westseite der Königsallee hieß um 1904 noch Kanalstraße. Wann sie umbenannt wurde, kann ich nicht aus dem Ärmel schütteln. Vorher war die Ostseite = alte Königsallee (und wahrscheinlich auch die Kanalstraße) einfach „linear“ durchgenummert, wie das in manchen anderen Städten allgemein (nicht nur bei einseitig bebauten Straßen) üblich war, z.B. in Berlin. Vermutlich dürfte die Umnummerierung der Königsallee (auf „Links-Rechts-Ordnung“) mit der Umbenennung der Westseite erfolgt sein. Aus dem Haus 9 bzw. 9/10 könnte also rein mathematisch sehr gut das Haus 18 geworden sein. Gruß, Ulf-31 22:54, 27. Dez. 2010 (CET)

text: P.S.: Wird das Haus als Ganzes im „Düsseldorf und seine Bauten“-Band nicht Cornelius-Haus genannt? Dann dürfte wohl eher das Café nach dem Haus benannt sein. Vermutlich geht die Benennung auf Peter von Cornelius oder seinen Vater Aloys Cornelius zurück, vielleicht haben die auf diesem Grundstück in einem Vorgängerbau gewohnt. (Kann ich ebenfalls nicht auf die Schnelle überprüfen.) --Ulf-31 23:04, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  In der Tat wird das Haus auf diversen Postkarten als Corneliushaus bezeichnet. Sollte bei der Wiederherstellung berücksichtigt werden. -- Mgehrmann 01:39, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: auf der Postkarte, die ich fand heißt es Cornelius Haus habe es dahin verschoben. Die Belege dafür muss ich noch nachreichen.--Messina 06:35, 28. Dez. 2010 (CET)

text: allerdings gibt es auch Beispiele wo ein gesamtes Gebäude nach einem Café benannt wurde. Siehe in Dresden Kaiser-Café.--Messina 06:37, 28. Dez. 2010 (CET)

text: Auf der Suche nach Notizen zur Umbenennung/Umnummerierung habe ich was anderes Interessantes gefunden: In der Zeitschrift Moderne Bauformen, Jahrgang 1935, soll ein Bericht über die Neugestaltung des Konzertcafés Cornelius in Düsseldorf stehen, die außer einer neuen Inneneinrichtung wohl auch einen Umbau der Café-Fassade umfasste. Bis ich dem genauer nachgehen kann, wird es leider noch dauern. Wenn jemand anders... ;-)) Gruß, Ulf-31 23:36, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Café Cornelius
Diskussion:Harald Netzbandt

message: Die Datenbank der Deutschen Nationalbibliothek gibt den Titel des Grützner-Bandes mit Kapitän zur See Ernst Lindemann, der Bismarck-Kommandant (1894–1941) an. Falls der Autor Grützner mit 1894 tatsächlich falsch liegt, sollte das der enzyklopädischen Eindeutigkeit halber mit einem Einzelnachweis zu den Lebensdaten im ersten Satz vermerkt werden. Gruß, Ulf-31 14:36, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: aus dem Buch "Schlachtschiff Birmarck von Burhard Freiherr von Müllenheim-Rechberg --2A00:20:3051:25A7:ED80:34C1:92FB:132A 18:48, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild von Kapitän zur See Harald Netzbandt
Diskussion:Studio für Elektronische Musik

message: Ich entferne mal das "Studio für elektronische Musik (Berlin)" aus der Liste. Ich könnte mir vorstellen, dass das "Elektronische Studio" der TU gemeint ist, aber das heißt nicht "Studio für..." und wird nicht einmal im Artikel zur TU Berlin erwähnt. Es könnte natürlich auch irgendein anderes Studio gemeint sein... Finde die Listung daher arg verzichtbar. Gruß, -- Janquark 14:37, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Berlin?
Diskussion:Vertragsbediensteter

message: Hier können links auf Vertragsbedienstete in fernen Ländern gesammelt werden. --Herzi Pinki 14:50, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  staatslastig 
Diskussion:Khar (Pakistan)

message: Selbst in der Quelle ist von einer Selbstmordattentäterin die Rede. --Plenz 15:15, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  DER Frau?  

message: Ich hab diese Info über ein Khar / North-West Frontier / Pakistan] gefunden. Bin mir nicht sicher ob es sich um den im Artikel beschriebenen Ort handelt. Die Koordinaten sind erstmal anders. Generator 12:32, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Infos
Diskussion:Part-of-speech-Tagging

message: Ich füge ca. Mitte Januar zur Literaturliste je einen Artikel von Brill und Schmid (TreeTagger) ein, sobald ich die richtige Zitierweise herausgefunden habe. UKoch 15:27, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. -- UKoch 12:51, 10. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Hans Merkel (Jurist, 1934)

message: Gemäß WP:WEB sind Links auf Newsgroups und Webforen unerwünscht. Und das ist zudem mit Sicherheit nicht das, was unter WP:WEB als qualitativ hochwertig verstanden wird. --Q-ßDisk. 15:30, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Um hier eine gew. Obektivität zu gewährleisten habe ich Links von verschiedenen Seiten des pol. Spektrums eingefügt. Den einen Weblink kann man gerne weglassen, aber der Absatz über Merkels revisionistische Aussagen sollte bleiben! APhilipp 13:12, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es geht hier nicht um das politische Spektrum, sondern um Qualität. Aus diesem Grund sind Links auf Newsgroups und Webforen unerwünscht. Sie eignen sich auch nicht als Beleg. Was nicht durch zuverlässige Quellen belegt werden kann, hat im Artikel nichts verloren. --Q-ßDisk. 15:07, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Link auf jpberlin.de 

message: Ich wollte fragen, ob Hans Merkel mit Ulrich Merkel verwandt ist? Ulrich Merkel ist der erste Ehemann von Bundesmutti Angela Merkel, geb Kasner, dem sie ihren heutigen Nachnamen verdankt.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 19:10, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  verwandschaft mit Ulrich Merkel (erster Ehemann von [[Angela Merkel]])
Diskussion:Herzbube mit zwei Damen

message: Der Link bei Man about the house führt zwar zu einem gleichnamigen Roman, der aber leider überhaupt nichts mit der Serie zu tun hat. gruß der micha93.205.239.205 15:49, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Man about the house 

message: Der Grund für den Wechsel der Besetzung lag an Suzanne Somers. In der Doku bei Youtube und auf dem DVD Special heisst es dass Somers teilweise nicht mehr zu den Proben gekommen sei und die Produktion teilweise sabotiert haben soll. Somers erhielt zum damaligen Zeitpunkt die höchste Seriengage von LT Entertainment. John Ritter war von dem Projekt so begeistert dass er teilweise auch sein Privatvermögen in die Produktion gesteckt hat. Joyce DeWitt hatte nach der dritten Staffel ein Angebot von WDAC für eine Stammrolle. Obwohl man ihr mehr gezahlt hätte blieb sie bei LT Entertainment. Suzanne Somers hat später bei Second Time Around eine Stammrolle erhalten. Die Besetzung von Stew im Regal Beagle war ursprüglich auf Max Clarsson zugeschnitten worden (Barkeeper aus der LT Entertainment Serie News Cafe). Clarsson hat aber nach der dritten Staffel eine Vertragsklausel gezogen und stieg aus. --Joss1060 (Diskussion) 19:30, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Besetzungswechsel 

message: Die Folgen "Held des Tages" und "Kinder Kinder" aus der fünften Staffel haben in der deutschen Erstausstrahlung gefehlt. Erst in der Ausstrahlung aus Pro7 wurden die Episoden gezeigt. Eine Begründung habe ich nirgendwo gefunden. Es fällt aber auf das beide Folgen nie auf der Miet VHS in Videotheken waren. Möglicher Grund (aber das ist nur eine Spekulation) : In der fünten Staffel war sehr viel Schleichwerbung für diverse Firmen. Daher wird sie teilweise auch heute noch ausgelassen (Sky Nostalgie/ HRC Comedy / BBC+) --Joss1060 (Diskussion) 16:58, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Folgen 

message: Im Fanbook (Seite 81) steht das Joyce DeWitt und Norman Fell so etwas wie ein Vater-Tochter Verhältnis verbunden hat. Sie haben gemeinsam Texte gelernt und er hat sie zu den Sets gefahren. Joyce DeWitt hat später noch in Streetworker und Für alle Fälle Amy Auftritte gehabt. --Joss1060 (Diskussion) 10:02, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Joyce DeWitt 

message: Es gab eine DVD-Box die in der BRD von EuroVideo/EuroView 2003 vertrieben wurde. Es handelte sich um die erste und zweite Staffel in einem Paket. Laut VID DVD 2006 blieben die Vertriebsrechte nach dem Aus von EuroView zunächst bei der Tochterfirma. Warum der Vertrieb nicht weitergeführt wurde steht in dem Artikel leider nicht. --188.174.124.219 16:39, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  DVD-Box
Diskussion:Gottfried Stutz

message: Die Autoren sollten sich etwas intensiver um den alemannischen Sprachraum kümmern. Es heißt demnach nicht "schweizerdeutsch", sondern alemannisch!. Schließlich haben die Schweizer das Alemannische von uns gelernt! Ha!Ha! (kleiner Scherz)--80.133.29.26 15:54, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  schweizerdeutsch