lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Animated Portable Network Graphics

message: Wenn man sich an einer Rechnung von Glenn Randers-Pehrson in einem Bug dazu bei Mozilla orientiert, würden 5 KB zusätzlich bedeuten, dass das entsprechende MNG-Profil durchaus konkurrenzfähig in der Größe wäre. () --ChristianErtl 19:03, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  MNG konkurrenzfähig 

message: Welche Quelle liefert eigentlich Folgendes: Letztenendes trifft APNG auf starke Zustimmung. Schließlich rückt dank APNG jedoch die Unterstützung von MNG in Browsern der Mozilla Foundation wieder in weite Ferne. --ChristianErtl 19:15, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Der Artikel kopiert leider seine Quelle wörtlich, das dürfte also eine URV sein. --ChristianErtl 19:44, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Ich habe den Baustein "Urheberrechtsverletzung" entfernt, da ich den Artikel umstrukturiert und rechtlich fragwürdige Passagen entfernt habe. Gromobir 12:09, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  URV

message: # 11:12, 26. Mär. 2007 -- Ahellwig -- (URV)
# 02:48, 26. Mär. 2007 -- 84.163.209.209 --
# 16:56, 25. Mär. 2007 -- Thijs!bot -- K (Bot: Ergänze: es:APNG)
# 13:05, 25. Mär. 2007 -- Patrick.trettenbrein --
# 21:07, 24. Mär. 2007 -- 84.182.89.16 --
# 20:28, 24. Mär. 2007 -- ChristianErtl -- K (→Weblinks - Quelle auch bei Weblinks eingefügt)
# 20:08, 24. Mär. 2007 -- ChristianErtl -- K
# 19:23, 24. Mär. 2007 -- Gromobir --
# 18:36, 24. Mär. 2007 -- Kungfuman -- K (→Entstehung - interwikis)
# 18:34, 24. Mär. 2007 -- Kungfuman -- K (+kats (-QS))
# 17:28, 24. Mär. 2007 -- Septembermorgen -- (+QS)
# 15:12, 24. Mär. 2007 -- 84.182.77.112 -- (Quelle: http://www.golem.de/0408/33246.html)
-- Ra'ike D C B QS 10:03, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete gelöschte Versionen 

message: Gibt es einen Converter der MNG in APNG umwandelt? Denn der für GIF zu APNG hat keinerlei Sinn, da GIF weder 24-Bit noch Alphakanäle kennt, folglich ist die Convertierung sinnlos. Ich habe eine MNG mit AnimationShop3 erstellt und kann sie damit nicht als PNG speichern, aber konvertieren würde ich sie gerne, da ich den GIF-Export wegen der Farbanzahl meiden will. --MagicMaker17 05:24, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Converter 

message: „Es wurde unabhängig von den PNG- und MNG-Entwicklergruppen entwickelt, um wie beim GIF-Format Bilder und Animationen mit dem gleichen Format speichern zu können.“
Könnte mir den Satz mal jemand erläutern? --Seth Cohen 16:26, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ein Dateiformat kann sowohl statische Bilder als auch Animationen darstellen. Ist aber sehr unglücklich formuliert --Michael Schumacher (Diskussion) (19:25, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Pizza Mann & Schnitzelhaus

message: es gibt 42 Standorte lt. heutiger Kronenzeitung, stand allerdings nicht, wo wie viele, aber halt mehr als im Art.beschrieben. --Ricky59 19:10, 24. Mär. 2007 (CET)

message: Dem Artikel wären einige Quellenangaben hinzuzufügen um unter anderem die Glaubwürdigkeit zu untermauern. Waerfelu 15:55, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Prinzipiell stimme ich dir zu, Quellen schaden nie. Im vorliegenden Fall aber sehe ich wenige Daten, die unmittelbar belegt werden müssen. Der Artikel besteht praktisch ausschließlich aus den beiden Firmengeschichten; beide sind auf den (verlinkten!) Homepages der Unternehmen angegeben. Bei welchen Daten siehst du denn großen Handlungsbedarf? --Wirthi ÆÐÞ 16:04, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Angabe von Quellen
Diskussion:Frohnhausen (Dillenburg)

message: Ich habe die Auflistung der Unternehmen Vereine entfernt: Wikipedia ist kein Unternehmens- und Vereinsverzeichnis (siehe WP:WWNI). Daher bitte nur alle relevanten erwähnen. --Sinn 09:37, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Unternehmen & Vereine
Diskussion:Portugiesische Goldküste

message: Hallo, ich denke hier wäre erklärender Text deutlich besser als stakato Tabelle ala: Alles Kacke.Deine Elli--Elbarto2323 19:15, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Der Artikel ist ein Beginn für einen bisher fehlenden Lemma, aus der Not heraus, daß die z.Zt. verfügbaren Infos mager sind. Mir ist absolut bewußt, daß er nicht lesenswert ist, daher steht er auch nicht zur Kandidatur. Es steht jedem frei, ihn entsprechend zu verbessern, wenn er die nötigen Informationen hat. Mosern kann jeder. :-P --J. Patrick Fischer 21:20, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: versteh nicht was dem entgegenspricht mit den vorhandenen Infos einen Fließtext zu schreiben? Und ich denke das sollte der Ersteller tun, mit bestem Gewissen.--Elbarto2323 09:47, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  fließender Text 

message: Habe die Conraadsburg aus der Liste gelöscht. Wie hier schon ganz richtig stand, war sie eine niederländische Gründung, hat also nichts mit portugiesischen Kolonialreich zu tun. In portugiesischer Zeit gabs auf diesem Hügel nur eine portugiesische Kapelle (die werden hier ja nicht alle aufgelistet), die natürlich zum portugiesischen Elmina gehörte. Unmittelbar vor der letzten niederländischen Invasion haben die Portugiesen wohl einen Erdwall um die Kapelle errichtet - hat aber nix genutzt, Elmina, konkret Sao Jorge wurde dennoch von diesem Hügel aus von den Niederländern erobert, die aufgrund dieser Erfahrung dann die Conraadsburg errichteten. Freundliche GRüßeAhanta 22:03, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Conraadsburg
Diskussion:Herzogtum

message: Ich erlaube mir mal, aus dem Artikel zum Statutum in favorem principum ein paar Fragen auch hier einzustellen, da hier das Hauptthema ist. Dort heißt es: Die ursprünglich autonomen Stammesherzogtümer hatten sich im 12. Jahrhundert zu abhängigen Reichsfürstentümern gewandelt. Diese Wandlung ging, wie sich an den Auseinandersetzungen z.B. Heinrichs des Löwen mit den Stauferkaisern zeigt, nicht konfliktfrei vonstatten, schien aber zunächst zu einem eher zentralistischen Staatswesen zu führen. Die Lage drehte sich unter Kaiser Friedrich II. Kann man das so sagen? Gab es nicht im 12. Jh. beides: einerseits Auflösung der Stammesherzogtümer, andererseits aber gerade dadurch Intensivierung der herzoglichen Macht in kleineren Herzogtümern?--Quinbus Flestrin 10:52, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zentralisierungstendenz im 12. Jh.? 

message: Inwiefern führt die Schaffung von Territorialherzogtümern zur Territorialisierung, und wieso soll dieser Prozess unter Friedrich II. abgeschlossen gewesen sein? Nach meinem Verständnis kann das Ende der großen Stammesherzogtümer doch eher als ein kleiner Bodengewinn des Königs und somit als "retardierendes Moment" im Prozess der Territorialisierung gelten, es sei denn, man argumentiert mit meinem Vorredner für eine Intensivierung der Macht gerade durch die geringe Größe des Territoriums. Es wäre schön, wenn die Autoren dieses Satzes mal sagen würden, wie das gemeint ist und wo diese Deutung herkommt.--Oudeís (Diskussion) 22:14, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Territorialisierung 

message: "Inwiefern dies (anm.: sich zu vertretern des fränkischen königs zu machen) gelang, war davon abhängig, ob sich der Adel der Stammesgebiete den Herzögen anschloss." - welche adelsränge waren dies? danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 21:30, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "der Adel der Stammesgebiete" - welche adelsränge? 

message: Bitte den Unterschied zwischen "Territorial- oder Titularherzogtum" erläutern (entweder in einem eigenen Absatz, oder per Link auf eigenen Artikel [!], oder per Fußnote), oder ist beides synonym? Dann wäre der Gegensatz "Stammesherzogtum versus Territorial- bzw. Titular-Herzogtum. Danke.
In Kategorie:Titularherzog (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Titularherzog) wird definiert: "Titularherzöge, also ... Träger des Herzogtitels, die nicht regieren."  --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:32, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Territorial- oder Titularherzogtümer?
Diskussion:Bahnhof Nürnberg-Langwasser

message: Ist der Bahnhof in der Kategorie "ehemaliger Bahnhof" richtig gelistet? Offensichtlich ist er ja nach wie vor betrieblich ein Bahnhof, wenn inzwischen auch unter anderem Namen und ohne Personenverkehr. Reinhard Dietrich 11:27, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Du hast recht - ich habe die Kategorie herausgenommen. --Mef.ellingen 23:54, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Kategorie
Diskussion:Beust (Adelsgeschlecht)

message: „Sie waren Stammesgenossen zahlreicher weiterer altmärkischer Familien...“
Was, bitte, soll in diesem Zusammenhang das Wort "Stammesgenossen" inhaltlich ausdrücken? Dass sie auch aus der Altmark kamen (das scheint mir bei altmärkischen Familien eher tautologisch)? Oder was sonst?
Ratlos Jossi 19:46, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Als Stammesgenossen werden in der Genealogie enge Geschlechterbeziehungen (Blutsverwandtschaften) bezeichnet. -- 85.178.3.82 06:59, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Auskunft. Wieder was dazugelernt. Jossi 20:48, 25. Mär. 2007 (CEST)

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/wappenrolle/b/b048.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 13:26, 17. Okt. 2009
:Link bereits ersetzt. Wartungsbaustein gelöscht. -- La Corona •  ?! 20:55, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Im Abschnitt Geschichte steht: "Es hieß in früherster Zeit..." Die erste Zeit war die des Urknalls vor ca. 14 Milliarden Jahren, die ist aber sicherlich nicht gemeint. Bitte etwas genauer.--2A02:8109:B03F:D7E8:F89E:890D:C268:B570 10:35, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, dass es „frühester“ und nicht „früherster“ heißt: Die früheste Zeit des Geschlechts kann logischerweise nur die früheste Zeit sein, in der es existiert hat. Beim Urknall gab es noch keine Familie Beust. Im Kontext wird gesagt, ab wann das Geschlecht nachgewiesen ist; damit sollte auch klar sein, dass hier mit „frühester Zeit“ das 13./14. Jahrhundert gemeint ist. Da eine genauere zeitliche Festlegung aber fehlt, habe ich die Formulierung durch eine unmissverständlichere ersetzt. --Jossi (Diskussion) 11:29, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte: In früherster Zeit?
Diskussion:D-A-D

message: ÜIm Text steht:
Von nun an firmierte die Band unter dem Namen D.A.D, zwischenzeitlich umfunktioniert in das internetfreundliche D-A-D.
In wie fern soll das internetfreundlicher sein?
--Niall 19:59, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Weil www.d-a-d.com möglich ist im Gegensatz zu www.d.a.d.com... --80.171.97.141 20:56, 9. Jul. 2009 (CEST)

message: Unter den Gründungsmitgliedern ist kein Schlagzeuger aufgeführt. Allerdings gibt es einen ehemaligen Schlagzeuger, der seit dem Gründungsjahr zur Band gehörte. Das ist noch etwas unklar, (nicht signierter Beitrag von 77.178.128.98 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Startete die Band ohne Schlagzeuger? 

message: "Sein Markenzeichen ist es, bei einer steigenden hydraulischen Szene, zu spielen, auch bei 9 Meter Höhe oder mehr, manchmal zusammen mit Jesper." Was soll das bedeuten??? Auch der Rest Deiner Einfügungen ist mal wieder ziemlich wirres Zeug, sprachlich unzureichend und zudem unbelegt. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:53, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Unverständlicher Satz

message: Der deutsche Wikipedia-Artikel über das Roskilde-Festival erwähnt D-A-D gar nicht unter den Headlinern. Der dänische Artikel ebenfalls nicht. Der englische Artikel führt sie nur für 2000 und 2005 auf. Das ist alles andere als alljährlich und auch die 50.000 Zuschauer müssten belegt werden, da nur die Orange Scene eine solche Kapazität hat. Alle anderen Bühnen sind deutlich kleiner. 46.114.35.208 12:23, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  "alljährlich einer der Headliner des Roskilde-Festivals ... bis zu 50.000 Zuschauer"
Diskussion:Florentine Rost van Tonningen

message: Luciana Frassati wird hier als eine ihrer Bekanntschaften genannt - zwischen lauter Nazis, Neonazis etc. Luciana Frassati war aber Antifaschistin (siehe Artikel in engl. oder it. wikipedia). Sollte, was ich mir nicht so ganz vorstellen kann, F. R. van Tonningen tatsächlich auch mit L. Frassati eine Bekanntschaft gepflegt habe, so sollte man doch herausstreichen, welcher Art sie war, denn Luciana Frassati passt so ganz und gar nicht zum Rest der hier genannten. Im Zweifelsfall (wenn die Belege dünn sind) lieber streichen, Neonazis und Altnazis brüsten sich manchmal gerne mit irgendwelchen unverdächtigen "Freundschaften" oder "Bekanntschaften", um sich so zu legitimieren, auch wenn's der Wahrheit nicht entspricht, aber um die Wahrheit scheren die sich ja eh nicht. -- 79.226.29.111 11:44, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Luciana Frassati 

message: Der Artikel transportiert leider subjektive Behauptungen, Vermutungen und Thesen ungekennzeichnet als angebliche Fakten in Form des Indikativs. Insbesondere der Tod von Meinoud Rost van Tonningen im Gefängnis von Scheveningen kann nicht ernsthaft im Indikativ als Tatsache, das heißt eindeutiger und erwiesener Suizid dargestellt werden. Wer das historisch sehr gut dokumentierten Verhalten von niederländischen Politikern, Beamten und sonstigen Staatsvertretern, insbesondere von früheren "Kolonialherren", aus Sicht vieler Hinterbliebenen ihrer Opfer explizit "mörderische Kolonialterroristen" genannt, im Detail kennt, wird kaum auf die Idee kommen, die an den Geschehnissen Beteiligten wären unfähig zu Verbrechen oder Lüge. Die Vertreter des niederländischen Staates waren trotz aller religiöser und humanistischer Phrasen durchaus zu exzessiven Staatsverbrechen aller Art fähig. Damit erscheint auch der Tod des nach Jahren der Kollaboration plötzlich sehr ungeliebten Nazi-Funktionärs nicht zwangsläufig als Selbstmord. Gefoltert wurde beispielsweise in vielen Fällen und mache Folter bringt den Gefolterten in einen Zustand, in dem man ihn nie mehr der Öffentlichkeit vorzeigen kann. Wir haben damit zwei widersprechende Thesen zum Tod des nationalsozialistischen Funktionärs im Gefängnis vorliegen, die beide von nicht besonders glaubwürdigen, weil ideologisch und politisch beteiligten Quellen bzw. Interessengruppen kommen. Damit gehören alle Thesen zum Tod des Nazi-Funktionärs in den Konjunktiv bzw. die deutlich als eine Meinung zitierend gekennzeichnete indirekte Rede mit korrekter Quellenangabe. Eine Aussage im Indikativ setzt eine eindeutige und objektive Klärung des Sachverhaltes voraus. Diese objektive Klärung des Sachverhaltes liegt explizit nicht vor. --94.216.29.169 13:20, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Konjunktiv oder Indikativ?
Diskussion:Klüver-Bucy-Syndrom

message: Wenn Bucy Jahrgang 1937 wäre, kann er kaum im selben jahr schon publiziert haben.
Hab's korrigiert; der Mann hätte durchaus auch einen eigenen Artikel verdient. --Proofreader 14:37, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Jahrgang

message: Hallo zusammen,
ich fände es sinvoll darauf hin zuweisen, dass das Klüver-Bucy-Syndrom "iatrogen" (durch "Abtragen" der Temporallappen) bei Affen zu Studienzwecken herbeigeführt wurde. Quelle: Kahle/ Frotscher, Taschenatlas Anatomie, Band 3, S.338f -- 141.2.207.40 11:00, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Inhalt des folgenden Links besagt etwas anderes: https://www.thieme.de/de/psychiatrie-und-psychotherapie/kluever-bucy-syndrom-nach-herpes-simplex-enzephalitis-49895.htm --Cecil63 (Diskussion) 21:56, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Iatrogen

message: Was ist damit gemeint?  Bitte erläutern.  Danke.  Maikel (Diskussion) 11:51, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Orale Tendenz
Diskussion:Optische Aufheller

message: das ist ja wohl absolueter schwachsinn. gerade die gegenüberstellung der beiden 50g marken. beide marken sind aus papier ohne optischen aufheller, nur ist ein exemplar davon schon vergilbt (ist eben aus lignin-hältigem papier).
auch wird hier der eindruck erweckt gerade in briefmarken werden sie verwendet, doch das ist ja ein absolut vernachlässigbarere anteil. viel höher ist der anteil bei magazinpapieren, (früher auch in minderwertigen büchern bis man merkte wie unparktisch es war), plakaten und ähnlichem. mfg--62.47.29.219 21:12, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  ad Briefmarken Beispiel 

message: Wenn ich mich nicht irre, werden nicht die Elektronen allein, sondern das gesamte Atom angeregt. Vielleicht sollte man das im Text ändern. --(nicht signierter Beitrag von 84.148.99.50 (Diskussion) 23:55, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Zu Exkurs - Anregung 

message: Im Abschnitt "Wirkungsweise" in einer "Ergänzende Anmerkung" die Floureszenz erklärt, leider ziemlich dürfig und fehlerhaft, z.B: Elektronen nehmen keine Quanten auf usw. Da es einen eigenständigen Artikel zu Floureszenz gibt entferne ich die ergänzende Anmerkung. -- Coronium 10:27, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wirkungsweise / Ergänzende Anmerkung 

message: optische Aufheller in Lebensmittelverpackungen --leider gibt es noch einige Papierfabriken welche diese optische Aufheller auch in Papieren fuer Lebensmittelverpackungen einsetzen wie Papierbeutel und Einschlagpapieren von Wurt +Kaese -ist es OK ??
Ich denke das es ver4boten ist --wo bleibt dann die Aufsichtsbehoerde welche soetwas doch uebwerprufen sollten ??? (nicht signierter Beitrag von 79.48.28.123 (Diskussion) 11:28, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  optische  

message: Kann man die Vermutung, dass optische Aufheller hormonell wirken, in irgendeinem wissenschaftlichen Bericht nachlesen? --Benuzar (Diskussion) 13:29, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Umweltrelevanz
Diskussion:Muurame

message: Geht doch gut an, newwaar? Jetzt noch ein bisschen Politik, Wirtsachft, Geschichte, fertig die Wurst. --Janneman 21:31, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Geschichte gibt's wahrscheinlich nicht. Politik mach ich schnell mal in der Halbzeitpause. --BishkekRocks 21:32, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Bürgermeister fehlt noch. --Janneman 22:05, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Der Mensch heißt Ari Ranta-aho, aber sein Parteibuch konnte ich noch nicht ausfindig machen. --BishkekRocks 22:08, 24. Mär. 2007 (CET)

text: hier ist übrigens ein ganz handlicher Abriss, die Überstzung scheitert allerdings an Termini technici wie hallintopitäjä und nimismiespiiri. So gan aufgegengen ist mir nach der Lektüre daher nicht, ob Muurame nun zu Jämsä oder zu Pälkäne oder Rautalampi; oder eben zu Savo oder Häme gehörte. Zu Hülf! --Janneman 21:50, 25. Mär. 2007 (CEST)

text: soweit bin ich höchst zufrieden, allein sollten wir unter Politik vllt. noch erwähnen, dass (und im welchem Umfang) die Gemeinde mit ihren Nachbarn Aufgaben über die Verwaltungsgemeinschaft und insbesondere die Jykes Oy orgensieirt/delegiert, oder ist das verzichtbar? --Janneman 13:17, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Kaff der Woche 
Diskussion:Michael Walter (Rennrodler)

message: Bei der Erstellung der Liste der Weltmeister im Rennrodeln, bin ich auf der Seite des BSD auf die Schreibweise mit "h", also Walther gestoßen. Siehe www.bsd-portal.de. Es ist also einmal nachzuforschen, wie der Nachname nun richtig ist. --parttaker 21:52, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe hier Kopien nahezu aller offiziellen Ergebnislisten seit 1980 im Weltcup, Europa- und Weltmeisterschaften sowie Olympishcer Spiele. Dort sthet er ohne "h". Die BSD-Seite ist in Rechtschreibfragen der Namen mehrfach schlampig. Aber ansonsten sind sie sehr nett. Marcus Cyron na sags mir 00:17, 25. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Schreibweise des Nachnamens
Diskussion:Preußisches Postwesen

message: Das wäre doch eine schöne Illustration: http://vd17.bibliothek.uni-halle.de/pict/2002/3:320119A/ Vielleicht kann es jemand anhand  einordnen. --AndreasPraefcke ¿! 22:04, 24. Mär. 2007 (CET)

message: Also was die Extrapost sein soll habe ich hier nicht verstanden. --Franz (Fg68at) 21:52, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Extrapost 

message: Die Website http://www.phila-gert.de/postkl/postkali_preussenzeit.html#Postgeschichte-Preussen stielt ihren Inhalt von hier, ohne eine Quelle anzugeben. --Lommes (Diskussion) 12:03, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Diebstahl
Diskussion:Gewürztraminer

message: Habe noch den Begriff Spielart hinzugefügt, zwecks Genauigkeit. 
Begründung:
Bei der Auflistung handelt es sich nicht allein um Synonyme, sondern auch um Spielarten. Beispiel: Weißer Traminer ist nicht synonym mit Gewürtztraminer also eine Spielart. Das gilt auch für den Gelben Traminer. Ein Synonym von Weißem Traminer ist z.b. Gänsefuß. Vgl. Gerd Ulrich: Studie zur Entwicklung der Rebsorten und ihrer Bezeichnungen im Weinbau Sachsens. In: Gesellschaft für Geschichte des Weins (Hrsg.): Schriften zur Weingeschichte. Nr. 139, Wiesbaden 2002, ISSN 03020967, S.36.-- Verita 14:21, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Synonyme

message: Bei der Aufzählung der Anbaugebiete vermisse ich Ungarn. Vermutlich ist der Anbau dort aufgrund der geänderten Klimabedingungen rückläufig. -- 2003:E2:ABDA:8CE2:390C:C2FA:3DF9:FAFD 12:09, 18. Mär. 2017 (CET)
replies: text: In der sehr umfangreichen Liste der zugelassenen Weinsorten steht er auch nicht drin .Oliver S.Y. (Diskussion) 12:49, 18. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Der ungarische Gewürztraminer versteckt sich hinter den Bezeichnungen Cserszegi oder Tramini. Dabei ist Cserszegi Füszeres wohl eine Kreuzung zwischen Gewürztraminer und Irsai Olivér (Oliver Irsay) []. Siehe z.B. Etikett hier [] -- 85.197.54.167 10:32, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Aktuell (Juli 2023) wird Gewürztraminer aus Ungarn von den Discountern Netto Marken-Discount und Lidl angeboten. --Koschi73 (Diskussion) 04:34, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ungarn?
Diskussion:Attersee-Schifffahrt

message: Artikel wurde zuerst in den Artikel Attersee von Atterseeschifffahrt integriert nun wieder in einen eigenen Artikel ausgelagert.
Hier die zugehörige Versionsgeschichte:
 (Aktuell) (Vorherige)  11:47, 16. Mär. 2007 (edit)
thread_title:  Versionsgeschichte vom ehemaligen Artikel [[Atterseeschifffahrt]] 

message: Alma nach Alma Mahler-Werfel (1879–1964)?
Heimatgau Nationalsozialismus thematisieren.
In der Tabelle der Schiffe könnten die Namensgeber aber auch die Motorisierungsart systematisch erwähnt werden.
--Helium4 (Diskussion) 16:20, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schiffsnamen, Motore 

message: Benennung des Schiffs Ida wohl nach der später den Betrieb übernehmenden Ida?
Helium4 (Diskussion) 10:52, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ida
Diskussion:Elmar

message: Elmar ist auch der Markenname für eine Objektivserie der Leica Camera AG, die auch in Digitalkameras von Panasonic eingesetzt wird. (Noch nicht im Haupttext eingebaut, da mir der Überblick fehlt. Ich sehe es nur auf meiner neuen Digicam .....) --Tobias b köhler 22:37, 24. Mär. 2007 (CET)

message: Ist es wirklich erforderlich, dass hier Herr Rechtsanwalt Elmar Tillmann aufgeführt wird?  Wer ist dieser Rechtsanwalt?  Nennenswerte Leistungen sind über ihn im Internet nicht zu finden.
-- Jokaste 12:42, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, ist geändert. --Bubo 容 17:44, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Elmar Tillmann deutscher Rechtsanwalt spezialisiert auf Straf- und Pferderecht
Diskussion:Ottwin

message: Im Artikel steht "Ottwin verwaltete den Königshof in St. Lorenzen auf Sonenburg", könnte damit Schloss Sonnenburg in der Nähe von in der Nähe von Bruneck/St. Lorenzen gemeint sein ? -- Ilion 23:00, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich lag richtig. Ist schon länger erledigt. --Ilion 09:14, 13. Dez. 2008 (CET)

message: † 6. Januar 1019 auf Schloss Sonnenburg
Schlösser gabs im 11. Jhd. noch nicht. Zu seinen Lebzeiten war es noch Burg Sonnenburg. 
...................
Im Übrigen ist durchgängig in Wiki die Rechtschreibreform Schloß = Schloss in Bezug auf den Namen des Schlosses fälschlich angewendet worden.
Die Bezeichnung (Name) des Schlosses die das Wort "Schloß" beinhaltet ist als Eigenname von der Reform ausgenommen!
Zu den Eigennamen zählen nicht nur die von Personen, sondern auch Namen von Objekten, wie Orte, Straßennamen, geographische Bezeichnungen, Gebäude, Firmen- und Amtsbezeichnungen, Warenzeichen etc.
So bleibt es daher bei den Schlössern bei der (alten) Schreibweise Schloß, da Namensbestanteil:
Schloßstraße, Schloßberg, Waldschloß, Schloß Burg. (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 01:37, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  kleine verbale Inkorrektheit