Diskussion:Bad Kleinen

message: Heij, Globalfish, stelle bitte die Version mit den Streckennummern wieder her, gerne auch in besserem Deutsch: Die VzG-Streckennummern sind eine unter Experten unumstrittene Diskussionsgrundlage (Basis, nicht aneinander vorbei zu reden) und sind sogar in einem Wikiartikel erläutert. Gerade in Knoten sind die VzG-Streckennummern zur Identifizierung unverzichtbar. Im Übrigen bitte ich zu bedenken, daß die VzG-Streckennummern schon eine unleugbare Wichtigkeit haben könnten, wenn sie hier in der Wiki eingearbeitet werden und die Öffentlichkeit in Publikationen wie dem Eisenbahnatlas mit diesem System vertraut gemacht wird (zur "UN-" Wichtigkeit der VzG verweise ich auf den Vorspannartikel von WALL im Eisenbahnatlas 2009/2010). Wünsche erholsame Ostern! -- Hessenfisch 11:53, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Du bist hier im Ortsartikel gelandet, wolltest du vielleicht zu Bahnhof Bad Kleinen? -- Niteshift 16:44, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, Du hast recht, die Vzg-Nummern sind im Bahnhofsartikel besser aufgehoben. Warum kann Globalfish das nicht so höflich wie Du sagen?? -- Hessenfisch 13:13, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Weil ich mich nicht hauptamtlich mit Wikipedia beschäftige und also im letzten Monat überhaupt nichts in Wikipedia gemacht habe? Ansonsten: die VzG-Streckennummern sind rein DB-intern. In den Ortsartikel gehört so ein Detail m.E. auf gar keinen Fall; in den (hier verlinkten!) Streckenartikeln sind sie natürlich drin. Im Bahnhofsartikel können sie m.E. gerne erwähnt werden. Habs aber nicht gemacht, weil sie bei den anderen mecklenburgischen Bahnhöfen auch nicht drin sind, für unbedingt essentiell halte ich es auch nicht. Wenn Du es aber machen willst, habe ich nichts dagegen. --Global Fish 13:53, 5. Apr. 2010 (CEST)

text:  Aber nein, Global Fish, das hat doch nix mit hauptamtlich und so zu tun, sondern nur mit der allgemein üblichen Höflichkeit ... Die Vzg-Nummern sind nicht rein DBAG-intern - siehe dazu meine obigen Ausführungen. Ob du Informationen für essentiell hältst oder nicht, soll NICHT Diskussionsgrundlage sein, sondern: Wie können allgemein zugängliche Informationen einem noch breiteren Menschenkreis mit der Wiki zugänglich gemacht werden? - Auf Deine Erlaubnis, in der Wiki zu arbeiten, komme ich bei Gelegenheit gern zurück - und ich freue mich auf weiteren achtungsvollen Meinungsaustausch, angereichert mit weiser Gelassenheit ... -- Hessenfisch 18:44, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Du kannst eine Antwort, die ich gab, höflich finden oder nicht. Dein gutes Recht. Aber wenn ich gar keine Antwort gab, sieht es anders aus. Man kann natürlich - durchaus zu Recht - es unhöflich finden, gar keine Antwort zu erhalten haben. Aber dann sollte man  hier eben mal schauen, was der fragliche Diskussionspartner in der fraglichen Zeit sonst so editiert hat (in meinem Fall eben gar nichts) bevor man ihm mangelnde Höflichkeit attestiert. Aber zur Sache!  Die Vzg-Nummern sind nicht rein DBAG-intern - sondern? Gut, sie werden auch von anderen Bahnunternehmen  oder dem Eisenbahn-Bundesamt etc. genutzt. Gewiss. Aber sie dienen *nicht* der Kommunikation mit der Öffentlichkeit. Dass sie (unter anderem hier in den in diesem Artikel verlinkten Streckenartikeln) öffentlich einsehbar sind, ändert nichts daran. Und was das mit Deine Erlaubnis, in der Wiki zu arbeiten angeht: ich denke, wir wissen beide, dass es keiner Erlaubnis bedarf. Aber das ist, nimm mir diesen Hinweis bitte nicht übel, zweiseitig. Mir ist die Streckennummer im Bahnhofsartikel nicht wichtig, Dir anscheinend schon. Was folgt daraus? ;-) Machs einfach. Aber lass Dir gesagt sein: hier im Ortsartikel gehört so ein Detail m.E. wirklich absolut nicht rein. Herzliche (und das ist nicht ironisch gemeint) Grüße, --Global Fish 23:38, 7. Apr. 2010 (CEST)

text:  Moin, Global Fish, schön, daß wir uns verständigt haben: Ich merkte, daß von Dir nicht geknurrt war, was hier so ankam, ich vielleicht zu sensibel mit Netikette bin. Es ist wirklich so, daß man in der Wiki durchaus Charaktere kennen lernen kann. Bleib gesund. Ahoi! -- Hessenfisch 10:35, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Streckennummern 

message: In Bad Kleinen gibts doch ein Kirchengebäude, oder. Im Artikel findet man dazu bisher nichts (?). --88.217.107.174 11:46, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Es ist wohl kein historisches Kirchengebäude vorhanden: Liste der Baudenkmale in Bad Kleinen. Das moderne Gemeindezentrum ist mit einem Bild vertreten; es gehört zur Ev.-Luth. Kirchengemeinde Hohen Viecheln. --jergen ? 11:54, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: es ist auf der Karte zum Ort (in der Eisenbahnstraße) ein entsprechend gekennzeichnetes Gebäude zu sehen (Kirchensymbol) - Wie heißt es ? --88.217.107.174 12:21, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Reinscrollen, dann findest du das selbst heraus. --jergen ? 12:29, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: naja. Das "Gemeindezentrum Die Arche" ist wohl keine Kirche in dem Sinn. --88.217.107.174 12:31, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Warum nicht? Wenn dort öffentlich Gottesdienst gefeiert wird, ist das in bester lutherischer Tradition eine Kirche - siehe Kirche (Bauwerk)#Überblick und Moderner Kirchenbau#Kirchenbau der 1950er- und 1960er-Jahre. --jergen ? 12:41, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wird aber bisher im Artikel nicht erwähnt. Die Kirche (nicht erwähnenswert ?). --88.217.107.118 14:09, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kirche