lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Universitätsreitschule München

message: Müsste das Lemma nicht "Universitäts-Reitschule München" (also mit Bindestrich zwischen "Universitäts"  und "Reitschule") lauten? Schon der einleitende Satz etabliert diese Schreibweise, ohne den Bindestrich würde die deklinierte Form von "Universität" keinen Sinn machen. --Bicycle Tourer (Diskussion) 13:33, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Name des Lemmas 

message: Anfang Juli 2023 zog die "Reitschule am Englischen Garten GmbH" von der Königinstraße nach Karlsfeld (Nähe Waldschwaigsee) um. Gibt es damit keine Pferde mehr in der Königinstraße oder hat die Universität selbst noch welche? --Pinguin55 (Diskussion) 23:29, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Umzug Reitschule
Diskussion:General Electric GE9X

message: Im Text steht: "Anstelle einer neuen Schubvariante des GE90 entschied sich GE im Februar 2012 für eine Weiterentwicklung unter der Bezeichnung GE9X." Sollte es vielleicht Subvariante heißen? 
Vermutlich ja. 👍 Tan Wu-Leon (Diskussion) 21:40, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schubvariante vs. Subvariante--[[Spezial:Beiträge/80.146.191.218|80.146.191.218]] 15:32, 24. Nov. 2021 (CET)
Diskussion:Cohors I Cantabrorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
MD             	EDCS	JSp	Provinz	Notiz
Chiron-2008-319	78  	   	Moesia 	I Cantabrorum
CIL 16, 00022  	78  	78 	Moesia 	I Cantabrorum
RMD-04, 00208  	78  	   	Moesia 	I [Cantabrorum
ZPE-173-237    	78  	   	Moesia 	cohort(is) I Cantabrorum cui prae(e)st C(aius) Cammicus Sabinus
--Agentjoerg (Diskussion) 15:14, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
MD             	EDCS	JSp	Provinz	Notiz
Chiron-2008-319	78  	   	Moesia 	I Cantabrorum
CIL 16, 00022  	78  	78 	Moesia 	I Cantabrorum
RMD-04, 00208  	78  	   	Moesia 	I [Cantabrorum
ZPE-173-237    	78  	   	Moesia 	cohort(is) I Cantabrorum cui prae(e)st C(aius) Cammicus Sabinus
--Agentjoerg (Diskussion) 15:14, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Militärdiplome
Diskussion:Cohors II Cantabrorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS	JSp	JS	Provinz	Notiz
CIL 16, 00033	86  	86 	86	Iudaea 	II Cantabrorum // II Cantabrorum
SCI-2012-54  	87  	   	  	Iudaea 	II Cantabrorum // II Cantabrorum
ZPE-170-201  	87  	   	  	Iudaea 	II Cantab]rorum // II [Cantabrorum
RMD-05, 00332	90  	   	90	Iudaea 	II Cantabrorum // II Canta[brorum
--Agentjoerg (Diskussion) 15:23, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS	JSp	JS	Provinz	Notiz
CIL 16, 00033	86  	86 	86	Iudaea 	II Cantabrorum // II Cantabrorum
SCI-2012-54  	87  	   	  	Iudaea 	II Cantabrorum // II Cantabrorum
ZPE-170-201  	87  	   	  	Iudaea 	II Cantab]rorum // II [Cantabrorum
RMD-05, 00332	90  	   	90	Iudaea 	II Cantabrorum // II Canta[brorum
--Agentjoerg (Diskussion) 15:23, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Militärdiplome 

message: Eduardo Peralta Labrador, "Las cohortes cántabras del ejército romano: Cohors II Cantabrorum", Hispanioa Antiqua XLI, 2017, pp. 173-209.
--Caligatus (Diskussion) 23:28, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Olympische Winterspiele 1998

message: Ich habe versucht, noch einige interessante Beiträge zusammenzustellen und einzugeben. Hinsichtlich des "Outdoor"-Programms könnte natürlich auch ein anderer Platz als der von mir gewählte genommen werden, das möge bitte von kompetenten Personen entschieden werden. Ich habe da auch versucht, all die Schritte darzustellen, wie die Sache hinsichtlich der immer wieder durchgeführten Verschiebungen ablief. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 15:27, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Brandenburg-Liga 2010/11

message: Auch wenn die Prignitzer Kuckuck Kickers die Saison nicht komplett beendet haben, haben sie dennoch Spiele absolviert. Ihr Stadion war somit Spielort und sollte auch in der Übersichtskarte zu finden sein. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 16:28, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Henry R. Brinkerhoff

message: Im Artikel ist das Sterbedatum 1844 angegeben. Wie passt das mit dem Sezessionskrieg zusammen? 
:Ich hab das mal auf Britisch-Amerikanischer Krieg korrigiert.--Berita (Diskussion) 01:18, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbedatum und Amerikanischer Bürgerkrieg
Diskussion:Hans Noris

message: 1908 Schulhaus: War er als Architekt bei der Fa. Ackermann in München angestellt? Hier fehlt ein Teil der Biografie. Könnte man die Ausbildung und die Zeit vor 1918 noch rekonstruieren?--Nadi2018 (Diskussion) 17:22, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:NordArt

message: Da bei jeder NordArt etwa 200 Künstler vertreten sind, macht der Abschnitt "Vertretene Künstler" keinen Sinn und sollte entfernt werden.--Alfred Löhr (Diskussion) 18:06, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Vertretene Künstler 

message: Urheberrechtlich ist die Einstellung dieser Bilder von jüngeren Kunstwerken ja wohl problematisch. --Alfred Löhr (Diskussion) 18:08, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Impressionen
Diskussion:Alpiner Skiweltcup 1996/97

message: Auch hier habe ich versucht, alles "Wissenswerte" (was natürlich immer wieder fraglich sein kann) unterzubringen - ich habe mich auch nicht damit aufgehalten, vielleicht manches Glück oder Pech einer Läuferin/eines Läufers, sofern es nur um Platzierungen oder auch um einen Abbruch ging, näher zu beleuchten. So hatte Anita Wachter im Riesenslalom in Morzine vor Compagnoni geführt, ehe er abgebrochen wurde - im Ersatzrennen in Zwiesel war die Reihung umgekehrt, aber hinterher gesehen war trotzdem wohl gegen Compagnoni kein Kraut gewachsen. Wie immer mein Ersuchen, mir Fehler hinsichtlich aller Wikipedia-Regeln nachzusehen. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 18:23, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Vielleicht auch alles fertig
Kategorie Diskussion:Arnim (Adelsgeschlecht)

message: Ich kann nicht erkennen, warum Daisy Gräfin von Arnim nicht korrekt unter dem Buchstaben D einsortiert wird. --Huberbe (Diskussion) 18:35, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Korrekterweise wird sie in der :Kategorie:Familienmitglied des Adelsgeschlechts Arnim unter ⚭ einsortiert, weil sie in das Geschlecht eingeheiratet hat und keine geborene von Arnim ist. --DynaMoToR (Diskussion) 08:15, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Sortierung
Diskussion:Orden vom Heiligen Geist

message: Ich entferne die Behauptung, der Orden sei 1353 gegründet worden ("Gegründet wurde der Orden 1353[1] von Ludwig von Anjou, der auch als Ludwig von Neapel bekannt ist. Der Orden ist in die Literatur auch als Ritterorden „del nodo“,[2] als Knotenorden, eingegangen.")
* Die französische Wikipedia wertet verlässliche Quellen aus und nennt 1578 als Gründungsjahr.
* Die Behauptung, im Jahr 1578 sei der "Knotenorden" reorganisiert worden, ist m.E. nicht sauber belegt (sonderbarerweise werden nur Buchtitel genannt, aber keine Seitenangaben).
** Quelle 1: Klaus Herbers, Nikolas Jaspert (Hrsg.): „das kommt mir Spanisch vor“. Eigenes und fremdes in den deutsch-spanischen Beziehungen des Mittelalters. LIT-Verlag, Münster 2004, ISBN 3-8258-8004-4: auf S. 296 steht in einer Aufzählung mehrerer Orden "der Knotenorden Ludwigs von Neapel (1352)" aber ich kann in diesem Buch keinen Beleg zur Reorganisation als "Orden vom Heiligen Geist" finden.
** Quelle 2: Klaus Schröer: Das Rätsel des Lammes. Der Genter Altar und sein Geheimnis. Verlag Monsenstein & Vannerdat, Münster 2007, ISBN 3-86582-476-5. Dort steht auf S. 102 "Der Titularkönig von Neapel Ludwig von Anjou und Sohn des französischen Königs Johanns II. gründete den Knotenorden, auch bekannt als Orden vom Heiligen Geist. Unter der letzten Bezeichnung wurde er 1578 reorganisiert." Dies ist jedoch keine verlässliche Quelle, denn der Autor Klaus Schröer ist kein Wissenschaftler, sondern Graphik-Designer und Spieleerfinder  
* Solange kein seriöser Beleg genannt wird, dass der Orden des Knoten der Vorläufer des Orden vom Heiligen Geist ist, gilt das Jahr 1578 als Gründungsjahr. --Pinguin55 (Diskussion) 18:58, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gegründet 1578
Diskussion:Liste der Grenzen in Europa

message: [1] Mir ist aufgefallen, dass im Falle Frankreichs in der Liste etwas inkonsequent verfahren wurde: die Landmasse entspricht in der Tabelle der Fläche Frankreichs inklusive seiner Überseegebiete. Logischerweise sollten dann auch die Außengrenzen dieser Überseegebiet in der Tabelle auftauchen, diese Fehlen aber. Oder anders herum: Die Außengrenzen bleiben unverändert, aber die Fläche müsste auf das Kernland Frankreich mit 543.965 qm² reduziert werden. Frankreich zählt die Überseegebiete allerdings offiziell zu seinem Staatsgebiet.
[2] Gibraltar ist etwas schnell abgearbeitet, Andorra wurde vergessen usw. Aber überladen ist es jetzt schon genug.--Klaus-Peter (Diskussion) 19:34, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen? 

message: Wieso ist die litauisch-lettische Grenze einmal 332km lang (bei Lettland) und einmal 544km (bei Litauen) oder dasselbe zwischen Lettland und Estland (33km vs. 339km. Von der Logik her müssen gemeinsame Grenzen gleichlang sein. Bitte die Fehler korrigieren! MfG --URTh (Diskussion) 11:14, 29. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Bei WP hat JEDER</U> die Möglichkeit, erkannte Fehler selbst zu korrigieren. Wer schriftlich reklamieren kann, sollte auch dazu in der Lage sein und nicht auf Lakaien warten.--Klaus-Peter (ex und hopp) 15:04, 29. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den FREUNDLICHEN</U> Hinweiß, aber ich habe keine Quellen dazu, zumal mich das Thema nur am Rande interessiert. Mir sind die WIDERSPRÜCHE</U> beim Lesen aufgefallen. Und jetzt ganz konstruktiv angesichts der Groß- wie Fettschreibung: Der Hauptautor oder wer sich mit validen Quellen dazu äußern mag, kann und sollte das ändern. Grüße --URTh (Diskussion) 15:33, 29. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Grenze Andorra-Frankreich ist einmal 56,6km, einmal 55km lang... da ich EBENFALLS</U> weder weiß, welches der richtige Wert ist, noch, wo ich ihn rausbekommen sollte, dies als weiterer, freundlich gemeinter Hinweis für denjenigen zukünftig daherkommenden Heilsbringer, der sich in der Materie auskennt und hier dankenswerterweise ganz unlaikaienhaft korrigierend wirken möge... --193.197.148.126 06:39, 14. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Aufmerksam! Eine gute Idee wäre: direkt korrigieren, statt Romane zu schreiben. .--Klaus-Peter (aufunddavon) 07:10, 14. Okt. 2020 (CEST)

text: Hallo KlausPeter, dann schreib doch die richtigen Werte bitte hin und kommentiere die Diskussion nicht nur! Das ist nämlich sinnfrei... MfG --URTh (Diskussion) 11:44, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Militärgeschichte der Stadt Herford

message: Nicht ganz nachvollziehbar. In Wirklichkeit war es bis zum Ende der Monarchie ausschließlich die preußische Armee, die in Herford stationiert war. --2001:A61:2B95:2301:18CB:97CC:2F00:C5EE 19:34, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis und die Änderungen im Artikel. Ich melde mich heute abend noch einmal ausführlicher dazu. --KWM49 (Diskussion) 12:13, 21. Jul. 2019 (CEST)

text: Vielleicht sollte im Absatz „Preußische Armee“ erwähnt werden, dass die preußische Armee 1871 ins Deutsches Heer „einging“ (wie es im Artikel Preußische Armee formuliert ist). Mit dem Einleitungsabsatz bin ich allerdings noch nicht zufrieden. --KWM49 (Diskussion) 21:12, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das Thema ist erledigt. Die Formulierungen können so bleiben. --KWM49 (Diskussion) 16:59, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung "Preußisches" und "Deutsches" Heer
Diskussion:Faugères (Wein)

message: Die Karte dabei zeigt weder diese noch die benachbarte Apellation. Lt. enWP liegt das 20 km nordwestl. Beziérs (dort liegt Faugères), lt. frWP 20 km nördl. Was denn nun? Gibt es bei den Franzosen keine amtlichen Karten der Weinbaugebiete? JE NE PARLE FRANCAIS!.Horst Emscher (Diskussion) 20:39, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Thomas Franke (Grafiker)

message: Der Artikel "Thomas Franke (Grafiker)" sollte erweitert werden in der Artikelüberschrift in
"Thomas Franke (Schauspieler und Grafiker)"
Herr Franke hat obige zwei Hauptberufe.
Leider konnte ich trotz mehrstündigen Studium der "Hilfen" nicht herausfinden, wie diese Änderung zu bewerkstelligen ist. 
Vielleicht kann jemand die Ergänzung vornehmen? 
Danke! 
:Ein Artikel lässt sich umbenennen, indem man ihn auf ein neues Lemma verschiebt. In diesem Fall ist die Notwendigkeit dafür aber fraglich: Der Zusatz „Grafiker“ dient hier dazu, den gemeinten Thomas Franke von anderen Personen gleichen Namens zu unterscheiden, und nicht, seine Berufstätigkeiten erschöpfend zu beschreiben. Letztere gehen aus dem Artikel selbst eindeutig hervor. -- Lomez (Diskussion) 12:01, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Überschrift um einen weiteren Hauptberuf
Diskussion:Julienne-Hippolyte d’Estrées

message: Zu folgenden im Netz verbreiteten Aussagen konnte ich keine Belege finden (und habe sie deswegen auch nicht aufgenommen):
* Sie wurde geboren in Cœuvres oder in Paris , starb nach 1667 bzw. * 1575, † 1657 bzw. † vor 26. November 1649, wohl im Sommer 1649. Tallemant des Réaux schreibt allerdings: "Sie lebt noch, aber wie ein Bettler"; leider ist nicht bekannt, wann er dies schrieb.
* Antoine d’Estrées veranlasste, dass die beiden Mädchen nach den Ereignissen in Issoire nach Paris geholt wurden, wo er sie seiner Schwester Gabrielle übergab.
* Gabrielle d'Estrées vermittelte die Ehe zwischen Julienne-Hippolyte und Georges de Brancas
* Nach dem Tod ihrer Schwester schlug Julienne-Hippolyte dem König vor, ihren Platz als Favoritin zu übernehmen. Heinrich scheint abgelehnt zu haben, weil er mit Henriette d‘Entragues bereits eine neue Mätresse im Auge hatte.
* Madame de Villars war die Geliebte Joinvilles und Bassompierres
Br (Diskussion) 21:26, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbreitete, aber nicht belegte Aussagen
Diskussion:Biosaatgut

message: Der Hinweis auf biologische Pflanzenzüchtung könnte mal erweitert werden. Während Biosaatgut den Prozess der Vermehrung auf biologischen Flächen (in der Mindestanforderung nur die letzte Vermehrungsstufe) anbelangt, beschreibt biologische Pflanzenzüchtung einen Prozess, der viel weiter vorne beginnt.
Dann gibt es z.B. bei Kultursaat viele Züchter, die nur samenfeste, nachbaufähige Sorten züchten. Gleichzeitig gibt es bei traditionellen Saatgutunternehmen eine Vielzahl von Sorten, die in Bio-Qualität angeboten werden aber dennoch Hybridsorten sind. Auch bei Neuentwicklungen von Sorten. Ich finde in dem Absatz entsteht der Eindruck, dass Biosaatgut prinzipiell samenfest wären. --Glurenom (Diskussion) 22:41, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Differenzierung biologische Pflanzenzüchtung sowie Hinweis auf samenfeste Sorten
Diskussion:Greifenlöwe

message: Im Artikel lese ich:  Das verstehe ich insofern nicht, als doch ein Greif sowieso schon den Unterkörper eines Löwen hat. Der einzige Unterschied zum Greifen sind damit die fehlenden Flügel, oder? Damit ergibt aber auch folgender Satz keinen Sinn:  Denn auf den Wappen ist einfach ein  Greif zu sehen. Oder nicht? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:44, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Definition und „Ausnahmen“
Diskussion:Moonglow (Avantasia-Album)

message: Da Maniac ein Cover ist, hat Sammet wohl nicht „sämtliche Kompositionen und Texte des Albums geschrieben“. -- Oi Divchino 23:57, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Habs korrigiert! --Steffabach 12:58, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Music and lyrics
Portal Diskussion:Frankreich/Archiv 2019

message: Bonjour, könnte jemand mit französischen Sprachkenntnissen bitte mal auf der Seite vorbeischauen? Merci. --tsor (Diskussion) 17:57, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Jeanne Delay]] 

message: Seit 20. August bis zum 20. September gibt es nun schon zum dritten Mal einen Online-Edit-a-thon der besonderen Art: er ist sprachenübergreifend angelegt.  Zum ersten Mal gibt es auch eine Beteiligung der deutschsprachigen Wikipedia. Worum geht es? Um das übersetzende Anlegen von Artikeln über Frauen. Wer kann mitmachen? Alle!
Das Interwiki Women Collaboration Projekt ist als internationales Projekt angelegt mit dem Ziel, die Geschlechterkluft bei den Inhalten der Wikimedia-Projekte zu verringern. Konkret geht es darum, dass es für die wichtigsten Frauen aus allen beteiligten Ländern in allen Sprachversionen der Wikipedia (gute) Artikel gibt. 
Aus einzelnen Sprachversionen wurden dafür entsprechende Listen erstellt, die auf die deutschsprachige Projektseite mit Verweisen auf vorhandene Artikel in en.WP, fr.WP und es.WP übernommen wurden. Wer sich beteiligen will, findet hier mehr Informationen. Im Namen des Vorbereitungsteams (18quirl08 sowie Leserättin): Grüße von Iva   21:59, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einladung zum Mitmachen 

message: Siehe Portal Diskussion:Geowissenschaften #Neue Kategorie:Zentralmassiv und Kategorie:Geologie des Zentralmassivs? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:16, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Neue [[:Kategorie:Zentralmassiv]]?
Diskussion:Potsdam-Klasse

message: Im Artikel wird eine Verdrängung von 1980t angegeben. In allen verlinkten Quellen ist
aber von einer Bruttoraumzahl von 1980 die Rede. Das ist ein signifikanter Unterschied.
--80.139.56.25 00:58, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das waren geschätzte Angaben. Jetzt sind die genauen Angaben des DNV GL bekannt und in den Artikel eingearbeitet. --Ein Dahmer (Diskussion) 20:27, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Mit der Verdrängung könnte man aber wohl mehr anfangen, z.B. Vergleich mit anderen Schiffen. Wäre schön, wenn man dazu auch noch eine Angabe finden könnte.--91.41.44.67 01:08, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Technische Daten 

message: Angegeben sind 14, im Faltblatt unter https://www.bundespolizei.de/Web/DE/03Unsere-Aufgaben/05Grenzpolizei-auf-See/S03_Flyer_BPOL_See_Maritime_Kompetenz_file.pdf?__blob=publicationFile&v=2 stehen aber 19. Wo kommen denn die 14 her?--Uliraush (Diskussion) 10:47, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Besatzungsstärke 

message: In der deutschsprachigen Wikipedia werden die Namen von militärischen Schiffsklassen/Schiffen normalerweise kursiv gesetzt, siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Sachsen-Klasse_(2001). Hier im Artikel ist das größtenteils ebenfalls auch schon der Fall. Im Zuge der Einheitlichkeit des Artikels wollte ich das jetzt vollenden, meine Änderungen wurden aber von Quackerjack ohne Begründung zurückgesetzt (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Potsdam-Klasse&type=revision&diff=228566148&oldid=228558953). Bekomme ich hier auf der Diskussionsseite vielleicht eine Begründung für diese Zurücksetzung, die ich selbst nicht nachvollziehen kann? --2003:CD:EF04:5CF1:486C:D837:5EE9:39A8 20:36, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nach meiner Meinung gibt es keine klare Vorgabe für die kursiv-Scheibweise von Schiffsklassen. Es wird mal mit und mal ohne benutzt. Nur für Schiffsnamen ist dies mit kursiv klar vorgegeben. --Awistreich (Diskussion) 07:41, 5. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das ist genau der Grund für die Zurücksetzung. Es gibt keine einheitlichen Regeln, und bisher ist keine andere Schiffsklasse der Deutschen Küstenwache so formatiert (Siehe Bad-Bramstedt-Klasse). Es werden lediglich Einzelschiff-Namen kursiv formatiert, keine Klassen an sich (Siehe Arkona (Schiff, 2004)). --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 08:36, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kursivsetzung von Namen
Diskussion:Gussew (Begriffsklärung)

message: Die Namen sollten evtl. auf eine eigene Seite. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:08, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  russ. 

message: Gibt man "Gumbinnen" ein, kriegt man nur "Gussew" angezeigt (Landkreis und Regierungsbezirk Gumbinnen fallen unter den Tisch) --62.216.203.142 15:20, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Diese BKL ist unglücklich
Diskussion:Günther Weyrich

message: Mein Großvater war 99 und nicht 100 Jahre alt und er ist nicht in Freiburg verstorben sondern in München. 
:Leider sind Kenntnisse aus persönlicher Bekanntschaft keine akzeptierten Belege in der Wikipedia. Gibt es irgendeine Veröffentlichung, der man den Ort entnehmen kann? --Jossi (Diskussion) 10:58, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ort des Todes und Alter
Diskussion:Untergang der Namyoung-Ho

message: In Anlehnung an den Artikel Sewol sollte dieser Artikel Namyeong oder Namyong heißen, ohne das -ho. --Christian140 (Diskussion) 07:51, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Du kannst das Lemma gerne verschieben, wenn das richtiger ist. -- Schmeißfliege (Diskussion) 10:23, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habs jetzt anders verschoben. Änderungen sind gerne willkommen. --Khatschaturjan (Diskussion) 18:59, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alteuropäische Hydronymie

message: Der Bearbeiter ist offensichtlich kein Indogermanist. Er zitiert zudem nur alte Literatur, was man machen kann, wenn man auch die Neuere kennt.2A02:8108:9640:AC3:B5D4:B422:71DB:9244 07:56, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Liste österreichischer Orte und Gemeinden, die den Klimanotstand ausgerufen haben

message: Mein Vorschlag: Körperschaften mit Klimanotstand in Österreich.
Vom bisherigen langen Namen "Liste österreichischer Orte und Gemeinden, die den Klimanotstand ausgerufen haben" sollte dann nur mehr eine Weiterleitung auf das dann umgetaufte Lemma "Körperschaften mit Klimanotstand in Österreich" eingerichtet werden.
--S563 08:29, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorschläge zur Abkürzung des Lemma-Namens 

message: - Was macht denn dieser Abschnitt hier? Der sollte sich doch besser unter dem Hauptlemma "KLimanotstand" finden? Hungchaka (Diskussion) 22:28, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Club of Rome 

message: Brauchen wir ein Lemma Climate Emergency (= Nationalratsbeschluss vom 25./26. September) oder eher nicht? Ja, in meine, dass war ein ziemlich wichtiger Beschluss, andererseits ist es eigentlich nur eine nicht bindende Absichtserklärung. Meine Stimme daher - vorerst - für eine simple Weiterleitung auf Klimanotstand, dort aber den Ösi-Beschluss einbauen. Bitte um Meinungen.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 17:03, 26. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Gute Idee. Nachdem Österreich den englischen Begriff explizit im Beschluss benutzt, rechtfertigt das eine Weiterleitung. Der Einbau von Climate Emergency in Klimawandel ist einfach, weil das dort bereits als englische Übersetzung aufgeführt ist. Werde das mal umsetzen ... VG  Signatur nachgetragen --Bicycle Tourer (Diskussion) 01:17, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Parecoxib

message: ...entspricht 12 mg Morphin. Ohne Angabe der Dosis, auf die sich die Aussage bezieht, hängt sie nur in der Luft. --FK1954 (Diskussion) 09:37, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wirkmechanismus 

message: http://www.schmerz-tipps.de gibt keine Informationen über Parecoxib, sondern nur Werbelinks zu anderen Seiten, die etwas mit Schmerzen zu tun haben. btw ist die Domain zu verkaufen. Will wer? ;) --FK1954 (Diskussion) 09:50, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Gesucht, gefunden: die Fachinformation zu Dynastat ist online; jetzt steht sie drin. --FK1954 (Diskussion) 10:02, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle weg