lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:BlueZ

message: Am 6. August 2008 wurde Version 4.0 veröffentlicht.
Was ist an dieser Tatsache so wichtig? Was ist wesentlich neues in V4.0 das diese erwähnenswert wird?
--[IP]62.224.230.46 22:08, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Also das ist eben so das letzte "major release" - so um was zum heutigen Stand zu sagen oder so. Aber ja - das sollte vielleicht kurz zusammengefasst werden, was damit wichtiges neues eingeführt wurde...--Wondigoma 01:18, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  V4.0
Diskussion:Werner Krolikowski

message: Und das ohne Kandidatenzeit. Bemerkenswert.-- scif 22:13, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Politbüromitglied 

message: Mal an Angehörige und/oder Freunde der Familie: gab es damals eine Traueranzeige in einer Zeitung? Wenn ja, könnten wir das nämlich als Quelle nutzen und das Sterbedatum wäre belegt und es gäbe kein Hickhack darum, ob er nun verstorben ist. Ich verstehe die möglichen Irritationen, aber quasi ein Nachweis wäre schon gut.--scif (Diskussion) 13:48, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  verstorben
Diskussion:John F. Seiberling

message: Ist der eng verwandt mit en:Frank Seiberling, der sich um die Akron University kümmerte? -- Fulmen 22:13, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Papa 
Diskussion:Heilika von Lengenfeld

message: Hier steht Otto IV. (früher stand hier Otto V.); bei ihrem Sohn Otto I. (Bayern) steht als Vater Otto V., unter Wittelsbacher steht auch Otto V. von Scheyern († 1156). Was gilt? --Abr 22:14, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Welcher Otto war der Ehemann? 

message: Hier steht: "Ihre Mutter Heilika von Schwaben war die Tochter Herzogs Friedrich I. von Schwaben." Unter Friedrich I. (Schwaben)#Nachkommen wird diese Herkunft nicht bestätigt, sondern eher verneint.--Abr 00:11, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Herkunft der Mutter Heilika von Schwaben ?
Diskussion:Pacha (Diskothek)

message: Lt. Radiosender "Energy München" ist die Aussprache von dieser Disko lt. den Betreibern übrigens "Patscha" und nicht "Pascha" (spanisch). (nicht signierter Beitrag von 79.240.49.184 (Diskussion | Beiträge) 22:21, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: So auch gehört im "Clubstars Webradio". --Qaswed 20:34, 15. Jul. 2010 (CEST)

text: "Patscha" ist auch die spanische Aussprache.--80.58.205.99 17:36, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:MIL-L-63460

message: Die Vorschrift in ihrer Originalform, insbesonders einer Übersetzung, steht im Augenblick noch nicht zur Verfügung. Vor diesem Hintergrund blieb nur der Verweis auf Vertretungen der Firma CLP. Solange keine andere Lösung (und kein Internet-Link auf den Text) zur Verfügung steht, muss der Hinweis auf die CLP-Vertretungen genügen. Eine Werbung ist meinerseits nicht beabsichtigt. Wer hier eine Ergänzung bzw. Verbesserung anbringen kann, ist hoch willkommen. -- sleepytomcat 22:48, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkung des Autors
Diskussion:Schwelerei (Kohle)

message: Das Lemma "Schwelerei" ist mehrdeutig: Es sollte Kohleschwelerei oder Schwelerei (Kohle) heißen, denn auch andere Brennstoffe werden verschwelt. --TETRIS L 22:50, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma mehrdeutig 
Diskussion:Susanne Wittpennig

message: heisst die Frau nicht Wittpennig - statt Wittpenning? Oder habe ich da etwas falsch gelesen?
vgl. http://www.brunnen-verlag.de/details.php?catp=&p_id=2215 (nicht signierter Beitrag von 88.72.199.9 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: -ing 117 Google-Treffer, -ig 15.600, u.a. bei Buchversendern. -- Niteshift 09:49, 27. Okt. 2009 (CET)

message: Ich finde den Text sehr hart am Rande einer URV, siehe die Formulierungen auf ihrer Webseite: ... --Okatjerute Disku 10:37, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title: URV?
Diskussion:United-Airlines-Flug 811

message: Ist das Flugzeug wirklich noch von 58sm vor Hawaii (Störfall) nach Auckland (Zielflughafen) weitergeflogen oder vielleicht auf Hawaii notgelandet ? 
Der Artikel gibt irgendwie keinen klaren Hinweis dazu, es steht nur "sichere Landung" da ... --PhChAK 22:58, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Inzwischen steht im Artikel, dass in Honolulu gelandet wurde. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:35, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wo gelandet ? 

message: Muss im Artikel wirklich von Sauerstoff-Partialdruck und Hypoxie gesprochen werden?
Auch wenn beide Begriffe verlinkt sind, könnte man es allgemeiner schreiben.
--ifixplanes 18:48, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist in Ordnung. Diese Termini sind nicht so unverständlich, daß man kopfkratzend davor stünde und nicht wüßte, was gemeint sein könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.64.52.109 (Diskussion) 16:02, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fachausdrücke. 

message: Räume oder Ortschaften können evakuiert werden, Menschen nicht. (nicht signierter Beitrag von 77.12.121.230 (Diskussion) 23:55, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Änderung am 3. Januar 

message: ich bin der Überzeugung, dass die Höhenänderung *gewollt* und durch die Umstände *veranlasst* war.
Sie war nicht *bedingt* - eine Bedingung ist eine sachlich zwingende Folge.
Beispielsweise wird ein Flugzeug bedingt durch einen Ausfall aller Triebwerke sinken.
Hier *wollten* die Piloten einen Sinkflug gewollt und überlegt durchführen. Das ist eine Veranlassung, keine Bedingung. 
:Das sehe ich auch so.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 21:10, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  „bedingt“ versus „veranlasst“
Diskussion:Andosol

message: Aufgrund des Redunanzbausteins wäre wahrscheinlich eine Weiterleitung auf Andisol angebracht. Das von hier könnte dort ja eingebaut werden, soweit noch nicht vorhanden. Müsste noch geklärt werden, warum es einmal Andosol und einmal Andisol heißt. --89.55.167.204 23:30, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Seh ich auch so, ich hab den Artikel verfasst, ich wusste nicht, dass es einen Andisol Artikel gibt, der Andosol tauchte in einem anderen Wikiartikel auf und meine Professorin hat ihn auch so genannt, Grund genug für mich davon auszugehen, dass er so heisst, die Korngröße ist wohl Grobsand oder Feinkies, und warum wurde das mit dem Schichtvulkan enfernt? bei dem Foto vom Andosol sind nur einzelne Schichten wirklich Andosol (ich bleib etz mal bei dem Namen), evtl. hab ich Fotos vom Pürckhauer mit über 1 Meter dicker durchgehener Schicht Andosol, wenn das erwünscht ist, evtl gugg ich dazu mal in schlaue Bücher --Christian b219 17:07, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Markertshofen

message: Die Karte für Gewässernetz und Einzugsgebiete des LUBW nennt als Bach, der Markertshofen von N nach S durchfließe, den Nesselbach selbst. Sie lässt ihn hier  nördlich des Kammerforstes entspringen, von dort nach W fließen bis in die Talspinne, wo von Norden vom Hahnenberg her (Teich bei der Forsthütte) der Hahnenbach, dann gleich von Westen von nördlich der Wellingtonien her der Häfnerbach einmünde, im Ortsbereich noch von Osten her der am Westrand der straßenbegleitenden Waldwiese beim Mörter entstehende Gemeindebach. Der kleine Bach rechts der Steige nach Gründelhardt hoch ist unbenannt. Der Nesselbach-Quellast von den Schenkenseen her heißt in dieser Gewässerkarte Schenkenbach.
Welche Belege gibt es für die Bezeichnung Mühlbach? Auskunft von Ansässigen? Es ist immerhin denkbar, dass die Amtshydrologen einfach dem längsten Quellast des Nesselbachs den Namen desselben spendiert haben. Längster Quellast ist nämlich der oben beschriebene Zweig, wenn auch nur knapp gegenüber dem Schenkenbach. -- Silvicola Diskussion Silvicola 23:31, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Name "Mühlbach"
Diskussion:Abraham Pisarek

message: Widerspruch zwischen hier („...wurde am 24. Dezember 1901 ... geboren“) und hier („Im Oktober [2001] wäre Abraham Pisarek 100 Jahre alt geworden.“)
Deshalb erst einmal keine genauere Festlegung.
(nicht signierter Beitrag von Markus.Michalczyk (Diskussion | Beiträge) 23:48, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Das KZ Majdanek wurde am 23.7.44 von der Roten Armee befreit. Wie konnte er dann dieses Foto schiessen? Und gibt es von ihm noch weitere Fotos aus dem Lager? --Ja .. Nee .. Klar (Diskussion) 18:03, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da hat ein Benutzer auf commons sich offenkundig geirrt. Ich hab ihm Bescheid gesagt, danke für den Hinweis. --Φ (Diskussion) 21:24, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Juli oder August 1944 

message: Der Vorname der Frau war nicht Gerda, sondern Berta (geborene Isigkeit); siehe z. B. den Text im Bildband "Jüdisches Leben in Berlin 1933-1941" (S. 22) oder https://digitalcollections.its-arolsen.org/03020101/name/pageview/741728/3332556 --193.197.33.3 16:20, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: So auch in der Erinnerung der Tochter. Jetzt korrigiert. --Lotse-zwei (Diskussion) 22:41, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorname der Ehefrau 

message: Offenbar war Pisarek zumindest in den 1950er Jahren in den Kulturbetrieb der DDR integriert, starb aber 1983 in West-Berlin. Hat er die DDR noch vor dem Mauerbau im August 1961 westwärts verlassen? Ich fände Informationen darüber nützlich für diesen WP-Eintrag; gern auch darüber, was er zwischen Mitte der 1950er Jahre und seinem Tod im April 1983 so getrieben hat. Er war ja in den 1950ern erst in seinen 50ern, hatte also noch rund ein Vierteljahrhundert Lebenszeit vor sich. --MYR67 (Diskussion) 10:52, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wann hat Pisarek »nach'm Westen rübergemacht«?
Diskussion:Frobeniusgruppe

message: Liebe Autoren dieser Seite!
In dem Abschnitt "Struktur ohne Darstellungstheorie" (Version vom 1.11.2014) verstehe ich die dritte Bedingung
∃1≠D≤G:H≤NG(D)
nicht. Diese Bedingung ist für D=H automatisch erfüllt. Fehlt hier eine Annahme? 
Bei diesen Bedingungen wären übrigens Literaturhinweise nützlich. Ein Beweis der Aussage unter der ersten Bedingung ∣H∣≡0mod2  
findet sich zum Beispiel im Buch von Hans Kurzweil und Bernd Stellmacher, wo dieser Beweis Helmut Bender zugeschrieben wird.
Viele Grüße,
Ein Leser (nicht signierter Beitrag von 76.180.233.79 (Diskussion) 22:11, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Untergruppeneigenschaft des Frobeniuskerns
Diskussion:Gallium(III)-chlorid

message: eine Lösung von 100 Tonnen Gallium(III)-chlorid in Salzsäure genutzt.
In dem entsprechenden Artikel ist von 100 Tonnen Loesung die Rede. Was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 77.12.41.179 (Diskussion | Beiträge) 00:21, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Im GALLEX-Experiment
Diskussion:Manko

message: Es fehlen Verweise auf Mankohaftung und Mankolieferung. --77.128.53.0 17:07, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Beide Begriffe sind jetzt enthalten. Danke für deinen Hinweis. MfG --Aloiswuest 20:14, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Mängel (Erl.)
Diskussion:Silver Monk Time

message: Doch, das kann man sehr wohl dass der Titel hier kleingeschrieben erscheint, siehe beispielsweise iTunes. --SwissAirForceSoldier 00:31, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Nun, dann richte es doch auch. Meines Wissens nach funktioniert es eben nicht bei allen Artikeln. -- Cecil 05:14, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Stell dir vor, wüsste ich wie das geht hätte ich es gemacht. Wieso soll das aber nicht bei allen funktionieren? --SwissAirForceSoldier 22:59, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Weil, und das ist ja auch verlinkt, die MediaWiki-Funktion einige technische Einschränkungen hat und nicht immer mag. Genauere Gründe müsstest du beim Programmierer erfragen. Vielleicht kennt der dann ja auch eine Lösungsmöglichkeit für den Fall hier. -- Cecil 08:03, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Es geht, aber nur, wenn monk und time auch klein geschrieben werden. --androl ☖☗ 01:20, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wars mal (), mir fällt zu RAK aber nur Rechtsanwaltskammer ein. Das kann wohl kaum der Grund gewesen sein für die Verschiebung. -- Cecil 16:11, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  abc-Lemma 
Diskussion:Yousuf Karsh

message: „Im Alter von 14 Jahren musste er mit seiner Familie nach Syrien fliehen, um der Verfolgung nach dem Völkermord an den Armeniern zu entgehen.“ - Bitte Quelle angeben. --Alexandre Vallaury 00:34, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt, die englische WP gibt Auskunft darüber.--Alexandre Vallaury 00:39, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Patricia Briggs

message: Der Ersteller des Quelle-Tags Benutzer:Justus_Nussbaum hätte gern Belege für die Bestseller und die deutschen Redewendungen bzw. für den Besitz ihrer Diplome und deren Einfluss auf ihre Bücher. --Stan T. Lor 01:54, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Also was ich sagen kann ist das z.b zwei ihrer Bücher bei Amazon.de unter den englischen Bestsellern sind. Auch schreibt der Deutsche Verlag Bastei Lübbe entsprechend das sie Besteller Autorin sei. Zu den andern beiden Sachen kann ich jedoch nichts sagen. Habe nur die beiden deutschen Bücher gelesen die ich gerade hinzugefügt habe.  -- Beleggrodion (Diskussion) 10:54, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Belege - Wofür?
Diskussion:Tibetischer Kalender

message: Hallo, ich bin grade auf Quellensuche, bezüglich tibetischer Kalender, da es sich hierbei um meine Facharbeit handeln könnte. Leider habe ich aber bis jetzt nur diesen Wikipediabeitrag gefunden. Unten stehen zwar zwei bücher von einem Herrn Dieter Schuh.jedoch sind diese trotz längerem Suchen nicht erwerbbar. Hätte jemand einen Tipp, woher ich diese Bücher bekommen könnte bzw. weitet Qullen zum tibetischen Kalender wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen, V.Vogler
-- 87.173.207.146 19:18, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Quellen

message: Vielleicht könnte man das mit mehr übersetzten Wörtern noch etwas transparenter machen, wie z.B. bei "Metall-Drache"? --Reiner Stoppok 03:54, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Transparenz 

message: Wer macht hier mal was draus? --Reiner Stoppok 20:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Mongolischer Kalender]] 

message: Kann jemand, der tibetisch schreiben kann, wenigstens die tibetischen Begriffe im Einleitungsabschnitt auch auf tibetisch hinzufügen? --Herr-Schlauschlau 09:24, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ...hm, es gibt da einen Online-Transliterator... und s.a. hier... Gruß, --Wissling 10:12, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Es wäre doch ganz schön, wenn es ein Mensch machen könnte, dann weiß man wenigstens, dass es wirklich stimmt. --Herr-Schlauschlau 14:34, 29. Jul. 2010 (CEST)

text: ...aber so Menschen ham sich auch schon oft schräcklich geirrt und Fahler gemacht ;) --Wissling 15:29, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nanu, ist die Trotzphase schon beendet? --Reiner Stoppok 13:25, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Transkription 

message: Dungkar Lobsang Thrinle (Merging ..., S.2) spricht von über zwanzig Arten der Kalkulation des Parinirvanas des Sakyamuni in Tibet (in Indien zwei, bei den Han (Chinesen) drei). Es gibt viel zu tun ... ... --Reiner Stoppok 03:57, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Parinirvana des Sakyamuni

message: Sind die tibetischen Kalender heute eig. auch noch in Gebrauch, bzw. gibts es da Einschränkungen von Seiten China??(nicht signierter Beitrag von V.Vogler (Diskussion | Beiträge) 17:02, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Auch der tibetische Kalender wurde bereits vollständig sinisiert. --Reiner Stoppok 08:36, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Heutiger Gebrauch
Diskussion:Türkische Rachebrigade

message: Meiner Erinnerung nach hat sich die TIT per Internet auch zu einem Bombenanschlag in den letzten Jahren bekannt. War das nicht in Diyarbakir?  der Kunra:dbashi Diskussion 04:02, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: In der 1. Version stand etwas von einem Bombenanschlag, allerdings nichts von einem Bekenntnis der TIT sondern dass der von Kurden begangen wurde, weshalb ich dass dann entfernt habe. Also wenn es doch die TIT war gehört es natürlich wieder rein. arved 08:23, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bombenanschlag
Diskussion:Aufgleiten

message: Das Lemma ist ein Wort das eine Bewegung beschreibt. Was hier im Artikel beschrieben ist genau einer von sicher 100 gleichwertigen Kontexten. - Das Lemma ist hier durch die spezielle Bedeutung okkupiert, müsste daraus befreit werden. Wobei der Begriff in seiner Allgemeinheit eigentlich gar nicht lemmafähig ist .... --Itu 04:38, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: In "seiner Allgemeinheit" ist der Begriff sicherlich nicht lemmafähig, jedoch in der Meteorologie definitiv etabliert und hat dort seine Berechtigung; er beschreibt auch dort eine Bewegung. Ich habe daher die Kategorie Meteorologie soeben ergänzt. Das Lemma hatte ich seinerzeit angelegt, da es zu den top drei der am häufigsten "rot verlinkten" und daher fehlenden Lemmata im Portal Wetter und Klima aufgeführt war. -- hg6996 04:51, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Spezielle Begriffsbelegung
Diskussion:Nicole Wray

message: Stimmt das so? Goggle ich nach Nicole Wray finde ich Musik, google ich nach Nicole Ray nur Pornofilmchen. --Discordiamus 05:05, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: en:Nicole Wray kennt die Schreibweise nicht, ich nehm das erstmal raus --Discordiamus 05:10, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  aka. Nicole Ray 

message: Welche Altersangabe stimmt denn nun? https://en.wikipedia.org/wiki/Nicole_Wray134.147.188.99 15:09, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Monteverdi Safari

message: Interessant: Auf Grund der Ölkrise produziert er schwere Geländewagen mit Big Blocks - - WolfgangS 06:58, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das sollte jedenfalls jetzt erklärt hinreichend erklärt sein.--Matthias v.d. Elbe 12:25, 29. Mär. 2011 (CEST)

message: Das letzte Foto (IH Scout) trägt den Hinweis, dies sei die Basis für den Montverdi Sierra, das Lemma behandelt aber den Monteverdi Safari. Auch ist unwahrscheinlich, dass ein amerikanischer Geländewagen die Basis für eine Limousine von Monteverdi (nämlich den Sierra) bildete.
Kann das jemand mit Zugang zu entspr. Quellen verifizieren und ggf. ändern? (nicht signierter Beitrag von Bullifreund (Diskussion | Beiträge) 13:00, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Behoben. --Buch-t 18:38, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fotounterschrift 

message: Ganz unten auf der Seite werden unter anderem die von Frank Sbarro entwickelten Modelle aufgeführt. Zitat:
Noch exklusiver waren die Geländewagen von Franco Sbarro, der die auffälligen Modelle Windhawk (mit zwei Achsen) und Windhound (mit drei Achsen) konstruiert hatte. Hierbei handelte es sich um reine Unikate, die auf Kundenwunsch gebaut wurden. 
Allerdings war der Windhawk das 3 Achsen Modell und der Windhound das 2 Achsen Modell, also genau umgekehrt. (nicht signierter Beitrag von 91.96.13.29 (Diskussion) 16:11, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Behoben. Quelle: Schweizer Automobile. --Buch-t 18:38, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler bei den Konkurenzmodellen 

message: Ist etwas über offene Safari oder Sahara bekannt? --Buch-t (Diskussion) 20:20, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: In der Monteverdi-Literatur steht nichts dazu. Es spricht einiges dafür, dass das von Dir fotografierte Modell ein Unikat war. Ich habe Dein Foto in den Artikel aufgenommen. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 09:34, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Safari Cabrio?
Diskussion:Gesundbrunnen (Halle)

message: Da am  18. Okt. 2009, 14:42:07 (Pomfuttge) die Angrenzenden Stadtteile verändert wurden hier eine Übersicht aus dem amtlichen Stadtplan!
http://halgis.halle.de/scripts/mapserv.exe?map_adr_feature_POINTS=[map_adr_feature_POINTS]&zoomsize=2&imgxy=250+250&imgext=4496514.700000+5702516.166667+4499074.700000+5705076.166667&map=e%3A\dfs_intranet\halgis\mapserver\halgis_tour.map&savequery=true&program=%2Fscripts%2Fmapserv.exe&map_web_imagepath=e%3A\dfs_intranet\halgis\mapserver\tmp\&map_web_imageurl=http%3A%2F%2Fhalgis.halle.de%2Fmapserver%2Ftmp%2F&img.x=185&img.y=272&zoomdir=0&mode=browse&layer=stadtplan_farbe&layer2=stadtviertel
Der Pestalozzi-Park wurde auch als Naherholungsgebiet zwischen den Stadtteil Gesundbrunnen und Südstadt angelegt. Läuft man den Pestalozzi-Park bis zum Ende (in Richtung Süden) kommt man am Sozialamt in der Südstadt heraus. Hier wurde Böllberg/Wörmlitz behauptet, was definitiv falsch ist!
Solche Falschinformationen werden dann auch noch automatisch gesichtet. :(
-- MatHen83 07:31, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: wieso steht dort [gesichtet von Pomfuttge]? Ich habe diese Diskussion erst jetzt, fast ein Jahr später gesehen. --Pomfuttge_ Diskussion 23:46, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Deshalb Spezial:Diff/65717711/66064161 Änderung durchgeführt und von dir anschließend gesichtet, siehe Versionsgeschichte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:53, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Angrenzende Stadtteile
Diskussion:Polyp (Fahrgeschäft)

message: Ich bezweifele stark, dass es vom Monster III nur fünf Anlagen geben soll. Neben den transportablen fallen mir spontan noch eine ganze Reihe stationäre Anlagen von Schwarzkopf ein. -- Sarion !? 07:56, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl der Anlagen 

message: Hallo.
Bezüglich der textwiedergabe zum Unfall auf dem Bremer Freimarkt bitte ich doch sich nicht auf eine große, überregionale tageszeitung zu Berufen, sondern als Quelle ggf. den Bericht der Staatsanwaltschaft abzuwarten oder gar bei der Familie Uhse nachzufragen.
Als verletzt galten übrigens auch diejenigen, die bei dem Vorfall einen Schock erlitten haben. Ernsthafte Verletzungen zogen sich nicht die in dem Artikel genannten Anzahl Personen zu. Auch in der Quelle der Polizei Bremen ist eine solche Zahl nicht erwähnt worden. Ich bitte um richtige Recherche und bisweilen um eine entsprechende Abänderung des Artikels. Vielen Dank! -- Kawinski 21:53, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Gondel ist in eine Gruppe von Zuschauern geschleudert worden. Daher wurden auch diese schwer verletzt. --Martin38524 (Diskussion) 20:22, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Unfall "Die Krake" Bremer Freimarkt! (erl.) 

message: Hallo,
auf der Webseite : http://www.die-krake.de/index.html ist derzeit noch nix genaueres zum "Verkauf" der Krake zu sehen,
wenn man jetzt auf der Startseite den Facebook baten betätigt dann ließt man dort in einem Posting das die Krake wohl 
Verkauft worden ist ende Dezember 2012 ! Hier auch der Link dazu : https://www.facebook.com/KrakeUhse (nicht signierter Beitrag von Jogy40 (Diskussion | Beiträge) 03:13, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wo steht das? --Martin38524 (Diskussion) 20:34, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Die Krake nun doch Verkauft ?
Diskussion:Regenhart & Raymann

message: * "ausländische Konkurrenz in Hemdenleinen und Taschentüchern zu bekämpfen"-> besser wäre wohl "ausländische Fabrikate zu verdrängen". ("bekämpfen" klingt, als habe man Importbeschränkungen lanciert, statt die eigene Qualität zu verbessern) 
* Was ist inzwischen aus der Produktion und dem Betriebsgelände geworden? Národní Správa/Národní Podnik – Reprivatisierung? Änderungen der Produktpalette?--Ulamm 08:09, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Verbesserungs- und Ergänzungsbedarf 
Diskussion:Essens Beste

message: „Die Schirmherrschaft hat der Oberbürgermeister der Stadt Essen, Dr. Wolfgang Reiniger, übernommen.“
Bleibt die bei Reiniger oder bekommt sie nun der Paß? --M610 08:41, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Schirmherrschaft
Diskussion:Spin-Glas

message: Ein Zitat: "Spinglas-Magnetismus, der nutzloseste Magnetismus, den es je gab"! Ist das so? - MfG, Meier99 08:59, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Spinglas-Magnetismus "nutzlos"?

message: Was mich mal interessieren würde, ist die Frage, was für chemische Stoffe überhaupt eine Spin-Glas-Phase besitzen, also bei hinreichend tiefer Temperatur tatsächlich besagten Spin-Glas-Magnetismus zeigen.--Slow Phil 14:34, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Welche Stoffe besitzen eine Spin-Glas-Phase?
Diskussion:Blaugrüner Tabak

message: Ist das Verkahlen der Pflanzen eine Beobachtung aus der freien Natur oder geht die Info zurück auf das Verhalten der Art in Gärten?--BKSlink 09:15, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Die Info stammt aus der Flora of China, sollte also die Art in der "freien Natur" beschreiben ... --Carstor|?|ʘ| 22:27, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Merkmale