lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Serie A 2022/23

message: Ist der Punkteabzug für Juve mittlerweile rechtskröftig? ich frage deswegen, weil im ARD-Text auf Seite 527 wird die Tabelle der Serie A angezeigt, in welcher Juve dort mit 23 Punkten auf Platz 12 liegt (also die 15 Punkte bereits abezogen). Oder wurde da in einer Art vorauseilendem Gehorsam gehandelt? --H.A. (Diskussion) 07:18, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt scheint es fix zu sein, gestern abend wurde vom obersten Sportgericht des FICG der Punkteabzug von 10 Punkten bestätigt, siehe hier. Ist das nun jetzt endgültig? --Holger (Diskussion) 06:39, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Punkteabzug für Juve mittlerweile rechtskräftig? 

message: Wenn die Roma heute Abeden die Europa League gewinnt und Nachfolger der Eintracht wird, wären sie in der Champions League, daher sollte in der Tabelle auch ein Vermerk sein.---14:28, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  AS Rom Champions League 

message: Hallo, die Tabelle stimmt nicht. 280 Siege, 201 Unentschieden und 279 Niederlagen, damit auch die Punkte nicht 1031. Genauso das Torverhältnis von 973:971. --2003:EC:1F26:8A92:6D2B:A2DC:E3DE:A37A 07:30, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Tabelle fehlerhaft
Diskussion:Hans-Jörg Schmidt-Trenz

message: Nach der Erstversion ist der Artikel von Benutzern erweitert worden, die wegen ihrer Benutzernamen und der Art der eingefügten Inhalte unter die Kategorie des bezahlten Schreibens fallen. Der Artikel leidet seit spätestens Juni 2020 unter   dem Versuch, die Bedeutung der Person über Gebühr hervorzuheben, durch eine Fülle an Details bis hin zu der Behauptung, Schmidt-Trenz habe eine Hochschule gegründet, als Person , tatsächlich war es sein Arbeitgeber als Institution. Dieser Eifer schadet der Glaubwürdigkeit des Artikels und beschädigt Wikipedia als Enzyklopädie. Ich schlage deshalb vor, den Artikel auf die Version des Erstellers mit dem Inhalt des Lebenslaufs zurückzusetzen, sollte sich nicht in Kürze Grundlegendes am Artikel ändern. Diese Zurücksetzung übernehme ich auch selbst. --UM Kehr (Diskussion) 07:44, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Weitgehend beleglos
Diskussion:Crystal Cruises

message: Hallo zusammen,
in der Eileitung wird Brentwood (Los Angeles) als Sitz angegeben, in der Infobox Century City (Los Angeles). Im Artikel Century City (Los Angeles) wird Brentwood allerdings mit keinem Wort erwähnt. Vertragen sich die beiden Angaben miteinander? 
Anzumerken sei, sofern das weiterhilft, dass auf der Website unten links "Opus Place Executive Tower West II, Suite 300 Downers Grove IL" zzu lesen ist. Eine Google-Suche führt zu Abercrombie & Kent, zu denen auch Crystal Cruises gehört. 
HenSti (Diskussion) 08:13, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sitz
Diskussion:Geschichte von New York City

message: Momentan existiert noch kein Hauptartikel zur Geschichte New Yorks. Mögliche Artikelnamen wären Geschichte von New York, Geschichte der Stadt New York, Geschichte von New York City, Geschichte New Yorks etc. Die Mehrheitsmeinung wird das entscheiden. Ein Artikel wird gleich richtig benannt oder umbenannt. Ich schreibe gegenwärtig einen Artikelentwurf. --Tommy Prinz (Diskussion) 08:42, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hauptartikel zur Geschichte
Diskussion:Schneidemaschine

message: Der Begriff "Schneidemaschine" ist ein sehr allgemeiner Sammelbegriff.
Dieser Artikel ist eher ein "stub" (dt. Begriff ist mir gerade entfallen).
Ich schlage vor, dass der Artikel in Listenform die Arten von Schneidemaschinen (ggfs. mit Kurztext dazu) angibt und zu den jeweiligen Lemmas verlinkt.
So, wie er jetzt ist, ist er wenig übersichtlich und wenig erhellend. --Zapyon (Diskussion) 09:51, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sinn & Qualität des Artikels
Diskussion:Dr. Funk

message: Wenn ein Tropenarzt den Cocktail als "Tropenmedizin" entwickelt hat, dann wäre es wünschenswert, hier noch lesen zu können, welche Wirkstoffe was bewirken (tatsächlich oder wenigstens beabsichtigt). Das ist umso wichtiger, weil heute vermutlich kein seriöser Arzt mehr sowas als Medizin empfehlen würde. Das ist fast so ein bisschen wie mit Kreislauf und Cola. Kindern empfiehlt man bei Krankheiten, die den Kreislauf schwächen, Cola in regelmäßigem Abstand teelöffelweise zu nehmen, "erfunden" wurde Coca-Cola bei einer Suche nach einem Mittel gegen Kopfschmerz. Das ist so wichtig, dass der Abschnitt "Geschichte" dort sogar in einen Extra-Artikel ausgelagert wurde. Gut, ganz so wichtig ist Dr. Funk sicher nicht, aber der Grund für die "Erfindung" sollte nicht nur oberflächlich erwähnt, sondern ein bisschen konkreter dargestellt werden. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 10:25, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wirkung
Diskussion:HTML-Entität

message: Die „Entwirrung“ verstehe ich nicht. Die alte Aussage war:
Jemand weiß, dass das Promillezeichen unter Windows auch mit dem Dezimalcode 0137 geschrieben werden kann, und will das dazu verwenden, eine Entität für das Zeichen zu erfinden, weil er es nicht direkt eingeben kann. Aber sein Wissen über die Windows-Codierung hilft ihm nichts, weil der Unicode-Codepunkt gefragt ist.
Die neue Aussage ist:
Jemand hat ein Promillezeichen zu Verfügung (wo? auf der Tastatur? dann braucht er aber keine Entität mehr dafür) und will es für eine Entität nutzen. Entität wofür? Das geht auch nicht, weil Entitäten im Inneren Buchstaben und Ziffern enthalten, aber keine Promillezeichen.
Tut mir leid, ich fand die alte Aussage weniger verwirrend. --Lantani (Diskussion) 10:34, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Entwirrung ist verwirrend
Diskussion:Behindertenpolitik im deutschsprachigen Raum

message: In einem persönlichen Gespräch gab mir vor Jahren der Leiter einer Einrichtung der Behindertenhilfe zu verstehen: „Wenn Sie es mit Leistungen nach dem Fürsorgeprinzip zu tun haben, dann ist das Ausreichende Standard. ‚Ausreichend‘ ist alles, was unbedingt notwendig ist, d. h. eine Notsituation von dem Betroffenen abwendet.“ Als Beispiel wies er auf den Warenkorb hin, der die Grundlage für die Berechnung des „Bedarfs“ eines Sozialhilfeempfängers bildet. Bei der Sozialhilfe entscheide das Sozialamt, was einem Bedürftigen zustehe. 
Wenn man dieser Sichtweise einen Riegel vorschieben will (und das wollen die maßgeblichen Politiker – wenn man ihre Erklärungen zur Behindertenpolitik ernst nimmt), dann dürfen Regelungen für Menschen, die eben nicht die Chance haben, nur vorübergehend von öffentlichen Leistungen abhängig zu sein, auch de facto nicht wie Sozialhilfeempfänger behandelt werden. 
Aufgabe von Wikipedianern ist es, nicht nur Absichtserklärungen und amtliche Verlautbarungen zu reproduzieren, sondern auch auf die Praxis  zu schauen. Dies sollte aber, damit der Umfang dieses Artikels nicht übermäßig wird, in den auszulagernden neuen Artikeln Personenzentrierung (Bundesteilhabegesetz) und Wunsch- und Wahlrecht (Bundesteilhabegesetz) geschehen. --91.97.54.102 10:34, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In diesem Artikel müsste noch der Abschnitt „Regelungen mit hohem Verschlechterungspotenzial für Menschen mit Behinderungen“ in den „Anmerkungen zum BTHG aus menschenrechtlicher Perspektive anlässlich der Ersten Beratung des Gesetzentwurfs im Deutschen Bundestag am 22.09.2016“ () daraufhin untersucht werden, inwieweit das Potenzial sich tatsächlich in der Praxis als wirksam erwiesen hat. --CorradoX (Diskussion) 10:57, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bedarfsfeststellung
Portal Diskussion:Wrestling/Einige Anmerkungen für den jugendlichen Wrestling-Fan

message: Hallo! Ich wollte nur anmerken: Diese Seite ist legendär. Sie ist wirklich ein Paradebeispiel an Herablassung, so sehr, dass es schon wieder witzig ist. Und zudem leider vollkommen falsch. Ich darf die älteren Semester, die den geistig verwirrten "jugendlichen Fan" hier so fürsorglich an die Hand nehmen, korrigieren. 
Denn sie geben sich hier der Peinlichkeit preis, aber das ist manchmal bei älteren Fans so - haben wir Verständnis! Hier wird zb ernsthaft darauf hingewiesen (fettgedruckt,damit es noch wichtiger erscheint), dass im Wrestling alles abgesprochen ist!!1!! Wer kennts nicht? 5-jährige, die nach einer überwältigenden WrestleMania-Nacht beginnen, wie verrückt Artikel auf Wikipedia zu bearbeiten und dabei Fiktion von Realität nicht mehr unterscheiden können.
Bemerkenswert falsch ist auch dieser Satz: Nichts, was vor den Kameras der Ligen passiert, ist für die Wikipedia wichtig, es sei denn, es handelt sich um Titel-, Ligen- oder Rosterwechsel. Hier wäre den alternden Wrestling Professoren geraten, sich vielleicht einmal Wrestling anzusehen, das kann man zb auf auf der Internetplattform "YouTube" (Video) tun. Kenntnis vom beschriebenen Gegenstand schadet nie!
Sollte das Fehdenprogramm jedoch mit einem Titelwechsel und ähnlichem abgeschlossen werden, erst dann (!) ist die Fehde als Wikipedia-relevant zu betrachten und ist mit neutralen Worten in den entsprechenden Artikeln einzutragen! - Auch an diesem Satz ist alles (!) falsch, zeigt aber, welch große Freude die Autoren im aufstellen von Phantasie-Regeln haben. Insofern wieder passend für Wrestling!
Unterscheide bitte zwischen Ringnamen und realen Namen und verwende, sofern sich der Gimmickname vermeiden läßt, letztere. Zum Gegenteil wird geraten! Verwende bitte den Gimmick-Namen, denn Du, lieber jugendlicher Fan, verstehst ja das Konzept Kayfabe.
In diesem Sinne - auch wenn diese Seite kein Mensch je aufruft - wünsche ich gute Besserung! --Fraxs (Diskussion) 11:04, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Diese Seite
Diskussion:Ammon (preußisches Adelsgeschlecht)

message: Hallo, du hattest hier schon vor Jahren Georg von Ammon hinzugefügt, der seinem Artikel zufolge aber einem anderen Adelsgeschlecht zugehörig ist. Bitte prüf das mal. Danke und viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 11:25, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:DynaMoToR: Die Korrektur habe ich soeben vorgenommen. VG --Hejkal (Diskussion) 16:54, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Georg
Diskussion:Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Krems

message: Der Beleg für meine Eintragung ist in der Publikation von Horst Kastner-Masilko nachzulesen. Ist in Wikipedia zitiert. --Johann Sohm (Diskussion) 12:00, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Triesnecker
Diskussion:Jędrzychowice (Zgorzelec)

message: Ich als Artikelautor würde das Schloss Hennersdorf nicht nur in der Bildlegende verlinken, sondern auch im Fliesstext aufführen. --Hodsha (Diskussion) 12:11, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der Artikel ist ohnehin nicht besonders umfangreich und im Fließtext steht ja auch nichts zum Schloss. Also nur Mut: recherchiere und verbessere der Artikel. Bei Wikipedia gibt es nicht "den Artikelautor" (zumal ihn ursprünglich nur eine IP begonnen hat). --PaulT (Diskussion) 12:27, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Schön wär's, wenn es wirklich so einfach wäre. Nach weit über zehn Jahren in diesem Zirkus weiss ich, dass neben den Pferden auch Raubtiere in der Manege auftreten, wenn Du verstehst  ... --Hodsha (Diskussion) 01:10, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Semi-Stagione

message: … steht hier seit der Erstellung am 3. Juni 2010. Welche zwanzig Jahre sind gemeint? Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 12:44, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  „In den letzten zwanzig Jahren haben sich viele Theater mit reinem Repertoiresystem zu einem Semi-Stagione-Betrieb entwickelt.“
Diskussion:Joy Barlow

message: Wenn jemand Lust hat, ein Bild einzufügen, würde ich mich sehr freuen!!! :) Liebe Grüße --GraceKelly1234 (Diskussion) 12:49, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wird ja jetzt wahrscheinlich nicht mehr gebraucht 😪 Trotzdem Grüße --GraceKelly1234 (Diskussion) 12:58, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Hallo!
Unter dem Namen ect. steht ja sonst eigentlich immer so etwas wie US-amerikanische Schauspielerin oder so, aber bei ihr ziemlich viel, was da eigentlich nocht hingehört. Wie verbessert man so etwas, oder kann jemand das noch verbessern? Vielen Dank!!! Grüße von --GraceKelly1234 (Diskussion) 14:29, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo  die Beschreibungen können im jeweils zu jedem Artikel zugehörigen Wikidata-Objekt (hier :d:Q110773831) geändert werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:57, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kurzbeschreibung
Diskussion:Manfred Häder

message: Aus der Einleitung wurde herausgenommen "Er gilt als einer der herausragenden Köpfe der deutschen Blues-Szene, dessen Gitarrensound über hohen Wiedererkennungswert verfügt." Es ist nicht nachvollziehbar, welche neutrale (!) Quellen diese Einschätzungen abgegeben haben. --Kjalarr (Diskussion) 13:47, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nicht belegt, kein neutraler Tonfall
Diskussion:Éder Balanta

message: Kannst du den Artikel bitte nach Éder Balanta verschieben? Es ist kein Grund ersichtlich, warum hier beide Nachnamen ins Lemma genommen wurden. --HSV1887 (Diskussion) 13:56, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: So ganz versteh ich es auch nicht, siehe Transfermarkt und Weltfussball und auch die Meldungen der Vereine bei den Einzelnachweisen. Ich hab mal die Frage im Portal gestellt. Wenn dort keine Einwände kommen, kann man das Lemma morgen abend verschieben. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:05, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: bundesliga.com führt ihn als Eder Balanta. -- Oi Divchino 17:54, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das machen alle. --HSV1887 (Diskussion) 18:56, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Feuerwehr Wiesbaden

message: Hallo, ist es möglich, alle ehemaligen, auch komesatische, Amtsleiter, aufzuführen --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:05, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ehemalige Amtsleiter
Diskussion:Neko bungaku

message: Müsste das als Lemma-Stichwort nicht "Neko Bungaku" (mit großem "B" heißen? --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:22, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel ist reine Theoriefindung. Er basiert wohl auf der Nacherzählung eines kürzlich gesendeten Fernsehbeitrags. Es gibt keine ernstzunehmende (wissenschaftliche) Veröffentlichung, in der Katzenliteratur als eigenständiges Genre genannt wäre. Die angeführten Einzelnachweise sind im Hinblick auf das Lemma allesamt Grütze, da sie im besten Fall belegen, dass in den aufgezählten Büchern auch Katzen vorkommen. Ein spezifisches Thema kann zwar auch zur Bezeichnung eines Genres dienen - im Falle Japans etwa die Atombombenliteratur - für Katzen ist das nicht der Fall. Wenn aus einer Literatur mit dem Thema Katzen ein Genrebegriff wie Katzenliteratur (Neko bungaku) konstruiert wird, dann wird die WP demächst auch um Glühwürmchenliteratur, Kimonoliteratur und ähnliches erweitert ...  --31.17.90.135 19:44, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Löschen oder mindestens umbenennen
Diskussion:Udo Grashoff

message: Hallo Udo Grashoff, bitte gelegentlich mal die eigene Homepage überprüfen. Die Aussage "Lebt und arbeitet in London und Leipzig" scheint nicht mehr aktuell zu sein. Auf der Website der Uni Leipzig wurden Sie jedenfalls als Mitarbeiter gelöscht. Ihre Veröffentlichungen sind übrigens immer sehr interessant und regen zu weiterer Lektüre an. Viele Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 15:05, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, ich bereite gerade meine Lehrveranstaltung für das Sommersemester an der Uni Leipzig vor, wo ich immer noch lehre. Aber London werde ich wohl bald streichen müssen. Freundliche Grüße, Udo Grashoff --Udo Grashoff (Diskussion) 21:48, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Homepage
Diskussion:Louis-Frédéric de Rutté

message: Brauchte er seinen französisierten Namen nachweislich häufiger als seinen deutschen? Im HLS figuriert er jedenfalls unter seinem deutschen Namen. Allenfalls wäre eine Verschiebung nach diesem zu überlegen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:52, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Pfarrhaus (Magnetsried)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:19, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Pfarrhaus (Oberliezheim)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:21, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Orestes (Präfekt)

message: Der Artikel in der Version vom 31.01.2023 erscheint mir eher als eine Kurzfassung des Films "Agora" als eine historisch belegte Darstellung zu sein. --Twarncke (Diskussion) 16:33, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Historische Quellen
Diskussion:Sikkim-Mannsschild

message: "die Blätter sind dreigestaltig"? was kann wer darunter verstehen. über Tipps und Anregungen ist man sicher dankbar. Bitte nur mit belastbaren Quellen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:36, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  zur Beschreibung
Diskussion:Bruno Langer

message: Bitte klären, was "6. Kompanie der Schützen 95" bedeuten soll (Zugehörigkeit, Standort) --85178abc (Diskussion) 19:03, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schützen 95 

message: War er ein uneheliches Kind? --STA (Diskussion)). 23:56, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  uneheliches Kind?
Diskussion:Hunnau

message: Ich kenne den Fluss seit meiner Kindheit als "Aue". So haben wir es in der Schule gelernt! --2A01:41E1:27AF:3D01:298F:6EA8:3B0A:7DB7 19:16, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aue
Diskussion:Staffhorst

message: Es sieht ganz so aus, als ob in den Literaturangaben ein Buch doppelt aufgeführt wurde. Bitte mal prüfen! --Wilske 13:11, 8. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Mir kommen solche Literaturangaben merkwürdig vor wie "hierin insbes. Bernd Ulrich Hucker: Staffhorst im Mittelalter (Kurzfassung), S. 20–47, zum Siedlungsnamen Staffhorst, S. 24 f." Doppelt scheint : "Die Kirche im Kirchspiel Staffhorst". zu sein, die in "Jens Schaper (Hrsg.), Timo Feike, Bernd Ulrich Hucker, Jutta Wilkens-Schaper: Staffhorst. Chronik eines alten Dorfes am Folcwech." enthalten ist. Die DOI-Publikaiton von Hucker kann man als selbststädig ansehen. --AxelHH (Diskussion) 14:11, 8. Feb. 2023 (CET)
replies: text: OK. Ich werde streichen: 1) "Zum Siedlungsnamen Staffhorst, S. 24 f." 2) B. U. Hucker: "Die Kirche im Kirchspiel Staffhorst" ... . --Hans-A. Schulze-Ruhfus (Diskussion) 18:43, 8. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Wilske 18:56, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:ATP Challenger Teneriffa

message: Teneriffa ist gut 2000 Quadratkilometer groß und besteht aus 31 Gemeinden. Genauere Angaben zum Veranstaltungsort wären nett (und war es 1993 und 2009 am selben Ort wie es heutzutage ausgetragen wird?). --Icodense 19:36, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: erledigt. Der Austragungsort von 1993 ist nicht so einfach rauszukriegen, zu unbedeutend damals. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 20:30, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Austragungsort
Diskussion:Elise Polko

message: Wir haben hier also wieder einmal die Wahl:
a) Ein Haufen Primärquellen hat vor 100+ Jahren anlässlich eines Nachrufs ein falsches Geburtsdatum recherchiert, möglicherweise voneinander abgeschrieben: Es stand damals schwarz auf weiß in der Zeitung, muss also richtig sein.
b) eine einzige Sekundärquelle berichtet aufgrund von Aktenkenntnis ein anderes Datum, ein User  hat die Unstimmigkeit überprüft und auf Anfrage festgestellt, dass die Sekundärquelle Recht haben soll.
Diese letztere Feststellung ist nach WP-Regeln unzulässig, also trumpfen drei mutmaßlich falsche Belege einen mutmaßlich korrekten Beleg. --Enyavar (Diskussion) 19:37, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Arnd Beise geht auf die Verwirrung mit den Geburtsdaten ein und bezieht sich auf die Polko-Biografie von Viola Herbst. Einverstanden? --Babel fish (Diskussion) 11:33, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wer erst skeptisch, las aber dann den Grund für die Datumsverwirrung im Artikel. M.M.n. so i.O. Danke! --Enyavar (Diskussion) 15:58, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:DRK Kliniken Berlin Köpenick

message: Das Lemma gehört nach den gültigen deutschen RS-Regeln verschoben nach:
DRK-Kliniken Berlin-Köpenick. Werd' ich demnächst durchführen. 44Pinguine (Diskussion) 19:42, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Eigenschreibweise unerwünscht
Diskussion:Hermann Vopel

message: @Benutzer:HCBut: Bist du dir sicher, dass Vopel in Eisfeld auf das Gymnasium ging. Soweit ich mich erinnere, war es in Eisleben? Kannst du bitte deine Quellen diesbezüglich befragen? Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 19:58, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Steht so in der angegebenen Literatur. Wo kommt "soweit ich mich erinnere" her? Gruß --HCBut (Diskussion) 20:24, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Da ich an die 5000 Biografien im mitteldeutschen Raum verfasst habe, ist mir Vopel kein Unbekannter. Ich erinnerte mich schwach, ihn in den Listen der Absolventen des Gymnasiums in Eisleben gesehen zu haben und bingo: Meine Erinnerung hat mich nicht getäuscht. Er war Schüler in Eisleben, wird auch sonst oft als aus Eisleben stammend angegeben und besuchte demnach kein Gymnasium im südthüringischen Eisfeld. Danke für deine Unterstützung und lG. --Hejkal (Diskussion) 20:29, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Super, danke, dann stand das da falsch. Gruß--HCBut (Diskussion) 20:34, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Eisfeld?
Diskussion:Detektiv Rockford – Anruf genügt/Episodenliste

message: Der deutsche Titel der Folge 10 aus Staffel 1 'In Pursuit Of Carol Thorne' lautet nicht *Freund oder Feind* sondern 'Folgen Sie mir unauffällig' --2A02:908:745:7020:AD09:F960:322:D65A 21:25, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel, Staffel 1, Folge 10 ist falsch
Diskussion:Will Steffen

message: Wenn ich mir den Geburtsort angucke, müsste er auch die amerikanische Staatsangehörigkeit gehabt haben, im Artikel weisen wir ihn aber nur als australischen Chemiker aus. In der englischen WP steht american born und die französische weist ihn als americain aus. Könnte da nochmal einer im Artikel klarstellen, wie das mit seinen Staatsbürgerschaften war, das wäre super. Liebe Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 21:31, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Besonders ungünstig ist, dass sich die WP-Hauptseite und der Artikel in diesem wesentlichen Punkt widersprechen. Ich ändere vorläufig mal die Hauptseite, das ist einfach zu peinlich. --Yen Zotto (Diskussion) 21:44, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2023/Rahmenprogramm

message: Von Wikipedia:AdminConvention 2023/Themen hierher verlagert, –MBq Disk 10:47, 2. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Tidezeiten ändern sich täglich stark. Sonnabend habe ich eine Abfahrt 7.20, Sonntag 8.50 Uhr gefunden. --Ralf Roletschek (Diskussion) 18:51, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Disk zum Begleitprogramm 

message: Unklare Anfrage. Geht es peziell um das Mittagessen am Samstag im Fischrestaurant? Oder um alles Mahlzeitem, also auch die im Hotel? Dazu (zum Hotel) konnte man Angaben in der offiziellen Anmeldung machen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:51, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja genau, sorry zu schnell aus der Hüfte geschossen.  --Ra Boe --watt?? -- 16:11, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fisch, Fleisch oder Vegi
Diskussion:Jean Nurdin

message: @ Benutzer:Qaswa Dazu : Hier wird der 11. Januar 2021 vermerkt.  --Armin (Diskussion) 00:57, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Ansprache! Das Datum ist so eindeutig, dass ich es in den Artikel integriert habe (natürlich gab es einen BK mit deiner Bearbeitung) --- die alte Angabe "vor dem 10. August" war ja ausschließlich am Erscheinungsdatum des betr. Artikels orientiert. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 01:38, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbedatum