Diskussion:Lauberhornrennen

message: Ist es nicht etwas daneben, vom stichwort »Lauberhorn« nur so ohne weiteres aufs »Lauberhornrennen« umzuleiten, ohne irgendwo die existenz des primarbegriffs »Lauberhorn« mit einem wort überhaupt zu erwähnen? Ich finde es schon ein bisschen peinlich, dass hier die englischsprachige Wikipedia mehr aufschluss gibt (obwohl auch dort die begriffserklärungsform etwas chaotisch ist). -- 84.227.184.220 22:35, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wollte ich auch gerade schreiben. Ich dachte immer, Lauberhorn sei der Berg, an dem das stattfindet. ????87.166.249.101 17:47, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Primarbegriff »Lauberhorn« 

message: Ich habe nun endlich auch den Sport-Zürich vom 25.2.1946 - und deshalb einmal alles Wichtige editiert, wobei ich nicht weiß, ob dies nicht schon ein bisschen viel ist. Aber dafür gibt es ja noch immer die Möglichkeit einer ev. Kürzung. Mfg: --Skiscout3 (Diskussion) 19:00, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Denke, es war wirklich etwas ausführlich. Habe ein paar Kürzungen vorgenommen, aber danke fürs Ergänzen. --Lars (User:Albinfo) 11:18, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Siegerliste vom 1950-52 kann ja auch nicht stimmen, der Sieger kann doch niemals gleichzeitig auch Dritter geworden sein, wer kann das denn bitte überprüfen? --Fred Ward68 (Diskussion) 09:29, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rennen 1946 

message: https://www.blick.ch/sport/ski/bruderkrieg-um-kohle-rettet-die-berner-regierung-die-lauberhorn-rennen-id15814309.html --Fonero (Diskussion) 12:07, 26. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wie üblich: Einen Link hinknallen und darauf hoffen, dass jemand die Arbeit für ihn erledigt, anstatt selbst etwas zu formulieren. --Voyager (Diskussion) 13:00, 26. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Und was genau trägt dein Kommentar zur Verbesserung des Artikels bei? --Fonero (Diskussion) 10:42, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ach, sind wir jetzt in der Phase des Whataboutismus angekommen? Wenn du willst, dass ein Artikel verbessert wird, dann probiere es selbst, anstatt ständig Diskussionsseiten mit unkommentierten Links vollzuspammen. --Voyager (Diskussion) 11:00, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Mir geht es hier um die Sammlung von Fakten, die zur Verbesserung des Artikels beitragen sollen, ganz im Gegensatz zu deinen Anschuldigungen. --Fonero (Diskussion) 11:33, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Wenn du nur Fakten sammelst, warum begnügst du dich damit, sie einfach kommentarlos auf die Diskussionsseite abzuladen? Getraust du dich denn nicht, etwas Eigenständiges zu formulieren? Beherzige die Ratschläge von Wikipedia:Sei mutig und probiere einfach mal, die Artikel selbst zu verbessern. Das macht doch auf die Dauer viel mehr Spass. --Voyager (Diskussion) 11:55, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  genau, leg mal los. Das kommentarlose Hinschmeissen von Weblinks bringt ja nix. Ich jedenfalls fühle mich nicht angesprochen da was zu machen, nur weil einer meint man könnte das und das noch. Selbst ist der Mann (oder Frau). --Ambroix (Diskussion) 13:56, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Da immer neue Informationen kommen, war ein Abwarten vielleicht doch nicht das schlechteste: https://www.srf.ch/sport/ski-alpin/ski-alpin-allgemein/verband-zeigt-sich-kooperativ-swiss-ski-zieht-antrag-auf-lauberhorn-streichung-zurueck --Fonero (Diskussion) 17:59, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Streit ums Geld