Diskussion:Rückung

message: Hab den Absatz über die "Rückung" im klassischen Sonatenhauptsatz mal wieder rausgenommen. Was hier in der Regel verwendet wird ist keine harmonische Rückung sondern normalerweise eine simple, diatonische Modulation. (nicht signierter Beitrag von 141.70.100.110 (Diskussion) 18:52, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Sonatenhauptsatz Exposition "Rückung"

message: Eine Rückung kann meines Wissens auch dadurch definiert sein, dass sie zwar abrupt stattfindet, aber auch kadenziert wieder in einen modulierenden Durchführungsteil übergehen kann. 
(Siehe auch folgenden Link: ) (nicht signierter Beitrag von 87.185.58.92 (Diskussion) 22:13, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text: In der Schule lernte ich, dass sich die Rückung gegenüber der Modulation dadurch auszeichnet, dass sie nicht über die neue Dominante zur Tonika geht, also eben keine Kadenz statt findet. Und so steht es auch in meinem Musiklexikon.--Hfst (Diskussion) 19:02, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: Meinung!!!

message: Falls es sich bei dem angesprochenen Mull of Kintyre um das von den Wings handeln sollte, dann ist die Tonart, in der es steht, nicht E-Dur, sondern A-Dur. --Smintili 14:11, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Mull of Kintyre

message: Der Satz: "Klanglich fällt dabei immer auf, dass die Stimmen identisch verrückt wiederholt werden und Akkorde dabei nicht umgekehrt werden, oder die Stimmen sich in Gegenrichtung bewegen. In der Klassik ist dieses Mittel nicht in dieser Form üblich, da dabei oft die parallel geführten Quinten erscheinen, die dem klassischen Satzideal widersprechen." ist m.E. nicht ganz richtig. Zwar kann eine Rückung auf die beschriebene Art erfolgen, muss es aber nicht. Es kann z.B. sein, dass ein Abschnitt mit einem C-Dur-Akkord (c-e-g-c') schließt und der folgende mit einem As-Dur-Dreiklang (As-es-as-c') beginnt. Das ist ein abrupter Tonartwechsel, also per dfinitionem eine Rückung, aber keine "identische Verrückung"; und auch alle anderen Aussagen des Satzes treffen nicht zu. So etwas (und Kühneres) kommt übrigens in der klassischen Musik keineswegs selten vor, so dass hier bezüglich der Klassik ein falscher Eindruck entsteht. Ich denke, es ist am einfachsten, den Satz erst mal komplett herauszunehmen.--Balliballi (Diskussion) 10:42, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Rückung gleich Parallelverschiebung? 

message: Die Beispiele stammen allesamt aus Jazz und Popmusik. Es wäre schön, wenn auch Beispiele aus der Klassik aufgeführt würden. Eine detaillierte Untergliederung des Artikels nach Art der Beispiele wäre denkbar. --Balliballi (Diskussion) 00:19, 19. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nun habe ich's an sich mit der Unterscheidung von E-Musik und U-Musik nicht so, aber zumindest die klassische Halb- oder Ganztonrückung am vor der nächsten Strophe oder die finale Wiederholung des Refrains etc. zumindest scheint irgendwie "zu sehr auf populären Unterhaltungswert ausgelegt", als daß sie gut in ersteren Kontext passen würde... Fällt jemandem ein Beispiel ein?--131.159.76.231 19:07, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: "Eine Rückung ist daher keine Progression, denn dieser Begriff erfasst die Grundton-Intervalle zwischen verschiedenen harmonischen Funktionen, sondern eine direkte Verschiebung Tonika zu Tonika"
Leider auch falsch. Rückung heißt ja hauptsächlich nur das die Änderung der Tonart nicht Schrittweise, sondern eher plötzlich eintritt. Die Rückung 'Tonika zu Tonika' ist dabei natürlich die simpelste Form, aber ich würde fast behaupten das ein changieren über die Dominante (...und dann erst anschließend in die Tonika!) häufiger ist. 
Hier ein sehr exemplarisches Beispiel aus der End Credits Filmmusik zu Disneys Enchanted:
youtu.be/lacrnHnBtLY?t=46s
Ausgangstonart ist G-Dur, die dann zu B-Dur moduliert:
1. Wir sind in G-Dur und zunächst wird die Dominante D-Dur gespielt
2. ...dann F-Dur, die Dominante von B-Dur. 
3. Um die Tonart nun zu befestigen und wirklich nochmal zu bestätigen, erklingt nun die Tonika B-Dur. --->Bäm, typische Rückung von der Dominante einer Tonart zu der Dominante einer anderen Tonart.
PS: natürlich gibts auch noch viele andere Möglichkeiten neben Dominant zu Dominante; z.B. Dominante -- Subdominantparallele, wie zwischen Bridge und Refrain in Whitney Houstons 'I Have Nothing' (obwohl das genau genommen eine Mischung aus Rückung und tonzentraler Einführung (über den Ton A) ist...ist aber Ansichtssache).
Grüße, 
Frederic
--Classicalmusicfreak (Diskussion) 01:13, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Verschiebung Tonika zu Tonika"