Diskussion:Apache Axis

message: @ TheK: Ich bin dagegen, dass die beiden Artikel verschmolzen werden, da es sich um grundlegend verschiedene Software handelt. Man kann Axis2 nicht in einem kurzen Absatz im Axis-Artikel abfertigen. Axis2 wird Axis ablösen und vollständig ersetzen (siehe Datum des letzten Updates von Axis). 
Der Vergleich mag etwas hinken aber es existieren auch zwei Artikel für Windows 2000 und Windows NT ;-)
Außerdem solltest du auf Konsistenz achten, wenn du Artikel zusammenkippst: (...) und ein deutlicher Performanceschub durch Verwendung von StAX. Axis2 verwendet außerdem ein eigenes Objektmodell namens AXIOM (Axis Object Model). Es basiert auf der Streaming API for XML (...).
Michael z 11:53, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ...okay, ich habe die beiden Artikel mal wieder getrennt. Ich habe auch vor, den Axis2-Artikel noch etwas auszubauen und auf die Code- und WSDL-Generatoren näher einzugehen... Michael z 20:27, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das es die Artikel zu den verschiedenen Windows-Versionen gibt, ist alles andere, als ein Grund, dass es hier auch so sein soll (eher einer, es dort auch mal zu ändern, die Windows-Einzelartikel sind nämlich mehr als scheiße). Das ganze ist wieder ein Artikel und bleibt das bitte auch. Schon dass ein Redirect existiert, ist ein Kompromiss. Die grundsätzliche Funktion ist die gleiche geblieben, also gibt es auch keinen Grund für mehrere Artikel. --TheK? 20:32, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, was an den Windows-Artikeln mehr als scheiße sein soll. Es handelt sich um sehr unterschiedliche Software aus unterschiedlichen Epochen mit vielen Eigenheiten. Es wäre sicher kein Gewinn für die Übersichtlichkeit, einen riesigen (!) Artikel zu erstellen. Wie auch immer, statt über andere Artikel herzuziehen, solltest du auf die Qualität deiner eigenen achten. Ich habe den Axis2-Abschnitt wieder konsistenter gemacht, es waren durch das blinde Kopieren Wiederholungen drin. Außerdem sind Überschriften eine sinnvolle Sache. Michael z 09:47, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschmelzung von Axis und Axis2 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:28, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:axis2.jpg]]</nowiki>''