lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adolf Weil (Mediziner)

message: Der Lebenslauf ist falsch bzw. lückenhaft. Die Heidelberger Zeit 1872 (Habilitation in HD) bis 1886 wird nicht erwähnt. Dort Assistent und Stellvertreter von Nicolaus Friedreich und wohl nicht von Friedrich Theodor von Frerichs in Berlin, dort und in Wien hat er nur studiert. Nach 1893 noch als Arzt tätig. Ausserdem erwähnenswert: Vater Gustav Weil und einige Schriften.
Online-Quellen dafür:
*Biographisches Lexikon hervorragender Ärzte 1826f.
**JewishEncyclopedia
*Heidelberger Gelehrtenlexikon 290
*Schriften u.a.
**Die Gewinnung vergrösserter Kehlkopfspiegelbilder Habilitation
***s. auch Beschreibung bei ZVAB
**Die Auscultation der Arterien und Venen
**Handbuch und Atlas der topographischen Percussion
WaldiWuff (Diskussion) 22:39, 11. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hab es im Rahmen des WP:WBW angepasst. --Polarlys (Diskussion) 14:17, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Martinskloster (Erfurt)

message: Wenn man die Merianzeichnung von 1650 und den heutigen Befund vergleicht, scheint das Quadrat der Konventsgebäude in den Jahren 1726–1736 nicht bloß umgebaut, sondern komplett neu gebaut worden zu sein, und zwar westlich der Kirche, während sich das alte Kloster nordöstlich davon befand. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:40, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Baumaßnahme im 18. Jahrhundert
Diskussion:Kriegerdenkmal Lossa

message: Schwer zu finden das Ding. Auf dem Bild hier steht es direkt an einer Straße, aber laut dieser Quelle liegt eine Grünanlage zwischen Denkmal und Kölledaer Straße. Habe direkt an der Kölledaer auch nichts gefunden auf dem Google-Satellitenbild. --PM3 07:45, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Villen Plinius’ des Jüngeren am Comer See

message: Der historische Forscher, Santo Monti, schrieb, wenn es sehr sicher sei, dass in Lierna in römischer Zeit römische Münzen und andere antike Gegenstände ausgegraben wurden, die ihre Bedeutung seit den frühesten historischen Zeiten bekannt machen. Es ist auch wahr, dass Sigismondo BoldoniLarius, Sigismondo Boldoni, seite 32, in seinem Lario (Seite 32), der das Werk "Promessi Sposi" durch Alessandro ManzoniIn I Promessi Sposi, "Fermo e Lucia", IV, 1, 1827 inspirierte, [...] sagte, dass die Villa Komödie zwischen gelegen war Monte Veterniano und die Burg von Lierna.
----
----
----
Was ist der Informationsinhalt dieses Absatzes? Erstmal hierher ausgelagert, auch um evtl. die Übersetzung zu verbessern. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 08:16, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Maschienenübersetzer (?) Absatz 

message: Dass das Lemma in der italienischen Form „Villa Commedia“ gewählt wurde, entbehrt jeder Grundlage, denn Plinius schrieb selbstverständlich auf Latein und die Forschung zu ihm findet bei weitem nicht nur auf Italienisch statt. Eine feststehende deutschsprachige Bezeichnung für die Villa habe ich jedoch nicht gefunden, eine Verschiebung auf „Komödienvilla“ wäre vermutlich Theoriefindung. Dem Inhalt entsprechend müsste man den Artikel auf „Villen Plinius' des Jüngeren am Comer See“ verschieben, was natürlich viel zu sperrig ist. Ich denke noch ein bisschen darüber nach. Generell hätte der Artikel eine Überarbeitung nötig; mal sehen, wie ausführlich ich dazu komme. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 18:30, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lemmawahl; Überarbeitung
Diskussion:Hook-and-ladder truck

message: Im Englischen heißen die "hook-and-ladder trucks" , und die anderen "servide trucks". Wie man das jetzt am besten in die de:WP überträgt, da bin ich mir allerdings unsicher. Auf jeden Fall sollte das Lemma in den Singular (WP:Singularregel). --PM3 09:08, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Den Anfang finde ich gut, aber hinten scheint ein Bindestrich zuviel zu sein. --PM3 09:41, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Huberbuam

message: Hallo, ich erwarte in diesem Artikel etwas über ihrer gemeinschaftlichen Durchsteigungen, Rekorde, neue Touren usw. ggf aus den Personenartikel rausziehen. Deswegen wäre spezifischens QS wünschenswert--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:00, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hallo! Nun ja solche Bausteinsammlungen machen oft keinen Sinn. In die FachQS hast du ihn gar nicht eingetragen, die allgemeine QS wurde beendet. Zur Sache: gemeinsame erreichte Erfolge können sicher hier genannt werden, gehören aber auch jeweils in die Personenartikel. Aber: dazu braucht es keine QS-Bausteine, sondern (deine) Mitarbeit. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:33, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Habe - nach Rücksprache mit dem erstellenden Account - den vollständig redundanten INhalt getilgt und das Lemma zu einer BKL umgestaltet. --Si! SWamP 23:31, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: S. a. Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Huberbuam --тнояsтеn ⇔ 16:48, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Umbau
Diskussion:James Joseph Dresnok

message: "Vielmehr sei geplant gewesen, über die Botschaft eines Drittstaates in ein ostasiatisches Land - möglicherweise Südkorea - auszureisen."
Der Soldat flüchtet aus der DMZ nach Norden, um dann über einen Drittstaat nach Südkorea zureisen? Das ist doch völlig sinnlos. Er war doch schon in Südkorea.  
Steht das wirklich so in der Quelle? --80.88.23.171 10:28, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja, das steht da so drin. Man muss aber nicht alles glauben, was in solchen Büchern steht. Man darf dabei den Hintergrund der Entstehung des Buchs nicht vergessen. Jenkins schrieb das Buch (oder besser: ließ es schreiben), als er sich in Japan befand und seine Rückkehr in die USA bevorstand. Er hatte damals einen Militärgerichtsprozess vor sich. Das Buch wird daher - zumindest auch - dazu gedient haben, im Vorfeld dieses Prozesses eine passende Erklärung zur Motivationslage bezüglich des Überlaufs zu präsentieren. Und das wird bis zu einem gewissen Grad auch die übrigen Überläufer mit einbezogen haben. Ob das mit der tatsächlichen Motivation beim Überlaufen in den 1960ern übereinstimmte, steht auf einem völlig anderen Blatt (und das werden wir auch nicht mehr herausfinden). Wegen dieser Zweifel steht die Passage, um die es hier geht, auch im Konjunktiv. Das habe ich bewusst so gewählt. Vielleicht genügt das zur Erklärung.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 10:38, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wirklich? 

message: "Die Regierung werde sich bis zum letzten Atemzug um ihn kümmern" das ist schon sehr doppeldeutig, hat er das wirklich so gesagt? 
: Antwort vom Autor des Artikels: Ich weiß es nicht; ich war nicht dabei. Die Textstelle in dem Artikel ist ein Zitat, und in dem Buch, aus dem ich das entnommen habe, steht das so drin. Ob das inhaltlich richtig ist, wird nur der Autor dieses Buches sagen können.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 09:53, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  letzer Atmenzug
Diskussion:Bundeswettbewerb Entente Florale

message: Deutscher Wettbewerb scheint seit 2014 nicht mehr stattzufinden, zumindest aber ohne den Zentralverband Gartenbau http://www.entente-florale.de/download/Pressemeldung_Wettbewerb2015.pdf --HeinzWörth (Diskussion) 11:06, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  deutscher Wettbewerb abgeschafft?
Diskussion:Schnigge

message: Einleitung von Wikingerzeit auf Eisenzeit korrigiert, da Schiffe mit diesem Merkmalen bereits vor der Wikinkerzeit in Europa in Gebrauch waren siehe u.a. das ca 400 jahre ältere Nydam-Boot. --Bullenwächter (Diskussion) 11:30, 12. Dez. 2017 (CET)

message: Die hansischen Schniggen und dänischen Snekkja, haten die gleichen Liegegebühren und Plätze, unterschieden sich aber erheblich.
Schniggen waren Hüpfer mit wenig Besatzung und eine Mischung auch Zelt und Kajüte, wobei hinter dem Mastgarten der feste Eingang lag, die Persenning aber schnell für Eisenwaren freigegeben werden konnte, man schlief dann auf seinem Eisen, skandinavischen Eisen war immer ein begehrte Artikel, ebenso wie schwere Salzfässe/Dichte 2,1-2,3)
Snekkjas waren länger und schmaler und konnten erheblich Mengen an Rudergästen aufnehmen., die Takelung war einfacher gehalten und vereinte Brahmsegel, Schratsegel, Klüver und Spinnaker. Die Zelte an Bord waren auch Zelt für Land und Krieg. Echte Kriegsgeusen
Schniggen waren sauberer getakelt, um kreuzen zu können, mit weniger Leuten an Bord, weniger mit denen man teilen musste.
Die Vereinheitlichung beider Schifftypen zu einem, ist eine klassische polokatholische Mantikore, und markiert ein Maximum an Ignoranz gegenüber den verschiedenen Kulturen, als auch gegenüber den hanseatischen Häfen, die auf einen billigen Modal der Liegegebühren achteten, um Streit zwischen diversen Parteien zu vermeiden.
Da Stahl aus Norwegen von besonderer Güte war, aber auch mit mehr Entbehrungen verbunden, wurde stromaufwärts hüpfender Lachsstahl, mit recht günstigen Liegegebühren belegt, zumal die komplette Familie eines Norwegers durchfüttern, recht gute Umsätze versprach, vorallem beim Bierschank.
und da 20m Schniggen mit rund 5m Rumpfbreite und 6m Büa mit Pütts und Schwerter, genauso viel Verdränung hatte, wie eine 30m Snekkja mit ihren schmalen 4 Meter, war das nur gerecht, obwohl die Snekkja formal mehr Liegeplatz brauchte.
Polnische Schnekken waren ... ähm nein, nicht schön, und meist Vitalienbrüder die mit dem Nebel in die kleinen Buchthäfen eindrangen. verarmter Landadel. 
:Wie kann es "polnische" Schnekken gregeben haben? Bekanntlich war Polen zu der Zeit ein Binnenland. Bei Wikipedia wieder einmal - politisch korrekte, aber wahrheitswidrige - Geschichtsklitterung?! --2A02:8109:B5C0:6579:A0C0:9DED:EA3A:68A3 21:03, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Snekkja und Schnigge nur in Hafengebühr gleich. 

message: Es wird zwar nicht gesagt, aber wenn hier steht dass Simon von Utrecht Störtebeker auf der Bunten Kuh festsetzte, wird wohl jeder annehmen, dass es sein Schiff war, was aber laut WP Artikel nicht der Fall war. --2A02:8109:500:F1B:19D8:FCD6:E9D4:75B9 14:12, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Falscher Kapitän 

message: Woher stammt denn die Information, dass die Bunte Kuh eine Schnigge gewesen sei?  --87.122.27.149 08:27, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bunte Kuh
Diskussion:Judd Hirsch

message: "Hirsch hat drei Kinder: Alexander Fenton, Montana Hirsch und London Rocket."
Also, die Kinder heißen dann logischerweise mit vollem Namen: 
* Alexander Fenton Hirsch
* Montana Hirsch Hirsch
* London Rocket Hirsch
Im Ernst jetzt? Montana Hirsch Hirsch? Oder sind Fenton und Rocket Nachnamen - woher auch immer? --91.34.32.31 11:48, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ein Blick auf en:WP hilft:
*Alexander Hirsch (1966) (with Elisa Sadaune)
*Montana Hirsch (with Bonnie Sue Chalkin)
*London Hirsch (with Bonnie Sue Chalkin)
Fenton und Rocket sind also nur die zweiten Vornahmen, durch die Tochter etwas mißverständlich.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:02, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kinder 

message: "Judd wurde in einer jüdischen Familie großgezogen." Das klingt, als wäre er nicht von seinen Eltern, sondern von irgendeiner anderen jüdischen Familie großgezogen worden. Hat jemand eine Idee, wie man es schöner formulieren könnte?  --89.13.231.153 22:08, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  ... in einer jüdischen Familie großgezogen
Diskussion:Wolf Kalz

message: „Die liberale Demokratie ist historisch weitgehend eine Schöpfung des sich emanzipiert habenden Judentums.“ Meinungen dazu? Siehe auch Artikel in der SZ auf Seite 3 von heute.--2003:85:AE76:D500:D97E:7521:92EB:37D7 11:55, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Sein Buch "Das entfesselte Gute" ist ein Gemisch aus antisemitisch, antichristlich, antidemokratisch, rassistisch und frauenfeindlichen Thesen.blix.info: Ist Gott Demokrat? November 2017, aufgerufen am 12. Dezember 2017--2003:85:AE76:D500:652B:E9F7:3302:CD53 13:20, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Aphorismus 415
Diskussion:Homo academicus

message: .. Schriften stehen in keinem ersichtlich-direkten Zusammenhang mit dem Lemma-Gegenstand. Können weg oder? Aber es gibt sicherlich in Bourdieu-Gesamtdarstellungen Abschnitte zu Homo academicus, die sollten unter Literatur genannt werden. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:36, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Titel lassen einen unmittelbaren Zusammenhang zum Lemma nicht erkennen und werden ansonsnten auch nicht zitiert. Insofern können sie weg. Louis Wu (Diskussion) 12:55, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ähnliches gilt für die Weblinks. Ich entferne beide Abschnitte, können mit passenden Einträgen gerne wiederkommen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:58, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Die unter "Literatur" angegebenen .. 

message: Der Text ist ziemlich sicher mit Herzblut geschrieben, aber halt qualitativ noch auf "schlechtem Proseminar-Niveau" - schlampig, wiederholend und vor allem das, was ich "hilflos" nenne: Zusammenhänge nicht sehend, sondern nur "rezitierend". Ein nur kursorisches Drübergehen würde ihn wahrscheinlich schon um ein Drittel reduzieren, danach könnte man dann noch einmal die Hälfte rauswerfen - dann wird's langsam lexikon-rezipierbar. Nur ... wer, wann, und dann wird's ja, wegen verschiedener Standpunkte, doch aufwendig, oder? --Haraldmmueller (Diskussion) 13:02, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Sauer Motoren-Werke

message: Ich habe 2 verschiedene Firmierungen gefunden. Deutschsprachig überwiegend mit Bindestrich (Sauer Motoren-Werke), englisch überwiegend aneinander geschrieben (Sauer Motorenwerke). Wobei eine englische Quelle die älteste mir bekannte Quelle ist. Aber ich denke, anhand der 9 Autoquellen lässt sich das nicht auflösen. 
Frage: Wie amtlich schätzt Du die Seite  https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/PKT6AKJBBPCAWJBZM2SAWVZ7OJVKZBLG  ein? Sollte man es anhand dieser Seite verschieben auf Sauer Motorenwerke? --Buch-t (Diskussion) 15:36, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Leider keine Antwort. Das obige Zitat spricht erstmal wieder gegen das Verschieben. --Buch-t (Diskussion) 12:41, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dresdner Reformatorenbibel

message: Die Eintragungen sind darum im Artikel als unvollständige Satzbrocken wiedergegeben, weil sie nur so im Internet zu finden sind, nicht weil sie so fragmentarisch im Buch stehen bzw. erhalten sind. Die Texte (die man als Scans vollständig betrachten kann) sind viel länger und in sich sinnvoll. Leider kann nicht einmal ich :) sie vollständig entziffern. Schade! --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:38, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Zunächst dachte ich, durch den Wasserschaden wäre der Text so fragmentarisch. Aber mittlerweile hatte ich auch gesehen, daß Kalliope einfach Anfang und Ende der Texte bietet. Meinst du denn, dass es zu Wikipedia passt, den ganzen Wortlaut zu bringen? es würde ja ein wenig lang.--2003:D9:F3C7:6300:39EA:42FC:C1A8:8EC6 20:20, 15. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Wenn du meine Transkription des Melanchthontextes meinst, die habe ich bewusst nur bei der Datei dazugesetzt und nicht im Artikel, nicht wegen der Länge, sondern weil sie zum Teil auf Konjekturen beruht. Die anderen Texte sind leider (für mich) nicht so leicht lesbar. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:35, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Texte der Eintragungen
Diskussion:Wilhelmshöher Allee 118

message: Ich habe die Kategorie wieder entfernt, da das Gebäude als Wohn- und Geschäftshaus gebaut wurde und es weiterhin ist. -- amodorrado  wir trauern 13:40, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorie:Umgenutzes Bauwerk in Hessen
Diskussion:Australian Recording Industry Association

message: Hallo ChrisHardy, vielen Dank für die Erweiterung. Allerdings gibt es die Diamant-Auszeichnung nur für Alben, da hat sich nichts geändert. Bitte korrigieren. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:53, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Diamant 

message: So viele Lieder wie mittlerweile in die Liste müssten wäre es vielleicht sinnvoll nur Lieder ab 5x Platin oder mehr zu nehmen und die dafür vollständig.-- Mtt1734 (Diskussion) 21:56, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Da solche Auflistungen in Artikeln dieser Art nichts verloren haben, habe ich diese entfernt. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:27, 9. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Als Hauptbearbeiter dieses Abschnittes befürworte ich die Entfernung.--YGO24895 (Diskussion) 15:30, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lieder mit Platin-Auszeichnungen
Diskussion:Fingerlängenverhältnis

message: Offenbar lassen sich sogar Rückschlüsse auf das Sozialverhalten der Neandertaler ziehen. So analysierten 2010 englische Archäologen die Fingerlängen früher Hominiden, da Primaten mit relativ kurzem Zeigefinger ein ausgeprägt maskulines Sozialverhalten zeigen. "Bei fast allen untersuchten ausgestorbenen Hominiden fanden die Forscher recht kurze Zeigefinger, so auch bei den Neandertalern." (Aggressive Neandertaler) Wäre das ein Erwähnung unter Trivia wert?--Heebi (Diskussion) 14:31, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Sozialverhalten bei Neandertalern 

message: Ein Histogram wäre nett. Oder auch nur ein Durchschnittswert mit Standardabweichung. Und wie mißt man das? Röntgenbild? --129.13.99.254 18:54, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zahlen und Meßverfahren 

message: Wenn man nach diesen Erkenntnissen im Internet sucht, ist immer und überall von "dem" Ringfinger und "dem" Zeigefinger die Rede, auch in Wikipedia. 
Ist einem von jenen, die das schreiben, schon einmal aufgefallen, daß jeder Mensche (normalerweise) zwei Ringfinger und zwei Zeigefinger hat? Von einem Längenunterschied zwischen "dem Ringfinger" und "dem Zeigfinger" zu reden, ist daher reiner Unfug, solange man nicht sagt, die Finger welcher Hand dafür entscheidend sein sollen und was gelten soll, wenn der Längenunterschied zwischen diesen Fingern an den Händen unterschiedlich ausfällt. - So ist es nämlich zum Beispiel bei mir. - Grüße, CJB --2A02:2455:CDB:4E00:7481:32C:6306:F402 01:18, 17. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen! Bei mir ist an der linken Hand der Ringfinger deutlich länger (ca 1cm) als der Zeigefinger, an der rechten Hand ists andersrum (wenn auch nicht so deutlich) --89.14.92.173 18:00, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "Der" Zeige- oder Ringfinger???
Diskussion:Olympische Winterspiele 1964

message: Die Tagung des IOC begann am Abend des 26. Januar im Großen Stadtsaal in Innsbruck, wobei die Wiener Philharmoniker konzertierten und auch der österr. Bundespräsident Dr. Schärf anwesend war. Dieser hatte bereits zuvor die österr. Olympiamannschaft angelobt - und diese marschierte mit der Olympafahne und jener Österreichs und Tirols in den Saal.--Skiscout (Diskussion) 15:55, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  IOC-Tagung und Angelobung der österr. Mannschaft 

message: Ich habe einige Beginnzeiten auf Grund der jeweiligen Ankündigungen in den damaligen Tageszeitung, die auch als Quellenhinweis zu finden sind, korrigiert - beim Herrenslalom dürfte sich der Mitarbeiter bei der Ersterstellung geirrt bzw. dürfte er sich wegen des Umstandes, dass es am 7. Februar einen Quali-Slalom und erst am 8. Februar den eigentlichen Slalom gab, verwirren lassen haben. Ich hoffe, dass ich nun in Bälde all die wichtigen Ergänzungen untergebracht habe. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 17:16, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Beginnzeiten 

message: Ich weiß nicht, inwiefern da angeführt werden soll, dass Marielle Goitschel die Medienvertreter genarrt hatte, als sie die bevorstehende Hochzeit mit Jean-Claude Killy ankündigte - oder dass einer der Lenker der Postbusse im Shuttle-Dienst Josef Stiegler sen., der Vater des späteren Slalom-Olympiasiegers, war. Er hatte sich als Lenker auf der Buslinie Lienz nach Heiligenblut (im Sommer auch über den Großglockner) zu diesem Shuttledienst einteilen lassen.
PS: Ansonsten denke ich, sind doch alle Informationen über die wichtigen Ereignisse (sowohl auf dem eigentlichen Gebiet der Sportgeschehnisse als auch dem, was daneben geschah), was meine Sicht betrifft, mitgeteilt. --Skiscout (Diskussion) 11:35, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sonstiges zu den erwähnenswerten Dingen
Diskussion:Carl Bertrand

message: zum Geburtstag: Carl Johann August Bertrand wurde am 25. Juli 1816 geboren (Quelle: Ahnenpass der Josephine Bänziger, geb. Bertrand, Enkelin des Carl Johann August)
sein Vater Séris Bertrand kam aus Kassel (*18.7. 1767 in Kassel) - seine Mutter Wilhelmine Mennicken *1774) stammte aus Mogendorf im Westerwald (selbe Quelle wie oben, Privatbesitz). 
--213.188.234.155 16:16, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Carl und Séris Bertrand
Diskussion:Konzertarie

message: Hier sind leider ein paar Problem-Punkte:
* Ich bezweifle, dass Konzertarien "...oft deutlich länger als Arien in der Oper..." sind. Jedenfalls nicht in der Opera seria, woraus die meisten Texte der Konzertarien stammen. Und wer behauptet das eigentlich?
* Der Abschnitt über die "Damen von Stande..." (bis zur "...Komtesse Josephine von Clary-Aldringen, der Beethovens einzige Konzertarie gewidmet wurde") klingt zwar zunächst recht einleuchtend, und dürfte für barocke Kantaten zumindest teilweise auch stimmen.  Aber tatsächlich wurden die meisten Konzertarien für professionelle Sängerinnen komponiert. In diesem Zusammenhang ist auch der Hinweis auf die "Widmung" von Beethovens "Ah perfido" an die Komtesse Josephine von Clary-Aldringen bezeichnend: Öffentlich gesungen wurde sie eben von der Duschek, wie auch weiter unten geschrieben steht. Die Komtesse war anscheinend nur die Widmungsträgerin. Übrigens war das Publikum auch und gerade in der Opera seria normalerweise gar nicht das "gemeine Volk"...
* Außerdem wurde hier behauptet, Adlige hätten sich in der Kirche produzieren dürfen; habe das gestrichen, weil das abgesehen von Frauenklöstern wohl einfach nicht stimmt. 
* "Bei Schubert ist die Trennlinie zwischen Lied und Konzertarie schwer zu ziehen." Wer sagt das? Beispiele?
* Zu Beethovens  "Ah! perfido" op. 65: Die Arie ist technisch nicht herausfordernder als die meisten Konzertarien von Mozart, eher weniger! Und wer behauptet, dass es "...auch zu einigen verunglückten Aufführungen zu Beethovens Lebzeiten..." kam. 
Schöne Grüße, --Musibella (Diskussion) 16:55, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Einige Probleme oder Fehler
Diskussion:Juan de Fuca

message: OK, „FredericusMagnus“, du willst Diskussion? Kriegst du: „Der Großvater Emmanouíl Fokás hatte mit dem Fall Konstantinopels 1453 die Stadt verlassen, und sich nach einem Aufenthalt auf dem Peloponnes 1470 permanent auf Kefalonia niedergelassen. Dessem Sohn Ioannis hatte mehrere Geschwister, von denen einer sich Valeriáno-Fokás nannte um sich von seinen Brüdern zu unterscheiden, die ihrerseits aber auch teilweise den Familiennamen Fokas ablegten.“
Im ersten Satz geht es offensichtlich um Ioannis Fokas’ Großvater. Aus dem zweiten Satz folgt dann, dass Ioannis Fokas’ Vater oder einer seiner Onkel ebenfalls Ioannis hieß. Die Frage ist dann, um welchen der Söhne des Großvaters handelt es sich? Und welches der Kinder nannte sich Valeriáno-Fokás „um sich von seinen Brüdern zu unterscheiden“, und warum überhaupt? Hatten da mehrere den gleichen Vornamen, oder was? Und was hat das konkret mit der Lemmaperson Ioannis Fokas zu tun? Ich denke das Ganze ergibt viel mehr Sinn, wenn der Vater oder Onkel der Lemmaperson Ioannis Fokas hieß, und die Lemmaperson sich deshalb Ioannis Valeriános-Fokas nannte.
Im Übrigen hast du „diskussionslos“ die Information aus dem Artikel gelöscht, dass nach dieser Quelle für die Lemmaperson auch der Name Apostolos Valerianos überliefert ist... --Gretarsson (Diskussion) 17:03, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Familienverhältnisse 

message: Auf der angegebenen Seite steht dazu nichts, es handelt sich um
* Franz Josephs von Mumelter Neuer Versuch über die allgemeine Geschichte. Band 1, Abt. II, Wien 1795. (beim Link auf S. 410 gehen).
Kann das bitte jemand noch bei Mumelter irgendwie verifizieren? --Emeritus (Diskussion) 16:15, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  ref Neuer Versuch über die allgemeine Geschichte. Band 1. S. 410, 1794.