lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oberneulander Heerstraße

message: Gebäude in der Apfelallee und der Rockwinkeler Landstraße haben ja nun nichts mit der OH zu tun. --77.1.123.49 11:33, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Falsche Zuordnung 

message: Sicher, daß in Nr. 38 Postbank und Post drin sind? Wäre mir neu... --77.1.123.49 11:45, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: War ein fehlerhafter Eintrag bei Google-Map. Ob aber die Post bei Nr. 26 war oder ist, kann ich nicht feststellen, danke für den Hinweis --Roland Kutzki (Diskussion) 15:43, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Die Post behauptet auf ihrer Homepage, daß ja; Nr. 26-28 bei Mercator Lloyd GmbH. (Mist, ich war vorhin da und habe mir die in die Luft gesprengte Sparkassenfiliale angeschaut - viele Scherben, sonst nicht weiter spektakulär; die Apotheke hat offenbar nichts abgekriegt und ist geöffnet - und bei der Gelegenheit auch noch nach Nr. 38 geguckt, aber auf die Idee, bei Nr. 26-28 nachzusehen, bin ich nicht gekommen.) --77.0.51.187 11:04, 13. Dez. 2021 (CET)
replies: text: In diesem Geschenkeladen in der 28 wird jedenfalls für Leistungen der Deutsche Post AG geworben, also trifft das wohl zu. --77.1.198.242 20:16, 18. Dez. 2021 (CET)

text:  Wenn schon: Nr. 38 ist wohl die Tankstelle - oder gehört die zur Apfelallee? --77.0.51.187 11:20, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nr. 38
Diskussion:DKW Luxus 500

message: …„die neuartige „Gasstromventilation zur Innenkühlung des Kolbens““?
Da wünscht man sich doch eine anschauliche Erklärung.
--Tomatenbrille (Diskussion) 11:44, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe dazu leider (bis jetzt) keine genaue Erklärung finden können, wollte diese Info aber auch nicht weglassen. Hier heißt es „Auch durch die unter der Bezeichnung »Gasstromventilation« bei den 300ern und 500ern angewendete Zwangsführung des Frischgases unter dem heißen Kolbenboden hindurch […]“. Die genaue Funktionsweise erschließt sich mir aber nicht. --Ch ivk (Diskussion) 14:45, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Spontan leider nein. Zumindest bin ich mir ebenfalls nicht sicher, was genau mit diesem Begriff gemeint war/ist. --Max schwalbe (Diskussion) 00:01, 13. Dez. 2021 (CET)

text: Mit dieser Änderung unter Verweis auf die angeführten EN zur Erklärung ergänzt. --Ch ivk (Diskussion) 16:51, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  {{ping|Ch ivk}} Was ist…
Diskussion:Bad Soden (Kinzigtal)

message: Hallo, könnte jemand eine Liste der Bürgermeister ergänzen (gerne bis "anno tobak" zurück)? Das wäre ganz toll. Bei vielen anderen Orten gibt es das. Für Salmünster könnte ich zumindest den letzten Bürgermeister "beisteuern": Josef Leistenschneider 1963-1974 (anschließend noch bis 1976 Bürgermeister von Bad Soden-Salmünster) Und für die Stadt Bad Soden-Salmünster (BSS) habe ich die Bürgermeister im Wiki-Artikel vervollständigt (sind ja bisher nur vier). Bei Bad Soden sieht es ziemlich mau aus. Aus dem Artikel zu BSS habe ich immerhin Valentin Rudolph Berta als Bürgermeister von "Bad Soden-Salmünster 1881–1904" herausgelesen. Interessant, da BSS erst 1974 entstanden ist... Ich vermute, dass er Bürgermeister von (Bad**) Soden war, da in seinem Wiki-Artikel u.a. steht: "Er gilt als Mitbegründer der Pfarrei Soden und Förderer des Neubaus der Pfarrkirche Bad Soden. Auch bei der Gründung der Kinderheilanstalt in Bad Soden zeigte er tatkräftige Unterstützung." Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:CE9:9E:7FAD:D9F0 11:58, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Salmünster

message: Hallo, könnte jemand eine Liste der Bürgermeister ergänzen (gerne bis "anno tobak" zurück)? Das wäre ganz toll. Bei vielen anderen Orten gibt es das. Für Salmünster könnte ich nur den letzten Bürgermeister "beisteuern": Josef Leistenschneider 1963-1974 (anschließend noch bis 1976 Bürgermeister von Bad Soden-Salmünster) Quelle: https://www.gnz.de/region/bad-soden-salmunster/politik-mit-sozialer-verantwortung-AL1368741 Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:CE9:9E:7FAD:D9F0 11:58, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Valentin Rudolph Berta

message: Hallo, da Bad Soden-Salmünster erst 1974 im Rahmen der Kreisreform entstanden ist, kann er weder dort Bürgermeister gewesen sein, noch dort gestorben sein... Selbst wenn das in der angegebenen LAGIS-Quelle auch so steht. 
Da der Stadt 1928 das Prädikat „Bad“ verliehen wurde, dürfte erst dann aus "Soden" "Bad Soden bei Salmünster" geworden sein. Er müsste also Bürgermeister von Soden gewesen sein. Ob er in Soden oder schon in Bad Soden verstorben ist, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Aber Bad Soden-Salmünster kann es bestimmt nicht gewesen sein... Ich meine, dass bei Namensänderungen von Orten der zum Zeitpunkt des Ereignisses (bspw. Geburt, Tod) offizielle Name verwendet werden soll und dann aber zum aktuellen Namen "verwikilinkt" wird. Oder liege ich damit total verkehrt? (Ist auch möglich...) Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:CE9:9E:7FAD:D9F0 12:15, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Zum Sterbeort habe ich gerade noch etwas auf der LAGIS-Seite gesehen. Dort steht "Soden". Aber ob das stimmt, weiß ich nicht. Er ist im November gestorben, also eher am Ende das Jahres. Von der Dauer des Jahres her wäre es wahrscheinlicher, wenn die Stadt zu dem Zeitpunkt schon das "Bad" gehabt hätte, aber sicher ist das natürlich nicht. Vielleicht gab's das "Bad" auch erst nach Mitte November. Wer weiß. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:CE9:9E:7FAD:D9F0 12:21, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Eine weitere Ergänzung. Auf https://www.badsoden-salmuenster.de/kultur/stadtgeschichte/zeittafel.html?0= steht unter dem Datum vom 05.06.1928: "Die Stadt Soden bekommt das Prädikat 'Bad" verliehen und heißt nun offiziell Bad Soden bei Salmünster." Herr Berta ist also in Bad Soden bei Salmünster verstorben. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:C0F3:A3FA:9E24:E10C 11:15, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  ''Bad Soden-Salmünster''
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Generaldirektoren der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen

message: Hallo David Wintzer, mit Tschudi scheint etwas nicht zu stimmen, laut Hugo von Tschudi ist er schon 1911 gestorben, hier ist er bis 1912 als Generaldirektor angegeben.
Anbei: In  habe ich auch ein paar eruierte Direktoren der Vorgängerin Centralgemäldegaleriedirektion hinzugefügt, im Grunde genommen könnte diese Navigationsleiste auch die Direktoren seit 1799 mit aufnehmen, oder?
Beste Grüße, --Marsupium (Diskussion) 12:17, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Tschudi
Diskussion:Hugo Bernatzik

message: für die Fotos von Bernatzik braucht es also noch etwas Geduld. --Goesseln (Diskussion) 13:01, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  PDD ist 2024 

message: "Bernatzik war auch darum bemüht, mit seiner damaligen Arbeit eine Grundlage für eine zukünftige Kolonisationspolitik zu schaffen. Den Begriff der Kulturkreise der Wiener Volkskunde lehnte er ab. Dieses Projekt wurde vom Kolonialpolitischen Amt in München in Auftrag gegeben, dessen Leiter Ritter von Epp von 1904 bis 1906 als Kompaniechef in Deutsch-Südwestafrika eingesetzt gewesen war. Als Revanchist engagierte er sich danach bei der extrem konservativen Deutschen Kolonialbewegung, die er schließlich in Hitlers NS-Partei integrierte. Bernatzik wurde nach einem Lichtbildvortrag 1937 mit dem „General“ bekannt gemacht." 
Bezieht sich der Satz: "Als Revanchist....." nun auf Ritter von Epp, oder auf Bernatzik?
Wer integrierte nun die Deutsch Kolonialbewegung in die NSDAP? 
Und wer ist nun der "General"? --B M Moritz (Diskussion) 16:21, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Ali Al-Dailami

message: "Ali Al Dailami wurde 1981 in der jemenitischen Hauptstadt Sanaa geboren." 
Damals gab es ZWEI jemenitische Hauptstädte. Der Jemen war wie Deutschland geteilt. Es würde wohl auch kaum einer schreiben, dass jemand 1981 in der deutschen Hauptstadt Berlin geboren wurde. (nicht signierter Beitrag von 46.114.89.189 (Diskussion) 13:14, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wie lautet Dein  konkreter Vorschlag zur Verbesserung dieses Satzes? --emha d℩b 15:32, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Jemenitische Hauptstadt
Diskussion:Chen Shu-fen

message: Hallo Marcus, erstmal danke für den Artikel! Gibt es einen besonderen Hintergrund, warum hier von der bei Taiwaner/innen üblichen Namensreihenfolge „Nachname Vorname“ abgewichen wird, s. Wikipedia:Namenskonventionen/Chinesisch#Personennamen? Gruß, Squasher (Diskussion) 13:20, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: erlaube mir mal einen ping :-) - Squasher (Diskussion) 12:13, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo, ich muß gestehen, ich weiß mittlerweile nicht mehr so recht bescheid, wie man das bei den Namen aus Ost- und Südasien am besten handhabt. Ich kann keine der Sprachen und erkenne deshalb Vor- und Nachnamen nicht so recht. Und das Problem ist, dass man die Namen sehr uneinheitlich bekommt. Man so rum, dann so rum. Ich hoffe immer drauf, dass wir hier Leute haben, die das hin biegen. -- Marcus Cyron Come and Get It 17:52, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es ist insgesamt etwas unübersichtlich, da hast du recht. Hier ist es m.E. ein recht klarer Fall, sodass ich Lemma und Links aufs Lemma entsprechend anpassen würde, wenn das für dich ok geht? Fühle mich mit deinem letzten Satz nun angesprochen ;-) Gruß, Squasher (Diskussion) 18:27, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ja, bitte! Wie geschrieben - ich hoffe in solchen Fällen sogar darauf. -- Marcus Cyron Come and Get It 18:38, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: ANR-Links sind alle umgebogen, im nicht-ANR-Raum hoffentlich ebenso überall dort, wo der Link nicht einfach nur in einer Wartungsliste auftaucht. - Squasher (Diskussion) 22:27, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Merci :). -- Marcus Cyron Come and Get It 19:42, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Namensreihenfolge
Diskussion:DMC (Dollfus-Mieg et Compagnie)

message: In dem ganzen Listen-Zeugs steht viel Trivialkram drin, der völlig unwichtig ist. Z.B. könnte man statt der ganzen Mitarbeiter-Daten die kleinste und die höchste Zahl nennen und in einem Satz Fließtext schildern, dass die Zahl der Mitarbeiter von...bis von x bis y zugenommen hat, oder noch besser: Zwei Zahlen mit anderen geschichtlichen Daten verknüpfen, z.B. einer großen Investition, falls dadurch der Erfolg und letztlich auch die Mitarbeiterzahl zugenommen hat. (Sind die Zahlen eigentlich belegt?) Jedenfalls ist das der Unterschied zwischen einer Firmenwebsite und einer Enzyklopädie. Übrigens, ich will zwar keinen Löschantrag stellen, aber: Alt allein macht nicht relevant. Weniger ist in solchen Fällen oft mehr, denn wenn weniger unwichtige Details drin stehen, kommen die enzyklopädisch wichtigen Daten wesentlich besser zur Geltung. Auch das ist ein Grund, die Chronologie auszumisten. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:32, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag, werde ich anpassen. Die Zahlen stammen alle aus der angegeben Quelle, Weblink. --Peter.Pielmeier (Diskussion) 10:37, 10. Dez. 2021 (CET)

text: Nebenbei: bevor ich mit einem Löschantrag drohe, würde ich mich erst schlau machen bzgl. Relevanz. Vorschlag: mal in Google suchen. --Peter.Pielmeier (Diskussion) 10:45, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe ja extra angegeben, dass ich keinen Löschantrag stellen will, damit das nicht fälschlich mit meinem Vorschlag in Verbindung gebracht wird. Eigentlich dachte ich, dass ich das deutlich genug formuliert habe. Niemand hat mit irgendwas "gedroht"! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:32, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Wie im Artikel steht, nannte sich das Unternehmen seit Anbeginn in der Langform Dollfus-Mieg et Cie, wobei die offizielle Schreibung Dollfus-Mieg & Cie ist. So wurde die Marke auch im 19. Jahrhundert weltweit eingetragen. Logisch wäre, dass die Form gewählt wurde, um einfach(er) international agieren zu können. Der Artikel sollte verschoben werden, die et Compagnie-Schreibung findet sich v.a. in Büchern der letzten 10 Jahre, was nahelegt, dass von der (frz.) Wikipedia abgeschrieben wurde, und diese Klammerlemmakombi ist sowieso in der WP unüblich. --Paulae 00:13, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  „Compagnie“
Diskussion:Thomas Stewart, 2. Earl of Angus

message: Im Artikel über Stewart im ODNB steht, dass Thomas Stewart nur zwei Töchter hatte. Von diesen heiratete Margaret Thomas of Mar, der 1377 starb. In dem in der Literaturliste genannten Buch The Lord Lyon King of Arms: The Scots Peerage wird ein Sohn Thomas dagegen nicht erwähnt. Vielleicht wurde in der Internetdatenbank the peerage Thomas of Mar als Sohn Thomas genannt, der ebenfalls 1377 starb? --TeleD (Diskussion) 14:35, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ja richtig, offenbar eine Verwechslung mit Thomas of Mar, der sich wohl aus dem Recht seiner Gattin Earl of Angus nannte.--Herrgott (Diskussion) 23:51, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Danke! Der Dispens für die Heirat wurde 1352 wohl auch nicht wegen der Jugend der Braut ausgestellt, wenn deren Vater bereits 1330 gestorben war. --TeleD (Diskussion) 07:14, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen für Sohn Thomas?
Diskussion:Franziska von Hessen-Homburg

message: Warum wird sie in diesem Artikel Franziska und in der Einleitung Juliane Franziska genannt? Die Datenbank Wikidata zeigt, dass es sechs Quellen gibt, nach denen ihr Vorname Elisabeth Juliana Franziska war. --Roelof Hendrickx (Diskussion) 14:35, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Munkebrostene

message: Zwar deutet ein Bild aus "The Megalithic Portal" an, das es sich um einen Urdolmen handelt, allerdings zeigt das Bild (entgegen Ebbesens Angaben) nur einen Stein pro Längsseite. JEW (Diskussion) 14:49, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Meinst du die südliche Kammer? Da sind die beiden Abschlusssteine eigentlich gut zu sehen. --Einsamer Schütze (Diskussion)  17:52, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es geht um  "besteht aus zwei größeren Wandsteinen an den Langseiten" Das kann als vier Steine an den Langseiten verstanden werden, aber es sind tätsächlich insgesamt nur vier. JEW (Diskussion) 08:41, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Urdolmen
Diskussion:Hermann Schönleiter

message: In diesem Artikel sind möglicherweise Informationen über Hermann Oskar Willi Schönleiter und seinen Sohn Hermann Schönleiter (+ Juni 2007) durcheinandergeraten. (vgl. Jennifer Krebs in: Hannoversche Allgemeine Zeitung (HAZ) vom 23. August 2013, https://www.haz.de/Umland/Wennigsen/Nachrichten/Mit-Mut-und-aus-Ueberzeugung-in-Wennigsen )
--81.14.236.29 15:44, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Facial-Feedback-Hypothese

message: Hallo Dr. Skinner, DOI:10.1016/j.jpsychires.2012.01.027 ist kein Review, sondern beschreibt eine kleine Einzelstudie mit lediglich 15 Verum-Patienten, erheblichen Problemen bei der Verblindung (und massiven Interessenkonflikten der Autoren). Diese Studie kann man nicht den größeren Reviews und Metaanalysen gegenüberstellen. Sie erfüllt nicht die Kriterien der Redaktion Medizin. Gruß, --Sti (Diskussion) 15:56, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke Sti, für den Hinweis. Heut ist nicht mein Tag :-/ Habs korrigiert. Grüße, --Dr. Skinner (Diskussion) 16:48, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Botulinumtoxin-Studie von Wollmer et al. 

message: Die Beschreibung, dass die Gesichtsmuskelbewegungen das Gefühlsleben beeinflussen, ist zu unspezifisch. Tatsächlich wird nicht irgendein Gefühl verursacht, sondern genau das, welches dem Anspanungsmuster entspricht. So definiert es auch Lehrbuch Psychologie von David G. Myers.
S. 511: Rückkopplungseffekt des Gesichtsausdrucks (»facial feedback effect«) - die Tendenz unserer Gesichtsmuskeln, Gefühle (wie Angst, Wut oder Glück) auszulösen, die ihrem Anspannungsmuster entsprechen.
Wichtig!!! Es geht hier nicht darum was nachgewiesen ist sondern was der Inhalt der Hypothese ist.
--Roteksor (Diskussion) 17:03, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Beschreibung zu unspezifisch
Diskussion:Federalist-Artikel Nr. 10

message: Danke für die gut gemeinte Korrektur. Ich habe mir erlaubt, sie einfach zu verwerfen, bitte dies nicht als respektlos anzusehen. Tatsächlich spricht Madison aber von factions (ausgehend von lateinisch factio: Anhängerschaft, Partei), und so wird es auch in der zitierten deutschen Übersetzung geschrieben. Zur Zeit der US-Verfassungsdiskussion waren politische Parteien (und Fraktionen eines Parlaments) im heutigen Sinne noch unbekannt. Der Begriff "Fraktion" ist hier also nicht angemessen.--HajjiBaba (Diskussion) 16:20, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Faktionen / Fraktionen
Diskussion:Sanofi-GSK COVID-19-Impfstoff

message: https://www.medwiss.de/2021/12/06/welche-dosis-bei-protein-impfstoff/ (Original)
--Amtiss, SNAFU ? 16:48, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Studie Phase 1/2 auf deutsch
Diskussion:Johannes Bours

message: Irgendwie gehen da die Jahreszahlen quer. Wenn er ab 1955 Spiritual war, wie konnte er dann bis 1968 noch Hilfsspiritual sein? War er dann wirklich nurnoch 4 Jahre Pfarrer in Mehr? Oder gar nur drei? Wenn er seinen Lebensabend (wie lange war der) in Coesfeld verbracht hat und dort 1988 starb? Mit 71 noch eine Pfarrei zu übernehmen kommt mir auch recht komisch vor, da mit 75 schon die Altersgrenze erreicht wäre. @M Huhn gleiche das doch bitte nochmal mit deinen Quellen ab. 
Die Formulierung "an seinem so geliebten" passt meiner Meinung nach auch nicht wirklich in eine Enzyklopädie.
--Chriz1978 (Diskussion) 16:48, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke für Ihre Fragen. Den Satz zu seinen langen Jahren als Hilfsspiritual und Spiritual im Borromäum habe ich nun so formuliert, dass – hoffentlich – kein Missverständnis aufkommt. Dass er 1984 Pfarrer in Mehr wurde, kam so: Erstens zog es Johannes Bours nach langen Jahren zurück in die Seelsorge. (Wie sehr er den seelsorglichen Dienst in der Pfarrei vermisste, „gestand“ er 1978 in einem Gespräch mit mir.) Zweitens zog es Johannes Bours in seine Heimat, an den Niederrhein. Bischof Reinhard Lettmann bot ihm zur Auswahl mehrere Pfarreien am Niederrhein an. Johannes Bours entschied sich für Mehr. Wie viel ihm diese „geschenkten Jahre“ in Mehr bedeuteten, zeigt sich auch darin, dass er dort beigesetzt sein wollte. – Infolge einer ernsten Erkrankung musste er im Januar 1987 seinen Dienst als Pfarrer aufgeben. (Dies habe ich aufgrund Ihrer Frage nachgetragen.) Danke noch einmal für das aufmerksame Lesen und für die Anmerkungen. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 19:10, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Klarstellungen. Bours war mir indirekt ein Begriff, weil unser Spiri in Bochum immer voller Bewunderung von ihm als "Urvater aller Spirituale" sprach. --Chriz1978 (Diskussion) 20:29, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lebendaten
Diskussion:Friedrich Hanssmann

message: Der bereits emeritierte Prof. Hanssmann hielt bis 2008 eine Vorlesung über christliche Werte in der Wirtschaft, mit der er aufgrund allzu konservativer Thesen aneckte. Die Vorlesung wurde nach einem SZ-Artikel nicht mehr angeboten. Der Artikel ist im SZ-Archiv leider nicht mehr verfügbar. Wie kann man darauf wikipediatauglich eingehen?
Hanssmanns reguläre Vorlesungen in Systemforschung gaben keinerlei Hinweis, dass er ein religiöser Eiferer sei. Vorlesungen und Übungen waren didaktisch gut aufgebaut, allerdings sprach die Mathematiklastigkeit des Fachs nicht die große Masse der BWL-Studenten an. --Turan MUC (Diskussion) 17:39, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vorlesung über (allzu) christliche Werte in der Wirtschaft
Diskussion:Albert Posch

message: Hallo beisammen, in der Kurzbeschreibung im Safari Browser, wird Albert Posch als "Leider des Verfassungsdienst"angezeigt. Auf welche Quelle nimmt diese Kurzbeschreibung Bezug? Wie kann man das korrigieren? Vielen Dank für Eure Hilfe! --JT (Diskussion) 17:43, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Die Info kommt von Wikidata; ich habe es verbessert! --Orgelputzer (Diskussion) 18:00, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kurzbeschreibung im Safari Browser - "Leider des Verfassungsdienst"
Diskussion:Neue Waag

message: Auf Listen wie z.B. der Beobachtungsliste hat man keine Ahnung, in welchem Ort sich das Gebäude befindet. Wie wär's mit einer Verschiebung des Artikels nach 'Neue Waag (Regensburg)', 'Neue Waag von Regensburg' o.ä.? --Karl Kiem (Diskussion) 17:50, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Bergrennen Sierre-Montana-Crans 1966

message: Es ist ein Unding dass Benutzer:Erika39 beim Abkupfern der Rennergebnisse von einer Webseite nicht nur den dortigen "italienischen" Schreibfehler "Montagna" für den bekannten Walliser Ort Crans-Montana übernahm, und auch noch das "spanische" "Sierra" anstatt dem ebenso bekannten Sierre/Siders einführte, und dann mehrmals die fundierten Hinweise von Anons selbstherrlich zurücksetzte, zuletzt auch meine Korrektur umgehend revertierte. Dabei zeigt eine kurze Websuche nach dem korrekten Lemma dass auf dem Programmheft von 1963 von "Course nationale de côte Sierre-Montana-Crans" die Rede ist, und ausweislich Postkarten daraus "Course internationale de côte Sierre-Montana-Crans 1966" wurde, mit Zusatz "2e Grand Prix D'Europe de la Montagne". Die selbstherrliche und faktenresistente Arroganz von Benutzer:Erika39 ist ein seit Jahren bekanntes Ärgernis. --Matthead (Diskussion) 17:56, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Doppelt falsches Lemma "Sierra-Montagna" dank eines Benutzers
Diskussion:Reinhold Meyer (Mediziner)

message: Habe heute eine Anfrage beim Einwohnermeldeamt Bückeburg nach weiteren Lebensdaten des Reinhold Meyer gestellt. Bin gespannt, was von da an Informationen kommt. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 18:24, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Weitere Lebensdaten
Diskussion:Blaulichtfilter (Display)

message: Für's Archiv: Diskussion:Dark mode#Nachtfarben vs. Dark Mode war die ursprüngliche Diskussion darüber, was ein Blaulichtfilter ist und was ein dunkles Farbschema ist...
‣Andreas•⚖ 19:27, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Erstellungsdiskussion
Diskussion:Joe Hertenstein

message: Quelle:
https://www.rbb-online.de/rbbkultur/radio/programm/schema/sendungen/der_tag/archiv/20220705_1600/gast_im_studio_1710.html
(flüsternd: Kurios -um nicht zu sagen: amüsant + womöglich aussagekräftig, dass - wenn schon die "Sujets" selber ihre Artikel schreiben.. ;-).., die Menschen ihre eigenen Geschichten derart "aufblasen".. ;-).. Dagegen aber vielleicht nicht zufällig (?) ein doch interessantes Vita-Detail wie ihren aktuellen Wohnort unterschlagen. Hätte J.H. womöglich mit N.Y. statt Berlin unterlassen?? Naja, wenn sich jemand schon Joe statt Jörg nennt.. ;-)..) --2001:9E8:18A9:7200:60EC:A2CD:E44B:A59 19:27, 23. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: In der Tat stand dieser Fakt nicht in der Fassung, die am 8. Dezember 2021 2A02:8109:9280:33C:A03A:D1CC:79DE:DABA hier hinterließ. Den Verschwörungsmythos des angeblich „interessanten Vita-Details“ und der zugleich „nicht zufälligen“ Unterschlagung des eigenen aktuellen Wohnorts halte ich für reichlich weit daher geholt und weder für amüsant noch für „womöglich aussagekräftig“.--Engelbaet (Diskussion) 13:11, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  seit 2020 wieder in Berlin ansässig
Diskussion:Liste der Teilnehmer an den Koalitionsverhandlungen zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP 2021

message: Daniel Bullinger war entgegen dieser Liste kein Teilnehmer der Koalitionsverhandlungen, siehe hier: https://www.pressreader.com/germany/rundschau-fur-den-schwabischen-wald-der-kocherbote/20211023/282132114646970 --Mirmok12 (Diskussion) 20:12, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Erledigt TiLaton (Diskussion) 21:58, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bullinger
Diskussion:Marcia Oakes Woodbury

message: Sollte man das Bild nicht besser in "Mutter und Tochter" übersetzen? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:50, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hi Koyaanisqatsi01, hatte ich überlegt, doch sie, als Amerikanerin hatte es so genannt und es wird auch in den englischen Quellen so genannt, deswegen dachte ich, der Originaltitel wäre passend. Viele Grüße --Itti 20:53, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  ja gut, das kann ich so nachvollziehen. vG -Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:10, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Moeder en dochter