Diskussion:Verband Deutscher Sinti und Roma Landesverband Baden-Württemberg

message: VDSR BW
: Hier falsch, die Löschdiskussion findet dort statt.--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 23. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Einspruch der Löschung 

message: Hallo Verband Deutscher Sinti und Roma Landesverband Baden-Württemberg!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden. Ich hielte das für sehr hilfreich, insbesondere wenn es gleich um SLA's und LA's geht.
Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia - und man braucht auch manchmal gute Nerven.--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:43, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Willkommen bei Wikipedia! 

message: Ich habe ja in der Löschdiskussion ein Verbessern statt Löschen vorgeschlagen und dafür plädiert. 
In der Löschdisku findet sich u.a. die Kritik, das sei "kein Artikel".
Ein erster Schritt, diesem Vorwurf entgegenzuwirken/ihn Ernst zu nehmen, ist, von der "Wir-Form" auf enzyklopädischen Stil zu verbessern, also statt "stehen wir in Kontakt" verbessern in "steht im Kontakt". Dazu gilt es auch an anderen Stellen, von weiterem copy and paste und POV auf NPOV zu verbessern.
Listenartige Aufzählungen sind ebenfalls i.d.R. ungern gesehen oder lösen den Vorwurf aus, dies sei "kein Artikel". Man könnte sie in Sätze umwandeln. In der Löschdisku wurde auch C&P kritisiert, das sollte man natürlich vermeiden, außer man zitiert bewusst. Ausbauen sollte man auch, indem man frühere Vorstandvorsitzende ebenfalls benennt (siehe "Der gemeinnützige Verein wurde 1986 gegründet.  Der Vorstandsvorsitzende ist seit 1995 Daniel Strauß" , und so weiter. In diesem Fall (VDSR BW schreibt über VDSR BW) sind auch die Aspekte hilfreich und entgegenwirkend zu beachten, die bei einem Interessenkonflikt meistens wirksam sind, d.h. wenn wie hier eine persönliche Beziehung zum Gegenstand eines Artikels besteht (POV), die es sehr erschwert, einen neutralen Standpunkt einzunehmen – weil man über sich selbst schreibt: den eigenen Verein, siehe: . Ein neutraler Standpunkt, NPOV genannt, ist ein sehr wichtiges Prinzip in Wikipedia, siehe . Das bedeutet zwingend, Themen sachlich darzustellen - so dass beispielsweise auch Außenstehende, ja Andersdenkene den Text objektiv und ohne Färbung finden - und dies beinhaltet, persönliche Standpunkte und Wertungen aus Wikipedia-Artikeln möglichst herauszuhalten - oder zumindest objektiv darzustellen und auf das Wesentliche zu kürzen und auch gegebenenfalls das Pro und Kontra darzustellen. Das ist bei einem Interessenkonflikt erfahrungsgemäß sehr schwer. Was aber an dem Ganzen gut ist: dass als Nutzer ehrlich VDSR BW genannt ist. In der Hoffnung auf einen guten Ausgang der Löschdisku, im Moment geht es dort a) um die Relevanz, b) um Mängel, die oben genannte Vorwürfe in der Löschdisku auslösten, zu b) ist das Verbessern die Chance, und vor allem das Umgestalten weg von "sympathisierenden Untertönen" (siehe hierzu den Artikel zu NPOV), Kurz gesagt: die Darstellung eines Verbandes in einer eigene Webseite eines Verbandes ist etwas anderes als ein enzyklopädischer Artikel über diesen Verband in WP.
Ich habe bereits an mehreren Stellen mit Verbesserungen angefangen, siehe die Versionsgeschichte des Artikels: hier . Zudem wäre es sicherlich gut, das Logo des VDSR BW in Commons einzustellen, von den Rechten her für WP frei zugeben und in den Artikel oben einzubinden, siehe wie hier: , genauso ein Foto vom Staatsvertrag o.ä., Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:03, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Mögliche weitere Verbesserungen des Artikels