Diskussion:Reichsmark

message: 20000 Reichsmark Schein:
http://turing.fh-landshut.de/~jamann/vorderseite_zwanzigtausendmark.png 
http://turing.fh-landshut.de/~jamann/rueckseite_zwanzigtausendmark.png 
kann man vielleicht auf die Wikipeda Seite stellen - hab ich eingescannt - lag hier so rum ;)
Habe kurz im nach Anfangs- und Enddatum recherchiert. Ergebnis war nicht ganz eindeutig, je nach Quelle ergab sich
:Oktober 1924 - Quelle: ,
:30. August 1924 - Quelle:Rentenmark,
:August 1924 - Quelle:,
als Einführungszeitpunkt für die Reichsmark. Stefanwege 14:39, 5. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  20000-Reichsmark-Schein... 

message: Was konnte man ca. für eine Reichsmark, 100 RM ... kaufen? --qwqch 10:33, 14. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Wert?

message: Hallo,
ich habe einen Geldschein "Ein Tausend Mark", gedruckt 1910. Steht Reichsbanknote drauf. Wo sollte ich den als Bild einfügen? Hierher an Reichsmark? Gruß --Magellan 11:00, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Wohin damit!? 

message: 1932 gab es als eine Art Währungskuriosität für kurze Zeit ein Vierpfennigstück. Ich habe bislang in der WP nichts dazu gefunden. Frage nun: Wie wird die Relevanz dieser Kurzzeitmünze eingeschätzt? Hier in den Artikel einarbeiten? Oder mit den vorhandenen Informationen (ein paar gäbe es da schon) ein eigenes Lemma starten? --Scooter  Sprich!  17:04, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Schau mal hier – 4-Pfennig-Münze. Gruß, --Leipnizkeks 17:17, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hmpf... Hab's als eingefleischter Germanist natürlich nur mit "Vier" statt "4" probiert. Danke. --Scooter  Sprich!  17:18, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vierpfennigstück 

message: Hieß die Währung in Deutschland nicht auch schon vor 1924 Reichsmark? --Rowan 17:42, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nein, siehe Goldmark. --Mannerheim 17:08, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Erst ab 1924? 

message: : Folgendes könnte / sollte erwähnt werden: 
: Die Währungsreform in den drei Westzonen traf die sowjetische Besatzungsmacht unvorbereitet; neues Papier- und Münzgeld stand am 18. Juni nicht zur Verfügung, so dass die dortige Währungsreform der westlichen um einige Wochen hinterher hinkte. Am 23./24. Juli erhielt das alte Papiergeld nur einen gelben Aufkleber in Größe von einem Drittel einer Briefmarke und dem aktuellen (neuen) Wertaufdruck. (Diese Aufkleber waren auch gezahnt wie eine Briefmarke, woraus zu schließen ist, dass sie mit einer Briefmarkendruckmaschine angefertigt wurden.) Dieses Geld hieß im Volksmund "die Tapetenmark". Daneben war bereits der Druck neuer Geldscheine angelaufen, die ab 11. August 1948 zur Verfügung standen und die Tapetenmark ablösten. Der Wert des Münzgeld wurde zunächst nicht abgewertet. Es blieb in Umlauf und hatte die Kaufkraft des "neuen" Geldes. Dies führte unter anderem dazu, dass aus den Westzonen päckchenweise alte 50-Pfennig-Stücke in die SBZ geschickt wurden, weil die im Westen zu 5 neuen Pfennigen abgewertet waren und im Osten den Wert von "50 neuen Pfennigen" hatten. Alle Münzen wurden erst später ersetzt. 
:Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 21:52, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Besonderheit bei der Währungsreform in der SBZ 

message: ich habe heute in eine truhe in meinem haus geguckt und habe 650 millionen reichsmark gefunden.Wie viele wären das in Euro? (nicht signierter Beitrag von *MCquestion* (Diskussion | Beiträge) 15:58, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Welche Antwort hättest Du denn gerne? Den Sammlerwert der Scheine? Dann müsstest Du mitteilen, aus welchen Scheinen der Fund besteht. Oder meinst Du das Äquivalent der Kaufkraft? Dann müsste man wissen, auf welchen Zeitpunkt das bezogen sein soll, wobei zu berücksichtigen ist, dass sich in der Zeit nach 1933 (ja ich weiß, eigentlich erst etwas später) durch Preisverordnungen und das MEFO-System ein realer Kaufkraftgegenwert nur eingeschränkt ermitteln lässt. Oder meinst Du noch etwas anderes? --Hmwpriv 11:08, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  bitte hilft jemand 

message: Hallo zusammen, ich würde mich freuen wenn Jemand hier etwas zum Artikel beitragen kann. Es fehlen die Münzen aus dem dritten Reich. Die 5 Reichsmark-Prägungen ohne HK und mit, werden gar nicht erwähnt bzw. ungenau beschrieben. Die Hindenburg 5 Reichsmark Münzen auch nicht. Der Silbergehalt von 900/1000 wird bei diesen Münzen nicht angesprochen. usw. Hat hier einer genauer Angaben zur Hand, Literatur oder ähnliches um den Artikel auszubauen ? --Mr.Snips 18:12, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel Unvollständig 

message: Wäre nicht ein Bild eines nicht-vergoldeten 2-Reichsmark-Stücks sinnvoller? Die Münze wurde schließlich nur nachträglich vergoldet, und war so damals nie im Umlauf, sodass das Bild wohl irreführend ist. --137.226.181.63 19:01, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Unbekannte IP, sicher das wäre sinnvoller. Nur wer hat ein Bild davon welches hier genutzt werden dürfte ? mit freundlichen grüßen --Mr.Snips 19:49, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  2 Reichsmark teilvergoldet 

message: Der Löschwahn auf commons hat eine Menge Dateien gekostet. Habe diese heute aus dem Artikel entfernt  Die Löschdiskussion ist hier → commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:Media uploaded without a license as of 2012-04. Wer Bedarf hat kann sie sich temporär herstellen lassen um sie nach de.wp zu retten. Benutzer:Soccus cubitalis ist wohl nicht mehr aktiv. Der wirds nicht machen. --217.246.196.238 20:56, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Viele gelöschte Dateien 

message: Mehrfach bin ich bei NS-Themen auf den Begriff Reichskreditkassenschein gestoßen (z.B. Salitter-Bericht. Zu diesem Stichwort  wird im Lemma derzeit auf * Niels Werber in einer Rezension von Götz Alys Buch "Hitlers Volksstaat", Frankfurter Rundschau vom 22. März 2005 verwiesen. Diese Informationen (so diese denn fachlich richtig und ausreichend umfassend sind) wären dann m. E. unmittelbar im Lemma einzuarbeiten.
--Surikate (Diskussion) 12:40, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Reichskreditkassenschein 

message: Gibt es Erzählbares darüber, ob die Banknote mit David Hansemann auf der Vorderseite im Dritten Reich schnell wieder aus dem Verkehr gezogen wurde? Angesichts seiner Biografie, die ihn als liberalen Politiker der 1848er-Generation ausweist, würde es mich wundern, dass er in dieser Zeit als vorzeigbar gegolten haben könnte. --Poliglott (Diskussion) 15:26, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Banknote mit Hansemann 

message: Den Abschnitt verstehe ich nicht. 
1.) "1 Reichsmark (1924–1936) = 3,32 Euro" Warum werden diese Jahre zusammengefügt? Die Bundesbank bietet für jedes einzelne Jahr die Kaufkraftäquivalenz in einer Tabelle an, die zwischen 2,9 und 4,3 liegt. Das ist ein großer Unterschied. Wo kommt die 3,32 her? Die angebene Quelle (FN 7) erscheint mit nicht seriös, obwohl diese ebenfalls vage auf die Bundesbank verweist.
2.) Was soll "[...] 3,32 Euro (6,49 Deutsche Mark), was aktuell (2016) 6,63 Euro entspräche." bedeuten? Die 3,32 Euro sind laut Artikel auf das Jahr 2000 bezogen. Wofür stehen die fast doppelt so hohen 6,63€?! Als Quelle ist eine Vorlage:Inflation angegeben, die für den Laien kaum nachvollziehbar ist. Soll 6,63 die reale Kaufkraft sein, im Vergleich zu 3,32? Interessant ist, dass der Faktor ein ähnlicher ist, wie der von € zu DM, womit die mir suspekte Quelle in FN 7 arbeitet (dort steht der Faktor 6,5). Wurde hier doppelt umgerechnet?
Vielleicht verstehe ich das auch nicht korrekt und der Autor hat Recht. Dann aber müsste man es zumindest nachvollziehbarer darstellen. (nicht signierter Beitrag von Matterhorn777 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 21. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Inwiefern ist die Darstellung einer privaten Website in diesem Artikel zitierfähig? Nach WP:Belege ist das keine valide Quelle. Ich wäre dafür, das vollumfänglich darum zu löschen. GeoTrinity (Reederei) 07:45, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Abschnitt neu verfasst, mit Deutscher Bundesbank statt privater Internetseite als Quelle. -- Karl432 (Diskussion) 11:59, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  "Kaufkraftumrechnung" 

message: Nach Vom Taler zum Euro von Helmut Caspar gab es eine dritte Gedenkprägung, und zwar 2 und 5 Reichsmark mit der Potsdamer Garnisonkirche als Motiv (S. 166, S. 231). Hier ist ein Bild. --Zaunkoeniglich (Diskussion) 00:28, 17. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Zaunkoeniglich (Diskussion) 03:19, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Reichsmark#Gedenkprägungen 1925–1934]] 

message: Es gab auch eine 5 Reichsmark Münze mit der Garnisonskirche (Potsdam), welche kein Datum auf der Rückseite stehen hatte. Von dieser fehlt noch ein Bild und eine Erwähnung. --Platypus111 (Diskussion) 23:56, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  5 Reichsmark