Diskussion:Jerry Falwell

message: * http://www.southernvoice.com/thelatest/thelatest.cfm?blog_id=1745 --Franz (Fg68at) 02:30, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Mögliche Quellen für erweiterungen 

message: Artikel dazu
--87.78.163.200 20:58, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Todesdatum bitte einfügen 

message: wow, wow, wow: Also der Artikel ist ja dermassen kritisch und anti-Falwell, das sollte man doch ausgewogener gestalten. Ich kenne den Typen nicht, find ihn auch nicht besonders, aber vielleicht sollte man auch mal sagen, WOFÜR er eingetreten ist und nicht bloß sagen, daß das alles doof war. was meint ihr? 77.177.181.93 23:21, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: oh, nach "unseren" Maßstäben. Das ist wieder einmal typisch für "unsere" Wiki. Linkslastig bis zum gehtnichtmehr und die Wahrheit verwässern. --195.145.160.196 07:54, 16. Mai 2007 (CEST)

text: wer genau ist "uns"? sebmol ? ! 08:39, 16. Mai 2007 (CEST)

text: Erstaunlicherweise ist das tatsächlich so. Ich hab damals in Texas mal eine Einladung bekommen, mich in der Liberty University zu bewerben. Wenn man sich das mal genauer ansieht, ist das schon erschreckend, was da versucht wird. Aber das ist halt meine Wertung. sebmol ? ! 11:56, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: oha ist das nicht die die im zuge der alberto gonzales geschichte mal erwähnt wurde, so mit christen-fundis unterwandern justizministerium? na was fallwell angeht bin ich erstaunt das ein doch nicht so unwichtiger zeitgenosse  so einen kleinen artikel hat.--Tresckow 14:16, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der englische ist da aufschlussreicher. Er ist halt in Deutschland nicht so bekannt. John McCain, eigentlich ein gemäßigter republikanischer Präsidentschaftskandidat mit guten Chancen, war dort 2005 der Redner bei der Abschlussveranstaltung, wofür er gerade von seinen liberaleren Fans stark kritisiert wurde. Der Artikel zur Universität ist ja auch faktisch unbrauchbar. sebmol ? ! 14:19, 16. Mai 2007 (CEST)

text: Wir könnten tatsächlich mal seinen Sohn erwähnen, der ist ja jetzt auch überregional bekannt geworden. --Danares (Diskussion) 15:44, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: "Wenige Jahre vor seinem Tod prophezeite Jerry Falwell, dass das Ende der Welt bevorstehe und er selbst die Wiederkehr des Herrn noch erleben werde.[3] Am 15. Mai 2007 verstarb der Fernsehprediger jedoch aufgrund von Herzrhythmusstörungen im Alter von 73 Jahren in Lynchburg, Virginia."
Ich finde dieses "jedoch" zwar ok, aber doch zumindest ironisch wertend, evtl. sogar verletzend.
Sollte raus? AThaler 16:11, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich halte die Version in diesem Punkt für befriedigend, da Falwell nicht noch zusätzlich lächerlich gemacht werden muss (das erledigt er meist selbst).--Grafite 17:36, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Ableben

message: Die Verknüpfung in "liberaler Sündenpfuhl" geht in den deutschen Liberalismus-Artikel. Der hat aber nichts mit dem zu tun, was Falwell durch seine Aussage kritisieren wollte (de: Liberalismus = en: libertarianism, en: liberalism =  de: Sozialismus?). Das könnte man bestimmt noch verbessern =)
: Ich stimme Dir zu "liberal" hat bei amerikanischen Rechten eine andere Beudetung, als bei uns.--Grafite 17:36, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Liberal

message: Wenn man sich die Quelle [21] wirklich mal durchliest, ist die Aussage eine ganz andere als hier im Wiki getroffen wird. Jerry Sloan hat Falwell nicht direkt wegen dem hier genannten Sachverhalt verklagt.. --Neeseh (Diskussion) 10:03, 18. Mai 2024 (CEST)
replies: text: So besser? MfG --Φ (Diskussion) 12:09, 18. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, vielen Dank! --Neeseh (Diskussion) 10:31, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: "Rechtsstreit mit Jerry Sloan"