Diskussion:Let It Ride

message: Betrifft  STRATEGIE.  Also das ist dann toll, dass die Spieler beim Let It Ride, wie im Artikel steht, nicht gegen sich selbst spielen. Beim Poker ist mir ja immer langweilig gewesen. Eben weil ich immer gegen mich selbst gespielt habe. Aber wenn man das jetzt auch gegen andere spielen kann, dann ist das natürlich schon interessanter. Da bin ich sofort dabei. Schon wegen den riesigen Chancen, wo man da scheints hat. 1000:1 für ein Royal Flush! Tausend zu Eins!! Das ist dann nobel. Ein Royal Flush hat man ja noch schnell einmal. Und dann gibt der Artikel ja auch die STRATEGIE, wo man anwenden muss. Ja also da kann 100% nichts mehr schief gehen, wenn man so eine STRATEGIE hat. Ich weiss nur nicht, wo man hinfahren muss, wenn man das Let It Ride spielen will. Schade, dass das nicht im Artikel steht. Aber man kann ja nicht alles haben.
--BZ 10:29, 10. Feb 2006 (CET)
replies: text: Findest du es lustig, dass Benutzer einer Enzyklopädie schutzlos der Werbeliteratur von skrupellosen Spielbankbetreibern ausgesetzt werden? Ich nicht, BZ! Habe eine Warnung angebracht.--Inspector 14:16, 15. Feb 2006 (CET)

message: Am 15. Februar 2006, 14:13 Uhr, habe ich dem Artikel Let It Ride die folgende Präzisierung beigefügt:
----
ACHTUNG!! Das unten vorgestellte &amp;quot;Spiel&amp;quot; hat mit dem Kartenspiel Poker nicht das Geringste zu tun. In allen Varianten von Poker messen die Spieler ihr Geschick gegeneinander. Hier handelt es sich jedoch um ein reines Glücksspiel gegen die &amp;quot;Bank&amp;quot;, das von Casinos, insbesondere sog. Internet-Casinos angeboten wird. Im Gegensatz zu Poker hat hier kein Spieler eine Chance, auf Dauer etwas zu gewinnen. Die einzige Strategie, die ihm zur Verfügung steht, heisst: NICHT SPIELEN!!
----
Dieser Text enthält im Gegensatz zu der im Artikel nachgedruckten wahrheitswidrigen und widersinnigen Werbung nur nachweisbare Fakten.&amp;lt;br /&amp;gt;
Dieser Text wurde gelöscht.&amp;lt;br /&amp;gt;
Dieser Text wurde ohne Begründung gelöscht.&amp;lt;br /&amp;gt;
Dieser Text wurde kommentarlos gelöscht.&amp;lt;br /&amp;gt;
Niemand hat die Löschung rückgängig gemacht.&amp;lt;br /&amp;gt;
Niemand hat die LÖschung angeprangert.&amp;lt;br /&amp;gt;
Niemand hat den Löschenden zurechtgewiesen.&amp;lt;br /&amp;gt;
Ich verlange die sofortige Wiedereinsetzung meines Beitrags oder eine Erklärung, warum Werbung in der Wikipedia erlaubt sein sollte.--Inspector 20:15, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: ZAK1.1--Inspector 19:56, 26. Feb 2006 (CET)

text: ZAK1.1--Inspector 10:30, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title: Wird Werbung in der Wikipedia unterstützt?

message: Betrifft  SCHIMMEL. Also meine Freunde und ich sind jetzt schon drei Tage am Hirnen, was Du mit Deiner Antwort gemeint haben könntest, Pengox. Und niemand kommt draus. Poker ist ein bluffing game, hast Du im OED gelesen. Aber wenn in einem Spiel Bluffing nicht möglich ist, dann ist es für Dich scheints trotzdem Poker. Ein Schimmel ist ein weisses Pferd, sagst Du. Und wenn das Tier dunkelgrau ist und ein Esel, kann es dann bei Dir nichtsdestotrotz ein Schimmel sein, Pengox ? Halt ein anderer Schimmel?? Ein CASINO SCHIMMEL??? Also das musst Du uns schon genauer erklären. Und nicht nur uns. Man weiss ja nie, es könnte sich ja eines Tages doch noch jemand anders auf diese Seite verirren. Also, wenn Du einmal ein bisschen Zeit hast zum Deine Gedanken sammeln, dann mach es bitte auch uns klar.--BZ 10:12, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das werden wir sehen, BZ.--Inspector 10:30, 2. Mär 2006 (CET)

text: ZAK1.1--Inspector 15:58, 3. Mär 2006 (CET)
thread_title: Von Fauna und Flora

message: Betrifft  SEHEN.  Das werden wir sehen, schreibst Du mir, Inspector. Falsch, Inspector. Nicht wir werden es sehen, sondern DU wirst es sehen. Ich sehe es nämlich jetzt schon: Wenn Du so weitermachst, wird Dir die Deutsche WP Software den Strom abstellen. Total und radikal. Jawoll. Weil wenn es etwas gibt, wo die Deutsche WP Software ums Verroden nicht vertragen kann und deshalb auch NIEMALS zulassen wird, dann sind es Anmerkungen im Text, wo den Text selber BEWUSST in Frage stellen. Das ist für die Deutsche WP Software die Sünde wider den Heiligen Geist. Und die wird bekanntlich nicht verziehen. Genug, Inspector. Relax!--BZ 14:38, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title: Sehen und Staunen

message: Ich bitte alle Löschenden, endlich die Gründe für ihr seltsames Verhalten  vorzubringen.--Inspector 09:32, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title: Noch ein Aufruf zur Vernunft