Diskussion:Referendum über den Nationalfeiertag in der Republika Srpska 2016

message: Scheint mir in dieser Ausführlichkeit, zumal mit der massiven Tabelle, den Artikel zu überfrachten. Meinungen?  --Happolati (Diskussion) 22:54, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Der Abschnitt könnte aber meiner Meinung nach ruhig ein eigener Artikel werden, wie beispielsweise Feiertage in Kroatien. Smoeller1512 (Diskussion) 23:16, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Ja, gute Idee, die Infos an sich sind ja nützlich! --Happolati (Diskussion) 23:40, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  So ist es gleich ersichtlich, das es in Bosnien und Herzegowina relativ wenige Feiertage hat. Ich habe den deutschen Nachrichten entnommen, das die Republika Srpska den Feiertag am 9. Januar hat, wie statt der Rest von Bosnien am 25. November. Dies war aber zum Beispiel falsch, beide Entitäten haben einen eigenen Feiertag aus dem hervorgeht wann die Entität gegründet wurde. Als auch einen an dem Bosnien und Herzegowina gegründet wurde. Ich finde es eine sehr wichtige Information das dies auch hier im Artikel ersichtlich ist. Ohne den 9. Januar, kann die Republika Srpska die eigene Gründung nicht feiern, hingegen die Föderation schon. --92.203.236.155 23:59, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Die von mir erwähnte Information war sogar im Handelsblatt zu finden Zitat: Die bosnischen Serben wollen mit dem Referendum ihren Nationalfeiertag am 9. Januar erhalten, der vom bosnischen Verfassungsgericht verboten worden war. Denn das gesamte Land begeht seinen Feiertag am 25. November. . Und um einfach solche Missverständnis und Fehlinformationen vorzubeugen, sollte die Tabelle auch im Artikel bleiben, damit dies gleich auf den erstem Blick ersichtlich ist. Die Repbublika Srpska feiert sehr wohl den Gesamtstaat, aber am 21. Novemeber. Worum es hier geht, ist der Feiertag der Gründung der Entität, welchen bisher sowohl die Republika Srpska als auch die Förderation besitzt. --92.203.236.155 00:18, 27. Sep. 2016 (CEST)

text: beide Entitäten haben einen eigenen Feiertag aus dem hervorgeht wann die Entität gegründet wurde. Als auch einen an dem Bosnien und Herzegowina gegründet wurde. – Nein. Der 1. März bezieht sich nicht auf die Gründung der Föderation, die erst 1994 erfolgte, und zwar am 18. März. Hingegen erinnert er an das Unabhängigkeitsreferendum für Bosnien-Herzegowina als Gesamtstaat am 1. März 1992, das von den bosnischen Serben größtenteils boykottiert wurde und steht damit für ein unabhängiges, einiges Bosnien. Das ist ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Feiertagen. --j.budissin+/- 11:11, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Entität war vielleicht nicht die ganz richtige Wortwahl, trifft diese aber im Sinn sehr wohl, was ich nachfolgend Erläutern möchte. Der 9. Januar 1992 erfolgte durch die serbische Bevölkerung, hingegen der 1. März 1992 wie im vorherigen Kommentar geschrieben seitens der bosniakischen und kroatischen Bevölkerung. Weder entspricht das Gebiet, die Verwaltungsordnung und Regierungsstruktur der damaligen Ausrufungen, der heutigen Republika Srpska, der Förderation Bosnien und Herzegowina oder dem Gesamtstaat Bosnien und Herzegowina. Die damaligen Ausrufungen, endeten bei der serbischen Bevölkerung im Ergebnis der Republika Srpska sowie bei der bosniakischen und kroatischen Bevölkerung in der Förderation Bosnien und Herzegowina. Insbesondere durch die bosniakische Bevölkerung und Politik, gibt es immer wieder die Forderungen die Republika Srpska abzuschaffen und einen Gesamtstaat zu bilden, also entsprechend dem Gebiet welches auch am 1. März 1992 gewünscht wurde. Seitens der serbischen Bevölkerung erfolgt aber keine Befürwortung mit dem Gesamtstaat der damals am 1. März 1992 ausgerufen wurde, was im damaligen Krieg auch mündete. Es wäre daher auch nicht richtig zu schreiben, das der 1. März der Unabhängigkeitstag für das gesamte Bosnien und Herzegowina darstellen soll, da das heutigen Bosnien und Herzeogwina nicht dem entspricht, was damals ausgerufen wurde. Dies ist die einseitige Ausrufung mit welcher sich nur die bosniakische und kroatische Bevölkerung identifiziert. Die heutige Form von Bosnien und Hezegowina, existiert in der endgültigen Form erst seit dem Jahr 2000 als der Distrik Brcko erstellt wurde. Ich würde als Kompromiss den folgenden Satz einfügen. "Der 9. Januar stellt die Unabhängigkeitserklärung der serbischen Bevölkerung in Bosnien und Herzegowina wieder, hingegen ist der 1. März das Pendant dazu in Form der Unabhängikeiterklärung der bosniakischen und kroatischen Bevölkerung." Es sollte für jemanden offensichtlich sein, der nicht so tief in der Materie sein und insbesondere damit hier nicht Fehlinformationen wie im Handelsblatt sich zu häufig wiederfinden.--92.203.241.107 20:42, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt einen Gesamtstaat, wenn er auch schwach ist und er ist im Ergebnis des Unabhängigkeitsreferendums vom 1. März 1992 unabhängig geworden. Dieses Referendum hatte im Übrigen eine höhere Zustimmung als das Referendum über den 9. Januar am Sonntag in der Republika Srpska. Irgendwelche "Bevölkerungen" erklären sich im Allgemeinen nicht von allein unabhängig. Gibt es eigentlich irgendwo verlässliche Zahlen über die Zustimmung der Bevölkerung zur Unabhängigkeitserklärung der Republika Srpska? --j.budissin+/- 20:57, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Selbstverständlich gibt es einen Gesamtstaat. Aber der heutige Gesamtstaat, entspricht nicht dem vom Referendum vom 1. März 1992 aber ebenso entspricht die Republika Srpska, nicht dem vom 9. Januar 1992. Ohne hier eine zu große politische Diskussion anzufangen. Der 1. März ist das Pendat zum 9. Januar. Sowie der 25. November das Pendat zum 21. November. Die Wahlen der unterschiedlichen Tagen, ist einfach das Ergebnis der unterschiedlichen Geschichtlichen und Gesamtstaatlichen Betrachtung. Das ist der Fakt, der Sinn mag dahin gestellt sein, aber man muss einfach die aktuellen Tatsachen auch wiedergeben.--92.203.241.107 21:33, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn die heutige Republika Srpska nicht jener von 1992 entspräche, warum sollte sie dann unbedingt diesen Tag feiern wollen? Natürlich entspricht die Republika Srpska genau jener, die 1992 im Januar gegründet wurde und im August ihren heutigen Namen erhielt. Es gab lediglich eine Verfassungsänderung, um dem Dayton-Abkommen genüge zu tun. Sonst hat sich nichts geändert. Das Dayton-Abkommen hat weder die RS noch die Föderation neu geschaffen. --j.budissin+/- 22:25, 27. Sep. 2016 (CEST)

text: Das Ergebnis des bosniakischen und kroatischen Referendums, welches ebenso nicht der damaligen Verfassung von Jugoslawien entsprach, am 1. März 1992 war, die Republik Bosnien und Herzegowina. Von Beginn an, haben sich bereits die Serben mit der bereits zuvor ausgesprochenen Republika Srpska dagegen  ausgesprochen und für einen Verbleib in Jugoslawien gestimmt. Relativ schnell hat auch die kroatische Bevölkerung die Herceg-Bosna ausgerufen als auch andere bosniakische Vereter die Autonome Provinz Westbosnien. Die Republik Bosnien und Herzegowina, war dann auch nur der Teil der unter Verwaltung der bosnakischen Armee stand. Erst 1994 wurde dann aus der bosniakischen Republik Bosnien und Herzegowina sowie der kroatischen Herceg-Bosna die Föderation Bosnien und Herzgowina gegründet. Diese ist dann wiederum im Abkommen von Dayton mit der Republika Srpska in den Föderativen Gesamtstaat Bosnien und Herzegowina übergegangen. Daraus geht aber hevor, das auf den 1. März 1992 mit der Republik Bosnien und Herzegowina, erst eine Aufspaltung und dann erneute Fusion in die Föderation übergegangen ist. Also mit dem Bezug auf die Föderation und nicht dem Gesamtstaat. Daher gibt es auch sowohl in der Republika Srpska als auch in der Föderation Bosnien und Herzegowina, einen separaten Feiertag an dem der Gesamtstaat gegründet wurde.--Malikomali1980 (Diskussion) 22:57, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich bin eigentlich mit der Artikelkürzung dahingehend nicht einverstanden, da es eine sehr wichtige Information im Bezug auf das Referendum darstellt. In einem ausführlichen eigenständigen Artikel kann auch mehr im Detail auf die einzelnen Feiertage eingehen. Aber die Tabelle mit den drei Absätzen bildet eine essentiell wichtige Information. --Malikomali1980 (Diskussion) 00:09, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Aktuelle Feiertage"