lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Agent (Nachrichtendienst)

message: Eigenes hauptamtliches Personal bezeichnet nur das US-amerikanische FBI als Agent.
Das spricht auf die Amtsbezeichnung Special Agent an, einem US-amerikanischen Kriminalbeamten im Kommunal-, Staats- oder Bundesdienst (vgl. ). Wie die Auflistung in der englischsprachigen Wikipedia zeigt, gibt es diese Amtsbezeichnung nicht nur beim FBI, d. h. die o. g. Behauptung bedarf einer Überarbeitung. -- Dr. Mabuse 10:55, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  FBI-Agent 

message: Wieso nennen sich eigentlich auch Mitarbeiter von Handelsunternehmensvertretungen und Versicherungen "Agenten" ? Wo liegen da die sprachlichen Wurzeln?
:Die Frage ist wurde Im Juni 2010 gestellt, aber vielleicht interessiert es ja noch jemanden. 'Agere' heißt 'machen', 'tun', 'handeln', 'verhandeln'. Deshalb sind Agenten wohl die, die 'draußen' sind aktiv sind, im Gegensatz zu den körperlich mehr oder weniger inaktiven Büroarbeitern. Sicher bin ich mir aber auch nicht. -- 78.34.211.245 22:44, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Versicherungsagenten, Handelsagenten usw 

message: Sollte man auf der Seite nicht auch ein paar fiktive Geheimagenten wie James Bond und Johnny English angeben. Das wäre für Leute, die es interessiert, sicher hilfreich und davon gibt es bestimmt nicht wenige. (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.160 (Diskussion) 10:51, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fiktive Agenten 

message: Es gibt bei Wikipedia leider keinen Eintrag zur Begriffserklärung "Geheim-Agent"; bei der Sucheingabe wird lediglich auf den gleichnamigen Film von Alfred Hitchcock verwiesen.
Ich finde es sollte einen separaten Beitrag zum Thema Geheimagenten geben, vor allem im Bezug zum Genre "Geheim-Agenten-Filme" á la James Bond, Mission Impossible, Kingsman & Co. 
:Schau mal bei Agentenfilm.--Asperatus (Diskussion) 18:01, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Beitrag "Geheim-Agenten" fehlt
Diskussion:Liste der Landmeister in Livland

message: Es gibt mehrere Varianten. Was ist der richtige? — Duenaburger 15:55, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Ernst von '''Ratze'''burg oder Ernst von '''Rass'''burg

message: Auch für diese Person gibt es wohl eine alternative Schreibweise. In der Geschichte der Stadt Parnu wird er Gerhard von Joeck genannt.
http://www.parnu.ee/eng/ajalugu.htm
Das Adelsgeschlecht der York v. Wartenberg hieß ursprünglich "Jork" oder auch "Jorken" und gehörte zum niederen Adel in Pommerellen. Erst der in den Napoleonkriegen bekannt gewordene preußische General änderte seinen Namen in "York v. Wartenberg" nach seiner Erhebung in den Grafenstand. Das "Joeck" dürfte auf einen Lesefehler der alten Urkunden beruhen. --CabrioTop (Diskussion) 18:03, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  1309-1322 Gerhard von Jork 

message: Sollte es nicht Liste der Landmeister in Livland heißen? Zumindest heißt der Artikel so. --Uexküll 17:43, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Angleichung 

message: Wenn es sich um Heimburg im nördlichen Harzvorland bei Blankenburg handelt, dürfte Heinrich v. Heimburg aus dem Geschlecht der Grafen vom Regenstein stammen. Denn die Heimburg oberhalb des gleichnamigen Dorfes scheint eine Zeit lang eine Nebenlinie beherbergt zu haben. --CabrioTop (Diskussion) 17:29, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Heinrich v. Heimburg 

message: Sangerhausen gehörte zwar im frühen Mittelalter dem Reichskloster Memleben und ab dem 15. Jh. den Wettinern. Aber es gehörte meines Wissens zwischendurch zur Grafschaft Mansfeld, die später wegen Staatsbankrott unter die Oberherrschaft der Wettiner kam.  Es könnte also sein, daß Anno v. Sangerhausen aus diesem Grafengeschlecht der Mansfelder Grafen stammt.--CabrioTop (Diskussion) 17:37, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Anno v. Sangerhausen 

message: Welches Sternberg ist das Richtige? 
1. Sternberg in Meckpomm, wo es später einen Fürstenhof gab und vielleicht schon früher eine burgartige Befestigung. 
2. Sternberg in Nordmähren. 
Oder gibt es noch ein anderes Sternberg?
--CabrioTop (Diskussion) 17:42, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mangold v. Sternberg
Diskussion:Mattia Preti

message: Im Artikel gelöschte "Frage":
Mattia Preti wurde 1613 in Taverna geboren. Er war zunächst in Neapel tätig. Um 1630 (Caravaggio starb 1610?)ging er nach Rom und erlernte seine Techniken der Malerei bei Caravaggio,...
--Donat 15:58, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Leben 
Diskussion:Alpine Skiweltmeisterschaften 1982

message: Warum ist bei der alpinen Skiweltmeisterschaf, die alle 2 Jaher stattfindet, im Jahre 1982 ein Sprung von 3 Jahren ins Jahr 1985?
--195.3.113.12 16:27, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Von 1948 bis 1980 galten die Rennen bei Olympischen Spielen gleichzeitig als Weltmeisterschaften, so dass effektiv nur alle vier Jahre eine eigenständige WM stattfand. Die FIS wollte sich dann vom olympischen Rhythmus lösen und führte den Zweijahresrhythmus ein, um ein Jahr versetzt, damit es keine Terminkollision mit den Olympischen Spielen gibt. --Voyager 16:33, 20. Dez. 2008 (CET)

message: Aus dem Artikel geht hervor, dass Frau Wenzel sowohl im Riesentorlauf als auch Slalom ausgeschieden sei; doch laut anderen Angaben war zu lesen, dass sie sich vorsorglich für die Rennen (zumindest den Riesentorlauf) angemeldet habe (siehe weitere Texte auf der Diskussionsseite) - so ist es fraglich, ob sie tatsächlich ausgeschieden oder doch nicht angetreten ist?
:Hinsichtlich der anderen Titelverteidiger trat Phil Mahre als Sieger der Kombination 1980 offensichtlich hier (zu diesem neuen Format) nicht an, und der dortige Abfahrtssieger Stock befand sich offensichtlich nicht in einer Verfassung, die auf eine Titelverteidigung (bzw. überhaupt eine Medaille) hoffen ließ, was sich dann auch bestätigte. 
Bei Stock wäre BITTE zu überprüfen, ob die im Artikel genannte Zeit von 1:57.49 stimmt (nicht 1:57,25 lautete)? Und zum Damenslalom fand ich, dass Rang 8 eine ex-aequo-Platzierung war, da die für die damalige Tschechoslowakei gefahrene Olga Charvatova in 104.74 gemessen wurde.  --213.225.35.71 17:27, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Dazu noch die Anmerkung, dass lt. englischsprachiger Wikipedia für Charvatova 104,80 ausgewiesen werden, während die "Arbeiterzeitung Wien" mit der Angabe der Teilzeiten 52,80 + 51,90 das Gegenteil beweist. - Natürlich beide Sachen, sowohl Stocks Zeit (als Fünfzehnter) als auch hier mit Charvatova nichts außerordentlich Wichtiges, weil es das Resultat kaum oder vielleicht überhaupt nicht beeinflusst.  --213.225.35.71 18:18, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hanni Wenzel - andere Titelverteidiger; Rang 8 Damenslalom und Zeitüberprüfung für Stock in der Herrenabfahrt 

message: Es ist dies ein Versuch, die damaligen Geschehnisse etwas näher Revue passieren zu lassen. Leider stand mir nur die "Arbeiterzeitung Wien" zur Verfügung, so dass die Ausführungen etwas "österreich-lastig" sind. Hinsichtlich des Damen-Riesentorlaufs bin ich mir deshalb nicht ganz sicher, ob da nicht auch Monika Hess im ersten Lauf weit vorne platziert war (?) (sie ist dann aber ausgeschieden).
:::Pardon: Hätte vorher nachgucken sollen: Monika lag an zweiter Stelle... --213.225.35.71 17:52, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sonstige Anmerkungen
Diskussion:Afio

message: Nach Aussage dieses Blogpost  eines RedHat-Mitarbeiters scheint das original-afio nicht LGPL gewesen zu sein und die Umlizensierung nicht rechtmäßig (bzw. die Original-Lizenz gilt rechtlich immer noch, wurde aber unter den Tisch fallen lassen). Die Free Software Foundation hat afio aus ihrem Software-Verzeichnis genommen. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. --Linus2000 16:50, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lizenz LGPL scheint nicht zu stimmen 

message: Das Problem mit der Inkompatibilität der afio Archive besteht darin, daß man sie bei einem Kurztest nicht bemerkt sondern erst dann wenn man das Gesamtarchiv einmal komplett mit einem standardkonformen cpio versucht hat auszupacken. Der alte Hinweis im Artikel stellt eine nicht ausreichende Warnung dar. Schily 18:54, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dass es Kompatibilitätsprobleme gibt, steht schon im Artikel drin. Und da Wikipedia kein Ratgeber (vgl. WP:WWNI 9)  ist, ist eine explitzite Warnung überflüssig. 20px|verweis=Benutzer:M-J 20:02, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  afio Inkompatibilitäten
Diskussion:Manufacturing Enterprise Solutions Association

message: Der Artikel ist wirklich schwer verständlich und nicht OMA-tauglich. So heißt es im zweiten und dritten Satz: Der Verband will Geschäftsprozesse im produzierenden Gewerbe durch die Optimierung von bestehenden Anwendungen und die Einführung von innovativen Informationssystemen verbessern. Dabei spielt sowohl die vertikale als auch die horizontale Integration von Informationssystemen eine wesentliche Rolle. Das sagt alles. Bitte überarbeiten. Danke. --Philipp Wetzlar 17:07, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Ich habe mich an einer - zunächst stärker sprachlichen - Überarbeitung versucht und habe einige zusätzliche Informationen eingefügt, die das Thema vielleicht besser verständlich machen. Da geht aber sicherlich noch mehr, wenn jemand stärker in diesem Thema drin ist. --Marysiaberlin (Diskussion) 11:59, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Rudolf Eisler (Philosoph)

message: Ich habe auf www.textlog.de Eislers "Kant-Lexikon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass" gefunden und am Ende der Weblogs hinzugefügt. --LeSolitaire 17:36, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kant-Lexikon 
Diskussion:Andrés Iniesta

message: Ich bezweifle doch sehr, dass Iniesta 18,5 Millionen pro Jahr verdient... (nicht signierter Beitrag von 87.186.102.58 (Diskussion | Beiträge) 13:09, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gehalt 

message: Iniesta wird wenüberhaupt nur auf der rechten Halbseite eingesetzt.–– 91.115.197.79 20:46, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hast du das Spiel Stuttgart gegen Barcelona letztens gesehen? Dort hat Iniesta als linker Außenstürmer gespielt. Im EM-Finale 2008 wurde er auch auf der linken Halbseite eingesetzt, wobei er ja auch während des Spiels immer mal die Seiten tauscht. --Assault 09:54, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Position 

message: Vielleicht findet jemand die Zeit, zu ergänzen, dass er an der Universität Ramon Llull Sportwissenschaften studiert? Referenz dazu finden sich im spanischen Wiki (http://es.wikipedia.org/wiki/Andres_Iniesta#Curiosidades). Muchas gracias.--DeBrouver 17:55, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Davon hab zwar auch schon gehört, aber über die Quelle, die da im Artikel angegeben ist, verfüg ich leider nicht. Falls du oder jmd anderes mir eine verlässliche Internetquelle nennen kann, werd ich es im Artikel einfügen. --Barçelonista 21:21, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Privates 

message: Für mich fehlt im Artikel, dass Iniesta für die katalanische Nationalmannschaft aktiv ist, wenn diese auch nur inofiziell existiert. Wäre gut, wenn das jemand reinschreiben könnte, ich trau meinen Computer-Kennntnissen nicht so sehr. Gruß, Flea -- 62.143.93.67 20:47, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Richtig aktiv ist Iniesta nicht für Katalonien, weil er ja auch kein echter Katalane ist, sondern aus Kastilien-La Mancha kommt. Er hat 2004 ein Spiel für Katalonien gegen Braslien bestritten, das hab ich mal in den Artikel eingefügt. Gruß --Barçelonista 21:15, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Katalanische Nationalmannschaft 

message: Iniesta wurde NICHT mit dem Ballon d´Or ausgezeichnet, die Auszeichnung wurde durch "UEFA Best Player in Europe" ersezt. Die dahingehende Änderung (noch ungesichtet) bitte nicht speichern. --Fraxs (Diskussion) 13:20, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ballon d´Or 

message: Gemeinsam mit seinen Mannschaftskameraden Lionel Messi, Xavi und Gerard Piqué sowie mit Clarence Seedorf hält Andrés Iniesta mit vier Erfolgen den Rekord der meisten Champions-League-Titel. Ronaldo hat ja jetzt auch vier. Das sollte erweitert werden. --87.155.50.23 13:09, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Rekord in der Einleitung
Diskussion:Adolf von Deines (General, 1845)

message: Kann es sein, dass D. ab 1888 zugleich kaiserlicher Flügeladjudant (hatte er da keine Aufgaben im Umfeld des Kaisers?) und Militärattaché in Wien war, wie es der Text darstellt? -- Reinhard Dietrich 17:56, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Flügeladjutant ist im Kaiserreich zunächst v.a. ein Titel, der die immediate Stellung (direkter Zugang ohne Zwischeninstanzen) zum Kaiser anzeigt. Dabei gab es verschiedene Wirkungsmöglichkeiten der FAs: einmal direkt in der Präsenz-Entourage des Kaisers (also den Leuten die im wörtlichen Sinne ständig hinter dem Kaiser hertrotteten) und dann als sein "verlängerter Arm" an wichtigen Außenposten, wie an Botschaften. Entscheidend war, wie gesagt, das D. während seiner Berlinaufenthalte direkten Zugang zum Kaiser hatte.--Zsasz 18:29, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke! Wieder was dazu gelernt. -- Reinhard Dietrich 11:48, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Jahreszahlen in Konflikt ?

message: Gibt es nicht ein paar mehr Angaben zu Eltern und Verwandschaft? Wie etwa war das verwandschaftliche Verhältnis zu General Gustav Adolf von Deines? -- Reinhard Dietrich 17:59, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Verwandschaft

message: Lt. Academische Monatshefte von 1911 starb er am 20. November 1911 in Frankfurt am Main nach einer Operation. Kann jemand die Quelle für das bisher hier angegebene Datum (17.11. in Hanau) verifizieren? -- Katanga 18:25, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Zahlungspflichtiger

message: Diese Definition ist schlicht falsch. Ein Zahlungspflichtiger ist eine (auch juristische)Person, die zu einer Zahlung verpflichtet ist. Mit einer Kontoabbuchung hat das nichts zu tun. 
Sollte gelöscht werden. -- Reitboeck 18:02, 20. Dez. 2008 (CET)

message: Jedoch ist bei einer Lastschrift nach erteiltem Abbuchungsauftrag der Zahlungspflichtige gleichzeitig auch der Auftraggeber, obwohl dieser nicht für jede Transaktion explizit sein Einverständnis erklären muss. Unberechtigte Abbuchungen kann ein Kontoinhaber durch seine Bank innerhalb einer Frist von sechs Wochen kostenlos zurückbuchen lassen.
Der letzte Satz ist - bezogen auf den vorherigen Satz - inhaltlich falsch. Es gibt einen Unterschied zwischen Einzugsermächtigung und Abbuchungsauftrag. Nur bei der Einzugsermächtigung hat man die Möglichkeit die Rückbuchung innerhalb der 6 Wochen zu veranlassen. Bei einem Abbuchungsauftrag ist dies NICHT möglich.
Es geht ja in dem Artikel um den Zahlungspflichtigen, ich weiß nicht ob man unbedingt diesen Aspekt überhaupt erwähnen muss. Wenn ja, dann wäre er in dem Teil wo es um die Einzugsermächtigung geht besser aufgehoben.
--Ruben 16:47, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lastschriftverkehr
Diskussion:Richard von Hagn

message: Der Satz, in dem der Malstil der Impressionisten mit dem seiner Skizzenblätter und dem einiger seiner Bilder verglichen wird, erscheint mir grammatisch holperig. Es geht doch um den Vergleich von zweien seiner eigenen Stile einerseits und dem der Impressionisten andererseits.--Ulamm 18:05, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Überfordert? --Herrick 16:42, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Grammatik der Stilvergleiche
Diskussion:Strigel (Künstlerfamilie)

message: Beim Aufruf der :Kategorie:Künstlerfamilie fällt die Familie Strigel aus dem Rahmen, da es neben dem an sich ausreichenden Artikel Strigel (Künstlerfamilie) zusätzlich noch die :Kategorie:Künstlerfamilie Strigel gibt, die dann auch noch bei jedem Familienmitgliedsartikel eingetragen ist. Vorschlag: Die entsprechenden Einträge aus den Personenartikeln herausnehmen und die Kategorie selbst löschen, dann passt wieder alles zusammen ohne dass irgendwelche Informationen verloren gehen. -- Fredou 18:40, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Mach ruhig, wird Dich keiner aufhalten :o) -- Grüße aus Memmingen 19:03, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Systematik
Diskussion:Interventionelle Radiologie

message: Hi. Leider stimmt der bisherige Text so nicht: Die Interventionelle Radiologie ist in Deutschland (anders als in USA, England und auch in einigen europäischen Ländern) Bestandteil des Faches Diagnostische Radiologie. Es ist nicht selbstständig (die Einrichtung einiger Sektionen und Unterabteilungen für Interventionelle Radiologie an einigen Unikliniken ändert daran erst mal nichts).
Links und Aufzählungen habe ich ergänzt. Da ich leider den Artikel nicht nach seine Änderungen freischalten darf, bitte ich darum 18:59, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bestandteil des Faches Diagnostische Radiologie 

message: Kann jemand bei den ersten Sätzen dieses Artikel die wesentlichen Aussagen in verständliches Deutsch übersetzen und/oder ein Anwendungsbeispiel geben? Irgendwie möchte ich doch gerne erfahren, was Interventionelle Radiologie bedeutet. Bisher verstehe ich nur Bahnhof. –– Detlef Lindenthal (Diskussion) 19:32, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Verständlichkeit => Anwendungsbeispiel?
Diskussion:DFB-Pokal 2008/09 (Frauen)

message: 3:5 n. V. (3:3, 2:3) 
6:7 n. E. (2:2, 1:1) 
Bei einem Elfmeterschießen muß logischerweise ein Zwischenergebnis mehr stehen als bei einer bloßen Verlängerung.--Anaxagoras13 19:30, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habe es korrigiert --Marcel1984 (?!  | ±) 13:57, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse nach Elfm.
Diskussion:Schloss Hohenlimburg

message: kleinere stilistische änderungen. herausnehmen eines abschnitts, der 1. unnötig polemisch, 2. pov/theoriefindung, 3. nicht belegt ist. 
vielleicht könnte man in einer neutralen weise (keine "heimatforscher" in anführungszeichen, "selbsternannte ...", "sogenannte ..." und was es sonst noch an abwertungsroutinen im intellektuellen gibt, darlegen, dass es zu schloss- und stadtgründung verschiedene meinungen gibt. manche davon genießen wahrscheinlich keine wissenschaftliche dignität, sind aber sehr populär. dass sollte man so schreiben. christian --84.190.109.238 19:41, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Derjenige, der hier immer wieder seinen Privatfeldzug gegen den Heimatverein Hohenlimburg und Wilhelm Bleicher führt, ist hier schon altbekannt. Inhaltlich mag seine Kritik berechtigt sein, vom Stil her geht es aber nicht. – Simplicius 12:32, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen 20.12.2008 

message: Ich habe das Literaturverzeichnis ergaenzt. Wenn schon inhaltlich im Text historische Informationen abgeschrieben werden, dann sollte auch die betreffende Literatur genannt werden. Der Band von Arzinger ist teilweise veraltet und inhaltlich fehlerhaft bzw. fragwürdig. Der Autor ist kein Wissenschaftler, sondern hat sich alles zusammengeschrieben, was man merkt, alles auch sehr auf die recht merkwürdigen Forschungsergebnisse von Wilhelm Bleicher ausgerichtet Ich habe den Band als kuriose Heimatliteratur trotzdem stehenlassen. --79.253.220.140 15:56, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Arbeitest du beim Klartext-Verlag? --Hönnetaler 15:02, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Änderungen 5.1.2010 

message: Soweit ich weiß existiert das Museum für höfische Wohnkultur als solches nicht mehr. Jedoch habe ich keine belastbaren Quellen dafür gefunden. Kann da jemand etwas genaueres sagen? Libertarus (Diskussion) 20:58, 3. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schlossmuseum höfische Wohnkultur
Diskussion:St. Severin (Keitum)

message: Hallo Fomafix
Mit den Größenänderungen an der Seite bin ich nicht einverstanden. Ich habe mich bei der Formatierung sehr um ein ansprechendes Äußeres bemüht und die Abbildungen deshalb vom Standard abweichend etwas vergrößert. Gerade im Bereich von Architektur ist neben dem Text die Anschauung besonders wichtig.
Deine sonstigen Änderungen sind ok.
-- Barghaan 18:15, 19. Dez. 2008 (CET)

message: Darf im Artikel nicht erwähnt werden, welche Promi-Hochzeiten schon in der Kirche stattfanden? --Longinus Müller (Diskussion) 13:55, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Promi-Hochzeiten
Diskussion:Ulrichskirchen-Schleinbach

message: Als Quelle könnte dieser Film dienen - eine Aufarbeitung wäre dringend notwendig...
https://www.youtube.com/watch?v=tOMjbY_Zv-c 
: Danke! Sehr spannend! Es geht um die Sequenz ab Minute 23, für jeden, der sich eine Meinung bilden will. Mepherl (Diskussion) 08:09, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe nun einen Absatz mit dem Buch und dem Video eingefügt. Ich hoffe, jemand erforscht das besser! Mepherl (Diskussion) 20:40, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Preissmühle als Unterkunft für ungarische Juden und Jüdinnen im Jahr 1944
Diskussion:Heimatkanal

message: ...bitte stammt die Angabe zum Sendebeginn 1. März 2000? -- Sir 20:38, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke. Ich kann allerdings nicht erkennen, wie man aus den Sätzen "Seit 1. März 2000 wird [der Discovery Channel] neben GoldStar, Filmpalast, Heimatkanal, Music Choice und Krimi & Co. als Bestandteil des Premiere-World-Pakets Gala World angeboten." sowie "[GoldStarTV] bildet zusammen mit den medienrechtlich von PREMIERE verantworteten Programmen Heimatkanal, Krimi & Co. und FilmPalast sowie dem Drittprogramm Discovery Channel und sechs Hörfunkprogrammen das spezielle Premiere-World-Paket Gala World" den Schluss schließen kann, dass der Heimatkanal auf jeden Fall auch an diesem Tag neu gestartet ist, und nicht schon vorher in irgendeinem Paket (zB innerhalb von DF1) lief. Dieser Artikel von 1998 bestätigt meine Vermutung (Der Heimatkanal wird unter der Zwischenüberschrift "Die Lizenz zum Testen" erwähnt). -- Sir 12:01, 23. Dez. 2008 (CET)

text: Edit: Und selbst innerhalb von Premiere World lief der Sender schon vor dem 1.3.2000: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1999/1001/none/0003/index.html
Ich hatte die Infos damals natürlich nicht aus dem o.g. Link entnommen. Insofern ist es richtig, dass man daraus nicht entnehmen kann, dass der Heimatkanal erst am 1.3.2000 startete. Wann er vorher schon startete wird man vorerst wohl nicht aus dem Web entnehmen können. - bear 13:47, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Woher...
Diskussion:Jürgen Vietor

message: Der Link zum Interview scheint ins Leere zu führen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.128.113.25  (Diskussion • Beiträge) --Felistoria 21:07, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habe den Link durch einen frei abrufbaren ersetzt; der Abruf des bisherigen ist offenbar unterdessen kostenpflichtig. --Felistoria 21:07, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Link zum Internview 

message: Kann man evtl klären warum Vietor das Verdienstkreuz 2008 zurück gab? -- Civer 18:33, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lametta-Rückgabe