Diskussion:Network Direct Attached Storage

message: Wo ist denn der Unterscheid zum Network Block Device, ausser dass man spezielle Treiber braucht? Das Konzept scheint mir auf den ersten Blick jedenfalls des Selbe.
:NBD ist open source, NDAS ist proprietär.  Maikel 10:46, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title: NBD, AoE

message: Lidl nutzt diese Beschreibung für die aktuellen Werbeanzeigen. Ist das erlaubt?
:Welche Schreibweise nutzt Lidl – NBD oder NDAS? Rein rechtlich kann man Lidl nicht verbieten, wie es seine Geräte nennt, außer die Bezeichnung wäre in jeder Hinsicht falsch und „grob fahrlässig“, oder zudem, um die Kunden wissentlich zu täuschen, was man Lidl jetzt aber nicht vorwerfen kann. --Orangerider 23:20, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Lidl nutzt die Bezeichnung NDA korrekt. Deren Produkte sind anscheinend lizenziert! --MrStamper 17:14, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wieso NDA? Lidl übernimmt von seinem "Hoflieferant", dem PC-Hersteller "Targa", die korrekte Bezeichnung NDAS. Das angebotene Gerät ist auch ein NDAS. --Orangerider 16:46, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Lidl / Targa

message: Es ist keinesfalls so, dass bei einem Computercrash die Daten unwiederbringlich verloren sind.
Ein Administrator kann jederzeit den Besitz über den Datenträger erlangen und die NTFS Rechte neu setzen.
Hingegen ist bei der Integrierten Dateiverschlüsselung (EFS) Vorsicht geboten. Werden die EFS Zertifikate nicht exportiert und an einem sicheren Ort verwahrt, kann nach einem Crash tatsächlich nicht mehr auf die verschlüsselten Daten zugegriffen werden!
Diese Tatsache gilt für alle an einem NT-Basierendem Rechner angeschlossenen Datenträger und ist nicht auf NDAS Geräte beschränkt.
Das mit den NTFS-Rechten sehe ich auch so - steht dann ja wohl falsch im Artikel --> sollte man das dort nicht ändern? (Ich trau mich nicht :-) ) (nicht signierter Beitrag von 92.194.3.201 (Diskussion | Beiträge) 18:01, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  NTFS Rechte 

message: Ich habe eine Verständnisfrage:  NDAS-Laufwerke erscheinen laut Artikel "auf dem Zielsystem wie ein lokaler Datenträger", also habe ich beispielsweise unter Windows ein Laufwerk D.  Bei NAS erscheint ein  zusätzliches Netzwerklaufwerk.  Wo ist da in der Praxis der Unterschied?  Danke.  Maikel 10:51, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Normale Netzlaufwerke (NAS) laufen über TCP/IP und sind daher ziemlich langsam (das Protokoll ist für LANs nicht optimal).  NDAS nutzt ein proprietäres Protokoll über Ethernet das erheblich schneller ist.  Dafür muss man aber einen Treiber installieren. Maikel 14:22, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hey cool, Danke! Maikel 14:22, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Lokaler Datenträger?

message: "Auch der Zugriff über Router ist bei NDAS momentan (Stand: April 2007) nicht möglich. Die Anbindung an einen Router stellt mittlerweile kein Problem mehr dar. (Stand Januar 2008)."
Was ist damit gemeint? Man kann über einen Router nicht auf die Festplatte zugreifen, aber das Kabel dranklemmen funktioniert?
Oder hat jemand vergessen den vorhergehenden Satz zu löschen, als er den 2. von Januar 2008 hinzugefügt hat? 195.243.142.184 08:05, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zugriff über Router / Anbindung an Router? 

message: Hallo, kann mal jemand von den Sichtern die letzten Änderungen abnehmen? Der Artikel scheint langsam zu 'vergammeln'.
mfranz 10:20, 14. Aug. 2009 (CET)
thread_title:  Letzte manuelle ''Sichtung'' 2008 

message: Die Website ist jedenfalls down. --TrueBlue (Diskussion) 18:36, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Gibt es IOCell Networks überhaupt noch? 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:14, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink