lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Belalakaja

message: In Ernst Jüngers Kaukasischen Aufzeichnungen verwendet er unter dem 4. Januar 1943 die Schreibweise „Belaja Kaja“ für den Berg. Wörtlich beschreibt er folgendes Gebirgspanorama, das sich vom Gefechtstand Dombai aus präsentiert:
:… Gefechtsstand, über dem sich die Eisriesen aufrecken, links das Massiv des Dombai-Ulgen, dann spitz die Karadschajanadel, die östliche und die westliche Belaja Kaja und zwischen ihnen das sonderbare Ssofrudschuhorn. Im gewaltigen Amanausgletscher mit seinen Flächen von grünem Blankeis … liegen die Posten, die die Pässe sichern; …
--Brühl (Diskussion) 18:04, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Abweichende Transkription
Diskussion:Andrew Reeves

message: "Im Gegensatz zu anderen DJs kann Andrew Reeves mehrgleisig fahren. Er spielt nicht nur Hip-Hop und R&B, sondern auch House & Electro."
Sollte eigentlich jeder Plattenvorleger können, auch mal 'ne andere Platte spielen. Wenn das schon "mehrgleisig" ist, bin ich ein Multitalent. So ein Fangeschwurbel sollte nicht in die WP. (nicht signierter Beitrag von 92.76.65.211 (Diskussion) 16:56, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fanpage
Diskussion:Nachtschicht (Filmreihe)

message: Einen Bruch gab es in der Folge Vatertag auch bei der Revierleitung des KDD: Anstelle des gewohnten Pierre Semmler spielte Christian Redl eine Folge lang den unmittelbaren Vorgesetzten der Nachtschicht-Truppe. Nach einer Folge ist der Revierleiter also schon der gewohnte? --2A02:908:C31:B780:939E:F093:ED28:D998 20:00, 29. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Nochmal lesen. --2A02:908:C32:5E60:30B8:B56D:B57F:9F15 18:48, 14. Okt. 2023 (CEST)

message: Der ganze Text wirkt auf mich wie ein Pressetext. Und falls das entgegen meiner Vermutung kein Pressetext ist, ist es zumindest ein extremer POV des Verfassers. 2A02:908:4B31:9D40:D57:4F9A:DB2:E5D4 16:47, 8. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Gut, wenn der POV so extrem ist, dürfte sich ja leicht beschreiben lassen, wo der Artikel in welcher Weise die notwendige Neutralität vermissen lässt. Das wäre hilfreich. Drucker (Diskussion) 17:14, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Pressetext? 

message: "Die Kontinuität des Regisseurs bei der Besetzung von Rollen machte sich in der „Nachtschicht“-Reihe auf zweierlei Art bemerkbar .... Einige Schauspieler verkörpern in unterschiedlichen Episoden auch unterschiedliche Figuren"- für mich ein Extrembeispiel für Diskontinuität, wenn Akteure mal die eine, mal die andere Figur darstellen. Kontinuität ist so ziemlich das Gegenteil. 2A02:908:4B31:9D40:D57:4F9A:DB2:E5D4 16:50, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "Kontinuität" ???
Diskussion:Juba-Arabisch

message: Zur aktuellen Diskussion um die Schreibweise Juba/Dschuba {siehe Diskussion:Juba#Lemma Dschuba statt Juba) wurde festgestellt, dass Juba-Arabisch hauptsächlich mit lateinischen Buchstaben geschrieben wird. Eine hocharabische Transkription des Ortsnamens ergibt daher keinen Sinn, das Lemma sollte Juba-Arabisch heißen. Wenn kein gut begründeter Widerspruch kommt, werde ich den Artikel verschieben. NNW 18:43, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Kannst Du das bitte ein wenig erläutern? Dschuba ist doch nur die deutsche Schreibeweise der englischen Transkription Juba. Ich kann daher den Grund für die von Dir angeregte Verschiebung nicht nachvollziehen. --Yupanqui (Diskussion) 13:40, 18. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Die Stadt heißt Juba (Amtssprache im Südsudan ist Englisch), die lokale Umgangssprache Juba-Arabisch wird mit lateinischen Buchstaben geschrieben und schreibt den Ort auch mit J . Es gibt also gar nichts zu transkribieren (denn wir schreiben ja auch nicht Männtschester) und für die Stadt selbst folgt gemäß WP:NK und HK 20, dass die Schreibweise vor Ort verwendet wird. Es sei denn, jemand kann nachweisen, dass Linguisten im deutschsprachigen Raum tatsächlich die Dsch-Schreibweise verwenden. Die im Artikel angegeben Websites (soweit noch zu erreichen) und die Literatur sind diesbezüglich aussagelos. NNW 13:50, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Im Artikel steht:
 Bewohner anderer großer Städte im Südsudan, darunter vor allem Malakal und Wau, sprechen inzwischen immer weniger Juba-Arabisch und tendieren stattdessen zur Verwendung eines Arabisch, welches dem Sudanarabischen näher liegt. Viele fügen dabei Elemente ihrer lokalen Muttersprache bei, vergessen die eigene Sprache aber zugunsten des Hocharabischen, da Letzteres ein höheres politisches Ansehen genießt.
Ob das noch stimmt? Hat im heutigen Südsudan das Sudanesisch-Arabisch noch höheres Prestige oder wird es vielleicht eher vom Englischen verdrängt? Vielleicht kann jemand dazu etwas beitragen? Gruß --Grullab (Diskussion) 13:10, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dieser Artikel: https://www.csmonitor.com/World/Africa/2018/1106/Voice-of-a-nation-How-Juba-Arabic-helps-bridge-a-factious-South-Sudan wird in der englischsprachigen Wikipedia als Beleg für den großen Einfluß des Juba-Arabisch genommen. Ich würde ihn jedoch nicht als akzeptable Quelle einordnen.  --Yupanqui (Diskussion) 16:00, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Entwicklung nach der Unabhängigkeit
Diskussion:Milupa-Urteil

message: Die erwähnte Kritik hält doch das Urteil für zu wohlwollend gegenüber den Herstellern. Aber oben wird es im Gegenteil als Verschärfung bezeichnet. Passt das zusammen? --Hachinger62 (Diskussion) 18:57, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das Urteil stellte eine deutliche Verschärfung der Produzentenhaftung dar. Gemeint ist die Verschärfung der Haftung gegenüber vormaliger Zeit. Der Hersteller hat in geeigneter Weise (!) auf die Gefahren seiner Produkte hinzuweisen, da er sich ansonsten verstärkt deliktischen Schadenersatzansprüchen aussetzt (dem Grunde wie der Höhe nach). Der Produzent hat zudem ohne Aufforderung und selbstständig zu warnen. Der Kritik geht die Verschärfung im ausgesprochenen Sinne des BGH nur nicht weit genug und wünschte sich eine stärkere Exemplifizierung, das Urteil geht der Kritik nicht weit genug  (Steigerung). --Stephan Klage (Diskussion) 19:55, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kritk
Diskussion:Naresuan-Staudamm

message: Das Bauwerk ist eine Wehranlage, aber ganz sicher kein Staudamm, von daher sollte man es auf ein geeigneteres Lemma verschieben. --Agentjoerg (Diskussion) 13:06, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wehranlage, aber kein Staudamm
Diskussion:Pauline Nyiramasuhuko

message: Anschließend trainierte sie in Israel im Bereich Gemeindeentwicklung - was heißt das ist sie eine Trainerin, eine Studentin oder was sonst könnte man daraus folgern... --92.224.199.6 17:11, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "trainierte", was ist gemeint?
Diskussion:Hans Eschebach

message: Waffen-SS-Baubataillone bestanden aus KZ-Häftlingen, Kriegsgefangenen, Juden und anderen Zwangsarbeitern. Eschebach "wurde er[...] 1943 als Zeichner in ein Baubataillon der Waffen-SS nach Ohrdruf strafversetzt." Also sind Kriegsgefangene, Juden, KZ-Häftlinge oder auch Eschebach Angehörige der Waffen-SS? Ich verstehe unter der Kategorie die normalen Waffen-SS-Soldaten, nicht die von denen zwangsverpflichteten Bestraften. Ist die Einsortierung wirklich richtig? VG --Jbergner (Diskussion) 22:24, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Kann ich nicht beurteilen. Ich verstehe das so, daß da alle rein kommen, die dazu gehört haben. Wenn ich die Kat falsch verstanden habe, dann bitte ändern. Marcus Cyron Reden 22:59, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: "Dazugehört haben"? ein KZ-Häftling im Zwangseinsatz fürs Baubataillon war damit ein Waffen-SS-Mitglied? Ein Kriegsgefangener? Ein Zwangsgepresster? Verstehe ich die Kat richtig? Täter und Opfer gleichermaßen in einer Kat? --Jbergner (Diskussion) 00:03, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Waffen-SS-Mitglied?
Diskussion:Ruf CTR

message: Irgendwie erinnert der Ruf CTR an einen Porsche und wahrscheinlich basiert er auch auf einem solchen. Sollte das nicht im Artikel wenigstens erwähnt werden? Noch besser wäre es herauszustellen, wodurch sich der Ruf von dem Grundmodell unterscheidet. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:48, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Inzwischen ist der Porsche drin. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:02, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Porsche?
Diskussion:Technischer Systemplaner

message: Beide Weblinks sind nicht erreichbar:
1. http://www.stuttgart.ihk24.de/linkableblob/1428248/.5./data/Neuordnung-data.pdf   
Präsentation der IHK Region Stuttgart zu den neuen Konstruktionsberufen, abgerufen am 29. Juni 2011, PDF, 419 kB
2. http://www.stuttgart.ihk24.de/linkableblob/1428254/.4./data/Rahmenlehrplan-data.pdf  
Präsentation der Max-Eyth-Schule in Stuttgart zum neuen Rahmenlehrplan des Technischen Systemplaners, abgerufen am 29. Juni 2011, PDF, 1.103 kB --81.200.197.166 13:57, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Weblinks nicht erreichbar
Diskussion:Sonja Nef

message: Da die Hinweise im umseitigen Bericht nicht abrufbar zu sein scheinen, hier ein kleiner Auszug aus den damaligen Meldungen:
30.01.2006: Sonja Nef muss die Olympischen Spiele wegen einer akuten Hüftentzündung definitiv abschreiben. Drei Wochen Pause sind angesagt. Bei einer in Bern vorgenommene MRI-Untersuchung wurde bei der 33-jährigen Appenzellerin eine akute Hüftentzündung festgestellt, die eine Pause von mindestens 3 Wochen erfordert. Gemäss Teamarzt Dr. Walter O. Frey darf Sonja Nef in dieser Zeit nicht mehr Skifahren. Ob ein Renneinsatz nach den Olympischen Spielen möglich ist, könne zurzeit nicht voraus gesagt werden.
21.02.2006: Rücktritt von Sonja Nef. Die 33-Jährige begründet diesen Schritt mit dem fehlenden sportlichen Erfolg und gesundheitlichen Problemen. «Es ist es mir leider nicht mehr gelungen, den Weg zurück an die Spitze zu schaffen. Zudem leide ich seit Ende Januar an einer schmerzhaften Hüftentzündung» --89.144.193.94 17:59, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Keine Teilnahme an Olympia 2006
Diskussion:Wahlen 1902

message: Das Inhaltsverzeichnis empfinde ich hier als zu detailliert. 
Bei so wenigen Wahlen braucht es gar keins,
sonst reicht oft auch die Gliederung nach Kontinenten --LichtStrahlen (Diskussion) 18:01, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis?
Diskussion:Wahlen 1901

message: Das Inhaltsverzeichnis empfinde ich hier als zu detailliert. 
Bei so wenigen Wahlen braucht es gar keins oder eine Gliederung nach Kontinenten --LichtStrahlen (Diskussion) 18:02, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis?
Diskussion:Karoline Pierson

message: 1893 erschien das Hohenzollern-Buch "für den Gebrauch im Geschichtsunterricht in Volks- und Mittelschulen, hrsg. von Edmund Hahn". Ich habe nicht herausbekommen, wer dieser "Edmund Hahn" war ( ist nur schwach individualisiert) und bin bei der Recherche auf Karoline Pierson gestoßen, die über Hohenzollern und Welfen geschrieben und den Namen als Pseudonym verwendet hat. Kann mir jemand sagen, ob Karoline Pierson mit dem Schulbuch in Zusammenhang steht? --Kolja21 (Diskussion) 21:06, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hohenzollern-Buch 

message: Kleinigkeit: Entgegen ältererer lexikalischer Einträge trat sie öffentlich bereits im Spätsommer 1839 im Münchner Hoftheater als Improvisatrice auf: Allgemeine Zeitung von und für Bayern 20. Sept. 1839, siehe auch gleiche Ztg vom 17. September.  Ich ändere das ohne EN, da bislang überhaupt keine Einzelnachweise angegeben sind. Der „Damen-Salon“ lag im Nachruf indes richtig: . --Imbarock (Diskussion) 16:10, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Improvisatrice ab 1839
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Eibiswald

message: gibt es dazu eine Bauzeit? Ist das wirklich eine Römerbrücke aus der alten Römerzeit, wie ich das in :c:Category:Römerbrücke, Eibiswald mutmaßte? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:17, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nach Meinung derer, die es wissen sollten (und die die Unterschutzstellung dann aufgehoben haben), stammt der Bau zwar seiner Technik nach (vielleicht, die grundlegenden Architekturweisheiten haben sich ja lang nicht geändert) aus der Römerzeit, ist aber baumäßig frühestens aus der Spätantike, dem Mittelalter oder der Neuzeit. Von den Leitungsverlegungen aus dem 20. Jahrhundert noch zu schweigen. Also zwar vielleicht etliche Jahrhunderte alt, aber nicht wirklich ein Baudenkmal. So ein ähnliches Problem haben/hatten andere Brücken auch, siehe Adriach oder Oberdorf, nur dass in Eibiswald eine so massive Brücke auch eine wichtig(er)e Römerstraße voraussetzen würde, wofür es auch eher weniger Hinweise gibt. --Josef Moser (Diskussion) 21:15, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke, dann nehm ich die Römerbrücke raus  lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:22, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Römerbrücke (ehemaliges Denkmal)
Diskussion:Trotta genannt Treyden

message: Ich wollte mal fragen, ob dass stimmen kann, dass Hieronim August von Trotta mit Charlotte Katharina von Schöning verheiratet war? Es kommt zu merkwürdigen Zufällen, da man unter Hans Adam von Schöning eine Tochter (fast) gleichen Namens findet, die zur selben Zeit gelebt hat (etwa) und einen gleichnamigen Mann geheiratet hat (aus anderem Hause), was sich ja ein bisschen zu sehr nach Fehler anhört. Hat jemand Infos, ob hier nicht eine Verwechselung stattfand? --Kenny McFly (Diskussion) 18:09, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Drei sind: Trotta genannt Treyden, Trotha (Adelsgeschlecht) und Trott zu Solz. Eine bürgerliche Linie kann man bspw. stiften, in dem man als Adliger uneheliche Kinder hinterlässt, die zwar die Linie fortsetzten, jedoch ohne Nobilitierung brgl. sind. --Lorenz Ernst (Diskussion) 13:42, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schöning
Diskussion:Julija Konstantinowna Antipowa

message: Man findet diese Website mit einem schicken Bild von Julija Konstantinowna Antipowa (Юлия Константиновна Антипова). Außerdem hat sie ein Profil bei infosport:

Kann verschoben werden.
--80.221.207.252 18:14, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Herbert Möller (Politiker)

message: Im Zielartikel steht: "1919 kam der Ort an die neu gegründete Tschechoslowakei; die Bezeichnung Vratislavice wurde wieder benutzt." - also Vratislavice. Dann sollte das Sprachmischmasch in den folgenden Absätzen genau betrachtet werden, denn: Herbert Möller wurde auf dem Bauernhof seiner Eltern in Maffersdorf, einer Marktgemeinde im Landkreis Reichenberg (Sudetenland). kann nicht so unbegründet stehen bleiben. Erst mal nicht Maffersdorf, sondern Vratislavice und dann: Der deutsche Landkreis Reichenberg bestand in der Zeit zwischen 1938 und 1945. Möller ist aber 1923 geboren. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 20. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Da bis 1938 der amtliche Ortsname zweisprachig (also Vratislavice und Maffersdorf) war und für Deutsche der deutsche Ortsname und für Tschechoslowaken der tschechoslowakische Ortname verwendet wurde - so wie dies heute noch vergleichbar in Südtirol gehandhabt wird - sollten wir dies auch tun. --Hejkal (Diskussion) 18:05, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Aus der Begründung des QS-Antrags vom |21. August 2018: Schwere geschichtliche inhaltliche Fehler: Im Zielartikel des Geburtsortes steht: „1919 kam der Ort an die neu gegründete Tschechoslowakei; die Bezeichnung Vratislavice wurde wieder benutzt.“ - also Vratislavice. Dann sollte im Abschnitt "Herkunft" folgendes betrachtet werden. Denn: „Herbert Möller wurde auf dem Bauernhof seiner Eltern in Maffersdorf, einer Marktgemeinde im Landkreis Reichenberg (Sudetenland) geboren.“ kann nicht so stehen bleiben. Erst mal nicht Maffersdorf, sondern Vratislavice und dann steht im Landkreisartikel: „Der deutsche Landkreis Reichenberg bestand in der Zeit zwischen 1938 und 1945“. Möller ist aber 1923 geboren, aber wo, mit Sicherheit nicht in diesem Landkreis, das Gebilde muss wohl einen anderen Namen haben. Seit mehr als zwei Jahren sind Nachweislinks defekt. Welcher Geschichtskundler kann da helfen? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:13, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Mef.ellingen: Irgendwelche Angaben von Landkreisen sind unwesentlich, also gestrichen. 217.87.77.177 15:18, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Überarbeiten, nicht löschen. Wenn man selbst keine Ahnung hat, muss man das nicht bearbeiten. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:57, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Die Angabe eines Bezirks hat keinen Wert, wenn der Geburtsort bekannt ist.  PAN TAU 17:17, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Wenn überflüssigerweise Bezirk, dann aber nicht Reichenberg, 1923 war es Liberec. au ch im nächsten Absatz korrigiert. -jkb-  17:27, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Gab es zu der Zeit überhaupt den Okres Liberec? Ich meine, dass es nur diverse Gerichtsbezirke und Länder gab, aber keine weitere kommunalpolitische Einteilung wie sie in Deutschland seit jeher beliebt ist. PAN TAU 17:33, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Wenn ich das hier und ff. richtig verstehe, dann wohl ja... -jkb-  17:49, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hipstamatic

message: "Der Pulitzer-Preisträger Damon Winter, der für die New York Times arbeitet, verwendete Hipstamatic, während er US-Soldaten bei einem Einsatz in Afghanistan begleitete. Mit dem iPhone konnte er fotografieren, ohne große Aufmerksamkeit zu erregen. Für seine Fotoreportage erhielt er die Auszeichnung Picture of the Year International"
Winter gewann den 1. Platz bei dem 68th Picture of the year contest für seine Bilder aus Haiti (Erdbeben 2010) und aus Afghanistan. Hipstamatic nutzte offenbar nur in Afghanistan. Für ihn ging es in erster Linie nicht um die App, sondern um das unauffällige Fotografieren mit dem Smartphone. Die ganze damalige Diskussion ist durchaus interessant, allerdings eher für einen noch zu schreibenden Artikel Damon Winter. Ich entferne den oben zitierten Satz daher. --Zinnmann d 14:36, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Damon Winter
Diskussion:Wladislaw Gennadjewitsch Juschakow

message: Man findet dieses Profil bei infosport:

--80.221.207.252 18:24, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ist eingebaut. --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:26, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Hab's gesehen. Ich wollte dich auf Trab halten… --80.221.207.252 21:28, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Kein Ding... Mach nur... So wie ich Zeit habe, mache ich eins nach dem anderen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:34, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Infosport-Profil
Diskussion:Wiktor Iwanowitsch Kneib

message: Man findet dieses Profil bei infosport:

--80.221.207.252 18:24, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Dieses Profil ist von seiner Schwester, Rennrodlerin Viktoria Knejb. -- Dostojewskij 21:46, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Infosport-Profil
Diskussion:Oleg Wladimirowitsch Medwedew

message: Man findet dieses Profil bei infosport:

Scheint heute Trainer zu sein und heißt wahrscheinlich vollständig Oleg Wladimirowitsch Medwedew (Олег Владимирович Медведев), liest sich hier. Weiterer Beleg fürs Patronym fehlt, also erst mal abwarten.
--80.221.207.252 18:33, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Infosport-Profil
Diskussion:BIA Kunststoff- und Galvanotechnik

message: Hallo! Da offenbar Probleme bestehen, die Quelle aufzurufen, nochmal ein Wort von mir. Der Geschäftsbericht 2013 beinhaltet die Feststellung: "Mit zum Stichtag 31. Dezember 2013 insgesamt 962 Mitarbeitern (Vorjahr: 758 Mitarbeiter) ist BIA einer der größten privaten Arbeitgeber in Solingen." - also selbst wenn die Zahl 1000 nicht stimmen würde, wäre es gängige Praxis in der LD, bei solchem annähernden Wert für ein Thema zu entscheiden. Gibt also weder einen Grund für SLA noch LA. Die QS läuft, und die Kritik ist hoffentlich angekommen. 14 Tage Zeit, um die Probleme zu lösen, vieleicht auch mit einer anderen Quelle als dieser Zeitung.Oliver S.Y.  (Diskussion) 18:40, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  LAE
Diskussion:Österreichische Fußballnationalmannschaft (U-18-Junioren)

message: Um Kurators Vorschlag in die Tat umzusetzen: Bei den entfernten Rotlinks ist kein Spieler relevant, siehe dazu auch WP:RK. Die Transkription von Knyazha ins Deutsche lautet Knjascha. Und Meisl, Kirim und Sturm spielen auch für Liefering. --~XaviY~ 06:27, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rotlinkwüste 

message: Alexander Burgstaller steht defenitiv nicht im Profikader von Salzburg, auch bei Karalic, Zottele, usw. werden nur die Mannschaften gelistet. Meisl war bereits als Fußnote vermerkt. --~XaviY~ 20:43, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Verdammt noch mal! Es ist zum Kotzen mit diesem Editwarior, der meint, alles besser zu wissen! Im Tabellenkopf steht „Verein“ und für welchen Verein sind diese Spieler gemeldet? Richtig, für den FC Red Bull Salzburg und nicht für den FC Liefering! Glauben Sie wirklich, dass beim ÖFB nur Idioten sitzen? Glauben Sie wirklich, dass der ÖFB seine Teameinberufungen nach Liefering schickt?? Gauben Sie wirklich, dass die Spieler ansonsten für den FC Red Bull Salzburg in der UEFA-Youth-League auflaufen hätten dürfen? Lassen Sie gefälligst die Finger von diesem Artikel, wenn Sie schon keine Ahnung haben!!! --STE Wikipedia und Moral! 20:58, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nette Ausdrucksweise. Nur leider auch inhaltlich falsch. Luca Meisl und Philipp Sturm treffen heute Nachmittag mit dem österreichischen U18-Nationalteam auf Deutschland, stehen demnach morgen gegen Wiener Neustadt nicht zur Verfügung. Hinter dem Einsatz von Sandro Ingolitsch, der gegen den SV Horn verletzungsbedingt ausgewechselt wurde, steht noch ein Fragezeichen. Ansonsten sind alle Spieler fit, und Thomas Letsch kann aus dem Vollen schöpfen. (Aber sind sicherlich keine Kadermitglieder, ne? ~ Kopfschüttel) --~XaviY~ 21:02, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Und was hat das alles mit der Vereinszugehörigkeit zu tun? Steht FC Liefering im Spielerpass oder FC Red Bull Salzburg? --STE Wikipedia und Moral! 21:13, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: FC Red Bull Salzburg. Aber wir listen Tatsachen ab, keine Verbandsdinge. Bei Karalic steht auch nicht AKA Admira im Spielerpass, sondern FC Admira. Trotzdem hat er mit dem Profikader nichts zu tun. Ein gutes Beispiel ist auch Oliver Lederer, der in der Vorsaison sicherlich nicht für Traiskirchen am Platz stand.  --~XaviY~ 21:20, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Eben weil wir in WP Tatsachen abbilden, kommt es darauf an, welche zu Angaben machen sind! Die Spieler können hundertmal als Kooperationsspieler für den FC Liefering eingesetzt werden, die Vereinszugehörigkeit bleibt trotzdem beim FC Red Bull Salzburg. Was Sie mit Oliver Lederer hier wollen, bliebt Ihr Geheimnis! Gemeldet war er letzte Saison allemal für Traiskirchen, ebenso wie er jetzt für den SC Reisenberg gemeldet ist. Ob er tatsächlich eingesetzt wurde, ist da irrelevant. --STE Wikipedia und Moral! 21:50, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kaderzugehörigkeiten
Diskussion:Wooga

message: Gem. WP:LIT und WP:WEB nicht geeignet für einen Abschnitt "Literatur" bzw. "Weblinks", aber möglicherweise gute Quellen für einen weiteren Ausbau des Artikels:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Viele Grüße, Grueslayer 20:38, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Marija Sergejewna Schorez

message: Weiß jemand, wie die Bilder in Commons hinzugefügt werden? Ich weiß nicht wie, bei all diesen unterschiedlichen Schreibweisen der (russischen) Namen. Danke und Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 14:33, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Commons
Diskussion:M-134

message: Woher kommt die Kategorisierung Kategorie:Straße in Michigan? --Kabelschmidt (Diskussion) 06:30, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Artur Iskandarowitsch Chamidullin

message: Sieht so aus als wäre der vollständige Name Artur Iskandarowitsch Chamidullin (Артур Искандарович Хамидуллин) und nicht mit einem "l" Artur Iskandarowitsch Chamidulin (Артур Искандарович Хамидулин). Gefunden habe ich die Zeilen: 30. April 1977. Chamidullin Artur Iskandarowitsch, Meister des Sports im Skispringen. Russischer Meister. (30 апреля 1977 года. Хамидуллин Артур Искандарович, мастер спорта России по прыжкам на лыжах с трамплина. Чемпион России) auf . Das scheint mir genug zum Verschieben. infosport-Profil.

--80.221.207.252 18:54, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Angepast, Verschoben, Links gefixt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:36, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patronym