Diskussion:Luftpistole

message: ich will ein guten kommentar abgeben ich finds s****, dass nichts über die geschichte der luftpistole drin steht(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.185.1.171 (Diskussion • Beiträge) 2:45, 15. Okt 2006 (CEST)) -- Spongo  ⇄ 16:14, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Was Deinen Kommentar angeht, besteht noch ein wenig Spielraum für Verbesserungen, ansonsten ist der Artikel natürlich noch ausbaufähig. Ein Wikiprinzip ist aber auch, daß man fehlendes zur Not selbst ergänzen kann.--Thuringius 11:04, 15. Okt. 2006 (CEST)

text: Das mit dem "Halteraum" habe ich erst mal entfernt. Das ist schon viel zu speziell (und was es ist, wird bisher auch nirgendwo genauer erklärt). --W.W. 15:28, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Für mich ist der Artikel sehr wettkampflastig und ist sehr speziell auf interessierte Sportschützen ausgerichtet. Hier fehlt es an Grundlageninfos für jedermann. Geschichte (wie oben schon erwähnt), Vergleich mit "normalen" Waffen, Geschoßwucht (um es auf den simplen Nenner zu bringen: was passiert, wenn man jemanden oder etwas damit trifft?), wie frei ist sie verkäuflich und was kann man mit so einer Waffe noch anstellen außer Wettkämpfe. 84.62.133.156 12:49, 12. Okt. 2007 (CEST)

text: ...noch anstellen? Als Einzellader ist sie für Banküberfälle ungeeignet, wofür, außer für Wettkämpfe, soll man sie also noch verwenden können? Was passiert, wenn man jemanden damit trifft? Sie macht ein Loch und außerdem zielt man mit einer Luftpistole nicht auf "Jemanden", sonst gibt's Senge. Den waffenrechtlichen Hinweis habe ich ergänzt. --W.W. 17:31, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Hab mir erlaubt den Bereich Schießsport zu überarbeiten (erwähnung der neuen Disziplin "Luftpistole aufgelegt"  auf nationaler Ebene)
Allerdings ist der Artikel auch damit noch nicht vollständig. Es fehlt noch ein Abschnitt über "mehrschüssige LUPIS"
wobwei es auch um den Spaßfaktor gehen sollte. (nicht signierter Beitrag von 87.171.60.72 (Diskussion) 09:15, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schießsport 

message: Zitat:"Im privaten Bereich ist Jugendlichen unter 18 Jahren der komplette Umgang mit Luftdruckwaffen untersagt."
Ist so nicht vollständig: unter Aufsicht sollte es durchaus möglich sein. (nicht signierter Beitrag von 87.171.60.72 (Diskussion) 09:15, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Waffenrechtliche Hinweise 

message: Was sind Selbstkomprimierer? Die Kategorie ist im Artikel genannt, aber nicht erklärt. Ist das das gleiche wie "vorkomprimierte Luft", wovon ich mal als Gegensatz zu Pressluft gelesen habe? Wie geht das?
:Was außerdem im Artikel noch fehlt, sind die Ballerdinger. Die billigen für unter 100 Euro mit den CO2-Kartuschen für Bierfässchen, mit dem 2kg-Abzug, wo man zum laden irgendwas aufklappen muss, was die Visierlinie bricht, so dass es irgendwann Spiel bekommt und wackelt...
Von denen verstehe ich aber auch nichts, ich kenn auch nur die Wettkampftauglichen. Aber ich glaube, die Kritik, dass der Artikel zu wettkampflastig ist, ist berechtigt. Wenn schon, könnte man in aller Kürze evtl. darauf verweisen, dass die Technik des wettkampfmäßigen Schießens bei LuPi quasi die gleiche ist wie bei der freien Pistole ist. (Das mach ich mal jetzt nicht, weil ich den Verdacht habe, dass hier mein Steckenpferd mit mir durchgeht und das nicht die Allgemeinheit interessiert.)
:Mir kam die Erklärung, wie mit Kimme& Korn gezielt wird, hier zu lang und fehl am Platz vor; m.E. sollte das unter offene Visierung nachgelesen werden. Ich kürz das mal.--Senfteiler 21:44, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Was sind Selbstkomprimierer? / Es fehlen die Billigdinger 

message: Auf dem Bild in dem Artikel ist eine Steyr LP10 abgebildet. Laut Angaben des Herstellers und auch meiner Kenntnis nach (ich bin im Besitz dieser Luftpistole) gibt es diese aber nur mit Pressluft als Antrieb. Soll das Bild hier nur als reines Beispiel dienen, oder sollte in Bezug auf die abgebildete Pistole der Satz nicht lieber korrigiert und somit das "-bzw. CO2" gestrichen werden? --Beyond Remedy (Diskussion) 10:39, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Da hier keine Einwände kamen streiche ich den Zusatz zu CO2. --Beyond Remedy (Diskussion) 11:44, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "Pressluft- bzw. CO2-Behälter" 

message: Wie heisst das Gerät im Englischen? Eine Air Gun ist es nicht, wie mir scheint, Correctorgrande (Diskussion) 01:33, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das Gerät heißt im Englischen "Air pistol". Hier zB. eine Anzeige im Netz: "Replica CO2 Air Pistols...".--Fornax (Diskussion) 05:35, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Damit wird es schwierig, die links zu setzen, weil im WIKIDATA schon ein Eintrag auf AIR GUN besteht. AIR PISTOL leitet dort hin. (?)
Anders gefragt: Warum haben wir zwei Artikel? Correctorgrande (Diskussion) 02:58, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Englisches Pendant