Diskussion:Studiengebühren in Deutschland

message: Was ist mit dem Begriff "Hörergelder" im Abschnitt "Geschichte" gemeint? Der Begriff wird nicht erklärt und es ist kein Link auf den man klicken könnte. (nicht signierter Beitrag von 88.130.210.19 (Diskussion) 23:33, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hörergelder? 

message: Auch an der Akademie der Bildenden Künste in Nürnberg beträgt die Studiengebühr nur 300€, ich weiss aber nicht ob das generell für alle künstlerischen Studien gilt. -- 131.188.105.78 17:14, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bayern 

message: Hallo Ihr. Warum habt ihr diesen Artikel gesperrt?
 
Wikipedia sagt:
Unter Vandalismus versteht man in der Regel Zerstörungswut oder Zerstörungslust. Vandalismus ist bewusste illegal, bzw. normenverletzende Beschädigung oder Zerstörung fremden Eigentums als Selbstzweck. 
Ich finde es sehr schade, dass man diesen Artikel nicht bearbeiten kann. Inwiefern hat es denn eine bewusste, illegale oder normenverletzende Beschädigung Zerstörung fremden Eigentums als Selbstzweck gegeben? Wer schon einen derart krassen Eingriff vornimmt, sollte das wenigstens begründen!
So.Ich denke: Studiengebühren sind doch kein "kontroverses politisches Thema" sondern "regelmäßig zu leistende Zahlungen als Voraussetzung für die Teilnahme am Studium." - nicht?
"Politisch kontrovers" ist dabei nur die Frage, ob Studiengebühren erhoben werden sollen oder nicht. Die CDU sag ja, die SPD nein - ganz einfach.  :-) 
liebe Grüße
Julia aus Hamburg 12. Feb. 2008 10:35
:Wenn das alle mal so nüchtern sehen würden... sebmol ? ! 10:41, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Erstmal es ist weiter möglich den Artikel zu bearbeiten, du musst dich nur Anmelden und ein zwei Tage warten, was auch den Vorteil hat das nicht mehr jeder deine IP-Adresse sieht. Also ich hatte den Vandalismus Antrag gestellt, denn es gibt in Wikipedia gewisse  Grundregeln. Da in der letzten Zeit von unterschiedlichen IPs immer wieder sehr ähnliche Beiträge dem Artikel hinzugefügt wurden die zum Beispiel dem  Neutralen Standpunkt widersprachen, kann man schon „normenverletzende(r) Beschädigung“ sprechen. Um dise Änderungen zu verhindern habe ich eine Halbsperrung für unangemeldete Benutzer beantragt... Gruß Azrael. 12:07, 12. Feb. 2008 (CET)

text: Seitens der CDU gab es durchaus einmal Gegner von Studiengebühren. Die SPD/Grünen-Regierung hat 2004 als erste in NRW Langzeitstudiengebühren eingeführt. Später, als eine CDU/FDP-Koalition an die Regierung kam, hat diese dann allgemeine Studiengebühren eingeführt. Soviel zum Thema 'SPD sagt nein - ganz einfach'.  Erst 2011 hat dann wiederum eine SPD-Regierung in NRW die Studiengebühren komplett wieder abgeschafft – und das als maßgeblichen Erfolg für sich gefeiert... :S TurnspitDawg 01:51, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vandalismus?! 

message: ZDF, Frontal 21:
mms://c36000-o.w.core.cdn.streamfarm.net/36000zdf/ondemand/3546zdf/zdf/zdf/07/10/071016_studiengeb_f21_vh.wmv
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:45, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Missbrauch von Studiengebühren in Deutschland 

message: Auch wenn es eigentlich logisch ist, die Meinung das es schlecht ist muss klarer zugeordnet werden.... Es könnte ja genauso jemanden geben der es gut findet, das die Studentenzahlen runtergehen. Desweiteren könnte man eventuell noch diese Studie hinzufügen:
Christoph Heine und Julia Willich: Studienberechtigte 2005. Übergang in Studium, Ausbildung und Beruf., Hannover, Dezember 2006, S.25ff.
,die Studienberechtigte nach ihrer Meinung befragt und die nun durch die Zahlen aus dem Absatz belegt wird. Inwiefern allerdings die Studenten dadurch in anderen Bundesländern studieren, müsste man vieleicht auch noch untersuchen/erwähnen.Gruß Azrael. 21:37, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Als Anhaltspunkt kann man das schon im Artikel unterbringen. Wir brauchen als Enzyklopädie ja nicht ergründen, welche Auswirkungen Studiengebühren allgemein auf Studentenzahlen haben. Wenn das aber jemand anders macht, sollte es auch zitiert werden. Relevant ist es allein schon deswegen, weil verringerte Studentenzahlen auch einen Einfluss auf die Einnahmen aus Studiengebühren zur Folge hat (Gesetze von Angebot & Nachfrage). sebmol ? ! 09:37, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Auswirkung auf die Studienbereitschaft 

message: Der Abschnitt # 2.5.3 Eklat zur Hamburger Hochschule passt irgendwie nicht zu Hessen... -- Amtiss, SNAFU ? 23:37, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  falsch eingeordnet 

message: "Inzwischen wurde der Termin auf das Sommersemester 2007 verschoben."??? Das SS 07 ist lange vorbei! --> Satz bitte umformulieren zu "Dann wurde der Termin auf das Sommersemester 2007 verschoben" oder ähnlich! --91.44.160.11 22:31, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bayern 

message: Der hessische Landtag hat mit linker Mehrheit die Studiengebühren (auch Langzeitgebühren) abgeschafft.
Angesichts der Tatsache dass der Artikel leider nicht bearbeitbar ist, weise ich aber an dieser Stelle darauf hin, dass dies nicht, wie im Absatz "Studiengebühren in Hessen" geschrieben, am 3.6.07(!), sondern am gleichen Tag dieses Jahres (2008) geschehen ist. Wer kann - bitte ändern!
Und wieder schade, dass nicht registrierte Nutzer die Seite nicht ändern können: Bei der heutigen Urteilsverkündung wurden die Studiengebühren in Hessen vom Oberlandesgericht als verfassungsgemäß erklärt. Bitte nochmal nachrecherchieren und einfügen, wer kann! Danke.
: Nachdem die juristische Lage letztinstanzlich geklärt ist, sollten wir die Geschichte dieses Rechtsstreites massiv kürzen. Die Mehrzahl der Informationen in diesem Abschnitt dürften jetzt nur noch Rechtshistoriker interessieren. Weiterhin sollten wir die chronologische Darstellung umdrehen: Am Anfang das Urteil darstellen und dannach kurz die Hintergründe.Karsten11 17:50, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Studiengebühren in Hessen sind seit heute 16 Uhr abgeschafft! 

message: Die Spalte "Regierung" hat m.E. keine Daseinsberechtigung und dient nur populistischen Zwecken. In einer Übersicht zu Landesstraßen würde man auch nicht auflisten, von welcher Partei diese beschlossen worden ist.
In der Tabelle ist ein Darstellungsfehler: Sachsen wird als zweites Sachsen-Anhalt angezeigt.--128.176.91.181 10:16, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe es repariert (=gesichtet). Joyborg 10:32, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit Gebührenübersicht 

message: Im Abschnitt Saarland heißt es "nun ist die Einführung von Studiengebühren ab WS2007/08 geplant". Sind nun Studiengebühren eingeführt worden? Im Abschnitt Boykott 2007 in Hamburg gibt es noch keine Entscheidung? Laut der Quelle (FN 37)klingt es so als wenn in Hessen jegliche Studiengebühr abgeschafft sei, die Tabelle sagt etwas anderes. Gibt es in Bremen schon ein BVG-Urteil? --Edroeh 16:20, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Zitat: "Am 15. Dezember 2005 wurde vom Landtag verabschiedet, dass Baden-Württemberg zum Sommersemester 2007 allgemeine Studiengebühren in Höhe von 500 Euro pro Semester für alle Studenten im Land einführen wird." Bullshit. Schon in den 90ern musste ich Studiengebühren in BW zahlen. Und nein, ich meine jetzt nicht den Asta-Beitrag, sondern die Langzeitstudiengebühren. --92.74.24.97 10:50, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Beginn der Studiengebühren falsch angegeben

message: Wichtige Änderung 2:
Art. 71 Bayerisches Hochschulgesetz
Studierende, deren nach Bürgerlichem Recht Unterhaltsverpflichtete einem weiteren Kind unterhaltsverpflichtet sind, das an einer deutschen Hochschule immatrikuliert ist und Studienbeiträge oder Studiengebühren entrichtet; den Studienbeiträgen oder Studiengebühren sind vergleichbare Studienentgelte gleichgestellt, die in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union entrichtet werden, (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.100 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung II 

message: Welche Landesverfassung ist denn im Abschnitt Rechtliches gemeint? --Edroeh 13:14, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtliches 

message: Die Süddeutsche Zeitung ("Kostspielige Klausuren", 28.12.09) schreibt: "Welche Universität die Gebühren ermäßigt oder erstattet, falls der Studierende nur noch die Abschlussprüfungen zu absolvieren hat, sollte jeder Student bei seiner Hochschule erfragen - denn es kursieren dazu immer wieder falsche Angaben. So hieß es bei der Online-Enzyklopädie Wikipedia, Studierende in Bayern seien befreit, wenn nur noch die Abschlussprüfung anstünde. Dem widerspricht die Fachschaft Politikwissenschaft der LMU in München: 'Dieses Gerücht stimmt leider nicht.'"
Dies falsche Behauptung kann ich zwar nicht im Artikel wiederfinden, aber vielleicht kann ihn nochmal jemand daraufhin prüfen, der mehr Ahnung vom Thema hat. Grüße Joyborg 12:01, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel laut SZ 

message: Warum ist im Artikel stets von "Gebühren" und nicht von "Beiträgen" die Rede? (nicht signierter Beitrag von 88.130.96.58 (Diskussion) 21:46, 17. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Weil dies der allgemein akzeptierte und genutzte Begriff ist. Dass Politiker lieber das euphemische "Beiträge" benutzen, steht dem nicht entgegen. Es kommt auf den hauptsächlich genutzten Begriff an. --137.226.115.50 12:40, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Begriff 

message: Leider gibts in Rheinland-Pfalz de facto auch Studiengebühren z.B. fürs Zweitstudium ab dem 1. Semester:
"Zahlungspflicht seit WiSe 2004/2005
Studienkonto: 650 € pro Semester bei "Überziehen des Studienkontos" (i.a. im Semester nach dem 1,75-fachen der Regelstudienzeit), Details siehe weiter unten. Ab SoSe 2006 gilt: Wird dann ein Zweitstudium in Rheinland-Pfalz begonnen, kostet es ebenfalls 650 € (aus § 5 Absatz 4 der Studienkonten-Verordnung ergeben sich faktisch Zweitstudiengebühren!)"
Ist in der Tabelle falsch eingetragen. (nicht signierter Beitrag von 213.148.147.178 (Diskussion) 08:56, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Eintrag für RP ist falsch 

message: Habe gerade aus Zeitgründen nur die Tabelle bezüglich der Studiengebühren in Niedersachsen korrigiert, aber dort war so einiges falsch:
a) die Farbe, b) Es ist nicht korrekt, dass die Verwaltungsgebühren in Niedersachsen verschieden sind. Sie liegen bei 75€.
Besonders schwierig ist aber folgender Punkt: Es stimmt nicht, dass man in Niedersachsen nur 500€ für ein Zweitstudium zahlt, wenn man an einer anderen Universität studiert. Wenn man beispielsweise sein Studium in Oldenburg aufnimmt und mit einem B.A. und einem M.A. abschließt und anschließend noch einen B.A. in Oldenburg macht, dann zahlt man genau so 500€, als wenn man einen weiteren B.A. in Göttingen machen würde. Wenn man jedoch z.B. parallel ein Studium zweier Bachelor-Studiengänge an zwei verschiedenen Hochschulen in Niedersachsen bewerkstelligt, zahlt man nur einmal 500€. Wie soll das in die Tabelle eingearbeitet werden? Reicht der Vermerk "keine zusätzlichen Zweitstudiengebühren"? (nicht signierter Beitrag von Maiskeks (Diskussion | Beiträge) 09:32, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Studiengebühren in Niedersachsen 

message: Was bedeuten die Farben in der Tabelle?--91.15.95.198 18:45, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Rot - Gebühren fürs Erststudium, Gelb - Gebühren fürs Zweitstudium, Grün- keine Gebühren --Maiskeks 22:22, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Farben eben entfernt. Sicher kann man Farben verwenden, um dem Leser das Lesen langer Tabellen zu erleichtern. Aber Ampelfarben mit ihren impliziten Bedeutungen Stop-Vorsicht-Los für inhaltliche Unterscheidungen zu verwenden, lässt sich nur schwerlich mit dem Neutralitätsgebot vereinbaren. sebmol ? ! 01:25, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: Zur Geschichte der Studiengebühren in Deutschland gehört zweifellos auch die seinerzeitige Situation in der DDR. Man kann sich das heute vielleicht nicht mehr vorstellen, aber es wurde dort weder Studiengebühr noch Semesterbeitrag erhoben. Im Gegenteil - jeder Student bekam ein Stipendium - zu meiner Zeit 200 bzw. 300 M monatlich. Vielleicht kann das ja jemand, der zudem entsprechende Quellen kennt, mit einarbeiten. -- 93.221.146.193 18:14, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte der Studiengebühren in Deutschland 

message: Link 6 ist ungültig:
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=9049438/cglqma/
Seite nicht gefunden - Fehler 404! (nicht signierter Beitrag von 85.179.223.26 (Diskussion) 17:58, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Link veraltet (404) 

message: In der Tabelle steht, in Hamburg gäbe es allgemeine Studiengebühren, die zum WS12/13 abgeschafft würden. Bekanntlich hat das Wintersemester bereits begonnen. Kann das mal jemand in Ordnung bringen? Was ist denn mit den anderen Geühren?--212.184.171.204 13:19, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Studiengebühren Hamburg 

message: Ich möchte mal auf diese Studie hinweisen: http://www.wzb.eu/de/pressemitteilung/gebuehren-mindern-studierneigung-nicht-0
Die Studie hat den Anspruch, methodische Unzulänglichkeiten früherer Untersuchungen zu beheben und kommt zu dem Schluss, das die in Deutschland zwischenzeitlich eingeführten Studiengebühren keinen messbaren Einfluss auf die Studierneigung hatten. --JazzmanPostStudent? 22:39, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Studienbereitschaft 

message: Vielleicht wäre es günstiger (übersichtlicher) die tabellarische Übersicht oben zu platzieren? --eugrus (Diskussion) 21:31, 4. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Übersicht über Gebührenfreiheit 

message: ...wie sich hier die Zahl "2007" einschleichen konnte, ist mir schleierhaft, zumal der Text weiter unten auch vor meiner Änderung schon klarmachte, auch sprachlich, daß 2007 das Jahr war, in dem zum ersten Mal die "Allgemeinen Studiengebühren" des damaligen Wissenschaftssenators Jörg Dräger erhoben wurden. Die weiteren Änderungen sollen zu einer grammatikalischen Verbesserung/eingängigeren Lesbarkeit beitragen! Bitte keine leichtfertige Rückgängigmachung/Änderung meiner wohlüberlegten Richtigstellung eines wirklich krassen inhaltlichen Fehlers der dt. Wikipedia(wie es sonst der Stil der dt. Wikipedia-Administratoren ist), habe diese ganzen Dinge höchstpersönlich miterlebt u. würde alle diese Jahreszahlen sicher bis an mein Lebensende 'im Schlaf' richtig wiedergeben können; Gruß J (nicht signierter Beitrag von 92.224.1.54 (Diskussion) 23:01, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Studiengebühren in Hamburg/Damaliger Beginn der "Langzeitgebühren" u. "Nicht-Metropol-Region-Gebühren" 

message: Vielleicht sollte das veraltete "SortKey" ersetzt werden. Durch "data-sort-value" oder die "Vorlage:Nts". Leider kenn ich mich da überhaupt nicht aus. Nur jetzt scheint die Sortierung nicht 100% richtig zu funktionieren (in der Spalte Semesterbeitrag auffällig), vielleicht habe auch ich beim bearbeiten Fehler gemacht. Auf jeden Fall sollte mal jemand drüber schauen, der sich damit auskennt. (nicht signierter Beitrag von Kaisching (Diskussion | Beiträge) 15:19, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gebührenübersicht - "SortKey" entfernen 

message: Im Baden-Württemberg heißt es, dass Studierende dann einen Anspruch auf einen Kredit hätten, wenn sie
Deutsche
[...]
Familienangehörige eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaates der EU und des EWR, außer sie sind selbst Deutsche,
[...]
sind bzw. haben. Wie viele Deutsche haben zwei nicht-Deutsche Familienangehörigen, die aus der EU bzw. dem EWR stammen? --134.176.204.131 13:26, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  BW 

message: Sind die Gebühren in Bayern nun abgeschafft worden? --134.176.204.131 13:30, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bayern  

message: Auf welcher Grundlage stehen hier EFQM-Audits drin? Gibt es dazu auch Konkurrenz? Ist wirklich sinnvoll diese Angabe hier einzubauen ohne zu erwähnen das diese angeblich so gemeinnützige Stiftung im Dienste der Wirtschaft steht? --134.176.204.131 14:47, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  EFQM 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:05, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Siehe Diskussionsbeitrag eins weiter unten. Wer seine Zukunft plant, sollte unter diesem Lemma schell und zuverlässig erfahren, dass er/sie in z. B. in München 0 (LMU?) oder 12 000 Euro (TUM) Studiengebühren einkalkulieren muss. Ich vermisse auch Informationen zu den Studiengebühren an privaten Hochschulen. --61.21.179.144 03:23, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten