Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2023/Deutschland/Organisation

message: Ich hab uns mal hier: hier: Commons:Wiki Loves Earth 2023/Participating countries eingetragen und diese Unterseite: Commons:Wiki Loves Earth 2023 in Germany analog zu c:Commons:Wiki Loves Earth 2022 in Germany angelegt
Die Links auf die Preise und die Teilnahmebedingungen von "Commons:Wiki Loves Earth 2023 in Germany" gehen aktuell auf nicht existitente commonsseiten. In den vergangenen Jahren haben wir das immer parallel auf commons angelegt. ich würde die links gern einfach zu unseren Unterseiten hier in de.wp umleiten, dann haben wir keine redundante datenhaltung. spricht was dagegen?
Aktuell fehlen noch unsere cats auf commons (das mach ich demnächst) und das navi (das macht vermutlich "irgendjemand) -- Thomas 07:02, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Erinnerung: falls wir keine commonsunterseiten für Preise und Teilnahme anlegen, müssen die Links auf folgenden Cats noch geändert werden :c:Category:Images from Wiki Loves Earth 2023 in Germany with lack of identification und :c:Category:Ineligible submissions for Wiki Loves Earth 2023 in Germany -- Thomas 07:26, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: nachdem ich jetzt an mehreren stellen drauf gestoßen bin, hab ich entschieden und auf de.wp geändert. zusätzlich hab ich diese kat udn weiterleitungen angelegt: :Kategorie:Wikipedia:Wiki Loves Earth Weiterleitungen. die commonsseiten verlinken auf diese Weiterleitungen. wir müssen jährlich nur noch die Weiterleitungen hier auf das neue jahr umbiegen (hab ich als to-do in den Zeitplan mit aufgenommen) und dann müssen wir uns keine gedanken mehr um den bestand der commonsseiten machen. -- Thomas 14:57, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Commonsseite 

message: Ich habe bemerkt, dass an mehreren Stellen Naturerlebnisräume als gültige Gebiete genannt werden. Ich habe keine Ahnung wann und wieso das eingefügt wurde, halte die Gebiete aber nicht für Teilnahmeberechtigt. Naturerlebnisräume oder Naturerfahrungsräume sind je nach Land eher Spielplätze, Bildungseinrichtungen oder Freilandausstellungen und keine Schutzgebiete. Sie werden auch nicht per Verordnung ausgewiesen. --GPSLeo (Diskussion) 16:33, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: dann nimm es raus. guter hinweis -- Thomas 17:10, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Naturerlebnisräume gibt es in Schleswig-Holstein, siehe Liste der Naturerlebnisräume in Schleswig-Holstein. Die Anerkennung durch das zuständige Ministerium wird im Amtsblatt Schleswig-Holstein veröffentlicht. Verwaltungsrechtliche Spitzfindigkeiten (Gesetz, Verordnung, Erlaß, Registrierung) sollten für den Wettbewerb keine Rolle spielen, sonst wackelt mehr (die bayerischen Naturwaldreservate würden mir da einfallen). Oder diese unsäglichen Landschaftspläne in NRW... Keine eigene Schutzwirkung haben übrigens auch Biosphären-Reservate oder Geoparks. Lasst das lieber so laufen wie bisher. --Blech (Diskussion) 22:47, 19. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Beim Verfahren der Ausweisung hast du recht, das ist kein Argument, wir akzeptieren ja auch geschützte Biotope. Wie sind die Naturerlebnisräume in SH denn aufgebaut und wie werden sie genutzt? Ich kenne nur die Naturerfahrungsräume in Berlin und das sind im Grunde Spielplätze und Flächen für Umweltbildung, die durch die intensive Nutzung deutlich naturferner sind als die umgebenen Flächen. --GPSLeo (Diskussion) 17:42, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Vermutlich sieht die Nutzung in SH nicht viel anders aus als in BE, Super-Naturschutzgebiete sind das gewiß nicht. Hauptzweck dürfte die Umweltbildung sein. Aus eigener Anschauung kenne ich die Naturerlebnisräume nicht. Flächenangaben habe ich meistens keine gefunden, aber in einer Stichprobe Größen von 2, 60 und 136 ha. --Blech (Diskussion) 21:58, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Naturerlebnisräume 

message: machste wieder Facebook? Viele Grüße -- Thomas 21:51, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Facebook  

message: Wir wollten ja schon im letzten Jahr ein Banner ähnlich dem von WLM machen, sind dann aber nicht mehr dazu gekommen. Ich habe jetzt mal ein Bild dafür erstellt :File:WLE Germany banner 2023.jpg.
Außerdem habe ich im Testwiki die Rechte angefragt, um dort das WLM Banner umbauen und testen zu können. --GPSLeo (Diskussion) 09:28, 7. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Banner mit ente, soso :-) mir gefällt es. Danke schön -- Thomas 16:47, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Neues Banner 

message: Hallo zusammen, es sind jetzt alle Tabs mit leben gefüllt. jetzt fehlt nur ncoh die drohnenunterseite. viele grüße -- Thomas 20:12, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Tabs sind alle erstellt 

message: Ich habe jetzt auf den übergreifenden Seiten alle ND wie im BNatSchG "Naturdenkmäler" genannt. Im Landesrecht habe ich einige "Naturdenkmale" gelassen, aber da sind die Gesetze etwas unübersichtlich, weil da viele Abschnitte entfallen sind. --Ailura (Diskussion) 13:43, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Naturdenkmäler 

message: Unter Wikipedia:Wiki Loves Earth 2023/Deutschland/Karte haben wir einen Einstieg in unsere Listen, Artikel und Commonscats. Drüber schauen erwünscht.
* Wasserschutzgebiet und :Kategorie:Vogelschutzgebiet in Deutschland habe ich nicht aufgeführt. Meinungen dazu?
-- Thomas 19:55, 16. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Natura 2000 Vogelschutzgebiete sind ja aufgeführt. Die anderen sind meist ja auch andere Schutzgebiete und darüber abgedeckt. Irgendwelche privaten Schutzgebiete akzeptieren wir ja nicht. Wasserschutzgebiete haben ja nichts mit Naturschutz zu tun, die sollten weiterhin draußen bleiben. --GPSLeo (Diskussion) 20:08, 16. Apr. 2023 (CEST)

text: Wasserschutzgebiet hat sich erledigt, die sind in den FAQs als ausgenommen genannt -- Thomas 20:31, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schutzgebiete 

message: ich werden die nächsten Tage die Einladung verschicken. c:User:Z_thomas/WLE-Einladung Änderungnen oder Anmerkungen? -- Thomas 20:55, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einladung 

message: Es gibt wieder einen Human rights Sonderpreis. Vgl c:Commons:Wiki Loves Earth 2023/Upload campaigns Punkt 9. Das sollten wir vielleicht auch kurz auf unseren Seiten erwähnen, aber mit dem Hinweis, dass die Auswertung außerhalb unserer Bewertung ist 
 hat schon unsere Upload-campaign angepasst. Danke schön. Viele Grüße -- Thomas 09:51, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin nicht so richtig überzeugt von der Ankündigung. Das kann auch ein Kopierrest sein. --Ailura (Diskussion) 19:27, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: ich hatte es heut morgen c:Commons_talk:Wiki_Loves_Earth_2023/Upload_campaigns angesprochen UND wie gesagt, die campaign wurde hier angepasst ebenfalls heut morgen angepasst. wir lassen uns mal überraschen -- Thomas 19:33, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist kein Kopierrest. Das internationale Team hat mich gefragt, die spezielle Nominierung zu allen Upload-Wizards hinzuzufügen. Romaine (Diskussion) 22:10, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sehr gut, dann passt das ja. Dann sollten wir eine Erklärung ergänzen. --Ailura (Diskussion) 20:34, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Human rights  

message: Ich habe jetzt mal das WLM Banner für uns umgebaut und auf der Seite als unser Banner eingetragen Commons:Wiki Loves Earth 2023/CentralNotice. Damit ihr es angucken könnt, habe ich es mal kurz auf diese Seite gepackt: . (Die falschen Buchstaben werden im eigentlichen Banner korrekt dargestellt.) --GPSLeo (Diskussion) 11:21, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Find ich gut -- Thomas 11:52, 26. Apr. 2023 (CEST)

text: Das Banner gefällt mir auch. Ist es so schmal, wie es auf der verlinkten Seite aussieht? --Blech (Diskussion) 13:09, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Banner 

message: Hallo zusammen, ich erlaube mir einen kurzen Hinweis auf die Information zur neuen Broschüre Wikimedia-Projekte & Drohnen im Community-Portal von Wikimedia Deutschland. --Sandro (WMDE) (Disk.) 17:21, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Sandro Halank (WMDE) vielen Dank. ich hab noch nicht reingeschaut, ich vermute aber, dass die neueste Auffassung des OLG Hamm an (Az. 4 U 247/21) noch nicht eingearbeitet ist, oder -- Thomas 18:14, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: In der Broschüre wird die urheberrechtliche Perspektive bewusst ausgeklammert (weil diese Lage viel zu dynamisch für ein gedrucktes Werk ist), sie fokussiert sich wirklich auf den Betrieb von Kameradrohnen und die geschützten Gebiete. Die Broschüre beruht daher insbesondere auf der der EU-Durchführungsverordnung 2019/947 und der Luftverkehrsordnung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 18:19, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Broschüre Wikimedia-Projekte & Drohnen veröffentlicht