lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wendenstraße (Braunschweig)

message: * Historische Fotos der Wendenstraße bei OPAL
Die Adresse scheint von Domain Snapping betroffen und führt nicht mehr zum gewünschten Ziel. Über das Portal Kulturerbe Niedersachsen lassen sich für mich keine vergleichbaren Treffer erzielen. Daher habe ich den Link nach Wikipedia:Defekte Weblinks entfernt. --F10sh (Diskussion) 12:20, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Personaldienstleistungsfachwirt

message: Ich erhielt von der Studiengemeinschaft Darmstadt voriges Jahr die Information, dass diese Ausbildung mangels Anmeldungen von den IHK eingestellt wird oder zwischenzeitlich schon wurde. Ich war die letzte, die voriges Jahr dort für die Ausbildung genommen wurde, da mir als Österreicherin das Abschlusszeugnis reicht und die IHK-Prüfung nicht brauche.--Brigitte Ecker BA (Diskussion) 12:18, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausbildung soll eingestellt werden
Diskussion:Heinrich Schweitzer

message: Aus Bogensee: "Da das Häuschen bald Goebbels' Ansprüchen nicht mehr genügte, ließ er nordwestlich des Sees in einiger Entfernung vom Ufer bis 1939 nach einem Entwurf von Heinrich Schweitzer unter Federführung des Architekten Hugo Constantin Bartels einen neuen Landsitz errichten." Ob das ein Ausrutscher war, bleibt unklar. Seltsam aber das frühe Ende seiner Karriere im Artikel, das macht ihn verdächtig. --Hachinger62 (Diskussion) 19:31, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Weitere Karriere - insbes. nach 1933
Diskussion:Pol van Boekel

message: Sein besonderes Verhältnis zu deutschen Mannschaften als VAR Betreuer sollte schon thematisiert werden.--2A02:3033:409:C563:1:0:221:2A15 10:21, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verhältnis
Diskussion:Gerhard Trede

message: Der korrekte Link: gerhard-trede.com ist nun verfügbar, während der alte Link völlig in die Irre führt. Er verweist nämlich auf die Homepage eines Elektrikers.
Die neue Version dieses Artikles müsste also dringend gesichtet und freigeschaltet werden, denn sie ist korrekt und seit Langem überfällig!
RF (nicht signierter Beitrag von Reinhard Flender (Diskussion | Beiträge) 19:10, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Ich habe drei Bindestriche wzB so-wie komposi-torisch entfernt, die wohl durch copy & paste im Text entstanden sind (nicht signierter Beitrag von Reinhard Flender (Diskussion | Beiträge) 13:45, 6. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Bindestriche 

message: https://billiongraves.de/transcribe/36719201--Udo Schoe (Diskussion) 01:30, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Grabstein
Diskussion:Analkarzinom

message: Ist es in der Tat erforderlich, hier quasi als Kuriosität den Namen einer Prominenten zu nennen? Anders gefragt: Wo ist der lexikalische Mehrwert?--Offenbacherjung (Diskussion) 17:55, 26. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe es rausgenommen.  --Offenbacherjung (Diskussion) 07:34, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Sonstiges (erl.) 

message: In Insatiable kommt eine Gala für Analkrebs in der Handlung vor.  --91.20.9.156 01:00, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Warum steht das dann nicht im Artikel Insatiable, wo es - wenn überhaupt - hingehörte? --Magiers (Diskussion) 13:24, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Insatiable
Diskussion:Wing Commander 3

message: Im Artikel wird der Familienname "Blair" 19 mal verwendet, sein Rufzeichen "Maverick" nur ein mal. Da die meisten Piloten (Todd "Maniac" Marshall, Jeannette "Angel" Devereaux", James "Paladin" Taggart, etc.) meistens mit ihrem Rufzeichen, der häufig auch ihr Spitzname ist, benannt werden, erlaube ich mir, dies beim Protagonisten auch zu tun, also Blair hier und da durch Maverick ersetzen. Wenn dies misfällt kann es ja wieder rückgängig gemacht werden. Gruß --Niten Doraku (Diskussion) 17:54, 14. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nur nicht ganz passend, dass er in diesem Spiel gar nicht Maverick genannt wird :) Den Namen gab ihm Origin erst später. --Worm&Virus (Diskussion) 20:56, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Variation des Protagonisten-Namens 

message: Vielleicht bin ich ein Klugscheißer, aber die PSOne gab es da noch nicht. Das war die erste Playstation (PSX).
Für mich ist die PSOne die (optisch) verschlankte Version der Ur-Playstation. Dennoch sind die Playstation (PSX) und die PSOne nicht dasselbe.
Oder irre ich ich da jetzt völlig? --2003:C5:4F0F:BA00:DAEC:4348:5BF0:6EF1 17:17, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: PSone ist hier natürlich humbuck, wie du richtig erkannt hast. Vermutlich hat da einer die Abkürzungen für die erste Playstation vertausch, neben PSX und PS war ja auch die Abkürzung PS1 geläufig. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist die PSone allerdings mit der PSX technisch kompaktibel. Aber egal ob nun technisch kompaktibel oder nicht, ein Refresh-Version gehört an der Stelle eh nicht hin.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 05:38, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  PSOne?
Diskussion:Wing Commander 4

message: Im Artikel wird der Familienname "Blair" 19 mal verwendet, sein Rufzeichen "Maverick" nur ein mal. Da die meisten Piloten (Todd "Maniac" Marshall, James "Paladin" Taggart, etc.) meistens mit ihrem Rufzeichen, der häufig auch ihr Spitzname ist, benannt werden, erlaube ich mir, dies beim Protagonisten auch zu tun, also Blair hier und da durch Maverick ersetzen. Wenn dies misfällt kann es ja wieder rückgängig gemacht werden. Gruß --Niten Doraku (Diskussion) 18:07, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Variation des Protagonisten-Names
Diskussion:Shedden-Massaker

message: Der Artikel nennt die Opfer und die Täter, gibt aber keine Auskunft zum Hintergrund/Motiv der Tat.   --Redonebird (Diskussion) 13:24, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: +1. Wirklich schwach. Nichts zum Motiv, den Hintergründen, den Strafen... und die englische Versuch ist leider mehr Buch als Enzyklopädieartikel. --87.170.39.10 20:50, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Und warum?
Diskussion:Wing Commander: Prophecy

message: Spiele WC Prophecy zur Zeit nochmal und konnte ihre Synchronstimme identifizieren. Es handelt sich um Sabine Falkenberg, die laut der Deutschen Synchronsprecherkartei den weiblichen Charakter "Niko" in der 80er Serie Galaxy Rangers synchronisierte. Als alter Fan dieser Cartoon Serie der 80er ist mir aufgefallen, dass Niko und Rachel die selbe Stimme haben, was hier bzgl. der Rangers auch bestätigt wird: 
* https://de.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Rangers#Synchronisation.
Ich erlaube mir es zu ergänzen. --Niten Doraku (Diskussion) 10:32, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Synchronstimme von Ginger Lynn "Rachel Coriolis"
Diskussion:Erwin Zajicek

message: Zu
"Erwin Zajicek war ab 1911 Mitglied der Deutschen Christlich-Sozialen Volkspartei."
Das kommt mir schwierig vor zumal die Deutsche Christlich-Soziale Volkspartei erst 1919 gegründet wurde. Dieter Zoubek (Diskussion) 16:30, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Partei Mitgliedschaft
Diskussion:Zigmas Toliušis

message: Am Ende vom Lebensabschnitt steht dieser Satzanfang: "Seine letzte Ruhestätte fand er auf dem Friedhof von".
Da ich leider nicht weiß was genau das Fehlt wollte ich zumindest euch darauf aufmerksam machen.
--Skatching Ghost (Diskussion) 09:23, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Satzende
Diskussion:Molteni (Radsportteam)

message: Es wird derzeit ein aktuelles Trikot verkauft, welches Molteni Arcore als Aufschrift trägt.
Amatereurteam?(nicht signierter Beitrag von 80.138.172.155 (Diskussion) 03:34, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  aktuelles Trikot
Diskussion:Heimkehrerentschädigungsgesetz

message: Unter Überschrift 1 steht "[e]s wurden Entschädigungen bis zu 12.000 DM gezahlt", während unter Überschrift 3 steht: "Noch lebende ehemalige Kriegsgefangene und Spätheimkehrer in Ostdeutschland erhielten eine einmalige Zahlung von maximal 1.500 Euro, gestaffelt nach der Gewahrsamsdauer:
* 500 € für die Entlassenen von 1947 und 1948
* 1.000 € für Entlassene von 1949 und 1950
* 1.500 € für Entlassene ab 1951"
Was stimmt denn nun? --DerErbse 14:00, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Entschädigungshöhe
Diskussion:European Shooting Confederation

message: Der Artikel sollte in "Europäische Schützenkonföderation" umbenannt werden. Schließlich ist das hier die deutsche Wikipedia und so nennt der Deutsche Schützenbund den Verband auf seiner Webseite auch. (nicht signierter Beitrag von 93.195.206.203 (Diskussion) 17:40, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:St. Nikolai (Hamburg-Billwerder)

message: Moin! Nach der Änderung eines Registers (leider ohne Quelle), habe ich heute den von mir damals verwendeten Nachweis für die Disposition aktualisiert und den strittigen Fall noch einmal nachgelesen. Belegbar ist der Stand, den ich wieder (zurück)geändert habe. Das andere kann möglich sein, auch Quellen können fehlerhaft sein. Bitte in dem Fall nur einen Beleg für die Änderung anführen. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:02, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Stimmt! Im Zweifelsfall einfach beim Kirchenmusiker nachfragen! Grüße --Orgelputzer (Diskussion) 10:59, 7. Apr. 2016 (CEST)

text: In der ersten Auflage des Seggermann-Buches von 1997 steht aus S. 162 tatsächlich Cello 4', in der vollständig überarbeiteten Neuauflage aus 2019 steht auf S. 155 (nicht 152!) nun Cello 8'.  Auf www.orgbase.nl, wohin hier als Quelle verwiesen wird, steht auch Cello 8'. Da nunmehr alle im Artikel benannten Quellen ein Cello 8' vorweisen, habe ich die Disposition im Artikel ebenfalls auf Cello 8' umgestellt.--Jorabe302 (Diskussion) 00:33, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Disposition Orgel
Diskussion:G-Police

message: Dem vom Spieler geflogenen Gerät fehlen Rotoren, womit das gesamte Hubschrauberkonzept hinfällig ist. Zwar ist der Rumpf einem Kampfhubschrauber nicht unähnlich, aber das macht es noch nicht zum Hubschrauber. Ich werde den entsprechenden Abschnitt ändern, zumal im Spiel selbst nichts von Hubschraubern erwähnt wird, soweit ich micht entsinne. --2003:C1:671F:963:2842:1C9:184C:55 10:49, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Hubschrauber?
Diskussion:Vernetzte Sicherheit

message: Im Artikel werden zwei Extrempositionen widergegeben: Zuerst in der Einleitung die Position der UNO, die "vernetzte Sicherheit" als die beste Erfindung der Menschheit preisen will. Weiter unten im Abschnitt "Kritik" findet man dann die Meinung der Friedensbewegung, die das Konzept in Grund und Boden kritisiert.
Gibt es jemand, der zwischen diesen beiden Extremen vermitteln kann? --79.231.93.15 00:35, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Polarisierung
Diskussion:Warandepark

message: Laut Wikipedia und meiner Erfahrung ist der
Jubelpark deutlich größer, als der Warandepark. Beide sind "innerstädtisch" (im Gegensatz zum "Bois de la Cambre", der 122ha groß ist und zwar auch in der Stadt Brüssel/Postleitzahl 1000 liegt, aber recht weit südlich und dem 20ha großen "Josaphat Park", der zwar in Brüssel liegt, aber nicht in Brüssel 1000 sondern im Stadtteil 1030 Schaarbeek).
Jubelpark 30ha vs. Warandepark 13ha.
--GambitNC (Diskussion) 11:28, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Größter Park in der Stadt?
Diskussion:Sammy Chapman (Fußballspieler, 1938)

message: Es gibt keine "nordirische" Staatsangehörigkeit. Entweder man ist Brite/Bürger des Vereinigten Königreichs oder/und Ire (jeder,
der auf dem Gebiet der irischen Insel geboren wird, hat auch das Recht auf die irische Staatsangehörigkeit). 92.200.70.8 16:59, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Steven Zaloga

message: Dieser Autor hat sehr viel publiziert. Die heute von einer Administratorin angeleierte Auflistung von Büchern ohne jeden Plan, nur <PA entfernt --Itti 11:54, 24. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Warum überarbeitest du den Artikel nicht? Machst dir nicht mal die Mühe, die Bio zu ergänzen? Machst dir auch sonst keine Mühe, außer zu kommentieren und unfreundlich zu sein? --Itti 11:54, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Liste der Veröffentlichungen
Diskussion:Stan Persky

message: Die URL http://www.stanpersky.de wird ab ca. Februar 2017 auf Wunsch von Stan Persky eingestellt. Seit Juli 2016 besteht eine Umleitung auf http://www.dooneyscafe.com/archives/author/persky . (Anmerkung durch Webbetreuer H. Bähr von Stan Persky) (nicht signierter Beitrag von 217.186.97.178 (Diskussion) 12:46, 19. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Umleitung von Weblink stanpersky.de
Diskussion:Kirchen in Prag

message: Da dies eine Liste ist, sollte das Lemma Liste von Kirchen in Prag lauten.--Karsten11 (Diskussion) 21:15, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Diese Kirche in der Kleinseite soll, wenn Wikidata stimmt, der Johannesberggasse (Jánský vršek) ihren Namen gegeben haben. Leider ist mir das erst beim Einordnen von Bildern aufgefallen. Sie taucht ansonsten offenbar nirgendwo auf. Es gibt einen tschechischen Artikel, doch nur mit einem Bild von 1604. Könnte es sein, dass das Gebäude nicht mehr existiert? Mit der Kirche Johannes des Täufers an der Bleiche hat sie jedenfalls schon rein räumlich trotz der Namensähnlichkeit nichts zu tun. –Falk2 (Diskussion) 08:01, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kostel svatého Jana Křtitele v Oboře
Diskussion:Tasikmalaya

message: Warum hab es die Aufstände?  Martin Thoma 07:57, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Aufstände
Diskussion:VR-Bank Dornstetten-Horb

message: Ist es möglich, dass die Chronik aus einer firmeneigenen Chronik abgeschrieben wurde? Formulierungen wie  "Die währungs- und wirtschaftspolitisch so schwierige Zeit von 1924 bis 1933 ging an unserer Bank nicht ohne Einwirkungen vorüber" oder "Mit der allgemeinen Geschäftsbelebung am Ort konnten jedoch auch wir Schritt halten" lassen das vermuten. 
Der Text sollte daher eventuell gelöscht werden. --Murphy80 (Diskussion) 17:58, 27. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Chronik
Diskussion:St. Katharina (Schwäbisch Gmünd)

message: Weshalb wurde der Artikel ohne vorherige Diskussion einfach verschoben? Der heute gängige Name ist St. Katharina und wohl keiner kennt es unter dem jetzigen Lemma. Das ist der in der Literatur vertretene Begriff. Ich schlage eine Rückverscheibung vor. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:34, 16. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Soweit kein wiederspruch kommt, verschiebe ich in den nächsten Tagen zurück.--Gmünder (Diskussion) 14:05, 17. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Da 14 Tage kein Widerspruch kam, nehme ich dann die Verschiebung in den nächsten Tagen vor. --Gmünder (Diskussion) 07:12, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Mittlerweile erledigt. --Gmünder (Diskussion) 17:40, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Blue Sapphire

message: Etwa zwölf Monate später, am 6. Dezember 1981 folgte die Fertigstellung des Schiffes, das anschließend von Hapag-Lloyd Kreuzfahrten übernommen wurde.
Das passt nicht mit der Angabe in der Infobox zusammen, dass die Übernahme am 5. Dezember 1981 erfolgte. Hierzu existien jedoich auch widersprüchliche Angaben:   Trotzdem sollte der Artikel frei von Widerprüchen sein und besser an anderer Stelle darauf hingewiesen werden (etwa durch eine Anmerkung), sofern es keinen besseren Beleg gibt. HenSti (Diskussion) 08:21, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Übernahme 

message: Ist mit "Orient Lines" (Abschnitt Star Cruises) wirklich Neptune Orient Lines gemeint?. Ich wundere mich, da in dem Artikel nichts von Kreuzfahrten steht. HenSti (Diskussion) 07:28, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Orient Lines
Diskussion:Walter Gröbchen

message: Untertitel (ab 34:12): Barbara Stöckl: [...] Manche Zuschauer, Zuschauerinnen werden sagen: "Diese Stimme erinnert mich irgendwie ... Da kenn ich was." [...] Die Stimme mit der Mama, muss ich sagen. Martina Rupp, langjährige Kollegin und Ö3-Radiolegende, dürfen wir schon sagen, und Walter Gröbchen, dein Papa. Beide zwei Persönlichkeiten, die das Radioleben in Österreich über viele Jahre geprägt haben. [...] (online 7 Tage ab Erstausstrahlung: https://tvthek.orf.at/profile/STOeCKL/5459541/STOeCKL/14108270 )
--M2k~dewiki (Diskussion) 01:22, 8. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Stöckl (Talkshow)]], Sendung vom 7. Oktober 2021: Interview mit ehemaliger [[ServusTV]]-Moderatorin Nicola (Niki) Löwenstein
Diskussion:To Save a Life

message: Die Verlinkung zum britischen Schauspieler war kompletter Blödsinn. Als wenn es nur einen Roger Moore gäbe. Dieser Moore stellt sich vor als "I grew up in rural Virginia, a one-theater town...". --92.213.12.136 00:20, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Roger Moore"
Diskussion:Roswitha Wieland

message: Selbst wenn Frau Wieland noch den selben Partner hätte wie 2012 muss das nicht hier stehen, verheiratet sind/waren sie nicht und der Mann hat auch keinen Artikel. Im Zweifel für die Privatsphäre. --Ailura (Diskussion) 19:05, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Beziehung
Diskussion:Zdf.kulturpalast

message: Nachdem ZDFkultur endgültig eingestellt wurde: Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel zu "Kulturpalast" zu verschieben? 79.204.30.160 18:31, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zu Kulturpalast verschieben?
Diskussion:Lydia Moss Bradley

message: "Als Eigentümerin von 680 acres (ca. 270 ha) Sumpfland, das sie entwässern ließ." - Entweder fehlt hier ein Satztteil, oder der Satz ist falsch formuliert (also dann etwa "Als Eigentümerin ... ließ sie .... entwässern".) Was ist näherliegend? Ein alter Lautrer178.4.191.172 02:01, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das bezieht sich offenbar auf den vorhergehenden Satz. Der Artikel ist aber in der Tat insgesamt sprachlich recht grässlich und zum Teil auch unfreiwillig komisch, z. B. weiß ich nicht, was die Anmerkung zur Hausfrau mit den eigenen Eiern da eigentlich soll. --Xocolatl (Diskussion) 02:08, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Satz 

message: Wie bereits im Abschnitt Fehlerhafter Satz erwähnt wurde, ist der sprachliche Stil des Artikels nicht sehr gut bzw. schön geraten. Ich habe mich mal dran gemacht das Problem etwas zu mildern. Mir geht jetzt leider die Zeit aus. Aber ich werde baldestmöglich daran weiterarbeiten. Ich persönlich finde übrigens auch die Gliederung nicht unbedingt gelungen. --DarxMaster   05:18, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sprachlicher Stil
Diskussion:Fußball-Landesliga Niederrhein

message: * Wegen des Coronavirus nach einer Onlineabstimmung unter den Vereinen. --91.20.3.243 15:52, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die Vereine haben sich für den Abbruch ausgesprochen. Das heißt aber nicht, dass die Saison auch abgebrochen ist. Die Entscheidung fällt immer noch der Verband. --Hullu poro (Diskussion) 19:20, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Saisonabbruch 2019/20
Diskussion:Saalfeld und Keppler

message: Der "spielt" auch immer wieder mit, zuerst als ihr (totes) Vorbild, dann lebt er doch und dann hat er evtl. was mit idem Verschwinden ihrer Halbschwester zu tun. --Hachinger62 (Diskussion) 21:22, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Saalfelds Vater 

message: "Zu den bei den Zuschauern beliebtesten Tatort-Ermittlern gehören Saalfeld und Keppler nicht." Diesen Satz mit der Quelle Focus online würde ich löschen, da aus der Quelle nicht ersichtlich wird, warum die Ermittler nicht zu den beliebtesten gehören. Der Artikel von Focus liest sich mehr wie eine Meinung, denn ein argumentativ-gestützter Artikel. Von daher als Quelle für die am Anfang genannte Aussage unbrauchbar. Hasselbrecht (Diskussion) 19:13, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Mychajlo Koltun

message: Warum polnische Schreibweise Mychajło Kołtun? --HГq ⁈ 22:58, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Homosexualität in Paraguay

message: Hallo, aktuell ist die *neueste* Quelle 11 Jahre alt. Wer aktuellere Quellen kennt, möchte doch den Artikel entsprechend anpassen. Freundliche Grüße von --Agathenon 17:07, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Veraltete Quellen
Diskussion:Lockout (Film)

message: Von wem wozu verurteilt? Nicht nachvollziehbare Behauptung der FAZ?--Wikiseidank (Diskussion) 11:42, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Plagiat?

message: ...erfolgte (wie im richtigen Leben) nach dem 25. Zusatzartikel aufgrund der Amtsunfähigkeit des Präsidenten, durch den Vizepräsidenten mit Zustimmung des Kongresses gegen den Willen des Präsidenten (gereicht hätte auch Zustimmung des Kabinetts).--Wikiseidank (Diskussion) 14:38, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Amtsenthebung des USA Präsidenten
Diskussion:Tourmente (Dordogne)

message: Wohin mit dem Bild? :Datei:Tourmente Saint-Denis-lès-Martel D803 amont (1).jpg ※Lantus 23:13, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: hab es eingebaut - danke! --Skipper69 (Diskussion) 09:51, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Mich hätte mehr interessiert, wie ich es hätte tun können. Danke. ※Lantus 09:53, 23. Jan. 2020 (CET)

text: Ahaa, jetzt sehe ich. Da hat jemand mal wieder die Infobox nur unvollstaendig eingefügt. Erl., danke. ※Lantus 09:56, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bild gesucht
Diskussion:Lingental

message: Die Investor-Familie Hofbauer musste das Landgut schließen, nachdem es vom Hochwasser im Frühjahr 2016 beschädigt worden war. Der neue Investor Zentsch Catering hat seinerseits ebenfalls hohe Beträge investiert, um die Hochwasserschäden zu beseitigen. Anscheinend findet die Neueröffnung der verschiedenen Betriebe nur nach und nach statt, das geplante Café zum Beispiel soll erst im Frühjahr 2018 eröffnen, während andere Teile des Objekts schon jetzt in Betrieb sind. Vielleicht kann jemand sich mal um den Artikel kümmern, vielleicht sogar vor Ort sich ein Bild machen. --Peewit (Diskussion) 18:35, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zur künftigen Aktualisierung
Diskussion:František Rajtoral

message: Muss unbedingt noch die Methode erläutert werden? --87.153.124.99 18:42, 24. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Quelle ist natürlich die Bild-Zeitung.  --87.153.124.99 18:49, 24. Apr. 2017 (CEST)

text: Ja reicht aus, ist sogar in unseren Regularien erwähnt: Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Suizid. --KurtR (Diskussion) 21:06, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Reicht Suizid nicht aus?
Diskussion:Johann Christoph Haas

message: Gibt es Belege für die Schreibweise Christof? In allen mir zugänglichen Quellen wird der Name Christoph geschrieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:19, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich glaube ich kam damals über einen Rotlink dazu. Habe auch etwas Literatur zu Christof gefunden, aber die Mehrzahl schreibt ihn Christoph. wahrscheinlich ist hier eine Verschiebung angebracht. beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:27, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Als der Rotlink - von mir - erstellt wurde, war da eine österreichische Online-Quelle, die ihn eben mit "f" schrieb. Man darf aber auch nicht vergessen, dass der Künstler aus einer Zeit stammt, als man sowohl Adolph als auch Adolf oder Carl und Karl bei ein und der selben Person schrieb, Kirchenbucheinträge und Taufregister hin oder her. --Vexillum (Diskussion) 11:53, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja. In jedem Fall müssen beide Namensvarianten genannt sein. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:15, 4. Mai 2021 (CEST)

text:  Richtig, früher wurde das nicht so eng gesehen und viele haben sogar selbst unterschiedliche Namensvarianten verwendet. Da aber meines Wissens im 18./19. Jh. die Schreibweise mit ph üblicher war und so gut wie alle Quellen Christoph mit ph schreiben, würde ich für eine Verschiebung plädieren, mit der f-Variante als Weiterleitung. --Luftschiffhafen (Diskussion) 13:52, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Habe esjetzt einfach gemacht. ich denke, damit können wir alle leben. Beide Varianten sind auch in der Literatur vertreten, aber die Schreibweise mit ph überwiegt. Einse Ansatzung per GND gibt es nicht. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:59, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma