Diskussion:Defiance – Für meine Brüder, die niemals aufgaben

message: Ich habe die Kritik, in der jetzigen Form entfernt. Da sie sich ausschließlich auf Zeitungsartikel stützt und nicht belegbar ist. Zudem ist der Stil nicht Objektiv: "Insbesondere seien die Bielski-Partisanen weniger bei der Bekämpfung der deutschen Besatzung aktiv gewesen, als mit der oft gewaltsamen Beschaffung von Lebensmitteln bei der örtlichen polnischen Zivilbevölkerung."
Entweder die Aussagen werden mit richtigen Quellen belegt oder die Kritik sollte nicht wieder eingefügt werden.
In der Süddeutschen ist die Thematik ganz anders dargestellt.
Die SZ schreibt: "Doch schon wenig später stellten polnische Historiker, die sich auf die Erforschung des Partisanenkriegs spezialisiert haben, eindeutig klar: die Bielski-Brüder waren nicht in Naliboki. Dies ergäben Dokumente, die in Minsker und Moskauer Archiven lägen."
Weiterhin schreibt die SZ: "Die jüdischen Kämpfer waren sogar in die straff organisierten sowjetischen Verbände [...] offiziell eingegliedert."
http://www.sueddeutsche.de/kultur/245/461866/text/
--Fr3ddy 20:12, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Kritik bezieht sich auf die Reaktion in Polen, wo der Film SEHR kritisch aufgenommen wurde. Das ist belegt durch englischsprachige Zeitungsartikel. Hier einfach zu behaupten, der Abschnitt sei nicht hinreichend belegt, ist ... zumindest seltsam. Wenn die Naliboki Thematik geklärt ist, kann das ja entsprechend aufgenommen werden, aber das ändert nichts an der durch den Film ausgelösten Diskussion. Für eine vollständige Löschung gibt es keinen nachvollziehbaren Grund84.139.178.149 21:27, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Zeitungsartikel sind keine besonders guten Quellen. Zusätzlich habe ich einen Artikel aufgetan, der die Quellen wiederlegt. Wenn jemand dies mit seriösen Quellen belegen kann, wäre das gut. Aber bei so einem heiklen Thema, wie Judem im 2. Weltkrieg dürfen keine Aussagen auf der Basis von nicht 100% sicheren Quellen getroffen werden. Ich habe leider keine guten Quellen gefunden und damit bin ich dafür den Abschnitt zu löschen. Ich berufe mich hier auf Wikipedia Grundsätze: Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F --Fr3ddy 00:46, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ein guter Anlaufpunkt für weitere Quellen findet sich auf folgender Seite en:Naliboki_massacre welche Aussagt, dass die Bielski Brüder nicht an dem Massaker beteiligt waren. --Fr3ddy 01:08, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Quellen belegen die Diskussion/Kritik in Polen, nicht den Wahrheitsgehalt der Vorwürfe (es ist alles im Konjunktiv geschrieben). Auch der Artikel in der Süddeutschen behandelt diese Diskussion ausführlich. Es steht Dir frei, den Abschnitt zu verbessern, aber bitte nicht einfach vollständig löschen. 84.139.198.193 08:01, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Alles, was unbelegbar und nicht zuordenbar ist, darf vollständig gelöscht werden. Sonst haben wir am Ende einen Haufen Geschwurbel. --Mamicale (Diskussion) 15:37, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik entfernt 

message: Links entfernt, da die Seiten nicht mehr existieren. (nicht signierter Beitrag von 217.234.143.124 (Diskussion) 18:02, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Links enfernt