Diskussion:30 über Nacht

message: Ich würde eindeutig sagen, dass das Lemma falsch ist. "Dreißig über Nacht" wäre IMHO angebrachter, oder? --Bücherwürmlein  Komm zur Würmerhöhle! 15:56, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Lemmata werden immer nach dem Lexikon des Internationalen Films benannt. Dort wird der Titel auch 30 über Nacht geschrieben und auch das Plakat tituliert den Film so. -- Tintenherz12 ?! 16:00, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Wie wär's trotzdem mit einer Weiterleitung? Man kann es ja meiner Dusseligkeit zuschreiben, aber ich habe tatsächlich angefangen einen neuen Artikel zu schreiben, weil ich den anderen nicht gefunden habe.--Bücherwürmlein  Komm zur Würmerhöhle! 17:10, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: erledigt ;). MfG -- Tintenherz12 ?! 17:14, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dankeschön! :-)--Bücherwürmlein  Komm zur Würmerhöhle! 17:23, 25. Mai 2007 (CEST)

text: Jeder Sender kann jeden Film umbenennen, wenn er es als notwendig ansieht. Das ZDF hat "Natural Born Killers" seinerzeit unter dem Titel "Mickey and Mallory" gebracht. Ist zwar ein mit Sicherheit anderer Grund, aber ein gutes Beispiel dafür. --Gruß, Benny der 1.   Rede mit mir... Bewerte mich! 13:23, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Der Film heißt in Australien tatsächlich "Suddenly 30", das ist also nicht nur fürs TV. Bei imdb findet man diese Erklärung: "In Australia, the title was changed to "Suddenly 30" because distributors thought audiences would misunderstand the original title" --93.133.218.89 04:42, 25. Okt. 2009 (CET)

message: Ich finde, man könnte im Artikel erwähnen, dass die Haupthandlung (Ein Kind, welches sich wünscht Erwachsen zu werden, dann erst in der "Erwachsenen" Welt gut zurecht kommt, später aber mit dem Ernst des Lebens konfrontiert wird und zurück in ihre Kindheit möchte) sehr viele Parallelen zum 1988 gedrehten Film Big hat. Liest man sich die Zusammenfassung der Handlung beider Filme durch, so könnte man fast meinen, es sei ein und dieselbe Geschichte, einmal aus der Perspektive eine Frau und einmal aus der Perspektive eines Mannes. --Pschannes 18:04, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da haste wirklich recht! Man müsste nur noch rausfinden, ob es zufällig oder gewollt ist. Wenn es gewollt ist, dann sollte es erwähnt werden, falls zufällig, dann müsste man darüber noch mal diskutieren. Gruß --80.131.156.74 21:21, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab ein bisschen recherchiert. Die Ähnlichkeit beider Filme ist nicht nur mir aufgefallen, sondern größtenteils auch Filmkritiker. Hier 3 Seiten, welche eindeutige Parallelen zwischen beiden Filmen aufzeigen und das teilweise "30 über Nacht" auch vorwerfen: Link 1, Link 2, Link 3. Ich denke also, dass es eventuell nicht bewusst gemacht wurde (es ist keine Anspieleung auf Big und auch kein zweiter Teil), aber eine Inspiration ist nicht zu leugnen. --Pschannes 11:45, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Parallelen zu "Big" 

message: Der Film wird als "ohne Altersbeschränkung" angegeben. Allerdings findet man den Film z.b. bei Amazon mit der Angabe "FSK: Freigegeben ab 6 Jahren". Ich habe auch die orginal Verkaufs-DVD vorliegen auf der ebenso das gelbe FSK-Logo mit "Freigegeben ab 6 Jahren" drauf ist. Kann dieses Rätsel jemand klären? --93.135.121.167 04:19, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Für den Film sagt die FSK: Ohne Altersbeschränkung; ich habe die Freigabebescheinigung der FSK (PDF 69 KB) als Einzelnachweis im Lemma hinzugefügt. Wahrscheinlich sind auf der DVD Trailer (für andere Filme oder sonstige Extras) vorhanden, die FSK 6 sind, was dann für die ganze DVD auch diese höhere FSK ergibt. -- Kleiner Tümmler 17:18, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  FSK