Diskussion:Lancia Flavia

message: Ist die Karosserie/ Design des Lancia Flavia Coupé gleich zwischen 1960-62 ?
IR (nicht signierter Beitrag von 95.61.65.13 (Diskussion | Beiträge) 21:40, 24. Nov. 2009 (CET)

message: Revert 00:03, 2. Dez. 2012 =
6 x falsch und ungenau:
1) nur „denn“ Frontantrieb?
Wenn, dann: „denn“, FA, „denn“ Boxer, „denn“ kein V-Motor, „denn“ letzte Eigenentwicklung von Lancia ohne Fiat-Beteiligung  
2) „Nur Frontantrieb bis zum Jahr 2012“?
Lancia „New“ Thema 2011 
3) „der letzte Pkw, der völlig eigenständig und vor der Übernahme durch Fiat entwickelt wurde“? 
Da gibt es hunderte andere  
4) „Das Coupé“? 
Der Sport hieß nie „Coupé“
5) „Im Gegensatz zum normalen Coupé hat der "Zagato" keine konventioneller Heckklappe, sondern einen normalen Kofferraum sowie eine seperat (von innen per Knopfdruck) öffnende Heckscheibe“?
 
Das Flavia Coupé hatte keine Heckklappe
Das Coupé hatte einen normalen Kofferraum
Ausdruck: „normales“ Coupe??? „konventionelle Hecklappe“ 1963?
Tipp-Fehler  „seperat“, muss man auch unbedingt revertieren
6) „Die Karrosserie besteht vollständig aus Aluminium.“ 
Natürlich nicht! 
Fazit: Leider oberflächlicher und fehlerhafter Revert.
So kann das nicht bleiben. (nicht signierter Beitrag von 79.255.143.64 (Diskussion) 01:28, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Moin zusammen, in einer vorhergehenden Version war sinngemäß die Rede von einer Heckklappe, wie wir sie von Schräghecklimousinen kennen, die die Heckscheibe mit-einbezog (meine ich mich zu erinnern), z. B. Ascona CC oder Kadett D oder eben Golf. Das ist bei diesem Wagen nicht der Fall, der hat einen "einfachen" Kofferraumdeckel, die Heckscheibe läßt sich separat öffnen, ich hab' mir das "am lebenden Objekt" zeigen lassen. Ist ähnlich, wie die seitlichen hinteren Ausstellfenster bei anderen Fahrzeugen aus den 60ern/70ern, nur halt mechanisch fernbedient. Soll der besseren Innenraumentlüftung bei höheren Geschwindigkeiten dienen, sagte mir der Besitzer. Die Karosse ist Alu, Fahrgestell pp. natürlich nicht (tragende Teile). Schreibfehler kommen immer mal vor, die berichtigt man stillschweigend als "Kleinigkeit". Und auch wenn sich das blöd anhört: Das ganze macht man nicht als IP, sondern als User. Meine Bitte also: Anmelden und die Disk-Seiten nutzen. Wir haben noch immer eine Lösung gefunden. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 20:50, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Falsche und ungenaue Inhalte

message: Es ist nicht zu fassen! Schon wieder! Und das nach mehr als 2 Monaten. 
Ich hatte es also damals richtig erwartet: "Und jetzt schön diesen Beitrag der "IP" löschen und verändern. Warum? Weil man es kann."
Finger weg von den Diskussionsbeiträgen anderer Nutzer und endlich an die Wiki-Grundsätze halten, Ts85.
Wie oft muss man noch darauf hinweisen? 
Die Deklination des Flavia Coupés ist also
„Geklärt … „ ? Indem man nun den Genitiv beim Wort „Coupé“ zu vermeiden sucht und krampfhaft den Text des Artikels umschreibt? Vermeiden und Ausweichen ist keine Klärung.
„ zudem: Beitrag der IP trug nicht zur Problemlösung bei!“ ?
Das ist 1.) unwahr und 2.) eine Unverschämtheit! 
Es gibt Nutzer und Leser der WP, die den Unterschied zwischen Deklination und Konjugation, im Gegensatz zu Ts85, kennen und sich an solchen sprachlichen FEHLERN in der WP stören und den Genitiv auch noch nicht vollständig verlernt haben.
All das wurde auch im entsprechenden VM-Verfahren zur Genüge durchgekaut!
Die Deklination des Coupés und  T-heo-s85 gegen den Rest der Welt? 
Den Duden und die Lektoren von SZ, Focus, AMS, heise, msn, Spiegel, Autozeitung, FAZ und Stern ?
http://www.sueddeutsche.de/auto/neu-bmw-er-coupe-gentleman-express-1.1071155-4
http://www.focus.de/fotos/das-cockpit-des-coupes_mid_1202317.html
http://www.auto-motor-und-sport.de/news/erwischt-renault-megane-sport-692784.html
http://www.heise.de/autos/artikel/Maserati-Gran-Sport-Sportlichere-Variante-des-Coupes-494371.html
http://auto.de.msn.com/magazin/tuning/sls-von-mcchip-dkr-706-ps-und-coole-folie-1?page=5
http://www.spiegel.de/fotostrecke/bmw-m6-coupe-fotostrecke-84068-3.html
http://www.autozeitung.de/auto-vergleichstest/bmw-650i-gegen-jaguar-xk-5-0-im-test
http://m.faz.net/aktuell/technik-motor/auto-verkehr/bmw-6er-coupe-die-geschlossene-verfuehrung-12944.html
http://www.stern.de/auto/fahrberichte/bmw-6er-coupe-extrabreites-flaggschiff-1663292.html
Jetzt kommt wahrscheinlich wieder erneut der Spruch: Ist aber doch "Flavia Coupé" und nicht "Coupé", deshalb...
http://www.focus.de/fotos/das-blechkleid-des-6er-coupes-orientiert-sich-laut-bmw-an-den_mid_758883.html
http://www.auto-motor-und-sport.de/news/bmw-m6-erlkoenig-power-version-des-6er-coupes-3536607.html
http://www.heise.de/autos/artikel/Mercedes-Sondermodell-des-S-Klasse-Coupes-1447624.html
Es wäre langsam lustig, wenn dahinter nicht massives grammatikalisches Unwissen, Selbstgerechtigkeit und das System der Löschung der Unterdrückung von Kritik und von fundierten Anmerkungen stünde.
Mit klaren neutralen Beiträgen kommt man hier leider offensichtlich nicht weiter. 
Deshalb abschließend die Nutzung eines Zitats einer der eigenen, unflätigen Kommentare von T-heo-s85 (Vielleicht hilft das.): „Lern lieber mal was dazu...“
--87.154.238.213 15:18, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Löschung von Diskussionsbeiträgen