Diskussion:Choreografie

message: Besonders bei dieser Siete fällt mir auf, dass die Formulierungen nicht gendergerecht sind! Vor allem im zeitgenössischen Tanz gibt es eine Menge Choreografinnen! (nicht signierter Beitrag von 80.109.98.213 (Diskussion) 18:07, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Choreografie 

message: Nachdem ich mit Interesse den ausgezeichneten Beitrag zum Thema Choreografie gelesen und die Sachkenntnis des/der Autoren gelesen habe, kommt es mir vor, als wenn die deutsch/deutsche Mauer bis zum heutigen Tag auch in der avantgardistischen Tanzszene erhalten geblieben ist. Wie kann es sein, dass mit einer unglaublichen Arroganz die komplette Tanzszene der DDR ausgeblendet bleibt.
Ich habe mir erlaubt an die bedeutendsten Choreografen und Tänzer zu verweisen. zB: Prof. Tom Schilling, der Wegbereiter für sämtliche erfolgreichen Choreografen der früheren "westdeutschen" Tanzszene war. Ich erinnere mich mit Freude an Besuche von John Cranko, Pina Bausch etc., die die DDR bereits in den 70igern besucht haben und ein fruchtbarer Austausch in jeder Beziehung stattfand.....
Kleine Hilfestellung kann auch WIKIPEDIA bieten. Prof. Tom Schilling, Jean Weidt sind hier in angemessener Form vertreten.
Liebe Grüsse mit Bitte um Rü. KNUT
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.50.56.251 (Diskussion • Beiträge) 10:38, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Choreografie 

message: Ich hatte die Alternativschreibweise "Choreographie" hinzugefügt, weil sie eben eine alternative, ebenfalls korrekte Schreibweise des Wortes Choreografie ist. Diese Änderung wurde wieder gelöscht, aber ohne Kommentar. So einfach ist die Sache aber nicht. Es geht ja nicht darum, im ganzen Artikel Choreografie/Choreographie zu schreiben, sondern darauf hinzuweisen, dass man Choreografie auch Choreographie schreiben kann. So etwas gehört auch zum Artikel dazu und ist nur demokratisch. Meine Änderung besteht aus gerade einmal zwei Wörtern mehr im Text, von irgendeinem Konflikt kann da keine Rede sein. Die Mehrfachnennung ist in anderen Artikeln der Wikipedia gängige Praxis (siehe etwa http://de.wikipedia.org/wiki/Diarrhoe).--pyrenaien 16:47, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo pyrenaien, leider bin ich erst jetzt auf diese Anmerkungen von Dir gestoßen. Deine damalige Ergänzung war natürlich berechtigt – und ihre Rückänderung durch Logoso (mit dem nichtssagenden Klammervermerk „nicht mehr“) völlig unberechtigt. Auch ich habe einmal, am 14. März 2013, die Schreibweise „Choreographie“ ergänzt, mit dem Vermerk  „Ergänzung der anderen gültigen Schreibmöglichkeit“. Auch diese Ergänzung wurde umgehend wieder entfernt. Die Begründung des revertierenden Benutzers Spurzem lautete dabei: „Was soll das? Wollen wir hier wirklich jedes Wort, das in zweierlei Schreibweise zulässig ist, zweimal schreiben?“ Mal abgesehen von der forschen und m.E. leicht überheblichen Eingangsfrage „Was soll das?“ gibt es auf die zweite Frage eine klare Antwort: Nein, wir wollen nicht unbedingt jedes Wort, das in zweierlei Schreibweisen zulässig ist, zweimal schreiben; aber wir wollen das sehr wohl bei solchen Wörtern tun, deren zwei Schreibweisen gemäß neuer Rechtschreibung vollkommen berechtigt und gleichberechtigt nebeneinander exististieren, und die beide durchaus gebräuchlich sind. Und daß wir das auch dürfen, wird uns deutlich bestätigt, wenn wir einmal WP:RS lesen. Also versuchen wir's doch einfach noch einmal. Wikkipäde (Diskussion) 17:09, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dieses "ph"-Geschreibsel "darf" ja leider noch sein, ist aber somit die letzte schon sehr anachronistisch und altbacken anmutende Altlast der deutschen Rechtschreibung aus dem letzten Jahrhundert. Das sollten wir den jungen Leser*innen der neuen Generationen nicht mehr zumuten, oder zumindest anmerken, dass das ein Auslaufmodell ist, werde es jetzt jedenfalls mal entsorgen--Ciao • Bestoernesto • ✉ 02:49, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: "Choreographie" (von -graphie) ist keine Alternativform, sondern die (wie ich meine) bessere Originalform. Choreographen sind schließlich keine Grafen. --Georg Hügler (Diskussion) 14:23, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativform Choreographie 

message: Auch wenn der Begriff "Choreografie" überwiegend beim Tanz zum Tragen kommt, gibt es noch etliche Bereiche wo er ebenfalls eine Rolle spielt. Da wäre z.B,: Theater, Film, Sport (Eiskunstlauf, Kunstturnen, Sport Aerobic, Wrestling etc) Feuerwerk, Gemälde, Modedesign oder auch Veranstaltungsabläufe (siehe z.B.: Wikipedia-Artikel "Goebbels"; "Durch die Verbindung von demagogischer Rhetorik, planvoll choreografierten Massenveranstaltungen und effektiver Nutzung moderner Technik für Propagandazwecke […]" Das sollte mal auch im Artikel angesprochen werden.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:38, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel einseitig auf Tanz abgestellt