Diskussion:Microsoft Bob

message: Der Link geht nicht...
kann man selber ändern...
      (jetzt geht er wieder)
Auf der verlinkten winhistory Page steht: "Windows 3.1 wurde in den ersten 2 Monaten 3.000.000-mal verkauft, Windows 95 in den ersten 3 Monaten 45.000.000-mal."
:hab's geändert --Make 13:48, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  2007 

message: Ich kann die Entfernung meines Abschnittes nicht ganz nachvollziehen. Ein Statement wäre schön. --AndreR 23:45, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Da ich gerade über diese Frage stolperte, und mich zunächst auch gewundert habe, hier nochmal die Erklärung für alle: Die Quelle für die Bob-ist-Vista-Easter-Egg-Behauptung ist ein Aprilscherz. --YMS (Diskussion) 19:03, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Vista Easter-Egg 

message: Das ist so unglaubwürdig, dass es auf alle Fälle eine gute Quelle braucht: . Deshalb ist hier eine Diskussion darüber entstanden. Folgende gute Links und damit meiner Meinung nach gute Belege hat Rudolph H gefunden:
* http://www.d2ca.org/ms-bob-sign-in.html
* http://www.d2ca.org/ms-bob-security.html
* http://www.d2ca.org/ms-bob.html
Ich habs deshalb wieder (leicht verändert) aufgenommen und den Link hinzugefügt. Die Diskussion darüber, ob das so passt, könnte jetzt hier stattfinden. --Lumbricus 17:47, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habs bis jetzt nicht ausprobiert (experimentelle Informatik ist mir zu heikel, so lange ich da nicht extra ne Versuchsmaschine für hab). Aber a) scheinen mir die Screenshots (fast) unmöglich zu faken, und b) passt ein solches Verfahren ja durchaus ins BOB-Konzept: 'Wie macht man Menschen, die eigentlich zu blöd dafür sind, die Nutzung eines Computers möglich?'Dass es unter XP solche Möglichkeiten auch noch gibt, ist ein Hammer, aber kein Revertiergrund im vorliegenden Artikel. Deshalb gesichtet von Grottenolm 01:10, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich schau wohl in den kommenden Tagen nach, MS Bob habe ich da, das ist ja schnell auf einen VPC gepackt. --92.252.0.135 00:09, 13. Jan. 2009 (CET)

text: Obiger Beitrag ist von mir, ich habe vergessen, dass ich meine Cookies gelöscht hatte.
Hier die "Beweisbilder" vom gescheiterten Einloggversuch und der Vergabe eines neuen Passwortes (bei Bedarf kann ich auch die Bilder auf die Commons laden):
1.: Aufforderung zum Einloggen
2.: Eingabe des Passworts
3.: Hinweis auf falsches Passwort
4.: Nach dreimaliger falscher Eingabe folgt diese Frage
5.: Hier kann un ein neues Passwort vergeben werden
MfG --Cactus007 BauDisku 16:19, 13. Jan. 2009 (CET)

text: Unter Windows xp in den abgesicherten Modus ohne Admin-Passwort geht nur dann, wenn Windows xp falsch eingerichtet wurde - was bei den Kistenschieber-PC häufig der Fall war. Sobald man dem Administrator-Account ein Passwort verpasst hatte, dann ging es auch in den abgesicherten Modus nur mit Passwort. So zumindest war es bei der Pro-Version - wie es bei der Homeversion war, weiß ich nicht. 79.212.132.118 15:41, 20. Okt. 2017 (CEST)

text: Hi, Danke ür den Hinweis, ich hab mich mal drum gekümmert und ein Zitat zur Quelle hinzugefügt. mein Edit. --ucc 14:01, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Passwort ohne Passwort zurücksetzen 

message: Hallo, die oben angegebenen Links zu dc2a.org sind mittlerweilen nicht mehr online (da kommt nur so eine Domain-Parking-Seite). Daher sollte nach einer alternativen Quelle gesucht werden und dieser Link entfernt werden! --2.174.231.98 12:29, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hi, Danke ür den Hinweis, ich hab mich mal drum gekümmert und ein Zitat zur Quelle hinzugefügt. mein Edit. --ucc 14:01, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Links down 

message: "Fredo", ist das ein anderer Name für den Such-Hund "Rover"? --Neitram ✉ 15:49, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Fredo