lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wehrüberwachung

message: * dem Kreiswehrersatzamt mitzuteilen, wenn der Wohnort für mehr als 8 Wochen verlassen wird
* eine Genehmigung zu beantragen, wenn die Bundesrepublik Deutschland länger als drei Monate verlassen wird
Ich kenne diese Bestimmungen auch so, aber im genannten § 24 des Wehrpflichtgesetzes sind diese Bestimmungen nicht enthalten. Nicht mehr? Oder an anderer Stelle? (nicht signierter Beitrag von 217.232.50.213 (Diskussion) 11:23, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Abs. 2 WPflG. Auch heute noch. Spannend auch  Abs. 6 Satz 2 WPflG - ich möchte garnicht wissen, wie viele Männer da Ordnungswidrigkeiten begangen haben, ohne es zu wissen... --Bombe 20 13:10, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bestimmungen teilweise veraltet? 

message: Wenn der V-Fall einträte, würde dann praktisch ein 40-jähriger Gefreiter d.R. gar nicht mehr eingezogen, weil er seit dem vollendeten 32. Lebensjahr nicht mehr der Wehrüberwachung unterliegt? Das verstehe ich nicht recht. -- Orthographicus 19:43, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Doch, bloß ginge das nicht so schnell. --93.135.36.29 15:04, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Richtig. Eingezogen werden kann man immer, solange man noch wehrpflichtig ist. Das hat mit der Wehrüberwachung formal nichts zu tun. Nach §3 Abs.3 endet die Wehrpflicht mit 45, für Offz. und Uffz. nach §3 Abs.4 mit 60 und im Spannungs- oder V-Fall für alle mit 60. Ganz abgesehen davon, dass in einem echten V-Fall auf deutschem Boden dann solche Regelungen auch noch dem Bedarf angepasst werden könnten..... 87.78.82.183 09:45, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Verteidigungsfall

message: Da in der Zwischenzeit die Wehrpflicht abgeschafft wurde, ist dieser Artikel veraltet. (nicht signierter Beitrag von 77.7.198.73 (Diskussion) 22:58, 15. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Wehrpflicht wurde nicht abgeschafft, sondern nur ausgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 84.159.182.48 (Diskussion) 20:25, 5. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Richtig. --Björn  18:45, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  veraltet - Wehrpflicht abgeschafft 

message: Unterliegen eigentlich Wehrpflichtige heute - speziell wehrpflichtgediente Soldaten, die mit Belehrung über die Wehrüberwachung ausgeschieden sind - noch der Wehrüberwachung, sofern sie die entsprechenden Altersgrenzen noch nicht erreicht haben, oder ist mit der Wehrpflichtaussetzung auch die Wehrüberwachung ausgesetzt worden? --2001:A61:209E:1A01:548D:1D1B:8D37:787C 17:49, 11. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Theoretisch ja, praktisch nein. --Stubenviech (Diskussion) 20:05, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  derzeitiger Zustand
Diskussion:EpOs-Music

message: Hallo,
eigentlich wird der Verlagstitel so geschrieben:
epOs-Music
Leider ist mir nicht bekannt, wie oder wo man das in der Verlinkung noch ändern kann.
mfg
Bernd Enders 11:45, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlagstitel
Diskussion:Herbringhauser Bach

message: Hier kann etwas nicht stimmen. Die Talsperre ist doch keine zwei Kilometer lang. Ist hier die Länge des Sees gemeint? (nicht signierter Beitrag von 77.182.152.33 (Diskussion) 12:07, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Länge der Talsperre 

message: "Die Luckhausener Mühle versank in der Herbringhauser Talsperre, ebenso wie der 1550 erstmals erwähnte Herbringhauser Hammer."
Diese beiden Behauptungen sind schlichtweg falsch. In der Herbringhauser Talsperre ist niemals ein Gebäude "versunken". Am Lauf des Herbringhauser Baches gab es zwei Mühlen, eine davon oberhalb der Talsperre und drei Hammerwerke die mit der zweiten Mühle alle unterhalb der Sperrmauer lagen.
In alte Karten schauen nützt... ==> Katasterkarte Lüttringhausen (nicht signierter Beitrag von 89.183.10.211 (Diskussion) 18:29, 22. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, die wurden in Folge des Baus nur abgerissen, ich habe es geändert. Das wäre übrigens auch Ihnen möglich gewesen, hätte auch weniger Zeit gekostet als es zu kommentieren. Gruß Benutzerkennung: 43067 20:01, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mühlen und Hämmer
Diskussion:Alena Horáková

message: Also, der Link zu den Ergebnissen ist bei mir nicht funktionell oder ich kann da irgendwelche Excell-Tabellen downloaden, die nichts aussagen. Der Zweite Link zeigt ein Foto eienr Dame, die auch so heißt und Angestellte einer Firma ist. Keine brauchbaren Informationen, daher völlig unbrauchbar. Was sollen die Links eigentlich beweisen? Und wie gesagt, wenn dann müßte es ==Weblinks== heißen, nicht ==Referenzen==. Gruß -jkb- 12:09, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Tiergarten Straubing

message: Wie sieht es mit den durchaus vorhandenen Kritikern (siehe , ,  ) aus? Warum wird dazu nichts erwähnt? --Tobias | Diskussion 12:36, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht alles, was im Netz zu finden ist, ist relevant. Die letzteren beiden Links verweisen auf irgendwelche "Tierrechts"-Organisationen, also emphatically nicht Tierschutzorganisationen, sondern politische Irrlichter und anders als Tierschutzorganisationen nicht ernstzunehmen. Erstere ist der humanistische Pressedienst (schonmal für sich genommen ebenfalls keine reputable Adresse), verrät sich als für Diskussionen zu dem Thema nicht qualifiziert, indem er sich ohne Not "auch wenn Wildtierhaltung in Zoos generell abzulehnen ist" schreibt (es ist sinnvoll, den eigenen Alkoholkonsum zu mäßigen, aber nicht sinnvoll, über das Maß Vertreter der Abstinenzbewegung mitreden zu lassen) und außerdem in despektierlicher Absicht von "Provinzzoo" schreibt über etwas, das meines Wissens nicht nur der Zoo von Straubing selbst ist (auch schon eine nicht unbedeutende Stadt), sondern der einzige klassische Zoo (Wildparks im bayr. Wald etc. sind ja nicht das, was man sich so klassischerweise unter einem Zoo vorstellt) des ganzen Regierungsbezirks Niederbayern und einen Katzensprung von Regensburg entfernt (die Oberpfalz hat gar keinen klassischen Zoo).--2001:A61:3A6B:B901:649E:7CBB:8714:C39C 17:43, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Duell der Magier

message: a) Inhaltsbeschreibung: Der Seelenkrug heisst im Film tatsächlich Seelengral, oder habe ich mich da immer verhört? -- GMBauer 12:39, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kleine Fehler 

message: Welche "Teile der Handlung" sollen denn auf Goethes Gedicht beruhen? Und falls es wirklich solche Teile gibt, warum beruhen sie dann nicht auf Lukians Lügenfreund, aus dem Goethe den Stoff hat? -- Bonaventura61 10:45, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie ja im Text beschrieben, beruht der Teil, in dem Dave die Besen belebt, um für ihn sauberzumachen, auf Goethes "Zauberlehrling". Der Anfang des Desasters ist zwar ein anderer ( im Gedicht solls ein Bad für den Zauberlehrling werden, im Film sollen die Besen nur aufräumen), aber vom Grundgerüst ist es an den Zauberlehrling, insbesondere an die Disneyverfilmung mit Mickey angelehnt. Und die Musik zu der Szene ist aus dem im Text beschrieben "Fanatsia".--Numisel 22:59, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Produktion
Diskussion:Bahnstrecke Lužianky–Leopoldov

message: Bitte den richtigen Ort eintragen und die BKL auflösen. --Mef.ellingen 12:44, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: MarkBA 12:47, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Podhorany pri Lužiankach 

message: Wenn das vier verschiedene Strecken mit unterschiedlicher Historie sind, dann bitte auch vier Artikel anlegen. --Rolf-Dresden 17:52, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wieso? Zwar mit unterschiedlicher Geschichte, aber mit einer Kursbuchnummer und nach dieser Vorlage sind (fast) alle slowakische Bahnartikel gegründet. Ich sehe zur Zeit keinen Grund zur Verschiebung. MarkBA 18:58, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Kursbuchnummern sind bei uns als Grundlage für Bahnstreckenartikel absolut unüblich. Siehe auch: WP:NK#Eisenbahnstrecken --Rolf-Dresden 19:38, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Und hast du eine bessere Alternative? Entschuldigung, aber Aufteilung auf vier Artikel kommt mir komisch vor (soll ich einen Artikel „Bahnstrecke Leopoldov–Hlohovec“ erstellen? Nein danke...). Ich halte die derzeitige Situation als besser, ansonsten hätten wir einen Mischmasch. Und sowohl ZSSK  und ŽSR  benutzen das gleiche Nummerierungssystem, das hier eigentlich Streckennummer heißen sollte und laut von dir zitierten Seite „erfolgt die Orientierung anhand der Streckennummer beziehungsweise anhand des historischen Bezuges.“ Ich will nicht hier ein Editwar führen und ich weiß, dass du in der Eisenbahn mehr auskennst, aber leider du hast mich noch nicht überzeugt. MfG MarkBA 21:12, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vier war etwas übertrieben. Laut deinem Text sind es drei Teilstrecken, die keine gemeinsame Geschichte aufweisen. Was war das eigentlich für eine Lokalbahngesellschaft? Wenn wir dafür einen Artikel hätten, würde sich der gordische Knoten ganz automatisch lösen. --Rolf-Dresden 22:02, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Antwort im Artikel. Kurz gesagt: diese Gesellschaft baute die genannten Strecken, durfte jedoch auch die Staatsbahnen in den Abschnitten Nitra–Lužianky und Leopoldov–Trnava benutzen. Der eigentliche Betrieb war aber die Aufgabe der Ungarischen Staatsbahn. Warum aber der „gordische Knoten“ - wir haben doch den Artikel Ks.Od. Bahn und dabei auch einzelne Bahnartikel. Oder ist das ganz anderes? MarkBA 22:48, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Artikelzuschnitt
Diskussion:Mikami Yoshio

message: Woher stammt das Takana? Bei den Quellen die ich gefunden habe steht Kōtachi , was 1926 nach Kōda eingemeindet wurde, das wiederum 2004 in Akitakata aufging. Beide erstgenannte befanden sich aber in einem Landkreis Takata. --Mps 13:02, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stammt einfach aus der englischen wikipedia (genau stehts bei Dauben/Scriba Writing the history of mathematics, was ich aber nicht überprüft habe). Wenn du zuverlässige Quellen hast ersetze es. Gruss--Claude J 13:17, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Bei Dauben und Scriba mal nachgeschaut. Die schreiben exakt dasselbe was ich gesagt habe. Keine Ahnung wo enWP Takana her hat. --13:45, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbeort
Diskussion:Domhnall Gleeson

message: Der derzeitige Text liest sich wie ein Fan-Posting. Unmengen an Redlinks zu Fernsehfilmen, die wohl nie einen Artikel in der dt. Wikipedia bekommen werden mangels Relevanz. Gründliche Überarbeitung täte not. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 16:07, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wo siehst du denn da unkritische Fanschreibe? Einzig den Abschnitt zur Zusammenarbeit mit Vater könnte man imho streichen. Die Rotlinks sehe ich nicht als Problem. Das kann man aber bei Bedarf auch schnell reduzieren. Gruß, --NiTen (Discworld) 17:40, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten nötig
Diskussion:Jeff Chandler (Boxer)

message: Hallo, habe mir viel Mühe gegeben. Ist mir der Artikel gelungen? Hoffe es,
Gruß
David
Ps.: Kann man irgendwie das weiterleiten lassen, wenn man "Jeff Chandler (Boxer)" eingibt, dass dann dieser Artikel kommt? (nicht signierter Beitrag von 109.192.42.241 (Diskussion) 13:36, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  gut genug?
Diskussion:Alter Postweg (Landkreis Cuxhaven)

message: Größere Karten finde ich auf jeden Fall schöner - bisher bin ich in ähnlichen Fällen immer am Widerstand anderer Wikipedianer gescheitert. Ich finde das so auf jeden Fall schöner. Vielleicht kann man es sogar noch ein bißchen größer darstellen, damit die Karten noch besser zu lesen ist. Meine Präferenz wären 400px.--Agp 13:36, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Machs einfach, auf das sich kein Bildgrößenpazifist hierher verirrt. Grüße Lencer 14:08, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte größer
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste BG-Flugzeuge

message: Hallo, ich habe mal das Logo der Grob-Werke gegen das damalige Logo von Grob Luft- und Raumfahrt (heute Grob Aircraft) getauscht und auch den Link dahin umgebogen, da in allen mir vorliegenden Handbüchern dieses Logo verwendet wird. Ich weiß nicht, wann die Produktion von Segelflugzeugen eingestellt wurde, aber ich bin mir recht sicher, dass alle Segler noch unter Grob Luft- und Raumfahrt entwickelt wurden, sodass das m.E. der richtige Linktext ist. Grüße, --El Grafo (COM) 14:04, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo und Linkziel
Diskussion:Namibian Defence Force

message: Im Artikel steht 3,4 % bzw. 10,43 % des Staatshaushaltes. In der Übersichtsbox des Artikels taucht die Zahl 10,43 % als Anteil am BNE auf. In der Liste der Streitkräfte der Welt ist 10,43 % der Anteil am BIP. 
-- 134.169.54.178 14:13, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, und? 10,43 % 2010/2011 und 3,4 % im Finanzjahr davor. -- Chtrede 14:28, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anteil an Staatshaushalt oder BIP?
Diskussion:Weinbau in Ägypten

message: Für den Weinkeller in der Djoser-Pyramide hätte ich gerne einen Beleg. Mir sind nämlich keine Funde bekannt, die die Formulierung "Weinkeller" in dem Zusammenhang rechtfertigen würden. --GDK Δ 14:17, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da keine Belege für einen "Weinkeller" der Djoser-Pyramide auffindbar sind, habe ich den betreffenden Satz entfernt. --GDK Δ 08:30, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle - Weinkeller in der Djoser-Pyramide
Diskussion:Jonsberg (Zittauer Gebirge)

message: Könnte es sein, dass der Jonsberg westlich von Oybin liegt? Es müsste also heißen: "Östlich des Berges befindet sich der Ort Oybin." Wobei "südöstlich" sogar treffender wäre. (nicht signierter Beitrag von 92.225.144.5 (Diskussion) 14:21, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe es geändert. --Alma 14:55, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Westlich des Berges befindet sich der Ort Oybin.
Diskussion:Wilhelm Ferdinand Kalle

message: http://www.zeit.de/1954/37/Wilhelm-Ferdinand-Kalle
http://books.google.de/books?id=6nHy7xZLKT0C&pg=PA122&lpg=PA122&dq=Dr.+Kurt+Albert+chemie&source=bl&ots=qUrJOsopV7&sig=KctVWoxuc7Cd8pB8pT2jP8Pmn6E&hl=de&ei=1tCETJnAGo7AswbasIWbBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CC8Q6AEwBw#v=onepage&q=Dr.%20Kurt%20Albert%20chemie&f=false
Ich kann nicht bestätigen, daß Wilhelm Ferdinand der Sohn von Fritz Kalle war.
Vielmehr ist Dr. Wilhelm Ferdinand Kalle der Sohn von Dr. Paul Wilhelm Kalle, dem Firmengründer. Fritz Kalle und der Firmengründer sind Brüder.  --Drdoht 14:23, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kalle war Sohn von ??? 

message: hab ich nicht gefunden. Die eine ist 1894 in Erlangen eingereicht worden, im Dresdener Katalog bin ich leider nicht schlau geworden. --Maxus96 (Diskussion) 22:05, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  die zweite Dissertation
Diskussion:Pascal Bieler

message: Es gibt Menschen, die alleine durch ihr Wesen, diesen Planeten ein wenig netter gestalten. Pascal gehört dazu! Ein echt klasse Freund!MellaC und Thorsten Sch. (nicht signierter Beitrag von 91.65.234.126 (Diskussion) 14:24, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einfach ein klasse Typ! 

message: Laut meinen Informationen ist er Trainer beim TSV Haiger-Steinbach?—22:17, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Trainer in Haiger?
Diskussion:Jakarta Persistence API

message: Im ersten Abschnitt, wird dargelegt, dass das Problem der objekt-relationalen Abbildung, darin besteht, Laufzeit-Objekte einer Java-Anwendung über eine einzelne Sitzung hinaus zu speichern (Persistenz), wobei relationale Datenbanken eingesetzt werden können, die ursprünglich nicht für objektorientierte Datenstrukturen vorgesehen sind.
Das Problem der objekt-relationalen Abbildung ist auch unter Impedance Mismatch bekannt und beschreibt den Widerspruch der beiden Paradigmen relationale Datenbank und objektorientierter Programmiersprache.
Das Speichern von Laufzeitobjekten ist ein allgemeines Problem einer Programmiersprache, das mit Persistenz gelöst wird. Die kausale Schlussfolgerung wie sie hier allerdingsgezogen wird ist nicht eindeutig. (nicht signierter Beitrag von 192.76.162.8 (Diskussion) 14:46, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsch: Problem der objekt-relationalen Abbildung
Diskussion:Datapost

message: Unter http://deutsche-einheit.org/einheit-artikel/ems.pdf findet man eine PDF-Datei mit der Überschrift „Die Einführung von EMS und Datapost in der DDR“ - vielleicht kann man da ja was übernehmen, wenn man sich nicht nur auf die Deutsche Bundespost beschränken will.
Auf http://www.phila-lexikon.de/phila_d.html findet man unter dem Stichwort „Datapost“ einige weiterführende Erklärungen zu dem Thema. Davon kann man bestimmt einiges in den Wikipedia-Artikel einarbeiten. 84.59.102.176 15:10, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschläge
Diskussion:Neusiedler Seebahn

message: Da viele Straßenkreuzungen der Bahnlinie nicht durch Schranken, sondern lediglich durch Lichtsignale oder Verkehrszeichen geregelt sind, kommt es immer wieder zu tödlichen Unfällen mit Straßenfahrzeugen.
Unbefriedigend. Nicht die Schrankenbäume sind hier das Entscheidende, sondern die technische Sicherung. Straßensignale bieten dasselbe Niveau, Schrankenbäume sind nur eine Zugabe für potentielle Darwin-Award-Preisträger. Um den Satz von Bild- und Kronenzeitungsniveau wegzubekommen, müssten wir wissen, wie groß der Anteil der nicht technisch gesicherten Wegübergänge ist. Wenn es eine Wegüberganssicherungsanlage gibt, dann ist die Nachrüstung von Schrankenbäumen kein besonderes Problem, doch profitieren davon nur die kraftfahrenden Deppen. –Falk2 (Diskussion) 14:18, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wegübergänge 

message: Bis zum 26. Mai 1979 führte die Bahn noch 56 Kilometer weiter bis Celldömölk. --> Warum wurde dieser Teil eingestellt, wo doch Celldömölk ein nicht unbedeutender Bahnknoten ist? --217.149.173.105 22:07, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt nach Celldömölk
Diskussion:Hertzberg (Adelsgeschlecht)

message: Martin Siegfried ist kein Abkömmling oder Namensträger von Geburt. Es dürfte sich -bestenfalls(!)- nur um eine Art Künstlername handeln. Richtig wäre daher in seinem Falle "Martin Siegfried, Graf von Hertzberg". Diese Tatsache ist am Wohnort des Vorgenannten allgemein bekannt. Insofern ist sein (Selbst-?) Eintrag gelöscht mangels Zusammenhang zum eigentlichen Thema. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.167 (Diskussion) 15:28, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Martin Siegfried Graf von Hertzberg 
Diskussion:Monbars

message: Mir stellt sich die Frage ob er wirklich in der Südsee aktiv war. Die Beschreibung seiner Taten und der Umstand, dass die Südsee damalas weder kartographiert noch europäisch besiedelt war, lassen mich vermuten, dass er nicht in der Südsee sondern in der Karibik aktiv war. --79.241.70.139 15:36, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Südsee?
Diskussion:Robert Rauschenberg

message: Mayo Thompson war in den 1970ern Studioassistent von Rauschenberg. 95.91.148.128 15:41, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Assistenten 

message: Derzeit steht im Artikel Folgendes: "Bei den „Combines“ unterschied Rauschenberg die „combine paintings“ und die freistehenden „Combines“ wie zum Beispiel „Odalisque“ aus dem Jahre 1955/58. „Monogram“ (1959) ist das berühmteste seiner „Combine Paintings“."
Hier bin ich nun überrascht, denn wenn man schon „Combines“ und „Combine Paintings“ unterscheidet, müsste meiner Meinung nach das freistehende „Monogram“ ein „Combine“ sein.-- HBook 12:57, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Monogram 

message: Robert Rauschenberg's "Canyon" (1959):
* http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887324705104578151561581708972 2001:A60:1260:5901:F04C:1519:925D:EF1A 00:03, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "Canyon" (1959)
Diskussion:Eugène Dabit

message: Eugène Dabits Roman Hôtel du Nord (von dem auch eine Verfilmung existiert) sollte nicht mit dem fast gleichlautenden Roman Nord-Hotel Friedrich Markus Huebners verwechselt werden. Mit Gruß, 132.180.76.37 (16:07, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Roman „Hotel du Nord“ 

message: Die deutschen Titel von Eugène Dabits Werken „Villa Oasis ou Les faux bourgeois“, „Lîle“ und „La zone verte“ habe ich entfernt, da lt. DNB und anderer im KVK gelisteten Bibliotheken diese Titel bis jetzt nicht in die deutsche Sprache übersetzt wurden. Mit Gruß, 132.180.76.37 (10:30, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zum Abschnitt „Werke“
Diskussion:Hyperschnellläufer

message: en.wikipedia.org/wiki/Hypervelocity_star (nicht signierter Beitrag von 92.50.74.192 (Diskussion) 16:14, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  in anderen Sprachen--English 

message: :da lesen wir:
ist wahrscheinlich, dass der Stern durch das Zusammentreffen der Milchstraße mit einer anderen, kleineren Galaxie vor 150 Millionen Jahren diese hohe Geschwindigkeit erlangt hat.
Wie schnell ist er denn? Wenn da vor 150 Mio Jahren ein Zusammentreffen war, sollte doch alles die nur 0,1 Mio Lj grosse Milchstrasse längst durchlaufen haben. --Hans Eo 13:59, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Er ist 600 km/sec schnell
Beide Artikel sollten m.E. zusammengeführt werden. Titel? --Hans Eo 14:05, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  wie schnell? 

message: --Hans Eo (Diskussion) 15:51, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wie viele etwa? 

message: Ein netter Versuch, eine Kunstsprache (in diesem Falle Esperanto) zu etablieren... Sollte aber evt. eher in 'siehe auch' verdeutscht werden - ich stelle das mal zur Diskussion.
--Weltklasse (Diskussion) 17:35, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vidu ankaux
Diskussion:Zwergotter

message: Im Text steht geschrieben: " Im Gegensatz zu vielen anderen Otterarten nehmen sie die Nahrung mit den Pfoten und nicht mit dem Mund auf,..."  Ich wusste gar nicht das man sich über die Pfoten ernähren kann... Der Satz sollte umformuliert werden! "auf-heben" oder so, "tragen", "nehmen (ohne auf)" oder sonst was, aber so klingt dsa nach nem schlechten fantasy Roman! mfg --Berg 06.09.2010, 16:31 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 213.208.12.254 (Diskussion) ) 
:Besser spät als nie: erledigt. (Ansonsten kann auch eine IP (fast) immer selbst Änderungen an Artikeln vornehmen.) Lg --Star Flyer (Diskussion) 11:58, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Lebensweise

message: HGaben sie Feinde wenn ja welche? (nicht signierter Beitrag von 94.134.26.189 (Diskussion) 11:59, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  otteer 

message: Ich habe mal vor einiger Zeit (vor mehreren Jahren) einem Bericht über Zwergotter gesehen, die als zahme Helfer beim Fischen vom Menschen gehalten wurden. Über Internetrecherche bin ich bisher nur auf einen Satz auf der Internetseite des Kölner Zoos gestoßen, der das bestätigt (letzter Satz im Abschnitt "Asiatische Zwergotter - Quirlige Zwerge" auf der Seite http://www.koelnerzoo.de/zoo-tierwelten/unsere-tiere-von-a-z/asiatischer-zwergotter-oder-kurzkrallenotter/) In dem Bericht wurde noch erwähnt, dass die Zwergotter sich deswegen zähmen ließen, weil sie im Gegensatz zu anderen Ottern in Gruppen leben und eben keine Einzelgänger sind, und dadurch "Freude am Kooperieren haben" oder so ähnlich. Es ist, wie gesagt, schon einige Zeit her, dass ich den Bericht gesehen habe. Hat da vielleicht jemand genauere Informationen zu? Ich geh auch selber noch weiter suchen, aber wenn hier vielleicht jemand dazu zufälliger Weise schon ein zwei Quellen hat... --Eudruh (Diskussion) 14:07, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zwergotter als Helfer beim Fischen in Malaysia 

message: : Ihr Fell wird als weniger wertvoll eingestuft als das der Fischotter, so dass er weit weniger bejagt wurde als der im gleichen Areal verbreitete Haarnasenotter.
Also a < b => a < c? Außerdem fehlende Numeruskongruenz im Subjekt. --androl ☖☗ 16:41, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Logik 

message: Was stimmt denn nun, Aonyx cinerea oder Aonyx cinereus? --Myotis (Diskussion) 15:11, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftlicher Name