lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hellmut Eckhardt

message: Hallo =,
ich arbeite zurzeit an einem Text (nicht bei Wikipedia) zu einer von einer Zwangssterilisation Betroffenen, deren Gutachter Hellmut Eckhardt ist. Dementsprechend interessiert mich besonders folgender Passus:
"Nach dem Erlass des „Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses“ war Eckhardt prominent beteiligt an der Erarbeitung von Kriterien für die Zwangssterilisation körperlich Behinderter. Er war Autor des Kapitels zu den [k]örperliche[n] Missbildungen in Arthur Gütts grundlegendem Handbuch der Erbkrankheiten (1940). In seinem mit Berthold Ostertag herausgegebenen Standardwerk Körperliche Erbkrankheiten (1940) nannte er verschiedene körperliche Behinderungen als Indikationen der Zwangssterilisation, die er selbst noch 1933 als eindeutig nicht vererbbar bezeichnet hatte."
Leider gibt es hierzu keine Quellenangaben. V.a. die Revidierung der eigenen Ansichten bzgl. der Relevanz einiger Körperbehinderungen für die Zwangssterilisation wäre interessant (z.B.: Welche Behinderungen betrifft das?). Das Buch von Eckhardt und Ostertag kann ich leider nicht einsehen, und selbst wenn: Für einen Vergleich mit seinen früheren Schriften fehlt mir leider die Zeit. 
1999 wurde Eckhardt von der Deutschen Vereinigung für die Rehabilitation Behinderter e.V. noch lobend erwähnt für seine "kämpferische Abwehrhaltung" gegen das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses, ich möchte meine Aussagen daher gut untermauern.
Ich freue mich über eine Rückmeldung! --Dachwurz (Diskussion) 16:15, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Max Fritsch (Politiker, 1881)

message: In der Chronik der Marktgemeinde Zauchtel (Mähren) von Claus Mannsbart, die im Selbstverlag (BoD) erschien, finden sich auf Seite 212 weitere und teilweise abweichende Angaben zu Fritsch. --Koschi73 (Diskussion) 16:21, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weitere und abweichende Angaben
Diskussion:Erwachen des Glaubens im Mahayana

message: Umseitig war die folgende Liste an Übersetzungen eingebunden - die Diskussion zur Vorlage (die immer noch im völlig falschen Namensraum liegt) ist 2022 eingeschlafen. Ich habe das mal rückgebaut.... aber zur Erhaltung der Informationen an sich lasse ich den Inhalt der Vorlage hier zur möglichen späteren Verwendung, sobald die Vorlage "korrekt" benannt und nutzbar ist.

{{Portal:Buddhismus/Infobox Übersetzungen
| de = Erwachen des Glaubens im Mahayana
| en = Awakening of Faith in the Mahāyāna
| sa =  <!-- Sanskrit in  Devanagari -->
| sa-Latn = Mahāyāna śraddhotpādaśāstra
| ko = 대승기신론
| ko-Latn = Daeseung-gisinlon
| my =  <!-- Birmesisch -->
| my-Latn = 
| zh-Hant = 大乘起信論
| zh-Hans = 大乘起信论
| zh-Hanp = Dàshéng Qǐxìn Lùn
| ja =  大乗起信論
| ja-Latn = Daijōkishinron
| th = <!-- Thai -->
| th-Latn = <!-- Thai Umschrift -->
| bo = <!-- Tibetisch (Tibetische Schrift) -->
| bo-WYLIE  = <!-- Tibetisch (Umschrift nach WYLIE) -->
| vi = Đại thừa khởi tín luận
| vi-hani=  <!-- Vietnamesisch chinesische Schriftzeichen-->
}} --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 16:33, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Vorlage mit Übersetzungen
Diskussion:Hua Tou

message: Umseitig war die folgende Liste an Übersetzungen eingebunden - die Diskussion zur Vorlage (die immer noch im völlig falschen Namensraum liegt) ist 2022 eingeschlafen. Ich habe das mal rückgebaut.... aber zur Erhaltung der Informationen an sich lasse ich den Inhalt der Vorlage hier zur möglichen späteren Verwendung, sobald die Vorlage "korrekt" benannt und nutzbar ist.

{{Portal:Buddhismus/Infobox Übersetzungen
| de = Wort Haupt, Kopf der Rede
| ko = 話頭
| ko-Latn = hwadu
| zh-Hant = 話頭
| zh-Hans = 话头
| zh-Hanp = huàtóu
| ja =  <!-- Japanisch -->
| ja-Latn = wato
}} --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 16:33, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Vorlage mit Übersetzungen
Diskussion:Liste von Seen in Baden-Württemberg

message: Die Liste umfasst derzeit weniger als 70 Einträge. Dagegen verzeichnet das Amtliche Digitale Wasserwirtschaftliche Gewässernetz (AWGN) der LUBW aktuell 266 stehende Gewässer über 10 Hektar. Dieses Verzeichnis ist im Kartendienst der LUBW als Datenbank downloadbar. Die Einschränkung der Liste auf Seen über 10 ha ist zwar irgendwo verständlich um den Umfang zu begrenzen; das Gesamtverzeichnis der LUBW hat schließlich über 11.500 Einträge. Andererseits werden durch diese Einschränkung sehr bekannte Seen wie der Feldsee und der Mummelsee ausgeschlossen, was weniger sinnvoll ist. --Sitacuisses (Diskussion) 16:42, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wie wäre es denn, diese Liste so (> 10 Hektar) zu lassen und für die Land-/Stadtkreise eigene Listen mit auch den kleineren Seen zu erstellen? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 18:16, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das wäre eine Möglichkeit. Wenn man die verschiedenen Bundesländer durchgeht, sieht man verschiedene Ansätze, aber kaum etwas völlig Überzeugendes. Bayern fängt bei einem Hektar an. Das wären in BW über 1300 teils namenslose Seen. Mir gefällt, dass manche Listen eine Spalte für den Typ des Sees haben. Mummelsee und Feldsee könnte man auch in einer Liste von Karseen abhandeln, die unter der Hauptliste angehängt werden könnte. --Sitacuisses (Diskussion) 19:08, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Dazu sollte erstmal generell geklärt werden, ob für die Flächenangabe weiterhin "Hektar" oder doch "Quadratkilometer" genutzt werden soll. Selbst in der Liste von Seen in Bayern wird beides verwendet. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 07:00, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sehr lückenhaft
Diskussion:Adams-Verfahren/Archiv

message: Das Verfahren ist meiner Einschätzung nach anhand des Beispiels nicht vollständig erläutert. Wie fiele denn die Sitzverteilung aus, wenn bei der Beispielwahl 51 Sitze zu vergeben gewesen wären? Es gibt nämlich keinen ganzzahligen Divisor der mit dem dargestellten Algorithmus genau 51 Sitze verteilt. Ich könnte nur spekulieren. Aber sicher weiß auch jemand genau Bescheid und verallgemeinert das Beispiel. Tomeasy 21:50, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ganz einfach: Bei einer Vergrößerung des Parlaments Divisor um notwendiges Maß verkleinern: Von 21 auf 20,5. Ergebnis: Partei B hätte Anspruch auf den 51. Sitz, also 18 statt 17 Sitze. Ronny Michel 18:49, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke! Ich hatte, ohne das es irgendwo geschrieben stände vorausgesetzt, dass der Divisor ganzzahlig ist. Leider ist das Beispiel so konstruiert, dass nur ganzzahlige Divisoren probiert werden - erst 20 dann 21. Darum habe ich einen erläuterned Satz eingefügt. Tomeasy 11:12, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bitte genauer

message: Der Satz "In Frankreich dient das Verfahren zur Verteilung der 577 Abgeordnetenmandate in der Nationalversammlung auf die 100 Départements, ..." ist missverständlich, da das Adams-Verfahren nicht regelmäßig angewendet wird. Es wurde mit dem Divisor "125 000 Einwohner/innen" für einen Neuzuschnitt der Wahlkreise im Jahr 2009 verwendet (siehe: http://www.vie-publique.fr/actualite/faq-citoyens/elections-legislatives-2012/). 
Durch den missverstandenen wikipedia-Satz sprach beispielsweise ein Modell bei der Urabstimmung zur zukünftigen Studierendenvertretung an der Uni Freiburg wie folgt vom Adams-Verfahren: "Es wird beispielsweise für die Sitzverteilung in der Französischen Nationalversammlung genutzt." (siehe http://mischmodell.org/?page_id=11)
--David Koch Freiburg (Diskussion) 00:18, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Missverständliche Aussage zu Frankreich
Diskussion:Mister Gardenia Jones

message: Dokumentarfilm? Spielfilm? Propagandafilm? Wat denn nu?
Wenn es sich um einen Propagandafilm handelt, dann gehört das m.E. in die Definition in der Intro. --91.34.39.168 17:11, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Genre
Diskussion:Emil Gutmann

message: Emil Gutmanns (1877-1938) Sterbedatum wurde von der Sekundärliteratur zu Gustav Mahler stets mit 1920, von jener zu Arnold Schönberg einhellig mit 1934 und von jener zu Karl Kraus wiederum mit 1938 angegeben, weshalb ich Gutmanns Geburts- und Sterbematriken eruiert und den Artikel über Emil Gutmann verfasst habe. -Andreas Weigel (Diskussion) 17:24, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Eingefleischte Sekundärliteratur-Traditionen schrieben falsche Sterbedaten fest
Diskussion:Hindenburg (Schiff, 1937)

message: Der Notruf, aufgrund dessen der verhängnisvolle Einsatz durchgeführt wurde, kam laut dem Artikel von dem Dampfer "Erika Fritzen". Das ist alles, was der Artikel dazu sagt.
Der Artikel zur Rederei Johs. Fritzen & Sohn nennt eine "Erika Fritzen (1) (1926–1945)", welche der betreffende Dampfer gewesen sein könnte.
Weiß jemand ob das zutrifft?
Weiß jemand wie der Notfall am 28. November 1940 für den Dampfer und dessen Besatzung ausging? --92.72.94.238 18:49, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weiß jemand was genau mit dem Dampfer "Erika Fritzen" geschah?
Diskussion:Alte Mainbrücke

message: Ein Stück Treibgut, das an einem Brückenpfeiler hängen bleibt und ein paar Leute gucken sich das an... ja, und? Nett, aber für die alte Mainbrücke wohl so relevant wie der ominöse Sack Reis in Fernost? Darum finde ich, dass der Absatz wieder raus gehört, zumal er auch missverständlich formuliert ist: "... wurde ein meterlanger Stock an einen der Brückenpfeiler geschwemmt. Dieser erreichte dabei ein labiles Gleichgewicht..." (der Brückenpfeiler ging wegen des angeschwemmten Stocks in ein labiles Gleichgewicht über?). War es physikalisch gesehen überhaupt ein labiles Gleichgewicht?  --BSt (Diskussion) 18:52, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Der Stock vom 28. Februar
Diskussion:Bad Abbach (Lengfeld)

message: Im bayer. Ortsverzeichnis von 1991, vgl. Seite 182 ist der "Bahnhof Bad Abbach" noch erwähnt. Die Aufhebung des Gemeindeteils ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in einer Ausgabe des Bayerischen Staatsanzeigers 1991 ff. zu finden, weil gem. Gemeindeordnung (Bayern) i. V. m. dieser bayerischen Vorschrift derartige Änderungen dort zu veröffentlichen sind. --2001:A61:556:9B01:9883:6698:C1EB:B58D 19:15, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aufhebung des Gemeindeteils nicht bekannt ?
Diskussion:Wolfgang Lohmeyer

message: Vielleicht sollte bei den Publikationen das Jahr der Erstpublikation angegeben werden. Denn das ist gerade bei Historischen Romanen für eine vernünftige Einschätzung notwendig. So habe ich zum Beispiel "Die Hexe" bereits in den 1980er-Jahren gelesen, sie kann also sicher nicht erstmals 2003 publiziert worden sein. --Ermione 13 (Diskussion) 19:32, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Publikationen(Auswahl) - Angabe Jahr der Erstpublikation
Diskussion:Richard Hartmann (Theologe)

message: In diesem Artikel fehlt der Hinweis auf seine Tätigkeit als Gemeindepfarrer in Offenbach und anschließend in der KHG Mainz. --Ingo T. (Diskussion) 19:32, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wirken als Gemeindepfarrer
Diskussion:Die drei ??? – Erbe des Drachen

message: „Es ist der dritte Film nach Die drei ??? – Das Geheimnis der Geisterinsel und Die drei ??? – Das verfluchte Schloss, knüpft jedoch nicht an die vorangegangenen Filme an.“
Handelt es sich denn nun trotzdem um den dritten Teil der in den Artikeln Die drei ??? – Das Geheimnis der Geisterinsel und Die drei ??? – Das verfluchte Schloss erwähnten geplanten Trilogie? Dann sollte sich das auch in der Chronologie (Infobox) widerspiegeln. --Seth Cohen 19:57, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Trilogie
Diskussion:Albert-Einstein-Realschule Ulm-Wiblingen

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Albert-Einstein-Realschule,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:09, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bild der Albert-Einstein-Realschule gesucht
Diskussion:Holobiont

message: Der Abschnitt sollte vielleicht irgendwann mal anders benannt werden. Neu ist vermutlich relativ. Aber interessantes Thema. Ich dachte zunächst es handelt sich im irgendwas seltsames esoterisches. Da die Einleitung mit den Fachbegriffen doch schwer verständlich ist.
Aber worauf ich eigentlich hinaus wollte: Der letzte Satz des Abschnitts lautet . Gut erforscht ist etwa die Lebensgemeinschaft im Enddarm der holzfressenden Termiten. - ich habe die folgende Studie aus dem Jahre 2016 [] gefunden, in der sich eine Übersichtstabelle der Arten in einer "Lebensgemeinschaft" befindet. Mir fehlt etwas die Fähigkeit sowas in eine Wikipedia Tabelle umzubauen, fände es aber interessant und würde das Thema vielleicht auch etwas mehr verdeutlichen. Hier mal ein Ansatz vielleicht könnte man ein paar Begriffe "eindeutschen":
Host                             	Estimated no. of bacterial species
Invertebrates                    	Invertebrates
 Drosophilia melanogaster        	209
 Marine sponge                   	2,567
 Hydra                           		350
 Coral                           	1,508
 Termite gut                     	800
Vertebrates                      	Vertebrates
    Human gut                    	1,000–10,000
 Human skin                      	4,742
 Bovine rumen                    	5,271
 Great ape gut                   	8,914
 Land iguana                     	356–896
Plants                           	Plants
Phylosphere                      	252
Endophytes                       	77
Rhizosphere                      	30,000
Marine green alga, Ulva australis	1,061
Pitcher plant, Sarracenia        	1,000
 --Struppi (Diskussion) 21:14, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Neue Einsicht
Kategorie Diskussion:Putinist

message: Wie möchtest du das einigermaßen trennscharf und belegbar definieren? Oder anders gefragt: Wie viele Personen, die von Dritten als Putinisten bezeichnet und eingeordnet werden, gibt es denn? --j.budissin+/- 22:21, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hallo! In der Oberkategorie stand schon der Hinweis  daß WP:Q zu beachten ist. Ich werde auch hier die Katbeschreibung entsprechend ergänzen. Die Trennung basiert wie überall in der WP auf den seriösen Quellen in den eingeordneten Artikeln, nicht auf persönlichen Einschätzungen von Wikipedianer/innen (auch nicht auf meinen). - Die Gesamtzahl kennt wohl niemand; in Frage kommen natürlich nur Personen, die schon Artikel haben. Freundliche Grüße, Agathenon 14:42, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ergänze: Eine Verschiebung nach :Kategorie:Person des Putinismus halte ich nicht für nötig, werde aber auch nicht dagegen opponieren. Eine dazu -technisch- analoge :Kategorie:Person des Marxismus haben wir ja schon. Das nur fürs Protokoll. :-) . fg, Agathenon 15:54, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Wenn Höcke aufgezählt wird, darf Wagenknecht nicht fehlen. Ausserdem fehlen noch Gerhard Schröder, Oskar Lafontaine, Klaus von Dohnanyi, Marine Le Pen, Matteo Salvini, Viktor Orban, Jürgen Elsässer, Daniele Ganser, Martin Sellner, Martin Lichtmesz, Götz Kubitschek, Tino Chrupalla, Olga Petersen, Eugen Schmidt, Petr Bystron, Robert Farle und Hubert Seipel neben vielen weiteren. 
:Mit entsprechenden Belegen in den Artikeln: gerne. fg --Agathenon 14:47, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sarah Wagenknecht und andere
Diskussion:Fuorcla Curtegns

message: Hallo darkking3. Da Du gerade die :Kategorie:Wikipedia:Seite mit nicht-numerischem formatnum-Argument abarbeitest: Umseitig ist die Vorlage:Infobox Pass vmtl. mit zwei verschiedenen Steigungen für die Westauffahrt überfordert.
Der Ersteller Capricorn4049 hat zwar mit mit Kniffen versucht, das optisch in den Griff zu bekommen; aber dabei formatnum-Fehler erzeugt.
Habt ihr Vorschläge?
Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:09, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich werde aus den Eintragungen der IB und dem Artikelinhalt nicht schlau, da man diese Konstellation in jedem Fall erklären müsste. Und wenn es (wie hier) nicht in die IB passt, muss es im Fließtext erläutert/behandelt werden. --darkking3 Թ  08:29, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Formatnum-Fehler
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Prezelle

message: Ist dort tatsächlich das Forsthaus abgebrannt? Die Beschreibung und Fotos passen eher zu Wirl Nr. 2. --  Beste Grüße   Torsten Bätge    23:10, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, das habe ich selbst auch gerade gemerkt und geändert. VG, Fice (Diskussion) 00:32, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Brand in Wirl
Diskussion:Shōjo Shūmatsu Ryokō

message: Ich zitiere: "Sie ist gebildete, gebildete und begeisterte Leserin. Sie fährt den Kettenkrad. Sie ist normalerweise ruhig und ruhig, kann aber gelegentlich von Yuuri verärgert werden"
Stammt das aus einer anderen Quelle oder wieso die Doppelungen?! --2A02:8071:60A0:92E0:0:0:0:8E84 01:08, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Doppelungen?
Diskussion:Theoderich Hagn

message: Zum möglichen Einfluss des Abtswappen Theoderich Hagns auf Adolf Hitler (er könnte/dürfte in der Schule des Benediktinerstiftes Lambach, in dem er als Kind zwei Klassen absolviert hat, das erste mal mit dem Hakenkreuz in Kontakt gekommen sein) steht in „Ernst Deuerlein (Hrsg.): Der Aufstieg der NSDAP in Augenzeugenberichten. 4. Auflage. Deutscher Taschenbuch Verlag GmbH & Co. KG, München Mai 1980, ISBN 3-423-02701-0, S. 66.“:
:‘‘Die zweite und dritte Klasse absolviert Adolf Hitler in der Schule des Benediktinerstiftes Lambach. Diesem, im hohen Mittelalter errichteten Benediktinerstift steht von 1859 bis 1872 Abt Theoderich Hagen [sic] vor, der in seinem Abtswappen ein Heilszeichen des frühen arischen Kults führt - das Hakenkreuz. Am Brunnen im Klosterhof, an den Paramentenschränken der Sakristei, in den Gängen des weitläufigen Gebäudes, überall im Stift Lambach, wo Abt Theoderich Hagen [sic] Reparaturen hat vornehmen lassen, findet sich sein Abtswappen - und in ihm das Hakenkreuz.‘‘
--Balham Bongos (Diskussion) 03:17, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Möglicher Einfluss des Abtswappen auf A. Hitler
Diskussion:Franz Glaser (Ingenieur)

message: In der Einleitung steht: „vermisst seit 23. September 1949“, in den Personendaten ist der 23. September 1949 als Sterbedatum eingetragen. Wurde Glaser mit Sterbedatum  23. September 1949 amtlich für tot erklärt? Wenn ja, sollte das im Text erwähnt werden. Wenn nicht, sollte in den Personendaten „nach 23. September 1949“ stehen und die :Kategorie:Gestorben 1949 durch :Kategorie:Gestorben im 20. Jahrhundert ersetzt werden.
Wenn er amtlich für tot erklärt wurde, sollte die Kategorie :Kategorie:Amtlich für tot erklärte Person (20. Jahrhundert) ergänzt werden. --2A01:5241:667:F900:0:0:0:64C8 06:39, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Schmuggler

message: Es gab auch eine gleichnamig britische Serie, die 1982 auch in Deutschland ausgestrahlt wurde (siehe verbliebene Links). Die Relevanz kann ich nicht beurteilen. --Vfb1893 (Diskussion) 07:49, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Möglicher weiterer Artikel
Diskussion:Südwiener Hütte

message: Wird die Südwiener Hütte zum 7. April 2024 dauerhaft geschlossen? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:10, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  "Wie es mit der Hütte weitergeht, erklärte Kapelari ebenfalls: "Bis zum Ende der Wintersaison, dem 7. April, darf noch bewirtet werden. Dann ist es leider vorbei." Sollte nicht doch noch eine Lösung aus heiterem Himmel auftauchen, muss die Hütte vom Besitzer, dem Alpenverein Gebirgsverein, abgerissen werden und der Grund bis zum Sommer 2026 renaturiert werden." --2001:4652:FBAF:0:E87B:B028:8DD4:155A 17:51, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Da sich noch nichts getan hat, den Status auf geschlossen, und im Text das ist zu war geändert. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:03, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Dauerhaft geschlossen?
Diskussion:Margareta Klobučar

message: Der Ferruccio-Tagliavini-Gesangswettbewerb führt eine Liste aller Gewinner, Margareta Klobučar ist dort nicht aufgeführt. Der angeblich 1998 von ihr gewonnene erste Preis ging an den italienischen Tenor Valter Borin. Die Aussage „1998 gewann sie den ersten Preis beim internationalen Gesangswettbewerb Ferruccio Tagliavini in Deutschlandsberg“ habe ich daher entfernt. --Suchfaktor (Diskussion) 08:19, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ferruccio-Tagliavini-Gesangswettbewerb
Diskussion:Andreas Böttcher

message: beim Support-Team wurden unter ticket:2024032010013961 valide Dokumente eingereicht, wonach der 4. August das korrekte Geburtsdatum ist (Ticketnummer nur für Support-Team-Mitarbeiter aufrufbar, der Vollständigkeit halber aber hier dennoch genannt). Die Angabe in der Wölfer-Literatur ist aufgrund der vorgelegten Dokumente in diesem Fall daher eindeutig falsch. Gruß, Squasher (Diskussion) 10:08, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke.--Engelbaet (Diskussion) 10:57, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Liste der Electron-Raketenstarts

message: Bei den Missionsbezeichnungen fände ich eine Normalschreibung auch sinnvoll, da besser lesbar. Aber beim Startzeitpunkt kommt es nur auf das Datum an, die Uhrzeiten sind ein Beiwerk das der Vollständigkeit halber aufgezeichnet wird, aber im Grunde niemanden interessiert. Trägt mMn sehr zur Übersicht bei, die klein darzustellen, so wie wir es in fast allen Startlisten tun. --PM3 10:13, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kleinschreibung
Diskussion:Marco Müller (Räuber)

message: 36 Jahre im Untertauchen - bemerkenswert. --Wikiseidank (Diskussion) 10:17, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Untertauchen 

message: Der Artikel weist leider einige erhebliche Lücken bzw. Unklarheiten auf. Das beginnt bereits mit der sportlichen Karriere: Wie lange war er insgesamt als Fußballer aktiv bzw. bei welchen Vereinen? Ist er nach dem Jahr in Bern (Woher stammte eigtl. die Angabe mit dem Wechsel bereits im Mai, also noch mitten im Saisonverlauf?) zu Delémont zurückgekehrt, oder hat er mit gerade einmal 20 Jahren seine Töppen an den Nagel gehängt? Und für welche Junioren-Nationalmannschaft soll er aktiv gewesen sein? Was hat er bis zu seinen Überfällen in den 1980ern getrieben? Wann genau hat er überhaupt nachweislich seinen ersten Banküberfall begangen? Wann wurde er gefasst und erstmalig inhaftiert? --Ennimate (Diskussion) 14:32, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lücken in Biografie
Diskussion:Marta, Marta

message: Die Quelle zum Neuen Deutschland wurde entfernt, weil sie so nicht (mehr?) existiert. Auch der Weblink zu Ostfilm.de existiert nicht mehr. --DDKinoFan62 (Diskussion) 11:38, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Quellen und Weblinks
Diskussion:Kanstanzin Kalzou

message: Laut T-Online war er mit Aryna Sabalenka liiert: https://www.t-online.de/sport/mehr-sport/tennis/id_100369108/tennis-star-aryna-sabalenka-trauert-um-ex-nhl-spieler-konstantin-kolzow.html. Dort wiederum wird dpa als Quelle angegeben, aber nicht verlinkt. Mir ist unklar, ob mit "ehemaligen" im T-Online-Text gemeint ist, dass die Beziehung nicht mehr bestand. --2003:6:33AE:3D85:2043:C4:1F3:312A 11:53, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Liiert
Diskussion:Kaspar Schlimbach

message: Der Artikel ist (abgesehen von der schön gemachten Liste) noch ziemlich knapp. (Viele große Artikel haben irgendwann einmal klein angefangen ...) Ich finde, er macht Appetit auf mehr:
* Was tat der Mann nach der Schließung der Werkstatt 1870? Da war er ja noch kein alter Mann und hatte noch drei Jahrzehnte zu leben.
* Lässt sich etwas über die Charakteristik seiner Instrumente sagen? Gewissermaßen seine künstlerische Handschrift?
* Wie sieht die Erhaltungssituation aus? Wieviele Instrumente gibt es überhaupt noch? Wie originalgetreu sind sie noch?
Auf jeden Fall aber schon einmal: danke! -- Martinus KE (Diskussion) 12:17, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Appetit auf mehr
Diskussion:Innovationspreis für Klima und Umwelt

message: Die offizielle Seite sagt "Der IKU wird aktuell nicht vergeben, daher findet 2024 keine Bewerbungsphase statt." https://iku-innovationspreis.de/iku-info/ --2001:A61:34C5:1:BD53:1813:6C2:FD5E 12:29, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Der Preis scheint nicht mehr vergeben zu werden