lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dachgrat

message: Ich denke dem Thema Verfall gebührt eine gesonderte Seite. Bilder und Texte können von meiner HP unter Angabe der Herkunft auch für andere Themen gerne entnommen werden. www.oldenburg-zimmerei.com/Grundbegriffe,Zimmerei/Verfall/1,000000575364,8,1 --Silliwan (Diskussion) 20:03, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Verfallung
Diskussion:Montesas

message: ich habe folgendes berichtigt...
" Erste Veröffentlichung der Gruppe war eine Single mit der Eigenkomposition Voulez-vous coucher avec moi? (2000) bei Larsen-Records, Frankreich. Die bandtypische Mischung aus eigenen Stücken und Fremdinterpretationen enthielt auch die erste reguläre LP/CD. Hipsville Teen Party aus dem Jahr 2001 erschien zunächst bei Larsen-Records in Vinyl und bei Kamikaze-Records (mit leicht abgeänderter Songlist) als CD; später presste Kamikaze-Records die Vinyl-Version nach, aber mit der gleichen Songliste wie auf der Kamikaze-CD gleichen Namens. Die "Larsen-Pressung" blieb limitiert auf 1.000 Stück und enthielt die Songs "Do Me Love" und "Hipsville Twist". "
unklar ist allerdings, ob Larsen-Records die platte auf 1.000 oder 500 stück limitierte - beides erscheint möglich...
"Jeannie, Jeannie" ist eine Eigenkomposition und hat mit der Eddie Cochran Nummer (die von Stray Cats in den 80ern gecvoert wurde) nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von 188.107.91.157 (Diskussion) 09:22, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  änderung des artikels
Diskussion:Rieux-en-Val

message: Hallo, ist damit die Einwohnerzahl oder die Fläche gemeint? Laut Annuaire Maire gibt es von der Fläche her mehr als 10000 Gemeinden und von der Einwohnerzahl her noch circa 3000 Gemeinden, die kleiner sind.--Sinuhe20 (Diskussion) 20:31, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zählt zu den kleinsten Gemeinden Frankreichs?
Diskussion:Sankt Lorenzen am Wechsel

message: Wenn mit den Radfurchen die als "Römerstraße" bezeichneten Spuren beim Irrbühel gemeint sind, dann ist das falsch, wie der Historiker Krawarik aufzeigt. Siehe Wechsel (Berg) --DIG (Diskussion) 21:05, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte - Radfurchen
Diskussion:Rüttelstreifen

message: Die Informationen mögen durchaus richtig sein, jedoch sind einzelne Ergebnisse nach der Installation der Rüttelstreifen nicht relevant für den Artikel. Man könnte sonst direkt alle Straßen mit Rüttelstreifen auflisten, das ist aber nach WP:WWNI Punkt 7 nicht zulässig. Gruß, --Nyan ∗ Dog 21:20, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Mein Revert
Diskussion:Kloster Kykkos

message: Es erscheint mir irreführend, wenn im Abschnitt Marien-Ikone (dieser Begrif wird in der Orthodoxen Kirche nicht verwendet, sondern es heisst Ikone der Gottesmutter) von einer Ikone des Lukas, die auf Holz gemalt wurde, die Rede ist, jedoch das zum Abschnitt eingefügte Bild eine Mosaik-Ikone darstellt, welche jedenfalls nicht die verhüllte Ikone sein kann, auf die der Abschitt sich bezieht. Ich schlage vor, das eingefügte Bild zu entfernen. --Ochmann-HH (Diskussion) 21:25, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die Bildbeschreibung korrigiert - die gemeinte Marienikone könnte vielleicht jene sein, die im Foto oberhalb zu sehen ist, die aber eine starke Lichtreflexion hat (kann das jemand bestätigen, der schon da war?) / --F.Higer (Diskussion) 10:43, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text:  Das ist sie nicht. Die Lukas zugeschriebene Ikone befindet sich auf der linken Seite der Ikonostase. Sie ist mit einer Relief-Platte aus Siber vollständig bedeckt und mit einem kleinen Vorhang verhüllt. Die anwesenden Mönche behaupten, keiner von ihnen habe das Bild darunter je angesehen, und gemäß der Tradition wird berichtet, dass ein Betrachter bei dem Anblick erblinden würde. Das Fotografieren in der Marienkirche ist nicht gestattet, so konnte ich von meinem Besuch dort im Oktober 2012 kein Foto davon mitbringen.--Ochmann-HH (Diskussion) 19:11, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Marien-Ikone 

message: "mächtigstes" Kloster
Irgendwie ist die Wortwahl "mächtig" im Zusammenhang zum einen Religiösen "Kloster" naja nicht gerade wirklich günstig gewählt.
Anstatt dem Wort "mächtigstes" würde wohl viel eher das Wort "einflussreichstes" passen. (nicht signierter Beitrag von 92.206.58.221 (Diskussion) 12:49, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:   mächtigstes Kloster 

message: * Die Höhenangabe ist korrekt.
* Die Entfernung von Pedoulas beträgt zehn Kilometer Luftlinie und 15–17 auf der Straße, jedoch nicht 20.
* Dass sich das Kloster im Bezirk Nikosia befindet, stand nie anders im Artikel.
Zusammengefasst: Kein Grund für irgendwelches Gepöbel. --j.budissin+/- 10:21, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zu den angeblichen "Fehlern"
Diskussion:Robert Alt

message: Mit dieser Begründung wurde die Bezeichnung und die Kategorie Politiker entfernt: "Als Politiker wird eine Person bezeichnet, die ein politisches Amt oder ein politisches Mandat innehat". Dieser Aussage stimme ich zu. Robert Alt hatte jedoch als Mitglied des Zentralkomitees der SED ein solches hohes, politisches Amt inne. Die Rolle des ZK der SED wird im Wikipedia-Artikel dazu, folgendermaßen beschrieben: "Das Zentralkomitee (ZK) war das höchste Organ in der Parteistruktur zwischen den Parteitagen. Das Machtzentrum lag dabei beim Sekretariat des Komitees, dem ein Generalsekretär (von 1953 bis 1976 Erster Sekretär) vorstand. Dieser war wiederum Vorsitzender des Politbüros. In der politischen Rangfolge standen die Mitglieder des ZK über den Ministern, die ZK-Sekretäre und Abteilungsleiter waren gegenüber den staatlichen Ministern weisungsbefugt. Diese Führungsrolle ergibt sich aus der Verfassung von 1968, in der die Führungsrolle der SED festgeschrieben wurde." Aus der herausgehobenen (auch verfassungsrechtlichen) Stellung des ZKs der SED ergibt sich, dass dessen Mitglieder sehr wohl als "Politiker" zu bezeichnen sind. Dem folgend habe ich die Bezeichnung und die Kategorie wieder hergestellt. Gruß ---- nf com edits 21:39, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Kategorie:Politiker (DDR) ist aber eine übergeordnete Kat. zu Mitglied des Zentralkomitees der SED und damit nicht notwendig. Da sich seine Politikereigenschaft auf die Tätigkeit im ZK beschränkt, muss die Bezeichnung meiner Meinung nach nicht extra angegeben werden. Er war ja auch erst nach 1945 Politiker, so dass die KPD und SPD in dr Einleitung nicht unbedingt genannt werden müssen. Auch die anderen Tätigkeiten hat er nur in der DDR ausgeübt, dehalb fand ich meine Formulierung besser. --Rita2008 (Diskussion) 15:03, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist Alt als Politiker zu bezeichnen? 

message: Wo ist die Information her, dass Robert Alt Mitglied der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes war? FraCbB (Diskussion) 09:19, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Robert Alt wurde z.B. am 17. Januar 1948 in den Vorstand der Berliner VVN gewählt. --David Wintzer (Diskussion) 16:04, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Die eigentliche Frage der Quelle ist aber noch immer nicht beantwortet. FraCbB (Diskussion) 09:29, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Mitglied des VVN 

message: Ein zweifellos interessantes und oft ergreifendes Schicksal! Aber der Text ist für einen Wikipedia-Artikel viel zu lang. Es gibt diverse Schreibfehler und chronologische Ungereimtheiten. Der Artikel sollte gründlich gekürzt und überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Nivardus (Diskussion | Beiträge) 18:40, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Man müßte und sollte vieles. Mach einfach.--scif (Diskussion) 19:32, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Qualität des Artikels
Diskussion:Elektrisches Klavier

message: Dieser Artikel liesse sich wohl mit dem Artikel Reproduktionsklavier zusammenlegen, respektive die Inhalte von "Reproduktionsklavier" als ein Kapitel in diesem Artikel einbauen.--Suppiluliuma III (Diskussion) 22:42, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Eigentlich am besten umgekehrt: Also die Inhalte dieses Artikels zu den Inhalten des Artikels Reproduktionsklavier hinzufügen. Elektrisches Klavier ist eigentlich die ausgeschriebene Form von E-Piano (vgl. E-Gitarre). Dieses Instrument wird in der Deutschen wiki aktuell im Artikel gemeinsam mit dem elektronischen(!) Piano behandelt. Streng genommen müsste man zwischen elektrischen (=elektroakustische und elektromechnanische Tonerzeugung, z.B. Rhodes, Wurlitzer, etc.) und den elektronischen (z.B. Digital Piano) Klavieren unterscheiden. Die Bezeichnung "Elektrisches Klavier" für ein "Repoduktionsklavier" bzw. "Selbstspielendes Klavier" kenne ich nicht. --SwA (Diskussion) 08:26, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: PS In der englischen Wiki gibt es die Untescheidung: https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_piano und https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_piano --SwA (Diskussion) 08:28, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Redundanzen 

message: Das "selbstspielende" Klavier kam um die Zeit von 1885 bis 1900 auf den Markt und ist im englischen Sprachgebrauch unter dem Begriff Pianola bekannt. 
Hier sollte m.E. auch erwähnt werden, dass es im deutschsprachigen Raum unter dem Namen Phonola bekannt war. --WVHGE (Diskussion) 05:40, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Dritter Satz
Diskussion:Burg Reineberg

message: Das Bild mit der Rekonstruktionszeichnung sollte entfernt werden. Es gibt keine Angabe darüber wer diese Rekonstruktion an Hand welcher Daten erstellt hat. Fantasiebilder nutzen in der Wikipedia niemanden.--93.130.114.29 17:56, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das Bild auf Commons ist anscheinend älter als die genannte Internetseite. Tatsächlich fehlt aber bei beiden eine Quellenangabe.--Joe-Tomato (Diskussion) 09:19, 5. Mär. 2014 (CET)

text: Die Zeichnungen auf der privaten Internetseite sind offenbar aus einem Buch entnommen worden. Welches ist das? In der Form des Grundrisses unterscheiden sich die beiden (Grabungsergebnisse(?) und Rekonstruktion) übrigens. Ich nehme die colorierte Rekonstruktionszeichnung daher erstmal raus. --Joe-Tomato (Diskussion) 15:39, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rekonstruktionszeichnung
Diskussion:Die Blutorgel

message: Herausgenommen habe ich, weil nicht weiterführend/bei Google nicht les- oder suchbar:
* Bibliografische Informationen Josef Dvořák, Adolf Frohner, Fritz Graf, Otto Mühl, Hermann Nitsch Die Blutorgel Druck Urania V.U., 1962 google books
--Emeritus (Diskussion) 00:01, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Litangabe
Diskussion:Straight Point

message: Neben der allgemeinen sprachlichen Überarbeitungswürdigkeit des Textes ist mir der letzte Teil des Satzes
"Westlich von Straight Point liegen Sandy Bay und die Orcombe Felsen, sehr bekannt für ihre Fossilien."
aufgefallen. Die Kliffs von Sandy Bay und Orcombe Point bestehen aus Schichten des Aylesbeare Mudstone und ich kenne mich bzgl. (permo-)triassischer Fossillokalitäten in terrestrischen Ablagerungen diesen Alters ganz gut aus und der Aylesbeare Mudstone ist mir da nie untergekommen, im gegensatz zum weiter östlich anstehenden Otter Sandstone, der einige durchaus bekannte Wirbeltierfossilien hervorgebracht hat. Auch eine Webrecherche bei scholar.google und in der Paleobiology Database erbrachte nichts, was die Aussage "sehr bekannt für Fossilien" im Zusammenhang mit Sandy Bay oder Orcombe Point rechtfertigen würde. Ich habe sie deshalb entfernt. --Gretarsson (Diskussion) 00:35, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sandy Bay und Orcombe Point - sehr bekannt für Fossilien? 

message: Die Geoneedle ist bereits unter dem Lemma Orcombe Point erwähnt, das hier auch verlinkt ist, und braucht daher hier keine weitere Erwähnung, zumal zu diesem Begriff einige Erläuterungen nötig wären, da vermutlich die wenigsten, die den Artikel zu Orcombe Point nicht gelesen haben, darunter etwas verstehen dürften. -->entfernt --Gretarsson (Diskussion) 01:12, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geonadel
Diskussion:Sword Art Online

message: Der Link zum LiSA Wiki Eintrag im Abschnitt Musik hat absolut gar nichts mit der hier erwähnten jap. Musik Band zu tun.
--188.108.104.220 09:30, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Benutzer:Karim hat das korrigiert. --Mps、かみまみたDisk. 09:44, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Interner LiSA Artikel Link passt nicht 

message: Vor 2 Tagen wurde ein Artikel veröffentlicht, dass es ein, von IBM Japan entwickeltes VR MMO RPG Spiel zu Sword Art Online geben wird.
http://www.computerbase.de/2016-02/sword-art-online-the-beginning-ibms-vrmmorpg-mit-echten-spielern-als-3d-scans/ (nicht signierter Beitrag von P.Baumgartner (Diskussion | Beiträge) 12:59, 25. Feb. 2016 (CET)
replies: text: die anmeldung ist für eine frühe alpha version, kann in den artikel wen die final version raus kommt.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:31, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  News für Computerspiel 

message: Heute sollten eigentlich 2 weitere Folgen kommen, aber anstelle dessen kamen "Family Guy" und "Die Simpsons". "Sword Art Online" wurde wohl abgesetzt. --77.20.229.12 00:46, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ja, habe den Senderwechsel nun kurz eingebaut. Ab diesen Freitag, 23.03.2018, setzt der Brudersender 7MAXX die Ausstrahlung direkt mit Episode 7 fort. VG --H8149 (Diskussion) 01:10, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  PRO7 hat Ausstrahlung abgesetzt 

message: Da ja jetzt die erste Folge von Alizication den offiziellen Release hatte, kann man bei Silica, Asuna, Klein und Lis nun auch GGO, als gespielte VR-Welt, eintragen. Dies konnte man allzudeutlich in der ersten Folge sehen. Und bei Kritio eben Underworld. --78.51.39.181 15:47, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gespielte VR-Welten
Diskussion:Johann Friedrich Penther

message: Kann "Gnomischer Aufsatz" jemand mit einem Schlagwort verlinken? Ich kenne nur Gnom als Fabelwesen (Zwergenart). --93.133.195.3 10:01, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Muss gnomonisch heissen; kommt von Gnomon. --Concord (Diskussion) 14:11, 23. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Gnomischer Aufsatz mit 12 Sonnenuhren für den Lustgarten Wernigerode"
Diskussion:Treppensteiger

message: ich bin seit über 26 jahren in dieser branche tätig und mir ist noch nie ein "elektrorollstuhl mit integriertem treppensteigegerät" begegnet, da aber auch ich nicht alles weiss würde ich hier doch um genauere angaben bitten, bilder genauere beschreibung ggf. hinweise auf die hersteller.
mal abgesehen davon das dies ein gefährliches unterfangen ist jemanden mit einem elektrorollstuhl eine treppe auf / abfahren zu lassen, denke ich, das ein solches hilfsmittel weder eine zulassung vom tüv bekommen würde noch im gesetzlichen hilfsmittelkatalog aufgenommen wird.
ich habe dazu gerade eine internetsuche gestartet und herausgefunden das ein prototyp eines manuellen rollstuhls erfunden wurde (welcher auf investoren wartet) mit dem es möglich ist, anhand von 2 kurbeln, eine treppe zu überwinden. dies scheint jedoch noch in den kinderschuhen zu stecken.
außerdem heisst es in dem abschnitt - "auf allen zu überwindenden Treppen jederzeit eingesetzt werden können" - dies ist nicht richtig. weder festinstallierbare treppenlifte noch montierbare treppensteigegeräte (werden an den vorh. rollstuhl für den treppentransfer montiert) oder sogar die treppensteige-combigeräte (ein nur dazu passender sitz / stuhl ist mit dem gerät fest verbunden) können auf jeder treppe eingesetzt werden (wendeltreppen fallen in der regel komplett heraus).
auch die bedienperson für die treppensteigegeräte bzw. treppensteige-combigeräte muss geeignet sein diese geräte zu bedienen welches, bei einem führenden hersteller, durch entspr. fachpersonal selbst geprüft / getestet wird. dabei wird auch geprüft ob die treppe geeignet ist. zu schmale treppen, zu steile treppen usw. können nicht befahren werden.
 62.214.154.210 10:17, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Personentransport 

message: Im Vergleich zur englischen Version recht mager und nur ein Youtube-Video als Quelle.
Ist eine Übersetzung des englischen Artikels / Überarbeitung des Deutschen Artikels
relevant genug und erwünscht?
--91.115.134.234 (09:37, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Umfang des Artikels und Quellen
Diskussion:Bahnstrecke Saarbrücken–Sarreguemines

message: Was hat es denn mit dieser Brücke in Güdingen auf sich?
Wo fährt denn nun der Zug entlang? Oder gibt es die Strecke gar nicht mehr?
http://home.fotocommunity.de/saarland/index.php?id=1443232&d=27658301
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/28275633
"Diese Eisenbahnbrücke wurde niemals in Betrieb genommen.
Teilweise führen sogar Schienen durch ein einsames
Waldstückchen..."
"Unnütz steht diese Brücke in Güdingen/Saarland ohne jegliche Anbindung an eine Straße herum. Benutzt wurde sie noch nie."
--87.166.168.27 10:20, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlassene Eisenbahnbrücke
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Nürnberg

message: Gibt es für die bisherigen Angaben andere Quellen ausser den Fotos der Stolpersteine? Der Artikel enthält ja ein paar Ergänzungen zu den Inschriften, die momentan nicht belegt sind (Bsp: Mathilde und Ilse Wagner wurden laut Stein in Izbica ermordert, der Artikel spezifiziert da unbelegt zu Ghetto Izbica. Es ist zwar anzunehmen, dass die Ermordung im Lager statt fand, aber eine Quelle dazu ist nicht angegeben. Bitte diese ergänzen, oder die Beschreibung im Artikel auf die auf den Stolpersteinen angegebenen Informationen beschränken. --Alaska (Diskussion) 10:36, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist eine berechtigte Anmerkung. Ein Problem der richtigen Antwort besteht darin, daß Demnig auf den Stolpersteinen stets nur den Namen des Ortes schreibt, nicht aber den der Institution, in der die Menschen ermordet wurden. So schreibt er "Theresienstadt" und nicht "KZ Theresienstadt", oder "Auschwitz" und nicht "KZ Auschwitz" (und schon gar nicht differenziert er hier zwischen den KZ Auschwitz I, II und III; ähnlich bei Theresienstadt). Es bleiben zwei Möglichkeiten: es auf - bsp. - "Auschwitz" zu beschränken oder "KZ Auschwitz" zu schreiben. Nach einigem Hin und Her plädiere ich für letzteres. Erstens, weil so die Wikilinks zu den Artikeln über die jeweiligen Konzentrationslager eingepflegt werden können; das würde bei Weglassung von "KZ" nicht mehr gut gehen. Zweitens, weil für eine Ermordung bsp. im "KZ Auschwitz" nicht notgedrungen eine Ermordung innerhalb der KZ-Eingrenzung gemeint sein muß, sondern örtlich die Beschränkung auf das "Interessensgebiet des KZ Auschwitz" genügt (wie etwa bei Ermordung während der Arbeit in einem Außenkommando). Drittens haben Deportierte nicht nur meist, sondern immer den Bestimmungsort KZ bzw. Ghetto gehabt. Ich plädiere also für die Beifügung von "KZ" bzw. "Ghetto". Quellen: ich habe das Gedenkbuch für die Opfer der Nürnberger Shoah und trage itzo die dort zusätzlich vorhandenen Information, insbesondere die exakten Geburtsdaten, nach. --Freud  DISK  Konservativ 19:33, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Wer Nürnberger Stolpersteine hier nachträgt, kann mich ansprechen (am besten auf meiner Disk); dann schlage ich die Daten im „Gedenkbuch für die Nürnberger Opfer der Shoah“ nach und ergänze, sofern das Gedenkbuch weitere Informationen enthält. --Freud  DISK  Konservativ 19:56, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Beide Klara Katzenberger waren geborene Sichel; die eine Jg. 1884 aus Schlüchtern, die andere Jg. 1892 aus Kassel. Doppelt überprüft erstens anhand der Stolpersteine, zweitens anhand des umseitig näher beschriebenen „Gedenkbuchs für die Nürnberger Opfer der Shoah“. --Freud  DISK  Konservativ 17:21, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Zweimal Klara Katzenberger, geb. Sichel 

message: ich habe fotos und würde sie ergänzen, gerne baue ich auch die vorderseite auf eine liste um wie zum beispiel hier https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_Straubing -- Donna Gedenk  13:13, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Erasistratos

message: Es ist ein Mythos, dass die Bestände der Alexandrinischen Bibliothek von einzigartigem Charakter waren. Kopien waren im Altertum weitverbreitet, die Bibliotheken Galliens und Mesopotamiens bestens ausgestattet!--139.30.128.37 10:37, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Brandverlust 

message: So steht es bei Appian (Syr. 59f), und offenbar auch bei Plutarch. Plinius erwähnt in seiner Naturgeschichte (7.123) kurz, daß Ptolemaios Kleombrotos, also dem Vater des Erasistratos, für die Rettung von Antiochos 100 Talente gab. Und Varro, welcher im 1. vorchristlichen Jahrhundert schrieb, bezeichnet den Arzt als einen chaldäischen Mathematiker mit Namen Leptines. Erasistratos wird mit 12 Jahren nicht der Leibarzt des mächtigen Seleukos gewesen sein. Vermutlich ist diese Legende erst einige Generationen später ausgeschmückt worden, als dem Begründer der Seleukidendynastie ein medizinisches Schwergewicht als Leibarzt zugeordnet werden sollte.
Ich denke, der entsprechende Beitrag zu Stratonike sollte entsprechend abgeändert werden, etwa indem Erasistratos durch den neutralen Begriff Leibarzt ersetzt wird. - Wobei die Anekdote zu schön ist, um sie unter den Tisch fallen zu lassen, ach ja, und mit seinen gerade einmal 12 Jahren muß er ja auch noch verheiratet gewesen sein (:-)). --Anweber (Diskussion) 19:06, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Legende über die Liebe von Antiochos zu seiner Stiefmutter 

message: Wo kommen denn die Geburts_ und Todesdaten her? Heinrich von Staden datiert ihn im als "Quelle" angeführten Werk "Meilensteine der Medizingeschichte" nämlich slightly different auf 320-245 v. Chr... (die hier angegebenen Daten werden dort mit Herophilos in Verbindung gebracht). (nicht signierter Beitrag von 141.20.212.242 (Diskussion) 16:49, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Fiftyfifty

message: Der Artikel ist in dieser Form nicht in Ordnung, weshalb er überarbeitet werden sollte. Damit meine ich auch eine Aktualisierung der Beleglage nach WP:BLG.
Der folgende Abschnitt des Artikels ist bislang völlig unbelegt:
Gruß,-- ✍ • ✉ • wp:ep • i am european networks‽ • i am‽ 16:59, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Einheit (Militär)

message: Baueinheiten der Nationalen Volksarmee (NVA) der DDR, siehe Bausoldat --91.1.214.96 11:18, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Siehe auch: 

message: Der Wikipedia-Artikel ist noch unvollständig und damit etwas irreführend. Man sieht in Artikeln zu militärischen Belangen wieder einmal mehr die Einseitigkeit und Begrenztheit vieler SPD-naher Autoren (m/w/d) mit ihrer massiven emotionalen Problematik gegenüber den USA und der NATO. Diese Problematik ergänzt leider das negative Bild, das in der Öffentlichkeit zu Wikipedia bereits entstanden ist. Im konkreten Fall: Der Sprachgebrauch der NATO ist prägend für die aktuell gültigen militärischen Begrifflichkeiten in der westlichen Welt, der Sprachgebrauch der US Army hat wiederum sehr starken Einfluss auf die Verwendung der Begriffe bei der NATO. Die NATO und die US Army verwenden für "Einheit" zur Verdeutlichung den Begriff "tactical unit", wenn Einheiten im mitteleuropäischen Sinn gemeint sind. Siehe dazu beispielsweise Pentagon-Sprecher John Kirby am Freitag, 6. Mai über die russischen Truppenteile in Mariupol, abrufbar unter https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/krieg-ukraine-russische-bodentruppen-pentagon-mariupol-zurueck-36841058 --2003:D5:5F32:5D00:A113:E7B5:1853:EA0D 09:13, 7. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sprachgebrauch der NATO und der US Army fehlt
Diskussion:Buddenbrock

message: 1) Denn das [Buddenbrock-]Rennen, das inzwischen zu den absoluten Highlights der Mariendorfer Saison gehört, hat natürlich überhaupt nichts mit dem weltberühmten Literaten und seinen Erzählungen zu tun. Das sportliche Ereignis war stattdessen dem 1900 verstorbenen Freiherrn Heinrich von Buddenbrock gewidmet, einem Adligen, der sich um die deutsche Pferdezucht verdient gemacht hatte. 
2) Freiherr von Buddenbrock war Hofmarschall des Herzogs Ernst Günther zu Schleswig-Holstein, des Protektors und Ehrenpräsidenten der Trabrenngesellschaft Berlin-Westend. Im Auftrage des Herzogs hatte er sich mit den Angelegenheiten des Trabersports zu befassen.
3) Kgl. Pr. Kammerherr, Oberstleutnant a.D. (Gern. R. 11), Hofmarschall --Gf1961 (Diskussion) 11:27, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  3 Schnipsel, evtl. der Heinrich ohne Lebensdaten