lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Zauberer vom Waverly Place/Episodenliste

message: Das Lemma ist grammatikalisch nicht korrekt. MfG Harry8 22:00, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatikalisch falsch 

message: Wieso wird die Episode "Der Werwolf" ("Wizards vs. Werewolves ") in zwei Teilepisoden aufgeteilt?
* Die Quelle IMDb nennt diese beiden (Teil-)Episoden als eine 
* In den USA war die Erstausstrahlung beider Teilepisoden am selben Tag (warum also teilen?)
* In der BRD war die Erstausstrahlung beider Teilepisoden am selben Tag
Diese Frage ist nicht ganz unwichtig, denn davon hängt die Nummerierung der Episoden (und damit die Identifikation nur anhand der Nummer) ab. (Ping  zur Info wg. des auslösenden Reverts ) Danke und VG --Bicycle Tourer 06:06, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufteilung von "Der Werwolf" in der Liste
Diskussion:Die Sechs-Millionen-Dollar-Familie/Episodenliste

message: Das Lemma ist grammatikalisch nicht korrekt. MfG Harry8 22:01, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für’s Verschieben. MfG Harry8 20:57, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatikalisch falsch
Diskussion:Die Larry Sanders Show/Episodenliste

message: Das Lemma ist grammatikalisch nicht korrekt. MfG Harry8 22:03, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für’s Verschieben. MfG Harry8 20:56, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatikalisch falsch
Diskussion:Die Enterprise/Episodenliste

message: Das Lemma ist grammatikalisch nicht korrekt. MfG Harry8 22:04, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für’s Verschieben. MfG Harry8 20:56, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatikalisch falsch 

message: Soweit ich das sehe, wird als "Deutscher Titel" der Titel der ZDF-Erstausstrahlung genommen, die wenn ich richtig informiert wurde, eine auf "lustig" synchronisierte Version war, aus der auch Handlungsstränge geschnitten wurden. Erst die Version, die bei der "Deutscher Videotitel" genannt sind, wurde ja die komplette Folge (korrekt) übersetzt? Oder habe ich das alles falsch im Kopf? --Riepichiep (Diskussion) 19:51, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, du hast das richtig im Kopf. So steht es auch in dem Buch Star Trek in Deutschland.--Stegosaurus (Diskussion) 20:05, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Wäre es dann vielleicht sinnvoll, die Spalten zu tauschen? Also unter "Deutscher Titel" den offiziellen und dann hinter unter "ehemaliger ZDF-Titel" den damaligen Tittel zu nehmen? --Riepichiep (Diskussion) 03:14, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel vs. Deutscher Videotitel 

message: Die rekonstruierte Videofassung mit den Stammsprechern aus der Realserie wurde nun inzwischen erstmals auch im deutschen Fernsehen ausgestrahlt, nämlich auf Tele5 seit September 2016, s.: . Von daher können nun auch für die bis dato ungesendeten Folgen deutsche Erstausstrahlungsdaten von 2016 angegeben werden. --2003:71:4E33:E539:1CD8:F96:3364:A218 12:03, 10. Mär. 2017 (CET)
replies: text: --Stegosaurus (Diskussion) 20:39, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Inzwischen ausgestrahlt
Diskussion:Die Muppet Show/Episodenliste

message: Das Lemma ist grammatikalisch nicht korrekt. MfG Harry8 22:05, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für’s Verschieben. MfG Harry8 20:55, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatikalisch falsch
Diskussion:Hans Sigl

message: Immer wieder behauptet Sigl, die österreichische Post hätte ihm zu Ehren eine Briefmarke herausgegeben, gerade heute in EWG. Dies kann aber keine offizielle Sondermarke sein, höchstens eine sogenannte personifizierte Briefmarke, die jeder gegen Bares von sich oder einem beliebigen Motiv bestellen kann.--Klio (Diskussion) 22:19, 1. Mär. 2014 (CET)

message: Was soll das bedeuten? Laut imdb war er 2013 in SOKO Köln zu sehen, zu 2015 gibt es keinen entsprechenden Eintrag. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 22:19, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Tja, nach über einem Jahr dann mal geändert... :-) --Anaxagoras13 (Diskussion) 17:37, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "2015: Soko 5113 Köln" 

message: Sigls Frau wird lediglich als "Fotografin" bezeichnet, ist aber meines Wissens mehr als Sängerin bekannt: https://www.youtube.com/watch?v=2e1VtTkuZEw
:Sie heißt doch Kemmler als Exfrau von Hubert Kah, oder nicht? Dann ist sie aber keine "geborene Kemmler". Außerdem ist sie m.E. u.a. als Songwriterin eigenständig relevant.--Iconicos (Diskussion) 20:49, 22. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wie ich sehe, hat sie auch als Sängerin die Charts erreicht. Damit ist sie glasklar relevant.--Iconicos (Diskussion) 21:21, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Susanne Sigl (Kemmler)
Diskussion:Montagne de Reims

message: Weiß jemand, was mit "große Fledermaus" gemeint ist? --ThKraft (Diskussion) 22:23, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Es handelt sich um Myotis myotis, lt fr.wikipedia Le Grand murin (Myotis myotis). Also handelte es sich bei der "großen Fledermaus" lediglich um eine unvollständige Übersetzung. Ich habe den Text korrigiert. --Bueckler (Diskussion) 11:00, 2. Mär. 2014 (CET)
Diskussion:Rollennahtschweißen

message: Weiß jemand ob ersteres falsch ist oder nur ein Synonym?
In den folgenden Links ist Rede von der ersteren Schreibweise.
http://www.sonotronic.de/technologien/ultraschall/ultraschall-rollnahtschweisen
http://www.google.com/patents/EP0685288A1?cl=de
http://www.esab.de/de/de/support/Rollnahtschweissen.cfm
--Harald321 (Diskussion) 00:41, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Rollnahtschweißen vs. Rollennahtschweißen
Kategorie Diskussion:Transgeschlechtliche Person

message: Der Kategorienname "Transsexueller" ist so nicht erschöpfend, beziehungsweise richtig.  Das Wort "Transsexueller" steht allgemein für Frau zu Mann transsexuelle. Umgekehrt Mann zu Frau TS werden als Transsexuelle bezeichnet. "Transsexueller" wird häufig im despektierlichen Sinne diskriminierend für Mann zu Frau TS eingesetzt. (nicht signierter Beitrag von 46.115.125.160 (Diskussion) 23:24, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Als Erstellerin dieser Kategorie möchte ich dir erklären, wie man in Übereinstimmung mit den Regeln der Wikipedia zu diesem Namen kommen muss: Ein Transsexueller ist ein Transmann, eine Transsexuelle ist eine Transfrau, dichotomisch gesehen. Der Plural ist Transsexuelle. In der Wikipedia werden aber (i.d.R.) nur Singular-Lemmata verwendet, hier im generischen Maskulinum. Differenzierungen werden durch Mann- und Frau-Kategorien vorgenommen. (alles nachzulesen unter WP:NK/K) – Giftpflanze 11:03, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich wuerde hier stark der ersten PosterIn zustimmen (mir ist die Bezeichnung bei Wendy Carlos' Beitrag unangenehm aufgefallen). Dass es dann auch eigene Kategorien fuer Transmann/Transfrau geben kann, gut, aber hier ein generisches Maskulinum anzuwenden, wirkt aehnlich eigenartig wie wenn "Mann" als gen.Mask. fuer Mann/Frau angwandt wuerde. Waere "Transsexuell", "Transident", "Transgender", d.h., ein Eigenschaftswort fuer die allgemeine Kategorie zulaessig? Summsumm2 (Diskussion) 15:39, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ah, da seh ich jetzt erst, "Transsexueller" IST ja bereits Unterkategorie von "Transgender-Person". Wie wärs also mit "Transsexuelle Person", oder auch "Transidente Person" ? Summsumm2 (Diskussion) 16:14, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Bitte die Kategorie ändern in Transsexuell, weil das dann geschlechtsneutral für transsexuelle Frauen und Männer geht. Transfrau/Transmann, Transident sind andere Lemmata.--91.66.249.233 18:46, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Warum wird nicht einfach das "r" am Wortende weggenommen? Dann ist es ein Plural - es sind doch viele Menschen aufgelistet. (nicht signierter Beitrag von PetraMaria (Diskussion | Beiträge) 21:33, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Warum steht Amanda Lear eigentlicht nicht in dieser Kategorie? --Melly42 (Diskussion) 15:49, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wenn ich mir den Artikel so durchlese, scheint der Fall nicht 100% klar zu sein. – Giftpflanze 16:38, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Amanda Lear
Diskussion:Windpumpe

message: Kann bitte jemand bei Wikidata diesen Artikel mit dem englischen Artikel Windpump verlinken? Derzeit ist dieser Artikel noch auf Western-Windrad verlinkt, die aber ja nur eine bestimmte Unterbaureihe der Windpumpen sind. Ich habe es gerade zweimal versucht, habe aber jedes Mal eine Fehlermeldung bekommen. Vielen Dank! Andol (Diskussion) 23:40, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Mit dem Problem habe ich mich am Wochenende auch schon (kurz und erfolglos) beschäftigt. Ich versuche mal, die Vermischung von Windpumpen und Windrädern auf Wikidata aufzulösen. --TETRIS L 11:05, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: So, ich glaube ich habe die Unordnung halbwegs aufgeräumt. Siehe dazu auch :en:Talk:Windpump#Wikidata. --TETRIS L 16:17, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Vielen Dank! Mir war gar nicht aufgefallen, dass hier in den verschiedenen Sprachversionen verschiedene Bedeutungen vermischt waren. Umso besser, dass Du das nun korrigiert hast! Viele Grüße, Andol (Diskussion) 01:19, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Eine Windpumpe pumpt Wind, eine Wasserpumpe pumpt Wasser und eine Ölpumpe pumpt Öl - oder irre ich mich da? Windgetriebene Wasserpumpe wäre da korrekt -- L' empereur Charles (Diskussion) 14:25, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nö, der Begriff wird in der Fachliteratur durchaus so verwendet. Bei Gasch et al gibts da ein ganzes Kapitel dazu. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 15:38, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: <BK> Wie Andol schon sagte: Wir verwenden in der Wikipedia stets die etablierten Begriffe, und der etablierte Begriff ist an dieser Stelle nun mal "Windpumpe", auch wenn der Name zugegebenermaßen etwas irreführend ist. Bei den Pumpen ist es übrigens nicht so, dass der erste Teil des Namens (vor "-pumpe") immer das Medium ist, welches gepumpt wird: Eine Mammutpumpe pumpt keine Mammuts, eine Kettenpumpe pumpt keine Ketten, eine Bohrmaschinenpumpe keine Bohrmaschinen, eine Penispumpe keine ... aber lassen wir das. ;) --TETRIS L 15:42, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Windpumpe
Diskussion:Ukrainische 80er-Generation

message: Klammerlemma nicht nötig und zudem falsch transkripiert. Wisimdesjatnyky wäre die korrekte Transkription aus dem Ukrainischen. Aber wie gesagt. Klammer nicht nötig, daher bin ich so frei und verschiebe. --Berihert - Diskussion  23:44, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:1. Tennis-Bundesliga (Herren) 2007

message: ist die österreichische Flagge beabsichtigt, oder sollte sie nicht doch himmelblaue Streifen haben? … «« Man77 »» 23:47, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ist erledigt! Bei einem Blick auf den Spieler hättest du das aber auch selbst gleich ändern können, oder? ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 09:03, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Da ich den versteckten Kommentar bei El Aynaoui bemerkt habe, wollt ich mich vergewissern. Danke, … «« Man77 »» 13:28, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Diego Hartfield
Diskussion:Nater (Familienname, Thurgau)

message: An sich ein interessanter, wissenschaftlicher Artikel - aber welchen Sinn ergibt der 'Anhang II' im Kontext der Wikipedia? --Connoisseur of politics 13:23, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ein ellenlanger Anhang ersetzt nicht saubere Einzelnachweise. Diese Sammlung würde besser anderswo publiziert als hier. – Dem ganzen Artikel täte eine gründliche Überarbeitung und Kürzung nur gut. --B.A.Enz (Diskussion) 18:48, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Anhang II
Diskussion:Atemlos durch die Nacht

message: Dass AddN auf Viva gespielt wird, ist ein Erfolg, schön. Was Viva sonst noch alles (nicht) spielt, ist aber unerheblich. Und nicht alles, was stinkt, ist ein Shitstorm. Ich habe den Abschnitt gekürzt. --Maasikaru (Diskussion) 09:11, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Viva 

message: Die Laura Lynn, die das Lied gecovert hat, ist eine belgische Sängerin (hier ihr Artikel in der niederländischen WP). Der Link über die Weiterleitung zu Lauren Hays ist Unsinn; die Namensgleichheit (Hays tritt ebenfalls unter dem Pseudonym Laura Lynn auf) ist Zufall. Außerdem war Jij en ik eine richtige Single (nicht nur Promo, wie es im Text steht), die in den flämischen Ultratop50-Charts übrigens Rang 1 erreicht hat (steht auch im entsprechenden niederländischen WP-Artikel). --Blutgretchen (Diskussion) 00:14, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Laura Lynn: Link führt auf falsche Seite; ''Jij en ik'' war eine richtige Single, nicht nur Promo 

message: Ikke Hüftgold:  Hackevoll durch die Nacht --87.153.120.149 23:24, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ballermann-Parodie 

message: Heute lief im Radio auf NDR Info ein Geschichtsbericht über die Raumstation Mir. Es wurde u.a. von den Start-Feierlichkeit im Februar 1986 berichtet wo ein russischer Schlager, der dort damals populär war gespielt wurde. Ich meine er klang im Grunde genau so. Kann leider nichts mehr dazu in der NDR-Mediathek oder Youtube (etc.) finden. 
--Kyopy (Diskussion) 00:46, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Plagiat Teil? 

message: „bodenlos“ Cicero.
„furchtbar“ stern.de --Etdrzkl (Diskussion) 05:41, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Keine Kritik 

message: Das Lied wurde von der NPD im Herbst 2014 im Thüringer Landtagswahlkampf verwendet. Das wurde 2015 gerichtlich untersagt. Der SPiegel --Etdrzkl (Diskussion) 05:41, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  NPD-Kontroverse 

message: Im Video trägt Helene Fischer deutlich mehr als sechs verschiedene Outfits. Sicher kann man verschiedene Kleidungsstücke, die hinzugefügt oder abgelegt werden, noch als ein einziges Outfit gelten lassen. Trotzdem wechselt Helene Fischer besonders im ,,Disco-Teil" ständig (teils nur für einen Taktschlag) zu komplett neuen Anzügen.--Kiwidiwi (Diskussion) 01:48, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mehr Outfits
Diskussion:Retirade

message: Moin, der Begriff Retirade kommt eigentlich aus der französischen Militärsprache und bedeutet "Rückzug, Abzug, Absetzbewegung" etc. (siehe Duden usw.). Die Verwendung für den Toilettenraum ist eine metaphorische Anwendung dieses Begriffes. Wie macht man aus einer Weiterleitung eine Begriffsklärung? Grüße --Ramoneur (Diskussion) 06:34, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  BK statt Weiterleitung
Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/2011

message: Hallo, ich wüßte gern nach welchen Kriterien hier verlinkt wird. 
nachdem ich festgestellt habe wie braun esoterisch das Projekt "extremnews" ist und ich meinte mich erinnern zu können, eine Verlinkung in der deutschsprachigen wikipedia gesehen zu haben, machte ich mich auf die Suche.
So stieß ich dann auch auf diese Seite und folgenden Eintrag
Text der dts Nachrichtenagentur zu finden unter anderem in: Berliner Umschau, Allgäuer Zeitung, Europe Online Magazine, finanznachrichten.de, dernewsticker.de, wirtschaft.com, extremnews.com Italienische Wikipedia abgeschaltet.
der angegebene und aktuell tote Link führt zum Projekt Berliner Umschau von Martin Müller Mertens & Co. Mertens ist mittlerweile auch Chef vom Dienst des verschwörungsideologischen Querfront Magazin Compact ! 
Werden hier also aus Unwissenheit oder wissentlich anti-emanzipatorisch, verschwörungsideologisch, antisemitsch, rechtspopulistische Seiten verlinkt ?
--Über-Blick (Diskussion) 08:03, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Links zu Verschwörungsprojekten !?
Diskussion:Schempp-Hirth Gö-1

message: Es ist ein Fehler: das Bild zeigt die Grünau-8-Doppelsitzer, entworfen von Wolf Hirth und Edmund Schneider. (nicht signierter Beitrag von 81.182.204.45 (Diskussion) 08:41, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das Foto zeigt im Vordergrund offensichtlich nicht eine Gö-1, sondern einen anderen Flugzeugtyp. (Vergl. z.B. die zweifachen Streben und die kantigen statt gerundeten Höhen- und Seitenruder.) Das Flugzeug links im Hintergrund (mit PH-68 auf dem Leitwerk) könnte dagegen eine Gö-1 sein; ich halte es aber nicht für sinnvoll, dieses Foto im Artikel zu belassen, da das Flugzeug kaum zu erkennen ist. Folglich habe ich es entfernt. --Joerg 130 (Diskussion) 01:11, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Flugzeugtyp im Foto
Diskussion:Amadeus August

message: In zwei Folgen der US-Fernsehserie "Dallas" spielte Amadeus August als Gaststar mit. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9282278.html
1973 nahm er eine Schallplatte auf. http://www.youtube.com/watch?v=3EFidIAe4oA --Josh4000 (Diskussion) 09:07, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gastrolle in "Dallas", Amadeus August als Sänger 

message: Soferne in den kommenden Wochen kein Beleg für die Todesursache eingefügt wird, werde ich den Passus entfernen.--Meister und Margarita (Diskussion) 10:24, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Todesursache nicht belegt
Diskussion:Vorfrieden von Leoben

message: Hallo
Leoben liegt nicht am Fuße des Semmering, das bitte ich zu kontrollieren und zu ändern. Da liegt noch gut 50 Autobahnkilometer das Mürztal dazwischen. Ich komme aus der Gegend und würde Leoben NIEMALS in die Nähe des Semmering beschreiben.
Vielen Dank
--Skaville81 (Diskussion) 09:27, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt, wurde gelöscht, --Wachauer (Diskussion) 05:51, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lokalisierung Leoben
Diskussion:Hetman Sahaidatschnyj

message: Gemäß CNN über die Hetmann Sahajdatschny war das alles Propaganda. --MAS (Diskussion) 19:48, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Meuterei=Propaganda 

message: Nach den mir bekannten Umständen ist das Schiff zwar durch ukrainische Kräfte im Reparaturdock geflutet worden und liegt mit starker Schlagseite auf Grund. Davon abgesehen ist es aber intakt und kann relativ leicht geborgen werden.
Das Schiff existiert somit noch und der Artikel sollte nicht in der Vergangenheitsform verfasst sein. --94.217.25.18 13:06, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Warum Vergangenheitsform?
Diskussion:Strichfarbe

message: Mörser gibt es aus Messing (elektrisch leitend), Porzellan und Achat, dieser wird mit Mohshärte 7 klassifiziert.  Gibt es Mörser aus noch härterem Material? --Helium4 (Diskussion) 12:13, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Helium4, verschiedenen Webseiten zufolge (Bsp.) soll glasiertes Porzellan eine Mohshärte von 8 besitzen und wäre damit schonmal eine Stufe härter als Quarz bzw. Achat. Irgendwo hatte ich allerdings auch mal gelesen, dass die Bestimmung der Strichfarbe bei Mineralen ab der Mohshärte 7 keinen Sinn mehr macht, da diese bei so harten Mineralen sowieso immer weiß sein soll. Ärgerlicherweise finde ich aber die Quelle nicht wieder. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 18:33, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Härtegrenze von Mörsern?
Diskussion:Alive in the House of Saints

message: Der Artikel widerspricht sich hinsichtlich der Reihenfolge der beiden Auftritte. Ich habe außerdem das Gefühl, dass die Aufnahmen aus der Oper Frankfurt keine WDR-Produktion sind; mir kommt es sonderbar vor, dass der WDR im Zentrum des Sendegebiets einer anderen Rundfunkanstalt operiert.--Engelbaet (Diskussion) 10:10, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja, da hast du Recht; wird korrigiert.--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:52, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Geneviève Laporte

message: Laut der Bibliothèque nationale de France war ihr Geburtsjahr 1936. Andere wie WorldCat beziehen sich darauf. Ist aber unmöglich, 1926 muss richtig sein, siehe Begegnungen mit Picasso. Eine Fehlermeldung gab es schon, bisher ohne Erfolg. Ich habe der Bibliothèque eine Mail geschickt. -- Alinea (Diskussion) 10:37, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Falsches Geburtsjahr 1936
Diskussion:Tajumulco

message: "nachts ist es ausgesprochen kühl": Was ist in diesem Zusammenhang "ausgesprochen kühl"? In über 4000 m Meereshöhe erwartet man auch in den Tropen keine Hitze mehr. Das sollte entweder spezifischer angegeben oder entfernt werden. Gruss --Johnny M. (Diskussion) 10:51, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Besteigung
Diskussion:Helga Tiemann

message: Im Text der Hinweis: "Noch im hohen Alter von 87 Jahren schuf sie eine lebensgroße Skulptur Konrad Adenauers"... Doch nirgends in der Vita ein Hinweis auf Ihre Bildhauertätigkeit !?--Wolf Robe (Diskussion) 11:16, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bildhauerin
Diskussion:Mizzi Meyer

message: wollte das nur mal in den raum werfen:
https://twitter.com/buschheuer/status/287018302956527616 (nicht signierter Beitrag von 84.44.231.36 (Diskussion) 11:41, 2. Mär. 2014 (CET)

message: In diesem YouTube-Video https://www.youtube.com/watch?v=K1Ww8q9AZ4U von 2010 erwähnt Bjarne Mädel beiläufig den realen Namen der Autorin Mizzi Meyer, der es auch in die Serie "Tatortreiniger" geschafft hat. Da Mizzi Meyer jedoch anonym bleiben will, sollte man ihn nicht in den Artikel schreiben. (nicht signierter Beitrag von Cloudman (Diskussion | Beiträge) 17:45, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der Nachname wird von Mädel so undeutlich gesprochen, dass er nicht verständlich ist. --Ochrid (Diskussion) 03:12, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Wird wohl Ingrid Lausund sein... -- Gut informiert (Diskussion) 19:05, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Echter Name 

message: * Figur der Bardame Mieze Meyer in der Nick Knatterton-Folge Miezen, Macher und Moneten 
* Mieze Meier, Adressatin eines schlüpfrigen Briefes in der Oper Intermezzo von Richard Strauss. --Ochrid (Diskussion) 02:59, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Mögliche Namenspatinnen für das Pseudonym
Diskussion:Friedrich Wilhelm Ludwin Mäckler

message: Im Text steht: 1909: Überarbeitung der Entwürfe für das Königlich Preußische Lehrerinnenseminar auf dem Koblenzer Oberwerth (heute Gebäude der Universität Koblenz-Landau) Mit Neuanlage dieses Artikels zum Lehrerinnenseminar in Oberwerth und Durcharbeiten des neuen Kulturdenkmal-Buchs ist mir aufgefallen, dass Mäckler nirgends genannt wird. War er wirklich am Bau beteiligt? 1909 war das Lehrerinnenseminar bereits 1 Jahr fertiggestellt. Bitte dieses nochmal prüfen. --Schaengel (Diskussion) 11:42, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Schaengel, scheinbar mussten die Berechnungen und Bauzeichnungen nochmals überprüft werden, Mäckler war ja der einzige Stadtbaurat zu dieser Zeit. Sobald ich nähere Informationen habe werde ich dn Text aktualisieren. Frila (Diskussion) 16:18, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja das wäre gut. Aber 1909 war der Bau ja schon längst vollendet, was gab es denn da noch zu überprüfen? Gruß --Schaengel (Diskussion) 16:25, 2. Mär. 2014 (CET)

text: Folgende Literatur berichtet über die Überarbeitung 1909 durch Mäckler:
*Hans Bellinghausen: Staatsbauten in Koblenz. In: Neuere Staatsbauten in Preußen, Heft II: Regierungsbezirke Köln, Aachen, Trier, Koblenz und das Saargebiet. Düsseldorf 1927, S. 69-93; 
*Udo Liessem: Zur Bau- und Kunstgeschichte des ehemaligen Königlichen Lehrerinnenseminars in Koblenz. In: Lehrerbildung in Koblenz. Geschichte und heutiger Stand. Hrsg. von Heinz Anton Höhnen u. Erwin Schaaf, Trier 1976, S. 383-390; ders. Fünfzig Jahre Stadtgeschichte. Bauten (wie Anm. 36), S. 448.
*Hans Joachim Bodenbach: Stadtbaurat Mäckler (in: Koblenzer Beiträge zur Geschichte und Kultur, 11/12, Koblenz 2003, S. 67 - 84, mit s.-w. und farbigen Abb.) siehe Seite 76 ff. Diese Bücher liegen im Stadtarchiv bzw. in der Rheinischen Landesbibliothek.
Frila (Diskussion) 11:41, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Kannst du ein paar Details nennen und auch im Artikel einbauen, wie diese Überarbeitung abgelaufen ist? --Schaengel (Diskussion) 12:14, 3. Mär. 2014 (CET)

text: Leider kann ich keine Details liefern da mir durch einen Festplattencrash viele Daten verlorengegangen sind. Eventuell bekomme ich von einem Verwandten Mäcklers noch einige Informationen. Soweit ich erinnern kann, ging es um eine Nachprüfung der Bauunterlagen. Frila (Diskussion) 12:33, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hast du die Bücher nicht bei dir? Oder wo hast du her, dass in den Büchern etwas über das Thema steht? --Schaengel (Diskussion) 12:34, 3. Mär. 2014 (CET)

text: Nein, ich hatte nur digitale Aufzeichnungen, und die sind weg. Übrigens habe ich den betreffenden Satz erstmal gelöscht. Frila (Diskussion) 15:35, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das ist schade, vielleicht kommst du ja nochmal dran. Es wäre schon interessant, was Mäckler 1909 an dem Bau gemacht hat. --Schaengel (Diskussion) 16:43, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[Königlich Preußisches Lehrerinnenseminar Koblenz]]