Diskussion:Künstliche Kletteranlage

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Künstliche Kletteranlage und Kletterwand haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Kletterwand einige Textpassagen übernommen und in Künstliche Kletteranlage eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Kletterwand zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Kletterwand.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Polarbear24 (Diskussion) 03:17, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Sorry, aber ich halte die Integration für etwas voreilig. Die ganze Thematik des Kletterhallenbaus, der Konstruktion, des Betriebs und der Besonderheiten (alles Dinge, die im Artikel noch nicht aufgetaucht sind) im Vergleich zum Outdoor-Klettern rechtfertigen m.E. ein eigenes Lemma. Viel sinnvoller, als hier auf die Hallenklettertechnik einzugehen (zudem steht hier viel Triviales), wäre es doch, den Inhalt des "Hallenklettern" in "Klettern" oder noch besser "Sportklettern" z.B. zu integrieren. --Wikipartikel 14:28, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Veränderungen 2006

message: Ich hatte mir gestern erlaubt den Link Panoramabild einer Kletterhalle in Sexten/Südtirol rauszunehmen, da ich keinen artikelinhaltvertiefenden Wert sehe. Es würde mich schon interessieren, weshalb User Cliffhanger diesen Link wieder reingesetzt hat.--Blaufisch 15:10, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hi Blaufisch, ich war der schlimme Finger, allerdings zeilte dieser Revert nicht auf deinen Edit ab, der voll und ganz berechtig war, sondern auf die IP 91.13... die zwei Minuten vorher einen Weblink hier und in einigen anderen Artikeln platziert hatte. Beim Hinterherräumen hinter dieser IP habe ich wohl versehentlich auch deinen Edit mit reverted. Sorry, so wars nicht gedacht und du hast natürlich vollkommen Recht, dass der Link da nicht reingehört. Ich hab ihn bereits wieder entfernt. Gruß --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 16:29, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks @ Cliffhanger (erl.)

message: man sollte den artikel kletterwand mit kletterhalle zusammenlegen. --Philtime 22:31, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so --DF5GO 15:26, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  fusion 

message: Ich wollte an dieser Stelle auf diese Diskussion hier aufmerksam machen, weil mit dem Vorwurf des Linkspam versucht wird, einen Weblink auf eine kartenbasierte Suchhilfe nach Locations für das Lemma dieses Artikels immer wieder zu löschen. --15:12, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der von Tio in seinem Bearbeitungskommetar zitierte "2. Halbsatz in: WP:WEB#Einzelrichtlinien 11., 1.Satz." sagt nur, welche koordinatenbasierten Dienste nicht verlinkt werden sollen. Das erlaubt nicht den Umkehrschluss, dass alles andere verlinkt werden darf oder soll. Maps4fun ist vollgestopft mit Werbung (Verstoss gegen Nr. 4), enthält bevormundenden Mechanismen (man muss erst mal ein Pop-Over wegklicken) = Verstoss gegen Nr. 6, und enthält m.E. keinen Mehrwert zu den bereits verlinkten Übersichten. Ich habe daher - und auch aufgrund des klaren Diskussionsverlaufs auf Benutzer_Diskussion:Maps4fun den Link wieder herausgenommen. Solange hier kein Konsens für das Einfügen des Links besteht, bitte diesen nicht wieder einfügen. Es wurde ja schon eine Sperre deswegen erlassen! --Wiki4you 11:26, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  kartenbasierte Suchhilfe 

message: Belege zur Anzahl der Kletterhallen fehlen immer noch... --DF5GO 15:25, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe die Klettercommunity climbmate.de ins Leben gerufen und dazu auch sämtliche Kletterhallen aus D, A, CH zusammengesucht. Habe diese aus allen möglichen Quellen und dann sämtliche Webseiten dieser Hallen besucht, was ziemlich viel Arbeit war. Meine Liste dürfte momentan die aktuellste im ganzen Web sein, selbst bei DAV-Kletteranlagensuche habe ich einige Fehler entdeckt. Die Zahlen für Österreich und der Schweiz habe ich aktualisiert, an die deutsche Zahl habe ich mich herangetraut ohne die Quelle zu kennen. Allerdings habe ich nur 340 Hallen verzeichnet, davon 83 größer als 1000 m². Kann es sein, dass die Zahl von 450 in der Quelle falsch sind?  --Gipfelstuermer 22:24, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl Kletterhallen 

message: Laut http://www.indoorclimbing.com/worldgyms.html:
Alabama	8
Alaska	11
Arizona	10
Arkansas	5
California	70
Colorado	48
Connecticut	9
Delaware	3
Florida	23
Georgia	21
Hawaii	2
Idaho	13
Illinois	45
Indiana	13
Iowa	12
Kansas	11
Kentucky	6
Louisiana	7
Maine	13
Maryland	10
Massachusetts	28
Michigan	31
Minnesota	23
Mississippi	3
Missouri	13
Montana	7
Nebraska	8
Nevada	8
New Hampshire	11
New Jersey	16
New Mexico	5
New York	31
North Carolina	22
North Dakota	5
Ohio	36
Oklahoma	6
Oregon	25
Pennsylvania	33
Rhode Island	3
South Carolina	11
South Dakota	2
Tennessee	14
Texas	45
Utah	19
Vermont	7
Virginia	29
Washington	32
West Virginia	2
Wisconsin	14
Wyoming	8
Florentyna (Diskussion) 09:11, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: USA 800+

message: Ich beabsichtige, diesen Artikel nach "Künstliche Kletteranlagen" zu verschieben, da sich beim Betrieb und der Absicherung wesentliche Gemeinsamkeiten zeigen. Das Thema "indoor", also Kletterhallen, wäre dann ein Hauptabschnitt. --Polarbear24 (Diskussion) 16:43, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich stimme im Prinzip zu. Es gibt viele künstliche Außenanlagen, bzw. Hallen die auch draußen Wände haben. Ich sehe aber (auch jetzt schon) große Redundanz mit dem Artikel Kletterwand. --Jahobr (Diskussion) 00:28, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Siehe auch Diskussion:Kletterwand#fusion --тнояsтеn ⇔ 14:03, 2. Dez. 2016 (CET)

text:  Ja den Artikel "Kletterwand" hatte ich auch zur Fusion im Auge. "Künstliche Kletteranlagen" bietet sich als Haupttitel an, da es auch dem Verständnis der europaweiten Normung entspricht. --Polarbear24 (Diskussion) 23:49, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Künstliche Kletteranlagen

message: Mal etwa Technisches für einen Laien (WIkipedia ist ja für Laien!)
Wie heißen die Seilwinden in Kletterhallen, die die Kletterer sichern beim Hochklettern und mit denen man sich langsam und sicher abseilen kann? (So dass kein 2. Mensch zum Sichern nötig ist)
Wie heißen die Hersteller?
Merci 
:Selbstsicherungsgerät: , , , , ... --тнояsтеn ⇔ 22:34, 13. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie heißen.... 

message: >München verfügt zudem seit ihrer Eröffnung 2010 mit der Boulderwelt mit insgesamt 1.300 m² Kletterfläche über die größte Boulderhalle weltweit.[4]
Das KBM (Kletter und Boulderzentrum München Süd) ist vom DAV betrieben (zusammen mit den Hallen in Freimann, Gilching und Tölz).
Dagegen ist die Boulderwelt eine private Firma, die eine Boulderwelt Ost (am Ostbahnhof) und eine Boulderwelt West (Aubing) betreibt.
Zusätzlich gibt es noch die Boulderhalle "Einstein" in der Landsbergerstr., "High East" in Heimstetten und das "Heaven's Gate" (derzeit in Bau) sowie mehrere Kletteranlagen in Sporthallen, ZHS, Freistehende Türme in Münchner Umgebung.
Das KBM verfügt derzeit (2019) über  7.800 qm Kletter- und Boulderfläche (https://www.kbthalkirchen.de/daten-facts/). Eine Erweiterung ist geplant, wobei die alte Betonanlage tlw. überbaut werden soll. 
: Ich hab die 1.300m² in München raus genommen. Das ist deutlich veraltet.  Jahobr (Diskussion) 11:14, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kletterzentrum München 

message: An der TU Wien wurde bis 2022 ein Gerät entwickelt, an dem mit Virtual Reality-Brille geklettert werden kann. Die Griffe liegen auf einer Walze, die dem Kletterfortschritt des Kletterers nachgedacht wird. Durch Neigen der Aufhängung der Walze kann ein Überhang simuliert werde. Die Brillensicht zeigt alle oder aber nur ausgewählte der digitalisierten Griffe. Das Entern eines Piratenschiffs kann simuliert werden oder der Turm des Stephansdoms oder das Matterhorn.
https://science.orf.at/stories/3212254/ Mit Virtual Reality im Weltraum klettern. ORF.at, 30. 3. 2022
Helium4 (Diskussion) 14:22, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Vreeclimber – mit Virtual Reality 

message: Hallo alle zusammen, ich habe festgestellt, dass bei einer Google Suche nach Kletterhalle zuerst die Übersetzung aus der englischen Wikipedia kommt - und nicht der Artikel aus der deutschen Wikipedia. Das liegt daran, dass der bei uns unter "künstlicher Kletteranlage" läuft und nicht unter Kletterhalle (es gibt eine Weiterleitung, die aber nicht bei google aktiviert wird). Ich will nun diesen Artikel auf das Lemma "Kletterhalle" verschieben, da dies der Begriff ist, unter dem am meisten gesucht wird und der auch viel geläufigere Begriff ist. Gibt es dazu Einwände? --Alpenhexe (Diskussion) 20:27, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Irgendwie scheint das keinen zu interessieren.... also gibt es auch keine Einwände. --Alpenhexe (Diskussion) 20:28, 11. Sep. 2023 (CEST)

text: Sorry, ich seh das erst jetzt. Bitte nicht verschieben. Im Artikel werden auch Kletterwände, Kletterturm (siehe 2. Foto) behandelt. Das würde bei einer Verschiebung nicht passen. Wegen der Google Suche kann man evt bei Wikidata was optimieren. Muss ich mir aber in Ruhe anschauen. Gern später mehr. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:04, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Nordprinz, das sind gute Argumente, die dafür sprechen, dass wir bei diesen Lemma bleiben. Aber ich finde es wirklich unangenehm, dass bei der Suche zuerst eine (holprige) Übersetzung aus der englischen Wikipedia kommt. Was kann man da bei Wikidata optimieren? Wenn das so auch geht, umso besser. Könntest du dich bitte darum kümmern? Das wäre super. Danke & Grüße,  --Alpenhexe (Diskussion) 18:42, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich hab jetzt als ersten Versuch die Weiterleitung Kletterhalle mit dem Wikidata Objekt :d:Q109882149 Kletterhalle, dem auch der englische Artikel :en:Climbing gym zugeordnet ist, verknüpft. Das könnte einen Anstoss für Google geben, in den nächsten Wochen die Suchergebnisse zu ändern. Bitte mal in einem Monat schauen, wie es aussieht. Wenn keine Änderung, bitte Info. Dann müsste ich weiter forschen, was man anders zuordnen kann, ohne Verschiebung. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:53, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Nordprinz, ich werde das mal verfolgen, was die Google Suche in den folgenden Monaten ergibt. Meine Erfahrung ist, dass Google sich da relativ schnell anpasst, um tote links zu vermeiden. Ich halte dich auf den laufenden! Danke und viele Grüße,  --Alpenhexe (Diskussion) 13:25, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Nordprinz. Hat geklappt!! Google zeigt jetzt unseren Eintrag und nicht mehr den aus der englischen Wikipedia. Ich wusste doch, dass Google recht schnell reagiert. Das war ein super Trick, den muss ich mir merken. Vielen Dank und viele Grüße,  --Alpenhexe (Diskussion) 09:58, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Keine Ursache. Einfach melden, wenn es woanders solche Probleme gibt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:52, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Gerne!! --Alpenhexe (Diskussion) 20:33, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf Kletterhalle?