lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fünf Freunde (2012)

message: Ist der Artikel nicht zu früh im Artikelnamensraum? Ich verstehe nicht, warum dieser Artikel vor der tatsächlichen Veröffentlichung des Films hier steht. Unter Benutzer:Jan Tietje/Artikel/Fünf Freunde (2012) ist schon viel länger ein Artikel im Bau, der über Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung‎ und Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Archiv/2011/2 zu finden ist. -- Jan Tietje 22:10, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da es inzwischen eine unabhängige Rezeption von Kritikern gibt, die den Film gesehen haben, ist es nicht mehr zu früh. Deutlich zu früh waren deine Vorarbeiten aus dem vergangenen Juni. Allerdings wäre es tatsächlich wünschenswert gewesen, dass der Artikelersteller mal nachschaut, was es schon gibt, zumal der Beginn hier auch sehr dürftig war. Übermäßig viel Inhalt hatte dein Entwurf aber auch noch nicht zu bieten; der Schaden hält sich in Grenzen. Und du kannst gerne diesen Artikel mít hier noch fehlenden Inhalten deines Entwurfs ergänzen. --Sitacuisses 00:18, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Meine eigene längere Inaktivität habe ich selbst zu verantworten. Trotzdem schade, da ich gern Ersteller des Artikels gewesen wäre. Hab' ich halt Pech gehabt. Dann werde ich meinen Entwurf mal löschen lassen. :-( -- Jan Tietje 13:54, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Eventuell wäre es möglich, deine Version mit dem Artikel zu vereinigen: Hilfe:Artikel zusammenführen. --Sitacuisses 14:05, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel zu früh? 

message: Die Informationen zur Fortsetzung im Bereich Teil 2 vertragen wohl eine Aktualisierung. --Gordon F. Smith 08:39, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt --Soenke Rahn (Diskussion) 14:51, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Allerbesten Dank für die sehr zügige Überarbeitung des Abschnitts. --Gordon F. Smith 21:30, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Fortsetzung 

message: Macht jmd nen Artikel dazu? "Nach dem Erfolg von Teil 3 hat Constantin Film Fünf Freunde 4 angekündigt, der voraussichtlich am 29. Januar 2015 in die deutschen Kinos kommen wird" (nicht signierter Beitrag von 84.159.193.134 (Diskussion) 16:05, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fünf Freunde 4
Diskussion:Walter Buschhoff

message: "Aus dieser Ehe stammte ein Sohn. Er wurde auf dem Friedhof Sonnenberg in Wiesbaden bestattet." - Was ist denn das für ein seltsamer ja fast markaberer Zusammenhang. Walter Buschhoff hatte einen Sohn und das einzige was angegeben wird ist sein Bestattungsort? (nicht signierter Beitrag von 79.232.76.243 (Diskussion) 22:18, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zusammenhang des Satzes in "Leben"
Diskussion:Saimax

message: Moin, gibt es eigentlich Quellen für die Größenangaben, insbesondere die Länge? 82,5 m erscheint mir wenig, ich habe irgendwie die ganze Zeit 89,0 m im Kopf...Beispielsweise weiß ich, dass die Reederei Briese ihren Neubau Hanoi als Saimax vermarktet bei 87,50 m länge hier und hier. Und bei der 'Recherche' bin ich auch hierdrauf gestoßen, Flinterwave im THB als neuer 'Saimax-Frachter', der hier mit 89,78 m Länge gekennzeichnet ist. Weiß jemand vielleicht die genauen Maße? Ist das alte einfach falsch (da sich weder hier, noch beim Saimaakanal oder bei Schiffsmaßen Quellen finden lassen) oder wat is los? ;) Gruß Sternzeichen:Mann 22:19, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Größenangaben
Kategorie Diskussion:Außenpolitik (Deutschland)

message: Diese Kategorie sollte :Kategorie:Auslandsbeziehungen (Deutschland) heissen (oder zumindest Teilkategorie einer solchen sein), da die bilateralen Beziehungen und überhaupt alle Auslandsbeziehungen nicht nur "Politik" sind. --94.221.19.143 22:38, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Außenpolitik <> Auslandsbeziehungen
Diskussion:Iturriaga Quartett

message: Meines Wissens sind Aitzol und Iokine Geschwister. Als solche werden sie auch in einem Artikel über Aitzol Iturriagagoitia Bueno, einzusehen unter dem Link http://www.euskomedia.org/aunamendi/53011, bezeichnet.
-- Plotins Nichte 22:48, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Standardstern

message: Als ich im Artikel den Satz "Als sich herausstellte, dass der Polaris ein schwach Veränderlicher ist (...)" las, musste ich erstmal überlegen, was Polaris hier nun wohl bedeutet mag. Danach habe ich den Polarsternartikel angesehen und gemerkt, dass Polaris einer der vielen weiteren Namen des Polarstern ist. Ich hätte es mir natürlich denken können. Und tatsächlich hatte ich mir auch schon gedacht, aber eben nicht genau gewusst. 
Man sollte an dieser Stelle einfach präzise sein und nicht den Benutzer zum nachschauen zwingen. Mit unmotivierten Verwendungen von Synonymen ist man ansonsten auch schnell beim Zeitungsdeutsch a la "Gestern besuchte der Pabst die Landeshauptstadt Hannover.  Im Rathaus der Leinemetropole fanden diesbezüglich viele Gespräche statt...".
-- Wortverdreher 23:01, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Polarstern, Polaris, Stella polaris, ...
Diskussion:ESO Hotel

message: Da es sich bei "ESO Hotel" anscheinend um keinen Eigennamen handelt (s.a. im ersten Absatz des Artikels selbst: "Von der ESO wird das Gebäude als Residencia bezeichnet."), müsste sich der Artikel sowie Vorkommen des Begriffes innerhalb des Artikels gemäß deutscher Rechtschreibung doch als "ESO-Hotel" schreiben.
Siehe auch:
* https://de.wikipedia.org/wiki/Leerzeichen_in_Komposita#Abweichungen_aus_Unkenntnis (ugs. "Deppenleerzeichen"),
* https://de.wikipedia.org/wiki/Durchkopplung,
* https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Komposition,
* https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/bindestrich (D26, D28),
* sowie Schreibweise "ESO-Hotel" in Artikeln von Architektur-Fachzeitschriften wie z.B. https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-BAUNETZWOCHE_463_4808041.html.
Sollte die Seite daher nicht neu angelegt werden müssen als ESO-Hotel, oder wie wird in solchen Fällen verfahren?
Oder liegt doch ein Irrtum meinerseits vor und "ESO Hotel" ist als Eigenname einer Corporate Identity o.ä. registriert?
--77.6.160.62 12:17, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel-Titel "ESO-Hotel" statt "ESO Hotel"?
Diskussion:Benjamin Swiczinsky

message: Hier auf der Seite der QS wurden noch Auszeichnungen genannt, deren Bedeutung man prüfen und evtl. einarbeiten könnte. --Aktionsheld Disk. 23:40, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Die Jur special Mention Chitrakatha '11 kann auch auf der Seite des Festival nachgelesen werden:
http://nid.edu/chitrakatha/Winners.html (nicht signierter Beitrag von 77.185.170.167 (Diskussion) 22:48, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Chitrakatha '11-Nachweis
Diskussion:Bochtar

message: Qurghonteppa frühere Bezeichnung als Kurgan-Tjube kommt von türkischen(usbekischen) Qurghon(Kurgan)=Berg und tadschikischem Teppa = Berg. Diese Stadt hat gleichzeitig eine usbekische(türkische) und tadschikische(iranische) Doppelname. In der Mitte der Stadt ragt ein künstlicher Berg auf dem früher eine Winterresidenz von einem usbekischem (türkisch sprechenden) Fürst gestanden hat, aber die Bevölkerung in der Stadt war überwiegend persisch sprechend, deswegen ein Doppelnamen.
Bin selber in dieser Stadt geboren und aufgewachsen. Hoffe dass dieser Beitrag zur Klärung von dem Namen Qurghonteppa (Kurgan-Tjube) beiträgt.
(nicht signierter Beitrag von 95.112.119.157 (Diskussion) 23:53, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Qurghonteppa 

message: 1932 war eine Schmalspurbahnlinie von der usbekischen Stadt Termiz nach Qurghonteppa... - steht das so in der angegebenen Quelle? Das stimmt wohl nicht. Die erste Breitspurstrecke ab Termiz, erbaut ungefähr in dieser Zeit (zu den genauen Jahren gibt es unterschiedliche Angaben) führte nach Duschanbe. Die Schmalspurbahn begann nicht in Termiz, sondern in Pandschi Pojon, s. bspw. Streckenschema von 1943, zunächst bis Qurghonteppa, dann verlängert ebenfalls bis Duschanbe (bzw. in Gegenrichtung erbaut), und 1956 Abzweig nach Kulob, das stimmt. Die ab 1966 erbaute (und in den 1970ern eröffnete) Breitspurstrecke Termiz-Qurghonteppa-Jowon verläuft auf einer völlig neuen Trasse, die einige Jahrzehnte *neben* der Schmalspurbahn existierte. Der Abschnitt nach Kulob 1999 entstand als Umspurung größtenteil auf der Trasse der umgespurten Schmalspurbahn. Kannst du dazu noch etwas sagen - sonst ändere ich das?
Übrigens: sehr schön, dass du so ausführliche Artikel zu Orten in Tadschikistan schreibst. --AMGA (d) 08:51, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kurz zum ersten: Da fehlte der Schiffstransport dazwischen. Korr. -- Bertramz (Diskussion) 09:25, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke. --AMGA (d) 10:43, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Schmalspurbahn 

message: Renaming the cities of Qurghon-Teppa and Sarband, Bokhtar district, the township of Vose’ and the Qurbonshahid village at Vose’ district, the villages of Shota Rustaveli, Toshokhur and Budinobod at Yovon district of the Khatlon Province.Renaming of a number of cities, districts and settlements of Khatlon Province--Шухрат Саъдиев (Diskussion) 19:34, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:   the city of Qurghon-Teppa was renamed Bokhtar
Diskussion:Denkmalnetz Bayern

message: Liebe Sichter und Admins, es ist noch alles unvollständig. Aber ich wollte aktuell sein. Die Verbesserung erfolgt am Wochenende. Hilfe ist erwünscht, Ergänzungen sind nötig. --Didi43 00:13, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den neuen Artikel ergänzt, es sind aber weitere Hinweise und Links möglich. Bitte ergänzen!--Didi43 12:43, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Echt schnell :-) . Ergänzung bei Gelegenheit, ich habe auch ein paar Fotos. --Superikonoskop 19:34, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Spontane Neuanlage, da ich mit dabei war
Diskussion:Exakte Wissenschaft

message: Dass man den Begriff exakt hier nicht negiert, erklärt sich natürlich daraus, dass sich eine Wissenschaft nicht gern als unexakt bezeichnet. Hart und weich mag ein besseres Gegensatzpaar sein, auch wenn ich dies nicht als etablierte Begriffe kenne (aber das kann sich ändern, siehe obige Diskussion "Weiche Wissenschaft"). Dennoch fehlt hier ein Zitat, dass Teile der  Sozialwissenschaften und Teile der Geisteswissenschaften dazu zu zählen sind, wie es im Text heißt. Außerdem sollten diese Teile näher benannt werden.--FerdiBf (Diskussion) 09:04, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gegensatz zu exakten Wissenschaften
Diskussion:Johannes Hermann Müller

message: War Müller in Polen in den Holocaust involviert? Die Angaben in Klees Personenlexikon lassen darauf schließen. Zudem müssten seine Tätigkeiten und Funktionen während des Zweiten Weltkrieges noch weiter ausgeführt werden. Für die Verurteilung wegen "Judenfreundlichkeit" bräuchte es daher einen Beleg, ebenso wie für den NSDAP-Ausschluß. Irgendwie ist der Artikel so nicht wirklich rund... --Schreiben  Seltsam? 01:15, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Warum wurde Müller 1960 verhaftet? Konspiratives Überwachen von Rechtsradikalen ist ja keine Straftat. --Φ (Diskussion) 13:44, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Grund für die Verhaftung 1960?
Diskussion:Kuli (Tagelöhner)

message: Sehr geehrte Damen und Herren, sollte nicht die negative und menschenverachtende Programmatik der Nationalsozialisten eine kleine Erwähnung finden? (Kuli- und Fellachenrassen) Falls jemand einen fundierten Beitrag verfassen könnte, wäre ich höchst angetan. (nicht signierter Beitrag von 79.247.151.68 (Diskussion) 02:07, 14. Jan. 2012 (CET)

message: In seinem Buch "Das Komitee der 300" sagt John Coleman klar, dass die "Kulis" aus China auch gleichzeitig als Drogenschmuggler für das Komitee der 300 dienten. Die Kulis bauten also nicht nur an den Eisenbahnlinien von Harriman, sondern sie brachten Rohopium in die "USA" mit und dienten so der Drogisierung der "USA" und dem Heroin-Nachschub für die "Elite" der "USA". 
Die chinesischen Arbeiter, die viel schwächer waren als die Schwarzen in den "USA", waren also "stark" im Opiumschmuggel. Die Schifffahrtsgesellschaft P&O brachte dann also nicht nur Kulis in die "USA", sondern in ihrem Gepäck oder hinter ihrem Gepäck versteckt auch Rohopium (S.270). Coleman schildert:
<Der Grund, keine Schwarzen zu beschäftigen, war, dass es keinen Markt für Opium unter ihnen gibt; darüberhinaus benötigte Lord Inchcape, Sohn des Gründers von P&O, die "Kulis", um Tausende Pfund Rohopium nach Nordamerika zu schmuggeln - etwas, was die Schwarzen nicht tun konnten.> (Coleman: Das Komitee der 300, S.270)
Auch das Institute of Pacific Relations wurde dann 1925 nur für den Drogenschmuggel eingerichtet, um den Drogenhandel der 300er-Familie Astor weiterzuführen... (Coleman: Komitee der 300, S.268)
Mit den Drogengeldern, die ab 1608 von China nach England zum Komitee der 300 flossen, wurden dann ab 1830ca. in den "USA" die Eisenbahnlinien gebaut... (Coleman: Das Komitee der 300, S.120)
Michael Palomino, 28.5.2015
--87.78.203.179 17:02, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kulis aus China in den "USA": Auch Drogenschmuggel für die 300 

message: Das Photo wurde ja wohl eindeutig in einem Studio aufgenommen und nicht im Hafen!--78.51.236.96 04:41, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Klar ersichtlich, dass der Hintergrund gemalt ist. Ich nehme das Bild raus, denn es zeigt ja nicht die Realität und ist enzyklopädisch wenig brauchbar. --Diorit (Diskussion) 14:58, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Photographie 'Kulis im Hafen der Kronkolonie HongKong'
Diskussion:Counter-Strike/Archiv/2011

message: Schaut für mich nach einem Beispiel aus, wie man es nicht macht. IMHO könnte man es einfach löschen. --87.158.186.72 12:10, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Bitte konkretisiere deine Aussage. --Seth Cohen 17:56, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Siehe Auch 

message: Valve will (Wenn ich das nicht falsch verstanden habe) ein viertes Counter-Strike rausbringen (Quelle: http://www.hlportal.de/?site=news&do=shownews&news_id=8967&page=2#comments), das könnte man möglicherweise noch einbauen. -- MichaelElf11 16:25, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, aber bitte lese den Artikel noch mal - der strotzt geradezu von Informationen dass es um Gerüchte geht: „scheint unwahrscheinlich“, „Gerüchte“, „Informationen stammen von einem [..] Spieler“, „angeblich noch heute offiziell angekündigt werden soll“ – also nichts für die Wikipedia. Auf die offizielle Verlautbarung von Valve warten, dann kann man das in Erwägung ziehen. Es ist fraglich ob überhaupt eine Verlautbarung kommt, immerhin irren diese Gerüchte um ein Counter-Strike 2 schon seit Jahren umher. --Vanger !–!? 17:44, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Counter-Strike: Global Offensive
Diskussion:Michael Kausch (Schauspieler)

message: Kann jemand nähere Angaben zu Jutta Kausch machen? War es seine erste Frau?
Hab die beiden des öfteren selber im Steve Club erlebt und besitze noch die LP „Bitte, nicht stürzen“.
:--Igno-der-ant 04:17, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Jutta Kausch
Diskussion:Evangelische Kirche Altenstädt

message: Die zwei Zeilen zur Kirche stehen auch im Artikel zum Dorf Altenstädt selbst. Dieser Kurzartikel ist daher redundant und sollte wohl gelöscht werden, ggf. mit einer Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt im Dorfartikel. --Cosal 05:27, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab es verstanden. Im Schweisse meiner Füsse ausgebaut und ergänzt. In NRW und im Rheinland ergänze ich grad umfangreich meine Jugendsünden mit den aktuellen Dehio-Bänden. Hessen meide ich erst mal wie der Teufel das Weihwasser. Schöne Grüße und weiterhin viel Freude und Erfolg --AlterWolf49 06:57, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Die Frau des Pilatus

message: Hi, an irgend jemanden, der das liest. Dieser Artikel über Pontius Pilatus und Nero sollte gelöscht werden.Noch fehlerhafter geht es nicht mehr. Diese Geschichte hat NIEMALS so stattgefunden. Ganz einfach aus dem Grund : Pontius Pilatus ist 39 gestorben, Nero erst 37 geboren. Somit kann man ALLE Geschichten über eine gemeinsamme Sache der beiden, welche auch immer streichen. 
LG
Namah (nicht signierter Beitrag von 178.200.198.66 (Diskussion) 08:34, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Namah, danke für Deine Nachricht. Der Patzer mit Nero geht auf mein Konto. Ich bedauere den Fehler und habe ihn soeben entfernt. Schriftsteller - wie zum Beispiel die bekenndende Christin Gertrud von le Fort - setzen den Hebel ihrer Fabulierversuche mitunter auch gern einmal ausnahmsweise im Reich der Legende an. Das Todesjahr des Pilatus ist, wie Du weißt, nicht sicher. Grüße --Hedwig Storch 13:02, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aufklärung - keine Märchen
Diskussion:Lothar Loeffler (Mediziner)

message: In welcher Funktion genau? --Widerborst 09:09, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vgl. § 6 Abs. 1 des GzVeN: Das Erbgesundheitsgericht „besteht aus einem Amtsrichter als Vorsitzenden, einem beamteten Arzt und einem weiteren für das Deutsche Reich approbierten Arzt, der mit der Erbgesundheitslehre besonders vertraut ist.“ Bei Loefflers Qualifikation und beruflichen Tätigkeit also letzterer. Die Sekundärliteratur bezeichnet Loeffler als „Mitglied des Erbgesundheitsgerichts Kiel“. Ich würde auch vermuten, er war wie Verschuer zudem Obergutachter. In Wien war er definitiv „Ärztlicher Beisitzer“ beim Erbgesundheitsobergericht.--Assayer 13:39, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Als Beisitzer wäre bei ihm dann noch :Kategorie:Richter (Erbgesundheitsgericht) zu ergänzen. Müsste aber auch so im Artikel stehen. --Widerborst 15:45, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: --Assayer 17:32, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  "gehörte… den… Erbgesundheitsgerichten … an" 

message: Bitte nochmal im Abschnitt "Nachkriegszeit" nachgucken, muss es wirklich 1970 heißen und nicht vielleicht 1950? Wenn 1970 stimmt, würde ich "ab" statt "seit" favorisieren, weil es sonst im chronologischen Zusammenhang sehr seltsam klingt. --Xocolatl 17:00, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ?--Assayer 17:19, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  1970?
Diskussion:Leon Sternbach

message: Quellen des kurzen von mir erstellten Artikels sind ausschließlich andere Wikipedia-Artikel: 
Sonderaktion Krakau, Gustav Sorge, Adolf Chybiński, Leo Sternbach, pl:Leon Sternbach (filolog). 
Einzelnachweise außerhalb der Wikipedia können von mir nicht erbracht werden und sind auch in den anderen Artikeln nicht enthalten.--Uwca 09:18, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Andere Wikipedia-Artikel können nicht als Belege herhalten, siehe Wikipedia:Belege. --Widerborst 11:26, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Büschelmücken

message: Gibt's kein freies Bild vom adulten Tier? Die Larven habe ich schon sehr oft in groesseren Tuempeln (Spitzname "Glas-Mueckenlarven") gesehen und mich immer gefragt, was da wohl 'draus wird. p.s.: auch das Bild einer Puppe waere nett, die kleinen Teufelchen mit den dunklen Koepfen und dem durchsichtigen Leib sehen m.E. ziemlich interessant aus. -- 194.8.205.252 09:50, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Peter Wackernagel (Musikbibliothekar)

message: Es wird darauf hingewiesen, dass in der genannten Quelle das Geburtsjahr von Wackernagel fehlerhaft mit 1907 angegeben ist. Es gibt keinen Zweifel, dass 1897 richtig ist.
Dmicha 09:59, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Tonkünstler-Lexikon als Quelle 

message: Wackernagels Vater war im Jahr 1921 plötzlich verstorben. Somit trug er die finanzielle Hauptlast für die Mutter und den jüngeren Bruder.
Am 1. Oktober 1924 schrieb Wilhelm Altmann wie folgt an P.W.: "Als Sie einmal bei mir waren, hatte ich den Eindruck, daß Sie gern einmal hier in der Musikabteilung arbeiten würden. Ist dieser Eindruck richtig? Bejahendenfalls bitte ich Sie, es sich zu überlegen, ob Sie, trotzdem Sie bei Ihrer Frau Mutter leben, bald zu uns kommen könnten..."
Dmicha 10:08, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ruf nach Berlin 

message: Die Musikanalysen für die Konzerte waren mit dem Kürzel "P.W." zum Gütesiegel geworden.
Quelle: Sibyll Mahlke: Die Kunst der Analyse. Petit Hommage à P.W., in: Philharmonische Blätter (Berlin), 1965/66, H. 3, S. 10-11; Wolfgang Stresemann: Wir danken "P.W.". Zum 80. Geburtstag von Dr. Peter Wackernagel am 26. Juli 1977, in: Philharmonische Blätter (Berlin), 1977/78, H. 1, S. 14-15
Dmicha 10:16, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  P.W.
Diskussion:Gebänderter Hainbuchen-Milchling

message: Das Buch: Fred Kränzlin: "Pilze der Schweiz Band 6. Russulaceae" wurde mir über das Wikipedia Literaturstipendium zur Verfügung gestellt. Dafür einen herzlichen Dank an Wikimedia Deutschland
Ein herzlicher Dank geht auch Ak ccm, der mir seinen Heilmann-Clausen "The genus Lactarius" zur Verfügung stellte. --Thkgk 10:16, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Literaturstipendium
Diskussion:Verkehrsleistung

message: In diesem Artikel wird die Abgrenzung von Verkehrsleistung und Verkehrsarbeit ungenau getroffen. Der Satz: „Genaugenommen ist die Verkehrsleistung keine Leistung im physikalischen Sinne, die eine Arbeit in einer Zeiteinheit wäre, sondern mit dieser Größe wird die Verkehrsarbeit respektive der Verkehrsaufwand beschrieben. Die Begriffe Verkehrsarbeit oder Verkehrsaufwand sind aber nicht gebräuchlich.“ ist so nicht korrekt. Verkehrsarbeit als Verkehrsmenge mal Strecke ist in der Verkehrswissenschaft durchaus so definiert. Allerdings ist eine reine Verkehrsarbeit ohne jeglichen Zeitbezug kaum für wissenschaftliche, betriebliche oder statistische Zwecke nutzbar. Daher wird praktisch immer Verkehrsarbeit auf eine Zeitspanne bezogen etwa bei Personenkilometer pro Jahr. Oft werden hier in der Verkehrsstatistik die Einheiten nicht sauber angegeben und es wird eine Arbeitseinheit (Pkm, tkm) für eine Leistung (Pkm/a, tkm/a) verwendet. Allerdings ist dies, aufgrund des Zeitbezuges eine Leistung im physikalischen Sinne und keine Arbeit. 
Auch die Vermengung des Verkehrsaufwandes mit Verkehrsleistung ist nicht korrekt. Als Verkehrsaufwand werden Aufwände bezeichnet die ein Verkehrselement für die Ortsveränderung vorzunehmen hat. So etwa Zeitkosten oder Geldkosten.--Frantisek 10:23, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: + Der Artikel täte gut daran, die Begriffsbildung mit Veröffentlichungen aus der Verkehrswissenschaft zu belegen. Sonst muß hier wohl ein TF vorgeworfen werden. --SonniWP✍ 10:39, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verkehrsarbeit <=> Verkehrsleistung