Diskussion:Bedeutende Straßen und Plätze von Rhein-Ruhr

message: Ich hätte eine Anregung - wenn jemand meint, auch in den kleineren Städten gäbe es wichtige Straßen, sollte er die Städte < 100 Tsd. EW nur dann einfügen, wenn er gleich eine Straße darin beschreibt (perfekterweise eine solche, die wenigstens in der direkten Umgebung der Stadt ein Begriff ist). Theoretisch könnte man hier gleich etliche Städte und Gemeinden von Rhein-Ruhr auflisten, nur die Übersichtlichkeit gewinnt nicht dabei... :-((( AN (Yopohari) 13:24, 23. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich wäre dafür, alle Städte, die ohne die Beschreibung einer Straße oder eines Platzes dastehen, zu entfernen. Es ist ja nicht schwer, die Stadt wieder anzulegen, sobald man etwas dazu schreiben kann. Schließlich soll das hier keine Auflistung aller Städte der Rhein-Ruhr-Region werden. --Zbik 02:29, 24. Aug 2004 (CEST)
replies: text:  Bitte noch eine gewisse Zeit lang stehen lassen (~ eine Woche?), was dann noch nicht mit Leben gefüllt wurde, kann allerdings weg. --Markus Schweiß 06:44, 24. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Übersichtlichkeit

message: was für ein, verzeiht, blödes lemma. "... plätze von rhein-ruhr", grammatik mangelhaft, setzen! von der rhein-ruhr, von dem rhein-ruhr oder was? warum nicht gleich in der metropolregion ... ? das ist momentan genauso doof wie "berlin bahnhöfe", das heisst jetzt auch anders! 217.225.223.171 06:45, 24. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Nicht echauffieren ==> reparieren ;-) --Markus Schweiß 07:13, 24. Aug 2004 (CEST)

text: Die Diskussion über das Lemma hatten wir schon zum Teil unter Benutzer_Diskussion:AN#Bedeutende_Stra.C3.9Fen_und_Pl.C3.A4tze_von_Rhein-Ruhr. Wer einen guten Vorschlag für das Lemma hat, kann ihn ja hier mal nennen. Meiner wäre z.B. Straßen und Plätze der Metropolregion Rhein-Ruhr. Gruß, Zbik 01:50, 26. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Witten hat nicht die einzige Straßenbahn in einer Fußgängerzone in der hier beschriebenen Region, sondern nur die einzige in Meterspur. Durch die Fußgängerzonen von Neuss und Frechen fahren normalspurige Straßenbahnen. Loegge 22:56, 29. Mär 2005 (CEST)
thread_title: Straßenbahn und Fußgängerzone

message: Die Haupteinkaufsstraße in Aachen ist die Adalbertstraße und nicht der Adalbertsteinweg. Der Adalbertsteinweg ist die Fortsetzung der Adalbertstraße jenseits des Kaiserplatzes und heißt ab dem ersten Viadukt Triererstraße. Dino1948 09:18, 12. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Aachen

message: Ohne jemanden kraenken zu wollen bin ich der Meinung, dass dieser Artikel nicht in eine Enzyklopaedie gehoert. Er sollte geloescht werden, und die eventuell verwertbaren Informationen sollten unter dem jeweiligen Lemma des einzelnen Ortsnamens eingearbeitet werden. Gruende:
*Es ist schlechterdings kein "use case" denkbar, in dem ein Benutzer der Wikipedia sich hinsetzt und das ulkige Lemma "Bedeutende Strassen und Plaetze von" etc eintippt oder sich fragt: "Schauen wir doch einmal nach, was es in der Wikipedia unter 'B' wie 'Bedeutende Strassen und Plaetze' ueber Rhein/Ruhr nachzulesen gibt..."
*Warum behandelt der Artikel solche Strassen und Plaetze ausgerechnet in "Rhein/Ruhr" und nicht z.B. in Nordrhein-Westfalen, in Deutschland, auf der ganzen Welt, im Universum (Milchstrasse)? 
*Was macht diese Strassen und Plaetze "bedeutend", und fuer wen? Kann eine Strasse in z.B. "Datteln" wirklich bedeutend sein, ausser vielleicht fuer Dattelner (wenn es die gibt), und wenn ja, braucht der gewoehnliche Dattelner diesen Artikel in der Wikipedia, um sich darueber zu informieren?
*Was macht die genannten Strassen bedeutender als andere, nicht genannte? Ist z.B. in Bonn, was ja in alter Vorzeit einmal die Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland war, wirklich nur die Museumsmeile noch als "bedeutend" zu verzeichnen?
Die Arbeit sollte also besser in eine touristische Website (falls es www.bedeutende-strassen-und-plaetze-von-rhein-ruhr.de nicht schon laengst gibt!) oder eben in die Artikel zu den einzelnen Ortsnamen gesteckt werden. --Otfried Lieberknecht 07:45, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich sehe das genauso und stelle einen Löschantrag. --Jan Arne Petersen 10:31, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Was ist aus dem Löschantrag geworden???? --Aragorn05 16:55, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Sinn und Zweck dieses Artikels??? 

message: Also um da, wenn, aufzuräumen, wäre erstmal das zu entfernen, was mit der Metropolregion Rhein-Ruhr nur mehr äußerst entfernt noch, oder auch nichts zu tun hat. In absteigender Reihenfolge meine metropolkohlenpöttischen Bauchschmerzen: Aachen, Köln, Mönchengladbach, Neuss, Viersen, Wuppertal, Düsseldorf. Moers gehört dazu, klar, Unna auch. Die beiden Städte sind die West-Ost-Endmarken. Diskutieren kann man über die Zugehörigkeit Hamms. Aber Köln? Aachen? ... Kassander der Minoer 21:25, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Das Ruhrgebiet ist nur ein Teil der Europäischen Metropolregion Rhein-Ruhr. Aachen gehört wohl nicht dazu. --Jan Arne Petersen 13:52, 30. Dez 2005 (CET)

text: Ich meinte einen use case fuer ein enzyklopaedisches, nicht fuer ein touristisches Interesse. --Otfried Lieberknecht 01:52, 30. Dez 2005 (CET)

text: Wieso eigentlich die Beschränkung auf Rhein-Ruhr? Was spricht gegen das Lemma Bedeutende Straßen und Plätze in NRW? Sonst müßte es neben Bedeutende Straßen und Plätze von Rhein-Ruhr folgerichtig auch Bedeutende Straßen und Plätze in NRW mit Ausnahme von Rhein-Ruhr geben. Oder ist hier die allgemeine Meinung das Aachen Bielefeld Münster etc. nicht erwähnenswert sind?-- HAL 9000 08:26, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit

message: Am 13.11.2004 hat ein Spinner die Goethestr. in Viersen eingefügt . Seitdem ist niemandem aufgefallen, dass das Unsinn war. Wieviel Blödsin steckt noch in der Liste und was ist überhaupt "bedeutend"? In Dörfern sind die Hauptstraßen die bedeutendsten. Sollen die hier alle rein? --88.76.207.156 12:33, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Unsinnsliste 

message: Nach dem gerade wieder mal überstandenen Löschantrag und der letzten Setzung von sehr vielen (überflüssigen) Wartungsbausteinen geht mein Appell an alle, die diese Liste für sinnvoll halten: Sie ist natürlich verbesserungsfähig (wie fast jeder Artikel in der Wikipedia;-). Die Städtenamen ohne Eintrag zeigen auf wo noch Einträge nachgeforscht werden könnten (siehe Kontrollliste 1). Die Städte mit Einträgen sollten mal auf Vollständigkeit und Inhalt überprüft werden (Kontrollliste 2). Und last but not least - haben wir überhaupt alle Städte drin? Wer mag mitmachen? --Nati aus Sythen Diskussion 21:00, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nun, es ist schon wichtig, welche Städte überhaupt hier aufgeführt werden. Ich habe den Eindruck, dass viele nicht wissen, welche Städte zur Rhein-Ruhr-Metropolregion gehören. Während die Städte im Ruhrgebiet gut vertreten sind, ist dies in anderen Gegenden nicht der Fall. Und ... ein Kuhkaff mit Stadtrechten ist wirklich nicht dabei! --Harry8 17:48, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: nun ja, mancher Ort der nun vorne steht verfügt nich tienmal im ansatz über eine enzyklopädisch relevante straße oder einen ebensolchen platz. uns genau solche sollten aus meiner sich tnur hier rein. die liste sollte helfen die entsprechenden artikel zu finden oder auf deren fehlen aufmerksam zu machen. für das vorbereiten kann man auch auskommentieren. so wird es nicht lange dauern und der artikel kassiet gleich wieder einen la. -- Radschläger sprich mit mir 17:54, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Also im WikiProjekt Wuppertal bin ich ja richtig involviert, und habe eine Liste alle über zweitausend Straßen dieser Stadt und ein dickes Buch in dem die allermeisten Wuppertaler Straßen kurz beschrieben werden. Dennoch kann ich nicht richtig welche Straßen und Plätze noch hier in dieser Liste fehlen. Eine Auswahl wäre nicht ohne POV bzw. nach welchem Kriterium ist eine Straße bedeutend. Wie ihr das könnt, irgendwie bewundere ich euch.... ;-) --Atamari 01:52, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Ok, ok, ok, dann nenn ich mal meine Kriterien. Bedeutend kann für mich eine Straße oder ein Platz aus zwei verschiedenen Gründen sein: Er ist für die Stadt selbst besonders bedeutend, d. h. er hatte deutliche historische Wirkung auf die Stadt, das aktuelle Stadtleben wird davon außergewöhnlich geprägt, u.ä. (es muss aber schon mehr als Lokalpatriotismus sein;-). Der zweite Grund ist überregional: An diesem Platz finden/fanden bedeutende überregionale Veranstaltungen/Ereignisse statt, diese Straße ist durch Tourismus und/oder Einzelhandel über ihre Stadtgrenzen hinweg bekannt, an dieser Stelle stehen nicht nur bedeutende Bauwerke - der Platz oder die Straße sind für sich schon ein Begriff (z. B. Kölner Domplatte ist trotz/ohne Kölner Dom ein bedeutender Platz). --Nati aus Sythen Diskussion 06:45, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: * Bochum
* Bonn
* Bottrop
* Dortmund
* Duisburg
* Düsseldorf
* Essen
* Gelsenkirchen
* Gladbeck
* Hagen
* Haltern am See: Gänsemarkt zu klein, Stausee klein Platz oder Straße, daher Inhalt ok. 
* Hamm
* Hattingen
* Herne
* Kamen
* Köln
* Krefeld
* Leverkusen
* Mettmann
* Mönchengladbach
* Moers
* Mülheim an der Ruhr
* Oberhausen
* Oer-Erkenschwick
* Recklinghausen: Dreieckssiedlung, Kunibertistraße 12 und Marktplatzspringen ergänzt. 
* Remscheid
* Solingen
* Sprockhövel
* Unna
* Viersen
* Wetter (Ruhr)
* Witten
* Wuppertal
Was erledigt ist einfach abhaken . --Nati aus Sythen Diskussion 21:00, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nun, es ist schon wichtig, welche Städte überhaupt hier aufgeführt werden. Ich habe den Eindruck, dass viele nicht wissen, welche Städte zur Rhein-Ruhr-Metropolregion gehören. Während die Städte im Ruhrgebiet gut vertreten sind, ist dies in anderen Gegenden nicht der Fall. Und ... ein Kuhkaff mit Stadtrechten ist wirklich nicht dabei! --Harry8 17:48, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: nun ja, mancher Ort der nun vorne steht verfügt nich tienmal im ansatz über eine enzyklopädisch relevante straße oder einen ebensolchen platz. uns genau solche sollten aus meiner sich tnur hier rein. die liste sollte helfen die entsprechenden artikel zu finden oder auf deren fehlen aufmerksam zu machen. für das vorbereiten kann man auch auskommentieren. so wird es nicht lange dauern und der artikel kassiet gleich wieder einen la. -- Radschläger sprich mit mir 17:54, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Also im WikiProjekt Wuppertal bin ich ja richtig involviert, und habe eine Liste alle über zweitausend Straßen dieser Stadt und ein dickes Buch in dem die allermeisten Wuppertaler Straßen kurz beschrieben werden. Dennoch kann ich nicht richtig welche Straßen und Plätze noch hier in dieser Liste fehlen. Eine Auswahl wäre nicht ohne POV bzw. nach welchem Kriterium ist eine Straße bedeutend. Wie ihr das könnt, irgendwie bewundere ich euch.... ;-) --Atamari 01:52, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Ok, ok, ok, dann nenn ich mal meine Kriterien. Bedeutend kann für mich eine Straße oder ein Platz aus zwei verschiedenen Gründen sein: Er ist für die Stadt selbst besonders bedeutend, d. h. er hatte deutliche historische Wirkung auf die Stadt, das aktuelle Stadtleben wird davon außergewöhnlich geprägt, u.ä. (es muss aber schon mehr als Lokalpatriotismus sein;-). Der zweite Grund ist überregional: An diesem Platz finden/fanden bedeutende überregionale Veranstaltungen/Ereignisse statt, diese Straße ist durch Tourismus und/oder Einzelhandel über ihre Stadtgrenzen hinweg bekannt, an dieser Stelle stehen nicht nur bedeutende Bauwerke - der Platz oder die Straße sind für sich schon ein Begriff (z. B. Kölner Domplatte ist trotz/ohne Kölner Dom ein bedeutender Platz). --Nati aus Sythen Diskussion 06:45, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kontrollliste 2 (Städte mit Eintrag: vollständig? Inhalt?) 

message: Auch nach fast zehn Jahren hat "Bedeutende Straßen und Plätze von Rhein-Ruhr" immer noch diesen irrsinnigen Titel.
Landsleute von Goethe und Schiller, wir blamieren uns !
Wie wäre es mit "Auswahl wichtiger Straßen/Plätze in der Region Rhein-Ruhr" ?
Hasselklaus aus Gelsenkirchen195.140.123.22 12:33, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name des Lemma