Diskussion:Knotenfestigkeit

message: Hier sind vergleichende Untersuchungen erforderlich bezüglich Knotenfestigkeit, Lösbarkeit, unbeabsichtigtes Lösen bei Wechsellast oder Scheuern, unbeabsichtigtes Festziehen bei Wechsellast.
Befestigung am Ring/Karabiner/Schäkel:
* Roringstek
* Gordingstek
* Webeleinenstek mit halbem Schlag
* Schlinge mit doppeltem Überhandknoten
unterschiedliche Seile verbinden:
* Schotstek
* Doppelter Schotstek
* zwei Palstek ineinander
* Trossenstek
* Sackstich Tropfen
* Spierenstich
* Doppelter Spierenstich
* Doppelter Achtknoten Tropfen
Befestigung an Poller:
* Schotstek
* Anderthalb Rundtörn mit zwei halben Schlägen
* Webeleinenstek mit halbem Schlag
* Zimmermannsschlag
* Achterknoten
Auge an Kausch:
* Augspleiss
* Schlinge mit dreifachem Überhandknoten
(nicht signierter Beitrag von Markus Bärlocher (Diskussion | Beiträge) 00:26, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufgaben für die Seilforschung 

message: ... ist ja ne schöne Idee, aber das abgebildete Diagramm erinnert mich doch sehr an Stahl. Ich glaube nicht, daß ein Seil so reißt. Vielleicht komme ich irgendwann mal dazu, das weiter zu recherchieren. Falls das jemand anders übernehmen will, empfehle ich an der Uni Stuttgart nachzufragen (Maschinenbau-Praktikum "Prüfungen am Bergseil" http://www.uni-stuttgart.de/ift/Lehre/apmb.html). 
:Du hast recht, für Kunststoffseile sieht ein Diagramm anders aus. Ohne erklärenden Text war das Bild auch ziemlich nutzlos. Darum entfernt.--Tminus7 (Diskussion) 15:47, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Dehnungsdiagramm 

message: Interessanter Artikel, doch die Benennung der Tabelle finde ich verwirrend. "Dynamisch" ist ja ein Seil, wenn es sich dehnt, oder wen der Knoten nachgeben hann, wie bei der HMS-Sicherung im Karabiener. Statisch ist ohne "Nachgeben". Was (glaube ich) aber gemeit sind aber Seile mit  "einer geringere Gebrauchsdehnung". 
LG Stefan3 Stefan3 21:35, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Namen der Spalten in der Tabelle 

message: Könnte dies hier so ähnlich eingebaut bzw. interessant werden?
Wie löst, bzw. verhindert man einen stramm zugezogenen Knoten? Was ja bei starker Belastung immer wieder vorkommt!
* Bisherige Info, richtigen Knoten verwenden; OK, aber wann ist welcher richtig? (Zugkraft?)
* Mit Marlspieker Knoten aufhebeln. Ok, beschädigt aber bei unsachgemäßer Anwendung das Seil.
* Wenn alles nicht hilft, bleibt sonst nur noch abschneiden, was bei öfterem Vorkommen das Seil verkürzt
** Als Tipp: Vor bzw. bei der Knotenherstellung z.B. einen Metallstab (Zimmermannsnagel, Marlspieker etc) mit in den Knoten einlegen. Nach dem Entfernen des "Nagels" kann sich das Seil an der Knotenstelle durch ausdehnen lockern. Bis zur Belastung evtl. Nagel mit Klebeband fixieren, damit er z.B. bei senkrechter Anwendung nicht "herausfällt". --StromBer 19:01, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wirklich besser: Richtigen Knoten verwenden. Es gibt auch Knoten, die selbst nach stärkster Belastung noch leicht zu lösen sind und schwer lösbar zu sein bedeutet auch nicht automatisch, dass ein Knoten gut hält. 'Richtig' hängt von der jeweiligen Anwendung ab, z.B.: Zum Verbinden zweier Enden keinen Sackstich oder Spierenstich, sondern einen Zeppelinstek - Zum Anbinden einen Palstek, Anderthalbfachen Bulin oder Doppelten Bulin, anstatt einem gesteckten Sackstich oder Achterknoten, usw. Man braucht dazu nur eine begrenzte Anzahl von Knoten für die jeweils typischen Anwendungsbereiche zu lernen. --Cspan64 22:13, 16. Nov. 2011 (CET)

text: Das passt eigentlich nicht in den Artikel, weil Knotenfestigkeit nicht besagt, wie fest ein Knoten sitzt.--Tminus7 (Diskussion) 13:55, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Festen Knoten lösen, Wie? 

message: ... hier. Die Gedankenführung war zerfasert, Zusammengehöriges steht dagegen bei mir beieinander. Und www.duden.de hat nur "vorgeschädigt", nicht "vorbeschädigt". -- Bitte Nützliches aus meiner Änderung wieder herstellen! Bloßes Zurücksetzen eines potentiell nützlichen Beitrags ist selten gut. -- Wegner8 (Diskussion) 11:04, 5. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Bitte aufmerksam lesen, hier. --nanu *diskuss 12:59, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafte Zurücksetzung ...