lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Gemeinden in Rio Grande do Norte

message: Könnten wir auch das schaffen?:
Rang | Karte	Rang | Karte	Gemeinde Siehe dort bei den Ortseinträgen.	Gemeinde-nummer	Einwohner2000    	Einwohner2010	Einwohner2018Amtliche Schätzung nach Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IGBE) – Panorama	Einwohner2020     	Flächekm2
55          	            	Acari(Q2008611)                           	2400109        	(andereDatenbank)	11.035       	11.152                                                                                                	(hierautomatisch?)	608,466
Diese Ausführlichkeit ist deswegen wichtig, weil uns noch 4/5 aller brasilianischen Ortsartikel fehlen, bei der Liste wären dann schon mal Basisinformationen zu den Rotlinks vorhanden. --Emeritus (Diskussion) 16:42, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wir kommen der Sache langsam näher. Die Darstellung der Einwohnerentwicklung bereitet mir noch das größte Kopfzerbrechen. --MB-one (Diskussion) 12:39, 15. Dez. 2020 (CET)
replies: text: P625 für geographische Koordinaten wäre auch nett. :-). --Emeritus (Diskussion) 13:59, 15. Dez. 2020 (CET)

text: Kleinigkeit: Welche Maßeinheit verbirgt sich bei Fläche? Trenner wäre Komma statt Punkt. --Emeritus (Diskussion) 14:13, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Das sollte aber anders sein
Diskussion:Santa Maria della Febbre

message: Falsches Lemma.--2003:A:135:A400:38D4:6BC:D836:835A 15:13, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Petersdom war etwa 1626 fertiggestellt, der Obelisk wurde schon 1586 auf dem Petersplatz aufgestellt. Das Bild von Pieter Saenredam wird auf 1629 datiert. Man sieht einen Obelisken, man sieht eine Rundkirche (bzw. Kaisergrab) mit Pflanzen überwuchert, und im Hintergrund große Ruinen. Wo ist die neue Petersbasilika, als deren Sakristei Santa Maria della Febbre zu dieser Zeit schon gedient haben soll?? --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:39, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hab das Rätsel gelöst: Saenredam malte nicht den Zustand von 1629, sondern er verwendete eine Zeichnung von Maarten van Heemskerck von 1532 als Vorlage und „romantisierte“ sie mit überwuchernden Pflanzen und Hintergrundlandschaft. Ich tausche die Bilder aus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:34, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Welche Bewandnis hat das „Fieber“?--Wheeke (Diskussion) 13:04, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hab's ergänzt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:02, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank!!--Wheeke (Diskussion) 20:38, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Titel?
Diskussion:Dördelmann

message: Es gibt (inzwischen?) zwei Einträge zu Personen mit Nachnamen Dördelmann (Sylvia Dördelmann, Bernhard Doerdelmann), da wäre es besser, die Weiterleitung zu einer Begriffklärungsseite zu machen, oder? 
--Joachim Weiß (Diskussion) 15:22, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Besser Begriffklärungsseite statt Weiterleitung?
Diskussion:Radrennbahn Andreasried

message: Wäre es sinnvoll, an dieser Stelle auch Kristina Vogel zu erwähnen?
--195.191.14.89 15:29, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: In welchem Zusammenhang? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:35, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Abs. 2 , letzter Satz
Diskussion:Brissago TI

message: dieser Satz ergibt keinen Sinn
"Brissago ist nicht zuletzt dank der Brissago-Inseln mit dem botanischen Garten. " 
:Danke für den Hinweis. Habe den Satz gemäss einer älteren Artikelversion wieder hergestellt. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:03, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Keinen Sinn
Diskussion:Aeroflot-Flug F-637

message: Zum einen wird erwähnt, "der" Künstlichen Horizont habe versagt. Ein einziger Künstlichen Horizont an Bord ist bei einem für Instrumentenflug zugelassenen Flugzeug nicht glaubhaft. 
Später wird von "Künstlichen Horizonte" (Plural" gesprochen. Bitte klären. Danke. --Uli Elch (Diskussion) 17:18, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Künstlichen Horizont(e)
Kategorie Diskussion:Choreografie

message: Kümmerst Du Dich auch um die Internationalisierung? Gegenwärtig sind :fr:Catégorie:Chorégraphie, :en:Category:Choreography usw. mit „unserer“ :Kategorie:Tanzpädagogik verbunden. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:00, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: danke. erl. muss da was übersehen haben. Aber stünde ja prinzipiell jedermann frei zu korr.--Wheeke (Diskussion) 21:21, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Internationalisierung
Diskussion:Heinrich Wirth

message: Ich finde nichts zu dem Schriftsteller, gibt es dazu Quellen und/oder Veröffentlichungen von ihm? Bei dem Unternehmer habe ich einen in Frage kommenden gefunden, Gründer der Wäschefabrik Gebr. Wirth, ist der gemeint? Geb. wäre der 1879 (laut Biographisches Handbuch Würzburger Juden).--Berita (Diskussion) 18:19, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Heinrich Wirth ist der Bruder von Wilhelm Wirth und zusammen mit diesem Autor von Vom Saturn zum Ring (1889). Die beiden anderen stammen aus dieser Version. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:32, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Herbert Asmodi

message: Der damalige Bearbeiter Benutzer:H-stt hat zu dem Vorgang aus dem Oktober 2018 keine Unterlagen und kann sich daher um eine Wiederherstellung nicht kümmern. Bitte erneut Kontakt aufnehmen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:37, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gelöschtes Bild
Diskussion:Völkermorde in Burundi

message: In der Einleitung heißt es: "Die Hutu reagierten mit gewaltsamen Versuchen, die Macht der Tutsi zu beenden (1965, 1972–1973, 1988), diese reagierten teilweise mit genozidartigen Vergeltungsmaßnahmen (1965: 5.000; 1972–1973 150.000 bis 250.000; 1988 24.000 bis 50.000;[1] 1993 rund 200.000 Tote)."
Im Abschnitt über die Vökermorde heißt es:"Im Jahr 1993 wurden in Folge der Ermordung des Hutu-Präsidenten Melchior Ndadaye zahlreiche Massaker an der Tutsi-Zivilbevölkerung durch Hutu durchgeführt. Täter waren hierbei sowohl Zivilisten als auch Milizen. Die Ereignisse des Jahres 1993 erfüllen laut der International Commission of Inquiry for Burundi des United States Institute of Peace die Kriterien eines Genozids;..."
Die beiden Aussagen passen nicht zusammen: 
Reagierten nach den zahlreichen Massakern an der Tutsi-Zivilbevölkerung die Tutsi mit genozidartigen Vergeltungsmaßnahmen? Dann fehlt der entsprechende Satz über diese Reaktion.
Oder erfüllen die zahlreichen Massaker an der Tutsi-Zivilbevökerung durch Hutu (ohne Vergeltung durch die Tutsi) die Kriterien eines Genozids? Dann gehört die Jahreszahl 1993 in der Einleitung nicht in die Klammer, in der Vergeltungsmaßnahmen der Tutsi aufgelistet sind.
--Hiltmarzweig (Diskussion) 18:58, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ereignisse 1993
Diskussion:Politische Polizei (Deutschland)

message: Wie in den Artikel hervorgeht, werden die **Aufgaben** heute von vfs und Staatsschutz mehr oder weniger bewältigt. Sie sollten als Nachfolgeorganisationen genannt werden. 
:Die beiden als Nachfolger der Politischen Polizei zu bezeichnen geht zu weit, da sie genau die Aufgaben geteilt haben.--Sanandros (Diskussion) 08:19, 6. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Mehr noch: in den Anfangsjahren der Weimarer Republik bestanden zeitweilig beide Organisationsformen, die der politischen Polizei und die des Verfassungsschutzes nebeneinander. Die hierbei gesammelten Erfahrungen sind Traditionslinien der historischen Entwicklung der Politischen Polizei, die sich bis heute im Amt für Verfassungsschutz aber auch im Bundesnachrichtendienst wiederfinden. Darauf darf man nicht verzichten, oder es nur mit einem lapidaren Verweis abtun. Denn das hat wirklich nichts damit zu tun, dass "Polizei Ländersache ist"....--Walter Riccius (Diskussion 18:19, 24. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Keine Vergleichbare Institution?
Wikipedia Diskussion:WikiBär/Aktionstag Wikipedia 2019/Planung

message: Wenn man es so hinschreibt, wie es verändert jetzt dasteht, dass für Berlin S.W. verantwortlich ist, ist das sehr irreführend. Statt dessen sollte besser die Sache mit der Aufteilung in die beiden gleichwertigen Standorte erörtert werden. Dies wurde auch auf WikiBär-Orgasitzung mehrfach begonnen zu besprechen (aus Zeitmangel noch nicht vertiefend besprochen). --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:47, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Die beiden Austragungsorte in Berlin
Diskussion:Polizeiruf 110: Dünnes Eis

message: Ich habe den Film gerade gesehen. Ich erinnere mich definitiv, dass die Info nicht von Anja stammt, denn die Polizei konfrontiert Anja mit dieser Erkenntnis. Ich glaube, die Info stammt von Jost. --77.7.166.207 00:10, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Woher weiß die Polizei von der Erbschaft?
Diskussion:Annemarie Huber-Hotz

message: Auf Wikipedia_Diskussion:Hauptseite#Kürzlich_verstorben%3A_Gerade_keine_Beamtin gibt es die Diskussion, was angebracht ist, Beamtin oder Magistratsperson. Betrifft die Einleitung hier sowie die Angabe auf der Hauptseite. cc Benutzer:Keimzelle Benutzerin:Sophie Elisabeth. --KurtR (Diskussion) 00:45, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke sie war Beamtin, deswegen war die Bezeichnung (in meinen Augen) nicht verkehrt, aber mit Politik, geschweige denn der Schweizerischen, kenn ich mich nicht aus. Gruß Sophie talk 01:06, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Sie war wohl beides, zuerst Beamtin, dann Magistratsperson = Bundeskanzlerin. --KurtR (Diskussion) 01:17, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe hier auf Beamtin zurückgeändert. Beamtin war sie auch, dann folgte Bundeskanzlerin. Magistratsperson halte ich für den richtigen Ausdruck für die Hauptseite. --KurtR (Diskussion) 03:38, 3. Aug. 2019 (CEST)

text: Antwort an alle: Sie war als Bundeskanzlerin am bekanntesten, und nicht als "Magistratsperson" (was sehr holprig klingt). Auch in den Medien ist äußerst selten von "Magistrat" oder "Magistratsperson" die Rede, wenn über die anderen Leute derselben Kategorie (nämlich Bundesräte) berichtet wird.--Keimzelle    talk    03:57, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Beamtin, Magistratsperson, Politikerin ?
Diskussion:Cameron C. Earl

message: Ich wollte recherchieren, ob es nicht ein etwas genaueres Geburtsdatum gibt. Das erste Google Ergebnis ist eine Tabelle, also so eine von Google selbst, da steht Mai 1923 und als Quelle stand da Wikipedia. Finde ich sehr verwirrend vllt hat jemand eine Erklärung. Kuttispielt (Diskussion) 02:41, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Oxygen Not Included

message: Ich hab' beim Zusammenfassen dieses Edits: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oxygen_Not_Included&oldid=189228181&diff=cur zu früh abgesendet.
Es hätte "Spiel ist mittlerweile veröffentlicht" dastehen sollen. EinWikiNutzer (Diskussion) 05:03, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Edit von mir recht unklar benannt
Diskussion:MAN-VW

message: Der Artikel beschreibt ein Nutzfahrzeugmodell. Daher habe ich die Vorlage:Infobox Pkw-Modell entfernt. Richtig wäre die Vorlage:Infobox Lkw-Modell. 
Die Fettschrift in der Einleitung passt nicht zum Lemma. --Buch-t (Diskussion) 08:01, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für dein Interesse am Artikel, Buch-t.
1. Aber wenn du die zweifellos hier unpassende Infobox Pkw-Modell entfernst bitte durch eine andere, geeignetere Infobox ersetzen, damit die Informationen aus der bisherigen Infobox nicht für die Leser des Artikels verloren sind.
2. Die Fettschrift in der Einleitung ist eine andere als das Lemma, richtig. Aber der Lkw wurde im Laufe seiner Bauzeit unter drei verschiedenen Bezeichnungen (6-9 Tonner, 6-10 Tonner, G 90) vermarktet, und das Lemma ist der Oberbegriff für diese drei Varianten.
--Kirchenfan (Diskussion) 11:45, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Buch-t (Diskussion) 10:45, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke! --Kirchenfan (Diskussion) 13:29, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Mängel
Diskussion:Liste von Automuseen in Tschechien

message: Frage an die IP, die Křivoklát ergänzte: Auf welches Jahr bezieht sich die Angabe 9 Pkw? --Buch-t (Diskussion) 08:56, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Křivoklát  

message: Die Schweizer IP 84.253.47.86 ergänzte 2008 das MuZeum in Beroun. Unbelegt. Ich finde dazu nichts. Eine Nachfrage in Beroun ergab auch keine Hinweise. Daher lösche ich den Eintrag raus. Kann mit Beleg wiederkommen. --Buch-t (Diskussion) 08:42, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Beroun
Diskussion:Beijing Senova

message: Aus Deiner Formulierung Fahrzeuge, die ab 2019 eingeführt werden, werden nicht mehr als Senova vermarktet. leite ich ab, dass bestehende Modelle weiterhin als Senova vermarktet werden. Ist das richtig? Dann passt die Änderung im Einleitungssatz nicht. --Buch-t (Diskussion) 08:58, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Da hast du recht, da habe ich wohl etwas übertrieben. Habe ich geändert.--Alexander-93 (Diskussion) 11:22, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  2019 noch aktuell? 

message: Siehe auch eins drüber. Anscheinend werden die neuen Modelle nur noch als Beijing ohne Senova vermarktet. Die Rotlinks Beijing U7, Beijing X3 und Beijing X7 sind auch darauf ausgelegt. Dann gehören diese 3 Modelle (und alle zukünftigen) meines Erachtens nicht in diesen Artikel. Und auch nicht in die :Vorlage:Navigationsleiste Senova-Modelle. --Buch-t (Diskussion) 16:58, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  neue Modelle
Diskussion:Kia Ceed (CD)

message: Im Artikel ist unter anderem von einem „optionalen“ Sicherheitspaket die Rede. Was ist denn in diesem Paket enthalten, wenn der Wagen allgemein schon den derzeitigen Anforderungen an Sicherheit entspricht? -- Lothar Spurzem  10:52, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sicherheitspaket
Diskussion:Der letzte Akkord

message: Sehr schön geschrieben und mit Wissen.
Auch gut was dort über Marianne Koch steht. Four Girls In Town, 1956 war ein Misserfolg. Der Film ist heute verschollen. Die deutsche Version liegt nur noch im Archiv des WDR.
Mit viel Mühe habe ich diesen Film in den USA auf DVD als schlechte TV VHS Kopie bekommen. So ist nicht nur meine Kopie schlecht, sondern auch der langweilige Film.
Beste Grüße - PS --2003:EE:8BC1:61DD:EC89:FF6A:27CD:90D2 11:15, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Prima
Diskussion:Verona (Begriffsklärung)

message: Wo in Geschichte der Stadt Bonn wird denn "Verona" erwähnt? Falls vorhanden, bitte genau zielen; falls nicht, bitte dort ergänzen oder Eintrag hier löschen. --Bosta (Diskussion) 11:21, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: siehe Geschichte der Stadt Bonn#Zeit der Franken--Masegand (Diskussion) 11:23, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Sorry, hatte ich überlesen. --Bosta (Diskussion) 11:29, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachweis
Diskussion:Michael Heinrich Rentz

message: Als sein Lehrmeister Joseph à Montalegre 1718 starb, war Rentz gerade erst 20 Jahre alt. Er konnte nicht einfach die Werkstatt übernehmen, sonst hätte er Montalegres Witwe und deren Kinder auszahlen müssen. So blieb ihm also nichts anderes übrig, als mit Montalegres annähernd gleichaltrigem Sohn und Erben Johann Daniel, der ebenfalls das Kupferstechen erlernte, zusammenzuarbeiten - zuerst in Nürnberg, dann in Kukus. Auf vielen Blättern haben sie gemeinsam signiert, was dazu führte, dass die meisten Künstlerlexika die Wirkungszeit Josephs über 1718 hinaus angenommen haben und angeben, er wäre der Mitschöpfer der doppelt signierten Graphiken. Dieser Fehler findet sich selbst noch in der Deutschen Biographie und anderen aktuellen Lexika. Dass Johann Daniel seinen Lebensunterhalt als Kupferstecher auch alleine bestreiten konnte, stellte er nach seinem Weggang aus Kukus um 1725 mit zahlreichen eigenständigen Arbeiten unter Beweis. Hodsha (Diskussion) 11:27, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Johann Daniel de Montalegre
Diskussion:Bąkowice

message: * Das heutige Schloss Bankwitz wurde nach 1800 vom damaligen Besitzer Graf Sandreczky errichtet. Es entstand an der Stelle eines Vorgängerbaus aus dem 15. Jahrhundert, das den Freiherren Tschammer gehört hatte. Im 20. Jahrhundert wurde es umgebaut und die Innenräume neu gestaltet. Das Schloss ist von einem Landschaftspark umgeben.Dehio-Handbuch der Kunstdenkmäler in Polen. Schlesien. Deutscher Kunstverlag, München u. a. 2005, ISBN 3-422-03109-X, S. 117 
Zuvor war die Herrschaft Bankwitz im 16. Jahrhundert im Besitz der Familie von Beesz, im 17. Jahrhundert besitzen es die Frankenberg.  In der Zeit zwischen 1862 und 1872 ist sie im Besitz von Kaspar Heinrich Joseph Franz Klemens von Lützow, dessen Tochter Marie Freiin von Lützow (1843–1914) am 14. Juni 1865 in Bankwitz Bodo Ludwig Leopold von Suckow heiratete. Das Namslauer Kreisblatt nannte 1888 Eduard Lindner als Gutsbesitzer in Bankwitz. 1909 erfolgte ein weiterer Umbau durch Georg und Dr. Richard Pacully 
* Die katholische St.-Anna-Kirche entstand 1837–39 nach Entwurf des Namslauer Baumeisters Hasenwinkel. 
--HeinLoss (Diskussion) 11:50, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Johann Christian Seidel

message: Handelt es sich bei den vielen "Programmen" um Doktorarbeiten oder Ähnliches? Falls dem so ist, müssen die wohl nicht alle aufgezählt werden. --Georg Hügler (Diskussion) 12:13, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Da bin ich ganz bei dir. Es soll ja in der Regel eine Auswahl von ein bis zwei handvoll sein... Die Frage ist, nach welcher Leitlinie man etwas ausdünnt? Kümmerst du dich darum, soweit keine Einrede durch einen anderen Autor kommt? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 12:17, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das würde ich machen, wenn mir zuvor noch jemand verrät, was der Unterschied zwischen einer Inaugural-Dissertation und einem "Prog." ist. --Georg Hügler (Diskussion) 12:24, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hm. Das sollte jemand berufeneres vielleicht besser erklären, aber meines Wissens sind Prog. Wiedergaben von Stoff zum Unterricht im Haus, in Schulen oder Hochschulen während Diss. wissenschaftliche Abhandlungen sind, also mit einem Erkenntnisinteresse --Gmünder (Diskussion) 12:31, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Soviele "Progs" nötig?
Diskussion:Pedro Rodrigues Filho

message: In diesem Artikel sollte etwas mehr darauf eingegangen werden, warum ein solcher Mensch immer wieder freigelassen wurde. -- Schmeißfliege (Diskussion) 12:19, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Tja. Das steht im englischsprachigen Artikel zur Person, wie auch noch viele andere interessante Aspekte, die hier leider im Dunkeln bleiben. Insbesondere diente Rodrigues, der sich wohl als Bestrafer von Verbrechern und schlechten Menschen sah, offenbar als Hauptinspiration für die Schöpfer der Titelfigur der Fernsehserie Dexter. --Yen Zotto (Diskussion) 22:15, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: "Filho" ist ja nur so ein Zusatz wie "Junior" o.ä. Deshalb sollte man den Mann im Eintrag auch einfach nur mit "Rodrigues" benennen (so wie er das selber ja auch tut - siehe z.B. hier: https://www.uol.com.br/splash/noticias/2023/03/05/pedrinho-matador-escreveu-livro-e-era-comentarista-de-crimes-no-youtube.htm) --95.90.178.249 12:52, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rodrigues statt Filho im Text! 

message: Bitte den englischen Artikel lesen, hier ist doch einiges zu verkürzt dargestellt (stimme also Nutzer: Yen Zotto zu)--Ralfdetlef (Diskussion) 08:56, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Englischer Artikel
Diskussion:Aïstopoda

message: Ich arbeite über Aïstopoden und habe diesen angeblich deutschen Ausdruck, der mindestens genausogut auf die heutigen Blindwühlen passen würde, gar nicht gekannt. (Schon das Wort "Lurch" verwendet doch in der wirklichen Welt kaum jemand.) Die Blindwühlen sind wenigstens Amphibien, während es sich bei den Aïstopoden anscheinend um Stammtetrapoden handelt...
Bitte Belege für tatsächliche gegenwärtige Verwendung zitieren, oder ich mache aus "Schlangenlurche" einen Redirect auf "Aïstopoda". David Marjanović (Diskussion) 12:29, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Schlangenlurche"???
Diskussion:M. Stellmann

message: Es wäre schön, wenn Ihr noch etwas herausfinden könntet, wann und warum das Geschäft aufgegeben wurde. Sollte möglich sein, z. B. Handelsregister, Presse - ihr sitzt doch in Hannover an der Quelle... Und aufklären, wer Max Stellmann war (ein Sohn?). Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 12:32, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschäftsaufgabe???
Diskussion:Liste von Heimatschriftstellern

message: In der Beschreibung der Liste (... "Verfasser von Heimatdichtung" ...) verlinkt "Heimatdichtung" nach Dialektliteratur. Dort steht jedoch: "Dialektliteratur kann Heimatdichtung oder -literatur sein, muss aber nicht." Die Verlinkung von "Heimatdichtung" nach "Dialektliteratur" ist also nicht sachgemäß. Um was soll es in dieser Liste gehen, um Heimatdichtung bzw. -literatur oder um Dialektliteratur (wobei im zweiten Fall eine Lemma-Änderung nötig wäre)? (Übrigens verlinkte der Redirect Heimatdichter bereits seit 2015 auf "Heimatdichtung", während ich den Redirect Heimatschriftsteller erst heute ‎von "Dialektliteratur" auf "Heimatdichtung" geändert habe.) --Pinguin55 (Diskussion) 12:34, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Heimatdichtung oder Dialektliteratur?
Diskussion:Flugplatz York Landing

message: In diesem Artikel wird der Flugplatz mit kurzer Schotterpiste als Flughafen York Landing bezeichnet. Es gibt jedoch an diesem Platz keinen Tower und auch keine Anflugfrequenz. Lande- und Startabsichten werden nur über die UNICOM-Frequenz 122.8 MhZ gemeldet, Tankstelle gibt es auch nicht. Artikel sollte auf Flugplatz verschoben werden.--Creuats 12:50, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Portal Diskussion:Luftfahrt --Creuats 13:09, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma verschieben
Diskussion:Johann Münzberg

message: Laut dem Artikel Kaiserin-Elisabeth-Brücke wurde diese von einer Aktiengesellschaft finanziert und in deren Auftrag errichtet und unterhalten. Hier steht nun, dass Münzberg den Brückenbau "betrieb" - wie passt das zusammen? Hat er die Aktiengesellschaft gegründet? --Dk0704 (Diskussion) 07:15, 7. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: "betrieb" meint, dass er sich dafür stark machte, dass sie überhaupt gebaut wurde. Besseres Wort? Die tschechische Quelle übersetzt lautet "Um die Brücke zu bauen, gründeten lokale Kaufleute, Industrieunternehmer (unter der Leitung des Textilherstellers J. Münzberg aus der Altstadt) und Graf František Antonín Thun eine Aktiengesellschaft, die zwischen 1853 und 1855 eine Kettenbrücke errichtete (Thun stellte einen Teil des Schlossgartens für den Bau des Brückenkopfs zur Verfügung). Die Anbindung des Gebiets am rechten Elbufer an die Eisenbahn hat die Entwicklung von Industrie und Handel in der gesamten Region Děčín gefördert." Demnach hat er die AG mitgegründet, und war überhaupt maßgeblich für die Initiave. --Gerda Arendt (Diskussion) 09:14, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  So passt das zusammen, Danke für die Erläuterung. --Dk0704 (Diskussion) 06:59, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kaiserin-Elisabeth-Brücke
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste US-amerikanische Automobilmarken von 1919 bis 1930

message: Ich möchte im Vorfeld auf die folgenden alten Diskussionen verweisen:
# Löschdiskussion 2016 einer vergleichbaren Vorlage
# Löschdiskussion 2017 einer vergleichbaren Vorlage
# Fragen zur Wikipedia 2016
# Fragen zur Wikipedia 2016 die zweite --Buch-t (Diskussion) 14:42, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis