lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Olympisches Dorf

message: Ein größerer Teil des O.D. Elstal ist vom Bund Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden aufgekauft und mit erheblichen Geld- und Arbeitseinsatz restauriert und durch neue Gebäude ergänzt worden. Dort befinden sich das Ausbildungsstätte der freikirchlichen Pastoren, das Gemeindejugendwerk, weitere Ausbildungsstätten sowie eine Seniorenwohnanlage. Das sollte mE im Ansatz erwähnt werden. Gregor Helms 20:33, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hab nochmals genauer recherchiert. Ergebnis: Roaffa und andere haben recht! Werde den Abschnitt löschen! mfg, Gregor Helms 01:09, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Heutige Nutzung des Olympischen Dorfes Elstal

message: Mir ist beim Lesen des Artikels aufgefallen, dass mehr als 2/3 des Artikels sich mit dem Olympischen Dorf von 1936 beschäftigen. Dies schein, wie der Diskusion zu entnehmen ist, in der VErgangenheit noch mehr gewesen zu sein. Ich finde hier wird die Olympiade von 1936 sehr überbewertet. Andere Olympische Dörfer der Neuzeit werden gar nicht beschrieben. In diesem Zusammenhang interessiert es doch auch nicht, was aus dem Dorf von 1936 nach den Olympischen Spielen 1936 geworden ist. Wenn dann sollte das Dorf Elstal in einem eigenen Artikel beschrieben werden oder im Rahmen der Gemeinde nicht jedoch in Zusammenhang mit dem Begriff Olympisches Dorf das alle Olympischen Dörfer umfasst die es gegeben hat. Benutzer:HRODaniel
:: Sehe ich auch so, habe eigenen Artikel für das Dorf angelegt. -Arch2all 16:50, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Übergewicht 1936
Diskussion:TTF Liebherr Ochsenhausen

message: Bitte mit auflisten, was TTF ausgesprochen heißt. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 20:43, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab als Erklärung nur "Tischtennisfreunde" gefunden. Bin mir allerdings nicht ganz sicher --Waltershausen ℜ 11:22, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Klingt plausibel. --Thomas Goldammer (Disk.) 14:39, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  ToDo
Diskussion:Blue Moon (Hörfunksendung)

message: Ich habe die ersten Inhalte dieses Artikels aus dem Artikel Blue Moon im Zuge einer Aufsplittung dieses Artikels übernommen. Die Artikelhistorie bis heute kann dort eingesehen werden. --Martin Zeise  ✉ 20:46, 1. Apr 2006 (CEST)

message: Da die Böhsen Onkelz im Jahr 2000 im Blue Moon waren, habe ich dies mal eingefügt. Im Blue Moon gab es eine Art Call-In Show, wo Fans anrufen konnten, und Fragen an den Sender oder an Stephan Weidner stellten. Blue Moon machte die Sendung 1. wegen dem 20. Geburtstag der Onkelz. 2. Das Konzert fand 2000 in der Berliner Waldbühne statt. (nicht signierter Beitrag von 188.46.105.132 (Diskussion | Beiträge) 15:19, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Böhse Onkelz 

message: Also ich kenne ja die Sendung überhaupt nicht, min auch eher ein Inforadio-Hörer, aber der Aufbau des Artikels ist für mich beim ersten Lesen sehr verwirrrend gewesen. 
Ja, ich übertreibe, aber so ähnlich hats sich angefühlt, auch wenn vermutlich alles schlüssig ist. 
Wie wäre es, wenn man bestimmte Informationen in eine Tabelle bringt, z.B. Moderator, Sendetermin, Thema, ggf. Zeitraum in dem diese Kombination lief bzw. seit wann sie läuft?
Gruß in die Runde --Krokofant (Diskussion) 07:42, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Zweieinhalb Jahre später überrascht der Artikel immer noch mit auffälligen Lücken (siehe Tommy Wosch, oben schon erwähnt) und völlig unverständlichen, weil ungrammatischen Sätzen wie diesem hier: „Donnerstags gibt es nach dem Abgang von Jürgen Kuttner zu Radio Eins im September 2007 keinen festen Moderator, wobei sich der Multimedia-Blue-Moon mit Sendungen wie Games-Blue-Moon oder Telekommunikations-Horror-Blue-Moon, beide mit Marcus Richter aka monoxyd, wobei jeden letzten Donnerstag im Monat das Chaosradio des Chaos Computer Clubs im Rahmen des Blue Moons gesendet wird, bis März 2007 unter Mitwirkung von Holger Klein, danach mit Jakob Kranz, gefolgt von Marcus Richter und seit Januar 2013 wieder mit Holger Klein.“ — PDD — 16:25, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Struktur? 

message: Der Sex-Talk mit Caroline Korneli und Thilo Mischke wurde vor ca. einem halben Jahr abgesetzt. Außerdem ersetzt wurde der sonntägliche Musik-Bluemoon mit Stephan Michme durch den Wochenrückblick mit Holger Klein.
Belege: Programm des Blue Moons/Late Line (nicht signierter Beitrag von 92.230.112.244 (Diskussion) 20:44, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sex-Talk mit Thilo Mischke & Musik-Bluemoon mit Stephan Michme
Diskussion:Kaisern (Kartenspiel)

message: Frage in die Runde: Was spricht dagegen, das Lemma unter Kaisern zu führen. Gibt es noch andere Bedeutungen? Dann könnten diese vielleicht schonmal unter Kaisern als WP:BKL abgelegt werden. --Chrislb 20:49, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Blue Moon (Film)

message: Ich habe die ersten Inhalte dieses Artikels aus dem Artikel Blue Moon im Zuge einer Aufsplittung dieses Artikels übernommen. Die Artikelhistorie bis heute kann dort eingesehen werden. --Martin Zeise  ✉ 20:51, 1. Apr 2006 (CEST)

message: Englisch? Ich kann gegenteiliges zwar nicht beweisen, es würde mich aber schon sehr wundern wenn ein österreichischer und mit deutschsprachigen Schauspielern besetzter Film in englisch gedreht worden wäre. (nicht signierter Beitrag von Jas1978 (Diskussion | Beiträge) 02:50, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Originalsprache... 

message: Nach dem Verkauf des Wagens trampt Johnny nach Lemberg, einem Hinweis auf Shirleys Passfotos folgend. Ignaz läßt er zurück.
..
Als Lana für zwei Tage nach Kiew reist, stellt sich heraus, dass Lana ein Doppelleben führt. Johnny folgt ihr mit ihrem Taxi. In Kiew trifft er Ignaz wieder.
Explizit genannte Orte in dem Roadmovie:
Lemberg, Kiew, Odessa --84.173.205.4 23:45, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Orte
Diskussion:Fon (Unternehmen)

message: Der Artikel wurden vom alten Lemma FON, das dieser nach WP:NK#RS in der Regel die deutsche Rechtschreibung erfüllen soll und darüber hinaus nicht einmal der Eigenschreibweise des Unternehmens entspricht (https://network.fon.com/wifi-community-network/)!! Diese ist vielmehr offensichtlich eher Kleinschrift (fon). Sollte Großschrift früherer Eigenschreibweise entsprochen haben, ist eben die Marketing-bedingte Veränderlichkeit der Grund für die WP-Regelung der Anpassung an die gültige Rechtschreibung: Ein Lemma sollte bestandsfest sein. --WinfriedSchneider (Diskussion) 22:39, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Neues Lemma „Fon (Unternehmen)“
Diskussion:Elephanta (Insel)

message: Den Elefanten kann man im "Victoria and Albert Museum" in Mumbai besichtigen. --> Soweit ich weiß, und ich habe als Beweis ein Foto des Schildes, das auf Elephanta steht, weilt der Steinelefant in den Victoria Gardens. -- Lecartia Δ 21:47, 1. Apr 2006 (CEST)

message: kleinere Insel, ruhig, bewaldet, wenige Einwohner usw.
Werbelink funktioniert auch nicht mehr.Mar.de 19:27, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Reiseberichtlastig 

message: Müssten die Abschnitte über die Höhlen nicht zwingend in einen eigenen Artikel ausgelagert werden? Dies ist ja ein Artikel über ein geographisches Objekt, da hat mehr als die Erwähnung der Höhlen doch nichts zu suchen. Meinungen? Grueslayer  Diskussion 20:22, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Höhlen
Diskussion:Bahīrā

message: :wer ist er, Bahira, Mohammad, Petrus v.C. oder Bernhard v.C.? 84.190.162.180 09:48, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Leider standen mir die Briefe auch nicht zur Verfügung als ich auf diese mögliche Quelle hinwies. Wie andere hier schon feststellten, sind die Quellen rar. -- Kyber 19:11, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Rar? Das kann als Fernleihe über jede Stadtbibliothek organisiert werden. --AFBorchert 21:33, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  „Angebliche“ Erwähnung von Bahira in einem Brief von Petrus von Cluny
Diskussion:Wartberg-Kultur

message: Der Artikel Wartberg-Kultur überschneidet sich mit Wartbergkultur !!!  --TOMM 19:55, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt vom Begriff her keinen Unterschied. Was soll diese total abwegige Redundanz? Es ist unglaublich!! Übrigens ist komischerweise der entsprechende Artikel in der en.wiki dreimal so lang, wo mehrfach auf die angeblich vorangehende Michelsberger verwiesen wird. Fehlt hier völlig. Stattdessen diese abwegige Diskussion.2A02:8108:9640:AC3:D1A:1E6B:542F:E52F 16:28, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Dieser Diskussionsbeitrag stammt aus dem Jahr 2007 und diese Redundanz gilt seit Oktober 2007 als abschließend bearbeitet, d.h. die Inhalte beider Artikel zu dem hier vorliegenden Artikel Wartberg-Kultur sind längst vereinigt und die Redundanzbearbeitung archiviert. Fehlendes Wissen zur Wartberg-Kultur kannst du jederzeit selbst durch einem neuen Beitrag (mit Beleg) in den Artikel hinzufügen. --Drekamu (Diskussion) 19:25, 12. Apr. 2022 (CEST)

message: Der Begriff "Kragenflaschenkultur" ist irreführend und wird in der aktuellen Forschung nicht verwendet: Kragenflaschen sind von der Bretagne über Südskandinavien bis nach Russland verbreitet und nicht kulturspezifisch (guter Überblick: Huysecom, E.: La question des bouteilles à collerette. Identification et chronologie d'un groupe méridional répandu de l'Ukraine à la Bretagne. Revue archéologique de l'Ouest. Supplément 1, 1986, 195-215). Ich habe ihn deshalb gestrichen.
Ergänzt wurden die Begriffe "Wartbergkultur" und und "Wartberg-Gruppe", die im Schrifttum weitgehend synonym verwendet werden. DF -- 77.176.202.253 13:47, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kragenflaschenkultur 

message: Bergmann und Demandt wurden gestrichen, weil die Darstellungen oberflächlich und veraltet sind. Zwei für die Forschungsgeschichte der Wartberg-Kultur wichtige Arbeiten von Schrickel wurden neu aufgenommen. Zwei ältere, kurze Aufsätze von Schwellnus wurden gestrichen, weil die Ergebnisse in der neu aufgenommenen Monographie von 1979 enthalten sind. DF -- 77.177.47.155 12:25, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung Abschnitt Literatur 

message: Habe einen Verweis auf das Steinkammergrab Altendorf und den entsprechenden Link zum Regionalmuseum Wofhager Land eingefügt. --Bogartenmännli 18:13, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Steinkammergrab Altendorf 

message: "Die Galeriegräber deuten auf einen nicht zu belegenden Einfluss der westeuropäischen Megalithik.[1]" Diese Behauptung ergibt für mich keinen rechten Sinn.
: Richtig, so völliger Unsinn. Daher gelöscht. Kann mit einer nachvollziehbaren Begründung gern wieder hinein.2A02:8108:9640:AC3:2016:649:E131:9852 11:15, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: Einfluß

message: Unsinn. Darin ist überhaupt nichts definiert. Der erste Teil gehört in die Einleitung, die Befunde in den auch so benannte nächstenTeil.2A02:8108:9640:AC3:2016:649:E131:9852 11:11, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "Definition"?
Diskussion:Burg Montfort (Pfalz)

message: Frage: was haben die Fotos vom Montforter Hof und das der Burg in Israel mit dem Artikel über die Burg Montfort (Pfalz) zu tun? --Muck50 (Diskussion) 21:49, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bilder in der Fotogalerie 

message: die Ruine!--Hopman44 (Diskussion) 10:27, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Endlich mal was kostenlos zu besichtigen...
Diskussion:DJGPP

message: DJGPP ist beliebt, weil die Quelltexte nicht portierbar sind? Was soll das heißen? --TM 23:03, 1. Apr 2006 (CEST)

message: "Sie wurde von DJ Delorie (DJ ist tatsächlich sein Vorname) ab 1989 entwickelt."
Dieser Hinweis in Klammern ist völlig unrelevant, wirkt störend und sollte gelöscht werden.
"Sie wurde von DJ Delorie (DJ ist tatsächlich sein Vorname) ab 1989 entwickelt."
--Sz 21:39, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Hab es mal weggemacht --L'ottimo 21:41, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Völlig unrelevanter Hinweis 

message: Seit wann ist DJGPP eine IDE? DJGPP ist ein Compilerpacket und wenn eine IDE mitgeliefert wird, dann ist die Rhide. 84.170.99.53 21:23, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Äh - wie bidde? 

message: Was fehlt wären Hinweise zur Versionsgeschichte. Was konnte der Compiler in welcher Version in welchem Jahr. Welche C Standards wurden unterstützt? Nur C89 oder auch C90 und wie ging es weiter kam noch C95 und C99 hinzu? Was was war mit C Erweiterungen, die es zu dem Zeitpunkt noch nicht in den Standard geschafft haben. Z.B. // für Kommentare, das wurde erst in C99 offiziell. Die gleichen Fragen betreffen natürlich auch die Features von C++. Immerhin war der Compiler für C und C++ geeignet. Dann wäre noch interessant zu wissen, ob man damit auch Real Mode Binaries erzeugen konnte, die auf reinen 16 Bit CPU wie bspw. der 286 laufen. Der Compiler selbst war 32 Bit und benötigte daher eine 386er CPU, aber das muss ja nicht heißen, dass er keine 16 Bit Binaries erzeugen könne. --IT-Compiler (Diskussion) 18:04, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte
Diskussion:Thermotunneling

message: Das klingt alles sehr hypothetisch was hier geschrieben wird. Vor allem der zweite Absatz liest sich als ob es keine Fakten zu dem Thema gäbe. Ich finde das zu spekulativ für ein Lexikon. Wenn niemand was dagegen hat, werde ich die spekulativen Teile in nächster Zeit mal entfernen. --Dr. Schorsch*Schwätzle? 23:18, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe noch ein bisschen verwandte Literatur gefunden und den Artikel daraufhin überarbeitet. Da es noch keine publizierten Ergebnisse über eine gelungene technische Umsetzung gibt und die Angaben von Borealis Exploration Ltd. mit großer Vorsicht zu genießen sind, habe ich die Formulierungen entsprechend vorsichtiger gefasst. Borealis (mit Sitz in Gibralter!) bekommt schließlich mehr Investorengelder wenn sie mehr Wirkungsgrad versprechen. Aber da alles über 50% schon ziemlich gut wäre und für einen komerziellen Einsatz ausreichen würde und da die Theorie dahinter plausibel scheint können wir den Artikel erstmal so drin lassen, auch wenn Wikipedia eigentlich kein Werkzeug zur Theoriefindung ist. Ich bin auf jeden Fall gespannt, was da noch kommt... -- Dr. Schorsch*Schwätzle? 11:08, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sehr hypothetische Angelegenheit 

message: Hy, ich bin übrigens der gleichen Meinung.
Mit dem Thema Energieumwandlung Wärme in Strom über den Seebeckeffekt habe ich mich lange auseinander gesetzt.
Meine Erkenntnisse waren aber: Carnoteffizienzen von über 25% gehen bei der Kennlinie nicht.
Und die vielen "Wunschgedanken" von Borealis sind Schall und Rauch - es gibt nämlich keinerlei praktischen Ergebnisse! (Kennlinien, Messergebnisse, etc.)
Alles was es gibt: Aktienkurs, nichtssagende Arbeiten und Fotos, alles haltlos!
Ich bin über diese hartnäckige Missinformation echt verärgert - du kannst das ruhig entfernen! (hat in einem Lexikon nichts verloren) --Al.toe, 11:17, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die letzte Pressemeldung von Borealis zu dem Thema datiert von 2013. Das sieht für mich so aus, als ob die Arbeiten eingestellt wären, auch wenn das nicht von Borealis publiziert wird. Eine wirtschaftliche Verwertung scheint aber nicht stattzufinden. Daher sollte man die Anmerkung zu aktuellen Entwicklung der Technik durch Borealis entfernen. Ich komme gerade selbst nicht dazu. Das darf gerne jemand anderes übernehmen. -- Dr. Schorsch*? 11:12, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Thermotunneling
Diskussion:Emil-von-Behring-Gymnasium

message: Wem galten die Auszeichnungen? Laut Angabe einer im Artikel unbekannten Person... --NB > ?! > +/- 21:44, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Haberkamm ist offensichtlich Lehrer an dieser Schule - warum seine Auszeichnungen hier erscheinen wird dadurch nur noch rätselhafter.--nodutschke 21:54, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Auszeichungen? 

message: Ich habe den Absatz Erwähnenswertes entfernt, da Lehrer wie Schüler des Gymnasiums scharfe Kritik an Wikipedia deswegen geäußert haben. Sollte es unbedingt erforderlich sein, diesen Absatz wieder zu schreiben, den Inhalt kenne ich.
--Don Giovanni IV 18:21, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Absatz "Erwähnenswertes" 

message: Ich schlage vor das Lemma auf "Emil-von-Behring-Gymnasium (Spardorf)" zu verschieben, da es ein weiteres Gymnasium in Großhansdorf mit dem selben Namen gibt - "Emil-von-Behring-Gymnasium (Großhansdorf)". hier --Harald321 (Diskussion) 10:08, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke das wäre nur nötig, wenn das andere Gymnasium auch einen Artikel hätte, oder? --Anselmikus (Diskussion) 14:15, 10. Okt. 2014 (CEST)

text: Das ist die Frage ;). Ich persönlich finde es besser wenn man die Stadt mit im Lemma hat, sonst stiftet es Verwirrung. Wie wird so etwas normalerweise gehandhabt?--Harald321 (Diskussion) 14:52, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Normalerweise ist das Lemma gleich dem gebräuchlichen Namen des behandelten Gegenstands. Laut  ist der Name Emil-von-Behring-Gymnasium. Nachdem es keinen anderen Artikel mit gleichem Namen gibt, wird der Ort auch nicht hinzugefügt (vgl. WP:NK). --Anselmikus (Diskussion) 15:05, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma Name
Diskussion:Aussichtsturm Chuderhüsi

message: Was war die Ursache für den Brand 2001? Könntet ihr das bitte ergänzen? Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 23:30, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Brand? 

message: Sind die angegebenen Koordinaten wirklich korrekt? Gemäss der Schweizer Landestopographie befindet sich der Turm eher auf 621 350 / 190  850, also etwas westlich vom Punkt, der auf Wikipedia angegeben ist. Siehe www.ecogis.ch für die Koordinaten. Sjlver 11:16, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe es korrigiert. --Fernrohr 09:01, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Vereinigte Staaten)

message: Ich meine zu wissen, dass für die "schönen" Sonderkennzeichen ein Aufpreis fällig ist (also wie hierzulande auch) und dieser Aufpreis - jedenfalls zum Teil - in einen Umweltfond einfliesst.
Zmindest war das Anfang der 90 er Jahre in Kalifornien so.
Weiss da jemand was genaueres nebst Quelle? mfg -- 195.145.160.203 11:28, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sonderkennzeichen - Umweltfond? 

message: Der Satz ist so wie er da steht nicht verständlich. --Harry8 07:21, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sonstiges: Militär- und Diplomatenkennzeichen 

message: http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/kfz-kennzeichen-mit-reklame/ --Nicor 00:50, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Californien: Kfz-Kennzeichen mit Reklame 

message: Wie groß sind die Dinger eigentlich?
Ich finde absolut nirgens die Maße, die müssen doch sicher auch dort drüben genormt sein? --Stefbuer 19:25, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habs schon gefunden, es sind 6"x12".--Stefbuer 23:49, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dimension? 

message: gibt es hier http://www.dcplates.net/OFM.htm falls es von Interesse ist. --Plasmarelais (Diskussion) 16:58, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Infos zu Diplomatenkennzeichen 

message: In dieser Liste fehlen leider die Außengebiete bzw. Territorien, wie z.B. Guam oder Amerikanisch Samoa.
Der Link für Guam führt auf diese Seite, aber hier wird nichts davon erwähnt.  --89.204.139.88 20:50, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Außengebiete / Territorien fehlen
Diskussion:Inkontinenz

message: Hallo mein Name ist Schemi,
dass Stuhlinkontinenz bei Erwachsenen so gut wie nie vorkommt, sondern nur bei Kindern ist schlichtweg falsch. Es gibt unzählige Patienten die an neurologischen Erkrangungen (Schlaganfall, MS, ALS) leiden und die mit diesem Problem klarkommen müssen. Leider ist das bei uns immer noch ein Tabuthema wozu man am besten nicht Stellung nimmt. Siehe Resonanz auf den Artikel. 
:Natürlich kommt die Stuhlinkontinenz doch relativ häufig vor, aber die Textpassage bezieht sich auf die Enkopresis und diese kommt praktisch nur bei Kindern vor. Die Stuhlinkontinenz unterscheidet sich in den Ursachen und auch in den Auswirkungen zur Enkopresis, da sie zumeist durch bestimmte Verhaltensmuster des Kindes wie z.B. das absichtliche Zurückhalten des Stuhles mit daraus resultierender Überlauf-Stuhlinkontinenz ausgelöst wird. SVI-Helmut 13:02, 2. Apr 2006 (CEST)

message: Da passt doch dieser Teil nicht so recht rein:
"Daten-Inkontinenz - Datenverlust oder Weitergabe von vertraulichen Daten"
--80.130.190.54 13:53, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie: Medizin? 

message: Unfähigkeit das Entweichen von Darmgasen zu verhindern (?)
wenn einer die Definition besser hinbekommt, bitte diese zu korrigieren. Kann dies weiters mit Flatulenz gleichgesetzt werden ?
--Medwikier 13:22, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Incontinentia flati 

message: Wenn man auf Datenverlust klickt, wird man auf Datenwiederherstellung weitergeleitet.
Datenverlust hat zwei Aspekte:
# Die Daten sind weg. (zum Beispiel weil ein Datenträger nicht mehr lesbar ist)
# Die Daten kommen in die falschen Hände. (zum Beispiel wird ein USB-Stick verloren)
An irgendeiner Stelle sollte diese Doppeldeutigkeit diskutiert werden.
Auch halte ich es für unzureichend, wenn man auf Weitergabe klickt, einfach auf die Seite Datenschutz zu kommen. (nicht signierter Beitrag von 79.239.195.74 (Diskussion) 17:56, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Datenverlust
Diskussion:Nordseewerke

message: Kann vielleicht eine Liste der Schiffsneubauten der Werft erstellt werden? Wenigstens in Auswahl?--WerWil 00:26, 12. Jun. 2007 (CEST)

message: In der Einleitung heisst, es war ein ehemaliges Unternehmen von Thysson Krupp, der Grossteil ging an SIAG. Das scheint unwahrscheinlich, hypothetisch und höchst zweifelhaft. Eine Werft soll nun v.a. nicht mehr Schiffe sonder Windenergieanlagen produzieren. Der Wurm ist hier grösser als der Apfel. --178.197.233.51 13:26, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Gibt es den abgebildeten Bockkran mit dem Schriftzug "Nordseewerke" noch? Im Artikel wird der Eindruck erweckt, dass dieser mittlerweile demontiert ist, da die Angaben zu Traglast und Höhe, etc. in der Vergangenheitsform geschrieben sind ("hatte eine Höhe von 80 m und eine Traglast von 450 Tonnen," ."überrragte alle Gebäude...") --H.A. (Diskussion) 13:06, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Moin Holger! Als ich gerade auf dem Weg zur Wache war, stand der Kran noch. Da man dort gerade wieder mit dem Schiffbau begonnen hat, werden die den Kran auch weiterhin brauchen. Groetjes, --SteKrueBe  14:13, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die Info, dann ändere ich das. --H.A. (Diskussion) 21:06, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: ....und er steht immer noch --2003:D3:4F32:7AA5:B179:9BE2:158F:5F49 20:33, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bockkran 

message: Neben der Saggat und Suorva gehörten die fünf Massengutfrachter für Fearnley und Eger zu den größten in Emden gebauten Schiffen. Daher habe ich ein Foto der Fernhill eingefügt und dieses Schiff (statt des Schwesterschiffes) im Text erwähnt. Außerdem habe ich die Fotos der Handelsschiffe in eine historisch korrekte Folge gebracht.--Wolfgang Fricke (Diskussion) 21:12, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Die größten Massengutfrachter