Diskussion:Senat (Frankreich)

message: Von Senat (Frankreich) nach Sénat oder Französischer Senat verschieben? --Chin tin tin 01:04, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Französischer Senat hatte ich überlegt, fände ich aber schlecht weil er auf Französisch halt nur "Senat" ohne irgendwelche Zusätze heißt und das dann im deutschen falsches suggeriert. Beim é ist die Frage, ob man das Original nimmt oder davon ausgeht, dass Senat als BEzeichunung im deutschen so geläufig ist, dass es da eine deutsche Form gibt, die aufgrund weiter verbreitet dann vorzuziehen wäre. Ich bin da relativ leidenschaftslos. -- southpark 22:32, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe erstmal im ersten Satz „französische Senat“ durch „französische Senat“ ersetzt. Bei google-news wird - soweit ich das überblicke - durchgehend Senat mit e statt é geschrieben und wenn mit dem Vorsatzt „französisch“, dann auch klein geschrieben. Das Lemma kann also mMn doch weiterhin unter Senat (Frankreich) verbleiben. --Chin tin tin 23:55, 4. Okt. 2008 (CEST)

text: Entweder Geschichte des französischen Senats oder Senat (Vierte Republik), je nachdem wie umfangreich es werden würde, würde ich vorschlagen. -- southpark 23:08, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, ein Hinweis auf vorherige Institutionen könnte den Artikel sicher abrunden.--Pflastertreter 23:34, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Beim Stöbern ist mir gerade das in die Finger gefallen, Rat der Republik gefällt mir aber nicht so besonders..., --Pflastertreter 23:40, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Frage nach einer Umbenennung des Lemmas stellt sich jedenfalls nicht, solange es keinen separaten Artikel zum Senat in einem früheren Abschnitt der Geschichte Frankreichs gibt (und zwar zu einer Zeit, als das Oberhaus ebenfalls Senat hieß). --Lektor w (Diskussion) 06:40, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Im letzten Satz des Abschnittes "Sitz" findet sich derzeit der Satz:
: Im Zweiten Weltkrieg wählte ihn Hermann Göring als Pariser Wohnsitz.
Quellenbelege werde nicht angegeben.
Im Palais du Luxembourg war während der Okkupationszeit der Führungsstab der deutschen Luftwaffe untergebracht, eine  Tatsache, die gewiss eher der Erwähnung  wert wäre; Göring war dort qua Amt bestimmt öfters zugegen, aber kann man deshalb schon sagen, dass er dort seinen "Pariser Wohnsitz" bezogen hätte? Wo kommt das her?
Meine Quelle: Bertrand Poirot-Delpech,« O Tannenbaum! », Le Monde vom 22.4.2004. Darin:
: « … Au dernier Noël de l'occupation allemande à Paris, c'est d'un toit proche du Sénat que tombait ce bruit dont on sait aussitôt qu'on ne l'oubliera pas. L'armée de l'air hitlérienne avait installé des cabanes sur plusieurs immeubles avoisinant le jardin du Luxembourg, pour dissuader les Alliés de bombarder le siège de son état-major. … Un jour, on avait vu le maréchal Goering pénétrer dans le palais de la Présidence, en grand uniforme rechampi de blanc, ses bajoues déferlant sur ses nombreuses décorations. …»
Grüße -- 91.49.201.204 11:54, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zu Görings Pariser Wohnsitz 

message: Die daten zum Senat  müssten nach der wahl 2014 aktuallisiert werden (nicht signierter Beitrag von 89.0.226.227 (Diskussion) 15:04, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  die Daten sind unaktuell  

message: im Abschnitt "Sitz"  steht  
:"Der Palast selbst wurde für Maria de’ Medici erbaut, die ihn jedoch nur wenige Jahre bewohnte, bevor sie vor Kardinal Richelieu in die Niederlande floh. Andere Bewohner waren Ludwig XVIII., als er noch nicht König war, das Direktorium der französischen Revolution und Napoleon, der hier seinen Amtssitz als Konsul hatte. Während der französischen Revolution diente er als Gefängnis, in dem unter anderem Georges Danton einsaß. Seit der Zeit des ersten Kaiserreichs dient er als Sitz des französischen Oberhauses. Im Zweiten Weltkrieg wählte Hermann Göring ihn als Pariser Wohnsitz."  
Imo sind diese 5 Sätze redundant; das steht alles im Artikel Palais du Luxembourg. --Neun-x (Diskussion) 06:35, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ja. wir das so ist mit überlappenden Artikel. Im thematisch verwandten sollte eine Kurzzusammenfassung stehen, damit der Leser nicht gleich 40 kb text lesen und einen link clicken muss, um notwendieg Kontextinformation zu erhalten. -- southpark  11:19, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Redundantes  

message: Im Artikel ist von 150.000 Wahlberechtigten die Rede, bei der FAZ  von 79.000 Wahlmännern. Was stimmt? --Mirmok12 (Diskussion) 22:31, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wahlberechtige