Diskussion:Osterode am Harz

message: Ich würde es sehr schön finden, wenn ein Unterpunkt Geschichte einen kleinen Abriss über die Entstehung Osterodes, sowie die Geschichte bis heute geben könnte. Das ließe sich sicherlich leicht machen. Ich weiß leider zu wenig konkretes, als dass ich es mir schnell aus dem Ärmel schütteln könnte. --Interruptman 13:09, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschliessen - aber nach 1 1/2 Jahren hat in einer Stadt mit 24.000 Einwohnern scheinbar noch niemand etwas über die Geschichte seiner Stadt gefunden. Nun habe ich, als Berliner, mal heute mit dem ersten Satz den Anfang gemacht. Wäre erfreulich, wenn es nicht dabei bliebe - im Fernsehen läuft eh nichts Gescheites, also los Leute! --Adelfrank 18:44, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Dank Horst Nilges ist Osterode jetzt schon sehr oft im Fernsehen gewesen, vielleicht sollte man ihn unter "Söhne und Töchter der Stadt" aufnehmen
:Erledigt (bin Kölner), habe ich schon. Er ist inzwischen bei weitem bekannter als viele ehrenvolle Politiker. --78.34.117.250 18:29, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Gibt's 'ne Begründung für den Revert? Ich hatte die Person nach den ganzen Berichten eigentlich fast auf der Seite erwartet. Korken 15:54, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Nicht unter "Söhne und Töchter", er wohnt noch nicht einmal in Osterode. Er gehört unter "Menschen die in O. gewirkt haben". Nicht nur im TV gibt es einiges über ihn, sondern die seriöse Presse (Spiegel, Frankfurter Rundschau, Stern und andere) haben ihm Reportagen gewidmet und Interviews geführt. Es würde sich lohnen, einen eigenen ausgewogenen und neutralen gut belegten Artikel über Nilges mit Querverweis auf O. zu schreiben. Allerdings wird hier zurzeit gnadenlos jede Erwähnung des Nilges verhindert. (nicht signierter Beitrag von 87.158.203.24 (Diskussion) 16:02, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Knöllchenjäger 

message: In allen meinen Atlanten und in diesem Wikipedia-Artikel (bis vor kurzem) ist Uehrde mit ü geschrieben: Ührde. In Wirklichkeit heißt der Ort aber Uehrde (steht am Ortsschild). Woran liegt das? Außerdem steht dort, dass Uehrde ein Stadtdorf ist. Weiß jemand, was das ist? --Verwaltungsgliederung 17:05, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Stadtdorf, ist ein Dorf, welches zu einer Stadt gehört und seine Beiträge zur Stadtkasse entrichtet. --Adelfrank 16:08, 8. Okt. 2009 (CEST)

text: Zu Uehrde/Ührde habe noch was in der Disk im OT-Artikel geschrieben. Offiziell heißt der Ortsteil Ührde, weil es in der Hauptsatzung steht. --pixelFire Käffchen?!? 12:11, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ührde/Uehrde 

message: Die einzelnen Einwohnerzahlen müssen mit korrekten Angaben aktualisiert bzw. auf den neuesten Stand gebracht werden.
--Heldt 18:03, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: Mich wundert es, daß unter Wirtschaft kein Unternehmen genannt wird. Mir sind 2 folgende Firmen bekannt:
Polychrome GmbH (Offset-Druckplatten)
Kamax Schraubenfabrik
Wer weiß mehr?
Oceanlove (18:56, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Es erscheinen die Fotos vom Alten Rathaus, der Schachtrupp-Villa und von zwei Kirchen, die alle im Text mit keiner Silbe erwähnt sind. Die Kirchtürme machen übrigens dem Schiefen Turm von Pisa erhebliche Konkurrenz ;-). --Schubbay 20:21, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: So, jetzt sind alle (habe hoffentlich keine vergessen) Kirchen im Text erwähnt, auch die beiden schon abgebildeten. Auch wenn ich die Erwähnung unter Geografie nicht für so ganz glücklich halte, aber das war auf der Seite so vorgegeben, vielleicht hat es einen Sinn der sich mir nicht erschließt. Der Kirchturm sieht so schief aus wenn man sich kein teueres Fotonachbearbeitungsprogramm leisten mag ;-) --Kirchenfan (Diskussion) 16:29, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich muss Kirchenfan ein wenig widersprechen, denn es gibt ein Programm, mit dem man (neben vielem anderen) die Perspektive eines Bildes ändern kann. Ich meine das kostenlose Programm GIMP, mit dessen Hilfe man so ziemlich alles an einem Bild verändern kann. Allerdings bedarf es ein wenig Übung, um mit dem Programm zu arbeiten, aber es bietet wirklich alles. was man braucht. Als Beispiel habe ich mir das Bild vom Osteroder Kornmarkt (das letzte Bild im Artikel) vorgenommen und habe versucht, die Perspektive ein wenig zu verbessern. Leider gehöre auch ich zu den Anwendern, die nur wenig Erfahrung mit GIMP haben, wem also meine Änderungen am Bild nicht gefallen, kann gerne die bisherige Version (auf Commons) wieder aktivieren. Das Bild der Kirche ist allerdings hoffnungslos, denn bei Bearbeitung gehen Bildteile an den Rändern verloren, es muss also Platz genug neben den Hauptgegenstand des Bildes vorhanden sein. Eine spätere Bearbeitung ist also schon bei der Aufnahme zu berücksichtigen - bei diesem Kirchenbild war das leider nicht der Fall. Gruß --Johamar (Diskussion) 17:44, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: So ein Widerspruch ist gut, vielen Dank für die Info! Schön wenn es so ein Programm auch kostenlos gibt.--Kirchenfan (Diskussion) 19:10, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Übrigens: Es gibt hier die Seite WP:Fotowerkstatt. Dort sind reihenweise kompetente Mitarbeiter anzutreffen, die bei solchen Problemen helfen. -- Freud  DISK  Konservativ 23:51, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bauwerke 

message: Das Wahlergebnis 2006 muesste ueberarbeitet werden, da es nicht annaehernd auf 100 % abgegebener Stimmen kommt, da kann irgendwas nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von 80.135.5.198 (Diskussion) 19:23, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Mittlerweile sind die 2011er ergebnisse eingepflegt und der rest überarbeitet. Erledigt. --pixelFire Käffchen?!? 12:15, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnis (erl.) 

message: Stimmt es eigentlich, dass zwischen den Städten Osterode und Scarborough eine Städtepartnerschaft besteht? Meines Wissens besteht nur eine Kreispartnerschaft zwischen dem Landkreis Osterode und den Borough of Scarborough.--Waldmaus 09:55, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gemäss Webseite www.osterode.de, dann auf "Bürger/Rathaus" klicken, dann auf "Rathaus", dann auf "Städtepartnerschaften", besteht offensichtlich keine Städtepartnerschaft mit Scarborough. Daher ändere ich das entsprechend ab.--Waldmaus 10:12, 20. Jun. 2011 (CEST)

text: Die Partnerschaft wird hier ausführlich behandelt. Es handelt sich auf englischer Seite tatsächlich um den Borough of Scarborough, aber eine Partnerschaft mit dem Landkreis Osterode kann ich hier nicht erkennen - es ist hier fast nur von der Stadt die Rede. Letzte Gewissheit bringt wohl nur eine Kontaktaufnahme. Gruß --Dionysos1988 12:33, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Aber hier ist (im rechten Kasten) korrekt vom Landkreis Osterode die Rede. Ich glaube die Engländer haben es an einigen Stellen mit der Formulierung nicht so genau genommen. Wenn eine Partnerschaft mit der Stadt Osterode bestehen würde, dann müsste das doch auf der Webseite der Stadt ebenso erwähnt werden, wie die beiden anderen Partnerstädte erwähnt werden. Ich bin mir sicher dass es sich hier um eine Partnerschaft zwischen dem Landkreis und dem Borough handelt. Siehe auch hier (auf "Landkreis" klicken, dann auf "Partnerschaften".--Waldmaus 13:07, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Videodokument von der Unterzeichnung des Partnerschaftsvertrags--Waldmaus 13:57, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaft mit Scarborough? 

message: Hi, ich hab diese Geschichte durch eine Zufällige Bekanntschaft mit einem 90 Jährigen Mann beim Wandern gehört. Demnach zeugen kleine Krater noch davon, dass die Allierten den falschen Hügel getroffen haben. Ziel soll gewesen sein den Staudamm zu brechen. Und dann wurde es der Naziführung in die Schuhe geschoben soetwas geplant zu haben )kann ich nicht glauben) An dem Beschuss könnte was dran sein. Vielleicht weiß jemand mehr. --79.234.20.15 10:08, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Angeblich sollen deutsche Soldaten beauftragt worden sein, den Staudamm zu sprengen. Da die Sprengungen der Brücken in Osterode jedoch so dilettantisch erfolgten, ist es vielleicht gut gewesen, dass sie sich dem Befehl verweigert haben. Den angeblichen Beschuss der Staumauer halte ich für eine Erzählung. Sie ist nicht belegt. Belegt ist, dass die Straßenbrücke der Söse-Vorsperre gesprengt wurde und das Wasser dort aus Angst vor einer Sprengung des Dammes vorher abgelassen worden war. https://www.youtube.com/watch?v=gs56_9ir4Aw&t=3s --Migebert (Diskussion) 18:46, 10. Okt. 2022 (CEST)

text: (nach BK) Das dürfte schwer nachzuprüfen sein, selbst wenn es stimmen sollte (woran ich zweifle). Oft wurden Bomben auch einfach in der Landschaft abgeworfen, wenn beim Bombardement einer Stadt z.B. der Abwurf nicht planmäßig geklappt hatte. Bombentrichter in Stadtnähe müssen also kein Hinweis sein, dass die Talsperre hätte bombardiert werden sollen. Und es wurden in der Bevölkerung oft vielfältige Gerüchte über angebliche Bombardierungsziele verbreitet, unabhängig vom Wahrheitsgehalt. Belege, dass die Naziführung beim Rückzug die Sprengung des Staudamms geplant hat, gibt es. Und so ein Vorgehen passt auch zu einigen der Ziele der Naziführung: Dem Feind ein zerstörtes Land hinterlassen, und die eigene Bevölkerung für ihren nicht ausreichenden Widerstand und Kampfeswillen bestrafen (wer nicht gesiegt hat, verdient auch nicht zu leben; oder auch die falsche Nibelungentreue: Wenn wir nicht gewinnen, sollen auch alle mit uns untergehen). Gut, dass diese Ziele vor Ort sehr oft nicht umgesetzt wurden. Dem alten Herrn will ich nichts unterstellen, aber ich sehe seine Angaben auch nicht als ausreichend validen Beleg an. --2003:E4:5F23:7400:42B0:76FF:FE7B:15B2 19:19, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wollten die Alliirten den Staudamm durch Beschuss brechen? 

message: Hallo, mir wird von älteren manchmal von den wilden Jahren mit den vielen Kneipen und Disken in Osterode erzählt. Auch kriminell war alles scheinbar anders, familie aus den 1960ern ist weggezogen, dann die, dann das, und mir wird erzählt, was früher angeblich in Osterode war, und in INternet-Archiven kann ich dazu nichts finden.
Das Parkhaus in der Stadt, wo gern die Jugendlichen waren, die Diskos, ich finde das sollte erwähnt werden, es war immerhin das Jugend-Leben zweier oder sogar dreier Generationen von Osterödern.
Ich finde das sollte erwähnt werden, weil diese Episode absolut vorbei ist, und es in den Abschnitt Geschichte gehört.
Gruß --SalleWinter (Diskussion) 09:08, 8. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ganz ehrlich: Ist das so bedeutsam, dass es in ein Lexikon gehört? Gab es ähnliche Ansammlungen von Diskotheken nicht auch in vielen anderen Städten? Ist ein mittlerweile abgerissenes Parkdeck wirklich erwähnenswert? Ich meine nein, da das eher für ein Heimatwiki relevant wäre. Aber vielleicht findest Du ja Unterstützer für Dein Anliegen. --Migebert (Diskussion) 20:24, 8. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Von mir gibt es da auch keine Unterstützung. Ja, es wäre sinnvoll, diese Informationen zu sammeln und festzuhalten. Zumindest derzeit sehe ich aber nicht, dass Wikipedia das leisten sollte oder könnte. Diese Änderungen im Kultur- und Freizeitbereich betreffen praktisch jede Stadt. Es mag den alten Nostalgikern als riesiger Verlust erscheinen, wenn eine Diskothek zumacht, aber es waren doch letztendlich überwiegend kurzlebige Einrichtungen, die aufgrund des Wandels der Kulturszene entstanden, weiterentwickelt und schließlich geschlossen wurden. Dasselbe gilt für jedes Ladengeschäft, jede Änderung der Infrastruktur, eventuellen in der Nazizeit oder schon zuvor gepushten Heimateinrichtungen usw. Relevant ist das eventuell, wenn es überregional von Bedeutung war oder nachweislich im Ort wesentlich umfangreicheren Einfluss hatte als nostalgische Erinnerungen der damals Aufgewachsenen. Welche Erinnerungen diejenigen hatten, die in den 50er, 60er, 70er Jahren oder wesentlich früher als Jugendliche, Heranwachsende oder junge Erwachsene in Osterode gelebt haben, gehört wir auch nicht hin, obwohl es sehr spannend wäre. Ein regionales Wiki, ein kulturelles Wiki oder so wäre da sicher der bessere Platz. Oder ein eigenes, extra dafür zugeschnittenes Projekt. --2003:E4:5F02:900:BA38:D266:C5EA:42CE 08:29, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das Parkdeck kann man als großes Bauprojekt in Osterode erwähnen. Dann das Soldaten aus der Kaserne, Studenten und Kneipen in den 1980ern? in die Kneipenkultur reingespielt haben, und viele sich in den Kneipen kennengelernt haben, im  Kormagazin von Hernn Lowin mal als Goldenes Zeitalter Osterodes bezeichnet, die 80er, glaube ich. Also es würde eine schriftliche Quelle geben. --SalleWinter (Diskussion) 09:40, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  In den 1980ern und 90ern