Diskussion:Tri-State

message: Außerdem kennen alle mir bekannten Datenbanksysteme und Statistikprogramme den Wert "Leer" (BLANK), der bei der Datenerfassung (z.B. für statistische Auswertungen) bei "keine Antwort" (k.A.) verwendet wird.
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Nullwert
--Wtettweiler 12:22, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  NULL und BLANK in Datenbanken und Statistikprogrammen 

message: Ich bin eigentlich hier hin gekommen um nachzusehen, ob man neben "Tri-State" auch "Tristate" schreiben kann, aber ein Abschnitt zur richtigen Schreibweise fehlt leider. Vielleicht kann sich mal jemand der Sache annehmen. (nicht signierter Beitrag von Plresearch (Diskussion | Beiträge) 15:48, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Terminologie 

message: "Durch Tri-States ist es möglich, die Ausgänge mehrerer Bauelemente zusammenzuschalten, ohne dass es zu Kurzschlüssen ....."
Das kann ich nicht nachvollziehen : Ist -warum auch immer- ein Ausgang H und einer L und die sind zusammengeschaltet, so habe ich einen ganz prächtigen Kurzschluß ....
Ist das eine Verwechslung mit Open-Kollektor-Ausgängen (die aber kein Tri-State können ...) ? -- Bert 20:03, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hi, siehe gleichwertige Schaltung mit dem Schalter am Anfang des Artikels. Tri-State ist ein TTL-Ausgang welcher "quasi" noch einen Schalter (in Serie) mit dabei hat. Wenn dieser Schalter offen ist (=Zustand "Tri-Z"), kommt es zu keinem Kurzschluss.--wdwd 21:01, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist es ja gerade : die Ausgänge sind ja nun mal dafür da, verschiedene Zustände anzunehmen, und somit ist ein tri-State-Ausgang keine Garantie gegen Kurzschluß; es ist ja nicht deren Sinn, immer im hochohmigen Zustand zu verbleiben -- 79.251.98.216 19:06, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Natürlich keine Garantie. Es können mehrere Tri-State-Ausgänge ohne Problem zusammengeschalten werden (z.b. bei Bussystemen der Fall), wobei bis auf einen Ausgang, welcher Low oder Hight treibt, alle anderen Ausgänge hochohmig (tri-state) sind -> kein "Kurzschluss". Die korrekte Ansteuerung der Tri-State-Treiber natürlich vorrausgesetzt, was die Aufgabe der Bus-Zugriffssteuerung z.B. über Auswerten von Adress- und CS/ChipSelect-Leitungen ist.--wdwd 16:33, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Wird das in der Praxis tatsächlich gemacht ? Ich denke da an Signallaufzeitprobleme oder Abstürze, die dann einen Kurzschluß verursachen könnten. (nicht signierter Beitrag von Nannibatt (Diskussion | Beiträge) 16:51, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, wird durchaus auch so gemacht, wie erwähnt z.b. bei Bussystemen, paralleler Datenbus von einem uC, typischerweise off-chip für die IO-Pins. Das Timing kann bei tri-state und asynchronen Bussen auch kritisch sein bzw. ist stärker nach oben limitiert. Z.b. asynchrone Bustreiber mit Richtungsumkehrung sind sowas. (Tolerierbare) Kurzschlüsse können dabei kurzzeitig auftreten, sind durch die Innenwiderstände (therm. Kapazitäten am Chip) bzw. dynamische Effekte limitiert -> Wenn entsprechend kontrolliert besteht keine "Absturzgefahr". Chip-intern werden tri-states und Busse eher vermieden, da wird vielmehr mit Multiplexern und mehreren parallelen Pfaden (für die verschiedenen Datenflussrichtungen) gearbeitet.--wdwd 23:03, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausgänge zusammenschalten ? 

message: Warum wird man von dem Begriff "hochohmig" zum Artikel "Tristate" und nicht zum Artikel "Ohm" weitergeleitet? --Christi4nK 15:20, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung "hochohmig" 

message: Je größer die Anzahl von parallel geschalteten Bauelementen ist, desto größer ist der Kapazitätswert und desto größer ist auch der Widerstandswert
Aha, okay, ist mir neu, dass der Widerstandswert in einer Parallelschaltung steigt... (nicht signierter Beitrag von 83.135.116.192 (Diskussion) 16:28, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Parallelschaltung 

message: Ist die Beschreibung der Wahrheitstabelle nicht genau das Gegenteil von dem was in der Tabelle dargestellt wird?
In kurz steht da, dass der Schalter geschlossen ist bei c=0 und daher das an a anliegende Eingangssignal direkt an den Ausgang y weitergeleitet wird.
In der Tabelle ist jedoch bei c=0 der Ausgang y immer hochohmig, es wird also nichts weitergeleitet.
Ich kenne mich mit dem Thema nicht aus und weiß daher nicht was richtig ist, aber so widerspricht es sich auf alle Fälle.
AirLancer (Diskussion) 08:23, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Änderung vom 30.11.2015 war falsch. Ich habe sie rückgängig gemacht. --Reseka (Diskussion) 11:01, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wahrheitstabelle Widerspruch zur Beschreibung