lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heavy Expanded Mobility Tactical Truck

message: Laut dem Weblink steht HEMTT für Heavy Expanded Mobility Tactical Truck. In en: steht der Artikel ebenfalls unter diesem Namen (siehe :en:HEMTT). Verschieben? — Matthäus Wander 17:37, 27. Mär 2004 (CET)
replies: text: Google findet für den vorherigen Namen im Web nur diesen Wikipedia-Artikel und US-Armee, für den jetzigen, neuen allerdings über 1.500. Wegen dieser deutlichen Diskrepanz, habe ich den Artikel jetzt verschoben, auch wenn Google ansonsten nicht unbedingt immer als Entscheidungsmaßstab herhalten kann/sollte --Henning 18:42, 3. Apr 2004 (CEST)

message: Scheint eine direkte Übersetzung aus dem Englischen zu sein. Was genau das nun ist erschließt sich einem interessierten Leser aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.178.27.64 (Diskussion) 14:24, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Eigentlich recht simpel. Die beiden lenkbaren Vorderachsen scheinen im Normalfall mit angetrieben zu werden. Also 8 x 8. Wozu man diese entkoppeln sollen könnte, erschließt sich mir auch nicht recht. Das dies per Druckluft geschieht scheint mir logisch, es würde genau so gut hydraulisch oder wie in der Steinzeit mit Seilzug funktionieren. Die Entkopplung scheint sinnvoll zu sein um den exorbitanten Verbrauch von fast 100 l auf 100 km etwas zu reduzieren. --92.219.147.220 13:24, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  „Per Druckluft entkoppelbare Front-Tandem-Achsen“ 

message: Wird der HEMTT eigentlich auch als Abschußrampe für Raketen benutzt oder ähnliches? --Exodianecross (Diskussion) 00:36, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, als TEL z.B. Patriot oder THAAD. Als reiner Transporter natürlich für alle möglichen anderen Raketen ebenfalls. --91.41.37.211 08:07, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschußrampe für Raketen?
Diskussion:Protestantische Ethik

message: Der Artikel sollte nach Protestantismusthese verschoben werden, denn es geht hier nicht primär um die protestantische Ethik sondern um den Zusammenhang zwischen ihr und der Entwicklung des Kapitalismus.--Katakana-Peter 14:06, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Hudson Taylor

message: Die Sprache kommt mir teilweise recht "verstaubt", unenzyklopädisch und nicht neutral (zu fromm) vor. Außerdem frage ich mich, ob jedes Detail in eine Enzyklopädie gehört. Beispiel: "Im Juni 1849 hatte sich Hudson Taylor im Glauben zu Jesus Christus bekehrt. Aus Langeweile hatte er ein Traktat gelesen. Es ging ihm nur um die in solchen Schriften vorgeschaltete spannende Geschichte. Ihm fielen die Worte "Das vollendete Werk Christi" auf. Als er darüber nachdachte kam er zur Erkenntnis, dass er dieses Werk, das am Kreuz von Golgota bereits geschehen war, nur noch im Glauben annehmen musste. Er fiel auf seine Knie, dankte Gott und nahm die Erlösung für sich persönlich an. Jetzt begann ein neues Leben." Ich kürze das mal auf den ersten Satz. Der Artikel liest sich meinem Eindruck nach stellenweise wie eine belletristische Geschichte eines sprachlich ungeübten Autors. Meines Erachtens müsste der ganze Artikel sprachlich durchgesehen und verbessert werden. Wahrscheinlich ist auch an anderen Stellen eine Straffung erforderlich. --Mathetes 17:44, 9. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dass eine sprachliche Überarbeitun nötig ist, stimmt weiterhin, z. B. im Abschnitt Eigene Mission -- ChoG 09:48, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Und es gilt weiterhin. Beispiele sind: weihten ihren erstgeborenen Sohn aufgrund der biblischen Aufforderungen aus 2. und 4. Buch Mose „Heilige mir alle Erstgeburt“ und „Die Erstgeburt ist mein“ in besonderer Weise Gott. -- Hier kam es zur Lebenskrise. Er sehnte sich nach weltlichen Dingen, wie Vergnügungen, Geld, einem Pferd usw. -- Im Juni 1849 bekehrte sich Hudson Taylor im Glauben zu Jesus Christus., Wunsch, dem Ruf Gottes zu folgen, -- Nach vielen Kämpfen reiste er , Ähnlich wie Georg Müller war er ein Mann des Glaubens und des Gebets. -- Ich nehme solche Stellen, die eher in ein "frommes" Buch gehören, raus. Reilinger (Diskussion) 15:11, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sprache verbesserungswürdig, Straffung erforderlich 

message: Im Artikel wird die "Evangelische Gesellschaft" genannt und verlinkt. Es gibt eine Evangelische Gesellschaft für Deutschland und wohl auch im Kanton Bern (Schweiz) und es gibt eine Evangelische Gemeinschaft. Ist eine der beiden gemeint oder etwas Drittes? Bitte klarstellen und richtig verlinken. Danke. --Mathetes 17:55, 9. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Evangelische Gesellschaft? 

message: Wer war Dr. Parker? -- ChoG 09:49, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Dr. Parker 

message: Begann Taylor seine Arbeit in China bei der "Chinesischen Missionsgesellschaft" oder bei der "Chinesischen Evangelisationsgesellschaft"? Im Artikel heißt es, dass er mit der einen nach China ausreiste und sich von der anderen später trennte. -- ChoG 09:52, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "Chinesische Missionsgesellschaft" oder "Chinesische Evangelisationsgesellschaft"
Diskussion:Serbien

message: "Das in den Subtropen liegende Serbien wird durch gemäßigtes Kontinentalklima geprägt."
Beim lesen bin ich doch etwas stehen geblieben bei dieser Aussage und habe sicherheitshalber nochmal nachgeschlagen, aber nirgendwo einen Beleg dazu gefunden. Gemäßigte Zone sollte hier passender sein. Allenfalls Bereiche direkt an der Adria könnte man zu den Subtropen zählen. Diese gehören aber schon länger nicht mehr zu Serbien.   --185.144.204.50 09:05, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Serbien liegt in den Subtropen? 

message: Kann bitte jemand diesen sehr relevanten Artikel übersetzen? Danke. Sadko (Diskussion) 14:15, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Eine Frage 

message: Dies ist eine fehlerhafte sowie provokante Aussage. Wenn Kosovo Albanien wäre, würde man es Albanien nennen, deswegen ist das „bzw“ falsch und sollte höchstens durch ein Komma ersetzt werden --Intelligenter hund (Diskussion) 18:39, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Niemand behauptet, dass Kosovo Albanien wäre. Der Grund für diese Formulierung ist ein anderer: Wenn man den Kosovo als Teil Serbiens ansieht, grenzt Serbien an Albanien; wenn man den Kosovo als souveränen Staat ansieht, grenzt Serbien nicht an Albanien, sondern Kosovo. --D3rT!m (Diskussion) 23:09, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Albanien bzw Kosovo 

message: Was ist denn das für ein Satz?: "Den russischen Interessen im Westbalkan, in denen Serbien die Schlüsselrolle zufällt,[ref] kommen im Zuge des russischen Kriegs in der Ukraine eine für die weitere Positionierung Serbiens, in der die avisierte EU-Mitgliedschaft die außenpolitische Leitlinie stellt, schwer zu lösende Konflikte zu." Im Kern steht da also: "Den russischen Interessen ... kommen ... schwer zu lösende Konflikte zu." Das sollte sich doch stilistisch klarer formulieren lassen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 12:52, 16. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz umseitig mal umformuliert und hoffe auf Zustimmung. --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:13, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Satzbau 

message: sehr ungewöhnlich in der Wikipedia.  Und: die Grenzen sind nicht verlinkt. 
Serbien liegt im Zentrum der Balkanhalbinsel und grenzt im Norden an Ungarn, im Osten an Rumänien und Bulgarien, im Süden an Nordmazedonien und Albanien bzw. Kosovo, im Südwesten an Montenegro und im Westen an Bosnien und Herzegowina und Kroatien.
Grenze zwischen Serbien und Ungarn
Grenze zwischen Serbien und Rumänien
Grenze zwischen Serbien und Bulgarien
Grenze zwischen Serbien und Nordmazedonien 
Grenze zwischen Serbien und Albanien / Grenze zwischen dem Kosovo und Serbien (351,6 km)
Grenze zwischen Serbien und Montenegro
Grenze zwischen Serbien und Bosnien und Herzegowina
Grenze zwischen Serbien und Kroatien --Search'n'write (Diskussion) 11:01, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Grenzen schon in der Einleitung aufgezählt
Diskussion:Kloß

message: Interessant zu diesem Themenkomplex ist die Tatsache, daß es im Frankenwald  bei Nordhalben einen Klößberg (669 m ü.d.M.) gibt. Freundliche Grüße an alle, die Appetit haben... --2003:D3:711:8F18:7118:CCB0:411E:67C3 16:02, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Sidney Bechet

message: An den Anonymus, der zu Sidney Bechet den schönen Artikel geschrieben hat: Vielen Dank! --Skriptor 21:26, 27. Mär 2004 (CET)

message: ist, dass kaum bekannt ist, dass er auch sehr gut Kornett spielte, ebenso wie Benny Goodman oder Tommy Dorsey. 
Einige alte Zeitzeugen aus New Orleans behaupten sogar, dass er es war, der als erster mit der Mode des Spiels der hohen Töne (out of the staff) begann, obwohl dies aller Wahrscheinlichkeit nach Fredie Keppard war. Louis Armstrong berichtet in seinem autobiographischen Buch 'My Life in New Orleans' auf Seite 134, wie Bechet ihn als Kornettist (!) beeindruckte.
Armstrong schreibt: "What feeling! What soul! Every other player in the city had to give it to him. My next great thrill was when I played with Bechet to advertise a prize fight. I have forgotten who was fighting but I will never forget that I played with the great Bechet. There were only three musicians in our band: clarinet, cornet, and drums." 
Diese Episode ist umso bemerkenswerter, als bekannt ist, dass die beiden später nur schwer miteinander auskamen. Beide konnten nur schwer akzeptieren, dass andere Stars neben ihnen  strahlten, beide mussten die "Nummer 1" sein. Für Bechet war dies besonders bitter, weil er in den 40iger Jahren sogar in New York ein Schneidergeschäft unterhalten musste, um über die Runden zu kommen. 
Aber immerhin ist diese frühe Episode wichtig, um zu erklären, wieso die beiden es schafften, z.B. mit der Clarence Williams Blue Five solche absoluten Meisterwerke wie 'Texas Moaner Blues' oder 'Cake Walking Babies' zu produzieren, die zum besten gehören, was je als Jazzplatte publiziert wurde. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CE:E4A0:8819:BA59:E0D:B0A (Diskussion | Beiträge) 20:55, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Absonderlich 

message: Ich kenne den Nachnamen nur in französischer Lautung, mit der Betonung auf der letzten Silbe. Weiß jemand Genaueres? --Zibaldone (Diskussion) 17:30, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: "Beh-Shay" nach Jazz Pronunciation Guide. Schließlich war er Amerikaner.--Claude J (Diskussion) 05:59, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Phonetik
Diskussion:Crass

message: Tag auch, was soll denn bitteschön totaler Müll an dem gut ausgearbeiteten Text über die Anarchopunkband Crass gewesen sein - würde mich interessiern.

message: Wieso wurde der Artikel per Schnelllöschung entfernt? Mag sein, dass er in der Form noch nicht wirklich wikipediagerecht war, aber für solche Fälle gibt es immer noch den ganz normalen Löschantrag - und eine Woche Zeit, den Artikel zu verbessern. Gefällt mir ganz und gar nicht, wie hier manche Admins in letzter Zeit Amok laufen. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] 19:44, 28. Mär 2004 (CEST)

message: Hier fehlt ein Verweis auf die Nachfolgegruppe Chumbawamba, oder? ;-) Arne List 19:04, 2. Jun 2004 (CEST)
thread_title: Chumbawamba
Diskussion:Farbton

message: Diese Definition ist falsch. Keine Farbe kann allein über ihren Farbton beschrieben werden. Dazu benötigt man auch noch Helligkeit und Sättigung. Siehe auch: HSV-Farbraum. -- Koala 23:29, 27. Mär 2004 (CET)

message: Farbton heißt auf englisch Hue, oder? --Abdull 18:39, 20. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Farbton = Hue?
Diskussion:Paraphrase (Sprache)

message: In diesen Artikel gehoert weit mehr!
Siehe auch die Diskussion im Katapher-Artikel:
Paraphrasen werden in Medientexten verwendet, erschweren aber manchmal das Verstaendnis des Textes:
*Ein Dieb wurde gefasst. Der 23-jaehrige Stuttgarter wollte zunaechst nicht aussagen. 
*Ein 23-jaehriger Stuttgarter wurde gefasst. Der Dieb wollte zunaechst nicht aussagen. 
In beiden Faellen ist eine Zuordnung nicht eindeutig, aber aus dem Kontext zu erschliessen. Die dargestellte Art zu formulieren ist sehr Zeitungs- oder Nachrichtenmagazin-typisch.
--68.49.37.132 00:00, 28. Mär 2004 (CET)
thread_title: Mehr

message: ... wäre sehr nützlich.  Danke, Maikel (Diskussion) 10:28, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Ein Beispiel
Diskussion:(9969) Braille

message: In der Entfernung ist ein Tippfehler: Soll "13.5000" 13.500 heißen oder 135.000? Stern 00:14, 28. Mär 2004 (CET)
replies: text: 13.500 --Gereon K. (Diskussion) 12:16, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernung
Wikipedia Diskussion:Artikel mit Wikipediazitaten

message: Ich fänd's schöner, wenn, wie beim Pressespiegel, die neueren Einträge oben stehen. Ändern? --Sikilai 01:08, 28. Mär 2004 (CET)
replies: text: Mach ruhig ;-) --elian 05:20, 28. Mär 2004 (CEST)
thread_title:  Sortierreihenfolge 

message: Sollten wir auch so etwas hier auflisten? Der Artikel vom MDR zur Buchmesse bedient sich offensichtlich bei Manga. --Sikilai 12:38, 16. Apr 2004 (CEST)
replies: text: ja, vielleicht schreibt ja mal jm ein höfliches Mail, und klärt MDR über GFDL auf.--^^~ 12:41, 16. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Ich wäre dafür, bei neuen Zitaten anzugeben, ob Wikipedia als Quelle erwähnt wurde, oder nicht. --mrehker 11:17, 6. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Zitate ohne Quellenangabe 

message: In letzter Zeit wird zunehmend im (Österreichischer Rundfunk) online bei aktuellen Tagesereignisse Wikipedia verlinkt.
Aktuell: Tod von Kurt Waldheim gestern. Trauerfeiern für Waldheim beginnen
Vordergründig ist das eine gute Sache.
Als Österreicherin mit Interesse am Zeitgeschehen hätte ich dort aber eigentlich einen Link auf die Vereinten Nationen erwartet. Immerhin war er jahrelang deren Generalsekretär, und der ORF ist ein Unternehmen mit besonderen Verpflichtungen gegenüber dem österreichischen Volk.
Der Artikel verweist aber, wegen der Biographie, ausschließlich auf Wikipedia, und dort ist man zufällig schon auf dem aktuellen Stand.
Also habe ich in Wikipedia gestöbert. Waldheim, Sinowatz, Linz, Wagner-Jauregg-Krankenhaus, Renno, Prunerstift (!!), Goethe, Willemer, ...
Ich habe zunehmend den Eindruck gewonnen, dass Wikipedia auch benutzt wird, um in Östereich Politik zu machen. In meiner Jugend nannte man das Geschichtsklitterung.
Der Waldheimartikel fiel mir hier besonders auf. Aber auch einige Artikel, die Linz, Donau betreffen sowie dorthingehörige Lemmas mit Bezug zur NS-Zeit. Da wird auch unverhohlen Parteiwerbung betrieben.
("... als einzige Partei ... gefordert ...")
Ich nenne hier bewusst nicht die entsprechenden Artikel. Es gibt sicher viele. Ich habe beim ORF schon bemerkt, dass es User (männlich, aber auch weiblich) gibt mit parteipolitischem Hintergrund aller Coleurs, die offenbar sehr viel Zeit damit verbringen auf Onlineseiten die politische Meinung zu beeinflussen.
Offensichtlich leidet unter der Quantität der Lemmas die Qualität.
Wenn Wikipedia aber zunehmend ein Abbild der Fähigkeit diverser User ist, Webinhalte aufzuspüren und zu verlinken, da frage ich mich, warum erweckt der "österr. Staatsfunk" den Eindruck, Wikipedia wäre eine unabhängige und seriöse Quelle?
--Zabia 10:15, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schiefe Optik 

message: Hallo
warum werden keine Zitate von Jahr 2008 aufgeführt? Ich kann mir kaum vorstellen, dass in den Medien ab 2008 nicht mehr über wikipedia berichtet wird. Janpol 17:08, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Keine Wikipediazitate 2008
Diskussion:Reisebüro

message: Ich halte den Abschnitt über Online-Reisebüros ganz klar für Blödsinn. Die Sache mit dem günstigeren Preis ist sogar falsch. Sowohl klassische Reisebüros als auch Online-Reisebüros beziehen sich auf die selben Suchmaschinen, haben also auch die selben Preise. Zudem werden Online-Reisebüros hier einseitig positiv beschrieben. Der Offline-Vertrieb hat nicht nur den Vorteil eines Verkaufs von Angesicht zu Angesicht. Zentral ist die Beratung, die ein Online-Reisebüro so nicht leisten kann. Auch spielen weitere Punkte eine Rolle, wie z.B. Beschwerdemanagement nach der Reise usw. Klassische Reisebüros auf das Einkaufserlebnis zu reduzieren ist schlicht falsch.  
Auch die Behauptungen bzgl. der Buchungssysteme sind falsch. Sabre Merlin beispielsweise hat in den letzten Jahren stark Marktanteile gewonnen und es wird inzwischen von vielen Vollreisebüros eingesetzt.
Die Umsatzangaben (5 Millionen Euro) sind ebenso ziemlich aus der Luft gegriffen. Und das mit den kostenfreien Reisen für Reisebüromitarbeiter ... naja. Vielleicht über Gewinnspiele, aber sonst kosten auch Fortbildungsreisen etwas.  
Im ganzen Artikel wird übrigens kein einziges mal das Wort Multichannel-Vertrieb in den Mund genommen, ein Trend der die Trennung von klassischem Reisebüro und Online-Vertrieb immer mehr auflöst und in dem im Allgemeinen die Zukunft der Reisebüros gesehen wird. Das Zitat der Berliner Wirtschaft ist wenig hilfreich, wenn man die Zukunft der Reisebüros betrachtet. Jede Reiseberatung ist inzwischen anspruchsvoll. Durch das Internet ist eher die Entwicklung zu beobachten, dass die Ansprüche der Kunden bzgl. der Beratungsleistung erhöhen. Folge: 0815-Reisen gibt es nicht mehr. Eribula 16:19, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Der Abschnitt "Vor- und Nachteile" enthaelt fuer eine Enzyklopaedie relativ viele Spekulationen wie an den Formulierungen wie "insgesamt kann man sagen", "wohl werden sich", "auch zeigen die Zahlen" (ohne Angabe um welche Zahlen es sich handelt) auffaellig wird. Zudem ist umstritten ob "Die großen Zukunftspotentiale der Reisebüros" ueberhaupt existieren, da Wirtschaftszweige die hauptsaechlich auf einer Zwischenhaendlerfunktion basieren grundsaetzliche Probleme haben den Wert ihrer eigentlichen Leistung zu rechtfertigen. Mutante (Diskussion) 20:50, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik am Artikel 

message: Hier sollte der Unterschied klar gemacht werden zwischen Vermittler und Vertreter da es einen Unterschied gibt zwischen LTU und Lufthansa da die LTU noch Provisionen bezahlt.
Die Prozentzahl habe ich noch verbessert da 10 Prozent nicht das Limit sind z.B Der Tour.
mfg--N.a.b.a.d.w.i.s 18:28, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Vermittler/Vertreter 
Diskussion:Ooswinkel

message: Wieviele Einwohner hat denn dieses Paradies? -- tsor 09:34, 28. Mär 2004 (CEST)

message: https://bnn.de/mittelbaden/baden-baden/schock-botschaft-fuer-anlieger-in-baden-baden-pfc-im-erdreich-der-siedlung-ooswinkel-entdeckt 109.43.177.58 13:40, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  ursprüngliche Deponie, jetzt PFC
Diskussion:Berlin-Altglienicke

message: * "17. Tag: Paradiesstraße (Treptow)" , Ekkehard Knörer, Tagesausflug, Lesehefte satt.org/SuKuLTuR, 17. Mai 2002
** (kaum wissenswertes)
::Zudem mit falschen Angaben. --Jörg 12:17, 9. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Weil nicht das Bild als solches, sondern ein Weblink der zum Bild führt eingefügt wurde. Siehe hierzu: Wikipedia:Weblinks. --Jörg 22:01, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen / Links 

message: Ich bin selbst der Ersteller dieser Internetseiten und auch für deren Inhalt voll verantwortlich!
Tyloli 12:12, 28. Mär 2004 (CEST)
thread_title:  Tyloli 

message: Gehört die Gartenstadt Falkenberg zu Berlin-Altglienicke oder Berlin-Bohnsdorf?--Trygve W Nodeland (Diskussion) 20:43, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ein Blick in den entsprechenden Artikel: Gartenstadt Falkenberg verrät es dir bestimmt. --Jörg (Diskussion) 21:58, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Genau, aber warum steht es dann als Sehenswürdichkeit in Berlin-Altglienicke? Ein Streit zwischen die Altglienicker und Bohnsdorfer, villeicht? Wer gehört eigentlich die Weltkulturerbe? --Trygve W Nodeland (Diskussion) 09:30, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Es hat hier vor einigen Jahren einen Wechsel der Ortsteilgrenzen gegeben. Früher gehörte das alles zu Altglienicke. Diverse Quellen listen sie auch noch unter Altglienicke; ist aber nun Bohnsdorf. --Global Fish (Diskussion) 09:49, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gartenstadt Falkenberg
Diskussion:Duplex-Betrieb

message: Eine Erläuterung des Begriffs "halbduplex" wäre nett. -- tsor 11:40, 28. Mär 2004 (CEST)

message: Sollte die Seite Duplex-Betrieb nicht nach Volldublex-Betrieb umbenannt werden, um Verwirrungen mit der Seite Duplex und den anderen Betriebsarten wie Halbduplex-Betrieb zu vermeiden? --Martin.baum 10:38, 17. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Duplex-Betrieb und Full-Duplex-Betrieb 

message: Kann ja wohl nicht sein, die funktionieren genauso im Halbduplex-Verfahren wie Wechselsprechenlagen. Bei einem Megaphon z. B. läßt sich die Kommunikationsrichtung nicht umdrehen. Oder stehe ich hier auf dem Schlauch?
Und Simplex-Verfahren ist ein Link auf den mathematischen Begriff, ob das hier erwünscht ist?
<DIV ALIGN="right">Mjk 15:42, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  CB-Funk / Walkie-Talkie verwenden Simplex-Kommunikation?
Diskussion:Punjab (Indien)

message: Zur korrekten Schreibweise siehe LEO-Diskussion Stern 12:08, 28. Mär 2004 (CEST)
replies: text: es geht ja um die Transkription der fremden Schriftzeichen. Da ist es uneinsichtig, warum man in der deutschen Wikipedia willkürlich auf englische Tabellen zurückgreifen soll, wenn es gar nicht um einen englischen Ort geht. Stern !? 13:02, 3. Sep 2004 (CEST)

message: Wieso wurde Chandigarh als zweitgrößte Stadt in der Liste wieder entfernt? 77.20.106.145 08:36, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Chandigarh ist politisch-geografisch kein Bestandteil des Bundesstaates Punjab, obgleich es als dessen Hauptstadt dient.-- Xquenda 20:36, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Gröte Städte 

message: Die Links in der Karte in der Infobox geht nach Punjab statt nach Punjab (Indien). Das scheint bei jedem Artikel über die Bundesstaaten Indiens so zu sein. Keine Ahnung, wie man das ändert. Kann das jemand machen, der sich damit auskennt? -- Mamue81 14:17, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wiki-Links in Karte 

message: Mit Erschrecken habe ich festgestellt, dass der Artikel über den Punjab unter der Überschrift "Bildung und Soziales" nur Informationen über den Drogenkonsum im Punjab enthielt. Auf die Schnelle habe ich jetzt immerhin einige Infos über Universitäten im Punjab ergänzt, aber ich denke wir sollten entweder noch mehr ergänzen, oder die Infos über den Drogenkonsum drastisch kürzen, da hier ansonsten ein sehr verzerrtes Bild entsteht.  --Kritzolina (Diskussion) 06:03, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Außerdem hat der Punjab die Dienste der staatlichen Krankenkasse Ayushman Bharat sehr gefördert, so dass statt 40 % landesweit 65 % gesetzlich versichert sind. Siehe auf der Webseite der Krankenkasse. --Curryfranke (Diskussion) 22:27, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Ausgewogenheit
Diskussion:Sportspiel

message: Im Laufe der letzten Jahre hat sich herausgestellt, dass es wirtschaftlicher ist, wenn das Spiel weniger Wert auf einen hohen Realismusgrad legt und dafür unterhaltsamer ist. - Das halte ich für falsch. Spiele mit hohem Realismusgrad setzen sich z.B. im Fußball-Genre durch wie Pro Evolution Soccer 3 oder im Rennsport-Genre das aktuelle Colin McRae 4.
Zudem lassen sich auf Konsolen Spiele nicht so einfach raubkopieren, sodass es immer weniger Sportspiele für den Computer gibt. - Das glaube ich nicht.
Der Spielehersteller Electronic Arts hat für Sportspiele zwei eigene Firmen aufgebaut: EA Sports und EA Sports Big. - Klingt fast schon etwas nach Werbung für EA... -- Spassiger 12:08, 28. Mär 2004 (CEST)
thread_title:  Diskussion zum Inhalt