lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adiabatisches Theorem der Quantenmechanik

message: 1. Ein mathematischer Satz sollte bewiesen werden: der Beweis des adiabatischen Theorems findet sich zB in D.Griffiths: Introduction to Quantum Mechanics.
2. Zusammenhang zur geometrischen Phase(=Berry-Phase) herstellen: zumindest sollte auf den entsprechenden Wikipedia- Artikel verlinkt werden.
--84.114.232.70 (10:18, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Beweis, Beispiele, zusammenhang zur geometrischen Phase?

message: Eine charakteristische Zeit des Übergangs von einem Zustand in einen anderen wird nicht benötigt, es kommt nur an auf die Zeit T und die Energiedifferenzen.--Rdengler (Diskussion) 17:43, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title: Das angegebene Gültigkeitskriterium ist falsch

message: Im Spektrum.de heißt es
: formulierte 1916 die Adiabatenhypothese (Adiabatensatz)
Das Lemma Adiabatensatz verweist hier her. Aber die Jahreszahlen passen nicht und Ehrenfest wird nicht erwähnt. Gibt’s 2 Adiabatensätze oder ist hier was ungenau?—Hfst (Diskussion) 09:44, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ehrenfest
Diskussion:Lee Kun-hee

message: Der Artikel klingt ziemlich stark weichgespült. Kein Wort zu seinen Straftaten, seine Verwicklungen im System Samaranch, etc. 109.193.2.68 19:13, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe das mit dem "Begnadigungsskandal" mal ergänzt. Zum weiteren kritischen Gebaren als IOC-Funktionär und der dadurch an ihm geübten Kritik, könnte noch ausgebaut und dargestellt werden. So gab es bei den Vergaben an Russland und Südkorea, durch die Finanzmacht von Gazprom und Samsung ziemlich kritische Artikel (So korrupt ist das IOC), bei denen auch Lee Kun-hee genannt wird. --Neojesus (Diskussion) 12:49, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Skandale 

message: @Minderbinder: "Link auf freerepublic.com entfernt (Forum mit ekelhaften Kommentaren)"
:Hmm? Hast Du ein Beispiel zum Thema? Thanks. Grüße Onetwo 19:28, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: en:Free Republic ist nach WP:BEL ungeeignet als Einzelnachweis. Ein Beitrag in einem Internetforum erfüllt die Kriterien nicht und da braucht es auch gar kein konkretes Beispiel eines ekelhaften Kommentars zum Suizid, das hier als Begründung zur Entfernung des Links angeführt werden müsste oder sollte. --Neojesus (Diskussion) 12:49, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Freerepublic
Diskussion:A2DP

message: Das A2DP-Protokoll wird nicht durch Windows 7 Bordmittel unterstützt. Am Markt sind jedoch diverse Bluetooth-Stacks mit A2DP-Unterstützung von verschiedenen Anbietern verfügbar.
WELCHES SIND DIESE ??????
Chr. Eichert (Diskussion) 18:27, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungenaue Aussagen 

message: Im Artikel finde ich keine konkrete Aussage: Kann ich denn eine Quelle parallel auf mehrere separate Senken verteilen, die dann unabhängig voneinander irgendwas mit den Inhalten anstellen? Und muss es dazu auf einer der Seiten spezielle Fähigkeiten/Einstellungen geben? Dürfen das identische Protokolle sein? --PeterFrankfurt (Diskussion) 02:49, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Mehrere Senken? 

message: Im Zusammenhang mit Audio-, bzw. IT-Technik höre ich den Begriff "Senke" zum ersten Mal in meinem Leben und ich bin seit über 30 Jahren in der IT-Branche tätig und noch viel länger bin ich HiFi-Freak.
Wenn damit Empfänger gemeint ist, warum wird dann nicht Empfänger geschrieben? --91.11.44.209 12:13, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Senke=Empfänger?
Diskussion:Capgemini Engineering

message: Wieso?! Die Tochter ADL a, aber das macht ALTRAN nicht zur Strategiebutze... -- Sigi fikanz 17:59, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Strategieberatung? 

message: Meines Erachtens sollte die Zahl der Weblinks deutlich verringert werden. WP-Artikel sind keine Weblinksammlungen --Ottomanisch 15:17, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks: Überarbeiten 

message: Der Artikel liest sich wie die Werbung der PR-Abteilung auf der Webseite. Die ständige Verwendung anscheinend firmeninterner Anglizismen (z.B: "Für diese Branchen bietet Altran jeweils fünf Solution Practices..") und das überschweifende Lob ("Altran berät zahlreiche Renommé-Kunden..." etc.) deutet für mich stark darauf hin, dass ALTRAN diesen Artikel selbst geschrieben hat.
Gibt es gar keine kritische Anmerkung/Auseinandersetzung mit der Firma? (nicht signierter Beitrag von 201.246.50.94 (Diskussion) 18:55, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Neutralität?

message: Mein Vorredner hat vollkommen recht. Dieser Artikel ist Unternehmenswerbung. Einige der Benutzer, welche an der Verfassung mitgewirkt haben, können keine weiteren Beiträge außer diesem Artikel vorweisen. Bonanza jellybean zum Beispiel hat nur an den Artikeln zu Altran, der Industriehansa (Tochter von Altran) und einem Artikel über Beratungsdienstleiter (in welchem Altran Erwähnung findet) mitgewirkt. Wenn die Wikipedia sich ernst nimmt, dann muss hier das Qualitätsmanagement mal wegen schlechten Stils einschreiten. (nicht signierter Beitrag von 213.196.220.80 (Diskussion) 17:58, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität. 

message: * http://www.altran.de/en/press-news/altran-germany/news/2014/altran-acquires-benteler-engineering-german-specialist-in-design-and-engineering-services-for-the-automotive-industry.html
* http://www.benteler-engineering.de/benteler-engineering/ueber-uns/news/verkauf-von-benteler-engineering.html
* http://in.reuters.com/finance/stocks/ALTT.PA/key-developments/article/3455542
--MichaelK-osm (Diskussion) 12:05, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Altran kauft BENTELER Engineering
Diskussion:Zwergadler

message: Anlässlich dieses Edits: Ich lasse den Rest mal außen vor und konzentriere mich auf die Frage nach dem Größenangaben. Im vorliegenden Falle sind die Durchschnittswerte das arithmetische Mittel der Schranken (wie es intuitiv zu erwarten ist), und ihre Angabe betrachte ich daher nicht als weiterführende Information - sie stören meiner Meinung nach nur die Lesbarkeit. Oder gibt es einen besonderen Grund, sie zu nennen? --KnightMove 00:01, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Jo, du hast Recht ;-) Danke und Gruß, --Buteo 11:21, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Durchschnittswerte 

message: Hallo, ich habe Fotos von der Beringung von Zwergadlern im Massif Central (Frankreich). Die könnte ich zur Verfügung stellen. Habe mich aber noch nicht mit dem einstellen beschäftigt da es sehr aufwendig erscheint. Falkmart 19:57, 25. Februar 2009
:Hallo, Fotos von Jungvögeln wären sicherlich interessant. Das Hochladen von Bildern ist eigentlich ziemlich einfach. Links unten in der Navigationsleiste ist ein Link zum Hochladen mit Anleitung. Gruß, --Buteo 09:44, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder von Beringung
Diskussion:Neufra

message: Der Poststempel lautet auf 7458 NEUFRA, HOHENZ, eine Abklärung des Begriffs wäre sinnvoll
Postleitzahlen-Auskunft:
Anfrage:   W7458 Neufra, Hohenz;
Ergebnis:  W7458 Neufra, Hohenz; = 72419 Neufra;
KMJagger 13:53, 25. Mai 2008 (CEST)

message: 1. Der Hinweis auf eine "villa rustica" bezieht sich - auch in der angegebenen Quelle - auf Neufra im Donautal (bei Riedlingen).
2. Die "hängenden Gärten" befinden sich ebenfalls in Neufra bei Riedlingen. In Neufra Hohenzollern gibt es nichts dergleichen.
Wer auch immer diese beiden Punkte eingefügt hat, hat sich vermutlich durch die Namensgleichheit und die relative Nähe der beiden Neufras täuschen lassen. (nicht signierter Beitrag von 62.224.35.41 (Diskussion) 17:25, 27. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Zollernalb 18:36, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Neufra Hohenzollern und Neufra Ortsteil von Riedlingen 

message: Unter Geschichte steht, dass im 16. Jh. die Reformation eingeführt wurde. Von Rekatholisierung findet sich nichts im Text. Unter Sakralbauten stehen aber nur katholische Kirchen. Ist Neufra traditionell evangelisch oder katholisch? -- 2003:C1:AF26:1100:A09D:2074:A266:2C0 19:30, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Konfession
Diskussion:Sergei Alexandrowitsch Romanow

message: In der englischen Version des Artikels wird ausführlich auf seine Rolle bei der Vertreibung von Juden aus Moskau hingewiesen. Es wäre schön, diesen Teil ins Deutsche zu übersetzen. Vorsicht dagegen ist bei romantisierenden und heroisierenden Teilen des englischen Artikels geboten.
-- 85.178.214.28 20:06, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Kernpanik (Diskussion) 07:40, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Antisemitismus 

message: Handelt es sich hier um ein julianisches Datum? (nicht signierter Beitrag von 141.20.12.78 (Diskussion | Beiträge) 12:02, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja. Im Artikel ergänzt. -- SibFreak 12:08, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Gabs die wirklich oder ist es nicht nur ein Übersetzungsfehler aus russ. (pravoslawisch=orthodox)? -- AlexDin 09:51, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Provoslawische Palästinensische Vereinigung 

message: Da gibt es offensichtlich auch Irritationen bezüglich der Kalenderanwendungen.--Dmicha (Diskussion) 09:14, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: ... oder ist der 3. bereits "umgerechnet", also ? --AMGA (d) 10:47, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die erste Version  müsste  richtig sein, weil in der russischen wiki die 15 in Klammern gesetzt ist, habe es eingefügt.--Dmicha (Diskussion) 12:39, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hochzeitsdatum
Diskussion:Haze (Computerspiel)

message: Der 23. Mai 2008 ist vorbei. Der Artikel sollte mal aktualisiert werden. Ist das Spiel wirklich draussen? Wie oft wurde es verkauft? Ein paar Kritiken wären auch nicht schlecht. --Grim.fandango 21:04, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten vom 21.1.2009
Diskussion:Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne

message: Im Artikel ist im Augenblick das nebenstehende Bild zu sehen. Das passt zwar zum Text im Abschnitt Erfahrung bewusst machen, ich habe aber Zweifel, ob das Bild auf irgendeinem Erfahrungsfeld auch entstanden ist. Eingebunden hat es die inzwischen verschollene Kristina, das Bild ist von EwigLernender, dessen letzte Bearbeitung fast 1 1/2 Jahre zurück liegt (vgl. Benutzerbeiträge) kann also nicht mehr selbst gefragt werden. Anscheinend wurde das Bild für den fachfremden Artikel Permakultur hochgeladen, hätte also, wenn das so ist, nichts mit Erfahrungsfeldern zu tun. Gibt es Gründe das Bild im Artikel zu belassen? Sonst würde ich's nach einer angemessenen Wartezeit lieber löschen.Ähnliche Zweifel habe ich auch beim Bild Kraeuterspirale_ph.jpg, aber da warte ich auf eine Antwort auf meine Anfrage an den Autor 4d44 auf dessen Diskussionsseite. -- Qhx 20:58, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Tierbild

message: Offenbar gibt es bei WP so etwas wie eine Hannover-Lobby. Deutlich erkennbar ist das an dem Artikel Park der Sinne (Laatzen), dem erst ich diesen Namen gegeben habe. Vorher wurde so getan, als gäbe es nur einen Park mit diesem Namen. Zudem ist der Laatzener „Park der Sinne“ keineswegs „Alleinerbe“ (worauf ja der Begriff „Vermächtnis“ andeutet) der EXPO 2000. Objekte wie der „Jahrtausendblick“ in Steinbergen stellen ebenfalls Überbleibsel der Weltausstellung dar. Dieser Artikel zeigt zudem, dass Kükelhaus' Idee nicht nur in Laatzen in die Praxis umgesetzt worden sind. Eben deshalb sollte dieser Artikel auch nicht mit mehr als zwei Fotos illustriert werden, die in Laatzen entstanden sind. Im weitesten Sinn hat auch der „Hörgarten“ der Universität Oldenburg mit Kükelhaus' Konzept der Erfahrungsfelder zu tun. --CorradoX, 11:58, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Hannover-Lobby
Diskussion:Leó Frankel

message: Im Artikel heißt es: Die Auslieferung an Frankreich wurde zugesagt, wenn Beweise für die Frankel zur Last gelegten Beschuldigungen vorlägen. Da dies nicht der Fall war, kam es nicht zu einer Auslieferung. Da ihm nach seiner Freilassung keine Verfolgung mehr in Frankreich drohte, ging er erneut nach Paris in Exil, später lebte er in London wo er auch starb. - 
Das ist sehr ungenau und m.E. unlogisch. Warum soll Frankel nach seiner Freilassung in Ungarn wieder nach Frankreich gehen, wo er doch zum Tode verurteilt war? Wieso drohte ihm dort keine Verfolgung mehr? --Sebastian Mehlmacher 21:19, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Fand ich auch sehr merkwürdig. Erst mal Detail mit Paris raus. Erstmal nur beschränkt auch ging erneut ins Exil. Vielleicht kann man das mit spezieller Literatur irgendwann einmal klären. Machahn 21:34, 24. Mai 2008 (CEST)

text: ich habe heute Überarbeiten gesetzt wegen obiger Diskussion und wegen der zwei Sterbeorte. Auf die Schnelle kann ich die Fragen in den anderen Wikipedia-Artikeln (hu, en) und in den dort angegebenen Fundstellen nicht lösen. --Goesseln 09:33, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Magda Aranyossi gibt in ihrer über vierhunder Seiten langen Biografie den „24. Februar  1884“ an (Seite 1). Daten aus dem Internet nennen den 25. bzw. 28. Februar 1844. Diese erscheinen, da sie keine Quelle nennen, unglaubwürdig. Wenn eine Änderung des Geburtsdatum „24. Februar“ ändern will, sollte eine Geburtsurkunde vorlegen.--WhoisWhoME (Diskussion) 22:01, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Edward Kennedy

message: Im Artikel wird behauptet: "Kennedy wurde wegen Totschlags angeklagt". Und weiter: "Vor Gericht bekannte er sich schuldig und wurde am 25. Juli zu zwei Monaten Haft auf Bewährung verurteilt." Zwei Monate auf Bewährung wegen Totschlags?
Der englische Artikel Chappaquiddick incident hingegen sagt: "On July 25, seven days after the incident, Kennedy entered a plea of guilty to a charge of leaving the scene of an accident after causing injury. He received a sentence of two months in jail, which was suspended". Weiter heißt es: "District Attorney Dinis chose not to pursue Kennedy for manslaughter, despite Judge Boyle's conclusions." Also: Schuldbekenntnis und Verurteilung wegen Unfallflucht, keine Anklage wegen Totschlags, obwohl Ergebnisse der richterlichen Untersuchung dies möglicherweise nahegelegt hätten. --Amberg 21:26, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: "Zwischenfall" - Woher kommt die Bezeichnung?--Wikiseidank (Diskussion) 17:39, 22. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Chappaquiddick-Zwischenfall 

message: Im Artikel steht als zweiter Satz, Kennedy sei der letzte Überlebende der zweiten Generation der Kennedys. Allerdings leben zwei seiner Schwestern auch noch. Ich kann mich irren, aber sollte das dann nicht geändert werden?
:Das stimmt. Ich habe "männliche" eingefügt. --Amberg 19:31, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Sind es wirklich zwei, die noch leben? Erst neulich starb doch eine. --Kucharek 09:03, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der einleitende Diskussionsbeitrag wurde deutlich vor dem Tod von Eunice Shriver verfasst, wie man mangels Signatur zwar nicht am Beitrag selbst, aber am Datum meiner Antwort sehen kann. Ich ergänze den Punkt aber mal etwas. --Amberg 02:53, 28. Aug. 2009 (CEST)

text: Nachtrag: Hab es aber weiter nach hinten gestellt, da für die Einleitung zu speziell. --Amberg 03:12, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  der letzter der zweiten Generation? 

message: Im Artikel wurde auf den angeblich gleichnamigen Edgar Kennedy verwiesen, der laut Verweis ebenfalls Edward Kennedy hieß. Dafür gibt es aber meines Erachtens überhaupt keine Quelle. Auf sämtlichen Quellen über ihn im Netz wird er als Edgar geführt und von einem zweiten Vornamen Edward ist nie die Rede. Auch im Artikel selbst taucht dieser nicht auf. 
Ich habe daher diesen Verweis durch einen Verweis auf die Seite des Eishockeyspielers Theodore Kennedy ersetzt, denn der ist auch als Ted Kennedy bekannt. Ausserdem verlinkt Ted Kennedy jetzt hierher, denn der Senator ist wohl doch etwas bekannter und wichtiger als der Eishockeyspieler -- Hadoriel 09:24, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Erinnerung....sollte jetzt passen. -- Hadoriel 12:13, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verweise auf Edgar Kennedy / Ted Kennedy 

message: Im Artikel findet der Flugzeuabsturz 1964, den Ed Kennedy überlebt hat und ihn zu einer halbjährigen Zwangspause zwang, keinerlei Erwähnung. Quelle u. a. DER SPIEGEL --Ruvo2012 (Diskussion) 14:00, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Flugzeugabsturz 1964
Diskussion:WDR Vera

message: Seit einiger Zeit scheint die Ansagestimme nicht mehr aus Echtstimmenstückchen zu bestehen, sondern komplett rechnergeneriert zu sein. --Walter Koch 21:34, 24. Mai 2008 (CEST)

message: Im Artikel heißt es:
 Die Abkürzung oder Bezeichnung VERA steht für „Verkehr
 in Real Audio“ und folgt damit im Sinne dem
 Übertragungsstandard des Empfangssystems.
Hat die Übertragung wirklich etwas mit dem Audiodateiformat von RealMedia zu tun, auf die der Link gesetzt ist (Quellen?), oder deutet der Name nur darauf hin, dass (anfänglich) reale Sprachaufnahmen zu den Verkehrsmeldungen zusammengesetzt wurden? Und was will mir der zweite Teil des Satzes nach dem und sagen? --134.130.4.46 19:14, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Abkürzung steht tatsächlich für VErkehr in Real Audio, wobei manchmal als Abkürzung auch "VErkehrsRAdio" auftaucht. Dass das was mit RealMedia zu tun hat, glaube ich nicht. Und zum zweiten Satz kann ich dir auch nichts sagen.----hx87«DISK»→ 21:35, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habs mal überarbeitet. --Walter Koch 10:42, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Sieht gut aus.----hx87«DISK»→ 17:02, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Real Audio?
Diskussion:Grundschule an der Herrnstraße

message: Was ist das denn für ein Artikel???!!! Stellen wir jetzt ernsthaft jedes Gebäude auf diesem Planeten vor??? Wieviele hundert Millionen sind das dann? Also, es tut mir leid, Gamsbart, aber für den Mißbrauch von WP für diese Art von Lokalpatriotismus habe ich kein Verständnis. Wenn Du deine Ex-Grundschule im Web vorstellen willst, dann mach das auf einer eigenen Homepage, aber nicht hier! 84.63.152.98 22:16, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Löschantrag?

message: Ich hab jetzt mal meine pädagogischen Fachkenntnisse in den Artikel eingebracht und die Termini aktualisiert. --88.217.126.151 19:57, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Pädagogische Termini
Diskussion:Live aus Berlin (Rammstein-Album)

message: in der adresszeile sollte meiner meinung nach Live_aus_Berlin_(Rammstein) stehen, weis leider nicht wie man es ändert.
--Pro.rammstein 22:46, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ??? Ich habe mal noch "-Album" drangehangen. Die Adresszeile nennt man "Lemma". :D --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:52, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Adresszeile
Diskussion:Penis

message: taz vom Samstag, 23.1. (Seite 28) „Wie toll ist es, sich seinen Penis auszusuchen?“ von Leonie Gubela. Sofia Koskeridou ist Epithetikerin. Sie baut Penisse für Menschen, die einen brauchen. Vor allem trans Männer gehören zu ihren Patienten https://www.taz.de/!5743668 
:Richt irgendwie hier nach anonym reingeklatschte Eigenwerbung. Viele Leute machen sich über WP gerne lustig a la Wikihausen oder so  - und dreschen gerne auf das Projekt drauflos. Aber ggf. für Eigenwerbung sind wir wohl immernoch gut genug ô-[ Wer wirklich soetwas braucht - wogegen mMn absolut nichts einzuwenden ist - , findet es ohne große Mühe woanders im Internet. -- Muck (Diskussion) 14:37, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zeitungsartikel 

message: Am Anfang des Artikels wird beschrieben das der Begriff „Penis“ nur als Glied des Tieres genutzt wird. Verstehe die Logik dahinter nicht.  --Malte Menger (Diskussion) 00:28, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Habe auf Tier verlinkt, um klarzustellen, dass dies auch Menschen einschließt. --Pistazienfresser (Diskussion) 00:56, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Andreas Samland

message: löschkandidat, oder? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.185.44.156 (Diskussion • Beiträge) 23:03, 24. Mai. 2008 (CEST)
replies: text: Eher nicht, nein. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim  23:04, 24. Mai 2008 (CEST)

message: Doch 78.94.188.65 22:10, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Pro-Delete
Diskussion:Schloss Oranienburg

message: ...Dabei wurde der Baukörper des Jagdhauses Teil des Mittelbaus des neuen Schlosses...
Gibt es dafür Belege? --Robinson7601 23:04, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: Dass die Umbaumaßnahmen unter Friedrich Wilhem IV. 1858 begannen und das Lehrerseminar 1861 eingeweiht wurde, habe ich in der Literatur ansonsten so auch gefunden. Nur heißt es im (unter der Literatur aufgefürten) Museumsführer, dass Friedrich Wilhem IV. 1850 den Grundstein zum Denkmal legte (es also nicht bereits eingeweiht wurde) – und dabei den Wunsch zur Restaurierung des Schlosses äußerte. Auf der offiziellen Homepage der Stadt Oranienburg heißt es nun, das Denkmal sei 1858 hinzugekommen (http://daten2.verwaltungsportal.de/dateien/seitengenerator/2_tafeln_druck.pdf).
Kann es sein, dass der (ideelle) Grundstein zum Denkmal bereits 1850 gelegt wurde, das Denkmal tatsächlich aber erst 1858 geschaffen wurde? Wieso dauerte es aber acht Jahre, bis die Arbeiten am Schloss begannen? Kennt jemand exaktere Quellen, mit denen sich die Jahreszahlen verifizieren lassen?
-- 77.137.12.146 14:15, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Louise-Henrietten-Denkmal 

message: nennt sich laut google Die Mahnende und stammt von Fritz Cremer. Nach meinem Briefmarkenkatalog steht das Denkmal in Wien, allerdings habe ich keine Informationen über den Wiener Standort gefunden. Kann das jemand aufklären? Danke und Gruss --Nightflyer 12:42, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Das Denkmal vor dem Schloss
Diskussion:Wasserkraftwerk Kahlenberg

message: Ich stelle es erstmal so rein… die Feinarbeiten folgen noch. Doc Feelgood 00:12, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist dock prima geworden - und spät Nachts, was? --Nati aus Sythen Diskussion 11:58, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, ist spät geworden und die Konzentration hat stark nachgelassen… Da muss jetzt noch die Sache mit dem Fischaufzug und den zwei Wehren rein. Doc Feelgood 12:51, 25. Mai 2008 (CEST)

message: Die Stelle für das Kraftwerk ist nicht zufällig gewählt. Es liegt genau an der Stelle der ersten, 1845 aufgelassenen Ruhrschleuse und nutzt deren Strukturen im Ober- und Unterwasser. Dass der Zulauf zum Kraftwerk von der Florabrücke fast geradlinig verläuft, während die Schleusenzufahrt einen zusätzlichen Knick macht, liegt an dieser Nachnutzung des bereits bestehenden Kanals. Auch das neue Kahlenbergwehr darf in dem Zusammenhang nicht unerwähnt bleiben. Es wurde zeitgleich mit dem Kraftwerk gebaut, um die Fallhöhe zu erhöhen. Die alte, spitzwinklig im Ruhrlauf liegende Schlagd am Kahlenberg wurde dabei überstaut. --2003:F7:7F00:7E00:1590:8440:11E0:87F1 06:21, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lage, Kahlenbergwehr
Diskussion:Nidau-Büren-Kanal

message: '25 Millionen Kilowattstunden' sind keine Leistungsangabe. Entweder es sind 25 Millionen Kilowatt (unwahrscheinlich, denn das wären 25 Gigawatt) oder 25 Millionen Kilowattstunden pro Jahr, die Leistung wäre gemittelt dann ca. 2,85 Megawatt. Bitte korrigieren. 80.218.208.162 01:12, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Leistung?
Diskussion:The Berzerker

message: soweit ich das mitbekommen habe, hat Luke vorher schon NUR als Berzerker bekannt Speedcore gemacht, da steht's wo:
http://www.smnnews.com/board/showthread.php?t=123008
z.B. das Lied 3-02 von dieser CD: http://www.discogs.com/release/327221
Da gibts Gitarrensamples, er singt/spricht "Berzerker" und dazu gibts Gabber-Gekloppe ...
Achso, das mit dem THE und nicht THE scheint wohl doch nur ein Gerücht gewesen zu sein, nungut - trotzdem hat er mit Gabber als 1-Mann-Band angefangen und hat sich dann ne richtige Band geholt. Olkyz 01:15, 25. Mai 2008 (CEST)

message: Es gibt auch einen ehemaligen Wrestler, der sich The Berzerker nennt. Dies sollte vermerkt werden. --193.158.181.245 18:35, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  andere Person