Diskussion:Création Gross

message: Das klingt nach Werbeprospekt. Bitte Fakten belegen und vernünftig in den Artikel einarbeiten. --Oderfing 01:45, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen der [[Benutzer:88.217.122.166|IP]] 

message: Hab mal wieder auf die Firma zurückgesetzt - vom Grundsatz her ist die Firma das Lemma gewesen. Die Umstellung auf das Modelabel mit der Großsschreibweise sieht wieder nach Werbung aus. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:16, 29. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Revert und Vandalismusmeldung. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:43, 14. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Müssen wir das erneut durchkauen? --Mef.ellingen (Diskussion) 21:34, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Um ehrlich zu sein verstehe ich es diesmal wirklich nicht. Die Informationen im Artikel sind teilweise falsch. Es wurden diesmal sowohl Quellennachweise (die so bisher nicht vorhanden sind) erbracht, als auch auf Marketingsprache komplett verzichtet. Es kann doch auch nicht im Sinne der Wikipedia sein, dass dort veraltete und fehlerhafte Informationen verbreitet werden? Nachdem der Text so von einer auf Wikipedia spezialisierten Agentur abgesegnet wurde, würde mich tatsächlich im Detail interessieren, wo die Berechtigung des Reverts liegt? Aus Meiner Sicht wäre nur die Großschreibweise des Namens zu kritisieren, oder liege ich hier falsch? Fakt ist, die Firma "Carl Gross" hat so so nie gegeben. Das lässt sich auch dem Handelsregister-Auszug entnehmen. Carl Gross ist eine von zwei Marken der Firma Création Gross GmbH & Co. KG. In Hersbruck gibt es eine Carl Gross Retail GmbH, die Betreiber der Factory-Outlets in Europa ist. Eines dieser Outlets befindet sich auch am Standort Hersbruck. BG --j.karmazin (Diskussion) 10:19, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe auch manches nicht - dein Artikel ist eine Beschreibung eines Modelabels, ich will nicht behaupten, dass es versteckte Werbung ist. Der Artikel ist die Geschichte einer "alten" Textilfabrik. Und daher sollte nach meiner Meiung die Geschichte der Textilfabrik im Vordergrund stehen. Dass man die aktuellen Modelabels anhängen kann, ist keine Frage, das ist ok. Aber nicht die Geschichte der Firma erst danach, nachdem das Modelabel behandelt wurde. Und es wundert mich, dass es auf Wikipedia spezialisierte Agenturen gibt, die WP-Artikel absegnen - das hat ein Geschmäckle, dass diese die versteckte Werbung gegen Bezahlung irgendwie unterbringen, damit es die ehrenamtlichen Bearbeiter nicht bemerken. Eine Agentur, die das kostenlos macht, würde ich gerne mal auch für meine private Firma, die nichts mit WP zu tun hat, kennenlernen. Dass wir grundsätzliche Fehler beheben, ist kein Problem. Und zum Firmennamen: welche wurde 1925 gegründet: Création Gross GmbH & Co. KG. oder Carl Gross Retail GmbH - oder doch noch ein dritter Name, der da im Handelsregisterauszug steht und der eine Veränderung des Lemma grundsätzlich nötig macht. Also, wie hieß die Firma 1925 Bekleidungswerk August Groß GmbH? - denn darauf kann man aufbauen. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Wir könnten auch das Lemma Création Gross GmbH & Co. KG - also die derzeitige Firma - nehmen (also verschieben) und dann die Geschichte rückwärts aufbauen und das Label mit anfügen. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:11, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Erneutes Revert 

message: Wenn kein Logo hochgeladen wird - nur mit Nachweis, dass es keine URV ist (!) - dann mal solange wieder das alte rein. Da muss die IP in der Werbeabteilung der Firma noch nacharbeiten. Auch der zweite Versuch war erfolglos - es müssen eben entsprechende Vorarbeiten gemacht werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:05, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Logo