lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kaiserpfalz Goslar

message: Zu den bibliographischen Angaben möchte ich Folgendes anfügen: Die von Netnet geänderten Angaben entsprechen auch im Verweis auf (Revert, Bitte WP:LIT lesen, http://gso.gbv.de/DB=2.1/SET=3/TTL=21/SHW?FRST=26&PRS=HOL) nicht realen Literaturangaben. Die in deutschen OPACs (und auch dem GBV) durch einen Doppelpunkt verbundenen Erst- und Zweittitel mit Kleinschreibung des Letzteren stellen real einen Punkt mit folgender Großschreibung dar. Französiche Anführungszeichen werden dort in der Regel unterschlagen, weil sie nicht darstellbar sind (übrigens in Wiki in Verbindung mit dem unsäglichen kursiv wohl auch nicht) müssen aber bei Vorhandensein natürlich gesetzt werden. Mein Eintrag zu
Monika Arndt: Der Weißbart auf des Rotbarts Throne: mittelalterliches und preußisches Kaisertum in den Wandbildern des Goslarer Kaiserhauses. Goltze, Göttingen 1977
muss folgerichtig heißen:
Monika Arndt: »Der Weißbart auf des Rotbarts Throne«. Mittelalterliches und preußisches Kaisertum in den Wandbildern des Goslarer Kaiserhauses. Goltze, Göttingen 1977
Ich kann Ihnen ja mal eine Kopie des Originals zukommen lassen - Entsprechendes würde sich Ihnen aber beim Wissen um die OPAC-Katalogisierung von selbst erklären. mfg gsh (Do 15:59 MESZ). --(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Schäfer-Hartmann (Diskussion • Beiträge) 15:12, 21. Sep 2006)
:Hallo, die Angaben bitte in der jetzigen Form belassen:
:* Monika Arndt: Der Weißbart auf des Rotbarts Throne. Mittelalterliches und preußisches Kaisertum in den Wandbildern des Goslarer Kaiserhauses. Goltze, Göttingen 1977
:Die Anführungszeichen kannst du dir komplett sparen (sie werden bei anderen Büchern auch im OPAC angezeigt), siehe dazu auch allgemein WP:LIT. Grüße -- Netnet --@ 16:19, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Somit kann man jetzt – im 21. Jahrhundert – das 1 0 0 0jährige Jubiläum der Kaiserpfalz feiern ...
( Ralf K.,Hildesheim ) . --(nicht signierter Beitrag von 92.230.91.70 (Diskussion) 04:53, 9. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Bau der Kaiserpfalz in Goslar 

message: - die Kat "Burg" halte ich für eher gewagt. Wie kommt es zu der Einordnung? --GiordanoBruno (Diskussion) 20:53, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorie Burg?
Diskussion:D.O.

message: Auf diesen Artikel wird man weitergeleitet, wenn man nach dem Rapper D.O.C. sucht. Also da stimmt was nicht.--84.58.217.118 15:50, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: D.O.C. ist Denominación de Origen Calificada, wie es auch im Artikel steht. Wenn es einen Artikel über den Rapper gibt, kann man dies in einer Begriffsklärung angeben. --Ardo Beltz 19:40, 21. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Kriegsstraßenbahnwagen

message: Der Geschichtsteil ist noch überarbeitungsbedürftig. Zunächst sollte der KSW als Ersatzbeschaffung für alte Wagen und zur Bewältigung des gestiegenen Fahrgastaufkommens dienen, 1942 war "noch nicht viel kaputt" in Deutschland. Die Einfachheit ist vor allem dem rüstungsbedingten Materialmangel zuzuschreiben.
:Na ja, die ersten Schäden wurden ersetzt, später waren Material und Arbeitskraft noch knapper, Produktionsstätten zerstört und etliche Straßenbahnstrecken gar nicht mehr befahrbar. Da hat man nur noch die zerborstenen Scheiben fahrfähiger Wagen mit Hartfaserplatten vernagelt.--Ulamm 14:19, 31. Jan. 2010 (CET)

message: Da hatte die Stadtwerke Bielefeld wohl später nachgebessert, oder es waren nach Kriegsende gebaute Exemplare des KSW.--Ulamm 14:47, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Sitze (revert) 

message: Ich stolpere über diesen Satz:
Dies wurde möglich, indem man den Innenraum nur circa 4,3 Meter lang ausführte, die Gesamtlänge betrug 10,4 Meter.
Auf den Fotos sieht es so aus als ob der Innenraum über die ganze Länge geht. Wurden diese Fahrzeuge irgendwann verändert? Gab es vorher sowas wie offene Plattformen an den Enden? Tony Mach (Diskussion) 00:13, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Der Innenraum bezeichnet den Raum zwischen den Plattformen, i.d.R. über Türen zu diesen abgetrennt. Die Plattformen gehörten eigentlich nicht zum Wagenkasten, sondern waren nur über die Plattformträger mit diesem verbunden. Diese Aufteilung behielt man dann bei Wagen mit geschlossenen Plattformen bei. -- Platte ∪∩∨∃∪ 05:52, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ah, vielen Dank! Das war mir aus dem Artikel nicht klar geworden. Tony Mach (Diskussion) 12:02, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Hä? 

message: Die Gewichtsangaben in der Box bzw. im Fließtext stimmen nicht überein. --95.114.71.168 21:14, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gewicht 

message: "Die KSW wiesen eine ähnliche Länge auf wie die typischen, im Deutschen Reich noch zu Friedenszeiten gebauten zweiachsigen Wagen. Der Achsstand war mit 2,9 bis 3,0 Metern durchaus nicht ungewöhnlich." - Hat jemand bitte mal ein paar Beispiele halbwegs zeitgenössischer Straßenbahnen aus Deutschland, die zweiachsig sind, rund 10 m lang und einen Achsstand von rund 3 m oder weniger haben? Ich finde nichts, was da eine Anmerkung "nicht ungewöhnlich" rechtfertigen würde. Ich sehe da eher Drehgestelle mit eher größerem Drehzapfenabstand. Auch damals schon Jahrzehnte alte Straßenbahnen begründen meines Erachtens keine Üblichkeit. -- WikiMax - 09:40, 15. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Gut, ich nehme den unbelegten Satz jetzt mal raus. -- WikiMax - 22:33, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Achsstand und Üblichkeit.
Diskussion:Niederländische Streitkräfte

message: Wo kommt denn die Angabe für die Verteidigungsausgaben her? Laut nl:wikipedia betragen die Ausgaben € 7,9117 Milliarden in 2007. Die verlinken auf diesen Bericht des niederländischen Verteidigungsministers. Vielleicht kann ja mal jemand mit Niederländisch Kenntnissen den Bericht durchlesen. Ich passe das mal an, weil ich denke, man kann bei diesem Thema der niederländischen Wikipedia mehr vertrauen, als der englischen. Der fisch 21:52, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  … 

message: Es gibt einen eigenen Wikipedia-Artikel "Belgische Streitkräfte in Deutschland". Aber waren nicht während des kalten Krieges auch holländische Soldaten in Deutschland stationiert? Könnte man dazu nicht auch was bei Wiki schreiben? Danke im Voraus. --213.196.226.202 03:38, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Waren nicht während des kalten Krieges auch niederländische Streitkräfte in Deutschland stationiert? 

message: Bitte das hier mit einpflegen:
http://www.ftd.de/politik/europa/:ueberbordende-militaerausgaben-niederlande-verkaufen-alle-panzer/60036893.html (nicht signierter Beitrag von 12.46.189.10 (Diskussion) 22:29, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Drastischer Militaerabbau 

message: Hier steht: "...anderem auch die F-16-Mehrzweckkampfflugzeuge in vier Staffeln zusammengefasst und von 87 auf 58 Maschinen reduziert."
:Im Artikel über die Luftwafe sinds dann 68. Was gilt??? --92.202.96.199 14:51, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl der F16 

message: Hir steht "Die Marine verfügt über sieben Fregatten....", im Marine-Artikel sinds dann 6 (sechs). Toll.--92.202.96.199 14:55, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Fregatten... 

message: Die Niederländischen Antillen gibt es nicht mehr. Und sind diese Streitkräfte jetzt nur noch für die europäischen Teile des Königreiches zuständig oder auch für die karibischen Regionen, die ja, bis auf Ausnahmen, den selben Status, wie die europäische Niederlande haben? Sollte dies so sein, frage ich mich, wieso nur der europäische Verteidigungsminister den Befehl über das Militär hat? --Excolis (Diskussion) 15:51, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo? --Excolis (Diskussion) 19:45, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Also die Antillen haben und hatten keine Streitkräfte, daher sind die europäischen Niederlande für deren Verteidigung zuständig. Wobei natürlich die Frage nicht beantwortet ist ob die dort Stützpunkte haben und die Bewohner der Antillen auch in den Streitkräften dienen (dürfen).--Antemister (Diskussion) 19:37, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Niederländische Streitkräfte, Königreich der Niederlande
Diskussion:Anja Franke

message: Anja Franke trug über Jahre einen sehr markanten Damenbart. Wenn es dazu verlässliche Quellen gibt wäre es sicher eine Erwähnung im Artikel wert, zumal der Bart lange Zeit eine Art Markenzeichen war. --87.155.238.242 09:22, 23. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Halte ich für genauso irrelevant wie die Haartracht an anderen Stellen des Körpers, an denen üblicherweise weniger Sonne scheint. (nicht signierter Beitrag von 91.66.64.153 (Diskussion) 15:02, 28. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Der Damenbart könnte ebenso gut das Werk eines Maskenbildners gewesen sein, um die Liebling-Kreuzberg-Rolle als freche Göre zu unterstreichen. --2003:CC:A712:0:15D0:7FB8:3AEA:B74C 10:20, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wo ist der Damenbart? 

message: Ich finde, man sollte zur Aktualisierung erwähnen, dass Franke dem breiteren Publikum wieder präsent ist in der ARD-Serie "Rote Rosen" als Merle Vanlohen, wo sie übrigens eine 50-jährige spielt! Ziemlich uneitel finde ich das. --13Peewit (Diskussion) 10:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das steht doch da. --Jeansverkäufer (Diskussion) 11:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Rote Rosen 

message: Ich steh mal wieder fassungslos da. Sowohl hier als auch im Artikel Dany Levy wird es nicht erwähnt, dass sie Drehbücher mitgeschrieben hat und Regie geführt hat.
Ja - warum gibt es so wenig bekannte Frauen? Totschweigen hilft noch immer. --93.104.9.130 23:18, 5. Dez. 2012 (CET)
replies: text: steht inzwischen auch im Artikel --Maresa63 Talk 17:56, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Drehbuch, Regie 

message: Frau Franke hat mit 15 Jahren die Schule verlassen, aber dennoch ein Studium aufnehmen können bzw. dürfen? Das verlangt nach einer kurzen Erklärung. (nicht signierter Beitrag von 91.66.64.153 (Diskussion) 15:02, 28. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Waldemar von Preußen (1817–1849)

message: Im Vergleich zu seiner Mutter Marianne und seinem Bruder Adalbert gibt es über Waldemar eigentlich nichts zu sagen.
In Erinnerung blieb Waldemar letztlich nur, weil 1849 nach ihm in Berlin (Kreuzberg) die Waldemarstraße benannt wurde.
Sie verbindet die zur gleichen Zeit benannten Parallelstraßen Adalbertstraße und Mariannenstraße am Mariannenplatz (letzterer auch überregional bekannt). --SHZ.de 16:25, 21. Sep 2006 (CEST)

message: „Im Juli 1848 erhielt er den „Master of Arts“-Doktortitel der Universität Cambridge.“ So falsch. Zum einen war auch 1848 ein MA kein „Doktor“ zum anderen erhält man bis heute in Cambridge einen MA ohne über den BA hinausgehende Studien automatisch 7 Jahre nach Matrikulation. Die Verleihung war wohl eher e.h. weil er Aristokrat war. Bitte prüfen was genau, dann Text anpassen. --zenwort (Diskussion) 19:14, 31. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Cambridge
Diskussion:Niederländische Armee

message: Ich habe heute den Artikel Niederländische Streitkräfte erstellt. Soeben habe ich festgestellt, dass an dieser Stelle kürzlich auch ein Artikel zum Thema erstellt wurde. Im Zuge der gängigen Namenskonventionen werde ich den Inhalt dieses Artikels in den anderen einarbeiten und diesen Artikel in eine Weiterleitung umwandeln um Redundanzen zu vermeiden.--BSI 16:28, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: d'accord. --Lou Gruber 19:25, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  versehentlich herbeigeführte Redundanz
Diskussion:Eurovision Song Contest 1975

message: Korrekturhinweise: Beim internationalen Eurovisionsfinale 1975 in Stockholm wurde "Ding-a-dong" in Englisch gesungen, "Jennie, Jennie" ebenfalls in Englisch, "Dan ljubezni" in Slowenisch (nicht in Serbokroatisch), "Gelukkig zijn" in Flämisch und Englisch und "Ein Lied kann eine Brücke sein" in Deutsch und Englisch, genauer gesagt in Deutsch mit einer englischen Schlußzeile. Quellen sind wahlweise die Videoaufzeichnung des schwedischen Fernsehens und Tschajk Freiberg's Buch "Tu te reconnaîtras - The Story of Eurovision" (Privatverlag des Autors / Bergen 2006). -- 89.27.201.68 15:35, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Platzierungen / Sprachen 

message: Kann hier einmal jemand mit Ahnung bitte die Seitengestaltung anpassen, so dass es nicht diese weiße leere Fläche gibt? (zumindest auf einen 22"-Monitor mit Firefox ist diese Darstellung so). Danke.--Kritischer Geist (Diskussion) 00:19, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Seitendarstellung
Diskussion:Thievery Corporation

message: Ein großer Teil der hier erscheinenden Bandbeschreibung wurde offentsichtlich von Laut.de kopiert. -- Feeela 22:45, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Habe die URV-Versionen gelöscht. --tsor 17:04, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Angaben hier sind ja reichlich mager. --PeterFrankemoelle 21:32, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Texte ohne Quellenangaben 

message: Der Link zur offiziellen Diskographie hat sich geaendert. Ich hab' ihn hier mal angepasst.  Gruss, Volker (nicht signierter Beitrag von 124.122.164.75 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Links 

message: "Das Auftreten der Musiker auf und neben der Bühne wird als schnieke beschrieben"
??? Was soll "schnieke" bedeuten? Ist das ein deutsches Wort? Klingt für mich als Österreicher wie irgendein Dialekt aus dem Norden. Und wer sagt denn das? Die angegebene Quelle ist für mich leider nicht verfügbar. Sprechender Kopf (Diskussion) 16:41, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Der Duden kennt das Wort zwar aber der kennt eine Menge Wörder die nicht allgemein bekannt sind. Sprechender Kopf (Diskussion) 16:46, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "schnieke"
Diskussion:Flüstern & SCHREIEN – Ein Rockreport

message: Zur Klärung des Namens wäre interessant, ob der Titel eher zufällig (kreativ / als vermeintliche Neuschöpfung) entstand oder absichtlich zu dem Film "Schreie und Flüstern" von I. Bergman 1971 passen soll. Der war machte damals ziemlich Furore, noch mehr vielleicht in der DDR - falls er dort zu sehen war (im Kino oder im Underground). --192.85.16.1 17:05, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Im Film gibt es keinerlei Bezug zum Bergman-Film, flüstern & SCHREIEN wird im Film eher als die Kommunikationsform bezeichnet, mit der die Ost-Bands und überhaupt die Jugendlichen ihren (teils versteckten, mitunter offenen) Protest gegenüber der Eltern-Generation sowie gegenüber der (sozialistischen) Gesellschaft geäußert haben, ohne gleich dafür ins Gefängnis zu wandern. --62.157.49.202 23:24, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Querbezug zu [[Ingmar Bergman]] ? 

message: Der geschaltete Link führt zu Dieter Schumann Chemiker und nicht zu dem Regisseur des Films Dieter Schumann wohnhaft in Basthorst (Mecklenburg) (nicht signierter Beitrag von 84.190.31.31 (Diskussion) 18:18, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Falscher Link zu Dieter Schumann 

message: Die Formulierung "volkseigenes DDR-Filmunternehmen DEFA" ist unpräzise, da sie impliziert die DEFA wäre von ihrer Rechtsform her ein VEB (Volkseigener Betrieb) gewesen. Sie war allerdings eine Aktiengesellschaft mit dem Staat als Mehrheitseigner.
: Diese Meinung ist Falsch! Die DEFA wurde offiziell 1952 (1953) in Volkseigene Betriebe aufgegliedert. Es reicht bei DEFA nachzulesen, aber es gibt auch noch genug andere Quellen, wie Die DEFA-Story bei Filmportal. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:42, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Volkseigen
Diskussion:Rockhaus

message: Moin, weiß jemand was über diesen Steffen Treptau. Habe noch nie von ihm als mutmaßlichen "Kenner" der DDR Rockszene gehört. Sonst ist sein Zitat nämlich wertlos und für Wikipedia nicht relevant. --84.184.127.5 17:15, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Steffen Treptau 

message: Wer kann etwas zu dieser Aussage beitragen? Ein Link zur CD vielleicht?
Es liest sich so, also wäre die erwähnten Gastmusiker (Ehler, Barton,...) und das Produzententeam nur bei der ramasterten Neuauflage dabeigewesen (?) --copa017 (Diskussion) 18:08, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  ILD - Remastered 2006
Diskussion:Orange Alternative

message: Polnische Wort "precz" bedeutet vielmehr Deutsch "fort", "weg", "hinweg" oder "raus", als "Ende"
:PL "upał" (dt. Hitze) - Grammatischer Kasus Instrumentalis, Plural --> "upałami"
:PL "pała" (dt. Schlagstock) - Grammatischer Kasus Instrumentalis, Plural --> "pałami"
Julo 17:28, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Foto

message: Hallo,
die meisten der Aktionen haben in Wrocław (Breslau) stattgefunden und nicht in Warschau. Da hat sich wohl ein Fehler bei der Übersetzung des Städtenamens eingeschlichen.
MfG (nicht signierter Beitrag von 156.17.162.173 (Diskussion) 21:28, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aktionen und Happenings
Diskussion:Michael Andrejewski

message: Hallo,
ich habe / hatte ein Bild von Michael Andrejewski zu seinem Beitrag ergänzt. Das Bild ist kostenfrei und entspricht den Wikipedia-Kriterien. (Nur eine kommerzielle Nutzung in Printmedien wäre kostenpflichtig. Das ist üblich).
Spricht was dagegen das einzubauen?
--Salander-ahron 15:15, 24. Apr. 2009 (CEST)

message: Im Artikel steht, er habe von 1985 bis 2003 studiert. Das wären 36 Semester!!! Klingt als hätte sich da ein Fehler eingeschlichen... Andererseits - dass er nicht zu den Allerbegabtesten gehören kann zeigt ja seine schon Mitgliedschaft in der NPD... Trotzdem, da werde ich mal recherchieren. -- Der Krass 02:36, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Doch, das stimmt schon, er hat ja auch mehr Politik gemacht als sich um den Studienabschluss, den er dann 2003 doch noch gemacht hat, gekümmert. Quelle: NDR. --Mogelzahn 19:34, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Studium endete doch 2002, oder? Laut den persönlichen Angaben des Landtages Mecklenburg-Vorpommern hatte er doch von 2002 bis 2006 von ALG II und Sozialhilfe gelebt. Wahrscheinlich ein Vollblutpolitiker der sich nie um Arbeit bemüht hat ;)  Quelle: http://www.landtag-mv.de/index.php?strg=3_45&modStrg=5&baseID=45&memID=96 Pirx17 20:05, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Studium des Michael Andrejewski 

message: Hi, wer vielleicht den Artikel weiter ausbauen möchte, könnte prüfen, ob die Behauptungen der SVZ, Andrejewski habe Flugblätter vor den Ausschreitungen von Lichtenhagen verteilen stimmen . Mir war so, als hätte ich das in einer Doku über die Ausschreitungen auch schon mal gesehen --MyRobotron (Diskussion) 16:02, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lichtenhagen 1992 

message: Andrejewski ist eher ein ungewöhnlicher Nachname für einen selbsternannten "Vollblutarier". Baden-Baden ist ja bekannt für seine vielen russischen Mitbürger. Lässt sich doch bestimmt recherchieren, von wo der Mischa Andrejewski tatsächlich abstammt.
:genau dasselbe habe ich mich auch gefragt.--Chris1202 (Papierkorb) 11:57, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Helmut Engler

message: Könnte es sein, dass die Person 1958 und nicht 1968 promoviert hat? 1968 wurde er ja schon Professor. Reimt sich für mich nicht.--1000 17:51, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Lt. Munzinger Archiv promovierte er 1968 zum Dr. jur. Andere Angaben habe ich leider nicht. Wenn es dort evtl. ein Durckfehler sein sollte, dann müsste man nach anderen Quellen suchen. bear 19:43, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Promotion

message: R.I.P. :-(
Kann noch jemand die Todesursache in den Artikel eintragen, sofern bekannt? 91.20.178.186 21:32, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Tod
Kategorie Diskussion:Triebfahrzeug (Deutsche Bundesbahn)

message: Beim Aufräumen der Kategorie bin ich auf einige Länderbahnloks gestoßen, die bereits 1948 ausgemustert wurden. Also vor der Gründung der DB im Jahr 1949. Diese Lokomotiven sollen auf keinen Fall ein DB-Lemma bekommen und wohl auch besser auch nicht in der Bundesbahn-Kategorie erscheinen. Deshalb habe ich einige bereits bestehende DB-Lemmas von Länderbahnloks wieder herausgenommen. Grüße --Sam Gamtschie 17:56, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Splittergattungen, die 1948 ausgemustert wurden 

message: Mir fällt auf, dass generell keine Angabe der Bremsbauarten in abgekürzter Folge gemacht wird (z.B. KE-GPR-E mZ). Lediglich Beschreibungen der vorhandenen Bremsen sind vorhanden. Das wäre doch eine sinnvolle Ergänzung! -- Delahunt 13:39, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bremsbauarten
Diskussion:Garlieb Helwig Merkel

message: Das Deutschbaltische Biographische Lexikon 1710-1960 Böhlau Verlag Köln Wien 1970 ISBN 3 412 426709  zeigt Merkels Ausbildung und Studienorte auf und würdigt sein Wirken in seiner Livländischen Heimat. Merkels Werke beeinflussen später etscheidend die lettische nationale Bewegung. (nicht signierter Beitrag von 82.82.35.245 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 4. Mär. 2010 (CET)

message: Einfach nur Autoren, Titel, Jahr aufzulisten ist ziemlich schlampig und für den Leser nicht hilfreich. Sind das Monographien oder Aufsätze? Bitte Verlag, ISBN, Zeitschriftentitel und Hefte, Seitenangeben etc. nachtragen. --FA2010 (Diskussion) 17:02, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:Lermoos

message: Eine Bildergalerie sollte mindestens 2 Bilder beinhalten. Hat jemand noch welche vorrätig? Wenn nicht sollte das Bild wieder zurück auf seinen ursprünglichen Ort. Wenn nur ein Bild für einen Artikel zur Verfügung steht, sollte dieses im oberen Teil platziert werden. Gruß --Nixalsverdruss! 18:20, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die Galerie hier hat 4 Bilder, wo siehst du hier ein Problem? --kogo 18:38, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, Fehler meinerseits. Kann wohl nicht mehr auf 4 zählen. Scherz beiseite: Ich hatte den Text aufgrund deiner Änderungen in Ehrwald und Biberwier einfach kopiert! Gruß--Nixalsverdruss! 19:01, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie 

message: Ich habe in letzten Tagen mehrere hervorragende aussagekräftige Ortsansichten von unterschiedlichen Standorten aus geschossen und hochgeladen (2 von heute folgen noch in der Commonscat). Wenn niemand was dagegen hat würde ich 3 davon statt den bisherigen in den Artikel einfügen, jeweils die gesamte Breite nutzend. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:14, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ortsansichten
Diskussion:Biberwier

message: Eine Bildergalerie sollte mindestens 2 Bilder beinhalten. Hat jemand noch welche vorrätig? Wenn nicht sollte das Bild wieder zurück auf seinen ursprünglichen Ort. Wenn nur ein Bild für einen Artikel zur Verfügung steht, sollte dieses im oberen Teil platziert werden. Gruß --Nixalsverdruss! 18:21, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie
Diskussion:Giuseppe Arcimboldo

message: Eigentlich kein Grund, das hier zu kommentieren, aber nachdem ich unten weiter unten Schwachsinn gefunden und entfernt habe, löschte ich auch folgenden Satz am Ende der Einleitung, da er mir gleich spanisch vorgekommen war, da sprachlich ungeschickt angehängt und ohne Zusammenhang zum sonstigen Text:
Er war ein nicht gutverdienender Mann.
Sollte dieser Satz beabsichtigt und begründet gewesen sein, ruhig wieder einfügen, aber möglichst besser einbinden
--Krokofant 18:28, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vandalismus entfernt 
Diskussion:Aphrodisia

message: Ich habe den Artikel neu strukturiert, wobei ich darauf geachtet habe, dass zusammenkommt, was zusammen gehört. Außerdem habe ich ein paar kleinere Abschweifungen entfernt, die nicht so recht zum Thema passen wie etwa der Hinweis auf germanische Frühjahrsfeste in einem Artikel über ein griechisches Götterfest --GiordanoBruno 18:34, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung