lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nationale Volksarmee/Archiv/2018

message: Gerade im Artikel Imes darüber gestolpert, dass es auch den Ingenieur-Technischer Außenhandel der NVA gab. Diese Waffenhandelsfirma sollte in den Artikel mit eingepflegt werden, da es schon recht charakteristisch für den "Friedensstaat DDR" ist, was so offiziell verlautbart wurde und wie tatsächlich gehandelt worden ist. MfG URTh (Diskussion) 14:39, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Völlig richtig, URTh. Betrachtet man das objektiv und nicht ideologisch, bleibt nichts von der DDR übrig als Lügen und Propaganda. Das ist bitter für diejenigen, die wirklich an den Sozialismus glaubten. Zugleich ist es Wasser auf die Mühlen derer, die die DDR schon immer gehasst haben. Die DDR war kein Friedensstaat, der Sozialismus in der DDR hatte nichts mit der Idee von Marx zu tun und der "Antifaschismus" ist nicht nur ein kommunistischer Kampfbegriff, dem Historiker heftig widersprechen, weil er falsch ist, sondern auch noch wirkungslos. Als DDR-Bürger einer bestimmten Generation (*1939) muss man zu dem bitteren Ergebnis kommen, sein Leben zu einem Großteil an eine blödsinnige Illusion verschwendet zu haben. Ich fühle mich darum betrogen, je älter ich werde. --2003:E3:D3CC:4200:28AB:FBA5:968B:99D8 17:51, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlt
Diskussion:Amtsgericht Schwäbisch Gmünd

message: Wenn jemand vorbeikommt, könnte man hier mal ein Bild des "neuen" Erscheinungsbildes einfügen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 00:19, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Bildgesuch
Diskussion:Erika Sinauer

message: Es mag zwar formal juristisch korrekt sein, aber wenn man heutzutage Ende Januar die Befreiung Auschwitz' feiert, irritiert das Todesdatum 8. März 1945 doch ziemlich, insbesondere wenn dies auch noch auf der Startseite ohne nähere Erklärung steht. --Karim (Diskussion) 00:44, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe es geändert. So ist das defintiv nicht korrekt. Wann sie genau gestorben ist, wird wohl unklar bleiben. --Redrobsche (Diskussion) 11:17, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:-heit

message: Die Suffixe -tum, -ei und -schaft fehlen dementsprechend noch. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 00:52, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Artikelwünsche|Artikelwünsche]]
Diskussion:Walter Rieche

message: Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, wie lange das Unternehmen bestand. Hier stand ursprünglich nur "fiel einer Welle von Enteignungen zum Opfer", wie sie ab 1972 in der DDR stattfanden. Was machte Rieche anschließend? Wer sind die "zur Familie gehörenden" Gudrun und Gunnar Rieche? Waren das Kinder aus erster Ehe? Wenn nicht, sollten diese entfernt werden. 
Ich habe das um einiges gekürzt und eine Umstrukturierung vorgenommen, da der Artikel ja größtenteils das Unternehmen und nicht die Person behandelt. --Nadi (Diskussion) 00:58, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Fragen und Anmerkungen zur Bearbeitung
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2020/Januar

message: Moin, auf Wikidata gibt es ein Abfragewerkzeug names Wikidata Query Service mit dem Abfragen wie diese durchführen kann (zum Starten einfach auf den blauen Knopf klicken, dann passieren Sachen). Die Abfragen können sehr einfach sein, wie solche die man auch mit unseren Kategorie-Helferlein (z.B. PetScan) durchführen kann. Es ist allerdings auch möglich deutlich komplexere Abfragen dort durchzuführen, die teilweise in den Beispielen hinterlegt sind. Was zur Zeit nicht möglich ist, ist die Betrachtung von Abrufstatistiken zusammen mit einer entsprechenden Abfrage. Anhand des obigen Beispiels bekomme ich also wahlweise eine Tabelle oder eine Karte der Brauereien in Deutschland, aber nicht die zugehörigen Abrufzahlen der damit verknüpften Wikidata-Items sowie der entsprechenden Wikipedia-Artikel der Brauereien (oder sogar der verknüpften Mediendateien auf den Commons). 
Für den GLAM-Bereich hat Magnus Manske die beiden Werkzeuge GLAMorous2 und Treeviews erstellt, die sich speziell mit dem Thema Abrufzahlen befassen und sich gut für Auswertung von Kooperationen oder Projekten eignen. Nach dem Muster Abrufzahlen vor einem Projekt/Kooperation und Abrufzahlen nach einem Projekt/Kooperation kann man so eine quantifizierbare Aussage darüber treffen, welchen Einfluss die Arbeit hatte. Externe Faktoren, die das Ergebnis erheblich verzerren (z.B. Medienberichterstattung die nicht mit dem Projekt/Kooperation in Zusammenhang steht, aber dennoch entsprechende Aufrufzahlen generiert) lassen sich so natürlich nicht erklären, sind in der Praxis aber von geringer Bedeutung. 
Randnotiz: Als "Schnittstelle" zwischen den einzelnen Werkzeugen hat Magnus die sogenannten pagepiles geschaffen, mit denen man auf Abfragen aus anderen Werkzeugen bezugnehmen kann. Das funktioniert hier auch für den Wikidata Query Service über das Feld SPARQL. In Treeviews können allerdings keine SPARQL pagepiles genutzt werden, was das Ganze hierfür uninteressant macht. 
Was würde uns die Integration von Abrufstatistiken in den Wikidata Query Service also bringen? Wir könnten genauer und detailreicher Aussagen gegenüber unseren GLAM-Partnern machen, welchen konkreten Einfluss Projekte und Kooperationen haben, wie Institutionen und deren Sammlungen untereinander auf den Wikimedia Projekten aufgestellt sind und bessere Auswertungen über Gesamtwerke von Künstlern über GLAMs hinweg durchführen.
Wenn das für eure GLAM-Arbeit auch relevant ist oder ihr hierzu Fragen habt, hinterlasst gerne hier oder auf Phabricator einen entsprechenden Kommentar. Vielen Dank.
Regards, Christoph Braun (Diskussion) 17:17, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Kleine Korrektur: GLAMorous zählt die Einbindung von Dateien in Artikel, nicht die Abrufe. Das was du wohl meinst ist GLAMorgan, ,das zählt die Abrufzahlen von Artikeln mit bestimmten Parametern. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 18:33, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  So ist das. Besten Dank für den Hinweis! Regards, Christoph Braun (Diskussion) 20:35, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Abrufstatistik und Wikidata Abfragen (Wikidata Query Service)
Diskussion:Léon Wurmser

message: Der Sterbeort ist nicht Pikesville (das ist die location des Bestattungsunternehmens). Aber ich habe keinen Beleg für den korrekten Ort. --Concord (Diskussion) 03:38, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: In dieser Todesanzeige taucht zwei Mal Pikesville in direktem Zusammenhang mit Wurmser und seinem Tod auf; dass auch das Bestattungsunternehmen seinen Sitz dort hätte, ist doch kein Grund, dass W. nicht dort gestorben ist ?? Entfernst du auch die Sterbeorte aller Leute, die in Berlin gestorben sind, wenn/weil auch ihr Bestattungsunternehmen dort sitzt ? Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:23, 14. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  P. S.: Zumal es völlig absurd wäre, wenn / dass das Bestattungsunternehmen seinen Firmensitz neben das Todesdatum des Gestorbenen platzierte. Qaswa (Diskussion) 21:30, 14. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Das sind automatisch generierte Seiten... Er hat in Pikesville weder gelebt noch ist er da gestorben. Er ist in Rockville, MD, wo auch der Sohn lebt (siehe Angaben zur Shiva in der Anzeige), im Hebrew Home of Greater Washington gestorben. Aber das habe ich nur aus persönlichem Wissen. --Concord (Diskussion) 23:43, 14. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Dann steht es jetzt ja wenigstens indirekt im Artikel(umfeld) .... Qaswa (Diskussion) 16:35, 15. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Sterbeort 

message: Die Promotionsarbeit ist im Folgejahr in einem kleinen Spezialverlag als Buch veröffentlicht worden. Ich habe die Bibliographie entsprechend ergänzt. --Lützeljeman (Diskussion) 13:02, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Promotion
Diskussion:Teatro Regio Ducale

message: Der gesamte Text ist in antiquierter Sprache geschrieben, offenbar "irgendwoher" kopiert. Quellenangabe fehlt. Tipp- und sonstige sprachliche Fehler ("tal", "mozart", "den III", "VI", "welche den Seiten"), alte Maßangaben in "Ellen", ... – Artikel überarbeitungsbedürftig. -- Martinus KE (Diskussion) 04:38, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Antiquierter Text! (Quelle?)
Diskussion:Europarente

message: Der Artikel "Europarente" wurde am 23. Februar 2020 wegen "Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)" gelöscht. Ich habe "Pan-European Personal Pension Product (Europarente)" daher auf "Europarente" verschoben. Klammerzusätze sind nur bei mehrdeutigen Lemmata erwünscht (WP:NK). --Kolja21 (Diskussion) 03:55, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Dieser Diskussionsabschnitt dient der Frage, ob inzwischen ein neutraler Standpunkt erreicht ist, und die Vorlage:Neutralität bereits entfernt werden kann oder nicht. Zur Zeit enthält der Artikel noch jede Menge Aussagen, die ohne (geeigneten) Beleg direkt oder indirekt tendenziös sind. Exemplarisch korrigierte Beispiele:
* direkt: „Die Europäische Union hat sich der Bekämpfung der Altersarmut verschrieben.“ → sehr breite Aussage ohne Beleg → entfernen oder belegen → kein Beleg zur Hand → entfernt
* indirekt: „Laut einer Studie von Ernst & Young für die Europäische Kommission steigt das verwaltete Vermögen […]“ → parteiische Prognose als unumstößlichen Fakt präsentiert → umformulieren → „Eine Prognose von Ernst & Young im Auftrag der Europäische Kommission erwartet, dass das verwaltete Vermögen […] steigt.“
Erst nachdem der gesamte Artikel sachlich, belegt und neutral ist, kann die Vorlage entfernt werden. Danke schön ☺ --85.212.99.241 14:15, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Neutralität]] behalten, bis ein [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|neutraler Standpunkt]] erreicht ist
Diskussion:Birobidschaner Schtern

message: Der Link verweist auf eine sprachige, nicht auf eine e Seite; ersteres wird kyrillisch, zweiteres mit hebräischem Alphabet geschrieben. Bitte um Überprüfung und ggf. Korrektur. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 05:28, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Habe den Link geflickt (auch gleich in anderen Sprachversionen). Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:00, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text:   Vielen Dank dafür! Entweder habe ich 🍅🍅 auf den Augen, oder ich finde den jiddischen Teil der Zeitung aus anderen Gründen einfach nicht. Man sieht (so geht es mir) auf den Auszügen oben zwei hebräische Buchstaben. Alles andere scheint russisch gehalten zu sein, jedenfalls auf der Webseite. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 15:12, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Hier gibt es 1 jiddischen Artikel (in der linken Spalte zweiter von oben: Schklow as zenter fun der haskole in Rusland), hier ebenfalls 1 (rechte Spalte, ebenfalls zweiter von oben: Alz wichtiker wi wajter], auch hier (der dritte in der rechten Spalte: Kurze derzejlungen] – allem Anschein nach gibt es also in jeder Ausgabe éinen, wobei ich mich nicht weiter durchgeklickt habe … LG, --Freigut (Diskussion) 15:19, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Weblink zu jiddischer Seite
Diskussion:Standfigur des Memi

message: Moin  Du hast für die Literatur "Eva Martin- Pardey: Plastik des AR ..." eine ISBN 3-8053-291-6 angegeben. In dieser fehlt eine Ziffer (sie müsste 10-stellig sein). Könntest Du Dir das nochmal ansehen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 06:10, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  ISBN-Ziffer fehlt
Diskussion:Hans Kals

message: Moin  Du hast für die Literatur "Hanns Bittmann: Erenneronge ..." eine ISBN 9054330259 angegeben. Diese hat einen Fehler (Prüfziffer stimmt nicht, vermutlich ist eine Ziffer falsch abgetippt). Könntest Du Dir das nochmal anhand Deiner Quelle ansehen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 06:30, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Die ISBN wurde zwar mit diesem Edit geändert, aber die neue ISBN 90-5233-025-5 zeigt auf ein Buch "Op weg naar meer export" (bei OPAC, Niederlande), ist also völlig falsch. Es gibt einen Eintrag in Worldcat 34478242, der auf einen kürzeren Titel "Erenneronge" verweist, das Jahr 1993 passt. Habe deshalb die ISBN gestrichen und stattdessen die OCLC-Nummer angegeben. --Bicycle Tourer (Diskussion) 10:37, 9. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Die ISBN steht genau so wie ich angegeben hatte im Buch. Ich frage mal beim Verlag nach. --Peter Tritthart (Diskussion) 17:32, 9. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  OK, danke für die Abbildung. Da die Bibliotheken es nicht unter dieser falschen ISBN finden (manchmal kennen sie falsche ISBNs und finden ein Buch unter dieser) habe ich das jetzt bei der OCLC belassen und einen Kommentarverweis auf diese Diskussion eingefügt. Die Angelegenheit sollte damit abgeschlossen sein. Ping  zur Kenntnis. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 22:31, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ISBN-Ziffer fehlt
Diskussion:Thelonious Monk/Diskografie

message: siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz/Archiv15#Chronologie der Monkalben (nach Erscheinungsdatum bzw. Nummern).--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:54, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Dokumentation der Entstehung der Diskografie im Projekt:Jazz
Diskussion:Jackson Creek (Maribyrnong River)

message: Kann jemand hier den Unterschied zwischen "Creek" und "River" darlegen? 
Soweit mir bekannt ist, wird im australischen (anders als im amerikanischen) mit "Creek" ein Fluß bezeichnet welcher in der Trockenzeit kein Wasser führt während ein River immer Wasser führt.   -- --2003:E1:DBC9:E320:FC61:6A68:75CE:504B 09:16, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unterscheidung "Creek" und "River"
Diskussion:Laurent Vial

message: Plätze in regionalen Rennen sind kaum berichtenswert. in Etappensieg in einem internatiolane Rennen schon /fehlt aber). Ein Start im olympischen Straßenrennen ist nicht belegt (Straßenrennen und MZF ist nicht dasselbe). Ein Etappensieg bei der Tour de Romandie ist nicht belegt, weshalb die flämische Übersetzung erwähnt wird, ist unklar.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  09:29, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeitet
Diskussion:Die Fußspur

message: Ergänze folgende Rollenangaben: Magda Madeleine: Ruth, Thornburgs Frau. - Leopold Bauer: Jacob. - Wilhelm von Haxthausen: Allan Thornburg. - Fritz Sachs: Graf von Greg. - Erny Meuth: Bessy Hippkin. - Cilly Bauer: Selma Zeivis, Perlenstickerin. // Siehe die Aufführungs-Anzeige des Kinos „Odeon-Lichtspiele“, in: Die Presse. Ostmärkische Tageszeitung – Anzeiger für Stadt und Land (Thorner Presse) 35 (1917), Nr. 228 (29. Sept.), p. 4 rechts (https://kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/publication/167554/edition/170221/content?ref=struct). Vgl. folgende ausführliche Inhaltsangabe: Anonymus: „Die Fußspur.“, in: „Filmbeschreibungen“, selbständig paginierte Beilage zu Neue Kino-Rundschau (Wien), hier p. 62f, in: Neue Kino-Rundschau 1917, Nr. 22 (4. Aug.), http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nkr&datum=19170804&seite=82. --Mischa von Perger (Diskussion) 09:54, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Rollen 

message: Hat hier jemand Angst vor Spoilern? "... kann er (...) den wahren Schuldigen ausfindig machen" - und das ist bitte wer? Bei WP erzählen wir die Handlung zuende. Das ist kein Klappentext hier. --217.239.8.127 09:49, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Spoiler-Alarm? 

message: Eine Anzeige der “Rheinschloss-Lichtspiele”, Rheinstraße 60 in Berlin-Schöneberg (vgl.  allekinos,com) im  Friedenauer Lokalanzeiger kündigt für die Woche vom 13. bis zum 19.Juli die Aufführung des 5-aktigen Schauspiels “Die Ehre” mit Mia May und Harry Liedtke an. 
Vom 13. - 16.Juli wird “Hans Mierendorff in: Die Fußspur, 5. Abenteuer d. Detektivs Harry Higgs” und 
vom 17. bis 19.Juli -thematisch dazu passend- Else Eckersberg in  dem “reizenden Lustspiel “Else als Detektiv“ zu sehen sein.
- - - 2003:CD:3F23:4601:2C57:C2A8:A370:7103 11:45, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Aufführungsnachweis
Diskussion:Interim Championship

message: Undisputed Champion ist man im Boxen nicht, wenn man einen möglichen Interims Champ besiegt, sondern wenn man die Titel aller 4 großen Verbände hält. WBC, WBA, IBF, WBO ... gabs im HW schon lange nicht mehr. Könnte nun AJ oder Fury gelingen. Gruß der Hammaburger --31.17.254.249 09:56, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  undisputed champion - Fehler im Text
Diskussion:Giovannis Rache

message: Im Abschnitt "Produktionsnotizen" heißt es: "(...) die Uraufführung fand im April 1917 im Berliner Tauentzienpalast statt." Das ist zu korrigieren: Die Uraufführung fand am 25. Mai 1917 im Berliner Kino "Mozartsaal" statt. Siehe die Uraufführungs-Anzeige in: Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung 46 (1917), Nr. 263 (25. Mai, Morgen-Ausgabe), 2. Beiblatt, p. 2, Spalte 3 (http://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/kalender/auswahl/date/1917-05-25/27646518/). --Mischa von Perger (Diskussion) 10:07, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Uraufführung 

message: diglib.uibk.ac.at : Die Sonntagsausgabe der Innsbrucker Nachrichten - 65.Jg. Nummer 112 - brachte am Sonntag den 8.April 1918 ein Inserat des
„Zentral Kino: Programm von Samstag bis einschl. Dienstag. Giovannis Rache. Harry Higgs-Drama in vier Aufzügen. Verfaßt und inszeniert von Rudolf Meinert. In der Hauptrolle Herr Hans Mierendorff.“
MfG --- --2003:CD:3F18:1501:7861:D686:EC68:57E0 11:44, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aufführung in Österreich:
Diskussion:Das Geheimnis der Pagode

message: Ergänze im Abschnitt "Produktionsnotizen": Die Uraufführung fand am 12. Oktober 1917 im Berliner Kino "Tauentzien-Palast" statt. Siehe die Aufführungs-Anzeige in: Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung 46 (1917), Nr. 521 (12. Okt., Morgen-Ausgabe), 1. Beiblatt, p. 4, Spalte 3 (http://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/kalender/auswahl/date/1917-10-12/27646518/). --Mischa von Perger (Diskussion) 10:13, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Uraufführung
Diskussion:Der goldene Pol

message: Korrigiere oder ergänze folgende Rollenangaben: Ernst Behmer: Kermigton. - Ria Jende: Edith Pillwocker. - Otto Mannstaedt: R. Suffolk. - Rudolf Hilberg: Jim, Matrose, Ediths Vater. - Curt Bois: Tom, Higgs' Famulus. - Leopold Bauer: Storris, Ehevermittler. - Herr Barra: Lunder, Kermigtons rechte Hand. // Siehe die Aufführungs-Anzeige des Kinos „Metropoltheater“, in: Die Presse. Ostmärkische Tageszeitung – Anzeiger für Stadt und Land (Thorner Presse) 36 (1918), Nr. 257 (1. Nov.), p. 4 (https://kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/publication/167896/edition/170572/content?ref=struct). --Mischa von Perger (Diskussion) 10:33, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Rollen 

message: Unter "Produktionsnotizen" ist zu ergänzen: Die Uraufführung fand am 22. August 1918 im Berliner Kino "Marmorhaus" statt. Der Film bestand aus einem Vorspiel und vier Akten. Siehe die Uraufführungs-Anzeige in: Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung 47 (1918), Nr. 427 (22. Aug., Morgen-Ausgabe), 1. Beiblatt, p. 4, Spalte 3 (http://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/kalender/auswahl/date/1918-08-22/27646518/). --Mischa von Perger (Diskussion) 10:35, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Uraufführung
Diskussion:Via Giulia (Rom)

message: Ich wollte Ihnen mitteilen, dass ich diesen schönen Artikel ins Englische und Italienische übersetzt habe. Die zwei Versionen habe ich auch mit zuverlässigen Quellen versehen und den historischen Teil integriert. Nochmals vielen Dank an die Autoren. Alessandro57 (Diskussion) 10:43, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Danke
Diskussion:Pyridat

message: S-Octylthioformsäure gibts nicht. Gemeint ist hier S-Octylthioformylchlorid. Anders gesagt: Chlorameisensäurethiooctylester.--FK1954 (Diskussion) 11:05, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Gewinnung
Diskussion:Eduard von Faber

message: Der "Artikel" in der NDB über die Familie Faber du Faur erwähnt diesen Eduard Faber oder Eduard von Faber als Mitglied, siehe 
https://www.deutsche-biographie.de/sfz14019.html#ndbcontent - diese Verknüpfung gibt es in der WP bisher nicht --Cholo Aleman (Diskussion) 11:08, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel in der NDB
Diskussion:Wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur, du denkst (Lied)

message: Ich vermute, mit "Augen" sind hier die am Rumpf befindlichen gemeint, die sich manche Männer zuerst ansehen, bevor sie die des Gesichtes fixieren. Aber auch hier keine Quellenangabe ... --Elop 11:58, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "Schau mir in die Augen" 

message: Die Herkunft dieses Gedichtes könnte interessant sein, scheint aber nicht bekannt.
Es scheint wirklich "die Mutter" aller "Wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur, du denkst" zu sein.
SCHEINT! ;)
Wenn du denkst
du denkst
dann denkst du nur du denkst
denn das Denken
der Gedanken
ist gedankenloses Denken
Darum denke nie
du denkst
denn wenn du denkst du denkst
dann denkst du nur du denkst
aber DENKEN tust du nie. --2A02:8109:ABBF:BCF4:98D9:984D:5B48:8ABE 20:57, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft "Wenn du denkst du denkst"
Diskussion:Schmalspurganoven

message: Vielleicht kann man die Handlung etwas klarer beschreiben. Insbesondere bei den vielen Pronomina verliert man völlig den Überblick, welches sich auf wen bezieht. Für jemanden, der den Film nicht kennt, ist der Abschnitt teilweise nahezu unverständlich. --217.239.0.253 12:09, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Handlung
Kategorie Diskussion:Vorlage:Diagramm

message: und andere Experten zu Kategorien: Anscheinend gibt es, analog zur Unter-:Kategorie:Vorlage:Balkendiagramm (horizontal), keine Unter-:Kategorie:Vorlage:Säulendiagramm (vertikal). Wo findet man Säulendiagramme, da ich danach suche?
Bzw. sollte nicht auch eine :Kategorie:Vorlage:Säulendiagramm angelegt werden?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:12, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Lohnt sich das? Wenn es mind. zehn Einträge gibt, dann kann man die ruhig anlegen.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:11, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Säulendiagramme
Diskussion:Rüdeheck

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/zwei-millionen-euro-fuer-turbo-internet-id18048406.html --Soenke Rahn (Diskussion) 12:31, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Die sterbenden Perlen

message: Siehe Anonymus: „Die sterbenden Perlen.“, in: „Filmbeschreibungen“, selbständig paginierte Beilage zur Zeitschrift Neue Kino-Rundschau (Wien), hier p. 148, in: Neue Kino-Rundschau 1918, Nr. 56 (30. März), http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nkr&datum=19180330&seite=114. --Mischa von Perger (Diskussion) 12:37, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ausführliche Inhaltsangabe
Diskussion:Norwegisches Geldwesen

message: Aus dem Lemmatitel geht nicht hervor, dass es sich nicht um eine Gesamtschau, sondern nur um einen historischen Artikeltext handelt, ohne auf die aktuelle Situation einzugehen. Deswegen fände ich es sinnvoll, hier an den Anfang der Einleitung einen Verweis auf das entsprechende Lemma zum Ist-Zustand einzufügen. Hodsha (Diskussion) 12:41, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Und? Warum machen Sie's nicht? Fingalo (Diskussion) 14:24, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Vorarlberger Bahn

message: @Firobuz. Da hast du aber gewaltig überreagiert. Damals gab es noch keine vereinheitlichte Rechtschreibung. Duden hat sein Werk erst 1890 herausgegeben. Weil es keine standardisierte Rechtschreibung gab, kann man auch nicht von richtig oder falsch sprechen. Die Orthografie, die man in Bundesbern oder Zürich benutzte, hat in einem österreichbezogenen Artikel nichts zu suchen. -- Plutowiki (Diskussion) 05:26, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ach ja? Ich habe nur das erstbeste Beispiel gewählt, das mir über den Weg gelaufen ist. Mal ganz abgesehen davon, dass die VB nebenbei auch eine Schweizer Bahngesellschaft war, natürlich gab es die abweichenden Schreibweisen auch in Österreich: https://books.google.de/books?id=UqSCUnjb_twC&pg=PA90&lpg=PA90&dq=vorarlbergerbahn&source=bl&ots=mNykn4YTWR&sig=ACfU3U36fVB7E26ARA6XjP5MyLVVtwAWpA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjfirKG-8qEAxVthv0HHSLpDAg4FBDoAXoECAIQAw#v=onepage&q=vorarlbergerbahn&f=false Und es gibt dazu wirklich noch zig Beispiele, glaub mir, ich hab mich ausführlich mit dem Thema befasst. Wer reagiert jetzt also über? --Firobuz (Diskussion) 08:14, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Zwemmer Gallery

message: steht hier: 1936 stellte die Galerie Werke von Fred Uhlman[7], sowie , das ist leider nicht korrekt, auf dem Bild steht unmissverständlich 1938. Das könnte "man" jetzt korrigieren, nur hängt an dem Jahr noch ein "sowie". --Goesseln (Diskussion) 13:34, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ist nun korrigiert, danke für Hinweis.--Alinea (Diskussion) 13:59, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[Fred Uhlmann]]