lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die 39 Stufen (1959)

message: hallo wiki-spezialisten, ich hab diesen beitrag geschrieben und wollte eigentlich zu möglichst allen genannten beteiligten einen link setzen. in der deutschen wikipedia fehlen einige namen, für die es aber einträge in der englischen wikipedia gibt. kann man (und wenn ja, wie?) auch einen link zu einem begriff auf einer englische seite setzen? naja, ist nicht so wichtig, interssiert mich halt. gruß --79.206.96.43 11:32, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nein, kann man nicht. Nicht jeder deutsche Wikipedia-Leser kann Fremdsprachen (dies trifft sogar auf Englisch zu). --Darev 15:27, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: danke. aber schade, die roten links wirken immer so anklagend unvollständig.--79.206.119.191 10:53, 17. Feb. 2009 (CET)

message: Das trifft nicht ganz den Kern. Schon bevor man den Film sah, wußte man bereits beim Lesen der Besetzungsliste (Kenneth More und Sid James) was auf einen zukam. Beide waren durch vorhergehende Rolllen in England als "komische Figuren" sehr bekannt ("Carry on ..."-Reihe und "Doctor in the House").
Bei der deutschen Rezeption kommt natürlich nicht zum Tragen, dass der Film teilweise mit aberwitzigem schottischen Akzent daherkommt.Die deutsche Synchronfassung kenne ich zwar nicht, aber dieser Aspekt dürfte in der Synchronfassung völlig zum Erliegen gekommen sein.
Die Dialoge mit der Haupdarstellerin Taina Elg z.B. sind schon allein zum Brüllen (Wenn sie etwa ganz verliebt Kenneth More anschmachtet, und dann anfängt zu sprechen, kann man sich vor Lachen nicht zurückhalten, denn sie spricht derben Dialekt). Elg stammt aus Finnland und kommt hier als Schottin mit herrlichem Akzent daher.  Auch Sid James und viele Nebendarsteller machen mit ihren Dialogen das Gesagte zur Comedie, denn zur damaligen Zeit wurde das bloße Erwähnen von etwas Schottischem (o.a. Irischem, Walisischem) als Anlaß zum Lachen aufgefasst (vlt. ähnlich wie bei uns Sächsisch).
Dem Liebhaber der britischen Dialekte sei der Film im Original ans Herz gelegt.
--2003:DA:9BD2:FD40:D949:BC56:C095:C078 10:38, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  [...]"die vor allem die humoristischen Aspekte der Handlung betont"
Diskussion:Károly Kerkapoly

message: Ich ergänze den Artikel gerade auf der Grundlage der ungarischen Wikipedia. Den Stand meiner Übersetzung könnt ihr hier sehen Feloidea 11:33, 16. Feb. 2009 (CET)

message: Ich halte es nur zur Sicherheit auch hier mal fest, falls diesbezüglich nochmal Fragen auftauchen sollten: der Text in der ungarischen Wikipedia, auf dessen Basis Feloidea den Artikel hier ausgebaut hat, stammt vom 1913 verstorbenen József Szinnyei und ist gemeinfrei, es gibt also keine urheberrechtlichen Probleme. Gestumblindi 18:33, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle der Ergänzungen
Diskussion:Martin Lindner

message: Es war Baden-Württembergs CDU-Vorstandsmitglied Thomas Volk, der sich in der BILD-Zeitung wie folgt zitieren lässt: „Ich bin dafür, dass Messen am 24. Dezember nur für Kirchensteuerzahler offen sind.“ Vgl. http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/22/christmesse/nur-fuer-kirchensteuer-zahler.html
Martin Lindner hingegen forderte im gleichen Artikel lediglich: "Gemeindemitglieder sollten z.B. über Platzkarten vorrangiges Platzrecht bekommen.“ Die Darstellung, Lindner habe den Zutritt zu Kirchen am Heiligabend nur für Kirchensteuerzahler gefordert, ist demnach nicht zutreffend. 
:Das hättest du auch selber klar stellen können, steht ja so auch in den Quellen. -- Dlonra 12:00, 16. Feb. 2009 (CET)

message: Bei Freidman auf N24 den Regelsatz des ALG IIs auf 250 Euro absenken, als Ausgleich sollen sie eine Art 1-Euro Job bei der Gemeinde kriegen.
Sollte vieleicht in den Artikel--78.48.164.37 17:53, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  ALG II 

message: Es sollte im Artikel erwähnt werden das Herr Lindner durch unqualifizierte Zwischenrufe deutlich öfters den Bundestag stört als die meisten seiner Amtkollegen. Ist das Protokoll einiger Bundestagssitzungen eine ausreichende Quelle? (nicht signierter Beitrag von 92.73.29.72 (Diskussion | Beiträge) 22:56, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Erst wenn er deswegen umfangreichen offiziellen Ärger bekommt. Anonsten müsstest Du erst einmal eine entsprechende, vergleichende Untersuchung anfertigen (geeignete Quelle), die dann von jemand anderem zitiert werden müsste (keine Eigenforschung). Vor derlei Erörterungen abgesehen - lass es lieber. Sein Verhalten hier dokumentieren zu wollen wäre erstens deplatziert, zweitens vermutlich hAnlass für eine weitere, unnötige Diskussion und drittens überflüssige Reklame für ihn. Gruss, --G-41614 11:38, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zwischenrufe 

message: Die Änderungen vom Änderungen vom 10.11.2010 sind reine Selbstdarstellung. Der Benutzer Lupus1410 existiert wohl, um den Abgeordneten Dr. Martin Lindner ins rechte Licht zu rücken. --Oderfing 00:51, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ob mir diese Aussagen gefallen oder nicht steht doch nicht zur Debatte. Der Artikel wird unübersichtlich und unleserlich, wenn zu jedem Thema Lindners wörtliche Meinung drinsteht. --Oderfing 20:09, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Selbstdarstellung? 
Diskussion:Nadeschda Sergejewna Allilujewa

message: Ich habe mal die gröbsten Schnitzer überarbeitet. Sollte jemand über genaueres Wissen verfügen, wäre es nett, wenn nochmal drübergeschaut werden könnte. Danke --Kero 11:50, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bitte nochmal drüberschauen 

message: Für diese Behauptung wird sich bestimmt eine Quelle finden. Wenn nicht, ist das nur grober Blödsinn und hat in einem Lexikon nichts zu suchen. --(nicht signierter Beitrag von 78.52.129.241 (Diskussion) 15:56, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kannibalismus 

message: Warum wird die offensichtliche Falschbehauptung eines SS-Nazis über eine deutschstämmige Herkunft hier überhaupt erwähnt? Die tatsächlich Herkunft ist doch klar. Eine der zahllosen Nazi-Fälschungen am Leben zu erhalten kann wirklich nicht das Ziel der Wikipedia sein. --2003:EB:F05:7500:6520:64AF:9885:85A5 11:49, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "Deutschstämmig"
Diskussion:Allgemeines Sicherheits- und Ordnungsgesetz

message: Der Gesetzestext, der verlinkt wurde, ist nicht mehr aktuell. --LKler 11:56, 16. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen -- Auge24.eu 21:29, 1. Sep. 2009 (CEST)

message: Ich halte den Artikel für verzichtbar. Das spärlich Vorhandene sollte in Polizeirecht (Deutschland) integriert werden. -- Aktenstapel (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Löschung?
Diskussion:Nordamerika Native Museum

message: Die ersten Anfänge des Artikels gehen auf diese Quelle zurück. Der Artikel wird inzwischen von mir erweitert.-- Michael Gäbler 12:51, 16. Feb. 2009 (CET)

message: Das Museum verwendet selbst den Begriff Inuit als Synonym für Eskimo. Soweit so gut. In der enzyklopädischen Beschreibung des Gegenstandes des Museums ist dieser Begriff jedoch fehl am Platz. Denn wenn die Gesamtheit der indigenen Völker der Arktis gemeint ist spricht die Enzyklopädie von Eskimo.  Stoeckigt (Diskussion) 19:44, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Verstehe, das ist auch OK. Ich persönlich würde es allerdings so halten wie die Organisation Inuit Circumpolar Council und wie offenbar auch das NONAM. --Pakeha (Diskussion) 22:01, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Synonym Inuit-Eskimo
Diskussion:Arnold Krieger

message: Arnold Krieger - 80. Geburtstag 1.12.1894-9.8.1965. Veranstaltung, Resonanz. Jahresgabe vom „Freundeskreis Arnold Krieger e.V.“, ...
ein Schreibfehler kanns ja kaum sein, wenn sein Geburtsjahr 1904 ist.  --WOBE3333 12:57, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Die stammen von der Tochter Dorothea (kein Wiki-Mitglied) selbst. Sie hat mich heute, am 1.11.2012, deswegen kontaktiert. Die Änderungen sollten so akzeptiert werden.--Smokeonthewater (Diskussion) 16:06, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ungesichtete Änderungen vom 19. Oktober 2012 

message: Woraus belegt sich denn die These, dass der Film ein NS-Propagandafilm gewesen sein soll? --105.0.0.169 01:38, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Mann ohne Volk / Ohm Kruger
Diskussion:Ruben Cossani

message: "erfolgreicher Komponist" ... "von der Presse frenetisch gefeiert" ... "außergewöhnliches Experiment" ... "harmonisch und gefühlvoll" .......klingt nach Werbung. Nichts gegen die Band, gute Musik, aber das sollte entschärft werden. LG --Matthias.kötter 02:35, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich meine, dass in einer guten Enzyklopädie der Bandname richtig sein sollte. Und da allein schon der Seitenname "Ruben Cossani"  sowie die Unterschrift auf Cossanis Website "Eure Ruben Cossanis"RubenCossani.de, Ganz unten, Stand: 16. Februar 2009 lautet ist der Bandname wohl eher Ruben Cossani und nicht RUBEN COSSANI, oder? —ˈkaʁstn— 13:17, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt, auf deren eigener Website kann man eindeutig erkennen, daß sie nicht durchgehend mit Großbuchstaben geschrieben werden.--Anaxagoras13 17:56, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  RUBEN COSSANI oder Ruben Cossani
Diskussion:Weserwerft Minden

message: Hallo,
Bin bisher (fast) nur Leser von Wikipedia gewesen .. ich habe Weserwerft-Seite mal ein wenig aktualisiert. Wollte eigentlich noch ein Bild hochladen, habe davon eine ganze Masse.
Hintergrund ist, daß bei der Stadtverwaltung Planungen im Gange sind, von denen man so gut wie nichts erfährt. Läuft wohl ein wenig so wie bei der Domhof-Galerie.
Das Problem ist, daß einige Infos im MT / Blickpunkt gestanden haben, die letzten Artikel aber nicht mehr online verfügbar sind. 
Dauert bei mir halt ein bischen länger, weil mir zum Editieren von Wikiseiten irgendwie der Draht fehlt.
Gruß --Detlef mue 13:27, 16. Feb. 2009 (CET)

message: Moin, 
nach meinem Wissen ist die Wappen von Minden von der Entwicklungsgesellschaft der Stadt Minden repariert und uberholt worden. Liegeplatz war damal im Unterhafen von Minden bei der Staatswerft. Von daher erschließt sich mir nicht, in wie weit die Weserwerft damit zu tun hatte. Gruß vom fragenden --Aeggy (Diskussion) 06:51, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Wappen von Minden]] in der Weserwerft?
Diskussion:Indianapolis 500

message: Da Indianapolis erst 1909 erbaut wurde, kann es nicht die erste permanente Rennstrecke sein, da der Brooklands Circuit in England bereits 1907 eröffnet wurde. Daher kann auch das Indianapolis 500 - Rennen nicht das erste/älteste Rundstreckenrennen der Welt sein, da bereits im Jahre 1907 auf Brooklands regelmässig Rundstreckenrennen abgehalten wurden. 
: Das Kolosseum in Rom ist noch älter als Brooklands, und es finden auf beiden "permanenten Rennstrecken" gleich viele Rennen statt, nämlich schon lange keine mehr. -- Matthead 21:23, 30. Mai 2010 (CEST)

message: Zitat1: "Bei einer heutigen Durchschnittsgeschwindigkeit von über 350 km/h"
Zitat2: "im bisher schnellsten Rennen mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von fast 300 km/h"
Ich nehme mal an, ersteres bezieht sich auf Rundenzeit, zweiteres auf das gesamte Rennen? -- 194.114.62.70 10:50, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Durchschnittsgeschwindigkeit 

message: Fehlt. --Minuex (Diskussion) 17:20, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bump Day in der Qualifikation?
Diskussion:Peter Paul Wiplinger

message: Hat jemand eine zuverlässige Quelle für Wiplingers genaues Geburtsdatum? Werde zur Sicherheit mal Tag und Monat entfernen, da auf seiner HP nur das Jahr angegeben ist. Falls jemand Genaueres hat, bitte mit Quelle ändern. Gruß --Dein Freund der Baum 13:41, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mein Fehler: Habe die Seite vom Österreichischen Literaturarchiv übersehen, da steht das genaue Datum. --Dein Freund der Baum 13:44, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bezüglich dieser Frage möchte ich dich auf die Seite der Relevanzkriterien verweisen; dort wird diskutiert, was für die Wikipedia relevant und was irrelevant ist. Du kannst dich gerne beteiligen! Gruß --Dein Freund der Baum 13:49, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Geburtsdatum
Diskussion:Aeugstertal

message: Das einzige Kohlenabbauwerk im Kanton Zürich? Mitnichten siehe Horgen, Elgg .... --Horgner + 14:08, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sollte man nicht auch noch Artikel über die einzelnen Kohlenabbauwerke schreiben??
--Glugi12 18:40, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Zu Horgen, siehe Bergwerk Käpfnach gibt's den Artikel. Wenn genug Material vorhanden, sind die anderen sicher auch interessant, vielleicht aber nicht jedes relevant. Die Schweizer Bergwerke sind ja teilweise nur noch halbvergessene Löcher im Berg und meist nicht sehr gut dokumentiert. Wobei Riedhof mindestens einen Verein hat der sich darum kümmert :-( --20:28, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Matrial ist vorhanden! Hat das Bergwerk Käpfnach keinen Verein?--Glugi12 21:16, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Natürlich existiert der Verein für das Bergwerk Käpfnach, wie du am Link im Artikel unschwer sehen könntest, aber für die meisten der rund 500-600 Schweizer "Bergwerke" und Abbaulöcher eben nicht. --Horgner 11:15, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bergwerk
Diskussion:Landkreis Kaufbeuren

message: War Kaufbeuren nicht damals schon kreisfrei und damit nicht Bestandteil des Altlandkreises? Sollte man evtl. erwähnen.
-- 193.23.79.50 14:23, 16. Feb. 2009 (CET)

message: Natürlich war Kaufbeuren auch vor der Gebietsreform kreisfrei. Doch die Sch***-Nazis hatten es mal in den Landkreis eingegliedert, wie viele andere kreisfreie Städte Bayerns auch. Im Falle Kaufbeurens aber wurde nach dem Zweiten Weltkrieg die Kreisfreiheit zurück erlangt (leider nicht bei allen vormals "NS-Eingekreisten"). Hingegen ein Beispiel des "umgekehrten" Weges: Das baden-württembergische Ulm wurde erst 1938 offiziell kreisfrei - ist es dafür heute noch, während in Bayern 23 von einst 48 (jene, die nach dem Krieg die Kreisfreiheit nicht mehr erlangten, gar nicht eingerechnet) an die Gebietsreform "glauben" mussten.--77.2.41.96 22:47, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kreisfreiheit Kaufbeurens
Diskussion:Handlungsbevollmächtigter

message: Bitte mal eine Redundanz zu Handlungsvollmacht einrichten. --CTHOE Diskussionsseite   21:11, 22. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Vollredundanz zu dem etwas besseren Handlungsvollmacht. Habe deshalb eine Weiterleitung eingerichtet. --Atlasowa 18:20, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Redundanz
Diskussion:Peter-Vischer-Schule Nürnberg

message: Das Jahr 1944 kann ja wohl nicht stimmen. Leider weiß ich das richtige Jahr selbst nicht. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.31 (Diskussion) 12:08, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Jahr der Eröffnung der Schulbibliothek
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildung/Archiv/2008/Jul

message: „Sie unterscheiden sich von Universitäten dadurch, dass sie keine wissenschaftliche Lehre betreiben.“ Wenn ich mir die Sowjetische und die Chinesische Akademie der Wissenschaften so ankucke, kann ich das nicht so recht glauben. In Bezug auf Deutschland gibt der Artikel zum Teil den Stand vor Ernennung der Leopoldina zur Nationalen Akademie wieder. -- Olaf Studt 16:12, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Begriffe akademisch und Akademie (siehe dort) sind im deutschen Sprachgebrauch nicht klar definiert und werden immer noch häufig mit Hochschulbetrieb bzw. Schulbetrieb (→ Wirtschaftsakademie, Sommerakademie) in Zusammenhang gebracht. Im obigen Satz geht es um die Differenzierung Universität/Akademie der Wissenschaften und die Tatsache, dass Letztere keine Hochschulbetriebe sind und an ihnen nicht gelehrt wird. Im Artikel Sowietische Akademie der Wissenschaften lese ich: 1925 erhielt die Russische Akademie der Wissenschaften den Status der übergeordneten Wissenschafts- und Forschungsinstitution des Sowjetstaates. Dabei wurde sie offiziell in Sowjetische Akademie der Wissenschaften umbenannt. China ist nicht mein Bereich. Gruß, --Fixlink 02:54, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Akademie der Wissenschaften]]
Diskussion:Torsten Gütschow

message: Quelle für den "Deal" der Staatssicherheit und der Trunkenheitsfahrt ??? (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.4 (Diskussion) 16:54, 28. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die Passage entfernt. Wenn ein Einzelnachweis angegeben wird, sollte sie gerne wieder eingefügt werden. --Ktesias 23:07, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Stasitätigkeit 

message: Der Satz "Seine Familie wohnt in Zeven, die in den Disziplinen Rollkunstlauf und Eiskunstlauf aktiv sind." ergibt so keinen Sinn.
Sind eventuell seine Zwillinge in diesen Sportarten aktiv (Satz davor)?--88.67.50.51 19:42, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Privates
Diskussion:Regierungsbezirk Tübingen

message: Mit  ist der Schwarze Grat der höchste Berg im Regierungsbezirk Tübingen des Bundeslandes Baden-Württemberg in Deutschland.
*--Bene16 14:51, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Höchste Erhebung 

message: Die Aussage "…oberste Behörde …" ist insofern etwas verwirrend, als das RP  die mittlere Verwaltungsebene darstellt und damit als "Obere …-Behörde" bezeichnet wird ((Untere Behörden der Allgemeinen Verwaltung, nach Eingliederung der Unteren Sonderbehörden nun auch ziemlich umfassend, sind die Landratsämter, Oberste Behörden sind die jeweiligen Ministerien).--91.47.173.35 06:29, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Organisation -> Begriffliche Überschneidung 

message: Das Feld "Führt kein Wappen" ist so nicht richtig. Erstens ist ein "Regierungsbezirk" nach § 11 Abs. 1 Landesverwaltungsgesetz BW (LVG) ohnehin nur ein geografisches Gebiet, welches von Natur aus keine Wappen führen kann. Die für dieses Gebiet zuständige Behörde, dass "Regierungspräsidium" (§ 11 Abs. 2 LVG) hingegen, welches durch den Artikel ersichtlich mit abgedeckt werden soll (auch wenn die Abgrenzung deutlicher werden sollte) führt sehr wohl ein Wappen. Zwar kein eigenes, individuelles. Aber nach § 1 Abs. 1 Satz 1 d) der "Verordnung der Landesregierung über die Führung des Landeswappens" (LandeswappenVO) führen die Regierungspräsidium das "große Landeswappen", welches im entsprechenden Feld des Artikels "Baden-Württemberg" abgebildet ist. Aufgrund des bisher Gesagten empfehle ich eine Überarbeitung, ggf. nach einer Diskussion an dieser Stelle. Da dies alle vier Regierungsbezirke/-präsidien (TÜ, S, FR, KA) betrifft, kopiere ich diesen Post auch in die Diskussionsseiten der anderen Artikel.--Knowledgeispower (Diskussion) 08:25, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Paradies (Konstanz)

message: Vielleicht sollte der Begriff "Clarissenkloster" im Satz "...den heutigen Namen erhielt es durch ein Clarissenkloster ..., welches sich dort um 1186 ansiedelte." durch "Kloster" ersetzt werden um Irritationen zu vermeiden. Der Klarissen-Orden wurde schließlich erst im 13. Jhdt. gegründet und erst ab 1253 - dem Jahr, in dem das Kloster von Konstanz weg verlegt wurde - überhaupt so genannt. Bestimmt läßt sich die Erwähnung der Ordenszugehörigkeit an anderer Stelle sinnvoller einbauen.
-- Der logische Positivist 18:50, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe es geändert. --217.92.70.136 13:22, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Clarissenkloster um 1186 ?! 

message: - IMHO kann dieser BS nun weg. Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 10:28, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Wird durch Baustein Überarbeiten ersetzt.--Roland.h.bueb (Diskussion) 22:43, 29. Okt. 2014 (CET)

text: Baustein wird nach Überarbeitungen herausgenommen.--Roland.h.bueb (Diskussion) 23:23, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  "Fehlende Quellen" 

message: Anhand der Liste der Kulturdenkmale. Stadt Konstanz, Untere Denkmalschutzbehörde, Band 2 Konstanz-Paradies von Ilse Friedrich (2. Aufl. 1996) könnte hier bestimmt das eine oder andere ergänzt werden. Im Voraus dankt --Hodsha (Diskussion) 17:45, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kulturdenkmäler
Diskussion:Steffen Jabin

message: Verein: SV Eintracht Frankenhain + SC 1927 Köthen
Trainer: S. Jabin (Organisation), D. Hermann (Lauf), H. Koschka (Schießen)
Lebt in: Erfurt
die ganzen Ergebnisse müssten auch mal auf den neusten stand der dinge gebracht werden...immerhin steht da nicht mal was von der Sommerbiathlon-WM 2009 im eigenen Land (Oberhof)oder der EM 2009, den deutschen meisterschaften ...!!!
LG FJabin
-- 77.7.255.26 15:21, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Angaben. @Wikijunkie: Die Angaben scheinen glaubwürdig, ich habe sie deshalb in den Artikel eingebaut. Gruß --vorläufig wieder da: gg 15:36, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Glaubwürdig? Haben wir dafür eine vernünftige Quelle? Ich hab mich bei den Reverts auf die im Artikel verlinkte Quelle http://www.schuetzenbund.de/sport/kaderschuetzen/details.php?id=259 gestützt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:52, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Wenn du nach Quelle fragst, hast du zunächst mal recht. Allerdings werden Profile bei den einzelnen Verbänden oft nicht aktualisert. Die Angaben sehen danach aus, dass sie ein Insider geschrieben hat. Ich kann mich natürlich irren. Als Student wechselt man eher mal den Ort. Das sicherste – und das habe ich jetzt einfach mal gemacht – ist ihn anzuschreiben. Gruß --vorläufig wieder da: gg 16:08, 16. Feb. 2009 (CET)

text:  Auf meine Anfrage kam eine sehr freundliche und prompte Antwort, die die Angaben von oben bestätigt. --vorläufig wieder da: gg 18:06, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Na dann ist ja alles in bester Ordnung. trotzdem wäre es interessant, wenn die IP ihre Quelle verraten könnte. Das hätte sie ja tun können bspw. "Informationen direkt von Herrn Jabin" oder so. Aber es waren ja ebend gar keine Quellen da. Wikijunkie Disk. (+/-) 19:34, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzungen durch IP 

message: Sowie ich es sehe kann Steffen Jabin die Gesamtwertung des IBU-Cups 2008 nicht gewonnen haben. Oder gab es einen Sommer IBU-Cup von den ich nichts weiß? --Auto1234 (Diskussion) 13:06, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: IBU-Sommercup 2008. Marcus Cyron Reden 13:38, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich kann diesen Biathlet im den genannten Artikel nicht finden und im Artikel Weblink finde ich den auch nicht. Also kann es meiner Meinung nach nicht stimmen. --Auto1234 (Diskussion) 21:23, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Aha. Marcus Cyron Reden 22:23, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  IBU-Cup