Diskussion:Basketball-Europameisterschaft 2013

message: Ist Großbritannien tatsächlich qualifiziert? Gibt es hierzu eine Quelle? Sie sind zwar als Gastgeber bei Olympia, auf sportlichem Wege hätten sie es aber vorerst nicht annähernd geschafft...wäre eine kuriose Wettbewerbsverzerrung. Gruß -- Landroval 23:28, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Qualifizierte Teams 

message: Wieso spielt Lettland in dieser Gruppe zwei mal gegen Montenegro und dafür nicht ein mal gegen Mazedonien. Da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen. Sollte ausgebessert werden. Ich würde es ja selber machen aber ich kenn mich nicht sehr gut damit aus.
:Ist korrigiert. --Nordstern71 (Diskussion) 09:54, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorrunde Gruppe B 

message: Ich verweise mal auf diese Artikelbearbeitung von Benutzer:Mantick (Diese Regeländerung war für 2011 vorgesehen, wurde allerdings vom Weltverband FIBA als nicht zulässig eingestuft und kam nie zur Anwendung. Auch für 2013 bleibt es bei 12 Spielern, die für das gesamte Turnier benannt werden müssen. Es gibt keinen Quellennachweis für diese Regeländerung, im Gegenteil, die Regulations von FIBA Europe legen die Anzahl eindeutig auf 12 fest. (Siehe Regulations Art. 51 http://www.fibaeurope.com/cid_SeRtTMZ2IwgY-Qd,pyLVZ1.html)). Offenbar stehen ja tatsächlich weiterhin 12 Spieler in den Kadern, also kann man es wohl ganr draußen lassen, oder? --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 17:52, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Spieler 

message: Ich lese immer wieder was von Korbverhältnis, allerdings ist damit meistens die Differenz gemeint. Auch in diesem Artikel ist die Spaltenüberschrift bei den Vorrunden-Tabellen "Korbverh.", es steht aber die Differenz drin. Gibt es eine offizielle Definition, dass hier der sportliche Begriff etwas anderes meint als der mathematische? Gruß -- Roogla (Diskussion) 11:24, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Tatsächlich zur Anwendung kommt der Quotient, also das Verhältnis. Der Quotient für alle bestrittenen Partien ist aber unerheblich, da, selbst wenn der direkte Vergleich zur Ermittlung der Platzierung nicht ausreicht (also meist bei drei Mannschaften, die untereinander je ein Spiel gewonnen und verloren haben), ausschließlich der Korbquotient für die Partien zwischen den ansonsten gleichplatzierten Mannschaften zählt. Insofern ist die Angabe der Differenz etwas irreführend, aber wenigstens leicht ermittelbar und intuitiv näherliegend. Vorgesehen ist allerdings eigentlich die Angabe des Korbverhältnisses. Siehe dazu auch eine ähnliche Diskussion von vor zwei Jahren. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 22:50, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Falls jedoch die 3 Mannschaften in ihren direkten Begegnungen alle das gleiche Korbverhältnis haben, kommt das Korbverhältnis aus allen Spielen zur Anwendung. --Sayka41 (Diskussion) 16:42, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt natürlich, völlig unerheblich ist das Korbverhältnis nicht. Es ist nur sehr unwahrscheinlich, dass es zur Anwendung kommt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:50, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Korbverhältnis vs. Korbdifferenz 

message: Haben die unterschiedlichen Markierungen der Positionen in der Abschlusstabelle irgendeine Bedeutung? Ich meine selbstverständlich den Unterschied zwischen den Plätzen 4 bis 6 gegenüber 7 und 8 ++. Dass es bei 1., 2. und 3. um Gold, Silber und Bronze geht ist  mir klar. ; --Nordstern71 (Diskussion) 21:27, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die ersten 7 Mannscaften, einschließlich der ausrichtenden Spanier, sind für die WM 2014 qualifiziert!--Salazarssoul (Diskussion) 22:40, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Info! --Nordstern71 (Diskussion) 23:45, 21. Sep. 2013 (CEST)

text: Weil Schweden in ihrer Gruppe 4. , aber Montenegro in deren Gruppe nur 5. wurde. Damit werden alle Vorrunden 4. als 13. und alle 5. als 17. gewertet. --Nordstern71 (Diskussion) 01:30, 22. Sep. 2013 (CEST)

text: Hier steht die offizielle Platzierung, Link --Salazarssoul (Diskussion) 01:25, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Endstände