lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Astaroth

message: Der Artikel präsentiert den mythologischen Namen "Astaroth" als okkulte Tatsache. Dies entspricht nicht den Kriterien der Sachlichkeit und Neutralität, die der WIkipedia zugrunde liegen.
:Absolut! Der Artikel überschneidet sich mit dem Artikel Astoroth, der noch grausamer geschrieben ist. Dort gibt's allerdings diese Liste mit alternativen Namen, die in diesen Artikel hineingehört. Ansonsten kann Astoroth (nach kurzer Angleichung dieses Lemmas) gelöscht werden.-- Das .°.X - Humor? 19:33, 5. Dez. 2006 (CET)

message: aschera war ein weiblicher engel der sich trotz diversen angeboten gegen die rebellen stellt und auf gottes seite gegen die beiden rebellierenden armeen kämpft. nachzulesen im ILU ASCHERA, apokryphen, christliche glaubenstexte die nicht in die bibel aufgenommen wurden, aber dennoch existieren. speziell dieses ILU ASCHERA gehört (glaube ich!) zu den schriftrollen vom toten meer. im dritten absatz (dieses wikitikels) wird aschera als anderer name für astaroth genannt und das ist sicherlich falsch, anbetracht der weiter unten aufgeführten story vonwegen mitverbannt und engel der zeit, denn dies war sie nicht und geschah ihr auch nicht. kann zwar einfach gegoogelt werden, aber hier als pdf nachzulesen: http://elatasin.de/IluAschera.pdf --78.43.41.64 14:55, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  bitte um entfernung der gleichsetzung mit "aschera"
Diskussion:Geigenlack

message: "Die Qualität des Lackes von Musikinstrumenten, insbesondere von Streichinstrumenten, beeinflusst deren klangliche Eigenschaften, und zwar aus folgenden Gründen: 
Zum einen stellt der Lack die mit Abstand größte klangabstrahlende Fläche des Instrumentes dar; der Lack ist als „Haut“ des Instrumentes jener Teil, der die in Schwingung zu versetzende Luft unmittelbar berührt. 
Zum anderen stellt der Lack eine Grenzfläche dar, an welcher die Schwingungen des Instrumentes wieder in dieses zurückreflektiert werden. Die Beschaffenheit dieser Grenzfläche hat einen großen Einfluss auf die Art und Weise, wie die Schwingungen an ihr reflektiert werden und somit der Klang des Instrumentes beeinflusst wird.
Entgegen der Behauptung verschiedener Geigenbauer, verbessert der Lack oder dessen geheime Zutaten den Klang nicht. Dies ist auf eine mystifizierte und verkaufsorientierte Sicht des Geigenbaus zurückzuführen. Versuche an neuen Geigen haben ergeben, dass unlackierte Geigen einen obertonreicheren Klang haben, der aber im Laufe der Zeit wesentlich weniger obertonreich wird als der von lackierten Geigen. Lackierte Geigen haben zwar anfangs einen dumpfen, dunkleren Klang als unlackierte, behalten diesen aber. Das ist darauf zurückzuführen, dass der Lack die Spannungen im Holz "konserviert" und so der ursprüngliche Klang erhalten bleibt. Eine zu dicke und harte Lackschicht kann sich sogar negativ auf das Schwingungsverhalten der Geige auswirken. Dies konnte anhand akustischer Experimente bewiesen werden. Die akustische Bedeutung des Geigenlackes beschränkt sich also auf die Konservierung des Klanges. Die akustischen Vorteile können nur mit dem guten Bau des Instruments erreicht werden."
Abschnitt ist widersprüchlich und unklar - was ist etwa eine "Konservierung des Klangs"?? Cholo Aleman 15:36, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  aus dem Artikel : Abschnitt "Akustik"
Diskussion:DB-Baureihe 424

message: und eine ausfahrbare Trittstufe um auch an niedrigeren Bahnsteigen einen Fahrgastwechel zu ermöglichen.
Die ausfahrbare 'Trittstufe' dient einzig dazu, Rollstuhlfahrern einen Einstieg ohne fremde Hilfe zu ermöglichen. Es wird lediglich der Spalt zwischen Fahrzeug und Bahsteig überbrückt. Der 424 darf nicht auf Strecken mit unterschiedlichen Bahnsteighöhen fahren.
: Wieso darf der 423er das dann?? --84.161.221.97 21:23, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  barrierefrei 

message: Im Artikel heißt es Baujahr ab 1998. Auf www.revisionsdaten.de ist als Baujahr aber 1999 bzw. 2000 angegeben. Was stimmt nun? --master-davinci 15:11, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Baujahr
Diskussion:Gelöbnix

message: Das Gelöbnix hat mit Linksextremismus nix zu tun, es rufen auch dem Extremismus völlig unverdächtige Organisationen dazu auf. Wenn Bundeswehrfreunde unbedingt darauf bestehen, kann ja eingefügt werden, dass auch von manchen als linksextremistisch eingestufte Gruppen daran beteiligt sind. Die Einordnung unter einer (nicht existierenden!) Kategorie Linksextremismus halte ich für überflüssig. Gruß, --eo !? 22:06, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kategorie Linksextremismus 

message: "... 1999, als 15 Demonstranten medienwirksam nackt über den Versammlungsplatz liefen, dabei unter anderem Regenschirme mit der Aufschrift „TUCHOLSKY HAT RECHT“ ... zeigten und ...
1999: "Mit Regenschirmen, die die Aufschrift Soldaten sind Mörder trugen, und freiem Oberkörper ..."
Was war nun die Aufschrift und waren sie nackt oder nicht?
85.180.47.27 20:47, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Everclear

message: Artikel wurde bzgl. der Geschichte ab der Trennung 2003 erweitert.
Album "Welcome to the Drama Club" wurde hinzugefügt und Singleliste aktualisiert.
Quelle: en:Everclear (band)
Fackt0r 22:28, 27. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Gaienhofen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 11:04, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Welcher Volltrottel siedelt bitte die Höri zwischen Zeller See und Überlinger See an!? Dies wäre die "Halbinsel" Bodanrück mit den Gemeinden Radolfzell (Hier Liggeringen, Möggingen und Güttingen), Bodmann, Allensbach (teilw.) und Konstanz...
* Prüfung der Beanstandung: Geographische Lage von Gaienhofen und Koordinaten waren am 5. Juni 2015 korrekt dargestellt. Also erledigt.--Roland.h.bueb (Diskussion) 18:49, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler der geographischen Lage 

message: Sollte ein Hinweis auf die Internatsschule aufgenommen werden?
--Chgaa 13:02, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Internatsschule 

message: 3-4 Weblinks sind nicht zu viel. Ich setze ein Link uns man nutzt die Gelegenheit um 3 zu entfernen. Stimmt zwar mit den Richtlinien überein, die meiner Ansicht nach aber zu eng gefasst sind. Zumal es keine Link aus der Wikipedia für die gelöschten Links gibt. Ist das Löschen des Minimalismus willen? (Siehe Wikipedia_Diskussion:Weblinks/Ortsartikel). Chgaa 17:04, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:KeyGen

message: Es gibt allerdings noch andere Möglichkeiten an Serials zu kommen: z.B. http:www.astalavista.com (Achtung hierbei besteht Viren-Gefahr).
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob man diese Seite hier werben sollte. --CHRiSNEW 22:22, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Werbung: Illegale Seiten
Diskussion:Kissen

message: Vielleicht kann jemand noch die Standardmaße anführen, wie sie hier üblich sind.
Gibt es vielleicht auch noch was erwähnenswertes bzgl. anderer Kulturen?
Wie ist das überhaupt mit Kissen: Braucht man diese? Soll man auf einem schlafen? Sind Kissen gut oder böse ;-) ? Meine beiden Kinder z.B. schlafen auf keinem Kissen (1 und 2,5 Jahre alt), weil das so wohl besser für die Wirbelsäule sein soll. Also daher auch die Frage, ab welchem Alter ein Kissen verwendet werden kann/soll. 80.122.38.210 10:49, 7. Nov. 2005‎
: Stimmt, da kann man noch einiges ergänzen. Der englische Artikel en:Pillow informiert zum Beispiel über kulturelle Aspekte (unter History und Culture) und auch über Standardmaße (unter Types). Immerhin steht unter Kopfkissen (ist im Artikel verlinkt) etwas zu typischen Maßen. --Lektor w (Diskussion) 05:00, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Anregungen 

message: Zum Begriff Sitzkissen könnte man noch was schreiben. Ich meine wirklich die zum sitzen, nicht den Sitzsack. TomAlt 00:09, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Lücke 

message: ich habe nach "nackenrolle" gesucht und wurde hierhin geleitet. leider gibt es keinen absatz über die verbreitung verschiedener polster-typen. (nicht signierter Beitrag von 80.123.58.182 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Link geht nicht: das-seitenschlaeferkissen.de --2003:C7:E722:AEAD:D136:6709:32BA:9E8E 21:56, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:Harry Klein (Club)

message: Zuerst habe ich ja einen LA wg. Relevanz gestellt....habe dann aber aufgrund einer kleinen Diskussion mal alle zur Verfügung stehenden Links durchgesehen und jetzt den LA zurückgezogen.....(Ham eh nur der Autor und ich diskutiert.....), überarbeiten ist drin, weil ich eigentlich bis auf die Geschichte nix vom Club erfahre...... --Dachris Diskussion 22:44, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hab auf die "Ausbauwürdigkeit" jetzt im größten deutschsprachigen Forum hierzu, dem technoforum.de hingewiesen, da sollten sich noch ein paar Autoren finden :-) Gruß --Theravingsociety 23:49, 24. Okt 2005 (CEST)

text: Hm, bestehen diese Mängel immer noch? In den Abschnitten "Konzeption" und "Programm" steht doch viel, was über die Geschichte hinausgeht. Erweitern kann man natürlich immer, zB wären auch Informationen über die Anlage interessant, aber der Artikel ist bereits umfangreiche als zB Maria am Ostbahnhof. grüße, Hoch auf einem Baum 12:28, 26. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Von Electro bis Minimal ist für jeden Gast das richtige dabei. Was ist hier gemeint? Electroclash? Elektro? Minimal Techno? Minimal Electro? Bitte mal richtig verlinken. --n-e-r-g-a-l 14:59, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Zuerst LA dann...
Diskussion:Weißenstädter See

message: Der Artikel beruht zum größten Teil auf dem Text der Webseite http://www.bayern-fichtelgebirge.de/waldstein/7.htm?7. Der Autor, Herr Dietmar Herrmann, hat sie auf meine Bitte unter GNU FDL der Wikipedia zur Verfügung gestellt. --Schubbay 23:09, 24. Okt 2005 (CEST)

message: Er war nicht aus Nürnberg, zumal zu jener Zeit dauerhaft keine Juden in Nürnberg leben durften. Es handelt sich um den 1829 verstorbenen Nathan Salmstein aus Ansbach, der als Fabrikant und Bankier bekannt war, wohl auch in München noch eine Adresse hatte. --Imbarock (Diskussion) 16:00, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nathan Salmstein
Diskussion:Ornat

message: Die Bildunterschrift zum Beispielsbild lautet "Zar Nikolaus II. und Zarin Alexandra Feodorowna im Festornat zur Krönung 14. Mai 1896". Das ist allerdings ziemlich fraglich. Laut :File:Zar_Nikolaus_und_Gattin.jpg (und :commons:File:Alix_and_Nicky_in_Russian_dress.3.jpg sowie zahlreicher anderer Quellen) ist dieses Bild 1903 bei einem Hofball (Kostümball) entstanden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zu diesem Anlass das Krönungsornat nochmals verwendet worden sein soll. Dann wäre dieses Bild im Artikel aber völlig unangebracht und sollte ausgetauscht werden. Vielleicht wieder durch das schon einmal verwendete :Datei:Ornat skrzypcowy francuski.jpg oder  :Datei:Elizabeth_and_Philip_1953.jpg. Meinungen? Widerspruch? --217.50.11.24 20:23, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwendung des Bildes des Zarenpaares 

message: Aus der aktuellen Bildunterschrift habe ich das "kostümiert" entfernt. Entweder handelt es sich um das offizielle Ornat, dann sind die beiden nicht "kostümiert"; oder sie sind, was dem "Hofball" entsprechen könnte, verkleidet, dann gehört das ganze Bild nicht hierhin. --Alfred Löhr (Diskussion) 19:16, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ornat der Zaren 

message: Vielleicht sollte man ergänzen, daß zur Dalmatik ebenfalls Stola und Manipel, zur Tunicella immerhin noch der Manipel gehören. Die Erwähnung der Palla ist etwas problematisch, bei einem schwarz Ornat existiert sie nie, weil die Palla niemals schwarz sein darf, bei den übrigen Farben ist es möglich, aber eher selten, üblicherweise ist die Palla weiß. --2A01:598:C800:1206:7C0D:62FA:7B3B:C4DB 10:53, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kirchenornat
Diskussion:Automobilclub von Deutschland

message: Im Text steht, der AvD hat 200.000 Mitglieder (2008) und sei damit drittgrößter Automobilclub in Deutschland. An anderer Stelle steht zum ACV Automobil-Club Verkehr, dieser habe 270.000 Mitglieder (10/2010). Damit wäre der ACV nach ADAC und ACE drittgrößter Automobilclub in Deutschland.
Für den ARCD werden an anderer Stelle 100.000 Mitglieder genannt. Damit seit dieser Automobilclub der viertgrößte in Deutschland. Auch diese Angabe müsste danach korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von Autonom (Diskussion | Beiträge) 22:58, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Sollte man die Kategorie Interessenverband_(Verkehr) mit hinzunehmen oder versteht sich der AvD nicht als solcher?Benutzer:134.60.1.151 14:00, 10. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Das "Logo bis 2008" ist auch irgendwann eingeführt worden. Es irritiert schon, wenn gerade erst 2008 ist. Vielleicht weiß jemand etwas über ältere Logos? --House1630 14:19, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Im Artikel steht: "Präsident: Ludwig Fürst zu Löwenstein-Wertheim-Freudenberg". Das kann eigentlich nicht sein, denn seit 1919 gibt es keinen Adel mehr in Deutschland. Da "Fürst" kein Adelsprädikat ist (diese wurden 1919 zum Namensteil, z. B. Prinz von Anhalt), sondern ein Herrschertitel und somit seit 101 Jahren in Deutschland abgeschafft, müsste der Mann formaljuristisch Ludwig zu Löwenstein-Wertheim-Freudenberg heißen - oder? In einem enzyklopädischen Artikel sollte objektiv und formal berichtet werden. Wenn der Herr sich privat mit einem abgeschafften Herrschertitel anreden lässt, ist das seine Sache, aber hier hat das nichts zu suchen. Mit freundlichen Grüßen --2003:E3:D70E:8200:D4F9:8C73:584B:5516 23:55, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text: ich hab es heute geändert. --Präziser (Diskussion) 20:33, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Fürst?! 

message: Im Artikel Schwarz-Weiß-Rot stand (unbelegt und undatiert), die Vereinsfarben seien früher Schwarz-Weiß-Rot gewesen und  (wann?) auf weiß-rot umgestellt worden.  Dafür finde ich keinen Beleg. Kann jemand helfen ? --Präziser (Diskussion) 04:44, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Vereinsfarben]] 

message: In der Infobox steht bei den Mitgliederzahlen rund 1,4 Mio., im Text 200.000 Mitglieder sowie rund 1,4 Mio. Versicherte. Was stimmt jetzt? Bitte um Korrektur. Danke --Holger (Diskussion) 19:23, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Nochmals Mitgliederzahlen
Diskussion:Hans Sahl

message: Irgendwas stimmt hier nicht, der Link wohl auch nicht. Nach Lessing und Schiller sind die ganzen Goethe-Auszeichnungen mal zu sortieren...--Albrecht1 23:37, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Bin erst verspätet auf diesen Diskussionshinweis gestoßen. Der Einwand ist sehr berechtigt: Eine Goethe-Medaille verleiht das Goethe-Institut. Ob es allerdings 1991 diese Medaille an Sahl verliehen hat, konnte ich nicht herausfinden. Die Stadt Frankfurt verleiht eine Goethe-Plakette, die aber 1991 nur an Albert Mangelsdorff ging, nicht an Sahl. Der Hinweis auf die Preisverleihung stammt aus dem "Kritischen Lexikon zur deutschsprachigen Gegenwartsliteratur"; wahrscheinlich ist dort schon ein Fehler unterlaufen. Als Verfasser des Ausgangstextes erlaube ich mir daher, den Hinweis zu löschen. vocat 16:51, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Goethe-Medaille

message: Das Zerwürfnis Sahls mit Bertolt Brecht fand keineswegs erst 1953 statt. Im zweiten Band seiner Biographie ("Das Exil im Exil", 1. Auflage, Luchterhand, S. 147) berichtet Sahl von einem folgenreichen Gespräch mit Bertolt Brecht in Brechts New Yorker Wohnung während des Krieges. Sahl, der sich, wie dort dargestellt, über Brecht schon viele Jahre keine Illusionen mehr machte, fragte Brecht in ironischem Ton, ob für die Figur des Shen-te im Guten Menschen von Sezuan Hitler oder Stalin das Vorbild abgegeben hätte, worauf Brecht ihn hinauswarf. Sahl weigerte sich zu gehen: "Ich bin bereits einmal hinausgeworfen worden, aus Deutschland. Versuchen Sie es nicht noch einmal. Lassen Sie mich erst mein Glas austrinken, dann gehe ich", worauf Brecht das Zimmer verließ: "Ende meiner Beziehung zu Brecht". -- Evagrios Pontikos 12:09, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hans Sahl und Bertolt Brecht 
Diskussion:Dornberg (Bielefeld)

message: Ich habe gerade folgende Eintragung wieder entfernt: "Der Name „Dornberg“ selbst geht auf die Zeit vor der Christianisierung zurück, auf die germanische Gottheit Thor der Sachseen - auch erkennbar an den älteren Schreibweisen Thornberg und Thornbergon." Gibt es dafür Belege? --Joe-Tomato 14:50, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens Dornberg
Diskussion:Eger (Elbe)

message: Der Abschnitt Egerquelle beruht auf den Texten der Webseite http://www.bayern-fichtelgebirge.de/schneeberg/2.htm?2. Der Autor, Herr Dietmar Herrmann, hat sie auf meine Bitte unter GNU FDL der Wikipedia zur Verfügung gestellt. --Schubbay 00:34, 25. Okt 2005 (CEST)

message: Es gibt den Fluss Eger (deutsch Erlau) übrigens auch in Ungarn, er fließt durch die gleichnamige Stadt. Hat wer eine Idee, wie der Fluss ins Lemma zu stellen ist, Eger (Ungarn) ist schon durch die Stadt vergeben. -- murli (Post) 20:42, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Der ungarische Fluss mündet in die Theiß, somit eher Lemma Eger (Fluss zur Theiß). Derweil gibts aber eh noch nicht wirklich Infos die ich zum Fluss hätte, wär halt die Frage, ob man ihn schon erwähnt irgendwo. -- murli (Post) 22:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: In die Bergriffserklärung Eger habe ich "Deine" Eger schonmal aufgenommen. --Ulamm 22:46, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Fluss in Ungarn 

message: Der in Klammern stehende Name "Elbe" in der Überschrift ist nicht zutreffend und sollte entfernt werden. Wie auch aus dem Text hervorgeht lautet der tschechische Name Ohře und nicht Elbe. (nicht signierter Beitrag von 91.15.149.93 (Diskussion) 14:08, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: In Klammern steht der Name des Vorfluters, in diesem Fall die Elbe. Damit ist der Artikelname völlig richtig. -- Freak-Line-Community 19:57, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überschrift falsch
Kategorie Diskussion:Wikipedia:Deutschlandlastig

message: Wer sich um die Betreuung dieser Seite kümmert oder aktiv an gelisteten Artikeln arbeitet, trage sich bitte hier als Teilnehmer ein; da Löschanträge gegen inaktive Projekte und Seiten gestellt werden. --88.134.43.71 22:19, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Betreuer gesucht 

message: Ich lasse diese Liste aber drinn, da ich keine Lust und Zeit für 
endlose Diskussionen habe.
Eigentlich macht die ganze Liste der deutschlandlastigen Artikel keinen Sinn.
Der bzw. die Schreiber, die finden, das  Artikel "Deutschlandlastig" sind können sie doch einfach verbessern ! Warum eine Liste! 
Bürokratie gibt es also auch auf Wikipedia.
: Diese deutschsprachige Wikipedia ist ja nicht nur für die Menschen in Deutschland, sondern für die anderen, deutschsprechenden Menschen, z.B. in Österreich, in der Schweiz, Norditalien usw. Die englischsprachige Wikipedia ist entsprechend auch nicht nur für die Menschen in England, sondern auch für die in den USA, Australien usw. Deutschlandlastig heisst, das die Aussagen in dem Artikel nur oder hauptsächlich für Deutschland gelten. Die Altervorsorge in der Schweiz ist z.B. anders organisiert als in Deutschland. Der Titel, der am Ende eines Informatikstudiums vergeben wird, unterscheidet sich (in Deutschland z.B. Dipl.-Inf., in Österreich DI oder Mag.). Die Bedingungen für eine gültige Kündigung eine Mietvertrages sind in Deutschland und der Schweiz verschieden. Die Studienberatung ist in den verschiedenen deutschsprachigen Ländern anders organisiert und hat abweichende Inhalte. 
: In der Praxis heisst das: ich weiss z.B. dass der Artikel den ich gerade geschrieben habe, (vermutlich) nur in dem Land gilt in dem ich wohne, aber nicht, welche Regelungen dort zutreffen.
:62.178.12.228 14:34, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Liste  Deutschlandlastigkeit ist überflüssig 

message: Wollte man bei rechtlichen Themen die Situation in DACH gleichwertig schildern, müsste man meist auch drei Artikel (in einem Artikel oder in drei "nationalen" Artikeln) schreiben. Dazu kommen die Sprachprobleme. In der Juristerei gibt es drei deutsche Sprachen, die dem jeweils anderen ohne Übersetzungshilfe oft kaum verständlich sind. Da langt auch kein Wörterbuch, das muss oft richtig erklärt werden. Wer sein Recht darstellen will, soll es tun, aber hört mit dem Baustein auf. --AHert 16:01, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fast unmöglich bei rechtlichen Themen
Diskussion:Hamburg-Altona-Nord

message: Wie konnte ich Glauben das die Beshreibung der Grenze zwischen Altona und Hamburg etwas hiermit zu tun hat --Staro1 01:37, 25. Okt 2005 (CEST)

message: Im Artikel wird behauptet es gäbe sechs Schulen. Ich zähle nur vier: Gymnasium Allee, Theodor-Haubach-Schule, Schule Arnkielstraße und die Staatliche Handelsschule mit Wirtschaftsgymnasium. Habe ich Schulen übersehen, oder muss der Artikel angepasst werden? 
:Mit der Anzahl hast du für das aktuelle Schuljahr 20/21 recht. Allerdings ist die Staatliche Handelsschule mit Wirtschaftsgymnasium Kieler Straße (H19) 2015 ausgezogen und wurde mit anderen Schulen zusammengelegt. An der Eckernförder Straße residiert jetzt nur noch die Kurt-Tucholsky-Schule, die in ein paar Jahren in die Neue Mitte Altona ziehen soll. Dann werden es wohl nur noch drei Schulen sein. —Minderbinder  19:41, 20. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Allerdings liegt die neue Mitte auch in Altona-Nord.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:14, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Stimmt. —Minderbinder  08:17, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Bildung
Diskussion:Verlagssystem

message: Diskussion geleert (s. ggf. Versionen), wegen einer Neufassung des Artikels. --Befana 11:22, 28. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Neufassung 

message: Um den Artikel scheint sich niemand weiter gekümmert zu haben, daher habe ich eine komplette Neufassung erstellt. 
-- Hig 20:14, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Neufassung II 

message: In diesem Artikel steht:
  Das Wort „Verlag“ leitet sich von Vorlage ab."
Im Artikel Verlag steht aber:
  Das Wort „verlegen“ bedeutet im Mittelhochdeutschen „Geld ausgeben“ oder „etwas auf seine Rechnung nehmen“.
Was stimmt jetzt?
Raumi75 09:16, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Das im Artikel genutzte "Vorlage" legt nahe, dass mit Vorlagen, irgendwelchen Mustern, Prototypen o.ä. gearbeitet wurde. Teilw. findet sich dieses Missverständnis in d. Lit. Durch den Nebensatz sollte das aber klarer werden: dass nämlich "auf Rechnung" gearbeitet wurde. Das ganze lässt sich vielleicht besser in einem getrennten Absatz ausführlich formulieren? --Hig 09:40, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Etymologie

message: Woher kommt eigentlich der Begriff "Verlagssystem"? Da ich "System" eher für Neusprech halte, nehme ich an daß das in der damaligen Zeit noch nicht so geheissen hat. --Morgentau (Diskussion) 05:24, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Organsisationen hießen Verlage, aber sie selbst haben sich und ihr Geschäftsmodell wohl tatsächlich nicht als „System“ beschrieben, das ist m.W. ein Ausdruck der Wirtschafts- und Sozialforschung des 20. Jhdts. zu diesem Thema. --Spinnerin mit Faden 16:46, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Dave Murray (Musiker)

message: An die IP die Squier gelöscht hat, das ist nicht lächerlich.
Das zeigt wieder nur von einer Dummen voreingenommenheit gegenüber den Squier Modellen.
Adrian und Dave spielen, wie viele andere bekannte Gitarristen übrigens auch, gerne Squier Modelle bei ihren Liveshows, in einigen Videos sind sie sogar sehr gut zu erkennen.
Er hat sich dazu bereits mehrfach bei Interviews geäusert, auch im Offizielem Iron Maiden Forum kann man das nochmal nachlesen, und zwar nicht von Fans, sondern bei den Q&A wo man Fragen der Fans, und die Antworten der Bandmitglieder finden kann. --84.172.194.77 01:54, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Squier