Diskussion:Ryūkyū-Sprachen

message: Plädiere dafür den Abschnitt "Andere Darstellung" ersatzlos zu streichen...
Andere Vorschläge?
:Hi. Nicht löschen bitte, sondern einarbeiten in den obigen Abschnitt. Der Link zu den Japonischen Sprachen muss irgendwie rein (die Familie heißt offiziell nicht Ryukyu-Japanisch oder so). Und auch die anderen zusätzlichen Infos sollten nicht verloren gehen. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 20:30, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo! Kenn mich nicht so gut aus mit den Ryukyu-Sprachen. Der Verfasser des ersten Artikels sollte das mal angehen... wie gesagt, der ist nicht von mir! --Jajaklar82 23:07, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab den Artikel mal überarbeitet und den Abschnitt in den Text eingearbeitet. Btw. Könntest du bitte versuchen, an die Vorschau-Funktion zu denken und nicht (fast) jedes neueingegebene Wort einzeln abzuspeichern? Die WP-Server werden dann wesentlich weniger belastet. :o) Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 23:47, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Gute Arbeit!
Aber wenn man liest "1 Million Sprecher", gibt das ein etwas falsches Bild der Situation ab. Vielmehr ist es doch so, dass fast alle dortigen Einwohner Japanische Standardsprache mit Dialekt sprechen, jedoch nicht die Ryukyu-Sprachen. Die einzigen die noch Ryukyu-Sprachen sprechen oder es vorgeben zu sprechen sind die Älteren.   --Jajaklar82 23:48, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Lt. Ethnologue hatte Central Okinawa im Jahr 2000 knapp 1 Million Muttersprachler. Die sprechen natürlich auch alle Japanisch, aber wohl nur als Zweitsprache. Bei den übrigen Ryukyu-Sprachen sieht das ganz anders aus, viele haben kaum noch ein paar hundert Muttersprachler. Auch Ctl. Okinawa ist trotzdem bedroht, da viele Leute zum Japanischen wechseln. :o( --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 00:37, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Gut, aber trotzdem macht mir das noch Kopfzerbrechen. Okinawa hat ca. 1,3 Millionen Einwohner, davon 1 Million Okinawa Sprecher? Ich würde Leute, die Ryukyu zwar verstehen aber eben bis auf ein paar Wörter nicht fließend und zusammenhängend sprechen können, nicht als Sprecher bezeichnen. Ethnologue hat ja manchmal etwas eigensinnige linguistische Definitionen. Die stellen z.B. in Deutschland 27 Sprachen fest: Bayrisch, Pfälzisch etc. Dabei handelt es sich im allgemein verständlichen Sinne doch eher um Dialekte. So stelle ich mir die Situation auch auf Ryukyu vor, dass die 1 Million Sprecher sprachliche Varietäten benutzen, die nicht so abgegrenzt sind wie die ursprünglichen Ryukyu-Sprachen.--Jajaklar82 11:43, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fertig / 1 Million Sprecher?

message: Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund, diesen Artikel neben dem (inzwischen überarbeiteten)  Japanisch-Ryukyu stehen zu lassen. Die Inhalte überschneiden sich im großen Umfang. Mein Vorschlag: Einbau aller Aussagen dieses Artikels in den umfassenderen Artikel, Ryukyu-Sprachen dann  als REDIRECT belassen. Bitte um rege Diskussion! --Ernst Kausen 15:17, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: >Ich seh da nur eine geringe Überschneidung. Japanisch-Ryukyu ist anscheinend der Überbegriff für die Sprachfamilie und die Ryukyu-Sprachen eben ein Element davon. Ich finde allerdings auch etwas verwirrend, wenn man beide Artikel liest, verliert man leicht die Orientierung. Vielleicht sollte man des Japanisch-Ryukyu Artikel noch etwas klarer formulieren.--Jajaklar82 11:43, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung dieses Artikels mit [[Japanisch-Ryukyu]]

message: Ich vermisse ein paar Worte über die Schrift. --Hans Eo (Diskussion) 17:04, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Schrift 

message: Hier scheint ein Konflikt von ausserhalb der Wissenschaft hineinzuspielen, Panturkism oder eine andere Panbewegung. Mehrere Sockenpuppen aus diesem Umfeld . Da ich inhaltliche Manipulationen annehme, setze ich den Artikel auf eine stabile Version zurück. — MBq   Disk  22:51, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderungen 2017 und 2018