Diskussion:Jack Wolfskin

message: Laut der Name der Gesellschaft "Jack Wolfskin Ausrüstung für Draussen GmbH & Co. KGaA" oder "Jack Wolfskin Ausrüstung für Draußen GmbH & Co. KGaA", d. h. wird "Draußen" mit "ss" oder "ß" geschrieben?  Das Wort "draußen" wird sowohl nach alter als auch nach neuer Rechtschreibung mit "ß" geschrieben.
-- Jack Wolfskin firmiert im Impressum der eigenen Webseite mit "SS" also wird "Draussen" korrekt sein (Caius)
-- Korrekt ist es deshalb noch nicht: Es gibt schließlich keinen Großbuchstaben "ß", also ist hier "SS" richtig, in der Kleinschreibung dann "draußen".
-- Der Fenstertitel der Webseite enthält ebenfalls die Schreibweise mit "ss" - hier in Kleinbuchstaben Ulf.fischer 00:49, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: P.S. "Draussen" ist von der Rechtschreibung her falsch. Wörter mit ss und ß werden sehr oft falsch geschrieben, obwohl es eine sehr einfache Regel gibt. Manche sind der Meinung, dass ß mit der neuen Rechtschreibung abgeschafft worden wäre, doch dem ist nicht so. --MaiusGermanicus 20:38, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Draussen oder Draußen? 

message: Nachdem Hinweise im Bearbeitungskommentar und auf Benutzer Diskussion:Melhed nicht gefruchtet haben, möchte ich auch hier noch einmal darauf hinweisen, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist, keine Plattform für Unternehmensselbstdarstellungen. Siehe WP:NPOV, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Fehlerkorrekturen und durch Quellenangeben belegte Ergänzungen um relevante Fakten sind willkommen. Das Löschen kritischer Passagen ohne Begründung und das Einfügen schwammiget Werbeaussagen sind nicht erwünscht. Bitte auch die Warnungen unter Wikipedia:Selbstdarsteller beachten. grüße, Hoch auf einem Baum 09:40, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title: NPOV, Quellenangaben

message: Infobox Unternehmen eingefügt. Zahlen: Mitarbeiterzahl und Umsatz von Quelle: Yahoo Nachrichten: Jack Wolfskin weiter auf Wachstumskurs --MaiusGermanicus 22:00, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: "Nun hat ausgerechnet der Naturfreak [Manfred] Hell einige Umweltschützer gegen sich aufgebracht: Südlich von Hamburg, im Moor zwischen Buxtehude und Neu Wulmstorf, errichtet die Firma ein Logistikzentrum, 30.000 Quadratmeter groß. Es berührt ein Naturschutzgebiet, in dem die Wachtelkönige brüten."http://www.stern.de/lifestyle/mode/:Jack-Wolfskin-Der-Wolfsmensch/648556.html Erwähnenswert? --213.39.211.211 13:23, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  geplantes Logistikzentrum nahe Naturschutzgebiet 

message: Ist JW tatsächlich selbst Hersteller oder lässt man durch Noname-Lohnhersteller fertigen und handelt eigentlich nur? Wo wird produziert? --Schweißer 16:56, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Produziert wird hauptsächlich in Vietnam aber auch in Thailand. Quelle:  --80.131.190.1 14:20, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Produktion 

message: Beinahe alle hier genannten Links haben als Quelle nur die Firmenwebseite. Bei anderen Firmen würde das als "Eigenwerbung" gelöscht. Ich bitte dieses Verfahren auch hier anzuwenden und diese nicht belegten Eigendarstellungen zu entfernen --93.221.253.154 18:03, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Social Sponsoring 

message: Wo ist denn plötzlich der Block über Jack Wolfskins Abmahnverhalten geblieben? Wolfskin mahnt zZ Heimarbeiterinnen, die kleine Stofftäschchen mit Katzenpfoten verziert haben, unter gewaltigen Strafgeldandrohungen ab. Grund: Markenrechtsverletzung, denn inzischen beansprucht JW wohl das alleinige Recht für sich, Tierpfoten als Gestaltungselement zu nutzen. (nicht signierter Beitrag von 88.69.37.8 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 22. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Blogs sind für Wikipedia keine anerkannten Quellen. --Noebse 00:45, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: D.h. die Wikipedia-Macher sind im Web 2.0 noch nicht vollständig angekommen, obwohl sie eigentlich dazugehören. Das ist doch ein Witz, oder? (nicht signierter Beitrag von 85.182.72.174 (Diskussion | Beiträge) 04:04, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Also, in einem Blog kann jeder anonym jeden Scheiß behaupten. Für niemanden kann das eine seriöse Quelle sein. Zumal dann auch gezielte Manipulation durch Konkurrenten, entlassen Mitarbeiter etc. Alltag wären. 88.76.65.22 19:57, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Bitte neutral lesen. Es war offensichtlich kein Blog gemeint, sondern ein Block (Abschnitt bzw. Textpassage) --Frank Helbig (Diskussion) 07:45, 3. Nov. 2016 (CET)

text: Sorry wenn ich da wiederspreche, aber wenn ich als Kunde mir ein Bild über ein Unternehmen machen möchte und über solche Aktionen lese, möchte ich das Gesamtbild tunlichst von vielen Seiten beleuchtet wissen und gerade bei Rechtsstreitigkeiten (so ignorant und unsinnig sie auch sein mögen) gibt es oft mehrere Blickwinkel, auch wenn es in diesem Fall eher eindeutig ist.--62.159.144.132 16:48, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abmahnungen 

message: Am 21. Dezember hat Benutzer:Jack Wolfskin im Artikel "zugeschlagen":
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jack_Wolfskin
Neben aktualisierten Angaben zur Firma sind ein paar Dinge rausgeworfen worden.
Das sollte evtl. wieder eingebaut werden. Zumindest solange Benutzer:Jack Wolfskin keine Gründe für seine Löschungen nennt.
Herausgenommen wurden folgende Sätze:
:In der Saison 2006/2007 war Jack Wolfskin Hauptsponsor des Fußball-Zweitligisten FC Augsburg.
:Seit Mai 2005 unterstützt Jack Wolfskin den NABU beim Wolfsprojekt in Sachsen, news aktuell ist ein Tochterunternehmen der dpa:  Mai 2005
:(Umformuliert durch J.W., ursprünglich:) 2008 machte Jack Wolfskin bereits negative Schlagzeilen, als im europäischen Vogelschutzgebiet Moore bei Buxtehude in Neu Wulmstorf ein 30.000 Quadratmeter großes Logistikzentrum gebaut wurde. Darüber hinaus stritt man sich mit sieben Eigentümern einer dort liegenden Kleingartenkolonie, die für den Bau einer Zufahrtsstraße enteignet werden sollten.--84.56.131.211 20:25, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auf die beiden Punkte konnte der Artikel IMHO gut verzichten, weshalb ich sie nicht revertiert habe. Die Story um das ex-NSG am Logistikzentrum habe ich hingegen wieder um Kritikpunkte ergänzt. Deshalb kann der Artikel aus meiner Perspektive bleiben. Oder du setzt die Punkte wieder ein. Danke für's aufpassen und Grüße --h-stt !? 17:09, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Benutzer:Jack Wolfskin hat "zugeschlagen" 

message: Für das Geschäftsjahr vom 01.10.2015 bis zum 30.09.2016 wurde das Unternehmen, wie auch der einzige persönlich haftende Gesellschafter, die  SKYRAGER GmbH (AG Wiesbaden, HRB 19424), in den Konzernabschluss der JW Germany Holding GmbH (AG Wiesbaden, HRB 26040) einbezogen. 2018 wurde dieses Mutterunternehmen lt. Veränderungsmitteilung vom 10.04.2018  (Anm.: Fettschrift durch mich) und schließlich per 22.05.2018 gelöscht.
Gemäß Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2015 bis zum 30.09.2016 der JW Germany Holding GmbH warenwaren im JW-Konzern durchschnittlich 1076 Mitarbeiter (2014/15: 902 Mitarbeiter) bzw. zum Bilanzstichtag 1098 (2015: 972) Mitarbeiter angestellt. Die Umsatzerlöse beliefen sich auf 351,00 Mio. Euro (2014/15: 314,04 Mio. Euro).
Es gilt somit den kommenden Jahres-/Konzernabschluss (bzw. entsprechende Medienberichte) abzuwarten, ob umseitig wesentliche Änderungen vorzunehmen sind. --Verzettelung (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Konzernmutter