Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Sebastian Gasseng

message: Darf man fragen, in welcher Art und Weise Du schon so lange dabei bist? Als Sebastian Gasseng ja offenbar nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 14:08, 29. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Oh, ich dachte, das ginge aus meinem Text hervor. Habe jetzt erst mal geschaut und, tatsächlich, schon fast zwei Jahre angemeldet... Wie die Zeit vergeht! Vor der Anmeldung nahm ich mir nicht die online-Zeit; offline aber war reichlich vorhanden, Interesse an all dem Hintergrund auch - frag aber nicht, wieso, das war einfach so. Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 14:18, 29. Mai 2019 (CEST)
replies: text: WP:BNS. --ZxmtIst das Kunst? 14:20, 29. Mai 2019 (CEST)

text: (Nach BK) Also bist Du erst seit zwei Jahren hier aktiv und vorher hattest Du etliche Jahre lang alles nur beobachtet gehabt, wenn ich das jetzt richtig verstanden hab. Dieser Dickbauch beispielsweise ist ja schon seit fast 13 Jahren nicht mehr aktiv.--Steigi1900 (Diskussion) 14:30, 29. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Man konnte in den frühen Jahren auch als IP mitarbeiten. Nur belegen kann man das nicht. Aber wer die Umstände vom Donauturm und die LAs Dickbauch kennt, muß sich zumindest lesend durch einige metaseiten durchgarbeitet haben. Also glaubhaft ist das. PG tangiert mich nur oberflächlich 17:27, 29. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Na ja, etwas gelesen zu haben, lässt aber nicht wirklich auf eine lange Vergangenheit als Metaleser oder IP-Mitarbeit schließen. Ich bin bloß seit knapp einem halben Jahr dabei und habe besagte Metageschehnisse auch entdeckt und interessehalber alle möglichen Archive durchforstet, lesen geht ja auch Jahre später... --Daniel7152 (Diskussion) 18:11, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Seit zwei Jahren angemeldet, aber schon sehr lange dabei? 

message: ...fragt sich mein Gehirn, wenn explizit "Der Mensch hinter diesem Benutzerkonto [...] um dieses Vertrauen" bittet und uns verraten muss, dass er sich an Dickbauch errinnert. Das klingt für mich nach heruntergelassenem Visier. Und dass versucht wird, uns am Nasenring durchs Revier zu führen. Nee, so baut man bei mir kein Vertrauen auf. Wenn dann noch erzählt wird, dass dieser Account auf keinen Fall realiter an Treffen teilnehmen wird: Weil die Leute ihn unter anderem Namen kennen? Schade, mal wieder eine Gelegenheit zu mehr Wahrheit verpasst. VG --Jbergner (Diskussion) 07:34, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Du sprichst eine Lücke an. ME gehört hier wirkliche Offenlegung hin. Dickbauch (den ich mag) Unschi (ebenso) Thomas etc kann man nur kennen, wenn man vielleicht Hans kennt, oder ist. PG hier faucht ein wiki-dino 07:41, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Günstig wäre doch bereits, nicht der Admin mit einer roten Benutzerseite sein zu wollen. Mehr Informationen, gerne. --Holmium (d) 14:46, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Holmium da muss ich dir zustimmen. wenn man Beteiligungen an Veranstaltungen von vornherein ausschließt erweckt man auch den Eindruck keinen Willen zu haben. -WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 15:17, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das würde icht nicht unterschreiben. Auch ich schließe Beteiligungen an Veranstaltungen aus und war auch noch nie auf einer, weil es privat schlicht keine Kapazitäten dafür gibt. Dies mit fehlendem Willen gleichzusetzen, halte ich für äußerst übertrieben. - Squasher (Diskussion) 15:34, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, ich war wegen zeitlicher Engpässe auch noch auf keiner Veranstaltung, doch zumindest ein paar grobe Infos auf der Benutzerseite werden als positiver wahrgenommen als eine leere. Dafür ist es nicht zu spät. --Holmium (d) 16:00, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ihr habt es, aber nicht von vornherrein ausgeschlossen, wie es der Kandidat macht. Ich bin auch erst an zwei Veranstaltungen gewesen, weil die erstend nicht Regional sind und zweitens ich auch nicht immer Zeit habe.--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:33, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Nein ich bin der Meinung das Administratoren schon auf Veranstaltungen teilnehmen sollten. Allein um ein Gespür zu bekommen, wie die Basis tickt. Erkennen, was für Menschen hier schreiben! Und ganz wichtig, dass Ihnen klar wird, das man Menschen sperrt und keine Schreibroboter. Jeden Tag denke ich mir wen Fehlentscheidungen gefällt werden: Wo arbeiten den diese Administratoren? Das Leben muss aus Kompromissen bestehen und der Autor muss im Mittelpunkt stehen , nicht irgendwelche Richtlinien und Regeln. Valanagut (Diskussion) 21:38, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: WP:ANON widerspricht ggf. der Teilnahme an Veranstaltungen. Punkt. Das kann jeder halten, wie er/sie will. Grüße, --Bellini 10:43, 2. Jun. 2019 (CEST)

text: Bellini er muss das Recht nicht Missbrauchen um dem Projekt zu schaden auch mit Fehler kann er den Projekt schaden. Wie in der Kandidatur zu lesen ist weiß er gar nicht welche Aufgaben Admins erledigen.--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:50, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Wessen Vorratssocke ist das...