Diskussion:Jangtsekiang

message: Hat jemand Daten dazu, wie viel Leute Der Jangtse mit Trinkwasser versorgt?
Danke für euere Antworten schonmal im vorraus.
: http://www.n-tv.de/673290.html
: also 180 Städte
: http://www.welt.de/wissenschaft/article1324485/Der_Jangtse_lebt__ein_bisschen_jedenfalls.html
: "Der Jangtse ist mit einer Länge von 6.300 Kilometern der drittgrößte Fluss der Welt. An seinen Ufern leben
: 400 Millionen Menschen. Der Jangtse versorgt 70 Prozent der chinesischen Reisanbaugebiete mit Wasser, 
: gleichzeitig wird er als Entsorgungsstelle für 25 Milliarden Tonnen Abfälle pro Jahr missbraucht. " --134.93.51.36 17:44, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Trinkwasserversorgung 

message: Die Zeichenfolge 扬子江 steht im Artikel einmal ganz oben, unter den offensichtlich allgemeingültigen Namen des Flusses, und einmal etwas weiter unten als nicht sehr geläufigen nur für das Mündungsgebiet gültigen Ausdruck (Jangtsekiang ist übrigens der Name, unter dem ich den Fluss bisher kannte – zum Glück gibts eine Weiterleitung; wieder was gelernt). Da besteht wohl ein Widerspruch, der von jemand mit Ahnung mal aufgelöst werden müsste. (Oder ist mir irgendeine Subtilität entgangen?) -91.8.239.214 01:08, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Erwähnung eines Namens 

message: Hallo, auf der Suche nach der Lage der zukünftigen Baihetan-Talsperre komme ich irgendwie nicht weiter. In den englischsprachigen Texten ist immer vom "Jinsha River"/"Jinsha Jiang" die Rede, angeblich ein Nebenfluss des Jangtse. In der deutschen Wikipedia leitet Jinsha Jiang nach Jangtse weiter. Aus dem Artikel vermute ich, dass "Jinsha River"/"Jinsha Jiang"/Jinshajiang alles dasselbe ist und somit kein Nebenfluss sondern eher ein Teil des Oberlaufs ist. Insgesamt bin ich aber recht stark verwirrt. Kann jemand weiterhelfen oder gar die Angaben im Artikel   Baihetan-Talsperre korrigieren? Danke --Cepheiden 20:31, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Achso, eine Grafik mit angaben, wann der Fluss wie heißt, wäre hier sehr hilfreich. --Cepheiden 20:32, 21. Aug. 2010 (CEST)

text: Danke, aber soweit bin ich auch schon gekommen. Leider hilft mir das nicht weiter. Denn mit der Info bekomme ich auch nicht ohne größere Probleme raus, welcher Abschnitt denn nun gemeint ist. --Cepheiden 20:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Warum? Mit meiner Navileiste lässt sich Jinsha Jiang doch prima eingrenzen. ;) --Reiner Stoppok 20:42, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke für die Hinweise, denn wie du wahrscheinlich gemerkt hast, kann ich mit dem Artikel und der Navigationsleiste in der Hinsicht nichts anfangen. Grüße --Cepheiden 20:46, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Gern. --Reiner Stoppok 20:54, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  de-Wikipedia-Entsprechung von "Jinsha River" 

message: Nach chinesischen Angaben erzeugt das Kraftwerk durchschnittlich 9500 MW elektrischen Strom (zum Vergleich: in Deutschland wird etwa das sechsfache, in China bisher das fünffache dieser Leistung erzeugt). Auf was bezieht sich das sechs- bzw. fünffache dieser Leistung? Gesamte Wasserkraftwerke? Strommenge insgesamt? --Emil Bild (Diskussion) 16:37, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: bin ich auch gerade drüber gestolpert, sollte man konkretisieren, was genau gemeint ist, ansonsten löschen --Brandherd (Diskussion) 13:58, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Stromerzeugung 

message: Im Ersten Satz steht: "kurz: 江 Pinyin Jiāng" -- kann mir einer sagen, was das bedeuten soll? Wird der Fluss einfach Jiang genannt? - 155.56.68.218 11:21, 7. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Richtig! Aber genauer: Jiāng statt Jiang. --Martin Geisler (Diskussion) 13:30, 7. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Was für ein Schwachsinn! Niemand hat eine Vorstellung, welcher Fluss jetzt genau gemeint ist, wenn man nur "jiāng" sagt. --2.245.92.123 18:39, 25. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  @2.245.92.123 „Was für ein Schwachsinn! Niemand hat eine Vorstellung, welcher Fluss jetzt genau gemeint ist, wenn man nur "jiāng" sagt“...Niemand behauptet im Text, dass man „江 - Jiāng“ sagt, sondern dass es eine Tatsache ist, dass beim Zeichen „江 - Jiāng“ um eine Abkürzung handelt, die man irgendwo im Alltag oder wenn man gebildet es in poetischen Texten nutzt. Mit dem Zeichen „江 - Jiāng“ meint man meist das gute alte Chang Jiang („Jangtse“) - 長江 / 长江 ... Es ist hier kein Schwachsinn, was da steht, sondern etwas was in der chinesischen Literatur und bzw. in andere schriftliche Ausdrucksform um ein Übereinkunft in der chinesischen Sprache handelt. Wenn man keine Ahnung von etwas halt sollte man nicht „so laut hier brüllen“, mit einer etwas andere Ausdrucksweise hättest du wahrscheinlich schon längst eine Antwort erhalten.--78.49.33.171 22:01, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  was heißt der Kurzname. 

message: Die in den Geokoordinaten verlinkte Stelle scheint mir relativ unspektakulär. Sicherlich vor Ort faszinierend, aber derartige "Einzelmäandern" um einen Fels herum sieht man ja durchaus öfters, die Bedeutung der Stelle für den Gesamtverlauf eines 6000 km langen Flusses wird mir nicht klar, ist ja vorher Richtung SSO und nachher auch, lediglich eine Beule. Oder ist da die Geokoordinate verrutscht? --131Platypi (Diskussion) 09:42, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Flussverlauf / Haarnadelkurve 

message: Der Abschnitt ist nicht zeitunabhängig formuliert; 
"Immer häufiger kam es zum bedrohlichen Hochwasser, allein sechs Mal in den letzten 15 Jahren. Der Staudamm soll nun das überschüssige Wasser aufnehmen." 
Ich nehme nicht an, dass die "letzten 15 Jahre" 2007-2022 meinen, zumal der Damm seit 2012 steht. Schrauber5 (Diskussion) 12:40, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Hochwasserschutz, Zeitlicher Bezug