Portal Diskussion:Düsseldorf/Neue Artikel

message: Warum sollen nur maximal 10 Einträge in der Liste stehen? Wir haben doch kein Platzproblem.... 20 dürfen es schon sein, oder? Alternativ könnte man auch einen Zeitraum definieren, z.B. einen Monat, bzw. eine Mischung aus Zeitraum und Anzahl. --ThomasMielke Talk 13:20, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sorry daß ich mich erst jetzt melde, hatte die letzten Tage einiges zu tun. Ich halte 10 eigentlich für recht sinnvoll, da wir ja auch selten eine solche Flut von Artikeln haben, daß der neueste schon nach wenigen Tagen aus der Liste verschwinden würde. Aktuell ist z.B. der letzte in der Liste vom 19.05.06, also steht er IMHO schon lange genug da. Einen Zeitraum zu definieren wäre auch ok, allerdings könnte die Liste dadurch wiederum recht kurz werden. --Sippel2707 09:59, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sinnvoll ist sicherlich eine Mischung aus Anzahl und Alter. Im Grunde sollte man die Zahl 10 eher als Richtwert sehen. Ob da nun mal 2 oder 3 Einträge mehr drin stehen, stört sicher keinen. Und wenn es gerade mal eine Artikelflut geben sollte, dann können da gerne auch mal 20 oder 25 Artikel stehen. Der Block soll ja die Aktivität des Portals widerspiegeln. --ThomasMielke Talk 10:12, 6. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Warum nur 10? 

message: hallo zusammen, ich bin durch meine beobachtungsliste auf einen bot aufmerksam geworden, welcher die "neuen artikel" automatisch sucht und einfügt. ich habe den mal hier eingebaut und auf 30 artikel eingestellt. falls jemand doch weiterhin per hand pflegen möchte kann er das natürlich auch wieder rückgängig machen. schöne grüße ---- Radschläger sprich mit mir 14:49, 16. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Radschläger. "Per Hand pflegen" nicht, der Bot ist schon praktisch, aber ... der erkennt nur Artikel anhand von vergebenen Düsseldorf-Kategorien. Ich hatte jedoch gestern jemand eingetragen, der für Bundes- und Landtagswahlen aus einem Düsseldorfer Wahlbzezirk heraus kandidiert. Der hat aber keine Düsseldorf-Kategorie, da in Duisburg geboren und Parteigründer bzw. -Vorsitzender. Deshalb hat der Bot ihn wieder aus den neuen Artikeln dieses Portals entfernt, weil er eben keine Düsseldorf-Kat hat. Kann man den Bot so einstellen, dass er zwar genau wie bisher Artikel erfasst, manuell eingepflegte aber nicht wieder herauslöscht? Gruß, --Gereon K. 22:26, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: da bin ich überfragt. aber solange der gute herr düsseldorf nicht vertritt, hat er auch keinen bezug zu düsseldorf. wenn er abgeordneter ist, kann er in eine entsprechende kategorie rein. ---- Radschläger sprich mit mir 23:07, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gründer und Vorsitzender der rechtsextremen Düsseldorfer Partei Bund für Gesamtdeutschland. Das reicht nicht für die Kategorie:Person (Düsseldorf), und ohne die schmeisst der Bot ihn auch aus der Portalseite raus. Wenn Du meinst, dass damit sein Bezug zu Düsseldorf für eine Erwähnung als Neuanlage nicht ausreicht, ok. --Gereon K. 23:32, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Automatisierung 

message: Eine Kirche in Aachen (zugegebener Maßen eine sehr schöne Kirche) und Scripted Reality als Neue Düsseldorf-Artikel???  --Cup of Coffee 22:49, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title: ?