lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich August von Hayek

message: 3M Nun, wir haben auch Otto von Habsburg auf dem Hauptlemma und Otto Habsburg als WL. Und dann gibt es noch die 70-Euro-Posse um Karl von Habsburg, siehe hier. Von daher, obwohl ich ansonsten streng gegen das von bin: völlig egal, auf welchem Lemma er steht. Das Adelsaufhebungsgesetz existiert zwar, ist aber überholt. Und ich bin kein Adelsfan, echt nicht. Das kann Adelfrank sicher bestätigen, der kann vielleicht auch weiterhelfen. In Summe sage ich: ein Verschub gegen WP:Korrektoren, also zurück. --Jack User (Diskussion) 21:16, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Entsprechend völlig eindeutiger Diskussion zurückverschoben, Jossi2 möge noch die Einleitung anpassen.--Tohma (Diskussion) 19:14, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Done. --Jossi (Diskussion) 19:20, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  3M 

message: Im Artikel ist von seiner Scheidung die Rede, aber nicht einmal der Name der Ehefrau wird genannt, einfach gar nichts über sie. Das ist für einen als lesenswert ausgezeichneten Artikel etwas seltsam. Im englischen Artikel ist auch die zweite Ehe dargestellt, die hier fehlt. --Marcus Schätzle 19:52, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ehefrau 

message: Ist den Spezialisten hier ein Datum bekannt, wann die Familie als "Edle von Hayek" geadelt wurde? Ich fand online einen Joseph Longinus Laurentius [von] Hayek (15 März 1750 - 5 Januar 1830) als Vorfahren, der den Adelsstand erhalten haben wird, aber eben kein Datum. Weiß jemand mehr? Danke! FrostiDerStifter (Diskussion) 00:21, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: FrostiDerStifter Sorry, dass ich Deine Änderung eben einfach korrigiert hatte. Ich hatte auf dem Pad nicht genau hingesehen. Natürlich wurde er unter dem vollen Namen geboren. Ich denke aber, so ist es jetzt präziser. Wie viel zur Familiengeschichte der Hayeks publiziert wurde, weiß ich nicht. --Ganescha (Diskussion) 08:23, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Wieso wird in dem Satz „Hajek wurde in Wien als Sohn von August Edler von Hayek und Felicitas Hayek (geb. von Juraschek) mit dem Namen Friedrich August Edler von Hajek geboren“ der Name zweimal mit j geschrieben, wenn der Name des Vaters auch mit y geschrieben wird? --Jossi (Diskussion) 14:14, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke und Sorry - Tippfehler aus Gewohnheit. Eben korrigiert. --Ganescha (Diskussion) 17:08, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Adelsstand der Familie von Hayek
Diskussion:Operationstechnischer Assistent

message: Zu den Tätigkeiten des OTA's gehört nicht die Assistenz bei chirurgischen Eingriffen sondern nur die Instrumentier- und Springertätigkeit, was auch die Vor- und Nachbereitung der OP's inkl. Instrumente, Lagerung der Patienten und sterile Verbandanlage beinhaltet.
MfG Ralph Nitzsche (OTA) (nicht signierter Beitrag von 203.112.75.113 (Diskussion | Beiträge) 05:53, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Tätigkeiten der OTA 

message: ... ist veraltet, falsch und ungenau.
Was muss ich tun, um den Artikel zu ändern und die Änderung länger als 5 Min andauern zu lassen?
Der vorliegende Artikel über die Operationstechnische Assisten orientiert sich nach alten
Angaben der Arbeitsagentur, orientietiert sich an der Pflege und hat wenig nützliche Informationen.
* Es isteressiert niemanden, ob die Bereichskleidung blau oder grün ist.
* Es gibt dort kein Examen,
* die Krankenpflegehilfe gibt es schon seit Jahren nicht mehr,
* Chemie wird nicht unterrichtet
* Die DKG hat keinen Lehrplan rausgegeben, sondern nur einen Stoffverteilungsplan
* Mikrobiologie kommt darin nicht vor
* Und schon gar nicht Pädagogik
* OTA sterilisieren keine Instrumente
Leider wurden alle meine Änderungen wieder rückgängig gemacht (zensiert).
Was muss ich also tun?
--Turm99 11:49, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Erstmal Quellen angeben. "Semiprofessionelle" Weblinks sind nicht so erwünscht; das hier könnte aber gehen. Die Deutsche Krankenhausgesellschaft als allgemeine Homepage führt nicht direkt weiter. eine Schule von vielen; ja, aber nur als Beispiel. Vergleiche Wikipedia:Weblinks. Formulierungen wie "händeringend gesucht", "glänzende Perspektiven" entsprechen nicht dem hier allgemein gewünschten Lexikonstil. "Vielfältig" und "fachkundig" kann auch draußen bleiben; es geht ja nicht darum, Werbung für den Beruf zu machen. Wenn man die Einleitung knapp hält, kann man weiter unten noch einiges einbringen. Was die Farbe der Kleidung betrifft, hast du völlig recht. Überarbeite den Artikel doch mit diesen Tipps. Schreib auch was in die Bearbeitungkommentare, z.B. den Hinweis auf die Diskussionsseite. Ich will dir die Arbeit hier sicher nicht vermiesen. Heute nacht schau ich nochmal her. :-) Grüße, --Blogotron /d 12:11, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Der ganze deutsch ... 

message: Die Abkürzung OTA wird neben "operationstechnischer Assistent" auch für "operationstechnischer Angestellter" verwendet. Das sind verschiedene Berufe, die sich aber ähneln. Im Gegensatz zu der Weiterleitung von OTA zu diesem Artikel benutzt der interviewte Operationsleiter gegen Ende dieses Videos die Abkürzung für den Beruf des operationstechnischen Angestellten. -- 80.131.122.108 13:30, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu "Operationstechnische Angestellte/-er Operationstechnischer Assistentin" 
Diskussion:Bhumibol Adulyadej

message: Das Kapitel "Kritik" fehlt, daher hier ein kleiner Abschnitt. Bhumibol hat immer mit dem Militär zusammengearbeitet und ohne seine Zustimmung wären Militärputsche nicht möglich gewesen. Im Gegenzug hat das ihn das Militär mit Hilfe einer gigantischen Propagandamaschine aufgebaut zu einem leuchtenden Vorbild, das für alle Bürger nur Gutes tut und für alle der gute Vater ist. Jeder Bau einer Wasserleitung auf dem Land wurde hochgejubelt und im Fernsehen als Hilfsprogramm gefeiert. Jeder Bau eines Staudamms wurde gefeiert als die Tat des guten Vaters für seine Schäflein. Siehe auch dieser Beitrag der deutschen Welle --49.228.195.20 02:39, 3. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich schließe mich dem an. Der Artikel liest sich bislang sehr einseitig und unkritisch. --2001:7C0:2517:2:C968:21CE:1B1:726D 14:13, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Vampire Miyu

message: In der OVA ist Miyu doch 13 Jahre alt (Episode 4, sagt ihre Mutter auf die Frage ihres Vaters). Ich bin mir nicht sicher, ob im Manga ein Alter erwähnt wird. Wie kommt ihr auf das Alter von 16? --Alice 17 09:32, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ursprünglich stand auch 13 Jahre im Artikelkopf, jedoch auch 16 bei der Handlung - [ siehe hier]. Wurde aber [ ein halbes Jahr später] aber auch im Artikelkopf geändert. Aber das mit dem Alter ist eh so eine Sache, ich weiß nicht ob das explizit mal genannt wird aber zumindest in der OVA wird impliziert das ihre Vampirwerdung vor mehr als 50 oder 70 Jahren geschah. Auch das 13 Jahre ist nicht ganz sicher, da es zwischen Manga, Fernsehserie und OVA erhebliche Unterschiede gibt. --Mps 13:53, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Kann man solche Aussagen nicht einfach weglassen? Ich meine das spielt doch in aller Regel nun wirklich kaum eine Rolle wie alt die Figuren sind. Zumal das ja auch von Übersetzung zu Übersetzung verschieden sein kann. Allgemeinere Attribute wie "jung", "Schülerin", etc. sollten dabei doch ausreichen. -- 14:16, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  [ Hatte ich schon gemacht,] da in der Tat Vampirmädchen ausreichen sollte. --Mps 14:51, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ja dann ist ja alles ok. -- 15:08, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Miyus Alter 

message: Kann man da klarer hervorheben, was sich auf OVA und was sich auf Fernsehserie bezieht? An einigen Stellen steht schlicht nur „Serie“ und man kann nicht direkt erkennen ob das sich auf OVA-Serie oder Fernsehserie bezieht. --Mps 21:43, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte es extra in einen eigenen Abschnitt gepackt, um das deutlich zu machen. Jetzt noch ein Fernseh- dazu. Dafür wie die Kritik ausfällt kann ich nichts :) --Don-kun •  Diskussion Bewertung 22:17, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Europapokal der Pokalsieger 1963/64

message: Hallo
Sporting hat das spiel gegen Lyon mit 1 : 0 gewonnen und nicht umgekehrt
Ciao (nicht signierter Beitrag von 79.221.202.220 (Diskussion | Beiträge) 09:38, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lyon- sporting  

message: Aus der Darstellung geht nicht eindeutig hervor, dass der Linzer ASK (als Cup-Finalist 1962/63 dank des Umstandes, dass Cupsieger FK Austria Wien Meister wurde, für den Bewerb qualifiziert) erst durch Losentscheid nach dem am 23. Oktober 1963 in Linz stattgefundenen und 1:1 n.V. geendeten Entscheidungsspiel gegen Dinamo Zagreb ausschied. Die Erklärung, was der dazugefügte Buchstabe "M" bedeutet, muss im Artikel erst gesucht bzw. gefunden werden.  --213.225.13.236 15:33, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Linzer ASK]] scheidet aus
Diskussion:Grube Gouley

message: Vom Januar bis Mai bildeten sich Grubengase am Muldenschacht der Schachtanlage Gouley - Laurweg. Damals wurde am Muldenschacht (650 Metersohle)ein neues Revier durch ein Aufhaun erschlossen. Luttenverbindungen zur "Ausspühlung" der Grubengase wurde wegen der Kosten (damals ca. 50.000,-- DM) nicht vorgenommen. Die Zechenleitung berief sich auf die geringere Gasentwicklung bei der Antrazitkohle im Gegensatz zur Fettkohle. Sechs Bergleute überlebten die Schlagwetterexplosion nicht! Über die Anthrazitkohle wurde damals vom EBV die Alsdorfer (Grube Anna) Fettkohle verkauft. Wer kann sich an diesen Sachverhalt noch erinnern? Benutzer:84.61.58.251 18:02, 25. Feb. 2010
:Ich habe den Text aus dem Artikel rüberkopiert, da zumindestens die Frage am Schluß nicht in den Artikel, sondern auf die Disk gehört. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 10:30, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Grubenunglück 1959
Diskussion:Werner Papke (Historiker)

message: In der Einleitung steht:
: Seit 1983 arbeitete er am Institut für Geschichte der Naturwissenschaften im Deutschen Museum in München. Seit 1985 lehrte er an der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Da sollte auch hinzugefügt werden, bis wann. 
Denn wenn ich im Internet suche Papke + Univ.München oder Ähnliches, finde ich nur Formulierungen, die anscheinend alle auf den WP-Artikel zurückgehen. D.h. derzeit scheint er weder am Dt. Museum angestellt zu sein noch an der Universität München zu unterrichten. Insofern sollte das präzisiert werden: Nicht nur ab wann (so dass man glauben könnte: bis zur Gegenwart), sondern auch: bis wann. –– Franz Graf-Stuhlhofer,  15:42, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  bis wann in München tätig?
Diskussion:Eschenau

message: Jagdszenen aus Unterfranken, Hörspiel Produktion 2008 BR/DLF/RBB/WDR gesendet von ORF 27.2.2010 09h05.
40 Jahre lang wurden Kinder und junge Frauen in einem kleinen fränkischen Dorf mit Pseudonym (?) Eschenau missbraucht. Ein im Verfahren Verdächtigter, beliebter Großbauer, weit oben in der Dorfhierachie, erhängt sich, ein anderer Verdächtigter landet nach Suizidversuch in der Psychatrie und wird zu 4,5 Jahren Haft verurteilt. Den Opfern ist Gerechtigkeit widerfahren, doch im Ort herrscht Krieg. Viele werfen den von den sexuellen Gewalttaten Betroffenen Lüge und Hetze und Stiftung von Unfrieden vor, diese und ihre Familien werden bedroht. Eine Betroffene - Pseudonym (?) Heidi Marks - wandert in die USA aus. 
Die Hörspielautorin hat das Dorf ein Jahr beobachtet und zeichnet ein Psychogramm.
In rechtlich abgesicherter Fassung erscheint das Buch im Fackelträger Verlag: Heidi Marks, "Als der Mann kam und mich mitnahm." --Helium4 10:48, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Pseudonym (?) Eschenau
Diskussion:Jana Ina & Giovanni – Pizza, Pasta & Amore

message: Der Inhalt und Aufbau des Abschnitts "Ort" muss überarbeitet und die Rechtschreibung korrigiert werden. -Bobo (nicht signierter Beitrag von 91.40.169.214 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 27. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Jagdszenen aus Niederbayern

message: Jagdszenen aus Unterfranken, Hörspiel Produktion 2008 BR/DLF/RBB/WDR gesendet von ORF 27.2.2010 09h05
40 Jahre lang wurden Kinder und junge Frauen in einem kleinen fränkischen Dorf mit Pseudonym (?) Eschenau missbraucht. Ein Verdächtiger, beliebter Großbauer, weit oben in der Dorfhierachie, erhängt sich, ein anderer Verdächtiger landet nach Suizidversuch in der Psychatrie und wird zu 4,5 Jahren Haft verurteilt. Den Opfern ist Gerechtigkeit widerfahren, doch im Ort herrscht Krieg. Viele werfen den von den sexuellen Gewalttaten Betroffenen Lüge und Hetze und Stiftung von Unfrieden vor, diese und ihre Familien werden bedroht. Eine Betroffene - Pseudonym (?) Heidi Marks - wandert in die USA aus. 
Die Hörspielautorin hat das Dorf ein Jahr beobachtet und zeichnet ein PSychogramm.
In rechtlich abgesicherter Fassung erscheint das Buch im Fackelträger Verlag: Heidi Marks, "Als der Mann kam und mich mitnahm." --Helium4 10:50, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hörspiel ähnlichen Titels
Diskussion:Elmar Nübold

message: -- FlügelRad (Disk/?) 15:56, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Löschdiskussionen zum Artikel 

message: Da die Liste schon zu Missverständnissen geführt hat, etwa dem, Nübold habe "Mengen an Büchern" geschrieben, plädiere ich dafür, entweder die Liste um die Zeitungsartikel zu kürzen, oder aber deren Ort und Umfang anzugeben. Gruß --Logo 11:51, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Bayerische Bierkönigin

message: Gehört selbstverständlich in die Kategorie:Bier. Auch die deutsche Weinkönigin ist sogar in mehreren Unterkategorien der Kategorie:Wein.-- Albtalkourtaki 11:55, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Allerdings ist die deutsche Weinkönigin tatsächlich die Nummer 1 bei den Weinbotschaftern, während die bayerische Bierkönigin klar hinter der Hallertauer Hopfenkönigin zurückstehen muß.--2001:A61:260D:6E01:B5A3:DD27:2809:E4F6 16:46, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Heinrich Xaver Sieger

message: Kat und PD fehlen, Quellen? --Xocolatl 11:56, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Auf Geneanet heißt er Heinrich Joseph Christoph Hubert Sieger--1970gemini 20:34, 03. Apr. 2010 (CET)
thread_title:  Ist der Name korrekt??? 
Diskussion:Marcinho

message: nach Márcio?-- Exoter 12:40, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Neil, weil all diese Spieler unter dem Namen Marcinho auf ihrem Trikot durch die Gegend laufen. Für Márcio hätte ich aber auch ein Dutzend Kandidaten. --Ureinwohner uff 12:58, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  verschieben?
Diskussion:Kamele in Australien

message: Ja, ich kenne WP:Artikel illustrieren. Mit perrow=2 Gallerien rechtsbuendig neben dem Text sieht es aber einfach besser aus, und das ist fuer alle gaengigen Aufloesungen nachvollziehbar. Gruss, DVvD 10:21, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: scharfes Gruen. schomynv 11:43, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Stammt noch aus den 1980ern. Da gab es auch noch Schulterpolster. --DVvD 21:14, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: *ABC, Camels
*ABC, WA Desert Feral camel cull program under threat as funds dry up, Oct 26, 2012
*ABC, Feral camels collared in safety bid, Sep 6, 2012
*ABC, Feral camels create jobs in remote indigenous communities, Sep 12, 2012
*ABC, Waterholes fall foul to feral camels in dry spell, Sep 14, 2012
*ABC, Dry weather helps camel cull, 14/09/2012
*ABC, Camel count goes down, 24/07/2012
*ABC Lateline, Pastoralists and traditional owners clash over camels, 24/07/2012
--DVvD |D̲̅| 11:49, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Linksammlung fuer Ausbau
Diskussion:Kfar Ruppin

message: Kann bitte jemand die Infobox Kibbutz entsp. einrichten, Danke!--Friedjof 12:48, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es gibt keine Infobox Kibbutz. NNW 12:51, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  dann evtl. in eine Infobox "Organisation" oder "Gemeinde" umbauen?--Friedjof 13:06, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Kopier dir am besten, was du brauchst, aus Reschafim. NNW 13:14, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Karl Reineking

message: --Asthma und Co. 13:05, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "ormerhandwerk"? 

message: --Asthma und Co. 13:05, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "brunne, Neuruppin"? 

message: wurde Rall [...] außerhalb von Berlin durch Erwürgen zu Tode gebracht.
Laut seinem Artikel wurde Rall erschossen und/oder erschlagen. --StYxXx ⊗ 08:35, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ermordung Ralls
Diskussion:Erdbeobachtung

message: Das Projekt ICARUS beobachtet eigentlich Tiere und ihre Bewegungen - die Erfinder nennen es "Erdbeobachtung mit Tieren",siehe
https://www.icarus.mpg.de/de - ergänze ich bei Gelegenheit. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:36, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "Erdbeobachtung mit Tieren"
Diskussion:Gradiometrie

message: Dieser Artikel ist nicht allgemein genug.
Gradiometrie ist immer die Messung eines Gradienten. Dies findet in der Schweremessung, in der Magnetik usw. statt.
Insofern müsste der Artikel grundlegend überarbeitet werden.
-- Jigger 13:28, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel zu speziell
Diskussion:Gordon-Tiegelpresse

message: Hat es damit eine besondere Bewandnis? Gibt es Vorteile durch die senkrechte Position? Wenn ja, wäre es schön, wenn die jemand beschreibt; wenn nein... könnte man vielleicht trotzdem etwas dazu schreiben. --IdS 14:06, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Senkrechte Position
Diskussion:PBKA

message: Laut dieser Quelle  (S.61) heißt es PBKAL, sollte also denke ich verschoben werden. Ich weiß nicht, wie das technisch geht!
FG --Kricket 14:07, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In allen bislang von mir dazu gesichteten Quellen ist die Rede von PBKA. Zumindest historisch (1980er und 1990er Jahre) war die Bezeichnung PBKA auf alle Fälle gängig. --bigbug21 18:35, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht war das historisch? Ich habe es jetzt ja anders gelöst (Redirect von PBKAL und ein kurzer Satz in der Einleitung). Ich würde das so für OK halten, muss aber sagen, dass ich nicht der Super-Experte in dem Bereich bin. --Kricket 18:37, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, ich finde, das ist eine gute Lösung. --bigbug21 21:05, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  sollte verschoben werden. 

message: Die Wikidata-Links sind unpassend, da die dort verlinkten Artikel bis auf diesen die Triebzugbaureihe Thalys PBKA beschreiben. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:45, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Bahnstrecke Leipzig Hbf–Leipzig-Connewitz

message: Das ist m.E. überholt: "...und zwischen Leipzig-Stötteritz und Leipzig-Connewitz vorübergehend außer Betrieb". Ich habe aber keine Quelle dazu. --Andre de (Diskussion) 10:59, 15. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt. Nur passt das Streckenband so, wie es jetzt ist, sowieso nicht. Die Verbindungsbögen vom und zum Stadttunnel gehörten nie zur LC, sondern zum Güterring. Bevor ich dran rumflicke, gucke ich mir die Lage aber erstmal bei Tageslicht an. --Falk2 (Diskussion) 17:47, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Ok. Die Luftbilder bei Google Maps sind recht aktuell und zeigen bereits den umgebauten Zustand. Bei Bedarf müsste ich auch einen Gleisplan irgendwo haben. --Andre de (Diskussion) 17:16, 22. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Trau dem Frieden nicht zu sehr, auch der RaiLNav-Geoserver haut immermal daneben, außerdem zeigen die Luftbilder dort den Zustand vor dem Umbau. Am Abzw Anger ist der kaum zu unterscheiden. Auffällig ist die Brücke über die Theodor-Neubauer-Straße im alten Zustand und die fehlenden Bahnsteige an der Zweinaundorfer Straße/Am Güterring. Das Kreuzungsbauwerk Anger ist ebenfalls noch eingebaut. Jedenfalls gehören die S-Bahn-Gleise von Engelsdorf bis Stötteritz und weiter bis zum Streckenwechsel ex Abzw Tabakmühle zum Güterring, Streckennummer 6375, von Tabakmühle bis zur Abzw Richard-Lehmann-Straße zur 6376. Die jetztigen Gütergleise von Stötteritz bis Stötteritz zur LC-Strecke 6361, dann 6362. Die Vorortgleise heißen zumindest ab Abzw Richard-Lehmann-Straße 6377. Im Prinzip ändert sich an den Streckennummern auch bei größeren Umbauten nichts. Für den RaiLNav-Server beginnt die Eilenburger Bahn 6371 Richtung Schönefeld am Abzw Anger. Bei anderen Artikeln werden nebeneinanderliegende Strecken auch getrennt dargestellt. Für diese Ecke ebenfalls sehr sinnvoll. --Falk2 (Diskussion) 00:03, 23. Dez. 2013 (CET)

text: Betrieblich gesperrt ist aber nicht stillgelegt. Da es sich auch um keinen Neubau handelt und an der Lage dort nicht viel ändert, wäre ich sehr für richtig rot statt blassrosa. --Falk2 (Diskussion) 21:02, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Da stimme ich uneingeschränkt zu. Ich bezog mich in der Diskussion auch nur auf den eingangs zitierten Satz. Der kann dann aber erstmal stehenbleiben. Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 21:20, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sperrung Stötteritz-Connewitz
Diskussion:Sinfonie in C (Ballett)

message: es leuchtet nicht ein, weshalb all die Kritiklinks artikelinhaltvertiefend sein sollen. Wikipedia ist keine Linksammlung. --BKSlink 14:46, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Außer der Artikelzusammenfassung sind die verlinkten Artikel allesamt nur kostenpflichtig einzusehen, was schonmal gegen WP:WEB verstößt. Interessant wäre eine Kritik der Uraufführung, in den verlinkten Beiträgen habe ich nichts Relevantes zum behandelten Werk gefunden. Die allgemeinen Balanchine-Links (Trust, Foundation) können evtl. auf die Artikelseite des Choreografen. Ich habe alle Links entfernt. -- Martiny 19:02, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks Überarbeiten
Diskussion:Ruinen (Film)

message: Dass Amy die Pflanze in sich trägt, ist nicht generell so, sondern es handelt sich dabei offenbar um ein alternatives Ende. In der Kino-Version (und der, die gestern auf Sky lief), ist das nicht zu sehen. Dort entkommt sie einfach nur im Jeep. -- 95.116.243.81 14:54, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Alternatives Ende 

message: ... ist im Artikel mit USD 25 Millionen angegeben, mit Quellenangabe. Allerdings, die IMDB und weitere Quellen nennen ein Produktionsbudget von USD 8 Millionen. Wie lässt sich verifizieren, welche Angabe nun stimmt? "Subjektiv betrachtet" sieht der Film für mich eher nach 8 Mio. aus - keine Starbesetzung, div. Buchszenen wie das Mayadorf wurden bei der Verfilmung ausgelassen ...
Das zu klären wäre wichtig in Bezug auf den kommerziellen Erfolg. Hätte der Film 25 Mio. gekostet, hätte er mit Mühe seine Produktionskosten eingespielt. Bei 8 Mio. hätte er sie bereits in der 1. Woche des Kinostarts eingespielt (sagt übrigens auch der Englische Wikipediaeintrag).
-- --  17:24, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Produktionsbudget
Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Georgien

message: Flagge               = !WENN KEINE FLAGGE, DANN  UNBEDINGT AUS DER VORLAGE IM ARTIKEL LÖSCHEN! 
? Sollte das nicht wie alle Parameter ein sinnvolles Verhalten zeigen, wenn Wert nicht gegeben?  --Herzi Pinki 14:58, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  gibt es irgendeinen Grund dafür:

message: Ich habe die Vorlage und die betroffenen Artikel an den Lemma-Standard Munizipalität Name angepasst. Nicht bearbeiten konnte ich Sochumi (Rajon/Munizipalität oder Stadt), Kwaissa, Snauri und Tqwartscheli (zwei Sichtweisen), dazu müsste jemand mit genauerer Sachkenntnis sich etwas einfallen lassen. … «« Man77 »» 20:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Rajon/Munizipalität 

message: Ist der Parameter tatsächlich nötig? Die Moskauer Zeitzone hat sich ja der Normalzeit entledigt und ist nun de facto UTC+4, wie auch die Georgia Time. Oder versteh ich da etwas falsch? … «« Man77 »» 20:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Zeitzone

message: Es wäre schön, wenn man ein Bild des Ortes direkt in die Box einbinden könnte.--Carl Ha (Diskussion) 16:44, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Parameter Abbildung 

message: In der WP ist in einer Infobox üblicherweise die Flagge links und das Wappen rechts. Weshalb soll das hier andersrum sein? --ProloSozz (Diskussion) 11:42, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Flagge & Wappen