Diskussion:Mühlgraben (Aubach)

message: 1. Die Bezeichnung müsste "Schwedlesgraben" heißen.
2. Die Bezeichnung Schwedlesgraben wird  nicht mehr  verwendet und ist selbst älteren Habichsthalern nicht geläufig.
3. Beim Schwedlesgraben handelte es sich um einen "gegrabenen" Wasserlauf, der zur Bewässerung der Hangwiesen angelegt wurde und in der Flurgemarkung "Schwedlesrain" endete.
4. Heute fließt der Bach (Dorfbach, Mühlbach)in seinem natürlichen Bett, der Schwedlesgraben ist nur noch an wenigen Stellen im Gelände erkennbar.
Gruß aus H.--Wildbretknupperer (Diskussion) 14:15, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Wildbretknupperer, das Fließgewässer trägt in amtlichen Karten den Namen Schwedelsgraben. Nach Wikipedia:Keine Theoriefindung wird dieses durch z.B. Google Maps belegte Wissen dargestellt. Gruß aus dem Kahlgrund --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 17:24, 15. Jan. 2013 (CET)

text: Das spielt keine Rolle mehr. Der Ortsbach trägt schon den offiziellen Namen Schwedelsgraben. Ein Beispiel: In Mömbris gibt es eine Womburgstraße, die an dieser vermeintlichen Womburg beginnt. Später fand man heraus, dass die Womburg nicht in Mömbris, sondern auf Krombacher Gemarkung zu finden ist. Trotzdem verläuft die Womburgstraße an der Burg in Mömbris. Es geht hier also nicht darum, was richtig oder falsch ist, sondern darum, dass der Bach bereits auf offiziellen Karten diesen Namen trägt. --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 21:43, 15. Jan. 2013 (CET)

text: Diese Info ist der Informationstafel an der Bachmündung am Aubach entnommen. Zitat:[...] Ließ das Wasser aus dem Dorfbach nach, so führte man weiteres Wasser über einen Holzkanal zu. Dieses Wasser stammte von Quellen, die in der Hangmitte des Aubachtals aufgefangen wurden. [...] --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 22:01, 16. Jan. 2013 (CET)

text: Ich bezweifele ja nicht, dass die Bezeichnung Schwedelsgraben oder Schwedlesgraben einen anderen Ursprung hat. Ich kann nur laut Wikipedia:Keine Theoriefindung dem Bach keinen anderen als seinen amtlichen Namen geben. Mir ist das Ganze nicht egal, jedoch ist es etwas ganz normales, dass sich oft geografische Name von woanders herleitet. So dürfte der Amazonas auch nicht Amazonas heißen, das dieser Name nur auf einen bestimmten, sehr kleinen Teil des Riesenstrom zutraf. Niedersteinbach würde Steinbach heißen, da das "Nieder" sich nur auf das Unterdorf von Steinbach bezog. --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 15:18, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Knupperer, so wie ich die Wikipedia kenne, wäre es am einfachsten, wenn Sie in irgendeiner lokalhistorischen Zeitschrift, Regionalzeitung oder auch amtlichen Veröffentlichung zur Flurbereinigung Ihre Zuordnung der topographischen Namen verwenden und sich dann in Wikipedia darauf berufen. In der Wikipedia zählt mittlerweile der Beleg alles und die Schwarmintelligenz (leider) nichts mehr. Gruß--Del Sarto (Diskussion) 16:31, 18. Jan. 2013 (CET)

text: Ich habe die Gräben und Flurbezeichnungen im Urpositionsblatt und anderen historischen Karten gesehen. Wenn die von Wildbretknupperer genannte Karte ins Kataster des Vermessungsamtes übernommen wurde wird sich auch der Name dieses Baches in den amtlichen Onlinekarten ändern. Dann kann ich den Artikel ohne Probleme umbenennen. Solange aber hier noch Schwedelsgraben steht, werden auch andere Dienste (auch Applikationen) diesen Namen beibehalten. Vielen Dank für die Richtigstellung. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 18:34, 18. Jan. 2013 (CET)

text: Hallo Wildbretknupperer, da hast Du etwas falsch verstanden. Ich meinte nur die Gräben am Hang nicht den Namen. Den Namen Schwedlesrain habe ich auch auf der DFK gesehen. Habe nun einmal die Namen Dorfbach, Mühlbach und Schwedlesgraben sowie die Erwähnung der ursprünglichen Bezeichnung in den Artikel eingefügt. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 11:01, 19. Jan. 2013 (CET)

text: Die bunte Karte wird vom Bayerischen LfU bereitgestellt. Habe dort auch schon einige Rechtschreibfehler entdeckt, die sich dann auch in andere Kartendienste verbreitet haben. Aber in Sachen Gewässer ist dieser Dienst in Bayern der seriöseste, da er z.B. auch die Gewässerkennzahlen (früher auch die Fließgewässerlängen) herausgibt. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 14:43, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo zusammen, Benutzer Wildbretknupperer schrieb mir letzte Woche eine private email, in der er mir mitteilte, dass er das Bayerische Vermessungsamt kontaktierte und sie auf diesen hier diskutierten Fehler hinwies. Daraufhin änderte die Landesvermessung den falsch eingetragenen Bachnamen "Schwedelsgraben" auf "Mühlgraben". Aufgrund dieser Ereignisse werde ich, wie weiter oben versprochen, den Artikel in der nächsten Zeit korrigieren. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 13:31, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Korrektur durchgeführt. Bitte um Verständnis, dass ich die Namensänderungen in Bilddateinamen, Bildbeschreibungen und in der Flusssystemkarte nicht sofort vornehme. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 13:52, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler