Portal Diskussion:Olympische Spiele/Archiv/2021

message: Ich habe hier einen Vorschlag zur Präzisierung der Sportler*innen-RK eingebracht. Mein Präzisierungsvorschlag würde aus meiner Sicht den unklar formulierten Punkt „in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben“ der RK an den Status Quo anpassen. Es würde sich also, soweit ich nichts übersehe, tatsächlich nichts ändern. Aber wir würden Klarheit schaffen und somit Streitigkeiten vermeiden. Bitte schaut doch mal bei der Diskussion vorbei. -- Chaddy · D  03:42, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Präzisierung der Sportler*innen-RK 

message: Wie war das noch, bekommt im Mannschaftssport eine Spielerin eine olympische Kategorie, die als 3. Torhüterin im Kader war und bei olympischen Spielen anwesend, aber keinen Einsatz hatte? Ich frage wegen Casey Dumont, die bei den Olympischen Sommerspielen 2016 auf der Bank saß. --Gereon K. (Diskussion) 13:43, 4. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die einen sagen so, die anderen sagen so. Ich gebe die Kategorie Olympiateilnehmer nur an Sportlerinnen und Sportler, die tatsächlich eingesetzt worden sind. Scialfa gibt die Kategorie allen, die tatsächlich gemeldet waren. Ein Meinungsbild zu dem Thema hat es nie gegeben, Diskussionen mit dem Austausch der immer gleichen Argumente gab es schon viel zu viele. Gruß --Geher (Diskussion) 14:58, 4. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Da wäre also eine Unterkategorie angesagt. Aber wie sollte die dann lauten? :Kategorie:Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele ohne Einsatz und :Kategorie:Teilnehmer der Olympischen Winterspiele ohne Einsatz? --Gereon K. (Diskussion) 15:02, 4. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das fände ich etwas daneben. Solche Sportler wären ja durchaus medaillenberechtigt, falls sie zu einem siegreichen Team gehören. So gesehen könnte man die Kategorie vergeben, oder dann lässt man es halt ganz sein. --Pakeha (Diskussion) 17:28, 4. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Medaillenberechtigt sind sie bei Olympischen Spielen nur, wenn sie im Turnierverlauf eingesetzt wurden. Oder zumindest war das ab 1984 so. Bis 1980 erhielten meines Wissens nur die Sportlerinnen und Sportler Medaillen, die im Finale eingesetzt wurden. --Geher (Diskussion) 18:38, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Teilnahme 

message: So wie ich Wikipedia in den letzten zwei Jahren verstanden habe, sind doppelte Verlinkungen auf die gleiche Seite bei Wikipedia unerwünscht. Ich habe aber bei der Durchsicht der Artikel der OS 2016 da verschiedene Handhabungen gesehen, auch bei Olympische Sommerspiele 2020/Teilnehmer (Deutschland) ist aktuell unter Radsport jeweils viermal auf das Straßenrennen von Frauen und Männern verlinkt. Meiner Meinung nach sollte da ja eigentlich nur bei der ersten Sportlerin eine Verlinkung sein und die drei folgenden Sportlerinnen, die am gleichen Wettbewerb teilnehmen bekommen nicht noch einmal die gleiche Verlinkung. Wie ist da hier der Konsenz zu dem Thema? Bei den OS 2016 habe ich zum Beispiel bei Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (China) gesehen, dass Benutzer:Themenportale211 da die doppelte Verlinkung in den letzten Wochen vorangetrieben hat. Also ist in diesem Themenbereich die mehrfach Verlinkung gewünscht? MfG --Rephi90 (Diskussion) 16:31, 22. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Doppelte Verlinkung von Wettbewerben auf Teilnehmerseite 

message: Zur Info: Es wurde ein LA gestellt (Wikipedia:Löschkandidaten/25. Mai 2021#Olympische Sommerspiele 2020/Teilnehmer (Argentinien)), an dem musterhaft diskutiert werden dürfte, ob alle Artikel zu den Olympischen Spielen 2020 gelöscht werden, da diese bekanntlich nicht stattgefunden haben. VG --Bicycle Tourer 12:44, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Keine andere Sprachversion hat die Jahreszahl in den Artikeln zu Tokio 2020 angepasst. Bei der Fußball-EM hat nur die deutschsprachige WP eine Umbenennung vollzogen. Dementsprechend scheinen wir es also als weltweit Einzige besonders genau zu nehmen, obwohl bekanntlich am Markenauftritt dieser Events gar nichts ändern wird. --Pakeha (Diskussion) 17:42, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Da das eine grundlegende Diskussion über das richtige Lemma werden dürfte, die über die hier angesprochene LD weit hinausgeht, habe ich unterhalb den Punkt #Lemma-Bezeichnung für die 2021 stattfindenden Olympischen Spiele aufgemacht und schließe hier. --Bicycle Tourer 21:18, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Löschung von Artikeln zu "Olympische Spiele 2020" 

message: Nachdem, ausgelöst durch diese LD die Diskussion um die richtige Lemma-Bezeichnung der 2021 stattfindenden Olympischen Spiele an verschiedenen Stellen wieder aufgeflammt ist, sollten wir diese hier im Portal "Olympische Spiele" führen und an den anderen Stellen nach hier verweisen. Es geht nicht nur um dieses eine Lemma, sondern um die Vielzahl von Artikeln, die als Unterpunkte zu diesem Lemma zu erwarten sind, tlw. bereits (als unbefülltes Framework) existieren. Hier zunächst mal eine Sammlung der Stellen, an denen bereits diskutiert wurde/wird (soweit mir bekannt, bitte ergänzen):
* Wikipedia:Löschkandidaten/25. Mai 2021#Olympische Sommerspiele 2020/Teilnehmer (Argentinien) (vermutlich Auslöser, dort gab es schon eine Reihe von Argumenten zur Lemma-Frage)
* #Löschung von Artikeln zu "Olympische Spiele 2020" (Hinweis auf LD)
* Diskussion:Olympische Sommerspiele 2020#Lemma 2020 (schon älter)
* Diskussion:Olympische Sommerspiele 2020 (neu)
* Portal Diskussion:Sport#Hinweis... (nur der Hinweis auf hier)
Mein Eindruck aus allen bisherigen Diskussionen war, dass kein Konsens erzielt wurde, sondern es erst mal beim "Alten" geblieben ist. Ich versuche erst gar nicht, den Stand der Argumente zusammenzutragen, sondern eröffne diesen Diskussionspunkt in der Hoffnung, dass die Argumente zügig beigetragen werden dürften. VG --Bicycle Tourer 21:16, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist beschreibend. Der offizielle Eigenname ist nicht Olympische Sommerspiele 2020, sondern Spiele der XXXII. Olympiade. Der Marketingname Tokyo 2020 ist ebenfalls nicht Lemma. Analog auch die Fußball-Europameisterschaft 2021, deren Marketingname UEFA EURO 2020 von der UEFA beibehalten wurde, weil man ansonsten Merch neu hätte produzieren müssen. Lemma war aber auch das nie. Es ist zudem in den Artikeln der Sportler höchst verwirrend, wenn dort plötzlich von Olympischen Sommerspielen 2020 die Rede ist, die 2021 stattfanden. Daher kann es nur auf eine Verschiebung zu Olympische Sommerspiele 2021 hinauslaufen.--HSV1887 (Diskussion) 21:32, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Aus meiner Sicht kann die Entscheidung erst zeitnah vor dem Beginn der OS erfolgen. Viel hängt an der Verwendung der Jahreszahl in den Medien und daraus folgend im allgemeinen Sprachgebrauch. Der ARD-Text hat z. B. aktuell mit den Vorberichten zu Euro 2020 begonnen.--Vfb1893 (Diskussion) 21:53, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Wenn die Medien in ihrer Berichterstattung aktuell von Olympische Spiele 2021 sprechen, dann meistens weil sie darauf hinweisen wollen, dass sie 2021 stattfinden werden, nicht weil sie sich Gedanken um eine Namensänderung machen. Zu dem Argument, dass in den Sportlerartikeln nicht 2021 auf die Spiele 2020 verlinkt sein sollte habe ich folgende Meinung: Da wir bei vielen Sportlern für die Olympischen Spiele als Quellenseite olympedia.org verwenden und dort die Spiele unter Tokyo 2020 laufen, wäre es dann aus meiner Sicht ziemlich inkonsequent wenn wir bei Wikipedia auf Olympische Spiele 2021 verlinken, aber eine Quelle anfügen die es unter Spielen 2020 führt. Gleiches gilt auch für olympics.com . In den Sprachgebrauch wird es denke ich auch als Tokio 2020 oder Olympische Spiele 2020 eingehen, denn niemand sagt "die Olympischen Spiele, die im Jahre 2016 in Rio de Janeiro ausgetragen wurden", sondern man redet eher immer von "den Olympischen Spielen 2016 in Rio. --Rephi90 (Diskussion) 22:47, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Welcher Mensch sagt denn jetzt "Olympischen Spielen 2020 in Tokio", obwohl wir 2021 haben? Niemand. Und den Marketingnamen verwendet auch niemand. Wie Chaddy: Es ist lächerlich und irreführend. --HSV1887 (Diskussion) 23:03, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma-Bezeichnung für die 2021 stattfindenden Olympischen Spiele 

message: Es ist bei SG? ein Olympia-Spezial geplant, wahrscheinlich für den 23. Juli. Es wäre schön, wenn noch weitere Artikel vorgeschlagen würden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 08:14, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Olympia-Spezial 

message: Offenbar ist deWP ziemlich kreativ beim Zählen der Disziplinen. Seit 2008 zählt Ringen offenbar nur einfach, während man hier verbissen daran festhält griechisch-römisch und Freistil als zwei Disziplinen zu erfassen. Führt dazu, dass deWP konsistent eine Disziplin mehr hat als enWP und es nun auffällt, weil man bei der Eröffnungsfeier nur 50 Pictogramme gesehen hat, anstatt der hier angegebenen 51 Disziplinen. Den deutschen Medien darf man da eh nicht trauen, die schrieben eh bei uns ab. Also, rückwärtig korrigieren, oder machen wir heir weiter unseres eigenes Ding abseits der offiziellen Zählweise?--Maphry (Diskussion) 20:17, 23. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: "Meiden" schreibt man mit "ai"  --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:31, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Disziplinen-Zählung 

message: Gab es im Sportbereich evtl. Absprachen, wie man mit der Jahreszahl verfährt? Gegenwärtig wird auf der Startseite der Olympiasieg von Anna Kiesenhofer vermeldet, überwiegend mit dem Vermerk „2021“ (eine Ausnahme im Fließtext). Bei Ricarda Funk, die heute die erste deutsche Goldmedaille gewonnen hat, prangert dagegen ein „Tokio 2020“ in der Infobox. Das erscheint mir als Autor, der ab und an Sportler-Biografien geschrieben hat, etwas inkonsistent. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:08, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Wurde geklärt: Diskussion. Durchgehend 2020.--Maphry (Diskussion) 12:15, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Es sei denn, es gibt einen direkten Datumsbezug. Wenn ich schreibe "2021 wurde sie Olympiasiegerin" schreibe ich natürlich nicht "2020 wurde sie Olympiasiegerin. -- Marcus Cyron Come and Get It 15:59, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  2020 vs. 2021 

message: Nun sind mittlerweile alle Teilnehmerlisten dieser Spiele blau - danke dafür. Bedeutet das aber, dass diese Listen fertig sind oder nur, dass sie unabhängig vom Bearbeitungsstand schon mal alle da sind? In ersteren Fall, gibt es einen Ort, wo ich Fehlstellen melden kann, so ich diese finde (denn diese Listen sind nicht wirklich mein Ding, auch wenn ich sie sehr schätze). -- Marcus Cyron Come and Get It 18:40, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Bei den Teilnehmerlisten fehlen schon per Definition die meisten Ergebnisse. Teils sind auch nicht alle Sportarten verzeichnet. Ist also viel zu tun. Wirkliche übersichten machen erst Sinn, wenn die Spiele vorbei sind, denn noch ist quasi minütlich was neues zu tun. Einfach einsteigen und mitmachen, wenn man nicht weiss wie, schauen wie es vor 5 Jahren gemacht wurde und dann ähnlich handhaben. In Manch Sportarten gibt es ganz aktive Nutzer, wenn man dort einsteigt am besten kurz die Leute ansprechen, die meisten helfen gerne (damit nicht arbeit doppelt passiert).--Maphry (Diskussion) 18:56, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Gerne hier kurz melden. Ist mein Versuch da Übersicht reinzubekommen was die Baustellen betrifft, die dazugehörige Projektseite wird noch mit Leben gefüllt. Gerne beteiligen, eigene Ideen einbringen etc, its a wiki, wie immer :-) Die Teilnehmerlisten werden sich erst nach und nach füllen. 2018 waren wir, meine ich, etwa 1,5-2 Wochen nach den Spielen komplett vollständig. Sommerspiele sind ein gutes Stück "größer", mal sehen wie flott wir da sind. Gruß, Squasher (Diskussion) 19:06, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich konzentriere mich auf die Radsportdisziplinen. Was bisher geschah habe ich, soweit ich das überblicke, abgedeckt, jedenfalls die Resultate und die Einträge bei den Ländern. Weiteres ist sicherlich nach den OS sinnvoll. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:11, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe heute die BMX-Teilnehmer eingetragen, leider mit der falschen Vorlage. Ich werde das wieder reparieren... sorry. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:00, 28. Jul. 2021 (CEST)

text: Und ich hinke zum Teil bei Radsport hinterher - Zahn-Op. Tut mir leid. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:19, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Muß nicht. Jede(r) macht was er/sie will und kann. Niemand muß sich für Irgendwas rechtfertigen. -- Marcus Cyron Come and Get It 13:21, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Teilnehmer-Listen 

message: Hat sich mal jemand über solche Asylfälle während vergangener Spiele Gedanken gemacht?--scif (Diskussion) 00:02, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Asylfälle 

message: Die Schreibweise des Namens eines Athleten scheint sich geändert zu haben, auf sports-reference hieß er noch Gillik mit 2 "l" und wurde entsprechend angelegt, Olympedia führt ihn jetzt mit einem "l". Verschieben? --2003:DB:4F02:B95E:693F:26AA:168:B0E0 11:16, 20. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Nachdem er bei Volker Kluge: Olympische Winterspiele. Die Chronik. Sportverlag Berlin, Berlin 1994, ISBN 3-328-00631-1. mit einem l geschrieben wird, habe ich den Artikel verschoben. Danke für den Hinweis! --Geher (Diskussion) 11:54, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Walter Gillik]] oder [[Walter Gilik]] 

message: SB11 ist eine direkte Weiterleitung auf den Tabelleneintrag Startklassen im paralympischen Schwimmsport #SB11, die redundante Weiterleitung SB11 (Paralympics) hingegen auf B1 (Paralympics). Die Klammer-Weiterleitung gehört als redundant gelöscht - aber was ist das beste Ziel für SB11? --KnightMove (Diskussion) 11:31, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ziel von paralympischen Codes 

message: Hi, ich habe auf Grundlage dieser olympics.com-Meldung die Medaillengewinner der Freistilringer-Gewichtsklasse bis 120 kg bei den Männern angepasst, nachdem die Umverteilung der Medaillen nach Dopingfällen nun final ist. Ich habe versucht gründlich zu sein und neben Olympische Sommerspiele 2012/Ringen und den Artikeln zu den Athleten auch die Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer-Artikel sowie die Artikel Liste der olympischen Medaillengewinner pro Nation anzupassen. Was ich hier nicht hinbekomme: die Aktualisierung der Anzahl der Medaillen. Zu einigen Sportarten scheinen die Neuverteilungen der Medaillen bereits eingebaut zu sein (z.B. Leichtathletik), bei anderen (z.B. Kanu-Sprint) nicht. Ich kann aber nicht nachvollziehen auf welchem Stand die aktuelle Angabe der Medaillen pro Nation ist und weiß nicht was als Quelle für eine Aktualisierung genutzt werden kann (einige Online-Quellen scheinen auch noch nicht aktuell zu sein). Auf jeden Fall gibt es Unterschiede zw. den Teilnehmer-Artikeln, den Listenartikeln und dem Medaillenspiegel. Mag sich das einer mit mehr Ahnung von der Materie mal angucken? --Swotty22 (Diskussion) 14:58, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Der Medaillenspiegel mit der nachträglichen Goldmedaille für den Iran im Schwergewichts-Ringen findet sich in der Olympedia. --Geher (Diskussion) 15:23, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  [[Olympische Sommerspiele 2012|OS 2012]] - Medaillenumverteilung nach Dopingfällen 

message: Hallo, mir ist soeben aufgefallen, dass teilweise, aus meiner Sicht nicht nötige Dopplungen der Medaillengewinner eines Landes bestehen. In diversen Fällen werden diese sowohl in Olympische Geschichte ..., als auch Liste der Medaillengewinner aus ... aufgeführt. Sofern diese Dopplung aus keinem bestimmten Grund besteht, sollte diese wohl entfernt werden. Bevor ich aber voreilig etwas entferne, wollte ich mich hier kurz erkundigen. Viele Grüße --Moritz 2011 (Diskussion) 21:29, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Dopplung Medaillengewinner in olympischer Geschichte und Liste der Medaillengewinner