Diskussion:Schönebeck (Elbe)

message: Ich habe in der Aufzählung der Nachbargemeinden die Ortsteile Kleinmühlingen, Großmühlingen, Eggersdorf, Biere, Eickendorf und Welsleben der Gemeinde Bördeland durch Bördeland ersetzt. Im Sinne der Zuordnung sachlich bzw. verwaltungstechnisch richtig (die Ortsteile sind keine Gemeinde), allerdings geografisch falcsh, denn es sind jeweils immer noch räumlich getrennte Ortschaften. 
Wie ist die offizielle Wikipedia-Regelung - Auflistung entsprechend verwaltungstechnischer Aufteilung oder entsprechend geografischer Lage? (ggf. bitte korrigieren)
p.s. da sieht man, zu welcher Verwirrung Einheitsgemeinden führen...  Radionaut 18:53, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es geht immer um politische Gemeinden, nicht um Orte. Insofern war dein Vorgehen richtig. Grüße --Michael S. °_° 19:02, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Nachbargemeinden

message: *Ich habe die Einwohnerzahlen um einige Jahre erweitert. Nicht immer war eine genaue Angabe möglich, da insbesondere die älteren Zahlen für die einzelnen Orte für Schönebeck, Salze und Frohse einzeln angegeben waren und nicht aus ein und demselben Jahr stammten. Daher halte ich die einzelnen Angaben in den kursiv geschriebenen Anmerkungen sowie die Nennung der Quellen für sinnvoll. 
*Die neueren Zahlen (außer 2006) stammen aus den Veröffentlichungen des städtischen Amtes für Statistik. In Wikipedia:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland/Einwohnerzahlen wird darauf verwiesen, daß den per Bot-Eintrag automatisch aktualisierten Einwohnerzahlen (im Kasten "Basisdaten") die offiziellen Zahlen des Landes zugrundegelegt werden, und daß es zwischen diesen und den städtischen Zahlen Unterschiede gebe. Leider sind in Landesamt für Statistik Sa-Anh. immer nur die jeweils aktuellen Zahlen öffentlich einsehbar. Falls jemand die offiziellen Zahlen der Vorjahre hat: bitte Einträge überprüfen, aktualisieren (und hier darauf hinweisen, daß eine Korrektur stattgefunden hat, um überflüssige Doppelarbeit zu vermeiden).
*Hat jemand eine Aufteilung der Einwohnerzahlen für die einzelnen Ortsteile von Schönebeck (aktuell oder Vorjahre)? 
Radionaut 22:22, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Einwohnerzahlen

message: Habe gestern den Literaturabschnitt aktiviert. Die dort eingetragenen Bücher handeln zwar dem Titel nach vom Landkreis Schönebeck, beinhalten jedoch auch zu Schönebeck relevante Kapitel und Informationen. Daher halte ich sie hier für relevant. Eigenständige Bücher über Schönebeck kenne ich derzeit nicht selbst - hat jemand dazu Informationen? Radionaut 08:01, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Warum wurde der Link zum "MC Schönebeck e.V." wieder entfernt?
Weil die Homepage keine Informationen zu der Stadt enthält?! Dort wird unter anderem beschrieben, dass man in Schönebeck den "Enduro-Sport" betreibt - ansonsten erfährt man doch nichts davon...
Ein Schönebecker / 21.06.2007
:Siehe Wikipedia:Weblinks, auf der Seite stehen keine Informationen zum Artikelgegenstand Schönebeck. Und, Wikipedia ist keine Linkliste, ansonsten müßte jeder Schönebecker Sport- oder Kulturverein und jede Firma dort mit einem Link eingetragen sein. Die Informationen sollen im Artikel selbst stehen. 
:Ergänze bitte den Artikel unter der Rubrik "Freizeit und Sport" um die Informationen zum Enduro-Sport am Hummelberg, z.B. "Am Hummelberg gibt es eine Enduro-Strecke, die durch den MC Schönebeck des ADAC betrieben wird." Da ich nicht weiß, ob das so zutreffend formuliert ist, trage das bitte selbst ein. Das ist die richtige Stelle für diese Information, und dann erfährt man auch etwas davon.
:Radionaut 22.06.2007 09:30 CEST
::Okay, entschuldigung wegen der Missachtung. Habe nun den Text zum Enduro-Sport hinzugefügt.
::/21.06.2007
:::Ist schon ok. 
:::Ich habe den bisherigen Hinweis auf den Endurosport aus dem vorvorigen Satz herausgenommen, in dem der Endurosport noch gemeinsam mit der Skatboardanlage erwähnt wurde. 
:::Und als Höhe des Hummelberges den Wert aus der Top50-Karte eingetragen (94 m, bzw. genau wären's 94,4 m). 
:::Radionaut 22.06.2007 12:53 CEST
--Radionaut 22:22, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Linkliste 

message: Die Änderung von Benutzer 77.64.175.52 vom 30. Aug. 2008 ist nicht durch Quellen belegt. Allerdings ist es wohl so gewesen, daß das KZ als Übergangslager diente. Einige (oder eine) der damaligen Baracken werden auch heute noch bewohnt. 
Hat jemand eine Quelle für die Zahlen?
Ich habe den Absatz sprachlich leicht überarbeitet. Den folgenden Satz habe ich gelöscht und hierher kopiert:
"Verschiedene Transporte kamen aus den Böhmischen Gebiet auf der Elbe mit Lastkähnen (Zillen) in das Lager als Antifa Transporte welche von der KPD organisiert wurden". Gehört m.E. nicht dorthin, ich weiß auch nicht, ob der belegt ist. Radionaut 23:51, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nutzung des KZ nach dem Krieg 

message: Diese ist zum 01. Januar 2009 erfolgt, siehe Bestätigung der entsprechenden Gebietsänderungsverträge unter 
www.kreis-slk.de/salzland/buergerservice/amtsblaetter/2008/files/64-2008.pdf Radionaut 12:26, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Eingemeindung Plötzky, Pretzien, Ranies 

message: Möchte denn niemand an einen einen Artikel zu der Traditionsbrauerei Allendorff rangehen? Irgendwann wird das mit den örtlichen Informationen und Quellen immer dünner... - siehe erst mal hier
MfG --Wolfgang Pehlemann 11:45, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: warum machst du's denn nicht? ;-) viele grüße --Z Thomas 11:55, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin beispielsweise schon dabei, eine Homepage darüber zu erstellen. Und in der Tat, es ist schwierig an Infos zu kommen, weil alles verstreut ist. Viele Informationen (Firmenakten usw.) wurden damals alles an private Leute gegeben, sodass es so gut wie unmöglich ist, alle Informationen zu bekommen. Momentan hatte ich auch keine Zeit, nehme es aber demnächst wieder in Angriff, versprochen!!!--Jackiman 00:18, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kaiserbrauerei Gebr. A. & W. Allendorff in Schönebeck 

message: Im bisherigen Artikel sind inklusive der Beitrittsgebiete :-) 11 Ortsteile aufgeführt:
Altstadt, Bad Salzelmen, Elbenau, Felgeleben, Frohse, Grünewalde, Neustadt,Plötzky, Pretzien, Ranies, Sachsenland.
Sind Schönebeck-Altstadt und Schönebeck-Neustadt wirklich Stadtteile? Bei den anderen aufgeführten ist das eindeutig, Altstadt und Neustadt dagegen würde ich löschen. Oder stattdessen Schönebeck schreiben (denn einen Namen für den zentralen Teil gibt es nicht). Radionaut 12:06, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde beides unter Schönebeck zusammenfassen, das erscheint am logischsten. --Michael S. °_° 12:35, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe dazu mal einen Blick in die Hauptsatzung der Stadt geworfen, und danach die Stadtteile im WP-Artikel angepaßt. "Altstadt" oder "Neustadt" sind in der Satzung nicht als Ortsteile genannt. Und Schönebeck als Stadtteil von Schönebeck ist irgendwie doppelt gemoppelt. Deshalb habe ich Altstadt und Neustadt gelöscht. Ich habe mal in Artikel zu anderen Städten ähnlicher geschaut, wie dort die Aufzählung der Stadtteile erfolgt: es scheint kein ganz einheitliches Meinungsbild zu geben, jedoch werden überwiegend nur die um den Hauptort liegenden Stadtteile genannt (außer wenn es wie bei Magdeburg explizit Stadtteile wie Altstadt, Alte Neustadt, Neustadt etc. gibt). Radionaut 12:14, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Theoretisch bildet aber der Hauptort einer Gemeinde eben auch (mindestens - bei Magdeburg sind es dann mehrere Stadtteile) einen Ort und somit einen Ortsteil. Wenn sich vier Orte zur Gemeinde Schönsee vereinigen, dann hat diese vier Ortsteile: A, B, C und D. Wenn A jetzt B, C und D eingemeindet, so hat die Gemeinde A trotzdem vier Ortsteile, nämlich A, B, C und D und nicht nur B, C und D. Ein Hauptort bzw. eine Kernstadt ist - logisch betrachtet - ja auch ein Ort, insofern sind einige Wikipedia-Artikel und gewiss auch einige Hauptsatzungen nicht ganz korrekt. --Michael S. °_° 16:39, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hm, da hast Du recht. Ich habe meine Änderung korrigiert und Schönebeck in die Liste aufgenommen. Radionaut 12:17, 14. Jan. 2009 (CET)

text: Wobei man allerdings bedenken muss, dass auch Sachsenland nicht in der Hauptsatzung als Stadtteil aufgeführt ist. Man könnte es ja auch mit Felgeleben zusammenfassen, allein schon wegen der unklaren baulichen Abtrennung (die nur durch den Verlauf der Bahnlinie Schönebeck-Calbe gegeben wäre, nicht jedoch durch das nachweisbare "Wachsen" der beiden Gebiete). Sollte man sich allerdings dazu entschließen, Sachsenland hier als eigenen Ortsteil zu behandeln, so sollte man m.E. auch Alt- und Neustadt voneinander trennen. Hier sind schließlich die baulichen Unterschiede (Altbau und historisch gewachsener Kern in der Altstadt bzw. Neubauten und Wohnblöcke auf der Neustadtseite) und die eigenen Schulen und Kirchen der beiden Ortsteile prägend. -- Chickenathome 10:19, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  9, 10 oder 11 Ortsteile? 

message: Vor einiger Zeit hatte ich den Abschnitt Bevölkerungsentwicklung angelegt. 
Darin sind bis 2007 die Zahlen für Schönebeck inkl. der jeweils neu hinzugekommenen Ortszeile aufgeführt. 
Für 2008 stehen im StaLa LSA http://www.stala.sachsen-anhalt.de/gk/statistik/gem/s/g.15089305.chart.html
Zahlen für die Stadt Schönebeck mit Stand 31.12.2008, die ich so nicht nachvollziehen kann: 34.723 Einwohner. 
Ich habe sie erst mal eingetragen, jedoch mag ich nicht glauben, dass die Bevölkerung, nachdem sie die letzten Jahre jedes Jahr um rund 500 Einwohner schrumpfte, plötzlich von 2007 zu 2008 um 2000 Einwohner steigt. 
Ja, ich ahne, dass da die Einwohner von Plötzky, Pretzien und Ranies mitgezählt sind - nur wurden die ja erst am 1.1.2009 eingemeindet. Und ein Stichtag ist ein Stichtag ist ein Stichtag. Hat jemand die korrekten Zahlen? Die Reihe der Statistikhefte von Schönebeck http://www.schoenebeck.de/09/s3.php?page=s3_6.htm endet zur Zeit bei Ausgabe 2/2008 mit den Zahlen für 30.06.2008: 32.592 Einwohner. Hilfsweise ändere ich den Eintrag und trage ich für 2008 diese Zahl ein, mit einer entsprechenden Anmerkung dazu. Radionaut 13:03, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: das gilt analog für die Einwohnerzahl in der Infobox, die ja nicht selbst geändert werden soll, sondern durch einen Bot aktualisiert wird (oder hatte das auch bereits jemand händisch erledigt, da die Zahl auch dort - für den 31.12.2007 -  nicht stimmt?). Auch da hat man das Dilemma, dass zum angegebenen Stichtag die Zahlen zwar für die Summe von Schönebeck und den Beitrittsgebieten stimmt, selbige zu der Zeit (31.12.2008 ) aber noch nicht beigetreten waren. Radionaut 13:18, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Erklärung des Fehlers: In der Infobox sind entweder der Bevölkerungsstand oder das Datum des Einwohnerstandes falsch angegeben. Als Quelle wird auf http://www.statistik.sachsen-anhalt.de/download/stat_berichte/6A102_hj_2008_02.pdf verwiesen. Dort ist auf Seite 49 die Einwohnerzahl für Schönebeck mit Stand vom 31.12.2008 mit 32.362 angegeben. Mit diesem Stichtag sind Schönebeck und die am 01. Januar 2009 beigetretenen Orte Plötzky, Pretzien und Ranies jeweils eigenständig aufgeführt. Auf Seite 93 der Quelle ist die Zahl für Schönebeck (inklusive der am 01. Januar 2009 eingemeindeten Orte Plötzky, Pretzien und Ranies) mit Stand vom 15.07.2009 mit 34.723 angegeben. Diese Zahl ist in die Infobox übernommen worden, allerdings mit einer falschen Datumsangabe. Radionaut 01:08, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das StaLa hat keine neuen Einwohnerzahlen zum 15.7.09 herausgegeben, sondern nur den die vom 31.12.08 auf den Gebietsstand vom 15.7.09 angepasst. Im Artikel sind daher die Einwohnerzahlen vom Stand 31.12.2008 und der Gebietsstand aktuell. Das wird in WP aber schon immer so gemacht, dass bei Eingemeindungen der aktuellste Gebietsstand widergegeben wird, unabhängig vom Stichtag der Einwohnerzahlen. --Septembermorgen 11:33, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: i.O. - habe grad nachgerechnet und die 2008er Zahlen der betreffenden Ortsteile addiert. Stimmt auffallend mit der Zahl "GS 15.07.09" überein. Danke für die Erklärung. In der von Hand erstellten Tabelle zur Einwohnerentwicklung im Artikel lasse ich die 2008er Zahlen mit Stand vor der Eingemeindung stehen, die an dieser Stelle so richtig sind. Radionaut 22:42, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahlen 

message: Bis heute stand in der Infoboxnoch Hans-Jürgen Haase als OB. Dieser ist bereits seit Bekanntgabe des Ergebnisses seiner Abwahl nicht mehr im Amt. Dazu GO LSA § 61 Vorzeitige Abwahl "(2) Der Bürgermeister scheidet mit dem Ablauf des Tages, an dem der Wahlleiter die Abwahl bekanntgibt, aus dem Amt aus." Bekanntgabe des Ergebnisses war der 25.09.2013 (Amtsblatt Nr. 35/2013 ) --Radionaut (Diskussion) 00:03, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Vollkommen richtig ✔ Gut gemacht! Herzliche Grüße – Jackiman (Diskussion) 19:35, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  aktuell kein OB  

message: Nahezu der gesamte Abschnitt „Kultur und Sehenswürdigkeiten“ liest sich wie Ausführungen aus der Tastatur des Stadtmarketings oder der jeweiligen Vereine. Die Anmerkungen unter der Einwohnerentwicklung sind zudem schlecht formatiert und in der Form auch diskutabel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:18, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Hierbei schließe ich mich Schnabeltassentier an, als weitere Anmerkung sollte vielleicht eines der wichtigsten Unternehmen in Schönebeck mit ins Wirtschaftsportfolio genommen werden - die Ambulanz Mobile GmbH & Co. KG (sie stellt schließlich schon seit 1991 Sonderfahrzeuge für Feuerwehren, Rettungsdienste und Polizeien her). Gruß DerMeininger ✉ 17:38, 28. Dez. 2016 (CET)

text: Die Anmerkungen unter den Einwohnerzahlen sind zum Verständnis notwendig, weil Schönebeck aus mehreren Orten zusammenwuchs. Mir fällt keine bessere Möglichkeit ein, diese Quellenhinweise unterzubringen. Es sei denn, bei den Referenzen... Ganz streichen würde ich sie jedenfalls nicht. Bei den Hinweisen zur Kultur hast Du Recht, das werde ich mir mal anschauen. --Radionaut (Diskussion) 10:39, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Auch der Abschnitt Wirtschaft sollte überarbeitet werden: nur unbelegte Heimatgeschichte. über heutige Unternehmen steht fast nichts.--158.181.75.151 23:13, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Benutzer 141.30.214.76 fügte am 11.01.2018 11:45 ein "An den Fernverkehr ist Schönebeck über einen von Dresden nach Hannover verkehrenden IC angebunden". 
Ich musste bei bahn.de schon erheblich suchen, um festzustellen, dass genau ein IC zwischen Dresden und Hannover in Schönebeck hält (nicht einmal in beiden Richtungen), Ankunft in SBK 21:44. Ich würde ein solches singuläres Ereignis nicht als "an den Fernverkehr angebunden" bezeichnen. Mein Vorschlag wäre, den Satz wieder zu streichen oder alternativ (aber die Streichung wäre besser) zu ersetzen durch "An den Fernverkehr ist Schönebeck bis auf den Halt eines einzelnen von Dresden nach Hannover verkehrenden IC nicht direkt angebunden". 
Unabhängig davon: ich glaube mich zu erinnern, dass früher© mehr (oder alle?) ICs auf der Strecke MD-SBK-L auch in SBK hielten. Weiß jemand, ob und bis wann das der Fall war? --Radionaut (Diskussion) 11:25, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Satz wegen fehlender Relevanz gelöscht. --Radionaut (Diskussion) 14:52, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Fernverkehr (IC) 

message: Bei der Auflistung der Kirchen und Glaubensgemeinschaften in Schönebeck fehlt leider
eine aktive Christengemeinde. Seit 1909 gibt es in Schönebeck eine Gemeinde der 
Neuapostolischen Kirche. Diese ist heute Gastmitglied des Ökumenischen Kontaktkreises (ÖKK). 
:Danke für den Hinweis. Habe ich ergänzt. Hättest Du aber auch selbst machen können. --Radionaut (Diskussion) 14:46, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Schönebeck/Geschichte/Religionen