Wikipedia Diskussion:Wikipedia Tagging Party

message: Hi. Ich würde auch kommen, bin aber leider das Wochenende mit Terminen vollgestopft. Wenn es ein Wochenende später stattfinden würde, würde ich sicher kommen. Also: Falls sich der Termin noch verschieben sollte, sagt mir bescheid! meph 21:36, 24. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ist sehr kurzfristig, ja... Vielleicht 3 Wochen später nochmal. Aber siehe unten. --Vlado 02:38, 25. Jan 2005 (CET)
replies: text: Wenn ich Termine habe (in Hessen) kann ich ja nicht gleichzeitig zu Hause (in Berlin) sitzen und mitarbeiten, denn dann könnte ich ja auch kommen... meph 02:52, 25. Jan 2005 (CET)
replies: text: Verstehe. Na dann vielleicht beim nächsten mal. --Vlado 15:14, 25. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Termin ungünstig 

message: Ich kann mitmachen, aber nicht von Berlin aus. Ich schlage vor, dass man einige Listen erstellt die speziell für Leute zu Hause sind. Einfach eine Seite mit Unterseiten erstellen auf der zum Beispiel jeweils 50 Personendaten sind. Ich schnappe mir dann einfach 50 Personendaten in dem ich die auf meine Benutzerseite kopiere. So habt ihr in Berlin den Überblick, was "wir zu Hause" schaffen und könnt es trotzdem auch kontrollieren. Lumbar 21:48, 24. Jan 2005 (CET)
replies: text: ACK. Die Anreise Graz-Berlin ist mir doch etwas zu weit :-P --Robert 23:06, 24. Jan 2005 (CET)

text: Sehr gute Idee. Die Listen sind sicher öffentlich, mit einer Webcam könnte man "dabei" sein. --Vlado 02:38, 25. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Ich freu' mich schon auf die Gesichter, wenn wir mit der Pizza nach Graz wedeln ;) --Henriette 04:43, 25. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ich möchte an der Stelle mal darauf aufmerksam machen das ich mich um die japanischen Personen kümmern werde. Da wird zu viel vom sachfremden Personen rumgemurkst die keine Ahnung davon haben das ein Grossteil der Artikel als "Nachname Vorname" angelegt ist. --guenny (+) 15:19, 25. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Von zu Hause mitmachen 

message: Die Idee finde ich hervorragend! Ich habe gestern einem Bekannten davon erzählt und der war total begeistert, weil er  Lust hat mal die Wikipedianer kennen zu lernen, aber in der WP nicht so tief drinsteckt, daß er am Tagging teilnehmen würde. Das ist doch für unsere Freunde - die vermutlich kaum nachvollziehen können, wieso wir alle so wild auf WP sind - eine schöne Gelegenheit uns mal bei der Arbeit zuzusehen ;) --Henriette 14:00, 26. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Party am Samstag 

message: Wie ich sehe sind einige User sehr fleissig bei der Einfügung von Personendaten. Nur möchte ich an dieser Stelle nochmal darauf hinweisen, das man in unsicheren Fällen lieber davon absehen sollte die Daten einzufügen. Ich bin mehr damit beschäftigt Personendaten zu korrigieren als das ich selber welche einstelle. Das hier ist kein Wettbewerb wer die meisten Einträge schafft, noch stehen wird derart unter Zeitdruck, dass das unbedingt an diesem Wochenende fertig werden muss. Die ganze Korrigiererei bläht nur die Versionsgeschichten von Artikeln auf und geht mir - ganz offen gesagt - ziemlich auf den Zeiger. Also nochmal in Kurzform: Wenn man sich nicht sicher ist - Finger weg. Und lesen was man da geschrieben hat bevor man auf speichern drückt. --guenny (+) 21:45, 28. Jan 2005 (CET)
replies: text: Welche Fehler treten denn so auf? Eigentlich können doch nur flasch getrennte Namen auftreten, oder? --Habakuk <>< 17:46, 29. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Freilassen. -- מישה 23:38, 28. Jan 2005 (CET)

text: Aufgeführt werden müssen die Datenfelder, weil sonst die Vorlage Schluckauf kriegt. Also freilassen, wenn's keine Infos gibt. --SirJective 01:47, 29. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Kurze Anmerkung 

message: Ich würde auch gerne vor Ort mithelfen, aber die Anfahrt ist zu lang.
Ist sowas nicht auch in NRW machbar?
Ich wohne in Münster und habe Connections zur Uni, aber da sieht's miserabel wegen Schlafgelegenheit, Hygiene etc aus.
Aber man hätte evtl einen ganzen PC-Pool...15 Rechner, die man abstöpseln kann und nur deren Bildschirme weiterntzen könnte.
Bei mir zu Hause gäb's leider nur StandardDSL (obwohl da genug Platz wäre.)
--Cletus 22:00, 28. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Nächstes Treffen? 

message: Kurze Rückmeldung aus dem IRC, weil der derc einfach so toll ausschaut ... lauter (Personendaten)-Einträge. Ihr seid echt fleißig und verdammt schnell dank der Gruppenarbeit, klasse. Weiter so! --:Bdk: 04:27, 29. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Danke für das Lob. Hachja, das ist richtig witzig hier. Grüße an alle, die von zu hause mitarbyten. -- מישה 19:51, 29. Jan 2005 (CET)

text: Kein Problem, ich blödel auch ganz gern mal rum, dazu brauch ich noch nicht mal Alkohol :-) --Kurt Jansson 01:55, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title: Lob und Motivation

message: Wann wird denn der Bericht vom DeutschlandRadio ausgestrahlt? --Trainspotter 19:14, 29. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Ich weiss es nicht. Der Journalist wollte heute abend noch mal vorbeischauen. -- מישה 19:48, 29. Jan 2005 (CET)
thread_title: D-Radio-Bericht

message: Gibts nen TaggingIRC-Channel? ...wenn ich schon grade Langeweile habe ;-) --roger zenner 15:11, 30. Jan 2005 (CET)
thread_title: IRC

message: Es wurde noch ein grün-brauner Schal und ein USB-6-1-1-Card-Reader gefunden. Bitte melden. Ansonsten: Gute Nacht, schön war es! --Vlado 23:48, 30. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ja, Spaß hat's gemacht. Leider habe ich es am Sonntag nicht mehr zu Euch geschafft, erst lange geschlafen, und dann wollte meine Freundin noch etwas Aufmerksamkeit. Aber bald kann's dann ja mit der Bildlizenzen-Party weitergehen ... :-) --Kurt Jansson 01:55, 31. Jan 2005 (CET)

text: Der Schal is wohl mir. Hängt ihn einfach in die Garderobe, ich komm' mal vorbei -- Nichtich 09:33, 31. Jan 2005 (CET)

text: Der CardReader sah aus wie einer von Directmedia, ich hab ihn daher an mich genommen - gebe ihn aber bei Widerspruch gern heraus.  Stf 23:29, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Aufgeräumt 

message: Tagging Party, was heißt dies -bittschön- auf Deutsch?
:Direkt übersetzt "Etikettier-Feier" wenn man so will. Es ging darum, möglichst viele Personenartikel mit Personendaten zu versehen, was ja auch recht erfolgreich gelungen ist. Zur Bedeutung von to tag siehe  -- FloSch ¿? 12:38, 16. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Verständnisproblem