lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stefan Raab/Diskografie

message: Mich hat das schon lange irritiert, warum unter den Alben (Musikalben wohl gemerkt) mehrere TV Total-Veröffentlichungen genannt werden, bis ich herausgefunden habe, dass es sich dabei um diverse DVDs handelt, die es in die deutschen Charts geschafft haben. Daher würde ich vorschlagen, dass man die aus den musikalben rausnimmt (also alles nach 2000) und vielleicht die DVD-Auflistung ("DVDs in den Charts" oder so) unten in eine blau/orange-Chartaufstellung zu ändern und diese Irriation endlich zu beseitigen.--213.23.160.162 18:20, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Es gibt zu jedem TV Total-Album eine CD und DVD. --ChrisHardy 18:24, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Studioalben" 

message: fehlt komplett? Dazu gab es auf jeden Fall ne Single (kriegt man noch bei ebay) und ein Video (kann man noch bei Youtube sehen. --Starman1984 (Diskussion) 22:15, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Ich mache nur noch Volksmusik"
Diskussion:Der Berg der israelisch-palästinensischen Freundschaft

message: -- Enzian44 18:30, 25. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Soester Madrigal Syndikat

message: Der Text ist über weite Strecken eine wörtliche Übernahme aus der homepage  - Die Gruppe hat eine bei JPC käufliche CD eingespielt und dürfte aufgrund ihrer Auszeichnungen die Relevanzschwelle geschafft haben. --Maßhaltender 18:55, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  URV? 
Diskussion:Countdown to Zero

message: Das ist doch ein Reiner Propaganda Film! Um einen Krieg gegen den Iran erträglicher zu machen.
Die Verrückten sitzen weder in Iran noch Pakistan oder Guatemala sondern im Weißen Haus und Kongress, genau so in Jerusalem bei den Juden (neudeutsch: Israelis), die haben ihre Finger vor den Knöpfen und einen Schaden im Hirn, tut mir leid auch wenn ich dies so ausdrücken muss, aber das ist nur moderne Propagander, wer fuehrt den die meisten Kriege?
Also bitte. (nicht signierter Beitrag von 79.214.65.172 (Diskussion) 19:13, 25. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:St. Sylvester (München)

message: Ich bin mir relativ sicher, dass der Kirchturm das Ziel der stadtseitigen Mittelachse des Schlosses bzw. des Schlosspark Nymphenburg in der Verlängerung des Schlosskanals (zwischen den Auffahrtsalleen) war. In Google Earth ist das eindeutig, aber als Quelle scheint mir das etwas dünn. --AHert 19:30, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ziel einer Sichtachse aus Nymphenburg
Diskussion:Burg Üsenberg

message: Die Angaben zur Geographischen Lage sind falsch - diese zeigen den rund 14 km Luftlinie entfernten Standort der "KOLIBURG" bei Endingen (nördlicher Kaiserstuhl)! Die Burgstelle auf dem Üsenberg liegt am Nordende von Breisach, vom Rhein nur durch eine Strasse getrennt. (nicht signierter Beitrag von Intimani (Diskussion | Beiträge) 19:41, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt korrigiert, danke, Sven-121 (Diskussion) 20:06, 23. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Dora Gerson (Schauspielerin)

message: Ist über den hier erwähnten Walter Ullmann irgend etwas Näheres bekannt, zB wann er Mitglid der Holtorf-Truppe war? Kann es sich um Walter Ullmann (Jo Lherman, Gaston Oulmàn) gehandelt haben? Prinzipiell möglich wäre das, er könnte aber dann zB nicht im August 1923 dabeigewesen sein, da er zu dieser Zeit eine Uraufführung in Berlin in Szene setzte.--Mautpreller 20:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Walter Ullmann 

message: Was sind denn die Beweise fuer die im Artikel behauptete Ermordung? --41.15.41.56 15:50, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ergänzt.--Mautpreller 11:58, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Beweise fuer Ermordung 

message: Die Mitglieder, egal ob Rotlink, sollten erstmal bei Hans Holtorf aufgezählt werden und da auch nicht als u.a.,  wenn es zu einem eigenen Artikel für die Truppe nicht reicht, was ich nicht beurteilen kann. Bei Deutsche Wanderbühne taucht die Truppe schon mal nicht auf. Welche der Mitglieder in dem Artikel bei Gerson genannt werden sollen, hängt halt davon ab, welche Bedeutung sie für Gerson hatten. Namedropping ist wäre hier eher peinlich als von Nutzen. Also bitte die Namen übertragen und hier kräftig kürzen. --Goesseln (Diskussion) 20:37, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Holtorf Tournee Truppe
Diskussion:Kontaktlinguistik

message: Vorschlag: auf einen Satz beschränken, Definition in einen neuen Abschnitt usw. Und im Übrigen: Bitte korrekte Anführungszeichen – „...“! 
--Ute Erb 20:20, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Frisia III (Schiff, 1960)

message: Wo ist das Problem? Und wo ist das Problem mit der Weiterleitung über Frisia III?
(nicht signierter Beitrag von Leineabstiegsschleuse (Diskussion | Beiträge) 20:22, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Was genau meinst du? Der Text handelte von der Frisia IV. --A.Hellwig 20:27, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: Der einzige angegeben Einzelnachweis scheint nicht mehr zu funktionieren. --Roland (Diskussion) 06:16, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Die Wikidata-Links laufen ausschließlich über Blue White Eagle. Das mag sinnvoll erscheinen, da so beide Artikel den selben Namen haben, allerdings funktioniert das nur in eine Richtung, da niemand eine Weiterleitungsseite längere Zeit betrachten wird. HenSti (Diskussion) 22:18, 25. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die Seite nach Frisia III (Schiff, 1960) verschoben und Wikidata - hoffentlich komplett - angepasst. Gruß aus Schlicktau --Ein Dahmer (Diskussion) 17:41, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  wikidata
Diskussion:Möðruvellir (Hörgárdalur)

message: Es gibt seit dem  30. Apr. 2007 schon eine Seite Möðruvellir. Sie bezieht sich auf den selben Hof,auf dem auch Jón Sveinsson geboren wurde.  --Andreas-is 20:53, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt erledigt. Grüße von Jón + 12:05, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  die Seite gibts schon 
Diskussion:Neue Häuser

message: Die Neuen Häuser sind weder national schutzwürdig noch in der höchsten Denkmalschutzstufe (A-Objekt), sonst wären sie nämlich hier aufgelistet. Tatsächlich sind sie als B-Objekt in der regionalen Schutzkategorie, siehe hier. --Voyager 21:02, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schutzstatus
Diskussion:Bree (Unternehmen)

message: Wo wurde die Firma gegründet?
--95.119.213.242 12:27, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Grüdungsort 

message: Diese sind zu finden im recht ausführlichen Jahresabschluss, veröffentlicht unter www.bundesanzeiger.de
--92.226.4.164 21:15, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschäftszahlen
Diskussion:Nikolauskirche (Hauingen)

message: Im Artikel steht: „… 1733 war eine Reparatur und Erweiterung des Langhauses durch den Markgrafen vorgesehen, …“ Das amtsdeutsche und sehr beliebte „durch“ besagt, dass der im Zusammenhang Genannte handelt (Beispiel: „Die Begrüßung erfolgte durch den Bürgermeister“), was aber hier nicht zutreffen dürfte. Oder wollte der Markgraf tatsächlich selbst Hand anlegen? Meines Erachtens könnte es heißen: „… 1733 hatte der Markgraf eine Reparatur und Erweiterung des Langhauses vorgesehen, …“ Oder was soll gesagt werden? -- Lothar Spurzem 21:06, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Amtsdeutsch beseitigt  --Hier hustet Hektor 21:32, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wie ist es zu verstehen? 

message: Der vom TomQ eingepflegte Weblink http://www.gotteshaeuser.net/deutschland/lbw/lkloe/hauingen/index.htm ist redundant und damit überflüssig. Auf der Seite http://ev-kirche-hauingen.de/ (bereits verlinkt) gelangt man bereits auf die Seite http://ev-kirche-hauingen.de/bilder.htm. Ein erneutes Einpflegen wird als Vandalismus gewertet. Ein Seitenspam mit Gottesdienstterminen wird hier nicht geduldet. --Alabasterstein (Diskussion) 13:35, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Alpinklettern

message: Diese Aussage finde ich haltlos: "Beim Überschlagsklettern kommt die Seilschaft wesentlich schneller voran, da sonst am Stand das komplette Seil durchgezogen werden muss." Letztes Wochenende erst bin ich 7 Seillängen vorgestiegen. Das funktioniert ausgezeichnet ohne Durchziehen, wenn man das Seil beim Sichern des Nachsteigers ordentlich ablegt. Nachsteiger in die Selbstsicherung, Sicherung für den Vorsteiger mit seinem Seilende einhängen, Selbstsicherung Vorsteiger entfernen und los geht's. Etwas langsamer ist es, weil eben die Sicherungen umgehängt werden müssen, das ist alles. Aber wir sind Anfänger, vielleicht haben wir etwas falsch gemacht. ;) --93.104.107.144 21:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast natürlich recht, solange man kein Seilchaos anrichtet muss man das Seil auch nicht komplett durchziehen. Etwas langsamer ist es aber schon, der Nachsteiger muss sich selber sichern etc. und kann nicht einfach weiterklettern. Hab das anders formuliert, danke für den Hinweis. Gruß, --Nothere 13:58, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überschlagsklettern oder Durchziehen des kompletten Seils?
Diskussion:Wabnitz

message: Habe soeben aus "Wabnitz bei Oelz" "Wabnitz bei Bernstadt" gemacht. Zum einen gibt es Ansichtskarten, auf denen der Ort so bezeichnet ist, zum anderen hätte es wohl Oels (heute Oleśnica) heißen sollen. Der Ort liegt etwa 5 km nördlich von Bernstadt und 12 km östlich von Oels auf Position 51.1787099, 17.581344. (nicht signierter Beitrag von 85.179.205.31 (Diskussion) 21:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Ort Wabnitz
Diskussion:Martin Luther – Ein Leben zwischen Gott und Teufel

message: Nach welcher Buchvorlage von Lew Hohmann soll der Film denn entstanden sein? In der Deutschen Nationalbibliothek jedenfalls ist kein entsprechender Titel aufzuspüren. -- J.-H. Janßen 21:13, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Buchvorlage 
Diskussion:Pauschale

message: warum steht in Österreich immer "das Pauschale" und nicht "die Pauschale"?
da stellt es mir beim Lesen immer wieder die Haare auf. :-O 
:Ich finde es ja viel schlimmer, dass dieses Gebäck von vielen Preußen Brötchen genannt wird... -- Chaddy · D  02:57, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel? 

message: die Weiterleitung von pauschal geht zu diesem Lemma
das Lemma besteht zur Hälfte auch aus anderen Bedeutungen als nur der in der Zusammenfassung erwähnte Finanz-Aspekt
es sollte noch einen Satz geben der auf die anderen Bedeutungen hinweist
hat jemand ne Idee, wie mensch das formulieren könnte?
--Über-Blick (Diskussion) 10:22, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung
Diskussion:Choctaw (Sprache)

message: Ich finde es verwunderlich, dass der Eintrag unter "Choctaw" eingetragen ist, aber im Eintrag selbst meist "Choctaw" geschrieben wird. Vielleicht könnte das vereinheitlicht werden. --Gruß Crux 21:29, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 
Diskussion:Jodbad Sulzbrunn

message: ...und was bitte ist ein "Jodbad Sulzbrunn"? --Hydro 21:42, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Es handelt sich hier nicht um eine Liste sondern um eine Aufzählung,bei der es sehr sinnvoll ist, dass die Jahreszahlen vorne anstehen.--Richard Mayer 18:40, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste
Diskussion:Abschleppbrille

message: Ich hege starken Verdacht einer Urheberrechtsverletzung (URV), da die ursprüngliche Seite vor meiner Änderung stark www.uni-protokolle.de/Lexikon/Abschleppbrille.html ähnelt. Die zitierte Seite ist streckenweise ähnlich mit unserem bisherigen Artikel. Gleichwohl künnte auch eine umbekehrte URV vorliegen. Bitte klären --JARU  Postfach  Feedback? 21:49, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Text der Webseite ist fast identisch mit dem in ersten Version unseres Artikels. Diese wurde am 24. Januar 2004 eingestellt. Laut Seiteninformation wurde die Webseite am 28. Februar 2004  modifiziert. Daher könnte es sich um eine umgekehrte URV handeln. Webarchiv ist derzeit gestört, das müssen wir später noch einmal prüfen. --tsor 10:50, 14. Sep. 2010 (CEST)

text: Webarchiv findet nichts. Daher vermute ich eher eine umgekehrte URV. --tsor 15:02, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: wikipedia-mirror entlinkt, siehe WP:SBL#uni-protokolle.de/Lexikon. -- seth 23:13, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  URV-Verdacht
Diskussion:Boss (Familienname)

message: "Boss (englisch: Chef)"
.... ist das so richtig? Im Englischen ist ein Chef in aller Regel ein Chefkoch. (nicht signierter Beitrag von 87.166.46.40 (Diskussion) 25. Aug. 2010, 21:57:03)
:Das Boss ist englisch, die deutsche Bedeutung ist „Chef“. Gruß --Howwi Disku · MP 22:01, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Englisch: ''chef''? 

message: Boss ist ein Begriff Niederländischen Ursprungs! (nicht signierter Beitrag von 91.39.52.44 (Diskussion) 13:15, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Kindsköpfe

message: Verlinkjs ist Essex in UK, gemeint ist doch sicherlich Chebacco Lake, Essex County, Massachusetts ? (nicht signierter Beitrag von 92.205.27.82 (Diskussion) 21:47, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Handlungsort 

message: Habe um positive Kritik erweitert. (nicht signierter Beitrag von 91.32.182.49 (Diskussion) 21:12, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität der Kritik 
Diskussion:Regierungsbezirk Marienwerder

message: … siehe Commons-Diskussionsseite --Langec ☎ 22:31, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler in Verwaltungsgliederungs-Grafik 

message: Dieser Artikel beschreibt den historischen Regierungsbezirk Marienwerder - soweit ist alles in Ordnung. Der Regierungsbezirk Westpreußen wird deutlich ausgespart, was auch kein Problem darstellt, doch sollte dieser von 1920 bis 1939 bestehende Regierungsbezirk dann auch einen eigenen Artikel bekommen.
(Im Augenblick nur ein Redirect.) In der Reihe der Regierungspräsidenten wird einfach bruchlos weitergezählt. Dafür gibt es Argumente. Ich halte aber eine Entscheidung vonnöten: Ein Artikel mit Redirects oder zwei Artikel?--Mazankius (Diskussion) 16:31, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt. Benutzer:Niedersachse66 hat den Redirect zum Artikel ausgebaut. Also zwei Artikel, was sinnvoll ist.--Mazankius (Diskussion) 17:26, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Reg.Bez. Marienwerder und Reg.Bez. Westpreußen 

message: Eigentlich bestand die Regierung zu Marienwerder ja schon vor 1816, nämlich - durch Umbenennung der „Westpreußischen Kriegs- und Domänenkammer“ in „Königlich Westpreußische Regierung zu Marienwerder“ seit Ende 1808. Als 1815 die 1807 verlorenen Gebiete zurückgewonnen waren, wurden die zwei Regierungen in Marienwerder und Danzig gebildet und die Provinz Westpreußen auch gegenüber der Provinz Posen neu abgegrenzt. --Hvs50 (Diskussion) 15:08, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Abgrenzung zur Zeit vor 1816
Diskussion:Regierungsbezirk Danzig

message: … siehe Commons-Diskussionsseite --Langec ☎ 22:32, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler in Verwaltungsgliederungs-Grafik 

message: FEHLT. --Schreiben  Seltsam? 13:10, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Regierungsbezirk Danzig im Zweiten Weltkrieg
Diskussion:Nightfever

message: Warum wird denn immer "Graz" gelöscht?
Seit Juni findet dort auch Nightfever statt... ich weiß das, ich war dabei! Und im kommenden Studienjahr soll es 5x stattfinden! --83.215.192.232 22:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Graz
Diskussion:Jobst Knigge

message: Er war Auslandskorrespondent (...) – ja, für wen denn? Eines der letzten Rätsel der Menschheit. Bitte löst es! -- J.-H. Janßen 23:09, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Auslandskorrespondent 

message: Im Abschnitt Leben ist nichts belegt, es gibt auch keinen Weblink, der irgend etwas belegen könnten. Woher kommen die Lebensdaten? --Gruß Polemos Diskussion  19:19, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Lemma = Benutzer auf seiner Disk. angesprochen. --Goesseln (Diskussion) 12:04, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle und Belege
Diskussion:Belichtungsschaltuhr

message: Belichtungsuhr ist eine Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt in Vergrößerungsgerät. Optionen: entweder Belichtungsuhr hierauf umleiten (oder umgekehrt) und den Artikel weiter ausbauen (plus Link in Vergrößerungsgerät) oder Lemma Belichtungsschaltuhr auch als Weiterleitung einrichten. Falls Ausbau, ein Bild von einem schönen verbastelten vintage Exemplar wäre schon da: miniatur  --IrrwahnGrausewitz 23:31, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung oder Ausbau?
Diskussion:Exhaustivität

message: Die Exhaustivität ist ein Postulat für Schätzverfahren.: Für diesen Satz fehlt ein Beleg, nur der Verweis auf ein Wikibook ist zuwenig (das wiederum keinen Beleg enthält). Exhaustivität ist im statistischen Sinne auch keine Anforderung die an Schätzverfahren erhoben wird. --Sigbert 07:03, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Induktive Statistik
Diskussion:W3C Geolocation API

message: Ich denke, der Artikel gehört überarbeitet. Gerade die Versionen sind hier nicht gerade eindeutig aufgelistet. Ich mache hier einmal den Anfang und erstelle eine Tabelle für unterstützte Browser.
Browser          	Version                            	Anmerkungen
Internet Explorer	9.0 (nativ), 7.0 (mit Google Gears)	Beispiel
Mozilla Firefox  	3.5 (nativ)                        	Beispiel
Chrome           	5.0                                	Beispiel
Safari           	?                                  	Beispiel
Android          	?                                  	Beispiel
Mobile Safari    	?                                  	Beispiel
Opera Mobile     	?                                  	Beispiel
Opera Mini       	?                                  	Beispiel
Noch unvollständig. http://www.w3.org/TR/geolocation-API/
Funktionsweise ziemlich einseitig. (nicht signierter Beitrag von Gravedigga (Diskussion | Beiträge) 17:10, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, er gehört überarbeitet und zwar dringend. Die Informationen sind wirklich total veraltet und gerade diese in epischer Breite dargestellte Gears-Geshichte interessiert heute niemanden mehr. --Martin K. (Diskussion) 19:33, 7. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Sodelle, hab den Artikel mal grundüberarbeitet. --Martin K. (Diskussion) 20:51, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualität, Struktur 

message: Kann man das laienverständlich erklären? Der Browser fragt das Betriebssystem, welche WLAN-Netze in der Umgebeung zu sehen sind? Das wird mit einer Datenbank verglichen? Wie kommt der Browser an die Information über die Funkzelle eines mobilen Zugangs? Was ist bei Namensgleichheit eines WLAN mit beliebig vielen anderen gleichlautenden SSIDs? Wird auch die MAC-Adresse ausgewertet? Mein mobiler WLAN-Hotspot wird im Ballungsraum auf wenige Meter genau verortet. Selbst in der Pampa mit mindestes einem weiteren (bekannten?) WLAN passt das noch halbwegs. Mit einem anderen Mobilzugang war das absurd falsch (mehrere 100 km daneben). Viele Fragen. --80.226.24.3 12:49, 13. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: support.mozilla sagt dazu: "Wenn Sie den Standortzugriff erlauben, erfasst Firefox Daten über nahegelegene Funkzugangsknoten und die IP-Adresse Ihres Computers. Dann sendet Firefox diese Daten an den Standardanbieter des Standortdienstes (Google Location Services), um Ihren ungefähren Standort zu bestimmen. Diese ungefähre Ortsangabe wird dann an die anfragende Website weitergegeben." --93.132.119.14 17:29, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Was passiert da genau?
Diskussion:Eric Close

message: Einen Auftritt von Close in der o.g. Serie (2005) wie in der Filmografie angegeben, konnte ich nicht ermitteln --Zen und die Kunst 01:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich konnte dazu auch nichts finden und habe es entfernt. --Monty Burns 12:47, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Charmed – Zauberhafte Hexen]]
Portal Diskussion:Wissenschaft/Archiv/2010

message: Zum diesjährigen Sommerwettbewerb des Wartungsbausteinewettbewerbes im August beziehungsweise September laden wir euch, die Mitarbeiter des Portales Wissenschaft, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Jeder Teilnehmer kann je nach Verfügbarkeit entweder in den ersten zwei Wochen zwischen dem 21. August und dem 3. September oder in der zweiten Hälfte des Wettbewerbs zwischen dem 4. und dem 17. September Punkte für sein Team sammeln. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 11:57, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine]] 

message: Für diese Kategorie wurde eine Umbennung vorgeschlagen, aus der eine Aufteilung auf zwei Kategorien folgen kann: eine für Artikel zu Fachgebieten und eine für Kategorien zu Fachgebieten. In letzterer würden alle Fachgebiete fehlen, für die es keine eigene Kategorie gibt.
Diskussion dazu: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/September/7#Kategorie:Wissenschaftliches Fachgebiet nach Kategorie:Wissenschaft nach Fachgebiet --PM3 21:40, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Wissenschaftliches Fachgebiet]] 

message: Zum diesjährigen Herbstwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im November beziehungsweise Dezember laden wir euch, die Mitarbeiter des Portales Wissenschaft, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 16:45, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb]]
Diskussion:Spokane

message: File:Aerial GEG August 2010.JPG|GEG
File:The Davenport Hotel.JPG|Davenport
File:First Congregational Spokane.JPG|First Congregational
File:Benewah Milk Bottle.JPG|Milk
File:Schade Brewery.JPG|Schade
File:Spokane County Courthouse.JPG|County Courthouse
File:Spokane Temple by colors fade.jpeg|LDS temple
File:Review Tower Spokane.jpg|Spokesman Review / Review Building
File:Cathedral of St. John in Spokane.jpg|Cathedral St. John
File:Cathedral of Our Lady of Lourdes - Spokane.jpg|Bistum Spokane - Cathedral
*Spokane Transit
*Gonzaga
*Whitworth
--X-Weinzar 06:30, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Merkzettel 

message: Spokane hat keine Städtepartnerschaft mit Lübeck mehr. 
Beleg: http://www.asc-luebeck.de/geschichte.html (nicht signierter Beitrag von 31.17.187.200 (Diskussion) 22:34, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ok, Abschnitt auf den neuesten Stand gebracht. Lübeck wurde offenbar im Jahr 2000 gekündigt. Machatschkala scheint ebenfalls weggefallen zu sein. Link auf Jilin angepasst. Nächstes Mal gern auch selber aktiv werden. Grüße --X-Weinzar 11 (Diskussion) 00:04, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Die Partnerschaft mit Lübeck ist veraltet 

message: Angesichts der aktuellen Berichterstattung wäre es sicher zu rechtfertigen Rachel Dolezal mit einen Satz oder Bulletpoint (ggf. plus Einzelnachweis) im Artikel zu erwähnen. Eine solche kontextlose Presseschau, wie Du sie in den Abschnitt Söhne und Töchter der Stadt eingebaut hast ist jedoch weder verständlich noch mit unseren Regeln für Weblinks vereinbar. Ich habe Ihre Entfernung durch eine IP daher gesichtet.
 Wieso hattest Du diese Linksammlung denn überhaupt wieder in den Artikel reinrevertiert? // Martin K. (Diskussion) 15:24, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das klassische Problem im RC: Plötzlich verschwinden unbegründet große gesichtete Textmengen. Im ersten Moment ist die Vermutung von Vandalsmus naheliegend. Erst bei der wiederholten Löschung habe ich mir das näher angeschaut. Entschuldigt bitte. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:28, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Dachte mir sowas schon. Kein Problem ;) // Martin K. (Diskussion) 15:36, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Rachel Dolezal 

message: Keiner der drei Spitznamen der Stadt, die in der Infobox erwähnt sind, wird im Artikel erklärt: The Lilac City, SpoCompton, SpoCanada. Ich kann nur spekulieren: Lilac ist Flieder, wächst in Spokane besonders viel Flieder? Compton ist eine umfangreiche Begriffsklärung, aber keine Ahnung, wo da der Zusammenhang mit Spokane liegt. Und SpoCanada vielleicht, weil die Stadt nicht weit entfernt von Kanada liegt? Könnte jemand evtl. den Artikel entsprechend ergänzen? Gestumblindi 18:42, 3. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Spitznamen