Diskussion:Kantine

message: Kafete?
Hab ich ja noch nie gehört ...
:Trotz allem gebräuchlich, jedoch mit C. Ich habe dieses geändert. --Andreas 06 21:04, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hm, also auf meiner alten Schule haben wir Cafta gesagt. Wie es hier an der Uni ist, muss ich mich mal kundig machen :) Gruß, DerSelbe
"... die Kantine von öffentlichen Einrichtungen immer auch der Allgemeinheit zugänglich sein muss"
Interessant - wo steht das denn? Hier wäre eine Quellenangabe doch gut, denn wenn es stimmt, daß das so sein _muß_, hätte ich das bis heute gar nicht gewußt.
Wo kommen die Zahlen her? Hab keine Studie gefunden von der CMA von 2004 zu diesem Thema.--Mitry 09:56, 5. Dez. 2007 (CET)

message: Gemäß Mozilla-Warnung mit Verweis  auf  verbreitet die am Aritkelende verlinkte Seite "diekantinen.de" Schadsoftware!
Ich würde den Link daher bis auf weiteres entfernen.
-- 82.113.121.184 20:03, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schädlicher Link im Artikel!! 

message: Momentan verweist der Artikel auf en:Cantina. Inhaltlich passt en:Cafeteria besser. Früher bestand dieser Link, wurde aber duch einen Bot verändert. Was denkt Ihr - den Bot übersteuern oder den Link lassen wie er ist? --91.198.67.72 14:06, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Interwikilink auf en 

message: Haraldbischoff versucht auf Biegen und Brechen das links stehende Bild in den Artikel einzufügen, siehe ,  und . Dass das Bild von Sargoth und mir (auch mit Begründung) entfernt wurde, scheint ihn nicht zu interessieren, stattdessen bezeichnet er das Entfernen sogar als Vandalismus , was bei seinem Verhalten nur als Ironie verstanden werden kann.
Um jedoch nicht in einen Editwar zu geraten, kommt hier mal eine inhaltliche Diskussion (die Haraldbischoff bereits nach dem ersten Revert hätte starten sollen). Mit Verweis auf WP:AI ist doch eigentlich recht klar, dass hier kein direkter Artikelbezug besteht. Man sieht – wie die Bildunterschrift richtig festhält – die Essenszubereitung in einer Kantine, wobei von selbiger mal absolut gar nichts zu sehen ist. Genauso kann die Essenszubereitung in einem Restaurant, einer Mensa, einem (Offiziers)Kasino oder jeder anderen Küche sein. Dem Leser wird hier kein Mehrwert durch das hübsche Bild gebracht. Das Foto ist hier genauso sinnvoll wie eine Nahaufnahme eines Gesangsbuchs im Artikel Kölner Dom, da einfach vom Dom nichts zu sehen ist.
Ich kann deshalb nicht verstehen, warum dies dem Benutzer nicht klar wurde, zumal er auf seiner Diskussionsseite schon mehrmals auf WP:AI hingewiesen wurde und von Superbass mit den Worten "Du wurdest darauf bereits früher hingewiesen, darum beachte bitte, dass weitere Verstöße gegen die oben genannten Regeln in Zukunft ohne weitere Warnung zum Entzug des Sichterrechtes oder des kompletten Schreibzugriffes auf die Wikipedia führen können." verwarnt wurde. Stattdessen versucht er aber stur ein Bild einzustellen, anstatt es nach dem ersten Revert zur Diskussion zu stellen. Die zwei genannten Administratoren können sich ja gern noch zu seinem Verhalten äußern, inhaltlich sollte aber die Sache klar sein. Wenn also in den nächsten Tagen kein Gegenstimmen kommen, werde ich das Bild wieder entfernen.
Ergänzung: Soeben ist mir auch gerade klar geworden, warum er das Bild unbedingt einstellen möchte: Er ist der Fotograf. --ThE cRaCkEr (Diskussion) 20:41, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das war bereits ein Edit-War: Haraldbischoff fügt ein, Sargoth entfernt, Haraldbischoff fügt ein, ThE cRaCkEr entfernt, Haraldbischof fügt ein. Ich habe Benutzer:ThE cRaCkEr Haraldbischoff nun für drei Tage das Schreibrecht entzogen, wie auf seiner Diskussionsseite angekündigt. --Superbass (Diskussion) 21:18, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  @Superbass: Beim letzten Satz hast du dich hoffentlich nur hier und nicht beim Entziehen der Schreibrechte mit dem Benutzernamen vertan. :-) Ein Editwar war es übrigens noch nicht, da dazwischen teilweise mehrere Monate dazwischenlagen. Als Sargoth das Bild entfernte, fügte es Haraldbischoff erst wieder nach 4 Monaten ein (nicht formal als revert, also habe ich das auch nicht gesehen). Deshalb war mein Beitrag, der ja begründet den von Haraldbischoff revertierte, noch kein Editwar. Von allen vorherigen Beiträgen, die Monate zurück lagen, habe ich erst durch die Recherche für den Diskussionsbeitrag hier erfahren. --ThE cRaCkEr (Diskussion) 22:11, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - da hat mir die Zwischenablage einen Streich gespielt, bei der Sperre habe ich jedoch den richtigen Knopf gedrückt. Ich werte das allerdings als Edit-War, der ja auch schleichend verlaufen kann, da Haraldbischoff schon nach der ersten Einfügung (die er übrigens auch in drei anderen unpassenden Artikeln vorgenommen hatte) wusste, dass dieses Bild hier nicht hingehört. Siehe dazu auch mein Hinweis auf den Adminnotizen. --Superbass (Diskussion) 22:19, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  irrelevantes Bild 

message: Ich bin über eine Kantine ganz anderer Art gestolpert. Anscheinend nennt man auch Wasserflaschen/Feldflaschen Kantine. 
Auch wenn ich dieses Wort zuvor noch nie hierfür gehört hatte, ist es doch ein offizieller Begriff - weshalb eine Begriffsklärung eingerichtet werden sollte, welche die beiden Varianten voneinander unterscheiden läßt. 
:Nachtrag: ein kurzer Blick auf en:Canteen zeigt, was ich meine.
:Natürlich müßte dann auch Feldflasche inhaltlich entsprechend angepasst werden.
:Meinungen dazu?
Chiron McAnndra (Diskussion) 10:56, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Kantine - Wasserflasche 

message: Ich habe versucht es zu ändern, aber nicht geschafft:
Wenn man auf den Link zum englisch sprachigen Wikipedia klickt wird man auf die Seite für Cantina weitergeleitet, was jedoch nicht das richtige ist.
Die richtige Verlinkung müsste zum Artikel Cafeteria führen. 
Ich hoffe jemand ist fähig dies zu ändern.
Bei mir kam folgende Fehlermeldung beim Versuch:
Could not save due to an error.
The link enwiki:Cafeteria is already used by item Q8463304. You may remove it from Q8463304 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic. (nicht signierter Beitrag von Deggro (Diskussion | Beiträge) 20:30, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sprachlink zum Englischen Wikipedia