Diskussion:Allergische Rhinitis

message: kann mal bitte jemand der ahnung hat diesen artikel ins deutsche übersetzen? hat ja nicht jeder medizin und latein studiert der sich hier informieren will. hatschi! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.158.54.212  (Diskussion • Beiträge) 16:23, 13. Apr. 2007 ) 
:Ich möchte mich gerne anschliessen. Ich habe nix verstanden. Sehr schade eigentlich der Artikel hört sich sehr fundiert an. --87.186.121.219 11:05, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist enzyklopädisch ungeeignet. Kernmerkmal einer Enzyklopädie ist Allgemeinverständlichkeit, und zwar im laufenden Text, so dass man nicht jedes zweite Wort nachschlagen muss. Der aktuelle Text verfehlt dieses Kriterium deutlich, er wäre bestenfalls für ein Fachpublikum geeignet. Bitte dringend ändern. --87.234.145.200 14:05, 7. Jun. 2007 (CEST)

text: Du sprichst wohl diesen Link an. Mit Verlaub, Wikipedia sollte wohl etwas mehr als ein Portal zu anderen Seiten sein. Wenn der Artikel unverständlich ist, ist er wertlos. 141.84.69.20 13:49, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verständnis 

message: Überarbeiten-Baustein gesetzt: Der Text müsste mal so formuliert werden, dass wenn schon Fremdworte verwendet werden, der deutsche allgemeinverständliche Ausdruck in Klammern steht. Nur für Insider verständlich. Bitte dringend ändern. Habe ihn auf QS-Medizin eingetragen.
--JARU 23:50, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten / QS-Medizin 

message: Moin! Leider kenne ich mich nicht gut aus mit dieser Thematik, aber ich würde vorschlagen, hier müsste unbedingt nochmal was über alternativmedizinische Konzepte gesagt werden. Man muss ja nicht immer gleich mit der Chemiekeule kommen.. Und noch was: überall liest man "3 Säulen der Heuschnupfenbekämpfung" u.a. Karenz: au mann, das ist doch recht weltfremd: sollen jetzt alle Allergiker so wie weiland Goethe nach der Schweiz fahren und sich auf dem Montblanc in einen Liegstuhl setzen bis die Pollenphase abgewettert ist? Das ordne ich in die Kategorie "Ratschläge, die gar keine sind" ein. Selbst wenn man nicht vor die Tür geht, gibts genug Luftaustausch um die Pollen reinzubekommen. Das sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben. Auch die Links helfen kaum weiter. Der Allergikerbund-Link hat auch nur allgemeinste Hinweise a la "Heuschupfen, was ist das überhaupt." auch da ist das Nonplusultra offenbar Cetirizin und Hochseeinseln, Keller oder die Schweiz. Ist eben auch ein business mit den Medikamenten.. Den Artikel insgesamt versteht übrigens echt kein Mensch. Schade
Ich finde den Artikel gut. Mit Karenz ist gemeint, dass du dich nicht unter einen Baum legen sollst, gegen den du allergisch bist. Oder keinen Hund halten sollst, wenn du dagegen allergisch bist.
Was mir noch fehlt ist diese neue Behandlungsform mit Tabletten statt Spritzen.
LG
Hallo - Es gibt diese Metaanalyse zur Homöopathie: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9381725 - das wäre eine 1a Evidenz nach EBM. Müsste doch genannt werden hier? --77.185.225.156 21:12, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Alternative Konzepte 

message: Da wird behauptet, dass die frühzeitige Therapie dem Etagenwechsel vorbeugen könne. Daran zweifle ich etwas und hätte dafür gerne mal gute Belege!
Ferner ist die Aussage in diesem Abschnitt, dass die Ärzte über diese Erkrankung erstaunlich wenig Ahnung hätten natürlich auch eher Unsinn - bzw. sollte m.E. dann bitteschön auch mit einem Zitat belegt werden und nicht nur mit dem Verweis auf irgendeine Literatur.--Curt Kösters 16:14, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: Ich finde in dem Abschmitt keine potenzielle Ursache mit Namen benannt. Einiges kann man sich zusammenreimen, wenn man den Text, der da steht, geschickt interpretiert. Der Abschnitt ist im derzeitigen Zustand eines Lexikons nicht wuerdig. Allenfalls genuegt er den Anspruechen, die man an den Aufsatz eines Grundschuelers stellt. Wo sind die Studierten? An die Arbeit! 88.152.14.217 19:31, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ursachen ueberarbeiten 

message: Welche heuschnupfenartigen Symptome sollen denn Schwangerschaft und Menopause zeigen? Ich halte das für ein bißchen zu weit hergeholt, den Satz sollte man vielleicht streichen.–– 77.87.224.99 13:34, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Müdigkeit, Kurzatmigkeit, Überempfindlichkeit gegenüber Gerüchen und die damit einhergehende Reizung der Schleimhäute, sind typische allergiebegleitende Symptome, die auch von Hormonschwankungen ausgelöst werden können. Könnte allerdings tatsächlich besser ausgeführt werden. -- Cymothoa Reden? 13:38, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Differenzialdiagnose 

message: Bei Nebenwirkungen von Topische Glukokortikoide sollte statt Mondgesicht --> Vollmondgesicht mit ein Link zur http://de.wikipedia.org/wiki/Vollmondgesicht stehen. denn unter Mondgesicht steht im Wikipedia was ganz anderes -- 62.143.86.197 23:35, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Pharmakotherapie 

message: Im Text steht: "Dabei nimmt eine dendritische Zelle wie etwa eine Makrophage das Allergen auf..."
Das ist falsch, denn Makrophagen und Dentritische Zellen sind zwei unterschiedliche Zelltypen. Sie erfüllen beide die Funktionen einer APC. Korrekt würde der Satz lauten. "Dabei nehmen antigenpräsentierende Zellen wie Makrophagen oder Dentritische Zellen das Allergen auf..." -- 82.113.121.7 22:08, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler im Abschnitt "Entstehung" 

message: Die erwähnten rezeptpflichtigen Desloratadin und Levoceterizin werden u.a. vom "arnzei-telegramm" als Scheininnovationen bezeichnet. In einem Wiki-Artikel sollten die langjährig erprobten Loratadin und Ceterizin erwähnt werden -- schließlich ist dies keine Werbeplattform für Pharmaproduzenten! --Chianti 13:01, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Antihistaminika" 

message: wenn sie dieses Fachchinesisch lesen muss. Fachbegriffe sollten erklärt sein oder zumindest ausreichend verlinkt sein. Siehe auch die Beiträge in der Diskussion weiter oben. --Brunosimonsara 17:01, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Leider noch aktuell. Dieser Artikel war neulich sogar auf Deutschlandfunk Nova Thema: https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/von-wegen-easy-deutsche-wikipedia-artikel-sind-oft-kompliziert --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:19, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  OMA fällt in Ohnmacht 

message: Der Verweis auf "Pollenallergie" ist überflüssig, da dort wiederum auf "Allergische Rhinitis" weitergeleitet wird. (nicht signierter Beitrag von 92.227.158.68 (Diskussion) 21:41, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Karenz - Verweis auf Pollenallergien 

message: Die Überschrift "Ursachen und Entstehung" ist durch die Graphik größtenteils verdeckt. (Wie repariert man das?) Im zugehörigen Text gehen Vorkommen und Ursachen durcheinander. "Vorkommen" fehlt in der Überschrift. -- Wegner8 (Diskussion) 08:57, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Reparatur nötig 

message: Anstatt Antihistaminika empfiehlt es sich Spirulina auszuprobieren. Im Schnitt wurde eine Besserung der Symptome um 75% festgestellt. Das Placebo erreichte nur eine Verbesserung von ca. 20%. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18343939?dopt=Abstract
Dies wurde auch von einer anderen Studie bestätigt: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17125579?dopt=Abstract ( One was a double-blind, placebo, randomised, controlled trial (RCT) of patients with allergic rhinitis, demonstrating positive effects in patients fed spirulina for 12 weeks. )
Ich denke die Evidenz ist ausreichend um es hier zu erwähnen, da Spirulina im Vergleich zu Antihistaminika in der Regel keine Nebenwirkungen hat und günstiger ist. (nicht signierter Beitrag von 134.155.183.60 (Diskussion) 12:28, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Spirulina hilfreich gegen Allergische Rhinitis