Diskussion:Bolzen (Befestigung)

message: Ich habe das Bild der Sechkantschraube mit Mutter entfernt, da ich der Meinung bin, dass dies nicht dem allgemeinen Sprachgebrauch entspricht, auch wenn es nach der Systematik des Bolzens evtl. möglich ist. Aber wenn ich die Schraube als Bolzen bezeichnen würde, dann müsste ich mit ihr zwei Bauteile gelenkig verbinden, und das geht wohl kaum gut, bzw. wäre wieder ein Spezialfall, oder? --Dalvin 22:16, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Habe gerade auf Meyers Lexikon Online noch eine recht plausibel klingende Differenzierung zwischen den Begriffen Nietbolzen, Gelenkbolzen und Schraubenbolzen gelesen, evtl. könnte jemand der dies sicher weiß, dazu noch etwas ergänzen. --Dalvin 22:20, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  systematische Einteilung 

message: zur gelenkigen Verbindung von Werkstücken
Die gelenkige Verbindung steht nicht im Vordergrund.
 Bolzen können verschraubt werden.
Im Vordergrund steht Versplinten.
 Hochwertige Bolzenverbindungen mit großem Durchmesser werden über einen Achshalter gesichert.
Diesen Sonderfall unter Achshalter abhandeln.
 verwendet, wenn große Bauteile zum Transport zerlegt
Das ist zu wenig über Anwendungen.
 Als Kraftmessbolzen können sie
Siehe auch genügt für diesen Sonderfall Messgerät.
:--PrismaNN 00:06, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dieses "hochwertig" liest sich wie Marketing. Ansonsten: Mach mal.-- Kölscher Pitter 14:55, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schon gemacht (u.a. "hochwertig" ausgemerzt).--PrismaNN 15:39, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum ändern? 

message: Was ein Achshalter sein soll, war mir bis vor ein paar Tagen auch nicht klar.
Aber wenn er dazu dient, große Bolzen zu halten, warum sollte er hier nicht erwähnt werden?
Wie man obigem Beitrag entnehmen kann, stand er offenbar auch zuvor schon einmal im Artikel. 
nette Grüße,
 Kai Kemmann (Diskussion) 18:55, 2. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Er stammt aus der weiten Vergangenheit des Maschinenbaus. Wie ein umbiegbares Sicherungsblech (vor allem das mit Lappen) für Schrauben und Muttern  war er leicht produzierbar. Inzwischen ist beides - vielleicht weil nicht schick genug - aus der Mode gekommen. Der Achshalter braucht ja auch nochmals 2 Halter: 2 Schrauben, die nochmals 2 Gewindelöcher erfordern. 2 (falls kein Bolzenkopf) Sicherungsringe sind die heutige Lösung bis Wellendurchmesser von etwa 30 mm. Im Hintergrund darf der Achshalter  ruhig erwähnt werden  (aber bitte mit Bild in seinem Artikel)).--mfG AnaLemma 20:52, 2. Mai 2017 (CEST)

text: Sicherungsringe--mfG AnaLemma 11:56, 3. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Lieber [[Benutzer:Analemma|AnaLemma]]

message: Ich habe versucht herauszufinden, was ein Federbolzen ist. Meine Vermutung ist mittlerweile, daß es sich nicht um eine Kombination von Bolzen und Feder_(Technik), sondern um einen Bolzen mit eingearbeiteter Passfeder handelt. Falls es jemand weiß, wäre eine kurze Erläuterung in diesem Artikel wohl noch am besten aufgehoben, solange es keinen eigenen Artikel dazu gibt. Hier habe ich zumindest als erstes danach gesucht.--85.181.138.47 08:21, 7. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Kannte ich als prov. Maschinenbauer und Hobby-Allrond-Handwerker bisher auch nicht. Inzwischen fand ich heraus, dass Deine ursprungliche Vermutung stimmt. Dabei gibt es aber m.E. keine katalogisierbare Variationen mit Metallfedern (zu viele Zwecke und  Formen) und sogar mit Vogelfedern (Luftgewehr-Projektile). Was nicht so bezeichnet wird, ist eine Feder aus dem Begriffspaar Nut und Feder.--mfG Ana-Lemma 12:27, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Federbolzen 

message: bzgl. diesem Revert (+ ggf. nachfolgendem). --arilou (Diskussion) 13:59, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Revert 26.04.2018 

message: Wo im Artikel steht - oder aus welcher "höheren Erkenntnis" soll folgen -, dass man Bolzen nur mit anderen Verbindungselementen vergleichen darf, die zerstörungsfrei wieder entfernbar sind - und nicht mit z.B. dem Niet?
--arilou (Diskussion) 13:59, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Niet 

message: Artikel: "Er wird vorwiegend verwendet, wenn nur Querbelastung (Scherung) besteht."
Fragt sich der Leser doch sofort "und was verwendet man bei v.a. Längsbelastung"?
Also: wovon grenzt sich die Bolzen-Verwendung hier ab?
2 Sätze später wird die Schraube zwar erwähnt, aber nur als Querbelastungs-Alternative - dass sie v.a. bei Axiallast die Alternative ist, wird nicht ausgesagt - das fehlt im Artikel.
--arilou (Diskussion) 13:59, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schraube bei Längsbelastung