Diskussion:Verona Pooth/Archiv/1

message: vielleicht könnte man veronas offizielle homepage [www.verona.de] hier verlinken unter "weblinks". wenn das getan wird, kann man diesen, meinen kommentar wieder löschen. ich wollte nur darauf aufmerksam machen. danke!! 
: Danke, ich habe es eingebaut. --Saluk 11:16, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  weblinks (erl.)

message: Der Artikel (um nicht das Wort "PR-Text" gebrauchen zu müssen) muß dringend überarbeitet werden. 
Schon die Einleitung ist - gelinde gesagt - POV:
Verona Pooth (* 30. April 1968 in La Paz, Bolivien) ist eine deutsche Entertainerin, Unternehmerin, Synchronsprecherin und Werbe-Ikone. Bekannt wurde sie unter ihrem Geburtsnamen Verona Feldbusch.
Korrekt müßte der Artikel mit den Worten
Verona Pooth, geb. Feldbusch (* 30. April 1968 in La Paz, Bolivien) ist eine durch die Medien und die Boulevardpresse bekannte Person. Sie versuchte relativ erfolglos im Entertainment und als Unternehmerin Fuß zu fassen. Außerdem arbeitete sie als Synchronsprecherin und als Darstellerin in Werbespots mit.
beginnen. 
So wie der Artikel jetzt dasteht gehört er in die Gala, Bunte oder ins Neue Blatt, aber nicht in die Wikipedia.
Was ist eine Werbeikone? Auch Werbe-Ikone genannt? .....
:Deine Einleitung ist ja noch weiter von wertfrei entfernt... --Andreas 06 02:14, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Na, es gibt viel schlimmere Artikel, z.B. Fujitsu Siemens Computers. Deine Einleitung ist nun wirklich völliger POV. ICh sehe keinen ernsthaften Überarbeitungsbedarf.-- Arma 07:52, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Fujitsu Siemens Computers betreffend sollte man vielleicht einfach das hier reverten (die Infobox kann ja bleiben ;). 80.218.52.208 08:15, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: erledigt ;o) ... danke für den hinweis ...Sicherlich  Post  10:22, 13. Mai 2007 (CEST)

text: Die von dir vorgeschlagene Einleitung "versuchte relativ erfolglos" in der Wikipedia Fuß zu fassen. ;-) --Saluk 09:25, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Ich beantrage, einen Passus über ihre Nasenoperation einzufügen, die sie häufiger in Interviews erwähnt.  84.58.49.137 01:47, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wenn du da jetzt was dazu geschrieben hättest, das sich nachvollziehen ließe und das man hätte übernehmen können... Ich beantrage, dass IPs die Anträge stellen, diese in vollständiger übernehmbarer Form hier niederlegen. Muss nicht in dreifacher Ausfertigung sein. Zudem beantrage ich, dass diese IPs dann auch neue Diskussionspunkte ans Ende der bisherigen Liste stellen. --Saluk 13:25, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Schönheitsoperationen 

message: Wie sieht es eigentlich mit den beiden, enthaltenen Bildern aus? Ist ja offensichtlich eine Werbeveranstaltung gewesen... noch dazu für die Firma ihres Ehemanns. :) Weiß nicht, aber ich finde das nicht gut, dass die hier stehen. 
: Es sind frei verfügbare Bilder. Stelle selbst freie Bilder in die WP und wir fügen sie ein. Solange aber nicht Besseres da ist, sollten wir froh sein, die Bilder zu zeigen. WP ist generell immer noch zu textlastig. --Saluk 08:36, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ich halte es für übertrieben, sie im ersten Absatz als Synchronsprecherin zu bezeichnen, nur weil sie einmal einen Charakter in einem Animationsfilm gesprochen hat. Das haben bereits mehrere Prominente getan und diese werden hier auch nicht als Synchronsprecher bezeichnet. 83.171.166.200 17:45, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: ACK, geändert. --Jackalope 17:56, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecherin 

message: ..werden, soweit ich weiß, nicht "nachgeholt". Vorschlag: "vollzogen". 88.68.193.180 18:04, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: gute Idee, ich habe vollzogen im Artikel vollzogen:-) --Alia 2005 18:23, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kirchliche Trauungen 

message: --Constructor 14:09, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich muss es wohl deutlicher sagen: Wäre es nicht besser, dass sie für RTL2 engagiert wurde? Soweit ich weiß, machen die Sendungen verschiedene Produktionsfirmen. Aber kann schon sein, dass die Produktionsfirma RTL2 gehört, dann stimmt der Satz. Nur eine Kleinigkeit. --Constructor 21:49, 20. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke, jetzt verstehe ich auch, was Du meinst. :-) Ich glaube, daß ein Sender schon recht klare Vorstellungen hat und nicht zu einer Produktionsfirma sagt: "Macht mal 'ne Sendung mit Verona Feldbusch oder Uschi Kenntkeinesau oder wer sonst gerade Lust hat."Wie es aber auch sei, mit Deiner Formulierung sind wir wohl in jedem Fall auf der sicheren Seite. Ändere es doch bitte im Artikel. --Spartanischer Esel 22:00, 20. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ne, zu anstrengend, da müsste ich ja erstmal Quellen suchen, ob ich recht habe. --Constructor 22:21, 20. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wieso? Daß sie für RTL2 engagiert wurde, dürfte doch in jedem Fall stimmen - egal ob von RTL2 oder jemand anderem... --Spartanischer Esel 11:49, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hieß die damals eigentlich wirklich schon Pooth? --Constructor 03:02, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  RTL2 hat Pooth engagiert? 

message: Beihilfe zur Steuerhinterziehung lautet der Vorwurf. Denke das das reingehört. 
Quelle : http://www.focus.de/panorama/diverses/verona-pooth-ermittlung-wegen-beihilfe-zur-steuerhinterziehung-ungerechtfertigt_aid_319751.html   und    http://www.focus.de/panorama/boulevard/steuerhinterziehung-ermittlungen-gegen-verona-pooth_aid_318720.html
Und eine reihe anderer Seiten schreibt ja auch darüber. Angefangen hatte es wohl mit einer Meldung der Bild. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.143.78.43 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 25. Jul. 2008) 
Bild-Seite :http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2008/07/18/verona-pooth/was-machte-sie-mit-dem-geld-aus-franjos-firma-maxfield.html
sowie http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2008/07/23/verona-pooth/weiss-nichts-von-ermittlungen-der-steuerfahndung.html (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.143.78.43 (Diskussion • Beiträge) 19:43, 25. Jul. 2008) 
:Bitte gewöhne Dir doch an, Deine Beiträge zu signieren, indem Du --~~~~ dahinter schreibst. Danke. --Spartanischer Esel 19:46, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Mittlerweile Ermittlungen gegen Verona selbst 

message: Kann jemand vielleicht mal ein aktuelles Foto einstellen? Dieses Foto ist von 2004 und zeigt Verona mit Untertitel - Werbung für ein Produkt, welches es schon lange nicht mehr gibt. Weiß leider nicht wie man ein neues Foto einstellt. --DerPaulianer (Diskussion) 18:39, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Indem man erst mal ein Foto macht. So einfach ist das nun mal nicht. --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:40, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Neues Foto 

message: "2009 wirkte sie in dem Kinofilm At World's End – The Truth About Men mit, in dem sie neben dem Hauptdarsteller Blerim Destani die weibliche Hauptrolle spielt.": Rausnehmen, denn laut http://www.imdb.com/title/tt1242527/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast hat sie nicht nur nicht die Hauptrolle gespielt, sie kommt in dem Film überhaupt nicht vor! Nur Blerim Destani ist dabei, aber wohl auch nicht in einer Hauptrolle. --88.76.217.42 00:21, 24. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Und wie kommt es zu dem Blödsinn?? Indem ein User Ende 2009 den Text "2009 soll ihr mit dem Film der Durchbruch gelingen" in "2009 wirkt sie in dem Film mit" geändert hat, und dann noch später jemand "wirkt" in "wirkte", offensichtlich zu faul, mal nachzuprüfen ob es überhaupt dazu gekommen ist. Da kommen gleich 3 Wikipedia-Unarten zusammen: Erst werden Gerüchte oder Planungen in Artikel gestellt, dann werden Angaben zur Zukunft im Schnellverfahren "aktualisiert" ohne zu prüfen, ob sie stimmen, und dann kommt über Jahre niemand auf die Idee, Angaben oder Quellen zu überprüfen. --88.76.217.42 00:37, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "spielte die Hauptrolle"?? Stimmt nicht, sie spielte überhaupt nicht mit! 

message: Hier wird auf eine Begriffsklärung weitergeleitet. --132.187.229.48 17:07, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke, habe ich abgeändert und dabei gleich mal das Jahr korrigiert. --سلوك Saluk 11:30, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Conan 

message: M. E. ist die Darstellung sehr irreführend. Denn als Musikerin war sie nie namentlich bekannt gewesen und als Schönheitskönigin nur Insidern.
Es sieht so aus, als sei sie 1996 aus dem Nichts an die Moderation gekommen. Dabei dürfte jeder Zeitzeuge noch in Erinnerung haben, woher ihre plötzliche Bekanntheit kam. Und das sage ich als jemand, der sich nie für Boulevard interessiert hat, aber damals Die Harald Schmidt Show regelmäßig gesehen hat.
Implizit steht es in Ehen und Familie ja drin: In der Tat machte es Schlagzeilen. Aber vor allem war es de facto ihr Durchbruch. Nachdem sie zuvor niemand gekannt hatte, kannte sie plötzlich jeder. Und es begann mit Talkshowbesuchen, wo sie sich über ihre Ehe mit Bohlen äußern sollte. Daher ist das nicht die Rubrik "Privates", sondern gehört genau in den entsprechenden Karriereabschnitt.
Die Übertragbarkeit von Prominenz hat doch da erst neue Dimensionen angenommen. Nadja Abd el Farrag befand, wenn man denn eine Fernsehmoderation bekomme, weil man Partnerin von Bohlen sei, dann wolle sie das auch. Und Pooth wiederum machte sich daran, sowohl ihren Mann als auch ihre Kinder bekannt zu machen.
Und ich bin fest davon überzeugt, daß ebendas zitierfähig in seriösen Medien nachlesbar ist. --Elop 16:04, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Die Bohlen-Ehe war sicher der Karriere-Befeueerer; es lässt sich aber nicht damit darstellen, dass man diese zwischen 'Erfolge bei Schönheitswettbewerben' und Fernsehkarriere einbaut. Wenn du das ins Intro schreibst, ist es m. E. die ideale Platzierung. --WeiterWeg (Diskussion) 23:56, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Darstellung der Karriere 

message: Weiss jemand, wie das geht? Der Stephansdom ist katholisch. Sind es die Eheleute auch? Der Ritus katholisch oder ökumenisch gewesen? Wie steht es um die erste Ehe Veronas? Annulliert, oder nur standesamtlich gewesen, oder wie? --WaldiR 20:49, 11. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Der Wiener Stephansdom ist eine stark frequentierte Pfarrkirche im Herzen Wiens. Die Quelle "zum ersten Mal seit 15 Jahren wieder eine kirchliche Trauung vollzogen wurde" ist überaus fragwürdig und wird mit diesem Beleg aus dem Jahr 2001 berichtigt. Laut Dompfarrer Anton Faber handelt es sich lediglich um den Hauptaltar des Domes, den Volksaltar. Auf Basis dieser Quellen darf ich den fraglichen Abschnitt berichtigen. --Transiturus (Diskussion) 21:54, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zweite Ehe kirchlich? 

message: Zu ihrer Herkunft reicht es nicht zu sagen, dass sie in Bolivien geboren wurde! Menschen entstehen doch nicht aus dem Nichts, man muss auch ihre Eltern taxieren:
* Ihr Vater war ein deutscher Ingenieur
* Ihre Mutter eine (sehr arme)halb Bolivianerin halb Kroatin
vgl. http://www.super-illu.de/frauen/starke_Frauen/verona.shtml
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:04, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Veronas Mutter heißt Luisa und kommt aus Bolivien, ihr Vater ist Deutscher und heißt Ernst. Sie hat einen drei Jahre älteren Bruder. 
Ich finde das sollte noch mit rein. 
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Eltern 

message: Woher kommt die Annahme, Pooth hätte Abitur gemacht? 217.84.199.245 23:55, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Abitur 

message: heißt Rocco Ernesto Pooth.
siehe z.B. hier: http://www.stern.de/lifestyle/leute/verona-pooth-ihr-baby-heisst-rocco-ernesto-1693532.html (nicht signierter Beitrag von 81.210.227.7 (Diskussion) 14:00, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Der zweite Sohn 

message: Es fehlt ein Hinweis darauf, dass sie im Film Driven mitgespielt hat. --Balham Bongos 15:59, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:08, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Driven 

message: 2013 ist sie Jurorin bei RTL-Show "Pool Champiogns" (nicht signierter Beitrag von 46.5.2.38 (Diskussion) 09:22, 1. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Gestellte und gescriptete Showveranstaltung, also unwichtig. --93.199.65.43 02:05, 2. Apr. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:08, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Pool Champiogns