Diskussion:Motorola International 3200

message: Das Motorola International 3200 Mobiltelefon (auch Knochen genannt) war nahezu unverwüstbar. --[[Benutzer:Martinvoll|Martinvoll]] 23:13, 25. Mai 2007 (CEST)
Und was macht das Nokia 3210 da oben rechts auf dem Bild?!?!

message: Hab ich mich auch grad gefragt,aber find ich innovativ,wenn nokia damals schon ein handy mitgeliefert hat,was erst jahre später rauskommt.
Sollten sie unbedingt wieder einführen^^. 
P.s:Das 3210 ist eines der besten Handys die es jemals gab.
Swdsfddsdf 00:49, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Lt. Bildunterschrift dient das neuere Nokia als Größenvergleich. War der BS-1363-Netzsteckeradapter im Lieferumfang oder war das nur ein gewöhnlicher Reisestecker?--Rotkaeppchen68 01:42, 13. Jun. 2009 (CEST)
Ich glaube es ist ein gewöhnlicher Reisesteckern, bitte miene letzte Änderen reverten, falls nicht - bei meinem Telefon war keiner dabei.

text: Ich finde man sollte die Hülle des 3210 entweder aus dem Foto entfernen (kann ich leider nicht ohne dass es sehr bearbeitet aussieht*g*) oder dazuschreiben dass eine Hülle des 3210 auch dauf ist (finde ich aber verwirrender). --StudiSchwabe (Diskussion) 23:44, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: :Man könnte auch einen Markierungsrahmen um das 3210 samt Hülle ziehen und in der Bildbeschreibung ein "(eingerahmt)" hinzufügen. --StudiSchwabe (Diskussion) 23:49, 26. Jun. 2012 (CEST)

message: Ich fand ebenfalls die Hülle verwirrend und habe eine Änderung hochgeladen. Ich habe es absiuchtlich in 2 Schritten geändert, so könnte ihr 2. Änderung (Entfernen des Reisesteckers) einzeln Rückgängig machen, falls dieser im Ausland mitgeliefert wurde.
Also das Mot 3200 ist von 1992. Das Nokia 3210 von 1999. Als modern kann man das Nokia nicht mehr bezeichnen.. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:92.192.10.112|92.192.10.112]] ([[Benutzer Diskussion:92.192.10.112|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/92.192.10.112|Beiträge]]) 11:45, 8. Jul 2009 
(CEST)) </small>
was schlägst du vor? indemfall den Text anpassen?
Hey, super, danke:) --[[Benutzer:StudiSchwabe|StudiSchwabe]] ([[Benutzer Diskussion:StudiSchwabe|Diskussion]]) 19:16, 25. Jul. 2012 (CEST)

message: Ich lese unbelegt:
:Im praktischen Einsatz hielt es mit dem werksseitig mitgelieferten Akku jedoch keinen Arbeitstag durch, weshalb größere Akkus sehr beliebt waren, auch wenn das Gerät damit noch unhandlicher wurde.
Ich habe zwar auch keinen Beleg, aber ich erinnere mich, dass ich das Gerät mit einem Lithiumionenakku ausgerüstet (umgebastelt) hatte. Da ich annehme, dass dieses Basteln nicht gemeint ist, bitte ich um Belege und zumindest eine Info, um was für Akkupacks es sich da handelte und wie sie (in der Ladeschale?) geladen wurden.
Ich besaß es in einer Zeit, in der man bereits darüber lachte, aber ich war im Auto mit stabiler Verbindung und hoher Sprachqualität unterwegs, was spätere Modelle vermissen ließen. Dabei mag die fehlende Regelung der Sendeleistung und die gute Antenne (angepasster Dipol, weit weg vom dämpfenden Kopf) eine Rolle gespielt haben. --Ulf 00:04, 15. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wirklich? 

message: Link zur Bedienungsanleitung führt inzwischen ins Leere.  Termitenrind (Diskussion) 17:14, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Link Bedienungsanleitung