Diskussion:Ceran

message: "Die Glaskeramik ^^ ist eine Mischung aus Glasschmelze und Keramik." - Der Satz ist ja eine Katastrophe - Im Artikel "Glaskeramik" sieht es etwas klarer aus ("... aus Glasschmelzen durch gesteuerte Kristallisation hergestellt") Glaskeramik ist definiert kristallisiertes Glas und hat  höchstens ähnliche Phasenzusammensetzung (und damit ähnliche Eigenschaften) wie Keramik gleicher chemischer Zusammensetzung, das Herstellungsverfahren ist völlig unterschiedlich.
Sabine Hönig
: mh, was heißt hier "Öko-friendly" und "ohne Schwermetalle"? Das kann ich mir nur schwer vorstellen. Wenn das so steht, sollte es auch anhand zB der Zusammensetzung o.ä. belegt werden. Andernfalls plädiere ich für Streichen. Lagodefroy 13:44, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: also, habe nochmal geprüft. Die erste Quelle [1] verweist nur auf "kein Sb und kein As", der zweite Quellverweis [2] funktioniert nicht. Soweit ich weiß, ist immernoch Sn drin, was eindeutig ein Schwermetall ist. Ich plädieren also für Streichen dieses Abschnittes. -- Lagodefroy 14:06, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Glaskeramik 

message: Kleine Anmerkung von mir. Es fehlt etwas die Geschichte des Ceranfeldes in diesem Artikel. Als Beispiel ein Textauszug aus dem Imperial-Artikel:
"Im Jahr 1970 erfand Imperial das erste Cerankochfeld in Zusammenarbeit mit den Schott Glaswerken."
:Hallo, also, so ganz stimmt das nicht. Die Entwicklung des Ceran Feldes lief bei Schott, da hatte Imperial nichts mit zu tun, da auch was die Glastechnische Seite betrifft, dort kein Wissen vorliegt. Einzig bei der Anwendung als Kochfeld, aber eben nicht bei der Entwicklung der Glaskeramik "Ceran". Lagodefroy 13:41, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte mit Jahresangaben 

message: Wie meinem Vorredner die Geschichte des Ceranfeldes im Artikel fehlt, so fehlen mir die durchschnittlichen Energieverbrauchswerte von Ceranfeldern, insbesondere im Vergleich mit anderen Arten der Beheizung, wie Gasherd oder herkommlichen Herdplatten. Generell würde ich gern die Vorteile und die Nachteile von Ceranfeldern im Artikel sehen. --84.61.154.108 09:58, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zu kurz, bitte erweitern! 

message: Das ist falsch. Differenzen von Kelvin- UND auch °C-Temperaturangaben werden gemäß SI STETS in K (Kelvin) angegeben! (nicht signierter Beitrag von 94.134.3.91 (Diskussion | Beiträge) 19:22, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, ganz so ist es nicht, siehe Temperaturdifferenz. --84.130.169.95 15:30, 12. Okt. 2011 (CEST)

text: Definitiv falsch ist auf jeden Fall die aktuelle Temperaturangabe in Grad Celsius! Ich wäre für ein Beispiel an der Stelle! --89.204.139.48 16:56, 14. Jun. 2012 (CEST)

text: Es ist wohl letzteres gemeint, da auf der Herstellerseite wörtlich steht: Diese Glaskeramik ist extrem temperaturstabil und übersteht unbeschadet abrupte Temperaturschocks im Bereich bis plus 750° Celsius.  Schott AG: Ceran Produktbeschreibung War schon dabei, die vorhandene Formulierung so abzuändern: Eine solche Glaskeramik übersteht abrupte Temperaturschocks bis 750 °C unbeschädigt.[3] Dann ist mir jedoch aufgefallen, dass der Einzelnachweis bereits für die unmittelbar folgende referenzierte Stelle identisch vorhanden ist. Die Formulierung der Herstellerseite ist nach meinem Sprachgefühl auch schon etwas seltsam (mit dem "...im Bereich bis plus...". Und dann habe ich hier auf der Diskussionsseite diesen Abschnitt gefunden. Schlage daher folgende Formulierung vor: Eine solche Glaskeramik übersteht abrupte Temperaturschocks bis in den Bereich von 750 °C unbeschädigt. Und sollte man die gleiche Referenzierung, auch wenn diese dann doppelt, für 2 verschiedene Stellen, aber direkt untereinander gelistet werden, einfügen? --PeterZF (Diskussion) 12:59, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Temperaturschocks bis 750°C? 

message: Heisst es Tseran oder Keran oder Tse E Er A En? Oder geht alles? Das sollte IMHO noch im Artikel stehen. --87.153.200.18 13:15, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Mit "K" am Anfang,  weil der Markenname  von (Glas-) "Keramik" abgeleitet wurde.---<(kmk)>- 20:50, 12. Jan. 2010 (CET)

text: Sorry, nein, das ist falsch. Wird so ausgesprochen, wie geschrieben, mit C, also phonetisch "Tseran" Gruß, Lagodefroy 13:37, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Aussprache "ts" steht jedenfalls auch im Duden () und könnte mit der Ableitung von "Zerodur" begründet werden. Aber vielleicht ist das letzte Wort noch nicht gesprochen (im wahrsten Sinne des Wortes). --84.130.169.95 15:54, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Aussprache

message: Der Abschnitt, dass ein Induktionskochfeld nur mit Ceran darstellbar ist, ist falsch. Ich habe ihn daher gelöscht. Für ein Induktionskochfeld kann quasi jedes beliebige Glas verwendet werden. Die Thermoschockanforderungen an ein Induktionskochfeld sind viel geringer als an ein Kochfeld mit Strahlungsheizkörper, daher kann, je nach Temperatur-begrenzungsregelung zB ein Boro-silikat Glas oder ein anderes, niedrig CTE oder vorgespanntes Glas verwendet werden.
Gruß
-- Lagodefroy 12:19, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Anwendungen 

message: Warum und wann genau leuchten Ceranfelder?--78.49.240.98 23:57, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Genau dann, wenn sie so heiß sind, dass sie gemäß dem (näherungsweise gültigen) Planckschen Strahlungsgesetz selbst leuchten (ab etwa 525 °C, in der Regel nur bei der Herstellung). Wenn sie lediglich Licht durchlassen, streuen oder reflektieren (das stammt meist von dem rot glühenden Heizelement unter der Ceranplatte oder ggf. einer kalt leuchtenden Leuchtdiode, die typischerweise anzeigt, dass die Kochfläche eingeschaltet oder noch heiß ist, auch wenn das Heizelement nicht mehr glüht), sieht es vielleicht so aus, als würden sie leuchten, aber dann leuchten sie im üblichen Sinne des Wortes nicht, da sie an der Umwandlung von Energie anderer Form in sichtbare elektromagnetische Wellen nicht beteiligt sind. --84.130.168.251 13:38, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Leuchten 

message: Ich halte den Text über das Kochfeld hier nicht angebracht. Bei Glas steht ja auch kein ellenlanger Absatz über Fenster und Marmeladengläser. ;) Will sagen: Das Kochfeld sollte seinen eigenen  Artikel bekommen und bei Verwendung eine kleine Liste hin. Hat das Kochfeld eigentlich auch einen Beschreibenden Namen? --pixelFire Käffchen?!? 20:30, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel heißt "CERAN", Ceran wird ausschließlich als Markenname für Kochfelder von Schott eingesetzt. Also Kochfeld zu Ceran ist wie Hund zu Dackel. Was meinst Du mit "Hat das Kochfeld eigentlich auch einen Beschreibenden Namen?"? Grüße -- Lagodefroy 10:06, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Auslagerung 

message: Es wäre schön, wenn im Artikel auch die Widerstandsfähigkeit gegen harte Stöße dargestellt würde. Ich denke nämlich, dass das Material das auch recht gut aushält, aber Viele selbiges nicht wissen. --hg6996 (Diskussion) 19:06, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Stoßfestigkeit fehlt