lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arno Schmidt (Begriffsklärung)

message: keine ahnung, ob der nach unseren kriterien relevant ist, aber weils so nett ist: http://hamilton.dm.unipi.it/astdys/index.php?pc=1.1.0&n=12211 --Tolanor 02:46, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Asteroid
Diskussion:Karl Atzenroth

message: Als Verwandte von Dr Karl Atzenroth haeb ich einige sachliche Fehler und den Ton der Seite korrigiert.
Bei der Möbelfabrik in Kripp handelt es sich um einen 1939 von seinem jüngeren Bruder gegründeten Ableger. Die Fabrik von Dr. Karl Atzenroth war definitiv in Koblenz Metternich und wurde bereits 1961 mangels Nachfolger geschlossen. 
Über die sogenannten Errungenschaften des modernen Ladenschlusses, verschärfte Arbeitsbedingungen für das Verkaufspersonal und, wegen der marktwirtschaftlichen Prinzipien, Nachteile für kleine Läden, die dann nicht mehr mithalten konnten, kann man getrost diskutieren. Was von der Bundesanstalt für Arbeit zu halten ist, kann jeder Hartz IV Empfänger mit seinen Erfahrungen belegen. Trotzdem ist es immer noch Karl Atzenroth und nicht Atzenroth.
--Piranya 02:54, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Änderungen
Diskussion:Maria Theresia (Begriffsklärung)

message: , , . Herr von Gallo hat sogar eine Abhandlungen geschrieben ob sie denn nun "von Spanien" oder "von Österreich" zu nennen ist.  & . --Franz (Fg68at) 03:02, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Maria Theresia von Spanien (1638–1683) / Maria Theresia von Österreich 

message: Eine Nachfrage, seit Deinem Edit wird der Artikel Maria Theresia (Österreich) in der BKS Maria eingeblendet, woran mag das liegen? Gruß----Zaphiro Ansprache? 16:43, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: oh danke: Maria Theresia (Begriffsklärung), Maria Theresia (Österreich) mit BKH III Hauptartikel  - dass redirecteinblendung funktioniert, macht die include-technik aber instabil.., erl. --W!B: 18:57, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  keine Ahnung was Du mir nun sagen wolltest ;-) aber danke für die nun korrekte Einbindung. Gruß----Zaphiro Ansprache? 22:50, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  aber ahne es zumindest nun doch, wg dieser Verschiebung und dem Redirect von Maria Theresia auf Maria Theresia (Österreich) (sollte diese Weiterleitung evtl nicht besser auf die BKS verweisen oder gar diese zurück (?)verschoben werden ?!), gute Nacht----Zaphiro Ansprache? 22:53, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  ach nein, die verschiebung hab ja ich gemacht, nach längerem überlegen, die "kaiserin" ist wirklich weit über 1:10 die maria theresia, obwohl sogar eine zeite kaiserin (die erste von Österreich) so geheissen hat: die kennt aber niemand - eher ist also das  lemma Maria Theresia (Österreich) das problem: sie war zwar - erbliche - erzherzogin von Österreich, ihr höchster titel war aber der einer - gewählten - königin von Böhmen und Ungarn - korrekt wäre Maria Theresia (Österreich, Böhmen, Ungarn), aber der unfug herrscht aller orten - ich hätte gute lust, sie gleich auf Maria Theresia zu schieben --W!B: 23:58, 19. Mai 2010 (CEST)

text: hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 06:52, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:   [[Maria]]  

message: Sollte man mglw. das Maria-Theresia-Riff aufnehmen? (nicht signierter Beitrag von 85.183.20.156 (Diskussion) 17:03, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Maria-Theresia-Riff
Diskussion:Bleicher Alteichen-Nachtbock

message: Mich interessiert jetzt doch zunehmend:
* Wie gross schätzt man die Lebendpopulation aktuell?
* Wie oft wurde die Art schon gesichtet?
* Wie oft wurden Exemplare fotografiert? 
* Wieviele existieren in Sammlungen? 
dabei erwarte ich natürlich nicht unbedingt exakte Zahlen, aber so genau wie's halt jemand gegebenenfalls beantworten kann. --Itu 03:36, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Quantitäten

message: Trichoferus pallidus übersetzt sich vermutlich mit 'hässlicher Haareträger' (Dank an DerHexer). 
pallidus = bleich?hässlich ; ~tricho = Haar(griech.) ; ferrus  = Träger
Ist wohl kein Standard das in Artikel zu schreiben. Wollte es aber mal hier vermerkt haben. --Itu 22:41, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lateinischer Name 
Diskussion:Panzergrenadierbrigade 38

message: Die Kompanier war ab 1995 nicht teilaktiv, sondern wurde komplett aufgelöst. Das Material wurde ausser Dienst gestellt, beziehungsweise in die Langzeitlagerung verbracht.
-- 88.74.221.186 04:34, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Panzerjägerkompanie 380
Diskussion:Benzinelektrische Räderfräse

message: Im Artikel wird eerklärt, BEP stehe für "Benzinelektrische Räderfräse" Wo kommt denn das "P" her?
Ganz unten steht BER für genau dasselbe Wort. Tommes -- 217.7.17.166 04:55, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Erklärung erübrigt sich, wenn man die Beschreibungstypen auf den Bildern liest, BEP und BER. Woher das P aus BEP kommt, weiß ich nicht, vermute es steht wirklich für Peter...--PimboliDD 12:31, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:Casa de la Moneda

message: Da es eine "Casa de la Moneda" natürlich nicht nur in Pitosí gegeben hat, wäre ich dafür, den Lemmanamen entsprechend zu präzisieren - was am besten in die WP-Systematik paßt ("Casa Nacional de la Moneda de Bolivia" als der letzte offizielle Name des Gebäudes, oder aber "Casa de la Moneda (Potosí)"), sollte man hier kurz verabreden. --bvo66 16:40, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Man könnte sich an der spanischen BKL "es: Casa de Moneda" orientieren. --Tusculum 18:32, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich halte "Casa de la Moneda (Potosí)" für sinnvoller als "Casa Nacional de la Moneda de Bolivia", denn unter letzterem Begriff werden die wenigsten User suchen. -- Meister 19:07, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Yo, ich wäre auch für "Casa de la Moneda (Potosí)". Was Tusculums Vorschlag betrifft: Wir könnten uns ja einen kurzen Überblick verschaffen, wieviele der anderen Casas schon auf de-WP irgendwo vertreten sind (ich denke, es sind eher wenige), und dann entscheiden, ob man gleich ne BKL "Casa de la Moneda" à la spanische WP einrichtet. Was meint Ihr? --bvo66 07:21, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemmaname 

message: Schohaus & Cia., La paz 
Franz (Francisco)  Gottlieb Schohaus 
Carl (Carlos) Clemens Schohaus, geb. 1971 in zu Hohenlimburg, gest. 1956 in D-Stassfurt
Uhrmacher, Goldschmiede
--SDorH (Diskussion) 12:22, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die Uhr von "Schohaus & Via., La Paz, MontagMandala.com ist dort ausgestellt. Diese Firma wurde 1886 gegründet von Franz (Francisco) Schohaus und Carl Clemens Schohaus aus zu Hohenlimburg, NRW
Diskussion:Baihetan-Talsperre

message: Hallo, es ist nicht ersichtlich woher die Angaben zur Gesamtleistung stammen und warum man sich bei einem geplanten Projekt nicht auf die angeben des projektes bezieht, sondern diese nur nebenbei erwähnt. Sind nun  13 GW, 14 GW oder wie in den Weblinks angeben 12 GW bzw. 12.6 GW? --Cepheiden 07:13, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die verschiedenen Angaben hatte ich aus der englischen und der norwegischen Version. Wenn du es genauer weißt, darfst du es gern ändern. Gruß--ProfessorX 13:50, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Frage ist was du unter genauer verstehst. Ich würde es auf belegbare Angaben setzen. Zwei der Weblinks sagen 12 GW, dies sollten wir auch machen. --Cepheiden 14:08, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gesamtleistung 

message: Hallo - Es wundert mich, dass in einem Beitrag in der deutschsprachigen Wikipedia ein Autor auf die Idee kommt, als Referenzen rein chinesische Textbeiträge anzugeben. Es erscheint mir eher unwahrscheinlich, dass daraus irgend ein Leser eine Information entnehmen kann. Also die Referenzen 1 und 2 sind absolut für nix. Ich nix verstehn. Gruss --KusiD (Diskussion) 09:26, 4. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dieser Hinweis ist absolut berechtigt.--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 19:27, 29. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Es geht ja nur darum, zu beweisen, daß der Text nicht frei erfunden ist? Man muß den chinesischen Link nicht unbedingt lesen können, Hauptsache, der Beitragsersteller versteht, was drin steht. Ich entfernte eben anläßlich der Inbetriebnahme der letzten Turbine einige Links und setzte einen von Reuters, den man sich mit Google auch übersetzen lassen kann, rein. (Das sollte eigentlich auch mit chinesischen Links funktionieren). Nach dem Bild bei Reuters zu urteilen, handelt es sich um eine Bogenstaumauer.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 23:40, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Berthold Kuhn

message: Der Artikel ist nur sehr geringfügig ausgearbeitet und nicht belegt. --Blatand 07:55, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ausgearbeitet und belegt, der Bewerbungsteil fehlt noch. --Polemos 10:35, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten/Belege fehlen
Diskussion:Null Acht

message: Toter Link zur eigenen Homepage.
-- Voyager2 08:36, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wo? --He3nry Disk. 08:38, 15. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Sophia Myles

message: Ich finde das Foto von der englischen Wikipedia Seite deutlich günstiger.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Sophia_Myles_-_Berlin_2007_crop.jpg (nicht signierter Beitrag von 217.238.71.211 (Diskussion) 09:04, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Jakow Semjonowitsch Landa

message: Hallo, wer hier auch immer so eifrig die Transkription einsetzt, sollte bedenken, dass Landa 14 Jahre in Deutschland lebte und sich dort Jakov Landa nannte und als Autor wohl auch so unterzeichnete. Ob er dies auch in seinem Pass bzw. Ausweis verewigen ließ, ist (mir) nicht bekannt. Will heißen, dass die Verschiebung des Lemmas und die "Berichtigung" in den Personendaten noch einmal verifiziert gehört. Die Autoren 44Pinguine 09:14, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kann sein, dass ich mit der Verschiebung etwas voreilig war. Ich hatte in der Einleitung gelesen "...war ein sowjetischer Schriftsteller." - Später heißt es dann: "Jakov Janda begann erst während seiner Emigration in Deutschland zu schreiben." Damit ist er für mich aber kein sowjetischer, sondern ein russischer bzw. russisch-deutscher Schriftsteller. Dieser widesprch sollte aufgelöst werden.--Rita2008 15:37, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Namen
Diskussion:55 Tage in Peking

message: Der Punkt "Historischer Hintergrund", ist in Wirklichkeit kaschierte, undifferenzierte, subjektive Film-Kritik eines Niemand, die man in den Artikel unter einer alternativen Überschrift hineingemogelt hat, weil man offenbar bei Filmkritikern nicht fündig wurde, was angeblich mangelnde historische Akkuratesse bei der Umsetzung betrifft. 
Eine fadenscheinige Vorgehensweise, deshalb weg damit. Stattdessen sollte man lieber nur zum Wiki Artikel rund um den Boxeraufstand verlinken. Das reicht ja wohl mehr als nur aus. (nicht signierter Beitrag von Plantaganet (Diskussion | Beiträge) 10:47, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Historischer Hintergrund 

message: Im ersten Absatz steht: "[...] wurde aber beinahe vollständig in Spanien gedreht." Kritik: beinahe wird meist geschrieben, wenn etwas Unangenehmes vermieden werden konnte (fiktives Beispiel: Er währe beinahe von der Leiter gefallen.) Hier ist das Wort fast besser.--5.28.120.53 18:06, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  beinahe oder fast?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kettenfahrzeuge der United States Army nach 1945

message: --91.59.26.14 11:01, 30. Aug. 2010 (CEST)

message: Der Löschantrag ist mit Verbesserungvorschlägen/Kritik versehen, die geprüft werden sollte. Als Punkte werden benannt:
* AIFV, Lynx (Spähpanzer) und Stingray (Panzer) wurden nicht von der US-Army eingeführt, daher wohl kein Kettenfahrzeuge der US-Army. Wenn jeder Typ, der irgendwann mal an einer Ausschreibung für Militärgeräte der Army teilgenommen hat, aufgeführt werden soll, platzt die Liste wohl aus allen Nähten.     
* Die Abgrenzung nach 1945 ist erstmal relativ subjektiv, der Schnitt trägt sich m. E. keinesfalls auf, genug Gerät aus dem Zweiten Weltkrieg wurde danach weiter verwendet, bei anderen Typen begann die Entwicklung bereits vor .    
* Da für Fahrzeugfamilien zumindest teilweise die verschiedenen Varianten aufgenommen worden sind (z B. M60), müsste das auch konsequent durchgezogen werden, z. B. für den M113#Modellfamilie...und wieder platzt die Navi..  
* Vollständigkeit: M56 Scorpion, M50 Ontos fehlen nach erster kurzer Kontrolle, wenn man da genauer schaut wird es da noch eine Stange weiterer geben. 
Konzeptionell gleicht die Vorlage der seit langem etablierten Vorlage:Navigationsleiste Kettenfahrzeuge Bundeswehr. Wer kennt sich ausreichend mit den Panzern aus um die Verbesserungsvorschläge umzusetzen ? --91.59.52.131 10:44, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Vorlage wurde nach erfolglosem LA vom LA-Steller überarbeitet . Wieso nicht sofort verbessert und stattdessen die Community mit der LA-Disk unnötig beschäftigt wurde, bleibt unverständlich. --91.59.26.14 11:01, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschantrag durch Benutzer D.W. 

message: Die aufgeführten Artikel, die nicht verlinkt sind, aber diese Leiste trotzdem enthalten sollten unbedingt zur Aufnahme in diese geprüft werden. --BeSe 05 (Diskussion) 18:58, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht verlinkte Artikel
Diskussion:Schloss Choisy

message: Error 404 bei fast allen Links--Thomas Jakob 10:45, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Copa do Brasil

message: Gibt es in der Copa do Brasil eine Verlängerung oder findet analog zur Copa Libertadores gleich ein ELfmeterschießen statt-bitte ergänzen!!!-- Tmmaster 11:12, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlängerung 

message: In der letzten Änderung wurde eine Anzahl von vier Runden hinzugefügt. Diese Angabe erscheint mir falsch. Es gibt drei Runden bevor die KO Phase mit dem Achtelfinale anfängt. Welche Anzahl von Runden müsste dann eingetragen werden, eigentlich doch sieben oder?--MacOrcas (Diskussion) 10:23, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Anzahl Runden
Diskussion:Schloss Ratilly

message: Chateau de Ratilly Infoblatt örtlich ausliegend, deutscher Text:
Ersatz des hier hochgeladenen Originaltextes aus der Burg (Urheberschutz)
Geschichte
Der Name Ratilly (wahrscheinlich abgeleitet von „ratel“ = die Egge, das Fallgitter einer Burg) wird zum ersten Mal in einer Urkunde aus dem Jahr 1160 erwähnt (Ritter Renaud de Ratilly). Schon im 11. Jahrhundert, als das Feudalsystem im Puisaye eingerichtet wurde, wurde an diesem Ort eine Burg gebaut. Nachdem diese bis zum Glacis abgerissen wurde, lässt Mathieu de Ratilly um 1270 das aktuelle Gebäude errichten, an dem in der Folgezeit – trotz der isolierten Lage – viele Veränderungen vorgenommen werden.
Während des Hundertjährigen Krieges – zwischen 1357 und 1380 – gehört Ratilly dem Herren Guy, der hier eine Bande bretonischer Abenteurer versoregt, die die Region ausrauben (Brand des Klosters Moutiers).
1485 ist der RitterJean de Candiou „Herr von Treigny in Ratilly“. Nach seinem Tod im Jahr 1530 heitatet seine Tochter Anne Jean de la Menue, der bourbonischen Ursprungs ist. 
1567, zu Beginn der Religionskriege, ergreifen die Hugenotten von Ratilly Besitz und machen es zu ihrem Hauptstandort im Auxerrois. Von hier aus begehen sie „Plünderungen, Diebereien, Morde und Verwüstungen“.
Mit der Thronbesteigung von Henri IV.tritt erneut Ruhe ein. Mary de Puy, Gutsherr von Igny bei Paleiseau, restauriert Ratilly (Fenster des Innenhofs, Kamin im Saal der Wache, der heute unter Denkmalschutz steht) und bezieht das Schloss 1587. Seine zweite Tochter Jeanne heiratet 1616 Louis de Menou, Gouverneur des Herzogtums Saint Fargeau. Dieser restauriert die Frontseite des Schlosses, wobe der die beiden Türme miteinander verbindet, sowie die heute nicht mehr existierende Kapelle Saint Anne. Im November 1653 rmpfängt Louis de Menou La Grande Mademoiselle, die für eine bestimmte Zerit Saint Fargeau verlassen möchte, weil dort eine ihrer Ehrendamen gestorben ist. „D das Schloss recht klein ist, hatte ich nur wenige Bedienstete und keine Kutsche...Ich verbrachte fünf, sechs Tage in dieser Wüsre...“,schreibt sie in ihren Memoiren. Eingefügt:Jochen Jahnke 18:56, 29. Dez. 2010 (CET)
Diskussion:Bleuel

message: In den Württembergischen Oberamtsbeschreibungen des 19. Jahrhunderts ist von Hanfbleieln die Rede. Ich mutmaße mal, kenne mich aber in der Materie nicht wirklich aus, dass es sich dabei um Maschinen handelte, die - wohl mit Wasserkraft betrieben - den getrockneten Hanf mit Schlegeln bearbeiteten, bis die verbleibende Faser zu Seilen und Tuchen weiterverarbeitet werden konnte. Ober diente er nur dazu, den Hanfsamen, der zu Öl ausgepresst wurde, auszudreschen? Weiß jemand mehr darüber? Es könnte dann wohl auch in den Artikel mit eingebaut werden. Pfaerrich 11:49, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bleiel identisch mit Bleuel? 

message: Vgl. engl. "blow". --FK1954 (Diskussion) 04:07, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Ich habe im Museum Europäischer Kulturen Fotos von Wäscheklopfern und Tuchglatscher / Plättscher gemacht. Meine Frage: Ist ein Wäscheklopfer, Tuchglatscher, Plättscher dasselbe wie ein Bleuel? Wenn nicht, wie wurden sie benutzt? Gibt es dafür schon ein Artikel (evtl. anderes Lemma)? Siehe Fotos nebenan.
--GodeNehler (Diskussion) 12:18, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bleuel = Wäscheklopfer = Tuchglatscher / Plättscher?
Diskussion:Ottersweier

message: Einwohnerentwicklung und neue Zahlen:
http://publish.kommonline-gmbh.de/news/getFile.php?id=976855&id2=175586&id3=11002&file=2248-1281605461.DOC (nicht signierter Beitrag von 78.42.120.186 (Diskussion) 11:52, 15. Aug. 2010 (CEST)

message: Ein paar Fotos über typische Straßenbilder und wichtige Bauwerke der Gemeinde wären sehr zu begrüßen. Zum jetzigen Stand gibt es in allen Wikimedia-Projekten nur Wappengraphiken und ein Lagebild von Ottersweier, aber kein einziges Foto. ThomasPusch (Diskussion) 15:19, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Nach LUBW-Karte gibt es noch diesen Siedlungsplatz südöstlich von Breithurst. Nach Liste der Orte im Landkreis Rastatt und diesem Artikel hier, der wohl daraus geschöpft hat, ohne Ortsteilstatus, aber vielleicht trotzdem erwähnenswert. --Silvicola Disk 13:21, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Specklach
Diskussion:Beinwell

message: Leitet sich der Name wirklich vom "Bein" in der Bedeutung "untere Extremität" ab? Ich hatte es bisher eigentlich so verstanden, dass es von "Bein" in der alten Bedeutung "Knochen" herkommt. Kann jemand dazu aus etymologischer Sicht was sagen? --Ute-S 11:55, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Komplett richtig würde ich sagen, hab mal entsprechende Änderungen vorgenommen. --boronian 20:40, 15. Aug. 2010 (CEST)

message: „Der englische Trivialname lautet „Comfrey“.“ Und was ist mit dem französischen (italienischen, spanischen, türkischen, ...) Trivialnamen? Soll heißen: Wozu braucht ein deutscher Wikipedia-Artikel die Information über einen englischen Trivialnamen? Danke im Voraus für die Aufklärung und Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 21:22, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Englischer Trivialname 

message: Kaukasus Beinwell - Symphytum grandiflorum
tacuht nicht in der Liste auf. Ist es eine reine Zucht- oder Gsrtenform?--Salet (Diskussion) 10:37, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nöö, hier wird nur manipuliert und Gehirnwäsche betrieben bis alles raucht und kracht, mit dem Ziel, im Bereich der Pflanzenheilkunde und Naturheilkunde möglichst viel Verwirrung zu stifen, um "neue" "medizinische Patente" gewinnbringender vermarkten zu können - gewinnbringend natürlich vorrangig für die Rechteinhaber, die Interessen der Patienten sind nach deutscher gesicherter Rechtsprechung regelmäßig "nachrangig" - Beweise dafür lassen sich in der deutschen Rechtsprechung seit 1933 unter zahllosen Aktenzeichen finden - übrigens: bis heute! --109.42.242.241 15:21, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: Kaukasus-Beinwell
Diskussion:Mordechai Meisel

message: Hallo!
Wird Mordechai Meisel nicht richtigerweise Maisel geschrieben?
In Prag selbst ist ja die Maiselova (Maiselgasse)sowie die 
Maisel-Synagoge nach ihm benannt. (nicht signierter Beitrag von 178.38.250.45 (Diskussion) 11:58, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Meisel nicht eigentlich Maisel?
Diskussion:Grand Crêt

message: Die photo ist nicht von "Grand Crêt" aber von "Colomby de Gex". Pmau (Diskussion) 16:55, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Habe das Bild ausgetauscht und hoffe, dass damit der Fehler behoben ist. Gruss von der Brücke More fun for everyone (Lila) 20:26, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Foto für Grand Crêt
Diskussion:Jestřabí

message: Dem Artikel fehlen jedwede Belege. Diese sollten nachgetragen werden. 78.53.35.152 12:18, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Was heißt fehlen jedwege Belege? Die Gemeindehomepage war von Anfang an drin, und dort stehen alle Infos einschl. Geschichte und Jahreszahlen. Das ist ja wohl eine durchaus seriöse Quelle. Etwas Deutschsprachiges über so einen kleinen Ort zu finden, dürfte schwer sein. --Wietek 13:07, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 
Diskussion:Silke Lippok

message: Hallo, die italienische Wikipedia behauptet, Lippok sei in Pforzheim geboren. Kann das jemand – mit Quelle! – bestätigen und nachtragen? --Die Schwäbin 12:31, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde nachgetragen, vielen Dank. --Die Schwäbin 17:34, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort (erledigt) 
Diskussion:Empire Riverside Hotel

message: Vor 10 Jahren galt offenbar: "In der Infobox sieht man, dass es 90 Meter hoch ist." (siehe erster Abschnitt in der Disk.). Wo ist sie geblieben, die Höhe? Stimmen 90 m? fragt KorrekTOM (Diskussion) 19:11, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Frioul-Inseln

message: Die Inseln liegen ^westlich^ der Stadt. Dies wird auf dem genordeten Bild auch ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 77.0.84.149 (Diskussion) 12:48, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Jepp, danke. Das kannst Du selbst ändern. Gruß --Logo 12:53, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Text zu Bild drei 

message: Woher kommt denn die Schreibweise Îles d'Frioul? Am Hafen von Marseille gibt es nur die Îles du Frioul oder einfacher Îles Frioul, und die französische Wikipedia kennt auch nur die Schreibweise "du Frioul", nicht aber das "d'Frioul".
Und orthographisch korrekt wäre auch "du Frioul". Die Zusammenziehung existiert an sich nur in der gesprochenen Sprache.
Ich will das nicht einfach ändern, weil es auch eine eingerichtete Weiterleitung gibt und sich dabei ja vielleicht jemand was gedacht hat.--Phd 14:58, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Von hier und von da oder auch auf englisch und noch viele Dutzend mehr. Da ich seinerzeit diese zahlreichen Schreibweisen fand,  fand ich es sinnvoll, sie zu erwähnen. Vielleicht ist es ja tatsächlich die südfranzösische Schreibweise? Tue was du für richtig hältst. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 15:46, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab's jetzt im Text mal geändert auf die französische Bezeichnung und eine entsprechende Weiterleitung eingerichtet. Siehe auch den eingebauten Weblink--Phd 12:21, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist sicher im Sinne der Exaktheit. Danke. -- nfu-peng  Diskuss 13:13, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  d'Frioul
Diskussion:Villa von der Heydt (Berlin-Tiergarten)

message: Vor kurzem ist mir aufgefallen, dass es zu diesem Lemma noch keinen Artikel gab. Hier nun eine recht knappe erste Fassung. Mehr Zeit kann ich dafür nicht aufbringen. Hinweise auf Literatur habe ich zwar gefunden, aber nicht weiter verfolgt. Bleibt also noch zu tun, wenn man will ...--Eisenacher 12:53, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Als "knappe erste Fassung" ganz schön knorke. Vielleicht besser verschieben nach [Villa von der Heydt (Tiergarten)] ... erschiene mir nicht so umständlich und eine zweite Villa von der Heydt dürfte es im Tiergarten kaum geben. Gruß --Berolina  Brieftaube 16:51, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe die BKL so angelegt, dass das unterscheidene Kriterium der Starßenname ist. Der Stadtteil als Kriterium ist sehr ungünstig - da es in Elberfeld zwei Villen der Familie gab. --Atamari 17:26, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel 

message: "Das Grundstück mit den Überresten des Hauses diente als Schauplatz für einen Spionagefilm." -? --89.204.139.122 13:01, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Quelle / Name des Spionagefilms?