Diskussion:Nordpark Düsseldorf

message: Hallo 
ich hoffe meine geänderte version wird eigeführt, weil die Figuren Rosse lenker und nicht Rossebändier heißen. Dies weiß ich, weil ich noch den echten Bücherband der zu dieser Messe gedruckt wurde, besitze. Dort steht in der Bilderbeschreibund Rosselenker, zwar noch in Fraktur schrift, aber ich lese dort deutlisch Rosselenker --Devin1709 14:37, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: nenne die Quelle kpl. unter Einzelnachweise; siehe Hilfe:Einzelnachweise--BKSlink 14:15, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: als Quelle würde auch http://www.duesseldorf.de/stadtgruen/park/nordpark/reichsausstellung.shtml genügen--BKSlink 14:18, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: habe sie eingebaut--BKSlink 14:19, 15. Feb. 2010 (CET)

text: ok, da ich Düsseldorfer bin und der internet seite von uns glaube würde ich aber schon gerne wissen, wann und warum die umbenannt worden, weil ich mir eine umbennenung schlecht vorstellen kann und es eig auch garkeinen grund dazu gibt oder gäbe. (nicht signierter Beitrag von Devin1709 (Diskussion | Beiträge) 14:37, 15. Feb. 2010 (CET)

text: ich schätze mal das die figuren bei google und anderen seiten rossebändiger heißen weil dieser name vür diese art figur üblich ist. Aber ich glaube das die beiden Figuren hier Rosselenker heißen, sonst würde es ja so nicht im dem Bücherband stehn.--Devin1709 12:50, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: @Devon1709: die Argumente von Benutzer:Mgehrmann solltest Du Dir genau anschauen. Der 1937-Katalog kann ja durchaus abweichen von dem was heute als übliche Bezeichnung gilt. Die Gestalter der Stadt Düsseldorfwebsite werden wohl wissen wovon sie sprechen. Bitte also nicht erneut ändern.--BKSlink 16:57, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Ich habe bis jetzt dreimal „Rossebändiger“ in der Literatur gefunden und einmal „Rossehalter“ oder „Roßhalter“ (Stefanie Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan. Die Ausstellung Schaffendes Volk, Düsseldorf 1937. Droste, Düsseldorf 2001. ISBN 3-7700-3045-1). Das und der Ausstellungskatalog von 1937 sprechen dafür, dass die Statuen in ihrer Entstehungszeit anders genannt wurden. Nähere Aufklärung kann nur ein Besuch beim Stadtarchiv, Hauptstaatsarchiv und bei der Westdeutschen Zeitung (Düsseldorfer Nachrichten) bringen. Solange gilt für uns gemäß WP:BLG „Rossebändiger“ als „gängige Meinung“. Deshalb kann ich die letzte Änderung auch nicht sichten und werde sie entsprechend revertieren. Ich würde die Angelegenheit dennoch gerne weiter verfolgen. Deshalb @Devon1709: gibt es eine Möglichkeit eine Kopie von dem Ausstellungskatalog anzufertigen und mir zukommen zu lassen? Ich würde damit mal beim Geschichtsverein vorbeischauen bzw. können wir auch beide zusammen machen. -- Mgehrmann 20:44, 16. Feb. 2010 (CET)

text: @Mgehrmann kann ich gerne machen. du müsstest mir nur sagen wir ich die die kopie zukommen lassen kann. Am besten wäre es bei msn so könnten wir auch uns mal über themen oder ähnliches austauschen. Ich würde mich freuen wenn du mir so schnell wie möglich sagen könntest wir ich dir die kopie am besten schicken kann. --Devin1709 21:42, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Rossebändiger 

message: Helau. Hinweis: der Einzelnachweis 1 führt ins Leere. 62.143.195.65 21:58, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe einen neuen Einzelnachweis als Ersatz eingefügt. -- Mgehrmann 22:35, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sehr schön. Darauf bin ich auch gestoßen - hervorragend geschrieben. 62.143.195.65 12:45, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: siehe
 --Kürschner 23:01, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch