lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Britische Klasse 395

message: Welches der vielen Ashfords sind hier gemeint? --Peter200 21:28, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ist erledigt--ChrisStuggi 11:42, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Welches Ashford? 

message: Bitte noch mal die Zugsicherungssysteme prüfen: Laut der englischen Wikipedia-Seite ist der Zug nur 'ERTMS ready' was ich als Vorrüstung für den späteren Einbau von ETCS verstehe. Dies würde auch Sinn ergeben, den die Hitachi eigene ETCS-Fahrzeugausrüstung ist noch in der Entwicklung. Dafür soll der Zug aber mit KVB ausgerüstet sein, welches wohl in London St. Pancras installiert ist.--Jörg Wartenberg 10:11, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zugsicherungsysteme
Diskussion:Sicherheitsparkplatz

message: Welches der vielen Ashfords ist hier gemeint? --Peter200 21:32, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Peter200. Das weis ich auch nicht. Vieleicht lässt es sich über Telefon mit dem Verein der Autohöfe erfahren. Gruß v. --Elkawe 21:47, 24. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Theodor Yorck

message: Die Seite Theodor Yorck ist gelöscht. Ich kenne diese Version von vor gut einem Jahr nicht. Heute lege ich die Seite neu an. Sie ist noch auszubauen. Freundlich --Freundlicher 21:35, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Nach Löschung Neustart

message: Hallo Whoiswohme! Im neu von Dir eingefügten Zitat habe ich einige Tippfehler ausgebessert, aber es bleibt noch eine offensichtlich fehlerhafte Stelle „...gleichsehr bedrückt und ausgebeutet,...“ (die das Zitat zu einem Nichtsatz degradiert) auszubessern, was mir ohne das Original nicht möglich ist (weil es mehrere sinnvolle Korrekturmöglichkeiten gibt). Übernimm das daher bitte Du, indem Du das Geschriebene noch einmal sehr sorgfältig mit dem Original vergleichst! (Übrigens: Zur Fettschrift siehe WP:TYPO!) Liebe Grüße, Franz 16:11, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt: Ich habe das Original gefunden und die fragliche Stelle (neben einigen anderen) selbst ausgebessert.--Franz 16:38, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Zitat nach Orthografie und Hervorhebungen nach dem Faksimile nochmals durchgesehen und korrigiert. -- Whoiswohme 17:21, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zitat unvollständig?
Diskussion:XY-Bande

message: @Zollernalb: diesen edit habe ich nicht verstanden. Warum “” an Stelle von „“? -- Zartonk talk 21:41, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: wenn du dir nicht nur den Quelltext anschaust, wirst du sehen, dass der Name der Kneipe jetzt kursiv ist, was die übliche Darstellungsweise für solche Namen ist. BTW, ist das eine Kneipe, ein Restaurant, ein... ? --Zollernalb 22:01, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: O.K. das habe ich verstanden - Ich hatte die Apostrophe für Anführungszeichen gehalten.
Ich sehe, dass Du hauptsächlich kosmetische Veränderungen vorgenommen hast, aber kaum sachliche. Heisst das, Du hälst den Artikel in dieser Form für relevant (oder die Relevanz mindestens für möglich)?
Wenn Du den Artikel nicht mehr per se als irrelevant und löschbedürftig ansiehst, bitte ich Dich, Ihn wieder in den Artikelnamensraum zu verschieben. Mir ist imZweifel eine reguläre Löschdiskussion lieber als so eine Schnelllöschung. In einer reguären Löschdiskussion beiteiligen sich häufig mehrere und so kann ein Artikel, der Kippe steht, innerhalb sieben Tagen noch durch die Mitwirkung vieler verbessert werden. Das wird in meinem BNR nicht gehen. Danke. -- Zartonk talk 19:48, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikeldiskussion während der Vorbereitung im Benutzernamensraum
Diskussion:Samuel Morland

message: Auch wenn der Artikel mehr Quellen als das englische Original hat, sind einzelne Aussagen falsch übersetzt oder durch die Quellen nicht belegt. Der letzte angegebene Link funktioniert nicht mehr. Die Encyclopaedia Britannica Edition 9 und 11 haben leider keine entsprechenden Einträge. 
Kennt jemand die Quelle für das Bild? -- Mirko Junge 22:31, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Qualität

message: Was habe ich mir darunter vorzustellen? Eine sprachliche und inhaltliche Überarbeitung täte dem Lemma gut --Hellebore3 (Diskussion) 14:40, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Geheimschriftaktivitäten
Diskussion:Mitglied des Europäischen Parlaments

message: Ist es wirklich nötig, den Spiegel Online-Link zur Korruption in diesem (kurzen) Artikel zu veröffentlichen? Mir erscheint das deutlich zu suggestiv. Wenn sich niemand meldet, lösche ich den Link. --88.67.43.72 22:37, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Gelöscht --88.67.42.254 16:47, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Korruption? 

message: "Deutschsprachige Mitglieder des Europäischen Parlaments bezeichnen sich selbst meist als Europaabgeordnete. Dies ist zwar nicht der offizielle Begriff, aber die in der deutschen Sprache am häufigsten verwendete Bezeichnung." Gibt es dazu Statistiken oder wie hat man das herausgefunden? --Excolis (Diskussion) 15:49, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Europaabgeordnete 

message: Ich denke, man sollte die Anzahl der Staaten beim Hinweis auf die nächste Wahl der stimmberechtigten Bürger (2019), die hier weiterhin mit "28" definiert ist, nach dem derzeitigen Stand der Dinge auf "27" reduzieren.--Kennzeichenfan (Diskussion) 10:57, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Da der Brexit etwas längerer dauerte als geplant, stimmte es noch. Im Artikel sind jetzt aber Zukunftsbausteine. --Nordprinz (Diskussion) 21:03, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zur nächsten Wahl 

message: Für die Tabelle mit den Abgeordneten, die in anderen EU-Staaten gewählt wurden, fehlt jeglicher Nachweis. Aufgefallen ist mir Daniel Strož. Der war mal deutscher Staatsbürger, scheint aber längst wieder die tschechische Staatsangehörigkeit zurückbekommen zu haben. Kann das jemand klären? --ElTres (Diskussion)
Auch für Christine Crawley, Baroness Crawley konnte ich keinen Nachweis einer irischen Staatsbürgerschaft finden. Passives Wahlrecht haben EU-Ausländer eigentlich auch erst seit 1994. --ElTres (Diskussion) 13:36, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Iren werden aber im UK nicht als Ausländer betrachtet und haben meines Wissens seit der Unabhängigkeit immer volles Wahlrecht gehabt, sofern legal im UK wohnhaft. Nachdem das (eingeschränkt) auch für Commonwealthbürger gilt, gibts auch Fälle wie Anita Pollack. Der Text vor der Tabelle ist halt falsch. --178.10.192.144 22:23, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Tabelle Abgeordnete gewählt in anderen Staaten
Diskussion:Granitz

message: "Granitz" leitet sich vom slavischen "Graniza" = Grenze ab.
-- 213.191.86.173 22:50, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Kann aber muss nicht sein. Siehe auch altslawisch grąbŭ für dumm, also auch Ort des „Grąbis“. --Alma 07:44, 25. Sep. 2008 (CEST)

message: Schade, das auch hier wieder nichts über die Tierwelt steht.--Tintenfisch 2 (Diskussion) 03:42, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt schon. Vielleicht kannst du was beitragen. --Alma (Diskussion) 13:05, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  /* Tierwelt */
Diskussion:Hermann von der Lieth-Thomsen

message: http://www.fliegergraeber.de/Hermann_von_der_Lieth_Thomsen.htm behauptet, dass er sich ab 1928 infolge Erblindung zurückzog. -- Crato 22:58, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Aktivität ab 1928

message: Die Bildunterschrift "Oberstl. v. Falkenhain, Oberstl. v. Thomsen und Major Siegert." scheint zumindest, was die erste Person betrifft, garantiert falsch. Er mag vielleicht Erich von Falkenhain heißen, jedoch taucht sein Name in der Ehren-Rangliste (1918) nicht auf; auch die Bezeichnung Falkenhayn, wie auf dem Originalbild ist falsch: Erich von Falkenhayn war Kriegsminister und General und wesentlich älter. Ich bezweifele auch, dass der "junge Hüpfer" überhaupt Oberstleutnant ist, allenfalls Oberleutnant. --Ekkehart Baals 18:25, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: In besagter Rangliste finden sich auf den Seiten 683, 711 und 1018 entsprechende von Falkenhayns mit diesem Dienstgrad. Die Bildmitte zeigt gesichert Hermann von der Lieth-Thomsen. Ich habe die Bildunterschrift daher geändert. --Nimro 18:51, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, reaktivierte ältere Herren! Alle, auch die leutnants bis zum Major hatten keinen Vermerk, dass sie bei der Fliegertruppe waren. --Ekkehart Baals 21:30, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es gab auf jeden Fall noch Fliegeroffiziere mit dem Namen v. Falkenhayn. Diese waren auch mit dem Kriegsminister verwandt. Auf Frontflieger.de findet sich unter der FFA 39 als Staffelführer etwa ein Hauptmann Falkenhayn. Meines Wissens handelte es sich dabei um einen Sohn oder Neffen Falkenhayns, der etwa 1916 gefallen ist. 78.42.104.27 11:14, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Wo ist er gestorben? In der Einleitung heißt es, er sei in Zehlendorf gestorben; im Text hingegen steht ganz unten geschrieben verstarb in einem Kurhotel auf Sylt. --Carlos Eggenstein (Diskussion) 19:01, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Eventuell doch auf Sylt aber in Zehlendorf (Invalidenfriedhof) begraben worden. Nachfrage beim Standesamt Sylt resp. Berlin-Mitte sollte die Sache wohl abschließend klären können... MfG --URTh (Diskussion) 14:13, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sterbeort ???
Diskussion:Land Thüringen

message: Die Bezeichnung Land wird im Grundgesetz für alle Bundesländer verwendet. D.h. auch bei Bayern und Sachsen wäre nach dieser Logik ein Lemma Land Bayern bzw. Land Sachsen gerechtfertigt. --Störfix 23:14, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: bring Pelagus ja nicht auf dumme Gedanken ;) --slg 23:19, 24. Sep. 2008 (CEST)

text: Das eine ist die kategoriale Bezeichnung der Gliedstaaten des Bundesstaates BRD nach dem GG, das andere ist die Selbstbezeichnung der jeweiligen Gliedstaaten. Gruß --C. Löser 00:06, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Grundgesetz
Diskussion:Shibayama

message: Ich weiß nicht, warum hier fehlende Klammern zu einer Löschung geführt haben. (diff). 
Shibayama ist nun mal eine Bezeichnung für spezielle Intarsien. Daher sollte es auch hier (ich meine jetzt nicht nur die Disk.-Seite^^) erscheinen. Danke, --77.4.112.170 23:15, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Intarsien
Diskussion:In den Straßen der Bronx

message: Am Anfang des Films ist u.a. von Silvio Berlusconi zu lesen, der den Film präsentiert (produziert hat?). Interessant als Trivia?
Ich weiß allerdings nicht inwieweit er in dem Film involviert war... -- 92.252.96.88 02:23, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Produzent - Berlusconi 

message: Entweder werden alle genannt, oder niemand. Es ist sinnlos, den Nebendarsteller Psci zu nennen und Palmentieri nicht--Grafite (Diskussion) 15:40, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Namensnennung der Schauspielr im Fließtext

message: Man könnte den Spitznamen "C" auch deuten als englisches Wort "see" wenn man den Buchstaben ausspricht.
Im Sinne von sehen/gesehen - der Junge hat den Mord am Parkplatz "gesehen" als Zeuge.
Er ist somit Auge (und Ohr) des Mafiosi. (nicht signierter Beitrag von Hector73 (Diskussion | Beiträge) 10:17, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Calogero 'C' Agnello 

message: Vielleicht in Trivia einpflegen
Türentest 
Calogero macht mit Jane den Türentest, den sie besteht.
Auch darum werden sie ein Paar[GF1] .
Der Test geht laut Film so:
Vorrausetzung: Auto ohne Zentralverriegelung.
Fahrer sperrt die Beifahrertür auf und lässt seine Begleiterin einsteigen und schließt wieder höflich die Beifahrertür.
Dann geht er um den Wagen herum, um die Fahrertür aufzuschließen und zu öffnen.
Beugt sich seine Beifahrerin (im Auto) zur Fahrerseite herüber und entriegelt (bzw. öffnet) die Fahrertür,
hat sie den Test bestanden.
(Beweis für ihre Empathie)
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 12:44, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Türentest
Diskussion:Onvista

message: Der Artikel wurde seit geraumer Zeit nicht mehr nennenswert überarbeitet. Darauf weist unter anderem der Baustein in der Kopfzeile hin. Wir haben daher im Benutzernamensraum eine neue Version bereitgestellt. Diese stellt Geschichte und Produkte, aber natürlich auch die (bisher nicht vorkommende) Kritik an Onvista vollständig und neutral dar. Wir sind gespannt auf das Feedback der Community und würden uns freuen, wenn die neue Version übernommen werden könnte. -- Comdirect bank (Diskussion) 11:05, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Da es keine Einwände gab, haben wir den neuen Artikel heute veröffentlicht. -- Comdirect bank (Diskussion) 10:57, 13. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Ja, und nun fällt auf, wie schlecht ihr das gemacht habt. Bitte stellt weitere Bearbeitungsvorhaben hier auf der Diskussionsseite vor. Und lest doch bitte mal WP:WWNI  Siesta (Diskussion) 14:57, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Der Artikel wurde von den Marketingleuten des Unternehmens selbst bearbeitet und das merkt man ihm an. Er sollte deutlich gekürzt und auf werbliche Formulierungen überprüft werden. Auch die Belege sind zum Großteil Selbstaussagen, was [[WP:BLG] nicht entspricht. Siesta (Diskussion) 14:59, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Südfriedhof (Kiel)

message: Eigentlich müßte ein neuer Artikel Südfriedhof_Stadtteil angelegt werden, da im Artikel 
über die Stadt "Kiel" unter Stadtteile auf diesen Artikel verlinkt wird der scheinbar den Friedhof an sich thematisiert. Habe aber trotzdem erstmal hier die Statistiken des Stadtteils eingetragen vielleicht legt jemand ja mal einen neuen Artikel an und möchte die Daten übernehmen. 
: Erledigt, s. Kiel-Südfriedhof. --Hydro (Diskussion) 23:35, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stadtteil
Diskussion:Isolierstoff

message: Ich bitte alle, die an diesem Lemma arbeiten wollen, zuvor sich auf der BKS Isolierung fachsprachlich sachkundig zu machen, da der Begriff Isolierung bzw. Isolation eine sehr umfangreiche und manchmal auch fachsprachlich falsche Benutzung erfährt. Danke. --RolandS 23:41, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Falls du damit auf mich anspielst, Meine Begründung warum die Verweise auf Dämmstoff wichtig und richtig sind, siehst du in meiner Diskussion. Da du selbst sagstm dass hier häufig "Verwechslungen" stattfinden, sind doch wohl zwei Sätze in der Einleitung zur Klärung nicht falsch. --Cepheiden 08:47, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Begrifflichkeit

message: Hallo Cepheiden! Ich bin der Meinung, dass Stromfluss von keinem Isolierstoff 'verhindert' werden kann. Ob das Vakuum dazu taugt brauchen wir hier nicht weiter zu erörtern. Mit der Formulierung 'Hinderung' weichst Du aus. Was stört Dich an meiner Formulierung? Grusz --RolandS 21:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Behinderung schließt schon ein, dass nicht das Ziel die komplette Blockade sondern ein eine Abschwächung ist. Natürlich kann nicht verhindern, dass keine einzige Ladung durch den Isolierstoff kommt, das ist bei fast allen absoluten Formulierungen so, sie weichen irgendwann auf, sei es durch Unschärfe oder Wahrscheinlichkeit oder anderem. Aber schon in der Formulierung des Ziels nur eine Behinderung erzielen zu wollen, ist in meinen Augen zwar physikalisch durchaus korrekt, aber am Ziel vorbei. DIe Behinderung eines Stromflusses ist ein Widerstand. Ein sehr hoher Widerstand hingegen führt zu einem (leicht) zu vernachläsigbaren bis nicht nachweisbaren Stromfluss. Dies ist dann keine Behinderung mehr sondern eine Verhinderung. Die Formulierungen sind schwammig, die Grenzen fließend (wie immer), daher denk ich sollte schon das idialisierte Ziel zur Geltung kommen. Ich hoffe du kannst meinen konfusen Sätzen folgen. P.S. Hinderung hab ich genutzt, da laut Duden Verhinderung veraltet sein soll und es weniger direkt ist.--Cepheiden 22:48, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Stromfluss???hinderung

message: Isolierung electrischer Leiter: * Der Leitungsdraht von geeignetem Materiale wird zunächst spiralförmig mit Streifen einer nichtvulcanisirten Composition von Kautschuk, Schlemmkreide, Bleioxyd und Magnesia umwickelt, dann in seiner Längsrichtung mit Streifen einer vulkanisirten Composition von Kautschuk, Schlemmkreide, Bleioxyd, Kienruss, Schwefel und Magnesia umgeben und zuletzt noch mit Zwirnband umwickelt. (Amer. Pat. 308890 vom 9. Dec. 1884. W. D. Grimshav, New-York.) -- Crato 11:13, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  1885
Diskussion:Great Awakening

message: Ich finde es schon erstaunlich, mit welcher Lässigkeit hier von "protestantischen Sekten" gesprochen wird. Das machen wir in der WP noch nicht einmal bei den Zeugen Jehovas. Gemeint sein können damit eigentlich nur die zum jeweiligen Zeitpunkt bestehenden freikirchlichen Gemeinschaften. Die neu gegründeten Kirchen sind ja in "Bei jedem Great Awakening strömten Konvertiten in großer Zahl in ein weites Spektrum von protestantischen Gemeinschaften und Sekten oder begründeten gänzlich neue Glaubensgemeinschaften." separat aufgeführt.
"...versuchten viele der neuen Glaubensrichtungen, die Tradition auszuhebeln, indem sie sich auf noch ältere (oftmals erfundene oder immerhin verzerrt dargestellte) Traditionen beriefen" empfinde ich als böswillige Unterstellung. Ich wüsste keine aus der Great Awakening hervorgegange Gruppierung, der ich das so vorwerfen würde und dabei habe ich diejenigen mitbetrachtet, die ich persönlich unter "Sekten" zählen würde, und das sind aus diesen Kirchen nur wenige. Dass dies "oftmals erfundene" Traditionen wären, halte ich für ein Gerücht.
"Da in den Vereinigten Staaten weder der Staat noch die Kirchen Richtlinien für einen verbindlichen reformatorischen Glauben formulieren, können neue religiöse Ideen sich dort ausbreiten, ohne die bestehenden Institutionen langsam von innen heraus reformieren zu müssen" trifft die Sache nicht. Es gibt auch bei uns schon lange keine staatlich verordneten Glauben mehr und trotzdem ist die Situation in den USA gänzlich anders als in Deutschland. Auch bei uns kann jeder, der das will, eine Kirche gründen, niemand ist bei uns verpflichtet, eine Kirche von innen heraus zu verändern, nur kann er nicht die Anhängerschaft erwarten, die er in den USA finden würde. 
"religiöser Revolution" ist eine interessante Wortschöpfung, oder anders gesagt WP:TF. 
Ninety Mile Beach 23:53, 24. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Dietrich II. (Lothringen)

message: "1078 eroberte er mit Heinrich gemeinsam die Stadt Metz, deren Bischof Hermann sich auf die Seite des Papstes Gregor VII. gestellt hatte."
In welcher Angelegenheit stand Hermann auf der Seite des Papstes? Ging es um den Investiturstreit? --W. Edlmeier 23:58, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Auf der Seite des Papstes?

message: Hier steht: 'Er heiratete in erster Ehe Hedwig von Formbach, Tochter des Friedrich von Formbach und der Gertrud von Hadmersleben, ...'. Sollte das nicht Gertrud von Haldensleben heißen? --Abr 22:55, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Schwiegermutter aus erster Ehe
Diskussion:Immo

message: Soweit ich weiß, ist Immo in Oberfranken seit dem 12. Jhd. belegt und könnte ursprünglich aus dem Slawischen stammen. Das wäre alles zu verifizieren - gefunden habe ich hierzu noch nichts Zitierbares.
Ich weiß von einem Irmund, der sich selbst auch als Immo bezeichnet - könnte das die Herleitung sein? --Dsdvado (Diskussion) 17:24, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: http://www.heiligenlexikon.de/Vornamen/I.htm behauptet genau dies - wie verläßlich ist das? --Dsdvado (Diskussion) 17:26, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung
Diskussion:Warrel Dane

message: Warrel ist definitiv Jahrgang '69, ich hatte die Möglichkeit ihn 2006 vor der Bochum-Show für ein kurzes Interview, welches aufgrund diverser Umstände nie veröffentlicht wurde (Close-down der Seite), zu sprechen.
Warrel ist definitiv nicht jahrgang 69. ich weiss das aus mehreren gründen, aber ich habe vergessen, welches baujahr er ist. aber bei jahrgang 69 wäre er bei serpent´s knight auch erst 12 gewesen. er ist irgendwas um ende 40. wenn ich mehr weiss, schreib ich es hier rein.--909090 23:51, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Jahrgang

message: Warrel Dane hat durchaus persönliche Texte bei Nevermore veröffentlicht. Z.B. "Forever" auf Dreaming Neon Black. (nicht signierter Beitrag von 93.206.160.99 (Diskussion) 15:05, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Stil und Texte

message: Mit welcher Begründung wurde dieser Einzelnachweis aus dem Artikel entfernt? —viciarg414 19:53, 15. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Nochmal  Entschuldige bitte die Falschschreibung. —viciarg414 19:54, 15. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Sorry, ich hatte es nicht bemerkt. Ich bin nur der Ansicht, dass zwei Refs für eine unstrittige Tatsache überdimensioniert sind. Aber ist nicht so wichtig, wenn Dein Herz dran hängt ... Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:43, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  n-tv-Quelle
Diskussion:Music for the Masses

message: Habe mal die Zuschauerzahl von ca. 80000 auf 70000 korrigiert. Im Hauptartikel von Depeche Mode werden auch "nur" ca.70000 Zuschauer angegeben. Das ist nach meinen Wissen auch die richtige Zahl. -- 62.153.148.57 01:05, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Zuschauerzahlen 

message: Ich habe die unsinnige und falsche Übersetzung von "mass" als "Messe" gestrichen und den Absatz entsprechend sinnvoll umformuliert.
(http://dict.leo.org/ende?search=mass) -- 92.225.134.195 09:38, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Quelle auch gelesen? „mass [rel.] – die Messe“. Siehe auch umgekehrt: http://dict.leo.org/ende?search=Messe –Mucus™ 19:33, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Karlheinz Hackl

message: Vielleicht sollte man seinen (allerdings sehr erfolglosen) Versuch, zur NR-Wahl 2008 anzutreten im Artikel erwäähnen. Siehe Nationalratswahl_in_%C3%96sterreich_2008#Verlauf_mit_Kleinparteien. --MrBurns 02:07, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Politik

message: Ich schlage vor, den Namen der Tochter aus dem Artikel zu entfernen. Sie scheint keine Person von öffentlichem Interesse zu sein. Begründung: Schutz der Persönlichkeitsrechte. --Macfx23 (Diskussion) 09:27, 5. Mär. 2014 (CET)
replies: text: --Herzi Pinki (Diskussion) 19:48, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Namen der Tochter tilgen 

message: Ist das noch eine Auswahl? Oder die komplette Aufzählung aller nur erdenklichen Auftritte?
Ich wäre dafür, dass wieder auf eine Auswahl zu reduzieren. In der Form liest das niemand. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:55, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:   Theater (Auswahl) 
Diskussion:Große Moschee (Brüssel)

message: Habe die folgenden Textteile hierher ausgelagert, da sie sich mit dem Islam- und Kulturzentrum in Belgien beschäftigen. Der Artikel beschäftigt sich mit dem Gebäude. Für das Islam- und Kulturzentrum sollte ggf. ein eigenes Lemma angelegt werden.
*1963 wurde ein kleines Objekt für ein islamisches Kulturzentrum angemieten, um von Diplomaten zur Repräsentation islamischer Staaten in Belgien genutzt zu werden ...
*Rektor wurde Abdullah Ah-Adhal El Hasi ...
*deren Ziel die Erforschung des muslimischen Glaubens ist. Das Zentrum bietet ebenfalls Arabischkurse an und veranstaltet Initiationsfeiern beim Übertritt zum Islam ...
*Ereignisse: Im März 1989 wurde der Rektor der Großmoschee und sein Stellvertreter in Brüssel von Abdelkader Belliraj ermordet. Presseschau BRF, 21. Februar 2008
--LupusBXL 02:38, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Islam- und Kulturzentrum
Diskussion:Casper (Rapper)

message: Bitte überarbeiten oder löschen, ist so kaum lesbar.
2A02:908:1E10:5DE0:A1FF:DA41:30FC:DB0B 22:44, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sprachliche Qualität 

message: "Der Name Casper stammt von dem gleichnamigen Geist aus dem Film Casper. Sein US-amerikanischer Vater gab ihm den Namen aufgrund seiner hellen Haut, die auch im Sommer nicht braun wurde."
Hier gibt es eine Umstimmigkeit. Der Film erschien erst 1995, als Griffey bereits 13 Jahre alt war. Allerdings geschah die Scheidung seiner Eltern und das Zurückziehen mit seiner Mutter und Geschwistern schon Jahre zuvor, also kann sein Vater ihn wohl kaum so genannt haben. Gemeint ist hier wahrscheinlich die Geisterfigur Casper im Allgemeinen (also aus den Comics) und nicht etwa die Figur aus dem Spielfilm. Vielleicht könnte man hier die Formulierung etwas abändern. --93.243.251.125 14:41, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Künstlername
Diskussion:Linux Virtual Server

message: Ich habe die Einleitung bzw. Beschreibung des Projekts komplett überarbeitet. Ich hoffe dass der Artikel jetzt eher den Qualitätsansprüchen genügt. Ggf. kann das QS-Template entfernt werden. -- octo 12:06, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung / Beschreibung komplett überarbeitet.