Diskussion:Diagonal – Radio für Zeitgenoss/innen

message: eingefügt von mir - --Ricky59 19:17, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Immerhin ist es meine ehemalige Lieblingssendung ;-), wenn sie etwas aufgemöbelt wird, kann sie unter den :Kategorie:Hörfunksendung (Österreich) nicht die unbedeutendste sein. Ist sie doch schon 23 Jahre alt (und kein Ende abzusehen)--Martin Se !? 06:45, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: keine Angst um den Artikel zur Lieblingssendung :-); als "mehrfach preisgekrönte Wochenend-Feuilletonsendung" (vgl. Österreichische Mediathek) wird sie ganz sicher behalten. Viel kulturell Hochstehendes gibt es ja außerdem nicht mehr auf den Hauptsendern der Anstalten (st alss fast auch schon ein alleinstellungsmerkmal hi hi). Preise nachtragen und gut! --PEadTidBRD-Helferlein 08:55, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Relevanz hinsichtlich WP:RK zu 100% erfüllt. Laut WP:RK sind "Moderatoren von Rundfunk- oder Fernsehsendungen, die im kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden" relevant. Wenn also die Moderatoren relevant sind, dann muss es die Sendung erst recht sein, zumal wenn es die Sendung seit 23 Jahren gibt. BEHALTEN! evtl. sogar  WP:ELW, Fall 2. --Jadadoo 15:17, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Argumentation überzeugt, daher behalten. --Bwag @ 15:36, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ... sehe ich auch so. Behalten. --Kolja21 15:59, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja liebe Zeitgenossen, auch ich bin ganz stark für behalten. --Unterrather 16:53, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: alleine schon durch die angeführten Preise erweist sich die Relevanz, behalten. --Ricky59 17:19, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: behalten. Wichtiger Mosaikstein österreichischer Radiokultur. --Contributor 17:53, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Löschkandidatur 

message: Für einen eigenen Artikel ausreichende Relevanz sehe ich nicht. -- PvQ   Portal - Mentorenprogramm  06:14, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Immerhin ist es meine ehemalige Lieblingssendung ;-), wenn sie etwas aufgemöbelt wird, kann sie unter den :Kategorie:Hörfunksendung (Österreich) nicht die unbedeutendste sein. Ist sie doch schon 23 Jahre alt (und kein Ende abzusehen)--Martin Se !? 06:45, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: keine Angst um den Artikel zur Lieblingssendung :-); als "mehrfach preisgekrönte Wochenend-Feuilletonsendung" (vgl. Österreichische Mediathek) wird sie ganz sicher behalten. Viel kulturell Hochstehendes gibt es ja außerdem nicht mehr auf den Hauptsendern der Anstalten (st alss fast auch schon ein alleinstellungsmerkmal hi hi). Preise nachtragen und gut! --PEadTidBRD-Helferlein 08:55, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Relevanz hinsichtlich WP:RK zu 100% erfüllt. Laut WP:RK sind "Moderatoren von Rundfunk- oder Fernsehsendungen, die im kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden" relevant. Wenn also die Moderatoren relevant sind, dann muss es die Sendung erst recht sein, zumal wenn es die Sendung seit 23 Jahren gibt. BEHALTEN! evtl. sogar  WP:ELW, Fall 2. --Jadadoo 15:17, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Argumentation überzeugt, daher behalten. --Bwag @ 15:36, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ... sehe ich auch so. Behalten. --Kolja21 15:59, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja liebe Zeitgenossen, auch ich bin ganz stark für behalten. --Unterrather 16:53, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: alleine schon durch die angeführten Preise erweist sich die Relevanz, behalten. --Ricky59 17:19, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: behalten. Wichtiger Mosaikstein österreichischer Radiokultur. --Contributor 17:53, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Diagonal - Radio für Zeitgenossen]] (bleibt) 

message: Die obige Löschdiskussion dürfte ein Missverständnis gewesen sein - gemeint war vermutlich die Löschung der kuriosen Weiterleitungsseite "Diagonal - Radio für Zeitgenossen", die zu "Diagonal - Radio für Zeitgenossen" weiterleitet und damit keinen Sinn macht.
Anstatt des naheliegenden Schnelllöschantrages für die unnötge Weiterleitungsseite wurde irrtümlich eine Löschdiskussion über den Artikel vom Zaun gebrochen.
Ich vermute, dass die Weiterleitungsseite von "Diagonal" zu "Diagonal - Radio für Zeitgenossen" weiterleiten sollte - denn das machte Sinn! --Popmuseum 09:59, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bei der Suche besteht ein Unterschied zwischen "Diagonal - Radio für Zeitgenossen" mit Binde- bzw. Gedankenstrich. Da die User teils mit Bindestrich, teils mit Gedankenstrich suchen bzw. verlinken, macht die verwirrende Weiterleitungsseite doch Sinn. --Popmuseum 10:18, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kuriose Weiterleitungsseite