lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Trelleborg

message: Laut Magnusson, Die Wikinger. Legende und Geschichte, Düsseldorf, 2007. S. 87f. gibt es neuere Datierungen des Holzes der Wehranlage, die als Erbauer Sven Gabelbart ausschliessen und stattdessen auf dessen Vater Harald Blauzahn verweisen.
--bob 14:08, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erbauer der Trelleborg 

message: Ich gebe zu, das ich den Text bei beiden Links nicht so brauchbar finde, die Bilder der Anlagen hingegen sind sehr nützlich. Wäre toll wenn jemand diese irgendwo anders in neutralerem Umfeld finden könnte. --T.woelk 10:25, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gute Bilder - fragwürdiger Text 

message: Zwei Passagen habe ich rausgenommen:
* Der Verkehr von der DDR nach Trelleborg war nur für Skandinavier, Nicht-Deutsche, West-Berliner, Westdeutsche Bürger und beglaubigte DDR-LKW-Fahrer nutzbar. Sprich, er war für *alle* Bürger aller Staaten, außer DDR-Bürger, die nicht "beglaubigte LKW-Fahrer" waren, nutzbar? Erstens ist die Feststellung, dass DDR-Bürger ohne spezielle Genehmigungen nicht "in den Westen" inkl. Schweden fahren konnten, nichts fährspezifisches & trivial. Zweitens konnten garantiert nicht nur "beglaubigte LKW-Fahrer" aus der DDR mit der Fähre fahren, sondern alle, die aus dienstlichen Gründen nach Schweden fahren konnten, und auch gewisse Privatleute (zB Rentner, wenn sie das Geld hatten).
* Der Bahnhof ist stillgelegt. Die An- oder Abreise von und nach dem 30 km entfernten Malmö kann nur mit dem Bus durchgeführt werden, in dem eine Fahrradmitnahme nicht möglich ist. Eine direkte Bahnverbindung (z.B. für Fahrradfahrer) zwischen Sassnitz und Kopenhagen existiert demnach nicht mehr. Der Bahnhof ist nicht "stillgelegt", sondern nur gegenwärtig für *Personenverkehr* außer Betrieb, eine Wiederaufnahme ist immer mal wieder im Gespräch, Güterverkehr gibt es sowieso, und nicht zu knapp. Fahrradmitnahme ist auch in "normalen" schwedischen Zügen (praktisch) unmöglich bis problematisch, das hat mit der Bus/Bahn-Geschichte wenig zu tun. Eine direkte Bahnverbindung zwischen Sassnitz und Kopenhagen gab es zudem nie (und nicht "nicht mehr") - oder ist Malmö gemeint?
--Lövberg 09:22, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verkehr 

message: Unter Einzelnachweise, 2. muß es "gebräuchliche" heißen. (nicht signierter Beitrag von 87.148.97.99 (Diskussion) 19:04, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. --Lövberg (Diskussion) 14:33, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler 
Diskussion:Trent Lott

message: "Verknappt", naja. Scooter, zweifelst du tatsächlich daran, dass der CCC rassistisch ist? Weißer Nationalismus & Seperatismus ist deren Hauptprogramm, dazu braucht es keinen eigenständigen Artikel in der deutschen Wikipedia. "Hassgruppe" ist übrigens viel eher verknappt (das kann alles mögliche bedeuten), und die Darstellung im Artikel suggeriert, nur Interessengruppen wie die NAACP sähen das so. --Human Trainwreck (Diskussion) 10:58, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  CCC 
Diskussion:Treplin

message: In FF-Booßen gibt es zwar das Bahnhofsgebäude noch, Züge halten da schon seit längerer Zeit nicht mehr, sollte vielleicht korrigiert werden. MfG Moritz (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.153.75.253 (Diskussion • Beiträge) 15:09, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das korrigiert. --Martin Zeise  ✉ 18:39, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bahnhof
Diskussion:Treichville

message: Es wird der korrekte Status des Artikelthemas gesucht. Wer was darüber weiß kann sich unter Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎#Status der Unterteilungen Abidjans einen Punkt abholen. Generator 21:26, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎]]
Diskussion:Triadisches Ballett

message: Das Video TRUE FAITH von NEW ORDER ist davon inspiriert.
Die Figuren in dem Video erinnern nicht nur mich stark an das TRIADISCHES BALLETT.
Der Regisseur, der das gedreht hat, hat übrigens auch für das CIRCUS DE SOLE gearbeitet und dort Dinge konzipiert. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.169 (Diskussion) 18:23, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  New Order- True Faith- Video
Diskussion:Triengen

message: Schreibt sich, auch in Triengen, offiziell mit H. --92.105.193.137 08:28, 12. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Lokale häufigere Schreibweisen sind immer auch möglich. Und in Luzern ist es Sure. Gottseidank haben wir Kantone! siehe Suhre. --Brainswiffer (Disk) 08:35, 12. Nov. 2014 (CET)
replies: text: @Brainswiffer würdest du den EW gegen die IP untelassen, sie hat Recht. Der Artikel lautet nun Mal Suhre und nicht Sure. Auch das Bundesamt für Umwelt, benutzt die H-Variante .  --Bobo11 (Diskussion) 09:14, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: +1. Relevant ist die in der gesamten Schweiz gebräuchlichste Schreibweise, nicht die lokale im Kanton Luzern. --PM3 09:23, 14. Nov. 2014 (CET)

text:  Sie ist in Luzern nach unserem eigenen Artikel aber möglich und zulässig. Was seid Ihr für Schweizer, wenn für Euch der Bund das Sagen hat :-) Mit der IP ging es desübrigen nicht nur um die eine Sache, die Masse machtes. Und immerhin hat die geschätzte Adminschaft ihn nun schon dreimal als IP gesperrt udn dazu diverse Halbsperren. So gut können die mich auch nicht leiden, dass die das aus Gefälkligkeit machen :-)  --Brainswiffer (Disk) 09:55, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Las dass Smille, das nächste mal wirst nicht der Artikel sondern du auf der WM gemeldet. Du brichst hier eien EW gegen jemanden vom Zaun ohne wirklich belege in der Hand zu ahben. Suhre ist nun mal der in der Schweiz übliche Begriff, und genau aus diesem Grund liegt das Gewässer auf dem Lema mit H. Auch wenn lokal duchaus die Lokale Variante ohne h verwendet würde (W¨ürde nicht wird!). Ausschlaggebend ist normalerwiese was die Wissenschaft verwendet, und das ist nun mal Suhre. Oder du bist den Gegenbeweis schuldig gebeliben. Denn hast du bis jetzt nichts geliefert, dass die Behörden usw Sure statt Suhre benutzen, sondern du machst nur eine persönlich und unbelegte Aussage. Das Suhre kann belegt werden.--Bobo11 (Diskussion) 10:09, 14. Nov. 2014 (CET)

text:  Süss! Lozärn gegen den Rest der Schweiz! Das wäre doch mal eine hübsche Volksinitiative:"Verteidigt die Sure gegen das Bundes-H." Yotwen (Diskussion) 14:28, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: nun kopier ich dich mal als bünzli  - isses auch wieder falsch. Ach Schrotty, ach Schrotty...--Brainswiffer (Disk) 18:01, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Die Suhre 

message: Beim Zusammenzählen der Sprachanteile komme ich auf weit über 100 %.
Hat jemand die richtigen Zahlen für 2019? Wenn ja, bitte direkt im Artikel korrigieren. Besten Dank. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 17:38, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Trilok Gurtu

message: Ich möchte den Einfluss von D.C. nicht schmälern, aber gibt es einen Beleg dafür, dass Gurtu ausgerechnet über ihn Archie Shepp kennengelernt hat (statt über Peter Giger)? Ebenso ist zu fragen, ob er auf diesem Weg Paul Bley kennengelernt hat und nicht vielmehr über Alfred Harth? Vermutlich ist er aber auf Anratens von D.C. zu Bergers nach Woodstock gegangen.--Engelbaet 18:40, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Einfluss von Don Cherry
Diskussion:Trutzhain

message: Hallo. Ist es nicht so, dass eine neu gegründete Gemeinde immer automatisch auch die jüngste Gemeinde ist? Sollte der Hinweis auf "jüngste" dennoch beibehalten werden? Und außerdem: Nur aus Neugier: Heute wurde das Wort "damals" hinzugefügt. Gibt es denn mittlerweile eine noch jüngere Gemeinde? Zählst du da Schwalmstadt oder gibt es noch eine andere nach 1951 gegründete? --Che010 18:19, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Denk nur mal an die Gemeindereform von 1974, als haufenweise neue Gemeinden geschaffen wurden. Cosal 18:43, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Jüngste Hessische Gemeinde bzw. Damals jüngste Hessische Gemeinde
Diskussion:Unsterbliches Schachproblem

message: Dafür hätte ich gern einen Beleg mit Datum und Seitenangabe, ich werde das dann nachprüfen. Danke. Stefan64 09:34, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Okay, ich schau mir im Laufe der Woche den Mikrofilm an. Gruß, Stefan64 22:37, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Nachgeprüft und für richtig befunden, der Artikel wird natürlich entsprechend geändert. Warum hast Du nicht gleich diese Quelle vorgelegt? Als Kenner der Materie ist Dir doch sicher klar, dass es in etlichen Büchern anders steht. Nichts für ungut. Stefan64 21:54, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Illustrirte Zeitung 1851 

message: Woher rührt die Bezeichnung "Unsterbliches Schachproblem"?AndreasLangeSCK 22:24, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursprung der Bezeichnung
Diskussion:Tschandala

message: Es funktioniert kein einziger Link. Ich nehm' sie mal raus. --Gabbahead. 20:26, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Reichlich verspätet habe ich mal einiges versucht zu verbessern, dabei vor allem Jacolliot aufgenommen, aber auch die obige Kritik einbezogen. Es fehlt noch etwas zur Wirkungsgeschichte, wieweit das tatsächlich im NS benutzt wurde, und natürlich noch etwas über Strindbergs Roman.--Pangloss Diskussion 15:34, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Umarbeitung
Diskussion:Tula (archäologische Stätte)

message: Für den Einfluss Chichén Itzás auf Tula hätte ich gern eine Quelle. In der Literatur wird die Ähnlichkeit der beiden Tempelstätten nämlich genau andersherum erklärt: Nach der Überlieferung verließen Tolteca unter Führung eines Priesters namens Quetzalcoatl Tula und kamen nach Yucatán. (nicht signierter Beitrag von 189.234.155.26 (Diskussion) 00:19, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Im Text wird doch aber lediglich gesagt, dass man sich bei der Rekonstruktion der Bauten an Chichén Itzá orientiert hätte. Damit wird ja hinter vorgehaltener Hand gesagt, dass die Ähnlichkeiten beider Städte möglicherweise gar nicht so groß sind, sondern vielmehr nachträglich hineininterpretiert wurden. Ob das nun stimmt, weiß ich auch nicht und eine Quellennennung auch für diese Vermutung wäre natürlich wünschenswert. --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 13:18, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Quelle zu Chicheń Itzá
Diskussion:Tukulor

message: "Tukulor" derzeit google books + deutsch = 2640, "Tukulör" google books + deutsch = 1530, davon viel alte Literatur, teilweise Anfang 20. Jh. Es gäbe noch die französische Schreibweise "Toucouleur" (google books + deutsch = 2840), aber das veraltete "Tukulör" bringt nichts. Die Auflösung von Weiterleitungen in egalwelche Richtungen ist wenig sinnvoll. -- Bertramz 21:47, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich kann die Diskussion nicht finden aufgrund dieser Artikel erneut verschoben wurde. Google findet in dieser Schreibweise "Tukulör" knapp 500 Seiten, in der Schreibweise "Tukulor" mehr als 300.000 Seiten. --Atamari (Diskussion) 19:08, 4. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: War auch in meinen Augen unangebracht. Rückgängig gemacht. --Happolati (Diskussion) 20:08, 4. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: ... und nochmal, nach Dribbler-Trollerei --Roger (Diskussion) 13:57, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Tunesischer Dinar

message: Warum dürfen Münzen und Banknoten des tunesischen Dinars nicht die Grenzen Tunesiens überschreiten? --88.76.224.73 18:23, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: 1) Kontrolle des Kapitalverkehrs. 2) Weil Rücktausch und/oder Konfiszieren bei der Ausreise eine hübsche kleine Einnahmequelle für das Staatsbudget bietet. --20% 15:40, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ein- und Ausfuhrverbot
Diskussion:TEC-9

message: Bitte auf die richtige Kategorisierung achten. Artikel wurde aus Kategorie:Waffe entfernt und zu Kategorie:Selbstladepistole hinzugefügt. -- Shotgun 09:43, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Tec oder DC oder doch AB? Beim Einleitungssatz konnte man sich schon nicht zw. Luger und Parabellum entscheiden. Link auf die Munition fehlt auch. usw. usw.  Derzeit ein Stub mit Infobox. --Wiki-Chris 16:10, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hab mal in meinem Namensraum eine Überarbeitung gestartet.--Sanandros 18:13, 29. Dez. 2008 (CET)

text: geglättet und Zusammenhang hergestellt Gruß Tom 12:10, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ist der vordere "griff" wirklich ein griff oder ist das ein sehr langes magazin und falls ja gibt es diese waffe auch mit kurzem magazin
--92.230.199.203 13:59, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ein Magazin--Sanandros 22:45, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Magazin? 
Diskussion:Tupaia (Navigator)

message: Wäre schön, wenn Quellen genannt werden könnten. Ansonsten stehen im englischen Artikel noch andere Details, mit Quelle "Joan Druett" (was wohl "historic fiction" ist). Die Angaben sind bemerkenswert: 
Tupaia drew a chart of all the islands within 2,000 miles (3,200 km) radius (to the north and west) of his home island of Ra'iatea. Tupaia had knowledge of 130 islands and named 74 on his chart.[1] Tupaia had navigated from Ra'iatea in short voyages to 13 islands. He had not visited western Polynesia, as since his grandfather’s time the extent of voyaging by Raiateans has diminished to the islands of eastern Polynesia. His grandfather and father had passed to Tupaia the knowledge as to the location of the major islands of western Polynesia and the navigation information necessary to voyage to Fiji, Samoa and Tonga.[2] --84.164.120.236 15:09, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: "Cook war sich über den gesellschaftlichen Rang nicht im klaren" - dieser wird aber nirgends erklärt (Tupaia war arioi), und das angebliche Missverständis auch nicht. 
"70 Inseln Tahitis selbst bereist" - ist erstens unwahrscheinlich und unbelegt (ich wüsste auch keine Quelle dazu; er hatte als Priester überkommenes Wissen auswendig gelernt, von eigenen Reisen vor Cook ist kaum etwas bekannt). Zweitens ist Tahiti entsprechend des Lemmas eine Doppelinsel - nix mit 70. Sind die Gesellschaftsinseln gemeint? (Aber das sind auch nur 14.) Ohne Quelle nicht zu korrigieren. 
Dazu vage, nicht belegte Angaben wie "vor einiger Zeit".
Ansonsten wird hier die Reise Cooks unnötig kompliziert nacherzählt, aber von Tupaias Anteil daran findet sich fast nichts. Nichts übers seine Wasserfarben-Gemälde, nichts über seine Ausbildung. Die Karte gibts bei Commons, anstelle der fälschlich als Original verlinkten Kopie von 1776. 
Auch der Tod an der Ruhr ist fraglich, es wird auch Malaria diskutiert.
Habe einen Baustein in diesen im Hauptteil quellenlosen Artikel gesetzt, bitte freischalten
Quelle meiner Angaben, dort auch mehr belastbares Material, falls jemand ausbauen möchte: Christine Thompson: Sea People: The Puzzle of Polynesia, 2019 (auch als Hörbuch und Ebook) 
: Habe deinen Einspruch zum Anlass genommen, den Artikel komplett zu überarbeiten und entsprechend mit Quellen zu versehen. Danke für deinen Hinweis. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 19:57, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Super! Ich hatte den Glauben an die WP schon fast verloren, nachdem meine Hinweise auf Diskussionsseiten entweder ignoriert oder mit "machs doch selbst" abgefertigt wurden. Oder Schlimmeres. Aber jetzt steht da ein nagelneuer Artikel, ordentlich belegt, ohne schwammige Formulierungen und mit weitaus besseren Infos -so soll es sein, danke! (Nur das Datum meines Diskussionsbeitrages muss beim Verschieben durcheinander geraten sein, das hatte ich vor Monaten schrieben, jedenfalls nicht letzte Woche...) --47.69.71.51 15:25, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Große inhaltliche Probleme und Widersprüche:
Diskussion:Tupilak

message: Der Plural von Tupilak ist Tupilait (siehe etwa http://www.inuitartzone.com/blog/2008/04/17/tupilait-from-greenland/). Stephan Matthiesen 09:50, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Plural 
Diskussion:Gaochang (Turpan)

message: In welchen Sprache/Rechtschreibung heißt diese Stadt offiziell Turpan, mit p? Die chinesische Name hat meines Wissens f. Wird hier vielleicht die ujgurische Name gemeint? Fransvannes 13:59, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Turpan heißt in der Volksrepublik China offiziell (durch Beschluß des Staatsrats, also der Regierung) Turpan und nicht "Turfan". Das gilt für die Stadt und auch für den Regierungsbezirk. Das hat auch nichts damit zu tun, daß die Stadt auf Chinesisch Tulufan heißt. Das ist nämlich nur die chinesische Bezeichnung. In der VR China gibt es sieben offizielle Staatssprachen, darunter auch Chinesisch. Turpan ist Uigurisch in der (ebenfalls vom Staatsrat verabschiedeten) offiziellen Transkription des Uigurischen für Schriften, die das lateinische Alphabet nutzen. Und natürlich ist Uigurisch eine der sieben Sprachen (Chinesisch, Mongolisch, Tibetisch, Uigurisch, Kasachisch, Koreanisch, Zhuang). Gruß, --Ingochina 20:26, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das ist klar: Turpan ist also offiziell und Uigurisch. Aber in welcher Sprache heißt die Stadt denn Turfan? So heißt ja diese Artikel. Gruß, Fransvannes 19:03, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Unter anderem auf Persisch und Türkeitürkisch. --Babel fish 03:42, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: offiziell: Turpan
Diskussion:Turoszów

message: Bei August Schumann: Vollständiges Staats-, Post- und Zeitungslexikon von Sachsen, Bd. 12, Zwickau 1825, sind für 1772 aufgeführt: 472 Einwohner, davon über 30 Leinweber, ein privates Braunkohlewerk, eine kirchliche Dorfschule. Danach wurde schon im 18. Jahrhundert Braunkohle abgebaut.--Lexoldie 22:27, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Braunkohlevorkommen
Diskussion:Tux (Tirol)

message: Ist die Umbenennung von Lanersbach in Tux irgendwie geheim oder warum weiß niemand etwas davon? Nach immerhin 7 Jahren steht in allen Karten immer noch Lanersbach und Tux nicht einmal in Klammern, auch in (hoffentlich) aktuellen Werken Werken wie OSM und AMAP vom BEV.
Ich werde nicht hinfahren und auf dem Ortsschild nachsehen, aber vermutlich steht darauf ebenfalls nach wie vor Lanersbach. Was soll also die Erwähnung einer Umbenennung im Artikel, von der offensichtlich niemand etwas weiß? --93.213.91.26 19:10, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Lanersbach heißt der Ort; Tux hingegen die Gemeinde, wovon Lanersbach ein Teil ist. --Friedo (Diskussion) 18:56, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht es anders: Am 25. Jänner 2005 wurde durch die Landesregierung die Umbenennung von Lanersbach in Tux beschlossen, da zwar die Gemeinde insgesamt Tux heißt, es aber keinen Ortsnamen Tux gab.. D.h. die Ortschaft Lanersbach wurde in Tux umbenannt. Vorderlanersbach übrigens auch. Die Gemeinde hieß vorher und nachher Tux. Insoferne ist die Anmerkung der IP schon berechtigt. Im Artikel spiegelt sich das auch nicht wider. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:29, 22. Jul. 2017 (CEST)

text:  Danke, da warst Du etwas schneller, weil ich zuvor auf Deiner Diskussionsseite beschäftigt war. Genau so wollte ich es auch machen (Orte statt Ortsteile). Gruß --Friedo (Diskussion) 19:45, 16. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geheime Umbenennung?
Diskussion:Tyler Farrar

message: Wo ist der Beleg? Ich hab nix gefunden. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:22, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ok. Und ich hatte es tatsächlich überlesen. --Nicola Verbessern statt löschen! 21:27, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ausstieg Giro
Diskussion:Tzimon Barto

message: in der beschreibung der Zahlenmystik steht, dass 70707 genau die summe der 6 schöpfungstage seien?!
der sekunden der 6 tage? der stunden? keine ahnung was damit gemeint sein soll (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.247.31.166 (Diskussion • Beiträge) 20:25, 30. Apr. 2007) 
: 21 x 3367, vgl. . Mittlerweile ist der Satz ja sowieso aus dem Artikel entfernt. --FordPrefect42 17:38, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  satz ist unvollständig 

message: "Dieses Werk soll nach seiner Fertigstellung aus 3367 Gedichten und Prosa-Segmenten bestehen, entsprechend der Anzahl der Vorkommens des Namen Gottes zusammen mit dem Verb in der dritten Person in der Bibel."
Dass das Wort Gott in der Bibel 3367mal vorkommen soll, meinetwegen. Aber was bitteschön ist mit dem Verb gemeint? Worauf bezieht sich das? Das Wort Gott ist ein Substantiv? Bitte um Aufklärung
Mfg
Martin Seifert
: Bei T. Barto selber lautet die genaue Formulierung: jedes Gedicht / Prosa-Segment ist congruent mit dem Auftreten des unaussprechbaren Namen Gottes und seinem begleitenden Verb in der dritten Person in der Heiligen Schrift () / each poem/prose segment is aligned with that scriptural instance where the ineffable name of God appears with its accompanying verb in third person (). Nicht, dass es mir dadurch unbedingt klarer würde, was gemeint ist, Zahlenmystik war noch nie meine Stärke ... (vermutlich: alle Vorkommnisse des Tetragramms in der 3. Person, die zusammen mit irgendeinem Verb auftauchen) --FordPrefect42 17:33, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Dada oder Gaga: 3367 

message: Ich bin mir ziemlich sicher, in den 1990ern ein Fernsehporträt über ihn gesehen zu haben, in dem auch seine Familie gezeigt wurde. Muss in den öffentlich-rechtlichen gelaufen sein und war vermutlich 30 oder 45 Minuten lang. Kann sich jemand daran erinnern, und vielleicht auch an den Namen der Sendung? --217.226.75.238 21:06, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fernsehportät in den 90ern?
Diskussion:Tux Racer

message: *Programm
Und wann komt Tux 2? 
http://www.roxorgames.com/tux/ (nicht signierter Beitrag von 217.87.170.108 (Diskussion | Beiträge) 19:03, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Versionen 

message: Die Aktuelle Version hat einen anderen Namen Extreme Tux Racer, die Infobox gibt Informationen über die Veraltete Version des Originalen Spiels aus und der Artikel Extreme Tux Racer ist ein Redirect auf Tux Racer, wo die aktuellen Informationen nicht vorhanden sind.
Abgesehen davon scheint mir die Infobox Computer- und Videospiel für OpenSource-Spiele ungeeignet, da diese im Gegensatz zu kommerziellen Spielen weiter entwickelt werden.
-- Jens Meißner 19:14, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Extreme Tux Racer ist zwar der Fork mit dem weitesten Entwicklungsstand, ist aber mittlerweile offenbar ebenfalls tot. --Trockennasenaffe 22:20, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Irgendwas stimmt hier nicht...
Diskussion:Helmuth Scharnowski

message: Etwas mager, der Herr Scharnowski.
Wenn sich nicht sehr bald was tut, wird dieser Artikel bestimmt für eine Löschung vorgeschlagen und verschwinden, also hopphopp ;) DonRolfo 09:52, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Na also, sieht doch schon viel gesünder aus! DonRolfo 10:18, 28. Nov. 2006 (CET)

message: Helmuth Scharnowski ist nicht in Flensburg geboren.
Geboren am 20.4.1949 in Eiterfeld / Hessen.
100 %. (nicht signierter Beitrag von 195.37.166.228 (Diskussion) 23:56, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  falsch