lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl Switzer

message: Die unter Weblinks aufgelistete Seite "Private Site der Familie Switzer" ist nicht mehr verfügbar --212.88.134.32 10:15, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hab's entfernt.--Common Senser 14:38, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Das ergibt wirklich keinen Sinn, sodass ich es entfernt habe.--Common Senser 16:01, 4. Jun. 2009 (CEST)

message: Nochmal: Ein Cameo ist ein Kurz-Auftritt in eigener Person -- oft ohne spezifische Rolle -- (Bestes Beispiel: Alfred Hitchcock in seinen Filmen.) Switzer aber spielte in einem Sekunden-Auftritt in "Die 12 Gebote" die ROLLE eines jüdischen Sklaven während des eigentlichen Auszuges der Israeliten aus Ägypten. Mein Edit hatte also nichts mit "Verbesserung" des Artikels zu tun, -- sondern so, wie es jetzt wieder revertiert wurde, ist es faktisch FALSCH!!! oder anders gesagt: Switzers Rolle in "Die 12 Gebote" war KEIN Cameo-Auftritt. (nicht signierter Beitrag von 79.219.13.76 (Diskussion) 21:54, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Cameo-Auftritt 

message: Also im englischen wikipedia steht die Geschichte ganz anders. Laut englischem wikipedia wurde der Hund wieder gefunden, wofür Carl aber 50 $ aufbringen musste. Carl habe sich nun eingebildet, dass Stilzer ihm diese 50 $ ersetzen müsse... --77.181.223.224 19:12, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: So sieht's aus. Hab die Geschichte auch nochmal recherchiert und tatsächlich kommt Mr. Alfalfa schlechter weg. Angetrunken und in Geldnot wollte er das Geld für den selbst verlorenen Hund zurück haben. Ich denke eine Änderung meinerseits trifft hier auf Zustimmung. --Sagehorn (Diskussion) 23:13, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  verschwundener Hund 

message: Zitat: "Mit Beginner's Luck, der ersten Episode von Die kleinen Strolche feierten die Brüder 1935 ihr Debüt..." - Die Serie gab es bereits seit 1922, "Beginners Luck" ist also keinesfalls die erste Episode der Serie sondern bereits die 135ste. (nicht signierter Beitrag von 178.200.60.87 (Diskussion) 07:15, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Die kleinen Strolche/Our Gang falsche Datierung 

message: Hier steht, dass er keinen Waschsalon, sondern eine Firma besaß, die Waschmaschinen und Trockner auslieferte und reparierte. Und Selbstmord beging er, nachdem er nicht seine Frau, sondern einen Kunden getötet hatte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Switzer#Adult_years_and_death
--87.139.100.76 12:19, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Harold Switzer
Diskussion:FAM (Jollenkreuzer)

message: der Konstrukteur. "... Innenschale des Bootes vergrößert, um mehr Auftrieb im Falle der Flutung des Rumpfs zu erreichen" Bitte genauer erklären; ausgeschäumt? --888344
Die Klassenvereinigung wurde 1970 gegründet. Siehe auch www.fam-kv.de
Die Schwertkurbel (Klassenvereinigungszeitschrift) twittert: https://twitter.com/Schwertkurbel
Habe versucht das im Artikel einzubauen, bin aber gescheitert. (nicht signierter Beitrag von 62.154.222.235 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  fehlt 

message: Ich gehe davon aus, dass die FAM ausgeschäumt ist? Dies ist keine Garantie für "Unsinkbarkeit". Solche Slogan wurden typischerweise in Verkaufsbrochüren angeführt, um dem Käufer ein gewisses Sicherheitsgefühl zu geben. Im WP Artikel hat dies aber nicht verloren, daher schlage ich vor diese angebliche Eigenschaft zu löschen. --Camberley98 (Diskussion) 09:52, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Unsinkbar

message: Was heisst das konkret? Wie macht das "der geübte FAM-Segler"? Gruss, --Markus (Diskussion) 16:21, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aufrichten ist nur für sehr geübte Segler möglich
Diskussion:Fr. Meyer’s Sohn

message: Hi, ich würde hier gerne die Diskussion zur Relevanz des Artikels starten. Aus meiner Sicht wird auf jeden Fall ein Kriterium von Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen, nämlich mehr als 20 Zweigniederlassungen, erfüllt. Auch erscheint mir bei dieser Firmengröße ein Umsatz von 100 Millionen möglich. Dazu konnte ich allerdings keine wirklichen Zahlen finden und es ist daher nur Spekulation. Auch eine innovative Vorreiterrolle könnte man der Firma aufgrund ihrer Geschichte und vor allem des Alters nachsagen. Was meint ihr? -- C-we 10:28, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nach langem Suchen habe ich das hier gefunden. Die Firma gibt an, einen Jahresumsatz von etwa 500 Millionen Euro zu erwirtschaften. Natürlich ist das Selbstdarstellung, aber ich glaube nicht, daß da massiv geschummelt wird. Unsere Relevanzkriterien verlangen 100 Millionen Euro, mit anderen Worten: Sie werden erfüllt. Ich schreib die Zahl noch in den Artikel. Gruß --WAH 11:02, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Sehr gut. Dann können wir ja MJ darum bitten, den Beitrag wieder an die richtige Stellen zu verschieben. Vielen Dank für deine Mithilfe. -- C-we 21:38, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz [[Benutzer:C-we/Fr_meyers_sohn]]
Diskussion:Dun & Bradstreet

message: Ich stelle mal ein paar Notizen hierher. Wenn jemand anderer mit den Daten schneller im Artikel arbeiten kann als ich, dann ist er herzlich dazu eingeladen.
NYSE:dnb public page
Offizieller SEC-Eintrag Yotwen 10:40, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Notizen
Diskussion:Berkefeld-Filter

message: Der Weblink verweist wie der Einzelnachweis auf die Homepage der Firma (berkefeld.com ist Alias), also redundant, kein Bezug zum Filter selbst. ==> Link raus --ascr 10:40, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  weblinks 

message: "Bereits 1882 schied Berkefeld jedoch aus dieser Firma aus ... und verkaufte sie 1884"
https://books.google.de/books?id=BqjhLmKdj0AC&pg=PA152&dq=Berkefeld+Wasserfilter&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwiy9Y30zcmFAxXbRvEDHYSkAB4Q6AF6BAgIEAI#v=onepage&q=Berkefeld%20Wasserfilter&f=false (S. 152)
Das war noch vor einer Erfindung 1891. --Virtualiter (Diskussion) 19:42, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Albert Haacke]] war der entscheidende Mann
Diskussion:Landsmannschaft der Oberschlesier

message: Das Oberschlesische Landesmuseum wird von der Stiftung Haus Oberschlesien getragen. Träger der Stiftung Haus Oberschlesien ist die Landsmannschaft der Oberschlesier und das Land Nordrhein-Westfalen. Es ist also legitim und notwendig auf das Museum zu verweisen.
:Ja, aber zum Museum gibt es ja einen WP-Artikel. Ich habe das jetzt eingearbeitet. Unter Weblinks sollen keine assoziativen Verweise stehen, sondern Links direkt zum Thema. Siehe WP:WEB. Du könntest mir mal helfen, indem du mir eine Quelle nennst, in der steht, in welchem Jahr Ulitz den Chefposten der Landsmannschaft abgab. --Minderbinder 12:05, 22. Jan. 2009 (CET)

message: Warum gibt es eigentlich getrennte Landsmannschaften für Schlesien (die ja Oberschlesien auch mitbetreut) und eine "Extra-Landsmannschaft" für Obrschlesien? Hat das historische Gründe?
-- Hotti4 11:18, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Trennung
Diskussion:Isthmus (Geographie)

message: Wenn ich mir Tiriolo auf Google Earth anschaue, dann ist dort die Stiefelspitze ca. 30 km breit, und Tiriolo liegt ca. 700 m hoch. Das klingt schwer nachvollziehbar. --Peter2 10:24, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Finde ich auch. Außerdem sollte ein Beleg für diese Spekulation (als "gängige Theorie" kann man sie schwerlich bezeichnen) angegeben werden (sie stammt m. W. von Armin Wolf). Minos (Diskussion) 00:26, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Landenge von Tiriolo 

message: "Während der Isthmus die geeignete Stelle ist, um Land zwischen zwei Wassermassen zu überwinden, ist die Landbrücke die geeignete Stelle, um von einer Landmasse zur anderen zu gelangen. Als Pendant zum Isthmus als Verbindung von Landmassen gilt die Meerenge oder Meeresstraße als schmale Verbindung zweier Meere (z. B. die Straße von Gibraltar)."
In Verbindung mit dem ersten Absatz der Einleitung sollte es wohl eher heissen:
"Während der Isthmus die geeignete Stelle ist, um Land zwischen zwei Wassermassen zu überwinden, ist die _Meerenge_oder_Meeresstraße_ die geeignete Stelle, um von einer Landmasse zur anderen zu gelangen. Als Pendant zum Isthmus als Verbindung von Landmassen gilt die Meerenge oder Meeresstraße als schmale Verbindung zweier Meere (z. B. die Straße von Gibraltar)."
Das ist dann zwar nicht mehr die elganteste Formulierung, aber ich weiss nicht, wie ich eine Einleitung editieren kann, sonst wuerde ich den Text entsprechend aendern. (Wie ist die entsprechende Vorgehensweise?) Hier geht es ja lediglich um eine Diskussionsgrundlage zur dann anschliessenden Aenderung. (nicht signierter Beitrag von Mcds (Diskussion | Beiträge) 12:14, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz im letzten Absatz der Einleitung. 

message: Interessant wäre es hier, auf die geografischen Bedingungen hinzuweisen, die I. begünstigen. Das könnten Wanderdünen oder wie z.B. bei den Falkland-Inseln gehäuft vorkommend, siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Goose_Green wohl auch mit der Kontinentalverschiebung zu tun haben. (nicht signierter Beitrag von 88.64.113.217 (Diskussion) 22:44, 25. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Entstehung von Ishtmussen (Mz.?)
Diskussion:Berger Weiher

message: Hallo Ankawü, bei den im Artikel angegebenen Koordinaten sehe ich nur Wald. Mit 19 ha Größe müsste das Gewässer auf Google Earth doch zu sehen sein? Kannst du mir helfen? --Zollernalb 13:49, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, Zollernalb, trotz dem in der Zwischenzeit berichtigten Fehler im "Sekundenbereich", gibt es den eigentlichen Weiher nicht mehr (dazu folgt noch ein Abschnitt "Geschichte" im Artikel); heute ist es eben "nur" noch ein Feuchtgebiet. - Danke für deinen Hinweis! Gruß, ANKAWÜ 13:57, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ups, da habe ich den Artikel wohl nicht aufmerksam genug gelesen... Könntest du das im Artikel noch etwas deutlicher darstellen, der Lemmaname irritiert doch etwas und lässt wahrscheinlich nicht nur mich ein schönes Gewässer erwarten... --Zollernalb 14:21, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Abschnitt "Geschichte" folgt ... Gruß, ANKAWÜ 12:04, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Berger Weiher]]
Diskussion:Depside

message: Dem englischen Artikel zufolge scheinen sie auch erhebliche medizinische Bedeutung zu haben, was hier nicht erwähnt wird. Ich kenne mich selber in der Thematik nicht aus, darum wollte ich nichts ändern, sondern weise nur darauf hin. / Gruß, -- Aquilamentis (Diskussion) 20:27, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Medizinische Bedeutung
Diskussion:Munis Tekinalp

message: Hallo Koen, die zehn Gebote sind nur neun?? Grüße-- Kpisimon 12:20, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Autsch, danke. Beim Abtippen eins vergessen -- Koenraad Diskussion 13:24, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verschwundenes Gebot?
Diskussion:Isuzu Giga

message: Hallo,
bekam für diese Quelle zur Einführung der Serie in der Infobox immer wieder einen Syntaxfehler https://www.companieshistory.com/isuzu-motors. Gern einbauen oder besseren Beleg ergänzen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:00, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: ... tritt mit jeder <ref> in der Infobox auf ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:44, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Beleg für Einführung 1994
Diskussion:Nösund

message: Ich würde ja gerne den Parameterfehler (Höhe) in der Koordinate beheben. Ich habe da jetzt nur das Problem, dass hier eine Minimal- und eine Maximalhöhe angegeben sind, die sich auch aus der Beschreibung des Artikels logisch ergeben. Ich habe das zur Korrektur mal auf die 80 eingestellt, stelle mir aber die Frage, wie man mit solchen Höhenbereichen umgehen sollte. -- Erik Frohne 13:12, 22. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Ferulasäure

message: Die it:Wikipedia berichtet, dass die Catarratto-Weinrebe einen ungewöhnlich hohen Anteil an Ferulasäure aufweist (> 10 mg/kg Trauben). Was bedeutet das für die Weinherstellung und dessen Geschmack etc. --Gruß Claus 15:53, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bedeutung der Ferulasäure in Weintrauben
Diskussion:Wolfgang Schäche

message: oh, es gibt eine Seite über Herrn Schäche. Ich hatte früher schon mal eine angelegt, die aber wieder gelöscht wurde. Vielleicht sollte man noch in den Artikel aufnehmen, dass Wolfgang Schäche außerordentliches Mitglied des BDA ist (für Architekten ist so etwas wichtig), ausserdem war (und ist) er in diversen Wettbewerbsjurys Mitglied, z.B in der Jury zum Wettbewerb zur Neugestaltung des Leipziger und Potsdamer Platzes in Berlin 1991, hat somit durchaus auch Einfluß auf die jetzige Gestalt Berlins gehabt, abgesehen davon, dass die Berufung in die Jury bei einem solchen wichtigen Wettbewerb auch eine Anerkennung durch die Kollegen ist. Ronald2 13:16, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Schreib das doch in den Artikel rein, nur Mut! Falls es Formatierungsprobleme gibt, behebe ich die dann schon. --Minderbinder 13:49, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ja ok, hast ja recht. Dekan ist er übrigens nicht mehr, ich glaube 2005 oder 2006 hat er den Posten wieder abgegeben. Um die Mitarbeit in Wettbewerbsjurys in den Artikel aufzunehmen, muss ich noch genauer recherchieren. Ich glaube, ich habe ein selber gemachtes Foto von ihm zuhause, dass ich hier einstellen könnte. Ronald2 16:33, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: BDA und Wettbewerbs-Jury ist im Artikel. Ein Foto wäre weiterhin begrüßenswert. --Minderbinder  11:05, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zusatz-Informationen
Diskussion:Al dente (Sendung)

message: Das Konzept der Sendung hat sich 2009 geändert. Es treten nun nur noch zwei Kandidaten an, die z.B. jetzt selber kochen dürfen, als es davor der Fall war.--78.52.44.186 13:23, 22. Jan. 2009 (CET)

message: Ab ende des Jahres wird die Sendung abgesezt. Kamm heute in den Nachrichten auf Radio Argovia.--85.2.117.141 18:28, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: 2010
Diskussion:Kongruenz (Geometrie)

message: "SSW: zwei Seitenlängen und dem Maß des Winkels, der der längeren Seite gegenüberliegt"
Man sollte vielleicht expliziter darauf hinweisen, dass der Satz nicht gilt, wenn der Winkel auf der Hypothenuse liegt.--Muroshi (Diskussion) 15:31, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Aussage verstehe ich nicht. Wass soll es heißen, dass "der Winkel auf der Hypotenuse liegt"? --Digamma (Diskussion) 21:07, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  SSW
Diskussion:Briefwaage

message: Zum Recherchieren meiner Änderung vielleicht ein Hinweis: das sollte jeder freundliche Kollege am Post(bank)schalter mal eben an seinem PC aufrufen können. Vorgangsart "MMB" (Materialbestellung), "Dienstbedarf", Stichwort "Hubgewichtswaage" und/oder "Entgeldskalen" (ja, mit dem Schreibfehler! :-)) oder unter den von mir im Quellenhinweis angegebenen Materialnummern (beim Eingeben der ersten sechs Stellen werden bereits beide Artikel zur Auswahl angezeigt). -- Cmdr.bond 13:30, 22. Jan. 2009 (CET)

message: Fotos von Waagen sollten nicht das Problem sein. Ich habe z.B. noch eine in den eBay Kleinanzeigen gefunden und den Besitzer um eine Spende des Fotos gebeten. Eine Weitere habe ich selbst in Besitz. Die aktuellen Waagen kann man an ihrem Arbeitsplatz fotogtafieren. Aber wie ist das mit Quellenangaben der alten und ausrangierten Waagen, wenn die einzige Quelle wieder mal nur das Gedächtnis der Mitarbeiter ist? --Cmdr.bond (Diskussion) 08:59, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Cmdr.bond, was meinst Du mit Quellen und Quellenangaben bezüglich der alten Waagen? Im Abschnitt Literatur haben wir schon einiges an möglichen Quellen. Gruß kandschwar (Diskussion) 09:35, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Naja, normalerweise, wenn ich etwas einfüge, muss ich mit Quellen belegen, wo ich das herhabe, Aussagen aus dem Gedächtnis reichen nicht. Wenn ich jetzt ein Foto einer alten Briefwaage auftreiben kann, kann aber nicht belegen, dass diese Waage im Postdienst benutzt wurde...? --Cmdr.bond (Diskussion) 10:53, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Die Waagen der Post
Diskussion:Stadtphysicus

message: In Preußen gab es m.E. auch einen königlichen Kreisphysikus.--84.143.38.150 13:30, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nicht nur in Preußen! Auch Mecklenburg war in Medizinaldistrikte eingeteilt, die jeweils von einem Kreisphysikus verwaltet wurden. --STA 22:53, 18. Mär. 2009 (CET)

message: Mich stört die Aussage von einem angestellten Arzt, was eine hauptamtliche Beschäftigung im quasi öffentlichen Dienst suggeriert. War es in der Frühzeit wirklich so? War ein Stadt- oder Kreisphysikus nicht vielmehr nur im Nebenamt Verwalter (quasi amtlich bestallter Beauftragter) eines bestimmten medizinischen Distrikts und wurde aufgabengebunden entlohnt oder aufwandsentschädigt? Ein amtlich bestellter Gutachter eines Gerichts ist doch auch nicht dort angestellt! In Mecklenburg waren die Physici stets niedergelassene praktizierende Ärzte. --STA 22:53, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  ''angestellter'' Arzt? 

message: Ist ein Bezirksarzt auch ein (Stadt)Physicus bzw. umgekehrt? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:04, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Modernerer Physikus
Diskussion:Christoph Puhl

message: Siehe Löschdiskussion vom 10. Januar 2009. --Minderbinder 13:44, 22. Jan. 2009 (CET)

message: Ich würde zu gern einmal etwas über die Spiele erfahren, wie von Minderbinder in der Löschdiskussion vorgeschlagen. Jemand, der im Besitz von Rechten ist, wie der Autor, wird ja wohl auch ein Bild pro Spiel und den Inhalt, den Preis, die Verbreitung in welchen gesellschaftlichen Kreisen, in welchen Gegenden usw. liefern können/dürfen. -- Merker Berlin 01:33, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Relevante Spiele 
Diskussion:Moosbrugger

message: Es gibt ja zwei Dynastien. Einmal die der Stuckateuer gegründte vom Vater und desen Bruder, des Andreas Moosbrugger und Peter Anton Moosbrugger (Im Stammbaum im Buch Andreas und Peter Anton Moosbrugger, Zur Stuckdekoration des Rokoko in der Schweiz sind in diese Linie 17 Stuckatuere verzweichte). Und dem der Baumeister und Maler, beginnden mit den Enkeln von Christian Moosbrugger (†1632)  (Im Stammbaum im obengenannten Buch, sind in dieser Linie 19 Baumeister/Künstlern verzeichent). Fragt sich einfach wie man das am besten darstellen würde, da die ja zumindest Erwähnungs-Relevant wären. Bobo11 13:47, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die wertvollen Hinweise. Wäre sicher einen Versuch wert. Sieh doch bitte mal in dem jetzt angelegten Artikel Moosbrugger (Familie) nach. Da könnte man doch durch entsprechende Überschriften die einzelnen Dynastien mit einigen erläuternden Sätzen voeinander trennen. Das Buch selbst kenne ich nicht; daher fehlt mir leider das Fachwissen. -- Fredou 11:49, 22. Feb. 2009 (CET)

text: Sorry, habe gerade gesehen, dass du da schon weiterbildend tätig warst/bist. Melde mich wieder. -- Fredou 11:53, 22. Feb. 2009 (CET)

text: Ich kopiere die Diskussion mal nach dort. -- Fredou 11:55, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Moosbrugger Dynastien
Diskussion:Isuzu Gala Mio

message: Leider ist der Abschnitt "Generationen" und "Modelle" total unverständlich. Für mich nur ein paar Buchstaben und Zahlen. Gruss --Xneb20 (Diskussion) 18:35, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Nizkor Project

message: "Dedicated to 12 million Holocaust victims who suffered and died
at the hands of Adolf Hitler and his Nazi regime "
Gleich zu Beginn der Seite des Nizkor-Projekts. Ich dachte im Holocaust wären 6 Millionen Menschen umgekommen. Wie kommt die Zahl 12 Millionen zustande? Kann das irgendwer erläutern? Im Wiki-Artikel über den Holocaust steht auch etwas von 6 Millionen Toten.
:Signatur?
:Es ist einfach Wikipedia zu verstehen: Entweder du weißt was, dann teilst du dein Wissen mit, indem du Artikel verbesserst/erstellst, oder du weißt was nicht, dann liest du dich solange hier schlau, bis du es herausgefunden hast. 
:Die Nazis haben nicht nur sechs Millionen Juden umgebracht, sondern auch Millionen andere, und das steht sowohl im Holocaust-Artikel als auch bei Nizkor. In Deutschland bezeichnet "Holocaust" jedoch meist den Judenmord. - Für die kostenlose Auskunft bitte 5,-- Euro auf mein Konto, per Mail erfragbar, danke. Jesusfreund 16:34, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wie kann eine "kostenlose Auskunft" 5 Euro kosten? -- Entrybreakildis 02:47, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: wurden kommentarlos gelöscht. Warum?-- Anwalts EDV 10:06, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Medien (Kanada)]] und [[:Kategorie:Digitale Bibliothek]] 

message: *
 Benutzer:Kopilot 14:27, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Der Abschnitt "Reaktionen der Betroffenen" enthält folgendes:
Einige der von Nizkor dargestellten Holocaustleugnungen wurden von deren Autoren bestritten: So behauptete Matt Giwer, die Berichte über seine angeblichen Aussagen seien von Nizkormitarbeitern gefälscht worden.[2] Andere Netzdienste mit Newsgroup-Archiven, darunter die Suchmaschine Google, haben seine Postings jedoch authentifiziert. 
Gerade bei solchen einem Passus, in dem entgegen der Aussage eines Autors diesem seine Holocaustleugnung belegt werden soll, ist es wichtig, dass der Beleg denn auch wirklich belegt wird. Sonst wäre es besser, gar nichts geschrieben zu haben. Wo ist dieser Beleg? Str1977 (Diskussion) 22:55, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:DAF (Automobile)

message: Quote: ab den 1960er Jahren dann dem damaligen Zeitgeschmack folgend eckig ausgeführt, woran sich im Kern bis heute nichts geändert hat.
Mis 1988 kann mann das vielleicht sagen, danach aber ist ein neue Serie auf der Markt gekommen. Der heutige DAF XF ist zuruck zu fueren bis das concept DAF 95, das in diesem Jahr, zeitgleich mit der Pegaso Troner introduziert geworden ist. Darunter ist der serie 65/75/85 introduziert, der heutige CF-serie, und darunter der von Leyland uebergenommen Roadrunner als DAF 45/55 serie, der heutige LF-serie.
Moin, wollte nur anmerken, dass alle internen Links bei der Liste der LKWs auf den Artikel DAF_XF weiterleiten. Die älteren Modelle werden jedoch in diesem nicht mal erwähnt.
Diese Links sollten entfernt werden. --Megascout2001 08:48, 27. Jan. 2010 (CET)

message: Habe eben folgende Internetseite gefunden: http://dafownersclub.web.officelive.com/variations.aspx. Wäre nett wenn der DAF-Artikel der Wikipedia auch mit den Informationen über die Konzeptfahrzeuge und Kleinstserienmodelle ergänzt werden könnte. Denke aa werden sich doch bestimmt noch bessere Quellen finden lassen. -- TheAutoJunkie 18:46, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Konzeptfahrzeuge und Kleinserien 

message: Die Modellpalette von DAF hat sich in der Zwischenzeit verändert (wie teilweise durch die Bilder bereits angemerkt). Die Modelle CF65, CF75 und CF85 sind hinzugekommen und sollten in die Tabellen entsprechend eingepflegt werden. (nicht signierter Beitrag von 62.224.49.186 (Diskussion) 12:55, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Daten
Diskussion:Audi A4 B5

message: Benzinmotorn von Dieselmotoren trennen! --darkking3 Թ  09:52, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten Technische Daten 

message: Im Artikel steht Die verkleinerten Karosseriespaltmaße, erstmals 1990 im Audi 100 C4 eingeführt, verhalfen jetzt auch dem Audi A4 zu sicht- und spürbar höherer Präzision, die sich in vielen weiteren Details fortsetzt. 
was für eine Präzision ? --Neun-x (Diskussion) 09:38, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Präzision ?  

message: Bei der Auflistung der Motordaten wäre es interessant, wenn die unterschiedlichen Materialien von Motorblock und Zylinderkopf mit angegeben werden könnten (Guss?, Alu?). (nicht signierter Beitrag von 87.156.142.30 (Diskussion) 12:39, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verwendete Materialien ?