lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Piusorden

message: Der Artikel Kurd von Schlözer sagt, dass er 1885 mit dem Großkreuz des Piusordens ausgezeichnet wurde. Das ist bedeutend früher als Waldersee, und Schlözer wäre somit dann der erste protestantische Christ, der mit den Orden erhalten hat. Kann das jemand prüfen? --Concord 03:33, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Erster Protestant?
Diskussion:Josué de Castro

message: Probleme mit Bereich - Sprachen in rot.
BeriBeri 03:48, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprachen in rot 

message: chronische Vandalismus
BeriBeri 08:56, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Was willst du damit sagen? Dass du für diese mehrfach eingebrachten Bearbeitungen als Vandale gesperrt werden willst? Gruß, Amphibium 09:30, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  chronische Vandalismus
Diskussion:Rüsler

message: Habe hier den Benutzer angesprochen und versucht, das Thema zu klären. --Herzi Pinki 03:59, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Foto des Passes gefunden --Herzi Pinki 09:54, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Klar amn kann darüber diskutieren ob das jetzt eien Pass sei oder nur ein Siedlungareal fast am höchsten Punkt einer Strasse zwischen zwei Orten die über eine Hügelkette führt. Fakt ist jedefals das sich neben diesen Häusern auf der Karte (50'000 Swisstop-Karte um genau zu sein) sich der Name Rüsler befindet. Also wenn einem der Pass stört, dann wäre der Artikel so umzuschreiben das er das benannte Siedelungsareal behandelt. Bobo11 10:22, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Name taucht ja sogar im Kunsdenkmäler des Kanton Aaragus Band 7 auf; Zitat aus Seite 63: »... an einem die Landstrasse rechtwinklig verlassenden, verkersarmen Weg, der schon im Mittelalter über den Rüdlersberg (Rüsler) ins Reustal führte. (Anmerkung 10) ...« Anmerkung 10: Seite 74 »Zum Hof auf dem Rüsler vrg. Kottmann in Neuenhof s. 42 f.« Kottmann= Autor im Buch; „Neuenhof - ein Dorf und seint Geschichte“ Baden 1993 ISBN 3-85545-075-7 (schön das befindet auch in meiner Hausbiblithek , bis gleich) Bobo11 14:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Oki nach dem nachgeschlagen im Buch „Neuenhof - ein Dorf und seint Geschichte“ muss ich sagen, dass gibt genug zuschreiben und da ist eien Artikel zum Siedelungsflecken angebracht. Pass hin oder her, der Siedlungsplatz Rüsler hat Geschichte. Bobo11 14:04, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Bobo, kannst Du vielleicht Deine Literaturangabe noch ein bisschen ausbauen (Autor, Jahr, Verlag etc.), insbesondere die ANzeige (Welche Zeitung?). Ich hab das Ganze jetzt einmal ein bisschen umgestellt, ich finde dass man Siedlung und Übergang nicht künstlich so ganz strikt trennen muss, beides gehört wohl zusammen (v.a. auch historisch). Wie seht Ihr das? lg, --Svíčková    na smetaně   19:32, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hab das Buch mal unter als Literatur angegeben. Leider weiss ich nicht wo die Anzeige genau erschienen ist, denn die ist eben auch im Buch als Bild abgebildet. Bobo11 19:59, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Super, das muss ja dann wohl genügen :-) --Svíčková    na smetaně   20:21, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  LA
Diskussion:Ich hab die Nacht geträumet

message: "Teile des Textes dürften von Hoffmann von Fallersleben und Paul Sturm stammen." -- Volksliedsammlung 03:59, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Hinweise auf Hoffmann von Fallersleben und Paul Sturm waren ziemlich sicher eine Fehlinterpretation von . ingeb.org ist definitiv keine wissenschaftliche Ausgabe und generell mit Vorsicht zu genießen. In Fall dieses Liedes decken sich die Angaben allerdings mit denen bei Erk/Böhme, so dass ihnen getrost vertraut werden kann. Und der Webmaster von  hat (wenigstens in der heute, 10.4.2011 aktiven Fassung seiner Seite) nicht bei ingeb.org, sondern bei wikipedia geklaut. --FordPrefect42 13:22, 10. Apr. 2011 (CEST)

text: Das Detail mit ingeb.org stimmt nicht: die Seite dort ist älter als der Wikipedia-Artikel, und die Info dort ist 1:1 aus dem Erk-Böhme kopiert, nicht aus der Wikipedia übernommen. Ansonsten Zustimmung: wenn hier Weblinks stehen, dann gebietet es die Fairness, dass Quelle und beteiligte Künstler auch ordentlich und nachvollziehbar referenziert werden. --FordPrefect42 12:01, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Gibt es hierfür irgendwo eine Quelle, einen Beleg?
Diskussion:Der Tag an dem die Welt unterging (Album)

message: Wie kommt man darauf, dass WBTBWB Fun Metal spielen? :o (nicht signierter Beitrag von 79.233.181.251 (Diskussion) 04:09, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Lies dir doch einfach mal diesen Text von WBTBWB durch ;) - MfG Siro2 10:29, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich gebe zu, der ist komisch (im Sinne von lustig)... aber eindeutig Fun Metal ist das nicht. Einigen wir uns auf Deathcore mit Fun Metal Elementen? Goroth 15:51, 17. Dez. 2010 (CEST)
replies: text:  Wenn das nicht Fun Metal ist, was dann? -- Siro2 10:58, 23. Dez. 2010 (CET)

text: Wie gesagt: Es ist hauptsächlich Deathcore, jedoch schweifen die sich von der übrigen Szene ab aufgrund ihrer Texte. Meinetwegen kann man das Fun Metal stehen lassen, aber eigentlich sind es nur Elemente des Fun Metal. Original-Fun-Metal ist J.B.O.. (nicht signierter Beitrag von 79.233.180.32 (Diskussion) 06:17, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Genre
Diskussion:Martin Graf/Archiv/2008

message: Die DÖW ist lediglich eine Stiftung und kann demnach nicht als offizielle Quelle geführt werde. Die Bezeichnung der akad. Wiener Burschenschaft Olympia als Rechtsextrem entbehrt jeder objektiven Grundlage und ist im höchsten Maße unwissenschaftlich.
Die Nennung der DÖW als Beleg darf vorliegend nicht genügen! 
:: Mein Gott, diese IP kann nicht lesen. Schreiben auch nicht. Signieren auch nicht. Aber immerhin war 's ein Anreiz, die Aufzählung zu ergänzen. PumpingRudi 22:28, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Die Nennung durch das DÖW genügt vollauf. Habe aber die Qualifizierung "rechtsextrem" in der Einleitung durch die Erwähnung des DÖW neutraler gestaltet. -- Gugganij 07:19, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Aber das DÖW einmal zu nennen reicht wohl, ich habs aus der Einleitung rausgenommen, da es im Abschnitt Burschenschafter ohnehin angeführt ist. --Rszuka 10:57, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  DÖW 

message: Auf Grafs Homepage wird Wien und nicht das Sudetenland als Geburtsort angegeben. (nicht signierter Beitrag von APhilipp (Diskussion | Beiträge) 22:57, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Vater von Martin Graf
Diskussion:Winkelvoß

message: "Winkelvoß", "Winkelvoss" oder "Winklevoss" heißen auch:
: Jörn Winkelvoß, Militärhistoriker aus Magdeburg (Friedrich Sixt von Armin und Otto-Wilhelm Förster)
: Ulrike Winkelvoß, Tochter von Gertraud Winkelvoß und Frau von Fritz Rodewald
: Rainer Winkelvoss (Das Geheimnis meines Vaters, Linie 1 (Film), IMDb), Filmschauspieler aus Harz
: Winklevoss-Zwillinge -- auch Tyler Winklevoss und Cameron Winklevoss, amerikanischen Ruderern und Internetgeschäftsmänner (Armie Hammer u. The Social Network, en:Winklevoss twins)
--Jerzy·d/d 06:05, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Andere Personen
Diskussion:Freies Deutsches Hochstift

message: Sollte es nicht eine Kategorie für die Ehren-/Mitglieder des Freien Deutschen Hochstifts geben?--Mehlauge 07:12, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Es sollte ge- oder erklaert werden, was Hochstift hier meint. --Keichwa (Diskussion) 18:07, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hochstift 

message: Weiterhin waere eine Verschiebung auf den neuen Namen zu erwaegen. --Keichwa (Diskussion) 18:09, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Neuer Name
Diskussion:Villa Bayer (Erkrath)

message: Siehe dort, daher Diskussion. Meine Argumente befinden sich mit Beleg nun auf Gutta, Kartusche (Kunst) und Architektur in Deutschland#Renaissance und Manierismus. Greetings--Messina 09:55, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die angeblichen Kartuschen sind keine, sondern Spiegelfelder, die du aber auch dann auf Kartusche verlinkt hast, als du den Begriff Spiegelfeld verwendet hast. Kartuschen zeigt die sichtbare Fassade an keiner Stelle. Ob die Guttae tropfenförmig sind, lässt sich auf keinem der Fotos mit ausreichender Sicherheit erkennen; deine Interpretation ist also unenzyklopädisch. --jergen ? 11:54, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kartuschen
Diskussion:Grünkörper

message: Ein Weblink, Ref und/oder Lit wäre halt angebracht, damit das Ganze nachvollziehbar ist. –– Bwag 10:52, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Grünkörper existieren auch bei Sinterteilen. (Metall) (nicht signierter Beitrag von 212.118.203.188 (Diskussion) 14:31, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Grünkörper - nicht nur bei Keramiken
Diskussion:Masada: Alef

message: Im ersten Absatz steht, dass die vier Alben im wesentlichen an einem Tag aufgenommen wurden. Aus dem Kontext ergibt sich, dass hier das Jahr 1994 gemeint sein muss. Weiter heißt es: "Das Quartett war im Sommer 2003 entstanden,..". Muss es nicht der Sommer 1993 gewesen sein, wenn bereits 1994 die Aufnahmen entstanden sind?
Oder habe ich etwas mißverstanden? --Schneiderix 11:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bei den Jahresangaben
Diskussion:Zweites Konzil von Nicäa

message: Habe den betreffenden Satz gestrichen. Dieser Tag wird in der Orthoxen Kirche nicht in Erinnerung an Nicäa II, sondern an die im Jahre 843 durch Kaiserin Theodora erfolgte Aufhebung des zweiten Bilderverbots, welches 815 erlassen worden war, gefeiert. Erfurter63 11:13, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Tag der Orthodoxie 

message: Die Sache mit dem filioque ist schon etwas komplizierter, als daß sie aus Karls Urteil über weibliche Kompetenz in Kirchenfragen resultieren würde. --Laurentianus (Diskussion) 16:47, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Filioque 

message: Die Aussage, dass die Altkatholiken dieses Konzil akzeptieren, ist nicht ganz richtig. Theoretisch tun sie das vielleicht. In der Praxis ist Biderverehrung, ja sogar das Vorhandensein von Bildern in dieser Kirche eher selten. --131.220.75.112 16:27, 4. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Altkatholische Kirche 

message: Was macht eigentlich Papst Leo III. in diesem Artikel?
Im übrigen gab es einen karolingischen Gesandten auf dem Konzil, den Westgoten Theodulf aus Orléans. Die Beziehung zwischen Eirene und Karl ist eine andere aber nicht weniger komplizierte Geschichte, die vielleicht in einem anderen Artikel behandelt werden sollte. 151.73.34.184 22:41, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Papst Leo III. 

message: Der Artikel erwähnt nicht, dass es eine griechische und zwei lateinische Fassungen der Beschlüsse gibt, was für die Ablehnung bzw. Annahme derselben im Westen aber wichtig ist. Gruß --CRolker (Diskussion) 22:09, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Fassungen der Konzilsbeschlüsse
Diskussion:King of Kingz

message: https://www.discogs.com/Bushido-King-Of-Kingz/release/769288 --Gabbahead. 11:15, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Jo, das stimmt. Ich werd versuchen, das noch einzubauen. --RiJu90 14:38, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  2003 auf Aggro Berlin veröffentlicht? 

message: Hallo,
dort beim Demotapeabschnitt steht, beim Track "Das Neue Kapitel" seie der Rapper Roulette gefeaturet. Das ist allerdings falsch, Bushido hat Roulette erst zu King Of Kingz Zeiten kennengelernt und auf keiner Demotapeversion sei er aufgelistet. Korrektator94 (Diskussion) 07:28, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Demotape Roulette Feature
Diskussion:Radio 3 (rbb)

message: "Radio 3 (ehemals vom ORB; beteiligt waren bis 1999 der SFB und bis 2001 der NDR)"
=> Stimmt das denn? Im Artikel zu Radio 3 (ORB) ist von 2001 bzw. 2003 die Rede!?--77.188.84.105 11:15, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Radio 3

message: "radio3" statt "Radio 3", siehe Quelle https://www.rbb-online.de/unternehmen/presse/presseinformationen/unternehmen/2024/20240214-aus-rbbkultur-wird-radio3-neuer-name-neuer-morgen-neue-stimmen.html --62.153.58.174 14:39, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es sollte ein neuer Artikel angelegt werden, denn das Programm hat sich deutlich geändert. Es ist mehr als eine bloße Umbenennung. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 08:48, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, in diesem Fall ist es fast notwendig. Und dabei wäre eine Antwort auf die Frage sehr nett, woher die Name radio3 stammt. Also radio eins ist bekannt und aber Radio 2? --Nedim Gayet Bir (Diskussion) 16:06, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neuer Name ab 02.04.2024
Portal Diskussion:Amateurfunkdienst/Fehlende Artikel

message: Können hier auch manuell Artikelwünsche fehlender, relevanter Artikel den Themenbereich Amateurfunkdienst betreffend gelistet werden? Mir würde z.B. ein Artikel zu den Landeskennern bzw. eine Liste der Landeskenner der ITU fehlen. Hier sind diese zumindest nicht bezüglich des (Amateur)funks erklärt. M. E. nach existieren bisher nur unvollständige, auf einigen BKLs aufgeführte Landeskenner, die aber nicht in einer Liste zusammengeführt resp. pauschal erklärt sind. --Ptolusque 11:55, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke schon, weiß aber jetzt nicht genau, wie der Bot die Seiten abarbeitet. Versuche einfach mal einen neuen Abschnitt mit Deinen Artikelwünschen einzustellen. Dann werden wir mal abwarten, was passiert. Ob dann auch Deine Wünsche erfüllt werden, bleibt eine andere Frage. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man sich hier seine Wünsche selbst erfüllen muß ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 12:46, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Manuelle Artikelwünsche
Diskussion:Hof in der Neblau

message: Da fehlt so ungefähr ein halbes Dutzend Satzzeichen, was die Lektüre nicht bequemer macht, zumal der Text z. T. ein wenig altertümlich formuliert ist. --Xocolatl 11:56, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel überarbeitet, un habe das Überarbeitet-Tag entfernt. --IKAl 13:10, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Portal Diskussion:Wintersport/Projekt Wintersportsaison 2010/11

message: Ich würde gerne den Abschnitt Speedski mit aufführen wenn ihr nichts dagegen habt? -- Auto1234 12:03, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kannst du machen. Grasski und Naturbahnrodeln fehlt auch noch. --Wikijunkie Disk. (+/-) 12:48, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Grassski fehlt nicht, das ist ja - wie Sommerbiathlon, Sommerrodeln etc. - keine im Winter ausgeführte Sportart. Marcus Cyron - Talkshow 23:22, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Arg, sorry, ich und meine kleinen Denkfehler manchmal. ;-) --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:57, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dir sei verziehen, immerhin bearbeiten wir das ja im Allgemeinen hier mit ;). Marcus Cyron - Talkshow 00:17, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Speedski
Diskussion:Martinuskirche (Deutsch Evern)

message: Ich habe den Artikel revertiert und ihn in eine wikipeida mäßige Form gebracht, vorherige Darstellung entsprach nicht den Regeln. --AxelHH 12:14, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Revert
Diskussion:Karl-Tauchnitz-Straße

message: Der Abschnitt "Bebauung und Rezeption in der Kunstgeschichte" ist wirr. Ein Kalendereintrag ist keine kunstgeschichtliche Bewertung. Der Anschluss mit "So verfügt ..." ist unlogisch. --jergen ? 12:18, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wirr 

message: Hallo Teilnehmer, ich möchte auf folgendes hinweisen. Die Hausnummern der Bauten aus den Bilddateien sind hauptsächlich einer Quelle (W. Kick, 1898) aus der Entstehungszeit des Musikviertels entnommen und ziemlich irreführend. Wie auch die Benennung der Bilddateien, die heute ungültige Hausnummern enthalten. Das gleiche gilt hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_historischer_Villen_in_Leipzig
Schon kurz nach der Jahrhundertwende ist aber eine andere bis heute gültige Nummerierung der Straße erfolgt. Daher war eine komplette Überarbeitung der Passage zur historischen Bebauung erforderlich. Zur korrekten Nummerierung wurde die neuere Literatur ("Wohn- und Bürgerhäuser ...") verwendet. Die verlinkten Bilder sind zwar brauchbar (und hier nun mit richtigen Untertitel versehen), deren Angaben in der Wikimedia aber mit Vorsicht zu genießen. Die Zuordnung und andere Angaben sind häufig unbrauchbar, weil veraltet. --Mfgsu (Diskussion) 01:38, 29. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Umnummerierung scheint sich aber auf die ungeraden Hausnummern (d. h. die Grundstücke / Häuser an der Süd- bzw. Ostseite der Straße) beschränkt zu haben, während die Hausnummern der acht Grundstücke / Häuser an der Nordseite wohl unverändert blieben. --88.77.11.224 15:08, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Hausnummerierung und Bilddateien im Abschnitt Bebauung ... 

message: seit 1901 heißt sie „Karl-Tauchnitz-Straße“
Gibt es dafür einen Beleg? Weil: auf einem Stadtplan 1904 und auch im Adressbuch 1904 steht noch das originale "Carl-Tauchnitz-Straße". --André Loh-Kliesch (Diskussion) 11:59, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Matthias Schultheiss

message: Es ist ja schön und gut, daß Die Wahrheit über Shelby international Aufsehen erregt hat (evtl. sein bekanntestes/anerkanntestes/beliebtestes Werk?); wieso steht dann darüber aber nur ein Satz im Artikel? --79.193.28.138 12:26, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  ''Shelby''
Diskussion:Lena Andersson (Tischtennisspielerin)

message: Es gibt eine schwedische Sängerin mit gleichem Namen, Lena Marianne Andersson (*11 april 1955). Sie hat einige ABBA-Lieder mit deutschem Text gesungen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.11.56 (Diskussion) 12:31, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel verschoben und eine Begriffsklärungsseite Lena Andersson eingerichtet.--Berita (Diskussion) 12:36, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sängerin mit gleichem Namen
Diskussion:Projekt 629

message: Welches sowjetische Marineministerium ist da gemeint ? 1954 kann es eigentlich keines mehr gegeben haben. Nach Stalins Tod 1953 gab es nur noch ein Verteidigungsministerium, das Marineministerium war abgeschafft. --Oenie 12:56, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sowjetisches Marineministerium ? 

message: Bzgl. dieses Absatzes
"Die meisten U-Boote der Klasse blieben bis 1990 im Dienst und wurden anschließend zum Verschrotten nach Nordkorea verkauft. Es gab noch bis 2003 Gerüchte, Nordkorea habe die U-Boote nicht gleich verschrottet, sondern über Jahre hinweg aufgelegt und untersucht."
sei auf http://www.heise.de/tp/artikel/38/38931/4.html, Abschnitt "Das nordkoreanische Flugkörperarsenal", Absatz zur Unha-3, vom 15.04.2013 hingewiesen:
"Außerdem besitzt die nordkoreanische Marine zwölf sowjetische U-Boote mit großer Reichweite. Es handelt sich um zwei Boote der Foxtrott-Klasse und zehn Boote der Golf-2-Klasse."
--2A02:810D:8840:5BC:81AA:7A3D:4638:A93D 08:57, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  'Gerücht' zum Einsatz durch Nordkorea hält sich bis heute 

message: Moin, in der Einleitung steht unter anderem "[...] die einzige jemals in Serie gebaute Klasse von SSBs dar und [...]". Ist das nicht schlichtweg falsch? Ich mein, Beispielsweise von der Typhoon-Klasse wurden auch 6 U-Boote gebaut. Projekt 667BDR bringt es sogar auf 13 bzw. 14 Stück. Das sind meinem Verständnis nach auch Serien. Wenn jetzt beispielsweise nur 1 Prototyp zu Versuchszwecken gebaut wurde, würd ich das ja verstehen. aber so macht das meinem Verständnis nach wenig Sinn. Oder stehe ich hier so dermaßen auf dem Schlauch? Viele Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 11:40, 1. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Das sind aber Atomuboote. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:42, 1. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Also Serienfertigung eines Diselelektrischen U-Boots mit ballistischen Raketen. Macht alles Sinn. Ich glaub, mein Kaffee-Spiegel ist noch nicht hoch genug :) Danke fürs Licht ins Dunkeln bringen. Viele Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 11:48, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "...einzige jemals in Serie gebaute Klasse..."
Diskussion:Yanıkçukur

message: Das ist doch sicher kein Zufall, dass der genauso heißt, ist doch ganz in der Nähe, oder? Grüße -- Kpisimon 13:10, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kein Zufall. Ich schätze ca. 30 km westlich vom Berg.  Soweit ich das verstanden habe, ist Tendürek auf Armenisch ein Erdofen Tandur (tr. Tandır), Yanıkçukur wäre dann ein Art Übersetzung: Seng-Grube oder ähnlich. Es grüßt Koenraad Diskussion 05:02, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Tendürek Dağı]]
Diskussion:Col des Planches

message: col heisst nicht nur Pass sondern auch Sattelpunkt . Bergsattel und Pass sind definitiv nicht dasselbe.Mukitil 01:10, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mathematisch Sattelpunkt ist natürlich kein Pass, aber jeder Pass ein Sattelpunkt im topologischen Sinn. Natürlich macht es keinen Sinn, einen Sattelpunkt im Gebirge immer mit einem Übergang gleichzusetzen (=Pass). Aber was willst du damit eigentlich sagen? lg --Herzi Pinki 03:08, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  nicht jeder Sattel ist ein Pass
Diskussion:What More Can I Give

message: Im Artikel ist zu lesen, dass das Lied mit dem Ziel verfasst wurde, 50 Millionen Dollar für die Hinterbliebenen der Opfer des 11. September 2001 einzunehmen, was jedoch nicht möglich ist, da Michael Jackson bereits bei seinem Auftritt bei "Wetten, dass..." im Jahre 1999 von diesem Song spricht. MrPalpatine 13:18, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Quelle? --Melly42 13:32, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Eben diese Show oder besser gesagt die Aufzeichnung. Youtube etwa bei 4:20, allerdings wirst du Probleme beim Zugriff haben, wenn du aus Deutschland darauf zugreifen willst. MrPalpatine 18:39, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde es merkwürdig, dass Jackson 1999 über einen Song erzählt, der angeblich erst 2001 entstanden ist --Melly42 18:41, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Schau's dir doch an. MrPalpatine 18:43, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Geht nicht, da Video nicht mehr online ist --Melly42 01:08, 6. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Pech du hattest lang genug Zeit. Ich könnte es dir natürlich auch schicken... MrPalpatine 17:28, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  'Ziel' des Songs 

message: Im Text steht, dass Usher nicht an diesem Song beteiligt war. Im dazugehörigen Video singt er aber mit - zumindest meine ich, ihn eindeutig erkannt zu haben... --K-led88 17:12, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das Video kann ich nicht beurteilen, aber die Quellenlage sagt, dass Usher nicht dabei war (siehe Einzelnachweis) --Melly42 20:25, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Bezieht sich das vielleicht auf die spanische Version? Usher singt in der englischen Version definitiv mit. Und ich meine, dass auch Justin Timberlake an dem Projekt mitarbeitete. MrPalpatine 10:00, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Usher
Diskussion:Ausbeute (Chemie)

message: Habe einiges am Artikel geändert. Hoffentlich zum Besseren. Die im Beispiel verwendeten Ausbeuten sind die unter den jeweiligen Referenzen angegebenen Literaturwerte.--5gon12eder 00:21, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel grundlegend überarbeitet 

message: Bin beim Durchlesen über einen Fehler gestolpert, aber nicht sicher ob ich es einfach nur falsch verstanden habe:
- Die Äquivalente unter "Beispiel" -> "Hintergrund" in der Reaktionsgleichung sind anders angegeben als unter "Beispiel" -> "Annahme" z.B. drei mol Chlorsulfonsäure statt zwei mol.
Insgesamt ist der Artikel schwer verständlich, vor allem was das Beispiel betrifft. Bin leider kein Experte, aber vielleicht kann man hier noch was tun. Die Tatsache, dass im Beispiel mit experimentell nachgewiesenen Werten gerechnet wird, sollte hervorgehoben werden. Wenn ηges am Ende berechnet wird, sollte dies auch des besseren Verständnisses halber mit der Formel unter "Definition" geschehen und nicht die Stoffmenge von Phenol eingesetzt werden. Das Ergebnis ist zwar das Gleiche, ich musste es aber auch erstmal lesen (so in Standardschriftgröße oben drüber - das könnte man hervorheben). Das waren die Schwierigkeiten die ich spontan beim Durchlesen und Verstehen hatte.
Beste Grüße :-) (nicht signierter Beitrag von 88.152.212.135 (Diskussion) 22:18, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler im Artikel