lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Soziale Arbeit

message: Es ist eine Herausforderung allen gerecht werden zu können und dabei sich selbst treu zu bleiben, den eigenen Standpunkt zu bewahren. Das ist eine Disziplin für sich. Grüße --Joddel1123 (Diskussion) 21:55, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: und ? was soll uns das sagen? --Kulturkritik (Diskussion) 17:28, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Doppel bzw. Tripelmandat 

message: Aufgrund des Themas haben sich zahlreiche Redundanzen ergeben. Das müsste mal entrümpelt werden, zumal einiges veraltet ist. Zudem ist vieles noch sehr deutschlandlastig. --Kulturkritik (Diskussion) 17:29, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Der Satz "Als einer der Ersten verwendete Nando Belardi diesen Begriff in einem vierbändigen Lehrbuchwerk von 1980." stimmt leider so nicht. 
1893 wurde der "Verein Berliner Mädchen- und Frauengruppe für soziale Hilfsarbeit" gegründet, der sich 1908 in "Mädchen- und Frauengruppe für soziale Arbeit Berlin" umbenannte. 
Und später in "Frauengruppe für soziale Arbeit" (Jahr nicht gefunden, jedoch vor 1933, da 1933 die letzte Vorstandssitzung stattfand)
Quelle: Wikipedia
1905 wurde in Hannover die "Schule für soziale Frauenberufe" gegründet. 
1929 rief Salomon die International Association of Schools of Social Work („Internationale Vereinigung der Schulen für Sozialarbeit“) ins Leben, der sie viele Jahre als Vorsitzende vorstand. 
Quelle: Wikipedia
In Deutschland nannten sich Sozialarbeiterinnen zur NS-Zeit Wohlfahrtspflegerinnen. (Bis 1928 war die Tatigkeit ausschließlich Frauen vorbehalten) 1950 wurde in Deutschland der 1948 gegründete Verband "Bundesverband der Fürsorgerinnen" in "Deutscher Berufsverband der Sozialarbeiterinnen" umbenannt. 
Überhaupt wundert mich, dass Alice Salomon nicht als Wegbereiterin der Sozialen Arbeit genannt wird, die bereits 1893 im "Verein Berliner Mädchen- und Frauengruppe für soziale Hilfsarbeit" den ersten Kurs in sozialer Arbeit, damals noch Wohlfahrtspflege genannt, organisierte. 
Quelle: Dieter Adler: Geschichtlicher Abriß der Sozialarbeiterausbildung, Köln 1983, unveröffentlichte Diplomarbeit
 --DPNW (Diskussion) 08:09, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Erste Nennung des Begriffs soziale Arbeit
Diskussion:Angiografie

message: Artikel braucht nicht mehr gelöscht werden, habe einen vernünftigen neu geschrieben.
:Bemerke das am besten an der entsprechenden Stelle unter Wikipedia:Löschkandidaten. Ansonsten wird es womöglich überlesen! Stern 20:42, 29. Mär 2004 (CEST)
replies: text: zu 1.: richtig, hier sind aber offensichtlich die medizinischen K. gemeint zu 2.: stimmt, ich durfte das schon mehrfach mitmachen mitmachen, aber auch die korrekte wiederausrichtung da sich mein Katheder bei einem Unfall verschoben hatte; setze es wieder rein, oki? - Geos 09:25, 12. Jul 2004 (CEST)

message: :Der Satz macht so m.E. keinen Sinn: Komplikationsfreiheit würde eher FÜR eine Erstattung sprechen, GEGEN die Erstattung spricht i.d.R., dass das Verfahren vom G-BA für nicht sinnvoll erachtet wird. Außerdem ist er auch inhaltlich zumindest zweifelhaft, da die CT eine vergleichsweise hohe Strahlenbelastung mit sich bringt. Werde das recherchieren und schlage vor, den Satz solange zu streichen. Wer hat ihn geschrieben ? ... bitte kommentieren! -- JHeuser 07:38, 19. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nach Ausbleiben einer Reaktion Satz gelöscht --JHeuser 07:43, 12. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Jo, ist die beste Lösung denke ich A.apel 01:44, 28. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Frage zum letzten Satz unter dem Unterpunkt "Alternativen": ''Da diese Untersuchungstechnik wie die Sonographie praktisch komplikationsfrei ist wurde sie im Frühjahr 2005 aus den von den Kassen zu erstattenden Untersuchungskatalogen gestrichen.'' Bitte erklären, wo der Zusammenhang zwischen "komplikationsfrei" und "von den Kassen erstattet" liegt! 

message: Zur Darstellung der Blutgefäße im Auge dient die Fluorescein-Angiographie . Als medizinischer Laie ermuntere ich medizinische Experten, diesen Hinweis in den Artikel einzuarbeiten.--87.176.238.1 19:48, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fluorescein-Angiografie 

message: Unter dem dritten Bild heißt es Angiografie der Sinusvenen im MRT. Im Artikel "Sinusvenen" heißt es allerdings: Die Sinus durae matris sind venöse Blutleiter des Gehirns. Sie werden fälschlich auch als Sinusvenen bezeichnet. Sollte man die Bildunterschirft ändern zu: Angiografie der Sinus durae matris im MRT? --Gauder (Diskussion) 14:05, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift zum dritten Bild: Angiografie der Sinusvenen
Diskussion:Bützow

message: Habe das Dunkel-Bild entfernt, sorry. Rauenstein 23:19, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Bild

message: Suche Infos zu den Kriegerdenkmälern in Bützow. Wer kann helfen? Das für 1870/71 stand mal auf dem Markt, das für 1914/18 von Paul Wallat (1927?) außerhalb der Stadt. Suche für beide das Jahr der Aufstellung/Zerstörung? Danke im Voraus. ---Ruchhöft-Plau 17:07, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kriegerdenkmäler 

message: Guten Tag. Ich suche für :en:List of important Brick Gothic buildings ein Foto der Stiftskirche. Leider ist auf commons keins. Kann das jemand einstellen? Athinaios 18:52, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Stiftkirche 

message: Warum wird eigentlich nichts zur Bildung geschrieben? Zum Gymnasium, Regionalschule oder zur neuen Grundschule??? (nicht signierter Beitrag von 217.84.62.169 (Diskussion | Beiträge) 17:21, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Niemand hindert dich dran :). -- Niteshift 17:59, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bildung 

message: Nach wehm ist die Sporthalle benannt? Ich kann das leider nirgends finden. (nicht signierter Beitrag von 80.226.230.249 (Diskussion) 16:59, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sporthalle Wilhelm Schröder 

message: Hallo! Bin noch immer schockiert über die verheerenden Auswirkungen des Tornados. War vor Ort beim Aufräumen. 
Zum Bilder knipsen war da natürlich keine Zeit. Aber hat jemand anders hier evtl. Fotos vom Ereignis und den Auswirkungen oder kann welche machen? Inzwischen ist das Gröbste ja erstmal beräumt und die Lage etwas übersichtlicher. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:24, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Tornado  

message: Die Anschriften bei den öffentlichen Einrichtungen sind eigentlich unüblich. In einigen Fällen mag es sinnvoll sein, etwa bei Baudenkmälern. In einigen Fällen mag eine ungefähre Angabe des Standortes sinnvoll sein. Ansonsten sollten sie entfernt werden. Grüße --Diwas (Diskussion) 00:34, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Anschriften 

message: Ich finde im 'Duden Das Herkunftswörterbuch 1989' S.108 vlat.(vulgärlateinisch) buttis: Fass. Im Fass wurde die kostbare Ernte zB. gelagert und war so vielleicht ein sehr positiv besetzter Begriff. Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E732:9800:B83E:4DBD:22DE:D8FB 13:00, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Name 

message: Mecklenburgische Landstadt war Bützow spätestens seit 1648 und nicht erst seit 1851, wie eine Stichprobe im Staatskalender Mecklenburg-Schwerin von 1848 zweifelsfrei belegt. In den allgemeinen topographischen Angaben zur Stadt dort (Teil II, S. 137f.) gibt es keinen Hinweis auf irgendeinen Sonderstatus der Stadt. -- STA (Diskussion)). 23:54, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lanstadt in Mecklenburg [-Schwerin]
Diskussion:Kaufmann für IT-System-Management

message: Es gibt hier eine Änderung zur Berufsbezeichnung. Soweit ich weiß, ist der offizielle Name des Berufes nach wie vor IT-Systemkaufmann, die Änderung zu Informations- und Telekommunikationssystemkaufmann (IT-Systemkaufmann) wird zwar gern von Bildungsträgern verwendet, ist aber nicht offiziell, d.h. vom BBiG gedeckt.
--Sotel (Diskussion) 21:34, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Berufsbezeichnung 

message: Wie schaut es mit dem lernen einer Programmiersprache aus? In der Berufsschule wird neben kinkerlitzchen wie HTML/CSS/PHP auch auf C# gesetzt. Wie wichtig ist dieses Wissen in der Ausbildung oder im späteres Berufsfeld? --SkynetworX 18:49, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Programmieren war bei mir nicht Teil der IHK-Ausbildung, es war Teil des schulischen Unterrichts (sowohl in einer 2012 angefangenen Ausbildung, als auch in einer 2017 abgeschlossenen Ausbildung war es jeweils Java), weil mit den anderen IT-Ausbildungen zusammen geschult wurde, bei den Abschlussprüfungen hatte Programmieren dann selbst keinen Anteil mehr, höchstens Programmiergrundlagen. --Chris Retro (Diskussion) 11:15, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Programmieren 

message: Einleitung fehlt. --Hydro 23:15, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Man könnte diese "neuen" IT-Berufsausbildungen mit einer Navi-Leiste zusammenführen und die Artikel etwas aneinander angleichen --Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 10:16, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Navi-Leiste 

message: =--83.221.254.47 10:47, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Ausbildung zum IT-Systemkaufmann in einem IT-Systemhaus durchlaufen, die Ausbildung hat in meinem Fall an zwei Berufsschulen stattgefunden, einer kaufmännischen und einer technischen, zusammen mit den Auszubildenden der vier anderen IT-Berufe. Die praktische Arbeit im Betrieb war dann natürlich erst mal kaufmännisch, um die Bedürfnisse der Kunden zu erfassen und sich mit Systemadministratoren und Vertriebspartnern auszutauschen ist natürlich das technische Wissen notwendig. --Chris Retro (Diskussion) 12:13, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Qawwali

message: Wie im ersten Abschnitt erwähnt, komme dieser Begriff von den persischen „Qaul“-Gesängen, von denen ich allerdings noch nie gehört habe (ich habe persische Musik dort studiert). Qaul ist in der Tat ein arabischer Begriff und bedeutet auch, wie zu Recht in jenem Abschnitt erwähnt, „Äußerung“, aber eben auch „geäußertes Wort“, insbesondere auch das „Wort Gottes“ (qaulu'llāh قول الله), wie die offizielle Bezeichnung des Korans ist. Und dementsprechend sind die qawwālī „diejenigen, die das ,Wort‘ äußern“, d. h. sie äußern das „Wort Gottes“.--Imruz (Diskussion) 19:26, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Etymologie von ''Qawwālī'' 
Diskussion:Nuthetal

message: 1. Die 2003 neu gebildete Gemeinde
2. Das Autobahndreieck - was bisher noch keine Erwähnung fand.
--acf 21:56, 29. Mär 2004 (CEST)
thread_title:  Der Begriff hat zwei Bedeutungen 

message: Hinweis an IP , bitte hier . Laut dieser Seite gibt es ca. 120 Einwohner -- Biberbaer (Diskussion) 20:41, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Korrektur: Im Ortsteil Bergholz-Rehbrücke liegt KEIN Straßenbahn-Umsteigebahnhof. Selbiger liegt auf der Potsdamer Seite der Wetzlarer Bahn und also in Potsdam. In Rehbrücke gibt es einen Bahnhof.--lutki (Diskussion) 23:13, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Straßenbahn-Umsteigebahnhof 

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Arbeitgeber: digitalagenten GmbH im Auftrag von DNS:NET Internet Service GmbH.
Ich habe einen Absatz zum Thema Digitale Infrastruktur eingefügt und Primärquellen hinterlegt. Er dokumentiert den aktuellen Ausbaustand des Breitbandnetzes in ländlichen Regionen. Diese Informationen sind relevant für Hausbauer in der Region, für Unternehmen, die sich am Standort niederlassen wollen, Touristen und viele mehr. Ich habe mich dabei an Bad Driburg orientiert--LisaHeartContent 12:12, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da fehlt noch der Zusatz, dass der Ausbau von Glasfaser in Nuthetal, Michendorf, Stahnsdorf usw. seit mehr als zwei Jahren "läuft", und viele Einwohner seither die Vorverträge besitzen und auf Ihren Anschluss warten und teilweise auch schon seit Monaten/Jahren einen APL im eigenen Haus haben und trotzdem nicht angeschlossen werden. Siehe DNS:NET Glasfaserausbau in Stücken nicht vor Februar 2023 Ich kann mir kaum vorstellen, dass ihr Werbe-Geschwurbel irgendwie Wikipedia-Relevant noch in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia steht. --Lencer (Diskussion) 07:08, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Moin Lencer, ich würde das Geschreibsel mutig entfernen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:16, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Itti hat sich gleich gekümmert. Ich hatte mich ein wenig von "bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia" blenden lassen. Grüße Lencer (Diskussion) 09:34, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Pax Romana (Vereinigung)

message: der link: siehe auch ______ hat damit gar nichts zu tun ! --cwagener
:: Jetzt passt er schon! --Grani (Diskussion) 11:13, 15. Dez. 2014 (CET)

message: Der Artikel listet momentan auf:
*Das Internationale Sekretariat christlicher Künstler (SIAC), (...)
*das Internationale Sekretariat für wissenschaftliche Fragen (SIAC) und (...)
Zweimal dieselbe Abkürzung SIAC innerhalb einer Dachorganisation? --Martinus KE (Diskussion) 19:27, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Abkürzungen
Diskussion:Noosphäre

message: Irgendwie scheint mir die kurze prägnante Erklärung des Begriffes abhanden gekommen zu sein - ich hätte hier gerne zu Beginn gleich die paar Worte aus Wladimir Iwanowitsch Wernadski zitiert: '... das Konzept der Noosphäre, also derjenigen Biosphäre, die durch das Bewusstsein des Menschen gesteuert wird'
Wer dagegen? (nicht signierter Beitrag von Piusbmaier (Diskussion | Beiträge) 14:00, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Was

message: Stimmt das, dass Teilhard de Chardin den Beriff geprägt hat? Ich dachte immer, er stammt von Wernadski, der ja auch älter ist. Bei letzterem hat er wohl auch nichts mit Christus zu tun. Mir scheint die Teilhard'sche Verwendung eine spätere Umdeutung zu sein. --Mw 23:08, 29. Mär 2004 (CEST)
replies: text: Von Vernadsky (Wernadsky?) hatte ich vor dem Lesen des Artikels in der englischsprachigen Wikipedia noch nichtmal was gehört. Die typischen Lexika schreiben den Begriff allerdings de Chardin zu. Vielleicht kann da mal jemand was zu sagen, der den entsprechenden Text von Vernadsky gelesen hat. --asb 01:03, 30. Mär 2004 (CEST)

text: Das Wort stammt von dem griechischen "nous" - Geist, Verstand. Es wurde von E. LeRoy in Les origines humaines et l'evolution de l'intelligence erfunden (Paris, 1928). Breit eingeführt wurde es dann vom russischen Biologen und Ökologie-Pionier Vladimir Ivanovich Vernadsky, (1863-1945), später vom jesuitischen Paläontologen und Philosophen Pierre Teilhard de Chardin (1881 - 1955). --Mw 14:16, 30. Mär 2004 (CEST)
replies: text:  Ich habe etwas gegoogelt und bei einer russischen Quelle über Vernadsky gefunden, dass de Chardin den Begriff bereits 1922 eingeführt hat; er wurde demnach 1926 von Vernadsky aufgegriffen und erstmals ent-theologosiert. Ich habe das jetzt so in den Artikel eingearbeitet mit ein paar Quellenangaben und weiteren Literaturhinweisen, freue mich aber natürlich über weitere Präzisierungen oder Korrekturen. --asb 15:09, 30. Mär 2004 (CEST)
thread_title: Wer
Diskussion:Hamburger

message: Jedenfalls steht das so im englischen Wikipedia.--Albin Schmitt (Diskussion) 17:52, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Louis Lassen war Däne und nicht Deutscher 

message: Die Geschichte von McDonalds Deutschland hat mit der Geschichte des Hamburger nichts zu tun. Der entsprechende Absatz gehört gelöscht.  --77.119.210.167 23:11, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die IP hat recht. Ich habe die darauffolgende Entfernung des Passus daher gesichtet. -- Clemens 23:20, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke.  --77.119.210.167 23:37, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  McDonald's Deutschland Gmbh 

message: „Der Hamburger wird zu Unrecht als Junkfood eingeordnet. Denn neben tierischem Eiweiß liefert er je nach Zusammenstellung auch Ballaststoffe, Vitamine, Spurenelemente und Kohlehydrate und kann damit durchaus als Vollwertkost bezeichnet werden.“
@Topawe, @RoBri: Läßt sich das irgendwie reputabel belegen? --Markus Hochland (Diskussion) 20:09, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Würd ich auch sagen. Dass alle diese Inhaltsstoffe enthalten sind ist leicht für jeden mit etwas Allgemeinwissen erkennbar, aber nicht ihre Anteile und außerdem macht es auch einen Unterschied, welche tierischen Eiweiße und welche Kohlenhydrate enthalten sind. Zudem z.B. auch der Fettanteil (der z.B. bei einem Big Mac recht hoch ist, der derzeit gar nicht erwähnt wird. --MrBurns (Diskussion) 21:20, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Eher Vollwertkost als Junkfood?
Diskussion:Chris von Rohr

message: geboren wann und wo? --dax 23:21, 29. Mär 2004 (CEST)
replies: text: Bleibt noch zu klären, wo?! -- CdaMVvWgS 13:26, 8. Jul 2004 (CEST)

message: Es fehlt die politische Wertung von Chris von Rohr, der in den letzten Jahren durch rechtsnationale und fremdenfeindliche Äusserungen auffällt und offen für die SVP Position bezieht.
:Dann hau in die Tasten. --Hullu poro (Diskussion) 10:58, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Der Text müsste gründlich entschlackt und versachlicht werden! Ich habe mal bei den Zwischentiteln angefangen - die hatten eine fast epische Länge. --PatrickBrauns (Diskussion) 11:52, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Leider wird ja immer wieder die (belegte) Tatsache entfernt, dass er öffentlich mehrfach die SVP Ausschaffungs-Initiative befürwortete. Offenbar kann für gewisse Leute nicht sein, was nicht sein darf: Dass Chr.v.R, ähnlich wie Göla und co, ein Rechtsausleger in der CH-Rockszene ist. Da vergeht einem mal wieder die Lust am Mitarbeiten. --MaxVonMayerling (Diskussion) 12:44, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Diese Seite bedarf dringend der Überarbeitung
Diskussion:Vilnius

message: Vilnius war einmal die bedeutendste jüdische Ansiedlung im Osten Europas. Es gibt auch ein Jüdisches Museum: .--217.70.135.60 22:24, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Jüdisches Museum 

message: Hallo. Meine Eintragung von Wilna als dt. Exonym wurde revertiert. Dabei war ich bescheiden und habe es nur als zweites notiert. Begründung: Keine offizielle amtliche Bezeichnung. Hm, ist das so, dass z.B. Warschau, pardon Warszawa, eine Liste hat in der die Stadtverwaltung notiert hat (vielleicht so eine Art Satzung) auf Deutsch heißen wir Warschau. Auf Spanisch Varsovia. Auf Französisch Varsovie.
Das ist doch Unsinn! Die Verwaltung von Kolkata hat doch nirgends stehen, auf Deutsch heißen wir Kalkutta. Schanghai desgleichen nicht. Oder bleiben wir näher dran: Straßburgs Rathaus sagt doch nicht "und auf Deutsch, da schreibt man uns bitte mit Eurem Scharfen S!".
Was bedeutet das also "amtlich"? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 12:19, 1. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Mir ist nicht ganz kalr, was Du meinst. Warszawa, Kolkata etc. sind amtliche Namen, Wilna eben nicht. In der Infobox steht der amtliche Name immer zusätzlich, wenn der Artikel auf dem deutschen Exonym liegt. Das ist bei Vilnius nicht der Fall, warum sollte also Wilna in der Infobox stehen? In der Einleitung steht es ja, darum geht es Dir also nicht. -- Perrak (Disk) 13:28, 1. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke Perrak. Sh. im Übrigen auch Diskussion:Lwiw#Kein_amtlicher_Name mit der selben Frage und einer sehr ähnlichen Antwort. --j.budissin+/- 15:03, 1. Dez. 2020 (CET)

text: PS: In der Infobox steht grundsätzlich der amtliche Name bzw. die amtlichen Namen, falls es mehrere sind und der deutsche zusätzlich, wenn der Artikel dort liegt. So hattest du das vermutlich aber auch gemeint. --j.budissin+/- 15:05, 1. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Genau so hatte ich es verstanden, so macht es ja auch Sinn. Wenn der Artikel auf einem deutschen Lemma liegt, wäre es seltsam, wenn dieses nicht in der Infobox erscheint, aber der amtliche Name muss natürlich auch da stehen, oder die, wenn es mehrere gibt. Liegt das Lemma nicht auf dem deutschen Namen, gibt es keinen Grund, diesen gesondert hervorzuheben. Im Artikel sollte er natürlich stehen, wenn es einen gibt, das ist hier aber ja auch der Fall. -- Perrak (Disk) 17:19, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kein amtlicher Name? 

message: Das Nationaltheater sieht eigentlich anders aus: :Commons:Category:Lithuanian National Drama Theatre --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:04, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bild Nationaltheater
Diskussion:Teddybär

message: Erstmal aus dem Artikel ausglagert. Habe Zweifel, ob es überhaupt in die wikipedoa gehört,und wenn ja, dann sicher nicht in diesen Artikel:
*Teddybär ist auch der Name eines konspirativen Längstwellensenders in Berlin-Tempelhof. Der Teddybär soll Pulssignale auf der Frequenz 79,6 Hertz über eine unterirdische, um das Areal des Flughafens Berlin-Tempelhof verlegte Ringleitung abstrahlen. Obwohl seine Existenz unter technisch-physikalischen Aspekten möglich wäre, ist seine Existenz umstritten, denn es gibt keine unabhängige Bestätigung seiner Existenz, zum Beispiel mit Hilfe des  Längstwellenempfang. http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/ -- southpark 00:29, 30. Mär 2004 (CEST)
thread_title:  Ausgelagert 

message: Die "Teddybär Total" findet seit ein paar Jahren (wieder) in Münster/Westfalen statt.
Siehe auch: http://teddybaer-total.de
--EckyH (Diskussion) 10:12, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Messe Teddybär Total 

message: Ich glaub diese Info ist veraltet, am Doha Hamad International Airport sitzt ein Teddy von Urs Fischer der 23 feet (~7m) groß ist... (nicht signierter Beitrag von 91.114.88.234 (Diskussion) 11:03, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Größter Teddybär 

message: Welcher der Karikaturen wurde am 16. November 1902 in der The Washington Post veröffentlich? Bei beiden steht das gleiche Datum.
TheodoreRooseveltTeddyBear.jpg|Im Artikel The Washington Post
Teddybear cartoon.jpg|Im umseitigen Artikel
--Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:18, 27. Jan. 2017 (CET)
thread_title:   Karikatur 

message: Ich habe mal gehört, dass das erste Stofftier ein Elefant gewesen sei, das als Nadelkissen diente.
Es wurde von den Kindern entdeckt und sie spielten mit dem Tier.
Fortan wurde der Elefant (auch?) als Kinderspielzeug hergestellt und vertrieben - verkauft - verschenkt.
Später wurde dann statt dem Elefanten ein Bär hergestellt. --80.147.195.18 12:58, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Der erste Bär war ein elefant
Diskussion:Blei(II)-nitrat

message: Ich habe eine Anmerkung zu der Tatsache dass Pb(NO3)2 als Oxidationsmittel eingesetzt werden soll: Ich hab keine Ahnung ob das so ist, aber wenn es Sauerstoff freigibt, dann ist es eher ein Oxygenierungsmittel und kein Oxidationsmittel.
Hi Leute
Die Tabelle ist zwar schön, aber das Problem ist einfach, dass viele Computerlaien von einem Quelltext, den sie nicht verstehen abgeschreckt werden und dann keine Lust haben etwas zu ergänzen. Die Wikipedia soll schließlich für jederman offen stehen. Also am besten erst eine Tabelle einfügen, wenn fast alle Daten stehen. Backtrieb 00:47, 30. Mär 2004 (CEST)

message: Ist Blei(II)-nitrat = Bleinitrat? Werden die Begriffe synonym benutzt, ist also Bleinitrat ein Trivialname? --Raymond 19:04, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Theoretisch gäbe es da noch ein Blei(IV)-nitrat. Das ist aber - würde ich zumindest erwarten - ziemlich instabil, da bereits Blei(IV)-oxid ein starkes Oxidationsmittel ist. Blei(IV)-oxid dürfte auch weniger Neigung zu Neutralisationsreaktionen mit Säuren wie HNO3 haben als Blei(II)-oxid. Insofern kann ich nicht sagen, ob Blei(IV)-nitrat schon jemals synthetisiert wurde. Auf jeden Fall dürfte Blei(II)-nitrat das "wichtigere" Bleinitrat sein... --79.243.245.132 22:18, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Blei(II)-nitrat = Bleinitrat? 

message: Wenn sich Blei(II)-nitrat erst über 470°C zersetzt, kann dabei eigentlich kein NO2 entstehen, weil dieses sich bereits ab 150°C zu NO und Sauerstoff zersetzt. Vielmehr müsste NO gebildet werden, das erst nach dem Abkühlen an Luft zu NO2 reagiert. Spitzfindigkeit - gerade weil der Sauerstoff für die Weiterreaktion bei der Zersetzung des Bleinitrats bereits mitgeliefert wird und nicht erst von außen dazugegeben werden muss - wäre aber so formal korrekt ;-) --79.243.245.132 22:05, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  thermische Zersetzung 

message: Was ist mit "Raumgruppe früher Pa3" gemeint? Raumgruppe Pa3 gibt es nicht.--Andif1 (Diskussion) 17:01, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Frühere Raumgruppe ''Pa''3