Diskussion:Devils Tower National Monument

message: Hallo, ich habe einen Vorschlag zur Überarbeitung des Artikels, den ich allerdings vor der Durchführung zur Diskussion stellen will. Das hat nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun, sondern es geht mit um etwas anderes: Ich halte die Schreibweise des Titels für schlecht.
Grundsätzlich habe ich kein Problem mit der Eindeutschung englischer bzw. amerikanischer Begriffe. Bloß handelt es sich hier um einen amerikanischen Eigennamen; das Ding heisst nun mal "Devils Tower National Monument" und nicht "Devils-Tower-Nationalmonument" (siehe www.nps.gov). Bitte mich nicht falsch zu verstehen, wenn das Wort Nationalmonument im Deutschen gebräuchlich ist, dann ist das ok. Aber ich denke, dass Eigennamen (auch wenn sie englisch sind) in einer Enzyklopädie genau so geschrieben werden sollten, wie sie lauten, d.h. ohne die Bindestriche und National Monument groß und auseinander.
Mein Vorschlag: Ich lege einen neuen Artikel unter dem "Originalnamen" an und editiere den Artikel auf Basis des vorhandenen Inhaltes. Dann lege ich einen Redirect von Devils Tower auf die neue Seite und stelle einen Löschantrag für die "Bindestrichvariante".
Bitte um Meinungen! Viele Grüße --Martin1971 16:19, 22. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Überarbeitung des Artikels 

message: Nachdem ich über die Möglichkeit des Verschiebens informiert wurde und zu meinem Vorschlag kein Feedback eingegangen ist, habe ich den Artikel nunmehr verschoben. Nochmals kurz zur Begründung: Ich hoffe, das ist nicht zu kleinlich, aber es handelt sich zwar bei dem Artikel um ein amerikanisches Nationalmonument, der Name lautet jedoch trotzdem Devils Tower National Monument. Und die Schreibung mit Bindestrichen konnte ich nahezu nirgenst finden. Grüße --Martin1971 22:09, 25. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Artikel verschoben 

message: Die Angaben über die Abmessungen erscheinen mir widersprüchlich. In der Einleitung ist von 190m Höhe und 300m Breite die Rede, später im Absatz Geologie und Landschaft überragt er die Umgebung um 300 Meter, im englischen Wikipedia-Artikel sogar 386m. An welcher Stelle wird denn da jeweils gemessen, bzw. was stimmt denn nun?  --Vux 00:29, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe alle Zahlen anhand von NPS-Material überprüft, selbst nochmal in metrische Maße umgerechnet und eingetragen. Die Zahl aus dem Jahr 1875 (nach der der Berg nur 190m hoch wäre) ist wohl eine Fehlmessung gewesen, obwohl durch einen ausgebildeten Vermessungsingenieur. Die 265m über Grund, 385m über dem Fluss und 1559m über dem Meer jetzt im Artikel stammen direkt aus NPS-Material. --h-stt !? 21:33, 29. Sep. 2008 (CEST)

text: Wahrscheinlich auf das National Monument, also die gesamte als solche ausgewiesene Fläche, siehe den grün umgrenzten Bereich in der Karte in der Infobox. --Gretarsson (Diskussion) 21:21, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abmessungen 

message: Diese Kategorie ist für einzelne Felsen gedacht, also für kleinere Wände oder sog. Klettergipfel, also kleinere freistehende Mittelgebiergsfelsen. Dies hier ist ein Berg, demensprechend sind in Devils Tower die Bergkategorien eingefügt. --Engie 14:49, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Devils Tower ist ein freistehender Eintausender und daher von der Definition eines Klettergipfels umfasst. --h-stt !? 17:08, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Kletterfelsen]] 

message: "… ein Feld direkt neben dem Monument diente dabei als Landebasis für Raumschiffe von Außerirdischen" – gibts eine Quelle oder einen Beleg für diese Aussage? Meiner Meinung nach befindet sich die Landebahn auf dem Berg, nicht daneben. Mischma2000 (Diskussion) 01:13, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Äh, nein. Die Flugobjekte nähern sich zwar zum Teil über den Berg und erleuchten damit die Silhouette, aber die Landefläche befindet sich daneben. Die Szene ist auf YouTube verfügbar. Grüße --h-stt !? 18:21, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Drauf oder daneben? 

message: Sollte das Lemma nicht in "Devils Tower" geändert werden und das aktuelle Lemma als Weiterleitungsseite eingerichtet werden? Aktuell ist keine vernünftige Verlinkung zu den anderen Sprachversionen, insbesondere der englischen Version und den über 40 anderen mit dieser assozierten Sprachversionen möglich. Viele Grüße  --95.89.112.164 12:05, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Welche Verlinkung vermisst du? Wenn es dir um die Sprachversionen geht, das lässt sich auch ohne Verschiebung hier verbessern. Grüße --h-stt !? 21:50, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe das gleich mal umgesetzt, jetzt sind 43 Sprachversionen direkt verlinkt. Grüße --h-stt !? 21:54, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma ändern?