Wikipedia Diskussion:Artikelentwurf für umstrittene Theorien

message: Die Löschung der Seite „“ wurde  diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.
Diese Übersetzung ist als Diskussionshilfe bei der Bearbeitung von Artikeln aus den Bereichen Parawissenschaft, Esoterik und Pseudowissenschaft gedacht. Es gibt in diesen Themenfeldern immer wieder heftige Auseinandersetzungen, und die Diskussionsseiten sind häufig um Größenordnungen länger als die zugehörigen Artikel. Beispiele aus meinem Erfahrungskreis: Ananda Marga, Steinzeiternährung, Strophanthin, Skalarwellen.
Ich meine, dass auch ein Naturwissenschaftler ohne Weiteres einen Artikel zu jedwedem solchen Thema schreiben kann. Ein Artikel, der sich weder anbiedert, noch die Anhänger der betroffenen Lehre zu Reverts herausfordert, sondern neutral das beschreibt, was existiert. 
Wie der von Christopher vorgeschlagene Text zum Grünen Käse des Mondes. Gruss --MBq (Disk)  16:45, 13. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Mir ist das auch aufgefallen - und ich habe es geändert. --Dan-yell 22:43, 2. Okt 2006 (CEST)

text: Ich denke, dass man hier nicht vormachen sollte, im "siehe auch" auf Begriffe zu verweisen, die schon im Text verlinkt sind. Ich habe "Erdmond" herausgenommen und durch "Verschwörungstheorie" ersetzt. --Dan-yell 22:43, 2. Okt 2006 (CEST)

message: Im etablierten Wissenschaftsbetrieb gibt es so viele dogamtisierte, aber unbelegte Meinungen die als wahr verkauft werden, dass der Ansatz geraden in Medizin und Pharmarelevanten Artikeln, wo es um ungeheure viel Geld geht und viel PR auf die Köpfe der Öffentlichkeit einhämmert, höchst brauchbar wäre. Mitteleuropäer 19:48, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Etablierte Pseudowissenschaften

message: Google "Moon Green Cheese" liefert nette Links, die ersten
*Cecil Adams
*Hubble Resolves Expiration Date
Einbaubar? -- Lückenloswecken! 02:42, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Nette Links 

message: Zur Erklärung:
* "Silikat" war ein zweites Mal verlinkt - das ist nicht üblich.
* die Substanz muss schon grün sein, sonst wäre der Name echt unlogisch
* Leider (!!!) funktioniert die Google Moon Spielerei nicht mehr. vielleicht findet sich noch ein Screenshot oder anderer Scherz
--Dan-yell 15:27, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  durchgeführte Änderungen 

message: gehört nicht in den Artikel, da weder das Institut noch die Alternative genannt wird. Selbst mit Nennung würde ich "äußerst renommiert" löschen. --Hob 11:17, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Ein äußerst renommiertes astronomisches Institut hat eine Alternative zum Grüner-Käse-Modell entwickelt." 

message: ich möchte euch nur mal darauf hingewisen haben, dass die Grüne-Käse-Theorie des Mondes keineswegs 1978 aufgestellt wurde, sondern 1809 in Washington Irvings History of New York. Darin übernehmen die Mondbewohner die Erdherrschaft und beschließen, die Menschheit auszurotten, da selbige sich nicht den Segnungen der überlegenen mondlichen (lunatic) Zivilisation öffnen will: 
Nur zur Info, das ganze Gleichnis hier. --Janneman 00:48, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: The Moon is made of green cheese ist eine Redensart, die seit dem 16. Jahrhundert nachgewiesen ist, konkret erschien es 1546 in einer Sammlung. --Lückenloswecken! 22:51, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  die wahre Quelle