lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hervest

message: Das Eingemeindungsdatum ist der 1. April 1943, deshalb habe ich die Einleitung korrigiert. MfG Harry8 13:27, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Eingemeindungsdatum 

message: Hier können Anregungen und Ideen gesammelt werden, was eventuell noch ins Hervestwiki passen könnte (oder vielleicht einfach verlinkt).
Ein paar Fotos sind schon auf commons, auf Wunsch kann ich aber auch losziehen und welche machen.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hervest
--Ziltoidium (Diskussion) 15:53, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  todo - Vorschläge
Diskussion:Moritz Wolff (Rabbiner)

message: Welches Meseritz ist gemeint? Bitte präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 12:12, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: leider nicht bekannt, weitere Angaben dazu konnte ich dazu bisher leider nicht finden. --Singularplural (Diskussion) 14:13, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Dirk Mudge

message: In den 30 Jahren vor Namibias Unabhaengigkeit war Dirk Mudge vor allem mal ein Apartheid-Politiker, Mitglied des Suedafrikanischen Parlaments als Vertreter der Weissen in Otjiwarongo, und oberster lokaler Administrator des besetzten Suedwestafrika. Ich denke, das waere eine Erwaehnung wert, Quellen in der Englishen WP. --Pgallert (Diskussion) 13:05, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Ein bisschen einseitig
Diskussion:ISS-Expedition 40

message: Zur Expedition 39 gab es noch ein Archiv täglicher Meldungen bei der NASA (http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition39/news_archive.html#.VE-HPMlKTRY).
Zur Expedition 40 gibt es das dort offenbar nicht mehr. Hat Jemand einen Link zu den vergangenen Meldungen der ISS-Expedition 40?
Gruß, GG. Gg6 (Diskussion) 13:09, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  NASA-Archiv verzogen?
Diskussion:Schild Verlag (Elbingen)

message: Für die folgende Behauptung hätte ich gerne mal die Quelle gesehen.
"In der Sommerausgabe des rechtsextremen Magazin Zuerst! 8/9 2013 wurde für diese Reihe unter dem Titel Bücher und DVDs von und mit Michael Vogt, auf Seite 21 eine Anzeige geschaltet."
:Schau doch einfach nach in Zuerst!, 8/9 2013, S.21 --Emergency doc (Disk) 13:19, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Eine Anzeige eines Rechtsaußen-Verlages in einer Rechtsaußen-Zeitschrift ist doch nichts Ungewöhnliches. Man schaltet Anzeigen, um die richtige Zielgruppe zu erreichen. Du musst dir nur die Zuerst! 8/9 2013 besorgen und Seite 21 aufschlagen. Die Zeitschrift gibt es auch in Bibliotheken  --87.153.125.70 13:25, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Anzeige in der Zuerst!
Diskussion:Telouet

message: Im Artikel steht, dass die Straßenverbindung nach Westen zum Tizi n'Tichka-Pass schlaglochreich und die Straßenverbindung nach Ait Benhaddou 2010/2011 asphaltiert worden sei. Ich befuhr im März 2013 beide Strecken und die Verbindung zum Pass war einwandfrei und die Verbindung nach Ait Benhaddou war weitgehend unasphaltiert. Meine Schwester befuhr im April 2014 beide Strecken und sagte, dass die Verbindung nach Ait Benhaddou inzwischen zu einem großen Teil aspaltiert sei, zu einem großen Teil jedoch immer noch nicht. --194.113.41.2 13:34, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Straßenverbindungen
Diskussion:Kupferrecycling

message: Mit Handbuch Konstruktionswerkstoffe: Auswahl, Eigenschaften, Anwendung, Hanser, 2013, S. 896-899 Online ließe sich der Artikel erheblich verbessern. Da müsste allerdings ein Fachmann ran und sich das Buch aus einer Bibliothek besorgen, weil online nur die Hälfte der Seiten zugreifbar ist. --87.153.125.70 13:36, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Artikelverbesserung 

message: Kupfer tritt verment auf:
* mechanischen Verbund mit Kunststoff und Lack (elektrische oder Wärme-Isolierung); in alten Erdkabeln mit Isolieröl, Papier, Blei, Teer/Bitumen, Hanf, Stahlblechwendel und Kalk; Wasserabstoßendes Fett (Telefonkabel), Aluminium (Wärmetauscher), Eisen (Eisennägel durch Kupfer-Dachblech, Eisengriffe von Kupfergeschirr, Ring in Waschkesselrand, Stahl-Kupfer-Litzenleitung für militärisches Feldtelefon, mitunter stählerner Gewebeschlauch als zugfest machende Abschirmung von Koax-Leitungen, Stahlgewebe als Scheuerschutz), in dünnen Schichten auf Leiterplattenmaterial (Hartpapier, Glasfaserrepoxi), Keramik und Niro (Magnetron im Mikrowellenherd); von Hausabbrüchen als Hausinstallation in Form von Einziehdrähten samt Hüllrohren (aus PVC, alte aus Eisenrohr mit Bitumenpapier und Porzellanisolatoren) oft samt Steckdosen und Schaltern (Duroplast, Eisen, Kontakte, alte: Keramik)
* anlegiert, angeschmolzen mit Metall und Nichtmetall (Zinn-(Blei-)Lot, Silberlot, Kupfer-Phosphor-Lot, Versilberung)
* gesintert: Silber-Grafit-Cu-Kontakte, Kfz-Kupplungs-/Brems-Beläge
* als Legierung Messing, Bronze.
Bei Legierungen mit edleren/teureren Metallen (Silber, Gold) wird vorrangig die Gewinnung der Edelmetalle betrachtet. Edelmetalle fallen im Elektrolyseschlamm an.
Cu in den meisten elektrischen Leitern ist hochrein durch Elektrolyse raffiniert, um den spez. Widerstand zu minimieren. Für zugfeste Leitungen werden Stahllitzen, neu möglicherweise hochfeste Fasern (Kevlar, Kohlenstoff) eingemischt oder Bronzelitzen verseilt (Fesselkabel von Leuchtballon).
Es gibt Trafos, Motore und Spulen ohne Kern (Luftspule), Eisenblechpaketkern trennbar, dank Korrosion (Rost), Klebelack, Verguss oder Schweissnaht untrennbar, Ferritkern – oft Ringkern, eventuell zerbrechbar; Motorspulen in Nuten eines Kerns gepresst, eventuell herausquarrbar. https://www.youtube.com/watch?v=i6PwBe05SBA rät: Don't waste your time. --Helium4 (Diskussion) 12:02, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Begleitstoffe, Ideen 

message: Es gibt verschiedene handelsübliche Bezeichnungen für Gebraucht-Kupfer.
Die höchste Qualität scheint Millberry (auch: Mill Berry) zu sein, da es den höchsten Preis erziehlt. Ich nehme an: Wort von englisch mill (Mühle; vom Verschroten oder weil fertig für die Mühle) und berry (Beere; nicht zu klein zerteilte Stücke).
Laut http://www.brassone.com/new/eng/sub.php?localNum=2&pageNum=1 blanke, nicht verunreinigte, nicht legierte, nicht korrodierte Kabelstücke mit mindestens 1,6 mm Durchmesser oder mm2 Querschnitt (?). --Helium4 (Diskussion) 12:13, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Millberry
Wikipedia Diskussion:Förderung/Slawenburgwall Schweriner Schloss

message: * Heute kam die Nachricht, daß die Baugrube von einem Statiker bis auf Weiteres gesperrt wurde. Es müssen erst Träger eingezogen werden, bevor die Grube wieder betreten werden darf. Deshalb wurde das Vorhaben um 2 Wochen verschoben. Dank der schnellen Hilfe von Merle von WMDE konnte alles problemlos geklärt werden. Das Material wird im Hotel so lange eingelagert. --Pölkky 22:33, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Blog
Diskussion:Gavi

message: Die Impfallianz Gavi (früher GAVI, dann GAVI Alliance) schreibt sich seit einiger Zeit klein. Gavi wird nicht mehr als Abkürzung, sondern als Eigenname verwendet. (nicht signierter Beitrag von Netzengel (Diskussion | Beiträge) 14:38, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt: Danke, habe ich entsprechend eingesetzt, hat auch zu einer Bereinigung dieser Begriffsklärungsseite geführt… ;)  --Chiananda (Diskussion) 03:57, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Impfallianz Gavi
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Burgschleinitz-Kühnring

message: Von der Vorderseite hierher verschoben (adresse gelöscht):
Statue des hl. Johannes Nepomuk Burgschleinitz. Zur Geschichte: Im Jahre 1715 berichtet der damalige Pfarrer Mathias Sluga dem Passauer Generalvikariat über das Johannes Nepomuk Standbild an der Schleinitzbrücke gegenüber der Burg. Er wisse, daß Graf Hans Leopold von Kuefstein etwa vor eineinhalb Jahren mit seinem Pferd beim Ausritt aus der Burg rückwärts über die Böschung in den Burgteich gerutscht, aber nicht vom Pferds abgeworfen worden sei. Mehrere Personen seien zugegen gewesen, so auch der Pfarrer von Straning. Trotz seiner Aufforderung, ihm hierüber zu berichten, ist keines seiner Pfarrkinder zu ihm gekommen.Als hernach der Graf nach Greilenstein fuhr, ist seine Kutsche vom Weg abgekommen und einenkleinen Berg hinunter gestürzt, wobei der Graf wiederum ohne Schaden davongekommen sei. Die Ereignisse waren der Grund für die Aufstellung der Statue des hl. Johannes Nepomuk durch den Grafen. Sluga beteuert in diesem Schreiben auch, daß er jedesmal seinen Hut abziehe, wenn er an der Statue vorbeigehe. Diözesanarchiv St. Pölten am 07.11.2005 Marie und Helmut Sager, Burgschleinitz. Pfarrarchiv Burgschleinitz DASP Pfarr und Klosterakten Burgschleinitz. 1. Pfarrakten 1538
Also ist die Statue ca 1713 errichtet worden. Gruß Marie Sager 
--Herzi Pinki (Diskussion) 15:29, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Marie Sager, danke für deinen Beitrag. Allerdings passt der so nicht auf die Vorderseite (den Artikel). Ich werde versuchen das einzuarbeiten. Es geht ja nur um das Datum. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:32, 28. Okt. 2014 (CET)

text: Kannst du bitte die beiden Beschreibungen der Nepomuke nochmals gegen den Dehio vergleichen? Ob da beides Mal Mitte 18. Jh. steht? Die Originalbeschreibungen stammen von dir. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:38, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Herzi Pinki, ich kenne in der KG Burgschleinitz nur einen einzigen Nepomuk und auch im Dehio ist nur ein einziger erwähnt. Und das ist genau der, den wir in der Liste haben. Also stimmt entweder das Datum 1713 aus den Pfarrakten oder die Angabe im Dehio mit „M. 18. JH.“ nicht. LG --M@nfred (Diskussion) 16:13, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Wie wäre es, wenn man nur 18. JH. schreibt? Dann haben beide Recht ;-) - Der Geprügelte 16:56, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Anmerkung zum Nepomuk Burgschleinitz
Diskussion:Hermann Hahn (Architekt)

message: * Mehrere Gebäude in der Werkliste (die sehr weit entfernt ist von einem Werkverzeichnis) sind als „1. Wohnhaus“ bezeichnet. Was soll das bedeuten?
::Es betrifft die Erstbebauung, die später durch andere Wohnhäuser ersetzt wurden... --Metilsteiner (Diskussion) 15:06, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Klärungsbedarf
Diskussion:Stufentheorie von Nolan

message: Das hier beschreibene Modell entspricht in keiner Weise dem in den CACM noch dem in der Englischen Version von Wikipedia beschriebenen Modell. (nicht signierter Beitrag von 160.45.141.149 (Diskussion) 16:11, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Schlichtweg Falsch
Diskussion:Bildtelegrafie

message: Eine Frage an Experten dieser Materie. Ein mir bekannter Fotojournalist, der u. a. in den 1960er und 1970er Jahre aktiv war (und leider inzwischen verstorben ist) arbeitete seinerzeit in einer Lokalredaktion einer Zeitungsgruppe. Wenn er ein Foto in die ca. 60 km entfernte Zentralredaktion übermitteln wollte, habe er das entwickelte Schwarzweiß-Foto in die Trommel eines Gerätes eingespannt, damit das Gerät anschließend per Telefonleitung das Bild in die Zentralredaktion übermitteln konnte. Dieser Transfer sei relativ zeitaufwändig und leider auch fehleranfällig gewesen, so dass er sich oft ins Auto setzen musste, um das Foto in die Zentralredaktion zu bringen. Nun sinniere ich, welche Technik das damals gewesen sein mag. War es ein Gerät der hier beschriebenen Gattung Bildtelegraph? Oder ein Fax-Gerät? Oder noch etwas anderes? Gab es Fax-Geräte mit Trommeln? Ich kann mich leider nicht erinnern, ob der Mann von den 1960er oder 1970er Jahren sprach; und auch nicht, in welcher Größenordnung die „relativ zeitaufwändige“ Datenübertragung stattfand. --Hasenläufer (Diskussion) 16:42, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Solche Pressebilder nannten die Journalisten damals "Belinos" - siehe dazu Édouard Belin. --Ubam (Diskussion) 14:05, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke! Und solche „Bélinographen“ (wie sie auch im Artikel erwähnt werden) waren in den 60er und 70er Jahren noch im Einsatz? --Hasenläufer (Diskussion) 14:42, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja. Weil man damals nicht ein Digitalfoto an ein E-Mail anhängen konnte. --Ubam (Diskussion) 15:09, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Darum ging es mir nicht. Es ging mir darum, wann der Technologie-Wechsel zu Faxgeräten stattfand. --Hasenläufer (Diskussion) 15:18, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Frage an die Experten 

message: ""indem Belin das Gelatine-Bichromat-Relief durch eine elektrische Glühlampe ersetzte. ""
Das Relief mit mechanischer Abtastung wurde durch 
das zu übertragende Photo ersetzt und mit einem 
Lichtpunkt per Photozelle abgetastet. 
Insofern eine Kopie des Kornschen Verfahrens.
2A02:810C:403F:FFCC:7CE8:94D4:B69E:82D3 12:10, 25. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Unsinn
Diskussion:Christa Müller (Publizistin)

message: : Wovon Menschen leben Arbeit, Engagement und Muße jenseits des Marktes (gemeinsam mit Andrea Baier und Karin Werner). oekom Verlag, München 2007. (2. Auflage 2011) ISBN 3-936581-89-4
Kann jemand bitte diesen Titel und die ISBN prüfen? Bei mir findet die ISBN-Suche das Werk "In the long run: Corporate Foresight und Langfristdenken in Unternehmen und Gesellschaft" 
von Klaus Burmeister und Andreas Neef. --Neitram ✉ 17:05, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: okay, habe die isbn nach dem Verzeichnis lieferbarer Bücher korrigiert. --Gagel (Diskussion) 11:35, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Danke, erl. --Neitram ✉ 18:16, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Monografie, bitte prüfen (erl.)
Diskussion:Bahnhof Wuppertal Zoologischer Garten

message: Ein kurzer Hinweis für den aufmerksamen Autor: Wuppertal Zoo wird im Zuge der ESTW-Umstellung zu einem eigenständigen Bahnhof. Ursprünglich wird mir der 1. Dezember 2014 als Stichpunkt genannt, ich vermute allerdings, dass sich das ganze nach hinten verschieben wird. -- Platte ∪∩∨∃∪ 17:08, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Was meinst du mit einem "eigenständigen Bahnhof"? Dass in den Gleisanlagen eine Weiche eingebaut wird? --Atamari (Diskussion) 17:15, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Nein, die erforderlichen Weichen liegen schon. Das ganze wird eher im Signallageplan deutlich. Momentan ist Bahnhof Zoo ein durch Zwischensignale abgetrennter Bahnhofsteil von Steinbeck (es kann sogar sein, dass das ganze Gebilde insgesamt zu Wuppertal Hbf gezählt wird). Mit der Umstellung auf ESTW wird der Güterbahnhof Steinbeck (südlich der S-Bahn) aufgegeben, so dass hier die Weichen wohl ausgebaut werden. Das Stück Bahnhof wird anschließend freie Strecke und das Zwischensignal im Bahnhof Zoo dürfte m.E. die Funktion eines Ausfahrsignals bekommen. Soviel zu meiner Vermutung, genaues weiß ich leider nicht, da mir keine genauen Unterlagen zur ESTW-Umstellung vorliegen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 17:57, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Bahnhofsteil 

message: Mir fiel gerade auf, dass auf den neueren Fotos der Brückenaufbau des nicht mehr genutzten Teils (ehemals zum Fernbahnsteig) verschwunden ist. Weiß einer wann und warum das geschah? --Gamba (Diskussion) 23:05, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Teilabriss Brückenaufbau
Diskussion:Kreditwürdigkeitsprüfung

message: Der Text zur SolvV ist veraltet und damit falsch, da die genannten Paragraphen nicht mehr existieren. Der Teil bedarf also einer Überarbeitung. (nicht signierter Beitrag von 131.173.201.248 (Diskussion) 17:22, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  SolvV
Diskussion:Kesselberg (Odenwald)

message: Wenn dieser Artikel ohne Anmeldung bei Wikipedia aufgerufen wird, erscheint er bezüglich der Koordinaten des Berges fehlerhaft. Ich kenne mich da leider nicht gut genug aus, um den Fehler zu korrigieren.--Muck50 (Diskussion) 17:34, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Das kann ich nicht nachvollziehen. Denn: Ich habe es sowohl mit als auch ohne Anmeldung sowie im Internet Explorer und Mozilla Firefox ausprobiert; es passt 100%ig! Leere mal Dein Browser-Cache (siehe hierzu den ersten Link dort) oder purge.--TOMM (Diskussion) 18:15, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Der Fehler lag wohl tatsächlich bei meinem PC bzw. Browser. Heute kommt die Seite ganz normal, also bei Wiki alles ok.--Muck50 (Diskussion) 17:17, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Hihihi, dachte ich es mir doch! :-)--TOMM (Diskussion) 17:22, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Tomm! Als ich kürzlich mit der Bearbeitung eines anderen Artikels beschäftigt war, kam es wieder zu ähnlicher Fehlanzeige. Ich habe dann auf einem anderen PC die Seite aufgerufen, auf dem diese dann genauso aussah. Ich vermute nun eher, dass zufällig zeitgleich jemand anderes an der Bearbeitung saß oder irgendwelche Vorgänge auf dem Server von Wikipedia?! Der Artikel wurde jedenfalls später wieder normal angezeigt.--Muck50 (Diskussion) 13:13, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Möglich ist das! Über den Grund kann ich nur rätseln! Komischerweise scheint sich so etwas in letzter Zeit zu häufen; ich habe das früher so gut wie nie erlebt. Zerbrich Dir nicht den Kopf über das Warum! :-)--TOMM (Diskussion) 18:09, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Anzeige des Artikels bei Positionsangabe fehlerhaft
Diskussion:Věra Suková

message: Das Grab von Vera Sukova befindet sich nicht auf dem Neuen Jüdischen Friedhof in Prag sondern auf dem Prager Zentralfriedhof auf der gegenüber liegenden Straßenseite, unweit des Grabes von Jan Palach. 
(Quelle: Besuch des Grabes am 27.10.2014)
--Dallori (Diskussion) (17:36, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Angabe zum Grabfoto
Diskussion:Kreisausschuss

message: Fußnote 1 zeigt, dass der Text sich lediglich auf Hessen bezieht, während der Text selbst eine allgemeine Aussage zu Deutschland suggeriert. (nicht signierter Beitrag von 134.110.32.50 (Diskussion) 17:36, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Zusammensetzung des Kreisausschusses
Diskussion:Neuer Jüdischer Friedhof (Prag)

message: Die Angabe des Grabes von Vera Sukova ist falsch. Ihr Grab befindet sich auf dem gegenüber liegenden Prager Zentralfriedhof unweit des Grabes von Jan Palach.
Quelle: Besuch des Grabes am 27.10.2014
--Dallori (Diskussion) 17:39, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Fehler bei der Angabe von Gräbern berühmter Personen
Diskussion:Roland, Ritter Ungestüm

message: Ist es Zufall, dass Roland die Gesichtszüge des US-Schauspielers Richard Jordan hat?--80.141.22.104 17:53, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Das ist eher unwahrscheinlich, dass Roland die Gesichtszüge von Richard Jordan erhielt. Der Comic startete bereits 1966 und da war Richard Jordan erst in einigen US-Serien aufgetreten und in Europa praktisch unbekannt. Als Richard Jordan 1971 in Lawman, seinem ersten Kinofilm, mitspielte, war die Gestalt von Roland bereits festgelegt. Jedenfalls hat sich François Craenhals nie auf diesen Schauspieler berufen. -- Passjosi 10:28, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Gesichtszüge von Richard Jordan
Diskussion:Josias II. (Waldeck-Bergheim)

message: Ist das seine Ehefrau? Siehe auch hier. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:01, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Das scheint sie zu sein. Name, Zeitpunkt des Gemäldes und das Porträt dieser Frau in ihren alten Jahren passen zusammen. --Cosal (Diskussion) 18:49, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Danke, ich habe das Bild trotz des abweichenden Mittelnamens "Wilhelmine" in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:09, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Foto der Ehefrau
Diskussion:Ufficio Programmazione Economica e Centro Elaborazione Dati e Statistica

message: Italienisch: Grossschreibung nur des ersten Wortes sowie aller Eigennamen. Beispiel: «Istituto nazionale di fisica nucleare», oder «Accademia nazionale de Santa Cecilia» und genauso «Ufficio programmazione economica e centro elaborazione dati e statistica della Repubblica di San Marino» .--Minze Loot (Diskussion) 18:44, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Ja ne, is klar: Istituto Nazionale di Fisica Nucleare --Artregor (Diskussion) 19:17, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Ach ja ich vergaß das zweite Beispiel: Accademia Nazionale di Santa Cecilia (sic!) --Artregor (Diskussion) 22:19, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Ach ja ich vergaß diese Beispiele «Istituto nazionale di fisica nucleare» und Ufficio programmazione economica e centro elaborazione dati e statistica  Ich gehe davon aus, wenn es in der italienischen Wikipedia als Lemma steht sollte das Lemma auch führ die deutsche WP gelten. Gruß,  --Minze Loot (Diskussion) 08:30, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Es ist hier aber nicht wirklich von Belang wovon Du ausgehst. Die Lemmaschreibung in der italienischen Wikipedia beruht auf einer Vereinbarung der dortigen Community und ist für die deutsche Wikipedia nicht bindend. Entscheidend ist, wie es sonst überall außerhalb der Wikipedia in Italien geschrieben wird: die Schreibweise ist natürlich groß, weil es als Bezeichnung einer Institution ein Eigenname ist: . Und in der deutschen Wikipedia werden alle Lemmata von italienischen Institutionen und Ämter in dieser Weise hier geschrieben. Sei bitte so gut und erspare uns nicht zielführende Diskussionen, Danke. --Artregor (Diskussion) 09:56, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma falsch! (erl.)
Wikipedia Diskussion:Fotografie Grundkurs 2015/Programm

message: Besteht Interessen an LR mit dem Commonstool, würde ich dann vorstellen, wenn Ireas nicht dabei ist ;) ? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:58, 28. Okt. 2014 (CET)

message: Langsam müsste ich Fahrkarten kaufen. Wann ist das am Sonntag genau zu Ende? Außerdem steht noch die Frage im Raum, wie man von Solingen nach Burg und zurück kommt. Ich habe hier ICEs um 12.43 Uhr, 13.54 Uhr, 14.54 Uhr und 15.54 Uhr. Welchen nehme ich am besten? Mich.kramer, Teta pk? –ðuerýzo ?! SOS 20:23, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo ðuerýzo, ist jetzt eingetragen. Fahrkarten können wir mit Sicherheit auch noch am Sonntag noch buchen und ausdrucken. --Michael (Diskussion) 10:11, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Mich.kramer, dann gibt es aber keinen Sparpreis mehr!  Ich würde heute Abend zu 14.54 Uhr ab Solingen Hbf den ICE buchen, dazu müsste ich 14.06 Uhr den Bus ab Burg Seilbahn nehmen, d.h. ich müsste spätestens 13.45 Uhr oben am Schloss loslaufen. –ðuerýzo ?! SOS 10:58, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo ðuerýzo, bittet die Finger von den Sparpreisen lassen. WMDE erstattet den Normalpreis. Unter Reisekosten ist deutlich ausgeführt, dass die Normalpreise genutzt werden damit es nicht zu höheren Kosten bei Stornierungen oder ggf. anderen Zugverbindungen kommt. Touren von und nach Berlin gehen üblicherweise über Remscheid-Wuppertal und dort könnten wir bei Ankunft abholen (siehe Punkt Anreise) bzw. auch wieder absetzen. Du hast die Einträge ja gesehen. --Michael (Diskussion) 11:04, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, dann unternehme ich nichts und kaufe die Fahrkarte am Sonntag am Automaten, umso besser!  –ðuerýzo ?! SOS 11:08, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo ðuerýzo, wir können das Ticket auch online am Sonntag kaufen und dann ausdrucken. Keine Sorge, du kommst ganz sicher nach Hause. Bitte nur vorher bei WMDE die Reisekosten beantragen, ggf. wird man dich bitten eine BahnCard zu erwerben (wird auch erstattet). --Michael (Diskussion) 11:17, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, Bahncard 25 hab ich schon. –ðuerýzo ?! SOS 11:18, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitplan 

message: Wir wünschen den Dozenten Teta und Michael und allen Teilnehmern ein erfolgreiches Wochenende und viele schöne Stunden. Mit einem tränenden Auge, Siegfried von Brilon und --Malchen53 (Diskussion) 20:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hey, wir hoffen, dass es euch gut geht und dann seit ihr das nächste Mal dabei. Dann habt ihr die erprobte und verbesserte Version Fotografie Grundkurs 2.0 - also auf bald! --Michael (Diskussion) 20:58, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Leider sind wir nicht dabei
Diskussion:Sandy Posey

message: See auch :en:Sandy Posey#cite note-1. NNW 19:00, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Gemäß der englischen Wikipedia (ich weiß, dass dies nicht als verlässliche Quelle gilt) ist der Geburtsname "Sandy Lou Posey" ohne "Robinson". Was stimmt? --Olivers Wiki (Diskussion) 19:37, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsname