Kategorie Diskussion:Vorlage:Infobox Person

message: Ich persönlich bin durchaus der Meinung das eine Infobox Person Sinn macht, da sie einem alle wichtigen Eckdaten einer 
Person auf einen Blick liefern kann.
In den anderen Wikis ist es gang und gäbe solch eine Box einzusetzen . Eine Verweigerung der Tatsache das eine Infobox übersichtlicher ist mag zwar sehr humnanistisch erscheinen, meiner Meinung nach allerdings sehr unpraktisch.
Es gibt bereits Infoboxen für Kaiser, Fussballspieler und Andere, ich denke es ist eher hipokritisch sich einer allgemeinen Infobox zu versagen. --Larzan 19:37, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin auch starker befürworter einer Infobox für Personen allgemein, denn bei vielen Personen, über die es viel zu sagen gibt, sind wichtige Eckdaten über den ganzen Artikel verstreut. Z.B. könnten Daten wie Geburts- und Todesort und -datum, Staatszugehörigkeit(en), Auszeichnungen/Ehrungen, Beruf(e), Religions- und Parteizugehörigkeit usw. enthalten und auf einen Blick abrufbar sein. --23PowerZ 17:00, 22. Sep. 2010 (CEST)

text: Infoboxen für Personen sind absolut unerlässlich, alles andere ist doch unübersichtlich und auch einfach nicht besonders schön!--Saintambroise 16:38, 4. Okt. 2010 (CEST)

text: Kann mich den vorrednern nur anschließen. So viele Jahre her schade das nix geändert oder zumindest diskutiert wurde. Das Argument das es Personendaten gibt zieht für mich nicht. Erstens muss man wissen wie man es einstellt das sie sichtbar werden, zweitens sind sie nur ganz am ende des artikels und in schlichtem format, drittens sieht eine einheitliche infobox mit bild und daten einfach professioneller aus. Ich wechsle oft während ich auf einer seite bin zwischen english und deutschem wiki und das deutsche sieht in den meisten fällen unvollständig und lieblos aus eben weil die infobox fehlt mit der man innerhalb von sekunden sieht was man wissen will. --Lunique (Diskussion) 21:14, 25. Nov. 2018 (CET)

text: Meine Güte - daß sich hier keiner mal äußert, warum Infoboxen für Personen "umstritten" sind. Hier auf dieser Diskussionsseite scheint es ja ausschließlich Befürworter zu geben, inklusive mir. Habe gerade nach Infos zu Grace Jones gesucht: Die deutsche Seite war so unübersichtlich, daß ich sofort auf die englische gewechselt bin.--MI6 12:30, 2019-05-30 (CEST)
Ich schließe mich an, in der Wikipedia sollten alle relevanten Informationen zu einem bestimmten Thema so übersichtlich wie möglich dargestellt werden, sodass der Leser so schnell wie möglich ohne viel Aufwand einen möglichst breitgefächerten Einblick in das Leben einer Person erhält. Ich persönlich kann auch überhaupt nicht nachvollziehen, inwiefern eine Infobox für Personen "inhuman" oder ähnliches sein sollte. Aus meiner Sicht sind Personendaten das gleiche wie eine Infobox, nur unpraktischer platziert, unübersichtlicher und mit weniger Information. Außer dass einige Leser dadurch eher auf andere Sprachversionen zugreifen, resultiert aus der weitestgehend unbegründeten Ablehnung von Personen-Infoboxen nichts.-- Maxeto0910 (Diskussion) 02:22, 24. Jun. 2020 (CEST)

text: Hallo Benutzer:Maxeto0910 ich gebe dir vollkommen recht. Hat sich denn bis jetzt was geändert, oder ist wenigstens mal eine Erklärung abgegeben worden wieso das jetzt so schlecht sein soll... ? Gruß --Mr.Lovecraft (Diskussion) 16:12, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Personen 

message: Ich bin auf der Suche nach einer Vorlage für Personen-Infoboxen hierhergelangt, nur um zu bemerken, dass es diese offenbar aus Absicht nicht gibt. Nun finde ich das sehr störend, weil es dem zentralen Anliegen der Wikipedia, das Wissen der Welt zu sammeln, kategorisieren und effizient verfügbar zu machen, meiner Meinung nach fundamental widerspricht. Aus den Andeutungen auf dieser Seite lese ich heraus, dass es irgendwie um Persönlichkeitsrechte geht. Das Argument kann ich so allgemein erstmal nicht nachvollziehen, da ja die Informationen im jeweiligen Lemma zur Person ohnehin zu finden sind. Was könnte eine zentrale Zusammenfassung am Artikelbeginn also noch an Schaden anrichten? Was ich am ehesten verstehen würde, wäre, dass es teilweise schwierig werden könnte, sich auf Standards zu einigen, etwa, wenn eine Person mehrere Funktionen ausübt (z.B. bei Arnold Schwarzenegger, der Politiker und Schauspieler in einer Person ist). Ich wäre dankbar, wenn jemand die Argumente der Ablehnenden zusammenfassen oder auf eine entsprechende Seite verweisen könnte, wo ich das nachlesen kann. Viele Grüße! -- Schumeru 16:19, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genau so. --GT1976 (Diskussion) 11:41, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Hier scheint vielen unklar zu sein, was genau gegen Infoboxen spricht. Der Hinweis, sie seien "umstritten", ist nichtssagend. Könnten die Infobox-Gegner bitte den Hintergrund ihres Widerstandes verlinken? Auf der Diskussionsseite hier finden sich ja überwiegend Fragen genau zu diesem Punkt. Schon aufgrund des Wikidata-Potentials und der damit (potentiell) einhergehenden größeren Aktualität und Faktenfülle sollte ein flächendeckender Einsatz von Infoboxen für Personen evtl. neu überlegt werden. --knOFF 09:16, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Was spricht genau gegen die Personen-Infoboxen?