Diskussion:Anden

message: Gefunden in einem Wissensquiz auf geo.de / Populäre Irrtümer über die Erde
Falsch!  Richtig ist: Der Mittelatlantische Rücken
Das größte Gebirge ist der Mittelatlantische Rücken. Er verläuft genau an der Nahtstelle zwischen der Nordamerikanischen und der Eurasischen Erdplatte und ist 65.000 Kilometer lang. Allerdings ist kaum etwas davon zu sehen. Die einzige größere Spitze, die aus dem Meer ragt, ist die Insel Island. Über dem Wasser dagegen sind die Anden mit einer Länge von 8000 und einer Breite von 800 Kilometern das größte Gebirge. Der Himalaja dagegen ist nur 2500 Kilometer lang und etwa 280 Kilometer breit. (Antwort 3)
http://www.geo.de/GEO/interaktiv/tests/54129.html
Leider auch falsch. 
Der Mittelatlantische Rücken ist Teil des über 60.000 km langen Mittelozeanischen Rückens, welcher ein weltweites submarinen Rückensystem bildet. (nicht signierter Beitrag von 141.35.122.37 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sind die Anden wirklich der größte Gebirgszug? 

message: Das ist doch kein Satellitenbild, sondern eine hübsche Reliefkarte. Vielleicht sollte man die Bildunterschrift mal entsprechend ändern. -Gerdthiele 12:24, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Satellitenbild 

message: Es scheint nicht klar zu sein, welche Länder als "Andenländer" gelten sollen.
Ich würde auf jeden Fall auch Argentinien zu den Andenländern zählen; so steht es im Text, und auch im Artikel zu Argentinien besteht kein Zweifel an dieser Zuordnung.
In der Karte, die die Andenländer zeigt, ist aber Argentinien nicht markiert, und der erläuternde Text legt nahe, dass in Argentinien nur Ausläufer der Anden lägen.
Da ich die Karte nicht ändern kann, sei nur auf diesen Umstand hingewiesen.
--Hehu 09:43, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Andenländer 

message: Der Antarktisvertrag-Artikel erwähnt etwas beiläufig, dass Argentinien seine Gebietsansprüche auf die Antarktis mit einem wissenschaftlichen Beweis begründet, dass die Anden sich auf der antarktischen Halbinsel fortsetzen. Was haltet ihr davon? Sollte dies in diesem Artikel auch erwähnt werden - oder ist dies eher eine zu spezielle argentinische Auslegung der Kontinentalverschiebung?
Gruß, --Das Tentakel 20:26, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Grahamland 

message: Dieser Abschnitt ist etwas unvollständig. Am Westrand der Anden subduzieren nicht nur die Nazca-Platte, sondern auch die Antarktische- und die Scotia-Platte unter die Südamerikanische-Platte. Insbesondere die Antarktische- und die Scotia-Platte sind dahingehend interessant, weil diese im Zusammenhang mit der Antarktischen Halbinsel stehen (siehe entsprechende WP-Artikel).--Chillibilli (Diskussion) 15:12, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Naja, ca. 80 % der Subduktionszone wird von der Nazca-Platte gebildet. Auch ist die Subduktionsrate zwischen der Antarktischen und der Südamerikanischen Platte relativ niedrig, die Subduktion verläuft dort faktisch aseismisch, die Berge sind dort weit weniger hoch und einen ausgeprägten Tiefseegraben gibt es dort auch nicht. Aber du hast recht, der Vollständigkeit halber sollte zumindest die Antarktische Platte wohl noch mitgenannt werden. Die plattentektonischen Verhältnisse im Bereich von Feuerland sind relativ kompliziert, und angesichts des momentan eher kurzübersichtartigen Charakters des Entstehung-Abschnittes und des geringen Anteils dieser Region an den Anden sind solche Details hier vernachlässigbar und eher interessant für den Artikel Feuerland. Gleiches gilt wohl für die Antarktische Halbinsel und die im Miozän zum Erliegen gekommene dortige Subduktion der Phoenix-Platte. Heute ist die pazifische Seite der Antarktischen Halbinsel kein Plattenrand mehr. --Gretarsson (Diskussion) 00:33, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Entstehung der Anden 

message: Soso, der höchste Berg der Anden liegt in Argentinien, aber Argentinien ist kein "Andenstaat"? Was für ein Unsinn.--87.185.27.33 23:27, 21. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Warum ist das Unsinn? Der höchste Berg der Alpen liegt in Frankreich, als Alpenländer gelten trotzdem nur die Schweiz, Österreich und Liechtenstein. Es kommt auch auf den Anteil des Gebirges an der Gesamtfläche des Landes an. --Gretarsson (Diskussion) 07:07, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Andenstaaten" 

message: In Colca-Tal steht seit Januar 2005 die These, dass der Name Anden etwas mit den dortigen Terrassen zu tun hat. Als ich nun hier nachkucken wollte, wie so eine Terrasse denn im Singular heißt („die Ande“?) … nichts! -- Olaf Studt (Diskussion) 14:49, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: In :es:Cordillera de los Andes #Etimología steht allerdings, dass der Name vom Quechua-Wort anti kommt, das entweder „Osten“ oder „Kupfer“ bedeutet. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:54, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Etymologie (Terrassen)