Diskussion:Kapitalgesellschaft

message: Seltsam, dass es hier noch keine Diskussion gibt.
"Mit der Haftungsbeschränkung auf die Höhe des eingesetzten Kapitals war es leichter möglich, Anteile von Unternehmen zu verkaufen, denn nun bedeuteten diese Anteile kein Risiko mehr, nur noch Gewinnpotential."
--> Dieser Satz ist ziemlicher Unfug, denn natürlich "bedeuteten diese Anteile ein Risiko"! Nämlich das Risiko des Totalverlusts für den Kapitalgeber, wenn die Gesellschaft Pleite geht. Jeder Kapitalanleger weiß das. Der offenbar kapitalismuskritisch bewegte Autor anscheinend nicht. --62.245.163.248 19:39, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Das sollte auch in dem Artikel erwähnt werden. 
:und das:
*Zitat: Argumentiert wird stets mit Wettbewerbsvorteilen, in Wirklichkeit geht es meist nur um horrende Renditerwartungen, die nahezu alle Kapitalgesellschaften zu erfüllen haben. Leute ihren Job wegzukürzen bleibt dabei der einfachtse Weg.
:Austerlitz -- 88.72.23.38 00:51, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Besteuerung von Kapitalgesellschaften 

message: Das HGB unterscheidet diesen Typ.  Das sollte unter "Typen" erwahnt werden, oder ain separaten Absatz machen. Thks. Lisa
* Es gab schon einen eigenen Artikel dafür: Größenklasse (Recht) - ich habe einen kurzen Verweis darauf gesetzt --Freundlicher Zeitgenosse 08:35, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kleine Kapitalgesellschaft

message: Eine Genossenschaft ist keine Kapitalgesellschaft, siehe bspw. Körperschaftssteuergesetz §1 ! (nicht signierter Beitrag von 80.137.209.156 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Information 

message: Der Artikel sagt kein Wort über die Geschichte und Theorie der Kapitalgesellschaft. Dabei ist es keineswegs selbstverständlich, dass eine solche Institution existiert. Im angelsächsischen Raum gibt es sehr gute wirtschaftshistorische Arbeiten etwa von Alfred D. Chandler. Zudem gibt es Zeitschriften, wie "Business and Economic History". Im deutschen Sprachraum wird es ähnliches geben. Eine Enzyklopädie braucht ein historisches Bewußtsein für ihren Gegenstand! --GS 14:54, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Fehlende Information

message: Wie viele Personen braucht es um eine Kapitalgesellschaft zu gründen?--Joël57 (Diskussion) 18:47, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: zumindest bei GmbH und AG: siehe  GmbHG, bzw.  AktG. --Philipp1977 (Diskussion) 19:21, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Personen 

message: Ich habe BWL nur als Nebenfach und deswegen leider nicht viel mit der Materie zu tun. Aber müsste es bei der Definition nicht heißen
Nach den gesetzlichen Regelungen gibt es in Deutschland folgende Arten von Kapitalgesellschaften:
*die Aktiengesellschaft (AG) mit der besonderen Form der  Europäischen Gesellschaft (SE),
*die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA),
*die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) und
*die Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt).
anstatt
Nach den gesetzlichen Regelungen gibt es in Deutschland folgende Arten von Kapitalgesellschaften:
*die Aktiengesellschaft (AG) mit der besonderen Form der  Europäischen Gesellschaft (SE),
*die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) und
*die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH).
*die Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) (nicht signierter Beitrag von Puppetmaster87 (Diskussion | Beiträge) 23:53, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Den Abschnitt über Neuseeland mit "privaten" und "öffentlichen" Kapitalgesellschaften habe ich erst versatnden, als ich ihn im kopf ins Englische übersetzt habe... (nicht signierter Beitrag von 141.2.197.119 (Diskussion) 13:17, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuseeland