lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thandiwe Newton

message: Zwar wurde vor kurzen von verschiedenen Zeitungen gemeldet, dass Thandie Newton das neue Bond-Girl sei, doch haben die Produzenten von Casino Royale bisher noch keine Entscheidung über diese Rolle getroffen. Siehe hierzu die IMDB News --Andibrunt 18:46, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title: Newton als Bond-Girl?

message: I'm posting this message on all wikipedia articles that have an article about Thandie Newton, in English to avoid a lot of translation work
The Daily Telegraph, Yahoo! Movies biography and The New York Times state she was "born in Zambia".
But in two interviews she has said herself that it was London:
* BBC Two (4th June 2008), "A Taste of My Life", Series 4, Thandie Newton
:Nigel Slater: "You were born in London but you didn't stay here for long did you? You went down to Cornwall?"
:Thandie Newton: "Actually I don't know how my mum and dad managed to do this. But we lived in Zambia, and my mum was pregnant with me. And I was born on a two week trip back to London, and then we went back to Zambia and my brother was born there. And we ended up coming to England finally when I was three years old. So my dad could help out with the family antique business."
- Viewable online for U.K. citizens until Wednesday 23rd July.
* News Blaze (24th March 2008), Thandie Newton "Run, Fatboy, Run" Interview with Kam Williams
:Kam Williams: "I’ve read that you were born in England, and also that you were born in Africa. Which is correct?"
:Thandie Newton: "I was born in London during a brief trip back from Africa which is where we all lived at the time."
After much discussion, we have on the English wikipedia decided to use the following line: "Her birthplace is reported to be Zambia in biographies, but she herself has said that she was born in London, during a two week trip by her parents." - per the four earlier mentioned sources, with a direct quote from the BBC interview that will only be available online for another few days.
I have removed the information that she was born in Zambia, I suggest you follow the approach we used on the English wikipedia. To avoid having to make a judgment on sources, but this wikipedia may have different policies to be followed. Greetings, Species8473 21:19, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  London vs Zambia
Diskussion:Straddle (Wirtschaft)

message: Risiko des Straddle.
Der Straddle hat pauschal kein anderes Risiko, als andere Investments auch. zum (long straddle) braucht man nicht viel erklären, das Risiko ist die bezahlte Prämie. Beim Aktienkauf ist das z.B. nicht anders.
Beim (short straddle) liegt das hohe/unbegrenzte Verlustrisiko allein mein short Call, denn ein short Put hat wieder kein höheres Risiko als eine gekaufte Aktie. Beim short Put bekommt man höchstens das Basisprodukt geliefert, wenn dies z.B. eine Aktie ist deren Kurs gerade fällt, hat man kein höheres Risiko, als jeder "normale" Aktienkäufer auch.
Aber man muß natürlich damit rechnen z.B. eine Aktie angedient zu bekommen. 
--ThomasN 18:47, 2. Feb 2006 (CET)

message: m.E. wurden viele Passagen aus dem Englischen völlig falsch übersetzt.--JonskiC (Diskussion) 21:04, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Diskretisierung

message: weder das wesen der diskretisierung noch deren vorgehensweisen werden hier beschrieben.
der artikel sagt nichts aus. ich schlage vor, den artikel zu löschen, bis jemand auf bessere
ideen kommt.
:Was ist denn das "Wesen der Diskretisierung", was hier nicht beschrieben wurde und welche Vorgehensweise sollte erwähnt werden? --P. Birken 22:21, 1. Okt. 2007 (CEST)

message: Ich finde die Beschreibung der adaptiven Verfahren noch nicht optimal. Sind adaptive Verfahren nich solche, die adaptive das Gitter verfeinern, falls sie lokal einen zu großen Defekt festestellen? Dann ist nämlich ein Verfahren bei dem ich a-priori das Gitter an manchen Stellen verfeinere nicht adaptiv. Ausserdem ist streng genommen nicht die Diskretisierung adaptiv sondern das Gitter. Falls niemand einspruch erhebt werde ich das ändern. Jiri Kraus 19:04, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Diskretisierung von Differentialgleichungen 

message: Was ist das Gegenteil von Diskretisierung? Regression? Ausgleichsrechnung?Danke&Gruß, Ciciban 10:33, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Also das Gegenteil von diskret ist kontinuierlich. Der Begriff ist schon noch etwas spezieller als hier bisher beschrieben. Ausgleichsrechnung ist auch etwas diskretes, den zugrundeliegenden Prozess würde man aber in der Regel nicht als Diskretisierung beschreiben. --P. Birken 20:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Gegenteil
Diskussion:Hermann-Bernhard Ramcke

message: Geliebter SS-Mann?? Ich bin so frei und nehme den Satz mal raus. Thomas (nicht signierter Beitrag von 212.24.137.13 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Also ich toleriere fast jeden Literaturnachweis, aber "Landser-Heftchen" [] geht nicht als Wiki-Quellennachweis durch, deshalb lösche ich den raus. Adler77 19:52, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Literaturnachweis 

message: Wer weiß, wo diese Informationen ursprünglich herkommen? Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten: Wikipedia:Belege. Zählt der Wehrmachtsbericht (Abschuss- und Versenkungszahlen waren oft überhöht, da eine Prüfung der tatsächlichen Erfolge längere Zeit in Anspruch nahm...) und die private Webseite www.lexikon-der-Wehrmacht.de dazu? --Quellfix 15:01, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Das Adjektiv in der Klammer wird überwiegend nicht gebeugt (eine kurze Recherche ergibt ein Verhältnis von 77 zu 23 %), was klar ungrammatisch ist. Frage: Gibt es in der Fachliteratur eine Vereinbarung, dass das Adjektiv in der Klammer nicht gebeugt wird? Wenn ja, gibt es eine Vereinbarung, dass wir in Wikipedia diese ungrammatische Schreibweise übernehmen? Wenn ja, wären die rund 23 % zu korrigieren, um Einheitlicheit zu schaffen, insgesamt wohl Hunderte von Fällen, allein bei 1. und 2. (Preußischen):
* 1. Infanterie-Division (Wehrmacht):aus dem 1. (Preußischen) Infanterie-Regiment
* Walter Warlimont:im 1. (Preußischen) Artillerie-Regiment
* Werner Kempf (General):der 1. (Preußischen) Kraftfahrabteilung
* Königsberger Paukenhund:des 1. (Preußischen) Infanterie-Regiments
* Rudolf Gercke:im 1. (Preußischen) Infanterie-Regiment
* Alfred Gause:des 1. (Preußischen) Artillerie-Regiments
* Karl von Dewitz-Krebs:des 1. (Preußischen) Infanterie-Regiments
* Otto Uechtritz:im 2. (Preußischen) Infanterie-Regiment
* Wolfgang von Chamier-Glisczinski:im 2. (Preußischen) Infanterie-Regiment
* Karl von Graffen:im 2. (Preußischen) Artillerie-Regiment
* Hermann Reinecke:im 2. (Preußischen) Infanterie-Regiment
* Ludwig Stubbendorff:dem 2. (Preußischen) Artillerie-Regiment
* Hans Oster:beim 2. (Preußischen) Artillerie-Regiment
* Dietrich von Saucken:des 2. (Preußischen) Reiter-Regiments
* Günther von Kluge:des 2. (Preußischen) Artillerie-Regiments
* Georg Stumme:des 2. (Preußischen) Reiter-Regiments
* Kurt Waeger:beim 2. (Preußischen) Artillerie-Regiment
* Rudolf Bamler:in der 2. (Preußischen) Kraftfahr-Abteilung
--Lektorat Cogito (Diskussion) 18:15, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  „Im (Preußisches) Infanterieregiment“?
Diskussion:Haushaltsware

message: Ich habe bei dem Artikel bedenken: Er bezieht sich nur auf Geräte, daher eigentlich in Haushaltsgeräten bzw. Elektrogeräte alles schon gesagt, Haushaltswaren sind eigentlich alle Waren im Haushalt, 
* Weissware lt. Brockhaus und Meyer nur ungefärbte Stoffe (sicher zu eng), je nach Branche als Porzellan, Keramik im Bad oder als E-Geräte verwendet. Es sollte vielleicht eigener Artikel f. Weißware geschrieben werden --Joesi 19:41, 2. Feb 2006 (CET)

message: ;»nichtelektrische Geräte, die in einem Privathaushalt zum Einsatz kommen, siehe Haushaltsgeräte«: Die Beschreibung und der verlinkte Artikel widersprechen sich: Unter Haushaltsgeräte werden mechanische und elektrische Geräte eingeordnet. 
;»eine Warengruppe im Handel, in der Regel im Plural verwendet, siehe Haushaltsartikel«: Das Lemma Haushaltsartikel leitet auf Hauswirtschaft weiter, wo es Hauptsächlich um damit verbundene Berufe und Tätigkeiten geht, kaum um Haushaltsartikel.
— Kowsalat (Diskussion) 13:24, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Ernst Ulrich von Weizsäcker

message: wie wäre es zu erwähnen, was Weizsäcker jetzt macht? Der ist jetzt nämlich in Californien und kooperiert mit dem Arnie! (nicht signierter Beitrag von 84.185.171.48 (Diskussion) 20:24, 2. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Tu Dir keinen Zwang an. --TMFS 20:38, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  aktuelle Tätigkeit 

message: In einem Fernsehinterview vor etwa 20 Jahren wurde mal angedeutet, dass er mit der SPD unzufrieden sei und mit einer anderen Partei (ödp oder Grüne?) liebäugelte. Ist jemanden etwas näheres bekannt? --Fmrauch 13:04, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  politische Positionen 

message: Er ist seit Oktober 2012 Präsident des Club of Rome! (nicht signierter Beitrag von 193.17.244.1 (Diskussion) 09:39, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe seine Co-Präsidentschaft eingetragen und mir einen Artikel zu seinem Co-Präsidenten Anders Wijkman gewünscht. Grüße --h-stt !? 16:41, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Club of Rome
Diskussion:Hutterer

message: Nach meinen Informationen erfolgte die Trennung zwischen Hutterern und Bruderhöfern (Arnold-Leit) nicht erst 1995, sondern bereits 1990 und zwar durch eine durch die Hutterer ausgesprochene Exkommunikation (Quelle). Interessant sind mE auch die dort zu findenden Begründungen für diesen Ausschluss!  MfG, GregorHelms (Diskussion) 12:19, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Bruderhöfer - Trennung erst 1995???

message: http://www.humboldtgesellschaft.de/inhalt.php?name=hutterer
Diese Seite erschliesst sehrr sorgfältig Teile des hutterischen Theologieverständnisses. (nicht signierter Beitrag von 93.198.92.173 (Diskussion) 20:18, 22. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  als quelle einfügen bitte
Diskussion:Maurice Blondel

message: Nachdem dieser Edit Versuche (optimal wars noch lange nicht!) meiner- und andererseits, dem Artikel ein lesbareres und Wikipedia-gerechtes Aussehen zu geben, kommentarlos revertiert hat, möchte ich zur weiteren Bearbeitung einige Hinweise geben: 
* Die Literaturliste ist für einige Webbrowsereinstellungen unübersichtlich und zu lang; die Literatur ist über die angegebenen Links gut erreichbar, kann also deutlich verknappt werden.
* Die Struktur des Textes darf auch durch Unter-Überschriften verdeutlicht werden, wenn dadurch die Lesbarkeit und Verständlichkeit gefördert werden kann. Eine inhaltliche Zusammenfassung des langen, im Moment wörtlichen Zitats könnte evtl. prägnanter und treffender Inhalt von und Kritik an Blondels Ansatz verdeutlichen.  
* Einzufügende Wikilinks dienen der Verständlichkeit und Recherchemöglichkeit von Nicht-Experten; die Experten brauchen den Artikel ja wohl nicht so dringend. 
* Orthographie und korrekte Zeichensetzung sind zwar als gängelndes Band manchmal schwer zu ertragen, dienen aber ebenfalls der Lesbarkeit und Verständlichkeit ;-)
Ralf G. 20:34, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitungshinweise
Diskussion:Obfuscated Perl Contest

message: 2 weniger überzeugende Beispiele 'raus, ein umso besseres 'rein.
Bei den beiden verbleibenden Beispielen kann der Code mit Copy & Paste kopiert und ausgeführt werden.
--Mosmas 20:40, 2. Feb 2006 (CET)

message: Zum Urheberrechtlichen: die Einverständnis-Erklärung des Autors Mark Jason Dominus liegt mir als E-Mail vor. Meine Anfrage „Would you agree to publish the code of your JAPH in the Wikipedia article?“ beantwortete er mit „You may consider the source code for my obfuscated programs to be in the public domain.“. --Mosmas 22:06, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Beispiel-Beitrag
Diskussion:Army Go Home!

message: der film wurde auch in landau in der pfalz gedreht.. ich weiß das, ich war nämlich da und hab joaquin getroffen! 
:in jockrim und maximiliansau ebenso. Jockgrim kann man deutlich erkennen, und bei den Dreharbeiten im Maximiliansau war ich auch dabei. 
Vor allem waren Karlsruhe und Pforzheim wichtige Drehorte. 
Karlsruhe: Kriegstraße (Elwood nachts unterwegs mit seinem Mercedes), Marienstraße (vor dem Haus des "Türken"), Tullabad (Schwimmbadszenen), Armykaserne in Knielingen (Eingangsazene und weitere Kasernenszenen), Supermarktparkplatz in der Erzbergerstraße, Naturschutzgebiet bei Karlsruhe-Neureut (Szene in der Elwood´s Benz zerstört wird). 
Im Hintergrund sind unter anderem Karlsruher Leuchtschriften wie "Schauburg" oder "Kongreßzentrum" zu sehen.
Pforzheim: Diskoszenen, verlassenes (leerstehendes) Militärgelände außerhalb (Schauplatz des Duells zwischen Berman und seinem Kontrahenten).
P.S.: Habe Joaquin auch ein paar Male getroffen - das ist ein richtiger Zwerg! er ist kleinwüchsig - kommt im Film aber trotzdem nicht so schlecht. 
Hier kein Platz für Beleidigungen oder Diskriminierungen. -- ☠ Nobart  23:59, 20. Jul. 2009 (CEST)

message: Weil Army undeutlich ausgesprochen wie Ami klingt, wurde der Film mit dem Originaltitel Buffalo Soldiers im europäischen Raum nicht ohne Grund mit dem Namen Army Go Home! vermarktet. Die DVD ist jedoch unter Buffalo Soldiers erschienen.
Gibts dafür nen Beleg ? In Spanien (wird sind auch europäischer Raum ;) ) wurde der Film als Buffalo Soldiers beworben nix mit Army go home!. A.Serrano 14:04, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Army go home! 

message: Laut http://www.imdb.com/title/tt0252299/ und http://www.filmstarts.de/kritiken/35738-Army-Go-Home.html wird die USA nicht als Produktionsland genannt. Sollte jemand etwas genaueres wissen, bitte hier einfügen. -- ☠ Nobart  00:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Beteiligte Produktionsländer
Diskussion:Bahnhof Berlin Potsdamer Platz

message: Der Bahnhof, der in Zukunft hauptsächlich unter "Berlin Potsdamer Platz" verstanden werden wird, nämlich der unterirdische Regional-Fernbahnhof, taucht hier nur in der Einleitung kurz auf. Kann jemand dazu vielleicht noch mehr schreiben? Ich habe leider nur wenige Informationen. Zum Beispiel habe ich auch nach längerem Suchen nicht ermitteln können, wie viel dieser Bahnhof eigentlich kosten soll. -- mawa 21:00, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Tja, die Frage wurde schon vor fast sechs Jahren gestellt, ist aber nach wie vor berechtigt. 2008 (weiter untern hier auf der Disk) hat Axpde zu Recht gefragt, warum Hbf, Lehrter Bahnhof und Lehrter Stadtbahnhof eigene Artikel haben, hier aber nicht. Halte ich schon für sinnvoll, eine Kontinität zwischen Potsdamer Bf und Wannseebf und dem heutigen gibt es hier noch weniger als dort. --Global Fish 12:07, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name 

message: Leider gibts hier auch zum (alten) Potsdamer Bahnhof nur wenig Informationen, während in der englischen Wikipedia recht gute Informationen hierzu stehen. Vielleicht findet sich ja mal jemand, der den englischen Beitrag einfach übersetzt. Leider sind durch die Löschung von BLueFiSH.as am 10.9.2006 die diesbezügliche Informationen nun wieder falsch. Der 1838 gebaute Bahnhof wurde nicht 1945 kriegszerstört, sondern schon 1869 abgerissen und durch einen 1872 eingeweihten Neubau ersetzt (siehe engl. Version). (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Reichensee (Diskussion • Beiträge) 10:35, 11. Sep 2006)
:Viel Spaß beim Übersetzen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 11:14, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  alter Bahnhof 

message: Im bahnamtlichen Betriebsstellenverzeichnis wurde der Berlin-Potsdamer Ring- und Vorortbahnhof als BPOR geführt.
Da gehe ich nicht mit. Diese Bezeichnungsart wurde erst von der DBAG eingeführt. Den ersten Buchstaben, den man für den Direktionsbezirk halten könnte, gab es vorher so nicht. Meines Wissens hießen die Bahnhofsteile so:
Pof: Potsdamer Fernbahnhof
Pow: Potsdamer Wannseebahnhof
Pov: Potsdamer Vorortbahnhof (für Por als Potsdamer Ringbahnhof habe ich zumindest keinen Beleg),
Pou: Potsdamer Platz (unten)
Pd: Potsdamer Platz (U-Bahn, ehemals Leipziger Platz, der erste Bahnhof der U-Bahn hieß nur P)
--Falk2 01:37, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Abkürzungen für Betriebsstellen
Diskussion:Hänsch-Arena

message: Sollte das Lemma nicht in "Vivaris Arena Emsland" umbenannt werden? Emslandstadien, die meines Wissens wirklich noch so heissen gibt es noch in den Städten Lingen (Ems) und Rheine. --Andi 69 21:30, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ja finde ich auch! Habs geändert. 84.128.127.143 13:01, 17. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Schweizerische Südostbahn (2001)

message: Der Zusammenhang mit der S-Bahn Zürich wird nicht deutlich. Stimmt das mit der S5? Was ist mit der S14 und S40 ? Abschnitt Betrieb wäre nicht schlecht, oder ? Und Verweis auf S-Bahn Zürich, S-Bahn-St.Gallen, ...  --WikiNight 15:50, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: Na ja die haben Nummern bei der S - Bahn zürich zwischen durch geändert, auch wegen den S-Bahnen Zug und St.Gallen.Aktuell haben wir die die neue SOB tangieren (fett SOB rollmatterial). Zürcher S-Bahn: S 13 (wädenswil-einsiedeln) Seedamm Rapperswil-Paffikon S8 S5. St.Galler S-bahn S4 Wattwil St.gallen Herissau st.g. S2 St.Gallen Hagen - Romanshorn S3. Zuger S-bahn Erstfeld - Arth-goldau S3. Merkste was? Chaos pur. Frühere Nummern müst ich nachschlagen. (Die Linie Rapperswil-einsideln war mal S40 wen ich mich ned täusche, aktuel normaler regio) Bobo11 22:37, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Betrieb 

message: Sollten hier nicht die angemieteten Fahrzeugen der DR 1990 eingetragen werden...?
mfgTommy111 20:46, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Eigentlich nicht, denn in der Regel wird nur das Rollmaterial aufgeführt das sich im Besitz der Bahnen befand, und nicht was angemietet wurde. Desweitern wäre das eigentlich ein Teil der Geschichte der "alten" SOB und nicht der SOB AG. Aber auf meine Einwand hat bisher ja noch niemand reagiert, das unter dieses  Lema hier eigentlich nur das gehört war vor der Fusion mit der BT war. Bobo11 21:26, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Rollmaterial Vergangenheit 

message: Diese Information fehlt völlig. 
 --L.Willms (Diskussion) 05:54, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Von  wegen, statt Pufferküsser zu schreiben, sollets du mal den Abschnitt Schweizerische Südostbahn (2001)#Fusion und weitere Entwicklung lesen. Da steht;  „die heutige SOB gehört zu 35,83 % dem Bund, zu 19,17 % dem Kanton St. Gallen, zu 17,58 % diversen Gemeinden und Bezirken, zu 12,27 % den Kantonen Schwyz, Zürich, Thurgau und Appenzell Ausserrhoden, während sich die restlichen 15,14 % bei Privaten im Streubesitz befinden.“. --Bobo11 (Diskussion) 07:42, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Im Abschnitt Fusion und weitere Entwicklung ist eine grafische Darstellung der Eigentümer der SOB. Aber die Programmierer von Wikipedia schaffen es seit Wochen nicht, das Bild darzustellen. Es erscheint nur die Meldung von einem Sicherheitsproblem. -- Plutowiki (Diskussion) 09:33, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die Funktion Hilfe:graph funktioniert seit dem 18. Apr. 2023 nicht mehr. Am 10. Dezember 2023 (!) wurde die inaktive Graphik durch die Commons-:Datei:Eigentümer SOB.png ersetzt. -- Plutowiki (Diskussion) 16:02, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wem gehört die Bahn? Wer ist Eigentümer?
Diskussion:Cystin

message: Vielleicht könnte man diesen Artikel bei [[Cystein]] mit einbauen. Auf jeden Fall etwas erweitern ;). Kenn mich da leider nicht so aus Thematisch. Werd mal ne Suchmaschine benutzen [[Benutzer:Metoc|- Metoc ☺]] 21:48, 2. Feb 2006 (CET)

message: Also ich finde es auf jeden Fall falsch, ein redirect von cystin auf cystein zu machen. das sind zwei verschiedene sachen, zumindest wollte ich mich grad über die unterschiedlichen strukturformeln informieren, was schlecht geht, wenn beides auf der seleben seite landet. also bitte redirect löschen und eigenen artikel für cystin anlegen. danke Gruß Patrick
8:36, 24.April 2006
Diskussion:Sigma

message: Im Deutschen fangen Silben nicht mit stimmlosem, sondern stimmhaftem S an. Wie das allerdings im Griechischen ist, weiß ich nicht, daher lieber keine Korrektur von mir.
: Den Satz "Seine Aussprache ist wie das „S“ der deutschen Sprache am Silbenanfang stimmlos; in Wörtern altgriechischer Herkunft, die heute im Deutschen verwendet werden, wird es stimmhaft gesprochen." kann man auch gar nicht verstehen. Das Sigma wird im Griechischen übrigens immer als stimmloses S gesprochen; bei Verwendung altgriechischer Begriffe im Deutschen spricht man sie nach deutschen Sprachgepflogenheiten aus - z.B. "sympathisch" mit stimmhaftem S. Reilinger 21:08, 16. Jan. 2009 (CET)

message: Die Bedeutung von Sigma in der Pharmakologie & Biochemie sollte unter den Beispielen im Artikel meiner Meinung nach erwähnt werden. Und zwar gibt es im Zentralennervensystem den sogenannten Sigma-Rezeptor oder eben σ-Rezeptor an den einige Medikamente und körpereigene Stoffe / Neurotransmitter andocken und Ihre Wirkung vermitteln. Die meisten Hustenmittel wirken beispielsweise über diesen Rezeptor. 
Weitere Infos: 
* Sigma-Rezeptor 
* Sigma-1-Rezeptor
--Andreas Lauss (Diskussion) 12:24, 31. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bedeutung von Sigma in der Pharmakologie & Biochemie 

message: Ich frage mich, warum zwar so ziemlich alle Verwendungen bis zum Unicode von "Sigma" im Artikel erwähnt werden, was aber dieser griechische Name wörtlich übersetzt bedeutet, fehlt. Ärgerlich. Geza (Diskussion) 13:40, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Was bedeutet das Wort "Sigma" übersetzt?
Diskussion:Tequila Sunrise

message: Ein Salzrand passt eigentlich nur zu herben Mixturen wie Salty Dog. Grober weißer Zucker ist "richtiger". -- Slartibartfass 22:00, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Richtig ist auch ein Zuckerrand. --Skia 22:37, 29. Aug 2006 (CEST)

text: Hallo Flurinamsler, du hast sicherlich recht, dass Quellen fehlen. Ich vermute aber mal, dass bei unbestrittenen Dingen darauf verzichtet werden kann. ( Bei Frau Merkel ist auch nicht unbedingt eine Quelle nötig, dass die zurzeit Kanzlerin ist ) . Es gibt auch einen Link bei der International Bartenders Association , Homepage findest du hier.  Dort ist das Rezept angegeben. Schönen Gruss --Ravenscroft 20:13, 21. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Hautkampfstoff

message: Zitat, Satz 1: Im Gegensatz zu anderen Kampfstoffklassen sollen (?) Hautkampfstoffe den Gegner nicht sofort töten, sondern diesen kampfunfähig und behandlungsbedürftig machen.
ZItat, Satz 2: Dennoch verstarben im Ersten Weltkrieg sehr viele der betroffenen Soldaten.
ZItat, Satz 3: Der Sinn (sic) dieses langen Leidens liegt darin, möglichst viel Infrastruktur des Feindes mit der Versorgung der Verletzten zu binden. 
zu Satz 3: gemeint ist vermutlich folgendes: 
:der HKS-Einsetzende hatte einen Vorteil davon, dass das HKS viele gegnerische Soldaten kampfunfähig und behandlungsbedürftig machte. 
:Ihm war es auch recht, wenn der HKS gegnerische Soldaten sofort tötete (denn auch dann konnten sie nicht mehr eigene Soldaten töten).
--LDV-GS (Diskussion) 06:29, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Sinn ?
Diskussion:Möhren

message: schaut mal ins alphabet, bei Möhre da steht der Artikel doch schon. Es ist bei Wikip. nicht üblich Artikel in der Mehrzahl-Form zu schreiben. (Das mit den Löschkandidaten kann  ich noch nicht) G-Michel-Hürth 22:23, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ist in dem Fall auch gut so ;-) Möhren sind eine Gattung und biologische Namen oberhalb von Arten werden auch hier im Plural geführt. "Möhre" ist ein anderes Wort für Karotte, eine Zuchtvarietät der Art Wilde Möhre. Einen Artikel Möhre haben wir hier übrigens nicht, ist eine Weiterleitung auf Karotte. Also alles in schönster Ordnung. Rainer  ... 23:18, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Doppelartikel 

message: Hallo. Mir ist aufgefallen, daß sich zwei Punkte im Artikel etwas widersprechen. Am Anfang steht etwas von "ca. 25 Arten" während bei der Artenliste dann nur noch "ca. 20 Arten" steht. Was ist denn nun richtiger? Gruß --Tlustulimu 11:31, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Anzahl der Arten