lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Norway.today

message: Unter dem Punkt Inhalt sollte meines Erachtens nach noch mehr die Handlung in Norwegen, welche eigentlich fast gar nicht erwähnt wurde, wiedergegeben werde. Spontan fällt mir da die "Polarlichtszene ein. Aber auch die Szene, in der die beiden etwas durchgeknallten Jugenlich sich gegenseitig erklären, wie sie miteinander Sex haben würde, es aber nicht tun. (nicht signierter Beitrag von 84.137.75.111 (Diskussion | Beiträge) 14:53, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Mehr Handlung in Norwegen 

message: Ich sehe es nicht als erwiesen, dass es der besagte Felsen ist. Bauersima ist zwar durch ihn inspiriert worden aber im Buch fällt mit keinem Wort der Name oder der genaue Ort. (nicht signierter Beitrag von 91.55.218.173 (Diskussion | Beiträge) 21:43, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Preikestolen
Diskussion:Bund Deutscher Offiziere

message: Die Quellen sind ja recht ordentlich, aber der Schreibstil ist teilweise grauslig. Ulbrichtstaat und ähnliche Formulierungen sind unseriös. Der Artikel sollte gründlich überarbeitet und auch mal bissl strukturiert werden. Es ist erstaunlich, das zu solch einer doch recht bekannten Vereinigung solch ein lausiger Artikel existiert. scif 15:56, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Schreibstil unenzyklopädisch

message: selber gerade wenig Zeit: hier sind Mitglieder zu denen ein Lemma gibt zu finden.
auch eine Kategorie BDO-Mitglied fehlt bisher noch
--Über-Blick (Diskussion) 17:12, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  die Mitglieder mit Lemmata sollten erwähnt werden 

message: Wer soll mit Kurt von Seydlitz-Kurzbach gemeint sein? Walther Kurt von Seydlitz-Kurzbach war in der Sowjetunion inhaftiert und lebte dann in Bremen, kann also nichts mit der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft zu tun haben. --Rita2008 (Diskussion) 18:38, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Es gibt in diesem Zusammenhang ausweislich der Sekundärliteratur (siehe etwa den Sammelband von Ueberschär, Das Nationalkomitee „Freies Deutschland“ und der Bund Deutscher Offiziere) nur den von dir genannten Seydlitz-Kurzbach und der lebte nach seiner Rückkehr nicht in der DDR. Deshalb habe ich seinen Namen in dem unbelegten Kapitel entfernt und dort einen Belege-Baustein gesetzt. -- Miraki (Diskussion) 07:24, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kurt von Seydlitz-Kurzbach
Diskussion:Biker Union

message: "Aktuelle Arbeitsschwerpunkte der Biker Union" ist für eine Enyklopädie ein bisschen unglücklich. Soweit ich das nach Lektüre der Webseite der Biker Union beurteilen kann, könnte man das "aktuelle" auch streichen. Andere Meinungen? --Schlaule 15:57, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Arbeitsschwerpunkte der BU sind schon seit vielen Jahren die gleichen und "Aktuelle" kann gestrichen werden. --Bullenwächter ↑  08:42, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Aktuelle Arbeitsschwerpunkte der Biker Union
Diskussion:Nachtmärkte in Taiwan

message: Bitte nicht nach nachtmarkt verschieben, das sind zwei unterschiedliche Artikel ,da dieser sich nur mit denen Taiwans beschaeftigt. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 16:33, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Nachtmarkt 

message: Gibt's den Nachtmarkt in 林口 nicht mehr ?  Majia 22:14, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich kenne den gar nicht. In welcher Stadt liegt der? Die zh.wiki BKL hat dies ergeben: Ein Nachtmarkt ist in der BKL nicht gelistet 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 09:14, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: 林口鄉, wenn Du aus der Stadt (Taipei) kommend über 三重市 und 新莊市 nach 泰山鄉 fährst, kannst Du den Berg hochfahren und dann bist Du schon fast in 林口 (mit dem Bus 林口 - 北門) ; früher (ist rund 20 Jahre her ;-) ) gab es zweimal die Woche 'nen Nachtmarkt...aber ich nehme an, seitdem so ein wenig auf Einhaltung des Copyrights geachtet wird, hat der Markt wohl ein wenig an "Wert" verloren. Majia 12:22, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: In 林口鄉 hab ich auch nichts davon gefunden. Vielleicht wurde der nicht afugefuehrt, weil er anders als die grossen Maerkte wie Shilin nicht taeglich stattfindet. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 11:17, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  林口
Diskussion:Kallimachos

message: Was ist das: " Archeget der ätiologischen Dichtung." - Archeget ist Redirect zum Protagonist. Kann einer erklären, was ätiologische Dichtung ist ?? 193.174.133.20 16:35, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Archeget der ätiologischen Dichtung

message: Habe die Auskunft entfernt, dass Kallimachos Leiter der Bibliothek gewesen sei. Cameron diskutiert diesen Punkt ausführlich, leider habe ich ihn gerade nicht zur Hand - werde den Beleg und evt. eine Präzisierung noch nachtragen. Eine neuere Spekulation ist, dass Kallimachos in der Zeit, als er die Leitung der Bibliothek hätte übernehmen können, möglicherweise von den Ptolemäern als diplomatischer Vertreter in Kyrene gebraucht worden sei. - Stehen gelassen habe ich, dass der Satz, "ein großes Buch (sei) ein großes Übel", sich auf Epen in homerischer Tradition beziehe. Eine solche Interpretation wird in der Forschung inzwischen sehr in Frage gestellt. Asper erklärt in der Einleitung zu seiner Kallimachos-Ausgabe, dieser habe mit dem Satz wohl nur einen Bibliothekarsscherz gemacht. Aber wie gesagt, ein paar Nachweise fehlen noch. -- Ankallim 05:21, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Kallimachos und die alexandrinische Bibliothek 

message: Es gibt tatsächlich mehrere Personen mit dem Namen Kallimachos, die auch eigene Wikipediaartikel erhalten haben. Aber ihre historische Bedeutung ist doch sehr unterschiedlich, und als einer der Hauptautoren des gegenwärtigen Artikels möchte ich an dieser Stelle wenigstens meine Unzufriedenheit mit der Verschiebung des Artikels zum Ausdruck bringen. Ich hätte es besser gefunden, wenn man in einem Kasten zu Beginn des Artikels auf die anderen Namensträger hingewiesen hätte. Ankallim (Diskussion) 23:57, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Sorry, meine Schuld. Hoffe, es passt jetzt. Grüße,--Mischa (Diskussion) 17:33, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Entschuldigen musst du dich nicht, dein Vorgehen war ja legitim, aber die jetzige Form finde ich tatsächlich praktischer, sie wird m. E. der "Sache" und den Interessen der Leser bei der Namenseingabe gerechter. Danke, dass du die Änderung vorgenommen hast! Grüße, Ankallim (Diskussion) 00:47, 20. Nov. 2013 (CET)

text: Zurück auf Kallimachos, vgl. dazu WP:BKL II. Generell steht entweder die BKL oder der Artikel zur geläufigsten Bedeutung unter dem klammerlosen Lemma. -- Carbidfischer Kaffee? 20:45, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Artikels
Diskussion:Schkölen

message: Ich finde die Edits der IP aus den letzten Tagen etwas eigenartig und inhaltlich nicht zutreffend. Sonst können wir morgen auch bei Erfurt in die Einleitung schreiben, dass 1994 aus der ehemaligen Stadt Erfurt und der Gemeinde Töttelstädt die neue Einheitsgemeinde "Stadt Erfurt" gebildet wurde. Oder sehe ich das hier falsch? --Michael S. °_° 16:45, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Da ist was dran. Angesichts der Tatsache, dass Schkölen in der Einheitsgemeinde eindeutig dominierend ist und ja auch schon seit dem 15. Jh. Stadtrecht hat und nicht erst seit 1997, ist ein Satz wie „wurde am 1. Januar 1997 die Einheitsgemeinde „Stadt Schkölen“ gebildet, der nun die ehemalig selbständigen Gemeinden Dothen, Graitschen a.d. Höhe, Nautschütz, Hainchen, Rockau, Schkölen und Wetzdorf sowie weitere neun Ortsteile gleichrangig angehören“ fast schon irreführend. --Proofreader 08:39, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hab jetzt Schkölen zumindest das alte Stadtrecht wiedergegeben. --Proofreader 08:41, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stadt/Einheitsgemeinde ?
Diskussion:Deutsch-Wagram

message: Zitat: Größte Religionsgemeinschaft ist der Islam und die Orthodoxe Kirche, der 87,1 % der Einwohner angehören. 3,0 % sind evangelisch, 2,8 % bekennen sich zum Christentum. Ohne religiöses Bekenntnis sind 7,1 % der Einwohner.
Ich glaube nicht dass in Deutsch Wagram so wenige katholische sind. Könnte das jemand checken ? --JonnyBrazil 16:59, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die falschen Angaben wurden mittlerweile korrigiert. --Invisigoth67 (Disk.) 14:52, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Religionen 

message: Die von hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pfarre_Deutsch-Wagram&action=historysubmit&diff=88401077&oldid=88398172
übernommenen Einfügungen (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsch-Wagram&action=historysubmit&diff=88411091&oldid=88396850) haben folgende Versionsgeschichte: 
    (Aktuell | Vorherige) 05:23, 3. Mai 2011 Tröte (Diskussion | Beiträge) (1.206 Bytes) (LA+) (Zurücksetzen | entfernen)
    (Aktuell | Vorherige) 23:25, 2. Mai 2011 Bormaschine (Diskussion | Beiträge) (1.012 Bytes) (Telefonbuch und Gebetszeiten raus) (entfernen)
    (Aktuell | Vorherige) 22:08, 2. Mai 2011 1971markus (Diskussion | Beiträge) (1.644 Bytes) (QS+) (entfernen)
    (Aktuell | Vorherige) 21:59, 2. Mai 2011 Peter2472 (Diskussion | Beiträge) (1.391 Bytes) (entfernen)
    (Aktuell | Vorherige) 21:52, 2. Mai 2011 Peter2472 (Diskussion | Beiträge) (1.228 Bytes) (entfernen)
    (Aktuell | Vorherige) 21:51, 2. Mai 2011 Peter2472 (Diskussion | Beiträge) (1.226 Bytes) (entfernen)
    (Aktuell | Vorherige) 21:51, 2. Mai 2011 Peter2472 (Diskussion | Beiträge) (1.215 Bytes) (entfernen)
    (Aktuell | Vorherige) 21:49, 2. Mai 2011 Peter2472 (Diskussion | Beiträge) (1.211 Bytes) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Deutsch-Wagram war schon vor dem 16. Jahrhundert eine Pfarrgemeinde. Sie war eine Filiale von Kagran. Auf…)
--Sokkok 13:41, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Einfügungen aus Pfarrartikel

message: http://noe.orf.at/news/stories/2505128/ --Helium4 17:43, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Grossbrand Sondermülldeponie 11.10.2011 

message: Was bitte sind denn die Jahre 1899 - 90? Bonifatius1935 (Diskussion) 20:12, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Österreichische Zeitrechnung
Diskussion:Skee-Ball

message: Sind die Bälle wirklich so groß...? Ich hab sie um einiges kleiner in Erinnerung. --Flick?! 17:00, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Steht so in der en. Es gibt da wohl versch. Ausführungen. Ein Baseball ist etwa 7,4 cm breit (Du meinst ja nicht einen Basketball ;) ?) Ich habe mir nochmals versch. Bilder angesehen. Es gibt baseballgroße; bei ebay werden offzielle mit 3" (=über 7,6 cm) und sogar 3 1/8 " verkauft. Vielleicht waren sie auch früher größer. In der Tat wirken sie auf vielen neueren Bildern etwas kleiner, aber nicht viel. --Kungfuman 09:15, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Hm.. Stimmt. Dann hab ich das falsch in Erinnerung gehabt. *grübelnd...* --Flick?! 21:10, 8. Nov. 2007 (CET)

text: Gut möglich, dass sie in Deutschland gut 1 cm kleiner sind. Vielleicht meinst Du auch die Miniatur-Ausführung. Ein Baseball wirkt natürlich wuchtiger. Aber offiziell stimmt 3" wohl. --Kungfuman 09:36, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Baseballgroße Bälle 

message: *Skittle Ball
*Super Shot/Slam Dunk (Basketball in Körbe werfen)
*Whac-A-Mole (Maulwürfe mit Gummihammer treffen)
*Greifer (Spielzeuge mit einem Kran angeln)
*Münzschieber
Diese sollten später in einen Artikel Redemption-Game eingearbeitet werden. Ich hatte sie erstmal dringelassen, da dieser Begriff nicht erklärt ist. Bei Skee ball gibts ja zB auch eine Basketballvariante. Skittle Ball kenne ich nicht genau. --Kungfuman 09:43, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es ist überhaupt nicht mein Gebiet, aber wenn du noch mehr Artikel beitragen kannst, leg am besten zur besseren Übersicht eine eigene Kategorie für Redemption-Spiele an. Das spart Wartungsaufwand, wenn neue Spiele hinzukommen. --Flick?! 11:03, 9. Nov. 2007 (CET)

text: Interessante eigene Spielekategorie mit bekannten Beispielen. Was heißt den Redemption? Gehört Pinball dazu? Das wäre erstmal einen Übersichts-/Sammelartikel wert. Schönen Gruß --Heiko A 13:30, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Siehe auch :en:Redemption game. Die normalen Flipper gehören nicht dazu. Redemption ist eine Form von Kirmesspielen, redemption kommt von Einlöseticket. Eine gute Seite ist , unten die Links zu Redemption-Prize und Redemption-Ticket-Spiele. Auf deutsch ist das sicher kein gängiger Begriff. Sinnvoll wäre vielleicht eine Kategorie Jahrmarktsattraktion (zB auch für Hau den Lukas, Dosenwerfen usw.) --Kungfuman 12:10, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Weitere Redemption-Spiele 

message: *http://www.skeeball.com/about.htm
Ich habe den Link mal rausgenommen, da er laut Webseiten-Auskunft am 19.03.08 "abgelaufen" (expired) ist.
89.197.141.67 20:11, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Frente Nacional de Libertação de Angola

message: Ich finde den Kampf der FLNA gegen die kommunistische MPLA als gerecht und letztlich erfolgreich. Immerhin kam durch diesen Kampf das ganze kommunistische Lager zu Fall. In seiner Geschichte war der Kommunismus immer ein Feind der Menschheit und daher gehört er nicht anders wohin als auf dem Müllhaufen der Geschichte. Die Verbrechen des Kommunismus übersteigen alles menschliches Maß. Was noch schlimmer ist, ist daß Problem, daß er seine Verbrechen verheimlichen und leugnen konnte. Es ist nach meiner Meinung eine bessere Aufklärung der Menschen nötig, damit sie mehr über den Gulag erfahren.
(1) Das MPLA hat sich erst 1977 das Etikett "marxistisch-leninistisch" aufgeklebt und es bereits 1990 wieder aufgegeben. Die Strömung, die es zu einer kommunistischen Partei machen wollte, hat es zu tausenden massakriert. Das Einparteienregime, das 1975-1990 herrschte, war eine Art Sozialismus, kann man aber nur aus völligem Mangel an Sachkenntnis als kommunistisch bezeichnen.
(2) Die FNLA hat das MPLA zunächst vereinnahmen wollten und es dann nicht aus ideologischen Gründen bekämpft, sondern ledigich, weil sie die Macht wollte. Diesen Kampf hat sie noch der Unabhängigkeit (1975) praktisch ausgegeben. Mit dem Übergang von Ein- zum Mehrparteiensystem hat sie nicht das allergeringste zu tun gehabt. Aflis 17:25, 23. Feb. 2011 (CET)

message: Die FNLA erhielt im Laufe ihres bestehens zeitweise gleichzeitig Unterstützung aus so verschiedenen Ländern wie die USA oder China. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es eine Unterstützung seitens der USA gab, die sich gegen die portugiesische Kolonialmacht richtete, da Portugal ja ein nicht unwichtiger Verbündeter des Westens war. Wer kann zur Aufhellung dieser Frage beitragen? Sundar1 16:43, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Unterstützung der FNLA aus dem Ausland 

message: Es fehlt jeder Hinweis, ob es die FNLA gegenwärtig noch gibt.
In dem Wiki-Artikel Geschichte Angolas heißt es zu dem Bürgerkrieg von 1975 lapidar:
Die FNLA erholte sich von dieser Niederlage nicht mehr, zog sich nach Zaire zurück und versank fortan faktisch in der Bedeutungslosigkeit.
--Mastermaus 10:30, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ende der FNLA? 
Diskussion:Bollenhut

message: Ich habe den Abschnitt Popkultur hier entfernt, da er in dieser Form nicht haltbar ist. Zwei Beispiele belegen noch keinen Trend, nach dem der Bollenhut "seit wenigen Jahren" (welcher Zeitraum ist gemeint?) immer mehr in den Fokus der Popkultur rückt. Da bräuchte es deutlich mehr Beispiele sowie eine konkrete zeitliche Kontextualisierung - am besten mit übergreifenden Quellen. In dieser Form ist das leider nur Theoriefindung. --Zinnmann d 13:52, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Popkultur
Diskussion:Frédéric Joliot-Curie

message: "Anders als viele es behaupten" sei Joliot eines "natürlichen Todes" gestorben. Hier fehlt jede Sorte von Beleg. Wer behauptet, Joliot sei an Strahlenfolgen gestorben? Außerdem wäre es hilfreich, die Todesursache anzugeben, dann würde die Sache ohnehin klar. --Bernardoni 17:28, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Natürlicher Tod 

message: Hieß er wirklich Joliot-Curie? Mir kommt es ungewöhnlich vor, dass er den Namen seiner Frau angenommen haben soll. --CarstenH 13:06, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: für die damalige Zeit vielleicht schon, ging aber offenbar. der englische Artikel geht kurz darauf ein und die DDR-Briefmarke ist wohl auch Dokument genug. --Gf1961 13:13, 18. Mär. 2011 (CET)

text: entschuldigt :->. Der englische Artikel sagt, dass er den Doppelnamen verwendet hat. Auch hier und andernorts steht das so. Ergooglet: Die Franzosen unterscheiden (zumindest heute, Gesetzgebung nach 1986) einen "nom de famille" und einen "nom d'usage", ersterer kann nicht verändert werden und steht in Geburtsurkunde, Heiratspapieren etc, letzterer kann wie der von IJC und FJC gewählt werden und kommt auch auf Identitätskarte, Führerschein etc. zum Einsatz. Wie die Praxis 1926 aussah, weiss ich allerdings auch nicht. --Gf1961 10:43, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  -> franz. Artikel: "Jean Frédéric Joliot, dit Frédéric Joliot-Curie" --Moovie (Diskussion) 11:14, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Darmperforation

message: Leider gibt es keine Quellen, und das mit den Sexpraktiken das ist zwar nachvollziehbar aber wäre wohl besser anders beschrieben. Wie wird das denn behandelt nur durch eine NOT OP oder auch durch Medikamente bei kleineren Rissen. Lohan 09:36, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: megacolon ist eine äusserst seltene ursache für eine perforation! (nicht signierter Beitrag von 217.91.85.57 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ich glaub, dass man das megakolon dringend streichen sollte. macht ja gar keinen sinn. (nicht signierter Beitrag von Roland37 (Diskussion | Beiträge) 19:12, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: "Keine humanmedizinische Quelle angegeben. Mehrere Einwände auf der Diskussionsseite. Nichts zum Thema Darmperforation als Folge chirurgischer Eingriffe." (Zitat aus der QSM) Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:48, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Denke, das Thema ist unter Akutes_Abdomen gut und besser aufgehoben.
Bei einer Perforation ist ein Loch in der Darmwand und es tritt immer Inhalt auch, auch wenn der Darm "leer" ist, Luft, Bakterien, Sekret usw.
Ursachen sind zahlreich:
* durch Instrumente Gastroskop, Koloskop, Magensonde
* durch Gasinsufflation bei Skopien/ Einläufen mit geblocktem Darmrohr
* entzündlich 
* obstruktiv bei Verstopfung des Darmes Megakolon, Mukoviszidose
usw
Entscheidend ist der Durchtritt durch die Wand, nicht das Loch.
Divertikulitis z.B. als Ausstülpung der Warmwand mit Entzündung führt auch zum Akuten_Abdomen --Zieger M (Diskussion) 17:14, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten weil ... 

message: Übertrag von der Artikelseite--Karsten11 (Diskussion) 16:05, 31. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Weiterleitung war Resultat dieser Diskussion in der QS Medizin 2013/2014. Wird das jetzt anders beurteilt? Ein Ping an Zieger M, auf den die WL zurückgeht, und Partynia, der den Abschnitt damals erledigt hat. Sollte noch Diskussionsbedarf bestehen, gerne SLA entfernen und an geeigneter Stelle diskutieren. Gestumblindi 20:06, 30. Jan. 2022 (CET)
replies: text: SLA bedeutet Schnelllöschantrag. Für einen solchen Antrag sehe ich keinen Grund. Aber auch für eine langsame Löschung sehe ich keine Indikation; sie wäre falsch und unenzyklopädisch. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 05:03, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  SLA 

message: Sollte hier nicht auch der Begriff Anastomoseninsuffizienz erwähnt werden? Eine nicht seltene Komplikation mit "Loch im Darm" nach Operation am Darm. --Doc Schneyder Disk. 20:10, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Anastomoseninsuffizienz erwähnen?
Diskussion:Yakult

message: Minoru Shirota ist KEIN fiktiver Arzt, außerdem war er Japaner und nicht Chinese (gilt auch für das Unternehmen)
:Wo steht, dass er nur ein fiktiver Arzt wäre? --Alberto Balsam 00:01, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ich bin völlig überrascht, dass ein terrorisierende unternehmen der top10, welches deutsche fernseher zugespamt hat, japanisch ist. mal abgesehen von der nutzlosigkeit des produkts.--2A02:8108:8E80:13AC:5B4:F9A:BF8E:73A5 07:29, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  shirota 

message: Sind die vielen hintereinander auftretenden Fragezeichen im Text gewollt? --Alberto Balsam 00:05, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fragezeichen "??" 

message: Woher kommt die behauptung der Zucker sei beigesetzt um die Bakterien am Leben zu erhalten?
In der Referenz ist davon nichts zu finden und ausserdem sollte der Milchzucker den Bakterien zum überleben genügen.
Weiterhin ist die getrennte Aufzählung von Zucker und Dextrose unsinnig, da Dextrose ja auch ein Zucker ist sollte er in die Klammer in der schon die Saccharose steht, es sei denn die Bakterien benötigen gerade diesen Zucker zum überleben, was ich für unwahrscheinlich halte, solange keine Quelle über diese Aussage vorliegt.
Sorry Freunde, der ganze Artikel ist doch wenig gehaltvoll, da eigentlich nix drinsteht. Ist eher Werbung als Enzyklopädie und daher sollte er entweder Gehalt bekommen, oder verschwinden ! (nicht signierter Beitrag von 80.153.231.101 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Änderung wie angekündigt vorgenommen. -- Dicio 17:32, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung 

message: Auf deren Website stehen so tolle Dinge wie "Shirota Bakterien" oder "Yakult Varianten". Die beherrschen noch nicht mal die Rechtschreibung, die Deppen Leer Zeichen sind ein eindeutiger Beweis, mit wie viel Professionalität dort gearbeitet wird. Das kann nur ein gutes Produkt sein! --88.67.196.81 10:10, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Wirksamskeit-Nachweis
Diskussion:Die Regeln des Spiels

message: Kann bitte mal jemand den Inhalt ernsthaft gestalten ,und überhaupt die Seite ein bissal lesenswerter machen, mit Trivia und so?Wär nett,mfg (-- Robi313 17:54, 7. Nov. 2007 (CET)

message: Aus dem Abschnitt Hintergrund:
Zahlreiche Anspielungen auf Killing Zoe, den ersten Film Rogar Averys, und Glamorama von Bret Easton Ellis finden sich im Film.
-- Gibt es Quellen hierfür? Stilistische Parallelen zu Killing Zoe und Glamorama sind zweifelsohne vorhanden, aber kann man wirklich von gewollten Anspielungen sprechen?--Stefan Hartmann 19:09, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen