Diskussion:Bogotá/Archiv/1

message: Kann es sein, dass die Umgebungskarte ziemlich veraltet ist? AFAIK wurde z.B. der Ort Usaquen auf der
Karte schon vor Jahren eingemeindet, jedenfalls ist er längst in das Stadtgebiet einverleibt worden.
--Maik Außendorf 13:40, 16. Okt 2004 (CEST)
replies: text: ich habe die Karte durch ein anderes Bild ersetzt - falls sich jemand erbarmen sollte, eine neue Umgebungskarte zu basteln, kann man das natuerlich gerne wieder zurueckaendern (und sonst auch, wenn das irgendwer fuer sinnvoll haelt...) --darina 18:56, 11. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Umgebungskarte 

message: *  - wie immer gibt es sicher ncoh eine Menge Potential für Erweiterungen und damit zwangsläufig Lücken, für mich wirkt der Artikel allerdings bereits sehr solide, deshalb "lesenswert" -- Achim Raschka 08:49, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion (März 2006): erfolgreich 

message: also ich weiss nicht ob ihr das kleinlich findet, aber ich würde die salzkathradele nicht mehr unter bogota führen. man kann ja einen neuen artikel von mir aus aufmachen. im umkreis von 25 km von bogota ist nicht nur die salzkathredrale interessant sondern auch noch andere sachen. also raus damit? Tito 16:54, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: bin dafür das es hier raus geht un in ein eigenen Artikel (stub zum anfangen), Zipaquira ist halt nicht teil von Bogotá--Managementboy 11:53, 21. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  habs rausgebaut, kleinen hinweis eingebaut und drüben umgebaut. könnte schöner sein. habe ein paar tolle photos um von san andres, zipaquira usw. ich weis aber nicht wie das funktioniert, private photos richtig einzustellen. kannst du mir da helfen managementboy? nos vemos... Tito 22:17, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Salzkathedrale in Zipaquirá 

message: Ich habe keine Ahnung wie man die Bildunterschrift verändern kann aber wenn mal jemand so nett wäre, und es korriegieren würde. Das erste Bild, rechts zeigt "Guadalupe", das ist der Berge südlich von Monserrate, auf Monerrate ist eine große Kirche. Leider kann man Monserrate auf keinem der Bilder im Artikel sehen...
: Stimmt (auch laut Bildunterschrift im Artikel der spanischen Ausgabe (es:Cerro_de_Guadalupe)), hab's mal korrigiert. Bildunterschriften sind übrigens direkt in den Image-Tags im eigentlichen Artikeltext zu finden (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bogot%C3%A1&diff=16730890&oldid=16481642). RolandH 05:02, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Achtung! Foto zeigt nicht Monserrate! 

message: Bei einer Durchschnittstemperatur von 13,3 Grad Celsius bewegen sich die Temperaturen zwischen 14 und 20 Grad Celsius und übersteigen nur selten die Grenze von 23 Grad Celsius. Bitte wie? Könnte das mal jemand nachprüfen oder wollen wir vielleicht die Werte aus dem ("exzellenten") Spanischen Artikel nehmen? --Mandavi מנדבי?¿disk 02:50, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich weis auch nicht woher die Zahlen kommen, im der es.wikipedia steht von 7 bis 18 ºC mit 14ºC im Durchschnitt. Ich selbst habe schon in Bogota gelebt, und die Temperatur geht durchaus über 20 Grad und unter 7. Alle Jahre lang gibt es dort Frost. Ich würde beiden Angaben daher eher nicht trauen. --Managementboy 08:19, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Werte stammen von hier: http://www.klimadiagramme.de/Samerika/bogota.html. Ein Klimadiagramm von Bogotá habe ich in Wikipedia bisher nicht gefunden, kann man aber bei Benutzer:Hedwig in Washington bestellen. -- 84.189.206.142 21:34, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hab den Abschnitt "Klima" überarbeitet und eine Klimatabelle der WMO eingefügt. -- 84.189.206.142 22:41, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Temperaturen 

message: Wie sieht das denn mit dem offiziellen Langen Namen aus? "Santa Fe de Bogota" scheint wohl überholt zu sein...
Diese Informationen habe ich von
* einer Kolumbianerin
* http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laender/Kolumbien.html
* https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/co.html
Bin mir aber halt trotzdem nicht ganz sicher...
:Ist nicht veraltet, siehe hier. --darina 15:45, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ist aber schon veraltet, die Information der spanischen Wikipedia stimmt (muss nur noch den beweis finden :( )--84.167.114.16 14:54, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Der Beweis steht auf . Eine weitere Erklärung steht unter den Artikel 197 in <Notas del Editor>, siehe . --Sergioroa 23:11, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Langer Name 

message: Hi, unter Geologie wird behauptet "Hauptprodukt dieses Gebietes ist der Kaffee.", was ich intuitiv nicht nachvollziehen kann. Ich hätte für Bogotá eher gedacht: Blumen, Kartoffeln und Viehzucht. Quellen? --ManagementBoy 10:15, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja, das Problem ist dass dieser Abschnitt handelt sich mehr um die drei kolumbianische Kordilleren, und nicht spezifisch die Sabana de Bogotá's Hochland. Ich glaube auch, dass der ganze Abschnitt soll wieder komplett geschrieben werden. -- Sergioroa 18:48, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Hauptprodukt 

message: Heute Nacht hatte die IP 190.156.201.229 in etwa 14 kommentarlosen Edits einen großen Teil der Bilder ausgetauscht. Sowas muß man nicht in einer einsamen Nachtaktion machen (wo es kaum jemand mit vertretbarem Aufwand vergleichen kann). Derart umfangreiche Änderunswünsche lassen sich besser hier vorstellen. Habe mir erlaubt, das zu revertieren. -- Wasabi 05:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Warum wollen Bogota diesem illustriert mit Bildern, damit veraltet? Wo liegt der Sinn enzyklopädischem Wikipedia? Ich entristese Dieser Wikipedia! Entschuldigen Sie meine deutschen Sprache ist sehr schlecht! Bitte jemand helfen, Bogotá. Bitte jemand will, dass die Entwicklung dieser Stadt. Bitte wir brauchen Aktualität! --Rubashkyn 05:39, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Austausch der Bebilderung 

message: Der Name Shakira bei Söhne und Töchter der Stadt gehört doch auch weg oder? Weil sie ist doch in Barranquilla geboren worden. (nicht signierter Beitrag von 92.74.53.209 (Diskussion | Beiträge) 20:27, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:39, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Shakira 

message: Ab ersten Januar 2012 ist Gustavo Francisco Petro Urrego der neue Bürgermeister (Quellen siehe dort). Generator 15:02, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:39, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuer Bürgermeister 

message: Ich denke gemäßigte Klimazone ist ein wenig verwirrend. Zwar ist die Temperatur gemäßigt, aber andererseits gibt es hier typische Tropenphänomene: geringe Schwankung der Tageslänge, keine Jahreszeiten, Passatwinde, usw.
Laut Tropen würde der Begriff "Kalttropen" besser passen.
79.221.0.55 21:18, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Genau, das ist verwirrend. Ich habe es umformuliert: ein gemäßigtes Klima. Lektor w (Diskussion) 14:18, 23. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:18, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Klima: "gemäßigten Klimazone"?