Diskussion:Steinbeis Hochschule

message: --Himmelueberberlin 13:12, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Institutsverbünde 

message: Bei der Anzahl der Institute der SHB kann man hier nicht jedes Institut einzeln verlinken.
--Himmelueberberlin 18:21, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Institute nicht einzeln verlinken 

message: Der prominente Absatz über die Berlin School of Creative Leadership spiegelt nicht die (geringe?) Bedeutung dieses Institutes für die Steinbeis-Hochschule wider: Die Steinbeis-Hochschule besteht aus über 70 verschiedenen Instituten, alle mit wohlklingenden Namen. (Und "Berlin School of Creative Leadership" ist sicher ein sehr schöner Name...) 
Zwei Möglichkeiten: 
Entweder dieses Institit ist ein Institut der SHB, dann sollte es wie alle anderen Institute auch, hier nicht gesondert aufgeführt werden und der Abschnitt entfernt werden. 
Oder es ist kein Institut der SHB, dann gehört es nicht auf die Seite der SHB. 
Ich stimme daher wehement dafür, den Abschnitt über die Berlin School of Creative Leadership" wieder von der SHB-Seite zu entfernen! 
--Himmelueberberlin 18:26, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Absatz über Berlin School of Creative Leadership 

message: Meines Erachtens ist ein solch dominierender Absatz über einen mittlerweile ohnehin nicht eingeführten Studiengang der Homöopathie für ein Hochschulprofil Fehl am Platz. Viel mehr sollten einzelne Schools mit ihren Teils sehr renommierten Professoren und Dozenten textlich ausgebaut werden. (nicht signierter Beitrag von 84.152.128.62 (Diskussion) 08:53, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nun, es ist schon ziemlich relevant, wenn eine Hochschule so ihre akademische Reputation verspielt. Die bundesweiten Reaktionen sprechen da eine eindeutige Sprache. --EH (Diskussion) 10:48, 21. Okt. 2014 (CEST)

text: jedoch nicht in diesem Ausmaß. Ein vernünftiger und neutraler Ausbau des Artikels über eine solch große Hochschule wäre eher notwendig. (nicht signierter Beitrag von 84.152.147.159 (Diskussion) 11:48, 23. Okt. 2014 (CEST)

text: mMn ist nach gannzen 5 Jahren nach Erscheinen des Artikels auch die Relevanz einer damaligen Entscheidung nicht mehr gegeben. Vor allem, da seit dem keine neuen "nagetiven" Schlagzeilen mehr gemacht wurden und solch eine Eintragung eher Rufschädigend als informativ wirkt. (nicht signierter Beitrag 13:26, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Studiengang Homöopathie nicht relevant 

message: Hallo, könnte jemand Bilder der Hochschulgebäude beisteuern? Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:39, 6. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Gibt's denn überhaupt ein Hochschulgebäude oder existieren lediglich diese Institute? --Grindinger (Diskussion) 12:43, 18. Feb. 2015 (CET)

text: Was heißt denn "größte private Hochschule Berlins" doch wohl höchstens über die bundesweit gesammelten Institute, oder? --Grindinger (Diskussion) 14:22, 4. Apr. 2015 (CEST)

text: Trotzdem kann man kaum behaupten, man sei "die größte private Hochschule Berlins", wenn die dazu gehörigen Studenten nicht in Berlin studieren. --Grindinger (Diskussion) 19:04, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die bisherige Diskussion lässt erkennen, dass der vorhandene Artikel hinsichtlich der Lehre (Studiengänge) und der Forschung (Promotionsverfahren) dringend ausgebaut werden sollte, da beide Themenbereiche bislang nicht enthalten sind, aber zum Grundbestand jeder Hochschule gehören. Dabei sollte ein Inhalt und ein Umfang angestrebt werden, wie er auch bei den Artikeln vergleichbarer privater Hochschulen üblich ist, z. B. Jacobs University Bremen oder Handelshochschule Leipzig. Hierfür stelle ich nachfolgenden Ergänzungstext zur Diskussion, der unter den Abschnitt mit der Liste von Steinbeis-Transfer-Instituten eingeschoben werden sollte. Die gewünschten Bilder würde ich bei meinem nächsten Berlin-Besuch fotografieren und danach einstellen.
:Weiterhin halte ich es für angebracht, da auch andere private Hochschulen auf Wikipedia so ergänzt sind und da es sich um offizielle Auszeichnungen handelt, aufzunehmen, dass jeweils die Business Schools der SHB (SIBE & IBR) je 2- und 1-fach von der FIBAA mit dem Premium-Siegel akkreditiert wurden FIBAA
(nicht signierter Beitrag 13:42, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Entwurf für Ausbau des Artikels 

message: Die Steinbeis-Hochschule strebt an, die Promotion auf dem Wege über eine praxisbezogene Forschung, durch transferorientiertes Forschungsmanagement sowie durch eine fachkompetente Projektbetreuung zu erlangen. Zu den Zulassungsvoraussetzungen gehört daher ein abgeschlossenes Master-Studium oder ein vergleichbarer Abschluss in einem Diplom-Studium in Bereichen der von der SHB angebotenen, akkreditierten Master-Studiengänge. Gefordert werden überdurchschnittliche Prüfungsleistungen sowie eine ausgewiesene wissenschaftliche Qualifikation und eine bestandene Eignungsprüfung. Um den Projektgedanken von vornherein umzusetzen, gehört dazu auch als Voraussetzung eine Tätigkeit in einem Unternehmen oder einer sonstigen Organisation sowie ein zugelassenes Forschungsprojekt.
Der Promovend an der Steinbeis-Hochschule Berlin muss bei Erfüllung der Zulassungsvoraussetzungen sein Forschungsvorhaben als Projekt entwickeln. Die Dokumentation hierzu ist ein Forschungsprojekt-Pflichtenheft, das neben den Forschungszielen auch einen Zeit- und Kostenplan mit den vorgesehenen Meilensteinen beinhaltet, sowie einen Betreuer des Unternehmens und der SHB benennt. 
Die Projekt-Kompetenz-Promotion (PKP) umfasst eine Mindestdauer von drei Jahren. In einer Promotionsvereinbarung wird der Ablauf der PKP geregelt (Projektkolloquien, Prüfungen, Dissertation). Darin verpflichtet sich der Promovend u. a. auch zur Einhaltung der Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis als Vorbeugung gegen Plagiate.
Ich bitte um Korrekturen bzw. Hinweise zu diesem Entwurf und danke im Voraus für die Mitarbeit. --Reinhard (Diskussion) 16:31, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Komplett abgelehnt. Das hier ist keine Werbebroschüre. Bitte dringend WP:NPOV und WP:WWNI durchlesen. Danke. --EH (Diskussion) 16:34, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Als Absichtserklärung sicherlich nicht enzyklopädisch relevant. --Grindinger (Diskussion) 12:41, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Projekt-Kompetenz-Promotion der SHB 

message: Hat wer eine Erklärung für diesen Satz:
:Die SHB ist Teil der Steinbeis-Stiftung als Verbund und bietet als privat organisiertes Leistungsprofil eine spezifische Form der berufsintegrierten Aus- und Weiterbildung.
Ich kann mir keinen rechten Reim drauf machen. --Grindinger (Diskussion) 10:34, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit vs. Floskelei 

message: Wie viel einzelne Institute gibt es eigentlich? Hier sind 1012 bzw. 723 allein für Deutschland aufgezählt. Wird da jeder Anbieter/Unterrichtender gleich zum Professor? --Grindinger (Diskussion) 09:26, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Institute 

message: Steht schon länger in der Einleitung. Ist das eine offizielle Bezeichnung oder kann das weg, weil es eh nur Internationalität andeuten soll? --Grindinger (Diskussion) 13:00, 30. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Laut meinem Abschlusszeugnis (offizielles Dokument) der SHB, steht dort "Steinbeis-Universität-Berlin". Dies bitte ich auch in der Headline anzupassen.
(nicht signierter Beitrag 13:31, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Steinbeis University? 

message: Ich konnte dem Artikel entnehmen, dass diese Hochschule ein Promotionsrecht hat, aber das ist ja heutzutage kein Alleinstellungsmerkmal von Unis, daher jetzt meine Frage: ist diese Hochschule eine Fachhochschule oder eine Universität? 2A01:C22:840D:4500:20:DD25:2EB0:AABD 18:44, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe Grundordnung der Steinbeis Hochschule--DOCMO audiatur et altera pars 13:43, 17. Apr. 2019 (CEST)

text: Laut meinem Abschlusszeugnis (offizielles Dokument) der SHB, steht dort "Steinbeis-Universität-Berlin". Dies bitte ich auch in der Headline anzupassen. (nicht signierter Beitrag 13:30, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Guter Hinweis mit dem Abschlusszeugnis. In der Grundordnung der Hochschule konnte ich weder "Fachhochschule" noch "Universität" finden. Aber dann ist das wohl eine Uni. 2001:16B8:713A:6400:94FA:F61E:CDA1:2574 18:20, 21. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich bin eingeschriebener Student und konnte noch nirgends eine Antwort auf diese Frage finden. Weder von den Mitarbeitern direkt, noch über deren Kontaktformular auf der Website. Ich vermute stark, dass es sich nur um eine FH handelt, da sonst wohl kaum so ein Geheimnis daraus gemach werden würde. Zum Thema offizielle Dokumente: in meiner Immatrikulationsbescheinigung befindet sich das Logo der Steinbeis-Hochschule sowie im Text noch einmal der Name Steinbeis Hochschule; nirgends allerdings ein Wort von Universität oder gar University. 195.200.47.249 08:41, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Der eingeschriebene Student nochmal: Nach § 123 Abs. 7 BerlHG kann der Berliner Senat bzw. die verantwortliche Senatsverwaltung »einer als Universität staatlich anerkannten Hochschule [...] das Recht zur Promotion« verleihen. Da die Steinbeis-Hochschule das entsprechende Recht hat, muss es sich hierbei um eine Hochschule mit Universitätsstatus handeln. Allerdings finde ich mein vorheriges Argument mit der Geheimnisgrämerei immer noch wichtig: wenn es tatsächlich eine Uni wäre, warum dann daraus so ein Geheimnis machen? 195.200.47.254 11:36, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  "Hochschule"; Was für eine Hochschule denn? 

message: * Kritik am angekündigten Studiengang in Homöopathie: Das sind "alte Kamellen" aus 2014; Textteil kann entfernt werden. Der Studiengang wurde ohnehin nicht eingeführt. 
* Akkreditierung des Masterstudiengangs Kriminalistik: Sehe hier keinen Mehrwert nur diesen Studiengang hier zu beschreiben. Studiengang wurde 2016 akkreditiert. 
Beide Textteile können m.E. entfernt werden. --DOCMO audiatur et altera pars 12:01, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ja zu Punkt 1, aber den Kriminalistik-Teil würde ich, wenn auch nicht so umfangreich, weiterhin aufführen. 2001:16B8:2CF1:EB00:40DC:4B77:E9E0:655A 17:12, 27. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Sehe ich nicht so. Irgendwo in dem Orbit Steinbeis sind 150 Studiengänge versteckt; wen berücksichtigt man hier ? Meine das sollten die Angaben auf der Webseite sein .. Studiengänge siehe Übersicht der Studiengänge. --DOCMO audiatur et altera pars 08:07, 29. Jun. 2020 (CEST)

text: Habe weitere Kritik ergänzt.--ChickSR (Diskussion) 17:39, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel/Textteile Kritik 

message: Über die akademische Laufbahn von Nikolas Löbel heute mal wieder auf diese Seite gekommen (und mich nicht gewundert), musste ich feststellen, dass unklar ist, was Ingmar Hoerr zum Alumnus macht. In seinem Linkedin-Profil gibt er lediglich die Mitgliedschaft in der Alumni-Vereinigung SIBE an, jedoch keinen längeren Ausbildungsabschnitt. Falls sich das nicht besser belegen lässt, sollte man ihn aus der Liste löschen.--ChickSR (Diskussion) 18:24, 8. Mär. 2021 (CET)
replies: text: mE sollte man die Alumniliste insoweit verschlanken, dass alle Personen ohne eigenen Wikiartikel rausgenommen werden. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:59, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Alumni 

message: Der Artikel wirkt wie eine Aufzählung von Kritik an der Hochschule insbesondere von Bärbel S. Als Skandaluni habe ich sie bisher nicht wahrgenommen. Ist das ausgewogen? 2.205.75.76 22:54, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel Steinbeißer Hochschule 

message: Die SH hat schon vor längerem den Zusatz "Berlin" im Namen abgelegt und vor kurzem den Sitz verlegt. Im Impressum von steinbeis-hochschule.de sowie auf der restlichen Seite ist auch nur noch von Steinbeis-Hochschule die Rede. Ich weiß nicht, wie man bei Wikipedia den Seitentitel ändert, könnte das jemand machen? 2001:16B8:2BF6:4500:F1E3:D682:7D31:5CFD 09:15, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ist der neue Sitz noch in den Namen aufgenommen worden? --Gmünder (Diskussion) 19:45, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Nein, wird es aber auch nicht. Die wird zukünftig nur noch Steinbeis-Hochschule heißen. Explizit wurde die Umbenennung aber nirgends genannt, daher habe ich hierfür keine nutzbare Quelle. Ich hab es bei meinem Prof dort erfragt. 195.200.47.250 14:21, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich begebe mich mal auf die Suche nach einem Nachweis. --Gmünder (Diskussion) 14:32, 12. Sep. 2022 (CEST)

text: Wir haben zwar die Meldung über die Sitzverlegung. Blöderweise ist die Grundordnung noch nicht angepasst und nach der lautet der Namen immer noch Steinbeis-Hochschule-Berlin. Da wir keine andere Quelle haben (oder ist die Anerkennung in Magdeburg irgendwo einsehbar), müssen wir etwas warten, bis die GO angepasst ist. --Gmünder (Diskussion) 13:30, 23. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der neue Name lautet Steinbeis Hochschule. Die neue Grundordnung ist hier zu finden: 2023-01-20-Grundordnung-Steinbeis Hochschule.pdf (steinbeis-hochschule.de) --Steinbeis Hochschule (Diskussion) 13:29, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ok. Ich habe die neue Grundordnung gefunden. Da ist dann auch alles wikifreundlich aufbereitet ;-) --Gmünder (Diskussion) 07:45, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Verscheibung ist umgesetzt, in den Listen habe ich es auch aktualisiert. --Gmünder (Diskussion) 07:54, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nur noch "Steinbeis-Hochschule", nicht mehr Berlin 

message: Die Koordinaten der Hochschule lauten noch auf berlin. Kann das jemand auf Magdeburg korrigieren? Besten Dank und Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:57, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Koordinaten