Diskussion:Kontingenz (Philosophie)

message: Die einleitende Definition kommt ja recht prägnant daher („Kontingent“ bezeichnet den Status von Tatsachen, deren Bestehen gegeben und weder notwendig noch unmöglich ist), aber auch sehr abstrakt. Ein Abschnitt "Beispiele" wäre sehr hilfreich. Könnte sich jemand drum kümmern der weiß was gemeint ist? --Cubefox (Diskussion) 16:04, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Leider bin ich auch nur ein OMA-Leser, aber versuche zumindest, ein ganz klein wenig zu verstehen und kann mich irren. Ein gewissermaßen etwas anschaulichesers Beispiel als die notwendigerweise sehr abstrakte Definition wäre m. E. vielleicht hier zu finden. Kannst Du dem ggf. etwas mehr Verständnis entgegenbringen? Der Abschnitt, auf den ich hier verwiesen habe, ist vielleicht etwas zu ausführlich und als prägnantes Beispiel evtl. zu lang. Verkürzt gesagt handelt es sich hierbei um die Unterscheidung von Grundbedürfnissen und „höheren“ Bedürfnissen, wie etwa denen eines Schriftstellers, nämlich im zitierten Beispiel von Bert Brecht, der seine hauptsächlichen Stücke beispielsweise nicht in seiner Ost-Berliner Zeit nach dem Krieg als Theaterintendant geschrieben hat, sondern unter besonderen psychologischen Bedingungen, die im Zusammenhang mit seiner Flucht vor Verfolgung standen. Die Produktion seiner hauptsächlichen Stücke war also nicht notwendige Bedingung seines Lebens, sondern stand im Zusammenhang mit besonderen (frei gewählten) Bedingungen oder Kontingenzen, siehe auch lat. contingere = berühren, erfassen, ergreifen und contingit = es ereignet sich, gelingt, glückt, passiert, stößt zu. Die meisten Ereignisse sind nicht nur rein kausal determiniert, sondern durch irgendwelche Nebeneffekte beeinflußt. Sagt man, daß Gelegenheit Diebe mache, so trifft das nicht zwingend wie etwa bei der Gravitation für alle Menschen zu, sondern nur für ganz bestimmte Personen, die eben unter exakt diesen Bedingungen zum Aneignen fremden Besitzes neigen. --Anaxo (Diskussion) 23:35, 15. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Kontingenz ist das zeittypische Muster der Zufälle, die das soziale Leben einer Person oder Personengruppe prägen. Beispiel: Eine Frau, deren Mutter in Deutschland 1945 zu den jungen Kindern unter den Heimatvertriebenen der ehedem deutschen Ostgebiete zählte, die hat typischerweise (aber eben nicht: notwendigerweise) keine eigenen Kinder, sofern sie selbst beruflich eine Karriere hinbekam. Denn diese familiäre Geschichte prägte die persönliche Gestalt der Zufälle, die daran anschließend ihr eigenes Leben ausmachte. Das ist dann ihre ganz persönliche Kontingenz. Knapper deshalb: Kontingenz ist die zeittypische Gestalt der persönlichen Zufalls. --91.11.232.190 17:40, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Beispiele fehlen 

message: "In der neueren Philosophie ist die „Kontingenztheorie der Wahrheit“ des US-amerikanischen Neopragmatikers und Skeptikers Richard Rorty von Bedeutung"
Der Link für die "Kontingenztheorie der Wahrheit" nach Rorty verweist auf 
http://de.wikipedia.org/wiki/Kontingenztheorie, das ist eine Wirtschaftstheorie! (nicht signierter Beitrag von 178.188.52.94 (Diskussion) 10:43, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Falscher Link 

message: Der Beleg dafür, dass in der Anthropologie Kontingenz als Unverfügbarkeit verstanden wird, fehlt. (nicht signierter Beitrag von 178.165.132.196 (Diskussion) 08:14, 19. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Soll der hier kritisierte(?) Absatz so verstanden werden, dass "Kontingenz" in der Anthropologie eine abweichende Bedeutung hat? Dann gehört diese Bedeutung in einen eigenen Artikel, möglicherweise unter dem Lemma Unverfügbarkeit. --Rainald62 (Diskussion) 13:05, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kontingenz als Unverfügbarkeit