Diskussion:Chloroplast

message: Wenn Ich mich recht entsinne ist es eine Organelle. Ein Organell ist doch eher ungewöhnlich. Vielleicht doch wieder zurück zum Link Organelle?
Docvalium 23:15, 1. Jul 2003 (CEST)
replies: text: Mein Biolehrer sagte immer "Organell", und die Google-Suche auf deutschen Seiten ist ausgeglichen. Auch hier linkte eine Hälfte der Artikel nach Organell, die andere nach Organelle, drum hab ich's vereinheitlicht. Hier die Liste der Artikel, die nach "Organell" linken, kannst Du gerne ändern. Ich wollte nur verhindern, das zwei Artikel parallel entstehen. --Kurt Jansson 23:44, 1. Jul 2003 (CEST)

message: Nur aus Neugierde: Warum ist das Bild entfernt worden, auf der verlinkten Diskussionsseite habe ich nichts dazu gefunden.--Docvalium 11:48, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das war falsch verlinkt. Die Löschung und Begründung steht einen Tag später.--RitaC 12:13, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Hallo Leute,
ich wollte nur darauf aufmerksam machen, das der Link für "Leukoplasten" in der Einleitung zu der Begriffserklärung "Leukoplast" führt. Ich denke das macht an dieser Stelle wenig Sinn. Vielleicht doch lieber ändern ;-)
Grüße
:Warum hast du's nicht selber gemacht? --Klaus Frisch 20:36, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Falscher Link 

message: Fehlt hier, die Pyrenoide von Algen und Hornmoosen zu erwähnen? --Hig 15:52, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Pyrenoid 

message: Was bitteschön sind denn genau "höhere Pflanzen"?? :D (nicht signierter Beitrag von 46.59.166.244 (Diskussion) 19:25, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Höhere Pflanzen. -- Ayacop 08:32, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  HÖHERE PFLANZEN 

message: In dieser Abb. steht die Thylakoidmembran nicht in Verbindung mit der inneren Membran. In anderen Abb., die ich kenne, ist das sehr wohl der Fall. Gibt es dazu eindeutige Erkenntnisse? --EHaseler 19:37, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Abb.: Aufbau eines Chloroplasten: 

message: 1883 postulierte Schimper die symbiotische Entstehung der Chloroplasten und wurde damit zum Wegbereiter der später formulierten Endosymbionten-Theorie (siehe Konstantin Sergejewitsch Mereschkowski und Lynn Margulis).
47.64.252.139 06:57, 28. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Karl Friedrich Schimper]] 

message: Zum en Artikel gibt es eine Diskussion zum Status der grünen Organellen von Paulinella: :en:Talk:Chloroplast/GA1#Paulinella.
Grundsätzlich scheint Einigkeit zu bestehen: Ein Chloroplast
# ist aufgrund eines Chlorophylls zur Photosynthese fähig
# ist nicht mehr isoliert lebensfähig, sondern obligater Endosymbiont und damit Organell
# ist innerhalb der Eukaryontenzelle zur Reproduktion (Teilung) fähig bzw. kann von auf diese Weise vermehrt werden.
Ein Chloroplast ist als Organell also gewöhnlich semi-autonom (d. h. halbautonom), solange noch eigene DNA vorhanden ist – was nicht immer der Fall ist.
Bei einem Plastid ist das erste Kriterium ersetzt durch
# leitet sich (ontogenetisch oder phylogenetisch/entwicklungsgeschichtlich) von einem Chloroplasten ab: ein degenerierter oder durch zusätzliche Pigmente umgefärbter Chloroplast 
Der letzte Punkt trifft nicht für Kleptoplastiden zu (keine Plastiden im eigentlichen Sinn).
Abgesehen davon scheint es bzgl. des Begriffs Chloroplast verschiedenen Sprachgebrauch zu geben:
* Chloroplast sensu stricto: der grüne Chloroplast der Chloroplastiden (Grünalgen, Lamdpflanzen,...).Glaucoplasten=Cyanellen, Rhodoplasten und Paulinella-Chromatophoren sind wie Leucoplasten, Apicoplasten etc. Plastiden
* Chloroplast sensu lato: alle Plastiden, die als photosynthetisch aktives Pigment ein Chlorophyll (ggf. neben anderen Pigmenten) enthalten: die grünen Chloroplasten (s. s.) der Chloroplastiden, die Rhodoplasten, Cyanellen, und die Paulinella-Chromatophoren sind Chloroplasten.Nur die chlorophyllfreien Plastiden (wie Leucoplasten und Apicoplasten) sind keine Chloroplasten. 
Was ist korrekter? In der en Diskussion scheint man sich geeinigt zu haben, dass die Paulinella-Cromatophoren Chloroplasten sind.
Anm.:
Eine Sonderrolle kommt den Augenflecken zu. Entstammen sie der Chloroplasten-Linie, wären sie Plastiden. Ist das immer der Fall?
Ocelloide sind komplex und enthalten auch Mitochondrien, was aber bei komplexen Chloroplasten auch vorkommen kann.
--Ernsts (Diskussion) 18:08, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Chloroplast vs. Plastid