Vorlage Diskussion:Farblegende

message: Die ""Änderung, damit es mein Browser anzeigt" mag zwar sinnvoll sein, doch war ich gerade sehr verwirrt, als ich beim Schieben des Mauszeigers auf dieses Bild "0 Mitgliedsstaaten  0 Beobachterstaaten" erhielt. Ich gehe mal davon aus, dass man diese Grafik kaum Blindenkompatibel bekommen wird, es wäre also schön, wenn man ggf. die Ziffer ausblenden könnte oder zumindest sie parametrisieren könnte, um z. B. bl für blau und gr für grün zu übergeben. --32X 20:16, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: naja, es sollte keine Zahl sein, sondern ein Kreis ... weil mein Browser damals das Leerzeichen als nicht vorhanden interpretierte und damit keine Legende anzeigte ... ich ändere das mal etwas vernünftiger - Sven-steffen arndt 22:57, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  mit " " geht es nicht :-( ... vielleicht fällt dir ja ein besseres Zeichen ein als die "0"? - Sven-steffen arndt 23:00, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  title-/alt-Attribute 

message: Hallo ihr, was haltet ihr von einem "Rand"-Attribut wie auf den Commons? --xZise 08:51, 16. Jan. 2009 (CET)
replies: text: dann haben wir doppelung mit Vorlage:Farbindex --W!B: 07:17, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rand Attribut 

message: und jetzt ist mir bei einer tabellenbeschrifftung untergekommen, dass ich die Hilfe:Farben #Hintergrundfarben als klassendef im kästchen haben will, weil, wenn das in legende hartcodiert ist, und jemand stellt die klassendefnition im CSS um, ist die legende wertlos - sollen wir eine der beiden legenden dahingehend erweitern, oder ist es einfacher, eine neue vorlage zu definieren, die span class statt  span style erlaubt --W!B: 05:46, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hintergrundklassen 

message: Es wäre auch möglich, die Farblegende mit Definitionslisten zu erzeugen.
 
Sommerzeit benutzt
Mit einem zusätzlichen blau im Definitionsterm müsste diese Darstellung noch besser für die Biene sein, denn ohne CSS ergibt sich daraus:
blau 
Sommerzeit benutzt
orange 
Sommerzeit nicht mehr benutzt
rot 
Sommerzeit nie benutzt
--Fomafix 20:21, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Darstellung mit Definitionslisten 

message: Wenn man Bildunterschriften in der Form
* kurze Überschrift
* Farblegende
(wie im Beispiel 1) anlegen möchte, funtioniert die Vorlage wunderbar. Möchte man aber Bildunterschriften der Form 
* kurze Überschrift
* Farblegende
* weiterer erläuternder Text
anlegen (Beispiel 2), dann sieht das Ergebnis nicht gut aus. Der "weiterer erläuternder Text" sollte dann nicht eingerückt sein. Der Fehler (wenn es denn als Fehler akzeptiert wird), liegt darin, dsa durch die Farblegende-Vorlage ein ul-Block geüffnet wird und der anschliessende Text noch in diesen ul-Block eingebettet ist. --84.59.65.71 18:39, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe selbst nach einem Work-Around gesucht. Der Fehler liegt wohl darin, das wiki die Liste selbständig vervollständigt solange sie nicht durch ein schliessendes ul-Tag beendet wird. Fügt man das ul-Tag wie in Beispiel 3 manuell ein, dann funktioniert es wie gewünscht. Sind solche Work-Arounds erwünscht?? -- 84.59.65.71 18:39, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Vorlage nutzt aus, dass Mediawiki automatisch ein ul öffnet, wenn ein li verwendet wird. Das schließen des ul geschieht implizit am Ende der Bildbeschriftung oder explizit mit /ul. Es ist aber syntaktisch klarer, wenn dann auch ein öffnendes ul eingefügt wird, wie im Beispiel 4. --Fomafix 08:27, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler beim schliessen des (HTML) ul-Tags?  

message: Hallo miteinander,
die Vorlage füllt für die Seite Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt die Wartungsliste Spezial:LintErrors/stripped-tag, obwohl weder an der Vorlage noch auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt etwas geändert wurde. Gibt es weitere Abhängigkeiten (wie z.B. ein LUA-Skript)? MfG, Dwain 11:19, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Vorlage füllt für die Seite [[Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt]] die Wartungsliste [[Spezial:LintErrors/stripped-tag]]