Diskussion:Liste von Persönlichkeiten aus Ascona

message: Kann mir jemand sagen, warum die Adjektive zur Kennzeichnung der Nationalität hier überwiegendst Groß geschrieben werden??!(ein "Schweizer Maler" geht ja noch 100% <Duden: Regel 90>, aber: "ein Schwedischer Maler", "ein Deutscher Maler", "ein Deutsch-schweizerischer (sic) Freiherr", "ein Deutschbaltischer Dichter" etc. etc. pp.) Liegt's an den Schweizern oder ist's einfach nich richtig?! --Dionys R. (Diskussion) 13:35, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Großschreibung Adjektive Nationaliät 

message: Bei meinen Kürzungen orientiere ich mich an übersichtlich gehaltenen Listen wie z. Bsp. bei der Liste von Persönlichkeiten der Stadt Winterthur. Keine Miniartikel, keine doppelt/dreifache/vierfache… (italienische) Einzelnachweise, keine Doppelspurigkeiten/Wiederholungen bei bereits bestehenden Artikeln. Aber man kann es natürlich auch so  masslos überladen stehen lassen.--Parpan (Diskussion) 21:15, 9. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke, dass du dich hier gemeldet hast. Wir sollten jetzt den Hauptautor dieser Liste informieren: . --Schlesinger schreib! 21:35, 9. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Cheyron ist mit Sicherheit schon informiert; ich habe ja schon damit begonnen, die Liste von Persönlichkeiten aus Locarno auszudünnen.--Parpan (Diskussion) 21:51, 9. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich kann Parpan nur unterstützen. Leider neigen die Kapitel und Listen betreffend Persönlichkeiten der meisten Tessiner Gemeinden zum Überborden. Sie enthalten zahlreiche Personen, die gemäss Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten nicht aufzuführen wären. Nehmen wir einmal die Liste von Persönlichkeiten aus Bellinzona als Beispiel: Da wird «fast jede» Person aufgeführt, die einmal einen Fuss in die Stadt gesetzt hat – «jeder», der etwas mit der Verwaltung zu tun hatte, der Priester war, der als Stukkateur dort gearbeitet hat, der Musiker war, der dort gestorben ist (ohne aber dort gewirkt zu haben), der die Stadt durchreist hat – usw. usf. etc. pp. Entsprechendes gilt für Persönlichkeitslisten, die (noch) nicht als selbständige Artikel ausgelagert worden sind, so etwa für Paradiso TI#Persönlichkeiten: Da findet eine ehemalige Bibliotheksdirektorin genauso Platz wie eine Journalistin oder ein Gitarrist – nur weil sie das Glück haben, irgendwo im Internet genannt zu werden. Cheyron geht bei seinem Wirken für die Wikipedia jeweils so vor: Er durchforstet alle Lexika, Internetseiten und sonstigen Publikationen, die das Tessin erwähnen, und notiert dann alles, was er dort findet, in Listen, ohne jede Reflexion, ob dies den Kriterien dieser Enzyklopädie entspricht oder nicht. Nach Cheyrons Auflistungskriterien müsste zum Beispiel ich selber auch unter den «Persönlichkeiten der Stadt Zürich» genannt werden – und hunderte, wenn nicht tausende von weiteren Personen müssten das ebenfalls – ein schon eher absurder Gedanke… Sein Vorgehen betrifft im Übrigen auch andere Bereiche, nicht nur denjenigen der Persönlichkeiten. Manches wurde inzwischen von Parpan oder mir überarbeitet, vieles andere aber (noch) nicht. Leider nützt das Ansprechen Cheyrons so gut wie nichts. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:47, 10. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wenn sich nicht noch Befürworter von Cheyrons Liste melden, werde ich demnächst die bereinigte Version wieder einstellen – und halt weiter hinterherräumen.--Parpan (Diskussion) 17:46, 11. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Siehe auch Disk von Benutzer Diskussion:Cheyron.--Parpan (Diskussion) 09:49, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Cheyrons Ignorieren jedweder Wikipediaregeln und der dazugehörenden Diskussionen ist schon beachtlich: Auch heute geht es frisch-fröhlich weiter mit dem Einfüllen irgendwelcher Dirigenten, ohne dass deren Relevanz deutlich gemacht würde. --Freigut (Diskussion) 10:47, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kürzungen