Diskussion:Lamas (Gattung)

message: Zur heute gesetzten Doppeleintrag-Vermutung: Dies ist kein Doppeleintrag. Wie aus der Taxobox hervorgeht, steht unter Lamas die Gattung, unter Lama (Kamel) eine der vier zu dieser Gattung gehörenden Arten. Das mag auf dem ersten Blick verwirrend sein, wird aber beim Lesen des Textes ziemlich schnell klar. -- Baldhur 11:34, 21. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Du dürftest recht haben, ich werde das ändern. Danke --Bradypus 14:43, 11. Okt. 2006 (CEST)

message: Hi!
Hier wurde diskutiert, warum das Vikunja fehlt, mit dem Argument, es sei eine eigene Art. Dann müßte man das Alpaka hier ebenfalls herausnehmen, denn nach neuesten Erkenntnissen (Wheeler et all), Veröffentlichug bei Eric Hoffman und andere neuere DNA- Unersuchungen belegen, dass das Alpaka nicht länger Lama pacos sondern Vikunja pacos heißt. Das müßte dan ebenfalls bei dem Begriff Alpaka korrigiert werden. Leider bin ich neu ei Wikiipedia und steig noch nicht durch alle Funktionen, wäre also schön, wenn das jemand ändern würde.
:Bitte am  besten selbst ergänzen ändern, natürlich mit Quellenangabe. und mit vier Tilden unterzeichnen. Cholo Aleman 10:08, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lamaarten / Vikunja etc. 

message: Der Text zur Haltung ist von mir in Zusammenarbeit mit einer Tierärztin und erfahrenen NWK-Zücherin entstanden, die auf internationalen Symposien über diese Tierart referiert. Durch diese Gemeinschaftsarbeit kann ich den Text zur Haltung nicht ohne Genehmigung in Wikipedia veröffentlichen, aber die Genehmigung der Veröffentlichung auf der angegebenen Webseite besteht.
LAREU ist eine europäische, kostenlose Registrierstelle für Neuweltkameliden in Zusammenarbeit mit Tasso e. V. entstanden. Es wird von Tierärzten und erfahrenen Züchtern an einem europäischen Herdbuch gearbeitet. Die Seite ist mehrsprachig. AELAS ist eine Arbeitsgemeinschaft, die europaweit Showveranstaltungen durchführt. Wer diese Tiere sehen möchte, der kann sich hier die Termine und Orte für solche Veranstaltungen anzeigen lassen.
:Hallo Inti! Schön, dass sich derjenige, der uns seit zweieinhalb Jahren mit diesen Links auf Trab hält, endlich angemeldet hat. Leider sind die Links unbrauchbar. Bitte lies Wikipedia:Weblinks einmal durch. Die Weblinks sollen über das im Text Stehende hinausgehende Informationen zum Gegenstand des Artikels beinhalten. Sie sollen nicht irgendwelche Seiten anbinden, die peripher etwas mit dem Thema zu tun haben. Schon gar nicht ist die Linkliste dazu da, Werbung für irgendwelche Firmen oder Organisationen zu machen. Ein Missbrauch dieser Art ist hier als "Linkspam" verrufen. Deine Links, die du seit so langer Zeit einzufügen versuchst, enthalten leider keinerlei wirkliche Informationen zur Gattung der Lamas. Eine Terminbörse und eine Registrierstelle mögen für Züchter von Interesse sein, haben aber keinen enzyklopädischen Wert.
:Trage bitte lieber Inhaltliches bei - wenn du dich mit Lamas auskennst, sollte dir das nicht schwerfallen. Trotzdem ist es wichtig, dass du zu jedem Edit eine Quelle angibst, von der du dein Wissen hast. Nicht belegte Edits können revertiert werden.
:Übrigens unterschreibst du mit vier Tilden (~~~~). Und nun weiterhin viel Spaß, aber ohne Weblinks bitte! --Baldhur 21:29, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo Baldhur!
Du irrst! Ich weiß ja nicht, wer Dich so verärgert hat, aber ich selbst bin erst seit dem 7. 11. 2007 dabei, also erst seit ein paar Tagen! Somit bitte ich Dich Deine Vorwürfe zurück zu nehmen, denn ich hab es nicht nötig, anonym irgendwas zu tun. Das die Unterschrift hier nicht automatisch erscheint, wenn man eingeloggt ist, hab ich inzwischen, Dank der Hilfe eines anderen Schreibers hier  auch gelernt und werde es künftig tun, das war ein Anängerfehler, trotzdem konnte ja nachvollzogen werden, wer geschrieben hat!
Ich war verwundert, dass hier nur ein Verein verlinkt war, denn es gibt derer ja mehrere. Zudem gibt es in den Richtlinien von Wikepedia für die externen links extra die Bitte, man möge wichtige links setzen. So hab ich keine einfachen Vereine verlinkt, sondern europäische Organisationen. Das dies nicht erwünscht sei, finde ich unter den Richtlinien nicht. Die "Terminbörse" wie Du sie nennst, gibt jedem die Möglichkeit, sich über den Text hinaus auf Schulungen über diese Tierart zu informieren oder - wirklich für jeden zugänglich -, sich diese Tiere life auf Veranstaltungen anzuschauen. Auch gibt es für Kinder und Jugendliche Kurse, die kostenlos sind. Das sind alles Informationen über diese Tierart, die weiterführen als es der Wikipedia-Text zulassen könnte und solche Informationen sind doch erwünscht, wie Du selbst schreibst: Die Weblinks sollen über das im Text Stehende hinausgehende Informationen zum Gegenstand des Artikels beinhalten.
Tja, ebenso verhält es sich mit dem nächsten link, LAREU ist nun die einzige Möglichkeit, sich über die Tiere in ganz Europa zu informieren, Tierpässe zu beantragen und vieles mehr. Gut, wenn Tierbesitzer und solche, die es werden wollen, keine Zusatzinformationen durch Wikipedia erhalten sollen, weil Du es nicht wünscht, dann bitte, mach ruhig weiter so.
Was soll denn bitteschön sonst verlinkt werden? Du schmeißt ja auch den Link zum Haltungstext über die Tierart raus. Dieser Link erfüllt aber nun zweifelsohne alle Ansprüche, die Wikipedia an externe Links stellt! 
Deshalb würde ich Dich bitten, die Links zur Haltung, zu AELAS und zu LAREU wiederherzustellen.--Inti-Alpakas-Lamas 17:00, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Linksetzung 

message: Bei einem kürzlichen Besuch in Chiles Atacama meinte ein Reiseführer, dass das Lama ursprünglich eine Kreuzung zwischen Guanako und Vikunja sei und das Alpaka eine Kreuzung zwischen Guanako und Lama - hatte ich noch nie gehört, vielleicht weiss jemand was dazu ..?
Dieter Esser, 06.01.2008
Verschiedene Wiisenschaftler (Marin 2007, Wheeler 2006, Gentry 2004, Kadwell 2001) haben herausgefunden, dass das Alpaka vom Vicugna abstammt und daher auch lateinisch als Vicugna pacos bezeichnet wird. Somit sollte das Alpaka auf dieser Seite herausgenommen werden, denn es stammt nicht vom Lama ab!
S.G., 26.09.2012 (nicht signierter Beitrag von 139.18.25.12 (Diskussion) 14:33, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft der 4 Kamelarten Lateinamerikas 

message: Ich habe den Artikel grundlegend überarbeitet, weil ein oder zwei Lamaarten fehlten, das Vikunja und das Chilihueque. Letzteres ist entbehrlich, da ausgestorben. Aber das Fehlen des Vikunja ist ein schwerwiegender Makel. Richtigist, dass früher nur zwischen Guanako und Lama unterschieden wurden, wobei das Guanako als Wildtier angesehen wurde aus dem das Lama als Haustier hervorging, was ja auch richtig ist. Das Alpako betrachtete man dann als Rasse des Lamas. Diese Ansicht ist aber völlig überholt, wie ja auch in den Berichten über die DNA-Analysen zur Abstammung gesagt wurde. Nur wurden dabei das Vikunja vollkommen unterschagen! Gruß --MBelzer (Diskussion) 22:24, 7. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Dir scheint nicht klar zu sein das es in dem Artikel ausschließlich um die Gattung Lama geht? Die Vikunja und das Alpaka gehören nicht zu dieser Gattung. Kennst du überhaupt den Unterschied zwischen Gattung und Art?--Toxoplasma II. (Diskussion) 23:01, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeitet