Diskussion:Mattesland

message: Anstatt hier sinnlos hin und her zu revertieren bin ich mal für eine Diskussion zum strittigen Absatz bzw. einer Halbsperrung des Artikels wenn die IP nicht dazu bereit ist. -- murli (Post) 14:38, 14. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hm, würde mich interessieren wie du es schaffst eine dynamische AON-Adresse einer Person zuzuordnen? In allen anderen Fällen ist das Spekulation und es wäre fast sinnvoller den Artikel zu halbsperren, dann können sich wenigstens nur angemeldete Benutzer hier tummeln! Ich werd das mal anregen. -- murli (Post) 10:35, 15. Apr. 2007 (CEST)

text: Dazu gibt es WP:VS ... einfach melden und dann weitersehen. Geht mE ganz gut. Im übrigen meinte ich mit der Aussage, dass er sich bitte direkt an die Admins wenden soll und nicht an mich, wüsste gar nicht was ich da für eine Rolle hätte. -- murli (Post) 20:25, 10. Jun. 2007 (CEST)

text: Wenn ihr wirklich so ein Problem habt mit Formulierungen und Nationalismus, dann bemüht doch vielleicht WP:VA. Ich denke dort wird euch besser geholfen als wenn ihr hier dauernd im Streit liegt. -- murli (Post) 02:04, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Von diesen lächerlichen Lügen reagiere ich nur auf die Folgende: wenn hier jemand wahnsinnig ist, dann bist es nur du und zwar von deinen ersten primitiven nationalistischen Edits an. Obwohl deine Edits von mit grenzenloser Dummheit kombiniertem Nationalismus zeugen, haben die anderen deine ersten Edits nicht verfolgt, also verstehen sie es nicht. Wie immer in der Wikipedia. Juro 19:20, 12. Jun. 2007 (CEST)

text: Wenn du keine vernünftigen Quellen vorlegen kannst, bringen deine Schimpftiraden auch nicht gerade mehr Anerkennung für deine Position. Darüber solltest du dir vielleicht mal Gedanken machen. Gruß, j.budissin+/- 14:11, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Darf ich erfahren, wieso primäre UNGARISCHE Quellen gelöscht wurden? Soll das ein Witz sein? Die Sätze enthielten doch auch Quellenangaben. Ist das jetzt die neue Vorgehensweise - das heißt sich an möglichst viele Benutzer mit Lügen zu wenden und irgendjemand wird sich schon finden, der darauf reinfällt und "meine" Version hinschreibt, auch wenn sie noch so nationalistisch und faktisch falsch ist? Die Deportation war doch nicht das Hauptproblem, das Hauptproblem war der erste Teil. Juro 19:13, 12. Jun. 2007 (CEST)

text: Darf ich erfahren, wieso der Benutzer Ocsi hier eine Sockenpuppe (eine IP) verwendet und er nicht nur dafür nicht bestraft wird, sondern mit ihm auch noch diskutiert wird, als ob er irgendein Benutzer wäre und alles in Ordnung wäre? Juro 19:20, 12. Jun. 2007 (CEST)

text: Unterlasse deine grundlosen Vorwürfe. Ich diskutiere nicht mit Ocsi, ich habe ihn lediglich freundlich dazu aufgefordert, sein primitives Gemeckere einzustellen. Das selbe kann ich wohl auch von dir verlangen. Leg deine Einwände vor und die Sache ist gegessen, anstatt dich hier in Unterstellungen zu verstricken. -- j.budissin+/- 14:31, 13. Jun. 2007 (CEST)

text: Erstens entscheide ich immer noch selbst, mit wem ich rede, und zweitens lege ich Wert auf die Tatsache, daß ich J budissin ausdrücklich darauf hingewiesen habe, er solle Deine Fassung, Juro, als Ausgangspunkt nehmen. Das kannst Du auf J budissins Diskussionsseite nachlesen und Dich dort weiter beschweren. Gruß, Feinschreiber ?+! 09:41, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Erstens, ich habe oben mit keinem konkreten Benutzer diskutiert, das war eine allgemeine Frage, da ich den Artikel ja jetzt nicht editieren kann. Zweitens, meine Fassung wurde nicht einmal ansatzweise herangezogen. Drittens, ich habe (ganz) oben sowohl Einwände vorgebracht, als auch (unmittelbar) oben (auch) konkret gefragt und festgestellt, worin das Problem liegt. Wieso bekomme ich keine konkreten Antworten und wieso wird dann meine Version nicht wieder hergestellt, wenn es keine Einwände gibt? Die Faktenlage ist bei diesem Artikel derart klar, dass es eigentlich überhaupt keinen Grund gibt hier irgendwas zu besprechen, außer der Tatsache, dass hier eine Sockpuppen aka Ocsi (wie übringens immer) unbedingt ihre Version durchsetzen will, selbst wenn es der dümmste Text der Welt wäre. Juro 20:25, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Editwar