Diskussion:Gerhard Frey (Politiker)/Archiv

message: "Mit Parolen wie "Schnauze voll!" versucht sie Wut zu schüren und in Wählerstimmen umzumünzen" zeugt nicht gerade von neutralem Standpunkt auch wenn es stimmen mag. Terranic 00:24, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Nachdem diese Stellen nicht mehr im Text enthalten sind, habe ich die Neutralitätswarnung entfernt. --Zinnmann d 12:12, 5. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Neutrale Darstellung 

message: Ich habe den folgenden (sowieso schon mit ? versehenen) Passus gelöscht:
"Gerhard Frey und seine Frau Regine spendeten 1992 zusammen fast 613.550 ?? Millionen Euro an die eigene Partei. Im Jahre 1992 war diese Methode einer Großspende so möglich bzw. rechtens in Form von gültigen "Übergangsregelungen". Die Parteispende des Herrn Frey soll allerdings nie zugunsten der DVU gefloßen sein? Es soll zwischen dem FZ-Verlag (siehe Rechte Zeitungsbranche) der DVU und dem Ehepaar, Gerhard u. Regine, gültige Geschäftsgrundlagen gegeben haben."
Frey soll also 613 Billionen € gespendet haben? Wirklich? Ist er Dagobert? Gibt es dafür Belege? --a_conz 00:57, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  Also, wer etwas über die undurchsichtigen Spendengeschäfte von Frey wissen will, kann das im "Bericht über die Rechenschaftsberichte 1993 sowie über die Entwicklung der Finanzen der Parteien" hier nachlesen. Die ganze Sache ist ein wenig komplizierter und ich habe jetzt keine Zeit, das korrekt und knapp darzustellen. Captain-C 09:08, 29. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Zahlenangaben 

message: Ich bin zwar der Meinung, dass Gerhard Frey unzweifelhaft ein Rechtsextremist ist, trotzdem finde ich das Vorhandensein und die Verwendung einer solchen Kategorie nicht gut, da sie im Unterschied zu Dingen wie Nationalität und Geschlecht sehr unscharf abgegrenzt ist.
--zeno 13:54, 13. Dez 2004 (CET)
replies: text: dann müsste die Kategorie einfach auf ein theoretisches Fundament gestellt werden und sich auf eine Definition des Rechtsextremismus berufen und davon ausgehend auch die Kategorie Rechtsextremist ableiten ... auf der Ddiskussionsseite gibt's Ansätze in die Richtung, nur sind die Leute die in dem Bereich mitarbeiten, in letzter Zeit wenig aktiv ... und wegen deinem Vergleich => Geschlecht ist auch nicht so klar abgegrenzt. Wenn ich mich auf Foucault oder die Queer-Theory berufen darf, es gibt einige Abstufungen zwischen männlich und weiblich und die Einteilung zw. Mann und Frau ... aber das ist eine andere Geschichte ;-) Subversiv-action 14:12, 13. Dez 2004 (CET)

text: kann mich griesgram nur anschliessen und möcht nochmal anregen, dass wir uns über eine Definition für den Bereich hier einigen, vermutlich kann's nur ein kleinster gemeinsamer Nenner werden, aber vielleicht hilft der ja auch schon weiter, das ganze etwas weniger willkürlich erscheinen zu lassen für Menschen die glauben, dass es so etwas wie Neutralität gibt (und das ist jetzt kein Angriff auf dich zeno, sondern allgemeine Feststellung)  ;-) Subversiv-action 17:45, 15. Dez 2004 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Zu ihm gibt es schon eine Artikel en:Gerhard Frey.--Gunther 22:34, 28. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Gerhard Frey (Mathematiker) 

message: ===Gerhard Frey===
Gerhard Michael Frey (* 18. Februar 1933 in Cham (Oberpfalz)) ist ein deutscher Verleger und Bundesvorsitzender der von ihm gegründeten Deutschen Volksunion (DVU).
* Antifaschist 666 11:37, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Abgeschlosse Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Gerhard Michael Frey (* 18. Februar 1933 in Cham (Oberpfalz)) ist ein deutscher Verleger und Bundesvorsitzender der von ihm gegründeten Deutschen Volksunion (DVU).
* Antifaschist 666 11:37, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title: [[Gerhard Frey]]

message: Warum steht unten die Kategorie "NPD-Mitglied". Ist Frey Doppelmitglied in DVU und NPD?
Wie im Text auch erwähnt wird, besaß Frey von 1975 bis 1979 das Parteibuch der NPD Antifaschist 666 15:57, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  NPD-Mitgliedschaft Freys 

message: Was sind die Belege dafür? --217.85.122.43 01:33, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Überhaupt finden sich in diesem Artikel nur sehr wenig Belege, mir sind die 250 Mio auch aufgefallen. Im Grunde hat man daher keine Ahnung, was hier eigentlich stimmt und was nicht, zumindest kann man es nicht überprüfen. Ich fände es daher besser, den Artikel erheblich zusammenzustreichen auf das, was tatsächlich belegt werden kann. So bedeutend ist Frey ohnehin nicht. --Bernardoni 20:13, 5. Mär. 2007 (CET)

text: Einfach Google befragen: http://www.google.de/search?hl=de&q=verm%C3%B6gen+gerd+frey&btnG=Google-Suche&meta= und eine DPA-Meldung über "Partei ohne Basis am Tropf eines Millionärs" http://www.hagalil.com/archiv/98/03/dvu-frey.htm
Hallo Bitte Sie um Hilfe.! (nicht signierter Beitrag von 84.145.19.194 (Diskussion) 19:50, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  250 Mio € Vermögen 

message: Nach einiger Recherche bin ich zu dem Schluss gelangt, dass der unbelegte Beitrag der IP 84.151.251.137 in Bezug auf Immobilienbesitz/-spekulation von Gerhard Frey zutreffend ist. Der Begriff "Immobilienspekulant" taucht in Bezug auf Frey nur in einzelnen Quellen auf. Überwiegend wird formuliert, dass er sein Vermögen in umfangreichem Immobilienbesitz anlegt, was tatsächlich auf langfristige Geldanlagen hinweist und nicht auf Spekulation. Daher habe ich einen entsprechenden Beleg zugefügt und die Formulierung angepasst. -- Ukko 23:08, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Immobilienbesitzer / Immobilienspekulant 

message: Frey scheint ja auch einige Bücher geschrieben zu haben - sollte man die nicht auch mal auflisten? Doominator 19:25, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich. Siehe auch den Link zur DNB im Artikel. -- Ukko 20:36, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: Die Auflistung der Werke kann ja einfach entsprechend dem Link "Literatur von und über Gerhard Frey (DVU) im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek" erfolgen. Wenn Du nicht magst, kann ich das bei nächster Gelegenheit gerne machen. -- Ukko 21:46, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Angeblich hat Frey an den Unis in München und Graz promoviert. Soweit ich weiß, kann man nur an einer Uni promovieren, außer man promoviert mit zeitlichem Abstand über zwei verschiedene Themen und nennt sich dann Dr. Dr., aber das ist hier offenbar nicht der Fall. Habe auch in den Online-Katalogen der betreffenden UBs gesucht und dort keine Dissertation von Frey gefunden. --Bernardoni 00:15, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn es für die Angaben im Artikel keine Quellen gibt, muss das natürlich raus – warten wir halt noch ein bisschen. Gruß --Dein Freund der Baum 17:24, 25. Okt. 2008 (CEST)

text: Seltsam, dass die Dissertationen an den Universitätsbibliotheken nicht zu finden sind. --Dein Freund der Baum 21:00, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Dissertation ist in der Österreichischen Nationalbibliothek nachgewiesen, auch dort der Hinweis München/Graz. Vermutlich war die Diss eine Zusammenarbeit der Unis München und Graz. Ist beim Thema Handelsverflechtung Ö-D ja auch irgendwie naheliegend. -- Ukko 23:44, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Dissertation 

message: Ich bin gegen das neue Bild, da darauf die Nationalzeitung zu sehen ist. Wikipedia-Bilder dienen nicht der Werbung für ein Printprodukt. --Martin67 14:27, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bildaustausch 

message: Eine IP hat im Januar 2009 aus zwei Kindern - Tochter und Sohn - vier gemacht. Ist die Zahl vier irgendwo belegt? Für die Tochter finde ich einen Beleg im FAZ-Archiv (29.04.1998, Nr. 99, S. 45: Das Büro des Phantoms - diesem Artikel zufolge teilt die Tochter sich mit Frey und Freys Frau Regine die Geschäftsführung der "Druckschriften und Zeitungsverlag GmbH"). Als Sohn kommt der Rechtsanwalt und Nationalzeitungs-Beiträger Gerhard Frey jr. zumindest in Frage. Das dritte und das vierte Kind aber sind womöglich bloß dazuerfunden.  Ozoili 13:13, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Familie und Jugend / Kinder 

message: Dass einige Verfassungsschutzbehörden die DVU als rechtsextremistisch einstuften und andere Anhaltspunkte für den Verdacht einer extremistischen Bestrebung sahen, ist eine Tatsache, die in eine Enzyklopädie gehört. Dagegen ist es nicht Wikipedia-Aufgabe, eine solche Wertung vorzunehmen oder sich zueigen zu machen. Ich finde die Übernahme solcher Wertungen, staatlich oder nicht, problematisch. Man hat den Eindruck, die Partei hätte sich RDVU genannt. Noch bevor man den Namen erfährt, kommt das wertende Epitheton. 
Der zweite Satz im Eintrag Frey sollte daher m. E. folgende Fassung bekommen.
Von 1971 bis 2009 war er Bundesvorsitzender der von ihm gegründeten DVU, die zunächst als Verein und ab 1987 als Partei in Erscheinung trat und von Verfassungsschutzbehörden als rechtsextremistisch eingestuft wurde bzw. bei der Anhaltspunkte für den Verdacht einer rechtsextremistischen Bestrebung bestanden haben sollen.
Oder folgende Fassung, da ja ein Verweis zur DVU da ist:
Von 1971 bis 2009 war er Bundesvorsitzender der von ihm gegründeten DVU.
Herzlich, Audubon (nicht signierter Beitrag von 91.52.23.214 (Diskussion) 00:11, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Erster Abschnitt und darin enthaltene Einstufung der DVU 

message: erstmal nur die Materialsammlung mir fehlt gerade die Zeit ein Kapitel zu dem Komplex zu formulieren
So war es etwa beim neuen Waffengesetz: Es war der Bundesrat, der zutreffend darauf hinwies, dass bei einer Vorschrift des am 11. Juli 2001 vom Bundestag beschlossenen Entwurfs Zweifel bestünden, „ob die Grundrechtsbeschränkung hinreichend verfassungsrechtlich legitimiert ist, namentlich dem Verhältnismäßigkeitsprinzip Rechnung trägt“. Der Bundesrat mahnte eine „verfassungskonforme Konkretisierung“ an. Daraufhin legte die Bundesregierung einen neuen Entwurf vor, der den Bedenken des Bundesrats Rechnung trug. Auch beim im ersten Anlauf im Bundesrat gescheiterten Zuwanderungsgesetz hat das föderative Organ zumindest tendenziell Positives bewirkt. 
http://www.gerhardfrey.de/-/Foederalismus.html 
Rechtsradikaler mit Revolver Darf DVU-Chef Frey seinen Waffenschein behalten? 
23.01.2007, 15:45  
Von Ekkehard Müller-Jentsch 
Die Regierung von Oberbayern meint: Schusswaffen gehören nicht die Hände von Extremisten. 
Nun muss das Verwaltungsgericht entscheiden. 
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechtsradikaler-mit-revolver-darf-dvu-chef-frey-seinen-waffenschein-behalten-1.737505 
ExtremismusDVU-Chef Frey darf Waffe tragen 
Donnerstag, 29.05.2008, 13:19 
http://www.focus.de/politik/deutschland/extremismus-dvu-chef-frey-darf-waffe-tragen_aid_304946.html
Rechtsextremismus DVU-Chef darf Revolver behalten 
29.05.2008, 15:41 
Gerhard Frey darf weiter mit geladener Waffe herumlaufen: Der Freistaat Bayern ist vor Gericht erneut mit dem Versuch gescheitert, dem DVU-Chef den Waffenschein zu entziehen. 
http://www.sueddeutsche.de/bayern/rechtsextremismus-dvu-chef-darf-revolver-behalten-1.180210 
DVU-Chef darf eine Waffe tragen Revolver für einen Rechtsextremen 
29.05.2008, 19:03  
Von Ekkehard Müller-Jentsch 
Der Verwaltungsgerichtshof hat das Landratsamt München dazu verurteilt, den Waffenschein von Gerhard Frey, den Vorsitzenden der rechtsextremistischen DVU, zu verlängern.  
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/dvu-chef-darf-eine-waffe-tragen-revolver-fuer-einen-rechtsextremen-1.212356 
BVerwG 6 C 29.08 (VGH München 21 BV 07.586)
30.09.2009 	12:15 
Dr. F. – RA Gerhard Frey, Gräfelfing – ./. Freistaat Bayern  
http://www.bverwg.de/enid/0,4215f976696577092d096b616c656e646572093a09705f79092d0932303039093a09705f6d092d0939093a095f7472636964092d093133333336/Termine/Terminarchiv_nw.html 
Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 30.09.2009 
- BVerwG 6 C 29.08 - 
Bundesverwaltungsgericht: Kein Waffenschein für Extremisten 
Langjähriger Vorsitzende der rechtsextremen DVU Gerhard Frey klagt auf Erteilung eines Waffenscheins
http://www.kostenlose-urteile.de/BVerwG_BVerwG-6-C-2908_Bundesverwaltungsgericht-Kein-Waffenschein-fuer-Extremisten.news8550.htm 
Kein Waffenschein für Verfassungsfeinde 
AFP VOM 1.10.2009 
http://www.123recht.net/Kein-Waffenschein-fuer-Verfassungsfeinde-__a49095.html 
Extremistische Unzuverlässigkeit 
1. Oktober 2009 | Jagdrecht Aktuell 
Verfassungsfeindliche Aktivitäten stehen der Erteilung eines Waffenscheins regelmäßig auch dann entgegenstehen, wenn diese Aktivitäten im Rahmen der Mitgliedschaft in einer nicht verbotenen Partei ausgeübt werden. Dies entschied jetzt das Bundesverwaltungsgericht in dem Klageverfahren des ehemaligen, langjärhigen DVU-Vorsitzenden Gerhard Frey. 
http://www.jagdlupe.de/extremistische-unzuverlssigkeit-87 
Extremistische Unzuverlässigkeit 
29. Januar 2010 | Aktuelles 
Verfassungsfeindliche Aktivitäten stehen der Erteilung eines Waffenscheins regelmäßig auch dann entgegenstehen, wenn diese Aktivitäten im Rahmen der Mitgliedschaft in einer nicht verbotenen Partei ausgeübt werden. Dies entschied jetzt das Bundesverwaltungsgericht in dem Klageverfahren des ehemaligen, langjärhigen DVU-Vorsitzenden Gerhard Frey. 
http://www.waffenrechtslupe.de/extremistische-unzuverlssigkeit-751 
05.12.2011 
JUSTIZ 
Grundsätzlich unzuverlässig 
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-82612652.html 
Stuttgart 
Waffen: Gall will Großkaliberverbot 
Waffen-Verbot für Neonazis: Das Land prüft rechtliche Kriterien zur Entwaffnung Rechtsextremer. Doch auch mit Sportschützen legt sich Innenminister Gall (SPD) an: Er will das Großkaliberschießen verbieten.
Autor: ROLAND MÜLLER | 30.12.2011 
48 Kommentare 
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/Waffen-Gall-will-Grosskaliberverbot;art4319,1274588
München/Regensburg  |  01.03.2012  |  16:15 Uhr 
Polizei findet Waffen in der rechten Szene - Vier Verdächtige 
Prominentestes Beispiel ist der ehemalige DVU-Chef Gerhard Frey, dem die Behörden im Jahr 2005 die Verlängerung des Waffenscheins für seinen Revolver verweigerten. Dagegen klagte der 79-Jährige. Derzeit liegt das Verfahren beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München. Nach Angaben einer Justizsprecherin ist vor Sommer allerdings keine Entscheidung zu erwarten.
http://www.pnp.de/nachrichten/bayern/356501_Polizei-findet-Waffen-in-der-rechten-Szene-Vier-Verdaechtige.html 
--Über-Blick (Diskussion) 13:38, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gerhard Frey und das Waffenrecht 

message: ...und - während der Debatte hierüber - Stellungnahme gegen die Errichtung des Holocaustmahnmals... 
hat jemand Lust und Zeit das besser zu formulieren ?
--Über-Blick (Diskussion) 17:05, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  holprige Formulierung 

message: Ein Hoch auf die hervorragende Quellenarbeit.--95.91.60.81 12:06, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sein Vermögen bezifferte sich angeblich auf rund 250 Millionen Euro 

message: Gibt es eine Todesursche? Denn es ist nur ein Tag nach seinem 80. Geburtstag? Zuviel gefeiert oder krank? Weiter sollte geklärt sein, welches sind seine Immobilien? Wo befinden sich diese? Bitte Aufstellung und Auflistung. Danke an Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 194.124.202.90 (Diskussion) 12:53, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Todesursache bekannt? 

message: Ich würde für das Lemma Gerhard Frey (Unternehmer) bzw. Gerhard Frey (Verleger) plädieren und zwar aus folgendem Grund: als jahrzehntelanger Bundesvorsitzender der DVU war er sicherlich als Politiker relevant, aber zeit seines Lebens war er de facto mehr Verleger und somit Unternehmer als Politiker (wofür er übrigens selbst innerhalb der rechten Szene oft scharf kritisiert wurde) und aufgrund der Größe seines Verlagsimperium allein schon deshalb WP-relevant. AF666 (Diskussion) 21:13, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das Lemma Gerhard Frey (Politiker) sollte bleiben, wie es ist. Es trifft zu und ist am besten zur Unterscheidung geeignet.--94.119.64.8 11:30, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Den Passus, G.F. Eltern lehnten die NS-Judenverfolgung betont ab und die entsprechende Fußnote (vgl. Karl Stern: Die Feuerwolke, Salzburg 1954, S. 147; orig. The Pillar of Fire, New York 1951. Jack Eisner: Die Happy Boys – eine jüdische Band in Deutschland 1945 bis 1949, Aufbau-Verlag 2004, S. 123 f.), habe ich entfernt, weil bei Eisner, 2004 etwas völlig anderes steht und dies hier er nix zu suchen hat.
Das Lemma könnte wegen mir geändert werden.--jobam (Diskussion) 15:48, 1. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Doch, die Belege stimmen: Freys Vater verhielt sich laut Karl Stern (am in der Fußnote angegebenen Ort) gegenüber Juden als "anständiger Kerl"; über Freys Mutter schreibt Jack Eisner a.a.O. u.a.: "Frau Frey war keine gewöhnliche Frau, schon gar keine gewöhnliche Deutsche. ... Schon lange war mir nicht mehr so viel Respekt und Freundlichkeit entgegengebracht worden." Angesichts von Freys Politik ist diese Haltung der Eltern gegenüber Juden auch relevant (ebenso wie es im umgekehrten Fall relevant wäre, wenn seine Eltern Nazis gewesen wären). Gruß --Diderot71 (Diskussion) 02:21, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  @Diderot71 - Danke für das Zitat aus K. Stern, das jedoch über ein Ablehnen oder Zustimmung der NS-Judenverfolgung (von wem auch immer!) nichts Relevantes aussagt. Ebenso verhält es sich mit dem oben genannten Zitat aus Eisner (2004). Würde man daraus eine Ablehnung der NS-Judenverfolgung ableiten wollen, wäre es als reine Theoriefindung untragbar. Im Übrigen wird der Versuch, den Eltern Freys und/oder G.F. eine ablehnende Haltung zur NS-Verfolgung zuzuschreiben, schon seit 2008 diskutiert und abgelehnt (siehe hier). Da die Sachlage seither unverändert ist, entferne ich den Passus wieder und hoffe auf deine Akzeptanz. MFG --jobam (Diskussion) 13:01, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  @Johann Baptist M.: Diese beiden ungewöhnlichen jüdischen Stimmen zum Verhalten der Frey-Eltern sind, einzeln und noch mehr in ihrer Verbindung, sehr aussagekräftig. Wüsste jedenfalls keinen anderen Fall mit dieser "Dichte". Würde man den Passus entfernen, müsste man zumindest die genauen Sachverhalte angeben, damit sich der Leser seine eigene Meinung bilden kann. Würde ich dann übernehmen. Hinzu kommt ja noch, dass die Eltern Freys Bruder Adalbert 1933 bis 1940 nach Ettal in eine Schule gaben, die den Nazis ein Dorn im Auge war und die sie bald darauf schlossen, was das Gesamtbild abrundet. --Diderot71 (Diskussion) 14:07, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Mit anderen Worten: Ich bin für eine Beibehaltung der bisherigen Version, auf jeden Fall gegen eine ersatzlose Streichung, und hoffe insoweit auch auf deine Akzeptanz. --Diderot71 (Diskussion) 14:07, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: „Aussagekräftig“? „Dichte“? Für welchen Sachverhalt denn? Mir scheint, Dir geht es hier nur darum, "jüdische Kronzeugen" für die Familie Frey im Text zu behalten. Tatsächlich haben sich Stern und Eisner weder zur "NS-Judenverfolgung" noch zu G.F. geäußert, deshalb streiche ich den Passus ersatzlos.--jobam (Diskussion) 20:18, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Diese Streichung bedeutet einen Verlust. Ich habe in England das Buch von Karl Stern, und zwar die 1951 bei Michael Joseph Ltd. in London erschienene englische Version „The Pillar of Fire“ vorliegen. Und das Kapitel „Home“, in dem Sterns Vater sich auf Seite 130 anerkennend über die Haltung von Freys Vater äußert, handelt entgegen jobams Ansicht von nichts anderem als der NS-Judenverfolgung und dem dadurch in der Kleinstadt Cham geschaffenen Klima wenig vor Karl Sterns Auswanderung nach London im Jahre 1936. Stern ging 1939 weiter nach Montreal, wo er erfolgreich als Psychiater tätig war.--94.119.64.8 11:30, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gerhard Freys Eltern