Diskussion:Orang-Utans

message: Ich habe die Statistiken der Rehabilitationsstation der Frankfurter Zoologischen Gesellschaft gelöscht. Passt nicht wirklich hierher, finde ich. Genausowenig, wie die komplette Entstehungsgeschichte und aktuellen Entwicklungen der Station. Das habe ich noch auf der Seite belassen - vielleicht sollte man sich aber überlegen, eine separate Seite für die Rehabilitationsstationen anzulegen. lG rita
Meines Wissens sind die wissenschaftlichen Namen abelii für den Sumatra- und pygmaeus für den Borneo-Orang-Utan - bitte prüfen
Die Krankheit Orangutitis tritt oft bei älteren Sumaus Orang-Utans auf. Dabei handelt es sich um eine verängte Vorhaut. (nicht signierter Beitrag von 178.165.132.107 (Diskussion) 08:26, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: ...fehlt hier ja nun gänzlich. Vielleicht könnte man wenigstens in kurzen Grundzügen etwas über die Entwicklung sagen. Danke verbindlichst! -- Hartmann Schedel 19:46, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Stammesgeschichtliches... 

message: Das Gedächtnis des O. ist erstaunlich. So kann sich diese Affenart bis zu 400 verschiedene Pflanzen merken. --Zündkerze 18:54, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Quelle? Denis Barthel 19:33, 20. Jan. 2007 (CET)

text: Bitte etwas präziser: welche Filme, welche Bücher? Denis Barthel 18:18, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Gedächtnis 

message: Der zweite Halbsatz von „Weibchen erreichen die Geschlechtsreife mit rund sieben Jahren, bei Männchen dürfte das variabler sein und mit acht bis 15 Jahren eintreten“ wirkt seltsam wage. Ist das den Autoren nicht bekannt, oder der Wissenschaft?--CWitte ℵ1 13:11, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Wissens ist es "der Wissenschaft" nicht genau bekannt, ob es einen mehr oder wenigen genauen Zeitpunkt oder eben die angegebene (sehr große) Zeitspanne für das Erreichen der Geschlechtsreife bei den Männchen gibt, was auch mit dem verzögerten Auftreten der sekundären Geschlechtsmerkmale in Zusammenhang stehen dürfte. Siehe dazu auch den unter Weblinks angeführten Artikel von K. Cawthon Lang, Abschnitt "Behaviour". Mfg --Bradypus 17:28, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschlechtsreife 

message: Hallo, schoener Artikel! Zum Thema Schmuggel wurde mal ein Artikel bei Wikinews gechrieben. War wohl der bisher groesste derartige Schmuggel der aufgedeckt wurde. Gruss --Lofor 22:54, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schmuggel 

message: Die Orang-Utans (Pongo) sind eine Primatengattung aus der Familie der Menschenaffen (Hominidae). Von den anderen Menschenaffen unterscheiden sie sich durch ihr rotbraunes Fell und durch ihren stärker an eine baumbewohnende Lebensweise angepassten Körperbau. Sie leben auf den südostasiatischen Inseln Sumatra und Borneo; die Bestände beider Inseln werden heute als zwei getrennte Arten – Borneo-Orang-Utan (P. pygmaeus) und Sumatra-Orang-Utan (P. abelii) – geführt.
* pro - ein weiterer bei den Biologen vor einiger Zeit als validiert eingestufter Artikel, diesmal zu einer Gattung der Menschenaffen. Der Hauptautor hat der Nominierung hier zugestimmt, zu meckern gibt es in meinen Augen nichts an dem Artikel. -- Achim Raschka 12:57, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke.--Bradypus 08:23, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA-Disk. vom 26. Oktober 2007 

message: Was bedeutet das Wort Orang-Utan und wo stammt es her?--89.197.149.48 00:23, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ein Tipp von mir: Lies den Artikel, da stehts nämlich drin. --Bradypus 00:57, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Etymologie? 

message: "Orang-Utans sind in der Regel einzeln anzutreffen, dauerhafte Bindungen gibt es nur zwischen Weibchen und Jungtieren. Dennoch interagieren diese Tiere mit Artgenossen und führen keine strikt einzelgängerische Lebensweise, die Details dieser sozialen Beziehungen sind aber noch nicht restlos bekannt."
Weil Orang-Utans oft beobachtet wurden, wie sie allein (oder Mutter mit Kind) umherziehen, wurden sie lange für Einzelgänger und nicht sehr sozial gehalten. 
Aufgrund dieser Annahme hielten (halten) es viele Zoos für richtig, Orangutans allein in einem Gehege unterzubringen. 
Dies führte jedoch zu viel Einsamkeit und Leid der Tiere.
Denn neuere Beobachtungen und Untersuchungen (u.a. von Willie Smits, Gründer der Borneo Orangutan Survival Foundation) zeigten, dass Orangutans durchaus die Gesellschaft anderer Artgenossen genießen. 
Die Tatsache, dass sie relativ häufig allein umherziehen, wird dem eher geringen Nahrungsangebot in den verbliebenen Wäldern auf Borneo und Sumatra zugeschrieben.
 
Würden sie ständig in größerern Gruppen umherwandern, wären die Chancen wohl gering, dass die gefundene Nahrung für alle Mitglieder reichen würde. 
Es wurde jedoch beobachtet, dass sobald Nahrung für mehrere Individuen an einem Platz vorhanden ist (z.B. wenn ein großer Feigenbaum Früchte trägt), sich schnell mehrere Orang-Utans dort einfinden und sich dann äußerst gesellig zeigen (spielen, sich miteinander unterhalten, ...).
Im Durchschnitt wachsen in den Regenwäldern auf Sumatra mehr Früchte für die Orangutans als auf Borneo (mit Ausnahme der "Mastjahre" auf Borneo, wenn mehrere Bäume gleichzeitig Früchte tragen).
Deshalb sind Borneo-Orangutans wohl im Schnitt öfter allein zu beobachten als die Sumatra-Orangutans.
Außerdem wurden bereits Mütter mit ihren Kindern beobachtet, die mit jüngeren Männchen umherziehen, bei denen die Gefahr, dass sie der Mutter zu viel wegfressen, gering ist. Auch junge Männchen ohne eigenes Revier wurden gesehen, wie sie gemeinsam umherstreiften.
Alle möglichen Gruppenbildungen wurden bereits beobachtet, mit Ausnahme zweier dominanter Männchen aufgrund ihres Territorialdenkens.
--AnnaMaria15 17:48, 01. Mai 2009 (CET)
thread_title:  Sozialverhalten 

message: Eine wohl (zumindest derzeit) nicht unumstrittene These. Vielleicht kann man dennoch sinnvolles für den Artikel entnehmen oder die Entwicklung zumindest im Auge behalten: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30566/1.html
PS: Ich konnte im Wikipedia-Artikel leider nicht viel über die kognitiven Fähigkeiten (insbesondere gegenüber anderen Affenarten) finden.
-- 79.213.211.211 12:08, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Der Mensch ist ein zweiter Orang-Utan?

message: Ist Orang-Utans der Singular? Wiki verlinkt ja stets auf selbigen, mir sieht das nur eher wie der Plural aus. --217.91.104.145 12:28, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Singular 

message: Könnte bitte jemand den folgenden Link entfernen. Er ist überaus irrelevant und irreführend:
# ↑ Etwa Jane Goodall Institut: Familienleben der Orang-Utans
--Ruok 15:49, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Irreführender Verweis 

message: :1) Seit wann und von wem (allgemeiner wissenschaftlicher Konsens oder Einzelmeinung?) werden Sumatra- und Borneo-Orang-Utans als zwei verschiedene Arten bezeichnet?
:2) Generell werden die dargestellten Fakten nicht ausreichend mit Belegen abgesichert - auch zu Ernährung, Fortpflanzung, Sozialverhalten usw. müssten Quellen genannt werden.
:3) Der Artikel erscheint mir im Ganzen oberflächlich und nicht auf dem neuesten Stand der Forschung (insbesondere der Abschnitt "Werkzeuggebrauch", aber auch die kognitiven Fähigkeiten müssten stärker hervorgehoben werden). 
: Die Abschnitte "Kommunikation", Sozialverhalten", "Werkzeuggebrauch" sind in ihrer jetzigen Form nicht nur unvollständig, sondern schlicht falsch. Offensichtlich basiert der Artikel auf veralteter Literatur, soll ich da mal nacharbeiten? --87.188.240.61 14:37, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellenangaben 

message: 92.224.19.201 hinterließ diesen Kommentar am 24. Juni 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Ich vermisse Hinweise auf Verwandtschaftsgrad zum Menschen aus der Sequenzierung. Hat die Sequienzierung dazu begetragen, den direkten Vorfahren der Menschen zu identifizieren? Pan troglodytis oder doch eher Panus pygmaeus, der ja in letzter Zeit Favorit zu sein schien.
Eure Meinung dazu? --CherryX sprich! 15:44, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: für weiterführende Informationen zur Herkunft des Menschen und zu seinen Vorfahren siehe Stammesgeschichte des Menschen. --Muscari (Diskussion) 16:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Ich vermisse Hinweise auf … 

message: Wie lange werden Orang-Utans gesäugt? Diese Information fehlt leider. --2A00:C1A0:4888:3000:195D:599:F29:7C9A 13:42, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Steht im Artikel unter "Entwicklung der Jungtiere" : "Im gleichen Zeitraum – mit rund 3,5 bis 4 Jahren – wird es entwöhnt." --Energine (Diskussion) 14:20, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Wie lange gesäugt? 

message: * Alexander Nater et al.: Morphometric, Behavioral, and Genomic Evidence for a New Orangutan Species. In: Current Biology. Online-Vorabveröffentlichung vom 2. November 2017, doi:10.1016/j.cub.2017.09.047
* zur Übersicht und  --Gerbil (Diskussion) 22:14, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  3. Art 

message: Unter doi:10.1016/j.cub.2018.01.053 („Global Demand for Natural Resources Eliminated More Than 100,000 Bornean Orangutans“) werden frei zugängliche Daten zum Rückgang der Population seit 1999 beschrieben, die Bestandszahlen sind aber offenbar nur in  der zitierten Lit. enthalten. --Gerbil (Diskussion) 11:07, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Daten zu Borneo, Stand 2018 

message: "Eine genauere Hochrechnung der Zahl der Borneo-Orang-Utans wird für das Jahr 2016 erwartet.[29]"
Und? Wir schreiben das Jahr 2019 ...--Delabarquera (Diskussion) 14:57, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  "Eine genauere Hochrechnung..."  

message: Im Artikel steht die Nebelparder auf Sumatra und Borneo können dem Orang Utan gefährlich werden. Im Artikel Nebelparder kommt der Nebelparder aber weder in früheren Zeiten noch heute auf Sumatra und Borneo vor. --Rakell (Diskussion) 16:46, 28. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Sunda-Nebelparder ist gemeint.--Haplochromis (Diskussion) 17:24, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Nebelparder