Diskussion:Jan Karski

message: Z.B. die Reaktion von Felix Frankfurter auf den Bericht von Karski. Felix Frankfurter
:Austerlitz -- 88.72.23.97 12:16, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.24.198 18:12, 8. Aug. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.7.137 19:49, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Was fehlt 

message: Wie ich dem Vorwort entnehme (zwischen den Zeilen), wurde das 1944 erschienene Buch von Karski nicht übersetzt, es ist vergriffen. Seit wann, ist nicht gesagt.
Wiesel schreibt, dass er das Buch gelesen hatte, wann das war, erwähnt er nicht. Im August 1979 war er in seiner Eigenschaft "als Vorsitzender der President's Commission on the Holocaust" an der "Spitze einer offiziellen Delegation" in Moskau. Im Laufe dieses Besuchs "wurde die Idee von einer internationalen Konferenz der KZ-Befreier geboren." Jemand brachte den Namen Karski ins Spiel. Wiesel glaubte damals, Karski sei tot. Während der Konferenz (wann und wo sie stattfand, erwähnt er in seinem Vorwort nicht) wurde Karski ihm vorgestellt. Karski bat Wiesel um eine Verlängerung der Redezeit von den vorgesehenen dreißig auf zweiunddreißig Minuten, die er erhielt. Wiesel schreibt: "Sein ergreifendes Zeugnis gehörte zu den beeindruckendsten der Konferenz."
Ist jemand in der Lage, einige Fakten bezüglich der Angaben von Wiesel nachzutragen? Dann könnte der Text der Mainpage entsprechend ergänzt werden.
:Austerlitz -- 88.72.10.42 18:49, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: -- 88.72.10.42 19:26, 22. Aug. 2007 (CEST)

text: -- 88.72.10.42 20:04, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorwort von [[Elie Wiesel]] zu dem Buch ''Einer gegen den Holocaust'' 

message: Also entweder verstehe ich diesen satz falsch oder er gehört da nicht rein. ... Soll der leser hier die info erhalten, dass "autobiographische" Geschichte eines geheimen Staates vergriffen ist? WP ist doch kein Buchladen?! ...Sicherlich  Post  20:27, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.10.42 20:42, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: okay danke ;O) .. kritik war es ja nur bedingt; ich wusste ja nicht ob ich es richtig verstehe ;) ...Sicherlich  Post  20:45, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: da du ja gerade sehr schön am basteln im artikel bist will ich dir nicht "dazwischenfunken" - aber Literatur von karski kommt üblicherweise unter die überschrift Werke und es gibt zweimal die überschrift weblinks ...Sicherlich  Post  20:46, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Elie Wiesel 

message: Dies ist falsch: "Erst in dem Dokumentarfilm Shoah des Regisseurs Claude Lanzmann aus dem Jahre 1985, in dem nur Zeitzeugen des Holocaust befragt wurden, konnte Jan Karski sein Schweigen brechen. 1997 berichtete er am 27. Januar in der Kölner Synagoge ein zweites Mal über seine Erlebnisse."
Habe allerdings keinen Nerv, Details im Augenblick näher auszuführen.
:Austerlitz -- 88.72.8.239 19:51, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Falsch 

message: Es sollte ein extra Abschnitt über Karskis Versuche, "die Welt" zu informieren, eingefügt werden, wenn schon Lanzmann die zweite Hälfte der Wahrheit noch nicht verfilmt hat.
:Austerlitz -- 88.72.4.198 08:42, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.30.85 16:17, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Ergänzung

message: Im Epilog des Buches von Wood/Jankowski, S. 313 ff, wird erwähnt, dass Karski nach Erscheinen des Dokumentarfilmes von Lanzmann und nach der großen Empörung, die der Film bei Polen und polnischstämmigen Amerikanern hervorgerufen hatte, einen Artikel geschrieben hat, der in Englisch, Französisch und Polnisch veröffentlicht wurde, in dem er Shoah den "fraglos bedeutendsten Film über die Tragödie der Juden" nannte, aber gleichzeitig von Lanzmann verlangte, einen "ebenso großartigen, ebenso wahrheitsgetreuen" Film zu machen, der auch die Teile des achtstündigen Interviews von Lanzmann zeigte, die sich mit seiner Aufgabe im Westen befaßten. (S. 326, 327)
Dieser Artikel müßte doch zu finden sein, auch wenn nicht mitgeteilt wird, wo und wann genau er erschienen ist.
:Austerlitz -- 88.72.9.43 15:25, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.215.25 18:48, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Artikel von Karski über den Film ''Shoah''

message: In den französischen Medien läuft seit Wochen eine lebhafte Auseinandersetzung in Sachen Karski. Protagonisten sind Claude Lanzmann und Yannick Haenel. Falls jemand das einarbeiten will, stelle ich hier mal drei französische Links ein (in den deutschen Zeitungen gibt es m. W. bis jetzt nur zwei Artikel, die sich damit beschäftigen: einen in der SZ und einen in der NZZ).
Claude Lanzmann: "Jan Karski" de Yannick Haenel: un faux roman, in Marianne vom 23. Januar 2010  (L. begründet hier auch, warum er nur einen Teil des Karski-Interviews für Shoah verwendet hat.)
Claude Lanzmann: Non, Monsieur Haenel, je n'ai en rien censuré le témoignage de Jan Karski in Le Monde vom 30. Januar 2010: 
Yannick Haenel: Le recours à la fiction n'est pas seulement un droit, il est nécessaire in Le Monde vom 25. Januar 2010: 
Anmerkung: Haenel bezieht sich in seinem Artikel auf eine Besprechung von Karski in Esprit, die auf der Hauptseite verlinkt ist. Er zitiert allerdings den Titel nicht korrekt. Der Titel lautet Shoah. M. W. hat Karski keinen Artikel mit diesem Titel (Shoah, une vision biaisée de l'Holocauste) verfasst bzw. einen mit dem entsprechenden englischen Titel.
Ebenfalls zum Film hat sich Karski 1987 in einer Broschüre des Polish American Congress geäußert: Shoah: a biased account of the Holocaust, Chicago 1987. Auch der Beitrag Karskis in diesem Büchlein trägt den Titel Shoah. (möglicherweise die englische Übersetzung der Karski-Besprechung in Esprit).
--Apus 08:50, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zur Auseinandersetzung Lanzmann/Haenel in Sachen Karski 

message: Bei Artikel Holocaustkenntnis von Zeitzeugen fehlt Karski. 
Zur heutigen Erstausstrahlung auf Arte: Karski beschrieb die Skepsis auf die er traf und betonte, dass jedesmal die Frage auftauchte, ob es je Vergleichbares in der Geschichte gab. ("..es war so beispiellos, für einen normal gebildeten Menschen unbegreiflich, unvorstellbar für den, der es nicht gesehen hat, mit eigenen Augen ..")
Richter Frankfurter (Schlüsselfigur der jüdischen Gemeinde) sagte lt Karski "Ich habe nicht gesagt, dass er lügt, ich habe gesagt ich glaube ihm nicht." 
Claude Lanzmanns Interview von 1978 mit dem polnischen Widerstandskämpfer Jan Karski, der die Alliierten über die Verbrechen an den Juden informiert hatte. 2009 veröffentlichte Yannick Haenel ein Buch unter dem Titel „Jan Karski“. Lanzmann protestierte vehement gegen Haenels romanhafte Interpretation von Karskis Gespräch mit Roosevelt im dritten Teil des Buches und beschloss, eine Dokumentation auf der Grundlage seiner Gespräche mit Karski zu erstellen.  Evtl. sollte man das im Artikel anmerken. --HotChip 23:17, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Claude Lanzmanns Interview von 1978

message: Bei der 63. Berlinale im Februar 2013 wurde der Film "Der Karski-Bericht" aus dem Jahr 2010 von Claude Lanzmann gezeigt. Er enthält die Teile des Interviews mit Jan Karski, die nicht in den Film "Shoa" aufgenommen worden waren, zentral Karskis Berichte über seine Gespräche mit Roosevelt und dem Richter Felix Frankfurter des US Supreme Courts. An einer Stelle erwähnt Karski eine Reihe von Namen von führenden Politikern und anderen Personen des öffentlichen Lebens, denen Karski ebenfalls berichten sollte. Diese Namen standen auf einer Liste, die Karski von Roosevelt übermittelt worden war. Der Film war 2012 (?) von Arte gezeigt worden.  --Facetten (Diskussion) 16:45, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Der Karski-Bericht" 2010 mit dem bis dahin nicht veröffentlichten Material Lanzmanns 

message: Oben wurde schon richtig darauf hingewiesen, dass K. nicht in Belzec, sondern im Durchgangslager Isbica war - so eindeutig bei E. Thomas Wood; Stanisław M Jankowski: Jan Karski - einer gegen den Holocaust. Piper Verlag, München und Zürich 1998, ISBN 3-492-22596-9, S. 165
:Dieses Missverstädnis "sollte jedoch nach dem Krieg Historikern ein halbes Jahrhundert lang Rätsel aufgeben. [...] Der Ort in den Jan gefahren war, war nicht Belzec; auch er selbst hielt ihn damals nicht dafür." 
:Ich ändere die vorgefundene Textpassage entsprechend: Versionsvergleich
:--Surikate (Diskussion) 15:55, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  nochmals: Izbica