Diskussion:Schloss Ratibor

message: Einfach nur das Wichtigste zum Schloss, soweit ich das kurz recherchieren konnte. Die Angaben dürften alle richtig sein. Der Artikel aus dem Webauftritt der Stadt Roth, der Quelle war, ist komplett umgeschrieben, es liegen keinerlei urheberrechtlich bedeutsamen Übernahmen vor (d.h. einzelne so generell verwendete Phrasen, bei denen es Verrenkungen bedurft hätte, sie zu umgehen, wurden nicht geändert, komplette Sätze hingegen nicht übernommen). Die Bilder sind selbsterstellt. 
GZoST
: Interessant sind die Vorgängerbauten, das heutige Schloß ist nur die letzte Bauversion. Die Hohenzollern haben immer gerne so getan, als hätten sie etwas "gebaut", wenn sie eine Anlage erneuert oder etwas umgebaut haben. Die gesamte Markgrafschaft Ansbach ist voll von Beispielen für diese Art von unzutreffender hohenzollerischer Selbstdarstellung. --178.10.68.174 00:00, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Es muss Vorgängerbauten geben, keine Frage. --94.217.142.246 15:33, 13. Dez. 2017 (CET)

message: Wenn ich nicht weiß, wo Schloss Ratibor liegt, dann weiß ich es nach Lektüre des Artikels auch nicht. Ich würde eine kurze Beschreibung der geografischen Lage in der Einleitung erwarten, damit sich der Leser in etwa orientieren kann. Im Kontext der Webpage, aus der die Informationen entnommen worden sind, ist das einfacher, da die Webpage ja bereits einen sehr klaren Kontext vorgibt. --Herzi Pinki 12:50, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Wo bin ich hier? 

message: Das sollte in den Artikel. Vielleicht sollte man auch noch ein bißchen ausholen und die Vorgeschichte erläutern. Also den Aufstieg der Hohenzollern, einer unbedeutenden Familie aus mäßigem Adel, die sich während des Interregnums, also nach der Ermordung der letzten Staufer, sehr viel Königsgut illegal aneignen konnte. --178.10.68.174 23:50, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Da nicht nur die Hohenzollern, sondern mehr oder weniger alle die Gunst der Stunde nutzen, um sich zu bereichern, ist das wohl nicht besonders erwähnenswert. Trotzdem kannst du ja gerne erläutern, warum du (und deine Quellen) meinst, dass die Hohenzollern sich „illegal bereichert“ hätten. --Hvs50 (Diskussion) 14:40, 5. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Schon die Rolle der Hohenzollern als Markgrafen in Franken ist angemaßt. Die Vereinnahmung und Anmaßung der Hohenzollern ist greifbar. Natürlich ist das nicht so ölig romantisch wie von manchen Leuten gewünscht. Und ja, das Schloss steht wahrscheinlich auf einem Vorgängerbau. Die amtliche Sülle von wegen "neu erbaut" meint keinen Neubau auf der grünen Wiese, sondern den Neuaufbau des Schlosses auf den Fundamenten und ggf. den Grundmauern einer bestehenden Anlage. --188.104.38.55 22:55, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Markgrafschaft Ansbach, ehemaliges Königsgut in Roth, südlich von Nürnberg 

message: Laut Website des Schlosses, der Website der Stadt Roth und der Metallplatte am Schloss wurde es es 1535 - 38 erbaut und nicht wie im Artikel beschrieben 1537.
http://www.schloss-ratibor.de/index.php?id=439
http://www.stadt-roth.de/index.php?id=175 (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:A83F:F1DC:C8E5:940A:888:872D (Diskussion | Beiträge) 16:56, 1. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das Schloss steht eh auf einem Vorgängerbau. --188.104.38.55 22:56, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Datum der Schoss-Errichtung