Diskussion:Star Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords

message: *https://web.archive.org/web/20130602031731/http://www.starwarsknights.com/fullstory.php?id=386
*http://www.pcgamer.com/the-best-and-worst-bioware-companions/
*http://killscreendaily.com/articles/The-Jedi-Exile-and-bare-life-in-Knights-of-the-Old-Republic-II/
--Chewbacca2205 (D) 22:32, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Link-Dump 

message: * Sprachliche Schwächen: „Die Handlung des Spiels spielt“, „zwei Teile geteilt“, „Star-Wars-Hintergrund“ (manchmal ist mehr z.B. „Einbindung in das Star-Wars-Universum“ besser als weniger)
* Spielhandlung: Beginn ist etwas unlogisch, warum wird eine einzelne Soldatin für die hohen Verluste zur Verantwortung gezogen?, * Handlung insgesamt etwas wirr dargestellt und für den Leser nicht unbedingt nachvollziehbar. Hier sollten mehr Erklärungen eingebaut werden oder die Handlung auf das richtige Maß zurecht “geschnitten“ werden 
* Spielprinzip: genau richtig meines Erachtens und ein Kernstück des Artikels, liest sich sehr gut 
* teilweise redundant (Modding kommt zweimal vor, hätte eigenen Abschnitt verdient)
* Verwendete Quellen: mir fehlen insbesondere deutsche Printmedien, in denen das Spiel getestet oder besprochen wurde, was ist mit der retrospektiven Kritik in deutschsprachigen Retro-Magazinen?
Grüße, --Gripweed (Diskussion) 19:45, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Gripweeds Review 

message: Star Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords (kurz KoTOR 2) ist ein im Star-Wars-Universum angesiedeltes Rollenspiel. Es wurde von Obsidian Entertainment entwickelt und von LucasArts, einer Unterabteilung von Lucasfilm zwischen Dezember 2004 und Februar 2005 für Windows und Xbox veröffentlicht. Es stellt den Nachfolger des erfolgreichen Rollenspiels Star Wars: Knights of the Old Republic dar.
Die Handlung von The Sith Lords ist etwa 4.000 Jahre vor der der Star-Wars-Kinofilme und fünf Jahre nach den Ereignissen des Vorgängers angesetzt. Das Spiel erzählt eine von dem Vorgänger weitgehend losgelöste Geschichte. Der Spieler übernimmt die Rolle der Jedi-Ritterin Meetra Surik, die durch eine zu Beginn unbekannte Ursache ihre besonderen Machtfähigkeiten eingebüßt hat. Gejagt von den Sith, die die Jedi eliminieren wollen, versucht sie nun, ihre Verbindung zur Macht wieder aufzubauen. Dazu begibt sie sich auf die Suche nach einigen Jedi-Meistern, von denen sie sich Hilfe bei ihrem Vorhaben erhofft.
Nach kleinen Verbesserungen stelle ich meinen Beitrag zum letzten Schreibwettbewerb zur Kandidatur. VG Chewbacca2205 (D) 22:00, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Bin grad mal die Handlung durchgegangen. Puh, ganz schön verwirrend, liegt aber vielleicht zu einem große Teil auch an der Handlung selbst. Bei dem Satz „Neben der Verurteilung durch den Rat verlor Surik durch die hohen in der Schlacht ihre Verbindung zur Macht.“ fehlt aber was. Grüße -- HilberTraum (d, m) 13:19, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die Handlung ist recht komplex. Ich habe jetzt noch etwas gekürzt (bei den Nebenhandlungen) und dafür zusätzliche Erklärungen ergänzt, damit es etwas leichter ist, dem Haupthandlungsstrang zu folgen. Den kaputten Satz habe ich repariert. Gruß Chewbacca2205 (D) 21:24, 3. Nov. 2015 (CET)

text: Hallo Chewbacca2205, da der Artikel nicht in der Topliste der Sektion war, habe ich ihn bislang als Juror des SW nicht gelesen. Hast du evtl. mal die beiden Juroren der Sektion (Benutzer:Gripweed und Benutzer:Thomas Glintzer) nach ihren Kommentaren befragt - da sollte sicher noch einiges an Potenzial sein. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:20, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Gripweed hat auf der Diskussionsseite des Artikels seine Notizen niedergeschrieben, Thomas wollte das demnächst auch machen. MfG --Chewbacca2205 (D) 20:31, 3. Nov. 2015 (CET)

text: Eine sehr hilfreiche Begründung, was zum exzellent noch fehlt. Zumindest kannst du doch anhand den Exzellent-Kriterien schreiben, welcher Punkt von denen das "gewisse Etwas" darstellt, das noch nicht erfüllt ist. Super wäre es auch, wenn du dies zusätzlich noch erläutern könntest. --Wikiolo (D) 04:44, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ich habe bereits auf der Diskussionsseite des Artikel etwas geschrieben und ich lasse mich hier von dir nicht blöd von der Seite anmachen. --Gripweed (Diskussion) 11:04, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Egal, da der Hauptautor des Artikels für "eine sehr hilfreiche Begründung" nichts kann und meine Anmerkungen im Review so gut wie es geht umgesetzt hat, halte ich den Artikel nun für . --Gripweed (Diskussion) 12:10, 7. Nov. 2015 (CET)

text: Du hast ja Recht. Ich bin schon dabei, die Belege nachzutragen :) --Chewbacca2205 (D) 00:05, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  --Chewbacca2205 (D) 21:16, 7. Nov. 2015 (CET)

text: Gut möglich. Leider finden sich dazu nur Spekulationen in Foren. --Chewbacca2205 (D) 22:37, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Nein, allenfalls die Steam-Veröffentlichung kommt als Release in Japan in Betracht. Ich habe sie in der Infobox nachgetragen. --Chewbacca2205 (D) 21:47, 7. Nov. 2015 (CET)

text:  Zwischenüberschrift Konzept eingefügt. (Ich würde gerne bei Entwicklungsgeschichte bleiben, da ich diese Hauptüberschrift in einigen anderen Artikeln verwendet habe.) --Chewbacca2205 (D) 21:16, 7. Nov. 2015 (CET)

text: Für die englischen Sprecher gemacht, die Bildunterschriften sind angepasst; bei den deutschen Sprechern dauert das etwas länger. --Chewbacca2205 (D) 22:45, 7. Nov. 2015 (CET)

text:  Leider nicht, die Seitenzahl habe ich aus dem englischsprachigen Artikel zum Spiel. --Chewbacca2205 (D) 21:16, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke, ich mache mich an die Arbeit. VG Chewbacca2205 (D) 00:05, 7. Nov. 2015 (CET)

text: Beides erledigt. --Chewbacca2205 (D) 21:05, 8. Nov. 2015 (CET)

text: Welche Bilder würdest du an meiner Stelle entfernen? --Chewbacca2205 (D) 20:02, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt, das geriet etwas durcheinander. Der Nachfolger wird jetzt durchgängig als The Sith Lords bezeichnet. Von KoTOR 1 spreche ich entweder als Vorgänger oder als Star Wars: Knights of the Old Republic. An ein paar Stellen (z.B. während der Entwicklung von Star Wars: Knights of the Old Republic plante LucasArts die Veröffentlichung eines Nachfolgers) passt Vorgänger nicht gut. --Chewbacca2205 (D) 21:10, 9. Nov. 2015 (CET)

text: In Kursiv habe ich auch Schlüsselbegriffe gesetzt, die im Spiel verwendet werden, beispielsweise Attribute, Fähigkeiten oder Talente, damit deutlich wird, dass dies Begriffe sind, die im Spiel eine eigene Bedeutung besitzen. Auf Levelaufstiege trifft das aber nicht zu, daher habe ich die Kursivschrift da entfernt. --Chewbacca2205 (D) 20:50, 9. Nov. 2015 (CET)

text: Na klar ;) Vielen Dank für das Lob und für deine ausführlichen Anmerkungen. Gruß Chewbacca2205 (D) 21:10, 9. Nov. 2015 (CET)

text: Ich habe den Vorschlag umgesetzt und die Position einiger Bilder angepasst. Ist es jetzt besser? --Chewbacca2205 (D) 23:25, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ja, jetzt ist es besser. Die Sternenkarte hätte man noch etwas größer machen können, um mehr erkennen zu können, aber das ist auch so OK. --Toru10  (Diskussion • WPCS) 11:09, 11. Nov. 2015 (CET)

text: Die Pressestimmen habe ich thematisch sortiert (Handlung - Spielprinzip - Charaktere - Leveldesign - Technik - Ton). Wenn man nacheinander die Testberichte durchgeht, ist die Gefahr von Wiederholungen größer. Außerdem kann man so die besonders gelobten und die besonders kritisierten Aspekte markanter herausstellen. Um die in der letzten Hälfte des Abschnitts häufige Nennung von Namen zu verringern, habe ich dort ein paar Berichte herausgenommen und dafür andere ausführlicher besprochen. --Chewbacca2205 (D) 23:11, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke! Die Überschrift habe ich geändert. VG Chewbacca2205 (D) 19:51, 16. Nov. 2015 (CET)

text: Danke. Ich habe die Häufigkeit, mit der Nachnamen genannt werden, etwas reduziert. VG Chewbacca2205 (D) 21:45, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 2. November bis zum 22. November 2015 (Ergebnis: Exzellent) 

message: die formulierung ist schon beschönigend... das spiel beinhaltete einige game-breaking bugs (d.h.: unspielbar) (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.44 (Diskussion) 22:54, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  zahlreiche bugs