lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Preußische S 9 Altona 561 und Altona 562

message: * in der Tabelle ist bei Leistung nichts angegeben (k.A.), 
* im Text steht dagegen "maximal 1400 PS".
Den Texteintrag "Die anderen zu den Vergleichsfahrten herangezogenen Lokomotiven waren leichter und daher vor dem ebenfalls sehr leichten Probezug im Vorteil" müsste man kritisch sehen. 
Der Gewichtsunterschied beider Züge insgesamt war nicht groß, und bei gleichmäßig gehaltener  Geschwindigkeit über 120 km/h spielt der Luftwiderstand eine erheblich größere Rolle, der aber vermutlich bei beiden Zügen gleich war.  
Die P4 konnte zudem mit den etwas kleineren Treibrädern (1980 mm gegenüber 2200 mm der S9) und daher häufigeren Zylinderhüben(!!) mehr Zugkraft und Leistung auf dem Radumfang aufbringen, solang der Dampf dafür reichte. 
Da die Kessel-Daten (Druck und Heizfläche) der S9 aber mehr als deutlich über denen der P4 liegen, müsste (bei Annahme entsprechend gesteigerten Fleißes des Heizers auf der S9) eigentlich genug "Power" dagewesen sein um die P4 zu übertreffen. Die schwache Leistung lässt sich dann eigentlich nur noch dem Dreizylinder-Verbundtriebwerk zuschreiben - etwa in dem Sinne, daß durch den einen Hochdruckzylinder nicht genug Dampf und Schubkraft für die beiden Niederdruckzylinder durchkam (was wiederum den Verdacht aufkommen lässt, der S9-Heizer habe eigentlich doch einen gemütlichen Job gehabt, weil immer reichlich ungenutzter Dampf im Kessel rumlag?!)  --84.143.58.25 23:30, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Leistungsangaben
Diskussion:Neulandhalle

message: Die thumb-Größen werden von den Benutzern i.d.R. in den eigenen Benutzereinstellungen festgelegt; also gehören diese Bilder und Grafiken als thumb ohne px-Angabe in den Artikel und vor allem nicht in Originalgröße - sieht ja grauslig aus (je nach Browser und Browsereinstellungen).--NSX-Racer | Disk | B 17:56, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Bildgrößen

message: :Abschnitt Lernort
Der Inhalt des Artikels ist veraltet. Seit 2011 oder schon schon früher  steht das Gebäude leer. Zeitweise war ein Museum geplant, dessen Zukunft in den Sternen steht. Das muss alles nachgetragen werden. --Orik (Diskussion) 14:28, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Leider ist der Absatz Lernort immer noch mangelhaft. Man kann gar nicht verstehen, was dort referiert wird. --Orik (Diskussion) 11:12, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten I 

message: Der Absatz ist nicht enzyklopädisch verfasst: „eine Art Jugendherberge“ (Übernachtungsmöglichkeiten werden ohnehin im weiteren Verlauf des Artikels beschrieben), „berühmt“, „einen zugleich gemütlichen, aber auch etwas mystischen Eindruck“, „Ruf einer Kultgaststätte“. 
Sieht stark nach WP:Theoriefindung aus. Belege fehlen, so dass eine Umformulierung zurzeit sinnlos ist. --Vanellus (Diskussion) 14:12, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten II
Diskussion:Merregnon

message: Merregnon ist der Name des Projektes. Die unterschiedlichen Teile der CD-Trilogie haben unterschiedliche Namen. Im Artikel wird auch mehrmals Projektname und Albentitel (von denen eines noch nicht mal erschienen ist) durcheinandergeworfen. --Gripweed 23:40, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Entfernen der Kategorie:Album und Überarbeiten-Baustein
Diskussion:Embedded-PC

message: dieser artikel ist der reinste müll, er sollte gelöscht werden. die meisten embedded PC laufen weder unter windows noch unter linux. Warum weil sie zu klein dafür sind. Löschen oder neuschreiben.
mfg 
fridolin
yahbluez@yahoo.com
:du verwechselst gerade die Begriffe. embedded PC = embedded + PC. PC steht für Windows rechner. Unter einem embedded system wird wiederum was anderes verstanden. Da geht es um microcontroller. Auf denen läuft typischerweise kein Windows, ja. Aber darum geht es hier nicht.
:Danke für die konstruktive Kritik. Bei 63.000 Treffern bei Google (ohne Wikipedia) und nur auf deutschen Seiten für "Embedded PC" scheint mir der Artikel relevant ohne auf zusätzlich verschiedene Literatur hinzuweisen. Dennoch werde ich in den nächsten Tagen meine Bücher mal dahingehend studieren um die Definition des Embedded-PC zu verbessern. Kleine schnelle Änderungen werde ich gleich jetzt durchführen. 
:Das Argument embedded PC laufen weder unter Windows noch unter Linux lasse ich auch nicht gelten. Die ersten Treffer bei Google listet folgende Hersteller und diese statten ihre Embedded-PC standardmäßig wie folgt aus
:
:*Gesytec: Windows CE und Linux
:*Kontron: Linux
:*Digital-Logic: Windows XP embedded und Linux
:*Beckhoff: Windows CE
:*tci: Windows CE
:*Siemens: Windows XP embedded
:*spectra: Windows XP embedded
:Auf was stützt sich also Deine Aussage?
:Wenn Dir der Artikel nicht passt, dann kannst Du ja einen Löschantrag stellen oder eine Qualitätssicherung beantragen, damit andere darüber entscheiden sollen.
:--Ulli Ziegenfuß 10:24, 6. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Wilhelm von Allwörden

message: Im Text steht: Im Jahre 1943 beförderte man Allwörden zum SA-Gruppenführer und versetzte ihn zum Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, wo er Hauptabteilungsleiter der Abteilung Wirtschaft wurde. War die SA nicht ab 1934 bedeutungslos? sollte das nicht in dem Artikel auftauchen? Gruß --Punktional - Aus´m Norden 00:17, 6. Feb. 2007 (CET)

message: Über diese Tätigkeiten steht nichts im Text - fehlt! Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 20:01, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorien Senator und Abgeordneter 

message: Ist er mit der Bäckereifamilie verwandt? -- Elendsredder (Diskussion) 00:36, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  von Allwörden
Diskussion:Eastbourne

message: The Bourne war ein Bach.  Die Quelle war/ist in den heutigen Motcombe Gardens.  Er fliesst richtig seit Jahren nicht mehr, aber ab und zu sieht man ihn zwischen den Häusern von The Goffs (früher "Water Lane") und den von Upperton Road.  Unter der heutigen Southfields Road fliesst er durch ein Röhr.  MvG! Mikeo1938 00:23, 6. Feb. 2007 (CET)

message: Dies ist objektiv eben nicht nachvollziehbar, da beispielsweise die Discos ausschließlich zu Zeiten angemietet werden, zu denen sie sonst geschlossen wären. Einrichtungen wie Kartbahn, Laser Quest, Outdoor Freizeitpark etc. können nur existieren, weil sie auch von den Sprachschülern genutzt werden.
:Hat da jemand Angst durch diese Wahrheit Geld zu verlieren? Immerhin ist die geographische Nähe zwischen deinem Netzknoten in Norddeutschland zum Sitz einer Firma, die Reisen nach Eastbourne anbietet schon merkwürdig. Es grüßt --Willicher 17:22, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Einschränkung der Freizeitaktivitäten für einheimische Jugendliche 

message: Benutzer:Fantaglobe11, kann ich deinem Revert entnehmen, dass der Satz "An den Bushaltestellen halten die Fahrer nur, wenn wartende Fahrgäste ihm deutlich zeigen, dass sie mitfahren wollen (...)" deiner Meinung nach korrekt ist? Das würde bei einem User, der laut Benutzerseite Deutsch als Muttersprache hat, doch erheblich überraschen. --91.89.174.72 02:08, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Diesen Fehler sehe ich erst jetzt. Tut mir leid, dass ich deine Bearbeitung rückgängig gemacht habe. Danke für deinen Hinweis! Viele Grüße! -- Fantaglobe11 (Diskussion) 06:33, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Revert beim Busfahrer
Diskussion:Sewadjtu

message: Hatte in der Zentralen Diskussion den Hinweis auf diesen anfänglichen Stummelartikel gerade gelesen und nachgeschaut, da ging es schon mit dem Schnellöschantrag los. (Wie ich es immer befürchte ;-) Konnte kaum so schnell reagieren und alles Brauchbare hier zusammenraffen. die Literaturangaben hatte ich in der Eile übersehen. Gruß -- Muck 00:30, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Reaktion auf Schnellöschantrag
Diskussion:Trommelschlägelfinger

message: Inwiefern führt Sauerstoffmangel zur Auftreibung? Wäre doch eine interessante und naheliegende Frage, was in so einem Trommelschlägelfinger tatsächlich angestaut wird/ anschwillt und warum genau. Sind es Gefäße, Bindegewebe, Fett, Wasser oder oder oder? Allein durch weniger Sauerstoff wird der ja nicht dick. --Max-Mütze 00:48, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Auftreibung 

message: Heißt es nicht Schlegel anstatt Schägel?
-Nein, "Trommelschlägel" kommt von "Schlag" und hat mit Hähnchenschlegel nichts zu tun. Dennoch steht es oft falsch in Medizinlehrbüchern. (nicht signierter Beitrag von 87.178.207.127 (Diskussion | Beiträge) 17:45, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das roche-Lexikon-Medizin sagt Trommelschägelfinger ()-- WolffidiskRM 13:47, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: "Schlegel" ist die "alte" Rechtschreibung. Mit der Rechtschreibreform wurde daraus der "Schlägel" gemacht (wie bei Stengel und Stängel).Muellersmattes 11:02, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ...wobei das gute alte Althergebrachte immer noch vollauf gültig ist. (Egal ob Hähnchen-, Trommel- oder andere -schlegel / -schlögel / -schlägel: die werden alle vorne dicker, sodass man damit ggf gut schlagen kann. Nur hat sich Hähnchenschlägel noch nicht bis zu den vereinfachungsbedürftigen Rechtschreib-Reformisten herumgsprochen. Hähnchen- oder Hühnchen-Keule bleibt übrigens so, obwohl man auch eine -käule kauen könnte.) -- 78.104.149.193 04:20, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Trommelschägel vs. Trommelschlegel 

message: bei "Arsen: http://de.wikipedia.org/wiki/Arsen#Toxizit.C3.A4t, 
Toxizität, 
Die chronische Arsen-Vergiftung ...."
als Zeichen einer Arsenvergiftung erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 132.230.1.27 (Diskussion) 11:24, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Arsen
Diskussion:Lautertal-Limes

message: Nach dem Lesen von Dieter Planck: Dettingen unter Teck. Lautertallimes. In: Dieter Planck (Hrsg.): Die Römer in Baden-Württemberg. S. 61-63 Theiss, Stuttgart 2005. ISBN 3-8062-1555-3, ist eine weitere Überarbeitung dieses Atikels anzustreben. Ich werde diese Überarbeitung noch diese Woche abschließen. Falls sich ein weiterer Editor findet, soll er hier seine Quelle angeben und seine Überarbeitung erläutern. Danke! --Manuel Heinemann 00:50, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: „…nach der es die Spur des Wagens der Sibylle sei.“ Wer war Sibylle? --Schubbay (Diskussion) 12:14, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Frage ist weiter unten im Artikel beantwortet. --Schubbay (Diskussion) 12:25, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Forschungsgeschichte
Diskussion:Banda

message: Ich sah mich gezwungen, eine Begriffsklärung für Banda anzulegen, als meine Suche nach dem Stamm bzw. Klan Banda (Untergruppe der matriarchalischen Chewa im zentralafrikanischen Malawi) kein Erfolg hatte, aber 298 Fundstellen zu Banda auftauchten, von denen auch einige mit Wiki-Links auf "Banda" versehen waren - allerdings auf eine inhaltsleere Seite, denn die bestehende Seite zu "Banda" war ein nur REDIRECT auf "Ligbi (Sprache)", und das ist nicht unbedingt die wichtigste Bedeutung von "Banda"... *g*<BR>
Am häufigsten taucht Banda ("Band, Gruppe, Truppe") als Teil des Namens von Musikgruppen aus den spanisch-, portugiesisch- oder italienisch-sprechenden Regionen auf, ebenso bei den Roma und Sinti ("Zigeunern"). Diese vielen Bands sollten aber eigentlich nicht in die Begriffsklärung aufgenommen werden.<BR>
Ich habe übrigens alle 298 angezeigten Suchresultate für "Banda" durchgesehen, um die wahre Bedeutung von banda, ähm... zu verstehen ;-)<BR>
--Denis 01:24, 6. Feb. 2007 (CET)

message: Die Sprache Banda (Sprache) laut Ethnologue (Buchstabe B) ist eine seltene Sprache in Indonesien (ISO 639-3: bnd). ISO 639-3: bad konnte ich auch nicht finden. Dann gibt es noch Banda-Yangere (ISO 639-3: yaj), Banda-Ndélé (ISO 639-3: bfl), Banda-Mbrès (ISO 639-3: bqk), Banda-Banda (ISO 639-3: bpd), Banda-Bambari (ISO 639-3: liy), Banda, West Central (ISO 639-3: bbp), Banda, Togbo-Vara (ISO 639-3: tor), Banda, South Central (ISO 639-3: lnl) und Banda, Mid-Southern (ISO 639-3: bjo) die alle in der Zentralafrikanischen Republik oder im der Demokratischen Republik Kongo ansässig sind. Wenn ich den Ethnologue-Eintrag hier richtig verstehe ist die Bezeichnung bad als ISO-Code zusammenfassend gemeint für alle aufgeliesteten 16 Sprachen einer verwandten Gruppe (auch hier). Bei "bad" handelt es sich um den ISO 639-2 Code der Bandasprachen der Ubangi-Sprachegruppe. --Nadine Stark 08:55, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe das Lemma "Banda (Sprache)" neu angelegt, mit der Auflistung aller Sprachen unter dem Namen Banda, inklusive ISO-639-Sprachcodes. Bitte mal jemand drüberschauen und evtl. ausbauen, auch was die Kategorien angeht. --Denis 20:56, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Banda-Sprachen
Diskussion:Brausetablette

message: "Durch die Auflösung der Brausetablette in Wasser wird sichergestellt, dass der Patient das Medikament mit ausreichend Wasser zu sich nimmt." Ja aber nur wenn man ihm sagt, dass es eine Br. ist!! Was - wie geschehen - im Krankenhaus schon mal vergessen wird. Schaum vorm Mund - lustig aber wirkungslos! Wschroedter 01:46, 6. Feb. 2007 (CET)

message: "Die Brausetablette im Internet" -- gehoert dieser Abschnitt wirklich in den Artikel? Geekux 18:12, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Finde ich überaus sinnlos und überflüssig. Soetwas kann man gerne unter Spam aufnehmen, hier aber unpassend. Wollte genau das selbe wie Geekux vorschlagen daher: => Absatz entfernt. --BloodReaver 20:04, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Internetbrausetablette
Diskussion:Schande (1999)

message: Es heißt immer noch DAS Mädchen, also SEINE Familie, nicht ihre.
Sorry!  
:1) Welche Textstelle meinst du mit "seiner"/"ihrer"? Die Einleitung ist doch richtig. Wozu die Anmerkung?
:2) Zugegeben, ich muß meine Erinnerung bemühen, aber ich habe extra wegen der Namensverkürzung die Weiterleitung "Stephanie Charlotta" angelegt. Die Verwendung der beiden Vornamen als Künstlername geschah damals höchstwahrscheinlich, um die junge Darstellerin zu schützen. Hier und an anderen Stellen wird übrigens der von mir angegebene Name verwendet.
:Hybscher 04:33, 20. Jan. 2009 (CET)

message: Also mit dieser Art, wie der Film in der aktuellen Version (30. Mai 2014, 22:16 Uhr) beschrieben wird, komme ich nicht zurecht, die finde ich, ehrlich gesagt, ausgesprochen irritierend. --87.153.49.234 22:17, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Komische Art der Inhaltsbeschreibung eines Films
Diskussion:Reichsbahndirektion Elberfeld

message: Der Link "fh-merseburg" ist anscheinend defekt. Vielleicht kann jemand, der sich damit beschäftigt, den Link reparieren. Wenn das nicht möglich ist, sollte der Link gelöscht werden. 
--MaurizioBochum 03:23, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Laut dem verlinkten Artikel Deutsche Reichsbahn gab es diese erst seit 1924  (bzw. seit 1919 als Reichseisenbahnen). Die Direktion kann also ganz sicher nicht seit 1850 ein Verwaltungsbezirk der Reichsbahn sein, eventuell der preußischen Staatseisenbahnen. -- Paul E. 15:33, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  seit 1850? 

message: Eine gangbare Lösung zur Handhabung der im Laufe der Geschichte verschiedenen Behördennamen wäre in meinen Augen die Umbenennung des Artikels in Eisenbahndirektion Wuppertal (als eine Art nicht-historischer Sammelbegriff) mit Weiterleitungen von KED Elberfeld bzw. Königliche Eisenbahndirektion Elberfeld, Reichsbahndirektion Elberfeld, Reichsbahndirektion Wuppertal und Bundesbahndirektion Wuppertal (wie teilweise bereits verlinkt). Vergleiche Eisenbahndirektion#Reichsbahndirektionen – in den meisten Artikeln herrscht leider ein ähnliches Chaos! 88.78.93.203 21:12, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich sehe das ähnlich, die Direktion wurde so oft umbenannt, dass eine verallgemeinerte Bezeichnung besser wäre. --SpiegelLeser 21:29, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Canal latéral à la Garonne

message: "Allerdings musste das Hebewerk nach einem Brand 2009 stillgelegt werden. Ob und wann eine Reparatur erfolgt, ist noch ungeklärt." 
Aus welchem Jahr stammt dieser Satz ? 
In :en:Canal Latéral de la Garonne#Infrastructure steht bis heute: The slope allows a flight of five locks to be bypassed by large vessels but has been out of commission since a breakdown in 2009.] 
In :fr:Canal latéral à la Garonne steht nichts von 2009. 
https://www.vnf.fr/vnf/accueil/recherche/?fwp_search_result=Garonne   
In Canal des Deux Mers steht auch nichts.
--LDV-GS (Diskussion) 17:25, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg ?  veraltet
Diskussion:Ralf Friedrich (Terrorist)

message: Was macht Friedrich heute?  07:17, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hab ein bischen was dazu gefunden. Mehr infos scheint es nicht zu geben. Quadricarinatus 02:38, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Und heute? 

message: Ähnlich den anderen Mitgliedern der RAF sollte das Lemma „Ralf Friedrich (RAF-Mitglied)“ oder „Baptist Ralf Friedrich“ oder „Baptist-Ralf Friedrich“ wie auf dem Fahndungsplakat lauten. --Pp.paul.4 (Diskussion) 17:30, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Reißkilometer

message: Was hat diese Formel mit der Reißlänge zu tun:
Rkm = {Masse\ *\ Nm \over 1000}? 
Was bedeutet Nm, Newtonmeter? Wenn ich dann Masse=1000kg einsetze komme ich auf 1 kg N m = 1 kg^2 m /s^2. --Siehe-auch-Löscher 07:32, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: klingt als fändest du es nicht unverständlich sondewrn falsch. warum nimmst du es dann nicht einfach erstmal raus?--poupou l'quourouce  Review? 11:58, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  nach zweitem Hinsehen halte ich die Formel tatsächlich für Unfug. Ich werde den ganzen Artikel auf Reißlänge umleiten, da dort alles gut erklärt wird. --Siehe-auch-Löscher 12:17, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Unnverständlich
Diskussion:Kanüle

message: Hallo,
es gibt ungefähr 3 Farb-Tabellen zum Thema Kanülendurchmesser.
Diese weichen alle von einander ab. Sei es bei den Faben oder bei den Durchmessern.
Welche ist die Richtige, bzw. gibt es überhaupt eine Rrichtige?
Viele Grüsse! 
> Auf http://flexikon.doccheck.com/Gauge findest die im Rettungsdienst / Krankenhaus gängige Einteilung für Kanülen. Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von 84.148.214.98 (Diskussion) 13:33, 9. Mär. 2011 (CET)

message: Das was zu en.WP verlinkt ist, scheint was anderes zu sein. :en:hypodermic needle eignet sich da nach meiner Laieneinschätzung besser. --mik81diss 15:55, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Interwiki Canula 

message: Seit wann ist der Durchmesser einer grünen oder orangefarbenen Viggo kleiner als der einer rosafarbenen? Die Farbcodierungen müssten genau in die andere Richtung zeigen, von rechts nach links!? (nicht signierter Beitrag von 92.73.155.96 (Diskussion | Beiträge) 15:08, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle komplett falsch 

message: In der Farbtabelle gibt es den offensichtlichen Fehler, dass bei Größe 1 ein grünlicher Unterton zu sehen ist, jedoch gelb da steht. Bei älteren Versionen war die Hintergrundfarbe auch einmal gelb doch irgendwie ist das bei den späteren Änderungen unter gegangen. Gab es hier verschiedene Farbtabellen (ISO-Norm lässt grüßen) oder hier wurden definitiv Fehler eingebaut.
-- DerMudder 20:06, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler bei den Farben und der Benennung 

message: Die Farben in der Tabelle sind nicht ganz richtig --2003:EC:C3C7:6758:314A:EABC:B274:D84F 21:46, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Farben der Tabelle verbessern
Diskussion:Flashcard

message: Ich denke der Artikel sollte mit dem Artikel Lernkartei unter "Lernkartei" zusammen geführt werden, da Anglizismen in Wikipedia nicht erwünscht sind. --MfG, Bkmzde 08:09, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe einfach einen Redirect gesetzt. Diejenigen Teile dieses Artikels, die nicht auch in Lernkartei vorkommen, waren großteils nur Geschwurbel. --Stefan Birkner 20:31, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:OpenVZ

message: Aus der QS-Diskussion:
:teilweise POV, teils Manpage, teils URV-Verdacht -- HardDisk 21:47, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: schlecht Stil, oder?
--00:49, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ist wohl korrigiert worden, finds nicht mehr. --Maexs 20:43, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  nicht zaubern kann 

message: "Außerdem steht Ihnen die Möglichkeit zur Verfügung, die CPU-Zeit zu limitieren. D. h., Sie können z. B. 10 % der CPU Zeit einem VE zuweisen."
Sehe ich das richtig, das die beispielhaften 10% nur im Falle einer hohen Serverauslastung tatsächlich greifen? Soll heissen, dass der VE im Falle einer z.B. 0% Auslastung des Gesamtsystems nach wie vor 100% CPU erhalten kann. Somit sind die angegebenen 10% CPU Zeit die "im Zweifelfall/Auslastungsfall" zugesprochene Zeit. Mir fällt keine passende Formulierung ein. Sollte man das anmerken? --Maexs 20:43, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  CPU-Planer 

message: "Andere Implementierungen von OS-Virtualisierung sind VServer, FreeBSD Jails, und Solaris Containers. Allerdings kann die VServer-Technologie komplett durch OpenVZ ersetzt werden."; Hae? Sicher kann die VServer-Technologie durch OpenVZ ersetzt werden und andersrum. Ist das nicht selbsterklärend bei parallelen Realisierungen? Iregendwie fehlt mir da noch ein Satz bezüglich "inwiefern". --Maexs 18:58, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Technologien
Diskussion:Niederzeuzheim

message: Was genau paßt hier nicht? So, wie ich es verstanden habe, ist es ein Galeriegrab, wird aber gewöhnlich als Steinkiste bezeichnet. Beides sind Megalithgräber. Bitte außerdem beachten, daß der Begriff "Megalithkultur" völlig veraltet ist. Sommerx2015 (Diskussion) 13:23, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht kannst Du bekanntgeben, was Du gerne erläutert hättest? Sommerx2015 (Diskussion) 16:09, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Megalithgrab
Diskussion:Ingolf Baur

message: Gibt es da absolut nichts privates zu berichten? Kann ja ganz minimal sein... ein Satz nur! 178.191.254.12 18:57, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Privates 

message: Auf http://www.3sat.de/page/?source=/nano/redaktion/140788/index.html schrieb er, dass er bei Stuttgart geboren sei, nicht in. --109.193.180.50 16:21, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Insbesondere in den "Sommerzeiten" 2016 moderiert er auf 3sat das Format "nano spezial". Das dauert, wie nano, auch 30 Minuten. Eventuell kann der Artikel dies kurz erwähnen, immerhin "erhält" er ja dadurch mehr "Sendezeit" für seine eigenen Texte; auf 3sat nano hat er ja nur etwa ... regulär 5-10 Minuten maximal oder so, mit wechselnden Moderatoren, für die Anmoderation und Einleitung von Beiträgen oder eben manchmal in kurzen Diskussionen von zugechaltenen Gästen. 2A02:8388:1600:C80:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 19:01, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Moderationen (Stand: 2016)