lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sepp Mahler

message: Diesem neuen Artikel fehlen reputable Quellen. Der Link (https:…) funktioniert nicht. Außerdem fehlen offensichtlich wichtige Angaben im Lebenslauf des Künstlers (bspw. daß sein Vater gestorben war, als er nach dem 1. Weltkrieg heim kam. Siehe: http://www.eglofs.rv.schule-bw.de/malerei2.htm). Aber als Wichtigstes sollten Quellen genannt werden, die die Wahrnehmung über den lokalen Bereich hinaus belegen. Akute Löschgefahr! (War der Artikel nicht unlängst in der Löschdiskussion?) —Lantus—  06:26, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Dringender Handlungsbedarf 

message: Bitte präzisieren: seine Bilder befinden sich in der Staatsgalerie - in welcher? Der Wikilink geht auf eine BKL und dort sind 
*Staatsgalerie Stuttgart
*Staatsgalerie Neuburg
*Staatsgalerie Moderne Kunst
*Staatsgalerie Altdeutsche Meister
aufgelistet. 
Ferner im "Regierungspräsidium" - der Wikilink geht völlig in die Prärie - bitte mal einen Blick in den Zielartikel werfen. Über eine Weiterleitung geht es dort zu Regierungsbezirk und das ist thematisch völlig daneben.
Grüße --Mef.ellingen 09:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Späte Jahre
Diskussion:Trinkspruch

message: Ferkeleien wie „Hau weg die Scheiße!“ (vulgär) und „Zur Mitte, zur Titte, zum Sack, zack-zack!“ (vulgär) haben hier nichts verloren. Relevanz/Verbreitung sind nicht belegt. Cheers ist nicht denglisch, sondern reines Englisch, siehe http://en.wiktionary.org/wiki/cheers. Prosit sollte man nicht hinter Prost verstecken; das darauf folgende 
:oder (in Schweizer Mundart) „Proscht Nägeli!“ sagt man umgangssprachlich, wenn man nichts Gutes erwartet oder – ironisch gemeint – bei Verärgerung, Enttäuschung etc.
ist, soweit verständlich, Unfug. Mit Ironie oder "wenn man nichts Gutes erwartet" hat Prosit/Prost nichts zu tun. „Wohl bekomm's!“ versteht jeder auch ohne die Erläuterung „Wohl bekomm(e e)s!“.  --Vsop (Diskussion) 17:34, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: "Hau wech die Scheiße" ist mir als Trinkspruch geläufig, es gibt auch keine Zensur von Vulgärsprache in der Wikipeida. Für die anderen Beispiele sehe ich auch keine Belege für die Verbreitung, also warum sollte die Werner-Variante hier fehlen? --PM3 07:20, 5. Okt. 2014 (CEST)

text: Ihr habt mehrmals den Werner-Spruch aus dem Artikel rausrevertiert, könnte ihr euch mal hier dazu äußern? Der Spruch ist zweifelsfrei weithin bekannt, er hat 5mal so viele Google-Treffer wie "Wohl bekomms" und 40mal so viele wie "Hoch die Gläser". Warum sollte der hier nicht erwähnt werden dürfen? Die Wikipedia stellt auch Vulgarismen dar, für Scheiße und Kacke gibt's sogar eigene Artikel. Für die Sittenwächter kann man ja "vulgär" dranschreiben. --PM3 16:17, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  PM3, rein formell dazu zwei Links:  und . Persönlich: mir ist egal, wenn ein Trinkspruch "pfui"-Wörter enthält. Wenn es ein üblicher Trinkspruch ist, kann er in diesem Artikel dennoch abgebildet werden. Aber der Werner-Spruch ist ein Filmzitat (deshalb hat er wohl so viele Treffer), kein üblicher Trinkspruch. --HeicoH aka Quique discusión 19:40, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kenne es als Trinkspruch. Lässt sich sogar direkt belegen, z.B. . --PM3 19:46, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "Löschungen ohne Grund"
Diskussion:Stille Seelen

message: Ziel ist ein tausende Kilometer entferntes Flussufer. Laut ru: fahren sie nach Gorbatow an der Oka. Kann das jemand bestätigen? Das sind nur ein paar Hundert Kilometer (Luftlinie 250). -- SibFreak 08:14, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tausende Kilometer?
Diskussion:Cooperative Security Location

message: Es geht um folgenden Satz: "In einem offiziellen Dokument des Pentagon vom Mai 2009[1]  wird offen angesprochen, daß es auch darum gehe, das komplette Operationsspektrum in einer kritischen und bedrohten Unterregion seiner Hemisphäre zu etablieren." Nach der Wiedereinfügung sind zumindest die Grammatikfehler raus. Davon abgesehen, wird "dass" mit "ss" geschrieben. Das "ausgesprochen" ist falsche, weil in einem Dokument ja etwas geschrieben steht. Wiese "offen angesprochen"? Da mit die formulierung Sinn ergäbe, müsste ja vorher behauptet werden, dass irgendetwas bestritten würde. Das kann ich aber nicht erkennen. Unklar ist die Formulierung "Dass es auch darum gehen"? Wobei geht es darum? Bei der Einrichtung solcher Stützpunkte? Dann bitte auch so formulieren. Was ist sind eine Unterregion und eine Hemisphäre nach dem Sprachgebrauch der US-Strategen? Und auf wen bezieht sich das "seiner"? Mein Hauptkritikpunkt: Die Formulierung "komplettes Operationsspektrum" ist vollkommen nichtssagend. Natürlich wird ein Militärstützpunkt aufgebaut, um militärische Operationen zu ermöglichen, aber das ist eine triviale Feststllung. Und was bedeutet "komplett"? Können von dort auch Interkontinentalraketen gestartet werden? Asdrubal 08:32, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Erstmal Danke für die kritischen Anmerkungen. Ich muss gestehen, daß ich die Formulierung weitgehend aus der Sekundärquelle, also http://www.monde-diplomatique.de/pm/2010/02/12.mondeText.artikel,a0073.idx,20 übernommen habe, und sie nicht als derart konfus rezipiert habe wie du, sonst hätte ich es natürlich erst gar nicht reineditiert. Ich werds mal überarbeiten, oder vielleicht hast du eine Idee, welche Infos aus der Sekundärquelle man geradliniger in das Lemma einbauen könnte. Grüße, --Margaux 12:58, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wirrer Satz
Diskussion:El Mirador

message: Der Videolink zur ZDF Mediathek funktioniert nicht (mehr) (nicht signierter Beitrag von 88.130.167.239 (Diskussion) 09:16, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Videolink 

message: Das Bild ist grandios: ein Stück Wald! ;-) -- 82.82.86.12 09:13, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Leider ist dies ein Beispiel über wie viel die meisten Leute über diese 200'000 Einwohner Stadt wissen.  Ich werde versuchen dies in naher Zukunft zu ändern --Maya-doc (Diskussion) 15:13, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Hallo Alle.  El Mirador war für das historische Amerika etwa das was das antike Rom für Eurasien und Nordafrika war.  Ich finde es äusserst bedauernswert, dass dieser Wikipedia Artikel sich auf nur 10 Zeilen beschränkt (Stand 4. Januar 2013) und werde ihn über die nächsten Monate ausbauen und erweitern, so dass eine der grössten Städte der Menschheits-Geschichte auch einen gebührigen Wikipedia Artikel hat. --Maya-doc (Diskussion) 15:13, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: aha - Stand 29.März 2015 -- 185.17.207.27 17:25, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel Erweiterung 

message: Wollt kurz anmerken, dass im Artikel zum benachbarten Nakbe ein Sacbé zwischen den beiden Städten erwähnt ist. Gruß --Tschips (Diskussion) 22:44, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sacbé
Diskussion:Gerhard Meier (Schriftsteller)

message: Gerhard Meier starb doch in Niederbipp, ich wohnte damals noch dort. (nicht signierter Beitrag von 89.236.131.182 (Diskussion) 09:28, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt "bequellt". --Re probst (Diskussion) 10:51, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Stand auch bereits in Morlangs Nachruf (siehe unter Weblinks). Leider halt erst am Schluss desselbigen... --Bosta (Diskussion) 21:39, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesort
Diskussion:LOCOPROL

message: Ich verstehe nicht das Ziel des Projektes, mit dem Ziel des Einsatzes auf Strecken mit geringer Zugdichte ist arg schwammig. Sollen die Züge dann ohne "unbemannt" (ohne Zugführer) rumfahren? --tsor 10:35, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, es hat die gleiche Zielsetzung wie das NDGPS im Positive Train Control als Zugleitsystem und Führerstandsignalisierung auf Strecken, die bisher ohne / geringer streckenseitiger Signalisierung auskommen. Das ist nur auf Strecken mit geringen Verkehrsaufkommen der Fall - in Deutschland gibt es davon nur wenige Strecken, aber in anderen europäischen Ländern gibt es da eine ganze Menge. WIMRE sind in Italien sind noch 70% der Strecken ohne Führerstandsignalisierung auskommend (alt RS4 Codici). GuidoD 10:57, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt des Projektes 
Diskussion:Yachtmaster

message: diese Feststellung scheint mir verwirrend. In der Regel bedeutet, er ist nicht immer freiwillig. Wofür wird er denn vorgeschrieben?
-- 188.62.56.183 13:56, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Amtlich aber in der Regel freiwillig 

message: M. E. sollte die Voraussetzung für den Yachtmaster Offshore weiter spezifiziert werden. Derzeit wird dort allgemein auf die erforderlichen Törns abgestellt, während beim Coastal Skipper, die genauen Voraussetzungen dargelegt werden.
Entsprechend der Website der RYA (http://www.rya.org.uk/coursestraining/exams/Pages/Yachtmasteroffshore.aspx) sind die Voraussetzungen:
# 50 Tage auf See
# 2500 Seemeilen, davon mind. 5 Törns mit 60 Seemeilen Länge (direkte Linie vom Start zum Ziel, nicht tatsächlicher Weg), davon zwei als Skipper und zwei mit Nachtfahrten
# 5 Tage Erfahrung als Schiffsführer
# mind. die Hälfte dieser gesamten Voraussetzungen müssen in Tidengewässer absolviert sein
# es wird nur Erfahrung in den letzten 10 Jahren vor der Prüfung berücksichtigt
Sofern keine Einwände erhoben werden, werde ich den Artikel entsprechend genauer fassen.
-- KaiWiddel 10:40, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Auch für den Coastal scheint es Probleme bei den Voraussetzungen zu geben. Der englische Artikel weicht jedenfalls teils erheblich ab. Ich werde mir mal die Originaldaten heraussuchen und entsprechent korrigieren. --QNo (Diskussion) 11:06, 25. Jun. 2014 (CEST)

text: Der Artikel ist vermutlich nicht ganz richtig oder ggf. nicht mehr up to date ... "Soll der Führerschein den Vermerk „Tidal“ umfassen, müssen mindestens 50 % der Zugangsvoraussetzungen in anerkannten Tidengewässern (bspw. nicht in der Ostsee und nicht im Mittelmeer) vorab erworben sein."  Nach meinem Kenntnisstand gibt es in der Größenordnung Yachtmaster keine Unterscheidung mehr zwischen tidal /non tidal, wie sie die RYA in den "darunterliegenden" Scheinen kennt. (nicht signierter Beitrag von 178.4.190.246 (Diskussion) 15:01, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Yachtmaster Offshore
Diskussion:Piz Murtaröl

message: Danke für den Artikel ! Bitte Graubünden-bezogene Artikel immer auch auf der Portalseite (dort unter: "Neue Artikel") eintragen ! Danke und Gruss --Xenos 11:03, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Portal: Graubünden]] 

message: Der Anstieg vom Ofenpass ist langwieriger als der Aufstieg vom Passo die Fraele aus. 
Es passiert oft, das Bergsteiger aus dem deutschsprachigen Raum die Anstiege von der italienischen Südseite einfach übersehen. 
Ist beim Piz Bernina genau so.
Gruß --Ilcko 22:31, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bester Aufstieg? 

message: Ich habe mal ein Foto hochgeladen, weil noch keines da war. Es ist allerdings nicht optimal, weil der Piz Murtaröl mehr im Hintergrund ist. Falls also jemand ein besseres Foto hat, bitte ersetzen. --Cubemaster02 (15:17, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Vormoderne

message: woher stammt die definition bzw. weshalb wird das altertum ausgeschlossen? (nicht signierter Beitrag von 79.202.184.2 (Diskussion) 11:12, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Prämoderne. Postmoderne ist aber nicht mit Nachmoderne übersetzbar. --Chricho ¹ ² ³ 18:36, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  definition
Diskussion:Who’s That Girl (Madonna-Lied)

message: Der Artikel strotzt nur so vor grammatikalischen, lexikalischen und Rechtschreibfehlern. Auch der Unterschied zwischen "das" und "dass" wird hier ziemlich konsequent geleugnet. Wäre gut, wenn sich der Korrektur jemand gründlich widmen könnte. --77.0.169.173 11:22, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibprogramm ausgefallen? 

message: Who’s That Girl ist ein Popsong der US-amerikanischen Sängerin und Songwriterin Madonna aus dem Soundtrack-Album Who’s That Girl des gleichnamigen Films Who’s That Girl (in dem Madonna eine Hauptrolle spielt). Das Lied wurde am 30. Juni 1987 bei Sire Records als erste Single aus dem Album veröffentlicht. Das Lied ist zusätzlich auf der EP The Holiday Collection aus dem Jahre 1991 enthalten, die parallel zu dem Best-Of-Album The Immaculate Collection aus dem Jahre 1990 veröffentlicht wurde. Außerdem findet sich das Lied auf der 2-Disk-Edition ihres Greatest-Hits-Albums Celebration aus dem Jahr 2009. Während der Dreharbeiten zu dem Film Who’s That Girl beauftragte Madonna den Songschreiber Patrick Leonard, einen Uptempo-Popsong zu produzieren, der den Protagonisten des Filmes beschreibt. Madonna fügte später weitere Textpassagen und Gesang zum Demoband von Leonard hinzu und beschloss, den Film und das Lied Who’s That Girl zu nennen.
Dieser Artikel ist wie Open Your Heart bereit für die Review, True Blue wird noch folgen. -- Synthieprojektakame 06:52, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich teile die Ansicht von Toni am See. Ich werde diese Review in drei Tagen beenden, wenn sich nicht deutlich ein Zwischenresultat der bisherigen Reviews in den Artikeln findet. Ohne einen Verantwortlichen, der Hinweise aus dem Reviewprozess umsetzt, macht bei diesen Artikeln die Review keinen Sinn.--Engelbaet 13:42, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Review abgebrochen
Diskussion:Schwarzer Kies

message: Wer ist Rechteinhaber für die Inhaltsangabe eines Filmes ?         Lautzenhausen#Sonstiges. Die Handlung des Filmes ist nun mal so. Soll man eine andere Handlung beschreiben ? --Achim Berg 12:10, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das müsste vielleicht grundsätzlich geklärt werden ! --Achim Berg 10:17, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Aber dafür wäre wohl das Portal:Film besser geeignet als irgendeine Diskussionsseite zu einem Film. --87.144.125.72 19:17, 28. Dez. 2010 (CET)

message: Der Film wurde nach meiner Erinnerung in den 1960er Jahren im DDR-Fernsehen gezeigt. Mit Ankündigung der Altersfreigabe und, wenn ich richtig erinnere, schon relativ früh am Abend (19:00 Uhr?).
Ist das erwähnenswert?? (nicht signierter Beitrag von 79.243.207.36 (Diskussion) 19:29, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Aufführung im DDR-Fernsehen 

message: Offensichtlich gibt es (inzwischen?) zwei verschiedene Fassungen mit FSK-Freigabe, einmal FSK 12 (2017-09-25, pvid=578040), einmal FSK 16 (2017-09-18, pvid=577585); normalerweise gibt es da z. B. noch einen Kommentar wie "gekürzte Fassung", der fehlt jedoch hier in der Freigabe. -- 80.145.223.105 17:31, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Fassungen
Wikipedia Diskussion:Archiv/Redaktion Humor/Archiv/2010/08

message: Zum diesjährigen Sommerwettbewerb des Wartungsbausteinewettbewerbes im August beziehungsweise September laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Humor, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Jeder Teilnehmer kann je nach Verfügbarkeit entweder in den ersten zwei Wochen zwischen dem 21. August und dem 3. September oder in der zweiten Hälfte des Wettbewerbs zwischen dem 4. und dem 17. September Punkte für sein Team sammeln. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 11:33, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine]]
Diskussion:Agnes und seine Brüder

message: "Schließlich stirbt Agnes an ihrer Erkrankung..." Eine Erkrankung wird im Rest des Artikels nicht erwähnt. Wäre schön, wenn jemand, der den Film gesehen hat, das ergänzen könnte. --Osmium 13:21, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz
Diskussion:Juliane Wiemerslage

message: Der Artikel stellt Lebensumstände der beschriebenen Person dar, die nicht durch öffentlich zugängliche Medien belegt werden (z.B. Betreuung der Mutter als Grund des Rückzugs von Henkel, umfassende Ausbildung im Bankwesen, detailierte Beschreibung der Postion bei IBM in Paris, der steile Einstieg ins Berufsleben mit Leitung für Arbeits-, Datenschutz- und Kartellrecht bei der IBM).--79.222.50.192 13:26, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Referenzen für die Darstellung
Diskussion:Ratko Rudić

message: Kann das bitte jemand erfassen.
Danke.
D.B. aus Düsseldorf (nicht signierter Beitrag von 87.123.18.206 (Diskussion) 13:26, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Europameister 11.09.2010 in Zagreb mit Kroatien
Diskussion:Alvin Sargent

message: Schreibt hier ein Bayer? In Rest von Deutschland dekliniert man anders. (nicht signierter Beitrag von 82.82.240.84 (Diskussion) 13:36, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  dem Autoren? 
Diskussion:Lüder Gerken

message: @Pass3456: Bitte schreib nicht dran, du hättest etwas rückgängig gemacht, wenn dem nicht so ist. Unter AGF gehe ich mal davon aus, dass dies keine Absicht war. --Charmrock 13:37, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Falsche Edit-Kommentare
Diskussion:Carl Heinrich Ludwig Hoffmann

message: Ich habe zwei Vorschläge, bei denen ich mich über Mithilfe freuen würde:
=== Einfügen eines Bildes ===
1. Ist es möglich, folgendes Bild legal einzufügen?
* Wilhelm Pilgram (1814-1889): Karl Heinrich Ludwig Hoffmann, Bild in der Tübinger Professorengalerie--NearEMPTiness 13:43, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer möchte helfen? 

message: 1. Ist es möglich, folgendes Bild legal einzufügen?
* Wilhelm Pilgram (1814-1889): Karl Heinrich Ludwig Hoffmann, Bild in der Tübinger Professorengalerie--NearEMPTiness 13:43, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einfügen eines Bildes 

message: 2. In folgendem Artikel gibt es noch weitere Informationen. Wer hat Lust, diese umzuschreiben?
* Helmut Marcon, Heinrich Strecker:  200 Jahre Wirtschafts- und Staatswissenschaften an der Eberhard-Karls Universität Tübingen - Leben und Werk der Professoren. ISBN 3-515-06657-8--NearEMPTiness 13:43, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere relevante Informationen 
Wikipedia Diskussion:Sauerland/Winterberg

message: Der Automat, der widerspenstig wegen den Münzen war - war am Aussichtsturm und nicht an der Sprungschanze, oder? --Atamari 13:51, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: bei mir und S.Didam u.a. wars die Schanze. ;-) Machahn 14:08, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Dann waren es beide. Bei mir wars der am Turm; an der Schanze war ganz problemlos. --Atamari 14:21, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kleine Verwechsung? 

message: Ich habe gerade mal in meiner Literatur nachgeschaut. In der Monumenta Monasterii Grafschaftensis. Denkwürdigkeiten aus der Geschichte des Klosters Grafschaft. Übersetzung aus dem Lateinischen von Manfred Wolf, Münster 1975, S. 190 und 193 habe ich folgendes gefunden:
:„Am 28. August (gemeint ist 1744) ging Bildhauer König aus Münster mit zwei Helfern daran, die Schnitzarbeiten am Chorgestühl herauszuarbeiten …“(S.190)
:„Am 10 Mai (gemeint ist 1746) kehrten die 4 Schreiner … An demselben Tag nahm auch der Staturenschnitzer König mit zwei Gehilfen seine Arbeit wieder auf.“ (S. 193)
Der Bildhauer und Staturenschnitzer aus Münster könnte :Johann Heinrich König sein.--S.Didam 19:12, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Interessant. Durchaus möglich. Machahn 19:42, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Johann Heinrich König hat wahrscheinlich nicht die Apostelfiguren angefertigt. Aber die Werke (Hl. Anno, Evangelist Johannes) in der Arnsberger Probsteikirche  stammen von König. --S.Didam 19:49, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Werkstatt Sasse?
Diskussion:Manfred Einsiedler

message: Einsiedler et. al. haben NICHT die Vermutung von Littlewood bewiesen! Sie haben jedoch gezeigt, dass die Littlewood'sche Vermutung fast immer richtig ist, wobei das 'fast immer' in einer sehr starken Form zu interpretieren ist. (nicht signierter Beitrag von Aekaeskeroe (Diskussion | Beiträge) 13:57, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vermutung von Littlewood
Diskussion:Vertrag von Pelindaba

message: Seit der Ratifikation Tunesiens im Oktober 2009 ist die Karte im Artikel nicht mehr aktuell. Ich habe leider keine Ahnung, wie man diese Karten bearbeitet und bitte daher jemanden, der sich damit auskennt, Tunesien hinzuzufügen. Einstweilen ändere ich die Bildunterschrigt. --legalides 14:21, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Karte wird scheinbar immer wieder aktualisiert, das letzte Mal im Feb. 2013. --- Carmen Lina grüßt aus Österreich 10:23, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild der Unterzeichnerstaaten (erl.)
Diskussion:Joe Bertram

message: Warum ist der Lückenhaft-Baustein "notwendig"?? Was heisst denn schon 'notwendig'? Es ist ein Stub mit doch einigen Informationen. Da müsste man jeden Stub mit Bausteinen zupflastern. --84.227.51.24 14:23, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist die Position, die ich in meinem "stubistischen Manifest" im Kurier vertrete. Gültige Stubs mit einem Lückenhaft-Baustein zu versehen, kommt einer versteckten Wiedereinführung des abgeschafften Stub-Bausteins gleich, das kann nicht Sinn der Sache sein. Ich habe aber diesen Artikel mit seinem Baustein nur als Beispiel für das "Manifest" herausgepflückt und will hier nicht selbst aktiv werden, da es mir um das grössere Ganze (die Einstellung der Wikipedianer zu Stubs) und bestimmt nicht um einen spezifischen Artikel geht; will daher vermeiden, dass der Eindruck aufkommen könnte, ich wolle mit meinem Kurier-Beitrag "über einen Streit berichten, in den ich persönlich involviert bin", was ja mit gutem Grund unerwünscht ist. Ich überlasse den Artikel über Joe Bertram und die Entscheidung über den Umgang mit dem Lückenhaft-Baustein hier also gerne anderen Interessierten. Gestumblindi 18:01, 12. Sep. 2010 (CEST)

text: "Diese Vorlage ist dazu gedacht, Benutzer auf wichtige Lücken im Artikel hinzuweisen, die dazu führen, dass der Gegenstand des Artikels grob verzerrend dargestellt wird." (Vorlage:Lückenhaft#Beschreibung) – Dass der Artikel kurz ist, sieht der Leser auch ohne Baustein. Das ganze war wohl eher eine Unmutsäußerung von Benutzer:Liesel. Ich erlaube mir daher, den Baustein wie auch schon bei Chris Lee (Hawaii) zu entfernen. -- kh80 •?!• 19:34, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft?
Diskussion:Fat Mike

message: Ich bin mir relativ sicher gelesen zu haben, dass er sich hat 2010 scheiden lassen. Hat da jemand eine Quelle, oder war das ne Ente? --kingofears→ ¿Disk? 野球  14:26, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ganz sicher.Peter talk 15:25, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Scheidung 

message: Sein Geburtsdatum wird hier (wie auch im englischen Wiki) mit dem 31.01 angegeben. Wie kommt es, dass die Facebookseite von NOFX heute zum Geburtstag gratuliert, habe Ich da was falsch verstanden? 
https://www.facebook.com/NOFX/photos/pcb.10152505691131577/10152505688101577/?type=1&theater (nicht signierter Beitrag von EMG..Bock (Diskussion | Beiträge) 15:28, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Anwerbeabkommen

message: Übertrag von meiner Diskussionsseite:
----
Hör bitte auf in meiner Arbeit herumzupfuschen. Ich find es deutlich übersichtlicher und informativer die anderen Abkommen im Artikel stehen zu haben . Lass es bitte drin. Hatt ne Menge Arbeit gekostet.--87.157.211.134 14:19, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hi, bitte beachte das Wiki-Prinzip. Die Auflistung stört den Artikelfluss und ist zudem redundant. Grüße von Jón + 14:20, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Sorry aber das sehe ich anders. Es sind notwendige Informationen und sie stören nicht den Artikelfluß. Laß es bitte!!--87.157.211.134 14:24, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[WP:3M]]