Diskussion:Fenetyllin

message: In Deutschland ist das Arzneimittel Captagon® über internationale Apotheken erhältlich.
Ich nehme es auf besondere ärztliche Verschreibung selbst seit vielen Jahren und habe auch in diesem Jahr problemlos Rezepte in der Apotheke einlösen können, die dann über internationale Apotheken abgewickelt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.68.127.224 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe es auf Suchtstoff geändert, dieser Begriff ex. bereits. Herzlich--René:  Benutzer:Crazy-Chemist 21:26, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Apothekenbezug 

message: Hallo,
der Link in Einzelnachweis 3 (http://mtnviewfarm.net/drugs-poisons-0711.html) führt auf eine Werbeseite und nicht zu Informationen über den Stoff.
Beste Grüße,
--Auranofin (Diskussion) 16:50, 20. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Zunächst mal ersatzlos entfernt.--Mabschaaf 20:09, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Falsch verlinkt 

message: Was mir aufgefallen ist und vielleicht weiß das jemand, der chemische Aufbau besteht aus dem zusammengesetzten Amphetamin- und Coffeinmolekül. Wurde das bewusst so gewählt oder war das Zufall?! Wenn das warscheinlichere erstere der Fall ist, sind solche Ideen berechtigt durch bisherige Erfahrungen oder durch andere designte Moleküle?
--Derbaltasar2 (Diskussion) 01:44, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Chemischer Aufbau 

message: Es würde reichen, ausschliesslich die Methylgruppe und das Wasserstoffatom am chiralen Kohlenstoffatom zu tauschen. Die weiteren Drehungen um frei drehbare C-C-Bindungen sind überflüssig und verwirrend. --178.192.47.242 08:13, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwirkliche Strukturformel 

message: Wurde Captagon nicht von der Firma Degussa gefertigt? --Stephphie (Diskussion) 21:51, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Hersteller - die Homburg Chemie - war eine DEGUSSA-Tochter. --FK1954 (Diskussion) 22:33, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Steht nun auch umseitig . Grüße --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 22:44, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Sehr schön, danke! Gruß,--FK1954 (Diskussion) 23:16, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Da ich darauf gestoßen bin, jedoch nicht "zwingende Relevanz" sehe, schmeiße ich mal einen Spiegel-Artikel von 1982 zu Rechtsstreitigkeiten und einem Herstellungsmonopol Degussas auch nach Patentablauf hier hin: Umstrittenes S – In einem kuriosen Rechtsstreit unterlag eine große Pharma-Firma einem kleinen Waschküchenbetrieb. Lukrativer Streitgegenstand: Aufputschpillen für Nahost. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 23:48, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Degussa? 

message: Weiß jemand, ob man das "o" kurz oder lang ausspricht? In den DLF-Nachrichten wurde es gerade kurz ausgesprochen, was in meinen Ohren allerdings komisch klingt, weil ich das, wenn ich mich nicht irre, bisher immer lang ausgesprochen gehört habe. 46.114.242.183 16:03, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aussprache Captagon 

message: Zizat: "Fenetyllin ist gemäß BtMG Anlage III ein verkehrs- und verschreibungsfähiges Betäubungsmittel, das jedoch mangels eines zugelassenen Fertigpräparats praktisch nicht verfügbar ist. Rechtlich steht es damit dem Amphetamin gleich."
Für Amphetamin trifft dies nicht mehr zu. Das Medikament ist in Deutschland als Handelsname "Evanse" verfügbar und wird bei ADHS-Patienten eingesetzt. --89.15.236.149 10:30, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Rechtlich trifft die Aussage im Bezug auf das BtMG zu. Der Grund für diesen Vergleich in der Einleitung wird mir nicht klar. Zumal es kein Pendant im Fließtext unten gibt. Ich habe ihn entfernt. --grim (Diskussion) 11:02, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bezugsfähigkeit, Vergleich mit Amphetamin