Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2014-III

message: Hallo allerseits! In meinem heute geschriebenen Beitrag Abtei Notre-Dame de Guîtres gibt es offensichtlich Probleme mit den Koordinaten: Sie stimmen bis auf den letzten Zentimeter, aber sie erscheinen nicht... Vielleicht weiß jemand Rat... Ich selbst bin in derartigen technischen Dingen leider ein absoluter Laie... Also - Wo liegt das Problem und was ist zu tun?? Danke und Grüße --ArnoldBetten (Diskussion) 16:52, 13. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Habe den Fehler gefunden. hatte gar nichts mit den Koordinaten zu tun, die waren korrekt, aber bei den Einzelnachweisen, hatte bei "references" der "/" zum schließen gefehlt.--Unimog404 (Diskussion) 17:11, 13. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Danke an Benutzer:Unimog404 für die kompetente und schnelle Hilfe!! --ArnoldBetten (Diskussion) 18:37, 15. Jul. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:54, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Abtei Notre-Dame de Guîtres (Koordinaten) 

message: Hallo, in der Vorlagenwerkstatt habe ich ein paar Probleme dieser Infobox geschildert. Sie hat mitlerweile ein paar schöne neue Funktionen bekommen, aber ein Grundproblem ist noch da: Bei der Eingabe mehrerer Koordinaten überlappen sich ganz oben rechts die einzelnen Koordinaten. So hat man zwar am Ende eine schöne Positionskarte, die Weiternutzung über externe Kartendienste funktioniert so nicht. Hat jemand eine Idee, wie das behoben werden kann? Grüße --Einsamer Schütze (Diskussion) 02:09, 15. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich antworte dort. --тнояsтеn ⇔ 08:57, 15. Sep. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 15:38, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Megalithanlage]] 

message: Hallo,
ich würde gerne zur :Kategorie:Soziologische Forschungsinstitution fehlende Georeferenzierungen ergänzen. Mit Google Maps bspw. sind die Objekte auch schnell gefunden und auch die Koordinaten leicht zu ermitteln (zumindest in einem bestimmten Format). Von da an komme ich nicht weiter. Wie bekomme ich die Koordinaten nun in geeigneter Form in die Artikel? Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung wäre für mich - und sicherlich auch für andere sehr hilfreich. Und gibt es vielleicht Tools, die einem die Arbeit erleichtern? Die Seite Wikipedia:Lagewunsch hat mir da jedenfalls nicht weiter geholfen. Danke und Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:19, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Zulu55, schau mal auf Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Kurzanleitung. Du kannst in Google Maps per Rechtsklick und "Was ist hier?" die Koordinaten in dezimaler Schreibweise erhalten. Das sind die Werte für die Parameter NS und EW. Für Forschungsinstitutionen wäre type=landmark und die Region der ISO-Code (für Deutschland z. B. ISO 3166-2:DE). Es gibt Helferlein wie Get Coordinate, die dir die Arbeit leichter machen und schon (vorausgefüllten) Vorlagencode liefern. --тнояsтеn ⇔ 12:06, 10. Jul. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 08:35, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Lagewunsch|Lagewünsche]] erfüllen - How To/Schritt-für-Schritt-Anleitung 

message: Servus!Ich würde mir die optionalen Parameter beleg und kommentar wünschen.Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:03, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Betreffend dieser Vorlage: Gibt es Überlegungen, die Koordinaten aus Wikidata zu ziehen? 85.212.39.88 23:14, 30. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wikidata unterstützt derzeit leider nicht mehrere Koordinaten pro Artikel, so wie wir das insbesondere für Listen haben. Ansonsten bin ich schon offen, die Koordinaten irgendwann mal aus Wikidata zu ziehen. --Kolossos 21:18, 12. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Könnte da mal jemand noch einen Primärschlüssel einfügen? 0=Artikel, alles darüber im Artikel erwähntes. --Hans Haase (有问题吗) 19:40, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: @Ciciban: Um das Problem mit vorhandenen Mitteln zu lösen: Siehe Artikel Autobahnkreuz: Mit  geht es übrigens auch in Kategorien. Mit dem Parameter name=  kannst du relativ viel erreichen. --Hans Haase (有问题吗) 18:16, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[vorlage:coordinate]] 

message: Laut Vorlage:Coordinate#Art des Objekts ist type=mountain für Berge, Hügel, Gebirgsketten und Pässe zu wählen. Nach meinem Verständnis sind Pässe aber keine mountains, sondern landmarks. Weitere Meinungen? --тнояsтеn ⇔ 16:19, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nach meinem Verständnis sind Gebäude nicht unbedingt landmarks, wohingegen ich forest gern mal verwendet hätte (Wild (Waldviertel)). Aber solange es so gewünscht wird, halte ich mich halt dran. --Peter Gröbner (Diskussion) 16:57, 10. Sep. 2014 (CEST)

text: das mit type=mountain für Pässe kommt meiner Erinnerung nach zustande, weil die zwingend eine Höhe (elevation) haben müssen. Irgendwo sollte das auch geprüft werden. Aber ich halte mountain nicht unbedingt für falsch in Anbetracht der eingeschränkten Wertemenge für type. Und ja, für wichtiger halte ich einen Type für flächige Gebilde wie Naturschutzgebiete, Wälder, Parks, Wüsten (forest halt). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:51, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  type=mountain für Pässe?