Diskussion:Sächsisch-Thüringische Industrie- und Gewerbeausstellung Leipzig 1897

message: Hallo Martin Geisler, vor Wochen im Biergarten am Musikpavillon im Clara-Park ist mir eine Sonderausgabe des "Musik Pavillon Journals" mit dem Titel "120 Jahre Industrie- und Gewerbeausstellung" (http://www.musikpavillon-leipzig.de/2017.html) in die Hand gefallen. Darin genaue Beschreibung der Ausstellung und sehr gute Karten. Mehr Details als im Art. Gestützt auf das neuere Werk von Enrico Hochmut: Industrie- und Gewerbeausstellungen in Sachsen (2016). Die heutige Nutzung als Biergarten im Umfeld des Musikpavillons im Park werde ich gelegentlich aktualisieren. Ich hoffe, dass du den Tipp verwerten kannst. --Mfgsu (Diskussion) 02:02, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Mfgsu, zunächst recht herzlichen Dank für Deinen Tipp. Was meinst Du mit Karten, den Plan oder die Ansichtskarten? Der Plan ist wirklich detaillierter als der historische. In Anbetracht der Lizenzprobleme halte ich diesen aber für Wikipedia als ausreichend. Die Qualität der Ansichtskarten ist mäßig. Das größere Problem sind ihre Überschneidungen. Ich glaube, im Artikel sind jetzt schon zu viele enthalten. Was den textlichen Inhalt angeht, werde ich bei Gelegenheit prüfen, ob Erweiterungen des Artikels nötig sind. Trotzdem nochmals vielen Dank. --Martin Geisler 10:12, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich meinte vor allem den Lageplan (im "Journal" auf S. 4), der jedes Objekt (Nr. 1 bis 53) der Ausstellung verzeichnet. Also weit mehr als die 23 Objekte aus der Quelle vom Musikviertel e.V. Der Art. als solcher ist für mich solide, könnte aber sicherlich mittels der neueren Quelle detailreicher werden. Das Original von E. Hochmut habe ich leider nicht, weswegen ich mich daran kaum beteiligen kann. Die Lizenzprobleme für den Lageplan sind freilich nicht ohne. Ich hoffe, dir fällt eine Lösung ein. Danke und frohes Schaffen! --Mfgsu (Diskussion) 23:31, 17. Aug. 2017 (CEST)

text: Gegen die bisher in der Galerie aufgenommenen Ansichtskarten von der Ausstellung ist nichts einzuwenden. Kein Bild zuviel. Sie vermitteln einen Eindruck davon, wie "nachhaltig" die öffentliche Wirkung davon war. --Mfgsu (Diskussion) 01:43, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Tipp zur Aktualisierung / Quellen 

message: Laut "Journal" (S. 2) waren es 2,4 Millionen Besucher, nicht 4,2 Millionen. Zahlendreher? Ersteres klingt realistischer, obwohl die zweite Angabe in Quellen auftaucht (Das Leipziger Musikviertel, S. 80). Bitte anhand der neueren Quelle überprüfen und Beleg zur Besucherzahl einfügen. --Mfgsu (Diskussion) 00:09, 20. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Besucherzahl 

message: 11 Bildern in der Galerie halte ich für zuviel. Wirkt „überbildert“. Gemäß Regeln von Wikipedia:Artikel illustrieren#Commons-Verweise statt Galerien ist es sinnvoll, „bei Galerien mit mehr als vier Bildern“ auf Commons zu verweisen. Da alle Bilder in der Galerie auch in Commons vorhanden sind, sollte man eine Auswahl treffen. Die Hälfte wäre mehr als genug. Das Bild vom „Abschiedsläuten“ sollte ohne Weiteres entfallen, weil ohne Textbezug und damit „allein der Zierde“ dienlich. Dieses entferne ich als erstes. Weitere 5 in Abstimmung mit den Autoren. Welche Bilder in der Galerie wären noch verzichtbar? --Mfgsu (Diskussion) 02:53, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Einverstanden und ausgeführt. --Martin Geisler 14:41, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Ansichtskarten von der Ausstellung 

message: Die alten Ansichtskarten sind zwar toll und romantisch, aber man wünschte sich ein paar alte Fotos zur Abwechslung. In der Quelle von Hans-Christian Mannschatz (S. 78f.) sind zwei realistische s/w-Fotos enthalten: 
#Blick von der Ausstellungshalle
#Auerbachshof auf dem Austellungsgelände
Wahrscheinlich aus dem Bestand des Stadtgeschichtlichen Museums. --Mfgsu (Diskussion) 04:09, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fotos