lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eva Almstädt

message: Nach der heutigen Änderung habe ich mal kurz ein wenig rumgesucht und unterschiedliche Quellen gefunden:
* Für Schleswig-Holstein: https://www.lesen.net/buchautor/eva-almstaedt/ und https://www.luebbe.de/bastei-luebbe/autoren/eva-almstaedt/id_2674978
* Für Hamburg: https://eva-almstaedt.de/vita.html
Hat jemand bessere Quellen oder mag jemand eine Bewertung dazu machen? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:17, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wohnort? 

message: Laut Einband ist Ostseefalle die Nummer 16. --Frau Olga (Diskussion) 20:58, 9. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ist jetzt drin. (Von der Nummerierung sind die 4 "Urlaubskrimis" abzuziehen)  --Dirk Lenke (Diskussion) 11:44, 11. Mai 2021 (CEST)

text: Ich hab's jetzt sortiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:12, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ostseefalle
Diskussion:Der Bau

message: Es scheint mindestens drei verschiedene Werke mit dem Titel Kafka-Handbuch zu geben, die beiden neueren sogar mit demselben Untertitel Leben - Werk - Wirkung, der wiederum kaum vom Untertitel des ersten abweicht:
*Hartmut Binder (Hrsg.): Kafka-Handbuch: Das Werk und seine Wirkung, Kroener Alfred GmbH + Co. 1979, 951 Seiten  (Band 2 einer zweibändigen Biographie, deren erster Band im gleichen Jahr unter dem Titel Kafka-Handbuch: Der Mensch und seine Zeit  erschienen war)
*Bettina Jagow & Oliver Jahraus (Hrsg.): Kafka-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung, Vandenhoeck & Ruprecht 2008, 576 Seiten 
*Manfred Engel & Bernd Auerochs (Hrsg.): Kafka-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung, J. B. Metzler 2010, 561 Seiten 
In welchem Verhältnis stehen die drei Bücher zueinander? Sind es möglicherweise drei verschiedene, jeweils erweiterte bzw. veränderte Auflagen desselben Buches unter wechselnden Herausgebern? --79.242.219.119 02:44, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Sekundärliteratur
Diskussion:Bergmagazin

message: Man siehe die historische Ansicht der Stadt mit dem Bergmagazin im 19.Jh. --46.114.203.249 03:22, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bergmagazin Johanngeorgenstadt
Diskussion:Wümbachtalbrücke

message: Erwähnenswert wäre vielleicht noch: Der Entwurf der Wümbachtalbrücke wurde nach der Planfeststellung nochmal geändert. Planfestgestellt wurde sie 1996 mit V-Stützen auf Betongelenken anstelle des A-Bocks. Siehe auch hier: http://www.ehs-ingenieure.de/wp-content/uploads/2014/12/1165_2008-0109-TU-BS_kb0swl.pdf (Seite 26). Die Planfeststellung von 1996 enthielt darüber hinaus eine zusätzliche 1 m hohe Lärmschutzwand in Gleismitte. Diese ist weggefallen im Zusammenhang mit der Reduzierung des Gleismittenabstands im Thüringer Streckenabschnitt von 4,7 auf 4,5 m. Dafür gab es dann eine Aufhöhung der seitlichen Lärmschutzwand in Richtung Gräfinau-Angstedt von 2 auf 3 m. --Echoray (Diskussion) 16:14, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text: ja, sollte entsprechend ergänzt werden. Einige Brücken durften in Thüringen nach Sondervorschlägen mit gegenüber der ersten Planfeststellung abweichenden Konstruktionen gebaut werden. Z.b. wurde auch die Brücke über die apfelstädt mit Betongelenken geplant und schliesslich als einfacher Durchlaufträger ausgeführt. Für die Talbrücke Weißenbrunn am Forst wurde dies nicht mehr erlaubt. --Störfix (Diskussion) 18:41, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ursprungsplanung
Diskussion:Außenhandelsbetrieb

message: Gibt es für die Kontrolle durch die Kommerzielle Koordinierung eine Quelle? Wenn überhaupt, war doch davon nur der Handel mit dem kapitalistischen Ausland betroffen. --Rita2008 (Diskussion) 18:09, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kommerzielle Koordinierung
Diskussion:Bundesverband der Kommunikatoren

message: Frage: Wie geht das: Der Verband wurde 2003 gegründet - ist aber schon seit 1987 einer der Träger des  Deutschen Rates für Public Relations? --GAP089 (Diskussion) 15:53, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum vs. Träger des DRPR
Diskussion:Perspektivismus

message: Mir scheint die Gleichsetzung von Perspektivität und Perspektivismus ungenau:
:Perspektivität"
:: "Wir haben nicht den Standpunkt eines allwissenden Wissenschaftlers, der alles beobachten kann. Immer stehen wir zu einer Zeit an einem bestimmten Ort und beurteilen nur Ausschnitte. ... Wir sagen dazu Perspektivität."
:::Norbert Brieskorn, Michael Reder: Sozialphilosophie. Komplett-Media, München 2011, ISBN 978-3-8312-0379-6, S. 23
: Perspektivismus:
:: "Prinzip, nach dem die Erkenntnis der Welt, die Beurteilung geschichtlicher Vorgänge usw. durch die jeweilige Perspektive des oder der Betrachtenden bedingt ist"
:::http://www.duden.de/node/691815/revisions/1104498/view
::::--Karl-Hagemann (Diskussion) 14:56, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Perspektivität - Perspektivismus
Diskussion:Dechi

message: ֨Beide Werke enthalten keinerlei Informationen zu diesem Zeichen. Jacobson behandelt in dem Werk die Taame Sifret Emet nicht und Price dürfte das Thema in einem anderen Band verhandeln. Beide Bücher liegen mir vor. Price sollte daher mit dem korrekten Band wieder in den Artikel nach Prüfung.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:21, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Entfernung von Jacobson 2005 und Price Bd. 1
Diskussion:David Guetta/Auszeichnungen für Musikverkäufe

message: Hallo Jlo Fan 1999, was ist das bei Portugal in der Statistik-Übersicht für ein Link? Der führt ja auf eine japanische Seite und ist auch nicht richtig eingebunden. Schön wäre es noch, wenn in der Auszeichnungsübersicht noch die Streaming-Auszeichnungen aufgeführt werden würden, wie z. B. hier. Dies gilt auch für die anderen Auszeichnungs-Artikel.
An dieser Stelle wünsche ich dir auch noch ein frohes Weihnachtsfest mit hoffentlich vielen Geschenken. Und vielen Dank für die Anlage der Auszeichnungsartikel. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:31, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Link Portugal, Übersicht Streaming 

message: Hier in der Aufstellung fehlen komplett die Auszeichnungen die er als Autor/Musikproduzent für Singles andere Interpreten bekam, wie hier. Alleine durch die Produktion von I Gotta Feeling sollte noch einiges hinzukommen. Wenn ja mein Zeit und Interesse finden sollte, könnte man das vlt. mal vervollständigen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:23, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Autor/Musikproduzent
Diskussion:Die Schöne und das Biest (Broadway-Musical)

message: Auf einer CD Version ist Ethan Freeman zu hören, die übrige Besetzung ist so wie in der Wien-Version angeführt u.a. Caroline Vasicek und Viktor Gernot. 
Hat Ethan Freeman die Rolle erst später in Wien gesungen ? --217.149.163.99 21:41, 31. Mär. 2018 (CEST)
thread_title: Spieler des Biestes in Wien
Diskussion:Lubiąż

message: Beschreibung gem Otto Hupp Königreich Prereussen Heinr. Keller 1896 S. 136: in Rot auf grünem Boden ein rechts schreitendes silbernes Gotteslamm mit goldenem Nimbus (Heiligenschein) das eine silberne Fahne darin ein rotes Kreuz trägt. Gennati (Diskussion) 11:00, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wappen Leubus
Diskussion:Edgar Morin

message: Konkrete Hinweise deuten darauf hin, dass dieser Artikel mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen nicht deklarierte Bezahlung grundlegend erweitert wurde.
Der betreffende Benutzer ist inzwischen dauerhaft gesperrt worden wegen regelwidriger nicht deklarierter Artikeländerungen gegen Bezahlung (paid editing) in Tateinheit mit missbräuchlicher Benutzung verdeckter Mehrfachkonten (Sockenpuppen). Siehe auch hier.
Eine Überprüfung und ggf. Korrektur sowie Versachlichung des gesamten Artikels ist daher zwingend erforderlich. So sind zum Beispiel zur Frage "Wissenschaftlicher Beitrag" alle Belege ausnahmslos eigene Publikationen. Nötig wären unabhängige fachliche Sekundärquellen. --Saidmann (Diskussion) 13:28, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Mögliche verdeckte Auftragsarbeit
Diskussion:Arthur Pieck

message: Halte ich so für nicht stichhaltig.--scif (Diskussion) 07:27, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Und bei einer Quelle von 90 sowieso nicht. In der angegebenen Quelle von wer war wer steht auch was anderes, zudem gibt es von Peter Erler diesen Bericht--scif (Diskussion) 10:37, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hier eingehender diskutiert. Dem dortigen Tenor entsprechend hab ich das jetzt etwas umformuliert, danke.--Jordi (Diskussion) 10:27, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gruppe Ulbricht
Diskussion:USV Eschen-Mauren

message: *http://www.srf.ch/player/tv/sportlounge/video/fussball-die-kleinen-helden-aus-dem-fuerstentum-liechtenstein?id=eb341263-3dad-449e-aa2c-31cd57b7896f/
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 16:17, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link 

message: Auf der Website des Vereins heisst der USV Eschen/Mauren. Wie soll darüber gedacht werden? Sollen daraus irgendwelche Konsequenzen für den WP-Eintrag folgen? – OAlexander (Diskussion) 13:16, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Vereins
Diskussion:Subterráneos de Buenos Aires

message: … fehlt völlig. Den Artikel hat wohl ein Betriebswirt geschrieben. Noch nichtmal die Spurweite war es wert, bemerkt zu werden. Ich gucke mir mal noch ein bisschen was an und versuche dann, zu ergänzen. –Falk2 (Diskussion) 22:13, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Technik 

message: was hast Du dagegen, dass angegeben wird, dass die Züge im Regelbetrieb links fahren? Spätestens auf dem Innenstadtabschnitt der Linie A, doch immer mal auch an anderen Stellen kannst Du den Bahnsteig nicht wechseln, ohne nochmal zu bezahlen. Dort gibt es wie auf der Linie A in Budapest Außenbahnsteige und kein Verteilergeschoss. Ich war zwar im Februar 2020 zum letzten Mal dort, doch kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass man das gesamte Netz in der Zwischenzeit auf Rechtsfahren umgestellt hat. Ich wollte noch was über die Zugbeeinflussung einbauen. Wirfst Du das auch wieder raus? Guck man auf den vorherigen Diskussionsbeitrag. Der ist fünf Jahre alt und niemand ging drauf ein. –Falk2 (Diskussion) 14:28, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Regelfahrtrichtung
Diskussion:Dieter Krassnig

message: 4 Weltcup-Siege (jeweils Giant Slalom):
14.02.1997 Yakebitaiyama »
13.01.1998 Lienz »
05.03.2000 Park City »
11.12.2000 Whistler, BC
Rang 2:
Giant-Slalom    15.02.1997 Yakebitaiyama »
Parallel—Slalom 09.01.2001 Morzine-Avoriaz »
Parallel-Slalom 04.02.2002 Ischgl »
Parallel-GS     07.01.2001 Kreischberg »
Parallel-GS     09.02.2001 Berchtesgaden »
Snowboardcross  30.10.2004 Saas Fee
Rang 3:
Giant Slalom   21.11.1997 Zell am See/Kaprun »
Giant-Slalom   18.03.2000 Livigno »
Parallel-GS    02.12.2000 Ischgl »
Parallel-GS    11.01.2002 Alpe d'Huez »
Parallel-GS    24.01.2002 Kreischberg »
Parallel-GS    04.12.2003 Tandadalen »
Snowboardcross 11.12.2003 Whistler, BC »
weitere 46 Top-Ten-Plätze (außerhalb des Podiums)
1997/98:    1 »
1998/99:    2 »
1999/2000:  8 »
2000/01:    6 »
2001/02:    8 »
2002/03:   11 »
2003/04:    2 »
2003/04:    6 »
2005/06:    2 (nicht signierter Beitrag von 89.144.228.105 (Diskussion) 19:33, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Die Weltcup-Erfolge (Top-Ten) aufgeschlüsselt:
Diskussion:Dirk Messner

message: Dirk Messner ist verheiratet und hat einen Sohn:
Frau Prof. Dr. Riegraf ist mit dem Präsidenten des Umweltbundesamtes, Prof. Dr. Dirk Messner, verheiratet und hat einen Sohn: "Sie ist verheiratet – ihr Mann stammt aus Bünde im Kreis Herford – und hat einen 20-jährigen Sohn." Quelle: https://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis-Paderborn/Paderborn/3142893-Birgit-Riegraf-setzt-sich-im-dritten-Wahlgang-an-der-Uni-Paderborn-durch-Erstmals-eine-Praesidentin https://lokalportal.de/posts/schon-gehort-dirk-messner-foto-heisst-ab-januar-der-neue-133108 (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:5700:3200:8561:6BDE:9145:3F43 (Diskussion) 14:19, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Persönliche Angaben
Diskussion:Huma Bhabha

message: Ich schlage vor in den Einzelbelegen auf die Seiten der Museen zu verlinken, auf denen ihre Werke gezeigt werden, z.B. die Website des Huma Bhabha im MoMa.--Fiona (Diskussion) 08:53, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich kümmere mich darum. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 10:43, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sammlungen belegen
Diskussion:George M. Garrity

message: Über o.g. Seite findet man einen George Mele Garrity, der 1951 geboren wurde und etwa 20 Auto-Minuten von der Michigan State entfernt wohnt. Ich will mir nicht anmaßen, zu beurteilen, ob das derselbe ist, es wäre aber ein Hinweis. Alter könnte passen, Promotion mit 29 könnte auch hinkommen. Hier auf der Diskussionsseite geparkt, weil ich jetzt gerade nicht weiter suchen kann.--2001:16B8:100E:5100:99CA:F9A2:C2D6:D2EA 00:53, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  voterrecords.com/
Diskussion:Guadeloupe (Begriffsklärung)

message: Wieso steht "Guadeloupe" als Begriff auch für den Nationalpark? Weder dem Département Guadeloupe noch der Région Guadeloupe noch der Nationalparkverwaltung ist dies bekannt. --Gwadainfo (Diskussion) 17:57, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nationalpark
Diskussion:Susanne Cramer

message: ... und die Schauspielerin unterhielt eine Beziehung zu Claus Biederstaedt, die in zwei Suizidversuchen endete. Das wird umformuliert werden müssen. (nicht signierter Beitrag von 77.11.42.56 (Diskussion) 13:16, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Weshalb MÜSSEN? Das wurde seit mittlerweile zwei Jahren und knapp vier Monaten nach dem letzten Post nicht umformuliert. -- 217.151.147.210 12:44, 7. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Da würde mich eher eine Quelle interessieren. Woher will man das wissen? --80.108.3.194 22:07, 10. Jan. 2019 (CET)

text: Weil gar nicht klar ist, wer: Frau Cramer (zweimal), Herr Biederstaedt (zweimal), oder beide (je einmal). Träfe letzteres zu wäre anzugeben ob gemeinsam, lediglich zeitgleich, oder in zeitlichem Abstand. --87.147.177.20 11:26, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text:   RIMOLA (Diskussion) 14:18, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Schmalziger Samstag

message: also ich habe hierzulande noch nie eine andere Bezeichnung als Faschingssamstag gehört. Auch nicht im ORF.
--193.81.68.144 13:07, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Österreichische Bezeichnung
Diskussion:Thorleif Schjelderup (Skispringer)

message: Ich habe da nur die Meldung zum 24.9.1950, dass der ÖSV einen Springertrainer Schjelderup verpflichtet habe.     --Skiscout (Diskussion) 13:03, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wundern würde es mich nicht, aber auch ich habe kein weiteres Material dazu. Vielleicht könnte der ÖSV da Licht ins Dunkel bringen. Eine vollständige Liste der Trainer im ÖSV wäre sicher mal hilfreich. --Wikijunkie Disk. (+/-) 13:06, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wegen solcher Listen wäre es sicherlich toll, aber da fehlt dem ÖSV bzw. dessen Angestellten wohl auch an Zeit. Und vielleicht ist auch vieles irgendeinmal weggeworfen worden. Es gibt zwar bei den österr. Meistern den Alpinlauf, die Nord. Kombi und das Skispringen, aber auch nichts zum Langlauf - oder liegt hier der Fehler doch daran, dass sich noch kein Ersteller eines solchen Wikipedia-Artikels gefunden hat? - Ich stellte aber allgemein immer wieder fest: Umzug in neue Büroräume (oder gar Gebäude), Platzmangel etc. Und eben für viele, die zwar mit all den neuen technischen Mitteln gut umgehen können, auch kein richtiger Bezug zur Materie - selbiges auch bei anderen Verbänden, u.a. auch der FIS. Und auch die FIFA hat doch über diverse Einzelbeschlüsse zu Regeländerungen, Weisungen etc. kein derartiges Archiv bzw. keine Zeit, dies online zu stellen. So plagen sich halt die Wikipedianer und Helferlein ab, da oder dort zumindest ein bisschen "Licht ins Dunkel" zu bringen. Mit frdl. Grüssen: --Skiscout (Diskussion) 13:22, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  War er beim Österr. Skiverband
Diskussion:Fivers WAT Margareten

message: Sollen die namensleihenden Hauptsponsoren nicht genannt werden. Der Artikel Margareten nennt den Verein Aon Fivers Margareten. Übrigens nennt er sich jetzt (wieder?) Fivers WAT Margareten. --Diwas (Diskussion) 15:01, 19. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Name-Sponsoring
Diskussion:Kranenburg (Oste)

message: Wenn so große Veränderungen zurückgesetzt werden, lohnt es sich schon vorher eine Dikussion anzufangen.
2016 waren Kummunalwahlen und tatsächlich gibt es dort einen anderen Bürgermeister.
Natürlich sollen für alle Behauptungen Belege angefordert werden, das geht aber auch höflicher. 
Abgesehen davon ist es schon enorm viel Arbeit alle Orte umzuarbeiten.
--HeinzRose (Diskussion) 14:20, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kommunalwahl
Diskussion:Dureza

message: Bei den schnellen Fakten steht Weißweintraube, zu Beginn des Textes Rotwein. Ich vermute, Dureza eine Rotweintraube ist. --Energiser (Diskussion) 09:01, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rot- oder Weißwein
Diskussion:Weltmarktführer

message: So, kürzlich gehört, das Konzept der "Weltmarktführerschaft" sein etwas genuin deutsches und außerhalb nicht gebräuchlich. Ist das wirklich so? Zumindest der fehlende Interwiki legt es nahe...--Antemister (Diskussion) 13:39, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutschland
Diskussion:Ödensee

message: Wenn dieser See gemäß Meromiktisches Gewässer wirklich meromiktisch ist, dann sollte dazu hier etwas im Artikel stehen.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:16, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Meromiktisch?
Diskussion:Tholos de la Lauve

message: Aber bei Courtin steht was substantielles?Sommerx2015 (Diskussion) 23:50, 24. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Im Gegensatz zum Aufsatz Le dolmen de la Haute Suane (Grimaud-Sainte-Maxime, Var)..., der ja von einem ganz anderen Monument handelt und lediglich einen weiteren, in der Nähe gefundenen kleinen Rundbau (tombe circulaire) kurz vorstellt, steht da wenigstens einiges zur Tholos und zu den Bestattungen und deren Niveaus. --Tusculum (Diskussion) 10:54, 25. Dez. 2015 (CET)

message: "Charakteristisch für die europäischen Großsteingräber sind – neben den megalithischen Decksteinen – die seitlichen monolithischen Tragsteine (Orthostaten)." (WP, zugegebenweise nicht immer die beste Quelle). Inwiefern trifft das auf dieses Denkmal zu?Sommerx2015 (Diskussion) 17:26, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Auszug aus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/24: Benutzer Sommerx2015 scheint Benutzer:JEW zu verfolgen, vgl. Beitragsliste. JEW (Diskussion) 14:47, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich warte immer noch auf die Antwort auf meine Frage. Mag sein, daß ich keine Ahnung habe, aber genau dafür ist ein Lexikon da, oder?Sommerx2015 (Diskussion) 20:38, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dolmen ist ein dermaßen unspezifisch definierter archäologischer Fachbegriff, dass man im südwestlichen und südlichen Europa auch solche Bauten wie die Tholos darunter subsumieren kann – und die französische WP tut das auch: fr:Liste de dolmens du Var. Was gegen die Verwendung der Kategorie spricht: Es wird in der de.WP nur kategorisiert, was im Artikel auch belegt wird. Wenn dort die Ansprache als "Dolmen" nicht belegt wird – und die bisher angeführte Literatur gibt das nicht her –, dann darf das auch so nicht kategorisiert werden, denn sonst läuft das unter TF. --Tusculum (Diskussion) 20:49, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wir haben die Kategorie Megalith, in die alles fällt, was (mehr oder weniger) aus großen Steinen erbaut ist. Nach der Definition von Schuldt sind "Dolmen" Megalithen mit Orthostaten und Decksteinen. Wenn wir dieser Definition nicht folgen, dann ist entweder "Megalith" oder "Dolmen" als Kategorie redundant. Dann brauchen wir aber eine andere - belegte - Definition von Dolmen. Alles kein Problem, aber bitte klare Definitionen mit Belegen. So ist das reine Willkür.Sommerx2015 (Diskussion) 20:55, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Was die französische WP tut, ist hier nebensächlich, da in Frankreich mit anderen Definitionen gearbeitet wird als in Deutschland oder England. UNd WP gleich welchen Landes ist keine zitierbare Quelle.Sommerx2015 (Diskussion) 20:56, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Blablabla... Was soll das? Vom Fach bist Du doch ganz offensichtlich nicht, warum kümmert Dich das also? Wegen des dämlichen Kategoriensystems einen Artikel, an dem Du letztlich keinen Anteil hast, in die Sperre zu treiben, geht es noch? --Tusculum (Diskussion) 21:04, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: ?!Sommerx2015 (Diskussion) 22:32, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title: Kategorie: Dolmen
Diskussion:Lotus 80

message: "Die Schürzen begannen beim Fahren durch die Gravitationskraft zu pendeln"? da scheint mir zu viel physikalisches Halbwissen darin zu liegen.
 Die Gravitationskraft ist immer konstant, die Fliehkraft hingegen variiert. Ich werde einen Gegenvorschlag einreichen. --2001:4C50:18D:CC00:5CD3:89CD:1AC6:9990 22:08, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schürzen 

message: In meinen Quellen wird angegeben, dass der Lotus 80 nur im Training eingesetzt wurde, das Rennen aber im Lotus 79 gefahren wurde. Was ist korrekt?--Σ 09:40, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Teilnahme am GP von Frankreich 1979
Diskussion:Franziska Stünkel

message: " und wurden mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem „Best New Director Award“ in New York. " habe ich herausgenommen. Basiert wörtlich auf der Homepage, kein weiteren Quellen auffindbar. "Mehrfach" ist nicht belegt. Die New Yorker Auszeichnung ist nicht zu recherchieren, auch nicht, um welches Festival es sich eigentlich handelte. --Kjalarr (Diskussion) 14:57, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kurzspielfilme 

message: Die langatmige Auflistung der Orte, an denen die Ausstellung gezeigt wurde, kann eingedampft und durch eine einfache Aufreihung in einer Zeile ersetzt werden. Auch sonst ist Kürzungsbedarf, so beim Ehrenamt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 09:10, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Coexist 

message: ..sind viel zu lang für ein Lemma uber die Künstlerin oder können ganz entfallen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:03, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Filmkritiken
Diskussion:Stefan Terlezki

message: ... wurde 1968 Parlamentarier in Cardiff; heißt was? Sieht man in die englischsprachige WP, dann wurde er Stadtrat. Das würde man im Bereich der deutschen Sprache im Allgemeinen nicht als "Parlamentarier" bezeichnen, ich halte das für irreführend. Allenfalls "Kommunalparlamentarier", sagt man aber nicht.
Die Geschichte mit der Flucht aus dem Lager oder nach der Befreiung aus einem DP-Lager wird in der englischen WP völlig anders erzählt. Welche Erzählung stimmt? --Cabanero (Diskussion) 00:26, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  unklar
Diskussion:Dreiecksflug

message: 80% der Dreiecke werden heute mit Gleitschirmen geflogen. Sie sollten zumindest erwähnt werden. --2A02:8071:91D3:3000:F58F:D04B:936C:5AAD 23:07, 23. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hat es denn eine Auswirkung, ob 80 % oder nur 10 % von Gleitschirmen geflogen werden? Natürlich gibt es momentan viel mehr Gleitschirmflieger, als Segelflieger- und Hängegleiterpiloten. Das wird im Artikel Gleitschirmfliegen auch erwähnt (Zumindest in Bezug auf HG). Hier wird angeführt, dass Dreiecke von allen drei Sparten geflogen werden und das ist korrekt und meine Meinung nach ausreichend. --NainDeathlegs (Diskussion) 09:55, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gleitschirme
Diskussion:Silbenkern

message: Zitat aus dem Artikel:
* leerer Silbenanlaut bei unbetontem Vokal im Deutschen: „Chaos“, „etwaig“ oder „nahe“
* Hiatus verschiebt den Gipfel im Deutschen: „chaotisch“
Ich habe dazu zwei Verständnisfragen:
* Im Wiktionary wird die Aussprache von „etwaig“ mit [] angegeben. Die Silbe ohne Anlaut ist  [], allerdings ist sie betont?
* Mir ist unklar, wie bei „chaotisch“ [] (im Vergleich zu „Chaos“ []?) der Silbenkern durch einen Hiatus verschoben wird.
Vielleicht könnten die Beispiele durch Fettdruck (und IPA-Angabe) noch eindeutiger gemacht werden. --xtextexte (Diskussion) 21:16, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Beispiele