lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Volley

message: Woher kommt der Begriff Volley etymologisch?
--87.79.51.53 23:00, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Meines Wissens nach von lat. volare (=fliegen). --Michileo 16:24, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Könnte es sein das hier bei den Beispielen Fußball und Football (american) verwechselt wurden ??
--c3rs 13:06, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fußball 

message: Sind Volley(schuss) und Direktabnahme (im Fußball) nicht dasselbe? Falls ja, sollte von Direktabnahme ein Redirect hierher erstellt werden. -- Lutz H 19:59, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  stimme zu, habe die Weiterleitung erstellt. Danke und beste Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 11:39, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Direktabnahme 

message: Die Beschreibung, dass es genau drei Volleys im Tennis gibt, Vorhandvolley, Rückhandvolley und Überkopfvolley halte ich für unbelegt und Theoriefindung. Gibt es dafür eine Quelle, z.B. ein Tennislehrbuch? Lg--Doc Schneyder Disk. 23:39, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Volleys im Tennis
Diskussion:Sado (Insel)

message: Ich wollte eigentlich nur das folgender Satz überarbeitet wird:
"Im Jahr 1601 entdeckte Toyotomi Hideyoshi (1537–1598), der seine Herrschaft über Japan 1590 gesichert hatte, mit seinem Heer die Goldadern der Insel." Wenn er 1598 gestorben ist kann er schlecht 1601 die Goldvorkommen entdeckt haben und warum mit seinen Heer? Ausserdem verwendete er schon grosse Mengen von Gold als Bestechungsgelder um den Bürgerkrieg zu gewinnen. Nach gewonnen Krieg belohnte er seine grössten Vasallen ebenfalls grosszügig mit Gold. (also schon alles 1590 und früher) Quelle unter anderen Schliemanns Erben/Gold - das Gold der Samurei. --achim (nicht signierter Beitrag von 78.52.133.106 (Diskussion | Beiträge) 23:02, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das hast Du vollkommen richtig bemerkt, dass der Herr Hideyoschi 1601 schon tot war. Wenn Du genauere Informationen hast, dann ändere bitte den Text. Am besten mit einer Quellenangabe. Warum es aber Soldaten nicht möglich sein soll Gold zu finden, solltest Du nochmal erläutern. Außerdem war doch der gute Mann auch in China unterwegs und kann dort jede Menge Gold erbeutet haben und das aus Sado hat er zusätzlich benutzt seine Macht zu sichern.(?) Galahad® 18:13, 14. Apr 2009 (CEST)
replies: text: Also erstens ist Hideyoshi 1598 gestorben, das kann man überall nachlesen, dementsprechend kann er ja kaum 1601 dort Gold entdeckt haben. Und zweitens: Hideyoshi hat zwar versucht China zu erobern ist aber daran gescheitert, wie soll er dann Gold in großen Mengen aus China nach Japan gebracht haben? -- MilkOfUlquiorra 12:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Man beachte den Konjunktiv! Nochmal: Wer genaueres weiß, mit Quellenangabe, der ändert bitte den Artikel. Ich selbst verfolge so viele Artikel in der Wikipedia, dass ich keine Zeit finde mich über Japanische Herscher zu belesen. --Galahad® 14:57, 25. Apr 2010 (CEST)
Kategorie Diskussion:Gymnasium in Österreich

message: Es gibt Probleme mit der Sortierung in dieser Gruppe: Teilweise werden die Schulen nach dem Standort sortiert, teilweise nach dem Namen. Das sollten wir vereinheitlichen! Wofür seid ihr? Gruß --Dein Freund der Baum 23:05, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Lemnische Sprache

message: Gerade habe ich einen ganz kurzen Artikel zur Hypothese der Tyrsenischen Sprachen erstellt. Die Hypothese umfasst neben Etruskisch und Lemnisch noch das Rätische. Ich meine, es wäre sinnvoll, die in diesem Artikel hier aufgeführten Ähnlichkeiten dorthin zu verschieben. Frohes Schreiben! --Physiognome 23:06, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Tyrsenische Sprachen

message: Die folgenden Zitate sind völlig wirr und inhaltlich kaum zu erschließen...
SCHRIFT: 'Die Sprachverwandtschaft des Lemnischen mit dem Etruskischen etruskischen und Rätischen rätischen bleibt von dieser Frage unberührt Tyrsenische Sprachen.'
Bemerkungen in der antiken Literatur: 'Ab 450 v. Chr. siedeln attische Klerouchen auf der Insel Griechische.'
Liest sich jedenfalls etwas... nunja, schwer.
--Weltklasse (Diskussion) 15:10, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Erstes Beispiel srschließbar gemacht, zweites ist mir auch unklar. … «« Man77 »» (A) wie Autor 15:21, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Toller Sprachsalat! 

message: Im deutschen Sprachgebrauch gibt es nur "Tyrrhenisch", z.N. "Tyrrhenische Meer". Es ist überflüssig und verwirrend, hier aufgrund einer einzigen Quelle die abwegige angeführte Ortographie zu kolportieren.2A02:8108:9640:1A68:4DF8:A0AF:4F2D:BE71 16:18, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unnötig verwirrend
Diskussion:Hochstift Lübeck

message: Das Wappen stimmt so nicht (auch wenn die Quelle es als Blason Principauté de Lübeck bezeichnet), und ich habe es deshalb wieder rausgenommen. Vermutlich liegt eine Vermischung mit dem Wappen der Grafschaft Delmenhorst vor. Für die etwas komplizierte Geschichte siehe hier; das Lübecker Hochstifts-Wappen sieht also aus wie beim alten Landkreis Eutin unten. -- --Concord 00:03, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Wappen
Diskussion:Hermann Klare

message: "Von 1968 bis 1979 war er Präsident der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin..."
Also, ich hätte "in" Berlin gesagt. (nicht signierter Beitrag von 90.129.49.115 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Name der Akademie lautete von 1946 bis 1972 "Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin". -- Uwe 00:04, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Nur als Notiz: Laut Wer war wer in der DDR gestorben in Kleinmachnow. — PDD — 20:38, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort Dresden 

message: War Klare SED-Mitglied? Falls ja, dann fehlt das hier. --Jbergner (Diskussion) 09:24, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  SED-Mitglied?
Diskussion:Hiebmesser

message: Warum gleich einen QS Antrag machen wenn doch nur die Belege fehlen?--Sanandros 23:58, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  QS 

message: zu dem gibt es noch Großes Messer und Langes Messer...-- Avron 15:22, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Massaker von Amritsar

message: mich würde interressieren wie die briten heute dazu stehen, besonders die tories und das militär (nicht signierter Beitrag von 91.89.81.236 (Diskussion) 23:16, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich verstehe die Bemerkung nicht. Seit sehr, sehr langer Zeit ist doch in ganz Großbritannien die Verurteilung jenes damaligen Massakers schlichter "common sence"! Es gab ja in den zwanziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts vereinzelte Zustimmungen. Diese Zeiten gehören doch einer fernen Vergangenheit! --Abifiz (Diskussion) 12:13, 27. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Die Frage bezog sich ja ausdrücklich auf konservative Gruppen in GB. Ob "common sense" oder nicht - extreme Meinungen gab und gibt es immer, sie werden mal schwächer, mal stärker. Siehe die Situation in Deutschland aktuell... --Synuchus (Diskussion) 12:00, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Heutige Sicht in Großbritannien 

message: Die Zahlenangaben zu den eingesetzten Soldaten sind widersprüchlich:
* Abschnitt Das Massaker: General Reginald Dyer entsandte zum Ort eine Truppe von 150 mit Gewehren bewaffneten Fußsoldaten ...
* https://en.wikipedia.org/wiki/Jallianwala_Bagh_massacre Abschnitt Massacre: ... Colonel Dyer arrived at the Bagh with a group of ninety Sikh, Gurkha, Baluchi, Rajput [..] Fifty of them were armed with .303 Lee–Enfield bolt-action rifles.
* Artikel Reginald Dyer Abschnitt Leben: Unter Dyers unmittelbarem Kommando töteten fünfzig Jäger (25 Gurkhas und 25 andere Sepoys) ...
150, 90 oder 50, was stimmt jetzt? --Agentjoerg (Diskussion) 07:33, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zahlenangaben zu den eingesetzten Soldaten 

message: Aus dem Text: Das britische Oberhaus stellte Dyer eine ausdrückliche Empfehlung aus. Was genau ist hier mit "Empfehlung" gemeint? Empfehlen kann man vieles. --Digamma (Diskussion) 20:05, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "Empfehlung"
Diskussion:Mertein von Mergentheim

message: Warum ist das Wappen (samt Beschreibung) der Sützel in diesem Artikel? Besteht eine Beziehung der Mertein von Mergentheim zu dieser Familie? Dazu steht nichts im Text, und das hingeklatschte Siehe auch erklärt nichts. Auch im Sützel-Artikel findet sich keine Erklärung. -- Rosenzweig  δ 00:10, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sützel?
Kategorie Diskussion:Mitglied des Order of the British Empire

message: Da es mehrere hundert dieser Ordenträger gibt, ist eine manuelle Kategorie-Zuordnung aller Ordensträger äusserst umständlich und zeitaufwändig. Wäre von Vorteil, wenn sich dies auf irgend eine Weise automatisieren liesse. --84.226.28.46 00:22, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Träger des [[Order of the British Empire]] 

message: Wer hat sich den eigentlich ausgedacht? Scheint mir ein Missverständnis zu sein, da man diesen order (Orden) nicht trägt, sondern in ihm Mitglied ist. — PDD — 01:35, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name der Kategorie
Diskussion:Yatarō Watase

message: Die FIS führt in ihrer Datenbank noch ein Weltcup-Springen 1999, welches aber nicht von Yatarō Watase gesprungen wurde. Dieser hatte wie im Artikel vermerkt, seine Karriere bereits 1985 beendet. --Wikijunkie Disk. (+/-) 01:52, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Weltcup-Springen nach 1985
Diskussion:Mönchsberg (Jena)

message: Hallo, auf der Seite der Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geolgie zu Jena wird die Höhe des Mönchsbergs mit 399 m angegeben. Ich habe den Eintrag von 291 m unter Angabe dieser Quelle im Text abgeändert. Gruß, -- 3268zauber 10:08, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, die 291m habe ich der Wiki-Seite "Jena" entnommen, wo einige Berge in der Umgebung genannt sind. http://de.wikipedia.org/wiki/Jena#Berge_und_H.C3.B6hen. Dann ist die Angabe also dort auch verkehrt. Gruß -- Hamster3 12:08, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ja, vorausgesetzt, die Angaben auf der offiziellen Seite der Landesanstalt stimmen, wovon ich grundsätzlich ausgehe. Du hast hier übrigens einen fast klassischen Fall, weshalb Informationen aus der Wikipedia innerhalb der Wikipedia nicht als WP:Belege akzeptiert werden. Falls es nicht noch weitere (sich wiederum widersprechende Quellenangaben gibt), bitte ich Dich, den von Dir zitierten Eintrag ebenfalls zu korrigieren. Gruß, -- 3268zauber 12:14, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Höhe des Mönchbergs 

message: Das letzte Bild scheint irgendjemandem zu missfallen wegen angeblich rechtlichen Schwierigkeiten mit der Lizenz.
Ich habe es wie die anderen auch mit der GNU-Lizenz freigegeben, es steht auch deutlich so in den Daten.
Bei "Bearbeiten von Datei:MönchsbergJ5.jpg" habe ich die Liste nicht zur Verfügung, um die eventuell vergessene Lizenz nachtragen zu können, deshalb habe ich es jetzt als "Text" hinter Genehmigung geschrieben.
Erneutes Hochladen des Bildes hilft auch nicht.
Wenn es sein soll, nehme ich es eben wieder raus. -- Hamster3 20:09, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da frag am besten Benutzer:Daniel 1992 oder Benutzer:ChristianBier, wie Du das am besten machst. Die beiden können Dir sicher helfen. --91.89.54.93 20:15, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe sie als "...5a" neu eingestellt, diesmal auf die Lizenz geachtet. Möglicherweise hatte ich sie bei der ersten Version anzugeben vergessen. -- Hamster3 20:20, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lizenz 

message: Nach dem mir die ursprüngliche Formulierung "zu früheren Zeiten" doch recht unkonkret erschien, habe ich mich nochmal diesbezüglich mit älteren Jenaern zu diesem Sachverhalt konsultiert und u.a. auch noch einen Link erhalten ([2]).
Als ab 1968 das Neubaugebiet Jena-Lobeda entstand, war selbst für DDR-Verhältnisse das sich in nur ca. 2km Entfernung  befindliche Zementwerk in Göschwitz wegen seiner Umweltbelastung für die lobedaer Einwohner nicht mehr zumutbar und wurde Ende 1967 geschlossen. Da der Steinbruch auf dem Mönchsberg ausschließlich an dieses Zementwerk lieferte, bestand für einen weiteren Abbau kein Bedarf mehr und somit wurde der Steinbruch ebenfalls eingestellt.
Der Zement wurde über eine Seilbahn zu Tal (direkt zum Zementwerk Göschwitz am Fuße des Bergs) gebracht. -- Hamster3 23:04, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 
Portal Diskussion:Armenien/Archiv/2009/1

message: Irgendwie ist die redundant zu Hambarzumjan, und ob diese Schreibweise wirklich „die internationale“ ist? Sie entspricht jedenfalls nicht unseren Kyrillisch-Konventionen (das wäre Ambarzumjan), und auf :en:Ambartsumian werden die meisten mit -myan geschrieben. Übrigens: Woher das -z- in Hambarzumjan? Nach Armenisches Alphabet müsste da doch -ds stehen? -- Olaf Studt 16:34, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich versteh davon nicht viel, aber das ts ist ja eher typische englische Transkription. Es gibt die Wikipedia:Namenskonventionen/Armenisch, aber helfen die? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:51, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  QS wurde beendet. Ich habe die Person aus der Liste entfernt da sie in einer andern BKL verlinkt ist. LG, LiQuidator ;) Disk 14:46, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung [[Ambartsumian]] 

message: 2 Benutzer fügen in den Artikel über die Soziologin Tessa Hofmann von der FU Berlin, die zum Völkermord an den Armeniern forscht, einen Kritikabschnitt mit Fälschungsvorwürfen ein. Die Kritik stammt von einem Historiker, der den Völkermord leugnet. Würde mich interessieren, was andere dazu meinen.--Asketix 20:53, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asketix 15:11, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tessa Hofmann
Diskussion:Waledac

message: Artikel gestartet in der Hoffnung das ihn jemand "sauber" schreibt :-) --Jadx2000 06:22, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist nicht sinnvoll die IP-Adressen mit anzugeben, da sie nicht wirklich relevant (kein Mehrwert für den Artikel) & informativ sind. Des Weiteren sind solche Angaben bei den Antivirenherstellern immer aktueller als hier. -- Benzen C6H6 18:26, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: stimme dir zu. Wenn der Artikel soweit passt kann der überarbeitungshinweis entfernt werden. --Jadx2000 20:13, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Passt soweit ;-) -- Benzen C6H6 20:50, 14. Apr. 2009 (CEST)

message: Benutzer:Reinhard_Kraasch hat sich heute bei mir gemeldet wegen der lizenzen zu Abuse.ch. ich habe daher den Artikel nochmal etwas Überarbeitet, Reinhard wird die lizenzen soweit einbinden. Bitte dann den Überarbeiten Hinweis entfernen.--Jadx2000 20:53, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Textübernahme von abuse.ch 
Diskussion:Bun

message: Gibt es kein besseres Bild, als diesen Hamburger? Das ist jedenfalls nicht das, was man bekommt, wenn man einen Bun bestellt. -- Hans-Jürgen Hübner 07:43, 14. Apr. 2009 (CEST)

message: Was heißt kurzer Biss? Dass man die Zähne nicht weit hineinschlagen kann? So stelle ich mir aber kein Hamburgerbrötchen vor. Sollte erklärt werden (wenn nicht hier oder bei Biss, dann vielleicht auf wikt:Biss). --Hanekomi (Diskussion) 03:37, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Oliver S.Y.: Eine Idee, was damit gemeint sein könnte? und entschuldige, dass ich dich bei solchen Sachen immer pinge - du bist der erste der mir einfällt und da ich gerade einen Teig für meine Buns für heute Abend mache, muss ich „den kurzen Biss“ ja hinbekommen … -- Achim Raschka (Diskussion) 13:52, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  „kurzer Biss“ 

message: Wo kommen Bun her? Ich kenne die so in meiner Region nicht. --JPF just another user 10:02, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Woher?
Diskussion:Guillaume d’Estouteville

message: Hallo MAY! Ich hatte den Artikel unter G wie Guillaume einsortiert, Du hast das auf E wie Estouteville geändert. Laut Hilfe:Kategorien gilt: "Personen von der Antike bis zum Mittelalter werden grundsätzlich nach dem Vornamen einsortiert. Namenszusätze oder Herkunftsbezeichnungen sind keine Familiennamen". Gilt d'Estouteville als Familiennamen? Wenn ja, dann ist die Einsortierung jetzt korrekt. Wenn nein, dann sollten wir wieder zur vorigen Version zurückkehren. --Asdert 08:55, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo. Ich sehe Estouteville als Familiennamen und nicht als Herkunftsbezeichnung an, da auch sein Vater diesen Nachnahmen hatte. Siehe auch :fr:Famille d'Estouteville. --MAY 10:12, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dann ist E natürlich richtig. Sorry, da hätte ich natürlich auch selbst nachsehen können. Jedenfalls war die Einsortierung unter D (und dann noch als Kleinbuchstabe) falsch. Danke für die schnelle Reaktion. --Asdert 11:10, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Einsortierung
Diskussion:Northern Territory

message: Sollten wir nicht den deutschen Namen des Territoriums erwähnen (laut Duden Nordterritorium, nicht "Nördliches Territorium" wie es im Film Australia synchronisiert wurde!), desgleichen bei Südaustralien/South Australia? AurinKo 09:33, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  deutsche Bezeichnung 

message: Im Artikel steht "viertgrößte Stadt", aber hier wird sie auf Platz 5 gelistet: http://de.wikipedia.org/wiki/Northern_Territory#Bev.C3.B6lkerung 88.134.62.84 15:11, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Viert- oder fünftgrößte Stadt? 

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 02:19, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Litchfield]]... 

message: Diese IP hatte gar nicht mal so Unrecht – die exakte Länge der Küste ist allerdings eine totale Definitionssache. Zählt man nur das Festland oder auch die Inseln? Wenn letzteres, dann alle Inseln? Also auch die winzigen? Wie weit zählen Flussmündungen, gegliederte Buchten, Riffe, Mangroven, Meerengen/Straßen? Zu Hoch- oder Niedrigwasser? Und sogar: "Wie lang ist das Maßband?" 1.600 Kilometer sind allerdings auf jeden Fall viel zu wenig, bei einem ganz ganz groben Nachmessen der Festland-Küstenlinie in Google Earth kam ich schon auf über 1.700. Zum Glück hat Geoscience Australia (auf welche Weise auch immer) eine offizielle Zahl errechnet: http://www.ga.gov.au/scientific-topics/national-location-information/dimensions/border-lengths Laut der Behörde ergeben 5.437 km Festlandküste + 5.516 km Inselküste eine Gesamtküstenlänge von 10.953 km. Ich ändere also mal die Zahl im Artikel auf diesen Wert und setze einen Einzelnachweis – das erscheint mir das objektivste. -- Christallkeks (Diskussion) 00:25, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Habe nach dem Edit bemerkt, dass es etwas komisch klingt, wenn man die Inseln schon explizit nennt, obwohl man erst danach erwähnt, dass es überhaupt welche gibt :D Habe daher noch einen Satz hinzugefügt und die Länge der Küstenlinie in Festland und Inseln aufgedröselt. -- Christallkeks (Diskussion) 00:40, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Küstenlänge
Diskussion:Frankenstein (1910)

message: Ich habe mir diesen 'Meilenstein' der Filmgeschichte runtergeladen. In der Reportage 'Horror ohne Ende' von Universal ist allerdings eine andere Filmmusik zu hören. Falls jemand weiß, was es damit aufsich hat, könnte er/sie es mir bitte mitteilen. MrPalpatine 10:05, 14. Apr. 2009 (CEST)

message: Der Film ist lt. Text eine Verfilmung des Buches von Shelly, produziert 1910. Das Buch ist aber lt. Wikipedia-Artikel erst 1918 erschienen - acht Jahre nach dem angegeben Produktionsjahr. Was stimmt? (In der engl. Wikipedia finden sich übrigens dieselben, mir falsch scheinenden Daten.) (nicht signierter Beitrag von 62.96.53.234 (Diskussion) 09:15, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das Buch, eine sogenannte gothic novel, ist nicht 1918, sondern 1818 erschienen. --Paulae 16:14, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stimmt das Produktionsjahr?
Diskussion:Friedrich Sarre

message: Ich habe den Sterbeort konkretisiert. Neubabelsberg existierte zu diesem Zeitpunkt nicht mehr - war ein Ortsteil von Babelsberg.
--Der Glindower 10:08, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung Sterbeort 

message: Für Elise Wentzel-Heckmann () werden im Artikel Hermann Wentzel andere Lebensdaten angegeben. Gruß, --ThT 14:34, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Elise Wentzel-Heckmann 

message: Kann sich vielleicht jemand, der sich etwas mit Kunstgeschichte und Orientalistik auskennt und somit die Relevanz der einzelnen Inhalte besser einschätzen kann, diesen Nähkästchenton aus dem Artikel entfernen? Wenn es nicht um eine Person ginge, sondern um ein Produkt, würde man wohl von Reklame sprechen... --134.96.48.103 21:26, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nähkästchenton
Diskussion:Jion

message: Der Artikel braucht meiner Meinung nach dringend eine deutliche Überarbeitung.
Ich habe das Lexikon der Kampfkünste nicht da, aber große Teile dieses Artikels wirken wie POV oder abgeschrieben. Und dass Jion, Jiin und Jitte zu einer Gruppe gehören sollen, nur weil die erste Silbe gleich klingt (aber unterschiedlich geschrieben wird), hätte auch eine ziemlich gute Quellenangabe und Begründung verdient.
Leider habe ich kein Material zu dieser Kata und kann daher selbst wenig beitragen. -- Matzu 10:13, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig 

message: "Sie wird auch noch im Wadō-Ryū und im Kobayashi-ryū praktiziert."
Sie wird auch im Shito Ryu und im Shorin Ryu trainiert, warum verschweigt der Artikel das? Im allgemeinen finde ich das Übergewicht auf die Shotokan "Sicht" der Kata überaus problematisch. (nicht signierter Beitrag von 95.91.252.189 (Diskussion) 14:08, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Stilrichtungen
Diskussion:Phonolith

message: Nach meinem Eindruck wird hier nicht, vor allem bei der Verwendung und den Natursteinsorten, zwischen Phonolith und Phonolith-Tuff unterschieden. Die physikalischen Eigenschaften sind doch sehr verschieden. Und klingen tut der Tuff doch sicherlich auch nicht? --Sextant 10:31, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Tuff 

message: Ist die Färbung jetzt wie in der Einleitung genannt grünlich bis grau, oder wie im ersten Absatz genannt bräunlich bis grau? 78.43.15.33 19:44, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Färbung
Diskussion:Daniel Hartnack

message: Hallo, die Geburts- und Sterbedaten Daniel Hartnacks habe ich dem "Allgemeinen Schriftsteller- und Gelehrten-Lexikon" entnommen, das unter "Literatur" online eingesehen werden kann.  Dort wird "Mulchentin" als Geburtsort angegeben. 8 km nordöstlich von Stargard gibt es den Ort "Mulkentin", der früher "Mulkenthin" buchstabiert wurde. Es kann sich nur um diesen Ort handeln. Der erste Weblink enthält ein Bildnis Hartnacks. Ist jeamnd dazu in der Lage, sein  Portrait  unmittelbar in den Artikel einzubauen? Gruß, -- Kaiser von Europa 10:38, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Mulkentin
Diskussion:Lesnoi

message: „Im Regelfall sollte eine Untergliederungsebene nur angelegt werden, wenn sie mindestens aus zwei Unterabschnitten besteht, also z. B. kein Abschnitt 2.1, ohne dass es auch einen Abschnitt 2.2 gibt. Die Logik und Benutzbarkeit der Aufteilung haben allerdings Vorrang.“ -- FRIEDLIEBENDER SOWJETMENSCH 10:50, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: [[WP:IV]]
Diskussion:Meschgorje

message: „Im Regelfall sollte eine Untergliederungsebene nur angelegt werden, wenn sie mindestens aus zwei Unterabschnitten besteht, also z. B. kein Abschnitt 2.1, ohne dass es auch einen Abschnitt 2.2 gibt. Die Logik und Benutzbarkeit der Aufteilung haben allerdings Vorrang.“ -- FRIEDLIEBENDER SOWJETMENSCH 10:51, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: [[WP:IV]]