lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anton thor Helle

message: Der Teil "Thor" im Namen thor Helle wird aus irgend einem Grund kleingeschrieben. So wie auch bei der Familie thor Straten. Keine Ahnung, wo das herkommt, klingt nicht gerade wie ein Adelspräfix, und Thor ist ja auch ein Vorname. In Google findet man auch andere Personen mit diesen Namen. Dass die meisten Quellen „Anton Thor Helle“ schreiben, halte ich für einen Fehler, oder gibt es einen Nachweis, dass Thor sein zweiter Vorname ist? --androl ☖☗ 12:06, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube, Du hast einen ganz wichtigen Punkt. Universitätsbibliothek Tartu, Abteilung für Literatur und Volkskunde der Universität Tartu und Estnisches Literaturmuseum schreiben "Anton Thor Helle", geben allerdings als Nebenformen "Anton thor Helle; Anton Thorhelle; Anton torHelle; Anton thorHelle; Anthonij Torhelle" an. Das deutet sehr darauf hin, dass Thor nicht als Vorname gesehen wird. Die estnische Nationalbibliothek hat ihn unter "Helle, Anton Thor" einsortiert. Alle modernen estnischen Sekundärquellen schreiben "Thor" mit großem Anfangsbuchstaben. M.E. sollten wir das als Teil der estnischen Kulturgeschichtsschreibung respektieren, auch wenn es nach (deutscher) Etymologie mit kleinem Anfangsbuchstaben wohl richtiger wäre. Woher geschichtlich der Nachnamenszusatz "thor" kommt, ist mir auch nicht bekannt. Gruß, --Carstenwilms 13:01, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: das dürfte aus dem Mittelniederdeutschen stammen und eine Kontraktion von "tho der" (zu der) darstellen. Hat es immerhin in die Liste der gültigen Vorsatzworte bei Versicherern geschafft. . Bezüglich der Bedeutung für unsere Ansetzung bin ich unentschlossen. --Gf1961 08:45, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Thor oder thor?
Diskussion:Anton Weber (Regisseur)

message: Es wäre schön zu wissen, für was dieses Kryptogramm steht. -- J.-H. Janßen (Diskussion) 23:41, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Die IP, die es eingefügt hat, können wir leider nicht mehr fragen :( --Flominator 12:17, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Erklärt bekommen und entfernt. --Flominator 20:21, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  z.m.a.K
Diskussion:Papstbesuche in Deutschland

message: Ob man den Besuch Papst Leos III. in Reims als "Deutschland-Besuch" werten kann, scheint mir sehr zweifelhaft. Damals (im 8. Jahrhundert) gab es noch kein "Deutschland", sondern das Fränkische Reich, aus dem im Laufe der folgenden Jahrhunderte Deutschland und Frankreich hervorgingen. Heute gehört Reims bekanntlich ebenfalls nicht zu Deutschland. Erfurter63 23:29, 26. Jan. 2007 (CET)

message: Habe den Termin des geplanten und nahenden Papstbesuches eingetragen. Ich sehe hier keinen Verstoß gegen WP Regeln. Es ist auch kein "Blick in die Zukunft" in jenem Sinne, als ich Ihn verstehe, nämlich dass dieser Termin von offizieller Seite her unbestätigt wäre.  -- Gegensystem 14:25, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Papstbesuch 2011 

message: Es wird aus diesem Artikel nicht deutlich ob die Besuche des Papstes auf dem Gebiet der heutigen BRD gemeint sind oder auf den Gebieten, die zur jeweiligen Besuchszeit als Deutschland bzw. Hl. röm.  Reich bezeichnet wurden. Der Artikel sollte in dieser Hinsicht auf jeden Fall noch mal bearbeitet werden. Philrei (Diskussion) 19:43, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet „deutsches“ Teretorium?
Diskussion:Apagoge

message: Ich glaube der Beweis stimmt nicht. Der sieht mir stark deduktiv und nicht abduktiv aus. Kann das sein? --78.48.106.238 13:58, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Beweis 
Diskussion:Nationalpark Toskanisch-Emilianischer Apennin

message: Ich habe die "nächste Stadt" La Spezia ersetzt durch Firenze= Florenz und Forli. La Spezia ist unsinnig, denn das liegt weit entfernt am Meer während Florenz weiter landeinwärts liegt. Forli liegt auf der Adria-Seite und hat eine direkte Straßenverbindung in die Region. Forli ist zudem ein beliebter Billigflughafen (Ryan Air).
Klaus Lange
:La Spezia hat vielleicht eine schlechtere Verkehrsanbindung, ist aber nicht so weit wie Florenz entfernt. Operivar 16:22, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  La Spezia ersetzt durch Firenze = Florenz und Forli 

message: Ein Abschnitt zur Gastronomie, der doppelt so lange ist wie zum Lemma "Nationalpark" ist schon etwas belustigend und zeigt vielleicht das primäre Interesse, aber vielmehr die mangelnde Ernsthaftigkeit, sich dem Thema zu nähern. Ich kürze den Abschnitt radikal ein. --Objektträger (Diskussion) 10:23, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Gastronomie
Diskussion:Appenzeller Bahnen (2006)

message: Hallo,
im Bahnhofsbereich des Bahnhofs St. Gallen sind aufgrund des Baues der Durchmesserlinie die Gleise sowie die Trolleybusleitungen abgebaut bzw. verändert worden. Da diese Änderung mindestens zwei Jahre Bestand hat, bitte den Liniennetzplan ändern, da mir die technischen Kenntnisse sowie die Zeit dazu fehlt. 
Vielen Dank!
Be44 (00:52, 3. Dez. 2015 (CET)

message: Betrifft Abschnitt "Der Bau des Tunnels soll voraussichtlich im Jahr 2022 abgeschlossen werden."
Der Ruckhaldetunnel soll wie die übrige DML Ende 2018 eröffnet werden, und nicht 2022. Quelle Appenzeller Bahnen. 
--217.162.233.68 22:27, 7. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Siehe dazu auch Diskussion:St. Gallen-Gais-Appenzell-Altstätten-Bahn. Gruss --Schofför (Diskussion) 15:42, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ruckhaldetunnel
Diskussion:Appian

message: Wenn im Text die Aussage steht: `Im fortgeschrittenen Alter (irgendwann vor 166)´, dann sollten die Lebensdaten vielleicht aktualisiert werden, oder?--139.30.128.38 15:39, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Ist ja eh nur ne Kleinigkeit, aber ich fand hier Geschichtsschreiber, allerdings mit Leipzig 1957, dürfte dann die erste Auflage sein. Gruß Kabob (Diskussion) 21:26, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichtsschreiber vs Geschichtschreiber
Diskussion:Appropriation Art

message: Der Begriff wird teils auch deutsch/latenisch gesprochen nur als Appropriation verwendet, habe dazu mal eine Weiterleitung angelegt. --Edoe 12:44, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ohne 'Art' 

message: Die zeitliche Folge der Künstler ist schief (einige wichtige fehlen auh), TF oder seltsame Sekundärliteratur. --Radh 09:35, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schiefe Chronolgie 
Diskussion:Arabistik

message: Hallo was haltet ihr davon eine Karte anzulegen auf der alle Orte an denen man Arabistik studieren kann eingezeichnet sind? So zum Beispiel wie bei Sinologie. Ich würde aber Vorschlagen dass uns nicht nur auf die BRD beschränken, sondern ganz Deutscheuropa mit einbeziehen. --Philippe 13:10, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Suche gerade nach Arabistik-Lehrstühlen und hätte mich gern auf die Liste verlassen.
Die Uni Bern scheint aber die einzige in der Schweiz mit Arabistik zu sein, bei Uni Zürich findet
sich nichts dazu. (Früher mag das anders gewesen sein.) (nicht signierter Beitrag von 94.98.122.167 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Löschung von Zürich 

message: Ich weiss nicht wie man das ändert, aber links in der Liste der Sprachen kommt man unter "Arabisch" zum Artikel über "Arabisten" (die Personen, welche Arabistik studiert haben), nicht zu "Arabistik" (dem Fach an sich). (nicht signierter Beitrag von 139.18.5.152 (Diskussion) 15:28, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Arabisches Pendant falsch
Diskussion:Macintosh Plus

message: Emulator liefert ja geradezu bahnbrechende Informationen! Gegen so etwas können natürlich, andernorts, von jeder{mann,frau} nachprüfbare Fakten schon wegen der Theorienfindung nicht bestehen. Wenn man natürlich einer nicht belegten Sache einfach ein paar Buchstaben als vermeintlichen Namen anhängt … (nicht signierter Beitrag von 93.205.127.145 (Diskussion) 22:36, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sehr „enzyklopädisch“! 

message: Auf der CeBIT 1989, wurde von der Firma Akkord Technology ein Macintosh Plus Clone gezeigt, der allerdings nie auf den Markt kam.
Wenn jemand mehr, belegte Informationen hat, bitte den Artikel entsprechend erweitern.
http://www.vcfed.org/forum/showthread.php?46878-FS-Akkord-Technology-quot-Jonathan-quot-very-rare-Apple-Macintosh-Plus-clone-%28Prototype%29 (nicht signierter Beitrag von 93.218.94.108 (Diskussion) 15:34, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Akkord Technologys Jonathan
Diskussion:Arachthos

message: Das Massaker fand in Komeno statt, dort ist es auch richtigerweise beschrieben. Es ist meiner Ansicht nach schon etwas weit hergeholt, das Massaker auch hier zu listen, oder steht der Fluss in einem besonderen Zusammenhang dazu? --GiordanoBruno 07:21, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Massaker in Komeno 

message: Der Arachthos rinnt von Nord nach Süd und so sind auch die einmündenden Bäche anzugeben und nicht wie die Aufsicht auf die Landkarte. 
Folglich: 
Linke Nebenflüsse ==> Kalaritikos, Raftanitis (bei Plaka), Kalentinis. 
Rechter Nebenfluss ==> Dipotamos.  
Bitte wer kann es ändern, ich bin zu dumm dazu. 
Charly, ein Wildwasserpaddler, der diese mit dem Kajak befahren hat. (nicht signierter Beitrag von 212.17.66.101 (Diskussion) 19:47, 29. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis Charly, ist geändert! Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 15:23, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Arachthos, einmündende Nebenflüsse falsch angegeben
Diskussion:Arachnitis uniflora

message: Meines Erachtens ist der Begriff mykoheterotroph zentral für diesen Artikel und daher sollte dieser Begriff auch bereits im Einleitungssatz erläutert werden. Schließlich soll jede Einleitung die Kernaussagen eines Artikels zusammenfassen. Vorschlag für den zweiten Satz:
:Arachnitis uniflora ist eine mykoheterotrophe Pflanze, das heißt sie betreibt keine Photosynthese, sondern bezieht ihre Nährstoffe von einem an den Wurzeln lebenden Pilz. Ihr Verbreitungsgebiet ist ...
--Kajjo 18:54, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Arantxa Sánchez Vicario

message: Schon 2012 stand im Artikel hier ohne Einzelnachweis: „Sie wohnt heute in Sitges an der Costa del Garraf“, heute leicht variiert „Arantxa Sánchez Vicario lebt heute in Sitges an der Costa del Garraf“. Ein Pressebeitrag von der Art „was macht eigentlich“ hat entgegenstehende Informationen, die mit Foto unterlegt sind: „Sánchez Vicario lebt heute mit ihren beiden Kindern ... in Florida.“ Quelle: Betrugsvorwürfe und Scheidungen: Was wurde aus Ex-Tennisstar Arantxa Sánchez Vicario? (Sports Unlimited News / Zeleb.es / msn.com), 2 Kicks nach rechts weiter kommt ein Foto von ihr mit einer Schüler/Schülerinnen-Gruppe in Miami. Vielleicht nicht die Top-Quelle, aber besser als gar nichts. Zumindest der unbelegte Satz sollte imho raus aus dem Artikel, vielleicht kann diese Information hier rein. Grüße an Guternachbar und Jan, was meint Ihr? --2003:6:330B:1C15:F169:152D:33D5:616 14:00, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wohnort?
Diskussion:Aratta

message: Waren also alle Iranier und ind.-germanen aus Kerman und Sistan Gebiet??--Bundeswehr 21:07, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Indo-Germanen 

message: Aratta ist nur ein Mythos.
Selbst in einem Sender wie ARTE, der regulär gründlich recherchiert, tauchte in der Sendung, die eben dort lief, kein aussagekräftiger Fakt auf, der das reale Vorhandensein von Aratta bestätigt.
Mit einer simplen radiometrischen Datierung hätten etwa die Funde, die im südlichen Iran gefunden wurden, nämlich dort, wo Aratta vermutet wird, schnell datiert und damit zugeordnet werden können.
Stattdessen kamen ausschliesslich iranische Archäologen zu Wort sowie eine Amerikanerin als Alibifigur.
Eine weitere Erörterung wäre ohne wissenschaftliche Fakten sinnlos.
:Ich habe dazu einen artikel des spiegel gefunden: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-68703767.html Auch da werden zweifel genannt. Woher kommen denn die "5000 Jahre alt"? Woher weißt du, dass es keine radiometrische Datierung gibt? 217.68.186.87 23:10, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  wissenschaftliche Fakten 

message: Wenn in der Wüste ein Bauwerk gefunden wird, ist das ein Beweis dafür, dass ein Bauwerk in der Wüste steht. Wie das zugeordnet und genannt wird, ist eine andere Frage. Aus Angst davor, für mythengläubig gehalten zu werden oder einem ähnlichen Selbstverständnis heraus implizit zu behaupten, dort stehe kein einem kulturellen Umfeld zuzuordnendes Bauwerk, ist nicht nur unwissenschaftlich, sondern krass irrational. Das lasst euch bitte von einem Naturwissenschaftler sagen. Entscheidend für die Anerkennung wissenschaftlicher Ergebnisse sollte übrigens die Methode sein und nicht die Anzahl der beteiligten weißen Amerikaner. Der Artikel "Aratta" ist nicht vorhanden und die Diskussion ein Trauerspiel. Ich hege den subjektiven Verdacht, Wiki sei voreingenommen gegen Schurkenstaaten. Es gäbe doch die Möglichkeit, die Ergebnisse aus dem Südiran wissenschaftlich darzustellen. 178.19.228.13 12:09, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Man müßte mal Jack Hunter fragen! --Indiana-Jack Hunter (Diskussion) 15:19, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  indizien 

message: Theorie zu Aratta
Bei der Wanderung der frühen Menschen „Out of Africa“ wird eine der Routen in Richtung OSTEN zunächst über das Rote Meer, vom heutigen Djibouti zum Jemen und dann über den Persischen Golf vom heute nahe bei Ras Al-Kkaimah (Vereinigte Arabische Emirate) nach Sirik (Iran) gewesen sein. 
Möglicherweise ist Aratta (oder Vorläufer davon) an dieser Hauptroute Richtung Asien entstanden. (nicht signierter Beitrag von 2003:43:CF66:301:6893:1EF9:AEFA:25CA (Diskussion | Beiträge) 10:23, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Möglicherweise haben Piltdown-Männer dort gesiedelt  piltdown-man Möglich wäre es. --Indiana-Jack Hunter (Diskussion) 15:26, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aratta an der Wanderungsroute der frühen Menschen in Richtung OSTEN
Diskussion:Araukariengewächse

message: Wenn die Quelle für die Benennung Araucariaceae "Synopsis der Nadelhölzer" von Henkel, Hochstetter 1865 ist, Hiernach (google books) ist der Ko-Autor Wilhelm Christian Hochstetter und nicht der im Text erwähnte Christian Ferdinand Friedrich Hochstetter (der auch schon 1860 starb).--Claude J (Diskussion) 15:39, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Hochstetter

message: Hallo zusammen, über das Support-Team hat uns der Hinweis erreicht, dass der Begriff „temperater Regenwald“ im Abschnitt Systematik so nicht allgemeinverständlich ist und entweder verlinkt oder erläutert werden sollte.  Ist das ein Synonym für Gemäßigten Regenwald, oder hat das eine andere Bedeutung?  Es wäre schön, wenn das jemand präziseren kann.  Viele Grüße, ireas (Diskussion) 04:12, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Diese Frage habe ich mir auch gerade gestellt. Aus dem Kontext heraus kann nur "Gemäßigter Regenwald" oder "Regenwald der gemäßigten Breiten" gemeint sein. Vermutlich hat der Autor auf eine englischsprachige Quelle zurückgegriffen und den Begriff "temperate rainforest" einfach übernommen. Hinzu kommt, dass der Wollemi-Nationalpark mit den letzten Beständen der hier in Frage stehenden Bäume sich genau in dem kleinen südostaustralischen Areal mit gemäßigtem Regenwald befindet. Ich schlage vor, "temperater" durch "gemäßigter" zu ersetzen und dann "gemäßigter Regenwald" entsprechend zu verlinken.--Hl1948 (Diskussion) 11:26, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Systematik, temperater Regenwald
Diskussion:Arasch

message: Der Bogenschütze Arash (Avestisch: Erexsha) ist nicht gleich Kai Arash (Avestisch: Arshan). Ich habe den Artikel entsprechend geändert, wobei zwei Abschnitte wegfallen:
*Die Prinzen Kāūs und Ārash werden in den Schriften Zarathustras erwähnt. Vermutlich gehörten sie zu einem Adelsstamm der Arier, die ca. 2500 v. Chr. in Zentralasien und ins Hochland von Iran einwanderten und Vorfahren der Baktrier und Sogdier wurden, und somit die Vorfahren der heutigen Perser bzw. Tadschiken.Der Bogenschütze Arash war kein Prinz, sondern nur ein Schütze. Dieser Abschnitt ist ausserdem vom Ton her ziemlich Unsachlich, und von der Terminologie her auch falsch. Die "Schriften Zarathustras" sind nähmlich die Gathas, und darin werden keine Helden erwähnt. 
*Der Name Ārash leitet sich womöglich aus dem avestischen Wort arsha [arshan] ab, was „mutig“ und „tapfer“ bedeutet.Der Name des Bogenschützes leitet sich von Avestisch Erexsha ab. Nur die des Prinzen/Königs leitet sich von Arshan ab. Die Bedeutung von „Erexsha“ ist nicht geklärt.
Folgenden Absatz habe ich ebenfalls entfernt:
*Vermutlich kann man hier auch Parallelen ziehen zu Arjuna, einem Bogenschützen aus der hinduistischen Bhagavad-Gita, der mit Krischna befreundet war und diesen um Beistand bat. Nebst anderen, deutlichen Parallelen der beiden Legenden deuten auch Alternativbedeutungen des Namens auf einen gemeinsamen Ursprung mit der Legende von Arjuna, denn Ārash (Derakhshandeh, Derakhshân) als reine Bedeutung, abgesehen von Mythen, heißt – wie auch Arjuna –  „hell“, „leuchtend“, „glänzend“.Außer das beide einen Bogen schießen gibt es keine Parallelen zu Arjuna. Und der Name Arash bedeutet auch nicht „hell“, „leuchtend“, „glänzend“. Dieses trifft nur auf Arjuna zu, Vgl. Latein argentum.
Für Verweise auf mögliche Deutungen vom Namen „Erexsha“ (> Arash), sowie den Vergleich zu Altindisch Arksha (nicht Arjuna!), siehe Paul Horn, Grundriss der neupersischen Etymologie, 1893/1974, S. 105.Zu ähnlichen Namen, siehe Ferdinand Justi, Iranisches Namenbuch, 1963, S. 29-30.Zu der Legende des Bogenschützen Arash, siehe Ahmed Tafazzoli, Arash Encyclopaedia Iranica II, 1987, S. 266-267. -- (cypsy) 22:57, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Liebe IP, danke für die Informationen! Hast Du auch Litaturangaben dazu? Dann kann ich die Änderungen im Text auch sichten, damit sie für alle sichtbar werden. Danke im Voraus! --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 09:58, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwechslung mit Kai Arash
Diskussion:Arbeitsbescheinigung

message: In dem Artikel steht, bei Nichtausstellung der Arbeitsbescheinigung kann eine Strafe von bis zu 2000,-€ verhängt werden. Können auch noch andere Strafen verhängt werden? In meinem Fall hat der Arbeitgeber mich einfach als nicht mehr beschäftigt abgemeldet. Ich erfuhr erst nach 5 Monaten durch ein Anschreiben der Krankenkasse davon. Dazwischen zahlte er das Gehalt in bar aus und blieb Gehaltsabrechnungen schuldig. Jetzt hat er Insolvenz angemeldet ignoriert einfach alle Aufforderungen seitens der Arbeitsagentur oder der Insolvenzverwaltung, die Angaben für die Arbeitsbescheinigung zu machen. STKL (nicht signierter Beitrag von 92.201.112.226 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Strafe bei Nichtausstellung?
Diskussion:Arbeitszeitverordnungen

message: "Darüber hinaus wurde auch der Arbeitszeitverkürzungstag (AZV-Tag, auch ZFT genannt) gestrichen." Woher stammt diese Aussage? Sie scheint zumindest für BaWü nicht zu stimmen. --Stefan Weil (Diskussion) 08:52, 4. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  AZV-Tag wirklich gestrichen?
Diskussion:Arcadius

message: Brandt hält die Büste aus dem Archäologischen Museum in Istanbul für eine Darstellung Theodosius II. (Hartwin Brandt: Das Ende der Antike, Beck: München, 2007, S. 91) Würde daher vorschlagen, die Abbildung mit dem Fragment aus dem Alten Museum zu erstzen, die auch Deckers als Illustration für Arcadius benutzt (Johannes G. Deckers: Die frühchristliche und byzantinische Kunst, Beck: München 2007, S. 88).--Chris2001 09:34, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Büste 

message: Hier steht, Yazdegerd I. wäre gegenüber den Römern "zunächst sehr aggressiv" aufgetreten. Im Artikel zu ihm ist allerdings zu lesen, seine Beziehungen zu den Römern wären "anfangs so gut" gewesen, dass er angeblich zum Sachwalter von Kaiser Arcadius' Sohn gemacht worden wäre. Könnte das jemand mit dem entsprechenden historischen Wissen bitte klarstellen? 193.81.130.100 12:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, das war falsch - zunächst verliefen die Beziehungen freundlich, erst nach dem Tod des Arcadius kam es zu weiteren Spannungen. --Benowar 18:12, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Yazdegerd
Diskussion:Archivo General de Simancas

message: Die Ursprünge des Gebäudes reichen in die Zeit der Katholischen Könige zurück …
Die Katholischen Könige begannen ihre gemeinsame Herrschaft in Kastilien zu Beginn des Jahres 1475. Der Bau wurde vorher begonnen.
… eine Adelsfamilie, die gegen die kastilischen Könige rebellierte – die Familie Enríquez, Admirale von Kastilien … Die Familie Enriquez, in der das Amt des Admiral von Kastilien erblich war, genauer Fadrique Enríquez, rebellierte gegen König Johann II. von Kastilien. Er rebellierte nicht gegen die Katholischen Könige. Das wird zwar auch nicht gesagt drängt sich aber bei der Formulierung auf. Fadrique Enríquez war der Großvater mütterlicherseits des Katholischen Königs Ferdinand.
Als Ferdinand und Isabella ihre Macht ausbauen konnten, forderten sie 1490 als Zeichen der Unterwerfung von der Familie die Übergabe dieses Kastells an die kastilische Krone. Die Rückforderung geschah im Zuge der allgemeinen Überprüfung der Eigentumsverhältnissen von Herrschaftsgebieten, die während der Regierung Johanns II. und Heinrich IV. die Eigentümer gewechselt hatten und richtete sich nicht speziell gegen die Familie Enriquez.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:53, 16. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Begründung der Änderung vom 16. Juli 2019
Diskussion:Zählkammer

message: Das Anfeuchten des Deckglases und/oder der Auflageflächen führt leicht zu Ungenauigkeiten, weil der Abstand zwischen Deckglas und Auflageflächen durch die dazwischen befindliche Flüssigkeit oft zu groß wird. Deshalb ist von dieser Praxis abzuraten! Wenn sowohl das Deckglas wie auch die Auflageflächen sauber und partikelfrei sind, was ohnehin erforderlich ist, haftet das Deckglas gut und verschiebt sich beim Kippen nicht. Dann ist auch die Kontrolle auf guten Sitz durch das Auftreten der Newtonschen Farbstreifen leichter und sicherer. Gelingt das Auflegen mit Auftreten von Newtonfarben ohne Anfeuchten nicht, liegt das an Verunreinigungen, die ohnehin beseitigt werden müssen. Anfeuchten kaschiert diesen Mangel nur. Fehler bei der Bestimmung der Teilchenkonzentration sind oft auf das Anfeuchten von Deckglas und/oder Auflageflächen zurückzuführen. Ich habe das deshalb aus der Beschreibung des Vorgehens entfernt. --Brudersohn 23:51, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzung und Überarbeitung. Das hat dem Artikel jetzt wirklich den letzten Schliff gegeben. Habe den Artikel angefangen, als ich arbeitsbedingt recht oft mit den Zählkammern gearbeitet habe. Die "erfahrenen" MTAs dort haben es mir nur so und zugegeben sicher nicht gerade lege artis beigebracht. Also sind deine Korrekturen völlig richtig und waren angebracht. --Alcibiades 15:40, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Auflegen des Deckglases 

message: Durch eine Anfrage eines Anonymus bin ich wieder einmal auf diesen Artikel gestoßen. Zunächst fiel mir auf, dass es offenbar gar nicht sinnvoll ist, einen eigenen Artikel Neubauer-Zählkammer zu haben. Denn erstens treffen viele Abschnitte des Artikels für eine Reihe anderer Zählkammern genau so zu (Prinzip, Vorbereitung der Kammer, Zählweise, Reinigung), zweitens wird ja im Artikel auch auf andere Typen hingewiesen, ohne dass dafür eigene Artikel bestehen (das hielte ich auch für überflüssig). Ich schlage deshalb folgende Maßnahmen vor: (1) Text verallgemeinern soweit für alle Typen von Zählkammern zutreffend. (2) Besonderheiten der verschiedenen Typen darlegen, wie weitgehend schon geschehen. (3) Alles unter ein neues Lemma Zählkammern verschieben (erforderlichenfalls Begriffsklärung, etwa wegen Geiger-Zählkammer für Radioaktivität). (4) Von den Lemmata der einzelnen Zählkammertypen Redirects zum neuen Lemma Zählkammer anlegen. Wie steht die Gemeinde dazu? -- Brudersohn (Diskussion) 19:00, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neuordnung