lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Handbuch der deutschen Geschichte

message: Man könnte auch darauf hinweisen, dass im bisherigen Editionsplan (soweit man das bei Klett-Cotta überblicken kann) eine sehr schmerzhafte Lücke besteht. Denn zwischen Band 6 und 7 klaffen 73 Jahre (1273 bis 1346). Man kann nur hoffen, dass noch etwas getan wird, ansonsten wäre das recht blamabel. --Benowar 10:45, 22. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo IP-Mitmacher, könntest du begründen, warum du den Abschnitt gelöscht hast? Die Inhalte beziehen sich ja auf das vorher Gesagte.--Ziko 18:05, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 

message: Meines Erachtens sollte über eine Veränderung des Lemma nachgedacht werden. Korrekt wäre folgendes Lemma: "Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte" oder "Gebhardt: Handbuch der deutschen Geschichte" (so steht es auf der Website des Verlages).
Auf jeden Fall wird jede/r, der/die Informationen über dieses Handbuch sucht, zunächst nach "Gebhardt" suchen.
--Nightdiver (Diskussion) 08:22, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma problematisch 

message: Was spräche dagegen noch die ISBN der Bände direkt mit anzugeben? Würde das Auffinden erleichtern (nicht signierter Beitrag von 89.13.164.133 (Diskussion) 13:27, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  ISBN hinzufügen 

message: Kann es stimmen, dass Ferdinand Hirsch ein Schüler Gebhardt's war? Nachdem Hirsch schon 1861 das Studium der Geschichte betrieb, das er 1864 mit der Promotion abschloß, war er entweder ein "ewiger Student" oder eben kein "Schüler" des damals drei- bis sechsjährigen Bruno Gebhardt. --Hvs50 (Diskussion) 12:07, 26. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ferdinand Hirsch ein Schüler von Gebhardt? 

message: Der Artikeltext behauptet, die 9. Auflage "erschien zwischen 1970 und 1976 in 4 Bänden bei Klett-Cotta". Heute habe ich den Band 1 dieser Auflage in einem dieser lobenswerten "Öffentlichen Bücherschränke" abgegriffen. Das Impressum sagt: "Union Verlag Stuttgart, 1970". Vielleicht wechselte der Verlag irgendwann zwischen 1970 und 1976 von Union zu Klett? Ich maße mir nicht an, den Artikeltext zu korrigieren, da mir die restlichen Bände nicht vorliegen. --Erasmus Düwel (Diskussion) 21:15, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Der verlagskatalog von Klett (später Klett-Cotta) führt beide Verlage auf.--Claude J 08:24, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ein Blick in den OPAC der Uni Göttingen zeigt weitere Verworrenheiten zu dieser langlebigen 9. Auflage. Da gibt es zumindest vom 2. Band einen ergänzten Nachdruck: https://opac.sub.uni-goettingen.de/DB=1/XMLPRS=N/PPN?PPN=243415885 --Erasmus Düwel (Diskussion) 13:29, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verlag der 9. Auflage - Klett oder Union?
Diskussion:Bryan Adams

message: José Mourinho is der Ex-Trainer von Chelsea. (nicht signierter Beitrag von 84.177.228.229 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  José Mourinho 

message: Da habe ich mir die Mühe gemacht, die spärlichen Informationen bzgl. Adams Vaterschaft zusammenzutragen und den Artikel - meines Erachtens berechtigterweise - dementsprechend anzupassen, und was ist passiert? Sowohl Name des Kindes (Mirabella Bunny) als auch der Mutter (Alicia Grimaldi) wurden entfernt. In meinen Augen grenzt diese Tatsache schon an Zensur, vor allem, da diese Informationen auch von offizieller Seite veröffentlicht wurden. Mag sein, dass manche Personen, vor allem Fans des Künstlers, die sich offenbar in der Position sehen, Adams in seiner oft überzogenen Heimlichtuerei hier zu verteidigen, damit ein Problem haben. Man sollte sich aber mal zum Vergleich die Wikipedia-Artikel anderer öffentlicher Personen ansehen und die Abschnitte über deren Privatleben durchlesen. Mal abgesehen davon, dass allein durch die Nennung von Namen niemand einen Schaden davonträgt. Da offenbar niemand etwas über Adams persönlich wissen soll, schlage ich doch einfach mal den Abschnitt "Privatleben" zur Löschung vor und verweise auf diesen Artikel. --7acids (Diskussion) 08:27, 19. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mirabella Bunny/Alicia Grimaldi: Verwendbarer Einzelnachweis, veröffentlicht von offizieller Seite! Siehe hier. --7acids (Diskussion) 08:34, 19. Aug. 2012 (CEST)

text: Offenbar hat die englischsprachige Wikipedia keine Probleme damit: Bryan Adams. --7acids (Diskussion) 08:39, 19. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Anderes Land, anderes Recht. Lesehinweis: Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Im Zweifel für die Privatsphäre. --Jeansverkäufer (Diskussion) 11:22, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Privatleben/Zensur 

message: Bryan Adams Behauptung, die Chinesen seinen geldgierige gewissenlose Fledermaus-fressende Bastarde, welche für den Ausfall seiner Konzerte und für einen Stillstand in der Welt verantwortlich seinen, ist auf Widerspruch und Kritik gestoßen. Siehe dazu unter anderem hier: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_87865682/bryan-adams-erntet-scharfe-kritik-im-netz-post-ueber-corona-und-fledermaeuse.html und hier https://www.theguardian.com/music/2020/may/12/bryan-adams-attacks-china-coronavirus. Weiß jemand, ob Bryan Adams vielleicht zum Public-Relation- und Wahlkampfteam von Donald Trump gehört?--2003:E7:7F19:3B01:54FE:B993:6C05:B44 15:16, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Parabellum

message: PARABELLUM IST EIN SPIEL VON ACONY!!!! -- 92.73.164.110 14:50, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Deine Feststelltaste klemmt.. Bitte lege doch erst einen Artikel an! Gruß Aktionsheld Disk. 19:16, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Warum das? Vlt hat es ja wirklich relevanz. Aber Artikel zu Spielen werden erst nach erscheinen angelegt.--Sanandros 08:02, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Spiel
Diskussion:Dejan Perić

message: ... die nicht in den Artikel passen. Beim Schlecker Cup 2007 habe ich Perić an zwei Spieltagen kennengelernt, bei mehreren Spielen gesehen und fotografieren können. Er ist zwar mit einer ungeheuren Intensität im Tor präsent ist und kann seine Vorderleute auch mal so richtig zusammenstauchen, aber er ist ein unglaublich fairer Sportsmann. Zwei Beispiele: Als er nach einem abgewehrten Ball sprang, den 6 m Kreis verließ und dabei den gegnerischen Spieler ohne Absicht foulte, entschuldigte er sich sofort bei seinem Gegenspieler, half ihm auf die Beine, nahm die 2 Minuten Zeitstrafe ohne Diskussion an und ging unter Applaus des Publikums vom Spielfeld. Als er von einem Außenspieler einen besonders sehenswerten Dreher in Tor bekam, applaudierte er diesem auf ehrliche und überzeugende Weise. Dejan Perić wurde zum besten Torwart des Turniers gewählt und war der Publikumsliebling in Ehingen. Ich habe schon viele Handball-Torhüter erlebt, aber von Dejan Perić war ich extrem beeindruckt – sportlich wie menschlich. --Kuebi 11:22, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  noch ein paar Infos...
Diskussion:Small Arms Master Plan

message: wenn bis heute abend oder so kein einspruch eingeht teile ich die seite in 2 auf:
*HK XM29 (=Waffe)
*oicw (=Programm)
die seite scheint mir veraltet, werde auch mal da drüber gehen-84.57.174.81 11:37, 22. Sep. 2007 (CEST)

message: Die umfangreichen Ergänzungen der vergangenen Tage sind ja aller Ehren wert, aber hier und da sind mit dem Autor ein wenig die Pferde durchgegangen. Fraglich ist zunächst einmal, ob man die ordnonanzwaffenentwicklung seit dem zweiten Weltkrieg an dieser Stelle so breit darstellen muss. Vor allem sind einige Überschriften vollkommen unangemessen, beispielsweise "Prolog", "Epilog" und "Sweet Sixteen". Asdrubal 12:07, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Man sollte vlt diese Waffenentwicklung in ein eigenen Artikel packen.--Sanandros 10:58, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Quelle 3. ist ein englischer Wikipedia Artikel! Andere Wiki Artikel sind keine Quelle, schon gar nicht ein engl.--Treuss 12:01, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist drausen. Kannst ja auch das nächste mal selber löschen.--Sanandros 00:47, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Ich glaube da wurde Australien mit Österreich verwechselt, Steyr AUG ist doch aus Österreich. --213.47.151.104 14:35, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das in Australien entwickelte AICW basiert auf dem australischen "F88 Austeyr" welches wiederum eine Variante des österreichischen AUG ist. -- Ishbane (Diskussion) 03:14, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kapitel 3.3 

message: [Zitat]50.000 Schuss verbraucht, um einen gegnerischen Soldaten auszuschalten, was einer Trefferquote von 0,002 %[/Zitat] Diese Aussage halte ich, mit Verlaub, für Blödsinn. Auch wenn die „Quelle“ von 50.000 Schuss spricht, ist diese Zahl viel, viel zu hoch. 50.000 Schuss werden auch in größeren Gefechten selten verschossen, eine Zahl von 50.000 Schuss würde bedeuten, dass mit Abstand die allermeisten Gefechte ohne ausgeschaltete Gegner, da zählen Verwundete dazu, ablaufen. Damit wäre der Vietnamkrieg vermutlich die unblutigste Auseinandersetzung der Neuzeit gewesen. Edit: Korrektur + Typo —Raget2 (Diskussion) 23:55, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Trefferquote
Diskussion:Michail Klawdijewitsch Tichonrawow

message: Beim Geburtsdatum fehlt der Hinweis, ob es sich um den julianischen oder gregorianischen Kalender handelt. Siehe folgenden Textbaustein:
Kann das jemand überprüfen? --Asdert 11:41, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: ich konnte keine Quelle für die zugehörigkeit des Geburtsdatums zum julianischen oder gregorianischen Kalender finden. --Henristosch 12:25, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Lt. russischer Wikipedia ist der 29. das gregorianische Datum. Habe ich eingebaut.--Urfin7 (Diskussion) 17:51, 15. Feb. 2019 (CET)

text: Danke! --Asdert (Diskussion) 21:17, 16. Feb. 2019 (CET)
thread_title: Geburtstag
Diskussion:Kitzkammer

message: Die Entstehung sollte überarbeite werden, ist etwas umständlich geschrieben. --MfG - Lupusverlach 10:12, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Zwischen den Basaltformationen fließt ein kleiner Bach. Wenn man sich ein paar Meter neben den Bach stellt, kann man im Untergrund das Wasser rauschen hören. Es ist sehr deutlich zu hören, klinkt wie der Strudel bei eine alten Badewanne, bei der man das Wasser raus lässt. Kann man so was irgendwie auch in einem Beitrag erfassen? Aber wie?
--MfG - Lupusverlach 13:08, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Eigene Beobachtung
Diskussion:Mintaka

message: Es liegen zwei Entfernungsangaben vor: In astronomischen Verzeichnissen 916 LJ und 233 LJ. Welche stimmt ?  --NebMaatRe 12:00, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Entfernung

message: Im Text ist Mintaka als Viersternsystem bezeichnet. In der Tabelle werden aber nur A, B und C genannt. Sind über D noch keine Werte bekannt ? (nicht signierter Beitrag von 87.171.50.77 (Diskussion) 23:42, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Wieviel Einzelsterne ?

message: In der Höhle von Lascaux wurde vor etwa 20 000 Jahren eine primitive Abbildung einiger Sterne gemalt. Die Plejaden sind unzweifelhaft zu erkennen, das sagen auch Fachleute. Links darunter ist ein Stier gemalt, wo man auch heute noch am Himmel das Sternbild Stier lokalisiert. Und links unterhalb des Stiers, wo sich am Himmel der Gürtel des Orions befindet, sind 4 Sterne auf einer Linie gezeichnet, nicht 3. Falls es sich hierbei tatsächlich um den Gürtel des Orions handeln sollte: Wäre es denkbar, daß der vor 20 000 Jahren aus 4 Sternen bestanden hat, daß also rechts oberhalb von Mintaka noch ein weiterer Stern war, den man heute nicht mehr sieht, bzw. daß es sich hierbei um diesen Stern D des Vierfachsystems handelt? Bin leider astronomischer laie. (nicht signierter Beitrag von 92.248.28.163 (Diskussion) 23:03, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Gürtel des Orion in der Höhle von Lascaux aufgezeichnet ?

message: Mintaqa bedeutet nicht Gürtel sondern Gebiet, Region. (nicht signierter Beitrag von 79.211.245.102 (Diskussion) 17:12, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Kann auch für "Gürtel" stehen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:58, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Falsche Übersetzung

message: Meiner Meinung nach zeigt der violette Pfeil in der Sternenkarte auf den falschen Stern. Kann das mal jemand beheben? --2003:F9:7F0D:87FE:45D8:55E9:62E1:FC4A 23:01, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falscher Pfeil
Diskussion:Lamivudin

message: Es bedarf eines Einzelnachweises GLGerman 13:21, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wiso?  Lamivudin ist 2',3'-Didesoxy-3'-thiacytidin. --Hoffmeier 14:17, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Cytidin]] oder [[Uridin]]
Diskussion:Martha Schlinkert

message: Zu den Werken von Martha Schlinkert zählt auch ein Gedichtband:
Martha Schlinkert -Galinski, Aus des Lebens Bronnen, Gesammelte Gedichte, 1945 Gedruckt in der Josefs Druckerei, Bigge
--Peter Eichenseher
: Danke für den Hinweis, aber bitte das nächste Mal auf die korrekte Formatierung achten (in der mobilen Ansicht wurdd dein Beitrag zB überhaupt nicht angezeigt, weil er nicht als Abschnitt ausgezeichnet ist) und die Signatur (entweder mit vier Tilden oder über den Signatur-Button oben) nicht vergessen, denn leider weiß jetzt niemand, von wann dein Beitrag überhaupt ist. Mischma2000 (Diskussion) 09:19, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Gedichtband 

message: Der Artikel liest sich, als hätte Bummi ihn geschrieben. Unabhängig davon fehlen sämtliche Quellen. Zb die Aussagen über die Kritik an den Bummi-Büchern taucht mehrfach auf, wird aber nirgends bequellt. Wo ist die denn zu finden? Autor*in ist leider nur ne IP, daher kann ich sie nicht fragen, woher die Info stammt. Aber vielleicht kennt sich jemand im Kinderbuch-Sektor gut genug aus, um die Quellen nachzutragen. Mischma2000 (Diskussion) 09:26, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Heterochronie

message: Zitat 1: "Treten Merkmale der frühen Entwicklungsstadien (Juvenilstadien) eines Vorfahren im Erwachsenenstadium (Adultstadium) eines Nachfahren auf, wird das als Pädomorphose bezeichnet."
> "Pädomorphose" ist demnach eine Bezeichnung für das Vorhandensein bestimmter Merkmale unter bestimmten Umständen.
Zitat 2: "Auch das Beibehalten von Außenkiemen bis in das Erwachsenenstadium, das für manche Amphibienarten charakteristisch ist, wird durch Pädomorphose hervorgerufen."
> Pädomorphose ist demnach die Ursache des Vorhandenseins solcher Merkmale.
Schlußfolgerung: Pädomorphose wird durch Pädomorphose hervorgerufen.
Ob das wirklich so ist, vermag ich nicht zu sagen; ich bin kein Biologe, ich hab´s nur mit Deutsch. Schaue doch bitte einmal ein Biologe her, der Deutsch kann, und helfe.   
(Vorschlag eines Laien: Auch das Beibehalten von Außenkiemen bis in das Erwachsenenstadium, wie es für manche Amphibienarten charakteristisch ist, ist ein Beispiel für Pädomorphose.)217.186.179.210 00:27, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsch, Verständnis (Salzburg ist die Hauptstadt von Salzburg)
Diskussion:Saamen silta

message: bring's nicht rein (ich bin emr73, nur unangemeldet, als ip 84.112.26.42)
die lage ist:  69°54'42.28" N, 27° 2'30" E
wenn jemand, der das kann, so nett wär und das nachtragen würde? (erster wikipedia-eintrag und ich komm nun ziemlich ins schleudern....
: Dazu wäre es nützlich zu wissen, ob die Brücke zu Finnland oder zu Norwegen gehört. Oder kann man das so nicht sagen? (Und Diskussionsbeiträge bitte signieren.) --Hydro 18:25, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Halb Finnland, halb Norwegen! Die Grenze befindet sich direkt auf der Brücke! --84.112.26.42 19:09, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Auch gut; habe die Koordinaten dann mal ohne Landescode eingetragen. --Hydro 19:19, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke für Hilfe! Hab die Verortung nochmals korrigiert, da die Info, die ich zuerst hatte, um einige Sekunden abweichte. --84.112.26.42 08:26, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Alpenzoo Innsbruck

message: "Annerkennung erlangte der Zoo unter..."
Aha. Und wieso? Fragt sich --Prometeus 14:33, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Anerkennung 

message: Der Zoo „Les Marecottes" bei Salvan/Les Marecottes in der Schweiz liegt auf 1100m, somit dürfte der Alpenzoo Innsbruck nicht der höchstgelegen in Europa sein... Infos (Französisch) unter: http://www.zoo-alpin.ch/zcont_fr.php und http://www.marecottes.ch/index.php/fre/Ete/ZOO-PISCINE
Bitte um Überprüfung/Korrektur... (nicht signierter Beitrag von 81.62.54.191 (Diskussion) 21:58, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Alpenzoo Innsbruck ist der höchstgelegene Zoo Europas... Aussage dürfte falsch sein...
Diskussion:Hiebsreife

message: Die Schlagreife im Niederwald ist auch unterschiedlich, das muss auch geklärt werden  --Hubertl 15:07, 22. Sep. 2007 (CEST)

message: Könnte eigentlich mit Umtriebszeit zusammengelegt werden: Ende der Umtriebszeit = Hiebsreife Dextwin 17:29, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das Gleichheitszeichen ist nicht so ganz richtig. Wenn z.B. ein Buchenbestand eine Umtriebszeit von 140 Jahren hat können die ersten Bäume darin ihre Hiebsreife Jahrzehnte früher erreichen. Auch werden Umtriebszeiten häufig nur kalkulatorisch angewand. Die beiden Begriffe haben zwar in gewissen Maßen eng miteinander zu tun, sind aber keine Synonyme. --Of 20:44, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Aha, also bezieht sich die Umtriebzeit immer auf einen Bestand und die Hiebreife immer auf einen einzelnen Baum?? Wenn das so ist, sollte man es kurz erwähnen, oder? Mir war das neu... Dextwin 20:51, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Hiebsreife kann sich auf beides beziehen, so steht es aber auch im Artikel. Umtriebszeiten beziehen sich auf Bestände ("Zeitraum von der Bestandesbegründung bis zur Endnutzung"), ich denke das ist auch aus dem Artikel herauszulesen. --Of 21:14, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: [[Umtriebszeit]]
Diskussion:Mons-Tabor-Gymnasium

message: Welche ist denn die größte? Gibt es auch Zahlen für Hauptschulen, Gesamtschulen and Regionale/Duale Schulen? Für den Bereich der Realschule ist es die Schiller-Realschule in Frankenthal. 84.173.205.5 15:28, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Größte Schule in Rheinland-Pfalz 

message: Durch einen Flugzeugabsturz.  --Ochrid (Diskussion) 19:44, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das Gymnasium als solches wird wegen des schlimmen, aber keineswegs abschließend geklärten Flugzeugabsturzes dauerhaft International bekannt bleiben. --Update (Diskussion) 23:59, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Nachtrag: es ging hier um der Eintrag vom  27. März 2015 um 20:52:31 Uhr mit dem Text „Wegen des Flugzeugunglücks von Germanwings-Flug 9525 wurde der Schulleiter des Gymnasiums interviewt“. Diese Interviews machen weder sie Schule, noch den Schulleiter dauerhaft International bekannt. --Update (Diskussion) 22:35, 30. Mär. 2015 (CEST)

text: sicher doch. Darum kennt es auch jeder was? So erstmal Unsinn und abwarten. Dazu war die Info im Artikel enzyklopädisch absolut unsinnig. MfG Seader (Diskussion) 03:23, 28. Mär. 2015 (CET)
replies: text: üblicherweise werden relevant gewordene Schüler verlinkt (was ich noch nie so richtig verstanden habe). Wenn man das so machen will, dann sind aber nicht nur die "Guten" zu verlinken, sondern auch diejenigen, mit denen die Schule eher nicht so in Verbindung gebracht werden möchte. Wir sind hier nicht die Presseabteilung der Schule und ich vermute (und hoffe mal), dass die Schule mit dem Thema auch selbst offensiv umgehen wird, anstatt den absehbar erfolglosen Versuch zu unternehmen, es totzuschweigen. --gdo 10:44, 30. Mär. 2015 (CEST)

text: Nachdem man sich für einen Artikel über Andreas Lubitz entschieden hat, ist diese gesichtete Löschung des Namens schon wegen der Begründung fragwürdig. --BHBIHB (Diskussion) 14:25, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: @gdo + BHBIHB: Das hat doch jetzt nichts it diesem Dikussionsabschnitt zu tun. MfG Seader (Diskussion) 22:56, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  International bekannt
Diskussion:Liste der NASCAR-Rennstrecken

message: Sollte man den Artikel vielleicht nach Liste der NASCAR-Rennstrecken und Rennen (oder so ähnlich) verschieben? Ich habe jetzt ja auch alle Rennen hier eingefügt. Im Englischen gibt es soweit ich weiß zwei Artikel dafür, das halte ich hier aber für unnötig. Boogityman 16:04, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Würde ich nicht machen. Die Rennen sind ja nur Zusatzinformationen. Wenn man alle Daten in der Tabelle berücksichtigt, könnte man ihn ja sonst auch nach Liste der NASCAR-Rennstrecken, Austragunsorten und Rennen sortiert nach Serie verschieben. ;) --STBR – !? 18:13, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben? 

message: Die Kandidatur läuft vom 21. bis zum 28. September 2008.
Ich habe versucht die Liste so übersichtlich wie möglich zu gestalten, was mir hoffentlich auch ein bischen gelungen ist. Die Daten stammen größtenteils aus der englischen Wikipedia und wurden vor mir noch überarbeitet. -- Dany3000  ?¿ 21:11, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 21. September 2008 (erfolgreich) 

message: Entscheidet euch bitte mal, ob ihr nun "track maps" (Streckenkarten), richtige Fotos von Veranstaltungen oder Satellitenfotos der Strecken als Bild benutzt. So wie es jetzt ist, sieht es nach meiner Meinung doof aus, da alles drei gemischt ist. Ich denke mal, dass sich ein Satellitenfoto von Google Earth & Co. sicherlich von allen Strecken erhalten lässt. --Mark McWire 16:46, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bilder von GE sind Copyright-geschützt und können anscheinend nicht genommen werden. Schade drum, ist aber so. --Mark McWire 22:12, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder vereinheitlichen 

message: Bitte Hochladen ->  Sollte vom Copyright gehen, da es ursprünglich von Google Earth stammt. --87.171.129.116 15:39, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bilder von GE sind Copyright-geschützt und können anscheinend nicht genommen werden. Schade drum, ist aber so. --Mark McWire 22:12, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Satellitenfoto für Kansas Speedway 

message: Momentan ist Eldora die einzige Strecke ohne Streckenkarte.
Damit man sonst erkenntlich machen kann, dass es sich um einen Dirt-Track handelt, könnte man vielleicht noch eine Spalte hinzufügen, die das Fahrbahnmaterial angibt. Es gibt ja immerhin Asphalt, Beton und Erde. 
--Weldoffel (Diskussion) 15:52, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bild zu Eldora und Spalte mit Fahrbahnmaterial 

message: Ganz unten ist angegeben, dass in Motegi auf dem 1,549 Meilen langen Straßenkurs gefahren wurde, was jedoch nicht stimmt.
Die angegebene Länge ist die des Ovals, auf dem das Rennen 1998 ausgetragen wurde. (nicht signierter Beitrag von 2003:49:CE49:5F16:851A:FBC1:FD76:5ACD (Diskussion | Beiträge) 12:34, 6. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. Danke für die Bemerkung! --Mark McWire (Diskussion) 19:30, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Motegi