lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ergativsprache

message: Mir ist aufgefallen, daß auf dieser Seite zu Ergativsprachen zunächst der ganze Inhalt der Seite zu Akkusativsprachen noch einmal wiederholt wird. Vielleicht könnte jemand das entfernen? Ich will hier lesen, was eine Ergativsprache ist. Was eine Akkusativsprache ist, hatte ich gerade vorher schon auf der Seite zu Akkusativsprachen gelesen
Ich entferne es nicht selber, da dies nicht mein Fachgebiet ist.
217.83.94.88 03:45, 6. Jan. 2007 (CET)

message: Sind je nach Tempus Akkusativ- bzw. Ergativsprachen, wobei die Ergative eher erstarrte Konstruktionen mit dem Partizip passiv sind. Sollte von kompetenterem als mir ergänzt werden. 134.76.182.99 17:54, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das nennt man "gespaltene Ergativität", siehe unten. Curryfranke (Diskussion) 15:12, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Hindi/ Urdu 

message: Gilt die Aussage "Ergative Sprachen folgern auf ein fehlendes Argument im Absolutiv" auch dann, wenn das Verb ohne Argument transitiv ist, also z. B. fuer den Satz: "Der Schueler sah die Lehrerin und versteckte den Zettel" dahingehend, dass auf die Lehrerin als diejenige geschlossen wird, die den Zettel versteckt?--91.61.249.171 16:46, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Genau, das ist meines Wissens sogar der springende Punkt bei der ganzen Sache! --Smoovex 00:29, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage zur syntaktischen Ergativitaet 

message: In beiden Schementablellen muss etwas geändert werden, 
in der zweiten tabelle steht "intrasitives objekt : absolutiv", heisst nicht intransitiv, dass es eben kein objekt gibt?
und in beiden Tabellem wurde das transitive patiens mit Absolutiv angeschrieben, jedoch ist bei einer Ergativsprache eben genau
Subjekt-intransitiv und Patiens-transitiv gleich, und nicht agens- und patiens-transitiv!
--84.75.233.54 19:48, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Ergativ-Absolutiv

message: Der Artikel könnte generell mal ein kleines bisschen überarbeitet werden. Z.B. könnte drinnen stehen, dass man sowieso nicht von "Ergativsprache" sprechen kann, sondern nur einzelne Konstruktionen ergativisch sein können. In jeder "Ergativsprache" wird man auch neutrale und akkusativische Konstruktionen finden. Bei den Schemata könnten die Tabellen durch die üblichen Darstellungen mit eingekringelten Argumenten ersetzt werden. --Herr-Schlauschlau 10:43, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  to do
Diskussion:Immobilienfachwirt

message: Die IHK hat kein "Fachwirt-Monopol!" Es gibt auch noch andere. Aber so, wie der Artikel verfasst ist, ist "kein Platz" für Varianten. Ich möchte ihn allerdings auch nicht löschen, denn auf diesen Lehrgang bezogen stimmt ja alles. Frage also: Wie kann man es anlegen, dass auch noch Platz für eine andere Variante ist? Kannst du mir behilflich sein? Danke!--Bildungsakademie 14:36, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Es gibt nicht nur diesen Fachwirt/IHK 

message: Die "Netzdino" hat wieder gewütet und den "anderen" Immobilienfachwirt komplett entfernt, als gäbe es nur den IHK-Fachwirt. Aber das ist nicht richtig und dient auch nicht der öffentlichen Information. Die IHK hat kein Monopol, wie übrigens bei immer mehr Lehrgängen. Dies ist auch nicht negativ gemeint, denn die IHK ist von Zuarbeit meistens ehrenamtlicher Kräfte angewiesen, die oft auch ihr bestes geben, aber sie sind eben oft keine Bildungsprofis. Dies ist beim Immobilienfachwirt gut zu sehen (für Experten). Es ist deshalb gut, dass es eine Alternative gibt, nämlich einen gleichnamigen Fernlehrgang (staatlich geprüft und zugelassen), jedoch mit einem anderen pädagogischen Konzept und anderen Lehrgangszielen, jedoch auf (mindestens) gleichem Nivau. Zugangsvoraussetzung ist i.d.R. ein Hochschulstudium wie z.B. Architektur, BWL, Jura etc. Bei Interesse: Einfach in die Suchmaschine "Immobilienfachwirt" eingeben.--Bildungsakademie 18:08, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Der "Immobilienfachwirt (IMI)" per staatlich geprüftem Fernlehrgang  

message: Es ist schon heftig, wie hier ahnungsfreie Argumente ausgetauscht werden. Ein Abschluss vor einer Industrie- und Handelskammer basiert auf eine Besonderen Rechtsvorschrift. Es handelt sich somit um einen öffentlich-rechtlich anerkannten Abschluss. Solch ein Lehrgang ist BaFöG-fähig, wird im Rahmen des zweiten Bildungsweges als Zulassungsvorausetzung für hochschultechnische Studiengänge anerkannt und wird bilaterial international staatlich anerkannt.
Jeder andere, von einer privaten Bildungsgesellschaft verbreitete Titel ist weder öffentlich-rechtlich noch staatlich anerkannt, ist nicht BaFög-berechtigt, nicht hochschultechnisch anerkannt und international ohnehin völlig wertlos. Die Nebelbombe einer staatlichen Anerkennung als Fernlehrgang gereicht allenfalls für Nicht-Fachleute. Hierbei handelt es sich lediglich um die staatlich Genehmigung, Lehrgangsskripte unter der Bezeichnung "Fernlehrgang" vermarkten zu dürfen. Ein darüber vergebener Titel ist damit immer noch privat und im obigen Sinne wertlos. Wo kämen wir hin, wenn wir bei wiki jedes McDonalds-Diplom auflisten würden, das bei BurgerKing nicht anerkannt wird? Als hört endlich auf, diese verkaufstechnischen Argumente für irgendeinen OMO-Waschlehrgang zu verbreiten. -- Küste 19:45, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Völlig falsche Argumentation  

message: Zwei unterschiedliche Studiengänge, jedoch: warum wird man bei Immobilienökonom auf
Immobilienfachwirt verlinkt? Dann wäre es besser, auch für Immobilienökonom ein eigenes edit
zu schreiben. (hopman --95.222.93.226 08:47, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Immobilienfachwirt/Immobilienökonom?
Diskussion:NADH-Nitratreduktase

message: Äh, was? Flavinenzym, Metabolismus, vasodilatierend? Kein Einleitungssatz für Laien oder irgendeine Erklärung darüber, wozu es gebraucht wird. So kann ich damit nichts anfangen. Denis Barthel aka Denisoliver 10:50, 22. Apr 2006 (CEST)

message: Mein Gott, der Artikel war so unterirdisch schlecht, dass ich was machen musste. Ich hab im Prinzip alles löschen müssen. EDRF bzw. NO als Produkt von tierischer Nitratreduktase ist meines Wissens totaler Schwachsinn, vielmehr ist die NO-Synthase dafür verantwortlich (L-Arginin zu L-Citrullin). 
Bitte weitermachen, der Artikel ist noch nicht fertig.
--LeCornichon 19:59, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Bobbejaan

message: Der Artikel ist teilweise erkennbar von einem Niederländer oder flamisch sprechenden Belgier verfasst, Satzbau und Wortwahl weisen auf niederländisch oder flämisch als Muttersprache des Schreibers hin.
Das selbe gilt auch für den Bobbejaanlandartikel.  
Seufz. 
Da der Artikel recht lang ist, habe ich gerade nicht so recht die Zeit ihn zu richten, als gramatikalisch zu bereinigen.
Naja, ich wünscht, mein holländisch wäre so gut wie das Deutsch des Verfassres, da wär ich schon zufrieden mit.
: Ich wünschte auch MEHR Leute als du würden erkennen, wie schwer "echtes" Niederländisch wirklich ist. Das scheint in Deutschland einfach kaum zu vermitteln sein.
----
Bitte Beiträge signieren. Die ärgsten Patzer habe ich jetzt bereinigt, war u.a. auch eine ziemliche urv. Howdy! Deirdre 11:04, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Seltsam
Diskussion:Sängerschaft

message: Hinsichtlich der Entstehung der Sängerschaften verweise ich auf den Artikel "Akademischer Gesangverein". Im Progress selbst sind keine Gesangsverbindungen entstanden, sondern interkorporative Gesangvereine. Überhaupt scheint mir eine grundlegende Zusammenfassung diverser Artikel zum Thema "Musikverbindung" (Akademischer Gesangverein, Musische Studentenverbindung, Sängerschaft) dringend notwendig. So ist es mehr als nur verwirrend. -- DerGoettinger 11:10, 22. Apr 2006 (CEST)

message: "Sängerschaft" ist gleichbedeutend mit "musischer Studentenverbindung" und bedingt nicht, dass die Verbindung schlagend ist. Was hier über die Deutsche Sängerschaft steht, haben wir schon auf deren eigener Seite. Ich lösche den Inhalt und verlinke auf Musische Studentenverbindung, das genügt. --KnightMove 15:20, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Im Artikel "Sängerschaft" standen abe viele extrem interesante Dinge zum Thema, die unter "Musische Studentenverbindung" jetzt nicht mehr drinstehen. Das hätte man vorher umkopieren müssen. Inwieweit es Informationen zu "Sängerschaft" gibt, die nicht nte "Musische Studentenverbindung" abgehandelt werden können, kann ich jedoch nicht beurteilen. --Rabe! 17:07, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das steht alles schon im Artikel Deutsche Sängerschaft. --KnightMove 22:45, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Die Seite ist überflüssig
Diskussion:Franz Kaufmann (Jurist)

message: Hi. I don't know german well, but I made a minimal stub on the english page. Could someone tranlsate a bit more into english? 194.187.181.1 11:40, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  English version 

message: Deepl can translate a bit mor into english... --2003:F6:273A:BC00:299A:CB6D:E8F1:77C4 20:44, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Deepl?
Diskussion:Ferdinand (Braunschweig-Wolfenbüttel)

message: Offiziell war Ferdinand Herzog von Braunschweig-Lüneburg. Man sollte dies in diesem Artikel auch so beschreiben. --Westfalenbaer 19:48, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Offiziell war jeder sächsische Prinz Herzog von Sachsen, Landgraf von Thüringen, Markgraf von Meißen etc., offiziell war jeder württembergische Prinz Herzog von Württemberg und Teck, Graf von Mömpelgard ... das gleiche gilt für jedes andere deutsche Fürstenhaus ... ob Baden, Mecklenburg oder Bayern ... das sind Benennungen, die sich aus Belehnungen zur gesamten Hand ableiten: jeder Nachkomme durfte alle Titel des Hauses tragen ... das ist aber Quatsch, denn es verwirrt den werten Leser, denn 1. war er nie regierender Herzog, sondern nur Prinz (Titularherzog) und 2.: wenn wir schon alle Titel der Prinzen hinschreiben, dann aber alle und das sind dann ein dutzend. Wer sich mit Adelsrecht auskennt, weiß das. --Sümpf 22:46, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel: Herzog von Braunschweig-Lüneburg 

message: Ist die Mindener Herzog-v.-Br.-Kaserne eigentlich nach diesem hier benannt? Wenn ja: Ist es eine Erwähnung im Artikel wert? -- Tobi-hf 19:00, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kasernenname 

message: „Ferdinand wusste in der Folge die gesunkene Moral so zu begeistern ...“ - vielleicht verstehe ich das nicht richtig - aber wie begeistert man einen Begriff? --Wilkinus 09:32, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben ... - Unklare Formulierungen
Diskussion:ORF SPORT +

message: Es sollte vielleicht angemerkt werden, dass Sport-Highlights wie die UEFA Champions League dennoch auf ORF 1 ausgestrahlt werden. --Flo255 03:07, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:   UEFA Champions Leauge 

message: Ich habe die Infobox für Fernsehsender hinzugefügt. 
1. Ich bin mir aber nicht sicher ob Gerhard Draxler wirklich Geschäftsführer ist. 
2. Kann jemand das ORF Logo mit dem vorläufigen Logo http://kundendienst.orf.at/programmangebote/sportplus.gif ersetzen? --62.47.132.114 12:28, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Wäre gut wenn noch etwas über die Empfangbarkeit hinzugefügt werden könnte. Also Art des Empfang (DVB-C/-S/-T/ analog...; IPTV) und ob es im Ausland (D, CH, EU...) zu empfangen ist, bzw. ob es wie ORF 1 und 2 verschlüsselt ist. Danke und mfg --87.175.13.219 19:28, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Empfangbarkeit? 

message: Das Programm wird im Rahmen von TW1 immer noch ausgestrahlt. --Daduschu 13:00, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In der Quelle steht auch nur "nächstes jahr", aber nichts von "Beginn nächsten Jahres" und auch kein genaues Datum. ich habs mal von "beginn nächbsten Jahres" auf "2010" geändert. --MrBurns 19:44, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einstellung 

message: Hallo! Ich bin ein absoluter Anfänger in Sachen SVG. Deshalb kann ich auch das neue ORF Sport+ Logo nicht vektorisieren. Wäre nett, wenn jemand das übernehmen könnte, ich werde es zwar versuchen selbst zu vektorisieren aber ich glaube nicht, dass das was wird. Danke und Liebe Grüße, tommy  ✉ 18:12, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Habs doch geschafft :-) Liebe Grüße, tommy  ✉ 18:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  SVG 

message: Weiß nicht wer das mit welcher Information geschrieben hat, aber den UI-Cup git es schon ein paar Jahre nicht mehr, er wird als vmtl auch nicht übertragen werden ;)
lgw (nicht signierter Beitrag von 193.171.142.61 (Diskussion) 18:38, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  UI-Cup 

message: Leider steht im Artikel nichts über eine Verschlüsselung. Wird es auf ORF Sport + nach dem 26. Oktober 2011 weiterhin unverschlüsselte Sendungen über Satellit geben? Was wurde aus TW1? --Rôtkæppchen68 22:17, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: TW1 wurde von ORF III abgelöst, steht im Artikel über die beiden Sender und in diesem Artikel selbst, auch. Über Satellit wird ORF SPORT + verschlüsselt. Liebe Grüße, tommy  ✉ 19:34, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Die Info der ORF-Website  ist wohl veraltet. --Rôtkæppchen68 23:09, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschlüsselung
Diskussion:Nights into Dreams …

message: Ich habe diese Behauptung mal gelöscht. Laut en.wikipedia ist NiGHTS am 5. Juli 1996 in Japan erschienen. Das Nintendo 64 erschien mit seinen Analogpads am 23. Juni 1996. Also 2 Wochen davor. Und wenn niemand hier belegen kann, dass das Sega-Pad vor dem N64-Pad der Öffentlichkeit vorgestellt wurde, dann sollte der Satz auch draußen bleiben. --KAMiKAZOW 12:29, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Erster Analogcontroller der Konsolengeschichte
Diskussion:Shamarpa

message: Ob Thaye Dorje oder Urgen Trinley Dorje der Karmapa sind ist leider nach wie vor umstritten. Eine entgültige Klärung des Umstandes ist bislang nicht erfolgt. Enzyklopädisch richtig müßten wir daher schreiben er hat den "Kanditaten für die Inkarnation des Karmapa" Thaye Dorje gefunden.--Panchito 12:46, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title: 17.Inkarnation gefunden

message: Ist wohl nicht ganz präzise. Sharmapa hat sämtliche Übertragungen der Karma-Kagyü-Linie von Karmapa erhalten. Es ist nicht bekannt, daß er auch die gesamte Übertragung der Drukpa-Kagyü, Taklung-Kagyü, Drikung-Kagyü, Shangpa-Kagyü und Rechungpa-Linie erhalten hat. Daher habe ich Kagyü auf Karma-Kagyü geändert. --Panchito 13:05, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title: S. hat sämtliche Übertragungen der Kagyü-Linie erhalten
Diskussion:Second Voice

message: Wieso ist das bei Stimmlagen gelistet? 87.166.231.48 10:09, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Kategorie

message: der link zu Bonny M klappt nicht.
:der zu Boney M schon ;-) --elya 13:02, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title: link

message: Was genau ist denn da jetzt gefragt?
Nachweise zu der Verwendung von Zweitstimmen? Die sind ja hörbar. Britney Spears z.B. ist so gut wie nie nur alleine zu hören. Dasselbe gilt für Christina Aguilera.(nicht signierter Beitrag von Musicproducer (Diskussion | Beiträge) 23:02, 31. Okt. 2010) 
:Naja, im Endeffekt ist der gesamte Artikel unbelegt, wobei ich die Richtigkeit der gemachten Angaben gar nicht unbedingt bezweifeln will. Fangen wir einfach mal vorne an:
:*Wenn das ein gängiger Fachbegriff ist, sollte sich doch auch in der entsprechenden Fachliteratur etwas zu dem Thema finden lassen. Einfach etwas das zeigt, dass es sich hier nicht um WP:Begriffsfindung handelt.
:*Für die Mross-Geschichte dürfte es wohl auch nicht schwer sein, ein paar gute Quellen zu finden – ein Nachweis dafür, dass dieser Begriff auch in der Instrumentalmusik benutzt wird, wäre sicher auch nicht schlecht.
:*Die Geschichten mit Boney M und Milli Vanilli sind sicherlich bekannt, aber auch da fänd ich eine Quelle mit weiterführenden Informationen nicht schlecht – dürfte doch eigentlich kein Problem sein
:*Ein bisschen weiterführende Literatur und ein paar Weblinks könnten sicher auch nicht schaden.
:Im Großen und Ganzen also nix dramatisches… aGrüße, --El Grafo (COM) 12:27, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Einzelnachweise
Diskussion:Morris Fuller Benton

message: Bei Gelegenheit bitte abklären in welchem Morristown genau der Herr verstorben ist. --peter200 12:54, 22. Apr 2006 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:51, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:MFBentonSpecimens.png]]</nowiki>''
Diskussion:Strukturiertes Design

message: Die ursprüngliche Erläuterung zu SD:
Die Grobstruktur wird in Form von Datenbereichen, Operationen und Modulen sowie der Schnittstellen dieser Elemente zueinander graphisch dargestellt.
Darüber hinaus können Operationen zu Modulen gruppiert und die Modulhierarchie graphisch dargestellt werden. Daneben steht mit dem Package-Konzept eine sehr allgemeine Gruppierungsmöglichkeit zur Verfügung. Man kann Designelemente des Systems beliebig hierarchisieren und so bestimmte Sachverhalte zwischen Teilsystemen übersichtlich darstellen.
Ich habe diesen Punkt aus der Seite genommen, da er große Ähnlichkeiten zu einer CASE-Tool Dokumentation aufweißt, die im Rahmen ihres Werkzeuges SD erläutert. Dieses Werkzeug bietet über SD hinaus Funktionalitäten an.
Der Strukturierte Entwurf bietet in der ursprünglichen Fassung nicht die Möglichkeit, Datenbereiche zu modellieren. Dies wurde erst im Modularen Design aufgenommen (siehe David Large Parnas und "Modulares Design").
--Andrease 13:02, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Überarbeitung 

message: Bei Banken, Versicherungen und im embedded-Bereich finden noch viele Systementwicklungen mit strukturierten Methoden statt. Insbesondere im Bereich des m-Business werden oft Rechnersysteme verwendet, [...]
# was ist m-Business?
# Der erste Satz klingt so, als wenn stukturierte Methoden von neueren Verfahren abgelöst werden. Welche sind das? 
--Abdull 17:06, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Eventuell Mobile Business? Ist aber nur geraten, insofern will ich da nix ergänzen ;) --131.220.5.50 15:28, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Thaye Dorje

message: Thaye Dorje wird nach wie vor nicht von allen Karma-Kagyü-Anhängern als Karmapa betrachtet, ebenso wenig wie Urgyen Trinle Dorje, beide sind wohl vielmehr Kandidaten für die Inkarnation des 16.Karmapa.
Karmapa ist auch nicht Linienhalter der Kagyü, sonder der Karma-Kagyü. Auch wenn er bei den anderen Kagyü-Linien großes Ansehen hat haben sie dennoch eigene Linienhalter wie z.B. Gyalwa Drukpa bei den Drukpa-Kagyü etc. Im übrigen begrüße ich den Artikel sehr, er führt ein wenig zur Ausgewogenheit der Darstellung bei, da ein Artikel Urgyen Trinle schon bestand. Gruß--Panchito 13:18, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: Ich habe desweiteren den Kontroverse-Abschnitt aus dem Artikel Urgyen Trinle Dorje entsprechend umformuliert hier eingefügt. Somit ist der Informationsgehalt bezüglich des Streites in beiden Artikeln gleich.--Panchito 13:27, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Kontroverse

message: Sollten interne Links nicht auch zu Sharmapa + anderen Prominenten Anhängern, und nicht nur zu Ole gesetzt werden? LG; Skeptischer Beobachter 14:44, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Shamarpa ist im Text verlinkt, das reicht aus meiner Sicht. LG --Markus108 16:28, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Siehe Auch

message: Denke, der Satz ist informativer. Authentisch als Adjektiv habe ich rausgenommen, weil es denke ich selbstverständlich ist, dass einer der höchsten Lehrer der Kagyu-Linie auch echte Kagyu-Belehrungen gibt. --Skeptischer Beobachter 20:42, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Kleine Änderung

message: Ich habe den Artikel etwas erweitert und Aktualisierungen vorgenommen, da Thaye Dorje ja seit geraumer Zeit wieder in Delhi wohnt und mittlerweile auch Pewar Rinpoche sein Lehrer wurde. Ich habe die Hintergrund-Diskussion erst im Nachhinein gesehen und möchte mich dafür entschuldigen, aber ich verfüge bisher noch über keine große Erfahrung bei Wikipedia. Ich hoffe, die Änderungen, hinzugefügte Links und Erweiterung der Biographie, werden im Nachhinein keine Probleme darstellen und bitte sie ggf. entsprechend anzupassen.--Tinly 11:46, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Community

message: Ist der korrekte Plural von Community nun "Communities" oder "Communitys"? Im Beitrag wird beides verwendet. Hier sollte eine Klärung vorgenommen werden! chrisweiss 13:03, 3.1.2008 (CEST)
Im Deutschen "Communitys", im Englischen "Communities".
In den verwendeten Fällen wurde es korrekt verwendet.--
Woher genau kommt eigentlich die Aussage, dass "Communitys" eine korrekte Schreibweise ist? Für mich sieht das einfach nur falsch aus.
* Hier eine schöne, ausführliche Erklärung, warum das so ist:  Migra 06:48, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Korrekter [[Plural]]

message: Diesen Begriff der "offline-Community" würde ich ganz herausnehmen. Beide Wortpaare widersprechen sich meiner Meinung nach. "Offline" ist das Gegenteil von "Online", also nicht im Internet anwesend oder in der entsprechenden Community. "Community" hingegen bedeutet gerade nach der Definition von Howard Rheingold, dass sich diese Gemeinschaft im Internet bewegt. Er benutzt Community synonym mit dem Begriff der online-Gemeinschaft.
Der Begriff der "offline-Community" widerspricht zudem dem Artikel Online-Community, wo speziell auf die Synonymität hingewiesen wird. "Allerdings lassen sich auch die ersten Mailinglisten als Communities auffassen. Howard Rheingold verwendete als erster in seinem Buch den Begriff ‚virtuelle Gemeinschaften’, die heute als Online-, Net-, Cyber- oder E-Communities bezeichnet werden."
Wenn dieser Schritt vollzogen wird, dass der Begriff der "Offline-Community" gstrichen wird, dann müsste man auch weiter gehen und die Artikel mit dem Begriff der "Online-Community" ändern. Was dann im selben Zuge doppelt wäre. Online ist ein Verweis auf das Internet und Community ebenfalls. "Offline-Community" müsste dementsprechend in "Community" verändert werden. --gophi 16:37, 23. März o7
: die "offline-community" ist zwar unterhalb der liste definiert, aber frei von jeglichen belegen oder literaturangaben (wie der ganze artikel). insofern liest sich das wie eine aneinanderreihung von behauptungen.--Moovie 00:30, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  "Offline-Community" 

message: für enzyklopädischen charakter des artikels, der auch für die WP-community relevant ist, fehlt zumindest noch herleitung und einführungs-/entstehungsgeschichte des begriffs. ebenso belege/lit.angaben fehlen. ebenso ist der begriff in der artikeleinleitung wiki-lastig abgehandelt. es gibt auch viele communitys, die nicht "wissenserweiterung" zum gegenstand haben.--Moovie 12:25, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriff