Diskussion:Charles M. Schulz/Archiv/1

message: Weiß man etwas über sein Testament. Lucky Luke würde weiter geführt. Tim und Struppi nicht.--LaWa 18:16, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Da geht's aber böse durcheinander :) Das ist Goscinny, der mit Uderzo Asterix gemacht hat und mit Morris Lucky Luke. Tim und Struppi ist von Hergé. Schulz hat weder mit dem einen noch mit dem anderen zu tun. Rumo 19:21, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Testament? 

message: Charles M. (Monroe) Schulz (* 26. November 1922 in Minneapolis, Minnesota; † 12. Februar 2000 in Santa Rosa, Kalifornien) war ein US-amerikanischer Comiczeichner und der Erfinder der Comicserie „Die Peanuts“. Schulz zeichnete im Laufe seines Lebens über 17000 Comicstrips und schrieb die Drehbücher für die Fernseh- und Kinoauftritte der „Peanuts“.
Ich habe den Artikel stark ausgebaut und erweitert. Nach dem Review möchte ich ihn hier zur Wahl stellen. Als Hauptautor bin ich . --die Tröte Tröterei 12:12, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Darüber kann man sicherlich geteilter Meinung sein, ich finde es wichtig, da das nichts ist, was jedem mal so einfach passiert und bei einem Menschen, der aus einer der unteren Bevölkerungsschichten kam (seine Eltern hatten angeblich beide keinen Schulabschluß, allerdings habe ich dafür keine gute Quelle), ist das vielleicht noch ungewöhnlicher als bei Menschen, die mit dem goldenen Löffel im Mund geboren wurden. Außerdem ist es denke ich ein Zeichen von Begabung, Intelligenz, Ehrgeiz und/oder Fleiß und trägt damit vielleicht ein bißchen zur Charakterisierung bei. Liebe Grüße, --die Tröte Tröterei 20:34, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Ursprung der WP-Fußnoten-Regelung war mir schon immer unklar und ich habe Deinen Beitrag jetzt mal zum Anlass genommen, auf der Diskussionsseite nachzufragen. --Thomas Schultz 14:15, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe die angesprochenen Punkte geändert, die refs jetzt nach den Punkten, so wie es bei WP:EN jetzt aktuell ist. Wahrscheinlich hatte ich ich verlesen, denn ich hatte extra nachgeguckt, bevor ich mit den Einzelnachweisen angefangen habe. Liebe Grüße, --die Tröte Tröterei 14:18, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: He, ging ja schnell! Suppa!--DrTill 14:34, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der geglückten Lesenswertdiskusion vom 6. bis 14. Mai 

message: Dann haben alle den zumindest seltenen, wahrscheinlich fachsprachlichen Ausdruck (irgendwie mit Comic assoziiert) verstanden. --Slartibartfass 17:45, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Slartibartfass, ich verstehe leider gerade gar nicht, was Du sagen willst. Lettering ist im Text verlinkt. Soll gelettert nochmals verlinkt werden? --Tröte Manha, manha? 17:59, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, Tröte, das habe ich glatt übersehen. Ich meinte, so einen Fachausdruck, ein bisschen Denglisch, sollte nicht unerklärt in einem exzellenten Artikel stehen. Ich sehe, es ist auch beim zweiten Mal verlinkt. Hätte ich auch tun können, aber gelegentlich muss auch ich mal was zu meckern haben. Nichts für Ungut, --Slartibartfass 19:42, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title: gelettert

message: Im Artikel taucht 14 mal das Wort "Strip" bzw. "Comicstrip" auf. Leider wird es nirgendwo verlinkt bzw. erläutert. (nicht signierter Beitrag von 89.196.33.133 (Diskussion) 23:10, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ist im mehrfach verlinkten Artikel Comic erklärt: Comic#Comicstrip. Grüße, --Tröte 23:14, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Was ist ein Strip? 

message: Kann der weltanschauliche Hintergrund von Schulz mit aufgenommen werden? Ich lese in einem Buch von Robert l. Short, dass Schulz Mitglied einer Kirche gewesen sei. --4chrisbe (Diskussion) 21:13, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Kann aufgenommen werden, natürlich. Bau es doch mit ein, am besten mit Einzelnachweis und der Seitenangabe, so dass es für nachvollziehbar ist. --Tröte just add coffee 08:50, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Weltanschuung 

message: Sowohl seine Mutter, als auch seine 1. Ehefrau trugen den Mädchennamen Halverson. Ist das ein erstaunlicher Zufall, oder bestanden da verwandschaftliche Beziehungen?Stuermann (Diskussion) 12:41, 12. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Laut der englischen Wikipedia nicht, in der dort angegebenen Quelle  steht allerdings nichts darüber. --2003:C5:8F29:B500:A8:92B3:E60E:8590 10:32, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Mutter / Ehefrau 

message: @Andreas Werle: Wieso entfernst Du belegte Information (Werbung für Ford) und setzt die doch eher fragwürdige Sopwith Camel wieder ein? --2003:C4:C723:C953:5949:B6C4:E93E:7879 10:17, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Belegtes entfernen, Unbelegtes einfügen 

message: Charles M. Schulz erste Ehefrau war also eine geborene Halverson, ebenso wie seine Mutter. Kann man dazu eventuell ein Wort verlieren? --2A02:908:898:9780:F0FF:B06A:450B:A91A 13:58, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Halverson