lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jugend forscht

message: Auch im Saarland gibt es die sogen. Juryberater, allerdings im Moment mit etwas Personalproblemen. ^^
Wobei die hier innerhalb der Jury durchaus als vollwertige Juroren gelten. Nur soll(t)en insbes. diese Juryberater den Teilnehmern nach dem Landeswettbewerb ein gewisses Feedback geben und die Landessieger ihres Fachgebiets bei der Vorbereitung zum Bundeswettbewerb unterstützen (zusätzlich zum Betreuungslehrer).
:Wie wär's, wenn du das das nächstesmal auch direkt in den Artikel hineinschreibst?! Die Existenz saarländischer Juryberater wohlgemerkt, nicht was sie deiner Meinung nach machen sollten. -- Temistokles 20:04, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Siehe meine abschließende Frage: Ich wollte wissen, ob das noch wo anders so ist, damit man das neutraler verfassen kann. Was die Juryberater machen sollen, ist nicht (nur) meine Meinung, sondern die der Landeswettbewerbsleitung; auf Deutsch: es ist deren offizielle Aufgabe.  -- Xellos (¿!) 06:59, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Juryberater 

message: falls sich jemand wundert, dass ich jugend-forscht.org rausgenommen hab': das ist die gleiche seite wie .de, war früher aber auch mal anders. --Webprofi 22:12, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  zwei Links 

message: Könnte vielleicht mal jemand eine Weiterleitung von Bundeswettbewerb Jugend forscht auf dieses Lemma einrichten?--80.171.180.41 15:12, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Getan. --Digamma (Diskussion) 14:30, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Bisher lautete der erste Satz des Artikels: "Der Wettbewerb Jugend forscht (kurz: Jufo) ist der größte europäische Jugendwettbewerb im Bereich Naturwissenschaften und Technik." Dies finde ich aus mehreren Gründen irreführend bzw. sogar falsch: "europäisch" könnte verwirren, denn der Wettbewerb ist auf Deutschland/deutsche Teilnehmer beschränkt. Außerdem ist "größter" nicht klar definiert. In offiziellen Mitteilungen der Stiftung Jugend forscht wird derzeit die Formulierung "Deutschlands bekanntester" MINT-Wettbewerb verwendet.
Mit Verweis auf eine Deutschlandfunk-Seite formuliere ich den Satz nun um: "Jugend forscht (informell kurz: Jufo) ist ein Schüler- und Jugendwettbewerb im Bereich Naturwissenschaften und Technik und gilt als der bekannteste in Deutschland."--HBook (Diskussion) 20:03, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Erster Satz
Diskussion:Friedrich Wöhler

message: Soweit ich weiß, handelt es sich nur um die Kopie des Teils: Beschreibung von Harnstoff. Ich kann ihn ja selbst schreiben! Zudem will ich nur unseren supertollen Vortrag anderen Leuten zur Verfügung stellen.
:Schön, dass ihr bei uns mitarbeitet. Trotzdem müssen einige Regeln beachtet werden: Es dürfen keine geklauten Texte im Artikel sein, das ist eine Urheberrechtsverletzung. Nur wenn der Autor diesen Textes ihm ausdrücklich freigegeben hat, ist das erlaubt. Ich habe mich aber auf einen anderen Teil des Textes bezogen. Schreibt halt dran weiter, aber lasst den Hinweis drin. Übrigens passt der Abschnitt über den Harnstoff auch gar nicht recht rein, dazu gibt es ja schon einen Artikel. Gruß --Philipendula 22:42, 29. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Friedrich Wöhler 

message: Weiß jemand, ob die Wöhlerstraße in 50823 Köln (Neuehrenfeld) auch nach Friedrich Wöhler benannt ist? (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.106 (Diskussion) 15:52, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wöhlerstraße in Köln-Neuehrenfeld 

message: Aus dem Abschnitt "Ehrungen":
:"Er wurde von Napoleon zum Ritter der Ehrenlegion ernannt"
Welcher Napoleon war das? --Digamma (Diskussion) 20:50, 15. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe da mal (ohne Belege) Napoleon III. draus gemacht. Nur das macht Sinn. --Digamma (Diskussion) 19:14, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Napoleon 

message: Wöhlerversuch (zu Dauerfestigkeit) ist nicht nach ihm, sondern dem Werkstoffwissenschafter benannt. Hier erwähnen? 
Oder auch, dass es noch einen zweiten Chemiker, Lothar Wöhler gibt? --Helium4 (Diskussion) 10:55, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wöhlerversuch ... 

message: Er war doch jüdisch, oder? 
: Die Genealogie ergibt, dass die Familie, sowohl väterlicherseits als auch mütterlichseits christlich war. Geburt, Taufe, Hochzeit stehen in den evangelischen Kirchenbüchern. Ich habe einige Ergänzungen bei Friedrich als auch bei dessem Vater dazu vorgenommen. --Renhau (Diskussion) 12:57, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Religion? 

message: Sollte es nicht besser einen Hinweis geben, daß es einige andere zeitgenössische Wissenschaftler mit dem Namen Wöhler gab, insbesondere August Wöhler? --77.1.110.14 22:17, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Die anderen [[Wöhler]]s
Diskussion:3. Januar

message: * 1117: Zwei große Erdbeben mit Zentren in Oberitalien und evtl. Süddeutschland. - In der Liste von Erd- und Seebeben nicht genannt, Eintrag zu 1117 widersprüchlich, Datum? Auswirkungen?
Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:58, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: Ich will ja nicht oberschlau wirken, aber könnte es sein, daß die Erde sich auf einer ziemlich SONNENFERNEN Position befindet.
Immerhin ist es im Januar verdammt kalt und so (nicht signierter Beitrag von 91.37.209.229 (Diskussion) 00:34, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja? Ist es im Januar in Australien auch verdammt kalt und so? --A bougainvillea preguiçosa 12:55, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Um den 3. Januar (2.–4. Januar) befindet sich die Erde an ihrem sonnennächsten Punkt (Perihel)
Diskussion:Cordula Stratmann

message: "Kann das sein, dass sie mit Doktor Stratmann verwand ist?"
"Damit ist wohl Ludger Stratmann gemeint."
Das muss doch mal zu klären sein, zumal Ludger S. heute im TV erzählte, dass er das Achte(!) von 9 Kindern seiner Eltern ist. Auch die geografische Position der beiden spricht für eine verwandschaftliche Verbindung zwischen C. und L. Stratmann.-- 109.42.104.234 09:44, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Privates 

message: Es existiert auch eine CD mit dem Titel "Andererseits Wiederum" von Cordula Stratmann (Amazon). Das sollte in den Text aufgenommen werden.
PS: Ich wäre dafür die Diskussionseite mal komplett zu leeren. Das sieht ja schlimm aus. Das ist ja mehr ein Schmierblattt als eine gegliederte Diskussion mit Unterschriften.
--Indyaner 05:23, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unerwähntes Programm
Diskussion:Tariq

message: Tarik ist die orientalische Form vom Katholischem Patrick.
Beispiel:
P entfernen = atrick
a und t austauschen = tarick
c entfernen = Tarik
Genau das gleiche z.b. mit Hasan
2 a entfernen = Hasn
s und n asutauschen = Hans
replies: text: Konsonantenpurzelbaum, magischer Buchstabenverlust und draufgesetzte Rolle rückwärts? Klingt unwahrscheinlich oder ist Späßchen. Des keltische Patrick ist m. E. nie ins Arabische gesickert. Wortfeld Ḥ-S-N bedeutet gut (gut-nützlich-heilsam), entwickelt zu vortrefflich/vorzüglich/schön oder, religiös, zu Wohlergehen sichernd (heilssichernd, vgl. al-hasanaat, paradiesische Pluspunkte). --91.61.217.204 11:28, 13. Okt. 2012 (CEST)

message: heisse selber so, bin des arabischen jedoch nicht mächtig
befragte Algerier und Türken gaben mir zu weiteren Bedeutungen
folgende Auskunft
- der der seinen Weg geht,<br>
- der an die Tür klopft,<br>
- der vom Berg herabsteigt

message: Mein Name ist ebenfalls Tariq.
Die Übersetzungen welche Sie von ihren Befragten haben sind leider alle falsch, zumindest nach dem Koran.<br>
Ich hab den Artikel deshalb etwas korrigiert, hoffe es gefällt ihnen. *g*

message: Ich habe den Text der Übersetzung der gleichnamigen Koransure entfernt und in einen eigenen Eintrag kopiert. Siehe At-Tariq.
Habe die Zeile
* At-Tariq, Name der 86. Sure im Koran. Im Koran hat die Sure die Bedeutung aber auch die für die Toten Ehren und ihre Sehlen rufender, mit jenem nahebringender und erfüllung verlehender Todes-Sure bezeichnet.
aus dem Abschnitt Bedeutung entfernt. Den Teil "* At-Tariq, Name der 86. Sure im Koran." habe ich wieder unter Namensträger eingefügt, wo er seinen korrekten Platz hat. Die Bedeutung des Wortes im Koran ist hinreichend beschrieben. Die beschriebene Bedeutung der Sure ist mir nicht bekannt und höre ich zum ersten Mal. Ich bitte bei erneuter Einfügung um Nennung einer Quelle. Außerdem finde ich das die Bedeutung der Sure hier nicht ihren Platz hat. Wenn die Sure eine besondere Bedeutung hat, dann kann für sie ein eigener Artikel erstellt werden. 88.73.15.78 08:31, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Gleichnamige Koransure 

message: Guten Tag,
meine änderung wurde verworfen.
Ab wann ist eine Person ein bekannter Namensträger?
Ich denke dsa ein Nationalspieler schon ein
bekannter Namensträger ist, oder?
Gruß (nicht signierter Beitrag von 82.207.255.73 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Prominente 

message: Es ist ja nun im Artikel und den Versionskommentaren hinreichend begründet, warum "Tariq" richtiger (und eindeutiger) als "Tarik" ist. Deshalb halte ich eine Verschiebung nach ("Tāriq", bzw. für die deutsche WP) nach "Tariq" für richtig. Es müsste nur die Weiterleitung "Tariq" zunächst von einem Administrator gelöscht werden. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 08:23, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Mach's! Ist völlig okay. Koenraad 08:38, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tariq, Tāriq, Tarigh ... statt Tarik
Diskussion:Ava (Vorname)

message: Es ist, mir zumindest, nicht bekannt dass im Französischen "avis" Vogel heißt, da es eigentlich "Ansicht" oder "Meinung" bedeutet. Vogel heißt "oiseau" ! --Tokumeijin 23:30, 29. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Französisch 

message: Im Artikel wurde ein "Widerspruch" zur persischen Bedeutung eingebracht, den ich erst einmal entfernt habe. Vielleicht kann ja jemand sachlich etwas dazu beitragen. -- Jesi 14:12, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Persisch 

message: Als Trägerin des Names fühle ich mich durch die Assoziation mit Pornodarstellungen herabgewürdigt. Während der Beruf eine persönliche Entscheidung ist, gegen die, wenn sie aus freien Stücken passiert ist nichts einzuwenden ist, hat die generelle Assoziation des Namens mit der vulgären Darstellung von Sexualität in einem Nachschlagewerk eine deutlich Frauen verachtende Note. Dass das bereits gerügt wurde und dennoch wieder eingetragen wurde, kennzeichnet auch eine gewisse Aggression. --92.225.181.136 21:59, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wikipedia bedient sich sachlichen Argumenten. Tatsache ist, es gibt Pornodarstellerinen mit diesem Namen. Nicht für jedermann ist eine Pornodarstellerin was herabwürdigendes, da gebe es je nach persönlichem Hintergrund auch andere Beispiele, was einen stören könnte. Mancher Justin fühlt sich auch in seinen Gefühlen verletzt, da er in einem Artikel mit Hrn. Bieber assoziiert wird und manche Chantal hat vielleicht ein Problem mit der uncoolen Person einer Ordensschwester im Vornamensartikel. Ich wette, dass nicht jeder Gregor den Herrn Gysi gerne hat und viele Angelas sich über eine Namensvetterin nicht freuen. Dennoch werden diese in den entsprechenden Artikeln geführt. Was sollen wir für all die älteren Herren tun, die nichts dafür können, dass sie mit Vornamen Adolf heißen? Löschen wegen Herabwürdigung? Shaqspeare (Diskussion) 07:43, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Zur Erläuterung: es werden in Artikeln zu Vornamen möglichst alle Träger des jeweiligen Vornamens aufgeführt, die vom enzyklopädischen Interesse sind. Und das sind alle diese Personen sehr wohl, wenn sie die Relevanzkriterien erfüllen und "ihre" Artikel haben. Bei Pornodarstellerinen mag die Nennung in Vornamensartikeln umso wichtiger sein, da diese oft primär den Vor- und nicht den Nachnamen benutzen. Ein Tipp: wenn Dich die Häufung von hier verlinkten Pornodarstellerinen stört, recherchiere nach anderen Avas, welche die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllen und trage zur Entwicklung der Wikipedia bei, indem Du diese ergänzst, so dass die in Deinen Augen seriöse Assoziationen in der Mehrheit sind. Viele Grüße, Shaqspeare (Diskussion) 08:03, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Pornodarstellerin
Diskussion:Merw

message: Wenn Merw etwa 30 km östlich des heutigen Mary in Turkmenistan liegt, wieso hat es dann die gleichen Koordinaten??? fragwürdig ?! 20:15, 6. Nov 2005 (CET)
replies: text: Das war eine Anmerkung/Frage von 2005, steht doch da. Jetzt haben wir 2018, und das ist längst korrigiert. Die heutige Stadt Mary hieß bis 1937 auch offiziell (auch und gerade im Russischen) "Merw", ein zusätzlicher Verwechslungsgrund. --AMGA (d) 23:12, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Koordinaten Merw/Mary 

message: Ich bin zwar kein Numismatiker, doch glaube ich da Turkmenistan zu lesen auf dem abgebildeten Münzlein. Ist das ein Fehler? --AlexDin (Diskussion) 00:17, 21. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nein, das ist korrekt. Da steht "Turkmenistan", weil Merw in Turkmenistan abgebildet ist ;-) Auf der Wertseite der Münze (s. rechts) steht oben auch "Turkmenistan", aber unten "Bank Russlands" (BANK ROSSII). Die Münze erschien am 19.10.1993, der (alte) Turkmenische Manat wurde auch erst wenig später (am 1.11.1993) eingeführt. Ich ändere mal die Bildunterschrift im Artikel, damit das nicht (oder weniger) verwirrt. --AMGA (d) 18:32, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Russ. ? Gedenkmünze
Diskussion:Tlingit (Sprache)

message: Wie kriege ich bloß die Sprach Codes weg ? Pierre gronau 02:44, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Infobox Sprache

message: Ich finde die Ausdrucksweise teilweise schwer bis unverständlich. Kann leider nichts verbessern, weil ich de Sinn nicht gut genug verstehe. --Purodha Blissenbach 23:57, 24. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Sprache 

message: Japanisch hat keinen Kasus. Kasus treten in flektierenden, nicht in agglutinierenden Sprachen auf.
:Die zweite Behauptung ist falsch. Finnisch ist z.B. hochgradig agglutienierend und hat sogar eine ganze Menge Fälle... --Das Räumungskommando 00:16, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kurzer Kommentar
Diskussion:Eskimorolle

message: Auch hier wird ein weit verbreiteter Irrtum weitergetragen:
Pawlata sei der erste.
Dies stimmt nicht!
Friedjof Nansen hat sie nach seiner Rückkehr aus Grönland selbst an verscheidenen Stellen in Europa vorgeführt. In seinen Büchern (z.B. Durch Nacht und Eis) beschreibt er, wie er sie in Grönland sah, sie von den INUIT erlernte, und wenn man die Norwegische Originalliteratur ansieht, wird auch beschrieben wie er die Technik an verscheidenen Orten Europas vorführte.
Hier sollte also der Autor des Artikels nicht aus unsicheren Drittquellen abschreiben - ja selbst Rittlinger hat da total daneben gelegen - sondern Friedtjof Nansen lesen. Es gibt sogar Photos - wahrscheinlich von 1889, die Nansen und seinem Begleiter Oluf Christianon zeigen, wie sie ihre Rolle demonstrieren. (nicht signierter Beitrag von 95.33.84.35 (Diskussion) 21:03, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wer rollte als erster Europäer? 

message: Es fehlt die Information warum die Rückenlage angeblich eine ungünstige Position zum Ende einer Rolle sein soll.
:Ist inzwischen erledigt.--Olaf g 08:33, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rückenlage 

message: Woher stammt die Meinung, die Rolle in Vorlage sei das Gelbe vom Ei? Für mich klingt der Text absolut nicht neutral, also frage ich mich, wer diese Meinung vertritt. Die genannten Vorzüge scheint im übrigen allesamt auch die Bogenschlagrolle zu haben, wenn man den Oberkörper nach vorne (anstatt nach hinten) bewegt. --Ibn Battuta 04:20, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Na, nach fünf Jahren noch immer keine Belege... --Ibn Battuta (Diskussion) 20:49, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wer findet die Rolle in Vorlage das Gelbe vom Ei 

message: Wie heißt die back deck roll auf deutsch? Die dürfte hier auch kurz erwähnt werden... --Ibn Battuta (Diskussion) 20:49, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  "Back deck roll" auf deutsch? 

message: Jetzt haben auch schon die Inuit die Eskimorolle erfunden?! Sollte sie dann nicht besser Inuitrolle heissen? Spass beiseite ... Wie in einigen Artikeln wird auch hier Inuit fälschlicherweise als Synonym für Eskimo verwendet. (nicht signierter Beitrag von Stoeckigt (Diskussion | Beiträge) 16:04, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Inuit - Eskimo 

message: Beim eher zufälligem, aber fasziniertem Verfolgen der Wildwasserkanuten bei Olympia fiel mir auf, dass nur der Begriff "Kenterolle" für das nasse Manöver verwendet wird. Ist das vorauseilende Pc der Fernsehkommentatoren oder ist das in Sportkreisen inzwischen Standard? --Dermotor (Diskussion) 16:30, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  KENTERROLLE
Diskussion:The Bund

message: Tja, was genau soll überarbeitet werden? Für meinen Geschmack ein durchaus passabler Artikel.
--Proofreader 05:17, 30. Mai 2005 (CEST)

message: Ich habe aus dem englischen Wikipedia-Artikel über den Bund noch eine Zeichnung aller Häuser des Bunds übernommen und eingefügt. Habe mich dabei etwas dämlich angestellt. Daher insgesamt 4 Änderungen.
Michael Belzer--MBelzer 19:47, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Einfügung einer Zeichnung 

message: denke ich an Yokohama, da lagen nämlich um die Jahrhundertwende an der Wasserfront die Hotels. Beispiel Catfisheye (Diskussion) 16:57, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Hm, lese ich "the bund", 

message: War der "Bund" damals Teil des Shanghai International Settlement? --2A02:8108:8080:EFC:981D:D805:81BC:A2D6 02:22, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Shanghai International Settlement
Diskussion:Umordnungs-Ungleichung

message: Ist die Kategorie "Lineare Algebra" wirklich passender als Arithmetik? Die Ähnlichkeit mit dem Skalarprodukt ist ja rein formal; die Umordnung und die Ungleichung haben meines Wissens keine geometrische Interpretation; die beschriebenen Anwendungen sind arithmetischer Natur und nicht geometrischer Natur. --NeoUrfahraner 07:45, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Lineare Algebra?
Diskussion:Aspen (Colorado)

message: Ich habe alle Teile zu den Skigebieten aus dem Text entfernt, da sie von Aspen Skifahren stammten. Mikano ✍ 07:58, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  URV 

message: "Auf dem Höhepunkt des Silberbooms 1892 wurde Silbererz im Wert von neun Millionen US-Dollar gefördert."
In welchem Zeitraum wurde Erz im Wert von 9 mio. gefördert, am Tag, im Jahr? Das ist meiner Ansicht nach nicht aus dem Text ersichtlich. --91.19.45.69 23:29, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Sollte man nicht noch einen Abschnitt zu dem Film machen, immerhin ist die Stadt ja ein Schauplatz vom Film. --87.156.209.206 16:32, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Aspen taucht in diversen Filmen und Serien auf. Solange es keine besondere Auswirkung auf den Ort hatte, kann eine entsprechende Info eher in den Artikel zum Film. --Mikano (Diskussion) 19:49, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Dumm und dümmer 

message: Aspen bedeutet auf deutsch Espe, also Zitterpappel. Weiß jemand, ob da ein Zusammenhang mit dem Ortsnamen besteht?
:Im englischen Artikel (:en:Aspen, Colorado) steht etwas mehr dazu. --Mikano (Diskussion) 10:08, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aspen = Espe = Zitterpappel
Diskussion:Sprachzentrum

message: Gibt es auch eine Zuordnung verschiedener Tätigkeiten, wie Hören, Sprechen, Lesen und Schreiben ...? --Hutschi 08:09, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ja; Etwas umfangreicher, aber lesbar ist mein Wikibook Gehirn und Sprache --Elser 19:02, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Erste Anmerkungen 

message: Der Artikel ist im Status Quo für den Normal-User UN-VER-STAEND-LICH. Ich habe neun Jahre Latein gehabt, und muss, um den Tenor zu kapieren, gaaaanz laaaangsam lesen. 
Bitte denselben Sermon mal in "Normaldeutsch" - auch wenn das den notorischen Medizinern auf den S...ender geht.. 
Geguckt habe ich, weil die Frau eines Bekannten ein Pflegefall wurde, u.a. infolge "Zerstörung des Sprachzentrums". Und um einschätzen zukönnen, was da ist, las ich den Artikel. Mit der Frage: kann sie - wenn sie schon nicht sprechen kann - verstehen, was man ihr sagt? Begreift sie im Minimum, wenn man langsam und freundlich spricht, dass man ihr Gutes (oder nichts Böses) will? 
KEINE dieser Fragen beantwortete dieser Artikel..
--77.11.207.76 00:53, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe in einigen Teilen versucht, es als Nichtmediziner verständlicher zu gestalten. Die Bezeichnungen für die Hirnwindungen- bzw. Areale scheint es aber nur in der Fachsprache zu geben. Ich bitte darum, die Änderungen zu prüfen. Auf dem ElsterCon 2008 in Leipzig wurden Ergebnisse solcher Versuche mit recht beeindruckenden Bildern gezeigt. (Vortrag von Stephan Schleim: "Gedankenlesen - Wo sich Wissenschaft und Fiktion begegnen") Man kann heute zeigen, welche Gebiete bei bestimmten sprachlichen Aufgaben aktiviert werden. --Hutschi 13:47, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Der Artikel spiegelt die in der Gesellschaft und insbesondere innerhalb der Wikipedia vorherrschende Diskriminierung von Linkshändern wider. Sie werden nämlich noch nicht einmal erwähnt. Laut Deutschlandfunk gilt "Die meisten Menschen haben ihr Sprachzentrum links. Bei den Rechtshändern sind es 95 Prozent, bei den Linkshändern immerhin noch etwa 70 Prozent." (siehe []) -- 2003:E5:170A:C3E:EDD8:D84A:2147:2D9F 22:27, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Diskriminierung
Diskussion:Minimal House

message: sollte mehr mit Minimal Techno abgeglichen werden. Robert Hood gehört imho eher dort hin. grüße, Hoch auf einem Baum 08:45, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Verglichen mit Hawtin, Voigt etc. ist die Musik von Hood allerdings schon sehr, sehr House-lastig. --Trugbild 09:43, 30. Mai 2005 (CEST)

text: muss natürlich raus. --Trugbild 09:32, 19. Feb. 2008 (CET)

message: "Die deutsche Minimal House-Szene wurde vor allem durch den DJ und Produzenten Steve Bug geprägt." Belege ? Gruß --Turnstange (Diskussion) 01:25, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Hubert Dreyfus

message: Ich habe eine Verlinkung zur Universität in Frankfurt am Main gelegt. Ich hoffe er war dort und nicht in Frankfurt an der Oder. --Aleksander Dera 09:26, 30. Mai 2005 (CEST)

message: Darf man fragen von welchem zweiten Teil von Sein und Zeit hier die Rede ist? Meines Wissens nach (siehe auch den Wiki-Eintrag zu Sein und Zeit) hat Heidegger niemals diesen zweiten Teil geschrieben. Ich frage mich, wie man sich dann auf diesen beziehen soll: "der ganze zweite Teil von Sein und Zeit, also die Themen der Zeitlichkeit und Geschichtlichkeit, vernachlässigt"
--Andi D 01:47, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sollte "zweite Hälfte" statt "zweiter Teil" heißen - danke für den Hinweis. ---- Tiſch-beynahe φ 04:59, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zweiter Teil von Sein und Zeit? 

message: Folgende Formulierungen erscheinen mir als etwas zu wertend für einen enzyklopädischen Artikel:
* "Deren Meinungen ähneln ebenso überraschend der von Rodney Brooks und anderen auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz"
* "Für seine brillante und sehr einflussreiche Arbeit auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz und für seinen ebenso herausragenden Beitrag zur Analyse und Interpretation der europäischen Philosophen im zwanzigsten Jahrhundert."
* "Dreyfus behauptet, dass..." Hier und an anderen Stellen halte ich das Wort "behaupten" für ungünstig gewählt. Es soll ja nicht suggeriert werden, dass für diese Positionen keine Argumente vorgebracht werden. Es spielt dabei keine Rolle, ob die vorgebrachten Argumente gültig sind. --Flammschild (Diskussion) 09:40, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Stellenweise wertende Sprache 

message: Da Dreyfus sich sehr viel mit Heidegger beschäftigt hat, sollte man in der Einleitung vielleicht lieber auf Existenzphilosophie und nicht auf Existenzialismus verlinken. Letzteres ist eine Bezeichnung, die hauptsächlich mit Sartre verbunden wird (der natürlich seinerseits von Husserl, Heidegger usw. stark beeinflusst war). -- 89.0.50.223 13:13, 26. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, passt auch bessser, hab's geändert. -ZT (Diskussion) 14:15, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Existenzphilsophie vs. Existenzialismus