Diskussion:Brühl (Rheinland)/Archiv

message: seit wann liegt Brühl am Rande der Voreifel?? Sie liegt am Fuße des Villerückens, der im Rheinland auch VORGEBIRGE genannt wird. Würde das gerne ändern, fände es aber schön wenn einer der Urautoren mir erklären würde, wieso Voreifel geschrieben steht Pm 17:30, 15. Feb 2004 (CET)
replies: text: Voreifel ist m.E. schon ok. Fährt man z.B. von Brühl über Erftstadt nach Euskirchen (ca. 25 km) dann ist man in der Eifel. Siehe auch http://www.general-anzeiger-bonn.de/region/karten/voreifel/karte.html. Hier ist der Kottenforst in der Voreifel eingezeichnet. -- tsor 17:46, 15. Feb 2004 (CET)

text: Brühl und Eifel, das kann nicht sein, hätte ich auch bis eben gesagt. Aber sowohl der Eifel-Verein als auch mehrere Reiseveranstalter, zählen die Stadt Brühl zur Eifel. Das hat eine kurze Recherche über Google ergeben, die mich selbst sehr überrascht hat. Ich denke also die Aussage: "Voreifel" kann und muß so stehen bleiben, auch wenn mir das als Kölner nicht so vorkommt. -- Raven 18:13, 15. Feb 2004 (CET)
replies: text: soll das heissen, das überall wo der Eifelverein eine Sektion hat EIFEL ist?? 
wie sagte schon Jürgen Becker: 'Da wissense mi als isch' Pm 18:25, 15. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Am Rand der Voreifel? 

message: Fotos der Schlösser gibt es bereits auf der entsprechenden Wikipediaseite. Sinnvoller wären hier typische Eindrücke von Stadt, Markt, Fassaden u.s.w. Auch die Geschichte endet nicht im 19. Jahrhundert. Also wer noch was ergänzen kann, nur ran!
Nicht jeder Link ist von Bedeutung. Tischtennisclubs oder Tuning Scene sind keine wesentlichen Informationen oder Besonderheiten...--mfg Bodoklecksel 18:06, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Was wirklich fehlt 

message: Lieber Bodo, ich liebe den feurigen Elias, vielleicht fügst du den beim Propheten auch noch ein. Aber warum lässt du es nicht im 19.JH bei der Industrialisierung bei dem schönen alten Bild (etwas kleiner bitte) und fügst die KBE (auch so klein) beim 20. ein. G-Michel-Hürth 10:00, 10. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nun, es sollte keine Eisenbahnseite sein und so hat schon jemand das andere Bild unter Bonn-Kölner Eisenbahn eingebaut. Die KBE findet sich übrigens nochmal unter Vorgebiorgsbahn. Aber das lässt sich ja alles ändern. Für das 20.Jh. müsste etwas passenderes her: Arbeiter-und Soldatenrat, Weltkieg, Cercena Eisdiele, Brühler Markt, etc. (Vielleicht hat da jemand etwas Passendes...)bodoklecksel 12:21, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnen 1844/1900 

message: ...hat da ja schon mal 'n Problem --- aber BITTE: der Ortsteil in Köln, zu dem der Bus fährt, heißt Meschenich (met janz deckem S vüür demm -ch-) und findet dann auch einen Link auf einen Wikipedia-Artikel. Leeve Jrooß! -- Bu63 03:58, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: okay, inzwischen trau ich mich selbst--Bu63 01:06, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Der Rheinländer... 

message: Kann das wahr sein, dass alles, was es bei Brühl über Politik zu sagen gibt, sich auf Wappenbeschreibung (auf Gullideckeln) und Aufzählung der Partnerstädte beschränkt? Kann denn niemand das Wappen wenigstens erklären? Oder vor Ort jemand zumindest die letzten Bürgermeister nennen? Ich versuche mal aus der Ferne zu recherchieren. Gruß --Lisette 09:08, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Politik" 

message: Hallo! Habe die Einwohnerzahlen in der ersten Tabelle mit den Grunddaten auf den neusten in der Referenz (Fußnote 1) verfügbaren Stand gebracht ... aber auf welche Quelle berufen sich die Zahlen im Abschnitt Stadtteile? Wie kommt also diese erwähnte Diskrepanz zustande (Zitat): "Aktuell sind in Brühl 46.693 Einwohner gemeldet, was den Grunddaten derzeit widerspricht. (Stand 13. März 2008)". Könnten der oder die Autoren bitte die Referenz ergänzen? Ansonsten plädiere ich nämlich für Löschung der bei den Stadtteilen genannten Zahlen, es klingt sonst so nach Hörensagen. Liebe Grüße --Lisette 14:46, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Bei den Söhnen und Töchtern fehlt der Blutgruppenforscher Prof. Dr. Peter Dahr, * 13.04.1906 in Brühl, verst. 1986 in Bamberg. Lit.: Drösser Wolfgang,Brühl (Geschichte, Bilder, Fakten, Zusamenhäge) 2. Aufl. Brühl 2006. 
Ferner fehlt der Industrielle Carl Gruhl (1862-1947), der moderne Abbaumethoden im Braunkohlenbergbau entwickelte, durch die die Braunkohle endgültig wettbewerbsfähig wurde. 
: Beide haben in der Wiki noch keine Beachtung gefunden. ICH halte als Braunkohlenrevier-Autor den Gruhl schon für wichtig. Aber ist er das auch über Brühl hinaus ? Gegenüber den anderen fallen die doch ab, kein Artikel etc (zugegeben an Flimm bin ich schuld) ((die Box hab ich als überholt und störend weggeputzt ))G-Michel-Hürth 13:49, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Bitte neue Rubrik "Galerien" unter Museen/Sehenswürdigkeiten aufnehmen und folgende Institution aufführen:
galerie.bruehl - Die Galerie für zeitgenössische Kunst, direkt auf dem Marktplatz gelegen, hat sich der Förderung zeitgenössischer Künstlerinnen und Künstler verpflichtet. Die Galerie präsentiert ganzjährig 8-10 Einzel- und Gruppenausstellungen, welche u.a. durch Kataloge begleitet werden. 
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Nrbruehl (Diskussion • Beiträge) 13:34, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neue Rubrik "Galerien" 

message: Der Orte mit Namen Kunitz gibt es mehrere! Welches Kunice unterhält eine "Städtefreundschaft" mit Brühl? --Wilkinus 16:11, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Städtefreundschaft mit Kunitz / Kunice (Polen) 

message: Diesen Abschnitt kann mal glaube ich getrost als Scherz bezeichnen, was er mit der doch einigermaßen interesannten Kommunalpolitik in Brühl zu tuen haben soll ist mir ein Rätsel. Wie wäre es Bespielsweise mit einer Auflistung aller regierungen in Brühl seit 1919? hat da einer Quellen zu, ansonsten geh ich mal ins Archiv. --BeyWas??|<>|vielen dank für deine Mitarbeit hier18:01, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Ohne das Wirken seines Architekten zu beschreiben, ohne seine besondere Konstruktion zu erklären, scheint mir das "Nitsche Hochhaus" als Sehenswürdigkeit etwas dürftig. Lieben Gruß -- 87.78.255.103 03:31, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Hochhaus 

message: Als Vorstandsmitglied des Sonderspaß freue ich mich sehr, dass dieser hier Erwähnung findet. Noch glücklicher wäre ich jedoch, wenn die falsche Bemerkung, dass die Teilnehmer/innen von Brühler Jugendlichen betreut werden, durch die richtige Information, dass die Betreuung meist durch Student/innen der Sonderpädagogik, Azubis der Heilerziehungspflege oder ausgebildete Pädagogen verschiedener Fachrichtungen erfolgt, ersetzt würde. Das wäre super! Danke. -- Miraona 13:07, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: Ich empfehle folgende Literaturangabe aufzunehmen:
Paul Clemen: Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Der Landkreis Köln, Düsseldorf 1897, Nachdruck Düsseldorf 1983, ISBN 3-590-32118-0
Das Werk ist Fachkreisen sehr bekannt.
*Badorf: Seiten 13f
*Brühl: Seiten 69-111
*Fischenich: Seiten 121-123
*Kendenich: Seiten 152-157
*Kierberg: Seiten 157-158
*Pingsdorf: Seiten 164f
*Schwadorf: Seiten 177f 
Gruß  -- Benutzer Benutzer:c74ju 19:38, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt "LIteratur" 

message: Hat jemand ein Bild, das er dem Artikel Emma (Orkan) spenden könnte?--Oliver s. 20:24, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Orkan Emma|Emma (Orkan)]] 

message: Der dortige Schwimmklub wird im Sportbereich nicht erwähnt. Immerhin ist er einer der ältesten Vereine der Stadt. Außerdem schwimmen die dortigen Leistungsschwimmer in dem Vereinsbund der SG Erft in der zweiten Bundesliga. Seite des BSK -- 93.197.222.143 14:08, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Brühler Schwimmklub 

message: Nach meiner Erinnerung entgleiste der Zug, weil der Bahnhof gerade eine Baustelle war, der Zug deswegen vom geradlinigen Kurs abweichen musste und der Lokführer versäumt hatte, den Zug auf die im Baustellenbereich vorgeschriebene Geschwindigkeit abzubremsen.--Ulamm 20:58, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zugunglück in 2000 

message: Im Artikel Geschichte der Stadt Bonn ist zu lesen, dass Bonn 1597 offiziell kurkölnische Residenzstadt wurde. Hier steht, dass Bonn ab 1567 Sitz der Regierung war. Wie lässt sich diese Diskrepanz bei den Daten deuten? Dass Bonn bereits ab 1567 Regierungssitz war, aber erst 1597 offiziell zur Hauptstadt Kurkölns erklärt wurde?
Fragt -- 92.206.46.88 16:13, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verlegung der Residenz nach Ponno 

message: Was macht einen Brühler oder eine Brühlerin aus? Brühler ist man Kraft Geburt. Aber man kann sich wohl auch zum Brühler bzw. zur Brühlerin „ernennen” lassen. Ist dafür in Brühl ein Heimatverein zuständig? --Wilkinus (Diskussion) 02:14, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Unter Brühl (Rheinland)#Persönlichkeiten gibt es hierzu eine klare Gliederung. Zum Brühler ernannt werden, kann man nicht, man ist es oder nicht, je nach Gefühl. Allerdings verleiht die Stadt die Ehrenbürgerschaft. Weiter unterteilt ist die Auflistung von relevanten Persönlichkeiten in eine Gruppe von Brühlern, die auch tatsächlich dort geboren wurden und eine Gruppe von Menschen, die in Brühl gelebt haben oder leben. --Cekay (Diskussion) 15:02, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sonstige bekannte Brühler 

message: Nach meinem Wissensstand ist die Listung von Vereinen nur bei Vorkriegsgründungen (oder noch früher) relevant. Ansonsten will jeder Skatverein usw. genannt werden. HOWI (Diskussion) 14:51, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hierzu gibt es keine klaren Regelungen mehr. Die aktuelle Auflistung zeigt die relevantesten Vereine, die auch überregionale Bedeutung genießen, einen Artikel bei Wikipedia vorweisen können oder eine aktive Präsenz im Internet haben. Gezeigt werden soll jedenfalls die Vielfalt des Angebotes in Brühl. Selbstverständlich gibt es noch zig andere Vereine, die im Kleinen aktiv sind oder einzig ihren Mitgliedern bekannt sind, vielleicht wie Skatvereine. Sollte da mal irgendwann jemand sich verewigen wollen, ohne dass eine halbwegs klare Relevanz erkennbar ist, dürfte sein Eintrag auch schnell wieder verschwinden. --Cekay (Diskussion) 15:02, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke vorerst, HOWI (Diskussion) 19:00, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vereinslistungen 

message: Das Wappen muss noch erklärt werden. --92.73.8.43 23:13, 23. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Erklärung im Text reicht nicht? --Assenmacher (Diskussion) 13:20, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Imho ist das Wappen zwar erklärt, es fehlt aber die Blasonierung.--Bungert55 (Diskussion) 17:39, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wappen erklären