Wikipedia Diskussion:Bundestagsprojekt

message: Haltet ihr es eigentlich für sinnvoll, wie hier durch Links auf nicht existente Commons-Kategorien Leserveralberung zu betreiben? Die Reihenfolge sollte sein erst Kategorie anlegen und befüllen, dann im Artikel verlinken. Wenn da mal eine Stunde oder zwei dazwischen ist, ist das nicht so tragisch, aber rund zwei Wochen oder wie lange auch immer es dauern wird sind schon mehr als grenzwertig. Woher wollt ihr wissen, dass ihr tatsächlich alle vor die Linse bekommt, die ihr wollt? Wenn sich einer kurz vorher das Genick bricht oder sonst etwas dringendes dazwischenkommt, heißt das doch wohl "kein Foto". -- Rosenzweig  δ 18:49, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe mal überall, wo mir das über den Weg lief, leere Commonskategorien, die als Links hier in Artikeln waren, gelöscht. Ich wurde belehrt, daß das nicht sein soll. --Pölkky 22:10, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, so ist besser. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:50, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wo liegt dabei eigentlich der Vorteil? --Excolis (Diskussion) 10:14, 23. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das Anlegen von derzeit leeren Commons-Kategorien dient der Vorbereitung des Bundestagsprojektes. Die Links sind übersichtlich für alle Fotografen einsehbar und können sofort verwendet werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:14, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hier werden überhaupt keine "Kategorien angelegt", weder leer noch sonstwie, sondern es werden Links auf nicht existente Commons-Kategorien in Artikel eingefügt. Wer draufklickt, landet auf einer leeren Commons-Seite. Leserveralberung vom Feinsten. Aber da das Treiben munter weitergeht, muss man den Schluss ziehen, dass es diesem Projekt hier offensichtlich nicht um die Leser geht, die man dann auch gerne mal in die Irre führen kann. --Rosenzweig  δ 15:22, 26. Aug. 2014 (CEST)

text: Das Anlegen einer leeren Commons-Kategorie wär ja auch okay. Aber wie Rosenzweig schreibt: Es werden Links auf nicht vorhandene (leere) Kategorien in Wikipedia-Artikel eingebaut. Im Prinzip werden wissentlich massenhaft tote Links in Artikel eingefügt. Olaf, das Projekt ist super, aber bitte füge die Links zu Commons erst ein, wenn es da Bilder gibt. Mir ist absolut unklar, warum dem Leser ein toter Link präsentiert werden muss. --APPER\☺☹ 15:29, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist so auch nicht abgesprochen. Selbstverständlich werden in den Tagen vorher (zwei, drei) auf Commons die Kategorien angelegt und danach die Commonscat-Vorlagen in die Artikel eingebaut, sodass die Fotografen ihre Bilder nur in die Kategorie hochladen müssen und die Politiker gleich auf diese zugreifen können. Dennoch sollte dies, wie ihr gesagt habt, erst wenige Tage vorher stattfinden und in der Reihenfolge Commons-Kategorie, Commonscat. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:39, 26. Aug. 2014 (CEST)

text: Die Liste ist hier, doch die „Defekter Commons-Link“s sind da nicht mehr (auf wessen Anweisung das wohl so ist?). Hatte die ab und zu mal gepflegt, hier waren sie noch da, ca. 3cm von oben, unter „Bilderwunsch“ und über „Listeneintrag fehlt“. --217.93.150.33 17:22, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, die mein ich nicht, denn die umfasst ja nur Politikartikel. 129.13.72.198 12:42, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "leere Commons Kategorie zur Vorbereitung auf Wikipedia:Bundestagsprojekt angelegt" 

message: Haben wir im Reichstag einen Monitor, an den wir Kameras direkt anschließen können? Das muß nicht unbedingt ein Monster sein,nur zur Bildkontrolle direkt nach dem Fotografieren. --Pölkky 22:09, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wurden so im Förderantrag berücksichtigt. Derzeit plane ich mit zwei oder drei 24-Zoll-Bildschirmen. Für die Bilderanzeige haben wir in der Presselounge darüber hinaus einen sehr großen, unbeweglichen Bildschirm. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:13, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Sehr gut! Neben den entsprechenden Blitzanlagen brauchen wir dann einen Tisch. Ich suche schon mal die kabel raus. --Pölkky 22:24, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es wird sicherlich ein Tisch im zur Verfügung gestellten Raum existieren. Sonst wird uns vor Ort einer besorgt. Du muss den nicht herantragen. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:15, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Weiß man's? Nicht daß der Tisch irgendwie entgegen irgendwelcher Bestimmungen verwendet wird. Er wird jedenfalls kein Anschauungsobjekt und jeder darf ihn mal anfassen. --Pölkky 23:19, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wir sind da nicht in Bremen. ;-) Die Tische dort, zumal die, die man uns in den Raum stellen wird, dürfen auch der Idee des Tisches nachkommen (vgl. Platon, Politeia 595c–596e). ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:25, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  großer Monitor? 

message: Wer Interesse an Lehrvideos von Video2Brain hat, der sagt mir bitte Bescheid, ich habe die im Abo und wir können uns dann abends was gemeinsam ansehen. --Pölkky 16:01, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lehrvideos 

message: Hallo, 
sollen wir die Bilder wirklich auf Teufel komm raus austauschen? Das Bild bei Manfred Grund zum Beispiel schreit "ich fress dich", scheint unnatürlich/angestrengt und untypisch. Da spricht mich das Ältere eher an. Mal zum Vergleich: 
File:Manfred Grund 2010.jpg
File:Grund, Manfred-1269.jpg
(aufgefallen in CDU-Landesgruppe Thüringen - vor allem mit dem mouse-over erschreckend)
--Anika (Diskussion) 15:53, 18. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Es müssen nicht auf Teufel komm raus unsere Bilder rein, jedoch wenn sie besser und/oder deutlich aktueller sind. Darüber kann man hier sicherlich streiten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:21, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bildertausch 

message: Liebe alle,
für euch zur Info: Wir haben unter https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotos_der_Abgeordneten_in_der_deutschsprachigen_Wikipedia_einstellen_-_eine_Handreichung.pdf eine Handreichung für Fraktionen eingestellt, um die Öffentlichkeitsarbeit zu unterstützen, für Commons gute, aktuelle Bilder zur Verfügung zu stellen. Wenn Ihr Anmerkungen habt, teilt sie mir gern per Ping oder per Mail an bernd.fiedler@wikimedia.de mit.
Außerdem haben wir die Fraktionen des Bundestages angeschrieben und zur Mitarbeit in unserem Sinne aufgefordert. Bei FDP und CDU gibt es schon etwas Bewegung, sonst fallen die Reaktionen leider eher mau aus. Wir werden da wohl noch öfter nachhaken müssen, aber wenn die Fraktionen selbst regelmäßig Fotos liefern, kann das ja nur in unserem Sinne und eine sinnvolle Ergänzung der zentralen Fototermine vor Ort sein.
Mit besten Grüßen
Bernd Fiedler (WMDE) (Diskussion) 15:52, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Handreichung für Fraktionen