Diskussion:Wiener Philharmoniker (Münze)

message: kann es sein, dass die Infos von hier von www.goldseiten.de "übernommen" wurden? Wo stehen die Quellenangaben dazu? 
                      
Ich fand keinen Hinweis auf 15 Stück dieses Unikats. -- JonnyBrazil 16:56, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Googel beantwortet gleich im ersten Suchergebnis deine Frage: Die größte Goldmünze der Welt. Gruss --Nightflyer 00:10, 4. Jan. 2009 (CET)

message: Der Wiener Philharmoniker ist die bisher einzige europäische Anlagemünze mit Euro-Nennwert. Versteh ich nicht. Ich kann mit dem goldenen Zweihunderter aus Deutschland jederzeit bezahlen. Wahrscheinlich würde mir ein Verkäufer die Füsse küssen, wenn ich eine Ware mit dem Ding bezahle... Gruss --Nightflyer 00:10, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das gilt natürlich auch für die diversen deutschen 100 € Münzen und die britische Britannia. die diversen Goldmünzen aus z.B. F, B, I, E usw. sind aber als Anlagemünze zu teuer (dennoch MwSt-frei). So weit mein Senf, Grüßle NobbiP 00:31, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Bei den genannten deutschen Münzen handelt es sich nicht um Anlagemünzen, sondern um Gedenkmünzen. Das hat zwar keinen Einfluss auf den Wert, weil eine Unze Gold immer eine Unze Gold ist, die Unterscheidung liegt aber im Verwendungszweck. Gedenkmünzen haben kleine Auflagen und immer wieder neue Prägebilder. Sie sind eher für Sammler. Anlagemünzen haben eine große Auflage und sehen immer gleich aus, damit sie überall auf der Welt sofort erkannt und akzeptiert werden. Sie sind die Überlebensgarantie, wenn z.B. die Weltwirtschaft komplett zusammenbricht und durch eine Währungsreform alles private Geldvermögen vernichtet wird. --Wikiwatchers 02:48, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Frage 

message: "Der Handelswert der Goldmünze liegt um etwa das 1.000- bis 10.000-fache über dem Nennwert." ?? Laut Tabelle hat die 1-Unzen-Münze einen Nennwert von 100 Euro. Der Handelswert ist derzeit ca. 1400 Euro, also gerade mal das 14-fache. Oder verstehe ich hier etwas falsch?
-- 87.79.182.119 22:37, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Da hat wirklich was nicht gestimmt. Ich hab den Satz entfernt. Danke für den Hinweis. --Gruß stauba 23:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Handelswert 

message: Guter fachlicher Input aber bitte auf die extreme Werbesprache verzichten (streng limitierten, exklusiven Ausgabe, höchsten Qualität, einzigartige,  begehrten Raritäten…).
Der letzte Eintrag zum PP Set macht erst nach dessen Ausgabe Sinn (bitte nach dem 15. Jänner).--ThomasAquin (Diskussion) 21:40, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  @IP-Range 80.132 

message: Im Artikel wird erwähnt, dass es 15 Big Phil's gibt. Wahrscheinlich sind das alles industrielle Anleger. Sind diese Bekannt? Oder was zumindest auch interessant wäre, wenn im Artikel stehen würde, das sich x im Privatbesitz und y in …Besitz befinden. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 16:40, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Bekannt sind mW genau zwei. Eine ist im Wiener Geldmuseum, eine hat der Edelmetallhändler pro aurum als zugkräftiges Werbemittel gekauft, die anderen 13 sollen an ungenannte Sammler verkauft worden sein.--Mautpreller (Diskussion) 23:15, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Big Phil Inhaber bzw. Besitzer bekannt? 

message: Ihr solltet das Objekt der Ehrung, nämlich die Wiener Philharmoniker im Artikel unbedingt mit einem Link auf den passenden Wikipedia-Artikel unterlegen. Um wirre Löschaktionen auf der Basis irgendwelcher wirrer Revierlogiken zu vermeiden, mache ich das an dieser Stelle nicht, bitte aber die zuständigen Zensoren, das nachzuholen. Danke. --2001:9E8:AAA6:D500:B4AC:3FEC:C25E:5824 12:42, 17. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Grüss Gott! Ist schon passiert, Der Wikilink ist beim Wortlaut "berühmten Wiener Orchesters" (im ersten Absatz des Artikels) schön vor längerer Zeit gesetzt worden... Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 17:33, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verlinkung des geehrten Objektes: Wiener Philharmoniker