Diskussion:Staatskirche

message: Bei deisem Artikel kommt die Vermutung auf, es gäbe nur christliche Staatskirchen was nicht stimm!
Ich bitte um änderung dieses Artikels
:::Es kann nur christliche Staatskirchen geben, da Kirche ein christlicher Begriff ist. Andere staatlich privilegierte Religionen müssen unter Staatsreligion behandelt werden. Außerdem:  Disskussionsbeiträge bitte unterschreiben! Gregor Helms 04:53, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Staatskirche / Staatsreligion 

message: Soll dieses Bild hier eingebaut werden, oder eher verfälschend, da Staatsreligion und Staatskirche nicht deckungsgleich sind ? GLGerman 20:14, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild aus Staatsreligion  ? 

message: Der Artikel bedarf in weiten Teilen einer stilistischen Überarbeitung. Auch weist er inhaltlich große Lücken auf. Quellenangaben und Literatur sind überhaupt nicht vorhanden. --Gregor Helms 04:48, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten, Quellen 

message: Im Artikel steht, dass nach Chlodwigs Übertritt zum Katholizismus auch seine "Untertanen" katholisch wurden. Dies nur als Hinweis: seine romanischen Untertanen waren ja schon Katholiken! Es müsste also heißen, dass seine fränkischen Untertanen, die ja Arianer waren, nach Chlodwigs Übertritt ebenfalls (wohl allmählich) zum katholischen Glauben übertraten. M.O., 19.5.2010 (nicht signierter Beitrag von 92.224.248.248 (Diskussion) 02:20, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zu Frankreich 

message: "Als Staatskirche wird eine christliche Religionsgemeinschaft bezeichnet, die in einem Staat aufgrund geltenden Rechts (meistens mit Verfassungsrang), deren Glaubensgrundsätze zur offiziellen Religion bestimmt wurde" - dieser Satz ist irgendwie etwas verunglückt. "Als Staatskirche wird eine christliche Religionsgemeinschaft bezeichnet, deren Glaubensgrundsätze in einem Staat aufgrund geltenden Rechts (meistens mit Verfassungsrang) zur offiziellen Religion bestimmt wurden" oder "Als Staatskirche wird eine christliche Religionsgemeinschaft bezeichnet, die in einem Staat aufgrund geltenden Rechts (meistens mit Verfassungsrang) zur offiziellen Religion bestimmt wurde." wären besser. --HH58 (Diskussion) 09:44, 18. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich erlaube mir ein Jahr später diesen Vorschlag umzusetzen, und die zweite Variante von HH58 einzustellen. --Valtental (Diskussion) 11:07, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verunglücktes Lemma 

message: »Seit der Revolution wird die Islamische Republik Iran sogar als Einkirchenstaat bezeichnet.[1]«
Die Quellenangabe rekurriert auf den Aufsatz von Stubbe da Luz, der sich mit der Hamburger Säkularisierung beschäftigt. Ich habe das Werk nicht zur Hand, wage aber zu bezweifeln, dass der Autor den Iran - über vielleicht eine verunglückte Analogiesetzung hinaus - als "Einkirchenstaat" apostrophiert. Wenn er diese Bezeichnung tatsächlich vertritt, irrt er jedenfalls: Wie Gregor Helm oben bereits vor dreizehn Jahren festgestellt hat, ist "Kirche" ein genuin christlicher Begriff, der zur Situation im Iran nichts beizutragen vermag. Zudem erscheint der Begriff "Einkirchenstaat" eine eigenwillige Prägung von Stubbe da Luz im Rahmen seines Aufsatzes zu sein, die an keiner Stelle Eingang in weitere fachliche Überlegungen gefunden hat: Google vermeldet ausschließlich den Aufsatz Stubbes als Beleg. Ich nehme den Unsinn einfach mal heraus.
N. B. Über die Info des Buddhismus als Staatsreligion Kambodschas ließe sich unter dem Lemma "Staatskirche" ebenfalls streiten. --Thomas Ottermann (Diskussion) 17:37, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Was hat der Iran in diesem Artikel verloren?