Diskussion:Ribosom

message: Wenn dieser Artikel die Aufgabe hat allgemein Menschen darüber aufzuklären was Ribosome sind, sollte er dringend etwas weniger Fremdwörter verpasst bekommen!
Es gibt kaum einen Satz, der weniger als 2 oder 3 Wörter enthält, mit denen ein Laie nichts anfangen kann. Kann nicht mal jemand den Text etwas ausführlicher und dafür verständlicher schreiben? (nicht signierter Beitrag von 82.82.94.108 (Diskussion) 21:06, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das geht nicht. Wie willst du um "DNA" oder "Protein" herumkommen? --129.69.120.39 13:14, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fremdwörter 

message: Ich glaube es wäre sinnvoll anzufügen, dass mit der mRNA die Boten (messenger)RNA gemeint ist, es verwirrt sonst. (nicht signierter Beitrag von 85.179.54.226 (Diskussion) 22:53, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Detail 

message: Klarer, strukturierter und verständlicher Aufbau! Wenn ein Laie alleine den ersten Abschnitt liest, versteht er von Ribosomen genauso viel wie vorher! Spezifizieren kann man sich auch im weiteren Verlauf des Artikels! Nichts für ungut, hier wurde tolle Arbeit geleistet, nur eben zu unverständlich und fachlich! (nicht signierter Beitrag von 217.250.232.51 (Diskussion) 15:57, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Noch etwas wichtige Vergessen 

message: Die Tabelle zur Übersicht von 70s und 80s ist so nicht vollständig, es fehlen die Proteine. 
Ich habe leider nicht den Skill diese Tabellen-Formatierung zu erweitern. Könnte das wer machen?
Gruß
Sec11
Mir als Nicht-Biologe ist nicht klar, was die Tabelle überhaupt aussagt. Die sollte auf jeden Fall besser beschriftet werden oder wenigstens im Text erklärt... 88.70.195.197 20:41, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Das klingt sehr spannend, aber ich habe keine Publikation in einem Fachjournal gefunden, auf der Homepage des Church Labs steht nur "205. Jewett MC and Church GM (2009) In vitro integration of ribosomal RNA synthesis, ribosome self-assembly and protein synthesis. Nature (in prep).", also in Vorbereitung. Ist der Abschnitt, noch dazu in der Länge, nicht deutlich verfrüht? --Tinz 21:03, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich ähnlich. Es gab bisher nur eine Pressekonferenz auf der die Ergebnisse präsentiert wurden. Unabhängig davon ob das Paper auf Nature nun erschienen ist oder (noch) nicht, nimmt mir der Abschnitt zu viel Raum und enthält auch zu viel Spekulation, was man auf Basis dieser Arbeit möglicherweise alles anstellen könnte. Das Church das ganze recht reißerisch auf der Pressekonferenz darstellt ist nachzuvollziehen. Das die Journalisten das recht unkritisch übernehmen ist nichts neues. Aber in der Wikipedia sollte man schon etwas exakter arbeiten. Alleine die Abschnittsüberschrift "Künstliches Ribosom" erscheint mir doch arg übertrieben und unter diesem Titel könnten noch zig andere Arbeiten hier dargestellt werden. --Koethnig 12:18, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  gut, ich habe das ganze mal entfernt. Ich kann die Monate zwischen Pressekonferenz und Paper (das nach meinen Recherchen immer noch nicht erschienen ist) ehrlich gesagt gar nicht nachvollziehen. Ich hätte da Befürchtungen, dass jemand anderes schneller ist... --Tinz 21:54, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Künstliches Ribosom 

message: 2011 wurde die Struktur vom den 60S und 40 S und später auch von der 80S untereinheiten des eukaryotischen Ribosmos gelösst.
Ref: Rabl J, Leibundgut M, Ataide SF, Haag A, Ban N. Science. 2011 Feb 11;331(6018):730-6. Crystal structure of the eukaryotic 40S ribosomal subunit in complex with initiation factor 1.
Klinge S, Voigts-Hoffmann F, Leibundgut M, Arpagaus S, Ban N. Science. 2011 Nov 18;334(6058):941-8. Crystal structure of the eukaryotic 60S ribosomal subunit in complex with initiation factor 6.
Ben-Shem A, Garreau de Loubresse N, Melnikov S, Jenner L, Yusupova G, Yusupov M. Science. 2011 Dec 16;334(6062):1524-9. Epub 2011 Nov 17. The structure of the eukaryotic ribosome at 3.0 Å resolution.
Somit ist der Abschnitt nicht mehr aktuell:
Für das eukaryotische Ribosom (80S) gibt es noch keine vergleichbaren Strukturdaten. Eine dreidimensionale Rekonstruktion ist indes aus den gesammelten Daten der Kryoelektronenmikroskopie, der Röntgenkristallographie einzelner ribosomalen Komponenten sowie Homologievergleiche mit prokaryontischen Ribosomen möglich.(nicht signierter Beitrag von 2001:620:400:9:21A:64FF:FE9D:D7B4 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 26. Okt. 2012‎)
:Hallo, das stimmt, ich hatte den Artikel 2010 ausgebaut. Insofern sind natürlich neuere Sachen noch nicht drinnen.
:Magst du das ergänzen und ausbauen? --Yikrazuul (Diskussion) 17:06, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Struktur von 80S Riobsom

message: Es gibt keine Angaben zur Entstehung prokaryotischer Ribosomen. Es wird nur beschrieben, dass die eukaryotischen Ribosomen in den Nucleoli gebildet werden. Naheliegend wäre, dass sie in dem Kernäquivalent gebildet werden, da es doch recht unwahrscheinlich ist, dass die Eucyte Ribosomen für die Protocyte produziert. Wenn jemand weiß, wie sie produziert werden, bitte ergänzen. Oder ist das etwa unbekannt? (nicht signierter Beitrag von 213.146.224.230 (Diskussion) 21:36, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Entstehung von prokaryotischen Ribosomen 

message: Aus der Einleitung: „Ribosomen sind makromolekulare Komplexe aus Ribonukleinsäuren (RNS), englisch Ribonucleic acid (RNA) und Proteinen (rProtein, auch r-Protein), die im Cytoplasma, sowie in bestimmten Zellorganellen wie den Mitochondrien und Chloroplasten vorkommen.“ „Die Translation der mRNA am Ribosom ist ein zentraler Bestandteil der Proteinbiosynthese und kommt in allen Lebewesen vor.“ Ich halte es für sinnvoll, in der Einleitung deutlicher zu erklären, dass das Ribosom lediglich aus mRNA besteht oder wie das Ribosom mit den anderen Arten der RNA zusammenhängt. Welche Alternative richtig ist, weiß ich nicht. --BlackEyedLion (Diskussion) 16:58, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das Ribosom enthält rRNA, die mRNA ist das Templat, von dem aus Proteine gebildet werden, die wird also sozusegn nur "durchgezogen". -- Cymothoa 17:06, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Das Ribosom und die verschiedenen Arten der RNA 

message: Die Abbildung oben rechts enthält zwei mal die 10 und keine 11.
:Zweimal die 10 ist korrekt, und eine 11 ist in hellgrau zu sehen. --Ghilt (Diskussion) 13:31, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Abbildung 

message: unter Ribosom#Prokaryotische_Ribosomen heißt es: Die Proteine der kleinen Untereinheit werden mit „S“ (englisch small ‚klein‘), die der großen Untereinheit mit „L“ (engl. large ‚groß‘) gekennzeichnet. Ihre Aminosäuresequenzen besitzen keine besonderen Gemeinsamkeiten, sind aber reich an positiv geladenen Aminosäuren wie L-Lysin oder L-Arginin. Dies erlaubt eine bessere Interaktion mit den negativ geladenen rRNAs. Das größte bakterielle, ribosomale Protein ist S1 mit 61,2 kDa und 557 Aminosäuren, das kleinste ist L34 mit 5,4 kDa und 34 Aminosäuren.. Das scheint mir in sich widersprüchlich. S smal L large und dann Das größte .. S1 und das kleinste ist L34 --TumtraH-PumA (Diskussion) 01:00, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ribosom#Prokaryotische_Ribosomen