lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stephan Graf’s Double Vision

message: https://www.youtube.com/results?search_query=Band+of+Friends+Stephan+Graf--Lostbastard (Diskussion) 14:39, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hör, ich glaub es Dir ja. Dennoch ist die Verwendung dieser Videos WP:Original research. Es muss jemand Drittes in einem anerkannten Medium die Sache beim Namen genannt haben, dann kann das so wie es die Quelle benennt, also quellenbasiert, in einen Artikel. (Es ist auch nicht im hiesigen Sinne, erst eine Aussage zu machen und dann Belege dafür zu suchen.) Was Du da lieferst sind Primärquellen und damit für die Wikipediaarbeit ungeeignet. Hast Du mittlerweile Konzertrezeptionen? Und die nennen Herrn Graf? (Und behalte bitte im Auge, dass der Artikel die Band behandelt, nicht deren Mitglieder. Dafür bräuchte es eigene Artikel, was für Herrn Graf schwierig wird. Deshalb ist der Umweg über den Bandartikel nicht koscher und unerwünscht. Häng' Dich also nicht zu doll daran auf.) Ankündigungen von Konzerten sind auch kein Beleg, dass das dann auch stattgefunden hat.  --RAL1028 (Diskussion) 15:19, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Da Lostbastard einen Konflikt bei diesem Artikel gemeldet hat, bin ich hier. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn ihr den strittigen Inhalt hier einmal zusammenfassend auf die Diskseite stellt, damit Mitleser die Quellensituation dazu beurteilen können. Von gegenseitigen persönlichen Vorwürfen bitte ich abzusehen. Gruss, --MBq Disk 20:30, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Stephan Graf's Double Vision (von Benutzerdiskussionsseite hierher übertragen)
Diskussion:Stendersche Glasfabrik

message: Soll bei den Bildtiteln die Unterscheidung in Glashütte 1. und Glashütte 2. besagen, dass es sich um 2 Glashütten handelte? --AxelHH (Diskussion) 18:46, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Glashütte 1. und 2.
Diskussion:Vier-Kantone-Rundfahrt

message: Man findet alle möglichen Schreibweisen, ausser der im Lemma auch Vier Kantone Rundfahrt oder Vier Kantone-Rundfahrt. Die korrekte Schreibweise ist Vier-Kantone-Rundfahrt, und so wurde sie wohl auch mehrheitlich geschrieben, siehe hier. Das Lemma sollte dahin verschoben werden. --Peteremueller (Diskussion) 19:07, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Das stimmt in der Tat. Der jährlich erschienen Taschenkalender des SRB schreibt dies auch so. Ich ändere das dann mal.--Spürnase2013 (Diskussion) 22:38, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Gruss, --Peteremueller (Diskussion) 23:20, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Leisnig (pleißenländisches Adelsgeschlecht)

message: Mit Leisnig (naumburgisches Adelsgeschlecht) und Leisnig (merseburgisch-naumburgisches Adelsgeschlecht) gibt es nun zwei neue Artikel, deretwegen das Lemma dieses Artikels nun nicht mehr eindeutig ist. Vielleicht wäre hier Leisnig (pleißenländisches Adelsgeschlecht) besser oder hast du einen anderen Vorschlag? Danke und viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 20:30, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Für mich wäre der Vorschlag ok. Grüße, --Dusdia (Diskussion) 21:53, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alfred van der Smissen

message: Die vermutete Vatschaft von Maxime Weygand und das angebliche Verhältnis zu Charlotte_von_Belgien sollte in geeignet bequellter Form erwähnt werden (Quellen siehe dort oder im französischen Artikel). --Hyperdieter (Diskussion) 20:39, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Vermutete Vaterschaft
Diskussion:Tinea capitis

message: Im Artikel Trichophyton tonsurans befinden sich noch einige alte Bezeichnungen (z.B. Kahlgrind). --Gelöbnix (Diskussion) 21:19, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: erledigt --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:22, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Stefan Lehner (Pokerspieler)

message: Gibt es Abbildungen von Stefan Lehner, evt. auch bei seinen Aktivitäten? Das würde den Artikel meiner Meinung nach aufwerten.
--Sir Ashley (Diskussion). 21:31, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Nicht unter einer Commons-Lizenz. -- M-B (Diskussion) 17:15, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder erwünscht
Diskussion:Roman Bunka

message: Kennt jemand bessere Nachweise als den kurzen und nach meinem Eindruck aus der WP abgeschriebenen Text aus der taz.de für die angegebenen Auszeichnungen (1993: Prix Futura der BBC für das Hörspiel Tunguska Guska von Grace Yoon, Sainkho Namchilak, Iris Disse und 1995: Preis der deutschen Schallplattenkritik für Color me Cairo) - Im Internet finde ich nichts Genaues dazu, und auch wenn mehrere Darstellungen seiner Laufbahn dies erwähnen, ist hierfür doch ein aussagekräftiger Nachweis nötig. Auch in der Übersicht zum Dt. Schallplattenpreis https://www.schallplattenkritik.de/jahrespreise/1995 ist "Color me Cairo" nicht erwähnt. --Munfarid1 (Diskussion) 13:44, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachweise für Auszeichnungen
Diskussion:Pilgerfahrt zu den drei Schreinen von Kumano

message: Vielen Dank, Baiofs, für diesen ausführlichen Artikel!
Ich nehme den Abschnitt zum Film Ken (1964) jetzt raus, habe das meiste von Dir aber übernommen: 
Ken (Film)
Ich meine, der Artikel sollte stark gekürzt werden. Viele Textinterpretationen sind nicht mit Sekundärquellen belegt oder nur sehr pauschal mit Verweisen auf eNotes oder BookRags.
(Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke) Das betrifft vor allem die 1. Geschichte.
Ich sehe, dass Du ein profunder Kenner von Yukio Mishimas Werk bist, aber sollten die Interpretationen im Text ohne Quellen aus anerkannter Fachliteratur bleiben, könnten sie schlimmstenfalls als Theoriefindung verworfen werden.
Baiofs, ist es ok für Dich, dass der Artikel, um mehr enzyklopädische Stringenz zu erreichen, gekürzt wird? Ich fühle mich allerdings nicht kompetent, das zu tun. Vielleicht wäre es besser, wenn Du selbst es möglichst stark komprimierst?
--Christian Thorwest (Diskussion) 22:39, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  schöner Artikel, aber noch zu ausführlich, viele Interpretationen ohne Sekundärquellen
Diskussion:Bierhelderhof

message: Christ erwähnt ihn 1908 (nur das Geknatter der neuen Militärschießstände mahnt zeitweilig an den Ernst der Zeit), auf der Karte der Waldumgebung von Heidelberg, 1909 abgedruckt, vermutlich aber etwas älter, ist er auch eingezeichnet. Es gibt diese Seite zu militärischen Einrichtungen in Heidelberg auf der Website des Heidelberger Geschichtsvereins, da läßt sich ein wenig draus entnehmen:
* Altes Wachhaus (Pulverhäusel), Ende 19. Jahrhundert
* Militär-Schießstand, 1897 auf einer Karte vorhanden
Steht möglicherweise in Verbindung mit der Kaserne der Hundertzehner (ab 1881), in dieser amtlichen Karte von 1881 ist die Anlage als Militairschiessstand eingezeichnet.  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  10:41, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Schießstand
Diskussion:Netta (Gattung)

message: „Die wahrscheinlich ausgestorbene Rosenkopfente, früher als Rhodonessa caryophyllacea klassifiziert, … und nun in dieselbe Gattung als Netta caryophyllacea gestellt…“
Diese Stelle müssten wir irgendwie umformulieren, oder? Der Artikel über die Rosenkopfente (Rhodonessa caryophyllacea) billigt ihr immer noch eine eigene Gattung zu. Erbsenesche (Diskussion) 23:30, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Arten
Diskussion:Laurenz Laufenberg

message: Gibt es vielleicht Quellen zu Verwandtschaftsverhältnissen zu anderen Laufenbergs im Theaterbetrieb? Möglicherweise ist Laura Laufenberg, welche 1995 auch in Köln geboren wurde Laurenz Schwester? https://www.landestheater.net/de/ueber-uns/ensemble/laufenberg-laura Laura ist wiederum die Tochter von Uwe Eric Laufenberg. Dieser die Schwester von Iris Laufenberg. --Fanta3 (Diskussion) 23:42, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Laufenbergs
Diskussion:Gerd Schaefer-Rolffs

message: Im Artikel fehlt bisher, was einen Menschen im weiter gefassten Sinn ausmacht. Hatte er Kinder, wie war sein Leben?--2003:D5:5F0B:1100:403A:3A4F:84FE:50E2 00:21, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  privater Hintergrund, Familie, Kinder
Diskussion:GNV Blu

message: Ich vermute das Schiff wurde in GNV Blu umbenannt: https://www.gnv.it/de/gnv/flotte-gnv/gnv-blu 
: Artikel angepaßt, danke für den Hinweis. --Muschelschubser (Diskussion) 10:08, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  GNV Blu
Diskussion:Thumhart

message: Ist es möglich in den als Quelle genannten Text einzusehen? 
Ich bin auf der Suche nach einem Nachweis für Johan Sebastian Thumhart. 2A01:C22:B492:9D00:D817:4C39:F6D5:B234 06:38, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Johan Sebastian Thumhart
Diskussion:Und nächstes Jahr am Balaton

message: Ich finde die Rezensionen oberflächlich, denn sie gehen auf die versteckte Gesellschaftskritik des Filmes gar nicht ein. Wahrscheinlich sind manche Dinge so selbstverständlich, dass sie von Bürgern aus den alten Bundesländern gar nicht wahrgenommen werden können. 
Unter "Handlung" kann man lesen: "Jonny begleitet Shireen bis zur griechischen Grenze, wo sie Richtung Indien weiterzieht und sich somit von ihm trennen muss."
Nach meiner Meinung ist das eine Schlüsselszene des Filmes, und es wundert mich, dass so etwas in der DDR überhaupt thematisiert werden durfte. 
Spätestens an dieser Stelle wurde den jungen Menschen in der DDR gezeigt, wie unfrei sie eigentlich leben und dass sie dem Ruf ihres Herzens nicht einfach folgen dürfen. 
AN DIESER GRENZE IST FÜR SIE SCHLUSS. DORT IST DAS LEBEN FÜR SIE ZU ENDE. 
...ich wäre auch gern "einfach mal so" über eine Grenze gelaufen. (nicht signierter Beitrag von 84.137.94.12 (Diskussion) 14. Jun. 2022, 05:52:39‎)
:Zur besseren Einordnung helfen vielleicht die Namen der Autoren Günter Agde und Ralf Schenk samt denen der Publikationen, die ich jetzt aus den Einzelnachweisen hervorgeholt habe. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:17, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Versteckte Gesellschaftskritik
Diskussion:4-Hydroxycumarin

message: Ist 4-Hydroxycumarin im Unterschied zu Cumarin geruchslos? --2003:E4:D70E:2401:9532:70FD:6C5E:C870 08:53, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ist im SDB von ThermoFisher: https://www.alfa.com/de/msds/?language=DE&subformat=CLP1&sku=A14394 auf S. 5 unten als "geruchlos" angegeben. --ChemDoc 2010 (Diskussion) 18:39, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Geruch?
Diskussion:Zabel Asadour

message: Die deutsche Transkription von Զապէլ Ասատուր ist Sapel Assatur (oder Sabel Assadur, wenn es Westarmenisch ist). Wenn das aus Gründen nicht das Lemma ist, sollte es mindestens als dt. Transkription genannt werden. --Don-kun •  Diskussion 09:16, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: @Don-kun Wärest Du so nett, dass alles so umzusetzen. Das Problem für mich ist, dass ich auf die DNB-Version etc. angewiesen bin, um rauszukriegen wie eine Transkription in den deutschen Kontext sein könnte. Jede begründete Änderung dürfte eine Verbesserung ggü. der "Nur-übersetzt"-Version sein, --He3nry Disk. 09:23, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Unter Armenisches Alphabet steht die Transkriptionstabelle. Die Frage ist halt, ob wir den transkribierten Namen verwenden, weil sie ja nicht staatsbürgerlich (oder bezüglich Lebensmittelpunkt) sondern nur ethnisch Armenierin war. Da bin ich mir dann auch nicht sicher. --Don-kun •  Diskussion 23:17, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Name / Lemma
Diskussion:Emil Stehle

message: Braucht einen extra Abschnitt:
Tageschau. de  vom 14.6.22:
Missbrauchsvorwürfe gegen Bischof Stehle. Stehle selbst wird inzwischen ebenfalls des sexuellen Missbrauchs beschuldigt. Nach Recherchen von report München haben sich mehr als zehn Frauen bei kirchlichen Stellen gemeldet - das jüngste Opfer soll zum Tatzeitpunkt elf Jahre alt gewesen sein. Zwei von ihnen haben nun ihr Schweigen gebrochen. Auf Anfrage teilt die Deutsche Bischofskonferenz mit: "Das von Emil Stehle gezeigte Verhalten ist in jeder Hinsicht verwerflich." Aktuell lasse man alle Dokumente der Koordinationsstelle "Fidei Donum" untersuchen - auf "Hinweise auf Fälle sexuellen Missbrauchs oder die Vertuschung sexuellen Missbrauchs". Die Ergebnisse könnten noch in diesem Monat vorliegen. (nicht signierter Beitrag von Weiberkokkon (Diskussion | Beiträge) 09:32, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Sexueller Missbrauch 

message: Im Artikel tauchen divergente Jahreszahlen auf - Adveniat Essen ab 1972? Oder ab 1977?  - AxelKing (Diskussion) 16:36, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Aufmerksamkeit! War im Intro wohl Tippfehler, weiter unten steht belegt 1977. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:53, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Adveniat - was denn nun ...
Diskussion:David Baszucki

message: wann ist er verstorben ?
Er ist derzeit 59 Jahre alt. Wissen ist macht und Macht ist Wissen.Misterx114 (Diskussion) 12:08, 6. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  wann ist er verstorben ?! 

message: wann ist er verstorben ?
Spam Wissen ist macht und Macht ist Wissen.Misterx114 (Diskussion) 12:05, 6. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  wann ist er verstorben ?! 

message: wann ist er verstorben ? 
Spam Wissen ist macht und Macht ist Wissen.Misterx114 (Diskussion) 12:04, 6. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  wann ist er verstorben ?! 

message: Builderman ist Tod Aber Woran  --2A02:3030:610:374A:B80F:CB0F:D1D8:80B2 17:32, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wie Ist Er Gestorben
Diskussion:In the Mist

message: Wie bitte? --Magnus (Diskussion) 09:41, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: .--Fraoch  10:44, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Stijn van Cauter initiierte In the Mist als eines unterschiedlicher Soloprojekte"
Diskussion:Sacrow (Potsdam)

message: Hilfreich waere die genaue Schreibweise der ersten Erwaehnung ! 195.158.84.73 10:47, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel  drin. Erstwähnung im Landbuch 1375. Die Beschreibung im Landbuch ist als wörtliches Zitat aufgeführt. Gruß -- Engeser (Diskussion) 16:29, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  erster Namen
Diskussion:Speyererhof

message: * Der Bach, der westlich entspringt, und der entlang des Steigerweges zur Weststadt fließt, wird auf Website des Heidelberger Geschichtsvereins hier unter dem Stichwort "Bergheimer Steige" als namenloser Bach genannt.
* LEO-BW ordnet den Speyererhof der Weststadt zu. Deren Eintragungen beruhen auf der Kreisbeschreibung 1966, möglicherweise war das damals auch noch der Fall. Auf dem amtlichen Stadtplan (online) sind auch die Stadtteilgrenzen drin, da ist klar, daß der Hof zur Altstadt gehört.
* Auf die diversen Schreibweisenvarianten hab ich, mit der von Christ behandelten Ausnahme, verzichtet. Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  11:06, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen anlässlich der Erstellung des Artikels
Diskussion:Jackknife Bascule Bridge

message: Die Jackknife Bascule Bridge ist eine Eisenbahnbrücke über den Kaministiquia River im Stadtteil Fort William von Thunder Bay in der kanadischen Provinz Ontario. Sie liegt kurz vor der Mündung des Flusses in den Oberen See und verbindet das Festland mit der vorgelagerten Insel Mission Island. Die 1913 von der Canadian Pacific Railway gebaute zweigleisige Strauss-Klappbrücke diente zusammen mit einer weiteren Brücke zum McKellar Island als Zugang zur damals größten Verladeanlage für Kohle am Oberen See und wurde von Joseph Baermann Strauss zudem als Doppelstockbrücke konstruiert. Sie führte bis Ende 2002 auf der oberen Ebene eine zweispurige Straße (106th Street), die Fort William mit Mission Island verband. Die Brücke ist heute nur noch eingleisig und dient nach wie vor als einziger Zugang zu den Bahnanlagen auf den Inseln.
Zur Füllung des zeitig beginnenden Sommerlochs eine kleiner Artikel frisch aus der Artikelschmiede. Zur Beschreibung habe ich nicht mehr auftreiben können, Angaben zum Unterbau fehlen leider, ob dies noch als Teilaspekt durchgeht dürft ihr entscheiden. Wenn noch jemand Lit auftreibt um so besser und ansonsten bin ich wie immer dankbar für Anregungen zur Verbesserung. MfG--Krib (Diskussion) 07:26, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Gute Leseunterstützung durch die Funktionszeichnung.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:54, 5. Jun. 2022 (CEST)

text: M. E. ist dies ein exzellenter Artikel, frage mich welche Kriterien noch fehlen...--Jag9889 (Diskussion) 12:27, 5. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für eure Voten und die vielen kleinen Verbesserungen. Leider fehlen in der Literatur so manche Angaben zur Konstruktion, was einen Ausbau zu einem E-Artikel verhindert. MfG--Krib (Diskussion) 12:33, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lesenswertkandidatur vom 3. Juni bis zum 13. Juli 2022
Diskussion:Turmhof (Steckborn)

message: * Als Bauherr wird in den Untertexten wie auch in mehreren Recherchen der Abt der Reichenau, Diethelm von Castell, benannt. --DOCMO audiatur et altera pars 11:14, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Das wurde wohl erneut untersucht und der Bau dem Reichenauer Abt Albrecht von Ramstein zugeschrieben, so in einem Anschreiben von Alfred Muggli, Präsident der Stiftung Turmhof, zur 700 Jahr Feier von Steckborn.--DOCMO audiatur et altera pars 12:37, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bauherr
Diskussion:Disperse Orange 61

message: Lieber  Das ist ein schöner Anfang. Der Link zum Datenblatt scheint aber nicht zu funktionieren. Ich wollte da nachschauen wie es mit den P-Sätzen aussieht. Kannst du beides noch mal überprüfen? Ansonsten wäre ein Abschnitt zur Synthese schön. Wenn du magst könnte ich mal schauen ob ich dazu ein Paper finde.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:14, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hi Kreuz Elf wegen der Synthese brauchst mir nichts raussuchen. Ich würde es nicht verstehen und könnte also nur Copy&Past machen und hoffen das es richtig ist. Bin kein Chemiker. Meine Sichtweise ist die eines Händerls der sich aufgrund von Kunden-RSL´s bzw. gesetzliche Regelungen damit beschäftigt. In diesem Fall gibt es zwar keine gesetzliche Regelung, aber ich bin bezüglich den Recherchen zu Disperse Orange 37 drüber gestolpert. Bezüglich dem Datenblatt: Der Link wird von der Vorlage:TorontoResearch automatisch generiert. Unabhängig davon ob eins vorhanden ist oder nicht.  Wäre hier ein Schalter möglich/sinnvoll der ein Link zum Sheet verhindert? Ist mir nämlich schon öfters aufgefallen das es nicht immer ein DataSheet auf TorontoResearch gibt... --Calle Cool (Diskussion) 13:00, 14. Jun. 2022 (CEST)

text: Wärst Du nochmal bereit helfend unter die Arme zu greifen und ein Wort zur Synthese einzubringen? --Calle Cool (Diskussion) 13:10, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Kein Problem, dann haben wir uns wenigstens noch mal etwas besser kennengelernt. NadirSH wäre bei diesem Thema natürlich der Richtige, wenn ich es nicht machen soll.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:49, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Natürlich darfst Du - wir sind bei wikipedia ;-) Das ich NadirSH gepingt habe sollte Dich nicht ausschließen. Ich weiß nur das er sich in dem Gebiet sehr gut auskennt bzw. es sein Fachgebiet ist (wenn ich mich recht erinnere). Daher dachte ich das es eine gute Idee sei... --Calle Cool (Diskussion) 16:15, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Keine Sorge, so hab ich es auch verstanden. Ich kenne den Nadir ja auch gut.--Kreuz Elf (Diskussion) 16:16, 14. Jun. 2022 (CEST)

text: Das genügt ja auch. Ich schreib mal noch die Namen der Edukte in die Liste der Artikelwünsche.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:15, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Hier und da könnte man was verbessern
Diskussion:N-Formylmethionin

message: Ich verstehe nicht ganz, wozu der Hinweis zu CAS Nummer in der Infobox gut sein soll.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:17, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: PS: Thema erledigt. Danke an NadirSH und Mabschaaf.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:56, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Susanne Bartsch

message: Die New Yorker Stilikone Susanne Bartsch wurde nach dem Krieg als Susi Bärtsch in Bern geboren, aber den Umlaut hat sie schon vor Ewigkeiten abgelegt. Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 12:19, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Pseudonym
Diskussion:Hintergrundwissen

message: Nachdem die geforderten Belege eingefügt wurden und m. E. keine Lücken mehr bestehen, habe ich den betreffenden Hinweis im Artikel entfernt.--Kluibi (Diskussion) 12:21, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Christfried Wächtler

message: Die Belege scheinen im Schnitt alle ungefähr zweihundert Jahre alt zu sein, und bei einigen hat man den Eindruck, dass es sich um OR handelt. Gibt es zu dem Herrn auch irgendwelche aktuellere Sekundärliteratur? --217.239.4.204 13:49, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Unsere Liebe Frau von Arabien

message: Im Artikel ist von einer Kirche die Rede, „die aus dem 1948 gegründeten Schrein hervorging“. Ich habe noch nie etwas von der Gründung eines Schreins gehört. Was soll hier damit gesagt sein? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:52, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: So weit nachvollziehbar: erst stand dort ein Schrein, dann wurde eine Kirche an der Stelle gebaut. --Jaax (Diskussion) 14:36, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Was aber ist mit „Schrein“ gemeint? Normalerweise versteht man darunter einen Reliquienbehälter wie den Dreikönigenschrein in Köln oder in unserer Kirche in Karden den Castorschrein. Bedeutet „Schrein“ hier vielleicht Grabmal oder Mausoleum? Wenn ja, sollte es im Artikel erläuternd gesagt werden. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:45, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe nachgelesen. Gemeint war eine 1948 errichtete Kapelle, die den Marienschrein beherbergte. Danke für das aufmerksame Lesen. --Jaax (Diskussion) 14:56, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Schrein?
Diskussion:Heinrich Lossow

message: Die Einleitung des englischen WP-Artikels zu HL bringt die Sache, mit Bebilderung, auf den Punkt: "He was a prolific pornographer in his spare time with an emphasis on analingus." Wobei das mit Pornographie als Freizeitaktivität ja durchaus schön skurril ist. Warum hier so -- relativ -- schweigsam? --Delabarquera (Diskussion) 13:53, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  A prolific pornographer
Diskussion:Rentenversicherungsträger

message: Bei der Anlage des Artikels Deutsche Rentenversicherung Ende 2004 ging man davon aus, dass die Deutsche Rentenversicherung der Dachverband der einzelnen RV-Träger würde. Dies war bei Inkrafttreten der Organisationsreform der Rentenversicherung zum 1. Oktober 2005 jedoch nicht der Fall. Nach § 138 Abs. 1 SGB VI nimmt "die Deutsche Rentenversicherung Bund .. die Grundsatz- und Querschnittsaufgaben der Deutschen Rentenversicherung wahr." Der derzeitige Artikel Deutsche Rentenversicherung beschränkt sich somit auf die Darstellung der einzelnen RV-Träger. Im vorliegenden Artikel Rentenversicherungsträger gibt es bereits den Abschnitt Versicherungsträger der Deutschen Rentenversicherung. Mein Vorschlag ist, den Großteil des Artikels Deutsche Rentenversicherung mit dem Abschnitt Versicherungsträger der Deutschen Rentenversicherung zusammenzuführen. Meinungen? --Karl 3 (Diskussion) 14:01, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel zusammenführen bzw. Seite vereinen
Diskussion:Cassolnovo

message: Es handelt sich quasi um "Neu-Cassol". Was bedeutete Cassol in diesem Kontext als Ortsname? --2003:D5:5F18:4B00:45E1:A283:AE89:8710 14:41, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensbedeutung
Diskussion:Güldendorf

message: Aus dem Privilegienverzeichnis des Moritzklosters in Halle wird im Artikel diese Passage zitiert: „Privilegium Erzbiſchoff Albrechts, worin er dem Cloſter zu Sankt Moritz gibt das Dorff, welches genannt wird Ceſſonovo, im Land zu Lebus gelegen, mit aller Gerechtigkeit und dem Pfarrlehen, und über das Hundert Huffen in demselbigen Lande, außgenommen die Vogtey, die imo der gnaden Erzbiſchoff alleine fürbeheldett. de Dato Ao. 1230".
Lateinisch "Cesso novo" bedeutet einfach nur etwas wie das Neue Abgeschiedene bzw. das Neue Brachliegende, vielleicht ist daher "Cessonovo" eine latinisierte Form von "Neuenzell" oder "Neu-Brache" bzw. so etwas wie "Neue Siedlung am Brachfeld". Was meint dieser latinisierte Name aus Sicht anderer historischer Quellen im 13. und 14. Jhdt. - und wie passt diese erste Nennung des Ortsnamens "Cessonovo" zu den erst in späteren Quellen befindlichen slawischen Namen? --2003:D5:5F18:4B00:45E1:A283:AE89:8710 14:42, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Cessonovo" ist eine latinisierte Form von was genau?