lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:WUK (Kulturzentrum)

message: In der Kronen-Zeitung vom 13.3. 2015 findet sich ein offenbar von der Gemeinde Wien "Inspirierter" Artikel, der darauf hinweist, dass die Führung des WUK nun schon seit zehn Jahren keinen Mietvertrag unterschreibe - und auch keinen Cent Miete zahle. Dabei lägen die Mieten in der Gegend derzeit bei zwölf Euro pro Quadratmeter.  derzeit die Mieie W. Das WUK (Werkstätten- & Kulturhaus) zahlt für 12.000 Quadratmeter in Top- Lage aber keinen Cent.Die Gemeinde scheint "not amused" darüber, dass die WUK- Leitung seit 2005 die Verhandlungen mit der MA34 über einen Mietvertrag verzögert. Allerdings: Es werde weiter "intensiv verhandelt"...Ein Ergebnis sei aber nicht in Sicht, und die Stadt Wien könne aufgrund des vertragslosen Zustands nicht einmal die historisch wertvolle Fassade renovieren.
Diese Meldung gehört hinein in den Artikel - zummal sie Vorstufe von Versuchen werden könnte, den lästigen "Gratissmieter"  loszuwerden. --Robert Schediwy (Diskussion) 13:49, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Mietenstreit 

message: Ich finde es bedauerlich, dass die Institutionen, die gegenwärtig im WUK untergebracht sind, erst spät im Artikel im Unterabschnitt "21. Jahrhundert" im Abschnitt Geschichte erwähnt werden. Stattdessen schlage ich vor, dass der Unterabschnitt "21. Jahrhundert" der erste Abschnitt wird und die jeweiligen Institutionen dort bei Bedarf einen eigenen Unterabschnitt erhalten. Eure Meinung dazu? --Eduevokrit (Diskussion) 08:20, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Abschnitte 

message: Hallo Zartesbitter, du hast hier den Satz „Die über 400 Veranstaltungen an 1.000 Spieltagen ziehen jährlich über 80.000 Besucher an (Stand 2012), 200.000 Menschen insgesamt besuchen und nutzen das WUK pro Jahr.“ gestrichen. Sicherlich klingt das vordergründig stark nach Werbung, wenn hier mit Zahlen jongliert wird. Andererseits sind die genannten Zahlen dann doch aussagekräftig, um eine Vorstellung von der Größenordnung des Kulturbetriebs zu bekommen (auch wenn sie zehn Jahre alt und nicht belegt sind). Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 23:17, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Aktuell steht auf deren Website „Pro Jahr besuchen und nutzen 200.000 Menschen das WUK“ (siehe hier).--Eduevokrit (Diskussion) 23:20, 4. Apr. 2023 (CEST)

text: Aussagekräftig für wen? Das WUK ist klar enzyklopädisch relevant, es hat keine marketing-Sprache im Intro nötig. --Zartesbitter (Diskussion) 23:21, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Na ja, die Besucherzahl anzugeben ist auch bei uns üblich, siehe z. B. Deutsches Museum, da ist dies sogar als Feld in der Infobox vorgesehen. --Eduevokrit (Diskussion) 23:24, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das stimmt, allerdings ist das Deutsche Museum eine staatliche Einrichtung und nicht gewinnbringend ausgerichtet. Vielleicht findet sich eine neutralere Formulierung um die Besucherzahl darzustellen. Aktuell ist es eh erstmal 9 Monate oder länger geschlossen, wegen Renovierungsarbeiten. --Zartesbitter (Diskussion) 23:42, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbliches
Diskussion:Zwei junge Herzen (1928)

message: Filmlängenangabe bitte ins metrische System bringen.--Xquenda (Diskussion) 20:10, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Fuß-Angaben mit 0,3048 multipliziert und hinzugefügt. --Wikinger08 (Diskussion) 11:09, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Berta Geissmar

message: Sorry this in English.
The article says that Furtwangler sacked Geissmar under Nazi pressure. This is not what she says on pages 147 and 148 of The Baton and the Jackboot. She says that two Nazis appeared in her flat suddenly one afternoon. They told her that unless she left Berlin immediately without ever contacting Furtwangler again, she would be arrested. Furtwangler was not present. It is unfair on Furtwangler for this statement to remain in the article. Neither had any choice in the matter. That's what happens when gangsters control all the levers of power. Normal people without guns and armies then have to do whatever they are told, or otherwise go to jail. Statements here should be cited precisely to reliable publications. Why not start with her own book? Budhen (Diskussion) 20:27, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Did Furtwangler sack Geissmar?
Diskussion:Britisch-Indische Round-Table-Konferenzen in London

message: Der deutsche Text beinhaltet Material des Artikels Round Table Conferences (India) der englischsprachigen Wikipedia. Die Autoren sind hier einsehbar. --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:33, 25. Apr. 2014 (CEST)

message: Ich halte diese ellenlange Liste, deren meiste Rotlinks in der de-Wikipedia auf absehbare Zeit ohnehin nicht blau werden, für überflüssig. Das Ganze Listen-Monstrum könnte man durch 5-10 Zeilen Fließtext Beschreibungstext reduzieren, ggf. mit einigen wenigen bekannten Namen als Beispiele. Das wäre m.E. sinnvoller, denn Namen sind letztlich als reine Liste nichts mehr als Schall und Rauch, v.a. in dieser Menge. Und damit auch nur unerwünschte Rohdatensammlung (WP:WWNI) --H7 (Diskussion) 22:44, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Sehe ich völlig anders. Diese Listen sind der Kern des Ganzen. Eben z.B. konnte im Gandhi-Artikel dadurch bereits ein dicker Fehler bemerkt und berichtigt werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:49, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nur-Liste-Baustein
Diskussion:Philippe Desportes

message: Desportes war kein Abt im deutschen Wortsinn, sondern nur nomineller "Inhaber" mehrerer Abteien, wo er über einen Teil der Einkünfte verfügen und sich vor Ort vertreten lassen konnte. D.h. er war im Grunde ein Geistlicher ohne wirkliche Funktion in der katholischen Kirche. Ich habe deshalb die Bezeichnung D.s als Abt im bisherigen Kopfeintrag als unzutreffend getilgt. G.Pinkernell (Diskussion) 21:46, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Desportes als "Abt" 

message: "Als solcher hat er sich besondere Verdienste um die Reinheit der Sprache und Strenge der metrischen Formen erworben und kann als ein Vorläufer von François de Malherbe gelten."
hier könnte der Eindruck aufkommen, dass François de Malherbe und Desportes dieselben Einstellungen vertraten. Dies ist allerdings nicht der Fall, denn in den "Commentaires sur Desportes" kritisierte Malherbe den Sprachgebrauch von Desportes vehement. Malherbe lehnte Entlehnungen, Archaismen, Provenzialismen und z. T. auch Neologismen ab, die Desportes in Anlehnung an die Pléiade zur Bereicherung/enrichissement de la langue befürwortete.
vgl. hierzu Klare, Johannes: Französische Sprachgeschichte, Stuttgart 1998, S. 118. Ebenso: Berschin, Helmut/Felixberger, Josef/Goebl, Hans: Französische Sprachgeschichte, 2. Aufl., Hildesheim 2008, S. 229f. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2576:3AAE:14F1:B1AF:AF78:61A0 (Diskussion | Beiträge) 10:55, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Malherbe und Desportes
Diskussion:Arthur Geiss

message: Ich gehöre nicht zu den Kritikern, die jeden Satz mit einem Einzelnachweis belegt wissen wollen. Dennoch: Gibt es einen Beleg dafür, dass tatsächlich die Erfolge von Arthur Geiss den Bau des Hockenheimrings auslösten? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:05, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Seine Enkelin formuliert es auf der sog. offiziellen Homepage deutlich vorsichtiger. Ich denke: Text der Homepage ungeschickt verkürzt. --888344 (Diskussion) 13:04, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Gibt es dafür einen Nachweis?
Diskussion:Elisabeth Rechlin

message: Gibt es einen verifizierbaren Beleg für die Hochzeit mit Wilfried Bode? In seiner Todesanzeige und der zugehörigen Danksagung heißt seine Frau "Edith". --Knase (Diskussion) 22:05, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Dass es sich bei Edith Bode um seine Frau handeln muss, kann ich der Todesanzeige nicht entnehmen. Die Informationen unter  sind im Normalfall sehr gut recherchiert. Du kannst deren Redaktion auch gern unter http://www.sports-reference.com/feedback/ anschreiben, um das bestätigen zu lassen. --RonaldH (Diskussion) 02:30, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ehepartner
Diskussion:Deutschland sucht den Superstar/Staffel 11

message: Kann man bei Meltem Acikgöz bitte die Anmerkung setzten, dass sie YouTuberin ist!
:Wozu? Das ist völlig irrelevant... --Gruß, Jana 00:11, 26. Apr. 2014 (CEST)

message: Diese Ausdrucksweise halte ich für unpassend. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 22:12, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  „indirekt weiter“ 

message: Dass sie unter Re-Recall steht und gleichzeitig Ergebnisse der Live-Challenge-Shows enthält, darauf wurde schon mit : 
hingewiesen. Sie läßt sich aber auch in einem eigenem Kapitel unterbringen, um so den Zuordnungskonflikt (Überschrift - Inhalt) weiter aufzulösen (Akt. Änd.).--WeiterWeg (Diskussion) 02:31, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Re-Recall-Teilnehmertabelle
Diskussion:Cordonata

message: ... wurde wohlt 1635 angelegt, anlässlcih des einzugs karl V. (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.151 (Diskussion) 22:33, 25. Apr. 2014 (CEST)

message: Hier sollte ein Beleg angeführt werden! M. W. wurde erst 1587 die Acqua Felice zum Kapitol geleitet und erst dann bekamen die Mäuler Röhren und Becken unter den Podesten hinzu. SiTi (Diskussion) 18:55, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wasserführung
Diskussion:Josef Klein (Rennfahrer)

message: Im Artikel heißt es: „… gelang ihm bei der Frankfurter Dreistädtefahrt in der Kategorie bis 1000 cm³ der erste Sieg für die Sachsen.“ War das damals so etwas wie ein Länderkampf, bei dem Hessen, Bayern usw. gegeneinander antraten? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:27, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Länderkampf?
Diskussion:Fußball-Regionalliga Bayern 2014/15

message: zählt der FV Illertissen jetzt schon zu den verbleibenden Teams? --Fußballfreund92 (Diskussion) 23:30, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Weil sie keine Lizenz für die 3. Liga beantragt haben. -- 194.95.59.132 23:31, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum 

message: In der Tabelle sowie in der Kreuztabelle müßte die Spielumwertung der Begegnung Buchbach gg. Schweinfurt nach dem Dopingfall (Dopingsünder Mensah) ergänzt werden: http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/618565/artikel_mensah-des-dopings-ueberfuehrt.html --31.16.92.10 21:09, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Spielumwertung nach Dopingfall Schweinfurt
Diskussion:Ernst Zündorf

message: Im Artikel heißt es: „Auf dem Nürburgring gewann Zündorf Ende Mai [Anm.: 1928] zwei der drei Rennen über 500 cm³ und wurde Gesamtsieger seiner Klasse.“ Welche drei Rennen waren das? Am 28. Mai 1928 gab es das Eifelrennen auf der Nürburgring-Südschleife mit nur einem Motorradlauf (10 Runden = 77,470 km) für alle Klassen, den Zündorf gewann. Und wie konnte jemand „Gesamtsieger“ seiner Klasse werden? Vermutlich war es so, dass Zündorf Gesamtsieger eines Rennens wurde, in dem sechs Klassen gleichzeitig fuhren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:07, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Welche drei Rennen waren es?
Diskussion:Universitätsbrücke (Bydgoszcz)

message: Ich spreche leider kein Polnisch, wundere mich aber über den Punkt im Namen im Einleitungssatz: Während der Bauphase hieß die Brücke Lech-Kaczyński-Brücke, Polnisch Most im. Lecha Kaczyńskiego. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:23, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Was für einen Punkt ? ... meinst du das im., das wäre die Abkürzung von imię was auf Deutsch namens heisst. Eingedeutscht heisst es dann Brücke namens Lecha Kaczyńskiego. In den slavischen Sprachen werden die nach Personen benannten Bauwerke immer auf diese Art mit der Person verbunden. --Pechristener (Diskussion) 00:43, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Genau den Punkt meinte ich, danke für die Erklärung. Wenn im Ponischen die Abkürzung im. statt imię üblich ist, kann man es so lassen. Ich habe nachgefragt, da man ja nach Möglichkeit auf Abkürzungen in der Einleitung verzichten soll. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 01:43, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das ist wirklich üblich, so wie wir in der Schweiz auch nicht Sankt Gallen schreiben. Schau mal auch diesen Google-Link, das sind noch mehr Brücken mit dem im. unterwegs. Polnisch kann ich auch nicht richtig, aber im Russischen ist das auch immer abgekürzt. Hier zum Beispiel das Санаторий им. В. И. Ленина, auf Deutsch W.I. Lenin Sanatorium. Deshalb musste ich am Anfang auch ganz lange studieren, was dein Einwand / deine Frage überhaupt betrifft.--Pechristener (Diskussion) 08:17, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Polnischer, abgelehnter Name 

message: hat denn die Brücke entworfen/konstruiert? 178.197.238.110 23:52, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wer
Diskussion:Hans Fischer (Rennfahrer)

message: Im Artikel heißt es: „… und errang mit einer MZ ES 250 eine der beiden ersten Goldmedaillen, die je ein DDR-Fahrer von den Internationale Sechstagefahrten mitbrachte.“ Ist das so zu verstehen, dass beide Medaillen an DDR-Fahrer gingen (je = jeweils), oder ist mit „je“ „jemals“ gemeint? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:36, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Präzisiert  --Ch ivk (Diskussion) 22:04, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz eindeutig
Diskussion:Werner Hartenstein (Politiker)

message: Diese Seite wurde in der Vergangenheit mehrfach wegen Wikipedia:URV gelöscht. Diesmal ist es hoffentlich besser. Gruß, --Usteinhoff (diskUSsion) 01:00, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf frühere Versionen 

message: Herr Reuter war meines Wissens nie Oberbürgermeister von Freiberg. Er will es erst werden im Jahre 2015. Bis dahin war er maximal Bürgermeister für Stadtentwicklung und Bauwesen --178.12.108.204 18:41, 16. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Verstehe ich nicht ganz. Im Wikipedia-Artikel und in der Quelle steht ja auch nur Bürgermeister, nicht Oberbürgermermeister? Was ist daran falsch? Das Ressort muss doch nicht immer mitgenannt werden. --Usteinhoff (diskUSsion) 23:12, 17. Mai 2015 (CEST)
replies: text: ich habe das beim Lesen so aufgenommen, das Herr Reuter Bürgermeister von Freiberg sei und das ist schlichtweg FALSCH. Richtig muss es heißen: '2009 hielt Freibergs Baubürgermeister Holger Reuter in der Gedenkstätte Jamlitz eine Gedenkrede zu Ehren Hartensteins.'--178.12.108.204 12:10, 18. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Na ja, die Bezeichnung aus dem Zeitungsartikel zu übernehmen, war ja erstmal nicht ganz falsch. Jetzt ist es aber noch treffender formuliert. Danke dafür. --Usteinhoff (diskUSsion) 22:13, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Freibergs Bürgermeister Holger Reuter
Diskussion:Tag der Befreiung Italiens

message: Das mit der Befreiung Mailands am 25. April 1945, angeblich durch die USA, würde ich mir nochmal genauer ansehen, ggf. überarbeiten, damit ersichtlich wird, was da genau gefeiert wird, insbesondere in Mailand. –190.148.168.193 01:31, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Befreiung Mailand
Diskussion:Asaf Ali Asghar Fyzee

message: Hinter "Er war ein Angehöriger" bitte das Wort der ergänzen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:23, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Done. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 03:27, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke. --Reiner Stoppok (Diskussion) 03:42, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Sperrung 

message: Hi Friends, I have just created article on this person on English Wikipedia. Asaf Ali Asghar Fyzee, if anyone is interested they can translate English article to this Wikipedia. I will specially thank  for creating this article on this Wikipedia. Thank you very much.--Human3015 (Diskussion) 21:25, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Created same article on English Wikipedia
Diskussion:Luftbuchung

message: Ich habe auch etwas inhaltlich korrigiert:
1. "Die Buchung wird also nur zum Schein durchgeführt,.." ist missverständlich, denn auch eine Luftbuchung wird nicht nur zum Schein, sondern tatsächlich durchgeführt - sonst wäre sie ja nicht in der Buchhaltung - sie soll nur meist ein Scheingeschäft buchhalterisch dokumentieren
2. "(Allerdings muss die Firma wegen der angeblichen Geschäfte auch einen entsprechend höheren Steuerbetrag an das Finanzamt abführen.) " - dieser Satz wirkt allgemeingültig, tatsächlich aber ist er entbehrlich, denn meist wirken Luftbuchungen in die gegensätzliche Richtung um Steuern zu sparen.... 
--Don Debussy (Diskussion) 02:46, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Korrekturen
Diskussion:Urs-Fest in Ajmer

message: wenn das so wäre, dann wäre das erste Fest im Jahre (2013-801=)1212 gewesen. Also noch zu Lebzeiten des Muinuddin Chishti (er war dann (1212-1141=) 71 Jahre alt). Gibt es andere Nachweise ausser dieser doch recht blumigen/werbenden Seite? Denn Wallfahrtorte werden doch meist erst nach dem Tod des Verursachers zum Zentrum des Interesses. --Jmv (Diskussion) 03:34, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:   2013 fand das 801. Fest statt.
Diskussion:Michael Seida

message: Die Melodie hat große Ähnlichkeit mit der (gemeinfreien)  populären christlichen Hymne "Will the Circle Be Unbroken?" (verfasst 1907 durch Ada R. Habershon zur Melodie von Charles H. Gabriel. --Robert Schediwy (Diskussion) 08:09, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unsan Vodan 

message: Falls jemand Anregungen zur Einarbeitung hat aber noch eine allfällige Bestätigung vom Künstler / Management braucht, bitte melden.
Ich möchte gerne die Wohnorte der Jugend im Artikel anführen, da M. Seida auf seinen Ursprung Simmering immer wieder Bezug nimmt, sowohl in Gesprächen als auch Liedern (Wege der Kindheit, Von Simmering bis Sidney (Programmtitel). Natürlich erfolgt die Veröffentlichung mit Zustimmung des Künstlers. Da diese Daten beim letzen Review abgelehnt wurden, ersuche ich noch im die Meinung anderer. Sind hier ev. eigen Abschnitte sinnvoll wie sie bei anderen Kündtler tw. vorhanden sind ("Jugend","Erste Auftritte","Durchbruch" ...). Bitte um Meinungen.
Wartungstechniker hat mich informiert, dass in Wikipedia nur Informationen veröffentlicht werden, die schon wo anders veröffentlicht wurden. Müßte ich daher M. Seida ersuchen, diese Informationen zunächst auf seiner Webseite zu veröffentlichen bevor ich sie hier angeben darf? Oder? 
Ich plane noch die sportliche Seite von M. Seida einzupflegen. Entsprechende offizielle Belege werde ich noch suchen. Ebenso für die (angeblichen) 2 Goldenen Schallplatten die ich in der offiziellen österreichischen Liste nicht gefunden habe.
--MartinM57 (Diskussion) 20:50, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Diverse Anpassungen / Erweiterungen
Diskussion:FC Rastatt 04

message: Der o.g. Verein ist nicht der größte Fußballverein in Rastatt.
Weitaus größer ist der Rastatter SC/DJK mit Ca. 1000 Mitgliedern. (nicht signierter Beitrag von 178.7.248.248 (Diskussion) 08:40, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Größter Verein
Diskussion:Die Thundermans

message: Ich habe bei weitem nicht alle Folgen gesehen, aber meines Erachtens ist die bezeichnung von Max als Antagonisten, also Gegenspieler, falsch.
Ja, er ist plakativ „böse“ und versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen. Allerdings ist der Rest der Familie daran ja eher desinteresiert und versucht nur gelegentlich ihn aufzuhalten, ebenso wie Max nur selten aktiv die Ziele der familie zu sabotieren versucht.
Im Gegenteil, meist arbeitet er ja, mehr oder weniger freiwillig, mit Phoebe zusammen.
Vielleicht wäre daher Antiheld die bessere Bezeichnung?
: Ich habe Antagonist aus der Beschreibung entfernt. Qit16 (Diskussion) 16:46, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Max ist Antagonist? 

message: Laut thethundermans.wikia.com/wiki/Livin_a_Double_Life ist's "Livin a Double Life" gesungen von Jack Griffo & Kira Kosarin bzw. Scott Simons. Seite ist jedoch nur ein Wikia... -93.196.226.70 08:42, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Titellied 

message: Ist zwar eine Kinderserie, aber muss deswegen der Artikel auch von einem Kind geschrieben werden? Eine Aneinanderreihung von kurzen Hauptsätzen wirkt nicht wirklich flüssig. Erstaunlich dass so etwas stehen bleibt. --93.210.36.52 18:38, 18. Mär. 2018 (CET)
replies: text: @93.210.36.52 hast du schon die Verbesserungen,  die dir vorschieben, eingearbeitet? --2003:EB:8F40:9F29:89A0:E052:5378:7F39 22:56, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Haupsächlich Hauptsätze 

message: laut dem Original Cast wird es einen film geben, erwähnen? --2003:E9:5F49:5662:91A:EDC1:A653:E5EA 19:17, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neuer Film
Diskussion:Ernestine Schumann-Heink

message: zu der nach ihr benannten Villa Tini in der Meißner Straße 290, Radebeul. 1915 ist sie als Ernestine Rapp als Eigentümerin eingetragen, wohnhaft Amerika. Als Verwalter fungiert Dr. Phil. Alfred Schumann, Apotheker, wohl ein Sohn vom vorherigen Ehemann, Schauspieler und Leiter des Thalia-Theaters Paul Schumann. Die Villa ist vermietet. (Laut Adressbuch von Dresden und Vororten. 1915. Teil VI, S. 195.) --Jbergner (Diskussion) 09:01, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Villa Tini
Diskussion:Sommerkahl

message: Hallo,
das angeblichee Rathaus ist die Schule des Ortes. Hier waren bis vor zwei Jahren, zwei Gemeindezimmer untergebracht. Mittlerweile hat die Gemeinde die ehemalige Filiale der Raiffeisenbank gekauft. Dieses Gebäude ist jetzt das Rathaus.
Roland Imgrund, Ureinwohner von Sommerkahl (nicht signierter Beitrag von 84.160.254.115 (Diskussion) 09:55, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Rathaus
Diskussion:Adolph von Voß

message: Aus dem Versionsverlauf "(Aktuell | Vorherige) 08:10, 10. Apr. 2014‎ Matthias Blazek (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (5.535 Bytes) (0)‎ . . (Matthias Blazek verschob die Seite Adolph von Voss nach Adolph von Voß: Historisches Taschenbuch des Adels im Königreich Hannover, 1840. Voß unterschrieb selbst mit AvVohs, wobei -hs für ß steht. Schreiben der Königlich Hannoverschen Doma…) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]"
:Dazu ist zu sagen, dass die Namensschreibung im 19. Jh. nicht immer einheitlich war. Die Hauptnamensansetzung der DNB ist "Voss", die Familie (siehe Familienartikel) schreibt sich "Voss". Adolph von Voss ist in den Memorabilien seines Corps Hannovera mit "Voss" überliefert und seine Immatrikulation in Rostock (s. Matrikelportal) erfolgte unter "Voss". Für die Schreibweise mit "ß" gibt es keinen Beleg, allenfalls für die Schreibweise "Vohs", wobei das aber auch ein Lesefehler Langes s sein kann...--Kresspahl (Diskussion) 10:34, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensansetzung 

message: Ein Carl Adolph Friedrich von Voß, Ober-Forstmeister, war in den Staatskalendern von 1818 und 1819 nicht zu finden, wohl aber der Ober-Jägermeister dieses Namens,  Commandeur des Guelphen-Ordens (1818, S. 80, und 1819, S. 87) und wohl 1820 gestorben. Gibt es einen Beleg für den Ober-Forstmeister? --Hvs50 (Diskussion) 18:40, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Vater Ober-Forstmeister? 

message: Im Hof- u Staatshandbuch von Hannover, u.a. 1839, S. 221, wird als Cammer-Directors bezeichnet: „Adolph Johann Conrad von Voß, auch Landrath“, dsgl. 1826, S. 397; 1845, S. 241 - und weitere bis 1858. Wo kommen die Vornamen Curt und Andreas her? Curt käme als Kurzform von Konrad noch in die nähere Wahl. Falls kein Widerspruch, werde ich mir erlauben, die Vornamen „Curt“ und „Andreas“ durch „Johann“ und „Conrad“ zu ersetzen, da sonst alle biographischen Daten auf den Landrat und Kammer-Direktor A. J. C. von Voß passen. Die Verlinkung von „Landrat“ zu „Landrat (Deutschland)“ tausche ich durch „Landschaft (Landstände)“ aus, da der ständische Landrat von Voß kein Oberkreisdirektor oder Landrat im heutigen, landläufigen Sinne war. --Hvs50 (Diskussion) 13:27, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  anderer Adolph von Voß?
Diskussion:Zigarettenbild

message: Das im Artikel verwendete Bild hat m.E. mit den hier besprochenen Zigarettenbildern nichts zu tun. Es handelt sich um die Abbildung einer Zigarettenschachtel der Marke SPHINX bzw. um ein Werbebildchen dazu. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:16, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wohl richtig, ich habe das Bild entfernt.--MoSchle (Diskussion) 14:50, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ich habe heute festgestellt, dass die Satire-Seite Der Postillon tatsächlich ein Sammelalbum für die 42 sog. »Schockbilder« nach EU-Richtline 2014/40/EU herausgebracht hat. 
Wäre das zumindest eine Erwähnung wert?
--MoatlNdb (Diskussion) 23:10, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Schockbild-Sammelalbum