Diskussion:Vorauszahlungsbetrug

message: Ist es wirklich eine krimnologische Bezeichnung? Oder doch eher eine kriminalistischen? fragt-- Jürgen Oetting 22:38, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Beachte bitte den Unterschied zwischen Kriminologie und Kriminalistik. Meiner Meinung nach ist "kriminologisch" ok, ist ja auch im Artikel so verlinkt. -- Jesi 18:20, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Unterschied ist mir bekannt - ich bin Kriminologe. Können wir uns darauf einigen, ihn der Kategorie Kriminalität zuzuordnen? Da passt er sicher. Bei Kriminologie nach meiner Meinung überhaupt nicht, bei Kriminalistik aber auch nicht ganz zwingend. Gruß-- Jürgen Oetting 20:58, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Mit der Kategorisierung ist das sicher ok, da ja Kriminalität eine Unterkategorie und damit Verfeinerung von Kriminologie ist. Ist insgesamt aber so eine Sache. Wenn man sich :Kategorie:Kriminologie ansieht, könnten/müssten noch so einige Einträge in :Kategorie:Kriminalität untergebracht werden. -- Jesi 11:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, die Kategorisierungen und Listeneinteilungen bei Wikipedia machen mich manchmal ganz kribbelig. Hier zum Beispil wäre ja Kriminalität eigentlich das Oberthema, dazu gibt es dann viele denkbare Verfeinerungen, eine davon ist dann Krimnologie. So rum, wie es jetzt ist, kann es ja nur zu Schieflagen kommen - aber das wurde alles weit vor meiner Wiki-Zeit gemacht. Ob bei Kriminologie noch mehr Texte sind, die umsortiert werden müssen, schaue ich mir in den nächsten Tagen mal an. Ich hatte eigentlich bei meiner vorigen Durchsicht nicht diesen Eindruck (oder nur ganz selten) - habe aber zu ganz schwachen und zum Teil irreparabel falschen Texten (Kriminaltherapie und Krimineller) Löschanträge (teilweise bereits erfolgreich, wie ich gerade sehe) gestellt. Lass uns mal den Bereich gemeinsam im Auge behalten. Speziell dieser Text hier gehört nach meiner Meinung allgemein unter Kriminalität, weil es sich ja um so etwas wie Deliktkunde handelt. Das ist in der deutschen Kriminolgie eigentlich kein Thema (außer wenn Christian Pfeiffer mal wieder den Fernseh-Kriminologen gibt und Amokläufe oder irgendwelchen medienträchtigen Delikte erläutert). Deliktkunde ist eher was aus der polizielichen Ausbildung, deshalb wollte ich es der Kriminalistik zuschlagen. Aber Kriminalität ist allemal richtig als Katgeorie, nur doof, dass die Unter- statt Oberkategorie ist. Gruß-- Jürgen Oetting 23:43, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Tja, das ist so eine Sache. Fachlich fundiert kann ich zum Thema "Krimi..." praktisch nichts beitragen (ich hab den Artikel nur mal vor über einem Jahr mit vor dem Löschen bewahrt). Und ich habe auch gerade gesucht und gesehen, dass es zum Thema "Krimi..." weder ein Portal noch ein WikiProjekt noch eine Redaktion gibt. Wenn du grundlegenden Vorstellungen zu den "Krimi-Kategorien" hast, kannst du diese ja mal entweder auf der allgemeinen Kategorien-Diskussionsseite oder im Wikipedia:WikiProjekt Kategorien anbringen. Übrigens: In Krimineller habe ich den Redirekt eingerichtet und den LA entfernt. Und noch zur :Kategorie:Kriminologie: Ich dachte, dass solche konkreten Dinge wie Identitätsdiebstahl oder Stalking dort nicht hingehören und Krimi sicher gar nicht. Grüße -- Jesi 19:40, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Zu Letzterm: Stimmt! Krimi und Identitätsdiebstahl gehören wirklich nicht unter Kriminologie, Brudermord habe ich heute schon umkategorisiert. Mach dann mal peu a peu weiter. Und vielleicht, wenn ich etwas mehr Zeit habe, kümmere ich mich um den Kategorienumbau. -- Jürgen Oetting 20:39, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategoriezuordnung  (erledigt) 

message: Eine Suche im Internet ergibt, dass dort Vorauszahlungsbetrug oft synonym mit dem Vorgehen der Nigeria Connection, also mit Vorschussbetrug verwendet wird. In Verbindung mit dem dürftigen Artikel in der englischen Wiki habe ich deshalb starke Zweifel daran, ob dieses Lemma hier nicht redundant zu Vorschussbetrug ist. Wenn aber jemand gute Belege bringt, lasse ich mich gern vom Gegenteil überzeugen.-- Grip99 00:19, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin hierüber auf den Artikel hier gekommen, falls das was hilft: Schutz vor Immobilienbetrug - Rip-Deals --Zopp (Diskussion) 13:54, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Weblink-Baustein entfernt, da ich im Artikeltext auch den Link gelöscht habe (der Beleg war wohl eh nur als ein Beispiel gedacht und nicht als Beleg für eine im Text genannte Angabe). Und auch mein oben angegebener Link ist inzwischen defekt, dürfte wohl dem hier entsprechen: Rip-Deals – eine Gefahr für Immobilienverkäufer--Zopp (Diskussion) 18:34, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen