lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wilhelm Schepmann

message: Ich muß mich schon wundern,  dass ein Mitglied der NSDAP auf der Seite von Hattingen unter Kursiver TextPersönlichkeitKursiver Textgeführt wird. Ich hatte den Begriff Persönlichkeit bisher mit Positivem assoziiert. Liege ich falsch?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.139.39.107 (Diskussion • Beiträge) --Hozro 09:57, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich assoziiere Persönlichkeit mit bekannt. Und bei den Bekannten gibt es dann Berühmte und Berüchtigte.--Hozro 09:57, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeit 

message: wolle mer ihn net ma erst inne SA eintreten lassen bevor er sie im Ruhrgebiet mit aufbaut und Chef wird? In der Regel ist ein Beitritt immer ganz nützlich wenn man in egal welcher Organisation was werden will. Dann: laut Artikel ab 1930 im preußischen Landtag. Hier (Wahlperiode 1928-1932) ist er aber nicht in der Liste -- 92.74.61.254 12:16, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: zurück in der Erinnerung da weiterhin ungeklärt -- 92.74.54.78 14:33, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  SA und anderes 

message: * Yves Müller promoviert an der Universität Hamburg zu Schepmann. 
* Lars Friedrich: Als Journalist und Autor arbeite ich derzeit an der ersten umfassenden Biographie über Hitlers letzten SA-Stabschef, Friedrich Wilhelm Schepmann
--Goesseln (Diskussion) 11:35, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Schepmann war Regierungspräsident im Regierungsbezirk Dresden-Bautzen. Details fehlen. --Goesseln (Diskussion) 09:56, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ergänzt. Gruß --Slökmann (Diskussion) 12:01, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Regierungsbezirk Dresden-Bautzen
Diskussion:John Unnerud

message: Es gibt keinen versprechenden Rennfahrer. Höchstens einen sich versprechenden (reflexiv). Folglich ist §36 (1.2) anzuwenden. Anzuwänden? Wohl kaum. Außerdem widerspricht "viel versprechend" in diesem Zusammenhang jedem gesunden Menschenverstand und hat in den unseligen letzten 10 Jahren stets für Heiterkeit gesorgt. --Leider 10:13, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ein Rennfahrer, der lügt wie ein Politiker?
Diskussion:Otto Heinrich von Gemmingen-Hornberg

message: Habe eben versucht, einige offenkundige sprachliche Fehler zu korrigieren. Dabei sind mir auch Fehler in den Zitaten aufgefallen, die ich nicht korrigieren kann, da  mir die Quellen nicht vorliegen. Bitte ggf. mit [sic] kennzeichnen! Die Sätze in diesem Artikel sind viel zu lang und überfrachtet. Tipp (stammt, glaube ich, von Tucholsky): Spätestens alle 13 Wörter einen Punkt machen. Kommas bitte nicht mit dem Salzstreuer verteilen. Weniger ist manchmal mehr.--Peter 10:26, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Worauf beruht denn der jüngst ergänzte, aus dem Artikel Hoffenheim übernommene längere Abschnitt? Wird das irgendwo erwähnt oder muss man es als quellenlos und damit unbelegt einstufen? -- Rosenzweig  δ 19:12, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hieraus: Helmut Seel: Otto Freiherr von Gemmingen, Biographie.  Bayreuth 2001 (QUELLENKUNDLICHE ARBEIT Nr. 40 der Forschungsloge QUATUOR CORONATI No. 808) Seite 152. Grüße, -- Castellan 21:08, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle der Ergänzung? 

message: : Wurzbach beschreibt hier diesen Herrn ausführlichst. Gemmingen kommt darin, untergeordnet, vor. Ausführlicher in:  Band 5, 131, (in den Quellen) unter Otto Freiherr von G. Zabia 18:25, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hoffmann, L. A. 

message: Ich bin auf der Suche nach der Quelle, aus der die Behauptung stammt, von Gemmingen habe die Loge "Zur Wohltätigkeit im Orient Wien" gegründet, weil er sich unter anderem eine Rückbesinnung auf die "Alten Pflichten" erhofft habe. Woher stammt diese Aussage? --Lieselotte4888 (Diskussion) 11:31, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Der fragliche Passus ist bereits seit der ersten Artikelversion von 2006 im Artikel enthalten. Autor war Benutzer:Castellan, der (leider) seit längerer Zeit nicht mehr hier aktiv war und bei der Neuanlage des Artikels 2006 auch keine Quellen genannt hat. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:09, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle gesucht
Diskussion:Fly Air

message: Wegen einer URV wurden die Versionen zwischen 06.03.07 und 24.03.08 gelöscht. Versionsgeschichte dieses Zeitraums:
#  (Unterschied) 19:39, 24. Mär. 2008 . . Udib (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.930 Bytes) (LA+)
# (Unterschied) 17:41, 14. Jan. 2008 . . JuergenL (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.603 Bytes) (Änderung 41183003 von 85.180.75.12 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.)
# (Unterschied) 16:39, 14. Jan. 2008 . . 85.180.75.12 (Diskussion | Sperren) (2.603 Bytes) (Flotte)
# (Unterschied) 17:44, 20. Dez. 2007 . . Matrixplay (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.603 Bytes) (Entzug der Betriebserlaubnis)
# (Unterschied) 12:32, 23. Sep. 2007 . . Aka (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.165 Bytes) (Tippfehler entfernt)
# (Unterschied) 22:00, 3. Sep. 2007 . . 7w7 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.166 Bytes) (Geschichte)
# (Unterschied) 00:33, 15. Aug. 2007 . . Thijs!bot (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.092 Bytes) (Bot: Ergänze: sv:Fly Air)
# (Unterschied) 19:35, 3. Aug. 2007 . . Matrixplay (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.077 Bytes) (Flotte aktualisiert)
# (Unterschied) 15:34, 20. Jun. 2007 . . Matrixplay (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.235 Bytes) (Der Typ hat sogar recht ;-))
# (Unterschied) 18:25, 19. Jun. 2007 . . 86.92.202.219 (Diskussion | Sperren) (2.025 Bytes) (Geschichte)
# (Unterschied) 17:07, 1. Jun. 2007 . . 84.167.246.103 (Diskussion | Sperren) (1.598 Bytes)
# (Unterschied) 17:05, 1. Jun. 2007 . . 84.167.246.103 (Diskussion | Sperren) (1.594 Bytes)
# (Unterschied) 14:37, 11. Mai 2007 . . JuergenL (Diskussion | Beiträge | Sperren) (1.563 Bytes) (Quelle?)
# (Unterschied) 14:11, 11. Mai 2007 . . 86.92.202.219 (Diskussion | Sperren) (1.747 Bytes)
# (Unterschied) 09:04, 7. Mai 2007 . . BotMultichill (Diskussion | Beiträge | Sperren) (1.563 Bytes) (Bot: Ergänze: nl:Fly Air)
# (Unterschied) 13:00, 2. Apr. 2007 . . JuergenL (Diskussion | Beiträge | Sperren) (fliegt nicht mehr)
# (Unterschied) 12:15, 16. Mär. 2007 . . Matrixplay (Diskussion | Beiträge | Sperren) (ch aviation)
# (Unterschied) 22:45, 6. Mär. 2007 . . 80.128.231.154 (Diskussion | Sperren)
# (Unterschied) 22:37, 6. Mär. 2007 . . 80.128.231.154 (Diskussion | Sperren)
# (Unterschied) 22:36, 6. Mär. 2007 . . 80.128.231.154 (Diskussion | Sperren) (Flotte)
# (Unterschied) 22:27, 6. Mär. 2007 . . 80.128.231.154 (Diskussion | Sperren)
# (Unterschied) 22:25, 6. Mär. 2007 . . 80.128.231.154 (Diskussion | Sperren)
# (Unterschied) 22:18, 6. Mär. 2007 . . 80.128.231.154 (Diskussion | Sperren) (Geschichte)
--rdb ? 13:41, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: URV
Vorlage Diskussion:Signatur/Archiv

message: Wäre denkbar die Vorlage Benutzer:ParaDox/Signatur ganz oder teilweise in die Vorlage:Signatur zu übernehmen, oder? Siehe bitte „Benutzer Diskussion:ParaDox/Signatur“ für Details. ← ParaDox 08:32, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nachdem nach einem halben Tag ein Löschantrag gestellt wurde, ziehe ich meinen Vorschlag zurück, mindestens bis der Löschantrag oder die Vorlage:Signatur weg ist.  ← ParaDox 22:56, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Der Löschantrag ist vom Tisch.  Was nun?  ← ParaDox 18:05, 4. Jan. 2007 (CET)

text: Habe die Vorlage (und entsprechend die Dokumentation) wie „angekündigt“ erweitert.  Bin ein „wenig“ gespannt …  ← ParaDox 06:59, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Alternative Vorlage mit mehr Funktionalität 

message: Hallo,
ich würde gerne meinen "Standard Signatur Button" ersetzen. So dass ich diese Vorlage bekomme. Oder einen neuen Button erstellen damit ich ihn wählen kann. Weiß jemand wie das geht? Wäre nett. -- Viperb0y 01:42, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Viperb0y, vermutlich macht das dort was du dir gewünscht hast möglich.Gruß, --ParaDox 09:45, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Wunderbar! Funktioniert perfekt. Ich danke dir vielmals :) -- Viperb0y 12:26, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Als Button einfügen 

message: Und wie verwende ich die Vorlage jetzt? Ein einfaches Beispiel mit ordentlicher Erklärung was welcher Parameter macht wäre schön... In der jetztigen Form ist das nicht gegeben. --Habakuk <>< 15:06, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendung? 

message: "hineingesubstete", na herzlichen Glückwunsch!
Die deutsche Sprache ist ja wohl stark genug, auch derlei auszuhalten -- und sei es nur auf der Diskussionsseite. --Phobetor 10:50, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title: hineingesubstete
Diskussion:Großhandel

message: Sollte nicht auch der englische Begriff "Wholesale" bei WP aufgenommen werden, mit einer Weiterleitung zu "Großhandel"? Hintergrund: der Begriff "Wholesale" wird in der deutschen Sprache of verwendet (bspw. siehe Veröffentlichungen bei der FAZ), speziell im Zusammenhang mit der Telekommunikations-Branche. Bisher wurden Versuche, den Begriff "Wholesale" aufzunehmen, mit der Begründung abgelehnt, dass es sich bei WP ja nicht um ein Dictionary handelt - was ja eigentlich richtig ist. Aber in der deutschen Sprache manifestieren sich halt englische Begriffe, die damit auch in die deutschsprachige Version von WP kommen sollten, wie "Internet", "Barcode", Mobile Banking oder "Frisbee". (nicht signierter Beitrag von 85.180.142.218 (Diskussion | Beiträge) 19:43, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wholesale 

message: Im Bereich des Vertriebs elektronische Bauelemente heißt der Großhändler Distributor. Es wäre wünschenswert, wenn dieser Begriff gleich in der Einleitung mit erwähnt wird. Grüße --Elcap 19:43, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Distribution 

message: * Absatzkanal
* Binnenhandelsstatistik
* Verlagssystem
* Rack-Jobber
Hat das eine Systematik? Weshalb soll der Leser diese Artikel anschauen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:38, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:János Kádár

message: Bin mit dem Schlusssatz nicht ganz zufrieden. "Der sogenannte Kadarismus hatte die Steigerung des Lebensstandards der ungarischen Bevölkerung zum Ziele, welcher insbesondere durch die Regierungen Mátyás Rákosi und auch Imre Nagy im Zuge der forcierten Industrialisierungen ständig gesunken war." Zum einen wiederspricht er dem Wikiartikel über den Ungarischen Volksaufstand ( "Imre Nagy distanzierte sich deutlich von der Politik seines Vorgängers. Statt die Schwerindustrie weiter auszubauen, förderte Nagy die Landwirtschaft und die Konsumgüterindustrie. Bauern durften aus den Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften wieder austreten. Der Lebensstandard stieg. Viele Opfer von Rákosis Personenkult wurden, wenn auch nur stillschweigend und ohne Entschädigung, rehabilitiert." ) und zum einen ist auch in dieser ( [] Quelle davon die Sprache, dass es den Ungarn besser ging unter Nagy. Zitat "Nach dem Tode Stalins wurde Imre Nagy, der später der Held und das Opfer des Volksaufstandes werden sollte, Ministerpräsident. Er versuchte, Erleichterungen zu schaffen, sorgte für eine Amnestie, für die Auflösung der Internierungslager und die Aufhebung des Deportationsbeschlusses. Das Leben in Ungarn wurde menschlicher. "
===== ich mache ein zusatz:
wissen sie Kadar hat unsere wohlstand erst ab die jahre 1962 gestiegen. Da hat er reformen für die bevölkerung gemacht und dieses hat den ungarn eine kleine kapitalistische Größe und der besitz von Land gegeben. Dann wir konnten reisen machen in Jugoslawian und Bulgarien ....
Zudem sind gekommen Arbeiter aus Kuba und china.
Kadar war kein verbrecher; wenn es hätte gegeben keine wende in ungarn dann wir wären ein industrination schneller geworden wie china. Aber da ist Kadar gestorben und kommunismus ist in 2 jahre zu ende gegangen. Dann sind wir geworden ohne arbeit und noch arm wie in der kommunismus.
***Zu dem Zusatz: Ganz schön aus der Luft gegriffen...mal eine Zahl: Ungarns Auslandsverschuldung (im Westen): 20 Mrd. $...'Und diese sind nicht in den Jahren 2 Jahren gemacht worden.
Quelle: Marer, Paul (1999) Economic Transformation, 1990-1998 In: Braun, A und Barany, Z (1999) Dilemmas of Transition: The Hungarian experience. Oxford: Rowman und Littlefield Verlag, S. 160-162
::Also ernsthaft: 20 Mrd Dollar sind Peanuts! Kaum ein Land hat weniger Auslandsschulden. --78.48.137.37 14:11, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schlusssatz 

message: Die MSZDP gab es in den 1930er Jahren noch nicht, bzw. die hatte eine andre Bezeichnung. --129.187.244.28 15:04, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Verlinkte Partei MSZDP
Diskussion:Durchmesserlinie

message: Wenn man diesem Suchergebnis Glauben schenkt, ist der Begriff wohl in der Schweiz gebräuchlich. In D-Land ist er mir noch nicht untergekommen.--Blaufisch 11:04, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das liegt vielleich daran, dass die Schweiz im ÖPNV besonders fortschrittlich ist. In Deutschland herrscht derzeit der Trend, Linien wo irgend möglich zu kürzen und zu zerteilen. Stadtnetze ausschließlich mit Radiallinien, Regiobusse nur von Nachbarort ins Zentrum,... Umsteigen ist Mode! --129.70.6.183 18:18, 14. Nov. 2006 (CET)

text: Also untergekommen ist mir der Begriff durchaus schon in Deutschland, allerdings ist die derzeitige Beschreibung relativ schwammig und unverständlich wie ich finde. Von A nach C über B oder direkt... darunter kann man sich wenig vorstellen. Oma-Test glatt vergeigt. --FloSch 11:16, 26. Okt. 2006 (CEST)

text: Durchmesserlinien ermöglichen Fahrten im Ortszentrum über den zentralen Umsteigepunkt hinaus. Dadurch entstehen neue Nutzungsmöglichkeiten. Das notwendige Umsteigen wird je nach Ortssituation sehr wohl verringert. Die Fahrt endet seltener am zentralen Punkt, Fahrtziele in Zentrumsnähe werden öfter genutzt.--129.70.6.172 20:47, 29. Okt. 2006 (CET)

message: :Der Stadtbus in Rheine bietet hierfür ein gutes Beispiel: [...]
Warum wird hier eine x-beliebige Kleinstadt hervorgehoben? Gefühlt hat das System doch jede zweite Stadt mit ÖPNV; zumindest könnte ich genügend auf Anhieb aufzählen. Für mich sieht diese Erwähnung aus, als wolle jemand seiner Heimatstadt ohne irgendeinen relevanten Grund eine bessere "Verlinkung" bieten ... --185.53.42.215 19:16, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Rheine?
Diskussion:María de la Paz von Spanien

message: Bei der Geschichte um die angebliche Tochter "Frieda Amalia" handelt es sich um eine Fälschung. Der zweite Sohn, Adalbert, wurde definitiv am 6. Juni 1886 im Schloss Nymphenburg geboren. Die Geburtsurkunde, die die Geburt einer Tochter "Frieda Amalia" für den 17. Mai 1886 bescheinigt, kann demnach nicht echt sein. Cardhu 11:15, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Außer in der Fachliteratur zu bayerischer Geschichte und zur Geschichte der Wittelsbacher gibt auch Adalbert von Bayern selbst sein Geburtsjahr mit 1886 an und schreibt in seinem Buch "Die Wittelsbacher", dass die Nachricht vom Tod Ludwigs II. (13. Juni 1886) in dem Moment von seiner, Adalberts Taufe in Nymphenburg ankam. Aber das ist vermutlich Bestandteil Ihrer Verschwörungstheorie? Sie geben Ihre Quelle mit "Geneaologisches Institut, Prof. Prof. Dr. Fritz Kempter, Professor der Geneaologie" an. Sind Sie das selbst?  Cardhu 21:55, 28. Okt. 2006 (CEST)

text: Interessant, wie Sie Geburtsurkunden hervorzaubern. Adalbert v. Bayern wurde aber am 6. Juni 1886, nicht am 17. Mai geboren... Cardhu 16:17, 8. Nov. 2006 (CET)

text: Diese beiden Urkunden sind offensichtliche Fälschungen, der Einsteller wird dafür gesperrt. --Seewolf 13:19, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Frieda Amalia

message: --geradezu prädestiniert--
"durch seine spanische Mutter geradezu prädestiniert war." 
Jetzt steht dieser Mist noch immer da. Überhaupt ist der ganze Artikel offensichtlich das Produkt irgendwelcher adliger Geschichtsklitterer: Da wird eine Heilige hervor gezaubert. Was soll dieser Mist?
KN9123
:Hast Du andere Informationen, dann bitte her damit. --JPF just another user 21:14, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  --geradezu prädestiniert--
Diskussion:Harry Liehr

message: Im Artikel Berliner Filz wird der Rücktritt von Liehr nicht mit dem Skandal um den Steglitzer Kreisel, sondern mit dem KPM-Skandal in Verbindung gebracht. Was ist richtig? --WAH 11:15, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Nach  war es der KPM-Skandal; ich habe das jetzt geändert. --WAH 12:38, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Steglitzer Kreisel?

message: Senatsverwaltung Integration, Arbeit und Soziales
@SenIAS_BerlinHarry Liehr, Arbeits- und Sozialsenator von 1971 - 1975 verstarb mit 95 Jahren. Die Menschen im Blick machte er sich für deren soziale Belange stark, vor allem für die der jüngeren Generation. Für sein Wirken wurde er 1998 mit dem Bundesverdienstkreuz 1. Klasse ausgezeichnet. --2A02:8109:9D80:7B3A:583E:1F3C:9873:7D35 16:17, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Tot
Diskussion:Verdienstorden des Landes Rheinland-Pfalz

message: 2002 waren es deutlich mehr als die 6 angegebenen Ordensträger und die von 2023 fehlen auch noch... AF666 (Diskussion) 21:14, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Du meinst bestimmt "2022 waren es ...", oder? Aber abgesehen davon: Ich habe schon lange keine Veröffentlichung über Verleihungen mehr mitbekommen. Wenn, dann hätte ich "unser Gemeinschaftswerk" (=> die Trennung in Jahresaufstellungen) auch gerne fortgeführt. Insofern kann ich Dir nur recht geben, aber auch leider nicht weiterhelfen. --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 21:25, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Und was ist das hier: https://www.rlp.de/service/pressemitteilungen/detail/ministerpraesidentin-malu-dreyer-sie-sind-vorbild-und-staerken-die-kraft-von-rheinland-pfalz AF666 (Diskussion) 21:44, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich hatte keine mitbekommen. Wenn es doch welche gibt: Was hindert Dich daran, diese selbst zu verwenden und die Artikel entsprechend zu erweitern? Deine Aussage so im leeren Raum irritiert mich ein wenig. Mit ABF würde ich hier sogar "mach Du es, ich hab' keine Lust meine Fundstücke einzuarbeiten" lesen - gehe bei Dir aber in keiner Weise von ABF aus. Ich selbst hab' derzeit jedoch auch keine Zeit dafür... --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 20:37, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  2022 und 2023
Diskussion:Linke SchülerInnen Aktion

message: Ich meine, dass es LiSA schon früher gab, da ich Mitte der 80ger nicht mehr bei den Jungdemokraten (aktiv) war. Seinerzeit wurde ja auch geunkt, man können aus den DJD nicht mehr austreten, ich sah mich aber mit Erreichen des 35 Lebensjahr gemäß alter Satzung nicht mehr zugehörig. 
Die LiSA gab es zumindenst zu meinen aktiven Zeiten (war mal Sektionsvorsitzender der DJD in Braunschweig) schon. Ich weiss, dass einige von unseren damals jungen Mitgliedern sehr aktiv waren und die DJD sie unterstützte Gruß --LRB - (Chauki) 11:56, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Es lassen sich eindeuige Bezüge zum Marxismus erkennen, doch wo bleibt der Liberalismus?
Okay, flache Hierarchien usw., aber das scheint mir sowohl bei linken als auch bei einigen Liberalen vorhanden zu sein.
:Nach der Darstellung eindeutig liberal. --2001:9E8:F18:A600:4D36:1A0A:C62F:6EE6 18:31, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Liberale Organisation?
Kategorie Diskussion:Katalonien

message: Provinz in Katalonien , Comarca in Katalonien - sollten wir diese Unterkategorien nicht löschen? Sie enthalten jeweils nur eine begrenzte und überschaubare Anzahl von Elementen, die doch in einer Nav-Leiste besser (und auch vollständig!) aufgeführt sind:Vorlage:Navigationsleiste Comarques in Katalonien und Vorlage:Navigationsleiste Provinzen in Katalonien
Aerocat 12:06, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Unterkategorien
Diskussion:Bewältigungsstrategie

message: Ein paar anschauliche Beispiele würden das Ganze verständlicher machen (habe aber selbst leider keine). Gruss, --Markus Bärlocher 12:11, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Hier ein treffendes Zitat, das ich aber nicht einzubauen vermag: 
:"Aus den Bewältigungsvrsuchen von Belastungen können sich personale Lernprozesse ergeben, die neue Kompetenzen aufbauen, die somit Entwicklungsschritte und personale Ressourcen für das zukünftige Leben darstellen"
Faltermaier/Mayring/Saup/Strehmel: Entwicklungspsychologie des Erwachsenenalters. 3. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 2014, S. 98
Karl-Hagemann (Diskussion) 20:24, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bewältigungsversuch als Entwicklungschance 

message: Pädagogik: Ziel bei der Konfrontation des Individuums mit Bewältigungsaufgaben ist die Herausbildung einer besonderen (spezifischen) Fähigkeit, künftige schwierige Situationen besser zu meistern. Mit der Bewältigung verbinden Pädagogen zudem die Erwartung eines Lerneffekts: In Zukunft sollen schwierige Situationen besser als bisher bearbeitet werden. Auf die Dauer soll sich eine spezifische Kompetenz (der Bewältigung schwieriger Situationen) in diesem Sinne entwickeln. (nicht signierter Beitrag von Hanser504 (Diskussion | Beiträge) 13:09, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Pädagogik: Hier fehlt eine Quelle!
Diskussion:Solar Orbiter

message: Bitte verdeutlichen: Beträgt die Auflösung 100 km Kantenlänge pro Pixel oder 100 km² pro Pixel?
:Wegen dieser und anderer Unklarheiten habe ich den Satz aus der Beschreibung entfernt. --BosonΔ Φ 10:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Auflösung 

message: Im ersten Satz ist von einem Start im Oktober 2018 die Rede. Die Quelle gibt aber 2017 an. Bitte erklären! --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 01:29, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Quelle war sehr alt. Als der Start von 2017 auf 2018 verschoben wurde, wurde die Quelle nicht angepasst. Ich habe das jetzt nachgeholt. Vielen Dank für den Hinweis. --Asdert (Diskussion) 12:31, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Das Startdatum ist mittlerweile bei Februar 2019 (Quellen z.B: DLR, AIP,ESA ). --TheBoson (Beiträge, Diskussion) 14:16, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Das neue Startdatum ist jetzt Februar 2020 (Quelle z.B.: ESA). --TheBoson (Beiträge, Diskussion) 15:35, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Startdatum? 

message: Hallo ich habe Schwierigkeiten die alte Grafik von STIX gegen ein Photo des Flugmodells zu tauschen. Ich habe das Modell der Grafik durch ein Photo ersetzt, aber irgendwie gelingt mir der Austausch auf der Wikipedia Seite nicht? --TheBoson (Beiträge, Diskussion) 13:01, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Offenbar ist das Bild bei der Überprüfung gelandet. --TheBoson (Beiträge, Diskussion) 11:09, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild zu STIX