Diskussion:Enuresis/Archiv

message: Mich stört, dass hier Enuresis immer mit Bettnässen gleichgesetzt wird. Bettnässen ist aber nur "Enuresis nocturna", die E. diurna wird darüber ganz vergessen. Katja
Wer hat hier von wem abgeschrieben:
http://www.selbsthilfeverband-inkontinenz.org/svi_suite/bettnaessen.php
18.1.06, Katja
*Warum bei Enuresis fast nur von Bettnässen gesprochen wird, das liegt wohl auch daran, dass Enuresis nocturna deutlich häufiger auftritt als Enuresis diurna. Die Frage wer da von wem abgeschriebenhat, das lässt sich auch leicht beantworten, da ich der Admin der von dir genannten Seite bin und ich eben gerade die Seiten hier etwas erweitere. Du kannst ja mal meine Seite hier besuchen. --SVI-Helmut 19:58, 18. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Enuresis = Bettnässen? 

message: Ich finde den Artikel in der Hinsicht widersprüchlich, als unter 'Diagnostik' ausdrücklich der Ausschluss körperlicher Ursachen nach ICD verlangt wird, während unter 'Ursachen' genau diese körperlichen Ursachen als wesentlich aufgeführt werden. --Markosch 21:46, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ja, mir sind da auch einige wiedersprüchliche Angaben aufgefallen, ich werde mich darum kümmern und den Artikel demnächst überarbeiten und erweitern. --SVI-Helmut 18:03, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Körperliche Ursachen 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll/kjpp-026.htm
** In Enuresis on Sun Jan 22 01:20:13 2006, 404 Not Found
** In Enuresis on Sun Jan 29 20:42:04 2006, 404 Not Found
--Zwobot 20:42, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: "Eigene urodynamische Untersuchungen bei Kindern mit therapierefraktärer klinisch monosymptomatischer Enuresis nocturna konnten einen hohen Prozentsatz pathologischer funktioneller Blasenkapazität nachweisen.".
Kann das mal jemand bitte eindeutschen? Danke. -- 85.179.173.160 22:30, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Medizin-Kauderwelsch 

message: Siehe wer hat denn da vom wem abgeschrieben? th-rautenstrauch.de: Wer hat denn da vom wem abgeschrieben? Zumindest sehe ich dort satzweise übereinstimmungen. Viele der wörtlichen Formulierungen sind bei diesem Edit im Oktober 2005 dazugekommen. Da bei th-rautrauch als Quelle angegeben ist "veröffentlicht im Hauner Journal Heft 5 Juli 2001 Autoren: Tobias Schuster, Martina Heinrich, Hans-Georg Dietz", sieht das nach viel Arbeit in der Versionslöschung aus... --jha 04:40, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-Prüfung 

message: Es gibt neue Bezeichnungen lt. des Standardisierungspapiers der ICCS, der International Children's Continence Society.
Bitte hier nachlesen.
http://www.i-c-c-s.org/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=55
Enuresis nocturna und Enuresis diurna gibt es in dieser Bezeichnung nicht mehr.
und
http://www.guideline.gov/summary/summary.aspx?doc_id=12599
Und:
Es gibt neue Therapierichtlinien für die Enuresis lt. der European Association of Urology / European Society for Paediatric Urology (EAU/ESPU). Der neue Therapiealgorithmus (veröffentlicht im März 2008) für die Diagnose und Behandlung der monosysmptomatischen Enuresis ist hier nachzulesen: 
http://209.85.135.132/search?q=cache:aBGCiWHlm1wJ:www.uroweb.org/fileadmin/count.php%3Ff%3Dfileadmin%252Ftx_eauguidelines%252F2009%252FPocket%252FPaediatric_Urology.pdf+guidelines+enuresis+eau/espu&cd=5&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a (nicht signierter Beitrag von 91.54.62.15 (Diskussion | Beiträge) 23:41, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Das ist zwar richtig, aber mit der Enuresis ist eine nichtorganische Harninkontinenz gemeint. Du aber beziehst Dich auf amerikanische Urologen. Was haben die denn da beizutragen? Das ist ein psychisches Problem. Vielleicht verschreiben Urologen in Amiland Klingelhosen und geben "Supportive Treatment Measures". Hier gelten die Guidelines der Psychiater. Dort steht im ersten Satz: "Die Enuresis wird nach der ICD-10 als psychiatrische Diagnose der I. Achse und nicht als Entwicklungsstörung der II. oder als körperliche Erkrankung der IV. Achse klassifiziert." -- Widescreen  ®   23:58, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Es gibt neue Therapierichtlinien und Bezeichnungen (März 2009) 

message: ich habe bisher noch keine veränderungen an artikeln vorgenommen, aber ich bin hier auf einige kleine mängel gestoßen und werde diese verbessern. ich weiß noch nicht genau wie das hier läuft, deshalb kann mir evt. der ein oder andere kleinere fehler unterläuft.
es wäre schön, wenn mir deswegen nicht sofort der kopf abgerissen wird!
grüße (nicht signierter Beitrag von Winterlager (Diskussion | Beiträge) 00:00, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: machst du doch super. nimm noch ein bischen wp:sei mutig und dann gehts los. it's a wiki, du darfst alles ändern was dir sinnvoll erscheint. --xAwOc 06:59, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  kleinere mängel 

message: In diesem Artikel schwingt meiner Meinung nach unterschwellig mit, dass Bettnässen nur als Kinderkrankheit gesehen wird. Das finde ich sehr problematisch und das dürfte das Gespräch für ältere Bettnässer mit einer Vertrauensperson nicht einfach machen! (nicht signierter Beitrag von 84.174.96.158 (Diskussion | Beiträge) 00:16, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Nur Kinder sind Bettnässer? 

message: Hallo,
seit dem mein Sohn (6 Jahre) Abends auf folgende Nahrungsmittel verzichtet: Milchprodukte, Wasser mit Kohlensäure
und Apfelsaft, ist er trocken. Vorher hat er regelmäßig "eingepullert".
Vor kurzem war das Bett einmal nass, und was war am Tag vorher? Er hatte halb sieben ein Apfelsaftschorle getrunken.
Das ist sicherlich kein Zufall. Ich finde der Aspekt der Nahrung sollte hier noch ausgebaut werden. (nicht signierter Beitrag von 89.246.210.168 (Diskussion) 13:01, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Mir fehlt der Hinweis zu Nahrungsmitteln 

message: kann man ein bettnässen eigenlich provozieren um beispielsweise eltern zu ärgern??
wenn ja wie??? (nicht signierter Beitrag von 91.8.109.248 (Diskussion) 22:50, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bettnässen provozieren?? 

message: „Eigene urodynamische Untersuchungen bei Kindern mit therapierefraktärer klinisch monosymptomatischer Enuresis nocturna konnten einen hohen Prozentsatz pathologischer funktioneller Blasenkapazität nachweisen.“ Was heißt das bitteschön? --Rôtkæppchen68 00:38, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  OMA-Test 

message: Hallo zusammen
Unter Desmopressintherapie gibt es einige Fehler: z.B. beeinflusse den Blutdruck nicht und sei auch enteral verfügbar. Muss vollständig überarbeitet werden. Werde es bei Zeiten ändern. Außerdem werden Belege für die Heilungserfolge benötigt, ansonsten lösche ich sie. Weiters sind noch Belege für die Therapieempfehlungen nötig.
Gruß -- Dr. Vinzenz (Diskussion) 19:36, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt! -- Dr. Vinzenz (Diskussion) 19:36, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Desmopressin-Therapie 

message: Da steht:
Flüssigkeitszufuhr und nächtliches Einnässen
Eine hohe abendliche Flüssigkeitszufuhr hat möglicherweise einen verstärkenden Einfluss auf das nächtliche Einnässen, mehr als 25 ml pro Kilogramm Körpergewicht haben in einer Studie enuretische Episoden hervorgerufen. Die pathogenetische Bedeutung der verminderten funktionellen Blasenkapazität wird unterschiedlich diskutiert. Eigene urodynamische Untersuchungen bei Kindern mit therapierefraktärer klinisch monosymptomatischer Enuresis nocturna konnten einen hohen Prozentsatz pathologischer funktioneller Blasenkapazität nachweisen.
Abgesehen vom ersten Satz, der die erstaunliche Erkenntnis bringt, daß viel Trinken zu viel Pissen führen könnte (was ordentlich mit der Quellenangabe "einer Studie" belegt wird), verstehe ich diesen Abschnitt nicht. Ich bin zu zynisch, aber bin ich auch zu dumm oder könnte man das, was hier ausgesagt werden soll, auch verständlicher formulieren? Gruß--92.201.127.131 20:32, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schwer verständlicher Abschnitt 

message: Im Abschnitt "Sonstiges" werden "Tips" gegeben was man tun sollte und wie Kinder zu erziehen sind. Davon abgesehen das in dem Abschnitt nichts durch irgendwelche Quellen belegt ist, ist es fraglich ob in einem Artikel (bzw. der Wiki allgemein) Handlungsanweisungen (Tips) gegeben werden sollten. Ich persönlich finde den Abschnitt sehr fragwürdig. (nicht signierter Beitrag von 79.218.114.73 (Diskussion) 01:21, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erziehungstips ? 

message: Für mich ist das Wort "muss" nur zulässig, wenn Lebensgefahr besteht. Ist das der Fall?
Vermutlich nicht :-) Bitte eine Begründung liefern. Danke (nicht signierter Beitrag von Guettli (Diskussion | Beiträge) 07:03, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum "muss behandelt werden"? 

message: "Eigene urodynamische Untersuchungen bei Kindern mit therapierefraktärer klinisch monosymptomatischer Enuresis nocturna konnten einen hohen Prozentsatz pathologischer funktioneller Blasenkapazität nachweisen." Zum einen schließe ich mich an: "bitte kein Fachchinesisch". Zum anderen: Wenn schon auf >eigene< Untersuchungen verwiesen wird, dann am besten mit Quellenverweis. (nicht signierter Beitrag von Triebuli (Diskussion | Beiträge) 10:27, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "Eigene Untersuchung" ohne Quellenverweis?! 

message: In diesem Artikel geht es NUR um Kinder. Es gibt aber auch jede Menge Erwachsene, die v. a. mit nächtlichem Einnässen Probleme haben, was in diesem Artikel jedoch unerwähnt bleibt. Könnte jemand vom Gebiet etwas beifügen?--RaveDog (Diskussion) 09:21, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  erwachsene Bettnässer*innen 

message: Wenn ich Sätze lese wie: "Eigene urodynamische Untersuchungen bei Kindern mit therapierefraktärer klinisch monosymptomatischer Enuresis nocturna konnten einen hohen Prozentsatz pathologischer funktioneller Blasenkapazität nachweisen." dann denke ich, dass Wikipedia sich nicht in erster Linie an Mediziner oder Fachpersonal richtet, sondern an den "Ottonormal-Nutzer". Bitte nicht so geschwollen schreiben... sondern verständlich und einfach.
:Es ist nun verlinkt und eingedeutscht. Und ein Quellenbapperl war auch noch nötig („Eigene“). Wer den gottgleichen Autor findet, möge ihm etwas gepfeffertes ob seiner Arroganz ins Stammbuch schreiben.--Ulf 01:38, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bitte kein Fachchinesisch