lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arure

message: Ich würde gerne in der linken Abteilung "In anderen Sprachen" den englischen Artikel Aroura einfügen wollen, weiß aber leider nicht, wie das geht und ein intuitiver Weg erschließt sich mir bei dem ganzen Gedöns nach dem Anklicken von "Links bearbeiten" auch nicht. Wer kann da helfen und erklären? -- Muck (Diskussion) 02:25, 3. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Da müsste man zuerst die Wikidata-Zuordnung ändern. Aber ob das sinnvoll ist, muss jemand anderer beurteilen. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 12:36, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hab ich auch nicht hingekriegt, das hier einzubinden :( War früher mal irgendwie einfacher. Entweder ist es schwieriger geworden oder so einfach, dass man es übersieht ... Der engl. Artikel Arura verlinkt auf unseren Re-direct Arura (, der dann hier landet. Vielleicht muss man das in der Artikelweiterleitung rausnehmen? Gruß --Sat Ra (Diskussion) 15:43, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel in weiteren Sprachen
Diskussion:Arura

message: Es gibt zwei (sehr kurze) Wiki-Artikel: Arura und Arure, beides ägyptische Flächenmaße. Sind das zwei unterschiedliche Maße oder zwei Schreibungen desselben? Im ersten Fall sollte man das erwähnen, im zweiten einen einzigen Artikel daraus machen. Leider bin ich selbst nicht kompetent genug. Wäre schön, wenn sich das mal jemand anschauen könnte! --Abunagregor (Diskussion) 22:35, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! :Wir werden das unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ägyptologie#Arura_/_Arure besprechen und entscheiden. Gruß -- Muck (Diskussion) 16:37, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Arura – Arure
Diskussion:Michael Blake (Schriftsteller)

message: https://www.dw.com/de/oscar-preistr%C3%A4ger-michael-blake-ist-tot/a-18425929 --2001:9E8:18BD:E300:FD78:9447:3D37:FD14 22:38, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wenige Tage vor seinem 70. Geburtstag erlag er einer langen Krankheit.
Diskussion:Kustodial-Bibliothek im Konvent San Salvator in Jerusalem

message: "besteht seit über 800 Jahren" im ersten Satz ist ungenau. Die Bibliothek enthält zwar Bücher aus der 800-jährigen Geschichte der Franziskaner im Hl. Land (s. Anm. 4 von den Einzelnachweisen), aber man kann wohl erst seit der Gründung der Kustodie und der Ankunft der Franziskaner im Abendmahlssaal 1335 (s. Abschnitt Geschichte) von einer Bibliothek ausgehen. Ich will den Satz aber auch nicht einfach streichen. Hat da jemand eine Lösung? 
– Ob es tatsächlich die älteste Bibliothek im Hl. Land ist, da wäre ich mir auch nicht so sicher (das hängt wohl mit der Definition von "Bibliothek" zusammen). Ich nehme an (kann es aber gerade nicht belegen), dass die Handschriftensammlungen des Griech.-Orthodoxen Patriarchats von Jerusalem oder aus dem Kloster Mar Saba im Kern älter sind.
--Abunagregor (Diskussion) 23:38, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  besteht seit über 800 Jahren?
Diskussion:Alex Reid (Schauspielerin)

message: Ich würde gerne ihren richtigen Namen einfügen und das dann gegen Schauspielerin eintauschen geht das vielleichtß
Gruß HG97 --HitGirl97 (Diskussion) 23:57, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ihren richtigen Namen  

message: Ich würde gerne auch hier Filme und Serien trennen wenn es geht wegen der Übersicht --Abby (Diskussion) 00:21, 16. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Bei nur 12 von geschätzten 40 Titeln ist das wohl nicht so sinnvoll. --Känguru1890 (Diskussion) 20:59, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja ich weiß aber es sieht Optisch schöner aus soll nicht böse gemeint sein.  --Abby (Diskussion) 23:00, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Filme und Serien
Diskussion:Skateboarding/Archiv/1

message: Es wurde an anderer Stelle schon diskutiert, aber anscheinend ohne Ergebnis: Heißt die Sportart „Skateboard“ wie im Lemma oder „Skateboarding“? Das herauszufinden wäre interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:51, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Laut dem Duden heißt die Sportart Skateboarding: https://www.duden.de/rechtschreibung/Skateboarding . Hier gibt's die ursprüngliche Diskussion zum nachlesen: Portal Diskussion:Sport/Archiv/2022#Skateboarding - ich würde auch eher zu Skateboarding tendieren, aber was genau richtig ist wird wohl Streitthema bleiben. --Mysoberromance (Diskussion) 21:15, 30. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Na klar heißt das richtige Lemma"Skateboarding". Skateboard ist der Gerät ;) --KhlavKhalash (Diskussion) 14:20, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @KhlavKhalash dann würde ich schon mal vorsichtig dazu übergehen, die Seite zu verschieben, weil das Lemma ist gerade schon etwas Nonsens --Tobiasi0 (Diskussion) 18:50, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fubar (Fernsehserie)

message: Claus-Peter Damitz spricht die Figur des Donnie, den Freund von Tally Brunner. Wer Tom Arnold synchronisiert, weiß ich nicht. Aber die Synchronkartei liegt hier falsch. 2003:D1:B745:2000:1DA0:D68:D34C:96D3 01:11, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Solche Hinweise am besten auf der entsprechenden Seite der Synchronkartei ansprechen. Es gibt dort beim Klick auf die Glühbirnen entsprechende Möglichkeiten. Ich würde es selbst machen, bin mir allerdings in der Sache nicht sicher.--Relie86 (Diskussion) 16:12, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: "Nachdem Luke und Emma herausfinden, dass ... ihre bisherige Beziehung auf einer Lüge basierte, führt sie eine Mission zusammen." Ihre Beziehung basiert auf der Tatsache, dass sie Vater und Tochter sind. Die Beziehung bestand bereits vor der Berufswahl. Und die Mission führt beide lediglich beruflich zusammen. Insgesamt ist die Inhaltsangabe ziemlich mau. Mischma2000 (Diskussion) 16:19, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Basiert auf Lüge? 

message: * https://www.tvmovie.de/news/fubar-staffel-2-bei-netflix-wann-und-wie-geht-die-schwarzenegger-serie-weiter-133460
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:49, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:London School of Economics and Political Science/Archiv/1

message: Der Teil muss entweder erweitert werden, um die Fakten richtig darzulegen oder gelöscht werden.
Der Artikel im Guardian ist in der Tat am 15. Februar 2010 erschienen, jedoch ist die behandeltet Studie mehr als 2 1/2 Jahre alt. ("Hefce is thought to have spent up to £50,000 trying to conceal the data from the Guardian, which requested it two and a half years ago.") Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen - ich studiere selbst an der LSE -, dass die Vorlesungssäle alle gut nutzbar und in der Regel (80%+) sogar sehr hochwertig ausgestattet sind. Dies ist darauf zurückzuführen, dass, wie auch im Artikel genannt, in den letzten Jahren £107m in die Infrastruktur investiert wurden, der Hauptteil davon in das New Academic Building mit 4 großen Vorlesungssälen und 18 Seminarräumen. (Diese zusätzliche Kapazität alleine sollte früher eventuell herschende Missstände behoben haben.)
Bitte eine entsprechende Änderung/Erweiterung/Löschung vornehmen. Ich möchte dies nicht selbst tun, da ich aus dem Uni-Netzwerk auf Wikipedia zugreife und wahrscheinlich als parteilich einzuschätzen bin. Widersprechende Argumente sind natürlich auch herzlich willkommen. (nicht signierter Beitrag von 158.143.161.29 (Diskussion | Beiträge) 01:09, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Einwand gegen die Darstellung ist insofern zumindest korrekt, als die Daten respektive die Prozentzahl sich auf die nationale Ebene beziehen, und die LSE nur als beispielsweise darin eingeschlossen genannt wird. Es ist wohl sachlich angemessener, die Info unter der Rubrik "nationale Hochschulpolitik" zu verstecken. Da stört sie dann niemand. --meffo 09:05, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Guardian-Artikel bzgl. angeblich schlechter Vorlesungssäle 

message: B.A. ? B.Sc. ? Beleg ? oder was ist ein „Absolvent“ ? Es ist ja nett, wenn sich die Hochschule oder die Kommilitonen oder wer noch damit schmücken, dass auch ein ökonomisch Erfolgreicher mal in Lincoln's Inn Fields auf der Parkbank in der Sonne gesessen hat, aber den Bachelor haben sie ihm doch nicht etwa nachgeschmissen ? --Goesseln 19:28, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jagger hat an der LSE tatsächlich nichts absolviert, sondern sein Studium abgebrochen, um sich der Musik zu widmen. Auch JFK ist kein LSE-Absolvent. Habe den Abschnitt umformuliert.-- Hvd69 12:13, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title: ''Absolvent [[Mick Jagger]] ''

message: Textteil wurde vor kurzem neu, ohne Quellen eingefügt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:26, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es wurden mittlerweile Belege nachgereicht. --91.32.124.55 16:53, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen: Abschnitt Gegenwart
Diskussion:Seumepark (Teplice)

message: Da ich den Seumepark  (Grimma) anleiern musste, durfte der auch nicht fehlen.--Mario todte (Diskussion) 07:05, 2. Jun. 2023 (CEST)

message: Sprachliche Überarbeitung dringend notwendig. Es gibt in der deutschen Sprache nicht nur Hauptsätze, sondern auch Nebensätze. --Reinhardhauke (Diskussion) 09:35, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Kleinbahn Swenzjany–Melengjany

message: Dass es sich bei dieser Bahn um eine "Kleinbahn" im Sinne des Gesetzes gehandelt hat, möchte ich bezweifeln. Das Militär baute nach eigenen Gesetzen. --Köhl1 (Diskussion) 09:25, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Kommentar. Auf dem in der Box gezeigten Foto steht "Kleinbahn" allerdings in ziemlich moderner Handschrift. Da Lokomotiven der Baureihe IV K (K für Kleinspurbahn) auf der Strecke fuhren, wäre auch Kleinspurbahn Swenzjany–Melengjany ein denkbares Lemma. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:19, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kleinbahn
Diskussion:New Yorker Geschichten (Film)

message: Im Artikel rechts in der Darstellerliste wird für den Teil "Leben ohne Zoe" als Darsteller des Jimmy James Keane genannt. Klickt man auf den Link des "Schauspielers" landet man bei einem katholischen Bischoff, der im Jahr 1929 vertarb, also ca. 60 Jahre bevor der Film gedreht wurde. Handelt es sich dabei um einen Fehler? --87.253.185.204 09:37, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Darstellerliste
Diskussion:El Planeta (Film)

message: Im Abschnitt "Stab, Biografisches und Besetzung" wird eine wahre Begebenheit zitiert, bei der Mutter und Tochter sich als "gut betuchte Sozialisten" ausgegeben hätten. Hier liegt eine Fehlübersetzung vor; "socialite" bedeutet nicht "Sozialist" (das wäre "socialist"). Ein "socialite" ist ein Mitglied der besseren Kreise, der sog. Schickeria - in der Regel eine wohlhabende Person, die stark im Lichte der Öffentlichkeit steht. --Kolbojnik (Diskussion) 09:45, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Da hast du recht. Das war misslungen. Hab's geändert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:44, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gut betuchte Sozialisten?
Diskussion:Carl Lamb

message: @Dermartinrockt: Der Nachlasshinweis auf Susanne Hepfinger ist von der Internetseite zu eben jenem Archiv, welche auch unter den Quellenangaben des Artikels zu Carl Lamb zu finden ist. (Da ich mit Frau Hepfinger persönlich Kontakt haben, kann ich Ihnen auch garantieren, dass diese Angabe korrekt ist.) --ZI-Photothek (Diskussion) 09:53, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: siehe hier --ZI-Photothek (Diskussion) 09:54, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachlassverwaltung Carl Lamb Archiv
Diskussion:Nogales (Chile)

message: Der obige Satz ist überflüssig. Der erste Teil ist nichtssagend und der zweite Teil wurde zuvor bereits geschrieben. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:06, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Reinhardhauke habe den Teil mal rausgelöscht, ist tatsächlich nicht zu gebrauchen – wichtige Details konnten sich für den Satz auch nicht finden. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 10:27, 3. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke!--Reinhardhauke (Diskussion) 11:25, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Seit ihrer Gründung hat sich die Gemeinde schrittweise weiterentwickelt und erlangte Bedeutung durch den Bergbauboom.
Diskussion:Ferdinand Attems

message: Der Herr war Reichsgraf und daher wäre mMn mindestens Ferdinand von Attems oder Ferdinand von Attems-Heiligenkreuz angemessen? siehe die anderen Vertreter der Familie. Mir ist es aber egal, macht was ihr wollt, --Hannes 24 (Diskussion) 10:13, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Amtsgericht St. Goarshausen

message: Der Einzelnachweis, der sich auf eine Quelle aus dem Jahr 1867 bezieht, kann doch nicht die einzige Quelle des Artikels gewesen sein? --Reinhardhauke (Diskussion) 10:13, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Kammer (Hofstaat)

message: Ein mit Werbung versehener Internetauftritt ohne klare Kompetenz als einzige Quelle ist sehr dünn. Impressum: Henricus - Edition Deutsche Klassik GmbH. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:22, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur aus dem Jahr 1796 

message: Dies ist eine Begriffsklärungsseite. --Reinhardhauke (Diskussion) 11:01, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wikilink zu [[Domestik]]
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Sopron)

message: Der obige Satz ist ohne Inhalt und deshalb überflüssig. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:32, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Geschichte der Juden in Sopron war wechselhaft. 

message: Nahezu alle jüdischen Friedhöfe in Ungarn  haben den Lemmanamen Jüdischer Friedhof (Ort). Es ist sinnvoll, diesen Artikel auch dahin zu verschieben. (ich wollte den Artikel in die Liste jüdischer Friedhöfe in Ungarn einbinden, warte aber deshalb noch ab).
Im Artikel ist ein Wikilink von Neologen auf Orthodoxes Judentum. Nach der mir bekannten Literatur werden die ungarischen neologen Juden zum (gemäßigten) Reformjudentum gezählt. Der Link ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll.
--Wanfried-Dublin (Diskussion) 11:26, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemmaname; Link für Neologen
Diskussion:August Carl Klein

message: In einer privaten Festschrift zum 75jährigen Bestehen der Geißlerstraße heißt es:
"Geschichtlicher Abriß in Kurzform
(nach den Jahresberichten 1913-1919 der Gemeinnützigen Baugenossenschaft St. Johann)
(...)
Ende Juli 1913: je 10.000 qm Bauland werden von Gutsbesitzer August Klein und von der Stadt Saarbrücken erworben. (...)"
Hat jemand mehr Hinweis/Quellen darauf?
Danke, Hugo Hu
-2001:9E8:8A66:F900:D100:1A3A:8317:2C25 10:35, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bautätigkeit Geißlerstraße Saarbrücken
Diskussion:Schienenverkehr in Äquatorialguinea

message: Frage: Kapspur oder 600 mm? Ich habe mal die Spurweite auf 1067 mm geändert, das wäre Kapspur. Oder der Begriff Kapspur war falsch, wenn es 600 mm sein sollte. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:38, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: - Und auch die Kategorie 600 mm gelöscht. Mit entsprechenden Unterlagen kann das natürlich alles korrigiert werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:21, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Du bringt den ganzen Artikel durcheinander. Zwei Quellen, eine spricht von 600 mm, eine von Kapspur. Nun ist es an Dir das anhand der beiden Quellen wieder auseinanderzuzerren. Gruß --Chtrede (Diskussion) 12:25, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich hab das mal eben repariert. --Chtrede (Diskussion) 12:30, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kapspur?
Diskussion:Zoo Kaiserslautern

message: Also ich finde, man hätte den Artikel schon früher richten können. Dass hier jahrelang ein Mini-Stub war, ist schon peinlich. Deshalb habe ich es halt gemacht! Gern geschehen! KölnerDompfaff (Diskussion) 11:15, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn sich niemand drum kümmert, mach ich's halt selber! KölnerDompfaff (Diskussion) 11:21, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: In dem Fall hab ich's schon gemacht! KölnerDompfaff (Diskussion) 11:21, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gern geschehen!!!
Diskussion:Hans Willy Mertens

message: Starb Mertens tatsächlich in Köln, oder vielmehr in Weiden. Letzteres gehört erst seit 1975 zu Köln. --WvB 11:22, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: erl. er starb in der Kölner Neustadt. --WvB 11:59, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Sind diese vielfachen Attributierungen "Schriftsteller,  Mundartdichter und volkstümlicher Lyriker" notwendig? --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:25, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: In seinem Totenzettel wird er vorweg als “Mittelschullehrer und Schriftsteller” bezeichnet, der unzählige Lieder der „Mitwelt“ geschenkt habe .... --WvB 12:31, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich finde das reicht - ich habe jetzt noch einen Zeitungsartikel gefunden, in dem er als "Sänger" bezeichnet wird, das ergänze ich noch. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:36, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Attributierung 

message: * Rheinische Volkswacht Nr. 408 v. 14. Oktober 1921
* Kölnische Zeitung, Abend Ausgabe, Nr. 695 v. 15. Oktober 1921 = ohne Nachkommen
--WvB 12:46, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Sollen wir das noch reinsetzen? Jetzt schreibt die Volkswacht "Schlaganfall", in meinem Fundstück stand Herzanfall. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:07, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Es lässt sich sicher noch weiteres finden .... --WvB 13:25, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Mehrzahl schreibt "Schlaganfall", wobei natürlich nicht klar ist, wer bei wem abgeschrieben hat :) Ich habe es jetzt mal in Schlaganfall geändert. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:27, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachruf und Todesanzeige 

message: Ich habe mal in Berlin angefragt, ob wir einen Scan des Bildes haben können. In der UB Köln gibt es mehrere Bücher von ihm, in die schau ich mal rein, ob er darin abgebildet ist. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:01, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Gerhard Krammer

message: Sollte nicht hinein, dass die Magisterarbeit erst 1998 also 20 Jahre nach Studienbeginn eingereicht wurde.
--178.165.163.179 11:25, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wurde am  21. April 2023 eingefügt, ist aber noch nicht gesichet. --Gak69 (Diskussion) 11:38, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Reduziert und gesichtet. --Kurzstueckmeister (Diskussion) 14:03, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Große Lücken im Lebenslauf
Diskussion:Gewalt in Manipur 2023

message: Woher kommt denn die Gewalt? Bitte nachtragen! "Ethnischer Konflikt" reicht nicht! Es gibt klare Ursachen und Streitpunkte. --Furfur ⁂  Diskussion 11:34, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte etwas mehr Inhalt!
Wikipedia Diskussion:Laufende Ereignisse

message: Als aktuell andauerndes Thema sicher hier auch relevant - wie bringt man es am besten ein? --77.189.41.198 12:09, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke! Ich füge heute den Begriff ein.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:27, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Künstliche Intelligenz? 

message: * Petscan verlinkte Artikel mit Wartungsbausteinen 
Als To-Do-Liste / Info --Lupe (Diskussion) 16:43, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel mit Wartungsbausteinen
Diskussion:Schweizerische Lokomotiv- und Maschinenfabrik

message: Während ja SLM bzw. Schw. Lokomotiv- und Maschinenfabrik allgemein bekannt sind, steht im Absatz Geschichte gleich am Anfang "Schweizerische Maschinen- und Lokomotivfabrik", allerdings mit dem Kürzel SLM. Wurde die tatsächlich so gegründet und dann später umbenannt, oder ist das ein Fehler des Verfassers? --Uliraush (Diskussion) 12:26, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: HAb' ich jetzt mal geändert. Wenn jemand eine Quelle für SML hat, gern wieder zurück. --Uliraush (Diskussion) 12:06, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  SLM oder SML am Anfang?
Diskussion:Hauptstraße 19 (Greuth)

message: „1982 wurde die Landwirtschaft aufgegeben, der Laden noch einige Jahrzehnte weitergeführt. Nach 1997 stand auch dieser Hausteil für einige Zeit leer.“
1997–1982 = 15 Jahre = 1 Jahrzehnte.
1 < einige. --Silvicola Disk 13:57, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierung ungenau
Diskussion:Ansitz Moos-Schulthaus

message: wird auch im Denkmaleintrag als Schloss bezeichnet, baut auf eine frühere Burg auf, könnte noch ergänzt werden:
*https://www.eppan.com/de/erlebnisse-aktivit%C3%A4ten/schloss-moos-schulthaus/10-910.html
*https://www.provinz.bz.it/kunst-kultur/museen/museen-in-suedtirol.asp?mstr_id=561
mfg --commander-pirx (disk beiträge) 14:40, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ansitz -> Schloss
Diskussion:Griechisch-türkische Beziehungen

message: Der Artikel hat mehrere Mängel, in denen vielfach betrachtet die Situation einseitig vom griechischen Standpunkt aus betrachtet wird. Die Beziehungen können frühestens mit der Gründung des griechischen Staates beginnen. Ein Zurückgreifen auf die Bronzezeit ist geradezu absurd, ebenso die Behauptung von 3000 Jahren griechischer Präsenz in Kleinasien, was in dieser Pauschalität nicht richtig ist und noch dazu unnötig. Ähnliches trifft auf die Kontakte oströmischer Kaiser mit mittelasiatischen Türkenherrschern der Spätantike zu. Hingegen fehlt jegliche Darstellung der osmanisch-griechischen Beziehungen im 19. Jahrhundert bis zum ersten Weltkrieg. So fehlt auch jede Unterscheidung zwischen in der Türkei bzw. im Osmanischen Reich ansässigen griechischen Staatsbürgern und osmanischen/türkischen Staatsangehörigen griechischer Nationalität. Falsch ist die Darstellung des Zypernputsche von 1974 Griechenland hatte keine Streitkräfte dazu nach Zypern entsandt. Es war die (griechisch-)zyprische Nationalgarde, die putschte, allerdings aber unter dem Kommando griechischer (=von Griechenland entsandten) Offiziere stand. Die Konflikte z. B. werden dargestellt als solche um die Dodekanes, versehen mit einer bunten Karte, soweit ich das weiß (in der Presse wird das auch nur undeutlich dargestellt), betreffen sie allerdings das Seegebiet um Kastelorizo, das zwar politisch-verwaltungsmäßig regelmäßig zur Dodekanes gezählt oder in einem Atem damit genannt wird, physisch-geographisch (da heißt das Gebiet Südliche Sporaden) aber nicht dazugehört, und auch auf dem Kärtchen in Originaldarstellung kaum sichtbar am rechten Rand (und verkleinert, wie im Artikel, gar nicht sichtbar) abgebildet ist. Es geht ferner auch nicht um die Anwendung des UN-Seerechtsabkommens, sondern nur um einzelne Punkte davon. --Hajo-Muc (Diskussion) 14:40, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Small-Fiber-Neuropathie

message: unter Ursachen ist "Fibromyalgie" gelistet. Dies ist nach meinem Wissensstands nicht korrekt. Wenn ist Small Fiber Neuropathie der Auslöser von Fibromyalgie, aber nicht die Ursache.  --2A00:20:700E:346D:25B7:A988:A6:65CC 14:57, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ursachen
Diskussion:Josef Schnabel

message: Inwiefern ist Rheinprovinz richtiger oder relevanter als Nordrhein-Westfalen?@Altsprachenfreund --2001:9E8:CDF3:EE00:D9F7:E66A:F1A0:A26F 17:15, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Weil es 1934 noch kein Nordrhein-Westfalen gab, ganz einfach. Gruß Altſprachenfreund; 00:50, 3. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ah okay, wenn das so gehandhabt wird, dann ergibt das Sinn. Danke für die Aufklärung. --2001:9E8:CDFC:7200:F89B:362D:B754:6DEA 13:44, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Rheinprovinz? 

message: Ich fürchte: Nein.
Die persönliche Lebensgeschichte im Abschnitt Leben ist in einer Enzyklopädie unangebracht. Detto Erinnerungen an Luftangriffe in der Kindheit. usw. Bitte diese Passagen entfernen und dafür Fakten einfügen, die die Relevanz von Josef Schnabel belegen. 
Stichworte: Überregional relevant? Erwähnung in bedeutenden Medien? Konkrete Werke (Veröffentlichungen von Büchern bei ernsthaften Verlegern)? Für mich ist außer dem Rheinlandtaler nichts relevant. :-( --WMS.Nemo (Diskussion) 14:18, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ist dies wirklich ein enzyklopädischer Artikel?
Diskussion:Robert Christian Bachmann

message: Restitution ist die Rückgabe von enteigneten oder geraubten  Kulturgütern. Restauration ist nicht dasselbe, da wird nur die alte Regierungsform wieder hergestellt, bzw. die alte Dynastie wieder eingesetzt. --Matti&Keti (Diskussion) 18:13, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Restitution