Diskussion:Geschichte Matreis in Osttirol

message: === Geschichte Matreis in Osttirol === 
Matrei in Osttirol gehörte ab dem Beginn des 13. Jahrhunderts zu Salzburg, weshalb es lange Zeit unter der Isolierung vom umliegenden Gebiet, das zu Tirol gehörte litt. Erst die Ereignisse rund um die Napoleonischen Kriege bewirkten, dass Matrei Teil Tirols wurde. Wirtschaftlich blieb Matrei jedoch lange Zeit ein unterentwickeltes, von der Landwirtschaft geprägtes Gebiet.
War eine Woche im Review, blieb jedoch ohne Ergänzung. Als Autor enthalte ich mich der Stimme. --Geiserich77 02:27, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Meines Wissens gab es nur im benachbarten Defreggental einen Zuspruch zur Reformation. Siehe auch Geschichte Osttirols--Geiserich77 14:39, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Vielleicht deshalb, weil er als Bestandteil des Ortsartikels deutlich zu umfangreich wäre? --Popie 01:12, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Und eben das sehe ich vollkommen anders, ist aber auch nur meine bescheidene Meinung, deshalb kein contra -- Achim Raschka 15:46, 2. Jan 2006 (CET)

text: Na ja, da ja außer der eingescannten Bilder, deren Urheberrecht abgelaufen ist, nichts dargestellt wird, kann man keinen Rechtsanspruch ableiten. --Geiserich77 09:17, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: in Matrei eingearbeitet, würde der Artikel sicher kein lesenswert verdienen, denn dann wäre der Ort nur geschichtslastig --K@rl 15:28, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Abgeschlossen Lesenswert-Kandidatur (angenommen) 

message: Matrei in Osttirol gehörte ab dem Beginn des 13. Jahrhunderts zu Salzburg, weshalb es lange Zeit unter der Isolierung vom umliegenden Gebiet, das zu Tirol gehörte litt. Erst die Ereignisse rund um die Napoleonischen Kriege bewirkten, dass Matrei Teil Tirols wurde. Wirtschaftlich blieb Matrei jedoch lange Zeit ein unterentwickeltes, von der Landwirtschaft geprägtes Gebiet.
War eine Woche im Review, blieb jedoch ohne Ergänzung. Als Autor enthalte ich mich der Stimme. --Geiserich77 02:27, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Meines Wissens gab es nur im benachbarten Defreggental einen Zuspruch zur Reformation. Siehe auch Geschichte Osttirols--Geiserich77 14:39, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Vielleicht deshalb, weil er als Bestandteil des Ortsartikels deutlich zu umfangreich wäre? --Popie 01:12, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Und eben das sehe ich vollkommen anders, ist aber auch nur meine bescheidene Meinung, deshalb kein contra -- Achim Raschka 15:46, 2. Jan 2006 (CET)

text: Na ja, da ja außer der eingescannten Bilder, deren Urheberrecht abgelaufen ist, nichts dargestellt wird, kann man keinen Rechtsanspruch ableiten. --Geiserich77 09:17, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: in Matrei eingearbeitet, würde der Artikel sicher kein lesenswert verdienen, denn dann wäre der Ort nur geschichtslastig --K@rl 15:28, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  [[Geschichte Matreis in Osttirol]] 

message: Beginn der Kandidatur 25. März
Die österreichische Marktgemeinde Matrei in Osttirol mit ihren heute knapp 5.000 Einwohnern gehörte ab dem Beginn des 13. Jahrhunderts zu Salzburg, weshalb sie lange Zeit vom zu Tirol gehörigen umliegenden Gebiet isoliert war. Erst die Ereignisse rund um die Napoleonischen Kriege bewirkten, dass Matrei Teil Tirols wurde.
Kleinere Lücken wurden bei der Kandidatur zu den Lesenswerten Artikeln geschlossen, hinzu kam noch etwas Wirtschafts- und Bildungsgeschichte. Als Autor bleibe ich wie immer . --Geiserich77 18:26, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich hab das so aus dem Matreier Gemeindebuch übernommen und bin in Ortsnamenherleitung leider überfragt. Ich werde aber versuchen, vielleicht einmal an ein Buch über Matrei am Brenner zu kommen, um diese Version zu vergleichen. --Geiserich77 14:59, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Exzellent-Diskussion

message: habe ich mir unter illegalen Nationalsozialisten vorzustellen? --Janneman 16:31, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Als illegale Nationalsozialisten werden Menschen bezeichnet, die sich nach dem Verbot der NSdAP in Österreich für diese Partei engagierten oder weiterhin Parteimitglieder waren. --Geiserich77 16:34, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Dan ist die Chronologie in den Satz krumm: Nach dem Einmarsch Hitlers wurde er aufgelöst und illegale Nationalsozialisten sowie neue Parteimitglieder übernahmen die Macht.. --Janneman 16:38, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Ich denke so müsste es besser sein. Gruß --Geiserich77 16:51, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Was... 

message: "Die Landnahme dürfte dabei großteils friedlich gegenüber der einheimischen Bevölkerung verlaufen sein, da durch die Abwanderung der Römer ausreichend freier Siedlungsraum vorhanden war. Zusätzlich erschlossen die Slawen neue Wirtschafts- und Siedlungsgebiete."
Ich halte diesen Satz für nicht logisch nachvollziehbar. Wieso sollten die Romanen abgezogen sein. Gerade in den Alpentälern ahben sich (Gallo)-Romanen sehr lange eigenständig behauptet. Die Breonen waren beispielsweise verbündete der Ostgoten. Außerdem lassen die großen baiuwarischen Verluste bei Aguntum (um 610) gegen die Slawen nicht auf sehr friedliche Ansiedlung schließen.--Altai 14:19, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Slawen