lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Walter Menzl

message: Ich beantrage Löschung des Artikels. Walter Menzl hat sich nach Relevanzkriterien nur durch Vandalismus hervorgetan. Wikipedia sollte ihm keine Plattform für Erinnerung in der (digitalen) Öffentlichkeit bieten. 
:Das macht man wenn aber nicht auf der Diskussionsseite, sondern schaut erst einmal bei WP:LR vorbei. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 20:47, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Darius Morris

message: Der Bereich Profikarriere wird noch geschrieben, in etwa des Umfanges des englischen Artikels.
Aus zeitlichen Gründen bis jetzt noch nicht möglich.
--TimoJanisch (Diskussion) 18:22, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: aha. Ich habe die iw-Links reingenommen und ein paar grundlegende Formatierungen gemacht, wie hier erforderlich. Das kannst Du natürlich auch selbst machen, wenn Du neuen Inhalt einfügst. Nur Mut! Bitte schau Dir zur Quellenangabe noch diese Seite an, vielleicht ist das hilfreich. --Holmium (Diskussion) 22:32, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  -in Bearbeitung- 

message: Hatte er keine, oder wieso steht da nichts? --Jobu0101 (Diskussion) 12:01, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: die Antwort findest Du einen Absatz weiter oben --Holmium (Diskussion) 12:12, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: In einem solchen Fall schlage ich vor, den Artikel erstmal auf einer Benutzerseite vorzubereiten und erst wenn das alles getan ist, in den Artikelnamenraum einzufügen. --Jobu0101 (Diskussion) 12:25, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  richtig, da gehört in den Artikel die Vorlage  rein --Holmium (Diskussion) 12:29, 2. Feb. 2013 (CET)

text:  habe den Ersteller auf seiner Disk.seite darauf hingewiesen --Holmium (Diskussion) 12:33, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ich habe gerade gesehen, TimoJanisch ist erst seit diesem Jahr dabei, da ist es natürlich klar, dass man sich hier noch nicht perfekt mit allem auskennt. Von daher freue ich mich darüber, dass sich in dieses Projekt neue Benutzer einbringen und danke ihnen für ihre Arbeit und ihr Interesse. In solchen Fällen ist es natürlich selbstverständlich, dass wir ihr Tun unterstützen, schließlich sollen sie ja mutig sein. --Jobu0101 (Diskussion) 13:46, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Profikarriere  

message: Warum ist in dem Abschnitt ein Satz einfach mal auf Englisch? --Jobu0101 (Diskussion) 12:22, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: inzwischen erledigt. Danke, TimoJanisch - --Holmium (Diskussion) 18:13, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  College
Diskussion:Der Weg allen Fleisches (1927)

message: Film ist nicht verloren, wurde vor einigen Jahren auf ARTE gezeigt. (nicht signierter Beitrag von 88.64.21.14 (Diskussion) 18:32, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sein letzter Befehl 

message: In der Handlung heißt er Schiller, in der Besetzung Schilling. Genauso im englischen Artikel und in der IMDB. Schiller oder Schilling? Anmelden-erstellen (Diskussion) 12:28, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Schiller vs Schilling
Diskussion:Reimar Campen

message: Reimar Campen wurde 1978 Mitglied der "Grüne Liste Umweltschutz" (GLU). Die GLU war in Niedersachen die Vorläuferin der Partei der Grünen, die erst 1979 gegründet wurde.Die "Kreisgrupppe Ostfriesische Inseln und Küste des BUND" hat es nie gegeben: Korrekt hieß sie "Kreisgruppe Ostfriesische Inseln und Küste des Bundes für Naturschutz und Landschaftspflege" (BfNuL). Erst 1981 wurde der BUND in Niedersachsen gegründet. Die Kreisgruppe Ostfriesische Inseln und Küste des BfNuL wurde von RA Hellmuth Meyer in Esens/LK Witmund koordiniert und 1979 wieder aufgelöst, da die BfNuL-Geschäftsstelle in Hannover sich wenig kooperativ mit ostfriesischen Naturschutzangelegenheiten zeigte. Als Nachfolgegruppierung wurde 1979 die unabhängige "Konferenz der Natur- und Umweltschutzverbände Ost-Frieslands" gegründet, in der Reimar Campen ebenfalls mitarbeitete. Die "Konferenz" ging 2001 in den "Wattenrat Ost-Friesland" über. (nicht signierter Beitrag von 31.150.215.163 (Diskussion) 19:13, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grüne und BUND: sachliche Fehler
Diskussion:Asim Ferhatović

message: Weiß jemand, warum er nur ein Spiel als Nationalspieler aufzuweisen hat, nämlich 1961, obwohl er 1964 jugoslawischer Torschützenkönig war und mehrmals zum besten Spieler Bosniens und Jugoslawiens gewählt wurde?--Špajdelj (Diskussion) 19:50, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:   Nationalspieler
Diskussion:DieAussenseiter

message: Der Artikel hat diverse Mängel. Es fehlen einige Einzelnachweise, außerdem finden sich extrem umgangssprachlich formulierte Passagen. Bevor die Zeichensetzungsfehler korrigiert werden, sollten daher zunächst einmal Sätze umformuliert werden, um die Lesbarkeit des Fleißtextes zu gewährleisten. --Toxilly (Diskussion) 20:28, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Diverse Mängel 

message: bei den aussenseiter ist noch ein mädchen dabei sie heißt julia --217.226.38.247 15:34, 19. Mär. 2013 (CET)
replies: text: "Sexy Julia" gehört nicht zu den Aussenseitern. Die hat ihren eigenen Kanal. --Aendyᚱc ᚱн 20:24, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  es fehlt einer 

message: Ich glaube nicht, dass Herbert psychisch behindert ist, und auch nicht offenbar!--84.163.144.240 17:20, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Herbert 

message: Ich zitiere: Beide sind in Kasachstan (damals Sowjetunion) geboren..., ein paar Zeilen darunter: Dimitri „Dima“ Koslowski wurde am 10. April 1986 in Russland geboren. Entweder wurde hier Sowjetunion mit Russland verwechselt oder ein anderer Fehler ist unterlaufen. --feloscho [schreib' mir was];  17:45, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Videos von den Aussenseitern auf ihrem gemeinsamen Kanal stagnieren aktuell. Vielmehr ist Dima aktuell sehr viel solo aktiv, zuletzt mit seinem Lied „Was kostet?“. Weiß jemand von euch wie sehr sie noch aktiv sind. Ich werde mich bezüglich einem Artikel über Dima auch mal an den  Relevanzcheck wenden.--Lsjm (Diskussion) 00:34, 2. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Abos sind unter 2,4 Mio Abos gesunken. Das neueste Video ist über 4 Jahre alt. --87.162.162.55 15:23, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Jup, anscheinend sind aktuell beide fast vollständig inaktiv. Habe von beiden ewig nix mehr gehört. Vielleicht könnte man dazu was im Artikel schreiben.--Leif (Diskussion) 09:41, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Dima Koslowski und Aktivität der Aussenseiter
Diskussion:Dead Mall

message: http://www.ftd.de/karriere/business-english/:business-english-keeping-zombies-out-of-the-mall/70095269.html --TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] 20:38, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel zum Thema 

message: Was kann man sich unter "Nagelstudios" vorstellen? Sind das Nagelstudios, an die jemand Anführungszeichen geklebt hat? Läden, die als Tarnung für illegale Machenschaften dienen? Bordellbetriebe? Umsatzschwache Dienstleistungsbetriebe im Allgemeinen? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:56, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "Nagelstudios" 

message: Ich würde obiges Foto rausnehmen wollen. Der Artikel ist auch so quantitativ ausreichend bebildert, allerdings mit hoher Redundanz zwischen den Fotos - sie zeigen letztlich keine wirklichen zusätzlichen Aspekte auf. Speziell dieses Bild ist zudem technisch schlecht, speziell extrem unscharf, sodass es für mich erster Kandidat einer Reduktion wäre. --131Platypi (Diskussion) 15:56, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ja, mach es. Bei Bedarf kann man es ja auch wieder einfügen, aber ich denke auch wir brauchen es nicht. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:07, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Foto Tallahassee Mall
Diskussion:Panzerbrigade 2

message: Zitat: Es wurde dem Artillerieregiment 1 in Hannover. - Wie bitte. --Mwknacker (Diskussion) 20:53, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Batl. 22 

message: Laut diesem Artikel war die Brigade praktisch nur in Braunschweig (!) stationiert. Wo sonst noch ? Danke. --Mwknacker (Diskussion) 21:59, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: PzGrenBtl 22 war ursprünglich in Wolfenbüttel. Aber sonst lag wahrscheinlich wirklich alles in Braunschweig, jedenfalls die Bataillone sicher. Firmian (Diskussion) 21:50, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vor allem im südlichen Niedersachsen stationiert ?
Diskussion:Art Center Berlin

message: Es handelt sich hier um einen Artikel über die Geschichte des Art Centers Berlin in der Friedrichstraße 134, des ehemaligen Ausstellungshauses gegenüber dem Friedrichstadtpalast, dessen umfangreiches Programm von 2005 – 2010 Akzente im kulturellen Leben der Stadt setzen konnte. Es handelt sich um einen konkreten Ort und abgeschlossenen Zeitraum. Es ist kein Artikel, über eine Firma Art Center Berlin Gmbh, noch über einen alternativen Ausstellungsraum Am Kupfergraben 4, dessen Website kaum Wikipedia-Relevanz vermuten lässt. Wikipedia ist kein Forum, um Marketing zu betreiben!   Tarantl (21:52, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Entfernung artikelfremder Bezüge zum Art Center Berlin
Diskussion:Heino Jaeger – look before you kuck

message: "Hamburger Anti-68er-Strömung" ist wohl irgendwie aus dem Programmheft abgeschrieben, aber was nun gemeint ist, bleibt unklar, die Verlinkung auf Hamburg und 68er macht es nicht klarer. --Pjacobi (Diskussion) 21:56, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Strömung
Diskussion:Raketenexplosion in Brasilien 2003

message: wenn ich die weblinks abrufe bekomme ich einen 403.6 fehler (nicht signierter Beitrag von 80.171.104.93 (Diskussion) 22:05, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: 403.6 heißt, dass deine IP-Adresse abgewiesen wird. Betrifft das den Anschluss, von dem aus du gerade schreibst? Kannst du die Links von einem anderen Anschluss aus erreichen? Betrifft es beide? Hier habe ich keine Probleme. --Asdert (Diskussion) 23:45, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Funktionieren beide (Telekom, Abruf aus Deutschland) /93.223.47.223 02:26, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fehler 403.6 

message: Ich würde den Artikel gerne nach Raketenexplosion in Brasilien 2003 verschieben. --Excolis (Diskussion) 10:32, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Kann man das nicht sinnvoll umbenennen? "Brasilianische Raketenexplosion" ist ja mal wirklich ein seltsamer Titel für einen Artikel :)   --84.150.253.192 11:55, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Umbennen? 

message: https://www.aereo.jor.br/downloads/VLS-1_V03_Relatorio_Final.pdf
Ist natürlich auf Portugiesisch … 
--Ulf Mehlig (Diskussion) 19:37, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text: ja, natürlich, ist offizieller Unfalluntersuchungsabschlussbericht. Vielen Dank. Hab es als Literatur eingefügt. --Emeritus (Diskussion) 12:50, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Prima! --Ulf Mehlig (Diskussion) 19:37, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Mögliche Quelle?
Diskussion:Nordkjosbotn

message: --Bk1 168 (D) 22:09, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:20,3-cm-Schnelladekanone C/34

message: Es sollte klar werden, welche der Entfernungsangaben die zutreffende und welche die näherunsgweise Umrechnung ist. Außerdem hängen die Daten doch vermutlich vom Geschoss ab? nach  nehme ich an, dass die Angaben für die Panzersprenggranate gelten und die km-Angaben die zutreffenden sind - da braucht man in der dt. WP eigentlich die Meilenangaben nicht. --Marinebanker (Diskussion) 22:28, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Tabelle mit den Leistungsangaben 

message: Kann die Tabelle "Leistung" so stimmen?
Die Geschosse werden ja wohl Granaten sein und keine eigene Treibladung haben. Also kann die Geschwindigkeit während des Fluges nicht zunehmen und wird eher stark abnehmen. Bei einer Austrittsgeschwindigkeit von 363 m/s und 69 Sekunden Flugzeit komme ich gerade mal auf maximal ~25km. Bei den anderen Zeilen sieht es nicht besser aus.
Und außerdem, warum sollte die Austrittsgeschwindigkeit bei der kürzesten Entfernung am größten sein?
Vielleicht kann ja jemand das Rätsel lösen :-)
Gruß Ingo --Istiller (Diskussion) 20:38, 13. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist die Auftreffgeschwindigkeit am Ziel, die ist natürlich beim nächsten Ziel am höchsten. --Denniss (Diskussion) 22:38, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Leistung
Diskussion:Friedrich Kolenati

message: Der Link zu "Antonín Kostlán (Red.): Místo národních jazyků ve výchově, školství a vědě v habsburské monarchii 1867-1918. Sborník z konference, Prag 2002" ist nicht erreichbar. Ich weiß aber nicht, was ich dazu tun kann oder soll. --Anjolo (Diskussion) 22:34, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Link nicht erreichbar
Diskussion:J. B. Ferguson

message: Nach Angabe von Motor Makers in Ireland sollte der Produktion nach der Krieg in Amerika verlegt werden. Es gibt auch noch Hinweise auf eine Produktion suedlich der Grenze in Dublin. Es sollen nach Angabe dieses Buch nur wenige (weniger als 8) Exemplare hergestellt sein. (nicht signierter Beitrag von 81.164.106.236 (Diskussion) 22:43, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Pläne, in den USA als Fergus Motors of America zu produzieren, habe ich auch gefunden in meiner Literatur. Zu Dublin nichts gefunden. Die Beaulieu-Enzyklopädie bestätigt die geringe Anzahl hergestellter Fahrzeuge. Ausbau folgt irgendwann, wenn ich Motor Makers in Ireland habe. --Buch-t (Diskussion) 10:48, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weitere Angaben
Diskussion:Chopperstyle

message: "Chopperstyle bezeichnet im Hip-Hop bzw. im Rap den sogenannten Tripletime Rap, bei dem es darauf ankommt, mit dreifacher Geschwindigkeit zu rappen, ohne unverständlich zu werden oder aus dem Takt zu geraten."
Im Vergleich zu WAS? Ein Faktor braucht immer einen Bezug, dieser muß hier noch angegeben werden --.rhavin;) (Diskussion) 23:00, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit? 

message: Die Kurzbeschreibung hat 2 kleine Makel
Das "Im" würde ich kommolett rausnehmen oder altenativ kleinschreiben und den Satz anpassen
Und Stil wurde Szil geschrieben.
Ich hätte es ja selbst geändert, habe aber die Möglichkeit nicht gefunden, eventuell mobil nicht möglich? Laserapfel (Diskussion) 09:40, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kurzbeschreibung Typos
Diskussion:Ringelgans

message: Die Bestandszahlen bei dieser Unterart erscheinen sehr gering und stehen auch im deutlichen Gegensatz zu den Angaben im englischen Wikipediaartikel http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Brant
zu dieser Unterart.
Beziehen sich die Angaben eventuell nur auf einen Teil der Population, etwa in Asien? (nicht signierter Beitrag von 131.111.139.142 (Diskussion) 23:26, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Populationsentwicklung der schwarzbäuchigen Ringelgans (Branta bernicla nigricans) 

message: Der Beitrag enthält viel Abgeschriebenes,ist sehr S-H-zentriert und sollte fachlich überarbeitet werden. In Niedersachsen macht die Ringelgans z.B. überhaupt keine Probleme in der Landwirtschaft, die Vögel halten sich überwiegend in den Vorlandbereichen (Salzwiesen) des Nationalparks Nds. Wattenmeer oder im Emsästuar auf und gehen kaum über den Deich ins Binnenland. Entschädigungen für Fraßschäden in Niedersachsen erhalten nur die Bauern, die am Vertragsnaturschutz teilnehmen, und zwar 250 Euro/ha/a (5,7 Millionen Euro in 2013), egal ob Fraßschäden auftreten oder nicht. Fraßschäden treten überwiegend in nassen Frühjahren durch die viel zahlreicheren Grau- oder Nonnengänse auf, aber nicht durch Ringelgänse.--Unimatrixzero (Diskussion) 21:27, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Vom Fachmann oder von der Fachfrau überarbeiten lassen 

message: Sollte es nicht Rothalsgans sein? nicht "wie bei der Kaisergans" aber "wie bei der Rothalsgans" --SanoAK (Diskussion) 19:32, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  im Lebensweise "..Nachbarschaft von Greifvögeln und Großmöwen. Allerdings ist diese Bindung nicht so ausgeprägt wie bei der Kaisergans."
Diskussion:Vittoriale degli italiani

message: Es gibt hier einen Widerspruch zwischen den Artikeln zu "Henry Thode" und den Artikeln zum "Vittoriale degli italiani" und zu "D'Annunzio". Im Artikel zu D'Annunzio heißt es: "[...] eignete er sich eine beschlagnahmte Villa bei Gardone Riviera am Gardasee an, die er später Il Vittoriale degli italiani taufte und dem italienischen Volk vermachte." Was ist richtig? Hat D'Annunzio die durch den italienischen Staat enteignete Villa vom Staat gekauft oder hat er sie als Schenkung erhalten oder hat er sie sich - wie auch immer - "angeeignet" und später dem "Volk" (=Staat?) geschenkt?--DB (Diskussion) 22:18, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Villa Cargnacco/La Prioria 

message: Wie soll man sagen?
* Der Artikel sagt momentan der Vittoriale, ebenso einige Reiseführer (ADAC, DuMont Lombardei). Grund ist wohl, daß es im Italienischen il Vittoriale heißt, und weil das Italienische nur zwei grammatische Geschlechter kennt (männlich und weiblich), liegt dann erst einmal die Übersetzung der nahe.
* Andere Reiseführer (DuMont Gardasee, Reise-Know-How) drücken sich vor der Entscheidung ("il Vittoriale degli Italiani", "die Villa", "der Bau", ...).
* Prospekte der Stiftung Il Vittoriale degli Italiani und zwei Museumsführer (siehe Literatur) schreiben das Vittoriale. Ich finde das überzeugend, insbesondere wenn wir "Vittoriale" (eigentlich ein Adjektiv) als Kurzform etwa für "monumento vittoriale – Siegesdenkmal" verstehen. Dass wir italienische Fremdwörter im Deutschen mit anderem Geschlecht verwenden, ist dabei nichts Ungewöhnliches, vgl. "la grappa – der (oder die) Grappa (ein Branntweingetränk)", "il tramezzino – das (oder der) Tramezzino (Sandwich)".
Außerdem wäre wohl Großschreibung gut: "Vittoriale degli Italiani", wie es die Stiftung (Website) und die genannten Museumsführer halten.
Was meint Ihr? --Martinus KE (Diskussion) 12:50, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "Der" oder "das" Vittoriale?
Vorlage Diskussion:Infobox Kaserne

message: Hallo, könnte bitte jemand die Flaggen von ,  und  alle rechtsbündig ausrichten, bzw das diese untereinander angezeigt werden? Je nach länge der Wörter vor diesen Flaggen sehr unruhig verteilt. Deutlich u.a. beim Beispiel in der Vorlage. --Flor!an (Diskussion) 23:44, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ausrichtung der Flaggen 

message: Hallo ich würde vorschlagen, die Parameter  und  zu tauschen, damit der Eigentliche Name vorne steht und dahinter die zusätzliche Information über den Zeitraum. --Flor!an (Diskussion) 23:47, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Reihenfolge von ''"Alte Kasernennamen"'' 

message: "Einheiten" sind zumeist lediglich auf Kompanieebene zu finden. Darüber spricht man u.a. von Verbänden und Großverbänden, darunter von Teileinheiten. Gerade auch im Hinblick auf zivile Dienststellen in Kasernen wäre die Bezeichnung "Dienststellen" besser geeignet. --pixelFire Käffchen?!? 12:47, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text: wär ich auch für --Flor!an (Diskussion) 11:09, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bezeichnungen 

message: Hallo zusammen, spräche etwas dagegen, hier einen Bilderwunsch anzuzeigen, wenn kein Bild vorhanden ist? Dies wird derzeit z.B. schon bei der Vorlage:Infobox See gemacht und erzielt große Erfolge. Gruß, --Flominator 10:52, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Gute Idee, ich wär dafür. aber viel Rückmeldung wirds hier denk ich nicht geben. Siehe andere Änderungsvorschläge weiter oben --Flor!an (Diskussion) 19:07, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Lässt mich kalt. Ich habe gefragt :) --Flominator 20:59, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Automatischer Bilderwunsch 

message: Ich bin der Meinung es sollte auch den Parameter "Geschlossen" geben, da diese Box auf vielen Seiten ehemaliger Kasernen eingebunden ist. Gegenmeinungen? --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 14:13, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "Geschlossen" 

message: Normalweise sollen die Parameternamen in einer Spalte erscheinen, die Parameter selbst in zwei Spalten. Bei einigen Kasernen (z. B. Heinrich-Hertz-Kaserne (Daun) oder Philipp-Freiherr-von-Boeselager-Kaserne (Grafschaft)) funktioniert dies wohl nicht, die Parameter werden arg "gequetscht" präsentiert. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:34, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 10:56, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Land, Koordinaten u. ä. Daten 

message: Was tun, wenn es mehrere Namen gibt? Beispiel: Jürgen-Schumann-Kaserne. Beispiel: Erst Fliegerhorst Uetersen, dann Marseille-Kaserne, heute Jürgen-Schumann-Kaserne. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:56, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ehemalige Namen
Diskussion:Institut für Kunststoffverarbeitung

message: Formulierungen wie die folgenden sind wertend und gehören gemäß WP:NPOV nicht in einen Wikipedia-Artikel.
* Das Institut steht seit seinen Anfängen für praxisorientierte Forschung, Innovation und Technologietransfer.
* Die besondere Stärke des IKV liegt in der integrativen Betrachtung der Produktentwicklung [..]
*  [...] gelangte unter der Leitung von Professor Georg Menges 1965 bis 1988 zu seiner internationalen Bedeutung.
Die Einleitung gehört entsprechend überarbeitet und umformuliert. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 23:47, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: das ist ja toll, habe die Sätze entschäft/neutralisiert und Salino revertet. Kann das jemand erklären auch dass Sir mit einem Drittel der Diskussionszeilen den Artikel nach seinen ihm genehmen Wünschen hätte ändern können ist auch klar. Ist das eigentlich schon pov wenn einer Forschung, Innovation und Technologietransfer schreibt?  "besondere Stärke " habe ich herausgenommen und ein "die" habe ich in "das" verändert. Bliebe die internationale Bedeutung die belegt werden müsste. --95.222.139.118 13:56, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein
Kategorie Diskussion:Karnevalsumzug

message: Sollte ein Artikel zu Rosenmontagszug in Düsseldorf angelegt werden.
Für Köln und Mainz gint es Artikel. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.166 (Diskussion) 23:50, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Düsseldorfer Rosenmontagszug 

message: der Ossensamstag ! --Hasselklausi (Diskussion) 19:09, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Es fehlt
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Berlin-Mariendorf

message: Aufgrund von Bauarbeiten/Neupflasterung an der Ecke Mariendorfer Damm/Königstr. wurden die 2009 für Gerti & Richard Davidsohn verlegten Stolpersteine entfernt. Die Pflasterarbeiten an der Ecke sind noch nicht ganz abgeschlossen, aber die beiden Steine sind zumindest nicht mehr an der alten Stelle zu sehen. 
Weiß jemand eventuell etwas über den Verbleib der Steine? 92.225.11.233 09:17, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Üblicherweise werden die von der Baufirma selbst eingelagert, manchmal auch im Heimatmuseum o.ä. Wenn du es genau wissen willst, kannst du das bei der lokalen Stolperstein-Initiative herausbekommen oder bei der Koordinierungsstelle. — PDD — 08:39, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für die Rückmeldung, die ich gerade erst gesehen habe. Mittlerweile hat sich alles geklärt und die beiden Steine wurden wieder eingesetzt. Sie wurden für die Plasterarbeiten temporär entfernt und von einem Anlieger aufbewahrt. 85.178.245.14 13:09, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Königstraße 29 

message: Hallo,
ich möchte gerne den Geburtsort von Gerti Davidsohn (geb. Tann) von Geierswalde im Kreis Osterode in Ostpreußen auf Berlin-Mitte ändern.
Zum einen ist die Geburt einer Gerti Tann am 7. Juni 1885 über eine Geburtsurkunde im Standesamt Berlin X a belegbar.
Zum anderen ist im Gedenkbuch Opfer der Verfolgung der Juden unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft in Deutschland 1933-1945 vom Bundesarchiv für Gerti Davidsohn als Geburtsort Berlin verzeichnet. Ebenso wird für Gerti Davidsohn mit der gleichen Quelle Berlin als Geburtsort in der Zentralen Datenbank der Holocaust Opfer bei Yad Vashem verzeichnet. Miklas (Diskussion) 12:05, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text: da auch in 'Erinnern – und nicht vergessen: Dokumentation zum Gedenkbuch für die Opfer des Nationalsozialismus aus dem Bezirk Tempelhof' von Kurt Schilde als Geburtsort Berlin genannt wird, habe ich es nun geändert. Die fehlerhafte Information stammt dann aus der 2009 herausgebenen Broschüre zur Verlegung von Stolpersteinen in Mariendorf. Miklas (Diskussion) 14:28, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsort Gerti Davidsohn (geb. Tann)
Diskussion:Robert Jaffé (Schriftsteller)

message: Bitte die zu den Links schreiben, was da genau verlinkt wird, und warum. --FA2010 (Diskussion) 00:30, 2. Feb. 2013 (CET)