Diskussion:Willy Brandt/Archiv/2012

message: der artikel ist in die jahre gekommen, was man an seinem layout sieht. wie schon bei anderen ehrenwerten seiten möchte ich vorschlagen, das layout wiki.de-konform umzugestalten, sprich, zunächst mal alle bilder, die jetzt links sind, nach rechts zu schieben. meine erfahrung damit zeigt, dass es dann oft zu viele bilder sind und der zusammenhalt zwischen abschnitt und bild nicht mehr gut funktioniert. (weil die bildschirme nun mal unterschiedlich groß sind und der text mit der größe skaliert, das bild aber nicht, wird man das nie ganz in den griff bekommen.) also ist es ratsam, im zweiten schritt bilder rauszuschmeißen, und wenn sich jemand gar nicht von ihnen trennen kann, in galerien zusammenzufassen.
die bewegung aller bilder nach rechts ist ein optisch nicht trivialer eingriff, deswegen warte ich mal... grüße, Maximilian 12:26, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich sehe keinen Bedarf für eine Umorganisation. Zwar mag man das eine oder andere Bild herausnehmen (es sind tatsächlich recht viele, die überflüssig sind, wie z.B. die Unterschrift, die ebensowenig zum Verständnis des Artikels beiträgt, wie das Bild der SPD-Parteizentrale). Aber deswegen gleich den ganzen Artikel "glattzubügeln" halte ich doch für übertrieben. --Mogelzahn 16:26, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Maximilian! Ich befürworte Dein Vorhaben. Gruß --Sir James 16:31, 30. Jan. 2012 (CET)

text: 1) Das von Dir angeführte MB sagt mitnichten, dass Unterschriften so vorhanden eingesetzt werden sollen, sondern nur, dass dieses erlaubt ist. Das bedeutet also nicht, dass es auch geschehen muss, sondern dazu sollte dann immer noch ein Konsens auf der Artikeldisk. gefunden werden.  2) Der Artikel ist mit viel weniger Bildern (insbesondere ohne die Unterschrift und mit einem Bild auf der linken Seite) als Lesenswert ausgezeichnet worden. Nun sich darauf zu berufen, Bilder gehörten auf keinen Fall nach links, obwohl doch die Community den Artikel mit einem Bild auf der linken Seite ausgezeichnet hat, ist zumindest schwierig. Bestimmte Bilder würden rechts auch aus gestalterischer Sicht völlig fehl am Platze sein, das Bild vom Wahlkampfauftritt in Gera z.B. Hingegen ist das Bild von Brandt und Stoph in Erfurt auf der linken Seite natürlich blanker Unsinn, das muss nach rechts. Ich empfehle Dir jedenfalls vor einer großen Umgestaltung eines bebapperleten Artikels erstmal über das WP:Review zu gehen und Deine Änderungsvorschläge dort zu diskutieren, weil der Eingriff in die Struktur eines lesenswerten oder excellenten Artikels auch Auswirkungen auf diese Auszeichnung haben kann. Die Tatsache, dass der Artikel allerdings bereits vor knapp sieben Jahren ausgezeichnet wurde und seither so manche Änderung erfahren hat (ich habe ihn als potentiellen Honey-Pot auf meiner Beo und da schlägt er regelmäßig auf, wie Du auch der Versionsgeschichte entnehmen kannst) spricht eher dafür, dass eine Überarbeitung Akzeptanz finden wird, wenn sie gut gemacht ist. --Mogelzahn 21:22, 30. Jan. 2012 (CET)

text: Du ziehst Dich hier an den Unterschriften hoch, als wäre das der Hauptteil der notwendigen Umgestaltung des Artikels. Auf alles Andere (Bilder, Auszeichnung, Frage des Reviews etc.pp.) gehst Du überhaupt nicht ein. Komm' doch mal von Deiner Palme runter. Man könnt fast glauben, die Unterschriften (die ich im Übrigen in keiner Enzyklopädie sonst gesehen habe, weder in der Britannica noch im Brockhaus oder sonst irgendwo) seien für Dich lebenswichtig. Das war ein einziger kleiner Punkt in dem, was ich genannt habe und Du hängst gleich quer unter der Decke, als wollte man Dir die Mitarbeit hier verbieten. --Mogelzahn 23:06, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Layout-Aufräumarbeiten 

message: in diesem Abschnitt sollte man noch einbauen, dass es sowohl in Jerusalem als auch an der Universität von Breslau nach Willy Brandt benannte Einrichtungen gibt, siehe http://www.wbz.uni.wroc.pl/ und Willy-Brandt-Zentrum Jerusalem (wobei dieser Artikel nicht perfekt ist). Sollte man erwähnen, oder? - Wenn kein Widerspruch kommt, baue ich es in 14 Tagen ein. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:31, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ehrendes Gedenken / Auch was raus - woanders hin