lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Panda Security

message: Die französischsprachige Tageszeitung Liberation berichtete am 28. April 2007, − wenn ich das richtig verstanden habe − dass zwei Führungskräfte/Präsidenten (, aus Amerika zum Einen und zum Anderen der Präsident der internationalen Gesellschaft,) laut eines Berichtes der MISSION INTERMINISTÉRIELLE DE VIGILANCE ET DE LUTTE CONTRE LES DÉRIVES SECTAIRES aus dem Jahr 2006 als Scientologen identifiziert wurden. Siehe: (franz.) Campagne pas claire contre les dérives du Net. E-enfance se base sur des données délivrées par des scientologues.. Vgl.a.: fr:Scientologie#Affaire Panda Software. --85.176.166.111 13:22, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Scientology 

message: "Panda Software ist Vorreiter in der TruPrevent-Technologie" 
Was ist TruPrevent? Marketingsprech? --Fusselwurm 14:57, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  TruPrevent?? 

message: Laut eigenen Angaben schützt Panda 30 Millionen Rechner. Durch einen Programmierungsfehler ist aber eine Autoimunstörung aufgetreten, systemrelevante Windowsdateien werden gelöscht, Rechner auf der ganzen Welt laufen diese Nacht durch, da man keine Lösung für das Problem hat.
"We are working on solving the problem as fast as we can. Please, Don't reboot PCs. We are creating a tool to recover the rebooted computers. We’ll keep you posted. Sorry for the inconvenience." --JohannetzW (Diskussion) 22:17, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Panda zerstört Windows
Diskussion:Deutscher Evangelischer Kirchentag 1954

message: der hier, da sich einer seiner Brüder noch in russischer Kriegsgefangenschaft befand, öffentlich proklamierte Der Satz kann so kausal verstanden werden: v. Bismarck sprach sich für den Verzicht auf die Ostgebiete aus, weil sein Bruder noch in russischer Kriegsgefangenschaft war (sozusagen aus Opportunismus). Das ist aber doch wohl kaum gemeint. 91.4.235.201 13:23, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dieser Satz ist jetzt anders formuliert. --Lumu (Diskussion) 09:20, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rede von Klaus von Bismarck
Diskussion:Geithain

message: Die Geithainer Emaillierwerk GmbH existiert leider nicht mehr.
Ein großes Lob an die Autoren. Ich hab mich richtig gefreut, Geithain in der Wiki zu finden.
: Es wäre schön, wenn sich jemand finden würde, der einen Einzelartikel zum Werk und seiner langen und für Geithain wichtigen Geschichte schreiben könnte. Krtek76 19:42, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Emaillierwerk 

message: Fragen zur Geschichte der Stadt, vor allem zu den in der Forschung umstrittenen Anfängen, bitte im Hauptartikel Geschichte der Stadt Geithain diskutierten, da dort auch die Einzelnachweise zu finden sind. Krtek76 19:42, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Stadt Geithain 

message: Wußte ich noch nicht, finde ich aber sehr hilfreich. Das historische Ortsverzeichnis von Sachsen ist seit diesem Jahr auch online zugänglich. Hier der Eintrag zu Geithain: http://hov.isgv.de/Geithain . Krtek76 16:17, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Historisches Ortsverzeichnis von Sachsen
Diskussion:Pipamperon

message: DOI 10.1021/cs401075z, 10.1021/jm00335a010--Kreuz Elf (Diskussion) 02:03, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Synthese 

message: Service: Ich übersetzte mal den gerade revertierten Quelltextkommentar (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pipamperon&type=revision&diff=228544778&oldid=228523815):
Formulierung in ihrer pharmakologischen Kompaktheit für OmA und normale Leser kaum verständlich. Sucht man im Netz nach "Pipamperon +Verträglichkeit" finden sich unterschiedliche Einschätzungen von "gut verträglich" bis "kaum aktuelle Daten" (insbesondere in Bezug auf Kinder und Jugendliche). Auch die erwähnte "anticholinerge Wirksamkeit" wird mehr als einmal mit "gering" bezeichnet - das entspricht nicht exakt dem hier verwendeten "nicht gegeben".
Lässt sich das etwas lesbarer beschreiben?  --Burkhard (Diskussion) 09:22, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Unerwünschte Wirkungen - ''... verhältnismäßige Verträglichkeit'''
Diskussion:Electronic Data Systems

message: EDS hat sein Standort in Deutschland nach Düsseldorf verlegt. Dieses  erfolgte nach erfolgreichen Vertagsabschluss mit Vodafon. 
Mieser Artikel. Was ist mit EDS operation services? 
:Das ist Wikipedia, sei mutig und verbesser den Artikel. --Schraubenbürschchen couch? 06:19, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Da nach dem Kauf von EDS durch HP und dem Verschwinden der EDS-Aktien von der Börse 2008 nun im September 2009 auch der Name "EDS" verschwindet - ein Jahr lang hiess es übergangsweise "EDS, a HP company" - , indem die als Business Unit integrierte EDS endgültig in HP umbenannt wird, kann dieser Artikel nun enzyklopädisch - das will wikipedia ja sein - abgeschlossen werden.Leider weiss ich nichts über die juristischen Feinheiten der entsprechenden Handelsregistereintragungen.Ich plädiere jedenfalls dafür, den Artikel unter dem Namen und Logo von EDS zu belassen, denn damit ist und war eine bestimmte Geschäftsphilosophie verbunden, die es nun so nicht mehr gibt - und nicht wie in der englischen Ausgabe eine Umleitung zu "HP Enterprise Services" einzuführen.Möglicherweise haben ja einige der bis zu 500 "freigesetzten" deutschen EDSer etwas Zeit, den Artikel inhaltlich gerade zu rücken bzw. zu verbessern? --204.104.55.242 09:16, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ende der Marke EDS 

message: natürlich würde es sinn machen den artikel nicht umzubenennen weil es die unternehmensphiosophie repräsentiert aber ich find dass der korrektheit und aktualität wegen 
doch der neue unternehmensname in den artikel gehört
--79.249.131.114 01:45, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: EDS ist seit längerem ganz in HP aufgegangen und taucht nicht einmal mehr als Marke auf. Der Artikel sollte dahingehend überarbeitet werden, dass der Datenstand zum Zeitpunkt der vollständigen Integration in HP (vielleicht festzumachen an der Umbenennung in "HP Enterprise Services") aus den verfügbaren Quellen festgehalten wird. --Joachim Pense (d) 09:28, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ende von EDS 
Diskussion:Petrus Martyr von Anghiera

message: In der englischen Version war er (nur) Abt von Jamaika und nicht Bischof. Ein Bistum auf Jamaika wurde auch erst im 20. Jahrhundert gegründet. Das spricht für die englische Version. --134.109.116.3 14:09, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Abgesehen davon, dass man mit der rein zeitlichen Klassifizierung als Mittelalter kaum noch durchkommt... war Petrus Martyr einer der ersten Historiker der "Neuen Welt" überhaupt. Eine Thematik der "Neuzeit", der Renaissance, des Barock. Eigentlich aber müsste eine (nein, mehrere :-) komplett neue Kategorien angelegt werden für Chronisten und Historiker "Lateinamerikas"; (und eben für Historiker der Renaissance und Barock) Oder hab ich was übersehen? (nicht signierter Beitrag von 91.5.55.116 (Diskussion) 15:46, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wie, Mittelalter...
Diskussion:Marybeth Tinning

message: Ist sie nun draußen? 
: Das Entlassungsgesuch wurde abgelehnt, ich habe den Artikel entsprechend aktualisiert. Gruß, Stefan64 16:17, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Vielleich willst du, als Hauptautor ein Update machen? Nach Engwiki hat es sie es geschafft. Also auf Bewährung entlassen zu werden. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:11, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 13:26, 31. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Manny Mori

message: Ich finde diesen Artikel etwas zu knapp, es steht nichts zu seiner Politik dabei!
...und auch nix über sein Gewicht...schließlich gibt es fast nur dicke Menschen in Mikronesien --Kira Nerys 14:14, 11. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:EHF Champions Trophy

message: Soweit mir bekannt ist, gibt es doch vier Europapokalwettbewerbe: 
*EHF Champions League
*Europapokal der Pokalsieger
*EHF-Pokal
*City-Cup bzw. Challenge-Cup
Welcher Sieger nimmt denn anstelle des Gastgebers nicht teil? --176-617 14:24, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bedeutet für 2007: da der Gastgeber gegen einen der Europapokalsieger antritt, und die beiden anderen anderen Europapokalsieger sich im anderen Halbfinale gegenüberstehen, ist zumindest eine deutsche Mannschaft sicher im Endspiel. --Holger-2005 10:06, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das gehört aber nicht in den Artikel!!--Anaxagoras13 22:33, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Teilnehmer

message: Die Jahreszahlen der Herren verlinken von 1979 bis 1995 auf das jeweilige Jahr und von 1996 bis 2007 auf die jeweilige EHF Champions Trophy, wobei davon nur ein Artikel für 2007 existiert. Bei den Damen wird durchgehend auf das jeweilige Jahr verlinkt.
Sollte das nicht konsistent gehalten werden?
:Klingt durchaus schlüssig, wobei es von 1979 bis 1995 nur jeweils ein Spiel und kein EHF Champions Trophy-Final Four gab. Die Zahlen könnte man entlinken, da hier wohl kaum eigene Artikel entstehen werden. Ich mach' das einfach mal. --176-617 14:52, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Eishockey-Europameisterschaft 1923

message: Hello. First of all, I'm sorry I don't speak Deutsche. I'm a from France TaraO and I've got a question : I noticed that both "Eishockey-Europameisterschaft 1922" and "Eishockey-Europameisterschaft 1923" are listed on the article as the "7. Eishockey-Europameisterschaft" ? I think it's a mistake but I'm not really sure ?
TaraO 14:28, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Fixed. Xgeorg (Diskussion) 16:34, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: 7. Eishockey-Europameisterschaft
Diskussion:Gymnasium St. Christophorus

message: In diesem Artikel wird von einem "guten Ruf" der Schule gesprochen. Aufgrund der Quellenangaben, die alle von der Institution selbst stammen, darf dies bezweifelt werden.
Ob die Schule einen guten Ruf hat kann doch niemand objektiv beurteilen. Das behauptet jede 2. Schule von sich... -- ?
:Zum Einwand des anonymen Kritikers: Ob jemand − in diesem Fall eine Schule − einen „guten Ruf“ hat, ist in der Regel kaum nachzuweisen und meist eine Frage der subjektiven Einschätzung, die in einem enzyklopädischen Artikel nicht behandelt werden sollte. Da jedoch der Einzugsbereich des Gymnasiums St. Christophorus offenbar weit über seinen Standort hinausgeht, scheint der Hinweis auf den „guten Ruf“ berechtigt. Inwiefern die Quellenangaben zum Artikel dagegensprechen sollen, ist unverständlich. (Anmerkung: Ich kenne die Schule nicht und habe keinerlei Beziehung zu ihr.) -- Lothar Spurzem 22:27, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hier wäre aber erstmal zu klären, ob eine nennenswerte Zahl von Schülern aus Dortmund kommt, wie es im Artikel erwähnt wird. Da speziell Dortmund erwähnt wird kann es sich ja nur um einen Schüler handeln. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Dann kommen noch die Beweggründe hinzu, warum der oder die betreffenden Schüler die Schule besuchen. Das Einzugsgebiet kann erwähnt werden, der gute Ruf ist dadurch aber nicht belegbar. --62.226.25.231 03:15, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Ruf

message: Gibt es internationale Kontakte? Siehe auch Wikipedia:Artikel über Schulen -- Simplicius ☺ 22:12, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dazu gibt es mittlerweile einen eigenen Anschnitt: Schüleraustausch und internationale Kontakte. --M Huhn (Diskussion) 09:12, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Partnerschulen
Diskussion:William Baffin

message: Hallo Schmechi,
gerade habe ich entdeckt, daß Sie dem Beitrag über William Baffin ein angebliches Porträt des Entdeckers beigefügt haben, das von Hendrick van der Borcht 1624 geschaffen worden sein soll. Meines Wissens handelt es sich bei diesem Bildnis lediglich um das Porträt eines nicht näher identifizierten Navigators. Die Tatsache, daß das Bild in verschiedenen online-Beiträgen mehr oder weniger fundierten Ursprungs über Baffin verwendet wurde, belegt nicht dessen Identität. Ich möchte Sie höflich bitten, Ihre Quellen für die Identifikation der dargestellten Person anzugeben. Ferner wäre es auch hilfreich, darauf hinzuweisen, wo sich das Original des Bildnisses befindet.
Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Pechtl
(andreas_pechtl@hotmail.com)
::Ich habe das Bild bis zur Klärung erst einmal rausgenommen, auf der Quellenseite () findet sich nämlich in der Tat kein Hinweis, dass es sich hiebei um Baffin handelt. Allerdings findet man genau dieses Bild, wenn man nach Bildern von William Baffin googelt... Der Bildtitel "A Navigator with Globe and Dividers" spricht aber wirklich dafür, dass es sich um einen unbekannten Navigator handelt. Falls dem so ist: Wie kann man bei Commons das Bild wieder löschen? Nicht das es sonst auf anderen fremdsprachigen Wikis eingebunden wird...--schmechi 17:31, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Angebliches Bildnis des William Baffin
Portal Diskussion:Preußen/Fehlende Artikel

message: Ständig löscht der Benutzer Atamari Listenelemente. Bitte damit aufhören. 130.149.174.11 15:06, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ahoi, lese doch mal Lemma (Lexikografie) - Preußens Reformen, dargestellt unter Einbeziehung des Wirtschaftswachstums im Ständestaat nach 1812 ist für uns einfach kein geeignetes Lemma. Genauso alles ähnliche. Ein Artikelwunsch sollte demnach mit einem verwendbaren Lemma ausgestattet sein - so schwer isses doch nicht. Wäre also schön, wenn du eins findest, sonst stelle das büdde nicht erneut her. Danke.--LKD 16:25, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Auch wenn ich es eigentlich nicht mag, formal zu antworten: wenn jemand auf einen fehlenden Artikel hinweißt, bedeutet es noch nicht, dafür das passende Lemma gefunden zu haben. Ich sehe keinen Grund, in einer Vorlage, die fehlende Artikel überschrieben ist, nicht auf fehlende Artikel hinzuweisen, nur weil noch das Lemma fehlt, oder es das Schönheitsideal jener verletzt, die Artikel nicht von Lemma unterscheiden können. Von so einem Großgeist bin ich bereits für einen Tag gesperrt, worden, weil ihm dieser Unterschied nicht in den Kopf geht. Wir machen hier eine Enzyklopädie und keine Datenbank für Leute, die wenig subtil relationenkakulierend Lemma mit Artikel verwechseln. ManfredBrackner 18:14, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Atamaris Vandalismus
Diskussion:Andrew Gilbert Wauchope

message: Die typisch britischen Abkürzungen im Artikel sind für den deutschen/deutschsprachigen Leser trotz der Links nicht verständlich und aussagefähig. Ich meine damit vor allem die Anfügung CMG CB an den Namen und JP DL an den Namen des Vaters. Orden und Auszeichnungen sollten - wie in anderen Nachschlagewerken - (falls überhaupt) in einem gesonderten Abschnitt erwähnt und behandelt werden. Die vielen roten Links stören das Bild und erwecken bestenfalls die Hoffnung, dass noch viele Artikel folgen. Wenn man von diesen Schwächen absieht, ist es ein gut recherchierter und geschriebener Artikel, der Lust auf mehr aus der gleichen Feder macht. In diesem Sinne danke ich Ndsb für seine Arbeit.--Nikolaus Vocator 15:10, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich teile zwar deine Ansicht bzgl. der Post Nominals nicht, freue mich aber über dein Lob. :) --Ndsb 15:36, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Abkürzungen
Diskussion:Dietrich von Hildebrand

message: Ein sehr oberflächlich verfasster Artikel, der kein Wort über die Inhalte von Hildebrands Theologie und Philosophie enthält, sondern nur einen kuriosen Hinweis auf dessen Stellungnahmen in der Diskussion über das Zweite Vatikanische Konzil. 
--Marcelalbert 15:56, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Wieso wird von Hildebrsnd Unter der Kategorie "Zum Tode verurteilte Person" geführt. Deht nicht aus dem Artikel hervor.--VomMüller (Diskussion) 15:54, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zum Tode verurteilte Person?
Diskussion:La Cucaracha

message: Könnte uns jemand bitte auch mit einer Übersetzung der Strophen erfreuen? --Rmeier 16:25, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Keinerlei Quellen. Was soll z.B. das heißen "Ya se van los Carrancistas, Ya se van para Perote, Y no pueden caminar, Por causa de sus bigotes"? Ich vermute "Die Carrancistas marschieren guter Dinge (im Sinne von: können vor Kraft kaum laufen) auf  Perote". Bezieht sich das auf eine historische Begebenheit? Dem Vorredner Rmeier , der eine Übersetzung möchte, kann ich daher nur bedingt helfen, da Spanischkenntnisse nicht ausreichen, sondern eine Kenntnis der Anspielungen auf die mexikanische Revolution erforderlich ist. 84.146.61.173 15:53, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Etwas mager
Diskussion:Maueranker

message: Noch fehlt die Beschreibung der Funktionsweise, wie + wo sie zum Einsatz kommen, um Zugkräfte aufzunehmen. Bezug zu Ringankern? Felsanker?Zeitan 00:23, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Einsatz Maueranker

message: Hallo! Vielleicht kann jemand den Artikel erweitern und erwähnen, daß es auch Maueranker aus Holz gegeben hat und vielleicht auch noch irgendwo gibt?? Gruß --Doc Feelgood 16:32, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Maueranker aus Holz
Diskussion:Margarethe Schreinemakers

message: Gemäß WP:BIO/Im Zweifel für die Privatsphäre habe ich den Namen des Lebensgefährten entfernt, da es sich um keine Person des öffentlichen Lebens handelt. Nicht alles, was heute in der Bildzeitung steht, muß für alle Ewigkeit in Wikipedia Aufnahme finden. Ich bitte darum, die revertierte Information wieder zu entfernen. Wenn keine guten Argumente für die Aufnahme kommen, werde ich selbst das heute abend machen. Danke. --elya 15:26, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich gehe auch davon aus, daß der Name hier nicht hin gehört. Zum einen ist der Erwähnung ein eindeutiger Verstoß gegen WP:BIO, zum anderen müßte man bei so einem Fall zusätzlich die Stabilität der Quelle nachweisen. -- Gustavf (Frage / Info) 20:11, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab es mal aus der Einleitung rausgenommen, den Namen aber im Text erwähnt. Wenn diese Herzstillstandsgeschichte im Artikel drinsteht, kann man den Namen des 'Retters' auch ruhig nennen (hat auch die komplette Presse gemacht). S. ist schon recht prominent (kein normaler Prof. oder sowas), wenn der Name ihre Lebensgefährten Allgemeingut ist (und sie offensichtlich auch kein Geheimnis draus macht), dann kann er m.E. hier auch Erwähnung finden (v.a. weil die Nennung bei dieser Rettungsgeschichte ja auch ganz gut reinpasst) Ist das so okay? --Wossen 00:28, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: von mir aus :-| - bei „Lebensgefährten“ ist das immer so eine Sache, die werden gerne mal in der Presse vorgeführt, wenn die Information mal veralten sollte, gibt's nicht immer eine Presseerklärung ;-). Aber da diese Info zu dem Zeitpunkt ja stimmte, meinetwegen … --elya 08:28, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lebensgefährte 

message: Ich habe das professionellere Foto in einer beschnittenen Form eingefügt; es ist ohne Zweifel um Längen besser als das alte (das von mir stammt). --elya (Diskussion) 12:35, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Bitte den Link aufs Internetarchiv nicht verändern. Es geht dort nicht um eine aktuelle Version der Website (die befindet sich direkt über dem Link) sondern um eine Version, die verschiedene Angaben im Text bestätigt. Daher bitte entweder so lassen oder vollständig entfernen, aber nicht durch eine Archiv-Version der aktuellen Website ersetzen. Danke cybercr@ft (Diskussion) 00:42, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Link zur alten Biografie 

message: Schreinemakers hat auch in mehreren Sketchen (Duetten) des jungen Hape Kerkeling mitgewirkt, z.B. als Al Bano & Romina Power oder als Kurt Felix & Paola. Im Zweifel hilft Youtube ... Hodsha (Diskussion) 22:04, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Frühe Jahre
Diskussion:Wasla

message: Bravo! und genau diese Wasla steht zu Beginn des 2. Verses in der Sure 112 bei الله in der offiziellen Druckausgabe des Korans. ِAlles andere ist dum,mes Zeug und Textverfälschung.--Orientalist 17:02, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das ist bedauerlich, dass Sie so eine Ausgabe erwischt haben. Jedenfalls wird Aya 2 in Al-Ichlas so nicht rezitiert und folglich korrekt mit anlautendem Fatha geschrieben. Lassen Sie mich raten: In Ihrer Ausgabe steht auch bei 3:2 ein Wasla? Seien Sie aber beruhigt, wenn Sie es mal laut vorlesen sollten: Dort sprechen Sie natürlich ein deutliches A wie Allah. ;) -- Arne List 17:27, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Mal ganz abgesehen von WP:KPA - Welchen Link meinen Sie?  -- Arne List 17:46, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Kann sein, dass das für Anfänger ist. Hier ist aber Wikipedia. Schönen Abend noch. -- Arne List 17:54, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Moment: Wenn ich das da lese, was Sie verlinkt haben, spricht man wohl qul huwa 'llahu ahaduni 'llahu s-samadu. So spricht aber keiner. Allah in der 2. Aya steht im absoluten Anlaut. -- Arne List 18:01, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Für Fortgeschrittene: http://www.alislam.org/allah/ch112-2-5.html ;-) -- Arne List 18:05, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Ich habe vorgelesen, was Sie selber verlinkt haben. Denken Sie einmal nach. Das was ich verlinkt habe ist die grammatisch korrekte Rezitation. -- Arne List 18:12, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Ja, tschüß dann. :-) -- Arne List 18:19, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  "ahaduni"....:-) auf Arne List immer Verlass.--Orientalist 18:21, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Wie lesen Sie das denn? Meinten Sie nicht mal irgendwo, Sie wären Arabist? Dann kennen Sie doch sicher den Brockelmann (Arabische Grammatik). Dort in § 7 c) werden Sie geholfen. Beachten Sie aber die Errata am Ende. -- Arne List 18:45, 24. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Patrick

message: Für Patrick wird besonders im NRW-Bereich der Spitzname "Patte" verwendet. Bitte hinzufügen.
== Spongebob ==
Ich würde Aufgrund der allgemeinen Popularität die fiktive Comicfigur "Patrick Star" aus "Sponge Bob" mit aufnehmen.
--82.83.69.166 17:15, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Virtuelle Personen werden in derartige Namenslisten soweit ich weiß nicht aufgenommen. --rdb? 01:43, 25. Mai 2007 (CEST)

text: fixed --Ulkomaalainen (Diskussion) 20:17, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Neuer Spitzname: Patte =

message: Ich würde Aufgrund der allgemeinen Popularität die fiktive Comicfigur "Patrick Star" aus "Sponge Bob" mit aufnehmen.
--82.83.69.166 17:15, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Virtuelle Personen werden in derartige Namenslisten soweit ich weiß nicht aufgenommen. --rdb? 01:43, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Spongebob 

message: patrik cavar ist kein jugoslawischer sondern ein KROATISCHER handballspieler gewesen
:fixed --Ulkomaalainen (Diskussion) 20:17, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nationalität Patrik Cavar 

message: Zu korrigieren: 'englische Aussprache: [ˈpatrɪk], irische und amerikanische Aussprache: [ˈpætrɪk]'
Die Transkription  [ˈpætrɪk] ist auch für das britische Standardaussprache üblich; es stimmt zwar, dass jüngere Menschen näher beim Kardinalvokal [a] artikulieren, aber trotzdem scheint mir dies so irreführend. Und von irischer oder amerikanischer Aussprache kann ja so oder so keine Rede sein: gemeint ist ja sicher die Aussprache im amerikanischen Englisch und im irischen Englisch, nicht im Irischen selber. Ausserdem frage ich mich, ob das /æ/ im irischen Englisch wirklich palataler ist als Kardinalvokal [a]; möglicherweise ist das Phonem /æ/ im britischen und irischen Englisch heute näher bei Kardinalvokal [a] - allerdings nicht im nordirischen Englisch.
Ich schlage also vor: wir ersetzen das alles durch die phonemische Transkription /'pætrɪk/, die für das Englische im allgemeinen gilt. Evtl. können weitere phonetische Details ja dann noch ergänzt werden. (z.B. 'die Aussprache bewegt sich zwischen Kardinalvokal [a] und [æ]; regional sind aber auch velare Vokale möglich, etwa im nordirischen Englisch') ... 
P.S. Laut englischsprachiger Wikipedia ist die Standardaussprache vom Vokal in TRAP im irischen Englisch eigentlich [a] und nicht [æ] ... 
Möglich wäre also z. B. 'Standardaussprache im britischen und irischen Englisch [ˈpatrɪk]; im amerikanischen Englisch [ˈpætrɪk].' Oder eben 'Englische Aussprache [ˈpætrɪk]; der Vokal /æ/ variiert zwischen [a] und [æ]' o. ae. ... 
Wathiik (Diskussion) 11:43, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aussprache