Diskussion:Paul Gauguin

message: Die eingefügten Passagen zur Biographie sind (oder klingen wie) ein Schulaufsatz. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, aber an mehreren Stellen schreibt der Autor dezidiert aus der "ich"-Perspektive und betreibt Theoriefindung (stellt dar, welche Schlüsse er zieht oder Vermutungen er anstellt). Beides sollte in einem enzyklopädischen Artikel nicht vorkommen. --Tsui 00:02, 28. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe die betreffenden Passagen gelöscht bzw. umformuliert. Ist es so besser? --Flominator 08:44, 28. Jul 2005 (CEST)

text: Habe mir vorgenommen, im Sinne meines Vorredners mit dem Artikel ganz neu anzufangen. Deshalb wird er für einige Zeit etwas chaotisch aussehen. Bitte trotzdem erstmal nicht löschen, verbessern usw.!--84.60.212.109 15:25, 12. Apr. 2007 (CEST)

text: Hallo liebe Kunstkenner:innen, ich bin über diesen Satz gestolptert: "Ab Februar 1890 lehrte er für einige Monate an der Académie Vitti." Er enthält zwar einen Beleg, laut dem Artikel zur Académie Vitti existierte diese allerdings: "von 1894 bis 1914." Hier stimmt doch etwas nicht? Vielleicht kann sich jemand der Sache annehmen. Vielen Dank! --Frocolate chog (Diskussion) 18:55, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: wg. "Überarbeiten"

message: also eine angemessene Bebilderung des Lemmas sollte schon sein...hier findet sich zu fast jeder Lebensstation Gauguins etwas...so ist das Ganze etwas sehr textlastig --Hendrike 12:16, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bebilderung des Artikels... 

message: Könnte jemand bitte die Commons-Galllerie aufpolieren und dann direkt im Artikel verlinken (statt der Kategorie)? Insbesondere fehlen dort Bildunterschriften mit den Bildtiteln. -- Rosentod 19:05, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Commons-Gallerie 

message: Ich gebe mal eine Anfrage des Autoren 84.60.220.50 von meiner Diskussionsseite zum Abschnitt „Adaptionen“ weiter:
:Wunderbar, das Foto vom Wandrelief hatte ich seinerzeit gesucht und nicht gefunden! Nur finde ich die gestalterische Lösung mit dem Rahmen nicht ganz glücklich; meiner Meinung nach erhalten die Adaptionen dadurch eine Wichtigkeit, die ihnen nicht zukommt (da es der einzige Rahmen im Text ist). Lässt sich das nicht auch anders machen? Gruß--84.60.220.50 17:44, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo 84.60.220.50. Ich kann es nochmal ohne die Galerie-Funktion probieren. Etwas problematisch sind dabei die unterschiedlichen Bildformate. Mal sehen. Gruß --Telrúnya 17:58, 3. Feb. 2008 (CET)

text: Die Gallery fine ich persönlich schon angenehmer, die Formate stören mich persönlich nicht wirklich. Jedoch sind die Bilder ein klein wenig "klein". Aber bei so technischen Fragen bin ich leider ziemlich inkompetent. Gruß Julius1990 Disk. 18:59, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da finde ich die Gallery eigentlich auch besser. Das Problem ist wahrscheinlich, dass der Abschnitt zu kurz ist für vier Bilder.--84.62.242.22 19:19, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Die Länge ist aus meiner Sicht kein Problem. Evetuell sollte man aber noch die Gallery mittig positionieren. Das würde harmonischer wirken. Gruß Julius1990 Disk. 19:21, 3. Feb. 2008 (CET)

text: Ja Julius, kann man alles einzeln skalieren. Jedes Bild ist unabhängg zu skalieren. Das Problem bei diesen Vorschlägen, im Unterschied zur Gallery, sind die Hoch- und Querformate. Gruß --Thot 1 20:03, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Deine zweite Version sagt mir jetzt am meisten zu. Danke für deine Mühen. Das Formatproblem ist ja eindeutig, jedoch werden in der Gallerie gerade die Hochformate mir persönlich zu sehr gequetscht. Gruß Julius1990 Disk. 20:07, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Wenn Du die genauen Bildmaße kennst, kann man diese jetzt auch runterrechnen und proportional in diese "Gallery" bringen, --Thot 1 20:10, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Da bin ich gänzlich überfragt, so dass wir (wenn kein anderer da Informationen hat) wohl mit einer der konventionellen Lösungen vorlieb nehmen müssen. Gruß Julius1990 Disk. 20:13, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ich bekomme das Ding (wie Du oben wünschtest) leider noch nicht zentriert, ich weiß nicht wie - aber da kann man ja noch fummeln. --Thot 1 20:17, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Wir können ja noch auf FzW nachfragen. Diese technischen Dinge bleiben für mich wohl auf immer ein Buch mit sieben Siegeln. Gruß Julius1990 Disk. 20:19, 3. Feb. 2008 (CET)

text: Also mir gefällt es. Gruß Julius1990 Disk. 20:57, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Paul Gauguin#Adaptionen|Adaptionen]] 

message: Paul Gauguin (* 7. Juni 1848 in Paris; † 8. Mai 1903 in Atuona auf den Marquesas-Inseln) war ein französischer Maler; daneben fertigte er auch Keramiken, Holzschnitzereien und Holzschnitte an. In der Öffentlichkeit ist er vor allem durch seine Bilder aus der Südsee bekannt. Gauguin beeinflusste mit seinem Werk stark die Nabis und den Symbolismus; er war Mitbegründer des Synthetismus und wurde zu einem Wegbereiter des Expressionismus. Er spielt damit eine wichtige Rolle in der Entwicklung der europäischen Malerei.
Ich bin gestern auf diesen Artikel gestoßen, als er von einer IP quasi als Referenz bei einem Entsperrwunsch angeführt wurde, und habe ihn seitdem gelesen und ein paar kosmetische Änderungen vorgenommen. Der Artikel mag sprachlich noch ein wenig Potential bieten, eventuell noch ein paar Einzelnachweise vertragen und/oder um einzelne Aspekte erweitert werden, aber ich finde ihn im jetzigen Zustand schon deutlich Lesenswert. Ich fühle mich umfassend informiert: Leben, Werk und Bedeutung sind gut dargestellt. Mit Sicherheit einer der besseren Künstlerartikel. Somit von mir als Vorschlagenden ein . Julius1990 Disk. 20:30, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gut lesbar, übersichtlich, gut erzählt. Bitte aber vollständige Angaben in den Einzelnachweisen, und mit Punkt abschließen. Es wird schon ganz richtig angedeutet, dass Gauguins Abkehr von der "verdorbenen" Zivilisation und Suche nach dem Paradies weniger mit der Realität als mit G.s Wunschvorstellungen zu tun hat. Ich würde mir noch einen Tick mehr Distanzierung wünschen. Als G. mit der "Amtskirche" in Konflikt gerät - weswegen war das? Etwa, weil die Kirche zurecht G.s Beziehungen zu sehr jungen Mädchen kritisierte?-- Ziko 18:13, 2. Feb. 2008 (CET)

text: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kirche mit G.s Lebenswandel einverstanden war. Aber der offene Konflikt resultierte daraus, dass G. seinerseits die Kirche angriff, weil sie den Einheimischen ihre Religion, Moralvorstellungen, Lebensweise aufzwang. Z.B. prangerte er einen Priester an, der ein schwangeres Mädchen zur Heirat gezwungen hatte (nach traditionellen tahitianischen Moralvorstellungen war ein uneheliches Kind kein Makel). An seinem letzten Wohnort rief er die Einheimischen mit Erfolg dazu auf, ihre Kinder nicht mehr in die kirchliche Schule zu schicken. Übrigens, ganz so verwerflich, wie es in unseren Augen scheint, waren seine Mädchenbeziehungen nach den dortigen Vorstellungen wohl nicht; so habe ich es jedenfalls gelesen. Es galt auf Tahiti als üblich, dass Mädchen mit 13, 14 Jahren sexuelle Beziehungen aufnahmen. Man sieht das auch daran, dass G. immer wieder problemlos Partnerinnen fand, und dass deren Eltern offenbar nichts dagegen hatten.--84.62.232.103 20:38, 2. Feb. 2008 (CET)

text: Gut informierender Artikel. Ich würde die Einleitung noch vom Wort "daneben" befreien und den Namen des Vaters aufführen. --Alinea 13:56, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 8. Februar 2008 

message: Die Skulpturen scheinen mir noch ein bisschen zu kurz zu kommen. Daher weiß ich nicht so recht, ob und wo nebenstehendes Bild in den Artikel passen würde (der noch keine Skulpturenabbildung enthält), und überlasse diese Entscheidung gerne Fachkundigeren. --AndreasPraefcke ¿! 11:02, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da hast du wohl recht, dem Artikel (aus meiner Zeit als IP) fehlt ein Abschnitt 'Keramik und Holzschnitzereien'. Wenn's kein anderer tut, werde ich mich in den nächsten Wochen mal drum kümmern.--Veilchenblau 15:55, 24. Nov. 2008 (CET)

text: In Paris hat er sich ja auch mit Keramik befasst -- gibt's da Bildmaterial? [w.] 09:22, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wie ist die Frage gemeint? Bildmaterial gibt's in Büchern über Gauguin (z.B. in den unter Literatur aufgeführten) und vermutlich auch im Internet.--Veilchenblau 10:35, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Skulpturen 

message: * http://www.glyptoteket.dk/171D621A-64C2-49E5-B570-7F54B168356B.W5Doc (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 10:37, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ersetzt. -- Alinea (Diskussion) 14:34, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Das Werk erschien auf deutsch wahrscheinlich erstmals 1908. Nicht 1920, wie es aus dem Reprint hervorgeht (habs also korrigiert). Bei ZVAB ist eine Ausgabe in der dritten Auflage von 1912 eingestellt. Christian Morgenstern hat im Börsenblatt des deutschen Buchhandels eine Anzeige verfasst (Stuttgarter Ausgabe, Band VIII, S. 764f.) --Antropositiv (Diskussion) 01:21, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Noa-Noa 

message: Wie der Name ausgesprochen wird (in IPA-Schrift) wäre noch ganz informativ gewesen. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:14, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Wie sieht's mit [] aus? Wenn sich keiner beschwert, füg ich das die Tage mal ein --Gegenflagge (Diskussion) 13:37, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Im Wikpedia Artikel Fatu Hiva steht unter dem Absatz „Sonstiges“ folgender Satz: „Paul Gauguin, der seinen Lebensabend auf der 100 km entfernten Insel Hiva Oa verbrachte, hatte Fatu Hiva, auf der der Sohn seines Freundes Grelet, Willy, lebte, kurz vor seinem Tod ebenfalls besucht.“ Die Aussage ist nicht durch Quellen belegt. Im Wikipedia Artikel ueber Paul Gauguin ist von einem Besuch auf Fatu Hiva nichts zu lesen. Stimmt diese Behauptung? Tuamotu12 (Diskussion) 09:52, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Aufenthalt auf Fatu Hiva 

message: Im Januar 2015 wurde das Gemälde Nafea für rund 300 Millionen Dollar nach Katar verkauft.
* SWR.de:Teurer Verlust für Kunstmuseum Basel, Gauguin Bild für 300 Millionen Dollar verkauft
92.76.103.0 07:36, 7. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Es fehlt in dem SWR-Bericht, dass es sich um "Gerüchte" zur Kaufsumme von etwa 300 Millionen Dollar handelt lt. Welt. Daher sollte der Text entsprechend geändert werden. -- Alinea (Diskussion) 10:21, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Verkauf des Gemäldes ''Nafea'' von Paul Gauguin im Januar 2015