lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nachtbriefkasten

message: Hi, ich bin noch ungeübt und hoffe, ihc erreiche den "Redakteur" mit diesem Posting.
Ich war Rechtsanwältin und zwar bundesweit tätig. Der Begriff Nachtbriefkasten wird überall verwendet. Der Begriff Terminwächter ist mir nur aus der EdV-Terminverwaltung aber nicht für Gerichtsbriefkästen bekannt. Sollte das irgendwo anders sein, dann lass uns doch hinzufügen (in ...(region)... auch "terminwächter" genannt). Dann wäre klar, dass den Begriff nicht jeder Jurist versteht. Danke!
mangels übung signatur unterlassen, mangels zeit noch nicht wiki-formal gelernt, aber meine idendität: heidrun schwartz, berlin
einen nachweis des gebrauchs dieses worts als bundesweit justizüblich hinzufügen gelingt mir in der eile gerade nicht: daher einstweilen hier eine entscheidung des bundesgerichtshofs, die das wort im leitsatz verwendet - ich wollte das so als quelle drinstehen haben und füge das mit etwas mehr zeit, wenn ich mit den wiki-funktionen zurechtkomme noch dem artikel hinzu: 
http://leinemann.org/hefte_07/07/07.pdf (Das Wort "Nachtbriefkasten" im Leitsatz einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs, des höchsten Zivilgerichtes der Bundesrepublik Deutschland
gruß, heidrun schwartz, juristin, berlin (nicht signierter Beitrag von Heidrun Schwartz (Diskussion | Beiträge) 21:05, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hinzufügen des Wortes Terminwächter - rückgängig gemacht
Diskussion:Markt.de

message: Wen interessiert es schon gleich in den ersten Zeilen? "...Hauptsitz in München ist eine Tochtergesellschaft der markt.gruppe GmbH & Co. KG und ist Mitglied der International Classified Media Association (ICMA)" (nicht signierter Beitrag von 85.195.69.112 (Diskussion) 21:27, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Seilbahn Albino–Selvino

message: Vom Artikel hierher verschoben, da 2010 schon vorbei ist und der Link in ein Diskussionsforum mit notwendiger Registrierung zeigt:
:„Im Jahr 2010 wird die Seilbahn grundlegend erneuert (Seile, Kabinen, Antrieb etc.).Mitteilung über die Erneuerung (italienisch)“
Bitte aktualisieren. Hystrix 21:28, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hab die Infos auf Funiforum.org gelesen und die Infos zur Neueröffnung aktualisiert--Sajoch 23:38, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erneuerung 2010
Diskussion:Listsee

message: Ich weiß nicht warum der Bach im Bayernviewer so genannt wird, im Stadtplan steht er mit e drin. Hier (Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt 2009, Seite 10) steht er auch mit e drin und das ist mindestens genauso amtlich wie die Karte. Auch die Stadt selbst nutzt "Hosewasch" im Ortsrecht (Seite 4; 14.). In der Region ist es der übliche Name, genauso wie er auch in der Touristik verwendet wird.. -- chatterDisk 21:28, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Sicher ist das Bayerische Gesetz- und Verordnungsblatt ein amtliches Organ, aber als solches nicht primär zuständig für die amtliche Schreibweise geographischer Namen. Diese Zuständigkeit liegt bei Landesamt für Vermessung und Geoinformation Bayern. Da aber die Schreibweise mit der Hose offensichtlich kein Schreibfehler ist, sondern eine Namensvariante mit einer gewissen Verbreitung, kann dieser Umstand m.E. gern mit den entsprechenden Quellen im Artikel angesprochen werden. Übrigens, der Stadtplandienst verwendet auch die Schreibweise ohne "e".--Ratzer 08:29, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und der Städte-Verlag hats mit e :) Naja egal. Jetzt steht ja beides gut drin. -- chatterDisk 22:39, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hosewaschbach
Diskussion:Valzeina

message: Mir scheint eine Nennung des Kantons Graubündens im ersten Satz sinnvoller als eine Erwähnung eines rotgelinkten Baches, den keiner kennt. Die gut versteckte Nennung des Kantons im folgenden Schlangensatz ist da wenig hilfreich. --Parpan 21:36, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: plus 1. Salüds --Xenos 20:56, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kanton Graubünden
Diskussion:Walther P5

message: ... Bild und Explosionszeichnung. (nicht signierter Beitrag von JTi1963 (Diskussion | Beiträge) 22:16, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja was möchtest du uns mit dieser Aussage sagen?--Sanandros 14:46, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung Technik - Hülsenauswurf nach links 
Diskussion:Bahnhof Günzburg

message: Die Donautalbahn wurde schon des öfteren im Bahnhof Günzburg aufgelistet, jedoch immer wieder gelöscht, mit der Begründung, sie würde bereits in Neuoffingen enden. 
Aber sie ist als Kursbuchstrecke von Ulm bis Regensburg eingetragen, also müsste sie doch aigentlich aufgelistet werden, oder?
Ich füg sie jetzt nochmal hinzu, mit der oben genannten Begründung. (nicht signierter Beitrag von Gotos. (Diskussion | Beiträge) 22:21, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nein, denn wir behandeln hier keine Kursbuchstrecken (= Verkehrslinien), sondern Bahnstrecken (= Infrastruktur). Und ein bestimmter Abschnitt kann immer nur einer Bahnstrecke zugeordnet sein. Dadurch vermeidet man Redundanzen, denn Kursbuchstrecken überlappen sich, Bahnstrecken nicht. Dass im Bahnhof Neuoffingen nicht mehr gehalten wird ist dabei übrigens völlig irrelevant, denn eine Betriebsstelle ist er weiterhin. Firobuz 22:26, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Donautalbahn
Diskussion:Aftokinitodromos 5

message: Man mag ja von der Technik begeistert sein, die Brücke ist famos. Allerdings gewinnt man vor Ort den Eindruck, daß die Mehrheit der Verkehrsteilnehmer mit der Fähre fährt - kostet die Hälfte... --AM 22:27, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Brücke
Diskussion:Thaddäus Maria Roth

message: Bitte die Maßstäbe und Vorgaben bezüglich der Zahl und Qualtät von 
*WP:Literatur
und
* WP:Weblinks
anwenden. --Pm 22:29, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Also das mit dem Kürzen der Weblinks bekomm ich leider noch nicht so richtig hin. Wäre schön, wenn Du mir da was unter die Arme greifen würdest. LG, Josef. -- Josef Roth 22:58, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: es geht nicht um die Formatierung sondern schlicht um eine Reduzierung der Zahl der Weblinks. Die Lektüre von WP:Weblinks gibt Auskunft. Weblinks sollten nur eingestellt werden, wenn deren Inhalt nicht im Artikel untergebracht werden kann. Gruß --Pm 09:27, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Absätze Literatur und Quellen
Diskussion:Senföl

message: Erwähnt wurde nur schwarzer Senf.--92.193.34.192 22:53, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ölgehalt anderer Senfsorten? 

message: Der Abschnitt 'Ätherische Öle' steht logisch und sachlich auf dem Kopf. Einerseits wird (korrekt) gesagt, dass die trockenen Samen und das daraus hergestellte Mehl geruchlos sind. Anderseits sollen sie das brenend riechende und schmeckende ätherische Öl enthalten. Das kann nicht stimmen. Dann wird (wieder korrekt) zugegeben, dss das ätherische Öl sich erst bei Zugabe von Wasser bildet. Tatsächlich enthalten die Samen nämlich ein Glykosid (oder mehrere?) das von Wasser, wohl unter Beteiligung von Enzymen, zersetzt (Hydrolysiert) wird, wobei das ätherische Öl entsteht. Diese Tatsache verdreht der Text wieder ins Gegenteil  indem er sagt, das Öl enthalte Glykosid. Mag sein, dass man in dem angefeuchteten Mehl noch etwas unzersetztes Glykosid nachweisen kann. Aber das Glykosid als Bestandteil des Öls anzugeben anstatt zu sagen, dass es dessen Vorstufe ist, stellt, wie gesagt, die Tatsachen auf den Kopf.  
Höchst zweifelhaft ist mir auch die Angabe, dass das fette Öl beim Einatmen ähnlich Meerrettich stark reizt. Fette Öle (also Triglyzeride) haben meines Wissens durchweg einen so niedrigen Dampfdruck, dass man sie kaum 'einatmen' kann. Viel näher liegt die Annahme, dass eine kleine Menge des ätherischen Öls bereits vor dem Mahlen der Samen freigesetzt wird und sich als Verunreinigung in dem fetten Öl löst, das dann natürlich entsprechend scharf riecht.-- Binse (Diskussion) 01:38, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Senföl versus Glykosid 

message: Wie denn? Da gibt es nichts zu zerstören! Woher stammt diese unplausible Behauptung? --FK1954 (Diskussion) 09:48, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: HI, in dieser Sachen hat sich nichts geaendert, leider... hast du eine quelle fuer die eigene Behauptung hier? --Cschleiermacher (Diskussion) 13:37, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erucasäure wird durch Erhitzen zerstört?
Diskussion:Senfrauke

message: Wenn die nach der Rauke benannt ist, wie hoch ist dann der Gehalt in den unterschiedlichen Pflanzenteilen?--92.193.34.192 22:54, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erucasäure 

message: Die Begriffe vegetative Merkmale und generative Merkmale kennt kein Mensch. Entweder müssen diese auf sinnstiftende Artikel verlinken, oder es müssen andere Überschriften her. Wie können wir das lösen? --Ariser (Diskussion) 11:14, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Eine der Möglichkeiten wäre die von mir soeben durchgeführte Ergänzung. Es gibt sicher bessere. --Georg Hügler (Diskussion) 15:14, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Begriffe
Diskussion:Ernst Schwering

message: Die Kategorien:Ehrensenator der Universität zu Köln, Träger des Großen Bundesverdienstkreuzes mit Stern, Träger des Gregoriusordens (Komtur) und Träger des Verdienstordens der Italienischen Republik sind von mir entfernt worden, da es für sie im gesamten Artikel keine Belege gibt. Bitte erst wieder einfügen, wenn die betreffenden Angaben eingearbeitet worden sind! -- J.-H. Janßen 23:00, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Günter Fronius

message: der mann hat nach dem krieg neue papiere bekommen und 10 jahre zu seinem alter dazugegeneb damit er nicht nach rumänien ausgewiesen wird. dieses wurde nie geändert. alte pettenbacher  und die gesamte familie weiß das. (nicht signierter Beitrag von 188.22.239.79 (Diskussion) 23:05, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nun, auch wenn die Familie das "weiß": Belege dazu wären schon nötig. --A.Hellwig 23:07, 10. Dez. 2011 (CET)

text: aber das erklärt zumindest die "fehlenden" jahre zwischen studium und kriegsende - neben dem unwahrscheinlich hohen alter von 107 lenzen --Flame99 (Diskussion) 15:52, 24. Jul. 2015 (CEST)

text: Belegen lässt sich vermutlich Nichts. Das Alter von Herrn Fronius hat mich allerdings schon immer stutzig gemacht, vorallem nach Sichtungen von aktuellen Bildern und Filmen. 78.43.175.237 12:03, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  das alter stimmt nicht. 

message: Hans Fronius (*1903 Sarajewo, nur durch seinen Vater) und Günter Fronius stammen beide aus Siebenbürgen.
Mir kommt vor ich habe mal über eine im besten Fall nur entfernte Verwandtschaft der beiden gehört.
Sollte man noch zu klären versuchen.
--Helium4 (Diskussion) 13:36, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Entfernte Verwandtschaft mit Hans Fronius?
Diskussion:Northwest-Airlines-Flug 2501

message: Aus allgemeiner QS hierher. Generator 11:25, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hmmm...für mich sieht der Artikel inzwischen ganz ok aus. Was ist mit "Vollprogramm" gemeint? Generator 11:29, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]

message: Gedenkseite für Flug 2501
http://www.northwestflight2501.org/
Die Seite ist leer … (nicht signierter Beitrag von 217.244.147.40 (Diskussion) 22:49, 14. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: ist umgezogen nach http://www.northwestairlinesflight2501.com/  --Raugeier (Diskussion) 18:12, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Pius Heinz

message: Als EPT-Titel werden doch nur die Titel im Hauptturnier gezählt. Warum sollte das bei Heinz anders sein? --Blutgretchen 23:33, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Jau, raus damit. -Koppapa 23:17, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sieg im Side Event ist doch kein EPT-Titel 

message: Vielleicht mal die aktuellen Infos aus diesem Welt-Artikel einfließen lassen! Vor allem steht dort auch komplett gegenteiliges: Er hat es nach 2011 nie wieder in die Geldränge geschafft! Wie passt das zusammen, wurde der WikiArtikel hier von einem Pokerstars Mitarbeiter erstellt der bloß das positive Image des Pokers am leben lassen will?
http://www.welt.de/sport/article117799769/Poker-Millionaer-hat-die-Lust-am-Spiel-verloren.html
--183.88.198.138 22:56, 20. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Laut Hendon Mob Pokerdatenbank hat er es nach 2011 mehrfach in Geldränge bei Pokerturnieren geschafft, sogar auch bei der WSOP. Das zumindest stimmt also nicht. Vermutlich bezog sich die Bemerkung im Welt-Artikel nur auf das Hauptturnier des WSOP, das er einmal gewinnen konnte. Es gilt zwar als das wichtigste aller Pokerturniere, aber es halt auch nur eines von über 50 Turnieren bei dieser Turnierserie. --Blutgretchen (Diskussion) 23:45, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Pius hat die Lust am Pokern verloren
Diskussion:Lagaan – Es war einmal in Indien

message: der absatz "schwächen des Films" ist besonders durch die subjektivität unnötig und sollte gelöscht werden (nicht signierter Beitrag von 89.0.186.126 (Diskussion) 23:33, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich stimme dem zu. Der gesamte Abschnitt "Schwächen des Films" genügt weder stilistisch noch inhaltlich den Ansprüchen der Wikipedia. Bitte um Löschung! --84.163.42.44 02:15, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Warum wird eigentlich ohne Diskussion ein großer Teil des Artikels gelöscht, nur weil eine anonyme IP das so will? Man ist es ja auf der Wikipedia mittlerweile schon gewöhnt, dass die Arbeit von Editoren oft nicht ausreichend gewürdigt wird, aber das geht dann doch ein bisschen arg weit, betrifft ja immerhin die Hälfte des Artikels! --Maxl (Diskussion) 21:34, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Weil die genannten Argumente nicht allein dadurch an Gewicht verlieren, weil sie von einer "anonymen IP" (eigentlich waren's ja sogar zwei) vorgebracht wurden. Gegenfrage: warum sollte Deiner Meinung nach die Hälfte des Artikels aus untauglichem Text bestehen? --Blauer Berg (Diskussion) 14:12, 29. Nov. 2014 (CET)

message: Im Artikel heißt es: "Am Ende des spannenden, die ganze zweite Hälfte des Films (40 min) einnehmenden Matches..." Da der Film aber 224 Minuten lang ist, können 40 Minuten kaum eine Hälfte des Films sein, selbst bei großzügigster und unmathematischer Auslegung des Begriffs "Hälfte". --Maxl (Diskussion) 21:34, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: 40 Minuten

message: Es wird wohl seine Gründe haben, dass überall lagaan mit land tax wiedergegeben wird, also Bodensteuer. Hier weiß man es besser und sagt: "wohl: Steuer oder Pacht". Wessen Pächter sollen die Bauern denn bitte sein? Man macht hier auf Hindi-Experte, ohne es zu sein. --13Peewit (Diskussion) 11:05, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lagaan 
Diskussion:Studentenkompanie

message: Der im Artikel genannte Kompaniechef Dr. Buhl ist nicht der Vater der späteren Frau des Halbbruders Alexander Schmorells. Deren Vater hieß Dr. Friedrich Blaul. (nicht signierter Beitrag von 93.104.89.152 (Diskussion) 00:17, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel 

message: Im Text: "Weitere Kompanieangehörige waren Josef Gieles, Raimund Samüller, Hellmut Hartret, Wolf Jaeger, Otmar Hammerstein, Xaver Kuhn (Schreiber der 1. Kompanie) und Feldwebel Lermer (die Papier, einen Vervielfältigungsapparat, Reisegenehmigungen und Urlaubsscheine für Aktionen der Weißen Rose beschafften), der Kompaniechef im Range eines Hauptmanns, Oberstabsarzt Dr. Paul Buhl sowie Anton Wagner (der Schmorell einen kaum funktionierenden russischen Revolver für Hans Scholl übergab, welcher bei den nächtlichen Wandparolen-Aktionen der Weißen Rose im Februar 1943 mitgeführt wurde)."
Wen ein Autor solche Details angibt, müssen diese auch korrekt als Quelle Belegt werden, nichts von dem ist nachvollziehbar, noch überprüfbar.
Die Passage ist nur ein Beispiel, fast die gesamte Abfassung ist undurchsichtig.
--WRTDW (Diskussion) 13:08, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quellennachweise
Diskussion:Personenkennzahl

message: Mich würde mal interessieren, warum bei BRD steht "... war geplant" und wann und warum es folglicherweise nicht umgesetzt wurde? (nicht signierter Beitrag von 188.102.243.24 (Diskussion) 00:20, 11. Dez. 2011 (CET)

message: Hallo, da steht "Aufgabe der ab 1984 voll funktionsfähigen Datenbank […]". Warum war die Datenbank eigentlich erst so spät funktionsfähig? Oder war sie vorher schon voll funktionsfähig, wurde aber bis 1984 noch erweitert? Finde das Thema wirklich spannend und freue mich auf mehr Infos. LG, --Saski (Diskussion) 20:34, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Realisierungsschritte der Datenbank 

message: Die Angaben zu einer geplanten Einführung einer solchen Nummer in der BRD sind nicht gerade hilfreich. Es fehlen sämtliche Informationen, wer das wann einführen wollte und wieso es nicht zustande kam. So passen Lemma und Inhalt nicht wirklich zueinander, und es ist schwer zu beurteilen, ob die erwähnte Nummer mehr als nur ein Gedankenspiel war. Hat jemand vielleicht das genannte Buch von Steinmüller, um hier Klarheit zu schaffen? --Hansbaer (Diskussion) 23:55, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: erstens das, und dann diese Erwähnung auch noch im Kapitel Prüfziffer, es müsste eigentlich ein Kapitel Geschichte o.ä. geben, wo sich dann auch die Reichspersonalnummer unterbringen ließe.--Hlambert63 (Diskussion) 09:03, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bundesrepublik
Diskussion:Myrath

message: So genial ich die Band selbst auch finde ... aber die Passage, dass der Auftritt auf dem Prog-Power-Festival 2010 "als einer der besten des Festivals" beurteilt wurde, klingt doch arg subjektiv, das gehört meiner Meinung nach nicht in einen Wikipedia-Artikel. (Ansonsten habe ich gerade eine Info über die aktuelle Tour mit Orphaned Land ergänzt sowie einige Kleinigkeiten stilistisch / orthografisch verbessert. Ich sichte auch mal meine Konzertfotos vom Sonntag, ob da was Brauchbares für den Artikel dabei ist. -- LadyLanquist 01:04, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  NPOV 
Diskussion:Desert Call

message: Soweit ich weiß - und wie auch der Band-Biografie auf der offiziellen Myrath-Seite zu entnehmen ist -, wurde Tarek Idouani nicht durch Zaher Zorgati ersetzt, sondern sang Ersterer nur in der Prä-Hope-Ära, schließlich singt auf diesem Album Elyes Bouchoucha die Lead-Vocals, also stimmt die entsprechende Passage im Artikel über die Übernahme des Gesangspostens nicht.
Ansonsten bin ich erstaunt, über ein Album einer doch recht unbekannten Band einen extra Artikel zu finden, und einen so ausführlichen noch dazu, während die Band-Biografie im Myrath-Artikel selbst recht kurz gehalten ist. Ich glaube, da werde ich demnächst mal was dran ändern. ;) -- LadyLanquist 01:20, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sänger-Chronologie
Diskussion:Markt intern

message: ...würde ich hier gerne die Links im Fliesstext stehen lassen, da man andererseits sehr viele "refs" einfügen müsste und ein 1 Meter lange Liste mit Einzelnachweisen erscheinen würde, ausserdem gibts sonst keine Weblinks --Tromla 01:35, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ausnahmsweise...
Diskussion:Alcis

message: Gibt es Literatur, die den Zusammenhang zum Elchgeweih in die Diskussion einbringt?
Ein Elch- oder anderes ähnliches Geweih könnte durchaus als Versinnbildlichung zweier gegenüberstehender verschiedener, doch in der Wurzel gleicher erscheinen. Stephan Hense 01:54, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Literatur darüber kenne ich keine. Ich finde, dass der Gedanke in Bezug auf die Alcis als Elchen denkbar und auch interesant ist (man denke an das paarweise Auftreten der Luren), aber letztlich eine naturmythologische Spekulation darstellt. --Wiesenthal 12:29, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Elchdeutung und Brüderpaar 

message: Die Angaben von Fussnote 12 sind nicht korrekt. Aus ahd. elaho, ae. eolh kann nie und nimmer ein germ. *algiz erschlossen werden, wohl aber aus aisl. elgr. Der Duden ist nicht immer die beste Referenz, was Etymologien angeht, der Kluge ist da die deutlich bessere Adresse und gibt die Elchenetymologie und weitere Verwandte denn auch korrekt an. --al-Qamar (Diskussion) 17:00, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Ich habe es rausgenommen, da mir Kluge nicht zur Verfügung steht und die Herleitung für den Artikel nicht wirklich notwendig ist- Gruß --Wiesenthal (Diskussion) 08:33, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Siehe auch: Indische “Ashvins” (https://de.wikipedia.org/wiki/Ashvins) und litauische “Ašvieniai” (https://de.wikipedia.org/wiki/A%C5%A1vieniai) und die Indo-europäische Etymologie zu dem Pferdewort: http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=/data/ie/piet&text_number=++1133 --46.223.65.187 02:57, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Indoeuropäische Mythologie
Diskussion:Christuskirche (Dietzenbach)

message: Wie heißt sie denn nun? „Evangelische Pfarrkirche“, „Evangelische Christuskirche“, „Evangelische Christus-Kirche“ oder „Evangelische Kirche Dietzenbach“? ;-) --Aschmidt 02:09, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma...
Diskussion:Santa Claus (1985)

message: wie haben die denn den Rentierschlitten fliegen lassen??
Danke. (nicht signierter Beitrag von 95.88.68.135 (Diskussion) 02:10, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Efekte 

message: Unter "Sonstiges" steht "Auf allen Blu-ray's, und...". Es wird nicht mit einem Apostroph die Pluralform gebildet. Niemals. Es muss ganz einfach Blu-rays heißen.
--85.22.107.148 08:57, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Plural von Blu-ray
Diskussion:Il Divo (Film)

message: Der Wikipedia-Artikel könnte ruhig etwas (mehr) zur Filmmusik sagen.
Ist die Filmmusik komplett (mit allen 20 Stücken) ausschließlich von "Teho Teardo" komponiert und gespielt? (nicht signierter Beitrag von 91.52.184.8 (Diskussion) 02:46, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Filmmusik
Diskussion:Verbot des Alkoholkonsums in der Öffentlichkeit

message: In Saudi Arabien ist es auch verboten, Alkohol in der Öffentlichkeit zu trinken. (nicht signierter Beitrag von 91.52.184.8 (Diskussion) 03:56, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Such eine Quelle dazu raus und trag es ein! --Frantisek 15:06, 11. Dez. 2011 (CET)

text: Nicht ganz richtig, Heroin ist in Deutschland generell verboten, Cocain und Cannabis jedoch für therapeutische Zwecke erlaubt; sie können auf einem gültigen Betäubungsmittelrezept verordnet werden. Siehe dazu auch Anlagen I-III des BtMG. Alkohol ist in Saudi-Arabien und im Iran für therapeutische Zwecke ebenfalls erlaubt, wobei die Notwendigkeit natürlich noch mal deutlich strenger kontrolliert wird als bei uns. --2003:70:EE05:6013:7DA6:E3BC:432C:EB4E 20:41, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Saudi Arabien 

message: Laut VGH Mannheim kann ein Verbot nur erfolgen, wenn ein Verhalten regelmäßig zu einem Schaden führe - sollte vllt. eingearbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 91.16.121.184 (Diskussion) 19:28, 13. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Grund des Nicht-Verbieten-Könnens 

message: Das Alkoholverbot in Görlitz wurde vom Sächsischen Oberverwaltungsgericht ebenfalls für rechtswidrig erklärt.
http://www.sz-online.de/nachrichten/gericht-kippt-goerlitzer-alkoholverbot-3648799.html (nicht signierter Beitrag von MSchmidt glz (Diskussion | Beiträge) 23:22, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Alkoholverbot in Görlitz gekippt 

message: z.B. im Falle von Berlin:
oben steht deutschland, kein wort von berlin außer eine historische note die eigentlich dneke ich in eine eigene geschichtssektion gehört, dann kommt ein abschnitt betreffent öffentlicher verkehr in deutschland, kein wort von berlin, dann kommt östereich, und dann steht irgendwo unter International  im öffentlichen Verkehr das verkehrsbetrieben Berlin der alkoholkonsum verboten ist.
entweder sind Berlin, Hamburg, Hannover und Köln doch nicht Teil von Deutschland, wie ich immer dachte ;), oder der Artikel müsste mal ein wenig umstrukturiert werden...
--2001:9E8:635E:FE00:C637:854B:F31A:2AEC 00:28, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Schlechte Struktur
Diskussion:Schlacht am Volturno

message: Liebe Freunde,
es gibt Sarden, die Bewohner Sardiniens und es gibt Fische, Sardinen.
Was es nicht gibt sind sardinische Armeen und sardinische Freiheitskämpfer.
Ich würde vorschlagen "sardisch", statt "sardinisch" zu benutzen (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.5 (Diskussion) 05:30, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sardinisch???