Diskussion:Raszien

message: Der Begriff Raszien ist umstriten, wie zum Teil Ihre Angaben über Sandzak. Man kann beispielweiße über die Geschichte von Sandzak einiges entnehmen aus den Büchern von Herrn Dr. Ejup Muscovic. Er hat als Historiker sein ganzes Leben Problematik dieser Region gewidmet. 
Die Einwohner von Sandzak sind zum großten Teil Bosniaken. Bis zum ersten Balkankrig im Jahr 1912 war Sandzak zusammen mit Kosovo und Makedonien als einer der letzten Gebieten unter Osmanischen Verwaltung. Nachdem Sandzak im Jahr 1918 zwischen Serbien und Montenegro aufgeteilt wurde, hat die Zahl der Bosniaken eine sinkende Kurve eingenommen. 
Seitdem konten sich  die  moslemischen Einwohnern von Sandzak nur als Serben deklarieren. Solche Zustände haben eine Auswanderungwelle in die Turkei ausgelöst, die bis in die 70-er Jahren letzten Jahrhunderts angedauert hat. So haben wir Sitauation heute, dass die meisten aus dem Sandzak stammenden Bosniaken in Istanbul und Izmir leben. Die in Jugoslawien verbliebenen Bosniaken konten sich erst nach der Gesetzveränderung im Jahr 1974 als Moslems äußern und davor nur als Serben. Deswegen gibt in den Geschichtsbüchern aus der Zeit zimlich viele verwürende Angaben. 
Nachden 70-er Jahren bleiben Bosniaken weiterhin als grosste Volksgruppe sowohl im serbischen, als auch im montenegrinischen Teil von Sandzak.
Milosevic hat in den 90-er Jahren gezielt versucht Bosniaken aus dem Sandzak zu vertreiben. Dafür hat er spezialeiheiten(Crvene berteke) der Polizei und Paramilitärs eingesetzt. Viele Intelektuellen und überwiegend junge Leute mussten Richtung Europas flühen.
Huetzutage werden  Bosniaken im Sandzak leider auch weiter als Menschen zweiter Klasse behandelt, obwohl die politische Lage nicht mehr so angespant ist, wie vor 10 Jahren. Für einen Bosniaken ist fast unmöglich eine Stelle bei den staatlichen Behörden zu bekommen. So arbeiten bei der Post, Telekom, Polizei, Feuerwehr, Gericht usw. trotz geeigneter Ausbildung ganz weniger Bosniaken. es gibt leider auch keine Hinweise darauf, dass  diese schtiefmutterliche Behandlung eines tages aufgegeben wird.
-----
Dr. Ejup Muscović mag ein Historiker sein, ich weiß es nicht, jedenfalls sagt mir der Name nicht viel. Ist das derjenige aus Innsbruck in Österreich, der die merkwürdige Behauptung vertritt, wonach Muslime! in Bosnien und Serbien schon seit dem 9. Jahrhundert leben würden? Genauso könnte ich mich dann der Thesen eines Dr. Jovan Deretić oder des tschechischen Gelehrten und Panslawisten Josef Pavel Šafarik bedienen und behaupten, die Russen, Polen oder Tschechen seien im Grunde Serben, da diese der Meinung waren, alle Slawen hießen ursprünglich Serben.
Ich denke, man muss objektive Geschichtsforschung von einer nationalistisch-revisionierenden Geschichte trennen, sonst droht die Geschichte, eine an sich humanistische Wissenschaft, u.a. in nationalistische Perversion auszuarten!
Leider sind mit dem Zerfall Jugoslawiens gerade solche Revisionen unter den Nationen des ehemaligen Jugoslawien aufgelebt, mit denen versucht wird, die jeweiligen nationalen Ziele zu bekräftigen.
Bezüglich ethnischer Säuberungen, diese hat es leider! auf den Kriegsschauplätzen Bosniens und Kroatiens gegeben, aber keinesfalls in der Region von Stari Ras oder Altes Raszien (offizielle Bezeichnung in Serbien) bzw. dem Sandschak!! Eine solche Behauptung ist reine Denunzierung und Versuch der Rechtfertigung eigener Vorhaben. Auch die Vereinigten Nationen d.i. UNO kennen keine solchen Behauptungen oder Äusserungen.
In wieweit Bosniaken im historischen Sandschak auf irgendeine Weise diskriminiert werden, dazu kann ich, ehrlich zu sein, keine Stellung nehmen - ich weiß es nicht. Mir sind diese Punkte bekannt, da mit ihnen so manche Autonomiebestrebeungen der Bosniaken im Sandschak argumentiert werden. Andererseits aber kenne ich genauso Vorwürfe der dort lebenden Serben, die wiederum behaupten, ihrerseits in den bosniakisch-dominierenden Gemeinden von Novi Pazar, Sjenica und Tutin von den dortigen Behörden nicht gleichberechtigt behandelt zu werden. Hier tritt also ein Argument auf das andere, entsprechend der nationalen Konflikte und gegenseitigen Vorwürfen, wie uns in den letzten Jahren bekannt sind.
Die Muslime im Sandschak, seit 1993 offiziell Bosniaken, hatten 1981 bzw. 1991 im serbischen Teil des historischen Sandschaks eine geringfügige Mehrheit gegenüber den dortigen Serben, im gesamten Sandschak aber waren sie selbst eine Minderheit, da im montenegrinischen Teil des Sandschaks die Montenegriner bei weitem überwogen. Der überwiegende Teil der dortigen Montenegriner haben sich in der Volkszählung von 2003 als Serben deklariert, so daß Serben heute sowohl die Mehrheit in der gesamten Region von Stari Ras oder Sandschak stellen, wie inzwischen auch im serbischen Teil (Volkszählung 2002).    
Dazu eine Darstellung der ethnischen Verhältnisse des Sandschak (in Englisch)  zumind. aus serbischer Sichtweise, die aber nicht ganz aktuell ist, da sie aus 1995 stammt, d.i. vor der letzten Volkszählung in Serbien: http://www.rastko.org.yu/istorija/srbi-balkan/vrudic-stepic-raska.html - Carski 16:17, 6. Juni 2004 (CET)
thread_title:  Diskussion 2004 

message: Ich habe mich jetzt einfach mal erfrecht und Teile, die meiner Einschätzung nach mit Raszien speziell nichts zu tun haben herausgenommen. Außerdem habe ich unter Sandschak einen (noch) recht kurzen Artikel angelegt, weil ich die historische Kontinuität zwischen Raszien und Sandžak nach der Definition des Berliner Kongress nicht wirklich gegeben sehe. Beschwerde bitte hier oder auf meiner Diskussionsseite! Nachfolgend der entfernte Text, der aber stellenweise so nicht ganz richtig ist. Jakob stevo 14:04, 16. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung 

message: Ich bin zwar mehr ein Amateurhistoriker, aber von dieser Flagge habe ich bis jetzt nichts gehört bzw. gelesen. Gibt es irgendwelche Belege dafür? --Carski 22:46, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bin der selben Meinung, kann von mir aus raus -- Vammpi 09:39, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Historische Flagge Rasziens

message: "wonach Raszien ein slawisierter römischer Name ist." Man hätte gern gewußt, welcher römische Name denn slavisiert wurde, und ob es nicht etwa bereits ein alter romantisierter illyrischer Name war. (nicht signierter Beitrag von Brakbekl (Diskussion | Beiträge) 09:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Etymologie