Diskussion:American Hairless Terrier

message: Für die Behauptung, dass die Haarlosigkeit dieser Rasse rezessiv und nicht an Zahnfehler gekoppelt sein soll, muss unbedingt eine seriöse Quelle angegeben werden, und zwar aus der wissenschaftlichen Literatur. Geschieht dies nicht innert nützlicher Frist, werde ich diese Behauptung wieder löschen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH  22:48, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Da bis jetzt keinerlei Belege für diese Behauptung geliefert wurden, habe ich den Abschnitt entfernt. Wer ihn wieder drin haben will, muss Quellen liefern (WP:Q, P:HLL). Gruss, --Cú Faoil RM-RH  19:33, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nochmals zur Genetik der Haarlosigkeit 

message: Definitiv fehlen Belege in dem was ich geschrieben habe, das stimmt. Dann muss einiges draußen bleiben. Da diese Rasse sehr jung und auch in den USA noch nicht sehr weit verbreitet ist, ist es sicherlich schwer wissenschaftliche Nachweise zu finden. (Bezogen auf das rezessive Gen und die Bezahnung)
Aber mal ehrlich! Unter Gesundheit und Pflege gehört, das es erforderlich ist, den Hund einmal wöchentlich zu baden und ihn im Winter vor Kälte zu schützen. Das ist für jemanden der überlegt solch ein tier anzuschaffen evtl. schon ausschlaggebend. wer entscheidet so etwas raus zulöschen? Und was ist mit dem Bild meines eigenen Hundes nicht ok? Ein gescheckter AHT ist nicht jedermanns Sache(meine zum beispiel nicht). Ein Einfarbiger schon! Die Hautfarbe verändert die gesammte Wirkung des Tieres. Ich fände es gut, beide Varianten zuzeigen. --Nyaah 17:05, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hunde baden, baden sich wölfe wöchendlich? ;-)? waurum ist das ausgerechnet bei einm Felllosen Hunde erforderlich? ok, regenschutz/kälteschutz mag ja angeghen.... aber in Wikipedia rein gehört das Nicht! Pflegeanleitungen gehören an andere Stelle, nicht in ein Lexikon. zu deinem Bild: ich habe es nicht gelöscht... hatteste kein besseres? eines wo der Hund ganz zu sehen ist? am besten seitlich. ich denke das das mit ne guten Begründung standhalten könnte. WOher hast du das übrigens mit dem Gen und der Bezahnung? vieleicht reicht das als Quelle, wenns nicht von hörensagen ist. Grüße aus der Eifel Caronna 17:17, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Das Fell ist nicht nur Schutz vor Wind und Wetter sondern auch vor Verschmutzung. Du duscht doch auch regelmäßig ;) nackt bleibt nackt! Ob das in ein Lexikon gehört ist natürlich eine berechtigte Frage, aber dann sollte man sich fragen, ob Hunderassen überhaupt in so ein Onlinelexikon gehören. Gibt ja genug Bücher und Seiten wo es um die Rasse und alles was dazu gehört geht, inkl. Pflegeanleitung. Die Sache mit der Bezahnung habe ich von der Züchterin meines Hundes, von der große Teile des gesamt Textes stammen, da ich ansonsten niemanden kenne der überhaupt Erfahrungen mit dieser Rasse hat. Ich wollte gerade nicht so ein standard Bild, da ist ja schon das obrige.--Nyaah 18:23, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Bevor Ihr euch auf irrelevante Nebenschauplätze verirrt bitte folgende Seiten lesen: Was Wikipedia nicht ist (hint: Wikipedia ist kein Ratgeber und keine Handlungsanweisung), Leitlinien für Hundeartikel und Hinweise für das Illustrieren von Artikeln. Gruss, --Cú Faoil RM-RH  19:02, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title: ''Wieso'' wird ''was'' gelöscht?