Diskussion:Religionen in Israel

message: So, wer hat jetzt vom wem geklaut?
http://israel.geotoday.de/Religionen_in_Israel
Sanoj 19:53, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. Siehe Seitenfuß  Sanoj 20:32, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Wie viel Prozent der Juden in Israel sind auch wirklich religiös? Sind die Gesetze in Israel nach der Heiligen Schrift gemacht? Simon MAYER.
:Bitte den Artikel lesen! Laizistische Juden (chilonim) sind im Alltagsleben nicht religiös, sind aber auf das Rabbinat angewiesen, um zu heiraten, sich scheiden zu lassen und begraben zu werden. --83.181.106.92 17:19, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Religiosität 

message: Bisher war europäische Juden=Ashkenazim und orientalische Juden=Sephardim verlinkt. Das ist so nicht richtig. Ich habe jetzt statt Sephardim auf Mizrahim verlinkt, allerdings ist das nun wieder nicht das richtige Gegenstück zu Ashkenazim. Was den aktuellen Sprachgebrauch angeht, bin ich mir auch unsicher. M.E. vermischt sich das ziemlich. Oder gibt's andere Formulierungsvorschläge? Shmuel haBalshan 11:48, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach fehlen beim Judentum die Links zu den Seiten: Judentum, Jüdische Religion, Jüdischer Glaube. Ist es ok wenn ich die einfüge? Anna gersbach 11:12, 09. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Judentum in Israel

message: Gibt es in Israel keine Mennoniten? Dort missionierte mal ein Mennoniten namens Taffit Penner. Aber ob es hute dort noch welche gibt, weiß ich nicht, aber wenn doch, sollte das unbedingt mit inde Artikel aufgenommen werden. Gibt es noch andere evangelische Christen, abgesehen von den Lutheranern, den Siebenten-Tags-Adventisten und den Baptisten? Darüber sagt der Artikel wirklich nicht sehr viel...--84.169.227.224 12:51, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Mennoniten 

message: Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage sind die Mormonen. Die Mormonen sind keine Christen. Das muss unbedingt berücksichtigt werden!!!!--84.169.230.244 14:43, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Mormonen sind nach ihrem Selbstverständnis eine (um nicht zu sagen „die“) christliche Kirche. Selbst aus christlicher Warte werden sie als christliche Sondergemeinschaft gesehen. --Mipago 09:55, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  ein anderes Wort für Sondergemeinschaft ist Sekte. Die gehören nicht zu den Christen, da sie eine konkurrierende autoritative Lehre durch das Buch Mormon haben. --MfG: --FTH DISK 16:37, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Natürlich gibt es auch zwischen sog. christlichen Gruppierungen jeglicher Couleur Konkurrenz- und Ausschließlichkeitsdenken – und nicht nur zwischen Christen und den Anhängern anderer Weltreligionen. Sekte heißt hier nichts anderes als Abspaltung. Abspaltung wovon? Vom Christentum! Denn auch das Buch Mormon bezieht sich ganz klar auf Christus. Demnach sind die Mormonen eine christliche Sekte und im Artikel dem Christentum zuzuordnen, sofern sie hier überhaupt relevant sind. --Mipago 22:12, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage 

message: Es wundert mich schon sehr, dass hier kein Wort über den Israel-Palestina Konflikt fällt. Selbst wenn man den Gaza-Streifen und die Westbank nicht mehr zu Israel rechnen würde, bliebe immer noch die Jerusalemfrage!
:Huhu - hier geht's um Religion!!! Shmuel haBalshan 21:10, 27. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Und das soll kein religöser oder wenigstens religiös motivierter Konflikt sein ? Wozu gibt es dann in Jerusalem den Schrein des Buches mit der Jesajarolle, in der die Grenzen Israels ... --MfG: --FTH DISK 21:07, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Na, die ist aber nicht deswegen bedeutsam und deswegen ausgestellt. Natürlich hat der Konflikt eine religiöse Komponente, aber ob nun Huhn oder Ei zuerst da waren, ist doch ein müßiger Streit. Jedenfalls muß im Artikel "Religionen in Israel" nicht auch noch der Nahostkonflikt abgehandelt werden. Shmuel haBalshan 21:13, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Religiöse Spannungen 

message: Israel mag keine Theokratie sein, gleichzeitig wäre es aber naiv nicht zu beachten, dass der (jüdische) Glaube eine weitaus wichtigere Rolle im politischen und gesellschaftlichen Leben spielt als beispielsweise im Westen, aber auch z.B. vielen islamischen Staaten. Von daher finde ich das "Israel ist keine Theokratie" im ersten Satz des Einleitungsabsatzes schon fast wie eine "Flucht nach Vorne", um diesen Fakt, na ja, abzustreiten. --85.3.153.226 03:40, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Fakt? Ich denke, es ist keiner? Shmuel haBalshan 10:25, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Keine Theokratie, aber ... 

message: Ich habe wegen WP:BLG die angeblichen statistischen Fakten in der Einleitung vorerst unsichtbar gemacht. Ich zweifle die Korrektheit an, da Äpfel und Birnen verglichen werden. Zwar ist es möglich, das Wort Juden sowohl für die Gläubigen des Sinai-Bundes zu benutzen, aber gleichsam ist es auch möglich, damit die Nachfahren Jakobs zu bezeichnen. In der derzeitigen Zusammenstellung, in der es um Religion geht, kommt mir der Anteil an Juden, die sich im religiösen Sinne so bezeichnen, zu hoch vor. Im Angesicht der angeblich angeführten echten Quelle bin ich aber sofort bereit, diese Haltung aufzugeben. Also her damit. --MfG: --FTH DISK 16:43, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Gut, darum geht es. Einverstanden, von den 76% Juden sind natürlich nicht alle religiös, im Gegenteil,  derzeit ist es m.W. knapp 50/50. Ich habe leider auf der Seite des Central Bureau of Statistics keine schöne Übersicht gefunden. Shmuel haBalshan 17:10, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Deine Lesart meiner Version verstehe ich zwar nicht (woher nimmst Du die 24% Ausläner unbekannter Herkunft?), aber daß Du den Artikel jetzt selbst verbessert hast, finde ich in jedem Falle besser. Offenbar hast Du Dich auf der unübersichtlichen Seite etwas besser zurechtgefunden als ich. Danke, Shmuel haBalshan 19:22, 27. Mär. 2008 (CET)

text: Da sind wir ja im wesentlichen einer Meinung, da hatte ich zunächst Deine Änderungen mißverstanden. Das Problem ist ja aber, wie Du selbst schreibst, daß nicht nur in besagtem Satz Äpfel und Birnen verglichen werden, sondern daß das in Israel z.T. so läuft. Es ist noch ein bißchen komplizierter, als Du schreibst (und "staatszugehörige Juden" gibt es nicht), aber die Einleitung ist jetzt jedenfalls besser, danke! Shmuel haBalshan 21:05, 27. Mär. 2008 (CET)

text: Ich weiß nicht. Das ist mir zwar persönlich sympathisch, aber im Deutschen ist nun einmal Klagemauer durchaus der eingebürgerte Begriff. Ich schätze, das fällt auch unter TF, oder? Wir können nur privat dafür sorgen, daß sich Westmauer immer mehr durchsetzt ;-) ... Shmuel haBalshan 21:25, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Statistische Fakten in der Einleitung 

message: So wie es jetzt steht ("94,6% als religiös eingetragene Juden"), kann es wohl nicht stimmen. Shmuel schätzt oben 50/50; en:wikipedia Religion_in_Israel#cite_note-1 hat eine hebräische online-Quelle (die ich nicht entziffern kann) für 44% Nichtreligiöse Juden. Die Fussnote (1) ist irreführend, da die Quelle nichts über Observanz hergibt. Mit den Quellen ist das hier eh etwas krumm: Fussnote (4) behauptet, dass die Leut alle als "gläubige Juden" gezählt werden; das scheint Kappes zu sein, weil davon nix in der Quelle steht. Ihr habt anscheinend einen  juristischen Begriff "Jude" im Gesetz (und in der staatl. Statistik?) mit einem religionssoziologischen Begriff vermischt "glaubig/ungläubig". Das macht die en:wiki besser und hat auch Quellen dazu. --Kipala 02:34, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nochmal:Religiöse / nichtreligiöse Juden

message: "Die Zeugen Jehovas verweigern den Militärdienst", dies finde ich etwas seltsam. Im Artikel über die israelischen Streitkräfte steht daß "Nicht-Juden" davon befreit sind, wie kann es dann eine Verweigerung geben?--Exodianecross (Diskussion) 01:11, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Militärdienst 

message: Ein Anlass zu Spannungen ist die Tatsache, dass der Staat Israel im Standesrecht keine Trennung der religiösen und staatlichen Organisation und demzufolge auch keine standesamtliche Trauungen kennt. Eheschließungen in Israel sind damit praktisch nur zwischen Mitgliedern derselben Religion möglich. Im Ausland vollzogene standesamtliche Trauungen werden jedoch anerkannt, auch wenn sie nach religiösem Eherecht problematisch wären. So hat sich in den letzten Jahren ein regelrechter Heiratstourismus in Richtung Zypern entwickelt. Schwierigkeiten ergeben sich aber bei Scheidungen solcher Ehen. 
difflink  Mag sein dass das Anfang 2006 so war ... aber ist es heute immer noch so ? Beleg(e) ? --Neun-x (Diskussion) 06:50, 18. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja: Konsularischer Service: Eheschließung in Israel. MfG,GregorHelms (Diskussion) 09:09, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  seit über 10 Jahren undatiert und unbelegt: