Diskussion:Ausschreitungen in Hoyerswerda

message: Hallo, ich halte das Lemma für Theoriefindung. Unterstützend dazu möchte ich auf die insgesamt 18 Google-Hits hierzu hinweisen.
Erstens mal versteht man unter einem Pogrom doch etwas anderes, und zum zweiten ist der wesentliche Inhalt schon im Ortsartikel aufgeführt.
Damit wir uns nicht missverstehen: Die Überfälle / Übergriffe / Angriffe / ... sind zu verurteilen, es gibt keinerlei Rechtfertigung dazu. Allerdings ist die hier vorgenommene Darstellung so POV und nicht zutreffend. --Wangen 13:36, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: hm - mir gefällt zwar weder das Lemma, noch das es ein eigener Artikel sein muß, aber die zwei kleinen Sätzchen im Ortsartikel finde ich reichlich mager; zumindest ein ausführlicher eigener Absatz muß da m.E. schon rein, auch wenn es dem Ansehen des Orts nicht gut tut - dafür ist Hoyerswerda nun einmal bekannt geworden. Derzeit kommt der Artikel ja gar ohne eine Nennung der Verletzten aus.-- feba disk 13:41, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Mit den "zwei Sätzen" hast du schon recht. Deshalb habe ich auch einen entsprechenden Absatz in der Disk dort aufgemacht (mir geht es dort nur darum, so etwas nicht ohne Diskusion aufzunehmen). Ob ich LA zu diesem Lemma stelle, weiß ich noch nicht. Den Tenor des Textes halte ich ebenso wie das Lemma für verfehlt, aber schaun wir mal. --Wangen 13:44, 26. Mai 2008 (CEST)

text: Naja, wenn ich mir die Beispiele im Artikel Pogrom so ansehe, würde ich mehrere Tote direkt bei diesen Ausschreitungen erwarten sowie eine danach in Schutt und Asche liegende Gegend. Zudem sind 29 google-Treffer (vorhin waren es noch weniger) nicht überzeugend, "Ausschreitungen von Hoyerswerda" bringt (ohne WP) immerhin 73, vielleicht gibt es noch ein treffenderes/bekannteres Lemma. Irgendwie müssen die Medien das doch damals benannt haben, leider sind so alte Artikel nicht online nachzusehen - der Titel sollte aber schon einer sein, der damals allgemein benutzt wurde, ich glaube eher nicht, das das unter dem Begriff "Pogrom" durch die Presse ging (war selbst da im Ausland, beurteilen kann ich es daher nicht). Ich bin mir auch etwas unschlüssig, ob das nicht eigentlich in den Ortsartikel gehört, der durch eine solche Auslagerung dahingehend geschönt wird, das wenn es einen Einzelartikel gibt, der Vorfall dort gar nicht mehr beschrieben wird. "Relevant" ist das m.E. durchaus, und die bisherige Beschreibung im Ortsartikel bei weitem nicht ausreichend.-- feba disk 15:06, 26. Mai 2008 (CEST)

text: "Ausschreitungen von Hoyerswerda" ->könnte ich mich anschließen. --Wangen 16:37, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: wer verschiebt?-- feba disk 16:39, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich :)) --Wangen 16:59, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Waren an den Ausschreitungen auch Sorben beteiligt oder "nur" "ethnische Deutsche"?
* Ob an den Ausschreitungen Sorben beteiligt waren oder nur Deutsche? - Wer hat denn diese Frage gestellt? (kein Signum, keine IP-Adresse). Find ich, ist eine unpassende Frage. Weil Rassenhass im Kopf stattfindet und nicht auf die Nation beschränkt ist. Festhalten möchte ich aber - zur Ehrenrettung meiner Heimatstadt - dass die meisten Randalierer nicht aus Hoyerswerda waren, sondern in langen Autokolonnen aus (Richtung) Berlin in die Stadt kamen. Letztlich hat die Polizei die Straßen zugemacht und die Fahrzeuge kontrolliert. 
* Das beschiebene Asylbewerberheim war übrigens ein normales deutsch-international bewohntes Hochhaus. Hier waren wohl aller Herren Länder vertreten, und zwar seit Urzeiten (ich schätze seit Anfang der 70er, denn mein Klassenlehrer war Grieche und wohnte dort). Wir haben auch da drin gewohnt, nur ein paar Eingänge weiter. --Bernd Hannemann 05:19, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Du meinst sicher das Wohnheim der Vertragsarbeiter. Das Asylbewerberheim bestand aus einem oder mehreren Plattenbauten direkt am Cottbuser Tor in der Thomas-Müntzer Straße.--Iclandicviking 21:58, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Ethnische Herkunft der an den Ausschreitungen beteilgten Rechtsradikalen 

message: M.E. bewohnten die Vertragsarbeiter mehrere Eingänge eines Hochhauses der sogenannten "Stadtmauer" (Schweitzerstraße 18 bis 28). Es können somit nicht alle Fensterscheiben des fünfgeschossigen Wohnhauses eingeworfen worden sein da es 11 Geschosse sind.--Iclandicviking 21:14, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:   Wohnheim der Vertragsarbeiter 

message: Wo sind die entsprechenden Fotos dazu??? Zu den v. g. Ereignissen und der "Demonstration" danach??? Die Stadt HY tut sich generell schwer mit der "Wendezeit" und verweist auf Vereine, Initiativen und Aktionen. Das Motto der ehemaligen "sozialistischen Wohnstatt"-Stadt heißt: Totschweigen! Nichts darf an die Ereignisse vom Herbst 1989 erinnern. Das geht auf Dauer nicht gut... (nicht signierter Beitrag von 84.185.225.197 (Diskussion) 22:40, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Fotos kommen in den Artikel, wenn es welche unter freien Lizenzen gibt. --32X 23:49, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausschreitungen von Hoyerswerda 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:33, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Gab es eine strafrechtliche Aufarbeitung? --84.135.154.10 08:50, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Verurteilungen?