Diskussion:Financial Transaction Services

message: Hallo zusammen,
ich habe als Newbie den Link zur ersten Client-Implementierung von Version 4.0 gesetzt. Dabei ging es mir nicht darum das Produkt der Firma XY zu bewerben, sondern  zu dokumentieren, dass der 2004 verabschiedete Standard demnächst in der Praxis getestet werden kann (Server existierte schon länger, jetzt kann man mit dem Client wohl die Feldtests starten). Dies erscheint mir wichtig, da die  NAT-geplagten Computerlaien dann nicht mehr Port 3000 freischalten müssen (Abwicklung über Webserver). Wie kann man diesen Umstand werbeneutral darstellen ? --84.166.211.144 17:07, 19. Feb 2006 (CET)

message: * Ich denke es liegt einerseits ein Fehler in dem Satz "Derzeit unterstützen die Genossenschaftsbanken und Commerzbank im Bereich der GAD FinTS." vor. Bis vor der Version vom 24. Mai 2007 lautete dieser Satz noch "Derzeit unterstützen die Genossenschaftsbanken im Bereich der GAD FinTS." Dabei war noch erkennbar, dass die GAD IT-Dienstleister der Genossenschaftsbanken ist. Im neuen Satz klingt es so, als beziehe sie sich nur auf die Commerzbank (wahrscheinlicher) oder auf beides.
* Laut Datenbank auf http://www.fints.de/ ist auch die Münchner Bank (soweit ich weiß eine Genossenschaftsbank, aber nicht im Bereich der GAD) auf FinTS 3.0 umgestiegen. Es sollte darum überprüft werden, ob die Einschränkung der Genossenschaftsbanken auf den Bereich der GAD noch korrekt ist.
* Laut selbiger Datenbank ist auch die Hypovereinsbank auf FinTS 3.0 umgestiegen.
** Ehrlich gesagt glaub ich der Datenbank fints.de kein Wort. Entscheidend ist vielmehr, was ein echter FinTS-3.0 client beim Kontaktieren der Server zu hören bekommt. Vielleicht hat das Forum http://homebanking-hilfe.de dazu schon mehr Informationen. 
** Ansonsten: Änder den Satz gerne, schließlich ist das dafür ein Wiki. --Cstim 13:28, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Zu: Unterstützende Banken 

message: Woher stammt die Information, dass HBCI+ von den Sparkassen eingesetzt worden ist, bevor PIN/TAN teil von FinTS 3 wurde ? Das suggeriert, dass die Sparkassen HBCI+ entwickelt hätten. Hier werden reihenweise Informationen ohne jeglichen, nachvollziehbaren Beleg präsentiert ! (nicht signierter Beitrag von 95.91.29.202 (Diskussion) 17:50, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  HBCI+ 

message: Diskette? Ich weiß nicht, wie veraltet der Artikel mittlerweile ist; aber wir haben 2015 und die wenigsten dürften überhaupt noch ein Floppy-Laufwerk im/am Rechner haben. Sollten wir den Artikel vielleicht mal etwas in die modernen Zeiten überführen? USB-Stick ließe ich mir ja noch gefallen, aber "Diskette"...*kopfschüttel* -andy (auch vom Fach) 2.242.188.126 21:09, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  RSA-Schlüssel-...was?? 

message: Hallo,
die Trennung von FinTS und HBCI macht mir Kopfschmerzen. Wie auf der Seite von FinTS nachzulesen (https://www.hbci-zka.de/) unterstützt FinTS sowohl PIN/TAN-Verfahren als auch HBCI, genannt "FinTS HBCI". Mehr noch, FinTS ist die Protokollnorm der Deutschen Kreditwirtschaft, zu der quasi alle Banken in Deutschland gehören. Ich würde hier eher also von einer Protokollfamilie sprechen wollen und HBCI ist Teil von FinTS.
Soweit ich die Zusammenhänge verstehe ist die Unterstützung des aktuellen FinTS 4.0 verpflichtend für alle Mitglieder der Deutschen Kreditwirtschaft, also quasi alle Banken in Deutschland. Also gibt es i.d.S. kein HBCI mehr in der Praxis, sondern das ist alles "FinTS HBCI"
Insofern möchte ich anregen die Artikel FinTS und HBCI zusammenzulegen unter dem gemeinsamen Titel FinTS.--Damarow (Diskussion) 19:09, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe die Artikel zusammengeführt. Die Trennung war recht sinnfrei, da sich die Artikel auch wiederholt haben. --Slayer087 (Diskussion) 10:00, 18. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  FinTS und HBCI