Diskussion:Afghanische Nationalarmee

message: Der Artikel ist grauenhaftem Deutsch verfaßt. Bitte Dringend nachbessern. --Martinwilke1980 13:03, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Grauenhaftes Deutsch 

message: Es wäre für den Artikel sehr interessant, ob und wenn ja welche Traditionen der alten afghanischen Armee übernommen wurden (Truppenfahnen, Musik, Marschschritt, Grußformen etc.) oder ob evtl. Traditionen der ausbildenden ISAF-Staaten in die neue afghanische Armee einfließen. Wäre in der besonderen Situation Afghanistan durchaus informativ! Gruß Ogb 20:02, 25. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Traditionen? 

message: Die Afghanische Nationalarmee verfügt über eine eigene Luftwaffe, die Transportaufgaben und die Infanterieunterstützung mitels Kampfhubschraubern übernimmt. Der Artikel sollte mal dahingehend geändert werden, auch wenn die USA die eigentliche Luftraumüberwachung und -sicherung übernimmt. --Quackerjack 14:24, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Luftwaffe 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:16, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Mitte 2008 scheinen es bereits 76000 gewesen zu sein. --Klaus 14:02, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Truppenstärke 

message: Wie man diversen Presseberichten entnehmen kann soll die ANA ja ein korrupter unfähiger Haufen sein der gernen auch mal mit den Taliban kooperiert und sich mehr fürs Kiffen als für Kämpfen interresiert. Davon steht im Artikel nichts...--Antemister 22:19, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es steht Dir frei empirisch verwertbare Daten wie Desertionsraten, Korruptionsuntersuchungen und dergleichen einzufügen. Unbelegte Allgemeinplätze wären jedoch wenig hilfreich. --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 01:32, 6. Jul. 2010 (CEST)

text: Ja, es gibt viele Überläufer, meist jedoch nicht zu den Taliban, sondern zu den jeweiligen Warlords. Das hat weniger religiös-ideologische Gründe, eher finanzielle. Stellenweise bestehen auch verwandschaftliche Verpflichtungen die zur Desertation führen.
Laut Dr. Erös fühlen sich viele afghanische Soldaten auch ungerecht behandelt. Als Beispiel nannte er das ein afghanischer Kompaniechef ca 200-350$ verdient. Wenn dieser jetzt mitbekommt, das ein BW Hauptgefreiter, der in seiner ISAF-Dienstzeit als Koch arbeitet und das Feldlager nicht einmal verlässt einen Grundsold von ca. 1.700€ - 2000€ plus tägliche AVZ von 92,03€ bekommt, dann wird er zwangsläufig nachdenklich. Diesem Mann wird jetzt von einem Warlord ein wesentlich lukrativeres Angebot gemacht, das finaziell ausreicht um über die Runden zu kommen. Ich denke da fällt vielen die Entscheidung einfach, und der Warlord hat einen neuen, nach NATO Standard ausgebildeten Kämpfer. (Als Vergleich dazu gibt es auch viele Professoren und Doktoren, die anstatt den afghanischen Nachwuchs zu unterrichten lieber Taxi für die UN fahren, weil sie da ein Gehalt bekommen von dem sie ihre Familie ernähren können)
Generell ist es falsch die ANA in ihrer Gesamtheit als korrupte Kiffer zu bezeichnen. Es sind zähe Soldaten, vielleicht ein wenig undiszipliniert nach unseren Standards. Hier noch ein offizieller Artikel der BW zu dem Thema: http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd443DgwFSUGYAfqR6GIBIQixoJRUfW99X4_83FT9AP2C3NCIckdHRQD1EjxD/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfQ180QzU!?yw_contentURL=%2FC1256EF4002AED30%2FW285NBXJ224INFODE%2Fcontent.jsp
M.f.G. --JCJ 20:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Moral 

message: Bei Entwicklung bis 2001 steht, die USA hätten die Taliban mit Hilfe der Nordallainz angegriffen. Soweit ich weiss waren andere Staaten (Briten, Kanadier etc) auch von Anfang an dabei. M.f.G.--JCJ 19:51, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Entwicklung bis 2001 

message: Quelle 5, die angeblich belegen soll, dass die afghanische Nationalarmee im August 2021 nur noch 50.000 Mann stark gewesen sein soll, belegt dieses Thema nicht. In dem verlinkten Bericht der Tagesschau (https://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-afghanistan-evakuierung-101.html) ist nirgendwo die Rede von 50.000 Soldaten der ANA. Eigentlich müsste diese Behauptung also entfernt werden aus dem Artikel.
:Das nächste mal ändere es doch einfach ab. Ich hab das jetzt mal für dich übernommen. :) --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 13:03, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen überprüfen 

message: Es gab bis auf wenige Ausnahmen (Spezialeinheiten) nie eine afghanische Armee, es haben nur Leute entsprechende Uniformen angezogen und Armee GESPIELT (so ein wenig wie bei uns im Karneval), weil man sie dafür bezahlt hat so zu tun. Deswegen konnten die Taliban ja auch das Land quasi fast kampflos komplett einnehmen. Könnte man das so in den Artikel einbauen? Irgendwelche Einwände? Dann würde ich mich mal da ranwagen.
:Wenn Du das mit entsprechenden Quellen belegen kannst tu dir keinen Zwang an. Ich wage aber fast zu bezweifeln das Du da konkrete Quellen mit haltbaren Informationen finden wirst. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 21:25, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Es gab nie eine afghanische Armee