Diskussion:Xetra

message: Das Unterscheidungsmerkmal zwischen "Parkett"-handel und elektronischem Handel ist nicht die EDV, schließlich ist in Frankfurt und in New York das Parkett massiv mit Elektronik aufgerüstet. Das wesentliche Unterscheidungsmerkmal ist das Handelsmodell, d.h. die Regeln, die im Handel anzuwenden sind.
Der deutsche "Parkett"-handel mit dem System XONTRO unterscheidet sich von Xetra mindestens in folgenden Punkten:
Xetra hat ein offenes Orderbuch, XONTRO hat ein geschlossenes Orderbuch, das nur vom Skontroführer eingesehen werden kann. Die Philosophie dahinter dient dem Schutz des Anlegers in illiquiden Märkten: Wer möchte schon in illiquiden Märkten haben, dass seine Order veröffentlicht wird?
In Xetra ergibt sich der spread automatisch aus der Orderlage, in XONTRO wird der quote vom Skontroführer ermittelt.
In Xetra werden Order automatisch gematcht, in XONTRO kann der Skontroführer die Gegenpartei bilden.
XONTRO ist von der Ordereingabe bis zur Abwicklung elektronisch, der Automatismus wird lediglich im Moment der Kursfeststellung = des Ordermatchings angehalten, damit der Skontroführer intervenieren kann. Dazu braucht er keinen Börsensaal und keine Händlerpräsenz; wo das gewünscht wird, kann es aber problemlos in die Abläufe integriert werden.
Es zeichnet sich ab, dass Xetra in liquiden Titeln, XONTRO in weniger liquiden Titeln genutzt wird. Zwar ist das Volumen der XONTRO-Geschäfte gering, die Zahl der Abschlüsse kommt aber an die in Xetra heran--193.29.77.101 18:25, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Unterschied Xetra/Xontro 

message: Der Satz "Herausforderungen für ein elektronisches Handelssystem wie Xetra betreffen vor allem Stabilität, Verfügbarkeit, Skalierbarkeit und Latenz sowie eine langfristig steigende Marktaktivität" ist vielleicht für Liebhaber des Denglischen noch verständlich, aber völlig unenzyklopädisch. Was ist mit "Herausforderungen f ü r" gemeint? Ist es nicht umgekehrt so, das die Vorzüge der elektronischen Handelssysteme die herkömmlichen Systeme herausfordern"? --77.22.114.44 16:48, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorzüge des Systems 

message: Der Link auf Handelssystem ist nicht wirklich zielführend, er beschreibt nicht Börsen-Computer-Handelssysteme, sondern eher automatisierte Aktien-Handelssysteme für Fonds u.ä. Das zusammenfassende Lemma für Xetra und Konkurrenz (Börse Euronext, Nasdaq...) kann ich nirgendwo finden. Bei Handelssystem einarbeiten? --93.222.114.10 13:52, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Oberbegriff ist Computerbörse und als Lemma in der WP vorhanden.-- löschfix (Diskussion) 23:06, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Link Handelssystem 

message: "Über 95 Prozent des deutschen Aktienhandels − gemessen an den Geschäftsanteilen am Kurswert − wird über Xetra abgewickelt."
:aus http://de.wikipedia.org/wiki/Parketthandel#Geschichte_und_Bedeutung_.28heute.29
aber
"Über 83 Prozent des gesamten Aktienhandels an deutschen Börsen werden über das Xetra-Handelssystem abgewickelt[1]."
Da im Parketthandel-Artikel keine Quelle angegeben ist, möchte ich es hier nicht ändern. Ein neuere Quelle als 2007 wäre schön, ich konnte aber noch keine finden.
:-- Murata 18:34, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  XETRA Anteil Aktualisierung 

message: Sollte man nicht wenigstens das "Technische Handbuch der Deutschen Börsen AG" als Literatur angeben? Was ist das überhaupt, ich kann es nirgends finden.-- löschfix (Diskussion) 22:48, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ich würde gerne die Ausführungsregeln bzw. das Marktmodell (PDF) der XETRA ergänzen, ist das relevant oder doch zu speziell? 
: ich glaube, das ist möglich, wenn nur der Link in Abschnitt "Weblinks" eingesetzt wird. --Former111 (Diskussion) 16:51, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ausführungskriterien