Diskussion:Garmin Würzburg

message: Es fehlt die Quelle zu der Angabe, dass das Kartenmaterial von Navteq stammt. In der Wikipedia wird sowohl unter Navteq als auch unter Tele atlas Navigon als Kunde genannt.
Jan Mathys 11:25, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  das Kartenmaterial von Navteq 

message: "Im Juli 2008 bringt NAVIGON das neue NAVIGON 2150max auf den Markt, im September 2008 das neue Design-Highlight NAVIGON 7210 mit Spracherkennung, Reality View und Lane Assitant Pro sowie Landmarkview3D, etc."
Ist vielleicht ein bisschen viel Produktmarketing, fehlt nurnoch Preis und Hotlink zum Webshop
--Zaldoran 20:48, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ACK, klingt für mich nach Werbung. Generell ist es wohl fraglich ob jedes neue Produkt in der Wikipedia erwähnt werden muss..
--Klaus Jesper 09:29, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hab mal ein bisschen aufgeräumt. Für meinen Geschmack ist die Auflistung immernoch viel zu lang, aber viele der Informationen könnten tatsächlich noch jemanden interessieren (klar... wann Produkt XY12345-ABC auf den Markt kam, insteressiert kein Schwein). -- craesh 08:27, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Schaut doch mal auf die Website von Navigon. Da kann man sehen, wo der Autor abgeschrieben hat. Abgeschrieben ist vielleicht falsch, dieser Artikel scheint eine komplette Werbeseite für die Firma zu sein. Warum wird sowas nicht gelöscht?
::Recht hast du, insbesondere die Firmengeschichte ist mit wenigen Änderungen wortwörtlich übernommen. Verstößt das gegen das UrhR? However, da sowieso lieber Fließtext gewünscht ist, möchte ich die Rubrik entsprechend umwandeln, wenn niemand was dagegen hat(?). Dabei könnte dann einige Dopplungen rausnehmen. Dauert aber noch so 2 Wo. --Er nun wieder (Diskussion) 15:36, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  abgeschrieben 

message: Von 91.5.xxx.xxx werden irgendwie immer wieder kritische Stellen entfernt, dafür kräftig Produktmarketing platziert. Das nervt allmählich ein wenig.
--Zaldoran 19:42, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:   kritische Stellen  

message: Im Artikel (2. Absatz) steht, dass Garmin ein amerikanisches Unternehmen sei. Garmin war zwar einmal amerikanisch, hat seit 2010 seinen Sitz aber in der Schweiz. Gibt es dafür einen besonderen Grund oder kann man das ändern?
--Jullit31 (Diskussion) 00:06, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Wurzeln kommen halt aus US, der Hauptsitz kann aber aus Finanziellen oder Politschen Gründen häufiger wechseln. Einzige Bedingung ist meines Erachtens, dass ein Teil des Managements noch in dem Ursprungsland seinen Sitz hat. --Ulfb (Diskussion) 21:13, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Garmin amerikanisch? 

message: Das Unternehmen hieß ursprünglich Navigon und gehört heute zu Garmin und heißt jetzt Garmin Würzburg GmbH, das Navigon jetzt nur noch als Marke benutzt. Wenn der Leser hier den Markennamen eingibt, wird er automatisch weitergeleitet auf Garmin Würzburg. Nur nebenbei erfährt er, dass Navigon heute eine Marke von Garmin ist. Die offizielle Website ist da deutlicher: Das Logo Navigon wird ergänzt durch den Hinweis: a GARMIN brand. Auf der anderen Seite handelt dieser Artikel, außer in der Einleitung, nahezu ausschließlich von Navigon. Das bedarf einer Überarbeitung. --Wosch21149 (Diskussion) 23:52, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hier wird das Unternehmen Garmin durcheinandergewürfelt mit der Marke Navigon