Diskussion:Herrenhaus Kaltenbrunner

message: Der Heimatverein http://www.daberto.at/heimatverein/chronolo.html weiß nix von einem Schloss. Google findet auch nix. Auf G maps ist an der gegebenen Adresse nix auszumachen. Bitte um Quellen. "Freiherr Georg von Edinger" auch nicht gefunden. mysteriös. --Herzi Pinki 00:27, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Als Standardwerk für bedeutende Bauten in Ober- und Niederösterreich gilt Geschichte, Geographie und Statistik des Erzherzogthums Oesterreich ob der Enns von Benedikt Pillwein (1843). Sollte es Tatsächlich im 18. Jahrhundert erbaut worden sein, müsste es dort vermerkt sein, ich finde aber nichts. Die einzige Möglichkeit wäre eine Suche nach georg von Edinger in alten bayerischen Chroniken, weil das Innviertel damals noch nicht austriasiert war ;) Sieht mir aber eher nach einem Luftschloss aus.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 13:20, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Existenznachweis fehlt 

message: * http://www.welt.de/print-welt/article415595/Barockes_Herrenhaus_bei_Salzburg.html (2002, 300 Jahre alt)
* http://www.dahlercompany.de/de/immobilien/exposee.htm?id=7634 (Preis um 90000€ gesunken, nur noch 130 Jahre alt)
--Herzi Pinki 00:52, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  2 Immobilienanzeigen 

message: Bei dem im Text beschriebenen Gebäude handelt es sich auf gar keinen Fall um ein Schloss. Und auch die Bezeichnung Herrenhaus würde hier nicht zutreffen. Es mag sein, dass das Gebäude im Volksmund so genannt wird/wurde, aber korrekt wäre die Bezeichnung nicht. Das Haus ist einfach nur der (einstige) Wohnsitz der Familie Kaltenbrunner; danach wird das Gebäude vom Heimatverein Schlachen „Herrenhaus "Kaltenbrunner"“ genannt (siehe hier). Nach dem bisherigen Text sehe ich allerdings schwarz, was das Überleben dieses Artikels angeht, wenn jemand die böse R-Frage stellt. Der belegte Nachweis eines Denkmalschutzes würde die Situation allerdings ändern. Und mich würde interessieren, woher die angegebenen Informationen stammen. -- Gruß Sir Gawain Disk. 14:33, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Von Neogotik oder Barock keine Spur. Wirft eigentlich mehr Fragen auf, als es beantwortet.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 14:41, 31. Dez. 2009 (CET)

text: Danke für die Infos; ich vermute, hier geht es darum, den Verkauf des unter http://www.dahlercompany.de/de/immobilien/exposee.htm?id=7634 angebotenen Objekts zu fördern. Aber WP ist kein Immobilienführer, oder? Werde mal den einstellenden Benutzer drauf aufmerksam machen. --Herzi Pinki 16:08, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Lemma 

message: So, ich habe das Objekt ein bisschen unter Lokalaugenschein genommen. Die Fotos an der angegebenen Adresse (siehe :commons:category:Herrenhaus Kaltenbrunner, Schalchen), zeigen, wie schon weiter oben vermutet, das zum Verkauf stehende Objekt. An den Bildern ist nichts zu erkennen, was man üblicherweise bei einem Schloss erwarten würde. Das Haus ist stattlich, aber schön länger unbewohnt und macht einen eher feuchten Eindruck. Die Räume im Erdgeschoß sind sehr niedrig, Möbel stehen herum, alt, aber auf einem Blick durchs Fenster nicht herrschaftlich. Ich würde es um den angegebenen Preis nicht kaufen wollen. Das Haus liegt auf einer Wiese neben dem Schalchener Brunnbach, der in diesem Abschnitt den Eindruck erweckt, nicht mehr gewartet zu werden. Die ehemalige Wehr ist zerstört, die Ufermauer wird von Bäumen durchwurzelt, die Brücke hinter dem Haus über den Bach ist nur notdürftig gepölzt und macht einen eher desolaten Eindruck. Das Objekt besteht aus dem Herrenhaus, einem Wagen- / Stallgebäude und der Kapelle.
Im Gespräch mit zwei alten Schalchenern (lebenslang und mehr als 40 Jahre in Schalchen) konnte ich kein Schloss in Schalchen ausfindig machen. Übereinstimmend: In Schalchen gibt es kein Schloss, zumindest habe ich im Heimatunterricht nichts davon gehört! In Mattighofen gibt es ein Schloss, meine Sie vielleicht das? Und: Das Haus steht seit mehreren Jahren zum Verkauf, ist aber um den Preis nicht zu verkaufen. Es fielen Sanierungskosten in der Höhe des Kaufpreises an. Aber der Besitzer lebe in München und habe kein dringendes Interesse, das Objekt zu Geld zu machen.
So, was weiter? Auf Herrensitz Schalchen verschieben, ein Einarbeiten in Schalchen kann entfallen, da dort bereits 1:1 enthalten; oder ersatzlos löschen. Der Barockabschnitt vor dem Kauf durch Kaltenbrunner lässt sich ohnehin nicht belegen. lg --Herzi Pinki 15:00, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Verschieben auf Herrensitz Schalchen wäre eine erste Maßnahme. Wenn wir dann allerdings alle unbelegten Textstellen löschen, bleibt außer den Fotos fast nichts mehr übrig. Ich bin der Meinung, dass es ein Redirect von Herrensitz Schalchen zum entspr. Textabschnitt in Schalchen auch tun würde. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 09:46, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ok, hier hat sich schon geraume Zeit nichts mehr getan. Falls jetzt nicht doch noch binnen vier Wochen irgendwo Belegstellen aus Literatur für die Namensgebung als Schloss auftauchen, werde ich den Artikel auf Herrenhaus Kaltenbrunner verschieben, wenn nicht sogar daraus einen Redirect auf machen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 21:12, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lokalaugenschein