lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Knife (Band)

message: Habe erstmal den englischen Wikipedia-Artikel übersetzt, damit die Band auch gewürdigt wird in der deutschen Wikipedia :)
Sollten Fehler bei der Übersetzung entstanden sein, sorry...einfach korrigiern :)
Wie schauts bei dem Bild im engl. Artikel aus...können wir das hier einfügen oder eher nicht... ?
Und den Musicbrainz-Link aus der Englischen...funzt der in der deutschen Wikipedia ?
Michael
Soweit ich weiss darf man das Bild nur mit Einverständnis des Urhebers einstellen.
Was ich nicht ganz verstehe an dem Text ist das mit den als Gorillas verkleideten Personen. Weiss aber auch nicht wie man das besser schreibt.
wie wärs wenn man noch was über ihren sound mit einbringt, evtl auch über ihre texte?
ist naturlich sehr schwer, bei dem spektrum an verschieden styles...
naja würde mich freuen wenn es jemand wagt.
grüße Quirin
Weiß jemand ab wann Konzerte gegeben wurden ? 82.210.245.181 14:49, 31. Okt. 2007 (CET)

message: »Die Gruppe erlangte Ende 2005 größere Bekanntheit, als José González' Coverversion des The-Knife-Songs Heartbeats von seinem 2003er-Album Veneer von Sony in ihrer Color-Like-No-Other-Werbung genutzt wurde.«
Ich habe diesen Satz jetzt sicher 10-mal gelesen und verstehe ihn immer noch nicht ganz, was wohl neben vermutlich falscher Satzzeichen an folgendem Grund liegt: es werden so viele Namen von Interpreten, Albumtiteln, Songtiteln et cetera hintereinander aufgeführt, 
dass es schwer nachzuvollziehen ist, was man gerade ließt. Folgender Änderungsvorschlag:
»José González coverte in seinem 2003 erschienen Album Veneer den Song Heartbeats von The Knife. Dieser Coversong wurde Ende 2005 in der Color-Like-No-Other-Werbung von Sony verwendet; was The Knife zu größerer Bekanntheit verhalf.«
Ich werde das jetzt gleich ersetzen. ---Michael Scheffenacker (Diskussion) 20:15, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz 
Diskussion:Iokaste

message: Über weite Strecken nicht enzyklopädisch, eher zwischen Schüleraufsatz und Theoriefindung. Achja, und bitte keine Ausrufungszeichen im Text.--Janneman 00:57, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: bestenen Dank, schon besser. --Janneman 00:33, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Schade, dass der Artikel so geschrumpft ist, aber dein Einwand kam ja schon vor mehr als einem Jahr, und anscheinend hat sich daran in der Zeit ja auch nichts geändert. Ich wüßte aber leider nicht, wie man den Artikel noch "retten" kann.--84.191.196.221 00:38, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: nu, mit bisschen Literaturrecherche. Bin allerdings gerade viel zu faul, und Griechisch kann ich auch nicht. --Janneman 00:52, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Danziger Goldwasser

message: Der zweite Satz ist widersprüchlich. Wo wird der Likör heute hergestellt: in Danzig, in Nörten-Hardenberg oder in beiden Orten? --84.190.106.242 01:16, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Weder noch! Die Produktion des Original Danziger Goldwassers befindet smW nach in der zentralen Brennerei der Hardenberg-Wilthen AG in Wilthen. - LeseBrille - 2003:CF:704:7E73:29ED:5896:5692:2E12 21:47, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ort der Herstellung 

message: Die hier beschriebene Entstehungsgeschichte aufgrund eines Arbeitsschrittes bei der Blattgoldvergoldung erscheint mir nicht richtig. Beim Vergolden mit Blattgold wird der Untergrund meist nicht mit Alkohol, sondern mit dem sogenannten Bolus, meines Wissens nach eine dünne Tonlösung, eingestrichen. Die Ahäsion der Goldblätter am speziellen breiten und flachen Pinsel entsteht durch die eigene elektrostatische Aufladung und Polarität von Pinselhaar und Folie, nicht durch Stoffe, die dem Pinsel anhaften. Die Blattgoldfolien werden auf einem Wildlederkissen mit einem palettenartigen Werkzeug "geschnitten", auch hier wirken Adhäsionskräfte der trockenen, porösen Lederoberfläche, dann erfolgt die Auflage auf den Bolus wie beschrieben.
So kenne ich den Ablauf aus Dokumentationen über Restaurateure. Die Goldbeimengung im Danziger Goldwasser ist, so meine ich, schon damals nur quasi ein Werbegag gewesen, um die Aufmerksamkeit des Kunden zu gewinnen und sich aus der Reihe von Gewürzlikören herauszuheben.
Brueflo--213.23.204.234 09:02, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wie sieht es aus, mag das keiner Editieren? Die Information ist ohne Begründung, sollte also entfernt werden. Mindestens sollte ein passender Baustein gesetzt werden und darauf hingewiesen werden, dass es sich hierbei vermutlich um eine Legende handelt. --130.149.13.61 14:03, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: Der Goldgehalt in mg/l interessiert hier zigmal mehr als der Alkoholgehalt. -- itu (Disk) 07:12, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Gehalt 

message: Offenbar wird derzeit (Sommer 2023) auch in Polen wieder DG hergestellt. Jedenfalls konnte man dieses iogZ in Danzig kaufen. - LeseBrille - --194.49.106.146 21:04, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Danziger Goldwasser aus Polen
Diskussion:Jungfreisinnige Schweiz

message: Der abschnitt "Kantonale/regionale Sektionen" ist in keiner Weise einer Enzyklopädie würdig - ich schlage dessen Löschung vor.
Gut wäre hingegen ein Abschnitt zur Geschichte der Jungfreisinnigen Schweiz. --Hinterkappelen 01:18, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ... und einer zur Gs der Jungliberalen Schweiz, mit den 1930er Jahren, wo sie zum Korporativismus hinneigten, s. z.B. Walter Wolf: Faschismus in der Schweiz. (N.B.: eine Löschung dieser Bemerkung wird der Admin gemeldet, zur Wiederherstellung und Sperrung)--62.202.133.205 11:58, 3. Dez. 2013 (CET)

message: Ende 2019: https://www.srf.ch/news/schweiz/andri-silberschmidt-praesident-der-jungfreisinnigen-tritt-zurueck --Fonero (Diskussion) 09:34, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Rücktritt von Andri Silberschmidt 

message: Der Schweizerische Liberale Studentenverband scheint nicht mehr zu existieren.
--Claus aus Leipzig (Diskussion) 18:28, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Schweizerischer Liberaler Studentenverband
Diskussion:Situation

message: Für eine im Aufbau befindliche Enzyklopädie finde ich es sehr gut, daß der Begriff "Situation"
hier überhaupt zu finden ist und im Ansatz auch schon alles enthält (Hinweis auf die
Existentialisten). 
In der Sozialwissenschaft ist dieser Begriff in den 60'er Jahren eingeführt worden. Empirische
Studien, die die Situationstheorie anwenden, gibt es auch. Die Entwicklung ging dann aber leider andere Wege (Systemtheorie, Chaosforschung). Seitdem ist die Situationstheorie wohl so ziemlich in Vergessenheit geraten. Möchte gerne was dagegen tun, wenigstens aber aufzeigen daß hinter diesem Begriff mehr steckt als seine Alltagsbedeutung.
--Stefan9109 02:24, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Erste Anmerkungen 

message: Das hier Gesagte geht leider am Kernbegriff der "sozialen Situation" in der Soziologie vorbei. Dieser impliziert eine Situation, in der die Beteiligten in ihren Zielen, Handlungen und Gedanken aufeinander bezogen sind und aufeinander eingehen, was natürlich voraussetzt, dass sie Annahmen über die situationsrelevanten Ziele, Gedanken und zukünftigen Handlungen der anderen treffen. Kurz, sie interpretieren deren mentale Ausgangspositionen und versuchen, mit diesen zu interagieren. (nicht signierter Beitrag von 92.105.64.87 (Diskussion) 15:02, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Dann vervollständige bzw. differenziere die bisherigen Darlegungen! Bitte auch "unterschreiben". Okay?--sauerteig (Diskussion) 15:29, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Soziologie
Diskussion:Reflow-Löten

message: Der Begriff "Wiederaufschmelzlöten" wird auch fuer das Vakuumlöten verwendet - bitte um Klaerung.
Reflow-Löten ist der Oberbegriff und die Eindeutschung des Begriffs Wiederaufschmelzlöten. Vakuumlöten ist ein Teilbereich.-- 109.193.174.138 15:24, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Das muss genauer erklärt werden, so wie es jetzt dargestellt wird, ist es schon vom Namen her Schmarrn: vakuum und Dampfhase am selben Ort zu selben Zeit geht einfach nicht. gemeint ist wohl, das man bei Unterdruck in einer anderen Kammer langsam abkühlt. MfG, --80.246.32.33 11:42, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vakuum- Dampfphase? 

message: "Beim Aufschmelzen des verbleiten Lotes ..."
Heutzutage wird überwiegend bleifreies Lot verwendet, für Waren in die EU ist es m.W. (bis auf spez. Ausnahmen) obligatorisch.
:  Danke für den Hinweis. Das Blei ist an dieser Stelle nicht nur aus historisch-rechtlicher Sicht unpassend. Die Anwesenheit, oder Ab wesenheit von Blei keine wesentliche Auswirkung auf die Oberflächenspannung des Lots. Ich habe die entsprechende Passage bleifrei umformuliert.
: Der eigentliche Reflow-Prozess hätte noch viel mehr Darstellung verdient. Vielleicht komme ich in den nächsten Tagen dazu. Wenn Du Ideen für passende Formulierungen hast: Sei mutig!. Gruß, ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:50, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Lötvorgang 

message: Bitte prüfen, ob man das Foto eines Reflow Ofen erneuern kann.
Auf dem aktuellen Bild ist auf dem Computermonitor des Reflow Ofen eine Grafik von Wolfenstein 3D abgebildet.
Wirkt irgendwie nicht so objektiv und professionell in einem Lexikon.
Danke 
:Das sieht tatsächlich auf den ersten Blick so aus. Es gab allerdings bei einer der frühen Windows-Versionen (Win 98 oder früher) einen Bildschirmschoner, der solche Labyrinthe aufbaute und durchfuhr. Er zeichnete sich auch dadurch aus, daß er eine große CPU-Last verursachte. Das Bild könnte durchaus diesen Schoner zeigen. 2003:EF:8F35:6C00:E521:23AC:5830:38F1 05:35, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Foto Reflow Ofen 

message: Unklar bleibt mir worin das "Wieder..." besteht.
Das als feste Substanz eingesetzte Lot wird doch beim Löten nur einmal geschmolzen.
--Helium4 (Diskussion) 08:23, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Beim "normalen" Löten wird das Lot in flüssiger Form aufgebracht, und beim Reflow-Löten in Form einer Paste aufgebracht und diese dann aufgeschmolzen. Natürlich wird da nichts mehrfach geschmolzen, ich würde spekulieren, dass das erste mal schmelzen die Herstellung der Paste ist (um die Lotkugeln herzustellen) und dann beim Reflow-löten das Lot wiederaufgeschmolzen wird. --Serenity27 (Diskussion) 09:37, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff "Wieder"aufschmelz...
Diskussion:Allegro non troppo

message: --André Salvisberg 07:38, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Übersetzungshinweis

message: Ich weiß nicht, auf welchen Quellen der Artikel beruht und traue mich daher da jetzt mal lieber nicht ran, aber eine wörtliche Übersetzung des Titels fände ich auch nicht ganz unpassend: "nicht zu fröhlich". 
Janquark 18:19, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Titels 

message: Die Interpretation des ZEIT-Autoren mit den Stelen ist, obwohl belegt, schon sehr gewagt. Ich sehe an der Stelle eher uniforme, auch nicht unbedingt glückliche Häuser bzw. stilisierte sterile Wohnmaschinen, und am Rande der uniformen Stadt findet sich das eine Haus als Ruine, dessen Ähnlichkeit zu den umliegenden sterilen Wohnmaschinen in der Anfangseinstellung noch an einigen intakteren Teilen erkennbar ist. In den Wohnmaschinen ringsum wohnt die tote Sterilität, in der Ruine die schmerzlich trauernde Nostalgie.
Also statt vermeintlicher: "Stelen" eher eine Sichtweise, die etwas an Adornos Minima Moralia und ein wenig auch an die grundlegende Dialektik der Aufklärung erinnert, laut derer es kein wirkliches, empirisch erlebbares Glück und Humanismus in der allumfassend unmenschlichen Gegenwart der instrumentellen Vernunft (Adorno spricht an einer Stelle auch davon, daß Glück etwas ist, dessen man sich nie tatsächlich bewußt ist, sondern man müsse, um es wirklich erkennen und begreifen zu können, erst aus dem glücklichen Zustand heraustreten, um ihn von außen, quasi als Vertriebener aus dem Paradiese, zu begutachten), sondern nur in der Rückschau der oft fiktiv-projizierend rekonstruierenden Nostalgie und dem Ausblick der hoffnungsvoll-erbaulichen Utopie gibt. Was vor allem eine Sichtweise über den allesverschlingenden technisch-rationellen Fortschritt ist, wie sie gerade im Titel des Films zum Ausdruck kommt. --2.240.242.147 04:16, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  "Stelen"
Diskussion:Prostitution in der Volksrepublik China

message: Nachdem es im Review keine Anmerkungen mehr gab, wage ich mal den nächsten Schritt und schlage den Artikel hier vor. Ich habe ihn aus dem englischen Artikel :en:Prostitution in the People's Republic of China übersetzt. --MSchnitzler2000 15:34, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: und gibt es dafür auch eine Begründung? Julius1990 13:48, 7. Okt 2006 (CEST)

text: Deine Begründung verstehe ich nicht. Der erste Satz besagt lediglich, dass die Prostitution ab den 80ern weit verbreitet ist und liefert somit eine Begründung für die Relevanz des Themas. Schon der zweite Satz lässt erkennen, dass es auch vor 1980 bereits Prostitution gab. Dein zweites Argument verstehe ich noch weniger. Darf man nur einen landesspezifischen Artikel einstellen, wenn man gleichzeitig auch die entsprechenden Artikel zu allen anderen Ländern präsentiert? Mit der Begründung könnte man ja auch sagen, dass Fußball in England ungeeignet sei, weil es noch keinen Artikel Fußball in Indien gibt. Hier bei den KLA geht es darum, die Qualität eines einzelnen Artikels und nicht der gesamten Kategorie zu bewerten. --MSchnitzler2000 13:03, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Prostitution in der Volksrepublik China (Archivierung Abstimmung 6. bis 13. Oktober 2006) 

message: steht gleich in der Einleitung - was wird denn außer Körpersäften produziert? Ich denke das zählt wohl mehr zum tertiären Sektor und nicht zum produzierenden. Oder wird hier von Zubehör/Spielzeugen geschrieben? Dann sollte das besser herausgestellt werden. --84.191.65.142 12:31, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt. Produktion ist ein unpassender Ausdruck. Zitat Produktion: Dienstleistungen sind eingeschränkt produzierbar, solange ein zumindest in Maßen als Gegenstand zu begreifendes Produkt erzeugt wird (Fernsehsendung). Mir fällt aber derzeit kein passendes Wort ein. --Franz (Fg68at) 12:45, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  ökonomische Produktion 

message: Ich wage es,die Objektivität von Formulierung und Inhalt in Frage zu stellen (nicht signierter Beitrag von 217.234.77.237 (Diskussion | Beiträge) 22:19, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Objektiv? 
Diskussion:Kevin Grevioux

message: Ich gebe ja zu das mein Englisch nciht gerade gut ist, ich mir aber die größte Mühe gegeben habe um diesen Artikel zu übersetzen und ich hoffe das er dich halb wegs verständlich ist. Ich habe noch einen kleinen Absatz denn ich noch nicht übersetzt habe, da ich mir da erst einmal selber klar werden muss, was damit ausgedrückt werden soll. 
Ich hoffe dennoch das dieser hier erst einmal soweit okay ist. Der Absatz, der noch fehlt folgt im Laufe das Tages.
:Hier folgen nun die Absätze mit denen ich Schwierigkeiten habe. 
:Underworld was Grevioux’s first produced writing credit. A film in which he came up with the original premise and wrote the original screenplay along with director Len Wiseman, and launched the Underworld franchise.
:Using Romeo and Juliet as an archetype, Grevioux, a former microbiologist with a background in genetic engineering, actually based Underworld on his experiences with interracial dating and the tension that it often causes. He also brought a scientific element to the world of vampires and werewolves by basing vampirism and lycanthropy on a viral mutagen rather than the mysticism typically associated with these two mythic creatures.
--Black Dragon 08:23, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Hab mich versucht schlau zu machen, wann er nun geboren wurde, doch konnte ich im Netz nichts finden. Ich hab auf vielen seiten nachgesehen und bin sogar über seine Page in Kontakt getreten, mit wem auch immer. Hab halt danach gefragt und erklärt warum ich das wissen möchte, doch eine Antwort kam bis jetzt noch nicht.
Ich hoffe das denn vielleicht ein anderer mal Glück hat und diese Lücke stopfen kann.
--Black Dragon 07:40, 25. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wenn er dir selbst kein Geburtsdatum rausgeben will, dann kannst Du da wohl nichts machen. Ansonsten habe ich mal angefangen den Artikel strukturell zu überarbeiten. --Taxman¿Disk?¡Rate! 20:57, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Welcher Insider kann die beiden BKL auflösen und die richtigen Verweise eintragen? --Mef.ellingen 17:11, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Die Maske]], [[Steel]]
Diskussion:FTZ 1 TR 6

message: „der Betrieb wird nach mehreren Verlängerungen am 31. Dezember 2006 endgültig eingestellt werden.”
: Kann das bitte jemand mit Plan davon aktualisieren? Danke. :) 84.56.5.230 17:58, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: # Auf welchen Layern unterscheidet sich 1TR6 von Euro-ISDN und wie? Gab es Protokollwandler?
# Warum gab es überhaupt verschiedene "ISDN-Varianten", wieso hat man nicht gleich alle Layer anständig genormt?
--RokerHRO 08:48, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zum Euro-ISDN auf jedem Layer?
Diskussion:Erdflöhe

message: Wir haben die Erfahrung gemacht, daß Erdflöhe wohl gerne an Kreuzblüter gehen. Kann das jemand bestätigen, ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 84.158.78.161 (Diskussion) 09:41, 20. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Kreuzblüter? 

message: Das dort Beschriebene klingt sehr nach selbstgestricktem "How to" (vgl. auch WP:WWNI) und gehört m.M. nicht in den Artikel. -- Density Disk. 15:49, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Vorbeugung und Bekämpfung 

message: Zu den Erdflöhen gehören nicht nur Käfer der Gattung Psylliodes, sondern auch aus anderen Gattungen (z.B. Phyllotreta).
Weiter gibt es bei der Gattung Psylliodes weit weniger Kohlspezialisten, als bei der Gattung Phyllotreta (siehe auch: http://www.coleo-net.de/coleo/texte/psylliodes.htm, bzw. http://www.coleo-net.de/coleo/texte/phyllotreta.htm)
Giessen und Abdecken der Beete hilft sicher auch bei der Bekämpfung der Gattung Psylliodes, da dies bei Phyllotreta cruciferae ebenfalls hilft. Für die anderen Bekämpfungsmassnahmen fehlen Quellen.
Dass die Larven bereits springen können wage ich zu bezweifeln, da diese vermutlich genause wie die Larven von Phyllotreta cruciferae im Boden leben. (nicht signierter Beitrag von Richimueller (Diskussion | Beiträge) 15:18, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Gesamter Artikel 

message: Mir ist folgender Satz leider nicht verständlich (zweite Satzhälfte ist unvollständig und ich begreife leider nicht, was ausgesagt werden soll), kann deshalb leider nicht selbst korrigieren:
:„Sie befressen eine Vielzahl von Arten aus über 30 Familien, besonders [...], die wirtschaftlich bedeutenden landwirtschaftlichen Schädlinge vor allem an Hanf (Cannabis), Nachtschatten (Solanum) und Kohl (Brassica).“
Zweitens: Erdflöhe soll man durch Kapuzinerkresse abschrecken können (companion planting), weiß da jemand mehr und könnte das mit Beleg einbauen?
Bedankt! --Schwäbin 20:52, 30. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt Erfahrungsberichte, dass companion planting gegen Erdflöhe der Art Psylliodes chrysocephala effektiv sein könnte. Vgl. dazu etwa doi:10.1002/ps.7641. Im konkreten Fall haben die allerdings nicht Kapuzinerkresse getestet, sondern Raps und Weißen Senf. Mit Kapuzinerkresse könnte es vom Prinzip her auch gehen, allerdings unsicher, weil nicht so nahe verwandt. Genaue Infos zu dieser Art habe ich nicht.--Meloe (Diskussion) 08:04, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz, Abwehr durch Kapuzinerkresse?
Diskussion:Sidequest

message: Ich halte diesen Eintrag für überflüssig, da er dem Artikel Quest nichts wesentlich neues hinzufügtt. Ich bin deshalb für eine Zusammenführung mit dem o.g. Eintrag. Vielleicht kann/können sich der Autor/die Autoren mal dazu äußern, ob sie etwas dagegen haben oder was die Gründe dafür wären, die Artikel nicht zusammenzuführen. Paravent 10:12, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Artikel
Diskussion:Karl Borromäus von Miltitz

message: NAME, Miltitz, Karl Borromäus von. ALTERNATIVNAMEN. KURZBESCHREIBUNG, Dichter und Komponist. GEBURTSDATUM, 9. November 1781. GEBURTSORT, Dresden ...
Ist Geburtsjahr  1780   oder  1871  [WIP] (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 82.170.210.120 (Diskussion • Beiträge) 10:18, 20. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: 1871 bestimmt nicht. Die ADB nennt 1781, die DNB schreibt: "9.11.1781-19.1.1845; anderslt. Geburtsdatum 1780". — ThomasO. 15:55, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Geburtsjahr
Diskussion:Vontobel

message: "1984: Mit zeitgemässen rechtlichen und organisatorischen Strukturen kann Vontobel wachsen". Ebenso 1993. Aus dem Werbeprospekt abgeschrieben? Sollte das nicht vorne in Aritkel angegeben werden? (nicht signierter Beitrag von 92.73.99.4 (Diskussion | Beiträge) 07:45, 29. Apr. 2009 (CEST)

message: Die allzu werbenden Aussagen habe ich gekürzt. Trotzdem fehlts hier noch an vielem: Belege, neutraleren Darstellungen usw. Auch eine Zusammenfassung der aus meiner Sicht sehr undurchsichtigen Struktur ist evtl. hilfreich. SDI Fragen? 16:37, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, ist immer noch kaum besser geworden. Dem Abschnitt Struktur fehlt es nicht nur an Neutralität und an Quellen sondern auch an Aktualität.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 09:32, 14. Jan. 2019 (CET)

text: Ich habe den Werbeteil entfernt. --KurtR (Diskussion) 21:51, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Werbeprospekt
Diskussion:Sender Schnee-Eifel

message: "Schnee-Eifel" ist der Großsender (Grundnetzsender) für TV auf dem Schwarze Mann. Kanäle: 30 (ZDF, 195 kW) und 40 (SWR Fernsehen, 182 kW). Koordinaten: 06° 21' 33" Ost, 50° 15' 17" Nord. Standorthöhe: 690 m
Der Sender "Bleialf" ist ein wesentlich kleinerer TV-Füllsender, der bei Bleialf-Buchet steht und mit 12 W auf Kanal 10 das ARD-Programm nur die Orte um Bleialf versorgt. Von ihm wird auf UKW noch zusätzlich SWR 1, SWR 2, SWR 3 und SWR 4 mit jeweils 100 W ausgestrahlt. Koordinaten: 06° 20' 12" Ost, 50° 14' 26" Nord. Standorthöhe: 638 m --Speifensender 10:53, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Verschoben von Sender Bleialf 

message: Wann wurde der Sendemast Bleialf errichtet?
:Das sollte dort gefragt werden --Walter Koch 01:15, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Baujahr des Sendemasten 

message: Im Dokument "Sender Schnee-Eifel" steht, dass keine DVB-T-Aufschaltung erfolgen soll.
Im Dokument "Sender Bleialf" wird jedoch erwähnt, dass dort (Sender Bleialf) demnächst kein ARD mehr ausgestrahlt wird, sobald der Sender Schnee-Eifel auf DVB-T umgestellt wird.
Die beiden Dokumente wiedersprechen sich somit.
:Offiziell ist wohl keine Abschaltung geplant; in  insbesondere in  (PDF) ist nichts davon erwähnt. Allerdings wird auch kein Umbau auf DVB-T erwähnt. Es scheint zwar so, daß der Eifelsender Daun-Scharteberg im November auf DVB-T umgebaut wird und Schnee-Eifel abgeschaltet wird (vielleicht auch weil Scharteberg vom SWR selber betrieben wird), aber ich finde keine belastbaren Belege dafür. Ich hab die entsprechenden Absätze deshalb rausgenommen.  --Walter Koch 12. Jul. 2008 (CEST)
::Dass die Sender nicht in der Abschaltungsliste stehen, ist kein Wunder, heißt diese schließlich "Mitte 2008", während der DVB-T-Übergang in der Westeifel erst im November stattfindet. Die bisherigen Übergänge von analog auf DVB-T im restlichen Bundesgebiet zeigen, dass die analogen Sender gnadenlos abgeschaltet werden, selbst wenn es keinen digitalen Ersatz (in dünnbesiedelten Gebieten) gibt, aber sicher ist freilich nur der Tod... Packen wir den Absatz also im August wieder in den Artikel, wenn es offiziell wird... El tommo 12:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  DVB-T-Aufschaltung Ende 2008 

message: Laut diesen zwei Quellen: Telekom halbiert Sendemast am Schwarzen Mann und Fernsehturm “Schneifel” am Schwarzen Mann wird halbiert wurde der Sendemast nur von 223 Meter auf 105 Meter gekürzt. Folgende Quelle: Fernsehturm Schwarzer Mann wird rückgebaut sagt jedoch, dass der Mast komplett abgerissen wurde. Was stimmt jetzt? Wohnt vielleicht jemand in der Nähe des Mastes und kann sagen, ob der Mast noch existiert? Danke und Gruß; --der Radiohörer (Diskussion) 19:07, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Existiert der Sender noch?