Diskussion:Wasserstrahlpumpe

message: Die Erfindung wird üblicherweise Bunsen (1868 oder 1870) zugesprochen, aber manchmal wird auch James Thomson als Erfinder angegeben. Die Literaturangabe 
:Thomson, J., “On a jet pump or apparatus for drawing up water by the power a jet”, Report British Ass., London, 1852, p.130.
läßt vermuten, daß Thomson tatsächlich sehr früh an dem Problem gearbeitet hat.
A jet-pump which he designed has done important work in draining low-lying lands. läßt vermuten, daß er das Konzept auch umgesetzt hat - aber ich habe keine Zeitangaben gefunden.
Hat jemand Zugang zu genaueren Informationen? 
srb 20:45, 11. Dez 2003 (CET)
thread_title:  Erfinder der W. 

message: Die Redundanz mit Strahlpumpe aufgelöst .--Düsentrieb 06:16, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Redundanz aufgelöst 

message: Aufbau und Funktionsweise:
Auf der Erde darf der Höhenunterschied bis zu 10 m betragen, auf dem Mond 0 m.
Die Gravitation des Mondes ist bekannt. → Der Höhenunterschied darf auf dem Mond 0,12 m betragen. (Berechnet aus \frac {Mond} {Erde} Masseverhältnis \frac 1 {81}). Weil das aber zu einfach ist, habe ich vielleicht einen Gedankenfehler. Deswegen frage ich hier nach; kann mich bitte jemand aufklären? -- JLeng 23:35, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Ansaughöhe auf dem Mond ist 0 m, weil da kein Luftdruck vorhanden ist, der eine Wassersäule nach oben drücken kann. Auf der Erde beträgt die Wassersäule ca. 10 m, wenn oben Vakuum herrscht. Allerdings fängt das Wasser je nach seiner Temperatur schon bei weniger als 10 m oben an zu kochen. Die entstehenden Dampfblasen haben die Unart, an den Rohrwänden zu implodieren und dabei gerne Stücke aus ihnen herauszureissen ("Kavitation"). (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.28 (Diskussion) 23:22, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wie 82.113.106.28 richtig erklärt hat: Wo es keine Atmosphäre und somit keinen atmosphärischen Vordruck gibt, kann man keine Saugpumpe betreiben. Dies ist kein Phänomen der Wasserstrahlpumpen, sondern betrifft alle saugenden Pumpen. Saugen heißt, daß man einen Unterdruck erzeugt. Wo aber der Absolutdruck 0 bar beträgt, kann man keinen Unterdruck erzeugen, denn negativen Absolutdruck gibt's nicht. --TETRIS L 17:30, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gravitation des Mondes. 

message: Kann man damit wirklich ein "gescheites" Vakuum erzeugen, und falls ja bis zu welchem Unterdruck (bzw. fehlendem Erd-Luftdrucks)? Ich kann mir mir einfach nicht vorstellen dass so'n kleiner Wasserstrahl (in einer normalen Wasserleitung) genug Energie enthält, und diesem schon garnicht durch Mittreissen des Saugguts für den Zweck der Erzeugung eines Vakuums entzogen werden kann.... Beste Grüsse, Sadorkan 21:00, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Leistung / Qualität des Vakuums 

message: Um noch einmal den oa.Diskussionsbeitrag aufzugreifen, erscheint mir der Einleitungssatz zur Erzeugung eines Vakuums durch eine Wasserstrahlpumpe doch sehr optimistisch.--87.175.221.51 16:13, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Vakuum

message: Ich habe weder im Labor noch in Katalogen je eine Wasserstrahlpumpe gesehen, welche mittels Schlauch an den Wasserhahn angeschlossen würde; alle wurden direkt über Gewinde angeschlossen. Gibt es Gegenbeispiele?--80.153.81.21 08:54, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja, es gibt schon Modelle, die oben ein Anschluß in Form einer Schlauchtülle haben. Vor allem Modelle, die komplett aus Glas gefertigt sind. Aber wirklich verbreitet sind meiner Erfahrung nach in der Tat die mit Schraubanschluß. Hab es mal ein wenig umformuliert. Gruß, --Lexx105 (Diskussion) 09:50, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anschluss