Diskussion:Hauptstadt/Archiv/1

message: Und da im Artikel der Staat Mazedonien erwähnt wird, ist eine Diskussionsseite für die bekannte Schallplatte unseres griechischen Fans natürlich eine Selbstverständlichkeit.  Ben-Zin 09:19, 21. Jun. 2002 (CEST)
thread_title:  Mazedonien 

message: Ist es wirklich sinnvoll, so eine lange Tabelle aufzuführen?
Da kann man weder sinnvoll etwas einfügen noch löschen,
ohne dass man die komplette Tabelle neu formatieren muss.
IMHO sollte man das in zwei Tabellen aufteilen.
-- Paul Ebermann 03:12, 10. Sep 2002 (UTC)
thread_title:  lange Tabelle? 

message: Ich habe die Bemerkung zu Bern (der Titel lautet hier nicht Hauptstadt!) gelöscht. Bern trägt diesen "Titel" tatsächlich nicht offiziell, aber die vorgeschlagene Alternativbezeichnung "Bundesstadt" ist ebenfalls nicht offiziell. Und so wie "Hauptstadt" in diesem Artikel definiert ist, handelt es sich ohnehin nicht um einen verliehenen Titel, sondern um eine verwaltungstechnische Eigenschaft, die auf Bern zutrifft. Haben Hauptstädte überhaupt in der Regel einen "Titel" (d.h. ein Gesetz mit Wortlaut "Xstadt ist Hauptstadt von Yland")? --Zumbo 10:49, 12. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Bern 

message: Ich wollte anfragen, ob man noch ein paar Sätze zu den kleinsten und größten Hauptstädten einfügen könnte (am besten noch aufgeteilt nach Kontinenten), im Netz war auf Anhieb nichts zu finden?! Danke, Matt1971 ♫♪ 00:18, 23. Dez 2005 (CET)
thread_title: Bevölkerung von Hauptstädten

message: Im Artikel steht folgendes: "De jure keine Hauptstadt haben folgende Staaten: Monaco, Nauru, Schweiz und Vatikanstadt."  Ich glaube es gibt viele Länder wo die Lage der Hauptstadt nicht gesetzlich geregelt ist. --Andhanq 22:31, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Frage ist wohl eher inwieweit diese Länder überhaupt eine "Haupt"stadt haben. Zumal bei den Stadtstaaten Monaco und Vatikanstadt muss man sich fragen ob sie ihre eigene Hauptstadt sind. IN dem Fall würde die Vatikanstadt alle anderen kleiensten Hauptstädte glatt unterbieten :-) --Berthold Werner 07:03, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Hautstädte de jure

message: warum ist Peking http://de.wikipedia.org/wiki/Peking nicht dabei?
:*fünftgrößte Hauptstadt mit Agglomeration: Kairo (15,45 Mio.), Peking nur 11,53 Mio.
:*fünftgrößte Hauptstadt ohne Agglomeration: Tokio (8,33 Mio.), Peking nur 7,06 Mio.
:Ich versteh den eventuellen Fehler nicht. 82.83.186.248 18:11, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title: zu Die fünf größten Hauptstädte

message: Ich bin zwar Österreicher, bilde mir aber ein gerlernt zu haben, dass Bonn niemals Hauptstadt der BRD sondern nur Regierungssitz war. Hauptstadt war immer Berlin. Irre ich da? Dubaut 21:58, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Aber Berlin (West) war wohl damals nicht kein Teil der Bundesrepublik. Berlin (Ost) war auch formal kein Teil der DDR, war aber de facto "Haupststadt der DDR". De facto war Bonn auch die Hauptstadt der BRD. Ich meine daß die Funktion wichtiger ist als Formalitäten. Ich bin Schwede und bei uns ist Stockholm die Hauptstadt weil es Regierungssitz ist. Aber es steht nichts im Grundgesetz oder in irgendeinem andern Gesetz daß es Hauptstads ist. --Andhanq 12:20, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  War Bonn wirklich Hauptstadt? 

message: Im Hauptstadt-Artikel der deutschsprachigen WP könnte ja - statt des Kapitols - ein Bild aus der dt. Hauptstadt prangen. Oder wäre das zu deutschlandlastig?--Ziko 18:06, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich persönlich fänd es zu deutschlandlastig. Entweder mindestens D, A und CH oder neutrales Drittland. Blur4760 19:22, 1. Jul. 2007 (CEST)

text: Na dann vorwärts (oder erstmal doch noch den weiteren Diskussionsverlauf abwarten). Blur4760 19:25, 1. Jul. 2007 (CEST)

text: Ne, also wir machen da nen Punkt und neben die 3 großen (Deutschland, Österreich und die Schweiz) denn 99% der Zugriffe kommen aus diesen Ländern und wir nicht für jedes Land (also quasi jedes) das eine deutschschprachige Minderheit besitzt ein eigenes Bild einfügen können. Und ich glaub nich das sich die 30.000 Lichtensteiner oder die Südtiroler da beleidigt fühlen da aus rein parktischen Gründen drauf verzichtet wird.--Treuss 21:26, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Bild aus der dt. Hauptstadt?

message: Im Artikel befindet sich eine Skizze auf der die Länder dargestellt werden in denen die Hauptstadt nicht die größte Stadt des Landes ist. Markiert sind Sudan und Tansania. Welche Städte sind denn in diesen beiden Ländern größer? MfG --DAJ 10:56, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: SUDAN: Größte Stadt Omdurman, allerdings nur knapp größer als die Hauptstadt Khartoum und Bestandteil der Agglomeration K,; TANSANIA: Größte Stadt Dar es Salaam, Hauptstadt Dodoma. Humpyard 23:28, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Wow, man lernt immer was dazu. Ich war selbst schon in Dar und dachte es wäre die Hauptstadt und das die alte Mahdistenhauptstadt größer als Khartum ist wußte ich auch nicht. Danke. MfG --DAJ 12:00, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt = größte Stadt 

message: M. E. ist der Riesenabsatz zu Paris im Abschnitt "Hauptstadt als wichtigstes Zentrum" hier fehl am Platze. Es geht doch hier um Hauptstädte allgemein und nicht um Paris im Speziellen. Ich bin der Meinung, man sollte das auf 1, 2 Sätze kürzen und stattdessen lieber noch was zu anderen "wichtigsten Zentren" schreiben (Rom, London, ...). Gibt es da Gegenmeinungen? Geisslr 11:07, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Paris 

message: Laut Duden ist der Begriff "Hauptstadt" an den Sitz der Regierung gebunden. Hauptstadt ist also dort, wo ein Land seinen Regierungssitz hat. Erst zweitrangig, also in Klammer kommt die grösst Stadt eines Landes in Frage. Daher ist auch die Hauptstadt der Niederlande nicht (wohl nach Niederländischer Eigendefinition) Amsterdam, sondern Den Haag. Weil dort der Regierungssitz ist. 
International politische Akzeptanz erlangen diese Hauptstädte durch die Einrichtung der Landesvertretungen bzw. der Botschaften in den jeweiligen Hauptstädten. Das Haupt, der Kopf, ist bekanntlich jener Körperteil, in dem die Entscheidungen getroffen werden. Daher sollten wir uns davon auch nicht entfernen, wenn es um die Hauptstädte geht. 
Haupt|stadt, die [mhd. houbetstat]: [größte] Stadt eines Landes, in der sich der Regierungssitz befindet (Abk. ...
Quelle: Duden - Deutsches Universalwörterbuch
Hauptstadt [Haupt-stadt]
die;die (oft größte)Stadt e-s Landes, in der die Regierung ihren Sitz hat: Paris ist die Hauptstadt von Frankreich||hierzu haupt städ tisch Adj
Quelle: Microsoft Encharta Enyzklopädie Professional 2004
Naja ich denke die niederländischen Gesetze haben gegenüber einem deutschen Wörterbuch, dass nur für den dtspr. Raum gültig ist, Vorrang. --Libereco Li 16:38, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hauptstadt 

message: Ich glaube, der erste Satz bedarf einer Überarbeitung. In einer Demokratie ist das Volk (nicht das Parlament) souverän, und das schließt heute die meisten Monarchien ein, in denen der/die XXX/in nicht Souverän, sondern Symbol, Garant, Verkörperung, was auch immer ist. Eigenartig sind auch die Staaten, in der Gott der Souverän ist, trotzdem dessen Haupttempel nicht das Merkmal der Hauptstadt des Landes ist. [Das Vereinigte Königreich ist wohl ein Sonderfall: Das Parlament aus König/in, Ober- und Unterhaus ist der Souverän, nicht die Völker der Anglen, Walser, Schotten und Iren.] 85.178.123.54 12:25, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Souverän 

message: Hallo. Laut Definition einer Hauptstadt am Anfang des Artikels müsste Valparaíso die Hauptstadt Chiles sein, da Sitz des Parlaments. Stattdessen ist aber Santiago de Chile die Hauptstadt. Entweder ist Santiago eigentlich keine Hauptstadt oder die Definition stimmt nicht. Ist eine Hauptstadt nicht einfach eine von einem Staat als symbolisch wichtig bestimmte Stadt mit politischer Bedeutung? Das würde für heute Berlin, früher Bonn, für Amsterdam, Washington und Santiago de Chile zutreffen ohne dass die Städte jeweils unbedingt Sitz von Parlament, Regierung, König etc. sind. Stern 12:49, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Kann dem nur zustimmen. Habe den Einleitungssatz dahingehen modifiziert. --Zoris Trömm 14:39, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Chile 

message: meines Wissens nach hatte Niederösterreich bis zur Erhebung St. Pöltens de jure keine Landeshauptstadt. Wien war ja seit 1924 ein eigenes Bundesland und lediglich Regierungssitz von Niederösterreich. Aber ich werde das noch recherchieren und dann im Artikel ausbessern. stoffl.s 15:50, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Niederösterreich 

message: Man sollte m.M.n. den Abschnitt löschen, in dem steht, dass Liechtenstein keine Hauptstadt hat. Liechtenstein hat nur deswegen "keine Hauptstadt", weil im Deutschen eine sehr dämliche Schreibweise des Begriffs "Hauptstadt" genutzt wird ("Hauptort" oder "Hauptsitz" wäre eine bessere Bezeichnung für einen Ort, der als Hauptstadt eines Landes gilt). Im Englischen wird "Capital" gesagt, das schließt auch Orte ein, die nicht Stadtrecht haben - damit ist Vaduz das ganz normale Capital von Liechtenstein. Damit will ich natürlich keine Lemma-Verschiebung, ich möchte nur anmerken, dass es irreführend ist, zu behaupten, dass Liechtenstein keine Hauptstadt hat, das hat das Land nämlich sehr wohl, Liechtenstein kann ja nichts für die deutsche Sprache. Sie ist meines Wissens die einzige (wichtige) Sprache der Welt, in der in der Bezeichung für einen Hauptort eines Gebietes das Wort "Stadt" steht, daher halte ich es für sehr inkorrekt, wenn dort steht, dass Liechtenstein nur einen sogenannten Hauptort hat. --LaBumm 19:33, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke auch (steht auch im Artikel Liechtenstein). Ausserdem ist Vaduz im Abschnitt Die 5 kleinsten Hauptstädte zu finden.--Ali Baba95 17:14, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Liechtensein  

message: Hallo,
hier wie auch im Artikel über Südafrika wird angegeben, daß der Regierungssitz Südafrikas dreigeteilt ist, weil die Regierung in Pretoria sitzt, das Parlament in Kapstadt, und der Oberste Gerichtshof in Bloemfontein.
Hier wie dort bin ich für die Löschung dieses Hinweises. Wenn die Regierung in Pretoria sitzt, ist Pretoria Regierungssitz. Wo das Parlament tagt, mag der Parlamentssitz sein, das ist für die Frage, wo der Regierungssitz liegt, aber nicht entscheidend. Erst recht nicht die Frage, wo der Oberste Gerichtshof angesiedelt ist. Sonst müßten in Deutschland neben Berlin und Bonn auch Karlsruhe und Leipzig als "Regierungssitz" angegeben werden.
--92.226.80.172 14:53, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Regierungssitz Südafrikas 

message: Die eingeblendete Karte „Länder, in denen die Hauptstadt nicht die größte Stadt ist“ ist nicht aktuell oder falsch, es fehlt mindestens Myanmar. Kann das jemand ändern (oder einfach prüfen, ob die alternativ angebotene SVG-Datei stimmt?) (nicht signierter Beitrag von 92.224.87.57 (Diskussion) 15:06, 6. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Karte nicht aktuell 

message: Der Abschnitt "Hauptstadt als vorwiegend politisches Zentrum" klingt zur Zeit wie ein munteres Assoziieren zum Thema (wobei das Thema wohl auch noch von verschiedenen Autoren leicht unterschiedlich interpretiert wurde). Unstrukturiert, unvollständig und willkürlich in seiner Auflistung von Beispielen und vor allem unbelegt in seinen Vermutungen. Entweder erbarmt sich jemand oder der Abschnitt sollte lieber gelöscht (oder auf 1-2 Sätze gekürzt) werden, bis jemand etwas Brauchbares dazu sagen kann. --Ibn Battuta 06:41, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Somit entsteht für Bern die kuriose Situation, zwar Bundesstadt, jedoch „nur“ Kantonshauptort zu sein.
Bern ist Stadt, schön, dazu Bundesstadt, auch gut, und Kantonshauptort, immer noch prima. Was daran kurios sein soll, entgeht mir leider vollends. Wäre schön, wenn auch Nichtschweizer eingeweiht würden. --Ibn Battuta 06:51, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt als vorwiegend politisches Zentrum: muntere Assoziationen? 

message: De jure ist Berlin die Hauptstadt, aber im Herzen der meisten is Bonn die hauptstadt, gibt es zu der These Tabellen? (nicht signierter Beitrag von 91.34.14.243 (Diskussion) 04:31, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Was für Tabellen, abgesehen davon, dass diese Aussage vermutlich völlig unsinnig ist. 92.231.210.73 00:42, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bonn 

message: Im Hauptartikel zu Manila ist die Rede von 1,7 Mio Einwohnern und 11 Mio im Großraum der Stadt. Somit zählt sie längst nicht zu den 5 größten Hauptstädten der Welt. Welcher Wert stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von Roothy (Diskussion | Beiträge) 13:35, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Manila 

message: Die Liste der größten Hauptstädte stimmt absolut nicht mit der Liste aller Hauptstädte geordnet nach Einwohnerzahl überein: Hauptstadt
-- 62.47.193.185 00:59, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Die größten Hauptstädte 

message: Wieso ist in den Caudae Comparationis-Tabellen zu den kleinsten Städten die Vatikanstadt einmal dabei (bei den Kontinenten) und einmal nicht? Nach der Liste der kleinsten Hauptstädte nach Kontinenten müsste die Vatikanstadt ja auch die zweitkleinste Stadt weltweit sein. Passt ja auch ganz gut... --dtschenz 01:20, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  die kleinsten Hauptstädte 

message: In Hinblick auf die deutsche Geschichte sollte "Hauptstadt" doch einmal genauer definiert werden.
Schließlich ergeben sich einige interessante Fragen wie: Ab wann kann man Wien als deutsche Hauptstadt bezeichnen? Oder: Kann man Prag als frühere deutsche Hauptstadt bezeichnen?
-- Buwje (Diskussion) 15:36, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Historische Hauptstädte Deutschlands

message: Wieso wird die Vatikanstadt in den Tabellen aufgeführt, wenn ein paar Absätze darüber behauptet wird, der Vatikanstaat hätte als Stadtstaat keine Hauptstadt? --Excolis (Diskussion) 12:42, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Vatikanstadt 

message: Die eingebundene Karte über das TGV/Hochgeschwindigkeitsnetz in Frankreich (Mit Teilen von Deutschland & UK sowie NL und BE) ist Stand 2008 und gelinde gesagt vollkommen veraltet! (selbst einige TGV-Strecken die 2008 schon in Betrieb waren, z.B. nach Luxembourg, ist nicht aufgeführt) --217.9.102.3 16:29, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Karte TGV-Netz 

message: Es wäre doch mal angebracht hier die Frage zu behandeln, inwiefern es Hauptstädte heute noch braucht: Warum müssen sich alle wichtigten staatlichen Behörden und dann dazu häufig noch Unternehmenssitze und kulturelle Einrichtungen eigentlich zwangsläufig in einer Stadt befinden, was zur Folge hat das Randgebiete ausbluten und die Mieten in der Hauptstadt astronomische Ausmaße annehmen können?--Antemister (Diskussion) 10:36, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik an Hauptstädten 

message: Es fehlt eine Hauptstadt: Plymouth (Montserrat) (Einwohnerzahl: 0; 1998 „Geisterstadt“). Wieso ist die nicht gelistet? --Mattes (Diskussion) 16:15, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Die fünf kleinsten Hauptstädte 

message: Im Abschnitt "Staaten ohne ... Hauptstadt" wird behauptet, Stadtstaaten hätten keine Hauptstadt. Wieso haben sie keine? Wenn ein Staat nur aus einer einzigen Stadt besteht, erfüllt diese doch auch die Definition des Begriffs Hauptstadt. --Röhrender Elch (Diskussion) 22:29, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Stadtstaat 

message: Im Artikel steht, dass Deutschland historisch zwei Hauptstädte hatte, mit Berlin als Sitz der Legislative? Aber Bundestag- und -rat haben doch in Bonn getagt? Aus meiner Sicht hatte die BRD nur eine Hauptstadt: Bonn. Oder ist die DDR gemeint? Aber das ist dann nicht sinnvoll dargestellt. 80.71.142.166 12:14, 20. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den genauen Blick und die Nachfrage! Ich habe die falsche Information ganz aus dem Artikel entfernt: Es ging nur um die unmittelbare Nachwendezeit, also von Beginn des vereinigten Deutschlands 1990 (seit Einigungsvertrag Berlin als (alleinige) Hauptstadt festgelegt) bis zum Umzug der Regierung 1999. In dieser Zeit hatte Deutschland nur eine (offizielle, nicht legislative) Hauptstadt, nämlich Berlin. --Andropov (Diskussion) 13:55, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Berlin als Sitz der Legislative in der Bonner Republik?