lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnradsport-Weltmeisterschaften 1969

message: Kann es sein, dass die Literaturangabe "copy&paste" vom Vorjahr übernommen wurde? Bitte durch die 1969er Literatur ersetzen. Gruß -- OHVChris75 21:55, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das war wohl so. Ich habe mal eine Zeitlang die WMs am laufenden Band produziert und dann immer in die Vorlage vom Vorjahr reingeschrieben. --Nicola Trackcycling is the best cycling 21:57, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Salzbergwerk Stetten

message: Sorry, ich hab keine Ahnung wie das hier funktionier, aber der 1. Satz ist schon falsch. Das Salzbergwerk Berchtesgaden baut schon seit 495 Jahren Salz ab und immer noch (steht auch in der Quelle das es EINER der ältesten Salzbergbaue ist und nicht DER Älteste)
(nicht signierter Beitrag von 194.24.138.50 (Diskussion) 22:43, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hi, danke für den Hinweis. Ich habs nachgeschlagen, und der Unterschied besteht im Abbauverfahren. In Stetten wird bergmännisch abgebaut, d.h. mit Bohren und Schießen, Berchtesgaden baut in Sinkwerken ab, d.h. naß. Ich habe den Einleitungstext entsprechend angepasst. --Glückauf! Markscheider Disk 22:51, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Dank für die Korrektur - man kann sich eben nicht einmal auf die Informationen des Eigners verlassen. Glückauf --Johamar 09:48, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Steht hier auf S. 12:  --тнояsтеn ⇔ 10:14, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hast ja recht - wer lesen kann, ist eben im Vorteil. Glückauf --Johamar 10:22, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ältestes betriebenes Bergwerk? 

message: Hallo Zollernalb, im Artikel steht nichts über diesen wohl unter Tage liegenden Saal und ich habe auch keine Informationen dazu - kannst Du noch etwas darüber schreiben. Danke im Voraus --Johamar (Diskussion) 11:21, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Mhm, viel mehr, als dass die Akustik Klasse ist, weiß ich auch nicht, vielleicht kann ich wenigstens die Größe rausfinden. --Zollernalb (Diskussion) 11:29, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Aus dem Zeitungsartikel kann man lediglich entnehmen, dass die Wacker Chemie den Barbarasaal unter Tage als eine Halle für Veranstaltungen ausgebaut hat. Das reicht doch immerhin als Bildunterschrift - ich probier's mal.Glückauf --Johamar (Diskussion) 11:43, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Barbarasaal
Diskussion:Diffusivität

message: Die Bedeutung von "scheinbar" beim scheinbaren Diffusionskoeffizienten ist irgendwie unklar oder uneinheitlich. Liegt das 1) allein an der Anisotropie, 2) dem Messverfahren, das nicht wirklich zu 100% die Diffusivität misst, 3) der Adsorption und damit Abweichung vom 1. Fickschen Gesetzt (mit Konzentration) oder 4) der inhomogenen Struktur wo sich die Längenskala der Struktur mit der Längenskala der Messung überschneidet. Irgendwie ist das hier nicht ganz klar, und unter Diffusions-Tensor-Bildgebung steht es dann noch mal anders. Die Frage ist dann auch noch in wie weit die scheinbare Diffusivität allgemein ist, oder nur auf die Diffusions-Tensor-Bildgebung beschränkt ist. --Ulrich67 22:07, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  scheinbarer Diffusionskoeffizient 

message: Wird die Abwandlung der voigtschen Notation in diesem Zusammenhang wirklich gebraucht ? Bis jetzt ist das für mich mehr schädlich für die Verständlichkeit, als irgendwie nützlich. Wenn es drin bleiben soll, dann bitte mit einer Quelle. Selbst dann stellt stellt sich wirklich die Frage der Relevanz.--Ulrich67 22:32, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Voigtschen Notation 

message: Hallo, habe gerade was von einem diffusen Verlauf einer Erkrankung gelesen und hoffte hier bei WP was erklärendes dazu zu finden. Aber leider auch hier nix. Beim Versuch was Erklärendes zu ergoogeln, wurde ich leider auch nicht fündig, stieß aber auf unzählige Erkrankungen, denen die Eigenschaft diffus zugeordnet wird oder fallweise zugeordnet werden kann: 
* Der Verlauf der diffusen Sklerodermie ist… 
* Bei einer akuten diffusen Glomerulonephritis wird meist …
* … sowie der diffuse Ösophagusspasmus … 
* Leberzirrhose: Schleichender Krankheitsverlauf mit diffuser Symptomatik 
* Diffuses intrinsisches Ponsgliom: HDAC-Inhibitor könnte bei... 
* … im beginnenden Kreislauf-Schock · phlegmonös (eitrig und sich diffus ausbreitend) … 
* … diffuse systemische Sklerose … 
* Welche Beschwerden verursacht ein diffus großzelliges B-Zell-Lymphom? 
* Das diffus intrinsische Ponsgliom ist ein Hirntumor, der im…
* …die diffus-parenchymalen Lungenerkrankungen… 
* …und so weiter und so fort…
Vlt. hat dieses diffus ja nur ein anderes Lemma, auf das man dann aus der BKL hier heraus verlinken könnte???--Ciao • Bestoernesto • ✉ 02:23, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Diffuser Krankheitsverlauf
Diskussion:Burlington (Wisconsin)

message: Hey,
ich habe gerade auch einen Artikel übersetzt (Union Grove (Wisconsin)) und frage mich, ob die demografischen Daten in aller Vollkommenheit hier hereingehören. Es ist zwar in der englischen Wikipedia üblicher, v.a. für die USA, aber hier findet man so etwas nicht, also für deutsche Städte. LG Sebbe xy 22:27, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Demografie
Diskussion:Nighthawks

message: Der Link auf das Bild scheint nicht zu funktionieren. --79.224.248.159 22:37, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bildlink 

message: Der Satz beginnend mit "Der französische Schriftsteller Philippe Besson erzählt in seinem Roman Nachsaison (2003) ..." ist zwar inhaltlich in Ordnung, aber der Einzelnachweis passt nicht dazu, da die Quelle von 1998 stammt, der Roman aber ein paar Jahre jünger ist.--Christoph Sager (Diskussion) 19:05, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ein Einzelnachweis passt nicht zu einer Aussage 

message: Ich verstehe das dieses Werk in Deutschland noch nicht gemeinfrei ist. Aber kann man deswegen nicht mal eine Vorschau der offiziellen Datei (welche auch in der Infobox verlinkt ist) oben im Artikel darstellen? Ob nun ein Link direkt zum Bild oder eine Vorschau, wäre doch gleichwertig. Das sollte doch kein Problem darstellen, es handelt sich schließlich bei einer Vorschau-Box auch nur um einen Link - Oder nicht?
Es ist etwas schade, dass man nicht direkt das Werk vor sich hat...
--Beinahegut (Diskussion) 22:21, 23. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Schade oder nicht, es ist so. Und nein, du darfst ein urheberrechtsgeschütztes, nicht zur Benutzung freigegebenes Werk auch nicht als kleines Vorschaubild nutzen. Und wenn der Unterschied von einem Link zu einem Vorschaubild so minimal wäre, warum dann deine Frage? -- WikiMax - 10:42, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: Vorschau des Gemäldes

message: Hallo, wie kann es eigentlich sein dass auf Commons Bilder hochgeladen werden dürfen, deren Verwendung in einer der größten Sprachversionen angeblich illegal ist? --178.165.185.247 11:32, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Weil Commons sich AFAIK nach US-Recht richtet und die deutschsprachige Wikipedia nach deutschem Recht. Somit werden auch die Anforderungen an Gemeinfreiheit nach deutschem Recht angewandt und nicht an Public Domain nach US-Recht, wenn man es in der deutschen WP einbindet. --N9713 (Diskussion) 16:37, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kein Bild im Artikel
Diskussion:Child-Pugh-Score

message: Wie spricht man "Pugh" aus? Als Pu? Als Pju? Oder doch als Pug? --89.204.153.184 22:48, 10. Jan. 2012 (CET)

message: Die Aussagen für die Überlebensraten bei den verschiedenen Stadien entsprechen vermutlich nicht mehr den aktuellen Erkenntnissen, sind sie doch schon mindestens 45 Jahre alt. In dem (auch veralteten Buch) "Duale Reihe: Innere MEdizin (2009) S.605" Werden für die 1JÜR bei: 
Child-A 100% ("nahezu");
Child-B 85%;
Child-C 35%
genannt. 5 und 10 JÜR gibts leider nicht. Es ist aber davon auszugehen, dass sich aufgrund des Fortschritts die Prognose mittlerweile von den alten Zahlen weg verbessert hat.
:Habe mal einen Anfang gemacht...--Julius Senegal (Diskussion) 15:24, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktualität der Statistik
Diskussion:Gustav Lantschner

message: Ich habe diese und diese Änderung rückgängig gemacht. Bei erster Änderung war zwar eine Quelle angegeben, doch dass tags darauf eine andere Angabe gemacht wird, lässt aufhorchen. Deshalb wäre ein nachprüfbarer Nachweis wünschenswert (ich konnte nichts finden). Fakt ist, dass er im Sommer 2010 noch gelebt hat . --Aktionsheld Disk. 23:01, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hier wird die Bestattung eines Gustav Lantschner gemeldet. Landkreis München, das dürfte diese Person hier sein. Ich habe 2011 als Todesdatum eingefügt. --Aktionsheld Disk. 23:05, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: In dem Artikel wird gar nicht auf seine Tätigkeit als Schaupsieler eingegangen.
So war er in vielen kleineren Rollen zu sehen. Aus dem Stegreif kann ich nennen:
"Die Feuerzangenbowle", er saß neben Heinz Rühmann auf der Schulbank.
"Rembrandt" von Heinz Steinhoff (1942) kurzer Auftritt als Maler-Schüler. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1A8:740:7C49:7484:850A:14F1 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Tätigkeit als Schauspieler 

message: Ist etwas über seine Nähe/Distanz zum "Dritten Reich" bekannt? Er ja öfter die Hände des "Führers" und seiner Kumpane geschüttelt und häufig mit der Riefenstahl gearbeitet. MaxVonMayerling (Diskussion) 09:39, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Deine Verdachtsmomente sind an sich noch keine, aber es sollte jetzt trotzdem klar sein, dass wir es mit einem beinharten Nazi zu tun haben. Lubitsch2 (Diskussion) 10:36, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Politik
Diskussion:Exklave Bürgenstock

message: Bild zeigt (leider nicht sehr gut) die Exklave. Am rechten Bildrand Kehrsiten. --тнояsтеn ⇔ 23:01, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt im Artikel. --тнояsтеn ⇔ 23:44, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild (erl.) 

message: Konsultiert man die Landeskarte (map.geo.admin.ch), so fällt auf, daß am östlichsten Rand der Exklave ein Dreieck durch die Bürgenstock-Bahn abgeschnitten zu sein scheint. Geht man auf der Landeskarte in der "Zeitreise" zurück zu den Karten von 1930 und 1931, so ist auf letzterer das Dreieck abgeschnitten, auf ersterer noch nicht. Hier wurde offensichtlich das Land bis und mit der Bahngeleise dem Kanton NW übertragen und der Kanton LU ging dessen verlustig. Wurde dies irgendwo abgetauscht oder sonstwie ausgeglichen? --ProloSozz (Diskussion) 12:30, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Landspickel "hinter" der Bürgenstock-Bahn
Diskussion:Gugu

message: Ja, es gibt auf Fidschi viele Keulen. Die Quellenlage des Artikels ist jedoch sehr schlecht. Der Begriff "Siriti" taucht nur auf einer Briefmarke auf. Die Beschreibung scheint die eines Einzelstücks zu sein. So ist es kein valider Artikel; Verbesserung ist nicht zu erwarten.--Avron 11:35, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das Ding auf der Museumswebseite sieht anders aus, wird anders benannt und das soll dann diesen Artikel hier belegen? Typisch MW... löschen. WB 11:55, 4. Jan. 2012 (CET)

text: .Eigentlich schnell löschen. Aus irgendeinem Bild wird hier eine Beschreibung eines Waffentyps gebastelt. Das ist natürlich Unfug, die Weblinks (entfernt) erwähnen Siriti nirgends, die dargestellten Keulen entsprechen nicht der Beschreibung im Artikel usw... --Gonzo.Lubitsch 17:47, 4. Jan. 2012 (CET)

text: +1 irrelevantes Einzelstück Löschen Gruß Tom 19:25, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Name diser Keule ist zusammen mit anderen hier und auch da belegt. Demnach keine TF und nach Ausbau wohl unter diesem Lemma oder als Gugu zu behalten.--nfu-peng  Diskuss 12:01, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das es diese Keueln gibt hat auch nie jemand bestritten. Nur haben sie nicht viel mit der Darstellung im Artikel zu tun, der beschreibt nämlich ein willkürlich herausgegriffenes Einzelstück, von dem auch noch unklar ist, ob es überhaupt diesen Waffentyp zuzordnen ist. --Gonzo.Lubitsch 12:33, 5. Jan. 2012 (CET)

text: Hier noch ein schönes Bildbeispiel des Metropolitan Museum of Art. Solange keinem von uns das "Standardwerk" von Fergus Clunie vorliegt - es geht um den Gesamtkomplex von rd. 30 Keulenarten - kann ich den Artikel noch nicht verbessern. Das Lemma würde auf Gugu verschoben. Siriti ist eine lokale Namensform, die einige der vom Clunie abschreibenden Websites nicht mit aufführen, das hat wenigstens einige der Zeichnungen übernommen. Wichtig ist mir, wie die Dinger im Fiji Museum genannt werden. Bei Henriettes Liste bin ich noch nicht bis zum S gekommen. Ich dachte, wir schieben die Löschanträge (nur) für fidschianische Keulen noch hinaus, ich hätte grün genommen. --Emeritus 21:52, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Kein Problem, wenn du dich den fidschianische Keulen annehmen möchtest, nehme ich den LA natürlich zurück.--Avron 09:54, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Soll ja nicht heissen, dass der LA nicht wiederkommen könnte. Klar mache ich die Fijis, auch Abos, Maoris usw., aber lieber einzeln komplett Land für Land, da hängt jeweils zuviel verschiedene Sekundärlit. dran. Nur das Werk vom Clunie macht mir Kummer, das einzige in Europa verkaufbare Exemplar ist in Paris für 57,-, aber nur ein Reprint, der für mich wertlos ist. --Emeritus 17:57, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Siriti]] (LAZ)
Diskussion:Stena Carisma

message: Im Artikel ist nur die Rede davon, das 210 PKW's befördert werden können. Das ist so aber nicht richtig, weil auch Busse und LKW's aller Größen befördert werden können. Um die beiden PKW-Decks läuft ein Rundweg herum, auf dem Busse und LKW's befördert werden. An der Rückseite der Fähre gibt es 4 Tore. Die mittleren beiden sind für die PKW's und die beiden äußeren - die etwa 4,6 Meter hoch sind - sind für Busse und LKW's, werden aber auch von PKW's genutzt.
Weil ich fast jedes Jahr 2 Mal mit dieser Fähre fahre und dies schon seit dem ersten Jahr, habe ich schon öfter gesehen, wie sogar Doppeldeckerbusse und mehrere Sattelzüge auf die Fähre gefahren sind.
Foto der Rückseite der Fähre: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Keld_Gydum-s%C3%B8ndag_ude_i_det_bl%C3%A5_288_Stena_Carisma.jpg?uselang=de
Quelle (coaches): http://www.stenaline.com/stena-line/stena-line-koncernen/om-stena-line/linjer-och-fartyg/fartygsgalleri/Stena-Carisma---Express
--91.34.161.195 23:47, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Busse und LKW's werden auch befördert (erl.) 

message: Die Fähre ist seit Sommer 2013 nicht mehr gefahren. Im Fahrplan dieses Jahres ist die Fähre auch nicht mehr zu finden. Die Stena Line hatte mir auf eine Anfrage mitgeteilt, dass sich Fähren dieses Typ wirtschaftlich nicht mehr rechnen, weil sie zu viel Treibstoff verbrauchen, der in letzter Zeit auch immer teurer geworden ist. Weil dies weltweit so ist, gehe ich persönlich davon aus, dass die Fähre inzwischen verschrottet wurde, beziehungsweise demnächst verschrottet wird. Aufgrund der wirtschaftlichen Situation wird die Fähre wohl kaum verkauft werden können. --Sassenburger (Diskussion) 23:39, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Der Betrieb wurde am 19. August 2013 eingestellt. Quelle: http://www.faktaomfartyg.se/stena_carisma_1997.htm --Sassenburger (Diskussion) 23:58, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Fähre befindet sich aktuell immer noch in Göteborg an ihrer Anlegestelle. --46.189.25.50 20:49, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Betrieb 2013 eingestellt
Diskussion:Johann Georg Benda

message: Unterschied zur NL-Version. -- AxelKing 00:54, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: MGG schreibt Berlin --Frinck 11:32, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbeort Berlin oder Potsdam? 

message: GDN gibt 1713 an, LCCN 1713 und als Variante 1715. nl:WP und cz:WP je 1714--Toytoy (Diskussion) 07:42, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Taufdaten nach MGG2, Personenband 2, Sp. 1062 --Konrad Stein (Diskussion) 14:12, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Taufdaten 

message: ....Böhme, Deutschböhme oder Sudetendeutscher, jedenfalls war er kein tschechischer Komponist. (nicht signierter Beitrag von 93.213.101.109 (Diskussion) 17:19, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Böhmischer Komponist, so wie es in der Einleitungszeile deutlich steht. Eine Kategorie "Böhmischer Komponist" zur Sortierung gibt es hier nicht, muss auch nicht sein. --Frinck (Diskussion) 18:53, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Tschechischer Komponist?
Diskussion:Tillmann Neinhaus

message: Zum Nachlesen nach Abschluss der Qualitätssicherung: Im Artikel stehen momentan einige Posten, deren Bedeutsamkeit nicht sonderlich groß zu sein scheint und auf deren Nennung man evtl. verzichten könnte. Gleiches gilt für die kleinen Veröffentlichungen von sehr wenigen Seiten. --Aktionsheld Disk. 01:04, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: die Diskussion auf der QS-Seite war nicht sehr ergiebig. Da bei T.N. außer dem (gemäß WP-Relevanzkriterien) relevanzstiftenden  (?) Bundesverdienstkreuz keiner der Geschäftsführer- und Referentenposten und keine der für diese Organisationen geschriebenen Veröffentlichungen für sich genommen gereicht hätte, und auch in Summe nicht, bleibt da schon noch ein schwäbisches Relevanzgeschmäckle ... (... imho) --Goesseln 13:55, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  weniger bedeutsame Posten
Diskussion:1755

message: Das ungesicherte Geburtsdatum wird eher mit 1754 angegeben, DE und EN parallel. -- AxelKing 01:14, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  John Colter 

message: Casanovas Flucht aus den Bleikammern erfolgte  in der Nacht vom 31. Oktober zum 1. November 1756. Siehe :Geschichte meiner Flucht und :31. Oktober#Politik und Weltgeschehen. Ich würde selbst die Textstelle ändern, wage aber nicht die Jahresbox mit dem Bild anzurühren. --Rilegator (Diskussion) 15:19, 7. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Habe es doch bereits selbst korrigiert. --Rilegator (Diskussion) 16:21, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Casanovas Flucht aus den Bleikammern
Diskussion:Optische Aktivität/Archiv

message: Gibt es einen (gesundheitlichen?) Vor oder Nachteil, bei der jeweiligen Drehrichtung? Soweit ich weiß werben ja einige Firman damit, dass ihr Jogurts und sonstige sachen rechtsdrehende Milchsäuren enthielten! P.Mullan 11:02, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, haben Enantiomere (ältere Bezeichnung: Optische Antipoden) unterschiedliche physiologische Eigenschaften, so schmeckt beispielsweise L-Valin bitter, während D-Valin süß schmeckt.  D-Carvon riecht nach Kümmel, L-Carvon nach Minze. Bei den Arzneistoffen ist D-Penicillamin ein wirkungsvolles Rheumamittel, während L-Penicillamin toxisch ist.  Das sollen nur wenige Beispiele aus einer Vielzahl sein. Das ganze ist also KEIN Werbegag irgendeines Industrieunternehmens, sondern eine solide wissenschaftlich abgesicherte Tatsache. MfG --Jü 17:42, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vor/Nachteil? 

message: hallo, bei der berechnung des spez. drehwinkels wird die berechnungsgröße "massenkonzentration" in der formel mit "c" abgekürzt. in meiner ausbildung war "c" stehts die stoffmengenkonzentration und so steht es auch im wikipediaartikel zu stoffmengenkonzentration und massenkonzentration. mfg gat - 09.12.2006 - 12:31 (nicht signierter Beitrag von 87.193.11.12 (Diskussion | Beiträge) 12:32, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wäre es nicht sinnvoll den Drehwinkel in der entsprechenden Formel  \alpha  statt  \beta  zu nennen um eine Konformität mit der Formel zum spezifischen Drehwinkel herzustellen? (nicht signierter Beitrag von 84.57.118.56 (Diskussion | Beiträge) 19:49, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Formelzeichen für den Drehwinkel 

message: Im Abschnitt Drehwinkel fehlt irgendwie ein halber Satz. Es endet einfach mit "Der Drehwinkel wird in der".
--Hajumal 22:06, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Hajumal, das steht m. E. klar und deutlich in dem Artikel. Die Schwingungsebene des linear polarisierten Lichts wird um diesen Winkel gedreht. Das ist der Drehwinkel. Viele Grüße --Jü 12:56, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Was wird der Drehwinkel?
Diskussion:Tom Horn

message: Evtl. handelt es sich hier um das restaurierte Original. S/W-Bild-Quelle am Textende Fraglich ist der Auslöser, der durch betreten der Falltür funktionieren soll. (Bild mit Seilen welche die Falltür offen halten soll, ebenfalls ohne erkennbaren "Trigger"/Auslöser). Ebenso fehlt (nicht sichtbar?) der beschriebene "Stöpsel" und ein 2. Behälter. Im Original, die geschlossene Falltür und die offene Falltür. Dem Farb-Bild nach würde der Behälter entleert werden und das "Hufeisen"-Gegengewicht am "Wippen-Hebel" würde den Stützbalken durch das Zugseil zum Einknicken bringen. Auf den alten Bildern ist es umgekehrt: der Behälter ist bei geschlossener Tür oben und bei geöffneter Tür unten (folglich befüllt); aber das Gegengewicht hängt mit dem Zugseil tiefer. Unklar ist auch die Funktion des schräg stehenden Balkens unter der Wippe.  --StromBer 03:41, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Bild von James Julian + Beschreibung seines Galgen = Lösung + Modell --StromBer 14:17, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  The Julian Gallows, Funktion? 

message: 1894 beendete er nicht ganz freiwillig seine Arbeit bei der Pinkerton Detectiv Agentur. Was bedeutet: "...nicht ganz freiwillig..."?--VomMüller (Diskussion) 13:28, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kündigung? 
Diskussion:Germanin – Die Geschichte einer kolonialen Tat

message: Grammatikalisch soll der Artikel verbessert werden, zum Beispiel "Beyer AG","England, die", "Versailler Vertag", "Regionskommandant" -- 91.33.102.109 07:20, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die gröbsten Grammatikschnitzer habe ich korrigiert. Bei dem "Regionskommandanten" weiß ich allerdings auch nicht weiter. Gruß, -- 87.166.235.248 20:10, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Textliche Verbesserung 

message: Ich habe den Satz Als „schwarze“ Darsteller wurden mit „Führergenehmigung“ französische Kriegsgefangene aus dem Stammlager Luckenwalde bei Berlin eingesetzt. entfernt. Der Film ist wohl nun seit 2013 auf Youtube. Allerdings sind da sehr viele „schwarze“ Frauen und Kinder zu sehen, die definitiv keine Kriegsgefangenen und auch nicht im Stammlager Luckenwalde interniert gewesen sein können, da dort nur Männer waren. Ich habe das auch in keiner der aufgeführten Literatur nachlesen können. Wie wir es auch drehen und wenden, wenn der Satz in irgendeiner Form aufgührt werden soll, dann muss die Aussage bequellt werden.--Katja Siepen (Diskussion) 20:52, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Da steht nicht, dass alle schwarzen Darsteller Kriegsgefangene aus dem Lager waren. Da steht nur, es wurden Kriegsgefangene dafür eingesetzt. Ich nehme den Satz wieder rein. --Kritzolina (Diskussion) 21:37, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Kritzolina, ich könnte mir durchaus vorstellen, das da auch Kriegsgefangene mitwirken. Allerdings ist so etwas heftig umstritten und noch für keinen Spielfilm des 3. Reiches nachgewiesen, vgl. bspw. Riefenstahl, Tiefland – aber auch dort ist die Aussage zumindest belegt. Woher weißt du, das es ein Führerbefehl und kein Führererlass, Führerverordnung usw. war? Kennst du überhaupt die Unterschiede? Ein Führerbefehl erfolgte immer schriftlich. Davon gibt es nicht viele, die sind durchnummeriert. Ein Erlass oder eine Verordnung kann es auch nicht gewesen sein, da diese i. d. R. staatsrechtlichorganisatorischen Inhalts waren. Bleibt ein „Führerwunsch“, das ist durchaus denkbar, aber auch das kann man doch nicht einfach unbelegt schreiben. Ganz egal aber, was es angeblich war: WO IST BEQUELLT, das der zu diesem Film überhaupt „einen Furz“ gelassen hat? Und wo kann man nachlesen, das da Kriegsgefangene mitwirkten?--Katja Siepen (Diskussion) 23:35, 6. Feb. 2016 (CET)

text: Ich verstehe nicht, worüber hier diskutiert wird...löscht einfach diesen Satz...der ist für den Artikel sowieso irrelevant...und wenn doch das jemand glaubt soll er ihn belegt wieder rein stellen...so funktioniert WP--Butch Colorado (Diskussion) 22:20, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen und Literatur