Diskussion:Sampling (Musik)

message: Heißt es nun "gesamplete Musik" oder "gesampelte Musik"?
--Panoramedia (Diskussion) 12:28, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Laut Duden sind beide Schreibweisen möglich. Ich habe mir erlaubt, die eingedeutschte Schreibweise sampeln im Artikel durchzusetzen. --Clemens (Diskussion) 15:00, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Wie sieht es mit der Legalität von Samples aus? Darf ich jedes Geräusch, jedes Lied einfach so nehmen, und Fragmente davon als Sample verwenden? ... es geistert auch immer so ein halbwissen rum, dass man von eigentlich urheberrechtlich geschützten Werken einen Viertel-Takt samplen darf. Wer kann diesen Artikel in diese Richtung ausbauen? Danke, --Abdull 10:47, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text: siehe hierzu auch Microsampling Wiki-piet 11:31, 31. Mai 2005 (CEST)

text: Der BGH hat erneut in diesem Fall entschieden und Kraftwerk Recht gegeben. Allerdings bin ich zusehr Laie, um es einpflegen zu können. -- P.oppenia (Diskussion) 20:04, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtliche Situation 

message: Zu dem Doppeleintrag: Das Problem ist in meinem Verständnis dadurch gezeitigt, dass dieser Artikel eine falsche Definition des Samplings liefert: Hier steht: Das Sampling als musikalische Anwendung ist das Aufnehmen und Abspielen von Klängen und Musikfragmenten in digitaler Form. - Für mich ist ein Sample einfach ein Schnipsel einer (Musik)aufnahme, der in einem anderen musikalischen Kontext als dem ursprünglichen verwendet wird; das geschieht üblicher- und sinnvollerweise in dem man ihn digitalisiert, muss aber nicht: man kann z.B. auch auf tape Klänge aus verschiedenen Quellen aneinanderschneiden, auch das wäre für mich eine primitive Form des Samplings.
Bevor ich hier jetzt aber eigenmächtig in dem Artikel herumeditiere und ich hier am Ende Mist schreibe, wäre es nett wenn mir vorher jemand recht geben könnte ;-) bzw. falls jemand hier kompetenter sein sollte das selbst editieren könnte...
Westberlin 17:16, 15. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Full ACK. Man sollte das kurz verallgemeinern und den digitalen Weg als den mittlerweile üblichen beschreiben. Wiki-piet 10:12, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Gut, neue Einleitung ist jetzt da, der Rest kann jetzt dementsprechend ausgebaut werden, gute Vorlage wäre glaub ich der englische Artikel. Westberlin 21:20, 17. Jun 2005 (CEST)

text: Stimme zu, vor der digital-Ära gab es ja gerade solche Instrumente wie z.B. das Mellotron, welches vorbereitete Endlosbandschleifen benutzte. Auf einer Klaviatur konnte man dann z.B. polyphon Streicherklänge einspielen. Lagaly_de 18:06, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Doppeleintag/Digital? 

message: Einer der populärsten Vorreiter war das Stück Pump up the volume von MARRS aus dem Jahr 1987.
I.O.U. von Freeez war 1983, ebenso Art of Noise, wahrscheinlich gibt es noch frühere die mir gerade nicht einfallen. Ein Stück von 1987 kann unmöglich Sampling-Vorreiter gewesen sein. Anorak 18:47, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorreiter 

message: "Elektrische SChwingungen einer Signalquelle..." da krempeln sich einem Physiker die Fussnägel hoch... Das sollte verbessert werden. (nicht signierter Beitrag von 92.73.153.27 (Diskussion | Beiträge) 08:58, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Technik des Samplings 

message: siehe Überschrift -- Cachsten (Diskussion) 14:47, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Liste üblicher Sampleformate fehlt 

message: 1337 5P34K gehört nicht in einen enzyklopädischen Artikel, ich hab wenigstens erst mal die Abkürzung verlinkt, aber für "Kanalzug" sollte noch ein besser verständliches Wort gefunden werden, das nicht nur Insider verstehen. --2A02:8109:9A40:1778:5132:D1D0:84AD:77F 01:42, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ... im Kanalzug von DAWs eingesetzt. 

message: Moin,
die Nutzungsrechte für kommerzielle Produktionen sind hier für jeden verständlich aufgeführt, aber wie sieht das im Privatbereich aus, bei Veröffentlichung z. B. auf meiner website oder bei youtube?
Beispiel: Jemand veröffentlicht dort ein Musikvideo mit Fremdsamples, er macht aber klar, dass dieses Projekt eine Non-Profit-Production und eine Art-Production ist, er hat also nachweisbar keinen finanziellen Nutzen.
Ich hab dazu leider bei Wiki nichts entsprechendes gefunden. Da aber sehr viele Privatnutzer/Musiker grad bei youtube Samples nutzen ohne die Rechte zu besitzen, finde ich es relevant, es hier im Artikel zu erwähnen, also ob dies rechtlich geregelt ist. Schönen Tag noch!--Enbua8 (Diskussion) 10:41, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Non-Profit-Productions 

message: Im Abschnitt "5	Verwendung" werden auch Aufnahmen gelistet, die entstanden, bevor es die eigentlichen Samplinggeräte wie den den Fairlight oder den S-900 gab.
Sollte dann nicht auf jeden Fall Revolution 9 (1968) von den Beatles erwähnt werden, das fast nur aus "Samples" besteht? 
--Emil Arr (Diskussion) 08:16, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Im Grunde ja, würde ich sagen, oder? (falls das so stimmt, ich kenne das leider nicht) Tonstudio96 (Diskussion) 00:53, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Revolution 9 von den Beatles? 

message: Musikstück / Hintergrundsmusik                                                                                                                                                                                                               	Ähnliche Melodie
Abschlussrede von „100 Youtuber singen zusammen!” von Rezo                                                                                                                                                                                   	Mike Perry – „The Ocean“, 2016.
Abschlussrede von „Avicii in 7 styles, ft. Jodie Calussi“ von RezoWurde von Rezo auf YouTube zwar Privatgestellt, der Kanal „ReuplYT“ hat es aber auf zufälligerweise auf einer ansonsten als fragwürdig geltenden Plattform neu hochgeladen.	Ed Sheeran – „Photograph“, 2014.
Wiisixtyfour (Diskussion) 14:31, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Die Wiederverwendung von Melodien ist genaugenommen ein anderes Thema. Wenn man eine Melodie nachspielt, handelt es sich nicht um eine "bereits fertige – Ton- oder Musikaufnahme" (Sample). Das ist dann eine Coverversion bzw. eine Interpolation und keine "bereits fertige – Ton- oder Musikaufnahme". Das Missverständnis, eine Coverversion als "Sample" zu bezeichen ist sehr verbreitet. --Emil Arr (Diskussion) 10:35, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wiederverwendung von Melodien