lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eva Brenner

message: Liebe Wikipedia-Admins,
wie auch schon der verlinkte Artikel "Innenarchitekt" gleich am Anfang erwähnt, ist die Berufsbezeichnung "Innenarchitekt" geschützt. Zur Erlangung dieses Titels sind, zu Recht, erhebliche Auflagen zu erfüllen. Die Architektenkammern nehmen den "Titelmissbrauch" zudem relativ ernst.
Frau Brenner darf diesen Titel nicht führen, da sie in keiner Architektenliste eingetragen ist. Sie darf allenfalls, wie auf ihrer eigenen Homepage gezeigt, die Bezeichnung "Dipl.-Ing. (FH) Innenarchitektur" verwenden. Insofern ist der Teil "ist eine deutsche Innenarchitektin" im ersten Satz schlicht falsch. Ebenso wenig ist Frau Brenner in erwähnter TV-Sendung "an der Seite von John Kosmalla als Innenarchitektin zu sehen", auch wenn die Produktionsfirma selbst fälschlicherweise Frau Brenner immer wieder als Innenarchitektin in den Untertitelungen nennt (obwohl hierzu auffällt, das in neueren Folgen die ungeschützten und damit unproblematischen Begriffe "Raumgestalterin" o.ä. als Bezeichnung genutzt werden). Die irreführende Öffentlichkeitsdarstellung, die hierdurch zum Berufsbild des Innenarchitekten entsteht, soll hier nicht Gegenstand der Diskussion sein.
In diesem Zusammenhang ist auch der Satz "Danach begann sie ein Studium zur Innenarchitektin" falsch. Man kann die Fachrichtung der Innenarchitektur studieren, nicht jedoch den Titel als solches nur über das Studium erlangen. Es ist vielleicht, vereinfacht ausgedrückt, mit dem medizinischen Doktor-Titel vergleichbar: Man kann Medizin studieren, "Doktor" im eigentlichen Sinne ist man danach jedoch (noch) nicht und kann demnach auch nicht "Arzt" studieren.
Leider findet auch auf der RTL2-Homepage diese falsche Darstellung von Frau Brenner Verwendung - trotzdem ist und bleibt dies falsch.
Unter Umständen mögen Ihnen die Anmerkungen kleinlich vorkommen. Sie können aber sicher sein, dass dieses Thema in Fachkreisen sehr ernst genommen wird. Es wäre daher gut, wenn Sie die Änderungen wie gezeigt übernehmen.
Mit besten Grüßen Florian Kempe (kopiert von Benutzer Diskussion:84.167.95.188 von mir --Streifengrasmaus 14:46, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Berufsbezeichnung
Diskussion:Kräfteparallelogramm

message: \vec F_N zeigt in die falsche Richtung, falls damit die Normalkraft gemeint ist. Falls nicht, dann ist die Benennung irreführend, vgl. Benennung auf Schiefe Ebene, Körper in Ruhe. (nicht signierter Beitrag von 92.229.106.110 (Diskussion) 14:49, 18. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Also bei mir wirkt eine Normalkraft immer senkrecht auf die Unterlage. Wenn letztere schräg/schief liegt, dann zeigt auch die Normalkraft in eine schiefe Richtung. Ich finde das vollkommen korrekt dargestellt. --PeterFrankfurt 02:39, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Richtung/Benennung von \vec F_N 

message: Ist es nicht so, daß die Geschlossenheit des Kräfteparallelogramms, also das Verschwinden der resultierenden Kraft, ein Ausfluß des (empirisch wahren) Impulserhaltungssatzes ist? --95.116.71.82 10:27, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Nein. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 14:51, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Axiomatischer Charakter
Diskussion:Daniela Katzenberger

message: Sollte man diesen spiegel-text verlinken? er kommt aus dem print-spiegel, ist also fakten-überprüft. in dem artikel aus der süddeutschen (der katzenmacher) sind haufenweise fehler, zum beispiel, dass das café auf ibiza sei. da finde ich den spiegel-text glaubwürdiger, auch geht waren die offenbar mehrmals bei bernd schumacher und ihr. hier der link: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-75936255.html (nicht signierter Beitrag von 188.192.40.208 (Diskussion) 11:36, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  SPIEGEL-Text 

message: Führt doch eine Tabelle ein wie auf der Englischen Wiki-Seite von Dani ein.
Wo alle Fehrnsehe Erscheinungen aufgeführt sind!!^^ (nicht signierter Beitrag von 109.193.115.107 (Diskussion) 21:18, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Hallo! Ich habe den Text nochmals verändert. Warum? Die Einleitung soll neutral den Artikelinhalt wiedergeben, nicht die Meinung über eine Person. Dabei ist auf wertende Beschreibungen zu verzichten. A) "Gelegenheitsmodell" - DK arbeitete als Model, und war/ist in einer Agentur, wieviel sie wann und wo gearbeitet hat, ist für Wikipedia uninteressant, das kann man im Text ausführlichst beschreiben. B) "Sängerin" ist kein geschützer Begriff, da sie nicht nur die Single aufnahm, sondern zumindest in deren Umfeld auch andere Auftritte hatte ist sie eine Sängerin, ich denke im Bereich Pop. Die Reduzierung auf die Single verzerrt in der Einleitung deutlich das Bild. Wenn der Konflikt in der fehlenden Kategorie lag, das kann man durch eine simple Eintragung beheben.Oliver S.Y. 13:28, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: In ihrem Buch schreibt sie viel Persönliches, dass man theoretisch im Artikel unterbringen könnte. Möglicherweise sind da aber auch genug Informationen dabei, die man gemäß Wikipedia:Artikel über lebende Personen nicht jedem aufs Brot schmieren muss. -- ESFP 03:57, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: seit 2012 gibt es in sabcta ponca auf mallorca unmittelbar in der nähe des cafe' katzenberger einen "Katzenberger Shop"
http://www.gala.de/stars/ticker/CMG69527add-5491-4512-95ed-a6e55e0703b1/Sie-eroeffnet-Shop-auf-Mallorca.html (nicht signierter Beitrag von 79.227.152.25 (Diskussion) 18:58, 14. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Gibt es nicht, auch kein Café, wovon ein Bild im Artikel ist?--Wikiseidank (Diskussion) 17:23, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Katzenberger-Shop auf Mallorca 

message: Müssen da sämtliche Sendungen rein in denen diese Dame jemals aufgetreten sind? Bei Autoren mit umfangreicher Literaturliste wollen wir doch i.d.R. auch keine komplette Werkliste.--Lutheraner (Diskussion) 17:30, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fernsehsendungen 

message: Wieso sehe ich von dieser Frau kein Archiv mehr? Kann mir das ein erfahrener Wikifuzzi mal erklären wie und wo ich das anzeigen kann. 88.73.133.142 22:59, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  ich sehe kein Archiv 

message: Eben in der Doku kam eine ausdrückliche Einblendung "wurde in Ludwigsburg geboren". Ich nehme an ein Fehler der Redaktion? 87.161.138.51 00:05, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburstort
Diskussion:Michael Wasian

message: "Referenzkunden": Gehört das in Wikipedia? Das ist doch Werbung in eigener Sache.--Schwarze Hexe 14:57, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: Ich vermute stark, dass dieser Artikel Werbung in eigener Sache sein soll, vielleicht von der Person selbst erstellt? Nur eine Vermutung! (nicht signierter Beitrag von 193.22.32.200 (Diskussion) 07:29, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Athribis (Menu)

message: Die Übersetzung "Bezirk" für "Hut-per(t)" ist so eigentlich nicht ganz korrekt, da sich pr-Z1 auf einen Kultort/Tempel bezieht (gehört also nicht primär zum Namen der Göttin Repit; auch als Determinativ der Göttin als Kultraum; der Kultraum selbst beherbergte in frühdynastischer Zeit wiederum das Bildnis der "vornehmen Frau/Göttin = Repit"). Ich habe deshalb auch jene Hieros im Artikel Repit herausgenommen. Daneben gibt es die Doppeldeutng als Reput/Repit. Mal schauen, ob man diesbezüglich aktuellere Infos bekommt; besplsweise im LGG, wo zumindest die wichtigsten Quellen vermerkt sind. Grüße --Neb-Maat-Re 15:12, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:E. W. Emo

message: Hier ist ein eklatanter Fehler aufgetreten: "Wien 1910" ist eine Nazi-Propaganda-Film, der nicht aus 1948 stammt, sondern nach verschiedenen Quellen aus 1942 bzw. 1943 datiert ist.
Als Faktum für den Inhalt ist mir noch erinnerlich, dass ich als 8-jähriger Bub 1970 hörte, dass einige Mitglieder der Vereinigung Jüdischer Hochschüler in Österreich den Betreiber des Wiener "Bellaria Kinos" ersuchten, diesen Propaganda-Film nicht vorzuführen.
Als sich dieser weigerte, haben sich ein paar Eintrittskarten besorgt und vom Balkon hinunter das Kinopublikum mit Farbe übergossen; im folgenden Handgemenge wurde einige festgehalten, die Polizei musste sie aber nach einiger Zeit frei lassen, der Besitzer hat sich dann im "Kurier" schriftlich entschuldigt; dass Bellaraia-Kino ist seit dem auf harmlose Unterhaltungsfilme der Zwischenkriegs- bzw. Nachkriegszeit mit Hans Moser und Co umgestiegen und existiert heute noch, obwohl man damals diesen Nazi-Film zeigte, in der Hoffnung, man überlebe nur so das sog. "Kinosterben".
Der Film wurde zuletzt auch im Film Archiv Austria aufgeführt, natürlich wurde nachher kritisch darüber diskutiert (Quelle: Magistra Karin Moser, Filmarchiv Austria).
Mit besten Grüßen
Peter Thomas Suschny
Österreichisches Werbemuseum
Hauptstraße 150/5
1140  Wien
mr.60err60.net (nicht signierter Beitrag von 91.118.57.23 (Diskussion) 15:28, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Wien 1910 

message: Was ist das? Die Adresse des Geburtshauses? Dann gehört das sicher nicht verlinkt ... Gruß --Schniggendiller  Diskussion  16:57, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Unter Seebarn]] 51?
Diskussion:Marid

message: habe ich erstmal dazugefügt, da der Artikel bisher unkategorisiert war. Vielleicht findet jemand noch passendere Kategorien? --Tobias1983 Mail Me 15:35, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Übernatürliches Wesen (Islam) ]]... 

message: Gibt es eigentlich irgendein Belege dafür, dass sich Marid im Wasser aufhalten?--VenusFeuerFalle (Diskussion) 22:49, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wasser und Marid
Diskussion:Bober

message: Ich bin da jetzt etwas verwirrt. Beim Erstellen des Artikel zum Fluss Zieder ist mir eine Unstimmigkeit aufgefallen. Im Artikel hier steht, dass der Fluss bei Bobr entspringt, auch die Koordinaten entsprechen dieser Angabe. Im Artikel Schömberg ist zu lesen, dass dort der Fluss entspringt. Bin ich da irgendwie auf dem Holzweg oder ist da ein Fehler eingebaut?. Viele Grüße -- Roland1952DiskBew. 15:36, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Aua dem Artikel: In den Verhandlungen der Alliierten um das künftige Gebiet Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg wurde von den USA und Großbritannien zuletzt noch die Oder-Bober-Linie (besser: Oder-Bober-Queis-Linie) statt der Oder-Neiße-Linie als deutsche Ostgrenze vorgeschlagen, die auch bis ins 14. Jahrhundert die Ostgrenze des Heiligen Römischen Reichs war.
Es sollte erklärt werden, worauf sich der Relativsatz bezieht. Er kann sich jetzt auf die Oder-Neiße-Grenze und auf die Oder-Bober-Grenze beziehen. --BlackEyedLion (Diskussion) 12:23, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Habe das mal umgestellt, so sollte es nun eindeutig sein. Für beide Aussagen fehlen allerdings noch Belege. --j.budissin+/- 23:12, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ostgrenze des HRR 

message: In der deutschen Wikipedia wird die Länge des Flusses mit 268 km angegeben, in der polnischen Wikipedia mit 272 km. Ich kann leider nicht überprüfen, wer Recht hat, vermute aber, daß der Fluß sprachunabhängig die gleiche Länge hat. --Carsti29 (Diskussion) 13:59, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Flusslängen können sehr unterschiedlich ausfallen, siehe auch Fluss#Länge. Sicher wäre es sinnvoll, mehrere Längen mit den entsprechenden Belegen anzugeben. Kannst doch gene mal dazu recherchieren. --PaulT (Diskussion) 19:13, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Länge
Diskussion:Still-Leben Ruhrschnellweg

message: Hätte das heute werden sollen. Naja, zu spät. 84.62.190.133 16:04, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Artikel des Tages werden nur Artikel, die als "lesenswert" oder "exzellent" ausgezeichnet wurden. Dieser Artikel hier ist heute dennoch auf der Hauptseite verlinkt. --Happolati 16:32, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: :„Ein Zugang zur bzw. Verlassen der Strecke war ausschließlich an den Anschlussstellen möglich, ebenso ein Wechsel zwischen Mobilitäts- und Tischspur.“
Diese Aussage trifft nicht auf den östlichsten Abschnitt im Stadtgebiet Dortmunds zu: Dort konnte man den oft nicht durch Leitplanken abgesicherten Grünstreifen in der Mitte betreten und überqueren und sich von Sackgassen, die auf den Ruhrschnellweg zulaufen, und parallel zu diesem verlaufenden Fuß- und Radwegen auf beide Spuren begeben. Eine konsequente Abgrenzung durch Leitplanken, Zäune oder Wände gibt es in diesem Bereich nicht. --CorradoX, 11:20, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hier der Beleg für mein Vertauen in die Weisheit der Massen: die Zugriffsstatistik --Wuselig 12:17, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zugänglichkeit 

message: Nach Ende der Stil-Leben=Veranstaltung wurde (in der Presse o.ä.) der Ruf nach einer(regelmäßigen ?) Neuauflage laut.
Vielleicht lassen sich hierzu einige Worte finden ?
Hasselklaus195.140.123.22 12:04, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wiederholung ?
Diskussion:Altendorf (Naumburg)

message: Hallo,
der Link zum Steinkammergrab ist falsch das Steinkammergrab von Altendorf ist nicht das von Züschen.
Warum wurden die Einträge zur Vorgeschichte sowie zu Wahlergebnissen und Kirche gelöscht? Sie waren korrekt und griffen die Artikelstruktur des Artikels zu Naumburg auf.
Wäre es nicht sinnvoll, die Punkte in der Diskussion aufzuwerfen, bevor man ganze Abschnitte löscht?
--Bogartenmännli 17:45, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Steinkammergrab, Politik etc. 

message: "Als Papst Innozenz III. (1198-1216) das Patronat [über Immenhausen] dem Erzbischof von Riga schenkte, gehörten die Kapellen zu Ippinghausen, Altendorf und Herberge zur Pfarrei."
http://www.lagis-hessen.de/de/subjects/gsrec/id/2852/current/26/page/2/sn/ol?q=immenhausen 
--Bogartenmännli 17:48, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Erste urkundliche Erwähnung 

message: Habe die Einwohnerzahl an den offiziellen Stand von 2006 angepasst. (nicht signierter Beitrag von Bogartenmännli (Diskussion | Beiträge) 17:07, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Das Steinkammergrab wurde zwar 1908 entdeckt, aber erst 1934 freigelegt. Ich würde es nicht under "Sehenswürdigkeiten" aufführen, da heute keine sichtbaren Überreste vorhanden sind. (nicht signierter Beitrag von Bogartenmännli (Diskussion | Beiträge) 17:20, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Steinkammergrab
Diskussion:Friedhelm Hengsbach

message: Ist bekannt, ob Friedhelm Hengsbach in irgendeiner Weise mit dem "Ruhr-Bischof" Franz Hengsbach verwandt ist? Die Berufswahl und die räumliche Nähe ihrer Herkunftsorte legen das ja nahe.--84.190.101.159 16:11, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft?
Diskussion:Charles Taylor junior

message: Wie kann er gleichzeitig einen US-amerikanischen Pass haben und kein Amerikaner sein? (nicht signierter Beitrag von 109.193.102.64 (Diskussion) 16:19, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: "Die Anwälte machten in dem Prozess klar, dass derartiges Verhalten amerikanischer Staatsbürger auch außerhalb der Landesgrenzen durch strafrechtliche Konsequenzen geahndet werden müsse."
Die Anwälte? Also die Verteidiger des Angeklagten? Das halte ich für schwer vorstellbar. Die Staatsanwaltschaft? Vielleicht schon eher, aber es ist auch nicht deren Aufgabe, zu sagen, was bestraft werden müsste. Am besten, man löscht den Satz einfach. 132.230.239.7 20:50, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wie bitte?
Diskussion:Johann Sebastian von Clais

message: Die Beiträge zur Salzkunde sind anonym bei Heinrich Steiner in Winterthur erschienen. Clais hat sie nie für sich beansprucht, sie wurden ihm vom seinem Biographen Ziegler wohl zu Unrecht zugeschrieben. Das Werk dessen Inhalt Clais Grundlage zur Erneuerung des Salzsiedeprozesses war stammen nach eigener Darstellung vom Salzfaktor in Bevieux bei Bex Franz Samuel Wild, dieser war mit Clais befreundet. Vorarbeiten und Entwürfe dazu, sind gem. Gamper & Schlund in der Burgerbibliothek Bern. --Horgner 16:46, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Beyträge zur Salzkunde", 1784 

message: Sorry, kenne mich damit nicht wirklich aus, aber sind Land- und Bürgerrecht Ehrungen? Doc Taxon @ Discussion 18:40, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Georgenkirche (Eisenach)

message: Im Lemma steht:"Als eine der ältesten protestantischen Kirchen ist sie heute evangelisch-lutherische  Bischofskirche Thüringens."
Dies ist unrichtig da die evangelische Kirche in Thüringen zum 01.01.2009 mit der evangelischen Kirche der Kirchenprovinz Sachsen zur Evangelischen Kirche in Mitteldeutschland (EKM) fusioniert ist. Sie existiert daher nicht mehr und verfügt somit weder über einen Bischof noch über eine Bischofskirche. Bischofssitz der neuenstandenen EKM ist Magdeburg, und somit ist der Dom zu Magdeburg  St. Mauritius und Katharina die (für Thüringen) neue Bischofskirche. (nicht signierter Beitrag von 93.128.166.235 (Diskussion) 17:11, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Bischofskirche 

message: Habe mir nach einem heutigen Besuch der Georgenkirche erlaubt, einen gesonderten Abschnitt zu Bach und Telemann einzufügen. Außerdem das Literaturverzeichnis ergänzt und Telemann auch unter "Bedeutung" eingetragen. Die Tafel zu Telemann hängt seit ein paar Monaten in der Kirche.Bachhaus.eisenach 19:05, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke dafür! Gruß, Siechfred 08:05, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vorschlag neuer Abschnitt "Bach, Telemann"
Diskussion:Rutka (Wolga)

message: Die GSE und die ganzen anderen Wikis verlegen den Ursprung der Rutka in die Oblast Kirow. Die Koords der Quelle, die man im Netz findet, liegen jedoch in der Oblast Nischni Nowgorod. Viele andere Webseiten bestätigen die Lage in NN. Sollte jemand besseres Kartenmaterial haben und es liegt doch in Kirow: auf geht's, it's a wiki! -- Pommesgabel \m/ 17:04, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nischni Nowgorod <-> Kirow
Vorlage Diskussion:Imagemap Landkreis Vulkaneifel

message: In der Karte ist die Gemeinde Birgel nicht vorhanden. Stattdessen wird die Fläche fälschlicherweise von Lissendorf eingenommen. (nicht signierter Beitrag von 84.175.187.23 (Diskussion) 17:14, 18. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Hagar66 13:10, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Nicht korrigiert oder wieder kaputt diesmal anders herum: Lissendorf ist nicht mehr da. Bodo Thiesen (Diskussion) 15:59, 22. Mär. 2013 (CET)

text:  Du hast Birgel und Lissendorf als Lissendorf zusammen gelegt und dann aufgrund der Beschwerde das Ding in Birgel umbenannt. Das muss gesplittet werden. Bodo Thiesen (Diskussion) 16:08, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler in der Karte
Diskussion:Circle of Sig-Tiu

message: Hat eigentlich irgendjemand eine Ahnung, was aus dem Bassisten geworden ist? Ich nehme ja stark an, daß er Hüseyin Ekşi oder Eksi hieß (ekschí oder exí) und Türke war. Was ja ein durchaus interessanetr Aspekt ist. Es finden sich im Internet zwar viele Informationen zu JK, aber nicht zu den anderen Musikern.
--Alabay 17:41, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist aus dem Bassisten von Circle of Sig-Tiu geworden? 

message: Heißt es nun "trashig" oder "thrashig" ? (nicht signierter Beitrag von 79.207.224.99 (Diskussion) 16:21, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Im angegebenen Zitat auf Texte und Stimmung bezogen (ein Musikstil kann kaum "okkult" sein) und daher eindeutig "trashig", d.i. (un)gewollt albern. --gropaga (Diskussion) 16:37, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Musikstil und Texte
Diskussion:Karin von Welck

message: Am 18. Juli 2010 kündigte Ole von Beust in seiner Rücktrittrede auch den Rücktritt Karin von Welcks an. (nicht signierter Beitrag von 87.78.159.239 (Diskussion) 17:49, 18. Jul 2010 (CEST)

message: Ist Welck ihr Geburtsname oder der Name ihres (Ex?-)Mannes? Falls Geburtsname, wäre "Freiin" wohl richtiger als Freifrau, oder wie ist das inzwischen geregelt?--Altaripensis (Diskussion) 16:21, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Petra Kelling

message: Der Artikel ist unangemessen flach!
Angesichts der Filmographie gibt es sicher mehr mitzuteilen, oder?
Ist sie nicht auch in Gerhard-Gundermann-Projekten aktiv gewesen?
-- 217.83.17.10 18:16, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel kann frei bearbeitet werden. Jede Zahlenfolge kann also den Artikel ergänzen. Und Forderungen im Befehlston werden hier grds. sehr ungern erfüllt. Dies zur Info. MfG, --Brodkey65  22:04, 11. Dez. 2010 (CET)

message: ...der Filmografie, kompl. überarb. dürfte wenig hilfreich sein. Die Inhalte sind jetzt deutlich unübersichtlicher geliedert und enthalten weniger Informationen als vorher. Wer inhaltlich nichts zum Artikel beiträgt, sollte mMn auch auf reinen Formalkram verzichten, insbesondere, wenn der Artikel einen Hauptautor hat. Und insbesondere wenn eine klar strukturierte Systematik der Filmografie vorhanden war. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 07:13, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Die Überarbeitung...
Diskussion:Marek Hemmann

message: Ich finde es wird viel zu unspezifisch auf die enorme Abwechslung, welche er in seinem Werk zu stande bringt eingegangen. Für mich liest sich das wie ein weiterer stumpfsinniger, monotoner Elektroversatzstücke-Zusammenschmeißer. (nicht signierter Beitrag von 80.129.250.241 (Diskussion) 18:31, 18. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Sei mutig und ergänze es, aber beachte bitte, nenne deine Quellen und schreibe neutral. Gruß, --NiTen (Discworld) 21:55, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Abwechslung? 

message: Es gab ja mal ein Hemmann-Quintett, das bei Amiga viele Platten eingespielt hat. Es würde mich nicht wundern, wenn das dieselbe Familie wäre ... --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 21:52, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Jakob Gordin

message: Mal ne Frage. Es heißt im Artikel:
:1879 gründete er in Jelisawetgrad die Sekte der Biblischen Brüderschaft, die vom orthodoxen Judentum abrückte, den religiösen Vorstellungen Tolstois nachzufolgen versuchte und die Rückkehr zu physischer Arbeit propagierte.
Wie passt das zusammen? Tolstoi hatte es doch sehr fanatisch mit der Nachfolge Jesu und dem ganzen Erlösungskram. Und für die Juden ist doch Jesus nicht der Messias/Erlöser sondern nur so eine Art Prophet unter vielen. Wie kann das vereinbar sein, dass eine jüdische Sekte mit diesen Vorstellungen Tolstois kompatibel sein soll? Sorry wegen der Frage. Ich habe von Religion/Theologie nicht all zu viel Ahnung. Vielleicht irre ich mich ja. Aber irgendwie scheint mir die Artikelaussage unlogisch bzw. schwer verständlich. Kann das jemand aufklären? 94.216.2.79 18:50, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Tolstoi war alles andere als ein vorbildlicher Christ. Wegen seiner Schriften wurde er von der russischen Kirche exkommuniziert. In seiner Antwort an den Heiligen Synod schrieb er: „Die Lehre der Kirche ist eine theoretisch widersprüchliche und schädliche Lüge“. --Khatschaturjan (Diskussion) 23:19, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Piaggio Zip

message: Braucht man für die Piaggio Zip 50 einen Führerschein?
Ab welchem Alter kann man den dann machen?
lG (nicht signierter Beitrag von 84.150.95.106 (Diskussion) 18:55, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Führerschein
Diskussion:Punta Umbría

message: Was soll dieser roter Schriftzug mit 'Ungültiger Metadaten-Schlüssel' im Artikel? --87.144.85.93 19:10, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Hatte mit einer Infobox-Umstellung zu tun. --Oltau Disk. 22:14, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke. --87.144.85.93 22:36, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungültiger Metadaten-Schlüssel 
Diskussion:Kraemer’sche Kunstmühle

message: hab versprochen, am artikel dranzubleiben ... neue infos stammen aus der münchner AZ vom 18.07.10 ... gruß --Masic 19:35, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, Bjs :-) Wollte grade noch Kleinigkeiten ändern, aber du bist ja schon am Umbau. Also weiteres Kompliment an dich! Bis dann ... Grüße --Masic 21:44, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, danke. Ich denke, mit der jetzigen Gliederung kann man das Ganze besser scheibchenweise bearbeiten. Grüße -- Bjs  M S 22:27, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  news von der mühle
Diskussion:Schotter wie Heu

message: Ein Anfang ist gemacht, mein erster Filmartikel. Ich freue mich über Mithilfe und zahlreiche Korrekturen, wo das nötig ist. Danke --84.164.122.101 19:49, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Anfang