Diskussion:Gemeinschaftskrankenhaus Havelhöhe

message: Gibt es Quellen für die Angaben im Abschnitt zur Geschichte?
--TheRedF (Diskussion) 17:55, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Belege zur Geschichte 

message: Hi Bkm99,
ich habe bei dem Artikel Gemeinschaftskrankenhaus Havelhöhe einen Bericht im Guardian erwähnt. In diesem Bericht findet der Umstand Erwähnung, dass der Geschäftsführer und ärztliche Direktor des Krankenhauses bestätigt hat, dass Patienten - wobei die Einwilligung hierzu dem Artikel nach fragwürdig erscheint - mit alternativen Methoden wie Meteoriteneisen behandelt wurden. Der ärztliche Direktor gab zur Begründung an, dass bislang (Stand Dezember 2020) im Krankenhaus Havelhöhe keine Patienten an bzw. mit Coroan verstorben seien. Dies stellte sich nachher als nachweislich falsch heraus.
Diesen Bericht hast du wieder aus dem Artikel entfernt. Kannst Du mir näher erläutern warum? Ich denke nämlich, dass es im Zweifelsfall schon von öffentlichem Interesse ist, wenn Patienten - ohne Einwilligung - mit alternativmedizinischen Methoden therapiert werden und der ärztliche Direktor dies mit falschen Behauptungen zu rechtfertigen versucht.
TheRedF (Diskussion) 15:22, 15. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Du schreibst, dass die Einwilligung der Patienten fragwürdig erscheint. Gibt es für fehlende Einwilligungen Belege? Ist bewiesen, dass durch die Anwendung alternativer antroposophischer Behandlungsmethoden in diesem Krankenhaus Patienten gestorben sind? Vermutungen gehören nicht in einen WP-Artikel, auch wenn sie möglicherweise zutreffen. --Bkm99 (Diskussion) 15:48, 15. Jan. 2021 (CET)

text: Über die Wirksamkeit der verwendeten Mittel habe ich keine andere Meinung als Du. Aber WP hat keine Bewertungen abzugeben, sondern „Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Artikeln herauszuhalten“. --Bkm99 (Diskussion) 16:54, 17. Jan. 2021 (CET)

text: Nicht oder nicht korrekt erteilte Einwilligungen - das ist ein schwerwiegender Vorwurf. Wenn er zutrifft, bewiesen ist und darüber berichtet wird, sollte er im Artikel stehen. Ein Verdacht genügt dafür aber nicht, auch wenn er von reputablen Presseorganen beschrieben wird. --Bkm99 (Diskussion) 18:45, 17. Jan. 2021 (CET)

text: P.S.: Über die Corona-Behandlungsmethoden im Krankenhaus Havelhöhe habe ich etwas in den Artikel geschrieben. --Bkm99 (Diskussion) 19:17, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Kann das Geschwurbel aus dem Artikel genommen werden? Die Aufregung hat sich gelegt und es ist nichts ungewöhnliches passiert.--185.69.137.153 20:00, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Löschung Bericht über fragwürdige Behandlungsmethoden in einem Krankenhaus 

message: Wikipedia ist kein Newsticker. Es sind "keine Informationen einzubauen, die nur während eines laufenden Ereignisses von allgemeiner Relevanz, aber von keiner dauerhaften, darüber hinausgehenden Relevanz sind." --Bkm99 (Diskussion) 16:13, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bericht eines TAZ-Reporters 

message: Der Artikel behandelt ja eigentlich zwei unterschiedliche Dinge: 
- Einerseits das anthroposophische Krankenhaus und das Vorgängerkrankenhaus. 
- Andererseits das Gelände mit ursprünglicher nichtmedizinischer Nutzung und historischem Gebäudebestand.
Das würde ich auch so beibehalten: Als Benutzer würde ich das auch genauso erwarten. Aber auf dem Gelände gibt es ja heute auch noch eine andere Klinik, und dazu müßte man zumindest irgendeinen Verweis finden. Wie kam es dazu, daß hier ein Teil des Geländes anders genutzt wird, was war dort vorher etc.? 
Dazu kann ich leider bisher nichts beitragen. (Strenggenommen habe ich die Antwort hier vergeblich gesucht, habe aber gerade keine Kapazität für weitere Nachforschungen.) --mvmc (Diskussion) 09:15, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Median-Klinik