Diskussion:Takko

message: Der letzte Teil beim Punkt Kritik riecht ein wenig nach Eigenwerbung. Da war wohl die Unternehmens-Presseabteilung unterwegs?!
Ich vermisse unabhängige Quellenangaben!!!! (nicht signierter Beitrag von 85.176.190.41 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Eigenwerbung

message: Die Takko-Märkte hießen Ende der 80er mal "Multi Mode Markt". Auch Boutiquen des Namens "Ingrd S." gehörten zu zu Modea. --Trillian4 14:56, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Multi Mode Markt

message: Aus "300 freie Ausbildungsplätze wurden allein in 2008 angeboten." habe ich "300 freie Ausbildungsplätze wurden allein 2008 angeboten.",
das in gehört da im deuschen nunmal nicht hin. Ganz perfekt finde ich den Satz so auch nicht, aber immerhin wird so ein Anglizismus weniger vorgelebt.
Bin grad nicht eingeloggt, user Dosenobst (nicht signierter Beitrag von 129.217.216.26 (Diskussion | Beiträge) 11:04, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  anglizismus entfernt 

message: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/textil-discounter-takko-produzierte-in-chinesischen-gefaengnissen-a-865203.html --80.187.111.99 14:40, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Produktionsbedingungen 

message: Das Logo sowie das Filialbild und die Namen der Geschäftsführung sind in dem Artikel veraltet und / oder falsch. Ein Versuch, diese Abschnitte zu aktualisieren, hat leider nicht geklappt. Auf http://www.takko.com kann das aktuelle Logo sowie unter http://www.takko.com/de_de/service/unternehmen/expansion.html ein aktuelles Filialbild eingesehen werden. (nicht signierter Beitrag von 193.159.228.194 (Diskussion) 15:05, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Veraltete Informationen 

message: Die Einleitung sollte die Gründung 1982 als Modea und die Namensänderung 1999 nach Takko erwähnen. In diesem Zeitraum kann in einem Unternehmen viel passieren.  --Reread-buddy (Diskussion) 12:41, 16. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, stimme zu -> erledigt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:22, 16. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke dafür. Nur zur Erläuterung: es ging mir nicht darum, dass die Umbenennung nicht in die Einleitung sollte (es ist ja jetzt auch geändert), sondern, dass das als einziges (zum zweiten Mal) in der Einleitung stehen sollte. Auch die Verschiebung der Umbenennung (losgelöst vom Verkauf weiter nach oben) hat so keinen Sinn gemacht - aber auch das ist jetzt wieder geändert worden und imho auch richtig so. --AnnaS. (Diskussion) 14:32, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: was ist mit "die ersten Läden der neuen Vertriebslinie 1982" gemeint? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:15, 16. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: 1982 ist ein Ableger(benannt nach dem Gründungsjahr), der als Konkurrenz zu H&M, Zara, etc. gedacht war/ist. Ich glaube dieser Ableger war auch die Vorlage für das Konzept von kleineren Takko-Geschäften. --Reread-buddy (Diskussion) 18:07, 16. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: danke; hab's mal kursiv gesetzt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:11, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Vertriebslinie 1982 

message: mehrere Punkte:
* Die Struktur der Abschnitts Geschichte ist sehr verwirrend. Die Restrukturierung ist wahrscheinlich abgeschlossen, aber der Abschnitt zur Geschäftsleitung wird ja wohl ab und zu mal angepasst werden müssen. Wo kommen andere relevante Entwicklungen hin? Eine klassischer linearer Aufbau könnte hier helfen.
* Der Artikel ist nicht neutral, da er sich überwiegend auf Quellen des Unternehmens stützt und von einer Mitarbeiterin ausgebaut wurde. Besonders problematisch finde ich die Punkte unter Sonstiges (Soziales Engagement etc), aber auch den Kritik-Abschnitt kann man mal überdenken.
* Die Takko Holding GmbH scheint nicht die oberste Konzernebene zu sein, was man an der Diskrepanz der MA-Zahlen im Bundesanzeiger und auf der Corporate-Seite erkennt. Der aktuelle Nachhaltigkeitsbericht aus dem Juni '23 nennte die Takko Fashion S.à r.l., vielleicht ist das was?
--AlanyaSeeburg (Diskussion) 21:18, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten