lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Meiches

message: Die Behauptung, "Meiches ist der einzige Ort in Deutschland, in dem es noch Sippengräber neben den üblichen Reihengräbern gibt", ist falsch. Gar nicht weit davon, im Stadtallendorfer Stadtteil Hatzbach, gibt es auch einen solchen Familienfriedhof. Der hält sich auch für bundesweit einmalig, vgl.: http://www.myheimat.de/stadtallendorf/kultur/festschrift-zur-750-jahrfeier-in-hatzbach-ab-29-juli-erhaeltlich-d2429232.html (nicht signierter Beitrag von 93.198.150.77 (Diskussion) 11:20, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sippenfriedhof in Meiches
Diskussion:Kalotte

message: In einem Spiegel-Artikel vom heutigen Tage wird im Zusammenhang mit einem batavischen (= in Wirklichkeit römischen) Reiterhelm der Begriff "Kalotte" gebraucht. Was ist das genau ? Könnte man die Erklärung hier in die Liste aufnehmen ?
<kreuz des südens. 140811.> (nicht signierter Beitrag von 2003:75:F7E:B01:ADC5:EA1E:3200:81EE (Diskussion | Beiträge) 11:25, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Römischer Reiter-Helm
Diskussion:Liste der Universitäten in Albanien

message: Die News betreffend Korruption und Missmanagement bei den albanischen Unis müsste wohl auch noch irgendwo eingebunden werden, vermutlich am besten bei den einzelnen Unis: /, , , Liste:  
--Lars 11:27, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lizenzentzug
Diskussion:Der ganz normale Wahnsinn – Working Mum

message: Der Interessierte sollte sich von den "schlechten Kritiken" nicht abhalten lassen. Eine sehr unterhaltsame und treffende Aufarbeitung zum Thema "Beruf und Familie", zu dem Eltern sicherlich eine empathischere Beziehung aufbauen können. Selbst eine SJP kommt als "mit der Thematik vertraut" rüber. Viele Varianten des Umgangs mit Beruf und Familie werden skizziert. Erstmalig(?) wird eine "erwachsene" Reaktion auf das in Filmen immer wiederkehrende Thema "einseitige Liebe" gezeigt (sehr brauchbar für die Realität). Insbesondere (nicht nur berufstätigen) Eltern von Kindern bis etwa 10 Jahre sei der Film wärmstens empfohlen. Der deutsche Titel wäre besser anders herum: "Working Mum - Der ganz normale Wahnsinn"--Wikiseidank (Diskussion) 12:02, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  negative Kritiken
Diskussion:Handelsbuchinstitut

message: Die zitierten Rechtsgrundlagen zum Handelsbuch aus dem KWG sind durch die CRR überholt (nicht signierter Beitrag von 62.181.145.138 (Diskussion) 12:16, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechtsgrundslagen 

message: Bin auf diesen Artikel beim Sichten gestossen. Laut Text gilt mittlerweile eine EU-Verordnung statt deutschem Recht. Im Text wird aber noch das deutsche Recht genannt. Eine Verweis auf die EU-Verordnung hab ich versucht zu formatieren - vermutlich nicht perfekt. Wer kann helfen? Danke --Nordprinz (Diskussion) 00:59, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Michael Thews

message: Vielleicht wäre es interessant zu erwähnen, dass er einen Sohn besitzt, der sehr viel Freude an Robbi, den Roboter hat. Kann man das gegebenfalls noch hinzufügen? --178.201.110.129 12:20, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Stahlguss

message: Was genau ist die Bearbeitungszugabe? Sollte zumindest erklärt werden (oder eigener Artikel?) (nicht signierter Beitrag von 213.54.7.187 (Diskussion) 12:46, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungszugabe 

message: Als Begründung für höheren Anspruch an den Stahlguss wird ausgesagt:
:Ein Blick auf das Eisen-Kohlenstoff-Diagramm genügt, um abzuleiten, dass die Schmelztemperatur bedeutend höher liegt (Schmelzpunkt von Eisen 1538 °C gegenüber Grauguss um 1150 °C). Die höhere Liquidustemperatur führt beim Stahlguss zu einer wesentlich höheren Gießtemperatur (ca. 1600 °C) als beim Gusseisen.
In diesem Abschnitt wird etwas über den Schmelzpunkt von Eisen und Grauguss (Gusseisen) ausgesagt. Der Wert von Stahl wird nicht genannt (dafür wird die Gießtemperatur angeführt, die ja wohl immer höher als der Schmelzpunkt liegt). Sollte der Unterschied in verlinktem Diagramm ableitbar sein, dann kann ich das nur als inszenierte Demütigung empfinden, denn aus dem Diagramm ist für Laien im Grunde gar nichts erkennbar.
Außerdem ist soweit ich die Definition verstanden habe ein Vergleich Eisen-Grauguss (Gusseisen) auch begrifflich falsch, denn nach dem was unter Eisen ausgesagt wird umfasst dieses das Gusseisen.--WerWil (Diskussion) 04:08, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rätselhaft 

message: "Für zukünftige Hochtemperaturreaktoren (HTR) wird über vorgespannte Behälter aus Stahlguss oder Sphäroguss als Reaktordruckbehälter nachgedacht."  
Welcher Reputable (Einzelperson oder Institution) hat da wann drüber nachgedacht ? 
Und selbst falls: ist es so ein Geistesblitz, für einen Reaktordruckbehälter einen vorgespannten Behälter in Erwägung zu ziehen ? 
Was wären Vor- und Nachteile von Vorspannung ? --88.153.240.29 17:42, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: wurde 2012 eingefügt  ohne Belege, von jemandem der zwischenzeitlich gesperrt wurde. --2A0C:D242:431B:6000:4993:61CC:45D9:C886 18:39, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  unbelegt
Diskussion:Stadttheater Pforzheim

message: Langsam werden mir das zu viele Informationen, welche Einzelnachweise benötigen.
Im Moment ist ein Einzelnachweis  für ein Jahresabschluss und ein Buch ( ohne isbn) vorhanden. das ist mir zu wenig. Bitte Nachweise einfügen
MfG --  Mephisto  -  Disk Ich bin der Geist, der stets verneint    13:05, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Bitteschön...do it yourself...--Giftmischer (Diskussion) 23:37, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise bitte...
Diskussion:Drohnensammelplatz

message: im Text heißt es:
...nie zuvor besucht und kehren auch nie zu ihm zurück 
darunter wieder:
..können sich über Jahre (25) am gleichen Ort befinden.
mfG (nicht signierter Beitrag von 195.254.252.224 (Diskussion) 13:12, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es werden immer wieder die gleichen Plätze aufgesucht, aber jedesmal von anderen (Jung-)Tieren. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:49, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, was soll die (25) darstellen, soll das heißen, dass solche Plätze über 25 Jahre besucht werden? Wenn ja, dann sollte ne Quelle angegeben werden. Ansonsten sollte vielleicht die Formulierung "über mehrere Jahre, es sind Benutzungsdauern von bis zu 25 Jahren beobachtet worden." tö Pentaclebreaker (Diskussion) 10:02, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sind die Plätze nun wiederkehrend besucht?
Diskussion:Liga von Zagori

message: Wieso heißt das Ding nicht Koinon von Zagori, ist das eine irgendwo in der deutschsprachigen Literatur übliche Übersetzung? --Kpisimon (Diskussion) 13:16, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das war eine Übersetzung aus en-WP, die Begriffe dort auch schon schwierig. Beide deutschen Begriffe finde ich googleweise nur in der WP. Dann müsste man auf den Originalbegriff verschieben, und das wäre Kinon ton Zagorision. Aber ich google noch mal nach Literatur. -- Pitichinaccio (Diskussion) 20:42, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, durch den englischen Artikel wars mir ja aufgefallen, der heißt eben Koinon of the Zagorisians und nicht League of the Zagorisians oder so. Und Koinon ist ja im Deutschen durchaus gebräuchlich und wäre dann doch die einfachste und naheliegendste Übersetzung (des Griechischen). Aber wenn Du in der Lit noch was besseres findest, isses natürlich erst recht ok. Guts Nächtle --Kpisimon (Diskussion) 23:23, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Koinon ist auch für nichts neuzeitliches gebräuchlich, wenn ich nicht irre. Ich habe überhaupt nichts Deutsches zu dem Ganzen gefunden. 20.000 Google-Einträge zu Κοινόν των Ζαγορισίων, 90 zu Κοινό των Ζαγορισίων … das ist alles. -- Pitichinaccio (Diskussion) 23:39, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich fürchte, ich bin da auch keine Hilfe, ist nicht mein Beritt. Mir wars einfach nur aufgefallen und ich hatte mich eben gefragt, wo die "Liga" herkommt. --Kpisimon (Diskussion) 11:51, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Christine Haderthauer/Archiv

message: Warum machte sie ihr Abi in Ludwigshafen? War sie in der Schule so schlecht, dass es in Bayern für das Abitur nicht gereicht hätte und sie deshalb nach Rheinland-Pfalz musste? Viele schwache Schüler sind aus Bayern nach Hessen oder nach Rheinland-Pfalz gegangen.
:Na ja, ihr Vater hat die Leitung der Bayerischen Hypovereinsbank (oder wie das Ding jetzt heißt) in Ludwigshafen übernommen. Und normalerweise zieht (zog) die Familie mit dem Papi an seinen neuen Einsatzort. O.K.? Gruß. --Immanuel Giel 14:28, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Abitur in Ludwigshafen

message: In erster Linie sollte man vielleicht dazu noch anmerken, dass Pinochet kein Sozialist war... -- Felix König ✉ 22:17, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es soll ja auch Leute geben die behaupten Mao war kein Sozialist sondern ein Italiener ('Faschist') oder Hitler war kein Sozialist sondern ein Adliger des 18Jh. ('rechts'). Alle großen Ideologien fälschen ihre Geschichte & George Orwell hat schön darauf hingewiesen dass die Sozialisten da genausowenig eine Ausnahme bilden wie die Liberalen, Christen usw. ;) (nicht signierter Beitrag von 84.185.158.89 (Diskussion) 19:02, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Pinochet 

message: Wie lautet er?  Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.77.57 (Diskussion) 18:15, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Innerhalb der CSU wird sie von ihren Kollegen "Fury" genannt. (nicht signierter Beitrag von 77.4.196.94 (Diskussion) 00:44, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Mädchenname
Diskussion:Elvin Bishop

message: Ich zitiere einen  Ausschnitt der entsprechenden Gastauftritte-Tabelle
"Gastauftritte (Auswahl)
   1969 Live Adventures of Mike Bloomfield and Al Kooper Al Kooper & Mike Bloomfield"
Hierbei stellt sich die Frage was mit den als "Gastauftritten" vermerkten Discografien gemeint ist:
Diese Live-Konzertreihe hierzu fand bereits Ende 1968 (26.-28. September [im Fillmore Auditorium] bis max. Mitte Dezember 1968) statt, wo neben Carlos Santana auch Elvin Bishio daran teilnahmen. 
Die dazugehörigen CD-Veröffentlichungen von Columbia (mit den Label-Nr. 475978 2 von 1968 und 485151 2 von 1997) beziehen sich nicht auf das Jahr 1969. 
Nachforschungen in Bücher haben bei einen der Bücher ("Santana - Die erste offizielle Biografie" - ISBN: 3-85445-179-2) ergeben, das diese Live-Doppel-CD im Februar 1969 erschienen sein soll. 
Wenn ich was von "Gastauftritten" bei Musiker lese, meine ich eigentlich immer das Datum des Konzertes und nicht Veröffentlichungdatums der dazugehörigen Live-CD´s, oder ?
Vielleicht sollte man beim etwas fragwürdigen und falsch wiedergegeben Jahr doch Hand anlegen ?
Mfg. 
--80.142.217.107 13:28, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Doppeldeutigkeit in der Discografie-Tabelle: Gastauftritte (Auswahl)
Diskussion:Festung Küstrin

message: Dieser Artikel ist als Hauptartikel zu Küstrin gedacht. Im Artikel zu Küstrin, würde ich dann die Beschreibung der Festung etwas verkürzen, sofern es nicht für die Stadtgeschichte wesentlich ist. Zunächst aber noch Korrekturlesen, recherchieren und fotografieren.--Norhei (Diskussion) 13:41, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hauptartikel zur Festung als Ergänzung zum Artikel [[Küstrin]] 

message: Stehen die Bastionen an der Oderufer der Altstadt unter Denkmalschutz in Polen? Mangels Sprachkenntnisse konnte ich danach nicht suchen.--Norhei (Diskussion) 13:41, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, siehe dort, S. 2, der zweite Eintrag zu Kostrzyn. --Global Fish (Diskussion) 14:09, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage zum Denkmalschutz
Diskussion:Ford Station Wagon

message: Der abgebildete beige Ford Country Sedan aus New Orleans ist nicht Baujahr 1968 sondern Baujahr 1971. (nicht signierter Beitrag von 77.64.252.111 (Diskussion) 13:56, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsches Baujahr
Diskussion:National Geographic Deutschland

message: --> National Geographic Kids gibt es nicht mehr
--> Dr. Erwin Brunner ist nicht mehr der Chefredakteur
--194.12.218.135 13:56, 11. Aug. 2014 (CEST)

message: Das Magazin kostet seit Juni oder Juli '14 (bei Bedarf kann ich nachgucken) 5,50€. --Druschba 4 (Diskussion) 20:18, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Neuer Heftpreis 

message: Der Übergang des Magazins in die Firma „National Geographic Partners“ liegt nun schon bald 3 Jahre zurück - und wird hier noch nicht einmal erwähnt. Was sind die Auswirkungen auf Wettbewerbe und sonstige Veröffentlichungen? Wer weiß da was? --Hvs50 (Diskussion) 14:33, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Entwicklung seit 2015
Diskussion:Pause der globalen Erwärmung

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pause_der_globalen_Erw%C3%A4rmung&curid=8340619&diff=171238200&oldid=171236822
Der Inhalt mag ja dadurch verändert worden sein. Aber wo ist das Problem damit ? --hg6996 (Diskussion) 08:39, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe auch kein Problem mit den Änderungen, außer dass einige keine Verbesserungen, sondern willkürliche Änderungen darstellen, und damit unerwünscht sind (aus Rücksicht auf die Autoren, die den Inhalt formuliert haben – mag sein, dass das ein Grund für die Überreaktion des Kollegen war). Einen Teilselbstrevert fände ich nett. --Rainald62 (Diskussion) 00:55, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Darum gehts mir. Ich habe durchaus gesehen, dass in der Änderung einige sprachliche Verbesserungen enthalten waren, jedoch auch einige inhaltliche Verschlechterungen. Da ich nicht genug Zeit hatte, um mühsam inhaltliche Verschlechterungen und sprachliche Verbesserungen mühsam auseinanderzuklamüsern, habe ich komplett revertiert. Denn der Inhalt geht vor. Keine sprachliche Verbesserung wiegt eine inhaltliche Verschlechterung auf, auch wenn natürlich im Optimalfall ein Artikel sowohl inhaltlich als auch sprachlich gut geschrieben ist. Ich mache mich nun mal an die Detailarbeit. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 18:46, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wo ist das Problem? 

message: Im Artikel finden sich zwei widersprüchliche Erklärungen für die Pause der globalen Erwärmung: Einerseits wird behauptet, es handele sich um ein statistisches Artefakt ohne Realitätsbezug oder sie sei real und hätte bestimmte Gründe, vor allem, dass die zunehmende Wärme in die Ozeane abgeleitet wurde. Beides zusammen geht nicht und die Erklärungen heben sich gegenseitig auf. Antiope05411 (Diskussion) 20:34, 3. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Beides zusammen geht durchaus. Es hebt sich auch nix auf. Wo wird denn sowas behauptet? --hg6996 (Diskussion) 11:26, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Das statische Artefakt ergibt sich ja, aus der Ableitung der zunehmenden Wärme in die Ozeane.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 18:37, 4. Jun. 2019 (CEST)

text: Den Fehler, den jeder auf Anhieb finden sollte, das ist der, dass der Zeitraum von 1998 bis 2013 keine 30 Jahre umfasst. HwHvH.... --hg6996 (Diskussion) 10:12, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Statistisches Artefakt oder Realität 

message: ...wir waren gewarnt, denn die Parallelen zwischen 1998 und 2023 sind erheblich und es ist jetzt schon absehbar, dass demnächst wieder die vermeintliche Pause herbeigeredet wird. In ein paar Jahren, wenn es soweit ist, können wir dann auf eben diese Warnungen verweisen und uns damit die Diskussion hier abkürzen. Bis dann in ein paar Jahren, Andol (Diskussion) 22:31, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wenn in wenigen Jahren erneut die Debatte über eine angebliche Erwärmungspause losgeht...
Diskussion:Seeschlacht vor Kap Passero

message: wo liegt das verdammte kap? (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.46 (Diskussion) 14:02, 11. Aug. 2014 (CEST)
Diskussion:Bostadsrätt

message: Was mit Wohnunsbaugenossenschaften? Ähnelt die nicht die "Bostadsrätt" ein bisschen? (nicht signierter Beitrag von 212.247.89.162 (Diskussion) 14:03, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Eine klassische Wohnungsbaugesellschaft, wie man sie aus Deutschland kennt, gibt es nach meinem Wissensstand in Schweden nicht. Diese Funktion übt die Bostadsrätt-Vereinigung aus. Leider bin ich noch nicht zur Übersetzung gekommen.  --Andre Hoek • Diskussion 14:08, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  eine frage
Diskussion:Beni Mellal

message: Hier fehlt der Kasten mit den Basisdaten. Wie geht das? --PatrickBrauns (Diskussion) 14:08, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Basisdaten 

message: Allen Kleinbauern zusammen gehört nur 12 Prozent des Landes. Wem gehört der Rest? Großgrundbesitzer? Königsfamilie? --Gruß Claus 11:59, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Grundbesitz
Diskussion:Gottfried Berron

message: Ich habe die Seite Gottfried Berron zur Seite Heinrich Berron verschoben. Laut seiner Geburtsurkunde ist Heinrich sein Hauptname.
Beste Grüße, DerElsässer (Diskussion) 14:17, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Bitte belassen Sie die Seite als Gottfried Berron! Wie bereits bemerkt worden ist, hat er stets unter dem Namen Gottfried Berron veröffentlicht und ist auch so im Katalog der DNB aufgeführt. Hoseache --Hoseache (Diskussion) 12:26, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Verschiebung rückgängig
Diskussion:Gempen Memorial

message: :«...mit einer komplexen Korrekturformel, einer so genannten «Lastwagenformel», ermittelt. ...»
Ich habe die Lastwagenformel auskommentiert, bitte nur mit Erklärung und Quelle wieder einbauen. --Catchapa (Diskussion) 14:28, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lastwagenformel
Diskussion:Madame X (Gemälde)

message: Bei diesem Satz "Sieben Jahre nachdem Sargent Porträt entstanden war, malte sie Gustave Courtois" fehlt was... :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 15:35, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: am 22. August 2014 von Benutzer:Peter von der Gladebeke . --Kuhni74 (Diskussion) 08:42, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: Vorweg: Sehr schöner Artikel! Freue mich immer, solche Werke - gemeint ist sowohl der Artikel wie auch das Gemälde - in Wikipedia zu finden.
Was mir noch dazu einfiel sind (Mode-)Fotografien die das Bild nachempfinden. Da gibt es eine von Nicole Kidman, von Steven Meisel 1999 für Vogue fotografiert, und eine von Julianne Moore, 2008 von Peter Lindbergh für Harper’s Bazaar in der Pose abgelichtet. Sind im Web leicht zu finden. Hier eine Seite, die diese Fotos und noch ein paar Gemälde nach Madame X im Überblick zeigt: John Singer Sargent and the Influence of Madame X. Vielleicht ist das ja Etwas, das im Abschnitt zu den Nachwirkungen noch dazupasst. --Tsui (Diskussion) 01:58, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  weitere Nachwirkungen ... 

message: Eine Verständnisfrage zu diesem (sehr schönen) Artikel: bezieht sich das Zitat "Ich denke, dass es das Beste ist, was ich je gemacht habe." auf Madame X oder Dame mit Rose? Ich vermute eher ersteres (weil es nur in diesem Artikel erwähnt wird), aber da Dame mit Rose im Satz vorher das Subjekt ist, bleibt das unklar. Interessant wäre auch, warum er dieses Bild nun plötzlich als sein Bestes empfand, falls es dazu Informationen gibt.--Berita (Diskussion) 17:24, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: am 23. August 2014 von Benutzer:Jossi2 hinsichtlich der ersten Frage gelöst. --Kuhni74 (Diskussion) 08:36, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Welches war das beste? 

message: Irgendwie erschließt sich mir nicht ganz (trotz zeitgenössischen Originalzitats), warum genau das Bild solche Ablehnung erfuhr: die abgebildete Person an sich? die Pose? der Malstil? Vielleicht lässt sich das noch aufgrund der Quellenlage ergänzen? --Kuhni74 (Diskussion) 08:47, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: von Benutzer:Phrontis . --Kuhni74 (Diskussion) 22:04, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  genaue Gründe für Missfallen
Diskussion:Dolmen Tola di u Turmentu

message: Auf topografischen Karten verschiedenen Maßstabes des Institut national de l’information géographique et forestière () ist immer nur Tola di u Turmentu verzeichnet. Siehe auch das Lemma der korsischen Wikipedia :co:Tola di u Turmentu. Das "A" ist wohl der bestimmte Artikel im Korsischen und sollte meiner Meinung hier nicht stehen. Verschieben? --тнояsтеn ⇔ 16:02, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. --тнояsтеn ⇔ 17:36, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:FZW

message: Hatte dieses eingefügt:
* Fragen zur Wikipedia - eine Seite, auf der Leser Fragen zum Projekt stellen, und schnell fundierte Antworten bekommen
Hat einer wieder weggelöscht :-(
Vielleicht findet es der Benutzer ja hier... Gruss, --Markus (Diskussion) 16:10, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Im Artikelnamensraum soll es keine Links in den Wikipedia-Namensraum geben. NNW 16:12, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Ok, habs mal in die <ref> verschoben. Gruss, --Markus (Diskussion) 15:28, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  FZW
Diskussion:Liste der geschützten Höhlen in Niederösterreich

message: Folgendes ist mir aufgefallen:
* Falsche Katasternummer, habe ich korrigiert lt. Gebirgsgruppengliederung für das österreichische Höhlenverzeichnis
* Besonders geschützte Höhle ungleich Naturdenkmal (Naturdenkmal wäre zB. auch der Steinerne Stadl)
* Höhlen, die sich im Schutzgebiet einer besonders geschützten Höhle befinden, sind ebenfalls geschützt, zB. Kleine Kollerhöhle, Promenadensteighöhle, Elfenhöhle,.. Sie fehlen aber in der Liste. 
Was soll jetzt alles der Artikel behandeln?--Semmeringbahn (Diskussion) 16:23, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Patzenhofer Brauerei (Gebäude)

message: Das Lemma Patzenhofer Brauerei (Gebäude) ist untauglich weil missverständlich. (Und möglicherweise hängt es mit diesem Umstand zusammen, dass der Artikel aktuell seit 27 Monaten uneditiert ist.) Das Gebäude ist keine Brauerei, d. h. kein Fabrikgebäude, kein Sudhaus, kein Lagerkeller (oder was es noch an Brauereigebäuden gibt). Typologisch handelt es sich um ein „Verwaltungsgebäude“ oder vielleicht auch um ein „Büro- und Geschäftshaus“. Eine Patzenhofer Brauerei gab es damals offiziell nicht, das Unternehmen hieß zur Bauzeit des Hauses Actien-Brauerei-Gesellschaft Friedrichshöhe vorm. Patzenhofer. In diesem Gebäude war das Zentral-Bureau des Unternehmens untergebracht. Die Trennung von repräsentativer Hauptverwaltung in zentraler Lage von lärm- und geruchsintensiven Produktionsbetrieb(en) mit gutem Bahnanschluss war damals sehr „modern“ gedacht – und vermutlich dadurch begünstigt, dass das Unternehmen Brauereien an verschiedenen Standorten in der Stadt betrieb.Man sollte den Artikel auf Taubenstraße 10 (Berlin) (allgemein) oder Verwaltungsgebäude der Patzenhofer-Brauerei (wenn denn die Brauerei unbedingt genannt werden soll) verschieben. Da bereits 1920 die Fusion zu Schultheiss-Patzenhofer Brauerei AG erfolgte, wird nach menschlichem Ermessen wohl kein zweites enzyklopädiewürdiges Patzenhofer-Verwaltungsgebäude auftauchen. --80.145.220.50 17:01, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo und danke für deinen Hinweis. Ich gebe zu bedenken, dass das Gebäude unter diesem Eintrag in der Landesdenkmalliste eingetragen ist. Gegen eine Weiterleitung spricht freilich nichts. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 18:21, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:The Last Ship (Fernsehserie)

message: Lieutenant Junior Grade Alisha Granderson wurde in 2.03 zum Full Lieutenant befördert. Wie ist unsere Praxis in diesem Fall? Schreiben wir den jeweils aktuellen Dienstgrad in diese Tabelle?Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   16:50, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:   Erster Dienstgrad oder aktueller Dienstgrad?