lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Uinta-Streifenhörnchen

message: * sie überwintern nicht...
::Ich glaube zu wissen, was gemeint ist.
::Der Duden schreibt: den Winter [in Sicherheit vor den mit ihm einhergehenden Bedrohungen und Widrigkeiten] verbringen (besonders Pflanzen) den Winter über [vor Frost geschützt] aufbewahren
::Sie "überleben" aber den Winter, oder ? Sollte man das mit "Winterruhe", "Winterschlaf" oder ähnlich umschreiben? Gruss Duden Dude (Diskussion) 10:16, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kalt, so kalt ...
Diskussion:Marlon Blue

message: Also die Website des Watergate Film Festivals ist ja durchaus beeindruckend. Und Bester Hauptdarsteller - Vereinigtes Königreich - Respekt. Allerdings ist das wohl eine Veranstaltung des Film Actors Club. Wenn ich mir die Teilnahmebedingungen ansehe, dann scheint das eher eine "Jedermann"-Veranstaltung zu sein und die 583 Facebook-Likes deuten eher nicht auf weitreichende Relevanz. Just $0.02 von -- Iwesb (Diskussion) 10:52, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Universität La Laguna

message: Die Änderung enthält die Aussge: …laut einer Umfrage der Fundación Everis… Welche Relevanz hat die Fundación Everis? "El informe, elaborado por la fundación everis, presenta las 10 universidades mejor valoradas (tanto públicas como privadas) a través de un análisis cuantitativo de la opinión de los principales demandantes del talento: las empresas."  … Wertungsgrundlage ist also nur die Meinungen von Unternehmen. Objektive Kriterien (Ausstattung der Universität, Zahlenverhältnis von Lehrenden zu Lernenden etc.) spielten bei dieser Wertung keine Rolle. --Christian Köppchen (Diskussion) 10:57, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusatz vom 1. Juli
Diskussion:Strontiumnitrat

message: Siehe Betreff (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:50C0:1BD0:D0D8:DE6C:FF95:40A1 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 2. Jul 2016 (CEST)
replies: text: korrigiert, danke für den Hinweis.--Mabschaaf 14:39, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Link zum Datenblatt "Sigma-Aldrich" nicht aktuell. 02.07.2016
Diskussion:Rathaus Wernigerode

message: kaum zu glauben, dass es hierzu noch keinen Art. gab. Vielen Dank!--Wheeke (Diskussion) 12:56, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Gerne doch. Die Lücke hatte mich auch gewundert.--Olaf2 (Diskussion) 15:39, 2. Jul. 2016 (CEST)

message: Im Hauptartiekel wie auch in diesem Beitrag wird immer wieder angedeutet, das Rathaus sei als "Spielhaus" für irgendwelche Spiele errichtet worden, etwa Fastnachtsspiele (Theater). Das ist jedoch nicht richtig, denn die Bedeutung des Wortes "spiel" ist eine ganz andere. "Spel" ist der Ausspruch, auch Bann eines Gerichtes. So im Englischen "spell" = "Verbannung". Auch im Deutschen ist diese Bedeutung noch aktuell gebräuchlich im Begriff "Kirchspiel", welches das Gebiet bezeichnet, in dem die Bewohner zu einer bestimmten "Pfarr-" Kirche gebunden sind (Pfarre aus griechisch parrochia). Noch nie hat jemand behauptet, in einem Kirchspiel wird in der Kirche gespielt. Wenn hier also von einem Spielhaus im 15. Jh. die Rede ist, ist das Gebäude gemeint, in denen die städtischen Schöffen tagten und ihre Urteile, also den "spel" fällten. Der Name gibt also von Anbeginn an die Funktion wieder, das Gebäude für die Repräsentanz der Bürger selbst zu sein. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.15.221 (Diskussion) 10:57, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Spielhaus ist kein Haus zum Spielen!
Diskussion:Generalitat Valenciana

message: Die Generalitat umfasst drei Institutionen:
* Das autonome Parlament „Corts Valencianes“ mit den legislativen Funktionen
* Die Regierung („Consell“) mit den exekutiven Funktionen, mit dem Ministerpräsidenten („President de la Generalitat Valenciana“) an der Spitze
* ¿?¿
--Christian Köppchen (Diskussion) 13:42, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: „Corts Valencianes“, „Consell“ und „President de la Generalitat Valenciana“ .... Gruß --Lou Gruber (Diskussion) 18:50, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Es gibt noch weitere Institutionen, vgl. en:Generalitat Valenciana (seven institutions) oder ca:Generalitat Valenciana. Ich habe es entsprechend geändert. Ob der Präsident als eigene Institution dargestellt werden sollte, ist wohl Ansichtssache. --Lektor w (Diskussion) 06:37, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung
Diskussion:Liste der Kellergassen in Angern an der March

message: Lt. NÖ Atlas stehen an der Straße hauptsächlich Einfamilienhäuser mit Garten. Bei den vorhandenen Angaben ist ein Gebäude im Schnitt  m breit. Lt. NÖ Atlas stehen auch auf beiden Seiten Gebäude, und anfangs wird die Straße doppelt geführt, die Kellergasse ist also bis zu vierzeilig. Was den Gebäuden mehr Platz gibt, sich zu entfalten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:09, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich weiß es leider nicht. Ich habe einfach die Daten aus dem Buch übernommen, mehr nicht. Da kann sich aber seit Erscheinen schon etwas geändet haben. lg, --Austriantraveler (talk) 14:24, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kellerstraße
Diskussion:Warmbrunner Gebäck

message: Da der SLA abgelehnt wurde, dann halt so:
*1. Die Relevanz dieses Themas ist nicht nachvollziehbar. Einfaches Teegebäck mit ungeschützter Herkunftsbezeichnung, was heute völlig unbekannt ist (360 Googlehits). Wenn es denn jemals bekannt war, kann man es nicht nachvollziehen.
*2. Bitte WP:WEB beachten, weder sind private Rezeptsammlungen zuverlässig, noch sollte man deren Inhalt unbeachtet lassen.  ist nen stinknormales Gebäckrezept, und das die Formen nur für Warmbrunner Gebäck typisch sind wird weder behauptet noch belegt. Wenn im anderen Link auf "Tante Lina" Bezug genommen wird, disqualifiziert sich das eigentlich von selbst.
*3. Gleiches gilt für die Literaturliste. Kein einziges Werk befasst sich mit dem Thema. Wirkt eher wie die Abschrift der Links bei Googlebooks, ohne das der Inhalt dieser Werke wiedergegeben wird.
*4. Keine Theoriefindung - es ist genauso unbelegt, daß es sich um ein traditionelles Gebäck handelt wie die Verbreitung dieses im Mittelalter. Auch für den "weltweiten" Export fehlt der Beleg. Warum die Tradition durch die Vertreibung zum Erliegen kam, auch ungeklärt. Warum es nun in der Oberlausitz weiterhin verbreitet ist, wenn es das vor 1945 nicht war, auch unklar. Und das mit dem Weihnachtsbrauch klingt sehr nach PR für irgendein Produkt. Wenns so ist, gibt es sicher gute Quellen dafür.
Ansonsten gilt auch hier: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." Oliver S.Y. (Diskussion) 14:47, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Mauna-Kea-Observatorium

message: ist auf dem Stand von 2008. Hat jemand Infos, wie das aktuell ist? --217.92.241.147 15:11, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Habe den Abschnitt aktualisiert. Gruß, --ThT (Diskussion) 17:47, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt Projekte
Diskussion:Janet Balaskas

message: Diese Quelle sagt, sie sei in Großbritannien geboren.--kopiersperre (Diskussion) 15:38, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Und diese sagt, in Johannesburg, South Africa. -- Jack Cluster (Diskussion) 18:43, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: In der Einleitung ist Balaskas britisch, in der entsprechenden Kategorie Südafrikaner(in). --Vanellus (Diskussion) 12:59, 5. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: stimmt PG  17:00, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:De Kopermolen

message: Hallo , die stürzenden Linien der ersten drei Bilder sehen gar nicht schön aus. Besser (etwas) ausgleichen. Wenn Du magst, mach ich das. Schick mir dann die Dateien und ich mache die Korrektur. --Elrond (Diskussion) 12:57, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Elrond, vielen Dank für Dein Angebot zur Hilfe, leider sind die genannten Dateien nicht von mir, sondern von Romaine fotografiert (siehe unter commons, dort liegen sie, ich habe derzeit keine Fotos privat gespeichert), ich weiß nicht, ob man da so ohne weiteres herumbasteln darf? Wir wollten ja an dem betreffenden Samstag neuere Aufnahmen machen, aber das Wetter war ja so trüb und schlecht. Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 13:51, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Stürzende Linien!
Diskussion:Santa Catalina Mountains

message: Habe mal gewisse geografische Angaben korrigiert bzw. entfernt. Die Aussage, die Catalinas seien "der höchste Gebirgszug südlich des Gila River" ist selbst dann nicht korrekt, wenn man die Angabe auf das Gebiet der USA einschränkt - es gibt im südöstlichen Arizona einige weitere Sky Islands, die höher sind (die Santa Rita, Huachuca und die Chiricahua Mountains, insbesondere aber die Pinaleño Mountains mit dem deutlich über 3000 m hohen Mount Graham) und die auch "südlich des Gila River" liegen. Der Coronado National Forest liegt nicht in den Catalinas, sondern die Catalinas sind nur ein (kleiner) Teil des Gebiets. --Johnny M. (Diskussion) 16:26, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geografie
Diskussion:Florian Wess

message: Wess scheint homosexuell zu sein, ansonsten hätte Alexander Keen nicht gesagt, dass er "schlucken" könne. --2003:70:EE74:3500:F05D:45FE:2431:4620 14:38, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Na und? --Sokrates 399 (Diskussion) 14:47, 24. Jan. 2017 (CET)

text: Ach herrje, die meisten Menschen sind ohnehin mehr oder minder bi, wohingegen die Ehe oder Lebenspartnerschaft überhaupt keine Rückschlüsse auf auf tatsächlich praktizierte oder bevorzugte Sexualpraktiken ermöglicht. Aber wenn jemand im Fernsehen sagt, ein anderer könne schlucken, dann ist das natürlich ein erstklassiger Beleg für Homosexualität und ganz im Sinne von WP:Q. Ganz großes Kino hier. --Zxmt 15:57, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich hoffe, der Herr mit der Zahlenfolge (eine Frau schliesse ich hier definitiv aus), meint den Blödsinn nicht ernst. --Sokrates 399 (Diskussion) 16:01, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ach herrje, die meisten Menschen sind ohnehin mehr oder minder bi. Ich bitte Benutzer:Zxmt für diese nicht verifizierbare Unterstellung um einen tragfähigen wissenschaftlichen Nachweis. Mediatus 15:24, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Homosexuell?
Diskussion:Donaustraße 5 (München)

message: Bei Agstner heißt es zu ihm in einer Fußnote: Vermutlicher Besitzer des 1861 gegründeten Kaufhauses „Ludwig Beck“ am Marienplatz in München. Vielleicht lässt sich das ja verifizieren.--Leit (Diskussion) 17:08, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Christian Beck
Diskussion:Blattrosette

message: Anscheinend durchlaufen einige Pflanzen ein Rosettenstadium, in dem sie vermutlich lediglich eine Grundrosette haben, vermutlich um später weitere Blätter an gestreckten Achsen zu bilden. Vielleicht mag das jemand hier im Artikel erläutern, oder gibt es einen besseren Ort? Sind das (alles) (Halb-)Rosettenpflanzen oder nicht? --Diwas (Diskussion) 17:28, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Rosettenstadium
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Solingen-Wald

message: Gute Frage, die Liste der Stadt ist von 2007. In dieser Zeit kann viel passieren, leider. Aber die Bemerkung ist gut und wichtig. --Michael (Diskussion) 18:03, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Germanenstraße 12
Diskussion:The Square Capital Tower

message: Wie kann man sicherstellen, dass bei solchen Angaben der "letzte Stand" (hier: Januar 2015) auch tatsächlich den letzten Stand (auch noch heute) darstellt? In diesem Fall ist es zwar nicht besondrs interessant, aber dennoch . . . J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:16, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Letzter Stand?
Diskussion:Rabaçal (Fluss)

message: Was soll ein solcher "Beleg", der hier gefordert wird, sein? Für einen Fluss ist doch eine maßstäbliche Landkarte Beleg genug?  J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:20, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Schrittweitensteuerung

message: Die Formel von fe in Abschnitt "Schrittweitensteuerung bei Anfangswertproblemen" ist falsch. Zähler und Nenner sind vertauscht. Bei Gelegenheit werde ich mich dessen noch einmal versichern und es ausbessern.
--2003:62:8D46:F332:D934:176:AC9A:31C8 18:55, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hm, das scheint mir schon zu stimmen. Da wird doch eigentlich nur die Gleichung davor nach \hat h aufgelöst. -- HilberTraum (d, m) 09:20, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Formel fehlerhaft
Diskussion:Attentat in Dhaka 2016

message: Der Artikeltitel lautet momentan Attentat in Dhaka 2016. Ich fände „Terroranschlag“ besser. Oder: Terroranschlag auf das Holey Artisan in Dhaka. --Furfur ⁂  Diskussion 19:07, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Titel des Artikels
Diskussion:Juhi Chawla

message: Die Bildunterschrift weist einen Fehler auf. Es sollte Juhi Chawla und nicht Juli Chawla heißen.
--2003:40:E844:4F01:D19D:52E7:6142:DAF6 19:36, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Korrekturbedarf
Diskussion:Nomy (Musiker)

message: Mittlerweile lebt Nomy in Stockholm und ist verheiratet. (nicht signierter Beitrag von 91.59.185.68 (Diskussion) 19:58, 2. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: " häufig beeinflusst von Metal-Bands wie Bad Religion, Danko Jones oder In Flames." - Bad Religion ist keine Metal band, nichtmal ansatzweise o_0 - Roman3 (Diskussion) 10:03, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Metal?
Kategorie Diskussion:Futterpflanze

message: Weiter oben im Text heißt es, dass der Alpen-Ampfer wegen des Gehalts an Oxalsäure vom Weidevieh gemieden wird. Warum erscheint er dann hier in der Kategorie "Futterpflanze"? Krk (Diskussion) 21:04, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Alpen-Ampfer eine Futterpflanze?
Diskussion:Wilhelm Wöller

message: Noch eine Ausstellung gefunden: 
Menschenbilder: 111 Werke aus Bochumer Privatbesitz : Museum Bochum, 22. September-17. November 2002
Bochumer Profile
Autoren	Fritz Bahlo, Museum Bochum
Verlag	Museum Bochum, 2002--WilliHuhn (Diskussion) 22:04, 2. Jul. 2016 (CEST)

message: Dass das Bild nicht von Wöller - wie zuvor im Artikel vermerkt, sondern von Segall stammt, wird durch https://enciclopedia.itaucultural.org.br/obra2190/navio-de-emigrantes zusätzlich belegt. --Emeritus (Diskussion) 14:58, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  ''Navio de emigrantes''
Diskussion:Hüttensand

message: Kann jemand ein Bild einfügen von "Hüttensand"? 
Hier ist eines von physik-uni.halle, eventuell gibt es da ja auch eine creative commons license. 
https://www.physik.uni-halle.de/im/1327577430_933_0.jpg
--2A02:8388:1600:C80:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 22:43, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Erl - Bild ist drin. diese Disk kann bei Gelegenheit ganz gestrichen werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 13:55, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild (erl.) 

message: Beim Inhalt dieses Artikel handelt es sich um grundlegende Baustoffkenntnisse, welche jeder Bauingenieur und viele Baufacharbeiter besitzen und welche in tausenden Lehr- und Fachbüchern veröffentlicht wurden. Es handelt sich daher um Fachspezifisches Allgemeinwissen, welches nicht explizit durch Quellen belegt werden muß.
Zum anderen wären Verweise auf einzelne Publikationen irreführend und würden eine unangemessene Werbung und Bevorzugung bedeuten, weil diese Informationen, wie oben bereits beschrieben, schon seit Jahrzehnten in tausenden Fach- und Lehrbüchern beschrieben werden...--94.134.91.156 17:14, 30. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  jein - den Grundsatz "Was in jedem Lehrbuch steht, braucht man nicht zu belegen" gilt zwar m.E. für die Einleitung von Artikeln, aber nicht für den ganzen Inhalt. Zu Hüttensand findet man im Netz an neuer Literatur etwa https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-658-20492-1_2.pdf - ein Auszug aus Kira Weise: Die Reaktivität von Hüttensand als Betonzusatzstoff : Eine thermogravimetrische Systemstudie, siehe  http://d-nb.info/1148650393 - drei bis fünf Literaturangaben schaden keinem. --Cholo Aleman (Diskussion) 13:54, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Belege
Diskussion:Wilhelm Telle (Komponist)

message: Das ist ja rührend. Die Wiener Hofoper war im Kärntnertortheater zuhause. Von "gastieren" kann keine Rede sein.--suessmayr 23:12, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "an der Wiener Hofoper, die zu jener Zeit im Theater am Kärntnertor gastierte"
Diskussion:Polizeiruf 110: Falscher Jasmin

message: Man sollte noch erwähnen, daß 3 der wichtigsten "Zur See" Schauspieler in dieser Folge aktiv sind. Der Kapitän spielt den Arzt (Horst Drinda); der Chief spielt den Chef-Polizisten (Günter Naumann), und der Bootsmann spielt den Mörder (Jürgen Zartmann). Was für ein Zusammentreffen! 79.196.224.100 23:13, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "Zur See" Crew
Diskussion:The Floating Piers

message: * http://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/christo-lago-iseo-material-wuppertal-100.html --Atamari (Diskussion) 00:09, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Mögliche Quellen 

message: Prüfen, ob mit dem einen der beiden Wuppertaler Unternehmen die Unternehmungen von Sigrid Wylach gemeint sind. --Atamari (Diskussion) 00:21, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: ok, die Fährte ist nicht 100% richtig (scheint Verwandtschaft zu sein). Aber hier: Siehe hier. --Atamari (Diskussion) 00:32, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Unternehmen 

message: Es fehlt imo der Hinweis im Artikel, dass JC schon vor sieben Jahren gestorben ist. In der vorliegenden Form ist das irreführend. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 08:13, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Danke Nicola, das stimmt, werde es ergänzen. --Medea7 (Diskussion) 11:21, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Jeanne-Claude 

message: Hi, es verlinken die meisten Artikel noch auf Christo und Jeanne-Claude#The Floating Piers statt auf diesen Artikel. Service: WP-Artikel, in denen "The Floating Piers" vorkommt.
Im Künstlerartikel fehlt auch noch der "Hauptartikel"-Hinweis. Ggf. können auch Inhalte von dort hierhin transferiert werden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:29, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hauptartikel ist fertig. -jkb-  15:18, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen, ggf. Redundanz zum Künstlerartikel
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2016/Finalrunde

message: Ich hätte mal eine Frage zu den Trikot-Farben. Wieso werden die Trikots, die von Nike gesponsert sind, mit dem Nike-Logo angezeigt (z.B. Portugal, Frankreich, England), aber nicht die Trikots, die von anderen Ausstatter, z. B. Adidas oder Puma (Unternehmen) hergestellt werden, z.B. Deutschland und Italien? Ich sehe hier eine klare Verletzung von Wikipedia:Neutralität --Hayati der Erste (Diskussion) 00:11, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Finde ich auch seltsam. In der englischsprachigen WP wird auf die Logos verzichet. Ich schau mal, ob ich das anpassen kann ... --Graf Ficus (Diskussion) 00:16, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt offenbar zensierte Versionen der Muster, mit einem Großbuchstaben, also _fra16H statt _fra16h. Sollte erledigt sein. --Graf Ficus (Diskussion) 00:28, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hab noch mal alles abgeglichen, jetzt sollte es wie in der englischen WP sein. --Graf Ficus (Diskussion) 00:39, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Danke :) --Hayati der Erste (Diskussion) 00:40, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Trikot-Farben 

message: Ich denke, man soll den Text diesbezüglich ändern, dass Deutschland das Spiel nicht zwischen dem 0:1 und dem 0:2 kontrolliert hat: Deutschland hatte da zwar mehr Ballbesitz, aber Frankreich kam zu einigen guten Kontern, daher kann man nicht von "kontrollieren" sprechen... --MrBurns (Diskussion) 14:41, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Beschreibung Deutschland – Frankreich 0:2 (0:1)
Diskussion:Maria Königin (Saarbrücken)

message: Zitat aus "Gründung": "Auf Initiative von Pater Augustinus Reinstadler auf dem Saarbrücker Rotenbühl eine ausgeprägte Marienkirche zu errichten,.."
Was bitte ist eine ausgeprägte Marienkirche? (nicht signierter Beitrag von 91.47.12.127 (Diskussion) 00:39, 3. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  "Ausgeprägte" Marienkirche?
Diskussion:Aston Martin Vanquish Zagato

message: … im Artikel erläutern, was „Double Bubbles“ sind und wie sich der Leser die Designelemente vorzustellen hat, die aufgegriffen wurden. Ein paar Worte über die Technik des Autos wären außerdem interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 01:09, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn die Dinger wie im Text: sowie zwei Erhebungen (bei Zagato „Double Bubbles“ genannt) in das Dach eingelassen, eingelassen sind, dann wären das zwei Dellen.(Beulen nach Unten). -- Frila (Diskussion) 17:36, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte … 

message: Nach inzwischen drei Monaten ist der Informationwert des Artikels weiterhin äußerst gering, sodass ich mich frage, wie sinnvoll es sein kann, solche Vorankündigungen zu bringen, bevor Näheres über ein Fahrzeug bekannt ist. Bislang scheint es nicht einmal eine Erklärung dafür zu geben, wie Erhebungen in ein Dach „eingelassen“ werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:42, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Informationswert 

message: Hierzu fand 2018 diese Diskussion statt: Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Archiv/2018#Leistungsangabe des Aston Martin Vanquish Zagato (erl.) --Quc (Diskussion) 10:40, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Motorleistung und den technischen Daten
Diskussion:Pfarrkirche Andorf

message: „Mit 1360 eine Pfarrei vom Domkapitel des Bistum Passau.“  ?? --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:30, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: So steht es im Dehio: „Pfarre seit 1360 (Passauer Domkapitelpfarre)“. – Bwag 08:37, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Satz
Diskussion:Pelzhandelszentrum Niddastraße

message: Es ist nach der enzyklopädischen Relevanz zu fragen.--80.171.152.112 07:08, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Echt?? Welthandelszentrum (historisch) in einem relevanten Marktsegment. Wuerde ich mir gut ueberlegen. Meint -- Iwesb (Diskussion) 07:30, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Viel zu lang 

message: Frankfurt war freie und Reichsstadt und hatte ein weitreichendes Messeprivileg. Es fanden Kaiserwahl und teils Krönungen (soweit nicht in Aachen) statt. ABER: war keine Hansestadt.
: Danke. Geändert. -- Kürschner (Diskussion) 13:51, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hanse nein 

message: Hallo , das Layout hier ist ziemlich wirr und sieht insgesamt nicht gut aus. Ich habe damit begonnen, das WP-konform zu gestalten. Wird demnächst fortgesetzt. --Mfgsu (Diskussion) 05:20, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Layout
Diskussion:Angertorstraßenfest

message: Im Artikel steht: „Die Angertorstraße ist eine kleine Straße im schwul-lesbisch geprägten Glockenbachviertel.“ Entsprechend steht der Artikel in der Kategorie „Isarvorstadt“. Andererseits heißt es über das Haus Angertorstraße 3: „liegt im Süden des Angerviertels in der Münchner Altstadt im Stadtbezirk Nr. 1 Altstadt-Lehel“, und der Artikel steht in der Kategorie „Bauwerk in der Münchner Altstadt“. Wie kann man sich erklären, dass die Straße in einem anderen Stadtviertel (und Stadtbezirk) liegt als ein Haus in der Straße? Bei dieser sehr kurzen Straße sollte es doch eine klare Zuordnung geben – oder nicht? --Pinguin55 (Diskussion) 07:55, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Angepasst. Politisch schließt der Stadtbezirk 01 den vollen ehemaligen Befestigungswall um die Altstadt noch ein, kulturell beginnt die Isarvorstadt am Altstadtring. Damit ist die Angertorstraße politisch Teil des Stadtbezirks 01, kulturell aber voll im Gockenbachviertel verankert. Grüße --h-stt !? 17:23, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lage