lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:BMW N55

message: ich glaub das stimmt hier nich so ganz. kenn wen von bmw der mir sagt das bmw im n55 drosselklappen verbaut ;-) (nicht signierter Beitrag von 217.68.175.204 (Diskussion) 02:16, 26. Okt. 2010 (CEST)

message: Hallo,
bisher spielte auch das Gewicht eines Motors eine Rolle für den Verbrauch des gesamten Fahrzeugs, siehe z.B. BMW N52. Gibt es für diesen N55-Sechszylinder dazu Angaben?
--Wikisympathisant (Diskussion) 20:18, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ist Folgendes (aus BMW N54) ein Hinweis: "... Bohrung und Hub identisch zum älteren BMW M54B30 sind, und der Motorblock wie dieser aus Aluminium besteht, weisen die Mehrzahl der konstruktiven Eigenschaften größere Ähnlichkeiten zum N52 auf, wie beispielsweise die Open Deck- und Bedplate-Bauweisen. Der N54B30 ist mit 195 kg um ca. 30 kg schwerer als der N52B30." --Wikisympathisant (Diskussion) 12:06, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gewicht? 

message: wäre zu den bisherigen Informationen angebracht, oder? --Wikisympathisant (Diskussion) 20:20, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: so mit mehr als 1 Jahr Abstand: einiges ist nicht einzeln belegt, findet sich aber im Weblink-Artikel. Neige dazu, den Belegwunsch-Baustein rauszunehmen . . . Beste Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:41, 12. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich würde den Baustein noch nicht herausnehmen, es sollte noch mindestens eine weitere Quelle geben, wo sich die Informationen nachhalten lassen. Gruß, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:53, 12. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Die Quelle gibt's, siehe Weblink: einmal mehr AustralianCar.Reviews. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:10, 14. Nov. 2018 (CET)

text: Dann sollte aber der Weblink als Beleg (mit Reftags) in den Artikel eingearbeitet werden, dass man nicht am Ende den Überblick verliert. Gruß, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:35, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ein Beleg?
Diskussion:Hirslanden-Gruppe

message: Hallo! Im Artikel wurde von Benutzer 195.225.33.1 - eine Benutzerseite besteht (noch) nicht - am 4. Okt. 2010 u.a. der Abschnitt "Die Privatklinik Hirslanden steht für erstklassige medizinische Qualität, gewährleistet durch hoch qualifizierte Fachärzte ..." eingefügt. Ich empfinde diesen Abschnitt als reine Werbung und habe ihn deshalb aus dem Artikel entfernt - was meinst Du, Benutzer 195.225.33.1?--Frolik 03:05, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe das genauso und habe deshalb deine Änderungen gesichtet. Ansonsten wollte ich noch darauf hinweisen, daß 195.225.33.1 kein Benutzername ist, sondern eine IP-Adresse, also ein unangemeldeter Benutzer. IP-Adressen sind in Deutschland in der Regel nicht statisch, d. h. die Person, die heute die Adresse 195.225.33.1 hat, ist nicht zwangsläufig identisch mit der Person, die diese Adresse letzte Woche hatte. Aus diesem Grund haben unangemeldete Benutzer in der Regel keine Benutzerseite und evtl. vorhandene Benutzerdiskussionsseiten werden nach 24 Stunden gelöscht. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  03:12, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbung im Artikel 

message: Hier werden deutsche und schweizerische Zahlendarstellung vermischt:
Der Artikel verwendet DE Zahlendarstellung, bei den Prozentangaben jedoch CH Dezimaltrennzeichen (Punkt).
Die Infobox verwendet CH Zahlendarstellung (Mitarbeiter hat Apostroph, also muss auch der Umsatz ein Apostroph haben oder auf Mrd. geändert werden).
Da ich die Wiki-Richtlinien dazu nicht kenne, schreibe ich diesen Abschnitt und überlasse die Änderung dem Profi. (nicht signierter Beitrag von 213.193.113.202 (Diskussion) 13:38, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  unklare Zahlendarstellung 

message: „Die Insel Gruppe und die Hirslanden-Gruppe haben in Aarau und Bern gemeinsame Zentren für kardiochirurgische Eingriffe betrieben. Das Inselspital, die Hirslanden Klinik Beau-Site in Bern sowie die Hirslanden Klinik Aarau haben sich als herzchirurgische Zentren bewährt, der fachliche Austausch unter den Herzchirurgen hat sich dabei fest etabliert. Die Fortführung dieser institutionellen Zusammenarbeit mit einem standortübergreifenden Betriebsmodell erachten die beiden Parteien deshalb als nicht mehr notwendig. Beide Unternehmen haben gemeinsam entschieden, den Kooperationsvertrag per 30. Juni 2020 aufzuheben.“ https://www.unibe.ch/aktuell/medien/media_relations/medienmitteilungen/2020/medienmitteilungen_2020/professor_thierry_carrel_verlaesst_das_inselspital_und_die__universitaet_bern/index_ger.html --Fonero (Diskussion) 16:11, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  „Aufhebung Kooperation in der Herzchirurgie zwischen Insel Gruppe und Hirslanden-Gruppe“
Diskussion:Kurt Leibbrand

message: Auf der BKS Santo Domingo gibt es aktuell kein Santo Domingo in Brasilien. Kann das vielleicht jemand mit besseren geografischen Kenntnissen klären?! Gruß, Ulf-31 04:07, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Ich war bei der Beerdigung. (nicht signierter Beitrag von 85.179.6.191 (Diskussion) 16:05, 10. Jul 2013 (CEST)
replies: text: ohne eine schriftliche Quelle hier nicht verwertbar.--Störfix (Diskussion) 08:20, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Onkel Kurt wurde in Stuttgart beigesetzt. 

message: Der Artikel bedarf einer Überarbeitung:
* sprachliche Schnitzer
* nichtenzyklopädische  Ausdrucksweise (zB „niedergemäht“)
* Einzelnachweise sollten nicht in Klammern sondern unter "Einzelnachweise" stehen
* etc
MfG, GregorHelms (Diskussion) 19:06, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Für die Büros fehlen Belege. Als Prof. der ETH durfte er in den 1950er nur als Gutachter tätig sein.--Störfix (Diskussion) 19:42, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Büros
Diskussion:Einfach Blumen aufs Dach

message: Hallo! Der Artikel ist ja soweit ganz gut gelungen, dass die DDR aber ein Land ohne Autos war ist ja nun wirklich etwas übertrieben. Selbst das in Klammern gesetzte (fast) neutralisiert da nicht genügend. Es gab sicher nicht genug NEUE Autos, darum wurde jedes Auto mind. 3 mal in seinem Leben wieder aufgebaut und weiter gefahren. Wer jedoch ein Auto wollte, hatte auch eins. Die meisten sahen jedoch ein Auto als "unnützen Luxus", da man mit öffentlichen Verkehrsmitteln kostengünstig oder Berufsverkehr sogar kostenlos überall hin kam. In meinem Familienumkreis hatte jeder ein Auto (DKW, Wartburg, Fiat, Mossi, P70 ...) auch wenn diese beim Kauf ggf. schon 10 Jahre alt waren und damals dann immer noch zwischen 5000 und 10000 Euro kosteten. Also bitte die Formulierung überdenken! (nicht signierter Beitrag von 217.92.143.120 (Diskussion) 07:45, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Land ohne Autos??? 

message: ... zum Thema Kleider machen Leute. Protzige Tschaika-Staatskarosse aus sowjetischer Produktion, da wird gar nicht lange gefragt, sondern hofiert, gekatzbuckelt, geschleimt - die Insassen müssen automatisch wichtige, mächtige Leute sein.
Aus meiner Sicht doch ein für DDR-Verhältnisse recht frecher Film. Und was für ein Monsterauto, so im Stil eines Amischlittens aus den vierziger Jahren, viel Blech, viel Chrom, enorm viel Platz, miserable Straßenlage. (nicht signierter Beitrag von Josh4000 (Diskussion | Beiträge) 15:00, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Der Film ist doch eine Variante...
Diskussion:Natriumsulfid

message: Nach eine Sicht und Geruchsprobe im Chemieunterricht kann ich sagen, dass der Stoff ganz sicher nicht farblos ist und der starke Geruch nach faulen Eiern(auf die Schwefelwassersäure zurückzuführen) fällt auch auf. (habe das korrigiert) (nicht signierter Beitrag von 84.138.175.151 (Diskussion) 08:50, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Guten Tag, leider ist dieser Artikel mißverständlich. Ist Natriumsulfid nun geruchslos oder stinkend? Ist es farblos oder gleblich? Hier steht irgendwie alles durcheinander. Erst ist er geruchslos dann stinkt er nach Eiern, dann wechselt er die Farbe von farblos nach gelb. Keine Ahnung. Kenne mich mit dem Stoff leider auch zu wenig aus um eine eigene Verbesserung zu machen.
Grüße
:Die Gelbfärbung rührt von Polysulfiden her, die durch Oxidation gebildet werden - nicht durch Reaktion mit Wasser! --FK1954 (Diskussion) 16:15, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Mißverständlich 

message: In einer Fabrik in Feldbach, Steiermark brachte ein Arbeiter am 10.9.2021 Schwefelnatrium versehentlich in Kontakt mit Schwefel. Ich vermute jedoch: mit Schwefelsäure.
Er atmete große Mengen von dabei entstehendem Schwefelwasserstoff ein.
Ein Einsatz von Feuerwehr und Rettung in Chemieschutzanzügen folgte.
Am 14.9.2021 starb der Mann im LKH Feldbach. Quelle: Nach Chemieunfall: Arbeiter gestorben. Kronen Zeitung, Print, 15.9.2021, S. 25.
Helium4 (Diskussion) 16:28, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Chemieunfall
Diskussion:Semjon Denissowitsch Ignatjew

message: Hier liegt offenbar ein aus der russ. wikipedia übernommenes Mißverständnis vor: Wenn ein "Karlowka, Karliwka" im "Jelissawetgrad Raion", Gouvernement Cherson (ein kleiner Ort, Dorf ? - heute bei Kirowohrad) gemeint ist, dann kann es sich dabei nicht um Karliwka, heute Oblast Poltawa handeln. Beide Regionen liegen nun doch ca. 300 km voneinander entfernt, Kirovohrad rechts, Karlivka links des Dnjepr--Oenie 09:01, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort fraglich
Diskussion:BuchBasel

message: 1. Der Name von Matthyas Jenny ist falsch geschrieben (Matthias statt korrekt Matthyas) 
2. Der Link führt zu This Jenny statt zu Matthyas Jenny (nicht signierter Beitrag von 62.12.179.95 (Diskussion) 09:04, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Schreibweise und falscher Link zu Matthyas Jenny
Diskussion:San Jeronimo (Schiff)

message: Der Artikel war am 25. und 26. Oktober 2010 auf der Hauptseite unter Schon gewusst? mit dem Teaser: Die San Jeronimo war mit ihrer Indienststellung direkt vor dem Ausbruch des ersten Weltkrieges einer der größten Öltanker weltweit und 14 Jahre später unter dem Namen Southern Empress das größte Walfangschiff unter britischer Flagge.  -- Biberbaer 09:26, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hauptseite am 25. und 26. Oktober 2010
Diskussion:Aeropress

message: Die aufgezählten Nachteile wirken arg bemüht.
* "Alle Teile des AeroPress bestehen aus Kunststoff." ==> Vorteil: Man verbrennt sich nicht/schwerer
* "Unter ästhetischen Gesichtspunkten ist das Design nicht besonders ansprechend." ==> Achgottchen
* "Zusätzlich zum AeroPress wird eine Tasse oder eine Kanne benötigt" ==> und anderer Kaffee wird direkt aus der Maschine getrunken?
* "Der mit dem AeroPress bereitete Kaffee kühlt sehr schnell ab." ==> bitte genauer erklären, verändert die Aeropress den Wärmeübergangskoeffizienten zwischen Kaffee und Luft bzw. Tasse, oder wird die Wärmekapazität herabgesetzt?
Hoffentlich nicht. Aber man hat mit Aeropress eben keine Kanne mehr, sondern nur den Kaffee in der Tasse. Coffee to go. Ist halt cool. --Ansgar Bovet (Diskussion) 10:53, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nachteile 

message: "Anders als bei einer Filtertüte wird bei Aeropress das Brühwasser direkt mit dem Kaffee vermischt."
Ich würde ja behaupten, dass auch bei einer Filtertüte das Brühwasser direkt mit dem Kaffee vermischt wird, wird das heiße Wasser doch üblicherweise von oben direkt auf das Kaffeepulver geschüttet, woraufhin es sich mit diesem vermischt. Oder wie ist das gemeint? --AchimP (Diskussion) 14:25, 23. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Nach 6 Wochen ohne Erklärung nehme ich den Vergleich mal b.a.w. raus. --AchimP (Diskussion) 12:13, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vergleich Filtertüte
Diskussion:Nichtbank

message: "In der Volkswirtschaftslehre versteht man unter einer Nichtbank allgemein einen Geldnachfrager ..."
Nichtbanken können durchaus auch Geldanbieter sein, Bsp: Sparen privater Haushalte. --Joe007 09:50, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  nur Nachfrager??
Diskussion:Hugo Helfenstein

message: Liebe IP, dieser Edit ist ziemlich riskant, zumal er auch POVs betrifft. Es wird schwierig sein, das abzuarbeiten, da 1. Helfenstein nicht im einschlägigen Lexikon von Spoerri über die Schweizer Jazzmusiker mit einem Artikel verankert ist (und dort auch nur marginal erwähnt wird) und auch im Artikel jenseits des Schweizer Jazzindex bisher keine unabhängige Literatur eingeführt ist, mit der sich diese Tätigkeiten und Festivalauftritte belegen lassen. Ich werde also erst einmal im Artikel die Anforderung nach Belegen verankern.--Engelbaet 10:01, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Musikalische Tätigkeiten
Diskussion:Diyana

message: Hallo zusammen, die Chartbox für das Weihnachtslied gehört bestenfalls in den Artikel zu Popstars, nicht in diesen. Dass Diyana da mitgesungen hat, wird im Fließtext deutlich erklärt. Der Titel ist entsprechend auch nicht in der Diskografie von Queensberry enthalten. --Pandarine 11:16, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Chartsbox 

message: Hallo, bitte gebt für die Bravo-Auszeichnung noch die Quelle (Ausgabe, Erscheinungdatum) an. --Pandarine 11:18, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich weiss leider das genaue Erscheinungsdatum nicht. Die Fanseite Diyanadaily.com hat es in den News am 5. August 2010 gepostet. Und auch die Seite Castingshow-news.de meldet es am 5. August: http://www.castingshow-news.de/diyana-von-der-queensberrystaffel-bringt-single-und-album-auf-den-markt-8423/ Es war in der zu dem Zeitpunkt aktuellen Ausgabe auf Seite 4. Kann man irgendwo sehen, welche Ausgabe am 5. August aktuell war? Ansonsten wird der Titel in der aktuellen News von Diyanas offizieller Homepage www.diyana-music.de erwähnt: "Newcomerin der Woche war Diyana in der Bravo bereits". Eine weitere Quelle ist ein Facebook-Eintrag von Diyana auf ihrem Fanprofil am 5. August. (http://de-de.facebook.com/iamDiyana/posts/143109549044549) --CHR!S 12:35, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  überzeugt mich nicht wirklich. außerdem steht in der Quelle "Newcomerin der Woche" und nicht "Newcomer of the Week". --Pandarine 20:15, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle Bravo 
Diskussion:Toblacher See

message: Im Artikel wird die Höhelage mit 1.176 m angegeben, rechts mit 1.259 m. Lt. Tabacco-Karte sollte er 1.251 m hoch liegen.
--Peter Spadinger 10:37, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Laut Website des Landes Südtirol sind's 1.259, ich habe mal vereinheitlicht. --Mai-Sachme (Diskussion) 16:39, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Höhenlage Toblacher See
Diskussion:Professor Layton und die verlorene Zukunft

message: In der bisherigen Fassung des Abschnitts wurden die Leser des Artikels direkt in der Du-Form angesprochen (etwa "Durch Lösen verschiedener Rätsel erhaltet ihr Extras"). Das geht in Wikipedia überhaupt gar nicht!
Ich habe versucht, das zumindest ansatzweise besser zu formulieren. -- Hoyrica (10:41, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  unglückliche Formulierung bei den Rätseln
Diskussion:Konrad II. von Tegerfelden

message: Für mich ist der Artikel Schweizbezogen. Einsprüche? --Badener 10:46, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zustimmmung. --LukasWenger 16:56, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Schweizbezogen 

message: Ich halte den Satz:  Unbewusst waren schon jetzt die Würfel gefallen in einem historischen Kontext für unangebracht. Ist nicht vielmehr gemeint: Damit war eine Vorentscheidung gefallen... oder damit waren schon die Weichen gestellt... Wieso aber unbewusst?--Chicygni (Diskussion) 15:42, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Schiefer Ausdruck
Diskussion:Philipp II.

message: Ich verstehe die Einrückungen nicht; es kann sich ja nicht um jeweilige Nachkommen handeln. --Ghghg 10:47, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das wird auf den Herrscherlisten so gehandhabt. Kannst du im "Editintro" hier nachlesen. --knopfkind 09:46, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Einrückungen
Diskussion:Tafelente

message: Die Aussagen zur Nahrung sind widersprüchlich. Im Abschnitt Lebensraum heißt es:
„Die beiden Entenarten stehen in keinem Konkurrenzverhältnis miteinander, da Tafelenten sich hauptsächlich pflanzlich ernähren [...]“
Im Abschnitt Nahrung dann:
„Es dominiert grundsätzlich der tierische Anteil.“
Wer kann das klären und mit Einzelnachweisen belegen? --Kalorie 11:06, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussagen zur Nahrung widersprüchlich 

message: Beim Thema Brutverhalten besteht ein Widerspruch zwischen dem zweiten und dem dritten Abschnitt. Erst wird behauptet es sei eine monogame Beziehung und das Männchen verlasse das Weibchen. Im nächsten Abschnitt heißt es plötzlich das Männchen bleibe während der Brutzeit immer in der Nähe und könne mehrere Weibchen haben.
--91.138.69.206 22:04, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Brutverhalten
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Birmingham

message: Habe die Liste nun anhand der nach Birmingham führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Birmingham geborenen Persönlichkeit war David Willetts. Gruß --Dionysos1988 11:10, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Datei Diskussion:Weizsäcker Anregung Ausbürgerung Thomas Mann.jpg

message: @ Ireas: Ich bin nicht so fit in Lizenzfragen. M.E. sind zwei Fragen zu unterscheiden: (a) die Urheberschaft am Brief und (b) das von dem Brief gefertigte Photo. Das Photo ermangelt bei solche zweidimensionalen Vorlagen der ausreichenden Schöpfungshöhe, um schutzfähig zu sein. Der Hinweis "amtliches Werk"  bezog sich nach meinem Verständnis auf die Urheberschaft Weizsäckers an dem Text selbst. Dazu sagt die jetzt gewählte Lizenz nichts. Ich hatte kurzerhand die Vorgaben von Tuutor, die mir insofern eingeleuchtet haben, übernommen. Wer kann helfen? --Fifat 11:12, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lizenz
Diskussion:St. Magdalene

message: Hi, was ist eine, in der :Vorlage:Infobox Whisky-Destillerie verwendete, "Washstill", was eine "Spiritstill", bzw. was ist der Unterschied? Diese beiden Begriffe werden leider weder hier, noch in Whisky, noch bei der Vorlage erläutert. --AchimP 11:19, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, die Wash Still ist die Grobbrandblase, in der der erste Destillationsvorgang stattfindet. Sie ist meist größer als die Feinbbrandblase (Spirit Still), die für den zweiten Brenngang benutzt wird. In manchen Brennereien (bspw. Auchentoshan) gibt es auch noch eine Intermediate Still; der Whisky wird also drei mal gebrannt bevor er ins Fass gefüllt wird. Ich bin gerade dabei den Whiskykomplex ein wenig aufzumöbeln. Mir ist auch schon aufgefallen, dass solch zentrale Begriffe nirgends genau erläutert sind. --Sandmeyer 11:34, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das wäre supi, wenn Du diese Info noch irgendwo sinnvoll unterbringen könntest. In :Vorlage Diskussion:Infobox Whisky-Destillerie wurde ich auf Brennen (Spirituose)#Pot-Still-Verfahren verwiesen, das habe ich dann hier im Artikel verlinkt. --AchimP 15:07, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wash- / Spiritstill
Diskussion:Gold(III)-chlorid

message: Die angegebene Strukturformel muss falsch sein!
Chlor fehlt ein Elektron auf der Außenschale. Deshalb kann es sich nur einmal an ein Metallatom binden!
Gold ist aber nur dreiwertig! Eine weitergehende Bindung wäre nur durch Brückenbindung oder Van-der-Vaals-Kräfte möglich! Da Chlor stark elektronegativ ist, dürfte das Goldatom als positiver Pol wirken!
    Cl        Cl
     |        |
 Cl-Au ... Cl-Au
     |        |
    Cl        Cl (nicht signierter Beitrag von 212.34.190.122 (Diskussion) 11:34, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Struktur im Artikel ist so korrekt, analog sind auch Iodtrichlorid und Gold(III)-bromid aufgebaut. Als Beleg siehe etwa hier. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:50, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Strukturformel Goldchlorid 

message: Schmalz ohne TZ (Quelle 7), sorry bin zu blöd es selbst zu ändern 
:Korrigiert. Danke für den Hinweis!--Mabschaaf 17:59, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Robinson R44

message: Inzwischen ist der Abschlussbericht der BFU (Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung) zu dem im Artikel erwähnten Absturz nahe Buchen veröffentlicht. Ist das eine Erwähnung im Artikel wert? --FlorianSt (Diskussion) 13:55, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Untersuchungsbericht BFU 

message: Teilweise sind keine Maßeinheiten unter den technischen Daten angegeben und das mit der Angabe Rotordurchmesser ist völlig verwirrend.--Thmsfrst (Diskussion) 12:51, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einheiten fehlen teilsweise unter: Technischen Daten 

message: Beim letzten Unfall wurde "Mast Bumping" als Ursache angegeben.
Eine Erklärung dieses Begriffs wäre auf der Wiki wichtig. 
--81.20.127.101 11:53, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Mast Bumping"
Diskussion:Dronedaron

message: >> Nebenwirkungen [Bearbeiten]
Da Dronedaron keine Iod-Komponente enthält, sind die für Amiodaron typischen und mit Iod assoziierten Nebenwirkungen (Über- und Unterfunktionen der Schilddrüse) nicht zu erwarten.Die Amiodaron-NW sind nicht auschl. Iod-vermiitelt (siehe Dt Ärztebl 1999; 96: A-853-860 
<< (nicht signierter Beitrag von 132.230.123.49 (Diskussion) 11:52, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nebenwirkungen
Diskussion:Mean-Reversion-Effekt

message: Die Annahme konstanter Volatilität resp. Homoskedastizität ist notwendig für die Gültigkeit der B-S-Formel. Sie stellt insofern keine "Vereinfachung" dar.
Die Annahmen zur Gültigkeit der Black-Scholes-Formel für den Optionswert, den „value of an option“Black, Fischer, Scholes, Myron The Pricing of Options and Corporate Liabilities in The Journal of Political Economy, Vol. 81, No 3, May-Jun 1973, pp. 637-654, zitiert nach © 2007 c/o http://www.jstor.org führen auf S. 640 unter b) auf: „...the distribution of stockprices is lognormal...“ und „...the variance of the returns is constant.
Der Punkt ist doch, daß bei Homoskedastizität - und nur dann! - die aktuelle und sogar die historische Volatilität ein Schätzer für die künftige Volatilität darstellt und in der B-S-Formel eingesetzt werden darf.
Ähnliches gilt für die Wurzel-T-Regel. Nur bei Homoskedastizität oder zumindest symmetrischer Wahrscheinlichkeitsverteilung gilt diese Regel.
Gaschroeder   -- nordgerd 12:09, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Annahme einer konstanten Volatilität stellt eine vereinfachende Annahme über die Realität dar. Unter dieser vereinfachenden Annahme (und weiteren Annahmen) erhält man als Ausdruck für den arbitragefreien Wert eine (europäischen Standard-)Option die Black-Scholes-Formel. Damit ist die konstante Volatilität eine vereinfachende Annahme im Black-Scholes-Modell. Diese Formulierung entspricht auch dem allgemeinen wissenschaftlcihen Sprachgebrauch und dem allgemeinen wissenschaftlichen Modellverständnis. -- Marinebanker 21:25, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf B-S-Modell 

message: Der Text benennt den Effekt als Theorie, dabei ist das doch nur eine empirische Beobachtung von Praktikern- gibt es für die denn eine theoretische Begründung? Oder ist das, wie so vieles in der Welt der Wirtschaftswissenschaften, axiomatisch zu verstehen, und wer Fragen stellt gehört nicht dazu?
Danke fürs Aufklären!
--78.52.69.154 13:50, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ist das eine Theorie?
Diskussion:Rieterpark

message: Grüezi 
Mir ist aufgefallen dass die Bilder des Rieterparks in den Commons nicht den Rieterpark darstellen sondern den Belvoirpark. Ich werde in den nächsten Tagen einen Artikel über den Belvoirpark verfassen und in diesem Sinne könnten Sie die ganzen Commons-Bilder zum Belvoirpark verschieben. Ich kann Ihnen im Gegenzug anbieten Ihnen Bilder des Rieterparks zur Verfügung zu stellen. Ich freue mich auf ihr Feedback.--Irisk12 12:09, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ein paar Bilder vom Rieterpark wären nicht schlecht, da die Kategorie auf Commons jetzt fast leer ist und mein Schnappschuss sehr schlecht belichtet ist. --Lars 18:56, 29. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich werde heute noch welche heraussuchen. Wie kriege ich sie denn auf Commons? Das ist für mich noch ein Buch mit sieben Siegeln. --irisk12 11:24, 01. Nov. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder im Artikel Rieterpark 