Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Kategorien II

message: An der Kategorisierung im Bereich der :Kategorie:Religion arbeiten mit:
* robby 17:42, 22. Nov 2004 (CET)
thread_title: Teilnehmer

message: ===Grundbezüge (Ist-Zustand) ===
Raumbezug	Zeitbezug	Personen/Organisationen	Übersichten
* Religion nach Kontinent
** Afrika
** Amerika
** Asien
** Australien (Kontinent)
** Europa
* Religion nach Staat
** Buddhismus - Christentum - Hinduismus - Islam - Judentum
** Brasilien - Georgien - Kanada - Kuba - Neuseeland - Papua-Neuguinea - Russland - Vereinigte Staaten - Weißrussland
* Weltreligion
** Bahai - Buddhismus - Christentum - Daoismus - Hinduismus - Islam - Judentum - Konfuzianismus	
* Historische Religion
** Ägyptische Mythologie - Etruskische Mythologie - Germanische Mythologie - Keltische Mythologie
** :Kategorie:Altorientalische Religion - :Kategorie:Religion (antikes Griechenland) -  Mesopotamische Religion - Römische Religion
** Historische christliche Bewegung - Historische islamische Bewegung - Historische jüdische Bewegung
** Gnosis - Manichäismus
** Mysterienreligion 
*Religionsgeschichte
** Antike Religionsgeschichte
** Buddhismus - Christentum - Hinduismus - Islam - Judentum
** Ikonografie	
* Person (Religion)
** Personenliste (Religion)
** Buddhismus - Christentum - Daoismus - Hinduismus - Islam - Judentum - Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage - Neopaganismus - Unitarismus
** Geistlicher - Missionar - Mystiker - Märtyrer - Mönch - Ordensangehöriger - Ordensgründer - Prophet - Religionsstifter - Theologe
* Religiöse Organisation
** Verband - Theologische Institution - Lebensgemeinschaft - Bewegung
** Buddhismus - Christentum - Hinduismus -Islam- Judentum
*Religiöse Auszeichnung	
*Liste (Religion)
** Bibel - Kloster - Sakralbau - Personen
** Buddhismus - Christentum - Hinduismus - Islam - Judentum - Mythologie
*Portal
===Themenbereiche (Ist-Zustand)===
Religionstypologie	Religionen	Interreligiöse Fragen	Religionswissenschaft und Religionslehre
* Mystik
* Deismus - Pantheismus - Theismus (Monotheismus - Polytheismus)
* Esoterik - Mantik 
* Mythologie
* Synkretismus	
* Abrahamitische Religion
** :Kategorie:Abrahamitische Mythologie
** Bahai - Christentum - Islam - Judentum - Mandäismus
* Ahmadiyya
* Freireligiöse, freigeistige und Freidenkerbewegung
** :Kategorie:Unitarier
* Naturreligion
** :Kategorie:Indianische Religion
** :Kategorie:Keltische Mythologie
** :Kategorie:Neopaganismus
** :Kategorie:Shintō
** :Kategorie:Voodoo	
* Interreligiöser Dialog
* Konversion
* Mission
* Religionsfreiheit	
* Religionskritik
** :Kategorie:Atheismus
** :Kategorie:Religionskritiker - :Kategorie:Religionskritische Literatur
** :Kategorie:Unitarier (???)
* Religionsphilosophie
** :Kategorie:Atheismus
** :Kategorie:Islamische Philosophie (???)
** :Kategorie:Theologischer Rationalismus
* Religionsunterricht
* Religionswissenschaft
** :Kategorie:Islamwissenschaft
** :Kategorie:Religionsethnologie - :Kategorie:Religionssoziologie
** :Kategorie:Religionswissenschaftler
* Theologie
** :Kategorie:Bibel - :Kategorie:Praktische Theologie - :Kategorie:Systematische Theologie
** :Kategorie:Christliche Theologie - :Kategorie:Islamische Theologie - :Kategorie:Jüdische Theologie
* Deismus - Pantheismus - Theismus (Monotheismus - Polytheismus)
** :Kategorie:Theologische Institution - :Kategorie:Theologische Schule - :Kategorie:Theologe - :Kategorie:Theologisches Werk
** :Kategorie:Scholastik
Religiöse Praxis	Religiöses Thema	Religiöser Raum
* Askese
* Gebet
* Geistliche Musik (Religiöse Musik)
* Kult
* Religiöse Kunst
* Religiöse Literatur
* Meditation
* Ritus
* Symbol (Religion) (Religiöse Symbolik)
* Wallfahrt	
* Eschatologie
* Religiöse Ethik
* Tod
* Übernatürliches Wesen	
* Religiöses Objekt
** :Kategorie:Sakralbau
** :Kategorie:Heiligtum
** :Kategorie:Sakralgegenstand
** :Kategorie:Liturgisches Gerät
** :Kategorie:Reliquie
Willkommen auf der Diskussionsseite zur Erarbeitung eines Kategoriekonzepts für den Bereich Religion. Jede Anregung und jeder Kommentar ist willkommen.
Um eine gewisse Ordnung hier zu erhalten wird folgendes Formatierung für die Abschnitte verwendet (nicht formatierte Wortmeldungen werden ggf. entsprechend formatiert):
 ==Überschrift==
 Fragestellung mit Signatur
 *Antwort auf die Fragestellung mit Signatur
 **Bemerkung zur Antwort mit Signatur
 *Antwort auf die Fragestellung mit Signatur
Ferner wird zu jedem Punkt, über den Einigkeit herrscht, ein Konsensvorschlag erstellt und abgestimmt. An den Abstimmungen kann jeder teilnehmen, zumindest jedoch die in der Teilnehmerliste eingetragenen Wikipedianer. --SteveK 22:47, 1. Dez 2004 (CET)
thread_title: Kategoriensystem Hauptkategorie

message: Religionstypologie	Religionen	Interreligiöse Fragen	Religionswissenschaft und Religionslehre
* Mystik
* Deismus - Pantheismus - Theismus (Monotheismus - Polytheismus)
* Esoterik - Mantik 
* Mythologie
* Synkretismus	
* Abrahamitische Religion
** :Kategorie:Abrahamitische Mythologie
** Bahai - Christentum - Islam - Judentum - Mandäismus
* Ahmadiyya
* Freireligiöse, freigeistige und Freidenkerbewegung
** :Kategorie:Unitarier
* Naturreligion
** :Kategorie:Indianische Religion
** :Kategorie:Keltische Mythologie
** :Kategorie:Neopaganismus
** :Kategorie:Shintō
** :Kategorie:Voodoo	
* Interreligiöser Dialog
* Konversion
* Mission
* Religionsfreiheit	
* Religionskritik
** :Kategorie:Atheismus
** :Kategorie:Religionskritiker - :Kategorie:Religionskritische Literatur
** :Kategorie:Unitarier (???)
* Religionsphilosophie
** :Kategorie:Atheismus
** :Kategorie:Islamische Philosophie (???)
** :Kategorie:Theologischer Rationalismus
* Religionsunterricht
* Religionswissenschaft
** :Kategorie:Islamwissenschaft
** :Kategorie:Religionsethnologie - :Kategorie:Religionssoziologie
** :Kategorie:Religionswissenschaftler
* Theologie
** :Kategorie:Bibel - :Kategorie:Praktische Theologie - :Kategorie:Systematische Theologie
** :Kategorie:Christliche Theologie - :Kategorie:Islamische Theologie - :Kategorie:Jüdische Theologie
* Deismus - Pantheismus - Theismus (Monotheismus - Polytheismus)
** :Kategorie:Theologische Institution - :Kategorie:Theologische Schule - :Kategorie:Theologe - :Kategorie:Theologisches Werk
** :Kategorie:Scholastik
Religiöse Praxis	Religiöses Thema	Religiöser Raum
* Askese
* Gebet
* Geistliche Musik (Religiöse Musik)
* Kult
* Religiöse Kunst
* Religiöse Literatur
* Meditation
* Ritus
* Symbol (Religion) (Religiöse Symbolik)
* Wallfahrt	
* Eschatologie
* Religiöse Ethik
* Tod
* Übernatürliches Wesen	
* Religiöses Objekt
** :Kategorie:Sakralbau
** :Kategorie:Heiligtum
** :Kategorie:Sakralgegenstand
** :Kategorie:Liturgisches Gerät
** :Kategorie:Reliquie
Willkommen auf der Diskussionsseite zur Erarbeitung eines Kategoriekonzepts für den Bereich Religion. Jede Anregung und jeder Kommentar ist willkommen.
Um eine gewisse Ordnung hier zu erhalten wird folgendes Formatierung für die Abschnitte verwendet (nicht formatierte Wortmeldungen werden ggf. entsprechend formatiert):
 ==Überschrift==
 Fragestellung mit Signatur
 *Antwort auf die Fragestellung mit Signatur
 **Bemerkung zur Antwort mit Signatur
 *Antwort auf die Fragestellung mit Signatur
Ferner wird zu jedem Punkt, über den Einigkeit herrscht, ein Konsensvorschlag erstellt und abgestimmt. An den Abstimmungen kann jeder teilnehmen, zumindest jedoch die in der Teilnehmerliste eingetragenen Wikipedianer. --SteveK 22:47, 1. Dez 2004 (CET)
thread_title: Themenbereiche (Ist-Zustand)

message: Ziel eines Kategoriekonzept sollte sein:
# Richtlinien für die Anlage von Kategorien zu geben 
## Mindestanzahl von Artikeln,
## Mindestanzahl von Unterkategorien die eine Anlage einer Kategorie indizieren.
## Namensgebung
## Erläuterung in den Kategorien
## Einordnung erläuternder Artikel
# Grundstruktur für die Kategorien zu definieren
Die hier erarbeiteten Vorschläge werden von den Teilnehmern im Einvernehmen beschlossen. --SteveK 22:34, 1. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Zielsetzung 

message: === Technische Klärungen ===
Ein großer Teil der bisherigen Auseinandersetzungen bezog sich auf die Tatsache, daß bisher ungeklärt ist, ob die Kategorien jeweils für sich bestehen können müssen oder ob in naher Zukunft (innerhalb eines halben Jahres?) damit zu rechnen ist, daß Schnittmengen gebildet werden können. Man bräuchte dann keine Kategorien "Person (römisch-katholisch)", "Person (ukrainisch-katholisch)" usw., sondern nur die Kategorien "Person" und "Römisch-Katholische Kirche" bzw. "Ukrainisch-Katholische Kirche". Damit entfielen alle strittigen Kategorien wie Jude, Katholik usw. Wenn sich die Kategorien Mann/Frau auf Dauer durchsetzen sollten, würde sogar die Kategorie Person überflüssig werden (für die m.E. die Bezeichnung Biografie eigentlich besser geeignet wäre)... --robby 12:44, 20. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Randbedingungen 

message: Ein großer Teil der bisherigen Auseinandersetzungen bezog sich auf die Tatsache, daß bisher ungeklärt ist, ob die Kategorien jeweils für sich bestehen können müssen oder ob in naher Zukunft (innerhalb eines halben Jahres?) damit zu rechnen ist, daß Schnittmengen gebildet werden können. Man bräuchte dann keine Kategorien "Person (römisch-katholisch)", "Person (ukrainisch-katholisch)" usw., sondern nur die Kategorien "Person" und "Römisch-Katholische Kirche" bzw. "Ukrainisch-Katholische Kirche". Damit entfielen alle strittigen Kategorien wie Jude, Katholik usw. Wenn sich die Kategorien Mann/Frau auf Dauer durchsetzen sollten, würde sogar die Kategorie Person überflüssig werden (für die m.E. die Bezeichnung Biografie eigentlich besser geeignet wäre)... --robby 12:44, 20. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Technische Klärungen 

message: Bisher wird die Aufteilung nach Religionen unterschiedlich gehandhabt:
*Es erfolgt teilweise keine Aufteilung (:Kategorie:Sakralbau),
*oder eine Aufteilung in den Fachkategorien (:Kategorie:Religiöse Lebensgemeinschaft),
*ferner gibt es eine Aufteilung der :Kategorie:Religion
Wo teilen wir also nach Religionen auf? --SteveK 23:13, 1. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Wo die Aufteilung der Religionen vornehmen? 

message: ===Anwender der Kategorien===
Verschoben ins Archiv --SteveK 17:05, 5. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Allgemeine Richtlinien

message: Verschoben ins Archiv --SteveK 17:05, 5. Mär 2005 (CET)
thread_title: Anwender der Kategorien

message: Verschoben ins Archiv --SteveK 17:14, 5. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Kriterien für die Namensgebung 

message: Verschoben ins Archiv --SteveK   12:09, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kriterien für die Anlage einer Kategorie 

message: Verschoben ins Archiv --SteveK 17:14, 5. Mär 2005 (CET)
thread_title: Einordnung der beschreibenden Artikel 

message: Verschoben ins Archiv --SteveK  ▒  16:35, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Erläuterung der Kategorie

message: Verschoben ins Archiv --SteveK  ▒  16:37, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Verlinkung der Kategorien

message: Ich finde, die Kennzeichnung der Religion in einer Kategorie sollte einheitlich angewendet werden. Dabei bieten sich meiner Meinung nach folgende Varianten an:
#XYZsche Kategorie (Beispiel: :Kategorie:Katholische Lebensgemeinschaft),  
#Kategorie (XYZ) (Beispiel: :Kategorie:Bistum (römisch-katholisch)), 
#Kategorie des XYZ (Beispiel: :Kategorie:Person des Christentums, wobei die Diskussion für speziell diese Kategorie nicht abgeschlossen ist)
Das Ganze ist eine Geschmacksfrage und wie man in der Regel sortieren will. Bei 2. könnte man ja auch Abkürzungen verwenden, falls die Darstellung zu klobig ist. Die erste ist die bisher am meisten verwendete Art der Kennzeichnung. Und die dritte stammt aus der Diskussion um die :Kategorie:Person (Religion), um die es hier aber eigentlich nicht geht. Ich bevorzuge gerade die 1. Variante. --SteveK 21:07, 6. Dez 2004 (CET)
thread_title: Kennzeichnung der Religion

message: Für die Einordnung von Kirchen wurde gesagt, dass Artikel über allgemeines zu Kirchenbauten (z.B. Kirchturm) in die :Kategorie:Kirchenbau einzusortieren sind, konkrete Gebäude ich die :Kategorie:Kirchengebäude (z.B. Kölner Dom). Beides wird unter der :Kategorie:Sakralbau eingeordnet und zusätzlich unter :Kategorie:Christentum. --SteveK 20:12, 22. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Religiöse Bauten 

message: Unter der :Kategorie:Geistlicher werden nur Artikel einsortiert, die den Begriff Geistlicher erläutern. Als Unterkategorien werden Kategorien für die einzelnen Religionen angelegt (z.B. :Kategorie:Christlicher Geistlicher). --SteveK 20:12, 22. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Geistliche 

message: In der Diskussion wurde der Begriff "Lebensgemeinschaft" gewählt, weil dieser bewußt noch nicht die Form der Gemeinschaft festlegt. Bei der Vielzahl von Lebensgemeinschaften im religösen Bereich sollte keine Festlegung auf die Form erfolgen. Darunter sollte eine Trennung nach Religionen erfolgen. Dabei wurde folgende Einteilung besprochen:
*:Kategorie:Religiöse Lebensgemeinschaft
:*:Kategorie:Buddhistische Lebensgemeinschaft
:*:Kategorie:Christliche Lebensgemeinschaft
::*:Kategorie:Katholische Lebensgemeinschaft
:*:Kategorie:Muslimische Lebensgemeinschaft
:*:Kategorie:Jüdische Lebensgemeinschaft
Unter "Katholische Lebensgemeinschaft" wurden die schon vorhandenen Kategorien angedacht. Diese sachlich richtige, aber nur von Fachleuten zu verstehende Anordnung, wurde jedoch kritisiert. --SteveK 20:12, 22. Nov 2004 (CET)
replies: text: speichert die Lebensgemeinschaften doch bitte ausschließlich unter ihrer Religion ab, bzw. beim Christentum unter der Konfession (Dafür wird auch Ökumene mit angelegt!). Eine tiefer Einordnung sehe ich nicht für relevant. --Cyper 15:54, 25. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Religöse Lebensgemeinschaften (Ordensgemeinschaften) 

message: Alle alten Unterpunkte verschoben ins Archiv --SteveK   12:32, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Hauptbereiche für die Kategorien 

message: === Einführung/Regeln ===
Ich behandle erstmal nur das Christentum... Aber bei den anderen kann man sich, so denke ich jedenfalls, grob am Christentum orientieren...
Vorne weg ein paar Regeln, die für mich wichtig sind:
#Änderungen:
##Änderungen im Original sind erwünscht, wenn sie meinen Regeln genügen
##Änderungen sind farblich zu unterscheiden (Jeder User eine Farbe) (zu erreichen durch:Änderung Achtung Es wird dadurch immer eine neue Zeile aufgemacht, wenn man es mitten in einer Zeile einfügt...
##Löschungen immer nur durchstreichen
##Änderungen entweder direkt bei der Änderung begründen oder am Ende
#User:
##Jeder Bearbeiter verewigt sich mit seiner Farbe am Ende
##Jede Änderung muss irgendwie kommentiert werden (außer sie erfolgt aus einer Diskussion heraus, dann muss nur in der Zusammenfassung ein Hinweis hierzu stehen...)
Und nun viel Spaß...
=== Kategorie-Plan ===
*:Kategorie:Religion (:Kategorie:!Hauptkategorie) gesperrt für neue kategorien, bitte tiefer einordnen
**:Kategorie:Historische Religion jede religion max. 1 Kategorie, religionen und glaubensgemeinschaften möglichst tief einordnen
***(Historische Religionen)
**:Kategorie:Naturreligionjede religion max. 1 Kategorie, religionen und glaubensgemeinschaften möglichst tief einordnen
***(Naturreligionen)
**:Kategorie:Religiöse Literatur (:Kategorie:Literaturgattung) Eingefügt als kleine Hauptkategorie für alle Religiösen Literaturgattungen. Auffächerung ist darunter, wie mit den Religionen: Religion->Konfession tiefer brauchen wir es nicht...--Cyper 17:46, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Kategorie:Kirchliche Organisation Ist das von nöten? Die kann man doch in Orden &CO einsortieren...
Frage: Wo sollen die Sakramente rein? Da wir nur recht wenige haben will ich keine eigene Kategorie machen und die bisherige Kategorie ist mit Dingen vollgestopft, die nicht reingehören...--Cyper 16:57, 23. Mai 2005 (CEST)

text: Ich habe mal auf die schnelle geantwortet, zu einer tieferen Analyse fehlte die Zeit --SteveK  ▒  17:44, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Habe deine Vorschläge mal eingearbeitet --Cyper 22:23, 24. Mai 2005 (CEST)

text: Mit der Änderung von "Weltreligion" in "Religionen der Welt" bin ich nicht einverstanden. Weltreligion ist ein Begriff, der die großen Religionen umfasst, gemessen an der Zahl der Anhänger und der Verbreitung. Der Begriff "Religionen der Welt" umfaßt vom Begriff her jedoch alle Religionen und würde nur Probleme beim Einordnen bringen. SteveK  ▒  23:28, 30. Mai 2005 (CEST)

text: Das Judentum wird als Weltreleigion durch ihre Geschichte definiert... Außerdem ist das Judentum das Fundament für Islam und Christentum.--Cyper 04:44, 30. Mai 2005 (CEST)

text: Hallo Maya, erstmal finde ich es schön, das du diese Seite gefunden hast. Wenn du der Meinung bist, das Daoismus eine Weltreligion ist, wir diese in einem Konzept vergessen haben, dann darf das auch ergänzt werden. Für Daoismus existiert sowohl die von dir verlangte :Kategorie:Daoismus als auch die Verlinkung mit der :Kategorie:Weltreligion. Ein Konzept soll im übrigen die prinpielle Struktur darstellen, eine vollständige Definition bis ins letzte Detail wird wohl nicht möglich sein. --SteveK  ▒  09:56, 30. Mai 2005 (CEST)

text: Also ich persönlich will nichts unter den Tisch fallen lassen, nur kenne ich nicht alle Religionen dieser Welt und die Definition von Weltreligion ist je nach Betrachtungsweise auch noch unterschiedlich. In dem Sinne begrüße ich deine Einwand zur Einordnung des Daoismus und werde ihn entsprechend berücksichtigen. Gruß SteveK  ▒  14:38, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: *:Kategorie:Religion (:Kategorie:!Hauptkategorie) gesperrt für neue kategorien, bitte tiefer einordnen
**:Kategorie:Historische Religion jede religion max. 1 Kategorie, religionen und glaubensgemeinschaften möglichst tief einordnen
***(Historische Religionen)
**:Kategorie:Naturreligionjede religion max. 1 Kategorie, religionen und glaubensgemeinschaften möglichst tief einordnen
***(Naturreligionen)
**:Kategorie:Religiöse Literatur (:Kategorie:Literaturgattung) Eingefügt als kleine Hauptkategorie für alle Religiösen Literaturgattungen. Auffächerung ist darunter, wie mit den Religionen: Religion->Konfession tiefer brauchen wir es nicht...--Cyper 17:46, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Kategorie-Plan 

message: Ist die Unterkategorie :Kategorie:Kirchenpolitiker von Nöten, oder kann man die auch unter Theologen einordnen?
:Kategorie:Kirchliche Organisation Ist das von nöten? Die kann man doch in Orden &CO einsortieren...
Frage: Wo sollen die Sakramente rein? Da wir nur recht wenige haben will ich keine eigene Kategorie machen und die bisherige Kategorie ist mit Dingen vollgestopft, die nicht reingehören...--Cyper 16:57, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe mal auf die schnelle geantwortet, zu einer tieferen Analyse fehlte die Zeit --SteveK  ▒  17:44, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Habe deine Vorschläge mal eingearbeitet --Cyper 22:23, 24. Mai 2005 (CEST)

text: Mit der Änderung von "Weltreligion" in "Religionen der Welt" bin ich nicht einverstanden. Weltreligion ist ein Begriff, der die großen Religionen umfasst, gemessen an der Zahl der Anhänger und der Verbreitung. Der Begriff "Religionen der Welt" umfaßt vom Begriff her jedoch alle Religionen und würde nur Probleme beim Einordnen bringen. SteveK  ▒  23:28, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: Weiter oben werden Vorschläge gemacht zur Neuordnung der Kategorie Religion. In keiner taucht der Daoismus auf, woraus ich schließe, daß dieser unter sonstige Religionen eingordnet werden soll. Daoismus zählt zum einen aber im allgemeinen zu den Weltreligionen und zum anderen hat er auch mehr Anhänger als das Judentum, daß eine eigene Unterkategorie hat. Das finde ich schon etwas merkwürdig.-Maya 04:04, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das Judentum wird als Weltreleigion durch ihre Geschichte definiert... Außerdem ist das Judentum das Fundament für Islam und Christentum.--Cyper 04:44, 30. Mai 2005 (CEST)

text: Hallo Maya, erstmal finde ich es schön, das du diese Seite gefunden hast. Wenn du der Meinung bist, das Daoismus eine Weltreligion ist, wir diese in einem Konzept vergessen haben, dann darf das auch ergänzt werden. Für Daoismus existiert sowohl die von dir verlangte :Kategorie:Daoismus als auch die Verlinkung mit der :Kategorie:Weltreligion. Ein Konzept soll im übrigen die prinpielle Struktur darstellen, eine vollständige Definition bis ins letzte Detail wird wohl nicht möglich sein. --SteveK  ▒  09:56, 30. Mai 2005 (CEST)

text: Also ich persönlich will nichts unter den Tisch fallen lassen, nur kenne ich nicht alle Religionen dieser Welt und die Definition von Weltreligion ist je nach Betrachtungsweise auch noch unterschiedlich. In dem Sinne begrüße ich deine Einwand zur Einordnung des Daoismus und werde ihn entsprechend berücksichtigen. Gruß SteveK  ▒  14:38, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Zur Kategorie Religion 

message: Es gibt im Moment eine Kategorie "Biblische Person Tanach", aber keine für Personen der alttestamentlichen Spätschriften (deuterokanonische bzw. apokryphe Schriften). Ich würde gerne entweder die Kategorie erweitern zu "Biblische Person Tanach und Spätschriften des Alten Testaments" oder eine neue Kategorie "Biblische Person Spätschriften des Alten Testaments" anlegen. Was meint Ihr? Mowenna 11:17, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Biblische Person (Altes Testament) 

message: Ebenso wie es dort eine Unterkategorie jüdisch-christlicher Dialog gibt, so sollte es auch eine Unterkategorie Christlich-Islamischer Dialog geben.--Grenzgänger 21:15, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie:Interreligiöser Dialog 

message: Hallo zusammen! Vor etwa zwei Monaten habe ich hier eine bis jetzt unbeantwortete Frage zur :Kategorie:Christlicher Geistlicher gestellt. Einige Artikel sind dort als Übersichtsartikel deklariert, andere (die aber ähnliches beschreiben) nicht. Manche Personen sind unter einem Stern einsortiert, andere unter einem Fragezeichen. Ist das Absicht? Dann sollte das beschrieben werden. Ist es ein Versehen? Dann sollte es korrigiert werden. Viele Grüße --Asdert 10:58, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sortierung in der Kategorie der christlichen Geistlichen