lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kowalski

message: Bei der Häufigkeit kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.--2003:CE:BBC0:4633:44AF:6054:B22E:7578 14:38, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Grammatisch schon; der eigentliche Schmied ist ja nur "Kowal" – allerdings ist die relative Häufigkeit mit dem deutschen "Schmidt" (und Varianten) vergleichbar. --TheK? 02:02, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Adelsname? 

message: Was denn nun - ein von einem Ortsnamen abgeleiteter Adelsname oder ein von einem Beruf abgeleiteter Name Normalsterblicher? Das klingt doch sehr widersprüchlich. Vielleicht sollte man sich auf eins von beiden mal einigen?
Der Sinn der Passage zur Eindeutschung polnischer Namen erschließt sich mir auch nicht. Dass das in Artikeln zu Namen wie Szymański oder Rudziński steht, sehe ich ein, aber was wurde denn an Kowalski eingedeutscht? --2003:C0:8F30:4E00:D9EB:FA98:D5C6:7010 14:22, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Herleitung widersprüchlich
Diskussion:Grafschaft Verdun

message: Die 2004 von der erstellenden IP im Artikel Bistum Verdun unbelegte Behauptung eines geistlichen Territoriums, die dann 2006 von einer anderen IP mit der Quellenangabe „die korresp. WP-Artikel“ auch im umseitigen Artikel eingefügt wurde, habe ich entfernt, weil a) unbelegt, b) widersprechend der Grafenliste, keine Kleriker und zudem anscheinend sogar erblich und c) entsprechende Artikel in enWP. (Soweit ich den Sachverhalt überblicke, wird angenommen, dass Otto III. dem damaligen Bischof von Verdun das Recht der Einsetzung der Grafen übertrug, aber daraus allenfalls ein kurzes und auch nur indirekt belegtes Intermezzo wurde.) Falls ich was übersehe, freute ich mich über klärende Korrektur. --Trollflöjten αω 14:45, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bischof von Verdun
Diskussion:Smyril

message: Was genau will der Artikel beschreiben? Ein Schiffsartikel? Solche Sammelartikel wurden in der Vergangenheit wiederholt aufgelöst. Was ist z.B. mit dem weiteren Verbleib der Schiffe? Den wikidata-Link sehe ich ebenfalls kritisch. Zwar sind im englischen Artikel en:MS Smyril auch alle Schiffe beschrieben, wie jedoch aus der Infobox ersichtlich ist, hat der Artikel die aktuelle Fähre als Thema. HenSti (Diskussion) 15:03, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikelform
Vorlage Diskussion:Taktisches Zeichen/Test

message: Dies hier ist mein Vorschlag für einen ersten (für den Anfang ausreichenden, dann stetig erweiterbaren) Set an Grund- und Ergänzungszeichen.
Die Linien für "Stab" und "Nachschub" würde ich sowohl als Grundzeichen als auch als Ergänzungszeichen darstellen, da sie in der Praxis in beiden Varianten (also mit bzw. ohne ein [anderes] Grundzeichen) verwendet werden. --Matysik 16:56, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ergänzung: auch "gepanzert-" braucht man nicht nur als Grund- sondern auch Ergänzungszeichen, z.B. für Panzerpioniere, -grenadiere, -aufklärer, -artillerie. --Matysik 10:57, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Offene Aufgaben
Diskussion:Serie B 2018/19

message: Die Serie B startet diese Saison nur mit 19 Vereinen, siehhe hier. --H.A. (Diskussion) 17:34, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Soll das nächste Saison eigentlich genauso sein oder werden es wieder 22 Vereine? --81.14.178.109 10:55, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Nur noch 19 Vereine
Diskussion:Hédy Schneider

message: Wer hat mehr biografische Informationen zu dieser ungarischen Pianistin? Herzlichen Dank für die Mithilfe. --Nasobema lyricum (Diskussion) 18:01, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe ein wenig nach ungarischen Quellen ergänzt. Dort wird ihr Vorname allerdings ausschließlich in der Form Hédy (mit Akut auf dem e) geschrieben. Dieser sollte meiner Meinung nach entsprechend geändert werden. --JasN (Diskussion) 00:50, 16. Sep. 2018 (CEST)

text: Herzlichen Dank für die Erschließung der ungarischen Quellen. Habe den Artikel wie vorgeschlagen verschoben. Liebe Grüße --Nasobema lyricum (Diskussion) 20:04, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Hilfe
Diskussion:Lotte Berk

message: Satz:  Ihre Schwester folgte ihr, während ihr Vater in Köln blieb und gemeinsam mit seiner zweiten Ehefrau nach Auschwitz deportiert und am 26. Februar 1943 ermordet wurde, nachdem die beiden noch in die Niederlande geflüchtet waren.
Müsste es nicht heißen:  Ihre Schwester folgte ihr, während ihr Vater zunächst in Köln blieb, später in die Niederlande flüchtete und schließlich gemeinsam mit seiner zweiten Ehefrau nach Auschwitz deportiert und dort am 26. Februar 1943 ermordet wurde.
:--H.Parai (Diskussion) 18:12, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Müsste nicht, könnte. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:19, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Formulierung?
Diskussion:Kräutersammler

message: Das Todesjahr wird unterschiedlich angegeben, mal prüfen und guten Beleg (bitte nicht aus irgendwelchen Reiseführern) zufügen! Schreibweise auch Zöfel? --Alfred Löhr (Diskussion) 18:23, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Zöffel ? 

message: „Kräutersammler, Wurzler, Wurzelmann, Krüder (plattdeutsch für Kräuter) sind alte Berufsbezeichnungen für Menschen, die in der Natur Heilkräuter und Wurzeln sammelten. Diese wurden zu Medizin oder Kräuterlikör verarbeitet und fanden in der Volksmedizin Anwendung.“ Wo ist das denn belegt? Der Rest des Artikels beruht allein auf dem Riesengebirge und diesem Kräutermann namens Zöffel. Als ob sonstwo auf der Welt keine Kräuter gesammelt wurden. Der Duden beschreibt dieses Kompositum mit jemanden der Kräuter sammelt.--Grüße von Schoppelt  (Diskussion) 13:23, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Berufsbezeichnung?
Diskussion:Hendrixbrücke

message: Frage: Handelt es sich um diese Brücke? --Bötsy (Diskussion) 18:48, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja. Ich habe das letzte Bild eingebaut, obwohl es einen leichten Farbstich hat: es zeigt mehr von der Brücke als die beiden anderen. --Telford (Diskussion) 14:18, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Passendes Bild? 

message: Ein vollständiger Artikel als erster Beitrag eines neuen Benutztes, Respekt. Ich denke es ist aus einem der Bücher von diesem Adolf Wantur der unter dem Quellennachweis steht. Der kann aber wohl nicht identisch sein mit dem Autor dieses Artikel trotz der Namensgleichheit. Der Autor der Schriften hatte diese ab 1935 veröffentlicht, Also vor 83 Jahren. Diese 83 plus ein fiktiven Alter von mindestens 20 Jahren, das wäre dann wohl der älteste Autor in der Wikipedia. Der Autor der Schriften lebte von 1888-1977 , er ist also vor etwa 41 Jahren gestorben.--2003:DE:724:CEAB:10FE:D72E:CC01:B7D9 03:10, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: Ich habe den Artikel von Mirko Roš in der Schweizerische Bauzeitung verlinkt, der sich allerdings mehr mit den metallurgischen Stahleigenschaften der Brücke beschäftigt {Mirko Roš war damals Direktor der Eidgenössische Materialprüfungs- und Forschungsanstalt). In Der Bauingenieur, Springer-Verlag, Berlin 1940, habe ich nichts gefunden, was mit der Brücke oder mit Adolf Wantur in Zusammenhang steht. Gibt es eine andere Zeitung mit dem gleichen/einem ähnlichen Titel? z.B. in serbokroatisch? Von der Schweizerische technische Zeitschrift: Revue technique suisse. Rivista tecnica svizzera habe ich nur den Titel, aber kein einziges Heft gefunden. Von Adolf Wantur scheint es ausser der Grabplatte im Netz nichts zu geben. Grüße --AHert (Diskussion) 16:09, 20. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: P.S.: Schade, dass die schönen Planzeichnungen demnächst wohl gelöscht werden. --AHert (Diskussion) 16:23, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Gisela Fischer (Schauspielerin, 1929)

message: Im Netz ist trotz mehrtägiger Suche nichts zu finden. Rein gar nichts! Eventuell hat jemand Zugang zu anderen Quellen (gar Bildern). Es wäre schön. 
Meine bisherigen Hinweise:
Im "Netz" findet sich unter diesem Link ein Bild zur Psychotherapeutin und Wahlschweizerin Gisela Angelica Braun (geb. Bermann Fischer), die Enkelin des Verlegers Samuel Fischer und Tochter von Gottfried Bermann Fischer. Dieses Bild zeigt eine verblüffende Ähnlichkeit zur Schauspielerin, stellt sie sicher auch dar. Ein weiteres Bild fand ich unter Gisela Bermann Fischer bei den Alumni des Sarah Lawrence College - auch das zeigt starke Ähnlichkeit mit der Schauspielerin
Eine weitere Spur fand ich in der Universität Hamburg: "Medienwissenschaft / Hamburg: Berichte und Papiere 13, 2003: Fernsehunterhaltung / Fernsehshows. ISSN 1613-7477. Redaktion: Hans J. Wulff. Dort schreibt eine Gisela Fischer (1982) Ich bin Schauspielerin und Psychologin und Fernsehkonsumentin. (Ein Brief). In: Jörg 1982, S. 131-136. Vielleicht gibt es hier jemanden, der dort Zugang hat ... 
Inwieweit nun jetzt eine Verbindung („missing link“) zu der berühmten Verlegerenkelin und der Schauspielerin der angegebenen Filme herzustellen ist, müssen erst weitere Recherchen ergeben. Danke vorab. Alberich21 (Diskussion) 19:06, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Es fehlt noch viel! 

message: Im Buch „Carl Zuckmayer Gottfried Bermann Fischer. Briefwechsel.“ fand ich auf Seite 282 den einzigen Hinweis darauf, dass die Tochter auch schauspielerte. Das nahm ich zum Anlass, die Verlegertochter als die hier behandelte Schauspielerin anzunehmen. Zumal auf Bildnissen  - einmal als die Schauspielerin Gisela Fischer Bild und einmal als Verlegertochter sitzend mit ihrem Mann den Schauspieler [sic!] Pinkas Braun Bild - eine überaus frappierende Übereinstimmung aufwiesen. Dünne Stege, um einen Artikel faktisch festzulegen, aber ich glaube sie sind tragfähig. Ich freue mich aber auch über Unterstützung und weitere Belege. --Alberich21 (Diskussion) 17:30, 18. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vita erweitert nach langer Detektivarbeit
Diskussion:Industrie- und Handelskammer zu Flensburg

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/15-guenstige-wohnungen-fuer-aeltere-id20777762.html --Soenke Rahn (Diskussion) 19:10, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Matthias Erasmus Kohlreiff

message: Der Artikel wurde verbessert, kategorisiert, Links und Einzelnachweise eingefügt.
Der Hinweis von Karl-Heinz könnte nun gelöscht werden?   --Pentzlin (Diskussion) 19:45, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Bezieht sich auf den QS-Antrag vom 10. September 2018: „Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 16:18, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung
Diskussion:Nationalratswahl 2018

message: Nur „Nationalratswahl“ geht nicht, weil dadurch nicht klar wird, wo sie stattgefunden hat, siehe auch :Kategorie:Parlamentswahl 2018. Außerdem bietet sich eine Anpassung an Parlamentswahl in Monaco 2013 an. NNW 20:00, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hurrikan Florence

message: Was bitte soll denn mit "Veränderung" gemeint sein? --Matthiasb –  (CallMyCenter) 20:00, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Du kannst es gerne anders bezeichnen. Bin kein Wetter-Experte. Etwas zwischen Tiefdruckgebiet und Tropischer Sturm. --Furfur ⁂  Diskussion 23:14, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "Veränderung" 

message: Es sind schon vereinzelt Personen durch Brandungsrückströmungen in Seenot geraten und mußten von der Küstenwache gerettet werden. Was ist mit den Auswirkungen auf den Kapverden? --Matthiasb –  (CallMyCenter) 20:00, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Folgen
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2018

message: Guten Tag allerseits,
wenn jemand mit dem Auto von bzw. über Berlin zur WikiCon fährt, bitte ich diesen, mich per Wikimail anzuschreiben. Vielen Dank vorab!
-New York-air (Diskussion) 21:30, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Auto Berlin 

message: * Bruno Knellwolf: Zur Sache (Leitkommentar), In: St. Galler Tagblatt, 27. September 2018, S. 2„Internetgiganten wie Google und Facebook machen jedes Jahr Milliardengewinne mit unseren vielen Klicks auf Computern und Smartphones. … Über 80000 Wiki-Autorinnen und -Autoren haben … rund fünfzig Millionen Artikel in 300 Sprachen geschrieben und publiziert, ohne dafür auch nur einen einzigen Rappen zu erhalten. … Ein riesiges Werbepotenzial liegt somit brach. … Doch Wiki und die starken Männer und Frauen, die sich nächste Woche in St.Gallen an der Kantonsschule zu einem grossen Kongress treffen werden, trotzen der Kommerzialisierung und halten die Fahne des «freien Wissens» hoch.“
* Bruno Knellwolf: Die Kämpfer für das freie Wissen: Wikipedianer treffen sich in der Ostschweiz, In: St. Galler Tagblatt, 27. September 2018, S. 13. Artikel zur WikiCon
* Bruno Knellwolf: «Das spannendste Projekt, das ich je gesehen habe», In St. Galler Tagblatt, 27. September 2018, S. 13. Interview mit Cristina Sarasua, Referentin an der Wikicon 2018, zu Wikidata.
* Marlen Hämmerli: McFly kämpft gegen digitale Trolle, In: Ostschweiz am Sonntag, 23. September 2018, S. 15. Portrait von Pater McFly.
Habe das ins WP:Pressespiegel ergänzt. --Gr1 (Diskussion) 07:29, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Super! Vielen Dank fürs Monitoring und Einfügen in den Pressespiegel. Es kommen vermutlich noch mehr Stücke/Features rund um die WikiCon/Wikipedia. Evtl. werden auch MedienvertrerInnen vor Ort sein um über den Anlass zu berichten. --M1712 (Diskussion) 08:02, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Gestern im Deutschlandfunk: https://www.deutschlandfunk.de/wikicon-2018-wiki-und-die-starken-sprueche.684.de.html?dram:article_id=429906 --Magnus (Diskussion) 09:37, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Für eure Pressemappe ;-) 

message: Nicht mit vier, nicht mit zwei Beinen, sondern eine ohne – sitze bereits im ICE, bin kurz vor Basel und mühe mich mit Tastennavigation ab, weil ich meine Maus vergessen habe und sich das Touch Pad schon vor ahren verabshiedet hat. ;-) Hat jemand, der schon in St. Gallen ist, eine Maus übrig? --Matthiasb –  (CallMyCenter) 14:40, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Bekommst du. Bis nachher. :) --Koyaanis (Diskussion) 14:44, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Maus – verzweifelt gesucht! 

message: Beiträge verschoben nach Wikipedia:WikiCon 2018/Lob+Kritik - vielen Dank euch allen! :-) Gestumblindi 12:04, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: Wo finde ich das Formular für die Reisekostenerstattung?
Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:07, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Auf Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen unten. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 13:33, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:55, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Erstattungen
Diskussion:Peter C. Endler

message: Eine sehr schöne Bewerbungsmappe. Ich bin versucht, den beleglosen Abschnitt "Wirken" mit hübschen Stilblüten wie "Im Umfeld von Angehörigenarbeit und Demenzbegleitung, aber auch im Hinblick auf die Präsenz (gleichschwebende Aufmerksamkeit) der Therapierenden, ist für Endler das Thema „Achtsamkeit“ aus unterschiedlichen kulturellen Perspektiven eine wesentliche Leitlinie." komplett zu streichen. Andere Meinungen? --CWKC (Praat tegen me.) 21:32, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: In Ermangelung anders lautender Wortmeldungen nun ausgeführt. Falls das wieder rein soll, bitte enzyklopädisch formulieren und externe Belege beibringen. --CWKC (Praat tegen me.) 13:18, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Wirken"
Diskussion:RuhrtalBahn

message: Ich habe eine Fahrkarte von der RuhrtalBahn, darauf steht als Ortsangabe "45472 Mülheim an der Ruhr". Was ist jetzt richtig? --Prinz von Hombruch (Diskussion) 21:53, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Sitz der GmbH ist laut Handelsregister definitiv Münster. --Echoray (Diskussion) 12:07, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Sitz in Münster? 

message: Ich habe bei der RuhrtalBahn angerufen und gefragt, ob sie den Betrieb für immer oder nur vorübergehend eingestellt haben. Man sagte mir, möglicherweise ginge es irgendwann weiter, aber das sei nicht sicher. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 19:34, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Betriebseinstellung
Diskussion:Krieg der Träume

message: Das Lemma ist nicht korrekt, denn die achtteilige TV-Serie ist nur ein Teil eines ganzen Projektes mit diesem Namen, das auch Hörspiele, Theateraufführungen und Ausstellungen umfasst. Außerdem ist die TV-Serie im Ersten dreiteilig. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 21:58, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Bei Höß z.B. schreibt Wikipedia er wäre ab November 1922 in der NSDAP gewesen. Der Film behauptet er wäre erst 1934 zur Partei gekommen. Da stellt sich die frage wie genau der Film ist?--Falkmart (Diskussion) 00:19, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie viel Tatsachen und wie Fiktion? 

message: Ich schlage vor im Artikel statt "Als kürzere Serie in drei Teilen..." zu formulieren: "Gekürzt auf 3 Teile zu je 90 Minuten...". 
Begründung: ich halte den Hinweis für relevant, "als kürzere Serie" ist schnell zu überlesen. Ich persönlich hätte jedenfalls lieber gleich die Originalfassung angeschaut, ging aber irrtümlich davon aus, dass die ARD-Ausstrahlung identisch (nur in Doppelfolgen zusammengefasst) sei. Die ORF/ARD Ausstrahlung ist *stark* (um 1/3) gekürzt: 3 Folgen a 90 Minuten = 270 Minuten, gegenüber der Arte Ausstrahlung in 8 Folgen a 50 Minuten = 400 Minuten.
: In der Tat massive Kürzungen der Sendung bei ARD im Vergleich zu ARTE --92.76.99.205 05:00, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutlicherer Hinweis auf Kürzung der ARD/ORF Ausstrahlung gegenüber der Arte Ausstrahlung?
Diskussion:THÜGIDA & Wir lieben Sachsen

message: Momentan fehlt noch die Verbindung zum "Freundeskreis Thügida" (vormals Freundeskreis Thüringen/Niedersachsen) im Artikel, siehe dazu auch Einzelnachweis 1 im Artikel sowie den Verfassungsschutzbericht 2016 des Landes Niedersachsen Seite 68 (aktuell nicht im Artikel). Des Weiteren würde noch die Außenwahrnehmung anderer Parteien und Institutionen bzgl. THÜGIDA & Wir lieben Sachsen im Artikel fehlen, mögliche Quellen könnten  und  sein. --Dandelo (Diskussion) 22:10, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Punkte
Diskussion:Ralf Bos/Archiv/1

message: Artikel ist zu lang, sonst aber interessant
Bitte mit vier Tilden unterschreiben, damit man weiß wer da schreibt. Und Du kannst gerne kürzen, kann gar nichts schaden! PG 15:59, 26. Jul. 2008 (CEST)

message: Hallo könntet ihr Euch mal einigen ob Geburtsdaten verlinkt werden oder nicht. Ich habs vor 4 Jahren gelernt, sie sind zu verlinken. Inzwischen gibts glaube ich ein Meinungsbild, daß nicht mehr verlinkt wird. Oder gibt es zwei Schulen in wikipedia? PG 13:53, 27. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: @Tomatenkiwi bitte Trolle nicht füttern. --V ¿  16:57, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen 

message: Moin moin, ich habe Archivierung für die Seite eingerichtet. --FoxtrottBravo (Diskussion) 22:23, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Archivieren
Diskussion:Kragenhof

message: Kragenhof ist eine Exklave von Kassel, aber wieso in Niedersachsen? Es liegt zwischen Fuldatal (Hessen, gut 90 % der Grenze) und Niedersachsen. NNW 22:36, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Es gehört schon zum eigentlichen Gemeindegebiet von Staufenberg (Niedersachsen) und hat auch dessen Postleitzahl und Telefonvorwahl. Ich kann aber nur schreiben was die Quellen hergeben aber die sind auch konsistent mit den Informationen in der WP. Einziges wo ich zwei verschiedene Angaben zu habe wann die Schenkung an die Stadt Kassel erfolgte 1900 oder 1901 wobei letzteres wahrscheinlicher ist. --codc Disk 22:47, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: „Exklave im benachbarten Bundesland Niedersachsen“ hieße, dass das Gebiet von Niedersachsen umgeben ist, und da reicht ein Blick auf eine Karte (auch eine valide Quelle), dass dem nicht so ist. Dass Kragenhof trockenen Fußes nur von Niedersachsen aus betreten werden kann, ist ein anderer Punkt. NNW 22:58, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Selbst Lagis schreibt Exklave. Vielleicht ist damit auch eine Exklave der Stadt Kassel im selbstständigen Landkreis Kassel gemeint. Fakt ist dass Kragenhof postalisch und fernmeldetechnisch wie Niedersachsen behandelt wird. Angelegt habe ich den Artikel auch eher weil genau diese Zahlen immer wieder aus dem Artikel entfernt werden. --codc Disk 23:04, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Klar, weil die Landverbindung nur nach Niedersachsen existiert. Wie gesagt, es ist eine Exklave, aber nicht in Niedersachsen, sondern eine Kasseler Exklave zwischen Fuldatal und Staufenberg. NNW 23:06, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: So jetzt besser? Ansonsten its a Wiki. --codc Disk 23:11, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Exklave
Diskussion:Epic Doom

message: Der Satz „Nachdem Black Sabbath noch mit Ozzy Osbourne sich zwischen 1975 und 1978 immer weiter von den Elementen des Bluesrock entfernten und versuchten ihren Klang zu perfektionieren.“ ist unvollständig. Weil ich nicht so wirklich verstehe, was mit der zweiten Hälfte des Satzes ausgesagt werden soll, möchte ich das nicht selber umformulieren. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 23:18, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: , Danke für den Hinweis, der nachfolgende Satz gehörte eigentlich noch dazu. So müsste es jetzt mehr Sinn machen. Lieben Gruß --Fraoch  07:26, 13. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Perfekt, danke! --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 08:30, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz 

message: Ist das wirklich eine geläufige Bezeichnung? --Gripweed (Diskussion) 12:35, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Die stammt unter anderem aus der Belegstellen. Der Begriff ist selten in Gebrauch, kam mir aber schon ab und an, insbesondere wenn es um Solitude Aeturnus und Epigonen geht, unter.--Fraoch  12:49, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Power Doom
Diskussion:Máirtín Ó Cadhain

message: Ich habe die Bücher (noch) nicht gelesen, aber die Übersetzung der Titel der Kurzgeschichtenbände mit dem Mähen von Streifen in Verbindung zu bringen, erscheint mir nicht zutreffend, dazu passt das Verb tógáil nicht. Die Titel nehmen sicher auf Erntevorgänge Bezug, aber nicht aufs Mähen.
Zunächst wird gemäht, dann (oder glz.) wird das Getreide/Stroh zu einer Schwade (sraith) gelegt (sraith a bhaint), dann liegt die erst einmal auf dem Boden (ar lár, hier also wörtlich gemeint) und wird dann im nächsten Schritt geborgen, wozu tógáil (heben) am ehesten passt. Somit also: 
* An tSraith ar Lár. =  „Die liegende Schwade“
* An tSraith dhá Tógáil. =  „Die Schwade wird geborgen“
* An tSraith Tógtha. = „Die Schwade (ist) geborgen“
Das Wort "möglicherweise" habe ich gelassen. Ganz sicher bin ich mir ohne Kontext auch nicht. -- MacCambridge (Diskussion) 23:20, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  An tSraith …
Diskussion:Zaltones

message: o.k., Online-Wörterbücher gegen "Ringelnatter" für "zalktis", aber das hätte man dann auch so als Beleg eintragen müssen. Hätte man auch sichten können mit  Belege-Baustein, aber mich ärgert die Nonchalance, mit der hier darauf vertraut wird, dass das schon noch jemand sichten wird. --Peewit (Diskussion) 23:33, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Ringelnatter
Diskussion:Ultranet

message: Bitte schon im ersten Satz die Größenordnung der Hochspannung durch eine Zahl veranschaulichen.--Güwy (Diskussion) 08:21, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hochspannung.... 

message: Gibt es Stand heute mittlerweile irgendwelchen genaueren Informationen zum Zeitplan des Vorhabens - Baubeginn, voraussichtlicher Abschluss,etc.? --208.127.57.11 03:10, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ursprünglich sollte 2020 schon alles in Betrieb sein. Baubeginn des Konverters in Osterath ist 2023 und soll 3 Jahre dauern. --176.199.72.101 18:42, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Zeitplan