lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gerda Weyand

message: merkwürdig zum einen, daß keine Anklage erfolgte, merkwürdig aber auch, daß nirgendwo ein Hinweis auf Weyands Verbleiben seit 1948 zu finden ist
--Paprotno1 12:27, 15. Sep 2006 (CEST)

message: Bin (immer noch) der Meinung sie gehört in die Kategorie SS-Arzt rein. Vgl http://www.frauennews.de/themen/herstory/weltkrieg/ns-frauen.htm Irma Grese - SS-Kommandoführerin im KZ Bergen-Belsen  Vgl. auch http://www.bis.uni-oldenburg.de/bisverlag/taaang98/inhalt.html Es gab offenbar Frauen in der SS. --HotChip 22:37, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Kategorie SS-Arzt
Diskussion:Steuersystem (Steuerrecht)

message: Wiki Artikel: [...]Besteuerung von Zinsen, welche eigentlich Kompensation für früheren Konsumverzicht darstellen, eine „Bestrafung“ für Sparer wäre.[...]
Wolfgang Scherf führt an:
"Das Sparen schafft Vermögen und normalerweise zusätzliches Einkommen in der Zukunft. Diese Faktoren müssen einem Wirtschaftssubjekt aber schon in der Periode wichtig sein, in der Entscheidungen über die Einkommensverwendung getroffen werden, denn sonst würde es sich nicht teilweise für die Ersparnis entscheiden. Ein aktueller Konsumverzicht ist infolgedessen nicht gleichbedeutend mit einer Verminderung der Bedürfnisbefriedigung, sondern der Unterschied in der Befriedigung von Konsumbedürfinssen wird tendenziell ausgeglichen durch die Befriedigung derjenigen Bedürfnisse, die mit dem Sparen und dem daraus resultierendem Vermögensnutzen verbunden sind (Besitz-, Vorsorge- und Sicherheitsmotive). Gemäß dieser Argumentation verlangt die Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit also eine Heranziehung des gesamten Einkommens unabhängig von seiner Verwendung." 
Wiki Artikel: [...]Kapitaleinkommen entstehen aber allein dadurch, dass aus bereits versteuertem Einkommen gespart wird. Wenn nun diese Erträge aus Ersparnissen nochmals besteuert werden,[...]
Scherf: 
"Die Zinsen stellen zusätzliches Einkommen dar, das natürlich einer Besteuerung zu unterwerfen ist; und zwar nicht erneut, sondern zum ersten Mal."
Literatur: Scherf, W.:(2009): Öffentliche Finanzen - Einführung in die Finanzwissenschaft, S.203
Zur Person: Prof. Dr. Wolfgang Scherf ist Inhaber der Professur für Volkswirtschaftslehre II mit dem Schwerpunkt Öffentliche Finanzen an der Justus-Liebig-Universität Gießen. (nicht signierter Beitrag von 85.183.206.130 (Diskussion) 21:17, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Konsumorientierte Steuer
Diskussion:Silibinin

message: Hallo Migas !
Hast du literaturangaben parat ? oder weblinks ? wenn ja: füge sie bitte noch an, und nimm dann das quelle-fähnchen wieder raus. gruss michael Redecke 13:07, 15. Sep 2006 (CEST)

message: Leider keine Quelle (möglichst Sekundärliteratur!) zur Wirkart und Reduktion der Letalität bei Knollenblätterpilzintox.--WolffidiskRM 13:29, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: ist nun drin. --Kuebi [✍ · Δ] 09:09, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Wenn Silibinin zur Behandlung hepatoxischer Eigenschaften vom Knollenblätterpilz eingesetzt wird, dann soll eben der Wirkstoff nicht nur leberschützend wirken, sondern tut es auch. "Mariendistel-Früchte-Extrakt soll leberschützend wirken und die Funktion der Leber stärken." --Chz (Diskussion) 01:27, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:UAE Team Emirates

message: Auf der englischen Seit :en:Lampre-Fondital sind Kin San Wu aus Hongkong und Gang Xu aus China unter Team 2006 aufgelistet. Weiß jemand, ob das stimmt? --EdgarvonSchleck 13:11, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Auf der Lampre-Homepage stehen die beiden auch, deswegen wird's wohl stimmen. --Noddy93 15:07, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: Ich habe mal im Artikel reinedidtiert, dass sich Lampre von Fondital getrennt hat. Jetzt müsste der Artikel noch in Lampre oder Team Lampre umbennant werden.
Die Homepage ist auch nicht mehr aktuell http://www.lampre-fondital.com gibt es nicht mehr, die neue ist http://www.teamlampre.com.
(nicht signierter Beitrag von 217.229.21.125 (Diskussion) 19:04, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lampre-Fondital 

message: Hiernach:  ist jetzt Saronni "General Manager". Diese Angaben sollten auch mal in dessen Artikel nachgetragen werden. --Nicola    Et kütt wie et kütt 13:46, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Giuseppe Saronni]] 

message: Es sieht so aus, als ob Merida tatsächlich der Inhaber der WorldTeamLizenz wäre und diese zu dem neuen Team übergeht. Merkwürdig, weil ich dachte, dass die Lizenz auf 2016 begrenzt wäre. Jedenfalls scheint das Lmapre-Team übernommen zu werden, so dass das Bahrein-Merida Torture Team Nachfolger von Lampre sein dürfte: http://www.cyclingweekly.co.uk/news/racing/vincenzo-nibali-confirmed-to-join-bahrain-merida-for-2017-270613
Apropos Torture: http://cyclingtips.com/2016/07/rights-groups-urge-sponsors-not-to-back-bahrain-worldtour-team/ --Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  15:17, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lampre->Bahrein ? 

message: Das hat sich wohl erledigt, weil die Chinesen investieren ... oder doch nicht: http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_101711.htm ? 15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  15:09, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  TJ
Diskussion:Palacio Salvo

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels :en:Palacio_Salvo aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 10.08.2006. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden. -- Michael82 13:17, 15. Sep 2006 (CEST)

message: Normalerweise ist Confiteria grammatisch weiblich.
Gerardo Matos Rodríguez schrieb dort 1917 sein Stück La Cumparsita, weil diese Confiteria so etwas wie ein Konditorei-Café war, in dem Künstler sich manchmal stundenlang aufhielten.
siehe auch http://www.lacumparsita100.uy/innovaportal/v/97665/18/mecweb/matos-rodriguez?topmenuid=97665%C2%A0leftmenuid=0
 que había venido a hacer la temporada al Bar y Confitería La Giralda, propiedad de los hermanos Soto y Hermosilla.
--Ulamm (Kontakt) 21:35, 17. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Confiteria ist weiblich, da sind wir einer Meinung. Im Artikel geht es aber um das Gebäude und nicht um die Konditorei/das Süßwarengeschäft. Ich habe da so meine Zweifel, dass man dann den weiblichen Artikel setzen sollte.--Losdedos (Diskussion) 21:38, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Confiteria La Giralda
Diskussion:Fiat-Shamir-Protokoll

message: Im Text steht: "Peggy wählt eine Zufallszahl r," . Ist das so korrekt? An sich müsste doch Victor r wählen und Peggy vorgeben? (Als Schutz vor z.B. der Wiederverwendung immer derselben "Zufallszahl" r durch Peggy oder eine zuvor abgehörte Kommunikation zu einer Zahl r)??? Kann das jemand mal bitte überprüfen? --Datenwalze 09:40, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Zahl r dient der Verschleierung des geheimen Schlüssels. Wenn Victor r vorgeben oder auch nur kennen  würde, könnte er doch bei e=1 aus der Antwort y den geheimen Schlüssel s als y/r mod n berechnen.--Mojo1442 23:23, 30. Okt. 2007 (CET)
Diskussion:Schlacht von Masoller

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels :en:Battle_of_Masoller aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 30.06.2006. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden. - zumindest teilweise --Michael82 13:30, 15. Sep 2006 (CEST)

message: * Keine Quellen vorhanden. Generator 02:43, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Hiddestorf

message: Es gibt noch ein Hiddestorf nahe bei "27321 Wulmstorf" http://www.feuerwehr-wulmstorf.de/wirueberuns/standort/index.php#c6757097fa0e7ec01 -- Kyber 17:05, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt noch ein Hiddestorf, das ist richtig. Es gehört zur Gemeinde Blender (Landkreis Verden). Ein Verweis auf dieses Hiddestorf würde ich erst einfügen, wenn der Artikel Hiddestorf (Blender) existiert. --ClemensFranz 17:15, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  noch eins 

message: Die beiden oben genannten Autoren haben 1998 das Buch "Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover" herausgegeben. Ich war wegen eines anderen Ortes heute in der Stadtbibliothek Hannover und habe in diesem Buch auch ein wenig geblättert (Signatur Nds 1325/2 - Seite 209). Es gab auch ein Klein-Hiddestorf, das wüst gefallen ist. In diesem Buch steht ferner, dass Hiddestorf erstmalig 980 bis 982 erwähnt wurde. Hiddestorf wäre damit vermutlich der älteste Ortsteil von Hemmingen. --Caedmon12 (Diskussion) 17:24, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hiddestorf bei Ohainski/Udolph
Diskussion:Fesselflugzeug

message: Hi allerseits,
könnte man diese Bild verwenden, ist das ein klassisches Fesselflugzeug? greetz vanGore 13:50, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ist einer der zwei möglichen Drehsinne des Flugkurses üblich/reglementiert/oder der für Rechtshänder passende?
Ich nehme an, dass bei Kunstflug auch der zum Start inverse Drehsinn geflogen werden kann. Ebenso Rückenflug, vielleicht mit überkreuztem Leinenpaar.
Wird eigentlich mit genau zwei Leinen geflogen? Gibt es auch 3-Leiner? Liegen die Leinen immer in Flugrichtung hintereinander? Damit gibt es etwas Windschatten für die hintere Leine. Nimmt eine Leine den Hauptteil des Zugs der Fliehkraft auf? ... --Helium4 (Diskussion) 13:52, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Drehsinn, 2 Leinen?
Diskussion:Churches Uniting in Christ

message: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Churches_Uniting_in_Christ&oldid=70142303 GLGerman 20:10, 1. Feb. 2007 (CET)

message: Da nur ein Teil der Kirchen die Frauenordination kennt, und es keinen Hinweis darauf gibt, dass Frauenordination ein wesentliches Thema der CUIC ist, macht es nicht viel Sinn, das hier unterzubringen - das gehört zu den einzelnen Kirchen.
Stattdessen habe ich Kampf gegen Rassismus eingefügt, was tatsächlich ein wesentliches Anliegen der CUIC ist. Irmgard 17:58, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Frauenordination 

message: Wann hörte die COCU auf zu sein?  Der Artikel lässt es klingen, als wäre das bereits in den 60ern, verweist dann aber auf ein Dokument aus den 90ern.  Nebenbei gemerkt, hatte GLGerman in der Ursprungsversion etwas über Mainline Churches--damals war kein Artikel dafür, heute aber schon, und vermutlich wäre eine Verlinkung wieder angebracht...--Bhuck 16:12, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  COCU-->CUIC
Diskussion:Weihnachtsserie

message: Hallo [[Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]],<br/>
vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu [[Wikipedia:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>--&#126;&#126;&#126;&#126;</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ([[Bild:Signature_icon.png]]) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um.

message: Es gab auch schon füher Weihnachtsserien
# 1966 - [[Die Schatzinsel (1966)|Die Schatzinsel]] - Hauptrolle: [[Michael Ande]] [[Benutzer:Andreas-is]] <small>Benutzer nachgetragen. --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 14:42, 15. Sep 2006 (CEST)</small>
Die sind unter [[Abenteuervierteiler]] abgehandelt und weisen ja auch ein ganz anderes Sendeformat auf. --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 14:42, 15. Sep 2006 (CEST)

message: Die Tabelle geht bis 1995. Ich vermute, danach wurde dieses Sendeformat eingestellt. Weiß jemand, ob es dafür einen besonderen Grund gab? Ich denke, dazu wäre ein erklärender Satz im Artikel recht passend. --seismos 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Grund? Na ja, Telenovelas lassen sich halt billiger produzieren (oder importieren). Und wer steckt heute schon noch Geld in Serien für ein Zielpublikum, dass nicht über genug Kaufkraft verfügt oder die Quoten hochtreiben kann. --W.W. 19:21, 20. Jul. 2007 (CEST)

text: Soweit ich mich erinnere, wurde auch noch für 1998 eine Weihnachtsserie produziert - Zwei Allein (Regie: Matthias Steurer) mit Max Riemelt in der Hauptrolle.--MH 19:05, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ende der Serien 

message: Ich habe mir erlaubt, die beiden gelöschten Einträge zu Zwei Allein, der Weihnachtsserie von 1998, wieder in den Artikel einzutragen. Das ist nicht willkürlich, sondern nach Rücksprache mit dem damaligen Hauptdarsteller geschehen. Die Serie lief 1998 nicht nur im Weihnachtsprogramm des ZDF; im Vertrag steht auch deutlich die Genrebezeichnung "Weihnachtsserie". Dass man sich beim ZDF nicht mehr daran erinnern kann, wundert einen nicht wirklich...--80.137.244.173 11:28, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Warum ist das denn nun wieder revertiert worden? Koennte die Person, die das gewesen ist, das kurz begruenden? Danke. Bye, K&K, T-Zee 14:19, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Laut fernsehserien.de (und wunschliste.de), ist Zwei Allein doch eine ZDF-Weihnachtsserie: , .--Anaxagoras13 (Diskussion) 15:34, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Zwei Allein

message: Laut Tabelle ist keine Serie auf DVD erschienen. Das stimmt ja so nicht. Bei Amazon gibt es schon ein paar. Ich such die gern raus, ich weiß allerdings nicht, wie man eine Tabelle bearbeitet. Einpflegen müsst das dann jemand anders. --Mischma2000 (Diskussion) 02:31, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Auf DVD erschienen
Diskussion:IBM 350

message: Der Artikel verwechselt die Computeranlage IBM 305 RAMAC mit der dazu gehörigen Festplatte IBM 350. Das Datum der Vorstellung der IBM 350 war laut der verlinkten Quelle der 4. September 1956, nicht der 13.  Und auch die  IBM-Pressemitteilung zur Vorstellung des IBM 305 RAMAC datiert auf den 14., nicht den 13. grüße, Hoch auf einem Baum 14:30, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel nach IBM 350 verschoben und um Informationen aus der englischen Wikipedia ergänzt. Bei Gelegenheit sollte jemand (ich habe die Zeit dafür nicht) den sehr guten englischen Artikel über die IBM 305 RAMAC eindeutschen. --HansSch 19:36, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Folgender Satz ist unkorrekt: "...und verbrauchte 10 kW Energie". 10 kW ist keine Energiemenge die verbraucht wird, es ist wohl die Leistungsaufnahme von 10 kW gemeint.
:erledigt--Ada09 09:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Leistungsaufnahme statt Energieverbrauch

message: Und wer war das oder soll man sich das selbst raussuchen? Kopfschüttel! (nicht signierter Beitrag von 85.22.103.206 (Diskussion) 13:36, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Lustig! Zwei Jahre sind vergangen und die Frage wurde bis heute nicht beantwortet. Dafür wurden aber sicherlich bereits zig tausende Artikel von berufenen Experten gelöscht. Wikipedia at it's usual! (nicht signierter Beitrag von 178.9.123.194 (Diskussion) 03:14, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Der schärfte Konkurrent wäre toll - und sehr schön wäre auch die Kapazität des Speichers in Megabyte. --84.175.218.214 23:39, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Der schärfste Konkurrent 
Diskussion:Anton Geesink

message: "Er versuchte sich auch - allerdings erfolgslos - als Ringer."
Das stimmt absolut nicht, denn 1957, 1958 UND 1959 wurde er niederländischer Meister im Ringen (Griechisch-Römisch). 
Und was auch fehlt: er wurde 4x zum Sportler des Jahres gewählt. 
Weiter fehlt: er hat den Orden des Heiligen Schatzes erhalten sowie 2 wichtige Orden in den Niederlanden und Österreich.
Sehr mangelhafter Artikel, da die bereits oben erwähnten Fehler auch nie berichtigt wurden. --87.78.90.157 01:48, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sehr mangelhafter Artikel 

message: "Den besonderen Unmut der Japaner erregte er bei den Olympischen Spielen 1964 in Tokio, [...] als er die Goldmedaille in der offenen Gewichtsklasse gegen Akio Kaminaga gewann." Wie äußerte sich denn dieser Unmut? Hat man ihn mit faulen Eiern beworfen? Dass die Niederlage ihres Lokalmatadoren für die Japaner einer nationalen Katastrophe gleichkam, liegt auf der Hand. Aber trotzdem bitte sachlich bleiben oder die Aussage belegen. --109.46.100.253 23:37, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Unmut" der Japaner
Diskussion:Vertikale Integration

message: Der Satz
"In der Praxis ist die Tendenz zur Reduktion der Fertigungsstufen, also hin zur vertikalen Integration, zu erkennen."
im Abschnitt "Begriff" scheint mir sehr allgemein / nur Branchenabhängig richtig zu sein - in jedem Fall bedarf er meiner Meinung nach einer Quelle.
-- Attilathehans 13:08, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Satz ist in keiner Branche korrekt - wenn ich vertikal integriere, dann habe ich anschliessen immer mehr Fertigungsstufen als vorher - sonst wäre es ja nicht vertikal gewesen. Yotwen 17:26, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Si.--MK P:W   17:47, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tendenzen 

message: J. Schumann, U. Meyer, W. Ströbele: Grundzüge der mikroökonomischen Theorie. 7. Auflage. Springer Heidelberg u.a. S.470-490. 1999
Leider gerade keine Zeit das einzupflegen, muss für Klausur lernen. (nicht signierter Beitrag von Piflixe (Diskussion | Beiträge) 19:33, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  verwendbare Quellen 

message: "Das Gegenstück zur Vertikalen Integration ist die Horizontale Integration."
Ist das wirklich glücklich ausgedrückt? Hört sich an, als wäre es quasi das Gegenteil.
Dabei ist es einfach nur eine andere Art der Integration, während das tatsächliche Gegenteil ja eigentlich keine Integration ist ;) (nicht signierter Beitrag von Sagehorn (Diskussion | Beiträge) 16:18, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Gegenstück? 

message: * http://www.4managers.de/themen/vertikale-integration/ (Internet Archive) – Giftpflanze 18:55, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Visselhövede

message: Tadel (Visselhövede) hat gerade einen Löschantrag überlebt. Ich bitte jemanden, der sich in Visselhövede besser auskennt als ich, zu schauen, wie der Artikel sich hier verlinken ließe. --BishkekRocks 14:39, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Tadel 

message: Hat diese Stadt eigentlich keine Partnerstädte? Wenn doch, was ich vermute (ich kenne eigentlich keine Stadt, die etwas auf sich hält, ohne Städtepartnerschaft - sowas haben sogar viele Dörfer!), dann sollte man die doch aufführen! -- 91.16.116.67 16:59, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Aktuell hat Visselhövede keine Partnerstädte - siehe https://www.stadte-gemeinden.de/stadt-visselhovede.html.--Gak69 (Diskussion) 17:16, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Ist es wirklich das Wichtigste (weil umfänglich dargestellt), was man über die Wirtschaft von Visselhövede sagen kann, dass dort eine Sendeanlage des NDR steht? Ich plädiere dafür, die Details (Frequenzen, Höhe etc.) in einen eigenständigen Artikel Sender Visselhövede auszulagern (vgl. z.B. Sender Lingen). -- 134.102.206.230 09:14, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sendeanlage
Diskussion:Invergordon-Meuterei

message: Zitat:
Im Zuge parallel durchgeführter Lohnangleichungen bedeutete dies darüber hinaus sogar eine Kürzung um fast 25 % für alle Royal-Navy-Dienstgrade unterhalb des Petty Officers. 
Nach folgender Wiki-Seite wird die Bezeichnung "Petty-Officer" bei der RN gar nicht benutzt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Petty_Officer#Royal_Navy (nicht signierter Beitrag von 212.3.196.234 (Diskussion) 18:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  auch wirr 

message: "Der britische Schlachtkreuzer HMS Repulse der Atlantic Fleet, dessen Besatzung sich im Gegensatz zu denen der anderen vier Schlachtkreuzer weitgehend aus der Meuterei heraushielt"
Welche vier anderen Schlachtkreuzer?
Zur Zeit der Meuterei hatte die Royal Navy nur noch drei, HMS Hood, HMS Renown und HMS Repulse.
Von den restlichen Schlachtkreuzern was als letzter HMS Tiger am 30. März 1931 außer Dienst gestellt und wurde 1932 abgewrackt.
Bei HMS Malaya, HMS Rodney, HMS Vailant und HMS Warspite handelt es sich um Schlachtschiffe.
Bei HMS Adventure handelt es sich um einen leichten Kreuzer, bei HMS Dorsetshire und HMS York handelt es sich um schwere Kreuzer.  
: Bin auch darüber gestolptert... und jetzt so frei, das von 'vier' auf 'zwei' zu ändern. Mal schauen, ob wieder so ein "vollkompetenter KlauRautermann" revertiert mit der Begründung 'Käse' wie kürzlich bei den Schlachtkreuzern ;-) --80.144.26.200 21:22, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift HMS Repulse 

message: Bei Soldaten aller Teilstreitkräfte spricht man üblicherweise nicht von "Lohn", sondern von Heuer bzw Sold.
-Lesebrille- 194.49.106.146 14:56, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Marine-Matrosen erhalten keinen "Lohn"
Diskussion:Oegishjalmr

message: Œgishjálmr, Œgishjalmr, Oegishjalmr? Vielleicht sollte im Artikel samt Lemma eine Schreibweise benutzt werden... -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 13:51, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Es braucht keine zwei Artikel, einer Oegishjalmr und einer Oegishelm. Solange dies nicht ausdiskutiert ist, bitte Balken stehen lassen. Im Artikel Oegishelm steht er noch, deshalb habe ich ihn hier wieder eingefügt. Wenn sich die beiden Autoren über den Namen des Artikels nicht einigen können, benutzen wir den von Rudolf Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, gebrauchten Namen Ägirshelm. --al-Qamar 18:45, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Redundanz
Diskussion:Kloster Seligenthal (Landshut)

message: Wie kam man damals auf den Begriff "Seligenthal"  ?   Wer die Lage des Klosters kennt, der kann bezeugen, daß keine explizite Tal-Lage vorliegt. Das Kloster liegt ca. 100 Meter Luftlinie von der Isar entfernt, jedoch auch nicht tiefer als der Großteil der restlichen Stadt.
:: Möglicherweise ist der Name im Vergleich zur deutlich höher liegenden Burg Trausnitz entstanden. Von der Burg aus gesehen liegt das Kloster gewissermaßen im Tal. Rainer E. 23:40, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  So haben wir das damals auch in der Grundschule Seligenthal gelernt: Nach dem Tod Ihres Mannes hat Ludmilla, die dann zusammen mit Sohn Otto auf der Burg Trausnitz lebte, in dem "Thal", in dem sie damals so "selig" mit ihm war, ein Kloster gegründet. --BesondereUmstaende 12:58, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Meine Aussage war lediglich eine Vermutung; in der Schule habe ich darüber nichts gelernt. Rainer E. 14:03, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft ? 

message: Heute leben und arbeiten 53 Schwestern in der Abtei.
Wann ist "heute" ? Wäre es nicht besser eine Jahreszahl anzugeben ? Rainer E. 23:39, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  heute ? 