Diskussion:Schüler

message: Mir scheint, der Artikel ist zu ungenau gegliedert:
* Wertung und Wissen werden vermischt
* "Schüler" bezieht sich hier nicht nur auf das abendländische Bildungssystem (wie hier vorgestellt)
---Phu 00:28, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe angefangen, das ganze neutraler zu formulieren. Unter anderem habe ich den Begriff des Schülers ausgedehnt und im weiteren Text bezug auf die Unterschiedlichen Formen genommen. Es bleibt noch einiges zu tun, denke ich.  Linum 08:53, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 2006 

message: Die Weiterleitung von Primaner auf Schüler mag ja richtig sein, aber warum wird das Wort Primaner nirgends erklärt? Das müsste mal jemand machen!! --Ochsenfrosch 17:26, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: erledigt  --Coyote III 12:58, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterleitung Primaner --> Schüler 

message: * Eingangstext überarbeitet
* Gliederung eingebaut
* Sprache überarbeitet
--Coyote III 09:40, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 2007 

message: Ausserdem sollte man das Bild mit dem "Komm her Knab, lerne Weissheit" erläutern; von wem ist es? Wofür steht es? Was hat es mit Schule zu tun? -8. Jan. 2009
: Bitte eigene Beiträge mit Signatur unterschreiben.
: Der Artikel heißt nicht Schule sondern Schüler. Der Knabe wird auf dem Bild als Schüler angesprochen (das muss ja nicht in einem institutionalisierten Rahmen stattfinden, siehe Artikel).--Coyote III 10:59, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bild

message: Hier fehlt völlig die Beschreibung des rechtlichen und sozialen Status "Schüler". --W. Kronf *@* 12:54, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Rechtliche/soziale Situation

message: Zur sinnvollen Erwähnung beider Begriffe unter dem geschlechtsneutralen Lemma "Schüler":
Schülerinnen gibt es in der Realität, auch mit einigen Sonderrechten wie z. B. einem eigenen Sportunterricht. Es ist zweifellos skurril, die Geschlechter bei jeder Erwähnung für beide Geschlechter Zutreffendem zu bemühen. Das macht Texte unlesbar. Es ist aber auch nicht sachgerecht, die Realität einfach zu ignorieren. Mangels eines eigenen Lemma sollte jedoch die Existenz beider nicht unterschlagen werden, deren wörtliche Unterscheidung es in der Praxis ja laufend gibt. Deshalb halte ich eine einmalige Erwähnung beider Geschlechter in der Definition zu Beginn für angemessen.
Studierende (von studens = wörtlich: Sich Interessierender, Studierender) ist eine in Verlautbarungen der Hochschulen, Aufrufen und Bekanntmachungen wie Gesetzestexten häufige Bezeichnung, vor allem, wenn man die umständliche Formulierung "Studentinnen und Studenten" vermeiden möchte. Dies kommt auch in dem "Studentenausweis"  bisweilen zum Ausdruck, der oft (z. B. in Österreich) als "Ausweis für Studierende" oder "Studierendenausweis" ausgestellt wird. Eine diesbezügliche Berücksichtigung des Begriffs erscheint mir daher korrekt und sinnvoll. 
Gruß --Aeranthropos (Diskussion) 12:50, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank für diesen Besinnungaufsatz. ich wusste garnicht, dass es auch Schülerinnen gibt. Das mit de Sonderrechten im Sportunterricht ist sicher schlimm.-- Leif Czerny 19:40, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich glaube in der letzten Äußerung liegt ein Missverständnis vor. Der "Aufsatz" von Aeranthropos bezog sich ausschließlich auf diesen Edit. Gruß, --JuTe CLZ (Diskussion) 20:37, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Schülerinnen und Studierende