lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Avarua

message: Wie kann Avarua 13'595 EW haben, wenn laut Artikel Rarotonga die ganze Insel nur 10'572 EW haben soll? --Thomei08  15:01, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das Frage ich mich auch! Jetzt soll der gesamte Staat ca. 8000 Einwohner haben und Raratonga ca. 13.000 Einwohner. Wie soll das gehen? --Beonura (Diskussion) 11:36, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Peter Willmann

message: Irgendwie erscheint mir der Artikel nicht gelungen zu sein. Er zeichnet kein Bild des Herren, die Kritiken sind nicht ausgewogen (die SZ hat einmal recht positiv vorab berichtet). Man bekommt keine Ahnung, kein Bild davon, wer dieser Mensch war. Zu wenige Infos zur Person. Ich überlege, den Artikel umzubauen in Jedermann-Aufführungen der Hinterwinkler Kulturbühne und zu Herrn Peter Willy Willmann nur drei Zeilen mit Hinweis auf den anderen Artikel. Hätte gerne andere Meinungen dazu gehört, bevor ich mich ans Werk mache. Danke --Meister und Margarita (Diskussion) 15:16, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Der Löschantrag stört das Nachdenken über diesen Artikel. Sollte der Artikel überleben, werde ich - sofern keine Bedenken bestehen - diesen Artikel radikal straffen und die Duplizitäten mit Hinterwinkler Kulturbühne rausnehmen. Mag mir diese Arbeit aber nicht antun, wenn's eh für den Papierkorb ist. Daher warte ich geduldig die Entscheidung des Admins ab.--Meister und Margarita (Diskussion) 13:36, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Nun kannst du loslegen. --GDEA (Diskussion) 19:02, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: wollte ich auch gerade schreiben :-)--Abadonna (Diskussion) 19:04, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:22, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Umbauplan 

message: Woher willst Du wissen, welches der korrekte Name ist? Hast Du eine Geburtsurkunde, einen Staatsbürgerschaftsnachweis, die Kopie eines Meldezettels oder eines Personalausweises? Sicherlich nicht. Die Hybris zu haben, Dinge zu behaupten, die vielleicht stimmen, vielleicht auch nicht, [man kann auch sagen: Unverschämtheit, in Wien: ausg'schamt] die hätte ich gerne. Ich sehe dies als Hauptautor des Artikels als unfreundlichen Akt und ersuche Dich, dies zu revertieren. Verstanden? --Meister und Margarita (Diskussion) 04:44, 15. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Spitznamen werden Anführungszeichen geschrieben, die ORF schrieb in ihrem Nachruf Peter „Willy“ Willmann.  --GDEA (Diskussion) 05:06, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gegen Verschiebung
Diskussion:Uebelmannia gummifera

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uebelmannia_gummifera_(Backeberg_%26_Voll)_Buining.jpg. 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uebelmannia_gummifera_(Backeberg_%26_Voll)_Buining,_Schleimkanäle_unter_der_Epidermis.jpg
--PierreBraun (Diskussion) 15:18, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  2 Bildvorschläge, Pflanze und typische Schleimkanäle 

message: Geo- und pedologisch besteht der Standort aus Quarzgrus. Kies wäre ein fluviatil, abgerundetes, sekundär verlagertes Material. Der Korrektheit halber hier verbessert. :-)--PierreBraun (Diskussion) 15:51, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Habitat
Diskussion:Arrondissement Saumur

message: Ist die Seite noch aktuell? 
Mit 1. Januar 2013 wurden die Gemeinden Baugé, Montpollin, Pontigné, Saint-Martin-d’Arcé und Le Vieil-Baugé zu einer commune nouvelle mit dem Namen Baugé-en-Anjou zusammengelegt. 
--Tromla (Diskussion) 15:23, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktuell?
Diskussion:Bilston Viaduct

message: Hier habe ich einen Bericht über das Bauwerk gefunden, nachdem sich die Gesamtlänge von 137 Meter auf drei Felder aufteilt: „… composed of two 60 ft side spans and a 330 ft main span …“. Den Übertrag der englischen Begrifflichkeiten in deutsche Fachausdrücke sollten aber Leute mit entsprechendem Hintergrundwissen übernehmen. --79.216.210.6 16:03, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Länge?
Diskussion:Kristina Stanek

message: Hallo und Hilfe, ich bekomme das Porträtfoto nicht eingefügt, kann mir bitte wer helfen? Ich bin ein blutiger Anfänger und weiß einfach nicht, wie ich das hinbekommen soll. Das Foto gibts auf www.kristinastanek.de! Danke!
--Shanghaigirl2000 (Diskussion) 16:13, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild fehlt :(
Diskussion:Nxt (Kryptowährung)

message: Unter welcher Lizenz steht die Nxt Software? 94.79.161.230 16:20, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: MIT, siehe den Weblink zum Quellcode. --D-5000 (Diskussion) 14:13, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lizenz 

message: Der Kritikabschnitt und insbesondere die Tabelle zur "Vermögensverteilung" erscheint mir in dieser Form wenig sinnvoll, da die Vermögensverteilung sich ja ständig ändert und beim Vergleich mit dem "realen" Geldsystem unzulässigerweise Personen mit Accounts/Adressen gleichgesetzt werden. Ich würde die Tabelle rausnehmen. --D-5000 (Diskussion) 14:13, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kritikabschnitt
Diskussion:Hitchcock-Verzeichnis

message: *Hitchcock katalogisierte die Werke in Les Oeuvres de Marc-Antoine Charpentier: Catalogue Raisonné (Paris 1982).
Den Artikel gibt es allerdings. (→ Suche   nach „Catalogue Raisonné“ in anderen Artikeln.) Es ist Catalogue raisonné. --Haigst-Mann (Diskussion) 16:33, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Redlink [Catalogue Raisonné] muss nicht sein
Diskussion:Kinder- und Jugendhospiz Regenbogenland

message: Ich habe am Text nichts geändert, aber die zwei ersten Abschnitte weiter nach hinten gestellt. Vielleicht ist es für interessierte Leser günstiger, daß erst das Profil des Hospizes kommt und dann erst Träger und Finanzierung. (Wenn es den Artikelarbeiter nicht gefällt, gerne rückgängig machen.) --Bremond (Diskussion) 16:48, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Umstellung
Diskussion:1814

message: * 9. September - Die Schweizerische Eidgenossenschaft verabschiedet einen neuen Bundesvertrag in der nachnapoleonischen Zeit.
Das steht zwar so im Artikel [Bundesvertrag], aber hier ist dieser Satz missverständlich bis falsch. Es gibt nämlich keinen Vorgänger. "Neu" war nur der Entwurf, dem dann zugestimmt wurde. --Haigst-Mann (Diskussion) 17:19, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Siehe auch Mediation (Geschichte): Als Mediation oder Mediationszeit wird der Abschnitt in der Geschichte der Schweiz zwischen 1803 und 1813 bezeichnet, in der die Schweiz faktisch ein französischer Vasallenstaat war. --Haigst-Mann (Diskussion) 17:21, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  CH / 9.9.
Diskussion:Dès le début

message: Vor 100 Jahren veröffentlichte der Papst das Schreiben. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 17:24, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das war 1917 --Otberg (Diskussion) 22:25, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ups...sry. Danke für die Korrektur. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 10:34, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gerne, gut dass Du immer informierst. Grüsse --Otberg (Diskussion) 14:44, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Was sollte die Formulierung "Noch vor der deutschen Antwort" ? --Kulturkritik (Diskussion) 11:29, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung 

message: In der deutschen Presse wurde 1917 über einen Zusammenhang zwischen der Friedensresolution und Dès le début spekuliert. Man dürfe annehmen, so Georg Bernhard, dass Dès le début „das rätselhafte Geheimnis entschleiert, das bisher über der Erzbergerschen Aktion geschwebt hat: die Friedensentschließung des Deutschen Reichstages sollte für den Papst die Voraussetzung für seine Note bilden.“ (Zit. n. Germania Nr. 383, 19. August 1917, S. 1). --Longinus Müller (Diskussion) 20:16, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit der [[Friedensresolution]]
Diskussion:Edward Blom

message: Der Artikel ist auch in Schwedisch, Englisch, Spanisch und Katalanisch vorhanden. Könnte das jemand verlinken? Vielen Dank! --Möchtegernprofessor (Diskussion) 18:01, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt! --Von Hintenburg (Diskussion) 19:19, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Andere Sprachen
Diskussion:Arsenuranospathit

message: Versteht man unter "Dehydratisieren" bei Kristallen nicht grundsätzlich die Abgabe von Kristallwasser?--Mideal (Diskussion) 16:17, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Aber natürlich. Besten Dank für den Hinweis. Habe die Redundanz soeben behoben. Grüße --Klaproth (Diskussion) 22:35, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kristallwasser
Diskussion:Arthrocereus spinosissimus

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arthrocereus_spinosissimus_(Buining_%26_Brederoo)_F_.Ritter.jpg
--PierreBraun (Diskussion) 19:24, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bildvorschlag
Diskussion:Vlade Divac

message: Was gibt die Quelle her, und was für eine Theorie wird daraus gesponnen?
Gleichwohl wurde Divac auch zu einem Instrument in dem wachsenden ethnischen Konflikt innerhalb Jugoslawiens, als er nach dem WM-Titelgewinn in Argentinien einem Fan, der auf den Platz stürmte, dessen Flagge der kroatischen Teilrepublik entriss. es stürmte nicht ein Fan, sondern es wimmelte von Fans auf dem Platz. 
Anschließend feierte die gesamte Mannschaft mit der jugoslawischen Flagge. nicht die gesamte Mannschaft, die kroatischen Spieler feierten nicht mit.
Die Aktion wurde als entehrend von kroatischen Nationalisten empfunden und als Symbol der Unterdrückung der anderen Landesteile durch Serben politisch genutzt. Die Aktion wurde von den kroatischen Spielern als entehrend empfunden. Daran zerbrach schließlich die Freundschaft zwischen Divac und Petrovic --Kozarac (Diskussion) 19:39, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  The Flag Incident 

message: Die NBA ist keine " 'US'-amerikanische Profiliga", da dort auch kanadische Mannschaften mitspielen können. Zurzeit ist es zwar nur eine  - Toronto Raptors -,  die Memphis Grizzlies waren aber mal die Vancouver Grizzlies. Es reicht also völlig, die Liga als amerikanisch oder - wenn's unbedingt sein muss - als nordamerikanisch zu bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 92.75.43.199 (Diskussion) 18:08, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: kann so bleiben. Hier spielt auch ein luxemburgisches Team mit, aber deswegen bleibt es trotzdem die Schweizer Fußballmeisterschaft. --Petruz (Diskussion) 03:14, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  "US-amerikanisch" 

message: Seit 2009 ist Divac Präsident des NOK Serbiens. Derzeit ist er General Manager der Sacramento Kings.
:Die beiden letzten Edits sind nicht mit Quellen belegt.--Kozarac (Diskussion) 10:20, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wo steht, dass er General Manager wurde? Ich lese nur etwas von Vice. --Kozarac (Diskussion) 12:00, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: Was nun?
Diskussion:Saudia-Flug 163

message: Die Anzahl der Todesopfer (301) stimmt nicht mit der Summe von Passagier- und Besatzungsanzahl überein (289 + 23 = 312).
--85.177.139.179 19:58, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal mit den zahlen des Flugunfallberichtes korrigiert. --Quotengrote (Diskussion) 20:28, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Todesopfer 

message: Das Lemma ist so nicht richtig, auch 1980 hieß die Fluggesellschaft Saudia, die Umbenennung erfolgte erst in den 90ern. Ich verschiebe das mal. --Studmult (Diskussion) 13:34, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Übersetzung des engl. Begriffes "Runway" mit "Rollbahn" ist zwar leider weit verbreitet, aber nicht korrekt. Die amtliche deutsche Bezeichnung der "Runway" ist "Piste", umgangssprachlich in Ordnung ist vielleicht noch "Startbahn" oder "Landebahn", je nach Kontext. Die Rollbahn, engl. Taxiway, ist tatsächlich ein Zubringerweg zwischen Vorfeld und Piste, auf dem das Flugzeug nur langsam dahin rollt. Ich habe mal eine Textänderung eingereicht... (nicht signierter Beitrag von 217.13.78.73 (Diskussion) 15:10, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  korrekte Benutzung des Begriffes "Rollbahn" 

message: IM Text findet sich diser Passus: Den herbeigeeilten Rettungskräften gelang es erst um 19:05 Uhr von außen die Tür 2R zu öffnen. Um 19:08 Uhr stand das Innere des Flugzeugs völlig in Flammen. In dieser Zeit unternahmen die Rettungskräfte keine Versuche, das Flugzeug von innen zu öffnen." Muss es im dritten Satz nicht eher "Crewmitglieder" statt "Rettungskräfte" heißen? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 12:19, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Yep: Ist mir auch aufgefallen. Ich ändere das. So, wie der Satz jetzt dasteht, macht er keinen Sinn. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 13:48, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Margarete Lucia von der Osten

message: Hallo, an diesem Artikel müsste sicherlich noch manches gemacht werden. Zunächst einmal: Ich nehme an, dass der Artikel nach verschoben werden müsste, denn seit ihrer Heirat hieß sie nun einmal von der Osten. Als Schreibweise würde ich Margaretha Lucia von der Osten bevorzugen, wie bei Heinrich Berghaus, Landbuch des Herzogthums Pommern und des Fürstenthums Rügen, Teil II, Band 6, S. 621 geschrieben. Oder gibt es Widerspruch? Gruß, --Turpit (Diskussion) 20:00, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo  schaust Du bei diesem von Dir angelegten Artikel noch mal vorbei? Gruß, --Turpit (Diskussion) 18:36, 28. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Einverstanden und erledigt! --VManteuffel (Diskussion) 21:11, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach [[Margaretha Lucia von der Osten]]?
Diskussion:Amt Beilstein

message: Meines Wissens ist Pfuhl der obere Ortsteil des heutigen Nisterau und keine Wüstung.--Freimut Bahlo (Diskussion) 22:03, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, war auch im Artikel Herrschaft zum Westerwald falsch. --SBT (Diskussion) 11:55, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Pfuhl
Diskussion:Reginald Owen

message: "Bekannt wurde Owen in den 1930er Jahren durch die Rolle des Doktor Watson, den er in mehreren Sherlock-Holmes-Filmen spielte."
Wenn die IMDB nichts ausgelassen hat dann spielte Owen den Watson genau einmal: 1932 in "Sherlock Holmes" (und im Jahr darauf den Sherlock Holmes in "A Study in Scarlet"). Das war´s.
--Rolf Riebig (Diskussion) 22:46, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Watson
Diskussion:Amyklas (König von Sparta)

message: hat merkwürdigerweise weniger Kinder als ihr Mann mit ihr zeugte... --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:52, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Quellenlage bei griechisch-mythologischen Figuren ist eine komplexe Angelegenheit. Deshalb sollte nicht mehr im Artikel stehen, als Refs und Literaturhinweise exakt hergeben. Grüße, --Linear A (Diskussion) 23:03, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Diomede (Tochter des Lapithes)]]
Diskussion:Sigurd Rink

message: Ich habe mal die Kategorie Militärperson (Bundeswehr) wieder entfernt, weil ich nicht glaube, dass das für den Militärbischof zutrifft. Lasse mich aber gern belegt belehren. --Concord (Diskussion) 22:56, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Militärperson?
Diskussion:Being Human (US-amerikanische Fernsehserie)

message: Nicht Krankenschwester (nicht signierter Beitrag von 77.0.231.115 (Diskussion) 23:14, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Sie ist eine Krankenschwester, vgl. auch die offizielle Webseite von Syfy: "Nora, a nurse, ..." (Nora, eine Krankenschwester, ...)Liebe Grüße --Dynara23 (Diskussion) 10:33, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  tatsache, sie ist krankenschwester. das hier kann wohl archiviert werden! --2A02:8070:A1B6:7A00:E53A:4882:7045:243D 14:10, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Nora ist Ärztin
Diskussion:Adam Rammelmayer

message: Ich lese im Artikel: „Die Büsten wurden im damals verbreitet für Plastiken verwendeten Zinkguss – genauer einer Zinklegierung mit geringen Anteilen an Kupfer und Aluminium – hergestellt“.Ich habe ein paar Büsten „abgeklopft“ und kam zu der Meinung, dass sie hohl sind und wahrscheinlich aus (CU-)Blech getrieben sind - irre ich mich da oder ist der Guss so dünnwandig? - Der Geprügelte 23:16, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Tatsächlich?
Diskussion:Aminobenzotrifluoride

message: Die Temperaturangabe unter Eigenschaften kann nicht stimmen. "Sie zersetzen sich oberhalb einer Temperatur von 5°C" - gleichzeitig ist von Siedetemperaturen bis zu 187°C die Rede. Auch ist so eine niedrige Zersetzungstemperatur für Kohlenwasserstoffverbindungen recht untypisch. Oder ist eine andere Reaktion, etwa eine Polymerisation, gemeint? Dann sind allerdings die angegebenen Reaktionsprodukte falsch. --79.243.225.181 23:24, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, damit ist nicht die Polymerisation gemeint. Es handelt sich nur um eine falsche Datenübernahme aus GESTIS. Dort steht nur "Zersetzung in der Hitze", die 5°C sind fälschlicherweise aus der Schmelztemperatur übernommen worden. Ich korrigiere das mal. Rjh (Diskussion) 08:33, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zersetzungstemperatur 

message: Die angegebenen Zersetzungsprodukte wie Nitrose Gase und Kohlenstoffoxide benötigen Sauerstoff zur Bildung; GESTIS bezieht sich hiermit auf den Fall eines Brandes. Habe daher dem Satz noch Luft spendiert.--FK1954 (Diskussion) 12:59, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zersetzungsprodukte
Diskussion:Theodor Rocholl (Maler)

message: Der Begriff Bildberichterstatter ist reserviert für Pressefotografen. Wäre im Zusammenhang mit Rocholl unzutreffend. Rocholl war an den "sechs Fronten" Kriegsmaler. --Rogald (Diskussion) 23:42, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bildberichterstatter? 

message: Die Liste der Werke kann richtigerweise nur beispielhaft sein. Bei dem gewaltigen Gesamtwerk von mehreren tausend (!) Arbeiten sollte man auf die Listen der Werke komplett verzichten. Die helfen dem Leser nicht weiter. Sehr schön die Bildauswahl! Wichtig ist auch der Verweis auf die Sammlung in Hofgeismar.--Rogald (Diskussion) 01:02, 9. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste der Werke
Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Armenisch

message: Wie sieht es damit im Lemma aus, besonders wenn es Sowjetbürger sind? Da fand ich dieses kuriose Beispiel: Anastas Mikojan hat ihn nicht, sein Bruder Artjom Iwanowitsch Mikojan schon. Und zwar auf russisch.--Antemister (Diskussion) 23:50, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich verstehe überhaupt nicht, wieso Patronyme angegeben werden sollten. Diese sind unter Armeniern eine Seltenheit und meist ein Relikt aus der Sowjetzeit. Sie sind heute weder in der Diaspora (exkl. jener in Russland) noch in der Republik Armenien üblich. --AlenAcemyan (Diskussion) 05:31, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Personalversammlung

message: § 50 Abs. 1 BPersVG: "Fahrkosten, die durch die Teilnahme an Personalversammlungen nach Satz 1 entstehen, werden in entsprechender Anwendung des Bundesreisekostengesetzes erstattet."
Die Vorschrift findet aber keine Entsprechung im PersVG Berlin, noch wird dort in irgendeiner Weise auf sie verwiesen.
Der Formulierung "Fahrkosten, die durch die Teilnahme an Personalversammlungen entstehen, werden erstattet (§ 50 Abs. 1 BPersVG)." ist daher zu pauschal. (nicht signierter Beitrag von 87.161.241.246 (Diskussion) 00:45, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  § 50 Abs. 1 BPersVG
Diskussion:Gawriil Abramowitsch Ilisarow

message: Gemäß dem bei Commons angegebenen OTRS-Ticket kann Israel Tsvaygenbaums Porträt Ilisarows hier gezeigt werden. --Goesseln (Diskussion) 01:03, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Ludwig Albert

message: Kann man bei dem ref "NWCDA 1/1, Albert, Ludwig, 0001-0064; CIA FOIA Electronic Reading Room, Special Collection Nazi War Crimes Declassification Act (freigegebene Dokumente aus dem Bestand der CIA; abgerufen am 2. September 2014)." auch noch das PDF genau angeben?--Sanandros (Diskussion) 09:23, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Es geht darum, dass in 64 Dokumenten etwas nicht zu finden ist: nämlich NS-Unterlagen. 64-PDF-Links sind dafür weder möglich noch nötig, da ja angegeben ist, wo sie zu finden sind.--Tvwatch (Diskussion) 11:38, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja das ist aber dann Theoriefindung die die WP nicht betreibt. Solche Aussagen überlaseen wir normalerweise Wissenschaftlern oder Journalisten.--Sanandros (Diskussion) 12:34, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: So inzwischen ist der ref kaputt. Was machen wir jetzt damit?--Sanandros (Diskussion) 09:08, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  NWDCA ref 

message: Auch hier würde mich gerne interessieren was mit " James H. Critchfield, KGB-Felfe documents. James H. Critchfield Papers, Special Collections Research Center, Swem Library, College of William & Mary" genau gemeint ist, denn auf der Webpage sind verschieden pdfs angegeben.--Sanandros (Diskussion) 09:35, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hab ich ergänzt. Grüße.--Tvwatch (Diskussion) 11:38, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt wäre es noch schön wenn auch noch die Seite angegeben wäre, denn die PDFs sind nicht maschinenlesbar.--Sanandros (Diskussion) 12:38, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wie du oben selbst sagst: „Wir“ lesen in der Regel selbst, nicht mit Maschinen. Das Dokument ist unpag. --Tvwatch (Diskussion) 22:45, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ja aber es hat PDF Seiten.--Sanandros (Diskussion) 09:25, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Critchfield ref
Diskussion:Flugzeugkollision bei Wölfersheim

message: Wölfersheim Hessen: Das ist der Grund für den Flugzeugabsturz (fnp.de)  für die die sich den originalbericht nicht antun wollen. --109.70.193.187 13:32, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschlussbericht, Kurzfassung in Ortspresse
Diskussion:Sophus Williams

message: Hier noch ein paar weitere Details: http://www.fotoplatz.stereographie.de/SwilliamS/SwilliamS.htm
Er hatte wohl auch (vorher?) ein Atelier in der Gneisenaustr. 22 in Berlin.
--74albia (Diskussion) 10:10, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Link 

message: „Schou“ war ein Familienname, der in Kopenhagen bei der Volkszählung von 1880 ca. 50 mal auftauchte. Es gab ein Photoatelier „Hansen, Schou & Weller“ in Kopenhagen. Gab es Zusammenhänge? Was machte Schou/Williams in London? Warum kauft sich Schou/Williams in eine Handeslfirma ein? Auch die Person Emanuel Linde ist „merkwürdig“. Er hat 1866(?) ein kleinen Prozess, weil er Bismark in nachteiliger Art fotografieren läßt. Linde gibt sich später laut Einträgen im Adressbuch den Vornamen Emil und macht „ähnliches“ wie Williams. Der Partner in der off. Handelsgesellschaft Herr Knaak ist im Berliner Adressbuch nicht erkenn-/auffindbar.--Sorgenlos (Diskussion) 18:50, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Tushka Bergen

message: In der Filmografie sollte der Zweiteiler "Gefangen im Paradies" ("Always Afternoon") auftauchen. Siehe: 
http://www.fernsehserien.de/gefangen-im-paradies
--77.177.55.237 10:27, 10. Sep. 2014 (CEST)