lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tatort: Das Gespenst

message: Ich wüsste nicht, wie ich das anders beschreiben sollte, wenn 4 Leute eine Attentäterin ohne Anruf erschießen, obwohl für das Ziel des Attentats keinerlei Gefahr bestand (Der war vorher schon verlegt worden). Ausserden hatte Ritter vorher schon im Schrebergarten zu der gefesselten Lindholm angedeutet, dass die Attentäter nicht überleben würden. (Film auf YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Z6OLoW1B5AA), Hinrichtung bei 1:22:50 --Mirco1989 21:21, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zur "Hinrichtung" von Manu
Diskussion:Hofzug des Schahs von Persien

message: Dank an Johannes Heger, der mir viele Infos zu dem Artikel vermittelt hat. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:48, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Dank 

message: Ich hatte mal die Kopie eines Zeitschriftenaufsatzes zu dem zweiten Zug von 1957/58, finde sie aber leider nicht mehr. Kann mir noch jemand zu entspr. Literaturangaben verhelfen? Ich pflege sie dann auch gerne in den Artikel ein. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:48, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Literatur gesucht
Diskussion:Paul Roitzsch

message: Kann mal bitte jemand die Diskrepanz zwischen dem angegebenen Sterbejahr 1976 und den Glückwünschen zum 90. Geburtstag in den SHB 1978 aufklären? Welches Sterbedatum nennt denn Unger? --Miebner (Diskussion) 22:09, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: In den EHB 3/1980, S. 70 gibt es wohl einen Nachruf von Paul Roder. Wer hat Zugriff? --Miebner (Diskussion) 22:14, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Bethesda-Krankenhaus Essen

message: War in der Zeit nicht damals noch eine unabhängige Arzt-Praxis dort tätig gewesen? Und war es das nicht der Grund, warum es so spät abgerissen worden ist? (nicht signierter Beitrag von 79.212.68.227 (Diskussion) 22:37, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zeit 2006-2009 

message: Die genannten 2500 wirken um eine Null zu hoch gegriffen. -- Heimkinderverband (Diskussion) 08:02, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterzahl 

message: Ich glaube nicht, daß die Wüstenhöferstraße je Traugott-Weise-Förderschule hieß. --77.1.255.122 00:12, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: --Wiki05 (Diskussion) 13:33, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Traugott-Weise-Förderschule
Diskussion:Eleftherios Synadinos

message: Herrn Synadinos ging es sehr wahrscheinlich eher um das Verhältnis zum türkischen Staat mit seiner rechts-konservativen Führung als um den einzelnen Menschen mit türkischer Nationalität. Mit dem Ausdruck seiner Angst in der geäusserten Form, hat er die erwünschte Aufmerksamkeit erreicht. Herr Schulz hat im Gegenzug mit dem Ausschluss die political correctness gewahrt. (nicht signierter Beitrag von 62.203.131.53 (Diskussion) 09:53, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Vielleicht auch nicht geschickt formuliert? 

message: Da die bisher zitierte Quelle EnetEnglish.gr in's Datennirwana führte, habe ich die entsprechenden Aussagen entfernt bzw. durch mit anderen Quellen belegte Aussagen ersetzt. Es gestaltet sich für mich schwierig, detaillierte Angaben zu seiner Militärlaufbahn zu erhalten, die nicht aus neonazistischen Quellen stammen. Quellen wie xaameriki.wordpress.com oder dailystormer.com kann ich nicht als zitierwürdig einschätzen, selbst wenn man an den mit Hakenkreuzen oder dem Mäander der Goldenen Morgenröte geschmückten Seiten inhaltlich keine Mängel erkennen würde. Es ist also die Frage, ob die dort präsentierten Eckdaten (1979 die Militärschule als Second Lieutenant of Infantry absolviert, dann Absolvierung der Militärschule der Spezialeinheiten und des National Defense College. Kommandoposition auf Zypern, in der Greek Kosovo Force und ab Mai 2007 für 2 Jahre 1 in der CCT TAX-AL. Stabsoffizier in 32 TAXPN in VSS etc. pp.) in zitierfähigen Quellen aufgetrieben werden können. Vielleicht weiß ja jemand mehr und findet gute Quellen. Bisher ist hier im Artikel nicht einmal seine Führung der Spezialeinheiten erwähnt worden. Ein Schelm, der... Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 11:55, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Liegt wohl daran, wie du selbst beschriebst, an bisher mangelnden Quellen. Deine Spitze am Ende ist unnötig.--O omorfos (Diskussion) 13:07, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Militärische Karriere
Diskussion:Kairo/Archiv/2015

message: Kairo wird wohl in absehbarer Zeit - sofern die Pläne umgesetzt werden - seine Hauptstadtfunktion verlieren. Siehe hier. Mein Vorschlag: Im Artikel Kairo einen kurzen Unterabschnitt zur neuen Hauptstadt einbauen. Wenn es weitere Informationen feststeht, und auch der Name der neuen Stadt, kann dies in einen eigenen Artikel verschoben werden. --H.A. (Diskussion) 19:45, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Stimme ich zu; allerdings sollten dazu vielleicht noch einige andere Quellen außer der Tagesschau (nicht, dass ich denen misstraue) gesichtet und angeführt werden, bspw. Egypt plans new capital adjacent to Cairo und 5 WAYS CAPITAL CAIRO WILL SHAPE EGYPT'S FUTURE. Im Zuge dessen kann man auch die Einwohnerzahl korrigieren (der Stand hier von 2008 ist ein bisschen sehr alt). Zur Hauptstadt allgemein könnte man anmerken, dass diese sehr oft im Laufe der Geschichte dieses Landes gewechselt hat (oder auch im Artikel zu Ägypten). Gibt es zwar global häufiger, nur sind in Ägypten die unterschiedlichen Lagen der jeweiligen Hauptstädte sicherlich nicht uninteressant, wenn sie politischen Interessen folgen. Gruß --Sat Ra (Diskussion) 20:16, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Es heißt, dass die neue Stadt - sofern sie gebaut wird - zwischen Kairo und Suez angesiedelt werden soll. --H.A. (Diskussion) 22:06, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Laut Tagesschau-Quelle soll sie genau 45 km östlich vom Kairoer Stadtzentrum liegen, also möglicherweise in der Nähe dieses Ortes. Ein Artikel zur neuen Hauptstadt steht derzeit in der Löschdiskussion.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:58, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Neue Hauptstadt

message: *  Schlacht von Raydaniyya vor Kairo am 22. Januar 1517
* Einnahme von Kairo am 13. April 1517 ?
Huiope (Diskussion) 00:28, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  1517: Einnahme der Stadt Kairo zwei Monate später ?
Diskussion:Mini Beiz, dini Beiz

message: Gibt es Quellen, die die Hintergründe der Sendung näher beleuchten? Das sieht alles gefaked aus - die "Begrüssungen" der Teilnehmer, die "Interviews" der Beizer/Köche und die immer gleichen "Gespräche" während des Essens usw. MaxVonMayerling (Diskussion) 18:06, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Scripted Reality]]
Diskussion:Kemal Halat

message: Erfolge:
Regionalliga Meister 1.FC Nürnberg 96/97 (Aufstieg 2 Liga) , Aufstieg 1Bundesliga 97/98 1FC Nürnberg, Aufstieg 2Liga 2002/2003 VFL Osnabrück 
Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:13, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  von hauptseite
Diskussion:Josef Bartík

message: Dann noch einmal etwas ausführlicher. Aus deinem Satz "...diente er zuerst in der tschechoslowakischen Legion als österreichischer Soldat..." habe ich "österreischischer" entfernt, da es so nicht richtig ist oder zumindest an der Stelle einer Erklärung bedürfte (was dorthin aber nicht hingehört, wie auch die Information an sich zur Sache nichts tut): in dem Moment, wo er (aus Böhmen stammend, also kein Österreicher per Geburt) in die Legion eintrat, war er per se kein österreichischer Soldat - die Legion kämpfte an der Seite der Entente, nicht der Mittelmächte. Eben deshalb ergeben sich daraus Unstimmigkeiten und Grund für die Entfernung. Ich werde deinen Revert jetzt rückgängig machen. Falls du es dort doch haben möchtest, dann bitte zuerst diese DS benutzen, dann werde ich aber 3M herholen. Gruß -jkb-  09:46, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  österreichischer Soldat
Diskussion:Quarks – Wissenschaft und mehr

message: Ich finde den Artikel zu kurz geraten, zumal man hier mehr schreiben könnte (beispielsweise über die Kategorien der Sendung). Wenn es keine Gegenstimmen gibt, würde ich mich in diesen Tagen gerne um diesen Artikel kümmern. (nicht signierter Beitrag von Roman Berlin (Diskussion | Beiträge) 09:57, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel zu kurz
Diskussion:Transped Europe

message: Im Industriemagazin 09/2013 ist auf Seite 77 (wohl für das Jahr 2012) ein Umsatz von 120 Mio € bei 125 MA angegeben. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 10:14, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Beleg für Umsatz
Diskussion:Kögel

message: Ich selbst bin grds. dafür, Namensformen mit Umlaut (ä, ö, ü) und mit ausgeschriebenem Umlaut (ae, oe, ue) in einer Listung aufzureihen. Allerdings ist dies hier kein Konsens, weswegen KZ-Kommandant Max Koegel hier nicht in die Liste passt. Ich habe ihn daher zuerst entfernt, wegen der Verwechslungsgefahr mit dem Fotografen aber später Bedenken bekommen und Koegel daher bei diesem als "siehe auch" eingesetzt, da der KZ-Kommandat wohl eher gesucht werden wird.
Ergänzend habe ich die Reihung der "Siehe auchs" geändert: a) Koegel entspricht Kögel mehr als Kögl und Kogl (warum fehlt Kogel?) b) auch bei alphabetischer Sortierung kommt Koegel vor Kögl.
--93.204.80.187 10:49, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Kögel <-> Koegel
Diskussion:St. Michaelis (Bienenbüttel)

message: Wir schreiben gerade an einem neuen Artikel für die Schule, deshalb bitten wir um nicht Weiterbearbeitung!
Vielen Dank für Ihr Verständnis! (nicht signierter Beitrag von Supergirls100 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wir arbeiten daran
Diskussion:Holmenkollen

message: Artikel neu angelegt. Ist zwar (noch) nicht sehr ergiebig, aber mehr gaben meine Quellen nicht her. Auch im englischen Artikel steht nicht viel mehr. Ein Übersetzungswunsch blieb sowohl im Norwegenportal als auch direkt unbeantwortet. Primär aber jetzt ein eigener Artikel, weil sehr viele (insbesondere biathlonbezogene Artikel) auf Holmenkollen verlinken, das dann als WL zu Holmenkollbakken angelegt war, wo jedoch das Thema Biathlon in keinster Weise behandelt wird. --Luitold (Diskussion) 11:56, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die englische Begriffsklärungsseite :en:Holmenkollen (disambiguation) listet ein paar zusätzliche Dinge auf. Insbesondere gibt es den Artikel :en:Holmenkollen National Arena, der sich mit dem Langlauf- und Biathlon-Stadion befasst. --Voyager (Diskussion) 12:41, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Neu
Diskussion:Werchojansk

message: Kann mir jemand sagen, wann der Wärmste Tag in Werchojansk war?
Weil auf der Seite Temperaturextrema gibt es die Tabelle mit den höchsten Temperaturdifferenzen.
Der Tag mit der Kältesten Temperatur wird hier beschrieben, aber am Tag als es die 37,3°C gab, gibt es kein Datum dazu.
Danke schoneinmal! (nicht signierter Beitrag von 84.136.82.150 (Diskussion) 12:00, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: 25. Juli 1988. Hab's hier im Artikel eingetragen. --AMGA (d) 16:47, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wärmster Tag
Diskussion:Bahnstrecke Roma Laziali–Frosinone

message: Das Lemma ist nicht korrekt. Die Strecke endet heute in Giardinetti und hat nichts mehr mit Frosinone zu tun.
Frosinone war nur in einem Zeitabschnitt Endpunkt der Strecke. Eigentlich war es die Strecke Rom - Fiuggi. Später Rom - Pantano. Frosinone ins Lemma zu nehmen ist willkürlich. Daher würde ich gerne auf Bahnstrecke Roma Laziali–Giardinetti verschieben. --Il Laziale (Diskussion) 12:01, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: OK! --Aurelius Marcus (Diskussion) 15:51, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Karl Ammann (Fotograf)

message: Er ist Wildtierfotograf und Artenschützer, Fotograf alleine klingt zu banal, weil das könnte vom Hochzeitsfotografen bis zum Fotokünstler alles bedeuten. Da es bereits einen "Karl Ammann (Maler)" gibt, erübrigt sich bei dem vorliegenden "Karl Ammann" noch etwas zusätzlich in Klammer zu schreiben, zumal die verlinkte englische Wikipedia-Präsenz auch lediglich "Karl Ammann" heißt. (nicht signierter Beitrag von ToKu1980 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Fotograf
Diskussion:C-Bo

message: Erstmal danke für die Weiterarbeit an dem Artikel. Möchte nur eine kleine Anmerkung geben zu der gelöschten Quelle Complex: der Artikel ist von 2012, das in Klammern geschriebene 1996 war lediglich Teil der Überschrift, da der Vorfall 1996 begann, siehe auch hier: http://uk.complex.com/music/2012/10/the-30-biggest-criminal-trials-in-rap-history/ --91.33.10.139 12:28, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Kein Problem, aber das ist formal gleich aufgefallen und gehört präziser formuliert. Imho - bzw nach der enWP - wurde er wegen 1998 nur verhaftet, aber nicht dauerhaft verurteilt oder inhaftiert.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  12:42, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Quelle Complex UK
Diskussion:Internet in Aserbaidschan

message: Nachdem es in dem Artikel eigentlich nur um Internetzensur geht, sollte man wohl den Artikel in "Internetzensur in Aserbaidschan" umbenennen. 
Von einem Artikel "Internet in Aserbaidschan" haette ich mir andere Inhalte erwartet, z.B. Seit wann gibt es Internet in AZ? Wie sind die 5 Mio. Nutzer ans Internet angeschlossen? Welches sind die wichtigsten Provider, IXe, Webseiten etc. arved (Diskussion) 13:08, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Die geliebten Schwestern

message: Hier wird gerade fleißig, unbelegt und technisch unsauber hin- und her editiert. Mal ist der Produzent des Films "Grigori Eduardowitsch Dobrygin", mal ist es "Uschi Reich", mal sind es beide. Eine IP behauptet, Uschi Reich zu sein. Ich bin weder G.E.D. noch U.R. :-)
Für mich als Laie ist nicht klar zu recherchieren, was denn nun stimmt. Für beide finden sich zahlreiche Internetquellen. Dabei scheint mir Frau Reich unbestritten, sie wird meist genannt und dies auch von eindeutig seriösen Quellen (z.B. im Zeit-Artikel zu Berlinale). Herr Dobrygin taucht eher in dubioseren Quellen auf, zum Teil mit verdächtigen Merkmalen wie einer Doppelnennung seiner Person. Wer kann das nüchtern und sachlich aufklären?
Beste Grüße --Schnederpelz (Diskussion) 13:35, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Produzent?? 

message: Charlotte "gebärt" nicht, sie "gebiert".217.236.24.137 23:51, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Laut Wiktionary und Duden beides möglich, „gebieren“ eher veraltete Ausdrucksweise. --Janjonas (Diskussion) 09:41, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Ernst Wilhelm Wagner

message: Die Lektüre dieses Artikels hat mich gerade irritiert. Ist Geheimrat ein ausreichendes Relevanzmerkmal? --Plüschhai (Diskussion) 13:42, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Was macht den Mann relevant? 

message: auf welcher Grundlage hast Du die Vornamen Ernst Wilhelm gewählt? Sowohl hier als auch hier lautet der Name Ernst August. Den Wilhelm im Namen habe ich nicht finden können und bringt die VIAF-Datenbank ziemlich durcheinander... --Silke (Diskussion) 14:34, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wie angegeben nach dem Königsberg-Lexikon von U. Albinus. Kannst Du ja auf Ernst Wagner (Philologe) verschieben. Albrecht Wagner (Mediziner) heißt Karl Ernst Albrecht.--Mehlauge (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Danke für Deine Antwort, das reicht mir. Wir ändern hier ganz bestimmt keine Lemmata nur weil VIAF damit nicht zu Recht kommt. Ich vermerke das dann mal drüben bei Wikidata und gut ist :-) --Silke (Diskussion) 18:27, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Laut Biographisch-litterarisches Lexikon für die Haupt- und Residenzstadt Königsberg und Ostpreußen (1898, siehe WBIS) hieß er Ernst August Heinrich Wagner, wie es auch in Silkes 2. Link steht.--Berita (Diskussion) 00:12, 8. Mär. 2022 (CET)
replies: text: PS: Auch in seiner Dissertation so zu lesen .--Berita (Diskussion) 00:22, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Səmra Rəhimli

message: Gehört der Artikel nicht eigentlich verschoben auf ihren echten Namen Səmra Rəhimli oder wenigstens auf eine Schreibweise mit ä. Der englische Name ist auf jeden Fall falsch. Schließlich werden Namen immer deutsch transkribiert oder mit dem tatsächlichen Namen geschrieben. LG Kenny McFly (Diskussion) 13:54, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ezard Haußmann

message: Es gibt keine "Schauspielschule Ernst Busch" sondern nur die Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch".
Diese gab es aber erst ab 1981
Vorher nannte sich diese Einrichtung in Berlin Niederschöneweide "Staatliche Schjauspielschule Berlin.
Der Abschluß war die "Staatliche Bühnenreife" und kein "Diplom"
Sie hatte den Status einer DDR Fachschule, also mit 3 Studienjahren.
Ab 1981 als sie den Hochschulstatus bekam verlängerte sich das Studium auf 8 Semester.Und der Abschluß war das Diplom. (nicht signierter Beitrag von 84.139.144.30 (Diskussion) 15:13, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Schauspielschule Ernst Busch
Diskussion:Bahnhof Stahnsdorf

message: War das Ladegleis westlich oder östlich? Beides wird erwähnt. --Köhl1 (Diskussion) 15:21, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Du meist jetzt das auf stadtschnellbahn-berlin.de als "Ladegleis 7" bezeichnete Gleis? Das wird dort als östlich der Bahnhofsseite beschrieben. Im Meyer-Kronthaler steht gar nichts zu den Anlagen. Wo wird denn beides erwähnt?--Blaufisch123 (Diskussion) 21:25, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ladegleis
Diskussion:Herrschaft Lichtenberg

message: Nach dem, was in dem Artikel beschrieben wird, wäre das Lemma „Lichtenberg (elsässisches Adelsgeschlecht)“ zutreffender. (Achtung: Es gibt bereits das Lemma :Lichtenberg (fränkisches Adelsgeschlecht) – eine ganz andere Familie.) -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:25, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Richtig, und dann gibt es auch noch die schwäbischen Hummel von Lichtenberg von Burg Lichtenberg.--Equord 16:30, 21. Juli 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bernd Stegemann (Schauspieler)

message: Die Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch"gibt es erst erst ab 1981. Vorher nannte sich diese Einrichtung in Berlin Niederschöneweide "Staatliche Schauspielschule Berlin. (nicht signierter Beitrag von 84.139.144.30 (Diskussion) 15:38, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Du weißt nicht zufällig auch, wann Stegemann dort studiert hat? Ich hatte mal gegoogelt, aber nichts brauchbares auf die Schnelle gefunden. Wenn wir Kenntnis haben, können wir natürlich unkritisch in eine Formulierung wie "an der damaligen St. Sch.Sch. Berlin, heute Ernst Busch, ... " o. ä. umbauen. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 22:22, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch"
Diskussion:Bernhard Baier (Schauspieler)

message: Die Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch"gibt es erst erst ab 1981. Vorher nannte sich diese Einrichtung in Berlin Niederschöneweide "Staatliche Schauspielschule Berlin"
und sie hatte Fachschulstatus mit dreijährigem Studium. (nicht signierter Beitrag von 84.139.144.30 (Diskussion) 15:43, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ja, ich habe es im Text verändert. Der Link bleibt allerding derselbe. -- Jesi (Diskussion) 16:17, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“ 

message: Diesen Edit habe ich erst einmal auskommentiert, dafür muss ein Beleg angegeben werden. -- Jesi (Diskussion) 12:46, 17. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Aufgrund dieses Facebook-Eintrages habe ich jetzt den den Tod eingetragen, auch wenn man nicht einmal genau sieht, wo diese Todesanzeige erschienen ist/sein soll. Von Kleinmachnow ist dort allerdings keine Rede. Ich werde mal auf WP:? anfragen, ob man das so akzeptieren kann. -- Jesi (Diskussion) 18:48, 23. Jan. 2024 (CET)

text: Und auch zum Geburtsjahr gibt es Irritationen. In der IMDb, der Synchronkartei und in Schauspiel Stuttgart wird übereinstimmend das Jahr 1946 angegeben. Diese Quellen halte ich insgesamt für glaubwürdiger. -- Jesi (Diskussion) 19:01, 23. Jan. 2024 (CET)

text: --2.206.73.204 19:08, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Und Wikipedia kämpft schon lange dafür, das alles mit Belegen, die den Anforderungen von WP:Belege genügen, untermauert wird. Diese Todesanzeige sollte lokalisoert werde. In welcher Zeitung ist sie denn erschienen? -- Jesi (Diskussion) 19:19, 23. Jan. 2024 (CET)

text: + 1. So, wie die Anzeige auf Facebook gezeigt wird, könnte es eine Fälschung sein, die ziemlich einfach herzustellen ist. Da wäre ich sehr vorsichtig. Ein unbelegtes Todesdatum sollte m.E. nicht erscheinen (eine falsche Angabe war z.B. hier  fast zwei Tage sichtbar, bis das richtige Datum belegt eingetragen werden konnte ). Wenn eine Person dann womöglich auch noch lebt, ist es besonders peinlich für die WP (ganz zu schweigen von der betroffenen Person). Dafür hat die Witwe doch sicher Verständnis? --BlankeVla (Diskussion) 19:44, 23. Jan. 2024 (CET)

text: Und trotzdem würde mich sehr interessieren (diese Frage wurde noch nicht beantwortet), in welcher Zeitung, an welchem Tag, auf welcher Seite diese Traueranzeige erschienen ist. -- Jesi (Diskussion) 14:06, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gestorben
Diskussion:Klaus Hecke

message: ein völlig undiskutabler Eintrag. Dazu gehört zumindest der Bildungsweg und die daraufrfolgende Tätigkeiten und keine Rollenaufzählung (nicht signierter Beitrag von 84.139.144.30 (Diskussion) 15:46, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Friederike Caroline Luise von Hessen-Darmstadt

message: Selbst wenn die bedauernswerte Frau sofort nach der Geburt von Friedrich wieder schwanger geworden wäre, wäre Luise ein noch nicht einmal ein Siebenmonatskind gewesen - und in Zeiten vor den Perinatalzentren wohl kaum lebensfähig. --Agnete (Diskussion) 16:22, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lebensdaten der Kinder
Diskussion:Hej Matematik

message: Ich würde gerne darauf aufmerksam machen, dass der Titel "Cykler Uden Hænder" aus dem Jahr 2015 fehlt (nicht signierter Beitrag von 88.117.39.155 (Diskussion) 17:01, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Cykler Uden Hænder
Diskussion:Al gran sole carico d’amore

message: Ich bedanke mich bei Meister und Margarita, der mit wesentlichen Textteilen und den entsprechenden EN einen wertvollen Beitrag zum Gelingen dieses Artikel beigetragen hat! --M@nfred (Diskussion) 17:16, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Dank an meinen Mitautor
Diskussion:Übermittlungssperre

message: Der Artikel legt mehrfach das Landesmeldegesetz NRWs zugrunde, das Gültigkeit für NRW hat, nicht jedoch für das restliche Bundesgebiet. Was soll das? (nicht signierter Beitrag von 194.50.162.62 (Diskussion) 17:36, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Rechtsgrundlage NRW? 

message: Min Inkrafttreten des Bundesmeldegesetztes zum 01.11.2015 wurden die Landesmeldegesetze außer Kraft gesetzt. Die Angaben hier stimmen nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 195.243.139.186 (Diskussion) 08:52, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Muss komplett überarbeitet werden 

message: Vor weniger als einem Jahr konnte ich noch für meinen Sohn - neben den aufgeführten Sperren - die Übermittlung an die Bundeswehr sperren lassen. Wieso ist dies hier nicht explizit aufgeführt?
Die Wehrpflicht ist schließlich nicht abgeschafft, mir ausgesetzt. Diskussionen einer aktuellen Regierungspartei um die erneute Reaktivierung der Pflicht sind im Gange, die Sperre dürfte also immernoch Relevanz haben. Bastiam (Diskussion) 09:19, 5. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn die Wehrpflicht wiederkommt, verschwindet logischerweise auch die Sperrmöglichkeit. Sonst wär es etwas schwierig, Musterungsbescheide zu verschicken. --2001:9E8:2B1E:3E00:11D6:556D:35D:4443 18:08, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Übermittlung an Bundeswehr?
Diskussion:Sozial- und Erziehungsdienst

message: Die Ergebnisse der Tarifrunde 2015 fehlen - u.a. die Schaffung der neuen Tarifstufen 8a  und 8b!
http://www.gew.de/presse/pressemitteilungen/detailseite/neuigkeiten/gew-72-prozent-der-mitglieder-stimmen-fuer-annahme-des-verhandlungsergebnisses/ (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.38 (Diskussion) 18:31, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  veraltet
Diskussion:Fatih-Moschee (Meschede)

message: Wer belegt dass der Name arabisch ist. Die Name der Moschee hat türkischen Ursprung! Im Türkischen bedeutet Fatih nicht "offen legen". Genau deshalb steht auch bei den zahlreichen anderen Fatih-Moscheen der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion die Übersetzung Eroberer-Moschee.--Falkmart (Diskussion) 18:22, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Name in deutscher Sprache