Diskussion:Österreich 1

message: mir fehlt an diesem Artikel eine Information bezüglich der Finanzierung von Österreich 1
-- 213.162.66.187 14:54, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: via seiner Sendeanstalt (dort Gebühren, (Sonder-)Werbung, Lizenzerträge) - ist das bei einem Rundfunksender nicht klar? --lg, senf 22:59, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Finanzierung 

message: Das Club-Magazin gehört sollte ebenfalls an passender Stelle Erwähnung finden. Gruß --Dein Freund der Baum 02:19, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Club-Magazin 

message: Mir ist aufgefallen, dass früher die öffentlichen Toiletten alle mit Ö durchnumeriert wurden. In Hamburg gibt es beispielsweise das Ö1, das nun als Bistro umgebaut wurde.
Soll ich da mal nachhaken und die Differenzierung von Ö1 mit einbauen? Hat ja auch einen leicht publizistischen Charakter, also bestimmt gut zu lesen, oder? -- Julian 17:02, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wenn, dann wäre das in Ö einzutragen, oder? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:21, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ... falls es dafür Belege gibt. --pep 18:32, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Korrektur: Ö (Begriffsklärung) natürlich ;-) Belege sowieso, wo kämen wir sonst hin... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:50, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ö1 = Öffentliche Toilette 1 

message: Mir fehlt die Info, woher das Wissen kommt, dass die Differenz zwischen Reichweite und Marktanteil an den Einschaltquoten nur zu den Nachrichten liegt. Bräuchte dazu eine Quelle! Danke :-) (nicht signierter Beitrag von 84.134.169.30 (Diskussion) 13:17, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Differenz Reichweite und Marktanteil 

message: Sollte man nicht vielleicht die Sendung "Guglhupf" aus den Sendungen herausnehmen? Immerhin wird sie nicht mehr ausgestrahlt. --Buea Etrm Nzne (Diskussion) 18:37, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Guglhupf 

message: Was diese Bearbeitung betrifft, bin ich nicht Deiner Meinung,  Ersten hat es sehrwohl einen Mehrwert, wenn hier Mitarbeiter aufgeführt sind, auch wenn sie die RK nicht erfüllen, zweitens hast Du einige glöscht, die zwar noch Rotlinks waren, aber einen Artikel durchaus verdient hätten. --TheRunnerUp 17:08, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hallo TheRunnerUp. Mitarbeiter die unsere RKs nicht erfüllen, haben durchaus ein Recht darauf unbekannt zu bleiben. Die Liste kann aber jederzeit durch vorhandene Artikel erweitert werden. Weiteres Namedropping braucht es sicher nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:26, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dann dürfen sie aber nicht bei einem (weltweit ausgestrahlten) Radiosender arbeiten. Aber Du hast natürlich recht, dass die Gefahr besteht, dass sich da auch irrelevante Namen einschleichen. Vielleicht sollte man es so wie zB bei Ö3#Ö3-Moderatoren machen, dass man eine Liste mit Moderatoren und Sendungsgestaltern anlegt, also all jenen, die "on air" sind. --TheRunnerUp 18:36, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Löschung Mitarbeiter 

message: Zu dieser Änderung am 5. August 2020 und der dazugehörigen Zusammenfassung: Die französischen Nachrichten wurden gestrichen. Bis dato waren diese am Ende des Mittagsjournals. - Das ist nicht korrekt, die Nachrichten in französischer Sprache waren nicht bis dato (also bis August 2020) am Ende des Mittagsjournals; sie wurden bereits Anfang 2019 (aus personalpolitischen Gründen) eingestellt. --TheRunnerUp 22:12, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachrichten in französischer Sprache 

message: Nachts werden die Nachrichten von Ö1 bei allen neun Regionalsendern des ORF durchgeschaltet. Diese Information erhält man bei jeder Führung durch ein Landesstudio und lässt sich über sound.orf.at auch leicht nachprüfen. Leider gibt es aber keine verlinkbare, schriftliche Quelle. Falls jemand eine Idee hat, wie sich das regelkonform belegen lässt, bitte antworten. Das wäre auch für die Artikel der Regionalsender interessant. --Mediamensch (Diskussion) 23:35, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Durchschaltung der Nachrichten in den Bundesländern