lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dreifaltigkeitsikone

message: "Der Sohn, in der Mitte, deutet mit zwei Fingern darauf, die auf die göttliche und menschliche Natur des Opferlamms hinweisen. Der Vater, links vom Sohn >> (der Sohn sitzt zur Rechten des Vaters) << hat die Hand in einer Segensgeste erhoben und zeigt damit, dass er die Sendung des Sohnes segnet und ermutigt."
Zur Rechten (Hand) des Vaters heißt für den Betrachter, dass der Sohn links vom Vater sitzen muss.
Es gibt unzählige Auffassungen, wer hier wer sein soll, da mag ich auch nicht näher drauf eingehen. Die hier genannte Begründung ist jedenfalls irreführend.
:Ja, wenn man den Weblink zu einer Interpretation liest, dann bestehen mehrere Widersprüche. Außerdem scheint die Zuordnung der Engel äußerst umstritten zu sein. Der zweite Finger soll erst später bei einer Restaurierung 1904 eingefügt worden sein.--Olaf g 13:23, 5. Dez. 2008 (CET)

message: Ein Engel der Gott symbolisiert kann niemals ein rotes Gewand tragen.
Der Engel der Gott symbolisiert sitzt links und trägt ein goldenes Gewand.
Der heilige Geist sitzt rechts. 
Das es sich bei dem Tisch um einen Altar handelt erkennt man an der Nische unterhalb.
Man beachte auch das Spiel der Augen: Jesus in der Mitte bittet (blickt auf) den Vater (links) 
(mit der Bitte den Kelch zu segnen), der wiederum den Heiligen Geist(rechts) anschaut, der wiederum segnend
auf den Kelch schaut.
:Mit „Gott“ ist hier Gottvater gemeint, stimmt’s? (Sonst wäre die Aussage „Ketzerei“: auch Jesus Christus ist nach christlicher Lehre Gott, ebenso wie der Heilige Geist; das ist ja gerade der Witz der Dreifaltigkeit ;–) --Aristeas (Diskussion) 20:02, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ein weiteres Argument dafür, den mittleren Engel Gott dem Sohn zuzuordnen, besteht in der Farbsymbolik des zweifarbigen Gewandes: Blau (wie im Artikel erwähnt) als Farbe des Himmels, des göttlichen Bereichs, der Transzendenz; das Rot oder rötliche Braun, als Farbe des Blutes und der Erde (hebräisch "adamah" => Adam) als das Fleisch und Blut des Menschen, der gemäß Genesis 2 aus Erde erschaffen wurde; beides zusammen als Hinweis auf die sowohl göttliche als auch menschliche Natur von Jesus Christus gemäß dem Konzil von Chalcedon. --Riggenbach (Diskussion) 18:35, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Die Zuordnung der Engel ist falsch
Diskussion:Progressive House

message: Mit der Behauptung, dass Big Beat eine Variante des Progressive House darstelle, kann ich nicht wirklich etwas anfangen, Bei Nu Breaks ist es einleuchtend und ja auch deutlich zu hören, aber (speziell früher) Big Beat ist imho eine Fusion aus Funk, Raregroove, HipHop, Rock und Rave-Elementen. Ich kann da keine Beeinflussung durch Progressive House erkennen - Vielleicht kann der Autor das mal erklären? (IP-Beitrag)
Völlig richtig (und steht auch nicht mehr im Artikel). --Gabbahead. (Diskussion) 13:56, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Big Beat 

message: Die nun eigefügten Merkmale versteht Oma nicht... --Gabbahead. 14:10, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Merkmale 

message: In diesem Artikel werden die Stilmerkmale aktueller Progressive-House-Musik in keiner Weise erfasst, also die des Melbourne Bounce und des Big Room House, der in der aktuellen Clubszene einen beträchtlichen Teil der Playtime einnimmt. Dennoch werden hier Künstler genannt, die dem (hier dargestellten) Stil jedoch mit Sicherheit nicht zuzuordnen sind (Und Avicii ist ein ziemlicher Einzelfall). Olaf Svensson Ø 15:08, 7. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Liste mal etwas kleiner gemacht. Hier haben nur echte PH-Interpreten etwas zu suchen, PH ist für einige heutzutage ein Wort, das völlig falsch eingesetzt (wie "Electro", womit bei entsprechendem Klientel immer Electro HOUSE gemeint ist). --Gabbahead. (Diskussion) 23:10, 8. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nunja, Beatport klassifiziert alles in dem Bereich als Progressive House. Zumindest sollte das erwähnt werden, da Beatport wohl die dominierende Quelle für diese Szene ist. Olaf Svensson Ø 20:33, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Subgenres nicht erfasst / Progressive House heute 

message: In der englischen Wikipedia steht was ganz anderes, nämlich dass das von Eurodance beeinflusst sei, und auch Ishkur's Guide stellt Progressive House in die Nähe des Eurodance. Hat die Bezeichnung im Englischen vielleicht ganz einfach eine andere Bedeutung als im Deutschen? --WeepingElf (Diskussion) 18:00, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Sprachenunterschiede? 

message: wo ist der ikonische Song Strobe von deadmau5?
https://www.youtube.com/watch?v=tKi9Z-f6qX4 (IP-Beitrag)
Das ist kein Progressive House. Siehe Diskussion oben. --Gabbahead. (Diskussion) 23:56, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Fehlender Interpret 

message: Spotify beschreibt in mehrere Playlists Musiker wie Tinlicker, Ben Böhmer, Tale Of Us, CamelPhat, Artbat, Boris Brejcha und Zonderling als Progressive House, die ja weder mit dem ursprünglichen Progressive House noch mit Bigroom was am Hut haben. Weiß jemand mehr dazu?   --Dolveng (Diskussion) 22:42, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Dritte Bedeutung?
Diskussion:Heinrich Welsch (Politiker)

message: Von welchen Parteien wurde er unterstützt? Martinwilke1980 22:15, 7. Dez 2005 (CET)

message: hier verweisen alle Internet-Quellen (derzeit 3) auf die Webseite Saarland-Biografien. Dort steht aber, er wäre am 21. gestorben, hier, er wäre am 23. gestorben. Die Hauptreferenz Ernst Klee liegt mir bedauerlicherweise nicht vor. Könnte das mal jemand überprüfen? .. Hartmann Schedel slainte 01:07, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Stempelmarke

message: Die Stempelmarken gab es aber nicht nur in Österreich, auch in allen anderen ehemaligen Kronländern, so viel ich weiss, gibt es sie auch heute noch in Italien und wahrscheinlich auch noch in manchen Balkanländern. Werden die Stempelmarken auch wie Briefmarken gesammelt? Ilja • 22:18, 7. Dez 2005 (CET)
replies: text: Besser spät als nie kommt die Antwort: Siehe z.B. in dem nun verlikten engl. Artikel; gibt es nich z.B. in den USA, Australien, England und Hongkong. Aber in der Tat, dieser Artikel ist noch ausbaufähig! Beste Grüße
Da zeigt ihr eine Stempelmarke aus Celle auf, wobei das Dokument nur abgeschnitten wurde, war wohl nichts mit einer Halbierung. Wenn Laien an Stempelmarken rumbasteln, wird der Artikel sowieso nichts. 
Gruss Wolfgang Morscheck (nicht signierter Beitrag von 95.115.18.135 (Diskussion) 19:04, 26. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Willst du nur motzen oder etwas besser machen, da du ja scheinbar Fachmann bist? - lg K@rl   21:46, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: wo gibt es heute noch Stempelmarken?

message: Ausserdem ist eine Stempelmarke auch die Herstellerkennzeichnung zum Beispiel am Porzellan (unten schauen!) Also brauchen wir wieder einmal eine Begriffsklärung mehr! - Ilja • 22:16, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title: Begriffsklärung

message: Hieß die Stempelmarke auch in Deutschland STempelmarke oder war es nur eine ähnliche Marke? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 06:26, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Stempelmarke 

message: Typisch klebte man um 1975–1985 die Kfz-Steuermarke monatlich erst vor der ersten Fahrt im Monat auf die entsprechende Monatsseite in die geschätzt sechsmal gefaltete "Kfz-Steuerkarte" im Format 7,4x10,5 cm. Diese war dann eher zu einem Monatsende unter dem Jahr als genau zu Jahresende am Finanzamt abzugeben und wurde dann amtlich überprüft, ob die Einklebungen (zumindest in Summe) stimmten. Mitunter hatten Trafiken nicht alle Werte, sodass man sich mit Monatsüberschreitenden Klebungen behelfen musste. Offiziell konnte man auch den gesamten Jahresbetrag auf einmal kleben, riskierte damit jedoch auch den Verlust der entsprechenden Steuer, wenn der Wagen während des Zahlungsjahrs kaputt ging oder verkauft wurde. Eine bewährte Methode war, die Werte für monatliches Kleben zu kaufen und in dem kleinen Papiersackerl, in die sie der Trafikant gab mit einer Büroklammer an dei Steuerkarte zu heften. Kontrollierende Polizisten tolerierten eher schon prompt zum Zeitpunkt der Kontrolle nachgeklebte Marken.
Ich glaube Kfz-Steuermarken hatten ein anderes Wasserzeichen (Bundesadler? + "KFZ"?).
--Helium4 (Diskussion) 12:22, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kfz-Steuermarke 

message: Gestaltung in Österreich, letzte Serie:
Rückseitenaufdruck – War das nicht ein durchgehendes feines Muster, ein Linienornament?
Jeder Wert hatte eine eigene Farbgebung des Drucks?
--Helium4 (Diskussion) 12:25, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Gestaltung in Österreich
Diskussion:Schockniere

message: dieser Artikel BEdarf Ueberarbeitung -- Daniel Ibrahim Germer 22:33, 7. Dez 2005 (CET)

message: Warum kann die Autoregulation der Schockniere nicht entgegenwirken? --84.57.248.40 17:39, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  autoregulation 

message: Daniel Ibrahim Germer hat Recht, eine Überarbeitung ist erforderlich. Eine Schockniere ist nicht so schlimm; schlimm sind die doppelseitigen Schocknieren. Der Pathomechanismus ist viel einfacher. Jede Reduktion des Herzzeitvolumens führt erst einmal zu einer proportionalen Reduktion der renalen Perfusion und damit auch der Glomerulären Filtrationsrate. Die Konzentration der harnpflichtigen Stoffe steigt bis zur Dialysepflicht oder bis zum Tod im renalen Koma an. Das nenne ich die Renalsyndrome. Die einzig sinnvolle Therapie besteht in einer Vergrößerung des Herzzeitvolumens. Denn beide Nieren sind erst einmal gesund. Das sind die drei Extrarenalsyndrome nach Wilhelm Nonnenbruch. Erst wenn beide Nieren reversibel oder irreversibel geschädigt sind, liegt ein von mir so genanntes Renorenalsyndrom vor. Eine Anurie kann auch auf einer (schockbedingten) Hyperaktivität der Tubuli bei erhaltener glomerulärer Filtration beruhen. - Warum erwähnt das vorgestrige Deutsche Ärzteblatt auf Seite A 688 gerade dieses Stichwort? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:54, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik
Hilfe Diskussion:MediaWiki-Namensraum

message: Mögliche kleine Vereinfachung: 
:wenn man in o.a. Seite das Dropdown-Feld "Grund der Löschung" ausfüllt, benötigt man in vielen Fällen das darunterliegende Feld "Anderer/ergänzender Grund" nicht mehr und löscht die 255 automatischen Zeichen manuell raus. Das ist aber manchmal ein Gefrickel und man trifft mit dem Cursor nicht immer genau den Anfang bzw. das Ende gar nicht, da das Feld zu klein ist. Daher meine Frage: wäre es möglich, dass entweder a) der Text im Feld automatisch markiert ist, bzw. b) man eine Checkbox oder whatever neben das Feld stellt, die den ganzen Text im Feld markiert? So oder so ähnlich eben... einfach um den Inhalt schnell ausleeren zu können. Ist sicher nicht wichtig oder dringend, aber bei Gelegenheit könnte man eventuell darüber nachdenken. Danke & Grüße --Nepenthes 18:00, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Seite "Löschen bestätigen" 

message: Augenscheinlich (mal nach Fragen zu dem Text unter de.wikipedia.org suchen) ist diese Meldung nicht so selbsterklärend wie es scheinbar erwartet wird. Möglicherweise hilft ein Hilfelink weiter, der dann eine entsprechende Seite öffnet. Eine entsprechende Hilfeseite habe ich erstellt, aber die wird wohl von Neulingen, die über die Nachricht verwundert sind, nicht gefunden. Anka ☺☻Wau! 12:17, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Du hast neue Nachrichten auf Deiner Diskussionsseite. 

message: Wer in der deutschen Wikipedia klappbare Tabellen möchte, muss die für Navigationsleiten geschaffenen Klassen missbrauchen. Damit soll jetzt Schluss sein! Die Community wünscht sich echte klappbare Tabellen, eine class="collapsible", wie sie in der englischen Wikipedia längst existiert. Letzte Bedenken konnten unter Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests ausgeräumt werden. Führt bitte jemand die nötigen Ergänzungen in Common.js und Common.css durch, im MediaWiki steht, wie’s geht? (Ich hät’s ja längst selbst gemacht, hab aber leider nicht die Rechte dazu.) -- Henrik 16:28, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  class="collapsible"
Diskussion:Küstenwache (Fernsehserie)

message: Hallo liebe Fans der Küstenwache. Ich habe mir erlaubt einige Veränderungen an den Episodenzahlen vorzunehmen. Ich habe mich wirklich eingehend mit dem Thema beschäftigt und stundenlang recherchiert. Bei dem Absatz "Staffeln" des Artikels habe ich auch die Episoden berichtigt. Der Autor war davon ausgegangen, dass die Pilotfolge "Küstenwache" Folge 1 ist, das ist aber falsch: die Pilotfolge hat keine Nummer, zum Verständnis könnte man sagen, sie hätte Nr. 0. Erst die 1. Folge "Der Lockvogel" hat die Episodennummer 1 usw. Durch diesen anfänglichen Fehler sind natürlich Folgefehler entstanden. Auf den DVD's zur Serie (herausgegeben von ZDF-enterprises) ist jeweils ein Episodenguide inklusive Nummern angegeben, genauso wie auf der offiziellen Fanseite der Küstenwache (kuestenwache.net), welche wiederum der Pilotfolge keine Nummer gibt. Ihr seht also, dass ich mich wirklich nicht nur auf eine Quelle verlassen habe. Ich weiß auch, dass die Seite fernsehserien.de den gleichen Fehler gemacht hat, und dem Piloten die Nr.1 verpasst hat. Diese Seite werde ich noch darauf hinweisen, in der Hoffnung, dass es berichtigt wird ;) . Um noch eine dritte Quelle hinzuzuziehen, habe ich mir die entsprechenden Folgen, in denen sich Darstellerwechsel vollzogen haben, noch einmal genau angeschaut. Nun kann ich zu 100% garantieren, dass die Episodenzahlen in der Wikipedia richtig sind!!! Ich bitte die anderen Nutzer von weiteren Episodenzahl-Änderungen abzusehen. Für Fragen oder Anmerkungen stehe ich gerne zur Verfügung, aber bitte auf sachlicher Ebene :) Liebe Grüße SerienFanBB18 21:49, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Episodennummern 

message: Eine Frage, auf die ich in der Serie selbst keine Antwort finden konnte ist die Dienstkleidung, nach welcher Einordnung in der Serie (und auch der BGS / die Bundespolizei selbst einteilt, welche Mitarbeiter blaue und welche weiße Hemden tragen, in der Serie trugen immer der Kapitän und die weiblichen Beamtinnen weiße Hemden, die übrigen Beamten blaue. Nun würde mich interessieren, nach welcher Kleidungsordnung dies eingeteilt sein sollte, es hat in der Fernsehserie zumindest weder mit dem Dienstgrad, noch mit dem Geschlecht oder mit der Funktion an Bord zu tun, was ich der Grund der Einordnung hierfür? VG, Michael 80.122.117.74 16:35, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Dienstkleidung
Diskussion:Kalzinose

message: Dem englischen Artikel zur Kalzinose () ist ein Bild von Kim Il Sung beigelegt, auf dem lt. Bildbeschreibung seine Kalziumablagerung erkennbar ist. Bild s. hier:   --15000 Röntgen (Diskussion) 19:58, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild-Hinzufügung
Diskussion:Akzelerator

message: Je nach Größe des Akzelerators und des Multiplikators kann es dazu kommen, dass die Wirtschaft
    * explodiert (!)
Ich finde so eine vulgäre Wortwahl, hat nix in einem sachlichen Beitrag von Wikipedia zu suchen!
Ich werde dies umgehend melden!§!

message: Der Akzelerator mal wieder!
Schon überlässt man ihn mal wieder sich selber, hagelt es Kritik über Kritik.
Der Akzelerator war von anfang an eine peinliche Fehlentwicklung.
Ich hab es schon immer gesagt,
MFG
Der Multiplikator
Das hat nichts mit "ordinär" zu tun, sondern mit nicht erstaunlicher Inkompetenz. Kommt davon, wenn 99,9% nur noch BWL machen - die Schmalspurwissenschaft innerhalb der Wirtschaftswissenschaften.--[[Benutzer:Bodo3000|Bodo3000]] 17:14, 8. Dez 2005 (CET)
... gibt es auch in der Chemie/ Physiologie z.B. in der Gerinnungskaskade <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.226.92.170|92.226.92.170]] ([[Benutzer Diskussion:92.226.92.170|Diskussion]]) 14:49, 25. Aug. 2010 (CEST)) </small>

message: Freundlichen guten Tag,
in "Emil und die Detektive" von Erich Kästner spricht ein altkluges Bürschlein mit dem Spitznamen "Professor" den Satz: "Jetzt wollen wir mal auf den Akzelerator treten!" und meint damit nicht finanztechnische Kapriolen, sondern will seine kühnen Mitstreiter zu beschleunigtem Handeln antreiben. Offenbar  war "A." eine damals nicht unübliche Bezeichnung für das automobile Gaspedal.
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)
--84.176.34.223 23:42, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Action, Action!!
Diskussion:Kompliment (Verbeugung)

message: Inhalt eingefügt aus [[Kompliment]], alleiniger Autor [[Benutzer:Keigauna]] -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 00:18, 8. Dez 2005 (CET)

message: Ist Zirkuspassage das gleiche wie normale [[Passagieren|Passage]]? -- [[Benutzer:Kmb|kmb]] 20:22, 28. Mai 2007 (CEST)

message: Hi, warum ist das Bild, das ich eingefügt habe, nicht sichtbar? --178.115.246.201 08:31, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bei mir ist es sowohl in unangemeldetem Zustand (auf zwei Rechnern) als auch angemeldet sichtbar. Scheint also wohl an einem Rechner / Browser liegen. Schonmal Hilfe:Cache versucht? --Nordlicht8 17:48, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild nicht sichtbar 

message: In diesem Artikel scheint es, als könne man einem Pferd das Kompliment nur mit Hilfe von Trense, Zügeln und Strick (= Beinlonge) beibringen. Man kann es aber genauso gut völlig frei erarbeiten, indem man dem Pferd erst beibringt auf Kommando das Bein zu heben und den Kopf zu senken und diese beiden Kommandos schließlich miteinander verknüpft. Z.B. Nathalie Penquitt arbeitet ohne Beinlonge.
Diese Information fehlt mir in diesem Artikel noch.
--Roxy33 (Diskussion) 22:25, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Beinlonge?
Diskussion:Bt-Toxine

message: Das Lemma ist nicht erklärt! --Schubbay 00:20, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Falls du die Bedeutung von "BT-Toxin" meinst, das steht doch eigentlich so ziemlich im ersten Satz?: Bt-Toxin bezeichnet eine toxische Substanz (Toxin), die von der Bakterienart Bacillus thuringiensis produziert werden kann. --Mystic G 20:37, 7. Sep 2006 (CEST)

message: Es scheint eine ganze Reihe BT-Toxine (Crystal Protein Gene) zu geben:
Klassen: 
* Cry IA     
* Cry IB  
* Cry IC      
* Cry IIA
* CryIIB
* Cry IIIA
* Cry IVA 
* Cry IVB
* Cry IVC 
* Cry IVD  
List: 
Das Lemma heisst ziemlich allgemein Bt-Toxin. Die Infobox behandelt cry1A(b). In der Liste gibt es Cry1Ab1 bis Cry1Ab-like (4), insgesamt 26 solcher Toxine. Was genau behandelt dieser Artikel? Gruss --Lofor 23:59, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel behandelt alle Toxine, die speziell von B. thuringiensis produziert werden. Es handelt sich um einen Stoffgruppenartikel. Insbesondere gibt es cry und cyt-Toxine, siehe die Infoboxen als Beispiele, cry1A(b) ist das von der Landwirtschaft am meisten benutzte. Die bekannten Mitglieder der Stoffgruppe sollten noch aufgelistet werden, das ist das Einzige, was am Artikel fehlt. -- Ayacop 10:16, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich weiss jetzt grad nicht genau wie es mit den Namenskonventionen steht, aber Bt-Toxine waere vielleicht angebrachter. Gruss --Lofor 21:44, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Namenskonventionen der Redaktion Chemie sehen für Stoffgruppen den Plural vor. Bei Proteinen ist es dann Usus, wenn es sich nicht um Isoformen oder Homologe handelt, oder die Gruppe nach molekularer Funktion benannt und einheitlich ist. Nichts davon ist der Fall. Also Plural. Erledigt. -- Ayacop 09:23, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma umbenennen 

message: Alle Erläuterungen zum Wirkmechanismus beruhen auf den Cyt-Proteinen. Das ist recht unausgewogen. Viele Grüße, --Trinitrix 11:12, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Wie wirken denn die Cry-Gifte?
Diskussion:Siemens 80C517/80C537

message: Also laut  ist der 80C517A abgekündigt. Vom 517 reden die erst garnicht. Es gibt noch ein paar 5xx (504, 505, 508 und 515) aber den Stub sollte man einfach löschen. Wenn so etwas (es gibt ja auch noch „moderneres“ Graffel von Infineon - also nicht mehr Siemens!) dann bitte ganz allgemein als „80Cxxx“. Und Infineon - nicht Siemens! --Harald Wehner 00:43, 8. Dez 2005 (CET)

message: :Dann bleib ich dabei, daß der Artikel nicht „80C517“ lauten darf (wie ganz oben mal erwähnt). Weil:
:* es ist nach meinem dafürhalten der 517 kein so bedeutender Ableger der 8051-Familie, als daß ein einzelner Artikel gerechtfertigt wäre. 
:* der 80515 war (soweit ich das von meinem früheren Brötchengeber beurteilen kann) ein weit geläufigerer Kandidat für einen eigenständigen Artikel.
:* demzufolge der letzte Punkt von Stefan506 nach meinem Dafürhalten doch nicht relevant ist, da der 517 als eigenständiges Teil eben keine Relevanz hat.
:* und 84.178.84.249 ja einen Artikel über die Baureihe verfassen will. 
:Ergo: Umbenennen in „Siemens 80Cxxx Baureihe“. Ach ja, der Intel 4004 war für die Geschichte der Mikrocontroller wichtig, ich behaupte, der 80C517 war dieses nicht. Das zu meiner Sicht der geschichtlichen Relevanz. Und noch was: Was ist denn ein „Oszillator-Watchdog“?--Harald Wehner 16:31, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Nach Ende der Löschdiskussion
Diskussion:Geschichte der Stadt Kassel

message: habe erstmal eine kopie der inhalte aus Kassel erstellt. hier sollte erweitert werden und im hauptartikel bald etwas gekürzt werden.--Carroy 00:52, 8. Dez 2005 (CET)

message: Weiß jemand, worauf sich der Name der Stadt zurückführen lässt? Stern 21:58, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Es gibt keine eindeutige Erklärung über die Namensherkunft. Es wurde gemutmaßt, dass "Chasalla" eine über die Zeit abgeschliffene Aussprache von "Castellum" ist. Nachgewiesen ist das nicht. Es gibt keine schriftliche Erwähnung vor 913, die zeigen könnte, wie etwaige frühe Formen von "Chasalla" lauteten. Kleinalrik 14:19, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Name

message: Etwas mager für eine Stadt, die 'Gauhauptstadt' war.--84.167.204.93 15:14, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:   Kassel im Dritten Reich 

message: Das Werk "Historische Beschreibung der Kindtauf des Fräuleins Elisabeth zu Hessen" von Wilhelm Dilich gibt es online hier zu sehen:
http://codicon.digitale-sammlungen.de//Band_bsb00001428.html
Dort auf den Seiten http://codicon.digitale-sammlungen.de//Blatt_bsb00001428,00033.html ff Ansichten der Stadt um 1600 mit Befestigungsanlagen.
--79.218.120.112 00:06, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vierhundert Jahre alte Ansicht von Wilhelm Dilich 

message: "Im Sommer 1916 bestimmte die Oberste Heeresleitung das Schloss Wilhelmshöhe zu ihrem Sitz." Das steht zwar auch so im Wiki-Eintrag zum Schloss Wilhelmshöhe, ist aber trotzdem doppelt falsch. Erstens kam die OHL erst am 14. November 1918 nach Kassel. Zweitens auch nicht in das Schloss selbst, sondern nur in das anliegende Grandhotel Wilhelmshöhe, das heute Schlosshotel heißt. Quelle ist für mich die HNA vom 16.11.1963 ("Ein Blick zurück"), zudem findet man im Netz keine weiteren Hinweise darauf, dass die OHL schon 1916 nach Kassel kam.
LG Julian --134.102.20.212 17:09, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  1900 / Oberste Heeresleitung
Diskussion:Internacia Televido

message: Bezüglich den Link zu Wikibooks Linux-Kompendium: MPlayer unpassend, da dort die Installation eines Players zu finden ist und (bei 1280x1024 Bildschirmauflösung) auf der ersten Bildschirmseite mit keinen Satz erwähnt wird, dass man danach itv sehen kann bzw. dass dies ein Programm zum Internet-TV ansehen ist. Meiner Meinung verwirrt der Link mehr, als er hilft. Grüße, ElRakı ?! 01:01, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Link zu Wikibooks