Diskussion:Sudbury-Schulen

message: In diesem Abschnitt heißt es, dass noch keine Schulgründung abgelehnt worden sei. Jedoch findet sich auf der Seite einer Oldenburger Initiative dieser kurze Informations"happen": "Die Website von sudbury-oldenburg.de wurde eingestellt. Das Schulgesetz lässt leider keine Sudbury-Schule zu." (Quelle: http://www.sudbury-oldenburg.de/ ) (nicht signierter Beitrag von 84.133.239.56 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Der angegebene Weblink: 
http://www.sudbury-bodensee.de
bringt keine näheren Informationen. Mich interessiert insbesondere, was in der letzten Zeit, bevor die Schule geschlossen wurde, geschehen ist, und warum die Schule geschlossen wurde.
--David Mörike 10:14, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Überlingen

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.lvz-online.de/lvz-heute/6652.html
** In Sudbury-Schulen on Thu Nov  9 14:54:35 2006, 404 Not Found
** In Sudbury-Schulen on Tue Nov 28 01:09:36 2006, 404 Not Found
--Zwobot 01:10, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: "Die erste Sudbury-Schule in Deutschland wurde im April 2004 in Überlingen eröffnet, die zweite im August 2005 in Leipzig;"
Das klingt verwirrend und macht den Eindruck als würden in Überlingen und Leipzig bereits Sudbury-Schulen unterrichten bzw. unterrichtet haben. Ab wann gilt eine Schule als "eröffnet"? Hier schlage ich eher vor von "gegründet" zu sprechen.
::die Überlingerschule ist doch nicht genehmigt worden, gibt es dort noch irgendwas?Lefanu 12:51, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  nein Martinwilke1980 02:41, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schulen eröffnet 

message: Was soll den das heißen? Wer könnte einer Schule einen Namen aufzwingen. Viel wichtiger ist es doch andersrum: Wer könnte einer Schule verbieten, diesen Namen zu tragen und sich damit in eine Reihe mit der ursprünglichen Schule zu stellen. --Eingangskontrolle 23:02, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, und da sich dazu seit Jahren niemand geäußert hat, lösche ich den Satz gleich mal raus. --Vagabund (Diskussion) 14:03, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Nun, es wäre ja möglich, dass sich eine Schule ihren Namen oder ihr Schulkonzept als Marke eintragen und schützen lässt. Das ist hier aber absichtlich nicht der Fall. Martinwilke1980 (Diskussion) 13:47, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Viele Schulen haben den Titel freiwillig übernommen. 

message: Gibt es denn keine Mädchen und Frauen an Sudbury-Schulen? (nicht signierter Beitrag von 80.139.103.119 (Diskussion) 19:27, 22. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Doch, ca. 50 %. Aber in Wikipedia-Artikeln wird nicht gegendert. Martinwilke1980 (Diskussion) 13:48, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Was ich für falsch und frauendiskrimierend halte. Ich nehme, an die 70-90% der Autor*innen, die männlich sind, haben damit kein Problem. --88.217.54.141 23:02, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Was für ein Quatsch. --84.21.34.160 08:59, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: "Berichte von deren Absolventen deuten jedoch in die gleiche Richtung." Das sollte belegt werden, klingt doch stark nach Wischiwaschi. Falls sich kein Beleg findet, lösche ich den Satz demnächst. --Vagabund (Diskussion) 14:02, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "Berichte von deren Absolventen deuten jedoch in die gleiche Richtung." 

message: Hier in der Deutschen Wikipedia wird http://naestved-fri-skole.dk/ als Sudbury-Schule bezeichnet.
In der dänischen Wikipedia hingegen wird Næstved nicht erwähnt und stattdesssen https://da.wikipedia.org/wiki/Roskilde_Sudbury_Skole genannt.
Das widerspricht sich leider. Wer beschäftigt sich schon länger mit dem Sudbury-Konzept und kann es sinnvoll bewerten? --88.217.33.103 19:13, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Dänische Sudbury Schule? Roskilde versus Næstved 

message: Hallo Benutzer:Felix Augustinowski,
du hast hier ganze Textpassagen aus Demokratische Schule eingefügt. Auch wenn es ursprünglich deine Formulierungen sind  und es deswegen keine Probleme mit der Urheberschaft gibt (sonst müsst man anders vorgehen) und kleinere Wiederholungen unproblematisch sind, widerspricht dein Vorgehen dem Prinzip der Wikipedia, den gleichen Sachverhalt an zwei Stellen ausführlich zu beschreiben. Üblicherweise macht man das nur an einer Stelle und verlinkt dann darauf. --Eduevokrit (Diskussion) 16:35, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Textkopien aus Demokratische Schule