lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steve Case

message: Anhand des Geburtsdatums können Ed Case und Steve Case aber nicht Vater und Sohn sein, richtig? Stimmt denn die Aussage Cousin von der Seite von Ed Case? (nicht signierter Beitrag von 80.154.105.130 (Diskussion | Beiträge) 12:27, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Woodbury-Matrix-Identität

message: Was spricht dagegen einen englischsprachigen Wikipediaartikel zu übersetzen? Ich dachte die Artikel sind frei bzw. ist die Übersetzung auch Teil der Wikipedia. Bleibt also beim Besitzer. 
Die Quelle, englische Wikipedia,  habe ich nicht hinzugefügt, weil ich mit den Vorlagen nicht zurecht gekommen bin.
Grüße Daus (nicht signierter Beitrag von 85.178.124.233 (Diskussion | Beiträge) 12:36, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt die englischen Versionen nachimportiert, der Hinweis ist also de facto nicht mehr nötig ;-) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:40, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung von Wikipediaartikeln
Diskussion:Kasakow

message: müsste Kassakow geschrieben werden, vgl hier. --Allesmüller 12:40, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nö. Казаков = Kasakow. --S[1] 12:46, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Sorry, hab auch gleich dran gedacht. Du warst schneller --Allesmüller 13:17, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Doppel-S
Vorlage Diskussion:LBMV PER

message: Im Artikel Brigitte Birnbaum ergibt der Code  als Ergebnis "Brigitte Werke von Brigitte Birnbaum in der Landesbibliographie MV"  Was stimmt hier nicht? --Rita2008 (Diskussion) 23:00, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Fehler ist beseitigt. Bei der Namensansetzung hinter der ersten Pipe war eine Leerstelle, die dort nicht sein darf. Dorthin gehört ein '+'-Zeichen. --- STA (Diskussion)). 08:47, 6. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke. --Rita2008 (Diskussion) 17:17, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wo liegt der Fehler?
Diskussion:Ternitzer Hütte

message: Da die Ternitzer Hütte im Winter nie geöffnet ist, schlage ich vor, den letzten kurzen Absatz über die Schitouren-Möglichkeiten zu streichen. Die Trenkwiese (Tränkwiese) befindet sich zudem an der am weitesten von der Hütte entfernten Flanke des Schneebergs. 
Lg, --WA-Wien (Diskussion) 09:37, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: die Info stammt so aus der Selbstbeschreibung der Hütte, die Auswahl der Schitouren ist etwas seltsam, aber die sind alle von dort machbar. Die Hütte ist eine Selbstversorgerhütte (ohne Einschränkung auf eine Jahreszeit), daher vermutlich auch im Winter möglich. Ich stimme dir trotzdem zu, den Absatz kann man streichen, da nicht von Relevanz. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:23, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausgangspunkt für Schitouren?
Diskussion:Chris Hero

message: Die IWA- und CZW-Zeit beschrieb hauptsächlich die Karriere von Matt Price, ebenso das Fehdenprogramm mit Nick Mondo. Hero trat nur in der Zeit der Verletzungspause von Price als "Wifebeater" an und ließ dieses Gimmick fallen, als der Originaldarsteller in den Ring zurückkehrte. Demnach könnte man diesen Abschnitt gnadenlos verkürzen. Das ganze war aus meiner Feder und da bin ich leider Gottes einem Denkfehler erlegen, da ich vergessen hatte, dass es eigentlich zwei Wifebeaters gab. Sorry  --HC-Mike (☎:±:Neu?) 19:36, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  IWA und CZW-Zeit 

message: Dieser Artikel ist äußerst fehlerhaft. Am einfachsten wäre es, diesen Artikel für eine Neuanlage zu löschen und den gleichnamigen Artikel aus dem VW oder dem PPW zu importieren.
Ich habe heute unter Verwendung der Datenbanken Genickbruch.com und Cagematch.de sowie einiger Angaben von Heros offizieller Homepage den Artikel überarbeitet. In beiden Wikis sind die Artikel textidentisch. Die Variante im VereinsWiki ist hier einzusehen. LG --87.161.62.104 20:40, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, der Artikel sind wirklich gut aus. Ich unterstütze den Vorschlag. --H2SO4 22:58, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dann stelle ruhig einen neuen Löschantrag mit dem Verweis auf diese Diskussion und auf den Link zum entsprechenden VW-Artikel. Da wird dann keiner meckern, denke ich mal. Die Löschung dieses Artikels wäre wirklich die sauberste Lösung und die paar relevanztechnischen Abweichungen wären hier schnell angepasst. LG --87.161.62.104 23:32, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe heute mal den LA gestellt. Mal sehen, was nun passiert. Wird das nichtssagende Artikelchen behalten, dann ist es nicht unsere Schuld ... --87.161.62.104 00:03, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Ich mache lieber direkt einen SLA daraus. Die Löschdiskussion ist in meinen Augen unnötig. --H2SO4 00:55, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Geht natürlich auch! ;) Schönes Wochenende --87.161.62.104 00:59, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Somit ist der Import erfolgt ;-) Lady Whistler -     ( Disk | Bew. ) 07:41, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Entsprechender Artikel im VereinsWiki und dem Pro-Wrestling Wiki 

message: laut westling revolution ist hero bei wwe unter vertrag und soll vorerst bei fcw antreten! (nicht signierter Beitrag von 77.116.255.247 (Diskussion) 23:24, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  wwe 

message: Er fand es an der Zeit?! Ach ja? Das wisst ihr also!? --80.187.102.72 13:22, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erneute Verpflichtung in Deutschland
Diskussion:Perry Saturn

message: Ist etwas dran, das P.S. als verschwunden gilt/galt? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9D-SmAH66VEJ:forum.giga.de/archive/index.php/f-282-p-603.html%253C/a%253E%253C/t-1078703.html+%22Perry+Saturn+verschwunden%22&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de (2008) --Gabbahead. 19:19, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verschwunden
Diskussion:Mussolini-Obelisk

message: "Der Mussolini-Obelisk (...) war der größte Monolith .. Er wog etwas weniger als 300 Tonnen"
...klingt zuerst als würde er heute nicht mehr existieren, oder geht das nur mir so?
-- Dreifachaxel 12:50, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich wollte gerade dieselbe Frage stellen. Ich schlage eine Änderung in der Gegenwartsform vor. --GiordanoBruno 14:21, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: geä.-- Roll-Stone 16:38, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  iritierende Einleitung? 

message: Forum Mussolini ist der Name, den die Sportanlagen zu faschistischen Zeiten trugen, heute heißen die Anlagen wie an anderen Stellen auch mehrmals erwähnt Foro Italico und sollte imho beim ersten Link so benannt sein. Ich habe diese Änderung eingereicht, eventuell wäre aber eine Anmerkung "..., ehemals Foro Mussolini,..." noch sinnvoll. --Phoenix156 15:45, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name der Anlagen 

message: Die Freilegung des Blockes könnte etwas genauer beschrieben werden. In anderen Artikeln werden Steinsägen (Seilsägen) erwähnt heir ist vom Spalten und Schlagen die Rede.
Wo bekam der Obelisk seine endgültige Form? Im Artikel steht, dass der Obelisk in Rom entladen und zu seinem Aufstellungsort verbracht wurde, demnach war er also FERTIG. Danach wurde der MONOLITH aufgestellt. Die Bezeichnung Monolith trifft zwar für den behauenen Obelisken zu, jedoch auch für den unbehauenen Steinblock (welcher wohl kaum aufgerichtet worden ist). 10.000 Arbeitsstunden für die Ausgestaltung entsprechen ca. einem Jahr!
Der Transport soll 8 Monate gedauert haben, gilt dies für den gesamten Transport oder nur für die 11 km vom Fuß des Berges bis zum Hafen?
Bitte Widersprüche klären und gegebenenfalls Texte so umstellen, dass die Bezüge klar werden (allgemeine Angaben nach oben, Angaben zu Details direkt dazu oder ggf. mit Fußnoten outsourcen). (nicht signierter Beitrag von 77.20.41.147 (Diskussion) 02:41, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiedersprüchliche Angaben 

message: In den Commons finden sich einige gute Bilder des Obelisken. Warum werden diese nicht im Artikel verwendet? Anstattdessen findet sich nur eine Beschreibung des Obelisken die auch aufmerksam gelesen, dessen Gestalt nicht wirklich gut fasst. (nicht signierter Beitrag von 62.156.54.115 (Diskussion) 22:15, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mich gerade das gleiche gefragt. Ich habe das historische Bild durch ein aktuelles Foto von Commons getauscht. --Neitram ✉ 14:08, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bilderverwendung
Diskussion:Sovello

message: Scheidegger ist jetz CEO von Siemens hydro (nicht signierter Beitrag von 77.1.127.140 (Diskussion) 18:01, 13. Nov. 2011 (CET)

message: Es war EverQ und nicht Evergreen 2.200.1.238 21:01, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  EverQ
Diskussion:Sozialistische Republik Mazedonien

message: Es ist immer wieder ermüdend, als "böser Troll" den Schmarrn korrigieren zu müssen, den die Heilige Angemeldeten-Hermandad nicht sieht: Das Wappen, das hier bis heute zu sehen war, ist das der unabhängigen Republik in der Gestaltung von 2009 (ohne Stern). Die jugoslawische Teilrepublik führte ein Wappen mit rotem Stern, das auch noch bis 2009 von der unabhängigen Republik weiter geführt wurde. Siehe den Artikel Wappen Mazedoniens. Ich habe mir böse-trollig erlaubt, das Wappen auszutauschen. Und werde mir dafür wahrscheinlich wieder saftige Beschimpfungen eines in seinem Dünkel und Monopolanspruch gekränkten Klüngels einhandeln. --84.181.248.95 17:07, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Was soll das praeventive Gemotze? Schau mal in welcher Version das Wappen eingefuegt wurde. War wohl keine boese Absicht dahinter. Und lies dir bitte mal WP:UGA durch! -- Firefox13 19:28, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Seit dem 13.02.2019 heißt Mazedonien jetzt Nordmazedonien.
Vorran gegangen war ein Streit mit Griechenland, der mit der Namensänderung ein Ende hat.
Durch die Namensänderung wurde auch der Weg für den NATO Beitritt frei gemacht.
:Und? --j.budissin+/- 10:28, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Einstellung (Film)

message: Begriffsklärungsseite Take verweist hierhin und stellt Einstellung als synonymen Begriff dar. Doch bezeichnet dieser nicht etwas anderes, da durchaus mehrere Takes in der selben Einstellung aufgenommen werden können?--Wondigoma 12:56, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Take
Diskussion:Liste der Moscheen in Istanbul

message: Hier wäre eine Übersichtskarte mit Nummern für die jeweiligen Moscheen toll. --Roxanna 12:57, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Dazu gab es den Hinweis auf folgende Beschreibung
*Şakirin Camii, 7. Mai 2009. Die erste in Istanbul von einer Frau mit geplanten Mosche wurde eingeweiht, nämlich von Zeynep Fadıllıoğlu, Hüsrev Tayla (türk.) 
Der Neubau verbindet mit den Glasfassaden hinter einem dezenten schmiedeeisernen Schleier mit der klassischen Kuppel- und Minarettform in neuem Material. Im Hof des Gotteshauses, steht in dem Brunnen für die rituelle Waschung eine Edelstahl-Kugel als Symbol für das Universum. Das Mihrab nimmt Torformen in einem mächtigen Bogen aus Blau und Gold auf. Von der Decke wirkt es, als fallen beleuchtete Glastropfen herab. Konventionell sind die Schablonen mit den Koransuren über den Fenstern.
… aber noch keinen Artikel, in den sie hineingehören würde. LG --die farbe blau - 20:06, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Zur [[Liste_der_Moscheen_in_Istanbul#Anatolische_Seite|Şakirin Camii]], Üsküdar

message: Wieso sind in diesem Artikel Bilder der Hagia Sofia?
Diese ist ein Museum und keine Moschee.
2003:63:235F:9547:7981:E0E2:D958:24D7 19:58, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Wieso Bilder der Hagia Sofia? 
Diskussion:11. Panzergrenadierdivision

message: Zu der Änderung der IP 79.204.108.185 vom 28. Februar 2010:
Unter 1.2 Heeresstruktur II-III wurde das FschJgBtl 313 in PzGrenBtl 313 geändert. Das erscheint zwar zunächst plausibel, da der übergeordnete Großverband PzGrenBrig 31 ansonsten nur über PzBtl und PzGrenBtl verfügt, es ist aber dennoch falsch.
Bei der Aufstellung 1961 war es zunächst tatsächlich ein FschJgBtl, stationiert in Wildeshausen. Das ergibt sich aus dem hiesigen Artikel Panzergrenadierbrigade 31 und der dort als Quelle aufgeführten Seite www.relikte.com. Erst im Zuge der Heeresstrukturreform IV ab 1980 gab es ein PzGrenBtl 313 in Varel. Das heutige FschJgBtl 313 in Seedorf zeigt unter www.deutschesheer.de übrigens sehr schön die Umgliederungen und Umbenennungen dieses Verbandes im Laufe der Jahre: aufgestellt 1959 als PzGrenBtl 311, 1981 umbenannt in PzGrenBtl 313, fusioniert 1993 mit dem FschJgBtl 271 in FschJgBtl 313.
Ist zugegebenermaßen alles etwas verwirrend, ich würde aber bitten, die Änderung im Artikel entsprechend rückgängig zu machen (was ich wegen fehlender Sichterrechte nicht machen werde.) Gruß Hergen --87.166.113.157 00:17, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  FschJgBtl 313 vs. PzGrenBtl 313 

message: Hier eine Winterkampferfahrung der 11. PzGrenDiv: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13514092.html Bundeswehr. Richtiges Verpassen. Wie sollen sich Soldaten gegen übermäßige Kälte schützen? Das Verteidigungsministerium empfiehlt einschlägige Erfahrungen. Generalmajor Hans Hoster und seine 11. PzGrenDiv in MUNSTER und BERGEN. --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 14:39, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Winterkampferfahrung
Diskussion:Syndrom der unkämmbaren Haare

message: Kommt man nicht mit dem Kamm durch die Haare oder sehen sie nachher einfach nur nicht gekämmt aus? -- Kersti 13:46, 24. Okt. 2009 (CEST)

message: In diesem Artikel der SZ steht "Das Phänomen tritt zwischen drei Monaten und zwölf Jahren auf, dann verschwindet es wieder. Im Erwachsenenalter lassen sich die Haar meist ganz normal bändigen.". Trifft das zu? Wenn ja, dann sollte man es in diesem Artikel erwähnen. --Carolin 01:37, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Nein, das trifft nicht immer zu. Der wohl bekannteste erwachsene Glaswollhaarträger ist der britische Premier Boris Johnson. Die meisten Erwachsenen gehen deswegen wohl nicht zum Arzt. Man lernt bereits in jungen Jahren sich mit den Besonderheiten der eigenen Haare zu arrangieren und trägt entsprechende Frisuren. Von der gewollten Vollglatze über den Igelschnitt bis hin zur Betonfrisur, die mittels Chemie in Form gehalten wird, fällt es bei den meisten einfach nicht auf. Der Krankheitswert dieses Gendefektes ist eher gering und es nervt einfach nur. In vielen Fällen verschwindet es schon im Kindesalter, aber nicht immer. Der Versuch meines Bruders in den 1980ern sein Problem mit Minipli zu "tarnen" endete in einer frisurtechnischen Vollkatastrophe an die man sich als Familie und seine Freunde bis heute gerne erinnern ;-) 87.155.249.114 20:23, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Im Erwachsenenalter?
Diskussion:Heiland

message: Zitat: Heiland (von althochdeutsch heilant, „der heilt und von Schmerzen erlöst“)
Der letzte Teil stimmt nicht oder ist ein Pleonasmus.  Ich habe den Artikel etwas umgeschrieben und durch den Kluge belegt.  Ich hoffe, die neue Fassung wird gefallen.  Maikel 13:48, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Umschrieb 

message: Das Wort Heiland (bzw. seine altgermanischen Vorläufer) existiert erst seit den Bibelübersetzungen und ist die Wiedergabe des griechischen σωτήρ im Neuen Testament. Das heißt aber nicht, dass dieses Wort in der ganzen antiken Literatur mit Heiland wiedergegeben werden kann! Asklepios war nur ein Retter und kein Heiland!--Alsfeld (Diskussion) 18:38, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Missverständnis ''Heiland''
Diskussion:Olav Skjevesland

message: I removed "Skjevesland studierte Theologie. ", that's rather obvious information. Better perhaps to mention that he graduated in Theology (:no:Candidatus theologiæ) from :no:Det teologiske Menighetsfakultet in 1967, and was a professor in Praktische Theologie same place from 1994 to 1998. Best regards, Finn Rindahl 14:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Stating the obvious
Diskussion:Erhan Önal

message: Wie kam es dazu? Immerhin ist das so ungewöhnlich, dass man es im Artikel erläutern könnte. Oder ist es nur ein Fehler?--Fatma G. 14:12, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Als Türke 1957 in München geboren 

message: Gibt es einen spezifischen Grund warum SV SW München auf SV Türk Gücü verlinkt ist? Im Interweb gibt es keinen Hinweis darauf dass die beiden Vereine mal verbandelt waren. Bei welchem Verein war er nun? OAlexander (Diskussion) 04:02, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[SV Türk Gücü München]] / SV Schwarz-Weiss München
Diskussion:Ludwig Eichrodt

message: Das Denkmal ist ein Werk des Lahrer Bildhauers Franz Sieferle, die Büste schuf der Stuttgarter Bildhauer Adolf von Donndorf. Aber wann wurde das Denkmal enthüllt oder eingeweiht? --Wilkinus 14:33, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ludwig Eichrodt-Büstendenkmal
Diskussion:Marisa

message: Marisa ist auch ein Spanischer Name!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 77.178.139.115 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Spanisch 

message: 6. Juli (steht im Artikel): nach der hl. Maria Goretti? Gibt's da einen besonderen Zusammenhang zur Namensform Marisa? --2001:A61:3A69:A601:4522:2FFC:A6C4:2208 07:35, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nicht Namenstag, sondern Todestag der Maria G. Siehe umseitig "Herkunft".-- Bertramz (Diskussion) 07:57, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Namenstag
Diskussion:Shit

message: Also dann macht, mal liebe Admins. 
* die region in der koordinate ist falsch
* Koordinaten sind in BKLs eher unüblich
* besser sollte ein Link auf Shit (Iran) eingebaut werden.
lg --Herzi Pinki 15:01, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Erste Anmerkungen 

message: Das sollte noch ergänzt werden: S.H.I.T. – Die Highschool GmbH --Pizzaschneider 18:55, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  S.H.I.T. – Die Highschool GmbH 

message: Warum fehlt denn jetzt auf einmal S.H.I.T. =^ Springfield highest institute for technology (Simpsons)??<Br />
-- Mfg Kays 14:07, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  SHIT
Diskussion:Schneidwaren

message: Ich hab den Löschantrag zurückgezogen, da nun die Begriffsdefinition belegt ist, und einge subjektive Formulierungen, die ich als POV empfinde, geändert wurden. ABER, ich kritisiere immer noch wesentliche Punkte:
*1. Es gibt keine konkreten Zahlen über den Produktionsstandort Deutschland für Schneidwaren. Solange ist für mich die Stellung, welche hier der Stadt Solingen eingeräumt wird unberechtigt.
*2. Es fehlen wichtige Produzenten und Produktionsstandorte in Deutschland. WMF und Suhl nur mal als Beispiele. Sowas hat am Anfang in einem Sachartikel zu stehen, und kann nicht erst mühsam von Autoren zusammengesucht werden.
*3. Solingen hat eine unbestrittene Vormachtstellung im Messer- und Klingengewerbe. Aber wie die Definition zeigt, geht Schneidware weit darüber hinaus. Wenn also die Solinger Tradition beschrieben werden soll, warum nicht im Stadtartikel, dort steht viel weniger als hier zum Thema.
*4. Es gibt gute Sachartikel zu den einzelnen Produkten, die der hiesigen Definition widersprechen oder Zweifel aufkommen lassen. Zum Beispiel, ob alle Blanken Waffen als Schneidwaren gezählt werden, oder ob alle Messerarten hierhergehören. Auch ohne meine Zweifel sind dies Lücken. Ich spar mir vorerst die netten Bausteine dazu, aber fertig ist der Artikel noch lange nicht.Oliver S.Y. 15:01, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Rücknahme Löschantrag 

message: Allgemein alle "Schneidwaren" (Artikel) in der Kategorie "Waffe" zu listen entspricht der Kategorisierung jedes "Motorfahrzeugs" in der Kategrie "Motorrad". So sind ja bei weitem nicht alle Messer unterhalb der Kategorien "Waffe/Hieb- und Stichwaffen" aufgeführt, sondern nur die Sub-Kategorie "Messer (Waffe)"
Schneidwaren im allgemeinen, entsprechen nicht der Definition des Artikels Waffe. Dementsprechend sind die unter Punkt 7 des Artikels erwähnten Gegenstände im Artikel Klingenwaffe definiert und des weiteren im Artikel Blankwaffe. Die genannten Artikel sind als Einzelartikel oder innerhalb einer Sub-Kategorie unterhalb von Waffe, resp. Hieb- und Stichwaffe gelistet.
Die Kategorisierung des Artikels "Schneidwaren" ist aufgrund der o.g. Arumente und Zusammenhänge als Fehlkategorisierung anzusehen und wird somit von mir aus der Kategorie "Waffe" entfernt. Gleichzeitig trage ich den Artikel in der :Kategorie:Schneidwerkzeug (Katfix) ein, da es sich bei "Schneidwaren" laut Einleitung des Artikels eindeutig um, Zitat "... schneidende werkzeuge und geräte aller art." handelt. Die Groß-/KLeinschreibung wird ebenfalls Beachtung finden. -- Shotgun 19:12, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Waffe]]
Diskussion:Chantal (Vorname)

message: Ich habe mich von Kevin über das Thema Kevinismus jetzt zu Chantal durchgeklickt. Wäre es nicht sinnvoll, hier auch einen Vermerk zur weiblichen Variante des Kevinismus (dann Chantalismus) zu machen? (nicht signierter Beitrag von 93.132.9.109 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Chantalismus 

message: Hallo Röhrender Elch, die Handlungsanweisung im Rendundanz-Baustein ist doch unmissverständlich: "Bitte entferne diesen Baustein erst nach vollständiger Abarbeitung der Redundanz und [beachte bitte die Reihenfolge !] vergiss nicht, den betreffenden Eintrag auf der Redundanzdiskussionsseite mit  zu markieren" Das macht auch Sinn, denn beim Abwarten bis zur Lösch.-Disk.-Archivierung wird das Entfernen des Rendundanz-Bausteins des öfteren vergessen und dann dümpelt der Baustein im Artikel ewig weiter sinnlos vor sich her. Bin schon mehrfach auf solche z.T. seit Monaten verwaiste Bausteine gestoßen. Davon abgesehen wird sich aller Voraussicht nach in diesen 7 Tagen bis zur Archivierung wohl kaum noch etwas auf der Redundanzdiskussionsseite tun, nachdem dort vor meinem Edit bereits wieder ein halbes Jahr verstrichen ist, ohne dass jemand einen Handlungsbedarf gesehen hätte. Sollte sich dennoch was neues ergeben, setzt man die Bausteine halt wieder neu.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 22:04, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Siehe dazu auch Diskussion:Kevin. --Röhrender Elch (Diskussion) 23:01, 27. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Löschung Rendundanz-Baustein
Diskussion:Johan Eliasch

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Johan Eliasch überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Johan Eliasch zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Johan Eliasch
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 13:46, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Mit der Überschrift stimmt was nicht. Ich kann sie nicht bearbeiten.
Wer hilft mir da raus ?
-- Pistnor 15:34, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: Der Artikel ist völlig veraltet auf dem Stand von 2008. Es gab damals wohl eine Untersuchung der Umweltbehörde IBAMA und eine Forderung gegen Gethal. Diese wurde jedoch zurückgezogen. In der englischen Wikipedia steht dazu: 
In June 2008, the Brazilian and international media reported that the company Gethal, owned by Eliasch, had been issued a fine of R$450 million for alleged illegal deforestation in the Amazon region by IBAMA (Brazilian Institute of Environment and Renewable Natural Resources).[15][16] Gethal was investigated facing a possible fine but after the investigation ended, Gethal was not fined. Eliasch did not own Gethal at the time when the activities under investigation took place.
Leider ist die Beleglage auch in der englischen WP mau. Wer weiß gute Quellen? 
--Mussklprozz (Diskussion) 19:05, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Eliasch war nie Bürgermeister von Jerusalem und Rom. Im Text wird das aber behauptet. --Christoph Harrer (Diskussion) 17:44, 19. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es ist vielleicht etwas missverständlich formuliert, dass er Berater dieser Bürgermeister war. Wenn man hätte sagen wollen, dass er Bürgermeister gewesen wäre, hätte man davor das der wohl ausgelassen. --Kuhni74 (Diskussion) 21:47, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bürgermeister