lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michael Wendler

message: Anlässlich meiner Verschiebung vom heutigen Tage und der selbst beantragten Rückverschiebung zur 
Auch wenn für den Zeitraum 01.07.2015 - 01.05.2020 der tägliche Durchschnitt von 1.107 Abrufen beim Sänger zu 80 Abrufen bei der BKS zu 2 beim Philosophen für eine WP:BKL II mit dem Sänger als Hauptbedeutung spricht, lässt diese Diskussion von 2016 keinen Konsens dafür erkennen.
Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 23:23, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  BKL II
Kategorie Diskussion:Politik (Reuß älterer Linie)

message: Wie kommst du denn darauf, dass dies kein Staat gewesen sei? Reuß ä. L. war als Mitgliedstaat des Deutschen Bundes souverän. --DynaMoToR (Diskussion) 00:19, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich setze lediglich konsequent um, was Du selbst mit der Einsortierung der :Kategorie:Reuß älterer Linie definiert hast - wenn diese keine Kategorie nach Staat ist, können die untergeordneten Kategorien auch keine Kategorien nach Staat sein. --Didionline (Diskussion) 00:22, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Falsch, das hat der Ersteller der Kategorie 2018 so definiert. Und zwar irrtümlich. Das zeigt ein Blick in den entsprechenden Artikel, was natürlich hilfreich ist, wenn es in den Kategorien Widersprüchlichkeiten gibt. So aber hast du einen einzelnen Fehler mehrfach reproduziert, statt ihn zu korrigieren. --DynaMoToR (Diskussion) 00:31, 3. Mai 2020 (CEST)

text:  Da waren mehr als 15 Mitgliedstaaten falsch einsortiert worden, teils auch durch mich selbst. Ich habe diese Fehler nun bei den Oberkategorien korrigiert. --DynaMoToR (Diskussion) 00:59, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Du hast recht, da war jemand anderes am Werk. Bei Staat und Territorium herrschen aber so ein Chaos, da verliere ich beim Nachjustieren manchmal glatt den Überblick... --Didionline (Diskussion) 01:11, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Sollte nicht so vorwurfsvoll rüberkommen. Du machst das gut, finde ich. Und ich hoffe, wir kriegen das in den Griff. --DynaMoToR (Diskussion) 01:14, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kein Staat?
Diskussion:Akademik Cherskiy (Schiff)

message: Gibt es eine Quelle dafür, dass die Akademik Cherskiy nach dem russischen Geographen und Akademiemitglied Iwan Dementjewitsch Tscherski (1845–1892) benannt ist? Die russische Wikipedia nennt einen anderen russischen Geographen und Akademiemitglied als Namensgeber, nämlich Nikolai Wassiljewitsch Tscherski (1905–1994). -- Dostojewskij 01:47, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Benannt nach dem russischen Geographen und Akademiemitglied Tscherskij
Diskussion:Laschen (Schifffahrt)

message: ... lastig. Moin. An und für sich erfreulich (sagt ein Laie), aber bei dem allgemeinen Lemma fehlt da eine ganze Menge. Es werden nicht nur Container gelascht, sondern jegliche Ladung, und das schon seit anno dunnemals. Beides fehlt. Nein, die Aufforderung, es selbst zu machen, ist sinnlos. Habe von dem Thema keine Ahnung. Trotzdem danke für den Input. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 08:47, 12. Mai 2020 (CEST)
replies: text: FYI: Portal_Diskussion:Schifffahrt#Laschen_(Schifffahrt) --G-41614 (Diskussion) 22:41, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Container ...
Diskussion:Blaumalerei

message: Blaumalerei hat auch Einzug in Alltagsporzellan gefunden (u.a. Strohblumenmuster, Zwiebelmuster), das fehlt im Artikel ein wenig. --Dk0704 (Diskussion) 06:45, 4. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja, dazu gehört auch Musselmalet von Royal Copenhagen. Ein weiterer Hinweis: Yves Klein gehört nicht in die Einleitung, da er und seine Malerei später nicht mehr erwähnt werden. Entweder zusätzlicher Text im Artikel über ihn oder bitte entfernen. --95.112.109.191 07:49, 4. Mai 2020 (CEST)
replies: text: An: Dk0704 und 95.112.109.191. Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe einen Hinweis auf das Alltagsporzellan am Ende ergänzt und, dass heute kaum noch Porzellan tatsächlich bemalt wird (wie z. B. bei Royal Copenhagen). Den Hinweis zu Yves Klein habe ich ganz ans Ende verschoben.--FriedeWie (Diskussion) 10:42, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Alltagskultur 

message: @Nicola, die Einbindung mit der Vorlage ist super gelöst, prima und danke. --Alraunenstern۞ 17:48, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Maru (Kater)

message: Hallo, für mich sieht Maru weit mehr nach einem Exotic Shorthair aus. Faltohren hat er definitiv keine und das runde Gesicht passt auch besser zu den von mir genannten Katzen. Ist Scottish Fold eine Angabe der Besitzerin oder eher eine Vermutung des Autoren des Artikels? --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  09:14, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Es wird jedenfalls auf dem Maru-eigenen Blog behauptet, dass es sich um ein Scottish Fold handelt: https://sisinmaru.com/ --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 09:24, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Rasse
Diskussion:Partenavia P.68

message: Turbine bei Partenavia AP.68 Turbo? eine der Quellen sagt wirklich nur Turbo im Sinne von "Supercharged" und auch ich bin der Meinung, dass das keine Turbine ist.--Anidaat (Diskussion) 09:46, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Turbine bei Partenavia AP.68 Turbo?
Diskussion:Shlomo Simonsohn

message: Hallo Goesseln, vielen Dank auch für diesen Artikel. Das Lemma lautet "Shlomo Simonsohn", der erste Satz beginnt mit "Ludwig Simonsohn". Hat er einen zweiten Vornamen oder sich später umbenannt oder gibt es einen anderen Grund? Grüße --X2liro (Diskussion) 10:40, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: die Gründe für eingewanderte Juden, in Palästina einen deutschen Vornamen abzulegen und einen hebräischen statt dessen zu anzunehmen, liegen ja auf der Hand. In der von mir angeführten Literatur zu ihm steht dazu allerdings nichts weiteres. --Goesseln (Diskussion) 17:19, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Ich vermute dasselbe wie du. Wenn die Quellen dazu nichts sagen, dann muss es halt unbegründet bleiben. Grüße --X2liro (Diskussion) 18:29, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ludwig?
Diskussion:Duysen

message: Der Innenarchitekt Vincent van Duysen (* 1962 in Lokeren) absolvierte die LUCA School of Arts in Gent. Relevanz ist aus mehreren Fachpublikationen ersichtlich, z.B. auch hier. Hodsha (Diskussion) 10:54, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  BKS?
Diskussion:Rottenwarnanlage

message: Hier ein noch unbelegter Entwurf:
Kritik
Eine automatische Rottenwarnanlage ist systembedingt sehr laut, um von den zu warnenden Gleisarbeitern selbst mit aufgesetztem Gehörschutz gehört zu werden. Für Anwohner an Gleisen ist das während der Arbeiten eine Belastung. Modernere Systeme passen sich der Umgebungslautstärke an und warnen nur bei sehr lauter Umgebung mit vollem Schalldruck. Jedoch selbst mit reduzierter Lautstärke ist das noch sehr unangenehm.
Ausfallsicherheit
An eine Rottenwarnanlage sind höchste Anforderungen bezüglich der Ausfallsicherheit (funktionale Sicherheit) gestellt. Eine am Mann getragene, für die Umwelt nicht belastende persönliche Warnanlage (z.B. Knopf im Ohr) kann diese Anforderungen nicht erfüllen.
--AKK (Diskussion) 11:05, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ein Bericht zum Thema
https://www.ardmediathek.de/ndr/player/Y3JpZDovL25kci5kZS85NzU3ZTk4Ny00NjQ0LTQzZjUtOTA4OS0yM2VjYzBhYjE1MjU/bahnarbeiten-warn-troeten-nerven-anwohner --AKK (Diskussion) 11:25, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Da fehlt was
Diskussion:Andreas Henne

message: Er war mal mein Kompaniechef. Wenn ihr ein gescheites Bild braucht, bescheid sagen. Das verwendete ist ja wohl eines Generals völligst unwürdig. Im dämlichsten Moment abgedrückt. 
:Ist es. Das Problem mit Fotos bei Wikipedia ist es, dass der Fotograph bzw. der Rechtinhaber seine schriftliche Zustimmung geben muss. Wenn Du ein Foto hast, dass Du selber aufgenommen hast, dann her damit, das wäre ideal. --Berlinschneid (Diskussion) 22:38, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unmögliches Foto!
Diskussion:Minenwirkung

message: In Johann Grimm (Red.): Berg- und hüttenmännisches Jahrbuch der K.K. Bergakademien zu Leoben, Příbram und Schemnitz. Wien, 1867, ist ein eigenes Kapitel zur unterirdischen Minenwirkung enthalten (ab S. 44), das hat natürlich nichts mit Waffen zu tun. Insofern ist die Definition hier zu eng gefasst. Hodsha (Diskussion) 18:18, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Begriffserweiterung
Diskussion:Enric Santeugini i Montsalvatge

message: Der Saxophonvirtuose Enric Santeugini erobert mit seinen Pasodobles gemeinsam mit seiner Frau Maria Mitjà das musikalische Europa und betritt gewissermaßen den Gipfel der Tanzmusik der Weimarer Republik. Sein Schlüsselwerk ist der Pasodoble Rio Rita, das einen ungewöhnlichen Erfolg hervorruft. Das Werk wird in allen großen Tanzsalons der Berliner Szene gespielt. Die besten Orchester nehmen das Stück in ihr Repertoire auf. Die Noten werden vielfach kopiert. Es werden Versionen in verschiedenen Sprachen geschaffen. Die aufkommende Radio- und Schallplattenindustrie verbreitet das Stück über Mitteleuropa hinaus nach Skandinavien, ins Baltikum, nach Frankreich, England und von dort aus in die USA. Völlig überraschend gewinnt auch das Stück in der Sowjetunion eine große Popularität. Das russische Publikum sieht zunächst sogar eine russische Musikproduktion darin.
Die Krise der Weimarer Republik erzwingt Santeuginis Rückkehr nach Katalonien. Ein musikalisches Projekt von Santeugini im Barceloneser Club Danubio Azul war nicht von Erfolg gekrönt. Die daraus resultierenden Schulden zwingen ihn, eine bescheidene Position als Orchestermusiker im Blasorchester des Roten Kreuzes in Barcelona anzunehmen. Die Musik, die ihn in Europa bekannt gemacht hat, wird zu Hause nicht wahrgenommen und nicht gewürdigt. Sein Rio Rita wird weiterhin weltweit gespielt. Es wird sogar in der zeitgenössischen russischen Filmindustrie verwandt. Das Lied inspiriert in Russland weitere Lieder, die von Santeuginis Pasodoble erzählen. Das Lied wird in Russland zum emotionalen Referenzpunkt einer ganzen Epoche.
Jetzt eine etwas freiere Wiedergabe folgender schwer wörtlich zu übersetzenden Textpassage: (Angelina).
Der Erfolg des Textes basiert auf einer wunderschönen Liebesgeschichte, auf einer persönlichen Überwältigung, die emotional eingehend erzählt wird. Santeugini steht in der Tradition der Jazz- und Swingpioniere von Barcelona. Er wirkte mit bei der Entwicklung des Pasodobles und der Einführung dieser Tanzkultur in ganz Europa. Die geschilderte Musikkultur und das in Rio Rita geschaffene lyrische Universum lässt Sprachen und Grenzen sowie Zeiten und Stile überwinden. In seiner Spätphase widmete  sich Santeugini der Komposition von Sardanas.
Für die Inhaltsangabe des Verlagstextes --Angelina (Diskussion) 11:36, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Deutsche Inhaltsangabe des katalanischsprachigen Verlagstextes zum Buch von Xavier Muñoz Torrent: Per tu, Rio Rita.
Diskussion:Miles Hawcon

message: Im Artikel steht: Moderne Überschallflugzeuge verfügen über Dickenverhältnisse von 0,14 bis 0,20.[2]. Die angegebene Quelle besitze ich leider nicht, habe aber einige Zweifel, dass diese Aussage wirklich zutrifft. Eine gute „alternative“ Quelle habe ich leider auch nicht zur Hand, dennoch gibt es einige Hinweise, dass im transsonischen Bereich die Profildicke bei höchstens 7 % liegt, bei Überschallflugzeugen geht dies wohl runter bis auf 3 %. Vielleicht hat jemand Einblick in John P. Fielding: Introduction to Aircraft Design. S. 21 und kann zur Klärung beitragen. Gruß --Quezon Diskussion  12:06, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  (Relative) Profildicke von Überschallflugzeugen
Diskussion:Allbau

message: Im Artikel werden beide Artikel verwendet.
Ist "der" oder "die" Allbau richtig? 
:Ich kenne nur "der" (wenn man >vom<) Allbau redet. --Gabbahead. (Diskussion) 18:04, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich kenne im Sprachgebrauch eigentlich auch nur der Allbau, vom urpünglichen 'Allgemeiner Bauverein' kommend. Die Allbau ist aber deswegen nicht verkehrt, wenn man von der Gesellschaft spricht, also die Allbau AG bzw. inzischen die Allbau GmbH. Aber das steht ja so auch in der Einleitung des Artikels. --Chriz1978 (Diskussion) 15:19, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Der oder die Allbau
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2020/Deutschland/Schritt-für-Schritt-Anleitung

message: Es fehlt eine Verlinkung zum Hochladeassisten. Alles schön erklärt, aber man findet nicht wo man hochladen kann. --Wuselig (Diskussion) 12:28, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Der ist im Abschnitt "4. Hochladen" verlinkt. Habe den Link jetzt noch mal fett gemacht. --GPSLeo (Diskussion) 14:47, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wo ist der Link zum Hochladeassistenten?
Diskussion:Dickwella

message: Ich hatte die Einwohnerzahl Dickwellas (54'000) eingetragen, was aber von Universalamatuer gelöscht wurde. Kein Problem! Mittlerweile sind es sowieso 58'000. Der Leser interessiert sich aber für eine "Schuhnummer". Ist es eine Grossstadt oder nur ein Flecken? Die genaue Zahl interessiert niemand. Universalamateur reklamierte, dass ich keine Quelle angegeben habe. Die Quelle ist ja in jedem Fall die Website der Gemeinde, z.B. http://www.dickwella.ds.gov.lk/index.php/en/statistical-information.html. Dort kann jeder nachsehen. Wenn also Universalamateur meine Angaben löscht, dann bitte, soll er nicht zu faul sein, selbst nachzusehen, und meine Zahl anzupassen. Der Eintrag eines Ortschaft in Wikipedia muss stets eine Einwohnerzahl haben, ansonsten ist sie unbrauchbar.--Peter Addor (Diskussion) 12:36, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Du weißt offensichtlich, wo die Zahl auf der Website genau zu finden ist. Ich nicht. Also trag sie doch bitte mit Angabe der URL ein anstatt zu stänkern. --Universalamateur (Diskussion) 15:26, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl gelöscht
Diskussion:Evangelische Kirche Dottingen

message: Die Kirchengemeinde Dottingen (ca. 1.300) umfasst den Stadtteil Dottingen der Stadt Münsingen. Kirchlich war Dottingen zwischen den Pfarreien Münsingen und Steingebronn (heute zu Gomadingen gehörig) geteilt. 1360 wurde in Dottingen eine eigene Kapelle erwähnt. Die heutige Kirche in Dottingen wurde 1605 im spätgotischen Stil erbaut. 1938 wurde der Pfarrsitz von Steingebronn nach Dottingen verlegt und Steingebronn der Pfarrei Gomadingen zugeordnet. Das Pfarramt Dottingen betreut heute auch die Kirchengemeinde Rietheim, welche durch Bekanntmachung des Oberkirchenrats vom 7. Januar 1957 von der Pfarrei Seeburg (Kirchenbezirk Bad Urach) hierher zugeordnet wurde.
So nachzulesen im Artikel Kirchenbezirk Bad Urach-Münsingen, leider unbelegt. --217.239.11.177 12:51, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zu verwenden?
Diskussion:Schlacht von Benburb

message: Der schottische General Robert Munro soll dem Clan Munro angehören. Aber gerade das englisch Wikipedia behauptet er hiesse en:Robert Monro, die italien., span. und schwed. ebenfalls. Wer kann dies verifizieren? --Lilith.Renoyan (Diskussion) 13:07, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Monro vs. Munro ?
Diskussion:Edelbeck

message: Im letzten Absatz wird Joseph Aloysius Fransicus von Edelbeck genannt. In deutschen Vornamen nicht gerade firm, kann ich mir aber vorstellen, dass hier die richtige Schreibweise Joseph Aloysius Franciscus von Edelbeck wäre. --Lilith.Renoyan (Diskussion) 13:43, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Fransicus  vs.  Franciscus ?
Diskussion:Die Crew

message: Abgesehen davon, dass ich die ganze Beschreibung des Spiels nicht verstehe, tue ich mich mit folgendem Satz schwer: „Der Spieler, der eine Karte kommuniziert hat, …“ Zu meiner Kinderzeit kommunizierten wir nur in der Kirche, seit Längerem wird alles Mögliche kommuniziert, aber von Spielkarten habe ich es noch nicht gehört. Was heißt das, dass eine Spielkarte kommuniziert wurde? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:32, 7. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das steht im selben Absatz: Gemeint ist, dass die betreffende Karte für die anderen Spielenden sichtbar ausgelegt und mit dem "Funkplättchen" markiert wurde. Grüße --h-stt !? 16:50, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Was heißt das?
Diskussion:Alliterationsvers

message: Habe jetzt nochmal recherchiert, ist sogar als Wort im deutschen ungebräuchlich, vermutlich eher Übersetzung aus dem Englischen. siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Alliterative_verse und dann Sprachauswahl "Deutsch" ist auch die Weiterleitung zu Stabreim. 
:Die beiden Begriffe sind nicht synonym, siehe die angegebene Literatur. Es  ist auch keine "Übersetzung aus dem Englischen". -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:53, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zusatz 1
Diskussion:Køkkenmødding auf Risga

message: Womit unterscheiden sich die Funde von den anderen?--Sommerx2015 (Diskussion) 14:10, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Es geht dabei nicht um Unterschiede, sondern um Gemeinsamkeiten (siehe den Enzyklopädieartikel von Darvill). --Henriette (Diskussion) 18:57, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Obanian 

message: Warum dann 'Isle of Risga', wenn das entsprechende Lemma "Risga" heißt? Zwei Fremdsprachen in einer Überschrift finde ich nun wirklich häßlich. --Sommerx2015 (Diskussion) 17:00, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hast Recht, verschoben Stephan Hense (Diskussion) 17:47, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Isle of Risga
Diskussion:Kloster Itzehoe

message: Von wem wurde es denn gegründet?
Wenn es vom Zisterzienserorden gegründet worden wäre, hätte es doch eine Abordnung aus einem Mutterkloster gegeben.
Vermutlich ist es eine Stiftung eines Adligen, dann war es aber keine Ziesterzienserinnenabtei, sondern ein Kloster, in dem die Nonnen nach der Zisterzienserregel gelebt haben. Das ist ein Unterschied. Wenn es eine Abtei des Orden war, dann wurde da auch nichts "umgewandelt", sondern während der Reformation konfisziert (entschädigungslos enteignet), denn eine Abtei, ein Kloster der Zisterzienser gehört nicht den Nonnen oder Mönchen (die können also nicht darüber verfügen), sondern dem Orden.
Sollten also alle Nonnen zur neuen Konfession gewechselt sein, so wäre die Abtei trotzdem katholisch geblieben. Da das nicht der Fall war, war das entweder keine Abtei - oder eben konfisziert. 
:Siehe Geschichte des Klosters. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:52, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Christian Rietschel

message: "Später bedienten sich auch Kunstdienst-Mitarbeiter selber an den Kunstwerken, deren Menge nicht beziffert werden kann, weil es dazu keine schriftlichen Nachweise gibt. Lediglich Werneburg hat gegenüber dem intensiv recherchierenden Prolingheuer verlautet, dass sich z. B. der Kunstdienst-Pfarrer Christian Rietschel mit einer originalen Feininger-Grafik sein Haus für den Ruhestand in der Bundesrepublik finanziert hat." (angegebener Beleg: Hans Prolingheuer: Hitlers fromme Bilderstürmer. Kirche & Kunst unterm Hakenkreuz. Dittrich Verlag, Köln 2001, ISBN 3-920862-33-3, S. 260) --2003:C2:A727:7F00:41A:F9F:D8A5:9D0A 15:23, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  aus [[Kunstdienst der evangelischen Kirche]]
Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge

message: Bei Tharandt und bei Glashütte sind andere Wappen im Ortsartikel eingebunden als hier auf dieser Seite (Zufallsfunde, ich habe nicht die gesamte Liste durchgesehen). Vielleicht kann mal jemand schauen, ob man irgendwo was korrigieren muss. --Olaf1541 (Diskussion) 17:54, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Abweichende Wappen im Ortsartikel
Diskussion:Lamia

message: Es tut mir Leid, aber ich bin schon der Meinung, dass Frau Professor Messari-Beckers marokkanische Herkunft hier relevant ist, weil es um einen arabischen Namen geht und das Geburtsland die Begründung dafür liefert, dass eine deutsche Bauingenieurin einen arabischen Namen trägt. Gruß -- BernwardAurelian (Diskussion) 18:15, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: wir sind hier auf einer Begriffsklärungsseite. Die Herkunft kann gern im Artikel ausführlich beschrieben werden, hier ist es nicht relevant. --mw (Diskussion) 18:43, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft nicht relevant?
Diskussion:Carter The Unstoppable Sex Machine

message: Nur aus den Infos im Artikel würde ich schlussfolgern, dass der Name des Sängers James "Jim Bob“ Morrison ist? Falls kein Widerspruch, ändere ich das demnächst. Vincent (Diskussion) 18:28, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Der englische Artikel ist zwar auch der Meinung, er hieße "Jim", aber im Personenartikel heißt er dann "James", bequellt. Ich ändere, Vincent (Diskussion) 11:19, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Mitte (Kassel)

message: Dank an den/die Autoren für die Liste! Jetzt werden noch fleißige Hände für die Listen der übrigen Stadtteile gesucht. Vor allem der Vordere Westen fehlt, zumal die dazugehörige Denkmaltopographie im Buchhandel vergriffen ist. --Rogald (Diskussion) 18:32, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sehr lobenswert
Diskussion:Ernst A. Heiniger

message: This is a public domain image of Ernst and Jeanne Heiniger filming at Hance Rapid. I am sorry my German is non-existent, but this amazing film would not have happened without the amazing work the Heinigers were able to do under very difficult circumstances. Thank you, Tom Martin RRFWTommartin (Diskussion) 18:41, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  added 1958 photo of the Heinigers filming at Hance Rapid
Diskussion:Gustav Bissinger (Gymnasialprofessor)

message: Die Relevanz ist nach WP:RK#P für die bereits seit längerem verstorbene Person dadurch gegeben, da die Person auf der Liste der Ehrenbürger von Erlangen erscheint, einen Eintrag im Erlanger Stadtlexikon (Seite 162-163)ebenso wie im Lexikon aller Erlanger Straßennamen (S. 61) besitzt, nach der Person eine Straße in Erlangen benannt ist und die Person als Ehrenbürger der Stadt Träger einer hohen Ehrenauszeichnung war.--Arcitorius10 (Diskussion) 18:49, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Begründung Artikelrelevanz
Diskussion:Fritz Spies

message: Hallo LeonardoWeiss, meines Wissens gibt es keine Brücke über den Río de la Plata (von Argentinien nach Uruguay). Möglicherweise ist eine der Brücken im Delta gemeint? Grüße --X2liro (Diskussion) 18:50, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank für die Nachfrage. Im Deutschem Geschlechterbuch steht unter Werke "Brücke über den Rio La Plata". Ich konnte auch keine Hinweise auf eine Brücke finden. In Revista Del Rio de La Plata, Band 61, 1924, S. 479 steht er hätte an einer Ausschreibung für die Kaianlagen am Río de la Plata teilgenommen. Ob das gemeint ist? Es könnte sich aber auch um eine der Brücken im Delta handeln... VG, --LeonardoWeiss (Diskussion) 19:36, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hallo LeonardoWeiss, danke für die Erklärungen. Die Kaianlage (in La Plata?) ist wohl nicht die gemeinte "Brücke", oder? Ich würde zumindest mal den Terminus "sowie die Brücke über..." in "sowie eine Brücke über..." ändern. Vllt ist übrigens auch der Río Matanza-Riachuelo gemeint, der durch Buenos Aires fließt und einige Brücken hat. --X2liro (Diskussion) 19:51, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die mir vorliegenden Quellen sind leider nicht klar, gerne so wie geschrieben ändern. VG --LeonardoWeiss (Diskussion) 21:11, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Die Brücke über den Río de la Plata
Diskussion:Steinen (Adelsgeschlecht)

message: Der anonyme Benutzer mit der IP-Nr. 2001:4dd5:4643:0:2114:99b7:b4a:c25e hat heute die Nennung der beiden Namensträger Johann Dietrich von Steinen und Johann Friedrich Franz von Steinen entfernt. Als Begründung hat er angegeben: „hier ist kein Nachweis zur Zugehörigkeit zu dieser Familie gegeben, siehe auch “. Wenn das so zutrifft, müsste vermutlich auch der unbelegte Satz „Die Bauerschaft Steinen bei Hemmerde war Stammsitz“ im zweiten Absatz des Abschnitts Steinen (Adelsgeschlecht) #Geschichte entfernt werden. Denn die als Referenz genannte Arbeit von Christian Loefke und Guido Schäferhoff: Die märkische Pfarrerfamilie von Steinen – Zum 200. Todestag des letzten Pfarrers von Steinen in Frömern am 26. Mai 1997 führt die Abstammung der Pfarrerfamilie mit grosser Wahrscheinlichkeit auf den Hof Schulte-Steinen bei Hemmerde zurück („Heinrich von Steinen, stammte sehr wahrscheinlich vom Hof Schulte-Steinen, …“, Seite 3 unten). Dann wären die bergische und die westfälische Familie nicht miteinander verwandt. --BurghardRichter (Diskussion) 18:56, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Klärung! --BurghardRichter (Diskussion) 00:36, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit der Frömerner Pfarrerdynastie zu diesem Adelsgeschlecht, Stammsitz Steinen bei Hemmerde