lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Béké

message: Gibt es irgendwo Belege dafür, dass die Beke mehr als 50% der Insel besitzen und ein Monopol aufgebaut haben?
Die hohen Preise für manche Importprodukte gibt es ja auch auf Guadeloupe, wo es keine Beke gibt. (nicht signierter Beitrag von 194.199.98.178 (Diskussion) 20:08, 21. Aug. 2011 (CEST)

message: „Traditionell wird es auch auf den typischen Ausdruck der Kolonisatoren „eh bien quoi“ (eh bé qué) zurückgeführt, was frei übersetzt so viel wie „na und“ bedeutet.“ Was sagt der Ausdruck aus? In welchem Zusammenhang wurde/wird er verwendet? Na und, was? Gibt es dazu weiterführende Infos oder Quellen? --Mischma2000 (Diskussion) 14:34, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  eh bien quoi 

message: Der Artikelautor kümmert sich nicht mehr um diesen Artikel und liest auch nicht den Baustein. Vielleicht sollte man den Artikel einfach löschen und damit Platz für einen korrekten Artikel schaffen?  Das Thema ist eigentlich aktuell, wie ich einem Zeitungsartikel in Le Monde zum Besuch des beninischen Präsidenten entnehme. --Cabanero (Diskussion) 15:47, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  keinerlei Belege
Diskussion:Lydia Poser

message: Angesichts des letzten Reverts im Artikel Lydia Poser wäre es sinnvoll, diesen Artikel und den Artikel Magnus Poser aufeinander abzustimmen (Hinrichtung?) --DiRit ✉ 20:29, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte um Prüfung
Diskussion:Süßer See

message: Kann nicht irgendjemand was beitragen zur Tiefe von Süßer,Kerner- und Bindersee? --Tintenfisch3 20:56, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ein wenig googeln hilft... Nach dieser Quelle ist der Süße See max. 7 m tief. -- Fice 22:56, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Tiefe? 

message: Dass das Wasser des Süßen Sees salzig wäre, müsste belegt werden. Klingt recht unwahrscheinlich und die Leitfähigkeit liegt im Bereich normalen Süßwassers.
Quelle: Ministerium Sachsen-Anhalt
--ASHalle (Diskussion) 09:43, 17. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Von „salzig“ kann man sicher nicht sprechen. Die in deiner Quelle genannten Messwerte deuten auf ein eutrophiertes Stillgewässer des Binnenlandes hin, mit Blaualgenproblematik und leicht erhöhtem pH-Wert. Eine elektrolytische Leitfähigkeit im vierstelligen Bereich ist allerdings doch schon ganz „ordentlich“ (sprich: eher hoch, viel). -- Fice (Diskussion) 16:45, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Salzgehalt
Diskussion:Inannas Gang in die Unterwelt

message: "Sie nahm die sieben MEbänder mit." Was sind MEbänder? -- Tsukiyama 21:10, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ohne das im einzelnen nachgeschlagen zu haben vermute ich, dass es sich dabei um ein Logogramm handelt, dessen korrekte Lesung/Übersetzung wir noch nicht kennen. --šàr kiššatim 10:49, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Es könnt sich aber auch konkret um das sumerische Wort "ME" handeln, für welches keine adäquate deutsche Übersetzung gibt. Es würde dann so etwas wie "Kulturkräfte" oder so bedeuten. --šàr kiššatim 19:45, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kramer (1963, 491) übersetzt es mit "divine laws"  Boga 19:57, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Jean-Jacques Glassner 1992. Inanna et les ME. In Ellis, Maria de Jong (ed), Nippur at the centennial 35. Comptes-Rendus des Rencontres Assyriologiques Internationales.  Philadelphia 55-86. könnte helfen, wenn die Bibliotheken wieder offen sind. Boga 19:00, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Typo oder Begriffsklärung 

message: "lediglich auf einer fragmentarischen Version aus Ur existiert für die sumerische Zeit ein Hinweis auf einen derartiger "Demeterzyklus".Referenz Samuel Noah Kramer, The Death of Dumuzi: A New Sumerian Version. Anatolian Studies 30 (Special Number in Honour of the Seventieth Birthday ofProfessor O. R. Gurney) 1980, 5-13."
Also ich habe Kramer gerade durchgelesen und finde keinen entsprechenden Hinweis. Auf welcher Seite soll der stehen? Boga 17:49, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Demeterzyklus
Diskussion:Kernbuche

message: Selbst für Bahnschwellen wurde Buchenholz mit Farbkern abgelehnt, wahrscheinlich sogar mit gutem Grund.
Kann mir nicht vorstellen, dass es dafür einen guten Grund geben soll. Und da keine Referenz dabei ist, weg damit! --137.226.32.175 21:16, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bahnschwellen
Diskussion:Wildpoldsried

message: "Over the past 14 years, the community has equipped nine new community buildings with solar panels, built four biogas digesters (with a fifth in construction now) and installed seven windmills with two more on the way. In the village itself, 190 private households have solar panels while the district also benefits from three small hydro power plants, ecological flood control, and a natural waste water system...means that despite only having a population of 2,600, Wildpoldsried produces 321 percent more energy than it needs – and it’s generating 4.0 million Euro (US $5.7 million) in annual revenue by selling it back to the national grid."
* German Village Produces 321% More Energy Than It Needs!.
Ich finde das sollte rein.
84.147.102.235 21:31, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Focus hatte auch einen Artikel darüber, habe einen kurzen Abriss eingefügt. Es wäre gut wenn dieser Absatz noch weiter ausgedehnt wird, da dies ein Alleinstellungsmerkmal dieser Gemeinde ist. --141.48.223.1 21:17, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiel für erneuerbare Energien 321% Überschuss an erzeugter Energie 

message: Das Projekt Irene läuft, daran ist keineswegs nur Siemens beteiligt und im Augenblick (bis 11:30) läuft dazu im Deutschlandfunk in der Länderzeit ein Bericht darüber. Ich habe den entsprechenden Satz im Artikel mal korrigiert und mit einem Link versehen. -- Schusch 11:09, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: ja, das war die Länderzeit am 12. Oktober um 10:10, hier zum nachhören: Michael Röhl: Die Zukunft beginnt auf dem Land - Im Allgäu wird das intelligente Stromnetz von morgen erprobt in: ondemand-mp3.dradio.de. super! grüsse, --Hungchaka 22:23, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Radiosendung zum Projekt Irene 

message: oder heissen die bei euch in bayern noch so?--Hungchaka 22:20, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Beides wird verwendet, "richtig" ist aber Volksschule. Gutes Neues, Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 16:23, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Volksschule?: Grundschule?!
Diskussion:Genji Monogatari

message: Es wird angegeben, dass dieser Roman der erste psychologische sei. In der weiteren Erklärung wird dies allerdings nicht weiter begründet. Dies sollte nachgebessert werden oder man sollte die Bezeichnung "psychologisch" streichen, weil sie eventuell irreführend ist. (nicht signierter Beitrag von Samionline (Diskussion | Beiträge) 21:31, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Psychologischer Roman
Diskussion:Krückau

message: Die Krückau ist nicht, wie angegeben, ein Zusammenfluss der beiden Bäche Flottbek und Moorbek und sie hat ihren Ausgangspunkt auch nicht "bei Henstedt-Ulzburg", sondern in Kaltenkirchen.
Ein genauer Ursprungsort der Krückau ist nicht mehr ermittelbar. Früher lag er wohl im heutigen Gewerbegebiet Süd von Kaltenkirchen, östlich der L 320, wurde jedoch durch die Bebauung versiegelt. Heute entsteht die Krückau aus dem Zusammenlauf von Entwässerungsgräben und Regenrückhaltebecken westlich der L 320 und beginnt ihren Lauf am Krückaupark in Kaltenkirchen.
Quellen: Zum einen ein Artikel in einer regionalen Wochenzeitung (Umschau ca. von 2008?) und ein Bericht einer Ingenieurgemeinschaft im Rahmen der Erstellung eines Flächennutzungsplans.
Falls in nächster Zeit keine Einwände oder andere Hinweise erfolgen, werde ich den Artikel im Abschnitt "Verlauf" entsprechend korrigieren.
-- 21:42, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursprung der Krückau nicht korrekt angegeben
Diskussion:Sowno (Sianów)

message: Wurde geschrieben: "Sowno liegt 28 Kilometer westlich der Kreisstadt Koszalin in Hinterpommern"
Wenn ich mich nicht irre, nach mir soll sein: " ... östlich ... "
Jacek W.
Siemianowice / Laurahütte O/S (nicht signierter Beitrag von 89.174.137.203 (Diskussion) 22:19, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es jetzt geändert. --Definitiv (Diskussion) 20:37, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Richtung von Koszalin
Diskussion:Ian Hancock

message: Ich würde so gerne wissen, woher dieses Wort "Vlax" kommt, aus welcher Sprache stammt das Wort oder wer hat es erfunden. Handelt es sich um ein Wort das von Hancock selber generiert worden ist? Seit wann gibt es das Wort "Vlax"? Wo wurde es das erste Mal dokumentiert? (nicht signierter Beitrag von 84.171.212.248 (Diskussion) 22:53, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Woher kommmt das Wort "Vlax"?
Diskussion:Rickelsbüller Koog

message: Auch für die Halbinsel Holnis bei Glückstadt wird in Wikipedia das Prädikat "Nördlichster Punkt des deutschen Festlandes vergeben". Den angegebenen Koordinaten nach dürfte der Rickelsbüller Koog allerdings zu Recht diese Bezeichnung tragen, da er 2 Minuten nördlicher zu liegen scheint. Unklar ist mir aber auch die exakte topographische Lokalisation dieses Punktes, da auf der Karte die Grenze am Rickelsbüller Weg der wirklich nördlichste Punkt des deutschen Festlandes sein dürfte. Beide Punkte sollten gelegentlich geklärt werden.
peetee (22:53, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nördlichster Punkt des deutschen Festlandes? 

message: "Der Rickelsbüller Koog liegt landseitig, unmittelbar nördlich des das Festland und Sylt verbindenden Hindenburgdamms."
"des das" ist irgendwie "ungut". Bloß wie soll man's anders schreiben? Hab' leider keine gute Idee. --84.130.164.237 22:11, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift vielleicht anders formulieren?
Diskussion:Daewoo Automobile

message: Hello. The following models listed in the image gallery weren't built at the Craiova plant: Lublin, Avia, Musso and the Matiz M150. Also the Matiz M100 wasn't called Matiz Classic.
Check the following links for verification:
*http://web.archive.org/web/20020102135729/http://daewooauto.ro/eveniment/index2.php#TruckShow
*http://web.archive.org/web/20010406142304/http://www.daewoo.ro/News/default.htm#6ani -- BaboneCar 23:17, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Modellübersicht
Diskussion:Ravelsbach

message: Kandidierende Partei bei der letzten Gemeinderatswahl im März 2010 war genau genommen nicht die SPÖ, sondern die Liste Kurt Leidenfrost (LKL). (nicht signierter Beitrag von 91.113.8.76 (Diskussion) 23:24, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  SPÖ <-> LKL 

message: Ich bezweifle, daß die Aussage "Die Wiener Stadtgrenze ist knapp eine halbe Stunde mit dem Auto entfernt." für uns enzyklopädisch relevant ist. Zum einen ist Wien recht willkürlich gewählt, zum anderen ist die Angabe "XY Zeiteinheit mit dem Auto" kaum fundiert belegbar. Ich halte den Satz daher für nicht sinnvoll im Artikel und plädiere dafür, ihn zu entfernen.--Emergency doc (D) 18:32, 19. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wie ich ebenfalls im ersten revert schon einmal angab --K@rl   18:37, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Entfernung nach Wien
Diskussion:Radwandern

message: Eine Fahrradwegweisung hat den Zweck, Fahrradfahren ohne Notwendigkeit eines vorherigen Kartenstudiums zu ermöglichen. 
Ein Knotenpunktnetzwerk ist m.E. deshalb nicht das Gegenstück zu einer Orts- bzw Routenbezogenen Ausschilderung. Es ist eine zusätzliche Form der Ausschilderung und eine zusätzliche Möglichkeit der Orientierung. Eine knotenpunktsbezogene Ausschilderung braucht unbedingt auch eine Wegweisung zum nächsten Ort bzw. zum nächsten größeren Ziel, um den obengenannten Zweck zu erfüllen. Eine ortsbezogene Beschilderung funktioniert dagegen auch ohne Knotenpunktnamen--Jochen Böttcher 23:53, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Knotenpunktnetzwerk 

message: Wäre es angebracht einene link auf das Radreise-Wiki zu setzen? www.radreise-wiki.de
Soweit ich das ermessen kann, scheint die Seite nicht kommerziell zu sein und enthält eine große Menge an Informationen bezüglich Radwanderwegen die komplett frei zugänglich sind. (nicht signierter Beitrag von 134.169.148.77 (Diskussion) 14:50, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: In einem Wiki einen Link auf ein Wiki setzen ist ja sinnfrei. Hier fehlende Informationen, die aber da enthalten sind, können ja ohne Probleme eingefügt werden. Curtis Newton ↯ 15:25, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Radreise Wiki
Diskussion:Edmund von Fellenberg

message: Die Erstbesteigung des Silberhorns 1863 steht im Widerspruch zum Artikel, wo von 1865 und anderen Personen die Rede ist. lg --Herzi Pinki 00:26, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: 1863 durch v. Fellenberg ist richtig, im S-Artikel wurde vermutl. die erste Best. über den NW-Grat mit der Erstbesteigung verwechselt.--Cactus26 13:25, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zu [[Silberhorn (Berner Alpen)]]
Diskussion:Schwank

message: Ich habe einige Ergänzungen vorgenommen und würde den Artikel gerne noch weiter mit wissenschaftlichen Belegen ergänzen und vervollständigen. Die Definitionen waren nur ein erster Versuch, denn leider bin ich noch nicht sehr geübt im Verfassen von Wikipedia Artikeln. Würde mich daher freuen, wenn jemand die Sachen formal korrigieren bzw. mir Tipps geben könnte. 
--92.79.178.3 01:03, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo! Ja, das war ein guter Anfang. Ich habe einige formale Kleinigkeiten korrigiert. Schau dir den Versionsunterschied an, dann siehst du, was falsch war. Allerdings macht mir das „Bern/München 21956“ etwas zu schaffen. Wird das Buch wirklich erst im 220. Jahrhundert erscheinen? Oder ist die 2 falsch? Gleiches gilt für „Bern/München 41966“. Und Literatur, die man als Einzelnachweis angibt, muß im Abschnitt „Literatur“ nicht wiederholt werden. Ansonsten: Weiter so und frohes Schaffen! Gruß, Franz Halač 13:34, 22. Aug. 2011 (CEST)

text: Hallo! Habe mir erlaubt, die Angaben über die Auflage in das Format gemäß WP:LIT zu quetschen. Bei Artikelbearbeitungen wird im Gegensatz zu Diskussionsbeiträgen nicht signiert, man sieht aber anhand der Versionsgeschichte, welche Bearbeitungen welchem Benutzer (auch unangemeldet als IP) zuzuordnen sind. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:54, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Betriebshof Niederschönhausen

message: Mir ist nicht ganz klar, ob und wie der Hof heute noch genutzt wird. In der Einleitung wird die BVG benannt, ganz unten aber, dass eine reguläre Nutzung nicht mehr stattfindet. Was muss ich mir denn nun darunter vorstellen? Ist das ein reines Museumsdepot? Gibt es eine nicht-reguläre Sondernutzung durch die BVG? Ich bitte hier um Nacharbeit. --muns 01:20, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Eigentlich ist's noch so wie nach 1999. Der Hof wird vorrangig vom DVN genutzt. Die BVG verwendet den Hof lediglich dann, wenn in Pankow gebaut wird (quasi, wenn Weißensee nicht mehr angefahren werden kann). Ein paar Züge müssten dort eigentlich immer zu sehen sein. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:22, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Heutige Nutzung
Diskussion:The Marine

message: Keine Ahnung ob man das Trivia nennt, aber in der Verfolgungsjagd, wo John Triton mit dem Polizeiauto die Bande verfolgt, sagt der eine Bandit zum Anführer Rome (Robert Patrick), dass der Verfolger 'wie der Terminator' sei. Der Blick von R. Patrick sagt alles, da er ja in Terminator 2 den T1000 spielte ;) (nicht signierter Beitrag von 94.222.223.243 (Diskussion) 01:21, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Taktile Abwehr

message: Wenn man vom englischen Artikel "Sensory Defensiveness" auf die deutsche Sprachversion clickt, landet man hier. Taktile Abwehr ist nur ein Teil der Sensory Defensiveness, welche mehrere Sinne betrifft. (nicht signierter Beitrag von 93.207.187.69 (Diskussion) 01:25, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung
Diskussion:Eissporthalle Gletscher

message: Ich bin ja immer für sehr großzügig ausgelegte Relevanzkriterien. Aber was macht diese Halle, von der es in Deutschland bestimmt hunderte, wenn nicht tausende, sehr ähnliche gibt, denn bitte enzyklopädisch relevant? --DF5GO 01:26, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ganz einfach: Es ist die nördlichste Eissporthalle Deutschlands und eine von zweien die in 1980er Jahren in Schleswig-Holstein überhaupt gebaut worden sind. Ferner war sie Austragungsort der Heimspiele des Flensburger EC, nördlichster Eishockeyclub Deutschlands. Im Norden Deutschlands existieren nur sehr wenige Eishallen, Schleswig-Holstein hatte gerade einmal drei. -- 84.144.213.120 09:33, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/aus-fuer-die-eissporthalle-gletscher-id15170731.html --Soenke Rahn (Diskussion) 13:00, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zeitungsartikel zum Ausbau 

message: Noch ist es so, daß die Schließung zwar im Gespräch ist.
Rettung für die Halle könnte aber von der Gemeinde Harrislee kommen, die sich evtl. finanziell für den Erhalt der Halle einsetzt. --Suedost (Diskussion) 21:18, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schließung
Diskussion:Verlag Gerhard Stalling

message: Bisher ein Kompendium von  Fundstellen aus dem Internet. Besonderen Streit in Talk:Joachim Fernau darüber, wie hoch die Kontinuität zwischen dem Verlag zur Weimarer Republik und dem Verlag 1952 ist (User:Elektrofisch meint, der müsse wegen seiner Vergangenheit "tiefbraun" sein; andererseits würde die Argumentation auch den em. antisemitischen Hetzverlag Bertelsmann betreffen). Verlag relevant wegen Eugen Roth, Joachim Fernau und der ganzen Lektoren, die dort nach dem 2. WK gearbeitet haben (einer davon war Hans Ernst Schneider, danach Rektor der RWTH Aachen und nach seiner Enttarnung als em. SD-Mitarbeiter 1992 aller Würden enthoben).
Quellen habe ich genannt, es sollte ein brauchbarer stub sein. Bevor ich weiter dran arbeite, bitte Konsens herstellen, ob das Thema stehen bleibt oder gleich gelöscht wird. --217.224.184.239 01:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe das Bild IR Lübeck 014 - Geschichte.jpg entfernt, da es meines Erachtens kein Werk des Stalling-Verlags zeigt. Laut DNB handelt es sich um das Titelblatt von Dziobek, Otto: Geschichte des Infanterie-Regiments Lübeck (3. Hanseatisches) Nr 162, erschienen 1922 in Lübeck im Eigenverlag des Offizier-Vereins des Regimentes. --Minderbinder  14:54, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Und ich habe das Bild wieder hineingefügt, da, wie ich aus persönlicher Ansicht des Buches weiss, es, wie diverse Regimentsgeschichten aus der Zeit, ein Werk des Verlages ist. "Im Jahre 1922 gedruckt von Gerhard Stalling, Oldenburg i. O. verlegt v. Offizier-Verein ehem. 162er"--1970gemini  17:31, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Dann ist es kein Werk des Verlags, sondern wurde von der Firma Stalling nur gedruckt. Aber sei es drum. --Minderbinder  14:13, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Dann braucht das Bild eine entsprechende Bildunterschrift. Ausserdem drucken Druckereien so ziemlich alles, das sagt über Inhalt o. ä. nichts aus. Es war vor der Wende nicht so selten, dass Buecher in der DDR oder auch in der Tschechoslowakei gedruckt wurden, kommunistisch waren die deswegen nicht. Man kann das Bild als Beispiel fuer die Drucktätigkeit von Stalling nehmen, dann aber mit entsprechender Bildunterschrift.--146.198.27.245 11:35, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Vipas

message: Bitte den Artikel wikifizieren: korrekten Artikelanfang (s. Wikipedia:Namenskonventionen/Indien#Artikelanfang und Kategorien!
Überschrift und Text sind durchgehend unter Verwendung der wissenschaftlichen Umschrift für Sanskrit geschrieben - entgegen den wp-Normen nach Wikipedia:Namenskonventionen/Indien/Devanagari wo es heißt “Die in Wikipedia zu verwendende Umschrift basiert auf der wissenschaftlichen Umschrift, kommt jedoch ohne diakritische Zeichen aus. Dies erleichtert das Schreiben für die Autoren enorm und ist auch für die Leser benutzerfreundlicher, da die Begriffe in jedem Browser ohne spezielle Voreinstellungen gelesen werden können“. Der Artikel lässt sich natürlich so nicht finden (wenn ihn jemand überhaupt sucht), da natürlich ein Durchschnittsleser diese Schreibweise nicht kennt und nicht eingeben kann.
:spricht nichts gegen eine Weiterleitung, wie auch in anderen Themengebieten üblich (Ištar-->Ischtar)Boga 18:42, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Linkhilfe: Beas (Fluss). Ansonsten gebe ich Dir recht. --Gereon K. 16:10, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Gleichsetzung Vipāś=Beas ist keineswegs sicher Boga 18:09, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte wikifizieren 

message: Habe die Schreibweise an die Wikipedia:Namenskonventionen/Indien/Devanagari angepasst, auch den Artikelanfang, und kleine Ergänzungen zur besseren Verständlichkeit hinzu gefügt. Zwei Sätze hab ich vorerst heraus genommen: Wer ist Oldham (war mit der Stadt Oldham verlinkt), was ist der Saranges, wer Arrian – was ist der Hyphasis?? Dieses Wissen kann man nicht voraussetzen – wenn es hierher gehört, bitte die Zusammenhänge verständlich erläutern (siehe wikipedia:Oma). Dass Vishvamitra der „Hauspriester des Sudas, Sohn des Pijavana“ war, ist hier eher unwichtig und verwirrend, weil der Zusammenhang völlig unklar bleibt. Ob Vipas f. oder m. ist, werd ich morgen nachsehen.  --Durga 01:50, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wer ist Arrian? Meine Herren. Aber wenn ihr gerne Kindergartentauglich sein wollt, immer weiter so...Boga 11:51, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  überarbeitet
Diskussion:Freie Schule Marburg

message: hallo,
ich denke, es gibt in diesem Fall keine Quellenangaben, da die gegebenen Informationen größtenteils nicht in Buchform existieren. Dies ändert jedoch nichts an ihrem Wahrheitsgehalt!!! (nicht signierter Beitrag von 77.0.47.178 (Diskussion) 01:50, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Paul Rosbaud

message: wie wärs mit einem Hinweis auf den Bruder Hans (de.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosbaud ) -- 92.74.197.162 02:35, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bruder in Wikipedia vorhanden 

message: Artikel behauptet: "Eine seiner ersten Aktionen war die Veröffentlichung von Otto Hahns Arbeiten im Bereich der Kernspaltung im Physikmagazin „Naturwissenschaften“ im Januar 1939.  ... Seine Veröffentlichung alarmierte die internationale Physikergemeinschaft ... "
Das soll wohl ein Witz sein? Die Arbeiten hat Otto Hahn alle höchstpersönlich zur Publikation eingereicht. Von einer "Aktion" Rosbauds kann keine Rede sein. "Seine Veröffentlichungen..." - gehts noch? Das waren Hahns Veröffentlichungen! 
Als Herausgeber hat Rosbaud die Veröffentlichung wohl beschleunigen können (eingereicht 22.12.1938, veröffentlicht am 6.1.1939) - aber im Heft 2 der Naturwissenschaften von 1939 findet sich z. B. auch ein (eher unwichtiger) Artikel von einem anderen Autor, der am 28.12.1938 eingereicht wurde und am 13.1.1939 erschien, und damit genauso schnell wie Hahns Arbeit.92.194.101.182 21:53, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Steht haber hier drin.--Sanandros (Diskussion) 17:04, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title: "Seine" Aktion