lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst Christoph Alexander von Wolff

message: Er hat es lediglich bis zum Oberst der Garde gebracht? Ist das relevant? --Caedmon12 (Diskussion) 10:04, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Sicherlich nicht, aber Pour le Merite dürfte genügen.--Wildereber (Diskussion) 18:42, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: War er zweiter Sohn und schlug die militärische Laufbahn ein oder war er schon der zweite Sohn, der die militärische Laufbahn einschlug? Bitte an den Autor um Klarstellung.--Wildereber (Diskussion) 18:42, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Laut dem Stammbaum der Familie von Wolff war Ernst Christoph Alexander von Wolff der dritte Sohn von Johann Gottlieb von Wolff. Siehe: http://www.geni.com/family-tree/index/6000000018113401383 Ich glaube nicht, dass die Reihenfolge der Söhne in diesem Fall etwas mit ihrer Laufbahn zu tun hatte, wie es in anderen Familien oft vorkam: Der erste Sohn erbte das Land, der Zweite ging zum Militär, der Dritte ging in die Kirche, der Vierte wanderte in die Kolonien aus etc.. Johann Gottlieb von Wolff war selber, obwohl sehr begütert, beim Militär. Seine Söhne haben alle von ihm ausreichend Land geerbt oder geschenkt bekommen, um davon standesgemäß leben zu können. Hier haben auch die vielen, teils heute noch bestehenden Familienzweige derer von Wolff ihren Ursprung. Ernst Christoph Alexander von Wolff erhielt das Landgut Fianden mit einem dazugehörenden Schloss. Zudem besaß er noch ein weiteres Gut in Wolkowo (Russland). Siehe: http://www.stael-von-holstein.de/Ahnenreihen.htm Wie er dazu kam, weiss ich nicht. Vielleicht durch Heirat oder Kauf.--SDoderer (Diskussion) 22:27, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zweiter Sohn
Diskussion:Diksmuide

message: Sowohl von Dixmude, als auch von Dixmuiden erfolgt eine Weiterleitung nach Diksmuide. -
:„Dixmude“ ist der französische Name der Stadt. - Aber zu welcher Sprache gehört „Dixmuiden“? --Wilkinus (Diskussion) 08:37, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Dixmude > Diksmuide vs. Dixmuiden > Diksmuide
Diskussion:Giovanni Rupp

message: Mir erschließt sich die informative Relevanz von 6 Bildern nicht. Ein Porträtbild und/oder ein Bild mit Handlung sollten m. E. mehr als ausreichen. WP ist weder Modelbook noch Fotoalbum. Bitte um Dikussionsbeiträge.
(nicht signierter Beitrag von F.Blaubiget (Diskussion | Beiträge) 16:12, 28. Sep. 2014‎)
: in diesem Sinne abgearbeitet, für Bilder ist commons zu nutzen. --Holmium (d) 12:44, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke dir, Holmium.----F.Blaubiget (Diskussion) 23:25, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  WP ist weder Modelbook noch Fotoalbum
Diskussion:Dimitri Tiomkin

message: Der Mann hätte es doch sicher verdient, den ihm gewidmeten Artikel mit weiteren Fakten etwa aus dem russischen und/oder englischen Artikel aufzupolstern... --Terminally uncool (Diskussion) 18:43, 29. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Aufpeppen... 

message: Nur, weil der Geburtsort heute in der Ukraine liegt ? --88.217.96.22 23:13, 7. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Der lag damals auch schon in der Ukraine, nur gehörte sie da noch zum Russischen Kaiserreich. Berihert ♦ (Disk.) 23:17, 7. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Klar, nachher ist man immer schlauer. Vor allem im Zirkelschluss ("liegt heute in der UA, deshalb war er - rückprojiziert - ein Ukrainer"). In Russland geborener US-amerikanischer Komponist wäre aber dennoch treffender als das 3fach-Bindestrich-Ungetüm. en verfährt auch so. --88.217.96.22 23:42, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "ukrainischer" Komponist ?
Diskussion:Butte, Anaconda and Pacific Railway

message: Schöner Artikel! 
Der Satz "1957 wurde der ursprünglich aus 28 Lokomotiven bestehende elektrische Fahrzeugpark um zwei Elektrolokomotiven ergänzt" veranlasst etwas zum Grübeln, wie das gemeint ist. Geht es etwas genauer? Grüße, --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 11:19, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das Buch Historical Guide to North American Railroads gibt leider nicht mehr her als diese Aussage und eine Stocklist von 1929 (7 Dampfloks, 28 Elloks, 8 Reisezugwagen, 1422 (!) Güterzugwagen und 22 Dienstwagen). Laut  gab es 21 Alt-Elloks zuzüglich den beiden neuen von 1957. Ich würde der Literatur den Vorzug vor der Internetquelle geben. --Steffen M. 12:09, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung 
Diskussion:Heinrich August Blochmann

message: Soweit ich weiß und auch in diesem Artikel geschrieben hatte, starb Blochmann auf Gut Friedrichstal. Das geht u. a. hieraus hervor. Auf dem Grabstein ist aber Dresden als Sterbeort vermerkt. Was ist richtig? --Y. Namoto (Diskussion) 11:24, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt... ich schau mal, ob sich das aufklären lässt... Viele Grüße --Maddl79 (Diskussion) 16:07, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Otto Försterling

message: habe im Portal Diskussion:Bildende Kunst#Otto Försterling angefragt, ob die etwas quellenfutter für eine saubere erstsichtung haben, nachdem ich die mMn ungerechtfertigte, beleglose erstsichtung zurückgenommen habe. --Jbergner (Diskussion) 11:28, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: sichtung aufgrund von ThB. --Jbergner (Diskussion) 12:20, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kann der von mir gesetzte Belege-Baustein raus, d. h. sind die Angaben im Artikel durch die Quelle ThB belegt? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:22, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: frag das doch bitte noch mal bei Felistoria im Portal an. ich hab mich jetzt nur fake oder nicht fake bei der erstanlage gekümmert. --Jbergner (Diskussion) 12:25, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hab' den Artikel nach Thieme/Becker bearbeitet. War wohl zuvor Marktanbieter-Prosa, der Maler scheint - folgt man Google - zur Zeit auf dem Kunstmarkt angeboten zu werden. Baustein kann jetzt 'raus. --Felistoria (Diskussion) 12:41, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  erstsichtung
Diskussion:Dimitris Avramopoulos

message: Dass die neue EU-Kommission nach wie vor auf die Vorratsdatenspeicherung setzt, deutete sich bereits im Oktober an. Während der Anhörung im EU-Parlament hatte EU-Innenkommissar Avramopoulos erklärt, er wolle eine Richtlinie schaffen, die im Einklang mit dem EuGH-Urteil steht. Allerdings bezweifeln einige Juristen, ob dies in der Praxis überhaupt möglich ist.
http://www.computerbase.de/2014-12/eu-kommission-plant-neue-vorratsdatenspeicherung/ (nicht signierter Beitrag von 217.6.224.134 (Diskussion) 12:50, 11. Dez. 2014 (CET)

message: ""Europa vergreist", warnt EU-Migrationskommissar Dimitris Avramopoulos. In den nächsten beiden Jahrzehnten seien mehr als 70 Millionen Zuwanderer nötig, um die Überalterung des Kontinents zu verhindern."
http://www.kleinezeitung.at/s/politik/aussenpolitik/4880668/EUMigrationskommissar_Europa-braucht-mehr-als-70-Millionen-Zuwanderer?_vl_backlink=/s/index.do --196.210.185.24 08:37, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  70 Millionen Migranten in die EU 

message: immer wieder die Rätselrat Lemmata
über Berufspolitiker zu dem alles mögliche geschrieben wird 
nur das entscheidenste/wichtigste oft weggelassen oder im Lemma versteckt wird
--Über-Blick (Diskussion) 04:14, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: ??? Die Parteimitgliedschaft in der Nea Dimokratia, die bei einem EU-Kommissar sicher nicht das Entscheidenste/Wichtigste ist, ist auch für den flüchtigen Leser deutlich dargestellt---Albtalkourtaki (Diskussion) 15:35, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Parteimitgliedschaft ?
Diskussion:Dimitris Christofias

message: Chistofias ist seit 2 Jahren nicht mehr Generalsekretär der AKEL. Sein Nachfolger ist Andros Kypriano. (nicht signierter Beitrag von 178.0.31.242 (Diskussion) 15:05, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Na wird doch so auch im Artikel wieder gegeben-O omorfos (Diskussion) 15:41, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:70000 Tons of Metal (2012)

message: Das 70000 Tons of Metal (kurz: 70000 Tons) ist ein jährlich stattfindendes Metal-Festival, das auf einem Kreuzfahrtschiff stattfindet. Erstmals ausgerichtet wurde es im Jahr 2011. Veranstaltungsort dieses bislang größten Metal-Festivals auf einem Schiff ist das Kreuzfahrtschiff Majesty of the Seas. Das Festival findet immer von Montag bis Freitag in der letzten Januarwoche statt, wobei die Route stets von Miami (Florida) zu einem touristisch interessanten Ziel im Golf von Mexico und wieder zurück führt.
Ich habe den Artikel mehr zufällig am 1. März geschrieben, als im Vorhinein konkret geplant zu haben, am SW teilzunehmen. Frei nach dem Motto "Dabei sein ist alles" habe ich ihn trotzdem zum SW angemeldet, auch wenn ich mir nat. keine Siegeschancen ausrechne ;) Ich würde mich freuen, wenn jemand, der Interesse an der Thematik, oder auch einfach nur allgemein Spaß am Reviewen hat, einmal über den Artikel drüberschaut und ggf. konstruktive Kritik hier abgibt. Lg, --Trollhead (Diskussion) 09:56, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb März 2012
Diskussion:Dinesh D’Souza

message: Die alte Formulierung, dass der Film über Obama "sehr unterschiedlich beurteilt" wurde, verzerrte die Tatsachen erheblich und verschleiert, dass der Film von der Kritik mit einer überwältigender Mehrheit verrissen wurde, wie man in den neu eingefügten Belegen sehen kann. Wenn 80 Prozent einen Film als katastrophal empfinden, darf man nicht suggerieren, dass das Urteil gespalten war. Nur eine Minderheit aus der extrem konservativen Ecke bewertete ihn positiv. (nicht signierter Beitrag von 77.4.176.61 (Diskussion) 23:49, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Film über Obama: Behauptung, der Film sei sehr unterschiedlich beurteilt war falsch und wurde von mir geändert. 

message: Wann und wie ist diese Witzfigur eigentlich nach Amerika gelangt ?
Vermute mal, in Indien wollten sie ihn nicht mehr haben. Wegen Peinlichkeit... (nicht signierter Beitrag von Dreysacz (Diskussion | Beiträge) 07:23, 26. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Die Frage ist berechtigt, der Tonfall nicht. --Webmgr (Diskussion) 07:59, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zum Lebenslauf 

message: Er wurde zu 5 Jahre "Probation"  und Geldstrafe verurteilt. Ist probation wirklich Therapie? Es ging um Finanzen. Catrin (Diskussion) 17:33, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  probation 

message: D' Souza wohl tatsächlich in San Diego in einem "heruntergekommenen" Wohngebiet inhaftiert; einer "kommunalen Arrestanstalt". Mit Gangmitgliedern(?) Ein Halfway House an sich oft für ex-Drogensüchtige benutzt.  Die Übersetzung hier also ganz richtig.--Ralfdetlef (Diskussion) 09:12, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Halfway House
Diskussion:Herbignac

message: "hielten deutsche Truppen die Festung St. Nazaire und mit ihr Herbignac noch bis zum 11. Mai 1945 und damit drei Tage über die deutsche Kapitulation hinaus.[2]"
Dies ist ja selbst laut Quelle falsch, derzufolge General Juncks (wohl nicht Werner Junck) Stabschef die Kapitulation am 8. Mai unerzeichnete.
Man hat den Soldaten lediglich drei Tage Zeit gegeben, Minen zu räumen.--Mideal (Diskussion) 11:54, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unfug 

message: Die feierliche Zeremonie bestand darin, dass GI die deutschen Offiziere bespuckten und mit Gewehrkolbenschlägen bis ins Tal jagten. Man soll hier nicht so tun, als hätte es irgendwann zu irgendeinem Zeitpunkt "feierlichkeiten" gegeben. Das Jahr 45 war von Haß geprägt, und nicht vom Sinn für ritterliche Allüren. Beide Seiten. --95.119.188.219 12:30, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du dafür eine Quelle? Und welches Tal meinst du? St. Nazaire liegt am Meer. --89.217.129.163 13:33, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "Feierliche Zeremonie" ist auch Unfug
Diskussion:Pitigrilli

message: Ich habe die Kategorie Rechtswissenschaften rausgeschmissen. Es ist beim besten Willen keine rechtswissenschaftliche Betätigung ersichtlich.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   14:47, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Wittekindsburg (Minden)

message: Die mit dem Text verlinkte Wittekindsquelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Wittekindsquelle) ist nicht die richtige. (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.3 (Diskussion) 12:22, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Ständertime

message: Laut Itunes ist dieser Song ein Schlager! --89.182.210.81 12:27, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Eigentlich Schlager 

message: Vielleicht sollte man noch einbauen, dass Y-Titty ein telefoninterview mit schlagr.de geführt hat und es als verarsche auf youtube hochgeladen hat. auf der seite von schlagr.de findet man auch einen kommentar dazu über dem interview ;) 
lg (nicht signierter Beitrag von 91.54.45.131 (Diskussion) 00:51, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Interview mit schlagr.de 

message: Ich habe diesen Artikel heute bearbeitet [], was bei der Sichtung durch Q1q2q3qwertz mit dem pauschalen Kommentar „keine verbesserung des Artikels :-/“ rückgängig gemacht wurde.
Daher liefere ich hier mal eine Begründung meiner Änderungen nach:
* Die Komponisten- und Texternamen in der Infobox sind auch bei den anderen Songs die richtigen und nicht die Künstlernamen. Den GEMA-Link habe ich gesetzt, weil dieser Song im Gegensatz zu den anderen beiden von allen drei, nicht von Phil allein getextet wurde.
* Das Zitat aus dem Interview mit Promiflash stammt von TC. Die vorherige Formulierung war nicht falsch, aber die neue ist genauer.
* Das Zitat von iloveradio stammt nicht aus einem Interview (auf der Seite steht auch gar nicht, dass ein solches durchgeführt wurde), sondern aus einem Facebook-Status, den ich ebenfalls verlinkt habe. Der Verweis auf iloveradio ist damit überflüssig.
* Und dann hab ich noch ein paar Tempusformen angeglichen und einen Groß-/Kleinschreibfehler korrigiert.
Ich will damit nicht sagen, dass das alles geändert werden muss. Aber die Fehler, die ich entfernt habe, sollten doch nicht einfach wiederhergestellt werden. (nicht signierter Beitrag von Aleph Kaph (Diskussion | Beiträge) 15:35, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Oh tut mir Leid. Das mit dem Zitat wusste ich nicht. Weder das es von Tc ist noch, dass das andere nicht von ILoveradio ist. Die Fehler-Korrigierung ist mir nicht aufgefallen, Sorry.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 16:12, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderungen 
Diskussion:Sulpizianer

message: Hier im Artikel heißt es:
Die Kongregation der Sulpizianer, lat.: Societas Presbyterorum a S. Sulpitio, Ordenskürzel: PSS, ist eine römisch-katholische 'Gesellschaft apostolischen Lebens.
In der Beschreibung einer "Gesellschaft apostolischen Lebens" steht allerdings, dass diese kein Orden und keine Kongregation sind, sondern kirchenrechtlich einen anderen Status haben. Sind die Sulpizianer also eine Gesellschaft apostolischen Lebens oder eine Kongregation? (nicht signierter Beitrag von Alija25 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kongregation oder Gesellschaft apostolischen Lebens? 

message: Ich möchte (als Lateiner) ganz stark die Graphie "Sulpitio" anzweifeln: Die Graphie für den Heiligen, auf den sich die Kongregation/Gesellschaft beruft, ist eindeutig "Sulpicius" (mit "c") ist (das "nomen gentile" Sulpicius ist schon in der klassischen römischen Antike belegt).
Zu der falschen Graphie kommt es durch die Gleichlautung von "-tius" und "-cius" in der alten lateinischen Schulaussprache ([-zius]).
Eine offizielle Internetseite der Sulpizianer habe ich nicht gefunden. So bliebe bis zum Beweis des Gegenteils die Graphie "Sulpicio" (bzw. "Sulpicius") die eindeutig vorzuziehende. --Struppix (Diskussion) 03:35, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Graphie "Sulpitio"
Diskussion:Dipl. Ing. Fust

message: Die Coop-Tochter nennt sich seit heute neu Swiss Household Services AG: . Eine Pressemitteilung finde ich gerade nicht. Man muss wohl noch abwarten. Doch anzunehmen ist, dass "Fust" nur noch als Marke bestehen bleiben wird. Sofern sich das bestätigt: Soll der Artikel dann auf Swiss Household Services (was für ein Namensungetüm) verschoben werden inkl. Weiterleitung oder soll der Artikel hier zu einem Artikel zur Marke "umgebaut" werden? --Filzstift (Diskussion) 12:44, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Filzstift bist du dir da sicher? In den AGB  steht als Adresse „Dipl. Ing. Fust, Swiss Household Services AG, Industrie Haslen 3, 9245 Oberbüren. Für mich liest sich das so, als wäre der voller Name Dipl. Ing. Fust Swiss Household Services AG. --Bobo11 (Diskussion) 17:40, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Swiss Household Services AG
Diskussion:Diplom-Sozialpädagoge

message: Hi, 
der Satz "  Die staatliche Anerkennung wird heute zusammen mit der Bachelor-Urkunde nach Abschluss des Studiums automatisch verge" stimmt für Berlin bsopw. so nicht ganz.
Die Anerkennung muss beantragt werden und wird NICHT automatisch vergeben. (nicht signierter Beitrag von 78.53.0.42 (Diskussion) 20:53, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Anerkennung 
Diskussion:Schienenverkehr in der Türkei

message: Ich wäre dafür, die Linien, welche sich auf Istanbul beziehen (Metro, Straßenbahn, usw.) aus dem Artikel zu löschen. Der obere Abschnitt des ÖPNV-Abschnitts - welcher sich allgemeiner mit den öffentlichen schienengebundenen Verkehrsmitteln in der Türkei befasst - solle jedoch im Artikel verbleiben. 
Was meint ihr? --Killik (Diskussion) 13:13, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ÖPNV 

message: In Schienenverkehr in der Türkei#Netz heißt es zunächst
:Das türkische Streckennetz hat eine Länge von 12.532 km, davon sind 1.213 km Hochgeschwindigkeitsstrecken. 3.938 km des Netzes sind elektrifiziert, ...
Das sind 31%. Nach einer Aufzählung heißt es dann
:Die Länge des Schienennetzes beträgt heute rund 11.000 km, davon sind knapp 20 % elektrifiziert.
Klar, verschiedene Quellen verschiedene Zahlen, aber trotzdem gehört das konsolidiert.
Und dann fehlt die Angabe des Spannungssystems. --Hfst (Diskussion) 15:48, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Elektrifizierung der Vollbahn
Diskussion:Direct Cinema

message: Der Artikel begibt sich lediglich auf eine Meta Ebene. Er erzählt von der Geschichte, diskutiert die Abgrenzung, aber was das ist, dieses Direct Cinema bleibt verborgen. (nicht signierter Beitrag von 80.110.91.13 (Diskussion) 22:10, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist nun Direct Cinema
Diskussion:Direct Market Access

message: alle ECN - Broker haben auch DMA - habe ich das richtig verstanden?
92.192.37.180 23:07, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  ECN 
Diskussion:Direkte Produktrentabilität

message: Schenks Kritik ist über 20 Jahre alt, seitdem ist es Durchaus möglich die Daten in EDV Systemen zu erheben und zu verarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 193.41.170.225 (Diskussion) 15:04, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Veraltet
Diskussion:Dirk Abel (Ingenieur)

message: Welche Kriterien erfüllt diese Person, um in einer Enzyklopädie genannt zu werden? Ein Prof zu sein reicht bei allem Respekt nicht. (nicht signierter Beitrag von 94.221.80.31 (Diskussion) 15:51, 24. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Doch, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler. Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 16:06, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  ist dieser Artikel von enzyklopädischem Wert?
Diskussion:Dirk Jasper

message: Wie ich gestern festgestellt habe, ist das Dirk Jasper FilmLexikon leider inzwischen offline. Über archive.org sind nur noch einzelne Seiten erreichbar - die gesuchten Episodeninhalte einzelner Serien konnte ich leider nicht mehr abrufen. Hat zufällig jemand die Website in irgendeiner Form gerettet?--Daniel 86 (Diskussion) 13:32, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dirk Jasper FilmLexikon offline
Diskussion:Hachette Books

message: Von den als Beispiele aufgeführten verlegten Büchern konnte ich bis auf die Bücher von Rick Riordan kein einziges auf der Verlags-Website finden. Kann das so stimmen? Sind die Beispiele gut gewählt? --Mushushu (Diskussion) 20:06, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Beispiele der verlegten Bestseller
Diskussion:James W. Marshall

message: Hi, ich hab mir erlaubt, das Datum und den Wert des Funds einzutragen. Quelle: http://de.wikisource.org/wiki/Ein_weltbewegender_Fund -- S. Dobrick 77.185.186.144 14:49, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  fakten
Diskussion:Distanzradfahrt Wien–Berlin 1893

message: Wilhelm I starb 1888. Er hat also einen guten Grund, nach 1892 keinen Preis mehr zu stiften. 
Wilhelm II stand hingegen 1886 nicht an erster Stelle in der Thronfolge. Ein von ihm gestifteter Preis wäre wohl 1886 nicht ganz so bedeutsam gewesen. UJung (Diskussion) 01:09, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wilhelm I & Wilhelm II 

message: 2022 wurde der Artikel Wien–Berlin (Radrennen) angelegt. Es besteht zwar keine vollständige Redundanz, ich werfe dennoch die Frage auf, ob und wie die beiden Artikel zusammengeführt werden sollen. --Helmigo (Diskussion) 06:56, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dieser Artikel behandelt die erste Auflage, die besonderes Aufsehen erregte, der andere Artikel die Veranstaltung insgesamt. Sinnvoll würde ich es indes finden, die Lemmata anzugleichen. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 08:16, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dieser Einschätzung schließe ich mich an. --Spürnase2013 (Diskussion) 14:26, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel "Wien–Berlin (Radrennen)"
Diskussion:Distrikte der Seychellen

message: DIST_CODES_PHC2010
 Bel Air;BA;1;Central 1
 English River;ER;1;Central 1
 Mont Buxton;MB;1;Central 1
 Saint Louis;SL;1;Central 1
 Les Mamelles;LM;2;Central 2
 Mont Fleuri;MF;2;Central 2
 Plaisance;PA;2;Central 2
 Roche Caiman;RC;2;Central 2
 Anse Aux Pins;AA;3;East
 Anse Royale;AR;3;East
 Au Cap;AC;3;East
 Cascade;CA;3;East
 Pointe Larue;PL;3;East
 Takamaka;TA;3;East
 Anse Boileau;AB;4;West
 Baie Lazare;BL;4;West
 Grand Anse Mahe;GM;4;West
 Port Glaud;PG;4;West
 Anse Etoile;AE;5;North
 Beau Vallon;BV;5;North
 Belombre;BO;5;North
 Glacis;GL;5;North
 Baie Sainte Anne;BS;6;Praslin
 Grand Anse Praslin;GP;6;Praslin
 La Digue;LD;6;La Digue --Ratzer (Diskussion) 17:02, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Andere Regionen?
Diskussion:Karl von Zeppelin

message: Kopie einer Frage, die ursprünglich auf dieser Diskussionsseite gestellt wurde: </br> Wer kennt sich aus: Zu welchem Zeppelin gehört dieses Grabmal? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:47, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dieses Grabmahl gehört meines Wissens zum Grab Karl von Zeppelins in Ludwigsburg und befindet sich im Zeppelin-Mausoleum des Alten Friedhofs.  Diese die trauernde Freundschaft des Herzogs Friedrich zu seinem Freund Karl von Zeppelin symbolisierende Frauenfigur wurde 1804 von Johann Heinrich Dannecker in Carrara-Marmor ausgeführt und ist dem Stil Canovas nachempfunden. Die aufrecht an den Sarkophag hingelehnte Gestalt mit zur Seite geneigtem Haupt soll eine ernste und tiefe, aber nicht fassungslose Trauer des Herzogs zu seinem Freund ausdrücken. Eine ähnliche Abbildung der Figur als Stahlstich findet sich hier. --Stolp (Diskussion) 15:19, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Antwort und die Verlinkung. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:01, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zu welchem Zeppelin gehört dieses Grabmal?
Diskussion:Alpiscorpius mingrelicus

message: Ich selber halte diese Art.Durch die geringe größe der Telson ,kommt der Stachel nur an wenigen stellen durch die menschliche Haut und wenn er eindringt ist sein Gift unbedenklich und mit dem Stich einer Biene zu vergleichen.--80.135.161.116 15:26, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Unter Gefährdung ist wohl eher die Gefährdung der Art im Sine von aussterben gemeint. Die IUCN führt die Art bspw. noch nicht. Angaben zur Giftigkeit sollten aber dennoch in den Artikel. Hast du als Halter Literatur zur Art, die als Beleg dienen kann?  — Felix Reimann 21:59, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gefährdung
Diskussion:Dividuum

message: Für mich ist der bekannteste Benutzer dieses Worts der franz. Soziologe Gilles Deleuze. Die Verwendung allerdings sehr ähnlich wie bei Ulrich Beck. (nicht signierter Beitrag von 132.230.194.214 (Diskussion) 21:14, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Deleuze fehlt
Diskussion:Division 1 (Handball)

message: Mir stellt sich die Frage, ob die Relevanz bei der 3.Liga in Schweden überhaupt gegeben ist. Nach Relevanzkriterien Mannschaftssport ist sie nicht gegeben--Lanthan2003 (Diskussion) 21:36, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Relevanz