Diskussion:Pistole

message: Wie laut ist eine Schusswaffe denn ungefähr??
Kommt darauf an, wenn du hinter der Waffe stehst so ca. 110db. An der Mündung bis ca. 160db, wenn ich mich richtig erinnere. --Heptarch 19:01, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Lautstärke 

message: Hey , Moment mal! Wieso steht i diesem Artikel eigentlich nichts über die Funktionsweise einer Pistole mit Steinschloss. Bitte fügt das hinzu, den ich möchte gern wissen wieviel Schüsse ein Musketier mit einer Steinschlosspistole hintereinander abgeben kann. Bitte schreibt das dazu! Herzl. Dank Alexander Feiberger
Hi, zu der Steinschlosspistole - hier gibt es einen eigenen Artikel über das Steinschloss selber. Hier wird die Geschichte der Pistole erläutert, die einzelnen Zündungsarten findest Du unter den dazupassenden Artikeln, wie z. B. Perkussionszündung, Steinschloss, Radschloss etc... LG --Csop 10:47, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title: '''Steinschlosspistole''' 

message: Hallo,
Vielleicht habt ihr schonmal im Fernsehen gesehen, dass Polizeibeamte (und wahrscheinlich auch andere Behörden) vor Dienstantritt ihre Waffen in einer "Ladeecke" laden. 
Dabei stecken sie also ein Magazin in den Griff und ziehen den Schlitten zurück, um eine Patrone in den Lauf zu laden. Dabei wird aber ja auch der Hahn gespannt, der ja jetzt irgendwie wieder nach vorne muss (oder laufen die Beamten mit gespanntem Hahn an ihrer Waffe herum?).
Daher meine Frage:
Wie kriegt man den Hahn wieder nach vorne, ohne einen Schuss abzugeben? Bei der P99 gibt es zum Beispiel einen Hebel dafür, aber selbst dann müsste der Hahn beim nach vorne schnappen ja einen Schuss auslösen!?
Kann jemand erklären wie das funktioniert?
Danke
----
Grüss Dich!
Bei modernen (ca. seit den 70er Jahren...)Selbstladepistolen gibt es diesen von Dir genannten
Hebel, Entspannhebel genannt. Im Gegensatz zum Abzug lässt er den Hammer (nicht "Hahn" ;-))
nach vorne schnappen, verhindert jedoch durch eine waffeninterne Mechanik den Kontakt des Hammers
mit dem Schlagbolzen und somit eine Schussauslösung. Der Hammer bleibt somit ca. 5mm hinter dem
Schlagbolzen in der sog. "Halbrast" stehen und ist gesichert (d.h. der Schuss wird auch nicht
ausgelöst, falls die Waffe fallengelassen wird und auf den Hammer fällt). Die Waffe ist somit
sofort schussbereit (Patrone im Lauf = durchgeladen), was einen erheblichen Zeitvorteil in einem
Feuergefecht darstellt. Der Abzug muss nur noch voll durchgezogen werden und der Schuss bricht.
Nach dieser ersten Schussabgabe repetiert die Waffe naturgemäss normal und die folgenden Schüsse
können nun sehr schnell abgegeben werden, da nun auch der Abzugweg und -widerstand erheblich
vermindert ist und der Hammer nun nach jedem Schuss voll gespannt wird.
In älteren Filmen sieht man oft, wie die Akteure die Waffe ziehen, zuerst durchladen müssen und
erst dann schussbereit (oder tot) sind. Ältere Selbstladepistolen durften meistens NIE durchgeladen getragen werden, da sie auf diese Weise ein erhebliches Sicherheitsrisiko für den
Schützen gewesen wären. Eine der gefährlichsten Pistolen in dieser Hinsicht war die Luger P08
(Kniegelenk-Verschluss). Das Merkmal der Selbstladepistole ist ja die Tatsache, dass wie bei einer Büchse, die Patrone nachgeladen wird, man also nicht sieht, ob sich eine Patrone im Lauf befindet
oder nicht. Deshalb gibt es bei gewissen Pistolen einen sogenannten Ladeanzeiger (ein kleiner
Stahlstift, der bei durchgeladener Waffe vorsteht und gesehen oder in Dunkelheit gefühlt werden
kann = Beispiel: P38).
Beste Grüsse
Martin
----
Ein kleiner Nachtrag zum Durchladen in älteren (Polizei-)Filmen:
Heute müssen die Beamten wohl die Waffe durchgeladen tragen, was einigen Beamten gar nicht gefällt, da gerade dieses sichbare Durchladen unmissverständlich klarstellt: "Jetzt wird es ernst!". Dann weiß auch jeder Bösewicht, egal wie skeptisch er gegenüber der Entschlossheit der Polizei ist, dass jetzt eine Patrone im Patronenlager (nicht im  Lauf!!!) ist und dass die Waffe gespannt ist. Die psychologische Unterstützung der Handlungsweise der Polizei durch das Durchladen ist nicht zu verachten. Das sieht man besonders daran, dass so mancher Filmemacher in seinen Streifen - zur Erhöhung der Spannung, praktisch aber völlig unsinnig - die Protagonisten gleich mehrfach hintereinander die Waffe durchladen lässt (ohne dass dabei eine unbenutze Patrone ausgeworfen wird). (nicht signierter Beitrag von 2.166.39.87 (Diskussion) 21:24, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wie funktioniert das Laden bei der Polizei? 

message: Ich habe in der Einleitung eine Erwähnung zum Meuchelpuffer hinzugefügt. Schließlich wird man zu Pistole weitergeleitet, wenn man Meuchelpuffer eingibt. --Gerhard wien 09:20, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Meuchelpuffer 

message: Das Bild zeigt eine FN Browning HP, die etwa ab 1935 produziert wurde. Diese als modern zu bezeichnen finde ich etwas unangebracht. Vielleicht sollte man noch das Bild einer HK P8 o.ä.  ergänzen, um eine "richtig" moderne zu haben? Pittigrilli 14:35, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das Bild einer modernen Pistole nach 1900 ist völlig in Ordnung und alles andere als unangebracht. Das Jahr 1900 kennzeichnet in der Technik den Zeitpunkt des Eintritts in die Moderne. Spätere Entwicklungen bei Pistolen beschränken sich meist auf verbesserte Abzugssysteme, geänderte Laufprofile und vorwiegend auf Materialänderungen. Die Prinzipien moderner Pistolenkonstruktionen waren um 1900 schon ziemlich festgeschrieben, so hätte man auch eine FN 1900 wählen können. -- Shotgun 21:23, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild: Moderne Pistole? 

message: Änderung Cessna 210: "Signalpistolen zählen nach dem Waffengesetz als Waffen, sie dienen aber auch der Signalgebung im Gelände und auf See. Aus ihnen können nur Kartuschen (Gas-, Pfeffer- oder Platzpatronen), nicht aber feste Geschosse verschossen werden." Erstaunlich, Signalpistolen dienen der Signalgebung, können aber nur Gas-, Pfeffer und Platzpatronen verschiessen. Leute, die nichts von der Materie verstehen, bitte ich, sich von der Korrektur von Wiki-Artikeln fernzuhalten. --Hmaag 11:51, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Signalpistole 

message: Rückgängig gemacht. Unnötige Rechthaberei. "Automatic" ist nicht das amerikanische Wort für Pistole, richtig ist "Automatic Pistol". "Automatic" ist Slang. --Hmaag 13:06, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Begriff "Automatic" 

message: Klassische Maschinenpistolen verschiessen Pistolenpatronen und haben, bis auf Ausnahmen (z.B. Thompson 21/28, Villar Perosa, Reising, SIG MKMO, HK5), einen Masseverschluss. Folglich funktionieren sie nicht wie vollautomatische Selbstladegewehre, die einen verriegelten oder verzögerten Verschluss haben. Sie können ab der Schulter geschossen werden, „werden meist“ ist eine Vermutung, dazu fehlt der Nachweis.--Hmaag (Diskussion) 12:00, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Klassische Maschinenpistolen 

message: Gestrichen: "es gibt aber auch Schützen, die sportlich mit Schwarzpulver-Vorderladern oder sog. Contender-Pistolen schießen" Der erste Teil des Satzes gehört eher in einen Artikel über das Sportschiessen oder nach oben im Artikel zu den Vorderladern. Contender-Pistolen sind Einzellader (Thompson-Center-Contender) mit Kipplauf. "Contender" steht englisch für "Kämpfer", "Konkurrent". Der Verfasser verwechselte "Contender" mit "Content" für Fassungsvermögen, Rauminhalt.-- Hmaag (Diskussion) 13:35, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Contender-Pistolen 

message: Müsste nicht in Radschloss irgendwo auch mal eine 1517 zu finden sein, wenn das hier stehen soll? Dort wird das aber mindestens 10 Jahre und gar noch ins 15. Jahrhundert vorverlegt. --Michael Schumacher (Diskussion) 21:27, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Jaroslav Lugs, Handfeuerwaffen Band 1, Seite 20 schreibt: Die älteste bildliche Darstellung stammt von Leonardo da Vinci (Codex Atlanticus, Ambrosiana Mailand) Erfindung vermutlich in Italien oder Deutschland Anfang 16 Jahrhundert. Seite 21: Nach 1550 wurden viele leichte Jagdgewehre mit Radschloss benutzt. --Hmaag (Diskussion) 09:30, 23. Mär. 2021 (CET)

text: +1 Es ist allgemein bei technischen Erfindung keine Seltenheit, dass sie theoretisch viel früher beschrieben wurden als sie tatsächlich in der Praxis a) machbar b) zur üblichen Anwendung wurden. Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:28, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Radschloss und 1517 (zum aktuellen Revert)