lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnstrecke Barnstaple–Ilfracombe

message: Die Bahnstrecke Barnstaple–Ilfracombe (auch als Ilfracombe Branch Line bezeichnet) war eine Bahnstrecke im Norden der südwestenglischen Grafschaft Devon, die von 1874 bis 1970 in Betrieb stand. Erbaut wurde sie von der London and South Western Railway (LSWR), die sie auch bis 1923 betrieb. Zusammen mit der LSWR kam die Strecke 1923 im Zuge des Railways Act 1921 zur Southern Railway, einer der „Big four“ der britischen Privatbahnen. Nach der Verstaatlichung 1948 betrieb British Railways die Strecke, die aufgrund der Bedeutung von Ilfracombe als Seebad bis in die 1960er Jahre direkte Zugverbindungen mit London aufwies. 1970 stellte British Rail die Strecke im Zuge der als Beeching Axe bezeichneten umfangreichen Netzreduzierungen ein und baute sie 1975 ab. Teile der Trasse werden seit einigen Jahren als Radwanderweg genutzt.
In meiner unregelmäßigen Serie zu den Opfern von Dr. Beeching ist jetzt mal eine Strecke in Südwestengland dran, die einst für den Tourismus große Bedeutung hatte und an manchen Sommertagen tausende Fahrgäste sah, heutzutage aber lediglich noch abschnittsweise von Radtouristen genutzt wird. Die einschlägige Literatur wurde entsprechend ausgewertet; im unüberschaubaren Meer britischer Eisenbahnbücher mag es sicher noch manche weiteren Informationen zur Strecke geben, aber ich denke, die wesentlichen Informationan habe ich umfassend aufbereitet und belegt in den Artikel eingebracht. Dem Review verdankt der Artikel eine bessere Karte (merci, Pechristener!), ansonsten gab es eher wenig Hinweise. Als Erst- und Hauptautor verbleibe ich . --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 00:34, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Gestumblindi: So ist es, ich habe zwar diverse weitere Werke gefunden, aber soweit diese Literaturangaben haben, beziehen sie sich ebenfalls auf das Buch von Maggs. Nur einzelne Informationen waren dann noch diesen anderen Werken sinnvoll verwendbar bzw. zur Angabe von EN geeignet. Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 16:52, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  KALP-Abstimmung
Diskussion:Christa Ebert

message: Hallo :Dirk Lenke, so lange bin ich noch nicht bei Wikipedia, weshalb ich hoffe, dass es korrekt ist, dich hier so anzusprechen. Du hattest den von mir angegebenen Geburtsort von Frau Prof. em. Ebert mit der zutreffenden Bemerkung gelöscht, dass es dafür keinen Beleg gebe. Den Richtlinien hatte ich entnommen, dass es zwar grundsätzlich für Aussagen Belege geben sollte, aber "grundsätzlich" impliziert, dass es Ausnahmen gibt. Meine Kenntnis des Geburtsortes hatte ich durch eine konkrete diesbezügliche Frage an Frau Ebert , die ich unter Hinweis auf das Fehlen des Geburtsortes auf der Wikipedia-Seite zu ihrer Person gestellt hatte. Sie war am 15.04. zu einer Lesung in Frankfurt (Oder), wo sie früher an der Universität gelehrt und ich verschiedene Veranstaltungen bei ihr besucht hatte. Da ich hier mit meinem wirklichen Namen schreibe (ergänzt um den Zusatz FF, da es schon einen Wikipedianer mit meinem Namen gab) bin ich davon ausgegangen, dass auch keine Gefahr für böswillige Falschangaben besteht und ein gewisser Grad der Prüfbarkeit der Information gegeben ist. Wenn das nicht ausreichend ist, müsste es wohl bei der Streichung bleiben. Jedoch hoffe ich, dass diese Erklärung Grundlage zur Rückgängigmachung der Streichung sein kann. Viele Grüße Bernd Hesse --Bernd Hesse FF (Diskussion) 22:39, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke und Verzeihung Dirk Lenke! Jetzt hatte ich beabsichtigt, deine Rückgängigmachung bezüglich des Geburtsortes von Frau Prof. em Ch. Ebert rückgängig zu machen. Dabei habe ich leider deine Antwort "rückgängig" gemacht bzw. gelöscht. Danke also für deine Antwort und Verzeihung für die Löschung deiner Antwort hier auf der Diskussionsseite. Dies war unabsichtlich und ist einem Wikipedia-Neuling passiert, der das schnell bei anderer Tätigkeit miterledigen wollte. Leider habe ich nicht gefunden, wie man so eine Löschung rückgängig macht. --Bernd Hesse FF (Diskussion) 14:53, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Kein Problem – ich kopiere das aus der Versionsgeschichte wieder rein: Hallo Bernd Hesse FF! Gerade bei neu hinzugefügten Infos wird hier wohl allgemein doch auf eine Belegpflicht bestanden. Setze es von mir aus wieder ein (mit Hinweis auf diese Disk.), aber ich werde es nicht sichten. Vielleicht hast du bei anderen mehr Glück! :) Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:42, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Beilrode
Diskussion:Frank Wilcox

message: Ich habe einige Informationen, die ich belegen könnte und normalerweise aufgenommen hätte, nicht in den Artikel geschrieben, weil ich es für wahrscheinlich, teilweise sogar für sicher halte, dass sie falsch sind. So wird der Beruf seines Vaters gleich an mehreren Stellen als Arzt angegeben (u.a. in der New York Times), wohingegen weniger prominente Stellen, die es dafür aber besser wissen sollten, ihn als Angestellten einer Eisenbahn ausgeben. Nun ist dieser Punkt aber nicht so wichtig, dass die Diskussion dazu im Artikel stehen müsste. 
Anders sieht es dagegen mit der angeblichen Broadwaykarriere aus. Die IBDB gibt entgegen ihrem üblichen Vorgehen auf der Seite keine Lebensdaten an. Sie nennt aber zumindest ein Stück (Yes or No), das vom Dezember 1917 bis zum April 1918 am Broadway lief. Ich halte es für ausgeschlossen, dass ein noch nicht einmal 11 Jahre alter Schüler aus Kansas dabei mitgespielt haben könnte, vor allem zu einer Zeit als es praktisch noch keine Passagierflüge gab. Zudem war zu dieser Zeit in New York ein Frank Wilcox als Darsteller im Vaudeville sehr erfolgreich. Außerdem war er Teilhaber der Schauspieltruppe (Frank Wilcox Company). Leider habe ich dessen Lebensdaten nicht gefunden. Da auch die anderen genannten Broadwayauftritte sehr gut zu diesem Schauspieler passen würden, weniger gut aber zu dem des Artikels, habe ich auch sie im Artikel nicht erwähnt. Das gleiche gilt für die Mitgliedschaft im Lambs Club, die ab 1927 bestand. Die Seiten des Lambs Club nennen ihn zwar auf ihren Seiten, geben aber auch zu, dass sie praktisch keinerlei Details zu ihren Mitgliedern aus dieser Zeit haben. Alles in allem scheint es, dass viele Seiten und auch Zeitungen den anderen Frank Wilcox nicht kennen oder beachten und daher Informationen durcheinanderwerfen. Das gilt auch für den Artikel in der englischen Wikipedia. Vor ein paar Tagen habe ich auf dessen Diskussionsseite ähnliche Bedenken hinterlassen, eine Antwort gab es bisher aber nicht. Ich habe dabei auch angekündigt, dass ich den englischen Artikel nicht bearbeiten werde.
Daher bitte ich darum, derartige Informationen im Artikel nur nach genauer Prüfung zu ergänzen, vor allem wenn sie Bezug zu New York haben oder aus der Zeit seiner jüngeren Jahre sind.--Senechthon (Diskussion) 23:05, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Scheinbar fehlende Informationen
Diskussion:Madschlis al-Umma (Kuwait)

message: War Ende September 2022: :en:2022 Kuwaiti general election 109.43.178.199 23:24, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Letzte Wahl 

message: https://www.aljazeera.com/news/2023/4/17/kuwait-crown-prince-announces-new-elections 109.43.178.199 23:15, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Auflösung und Neuwahlen 2023
Diskussion:Autopia (Fahrgeschäft)

message: Moin, was soll denn "Im Jahr 2000 wurde es durch ein viel größeres Autopia ersetzt, das von Chevron gesponsert wurde, wobei viele Autos durch Dusty, Suzy und Sparky ersetzt wurden." heißen? Wer sind die drei Typen und wie können sie Autos ersetzen? Viele Grüße --TRG. 23:16, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Anaheim 

message: Aha, alles klar. Wer kennt die drei nicht? Was für ein mieser Artikel, aus en-WP übernommen. Immerhin wurde die ähnlich lautende ein Jahr alte Anmerkung des Vorredners inzwischen beherzigt so dass ich nicht mehr in dieselbe Kerbe hauen muss ... --2003:C6:3723:7D52:49AD:BD04:6B26:EE1C 19:50, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "wobei viele Autos durch Dusty, Suzy und Sparky ersetzt wurden"
Diskussion:Kathryn Harrold

message: Kathryn Harrold graduierte im Jahre 2011 in Psychologie an der privaten Antioch University und ist seit 2013 in Santa Monica, CA in ihrer eigenen Praxis als lizensierte Paar- und Familientherapeutin tätig. https://www.psychologytoday.com/us/therapists/kathryn-harrold-santa-monica-ca/128351 --2A02:8109:2240:3853:248E:CDEA:681A:D09E 00:15, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Absicht war gut, vielen Dank für dein Bemühen um Aktualisierung des Artikels. Du scheinst Wikipedia gut genug zu kennen, um zu wissen, dass unbelegte Inhalte entfernt werden können. Es hätte gereicht, einen Nachweis in die Zusammenfassungszeile zu schreiben oder auf die Diskussionsseite zu verweisen, wenn dort bereits ein Beleg stand. Dann hätte es wahrscheinlich keinen Revert gegeben.  --Habbe H (Diskussion) 06:14, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Leben nach der Schauspielerei / Akademischer Abschluss in Psychologie (erl.)
Diskussion:Hinman-Syndrom

message: Ursachen von DSD sind zB Rückenmarksverletzungen, MS, Demyelinisierung etc. Wie genau soll das "angelernt" sein? Mischma2000 (Diskussion) 04:11, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Angelernte DSD?
Diskussion:The Big One – Das große Beben von San Francisco

message: Der Satz zur Spannungstheorie spricht davon, dass die Erforschung des San-Francisco-Erdbebens "zu Beginn des 19. Jahrhunderts" stattgefunden habe. Richtig müsste es aber "20. Jahrhundert" heisßen. --164.133.24.9 07:56, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Hintergrund"
Diskussion:Dorfkirche Wollschow

message: Hallo Dodowp, bei der Beschreibung ist m. E. etwas schiefgelaufen, da der Text weder zu den Fotos des Bauwerks noch zu den Angaben im Dehio und beim BLDAM passt. Bitte noch einmal prüfen, welche Kirche hier wirklich behandelt wird. Danke im Voraus, --Giorgio Michele (Diskussion) 08:36, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Baubeschreibung
Diskussion:Proschwitz (Meißen)

message: Dieses Objekt hat eine sehr lange und interessante Geschichte, wie Dr. Günter Naumann (siehe Literatur) und sein Sohn Frank anhand von historischen Dokumenten herausgefunden haben. Eine Aufnahme in die Denkmalliste wäre wohl angebracht, scheint aber aus wirtschaftspolitischen Gründen auf Widerstand zu stossen. --Hodsha (Diskussion) 09:05, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Mühle selbst steht ja nicht mehr. Hier und hier kann man sich ins Thema einlesen. Hat alles ein Für und Wider. DynaMoToR (Diskussion) 08:15, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Holländerwindmühle auf dem Bocksberg
Diskussion:Miriam Meßling

message: Sie wird "Meßling" geschrieben (Lemma und Artikel), ihr Bruder "Messling". Was ist richtig und welcher Artikel müsste demzufolge angepasst werden? --178.208.118.42 09:10, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: M.E. kein Abänderungsbedarf, weder bei Messling (für einen Romanisten nicht ungewöhnlich), noch bei Meßling. --Minuex (Diskussion) 19:26, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma, Name und Co. 

message: Bislang ist wohl nicht bekannt, wann und wo sie 1. Staatsexamen, Referendariat und 2. Staatsexamen absolviert hat. Zugleich ist unklar, ob sie direkt im Nachgang zum 2. Examen als angestellte Assessorin am BVerfG als Wissenschaftliche Mitarbeiterin tätig war, was eher seltener vorkommt (siehe z.B. http://www.richterverein.de/mhr/mhr044/m04411.htm#_ftn13, Punkt 4) oder als Richterin in einer Eingangsinstanz alsbald zum BVerfG abgeordnet wurde. Mitunter klärt sich das (insbesondere der Übergang 2004/2005) in den nächsten Tagen durch die Veröffentlichung des Werdeganges auf der Homepage des BVerfG. --Minuex (Diskussion) 19:04, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Referendariat u.a. nicht angegeben
Diskussion:Glaston

message: Dieser Artikel ist eine Teilübersetzung des englischen Wikipedia-Artikels, der Teile aus dem finnischen Wikipedia-Artikel übersetzt hat. Glaston hat mich dafür bezahlt, diese Änderungen vorzunehmen. --Jjanhone (Diskussion) 09:37, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, was das bedeutet und wie man das Problem beheben kann. Kann mir jemand helfen? "(Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value))."Jjanhone (Diskussion) 09:57, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dieses Problem hat sich glücklicherweise von selbst gelöst.Jjanhone (Diskussion) 12:07, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen im April 2023
Diskussion:Zweite Mittelpassage

message: sehr guter bericht, aber wo ist dis 1. mittelpsassage
--80.147.51.156 09:49, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das wird im Intro unter dem Stichwort „Mittelpassage“ erklärt. --Stilfehler (Diskussion) 16:38, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  iu
Diskussion:(12490) Leiden

message: Was hat (12490) Leiden für'n Durchmesser?  --92.217.15.165 10:15, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Der ist nicht bekannt. Wenn er ein typischer Themis-Asteroid ist, könnte anhand der Albedo vermutet werden, dass der mittlere Durchmesser ca. 8 km beträgt. --Gereon K. (Diskussion) 10:39, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie groß?
Diskussion:Nowyj Kalyniw

message: Jan Munzar (1892–1939) - Militärzahnarzt des Hauptquartiers des 5. Korps der österreichisch-ungarischen kaiserlichen Armee und Amateurfotograf. Er hinterließ ein interessantes Fotoarchiv. Dieses Archiv enthält Bilder vom Mai 1915 markierten Flugplatz in der Nähe der Stadt Sambir. Dies ist wahrscheinlich der Flugplatz Kaisersdorf.
https://www.nacr.cz/verejnost/labyrintem-dejin-ceskych-zemi/velka-valka/mudr-jan-munzar-z-nechanic --Aviavitas (Diskussion) 10:57, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Alte Bewohner des nahe gelegenen Dorfes Kornalovychi erinnerten sich daran, dass es im Dorf Kalinovy ​​​​unter den Deutschen einen Flugplatz gab. --Aviavitas (Diskussion) 11:02, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Flugplatz
Diskussion:Künstlerbund Dresden

message: Mein Name ist Jochen Fiedler und ich war Anfang der 90 er Mitglied des Sprecherrates. Bei der Verlinkung haben Sie versehentlich auf den gleichnamigen Leipziger Grafiker verwiesen, der damit nichts zu tun hat. Über mich gibt es keinen Wikipedia Artikel. Informationen findenSie auf: jochenfiedler-dresden.de Ich bitte die falsche Verlinkung zu entfernen.  Jofiedler (Diskussion) 12:44, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke für Ihre Information. Die Verlinkung erfolgt namentlich und ist auf Ihrenen Hinweis entfernt worden.--Bybbisch94 (Diskussion) 14:11, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wunderbar und vielen Dank ! Jofiedler (Diskussion) 17:10, 18. Apr. 2023 (CEST)

text: Wäre natürlich schön, aber bis jetzt hat sich noch niemand gefunden der Zeit und Lust hatte diesen zu erstellen. Material, auch in Form von Ausstellungsrezensionen in Zeitungen und Katalogen, sowie Informationen, Beiträge und Abbildungen in diversen Büchern gibt es genug. Jofiedler (Diskussion) 19:48, 18. Apr. 2023 (CEST)

text: PS: Habe soeben noch einen Artikel über Siegfried Sack von Ihnen gelesen. Den habe ich 1978/79 noch im Jugendkurs/ Förderkurs an der HfBK auf der Günzstraße erlebt, zusammen mit Johannes Zepnick. Jofiedler (Diskussion) 19:58, 18. Apr. 2023 (CEST)

text: Das wäre ja schön! Sie sind Dresdner ? Mein Sohn Paul wollte schon länger etwas entwerfen, hat aber mit dem Studium so viel um die Ohren, dass er das nicht schafft. Wir können uns gern treffen , da könnten Sie auch sehen ob aus der Sammlung von Rezensionen und Artikeln u.a. von Frau Ingrid Wenzkat, Prof. Diether Schmidt, Dr. Axel Schöne und Heike Biedermann etwas verwertbares zumindest für die Literaturhinweise dabei ist. Bei den Literaturhinweisen zum Künstlerbund Dresden hat mich der Hinweis auf den Deutschen Künstlerbund etwas verwundert. Dieser hat ja eigentlich nichts mit dem BBK zu tun in dem der Künstlerbund Dresden über den Landesverband Mitglied ist.Danke für Ihr Interesse! Meine Kontaktdaten finden Sie auf meiner Website. Jofiedler (Diskussion) 20:51, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Im Mai bin ich wieder da, da melde ich mich aber auf der Webseite. Nunu, ich bin Dresdner. Bleimse gesund und weiterhin frohes Schaffen.--Bybbisch94 (Diskussion) 21:42, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Tabelle zum Sprecherrat
Diskussion:Waldreif

message: Vom unverständlichen Satzbau abgesehen: Ein Klafter (Raummaß) soll ein Reif sein, ist aber einen Klafter hoch und breit und einen halben Klafter lang, und entspricht damit etwa 3,3 m³, nicht 1,8811 m². Was die Karre da macht und wozu der Sprung zwischen Nürnberger und Würzburger Fuß dient erschließt sich mir auch nicht.  --Mbchristoph (Diskussion) 13:39, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wirrer Text mit Fehlern
Diskussion:Sebastian Rüger

message: Hallo,
ich meine mich zu erinnern, dass bereits in der Folge vom 28. Januar 2022 Rüger als Nuhr-Verschnitt auftrat. Melanie Brinkmann erklärt Fakten zum Impfen und das Nuhr-Imitat grätscht ihr mehrfach verbal rein. Im Video zur Sendung, das auf youtube zu finden ist, wurden betroffene Szenen wohl entfernt, die Folge ist dort nur noch 23 min lang. Textquellen hierzu lassen sich hier und hier finden.
Weiß jemand mehr darüber? Grüße --2A02:8071:A583:D9A0:244E:EA9:5BC0:59A8 14:16, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bereits 2022 als Nuhr im ZDF Magazin (?)
Diskussion:Seedorf (Dunningen)

message: Unter: Geschichte
"Dabei ist das Gebiet um Seedorf früher besiedelt wurden." Richtig: ... worden.
--80.153.95.94 14:20, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ist geändert.--2003:CD:2705:C800:5604:A6FF:FE7F:F584 19:52, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler
Diskussion:Landschaftsschutzgebiet Endmoränengebiet mit Hessenstein zwischen Lütjenburg und Hohenfelde und Umgebung

message: In der CDDA Datenbank sind einige Gebiete durcheinander gekommen. Das Gebiet, dass dort unter diesem Namen war ist eigentlich das LSG Küsten- und Moränenlandschaft auf dem Gebiet der Gemeinden Hohwacht und Blekendorf bis an die Grenze zum Kreis Ostholstein. Entsprechend musst geprüft werden worauf sich die Artikelinhalte jeweils beziehen. Die Fläche ist die des echten LSG Endmoränengebiet mit Hessenstein zwischen Lütjenburg und Hohenfelde und Umgebung, die Koordinaten sind über 100km von beiden Gebieten entfernt. --GPSLeo (Diskussion) 14:38, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Moin und vielen Dank für den Hinweis. Die Koordinaten waren falsch. Sie haben vorher auf einen Ort nahe der Schlei verwiesen. Das habe ich korrigiert. Soweit ich das sehe, bezieht sich der Text hier aber auf das "richtige" Gebiet. Gruß Matthias Süßen ?! 15:44, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Zuordnung
Diskussion:Krückeberg (Hessisch Oldendorf)

message: Die Herren "de Chersene" sollten in Krückeberg eine Burganlage übernommen, ausgebaut oder neu gebaut haben. Handelt es sich um den in der frühen Neuzeit gut dokumentierten und auch im Text erwähnten "Junckerhof"? An der Stelle fehlen Informationen im Text.  --88.66.66.107 14:53, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Burganlage
Datei Diskussion:Oesterreichische Telefonvorwahlen.svg

message: Die Gebiete für 4 und besonders 5 sollten heller gewählt werden, damit die schwarzen Zahlen besser kontrastiert und damit besser lesbar werden. Helium4 (Diskussion) 14:54, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Farbwahl
Diskussion:Klaus De Rottwinkel

message: Inwiefern hat dieser Artikel Relevanz? Ghostwriter, Texter gibt es viele; vor mehr als vierzig Jahren ein belangloses Witzelbuch publiziert - das qualifiziert für einen Eintrag????? Die Menschheit hat Mühe, die Erinnerung an Jürgen von der Lippe und dessen Shows zu bewahren ..., hier aber sehe ich vor allem Geltungsbedürfnis des Autors selbst. Schlage den Antrag zur Löschung vor. --84.191.98.218 15:11, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Als Drehbuchautor gem. WP:RK#Film klar relevant. --O.Koslowski Kontakt 15:19, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Hennig Albert von Stammer

message: Sein Hauptrufname ist Albert, die Schreibform zwar in allen Quellen Hennig Albert, aber im GGT Albert größer geschrieben und bewusst hervorgehoben. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 15:12, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Reihenfolge der Vornamen ist auch im GGT eindeutig Hennig Albert. Das ist unabhängig vom Rufnamen. Wie kommst du jetzt darauf die Reihenfolge der Vornamen ändern zu wollen? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 16:05, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Hauptrufname ist Albert, also Albert Hennig
Diskussion:Heinz Leibinger

message: Bitte den Text an die Gepflogenheiten der Zeichensetzung und Rechtschreibung anpassen. Außerdem dürfte der Herr Leibinger ja auch noch ein Leben nach dem Sport gehabt haben. Inhaltlich ist der Artikel also noch zu ergänzen. --Established 1620 (Diskussion) 15:33, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Aber das ist nicht veröffentlicht und enzyklopädisch nicht entscheidend. Wir haben auch Fußballspieler, von denen wir nur wissen, welche zwei Stunden sie auf einem bestimmten Spielfeld anwesend waren. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:40, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ihre "Überarbeitungs"-Einwand kam schneller als der Schall, den der Artikel war keine 2 Minuten online! ...jetzt ist er überarbeitet! @Established 1620  ///  Und... Danke @Bahnmoeller --Wlamee (Diskussion) 15:53, 18. Apr. 2023 (CEST)

text: Und wieviele Minuten vor dem Speichern konnte der Ersteller seinen Text polieren? Und es ist ja nicht so, dass er nur diesen einen fabriziert hätte. --Established 1620 (Diskussion) 15:14, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich find in meinen Artikelanlagen auch immer wieder hinterher nochmal den ein oder anderen Tippfehler und so unmöglich war die Erstanlage nun wirklich nicht, dass ein Baustein notwendig gewesen wäre. Bausteine sind nicht dafür gedacht, auf Typos, die 1 min Korrekturaufwand haben, hinzuweisen. - Squasher (Diskussion) 16:27, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Burckhardt Hoppe

message: Ziemlich viele Tippfehler, so funktionieren auch etliche Links nicht. --Established 1620 (Diskussion) 15:48, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Für ein paar Tippfehler und einen (≠ „etliche“) offensichtlichen Verlinkungsfehler bitte keinen Überarbeiten-Baustein setzen, das ist völlig übertrieben (und schneller korrigiert als man braucht, Baustein und obigen Diskbeitrag zu setzen). - Squasher (Diskussion) 09:01, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Günter Beck

message: Inzwischen wurde ein neuer OB gewählt und ernannt, ein gewisser Herr Haase. Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 15:58, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Genau. Bitte gerne selbst ergänzen etc --Roger (Diskussion) 16:16, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführung als OB
Diskussion:Pfarrkirche St. Georgen im Gailtal

message: . Hallo, ich antworte sachbezogen hier. Du hast vermutlich kein Stichwortverzeichnis für ein Buch erstellt. Dort gilt: Je mehr, desto besser. Der Name der Kirche ist: St. Georgen im Gailtal (s. home page). Daher gehört er ins Register. Weil die Kirche in der Gemeinde Nötsch steht, ist ein entsprechender Eintrag ebenfalls angebracht. Grüße, --Rollroboter (Diskussion) 17:26, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es kann für ein Objekt nur eine Commons-Kategorie geben. Wenn "Pfarrkirche St. Georgen im Gailtal" - in Übereinstimmung mit dem Lemma hier in der Wikipedia - die übliche Bezeichnung ist, dann wird das eben die Kategorie und :c:Category:Pfarrkirche hl. Georg, Nötsch wird zur Weiterleitung. Dann muss das auch auf Wikidata geändert werden etc. So wie jetzt geht es jedenfalls nicht. (Was das mit dem Stichwortverzeichnis für ein Buch zu tun hat, ist mir schleierhaft.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:19, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Stichworte eines Buches entsprechen den Kategorien bei WP.--Rollroboter (Diskussion) 18:24, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Äh, mag sein. Aber hier geht es nicht darum, dass ein Bild oder eine Kategorie in alle relevanten Kategorien einsortiert gehört, sondern dass es für ein Objekt nur eine Kategorie geben kann, nicht zwei oder mehr mit identischem Inhalt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:48, 19. Apr. 2023 (CEST)

text:  Ich habe jetzt :c:Category:Pfarrkirche St. Georgen im Gailtal mit Kategorien, Wikidata infobox etc. versehen, die Links aus Wikidata und der Denkmalliste umgebogen und :c:Category:Pfarrkirche hl. Georg, Nötsch zur Weiterleitung gemacht. Ich hoffe, das ist jetzt in deinem Sinne. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:58, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Kategorien