Diskussion:Musculus cremaster

message: Eigener Text, keinerlei fremde Copyrights.
Unscheinbar 23:56, 11. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Kein Teleskop. die Strukturen des Samenstrangs sind elastisch und können sich in leichte Schlängelungen legen. --Uwe G.  ¿⇔? 09:10, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Öhmm..ja..was ist schon nicht-elastisch? Es ist zwar nur ein Detail (das schon in der allersten noch lesbaren Version von "unscheinbar" steht), aber gibt es dafür -irgendeine- Quelle? Und dass dadurch die Schwangeschaftswahrscheinlichkeit steigt, riecht schon verdammt nach Teleologie. Durch welchen Mechanismus?? Durch geringere "Transportverluste" (wenn es denn eine steige Beziehung zwischen Spermienkonzentration und SW gäbe..)?? --Diese-- These müsste sich ja einfach experimentell angehen lassen.... <meinjanur>--80.136.136.83 07:58, 10. Feb. 2007 (CET)

message: Ich weiss nicht ob ich hier auch Fragen stellen kann. Ich probier's:
Aus den Ausführungen geht hervor, dass der Cremaster willentlich betätigt werden kann. Was ist nicht in Ordnung, wenn nur der eine Hoden willentlich quasi heraufgezogen werden kann? Besteht da ein Defekt? Herzlichen Dank für eine Antwort!
: Nun, wikipedia ist (aus gutem Grund) KEINE Sprechstunde. Daher nur Folgendes:
: 1) Reflexe laufen -eben nicht- willentlich ab.
: 2) Fremdreflexe KÖNNEN im Gegensatz zu Eigenreflexen sehr viel mehr durch den Willen beeinflusst werden (bitte selbst unter den entsprechendenen Lemmata suchen)
: 3) Davon ab: warum sollte man das können wollen? Falls Sie auf reduzierte Fruchtbarkeit spekulieren: nehmen Sie ein heißes Bad, das ist billiger und einfacher. 
: <eg..und wer kümmert sich jetzt um meine Coccygodynie, die ich mir durch das Vor_lachen-Vom_Sofa-Fallen zugezogen habe??> --80.136.130.212 16:52, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Cremaster-Reflex 

message: Hallo,
darf ich hier auch ein bild von meinem Hoden einstellen?
--134.2.240.91 00:35, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ich zweifle aber daran, dass du bereit bist deinen Hodensack aufzuschneiden und die Hoden herauszpräparieren. Uwe G.  ¿⇔? RM 13:25, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der herauspräparierte Hoden wäre für den Musculus cremaster ja auch uninteressant. Wenn dann muss es schon der Hodensack von außen sein.. Kann ich da noch ein zusätzliches Bild von meinem Hodensack einstellen oder reichen die Fotos die bisher online sind --134.2.222.49 02:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

text: Auch der Musculus cremaster liegt innen. Außenansichten des Hodensacks gibt es imho genug.Uwe G.  ¿⇔? RM 07:19, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: So berühmt muss man mal werden, dass die eigenen Geschlechtsteile exemplarisch in der WP dargestellt werden! (Sorry für die unnütze Anmerkung.) -- 84.112.118.61 09:21, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hoden Bild? 

message: Obwohl der Innenschenkel-Reflex bei mir nicht funktioniert, kenne ich diese bzw ein verwandtes Phänomen aus anderen Zusammenhängen. Einerseits zieht irgendetwas beim Empfinden starken seelischen Grams. Andererseits beim Betrachten schmerzvoller Missgeschicke anderer (Unfall-Videos). Weiters ist das Gefühl ansatzweise zu beobachten, wenn man sich in alkoholisiertem Zustand hinlegt und Drehschwindel bzw Raumlage-Verlust erfährt. (Alle Zustände meide ich. :-)) Ansatzweis übrigens auch beim Schaukeln. Ein Sexualforscher meinte, es handle sich um ein bekanntes Phänomen, das ua. von Freud beschrieben wurde. Nur kann ich darüber nichts finden, zumal ich auch nicht weiß, ob hier der Terminus 'Kremaster-Reflex' passt. Gibt es nähere Infos? -- 84.112.118.61 09:29, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Gram und Mitleid 

message: Das derzeit eingestellte Foto "Scrotum - Hodensack.JPG" von Autor "Polarstern" mit seiner Gegenüberstellung von entspanntem und zusammengezogenem Hodensack ist sachlich unzutreffend, wenn damit die Tätigkeit des Cremastermuskels (z.B. beim Cremasterreflex) veranschaulicht werden soll. Das Bild zeigt vielmehr die Wirkung der Scrotalmuskulatur (also der des HodenSACKs), die auf Temperaturreize reagiert (wie es auch in der Bildunterschift zu diesem Bild bei Wikimedia Commons zu lesen ist). Dies ist auch ganz deutlich an der verschrumpelten, kontrahierten Sackhaut zu sehen. Dass durch die Kontraktion der Haut die Hoden stärker in Körpernähe gezogen werden, ist also hier nicht auf die Tätigkeit irgendwelcher interner Muskeln zurückzuführen. Der Cremastermuskel spricht hingegen bei beliebiger Außentemperatur an, also auch, wenn der Hodensack glatt und "entspannt" ist. Falls Bedarf besteht, werde ich ein eigenes Foto ähnlich dem bisherigen, aber mit Cremastertätigkeit, zur Verfügung stellen.
--Marsupi65 (Diskussion) 16:28, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: da hast du recht, das Bild zeigt die Aktion der Tunica dartos, ich habe es daher entfernt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:41, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Hodenbild unzutreffend! 

message: Nach meiner Beobachtung kommt es auch bei einer Situation mit sogenannten "harten Eiern" zu einer unangenehmen bis schmerzhaften Retraktion der Hoden. Welche physiologischen Mechanismen spielen hier eine Rolle?--2003:4B:AD34:BB01:C8D5:4571:C0C9:F920 13:19, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: harte Eier

message: Im englischen Artikel steht:
:Although it is commonly believed that the cremaster muscle's function is to raise and lower the testes in order to regulate scrotal temperature for optimal spermatogenesis, that function is actually performed by the Dartos muscle ...
inklusive Zitat eines Biologie-Lehrbuches. — MFH 18:46, 24. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es gibt immer noch zahlreiche Anatomie-Bücher, in das Anheben auch in Zusammenhang mit der Thermoregualtion beschrieben ist. Ich versuche das mal im Artikel etwas vorsichtiger zu formulieren. --Uwe G.  ¿⇔? RM 12:41, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  wirkliche Funktion