lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Full Metal Jacket

message: "Trotz der zweideutigen Einstellung in Bezug auf Krieg und Politik bleibt Full Metal Jacket einer der Lieblingsfilme von US-Soldaten" steht da. Sollte es nicht "eindeutigen " heißen? Ergäbe mehr Sinn. KhlavKhalash (Diskussion) 13:08, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: @KhlavKhalash Nein. Gemeint ist wohl, dass man bei dieser Zielgruppe erwarten würde, dass sie Filme bevorzugt, in denen die US-Armee und der Krieg eindeutiger positiv dargestellt werden. Da das aber nicht belegt ist, sollte es besser entfernt werden. --Discostu (Disk) 07:41, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Misfits (Band)

message: Frage zu Neugründung 1995: Warum trafen sie sich vor Gericht? Geht meiner Einsicht nach nicht aus dem Text hervor. Bitte konkretisieren. (nicht signierter Beitrag von 91.66.80.49 (Diskussion) 18:51, 9. Feb. 2012 (CET)

message: "Seit der Trennung von den Misfits ist Michale Graves einer der Vorreiter der sog. Conservative-Punk-Bewegung, die in den USA mit rechtsradikalen Gruppen in Verbindung gebracht wird."
kann das mal jemand belegen, dass die conservative-punk-bewegung rechtsradikal ist? in der englischen wikipedia steht davon nichts, und auch dieser artikel hier bestreitet das: 
"Mit Conservative Punk existiert jedoch auch eine Initiative, die den Ressentiments und den Anti-Bush-Statements der Punkvoter entgegentritt. Conservative Punk – nach eigenen Angaben die „right side of punk“ – hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Gerüchte und Verschwörungstheorien innerhalb der Punkszene mit Fakten zu konfrontieren. Anders als in deutschen Punkrockmagazinen regelmäßig unterstellt wird, ist Conservative Punk keine rechtsradikale Initiative." - Jan Gerber (Bahamas 46/2005) (ok, umstrittene quelle, die aber nichtsdestotrotz das als rechtsradikal benennt, was es wirklich ist...)
neokonservativismus hat ja nichts mit rechtsradikalismus zu tun, er unterscheidet sich in wesentlichen punkten von ihm. also würde ich empfehlen, diese formulierung abzuändern!
:Turn It Down argumentiert mit der Ähnlichkeit zwischen R.A.C.-Propaganda und Conservative-Punk, eine direkte Verbindung zu rechtsradikalen Gruppen wird aber nichtmal hier hergestellt. Das muss also umformuliert werden. --NoCultureIcons 18:39, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Mein Schreibstil ist schrecklich, daher wäre es besser, wenn das ein anderer, der Ahnung hat, übernimmt. --Samhain138 17:17, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Conservative Punk 

message: Ich war gestern auf einem Konzert von Misfits, dort erzählte Jerry dem Publikum das der Release im September ist, das Album enthält 16 Songs und ist in limitierten Ausgaben für Fiendclub Mitglieder verfügbar.
mfg (nicht signierter Beitrag von 84.182.186.95 (Diskussion) 13:39, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Devils Rain 

message: Die Einleitung erwähnt, der Bandname beziehe sich auf den gleichnamigen Film mit Marilyn Monroe und Clark Gable (deutscher Titel: „Misfits – Nicht gesellschaftsfähig“). Doch gibt es dafür auch eine Quelle? Denn dies erscheint mir zweifelhaft, ist „misfit“ doch schlicht ein englischer Begriff für „Außenseiter“. Daher entferne ich mal diesen Satz. --Druchii (Diskussion) 00:15, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Bandnamens 
Diskussion:BSD-Daemon

message: Sollte der Löschantrag verschwinden, werde ich ein Foto vom 1. Plüschdaemon einstellen, der steht hier. Jahrgang 2005 sieht er so aus: http://www.freibergnet.de/fgnet/00-003.html , der UR-Daemon sieht geringfügig anders aus. --Kawana 17:07, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: done, zu sehen ist ein Ur-Daemon aus dem Jahre 1996 auf der CeBIT 2006. --Kawana 09:58, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Plüschdaemon XXL 

message: Hallo,
Du willst einen Löschantrag stellen? Dann lies bitte voher die Diskussionen
* Wikipedia:Löschkandidaten/12._Oktober_2005#BSD-Daemon_.28erledigt.2C_bleibt.29
* Wikipedia:Löschkandidaten/23._März_2006#BSD-Daemon_.28Bleibt.29
Danke, --Kawana 09:54, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=delete&user=&page=Image%3ABSD-Daemon_CeBIT_2006.jpg
: <ironie>Ich bin immer wieder begeistert.</ironie> Mein BSD-Daemon ist ganz traurig. --Kawana 10:08, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bild ohne Warnung gelöscht 

message: Auf dieser extrem wichtigen Wikiseite fehlt definitv eine Erwähnung der beliebten Beastie-PostIts, sowie der unzählingen T-shirts und die berüchtigte BSD-Brotdose von Tupper. Und ich habe auch mal einen Mann in roter Kleidung mit Hörnern auf dem Kopf gesehen. Der Absatz ist nicht sehr genau. 
:Magst du ein paar Daten dazu recherchieren und es selbst eintragen? Du bist Wikipedia! Grüße --h-stt !? 20:22, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Merchandising
Diskussion:Arendsee (Altmark)

message: Wie hieß denn der Ort (nicht der See) vor 1685, wenn der Name Arendsee sich tatsächlich auf das beschriebene Ereignis des Mühlenunterganges zurückführen lässt? Glaubt man diesem Abriss  (hier), hieß der Ort wohl schon von Anfang an Arendsee, was sich dann aber nicht mit der Müller-Arend-Geschichte in der hier dargestellten Form (Umbenennung) in Einklang bringen lässt! -- Fice 16:22, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ist wohl wirklich nur eine Sage (vergleiche auch hier), die allerdings mehr irreführt als erklärt (denn der See hieß ja offenbar tatsächlich mal anders!). -- Fice 18:30, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Früherer Name
Diskussion:Flanellhemd

message: Ich wäre dankbar, wenn Bekleidungsexperten auch Angaben zur Pflege/Reinigung (bei wieviel Grad waschen etc.) dieser besonderen Hemden machen würden. Miastko 17:19, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hab dazu mal kurz was eingefügt. Generell gilt aber: Waschzettel lesen ;) --Susanne herold (Diskussion) 15:34, 26. Aug. 2013 (CEST)

message: "So schrieb z. B. die Österreichische Tageszeitung Die Presse über John Fogerty, dass dieser auf keinem Bild ohne kariertes Flanellhemd zu sehen sei." ist wohl fasch zitiert bzw. etwas aus dem Zusammenhang. In der Quelle steht, dass er auf dem Booklet der besprochenen CD nie ohne sein kariertes Flanellhemd zu sehen ist. So wie der Satz zitiert wird, macht es den Eindruck, als ob es überhaupt keine Bilder von ihm ohne Flanellhemd geben würde und nicht nur auf in dem Booklet. Oder sehe ich da irgendwas falsch?der micha--79.234.49.193 20:14, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  John Fogerty
Diskussion:Beatboxing

message: Das Tonbeispiel (1:32 min) ist von 1 Person? Mit/ohne Toneinspielung/Loop? Das sollte in den "Bildtext". --Helium4 (Diskussion) 19:27, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hörprobe
Diskussion:Die Russen kommen! Die Russen kommen!

message: diese seite gefällt mir
: Mir noch eher wenig (siehe LÜ-Einträge)! Was soll diese neu zusammengeschmiedete, aber letztlich unbelegte "Kritik": "Obwohl der Film nur routinierten Sitcom-Humor bietet, war er bei seinem Erscheinen enorm populär. Die hervorragend gespielte Satire ist in weiten Teilen auf naive Weise um den Abbau der Ost-West Feindbilder bemüht.(Zusammengefasst aus Filmdienst und All Movie Guide) – Viel geschickter und zitiermäßig korrekter wäre es, jeweils ein, zwei Sätze der Original-Kritiken mit anzuführen. So, wie es jetzt da steht, geht es jedenfalls gar nicht! --J.-H. Janßen 17:18, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso, dauernd wird hier irgendwas Nachvollziehbares wie Zitate und Episodenlisten als "unenzyklopädisch" bezeichnet, und dann muss ich hier so eine schwachsinnige scheinzitierte Kritik lesen. Absolut unangemessen. -- Imladros 12:27, 16. Apr. 2007 (CEST)

message: Dieser Film und der DEFA-Film "Die Russen kommen" sollten mit Hinweisen versehen werden, um Verwechslungen zu vermeiden. 
Ich habe bei dem Defa-Film soeben eine diesbezügliche Anmerkung gemacht. Dort gibt es auch schon einen Hinweis auf die Begriffsklärungsseite, in der dieser Film hier erwähnt wird. Umgekehrt ist hier noch garkeine Andeutung auf die Existenz eines anderen Films mit sehr ähnlichem deutschem Titel zu finden. 
:Die Russen kommen. --Wikiseidank (Diskussion) 07:57, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Dieser Film und der DEFA-Film "Die Russen kommen" sollten mit Hinweisen versehen werden, um Verwechslungen zu vermeiden.
Diskussion:Bansin

message: Da Bansin heute nur noch ein Ortsteil ist und bei Wikipedia üblicherweise in diesem Fall die tabellenförmige Übersicht nicht angelegt wird, habe ich sie hier entfernt. Horst 17:40, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab das wieder zurückgesetzt. Füge bitte vor der Entfernung die im Text bisher nicht genannten Fakten und Zahlen in den Fließtext ein. --BLueFiSH ?! 18:21, 20. Okt 2005 (CEST)

text: Und wo steht überhaupt, dass Ortsteile keine Infobox haben sollen? --BLueFiSH ?! 18:22, 20. Okt 2005 (CEST)

text: Diskussion am besten zentral da: Diskussion:Heringsdorf#Infobox --BLueFiSH ?! 18:49, 20. Okt 2005 (CEST)

text: Da es eine selbständige Postanschrift hat, vermutlich nicht. Gruß--Ἀστερίσκος (Diskussion) 11:27, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  nur noch Ortsteil 

message: Aus dem Artikel Ortsteil geht nicht hervor, dass ein Ortsteil nicht in weitere Teile untergliedert sein kann. Worum handelt es sich denn bei Dorf Bansin, Neu- und Alt-Sallenthin sowie Sellin? Darf man diese nur noch als Ortsteile Heringsdorfs bezeichnen und sie haben keinen Bezug zu Bansin mehr? Mit der Löschung besteht außerdem das Problem, dass der Satz „Die älteste bekannte Nennung des Dorfes stammt aus dem Jahr 1256. Der damalige Name Banzino ist wendischen Ursprungs.“ an Sinn verloren hat. Gemeint ist schließlich Dorf Bansin und nicht das Seebad. Es muss auch zumindest im Artikel untergebracht werden, dass diese "Ortsteile" bis 2005 zu Bansin gehörten, wenn der oben beschriebene Formalismus (nur noch Ortsteile von Heringsdorf) besteht. Deswegen hatte ich die unbegründete Löschung des Abschnitts auch revertiert. Ich hoffe nun ist einiges klarer. --Gamba 11:05, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht unter Kapitel Geschichte schreiben „Bis 2005 war Bansin eine eigenständige Gemeinde mit den Ortsteilen ...“ --Erell 18:32, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Klar, wegen mir gerne. --Gamba 00:58, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ortsteile
Diskussion:Konzentrizität

message: Zuschauerraum im griechischen Theater
In einen Text habe ich gelesen, dass die Zuschauerränge in einem griechischen Theater auch konzentrisch angeordnet waren. Sie wurden durch Aufgänge in Spalten unterteilt. Der Mittelpunkt war die Orchestra, also der Tanzplatz (30m Durchmesser) für den Chor.
::das ist unbewiesen: "So ist z.B. bis heute nicht geklärt, ob die Orchestra und die Zuschauertribünen, das sogenannte Theatron, im athenischen Dionysostheater des fünften Jahrhunderts bereits eine runde Form aufwiesen mit einem der Orchestra vorgelagerten Bühnenhaus ... oder ob Orchestra und Theatron rechteckig waren. Die wenigen erhaltenen griechischen Theater des fünften Jahrhunderts weisen alle eine rechteckige Form auf." Warum schaut ihr nicfht selbst nach bevor Spekulatius?--91.34.207.7 09:51, 30. Jun. 2013 (CEST)

message: Müssen die Seiten von konzentrischen Quadraten parallel sein? Markus Schmaus 20:10, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text:  da konzentrisch lediglich mit gleichem Mittelpunkt heißt, kann der Rest beliebig verdreht sein. --91.34.207.7 09:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Konzentrische Quadrate 

message: Mir fehlt etwas zur Abweichung von der Konzentrizität. Das kommt z. B. bei (Kugel-)Lagern auf einer Welle vor. Wie ist sie definiert? Wie wird sei angegeben? Wie misst man sie? 
-82.207.250.208 14:58, 13. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  allgemein verschiedene RotationsStörungen, Deviationen: Achsfehler, Unwucht und Vibration Eiern oder 2 Taumeln, Präzession und Nutation bei Kreiseln und Planeten (=Achseneiern) s.a. Deviationsmoment--91.34.207.7 09:30, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Messung der Abweichung 

message: Vielleicht sollte man zur Veranschaulichung noch die Begriffe radial und konzentrisch (z.B. angeordnet) gegenüberstellen. --Bin im Garten (Diskussion) 00:19, 15. Dez. 2012 (CET)
replies: text: ??? 1. ist das kein Begriffspaar und radial hinreichend als entlang des Radius erklärt 2. gibt es das Begriffspaar radial / axial bei elektronischen Bauteilen, aber nicht radial / konzentrisch : axial ist ein Bauteil wenn das Anschlussbein genau auf der Rotationsachse des Bauteils liegt, z.B. klassischer Widerstand, radial ist ein Bauteil wenn das Anschlussbein auf dem Radius der Rotationsachse des Bauteils liegt, z.B. Türmchen-Kondensatoren--91.34.207.7 09:43, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  radial
Diskussion:Liste der Comarques Kataloniens

message: Hier war eine veraltete Liste mit nicht mehr vorhandenen Bildern. — Daniel FR (Séparée) 19:23, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lagebilder der Comarques 

message: der comarca hört sich doch wirklich "verboten" an. Wenn man gleich in der Einleitung darstellen würde, dass es in "Originalsprache" la comarca heißt, könnte man doch auch im folgenden die weibliche deutsche Form verwenden, oder nicht? Vorschlag:
:Katalonien ist in 41 Comarques (Kreise, Singular: la Comarca) gegliedert. Die Comarca Vall d'Aran hat . . .Aerocat 15:18, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das ist eine Angelegenheit, die unter Übersetzern ungeklärt ist. Nimmt man den Genus der Quell- oder der Zielsprache? Häufiger wird der Genus der Quellsprache übernommen, also "die Plaza Reial" und nicht "der Plaza Reial" etc., es würde dem allgemeinen Sprachgefühl wohl eher entsprechen, dem Wort "Comarca", wegen der weiblichen Endung, den weiblichen Genus zuzuschreiben. Der Comarca zu sagen, weil es der Landkreis heißt, erscheint mir etwas widersinnig, zumal sich die katalanische Organisationsform "Comarca" nicht unbedingt 1:1 auf den deutschen Landkreis abbilden lässt. Summa summarum: Ich bin für die Comarca. (Begründete) Einsprüche willkommen. — Daniel FR (Séparée) 00:04, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Die Comarca ist nicht nur für Muttersprachler die bessere Lösung. Die Übernahme des Geschlechts aus der Originalsprache ist eine Frage der Bildung, die das Sprachgefühl beeinflußt. Deswegen heißt es auch das Genus (nicht nur im Lateinischen neutrum!) und nicht "der" Genus. Abweichungen von der Übernahme gibt es meines Wissens nur bei Mangel an Frendsprachenkenntnis ("der" Tour Eiffel) oder bei jahrhundertealten Traditionen (frz. le Rhône, deutsch die Rhone). Bei in Europa wenig bekannten Sprachen entscheidet man im Deutschen meist assoziativ: beispielsweise der Annapurna oder der Ama Dablam gemäß der Assoziation zur Kategorie Berg, oder die Annapurna und die Ama Dablam nach dem Endungs-A, das im Deutschen mit dem weiblichen Genus assoziiert wird. Das kann ja soweit gehen, daß es zu grotesken Fehlern kommt: In einem Roman (der Autor sei taktvoll verschwiegen) heißt es über eine italienische Familie: sie hatten zwei Töchter, Andrea und Luca. Das zeigt, daß auch zur Vermeidung von Mißverständnissen das Genus der Originalsprache stets vorzuziehen ist, auch wenn es ungewöhnlich klingt: also das Virus, das Genus, die Porticus, der Brenta (der Fluß), der Adda (Fluß im Veltlin) u.v.a. --82.58.112.36 13:30, 4. Okt. 2012 (CEST)

text: Für mich als Muttersprachler hört sich alles andere als die absolut falsch an.--Tresckow 01:23, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Der Comarca ? ? 

message: Hallo Leute, was haltet ihr davon, die Lageskizzen in die Tabelle aufzunehmen? Geht da mehr Platz verloren als bisher? Lohnt sich der Aufwand? Entwurf hier.Aerocat 17:49, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habs getan - Aerocat 16:25, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Also, ich find's gut. — Daniel FR (Séparée) 23:55, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lageskizzen
Diskussion:Harry Potter und der Feuerkelch

message: Offizieller Filmstart ist am 17. November. Aber manche Kinos zeigen den Film auch schon heute (vgl. ). Ich bin dafür im Artikel das offizielle Datum beizubehalten. --G-Man 11:12, 16. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Premieren Termin 

message: Warum er soviel auf sich nahm, um ausgerechnet den Pokal zum Portschlüssel umzufunktionieren... Mit gewundener Logik kann man das vielleicht noch damit erklären, dass Voldemort ein präzises Timing für seine Auferstehungsshow benötigt. (Gut, man hätte Potter entführen und bis zum geeigneten Zeitpunkt gefangen setzten können. Das aber wäre aufgefallen und hätte Dumbledore & Co auf den Plan gerufen; na ja...)
Etwas anderes scheint bisher noch niemand bemerkt zu haben. Auf der Marauder's Map erscheint Barty Crouch (und nicht Moody) als Einbrecher in Snapes Büro (dass es sich de facto um den allgemein tot geglaubten Junior handelt spielt keine Rolle): Barty Crouch, den man im Ministerium oder wo immer vermutet, und der zuletzt ausdrücklich vermisst wird - dieser Barty Crouch wird ständig in Hogwarts angezeigt, und zwar merkwürdigerweise immer dort, wo sich gerade der vermeintliche Moody aufhält. Und das soll über ein ganzes Schuljahr hinweg einem wie Harry nicht aufgefallen sein? --DGL 17:23, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Auflösung der mysteriösen Vorkommnisse  

message: Wie viele Seiten hat das Buch? Vielleicht sollte man generell bei den Harry Potter Büchern Infokästen einführen mit dem Erscheinungstermin und den Seitenzahlen. (nicht signierter Beitrag von 79.202.53.10 (Diskussion) 18:04, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Seitenzahlen würde ich als schwierig ansehen, weil sie varrieren, zwischen den Auflagen (vgl. z.B: den dritten Band), den Versionen (gebunden, Taschenbuch, "Erwachsenenversion", den Medien (gedruckt, mögliche Ebooks, sodenn es sie irgendwann gibt) und natürlich Original/Übersetzung.--79.224.66.38 20:09, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Seitenzahl 

message: In der Inhaltsangabe kommen zahlreiche Sätze im Präteritum vor. Seit wann hat denn das Präteritum etwas in der Inhaltsangabe eines literarischen Textes verloren? Davon abgesehen, dass dieses Tempus in einer Inhaltsangabe überhaupt keinen Sinn ergibt, frage ich mich, was sich alles seit meiner Schulzeit verändert hat ... 
--31.16.45.49 23:40, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Tempus-Problem
Diskussion:Additionsschaltung

message: Kann man die Bespreibung der Funktionsweise der Additionsschaltung verstehen? Oder sollte diese nochmal überarbeitet werden? -- Crossroad 18:23, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Verständnis 

message: lässt sich der nicht viel einfacher erklären durch: Subtrahend 2er Komplement bilden und mit Minuend addieren. Im Moment ist der Artikel allgemein Überarbeitungswürdig --mik81 19:18, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Subtrahierer
Diskussion:Verwaltungsgliederung Schottlands

message: Ich würde vorschlagen, die beiden Listen aus dem Bereich "Heutige Verwaltungsgliederung Schottlands" zu einer zusammenzufassen. So könnte man zumindest eine der unzähligen Listen streichen. --Carlos-X 18:40, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Sei mutig... --Voyager 18:43, 20. Okt 2005 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 11:00, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:ScotlandLabelled.png|right]]</nowiki>''
Diskussion:Dōjōkun

message: The kanji for the tsuto(muru) should be the same as for doryō(ku) (follow the link to the japanese site). I have not figured out how to correct a locked page yet, will change when I do - Anthon 
:I changed it (please check), and moved your comment down here. --chris 論 17:30, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Wrong kanji

message: Wie kommt es bei 努力 zu doryōku? In üblichen Wörterbüchern findet man doryoku, so auch bei Wadoku.
Auch die Lesungen der Verben ist, gelinde gesagt, gewöhnungsbedürftig. Wie kommt es dazu? (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.101 (Diskussion) 00:59, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unusuelle Lesungen
Diskussion:Spondeus

message: Der Hinweis darauf, dass im Deutschen eine Silbe zwangsläufig betonter ist, ist nutzlos und irreführend. Das ist im griechischen Spondeus genau gleich. Das Missverständnis rührt wahrscheinlich daher, dass hier Länge und Betonung verwechselt wurden: im Gegensatz zum Deutschen kennt das Altgriechische (wie z.B. auch das Tschechische) lange, unbetonte Silben - das klingt in unseren Ohren etwas fremd und ist ausserhalb der Lyrik wohl auch nur schwer vorstellbar.
:Mir scheint eher, dass in der Definition "aus zwei langen Silben, von der die erste betont ist", quantitierendes (antikes) Versmass und aktzentuierende deutsche Nachbildung vermengt werden. Eine solche Betonungsregel gibt es m.W. fuer den antiken Spondeus nicht. Dass der antike im Deutschen schwer nachzubilden ist, liegt ganz einfach daran, dass es im Deutschen -- wo den Laengen Akzente entsprechen muessten -- nicht zwei betonte Silben aufeinander folgen koennen. Ich korrigier das mal entsprechend. --Otfried Lieberknecht 19:18, 22. Jan 2006 (CET)

message: Die Deutschen Versfüße definieren sich durch Betonung. Daher ist ein Spondäus im Deutschen nicht möglich - das Beispiel "Bluttat" ist irrefürend; das ist ein ganz ordinärer Trochäus.
Ich hoffe, dass da Konsens herrscht und das geändert wird. Wenn ich als IP an dem Artikel arbeite, wird das sowieso wieder revertiert. (nicht signierter Beitrag von 84.61.118.87 (Diskussion) 17:54, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nun ist es aber nicht so, daß es im Deutschen überhaupt keine Längenunterschiede von Silben gäbe. Bluttat spricht sich nunmal etwas anders aus als, sagen wir mal, Heimat; und Weltschmerz spricht sich auch etwas anders aus als Welten. Richtig ist, daß beim deutschen Hexameter betont und nicht gelängt wird, und insofern nicht eigentlich ein Spondeus, sondern ein "Trochäus in Form zweier einen Spondeus bildender Silben" zum Einsatz kommt (oder ein tatsächlich ordinärer Trochäus, aber das ist eine andere Geschichte und soll ein andermal erzählt werden). --91.34.203.197 14:37, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Unfug!