Diskussion:Motörhead/Archiv

message: Was ist mit diesem Opus? Den Sleevenotes zufolge waren es die für das eigentlich erste Album vorgesehenen Aufnahmen (eingespielt von Lemmy, Larry Wallis und Lucas Fox), die jedoch aufgrund irgendeinen Gerangels mit der Plattenfirma erst 1979 veröffentlicht werden konnten. Sollte dieses Album in den Artikel aufgenommen werden? KGF 02:02, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Danke, habe noch die Info beigefügt, das "On Parole" erst 1979 veröffentlicht wurde. Grüße, --Fight 12:32, 10. Jan 2006 (CET)
thread_title:  On Parole 

message: Wo bleibt eigentlich dieses Album???
Es gibt kein Motörhead Album mit diesem Namen   -- Niterider--
Doch! Finde die Frage auch berechtigt. Habe vor Jahren (als LPs noch "in" waren) eine mit entsprechendem Titel im Plattenladen gesehen. Cover: irgendwas mit zwei bulligen Unterarmen und Bierkrügen in den Händen...Kann natürlich auch ein Bootleg gewesen sein. Auf jeden Fall wars mal im Umlauf, ob offiziell oder nicht...Sollte jemand genaueres wissen, bitte Info...--80.133.206.197 16:45, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Beer Drinkers 

message: Also, sorry, aber der Artikel ist sprachlich einfach nur schlimm. Vielleicht werde ich mich, als Motörhead-Fan seit 21 Jahren, später mal selber darum kümmern. Inhaltlich habe ich nicht viel daran auszusetzen, aber mal ein paar Beispiele aus dem letzten Absatz:
...Am 16. Juni 2005 wurde im Hammersmith Odeon zu London der 30. Bandgeburtstag gefeiert. Für Motörhead eröffneten die langjährigen Weggefährten von Saxon und Girlschool.
:Was eröffneten sie? Die Tür zum Eingang der Halle, eine Flasche Champagner, oder vielleicht den ersten Tanz des Abends? Was ist Hammersmith Odeon - eine Bar, eine Disco, oder ein Theater?
Motörhead war die erste Band, die live in der damals noch von Sat 1 ausgestrahlten Harald Schmidt Show auftrat.
:Na und? Und falls das schon erwähnenswert ist: Bei TV Total traten sie 2004 auch mal auf.
Kommerziell erfolgreich ist diese Band (zumindest für ihre Mitglieder) nie gewesen, was neben ihrem Nischencharakter auch auf unüberlegte Vertragsabschlüsse zurückzuführen ist. Erst in den letzten Jahren schlägt sich die langjährig erarbeitete Glaubwürdigkeit auch wieder in den Verkäufen nieder...
:In den letzten Jahren der Band? Wenn sich die Glaubwürdigkeit wieder in den Verkaufszahlen niederschlägt dann war die Band also doch schonmal wirtschaftlich erfolgreich. Übrigens verkauften Motörhead tatsächlich schon immer viele Alben, was die Bandmitglieder jedoch nicht sehr vermögend machte, aber was hat dies mit ihrer erarbeiteten Glaubwürdigkeit zu tun?
so stieg das Album „Inferno“ 2004 z.B. hoch in die deutschen Album-Charts ein. Auch die Konzerte sind wieder sehr gut besucht. Bandleader Lemmy sieht demnach trotz seines Alters keinen Grund, die Bandgeschichte zu beenden.
:Also weil Lemmy keinen Grund sieht für ein Ende der Band sieht, sind die Konzerte wieder besser besucht? Das Wort "Demnach" ist falsch und müsste ersetzt werden.
Des Weiteren sei noch zu beachten, dass Motörhead seit 2000 immer mal wieder mit der amerikanischen Wrestlingpromotion World Wrestling Entertainment (WWE) zusammenarbeitet,...
:Warum muss man das beachten, wenn man sich zum Beispiel gar nicht für Wrestling interessiert? Erwähnenswert mag es schon sein, aber was bedeutet "immer mal wieder"? Umgangssprache, sollte verbessert werden.
und bis dato drei Songs für den Wrestler Triple H („The Game“, „Evolution“ und „King of Kings“) aufgenommen haben, welche in den wöchentlichen TV-Shows als Einzugsmusik verwendet werden. Auch sind die Songs auf den verschiedenen CDs der Promotion zu finden.
:Wessen Promotion, der von Motörhead oder der von "Triple H"? Und was bedeuten "The Game"/"Evolution" und "King of Kings"? Bis dato = bis heute, also sollte auch dieser Begriff geändert werden, denn vielleicht nehmen Motörhead ja schon morgen einen weiteren Song auf.
Im Jahre 2005 spielte Motörhead auf dem "Vaya Con Tioz"-Abschiedsfestival der Böhsen Onkelz. Dieses fand auf dem Lausitzring statt und fasste über 100.000 Besucher.
:Und? Sie spielten mit vielen anderen deutschen Bands zusammen, z.B. auch mit Tankard.
Ende August 2006 veröffentlichte Motörhead ihr 23. Album Kiss of Death, das sich in Deutschland bereits in der ersten Woche auf Platz 4 der Charts positionieren konnte. Mit einigen klangtechnischen Neuerungen, wie die zweistimmigen Gitarren. Zwei Gastmusiker steuerten wie auch auf Inferno Melodische Beiträge bei. Zum einen Mike Inez Bassist von Alice in Chains, zum anderen der Poison Gitarrist C.C. Deville. Eine Anschließende Tour der Band beginnt im November 2006
Was soll man damit anfangen, wenn man nicht von vornherein schon bescheid weiß. Ich erspare mir mal das Auflisten der Fehler.
Okay, also wie gesagt, ich werde mich mal dranmachen sobald ich Zeit habe. Stay Clean! Douglasdakota 18:31, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Willkommen in der Wikipedia!-- Das .°.X - Humor? 18:46, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Danke, aber ich bin doch schon länger dabei ;-)   Douglasdakota 18:59, 2. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig 

message: Wollte gerade unter Textbezug „Goin To Brazil“ einbauen, welches ja wohl das Ausgeliefertsein der Kunden an die großen interkontinentalen Fluggesellschaften und deren Personal treffend thematisiert. Doch dann fiel mir auf: Da stehen jetzt ZWANZIG Stücke! Das ist ein bißchen viel, oder nicht? Lasst mal versuchen, hier auf der Diskuseite die fünf wichtigsten Stücke zu sammeln (vom Textbezug her, nicht vom persönlichen Geschmack), denn wenn die Liste noch länger wird ist das hier bald 'ne Fanpage, kein WP-Lemma mehr.Meine Vorschläge wären:
*Bömber 
*1916 
*Just ´Cös You Göt The Pöwer
*Speedfreak
*SuicideAber lasst uns das erst mal in aller Ruhe ausdiskutieren, wofür is' die Seite hier sons' da?
Da fällt mir ein: Ein Gitarrist stellte mal fest, daß Motörhead eigentlich nur drei Stücke hat: ein schnelles, eins mit Druck und seit Anfang der 90er auch eine Ballade. Aber der Typ ist auf dem Weg der Besserung: er lernt jetzt Bass! :)Greetz, Das .°.X - Humor? 15:12, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Textbezug (1) 

message: http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/lincolnshire/6149606.stm
µ:ndrust 21:54, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Motörhead sponsorn englische (Jugend-) Fussballmanschaft 

message: Ich empfnde diesen Satz als viel zu lang: 
"Die Band selbst bezeichnet ihren Stil als Rock ’n’ Roll, so beginnt Sänger Lemmy Kilmister Konzerte oft mit der Ansage (in sein typischerweise immer so hoch angebrachtes Mikrofon, dass er seinen Kopf leicht nach oben neigen muss) „We are Motörhead and we play Rock ’n’ Roll.“ („Wir sind Motörhead und spielen Rock ’n’ Roll“), mit „We are Motörhead and we're gonna clean your clock.“ - manchmal aber auch mit „We are Motörhead and we're gonna kick your ass.“ („Wir sind Motörhead und werden euch in den Arsch treten.“), während sich Phil nach den ersten Stücken regelmäßig erkundigt „Is it loud enough?“ („Ist es laut genug?“)"
Das mit dem Mikrofon und der Lautstärke kann man weiter unten anbringen und es müssen auch nicht alle Einleitungssätze da stehen, weil Lemmy halt meistens "...and we play Rock 'n' Roll" sagt
-Mathies-
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.97.46.110 (Diskussion • Beiträge) 13:01, 14. Sep 2007) Aktionsheld Disk. 18:12, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Da hast du recht. Wikipedia lebt von den Beiträgen seiner freiwilligen Mitarbeiter - auch dir! Also sei einfach mal mutig! Gerne bist du auch eingeladen, dich anzumelden und unter einem Account hier mitzuarbeiten. Mfg --Aktionsheld Disk. 18:12, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitungssätze 

message: Der Artikel sieht ok aus, daher habe ich Ihn gesichtet. Aber wer ist "Alex Babinsky"? Villeicht kann das mal ein Motörhead-Kenner verifizieren? --BEG 09:00, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: War wohl ein Scherz. Kann "Alex Babinsky weder auf der Homepage, noch auf im englischen Lemma finden. Daher der Revert auf die vorhergegangene Version (gesichtet) --BEG 09:10, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Alex Babinsky 

message: Hehe nun ja, lustiger Absatz (und Name)...leider kenn ich die Band nicht und wage deshalb (und nicht nur deshalb) mal anzuzweifeln, daß sie den Original-Lemmy-nen das Wasser reichen können...habt euch aber ne gute Eigenwerbung einfallen lassen, Reschpeckt...trotzdem gehörts m.M. aber nicht in diesen Artikel, macht's doch'n Eigenen!  Nä, nu Billyhill 01:44, 28. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Motorkopp?

message: Die Bandgeschichte ist etwas dünn in den Details bzw Informationen , ziemlich große Sprünge ziwschen den Jahren .Muss in einigen punkten Komplett überarbeitet werden.Sollte komplexer werden.Werde mich der Sache demnächst annehmen.Bandgeschichte und Textbezug ausgebaut.
--Niterider 14:35, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Bandgeschichte

message: Vllt sollte man mal die Differenzen zwischen dem Artikel hier und dem generellen Rock-Artikel ausgleichen.
Im Rock-Artikel werden Motörhead in einem Atemzug mit Maiden und Metallica aufgelistet und das im Bezug auf die Blütezeit des Metals.
In dem Artikel hier steht als Genre Hard Rock.
Ich hör sie nicht, also weiß ich nicht was sie eher sind... Sollte mal jemand der die besser kennt ausbessern/angleichen
:Gesagt, getan. Aber nächtes Mal bitte Diskussionsbeiträge signieren ( ~~~~  <- so geht das).-- ♠ ♣ KGF ♥ ♦ war dieser Ansicht um 13:40, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Inwieweit der Song Dead Man tell no Tales die Problematik Heroinsucht verarbeitet , kann ich nicht ganz nachvollziehen.Die Lyrics habe ich mir gestern Abend durchgelesen und konnte keine Parallelen festellen.Gegebenenfalls nochmal Prüfen..   --Niterider-- ♀
:Ist zwar was anderes, aber es geistert seit Wochen durch meinen Kopf:
:* Going to Brazil (1991 auf 1916): Über die unwürdige Behandlung von Menschen durch Großkonzerne, dargestellt am Beispiel einer Fluggesellschaft während eines Langstreckenfluges.
:...war halt so 'ne Idee... Aber der Abschnitt könnte definitiv noch mehr Wikilinks vertragen. -- Das .°.X - Humor? 14:12, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Textbezug (2)

message: „Es sei noch angemerkt, das auf einigen früheren "Snaggletooth"-Versionen ein kleines Hakenkreuz oben am Kopf zu sehen war, das aber irgendwann wohl aus political-correctness-Gründen verschwand.“ (Artikelbeitrag von 95.116.122.75, 18:54, 23. Mär. 2009)
:Nimm mir den Revert bitte nicht übel, aber ich denke, dafür ist ein Beleg erforderlich. Ich besitze alle offiziellen Motörhead-Alben und einiges an Memorabilia (Aufnäher, Aufkleber, Gürtelschnalle, Konzerttickets), und auf keinem davon trägt „Snaggletooth“ ein Hakenkreuz. Bei aller Faszination Lemmys für Nazi-Deutschland (und seiner privaten Sammlung) wär’s aber dennoch nicht ausgeschlossen – bloß sollte das irgendwie belegt werden (Weblink, Literaturstelle, eigenes Foto, was weiß ich). Möglicherweise tauchte ein Hakenkreuz auch nur auf einigen nicht-autorisierten Fan-Artikeln auf? -- frank behnsen 19:51, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Interessanterweise hält sich die Behauptung auch in :en:Motörhead: Originally the Snaggletooth design included a swastika on one of the helmet's spikes. This was painted out on later re-releases of the albums on CD. -- · peter schmelzle · d · @ · 20:01, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt; und obwohl es ein „featured article“ ist, fehlt auch dort ein Beleg. Hmmm ... -- frank behnsen 20:22, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Snaggletooth“: Hakenkreuz auf Band-Maskottchen? 

message: Bei den Einzelnachweisen funktioniert das 2. nicht! 217.225.153.250 10:39, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, ich kümmere mich darum. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:23, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: lemmys vollständiger name ist: ian frasier kilmister. nur mal so. und wer mit fug und recht sagt es stimme nicht, der soll mal den film 'LEMMY' von peter sempel sich ansehen ... (nicht signierter Beitrag von 85.182.67.180 (Diskussion | Beiträge) 22:22, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ian kilmister 

message: Im Text steht, der Ex-Thin-Lizzy-Gitarrist Brian R. habe auf dem Gig bei den Hells Angels Ballettröckchen getragen. Laut der deutschen Ausgabe von "White Line Fever" (S. 171) trug er da aber grüne Satinshorts zu seinen roten Haaren. Von Ballettschuhen ist erst später und ohne Bezug zu dem Hells Angels Auftritt die Rede. Vielleicht ohnehin ein unwichtiges Detail, aber wenn es schon mal im Artikel Erwähnung findet... Seinen Rauswurf hatte er ( neben seiner eigenwilligen Kostümwahl) anscheinend vor allem damit provoziert, dass er auf einem Konzert gerade beendete Stücke immer wieder erneut anstimmte.
In den Entwurf ist ja noch immer von Balletkleidern die Rede... wenn keiner Einwände hat änder ich das in Satinshorts um(?)
Hab ich dann mal gemacht...mir am dieser abschnitt immer schon falsch vor, auch dieses Geschichte mit dem "Tuntenimage" sallte so nicht in Wikepedia stehenbleiben. Lemmy hat dies nie behauptet, es ing einfach um den Charakter Brians, der nicht zum den anderen beiden passte. (nicht signierter Beitrag von 213.168.107.87 (Diskussion | Beiträge) 21:55, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Brian und Hells Angels Gig 

message: Wieso sit Lemmys Vater hier der Sohn eines PFarrers, im Hauptartikel jedoch Sohn eines NAvyoffiziers?? (nicht signierter Beitrag von 80.171.47.229 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 4. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: "In ihren Anfangsjahren sagten ihr die Musikkritiker Talentlosigkeit nach, da ihr Frontmann Ian „Lemmy“ Kilmister nie eine professionelle Gesangsausbildung absolvierte." - Dass man Motörhead Erfolglosigkeit prophezeite ist mir bekannt, aber wo sind -insbesonders in Bezug auf die Aussage mit der Gesangsausbildung- die Quellen? Der Artikel ist im Prinzip gut, aber solche Aussagen zerstören die Wissenschaftlickeit.
Ich halte den Passus auch fuer unnoetig, weil eine professionelle Gesangsausbildung ueblicher weise nicht als Ausgangsvoraussetzung fuer ein Rocksaengerkarriere gilt. Allerdings kann ich meine Behauptung nicht durch Quellen belegen.
87.0.178.16 05:39, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gesangsausbildung? 

message: Zitat: "Auf Grund angeblicher Drogenprobleme feuerte ihn 1975 die Band, sodass er noch im selben Jahr mit Gitarrist Larry Wallis (von den Pink Fairies) und Drummer Lucas Fox Motörhead gründete und Gesang und Bass übernahm."
>> Lemmy wurde, als er mit Hawkwind auf Amerikatour war, mit einer geringen Menge Amphetaminsulfat aufgegriffen. Die Staatsmacht ging davon aus, dass es sich um Kokain handelte und nahm ihn in U-Haft. Zuvor hatte er sich durch sein agressives Verhalten gegenüber einzelnen Bandmitgliedern und seinen starken Speedkonsum zunehmend unbeliebt gemacht. (Bei Hawkwind galt Speed als schlechte Droge.)
Ich glaube der Absatz benötigt eine Überarbeitung - so ließt er sich sehr zweifelhaft.
Ich habe das nach langer Zeit doch mal gemacht. "angebliche Drogeprobleme"  als Grund ist nachweislich falsch, im Buch "White Line Fever" ist alles nachzulesen. Gruß M. (nicht signierter Beitrag von 213.168.107.87 (Diskussion | Beiträge) 21:55, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hawkwind 

message: im Artikel fehlt der film "eat the rich" in dem lemmy auftrat und zu dem es auch ein filmusik Album gab. Klaus1234567890 23:26, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  film: eat the rich 

message: Hallo zusammen. Ich hatte die Kategorie Rock'n'Roll-Band entfernt, was wieder hineinrevertiert wurde. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das eine Eigenbezeichnung ist, die der tatsächlichen stilistischen Zurodnung nicht entspricht. Die Kategorie Rock'n'Roll wird unbrauchbar, wenn sie nicht eng am gängigen Genre-Verständnis verwendet wird. --Krächz 01:08, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Darin stimme ich Dir vollkommen zu – soweit auch ich weiß bezeichnet der Begriff Rock ‘n’ Roll im enzyklopädischen und musikhistorischen Sinne die Frühzeit der Rockmusik vom Rhythm ‘n’ Blues der späten 1940er- bis zu den frühen 1960er-Jahren. Ein Beleg dafür findet sich im Sachlexikon Rockmusik von Bernward Halbscheffel und Tibor Kneif, S. 328 f. Rowohlt Taschenbuch Verlag, rororo Handbuch 1890, Reinbek bei Hamburg 1991, ISBN 3-499-16334-9. Ich werfe die Bezeichnung darum mal wieder aus dem Artikel raus.Gruß, — frank 02:29, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Vollständigkeit halber D'Accord. Selbst die Einordnung als Hardrock-Band finde ich sehr gewagt. Motörhead sind schlicht und ergreifend Heavy Metal, kein Speed Metal, Hardrock oder sonstwas. Zwar äußert sich Herr Kilmister gern dahingehend, dass M. eine Rock'n'Roll-Band ist, allerdings ist dies eine persönliche Wertung, keine fachlich korrekte. Meine Literatur zum Thema sortiert M. durchweg als Heavy Metal ein. Gruß, Siech•Fred 08:22, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich find’s völlig okay so. Weil ich mir bei Hard-Rock zunächst nicht ganz sicher war, hab ich nochmal einen Blick in das (allerdings sehr launig geschriebene) Neue Rock-Lexikon von rororo geworfen (die Ausgabe von 1990), und siehe da: auch dort ist zur Musik von Motörhead ausschließlich von Heavy Metal die Rede. Gruß, — frank 10:04, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für Eure Reaktionen. Leider kann ich zur Frage der genauen Genre-Zugehörigkeit nicht viel beitragen. Zwar weiß ich, was Rock'n'Roll ist und auch was Rock'n'Roll nicht ist, aber vor allem im Metal bin ich nicht firm. Ich hätte Motörhead auch zwischen Hard Rock und Heavy Metal einsortiert. Hard Rock, weil die Songs und Darbietungsweise doch sehr direkt und bodenständig sind. Schnörkellos könnte man sagen. Darauf spielt ja auch Kilmister mit seiner Rock'n'Roll-Eigenbeschreibung an. Und natürlich darauf, dass sich Motörhead von als künstlich empfundenen Entwicklungen des Rock (progressive rock, pop etc.) abgrenzt, so wie seinerzeit der Rock'n'Roll sich vom Traditional Pop (dem Schnulzenpop der 40er und 50er Jahre) abgrenzte. Für eine reine Zuschreibung zum Metal fehlen m.M.n. dann auch wieder gewisse exaltierte Momente, der glamuröse Aspekt des Heavy Metal. Aber da will ich mich wirklich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Gruß --Krächz 10:45, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Auch ich hab’ von Metal und seinen gefühlten zweihundertsechsundsiebzig Unterarten ehrlich gesagt keine Ahnung, und auch für mein Empfinden ist Motörhead eher Hard-Rock. Aber wenn ein renommiertes Musiklexikon sagt „Is’ eindeutig Heavy Metal“, dann glaube ich dem … vorübergehend. Zumindest solange, bis es so im Wikipedia-Artikel steht. Für mich kann’s ja trotzdem weiterhin Hard-Rock bleiben.  ;^)  Gruß, — frank 12:19, 9. Sep. 2010 (CEST)

text: Ja, dass die Band in ihren Liedern Einflüsse verschiedenster Stilrichtungen verarbeitet, steht außer Frage, man könnte auch noch weiteres nennen wie Blues Rock. Aber das (Haupt-)Genre ist Heavy Metal. Wichtiger als die Nennung aller Stile, die man in der Musik wiederfindet, wäre eine saubere Stilbeschreibung im Artikel, die fehlt nämlich noch. Mal sehen, der Artikel hat ja Potenzial zu einem lesenswerten Artikel, und mit einschlägiger Literatur bin ich eigentlich eingedeckt. Evtl. schreibt jemand den Artikel Motörhead Music, so nennt Lemmy nämlich den Stil vom Motörhead ;) Gruß, Siech•Fred 15:02, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, eine Stilbeschreibung wäre gut; wenn Du eine Quelle für „Motörhead Music“ hast, ab damit in die Liste. Hauptgenre ist Rock ’n’ Roll eher nicht, aber auch keine zu verleugnende Komponente ihrer Musik; und vor allem, und darum ging es mir die ganze Zeit, nicht „nur“ eine Eigenbezeichnung. Das könnte man im Zusammenhang mit selbiger und im Stilabschnitt ausführen, Rock-’n’-Roll-Spezialisten hat Wikipedia ja. Und es gibt ja auch noch Rock-’n’-Roll-Coverversionen wie „Blue Suede Shoes“. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:41, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das wäre natürlich die ideale Lösung, wenn der Artikel Lemmys besonderen Bezug zum Rock'n'Roll herausarbeitete. Hat er nicht sogar ein ganzes Album mit Buddy-Holly-Covers gemacht? --Krächz 21:52, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das wäre mir zwar neu, aber es würde mich nicht überraschen. Mit dem Stilabschnitt habe ich anhand meiner Äußerungen von gestern und zweier Quellen des englischen Artikels angefangen, womit Lemmys Position und ein paar Beispiele für Stücke im Punk, Hard Rock und Rock ’n’ Roll drin wären. Ich bin allerdings nicht gut darin, besonders ohne Quellen; ich rechne aber damit, daß jemand den Abschnitt hinbekommt. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:10, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es waren nicht nur Buddy-Holly-Songs, sondern R'n'R allgemein: Hier ein Review. --Krächz 11:19, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich werde mich in den nächsten Tagen des Abschnittes annehmen, der Anfang sieht doch schon mal gut aus. Gruß, Siech•Fred 12:18, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Mir ist gerade aufgefallen, daß im „Inferno“-Artikel von einer „Punk-Metal-Vorlage, mit der die Band 1977 begann“, die Rede ist; paßt gut zu Fenriz’ bereits dokumentierter Einordnung, nur umgekehrt. Respekt für Deine Akkordarbeit bei den ganzen Alben, ich rechne mit einem guten Ergebnis beim Stilabschnitt. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:22, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rock ’n’ Roll 

message: Wie wäre es alle offiziellen Videos von Motörhead aufzulisten? Nicht die Konzertvideos, sondern Promo-Videos, die zu den Singles entstanden sind. Ich finde im Internet keine anständige Auflistung aller ihrer Video wie z.B. "Life's a bitch", "Whorehouse Blues", "Rock out". Oder gerade aber auch die älteren Sachen wie "Brave New World", "God save the Queen", "Hellraiser" etc. und noch ganz alte Sachen. Wenn schon auf den Fanseiten und der offiziellen Motörhead-Homepage nichts zu finden ist, so wäre doch Wikipedia eine tolle Möglichkeit den Fans (und allen anderen auch) alle Infos zu geben. Was meint ihr? Und nur nebenbei, warten wir nicht alle auf eine DVD-Kompilation aller MH-Videos?--80.136.101.62 15:14, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das würde m.E. den Rahmen des Artikels sprengen, zumal mir die Diskografie eigentlich eh schon viel zu lang ist. Eventuell könnte man diese komplett auslagern, dort könnten dann auch die Videos gelistet werden. Schön wären dabei natürlich auch ergänzende Infos wie Erscheinungsdatum, Regisseur/Produzent und ähnliches. Gruß, Siech•Fred 13:26, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht keine schlechte Idee. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:59, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit der ausgelagerten Diskografie ist eine gute Idee. Vielleicht kann jemand von euch die Seite einrichten, ich bin eher selten bei Wikipedia und kenne die technischen Details nicht. Beim Auffüllen der Seite würde ich mich, nach Möglichkeit, gerne beteiligen. Was die Recherche zu den Promo-Videos angeht, so ist es, wie ich bereits oben erwähnt habe, wirklich nicht einfach etwas zu den Videos im Internet zu finden. Bei den neueren Sachen geht's noch (so ab 1990), aber davor findet sich fast nichts. Ich höre Motörhead seit ca. 1984 und den medialen Umständen entsprechend, gab es in der 1980ern kaum Motörhead im TV. Ich denke aber schon, dass sie auch damals Promo-Videos hatten. Am besten, wir listen erstmal alle Videos auf und schauen dann was wir dazu noch finden. Aber wie gesagt, richtet bitte zuerst einen Diskografie-Artikel dazu ein. Eine Info hier auf dieser Seite wäre toll. Danke und Gruß,Walter.--80.133.167.133 11:26, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Walter. Schön, dass du dich beteiligen willst. Benutzer:ChrisHardy ist unser Spezialist für das Auslagern von Diskografien, vielleicht schreibst du ihn mal direkt an? Gruß --Krächz 11:51, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab' ich gemacht. Mal sehen...--80.133.167.133 12:07, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Anfrage, ob ich eine Motörhead/Diskografie erstellen könnte, kann ich mit JA beantworten, ich werde sie gleich nach meinem aktuellen Projekt in Angriff nehmen. Gruß, ChrisHardy 21:24, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Gruß, Walter.--80.133.158.250 12:12, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo ChrisHardy, vielen Dank für die schnelle und komplette Einrichtung der Motörhead-Diskographie. Incl. aller Videos etc. Großartig! Gruß, Walter.--80.133.164.98 10:54, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Videos 

message: Hallo zusammen, eine Frage an die Motörhead-Kenner, auch wenn es nichts mit Wikipedia zu tun hat. Ich habe mal auf DVD was mit Lemmy und (ich glaube) Würzel gesehen, sie sind einem Zimmer, trinken und belustigen sich über Musikmagazine. Vor allem Lemmy kriegt sich nicht mehr über diverse Bandnamen ein (z.B. "Satan's Penis u.ä.). Wißt ihr wo sich diese Aufnahme befindet? Ich habe alle meine Motörhead-DVDs (Stage Fright, Boneshaker, Inferno-Special Edition...) durchgesehen und kann es nicht finden. Dauert bestimmt eine halbe bis ganze Stunde. Vielleicht irgendwo als Easter Egg? Auf der "Eat the Rich"-DVD, auf der auch einiges an MH-Extras drauf ist, konnte ich es auch nicht finden. Weiß jemand auf welcher DVD das gewesen sein könnte? Ich habe es bestimmt gesehen und nicht geträumt. Vielen Dank schon mal für eure Hilfe. Gruß, Walter.--80.133.172.73 09:53, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Motörhead: Obskures Video 

message: :Der Geschichtsabschnitt fällt mir insgesamt zu knapp aus, ebenso sind dessen Unterabschnitte sehr ungleichmäßig lang AF666 10:13, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: OK, dann fange ich mal damit an :) Gruß, Siech•Fred 12:34, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Den Geschichtsabschnitt habe ich jetzt erstmal vollständig überarbeitet und nach Jahrzehnten gegliedert. Da in den jeweiligen Jahren unterschiedlich viel passiert ist, scheint es mir unmöglich, diese Abschnitte auf eine einheitliche Länge zu bringen, da müsste man nur irgendeine andere Gliederung finden. Nur welche? Gruß, Siech•Fred 16:16, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die müssen auch nicht exakt gleich lang sein. In der Abschnitt 80er Jahre beschreibt in 4,5 Abschnitten die 1. Hälfte des Jahrzehnts, die 2. Hälfte jedoch nur in einem Absatz. Ähnlich siehts bei den 90ern aus… AF666 17:46, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Naja, da ist halt außer dem gewöhnlichen Album-Tour-Zyklus nicht viel passiert... Gruß, Siech•Fred 19:14, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Und noch was fällt mir auf: Wenn ich den Unterabschnitt "Von 2000 bis heute" anschaue, bekomm ich den Eindruck, dass Motörhead alle 5 Jahre Bandjubiläum feiern AF666 19:30, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: *grübel* Kann schon sein, und? Gruß, Siech•Fred 19:36, 20. Nov. 2010 (CET)

text: Moment mal, hier wird nichts hochstilisiert. Der Artikel kann nix dafür, dass die Band meint, halbrunde Jubiläen für irgendwas zu verwenden. Der Bezug zum 25-jährigen ergibt sich aus dem Artikel zum Album, der Bezug zum 30-jährigen ergibt sich aus dem Auftrittsort, und dass dieses Jahr im Dezember Lemmy 65 wird und die Band im Juni 35 wurde und das vmtl. für die Albumpromotion herhalten muss, ist auch kein Problem des Artikels. Zu den Textbezügen: Da hast Du recht, aber soweit bin ich doch noch gar nicht. Ich forste mich von oben nach unten durch. Gruß, Siech•Fred 20:06, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde dir raten, die meisten Fotos in die Fotowerkstatt zu schicken AF666 22:14, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Jo, guter Tipp, danke. Gruß, Siech•Fred 08:20, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Übrigens: Als ich heute in einem Buch- und Zeitschriftenhandel war, habe ich dort eine Rock Hard-Sonderausgabe zum 35-jährigen Jubiläum von Motörhead entdeckt. Ich hab die zwar nicht einmal durchgeblättert, aber ich bin mir sicher, dass die dir dabei hilft, den Band-Artikel einschließlich aller alben und Bandmitglieder auf Vordermann zu bringen AF666 21:21, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: # Die Bandhistorie habe ich komplett überarbeitet.
# Den Abschnitt zum "ö" habe ich herausgenommen und das wichtigste in der Einleitung platziert.
# Den Abschnitt zu "Snaggletooth" habe ich ein wenig überarbeitet und als EN eines der seltenen Interviews mit Petagno ausgegraben.
# Die Bilder werde ich zwecks Nachbearbeitung in die Fotowerkstatt geben.
# Die Abschnitte "Stil" und "Bedeutung" kommen am Wochenende dran.
# Den Abschnitt "Textbezüge" werde ich weitestgehend in die Albenartikel übernehmen und ansonsten zusammenkürzen.
Danke an Firefly05 und AF666 für die konstruktive Kritik und die Anregungen. Gruß, Siech•Fred 08:25, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Kein Problem! Wenn du mit den Sachen, die du dir noch vorgenommen hast, fertig bist, kann ich ja noch mal gucken, ob mir noch etwas einfällt. Viele Grüße, --Firefly05 13:41, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Bei mir ist momentan Land unter, wird also noch etwas dauern. Ich melde mich dann wieder. Gruß, Siech•Fred 14:02, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zwischenfazit 

message: Moin,
natürlich ein grandioser Artikel - danke für die spannende Lektüre. Ein paar Anmerkungen mag ich allerdings noch loswerden:
* Ein paar mehr (gern auch rote) Link würde ich gern sehen: Lucas Fox (:en:Lucas Fox), Joe Petagno (:en:Joe Petagno]]), Tony Secunda (:en:Tony Secunda), Chiswick Records ((:en:Chiswick Records]]), St. Valentine’s Day Massacre (:en:St. Valentine's Day Massacre (EP)), Giants of Rock, No Sleep at All, WTG Records, Jeff Becerra, ...
::
* Während dieser Zeit kamen Kilmister und Wallis auf die Idee, die Band mit Eddie Clarke um einen zweiten Gitarristen zu erweitern. (..)  Larry Wallis gab als Hauptgrund für seinen Weggang an, (..) dass Clarke von Anfang an dazu gedacht war, ihn zu ersetzen. - ist irgendwie nicht stimmig, wenn es eine gemeinsame Idee war.
::War Kilmisters Idee, korrigiert. 
* In der Bandbio sollte zumindest erwähnt werden, das Lemmy auch Parallelprojekte wie bsp. aktuell The Head Cat gefahren hat. Auch Filme über Motörhead (aktuell Lemmy, der de fakto natürlich die Band und den Protagonisten nicht trennt) könnte man Erwähnung in der Bio gönnen.
::Derlei habe ich bewusst herausgelassen, um Redundanzen zum Artikel über Kilmister zu vermeiden. Irgendwo wollte ich einen Schnitt machen.
* Stafford Bingley Hall, Hammersmith Odeon - warum kursiv?
::
* In der Musikbeschreibung fehlt mir ein Abschnitt zu den Balladen (March or die, Don't let Daddy kiss me, Nice Guy (!), 1916, ...) und andere untypischere Experimente. Der in der Bandbio angesprochene komplexere Stil der Robertson-Gitarre sowie evtl. vorhandene Einflüsse anderer Einzelmusiker auf die Musik sollte dort vielleicht auch noch kommen
::Das ist verdammt schwierig zu recherchieren. Außerdem sind die "Balladen" ja eigentlich keine Experimente, sondern mittlerweile auf jedem Album zu finden. Und zu den äußeren Einflüssen habe ich so viel nicht finden können.
* einmal zumindest sollte Rickenbacker gehuldigt werden ;O)
::Dieser Artikel enthält Produktplatzierungen. ;))
* Ganz wichtig: Die Band lebt und lebte immer durch eine sehr spezielle Fankultur mit speziellen an Lemmy angelehnten Markenzeichen (Bart, Hut) und mit No Sleep ... gehört auch ein Live-Album zu den erfolgreichsten Alben der Band - diesen Aspekt gepaart mit dem Merchandising, dass wie bei AC/DC und Kiss ja bis weit in die Mainstreamkreise reicht, vermisse ich vollkommen.
::Das mit der Fankultur erschien mir zu trivial, es lässt sich dazu auch nicht allzuviel finden. Aber ich schau nochmal nach.
All in all: Danke! -- Achim Raschka 10:39, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Oha, lange Liste :) Ich quetsch mich mal rein. Gruß, Siechfred 11:06, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkungen während der KALP 

message: Motörhead ist eine 1975 gegründete britische Musikgruppe. Die Musik von Motörhead vereint Einflüsse aus Punk, Hard Rock, Rock ’n’ Roll und Blues Rock und wird dem Heavy Metal zugeordnet. Ihr Einfluss auf andere Musiker ist im Vergleich zum eigenen kommerziellen Erfolg groß. Zwischen 1979 und 1982 hatte die Band ihre kommerziell erfolgreichste Phase, die Alben aus dieser Zeit wie Overkill, Bomber (beide 1979) und Ace of Spades (1980) gelten als wegweisend für den Heavy Metal und als Klassiker des Genres. Seit den frühen 2000er Jahren verzeichnet Motörhead wieder eine steigende Popularität. Die Bandgeschichte ist von zahlreichen Wechseln in der Besetzung, beim Management und der Plattenlabel gekennzeichnet. Motörhead stand bislang bei insgesamt 16 verschiedenen Labels unter Vertrag. Seit 1995 ist die Gruppe unverändert in der Besetzung Lemmy Kilmister (Bass, Gesang), Phil Campbell (E-Gitarre) und Mikkey Dee (Schlagzeug) aktiv.
Nach zwei Reviews (November/Dezember 2010, Oktober/November 2011) halte ich den Artikel nunmehr reif für eine Kandidatur. Siechfred 14:31, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Grundsolide und das Thema voll ausschöpfend geschrieben, sauberst recherchiert und belegt. Der Artikel in seiner jetzigen Fassung bietet auch einem langjährigen Motörhead-Fan wie mir noch neue, interessante und relevante Informationen über die Geschichte der Band. Ich suchte nach etwas zum Dranrumnörgeln, konnte aber nichts finden. ;^) Hervorragende Arbeit! — frank 17:32, 11. Nov. 2011 (CET)

text: Dem ist nichts hinzuzufügen. --Hullu poro 09:35, 12. Nov. 2011 (CET)

text: Da Siechfred mir mitgeteilt hat, daß ich ebenfalls abstimmen darf: exzellent. Sogar hervorragend illustriert: teilweise auch in schwarzweiß (was in Zeiten des Farbfilms leider eine Seltenheit ist) und neben Snaggletooth sogar ein paar Motörhead-Vinyl-Singles (was mir einzigartig erscheint, ich kenne sonst keinen Artikel mit solchen Abbildungen). --217.83.125.33 14:07, 12. Nov. 2011 (CET)

text: Vielleicht ein kleiner Verbesseerungsvorschlag: Die recht umfängliche Passage zur Entstehung und Hintergrund des Bandnamens im Abschnitt "Gründung und frühe Jahre" ist für meinen Geschmack ein unnötiger Exkurs in der Bandchronologie. Das kann gerne auch in einen eigenen Abschnitt "Bandname", irgendwo in der Nähe des Maskottchens :-) Das ändert natürlich nichts an meinem Votum. --Havelbaude 14:40, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hm, für einen eigenen Abschnitt ist es mir eigentlich zu wenig, und viel mehr, als was im Artikel steht, gibt es dazu eigentlich auch nicht zu sagen. Gruß, Siechfred 09:24, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich find ja auch nur, dass der Bandnamen-Exkurs die Chronologie der Bandgeschichte unnötig unterbricht. --Havelbaude 10:08, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Jo, hab Dich glaube ich schon verstanden. Man könnte halt auch argumentieren, dass die Wahl des Bandnamens durchaus Bestandteil der Bandhistorie sein kann. Schließlich hat er bei Motörhead Bezug zur Vorgeschichte bzw. zu einer konkreten Albenveröffentlichung. Gruß, Siechfred 10:45, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 11. November bis 1. Dezember 2011 (Exzellent) 

message: "Tückischer Zahn" liegt da ziemlich weit daneben, deswegen hab ich das korrigiert.
Ich hab grade kein Wörterbuch bei um nachzuschauen, ob was Brauchbares zu finden wäre. Allerdings gibts als Nachweise im Internet für Krumm- bzw. Schiefzahn zum Bleistift da und da Diskussionen auf LEO über den dem Begriff (bei ersterer gehts sogar um die Bedeutung des Namens selbst), zusätzlich gibts noch einige Einträge dazu hier im Urban Dictionary.
:--Whisker (Diskussion) 12:43, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzung für "Snaggletooth" 

message: Diese Diskussion war eigentlich beendet aber eine Google-Bildersuche nach "motörhead lp" ergab folgende treffer:
http://eil.com/images/main/Motorhead-Motorhead-469314.jpg
http://www.powerlinemag.com/wp-content/uploads/2012/09/MOTORHEAD.jpg
http://eil.com/images/main/Motorhead-Motorhead---Red-V-32693.jpg
Auf allen diesen Plattencovern hat Snaggletooth auf dem mittleren "Stirnhorn" ein Swastika. 
Was ich nicht weiß, ob das "legale" Kopien, oder Nachpressungen mit 'eigenem' Cover sind.
--Schanderf (Diskussion) 02:29, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Snaggletooth doch mit Swastika? 

message: Warum der Revert, ? Z. (Diskussion) 14:59, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Weil deine Kürzung und Veräönderung in der Einleitung keine Verbesserung des Artikels darstellt. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:04, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das ist eine Meinung von dir, aber keine Begründung. Die Umstände von L.K.s Tod stehen weiter unten im Text und sind in der Einleitung unnötig, und warum sollte "fungieren" ein besserer Ausdruck sein als "dienen"? Vielleicht gibt es noch einen besseren, wie "kann betrachtet werden als". Z. (Diskussion) 15:06, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Revert?

message: Warum wird das Album als Studioalbum aufgeführt? Es stellt eine Kompilation dar. --Merkið (Diskussion) 13:24, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Under Cöver 

message: Der Zwischenschritt über "speed freak" erscheint mir zumindest merkwürdig, zumal es selbst ein Slangausdruck ist. Da Freak kein Adjektiv ist, müsste die Übersetzung auch eher "Geschwindigkeitssüchtiger" lauten. --Mbchristoph (Diskussion) 12:35, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bandname 

message: Es besteht ein Widerspruch in den Angaben auf dieser Seite:
"Am 28. Dezember 2015 verstarb Lemmy Kilmister an einer Krebserkrankung, deren Diagnose er erst zwei Tage zuvor erfahren hatte."</br>
... und im Artikel zu Lemmy: "Kurz nach seinem 70. Geburtstag wurden bei Kilmister Tumore im Kopf- und Nackenbereich diagnostiziert. Er verstarb schließlich am 28. Dezember 2015 in seiner Wohnung in Los Angeles, jedoch nicht an den Folgen dieser Tumore, sondern an einer Prostatakrebserkrankung."
Die Formulierung im Lemmy-Artikel sollten auch hier übernommen werden, da mit Quellen gut belegt. Die ZEIT-Quelle dieser Seite ist nicht mehr abrufbar. --Heeeey (Diskussion) 12:06, 28. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Den Link zur ZEIT-Quelle habe ich jetzt gefixt. Die Angabe mit den "2 Tagen" habe ich rausgenommen. Ist für diesen Motörhead-Artikel auch nicht wichtig, wann was diagnostiziert wurde, sondern hier ist wichtig, dass mit Kilmisters Tod die Band aufgehört hat. Die genaueren Umstände zum Tod stehen im Kilmister-Artikel, da gehört's auch hin. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 10:35, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Todesursache 

message: Was ist das denn fürn matschiger Begriff für einen Sound? Ich glaube auch kaum, dass der Sound Motörheads meistens so bezeichnet wird. Der Bass ist verzerrt. Man höre sich z.B. nur das Intro von Ace of Spades an. Da matscht nichts, es dengelt eher. Sind das Begriffe für eine Enzyklopädie? Natürlich nicht. Ich würde, falls kein Widerspruch kommt, den Abschnitt verändern. KhlavKhalash (Diskussion) 09:21, 11. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Der Satz kam am 14.10.2011 mit Quelle in den Artikel. Danach am 11.11.2011 (schönes Datum ;-)) kamen von einem anderen Benutzer die Anführungsstriche um den Begriff herum dazu. Beide Benutzer sind nicht mehr aktiv. Die angegebene Quelle ist ein englisches Buch und benennt das dort an der angebenen Stelle als "fuzz bass". Das dürfte in der Tat eher "verzerrter Bass" heißen und meinen. Ich hab's geändert. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 11:05, 11. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Mit "Fuzzy bass" ist tatsächlich ein "matschiger" oder "verschwommener" Bass-Klang gemeint. Verzerrt hieße "distorted". Daher wieder zurück und in Gänsefüßchen. --Siechfred (Diskussion) 08:56, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Drüben gibt es :en:Fuzz bass, der es ganz gut trifft, nur wie sagt man es in deutsch? Einfach nur "verzerrt" trifft den Nagel nicht auf den Kopf, aber ich gebe zu, dass "matschig" auch nicht optimal ist. Habe mich erstmal wieder selbst revertiert und bei der Redaktion nachgefragt: WD:RMU#Fuzzy bass. --Siechfred (Diskussion) 16:32, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Da bei den en-Kollegen steht aber eben auch ’Fuzz bass, also called "bass overdrive" or "bass distortion"’. Es gibt ja schon ne ganze Reihe an Effekten, die man auf Gitarren und eben auch E-Bässe legen kann. Übersteuert/overdriven wäre wohl das passende Wort (wenn man verzerrt nicht nehmen will), fachbegrifflich eher distorted/fuzz, aber matschig trifft's mE wirklich nicht. Lemmy hat ja an seinen Amps auch immer alle Regler bis zum Anschlag hoch, um genau diese Übersteuerung/Verzerrung hinzubekommen. --62.53.200.132 08:51, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Matschiger Bass 

message: Ich habe das Zitat aus dem Interview im Rock Hard erstmal wieder rausgenommen. Es ist an dieser Stelle einfach unpassend, weil es aus Binnensicht von Kilmister nur das nochmal beschreibt, was sowieso schon da steht. Ich kann aus diesem Grund keinen Mehrwert für den Abriss der Bandgeschichte erkennen. --Siechfred (Diskussion) 08:50, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Eingefügtes Interview