Diskussion:Liste ehemaliger Fluggesellschaften

message: Hallo, ich vermisse die Green Air in dieser Liste. Sie flog so 1990/1991 in die Türkei (BRD-Türkei (Hannover - Antalya) und innerhalb Türkei (Antalya - Istanbul)). Es wurden die Tupolev genommen (eine hieß Perestroika). Die Gesellschaft gehörte, wenn ich mich noch recht erinnere zu 51% der Türkei und zu 49% den Russen (welche auch immer).
Infos in irgendeiner Art zu Green Air bei den Wiki-Seiten - leider NICHT Deutschland:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Green_Air
http://it.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154 (unten unter Utillizzatori) und hier:
http://www.airlines-airliners.de/airlines/green_air.htm
Ich weiss aber nicht, ob hier alle Fluggesellschaften aufgenommen werden, darum habe ich im Artikel selbst auch nichts geändert.
Gruß
rucksack
Hab es hinzugefügt. gruß -Matrixplay 16:00, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der Artikel exisrtiert nicht. 7107delicious Weinachtsgespräch  07:43, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Doch wurde von Jewido vor fast einem Jahr geschrieben... --MBurch (Diskussion) 13:24, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[Greenair]] 

message: Hallo. Ich weiss, AiRUnion ist kein Fluggesellschaft, aber warum ist das noch in der Liste geschreiben? 7107delicious Weinachtsgespräch  07:30, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text:   Also, ich vermisse LTU International in der Liste. 7107delicious Weinachtsgespräch  07:34, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: --Unimog404 (Diskussion) 20:50, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  AiRUnion 

message: Man sollte sich auf ein übersichtlicheres Design einigen. Ich habe mal unter D ein Beispiel erstellt, welches relativ übersichtlich aussieht. Wie wäre es damit? --Dave 02:06, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin der Ansicht, das alles in eine einzige Tabelle gehört, nicht jeder Buchstabe in eine eigene. Dann hat man auch was davon, dass man nach dem Jahr sortieren kann...--212.184.171.204 13:44, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Siehe auch Portal Diskussion:Luftfahrt#Liste ehemaliger Fluggesellschaften--Unimog404 (Diskussion) 20:47, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einheitliches Übersichtliches Design 

message: Was ist denn mit Hamburg International? Gibt es doch nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 79.195.74.1 (Diskussion) 14:32, 22. Jul 2012 (CEST)
replies: text: --Unimog404 (Diskussion) 20:48, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hamburg International 

message: , achte doch bitte darauf, die jeweils richtige Flagge zu verwenden (die die während des Bestehens verwendet wurde). Die heutige russische Flagge für sowjetische Gesellschaften z. B. ist deplatziert.--Antemister (Diskussion) 21:21, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Antemister, da brauche ich Nachhilfe. In welchen Zeiträumen ist welche Flagge zu verwenden? -- Hans Koberger 07:18, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist hier nicht ganz einfach, weil es ja um Zeiträume geht. Wenn es eine Gesellschaft z. B. von 1952 bis 1978 existierte, ist es besser z. B. die Flagge zu verwenden die von 1948 bis 1973 verwendet wurde, als die heutige.--Antemister (Diskussion) 19:46, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Flaggenbildchen 

message: Vielleicht hilft diese Aufstellung für 2017:  --Chtrede (Diskussion) 14:56, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  2017 

message: siehe LANSA-Flug 508, Betriebseinstellung offensichtlich 4.1.1972 --Zopp (Diskussion) 12:18, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - . --Uli Elch (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Líneas Aéreas Nacionales S. A. (LANSA) 

message: Die SAT (Special Air Transport) fehlt bislang in der Liste. Gruß Duden-Dödel (Diskussion) 18:41, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: @ Diskussion Merci beaucoup! --Duden-Dödel (Diskussion) 20:41, 5. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  --Uli Elch (Diskussion) 17:31, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  SAT (Special Air Transport) 

message: Die Liste hat inzwischen einen Umfang angenommen, der Suchen und vor allem Bearbeiten ziemlich unhandlich gestaltet. Daher der Vorschlag, sie in 5 Einzellisten aufzuteilen, nach Kontinenten geordnet wie in der englischen WP. 
Dies hätte auch den Vorteil, dass zumindest ein Teil der "neuen" Listen eher aktuell gehalten werden könnte als in dem jetzigen, etwas abschreckenden Gesamtwerk. Dieses Problem wurde hier schon 2017 angesprochen. --Uli Elch (Diskussion) 15:22, 1. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Da im letzten Vierteljahr keinerlei Einwände erhoben wurden. jetzt  --Uli Elch (Diskussion) 18:23, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufteilung