Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2012-Q04

message: den der User Falkiman unbedingt reinhaben möchte? Zwar verständlich, schließlich ist es sein Beitrag, aber Blogs solch fragwürdiger Provenienz hatten wir bis jetzt nicht in unserem Pressespiegel. Ich habe jetzt zweimal revertet, der Nächste könnte jetzt aber so freundlich sein, sich der Sache anzunehmen. --Schlesinger schreib! 12:49, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Was machen wir mit diesem Wiki-Watch-Blog-Beitrag, 

message: Hans-Olaf Henkel wirft Wikipedia-Autoren und -Autorinnen "Manipulation" bis hin zur Verletzung des Grundgesetzes vor. Es geht um die Einschätzung von "eigentümlich frei". Ähnlich wie bei der antifeministischen Kampagne von Michael Klein und Arne Hoffmann gibt es jetzt wieder eine offenen Brief an Jimmy Wales. Das Ganze hängt miteinander zusammen, da Arne Hoffmann "eigentümlich frei"-Autor ist. "Eigentümlich frei" appeliert an den vermeintlich gemeinsamen politischen Hintergrund mit Wales, um entsprechend im deutschsprachigen Wikipedia einzugreifen. -- Schwarze Feder talk discr 13:05, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Kann er 1000x appellieren. Wales greift maximal auf en:WP inhaltlich ein, weil er weiß, daß er sich überall sonst (erinnert sei an seine Bildlöschorgie auf Commons) eine blutige Nase holt. Zudem weiß er selbst, daß er gar nicht den Über- und Durchblick bei dem Thema hat und hält nach eigenen Aussagen ja die de:WP im Schnitt für die qualitativ Beste. Man weiß mittlerweile bei der Foundation, daß Eingriffe in innere Abläufe der Comunities alles andere als Projektförderlich sind. Ich war im übrigen sehr erstaunt, daß Henkel einen solchen Mumpitz von sich gegeben hat (um nicht zu sagen entsetzt und empört). Ich möchte ja nicht wissen, wie er so manch andere Publikationen einordnen würde. Man könnte sagen, sein Beitrag war Eigentümlich Dämlich. Marcus Cyron Reden 14:41, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: "Ich war im übrigen sehr erstaunt, daß Henkel einen solchen Mumpitz von sich gegeben hat" – Wieso erstaunt? Der Mann bringt schon seit langer, langer Zeit nur solche Klopper. Der macht auf der Eliten-Ebene, was Franz Josef Wagner für den "einfachen Mann von der Straße" macht. --Widerborst 14:44, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Aber sowas lese ich im Allgemeinen nicht. Daß er und ich im Schnitt Diametrale Ansichten haben war mir klar. Daß er aber so ins extreme neigt überrascht mich schon. Marcus Cyron Reden 14:47, 31. Okt. 2012 (CET)

text: "Wir dürfen gespannt sein, wer sich noch alles zu Wort meldet" – Ich wette €5, dass Broder in der Welt noch einen zum besten geben wird. --Widerborst 17:34, 16. Nov. 2012 (CET)

text: Das ist ja schon nahe der Selbstdemontage des Focus. Na sollen sie mal machen. Ich brauchte die eh nie. Marcus Cyron Reden 01:44, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ist schon mal irgendwo der Umgang mit solchen Edits diskutiert worden? Da werden Pressereaktionen auf Wikipedia(ner) mit Wikipedia-Einträgen von Wikipedianern kurzgeschlossen. In der Elektroakustik nennt man sowas "feedback": Wenn man ein Mikro an die Schallquelle hält, erzeugt man einen schmerzhaften, rasch immer lauter werdenden Ton, bei dem dann nur noch "sofort abschalten" hilft. Kopilot (Diskussion) 14:23, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  eigentümlich-frei Kampagne