Diskussion:Giovanni Tria

message: ===Nachweise===
Aussage im Präsens mit einem Beleg aus der Zeit vor seinem Amtsantritt als Minister.  
* was heißt 'angehören' ?  Hat er da als Arbeitnehmer gearbeitet ? Oder ist das eine Gelehrtengesellschaft ? 
* ist er heute immer noch TENEO-Mitglied ? Lässt er evt. seine Mitgliedschaft ruhen ? 
--Neun-x (Diskussion) 06:19, 11. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Es nützt nichts wenn du immer neue Erklärungen und Referenzen dazufügst. Der Artikel wird dadurch auch nicht besser. Halte dich kurz und prägnant und lasse Wiederholungen draussen. In diesem Sinne. Tokota (Diskussion) 11:38, 11. Jun. 2018 (CEST)

text: Nachtrag: nur in "Nachweis" Nr.1 wird Teneo überhaupt erwähnt, und da steht wörtlich: "Der 69-Jährige gehört der Denkfabrik Teneo zufolge keiner Partei an". Daraus zu folgern, er würde Teneo angehören, ist sicher ein Fehlschluss. Isjc99 (Diskussion) 23:09, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Er gehört der Denkfabrik „Teneo“ an" 

message: Aussage im Präsens mit einem Beleg aus der Zeit vor seinem Amtsantritt als Minister.  
* was heißt 'angehören' ?  Hat er da als Arbeitnehmer gearbeitet ? Oder ist das eine Gelehrtengesellschaft ? 
* ist er heute immer noch TENEO-Mitglied ? Lässt er evt. seine Mitgliedschaft ruhen ? 
--Neun-x (Diskussion) 06:19, 11. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Es nützt nichts wenn du immer neue Erklärungen und Referenzen dazufügst. Der Artikel wird dadurch auch nicht besser. Halte dich kurz und prägnant und lasse Wiederholungen draussen. In diesem Sinne. Tokota (Diskussion) 11:38, 11. Jun. 2018 (CEST)

text: Nachtrag: nur in "Nachweis" Nr.1 wird Teneo überhaupt erwähnt, und da steht wörtlich: "Der 69-Jährige gehört der Denkfabrik Teneo zufolge keiner Partei an". Daraus zu folgern, er würde Teneo angehören, ist sicher ein Fehlschluss. Isjc99 (Diskussion) 23:09, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Nachweise

message: Hallo alle, es ist sehr erfreulich, wenn wir so schnell einen Artikel zu einem neuen italienischen Minister bekommen. Dafür möchte ich mich erstmal bei den Erstautoren bedanken. Ich bin da gerade nochmal drübergegangen und habe auch einige verrenkte Formulierungen (hoffentlich...) verbessert. Eine kleine Kritik kann ich mir aber nicht verkneifen: ich hatte beim Lesen das Gefühl, dass nicht alle Autoren die ausländischen Quellen auch wirklich verstanden haben; ich musste einiges hier korrigieren, was offensichtlich falsch war, daher bitte ich Euch, nur Dinge aus Belegen zu übersetzen bzw. zu zitieren, wo ihr auch sicher seid, dass Ihr den Inhalt richtig versteht. Ein "preside" ist in Italien ein Schulrektor oder ein Dekan, mit einem "Präsident" hat das nichts zu tun. Eine Quelle, die als "italienisch" angegeben war, ist spanisch! Es reicht in solchen Fällen m.E. nicht aus, nur den Google Übersetzer anzuwerfen, da kann auch ganz viel Falsches herauskommen. Z.B. wurde aus der Università degli Studi irgendwie plötzlich eine Fachschule, so als gäbe es eine Uni und eine FH Tor Vergata, das waren aber alles nur mangelhafte Übersetzungen für dieselbe Uni. Trotzdem gut dass es den Artikel gibt und ich hoffe, ich konnte zur Verbesserung beitragen. Wenn es Verständnisfragen zu Quellen auf italienisch gibt, könnte Ihr mich gerne anpingen. Isjc99 (Diskussion) 23:01, 12. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Der spanische Beleg muss wohl ein Versehen sein. Ich bin zeitweise in 5 Sprachen unterwegs, daher. Dieses Teneo habe ich gesucht aber es gibt keine Webseite, nur 2 Belege konnte ich dafür finden die ihn dort als Mitglied angeben. Vielen Dank für deine Korrekturen. Italienisch ist mir fremd. Tokota (Diskussion) 00:45, 13. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn Du das so selbst siehst ("italienisch ist mir fremd"), denke ich, Du solltest mit Belegen in Dir nicht geläufigen fremden Sprachen sehr vorsichtig sein. Manchmal ist Warten, bis es deutsche Belege gibt, einfach die bessere Variante. Google Translate ist kein Ersatz für Sprachkenntnisse, jedenfalls nicht dann, wenn es darum geht, einen Beleg zu übersetzen. Auch ich verstehe da nicht alles, dann lasse ich die Äußerung aber aus dem Artikel raus, wenn ich nicht 100% sicher bin, dass es stimmt. Und ja, es gab 2 Belege, die ihn als Mitglied angeben, und ungefähr 50, die ein Teneo-Mitglied dahingehend zitieren, dass Tria keiner Partei angehöre. Da kann man schon vermuten, dass die 50 Belege richtig und 2 falsch sind und es gilt aus meiner Sicht das gleiche: im Zweifel Information weglassen, wenn nicht einwandfrei belegbar. So machen das gute Journalisten auch... Isjc99 (Diskussion) 22:04, 13. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Danke und fremdsprachige Belege ...