Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Statistik

message: Erst einmal vielen Dank für diese Statistik und die damit verbundene Mühe. Ein kleiner Hinweis, der ganz interessant sein könnte: Jeder Schiedsrichter verwendet meist seine eigenenen Bewertungskriterien (so gab es z.B. im ersten und zweiten Wettbewerb aufgrund einer damals noch geltenden Regel maximal 15 Punkte pro Artikel zu vergeben). Dies macht natürlich Vergleiche recht schwer. Wäre vielleicht noch als kleine Bemerkung auf der Seite ergänzenswert. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:09, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, Nikkis (auch wenn ich so etwas bei der niedrigen Punktevergabe im Wettbewerb 1+2 erwartet habe). Ich habe S1 nachträglich auf den Thron gehievt und Hinweise zu den Schiedrichtern und Wettbewerben 1+2 ergänzt, wobei das mit dem Top-25-Bearbeitungen natürlich so eine Sache ist hmm ... Vielleicht sollte man dann lieber die Top-25-Liste entfernen? --César 19:46, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finde das eigentlich nicht so schlimm: Ich denke, die Tabelle ist trotzdem informativ, wenn auch nicht exakt. Mit dem Hinweis wird der Leser ja darüber informiert, dass die Aussagekraft eingeschränkt ist. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 20:32, 20. Jun. 2009 (CEST)

text: Die jetzige Lösung ist natürlich noch besser. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 14:54, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kleine Anmerkung 

message: * Einleitung erledigt. Funkruf 20:03, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Alles erledigt. Vielen Dank an alle! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 20:33, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich auch ein Dank an César und Dich für die Aktualisierung der aufschlussreichen Statistik. CU --Laibwächter 20:38, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke (Funkruf hat aber auch mitgemacht). Bis (hoffentlich) zum nächsten Wettbewerb! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 20:44, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Mai 2010 

message: #  Einleitung (Benutzer:Nikkis)
# Bisherige Auflagen des Wartungsbausteinwettbewerbs (Benutzer:Funkruf)
# Gesamtanzahl der entfernten Bausteine nach Kategorien (Benutzer:Nikkis) 
# Gesamtanzahl der entfernten Bausteine nach Wettbewerb
# Top-5-Bearbeitungen
# Ewige Tabelle
# Medaillenspiegel
# Wikiweite WBW−Weltrangliste
Wer übernimmt was ? --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:38, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Komm leider erst am Sonntag oder Montag dazu und kann dann das abarbeiten, was noch übrig bleibt, falls was übrig bleibt. -- Freedom Wizard 21:58, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Brauchst nicht mehr, wurde alles abgefertigt. Funkruf 21:19, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Diese Wikiweite WBW−Weltrangliste ist noch nicht aktualisiert, oder? --César 21:22, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt! Müsste einer einfach die beiden Tabellen drüber zusammenzählen. Ich bekomme leider grade Besuch. :-S -- Zacke Neu hier? 21:31, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun ist alles aktualisiert. --César 22:49, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Super, vielen Dank an alle! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 08:32, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  August 2010 

message: Auf der Vorderseite sind diverse Difflinks falsch. Z. B. wird bei der Überarbeitung von Theorie der interpersonalen Beziehung in der Pflege der Difflink  angegeben, der offensichtlich falsch ist. Es gibt aber noch mehr falsche Links. 129.13.72.198 10:53, 19. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Den habe ich gerade behoben, welche sind noch falsch? --Flominator 11:46, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Difflinks falsch