Diskussion:Mongolei/Archiv

message: Ich finde es interessant, dass die Amtssprache der Mongolei eine Sprachfamilie sein soll. Kann sich da mal bitte jemand mit entsprechenden Fachkenntnissen drum kümmern? Danke – Ichs Meinung. ☏ 18:23, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Mongolische Sprache 

message: Irgendwie fehlt hier ein Link zur Wüste Gobi. Übreigens sind auf mn jetzt für 18 von 21 Aimaks Artikel vorhanden (da ich per Modem unterwegs bin, will ich die nicht alle verlinken). --Olaf Studt 20:31, 12. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Gobi, Aimaks 

message: Diskussion:Mongolei/Strukturdiskussion
Das Ziel besteht darin, diesen Artikel unter die Lesenswerten zu bringen. Der Plan ist einfach: Ich habe unter obigem Link einen Vorschlag zur Struktur erstellt. Vorschläge und Kommentare zu einzelnen Kapiteln bitte dort, organisatorisches hier. Wenn wir einen grossen Teil dieser Struktur mit sorgfältig geprüften Informationen füllen, dann sollte es eigentlich klappen. --Latebird 01:12, 6. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Ausbau zu Lesenswert 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.botschaft-mongolei.de/deutsch/beziehung/wirtschaft/daten.htm
** In Mongolei on Thu Jan 12 11:45:18 2006, 404 Not Found
** In Mongolei on Thu Jan 19 13:35:03 2006, 404 Not Found
--Zwobot 13:35, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Erledigt --Latebird 15:20, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Hier fehlt doch einiges zu diesem Thema; dann kommt mir die Historie und der der Zusammenhang der Seidenstrasse zu kurz, wobei auch Karakorum zu erwähnen wäre. Also, hier gibts noch zu tun. ... --84.189.183.98 15:30, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Es sind in der Tat noch Lücken vorhanden. Darum gibt es zwei Überschriften weiter oben ja auch einen Plan zur schrittweisen Verbesserung, an dem regelmässig gearbeitet wird. Ich freue mich natürlich, wenn ich das nicht alleine machen muss. Die Seidenstrasse hat das heutige Territorium der Mongolei übrigens nicht berührt. --Latebird 16:06, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Tourismus 

message: Es wäre durchaus möglich, dass auch Russlanddeutsche in der Mongolei wohnen, oder? Simon Mayer. 
--JD {æ} 11:46, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Mongolei war nicht Teil der Sowjetunion und es gab meines Wissens keine grenzüberschreitenden Deportationen. "Russlanddeutsche" dürften sich darum nur in Einzelfällen und aus eigenem Antrieb im Land aufhalten. Die demographisch relevanten Ethnien sind im Artikel vollzählig aufgeführt. --Latebird 13:59, 21. Jul 2006 (CEST)

text: Die Vermutung kam doch von dir. Wenn du seriöse Quellen auftreiben kannst, welche zeigen, dass diese Leute für die Mongolei von Bedeutung sind, dann (und nur dann) werden wir das gerne aufnehmen. --Latebird 15:11, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Russlanddeutsche 

message: Ich hab gehört, dass in der Mongolei eine Synagoge errichtet wurde, aber nur für israelische Touristen!? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.169.235.222 (Diskussion • Beiträge) 2006-09-14T15:06:40) 
:das weiss ich nicht, aber es gibt einen Fernsehsender der regelmässig je 5Minuten Clips über "Das Leben Jesus" sendet. der Sender gehört ausländischen Finanzier, welche hab ich vergessen. Ist ein Nachrichtensender. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.108.103.172 (Diskussion • Beiträge) 2006-09-23T14:41:59) 
:: Der Fernsehsender heißt "Eagle TV". Was "das Leben Jesu" mit einer Synagoge zu tun haben soll, verstehe ich allerdings nicht so ganz. Von einer solchen in der Mongolei ist mir ebenfalls nichts bekannt. Falls es tatsächlich eine geben sollte, wäre sie aufgrund der verschwindend geringen Zahl an Juden (sowohl Ansässige wie Touristen) wohl eher bedeutungslos. --Latebird 14:50, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Juden 

message: Es gibt diesen Satz: "Im Zusammenhang mit dem in den Medien wenig beachteten starken Preisanstieg bei Metallen"
Ich finde man sollte hier differenzierter sprechen. Seit 2005 ist es in den Medien durchaus ein sehr bedeutendes
Thema, meistens geht es um organisiertem Diebstahl, und im Zuge dessen wird auch von der Verteuerung berichtet.
Daher sollte man diese pauschale Aussage "in den Medien wenig beachtet" differenzierter betrachten! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von  80.108.103.172  (Diskussion • Beiträge)  2006-09-23T14:34:07) 
:Wenn du seriöse Quellen mit genaueren Informationen beibringen kannst, sind Verbesserungen jederzeit willkommen. Dass eine allgemeine Rohstoffverteuerung auf Diebstahl als Hauptursache zurückzuführen sein soll, scheint mir allerdings eher unwahrscheinlich. --Latebird 14:56, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ressouren 

message: "...was sich so bald wohl auch nicht ändern wird. "
--> Dieser Teil sollte meiner Meinung nach entfernt werden, da es sich um eine Wertung handelt. --
MegaMew  20:47, 10. Okt. 2006 (Datum hinzugefügt, Latebird)
:Das ist keine Wertung, sondern eine anhand der bisherigen Bevölkerungsentwicklung sehr naheliegende Prognose. Wer die Kurve in der nebenstehenden Grafik gelesen und verstanden hat, dürfte das leicht einsehen. --Latebird 14:33, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Da mein Eintrag betr. die Religion gelöscht wurde, hätte ich gerne von jemanden erfahren, welches in der Mongolei lebende Volk ausser den Kasachen dem Islam angehört (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Hangarid (Diskussion • Beiträge) Latebird 16:50, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Du erwähnst weiter unten selber, dass es turk-stämmige Menschen in der Mongolei gibt, deren genaue Zugehörigkeit nur schwer festgestellt werden kann. Ob es neben Kasachen und Tuwinern noch weitere klar definierte "Völker" gibt, entzieht sich im Moment meiner Kenntnis. Zumindest kleinere Gruppen ("Minderheiten" gemäß Artikeltext) werden sich aber sicher finden lassen, ganz unabhängig davon, ob die selber über ihre Herkunft bescheid wissen oder nicht. --Latebird 17:44, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Religion 

message: In der engl., franz., span., ital. und schwed. Version dieses Artikels wird UB als "Khot" (Stadt mit Provinzstatus) bezeichnet, in der niederl. als Stadt außerhalb der Provinzeinteilung, was eigentlich auch kaum einen Unterschied macht. Von einem BUNDESdistrikt ist nirgendwo die Rede, und ganz offensichtlich ist die Mongolei ein Einheitsstaat, wo es per definitionem keinen solchen gibt. Ich habe es hier und im Artikel Ulaanbaatar korrigiert. --Röhrender Elch 20:55, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: "Khot" is a "city" in Mongolian, but UB status in Mongolian Constitution is "Нийслэл" ("Capital"), so "Nijslel" ("Haupstadt") is correct definition only. Bogomolov.PL 15:20, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn wir schon so kleinlich sind, dann kann man wohl nur ganz allgemein von einer "unabhängigen Verwaltungseinheit" reden. Denn eine StadtPROVINZ ist Ulaanbaatar natürlich auch nicht. Die Bezeichnung "Khot" heisste einfach "Stadt", und sagt nichts über die administrative Einordnung aus. Der Status als Hauptstadt ist von der Verwaltung der Stadt selber ebenfalls unabhängig. --Latebird 22:10, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Eine andere Möglichkeit wäre von einem Gebiet mit Sonderstatus zu sprechen. Ist mir letztlich auch egal. --Röhrender Elch 01:09, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Status der Hauptstadt Ulan-Bator 

message: Der Link http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laender/Mongolei.html führt zwar zum Auswärtigen Amt, NICHT aber zu einer Seite mit Bezug auf die Mongolei. Ist das so gewollt?
--89.50.81.88 21:10, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Linkliste: Auswärtiges Amt-Link führt nicht direkt zu Mogolei 

message: Ich wollte eigentlich nachlesen, ob die Mongolei immer noch mehrheitlich nomadisch bewohnt ist. Laut Städteliste wohl nicht, allerdings würde ich es begrüßen, wenn jemand Daten und Zahlen zu Nomaden einfügen könnte. Wenigstens hat die Mongolei laut Dokumentationen zumindest noch einen großen Anteil an (Halb)nomaden und kommunistische Zwangsansiedlungen sollen teilweise rückgängig gemacht worden sein. --Master Steve 01:52, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Nomaden 

message: Da es schwierig war für diesen Vorschlag eine zentrale Stelle zu finden, habe ich ihn in meinem Benutzernamensraum gelassen. Kurzfassung: Die Schaffung einer fächerübergreifenden Seite zur Koordination der Ostasienwisschaften. Erläuterung und Diskussion hier!. --christian g 12:07, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Metaanfrage zu Ostasienwissenschaften 

message: Weiss jemand, warum die Mongolei - obwohl nach der russischen Oktoberrevolution der zweite kommunistische Staat Anfang der zwanziger Jahre - nicht zum Waschauer Pakt gehörte ? 87.137.158.134
 Abgesehen davon, was sollte die ferne Mongolei in einer rein europäischen, und explizit gegen die NATO gerichteten Veranstaltung? --Latebird 08:13, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Siehe auch hier. Yaan 16:51, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Warschauer Pakt 

message: :en:Ochirbatyn Dashbalbar --Reiner Stoppok 22:43, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ochirbatyn Dashbalbar 

message: Es muß noch mehr gemacht werden...die Tier und Pflanzenwelt besteht nicht aus dem Blindmull;-) --Wissling 13:54, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Tier und Pflanzenwelt 

message: Wie kann es sein, dass das BIP 2003 noch 385 € beträgt, 2006 angeblich schon 2000 $ und das bei einem Wirtschaftswachstum von 5,3% - 10%? --Wissling 13:54, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  BIP 

message: Nach dieser Liste:
Liste_unabhängiger_Staaten_nach_Bevölkerungsdichte
Ist die Westsahara der am dünnsten Bevölkerte Staat der Erde. Grönland ist nach meines Wissens nach kein eigener Staat sondern ein autonomer Bestandteil des Königreichs Dänemark. MfG --62.47.214.7 18:56, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den mMn berechtigten Hinweis, habe es im Artikel soeben korrigiert. -- Muck 21:18, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bevolkerungsdichte 

message: Ich denke, im generellen ist der Artikel sehr schlecht Aufgefasst. Ist alles so oberflächlich und entspricht nicht den Aktuellen und realen Tatsachen,Informationen bzw. Daten. Ich hoffe, das der Erfasser einiges noch zufügt.(nicht signierter Beitrag von 83.215.187.125 (Diskussion) 17:43, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Erfasser? Hier kann jeder mitarbeiten, auch du ;-) -- SibFreak 17:44, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gesundheit, BIP und vieles mehr 

message: Falls jemand weiß, was mit "Nach deren Zusammenbruch erlangte die Mongolei mit russischer und später sowjetischer Hilfe; " gemeint ist, bitte ich um Korrektur! --Wolli 14:59, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: die Unabhängigkeit eingefügt--Antemister 15:04, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Halbsatz in der Einleitung 

message: Hallo!
Im Artikel ist Bildung unter 2.2 und ausführlicher unter 8 beschrieben. Kann jemand vielleicht die Info von 2.2 zu 8 verschieben und 2.2 dann löschen? Ich weiss nicht wie. 
:Ich habe den kurzen Abschnitt unter Kultur gelöscht, weil alle dort angesprochenen Themen im Hauptabschnitt Bildung schon ausführlicher behandelt werden. --Latebird (Disk.) 10:48, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildung 

message: Müsste der „Eiserne Zud“ nicht „Eisiger Zud“ heißen? Vermutlich sind die beiden mongolischen Adjektive ja leichter auseinanderzuhalten als die beiden deutschen.--Ulamm 10:27, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[Zud]] 

message: Die jetzt im Artikel stehende Einwohnerzahl von 3.041.142 (Juli 2009) stammt aus dem CIA World Factbook (). Die mongolische Statistikbehörde gibt allerdings für Ende 2009 nur 2.735.800 an (entspricht bei einem Wachstum von gut 50.000 im Jahresverlauf für Mitte 2009 etwa 2.710.000), siehe PDF, S. 80 (Achtung, 46 MB!). Ein Unterschied von > 10 % ist schon recht "krass"! Wem glauben wir? Tendiere eher zu der mongolischen Zahl, denn die CIA hat sicher nicht die Möglichkeit, die Bevölkerungszahl personengenau zu kennen (wozu auch?); also ist das eine pseudogenaue, aus unklaren Quellen/Angaben hochgerechnete Zahl, die nicht viel wert ist. Meinungen? --Amga 14:47, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nicht 100.000, sondern 1.000.000, und das steht da auch. --Amga 21:26, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Stimmen die wirklich? Hier stehen andere http://www.touristiklinks.de/laender/asien.php/mongolei/gesetzliche_feiertage/ -- O.K. (nicht signierter Beitrag von 194.95.119.139 (Diskussion) 08:58, 5. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Naja, "andere" kaum, nur bei den letzten war etwas Wirrwarr. Habe vorsichtig korrigiert, aber nach anderen Quellen (im Netz) fehlen evtl. noch weitere, ggf. nicht arbeitsfrei (z.B. 18. März = Цэргийн баяр, "Männertag", 31. Dezember = Шинэ жилийн битүүн, "Neujahrsvorabend"). --Amga 09:30, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Feiertage 

message: ===Geografie===
====Lage====
Je nach Quelle Zentral- bzw. Nordasien, zw. Russland und China
====Landschaftstypen====
* Norden: Gebirgig/Alpin/Sibirisch
* Osten: Flache Steppe
* Westen: Hochgebierge (Altai)
* Süden: Wüste Gobi
* Zentrum: Übergangszone
====Gewässer====
Orchon, Selenge, Onon, Ider, Kerulen
Chöwsgöl See, Naimen Nuur, Salzseen in der Gobi
====Geologie====
wer weiss was?
====Klima====
vorhanden
====Naturerscheinungen====
Prähistorisch Vulkane. Manchmal schwache bis mittlere Erdbeben
====Städte====
Ulaanbaatar, Erdenet, Darchan
====Böden und Flächennutzung====
* Vorwiegend Viehzucht
* Geringfügig Landwirtschaft
* In Ballungszentren etwas Industrie
====Flora und Fauna====
In verschiedenen Landesteilen sehr unterschiedlich
* Przewalski-Pferd
* Mongolisches Pferd
* Asiatischer Esel
* Kamel
* Hausrind
* Yak
* Hausziege
* Kaschmirziege
* Hausschaf
* Mongolische Wüstenrennmaus Merionus unguiculatus
* Gebirgsw%C3%BChlm%C3%A4use
* Mongolische Gazelle  (Procapra gutturosa)
* Steinbock
* Wildschaf/Argali
* Wolf
* Schneeleopard
* Geier
* Adler
* Schwarzmilan
====Umwelt- und Naturschutz====
vorläufig vollständig --Latebird 11:32, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: en:Music_of_Mongolia, http://www.mongolart.mn/
* Traditionelle Mongolische Musik;
** Langes Lied
** Obertongesang
*** Gereltsogt
*** Sundui
*** Huun-Huur-Tu (Tuwa)
** Mongolische_Pferdekopfgeige
** Hackbrett
** Egschiglen (fi)
* Traditioneller Tanz
** Tsam (Tempeltanz)
** Bielgee "Körpertanz"
** Kontorsion
* Klassische "Europäische" Musik
** Bileg Damdinsuren (Oper)
** Sembe Gonchigsumlaa (Ballett)
** Luvsanjants Murdorj (Symphonien)
** Zunduin Changal
* Pop, Rock, Rap
** Hurd (Band) (heavy metal)
** Haranga (hard rock)
** Camerton (boy band, en)
** Lipstick (girl group)
** Lumino (Band) (hip hop)
** Hoshin Shog
** Tatar (Band) (hip hop)
====Museen====
====Medien====
====Sport====
vorläufig vollständig --Latebird 18:38, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Strukturdiskussion 

message: ====Lage====
Je nach Quelle Zentral- bzw. Nordasien, zw. Russland und China
====Landschaftstypen====
* Norden: Gebirgig/Alpin/Sibirisch
* Osten: Flache Steppe
* Westen: Hochgebierge (Altai)
* Süden: Wüste Gobi
* Zentrum: Übergangszone
====Gewässer====
Orchon, Selenge, Onon, Ider, Kerulen
Chöwsgöl See, Naimen Nuur, Salzseen in der Gobi
====Geologie====
wer weiss was?
====Klima====
vorhanden
====Naturerscheinungen====
Prähistorisch Vulkane. Manchmal schwache bis mittlere Erdbeben
====Städte====
Ulaanbaatar, Erdenet, Darchan
====Böden und Flächennutzung====
* Vorwiegend Viehzucht
* Geringfügig Landwirtschaft
* In Ballungszentren etwas Industrie
====Flora und Fauna====
In verschiedenen Landesteilen sehr unterschiedlich
* Przewalski-Pferd
* Mongolisches Pferd
* Asiatischer Esel
* Kamel
* Hausrind
* Yak
* Hausziege
* Kaschmirziege
* Hausschaf
* Mongolische Wüstenrennmaus Merionus unguiculatus
* Gebirgsw%C3%BChlm%C3%A4use
* Mongolische Gazelle  (Procapra gutturosa)
* Steinbock
* Wildschaf/Argali
* Wolf
* Schneeleopard
* Geier
* Adler
* Schwarzmilan
====Umwelt- und Naturschutz====
vorläufig vollständig --Latebird 11:32, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title: Geografie

message: vorläufig vollständig --Latebird 11:32, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title: Umwelt- und Naturschutz

message: ====Bevölkerungsgruppen und Entwicklung====
vorläufig vollständig --Latebird 12:42, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Bevölkerung

message: vorläufig vollständig --Latebird 12:42, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Bevölkerungsgruppen und Entwicklung

message: vorläufig vollständig --Latebird 12:42, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Sprachen und Schriften

message: vorläufig vollständig --Latebird 17:16, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Religion

message: ====Rechtssystem und Verfassung====
vorläufig vollständig --Latebird 01:21, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: Politik und Staat

message: vorläufig vollständig --Latebird 01:21, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: Rechtssystem und Verfassung

message: vorläufig vollständig --Latebird 01:21, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: Verwaltungsgliederung

message: ====Kunst und Architektur====
* Traditionelle Tempelbauten
* Die Mongolische Jurte
* Bildhauerei (Janreisig in Gandan, Zanabazar)
* Malerei (auf Leder, traditionell, modern, Kitsch für Touristen)
====Literatur und Film====
* Sozialistische Filme
* Urga (Film)
* Byambasuren Davaa
* Mongolian Ping Pong
====Musik, Tanz und Theater====
:en:Music_of_Mongolia, http://www.mongolart.mn/
* Traditionelle Mongolische Musik;
** Langes Lied
** Obertongesang
*** Gereltsogt
*** Sundui
*** Huun-Huur-Tu (Tuwa)
** Mongolische_Pferdekopfgeige
** Hackbrett
** Egschiglen (fi)
* Traditioneller Tanz
** Tsam (Tempeltanz)
** Bielgee "Körpertanz"
** Kontorsion
* Klassische "Europäische" Musik
** Bileg Damdinsuren (Oper)
** Sembe Gonchigsumlaa (Ballett)
** Luvsanjants Murdorj (Symphonien)
** Zunduin Changal
* Pop, Rock, Rap
** Hurd (Band) (heavy metal)
** Haranga (hard rock)
** Camerton (boy band, en)
** Lipstick (girl group)
** Lumino (Band) (hip hop)
** Hoshin Shog
** Tatar (Band) (hip hop)
====Museen====
====Medien====
====Sport====
vorläufig vollständig --Latebird 18:38, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title: Kultur

message: vorläufig vollständig --Latebird 18:38, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title: Sport

message: vorläufig vollständig --Latebird 18:38, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title: Nationalfeiertage

message: vollständig --Latebird 01:21, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: Küche

message: Die lebenserwartung wird im Artikel in sehr kurzer Folge mit verschieden Zahlen aus verschiedenen Jahren angegeben. Das ist zwar richtig ließt sich aber doch sehr merkwürdig:
"Etwa zwei Drittel der Bevölkerung sind jünger als 30 Jahre, 36 % unter 14. Die durchschnittliche Lebenserwartung betrug 2000 67,25 Jahre (Männer 64,98, Frauen 69,64).
In der Mongolei gibt es Zeiten extremer Kälte, welche Einwirkungen auf die Lebenserwartung der ländlichen Bevölkerung hat.[18] Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt 68 Jahre (2010), wobei Männer im Schnitt 66 und Frauen 71 Jahre alt werden.[19]"
Irgendwas sollte da geändert werden. Vielleicht reicht es eine der beiden Statistiken zu erwähnen? - Streffing 12:53, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lebenserwartung 

message: Aus "informierten Kreisen im Umfeld des mongolischen Außenministeriums" weiß ich beispielsweise, daß die mongolische Regierung Ende der 1990er ein Gebiet in der Südmongolei als Stützpunkt an die Amis verpachten wollte. Dennoch würde ich dies ohne echte Quellenangabe nicht einfügen. Daher vermisse ich auch für die vermeintlichen Umrüstungsdiskussionen Belege und Quellen, ebenso wie für die Angaben zur Stärke von Land- und Luftstreitkräften. --Roxanna 19:53, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Belege: Militär 

message: Bei der aktuellen Formulierung  wird Berlin als asiatische Stadt bezeichnet. Klarmachen zum Ändern --Eu-151 (Diskussion) 23:52, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Je nach Lesart. Aber: WP:SM. --AMGA d ⃝ 09:24, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: "Peking und weiteren wichtigen asiatischen Städten" ist fraglos korrekt – und Europa bekanntlich eigentlich nur einer von mehreren Subkontinenten Asiens, bei rein willkürlicher Abgrenzung.--Ulamm (Diskussion) 14:22, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Berlin??? 

message: An mehreren Stellen taucht dieser Begriff auf. Welche Zeit ist damit gemeint? --House1630 (Diskussion) 11:19, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Geschichte der Mongolei#Zeittafel Mongolei im 20./21. Jahrhundert → 1924 (Vorzeichen ab 1921) bis 1990. Wobei der Begriff aber in Detailfragen zu pauschal sein kann, nicht auszuschließen. --AMGA (d) 11:51, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Gut - danke ! Dann werde ich mal in die Geschichte einsteigen ! Das ist ohnehin mein Lieblingsthema. --House1630 (Diskussion) 15:14, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sozialismus 

message: Dann sollten alle Texte auf die Zeit davor auf das Notwendigste gekürzt werden! --House1630 (Diskussion) 11:38, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nicht unbedingt, das ist auch bei anderen Ländern so üblich. Zudem gibt es per se keine Einigkeit darüber, was "das Notwendigste" ist. Und alles andere muss dann natürlich an eine sinnvolle Stelle und korrekt ausgelagert werden. (Konkrete Vorschläge?) --AMGA (d) 11:56, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: PS: ich würde eher die Formulierung in Baustein ändern, die ist so nicht korrekt, da zumindest zum Staat seit der Unabhängigkeit direkte Kontinuität besteht und das auch zusammengehört. --AMGA (d) 11:59, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: PPS: die Änderungen im Artikel habe ich erstmal revertiert. Warten wir hier mal weitere Meinungen ab; man muss ja nichts überstürzen. --AMGA (d) 12:02, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich finde diese Komplettreverts sehr rücksichtslos. Es gibt die Artikel Mongolische Volksrepublik und Geschichte der Mongolei. Dahin kann einiges ausgelagert werden, was ich z.T. auch schon getan habe. Die Einleitung ist zu lang. Wir könnten auch einen Redundanzbaustein setzen. --House1630 (Diskussion) 14:46, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Diskussionen anfangen und gleichzeitig schon mal den Artikel ändern - *das* ist rücksichtslos. --AMGA (d) 17:39, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mongolischer Staat seit 1992 ? 

message: Westsahara ist nicht unabhängig (und im Grunde gegenwärtig kein Staat), darum stand/steht da ja "der am dünnsten besiedelte unabhängige Staat". Die Antarktis und Grönland auch nicht... --AMGA (d) 12:10, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, *umstritten*, inwiefern (de facto) unabhängig, darum dort ja auch kursiv. Und unabhängig davon liegt die Bevölkerungsdichte der Mongolei knapp unter 2,0, die der Westsahara über 2,2. --AMGA (d) 17:38, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Dünne Besiedlung 

message: "... werden Streitkräfte weithin als überflüssig angesehen." ?? und dann Landstreitkräfte und Luftstreitkräfte beschrieben?? Das ist doch völlig widersinnig. Zumal es auch den Artikel Mongolische Streitkräfte gibt ! --House1630 (Diskussion) 14:58, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Widersprüche im Text 

message: -> badische-zeitung.de, 17. Februar 2017. Mit gravierenden Folgen für das (Über)leben der Nomaden und die Ökologie der Mongolei, Steppe, Grasland .... Interessant auch Wetterphänomen „Dsud“. --Hungchaka (Diskussion) 18:36, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Seltene Saiga-Antilope in Existenz bedroht 

message: Laut Artikel ist es der Staat mit der geringsten Bevölkerungsdichte der Welt, Grönland ist aber dünner besiedelt. Jetzt wäre die Frage, ob man Grönland als eigenständigen Staat betrachtet oder nicht, aber auf Grund der politischen Selbstverwalung würde ich ihn eher unabhängig von Dänemark betrachten. (nicht signierter Beitrag von 82.135.77.198 (Diskussion) 10:10, 25. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Was Grönland ist, steht im dortigen Artikel. Ein unabhängiger Staat jedenfalls nicht. --j.budissin+/- 10:18, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsdichte 

message: Im Text ist zweimal vom Korruptionswahrnehmungsindex die rede.
Einmal bei Geschichte --> Demokratisierung und einmal bei Wirtschaft --> Korruption.
Im ersten Fall ist der Stand 2016, beim zweiten 2017. 
Ist es wirklich notwendig diesen Eintrag zweimal beizubehalten? (nicht signierter Beitrag von 91.64.162.19 (Diskussion) 09:49, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Korruptionsindex 

message: ...verlangten Kürzungen im Bildungsbereich." Was sind ausländische Geldgeber? Wieso stehen diese über dem Souverän?--Wikiseidank (Diskussion) 09:18, 29. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht überhaupt nicht, dass sie über dem Souverän stehen würden. Ausländische Geldgeber (der Begriff sollte selbsterklärend sein) können fordern, was immer sie wollen, da gibt es keine Schranken. Ob die Forderungen erfüllt werden oder gar erfüllt werden müssen steht auf einem anderen Blatt. Das Fordern an sich schafft noch keine Weisungsbefugnis. Ansonsten wäre bei uns die Benutzung fossiler Energien schon verboten, denn genau das fordert (u.a.) Fridays for Future... 2001:A61:B86:7401:C028:DB50:BEF6:8F95 09:54, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: "ausländische Geldgeber"

message: Der Artikel verwendet in der Überschrift eine Unicode-Darstellung, die ein normales Ubuntu-Linux nicht darstellen kann. Da das aber in der Regel schon mehr Unicode kann als ein Windows, haben Windows-User vermutlich noch mehr Probleme. Daher Vorschlag: Rendern und als Grafik neu einbinden, danke. 2001:A61:B86:7401:C028:DB50:BEF6:8F95 09:46, 24. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Überschrift? Meinst du die senkrechte mongolische Schrift in der Einleitung (a.k.a. Intro)? Hm, unter Windows 10 (Home) und macOS Catalina (10.15) alles gut. --AMGA (d) 10:36, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Unicode kann nicht dargestellt werden 

message: wurde 2006 eingefügt, natürlich unbelegt. Ich hab mal ein wenig umformuliert, was plausibel war. --Anidaat (Diskussion) 17:06, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Umweltschutz