lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Arnstein (Unterfranken)

message: Der Abgleich für die im Landkreis Main-Spessart aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-6-77-122-2  	erledigt
D-6-77-122-5  	erledigt
D-6-77-131-5  	erledigt
D-6-77-203-6  	erledigt
D-6-77-151-11 	falsch vom Script erkannt
D-6-77-155-23 	erledigt
D-6-77-154-30 	erledigt
D-6-77-135-31 	erledigt
D-6-77-154-31 	erledigt
D-6-77-114-33 	erledigt
D-6-77-203-40 	erledigt
D-6-77-133-57 	erledigt
D-6-77-133-60 	erledigt
D-6-77-154-61 	erledigt
D-6-77-154-81 	erledigt
D-6-77-203-83 	erledigt
D-6-77-203-84 	erledigt
D-6-77-155-111	erledigt
D-6-77-148-152	erledigt
D-6-77-148-165	erledigt
D-6-77-148-332	erledigt
D-6-77-148-394	erledigt
D-6-77-148-400	erledigt
D-6-77-148-406	erledigt
D-6-77-148-435	erledigt
D-6-77-148-437	erledigt
D-6-77-148-438	erledigt
D-6-77-148-439	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-6-77-122-1  	erledigt
D-6-77-164-1  	erledigt
D-6-77-133-17 	ehemaliges BDM
D-6-77-193-19 	erledigt
D-6-77-129-21 	erledigt
D-6-77-122-22 	falsch vom Script erkannt
D-6-77-149-26 	erledigt
D-6-77-178-39 	erledigt
D-6-77-178-40 	erledigt
D-6-77-178-41 	erledigt
D-0-00-000-84 	in der Liste der Baudenkmäler in gemeindefreien Gebieten in Bayern
D-6-77-181-93 	erledigt
D-6-77-133-99 	erledigt
D-6-77-114-106	erledigt
D-6-77-157-120	erledigt
D-6-77-131-124	erledigt
D-6-77-148-127	erledigt
D-6-77-127-130	erledigt
D-6-77-157-133	erledigt
D-6-77-157-134	erledigt
D-6-77-154-137	erledigt
D-6-77-154-141	erledigt
D-6-77-127-144	erledigt
D-6-77-154-144	erledigt
D-6-77-131-149	erledigt
D-6-77-131-150	erledigt
D-6-77-131-151	erledigt
D-6-77-114-157	erledigt
D-6-77-155-207	erledigt
D-6-77-155-315	erledigt
D-6-77-155-317	erledigt
D-6-77-148-339	falsch vom Script erkannt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 16:47, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Arnstorf

message: Der Abgleich für die im Landkreis Rottal-Inn aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-2-77-131-8  	erledigt
D-2-77-117-13 	erledigt
D-2-77-117-17 	erledigt
D-2-77-117-19 	erledigt
D-2-77-117-29 	erledigt
D-2-77-111-43 	erledigt
D-2-77-142-56 	erledigt
D-2-77-117-57 	erledigt
D-2-77-145-64 	erledigt
D-2-77-138-66 	erledigt
D-2-77-117-84 	erledigt
D-2-77-111-94 	erledigt
D-2-77-113-144	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-2-77-141-1  	abgegangen, aber noch in PDF
D-2-77-147-5  	abgegangen, aber noch in PDF
D-2-77-141-24 	abgegangen, aber noch in PDF
D-2-77-118-41 	abgegangen, aber noch in PDF
D-2-77-124-63 	erledigt
D-2-77-145-72 	abgegangen, aber noch in PDF
D-2-77-116-149	erledigt
D-2-77-116-150	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 16:50, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Aschheim

message: Der Abgleich für die im Landkreis München aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.      	Bearbeitungsstand
D-1-84-122-25	erledigt
D-1-84-120-38	erledigt
D-1-84-122-41	erledigt
D-1-84-142-55	erledigt
D-1-84-134-64	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 17:10, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Staffelgiebel

message: Dieser "Staffelgiebel"-Artikel enthält derzeit einen mit >20 Abbildungen aufgeblähten Abschnitt "Andere Ziergiebel", der hier gar nichts zu suchen hat. Er bringt immerhin schönes Material für den Oberthema-Arikel "Giebel" oder neue Artikel. Evtl. sind die Bilder auch nutzbringend unterzubringen in den bereits bestehenden Artikeln Schweifgiebel, Volutengiebel oder Schildgiebel. - 
Wenn hier kein fachlich begründetes Veto kommt, würde ich das monierte Kapitel "Andere Ziergiebel" demnächst löschen.   --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 17:53, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Teilweise Thema verfehlt
Diskussion:Archäologische Großsiedlung im Upanotal

message: Warum sind die Links raus genommen worden?--Sanandros (Diskussion) 18:12, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Links auf Allerweltsworte wie Strassen, Stein, Lehm, vor Christus, nach Christus... sind übrflüssig und nach WP:verlinken#Sinnvoll verlinken auch nicht erwünscht...  BG --Stauffen (Diskussion) 18:43, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Dann mache Rotlinks daraus. Oder Verlinke auf Natursteinmauerwerk. "vor Christus" kennt bei weniger gebildeten Leuten auch nicht jeder. Ausserdem gibt es auch Leute die weniger gut Deutsch können und kommen so schnell an ein Begriff der erkärt wird. Auch hast du das Upanotal inzwischen ganz gelöscht. Aber dazu gäbe es auch noch sonst Infos, wie zum Beispiel mehr Archäologie übe die Upano Kultur hinaus, siehe https://doi.org/10.4000/bifea.1825 oder die Geologie des Tals, siehe Implicaciones geológicas y geomorfológicas del valle del río Upano y el puente de la vía Macas – Puyo, Morona Santiago, Ecuador.--Sanandros (Diskussion) 07:10, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Links raus?
Diskussion:Hessenhaus (Antwerpen)

message: "Gilbert van Schoonbeke, dem Errichter der Antwerpener Wasserwege, durch welche die Inseln entstanden" ist vermutlich eine unglückliche Übersetzung aus dem niederländischen Artikel? Durch Schoonbekes Hafenanlagen entstand der Bereich, der heute als "het Eilandje" bekannt ist. Dies ist aber nur ein "Inselchen" und nicht mehrere und sollte als Ortsname auch nicht übersetzt werden. Die übrigen, wesentlich neueren Hafenbereiche werden in aller Regel nur als Port, nach ihren jeweilen Hafenbecken (...dok) oder selten als Docklands bezeichnet. --92.192.147.170 18:23, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ? -- Peter Gröbner -- 18:44, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die Inseln?
Diskussion:Wind Rose

message: ...da die Band ganz klar mit dem Aussehen der Tolkienschen Zwerge spielt und sogar ihr bekanntestes Lied darauf basiert, inklusive Cosplay im Video. Selbst auf der Homepage fällt einem als erstes ein stilisierte Tolkien-Zwerg auf... Da ich aber weiß, wie manche Metal-Bands hier "bewacht" werden, wollte ich das erstmal zur Diskussion stellen, ob man es erwähnt oder nicht... --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  19:08, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  JRR Tolkien ist mehr als nur eine Inspiration hier...
Diskussion:Alexandre Brongniart

message: Über seine überaus bedeutsamen Leistungen als Direktor der Porzellanmanufaktur von Sèvres wird in diesem Artikel nicht ein einziges Wort verloren (Stand 17.02.2024). Hier sollten sich Kunsthistoriker:innen einmal einbringen um diese Lücke zu schließen. --Molekuelorbital (Diskussion) 19:19, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Mangelhafter Artikel
Diskussion:Eve Meyer

message: Hallo @NiTenIchiRyu, die Kategorie Model habe ich entfernt, nicht weil Eve Meyer kein Model wäre, sondern, weil das über die Unter-:Kategorie:Playmate (Zwischen-:Kategorie:Playboy-Model) bereits abgedeckt ist. Siehe auch Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren, Punkt 5. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:01, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie Model
Diskussion:Welscher Giebel

message: Der Artikel "Welcher Giebel" ist arg knapp, ganz unbelegt und m.E. auch inhaltlich nutzlos. Nicht einmal die wohl einzige dt. Literatur zum Thema (Eyvind Unnerbäck: Welsche Giebel. Ein italienisches Renaissancemotiv und seine Verbreitung in Mittel- und Nordeuropa. Almqvist & Wiksell, Stockholm 1971) wird benutzt oder nur genannt. In anderen Wikipedia-Artikeln werden die wichtigsten Merkmale dieser Giebelform bereits recht ausführlich behandelt und dargestellt: Man vergleiche die Artikel: Giebel, Schildgiebel, Schweifgiebel und Volutengiebel. 
Da es hier nichts Neues gibt, außer einem weitgehend unbekannten Begriff, denke ich, dass man diesen Artikel "Welcher Giebel" löschen sollte. Was meinen Fachleute zu diesem Vorschlag? --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 20:07, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Löschkandidat?
Diskussion:Rafael Chávez Rodríguez

message: Dieser Spieler ist bereits 1996 gestorben:
https://lasillarota.com/guanajuato/vida/2022/7/7/del-chepe-chavez-al-gullit-pena-cracks-que-perdieron-el-juego-frente-al-alcohol-383479.html --2A01:C23:6CA3:BE00:3C63:985C:FE12:6346 20:42, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist veraltet, denn der Spieler ist schon 27 Jahre tot!
Diskussion:Rolf Selzer

message: Todesdatum 12.02.2024. Quelle: Todesanzeige in den Kieler Nachrichten vom 17.02.2024, Seite 50. Keine Veröffentlichung der Anzeige im Internet. --Cocokiel (Diskussion) 20:50, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Zuid-Holland

message: diese liste ist unvollständig. ich habe derzeit nicht die zeitlichen ressourcen, diese liste zu vervollständigen. ich habe nur einige gravierende fehler behoben und die zahlen möglichst aktualisiert. ich bitte darum, alle verlegezahlen und -daten stets mit der niederländischen wiki abzugleichen. die dortige :nl:Lijst van Nederlandse gemeenten met Stolpersteine ist deutlich aktueller als unsere listen. 
Verlegedatum
Waddinxveen: 28. März 2022
 
Zahlen
*EINLEITUNG: "mehr als 2.000"
 
* Alphen aan den Rĳn 62
* Bodegraven-Reeuwĳk 7
* Delft PASST
* Den Haag 430
* Dordrecht 201
* Goeree-Overflakkee PASST
* Gouda 387
* Hardinxveld-Giessendam PASST
* Hoeksche Waard PASST
* Krimpen aan den IJssel PASST
* Leiden PASST
* Leidschendam-Voorburg 137
* Maassluis PASST
* Nissewaard PASST
* Oegstgeest PASST
* Rotterdam SIEHE NEUEN BLOCK
* Oegstgeest 2 KORRIGIEREN AUF Ridderkerk 8
* Rĳswĳk 25
* Schiedam PASST
* Sliedrecht PASST
* Vlaardingen PASST
* Voorne aan Zee PASST
* Westland PASST
* Waddinxveen PASST
* Wassenaar PASST
* Zwĳndrecht 20
danke! -- Donna Gedenk  21:02, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Noch unvollständig
Diskussion:Max Ernst Wichura

message: Ich habe einwenig nachgeforscht - am 27.1.1817 ist Max Ernst Friedrich Wichura in Neisse geboren (Schlesische Provinzialblätter, 1817, 65. Bd., 4. St.: April, Seite: 366) und nicht Max Ernst Ferdinand Wichura. --2001:A61:AEC:1A01:5D82:8845:506B:6598 21:36, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Bernd Noske

message: Was sind denn bitte Rocktoms? Rack hätte noch gepasst, aber es werden ja außerdem noch Hängetoms und Floortoms aufgezählt. Was ist das also? --KhlavKhalash (Diskussion) 21:37, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rocktoms
Diskussion:The Apotheosis of Washington

message: Weder der Generator, noch die Batterie und schon gar nicht die Druckerpresse sind amerikanische Erfindungen. Das Fresko muss also spezifischere Modelle darstellen. Mischma2000 (Diskussion) 22:31, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Amerikanische Erfindungen?
Kategorie Diskussion:Maler (Ukraine)

message: was heißt "in der Ukraine gewirkt haben"?  Eine übergeordnete Kategorie ist: Maler nach Staatsbürgerschaft. Das heißt, eigentlich sollten hier nur Personen stehen, die die ukrainische Staatsbürgerschaft nach 1991 hatten. --Rita2008 (Diskussion) 23:12, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Angela Hohmann

message: Guten Tag , Sie haben im Artikel wieder das Wort "nachrücken" eingetragen. Hier wird Nachrücker, Nachfolger beschrieben. Frau Hohmann ist nicht nachgerückt, vielmehr hat sie das Mandat jetzt neu erhalten, so hier: hier. Frau Hohmann wäre nachgerückt, wenn eine Abgeordnete aus der SPD-Landesliste Niedersachsen zurückgetreten wäre. Dies ist jetzt nicht passiert. Nach der Wiederholungswahl hat der Computer Mandatsverschiebungen im Falle der SPD von Berlin zu Niedersachsen ausgerechnet — Folge: Frau Ana-Maria Trăsnea verliert ihre Mandat und Frau Hohmann gewinnt eines. Aber nachgerückt ist sie nicht. --Ettiwdreg (Diskussion) 00:06, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wo bitte soll ich das eingetragen haben? --Mirmok12 (Diskussion) 00:08, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sorry, Sie haben recht, Sie haben es nicht eingetragen. Ich habe den Text jetzt geändert. Nochmal: Entschuldigung! --Ettiwdreg (Diskussion) 00:12, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Alles gut. --Mirmok12 (Diskussion) 00:23, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  nachrücken
Diskussion:Linda (Gundermann-Lied)

message: Wenn man die Filme und Literatur durchgeht, findet man bestimmt noch Material, mit dem sich der Artikel noch erweitern lässt. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:58, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: @Dirk Lenke, woher hast du die Info, dass Linda 3 Halbgeschwister hatte? Bei dem Superillu-Interview heißt es: „… liebevoller Vater für unsere drei Kinder …“. Das wären dann nur 2 Halbgeschwister. Unter Gerhard Gundermann#Familie und Privatleben ist auch nur von 2 Kindern die Rede, die Conny mit in die Ehe brachte. Allerdings scheint laut dem daruaffolgende Abschnitt zum Todeszeitpunkt tatsächlich 4 Kinder gegeben haben. So oder so – die Anzahl der Geschwister sollte belegt sein. Danke :) Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:13, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Fan-vom-Wiki! Erstmal danke für deine umfangreiche Bearbeitung des Artikels (dein Anteil ist ja jetzt größer als meiner …) Gemäß Diskussion:Gerhard Gundermann (Punkt 1 und 3) ist sein ältestes Kind Sohn Martin (* 1980), der möglicherweise nicht (mehr) bei ihm lebte. Die angeführte Quelle ist nicht mehr abrufbar (wayback habe ich noch nicht getestet). Belegen kann ich's also nicht, wenn's dich stört, nimm's raus. Für den Lied-Artikel ist es halt insofern nicht unwichtig, weil es ihre Nachzüglerschaft belegt („wir ham so lang auf dich gespart […] Die Alten sind noch mal am Start“). Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:22, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, danke auch für deine Arbeit. Die Quelle existiert noch, und zwar jetzt unter https://gundi.de/gundermann.html. Also die Info ist ja nicht irrelevant und will ich garnicht rausnehmen. Ich glaube, etwas besser (Kritik auf hohem WP:KORR-verdächtigen Niveau) wäre eine Formulierung, dass es das erste gemeinsame Kind beider ist, aber seis drum. Die familiäre Situation sollte im Gerhard-Gundermann-Artikel besser ausführlicher und besser belegter dargestellt werden, aber das muss hier für uns nicht das Problem sein. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:56, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Link (auch auf der Disk.) Ich denke, für den Lied-Artikel sollte diese Darstellung reichen, das „erste gemeinsame“ ergibt sich ja dadurch ziemlich sicher. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 15:38, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Anzahl Halbgeschwister
Diskussion:Kvænangen (Kommune)

message: Der neue Kvænangenfjelltunnel ist nun seit dem 23. Dezember 2023 für den Verkehr freigegeben. Die E6 führt regulär nun nicht mehr über das spektakuläre Fjell.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/kvaenangsfjelltunnelen-er-open-for-trafikk-1.16680949 --Vulcano82 (Diskussion) 01:14, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Vulcano82 Grundsätzlich darfst du so etwas gerne selbst einbauen. Natürlich nur mit Belegen, aber den hast du hier ja eh auch schön angegeben. Aber ich setze mich mal dran, das zu aktualisieren. Danke für den Hinweis! --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:56, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verkehr - Neuer Kvænangenfjell Tunnel
Diskussion:1. Badminton-Bundesliga

message: Für was stehen die Abkürzungen HD und HE? Es wäre großartig sie einzuführen, bevor man sie benutzt, danke :) Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:58, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abkürzungen
Diskussion:Timo Richter

message: Gibt es denn eine Quelle für den Tod? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 05:34, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wie konnte das denn gesichtet werden? Revert --mAyoDis 19:33, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  War wohl nicht gemeint, dass er tot sei, sondern dass er das Team gewechselt hat. XenonX3 – (☎) 19:47, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Beleg für Tod
Diskussion:Der Gascogner

message: „Das Textbuch wurde nach dem Roman Das Teufelsschloss des französischen Romanciers und „Erfinders“ des Fortsetzungsromans in Tagszeitungen Eugène Sue geschrieben.“ Bitte den Satzbau korrigieren. Ich hätte es selbst übernommen, aber weiß nicht wie es gemeint ist. Danke --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 06:14, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Satzbau
Diskussion:Kassenzahnärztliche Vereinigung Sachsen-Anhalt

message: In der Versionsgeschichte des Artikels finden sich auch Beiträge einer statischen Business-IP der Telekom, die bislang ausschließlich in diesem Artikel aktiv ist — siehe Spezial:Beiträge/80.151.156.213. Da ist die Annahme plausibel, dass es sich um Edits aus dem Büro der KZV Sachsen-Anhalt handelt, recht nah. Wäre es nicht sinnvoll, ausschließlich das angemeldete Konto zu verwenden? --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 07:14, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Edits mit Konto und IP
Diskussion:Pinke

message: Der Duden kennt nur 2 Arten von Pinke, einmal als Ausdruck für eine Art Segelschiff und einmal als Ausdruck für Geld. Nicht für einen Teil eines Schuhsenkels.  --2A01:C23:786F:6800:84AC:A73D:9AE7:FB90 08:03, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Im Deutschen Wörterbuch wiederum steht zu Pinke unter anderem "das metallne ende eines schnürriemens" (). Von daher hat die Erwähnung in dieser Begriffsklärung mE schon ihre Berechtigung. --Dandelo (Diskussion) 16:32, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Der Duden sollte auch hier ausschlaggebend sein
Diskussion:Allègre

message: Der auf antike Münzen spezialisierte Numismatiker und Händler Sebastian Sondermann berichtete 2012 im Numismatischen Nachrichtenblatt über Den Schatzfund von Allégre, bei dem im August 1821 bei Allégre u.a. neue (unbekannte) Aurei der gallischen Kaiser gefunden worden waren. Ein kleiner Teil dieses bei Meliorationsarbeiten gemachten Hortfundes befindet sich im Mueum Crozatier in Le Puy-en-Velay. --Hodsha (Diskussion) 08:23, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Paterberg (Belgien)

message: Laut der englischen Version wurde der Berg 1986 von einem Bauern gepflastert, der wollte, dass die Flandernrundfahrt an seinem Haus vorbeigeht. Das habe ich auch einmal in einem Buch gelesen. ich finde diese Information durchaus erwähnenswert. --217.86.56.234 08:30, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  von Bauer gepflastert
Diskussion:Walter Schamschula

message: "Er analysierte mehrere Essays von Puschkin, darunter in Porok ljubezen, führte den Nachweis eines Boileau-Zitats mit Puschkins ironischer Stellungnahme zu den Hauptrichtungen der Romantik."
Irgendwas fehlt hier. --Agnete (Diskussion) 08:41, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Nova-Klasse

message: Der Bau wird offenbar vom Bund gefördert. Oder bezieht sich das allgemein auf Brennstoffzellen von der Meyer Werft und nicht spezifisch auf diese Schiffe? [Berlin fördert Brennstoffzelle für Meyer-Neubau »Silver Ray« (hansa-online.de)]  --2003:E7:B710:F7A4:600C:7CE1:244A:FF9F 10:39, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Förderung vom Bund
Diskussion:Nabereschnyje Tschelny

message: Der Geiger Artiom Kononov wurde 1984 in der Stadt geboren. Er studierte Musik in Köln und leitet seit 2013 als Erster Geiger das Kammerensemble The Chambers. Steffenchen (Diskussion) 10:44, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sohn der Stadt
Diskussion:Kigali Arena

message: Name inzwischen BK Arena? --Lupe (Diskussion) 11:52, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Artikel aktualisiert. --Kaisehr74 (Diskussion) 16:33, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke! --Lupe (Diskussion) 16:40, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Barbara Dane

message: Die „Bilderfrage“ für umseitigen Eintrag ist leider maliziös; um es einfacher zu sagen: lizenzkonforme Fotos von Barbara Dane sind nicht verfügbar (siehe auch: hier). Um einerseits nicht zu sehr assoziativ zu bebildern, habe ich beim Artikelausbau den Fließtext bilderlos belassen und „ausgleichshalber“ eine Gallery angefügt mit Musikern, mit denen die Musikerin zusammengearbeitet hat. Fazit hier: Denke, in Bezug auf die geltenden Konventionen ist das ein guter Kompromiss. --Richard Zietz 12:01, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zur Bebilderung
Diskussion:Anamnese (Pflege)

message: "Ebenfalls ergibt sich eine Verpflichtung zur Pflegeanamnese aus den Qualitätsprüfrichtlinien des Medizinischen Dienstes der Krankenkassen (MDK)."
Seit der Neufirmierung des MD durch das MDK-Reformgesetz ist die Pflegeanamnese zumindest nicht mehr wörtlich Inhalt der Qualitätsprüfungsrichtlinien, sodass dieser Absatz überarbeitet werden sollte. --CommanderKefir (Diskussion) 12:05, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rechtliche Grundlagen
Diskussion:Beresin

message: Dmitri „Dima“ Berezin aus Litauen ( geb. 6.1.1971 in Vilnius) Cellist bei  The Chambers. --2A02:560:4DEE:2A00:E063:9062:9A12:7F56 12:25, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Familienname Berezin
Diskussion:Richard Hörl

message: Seine Idee mit dem WAA-Bauzaun wurde in späteren Jahren von der Salzburger Plattform gegen Atomgefahren wieder aufgegriffen und im Jahr 2000 auf dem Mozartplatz als Zaun des Anstoßes realisiert.
Welche Quellen sind hierzu nötig? Vor Hörl gab es keine WAA-Zaun-Idee!? --Wikida (Diskussion) 12:52, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich empfehle einen Blick in WP:Belege und insbesondere WP:BLG#NPOV - dazu die aktuell laufende Vandalismusmeldung. --CommanderInDubio (Diskussion) 21:42, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Völlig irrelevantes Ereignis, Tortenübergabe. --2003:E0:F741:9100:2154:FA69:EC03:C238 01:36, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bauzaun - Zaun des Anstoßes