lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anklingeln

message: {{War Löschkandidat|18. Oktober 2007|Anklingeln (war Anklingeln lassen) (bleibt)}}
Sollte diese Meldung, sofern Sie immer noch relevant ist, hier nicht eingearbeitet werden?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,353772,00.html
27.04.2005
VERBRAUCHERSCHÜTZER WARNEN
O2 und Vodafone kassieren für vergebliche Anrufe
Die Mobilfunkanbieter bieten ihren Kunden einen besonderen Service. Ist das Handy ausgeschaltet oder die Mailbox deaktiviert, erhalten sie beim Einschalten des Gerätes eine SMS mit den Rufnummern verpasster Anrufe. Der Haken: Vodafone und O2 schicken dem Anrufer dafür die Rechnung, egal ob sie den Service wollen oder nicht.

message: Denn offensichtlich kommt ja eine kostenpflichtige Verbindung, ohne Abheben zustanden.
--[[Benutzer:Stefanbcn|Stefanbcn]] 23:48, 27. Nov. 2008 (CET)

message: bzw. die Information über verpasste anrufe(
http://www.teltarif.de/i/sms-info.html
Auszug: Während die Kurznachrichten für den Angerufenen in allen Netzen kostenlos sind, ist dies für den Anrufer nur bei E-Plus der Fall. T-Mobile, Vodafone und o2 berechnen dem Anrufer die Verbindung zu den gleichen Konditionen, die auch anfallen würden, wenn man den Gesprächspartner oder dessen Mailbox erreicht.
sowie: http://www.teltarif.de/arch/2006/kw26/s22126.html (evtl teilweise veraltet)
Zitat: Bei den Netzbetreibern hört man hinter vorgehaltener Hand, das sinkende Minutenpreise und Umsätze neue Einnahmequellen erforderlich machen würden und man nicht gewillt sei darauf zu verzichten.
--Stefanbcn 01:07, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  verpasste Anrufe

message: Das ist, wie ich kürzlich erfahren musste, nicht nur bei Mobilfunk so. Auch die Telekom (Festnetz) verlangt für die Ansage, dass der angerufene Mobilteilnehmer nicht erreichbar sei, eine Einheit. Und dies sowohl  bei fehlendem Netz, als auch bei ausgeschaltetem Telefon des Angerufenen (auch ins eigene Mobilcomnetz)!
--!--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:00, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kostenpflichtige Dienste bei Nichterreichbarkeit 

message: Im Absatz "Anklingeln unter Nutzung der CLIP-Funktion" heißt es gleich zu Beginn: "Der Anrufer wählt die Nummer des gewünschten Gesprächspartners, wartet das Rufzeichen ab...". Dabei verlinkt das Wort "Rufzeichen" auf den Wikipedia-Artikel gleichen Namens. In diesem geht es jedoch gar nicht um das Tuut-Tuut beim Telefonieren, sondern um Rufzeichen im Sinne von Identifikation beim Funk. Also was ganz anderes. Vielleicht sollte man besser auf den Absatz "Klingeln beim angerufenen Teilnehmer" im Artikel "Telefongespräch" oder den Artikel "Rufspannung" verlinken.  Oder den Rufzeichen-Artikel ergänzen oder was weiß ich. Kenne mich mit dem ganzen Procedere hier nicht aus und wollte nur kurz darauf hinweisen. ;)
(17.10.2015) (nicht signierter Beitrag von 79.200.10.95 (Diskussion) 08:45, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Irreführender Link
Diskussion:Jira (Software)

message: "Jira wird beispielsweise für die Entwicklung des in ColdFusion geschriebenen Open-Source-WebCMS farcry genutzt."
Ich habe mich ansatzweise schon mit CMSen beschäftigt, FarCry core ist mir noch nie begegnet. Mir kommt das eher wie ein geschickt platzierter Werbe-Link vor. Es gibt auf jeden Fall größere und bekanntere Open-Source-Projekte, die JIRA einsetzen. Spontan fällt mir JBoss ein, hat noch jemand Vorschläge?
Ein kurzer Blick in Google und die JIRA-Instanzen der Projekte zeigt: Google-Treffer für "farcry cms" ca. 10400, für "jboss" ca. 10400000. Einträge im JIRA von [farcry cms] 1971, bei [JBoss] 56234.
Eine Auswahl mehrere Projekte ist auf jeden Fall sinnvoller als nur eines, aber ob das aktuelle Beispiel so sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. [] ist auch eine gute Quelle für namhafte OS-Projekte, die JIRA nutzen.
-- Kai Blankenhorn 14:49, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  farcry 

message: Sollte es nicht "JIRA" geschrieben werden. So wie auf der Webseite vom Hersteller? (nicht signierter Beitrag von 213.61.119.230 (Diskussion) 15:59, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich dir an: Der Link "JIRA" sollte entfernt sowie "Jira (Software)" auf "JIRA" verschoben werden.--Sae1962 (Diskussion) 09:11, 5. Mär. 2015 (CET)

text: Üblicherweise werden nur Abkürzungen und Abkürzungswörter in Versalien geschrieben, die man nicht wie ein Wort sprechen kann, sondern durchbuchstabiert. --Atc (Diskussion) 16:47, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Suzuki Burgman

message: Äh, Gilera GP 800.
Wesentlich stärker und genauso häßlich wie die burgman.
Bitte Artikel korrigieren.
Danke.
Ach - man sollte die Definition des Motorrollers mal anpassen. Oder burgman und gilera mal anders definieren. Mindestens am freien Durchstieg haperts. Mal abgesehen davon, dass beide in den Augen brennen.
Der schöne 650iger Burgmann Roller ist von Durchzugskraft so ausgelegt, dass er selbst eine 600 Suzuki Bandit auf den ersten 100m abhängt! (nicht signierter Beitrag von 80.254.148.91 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 6. Okt. 2009 (CEST)

message: Es wäre interessant, eine Erklärung für die Bezeichnung Burgman zu bekommen.Danke voraus.Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:56, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Name

message: "Bis 1999 kannte man unter dem Begriff Roller nur kleinere Fahrzeuge bis maximal 250 cm³, gebaut im Stile einer Vespa" 
Die Behauptung stimmt nur eingeschränkt, nämlich in Bezug auf die Kubik Größe und die Anzahl der PS. 
Es gab bereits 1985 den ersten neuen großroller von Honda, CN 250 oder bekannter als Helix, auch scherzhaft Sofa Roller genannt. 
Davor sind die extrem komfortablen und großen Heinkelroller zu benennen, auf deren Sitzbank alleine drei Personen, wenn auch nicht offiziell sitzen konnten, und die vierte auf dem Reserverad. Gebaut bereits ab 1953 und beide definitv nicht im Stile einer Vespa.
ich habe beide Roller über viele Jahre gefahren und besitzt sie jetzt einen Burgman 400.
jedes dieser drei Fahrzeuge hat in der Roller Geschichte und in seinem jeweiligen Erscheinungsjahr einen Meilenstein in der Entwicklung dargestellt. --2001:9E8:7AD4:E00:F832:1E40:5C3C:E6D4 10:49, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte der Grosssroller
Diskussion:Red Dwarf

message: insofern es auch keine deutsche Synchronfassung gibt. Könnte man vielleicht (gerade in einem Artikel in der deutschen WP) mal hinzufügen! 92.201.66.176 02:17, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Real-snake (Diskussion) 02:45, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Nie in Deutschland gesendet...
Diskussion:Eric Stefani

message: Ich habe Fehler korrigiert: Eric hat die Band nicht erst 1998 verlassen. 
Ich habe im No Doubt-Artikel korrigiert: Eric hat die Band offiziell schon 1994 verlassen (Quelle Bandbio nodoubt.com/bio). 
Er ist bei den Aufnahmen zu Tragic Kingdom Release Okt. 1995) aber noch dabei (Wird auch im Booklet als Band-Mitglied gelistet), erst danach taucht er nirgends mehr auf: In sämtlichen Videos und Fernsehauftritten nach Oktober 1995 ist ein anderer Keyboarder zu sehen. Quelle: Alle verfügbaren You Tube-Videos mit Datierung nach Oktober 1995.
Auf dem Video "Live in the Tragic Kingdom" von 1997 tritt Eric Stefani beim letzten Lied auf, bei dem Unterstützer und ehemalige Mitglieder der Band auf die Bühne geholt werden. 
Daher habe ich 1994/95 als Ausstiegspunkt angeben: Es handelt sich um einen Schrittweise Ausstieg, der erst im Oktober 1995 abgeschlossen ist. 
Gwen war nach allen verfügbaren Quellen vor 1988 Mitglied von No Doubt, und zwar als Background-Sängerin. Quelle: Z.B. englisches Wikipedia. Hier wird Gwen Stefani als Gründungsmitglied von 1986 benannt. (nicht signierter Beitrag von 91.32.78.182 (Diskussion) 23:20, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Sherwood Anderson

message: Na prima. Wenn "local color" nicht "regionale Literatur" bedeutet, was bedeutet es dann ?? Ich meine das nicht als Kritik an diesem Beitrag, sondern es würde mich echt interessieren. (nicht signierter Beitrag von 77.177.57.41 (Diskussion) 08:59, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Local color.
Diskussion:Lytton Strachey

message: Sein Landhaus, in dem er starb, liegt in unserer Wikipedia in Hungerford, Berkshire.
In der englischen Wikipedia: He died of (then undiagnosed) stomach cancer at age 51 at his country house, Ham Spray House, at Ham in Wiltshire.
Weitere Googeleien ergeben beide Angaben. Gemeint ist immer dasselbe Haus Ham Spray House.
Aber liegt es nun in Berkshire oder in Wiltshire?
Kann ein Kundiger das aufklären?-Alinea 08:42, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Kam hier nach Jahren wieder vorbei und habe meine eigene Frage beantwortet. Wiltshire ist richtig mit Beleg. -- Alinea (Diskussion) 10:53, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Angaben des Sterbeorts
Diskussion:Bundesstraße 81

message: Die B81 hat in Blankenburg (Harz) meines Erachtens keinen gemeinsamen Verlauf mit der B6 mehr. Die B6n ("Nordharzautobahn") führt an Blankenburg vorbei. Die B81 hat eine gemeinsame Strecke mit der alten B6, die aber Herabgestuft wurde und als Nebenstrecke ausgewiesen ist.
-- Bieneneber 08:44, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Jupp, hast Recht.-- Hannesbr100 13:37, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kein gemeinsamer Verlauf mehr mit der B6 

message: Die Bezeichnung als "gelbe Autobahn" ist für die B81 eigentlich nicht zutreffend. Sie ist zwischen Magdeburg und Egeln zwar vierspurig ausgebaut, aber nicht als Kraftfahrstraße ausgeschildert und durchgehend mit 100km/h Geschwindigkeitsbegrenzung versehen, weil sie auch von langsam fahrenden Fahrzeugen und theoretisch sogar Radfahrern genutzt werden kann. —Wormbo 07:35, 21. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Gibt es die zwei 60 km/h-Abschnitte wegen Fußgängern südwestlich von Magdeburg, wo die vierspurige Straße zwischen ein paar Häusern hindurchführte (deren Bewohner haben akustisch vermutlich nichts zu lachen) noch?--32 Fuß-Freak (Diskussion) 13:43, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbauzustand - "gelbe Autobahn" 

message: Schon in meiner Kindheit fand ich es beeindruckend, ab Gröningen fast 10 km schnurgerade auf den Halberstädter Dom zuzusteuern. Das muß doch eine schon seit Urzeiten gleichgebliebene Trasse sein? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 13:40, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gröningen- Halberstadt
Diskussion:OSCAR

message: Es gibt noch andere OSCAR-Satelliten (US-Navy, nicht Amateurfunk). Wenn man Kepler-Elemente sucht, kann es leicht geschehen, dass man die verwechselt. Die Navy-OSCARS findet man unter http://www.satellitenwelt.de/satelliten.htm#NIMS gelistet. --Allesmüller 08:45, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  OSCARS der US-Navy 

message: Space-track.org listet folgende Nummern:
* 22823   SPOT 3          1993-061A
* 22824   STELLA          1993-061B
* 22825   KITSAT B        1993-061C
* 22826   POSAT 1         1993-061D
* 22827   HEALTHSAT 1     1993-061E
* 22828   ITAMSAT         1993-061F
* 22829   EYESAT A        1993-061G
AMSAT-NA (www.amsat.org) bezeichnet dies als Irrtum und nennt 22828, 22826, 22825 and 22829 für Oscar 25 (Kitsat B), Oscar 26 (Itamsat), Oscar 27 (Eyesat) und Oscar 28 (Posat). 89.217.11.136 04:33, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verwechslungen bei OSCAR 25-28
Diskussion:Sigfried Giedion

message: Es gibt zwei Schreibweisen des Vornamens von Giedion, Sigfried und Siegfried. Hat er selber auch beide verwendet? oder gibt es eine, die wirklich richtig ist?
-- Abroeck 09:57, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Vorname 

message: In dem Band S. Giedion, Architekur und Gesellschaft, rowohlts deutsche enzyklopädie rde 28, Hamburg 1956, heißt es in dem Eintrag "Über den Verfasser", gezeichnet S. Giedion auf S. 137:
"Ich wurde 1893 in Lengnau, Schweiz geboren".
Wie passt das zu dem im Wikipedia-Artikel angegebenen Geburtsdatum zusammen?
92.196.124.216GHowey (04:57, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kann ich bestätigen. Mir liegt das Werk auch vor. In Raum, Zeit, Architektur ist leider keine Angabe über sein Geburtsjahr und -ort. --Carl Ha (Diskussion) 13:23, 29. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Der verlinkte Artikel von Enzensberger nennt gar Brünn als Geburtsort, aber auch das Jahr 1888. Laurentianus (Diskussion) 14:43, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 
Diskussion:Komm, süßer Tod (Film)

message: Ist die Originalsprache nicht eher "Österreichisch"? -- MfG Gerald Mörth v. Project Anima 10:14, 29. Okt. 2007 (CET)

message: Wieso steht auf allen "Ambulance" Fahrzeugen das Wort spiegelbildlich ? Fehler, oder hat das eine Bedeutung ? --91.113.127.227 03:09, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist/war original so, damit man das Wort im Rückspiegel lesen kann: Beispielbild Heute wird das aber nicht mehr gemacht. --Abutoum (Diskussion) 14:03, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "AMBULANCE" spiegelbildlich.
Diskussion:Nesthäkchen (Fernsehreihe)

message: Die Familie wohnt in einem großen Haus im Stadtteil Charlottenburg.
 
Charlottenburg war aber noch bis 1920 selbständigte Stadt, Großstadt sogar. --lesn 10:39, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Charlottenburg 

message: Auf Gero Erhardts Seite heißt es "[..] bis er mit der Komödie Eine etwas sonderbare Dame mit Lilli Palmer sein Regiedebüt feierte." 
Hier wir allerdings angegeben, dass er mit Nesthäckchen sein Regiedebüt gegeben hätte. 
Da sollte man sich mal zusammentun und kucken, was nun stimmt. --Molekuelorbital (Diskussion) 14:00, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Regiedebüt
Diskussion:Destination

message: ich glaube eher, dass die leute den begriff "destination" verwenden, weil sie dem wahn erlegen sind, alles auf englisch ausdrücken zu müssen. das deutsche wort "Ziel" ist eine passende übersetzung.
fdb (nicht signierter Beitrag von 141.113.86.94 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ziel passt nicht, weil eine Destination eben nicht aus nur einem Ziel besteht. Englisch? Das Wort kommt aus dem Lateinischen und wird übrigens genau so ausgesprochen wie es geschrieben wird. (nicht signierter Beitrag von 85.176.111.178 (Diskussion | Beiträge) 12:10, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  „Ziel“ ist eine passende Übersetzung
Diskussion:Friedhof Vounous-Bellapais

message: Der Artikel ist vorläufig und berücksichtigt die Ergebnisse der Scheffer-Grabung nicht! yak 11:19, 29. Okt. 2007 (CET)

message: Laut Bronzezeit#Zypern ist ECI ab 2600 v. Chr, das Ende ist dort nicht genannt. Kannst du es noch ansprechen? Entspricht das den Erkenntnissen aus dieser Grabung? Dann sollten die Daten auch möglichst konkret angegeben werden. --h-stt !? 17:11, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: wie gesagt, die neueren Publikationen habe ich noch nicht eingesehen. Das kommt noch, aber nicht diese Woche. yak 08:19, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Datierung 

message: Wo ist dieses Modell heute? Ist es ausgestellt und kann man da einen Wikipedianer hinschicken, zum Fotos machen? --h-stt !? 17:11, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Zypern-Museum, Lefkosia. Aber sind Photos im Innenraum nicht auch copyrightgeschuetzt? yak 12:24, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nein, es gibt nur Museen, die per Hausrecht Fotografien ganz oder für kommerzielle Zwecke untersagen. Dazu steht etwas auf WP:BR, wenn jemand hingeht und ein Bild macht, das gegen das Hausrecht verstößt, dann hat er zwar seinen Vertrag mit dem Museum verletzt, dieser zivilrechtliche Verstoß schlägt aber nach überwiegender Auffassung nicht auf das Bild durch und solange der Fotograf nicht ermittelbar ist (zB das Bild als Sockenpuppe hochgeladen wurde) können wir das Bild verwenden. Nicht sehr nett gegenüber dem Museum, aber Museen haben IMHO die Aufgabe, kulturelle Güter zugänglich zu machen und nicht sich hinter dem Hausrecht zu verstecken, um ihre Postkarten zu verkaufen. --h-stt !? 14:27, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Hausmodell 

message: Agia Irini verlinkt nicht auf einen Fundort auf Zypern, sondern einen wohl gleichnamigen auf der Ägäisinsel Kea. Bitte korrigieren/anpassen. Wahrscheinlich gibt es da noch mehr. --h-stt !? 17:11, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: das muss ich erst mal pruefen, kann durchaus sein, dass der gemeint ist, damals verglich man noch weitraeumiger. yak 16:12, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hat ein bisschen gedauert, sollte aber nach Entstehung des entsprechenden Artikels nunmehr korrekt verlinkt sein. Die Mühlen der Wikipedia mahlen manchmal sehr langsam... --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 07:52, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Volatile Corrosion Inhibitor

message: Bei allem hin und her, pro und kontra: Das Zeug ist eine Super Sache für die Industrie. Jedoch sollte man den Menschen der damit arbeiten muss nich vergessen. Ich habe keine Studie gefunden, wo die Verträglichkeit von VCI für den Menschen untersucht wurde.
Ich würde gerne mal von neutraler Seite eine Stellungnahme zu diesem Thema wünschen. Wer oder was kann dazu etwas sagen? (nicht signierter Beitrag von 84.149.164.6 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  VCI - Für Menschen Unbedenklich?????
Diskussion:Der satirische Jahresrückblick im ZDF

message: Der Link führt zu einer ZDFseite, die einem drei weitere Seiten anbietet; wenn das so bleiben soll, sehe ich in dem Link keine weiterführenden Infos (siehe WP:WEB.--Blaufisch 11:37, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Welchen Punkt dort meinst du genau? mfgAlopex 18:19, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Lettgallen

message: Die Literaturliste mit einem Duzend lettischer Titel scheint mir im Vergleich zur Gesamtlänge des Artikels übertrieben.--Otberg 15:50, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Habe die lettischen Titel einmal zwecks Entschlackung entfernt.--Otberg 00:48, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Diskussion:Live (Band)

message: Der Name taucht in dem Text auf "Ed Kowalczyk wird verklagt", es wird zuvor aber nicht erwähnt wer das eigentlich ist. (nicht signierter Beitrag von 77.181.95.212 (Diskussion) 14:01, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ed Kowalczyk 

message: Hallo!
Etwas ist mir schleierhaft: Wie kann behauptet werden, dass LIVE in den Staaten nur mäßig Erfolg hatten und in Europa viel bekannter/beliebter wären? 
In US hatten sie 2 #1 Alben, bei uns ging's nicht mal in die Top10 (und die höchsten Chartpositionen waren auch fast ein Jahr später als in US erreicht worden ... 
Ich fürchte, dass die Behauptungen dieses Artikels etwas im Widerspruch zu den aufgeführten Daten sind.
Kann das noch mal einer gegentesten?
-- 193.175.232.76 11:48, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Das erscheint mir so schlüssig, dass ich den Satz entfernt habe, zumal auch keine Quelle für das Kowalczyk-Zitat angegeben wurde. --Martin Zeise  ✉ 18:23, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolg in den USA/Europa
Diskussion:Ludwig III. (Niederbayern)

message: Wie kommt Ludwig III. in die Kategorie für die Könige von Ungarn? Im gesamten Text wird nichts davon erwähnt und auch auf Genealogie lässt sich dazu nichts finden. Ebenso ist er in der Liste der ungarischen Herrscher ebenso nicht aufgeführt. --Ortenburger 鼠 12:27, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorie:König (Ungarn)
Diskussion:Tom Simpson (Radsportler)

message: Seine wirklichen lezten Worte waren:
"Setzt mich aufs Rad, setzt mich aufs Rad! Ich will weiterfahren! Setzt mich aufs Rad, schiebt mich an!--Bravopunk 12:41, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Lezte Worte 

message: Bitte was? Josue007 16:21, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ein normal intelligenter Mensch versteht diesen Satz ! (nicht signierter Beitrag von 85.0.213.167 (Diskussion) 19:31, 16. Jul 2012 (CEST)
thread_title: Schwer verständlich
Diskussion:Sehnensatz

message: Berührungspunkte haben nur Tangenten!
Daher habe ich das Wort "Berührungspunkte" (bei den Punkten, die die Sehnen auf dem Kreis erzeugen) durch "Schnittpunkte" ersetzt.
mYthos05
:Ist wohl richtig, wenn man die Definition von Schnittpunkt und Berührungspunkt genauer ansieht. Wieder was dazugelernt. --  Petflo2000 15:53, 29. Okt. 2007 (CET)
Diskussion:Bionic Commando

message: Hallo,es exisieren mehrere Artikel in der englischen Wikipedia zu Spielen, die :en:Bionic Commando heißen. Dabei fällt auf, dass die Arcade-Variante laut enWP 1987, die NES-Variante 1988 veröffentlicht wurde. Wäre gut, wenn jemand diesen Widerspruch zu diesem Artikel korrigieren und den richtigen Interwikilink setzen könnte. Gruß, --NoCultureIcons 00:41, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  NES oder Arcade? 

message: Ich setze hier mal das Überarbeiten-Flag, da der Artikel sehr überarbeitungsbedürftig ist. Hauptgrund ist für mich die klare Einbindung der neuen Version des Spiels (Mai 2009), aber auch der Abschnitt "Aufruhrgründe", der generell ziemlich unschön geschrieben ist. -- Captain Herbert 14:30, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wohl eher nicht. Ich habe die "Verbesserungen" wieder zurückgesetzt, d.h. Verlinkungen wieder hergestellt, das Hakenkreuz wie die Nazis wieder eingesetzt. Ja, es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen der Glücksbringer Swastika und dem Hakenkreuz, auch wenn Letzteres "nur" eine Weiterleitung auf das Erste ist. --PigeonIP (Diskussion) 17:41, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Wippingen

message: Wippingen ist nicht erst 1534, sondern schon 1499 erwähnt. Im "Register exactionum" von 1499 (www.familie-hilling.de/emslandbuch/emsl1499.html) wird unter Werpeloh ein "Hinrick tor Wippinge" genannt. Die anderen Höfe (Nicker, Heyen, Frericks etc.) stehen unter Ahlen, allerdings ohne Nennung des Ortsnamen Wippingen.
-- 89.55.98.18 14:15, 29. Okt. 2007 (CET)

message: "Doch liegt es nun mal im Emsland." ist kein gutes Argument. Dürfen die Bewohner einer Region nicht selbst entscheiden, zu welcher Region sie gehören? 
Vor 1977 zählte niemand den Hümmling zum Emsland.
Beleg mal Deine Quellen! (nicht signierter Beitrag von 87.176.167.32 (Diskussion) 10:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hej Du. Als Quelle ist eine Deutschlandkarte geeignet und Wikipedia stellt den Status Quo dar, nicht nur die Zeit vor 1977. Wenn es nachweisliche Seperatismusbewegungen gibt, so kann das dann ja entsprechend belegt auch in den Artikel. Solange eben nicht. Gruss   --Dansker 10:24, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Region
Diskussion:Linienverbesserung

message: Für das von mir am Ende genannte Verfahren gibt es ein Beispiel bei irgend einer jüngst sanierten Strecke in Ostdeutschland, mir fällt aber nicht mehr ein, bei welcher ... -- mawa 14:17, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Besser spät als nie: ein Beispiel wäre die Gäubahn. --Hbf878 (Diskussion) 02:54, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ausnutzung der Dammbreite
Diskussion:Helmut Ranze

message: Nach leichten Überarbeitungen, bitte ich, die WIKIPEDIA-spezifischen Formatierungen weiter zu übernehmen.
(-- e.ritscherEdmund Ritscher 14:24, 29. Okt. 2007 (CET)

message: Bei einem Roman würde ich Fließtext verwenden. Für eine Information und zum schnellen Lesen jedoch eine übersichtlich gestaltete Textstrukturierung, wie verwendet. Edmund Ritscher (Diskussion) 11:02, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Auch für dich gilt Wikipedia:WSIGA#Zurückhaltung bei Listen. --jergen ? 16:51, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ps: Der ach so toller Telegrammstil führt - wohl automatisch - zu unvollständigen und deshalb unverständliche Sätzen, zB: "Sein Engagement 1991 bei der Vereinigung der deutschen Boxverbände zwischen dem DBV (DDR) und dem DABV (BRD) mit der Zusammenführung der Athleten, sowie der Integration der unterschiedlichen Trainer und Trainersysteme." Was soll das denn heißen? --jergen ? 17:06, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Empfehlung für Fließtext
Diskussion:Fruchtbarkeitskult

message: "Fruchtbarkeitstanz" bringt bei google books 640, "Fruchtbarkeitszeremonie" 683, "Fruchtbarkeitsritual" 1290 und "Fruchtbarkeitskult" 6170 Einträge. Deshalb verschoben, auch weil es in dieser Richtung weitergehen könnte, so wie bisher nicht. -- Bertramz 12:21, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Übergeordnetes Lemma