Diskussion:Bundesstraße 242

message: Hallo, von der WL Clausstraße wird auf umseitiges Lemma Bundesstraße 242 weitergeleitet, ohne dass Clausstraße hier Erwähnung findet. Wäre aber schon erklärungsbedürftig. FYI: Rauenstein als WL-Ersteller. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:57, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Clausstraße]] ins Lemma 

message: Gibt es vielleicht auch noch einen nach Braunlage?--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:32, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbauzustand 

message: Mit dem Revert einer IP der Änderung von Benutzer:Sarkana hab ich meine Schwierigkeiten: Es geht doch nicht darum, ob die B 242 durch den Ort führt, sondern ob sie diese beiden Gewässer quert. Ich müsste mal auf der Karte schauen, was nun richtig ist. 
Davon abgesehen sieht die Verlinkung von Gewässer in der Überschrift unschön aus. --Hlambert63 (Diskussion) 17:00, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Du schriebst in Deiner Änderung "Selle in Ermsleben" und "Meerbach in Ermsleben". Das kann so, wie es da stand, offensichtlich nicht stimmen, da die B242 mehr als 10 km südlich des Ortsteils Ermsleben verläuft. Die beiden Bäche können also von der B242 zumindest nicht in oder bei Ermsleben überquert werden. --B.Thomas95 (Diskussion) 17:44, 16. Mär. 2024 (CET)

text: Ich selbst habe gar nix geändert, das waren o.g. beide User. In Ermsleben ist IMHO definitiv falsch. Allerdings steht in Selle (Selke), dass sie die B 242 unterquert. Aber da gilt wieder das Prinzip WP:WPIKQ.--Hlambert63 (Diskussion) 19:05, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Sorry, bin bei den Usern durcheinander gekommen. Meine Vermutung ist, dass zumindest bzgl. Ermsleben die B185 und die B242 verwechselt wurden. Im Artikel Selle (Selke) steht wortwörtlich "Die Selle unterquert in Ermsleben die Harzhochstraße und mündet nahe der Distelgasse auf 151 m Höhe in die Selke." Diese Aussage kann gar nicht stimmen, da die Harzhochstraße nicht durch Ermsleben führt. --B.Thomas95 (Diskussion) 16:35, 17. Mär. 2024 (CET)

text: Okay, prima, danke B.Thomas95! 
=== Kapitel Gewässer – Überschriftverlinkung raus – Ersatz durch Integration in Verlaufsleiste ===
Dann bliebe nur noch die komische Verlinkung in der Abschnitts-Überschrift, ich glaube nicht, dass die Ausnahme in WP:V#Überschriften hier zutrifft, zumal es wohl wenige Leute gibt, die Gewässer unbedingt näher erklärt haben müssen. --Hlambert63 (Diskussion) 17:58, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ermsleben, Selle und Meerbach 

message: Dann bliebe nur noch die komische Verlinkung in der Abschnitts-Überschrift, ich glaube nicht, dass die Ausnahme in WP:V#Überschriften hier zutrifft, zumal es wohl wenige Leute gibt, die Gewässer unbedingt näher erklärt haben müssen. --Hlambert63 (Diskussion) 17:58, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kapitel Gewässer – Überschriftverlinkung raus – Ersatz durch Integration in Verlaufsleiste 

message: Bild könnte ich liefern. Habe nur keine Ahnung, wie man dies hier reinbekommt. Evtl PN an mich?
Hatte wegen dem fehlerhaften Schild  auch schon einen Mailwechsel mit zuständigen Strassenbauverwaltung. Die sind der Meinung, das Datum steht für die endgültige Freigabe des Strassenabschnitts nach Ausbau. Diese war aber im Oktober 1990.
- LeseBrille - --2003:CF:74A:8A29:58ED:2819:D57:2846 15:52, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wie man das macht, ist auf H:B erläutert, ich habe es selbst auch noch nicht gemacht. Grundsätzlich ist es so, dass man ein erst Bild auf Wikimedia Commons hochlädt und es dann unter dem Namen hier einbindet. Und: Es dürfen dabei keine Urheberrechte verletzt werden, aber das ist IMHO bei solchen Bildern kaum ein Problem.--Hlambert63 (Diskussion) 19:08, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bild zu "Kuriosa"