lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reborn!

message: Einige Inhalte aus dieser Änderung entstammen aus dem Artikel Reborn! aus der englischen Wikipedia in dieser Version. Die Autoren sind hier zu finden. Güße --Don-kun 16:15, 26. Dez. 2007 (CET)

message: Ob das hier geschriebene heute noch so zutrifft? Im Laufe der Geschichte fällt der Komödienanteil immer mehr weg. Der Abschnitt „Handlung“ umfasst nur die ersten Kapitel, die eher weniger repräsentativ für den Manga sind. Spätestens mit dem Auftauchen der Vongolaringe ist die „Besätzung“ fest und Kampf steht im Vordergrund. Eine Auflistung der „Familie“ wäre auch nett. Ich lese Reborn auf englisch und weiß deshalb nicht, ob es Abweichungen bei den Namen gibt oder in wie weit Personen bereits in der deutschen Fassung aufgetaucht sind. In den nächsten Tagen werde ich einmal einen Vorschlag für einen neuen Abschnitt „Handlung“ ausarbeiten. --Euka 23:10, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Charakterliste sollte aber nicht ausarten. Eine weiterführende Handlungszusammenfassung wäre aber in jedem Fall wünschenswert. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 11:51, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Denke auch, dass für die Liste erstmal die Ringträger und Reborn natürlich reichen. Der ein oder andere Nebencharakter kann gut innerhalb der Beschreibungen der Hauptchars erwähnt werden, so z.B. Kyoko bei Tsuna und Ryohei oder Bianchi und Shamal bei Hayato.Alle Einzelheiten sind mir leider nicht gegenwärtig (Reborn erklärt schön die Aufgaben der Ringträger). Werde versuchen das wichtigste nachzuschlagen, aber tu dir keinen Zwang an zu ergänzen. --Euka 02:16, 2. Sep. 2008 (CEST)

text: Da ichs nicht kenne, kann ich auch nicht ergänzen. Aber acht Charas sieht ganz OK aus. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 12:09, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Handlung 
Diskussion:Robin Kahnmeyer

message: Robin Kahnmeyer synchronisiert in der deutschen Fassung des amerikanischen Animationsfilms "Over the Hedge" ("Ab durch die Hecke") das Eichhörnchen "Hammy". Vielleicht wärs gut auch so ne Kategorie für Filme einzurichten.. 
gruß Maike -- 89.15.49.247 16:40, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das war Ralf Schmitz...  --ChrisHH (Disk.) 21:29, 10. Feb. 2008 (CET)

message: Ist es sinnvoll, diese Synchro Kahnmeyers unter Synchros für Justin Timberlake zu listen? Ok, Timberlake sprach Artie im Original, aber wer, außer einem Hardcorefan Timberlakes oder der Shrek-Reihe, weiß das schon? Der Trickfilmfigur Artie ist es jeden Falls nicht anzusehen.--Better luck next time (Diskussion) 14:40, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Artie aus Shrek der dritte 

message: Ich schaue gerade den Film ,,Im Dutzend billiger" und meine, bei einem Teenager, (der den ältesten Sohn mobbt) seine Stimme gehört zu haben? Ich bin mir allerdings zu unsicher um es einzufügen und bitte darum das es überprüft und ggf. eingefügt wird.
G3ngar (Diskussion) 21:59, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Teenager aus im Dutzend billiger? 

message: Weiß jemand, ob es da eine Verbindung zu Claudia Kahnmeyer gibt? GamerAndWriter (Diskussion) 22:47, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verbindung zu Claudia Kahnmeyer?
Diskussion:Bursaspor

message: Durchaus erwähnenswert in der Geschichte von Bursaspor, die aufgelegene Teilnahme-Sperre an der UEFA Europa League (Quelle: Bursaspor Teilnahmesperre - Meldung), die dann durch den Internationalen Sportgerichtshof (CAS) wieder aufgehoben wurde (Quelle: Bursaspor doch Teilnahmeberechtigt - Meldung).
Das die ganze Sache politisch motiviert war von der UEFA (Quelle: Die Doppelmoral der UEFA - Meldung).
--FootballBigot (Diskussion) 19:35, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Als gestandener Qikipediabenutzer könntest du das auch selbst machen. Oder nicht?! Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 09:55, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Teilnahme-Sperre an der UEFA Europa League 2012/13 

message: Mich würde interessieren ab wann ein Spieler bekannt ist?
Hier sind sehr viele unnötige Spieler aufgelistet
Beispiel: Vieux Sané, Jem Karacan, Samil Cinaz oder Petteri Forsell
Ich als Bursaspor Fan und Kenner würde hier gerne etwas aufräumen, falls man mir erlaubt.
--G'talkk (Diskussion) 05:06, 15. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bekannte ehemalige Spieler?
Diskussion:Georg von Derfflinger

message: Den Grund, weswegen Derfflingers Familie Oberösterreich verlassen musste, könnte man noch weiter präzesieren, zumal es einen guten Wikipedia-Artikel dazu gibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Ober%C3%B6sterreichischer_Bauernkrieg - MfG Knut Grünitz
Mir ist die Bezeichnung "Generalfeldmarschall" nicht ganz klar angebracht. Mein Eindruck ist, dass es ein Rang aus dem 19. Jahrhundert ist. War Derflinger vielleicht nur "Feldmarschall"? Wie könnte man das klären?L'Etranger 12:07, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grund für Flucht aus Oberösterreich 

message: Hallo, Giordano, besser ist es, im Artikel sich auf einen! Todestag zu einigen: Wenn der
Brockhaus sagt, 14. und nicht 4., dann am besten auch im Text. Nur: Mein Kürschners
Universal-Lexikon von 1906 sagt auch: 4.2.1695. Da geht wohl was durcheinander.
Gruß hopman --95.222.125.244 12:14, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: So auch hier: Derfflinger (Adelsgeschlecht) mit ausgewiesenen, verlinkten Quellen! --Lars Severin (Diskussion) 12:20, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe in Derfflinger (Adelsgeschlecht) keine ausgewiesenen Quellen zum Todestag gefunden. Worauf beziehst du dich? --GiordanoBruno (Diskussion) 12:35, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: oha, damit habe ich nicht gerechnet, also Gauhe (online) und Priesdorff noch mal prüfen, und dann weitersehen. Wegen letzterem melde ich mich hier noch mal, demnächst. --Lars Severin (Diskussion) 12:43, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kein Problem, das hat Zeit. Wenn der 4. als alternativer Tag genannt wird, dann nehmen wir evtl beide in den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 12:48, 22. Sep. 2012 (CEST)

text: Gauhe zumindest nennt in Spalte 190 den 4. Februar als Sterbedatum. Das war 1747, also lediglich 52 Jahre nach dem Ereignis; Priesdorff, dto. in der ersten Zeile auf S. 10, das ist zwar 240 Jahre nach dem Ereignis, dafür aber etwas was eventuell als Standardliteratur bezeichnet werden kann. Wenn also, dann ist wohl eher der 14. Februar als Alternativdatum anzugeben, nicht aber umgekehrt? So? -- Lars Severin (Diskussion) 19:47, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Meinetwegen - mir ist das egal, ich wäre nicht auf die Idee gekommen, dass 2 Daten im Umlauf sein könnten. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:03, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Todestag? 

message: Auch in Linz/Donau gibt es eine Derfflingerstraße, die nach ihm benannt ist.--194.153.217.230 11:49, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ehrungen 

message: Im Artikel heißt es einerseits in der Einleitung: „Georg Derfflinger wurde 1606 in Österreich als Sohn armer protestantischer Eltern geboren“, andererseits im Absatz „Herkunft“: „Georg Derfflinger stammte aus einem begüterten Bauerngeschlecht“. Zu überprüfen bleibt, welche der beiden Aussagen richtig ist. --M Huhn (Diskussion) 09:42, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Begütert oder arm?
Diskussion:Form (Recht)

message: Jedes Wort ist in Wikipedia irgendwo in einem anderen Artikel mit verwurstet. Eintippen - dann suchen und gucken, wo es ist.
"pro forma".
Das war vor einigen Jahren deutlich besser bei Wikipedia.
-- 80.141.105.219 17:14, 26. Dez. 2007 (CET)

message: :Das Bürgerliche Gesetzbuch kennt als gesetzliche Form für Willenserklärungen: die Textform, die Schriftform, die elektronische Form (als Unterfall der Schriftform), die vereinbarte Form, die öffentliche  Beglaubigung, die notarielle Beurkundung und die Abgabe vor einer Behörde (vom leichteren zum strengeren).
Welche Erklärungen sind das denn, die vor einer Behörde abgegeben werden müssen und in denen die Behörde nicht als Empfänger der Willenserklärung (wie etwa das Nachlassgericht bei der Erbausschlagung), sondern der Form wegen beteiligt ist? --[Rw] !? 23:08, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Form im Bürgerlichen Gesetzbuch 

message: nach Durchsicht der eng. wiki, die dem Begriff ein eigenes Lemma eingeräumt hat, frage ich mich, ob die Überschrift Redensart zutreffend ist oder vielmehr als Fachbegriff aus dem Römisches Recht stammt. (nicht signierter Beitrag von 89.204.154.161 (Diskussion) 10:04, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  pro forma
Diskussion:Alarmmanagement

message: Ich habe nichts dagegen eine Norm zuerwähnen. Der Inhalt sollte aber in freien Worten wiedergegeben werden. Nicht nur das Inhaltsverzeichnis. Stichworte: Anlagenteile außer Betrieb, Reparatur an Aggregaten, Konfigurierungsmöglichkeit durch ausgewähltes Personal (Schichtleiter).-- Kölscher Pitter 17:42, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Butter bei den Fisch
Diskussion:Eberhard Schlotter

message: Der Link der Galerie Schmalfuss weist keinerlei Bezug zu Eberhard Schlotter auf. --Jens Rusch 17:55, 26. Dez. 2007 (CET)

message: "... seine Werke erregten Missfallen bei nationalsozialistischen Parteikadern und er wurde nur wenig später im Oktober 1941 als Frontkämpfer nach Russland eingezogen." M. E. ist ein Beleg für diesen so hergestellten Zusammenhang erforderlich. --Bodo Kamp 18:29, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt, nach Autopsie bei dem Biografen Maas in dessen Eberhard Schlotter 1971, dort ausführlicher auf S. 18. Falls gewünscht, kann hier die Fundstelle zitiert werden. Gruß, --Emeritus 08:32, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke. So gefällt der Artikel mir viel besser. Bei Gelegenheit werde ich Herrn Schlotter noch einmal befragen. Zudem werde ich ihn um die Genehmigung der Veröffentlichung eines Bildes bitten. --Bodo Kamp 10:59, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: In der nächsten Zeit könnten noch kleinere Ergänzungen kommen, ich muss erst einmal schauen, was sich in den letzten 20 Jahren getan hat und Lit./Kataloge auswerten, ES zu sammeln fing vor 40 Jahren an. --Emeritus 15:00, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zusammenhang 

message: Hört sich irgendwie arg schräg und stereotyp an. Sind heute alle verlogen? Das ist meines Erachtens sehr platt und wird dem Künstler wohl kaum gerecht (obschon ich zugeben muss, dass ich die Bilderzyklen nicht kenne), aber es liest sich eben sehr platt, dieser Satz. Vielleicht könnte ein Kundiger das abändern.--Tittyjoke (Diskussion) 19:48, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Verlogene Menschen der gegenwart" 

message: Steht hier mit Berufung auf Buch-Markt  der 8. September. In der Celleschen Zeitung steht allerdings der 7. September und auch die Arno-Schmidt-Stiftung platziert an diesem Wochenende in der SZ und FAZ Anzeigen mit dem 7. September. Wem darf man glauben (mit Kreuz oder ohne) ? --Goesseln (Diskussion) 19:33, 13. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Der Nachrichtendienst, der  am nächsten dran war, die Costa -Nachrichten aus Altea,  schreibt explizit  Montag der 8. September. Das schien mir bisher am zuverlässigsten. Man sollte das zweite Datum als ref-Fußnote hinzufügen. Ich werde einmal Erkundigungen per Email einholen. --Artmax (Diskussion) 20:05, 13. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Der Jens Rusch, einer seiner Schüler, der auch eine es-Seite unterhält, hatte auf die BuchMarkt-Meldung als Erster reagiert. Ich hatte dann die Zeitungen, auch aus Spanien/Altea noch zwei-drei Tage verfolgt, ohne das eine neue Meldung erschien, da wollte ich dann einen größeren Nachruf abwarten. Die es-Stiftungen zogen nicht nach. Also doch persönliche Anfrage, damit wir das geklärt haben. Danke Euch. --Emeritus (Diskussion) 03:45, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Rennae Stubbs

message: Hallo Leute, dieser Artikel muß unbedingt noch überarbeitet werden. Zumindest sollten die Passagen, die ohne jegliche Übersetzung direkt aus dem englischsprachigen Artikel übernommen wurden, noch ins Deutsche übertragen werden. Vielen Dank im voraus und Gruß --Marbot 18:08, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: die passagen wurden nicht ohne Übersetzung übernommen, schau genauer hin, aber du hast in Teilen Recht, ich werde es noch ein wenig verbessern. GLGermann 22:16, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Insgesamt finde ich den Artikel immer noch ziemlich „lieblos“. Viele Grüße --Marbot 16:15, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Abgesehen von Listen enthält der Artikel genau drei Sätzte über Rennae Stubbs. Einer davon bezieht sich auf ihre sexuelle Orientierung. Ich finde, das ist ein krasses Missverhältnis. Die Frau ist Tennisspielerin und keine professionelle Lesbe. Ganz an den Anfang gehört es schon gar nicht. Vorschlag: ganz löschen und nur wieder aufnehmen, wenn der Artikel erheblich ausgebaut werden sollte. --Bernardoni 02:55, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  So wichtig?
Diskussion:Herausgebergemeinschaft Wertpapier-Mitteilungen, Keppler, Lehmann

message: Prima, dass es nun diesen Artikel gibt und die Wertpapier-Mitteilungen nicht mehr direkt auf die Börsenzeitung verweisen. 
Sind die beiden Begriffe WM-Gruppe und WM-Datenservice das selbe? Vermutlich ist WM-Gruppe der Konzern und WM-Datenservice eine Firma / Abteilung in diesem Konzern. Ich schlage vor, die folgenden Redirects auf den aktuellen Artikel zu erstellen WM Gruppe bzw. WM-Gruppe und den WM Datenservice bzw. WM-Datenservice --Julius-m 18:11, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  WM-Gruppe und WM-Datenservice
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Stadtteile von Bad Rappenau

message: Bad Rappenau ist nicht nur der Name der Gesamtstadt, sondern auch der Name eines Stadtteils. Ähnlich verhält es sich auch in Heilbronn, Neckarsulm, Weinsberg und vielen anderen Städten und Gemeinden. Es gibt aber auch Gemeinden wie Leingarten und Obersulm, die keine gleichnamigen Ortsteile aufweisen. Sollte man daher nicht konsequenterweise in dieser Navileiste und in der Navigationsleiste Stadtteile von Heilbronn (sowie evtl. künftigen Navileisten) die jeweiligen namengebenden Stadtteile auch mit aufführen? Die Nennung oben im Titel erfolgt ja nicht als Stadtteil, sondern als politische Stadt bzw. Gemeinde. Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 18:18, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Gute Frage, sollte vielleicht an allgemeinrem Ort diskuttiert werden. hab mich mal durch diverse Städte mit Stadtteilen in Ba-Wü geklickt und es wird der Hauptort teils unten nochmal genannt (manchmal mit dem Stadtnamen, manchmal als "Innenstadt" wobei ich nicht verifiziert habe, ob „Innenstadt“ dabei die offizielle bezeichnung ist). Teils wird der Hauptort (so wie jetzt hier und in Heilbronn) nicht nochmal wiederholt, wenn er schon im Kopf der Leiste steht... Das sind wirklich nach einer sehr grundsätzlichen Frage mit diversen Facetten aus.--Schmelzle 18:42, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Braucht es dazu eine dieser Meta-Diskussionen, die schnell ungeahnte Dimensionen annehmen? Wie es anderswo gemacht wird, ist m.E. sekundär, man muss sich erst einmal darauf einigen, was richtig ist. Richtig wäre es m.E., alle Stadtteile zu erwähnen, also auch die namengebenden. Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 19:28, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich könnte mit dem Status quo gut leben. Der namengebende Stadtteil ist in der bestehenden Vorlage enthalten und verlinkt.--Schmelzle 20:25, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Grundsatzfrage
Diskussion:Psychotherapiegesetz

message: das stimmt nicht. In Östrreich ist sowohl ein Quellenberuf als auch das Propädeutikum erforderlich. bei gewissen Quelenberufen - wie Medizin - werden große Teile angerechnet. Wenn jemand keinen Quellenberuf hat, dann kann der Psychotherapiebeirat eine Zulassung zustimmen. BITTE DRINGEND ÄNDERN!!!!  Siehe Quellen.; --Mauerschauer 23:38, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zugangvorausstzungen
Diskussion:Schwezow M-11

message: Lieber Ewald Trojansky, mich würde wirklich interessieren wie du denn eine Quelle überprüfen möchtest, die ich hier einfügen könnte. -- Stahlkocher 19:13, 26. Dez. 2007 (CET)

message: Siehe Nockenwellen-Getriebe: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184019&page=2 Rfunke (Diskussion) 20:39, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Korrektur Königswelle 

message: Siehe Nockenwellengetriebe: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184019&page=2
 Rfunke (Diskussion) 20:40, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung Königswelle
Diskussion:Phorusrhacidae

message: Den Terror Bird in manchen Computerspielen mein ich.Basiert er auf den „echten“ Terrorvogel oder ist er ist es eine ausgedachte Figur die es in echt gab. 
:Hier bspw. gibt es wohl Parallelen. Deine Frage ist jedoch sehr vage vielleicht auch diffuse? Figuren (ist das richtig?) in Computerspielen sind bisher auch nicht Artikelgegenstand. Bestenfalls unter Rezeption, besser Trivia oder als Adaption in der Popkultur o. ä. könnte man es ggf. erwähnen.  --Lorenz Ernst (Diskussion) 18:01, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Terror Bird
Diskussion:Nationale Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaft

message: Ein Hinweis zum Badischen Frauenverein, da diesbezüglich zweimal die Information in den Artikel eingefügt wurde, dies wäre aus historischer Sicht die erste nationale Rotkreuz-Gesellschaft gewesen: die Frauenhilfsvereine gelten zwar als Vorläufer der späteren Rotkreuz-Vereine, stellten jedoch organisatorisch keine nationalen Rotkreuz-Gesellschaften dar. Eine solche wurde in Baden offiziell erst 1866 gegründet und vom Internationalen Komitee anerkannt, und damit rund zwei Jahre nach dem Württembergischen Sanitätsverein. Abgesehen davon gab es Frauenhilfsvereine in anderen deutschen Staaten seit dem Anfang des 19. Jahrhunderts und damit deutlich früher als 1859. -- Uwe 19:26, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis zum Badischen Frauenverein 

message: Zitat: "Derzeit (Stand September 2016) sind 190 nationale Gesellschaften anerkannt. Von diesen verwenden 152 das Rote Kreuz und 33 den Roten Halbmond als Emblem, Magen David Adom verwendet innerhalb der Grenzen Israels den Roten Davidstern und bei Auslandseinsatzen den Roten Kristall. Zwei weitere Organisationen, nämlich die nationalen Gesellschaften Eritreas und Tuvalus, haben derzeit Beobachter-Status in der Generalversammlung der Föderation."
 152 Rot-Kreuz-Gesellschaften + 33 Rot-Halbmond-Gesellschaften + Magen David Adom = 186 
Laut IFRC sind derzeit 190 nationale Gesellschaften anerkannt, es fehlen in der Aufzählung daher vermutlich folgenden Mitglieder der IFRC:
187. Maledivischer Roter Halbmond Maldivian Red Crescent formally recognised as world’s 187th National Society
188. Zypriotisches Rotes Kreuz Two new members join IFRC family
189. Südsudanesisches Rotes Kreuz Two new members join IFRC family
190. Tuvaluische Rotkreuzgesellschaft Tuvalu Red Cross Society becomes 190th member of the IFRC 
Demnach verwenden 155 Gesellschaften das Rote Kreuz, 34 den Roten Halbmond und eine Gesellschaft den Roten Kristall als Schutzzeichen. --Eboreus (Diskussion) 01:06, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bruch im Text
Diskussion:Estnische Reformpartei

message: Im Artikel heißt es:
"Die Reformpartei ist die am weitesten konsequent wirtschaftsliberale politische Partei in Europa."
Im englischen Artikel steht:
"The Reform Party is the most economically liberal in the political landscape of Estonia."
Wahrscheinlich ist sie wirklich die liberalste Partei Europas. Wurde hier aber nicht nur schlampig übersetzt? Oder wurde der englische Artikel vom deutschen abgeschrieben? 71.59.225.186 20:13, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das wirst Du nur herausbekommen, wenn Du nachsiehst, wann diese Formulierung wo eingefügt wurde (Vorsicht: ABM :-)). In Bezug auf Abschreiben von wem und wann aus welcher in welche WP lebt sich's aber entspannter, wenn man lieber nicht dran denkt, was da für ein Schindluder getrieben wird. --Pflastertreter 21:32, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Liberalste Partei Estlands oder Europas?

message: Die Neue Zürcher Zeitung charakterisiert die Reformpartei als "wirtschaftsliberal"  Spricht etwas dagegen, dass unter "Ausrichtung" zusätzlich Wirtschaftsliberalismus aufgenommen wird? --Pinguin55 (Diskussion) 10:35, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wirtschaftsliberal 

message: Ist das Parteikürzel nicht ER? So stehts zumindest in der engl. Wikipedia. Ich vermute, dass RE über ein Missverständnis reingekommen ist, denn die Partei ist Teil von Renew Europe (RE) --Fan-von-mir (Diskussion) 22:49, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: In der Versionsgeschichte findet sich eine Begründung. --Marcus Schätzle 00:54, 24. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke dir! Ich habe dazu eine Anmerkung ergänzt, damit niemand mehr drüber stolpert und (wie ich) denkt, dass das ein Buchstabendreher sei. --Fan-von-mir (Diskussion) 11:08, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteikürzel
Diskussion:Toyota Camry

message: Guten Tag
mir ist aufgefallen, dass im Artikel des Camry´s 1996-2001 steht, er sei im November der Öffentlichkeit vorgestellt worden, nun muss ich dem leider widersprechen, da ich einen dieser Baureihe besitze und er seit Auslieferung in unserem Besitz ist. Mit überhändigt wurde im im Oktober 1996.
Weiß über dieses Vorkommen jemand bescheid?
Schöne Grüße
--84.155.254.201 19:45, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Baureihe 1996-2001 

message: Welche Erfahrungen wurden mit dem 3-Wege-Kat hinsichtlich der Umweltzone gemacht? Das läuft anscheinend unterschiedlich? – Simplicius 10:41, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Umweltzone 

message: Ich weiss, dass man das eigentlich nicht macht, aber es nervt einfach, wenn in jedem zweiten Artikel mit sowohl einer Infobox als auch einer Gallerie sich diese in unleserlicher Weise überlappen. MfG --Seadart 22:31, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Leerschläge 

message: Früher hiess der Avensis Carina.
 sollte man vielelicht ind en Artikel einbauen.--88.153.0.106 10:33, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Avensis
Diskussion:Charles L’Eplattenier

message: Der Name L'Eplattenier schreibt sich mit einem grossen "L". Ich weiss allerdings nicht, wie man dies im Titel ändern kann.
--85.1.18.169 20:10, 26. Dez. 2007 (CET)

message: Es sollte erwähnt werden, dass dieser Künstler auch einige Schweizer Briefmarken entworfen hat.
Die bekannteste davon existiert in 2 Varianten:
Helvetia mit Schwert von 1908: Zumstein-Nummer 107 Michel-Nummer 101  mit Inschrift unter Schwertgriff  "C. L´Eplattenier"
Diese Marke ist "gebraucht" sehr gesucht, da nur kurze Zeit in Verwendung.
Dieselbe Wertstufe (40c.lila) gibt es auch mit vereinfachtem Monogramm "CL" - damals drucktechnisch besser umzusetzen
Helvetia mit Schwert von 1908: Zumstein-Nummer 112 Michel-Nummer 106  mit Inschrift unter Schwertgriff "CL" (nicht signierter Beitrag von 213.196.167.97 (Diskussion) 16:07, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  C. L´Eplattenier
Diskussion:Wir sind keine Engel (1989)

message: Was soll das?
"Ned findet die alleinerziehende Mutter Molly attraktiv." steht da völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Ich kenne den Film nicht. Dieser Satz hilft mir in dieser Form KEIN bisschen mir ein Bild über den Film zu machen.
:Was ist daran nicht zu verstehen? Ned findet die alleinerziehende Mutter Molly attraktiv. Ned, der Mann, findet die alleinerziehende Mutter Molly, die Frau, attraktiv. Das hilft dir nicht weiter? (nicht signierter Beitrag von 78.34.167.105 (Diskussion | Beiträge) 09:03, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Handlung