Diskussion:München 1972 – 8 berühmte Regisseure sehen die Spiele der XX. Olympiade

message: Wenn ich nicht grade der einzige war, der diese "olle Kamelle" (von damals, als ich noch jung war(!)) grade im BR-Fernsehen gesehen hat, könnte sich jemand mal zu einer differenziertere Bewertung hinreißen lassen. "Sei mutig" heißt der Wahlspruch, mit dem mich einst ein Admin hierher geködert hat (heute bin ich mal faul & daher anonym hier).
Man muss sicher die damaligen Strömungen in Fotografie udn Film berücksichtigen, Farbe war ganz groß (wer erinnert sich nicht an die einfarbigen, hart auf Kontrast kopierten Plakate) im Kommen (Zeitschriften wie "Bild der Zeit" und "fotomagazin"), die Piktogramme kamen auf; Telezooms waren noch ungewöhnlich und 4-fache Zeitlupe ebenfalls. Schnitt-technisch gewagt sind manchmal Sport und Folklore gegeneinander gesetzt, oder musikalische (Sawallisch dirigiert "Freude schöner Götterfunken" von Beethoven) gegen die sportliche Spannung; die strenge thematische  Reihenfolge macht das Werk andererseits zum Episodenfilm mit wechselndem Charakter. Die Beiträge der Regisseure fallen, gemessen am Anspruch (und dem was sie später erreicht haben), doch recht unterschiedlich aus - ein Michael Pfleghar (Schöpfer der Ur-Comedy im Fernsehen: Klimbim) liefert doch was ganz andres ab als Regisseur-Schwergewicht Milos Forman.
Zu einer Beurteilung aus der Entstehungszeit mag mit 40 Jahren Abstand eine Wertung angebracht sein, wie ein heutiger Dokumentarfilmkritiker das einzustufen hat. Modern, teils ein bisschen extravagant oder experimentell und phasenweise grinsend gegen den Strich gebürstet war das für damalige Zeiten allemal.
So, und jetzt übergebe ich den Staffelstab an die (überwiegend sehr viel jüngere) community. --84.176.176.222 01:53, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Beurteilung 

message: * http://www.runningmovies.com/title/051.htm (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 10:54, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Seite ist offline, habe den Link herausgenommen, diente wohl ohnehin primär dem Verkauf von Workout-DVDs. – Robert K. (Diskussion) 11:18, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die einzige Webung war ein Link auf Amazon, inhaltlich (in Bezug auf die Handlung) stand deutlich mehr drin als in jedem anderen der derzeit angegebenen Links. Ich habe sonst auch nichts besseres zu diesem Film in dieser Hinsicht im Internet gefunden und daher damals den Link eingefügt, da der Inhalt bei der Handlung im WP-Artikel bisher noch sehr knapp ausfällt. Außerdem enthielt der Link Angaben zur Filmmusik. Daher füge ich jetzt statt dessen diese Kopie der Seite im Internet Archives ein. Aber wenn Du meinst, dass der Link nicht den Ansprüchen von WP genügt, kann er auch draußen bleiben. Ich habe jedenfalls kein Verstoss gegen WP:WBL gefunden. Wenn der Artikel erweitert wird und daher der Link keinen oder wenig Mehrwert mehr bietet, würde ich ihn natürlich auch herausnehmen.-- Kleiner Tümmler (Diskussion) 14:09, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: OK, ich hatte mal eine Titelseite gesehen, auf der groß und breit Werbung für besagte Workout-DVDs stand, war aber zuletzt, wie grade im Internet Archive gesehen, wohl nicht mehr so. Und der Artikel ist tatsächlich recht informativ. – Robert K. (Diskussion) 14:30, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink