Diskussion:Liste von Glocken im Landkreis Weimarer Land und in Weimar

message: Bitte die Vorschaufunktion benutzen. Das bläht die Versionsgeschichte nicht so auf, und die Edits anderer User sind einfacher zu finden. Dies um so mehr, als es zumeist copy-paste-Aktionen aus dem Manuskript der Hauptquelle sind.  --Aalfons (Diskussion) 11:46, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Vorschaufunktion 

message: Ich habe den Mini-Edit direkt über einen externen Bearbeiten-Knopf (Fehlerliste) gestartet und dabei den Baustein oben übersehen (obwohl der da ziemlich prominent hängt). Falls ich die Arbeit am Artikel erschwert haben sollte, tut es mir wirklich leid. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 17:13, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Tut mir leid 

message: Hab es mal wikifiziert. Am Wortlauf der Bildunterschrift hänge ich nicht, aber die Funktion des Bildes muss genauer erklärt werden. Grüße! --Aalfons (Diskussion) 12:35, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Apolda-Bild 

message: Die Liste von Glocken im Kreis Weimarer Land und in der Stadt Weimar umfasst die erhaltenen historischen weltlichen und kirchlichen Glocken sowie deren Neu- und Ersatzgüsse. Alle historischen Instrumente werden erfasst, sowie die Neugüsse nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg, um die Glockenfamilie in ihrer Gesamtheit und Vielfalt darzustellen. Besonderer Bezug wird dabei auf die Glockengusstradition der Stadt Apolda mit ihren Glockengießerdynastien Rose, Glockengießerei in Apolda und Glockengießer-Familie Schilling genommen.
Es sind folgende Informationen enthalten: 
Ort: Name des Ortes, wo sich die Glocke befindet; Gebäude: Gebäude in oder an dem sich die Glocke befindet; Gesamtaufnahme: Ein Bild, das die Glocke darstellt; Gießer / Gießort: Person oder Unternehmen und Ort, wo die Glocke gegossen wurde; Gussart: Material, aus dem die Glocke gegossen wurde; Jahr: Angabe des Jahres in dem die Glocke gegossen wurde; Ø : Glockendurchmesser in Millimeter; Gewicht: Gewicht der Glocke in Kilogramm; Nominal: Schlagton der Glocke; Glockenzier und Inschriften: Beschreibung der Friese sowie Angaben der Inschriften und die Glockengeschichte: Angabe, welche Vorgängerglocken existierten und wo sich die hängende Glocke während ihres Daseins befand [Angaben zu weiteren Glocken, deren Läutegefache heute leer sind bzw. deren Verbleib nicht geklärt werden konnte, sind an dieser Stelle nicht vermerkt]
Wie könnte man die Tabelle schmaler machen und trotzdem alle Daten erhalten? --Kiessli 13:33, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Sollte man noch die Glockengießer Wiki-intern verlinken? --Orgelputzer (Diskussion) 16:18, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Versuch gestartet, aber nicht optimal beendet. --Kiessli 14:04, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke! Werde auch noch mithelfen! --Orgelputzer (Diskussion) 19:06, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Common eingefügt, aber es kam nicht Category: Glocke, sondern eine englische Seite, auf der ich meine Fotos nicht finde. Wie bekomme ich meine Fotos dort hinein? Und vielleicht noch weitere? --Kiessli 9:34, 25. Nov. 2016 (CET)
Um die Sortierbarkeit der Liste vernünftig nutzen zu können, sollte mit "data-sort-Value" gearbeitet werden. Jahreszahlen, Gewichte, Durchmesser, etc. werden nur erkannt, wenn 1) entweder eindeutig oder 2) der Sortier-Inhalt mit "data-sort-Value" vorgegeben wird. Ich habe das für die Gussjahre umgesetzt (wobei zwei Jahreszahlen nicht nachvollziehbar waren) - und so sollte auch die übrigen Dateninhalte bearbeitet werden. --O. aus M. (Diskussion) 10:42, 27. Nov. 2016 (CET)

text:  Danke für die Hinweise. "data-sort-Value" kann man gern einfügen, wenn es für notwendig erwachtet wird. Ich sehe das nicht so. Die Grabstätte Schilling ist thematisch korrekt, denn die Grabplatten sind aus Glockenbronze gegossen und sozusagen umgestaltete Glocken! Werde den Hinweis noch deutlicher machen. Beim Glockenofen bin ich noch am Überlegen. --Kiessli 10:10, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Commons bitte nicht wieder löschen, sondern wenn nötig, richtig beschriften! Danke. --Kiessli 14:23, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Habe es hinbekommen - nicht wieder löschen! --Kiessli 15:30, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Spezial:Permanenter Link/160190838#Liste_von_Glocken_im_Landkreis_Weimarer_Land_und_in_Weimar|Review 22.11. - 05.12.2016]] 

message: Übersichtlich und interessant werden alle vorhandenen Glocken des Kreises Weimarer Land in Bild und Text vorgestellt. Dabei wird auch (und vor allem) auf die Glockengießertradition der Stadt Apolda mit ihren Gießern Rose, Ulrich, Schilling und Schüler verwiesen.
Verlinkt ist die Seite mit anderen Glocken- und Glockengießerseiten von Wikipedia und leistet so einen wichtigen Beitrag für die Gesamtheit der Glockenfamilie in Thüringen und der Welt. Durch einem eigenen Common sind Bilder der Glockenprojekte der letzten Jahre integriert.
: Ich bin persönlich gerne bei Tabellen, da diese übersichtlich sind. Jedoch ist diese Tabellle überfrachtet mit Informationen. Hier wäre sicherlich für jede Glocke bzw Gebäude und pro Glocke eine eigener Abschnitt notwendig ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:30, 5. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Wie lauten die Vorschläge zur Ausführung von Änderungen? Die Daten in mehrere Tabellen aufzuteilen ist wenig sinnstiftend! --Kiessli (Diskussion) 08:17, 9. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Vllt kann man sich am Layout der Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten orientieren.--Chris XC3000 (Diskussion) 13:40, 9. Dez. 2016 (CET)

text:   ich halte die Liste für wenig informativ. Die Einleitung finde ich undnzyklopädisch. Die Tabelle ist überfüllt und es wird unklarerweise gefetet. Zudem fehlen Einzelnachweise mit den Seitenangaben.-- JTCEPB (Diskussion) 13:45, 9. Dez. 2016 (CET)

text:  Zum Nacharbeiten bin ich bereit, ziehe also die Kandidatur zurück und bedanke mich bei denen, die geholfen haben, den Artikel zu komplettieren und zu verbessern. Ästethisch und inhaltlich bin ich nicht der Meinung von O. aus M. Einzelnachweise (JTCEPB) sind nicht führbar, da sie nicht im Netz zu finden sind und damit keine Verlinkung möglich ist. Die Daten dieser Glocken liegen nur im Print vor und nicht im Netz. --Kiessli (Diskussion) 19:14, 10. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Einzelnachweise sind auch bei gedruckter Literatur möglich.-- JTCEPB (Diskussion) 19:22, 10. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 5. bis zum 10. Dezember 2016 

message: Hallo Kiessli, meinen Glückwunsch für die Erlangung der aktiven Sichterrechte.
Über diese Deine jüngsten Verlinkungen kann man/frau geteilter Meinung sein: teils grundsätzlich (wegen der Mehrfachverlinkungen, die mit über 13 kB [sic!] zu Buche schlagen, um drei, vier Firmen zigmal zu verlinken, was den Informationswert nicht, die Dateigröße jedoch wesentlich erhöht), teils codeseitig (wegen der vielen unnötigen Leerzeichen vor und nach den Pipes, die zudem uneinheitlich gesetzt wurden und alle aufwändig gelöscht werden müssten). Kurz: Es sollte nicht verwundern, wenn über kurz oder lang diese Edits zumindest einkürzt. Zwar sind Doppelverlinkungen nicht grundsätzlich ausgeschlossen, aber ob die jetzige Häufigkeit damit gerechtfertigt werden kann, ist doch sehr zu bezweifeln. Mein konstruktiver Vorschlag lautet daher, die beteiligten Firmen alle im Intro aufzuführen und zu verlinken, was vollständig ausreichen würde. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:53, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Sehr viele Pipelinks bei Firmen 

message: Wie bekomme ich ein Gefühl dafür, wie viele Menschen [außer uns Internen] diese Seite interessiert? --kiessli (Diskussion) 09:26, 04. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hallo kiessli, siehe hier. Gruß, --Arnd (Diskussion) 09:38, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Vielen Dank! Da arbeitet man nicht nur so ins Blaue ! --Kiessli (Diskussion) 10:38, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: dieses tool findest du übrigens unter jeder seite (artikel, disk, benutzer) fast ganz unten und ganz klein geschrieben "Abrufstatistik". gruß -- Thomas 11:02, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zugriffszahlen