Diskussion:Yakuza

message: Im Abschnitt "Organisation" ist die "Yamaguchi-gumi" als kleinere der drei wichtigsten Gruppen bezeichnet. Im Abschnitt "Gegenwart" ist sie plötzlich die größte Gruppe. Was stimmt?
:Frage ich mich auch. --82.82.130.219 20:57, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nach 27 Tagen kann das schonmal passieren. (Lies Hilfe:Versionen!)--84.58.214.73 15:49, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gruppenbezeichnungen 

message: Hallöchen,
ich fände Interessant zu erfahren, wie genau sich die Schutzgelderpressungen mit den Erfrischungstüchern kombinieren.
Stecken die dann kleine Zettelchen in die Tücher oder wie läuft das ab?
Bitte um erklärung!
Ginomorion 12:11, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Das Schutzgeld wird "kassiert" in dem völlig uberteuerte Angebote gemacht und akzeptiert werden. Das kann bei Hotels und Gastronomie der Wäschereiservice sein, größeren Unternehmen werden in der Regel sündhaft teure "Banchendienste" mit Wirtschaftsnachrichten verkauft. --93.104.115.119 20:41, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Das Ding mit dem Schutzgeld 

message: 'ne Info diesbezügl. wäre nicht schlecht. --Gabbahead. 12:23, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Was sind "extra-legale Methoden"?? Neue Begrifflichkeit und einfach nur illegal? Hans aus Jena 22:37, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "extra-legale Methoden" 

message: Ich halte die Formulierung im folgenden Satz für überarbeitungsbedürftig:
"Der weitaus größte Teil der alltäglichen legalen Geschäfte wie Kreditvergabe oder Arbeitskräftevermittlung, und der illegalen wie Prostitution, Glücksspiel oder Drogenhandel läuft immer noch friedlich ab."
Die Verhältnisse in der Prostitution sind sicherlich nicht gewaltfrei, weder in der offen auf Gewalt basierenden Zwangsprostitution, noch in den uneindeutigeren Fällen der mehr oder weniger freiwilligen Sexarbeit.
Ist zwar ein Detail, aber so kann der Satz einfach nicht stehen bleiben. Schön fände ich eine differenzierte Formulierung, aber dazu fehlt mir das Wissen über Prostitution in Japan. (nicht signierter Beitrag von 94.79.156.217 (Diskussion) 19:30, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Friedliches Agieren in der Prostitution? 

message: Hallo,
die Quellen dieser Website stehen sich teilweise gegenseitig und dem Inhalt dieser Website im Widerspruch, so ist der zweite Einzelnachweis ein Text, der, wie es mir scheint, die Yakuza verherrlicht und als nicht kriminell bezeichnet, sowie beschreibt, dass Rauschgifthandel nicht zum Verhalten der Yakuza gehöre, jedoch wird im Artikel beschrieben, dass Yakuza Drogenhandel betreiben. Sollte der Autor sich dabei auf die, wie in der Quelle beschrieben, wenigen Fälle "in Not" beziehen, so sollte dies angemerkt werden, sofern dieser Quelle Vertrauen geschenkt werden darf.
Weiterhin wird im zweiten Einzelnachweis beschrieben, wie Yakuza jedermann helfen wollen und keine Unschuldigen "mithineinziehen", während in dem dritten Einzelnachweis gescildert wird, wie die Yakuza Prostitution und Menschenhandel betreibt.
Kann jemand zu diesen Widersprüchen bitte Bezug nehmen.
Danke,
Michster
-- Michster 15:41, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: der link zu den yakuzafilmen "http://www.jingai.com/yakuza/movies.html" führt zu einer Seite die versucht Trojaner auszuführen. (nicht signierter Beitrag von 78.49.134.33 (Diskussion) 17:27, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe da mal ein bisschen aufgeräumt und die weniger seriösen und französischsprachigen Links entfernt. Zumal sollten da eh nur maximal fünf Seiten stehen, die über die Infos des Artikel hinaus gehen. --Mps 17:37, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  virenverseuchter link 

message: Ich bin gerade bzgl. dem Drogenhandel etwas verwirrt. In dem Artikel steht, dass die Yakuza u. a. Drogenhandel betreiben. In dem Vortrag vom deutsch-japanischen Stammtisch steht allerdings, dass der Drogenhandel unter dem Yakuza-Kodex sogar verboten ist! Was ist jetzt richtig?
Originalzitat:
"Ein Yakuza darf auch nicht stehlen, nicht lügen und auch nicht mit Rauschgift handeln. Es ist erstaunlich zu hören, daß Yakuza nicht mit Drogen handeln darf. Jeder Yakuza hat sich an eine Verfassung oder einen Familienkodex zu halten. Wenn ein Mitglied mit Rauschgift gehandelt hat, wird er bestraft. Wiederholungstäter werden von der Yakuza verbannt. Das heißt, er darf nicht mehr als Yakuza leben und kein anderer Yakuza darf dem Verstoßenen helfen."
--188.105.205.51 15:57, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Drogenhandel 

message: Leider geht aus dem Artikel nicht klar hervor, welche "Gegenwart" er beschreibt. Da viele Belege nicht als Einzelnachweise geführt werden, kann nicht einmal das Veröffentlichungsjahr der Bücher als "spätester Termin" gewertet werden. Hill (danke für die Einzelnachweise) stammt von 2003 - das ist jetzt 16 Jahre her, Teile der Recherchen dürften noch älter sein. Manche anderen Bücher genauso. Der vorletzte Absatz im Abschnitt "Gegenwart" scheint gemäß den Einzelnachweisen neuer zu sein... aber im Folgeabsatz geht's wieder um ältere Vorgänge.
Also: Ist der Artikel noch aktuell? Und wie kann der Leser das erkennen?? ... Danke für alle diesbezüglichen Überarbeitungen. --Ibn Battuta (Diskussion) 21:27, 21. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Der größte Teil wurde von mir 2008 geschrieben, als ich in Jane's den großen Beitrag gefunden habe. Da der damalige Stand des Artikels sehr lückenhaft war, habe ich damals fast alles zumindest überarbeitet und Teile völlig neu geschrieben. Den Hill habe ich erst vor ca zwei Jahren in die Hand bekommen und damit noch Grundlagen ergänzt und zB die Rolle der Mafia in der Gesellschaft und ihre Funktion eingearbeitet. Es gibt auch gar nicht so viel Fachliteratur in mir zugänglichen Sprachen (en, de), deshalb gehe ich davon aus, dass der Artikel als enzyklopädische Darstellung nach wie vor völlig zutreffend ist, vermutlich müsste man Zahlen und einige Details anpassen. Das kann ich aber nicht. Grüße --h-stt !? 18:26, 24. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort (und den spannenden Artikel!). Hm, nur weil es keine deutsche/englische Literatur gibt, ist eine Darstellung aber nicht automatisch aktuell, richtig? Ich fände es einfach fair, in den Artikel einzuarbeiten, von wann ggf. die Informationen sind. Dann kann sich der Leser selbst ein Bild machen. --Ibn Battuta (Diskussion) 23:00, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Soooo - ich habe den ganzen Artikel mal grundlegend überarbeitet und aktualisiert. Außerdem noch eine Menge weiterer Einzelnachweise bei allen Zahlen angegeben. Die Entwicklung seit 2015 ist jetzt auch drin, mit Zahlen von 2016. Grüße --h-stt !? 19:25, 26. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Danke - und obendrein wieder interessante Ergänzungen! Toll! --Ibn Battuta (Diskussion) 19:04, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Aktualität? wann ist die "Gegenwart"?