lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Andreas Ascharin

message: † 12. Dezember 1897 in Riga nach: Bodo von Dehn: Bekannte baltische Schachmeister. in: Sonderdruck aus Baltische Hefte, Jahrgang 9, Heft 4, Seite 236, etwa 1960
: Habe bei Google Books (Bibliotheca Estoniae Historica, 1877-1917: Eesti Ajaloo Bibliograafia 1877-1917 von Evald Blumfeldt, Nigolas Loone, Paul Kaegbein, 1987, S. 444) den Hinweis auf einen Nachruf gefunden: Zur Erinnerung an den baltischen Schachmeister A. Ascharin. ... Andreas Ascharin. Rig. Rundschau 1896. In der Deutschen Schachzeitung erschien der Nachruf im Jahrgang 1897 (S. 29) mit Angabe des Todestages 25.12.(1896). Es sieht so aus, dass Bodo von Dehn keine besonders exakte Quelle ist. --DaQuirin 15:08, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Todesjahr

message: Ich habe die erste Referenz auf Diel auskommentiert: «Diel a.a.O.» hilft nicht wirklich weiter. Die zweite Diel-Ref habe ich umformuliert. Auch hier fehlt eine Seitenangabe. -- Dietrich 20:24, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  ref=Diel
Diskussion:Bjorjoljoch (Indigirka)

message: Es gibt (mindestens) zwei Bjorjoljoch in Russland:
* Bjorjoljoch, Nebenfluss des Kolyma
* Bjorjoljoch, Nebenfluss des Indigirka
--Katpatuka 15:24, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, ist mir im Nachhinein auch aufgefallen. (Hurra, endlich interessiert sich noch jemand dafür!) -- SibFreak 15:54, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So, jetzt erledigt, nachdem ich noch einen gefunden habe. Könnte gut sein, dass es noch mehr gibt, offenbar ein Allerweltsname ;-) -- SibFreak 13:21, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  FYI: zwei Bjorjoljochs
Diskussion:Here, There and Everywhere

message: Häufiger findet sich in der WP der Satz "Das Lied steht unter dem zu Beatles-Zeiten üblichen Copyright Lennon/McCartney". Hatten die Urheber, hier "die Beatles", wirklich das "Copyright" oder lag das nicht eher beim Musikverlag Northern Songs (in diesem Fall ab 1966)? --Georg Hügler (Diskussion) 16:40, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Copyright?
Diskussion:Die unendliche Geschichte II – Auf der Suche nach Phantásien

message: "Jonathan Brandis beging 2003 im Alter von 27 Jahren Selbstmord."
was hat das mit dem "hintergrund" dieses films von 1990 zu tun? auch wenn der film grottenschlecht (man möge mir diese äusserung verzeihen) ist, wird er kaum der auslöser für brandis freitod gewesen sein...
gruss,  --62.2.235.194 16:01, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist aber keine Plattform für journalistische Berichterstattung, sondern eine Enzoklopädie. Wer sich für den vermeintlichen Selbstmorg Brandis interessiert, kann dies in seinem Artikel nachlesen. Es gibt ja auch nicht in jedem Artikel über die Formel-1^-Saisons bis 1994 den Hinweis, dass Senna später bei einem Unfal starb. --2A02:908:151:31E0:BD7F:2A71:570D:1D4E 19:27, 28. Sep. 2017 (CEST)

message: Im Artikel zum Buch steht:
Gegen Endes Willen folgten Die unendliche Geschichte II und III, die mit dem ursprünglichen Buch nur den Titel und einige Charaktere gemeinsam haben:
Und hier steht er wäre nur mit Teil 2 einverstanden gewesen...was denn nun? (nicht signierter Beitrag von Rhodoss (Diskussion | Beiträge) 17:30, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Endes Wille... 

message: Im Abschnitt steht geschrieben dass Miller die Regie von Petersen übernommen hat, was den Verdacht nahe legen könnte dass Petersen zuerst als Regisseur gehandelt wurde, oder dass dieser sogar zuerst Regisseur war und irgendwann das Handtuch geworfen hat. Dem ist aber nicht so. Petersen hatte nie was mit der Produktion zu tun. (nicht signierter Beitrag von 109.164.235.105 (Diskussion) 16:03, 27. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Regisseurenfrage 

message: Im Text steht, er sei ein sprechender Vogel in Menschengestalt. Ich würde sagen, er ist ein übergroßer, sprechener Vogel. Menschengestalt hat er nicht. KhlavKhalash (Diskussion) 21:43, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Nimbly
Diskussion:Tokyo Dome

message: Was ist mit dem Fight von Tyson gegen James "Buster" Douglas.
Der hätte ne Erwähnung verdient...
:Hast du Fakten? Her mit dem Link. Wenn es sich lohnt, bau ich da was ein. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 17:23, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das scheint wirklich erwähnenswert, ich habe ein kurzen Abschnitt aufgenommen. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 09:57, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Tyson vs. Douglas
Diskussion:Gelenktriebwagen NGT D8DD

message: Bo’Bo’Bo’2’ oder Bo’Bo’2’Bo’? Jetzt ist die zweite Variante in der Infobox enthalten, doch im Text steht, dass das vierte Drehgestell ein Laufdrehgestell wäre. Eins von beiden muss falsch sein. –Falk2 (Diskussion) 18:43, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Achsfolge
Diskussion:The Great Society

message: Es sollte darauf hingewiesen werden, dass der Band-Name vom innenpolitischen Programm des Präsidenten Lyndon B. Johnson abgeleitet wurde. Dieser hatte in einer geschichtlichen Rede in Ann Arbor umfassende soziale Programme auf den Weg gebracht, von der Krankenversicherung über Armutsbekämpfung bis zur Antidiskriminierung und Rassengleichstellung. Weil er aber zugleich den Vietnam-Krieg verschärfte, zog er sich für dieses "Great Society"-Programm unter den Pazifisten, vor allem auch den Hippies in San Fransico, Hohn und Spott zu. Beides, rücksichtsloser Krieg in Südostasien und soziale Progamme zu Hause, passten irgendwie nicht zusammen. -- 213.61.184.253 16:46, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Great Society
Diskussion:Thayngen

message: Heikles Thema aber so wie der Satz im Moment steht, stimmt der sicherlich nicht ("90,25 % seiner Bewohner haben Deutsch als Muttersprache"). Schweizer haben Schweizerdeutsch als Muttersprache und Deutsche Deutsch. Die vorherige Formulierung war dementsprechend besser.--Bernese (Diskussion) 20:28, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Hat Thayngen denn keine Geschichte zwischen Bronzezeit und 2. Weltkrieg? Warum werden die Fusionen so in den Vordergrund gestellt? Ist der Artikel Thayngen nur ein Diskussions-Forum der Gegner und Befürworter der neusten Fusionen? -- 70.61.223.130 01:33, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo 70.61.223.130, die Erklärung ist meist banal: Du solltest (oder darfst) in WIKIPEDIA nur die Sachen schreiben, die Du auch belegen kannst. Sonst wird es meist recht schnell gelöscht oder es "meckert" jemand an Dir rum. Also schreibt man das, wozu man auch die Quellen vorlegen oder Nachweisen kann. Auch ja: einfach mal nach einem "Heimatbuch" o.ä. suchen, es kaufen, durchlesen und das Konzentrat hier reinschreiben. Aber dabei schön die Quellen nennen.... Los gehts! --RobertDietz 19:37, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Es gibt anscheinend ein Briefzentrum der deutschen Post in Thayngen. Kann das jemand bestätigen? --80.254.148.43
: Auf der Schweizer Seite des Zolls gibt es eine Deutschen Post. Dies soll wohl dazu dienen den Geschäftskunden den Gang über die Grenze zu ersparen, insbesondere auch für den Zahlungsverkehr. Dieses Postbüro ist etwa gleich gross wie dasjenige der schweizerischen Post in Thayngen. Ein Briefzentrum stelle ich mir eigentlich ein wenig grösser vor. Es ist aber wohl das einzige Deutsche Postamt in der Schweiz. Hoffe diese nicht sehr genauen Angaben helfen Dir. Oder soll ich mal reingehen und fragen? Gruss --Bernese 20:24, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Briefzentrum 

message: Hatte Barzheim vor der Fusion ein eigenes Wappen? Ich habe noch nix gefunden. Wäre super wenn das jemand findet --Ambroix 13:14, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Barzheim 

message: Handelt es sich bei den unter Persönlichkeiten genannten Everard Im Thurn umd den den britischen Everard Im Thurn? Der Name stimmt, zudem war der Brite auch Entdecker und hatte mit Ethnologie zu tun. Wenn es die gleichen Personen sind, erschliesst sich mir aber der Zusammenhang mit Thayngen nicht. --Meldir 20:43, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Everard Im Thurn 

message: Die korrekte Aussprache der Gemeinde ist nicht unbedingt klar.--188.195.84.88 05:53, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Audio-Datei für Aussprache im Artikel 

message: Ungeachtet der Schreibweise mit y - gehört Thayngen zur Kategorie der Orte mit Endung auf -ingen? --Oberschwabe01 (Diskussion) 17:24, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zählt Thayngen zu den -ingen-Orten?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Hofer Land/Spielwiese

message: Das Spektrum der Ausstellungsstücke reicht von einem Vierseithof und dessen Innenausstattung bzw. Gerätschaften bis hin zur historischen Bearbeitung von Feldern und Wiesen.
Den Vierseithof, in dem sich ja das Museum befindet, als Ausstellungsstück zu bezeichnen, halte ich für sehr gewagt. Auch die historische Bearbeitung von Feldern und Wiesen sind kein Ausstellungsstück. Schubbay 17:18, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Aussstellungsobjekte
Diskussion:Liste der Meistertrainer der Fußball-Bundesliga

message: Was machen wir mit denen? Meistertrainer ist Meistertrainer und eine separate Liste für diese ist doch wenig sinnvoll oder? Gruß --Ranofuchs (Diskussion) 08:32, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Meistertrainer vor Einführung der Bundesliga 

message: Ranofuchs, könntest Du bitte mal mit dem sinnlosen Revertieren aufhören ()? Sogar, wenn man nur "gewann als Trainer das Double" schreiben (oder den Satz komplett löschen) würde, wäre es auch noch richtig. Aber die IP-Einfügung ist doch stärker und aussagekräftiger als die alte und verleitet nicht zu der Fehlannahme, dass es noch andere Trainer mit dieser Eigenschaft gebe. Daran ändert auch Satzzeichenvermehrung im Versionskommentar nichts. Warum willst Du von zwei richtigen Aussagen unbedingt die weniger aussagekräftige im Artikel haben? --Grip99 01:15, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Weil ich nun mal auch das Recht auf eine eigenen Meinung habe und ich diese Lesart besser finde! Ich nehme mir nichts weiter heraus als jeder andere auch!? --Ranofuchs (Diskussion) 07:46, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hier darf jeder meinen, was er will. Aber in Artikeln hat nicht Meinungsfreiheit Priorität (insbesondere nicht ausschließlich die Deinige), sondern die gemeinschaftliche Erstellung einer Enzyklopädie möglichst hoher Qualität. Wenn Du also außer Deiner eigenen Meinung kein Argument dagegen hast, sinnvolle Information in einen Artikel zu schreiben, dann solltest Du Dich der begründeten gegenteiligen Meinung von zwei bis drei anderen Leuten nicht allein in den Weg stellen. --Grip99 00:50, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  erster/einziger 

message: Seitdem haben 25 Trainer 53 Meistertitel gewonnen: 17 Deutsche, zwei Österreicher, zwei Italiener, ein Jugoslawe, ein Niederländer, ein Ungar und ein Spanier. Es fehlt ein Kroate, nämlich der amtierende Meister Kovac 😀 --2003:EE:8BCA:7E35:480B:F770:43B5:88F0 08:19, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Einleitung
Diskussion:Volker Schimpff

message: Volker Schimpf bezieht, anlässlich des tragischen Todes von Jörg Haider, Kärnten und Österreich in den Deutschen Kulturraum ein. 
Anlässlich der Einführung der DM in der DDR zum Kurs 1:1 bzw. 1:2 wurde 1990 von Zeitzeugen vorgeschlagen, auch den Österreichern die Einbeziehung des österreichischen Schilling in den DM-Raum anzubieten. Wechselkurs ebenfalls 1:1 bzw. 1:2. 
[Der Schilling stand bei der Einführung der DM in der DDR exakt 1:1 zur Mark der DDR (Ostmark).]
Die visionäre Idee von Volker Schimpf hätte damals umgesetzt werden können. Wiedervereinigung von 3 deutschen Staaten.
Wechselkurs: 1 DM = 7 Ostmark = 7 Schilling.
Wer kennt Quellen bzgl. der damaligen Wiedervereinigungsvorschläge? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.199.232.205 (Diskussion • Beiträge) 17:12, 14. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  60 Jahre Währungsreform, 18 Jahre Deutsche Einheit/Deutsche Mark in der DDR 

message: Nur zur Erklärung, warum ich die IP revertiert habe: Meiner Meinung nach ist es zu bequellen (nachdem dies vor 2 Tagen von einer IP eingefordert wurde), dass dieses Peitschenhiebe-Zitat gefallen ist. Das geht aus der Sächsischen Zeitung gut hervor, außerdem sind dort auch für die anderen Inhalte des besagten Absatzes Nachweise aufgeführt. --Mmmkay Sprichst Du! 01:17, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Quellenlage/-frage
Diskussion:Basketball in Deutschland

message: Zur Richtigstellung: im Artikel müsste es bei der Gründung 1935 der ersten Basketball Abteilung in Deutschland nicht TV 1848 Bad Kreuznach , sondern VfL 1848 Bad Kreuznach heißen . 
Der Verein hieß seit seiner Gründung nie anders. 
Michael Boos, OLd Luchse Headcoach, Vfl 1848 Bad Kreuznach (nicht signierter Beitrag von 84.131.84.226 (Diskussion) 19:24, 4. Nov. 2014 (CET)

message: Habe ausführlich die Lücken und Widersprüche in der Artikeldiskussion Basketball beschrieben. Die Geschichte begann in Deutschland 1896, und es gibt offenbar auch eine andere Sichtweise, welche August Hermann und Hermann Niebuhr als die Pioniere der Sportart in Deutschland bezeichnen. Die Rolle von Hugo Morero wird hier und im Hauptartikel auch abweichend beschrieben. Bitte durch einen Fachmann mal überprüfen.Oliver S.Y. 01:18, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Ich habe mir erlaubt den Satz über die Mannschaft aus Berlin-Eichkamp zu berichtigen. Berlin-Eichkamp, gelegen in Berlin-Charlottenburg gehörte seit rund einem Monat nach Kriegsende 1945 zur Britischen Besatzungszone und ab 1950 faktisch zur 1949 gegründeten Bundesrepublik Deutschland. Siehe: Siedlung Eichkamp, West-Berlin und Besatzungszone.--Brichtig 16:26, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichtlicher Hintergrund  im Abschnitt "Neubeginn im Nachkriegsdeutschland"
Diskussion:Tischfußballbund Österreich

message: Macht man aus dem nur aus Großbuchstaben geschriebenen Wort "FUSSBALL" eines in Groß-/Kleinschreibung, kommt - außer auf schweizerisch - das Wort "Fußball" heraus. Einen "Fuss" gibt es nicht (außer bei den Schweizern), höchstens einen Fussel. --Leider 17:32, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  SS
Diskussion:In&phone

message: Weiss jemand, ob In&phone noch aktiv ist? Die letzte Pressemitteilung ist vom Oktober 2006!. Die Büros in Zürich und Bern gibt es anscheinend auch nicht mehr, sie haben die gleiche Telefonnummer wie das Büro in Vevey. Wernfried 17:32, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bei der Auktion von 2012 wurde in&phone nicht zugelassen. Ergo wird seine Konzession 2013 auslaufen. --Etienne (Diskussion) 21:24, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Firma aufgelöst?
Diskussion:Elbebrücke Dresden (A 4)

message: Diese Brücke ist doch nie im Leben 85 m hoch. Oder soll das die Höhe über dem Meeresspiegel sein? Nicht mal das würde hinkommen. Falls jemand den echten Wet kennt, bitte ersetzen. --Suppengrün 17:40, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: danke für den Hinweis, wurde korrigiert. Kommt davon, wenn man die Box von anderen Brücken kopiert. --Störfix 22:03, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Höhe?
Diskussion:Zugersee

message: Bei "grösseren Orten" stellt sich die Frage: grösser als was? Ich nehme an, dass einfach grosse Orte gemeint waren und habe es so korrigiert.
Wie sieht das aus?
Schreibt man auch in De schon die US Notation mit Punkt anstelle Komma?
Eher nicht. (nicht signierter Beitrag von 87.123.170.209 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Diverses 

message: Das untere Foto "Zugersee mit Rigi" zeigt übrigens nicht den Zugersee, sondern den Lauerzersee im Kanton Schwyz. (nicht signierter Beitrag von 77.58.96.77 (Diskussion) 16:43, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: korrekt, ich habe das Foto entfernt. --Alpöhi (Diskussion) 21:14, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Lauerzersee]]
Portal Diskussion:Schlesien/Sport

message: Eine Frage zu den angegebenen schlesischen Sportvereinen:
Nach welchen Gesichtspunkten sind diese Sportvereine, speziell diejenigen, zu denen noch kein Stichwort existiert, ausgewählt? Relevanz???
Einen dieser Vereine, Borussia Myslowitz, habe ich unter der Rubrik "ehemalige deutsche Fußballvereine" bearbeitet und eingestellt. Mit dem Erfolg, dass jetzt eine Löschdiskussion läuft.
Wenn ich bedenke, dass etwa der FC Hohenzollern Laurahütte noch eine weitaus geringere Relevanz aufweisen, wäre mir doch an einer Antwort auf die o.g. Frage gelegen.
Wml 17:48, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vermutlich nach gar keinen Kriterien. Da hat jemand mal das Portal Schlesien mit allen Sportvereinen, die es wohl jemals in der Region gab, und unzähligen Sportlern zugekleistert. Da das Portal nur eine Einstiegsseite ist und keine Liste für alle Vereine etc. ist, hab ich das ganze hier ausgelagert. Einfach so entfernen wollte ich das Ganze nicht, weil da ja zumindest Arbeit in der Sammlung steckt. Zudem ist ein großer Teil nicht mal verlinkt gewesen. Ein Portal, das einen nicht weiterführt ist ein wenig sinnlos. --Jonny84 07:10, 10. Apr. 2010 (CEST)
Diskussion:Atlanta Braves

message: Eines World Series Siegers nicht würdig. Es fehlen hunderte wichtige und interessante Informationen. Zudem sprachlich mehr als zweifelhaft: „Den Braves gelang das „Kunststück“, seit 1991 bis in die Saison 2005 vierzehn Mal in Folge, oft mit Bravour, Gewinner ihrer Liga-Sektion (der Eastern Division der National League) zu werden, daraus dann aber nur eine einzige Meisterschaft (World Series 1995 gegen die Cleveland Indians) zu machen.“ Auf geht's!--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL!  17:58, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Alter Botanischer Garten (Göttingen)

message: Sollte der Artikel nicht „Botanische Gärten der Georg-August-Universität Göttingen“ lauten? Siehe Weblinks und andere Artikel in :Kategorie:Botanischer Garten. --Hydro 17:59, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Im Prinzip gibt es ja nur eine Georg-August-Universität, und die ist eben in in Göttingen, so wie Harvard in Cambridge, Mass. ist.--Kresspahl 18:57, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Allerdings gehört "Göttingen" zum offiziellen Namen der Uni und ist nicht nur der Ort. Impressum der Uni-Webseite 92.192.124.34 08:31, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich vermisse noch einige Angaben:
* Alter Botanischer Garten: Besondere Pflanzen? Was tut sich in den Gewächshäuern? Forschung? Geöffnet für die Öffentlichkeit? 
* Neuer Botanischer Garten und Forstbotanischer Garten: Größe? Besondere Pflanzen?
--Bötsy 13:19, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es fehlen auch die Koordinaten für die einzelnen Gärten. --Bötsy 15:22, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Vermutlich müsste man dazu die Gärten in einzelne Artikel verfrachten, oder kann man mehrere Koordinaten für ein Lemma angeben? --Of 15:27, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Of, danke für deine schnelle Reaktion. Zum ersten: Solange 2 so kümmerliche Artikelchen (Neuer Botanischer Garten und Forstbotanischer Garten) existieren, lohnt es sich wohl kaum, 3 einzelne Artikel zu machen. (Das war mein etwas gehässiger Kommentar). Zum zweiten: Ja es geht, ist aber etwas kompliziert. Ich habe es einige wenige Male gemacht, muss aber mal nachschauen - ich melde mich wieder (das war mein konstruktiver Beitrag). Gruß --Bötsy 15:36, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Of, schau mal hier und dann auf "Bearbeiten" gucken. Für den alten (den kenne ich aus meiner Studienzeit 1963-67) und den forstbotanischen Garten würde ich es mir zutrauen - wo der "neue" Garten ist, weiß ich gar nicht. Gruß --Bötsy 15:42, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Was nimmt man denn als Koordinate, etwa die Mitte des Gartens? Hier scheinen als Standorte die Verwaltungsgebäude gewählt worden zu sein. --Of 15:57, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab mal eine Pause gemacht (Besorgungen in Syke, Rasen mähen ...), deshalb erst jetzt: es bleibt dir überlassen. Ich wäre für (etwa) Mitte des jeweiligen Gartens. Gruß --Bötsy 19:31, 11. Aug. 2011 (CEST)

text: Das sind die Adressen der Verwaltungsgebäude. Im alten und neuen liegen diese am Rande des Gartens und sind sicherlich akzeptabel. Beim Forstbot. Garten liegt dieses außerhalb (westlich) des "Kerngartens" aber innerhalb der pflanzengeographischen Gehölzsammlung, die ja auch dazu gehört. Das passt schon. --Of 09:16, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Habe die Koordinaten etwas angepasst. --тнояsтеn ⇔ 16:13, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lücken im Artikel
Diskussion:Ostsauerländer Gebirgsrand

message: Ich habe erst einmal stehen gelassen, was nicht von vornherein als falsch erkennbar war. Indes ist die von mir vorgefundene Beschreibung doch etwas schwammig.
Relief und Klima sind je "anders" ...
"Auf der einen Seite bildete sich eine wechselvolle Kulturlandschaft heraus" - auf welcher und was für eine? 
Ich glaube, da müssen wir nochmal etwas präzisieren ...--Elop 18:03, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Kann man das nicht irgendwie nachholen? 
Oder habe ich was überlesen.--Ottomanisch 13:26, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: "Über-Naturraum" ist natürlich alles und nichts. Habe mal entsprechend mit den Referenzen (intern und extern) verlinkt. So müßte  es erschließbar sein ... --Elop 15:16, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Merci und Danke--Ottomanisch 15:20, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Was ein Über-Naturraum ist wird dem nicht mit der Materie vertrauten Nurtzer nicht erläutert
Diskussion:Tauhid-Moschee

message: Es wäre schön, wenn der Artikel noch ein wenig ausgebaut werden könnte in Richtung seit wann benennt wer seine Moscheen so.
Interessant wäre auch zu recherchieren, ob hinter der Benennung einer Moschee mit Tauhid zumindest in Westeuropa eine Kritik am christlichen Gottesverständnis (Dreieinigkeit/Dreifaltikgeit) steckt und ob es jemals einen Diskurs darüber gab oder gibt. Dann wäre ein Abschnitt à la Fatih-Moschee#Kritik wünschenswert. --78.51.103.30 18:19, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau 
Diskussion:Wilhelm Leberecht Götzinger

message: Der Artikle hier verwendet die Form Lebrecht als zweiten Vornamen Götzingers. Ich kenne faktisch nur die Form Leberecht. Wenn ich im Internet suche, finde ich oft nur Seiten von irgendwelchen Buchverlagen, die Lebrecht verwenden. Hier in der Gegend, ich wohne in Neustadt in Sachsen, wo Götzinger gestorben ist, ist nur die Form Leberecht gängig. Ich würde also vorschlagen, den Artikel nach Wilhelm Leberecht Götzinger zu verschieben. Grüße, --Michawiki 18:20, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Der Artikel war von mir falsch angelegt (Tippfehler). Jetzt ist der Fehler beseitigt. Obersachse 19:44, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Lebrecht oder Leberecht?