Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen/2012

message: Moin, wie beim Stammtisch besprochen, hier eine Auswertung der Denkmalartikel ohne die Vorlage:WP-HB LfD. Es waren vorhin ein paar mehr, weil ich schon ein bisserl was korrigiert habe. Bitte dran denken: Die gelisteten Artikel enthalten nur nicht die Vorlage, aber evtl. trotzdem einen Link zur Datenbank. Ich habe bei meinen Korrekturen die einfachen Linknutzungen durch die Vorlage ersetzt. Das macht im Übrigen den Quelltext übersichtlicher. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 23:38, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Liste ist abgearbeitet. Einige Einträge finden kein Gegenstück in der Denkmaldatenbank - die Artikel-Gegenstände sind keine geschützten Einzeldenkmäler bzw. Denkmalensembles. Konsequenterweise sollten die Kategorien entfernt werden. --Quarz 17:09, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Bremen/Artikel ohne Denkmallinkvorlage]] 

message: Moin zusammen, ich habe gerade nochmal den Artikel zur Bremer Eiswette überflogen und mal wieder habe ich mir (wie schon oft) einige Frage gestellt: Wer sind die oft zitierten „Mitglieder der Eiswette“? Ist das ein Verein oder eine Stiftung? Wer trägt das Ganze (bei der Schaffermahlzeit ist es ja beispielsweise das Haus Seefahrt) und kann man da einfach so beitreten? Vermutlich eher nicht, habe ich auch nicht vor. ;-) Aber interessieren würde es mich. Beste Grüße --Florean Fortescue 20:57, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Florean Fortescue, der Link im Artikel zur Eiswette von 1829 ist hilfreich. Der nicht eingetragene Verein beruft seine Mitglieder selbst. Wer sich bewirbt, wartet vergeblich. Gruß --Quarz 23:10, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Eiswette 

message: Die Liste wird zur Zeit auf Wikipedia:WikiProjekt Bremen/Teamwork überarbeitet. Vorschläge und Diskussion erwünscht. --Godewind 15:11, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Überarbeitung der Liste im Projektbereich ist abgeschlossen, sie befindet sich wieder im ANR. Dokumentation erfolgt dort. --Godewind 18:39, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[Liste bedeutender Bremer Bauwerke]] 

message: Infolge eines Softwarewechsels auf MediaWiki Version 1.19 kann MerlBot Artikel, die im Benutzernamensraum vorbereitet und dann in den Artikelnamensraum verschoben wurden, nicht vollständig in der Liste erfassen. Das gilt ebenso für nachträglich verschobene Artikel. Damit diese Artikel dennoch gelistet werden, müssen sie in den speziell eingerichteten Abschnitt Handeintrag der Seite Portal:Bremen/Neue Artikel eingetragen werden. Achtung: Einträge in die "normale", vom Bot erzeugte Liste gehen beim nächsten Bot-Lauf verloren.--Quarz (Diskussion) 21:39, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Liste "Neue Artikel" gestört 

message: Hallo zusammen, ich habe gerade diese Karte des Reichsterritoriums Bremen-Verden von 1655 betrachtet, um dort die Truper Blänken zu suchen. Diese sind dort allerdings nicht eingezeichnet, vielleicht gab es sie ja noch nicht. Was mir aber aufgefallen ist, ist dieser sehr große See am unteren Bildrand zwischen Erichshof, Bassum, Freudenberg und Sudweyhe. Leider kann ich die Beschriftung nicht entziffern. Weiß einer von euch, was das für ein Gewässer ist und hat da jemand eventuell noch weitere Infos zu? Der durchfließende Wasserlauf müsste die Ochtum sein, oder? Beste Grüße --Florean Fortescue 21:20, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ochtum ist richtig, darunter der Klosterbach im Norden als Varreler Bäke. Ob das aber ein See ist mag ich bezweifeln. Tippe eher auf eine Exklave vom Herzogtum Kalenberg in der Grafschaft Hoya. Zum welfischen Herzogtum gibt es den Artikel Fürstentum Calenberg wonach Hoya 1582 bei Calenberg war. Mein Großer Historischer Atlas (Band 3) ist aber für solche Angaben auch noch zu klein und der alte Bremer Heimatatlas zeigt keine politischen Grenzen, bloß Natur. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 11:29, 1. Mai 2012 (CEST)

text: In einem anderen Kartenwerk zur Geschichte wird für die Zeit um 1720 eine Exklave in diesem Bereich dem welfischen Herzogtum Braunschweig-Lüneburg zugeordnet. Von der Lage entspricht das mehr der o.a. Karte. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:24, 1. Mai 2012 (CEST)

text: Noch ein Nachtrag: Das Gebiet Freudenber um Burg Freudenberg (Bassum) hat nach 1582 eine wechselhafte Geschichte. Durch Kriege, Verpfändungen und Streitigkeiten kam es zu häufigem Besitzerwechsel. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:31, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Mmh, denke ich aber eher nicht. Die einzelnen Regionen/Herzogtümer/Territorien sind ja immer unterschiedlich eingefärbt – das müsste auch für etwaige Exklaven gelten. Zumal ja im fraglichen „Objekt“ auch die Bezeichnung ʃee steht (nur das Wörtchen davor kann ich halt nicht lesen) und es genauso dargestellt ist, wie beispielsweise das Zwischenahner Meer (abgeschnitten am linken Bildrand). Beste Grüße --Florean Fortescue 14:35, 1. Mai 2012 (CEST)

text: Hab die Karte mal eben nebenan gestellt. --Florean Fortescue 14:36, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Aber ein See in der Größe? --Roland Kutzki (Diskussion) 20:00, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es könnte auch schlicht nur ein größeres Moorgebiet sein. Der "See" taucht übrigens auch auf späteren Karten noch auf als "Witten See"  --Vorwärtsrückwärts (Diskussion) 21:16, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass die in dieser Gegend typischen Hochmoorgebiete kartografisch als See dargestellt wurden. Es war und bleibt wohl ein Rätsel. Vielleicht einfach ein Versehen, das sich beim Abzeichnen von einer anderen Karte eingeschlichen hatte und dann weitergegeben wurde. Dass die Truper Blänken auf der Karte von 1655 nicht drauf war, spricht, denke ich nicht gegen ihre Existenz, allerdings hat sich durch die Moorkolonisierung und Weservertiefung in diesem Bereich sicher einiges verändert, inklusive Bodenabsenkungen durch Entwässerung und Mineralisierung von Moorböden, Tideneinfluss auf die Wümme usw. Insofern kann man sich nicht sicher sein, wie die Gewässer dort früher aussahen.--olag disk 2cv 22:21, 1. Mai 2012 (CEST)

text: PS: Forschungsergebnisse sind demnächst hier zu erwarten. Für Zwischenergebnisse vielleicht einfach mal bei den Brinkumer Heimatforschern anfragen. Gibt es eigentlich Relevanzkriterien für Artikel über fiktiven Seen? Bei der Löschdiskussion ware ich dabei.--olag disk 2cv 11:34, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ach guck, hätte ja nie gedacht, dass das so rätselhaft ist. ;-) Dann bin ich mal gespannt, was bei den Untersuchungen herauskommt. Beste Grüße --Florean Fortescue 23:01, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  See 

message: Hallo, auf der Seite Bremen wurde mit dieser Änderung erneut ein Link zu einem zufälligen Sammelsurium von Personen, Vereinen, sonstigen Organisationen und Bildern gesetzt, das kein nützlicher Beitrag zum Lemma ist (meine Meinung). Es gab zu der merkwürdigen Veranstaltung (meine Meinung) Vereins-Wikia auch schon Diskussionen, z.B. zur Löschung einer speziellen Vorlage. Da ich aus gehabter Erfahrung mit dieser werbefinanzierten Veranstaltung möglicherweise voreingenommen bin, stelle ich den Link auf die Bremen-Kategorie der Vereins-Wikia hier zur Diskussion, anstatt zu revertieren. Gruß --Quarz 23:38, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Quarz, stimme Dir zu, wir sollten das rausnehmen wg. Werbung und kein bedeutender Beitrag zum Lemma Bremen Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 14:55, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Vereins-Wikia 

message: Moin Bremer, ich hätte da einen dringenden Bilderwunsch für die Fotografen unter Euch: Wenn mal einer von Euch im Hafen von Bremerhaven vorbeikommt, könnte er die beiden Errichterschiffe Friedrich Ernestine und/oder Victoria Mathias fotografieren, die derzeit in der Lloyd Werft Bremerhaven ihre Endausrüstung erhalten? Das wäre super, denn ich bastele gerade an einem Artikel und brauche noch was für's Auge dazu. Danke im Voraus! --TETRIS L 15:47, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch in Bremerhaven 

message: Salli zsämme,
die WikiCon 2012 in der Stadt Dornbirn im österreichischen Bundesland Vorarlberg nähert sich in raschen Schritten. Vom 31. Aug. bis zum 3. Sept. 2012 steht uns in der Fachhochschule Vorarlberg eine ideale Plattform zur Verfügung, um über Wikipedia und alle anderen Wikimedia-Projekte zu diskutieren, Erfahrungen auszutauschen und damit die Projekte gut in die Zukunft zu bringen. Das Programm ist derzeit am entstehen und wartet auf Eure Mitgestaltung. Für die Anmeldng haben wir eine extra Seite eingerichtet. Wir bieten auf der Seite auch Übernachtungen in Einzel-, Zweibettzimmern oder auch eine preisgünstige Variante in einem Gemeinschaftsquartier (Turnsaal) an.
Wir und alle Unterstützer freuen uns, mit Euch zusammen ein erfolgreiches Wochenende zu gestalten. Euer -- Gustavf  00:53, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  WikiCon 2012 

message: Moin, gerne würde ich an einem eurer Stammtische im Restaurant Übersee teilnehmen um andere Wikipedianer aus Bremen kennenzulernen. Meine Arbeit macht mir hierbei aber leider Probleme, da ich ausschließlich in der Spätschicht bis 22 Uhr arbeite. Wäre es möglich mal einen Termin für einen Bremer Stammtisch am Wochenende zu finden? Gruß -- Stefan1973HB Disk. 03:09, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Moin Stefan, vielleicht können wir schon den Mai-Stammtisch auf den Sonnabend legen. Das testen wir mal. Gruß Godewind (Diskussion) 10:45, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Reaktion. -- Stefan1973HB Disk. 14:21, 21. Mai 2012 (CEST)

text: wir machen Nägel mit zwei Köpfen. Da nicht alle am Samstag kommen können, gibt es für Dich einen Extra-Stammtisch. Deshalb steht da auch in fett: „Wer kommt nur/auch am Sonnabend, 2. Juni?“. OK? Gruß Godewind (Diskussion) 16:21, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Von mir aus gerne. Ein herzliches Dankeschön schon mal an diejenigen, die wegen mir an einem Extra-Stammtisch in dieser Woche teilnehmen wollen. (Ob ich dem gerecht werde, bzw. das verdient habe?) Ich freue  mich auf euch. -- Stefan1973HB Disk. 17:54, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Stammtisch 

message: webfund: Vortrag: Recherche im Internet - Sind Google, Wikipedia & Co. noch brauchbare Quellen?  http://www.ccchb.de/wiki/Recherche_im_Internet -- Cherubino (Diskussion) 14:36, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  CCC-Vortrag Donnerstag, 24. Mai 2012 

message: Moin zusammen, falls ihr in der Nacht vom 21. auf den 22. September auch eine seltsame Himmelserscheinung über Bremen beobachtet habt, kommmt hier die Auflösung: Bolide vom 21. September 2012. Leider fehlen dem Artikel noch Bilder. Wenn also einer von euch zufällig im richtigen Moment auf den Auslöser gedrückt haben sollte, wäre ich euch dankbar, wenn ihr die Fotos hochladen könntet. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 13:02, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bolide 

message: Hallo liebe Freunde der Stammtischlerei!
Wir laden Euch wieder herzlich zu unserem überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet am Samstag, den 15. Dezember, in Karlsruhe im  Wirtshaus Wolfbräu am Werderplatz (Indianerbrunnen) statt. Um 19:00 Uhr geht's los, Einlass ist aber schon ab 18:00 Uhr. Wir erwarten etwa 30 bis 50 Teilnehmer; je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!
Im traditionellen Programm (Essen, Trinken, Schwätzen, Bücherwichteln) wird diesmal die Antitombola durch eine andere Überraschung ersetzt.
Tragt Euch bitte hier  ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.
Wir freuen uns auf Euch. Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:56, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fünftes überregionales Adventstreffen in Karlsruhe 

message: Hallo! Ich bin am 14. Dezember in Bremen (wahrscheinlich werde ich mir auch die Hundertwasser-Ausstellung anschauen) und wollte daher einen Stammtisch für diesen Tag vorschlagen. Würde mich freuen, wenn jemand Zeit und Lust auf ein Treffen hätte! Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:59, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dezember 

message: Tach tosamen! Im Zuge der Hin- und Hergruppierung in der :Kategorie:Geschichte Bremens durch Wheeke ist mir aufgefallen, dass es häufig nicht ganz klar ist, wo Artikel mit historischen Bezug zum Bistum bzw. Erzbistum Bremen einsortiert werden sollen. Unter Geschichte Bremens (einsortiert unter :Kategorie:Geschichte nach Ort (Deutschland)) vermutet man eher die Geschichte der Stadt Bremen weniger die des ehemaligen Bistums mit seinen Lehen, Burgen usw. Eventuell wäre es sinnvoll, hier eine eigene :Kategorie:Erzbistum Bremen anzulegen – analog zu :Kategorie:Bistum Lübeck oder :Kategorie:Bistum Worms. Was meint ihr dazu? Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 17:37, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte Bremens / Erzbistum Bremen