Diskussion:Öffentlich-rechtliche Religionsgesellschaft

message: Hallo,
m.E. ist der o.g. Abschnitt teilweise ungenau und teilweise schlicht falsch! Der Abschnitt sollte neu gefasst werden! Wie seht Ihr das?
LG --Grünzeug (Diskussion) 22:49, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Inhalt des Körperschaftsstatus

message: Im Publik-Forum Nr. 17 vom 14.09.2007 auf Seite 11 (Verfasser Erwin Koller) steht für die Schweiz: "Der Staat verleiht einer Religionsgemeinschaft Privilegien wie die Steuerhoheit nur, wenn sich die Religionsgemeinschaft im Gegenzug so organisiert, dass beim Einsatz der Gelder demokratische Entscheidungen und Kontrollen gewährleistet sind." Bravo! Kann jemand mal Genaueres hier oder unter Staatskirchenrecht einarbeiten? -- Wegner8 18:26, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab bei Staatskirchenrecht geantwortet: ist keine Frage des Körperschaftsstatus, sondern der Kirchensteuer, jedenfalls für D. Im Übrigen geht es hier um Deutschland, und ich weiß nicht, wie es in der Schweiz ist; ich vermute, es ist dort auch je nach Kanton unterschiedlich. --103II 08:28, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Staatskirchenrecht in der Schweiz 

message: Hallo, gibt es nicht neben den Rechten auch verbindliche Pflichten für Körperschaften, z.B., daß für öffentliche Wahlen, Katastrophen usw. die Räumlichkeiten einer KdöR (z.B. Kirchenräume) zur Verfügung zu stellen sind? --XDavid 14:33, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nein, grundsätzlich nicht. In einzelnen Bundesländern gibt es beispielsweise die Regelung, dass Kirchenglocken als Signalanlagen in Katastrophenfällen genutzt werden dürfen. Das hängt aber nicht am Körperschaftsstatus, sondern sind spezielle Regelungen im Einzelfall. --103II 23:30, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Danke, das war mir neu. Bisher ging ich von bestehenden Pflichten aus. So müssen wir unsere Baptistengemeinde (im BEFG KdöR) regelmäßig als Wahllokal zur Verfügung stellen, mit etlichen zu beachtenden Pflichten (räumliche Trennung zwischen Wahllokal und Kirchenräumen, eigener Eingangsbereich, Entfernen religiöser Symbole usw.). Mich würde interessieren: Was für Räume darf der Staat für solche Aktionen verwenden? Gilt das z.B. für alle Räumlichkeiten von Religionsgemeinschaften, oder nur solche von KdöRs? Danke! --XDavid 15:10, 13. Nov. 2007 (CET)

text: Das ist interessant. Ich kann jedenfalls sicher sagen, dass das nicht aus dem GG kommt. Das bindet an den Körperschaftsstatus solche Rechtsfolgen nicht. Möglicherweise das Landesrecht, wobei ich die Verfassungsmäßigkeit dann für sehr zweifelhaft halte. Es kann aber in einem Staatskirchenvertrag vereinbart sein. Es würde mich sehr interessieren, zu hören, wo diese Pflicht festgeschrieben ist. --103II 23:04, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Körperschaftspflichten? 

message: Vgl. die Diskussion unter Wikipedia:Redaktion_Religion/Problemhinweise#K.C3.B6rperschaftsrechte, LG -- pistazienfresser 17:27, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma und Unterschied zu sonstigen Körperschaften des öffentlichen Rechts 

message: Gibt es noch eine ähnliche Liste (mit funktionierenden Link)?
* Korporierte Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften in Deutschland (Darstellung auf der Webseite des Bundesministeriums des Innern) -- pistazienfresser 19:32, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe den aktuellen Link der (im Moment wohl nicht so aktuellen) Liste gefunden und eingefügt. Erledigt? -- pistazienfresser 19:54, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Liste__Koerperschaft__Religionsgemeinschaften (erl.)

message: Im Artikel heißt es:
:[...] Bürger [sind] nicht zur Einhaltung der Gesetze verpflichtet, sondern nur im Falle der Nichteinhaltung den dafür angeordneten Sanktionen unterworfen.
Worin genau äußert sich der Unterschied zwischen einem Bürger A, der ‚nur‘ Sanktionen unterworfen ist, die aus Nichteinhaltung der Gesetze folgen, und einem Bürger B, der zusätzlich auch noch „zur Einhaltung der Gesetze verpflichtet“ ist? 87.160.101.35 16:04, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wortklauberei? 

message: Wovon handelt der Artikel? Zum Beispiel verlinkt Protestantische Kirche Augsburgischen Bekenntnisses von Elsass und Lothringen hierher, aber mit "Körperschaftsstatus" ist anscheinend der französische Rechtsstatus als établissement public du culte gemeint. Ist der Artikel "Körperschaftsstatus" speziell deutschlandbezogen, dass er (abgesehen von "Rechtsvergleichung mit der Schweiz") nur von Körperschaften mit dem deutschen Körperschaftsstatus "K.d.ö.R." handelt? Dann sollte es auch explizit gesagt werden und Links von Körperschaften aus anderen Ländern auf diesen Artikel entfernt werden.
Zusatzfrage: Welche Körperschaften betrifft die "Kategorie:Körperschaft des öffentlichen Rechts (Religions- und Weltanschauungsgemeinschaft)", die in der Kategorienbeschreibung auf den Artikel hier verlinkt? --Pinguin55 (Diskussion) 12:40, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Thema des Artikels 

message: Es heißt einmal "geborene" und ein andermal "gekorene" Körperschaften... liegt hier womöglich ein Schreibfehler vor?--Shoshone (Diskussion) 21:26, 18. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Der Unterschied wird im zweiten Satz des Artikels dargestellt. Nicht verständlich? Dann müssen wir den Satz umformulieren. --[Rw] !? 20:04, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibfehler?