lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Einmal kehr’ ich wieder

message: Das wirklich bemerkenswerteste am Film ist das alle Charaktere typisch kroatische Vornamen (Ivo, Stella, Josip etc.) haben. Das Dubrovnik (auch zu damaliger Zeit von der Bevölkerung her eine fast ethnische kroatische Stadt) eine dalmatinische-krotische Stadt ist und die Charaktere vermutlich von ihren Vornamen zu schließen auch "Kroaten" sind. Kroaten sind ausschließlich römisch-katholisch, trotzdem findet die Hochzeit in einer serbisch-orthodoxen Kirche mit einem serbisch-orthodoxen Pfarrer statt, und es damit gar keine dalmatinische Hochzeit mehr sein kann. 
Interessant wäre es zu wissen warum dies so von der Filmcrew so gemacht wurde, wurde eventuell Druck von den jugoslawischen Behörden ausgeübt usw. (nicht signierter Beitrag von 89.17.14.98 (Diskussion) 15:41, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wie bei fast allen Unterhaltungsfilmen der Zeit dürfte auch dieser hier in erster Linie das Urlaubs- und Fernweh-Klischee bedient haben. Wenn deutsche Schauspieler Kroaten spielen, die amerikanisch werden und sich dann wieder als Kroaten ausgeben, würde ich mir weniger Gedanken zur Art und Weise der Kirche machen. Ich mag mich irren, aber am Ende war es nur die Optik, die eine Rolle bei der Wahl der Kirche gespielt hat. Gruß, --Paulae 18:19, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dabei gibt es noch nicht mal eine serbische-orthodoxe Kirche in Dubrovnik, wie der Kollege vorher schon meinte bei den Vornamen absolut albern das es in einer serb.-ortho. Kirche statt findet, die es dann noch nicht mal in Dubrovnik gibt, ich gehe eigentlich davon aus das die jugosl. Behörden es absichtlich so gewollt haben. (nicht signierter Beitrag von 89.17.28.156 (Diskussion) 01:11, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dalmatinische Hochzeit in serbischer Kirche?!?!
Diskussion:Homann Feinkost

message: Der Sinn dieser Aussage bleibt für mich dunkel:
: "Der Vertrieb zu den Kunden hatte mit eigenen Lastkraftwagen im Werkverkehr stattgefunden. Durch die Gesetze von Hans-Christoph Seebohm, wurden Transport-Genehmigungen inkl. der LKWs aufgekauft"
--Pjacobi 15:42, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gesetze 

message: Warum fehlt die langdauernde Zugehörigkeit der Firma Homann zum Unilever-Konzern in der Darstellung der Firmengeschichte? (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.160 (Diskussion) 12:33, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Jetzt bessser? --Flominator 09:50, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit zum Unilever-Konzern fehlt 

message: Die Änderung einer IP zur Geschäftsleitung wurde zurückgesetzt mit der Bitte, diese zu belegen. Ich habe deshalb mal auf der Homann-Website nachgesehen und finde dort unter "Unternehmen" und "Organisation" ein Bild vom Geschäftsführer Martin Thörner. Dieses ist auch bei uns im Artikel so angegeben. Unter "Impressum" finden sich aber die Angaben "Geschäftsführung: Philippe Metzger, Dr. Edgar Lange, Frank Albers, Andrew Bergmann sowie Heiner Kamps als Vorsitzenden des Aufsichtsrates HOMANN Feinkost GmbH". Philippe Metzger hatte auch die IP angebeben. Was ist jetzt richtig? Das Impressum sollte doch eigentlich verbindlich sein, oder? --Wosch21149 (Diskussion) 13:31, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschäftsführung? 

message: Die 3 Quellen, die auf die Subvention hinweisen geben keinen Hinweis auf eine solche. Spekulation?, oder gibt es eine Quelle?--
Karbohut (Diskussion) 19:22, 6. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zukunft 

message: Die Firmengeschichte geht ja bis auf das Jahr 1876 zurück. War die Firma von Beginn an eine Aktiengesellschaft (Fritz Homann AG) oder wann wurde die AG gegründet? War es eine AG in Familien und/oder Streubesitz? Wann erfolgte die Umwandlung in die Homann Feinkost GmbH? Gab es dazwischen noch andere Rechtsformen? Ich denke, dass sind weitere wichtige Informationen für die Firmengeschichte. --Helmut Seger (Diskussion) 11:40, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:Penicillium chrysogenum

message: Ich bin Laie. Der Artikel gefällt mir sehr gut. Das Thema ist überaus relevant. Nachdem ich den Artikel gelesen habe, weiß ich: jeder sollte was über den Pinselschimmel wissen, der fast überall vorkommt und (direkt oder indirekt) schon so vielen Menschen das Leben gerettet hat.
*Sexualität: Das ist sehr kompliziert formuliert. Musste ich mehrmals lesen. Durch Vorziehen der entscheidenden Information (dass für P.c. keine sexuelle Form bekannt ist) ließe sich das sicher ändern.
*Beschreibung: An sich begrüßenswert, dass in vielen Fällen Fremdwörter erklärt werden. Trotzdem für mich alleine in diesem Abschnitt 7 Wörter die ich nachschlagen musste. Das lässt sich nicht immer vermeiden, sollte aber nach Möglichkit (dt Synonyme in Klammern?) noch weiter reduziert werden.
*Verbreitung:Schöner Abschnitt (alles verstanden ;-) - gäbe es da evtl ein Bild von einem der beschriebenen Art Pinselschimmel in natürlicher Umgebung?
*Pathogenität: wäre das nicht eine Frage, die aus biologischer Sicht allgemein die Ökologie des Pinselschimmels betrifft? Mich würde das deshalb interessieren, da ich vermute, dass das Penicillium wegen des Penicillins evolutionär gesehen gegenüber anderen Mikroorganismen einen Vorteil bei der Besiedelung von Substraten hat, indem es sich durch die Substanz eine Umgebung schafft, die für Bakterien lebensfeindlich ist. Andererseits lese ich in Smith/Smith: Ökologie, 6. Aufl., dass es auch bereits vor Isolierung des Penicillins (seltener) natürliche Resistenzen gab.
*Infektionen: Der erste Satz beinhaltet nach meinem Eindruck eine Redundanz zu s.o. "sind immer zufällig", was aber auch daran liegen mag, dass ich erst nicht erkannt habe, dass es sich um eine Zwischenüberschrift (Unterabschnitt) handelt.
*Einzelnachweise: Die letzten drei Nachweise 17-19 sind suboptimal formatiert.
Ansonsten prima Arbeit!! Viele Grüße--Olag 22:03, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Laien-Review Olag
Diskussion:Jewgeni Walentinowitsch Kasperski

message: Hiernach war es „vkontakte“ wo der sohn seine daten öffentlichgemacht hatte. --Itu 15:53, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habs verallgemeinert, so ist das Problem gelöst. --KurtR 17:58, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Diskrepanz (erledigt) 

message: Wieso werden zwei Versionen seines Vornamens verwendet? --84.135.156.240 17:11, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: siehe Eugene Kaspersky das ist dieselbe Person - er hat nun einfach einen russischen und einen englischen Namen, je nachdem, wer wo über ihn spricht. Wir können auch Eugen verwenden. --Holmium (d) 17:14, 30. Dez. 2013 (CET)

text: Ist jetzt vereinheitlicht. Im Englischen werden Namen nicht selten anglisiert, im Deutschen ist die sprachliche Vereinnahmung nicht (mehr) üblich. In den Quellen muss also der jeweils verwendete Vorname stehenbleiben, im WP-Text ist durchgehend Jewgeni besser. Wir schreiben heute auch nicht mehr Peter Tschaikowski, sondern Pjotr Iljitsch, nicht Leo, sondern Lew Tolstoj, nicht Waldemar Putin, sondern Wladimir, und nicht Toni oder Tonerl, sondern Antonin Dvořak.--Cantakukuruz (Diskussion) 03:09, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Vorname 

message: Neben anderen sprachlichen Merkwürdigkeiten fiel die Vorliebe eines Mitautors für das Wörtchen „weltweit“ auf (achtmal in einem relativ kurzen Lemma). Manchmal ist es überflüssig, manchmal ist „international“ gemeint, manchmal läßt sich die Wiederholung durch eine andere Wendung vermeiden. À propos „durch“: kam hier sechsmal vor, davon dreimal falsch. „Dadurch“ dreht sich einem Liebhaber der deutschen Sprache der Magen um. Oder dreht er durch? Korrigiert.--Cantakukuruz (Diskussion) 03:23, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Weltweit durch 

message: "Dieses Patent beschreibt das technologische Herzstück eines sicheren Betriebssystems, das das Unternehmen derzeit entwickelt."
Derzeit? Ist die Sache aktuell? 
Bei diesem und anderen Sätzen fehlt eine Jahresangabe = "(Stand:....)". --Delabarquera (Diskussion) 18:49, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Stand?
Diskussion:Dirac-Spinor

message: Hallo, wenn ich diesen Artikel wörtlich nehme, dann müssten die Neutrinos el. geladen sein, da es sich bei ihnen als Fermionen des SM um Dirac-Fermionen handelt. Oder sind doch nicht alle Fermionen des SM Dirac-Fermionen, sondern nur Elektron, Myon, Tau und die Quarks? Gruß -- Acky69 16:05, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geladene Neutrinos ? 

message: Hallo, in Spinor-Darstellung #Halbspinor-Darstellungen steht:
"Für n=2k+1 ungerade ist die Spinor-Darstellung \Delta_n eine irreduzible Darstellung von Spin(n).
Dagegen ist für n=2k gerade die Spinor-Darstellung die direkte Summe \Delta_{2k}^+\oplus\Delta_{2k}^- zweier irreduzibler Darstellungen, die als Halbspinor-Darstellungen bezeichnet werden."
Das ist genau das Gegenteil von dem, was hier im Text steht. Bitte korrigieren: welcher von beiden Artikeln ist korrekt?
Oder hab ich was nicht verstanden? Dann bitte erläutern. --Acky69 (Diskussion) 13:38, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe mich mal an der Korrektur probiert. Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 19:21, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Widerspruch zum Artikel Halbspinor-Darstellungen
Diskussion:Koreaner in Deutschland

message: Die Firma LG electronics hat ihren hauptsitz schon immer in NRW und nicht im Frankfurter raum.
zunächst mit der firma Goldstar ( vorläufer der LG electronics ) in Ratingen, dann als LG Electronics in Willich und seit 2011 wieder in Ratingen. (nicht signierter Beitrag von 195.160.253.4 (Diskussion) 16:10, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Im Artikel steht aber nicht LG Electronics sonder LG International, und die sind in Frankfurt. LG Chem Europe übrigens auch: http://www.lgcorp.com/globalnetwork/region_list.jsp --Christian140 16:24, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler / ungenauigkeit 

message: Die Adoptionen aus Korea müssten noch irgendwie eingefügt werden. --Christian140 09:30, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Adoptionen 

message: Evtl. eine sinnvolle Ergänzung: Younghi Pagh-Paan, Komponistin, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Younghi_Pagh-Paan
Un-suk Chin ist ebenfalls KomponistIN
--2A02:908:13C5:A80:D4FF:B907:E334:B885 23:53, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsch-Koreaner
Diskussion:Dunkerque HBGL

message: Spätestens 1997 müssten die Handballer sich von der US Dunkerque (ab 1987 übrigens US Littoral D.) getrennt und einen eigenen Verein gegründet haben bzw. einem anderen beigetreten sein (weil die USD/USLD nie USDK hieß). Denkbar wäre alternativ, dass sie ab dann einen (teil)autonomen Status mit eigenem Namen innerhalb der USLD angenommen. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:23, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis zur Geschichte
Diskussion:Neuwieder Becken

message: Was bedeuten denn die Zahlen 29 und 291? M.E. sollte man eine kurze Erklärung hinzufügen.--Walgenbach 16:24, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Reicht es erst einmal so, wie es jetzt drin steht? --Elop 01:50, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ja. Danke!--Walgenbach 00:39, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Naturräumliche Gliederung 

message: Müller-Miny hatte 1958 die Neuwieder Talweitung (Talebene) auch auf der Karte in die Neuwieder Rheinniederung und die Engerser sowie die Mülheimer Terrasse unterteilt. Auf Blatt Koblenz sind diese nicht eingezeichnet, werden aber in den Erläuterungen (S. 33) erwähnt. Meiner Meinung sollte dies trotz fehlender Naturraum-Kennziffer ausreichen, um sie hier in die Gliederung zu übernehmen.--Leit (Diskussion) 16:24, 29. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja klar! --Elop 17:27, 29. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:   Soeben erfolgt.--Leit (Diskussion) 18:11, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Untergliederung
Diskussion:Jessica Mitford

message: Im Artikel der Schwester Unity gibt es noch weitere Infos zu Jessica, die hier eingebaut werden sollten. -- 77.87.224.100 16:29, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Im Artikel wird der 22. Juli angegeben, im englischen Artikel der 23., beide ohne Beleg. Andere WP-Sprachversionen haben ebenfalls den 22. als Todesdatum verzeichnet. Bei IMDB (Weblinks) ist es  der 23. Juli. Encyclopedia Britannica gibt online den 23. an (https://www.britannica.com/biography/Jessica-Mitford), The New Yorker (2006) ebenfalls den 23. Juli. (https://www.newyorker.com/magazine/2006/10/16/red-sheep). --HAL-Guandu (Diskussion) 04:05, 25. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Todestag 22. oder 23. Juli
Diskussion:Bernhard Walther Marperger

message: Im Artikel ist davon die Rede, dass Marperger „eine Bildungsreise an die Universität Jena, die Universität Wittenberg, die Universität Berlin, sowie die Universität Halle“ unternommen habe. Da in Berlin aber erst im 19. Jahrhundert eine Universität gegründet worden ist, kann das so nicht stimmen. Ich ändere den Abschnitt deshalb nach dem im Literaturverzeichnis genannten Zedler-Artikel in: „eine Bildungsreise nach Jena, Wittenberg, Berlin und Halle“. 
Kantilene 16:30, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Marpergers Bildungsreise
Diskussion:PLL

message: PLL bezeichnet auch einen Abschnitt einer Lösungsmöglichkeit für den Rubix- Würfel, die "Permutation of the last Layer" nach der Fridrich-Methode. (nicht signierter Beitrag von 178.191.142.128 (Diskussion) 17:10, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Rubix Cube
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sauerland/Portal-Wettbewerb

message: Im Wettbewerbszeitraum vom 1. bis 31. Dezember 2011 listete der Bot insgesamt 69 Artikel. Ausgelagerte Artikel und Artikel die nicht den Wikipedia-Richtlinien entsprachen beziehungsweise einen Löschantrag, QS-Baustein oder Beleg-Baustein aufwiesen wurden nicht berücksichtigt bzw. abgewertet. Zudem wurden die Beiträge der Jurymitglieder nicht bewertet. --S.Didam 19:22, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Könntet ihr die nicht berücksichtigten Artikel durchstreichen? -- Der Buckesfelder 19:42, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweise zur Auswertung
Diskussion:Dunst

message: Gibt es nicht auch Dunst in der Jägersprache? Meiner Erinnerung nach ist das sehr feiner Schrot.--2.174.23.204 17:30, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Yep, ergänzt, siehe , --He3nry Disk. 17:35, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Jägersprache
Diskussion:Nichts zu verzollen

message: Der berühmte Bindestrich: Sein oder Nichtsein? Die Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung akzeptieren explizit beide Schreibweisen. Auf WP:RS wird keine diesbezügliche Präferenz geäußert. Was nun? --Nirakka Disk. Bew. 18:09, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Irgendwie leuchtet der Bindestrich schon ein. Er zeigt ja an, dass die beiden Wörter zusammengehören. — Filoump 18:54, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hässlich! Aber in Ordnung. --Nirakka Disk. Bew. 20:03, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  1990er Jahre vs 1990er-Jahre 

message: Es handelte sich (vor dem Umbau im Film) um einen Renault 4 GTL - erkennbar an den seitlichen Kunststoff-Schutzleisten. Und der R4 GTL war übrigens, wie alle Renault 4, sehr zuverlässig und robust. 
:"Mit der Einführung des Renault 4 GTL (1108 cm³ mit 34 PS) erhielt die Baureihe Anfang 1978 einen Grill aus grauem Kunststoff und serienmäßigen seitlichen Schutzleisten aus verstärktem Kunststoff. Die Stoßstangen wurden lackiert statt verchromt und die Zierleisten entfielen." --84.175.208.237 18:03, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Renault 4 GTL
Diskussion:Operation Althea

message: Die Bundeswehr beteiligt sich für ein weiteres Jahr an der EU-Operation "Althea" in Bosnien und Herzegowina. Mit großer Mehrheit beschloss der Bundestag am vergangenen Donnerstag in namentlicher Abstimmung die Verlängerung des Mandats bis November 2012. Das Parlament, Nr. 49-50 2011, 5.12.2011 - Fragiler Frieden in Bosnien. Ich habe leider nicht die Zeit, das einzuarbeiten. Hier ist die Bundestagsdrucksache mit etlichen Details. Gruß, --RainerSti 19:53, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verlängerung bis November 2012 

message: Ist es tatsächlich so, das sich Mitglieder der Chilenischen Streitkräfte daran beteiligen? Und wenn ja, warum und durch welche Verträge wird das gedeckt???--91.0.137.25 18:51, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Chile beteiligen sich tatsächlich und betreiben zurzeit das LOT Haus in Banja Luka. --Malikomali1980 (Diskussion) 11:18, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Chile???
Diskussion:Gloucester General Infirmary

message: Der Artikel sollte ergänzt und auf das Lemma Gloucestershire Royal Hospital verschoben werden. --Succu 19:55, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Beide Kliniken sind zu einer unterschiedlichen Zeit und auf einem unterschiedlichen Gelände bei unterschiedlichen Gründungsbedingungen entstanden. Somit m.E. nur in einer übergeordneten logischen Kategorie, z.B. Krankenhäsuer des Gloucestershire zusammenfaßbar.-- Zusasa 20:25, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Lies den von dir als Einzelnachweis verlinkten Beitrag in dem Stolz auf das 200jährige Jubiläum hingewiesen wird und ein kurzer Abriss der Geschichte erfolgt. --Succu 20:28, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Inhalt korrigiert und angepaßt.-- Zusasa 06:26, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Sport Bild

message: Hallo Alle, 
wenn niemand was dagegen hat werde ich den Artikel demnächst auf das Lemma "Sport Bild" verschieben. Irgendwann wurde er von dort nach hier verschoben, mit der Begründung, im Impressum  der Zeitschrift stehe Sport-Bild. Das ist derzeit nicht (mehr) der Fall. Auch dort steht "Sport Bild". 
MfG, --RockNick 19:59, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verschieben auf Lemma "Sport Bild"
Diskussion:Üb’ immer Treu und Redlichkeit

message: Diese Volkslied mit der motzartschen Musik und dem Hölty-Text kann man doch nicht allein auf die Potsdamer Garnisions-Kirche weiterleiten. Das Musik-Stück eines Glockenspiels ist ja nun nicht die Garnisions-Kirche. Und außerdem spielt genanntes Glockenspiel noch ein 2. Stück.  --Horst bei Wiki 20:00, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es steht dir frei diese Seite in eine BKL umzuwandeln. -- KönigAlex 20:27, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dank, vielmals, für die Großzügigkeit! Hätte mich sonst ja nicht getraut. - Aber eigentlich sollt' doch der Urheber des Unsinns die Sache in Ordnung bringen. --Horst bei Wiki 18:03, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Seltsame Weiterleitung
Diskussion:Solarpark Inden

message: Ist eine Kapazitätsangabe nicht immer ein Maximalwert? Ich entferne das "maximal".--92.202.17.152 20:07, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, siehe Nennleistung bzw. Engpassleistung.--wdwd 21:00, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die richtige Einheit ist hier Watt Peak; die Leistung von PV-Anlagen unter Standardbedingungen. Das kann unter bestimmten, wenn auch seltenene Bedingungen durchaus auch mehr sein. --Septembermorgen 12:20, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kapazität
Diskussion:CDGVAL

message: Betreff der Beförderungskapazität der Linie 2: Da fehlt offensichtlich eine 4, sollte wohl richtigerweise 4500 Personen pro h heißen, 500 ist grob unplausiebel, siehe hierzu auch den Artikel über LISA--213.47.81.221 20:10, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Linie 2 

message: Ich glaube, der Tagesfahrplan (Taktfolge) würde auch einige Menschen interessieren. Wenn möglich nachreichen
--Aberl Julian Johannes (Diskussion) 13:12, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fahrplan
Diskussion:Thorner Nachrichten

message: * Deutsche Nationalbibliothek, Frankfurt am Main
* Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek, Niedersächsische Landesbibliothek, Hannover
* Martin-Opitz-Bibliothek in Herne
* Westpreußen-Archiv im Westpreußischen Landesmuseum, Münster
* Bibliothek des Ostpreußischen Landesmuseums, Lüneburg
* Nordost-Bibliothek, Lüneburg
* Deutsches Historisches Institut, Warschau
Quellen
http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=1.1/LNG=DU/SID=e65a37a4-0/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8509&SRT=LST_ty&TRM=Thorner+Nachrichten
http://212.23.140.172/voe/
THORNER NACHRICHTEN                                         Sign.: ZV 0197 B + D 
Thorner Nachrichten : ein Heimatbote der Patenstadt Lüneburg für die Thorner 
aus Stadt und Land / Hrsg.: Artushof-Vereinigung e.V., Heimatkreis Thorn Stadt
und Land, Stadt Lüneburg. 
Lüneburg : Städt. Pressereferat. - 
[Bestand der Bibl.:] 1.1967 - 44.2010;  46.2011; 
Standort: (364) Martin-Opitz-Bibliothek, Herne
THORNER NACHRICHTEN                                            Sign.: XV A 4, 13 
Thorner Nachrichten : ein Heimatbote der Patenstadt Lüneburg für die Thorner
aus Stadt und Land / Hg.: Artushof-Vereinigung. 
Hannover. - 
Standort: (WPL) Westpreussen-Bibliothek, Münster
THORNER NACHRICHTEN                                       Sign.: X C Thorn 1 Tho 
Thorner Nachrichten : ein Heimatbote der Patenstadt Lüneburg für die ehemaligen
Thorner aus Stadt und Land / hrsg. von d. Arbeitsgemeinschaft Ehemaliger
Thorner mit Unterstützung durch d. Patenstadt Lüneburg. 
Lüneburg : Städt. Pressereferat. - 
[Bestand der Bibl.:] Nr. 7(1976) - Nr. 10(1978), Nr. 12(1980), Nr. 14(1982),
Nr. 16(1984), Nr. 17(1985), Nr. 19(1987) - Nr. 41(2008), Nr. 43(2009)
Standort: (OLM) Ostpreussisches Landesmuseum, Lüneburg
THORNER NACHRICHTEN                                               Sign.: C 1/232 
Thorner Nachrichten : ein Heimatbote der Patenstadt Lüneburg für die ehemaligen
Thorner aus Stadt und Land / hrsg. von d. Arbeitsgemeinschaft Ehemaliger
Thorner mit Unterstützung durch d. Patenstadt Lüneburg. 
Lüneburg. - 
[Bestand der Bibl.:] 1.1967;  3.1968;  5.1973;  7.1976 - 31.1999
Standort: (Lün 5) Nordost-Bibliothek, Lüneburg
THORNER NACHRICHTEN                                            Sign.: 17.01 /Tho 
Thorner Nachrichten : ein Heimatbote der Patenstadt Lüneburg für die ehemaligen
Thorner aus Stadt und Land. - 
Lüneburg : Städt. Pressereferat. - 
SW: Stadtgeschichte
[Bestand der Bibl.:] 12.1980 - 13.1981;  18.1986;  1998 - 1999
Standort: (DHIW) Deutsches Historisches Institut, Warschau
--Sodtke 20:13, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zeitschrift ist in mehreren öffentlichen nationalen und internationalen Bibliotheken archiviert
Diskussion:Schleichwetter

message: Hallo Alle, 
eine allgemeinere Definition / Einführung würde dem Artikel IMHO sehr gut tun. 
Ich trage den Artikel mal in der Qualitätssicherung ein.
MfG, --RockNick 20:20, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Simon Wolferinus

message: Hallo, in der jetzigen Version geht die Relevanz der Person nicht hervor, denn dort ist nur nachzulesen, dass Wolferinus eine andere Meinung als Luther vertrat. So liest sich das, aber ich unterstelle mal, dass das nicht alles ist. --Wangen 20:31, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Cang Jie

message: Stimmt es, dass es nur drei Menschen innerhalb der chinesischen Sagenwelt gegeben hat, die doppelte Pupillen gehabt haben sollen? Sind nicht die 19 hier gelisteten Personen allesamt Besitzer der doppelten Pupillen gewesen? Leider kann ich kein chinesisch, daher muss ich mich auf die Google-Übersetzung verlassen. --Brian Ammon 20:47, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Soweit ich den Artikel richtig verstanden habe, hast du mit deiner Vermutung recht. Unten (unter 主要人物, etwa "wichtige Personen") ist eine Liste von Personen, die dieses Merkmal haben. Wenn ich Zeit habe (habe ich aber zur Zeit nicht), kann ich mal die Liste übersetzen. --FUZxxlD|M|B 22:33, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Doppelte Pupillen
Diskussion:Helmut Braig

message: Ich denke nun sind hinreichend Belege eingebracht worden. -- -=??=- -- 21:13, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Belege eingefügt 

message: * kann jemand erklären was Realgang ist ? -- A1000 (Diskussion) 15:31, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Realgang
Diskussion:Einstellgebühr

message: Die ersten zwei Abschnitte entsprechen in keinster Weise WP:WSIGA. Stichworte, Meinung, wozu der Artikel gut sein sollte ... - all das ist kein enzyklopädischer Stil und verlangt nach Verbesserung oder Löschung. Nach Vorerfahrung hier überlasse ich die Reparaturarbeit gerne anderen Benutzern. --Wangen 21:14, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Ich kenne "Einstellgebühr" vor allem auch im Zusammenhang mit Internetauktionen. Sollte ggf. beim notwendigen Ausbau des Artikels berücksichtigt werden. --Dk0704 21:40, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Bedeutung des Wortes