Diskussion:Superkavitierender Unterwasserlaufkörper

message: Gestern hab ich im Netz ein UAV von (EADS glaube ich) gefunden das auch Barracuda heisst. Hat es was mit diesem barracuda zu tun?? مبتدئ 19:05, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für das nicht antworten. Es gibt anscheinend 2 Produkte mit dem Namen Barracuda (Rechtsstreit im Anmarsch?):-). مبتدئ 04:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: barracuda = uav???

message: Die im Artikel erwähnten 800km/h sind reine Spekulation. Belege dafür, dass diese Geschwindigkeit erreicht wurde fehlen. Auf der Firmenseite ist eine Höchstgeschwindigkeit "von mehr als 400km/h" angegeben [] und ich denke, solange es an seriösen Quellen mangelt, die die 800km/h bestätigen, sollte man diese Angabe entfernen. Koenighondo ↑ 04:49, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Geschwindigkeitsangabe

message: Auch wenn der Artikel im Blog von Swissroller amüsant ist, so ist er schlichtweg falsch!
Er beschreibt Kavitation als:
"..ab einer Geschwindigkeit von 180 km/h auf, dann bilden sich an einem Objekt im Wasser durch Unterdruck Dampfblasen, die Hitze und damit weitere Dampfblasen erzeugen. Wenn nun ein Torpedo von Wasser umströmt wird, entsteht hinter dem Torpedokopf ein Unterdrucksystem mit Luftblasen. Höhere Geschwindigkeit verursacht mehr Wärme und diese wiederum grössere Luftblasen. Irgendwann ist das Torpedo vollständig mit Luft umhüllt, es fliegt dann quasi in einer Luftblasse im Wasser."
Kavitation hat aber insofern nichts mit Temperatur zu tun.. Es ist zwar so, dass die Geschwindigkeit tiefer sein darf, wenn die Wassertemperatur höher ist, aber mit "Reibungswärme" hat das Ganze nichts zu tun. Auch erzeugt Kavitation keine Hitze, kollabierende Kav.-Blasen können zwar Wärme erzeugen, die dadurch entstehende Kraft wäre wohl aber der Tod jedes Torpedos..
Dafür ist Wasser, nebenbei auch ein viel zu guter Wärmeleiter..
Ich bitte also diesen Link zu entfernen, denn er stiftet nur Verwirrung..
Ausserdem ist diese Aussage schwer belegbar:
"Das Waffensystem stellt derzeit die Technologieführung in diesem Bereich dar, da der Torpedo nicht nur lenkbar ist, sondern auch die Geschwindigkeit von über 400 km/h (ca. 216 kn, Herstellerangabe) unter Wasser erreicht[1]."
Da die meisten Kavitationstorpedos die von Regierungen entwickelt werden vermutlich streng geheim sind, ist diese Aussage so nicht tragbar.. 
Noch dazu, wenn sie als Quelle auf die Herstellerseite verweist..
Also bitte umformulieren, sonst mach ich's..
:Is raus. Was sich alles ansammelt...--Thuringius 09:29, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Den Link von Swissroller bitte entfernen.. Und "Technologieführung" ist ebenfalls nicht belegbar 

message: Artikel bedarf starke Umschreibung:
# Es gibt ein UAV von EADS das Barracuda heißt
# Es wird bei Superkavitationstorpedo (fast) ausschliesslich vom Diehl Produkt gesprochen im Artikel (Das Produkt ist glaube ich noch ein Prototyp). Russische oder andere SKT werden bestenfalls mit einem Link erwähnt (Dabei ist der Schakval ein in Serie produziertes Produkt). Deswegen: Entweder bekommen alle Systeme den gleichen Anteil an Represenation oder der Artikel Spricht von SKT völlig losgelöst von Markennamen!!!
mfg مبتدئ 02:09, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Kritik

message: das projekt der deutschen marine wurde schon vor längerer zeit eingestellt (nicht signierter Beitrag von 84.141.52.216 (Diskussion) 17:36, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einstellung