Diskussion:Manchester United

message: Gary Neville ist seit dieser Saison nicht mehr Kapitän sondern Nemanja Vidic. (nicht signierter Beitrag von 78.54.69.115 (Diskussion) 20:07, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Die Angaben über den Markenwert lassen sich nicht überprüfen, keine Quelle bestätigt die Angaben im Artikel.
Vielmehr sagen die Quellen, das ManU Platz 3 belegt.
http://www.innovations-report.de/html/berichte/kommunikation_medien/bericht-91258.html
Ich habe es entsprechend geändert.Bustan 18:56, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Marktwert 

message: Gibt es einen besonderen Grund, warum Ryan Giggs zwar in der Liste der Rekordspieler mit 147 Toren vermerkt ist, nicht jedoch in der Liste der Rekordtorschützen auftaucht? Er hat doch mehr Tore als David Herd geschossen. Oder sind da auch Tore aus Elfmeterschießen o.ä. dabei?
--Suppenname 14:54, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Rekordspieler und -torschützen 

message: Sollte man nicht auch angeben, wann sie Vizemeister waren? (nicht signierter Beitrag von 81.217.87.39 (Diskussion | Beiträge) 20:34, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vize - Meister 

message: Sollte nicht auch über Old Trafford auch etwas erwähnt werden?? (nicht signierter Beitrag von 83.215.101.7 (Diskussion | Beiträge) 13:09, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Stadion 

message: Die Geschichte des Vereins sollte bis in die Gegenwart reichen.
Zum Beischpiel der UEFA Champions League Gewinn 2008, der Champions League Finaleinzug 2009 und der 18 Meistertitel 2009 sollten erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 83.215.101.7 (Diskussion | Beiträge) 13:09, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Geschichte von Manchester jetzt ab 2007 hinzugefügt. Sprich Meisterschaft und Champions League usw. --Mkaep 19:19, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Muss man noch ein bisschen korrigieren - der Zeitpuntk ist mMn schlecht gewählt, besser wäre es, bei Fergusons "zweiter Generation" anzufangen, die sich mit dem PremiereLeague-Gewinn 2006/07 profilierte. Wieso sind alle Fussballartikel in diesem journalistischen Stil geschrieben? Wurde das irgendwo so festgelegt? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:32, 12. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich habe vorläufig nur das aller wichtigste hinzugefügt, damit der Artikel wenigstens halbwegs aktuell ist, die Saison davor muss, genauso wie die Abschnitte davor hinzugefügt bzw. überarbeitet werden. Dann kann man sich auch Gedanken machen, in welche Abschnitte man dies einteilt--Mkaep 22:29, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: (BK)Jo, danke dafür, vielleicht hab ich morgen die Muße, die Geschichte zu ergänzen und zu überarbeiten. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:33, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Fehler im aktuellen Kader: Der Neuzugang von Wigan Athletic heisst Luis Antonio Valencia. Bitte korrigieren! --62.2.210.146 10:21, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Der Artikel weißt im Bezug auf die Anzahl der Spiele von Bobby Charlton bei Manchester United eine kleine Inkonsistenz auf:
Meiste Tore für Manchester United: 759 Spiele
Meiste Spiele für Manchester United: 758 Spiele
Im Wikipedia Artikel von Bobby Charlton und den meisten Quellen im Internet ist von 758 Spielen die Rede (sehr vereinzelt auch von 751 bzw. 759). Es ist jetzt nicht so wichtig welche Zahl nun tatsächlich im Artikel steht (wird je nach Zählmethode geringfügig abweichen), allerdings sollte überall die selbe Zahl genannt werden sofern die Unterschiede in den Zählmethoden nicht genau erläutert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.113.190.162 (Diskussion | Beiträge) 13:57, 6. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Meiste Spiele für Manchester United - Bobby Charlton 

message: Laut http://www.manutd.com/ bekommt Owen die Rückennummer 7 (nicht signierter Beitrag von 91.89.243.154 (Diskussion | Beiträge) 16:15, 13. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Schade - ob er dieser Rückennumer auch gerecht werden kann? (Wieder so ein Punkt, der im Artikel behandelt gehört) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:39, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rückennummer Micheal Owen 

message: Wieso ist Gabriel Obertan, der 2009 von Girondins Bordeaux zu Manchester United gewechselt ist, im Kader zur Saison 2009/10 noch nicht aufgelistet?? (nicht signierter Beitrag von 83.215.101.7 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 16. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: Zitat:"Um den Weggang Ronaldos zu kompensieren wurde Luis Antonio Valencia und Michael Owen verpflichtet [7][8]."
Es muss aber wurden Luis Antonio Valencia und Michael Owen verpflichtet! (nicht signierter Beitrag von 83.215.101.7 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 23. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. --SCPS 11:27, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Grammatikfehler 

message: Manchester United hatte am Ende der Saison 1998/99 nicht 80 sondern 79 PUnkte !
und am Ende der Saison 2003/04 nicht 64, sondern 75 !
und am Ende der Saison 2004/05 nicht 58, sondern 77 !
und am Ende der Saison 2005/06 nicht 72, sondern 83 !
und am Ende der Saison 2006/07 nicht 83, sondern 89 !
und am Ende der Saison 2007/08 nicht 83, sondern 87 !
und am Ende der Saison 2008/09 nicht 68, sondern 90 !
Ich hoffe, dass diese Fehler korrigiert werden! (nicht signierter Beitrag von 83.215.101.7 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Fehler 

message: Nationale Dominanz und internationale Erfolge (2006–Gegenwart)
Im Halbfinale der Champions League schied man jedoch im Halbfinale trotz eines 3:2 Erfolges im Hinspiels aus,
-> Halbfinale kommt doppelt vor
-> im Hinspiel
Im Finale im Moskauer Luzhniki Stadium am 21. Mai 2009 gewann
-> 21. Mai 2008
Die jungen Nachwuchspieler Zoran Tosic und Adem Ljajic wurde zusammen für geschätzte 17 Millionen Euro von Partizan Belgrad nach England geholt.
-> Nachwuchsspieler
-> wurden (nicht signierter Beitrag von 85.127.211.109 (Diskussion | Beiträge) 10:00, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Geschäftsdaten
Der Verlust vor Steuern betrug 44,8 Millionen Pfund
-> durch Steuern
Kader zur Saison 2009/10
-> John O'Shea in der Abwehr (nicht signierter Beitrag von 85.127.211.109 (Diskussion | Beiträge) 12:42, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: "Loss before tax" kann ja wohl kaum "durch Steuern" heissen, oder? ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:08, 19. Aug. 2009 (CEST)

text: P.S.: O'Shea spielt sowohl im defensiven Mittelfeld als auch manchmal in der Abwehr (je nachdem, wer grad verletzt ist) - eine Änderung halte daher ich nicht für notwendig. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:22, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  ff 

message: Vereinslos: Brasilianer Anderson nach Auseinandersetzung mit Ferguson nicht mehr im Kader (nicht signierter Beitrag von 85.127.207.230 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der deutschsprachige Fußballjournalismus nimmts halt nie so genau.... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:45, 4. Sep. 2009 (CEST)

text: Danke, da hat irgendwer C&P gemacht - Bei Macheda is das so eine Sache: Zählen da nicht nur Profi-Verträge? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:34, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: Man sollte noch ändern: das Auswärtstrikot ist schwarz, isn't it? Sollte auch noch geändert werden… Danke --Luke94 11:18, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja - hab mich aber noch nicht mit diesen Kits beschäftigt, zumal seit diesem Jahr auch dieses V auf Brustbeinhöhe eingefügt wurde... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:01, 6. Sep. 2009 (CEST)

text: Von en eingefügt, toll, dass mal was gleich funktioniert ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:04, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kits 

message: Die Hose des Heim Trikots ist Falsch. Die roten Striche sind an der Seite. (nicht signierter Beitrag von 79.220.191.28 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Heim-Trikot: Hose 

message: Hey zusammen. Ich finde es notwendig, dass man alles zum Begriff "ManU" aufschreiben soll. Ich als ManUnited Fan höre es nicht gern, wenn "ManU" gesagt bzw. geschrieben wird. Dieser Artikel
hier gibt klar an, was das für eine Beleidigung ist. Ich würde ganz klar und deutlich hinschreiben, dass dieser Ausdruck egtl. nicht verwendet werden soll, ob man ManUnited Fan ist oder nicht. --NHMU78 13:43, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ist so klar - das Wieselwort "von Teilen der Anhängerschaft" hab ich umgeändert, da mir keine Quelle vorliegt, die die Bezeichnung empfiehlt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:55, 7. Apr. 2010 (CEST)

text: P.S.: Schön langsam sollte man die Fanproteste und den Übernahmeversuch erwähnen, Artikel gäbs zB in der FAZ am Sonntag vom 28. März, ansonsten diverse Guardian-Artikel. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:58, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn du meinst… Was die Proteste angeht, bin ich der absolut gleichen Meinung! --NHMU78 14:06, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nochmal Bezeichnungen 

message: der verein wird wohl umgagnsprachlich kaum manchester untd. genannt werden. wie soll das denn gesprochen werden????? (nicht signierter Beitrag von 92.227.70.86 (Diskussion) 11:57, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiß jetzt nicht, ob ich deine Frage richtig interpretiert habe. Aber man kann United, ManUnited, Red Devils (oder sogar Reds (siehe Utd - Homepage)) sagen. Wo liegt das Problem? Genug andere Abkürzungen, bei denen jeder weiß, dass man ManUnited damit meint, wobei ich Reds in Klammern setzen würde. Liverpool ist eher als Reds bekannt. --NHMU78 11:59, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wo wird "Reds" denn erwähnt? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:01, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hier zum Beispiel. --NHMU78 12:15, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  umgangsprachlicher name 

message: Die Flagge die zu Rodrigo Possebon gehört ist die Italien-Flagge und nicht die Brasiliens. (nicht signierter Beitrag von 92.104.208.201 (Diskussion) 13:49, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Rodrigo Possebon 

message: Hier hat sich ein Fallfehler eingeschlichen:
"In der Liga beendete man die Saison immerhin auf den zweiten Platz,..." (nicht signierter Beitrag von Seeker0815 (Diskussion | Beiträge) 21:51, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler im Abschnitt "Nach dem 'Triple' (1999–2006)" 

message: * Spieler mit den meisten Einsätzen
Hinweis: nur offizielle Wettkämpfe – Die Angaben in Klammern stehen für die Spiele welche als Einwechslung absolviert wurden. Unter Andere Spiele fallen Charity Shield, Supercup, Weltpokal
Sollte es nicht "Unter Sonstige Spiele" heißen? 83.99.72.64 12:38, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler 

message: Was soll denn bittenschön dieser Absatz?
Nichtsaussagend mit einer Auflistung von Jahreszahlen, mehr nicht. Mag vielleicht für Insider eine gewisse Aussage haben für mich (als Manchester-Laien) aber überhaupt nicht.
Ausarbeiten oder in 7 Tagen ist der Absatz komplett weg. Mit freundlichen Grüssen --binningench1 ■ Bumerang  10:34, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Nahchtrag: Nicht einmal den Begriff an sich gibt es. Im Artikel wird dieses Wort genau an zwei stellen erwähnt; Inhaltsverzeichnis und Abschnittüberschrift. Also soll mir bitte jemand erklären was das bedeutet. --binningench1 ■ Bumerang  12:00, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sagt dir "Ligazugehörigkeit" mehr?  Könnte man im Geschichte-Abschnitt unterbringen, würde aber eine deutliche Erweiterung desselben bedeuten, für die ich momentan nicht die Zeit habe. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:18, 30. Sep. 2011 (CEST)

text: Ja, das wär super! --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:39, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Erstklassikeit 

message: Wayne Rooney müsste mittlerweile unter den 10 besten Torschützen aufgelistet werden! (nicht signierter Beitrag von 83.215.98.27 (Diskussion) 13:32, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Daten werden nach jeder Saison angepasst, daher ist Rooney noch nicht drin. Allerdings ist die Aktualisierung nach der letzten Saison auch noch nicht erfolgt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:50, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  aktualisiert --BayernMuenchen 14:01, 2. Nov. 2011 (CET)

text: Danke für den Hinweis, erledigt. --Hephaion vormals BayernMuenchen 21:15, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Spieler mit den meisten Toren 

message: Siehe hier, falls das jemand vor mir einarbeiten will. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:33, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel über die Kosten der Glazer-Übernahme 

message: Könnte jemand diese Tabelle mal aktualisieren? Ryan Giggs zum Beispiel hat soeben sein 900tes spiel absolviert und die Tabelle zeigt noch 822 an. --Man United 18:01, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Spieler mit den meisten Einsätzen

message: Im Beitrag über Manchester United heißt es: "Das zum Kauf aufgenommene Darlehen schrieb Glazer auf den Verein um, so dass Manchester United jährlich 20 Mio. Pfund zur Tilgung aufwenden muss".
An anderer Stelle bei Wikipdia, nämlich beim Beitrag über Malcolm Glazer heißt es: "Das zum Kauf aufgenommene Darlehen schrieb Glazer auf den Verein um, so dass Manchester United jährlich 80 Mio Pfund zur Tilgung aufwenden muss." Kennt den jemand die richtige Summe? Zwischen 20 und 80 Millionen Pfund besteht doch ein großer Unterschied. (nicht signierter Beitrag von 159.51.236.21 (Diskussion) 09:45, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Steht im Kapitel "Geschäftsdaten" detaillierter. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:34, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Übernahme durch Malcolm Glazer 

message: Manchester United ist ein englischer Fußballverein aus Trafford/Greater Manchester.
Vieleicht könnte man das ändern!.. (nicht signierter Beitrag von Andebayor (Diskussion | Beiträge) 22:30, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Manchester United ist sogar ein Fußballverein, der in der Stadt Stretford beheimatet ist, was im „Kreis“ Trafford liegt, welcher nicht zur Stadt Manchester gehört, aber in der Verwaltungsregion Greater Manchester liegt. =) --2003:DA:EBDD:7E00:49EA:8A79:DA00:EE5D 18:14, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die Stadt Manchester besteht praktisch aus den drei Boroughs Manchester, Trafford und Salford, die historisch gesehen (in der frühen Neuzeit) eigenständig waren, aber im Zuge der industriellen Revolution zusammengewachsen sind. Man sieht es daran, dass sie alle den Postcode M (für Manchester) haben. Es würde auch niemand behaupten, dass Westminster nicht in London liegt. Man kann die britsche Borough-Einteilung nicht mit der deutschen Kreiseinteilung vergleichen, da diese aktuell, jene historisch ist. Rominator (Diskussion) 23:09, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Angabe über Herkunft von Manchester United 

message: Im Artikel gibt es eigens einen Abschnitt "Vereinsfarben", erläutert wird dort aber die Spielkleidung. Das ist doch Zweierlei. Vereinsfarben und Spielkleidung müssen nicht übereinstimmen, wie man z.B. am HSV und an 96 sieht. Welches sind also nun die Vereinsfarben von Manchester United? Das Wappen legt rot-gelb nahe, aber die sind es wohl nicht. Also rot-weiß? Oder rot allein? Oder vielleicht schwarz-weiß-rot, so wie man es oft dergestalt auf Fahnen sieht, als würden damit die Vereinsfarben abgebildet? (nicht signierter Beitrag von 91.64.185.204 (Diskussion) 12:52, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Vereinsfarben 

message: MU ist letztes Jahr an die New Yorker Börse gegangen. IPO 10. August 2012.--Melody Lavender (Diskussion) 08:19, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlt in diesem Artikel 

message: Ältester eingesetzter Spieler (nach dem Zweiten Weltkrieg) ist doch Ryan Gigs und nicht mehr van der Sar oder sehe ich das falsch. (nicht signierter Beitrag von 217.92.171.193 (Diskussion) 08:32, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Spielerrekorde 

message: Gebe weiterhin zu bedenken, das Stadion ist seit 1910 nicht in Manchester, sondern in Trafford, Greater Manchester. Genauso steht es auch im engl. Artikel , der auch Featured Artikel (= Exzellenter Artikel) ist. Wohingegen der Eigentümer den Club registriert hat, spielt keine Rolle, sonst müsste man praktisch alle engl. Fußballvereine der Profiligen in Übersee verorten. Das ergibt ja nun wirklich keinen Sinn. Zumindest könnte man den Link von Manchester auf Manchester/Greater Manchester ändern. Rominator (Diskussion) 18:20, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hm, vielleicht "stammt aus Manchester"? Und nein, die Vereine an sich sind zumeist noch in UK beheimatet, siehe z.B. Chelsea. Manchester United Ltd. firmiert auf den Cayman Islands, zahlt also nicht mal sonderlich viel Steuern in England. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:59, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Die Eigentümer von Fußballclubs sind meist (fast immer) in Überesee registriert, um Steuern zu sparen: , United ist außerdem an der Börse. Der Punkt ist einfach, dass man unter Manchester landläufig die Agglomeration aus Manchester, Trafford und Salford versteht, die eine Stadt darstellt, offiziell heißt diese aber Greater Manchester, wird so auch etwa von der BBC genannt, die deutschen Medien sind nicht genau genug. Jetzt könnte man "stammend" irreführend so verstehen, als habe sich der Verein von seinem Ursprungsort wegbewegt, was ebenfalls nicht stimmt. Warum nicht einfach dem englischsprachigen Artikel glauben bzw. die richtig Bezeichnung übernehmen? Rominator (Diskussion) 11:33, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das Stadion steht in Old Trafford und ist auch im Besitz des Vereins - der Verein selbst hat sich jedoch sehr wohl von seinem "Ursprungsort" wegbewegt, weil er eben jetzt auf den Cayman Islands registriert ist: Manchester United plc., a company incorporated in the Cayman Islands. Bitte WP:Q lesen, andere Wikis taugen nicht sonderlich als Quelle. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:40, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Old Trafford ist der Name des Stadiums bzw. Geländes, das auch ein bedeutendes Cricketstadium einschließt. Dieses steht in Trafford, Greater Manchester, im Stadteil Stretford. Bis 1910 war Manchester United (zuvor Newton Heath) in dem Manchester-Borough von Greater Manchester beheimatet, seit 1910 im Trafford-Borough von Greater Manchester. In dem von dir genannten Link steht, dass Manchester United plc., der Mutterkonzern von Manchester United FC auf den Kayman Inseln registriert ist, der Artikel behandelt aber das Thema "Manchester United FC", nicht "Manchester United plc." Einfach mal googlen: z.B. ]. Die Clubwebseite gibt ebenfalls eine PLZ an, die in Trafford liegt: , wobei man dazu sagen muss, dass Trafford (und Salford) die PLZ M mit Manchester teilen, die PLZ liegt aber nicht im Manchester-, sondern eben im Trafford-Borough von (Greater) Manchester. Jedenfalls geht da derzeit einiges durcheinander. Manchester meint landläufig Greater Manchester, aber der Link Manchester führt zum Borough Manchester in Greater Manchester, und das stimmt allenfalls für die Zeit bis 1910. Dritte Meinung einholen? Rominator (Diskussion) 12:34, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Im Stadion Büros zu haben ist nicht das gleiche wie der Unternehmenssitz. Denke das wäre eher eine Frage fürs Portal:Wirtschaft. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:34, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Manchester United plc ist das börsennotierte Unternehmen: . Der Verein selbst zahlt Umsatzsteuer in UK. Alle Profivereine in England haben einen Eigentümer, denn anders als im deutschen Recht ist im britischen Common Law ein Verein keine juristische Person. Die Eigentümer wiederum sind fast immer in Übersee ansässig. Der Sonderfall bei United ist die Börsennotierung (seit 2012). Zur Frage (in der Einleitung), wo der Verein beheimatet ist, ist lediglich relevant, wo der Verein eben beheimatet ist und seinen Sitz und sein Stadion hat, nicht wo der Mutterkonzern als Börsenunternehmen registriert ist, das kann natürlich im Artikel selbst angesprochen werden. Unabhängig davon ist die Zuordnung zum Borough Manchester garantiert falsch für die Zeit ab 1910. Und um die geht es doch hier! Ich würde einfach schreiben in Greater Manchester beheimatet, oder "aus Greater Manchester". Kennt sich jemand im Portal Wirtschaft speziell mit dem Common Law und angelsächsischen Wirtschaftsprinzip aus? Rominator (Diskussion) 13:46, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Fußballverein Manchester United ist in Trafford, Greater Manchester registriert:  und hat natürlich auch eine VAT-Number:  Lediglich die Börsennotierung wird aus steuerlichen Gründen über ein britisches Überseeterritorium abgewickelt, was in England ganz normal ist. Können wir es jetzt ändern? Rominator (Diskussion) 14:31, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:40, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Zugegebenermaßen ist das eine etwas ungewöhnliche Situation - Solskjaer übernimmt, weil die norwegische Saison schon zu Ende ist, und kehrt im Juni wieder zu Molde zurück. "Caretaker" kann man nicht anders als als interimistischen Posten interpretieren, darum ist dieser Ausdruck in diesem Artikel auch richtig. Dieselbe Situation gabs mit Giggs schonmal vor nicht allzulanger Zeit. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:21, 19. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Okay, dann ist es klar.--HSV1887 (Diskussion) 12:24, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Solsjkaer als interimistischer Trainer 

message: Der Trainerwechsel von Ralf Rangnick zu ManU ist hier noch nicht aufgeführt. 2A01:C23:7841:3000:1D65:F42F:DF3A:12CB 23:03, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ralf Rangnick fehöt