Diskussion:Römerbrücke (Gerbrunn)

message: Auch wenn nicht viel zu erwarten ist... Vorschläge?--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 18:46, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Review 

message: ;Einleitung
*Die Römerbrücke von Gerbrunn ist eine Brücke in heute ruinösem Zustand im Dorf Gerbrunn bei Würzburg mit einer Spannweite von etwa 19 Metern, die im 18. Jahrhundert fertig gestellt und inzwischen in die Denkmalliste aufgenommen wurde. => etwas zu verschachtel, "in heute ruinösem Zustand" ist sprachlihc nicht besonders gelungen und POV
*Sie sollte den steilen Weg der sogenannten Roßsteige für Händler entschärfen und führt über den durch den Ort fließenden kleinen Bach Haslach. => Hat sie nun den Weg entschärft oder sollte sie es nur tun? Falls letzteres zutrifft, ist das in meinen Augen nicht erwähnenswert; "über den durch den Ort fließenden kleinen Bach Haslach" ist ne unschöne Partizipienkonstruktion
*ich finde es äußerst unpraktisch, bereits in die Einleitung ne Tabelle einzubauen
;Abschnitt "Lage und Geographie"
*Die Brücke liegt nordöstlich vom Gerbrunner Zentrum, das wiederum südöstlich von Würzburg liegt. => 2-mal hintereinander "liegt"
*Vor ihr befindet sich ein großes UPS-Gebäude, welches das Zentrum dieses Unternehmens für den gesamten Würzburger Raum darstellt. => sprachlich nicht besonders gelungen
*Früher befand sich an diesen Stellen ein See, weshalb das Gelände lange Zeit recht sumpfig war. => sprachlich nicht besonders gelungen; anstatt "an diesen Stellen" würde ich lieber "an dieser Stelle" oder noch besser "an der dortigen Stelle" sagen
*Das Bauwerk ist von Wiesen und mehreren kleinen Straßen umgeben. => ist mit Bauwerk die Brücke oder das UPS-Gebäude gemeint?
;Abschnitt Geschichte 
*Fürstbischof Adam Friedrich von Seinsheim war in der Mitte des 18. Jahrhunderts bemüht, Handel und Industrie seines Bistums zu fördern. => hier sollte ergänzt werden, dass der Herr Bischof von Würzburg war
*Eine der wichtigsten Handelsstraßen stellte dabei die sehr alte Handelsroute von Wien, über Nürnberg und Würzburg schließlich nach Frankfurt am Main dar. => sprachlich nicht besonders gelungen
*Quer über das Haslachtal wurde ein bis zu acht Meter hoher Damm aufgeschüttet und mit Bruchsteinen befestigt, auf dem danach eine Straße von West nach Ost gebaut wurde. => etwas zu verschachtelt
*Selbige sollte die genannte Roßsteige entschärfen. => sprachlich nicht besonders gelungen
*Die Haslach wurde durch zwei Brückenbauwerke, von denen das größere die heutige Römerbrücke darstellt, überbaut. Das Projekt wurde 1769 schließlich abgeschlossen. => Anneinanderreihung zusammenhangloser Sätze
*Bereits drei Jahre später musste der Weg allerdings wieder gesperrt werden, da sich deutliche Risse abzeichneten. => was meinst du mit abzeichnen? Entweder hatte die Brücke Risse oder sie hatte keine!
*Sie waren durch das Absinken der Fundamente im Sumpf entstanden. => zusammenhangloser Satz
*In der Mitte des 19. Jahrhunderts wurden Straßen durch die Erfindung und Verbreitung der Eisenbahn deutlich unwichtiger. => sprachlich nicht besonders gelungen
*Am 1. Juli 1854 wurde so die Eisenbahnstrecke Würzburg–Bamberg eröffnet, 1865 folgten Schienen nach Nürnberg. Somit war die Zeit der Postkutschen vorbei, die Straßen wurden erst wieder zunehmend zu einem entscheidenden Faktor, als die Motorisierung einsetzte.  => sprachlich nicht besonders gelungen, und washat das mit der Brücke zu tun?!
*Erst im 20. Jahrhundert wurde die Brücke wieder fußgängertauglich gemacht. => Das Wort "fußgängertauglich" gefällt mir nicht
; Abschnitt "Sanierung, Wahrzeichen und Denkmal"
*Die Überschrift "Sanierung, Wahrzeichen und Denkmal" ist nicht besonders gelungen
*Die Römerbrücke war stets ein ungeliebtes Kind der Gemeinde, das mehrmals abgerissen oder abgestoßen werden sollte.=> sprachlich nicht besonders gelungen, vor allem: Was hat das sowie das folgende Zitat aus der Chronik mit der Überschrift zu tun?
*Der schlechte Zustand veranlasste die Aufsichtsbehörde, den Weg unter und über die Brücken zu sperren.=> sprachlich nicht besonders gelungen; Warum die Brücken? Es geht hier im Arrtikel doch nur um die Römerbrücke
*Am 5. Oktober 1960 wurde der Weg über den Damm und die Brücke auch für Fußgänger gesperrt. => sprachlich nicht besonders gelungen
*1978 erhielt die Gemeinde die Aufgabe, eine Sanierung vorzunehmen. Einen Abriss verbot die Aufnahme der Bauwerke in die Denkmalliste, sodass die Gemeinde ihrer Pflicht nachzukommen hatte. => Die beiden Sätze erscheinen in verkehrter Reihenfolge
*Heute wachsen auf der Brücke Gräser, Moose und andere Pflanzen. => zu unenzyklopädisch
;Abschnitt "Name und Architektur"
*Im Allgemeinen werden zwei Theorien vertreten. => sprachlich nicht besonders gelungen 
*Die erste davon besagt, der Name komme von dem früheren ruinösen Zustand, während die zweite These das Ziel der Reise zur Kaiserkrönung auf dem „Römer“ in Frankfurt als Namensgeber nennt. => sprschlich nicht besonders gelungen
*Das Bauwerk ist keinesfalls als Kunstwerk zu bezeichnen, als ein solches war es allerdings auch nie gedacht. => sprachlich nicht besonders gelungen, "Das Bauwerk ist keinesfalls als Kunstwerk zu bezeichnen" ist zu sehr POV
**Die schlichte Architektur vermittelt den in den Vordergrund gerückten Nutzwert der Brücke => sprachlich nicht besonders gelungen, außerdem kaspier ich den Aussagegehalt dieses Satzes überhaupt nicht
*Diese hat eine Spannweite von 19 Metern und befindet sich hinter der zweiten, deutlich kleineren Brücke über das Haslachtal.=> sprachlich nicht besonders gelungen; wieso mit wieder von einer 2. Brücke gefaselt??
*Beide wurden wie erwähnt auf einem 8 Meter hohen Damm erbaut. => zu unenzyklopädisch formuliert
;Fazit
Zu zergliedert, Gliederung nicht sehr glücklich gewählt, was an Überschriften wie "Sanierung, Wahrzeichen und Denkmal" oder "Name und Architektur" deutlich wird. Außerdem viel zu oft zusammenhanglose Sätze, die darüber hinaus nicht sehr geschickt formuliert sind; demnach ist der Artikel noch weit von einem Bapperl entfernt AF666 21:03, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Auftragsreview

message: Es ist nicht sonderlich viel, aber mehr lässt sich dazu nicht sagen. kann ein artikel, bei dem es nur wenig zu sagen gibt, trotzdem lesenswert werden? ich meine, praktisch- nicht theoretisch. --DL Löcher in den Käse fragen! +++  Kramen und lachen!+++ Bewerte! 22:35, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: sapradi. kaum stell ich den artikel ins review, kommt mir selber was. werde mich also in den nächsten Tagen mit der Lage der Brücke beschäftigen sowie der bauweise. --DL Löcher in den Käse fragen! +++  Kramen und lachen!+++ Bewerte! 10:36, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich würde mal behaupten, 19 m ist die lichte Weite und nicht die Spannweite und im übrigen fehlen die Koordinaten. --Störfix 17:52, 4. Jun. 2007 (CEST)

text:  Hier ist die Betriebsanleitung Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung;-) Im übrigen click mal in Gerbrunn die Koordinaten an und sag anhand der google-earth-karte in welcher Straße die Brücke ungefähr liegt, dann könnte ich es machen --Störfix 13:37, 5. Jun. 2007 (CEST)

text: Hallo Käse, etwas mehr Geduld bitte. Artikel stehen meistens eine längere Zeit im Review. Auch wäre es prima, wenn Du anderen hier im Review hilfst, ihre Artikel zu verbessern. Könntest Du bitte Deine Signatur etwas verkürzen? Sie macht die Diskussionen sehr unübersichtlich. --Nina 17:23, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  habe das bewerte mal gestrichen. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Humorportalaufbau 18:41, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde die Signatur immer noch deutlich zu lang. --Nina 22:34, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Review vom 3. Juni bis 16. Juli 2007 

message: Die Römerbrücke steht im Nordosten Gerbrunns und hat eine Spannweite von etwa 19 Metern. Sie wurde im späten 18. Jahrhundert zur Entschärfung der steilen Roßsteige fertiggestellt, inzwischen in die Denkmalliste aufgenommen und führt über die Haslach.
stelle meinen artikel jetzt einfach mal ganz frech zur wahl. wenn er vllt auch nicht gewählt wird, wird er an der wahl doch gewinnen. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 17:00, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Geh doch mal mit dem Zollstock vorbei! Oder kennst du die Brücke nur aus dem Netz? Gruß Quoth 12:29, 17. Jul. 2007 (CEST)

text: so, die steine und die breite sind ergänzt. in sachen höhe liegen keine informationen vor. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 17:33, 17. Jul. 2007 (CEST)

text: dann sind ja jetzt alle deine kritikpunkte eingearbeitet. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:50, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur 16.  bis 23. Juli 2007 (nicht erfolgreich)