Diskussion:DCVDNS

message: ...Geboren als Benjamin Ballack! Ja, nee, is klar. --Tromla 23:08, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nun, die Quellen sagen etwas anderes: , . Dass ist einem „ich komme aus der Gegend und kenne Ihn“ vorzuziehen. --Gripweed (Diskussion) 10:00, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich glaub schon, das es Yannick gut abgeht, hier als "Benjamin Ballack" bezeichnet zu werden, ist halt genau sein Humor. Es stimmt halt nicht. Daher wäre ich vorsichtig, im Sinne der Wikipedia, das hier aufzuschreiben. In St.Ingbert kennt den doch fast jeder. Mir isses eigentl. egal: Yannick stimmt zwar, aber Benjamin ist lustiger....Greetz aus IGB, --Tromla (Diskussion) 15:41, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Weglassen ist ja auch ne Option, die ich jetzt mal umgesetzt habe. Stammtisch am Mittwoch? --Gripweed (Diskussion) 15:59, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja, das ist vielleicht besser. Mir kommt der Name auch so vor, als ob bewusst eine Verbindung zu Michael Ballack suggeriert werden soll… --Lipstar (Diskussion) 22:32, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Wie jetzt? Etwa durch: „rap.de: Was ist an dem Gerücht dran, dass du der Neffe von Michael Ballack seist? DCVDNS: Da mach ich mit! Wahrscheinlich ist es wegen meines Nachnamens.“ ;-p --Gripweed (Diskussion) 00:26, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja, zum Beispiel. Ich habe das auch an anderer Stelle gelesen, halte es aber für Quatsch. Gruß, Lipstar (Diskussion) 21:24, 2. Mär. 2012 (CET)

text: Hättest du auch machen können. Dann kommt nämlich Name: Werner Kaltofen, Organisation: Neue Medien Muennich GmbH heraus  ;-) --Gripweed (Diskussion) 23:37, 5. Mär. 2012 (CET)

text: Wenn du schon drauf antwortest, dann guck dir wenigstens meinen Link an. Dann hättest du gesehen, dass Werner Kaltofen als Technischer Ansprechpartner eingetragen ist. Und Yannic als Administrativer Ansprechpartner mit Wohnsitz in St.Ingbert. -- 77.21.151.174 03:02, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Du hattest keinen Link gepostet, aber ich habe DENIC jetzt auf eigene Faust besucht. Aber wir lassen den Namen trotzdem weg. Jeder hat den Anspruch auf Anonymität, wenn er das möchte. --Gripweed (Diskussion) 10:57, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Hab hier was gefunden:  Ist ein Ausschnitt aus einem mittlerweile gelöschten Xing-Profil. Vielleicht hilft euch das ja weiter. (nicht signierter Beitrag von 93.216.222.22 (Diskussion) 02:49, 13. Apr. 2012 (CEST)

text: Eigentlich total schräg: Jeder kennt seinen bürgerlichen Namen, und wir dürfen es nicht schreiben weil er es nicht will....Tromla (Diskussion) 14:32, 8. Mai 2018 (CEST)

text: Relativ sinnfrei wie das hier diskutiert wird wenn man einmal auf sowas hier guckt: https://www.google.com/search?q=Yannic+Munzinger Selbst Wikidata und Google selbst hat das drin und tausend andere Quellen. Mutante (Diskussion) 00:23, 18. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich mein, nur mal ein Beispiel: Die Copyright Angabe bei Spotify wird ja wohl eine gute Quelle sein. Siehe Link oben. Mutante (Diskussion) 00:24, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Benjamin Ballack 

message: Da meine vier Stunden Arbeit ja relativ unkommentiert zurückgesetzt wurden (es wundert mich nicht, dass Neulinge schnell keine Lust mehr haben), würde ich doch gerne wissen, was ich denn falsch gemacht habe, habe ich doch alle Links überprüft, gegebenenfalls durch Aktuelleres ersetzt und vor allem mich an Vorlage:Internetquelle gehalten. Es war bzw. ist jetzt wieder grundsätzlich so, dass als Autor die Webseite genannt wurde. Laut Vorlage soll aber die Webseite unter Werk genannt werden und unter Autor wenn bekannt der Name des Autors --Wicker (Diskussion) 23:43, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, die Nennung des Autors ist auch in Ordnung. Die völlige Umformatierung dagegen nicht. In diesem Artikel, der recht jung ist und regelmäßig von mir gewartet wird, lohnen sich größere Änderungen auch nicht. Du kannst gerne Quellen aktualisieren oder ersetzen, wenn sie nicht mehr existieren, aber bitte nicht die Quellen innerhalb des Artikels in dieser Form verschieben. Grüße, Lipstar (Diskussion) 23:09, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Internetquelle 

message: Tag, wollte hier nur fragen ob es nicht sinnvoll ist sogar die beiden (bzw. drei) Alben der Coolen Gang zu nennen, da es für die Coole Gang keinen Wikipedia keinen Eintrag dazu gibt. Desweiteren könnte man noch anfügen das Wolfgang H. jetzt als Dub Gang die Beats produziert. (nicht signierter Beitrag von 87.168.160.184 (Diskussion) 19:18, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nennung der Alben der Coolen Gang