Diskussion:Schlaraffia/Archiv

message: Grundsätzlich sollte kein Schlaraffe zu diesem Beitrag etwas beitragen, da die Veröffentlichung ausschliesslich dem Allschlaraffenrat vorbehalten ist.
23.4.2008
:Mir ist wichtig, meinen Verein in der Öffentlichkeit darzustellen und evtl. Voreingenommenheiten entgegen zu treten! Wir betreiben (k)ein (Versteck-)Spiel, das uns allen Spaß machen soll und welches vorallem gerade die "Obrigkeiten" auf's Korn nimmt. Das an dieser Stelle keine echten Vereinsinterna ausgebreitet werden sollten versteht sich von selbst - eine Grundinformation darf ich aber jedermann auch ohne Zustimmung des ASR (Allschlaraffenrat) vermitteln. Lulu! GERNEklein, K (Kantzler) 306 --herwescheluc d8-) 13:52, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich störe mich schon seit langem am, sagen wir mal, Vorspann des Artikels. Da steht: "Eine offizielle Verbindung zur Freimaurerei besteht nicht, und..." Was soll das? Die Formulierung unterstellt doch, dass es eine inoffizielle Verbindung geben könnte. Das ist unlauter, weil Hören-Sagen... Ich würde es im Artikel ja mal ändern, wenn ich denn wüsste, wie man den "Vorspann" eines Artikels bearbeitet... Wer kann helfen? Pünktlich (306) (nicht signierter Beitrag von 84.174.107.170 (Diskussion | Beiträge) 05:29, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Einträge durch Schlaraffen 

message: === http://www.newarka105.org ===
Die Website der "Schlaraffia Newarka" (Reych 105 in New Jersey) besitzt gewiss in Schlaraffia die nötige Relevanz, hat aber auf dieser Wikipedia-Seite nichts verloren, zumal alle schlaraffischen Reyche mit Homepage auf der übergeordneten Website http://www.schlaraffia.org zu entnehmen sind. --fb∞ 00:02, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Löschung zweier Links 

message: Die Website der "Schlaraffia Newarka" (Reych 105 in New Jersey) besitzt gewiss in Schlaraffia die nötige Relevanz, hat aber auf dieser Wikipedia-Seite nichts verloren, zumal alle schlaraffischen Reyche mit Homepage auf der übergeordneten Website http://www.schlaraffia.org zu entnehmen sind. --fb∞ 00:02, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  http://www.newarka105.org 

message: Das ist ein Link, der nichts wirklich Neues enthält, was nicht schon auf dieser Wikipedia-Seite erwähnt worden wäre. --fb∞ 00:02, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  http://www.ml400.net/mlidee.asp 

message: Was bedeutet das R? Jón + 16:47, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das bedeutet, dass der Name Schlaraffia als Marke eingetragen worden ist. Dies sollte die unerlaubte Nutzung des Namens seitens Dritte unterbinden bzw. rechtlich angreifbar machen. Der Ästhetik zugute könnte das eingeklammerte R durch ® ersetzt werden, wobei ich für die komplette Weglassung dieses Zeichens wäre, da es sich hier letztendlich um den Verein als solcher handelt, nicht um die Marke. Wahlweise kann dann über die Marke selbst ein Kapitel eingefügt werden. --NikolausW 17:11, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Schlarrafia (R) 

message: Wie soll man mit der Aufzählung von Reychen umgehen? Dies nimmt meines Erachtens überhand. Bin selbst Schlaraffe (GERNEklein, 306) finde es aber nicht angemessen, hier eine Plattform für Schlaraffia zu eröffnen, die haben wir schon auf schlaraffia.org! Nach meinem Dafürhalten könnte die Anzahl der Beispiele auf etwa 10 ( 4 D, 2 A, 2 CH und 2 andere) beschränkt bleiben, ohne diese auch noch zu verlinken (Lubeca). Was kann man tun? --herwescheluc d8-) 22:11, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, das wäre sehr nett und im Sinne des allgemeinen Vorgehens in Wikipedia (WP:WEB). --Pjacobi 18:01, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Aufzählung von Reychen, Verlinkung 

message: Hallo!
Die Passage "Die Vertreibung aus „deutschen“ Gebieten und Flucht aus der „Sowjet-Zone“ führten jedoch in der BRD zu vielen Nachkriegs-Neugründungen." wurde gegen diese "Die Vertreibung aus ehemals deutschen Gebieten und Flucht aus Ostdeutschland führten jedoch in der Bundesrepublik zu vielen Nachkriegs-Neugründungen." ausgetauscht.
Meine bewußte Zeichensetzung: '"deutschen" Gebieten' (da früher auch schon anderen Volksstämmen zugehörig und außerdem nicht nur auf die DDR bezogen) sollte einem gewissen Revanchismus vorbeugen. Nun habe ich den Eindruck, hier noch den Status "will ich aber gerne wieder zurück" zu finden. Im Bezug auf die DDR habe ich noch den Begriff Mitteldeutschland gelernt. Ostdeutschland bezieht sich für mich auf die polnischen Gebiete, die eine gewisse Zeit zu Deutschland gehörten. Daher möchte ich um Antwort bitten, wie zu verfahren ist!
Mir schwebt vor, hier nun zu schreiben: "Die Vertreibung aus „deutschen“ Gebieten und Flucht aus dem „sowjetischen Einflußbereich" führten jedoch in der Bundesrepublik zu vielen Neugründungen." (Es entfällt dabei auch das Wort "Nachkriegs-", da die Zeitabfolge klar sein sollte!)
Besten Dank für's mitdiskutieren!
--herwescheluc d8-) 13:43, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab den Artikel noch nicht lange auf Beobachtung. Die Vertreibung erfolgte nicht aus "deutschen" Gebieten, sondern aus deutschen Gebieten in dem Sinne, daß diese Gebiete völkerrechtlich anerkannt zum deutschen Staat gehörten. Die Anführungszeichen sind auch darüber hinaus nur bei Zitaten guter Stil. Die Abtretung der Ostgebiete wurde erst nach dem Krieg im Zuge diverser Verhandlungen völkerrechtlich legitimiert. Das sind die Fakten, und vor denen braucht man keine Angst zu haben. Die Formulierungen zu der Sache im Artikel sind aber generell verbesserungsfähig.--Thuringius 22:49, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Hallo Thuringius! Da scheint jemand Hilfe bei der Formulierung geben zu können - ich wäre seeehr dankbar für eigene Tätigkeit oder genauere Ausführungen! herwescheluc d8-) 22:58, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Besten Dank - das liest sich gut! herwescheluc d8-) 12:46, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Aber gern doch (^^) --Thuringius 17:41, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Revanchismus 

message: Dieser Absatz wurde textlich ein wenig korrigiert und auch inhaltlich überprüft. Schullehrer oder Vater von Bruno Heydrich als "Berühmtheitsgrad" erschien mir zu wenig. Habe die Liste mit zwei in Deutschland & Österreich bekannteren ergänzt. Lemma "Fritz Riha" dzt. [Benutzer:Reimmichl-212/Arbeitsplatz|hier] im fertigwerden. Der Artikel sollte - falls der Hauptautor (Herwescheluc?) nix dagegen hat, überarbeitet werden, Servus --Reimmichl-212 12:46, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bekannte Schlaraffen 

message: Romane, Erzählngen, Sketches mit fiktiven Schlaraffen sind mir auch einige bekannt (z.B. in Helmut Qualtingers TB "Das letzte Lokal"). Ein eigener Absatz darüber ist IMHO für den Artikel übertrieben und für's Thema ohne Mehrwert. Nicht böse sein, Servus, --Reimmichl-212 17:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  An 128.176.101.199 

message: Es fehlt mir etwas die Geschichte. Warum wurde der Verein damals gegründet? Wo kommt der Name her? Was hat das mit der Geschichte vom Schlaraffenland zu tun? (Das ist doch das erste, was einem bei dem Wort einfällt, das sollte wenigstens erwähnt werden.) -- Paul E. 20:05, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, da ist die eine oder andere Lücke noch zu füllen, danke für den Hinweis. Nur kurz hier: Gründung war ein Mischmasch aus Zufälligkeit & Absicht, ohne den heutigen Umfang dabei auch nur zu ahnen oder gar zu planen - mit dem Schlaraffenland hat's direkt nix zu tun, aber da sind sich selbst schlaraffische Itipferlreiter net ganz klar, wieso gerade dieser Name gewählt wurde. Jedenfalls aber besser im Artikel zu erwähnen, wird sicher gemacht werden. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  21:16, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezug zum [[Schlaraffenland]]? 

message: Im Artikel findet sich keinerlei auch nur andeutungsweise kritische Betrachtung dieses ominösen und mehr als zweifelhaften Karnevalvereins. Daß die Hauptautoren des verharmlosenden Werbetextes, allesamt Mitglieder dieses geheimniskrämerischen Männerbündchens, sich hier in der Diskussion penetrant gegenseitig versichern nur objektiv und unvoreingenommen schreiben zu wollen ist nicht nur lächerlich, sondern widerspricht auch allen WP-Kriterien. Daß so etwas hier stehenbleiben kann ist eigentlich unglaublich, und auch undenkbar. Findet sich jemand der diesen "Schlaraffen" mal zeigt wo der demokratische Hammer hängt? Notfalls plädiere ich für sperren bis ein vernünftiger Text erarbeitet ist. --93.210.37.65 00:20, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wer "Karnevalsverein", "geheimniskrämerisch" o.ä, schreibt, hat vom Thema null Ahnung und erinnert mich sehr an die "Schaum-vor-dem-Mund"-Polemiken gegen die Freimaurer, die aus der skurrilen Weltsicht (hoffentlich) längst im Mistkübel der Geschichte gelandeter Engstirnigkeit geboren wurden. Ich kann mir vorstellen, dass es eventuell Dinge gibt, über die Du schon einmal valide Literatur in der Hand gehabt hast - schreib' lieber darüber. Nb., "sperren" wär' gar keine schlechte Idee, dann könnten wenigstens Uninformierte keinen Käse ablagern. Und der "demokratische Hammer" hängt in der Arbeitsstube der Undemokraten (Nazis, Kommunisten, usw. haben Schlaraffia nicht grundlos verboten). Schönen Tag noch und servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 07:22, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Tendenziöser Artikel 

message: … eine von der GEMA anerkannte Kleinkunstbühne …
Was soll das denn heißen? Was gibt es bei Kleinkunstbühnen anzuerkennen, und was hat die GEMA damit zu tun? --Rarus (Diskussion) 21:37, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt.--Rarus (Diskussion) 21:32, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  GEMA 

message: ...wird jetzt schon zum zweiten Mal als Museumsdirektor eingefügt - er ist aber (was man ja problemlos durch einen Klick auf den Blaulink feststellen kann, wenn man net zu bequem ist!) ein tschechischer Fußballer, der bei Rapid Wien gespielt hat. Bitte a bisserl besser aufpass'n, o.k.? Servus, Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 15:05, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[René Wagner]] ... 

message: In Iglau (Jihlava) gibt es ein Feldlager, das sich auf dem Weg zur Sanktion, d.h. zur Erhebung zum Reych befindet. Der Stammtisch - so beginnt die Existenz eines jeden Reyches - in Prag hat sich leider mangels Masse aufgelöst.--Ingo T. 15:20, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Kleine Info: Das Feldlager in Iglau dümpelt seit etlichen Jahren vor sich hin - Besserung eher unwahrscheinlich, servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 09:38, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schlaraffenreyche in Tschechien 

message: ...ist das falsche Lemma - das Schlaraffia-Mitglied Otto von Kotzebue (München/Rosenheim) hat nur den gleichen Namen, aber keinen wiki-Eintrag! Irreführeder Link korrekt von Benutzer:Frigrue entfernt, servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 12:28, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Otto von Kotzebue]]... 

message: ...mag vielleicht sein oder auch nicht, aber das ist uninformatives Wischiwaschi! Willst Du jetzt auch noch vermerken, wes Geistes Kinder sonst noch hier vorhanden sind - bedenke bitte, jeder Verein ist ein Gesellschafts-Querschnitt, also müssten wir wohl auch SPD/SPÖ-, CDU/ÖVP-, FPÖ-, Liberale usw-, -Mitglieder erwähnen (und zwar ohne Beleg, weil's die dafür ja nicht geben kann). Also bitte solche Null-Informationen bleiben lassen, danke & servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:25, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Anziehung für Rechtsextreme... 

message: "1933 wurde er [Kurt F.] gemeinsam mit den anderen 13 jüdischen Mitgliedern aus der Schlaraffia Colonia Agrippina ausgeschlossen.[3]" --- Im Artikel wird lediglich dargestellt, dass in der Zeit des Nationalsozialismus (Jahreszahl) der Verein aufgelöst wurde. Es fehlt die zeitlich vorhergehende Anpassung des Vereins (Ausschluss der jüdischen Mitglieder). Es gab andernorts Vereine, die Widerstand leisteten Ärztlicher Verein Hamburg --H.Parai (Diskussion)
:In sehr vielen Schlaraffenreychen wurden ab 1933 jüdische Sassen ausgeschlossen, also ist das (leider!!!) keine Besonderheit. Aber eine positive Anekdote sei vermerkt: Rt Gygant (Oberst Müller-Elblein, Pioniertruppeninspektor des ÖBH) erzählte, dass sein Vater, Rt Gygax, zusammen mit ihm und seinem Bruder Rt Prinz Eugen (damals Offiziere des ÖBH) in der Sippung, wo der Ausschluß dieser Sassen beschlossen wurde, aufstand uns sinngemäß sagte: "Meine zwei Söhne und ich werden erst dann diese Burg wieder betreten, wenn die zu Unrecht verstoßenen Freunde wieder in Ehren aufgenommen werden!" - sie gingen und sie kamen erst nach der Wiederentstehung der Schlaraffia Castellum Cornoviae (Korneuburg, Niederösterreich) wieder zu den Sippungen! Auch solche aufrechte Männer hat's damals gegeben - leuder zu wenige, servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 08:17, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  siehe [[Kurt Frankenstein]] 

message: Das Reych in Bogota existiert nicht mehr. --217.149.167.8 10:01, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kolumbien