lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oktologie

message: Dem Artikel fehlen sämtliche Belege. Der Duden kennt das Wort nicht. Ich halte den gesamten Artikel für Theoriefindung und behalte mir vor, einen Löschantrag zu stellen, wenn nicht bald belegt wird, dass der Begriff von zuverlässigen Informationsquellen benutzt wird. --Φ 12:33, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschkandidat 

message: sind keine zuverlässigen Informationsquellen: Im Selbstverlag erschienene Publikationen, beispielsweise BoD, VDM, o.ä., sind keine geeigneten Quellen. Daher entfernt. --Φ 22:07, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Publikationen aus dem [[GRIN Verlag]]
Diskussion:Gross Düssi

message: Gibt es kein besseres Foto von diesem Berg? (nicht signierter Beitrag von 92.105.172.95 (Diskussion) 12:38, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bei picswiss gibt es inzwischen eins, hat zwar nur eine geringe Auflösung, dafür sieht man wenigstens den Gipfel. Ich habe es mal geändert. Was besseres unter einer freien Lizenz hab ich nicht gefunden, da hilft nur selber machen ;-) --Engie 19:23, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Eindeutig besser jetzt. Man könnte noch Richtung oder Ort des Fotografierenden angeben. MfG --92.105.172.95 18:25, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Alvin W. Vogtle

message: Im Artikel wird der 21. August als Geburtstag angegeben, in der englischen Wikipedia steht der 21. Oktober. --Asdert 12:46, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert, danke! --Asdert 09:31, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: —Lantus—  08:26, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Kombiverkehr (Unternehmen)

message: Durch eine Version von 2010 wurde ein Link 'cesar-online.de' eingefügt, siehe
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kombiverkehr_%28Unternehmen%29&type=revision&diff=77627586&oldid=77627409
Der Weblink ist tot, wahrscheinlich schon seit 2010.
Meines Erachtens kann man den Link entfernen, es gibt keine Motivation dafür. Vielleicht hat das Unternehmen unter diesem Link versucht, zu werben, doch das ist für den Artikel belanglos.
Im Sinne des 4-Augen-Prinzips schlage ich vor, dass der nächste Sichter den Weblink auf cesar-online.de entfernt.
--T. Wirbitzki (Diskussion) 07:04, 8. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das hat nun Benutzer Ulanwp erledigt --T. Wirbitzki (Diskussion) 22:54, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Möglicherweise unnötiger Weblink auf cesar-online.de
Diskussion:Schwimmeuropameisterschaften 2010/Ergebnisse Sonstige Wettbewerbe

message: Nach meinen Erkenntnissen, auch nach der offiziellen Webseite http://omegatiming.com/synchro/racearchives/2010/Budapest2010/BookEC2010.pdf, gab es nur 4 Finaldisziplinen. Alles andere sind Vorkämpfe und die sollten hier wohl nicht stehen; bei anderen Disziplinen sind sie auch nicht da. Ich versuche, mal ein wenig aufzuräumen. --HeBB 12:57, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse Synchronschwimmen 
Diskussion:Bewertungsgesetz

message: --Cumaru 15:01, 11. Feb. 2011 (CET)

message: Zu den Bemerkungen der Edits  (dazu wird bemerkenswerterweise behauptet, bundesdeutsch sei ein nicht gebräuchlicher Ausdruck) und : Keineswegs ging jeweils aus dem nächsten Satz hervor, dass es sich um ein bundesdeutsches Gesetz handelt, des Bundes kann es auch in Österreich und der Schweiz heißen, und beide haben ebenfalls Bundesgesetze, siehe dort. – Zwar steht es in der Infobox, ich halte es aber für ganz schlechten Stil, wesentliche Inhalte nur in der Infobox zu bringen; dass es sich um ein bundesdeutsches Gesetz handelt, sollte aus dem ersten Satz hervorgehen. – Angesichts von WP:Redaktion_Recht/Richtlinien#Warum wurde die Vorlage:Deutschlandlastig aus einem Artikel entfernt? ist mein "Kompromiss"  nicht so gut. --Lückenloswecken! 00:18, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Deutschland
Diskussion:Hermann Werner von der Asseburg

message: Nach der Darstellung hier war der Vater von Hermann Werner der Theodor Werner. --Joe-Tomato 12:58, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nö, das ist ein anderer Hermann W. "Hermann Werner [der hier gemeinte] gelangte durch Heirat in den Besitz des Gutes Menzel. Infolge der Heirat seiner Tochter Maria Therese mit Theodor Werner von Bocholtz 1767 gelangten Hinnenburg, Menzel und Wallhausen 1793 an den zweiten Sohn aus dieser Ehe, Hermann Werner, der seit 1803 den Namen Graf von Bocholtz-Asseburg führte." Machahn 14:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! --Joe-Tomato 15:11, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name des Vaters
Diskussion:Ramune

message: "Geschmacklich ähnelt es sehr einer Limonade. Das Wort Ramune leitet sich phonetisch von dem englischen Wort lemonade ab."
Ist es denn eine Limonade, wie die Herkunft des Namens andeutet? Oder ist es etwas anderes und ist es deshalb interessant, dass es geschmacklich einer L. ähnelt? Was genau ist es? -- 88.70.208.44 12:58, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Unklare Beschreibung 

message: Sehe ich es anhand des Fotos richtig, daß es sich nicht um die westliche Kugelverschlussflasche handelt, bei der die Verschlußkugel durch Gasdruck von unten gegen einen Dichtungsring gedrückt wird, sondern sie liegt einfach nur durch Gewichtskraft von oben in einem Glasschliff auf? --78.53.149.130 07:19, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Kugelverschluß
Diskussion:Seine-Oise-Marne-Kultur

message: "Vergleichen" kann ich Alles, im Gegensatz zu "gleichsetzen".
... bedeutet was ? gez.MvB 29.Mai 2012 (nicht signierter Beitrag von 92.205.55.68 (Diskussion) 23:24, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dafür protzt der Bearbeiter mit Worten wie "Sepulkralkultur"... In de.wiki wird Deutsch verlangt, derartige Fachtermini dann gern in Klammern dahinter. Oder kann er seine angelesene Weisheit noch nicht einmal übersetzen? Danke. 2A02:8108:9640:AC3:B5B0:698D:357A:D881 09:01, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutsche Sprache 

message: Waren die Reliefs bemalt oder woher weiß man (JEW) das? Sommerx2015 (Diskussion) 19:33, 12. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Aus der (angegebenen) Literatur. JEW (Diskussion) 12:14, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Zitat und Seite?Sommerx2015 (Diskussion) 18:15, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Genau. Die von JEW gegebene überflüssige Antwort hätte ich mir fast gedacht.HJHolm (Diskussion) 11:20, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: "mit einer gelbbraunen Perle in der Mitte"

message: Was habe ich mir unter einer "kraftvolle(n) Kultur" vorzustellen? --Sommerx2015 (Diskussion) 14:37, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Genau. Reines Gelaber.HJHolm (Diskussion) 11:24, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: kraftvolle Kultur

message: Die Datierung endet zufolge der fr.wiki etwa 2800Z2700, im hier zitierten "Schnurbein" ca. 2400, jedoch nicht etwa 1700. Wegen zu häufiger Revertierungen korrigiere ich kaum noch etwas, also selbst machen oder neuere Radiokarbon-Datierungen beibringen.HJHolm (Diskussion) 11:18, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Datierung falsch
Diskussion:Rudolf Peierls

message: [...] arbeitete er zunächst auf verschiedenen Gebieten der Festkörperphysik und Halbleiterphysik, wobei der die neuen der sich entwickelnden Quantenmechanik auf diese Fragestellungen anwandte. => Das ist kein Satz. weiss aber auch nciht wie es richtig heissen soll..... lg phil--132.230.20.105 13:50, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: falscher Satzbau?

message: [...]wobei er die neuen Methoden der sich entwickelnden Quantenmechanik auf diese Fragestellungen anwandte. (nicht signierter Beitrag von MitterHei (Diskussion | Beiträge) 16:34, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: vielleicht richtiger Satzbau?

message: Peierls entstammt [...] Leipzig mitarbeitete. Nach Abschluss des Studiums [...] Kernen und Quantenfeldtheorie. Zum Zeitpunkt der Machtergreifung [...] => weitere Reihenfolge wie bisher.
-- MitterHei (Diskussion) 16:34, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: außerdem gehört der ganze Absatz weiter nach vorn
Diskussion:Hardgainer

message: @Horst Gräbner
Bitte begründen, warum Link auf http://hardgainer.info/content/ unzulässig ist.
laut http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WEB entspricht der Link den Wikipedia-Richtlinien
- deutschsprachig
- kein Forum, NG, das ist eine Wissenssammlung, kein Blog
- kein social network
- nicht kommerziell, sogar werbefrei
- nicht kostenpflichtig, sondern frei
- kein Javascript
- nicht rechtswidrig
usw. usw. (nicht signierter Beitrag von 5.28.117.156 (Diskussion) 11:49, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo. Ganz einfach: Es ist eine private Seite, deren Neutralität nicht kontrolliert werden kann. Eine Internetsuche nach dem Begriff ergibt zahlreiche weitere Fundstellen: Welchem der Links soll bitte nach welchen Kriterien der Vorzug gegeben werden? Das ist nicht entscheidbar. Wenn eine private Seite einen Link hat, dann können das andere Betreiber ebefalls verlangen. Die WP verhält sich in solchen Fragen einfach neutral. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:50, 16. Feb. 2013 (CET)

text: Hallo. Wie du sehen kannst, hatte ich deinen letzten Edit nicht zurückgesetzt. Ich habe abgewartet, ob sich andere auch zur Diskussion „äußern“. Hat Polarlys mit seinen Hinweis auf Wikipedia:Redaktion Medizin/Leitlinien auch getan. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:00, 17. Feb. 2013 (CET)

message: "Softgainer" verlinkt auf einen angeblichen Wikieintrag zu diesem Begriff, wird aber wieder auf den Hardgainer-Artikel zurückggeleitet. Irgendwie sinnlos. Sollte jetzt ein Artikel Softgainer (oder besser doch Easygainer) angelegt werden oder doch besser der Link raus? 94.220.5.192 13:51, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Link entfernt.--Mabschaaf 15:59, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zirkellink
Diskussion:Wunderman

message: n Deutschland ist Wunderman seit 1971 präsent: das I fehlt: In Deutschland ist Wunderman seit 1971 präsent
wers ändern kann und schöne grüsse 141.2.140.18 13:51, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: Ein Umsatz von 7,7 Mio. $ bei 6.000 Mitarbeitern scheint mir sehr unrealistisch. Der Umsatz wird deutlich höher sein. (nicht signierter Beitrag von 88.70.184.27 (Diskussion) 14:00, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Umsatz
Diskussion:Johann Friedrich Burscher

message: Das Werkverzeichnis listet u.a. "Dieben Reden" (direkt nach "Fünf Reden"). Der Tippfehler "Sieben Reden" liegt nahe, zumal auch die ADB eine solche Auflistung macht - dort heißt es aber "7 Reden". Mir ist ohnehin nicht klar, inwiefern das unter Werke aufgelistete Originaltitel sein sollen (dann wäre auch die Unterscheidung Sieben/7 wichtig, außerdem sollten die Titel dann kursiv gesetzt werden, um sie von den bibliografischen Angaben unterscheiden zu können), oder Beschreibungen (dann wäre die vielfach vorhandene altertümliche Sprache zu korrigieren; Bsp. "Fünf Reden am 10ten Sonntage nach Trinit. In der Universitätskirche gehalten, nebst einer Gedächtnißrede von 1780 auf die verwittwete Churfürstin von Sachsen"). --YMS 13:55, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Werktitel
Diskussion:Jānis Lūsis

message: Halten zu Gnaden, werter Umformulierer vom 9. Aug. 2010, 14:04 --> 14:10: das "ehemalig" nur auf den Speerwerfer zu beziehen, war durchaus beabsichtigt - denn Lette ist Lūsis ja auch heute noch! Comprende? (ohne Benutzername signierter Beitrag von 80.171.167.123 (Diskussion) ) 
:Das las sich aber nicht gut. Neuer Versuch. --Geher 14:35, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In Ordnung, so geh'z! ;-) - 15:17, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Letzte Bearbeitung 

message: Ich weise darauf hin, dass die Todesnachricht auf einer Pressemitteilung des lettischen Leichtathletikverbandes beruht, der "am Mittwoch" "in Riga" den Tod mitteilte. Das bedeutet weder mit Sicherheit, dass er am 29. April gestorben ist noch dass er in Riga starb. Diese genaue Information habe ich bisher in keiner Meldung gelesen, nicht einmal in lettischen Quellen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 00:41, 30. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: +1, In der Originalmeldung von worldathletics.org (auf die sich u.a. Reuters bezog) oder der Meldung des lettischen Verbandes steht nichts von Sterbeort Riga. worldathletics.org schreibt zum Todestag allerdings explizit „Wednesday“ (= 29. April 2020). Ich weiß nicht, wo Ran.de die Info zum Sterbeort aufgetan hat, vermute aber wie Nicola einen Fehler bei Übernahme der PM. Deswegen erstmal aus dem Artikel entfernt, dazu braucht es belastbarere Aussagen. Gruß, --NiTen (Discworld) 20:45, 30. Apr. 2020 (CEST)

text: Weder in der russischen, lettischen oder englischen Sprachversion steht etwas zum Todesort. Aus gutem Grund. --NiTen (Discworld) 02:49, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Genau so sieht es aus. In keiner lettischen Zeitung etwa steht, wann und wo er gestorben ist. Mir bereiten diese präzisen Angaben Unbehagen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:02, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Extrempunkt

message: Bei mehrdimensionalen Funktionen, z.B. z := f(x,y) muss man vmtl. über den Gradienten argumentieren? --arilou 14:28, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dimensionen 

message: Ganz unbedarf nehm' ich mal an, dass ein "Extrempunkt" ein grafischer Punkt in einem Graph ist, und ein Extremwert ein (errechneter) Zahlenwert, der nicht im Graphen steht (bzw. der, wenn man ihn im Graphen einträgt, dann dort "Extrempunkt" genannt wird ;-) ). Sollte dem nicht so sein, dann sollte dieser Artikel besser gelöscht werden, und dafür ein Redirect auf Extremwert den Artikel ersetzen, oder? --arilou 14:39, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich der Meinung an, dieser Eintrag ist recht sinnlos. Wie er dastand war er falsch. Wenn man nur über Kurvendiskussionen in der Schule sprechen möchte, sollte man diesen Artikel besser dort einbinden - wobei ich dafür keine Notwendigkeit sehe. -- AtroX Worf 11:35, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:U-Bahn-Linie A (Prag)

message: Interessante Idee des Erstellers, sollte aber noch weiter bearbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Musikibleuli (Diskussion | Beiträge) 14:29, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich werde mich mal (in der nächsten Zeit) daran machen. --Singsangsung    Fragen an mich?   15:47, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Seite
Diskussion:Ota Zaremba

message: Der tschechische Artikel bietet teilweise etwas mehr Informationen, bezgl. einer Verletzung usw. Auch der Geburtsort ist hier ein anderer als auf sports-reference. Könnte das jemand überprüfen, der der Sprache mächtig ist. Vielen Dank. Stats 14:46, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tschechischer Artikel
Diskussion:Geschichte der Freimaurerei in Kuba

message: Der König Ferdinand VII regierte nicht in Frankreich sondern in Spanien. (nicht signierter Beitrag von 91.96.106.233 (Diskussion) 14:46, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt --Hvd69 (Diskussion) 16:03, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Freimaureeri auf Kuba
Diskussion:Fadenglas

message: millefiori (it.) = tausend Blumen... (nicht signierter Beitrag von 84.168.166.193 (Diskussion) 14:47, 9. Aug. 2010 (CEST)

message: Als Begriff Millefiori ist wohl nicht 100%ig dasselbe, sollte vielleicht einen Abschnitt geschrieben werden, der Beispiele aus englischem Artikel erwähnt? (nicht signierter Beitrag von Qweret67 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 18. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich nehme bis auf Weiteres mal das Thema Millefiori aus dem Artikel, das ist nämlich, wie der entsprechende Wikipedia-Artikel zeigt, schon etwas deutlich anderes. Stattdessen sollten die römischen Gläser mit Fadenauflage erwähnt werden, die sind nämlich tatsächlich sehr ähnliche Vorläufer des neuzeitlichen Fadenglases. --DerMaxdorfer (Diskussion) 11:46, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fadenglas — Millefiori
Diskussion:EHF Champions League 2010/11

message: Bei mir ist die Seite einfach zu breit. Kann man das bitte verbessern? Und große Bild am Anfang der Seite muss auch nicht sein. --Sayka41 14:53, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bei einer Bildschirmauflösung von 1280 x 1024 und einer Vergrößerungsstufe von 100% ist das Bild optimal. Man muss dann auch nicht seitwärts scrollen. Das Bild mit denn Standpunkten würde ich gerne drin lassen, da es gut zur Übersicht der Vereine beiträgt. --Haushuhn 19:31, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Auch bei einer Auflösung von 1280x1024 finde ich die Karte keinesfalls optimal, sondern viel zu groß. Eine Breite von etwa 500 Pixel sollte meiner Meinung nach ausreichen. Es sieht einfach nicht gut aus, wenn die Karte fast die ganze Seite ausfüllt. Des weiteren schlage ich vor die Karte mit der Vorlage Positionskarte zu erstellen. Das hat den Vorteil, dass man nur eine Angabe ändern muss, wenn man die Kartengröße ändern möchte. Desweitern scheint mir, dass diese Vorlage der Standard für solche Karten ist. Ich würde mich auch gerne bereiterklären, eine solche Karte zu erstellen. --Cajus 20:46, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich hab jetzt mal so eine Karte eingefügt. --Cajus 12:42, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Seite zu breit! 

message: Ich würde gerne eine Spalte mit der Anzahl der Spiele in die Tabelle einfügen. Das würde imho die Übersichtlichkeit der Tabellen erhöhen, da man dann auf den ersten Bick erkennen kann, welche Mannschaften ein Spiel mehr bzw. weniger ausgetragen haben. Ich finde das wichtig, da die einzelnen Spieltage einige Tage auseinandergezogen sind, und man dann den aktuellen Tabellenstand besser einschätzen kann. Des Weiteren bin ich dafür, die Punktespalte nach ganz rechts zu verschieben, da dies der Standard ist. --Cajus 12:58, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hoffe es ist dir jetzt so recht!? =D --Haushuhn 17:54, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Prima. Besten Dank. --Cajus 20:57, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabellenspalten
Diskussion:Utz Richter

message: Ich habe eben aus dem Artikel entfernt, dass Richter "häufig" Peter Lorre synchronisiert haben soll. Zwar habe ich auch schon diverse Male gelesen, dass er es zumindest einmal getan haben soll, aber zum einen ist mir bis heute keine Produktion, die konkret als Referenz angegeben werden könnte, bekannt, zum anderen zeigt eine Übersicht über Lorres Rollen und deren Sprecher im Synchronforum, dass es zumindest in den bekannteren Produktionen jeweils andere Synchronschauspieler waren. 
Utz Richter ist mir als Synchronsprecher eher für Fernsehfilme und Serienrollen bekannt, etwa bei Baywatch, Superman - Die Abenteuer von Lois und Clark (immerhin für Kenneth Kimmins in einer wiederkehrenden Rolle), Miami Vice, NYPD Blue oder Tim und Struppi. Gruß, --Aristeides Ξ 14:56, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Synchronarbeit 

message: Utz Richter in einem persönlichen Gespräch vom 5. Februar 2010 (aus dem Artikel hierher verschoben) --Sophia 12:48, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Herr Richter scheint verstorben zu sein:
http://www.sz-trauer.de/traueranzeige/utz-werner-richter/43651169
--185.66.194.11 21:01, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Raucherraum

message: Der Belegbaustein (zumindest zur Angabe von Literatur/allgemeinen Quellen) ist durchaus berechtigt. Viele der Angaben sind keineswegs offensichtlich bzw. "leicht selbst zu recherchieren", davon abgesehen gehört es in WP längst zum guten Ton, auch für "leicht recherchierbare Inhalte" zumindest eine allgemeine Quelle in einem Abschnitt Literatur/Weblinks/Quellen/etc am Ende des Artikels anzugeben.--Kmhkmh 15:16, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Belegbaustein

message: Der Artikel erweckt im Moment den Eindruck als existiere keine eigenständige deutsche Bezeichnung bzw. als wäre im deutschen Sprachraum einfach der Begriff "Fumoir" übernommen worden, dem ist natürlich nicht, denn Raucherzimmer/Rauchsalon in manchen Zusammenhängen wohl auch Herrenzimmer sind geläufige deutsche Bezeichnungen dafür. Der Artikel muss sich entscheiden ob er dass globale kulturelle Phänomen beschreibt, dann gehören zumindest die deutschen Begriffe hinein aber eventuell auch andere Sprachen (vor allem Spanisch und Englisch) oder ob er eine spezielle Ausprägung im französischsprachigen Raum beschreiben will, dann sollte er das aber kenntlich machen.--Kmhkmh 15:16, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Begriffe/Namen

message: In der Schweiz gilt das Gesetz zum Schutz vor Passivrauchen - Schweizerisches Gesetz. Den Kantonen wird in einigen Bereichen in den Ausführungsbestimmungen eine gewisse Freiheit gewährleistet:
https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20071656/index.html
Ordnungsnummer SR 818.31 (nicht signierter Beitrag von 194.56.4.54 (Diskussion) 14:53, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsch- Raucherräume sind in der Schweiz NICHT Sache der Kantone
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1900/Pelota

message: Im Abschnitt Nichtolympischer Wettbewerb der Professionals - Zweiermannschaft mit der Chesta Punta wird die Begegnung „Pierre Apesteguy / Chiquito de Cambo“ genannt.</br>
Zu Pierre Apesteguy: vielleicht kann man seine Verwandtschaft zum Schriftsteller Pierre Apestéguy feststellen.</br>
Zu Chiquito de Cambo: nach der französischen wikipedia wäre Joseph Apesteguy sein richtiger Name. Vielleicht sollte man deshalb Chiquito de Cambp dahingehend abändern.</br>
Mit Gruß, 132.180.76.37 (15:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zu Pierre Apesteguy und Chiquito de Cambo
Diskussion:Aithiopia

message: Hallo Wolfgang, wahrscheinlich ists nur ein typo, aber ich finde hier nur
αἰθαλέος, rußig; wohl brennend, von der Farbe
αἰθάλη, Ruß
αἰθαλίωνες, schwarzbraun; Sonnenwärme liebend
αἰθαλόεις, rußig; feurig
αἴθαλος, Ruß
αἰθαλόω, verbrennen
αἰθαλ-ώδης, rußig
αἰθάλωσις, Aufsteigen von Qualm
αἰθαλωτός, verbrannt
Ich weiß auch nicht so genau, was das αίθαλο für ein Adjektiv sein soll, das auf Omikron endet. Grüße -- Kpisimon 15:51, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ups. Naja. Geht auch einfacher. --WolfgangRieger 20:01, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Genau! Danke -- Kpisimon 23:10, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Griechisch 

message: Zu erwähnen wäre noch Homer als früheste Quelle des Begriffs (mit dieser Bedeutung?)  Ich habe bei gottwein.de alle 7 Vorkommen des Terms nachgeschaut (), er scheint ihn jedoch nie für das Land als eher für die „Bevölkerung“ zu benutzen!? In griechisch kenne ich mich leider nicht sonderlich aus. Drauf gstoßen bin ich bei :en:Aethiopia (Classical Greek term) -- Perhelion 15:17, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Homer 

message: ... dadurch wäre das Rote Meer ein Binnenmeer geworden, und nicht der Indische Ozean, wie es im Artikel steht!
--Volker Alexander (Diskussion) 13:49, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ach, und das Arabische Meer nicht auch? --Florian Blaschke (Diskussion) 23:25, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Landverbindung "Indien - Afrika"
Diskussion:Friedrich Gotthilf Osann

message: Hier sollte mal jemand vom Fach den Ausdruck "schätzbare Beiträge zum Fachgebiet des klassischen Altertums" prüfen. Sind diese etwa "unschätzbar" oder "schätzenswert"? -- dä onkäl us kölle 15:57, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schätzbare Beiträge
Diskussion:Kulturmaschinen

message: ich werde dafür hilfe brauchen und bitte darum, mir zu sagen, wo konkret es klemmt.RosaMarie 16:16, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --Medienmann 20:46, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! RosaMarie 22:57, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich vollführe die Proskynese ;-) --Medienmann 18:11, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  :-), jetzt bin ich verlegen. --RosaMarie 18:25, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbauen, wikifizieren, BEQUELLEN!  

message: "Dazu muss zugleich ein Werk vorgelegt sein, dessen literarische Qualität positiv bewertet wird". Heinrich Peuckmann? 
:@91.53.56.205 Das ist kein Zitat von Heinrich Peuckmann, also Nein. --Leander Sukov (Diskussion) 10:16, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wer bewertet?