lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Noah and the Whale

message: In den artikel sollte eingebaut werden dass die band die vorband von phoenix ist84.58.123.11 10:15, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wer ist Phoenix?? -- Harro von Wuff 12:24, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  ergänzung 

message: Die Single "Life Goes On" wird in der Eigenschreibweise der Band "L.I.F.E.G.O.E.S.O.N." geschrieben:
http://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/art/Noah-The-Whale-Last-Night-On-Earth/hnum/4900263
http://www.youtube.com/watch?v=fbGUEelmzxo
http://www.amazon.de/L-I-F-E-G-O-E-S-O-N/dp/B004M7U2SC
Auch als Quelle nicht unbedingt zu verachten:
http://en.wikipedia.org/wiki/L.I.F.E.G.O.E.S.O.N.
Ich habe mehrfach versucht, das zu ändern. Mir wurde mitgeteilt, dass mein Hinweis nicht hilfreich sei.
Außerdem ist Noah and the Whale tatsächlich die Vorband von Phoenix gewesen.
Es heißt nicht "Wer ist Phoenix??" sondern "Danke für den Hinweis. Aber welche Phoenix meinst du?"
Gemeint hat mein Vorredner "Phoenix (französische Band)". Ist nicht mal so schwer herauszufinden.
MfG Andreas (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.109 (Diskussion) 16:17, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Andreas, ich gebe dir in allen Punkten recht. Es war eine ziemliche Frechheit, deine völlig richtigen Änderungen ohne die geringste Erklärung zurückzusetzen. Ich habe den Songtitel jetzt noch einmal geändert, diesmal bleibt das hoffentlich stehen. Was Phoenix angeht, sollte man noch eruieren, wann und auf welcher Tour Noah and the Whale Vorband waren und möglichst hinzusetzen, ob und auf welche Weise das zur Popularität von Noah and the Whale beigetragen hat. Andernfalls würde die Information etwas kontextlos im Artikel stehen. Viele Grüße, --Tolanor 21:01, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Noch zu beachten ist, dass es ja auch im Liedtext "Ell Ei Eff I Dji Oh I Es Oh En" heißt und eben nicht "Life Goes On". --Ulkomaalainen (Diskussion) 15:24, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Name der vorletzten Single, Vorband von Pheonix 
Diskussion:Fiorentino (Begriffsklärung)

message: Fiorentino heißt auch der italienische Dialekt der in Florenz gesprochen wird. (nicht signierter Beitrag von 80.108.243.165 (Diskussion | Beiträge) 10:33, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fiorentino
Diskussion:Bortezomib

message: "Der blaue Fleck ist katalytischer Threonin Rückstand"
Hier handelt es sich offenbar um einen Übersetzungsfehler: gemeint ist ein "katalytischer Threoninrest"
Mit "Rest" ist in diesem Fall die Seitenkette der Aminosäure Threonin gemeint und hat nichts mit "Überrest" oder "Rückstand" zu tun.
--134.94.138.128 11:09, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Nur beinahe. Das Molekül enthält nur eine 2-Aminocarbonsäure, nämlich Phenylalanin. Das andere ist eine 2-Aminoboronsäure, die mit ihrer Struktur Leucin imitiert. --FK1954 (Diskussion) 20:34, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Dipeptid?
Diskussion:George Folsey junior

message: Vielleicht ist das Musikvideo von Michael Jackson im Artikel noch erwähnenswert
http://de.wikipedia.org/wiki/Thriller_%28Musikvideo%29 (nicht signierter Beitrag von 91.97.127.247 (Diskussion | Beiträge) 11:11, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  berühmtes Musikvideo
Diskussion:Slowenische Fußballnationalmannschaft

message: Herr Zahovic kommt 2 mal vor und hat beim zweiten Eintrag in nur 35 Spielen plötzlich 80 Tore geschossen (siehe auch die Einträge darunter)! Das sollte korrigiert werden (wie auch die anderen Spieler bei denen Spiele und Tore vetauscht wurden). (nicht signierter Beitrag von 134.147.108.136 (Diskussion | Beiträge) 11:20, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Rekordspieler 

message: Der Artikel behauptet, Slowenien habe 1991 sein erstes Länderspiel ausgetragen (laut Infobox gegen Kroatien). Andere Wikis (inklusive die slowenische) nennt 1992 (gegen Estland) als erstes Spiel, das spiel 1991 wird allenfalls als inoffizieller Kick genannt (die französischsprachige Wikipedia nennt sogar – explizit inoffiziell – 1921, da seinerzeit eine slowenische Auswahl gegen die bleus spielte). --193.103.207.11 12:34, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  erstes Länderspiel ?
Diskussion:Landkreis Scharnikau (Wartheland)

message: Ein "preußisch-deutscher Lk. Scharnikau" bestand eben nicht von 1818 bis 1945", sondern nur ein NS-deutscher Lk. Scharnikau (das gibt schon die vorher nicht verwendete "Verdeutschung" des Ortsnamens zu erkennen) von 1939 bis 1945. --93.104.164.130 11:39, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Scharnikau

message: Zwischen 1818 und 1919 Landkreis namens "Landkreis Czarnikau".
Zwischen 1919 und 1939 gab es keinen deutsch Landkreis in diesem Gebiet. Czarnikau war Teil Polens - "Powiat Czarnkowski" (Bezirk Czarnikau)
Zwischen 1939 und 1945 Landkreis namens "Landkreis Scharnikau". (nicht signierter Beitrag von 87.204.160.51 (Diskussion | Beiträge) 00:08, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lankreis name
Diskussion:Dagenham Idol

message: Wright, Arthur G. 'The Dagenham Idol'. Transactions of the Essex Archaeological Society ns 16, 1923, 288-293.
:: Der Revert auf eine BKL ist besonders peinlich; ähnlich wie der Rest. Und von Wem stammt obiger Eintrag? JEW (Diskussion) 15:34, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  wiss. Publikation
Diskussion:Hohenacker (Waiblingen)

message: Schade, dass hierzu nichts existiert. Könnte das jemand (der Quellen hat) eintragen? Ich schätze, es müssten gute 300 m sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 94.216.107.139 (Diskussion | Beiträge) 11:58, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Höhe ü. NN 
Diskussion:Zündflamme

message: : ZB. in einem Chemie Werk brennt in einer Fackel eine Pilotflamme die das Ausströmende Gas der Anlage sofort entzündte und Verbrennt
 IP 91.113.55.224
: klingt interessant, aber da bräuchten wir mehr (was für ein chemiewerk, welche gase)? --W!B: 12:12, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: In der petrochemischen Industrie weit verbreitet.--1-1111 (Diskussion) 11:53, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  technik
Diskussion:Ausbelichtung/Archiv/2009

message: Betrifft Absatz "Seitenverhältnis":
Meines Wissens nach ist Cewe-Color nicht der einzige Anbieter auf dem europäischen Markt. Hat nicht Fujifilm noch einige Labors? Außerdem gibt es noch die Firma Allcop in Lindenberg, die ebenfalls mit vielen großen Märkten zusammenarbeitet. --95.117.153.21 21:39, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Cewe-Color alleiniger Anbieter? 

message: Im Abschnitt "Datei auf Fotopapier" wird beschrieben, wie die Pixel des digitalen Bildes aufs Fotopapier gelangen. Schließlich steht da: "Dieses Verfahren ist rasterfrei." 
Da die naturgemäß in einem Raster angeordneten Pixel nicht auf magische Weise durch's chemische Entwickeln "entrastert" werden können (die Information, die nunmal nicht da ist, kann auch das Ausbelichten nicht zurückerfinden), würde ich vorschlagen, diesen Satz zu entfernen oder, falls ich ihn völlig mißverstanden habe, dodlsicher umzuformulieren.
-- At 22:41, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Heftige Zweifel: Digitale Daten durch Ausbelichtung rasterfreihei?
Diskussion:Schaesberg (Adelsgeschlecht)

message: Moin,
die Seite sollte aber überarbeitet werden...
Mein Vorschlag für eine bessere Strukurierung:
# Geschichte (Ursprung, Mittelalter, Neuzeit)
# Titel
# Wappen (vielleicht zu ergänzen um weitere Beispiele)
# Linien
# Bekannte Familienmitglieder
# Einzelnachweise
# Literatur
# Weblinks
Woher stammt eigentlich die Information "Erzbischof Philipp kaufte ihn für das Erzstift, und da er mit Schulden belastet war, schenkten zu deren Deckung die Hofleute von Kempen den Gemeindewald Osterverde" und wo soll Osterverde sein?
ez 12:42, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die bisherigen Information stammen nahezu 1:1 aus dem mittlerweile gemeinfreien Werk von Anton Fahne. Es steht dir frei die Informationen nach deinen Quellen zu erweitern. --Atamari 13:19, 19. Nov. 2009 (CET)
Diskussion:Simon Peyton Jones

message: Der QS-Baustein wurde zwar entfernt, aber der wilde Mix an Schreibweisen Simon Peyton-Jones / Simon Peyton Jones ist immer noch im Artikel. --Kuebi [∩ · Δ] 12:47, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Er heißt Simon Peyton Jones, ohne Bindestrich. Als Beleg siehe etwa diese Bücher    , diese Artikel      oder seinen Lebenslauf: . Ich werde den Artikel entsprechend ändern. -- Levin 14:24, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hab's geändert. -- Levin 14:48, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ja, wie heißt er denn nun?
Diskussion:Ehrengrab

message: Als langjährig in Wien Lebendem war mir bisher der feine Unterschied zwischen „Ehrengrab“ und Gewidmetem Grab der Stadt Wien entgangen -- möglicherweise, weil ich mich immer noch nicht zum "Probeliegen" entschließen konnte ;]] -- s. ggf. Diskussion auf Diskussion:Gewidmete Gräber der Stadt Wien -- [w.] 13:01, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wien ist anders ...
Diskussion:Otto Mauer

message: Ich habe als diskreten Weblink hier einen Text des Schriftstellers Herbert Kuhner zu Otto Mauer vorgefunden. Sollten die darin geäußerten Vorwürfe zutreffend sein, wären sie es wert, wenigstens zum Teil im Artikeltext zu vermerkt zu werden. Herbert Kuhners Grimm richtet ich hauptsächlich gegen Mauer als "pater familias" der Aktionisten Otto Mühl, Hermann Nitsch etc., deren Konzepte Kuhner als antihuman ablehnt. In diesem Zusammenhang erwähnt er allerdings auch ein bedenkliches Zitat Otto Mauers aus 1948: „Die Juden haben großen Einfluß auf den Kommunismus und auf den Kapitalismus … Sie spielen sich auf als Verteidiger der Humanität … während sie nichts anderes als wie ein unsittliches Volk mit einem pervertierten Ungeist sind … Sie seien zur ewigen Verdammnis verurteilt … sie wählen immer nur das Böse.”
(Als Quelle nennt Kuhner die angesehene Expertin Evelyn Adunka, die ihn auf das Zitat bei Hugo Löwy: “Warum Haß?”, Renaissance, Nr. 10., Mai 1948, Wien, S. 10 hingewiesen habe.)
Kuhner behauptet auch, Otto Mauer habe, wie Bischof Alois Hudal zu jenen in der Kirche gehört, die nach 1945 ehemaligen Nationalsozialisten besondere Hilfe geleistet haben. Und 1949 habe Mauer geschrieben: „Es gibt eine Lösung der Judenfrage, aber es gibt nur eine: daß die Juden in Christus den Messias erkennen, daß die Heiden Christen werden".
Man sollte diese Vorwürfe ernsthaft püfen - und en passant vielleicht auch klar machen, wie aus der Galerie St.Stephan die Galerie nächst St.Stephan wurde... Robert Schediwy 13:12, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Herbert Kuhner in Ehren, aber diese Zitate müßte man erst einmal im Kontext anschauen, unbelegte Behauptungen und einzelne, aus dem Zusammenhang gerissene Sätze, noch dazu mit Auslassungspunkten, machen mich immer mißtrauisch; gerade von Evelyn Adunka gibt es auch einen Aufsatz, in dem sie Mauers Bedeutung für die christlich-jüdische Zusammenarbeit nach dem Krieg hervorhebt: http://jcrelations.net/Die_j__dische_Beteiligung_am_j__disch-christlichen_Dialog_in___sterreich__1960_b.2270.0.html?&L=2 . Selbst wenn Kuhners Behauptungen stimmen sollten, hätte Mauer demnach immerhin dazugelernt und seine Meinung geändert. Mit Mühl und Nitsch kenne ich mich zu wenig aus, aber ob es legitim ist, Mauer deren Taten anzukreiden, sei dahingestellt. 87.123.219.36 15:52, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Kritik an Otto Mauer

message: * www.stephanscom.at
* Otto Mauer Sammlung im dommuseum
*Our Man in Vienna (nicht signierter Beitrag von Erster Autobus am Donnerstag um 15 Uhr (Diskussion | Beiträge) 10:24, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Fröbelstern

message: In München aufgewachsen habe ich "Fröbelsterne" (dänisch: julestjerne) erst in Dänemark kennengelernt. Das Sterne falten und Papierherzen (julehjerte) flechten ist in Dänemark ein weit verbreiteter Adventsbrauch. --188.174.190.146 04:00, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  "Einige Gegenden der Welt"
Vorlage Diskussion:ADS

message: Ein Lexikonartikel ist bibliogr. gesehen nichts anders, als ein Artikel in einer (Sammel)publikation. Also ist "Eintrag" redundant und in der Wikipedia-Zitation nicht vorgeshen oder üblich. Aber der Parameter PAGENAME scheint nicht zu funktionieren, dafür kann ich nichts. Hier sollte immer der Artieklname erscheinen. Ansonsten taugt die Vorlage nichts und man muss händig ansetzen.--löschfix 13:36, 19. Nov. 2009 (CET)

message: Dort wird beispielsweise "" als Werbung interpretiert (wohl, da "ads" = "advertisements" = "Werbung"). Kann man die Vorlage ändern? Oder gibt es zumindest einen Trick, damit die Vorlage auch für Artikel unter en.wikipedia.org genutzt werden kann? (vielleicht irgendwelche Zeichen, die man eingeben kann, damit die Herkunft der Vorlage erkannt wird?) – ὁ οἶστρος 17:14, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title: inkompatibel mit der angelsächsischen Wikipedia

message: Es sieht danach aus, dass nach der Umstellung bei ADS alle Autoren eine neue Nummer, statt 3-stellig neu 5-stellig, zugewiesen bekommen haben. Sehe nur die Möglichkeit, manuell bei jedem Eintrag zu ändern. Beispiele: . cc Benutzer:Hgzh. --KurtR (Diskussion) 04:11, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Kurt, ich habe die Umstellung gewünscht, weil von der AdS-Website neue Nummern zugewiesen wurden und mit den alten alle Links "ins Leere" führen. Vielleicht könnten die nötigen Änderungen durch einen Bot ausgeführt werden, sonst müssen wir das halt allmählich von Hand erledigen. --Bosta (Diskussion) 07:54, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: @Bosta: Danke für die Info. Ich glaube nicht, dass ein Bot dies machen kann, wenn die Nr. nicht logisch umgestellt wurden, z. b. von 001 auf 00001. Siehst Du denn ein Muster in den Änderungen? --KurtR (Diskussion) 00:09, 31. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die Nummern wurden wohl doch nicht so eindeutig umgestellt, wie es zunächst aussieht (alt 1 = neu 18035, 2 = 18037, aber 2004 = 22037). Es muss eben geprüft werden, ob die neue Nummer tatsächlich auf dieselbe Person verweist. --Bosta (Diskussion) 08:17, 31. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: @Bosta: Also kein Job für einen Bot. Also alles von Hand, oder? Es sind über 400 Einträge. Ich mach es einfach so, wenn ich sowieso in einem Artikel editiere, passe ich gleich die Nr. an, Bsp:. Willst Du alle selber anpassen? Ist nicht die schönste Arbeit. --KurtR (Diskussion) 18:43, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ein paar habe ich schon geändert, aber momentan setze ich andere Prioritäten, also nichts von "alle selber anpassen". Und da ich täglich nur wenig Zeit für WP aufwenden kann, werde ich wohl nur gelegentlich mithelfen können. --Bosta (Diskussion) 11:20, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: @Bosta: Halte ich für vernünftig. Wenn ich einen Artikel editier, werde ich es auch anpassen. --KurtR (Diskussion) 20:15, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Alle Nummern geändert?!
Diskussion:Petra (Zeitschrift)

message: Umfang der Zeitschrift? Auflage? Verbreitung? Adressatinnen (Altersgruppe, soziale Gruppe)? Imagewandel im Lauf von 45 Jahren? --Bötsy 13:39, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lücken im Artikel
Diskussion:Nokan – Die Kunst des Ausklangs

message: Nach der neuesten Ausgabe der Filmzeitschrift Cinema (12/09) ist der deutsche Titel „Nokan - Die Kunst des Ausklangs“. Dies ist auch auf der Online-Seite von Cinema zu finden. http://www.cinema.de/kino/filmarchiv/film/nokan-die-kunst-des-ausklangs,3896864,ApplicationMovie.html --Dr. Crisp 14:07, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Die NK-Agentur im Film war kein Bestattungsunternehmen im abendländischen Sinn. Sie nahm die Aufgabe der Aufbahrung wahr. War der Leichnam eingesargt, dann trat der japanische Bestattungsunternehmer auf den Plan. Grüße! --Bukk 14:24, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nicht Bestatter, sondern Leichenwäscher. Wird im Film mehrmals explizit darauf hingewiesen. --92.224.242.164 11:51, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Handlung: Bestattungsunternehmen? 

message: welche Fsk hat der Film? (nicht signierter Beitrag von 79.218.105.207 (Diskussion | Beiträge) 12:25, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: 12 laut http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&SelFilmart=alle&sort=az --Dr. Crisp 12:30, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  FSK 

message: ist schon ein DVD-Start gegeben? 79.218.78.10 17:16, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  DVD
Diskussion:Gross Lassowitz

message: Die Gemeinde Gross Lassowitz ist zweisprachig, wie auch die Gemeinde Tarnau. Es ist für Sicherlich/AHZ nicht möglich, sich mit den wikipedia-Richtlinien abzufinden. Deswegen haben sie einen edit-war angefangen. Das ist nicht meine Schuld, sondern nur diesen Benutzern vorzuwerfen. Ich bitte zu diesem Artikel und weiteren Artikeln um andere Moderatoren der wikipedia, die sichten sollen. Diese zwei User sind nicht zu tolerieren, da sich nicht an wikipedia-Kompromisse halten. Bitte diesen Artikel schützen.NiederlandeFW 14:10, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: es geht nicht um zweisprachig sondern um amtliche namen. das wurde dir bereits mehrfach von verschiedenen benutzern erläutert ...Sicherlich  Post  14:11, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: In Gross Lassowitz ist Gross Lassowitz auch amtlicher Name, Sicherlich! Wie in Tarnau auch! Genau der selbe Fall. Es ärgert mich sehr, wie Du und Gebraucher:AHZ Artikel zerstören, meine Beiträge einfach ohne Begründung oder Diskussion entfernen, weil es nicht in euren Kram passt. Ich fordere jetzt einen anderen Moderator.NiederlandeFW 14:17, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ja, weil da der ort einen amtlichen deutschen namen trägt. das wurde dir aber schon erläutert! ...Sicherlich  Post  14:19, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: um genau zu sein wurde dir das schon mehrfach von verschiedenen leuten gesagt. ...Sicherlich  Post  14:21, 19. Nov. 2009 (CET)

text: Das ist ja auch in Gross Lassowitz der Fall. Das weisst Du ganz genau. Wenn eine Gemeinde zweisprachig ist, bekommt es auch zwei amtliche Namen. Du leugnest das hier? Warum? Weil in Tarnau ein Photo mit Ortsschild abgebildet ist? Das gibt es auch in Gross Lassowitz. Ich verstehe nicht, welchen Unterschied Du hier hervorheben möchtest. Die Lage ist gleich in Lasowice Wielke und Tarnów Opolski!!!!NiederlandeFW 14:23, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: das ist unsinn. Die Liste mit den Orten hat dir PetrusSilesius doch verlinkt? Hast du sie nicht angeguckt? Bitte bring einen Nachweis, dass der ort einen amtlichen deutschen namen trägt. das ein ort zweisprachig ist bedeutet nicht, dass er auch zwei namen trägt. das wurde dir schon mehrfach erläutert ...Sicherlich  Post  14:24, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: @NiederlandeFW: Ich habe Dir den Sachstand schon auf meiner Diskussionsseite und der Diskussionsseite von Klein Lassowitz erläutert. --PetrusSilesius 11:47, 20. Nov. 2009 (CET)

text: einverstanden. Meine Entschuldigung an Euch allen. Es wird bald dazu kommen, dass auch diese Ort in die zweisprachige List aufgeführt werden. Gerade in Groß Lassowitz gehört die Mehrheit der deutschen Volksgruppe an.NiederlandeFW 00:05, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zweisprachige Gemeinde
Diskussion:Alaskan Husky

message: Ich habe zwar keinen Fehler gefunden doch möchte anmerken, dass es in diesen Text über Alaskan 
Huskys sehr wenige Informationen gibt.Man erfährt nicht wie sich das Tier verhält und  über den Körperbau des Tieres habe ich zu meinem Bedauern auch nichts gelesen.Wenn man sich für Schlittenrennen interessiertfindet man hier sehr gute Informationen.Wenn man aber wissen will wie sich das Tier verhält,wie sein Aussehen ist wird man hier leider nicht fündig.Ich bitte Sie mehr über die Alaskan Huskys Auf diese Seite zu stellen.Ich persönlich stelle mir die Seite wie die der Graugans vor.
Bitte berücksichtigen sie meine Bitte und ändern die Seite ein bisschen.
Mit freundlichen Grüßen Theresa (nicht signierter Beitrag von 188.23.67.152 (Diskussion | Beiträge) 14:21, 19. Nov. 2009 (CET)

message: Hallo,
könnte man den Link zum Dachverband ändern?
Laut Homepage des DSSV (http://www.dssv.org)und nach einem Eintrag auf http://www.sleddogrevue.de sind die AGSD (reinrassiger Verband) und der DSSV (Deutscher Schlittenhund Sportverband) ab 01.01.2010 in dem neuen Verband VDSV zusammen geschlossen. Der sportliche Bereich ist schon ab September 2009 gemeinsam. Die Adresse des neuen Verbandes lautet http://www.vdsv.de. Dies sollte auf allen Schlittenhunde relevanten Seiten, sowie Schlittenhunderassen spezifischen Seiten entsprechend geändert werden.
Gruss--92.193.9.143 08:20, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link zum DSSV
Vorlage Diskussion:AE

message: Zeitschriftenabkürzungen sollen nicht verwendet werden, sondern zugungsten des Laienverständnisses ausgeschrieben werden, auch wenn sie verlinkt sind. (Abkürzungen können in Klammern angegeben werden). Bitte bei der Ansetzung WP:LIT berücksichtigen.--löschfix 14:40, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Tut mir auch leid, aber Deine jüngsten Veränderungen haben das Ding völlig zerschossen, wird nicht mehr ordentlich dargestellt (z.B. die Nr. doppelt, vor dem Jahr hat sie nix zu suchen). Es entstellt jetzt die Artikel ziemlich – davon abgesehen ist die Zeitschriftenabkürzung vollkommen OMA-tauglich verlinkt. Sehe also das Problem bzw. den Anlass für die Verschlimmbesserung nicht.--Haselburg-müller 09:15, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zeitschriftenabkürzungen (2009)
Diskussion:Heinrich Leo

message: Ein Vermerk zu Leos´ Zu einer Naturlehre des Staates von 1833 dürfte hier auf keinen Fall fehlen! Leo nimmt grundlegende soziologische Erkenntnisse der klassischen soziologischen Literatur, namentlich des Marxismus, vorweg. Die Arbeiten G. v. Belows und Kurt Mautz´ Neuauflage (1948) der Naturlehre, vor allem sein interessantes Vorwort, heben die Wichtigkeit des "Soziologen" Leo deutlichst hervor. Gruß, Carlos Wefers Verástegui (nicht signierter Beitrag von 80.31.61.200 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Leo als Soziologe
Diskussion:Blutungszeit

message: Bei mir wurde im Krankenhaus die Blutungszeit nach der "Simplate-Methode" bestimmt.
Entspricht dies der Methode nach Ivy? Wer oder was verbirgt sich hinter diesen Namen? (nicht signierter Beitrag von 195.226.81.107 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Simplate-Methode
Vorlage Diskussion:ArXiv-Suche

message: Grundsätzlich sollte aber der Artikeltitel angegeben werden. WP:LIT--löschfix 15:13, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin gerade auch erst über diese undokumentierte Vorlage gestolpert. Bei der Forlage geht es nicht um die Einbindung eines bestimmten Artikels sondern eine Autorensuche im arXiv-Portal --Cepheiden 09:13, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Arikeltitel 

message: Hallo. Ich habe die Vorlage gerade nach :hsb:Předłoha:ArXiv portiert. Jetzt kommt es aber zu einem Anzeigefehler in :hsb:Předłoha:Literatura/Dokumentacija, obwohl der <includeonly>-Block der Arxiv-Vorlage dergleiche ist. Was läuft da falsch? Gruß --Tlustulimu 18:26, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Problem habe ich allein gelöst, denn ich hatte :hsb:Předłoha:Arxiv als Redirect auf :hsb:Předłoha:ArXiv angelegt, obwohl es hier zwei Vorlagen sind. Jetzt sind es auch dort zwei verschiedene Vorlagen. Gruß --Tlustulimu 19:35, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Fehler 

message: Hier mit möchte ich auf die Diskussion Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Eindeutigere_Benennung von Vorlage:arXiv und Vorlage:arxiv hinweisen. --Cepheiden (Diskussion) 13:00, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Diskussionshinweis: Eindeutigere Benennung von Vorlage:arXiv und Vorlage:arxiv
Diskussion:Cartesis

message: Die Softwareversion Business Objects Financial Consolidation 10.5.1 gibt es in 5 Sprachen. Erschienen ist diese im Sommer 2008 (frei verfügbar).
2009 kam die Version SAP BO Financial Consolidation in 16 Sprachen! (nicht signierter Beitrag von 82.197.176.2 (Diskussion | Beiträge) 15:20, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Deutsche Versionen