lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Osmaterium

message: Not osmeterium? B kimmel 20:44, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Zumindest auch "...e...". Samt griech. Wortherkunft laut https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/osmeterium/48377 eingefügt. Im Englischen vor allem die e-Form. Helium4 (Diskussion) 17:03, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Osmeterium ?
Diskussion:17. Dezember

message: * 1934: Karl Denver, britischer Sänger
* 1937: Art Neville, US-amerikanischer Musiker, Sänger und Songschreiber
* 1939: Ed Kendricks, US-amerikanischer Sänger
* 1948: Jim Bonfanti, US-amerikanischer Musiker
* 1948: Darryl Way, britischer Musiker
* 1952: Mickey Jones, US-amerikanischer Musiker und Sänger - auf Tagesseite 10.06. zurück - --Graphikus 16:57, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1945: Honduras wird Mitglied bei den Vereinten Nationen.
* 1997: Chile wird assoziiertes Mitglied des Mercosur
--Susu the Puschel 21:28, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  2 Beitritte entfernt 

message: * 1962: Monaco bekommt eine neue Verfassung.
Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:
* 1960: München, Deutschland. Eine zweimotorige Convair 346 hatte kurz nach dem Start von Münchens Flughafen Riem ein Motorenproblem. Sie streifte den Kirchturm von St. Paul und stürzte auf eine belebte Straße. Der austretende Treibstoff setzte eine Straßenbahn in Brand. Alle 20 Personen an Bord starben, ebenso 32 Passagiere der Straßenbahn.
* 1973: Palästinensische Terroristen bringen auf dem Flugplatz Fiumicino in Rom 31 Menschen um und entführen anschließend eine Maschine der Lufthansa.
* 1997: In Griechenland stürzt eine Jakowlew Jak-42 ab. Alle 70 Menschen an Bord sterben.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 02:04, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: zum Flugzeitabsturz 1960 gibt es einen wiki link wo auch unten die Quellen belegt sind Flugzeugungl%C3%BCck_am_17._Dezember_1960_in_M%C3%BCnchen#Quellen. oder muss nur der Text gekürzt werden?-- Woelle ffm 23:32, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es liegt weder ein Problem mit Quellen noch mit der Verlinkung noch mit dem Text vor. Die Zahl von 52 Toten liegt schlicht und einfach unter der hier per Konvention geltenden Eintragsschwelle von 100 Opfern. Siehe auch Wikipedia:Formatvorlage Chronik. MfG --Aloiswuest 11:46, 1. Jan. 2011 (CET)

text: Ja, auf jeden Fall.--Susu the Puschel 20:41, 18. Dez. 2006 (CET)

text: Das war die Quelle: . Das abweichende Datum ist mir beim Gegenchecken nicht aufgefallen, sorry. Laut Webseite der Gesellschaft stimmt der 30.11., die Herausnahme ist folglich okay. MfG --Aloiswuest 13:30, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar
Diskussion:SC Pfullendorf

message: Liegt Pfullendorf nicht in Württemberg?
: der SC Pfullendorf gehört sportlich auf jeden Fall zu Südbaden (daher Meister der Verbandsliga Südbaden und Südbadischer Pokalsieger). Auch politisch sieht es laut Homepage der Stadt Pfullendorf so aus als gehörte die Stadt seit 1803 zu Baden. -- Soccerates 08:06, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: So ganz sicher bin ich mir immer noch nicht. Auf jeden Fall gehört Pfullendorf zum Regierungsbezirk Tübingen. Das ist weitestgehend Württemberg. Andererseits gibt es in diesem Regierungsbezirk sicherlich auch Gemeinden und Städte, die mal zu (Süd-)Baden gehört haben. H2h 17:32, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Text der offiziellen Vereinsseite ist identisch mit dem Text im Artikel. Wurde der 1:1 vom SC geklaut?--Flodder666 (Diskussion) 08:49, 12. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nach der Versionsgeschichte ist zumindest der Einleitungssatz „In den letzten Jahren machte besonders die Fußballabteilung auf sich aufmerksam“ eine „Erfindung“ der Wikipedia. Es steht so in der ersten Fassung des Artikels vom Januar 2005, der Rest kam noch im gleichen Jahr hinzu. Im damaligem Zeitraum sah auf der Vereinshomepage die Darstellung der Geschichte anders aus (siehe hier). Beim SCP taucht die Wiki-Version 2015 auf. --Vexillum (Diskussion) 09:11, 12. Jun. 2018 (CEST)

text: Ich sehe gerade: unten schreibt der Verein (2015 schon) „(Auszug Wikipedia)“; die verlinkten Spielernamen führen auch auf Wikipedia. --Vexillum (Diskussion) 10:23, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Thomas Borer

message: Schlusssatz des zweiten Abschnitts: ... , die mit jüdischen Organisatonen den Bankenvergleich aushandelte.
Das ist falsch. Borer war eine Gegner des Bankenvergleichs, weil er glaubte, dann würden die Erpressungen weitergehen. Der Vergleich wurde von den Anwälten der Banken mit der Gegenseite ausgehandelt.
: Danke für den Hinweis. Ich habe den Satz nun hier geändert. Sonst im Internet geistert diese Aussage noch vielfach herum... --Hadi (Diskussion) 20:50, 24. Jul. 2013 (CEST)

message: Soweit man Spiegel & Co vertrauen kann, trägt Herr Borer den Doppelnamen, nicht seine Frau. Sollte man daher nicht hier das Lemma ändern? -- <(o)>-- 22:38, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Welchen Doppelnamen meinst Du? --ZRH 16:10, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Den Nachnamen wahrscheinlich. --Dreaven3 15:40, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fielding 

message: Die politische Bedeutung und von wegen wichtige Rohölimporte in die Schweiz habe ich entfernt (gehört meiner Meinung nach nicht in den Artikel zu Thomas Borer) und dafür ergänzt, dass Wiktor Wjatscheslawowitsch Chrapunow vergebens Strafanzeige gegen Borer wegen angeblicher Spionage eingereicht hat. --MBurch (Diskussion) 01:19, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kasachstan-Affäre
Diskussion:Schloss Dargun

message: Also wenn ich nach Dargun & der UNESCO google, finde ich dutzendfache Einträge von Anbietern diverser Ferienwohnungen "in der Nähe des UNESCO-Kulturgutes Dargun". Nur einen Hinweis der UNESCO finde ich nicht, auch nicht hier. Kann das jemand prüfen/belegen? Und gibt es einen Unterschied zwischen der so genannten "Denkmalliste" der UNESCO und dem UNESCO-Weltkulturgut? Eine extra Denkmalliste der UNESCO finde ich nämlich gar nicht --PodracerHH 20:52, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann dir auch nicht weiterhelfen. Jedenfalls habe ich auch nichts gefunden. --Alma 06:58, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Alma, Dank für's nachsehen:-) Wenn noch jemand etwas weiß..? Ich werde den Zusatz sonst erstmal aus dem Artikel entfernen. --PodracerHH 08:57, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  UNESCO?
Diskussion:Abmahnkosten

message: Ach wissen Sie, was Sie hier als Wikipedianer schreiben ist die reine Mittelmäßigkeit. In der Sache hat das LG Charlottenburg unter Az. 16 S 6/05 die Sache seit Monaten mit einem Vergleich erledigt. Diese Information ist sehr wichtig. Auf den Internetseiten von RA Dr. Bahr kann man das wunderbar nachlesen. Wenn Sie hier aus irgendwelchen Blogs abschreiben, dann halten Sie Ihre geistigen Ergüsse doch wenigstens aktuell. Wenn Sie Herrn Dr. Bahr oder anderen Experten an dieser Stelle einen Backlink geben würden, dann würden diese Ihnen in der Sache vielleicht ein paar wirklich informative Zeilen zusammenschreiben. Aber bei Ihnen herrscht der Neid über höheres Wissen und deshalb bekommen Experten bei Ihnen keinen Backlink. Leider bekommen Ihre Leser dann auch nicht das richtige Wissen. Man kann Wikipedia eigentlich nur als Verhütungsmethode gegen das fundierte Wissen im Internet bezeichnen. Es lebe die Mittelmäßigkeit. [18:57, 26. Okt. 2006‎ 84.167.196.220]
:Vielen Dank für Ihre konstruktive Mitarbeit, doch leider führten Ihre Ausführungen nicht wirklich zu einer inhaltlichen Verbesserung des Lemmas. MfG--Heebi (Diskussion) 13:52, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title: Mittelmässigkeit
Diskussion:Robert, 1. Earl of Gloucester

message: In der Englischen Version des Artikels ist als Geburtsjahr 1090 angegeben. --Martinwilke1980 21:04, 26. Okt. 2006 (CEST)

message: 1144 Stellte sich sein Sohn Philipp gegen ihn. 
In der Auflistung und auch in der weiterführenden Lektüre finde ich aber keinen Sohn mit diesem Namen. Also welcher Sohn stellte sich gegen ihn???--Kleines214 09:32, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Welcher Sohn?? 

message: Das scheint ein falscher Verweis zu sein.
a)Zum ersten kann es sich nicht um Amaury III handeln , da er 1. mit Rochilde von Hennegau und 2. mit Agnes von Garlande verheiratet war. Es gibt keinen Hinweis darauf, daß er Mabel von Gloucester geheiratet hat.
b)Der angeklickte Verweis auf Amaury III landet bei Amaury V, der tatsächlich mit einer Mabel verheiratet war. Dabei scheint es sich jedoch (auch altersbedingt) um Mabel, Tochter von William, 2. Earl of Gloucester zu handeln. Die Tochter von Robert, 1. Earl von Gloucester und seiner Frau, die um 1090 geboren wurden, wäre zum Zeitpunkt ihrer Hochzeit zwischen 40 und 50 Jahre alt gewesen, wenn man annimmt daß sie ihre Eltern im gebärfähigen Alter zwischen 20 und 40 erzeugt haben. Also: späteste Geburt um 1130 und Hochzeit um 1170 mit 40 Jahren ist mehr als zweifelhaft.
c) in der englischen Ausgabe von Wikipedia heiratete Mabel Aubrey de Vere, worauf es aber auch keine weiteren Hinweise oder Zitate gibt.
d) Mabel taucht in anderssprachigen Ausgaben von wikipedia als Ehefrau anderer Männer auf. da scheint jemand seiner Phnatasie freien Lauf zu lassen.
zu a)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amaury_III_de_Montfort
http://de.wikipedia.org/wiki/Amalrich_III._von_Montfort
zu b)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amaury_V_de_Montfort-%C3%89vreux
http://de.wikipedia.org/wiki/Amalrich_V._von_Montfort
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_de_Gloucester
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert,_1st_Earl_of_Gloucester
http://en.wikipedia.org/wiki/Mabel_FitzHamon_of_Gloucester
zu c)
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert,_1st_Earl_of_Gloucester#Family
zu d)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_de_Gloucester#Famille_et_descendance
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert,_1st_Earl_of_Gloucester#Family
Deswegen kann man vermuten, daß aufgrund der Namensähnlichkeit der legitimen und der illegitimen Töchter Maud, Mathilde und Mabel gewisse Verwechslungen vorgekommen sind. Die Hochzeit mit Amaury III oder V ist ohne Quellenangabe unwahrscheinlich bzw. erfunden. (nicht signierter Beitrag von 37.201.224.110 (Diskussion) 22:59, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hochzeit der Tochter "Mabel" mit Amaury III von Montfort 

message: Die unter Nachkommen aufgeführte Isabel ist wohl identisch mit Isabel von Gloucester, der ersten Ehefrau Johanns Ohneland, sie wäre aber Roberts Enkelin und nicht seine Tochter. Der im Text aufgeführte Sohn Philip wird unter Nachkommen immer noch nicht belegt. Beide streichen? --TeleD (Diskussion) 11:40, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Tochter Isabel
Diskussion:Kafue-Talsperre

message: Hallo Amanita Phalloides,
Kannst du eine Quelle oder einen Beleg für die von dir angegebene Leistungsfähigkeit der Hochwasserentlastung (HWE) von 215 m³/s angeben?
Die Zahl erscheint mir zu klein. Sie ist kleiner als der durchschnittliche Abfluss in dem Fluss, der im Jahresdurchschnitt eine Wassermenge von 280 m³/s führen soll. Das bedeutet, dass der Abfluss oft (vor allem bei Hochwasser) viel größer als der Durchschnitt sein muss. Da wäre die HWE schnell überlastet, wenn der Stausee voll ist und ein Hochwasser ankommt. So etwas baut man normalerweise nicht, und deshalb meine Zweifel. - Oder es fehlen dazu ein paar erläuternde Worte. ProfessorX 21:16, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Hochwasserentlastung 

message: Der Abschnitt 'Konzept' sollte aktualisiert werden. Die Untere Kafue-Schlucht-Talsperre ist nicht mehr in Planung, sondern die letzte der fünf Turbinen wurde im März 2023 in Betrieb genommen. Die Gesamtleistung von 750 MW stimmt. Siehe z.B. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Kafue_Gorge_Lower_Power_Station
https://www.gem.wiki/Kafue_Gorge_Lower_hydroelectric_plant --2003:E8:708:5F00:E5CE:CDD9:C933:F408 17:17, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Konzept
Diskussion:Itezhitezhi-Damm

message: Hallo Amanita Phalloides,
Kannst du eine Quelle oder einen Beleg für die von dir angegebene Leistungsfähigkeit der Hochwasserentlastung (HWE) von 280 m³/s angeben?
Diese Zahl entspricht genau der durchschnittlichen Wasserführung an der benachbarten Kafue-Talsperre, deshalb meine Zweifel.
Vor allem aber habe ich an der Kafue-Talsperre ein Problem mit der dort angegebenen Leistungsfähigkeit der Hochwasserentlastung, siehe die Diskussion dort.
ProfessorX 21:20, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Hochwasserentlastung 

message: Da ist noch ein Punkt: Die Oberfläche von 360 km² kann nicht stimmen oder die 340 km² bei der Kafue-Talsperre sind falsch. Der Itezhitezhi-See ist gut 40 km lang und im Schnitt 12 km breit, was knapp 500 km² wären. Dann müßte der Stausee der Kafuetalsperre bei 34 km² liegen. - Amanita phalloides 20:41, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Oberfläche 

message: Im Moment wird am Itezhitezhi-Damm kein Strom produziert. Er dient bis jetzt einzig und alleine dem Zwecke, das relativ kleine Speichervolumen des Kafue Gorge Dammes zu erweitern. Die Stromproduktion ist allerdings geplant, der Ausbau beginnt im Jahre 2008. - Phmeier 16:55, 01. 03. 2007 (CEST)
thread_title:  Stromproduktion
Diskussion:Ernst Florens Friedrich Chladni

message: ±== Leben == ist das "±" gewollt ?
: Ja das ist so üblich. mfg Torsche (Diskussion) 07:18, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überschift  anpassen

message: Liebe anonyme IP, der Link zu dem "Filmdokument" wurde entfernt, weil er gleich gegen mehrere Richtlinien verstößt:
# Bezug zum Artikelgegenstand: Im Film geht es um die Chladnischen Klangfiguren, nicht um die Person von Ernst Florens Friedrich Chladni. Bitte keine Unterbegriffe verlinken.
# Man kann die Seite nicht gerade als "Webseiten ohne oder mit wenig Werbung" bezeichnen. 
# Die Webseite benötigt ein Flash-Plugin, das ist im Widerspruch zur Richtlinie "Keine Links auf Webseiten mit bevormundenden Mechanismen".
Ich ersuche höflich um Rücksicht auf die Spielregeln hier. Wenn der Film oder Teile davon relevant sind, wäre es schön, wenn Du den Film (oder die relevanten Teile) ins ogg-Format konvertieren könntest, das Material unter eine freie Lizenz stellst, und in den Commons hochlädst. Vielen Dank! --Vesta 17:02, 12. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sorry für die vielen Verstösse! Ich fand den Inhalt sehr Interessant und für mich war er relevant und inspirierend. Das hochladen der Inhalte bzw. der Texte ist mir nicht möglich, da ich das Copyright nicht verletzen möchte. Ich wollte aber auch nicht gegen dei Spielregeln verstossen. Dachte nur, dass es für andere auch inetersannt sein könnte. Schöne Vorweihnachtszeit. Thomas --80.219.153.23 17:17, 12. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Danke jedenfalls für Deine Bemühungen, Thomas. Ich hoffe, ich habe Dich jetzt nicht "verschreckt" und Du wirst auch weiter was zur Wikipedia beitragen. Aber insbesondere die viele Werbung auf dieser Webseite fand ich doch unpassend. --Vesta 18:25, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Link zum "Filmdokument" 

message: Leider wird dieser Herr oft als "Gelehrter" bezeichnet, aber er war nur Dilettant. Auch seine Farbenlehre ist physikalischer Unsinn.--Wolfgang Kaul (Diskussion) 23:26, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Goethe
Diskussion:Isabelle Duchesnay

message: Laut dieser Quelle ist die Frau in Aylmer geboren.--Blaufisch 21:31, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Geburtsort

message: Diese Darbietung stürzte die Preisrichter in arge Verwirrung; die Noten waren recht unterschiedlich:
5,5  5,2  5,6  5,6  5,5  5,5  5,6  5,4  5,7
5,1  5,8  5,8  5,0  5,7  5,0  5,7  5,3  5,6   --Skiscout (Diskussion) 19:36, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Dschungel-Tanz bei Olympia 1988
Diskussion:Diesotto-Motor

message: Es sollte evtl. eine verbindung zum HCCI Artikel hergestellt werden!? 84.170.253.128 21:43, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ist ja auch nichts anderes als ein HCCI Motor, Diesotto ist ja nur die Mercedes interne Bezeichnung für diese Art Motor. --HDP 17:45, 14. Sep. 2007 (CEST)

text: Der Hub bleibt konstant, auch der effektive - dieser ist durch die Kurbelwelle mechanisch vorgeben. Durch ein Offenlassen des Ventils setzt die Verdichtung im Verdichtungstakt nur später ein - ich denke das meinst du. Verändert wird stets das Einlassende und dabei gibt es zwei Verfahren, die beide das gleiche Ziel haben: Einen Liefergrad deutlich kleiner 1 zu erreichen. Verfahren eins verschließt das EV zu früh. Der Motor ist noch im Saugtakt, bekommt aber nichts mehr nach. Verfahren zwei besteht darin das EV zu spät zu schließen, so das ein Teil der Luft wieder zurückgedrückt wird. Verfahren eins veschlechtert den Wirkungsgrad so das in der Regel auf Verfahren zwei zurückgegriffen wird. (nicht signierter Beitrag von 84.170.110.244 (Diskussion) 09:01, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  HCCI 

message: tankt der Diesotto-Motor überhaupt? --Sebbl2go 23:21, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Was 

message: Das ist ein bisschen wenig (und zudem werblich geprägt) für einen eigenen Artikel, oder? Ich schlage vor: Einarbeitung in den Artikel Homogene Kompressionszündung plus Weiterleitung. Grüße, •  • hugarheimur 09:27, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überschneidungen 

message: Hallo,
laut auto mobil in Vox am 29.06.14 hat Mazda dies auch in der Entwicklung / Verkauf. Diese und weitere Einsparungen würde die Fahrzeuge die neue Euronorm 6 ohne zusätzlich Reinigungen erfüllen! --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:51, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Andere Hersteller
Diskussion:Meusdorf

message: Was wird denn nun aus dem Parkkrankenhaus ??
Stillgelegt ohne Nachmieter, also wird es wohl verfallen --Netvampire 16:00, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Seit dem Mittelalter befand sich am nördlichen Ende von Meusdorf eine Schenke, einer der ältesten Gasthöfe Sachsens 
Glaube ich nicht. Gibt es dafür Belege? - Ältere Karten, z.B. um 1800, zeigen hier nur eine Ziegelei. Otto Moser berichtet von deren Zerstörung 1813, und auch von einer Restauration, die 1868 "seit länger als funfzig Jahren" bestand, also wohl nach der Völkerschlacht auf dem Ziegeleigelände errichtet wurde. Mittelalter? Einer der ältesten Gasthöfe? --André Loh-Kliesch (Diskussion) 11:21, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: „Einer der ältestesten Gasthöfe Sachsens“ steht im Riedel (Stadtlexikon Leipzig von A – Z). Auch das Mittelalter habe ich nicht erfunden. Ich habe es vermutlich aus dem Meusdorf. Eine historische und städtebauliche Studie, das mir aber im Moment nicht zugänglich ist. Aufgrund der oben angeführten Belegsituation habe ich den Artikeltext entsprechend geändert. --Martin Geisler 16:04, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Schenke 

message: , 1819 allerdings nur noch von 32 Schafen, 60 Kühen und 20 Pferden
Diese Information steht tatsächlich im als Quelle angegebenen Lexikon von Schumann, 1819 – allerdings in dem Artikel zum anderen Meusdorf (bei Frohburg, zum Rittergut Sahlis). Mit unserem Meusdorf hat das nichts zu tun. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 10:16, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Na, dann raus damit! Wollte es für dich übernehmen, aber das sind mehrere Angaben. Besser du machst das mit der Quelle vor Augen. --Frupa (Diskussion) 12:28, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: erledigt --Martin Geisler 14:06, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Tierhaltung
Diskussion:Liste der Mitglieder des Schweizer Ständerats in der 49. Legislaturperiode

message: Quelle für Mutationen http://www.parlament.ch/homepage/ra-raete/ra-mutationen/ra-mutationen-47-legislaturperiode.htm --So-Gast 21:53, 26. Okt. 2006 (CEST)

message: Wäre das nicht sinnvoller anstatt einer Sortierung nach Alphabet? --Oberlaender 04:42, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Aktuelle Sortierung geht Nachname-alphabetisch. Logischer wäre Kantons-alphabetisch und dann nach Nachname. --dvdb 12:55, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wieso logischer? Mit der aktuellen Konfiguration kann man doch sortieren, wie es einem gefällt. --Voyager 12:58, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bis auf den Punkt, dass der Ersteindruck willkürlich erscheinen kann, stimmt die Aussage. Und deswegen befürworte ich eine Sortierung nach Kanton+Nachname. --dvdb 13:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die vor acht Monaten (!) gestellte Frage bezog sich eigentlich auf eine ganz andere Version. --Voyager 13:07, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nun gut, ich lasse ungern Fragen unbeantwortet, laut Micha halte ich ja anscheinend auch einen kleinen Rekord mit der Beantwortung einer jahrealten Frage. Aber gäbe es etwas, was gegen Kantonssortierung als Standardsortierung, spräche? Grüsse, --dvdb 13:24, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Man könnte natürlich im Quelltext die Textblöcke so herumverschieben, dass die Kantonssortierung als Voreinstellung erscheint. Dann aber wird garantiert jemand motzen, weil er es lieber alphabetisch oder nach Parteien geordnet haben möchte ;-) Die jetzige Lösung scheint mir am praktischsten: Jeder kann so sortieren, wie es ihm gefällt. --Voyager 13:29, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Oke. ACK. --dvdb 13:32, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sortierung nach Kantonen
Diskussion:Brandýs nad Labem-Stará Boleslav

message: Die Wälder um Stará Boleslav waren bei den Herrschern berühmt für Jagden. Aus diesem Grund ließ Karl IV. diesen Ausgangspunkt mit einer Steinmauer befestigen.
Die Logik dieser Satzfolge erschließt sich mir nicht. --Schubbay 21:58, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Mir auch nicht, deswegen geändert. So ist es jetzt hoffentlich verständlich. --Centipede 19:52, 26. Jan. 2008 (CET)

message: Zu ihm führte von Prag aus ein Weg, den 44 kleine Kapellen säumten. Sie sind um das Jahr 1680 entstanden. Säumten? Sind sie nicht mehr da? Was ist mit ihnen geschehen? --Schubbay 16:21, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Stará Boleslav 

message: "....am 16. Juni erblich mit Brandeis belehnte". wurde Wallenstein nicht eher mit Mecklenburg belehnt? Lese gerade Wallenstein von Golo Mann --62.227.215.150 18:40, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Brandys nad Labem