Diskussion:Kaliumhexacyanidoferrat(II)

message: Die jetzuge Gleichung stellt eie Mischform aus Stoff- und Ionengleichung dar. Wäre es nicht besser - und übersichtlicher - eine reine Ionengleichung also ohne Kalium zu formluieren? -Hati 21:16, 21. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Meiner Meinung nach besteht übrigens auch kein Bedarf, das ganze mit <math> zu formatieren. --Gardini · Schon gewusst? 21:18, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Gleichung 

message: Die Sturkutruformel ist keine, deswegen entferne ich sie. Die Schreibweise war sehr "ungewöhnlich". Index 1 wird bei chmischen Summenformeln nicht geschrieben. -Hati 21:00, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Einverstanden. --NEUROtiker 21:13, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es eine Valenzstrichformel :Bild:Hexacyanoferrat(II).svg, die ich eingebaut habe. Das 3D-Modell :Image:Ferricyanide-3D-balls.png sieht auch sehr schick aus, vielleicht findet jemand einen passenden Platz dafür. -- Matthias M. 09:24, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Strukturformel und Summenformel 

message: Angeblich entsteht bei der Zersetzung FeC2, welches es aber nicht gibt?! Ich bitte um Verbesserung. (nicht signierter Beitrag von 217.94.184.113 (Diskussion | Beiträge) 10:04, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zerstzung bei hoher Temperatur 

message: Warum wurde das Bild :de:Datei:Kaliumhexa2.jpg herausgenommen?--Zocker111113 22:57, 26. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es ist nicht ordentlich lizenziert, mithin als wp:URV zu betrachten. --Rôtkæppchen68 23:00, 26. Feb. 2011 (CET)

text: Das einzuhaltende Verfahren ist unter Wikipedia:E-Mail-Kontakt detailliert beschrieben. --Rôtkæppchen68 23:18, 26. Feb. 2011 (CET)

text: Abgesehen von der Lizenz/URV-Problematik gibt es noch weitere Gründe, das Bild nicht zu verwenden. Die Copyrightangabe auf dem Bild muss raus. Es reicht, Lizenz und Copyright auf der Beschreibungsseite anzugeben. Die Gefahrensymbole auf der Flasche sind falsch. Gelbes Blutlaugensalz ist mitnichten umweltgefährlich oder gesundheitsschädlich, sonst wäre es wohl kaum als Lebensmittelzusatzstoff zugelassen, siehe Infobox im Artikel. Das Etikett auf der Flasche nimmt mehr als die Hälfte des Umfangs der Flasche ein und ist damit nicht vollständig lesbar. Der Hintergrund der Aufnahme ist nicht neutral. --Rôtkæppchen68 02:07, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin eigentlich auch gegen schnelles Löschen und herausnehmen von Bildern. Aber in diesem Fall musste es aus dem Artikel herausgenommen werden. Es ist garnicht zu erkennen, was in der Flasche ist, kann genauso gut Natrimhexacyanoferrat sein und ist es ein (II)ferrat oder ein (III)-ferrat? Weiter stimmt die Gefahrstoffkennzeichnung überhaupt nicht, wie aus der Box im Artikel ersichtlich. Neues Foto machen. Gruß --Roland1952DiskBew. 11:02, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild herausgenommen!? 

message: In Aceton schlecht bis sehr schlecht, aber nicht gut.
--141.35.40.167 15:20, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Geht es um die Löslichkeit von K4[Fe(CN)6]·3H2O oder K4[Fe(CN)6] (wasserfrei)? Ich bin mir nicht sicher ob es unterschiede gibt. Die Löslichkeit von K4[Fe(CN)6]·3H2O in Aceton ist eher schlecht und nicht mit der in Wasser zu vergleichen. --Eleventhirtyeight (Diskussion) 13:48, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Loeslichkeit 

message: Rotes Blutlaugensalz ist in wässriger Lösung gelb, wie sieht's beim gelben Blutlaugensalz aus? Bitte im Artikel ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 93.199.87.133 (Diskussion) 23:40, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Es fehlt die Farbe der wässrigen Lösung