lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Wehberg

message: Hallo!
Der Artikeltext müsste mal überarbeitet werden. Besonders unter "Biografie" finden sich Sätze, die man abwertend "Schwafelei" nennen könnte, neutraler vielleicht "Gedanken zur Deutung Wehbergs". Z.B. "Seine Lebensgeschichte, ist die eines Völkerrechtlers, der mit einer Epoche der Zeitgeschichte von tiefgreifenden Wandlungen des Völkerrechts auf bewegte und dramatische Weise verbunden ist." - Das ist unvorteilhaft für einen WP-Artikel.
Schöne Grüße --Emkaer 03:55, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Außerdem sollte die Biografie chronologisch abgefasst werden. Es ist schon etwas seltsam, wenn nach 1907 gleich 1948 folgt.-- Rita2008 17:50, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das kam mir sofort in den Sinn, sehe ich also auch so, nur wer macht es?--Minuex 07:08, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich mach es jetzt. --Jejko (Diskussion) 17:30, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Überarbeitung notwendig

message: Aus der Biografie habe ich folgende wertenden Sätze entfernt. Sie könnten in einem neuen Absatz wieder eingefügt werden, wenn bekannt wäre, von wem sie stammen und wo sie veröffentlicht wurden (mit Beleg):
:Seine Lebensgeschichte ist die eines Völkerrechtlers, der mit einer Epoche der Zeitgeschichte von tiefgreifenden Wandlungen des Völkerrechts auf bewegte und dramatische Weise verbunden ist. Seine Zeit ist geprägt von den Versuchen des Aufbaus eines Organs zur allgemeinen Friedenssicherung, die Haager Friedenskonferenzen von 1899 und 1907.
:Nach den Katastrophen des Zweiten Weltkriegs erhob sich aus den Trümmern eine mit großen Kompetenzen ausgestattete Organisation, die Vereinten Nationen. Auch der Internationale Gerichtshof wurde installiert. Eine neue Entwicklung der Menschenrechte bahnte sich an und wurde durch die Erklärung der Menschenrechte am 10. Dezember 1948 unterstrichen.
:In dieser Zeit des Umbruchs des Völkerrechts und unsicherer weltpolitischer Lage entwickelte sich Hans Wehberg vom Studenten bis hin zum anerkannten Hochschullehrer und wissenschaftlichen Autor, zu einem renommierten Wortführer des konstruktiven Pazifismus.
:...und legte der Wissenschaft, der Politik sowie der Publizistik eine Fülle wertvollen Materials vor. 
--Jejko (Diskussion) 18:03, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wertungen
Diskussion:Hochfester Beton

message: viel Info aber für den Laien der ins Lexikon schaut um hochfesten Beton zu verstehen etwas überfrachtend bzw. nicht erklärend genug und zu technisch... 88.64.140.226 04:49, 17. Nov. 2007 (CET)

message: Es steht "Als Hochfester Beton werden in den Normen Betone ab einer Zylinderfestigkeit von 55 N/mm² klassifiziert.", die Normung (Eurocode2) unterscheidet aber Beton in fckcyl≤50N/mm² und Betone über 50N/mm². Zugegebnermassen ist die nächste genormte Klasse der C55/67. Wenn man imzuge einer Forschungsprojekt Materialparamenter bekommt die zwischen 50N/mm² und 55N/mm² sind, muss man ja mit den tatsächlichen Werten rechnen und nicht mit der nächsten genormmen Klasse um die Versuche nachmodelieren zu können, insbesondere, da auch andere Werte wie der E-Modul auch getestet werden.  — Johannes Kalliauer(E-Mail)♥ - Diskussion | Beiträge   21:40, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Definition ab echt größer 50N/mm² oder erst ab 55N/mm²
Diskussion:Bad Münster am Stein-Ebernburg

message: Da sind aber noch große Lücken in der Geschichte. Vor dem Krieg preusisch? Oder gar Oldenburg? (nicht signierter Beitrag von Wegavision (Diskussion | Beiträge) 19:50, 24. Jul 2010 (CEST)

message: Im Artikel über Bad Kreuznach wird dies hier erwähnt: "Im Zuge der Bundestagswahl 2009 wurde eine Bürgerbefragung zum Thema "Zusammenschluss von Bad Kreuznach und Bad Münster am Stein-Ebernburg" durchgeführt. 68,3 % der befragten Bad Kreuznacher Bürger sprachen sich für Verhandlungen der beiden Städte aus." Wäre das nicht auch hier erwähnenswert? --79.238.89.89 17:06, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fusion mit Bad Kreuznach 

message: Warum steht davon nichts im Artikel? --Jobu0101 22:33, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Stadt mit längstem Namen in Deutschland
Diskussion:Landkreis Hameln-Pyrmont

message: * Im Abschnitt "Geschichte" würde ich gern etwas lesen über den/die Vorgänger-Landkreis(e). --Bötsy 09:47, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wünsche 

message: Woraus ergibt sich, dass Karl-Heinz Brandt das Amt des Landrates kommissarisch übernimmt? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:50, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt zwei, gleichberechtigte Stellvertretende Landräte: einer davon ist Karl-Heinz Brandt (SPD), der andere Torsten Schulte (GRÜNE) (→ Verzeichnis der Fraktionsvorstände, Ausschüsse, Aufsichtsräte, Beiräte usw., Stand 7. Februar 2013, S. 3). Gruß, LeoDavid (Diskussion) 15:25, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das beantwortet die Frage nicht. Auch wenn es wahrscheinlich ist, belegt ist es nicht, dass Brandt jetzt kommissarischer Landrat ist. Auch dieser Ausdruck ist unklar; wenn etwa nach der Kreisordnung – bis zu einer Neuwahl – einer der beiden  Stellvertreter oder aber beide die Funktionen „geschäftsführend“ übernehmen, heißt das nicht zwingend, dass er oder die beiden "kommissarischer Landrat" sind. Brandts Name taucht bis soeben auch weder in Nachrichtenagenturen noch bei Google News auf. Plädiere für Löschen, bis konkrete Angaben vorliegen. Andere Stimmen? --Aalfons (Diskussion) 15:51, 26. Apr. 2013 (CEST)

text: Habe es herausgenommen. Solange es hierzu keine belastbaren Informationen gibt bleibt diese Angabe rein spekulativ. Tönjes 16:02, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Landräte
Diskussion:The Kovenant

message: Gibt es eigentlich irgendwelche gesicherten Erkenntnisse zu diesen Ankündigungen? Ist die Wiederveröffentlichung von In Times... schon erschienen? -- MonsieurRoi 10:49, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Neues Album, Wiederveröffentlichung des Debutalbums 

message: Bei den Genres sollte mal nachgeputzt werden. „Nexus Polaris“ erinnert mich eher an Samael's „Post-Black-Metal“-Ära. Überhaupt halte ich diesen sonderbaren Keyboard-Metal mit Frauenchören nicht für sonderlich repräsenativ für Black- oder Industrial Metal. --n·ë·r·g·a·l 17:14, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Genres
Diskussion:Crivitzer See

message: verschoben aus: Benutzer Diskussion:Goehri
Hallo, hast du hierfür Quellen? --Niteshift 22:16, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt Sachen, die kann niemand besser wissen, als ein Einheimischer. In der Badewasserkarte ist der See auch gar nicht bewertet worden. Jemand anderes hat deine Ergänzung inzwischen rückgängig gemacht. Zumindest den Badesee werde ich dann rausnehmen, für die Wassertiefen, Verunreinigungen und Müllverklappung wäre es schon schön, wenn da auf eine gedruckte Quelle oder zumindest eine glaubwürdige Internetseite verwiesen wird. Nebenbei: deine Diskussionsbeiträge unterschreibst du am besten mit --~~~~. Es entsteht dann sowas: --Niteshift 17:20, 13. Nov. 2007 (CET)

text: Ich hatte deinen Eintrag rückgängig gemacht. Vor allem Das Gewässer hatte am tiefsten Punkt eine Wassertiefe von ca. 37 Metern. Durch Verlandung, das in DDR-Zeiten weit verbreitete Ableiten der Abwässer und durch illegale Müllensorgung ist heute an der tiefsten Stelle nur noch eine Tiefe von etwa 2 Metern erreicht. Die durchschnittliche Tiefe beträgt nur noch etwa 1,5 Metern. erschien mir doch etwas fragwürdig, immerhin wäre dies eine erhebliche Zuschüttung des Sees. Gruß --Alma 13:03, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Eben, das solche Dinge vorgekommen sind, wäre denkbar, die Details (z.B. auch Wassertiefen) müssten belegt werden. Immerhin war gestern in der SVZ ein Artikel zu finden, dass über eine kostenintensive Seesanierung in der Stadtvertretersitzung beraten werden soll, leider gab es keine Details dazu. --Niteshift 11:09, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  unbelegter Edit
Diskussion:Fritz the Cat

message: wer sagt das eigentlich, dass diese "terroristengruppe" am ende "ähnlichkeit mit den black panthers" aufweist? die gruppe in der wüste, die den anschlag auf das kraftwerk verübt, besteht ja noch nicht mal aus krähen (=schwarzen), sondern aus echsen. und dass hakenkreuze und sadistische folterungen ähnlichkeit mit den black panthers haben, passt auch nicht so ganz. wobei ich leider auch nicht genau weiß, mit welcher gruppe in amerika sie stattdessen ähnlichkeit aufweisen, auf jeden fall aber mit einer weißen und rechten. hab das mit den black panthers also mal bis auf weiteres entfernt. inspektor godot 11:10, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Handlung

message: Hallo!
Ich war an sich auf der Suche nach Fakten über Felix the Cat, wo in einem Abschnitt des (übrigens tatsächlich exzellenten!) Artikels auch (im Abschnitt „He’s Some Cat!“ am Ende) einige andere Katzenfiguren, die sich von Felix inspirieren ließen, erwähnt wurden.
Dabei musste ich wieder an Fritz the Cat denken (schade übrigens, dass hier keine Bilder von ihm sind; immerhin ist eins auf der offiziellen Crumb-Website). Felix hat nun wirklich keinerlei bis maximal kaum Ähnlichkeit mit Fritz, weder optisch noch in Verhalten und Charakter (z.B. der berühmte sich verwandelnde Schwanz des Felix — und hier ist in der Tat nicht eine umgangssprachliche Umschreibung des Geschlechtsteils gemeint!).
Um so verwunderter war ich, das ich hier in „Entstehung und Veröffentlichungsgeschichte“ mehrmals den Namen Felix statt Fritz fand — ist das nun tatsächlich im Rahmen der Felix-Comics veröffentlicht worden? Oder handelt es sich hierbei um ein (angesichts der Namensähnlichkeit verständliches) Versehen?
Upright Bassist (Diskussion) 15:58, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  „Felix“? (in „Entstehung und Veröffentlichungsgeschichte“) 

message: Es könnte ja noch etwas auf die Veröffentlichungsgeschichte in der BRD eingegangen werden. Meines Wissens waren die Ausgabe des Dreierbandes Fritz the Cat (mit den Stories Fritz the Cat, Fritz als Geheimagent und Fritz der Tunichtgut, Übersetzung: Bernd Brummbär) von Brumm Comix (Imprint des Melzer Verlags) von 1972 (Raubnachdruck 1976 in winziger Auflage bei Zweitausendeins) und die separat 1975 (als Teil des deutschen Sammelbandes Die 17 Gesichter des Robert Crumb) von Zweitausendeins veröffentlichte Schlußstory Fritz the Cat Superstar lange Zeit die einzigen deutschen Publikationen, bis erst 2015 eine Neuauflage des Dreierbandes von 1972 bei Reprodukt erschienen ist. --2003:71:4E16:4B20:B888:5233:A0A5:3A88 20:36, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Deutsche Veröffentlichungsgeschichte
Diskussion:Spiel nicht mit den Schmuddelkindern

message: Der LA-Steller fragt: Zitat: Das hätten wir geschafft. Mag noch jemand eine Infobox nachtragen? Code·Eis·Poesie 11:28, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Infobox

message: Die Mundorgel von 1968 (ISBN 3-87571-001-0) enthält den Song "Spiel nicht mit den Schmuddelkindern" definitiv NICHT.
Bitte korrigieren. 
Das Lied ist jedoch, wie auch "Deutscher Sonntag" im ersten "LIEDERBUCH (Student für Europa-Student für Berlin)" (ISBN-10: 3921852005 
ISBN-13: 978-3921852002) enthalten (erste Auflage: Beginn der 70er Jahre) 
Bestätigt, das Lied ist in der Auflage von 1968 (liegt vor mir) definitiv noch nicht enthalten. Wie man aus einem Halbsatz in einem Presseartikel in Verbindung mit der Tatsache, dass es in den 1970er Jahren keine Neubearbeitung gab, ohne Überprüfung der Quelle auf den gewagten Schluss kommen kann, dass das Lied dann halt eben schon in der 1968er-Auflage enthalten sein müsse, ist mir ein Rätsel. Bei einer derartigen „Quellenarbeit“ dreht es einem die Fußnägel hoch. In den Ausgaben von 1982 (Nr. 135) und 2001 (Nr. 146) ist das Lied dann aber tatsächlich enthalten. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:26, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Mundorgel
Diskussion:Gradac (Slowenien)

message: Lieber Budissin, grundsätzlich bin ich als neuer Wikipedia Benutzer über Hinweise sehr dankbar. Aber hier verstehe ich deine Vorgehensweise und Begründug nicht: Warum löscht Du auf der Gradac (Slowenien)-Seite die Bildgallerie mit der der Begründung, daß eine solche Gallerei in Artikeln unüblich sei? Aber eine solche Gallerie ist in Teil vielen anderen Artikeln auch enthalten. Deine Begründung stimmt also nicht. Als Beispiel führe ich Gradac (Kroatien) auf. Also, entweder müssen im Sinne einer Vereinheitlichung überall Gallerien gelöscht werden oder überall zugelassen werden. Bitte füge die Gallerie wieder hinzu.
Ich habe außerdem auf deiner Diskussionsseite festgestellt, daß sich auch andere Benutzer über Löschungen in Wikiseiten von Dir beklagen. Löscht Du vielleicht ein bißchen zu oft ohne vorher nachzufragen?--Hythlodot 11:25, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo. Es reicht aus, wenn du einen Diskussionsbeitrag an einer Stelle zum Thema machst. Das ist übersichtlicher für jemanden, der sich das vielleicht irgendwann mal durchlesen will. Ich hab dir auch bei mir geantwortet. Grüße, j.budissin+/- 12:49, 17. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Storm Clouds Cantata

message: In der ursprünglichen Version des Filmes von 1934 ist die Kantate nur in einer um knapp die Hälfte verkürzten Fassung zu hören. Da sie nach klassischen Prinzipien komponiert wurde, fällt dies aber garnicht auf. 
Da die Kantate in beiden Filmen den dramatischen und dramaturgischen Höhepunkt bildet, finde ich, daß man diesem besonderem Punkt einen kleinen Abschnitt widmen sollte. ZBsp. die dramatische Illustration des bevorstehenden Anschlags wird 1934 grundlegend anders gestaltet als 1956. Findet sich in der Literatur, auf die verwiesen wird, vielleicht eine Untersuchug dazu?--Nolispy 17:57, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Kantate in den Filmen von 1934 und 1956 
Diskussion:Carl Schelenz

message: Auch wenn die Google-Abstimmung ca. 1300 : ca. 800 (Karl : Carl) ausfiel, die guten Quellen schreiben fast ausschließlich Carl Schelenz. Es gibt einen Redirect bei Karl Schelenz.--Kuebi 12:07, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Karl oder Carl
Diskussion:Marschbefehl

message: Stimmt es, dass der Schweizer Marschbefehl ohne tragen der Uniform als Halbtaxabo gilt?
:Nach meinem Wissen Nein! Der Marschbefehl ist mit Uniform wie ein GA gültig. In Zivil braucht es noch einen Urlaubspass ausgestellt vom Kommandanten welcher das Tragen von Zivilkleidern ausdrücklich erlaubt.--Chlempi 22:14, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So ist es und nicht anders. Keine Ahnung, welcher "Nüchel" diesen Artikel geschrieben hat. Wahrscheinlich ein Sani. -- 82.192.251.143 08:07, 7. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Kommunistische Partei Estlands

message: "Gleichzeitig spielten die kommunistischen Ideen in Estland zu keiner Zeit eine wichtige politische Rolle." Nicht sein kann, was nicht sein darf? Wieso wurden die Kommunisten in dieser Zeit dann aber so furchtbar verfolgt? Wenn sie keine Rolle spielen, waren sie doch auch keine Gefahr. Insgesamt durchzieht der Antikommunismus wie ein roter Faden den ganzen Artikel. Saxo 12:47, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hey, IP, bist Du sicher, daß Du hier richtig bist? Schon mal was von Neutralität gehört? Saxo 22:01, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Widersprüchlich und Einseitig 

message: saxo hat recht.
was ist zum Beispiel "demokratisches Regierungssystem nach westlichem Muster": ist das eine representative Demokratie wie in der späteren BRD, der Weimarer Republik oder einem Präsidenten mit großer Machtfülle wie in der USA oder Frankreich, oder hatten sie einen König und ein Unter- und Oberhaus?
Alles ganz verschiedene Muster und angeblich alle demokratisch.
Und wieso werden in einem demokratischen Staat Menschen wegen ihrer politischen Meinung umgebracht? Wahrscheinlich weil der Staat "westlicher Prägung" ist! (nicht signierter Beitrag von 93.159.118.166 (Diskussion) 14:09, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  der Artikel ist wirklich tendenziös
Diskussion:Edmund Meinel

message: Hier zwischen geparkte zusätzliche Angabe :
Kaufmannische Ausbildung, Tätigkeit als Reisender, seit 1891 Mitinhaber der Firma Edmund Keffel, seit 1911 Aufsichtsrat dieser Firma, die inzweischen ein AG wurde. Außer der Mitglied des Präsidiums des AUfsichtsrats der Deuschen Lufthanse und des Aufsichtsrad der Congreß- und Madras Weberei in Ölsnitz, 1906 Königlich sächsischer Kommerzienrat, 1918 Geheimer Kommerzienrat
Aus  Wenzel: Deutscher Wirtschaftsführer : Lebensgänge deutscher Wirtschaftspersönlichkeiten. Hamburg 1929. (nach DBA).
--Catrin 13:23, 17. Nov. 2007 (CET)

message: Die Versionsgeschichte ist aus zwei Versionen gemischt und deshalb etwas wirr. --Catrin 12:32, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte
Diskussion:Liste der Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies

message: Ritter Nr. 1153 soll der Bruder von Nr. 1006 sein (Alfred II., Sohn von Alfred I.) Ernst ist aber nicht unter den sieben Kindern von Alfred I. aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 217.235.137.250 (Diskussion) 12:28, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ernst zu Windisch-Graetz 

message: Hier müsste einmal aufgeräumt werden - v.a. die österreichischen Staatsbürger unter den Ordensmitgliedern werden unter unrichtigen Namen aufgeführt. Graf Czernin, Herzog von Hohenberg, Fürst von Khevenhüller-Metsch, Prinz von Altenburg, Graf Hoyos-Sprinzenstein, die verschiedenen von Habsburgs - zumindest in Österreich sind das alles Phantasietitel aus der Zeit der Monarchie. Die Herrschaften heißen heute einfach: Czernin, Hohenberg, Khevenhüller-Metsch, Altenburg, Hoyos-Sprinzenstein, Habsburg-Lothringen. (nicht signierter Beitrag von 85.181.7.105 (Diskussion) 18:10, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Mitglieder des österreichischen Zweiges 
Diskussion:St Ives (Cornwall)

message: Ich habe mal das "Literaturmuseum" entfernt, da Talland House wohl Ferienappartmens anbietet.
Siehe Link  http://www.chycor.co.uk/apartments/stives_talland/
--Alinea 13:34, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: IP 86.142.40.202, Deine Vergrößerung des bestimmt schönen Bildes von St Ives habe ich rückgängig gemacht, weil es im Artikelnamensraum erwünscht ist, eine stabile Bildgröße anzulegen. Dass Du im Gegenzug die Abb. auf meiner Benutzerseite verkleinert hast, finde ich absolut unpassend, das ist nur mein Bereich. -- Alinea 07:59, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Was heißt hier Geschmack einer einzelnen Person? Siehe hier, in welcher Größe man Bilder einfügt: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Bilder_skalieren Mir ist es aber jetzt zu dumm, also EOD. -- Alinea 08:08, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Talland House 

message: Merkwuerdig, wie AFBorchert ploetzlich heute alle Links eliminieren wird, und zwar ohne Beweise, dass sie irgendwie kommerziell oder Werbung seien.  Habe diese Aenderung natuerlich ruckgaengig gemacht.
-- Handykraft 15:07, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Links 

message: Es wurde hier mehrfach der Versuch unternommen, einen Link zu einer Webseite unterzubringen, der aus meiner Sicht primär der Werbung zu dienen scheint (eine Art „gelbe Seiten“, optimiert für den Zugriff von Mobiltelefonen), siehe hier, hier und hier. Mein Versuch, das im Rahmen der Begrüßung zu diskutieren, war erfolglos. Deswegen würde ich hier gerne eine Begründung sehen, warum dieser Link nicht gegen WP:WEB, Punkt 4, verstößt. --AFBorchert 15:12, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werbelink 

message: Oder umgekehrt: deswegen würde ich hier gerne eine Begründung sehen, warum diese Links  gegen WP:WEB, Punkt 4, verstossen.  Und zwar jedes Mal, dass AFBorchert Links eliminiert soll das erklaert werden - heute ist das schon mehrmals passiert, naemlich:
* St Ives - Cornwall  	
* St Ives  	
* St Ives Handy Seite  	
* Connexions - St Ives	  	  	
* Cornwall Online - St Ives
Ist fuer AFBorchert alles Werbung oder was?
-- Handykraft 15:46, 23. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das braucht Dir eigentlich nur einmal erlärt werden, anschliessend solltest Du Dir einfach die Regelseite durchlesen, insbesondere auch WP:WEB/O. --Port(u*o)s 15:52, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Unwerbelinkerei
Diskussion:Maud Duff, Countess of Southesk

message: Was ist mit dem Sixtus/Karl Artikel ? 
Ich habe auf der dortigen Diskussionseite bereits geschrieben, warum die beiden nicht im 1. oder 2. Grad miteinander verwandt gewesen sein können. Bei Bedarf kann ich diverse Literaturquellen - mit Titel und Autor/in z.B. Gabriele Praschl-Bichler "Das Familienalbum von Kaiser Karl und Kaiserin Zita"  - angeben, um meine Behauptung zu unterstützen.  Andrea1984--14:07 17. November 2007 (CEST)
:Hab dort geantwortet. --Thyra 14:37, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Neues Thema
Diskussion:Santa Marta

message: Also in der Infobox wird das Jahr 1525 angegeben und ich habe auch in anderen Wikipedias eben dieses Jahr gelesen, im Text wird jedoch das Jahr 1527 genannt. Wie lässt sich diese Diskrepanz erklären? --Bodhi-Baum 13:41, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Jahr der Stadtgründung
Diskussion:Preis der Europäischen Union für zeitgenössische Architektur

message: Unklar sind: 
* 1988 Karl Joseph Schattner für das Institut für Journalismus in Eichstätt (Quelle: archinform
* 1989 Architekturbüro Brandt-Asisi-Böttcher für den Entwurf des Endbahnhofs der Berliner Magnetschwebebahn
Die HP gibt nichts dazu her, siehe dort
TomAlt 14:21, 17. Nov. 2007 (CET)

message: Zwei Fragen:
# Warum findet sich diese Bezeichnung nicht im Artikel wieder?
# Warum ist die Europäische Union nicht als Eigenname groß geschrieben?
-- An Antworten interessiert: 32X 20:21, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Kopiersperre wird um Auskunft gebeten. -- 32X 14:49, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  „Preis der europäischen Union für zeitgenössische Architektur“
Diskussion:Dassault Falcon 7X

message: Die angegebene Höchstgeschwindigkeit scheint etwas hoch zu liegen. In der englischen WP wird ein Wert von 953 km/h angegeben. 1.100 km/h sind wohl etwas hoch gegriffen.-- 88.77.82.238 15:24, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, das ist zu schnell, liegt wohl an der Umrechnung der Mach-Zahl. Werde im Artikel anpassen, danke für den Hinweis. Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 19:32, 17. Nov. 2007 (CET)

message: Ist der Preis nicht vielleicht ein bisschen hoch angesetzt? Ich meine: ein Boeing Business Jet kostet ja gerade mal 46 Million Dollar, da wird die 7X nicht unbedingt "nur" 6 Mio weniger kosten. -- LG1991 22:39, 2. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Teures Spielzeug… Hab’ eine Quelle ergänzt. --Pradatsch (Diskussion) 18:45, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Preis ist zu hoch 

message: Weiß jemand wie hoch der Jet fliegen darf? -- FS 11:53, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: …kann? Der französische Wiki-Artikel gibt 18 000 m als Dienstgipfelhöhe (=„plafond“) an, allerdings ohne Quelle. Gemäss dem Artikel Dienstgipfelhöhe ist das ziemlich viel; habe es trotzdem eingebaut. Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 17:27, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dienstgipfelhöhe 

message: "maximaler Anstellwinkel von +45° respektive −20°.":
Hier ist sicher der Nickwinkel gemeint. --188.107.205.27 23:46, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anstellwinkel
Diskussion:Pan-violette Koalition

message: Der Link zur offiziellen Seite ist tot. Entfernen? --Nopopnostyle 21:33, 25. Jul. 2010 (CEST)