lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cure Salée

message: Im Artikel steht: „Die Regierung von Staatspräsident Mamadou Tandja bemühte sich ab 2005 zum Unbillen einiger Teilnehmer verstärkt um eine touristische Vermarktung.“ Soll es wirklich „Unbillen“ heißen? Der Ausdruck ist ungewöhnlich. Gemeint ist wahrscheinlich „Missfallen“. Oder? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:28, 4. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, bei mir ist das zwar Alltagssprache, aber mir war nicht bewusst, dass das nicht allgemein verständlich sein könnte. Ich habs wie vorgeschlagen ersetzt, danke für den Hinweis. --Funke (Diskussion) 21:36, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Expressionismus (Film)

message: Die Liste mit neoexpressionistischen Filmen der Neuzeit finde ich in der Form etwas unübersichtlich bzw. fehlt noch die Information, daß man darunter eigentlich drei verschiedene Arten von Filmen fassen kann:
*"Echter" Neoexpressionismus (Freud, Eraserhead, Der Leuchtturm)
*Filme des Genres Dieselpunk alias Decodence, das zu mehr oder weniger gleichen Teilen expressionistische und Film-Noir-Elemente mischt und im Grunde auf Gilliams Brazil zurückgeht (Brazil, Die Stadt der verlorenen Kinder, Hudsucker - Der große Sprung, Dark City, Sky Captain and the World of Tomorrow, La Antenna, usw.)
*Filme von Tim Burton bzw. solche, die er produziert hat.
--46.93.159.31 05:11, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Neoexpressionismus 

message: Offensichtlich haben die Verfasser sich nie die Mühe gemacht mal ein Buch wie das von Jürgen Kasten zu lesen, das in den Literaturangaben steht. Hier wird der Expressionismus wild mit allen künstlerischen deutschen Filmen der Zeit vermischt, die nichts damit zu tun haben (z.B. Nosferatu). Das ist zwar nicht selten, wird dadurch aber auch nicht besser. Die Versuche, verschollene österreichische Filme hier reinzuzwängen und die ständige Erwähnung Österreichs sind peinlichster Lokalpatriotismus - der einzige dazu verlinkte Text dazu wird dafür inhaltlich verdreht. Auch andere Hinweise auf Ausleuchtung und Budgets sind Unsinn. Bei Gelegenheit werde ich das einer radikalen Revision unterweisen. Lubitsch2 (Diskussion) 13:30, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  schrecklicher Artikel 

message: Eigentlich ist ja bekannt, daß die expressionistische Filmästhetik auch in etlichen Filmen der NS-Zeit zu finden ist, z.B. bei Leni Riefenstahl, Willy Zielke und Heinrich Hauser, die ihren Wert genau darin haben. Aber vielleicht verbietet die Political Correctness, solche Filme hier zu nennen?--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 18:24, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nach 1933?
Diskussion:Erich Schönfelder (Musiker)

message: Gibt es zu den Ehrungen genauere Informatione oder sogar Belege? So haben oft Kommunen eigene Ehrennadeln NAW, entweder Slber/Gold oder nach soundsoviel Stunden (z.B. für 100 Aufbaustunden).--Kabelschmidt (Diskussion) 06:04, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ehrennadeln
Diskussion:Georg Emil Autenrieth

message: Wenn Autenrieth nebenamtlich an einer chinesischen Uni Deutsch unterrichtete, dann wird er das wohl mit 99-prozentiger Wahrscheinlichkeit im Rahmen eines Lehrauftrags getan haben. Für eine Berufung zum Hochschullehrer fehlte ihm doch wohl auch die Ausbildung. Ich habe die Angabe deshalb entfernt. Wenn sie doch stimmen sollte, bitte eigens belegen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:56, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hochschullehrer?
Diskussion:Carola Beuermann

message: Leider finde ich nicht mehr Informationen, Ergänzungen sind willkommen!--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 08:07, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausbau willkommen
Diskussion:Harxheim (Zellertal)

message: Das sollte wohl "Harxheim ist in eine Talaue der Pfrimm eingebettet..." bedeuten. Bitte korrigieren. 
: Danke! Ist korrigiert. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:21, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Harxheim ist in eine Talaue der Primm eingebettet
Diskussion:Imabari 28

message: Leider ist die Quelle nicht mehr abrufbar, aber in der Überschrift von EN 2 ist von 28BC series die Rede. Eine weitere Variante? Im Artikel konnte ich den Namen bisher nicht finden. HenSti (Diskussion) 08:23, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  weiterentwickelter Typen
Diskussion:Lisa Blumenberg

message: @Benutzer:Dirk Lenke: Magste hier nochmal über die Belege und die Filmografie drüberschauen?  --IgorCalzone1 (Diskussion) 08:38, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege und Filmografie 

message: Müsste es nicht eher "Elisabeth (Lisa)" heißen? 46.114.243.10 23:49, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Panzergrenadierbrigade 37

message: Zur Einnahme (?) der Struktur „Neues Heer“ wurde außerdem das ... 13 zum 31. Juli 2007 zum Aufklärungsbataillon 13 umgegliedert 
eine Struktur einnehmen ... was soll das heißen ? --Präziser (Diskussion) 10:51, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Mann muss den Satz in Bezug setzen, dass die Bundeswehr in einem Einliniensystem als Organisationsstruktur gegliedert ist. --2A02:2454:9993:5400:F5AC:22C4:66D0:8F5 04:07, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  unverständlicher Satz 

message: Laut Bundeswehr (hier) wechseln nach dem 1. April 2023 (Wirkung ?), im Rahmen der Umgestaltung des Heeres in die drei neue Kräftekategorien (Leichte K., Mittlere K. und Schwere K.), Einheiten ihre Unterstellung.Das Panzerbataillon 363 von der Panzergrenadierbrigade 37 zur Panzerbrigade 12.Das Panzergrenadierbataillon 212 von der Panzerbrigade 21 zur Panzergrenadierbrigade 37. --Redonebird (Diskussion) 14:14, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, der 01.04.2023 war das Wirksamkeitsdatum für den Vollzug des Unterstellungswechsel. Wenn man im Netz sucht, gab es dazu auch ein paar Tage Später ein öffentlichen Appell der dies nochmal dokumentiert. --2A02:2454:9993:5400:F5AC:22C4:66D0:8F5 04:05, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterstellungswechsel Panzerbataillon 363 und Panzergrenadierbataillon 212
Diskussion:Martin Lindow (Schauspieler)

message: Ich wollte mal fragen, ob es eine entfernte Verwandtschaft mit Heino Ferch gibt. Die Frage stelle ich, weil sich die beiden Schauspieler finde ich sehr stark verblüffend ähneln. Sehr ähnliches Aussehen und auch die Stimme ist ähnlich.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 11:29, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft mit [[Heino Ferch]]
Diskussion:Yenidje

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Begriffsklärung so komplett und nach irgendwelchen Richtlinien "richtig" angegeben ist. Der Ort Yénidjé ist auf im Briefkopf einer historischen Rechnung des Tabakwarenproduzenten Gebrüder Sossidi angegeben, siehe S. 31 hier. Dank vorab für Deine/Eure/Ihre Hilfe von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:56, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  == [[Yenidje (Ort)]] ==„„““
Diskussion:Gebrüder Sossidi

message: Der Entwurf für die beiden Comic-artig entworfenen ZylinderträgerInnen - die international auf verschiedenen Exponaten verschiedener Museen zu sehen sind - stammt urheberrechtlich von wem (Name, geboren, gestorben)? Wann also können die beiden Figuren hier direkt im Kontext visualisiert werden? Eine Frage auch an alle im Artikeltext Genannten. Dank für Ihre/Deine Mitwirkung, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 12:09, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Noch unidentifizerter Künstler für die Comic-artig entworfenen ZylinderträgerInnen
Diskussion:Eisenbahnunfall von Tahta

message: wird das doch an die Leitstelle gemeldet und dem nachfolgenden Zug mitgeteilt? Abgesehen davon, dass der nachfolgende Zug sowieso etwas mehr Abstand halten sollte; der schien hier ja direkt dahinter zu fahren? Gruß, -- Toni (Diskussion) 12:28, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Mag sein, dass es Strecken gibt, wo das an eine Zentrale gemeldet wird, das geht hier aber völlig am Thema vorbei. Ich gehe davon aus, dass auch in Ägypten im festen Raumabstand gefahren wird. Das heißt, solange der erste Zug einen bestimmten Abschnitt nicht geräumt hat, wird die Weiterfahrt des folgenden Zuges auf diesen Abschnitt nicht zugelassen. Wenn ein Zug außerplanmäßig auf freier Strecke zum Halt kommt, wird unter normalen Umständen nicht einfach ein Zug auffahren. Die Notbremse kann für den Unfall also nicht allein ursächlich sein. --PhiH (Diskussion) 13:23, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wenn ein Zug eine Notbremse macht ...
Diskussion:Lanesborough (Irland)

message: Ich habe für das Lemma nur den Namen Lanesborough gewählt und nicht den Doppelnamen (analog zu Graiguenamanagh), da es sich hauptsächlich um diesen Ort handelt. In Texten steht auch oft was von den zwei villages. Ich glaube mit Weiterleitungen ist das dann auch noch eindeutig genug. Die engliche Wikipedia macht es zwar anders, aber hier sehe ich diese Lösung als die sinnvollere an. Bevor doch verschoben werden sollte, bitte erst hier diskutieren.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 12:34, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lanesborough oder Lanesborough-Ballyleague
Diskussion:Jüdische Gemeinde Zaberfeld

message: In der Liste der Stolpersteine in Zaberfeld wird erwähnt, dass Paula und Hedwig Warschawksky dann im besetzten Polen ermordet wurden. Sie wurden anscheinend also nicht nur ausgewiesen sondern dann auch getötet. Auch ist auf den Stolpersteinen von einer Pauline Jordan die Rede. Sie wurde zwar in Stuttgart geboren, aber lebte in Zaberfeld und starb wohl im Ghetto Izbica. Vielleicht kann man das auch noch irgendwie integrieren. --Yeerge (Diskussion) 13:14, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Stolpersteine 

message: Wo war das Bethaus denn und gibt es das heute noch? --Yeerge (Diskussion) 13:14, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bethaus
Diskussion:Cannabis-Hyperemesis-Syndrom

message: Der Inhalt ist nicht mehr aktuell und wahrscheinlich falsch; mittlerweile scheint die Existenz dieses Syndroms allgemein akzeptiert(siehe z.B. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2796355)
Zudem finden sich unbelegte Aussagen wie "Die aktuelle Studie (2017) zu dem Thema Cannabis und Erbrechen, die sich unter anderem damit beschäftigt, ob das Cannabis-Hyperemesis-Syndrom überhaupt tatsächlich existiert ...." Welche Studie soll das sein? Die in der Referenz zitierte Quelle (Cyclic Vomiting Presentations Following Marijuana Liberalization in Colorado) ist nicht von 2017 und befasst sich auch nicht mit der Frage der Existenz des Syndroms.
Insgesamt wirkt der Artikel ein wenig wie das Ergebnis eines Edit Wars.
 --185.197.41.67 13:58, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliche Überarbeitung
Diskussion:Manija Mir

message: Ihr Geburtsdatum ist falsch!!!
Sie hat heute Geburtstag und ist 25 geworden!! 
: Hast du einen Beleg dafür? Und wozu soll eigentlich die Leerzeile am Anfang des Artikels gut sein? --Hullu poro (Diskussion) 15:36, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: @RajeshBremen: Nach dem von Dir angegebenen Beleg war sie im Februar 2018 20 Jahre alt, also im April 2018 21 Jahre und daher ist sie im April 2021 24 Jahre alt. --217.149.164.27 20:13, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Hohler Stein (bei Laichingen)

message: Die Höhle liegt wegen ihrer Bedeutung am Karstkundlichen Wanderweg. Evtl kann dies noch ergänzt werden, falls relevant?!
https://www.tiefenhoehle.de/content/der-karstkundliche-wanderweg
https://lgrbwissen.lgrb-bw.de/geotourismus/lehrpfade/geologische-lehrpfade-im-eigentlichen-sinne/schwaebische-alb/karstkundlicher-wanderweg-bei-laichingen
https://www.laichingen.de/de/Laichingen-leben/Kultur-und-Freizeit/Zu-Fuss-und-mit-dem-Rad/Wandern
--Karle3 (Diskussion) 14:10, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wanderweg
Diskussion:Flutmulde Landshut

message: Dient nicht das Klappenwehr kurz vor der Isarkanal Einmuendung zur Regelung der Flutmulde? Klappe hoch, weniger Wasser durch die Isar und desshalb Wasser in die Flutmulde 
Hier findet man Infos:
| www.kanu-info-isar.de -> Zusaetzliche Texte -> Freising - Landshut
:Das Wehr heißt Sohlstützschwelle, ist ein festes Wehr ohne Klappen und dient der Stützung der Flusssohle, d.h. der Verhinderung von Tiefenerosion. Einfluss auf den Zufluss zur Flutmulde besteht nur insofern, als dass sich bei Tiefenerosion der Zufluss zur Flutmulde verringern würde. *Hozro (Diskussion) 20:02, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Die Flutmulde wird nicht durch ein Wehr geregelt 

message: Danke für den tollen Artikel! Sicherlich dehnte sich die Stadt Landshut zur Zeit des Baus der Flutmulde nicht so weit aus, sodass man annehmen kann, dass die Flutmulte damals ausserhalb oder am Rande der Stadt lag. Ist diese Annahme richtig und kann sie belegt werden? 
: Auf Bayernatlas  kann man sich historische Karten ansehen (-> Zeitreise). Den Bahnhof und ein paar Siedlungen gabs demnach auch beim Bau der Flutmulde schon. --Vuxi (Diskussion) 09:26, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausdehung der Stadt Landshut zur Zeit des Baus der Flutmulde
Diskussion:Phönix Lübeck

message: moin, 
im artikel 1.FC Phönix Lübeck
 wird in 7 einträgen auf eine webseite verlinkt, die es nicht mehr gibt. die verlinkte seite heißt badoldesloe.peter-stäcker,de. diese webseite ist neu erstellt worden und heißt jetzt fussball.peter-staecker.de. ich wollte es selbst ändern, aber im quelltext wird dieser bereich nicht angezeigt
danke im voraus
lg peter stäcker
--Spaeter49 (Diskussion) 14:26, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  falsche url
Diskussion:Pflege ist NichtSelbstverständlich

message: Ja stimmt, hatte ich für Vandalismus gehalten. Sieht aber richtig aus. --Helfm@nn -PTT- 14:55, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: Bitte nicht die Seite nicht hin und her und wieder zurück verschieben, ohne zuvor einen Konsens auf der Diskussionsseite (hier) erreicht zu haben, sonst landet das ganze schnell auf der VM. Inhaltlich scheint dieses Thema allerdings tatsächlich schwierig zu sein, da sowohl #nichtselbstverständlich, als auch Pflege ist #nichtselbstverständlich (oder auch Pflege ist #NichtSelbstverständlich) gebräuchlich sind. Da letzteres wohl die offizielle Schreibweise zu sein scheint, würde ich dieses Lemma vorschlagen (das wir bisher noch gar nicht hatten ;)) Grüße, –IWL04 • 11:21, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, gerne zu Pflege ist #NichtSelbstverständlich verschieben.--TeleLIVE (Diskussion) 01:27, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Da kein Einspruch erfolgte, sollte das Thema nun mit der Verschiebung von TeleLIVE erledigt sein, danke dir dafür. –IWL04 • 11:03, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Konnexitätsprinzip

message: Vgl. Nötigung_(Deutschland)#Rechtswidrigkeit.--Pistazienfresser (Diskussion) 15:28, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Doch auch Konnexitätsprinzip im Strafrecht verwendet, siehe Günther Jakobs: Unorthodoxe Bemerkungen zum objektiven Tatbestand der Nötigung. JuS 2017, S. 97 (101).--Pistazienfresser (Diskussion) 17:01, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Konnexität statt Konnexitätsprinzip heißt es im Strafrecht
Diskussion:Trouw

message: Laut nl Wikipedia war Schoonen nur bis 2013 Chefredakteur, siehe :nl:Trouw (krant)#Hoofdredacteuren. Außerdem hat auch die Seite, auf die der Eintrag „Verlag“ in der Infobox verweist De Persgroep Nederland, einen Veraltet-Baustein (seit 2006), siehe auch dort die nl Wikipedia: :nl:De Persgroep Nederland. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:50, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich schau über Ostern mal drüber. Bei den Auflagen gab (gibt?) es das Problem dass diese mal vom Het Oplage Instituut nicht mehr für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Über den aktuellen Stand müsste ich mich mal informieren. --Marcus Schätzle 18:05, 2. Apr. 2021 (CEST)

text: So, jetzt mit Verspätung den Chefredakteur mit Nachweis aktualisiert. Wegen dem Rest muss ich noch mal sehen. --Marcus Schätzle 18:00, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Veralteter Stand
Diskussion:Raelete

message: Die offizielle Karten des Statistischen Amtes Osttimors von 2019 dienen als Grundlage des Artikels. Bei Google Maps und Open Street Maps liegt Raelete auf der Position von Mantane und die Siedlung von Raelete wird hier Raifusa genannt, dass sich in den offiziellen Karten westlich in Lausi befindet. --JPF just another user 16:25, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Alexandre de Carvalho Kaneko

message: Die Erfolge sind zweifelhaft. Ich konnte keinen Nachweis finden, dass der Spieler 1968 für Santos an der Torneio Roberto Gomes Pedrosa 1968 teilgenommen hat. Wie konnte er auch Staatsmeisterschaft von São Paulo 1967 gewinnen, wenn er laut Artikel erst ab 68 bei dem Klub war?--MacOrcas (Diskussion) 16:33, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn du die Erfolge löschst, wäre es schön, wenn du gleichzeitig auch die entsprechende Passage im Text änderst – sonst ist das verwirrend. Er wird an verschiedenen Stellen als „bicampeão paulista“ bezeichnet, zum Beispiel hier und hier. Dabei werden immer 1967 und 1968 genannt. Vielleicht lässt es sich so erklären, dass er bereits 1967 zeitweise im Kader stand, aber nicht zum Einsatz kam und erst 1968 vollwertiges Teammitglied wurde. So würde ich auch den Sieg im Torneio Roberto Gomes Pedrosa (zu dem ich jetzt den Nachweis nicht mehr finde) beurteilen: Selbst wenn er nicht zum Einsatz kam, wird das ja trotzdem zu den Erfolgen gezählt, oder? Sonst wären beispielsweise Kevin Großkreutz und Matthias Ginter ja auch keine Weltmeister. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 11:05, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Erfolge
Diskussion:Donnerskopf

message: Das zeigt sich etwa hier im Natureg-Viewer. Auch der WRRL-Viewer hat eine klare Ansicht. Der zum Michelbach hinab fließende Bach heißt also "Markbach".--Pete (Diskussion) 17:08, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Der "Markborn" ist nur der Name der Quelle
Diskussion:Tobias Greenhalgh

message: Laut Biografie Staatstheater am Gärtnerplatz (es gibt außerdem weitere Quellen), wurde er in Rochester (New York) geboren. Laut Quelle Hilde-Zadek-Wettbewerb war er 2015 25 Jahre alt, daher ohne präzise Angabe geboren um 1990. Mit reputablen Quellen gerne ändern bzw. präzisieren.--Nadi (Diskussion) 17:46, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten
Diskussion:Die Vögel (Du Maurier)

message: Lässt sich der Begriff „Adaptionen“ nicht ins Deutsche übersetzen oder übertragen? Ich meine mich zu erinnern, dass wir vor nicht allzu Jahren noch von „Bearbeitungen“ sprachen. Ich wüsste nicht, dass in den 1960er-Jahren hierzulande jemand sagte oder schrieb, „Ben Hur“ zum Beispiel sei für den Film adaptiert worden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:18, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich würde meinen, "Adaption" ist heute der geläufige Ausdruck. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:13, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Sicher, wir sagen ja auch seit einiger Zeit nicht mehr „Brennpunkt“, „Blickpunkt“ oder „Schwerpunkt“ usw., sondern (fast) nur noch „Fokus“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:34, 3. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Eine Adaption ist spezifisch. Eine Bearbeitung kann im gleichen Medium erfolgen (z.B. für Jugendliche, in einfacher Sprache etc.). Eine Adaption ist ein neues Werk in einem anderen Medium auf Grundlage eines Werks oder Stoffes. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:55, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Adaptionen 

message: Durch ein offenes Fenster in deren Zimmer ist eine große Zahl kleiner Vögel – Rotkehlchen, Blaumeisen, Sperlinge und dergleichen – eingedrungen, die ihn im Dunkel angreifen.
: Frage: Wenn die Vögel in das Zimmer der Kinder eindringen, warum greifen sie dann den Vater an? Das finde ich etwas unklar. Lässt sich das vielleicht klarstellen? --Happolati (Diskussion) 12:17, 3. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Klarer? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:52, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Unklarheit 

message: Danke für den Artikel! Mir fehlt ein bisschen was zur Interpretation der Erzählung, in Die Vögel (Film)#Literarische Vorlage erfährt man dazu schon mehr. Man könnte vielleicht zumindest die beiden Artikel aneinander angleichen. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:34, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die verfügbare Sekundärliteratur gelesen und halte nicht viel von dem, was dort steht. Auch das, was im Filmartikel steht, halte ich für fragwürdig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:07, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Interpretation 

message: Wieso werden die "Vögel" als Novelle bezeichnet? Meiner Meinung nach handelt es sich weder um eine Novelle noch um eine "Novel" (Roman), sondern um eine Kurzgeschichte. --Reibeisen (Diskussion) 15:04, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Literarische Gattung
Diskussion:Weddeler Graben

message: Ich bin der Meinung der Weddeler Graben wird unter der Wabe gedükert und fließt dann in die Mittelriede und nicht in die Wabe. 
:Hallo, vielen Dank für die Änderung. Nach den vorliegenden Plänen wird der Weddeler Graben ab Parkplatz "Teetied" unterirdisch entlang der Ebertallee bis zur Wabe geführt. Der Abfluss aus Kreuzteich (teilweise auch als Weddeler Graben bezeichnet) und der Fischergraben werden am Gänseanger gedükert in die Mittelriede geführt. Beim Rückgängigmachen habe ich leider auch den Buchhorst-Link weggelutscht, den stelle ich wieder her. Gruß --Okernick (Diskussion) 19:58, 2. Apr. 2021 (CEST)

message: Der Schapenerteichgraben und der Schapener Graben wurden vertauscht dargestellt. Wie man auf der BaseMap sieht: []. Das ist auch logischer, denn der Schapenergraben fließt dann direkt aus dem Dorf Schapen. Smarties (Diskussion) 22:55, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Basemap ist "so eine Sache", die lokale Bezeichnung in den BS-Stadtkarten ist nach wie vor Schapener Graben.(Stadtplan Ich habe das jetzt voreilig (sorry) revertiert. Die LGLN-Bezeichnung (auch amtlich) ist Schapenerteichgraben und das NLWKN fürht diese Bezeichnung auch. ABER: Der "Schapenteich" liegt woanders, nämlich westlich des Ortes und hat einen Abfluss in den Schapenbruchteich. Daher halte ich mal an der Bezeichnung Schapener Graben (in Abgrenzung zum Weddeler Graben) fest. Aber bessere Argumente überzeugen den stursten Bock ... --Okernick (Diskussion) 08:43, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schapenerteichgraben
Diskussion:Abraham Schlomer

message: Nach Schreiber war Schlomer bis 1875 Mitglied der Bürgerschaft; das ist aber angesichts seines Wegzugs nach Hamburg unwahrschrscheinlich und muss noch geprüft werden. -Concord (Diskussion) 19:32, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Mitglied der Bürgerschaft
Datei Diskussion:MINIX-Waschbär.jpg

message: Erlaubnis zur Nutzung lag beim Uploader per E-Mail vor, ist aber nicht überprüfbar. Außerdem wurde das Bild meines Wissens nach nicht unter eine freie Lizenz gestellt. --Gorlingor (Diskussion) 19:33, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Dateiüberprüfung, Freigabe / Lizenz
Diskussion:Hercules Mulligan

message: Sorry, vielleicht bin ich auch nur zu blöd, aber folgenden Satz (vor allem die 2. Hälfte) kapier ich nicht: "Mulligan wurde vom Verdacht möglicher loyalistischer Sympathien freigesprochen, nachdem die Briten New York evakuiert hatten und General Washington am Ende des Krieges eintrat, als Washington am Tag danach mit ihm frühstückte." 46.114.139.76 19:33, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  konfus
Diskussion:Bahnstrecke München–Buchloe

message: Dieser Artikel entstand am 2. April 2021 durch Aufteilung des Artikels Allgäubahn (Bayern). Für ältere Diskussionen zum Gesamtartikel siehe Diskussion:Bahnstrecke Buchloe–Lindau. --Flummi-2011 21:41, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Alex Karp

message: Als Wohnort Karps ist [im Amtsblatt des Kantons Schwyz] nun Triesenberg angegeben. Der Unternehmer ist also offenbar ins Fürstentum Liechtenstein gezogen. Die Gemeinde Triesenberg will dazu «aus datenschutzrechtlichen Gründen» keine Auskünfte erteilen..
 
Wegen "offenbar" noch nicht ganz gesichert, daher noch nicht eingebaut. --KurtR (Diskussion) 01:00, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wahrscheinlich neuer Wohnort