lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Natalja Iwanowna Sedowa

message: Warum wurde das Lemma verschoben? Ich hab die deutsche Schreibweise aus Trotzkis Autobiographie übernommen, nach dem wenig bekannten zweiten Vornamen wird ohnehin niemand suchen. --85.212.33.130 11:01, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Weil der Name gemäß den internen Namenskonventionen so geschrieben wird. Gruß --Geisterbanker 11:36, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ihr Helden könnt Regeln aufstellen soviel ihr wollt, wonach gesucht wird beeinflußt ihr nicht. --85.212.33.130 12:06, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Mit arrogantem Umgangston wirst du hier kaum noch jemanden beeindrucken. Für die Stichwortsuche gibt es Redirects, die man in jeder beliebigen möglichen Schreibweise erstellen kann. --Geisterbanker 12:11, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nicht ohne sich dann wieder annölen lassen zu müssen. --85.212.33.130 12:19, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Nur, um mal meinen (gegenwärtig noch ungesichteten) Edit besser zu begründen - das hier ist Natalia Sedowa.  (Hier auch mit ihrem Mann zu sehen: )
Wer nicht ganz blind ist, wird sicherlich erkennen, dass es sich auf dem Bild, welches vor meinem Edit im Artikel stand, nicht um die selbe Person handelt. Die globale Verwendung des Bildes (das darüber hinaus auf keine seriöse Quelle zurückgeht) ist dabei eigentlich ziemlich egal - nur weil die anderen Wikipedien da nicht aufpassen (was nicht ganz richtig ist, in der englischen und französischen Wikipedia wurden da auch Bedenken angemeldet), müssen wir es ihnen nicht nachmachen. 95.90.210.200 23:09, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilderstreit.
Diskussion:Dreyse-Zündnadelgewehr

message: Der Nadelbolzen wird nicht durch eine Spiralfeder sondern durch eine Schraubenfeder bewegt!
:Danke, habe es korrigiert. Umgangssprachlich wird da oft von Spiralfeder gesprochen, technisch korrekt ist es aber ein Schraubenfeder.--Avron (Diskussion) 13:15, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Miniégewehr

message: Die Kadenz betrug 3 bis 5 Schuß pro Minute, nicht 2 bis 3!
Dies sagt die gesamte Fachliteratur einhellig (u.a. Morawietz) und meine eigenen Versuche bestätigen dies. Teils wurden sogar 7 Schuß/min erreicht.--Heletz 06:56, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Im jetzigen Zustand ist der Artikel weitgehend redundant zu Minié-Geschoss. Zwar hat Minié auch ein spezielles Gewehr entwickelt, aber darüber steht fast nichts im Text. Asdrubal 11:29, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Fahrdienstvorschrift

message: So, liebe Wikipedianer: Das ist der erste Artikel, den ich erstellt habe. Wer noch Ergänzungen etc. hat, darf sie natürlich gerne eintragen. Ich selbst möchte noch etwas auf die einzelnen Modulgruppen eingehen, sonst fällt mir eigentlich nix als Ergänzung ein. --Tobias 13:26, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Na dann mal viel Spaß und lass Dich nicht von der Konzernsicherheit erwischen. Foren und eBay scannen sie bereits, wie es mit der Wiki aussieht weiß ich nicht. Ach ja- willkommen ;-) --HP 04:12, 9. Apr. 2007 (CEST)

message: Kann der IP-Benutzer, der den neuen Absatz über den Ulmer Kongress beigetragen hat, hierzu noch eine Quelle benennen? Wie hieß der Kongress, und wurde darüber bereits irgendetwas veröffentlicht? Wenn es denn tatsächlich so wäre, wäre der Vorgang insoweit bemerkenswert, als derzeit ja bereits eine neue Bekanntgabe der Ril 408 zur Inkraftsetzung im Dezember 2011 im Stellungnahmeverfahren ist. Dieser 408 fehlen zwar bereits die Bereiche Wagenliste und Bremse, sie ist aber ansonsten noch vollständig. Wenn jetzt tatsächlich zum Dezember 11 die Aufteilung nach Funktionsbereichen kommen würde, müsste dieser Stellungnahmekandidat erstmal zurückgezogen werden. Außerdem - beschließen können die Fachleute viel. Ich kann mir aber vorstellen, dass bei einer Fledderung der 408 ganz schnell auch wettbewerbliche Aspekte eine Rolle spielen und somit auch noch die Bundesnetzagentur da reinquatscht. Nach der Aufteilung das Regelwerk wieder in einen benutzbaren Zustand zu bringen, Stellungsnahmeverfahren, Besänftigen der behördlichen Bedenkenträger, und dann natürlich auch die Personale fortbilden - ich möchte mal anzweifeln, dass man das innerhalb eines Jahres schaffen kann. --Echoray 18:32, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Aufteilung wird nun im Dezember 2015 kommen, bisher ist dazu noch nichts im Artikel erwähnt. --nenntmichruhigip (Diskussion) 16:06, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aufteilung der FV zum Dezember 2011 

message: Vorraussichtlich (derzeit im Stellungnahmeverfahren) wird ab Dezember 2015 die Geschwindigkeit im Baugleis auch in der FV-NE auf 20 km/h begrenzt. Da die Formulierung im Artikel dazu nicht gerade änderungsfreundlich ist schreibe ich's erstmal nur hierhin, damit es (hoffentlich…) nicht vergessen geht. --nenntmichruhigip (Diskussion) 16:03, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist nun erledigt. --nenntmichruhigip (Diskussion) 10:44, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Vmax im Baugleis nach FV-NE ab 2015-12 

message: … ist keine PKP-Besonderheit, vielmehr ist Deutschland die Ausnahme, wo diese Farbe nicht benutzt wird. Blaues Licht ist ebenfalls UIC-genormt, es wird in der Regel als Rangierhaltsignal benutzt. Nach deutschen Prinzipien wäre es ein Ra 11 als Lichtsignal, das leider nie eingeführt wurde. Bei den meisten OSŽD-Bahnen wird es genau so benutzt (und erspart den Aufwand, die Rangiersignale für Zugfahrten mit in Freilage zu bringen und zu überwachen). –Falk2 (Diskussion) 22:56, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Signalfarbe blau
Diskussion:Puerto-Rico-Amazone

message: Bitte Quellen angeben! --Accipiter 13:32, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dieser Artikel beruht in seiner ersten Fassung hauptsächlich auf einer Übersetzung des Artikels :en:Puerto Rican Parrot aus der englischsprachigen Wikipedia (Permanentlink).--Regiomontanus (Diskussion) 15:45, 28. Dez. 2006 (CET)
replies: text: die quellen sollten auch in der deutschen Wikipedia angegeben werden (Weblinks, Literatur) --Melly42 19:00, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: ... gälten für sie die gleichen gesetzlichen Mindestanforderungen wie für alle anderen Arten der Gattung Amazona, siehe hierzu 2. Tierhaltungsverordnung auf der Homepage des österreichischen Bundeskanzleramts, Anlage 2: Mindestanforderungen für die Haltung von Vögeln der 2. Tierhaltungsverordnung, und auch v:Projekt:Checkliste gesetzliche Mindestanforderungen zur Haltung von kurzschwänzigen Papageien (Österreich). MfG, --Paunaro 23:28, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Falls eine oder mehrere Puerto-Rico-Amazone(n) in Österreich gehalten würde ...
Diskussion:Strebersdorf (Wien)

message: Kolschitzky setzte bei Nußdorf über die Donau und erreichte schließlich Strebersdorf, wo er vereinbarungsgemäß am Bisamberg einen Holzstoß am Bisamberg.
Da fehlt das Verb: errichtete, entzündete...? --Schubbay 13:34, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Da habe ich Bedenken - wo soll das sein? Gessmann starb 1920 - 1903 hatte er schon eine "eigene" Strasse? --Peter2 (Diskussion) 22:34, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Dr.-Albert-Geßmann-Gasse wurde offenbar erst später so benannt. Allerdings sehe im am Stadtplan von 1912 dort, wo heute die Geßmann-Gasse ist, keine Gasse, sondern Gärten und Äcker. Das müsste also mal näher überprüft werden... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:07, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Etwas, aber nicht wahnsinnig viel Info: http://new.delasalle.at/show.asp?SP=1&url=akSchulgeschichte St. Josef bzw. das Internat steht in der Langenzersdorfer Strasse --Peter2 (Diskussion) 23:00, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hm, hier ist zu lesen, dass die 1903 in der heutigen Dr.-Albert-Geßmann-Gasse errichtete Schule eine Volksschule war, was mir auch plausibler erscheint, da das Gebäude in der Geßmann-Gasse doch um einiges kleiner ist. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:15, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  in deinem Link steht "1903, Volksschule, Gemeinde"; in meinem steht "1890, Volksschule, Schulbrüder". --Peter2 (Diskussion) 17:24, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, sind ja auch unterschiedliche Gebäude. Die große Schule der Schulbrüder in der Langenzersdorfer Straße, und die kleine Volksschule in der heutigen Dr.-Albert-Geßmann-Gasse. --Invisigoth67 (Disk.) 20:57, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gymnasium der Schulbrüder in der Gessmann-Gasse 
Diskussion:Bommel (Textilien)

message: Müsste der Artikel nicht besser "Bommel (Textilien)" statt "Bommel (Kleidung)" heissen - dass Bommel nur an Kleidung vorkommen, halte ich für einen Denkfehler. Ulrich--217.254.2.242 13:38, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz ganz entfernt. Das mit dem "beliebt" ist POV. --Mainpage (Diskussion) 01:42, 30. Dez. 2022 (CET)

message: Hallo, ich habe mir beide Artikel jetzt angesehen und sehe wenig Sinn in diesem seit 1 1/2 Jahren bestehenden Baustein. Inhaltlich sind die beiden Artikel doch sauber getrennt. Kleine Redundanzen lassen sich kaum vermeiden und sind auch nicht verboten. Eine Zusammenlegung macht auch wenig Sinn, weil beide Artikel dann doch thematisch recht unterschiedlich sind.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:07, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Entfernung des Redundanzbausteins
Diskussion:Guillaume Henri Dufour

message: Weiss jemand, welchen Orden Dufour auf dem Bild an der Brust trägt und wofür er den von wem verliehen bekommen hat? Danke & Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  17:47, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Eine Vermutung oder ev. eine Spur: Im Geschäftsbericht des Schweizer Bundesrats über das Jahr 1852 (S. 444) ist die Anfrage von Dufour dokumentiert, ob er den Orden eines Grossoffiziers der franz. Ehrenlegion annehmen darf. Er durfte. Es lässt sich auch eine gewisse Ähnlichkeit mit dem im Artikel Ehrenlegion abgebildeten Offizierskreuz erkennen. --Marco Majoleth (Diskussion) 23:12, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Orden? 

message: Gründer der Schweizer Schützengesellschaft war gemäss diversen Quellen Guillaume-Henri Dufour, das steht aber bis dato weder in seinem Artikel noch im Artikel Schweizer Schützengesellschaften. Meiner Meinung nach aber erwähnenswert. --MBurch (Diskussion) 19:38, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe bisher nur hier http://gruppe-giardino.ch/?p=9025 einen Hinweis gefunden. Bekannt ist, dass er an den Eidgenössischen Schützenfesten anwesend war. Möglicherweise war er damals auch an jenem von 1824 in Aarau anwesend, wo beschlossen wurde, den Eidgenössischen Schützenverein zu gründen. Ich weiss nicht, ob die Gründung formell oder informell geschah und wer die Gründungsmitglieder waren. Welches sind Deine diversen historischen Quellen? Paebi (Diskussion) 10:10, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gründung Schweizer Schützengesellschaften 

message: Die Schweizer Neutralität und Eidgenössisch ist voneinander zu trennen, weil die Schweiz erst seit 1815 neutral ist, die alte Eidgenossenschaft jedoch viel älter ist. Ausserdem sind die Belege des Artikels, rein formal betrachtet, quatsch. Wo kann man diese finden? --LuvANTIFA (Diskussion) 15:13, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Eidgenössisch denkender Politiker?!
Diskussion:Helmholtzschule (Frankfurt am Main)

message: Hallo. Wer KANN, der darf... Zum 100. Jubiläum 2012 werden qualitativ hochwertige, scharfe, gut ausgeleuchtete Fotos der Schule gesucht, von außen und innen – Gesamtansicht aus verschiedenen Blickwinkeln/Perspektiven, Gebäudedetails, Schulhof, Mensa, Schulbibliothek, neue Unterrichtsräume. Weitwinkelobjektiv von Vorteil! Die Bilder können von den Urhebern direkt bei Wikimedia Commons hochgeladen werden: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Hochladen, als Kategorien bitte "Schools in Frankfurt am Main", "Frankfurt-Ostend" und "Helmholtzschule" eingeben. Bei Fragen einfach Kontakt aufnehmen: ArcCan 23:00, 09. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aktuelle Fotos der Schule 

message: Ich war selbst Helmholtzschüler (Abi-Jahrgang 1965) in der Zeit, als die Schule noch als "Gymnasium für Jungen" firmierte. In der Zeit des Wiederaufbaus wurden die Klassen teilweise in andere Schulen ausgelagert; so hatte ich 1957/58 Nachmittagsunterricht in den Räumen der Linné-Schule. Als Sporthalle wurde die Halle des FTV 1860 in der Pfingstweidstraße genutzt; zum Schwimmunterricht fuhr man zum Hallenbad in Fechenheim. Bereits zum 50jährigen Schuljubiläum (1962) wurde eine kleine Festschrift herausgegeben. Es gibt eine kleine Unrichtigkeit im Artikel: Es wird behauptet, der Unterricht sei von 08:00 auf 07:30 vorverlegt worden. Zu meiner Zeit (d.h. bis 1965) begann die erste Stunde bereits um 07:45 und nicht um 08:00 Uhr; vor der 6. Stunde entfiel die 5-Minuten-Pause, sodass die 6. Stunde pünktlich um 13:00 endete. Ob's enzyklopädisch relevant ist und ob der Ehemaligen-Verein für solche organisatorischen Fragen einen Beleg liefern kann, weiß ich allerdings nicht. Gruß --Zerolevel (Diskussion) 16:55, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Zerolevel. Leider sehe ich Deine Angaben erst heute. Besser spät als nie. Die Angabe, dass die erste Stunde auf 7:30 vorverlegt wurde, ist korrekt, ich war als Schüler in den 1970ern davon betroffen. Alle Deine Angaben wurden von mir verarbeitet und sind in den Artikel integriert (siehe 1945–1962). Dankeschön! Beste Grüße --Miraculamundi (Diskussion) 22:12, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusätzliche Fakten 

message: Schön, dass die Arbeitsgemeinschaften aufgeführt werden ... ob die Liste aktuell ist, sei allerdings dahin gestellt, da die Durchführung einer AG von individuellem Einsatz der jeweiligen Lehrkraft*In und dem aktuellen Stundendeputat der Schule abhängig ist.
Die meisten Bezeichnungen sind selbsterklärend, andere wie BNE oder CAE könnten zur Eindeutigkeit oder zum schnelleren Erkenntnisgewinn entweder mit erklärenden Stichworten oder links versehen sein.--~~~~ --79.237.64.232 13:07, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Arbeitsgemeinschaften
Diskussion:MMS-Postkarte

message: Wir schreiben das Jahr 2009. Während die Möglichkeiten für Echte Postkarten via MMS nicht mehr die modernste Technologie darstellen und eingeschränkt sind in Ihrer Gestaltung. Es gibt mittlerweile Software für´s Handy, welche das Versenden von Echten Postkarten noch kompfortabler macht. Eine Gestaltung und Terminierung von Postkarten-Aufträgen ist dabei möglich. Es kann eine sogenannte Postkarten Application auf´s Mobitelefon heruntergeladen werden welche eine Benutzeroberfläche direkt auf dem Handy anbietet und für die Auswahl der Empfänger auch auf das Adressbuch des Mobiltelefons zugreifen kann. Ich finde dass diese Information auch in den Beitrag Postkarte, sowie MMS-Postkarte gehört. Möglich ist dies seit April 2009. Bezahlt werden können diese Postkarten sogar auf Rechnung oder Bankeinzug. Möglich macht dies Die Firma PokaMax aus Würzburg -- 88.67.175.91 07:14, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wenn überhaupt, dann hat es nur hier seinen Platz und nicht unter dem Lemma Postkarte. --Thmsfrst 14:52, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Echte Postkarten durch eigene Application auf dem Handy jetzt möglich
Diskussion:Eva Maria Schieffer

message: Fürs Protokoll: Mir liegt eine Freigabe durch Karsten Plamann, Webmaster des Internetauftritts von Frau Schieffer, vor: Wir erheben keine urheberrechtlichen Ansprüche auf diesen Text (E-Mail vom 26.12.06). Stefan64 14:32, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Keine URV 

message: Eine Diskografie wäre noch ganz hilfreich. A.-K. D. 11:33, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Ich glaube eher nicht, dass die im Text erwähnte Gitarristin und die verlinkte Sportschützin die gleiche Person sind.... --Romulus Fragen? 21:04, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Barbara Lechner
Diskussion:Handelsmittelschule

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Handelsmittelschule und Wirtschaftsmittelschule haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Wirtschaftsmittelschule einige Textpassagen übernommen und in Handelsmittelschule eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Wirtschaftsmittelschule zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Wirtschaftsmittelschule.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Eduevokrit (Diskussion) 19:48, 25. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Ferran Cruixent

message: Sollte die Dame im ersten Absatz nicht Carmen und der Herr Carlos heissen? --UliR 14:44, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Lieber autor, zum Schreiben eines WP-Artikels sollte man schon ein Mindesmass an sprachlicher Kompetenz mitbringen. Ich habe versucht, den Text lesbar zu schreiben.--Trannyl 15:38, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprache 
Diskussion:Pieter Snayers

message: Vorname beim Lemma ist entsprechend den PND gewählt, Lebensdaten sind sowohl nach PND (1592-1666) als auch nach ADB (1593-1667) angegeben. --Svencb 14:48, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Liebe Wiki-Kollegen, wie lange dauert es in etwa, bis mein Ergänzungs"entwurf" begutachtet wird? --Pappenheim 13:18, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hi, erstens vielen Dank für deinen Ausbau des Artikels. Ich habe ihn soeben "gesichtet". Warum da snoch niemand vor mir gemacht hat, kann ich nicht genau sagen, vermutlich wird er von kaum jemandem beobachtet und die ersten schönen Frühlingstage waren zuwenig Leute aktiv. Grüße --h-stt !? 12:52, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sichtung 

message: Im Artikel war von "Marketenderinnen" die Rede. Vermutlich war "Marketender" gemeint; zumindest ergibt sich das aus dem Kontext. Ich habe das entsprechend geändert. Die Sachlage sollte vielleicht nochmal von einem Experten überprüft werden. Wenn speziell "Marketenderinnen" gemeint sind, sollte aber auch der Text entsprechend angepasst werden. -- Tomdo08 16:37, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Es sind Marketenderinnen abgebildet, ganz sicher. Daher habe ich Deine Änderung revertiert. Nix für ungut und lG, -- Pappenheim  Ars sterilis 18:14, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Marketender - Marketenderin
Diskussion:Paula Riester

message: Sprecherin (Vorsitzende) das in Klammern gesetze Vorsitzende entfernt, da es ja eben ein basidemokratisches Prinzip ist, keine Vorsitzenden zu haben. Drum ist die typische Aufgabe eines Vorsitzenden ja auch auf 3 Personen (2 SprecherInnen, 1 pol.Geschäftsführer) aufgeteilt... --S.T.E.F.A.N 15:10, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Es sind zwei eigene Edits vom IP im März 2024 vorgenommen worden. Die Edits scheinen ok zu sein, obwohl wenn ein Geburtstag öffentlich ist, kann man wenig dagegen vornehmen, dass er hier steht. Liebe Frau Riester, in Zukunft mögliche Korrekturen hier auf der Talk-Seite aufnehmen. Es gehört nicht zur guten Sitten, die eigene Seite zu bearbeiten. --WiseWoman (Diskussion) 23:13, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zwei eigene Edits vom IP
Diskussion:Oberkleen

message: Aus Wikipedia:Formatvorlage Stadt:
 Deutlich: Besonders Vereine, Parteien, Kirchengemeinden, Veranstaltungen, Gebäude, ansässige Unternehmen usw. 
 verleiten zu externen Links mitten im Text - dies ist nicht erwünscht. 
 Bitte ergänzend auch Wikipedia ist kein Linkverzeichnis und Branchenbuch (Punkt 7) beachten.
also weder Vereinslinks mitten im Text noch unter Weblinks, diese Links sind alle auf der Gemeindewebseite  zu finden, wenn nicht, meldet euch beim Webmaster dieser Gemeide-Webseite! Gruß -- 172.176.41.175 15:12, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Vereine

message: bitte nicht verwechseln, zb Geburtsort von Adolf Korell ist Ober Gleen. -- Cherubino 01:28, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Oberkleen]] / [[Ober Gleen]]
Diskussion:Olympische Winterspiele 1994

message: Im betreffenden Abschnitt kommen mehrfach die Jahreszahlen 1991 und 1992 vor. Sollte es sich nicht eher um 1993 und 1994 handeln? Oder war die Flamme tatsächlich mehr als zwei Jahre lang unterwegs? --slg 01:44, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zum Fackellauf 

message: Es sollte anstelle der "oranje blanje blou Flagge" welche nicht in Verwendung war diese Flagge (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/South_African_Olympic_Flag_1994.gif) eingefügt werden leider habe ich es nicht selbst geschafft mit dieser Tabelle ist es nicht sehr einfach... (nicht signierter Beitrag von Dodovogel (Diskussion | Beiträge) 23:47, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Südafrika

message: Hi,
wer die Witterung in Nord-Europa kennt, sollte hier skeptisch sein.
Der Rødøymann ist keine Felsmalerei, sondern mW eine https://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphe .
Die rote Farbe zwecks Sichtbarmachen stammt wohl eher von den Museumsbehörden (die von Heute, nicht vor 4000 Jahren). 
T 88.89.217.90 15:00, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  4000 Jahre alte Farbe? 

message: Oder mit seinem Nachfolger, dem zu dieser Zeit amtierenden Al Gore? --Petanqueur (Diskussion) 04:10, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Eröffnungsfeier mit dem früheren US-Vizepräsidenten Dan Quayle? 

message: Hier wird auf die falsche Kommune verlinkt! Der Rødøymannen liegt auf der Insel Rødøy in der Alstahaug Kommune. Diese Insel erreicht man über eine Fähre ,Tjøtta-Forvik an der Rv17 in Sør-Helgeland zwischen Sandnessjøen und Brønnøysund.
Hier wird aber nicht zur Alstahaug kommune verlinkt sondern zur Kommune Rødøy, die viel weiter nördlich am Polarkreis liegt und mit der besagten Insel nichts zu tun hat!
Auf der Bokmål-Seite findet man den richtigen Verweis!
MfG --85.76.49.101 14:59, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Rødøy - falsche Kommune
Diskussion:John Blow

message: Der bisherige Artikel war, gemessen an der enormen Fülle des existierenden Informations-Materials, bemerkenswert dürftig. In der bisherigen Vita fehlten viele wichtige Aussagen; allerdings ist von der angegebenen Quelle „Frederick Noad: The Frederick Noad Guitar Anthology. 4 Bände“, New York 1974 nicht viel zu erwarten - schon aus Altersgründen. Das wurde hier gründlich aufgeholt. In der einen von mir angegebenen Quelle „The New Grove Dictionary“ umfasst der Artikel über John Blow 8 Spalten, also 4 Seiten! (Das wäre mehr, als einem Wp-Artikel gut tun würde). Auf sämtlichen Abschnitten (Bedeutung, Werke, Ausgaben, Literatur) kam es hier zu einem mehrfachen Umfang des bisherigen Bestands, bzw. kamen sie neu hinzu. Direkt übernommen wurde "Diskografie" ohne Änderung; bei den Weblinks und den Kategorien kamen wenige hinzu. Unverändert blieben auch die Norm- und Personendaten. Alle zutreffenden Aussagen des bisherigen Artikels sind auch im neuen wieder enthalten. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 15:39, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zur Neubearbeitung Dez. 2020
Diskussion:Max Steiner

message: Wuthering Heights ist nicht von Max Steiner sondern von Alfred Newman (habe den Film deswegen soeben entfernt). Benutzer:212.144.93.199 Benutzer nachgetragen. --W.W. 18:34, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wuthering Heights 

message: Laut Text wurde steiner 18 mal für den Oscar nominiert. In der Liste stehen alleine 21 Nominierungen + 3 Verleihungen. Was stimmt ? --212.77.181.69 14:09, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl Oscarnominierungen
Diskussion:Wilhelm Gabriel

message: Ist der wirklich noch am Leben (will nicht makaber sein, aber anhand des Alters ist es ja eher unwahrscheinlich), hat jemand Informationen? --Beika 16:01, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sterbedatum gefunden in: http://www.gema.de/presse/news/n169/memoriam.shtml Sterbeort bisher leider nicht zu ermitteln. Monte Schlacko 00:30, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lebendig?