Diskussion:Generationengerechtigkeit

message: Der dritte Abschnitt "Sinnvoller erscheint..." ist nicht belegt - für wen erscheinen diese Bezeichnungen sinnvoller? Wer schlägt sie vor?
--Mirjam Amalthea (Diskussion) 10:05, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung Abschnitt "Zwei Arten der Generationengerechtigkeit" 

message: Generationengerechtigkeit bedeutet aus meiner Sicht einen gesellschaftlichen Zustand. Das individuelle Zurechnen von Fehlverhalten, wie es der zweite Teil des Beitrags darstellt (" kontraproduktiv tätig ist, indem er den Kindern unbillige Lasten auferlegt/verursacht, oder die Großeltern vernachlässigt.") geht an dieser gesellschaftlichen Dimension vorbei MAK 23:34, 28. Jun 2004 (CEST)
thread_title: Gesellschaftliche, nicht individuelle Fehler

message: So, bitte erst mal beruhigen und tief durchatmen. Dann hier gewünschte Ergänzungen etc. eintragen. Danke. ((o))  Käffchen?!?  11:58, 3. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Seitensperrung 

message: Gleich im ersten Satz lese ich, dass das Thema "derzeit" diskutiert werde. Aber welche Zeit ist das? Zeitpunkt des Erstellens des Artikels? Des Lesens? Jetzt? Immer? Seit erstellen bis jetzt? Okmijnuhb 18:01, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wann ist "derzeit"? 

message: Der Artikel scheint nicht mehr auf dem neuesten Stand zu sein (geplante Gesetzesinitiative junger Abgeordneter) und auch nicht sonderlich neutral. Hier werden doch einige stark normative Aussagen getroffen und eventuelle Kritik an der Verwendung bzw. etwaiger Instrumentalisierung des Begriffs kommt nicht vor. Soloyo 15:10, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Aktualität und Neutralität 

message: Wikipedia ist keine Plattform für Eigenwerbung, deswegen habe ich den neuesten Link wieder entfernt, eine direkte Relevanz für das Lemma ergibt sich dort nicht. Ein paar der bisherigen Links waren zudem nicht mehr gültig. Generell gilt bei Verlinkung Wikipedia:Weblinks. Gruß --Soloyo 20:29, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Links 

message: Woher stammt die Definition ganz am Anfang? 
:(Generationengerechtigkeit ist erreicht, wenn die Chancen zukünftiger (nachrückender) Generationen auf Befriedigung ihrer eigenen Bedürfnisse mindestens so groß sind wie die der heutigen Generation (ihnen vorangegangenen Generationen)
Sie ist angepasst an die weiter unten stehenden (und belegten) Definitionen für Nachhaltige Entwicklung; diese beschäftigt sich aber nur mit der Frage, welche Möglichkeiten die heute tonangebende Generation zukünftigen Generationen ermöglicht/verwehrt. Wenn aber auch von Altersdiskriminierung gesprochen wird, müsste sich die Gerechtigkeit auch darum drehen, welche Chancen auf Befriedigung die jetzigen Entscheidungsträger der "im Abdanken begriffenen" (vorherigen) Generation bietet - oder verwehrt. 
Auch bei der Rentenreform geht es nicht nur darum, wieviel den jetzt Arbeitstätigen zuzumuten ist, sondern auch darum, wieviel Rentner benötigen/"verdient haben". Wenn es nur um die Chancen zukünftiger Generationen geht, "schulden" wir dieser Generation in puncto Gerechtigkeit nichts. 
Ich finde, dieses Verhältnis von Wechsel- statt Auswirkung sollte irgendwo zum Ausdruck kommen; die jetzige "Definition" (auch wenn sie richtigerweise nicht so genannt wird) beinhaltet nur eine Richtung.
--Mirjam Amalthea (Diskussion) 20:22, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wechselwirkung statt Auswirkung 

message: Der Artikel könnte an einigen Stellen Belege vertragen, vielleicht können die Bearbeitenden an einigen Stellen die Quellen ergänzen. --Soloyo (Diskussion) 21:31, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Ich habe den Abschnitt "Für Theorien der Generationengerechtigkeit stellen sich drei wichtige Fragen" zu Beginn des Artikels wieder gelöscht. Das Verständnis eines Wissenschaftlers sollte nicht an so exponierter Stelle stehen. Da die Fragen durchaus informativen Charakter haben, habe ich sie im Abschnitt Theorien eingefügt. --Soloyo (Diskussion) 11:09, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Dieser Abschnitt ist immer noch nicht belegt und enthält reichlich viel TF. Da das schon vor acht Jahren kritisiert wurde und sich daran offensichltich nichts geändert hat, habe ich mal einen Belege-Baustein gesetzt und würde ich das hier mal vier Wochen stehen lassen und dann löschen, wenn das weder überarbeitet wird oder jemand hier ernsthaft widerspricht. --Mirkur (Diskussion) 19:17, 20. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zwei Arten von Generationenvergleichen 

message: ich wollte nur den sichtenden Usern Bescheid geben, dass ich meine ursprünglich vorgenommene Änderung nur versehentlich rückgängig gemacht habe, um noch im Nachhinein ein Begründung zu ergänzen, nachdem ich die erste Änderung versehentlich zu früh veröffentlicht habe. Bitte die zweite Änderung ignorieren und die erste überprüfen und ggf. übernehmen, war ne Menge Arbeit. Danach auch gerne diesen Abschnitt hier löschen. Danke.. --LennyMetalManiac (Diskussion) 22:42, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Änderung des Artikels versehentlich rückgängig gemacht