lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl von Dewitz-Krebs

message: ... bei Erstellung. Ein Johnny Controlletti will mich desillusionieren und meinen ersten Artikel töten. Hilfe! Ich habe die geschrieben, so gut ich konnte. Hilfe! (nicht signierter Beitrag von Prinz Eugen 1683 (Diskussion | Beiträge) 14:15, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Habe nur Schreibfehler durch Verschiebung korrigiert-- Johnny Controletti 15:15, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Mein erster Artikel, bitte um Hilfe... 

message: Ich habe gerade einen Quellenbaustein gesetzt da der Artikel praktisch vollkommen belegfrei ist. Leider enthält der Artikel einige wertende Aussagen und Details die belegt werden müssten, insbesondere der Teil über den Zweiten Weltkrieg und Äußerungen wie "Unter Zwang forderte er einen ihm unterstellten Offizier schriftlich auf, seine Stellung zu räumen. Dieser meldete den Vorfall." und "Um sich zu verteidigen, hätte er ein Bekenntnis zu Adolf Hitler abgeben müssen. Das lehnte er ab; denn er war überzeugt von Hitlers persönlicher Schuld an der militärischen Niederlage und am Zusammenbruch des Reichs, von den Verbrechen in deutschem Namen ganz zu schweigen." Woher wissen die Autoren dieses Artikels diese Details? Siehe WP:Keine Theoriefindung. --Millbart talk 11:36, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellenbaustein
Diskussion:Khälß von Khälßberg

message: Textfreigabe wurde via email an wikipeida gesendet (nicht signierter Beitrag von 93.83.109.34 (Diskussion) 14:16, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Textfreigabe 
Diskussion:Radsportteam

message: Ist ein Soigneur nicht in der Regel Physiotherapeut? Und damit eins von beiden überflüssig? --Rubblesby 14:48, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da Dopen ne Wissenschaft geworden ist müssen natürlich auch die Wissenschaftler ran zB. Eufemiano Fuentes, aber ob der Soigneur nun ein ausgebildeter Physiotherapeut ist oder nicht, seine Hauptaufgabe ist, denk ich. die eines solchen. Dafür zu sorgen, dass seine Fahrer die jetzt gerade den Col du Tourmalet hochstrampeln oder vom Rad gefallen sind, morgen wieder fit genug für die nächste Etappe sind. und das Beutelchen bei der Essensausgabe hinhalten natürlich! --Rubblesby 15:38, 14. Jul. 2011 (CEST)

text: Eventuell wär der Soigneur sogar ein Artikel wert. --Rubblesby 15:39, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Deswegen habe ich vorsichtshalber mal enen Redlink gemacht ;-)--RikVII Scio me nihil scire 17:33, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist ein zufällig herausgegriffenes Beispiel, aber bei denen als ProTeam gibt es die Bezeichnung Physiotherapeuten nicht, nur Soigneure. --Rubblesby 11:40, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Bezeichnungen sind unscharf und die Aufgaben überschneiden sich. Ich denke in den großen Teams haben viele Soigneurs eine Ausbildung als Physios. Ich sehe das etwas wie zwischen Sportsriektoren und Trainern: Nicht alle Teams haben Trainer, aber alle einen oder mehrere Sportdirektoren. Einige Sportdirektoren sind auch Trainer (Paul Köchli war so einer). Ein entscheidender Unterschied zwischen einem ds und einem Trainer ist, dass der ds das team bei Rennen leitet. Zum Berufsbild des Soigneurs gehört mE, dass er beim Rennen anwesen ist und dau gehört auch zeug schleppen, Stullen schmieren und Verpflegungsbeutel überreichen. Ein Physio kann aber auch zB nur beim Trainingslager sein und dort Kraft- und Rehatraining leiten.--RikVII Scio me nihil scire 13:47, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Soigneur=Physiotherapeut?
Diskussion:Homare Sawa

message: Ich habe in den Kasten den laut de.fifa.com aktuellen Verein eingetragen, auch wenn davon nichts im Artikel steht. Da ich das Jahr des Wechsels nicht weiß, verzichte ich erst mal auf eine Änderung des Artikeltexts. Gruß, adornix (disk) 14:53, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  INAC Kobe Leonessa
Diskussion:Seymour Magoon

message: 1. To this day, few details exist about Seymour Magoon. In 2003, Magoon's skeleton was uncovered in the desert outside Las Vegas. The incident inspired "Whatever Happened to Seymour Magoon?", an 2005 episode of "Las Vegas". www.serialkillercalendar.com (englisch) (nicht signierter Beitrag von 91.205.39.236 (Diskussion) 14:59, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  2003 => nichts zu finden, stimmt nicht ganz:
Diskussion:Boykotterklärung

message: Was bedeutet denn das? Heißt das etwa, ein Unternehmen dürfte nicht schreiben:
"Wir verkaufen keine israelischen Waren."
Aber sehr wohl:
"Wir verkaufen keine israelischen Waren, die von anderen inländischen Unternehmen importiert wurden." ?
Erscheint mir doch etwas absurd. -- 131.188.24.20 15:36, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "nicht im inländischen Geschäftsverkehr" 

message: Wie ist das mit der freien Meinungsäußerung zu vereinbaren? (nicht signierter Beitrag von 87.78.174.197 (Diskussion) 01:58, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Freie Meinungsäußerung?
Diskussion:Leiterplattenbestückung

message: Der Artikel entsteht gerade erst. Gebt mir etwas Zeit dafür. (nicht signierter Beitrag von Elektronik Dresden (Diskussion | Beiträge) 16:09, 14. Jul 2011 (CEST)

message: ... Leiterplatte?    DelSarto 16:12, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Schau auch auf Bestückungsautomat, bevor Du Dir hier einen Wolf schreibst. --DelSarto 16:13, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dann sollten wir den Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschieben, dann kannst du ihn in aller ruhe weiterbearbeiten. Einverstanden?--Lutheraner 16:45, 14. Jul. 2011 (CEST)

text: Hi Elektronik Dresden, Du kannst die (diese) Seite in Deinem Benutzernamensraum als "Artikelrampe" editieren, z.b. unter Benutzer:Elektronik Dresden/Work, und dann wenn der Artikel fertig ist, in den Artikelraum (hier her) verschieben. - vorallem bei längeren Artikeln, und wenn Du es nicht anders (z.b. offline) speichern kannst/willst, ist das eine einfache Möglichkeit.--wdwd 19:41, 15. Jul. 2011 (CEST)

text: Vergleiche WP:Belege (u.a. WP:Weblinks; WP:Literatur). --Cepheiden 16:37, 19. Jul. 2011 (CEST)

text: Hallo, es war überhaupt nicht klar was die Quellen belegen sollen und die Zuordnung und Art der Quelle hatte wenig mit Leiterbahnbestückung sondern vielmehr mit den genutzten Verfahren zu tun. Für diese gibt es Einzelartikel und benötigen nur bei wirklichen Aussagen einen Beleg in diesem Artikel. Des Weiteren bitte ich dich, den Artikel nicht wie einen Ort für deinen Artikelentwurf zu handhaben. Für solche Zwecke sollte der Benutzernamensraum genutzt werden. Wenn du die Quellen noch brauchst, beispielsweise für eine Beleg einer Aussage, kannst du sie jederzeit in der Versionsgeschichte wieder aufrufen und einbauen. In der bisher genutzten Weise waren sie aber komplett überflüssig. Grüße --Cepheiden 14:16, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Steht nicht schon alles im Lemma ... 

message: Warum sollte die Leiterplattenbestückung ein Begriff der Produktionswirtschaft sein? --Cepheiden 16:38, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Produktionswirtschaft
Diskussion:Sosias-Schale

message: Steht da wirklich AOFITRITE für Amphitrite? Grüße -- Kpisimon 16:17, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Laut Link ja. Ich habe es von dort übernommen, muß es mir aber demnächst nochmal vor Ort ansehen. Falls es überhaupt noch einigermaßen lesbar ist. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 16:25, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, jetzt seh ichs auch, so weit hatte ich nicht runtergescrollt, hatte nur auf den Bildern gesucht und nix gefunden. -- Kpisimon 16:32, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Auf den Bildern kannst du es nicht sehen, weil das auf der Aussenseite ist und von der noch kein Bild vorhanden ist ;). Allerdings kann man das mittlerweile nach der Neuaufstellung machen - und ich versuche es demnächst auch mal. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 16:45, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Typo?
Diskussion:Bourbon-Conti

message: In Robert Merles Buch-Reihe „Fortune de France“ kommt eine Prinzessin de Conti vor, die Tochter Henris I. de Lorraine, des Herzogs von Guise, war. Sie lebte danach im Jahre 1614 noch und muss zu diesem Zeitpunkt etwa 30 Jahre alt (und laut Merle sehr schön) gewesen sein.
Ich habe obige Passage aus dem Artikel entfernt, da Romanhandlungen bzw. Romanfiguren nicht in diesem Artikel gehören. Bereits 2011 (siehe unten) wurde festgestellt, dass es sich um Louise Marguerite de Lorraine, princesse de Conti handeln muss. --Saxonicus (Diskussion) 23:11, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Robert Merle "Fortune de France 

message: Zum Buch von Merle: Wenn man einmal davon absieht, dass Condé nicht gleich Conti ist, dann kommt hier infrage Louise Marguerite de Lorraine, princesse de Conti (1588–1631). Siehe dazu die französische Wiki. --drab 16:27, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kappe

message: Wir haben ein Problem im Bereich der Anmeldung und zur Behebung wurde uns empfohlen den Kappenverschluss zu ändern. Was soll das bedeuten oder handelt es sich dabei einfach um eine falsche Übersetzung oder, oder ,oder... (nicht signierter Beitrag von 87.123.89.27 (Diskussion) 16:48, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Kappenverschluss, was ist das Im Bereich des  PC oder andere Programme??? 

message: Kappe (Berg) nach Kappe (Rothaargebirge) wegen Kappe (Damshäuser Kuppen) verschieben (ohne Wartezeit)?--TOMM (Diskussion) 19:58, 10. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Der Zusatz Berg ist jedenfalls zu allgemein und verdeckt mit diesem Anschein die anderen Berge. Rothaargebirge klingt plausibel. Nur zu! --Silvicola Disk 22:35, 10. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Die Verschiebung nach Kappe (Rothaargebirge) ist erledigt.--TOMM (Diskussion) 08:46, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma / Verschiebung
Diskussion:Bete

message: :(Weitergeleitet von Rote Rübe)
::Die Rote Bete (...)
Wieso geht man auf Rote Rübe, wenn der Artikel unter Rote Bete steht?--Ein-Rat-7000 16:54, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Umleitung
Diskussion:Franz Anton Bagnato

message: Ich komme aus Herten; St. Urban ist nicht die Friedhofskirche. Am Friedhof steht eine kleine alte Kapelle und eine relative neue, grössere Kirche. St. Urban ist die zentrale katholische Dorfkirche. (nicht signierter Beitrag von 89.13.144.95 (Diskussion) 17:18, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  St. Urban (Herten)
Diskussion:Translation Memory eXchange

message: Bei aufruf des Links http://www.lisa.org/Translation-Memory-e.34.0.html kommt lediglich eine Meldung, dass die Firma am 28.02.2011 insolvent gegangen ist. (nicht signierter Beitrag von 62.40.23.126 (Diskussion) 17:19, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Firma insolvent
Kategorie Diskussion:Bahnhof der S-Bahn Hamburg

message: Als Resultat dieser Disk, ganz unten, sollten die Unterkategorien von :Kategorie:Bahnhof nach S-Bahn-Netz (also hier Bahnhof der S-Bahn Hamburg) keine Unterkats der Bundeslandkategorien von :Kategorie:Bahnhof in Deutschland  (also hier Bahnhof in Hamburg). Sollte klar sein, weil ja vielleicht auch mal eines Tages Buxtehude oder so Artikel kriegen könnten, die gar nicht in Hamburg liegen, aber von der Hamburger S-Bahn angefahren werden. Ich hab sie hier rausgenommen, ein paar nur als S-Bahnhof kategorisierte Bahnhöfe müssen also noch nachkategorisiert werden. --Global Fish 17:35, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Soweit nachvollziehbar. Aber das gilt dann für die U-Bahn genauso. Bahnhof Norderstedt Mitte liegt auch nicht in Hamburg. Übrigens müssten logischerweise alle S-Bahnhöfe, die in Hamburg liegen, auch zusätzlich die Kat "Bahnhof in Hamburg" kriegen. Nicht nur die (ehemaligen) Fernbahnhöfe. Das wäre dann stringent. --Rmw 19:36, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich gebe Dir in beiden Punkten Recht. Norderstedt Mitte liegt nun wirklich nicht in Hamburg. U-Bahnhöfe waren aber nicht Gegenstand der damaligen Diskussion. Entweder müsste man die Kategorie analog in Bahnhof der U-Bahn Hamburg umbennen, oder ihn geographisch als U-Bahnhof in Schleswig-Holstein kategorisieren (bei U-Bahnhöfen gibt es ja nicht die Kollision mit der Bahnhofskategorie). Ist aber wohl der einzige deutsche U-Bahnhof, der in einem anderen Bundesland liegt, als der Rest "seines" U-Bahn-Netzes.Und, ja, alle S-Bfe. in Hamburg müssen diese Kat dazu bekommen. Bei denen, die einem Artikel haben, hab ichs (hoffentlich) schon gemacht, bei den kategorisierten Weiterleitungen war ich noch zu faul. --Global Fish 19:47, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der einzige ist es nicht, U-Bahnhof Richtweg und U-Bahnhof Garstedt liegen auch nicht in Hamburg. Außerdem gibt es noch mehr in Schleswig-Holstein auf der Strecke nach Großhansdorf, zu denen es (noch) keine Artikel gibt.--Rmw 19:53, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Stimmt natürlich. Ich hatte etwas sehr vorschnell vom einzigen U-Bahn-Netz, wo es so etwas gibt, zum "einzigen U-Bahnhof" extrapoliert. ;-) Gerade die Strecke in Richtung Großhansdorf bin ich zumindest bis Ahrensburg so oft gefahren, dass ich die eigentlich nicht hätte vergessen dürfen. --Global Fish 19:59, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Kann passieren. ;) Nun ja, wie auch immer, ich denke, wir lassen es erstmal so. Wenn es mehr Artikel gibt, kann man neu nachdenken. --Rmw 20:03, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke, bei den U-Bahnhöfen würde eine Umbenennung der Kategorie genügen, die Kats stellen ja gewissermaßen auch eine Abgrenzung zwischen BOStrab und EBO her. Über die entsprechende Ortskategorie wird ja auch auf SH verwiesen, insofern reicht hier Bahnhof/Station/Haltestelle/WeißderGeier der U-Bahn Hamburg. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:07, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  S-Bahnhof nach System / Bahnhof Bundesland
Diskussion:Hamburg Airways

message: Hallo, wollte nur sagen das die Hamburg Airwys nur 2 Flugzeuge ( 2x A. 319-100) hat.So steht es auch auf ihrer Internet Seite! Einen A. 320-100 hat die Hamburg Airways nicht! Nie im Leben! (nicht signierter Beitrag von 79.227.157.30 (Diskussion) 17:39, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Was ist dann das? http://www.skyliner-aviation.de/viewphoto.main?LC=&picid=7305 --albspotter ✈ 18:05, 14. Jul. 2011 (CEST)

text: Ach und auf ihere eigenen Seite lügen die von der Hamburg Airways! https://hha.air41.de/fleet.php
Ich finde, dass das Bild etwas komisch aussiht Z.B. die Flugzeugkennung ist etwas Komisch und warum soll ein neues Flugzeug soviele Kratzer an den Triebwerken haben? Denn auch im alten Bestand der Hamburg International gibt es keine A. 320! (nicht signierter Beitrag von 79.227.157.30 (Diskussion) 22:07, 14. Jul 2011 (CEST)

text: Das ist auch kein neues Flugzeug. Die A320 ist ex Iberworld. Es gibt jetzt auch schon Bilder mit dem richtigen Kennzeichen D-AHHC: http://www.flickr.com/photos/keith_burton/5940808412/ --albspotter ✈ 13:59, 16. Jul. 2011 (CEST)

text: Heute wurde die A320 wohl offiziell in die Flotte aufgenommen, siehe http://www.airliners.de/wirtschaft/bestellungenundauslieferungen/dritter-airbus-fuer-hamburg-airways/24727 --albspotter ✈ 16:45, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Flotte 

message: Hamburg Airways hat erneut ein neues Logo eingeführt - es ist auf der Website bereits zu sehen und könnte für den Artikel noch bereitgestellt werden. --84.156.42.64 01:15, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ich kümmere mich drum--Milad A380 Disku  10:45, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: WTF?? Ich hab das neue logo hochgeladen, das was zu sehen ist ist aber das alte--Milad A380 Disku  10:50, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt gehts--Milad A380 Disku  10:53, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Neues Logo
Diskussion:Hector Elizondo

message: puerto-ricanischer Schauspieler oder amerikanischer Schaupsieler puerto-ricanischer Herkunft
-- Gelli63 17:51, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  puerto-ricanischer Schauspieler oder amerikanischer Schaupsieler puerto-ricanischer Herkunft 

message: Hector Elizondo spielte nicht in der 13. Episode von Columbo mit, sondern in der 33. Episode. (nicht signierter Beitrag von 193.127.224.20 (Diskussion) 14:06, 14. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:48, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler
Diskussion:Landkreis Vechta

message: Die Erwähnung der Zugehörigkeit zu einem bestimmten Naturraum ist bei der Betrachtung der historischen politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Entwicklung eines Kreises unerlässlich. Gerade für den Landkreis Vechta ist er von besonderer Bedeutung.--Sünnerklaas 17:54, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit zum Naturraum Dümmer-Geest-Niederung und Ems-Hunte-Geest 

message: Geburtenrate für den LK CLP geändert. Quelle siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Cloppenburg (nicht signierter Beitrag von 91.96.142.99 (Diskussion) 23:12, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtenrate  

message: Ich erlaube mir, einige Aspekte des aktuellen IW-Rankings zu interpretieren:
Weil Frauen im Landkreis Vechta heute nicht mehr so konservativ sind wie noch vor Jahrzehnten, drängen sie auch als Mütter auf den Arbeitsmarkt. → Der Anstieg der Arbeitnehmerzahl korreliert mit einer drastischen Erhöhung der Frauenerwerbsquote.
Weil die Wirtschaft im Landkreis Vechta seit Jahrzehnten boomt, gibt es einen starken Zuzug von außerhalb. Gerade die Attraktivität des Arbeitsmarkts für erfahrene Arbeitskräfte erhöht den Altersdurchschnitt der Erwerbstätigen. Dazu trägt auch die Abwanderung junger Leute nach dem Schul- bzw. Ausbildungsabschluss zur Aufnahme eines auswärtigen Studiums bzw. in Gebiete mit einem höheren Lohnniveau bei.
Für Bauunternehmen ist es attraktiver geworden, Mietwohnungen für Singles zu bauen. Dadurch wird das Flächenangebot für private Bauwillige knapper, die zur Finanzierung eines Eigenheims fähig sind, was zu einem Engpass bei Baugenehmigungen führt. Die Bereitschaft, dauerhaft zur Miete zu wohnen, ist traditionell im Landkreis Vechta gering. Nicht erfüllte Wohnwünsche wiederum erhöhen die Bereitschaft zur Abwanderung bei Menschen, die überall gern als Fachkräfte eingestellt werden, und stellen die Familienfreundlichkeit des Landkreises in Frage (vgl. hierzu auch ). --CorradoX (Diskussion) 12:50, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlechte Wirtschaftsdynamik
Diskussion:Arid

message: 'Arid' sollte in eine Weiterleitung nach arides Klima umgewandelt werden. Eine BKL ist völlig unverhältnismäßig. Wohl alle Links auf diese Seite meinen arides Klima. --Griot 17:58, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  BKL unverhältnismäßig
Diskussion:Pazifische Taifunsaison 2011

message: :hej, ich hab´s zwar nicht so mit den kandidaturen und wettbewerben hier, aber das ist eine klasse arbeit! großes lob und kompliment- wenn man zb den artikel zur saison vom letzten jahr hernimmt und die beiden übersichten übereinander"stellt", kann man sofort den unterschied sehen (dieses jahr ist die saison wstl. stärker). schlag doch mal eineR als exzellenten Artikel vor! ich kann mich damit nicht befassen. viele grüsse, danke! --Hungchaka 12:05, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  lesenswerter artikel! exzellenter artikel! 

message: kann mich meinem Vorschreiber anschließen, ein sehr guter Artikel, aber Tropische Depression bedeuted eigentlich tropisches Tiedruckgebiet und der Typhoon Nanmadol erreichte 135 kn mit Spitzenwindgeschwindigkeiten von 250 km/h siehe, Unisys trakkinginformationen Nanmadol und einzelnen gemessenen Böen von 305 km/h siehe NASA Earthobservatory Super Typhoon Nanmadol am 26. August 2011, könnte man mit einfließen lassen finde ich.  --Assarhaddon 14:35, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ich will ja nicht meckern 

message: Der Artikel wird in :Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten gelistet, deshalb werden Vorlageneinbindungen nicht mehr vollständig aufgelöst. Siehe dazu auch [[Diskussion:Pazifische_Taifunsaison_2014#Artikel_ist_zu_groß_-_Keine_brauchbare_Anzeige_mehr_von_<ref>|diese Disk]]. --WiKi1939 (Diskussion 19:41, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel ist zu groß
Diskussion:Falsos-Positivos-Skandal

message: Die heutige unbegründete Entfernung wichtiger Details zu den Geschehnissen aus dem Artikel durch Generator habe ich revertiert. Im Wiederholungsfall ist eine VM fällig. --Plenz 17:46, 17. Jul. 2011 (CEST)

message: Nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung müsste das Lemma eigentlich mit zwei Bindestrichen geschrieben werden, also Falsos-Positivos-Skandal. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 04:07, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Scheint außer mir keinen zu interessieren, ist aber notwendig. Verschiebung erfolgt. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 23:10, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Lemmas
Diskussion:Solothurner Madonna

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
guten Tag, bitte, in diesem Artikel existieren, 2, unterschiedliche, Interpretationen, der Figur, gegenüber, des Hl. Ursus. Hl. Martin und Hl. Nicolaus! (nicht signierter Beitrag von Berthold Stephan Maichel (Diskussion | Beiträge) 18:25, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: beide interpretationen werden in der kunsthistorischen literatur diskutiert, neuester forschungsstand tendiert zu st. martin. lg,--poupou review? 11:48, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Hl. Martin von Tours oder Hl. Nikolaus von Myra?
Diskussion:Liste der Gouverneure von Alabama

message: Es muss wohl "Siegel" heißen? (Zweites Bild) (nicht signierter Beitrag von 92.231.248.135 (Diskussion) 13:04, 31. Jan. 2012 (CET)

message: Laut den jeweiligen Artikeln waren die beiden auch (kurzzeitig) Gouverneur von Alabama. Auch in der :Vorlage:Navigationsleiste US-Gouverneure (Alabama) werden sie aufgeführt – warum auf der Liste der Gouverneure nicht. --Ephraim33 19:08, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Jere Beasley]] und [[Charles McDowell]]
Diskussion:Smeerenburg

message: Der Link im Artikel führt zu einer Amsterdam-Insel im Pazifik. Das wird wohl nicht die Amsterdam-Insel bei Spitzbergen sein. (nicht signierter Beitrag von 79.195.73.30 (Diskussion) 19:48, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Ist sie auch nicht; Link korrigiert. --Zollwurf 22:39, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Amsterdam-Insel
Diskussion:Liste der besten Vereine des 20. Jahrhunderts (FIFA)

message: die brasilianische nationalmannschaft war um einiges besser. --Tuta 20:42, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: dortmund ist der beste verein --164.40.194.17 10:06, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Gelogen
Diskussion:St. Helena (Birkirkara)

message: For your information, you have the wrong photo of the Basilika of Santa Helena in Birkirkara. The photo shows the church of the village Balzan. I know what I am talking about because I was born in Birkirkara and baptised in the Basilika of Santa Helena. J.E. 14 July 2011 (nicht signierter Beitrag von 87.158.190.254 (Diskussion) 20:43, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Basilika Santa Helena Birkirkara Malta Photo 

message: Im letzten Absatz scheint das Wort "größte" o.ä. zu fehlen: "Die Kirche beherbergt die Glocke Maltas, welche acht Tonnen wiegt, drei Meter hoch ist und einen Durchmesser von 2,5 Metern aufweist." --Slartibartfass (Diskussion) 16:51, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Wort
Diskussion:Simeon Djankow

message: Die Quelle zur Aussage 
"Ein Kernpunkt dabei war, dass bis zur Euroeinführung in Bulgarien die Koppelung der bulgarischen Währung Lew an den Euro bestehen bleibt, das war bereits mit dem Internationalen Währungsfonds vereinbart worden." 
Wo kann man das entsprechende Programm nachlesen?
80.171.213.10 20:52, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Friedrich Grünanger

message: Dieser Artikel ist aus der bulgarischen Wiki abgeschrieben. Nicht eine Quelle ist genannt. (nicht signierter Beitrag von 85.182.88.163 (Diskussion) 21:28, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel wurde nach der angegebene Literatur erstellt. Bitte: Grigor Doytchinov und Christo Gantchev: Österreichische Architekten in Bulgarien 1878-1918. Böhlau Verlag, lesen -- Vammpi 21:58, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen nicht benannt.
Diskussion:Todor Dinow

message: Die einzig gwenannte Quelle ist tot. (nicht signierter Beitrag von 85.182.88.163 (Diskussion) 21:31, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Tote Quelle. 