Diskussion:Nussknacker und Mausekönig

message: wie wäre es denn einmal mit Anmelden? Gruß --Hedwig Storch 14:22, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Hallo 77.177.161.216, 

message: Zitat: "Manches widerspricht der Wirklichkeit." Tatsächlich? Wie man sich bei einer Phantasiegeschichte, in der es um eine Schlacht von lebendig gewordenen Spielzeugsoldaten gegen eine Mäusearmee mit einem siebenköpfigen Anführer geht, an der physikalischen Unmöglichkeit von Nebensächlichkeiten stoßen kann, lässt mich erst staunen und dann schmunzeln. --Turdus 23:36, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Turdus, ich kann Deine Verwunderung verstehen. Der betreffende Unterpunkt "Fiktion" soll etwas zum Phantastischen sagen. Jeder Gebildete assoziiert ja diesen großen Autor mit "Phantastik". Aber wenn dieser Gebildete sich einmal die Mühe macht und den Mausekönig wirklich von Anfang bis Ende Zeile für Zeile durchliest, wird er finden, es geht doch über weite Strecken ziemlich real-nüchtern zu. Darum sollte m.E. dieser Unterpunkt stehenbleiben (meinetwegen glücklicher formuliert). Gruß --Hedwig Storch 18:45, 29. Dez. 2008 (CET)

text: Über diese Formulierung bin ich auch gerade gestolpert. Man könnte hier ja sicherlich ein paar Worte über die (um mit Tolkien zu sprechen) "innere Folgerichtigkeit" des Märchens verlieren, aber die forsche Aussage, manches widerspräche der Wirklichkeit, entbehrt doch nicht einer gewissen Komik. Naja, wer weiß, ob da nicht auch ein subtiler Humor seitens des entsprechenden Autors zum Ausdruck kommt. :) -- 88.70.206.201 13:36, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Realität? 

message: Es gibt ebenfalls noch einen weiteren Film: "Der Nussknacker Prinz" (oder "Der Nussknackerprinz"?). Finde allerdings nur die englische Wiki-Seite dazu und weiß nicht mehr, wie dieser Film auf deutsch hieß. -> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Nutcracker_Prince Eine deutsche Synchro war auf jeden Fall vorhanden :) 78.50.251.172 01:17, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Das Entfernen dieses Abschnitt im November 2011 ist nicht gerechtfertigt. Natürlich, ob einer ein Märchen glaubt oder nicht, das ist seine Sache. Ich hatte den Abschnitt damals auch hereingenommen, weil das Thema in der Sekundärliteratur ein Rolle spielt. Bloß, weil die Erwähnung des Fiktiven einem 94.134.209.161 nicht in den Kram paßt, kann das noch lange nicht unter den Teppich gekehrt werden. Und schon gar nicht von einem IP. Gruß --Hedwig Storch 10:56, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fiktion 

message: Ein Einzelnachweis ist etwas ungenau, dort steht nur Quelle S. 667. Was ist denn damit gemeint?--Sinuhe20 (Diskussion) 19:34, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: In der Erstfassung des Artikels vom 9. November 2007 beziehe ich mich auf eine Behauptung aus dem Anhang der „Quelle“. Sobald ich mir letztere wieder beschafft habe, will ich die Stelle präzisieren. --Hedwig Storch (Diskussion) 10:03, 22. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ist das hier gemeint? E.T.A. Hoffmann: Nußknacker und Mausekönig In: Poetische Werke in sechs Bänden. Dritter Band. S. 250 - 321. Aufbau-Verlag Berlin 1957, 692 Seiten --Sinuhe20 (Diskussion) 19:36, 22. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja. --Hedwig Storch (Diskussion) 11:33, 23. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die Literaturangabe auf die Zeile genau präzisiert. --Hedwig Storch (Diskussion) 10:39, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Aus dem Text wird nicht ersichtlich, wieso die Briefmarke zur Illustration benutzt wird.
Gibt es dafür einen Grund? 
--Lesolas (Diskussion) 12:03, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Illustration