Diskussion:IP

message: "IP" als Kürzel für "IP-Adresse" hab ich so in der WP kennengelernt und bezweifle auch, dass der Terminus sonst derart gebräuchlich ist. Dafür wär eine Quelle also schon günstig. --131.159.74.35 12:53, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Quelle, sogar aus dem Jahr 2008 --androl ☖☗ 15:19, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  IP = [[IP-Adresse]]? (2008–2012‎) 

message: Lieber Sichter Knopfkind. Herzlichen Dank für Deine wohlwollende Sichtung. By the way möchte ich jedoch darauf hinweisen, dass es zwischen industrieller Produktion und Industrieproduktion einen Unterschied gibt.   Auch auf die Gefahr hin kleinlich zu wirken (was jedoch einer Enzyklopädie hin und wieder bekanntlich gut zu Gesicht stünde), wird die Abkürzung ip in diesem Zusammenhang als Grad der industriellen Fertigungtiefe genutzt. Getreu dem Motto: Wir beginnen mit der händischen Manufaktur und enden in der vollautomatisierten autonomen Fabrik und fragen uns nun wo stehen wir denn z.Zt.so? Wennn also jemand -zum Beispiel ein Maschienenbauer oder ein Automatisierer- wissen möchte, ob er sich einer Branche zuwenden soll oder nicht prüft er zuerst dessen ip, um so nämlich das eigene Marktpotential zu erkennen. Ist alles -natürlich- ziemlich wichtig -und selbstredend auch Enzyklopädie relevant- wenn mann Technologieentwicklung oder Innovationsforschung betreibt oder sich darüber -z.B. in einer Enzyklopädie- informieren will. Schöne Grüße --Bullvolkar 16:27, 18. Feb. 2009‎ (CET)
: Was mich eigentlich nur daran störte, war das verlinkte englische Lemma, obwohl es ja anscheinend eine deutsche Entsprechung gibt. Sonst kannst du das auch einfach nochmal einstellen, nur diesmal vielleicht mit einem Lemma auf deutsch ;-) Grüße --knopfkind 16:51, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  IP = [[Industrieproduktion|Industrielle Produktion]]? (2009‎) 

message: Wie wäre es mit Schutzart? Ich war auf der Suche nach der Definition von IP67 und habe die Verlinkung der IP-Notation für die Schutzart vermisst. --213.160.12.6 16:30, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  [[Schutzart|International Protection]]? (2009‎) 

message: Warum findet man hier nicht, was Wikipedianer mit IPs meinen, die ihnen die Arbeit schwer machen?  --WernerPopken 22:57, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal einen Eintrag dazu gemacht, nachdem mir nach längerer Lektüre aus dem Zusammenhang aufgegangen war, was es bedeuten soll. --WernerPopken 23:11, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Insidercode (2010‎) 

message: Ich habe diese Begriffsklärungsseite (BKS) aufgeräumt und alle Einträge entfernt, in deren Zielartikel der Ausdruck "IP" nicht ausdrücklich erwähnt und erklärt wird. Auf BKS geht es nicht im Wortbedeutungen – dafür ist das Schwesterprojekt Wiktionary zuständig, das ich unter "Siehe auch" verlinkt habe.
Die Wikipedia-interne Bedeutung (IP als „Schreiber ohne Anmeldung)“ gehört natürlich nicht auf diese BKS als Ausschnitt aus dem enzyklopädischen Inhaltsverzeichnis. Gruß -- Chiananda (BKS-Pflegekraft | Diskussion | Beiträge: ) 16:14, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  BKS aufgeräumt (2019) 

message: Die Angabe "IP" im Kontext der Schutzart wird oft auch als "Ingress Protection" bezeichnet, auch wenn es laut Norm offiziell "International Protection" heißt. Der verlinkte Artikel zur Schutzart sowie der entsprechende englischsprachige Artikel verwenden ausschließlich die Formulierung "Ingress Protection". Der französische Artikel hat einen Verweis auf die Doppelverwendung (https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection#Notes)
Es handelt sich also um eine gebräuchliche Bezeichnung. Sollte man sie deshalb in der Liste synonym-artig listen? --77.20.3.108 11:21, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schutzart: Ingress Protection vs. International Protection