Diskussion:Remix

message: Ich habe folgenden Weblink entfernt, da ein 404-Fehler ausgegeben wurde:
inthemix.com.au - 2003 Dance Music Awards: History of the remix (engl.)
Wie kann ich hier signieren? Sorry, habe keine Ahnung ;)
:Das geht mit ~~~~ (Vier Tilden). Der Link funktioniert übrigens wieder. --Versusray (☣|☢) 22:02, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Was ich mich schon häufiger gefragt habe: Woher kommt eigentlich dieses merkwürdige Kürzel "RMX", das manchmal anstelle von "Remix" zu lesen ist? Gibt es hier ja auch als Redirect auf diesen Artikel, in dem aber nichts darüber steht. Weiß da jemand näheres? Ich weiß nur, daß es dieses Kürzel schon sehr lange gibt, schon seit den 90ern... --79.197.127.179 21:54, 19. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist meiner Meinung nach einfach eine unkonventionelle Schreibweise für Remix die sich eingebürgert hat, analog zu Xmas ("Christmas"), CU ("see you"), noob ("newby") usw. Gruß --stfn 18:10, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  RMX 

message: Hallo,
der Beitrag liest sich sehr unrund. Fast wie vom google-translater. Der Aufbau ist auch nicht besonders gelungen. (nicht signierter Beitrag von 88.67.162.249 (Diskussion | Beiträge) 15:37, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprache des Beitrags 

message: Hab die Änderung wieder Rückgängig gemacht (bzw. die Formulierung ist jetzt eindeutiger). Gemeint ist nicht Black Music sondern Dark Alternative Music, wohl speziell der Industrial- und Elektrobereich. Hip-Hop und Contemporary R&B sind mit elektronischer Tanzmusik soweit abgedeckt, da dort speziell die elektronisch produzierten Tanzstücke (beim Contemporary R&B in der Tradition von Disco und Garage-House, vgl. auch elektronische Tanzmusik) geremixt werden, meist als "Club-Mix", "extended Version" oder sowas. Blues, Jazz oder Gospel werden beispielsweise eher selten geremixt. Prinzipiell würde ich bezweifeln, dass mehr afroamerikanischer als sonstiger Pop geremixt wird (sofern solche Begriffe bei zeitgenössischer Popmusik überhaupt noch sinnvoll sind). Für Dark Alternative Music fehlt allerdings ebenso eine Quelle, sollte die sich nicht finden lassen kann das meinetwegen auch raus. Im Artikel wird sonst auch nichts darüber erwähnt. Gruß --stfn 17:45, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Super, dann ist ja alles ok. Meinen Fehler mit "Dark Alternative Music" seh ich übrigens mittlerweile vollkommen ein, die Bezeichnung "Schwarze Musik" war nur missverständlich bzw. auch innerhalb des Kontextes zu ungenau (vgl. Black Music). Schöne Grüße --stfn 18:44, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  schwarze Musik 

message: Wieso wird der Begriff Remix in diesem Artikel immer auf Tanzmusik bezogen? (nicht signierter Beitrag von 84.119.78.117 (Diskussion) 19:14, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Remix nur auf Tanzmusik? 

message: Dass es in der Vergangenheit gesprochen Ende der 90'er nur zu einem kurzzeitigen Remix-Phänomen gekommen sei, empfinde ich so, also in dieser Formulierung als unrichtig. Mashups sind mittlerweile Mainstream, es gibt fast keinen DJ mehr der einen ganzen Abend auflegt, ohne zumindest einmal einen Mashup zu spielen. Ich kenne mehrere Partyreihen (zumindest in München) die monatlich weit über 1000 Besucher haben und dabei ausschließlich oder primär Mashups auflegen (PandaParty, Bootie, YumYum). Der Begriff Mashup, und der Umgang damit wird mittlerweile sogar schon von der Politik diskutiert. Der Bekanntheitsgrad des Begriffs war Ender der 90'er gleich null, heute kennt ihn fast jeder der sich ein bisschen für Musik interessiert.
Über "Mainstreem" oder nicht kann man ja vielleicht streiten, aber das Mashups der Vergangenheit angehören ist damit doch wohl definitiv falsch, oder? --FV (nicht signierter Beitrag von 87.186.107.73 (Diskussion) 11:50, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Mashup Phänomen 

message: Es wird auf die Seite http://ethnomus.ucr.edu/remix_culture/remix_history.htm verlinkt; diese existiert aber nicht (Not Found). Link löschen? Was meint ihr? -- White rotten rabbit 17:23, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Broken Link