lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Slim Amamou

message: Slim Amamou hat am 19. September 2011 den Menschenrechtspreis der Friedrich-Ebert-Stiftung erhalten. Sollte noch hinzugefügt werden.
Liebe Grüße,
P.G. (nicht signierter Beitrag von 92.225.82.12 (Diskussion) 21:37, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  FES-Menschenrechtspreis 

message: Ist Amamou nun Mitglied der tunesischen Piratenpartei oder nicht? (siehe ) --Dandelo 19:32, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Anscheinend doch nicht.... würde empfehlen "ist Mitglied" durch "steht nahe" zu ersetzen, dann ist man auf der sicheren Seite. -- Julez A. 19:41, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pirat oder nicht ? 

message: Der Mann hat sich von den Regierungsgeschäften verabschiedet. Habe es entsprechend geändert:
http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/der-blogger-geht-von-bord/ (nicht signierter Beitrag von Drdumbfuck (Diskussion | Beiträge) 16:51, 25. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dann aber bitte auch ein paar Sätze einbauen, die mit seinem Rücktritt zusammenhängen, sowie den Beleg dafür einfügen.--Lutheraner 17:36, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mitglied der Übergangsregierung
Diskussion:Kolë Idromeno

message: wo ist idormeno gestorben, die einleitung nennt shkodra, die personendaten tirana? -- Thomas 20:17, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da muss ich vergessen haben, das ebenfalls anzupassen. Danke für den Hinweis, --Lars 23:15, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  sterbeort
Diskussion:St. Stephan (Stephansried)

message: An der Westfassade ist eine Empore eingebaut, welche im Erdgeschoss als Vorhalle abgemauert ist. Befindet sich die Empore tatsächlich an der Fassade, das heißt außen am Gebäude? Auch der Nebensatz dürfte nicht ganz zutreffen (abgemauerte Empore als Vorhalle). --Schubbay 20:51, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Muss natürlich Westwand heißen. Danke! -- Grüße aus Memmingen 20:54, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Empore 

message: Lt. Georg Dehio, S. 996 wurde das Gemälde Steinigung des Hl. Stephanus 1687 von Johann Friedrich Sichelbein geschaffen. Im Artikel wird das Gemälde mit 1891 ohne Künstler angegeben. Sachdienliche Hinweise willkommen. --Mogadir Disk. 10:26, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich ändere es ab mit der spezifischen Quelle. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 11:24, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gemälde
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Michendorf

message: Seit der Straßennamenumbenennung gibt es keine Hausnummer 3 mehr in der Stückener Dorfstraße, Das Pfarrhaus war schon immer neben der Kirche. Es hat aber jetzt die Hausnummer 11. Die Denkmalliste enthält offensichtlich einige Adressfehler. Die Dorfstraße in Philippsthal heißt inzwischen auch Philippsthaler Dorfstraße. Beid er Hausnummer 20/21 bin ich mir allerdings selbst nich ganz sicher. Beide Gehöfte kämen für die Denkmalliste in Frage. Der Fliederhof hat jedoch eindeutig die Nr. 21. Warum hast Du Clemensfranz, die Erläuterungen gelöscht. Das ist doch keine Werbung sondern einfach eine Information zur eindeutigen Identifizierung des Objektes? Im übrigen werde ich die Änderungen in Kürze zurücksetzen, Du solltest Dich mal vor Ort umsehen, bevor Du Bilder von Scheunen löscht, die direkt auf dem Pfarrgrundstück stehen. Grüße Lencer 20:54, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gut, ich weiß das es Fehler in der Liste gibt. Aber müssen wirklich zwei Bilder für ein Denkmal in der Liste stehen? -- ClemensFranz 19:37, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Müssen nicht. Wenn aber wie in diesem Fall Pfarrhaus mit Scheune und Stall unter Denkmalschutz stehen ("ein" Denkmal aus mehreren sehr unterschiedlichen Bauten) und wir das Glück haben, ein Bild sowohl des Pfarrhauses wie auch der Scheune einbinden zu können, kann man zwei Abbildungen auch als Bereicherung der Wikipedia und Zusatzinformation für die Leser verstehen. --Lienhard Schulz Post 19:44, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der beste Weg ist, das es zu den Denkmalen einen Artikel gibt, der gut bebildert ist. Das ist hier (noch) nicht der Fall. Ich bitte zu bedenken, dass es eine Liste ziemlich in dei Länge treiben kann, wenn es zu Denkmalen zwei Bilder gibt. Und willst Du in Fresdorf, Kähnsdorfer Straße 12, vier Bilder einstellen, weil es vier unterschiedlichen Gebäuden gibt? -- ClemensFranz 21:37, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Warum nicht, ich würde das sehr begrüßen. Sowas findet man nämlich nirgends. Eine Aufzählung ist nur eine mangelhafte Information. Mit Bildern und Beschreibungen jedes Eintrages wird die Liste rund. Denk doch bitte nicht so technisch. Ich denke eher, dass sich ein Wissbegieriger, der sich auf diese Liste verirrt über die Zusatzinfo froh ist. Grüße Lencer 07:12, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Adressen in Stücken 

message: Das Foto "An der Bahn 16" zeigt nicht das unter Denkmalschutz stehende  Gebäude. Es befindet sich dahinter und ist von der Straße nicht einsehbar. 
: Du hasst Recht. Das Foto zeigt nicht das denkmalgeschützte Gebäude. Das entsprechende Gebäude kann unter dem Link bei der ID angeschaut werden. -- Clemens Franz (Diskussion) 09:18, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Oldersum

message: Hallo Team der Autoren zum Artikel "Oldersum",
es tut mir Leid, wenn mein Versuch, einen weiteren Abschnitt mit der Ueberschrift "Kultur" beizutragen und ein externes Link anzuhängen, möglicherweise als "edit war" angesehen wurde.
Dies ist mein erster Versuch, auf Wikipedia etwas beizutragen, und ich bitte um Verständnis.
Was die Relevanz betrifft, so bin ich der Meinung, dass eine Musik-und Theaterkultur auch in einem Dorf existieren kann und als "Kultur" betrachtet werden muss, vor allem dann, wenn man das Angebot im Verhältnis zu einer Einwohnerzahl von ca. 1500 betrachtet. Da die Existenz eines Supermarkts (seit Januar 2011 gibt es deren zwei!) als relevant betrachtet wird, so sollte auch ein kulturelles Angebot entsprechend behandelt werden, oder nicht?--Petra Hölzemann-Brands 20:55, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzung des Abschnitts "Kultur" 

message: Zitat:
Der Name selbst und die Tatsache, dass sich keine frühere urkundliche Erwähnung finden lässt (zum Beispiel in den Urbaren des Klosters Werden, in dem auch die kleineren Nachbarorte Gandersum und Rorichum erwähnt werden) ist bemerkenswert und unterstreicht die Bedeutung und das Alter dieses Ortes.
Wieso unterstreicht die Tatsache, dass O. z.B. in den Urbaren des Klosters Werder im Gegensatz zu einigen Nachbarorten nicht erwähnt wird, die Bedeutung sowie das Alter des Ortes.
--Ottomanisch 08:43, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Absatz: Schriftliche Ersterwähnung, älteste Schreibweise und Erklärung des Ortsnamens
Diskussion:André Maurois

message: Das Erscheinungsdatum stimmt nicht. Ich habe eine Bertelsmann-Ausgabe von 1959 vorliegen. Die Originalausgabe muss ja wohl jedenfalls früher sein. Wer kann's korrigieren? -- Peter Steinberg 21:10, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die DNB hat als früheste deutschsprachige Ausgabe München: Kindler 1957. Laut der frazösischsprachigen Wikipedia ist das Original 1956 erschienen. Ralf G. 06:00, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Na prima, dann ist das ja jetzt in Ordnung. -- Peter Steinberg 23:46, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Rosen im September
Diskussion:Frank Fahrenhorst

message: Hallo!
Auch wenn Fahrenhorst am Anfang der Spielrunde (kurzzeitig) mit der ersten Mannschaft trainierte und er im Champions-League-Kader aufgeboten ist, gehört er meiner Meinung nach nicht die Navigationsleiste 'Kader des FC Schalke 04 in der Saison 2010/11'. Auf Kicker.de, Bundesliga.de oder Schalke04.de ist Fahrenhorst auch nicht mit aufgeführt.
MfG
--JudasIskariot 21:11, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du schreibst doch selbst hier oben: „und er im [...]Kader [...] ist“. Ergo? -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 21:34, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fahrenhorst im Kader der 1. Mannschaft des FC Schalke
Diskussion:Typisch Frau – Typisch Mann

message: Hi,
ist die aktuelle Sendung auf RTL nicht eine Fortsetzung? (nicht signierter Beitrag von 109.90.36.182 (Diskussion) 21:20, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  2010 Fortsetzung? 

message: Wieso ist die 2011er-Show ein "großer Erfolg"? Belege? -- 95.115.10.196 19:34, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Erfolg 
Diskussion:Pfefferküste

message: "Küste des Gegenwindes" scheint eine Eigenkration zu sein. Das sollte irgendwie deutlich gemacht werden, besser wäre: auch Windwards Coast (etwa: „Küste des Gegenwindes“). Windward ist ja eher Luv, als Gegenwind (engl. headwind) - hat wohl eher was mit Luvküste und Leeküste zu tun - vermute ich mal. --Bin im Garten 21:43, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Küste des Gegenwindes
Diskussion:Chalid Muhammad Saʿid

message: Das Bild ist von einem Plakat auf einer Deomstration abphotographiert, vergl. :File:Egypt_Uprising_solidarity_Melbourne_protest,_4_February_2011.png. Die Herkunft des Bildes ist somit vollkommen unklar, und es ist nicht verwendbar, --Rosenkohl 21:54, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Authentizität des genannten Fotos wird von keiner Seite angezweifelt - auch nicht von offizieller ägyptischer Seite. Von ägyptischen Regierungsbehörden wurde natürlich versucht irgendwelche fadenscheinigen "Erklärungen" (Ausreden) für die schrecklichen Verletzungen in die Welt zu streuen. Zum einen sollte man nicht auf diese durchsichtigen Vernebelungsversuche hereinfallen, zum anderen nicht auch noch zusätzliche Nebelkerzen zünden.Gruss--80.130.63.148 17:16, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Angebliche Photographie nach Folter 

message: Hier fehlt noch die Vorgeschichte: das Video, das korrupte Polizisten beim Verteilen der Beute nach einer Drogenrazzia zeigt, das Said ins Netz gestellt haben soll, und das bei youtube bei einer Suche nach seinem Namen auftaucht. --93.198.221.119 (22:11, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hier ist das Video. Ich war mal so mutig... [الفيديو اللي اتقتل عشانه الشهيد خالد سعيد] --Raschid F. 23:33, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Vorgeschichte

message: See :commons:Commons:Deletion requests/File:Egypt Uprising solidarity Melbourne protest, 4 February 2011.png. Dcoetzee 04:14, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:File:Egypt Uprising solidarity Melbourne protest, 4 February 2011.png]] nominated for deletion 

message: In diesem Fall erscheinen die genealogischen Zeichen nicht angebracht, weshalb ich die Entfernung anrege.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:43, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Genealogische Zeichen nicht angebracht 
Diskussion:Don’t Cha

message: Der Artikel strotzt vor Rechtschreibfehlern. Außerdem ist der Informationsgehalt teilweise gleich null. (nicht signierter Beitrag von Volneb83 (Diskussion | Beiträge) 21:46, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe ein klein wenig aufgeräumt. Dabei sind aber auch einige Weblinks entfernt worden (z.B. wegen Domainverkauf von pooltrax.de) bzw. es fehlen generell immer noch Quellen, die jemand gerne hinzufügen möchte ;) Blik (Diskussion) 19:42, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Mangelnde Qualität 

message: Kann noch jemand ergänzen was das Lemma auf deutsch bedeutet? -- itu (Disk) 11:52, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Was denn?
Diskussion:Kanye West/Diskografie

message: Kann ich fragen warum dark fantasy bei den singles steht und the new workout plan nicht.
Außerdem ist All of the Lights am 18.Januar 2011 und nicht 2010 erschienen.
Dazu müsste Monster (Platz 18)-Billboard noch zwischen power und runaway stehen und Paranoid (Platz 118) wischen power und amazing.
Außerdem müsste nach Touch the Sky Drive Slow und danach cant tell me nothing stehen(platz 41)--Jannisking 22:05, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gechartete Songs 

message: Müsste man mal aktualisieren, E.T beispielsweise ist glaubi ch sogar schon unter den Top Ten in den deutschen Charts  84.142.55.168 17:39, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  E.T
Diskussion:Pilatus PC-9

message: Da der Punkt Bewaffnung in diesem artikel leider noch fehlt werde ich ihn der Vollständigkeit halber unter bezug auf http://www.vectorsite.net/avpc9.html einfügen! (nicht signierter Beitrag von 88.66.190.48 (Diskussion) 21:59, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bewaffnung
Diskussion:Bruno Braquehais

message: Danke für die Änderungen. Aber die Änderung von Kolorist in Colorist finde ich nicht sinnvoll, da der mit Colorist verlinkte Artikel im Bereich Fotografie überhaupt nicht auf den Beruf des Koloristen, also des Kunstmalers der Daguerreotypien bunt anmalte eingeht. --Grauth 22:00, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abänderung von Kolorist in Colorist
Diskussion:Liste isländischer Inseln

message: Wer kennt sich mit der Geographie von Island etwas besser aus ? Ich habe von einer Insel nördlich des Polarkreises gehört, die zur Republik Island gehören soll. Weiss jemand um welche Insel es sich handelt und wo sie genau liegt ? Danke im voraus für die Informationen. Mit freundlichen Grüßen Steffen (nicht signierter Beitrag von 84.186.94.118 (Diskussion) 22:01, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Servus, du meinst Grimsey (Grímsey befindet sich direkt am Polarkreis, der durch die Insel verläuft) oder Kolbeinsey. --Wirthi ÆÐÞ 19:10, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Inseln von Island
Diskussion:Oikos International

message: Hallo wir sind die Autoren (ohne LogIn) und bitten um konstruktive Kritik. Einige Änderungen machen wir noch morgen. (nicht signierter Beitrag von 139.174.193.62 (Diskussion) 22:36, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, es wurde bei der Qualitätssicherung eine teilweise nicht neutrale Darstellung in den Formulierungen bemängelt. Ich habe deshalb in Eurem Artikel etwas gewütet und folgendes geändert (genau könnt Ihr das in der Versionsgeschichte nachschauen): Entpovung (also "neutralisierung"), Layout wikifiziert und zu guter Letzt noch das Lemma verschoben. Der offizielle Name scheint mir in Kleinbuchstaben geschrieben zu werden. Grüße --Kero 11:56, 31. Jan. 2011 (CET)

text: Genau das wird dann aber wohl wieder bemängelt werden. Die Qualitätssicherungsdiskussion (Qs) läuft noch. Ein Artikel soll Wissen darstellen und vermitteln, aber nicht zu Taten oder Engagement anregen. Das wäre dann nämlich wieder eine Beeinflussung oder Parteinahme, die hier nicht gerne gesehen wird. Ausgesuchte Aktionen neutral zu beschreiben, um das Wirken der Organisation exemplarisch darzustellen ist natürlich in Ordnung. Eine automatische Signatur kannst Du übrigens erstellen, indem Du am Ende einfach zwei Striche und vier Tilden (--~~~~) einfügst. Grüße --Kero 12:08, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Test
Diskussion:Kevin Hamann

message: Wäre es nicht besser und übersichtlicher die beiden Artikel zu trennen?
Argumente dafür:
* ClickClickDecker ist kein Soloprojekt, Hamann tritt mit einer Band auf
Argument dagegen:
* Die Platten (ausser der im April erscheinenden LiveCD) sind Solo aufgenommen. -- 77.64.132.122 22:50, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kevin Hamann und ClickClickDecker trennen?
Diskussion:Goldschieberprozess

message: "Stoiber hatte in seiner Rolle als U.S.-amerikanischer Oberst Horn überzeugt..." Es ist unklar welche Rolle Horn in dem Schurkenstück spielte. Viele Grüße, --Trinitrix 23:36, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unklarer Satz
Diskussion:Marie Forså

message: Marie Forsa hatte in mindestens 2 Filmen ungeschnittene Hradcore Szenen. Sie hatte sichtbarer Geschlechtsverkehr (nicht signierter Beitrag von 95.208.179.40 (Diskussion) 23:39, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Marie Forsa
Diskussion:Adams Island (Antarktika)

message: Kann bei den Koordinaten ein Fehler unterlaufen sein?
Bei Microsoft Autoroute wird eine Insel bei 65,7°S 92,5°O angezeigt. Die bei Wikipedia angegebene Koordinate scheint zum Festland zu gehören. (nicht signierter Beitrag von 93.207.32.247 (Diskussion) 23:40, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auch die Quelle, das Australian Antarctic Data Centre gibt leider keine präziseren Koordinaten an... --Telim tor 09:35, 29. Jan. 2011 (CET)

text: Bei hoher Auflösung des Satbildes lässt sich in der Nähe eine Insel erkennen, die Koordinaten habe ich präzisiert. --Telim tor 09:49, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Blue Train (Album)

message: mal nachgefragt wegen dieser Spritze: könnte eine sein, ja. Aber genau so gut ein Hemdknopf - und die Quelle verweist auf ein Ausschnitt der Blue Bote Biografie (books.google), in der von der Spritze gerade keine Rede ist. Gibt es ernsthaft ein Hinweis, dass das wirklich eine Spritze ist!?!?! (nicht signierter Beitrag von 92.225.107.24 (Diskussion) 23:42, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ein Hemdknopf sieht imo anders aus. Gruss, Linksfuss 23:59, 29. Jan. 2011 (CET)

text: Eine Erklärung für die Spritze könnte hier zu finden sein. Gruss, Linksfuss 22:43, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Spritze in rechter Hand 

message: Im Abschnitt 'Hintergrund' steht es noch richtig, beim anscheinenden Übertragen in den Abschnitt 'Albumtitel' hat man's dann durcheinander gebracht. Leicht zu überprüfen: 1957 kamen 5 Titel heraus, welchselbe 1990 remastert re-releaset wurden. Allerdings nicht da bereits, sondern erst 1997 mit 'The Ultimate Blue Train' kamen zusätzliche 2 alternate Takes hinzu. Ich bessere mal... -- 178.115.131.140 12:53, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Tracklist
Diskussion:B.o.B/Diskografie

message: Könnte jemand den song i am the champion aus den singles entfernen--Jannisking 23:48, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ist schon. Nur vorher wurde auf der Homepage gesagt das es eine Singleauskopplung sei.-- Xxvid 17:04, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gechartete Songs 

message: Kann irgendjemand das lied ,,So Good‘‘ in seiner Diskographie einfügen.Es ist seine Neue Single,die schon in Amerika auf Platz 11 ist. http://www.billboard.com/#/charts/hot-100?begin=11&order=position  -- 77.20.211.2 13:12, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Neue Single

message: Im Text oben steht, dass es das Lied "Airplane"s mit 4,3 Mio. verkauften Platten ist. Diese 4,3 Mio. stehen unten aber als Verkaufszahl von "Nothin on you". Was ist da jetzt richtig? 79.216.239.186 14:56, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Laut allen Auszeichnungen für Verkäufe wurde Airplanes 4.575.000 mal verkauft. Nothin’ on You wurde weltweit 2.157.500 verkauft.-- xxvid 15:16, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Erfolgreichstes Lied -Nothin on you oder Airplanes? 
Diskussion:Alen Muratović

message: Einzelnachweis 2 scheint nicht mehr aktuell. Bitte prüfen. --BlueCücü 00:05, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Einezelnachweis 1 verweist auch nur auf die sport1.de-Hauptseite. Bitte generell überprfen. --BlueCücü 00:06, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 2
Diskussion:Ernst Thälmann (Schiff)

message: Gut zu lesender Artikel! Nur eine Frage: Warum bemühte man sich, dass Schiff kurz nach der Selbstversenkung zu heben? Der Satz „Die deutsche Seekriegsleitung erteilte sofort den Auftrag zur Bergung des Wracks an das Marinebergungs- und Seedienstkommando in Kiel“ impliziert eine gewisse Dringlichkeit? Viele Grüße, --Polarlys 01:06, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dazu steht leider nichts in der mir zur Verfügung stehenden Literatur. Ich würde denken dringender Bedarf an Kriegsgerät, aber das ist halt nur eine Vermutung. --Jörg 09:24, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für deine Antwort. Ich habe die sich mir aufdrängende Dringlichkeit aus den beiden Sätzen genommen, ohne aber die zeitlichen Zusammenhänge zu beschneiden. Grüße, --Polarlys 13:24, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Warum Hebung?
Diskussion:Howl

message: Es sollte irgendwie erwähnt werden, dass Howl für ein Gedicht eine doch mehr als ungewöhnliche Länge hat (vermutlich eines der längsten Gedichte überhaupt) - bei normaler Schriftgröße um die 8 Seiten Text; mithin einer Kurzgeschichte in nichts nachstehend. 
Sprachstatistik lt. Word: 15.882 Zeichen (ohne Leerzeichen), 3.245 Wörter, 469 Zeilen.  
-- 188.46.53.106 01:07, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Gedicht"-Länge 

message: Yacketayakking ist keineswegs ein "nicht existentes" Wort. Die Erklärung des Free Dictionary paßt gut in den Kontext, in dem Ginsberg das Wort verwendet: Yackety-yak ist ein Slang-Ausdruck für langes, lautes, belangloses oder auch sinnloses Reden ("Prolonged, sometimes senseless talk [...] noisy, continuous, and trivial talk or conversation").http://www.thefreedictionary.com/yackety-yak
Siehe auch: 
http://www.buzzle.com/articles/stop-the-yakety-yak-three-tips-for-better-listening.html
In den 50er Jahren kamen auch Songs mit dem Titel Yakety Yak heraus (von Malcolm Yelvington und von den Coasters)...
http://www.youtube.com/watch?v=LUn-Z1tDIq0
http://www.youtube.com/watch?v=PtTC3pGBjs4
...aber der Ausdruck war keineswegs neu. Das Yackety Yack Yearbook der University of North Carolina at Chapel Hill (an der auch der Verleger von Howl studiert hat) geht zurück bis 1901:
http://www.archive.org/search.php?query=yackety
http://www.lib.unc.edu/ncc/uncyearbooks.html 
--Liberatus 17:11, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Yacketayakking 

message: Zitat "Eine umfassende Liste findet sich im englischen Artikel." Sind hier die Wikipedianer zu faul das zu übersetzen? Warum dann nicht gleich ganze Artikel so machen "Artikel fehlt hier, schaut einfach in der Englischen Version". Das ist ja schön für Leute die der englischen Sprache mächtig sind aber solche schauen ja oft gleich in der englischen Wiki. Alle anderen haben halt einfach Pech gehabt. --91.18.187.218 21:24, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verweis auf englische Version üblich?
Diskussion:Polnisch-Orthodoxe Kirche

message: Bitte den Weblink http://www.cerkiew.pl/ mal beschriften. Handelt es sich um eine polnische orth. Jugend-Orga?--Frankenschüler 01:07, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Es gibt eine einzige Gemeinde in Deutschland, die "Polnisch-Orthodoxe Kirchengemeinde in Hamburg" --217.92.199.1 10:54, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschland
Diskussion:Mayr-Melnhof (Familie)

message: dieser artikel gehört dringend aufgeteilt:
* relevante personen sollten ihren eigenen artikel bekommen
* hier fehlt eine genealogische stammtafel, ist für familenartikel standard
* biographisches und wirtschaftliches auseinanderdividieren
* die relevanten unternehmen auslagern
ich habe eine kategorie zur familie angelegt, um das zusammenhalten der spin-offs zu erleichtern --W!B: 01:20, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Enno Bunger

message: Ich habe vorhin eine E-Mail die Band geschickt und um ein gemeinfreies Foto für Wikimedia gebeten. ––Parzi 03:05, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ein Foto für die Infobox 
Diskussion:Kıvanç Tatlıtuğ

message: Aktuell ist er in der SciFi-Serie Yakamoz S-245 auf Netflix zu sehen. Yakamoz S-245 ist ein Spin-off der Sci-Fi-Serie Into the Night mit aktuell 7 Episoden und spielt zeitlich vor den Ereignissen der 2. Staffel von Into the Night. --rucksack (Diskussion) 16:51, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Yakamoz S-245
Diskussion:Medal of Honor (2010)

message: "Die PEGI-Version aus dem deutschsprachigen Ausland ist weitestgehend ungekürzt, unterliegt jedoch in Deutschland einem Verbreitungsverbot. Das auf Liste B indizierte Spiel wird von der BPjM als strafrechtlich bedenklich eingestuft. Die tatsächliche strafrechtliche Relevanz kann nur ein Gericht feststellen; dies ist bisher nicht geschehen."
Dieser Text widerspricht sich selbst.
Einerseits wird behauptet, das Spiel unterliege in der PEGI-Version einem Verbreitungsverbot, andererseits wird gemeint, dass das Spiel bisher nur auf Liste B indiziert wurde und die tatsächliche Relevanz noch geklärt werden muss.
Ja was denn nun? (nicht signierter Beitrag von 217.92.65.183 (Diskussion) 05:14, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab es mal geändert. Verbreitungsverbot war irreführend. Es unterliegt bis jetzt nur den üblichen Beschränkungen.--Sonaz 07:21, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verbreitungsverbot 

message: Könnte jemand das Bild austauschen? Das ist völlig falsch und zwar habe ich das richtige gefunden, jedoch kann ich die Quelle nicht benutzen . Videospiel-Spieler (Diskussion) 20:54, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bild