Diskussion:Škoda (Maschinenbau)

message: "Zu den Vorzeigestücken aus der Jahrhundertwende gehören zum Beispiel Teile für Schleusen des Suezkanals..."
Welche Schleusen sind damit gemeint? Der Suezkanal ist der größte Kanal ohne Schleusen, zumindest ohne Schleusen gegen das Mittelmeer bzw. das rote Meer. Damit kann Skoda eigentlich keine Vorzeigestücke gebaut haben... Oder gib es noch andere Schleusen ?
ToKro
:Bei der Überarbeitung des Artikels habe ich das aus der vorherigen Version übernommen. In der unter dem Artikel aufgeführten Literatur steht nur "Škoda lieferte Abgüsse für der Bau des Sueskanals". Auf der Homepage von Škoda Holding steht direkt "Abgüsse für Schleusen". Dort wird aber nicht von einem (technischen) "Vorzeigestück" gesprochen, sondern nur die Beteiligung – der Export betont. 
:Im Sueskanal-Artikel steht etwas von einem Süßwasserkanal mit "Schleusenwerken". (??) --Sasik 02:40, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vorzeigestücke 

message: Der Name des Grafen ist definitiv nicht Arnold. Der richtige Vorname ist Ernst (möglicherweise eine fehlerhafte Übersetzung des Namens Arnošt). Quelle: Gustav Otruba, Emil Ritter von Skoda, Anfänge und Aufstieg seiner Werke, S. 205 in: Karl Bosl [Hrsg.], Lebensbilder zur Geschichte der böhmischen Länder, Bd. 1, Oldenbourg Verlag, Wien 1974. Da ein zweiter Vorname zur genauen Identifizierung fehlt ist die genaue Zuordnung nach wie vor problematisch - da allerdings ein Christian von W-W als Vorbesitzer angegeben ist könnte es sich um Ernst Karl (Arnošt Karel) (1849-1913) aus dem Artikel "Waldstein (Adelsfamilie)" handeln
:Tschechisch ist der Name laut glaubwürdiger Quelle "Arnošt z Valdštejna" (Douša u. Kol.: Dějiny Plzně v datech. Pilsen 2004). Ernst Karl (Arnošt Karel) (1849-1913) müsste das Werk als Zehnjähriger  nach Pilsen verlegt haben (1859). Falls im Wiki Artikel alle aufgeführt sind, käme eher Ernst Franz (Arnošt František) (1821-1904) in Frage, welcher laut einer weiteren eher unsicheren Quelle "unternehmerisch im Bereich Land- und Forstwirtschaft tätig war und auch eisenverarbeitende Betriebe gründete". --Sasik 17:11, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Name des Grafen Waldstein-Wartenberg 

message: Gab es in der sozialistischen Tschechoslowakei tatsächlich Konzerne? In der DDR hießen solche Betriebe Kombinat und der Begriff wäre hier wohl auch eher angebracht. --Rita2008 12:28, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Konzern? 

message: Gefühlt seit der Wende stolpere ich ständig über die falsche Aussprache "Sko:da", sogar bei professionellen Sprechern. Kein Mensch scheint das (noch) richtig auszusprechen. Ich bilde mir ein, früher war die richtige Aussprache bekannt (zumindest im Westen). Gibt es da eine entsprechende DDR-Tradition der Falschaussprache? --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 15:41, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, definitiv nicht. In der DDR wurde alles immer korrekt ausgesprochen. Das haben irgenwelche dummen Werbefuzzis nach 1990 verbockt. Passt aber zur verdummenden Gesellschaft und den ganzen Fakenews. --Rolf-Dresden (Diskussion) 16:45, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Der Abschnitt erklärt wenig. Weder Zeitpunkte, noch Urheber und Symbolik werden erklärt.
Die erste Bildunterschrift finde ich rätselhaft. "Nimmt gestalt an" deutet für mich auf eine Entwicklung hin, die aber nicht dargestellt wird, denn es ist ja das erste Bild in der Reihe. Außerdem unterscheidet sich das so bezeichnete Bild sehr stark von den anderen, so dass die heutige Gestalt dort gar nicht erkennbar ist.--WerWil (Diskussion) 00:50, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Vor kurzem waren dort noch zwei Logos mehr. Aber die wurden von unseren Löschheinis wegvandaliert. --Rolf-Dresden (Diskussion) 09:29, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich wäre stark dafür, dass da etwas Text hinzugefügt wird. Der ganze Abschnitt ist doch ein Witz. 3 Logos mit seltsamer Bilderklärung, kein Text, nada! Was soll man da für eine Entwicklung sehen, wenn man nichteinmal weiß, was das darstellen soll. Und wenn hier was gelöscht wurde, wäre es gut, wenn es zurückkäme (wenn sinnvoll). So wie das jetzt ist, macht das Ganze jedenfalls kaum Sinn. --90.187.103.205 13:57, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Logoentwicklung 

message: Das ist sowas von unenzyklopädisch und schon gar keine Artikelverbesserung. Namen werden nicht übersetzt. 2003:E1:3715:D166:814D:E210:2714:26AC 09:12, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Paradox