Diskussion:Haut

message: Vor einem halben Jahr las ich einen Artikel über eine wissenschaftliche Untersuchung mit dem Ergebnis, dass die Hautleisten derart geformt sind, dass sie die Empfindlichkeit des Tastsinns erhöhen. Stufen, Spitzen, Rollkörner, Rillen, Stege können so feiner aufgelöst erkannt werden. Glattgeschliffene Haut rubbelt mehr, was den Sinn stört. --Helium4 23:05, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hautleisten-Funktion 

message: Mich würde interessieren, wie hoch typischerweise die Oberflächentemperatur der Haut ist. Variiert selbstverständlich je nach Ort (Rumpf vs. Hand), momentaner Belastung, Umgebungstemperatur, Bekleidung und anderen Faktoren. Aber in welchem Rahmen? Ich habe was von einer Durchschnittstemperatur von 25 Grad in Erinnerung, aber da mein Bio-Unterricht schon über 10 Jahre her ist, kann ich mich auch irren. Wie warm ist die Stirn bei Fieber? Wie kalt können Hände oder Füße werden? Wie siehts am Strand in der Sonne bei 35 Grad aus? Selbst unter Thermoregulation oder Schwitzen habe ich nichts dazu gefunden. Wer kennt sich aus und gibt dazu ein paar Beispiele? -- craesh 00:32, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Temperatur 

message: Lt. Text befinden sich die Schmerzrezeptoren in der Lederhaut, im Hautquerschnitt dagegen in der Keimschicht. (nicht signierter Beitrag von 94.217.21.96 (Diskussion) 21:18, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikeltext ergänzt. Nozizeption findet überall dort statt, wo es freie Nervenendigungen gibt. In der Haut und der Cornea gehen sie bis ins Epithel. --37.4.253.194 22:34, 4. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die infraepidermalen Nozisensoren lassen sich nach ihrer Faserqualität weiter unterscheiden in solche myelinisierter A-Fasern und solche mit C-Fasern. --nanu *diskuss 14:05, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspruch Text-Abbildung 

message: Bitte im Abschnitt "Schutz vor UV-Strahlung" einen Link auf den neuen Artikel zu Urocaninsäure setzen.
Ich kann das nicht selbst tun, weil ich diese Seite nicht anonym bearbeiten darf.
-- 141.3.196.130 23:15, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Es geht dabei konkret um diesen Satz: "Der Schweiß des menschlichen Körpers enthält UVA-Strahlung absorbierende Urocaninsäure." Es fehlt der Link zum Artikel "Urocaninsäure". -- 2A00:1398:4:0:209B:A785:A0A8:721A 20:12, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Der Link ist jetzt vorhanden - danke! -- 2A00:1398:4:0:E59C:384A:3CE9:4A6 19:00, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Urocaninsäure 

message: Das Bild "Flächenaufnahme menschlicher Haut" zeigt Bauch und Unterleib einer attraktiven, ausgestreckt liegenden Frau. Da das Bild die menschliche Haut zum Thema haben soll, lässt es sich wohl nicht vermeiden, dass ein Mensch auf einen Teil seines Körpers reduziert wird. Ich sehe aber kritisch, dass die Reduktion nicht so weit geführt wird, dass tatsächlich "Haut" der Haupteindruck ist, sondern dass außerdem die Eindrücke "attraktive Frau" und "sexuell verfügbar" erweckt werden. (Wer meint, dass diese Darstellung nicht sexistisch sei, möge sich bitte einen unattraktiven Mann in deselben Position vorstellen und überlegen, ob beide Bilder denselben Effekt haben.) 
Daher bin ich dafür, dass dieses Bild entfernt wird und ggf durch ein neutrales ersetzt wird. (nicht signierter Beitrag von 95.119.130.198 (Diskussion) 09:17, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Da ach 1½ Jahren nichts passiert ist, habe ich mal Fakten geschaffen und das Bild entfernt. Auch großflächigere Aufnahmen könnten vllt. etwas demonstrieren, aber so war es überflüssig und es dominiert der von dir beschriebene Eindruck. --Chricho ¹ ² ³ 14:48, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sexistisches Bild bitte durch neutrales ersetzen 

message: könnte ein Link gesetzt werden zu "Haut", die Organe umgibt.--195.202.180.40 01:04, 12. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Organe werden von ihrem eigenen Gewebe oder von Binde- und Stützgewebe umgeben. Die Hautdecke gibt es nur an der Körperoberfläche. Falls du Schleimhäute (Mucosa) meinst, dass ist schon nicht mehr "die Haut", die hier im Lemma beschrieben wird. --2A02:8108:900:728:D989:75B9:935C:B614 22:15, 4. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist jetzt ganz oben verlinkt. --BlankeVla (Diskussion) 09:04, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Haut im Körperinneren 

message: Die Haut ist auch ein Sinnesorgan... Bitte Kategorie hinzufügen!!! Danke 2A02:908:D88:B840:71DC:861F:8FFC:461B 15:05, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt. --37.4.253.194 22:34, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Die Haut ist auch ein Sinnesorgan 

message: In der Beschriftung des Bildes steht ärgerlicherweise 'Gefäßen' statt 'Gefäße'. Bin leider technisch nicht so versiert, dass ich den Fehler selbst korrigieren kann. 
:Wurde geändert. --2A02:8108:900:728:D989:75B9:935C:B614 22:15, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Schemazeichnung_haut.svg 

message: Das Beispielbild für die Haut von Tieren erscheint mir nicht aussagekräftig genug. Von der eigentlichen Haut des Krokodils kann man nicht viel erkennen. Ausserdem ist es direkt neben dem Unterpunkt Säugetiere platziert.
:Verschoben. --Georg Hügler (Diskussion) 04:52, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Die Haut von Tieren - Beispielbild 

message: Haut aus dem Altgriechischen κεύθω für verhüllen, ausgesprochen kevtho, keftho. Υ υ Ypsilon Y y nach einem Heta , Alpha und Epsilon ohne Trema wird als f- / v- oder w- Laut ausgesprochen. Im Lateinischen, eine Mischung aus altgriechischen Dialekten überwiegend dem Äolischen,  wurde das Y y , Υ υ als U  bzw als engl. w - double u -Laut ausgesprochen. 
Aus der helleno-pelasgischen Wurzel KEF, F = Digamma. Dialektischer Austausch der palatalen Laute K, G, J, CH, H und der labialen und bilabialen Laute P, B, W, V, F, PF, / M/  : 
Καυκαλο kavkalo kafkalo Schädel, Schildkrötenpanzer, Kruste, Vorhaut.  
ΚΕΦαλι KEPHali KOPF, HAUPt, καυκος kavkos kypellon Becher, Pokal, gibt engl. cup GOBlet,  κωας KOOas Schicht, HAUt, Vlies, Fell,  bei den Kalash Gaw, im Lateinisches CAUdex Baumstamm , gibt Kodex code. 
Die indogermanische- und indoeuropäische-Pseudo-Theorien sind unbelegte, unbewiesene und nicht wissenschaftliche Dogmata und Ideologien, die schon seit Jahren auf historischer, archäologischer, linguistischer, und weiteren Ebenen,  widerlegt sind. Diese Pseudo-Theorien dienen dem Zweck uns von der Realität fern zu halten. 
Episteme, Wissenschaft, bewiesenes, wahres Wissen, bringt uns näher an die Realität.
Das Internet, Google, Wikipedia, Schulen und Universitäten geben uns außerordentlich auserwähltes begrenztes Wissen und einen Überfluss an Pseudo-Theorien.   --2A01:C22:A490:4500:11DF:F079:585E:2695 17:10, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Und die Quelle für dieses "bewiesene, wahre Wissen"? --Logo 18:41, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Etymologie