lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wasserinformationssystem Austria

message: Hallo kopiersperre. Damit es hier nicht zum editwar kommt, schreibe ich zuerst auf dieser Diskussionsseite und ich würde es begrüßen, wenn auch Du dies vor einer nochmaligen Änderung tust. Vorab ist halte ich fest, dass es mE für Deine Löschung des Logos in WP keine Grundlage gibt, dass du somit nach Deinen eigenen Regeln handelst.  Falls ich mich hier irre, belege bitte, woher Du die Kompetenz aus einer WP-Reglung ableitest, dieses Logo zu löschen. --Asurnipal (Diskussion) 19:55, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Zu Deiner Frage, welche Grundlage das Logo im Artikel hat, lies bitte den Beitrag selbst: "Das System wird vom Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft betrieben ...", somit hat dieses Logo des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft seine Berechtigung. --Asurnipal (Diskussion) 19:57, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Und im Artikel Mineralwasser zeige ich ein Logo von Nestlé, wenn ich gerade kein Bild von einer Wasserflasche habe?--kopiersperre (Diskussion) 20:01, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo kopiersperre. Dieser Vergleich hinkt. Wenn ich eine Mineralwasserflasche von Nestle beschreiben würde, wäre dies auch die richtige Lösung, das Logo von Nestle zu zeigen. Nicht, wenn ich eine allgemeine Mineralwasserflasche beschreibe. Daher: wenn ich eine Datenbank des Lebensministeriums beschreibe, dann ist es richtig, dass Logo des Betreibers einzufügen (abgesehen davon, dass eine elektronische Datenbank mE visuell nicht darstellbar ist). So wird zB mE korrekt auf der Seite Coca Cola, eine Coca-Cola-Flasche, das Getränk selbst, ein Logo von Coca-Cola und mehrere Werbetafeln von Coca -Cola gezeigt. Ebenso findet sich zB bei der Datenbank Informix das Logo von IBM, ohne dass dies bislang jemanden gestört hätte. Alles völlig richtig und mE regelkonform. Daher ist es auch zulässig und regelkonform, auf der Seite einer Datenbank des Lebensministeriums das Logo des Lebensministeriums zu zeigen. SG, --Asurnipal (Diskussion) 21:13, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel Informix ist ein Einzelfall, wo das Logo einfach nach Gutdünken eingefügt wurde. Die Vorlage:Infobox Software sagt ganz klar „Logo der Software“ und nicht „Logo des Herstellers“.--kopiersperre (Diskussion) 14:19, 21. Aug. 2016 (CEST)

text:  Hallo kopiersperre . Ich kürze dies hier jetzt ab. Lösch raus, was Du willst. Ich übergebe Dir den Artikel zur weiteren Betreuung und Erweiterung und nehme diesen von meiner Beobachtungsliste. Schönen Abend  noch, --Asurnipal (Diskussion) 20:39, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Logo des Lebensministeriums
Diskussion:Herbsleben

message: Ich habe folgendes aus dem Artikel ausgeschnitten und stelle hier zur Diskussion
Grund ich würde gerne die angegebene Referenz Thomas Bienert: Mittelalterliche Burgen in Thüringen. Wartberg Verlag, 2000, ISBN 3-86134-631-1, S. 307. als Text hier sehen. 
Ich biete dagegen
1. Udo Hopf berichtet in seiner BroschüreDie Schlossruine in Herbsleben 1. Auflage 2008, Verein Schlossruine Herbsleben. unter der Überschrift 
2. Dr. Heinrich Zeyß beschäftigt sich in seinem Buch "Geschichte des Marktflecken Herbsleben, 1873" unter der Überschrift "Anfänge, Geschichte und Lage"Geschichte des Marktflecken Herbsleben, von Dr. Heinrich Zeyß," Verlag der Thienemann´schen Hofbuchhandelung, Gotha, 1873,,PDF, Seite 1  Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden. Nachdruck ISBN 978-3-86777-268-6 intensiv mit der Frage der  ob der Ort als Sitz der Könige von Thüringen gelten könnte und findet keine validen Belege.
Liebe Grüße aus Münster, Hugo (Diskussion) 20:55, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Könige
Diskussion:San Bartolomeo (Venedig)

message: Ob der Wechsel zum Bartholomäus-Patrozinium 1170 mit der Bedeutung der Kirche für die deutsche Gemeinschaft und mit dem Frankfurter Kaiserdom St. Bartholomäus zu tun hat? --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:24, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Eine durchaus naheliegende Vermutung. Da ich derzeit immer mal wieder im Venedig-Gebiet unterwegs bin, werde ich die Augen aufhalten. Dank für den Hinweis. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:22, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Patrozinium
Diskussion:Herkules IV

message: Gibt es eine Möglichkeit für die Winde diese Wartungsvorschrift zu verlinken? (nicht signierter Beitrag von 88.75.160.185 (Diskussion) 21:30, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Technische Unterlagen und Wartungsvorschrift für die Startwinde Herkules H4
Diskussion:Theodor von Zeynek

message: Bitte erläutern, ggf. verlinken. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:44, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  „Anschließend wurde für 6 Wochen zum Korp „Ost“ kommandiert.“ 

message: Die Ausführungen über seine militärische Karriere sind distanzlos und ohne Kontext. --emu (Diskussion) 01:19, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Aussichtsturm Monte San Salvatore

message: War letzten Herbst dort oben. Wenn ich nicht Tomaten auf den Augen hatte, handelte es sich um eine Kirche! Auf den Kirchturm kann man steigen. Matthias217.233.2.182 00:45, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das Gebäude besteht aus zwei Teilen. Vorne ist eine Kirch/Kapelle, im hinteren Teil ein Aussichtsturm. Kannst du auf Goolge https://www.google.ch/maps/@45.977111,8.9474947,3a,75y,256.19h,94.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1sR0CD3P-rUwsBm1xZbNrkSw!2e0!7i13312!8i6656 gut erkennen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 09:49, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Aussichtsturm?
Diskussion:Johann Peter von Reininghaus

message: R. besuchte "die" Gewerbeschule (wo? in Hissarlik?) und studierte dann an "der" Technischen Hochschule (in Graz oder Wien oder wo?). Da wären einige Präzisierungen nötig.--Cantakukuruz (Diskussion) 01:24, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: In der nunmehr eliminierten Version heiratet Johann Peter "wie" Julius die älteste Mautner-Tochter. Das ist Bigamie, die wollen wir ihm doch nicht anlasten. Auch dass er mit einem verstorben Bruder zusammengearbeitet hat, klingt irgendwie unwahrscheinlich. Die consecutio temporum sollte in der Syntax abgebildet werden. Andernfalls wäre der Julius früh verstorben und hätte dann zusammengearbeitet. Was Tote nicht alles fertigbringen... --Cantakukuruz (Diskussion) 01:58, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bigamie
Diskussion:Nino Schurter

message: Ich habe die aktuelle Angabe Tersnaus als Geburtsort rausgelöscht, da zwei verschiedene Angaben zu finden sind. Tersnaus kam im März 2012 mit dem Edit von Benutzer:Firefox13 in den Artikel. 
Bekannt ist, dass Schurter in Tersnaus aufgewachsen ist, dies steht auch auf seiner Website.
Belege, die eher für Tersnaus als Geburtsort sprechen:
* radsportseiten.net
* Munzinger-Online. Ich habe schlechte Erfahrungen gemacht mit Geburtsorten von Schweizer und Munzinger-Archiv, zum Teil wurde Bürgerort und Geburtsort verwechselt. 
*  Artikel in der NZZ am Sonntag von 2008:
Doch bei Lichte besehen hätte genauso gut das Zürcher Oberland delirieren können, von wo die Schurters herstammen. Erst im Olympiajahr 1984 zogen Papa Ernst und Mama Franziska fort, um ihren Nino in Tersnaus auf 1165 Metern über Meer ab Geburt im permanenten Höhentraining aufzuziehen. Formulierung ab Geburt = dort geboren?
Belege, die für Pfäffikon ZH als Geburtsort sprechen:
* sport-references.com
* Artikel in der SonntagsZeitung vom September 2013: Nino Schurter, 27, wurde in Pfäffikon ZH geboren, wuchs in Tersnaus GR auf und liess sich zum Mediamatiker ausbilden.
Ich gehe nach Abwägen der Belege davon aus, dass zu 85 % Pfäffikon ZH der Geburtsort ist. Da wir für Wikipedia 100 % sicher sein müssen, ist zurzeit keine Geburtsangabe im Artikel das beste. Wie lösen wir das Problem? Vielleicht lässt sich ein Beleg finden, z. B. ein Interview, in dem Schurter seinen Geburtsort angibt. Oder eine Kontaktaufnahme über seine Website. Da heute das Final ist bei den Olympischen Spielen haben die Leute sicher anderes zu tun als den Geburtsort abzuklären. Ich ziehe eine Anfrage zu einem späteren Zeitpunkt (z. B. in einem Monat) in Betracht, falls wir bis dahin keine andere Lösung gefunden haben.
Ein Problem besteht noch, da andere Wikipedia-Sprachversionen einen ungesicherten Geburtsort drin haben, auch z. B. Wikidata. Ich versuche dort, den ungesicherten Geburtsort rauszunehmen. --KurtR (Diskussion) 03:10, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Klingt gut fuer mich. Ich bin mir im Rückblick auch nicht mehr ganz sicher, woher ich die Angabe hatte. Jedenfalls hatte SportsReference damals noch keine Angabe zu seinem Geburtsort. Vielleicht am besten einfach direkt ihn anfragen. Ich hatte bereits Erfolg mit einigen Personen, von denen ich die Wikipedia-Seite bearbeitet hatte. -- Firefox13 (Diskussion) 06:49, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Firefox13: So ich habe es endlich abgeklärt direkt mit Schurters Management. Er ist in Tersnaus geboren. Ich werde dies in allen Wikipedia-Sprachversionen anpassen, falls es falsch ist. Wikidata ist richtig. Gruss --KurtR (Diskussion) 15:19, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2016/Juni

message: mini|right|Reuchlinhaus Pforzheim
Benutzer:Friedel Völker hat eine interessante GLAM-Veranstaltung in Pforzheim am Samstag, den 9. Juli, organisiert: Die Teilnehmenden erwartet das Reuchlinhaus, ein als Kulturzentrum konzipierter Bau der Nachkriegsmoderne und eines der bedeutenden Werke des Architekten Manfred Lehmbruck. Im Reuchlinhaus befindet sich das Schmuckmuseum Pforzheim, das der Geschichte des Schmucks von der Antike bis in die Gegenwart gewidmet ist. Hier sind Wikipedia-Aktive herzlich eingeladen und dürfen sich in Text und Bild mit der Architektur und ausgewählten Exponaten auseinandersetzen. Am Folgetag wird eine Fototour zur Architektur der 1950er und 1960er Jahre durch die Innenstadt Pforzheims angeboten. 
Schnell anmelden, es gibt nur zehn Plätze! Programm und Anmeldung. Achtung, Da es sich nicht, wie der Seitentitel sagt, um eine reguläre GLAM on Tour-Veranstaltung handelt, müssten sich die Teilnehmenden bitte diesmal selbst um eine Unterbringung kümmern. --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 16:24, 20. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hier findet Ihr eine Liste mit günstigen Übernachtungsmöglichkeiten: Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM on Tour/Schmuckmuseum Pforzheim/Programm & Teilnehmer . --Friedel Völker (Diskussion) 07:12, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ein GLAM-Tag im Schmuckmuseum Pforzheim
Diskussion:Bäcklund-Transformation

message: Der Artikel enthält neben dem einleitenden Text nur Beispiele. Was nun genau eine Bäcklund-Transformation ist, weiß ich nach Lesen des Artikels immer noch nicht. Ich bitte vor den Beispielen um einen Absatz "Definition", die die erforderlichen Definitionen bringt.--FerdiBf (Diskussion) 08:08, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nur Beispiele 

message: Der Abschnitt über die KDV enthält 2 Gleichungen für P und Q in den Lösungen u und w sowie deren partiellen Ableitungen. Im folgenden Satz wird dann gesagt , „wobei k eine Konstante ist“. k ist aber vorher nirgends definiert worden. Diese Definition muss zur Nachvollziehbarkeit in den Gleichungen noch ergänzt werden. 
::k taucht erst weiter unten auf, erläuterung zu k dorthin verschoben.--Claude J (Diskussion) 04:13, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Korteweg-de Vries-Gleichung
Diskussion:Murzynno

message: Im Artikel findet sich der Satz: "Die Einwohner des Dorfes gehören, wie die Mehrheit der polnischen Bevölkerung, der katholischen Kirche an."
An der Aussage, dass sich die Mehrheit der polnischen Bevölkerung (in ganz Polen) der katholischen Kirche zugehörig fühlen habe ich nichts auszusetzen. Aber die Behauptung, dass ALLE 260 Einwohner des Dorfes Murzynno ausnahmslos katholisch sind, halte ich für statistisch unwahrscheinlich. Das müsste irgendwie belegt werden.
Ilsebill (Diskussion) 09:19, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  260 Einwohner sind ausnahmslos katholisch?
Diskussion:The Experiment

message: Ich habe weder das Original noch das Remake bislang gesehen, wundere mich aber:
Sowohl hier als auch in der IMDB wird Maggie Grace's Rolle als "Bay" bezeichnet - obwohl sie laut einer Bildersuche bei Google die Rolle der Kelly spielt.
Was stimmt denn nun? Oder lautet der vollständige Rollenname "Kelly Bay"? (Dann sollte das aber auch in Inhaltsangabe oder Besetzungsliste Erwähnung finden.)
--2003:88:6D75:D4E5:8021:168E:5F8B:771 10:04, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kelly, Bay oder beides?
Diskussion:Reem Sahwil

message: Ich habe ein paar Korrekturen, auch inhaltlicher Art, angebracht. Ich habe allerdings Zweifel, ob die begrenzte Prominenz des Mädchens für eine enzyklopädische Relevanz ausreicht. Schaun ma mal... --Opihuck 10:32, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Korrekturen 

message: Warum wird sie dafür kritisiert, dass sie später mal ein Kopftuch tragen möchte? Ist das ein Verbrechen? Steht es in Deutschland nicht jeder Person frei, die Kleidung zu tragen, die sie möchte bzw. bevorzugt, oder gibt ein Gesetz, dass die freie Kleidungswahl in Deutschland einschränkt? --85.180.53.107 21:19, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe diesen Unsinn jetzt gelöscht. Selbstverständlich darf sie in Deutschland tragen was sie will, und die Heimat ihrer vertriebenen Großeltern als die ihre betrachten. --Nuuk 09:30, 29. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Das ist deine Privatmeinung. In dem jetzt von dir entfernten Link wurde ihre Meinung zu Israel als "schwierig" bezeichnet, die Kritik wurde also medial dargestellt. Tromla (Diskussion) 14:22, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bekleidung 

message: Im September 2015 führte ein Interview eines Journalisten der Wochenzeitung Welt am Sonntag, bei dem er Reem zu Israel und Palästina befragte und ihre Aussagen in der Welt am Sonntag veröffentlichte, zu einer Schadenersatzklage gegen Die Welt. Daraufhin wurde die umstrittenen Aussagen des Interviews im Internet gelöscht.
- Wenn die umstrittenen Inhalte gelöscht wurden, wieso muss Wikipedia diese dann per Einzelnachweis cicero.de indirekt wieder zugänglich machen? Ich nehme das mal raus. --Nuuk 09:45, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  WaS-Interview 

message: Daß im TV nicht immer der komplette mehrere Minuten lange Dialog gezeigt werden konnte, ist doch klar. Dieser Satz vermittelt aber den Eindruck, die Merkel-Kritiker wären dadurch manipuliert worden. Gibt es denn neben nordbayerischer-kurier.de noch andere Quellen, die eine starke Verkürzung kritisieren? --Nuuk 09:56, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "Eine teils stark verkürzte Aufnahme dieses Gesprächs löste kontroverse Reaktionen aus" 

message: Es gibt sicher noch mehr Fälle, die einem ans Herz gehen, aber deswegen braucht die Person doch keinen Wikipedia-Artikel. --92.75.208.20 21:07, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Als Buchautorin hat sie schon einen eigenen Artikel verdient. --Abwun (Diskussion) 10:31, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Darf dies in Wikipedia nicht erwähnt werden? 80.146.88.2 00:24, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Warum ist die Einbürgerung kein relevantes Thema?
Diskussion:Jack Eichel

message: Hi ,
ich würde doch ganz stark dazu tendieren, in der Karrierestatistik die Liga als NCAA zu bezeichnen statt Hockey East oder welche Conference/Division auch immer. Vor allem, weil die Zahlen sich nicht ausschließlich auf Spiele in der HE beziehen (jedenfalls bei eliteprospects und bei quasi allen anderen größeren Quellen), siehe das Game Log hier. LG -- ɦeph 11:17, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, das ist was dran! Habe es schon revertiert. Gruß Thomas ✉ 11:20, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Grazie ;) -- ɦeph 11:21, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  HE vs. NCAA
Diskussion:Korrespondenzsatz (Stochastik)

message: Im Artikel wird X nicht erklärt. Ich denke, dass man hier gar keine Zufallsvariable braucht und alles mit P((-\infty,x]) usw. formulieren könnte, oder? Grüße -- HilberTraum (d, m) 12:14, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich bin bei den Einsteigerartikeln in der Stochastik immer unsicher, welche Notation ich verwenden soll oder ob den Lesern die Äquivalenzen der Notationen (W-Maß vs. Verteilung einer Zufallsvariable) überhaupt so klar sind. Natürlich funktioniert der Satz auf mit der rein "maßorientierten" Formulierung, aber wird er dann auch gut verstanden? Was ist deine Meinung? (und danke für die unermüdliche Korrektur) --NikelsenH (Diskussion) 12:19, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich bin natürlich auch immer für bessere Verständlichkeit ;) Aber was wäre denn hier eine Alternative? Auf alle Fälle müsste ja erklärt werden, was X bedeutet und was X mit P zu tun hat. Und dann wird’s mMn sowieso kompliziert, oder? -- HilberTraum (d, m) 12:44, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Stimmt. Ich habs jetzt mal so umgeschrieben, dass es ohne  X  intern konsistent ist, dann kann man es erstmal so stehen lassen. Wenn ich mal muse habe schau ich die Notation in weiteren Artikeln durch ob da ein Konsens herrscht. Danke für den Hinweis auf jeden Fall. LG --NikelsenH (Diskussion) 12:55, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  X 

message: Wer hat den Satz denn bewiesen und wo ist der Beweis veröffentlicht ?--Claude J (Diskussion) 17:15, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die beiden unter Literatur aufgeführten Bücher nennen keinen expliziten Urheber und ich bezweifle, dass sich ein solcher ausfindig machen lässt. Im Kern handelt es sich bei diesem Satz um eine einsteigerfreundliche stochastische Formulierung der Ergebnisse rund um das Lebesgue-Stieltjes-Maß und den Maßerweiterungssatz von Carathéodory. LG --NikelsenH (Diskussion) 17:30, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: o.k. Nach Loeve, Probability theory, Band 1, 1977, S. 96 von Lebesgue und Radon.--Claude J (Diskussion) 18:11, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Urheber
Diskussion:Mutuum

message: ...welch ein unerträglicher Unsinn hier bis eben stand. Das mutuum ist ein römisches Darlehensgeschäft (Realkontrakt - wegen Übergabe) und sonst gar nichts. Der Artikel gehörte komplett gelöscht und neu aufgebaut. Wenn schon dogmatische Feinheiten untergebracht werden sollen, dann in zusammenhängender und verständlicher Herleitung. Ansonsten reicht zunächst der "Rumpf" eines Artikels.--Stephan Klage (Diskussion) 12:22, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wie ich andernorts mal schrieb, es waren Exzerpte aus der Unizeit aus sämtlichen verfügbaren Aufsätze zum Thema. Kein einziger Satz stammt aus meiner Feder. Soviel zur Syntax. Aber Danke fürs Überarbeiten! Schön, dass Du Du dich der Sache angenommen hast! Mit kollegialem Gruß --Wiguläus (Diskussion) 16:32, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Mich hat es fast umgehauen...
Diskussion:Universitätspark Schwäbisch Gmünd

message: Kann man das so sagen ? Ein KWEA gehörte zur Bundeswehrverwaltung --212.114.237.168 12:25, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es etwas umformuliert. Versuch dich gerne weiter daran ;) --dealerofsalvation 14:31, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bundeswehrstandort ? 

message: In Ludwigsburg und Ulm gab es aber jeweils mehrere Kasernen. Was ist hier gemeint, die Behauptung ist natürlich auch nicht durch einen Quellen-Nachweis fundiert. --129.187.244.19 15:08, 14. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Bitte dazu die Versionsgeschichte konsultieren. Diese Angabe stammt aus Strobel und sit da mW auch nicht näher erläutert. Aber wirf gern mal eine blick rein. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 16:28, 14. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Die Bismarck-Kaserne war ein "Objekt", in den anderen Städten gab es deren mehrere. Schon verstanden, oder ? --129.187.244.19 16:42, 14. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich sage deshalb ja: Wirf mal einen Blick in die Quelle. Vllt. findest du da etwas in den Fußnoten. Wie viele Kasernen des Kgr. Württemberg gab es denn in Ulm und wie viele in Ludwigsburg? Welche könnte denn von der Hektarzahl infrage kommen? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 03:24, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeitweilig nach ''den Kasernen'' in Ludwigsburg und Ulm die größte usw. ?
Diskussion:Suicide Squad: The Album

message: @Benutzer:Goroth: Magst du nicht einzelne Sätze dieses von dir angelegten Artikels auch im Filmartikel Suicide Squad unter Filmmusik einfügen? Also:
 == Produktion ==
 === Filmmusik ===
 → Hauptartikel: Suicide Squad: The Album
 Der Soundtrack zum Film ... komponiert ... der meistverkaufte Soundtrack in den Vereinigten Staaten ...
MfG --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:43, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Album auch im Filmartikel [[Suicide Squad]] erwähnen
Diskussion:Goetz Bergander

message: Sollte nicht ein Abschnitt hinzugefügt werden, das Berganders Überführung des von Irving jahrelang propagierten Dresdener Tagesbefehls 47 als Fälschung klarstellt? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:540:6B80:41C4:14E5:E36E:65E2 (Diskussion | Beiträge) 14:57, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Entlarvung des Tagesbefehls 47 als Fälschung
Diskussion:Arrest (Zivilprozess)

message: Wird da eine Sache, ein Geldbetrag, sonst was "festgelegt" (arrestiert) - oder ein Mensch, und wenn ja wie (in einem Gefägnis? zu Hause?)? --Haraldmmueller (Diskussion) 15:30, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Was IST Arrest?
Diskussion:Selbstmordanschlag in Gaziantep

message: Ich bitte um Einhaltung einer en­zy­k­lo­pä­dischen Relevanz, wenn Erdogan einem Fernsehsender sagt, der Täter wäre in einem Alter von / bis, ist dies reinste Spekulation und gehört hier m.A.n. nicht in den Artikel rein.--Philoratio (Diskussion) 15:37, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wie ich bereits mitteilte, waren die Angaben zu dem Täter absolute Spekulation. Es gab natürlich ein ein paar Wikipedianer, die dann doch die Angaben hinzufügten. Wie man nun bei der FAZ lesen kann, hat die Türkische Regierung diese Angaben nun zurückgenommen. Vielleicht sollte man, bevor man einen aktuellen Artikel bearbeitet, zuvorderst die Diskussion lesen.--Philoratio (Diskussion) 07:14, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz und gesicherte Informationen 

message: Hallo ,
Ich halte die Verschiebung nach Şahinbey für nicht sinnvoll.
# Die Mehrheit der anderen Sprachversionen und 99% aller Medien schreiben "Gaziantep".
# Der Anschlag fand im Stadtteil "Akdere Mh." statt. Der gehört zwar zum Şahinbey İlcesi, liegt aber noch im staedtischen Teil des İlçe (worauf schon die Bezeichnung Mahalle hindeutet). 
arved (Diskussion) 20:46, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke. Ja ist wirklich seltsam. Gaziantep gehört zu den Provinzen ohne "Merkez" İlçe. Beide İlçe bestehen sowohl aus einem Teil der Stadt mit Stadtvierteln, als auch aus einem laendlichen Teil mit Dörfern. arved (Diskussion) 22:17, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Şahinbey, Gaziantep
Diskussion:Ancellotta

message: Die Sorte wird im Artikel manchmal mit zwei „l“ und manchmal nur mit einem geschrieben (Ancellotta und Ancelotta/Ancelotti). Gibt es beide Schreibweisen oder ist eine davon falsch?--89.204.135.46 16:38, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Kurz nachgeschaut: Der italienische Artikel kennt auch beide Schreibweisen. Ich gehe davon aus, das passt so. --89.204.135.46 16:41, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Jürgen van de Loo

message: Die WWU Münster spricht vom „Bundesverdienstkreuz 1. Klasse“ (ebenso hier), aber Benutzer:MAY hat die Angabe mit Hinweis auf den Bundesanzeiger auf „Verdienstkreuz am Bande“ korrigiert. Ich würde da dem amtlichen Publikationsorgan mehr vertrauen.  Könntest du das nochmals überprüfen und die Ausgabe des Bundesanzeigers angeben? Dank und Gruß, --= (Diskussion) 16:46, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Daten des Bundesanzeigers wurden auf dieser Seite angezeigt und jeden Monat wieder gelöscht. Erst ab Mai 2011 werden sie nicht mehr gelöscht. Das WikiProjekt Bundesverdienstkreuz hat sie allerdings jeden Monat hierher kopiert, siehe Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/2011/April --MAY (Diskussion) 03:38, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke! So können wir aber nicht mehr recherchieren, aus welcher Ausgabe des Bundesanzeigers es kommt und auf welcher Seite es stand? Bloß wegen der Ref. halt. --= (Diskussion) 17:32, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz