lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sebastian Hämer

message: die chatpositionen bitte ich raus zu nehmen den dass müsste man immer erneuern!!!
ansonsten kann noch viel getan werden!!!
:Das war ja furchtbar. Ich habe mal ein paar Sachen entfernt und anderes ergänzt. Ich hoffe, der Artikel ist nun etwas ansprechender. --EikeHH 17:23, 9. Aug 2006 (CET)
thread_title:  charts 

message: Im Fanlexikon steht als Geburtsstadt Prerow, im Artikel dagegen wird Rostock als Geburtsstadt angegeben--Vulcanos 17:03, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Geburtsort ist Rostock,  aufgewachsen in Prerow. --2001:9E8:CF61:2F00:1845:BFB7:3E77:5FED 18:52, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Viel unbelegtes Fangebrabbel bzw das der Werbetreibenden. Neutralität und Enzyklopädietauglichkeit gehen so eher flöten--Zaphiro Ansprache? 00:02, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ...erledigt, verwertbare Quellen eingefügt. --Dr.Heintz 15:41, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: die VoG-Teilnahme ist ein Gag, oder? (nicht signierter Beitrag von 88.73.230.46 (Diskussion) 00:33, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nein. Grad gesehen und nen Ref-Link gibt's auch. BlackSophie Disk 01:33, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Voice of Germany 

message: Hi, hat jemand ein Bild, das hier eingefügt werden könnte? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:25, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ein Urteil des Bundesgerichtshof, das durch das Anbieten dieser Single zum Download im Internet ausgelöst wurde, führte das Prinzip der Störerhaftung in Deutschland für ungesicherte WLANs ein.
Was Bitteschön soll das heissen ?
Geht es weniger kompliziert und sachlicher?
: Offenbar nicht. Du hast es gelöscht, ich hab es gesichtet... weil ich keine Erklärung oder Quelle gefunden habe. Gruß BlackSophie talk 23:22, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ungeklärter Satz
Diskussion:Clandestino

message: Ich denke, das steht alles bereits unter Manu_Chao, ein Lemma nur für das Album ist überflüssig. --YourEyesOnly schreibstdu 18:06, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Der link Anouk führt zu Anouk Teeuwe. Im Internet wird die Sängerin von Bongo Bong aber oft als Anouk Khelifa-Pascal bezeichnet. Ist das die gleiche Person? WP:fr sieht das nicht so: [] und [] 84.62.135.76 22:35, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Anouk
Diskussion:ÖBB 2068

message: Hallihallo! Kommt da noch ein Lemma? Ohne Lemma ist der Artikel unvollständig und - leider! - unenzyklopädisch. :-( --Englandfan 18:22, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Die 001 bis 005 sind nicht tandemfähig (nicht signierter Beitrag von 91.141.115.95 (Diskussion | Beiträge) 11:25, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Mehrfachsteuerung 

message: Die beiden Begriffe davor sind verlinkt, aber nicht Verschubfunk! Kann Verschubfunk im Artikel mal erklärt werden, oder vielleicht in einem eigenen Artikel? -- 212.37.49.101 11:39, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verschubfunk 

message: Die 120 km/h, die jemand eintragen wollte, sind die Schleppgeschwindigkeit. Vmax ist 100 km/h. Ein paar andere Daten aus dem offiziellen Datenblatt der ÖBB (http://www.oebb-produktion.at/de/Lokomotiven/Dieselloks/tfz2068.pdf) habe ich ergänzt.
 
Die Baujahre sind widersprüchlich. 1990 bis 1995 lt. ÖBB, 1989 bis 1994 bspw. bei http://www.rangierdiesel.de/index.php?nav=1406277&lang=1 . Im Artikeltext werden 1989/1990 als Jahre der Auftragserteilung genannt (Vorserie 001 - 005), die 55 Serienloks werden mit 1992 bis 1994 angegeben (Auftrags- oder Auslieferungsdatum?). Falls jemand legal an die Firmenarchive der GE Jenbach oder der ÖBB rankommt und die Daten veröffentlichen darf, bitte tun! (nicht signierter Beitrag von 93.199.91.231 (Diskussion) 10:35, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Daten ergänzt
Diskussion:Elizabeth George

message: Frage: Ist die Reihenfolge der Inspektor Lynley Reihe korrekt? Online Suche ergibt gerade in den ersten Büchern eine andere Reihenfolge (Buch 1=Mein ist die Rache; hier im Wiki ist Mein ist die Rache erst Buch4)
--heeg (Diskussion) 23:31, 19. Dez. 2019 (CET)

message: "Die Amerikanerin lässt ihre Romane in Großbritannien spielen und wählt hierfür vielfach „typisch englische“ Schauplätze und Anknüpfungspunkte (traditionsreiches Elite-Internat, Universität Cambridge, Umfeld eines Cricket-Stars), ohne in die landläufig damit verbundenen Klischees abzugleiten."
Das ist SCHAMLOSER POW und hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. Die Amerikanerin George gleitet (vielleicht) nicht in Klischees ab, weil sie nicht die ALLERGERINGSTE AHNUNG von den britischen "upper classes" hat. Ihr Inspektor Lynley ist ungefähr so aristokratisch wie "Prinz" Frederic von Anhalt.
--15:43, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: POW = Prisoner of war. 217.229.76.6 11:10, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title: POW=

message: Mit den Änderungen von Benutzer:Christian Ergh am 1. August 2006 wurde Text des Hauptautors Benutzer:Akinom vom Doppeleintrag Elisabeth George hierher übernommen. --Birger 15:34, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Eine Frage am Rande: Weil der Begriff "Mimi" im Artikel immer noch rot aufleuchtet, wollte ich im Internet ein wenig recherchieren und zumindest einen Kurzartikel dazu schreiben. Ich habe aber zum Mimi, angeblich einem bedeutenden Literaturpreis, rein gar nichts gefunden (außer einigen Artikeln zu Elizabeth George, die aber wohl alle voneinander abgeschrieben wurden). Auf der Homepage von Elizabeth George steht dazu auch nichts. Weiß jemand etwas über den Mimi? Oder wurde er vielleicht irgendwann mal von einem einfallsreichen Verleger erfunden? --Flicka 21:26, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Der MIMI ist jedenfalls nicht der bedeutendste Krimipreis --87.123.34.112 13:21, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  MIMI
Diskussion:Wettbewerbsvorteil

message: An Organisation is deemed to have a competitive or comparative advantage when it can produce a commodity or service with a lower opportunity cost than its competitors. (Unit 1) (Gordon, MJ. (1959) 'Dividends, earnings and stock prices', Review of Economics and Statistics, May; OUBS B821 Course Glossary)
:Zu Deutsch:
:Man vermutet einen Wettbewerbsvorteil, wenn eine Organisation ein Produkt oder eine Dienstleistung mit niedrigeren Opportunitätskosten erstellen kann, als seine Konkurrenten.
Der Artikel sagt das ganz und gar nicht. Der Artikel geht auf die Marktstrukturbetrachtung ein, mit der eine Organisation einen solchen Vorteil erreichen kann (generic strategies). Der Ressource-Ansatz fehlt vollständig. So ist der Artikel bestenfalls 1/3 richtig. Yotwen 18:41, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Wiederspruch

message: ... dass ein von mir angelegter Artikel gänzlich verschwindet und dann mit einseitiger Betrachtung wieder auftaucht. Die Trennung zwischen markt- oder ressourcenorientiertem Ansatz fehlen gänzlich. Immerhin lobenswert, dass unter Porter nicht die Publikationenen gelöscht wurden.
Ich habe mich über 10 Jahre mit der Wettbewerbsforschung nach New Austrian, Harvard und Bosten aus wissenschaftlicher Perspektive befasst. Alle diesbezüglichen Einträge wurden zunächst als Artikel wohl vollkommen gelöscht und danach neu und mit einfach platten und inkorrekten Inhalten wieder angelegt. Wenn das kein Artikelvandalismus ist!
Und der viel zitierte Herr Kay war nicht enmal in seinen Genen zusammen gemixt, als der Begriff des Wettbewerbsvorteils (nicht von Porter, sondern von Bain im Jahr 1956) in die Wissenschaft eingefügt wurde. Einfach unfassbar! -- Sylvia Nickel 01:22, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Snc, du tauchst in der Artikelhistorie nicht auf. Deswegen kann ich deine Kritik nicht nachverfolgen. Welche Artikel meinst du denn konkret? Geisslr 07:18, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist es ja. Der Artikel muss mal gänzlich gelöscht worden sein, um anschließend wieder neu angelegt zu werden.m Ich beziehe mich auf den Artikel, zu dem diese Diskussionsseite existiert. --Sylvia Nickel 08:42, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Merkwürdig ...
Diskussion:Riesenmaulhai

message: Was soll das für ein weißer Streifen über dem Maul sein? ich kann auf den Bildern nichts erkennen. 
Gibt es irgendwo ein Bild, das den Waal (keine Nachbildung, sondern einen lebenden, eine Leiche oder Skelett) mit geöffnetem Maul zeigt? 
und wieviele Kiemenspalten hat das Tier? ->Merkmale
-Smaug100
ich kann auch auf keinen Bildern einen weissen Streifen sehen. Allenfalls vernarbtes gewebe. Ich nehm das mal raus. --MichaelEr 19:16, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Merkmale 

message: .., der Bauch ist "bleich gefärbt".??? kottanermitteltdauernd 2A02:1205:C68B:2170:245C:35BD:D21C:4161 23:20, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Merkmale 2
Diskussion:Tassilo

message: Der Zusammenhang mit Tatzelwum erschliesst sich mir nicht ganz, denn dessen Name leitet sich jawohl von Tatze ab, oder nicht? 84.72.44.205 09:14, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tatzelwurm? 

message: Ich habe in meinem ganzen, langen Leben noch nie jemanden kennengelernt, der Tassilo heißt!
Ebenso gibt es eine Herleitung von dachso = Dachs und der Verkleinerungssilbe -ilo, was dann 'Dächslein' bedeuten würde. Analog zu Wolf(gang) und Bern(hard) ein nicht unüblicher Tiername in Vornamen. Angeblich kam der Name Tassilo mit den langobardischen Prinzessinnen, die Bayernherzöge heirateten, von der Lombardei nach Norden über die Alpen.-- Astra66 11:14, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Herleitung 2 

message: Eine Aufzählung der Personen mit Namen Tassilo in bekannten Romanen, Operetten oder Filmen fehlt noch!
Wer macht sich an die Arbeit?
Mein Beitrag:
Die bekannteste Figur ist wohl Graf Tassilo in der Operette 'Gräfin Mariza' http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A4fin_Mariza
Tassilo, der Sohn von Madame Pottine, ist eine kleine aufgeweckte Teetasse im Disney-Animations-Film 'Die Schöne und das Biest' http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Sch%C3%B6ne_und_das_Biest_%281991%29
Ein wohlweislich nicht erschienenes Buch: Tassilo - der Mumienabrichter von Simon Weinert http://www.amazon.de/Tassilo-Mumienabrichter-Simon-Weinert/dp/3939994340/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1300611005&sr=8-1
Im Slowakischen gibt es ein bekanntes Witzfiguren-Paar mit den Namen Aristid und Tassilo (Aristid a Tassilo). Die beiden werden als vertrottelte Grafen, ähnlich wie Graf Bobby und Graf Rudi im Wienerischen, dargestellt.-- Astra66 09:33, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: -- Astra66 13:56, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kunstfiguren Tassilo
Diskussion:Caterina Cavalieri

message: Das Geburtsdatum der Cavalieri ist seit 45 Jahren geklärt. Der Aufsatz von Kretschmer, der aus Unkenntnis der Literatur Catharina mit ihrer Schwester Franziska Apollonia Cavalier (+ 1761) verwechselte und die Geschichte von einem Künstlernamen Catarina erfand, ist total irrig.--131.130.135.193 19:48, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Kretschmer schrieb den Unsinn über die "slbst umbenannte Franziska Apollonia Cavalier" von Gustav Gugitz ab, der diesen 1924 in die Welt gesetzt hatte.--suessmayr 18:22, 4. Feb. 2013 (CET)

message: Purer Nonsens. Lichtental ist ein Teil von Wien.--suessmayr 10:49, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Laut Lichtental (Wien) aber erst seit 1848. -- Michael Bednarek (Diskussion) 11:37, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nein, Lichtental war schon im 18. Jahrhundert ein Teil von Wien und unterlag zu dieser Zeit der Judikatur des Wiener Magistrats. Siehe die Häuserschematismen von Ponty 1779 und Hofer 1789. Es ist recht mühsam, hier immer wieder über historische Fakten, wie die historischen Wiener Stadtgrenzen diskutieren zu müssen.--Suessmayr  Diskussion 12:02, 8. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:   "in Lichtental bei Wien"?
Diskussion:Innenring

message: Hier war Text zum kritischen "Beäugen" vorhanden, aber kein Vermerk zum Überarbeiten. Habe die Überarbeiten Markierung daher direkt am Absatz eingefügt, der zu kontrollieren ist! --WikipediaMaster 20:03, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Der Begriff Innenring wird auch in der Mode-Welt verwendet.
Beispiel: http://www.amazon.de/Bering-Damen-Ring-symphony-Innenring-Edelstahl/dp/B00E201OWW
-- 89.204.155.143 17:42, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Mehr als eine Bedeutung
Diskussion:Tragzahl

message: Ein Artikel für statische und dynamische Tragzahlen sollte genügen, habe daher den Artikel von statischer Tragzahl hierher verschoben und erste Ergänzungen, sowie Überarbeiten Vermerke eingebracht! --WikipediaMaster 20:05, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Ausführungen hierzu fehlen derzeit im Artikel! --WikipediaMaster 21:44, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Passt das jetzt so oder fällt dir noch etwas dazu ein? Philipp Krebs 06:42, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Führungen sind ein Spezialthema und im Besonderen bei/wegen geschabten Führungsflächen bzw. die tatsächlich tragende Fläche (Tragbild (Führungen fehlt auch da :( )) eine Wissenschaft fürsich is zu der ich kaum Quellen finde. Ich kann das im Prinzip essenziell beschreiben aber das passt dann so schlecht in/zu den vorhandenen Formeln bzw. genau dafür würde ich lieber auf Quellen zurückgreifen statt mir da z.B. 20-40% tatsächlich tragende Fläche als Richtwerte und Rechnungsgrundlage aus den Fingern zu saugen. --Kharon 19:43, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Statische und dynamische Tragzahl bei Führungen
Diskussion:Schloss Persenbeug

message: Zitat: Bis 1593 war es im Besitz des österreichischen Kaiserhauses.
Ist diese Formulierung historisch korrekt? 1593 gab es doch kein „österreichisches Kaiserhaus“. --Dralon 20:10, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Österreichisches Kaiserhaus 1593? 

message: Nach allem, was aus zuverlässigen Quellen zu erfahren ist, war das verhängnisvolle Burgfest nicht am 12. Juli, sondern bereits am 27. Mai des Jahres 1045. An diesem Tag starb nachweislich der am Festmahl beteiligte Bischof Brun(o) von Würzburg, wie z.B. unter []  bestätigt ist. Der Vorgang könnte sich daher nur an oder - falls der Bischof nicht sofort gestorben wäre, wenige Tage vor dessen Todesdatum abgespielt haben.
Die Formulierung dazu könnte statt wie bisher
Zitat: "Anno 1045 erlosch das Geschlecht der Sempt-Ebersberger und es fand am 12. Juli auf der Burg eine feierliche Nachlassregelung statt,...
wie folgt lauten: 
"Anno 1045 erlosch das Geschlecht der Sempt-Ebersberger mit dem Tode Adalberos II. am 27. März 1045. Am 27. Mai darauf fand eine von der Witwe organisierte feierliche Nachlassregelung auf der Burg statt, ...".
Wäre doch eine etwas treffendere Formulierung, wie ich meine.
1) 1045#Todesdatum_gesichert
--Wokowiki (Diskussion) 20:12, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Deckeneinbruch war nicht im Juli, sondern im Mai 1045!
Diskussion:Material Requirements Planning

message: Gem. Artikel ist das Ding nichts weiter als eine engl. Bez. für einen dt. Begriff; wozu dann einen eigenen Artikel??
: Vor allem: warum gibt es den Artikel Materialbedarfsplanung, wenn das nur die deutsche Übersetzung ist?--Café Bene (Diskussion) 17:23, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jede Menge BWLer-Gewäsch 

message: Jedes Fachgebiet hat seine Fachsprache. Ich kenne die Begriffe....auf Englisch (und arbeite seit über 15 Jahren in der Einführung von solchen Systemen). Seid bitte lieb, und gebt mir mal Deutsche Munition (sonst kann ich's wohl gleich English schreiben):
* bucket
: A bucket is an interval that is used to break time and demand into discrete chunks.
* change notice
: If demands never changed and jobs always finished on time, all existing scheduled receipts would correspond exactly to subsequent requirements. Unfortunately, demands do change and jobs do not always finish on time, and so scheduled receipts sometimes need to be adjusted. Such adjustments are indicated in change notices, described below.
* dependent demand
* deferring
: making a due date later is known as deferring
* end item
* exception report
* expediting
: Moving a due date earlier is called expediting
* independent demand
: Demand created outside the system, such as demand for final products, spare-parts etc.
* lead time
* lot size
* Low-Level Code (LLC)
: End items (that are not a part of any other item) have LLCs of zero. A subassembly that is used only by end items has an LLC of one.
* lower-level item
* Master Production Schedule (MPS)
* MRP Outputs
* on-hand inventory
* planned order receipt
* planned order release (POR)
* planning lead time
* pull system
: This [push-system] is in contrast to pull systems, such as Toyota's kanban system, that authorize production as inventory is consumed.
: Outside orders are called purchase orders
* push system
: MRP is therefore called a push system since it computes schedules of what should be started (or pushed) into production based on demand.
* scheduled receipt
* work in process (WIP)
Zitate und Vokabular aus: Hopp, Wallace J.; Factory Physics: foundations of manufacturing management; 2nd ed. / Wallace J. Hopp, Mark L. Spearman; McGraw-Hill Higher Education; ISBN 0-256-24795-1; www.mhhe.com Yotwen 21:04, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Begriffe

message: Hallo,
ich wollte nur schnell anmerken, dass der letzte Satz im Gesamtkontext wenig Sinn macht. In jeder mir bekannten Literatur steht MRP I für eben Material Requirement Planning und MRP II für Manufacturing Resource Planning, auch verlinken "MRP I" und "MRP II" auf die für mich richtigen Seiten. Ich möchte aber auch nicht einfach reinfuschen, nur vielleicht ein Denkanschub geben...
Gemeint ist:
Eine Weiterentwicklung und Erweiterung der Materialbedarfsplanung ist Manufacturing Resources Planning mit der Abkürzung MRP I. „MRP II“ dagegen steht für Management Ressources Planning.
Grüße (nicht signierter Beitrag von 95.116.211.96 (Diskussion) 22:51, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  MRP vs MRP I vs MRP II
Diskussion:Ulrich Müther

message: (erledigt) Hallo, ich hatte 2005 schon mal versucht, bei Ulrich Müther per E-Mail anzufragen, allerdings kam nie eine Antwort (vermutlich war die E-Mail-Adresse, aus den Weiten des www, einfach falsch) - kann mir jemand sagen, ob das Ufo an der Spree (soweit ich mich erinnere in etwa gegenüber dem Eierhäuschen) ein Werk von Ulrich Müther ist? Was für eine Funktion hatte und hat es? Im www hatte ich dazu diese Seite gefunden, das ist als Quelle jedoch ein bißchen wenig ... Kann jemand mehr dazu sagen? Und welchen Zusammenhang gibt es zu diesem Ufo? Gruß, -- Schusch 21:08, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: nein, dies ist kein haus von müther sondern ein kunststoffhaus aus vorgefertigten elementen von dem finnischen architekten matti suuronen aus der bauserie futuro...das bild ist demnach auch falsch beschriftet.-- Kunani 00:37, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: danke für die Klärung, habe das Bild also umbenannt, Gruß, -- Schusch 21:37, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ufo (erledigt) 

message: Was auch im Artikel nicht erwähnt ist: Die Firma "Müther Spezialbetonbau" ist (mE Mitte der Neunziger) pleite gegangen. Müther selber hatte sich wohl mit dem Kauf und der Renovierung eines Hauses (Undine) an der Binzer Strandpromenade übernommen...
Das ehemalige Betriebsgelände in Binz existiert mMn nicht mehr (war lange nicht mehr da).
Martin M. 17:21, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Firma 

message: momentan steht im Artikel:
Seine Diplomarbeit handelte über „hyperbolische Paraboloide“, die er kurz „Hyparschalen“ nannte. Diese bestehen aus einem Netz von Stahlträgern, das aus Geraden zweifach gekrümmte Flächen erzeugt.
IMHO ist das sprachlich sehr unpräzise, HP-Schalen bestehen aus beliebigem Material, relevant ist nur, dass die doppelt gekrümmte Fläche durch Geraden erzeugt werden kann. Falls es in seiner Diplomarbeit explizit um HP-Schalen, die durch Stahlträger gebildet werden, gegangen sein sollte, sollte das im Text präziser herausgearbeitet werden.
--85.178.3.184 07:09, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  HP-/Hypar-Schalen/hyperbolische Paraboloide 

message: Hallo, in der Zeitleiste stehen zwei Rettungsstationen: 1. 1975: Rettungsstation der Strandwache I, 1993 abgerissen und 2. 1981: Rettungsstation der Strandwache II, 2004 saniert. In der Bildunterschrift zu einem Foto hier, das eine solche Station zeigt, steht aber wiederum "1968 von Müther errichtet und 2004 von Müther saniert". Ist das eine weitere, die in der Zeitleiste nicht erwähnt wird oder ist da die Angabe falsch? Beim googeln habe ich auch eine Bauangabe von [] 1962 gefunden. Gruß, -- Landover (Diskussion) 20:13, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Rettungsstation(en) 

message: Hallo! Gibts frei verfügbare Fotos von Müther, die wir hier einfügen könnten? Ein Porträtfoto sollte schon rein. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 20:49, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Foto von Müther
Diskussion:Küllstedter Tunnel

message: Habe auch im Text die falsche Angabe: zweitlängster Tunnel der Deutschen Reichsbahn, entfernt. 
Mehrere Tunnel - auch vor dem Bau der Neubaustrecken - waren nahezu doppelt so lang:
Schlüchterner  Tunnel in Hessen, Fahrnauer Tunnel der Wehratalbahn, Königsstuhltunnel in Heidelberg.
[siehe die website der Tunnelportale wegen der genauen Längenangaben].
--80.140.89.185 10:25, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Streichen der Falschangabe: zweitlängster Tunnel der Deutschen Reichsbahn. 

message: Habe im Text ergänzt: Reichsbahn [DDR]. - Dann ist es klar mit dem zweitlängsten Tunnel.
--80.140.89.185 10:30, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  zweitlängster Tunnel der Reichsbahn [DDR]
Diskussion:Georg-von-Neumayer-Station

message: Mir stellte sich sofort die Frage, ob die Station wirklich "Georg von Neumayer-Station" hieß oder nicht. Nach der deutschen Rechtschreibung (siehe Durchkopplung) wäre "Georg-von-Neumayer-Station" korrekt. --32X 21:16, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich würde auch sagen, dass es so richtig ist. => Verschiebung. -- Dolce & Gabbana Faber-Castell TALK-TO-ME 11:28, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  "Georg-von-Neuayer Station" ist korrekt. Siehe zahlreiche Publikationen des AWI. Magtec 00:47, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Durchkopplung? 

message: Im Hinblick darauf, dass die Station nun schon 28 Jahre alt ist und gerade die zweite nachfolgestation in Betrieb genommen wird, stellt sich mit die Frage, ob die im Artikeln beschriebene erste Station noch in Betrieb ist bzw. überhaupt noch nutzbar ist. Dazu finde ich keine Aussage im Artikel. --thosch66 12:02, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sie ist längst im ewigen Eis verschwunden. Magtec 00:48, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Gute Frage: Wann wird sie aus dem Schelfeis herausfallen? --Maxus96 (Diskussion) 23:05, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Noch in Betrieb?
Diskussion:Unregelmäßige Eröffnungen

message: In diesem Artikel wurden mehrere kleine Eröffnungsartikel zusammengefasst. Die Quellenangaben sind in der ersten Version dieser Disk.seite  hinterlegt. -- tsor 21:30, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Bin der Meinung, dass man Sleipner-Eröffnung ausgliedern könnte. Ich hatte Sc3 bei der Erstellung nur der Vollständigkeit halber in einem Satz erwähnt. Da lässt sich ein schöner Artikel draus machen. Talaris hat ja schon angefangen. Unlängst hat ja auch "Moro" gegen Polgar damit eröffnet (gut, zwei Züge später war es ein Szilianer ...). Bin mir nur nicht ganz sicher, ob das der im Deutschen gebräuchliche Name ist!? Und warum aus Sleipnir Sleipner wurde, gründet das alles auf dem Buch von Anker Aasum (1988), "Sleipner-Eröffnung" ?? --rorkhete 18:18, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Sleipner-Eröffnung 

message: # Hier werden Eröffnungen ohne 1. e4, d4 und Sf3 aufgeführt 
# Zukertort-System kennt man mit 1. Sf3 und 2./3. b3/e3 
# Das unter Zukertort-Eröffnung gestellte Diagramm sowie die Zugfolge ist eher "Königssindisch im Anzug" oder "Königsindischer Angriff" (Zugumstellung)
# Wer zum Deibel ist Cyrus Toob?? 
rorkhete 21:10, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zukertort und Toob 

message: Da Titel (d4, e4) und Einleitung (d4, e4, c4, Sf3) nicht zusammenpassen, sowie f4 (Bird) komplett fehlt, baue ich die Einleitung anders auf. Trotzdem möchte ich zur Diskussion stellen, daß der Begriff "unregelmäßige Eröffnung" selbst unregelmäßig gebraucht wird, und in einem eigenen Artikel beschrieben werden sollte.
-- Gérard 18:22, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Umfang des Begriffs "unregelmäßige Eröffnung"