lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kuntao

message: Habe den QS-Baustein nun entfernt, aber ein paar Punkte wünsche ich mir noch für die Zukunft:
* Die chinesischen Schriftzeichen für "Kuntao" sollten noch eingefügt werden
* Es wird kaum etwas über den Stil selbst erzählt. Zeichnet ihn irgendwas Besonderes aus? Ist es eine Formenkunst oder wird da Vollkontakt trainiert? Gibt es Waffen? Was für Klamotten tragen Kuntaoausübende beim Training?
* Wie ist Kuntao organisiert? Gibt es nationale oder internationale Dachverbände? 
* Beide Weblinks sind eher unzweckmäßig, da sie zwar ein "Kuntao" im Namen tragen, aber offenbar irgendwelche Mischsysteme sind. Gerade der zweite Weblink scheint ja eher irgendein amerikanischer Dorfverein zu sein als ein "echter", traditioneller Kuntaostil aus Südostasien.
--D-M 19:19, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Ich kenne mich nicht damit aus aber "Allein wegen seines Namens kann argumentiert werden, dass Kuntao nicht zur Selbstverteidigung konzipiert wurde." wirkt fuer mich erstmal sehr aus dem Zusammenhang gerissen. BESONDERS unter dem Oberbegriff Philosophie. Wie steht es da das es genuegend Stile/Szsteme gibt, die den Angriff als beste Verteidigung sehen. Oder  vergleiche die sogenannten Stop-Kicks!
Kurze Antwort waere nett --46.115.51.24 12:47, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage 
Diskussion:2MASS J16561885+2835056

message: Dieser Artikel wurde mithilfe eines Standardtextes erzeugt 
(keine Botanlage!). Sollte euch ein Fehler auffallen, 
verbessert ihn bitte sofort in der 
standardtext-werkstatt 
und informiert mich in meiner Benutzerdiskussionsseite, 
damit der Standardtext entsprechen geändert werden kann und sich der 
Fehler nicht weiter ausbreitet.-- --12...1011a 19:39, 3. Dez. 2008 (CET)
Kategorie Diskussion:Rennspiel

message: Kann mir mal einer erklären was GTA hier zu suchen hat??--Gazo 19:44, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title: GTA?

message: Die Rennspiele der Codemasters F1 Serie 2012-2020 sind hier in Rennspiel Kategorisiert, die Spiele 2009-2011 sowie ab 2021 jedoch in Rennsimulation. Da die gesamte Serie mehr für den Fahrspaß als für Realismus entwickelt wurde, halte ich es für sinnvoll, die in der Kategorie Rennsimulation klassifizierten Spiele ebenfalls hier einzukategorisieren. Gibt es weitere Meinungen dazu? -- ThalesCRG (Diskussion) 21:20, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Codemasters F1 Serie
Diskussion:Schloss Lüntenbeck

message: Verblüffend ist die Ähnlichkeit zur Burg Zweiffel (Bild). Ob es den gleichen Baumeister gab? Siehe auch diese Disk --Atamari 19:53, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit 

message: Für welchen Preis verkaufte die Stadt Wuppertal das öffentliche Eigentum in den Privatbesitz? 
: @92.209.198.154 Ist diese Information öffentlich verfügbar? --Atamari (Diskussion) 19:11, 18. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verkaufspreis
Diskussion:Ulmer Weihnachtsmarkt

message: Man liest regelmäßig (so auch hier), dass der Ulmer Weihnachtsmarkt in seiner heutigen Form seit 1984 besteht - wie sah er aber vorher aus?-- trueQ 18:50, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Form des Weihnachtsmarkts vor 1984?
Diskussion:Käbschütztal

message: Ich habe eine Frage an euch: Wie viel Einwohner hat in Leutewitz und in Krögis?
:Chrissi, frag bei der Gemeinde nach. Wie oft soll ich dir das noch sagen? -- X-'Weinzar 21:23, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gemeindegliederung (Leutewitz und Krögis)
Diskussion:Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (Brüssel I)

message: Ich habe heute vom Standesamt München erfahren, dass dieses ein Schreiben von der Bundesregierung erhalten hat, bei dem das HCCH-Mitglied Bundesrepublik Deutschland das anderweitige neue HCCH-Mitglied Indien (seit 13.08.2008) nicht akzeptiert. Die BRD "überspringt" also das Haagener Übereinkommen gegenüber anderen HCCH-Mitgliedern und verstösst mit dieser "haus-internen Selbstregelung" somit gegen diese EuGVVO. Jetzt wollte ich gerne von diesem Wikipedia-Artikel wissen, welche rechtlichen Konsequenzen ein Verstoss gegen die EuGVVO haben könnte und werde hier nicht schlau daraus. Hmmm? Danke. --89.55.235.193 13:28, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Konsequenzen bei einem Verstoss gegen die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (EuGVVO)? 

message: Ist die Kurzform "LugÜ" üblich? Juris hat dazu immerhin 190 Treffer. -- 188.104.6.193 11:27, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kurzform 

message: Der zweite Referenzlink (↑ http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/de/home/themen/wirtschaft/ref_gesetzgebung/ref_lugano_uebereinkommen.html) ist tot. Dokument nicht gefunden. (nicht signierter Beitrag von 109.192.63.23 (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Referenzlink tot 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl der Text so beginnt und stets mit dem Lemma übereinstimmen sollte? Gruß -- 217.224.213.61 00:20, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  EG-Verordnung Nr. 44/2001 
Diskussion:Klangfrosch

message: Das Lemma ist eine klassische Begriffsfindung, vergleiche google. Lt. Aussage eines befreundeten Musikwissenschaftlers wird dieses Teil allg. als Klangfrosch bezeichnet, vgl. auch google. Deshalb habe ich das Lemma verschoben. --Karaffenwürger 20:32, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Der folgende Absatz wurde im Zuge der Qualitätssicherung diskutiert. Ich habe ihn mal hierher kopiert, da er IMHO doch interessant ist, und Links dazu mittlerweile aus dem Artikel verschwunden sind. --Hdamm 15:09, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das wird aus Thailand exportiert, auch nach Japan. Die japanische Bezeichnung "Frosch-Guiro" (カエルのギロ) scheint nicht für eine japanische Herkunft zu sprechen. --Reiner Stoppok 00:05, 14. Nov. 2008 (CET)

text: erledigt Ticketautomat 16:49, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wikipedia:Qualitätssicherung/13. November 2008 

message: (Aus Wikipedia:Qualitätssicherung/13. November 2008):
Es sollte mal jemand nachhaken, inwieweit die Herkunftsangabe Thailand korrekt ist, wenn sich das Bild auf ein japanisches Instrument bezieht. Die Quellenlage im Artikel ist dürftig. --Eva K. Post 23:44, 13. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das wird aus Thailand exportiert, auch nach Japan. Die japanische Bezeichnung "Frosch-Guiro" (カエルのギロ) scheint nicht für eine japanische Herkunft zu sprechen. --Reiner Stoppok 00:05, 14. Nov. 2008 (CET)

text: erledigt Ticketautomat 16:49, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Schrapfrosch
Diskussion:Grüne Schwefelbakterien

message: Die Löschung von LunaLu am 03.12.08 habe ich wieder rückgängig gemacht, da keine Begründung dafür angegeben wurde und mir keine Begründung dazu einfällt. --Brudersohn 20:44, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Heterotrophes Bakterium im Konsortium
Diskussion:Remy Zero

message: Sollte in dem Artikel nicht auch vielleicht erwähnt werden, dass Gregory Slay verstorben ist?
http://blog.al.com/mcolurso/2010/01/post_30.html (nicht signierter Beitrag von 79.167.34.13 (Diskussion) 22:49, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Tod Gregory Slays
Diskussion:QuadraCir Group

message: Der Umsatz beträgt nicht 300 Mrd. EUR, sondern 300 Mio EUR (2007) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.153.63.77 (Diskussion • Beiträge) 20:45, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Dankschön für deine Kooperative Mitarbeit! HAbe es bereits augebessert. Schöne Grüße -- Freedom_Wizard 20:58, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Ich habe zwei Änderungen im Artikel verworfen (Link entfernt, Vorstandsvorsitzenden entfernt), weil beide Informationen nach wie vor für die Asamer Baustoffe AG zutreffen. Anscheinend wurde der Konzern zerschlagen; ob die Holding AG noch existiert oder die Mutterfirma blieb, habe ich nicht herausgefunden. Hier besteht Klärungsbedarf, evtl. müsste das Lemma angepasst werden. --Vierteltakt (Diskussion) 12:12, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe die Änderungen durch eine IP nochmals verworfen, weil kein Grund für die Änderungen ersichtlich war. --Vierteltakt (Diskussion) 16:03, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma noch zutreffend? 

message: Laut Bearbeiter Benutzer:11HB11 wurde aus der Asamer Holding die QuadraCir Group; die inhaltlichen Änderungen habe ich jedoch rückgängig gemacht, weil aus einem relevanten Artikel ein Löschkandidat wurde (Werbeflyer ohne Quellenangaben). --Wikinger08 (Diskussion) 08:01, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Subsenior

message: Dieser Artikel ist sehr "Corps"-lastig und spiegelt nicht die ganze Vielfalt des Couleurstudententums wider. --ALE!  ¿…? 21:36, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Dann bist doch gerade Du gefragt, hier nachzurüsten. --Rabe! 22:29, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  bei den christlichen verbindungen wäre es der Scriptor, aber unter welches lemma packt man das am ende ?-- Theophilius  (Liebeserklärung)   23:41, 28. Apr. 2009 (CEST)

text:  M. E. braucht es diesen Artikel nicht. Es würde reichen, entsprechende Ausführungen unter dem Artikel Charge zu machen. Das gleiche gilt auch für die vergleichbaren Artikel Senior, Drittchargierter usw. Zugleich sollte man die speziellen Ausführungen zu den Corps, kath. Verbindungen etc. rausnehmen und sich nur auf das Gemeinsame beschränken: i. Allg. Aktivenschriftwart. Wie ist die Meinung dazu? -- UweBlauth 20:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich muss gestehen, dass mir der XXX als "Subsenior" fremd ist. Ich kenne als XXX den Skriptor (Schriftwart) und neben X - Senior (Chef) seien Vertreter XX - Consenior (Orgareferent), die auf -enior enden. --Gunnar (Diskussion) 22:13, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Jedenfalls bis 1935 führte der Subsenior in vielen Corps, wenn nicht sogar in den meisten, nicht die dritte, sondern die zweite Charge mit der Verantwortung für das Fechtwesen. Dazu: Christian Helfer, Kösener Brauch und Sitte, 2.Aufl., Saarbrücken 1991, Stichwort "Consenior" und "Subsenior". Insbesondere in alten Corps, die das herausragende Amt des Seniors betonten, war damit klar gestellt, dass der Zweitchargierte nicht "neben", sondern "unter" dem Senior stand. 188.102.76.42 08:42, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Definition
Diskussion:Ursela Monn

message: hallo hab ihren artikel gelesen und das Foto wieder erkannt das könnte mann dazu schreiben: 1986 hatte sie Premiere in Essener Lichtburg gehabt, mit Mike krüger und Sänger Falco in den Kinofilm Geld oder Leber. dan beschreibt es auch das Foto ein bisschen weil es von der Premiere stammt.
Kleine Korrektur: Ursula Monns Rolle in der TKKG-Folge 46, Hotel in Flammen, war nicht Isabell Scheitlitz, sondern Isabell Glockner, geschiedene Köschen! (nicht signierter Beitrag von 88.75.104.63 (Diskussion | Beiträge) 13:19, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ursula Monn 

message: Hier wird 1950 als Geburtsjahr angegeben, während das Theaterlexikon 1948 sagt. Was stimmt nun? --Igno-der-ant (Diskussion) 23:22, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Ist Frau Monn nun Deutsche oder Schweizerin? hier im Artikel wird sie als Schweizerin gelistet, im Artikel über die Namensträgerinnen des Namens Ursula (und deren Nebenformen) ist die als Deutsche aufgelistet. Bitte um Klärung des Sachverhaltes. Danke. --NomenNominandum (Diskussion) 10:07, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe es recherchiert. Sie hat nach eigener Aussage beide Pässe. 80.71.142.166 10:47, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Fokker T.VIII-W

message: Im Artikel ist der Wert von 8 Flugzeugen genannt, die für die RAF im zweiten Weltkrieg geflogen sind. Ich habe aber in der Literatur (Das große Flugzeug Typenbuch - MotorbuchVerlag) die Zahl von 12 Flugzeugen gelesen. Wer von uns beiden hat recht?--Ratsschüler 21:44, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Literatur nennt unterschiedliche Angaben, 8, 9 und 12 Maschinen. Das Große Flugzeugtypenbuch würde ich nur im Notfall als Quelle verwenden, es ist meiner Meinung nach sehr zusammengeschustert und ungenau. Es gibt z.B. verschiedene Schreibweisen der russischen Typen, die technischen Daten sind alle gerundet, Bilder sind retuschiert und einzelne Artikel sind immer noch auf dem Stand (mit dem passenden sozialistischen Slang) von vor 1989. Ich besitze Ausgaben von 1982 und 2005, da kann man es gut vergleichen Биллихилл 22:07, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Anzahl der Flugzeuge im 320. Squadron
Diskussion:Satanique

message: Dieser Artikel ist hochgradig redundant zum entsprechenden Abschnitt in Rainbow Warrior --77.176.99.42 21:49, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Müsste das Lemma nicht besser "Operation Satanique" heissen? --LichtStrahlen (Diskussion) 21:58, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmaname 

message: Ich würde das Thema vereinheitlichen unter dem Lemma "Versenkung der Rainbow Warrior", Satanique passt m.E. nicht--LichtStrahlen (Diskussion) 21:56, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Versenkung der Rainbow Warrior
Diskussion:Messier 110

message: Die elliptische Galaxie Messier 110 unten links. Im Vordergrund ist die Galaxie Messier 31 ersichtlich, die Andromedagalaxie.
Irgendwie stimmt die Unterschrift nicht mit dem Bild überein. Das Bild zeigt nur M110. M31 ist nicht sichtbar. Bezieht sich der Text auf eine ältere Version des Bildes? --Root 42 21:55, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:Bonneberg

message: Da er nun mal Bonneberg heißt (und der Name geht auf uralte Bezeichnungen zurück) ist es auch ein Berg ... Ich habe die Namensherkunft ergänzt sowie die Lage innerhalb der Ortsteile Vlothos, auch sonst war Anlass zu einer Korrektur. Probleme habe ich mit der Höhenangabe, in unserem (augenblicklich nicht ganz vollständigen) Kartenmaterial kann ich nur 168,9 m erkennen, der Messpunkt liegt nahe beim sog. Kellenhof, heute Ramforth am Kaitenweg. Mit den Angaben zu Länge und Breite komme ich nicht klar. Die Bemerkung, die ich hier vorfand, habe ich entfernt. Grüße --Gwexter 16:15, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also habe Lage und Höhe korrigiert. Gipfel liegt laut amtlicher Karte (maßgeblich http://www.tim-online.nrw.de) etwa dort wo jetzt agegeben. Nächste Höhenmarke 170,0 Meter leigt hier ganz in der Nähe des Erbbegräbnisses: . Hier übrigens Erbbegräbnisstätte: .-- TUBS 18:17, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bonneberg Lage und Höhe
Diskussion:Benediktinergymnasium Ettal

message: Der Placidus von Camerloher war ein Komponist im 18.Jahrhundert und deswegen kein "Altettaler" - diese Bezeichnung wird nur für Besucher der Schule ab deren Einrichtung 1905 gebraucht. von Camerloher war aber möglicherweise ein Absolvent der seinerzeitigen Ettaler Ritterakademie.
Eugen Roth war Internatsschüler 1908-1912.
--92.75.31.78 22:02, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ehemalige 

message: Handelt es sich um das hier beschreibene Gymnasium? http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/bayern/934/505139/text/ --Wikiseidank 13:58, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, um dieses handelt es sich tatsächlich. Da wäre eine behutsame Bearbeitung durchaus angebracht. --Bernardoni 18:46, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bericht 

message: die Mißbrauchsfälle unter der Überschrift Internatsleben zusammenzufassen erscheint seltsam --79.197.37.109 14:23, 16. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: dabei gehören die Mißbrauchsfälle doch ganz klar zum internen Leben. Denkbar wäre ein eigener Punkt? --p_G 11:45, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ist jetzt ein eigener Punkt mit Hauptartikelverweis. Unter Kloster Ettal steht mehr darüber und es ist dort m.E. auch besser aufgehoben, weil die Folgen über das Gymnasium alleine weit hinausgingen (Rücktritt und Wiedereinsetzung des Abtes, Versetzung eines Tatverdächtigen ins Kloster Wechselburg usw. ist nicht mehr auf das Gymnasium beschränkt). Die vorherige Einordnung als Teil des internen Lebens halte ich auch deshalb für problematisch, weil sie -unabsichtlich- suggeriert, es handle sich um eine innergymnasiale oder -kirchliche Angelegenheit, was spätestens bei Offizialdelikten objektiv nicht mehr stimmt. Die detailliertere Darstellung jener Aspekte, die nur das Internat als solches betreffen, kann natürlich erwogen werden. Liebe Grüße, Agathenon  gib’s mir!  20:30, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überschrift Internatsleben 

message: Könnten hier mal einige aussagekräftige Bilder des Bauwerks(teils) hinzugefügt werden? Danke, Vg Horst-schlaemma (Diskussion) 21:22, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Habe anhand einer Kultusministeriumsseite (https://www.km.bayern.de/schule/0078.html?re=1)
die Schüler- und Lehrerzahl 2018 ergänzt. Kann jemand den Link noch wikifizieren? ----Turan MUC (Diskussion) 14:50, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachbearbeitung
Diskussion:Via Agrippa

message: „Via Agrippa“ ist kein Latein (es müsste Via Agrippae oder Via Agrippina heißen, nach Agrippas von ihm selbst unterdrückten Gentilnomen theoretisch auch Via Vipsania), deswegen die Frage, ob es Belege für diese Form außerhalb moderner Tourismusbroschüren gibt? Der Artikel selbst spricht wie der zitierte Aufsatz Grewes von „Agrippa-Straßen“, was als Neuprägung immer noch ein unschönes Lemma ist, aber zumindest nicht das lateinische Sprachgefühl verletzt. Noch besser wäre vielleicht ein zusammenfassender Artikel „Römerstraßen in Gallien“.--StefanC 22:35, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja ist er , vor allem in Frankreich. Insofern ist faktisch das Lemma in der Form  ohne Lateinische Idiomatik gegeben. Ich habe aber im Artikel dann lieber von Agrippa-Straßen gesprochen (Redirekt möglich). Römerstraßen in G. ist unsinnig, da das Legionen sind, es aber hier nur auf die Strabonischen Vier ankommt. Schön, dass mal eine sinnige Diskussion aufkommt. Weiter so. --G-Michel-Hürth 00:19, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jojo (Pflaume)

message: Zwetschge × Zwetschge = Pflaume oder was? --79.247.104.76 16:41, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Passt doch (aus Zwetschge): "Die Echte Zwetschge (Prunus domestica subsp. domestica) ist eine Unterart der Pflaume (Prunus domestica)." Grüße --RalfDA (Diskussion) 14:01, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Zwetschge?
Diskussion:Brad Sucks

message: vielleicht könnte noch jemand einarbeiten, dass er auch die sounds für pidgin geschaffen hat, und den text etwas flüssiger schreiben. (nicht signierter Beitrag von Mr.Nutt (Diskussion | Beiträge) 19:21, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Interessant, das wusste ich auch noch nicht... Beleg? --91.97.223.99 23:38, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich pass den Artikel mal an und hoffe, dass das als Quelle reicht: http://www.actsofvolition.com/archive/2004/november/newsoundsfor http://www.bradsucks.net/archives/2004/11/20/sounds-for-gaim/ (nicht signierter Beitrag von Musikpirat (Diskussion | Beiträge) 13:10, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  pidgin 

message: Am Ende des Jahres 2012 ist das neue Album "Guess Who's a Mess" erschienen.
Wäre nett wenn das Album in den Artikel aufgenommen wird.
--89.204.135.98 09:34, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Es gibt ein neues Album
Diskussion:Im Winter ein Jahr

message: "Im Winter ein Jahr erhielt außerdem Nominierungen für den Deutschen Filmpreis in den Kategorien Bester Spielfilm (Filmpreis in Silber), Hauptdarsteller (Josef Bierbichler) und Schnitt. Filmkomponist Niki Reiser erhielt den Preis." Irgendiwe hinterlässt die Passage mehr Fragen als Antoworten... Da ist alles ein wenig durcheinandergegangen. --77.177.238.157 18:01, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: film-dienst Nr. 20/2008, S. 32, von Hans Peter Koll: Im Winter ein Jahr</br>
Nachdrückliches Lob. POSITIV – Filoump 20:36, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einstufungen im Kritikenspiegel
Diskussion:Santa Clause 3 – Eine frostige Bescherung

message: Vielleicht interpretiere ich ja etwas zu viel in die Absichten des Requisseurs hinein. Mir ist etwas jedoch interesanntes aufgefallen.
 Jack Frost's Beziehung zu der jungen rothaarigen Lucy Miller scheint für mich auf den uralten Mythos von Hades und Persephone anzuspielen. Wie Hades ist auch Frost ein Geschöpf des Kälte, der Unbarmherzigkeit und (ab einen gewissen Grad) auch des Todes. Lucy verkörpert die Fröhlichkeit der Natur, der Lebendigkeit und bringt mit ihren Umarmungen Menschen zum erglühen. Im Mythos ist es Persephone, welche aus der Unterwelt wieder aufsteigt und wie eine Blume "Erblüht", wenn sie ihrer Mutter Demeter wieder begegnet. Dem Mythos nach wurde Demeter ihre Tochter Kore von Hades geraubt wurde, wodurch der Winter überhaupt erst einzug erhielt. Na, was haltet ihr von der Theorie? (nicht signierter Beitrag von 91.7.247.192 (Diskussion) 23:30, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Hades & Persephone
Diskussion:Glashütte Lamberts

message: Der Artikel ist noch eine Baustelle!
Links, Literatur und weitere Info folgen. Vielleicht auch durch Deine Bearbeitung?--Emmaus  Disk  00:26, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Lamberts ist Welt-Marktführer mit hand-/mundgefertigtem Flachglas --Emmaus  Disk  21:26, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Zunächst: ich hab mal versucht, den Inhalt besser zu formulieren. Inhaltlich ist er wichtig, weil damit auch der Umstand erklärt wird, warum die mit Künstlern zusammen arbeitenden Glasveredler in Deutschland auf dem Weltmarkt ebenfalls eine führende Rolle einnehmen. Es ist ein Unterschied, ob Du in Japan Gläser bestellst oder eben mal per ICE in die Oberpfalz rauschst und am Hafen dabeistehst, wenn Dein Farbton gemischt wird.--Emmaus  Disk  12:00, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Bitte mich nicht missverstehen: ich habe einst als Schüler Ferienjobs in einer (mittlerweile geschlossenen) Kristallglasfabrik ganz in der Nähe gehabt. Sentimental wie ich bin sympathisiere ich stark mit dem Thema. Will nur vermeiden, das (womöglich berechtigte) Werbetext-Vorwürfe kommen. Um das wirtschaftliche Wohlergehen muss sich das Unternehmen schon selber kümmern, Leistungen und Auszeichnungen (wie die Goldmedaille der "denkmal 2008" in Leipzig) hingegen haben hier ihren Platz. Auch daraus kann der Leser (und mögliche Kunde) seine Schlüsse ziehen. --Howwi 12:25, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke, hab' die Medaille nachgetragen.--Emmaus  Disk  12:46, 5. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Werburga Schaffrath

message: Ist es das? Zisterzienser <> Benediktiner? --Slimcase ☎ 00:34, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den Link nicht gesetzt, werde ihn aber gleich wegnehmen, da ich bei den auf der BKL angegebenen Klöster Marienfeld zu der Ansicht kam, daß es womöglich keines von denen ist. Sr. Werburga gehört offenbar zu den Missionsbenediktinerinnen von Tutzing, ob die (irgendwo) eine Niederlassung "Marienfeld" hatten, kann ich nicht nachvollziehen.--Turris Davidica 09:40, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Frage ist durch TIa Lenas Korrektur gelöst: Marienfried in Olpe, gegründet 1932, 2004 aufgelöst.--Turris Davidica 09:43, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kloster Marienfeld