lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Agnes Hermann

message: Es müßte geklärte werden, ob die hier bearbeitete Person identisch ist mit folgender: Fred Dittmann: Agnes Maria  Hermann – eine berühmte Kammersängerin lebte in Kelbra. In: Fred Dittmann: Kelbra und Tilleda am Kyffhäuser. Teil 2. Kelbra 2014, S. 197–203. --Korrekturen (Diskussion) 11:04, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Laut Wikipedia:Auskunft/Archiv/2013/Woche 44#Kammersängerin Agnes Maria Hermann soll die in Kelbra verstorbene Agnes Maria Hermann am 8. Juni 1867 in Thorn geboren worden sein. --Ochrid (Diskussion) 19:03, 21. Nov. 2014 (CET)

text: Ja, das ist dieselbe Dame. Das Berliner Geburtsdatum ist falsch (an dem Tag wurde in Berlin überhaupt kein Mädchen mit Nachnamen Hermann geboren). Agnes Hermann aus Thorn war am 17. Mai 1939 in Karlsruhe wohnhaft (Quelle: Minderheiten-Volkszählung 1939, dort wegen ihrer "halbjüdischen" Abstammung erfaßt: Zwei Großelternteile waren Juden). Vermutlich ist sie während des Krieges nach Kelbra verzogen, evtl. nach Bombardierung ihrer Karlsruher Wohnung. 91.64.32.172 19:21, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Agnes Maria Hermann  

message: * Georges Bizet, Carmen: Draußen am Wall/Ja, die Liebe hat bunte Flügel - Agnes Hermann (Carmen) (1905) 
* Oskar Fried, Hüte dich - Agnes Hermann (1904)  --Ochrid (Diskussion) 19:03, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Aufnahmen der Sängerin
Diskussion:HTL Hollabrunn

message: Kann jemand bestätigen, dass Paul Scharner Schüler und Absolvent dieser HTL war? Er wuchs in Purgstall (an der anderen Ecke Niederösterreichs) auf und spielte im Nachwuchszentrum St. Pölten von 1993 bis 1996, wo es eine HTL mit den selben Fachrichtungen gibt. Von 1996 bis 2003 war er bei Austria Wien. Kurz war er auch an Untersiebenbrunn verliehen. Er war auch im Internat. Mich würde interessieren, wie lang er an der HTL war und welchen Abschluss er hat. --GT1976 (Diskussion) 11:11, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Abschluss der Fachschule für Elektrotechnik im Jahr 1999 Jahresbericht der HTL Hollabrunn 1998/99, S.9 und S.93 --Hd2020 (Diskussion) 19:29, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hallo! Danke für die Information! --GT1976 (Diskussion) 06:07, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Paul Scharner
Diskussion:Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Ecuador 2009

message: Folgendes sollte noch erwähnt werden:
*Wahlkampfthemen. Gaschir (Diskussion) 21:50, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]] 
Diskussion:Liste der aktiven Bergwerke in Deutschland

message: Warum ist der Kalksteinbruch Rüdersdorf in der Liste, auch wenn das ein reiner Kalkstein-Tagebau ist? --Tbhgeo (Diskussion) 12:02, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Da kann ich nur raten: er wird unter Bergrecht stehen. Die Abgrenzungen sind schwierig und fließend; ich hätte ihn nicht aufgenommen, andere mögen das anders sehen. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:11, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Frage ist berechtigt. Ich wollte das mal per Anruf klären, bin aber bisher noch nicht dazu gekommen. Es ist definitiv so, dass es unterirdischen Abbau gab (z.B. Schaumkalk-Gewinnung). Es ist auch so, dass es unter dem Tagebau ein umfangreiches Stollensystem gibt, um den Tagebau trocken zu halten. Dieses Stollensystem, das unter anderem über ein Grubenbahn verfügt, wird auch ausgebaut. Die entscheidende Frage, die ich momentan nicht beantworten kann ist, ob der Kalk genutzt wird oder ob es vielleicht sogar noch gezielt Schaumkalk-Gewinnung unter Tage gibt. In den Commons sollten auch Bilder zur Untertage-Tätigkeit existieren. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 13:24, 21. Nov. 2014 (CET)

text: Hier stehen ein paar Informationen zu den Untertage-Anlagen. Es gibt einen 100 m tiefen Schacht, 15 km Stollen, davon 7 km mit Gleisen. Rüdersdorf hat zumindest beachtliche Untertageanlagen. Allerdings gibt es keine Informationen, ob dort eine Förderung stattfindet, wie gering die auch, verglichen mit dem Tagebau, ausfallen mag.  Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 17:16, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kalksteinbruch Rüdersdorf 

message: Auf der Karte werden ohne Erklärung verschiedene Farben für die Bergwerke verwendet. Man kann die Bedeutung nur mutmaßen, eine Legende wäre hier nötig. Außerdem werden sowohl die Farben weiß wie auch steel verwendet. Wenn diese verschiedene Bedeutungen haben, sollten besser unterscheidbare Farben genutzt werden, wenn nicht ist eine Vereinheitlichung notwendig. Das sollte sich jemand mit Ahnung von der Materie einmal ansehen. --AntonMuster (Diskussion) 11:15, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Jane Elliott

message: In der Überschrift heißt es "Elliott" (mit zwei "t") - im Artikel "Elliot" (mit einem "t").
Das sollte korrigiert werden. In der amerikanischen Version heißt sie "Elliott". (nicht signierter Beitrag von 62.96.234.17 (Diskussion) 12:55, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: done. Gruß --ot (Diskussion) 19:12, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens 

message: der englische Artikel ist so viel länger, kann/mag den jemand ins Deutsche übersetzen?
allerdings ist der Eintrag zum Film blue eyed im D viel länger als im E... (nicht signierter Beitrag von AugspurgII (Diskussion | Beiträge) 10:50, 25. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  bitte englischen Artikel zu ihr übersetzen!
Diskussion:Bobby Raymond

message: Gibt es spezielle Gründe, warum hier die +/-Stats dabei sind? Sollen die drinbleiben oder kann ich die beim Aktualisieren der Stats rauswerfen?--Broney Ross (Diskussion) 13:19, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Habe die Stats aktualisiert und die +/-Werte rausgenommen. Über die Saisons 2003/04 und 04/05 konnte ich (noch) keine Stats finden, ist wohl auch nicht so leicht im Juniorenbereich, habs aber dennoch mal dringelassen, da er laut dem Spielerprofil auf adler-mannheim.de bei den Greys gespielt hat--Broney Ross (Diskussion) 11:01, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Karrierestatistik +/-
Diskussion:Welle (Niedersachsen)

message: Ich habe mir erlaubt, den Abschnitt zum Thema Busverkehr zu überarbeiten:
# Die zuvor erwähnte „HVV-Nahverkehrsanbindung an Tostedt“ ist nichts weiter als der Schulbus nach Tostedt (Linie 4641), der aber schon unten erwähnt ist. Daher habe ich den Satz gelöscht.
# Öffentlich Schulbusse nach Schneverdingen gibt es nicht (falls jemand der Meinung ist, es gäbe sie doch, so möge er dies bitte mit einer Quellenangabe belegen).
# Die ehemalige Postbuslinie 1901 Hamburg-Soltau wurde zwar vor 13 Jahren eingestellt, ich halte sie aber trotzdem für relevant, da es die einzige reguläre Verkehrsanbindung war, die Welle jemals hatte und mit der Welle auch groß geworden ist. Leider ist der Abschnitt zur Geschichte des Ortes nicht ausgefüllt und ich kann dies auch nicht leisten. Wenn man sich aber mit der Geschichte des Ortes beschäftigt, wird man schnell darauf stoßen, dass Welle seine heutige Größe und Bedeutung nur dank der Tatsache, dass es an der Postkutschen- und späteren Postbuslinie Hamburg-Soltau lag und die Post hier eine Poststation errichtet hat, erreicht hat. Christian A (Diskussion) 13:48, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  ÖPNV
Diskussion:Scheidenausfluss

message: Es besteht Redundanz zum Artikel Ausfluss. NNW 13:55, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ausfluss war weitgehend quellenlos, weshalb ich ihn hierher redirectet habe. Zudem Ausfluss ja auch aus anderen Köperöffnungen auftreten kann. --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:44, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Bitte diesen Artikel dringend überarbeiten: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Scheidenausfluss#
Das Thema ist laut Artikel unter ICD-10 kategorisiert. Nehmen Sie bitte "Hündin" und "Rind" (was ohnehin männliche Tiere umfasst) aus dem Artikel heraus. 
:Das würde hier keinen Sinn machen. Redlinux·→·☺·RM 07:42, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Beitrag
Diskussion:Tu Wen-Hui

message: @Motmel, hast die Verlinkung auf Republik und China (der Kulturraum) bewusst gewählt, oder sollte besser direkt auf den Staat Republik China verlinkt werden? Grüße --Diwas (Diskussion) 13:57, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, was besser ist. Sorry, muss erst nachdenken oder weißt du es besser, dann mach's, danke--Motmel ♫♫♪ 14:04, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Ich verlinke jetzt wohl Volksrepublik China und lass auch Republik verlinkt. Wäre das was?--Motmel ♫♫♪ 14:12, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ist schon verwirrend, dass es eine Volksrepublik China (größtenteils auf dem Festland, ca. 1366 Millionen Einwohner) und eine Republik China (auf der Insel, ca. 23 Millionen Einwohner) gibt, aber es gab ja auch neben der Bundesrepublik Deutschland die Deutsche Demokratische Republik. Ich habe jetzt die Einleitung vereinfacht und die Links korrigiert beziehungsweise weggelassen. Ich finde das alles lenkt im ersten Satz zu sehr von Tu Wen-Hui ab, die ja beschrieben werden soll. Falls es im weiteren Text einen Anlass dazu geben sollte, könnte man es dort erwähnen. Das hab ich mal gemacht. Zu Taipeh und der Republik China gibt es aber eigene Artikel, der ja schon verlinkt sind, man kann das also auch weglassen. Grüße --Diwas (Diskussion) 00:45, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verlinkung in der Einleitung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Auerbach (Bensheim)

message: Einige Einträge haben doppelt den Parameter Bild= in der Vorlage definiert. Das funktioniert nicht - es wird nur der jeweils letzte Eintrag genommen. Bitte jeweils entscheiden, welches Bild genutzt werden soll und das andere entfernen. Beispiele: Bachgasse 57, Bachgasse 103, Darmstädter Straße 133, Darmstädter Straße 137, Darmstädter Straße 150, Otto-Beck-Straße 23, Wilhelmstraße 193-195 und diverse weitere.  das hat wohl 2012 eine IP eingefügt. --mfb (Diskussion) 14:39, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Technisch geht ds schon. Einfach Bild= durch Bild2=, Bild3= etc. ersetzen. Habe ich mal gemacht. Ob mehrere Bilder gezeigt werden sollen, ist überwiegend Geschmackssache.--Karsten11 (Diskussion) 16:12, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  doppelte Bildeinträge
Diskussion:Stift Olsberg

message: Marietta Meier: Standesbewusste Stiftsdamen. Stand, Familie und Geschlecht im adligen Damenstift Olsberg 1780-1810; Köln u.a. (Böhlau) 1999. Vor 15 Jahren erschienen! Der Autorin / dem Autor des Beitrags nicht bekannt? Schlimm!
--80.140.200.116 14:55, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wieso soll das schlimm sein? Steht etwas in dem Buch, das im Artikel unbedingt erwähnt werden sollte? --Voyager (Diskussion) 19:12, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Literaturverzeichnis
Diskussion:Vorauer Novelle

message: Ich habe das mehrfache  nach dem Textzitat durch  ersetzt. In meinem 1024 × 768 Pixel großen Browserfenster, in dem mittelhochdeutsches Original und neuhochdeutsche Übersetzung wegen des daneben stehenden Bildes untereinander zu stehen kommen, sah das gut aus, aber als ich den Browser danach auf Vollbild umschaltete, merkte ich den unschön großen Absatz zwischen Zitat und weiterem Fließtext. Die mehreren  funktionieren aber nur, wenn Mhd. und Nhd. nebeneinander stehen, sind also abhängig von der Fenstergröße (wenngleich nach oben offen). -- Olaf Studt (Diskussion) 14:58, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Formatierung des Abschnitts „Reue als Weg zu Gott“
Diskussion:Die Bombe (1988)

message: Wurde in der herausgeschnittenen Szene am Ende des Films wirklich gezeigt wie die Alster verdampft? Das kann ich mir kaum vorstellen, dass im Jahr 1987 die Tricktechnik so etwas schon hergegeben hätte. Wenn man bedenkt, mit was für primitiven Spezialeffekten in "The day after" gearbeitet wurde, das ja nur vier Jahre davor und vermutlich mit deutlich höherem Budget gedreht wurde - zur Darstellung der Atompilze wurden da Öltröpfchen aufgenommen, die in Wasser hineindiffundierten, und damit wurde dann eine Landschaftsaufnahme überblendet...
Im verlinkten Spiegel-Artikel ist dann auch nur von einem grellen Lichtblitz die Rede, der in der Szene gezeigt wurde, zusammen mit dem Hubschrauber. Von einem Verdampfen der Alster spricht nur der von Michael Degen dargestellte Terrorist. --Bareil (Diskussion) 15:40, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wohl wahr. Habe ich mal geändert. VG --Apraphul   Disk  20:06, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verdampfen der Alster?
Diskussion:Peter Regli

message: *Ich bin dafür die Affären komplett zu behalten. Natürlich sind Geschehnisse in seiner Behörde während er Chef war relevant für seinen Lebenslauf (von dem btw mehr bekannt sein könnte), dass ist ja genau seine Funktion war. Nämlich die Veratwortung für den Verein zu tragen. Jean Cartan (Diskussion) 20:37, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  3M 

message: Die Crypto-Affäre gehört sicher in den Artikel, aber der Edit hier scheint mir etwas gar einseitig formuliert zu sein. Kann man das nicht etwas neutraler formulieren? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:08, 10. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Zur Crypto-Affäre hat die Republik gestern Neues publiziert: https://www.republik.ch/2020/11/10/der-schattenmann-der-cia. Ich füge den Artikel jetzt schonmal in die Liste der Weblinks ein. MurielDamiana (Diskussion) 19:48, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Crypto-Affäre
Diskussion:Deutsche Staatsphilharmonie Rheinland-Pfalz

message: Das Angebot ist so vielfältig, dass man den Punkt "Konzertpädagogik" evtl. weiter unterteilen könnte, um näher auf die einzelnen ANgebote einzugehen.
--ÖA Staatsphilharmonie (Diskussion) (16:07, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unterpunkt "Konzertpädagogik" 

message: Siehe hier: SWR2: Intendant und Chefdirigent verlassen die Deutsche Staatsphilharmonie Rheinland-Pfalz Beat Fehlmann, noch Intendant der Südwestdeutschen Philharmonie in Konstanz, wird nach Ludwigshafen kommen: Die Rheinpfalz: Beat Fehlmann wird neuer Intendant der Staatsphilharmonie Rheinland-Pfalz. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 14:46, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Probleme 2017
Diskussion:Udalschalk (Lurngau)

message: Aus welchem Grund fehlen zu ihm sämtliche genealogischen Angaben, insbesondere das nur eins seiner 6 Kinder erwähnt ist und das textlich so, das man annehmen muss, er habe nur diesen einen Sohn gehabt?
Weitere Angaben zu ihm siehe:
http://www.manfred-hiebl.de/genealogie-mittelalter/groegling_dollnstein_hirschberg/udalschalk_graf_1115/udalschalk_lurngau_1115.html
--Stephan Bortz 16:33, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Genealogische Angaben sind mangelhaft bzw. fehlen
Diskussion:Lokalbahn Wolframs–Teltsch

message: Auf der Bahnlinie Kostelec - Slavonice fahren mittlerweile neue Triebwagen (Stadler Regio Shuttle). Es werden alle Züge mit diesen Triebwagen gefahren. (nicht signierter Beitrag von 84.167.182.217 (Diskussion) 17:19, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Züge 

message: Eine Aktiengesellschaft ist eine juristische Person und per se keine Strecke. Diese Tatsache wird im Artikel nur nur sehr schwammig und verzerrt dargestellt. Das Bild eines CD-Triebwagens hat z.B. keinen Bezug zum Artikel, der ja nur die Firma beschreibt und nicht die Bahnstrecke Wolframs-Zlabings.
Auch das Streckenband ist falsch, da hier Bahnhofsnamen Verwendung finden, die zur Zeit der Aktiengesellschaft überhaupt nicht eingeführt waren.
--Vizinal (Diskussion) 12:25, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Unklare Trennung zwischen Gesellschaft und Strecke
Diskussion:Brand im Bahnhof King’s Cross St. Pancras

message: Sry, aber so wie sie jetzt sind sind die Einzelnachweise halt auch einfach fürn Arsch...
Kein einziger weiterführender Link...
--AufderSuchenachSinn'86 (Diskussion) 18:55, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke für deine weiterführende Diskussion, aber ich kann ihr keinen konkreten Sinn entnehmen. Wegen der für Diskussionsseiten von Artikeln eher seltsamen Ausdrucksweise werde ich deinen Beitrag ohnehin demnächst entfernen müssen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 21:06, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Dort heißt es:
"Hölzerne Rolltreppen und Rolltreppen mit Holzteilen wurden im U-Bahn-System nach und nach durch moderne Anlagen aus Stahl ersetzt."
Ich glaube nicht, daß die Rolltreppen in London - von denen einige auch sehr große Längen haben - aus Stahl bestehen. 
Das Grundgerüst einer Rolltreppe ist aus Stahl - klar. Die Treppen als solche sind jedoch üblicherweise aus Aluminium. - CJB --2001:4C50:E1F:2D00:3549:DF08:2B89:DD90 20:11, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  im Abschnitt Folgen 

message: Die Evakuierung wurde ja relativ schnell verannlasst - wo und unter welchen Umständen kamen die 31 Menschen dann zu Tode? --Coyote III (Diskussion) 19:01, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Evakuierung betraf den Bahnsteigbereich. Die Todesfälle traten auf der - abgeschalteten - Rolltreppe und in der Schalterhalle des Bahnhofs King's Cross an deren oberem Ende auf. Ursache war die überraschende Entwicklung des Brandverlaufs: Zunächst gab es - unter den Augen der anwesenden Feuerwehr - ein ziemlich "gemütliches" Holzfeuerchen mit senkrecht aufsteigenden Flammen und Rauch. Das Löschen gestaltete sich allerdings schwierig, da sich der Brand hauptsächlich "unsichtbar" unterhalb der "Rollbahn" entwickelte, wo er dem Löschwasser nicht zugänglich war, und dort einen enormen Hitzestau entwickelte. Nach etwa zehn Minuten hatten die Treppenstufen die Pyrolysetemperatur erreicht, es bildeten sich nun großflächig oberhalb des Rollbandes hochbrennbare Pyrolysegase, die sofort durchzündeten. Gänzlich unerwartet entstand dadurch ein rasender Feuersturm, der sich ebenso unerwartet nicht entlang der Decke, sondern im "Graben" ausbreitete, die Rolltreppe aufwärts schoß und die Schalterhalle urplötzlich mit heißen, erstickenden Brandgasen füllte. Viele Anwesende wurden durch diese Entwicklung völlig überrascht und hatten keine Chance, zu entkommen. --77.10.30.38 23:50, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  nähere Umstände 

message: Wenn der letzte Tote erst dreißig Jahre später identifiziert werden könnte, wirkt der Bezug etwas seltsam. --77.10.30.38 23:52, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Song von 1990
Diskussion:Wilhelmine Mayer

message: Darum geht's. Der Papa hieß, laut Artikel, Cloß, der Bruder hieß, laut Artikel, Cloß, die Frau hieß, laut DNB, mit Geburtsnamen Cloß, leo-bw bietet die Alternativschreibweise Closs (ß und ss ist bei Namen immer ein Problem, es gibt sicher Quellen für beides, aber das sollte nicht zu einem Tohuwabohu im Artikeltext führen, sondern eben bei Alternativnamen in den PD erwähnt werden) und deshalb soll jetzt also im Artikel der Nachname mal so und mal anders geschrieben werden. Vielleicht findet ja jemand eine Lösung, ich schlag mich deshalb nicht mit schmelzle rum. So wie's jetzt ist, ist es jedenfalls nix. --Xocolatl (Diskussion) 19:31, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das übliche Gegeifer. Closs ist in leo-bw.de belegt. Dass sich die Namen innerhalb von Familien unterscheiden, hat man auch bei den ebenfalls Heilbronner Familien Cluß/Cluss oder Lachmann/Lachaman, deren Vertreter hier auch Artikel haben. Die wirren Dünkel von Xocolatl rechtfertigen jedenfalls keinen Überarbeiten-Baustein, der auf alle Ewigkeit den Artikel verunziert. Dieses beleidigte Bausteingeschubse (und die wenig sachliche Überschrift „Jaja... überarbeiten“) ist unterste Kanone. Vielleicht mag jemand, der besonnener und verständiger ist, den Baustein wieder entfernen. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 20:01, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Jaja... überarbeiten
Diskussion:Petra Kabus

message: Hallo, 
das Buch über die Erfindungen aus Berlin und Brandenburg kam nicht unter dem angegebenen Titel auf den Markt und auch nicht in dem angegebenen Verlag.
Zwar hatte jener Verlag das Projekt mit Petra Kabus und Constanze Schröder verfolgt, es konnte aber dort nicht publiziert werden.
Tatsächlich kam das Buch unter folgenem Titel auf den Markt:
Petra Kabus, Constanze Schröder: Genial. Erfindungen aus Berlin und Brandenburg. CULTURCONmedien, Berlin/ Wildershausen,2010.
zu finden unter: http://www.amazon.de/Genial-Erfindungen-aus-Berlin-Brandenburg/dp/3941092324
herzliche Grüße
Ulrike Wenzel-Kabus
--78.53.87.138 19:40, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja, danke. Der von dir genannte Titel (Culturcon-Medien, 2010) stand ja schon drin, den anderen (Terra, 2009) habe ich entfernt (war zwar in der DNB gelistet, aber "ohne Bestand"). -- Jesi (Diskussion) 13:57, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Buch Genial
Diskussion:Kreis Rappoltsweiler

message: Die Beiträge "Rappoltsweiler" und "Ribeauville" erwähnen nicht, dass R. zwar unter der Hoheit (Oberhoheit) Frankreichs bzw. des französischen Königs stand, aber Besitz der wittelsbachischen  Herzöge von Zweibrücken (ab 1775 Karl Augusts II. von Zweibrücken, ab 1795 dessen Bruders Maximilian Joseph) war. Karl August hatte die Grafschaft R. 1777 seinem jüngeren Bruder Max Joseph überlassen. Verwaltung und Amtssprache(auch die Sprache der Bevolkerung) waren - wie auch im übrigen Elsaß - deutsch. Dass Max Joseph, der französischer Offizier (Kommandeur des Regiments Royal Alsace) war. später Kurfürst von Pfalz-Bayern und durch den Einfluss Napoleons König von Bayern wurde, wäre im Abschnitt "Geschichte" evtl.erwähnenswert (Einzelheiten bei Adalbert Prinz von Bayern:
"Max I. Joseph von Bayern - Pfalzgraf, Kurfürst und König", F. Bruckmann, München 1957, S. 98, 104 ff.) Vermutlich waren auch andere elsässische Orte/Bezirke Besitztüm deutscher Herrscher. Franz Eichenseher - --- (nicht signierter Beitrag von 92.230.245.29 (Diskussion) 19:56, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Rappoltsweiler Besitz des Herzogs von Zweibrücken
Diskussion:Moltkedenkmal (Bremen)

message: Die von anderen Bremer Denkmälern abweichende Schreibweise ohne Bindestrich habe ich gewählt, um sie anderen Moltkedenkmalartikelschreibweisen anzupassen. --Alfred Löhr (Diskussion) 20:05, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise Lemma
Diskussion:Diver (Fußball)

message: Diese Version stimmt nicht mit der Klinsmann-Seite überein. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9300:1E00:842:71D3:6BF0:98E1 (Diskussion | Beiträge) 20:13, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  stimmt. Die informationen in diesem Artikel waren falsch. Habe gemäß der Infos auf Jürgen Klinsmann überarbeitet.--Vergänglichkeit (Diskussion) 04:08, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Version 

message: In welchem Spiel "gegen Aston Villa" machte Klinsmann den ersten Diver? Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 15:02, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  hat sich erledigt. Die Information war eine Falschinformation. Den ersten Diver machte er, wie auf Jürgen Klinsmann richtigerweise behauptet, in seinem Debütspiel gegen Sheffield. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 04:08, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Details zum ersten Diver?
Diskussion:Mowag Pirat

message: Lemma mit "Schützenpanzer" ?--Anidaat (Diskussion) 20:36, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma mit "Schützenpanzer" ? 