Diskussion:Ö3

message: Welcher komische Kasperl (nett ausgedrückt) ändert dauernd die Ö3-Sternstunden-Moderation um? Wie um Himmels willen kann man denn Gerda Rogers als Moderatorin angeben und die eigentlichen Moderatoren (wie z.B. Peter L. Eppinger) als Co-Moderatoren? 
Ich hab es bereits einmal rückgängig gemacht, ein zweites Mal ist es mir zu blöd. Ich frage mich nur immer wieder bei dieser Seite, wer erstens derart bescheuert und völlig realitätsfern Sachen ausbessert und wer zweitens immer wieder diesen Schrott freischaltet! 
Gerda Rogers, die Astro-Tante, die nicht mal einen Knopf im Ö3-Studio bedienen kann, moderiert also die Ö3-Sternstunden ... lol ... immer wieder köstlich! -.-
Außerdem verstehe ich auch nicht die Sinnhaftigkeit, jedes Jahr aufs Neue die Sommersendungen (wie z.B. Radio Holiday, was eh fast jeder Moderator irgendwann mal moderiert hat) anzugeben. Jetzt steht bei x Leuten "Radio Holiday" dabei, bei Kratky z.B. als gelegentlich moderierte Sendung. Hä?! Ich wäre dafür, alle Sonder- und Sommersendungen zu streichen. Die sind total überflüssig in der Moderatorenliste. Aber WÜRDE ich das jetzt ausbessern, wäre es zwei Tage später schon wieder von irgend einem der komischen Ausbesser-Kasperln und Freischalt-Kasperln zunicht gemacht ... Also lass ich es gleich bleiben und wundere mich nur immer wieder ... und immer wieder.
P.S.: Hinweis an die Kasperln: Heidrich, Pausch und Glanzner "moderieren" in den kommenden Wochen auch noch Radio Holiday ... also gleich dazuschreiben! Hopp hopp! Husch ... -.- (nicht signierter Beitrag von 77.117.247.105 (Diskussion) 21:33, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ö3 Sternstunden / Radio Holiday 

message: Sollte dies nicht auch im Artikel sein? --Nrainer 10:22, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Frequenzen? 

message: <quote>Dass diese hohe Summe überhaupt möglich ist, ist auch durch die vergleichsweise Werbezeit begründet, die in den Tagesstunden höchstens 8 bis 9 Minuten pro Stunde ausmacht.</quote>
Was ist hier mit "vergleichsweise" gemeint? verglichen zu wem? zu was?
Zaunmart 14:39, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Einschaltquoten 

message: Sollte man den Artikel nicht nach Ö3 verschieben? Mir ist nicht bekannt, dass öffentlich-rechtliche Radiosender Zusätze in ihren Bezeichnungen tragen dürfen. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:23, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Grundsätzlich hast Du Recht, der Sender ist bei der RTR als »Ö3« eingetragen (LINK). Der ORF verwendet allerdings durchwegs den Titel »Hitradio Ö3«. Sicher eine Streitfrage. --Dario 22:00, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Die Moderatorenliste müsste ausgemistet und nach Sendungen, „Ö3-Mitgliedschaft“, etc. sortiert werden. --Chdeppisch 19:20, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Moderatorenliste 

message: Das Logo wurde vom User GringoStar von einer png-Grafik in einer svg-Grafik geängert. LINK Grundsätzlich ja eine gute Sache, aber die Qualität des neuen Logos gegenüber dem alten ist mieserabel. Sollte man nicht doch wieder das alte verwenden? --Dario 21:57, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Will sich hierzu keiner äußern? --Dario 11:28, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, miserabel isses nicht - "anders" ist es - weiss nicht, ob wir so tolle 3D-Effekte in Logos brauchen oder ob eine einfache Darstellung ausreicht. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:58, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Frage ist, ob sich jemand zutraut, das alte Logo als svg-Grafik zu erstellen. Ich gebe zu, ich kann’s nicht. --Dario 17:25, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sprich doch GringoStar auf seiner Diskussionsseite darauf an :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:26, 25. Jul. 2008 (CEST)

text:  Ich beiße nicht... Wie wär's einfach mit beidem? Einmal das effektreiche Logo, das nahezu überall benutzt wird, dann "meine" Vektorgrafik. Vielleicht braucht's mal jemand. GringoStar 16:32, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Logo 

message: "Der Sender ist laut der Statistik der Eurovision der erfolgreichste Popsender Europas. Das gelang zuletzt, mit einiger Kraftanstrengung, 1969, dem Radiosender Radio Luxemburg. "
diese aussage ergibt für mich keinen sinn. der logik nach muss ja IMMER IRGENDEIN sender der erfolgreichste in europa sein. welche besonderheit soll es da mit radio luxemburg 1969 auf sich haben? --Wuestenfux 13:19, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Erfolgreichster Sender 

message: Ich find's schad drum - die war doch mindestens so interessant, wie die Liste der aktuellen Moderatoren. Zumindest die mit Wiki-Eintrag sollten bleiben finde ich. Bevor ich das ändere, würd ich aber natürlich schon gern wissen, obs fürs Löschen gute Gründe gab. --JoVV 10:26, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe ich auch schon bemängelt . --Brunosimonsara 10:36, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mein Kompromissvorschlag: . –– Bwag in Memoriam von Parakletes 11:14, 25. Apr. 2010 (CEST)

text: Eine Kategorie wäre deutlich hilfreicher, mal sehen, ob ich dafür ein Beispiel finde. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:08, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum ist die Liste der Ex-moderatoren gelöscht worden? 

message: Man kann doch auch übers Digitale Fernsehen Hitradio Ö3 empfangen.Patrick G. DLG 15:33, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ö3 empfang 

message: Also wenn man überhaupt keine Ahnung hat, sollte man es tunlichst lassen, hier jede Menge herumzulöschen und abzuändern. Hier hat wohl jemand einfach die teilweise unaktuellen und falschen Informationen der Ö3-Homepage bezüglich der Moderatoren übernommen. Uff! Dazu ist das Deutsch ("Moderiert wird die Sendung durch Eberhard Forcher") grenzgenial schlecht ... 
Ich mach mich ans Editieren ... (nicht signierter Beitrag von 83.175.95.19 (Diskussion) 01:15, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hmmmm .... 

message: Hallo, sollte man mal darüber nachdenken die Seite zu sperren wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut sieht man IPs die Moderatoren zu Sendungen hinzuschreiben, und am Ende werden sie wie hier wieder verworfen. Gruß --Patrick G. G Bew 20:50, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja stimmt dann kommt aber dann vielleicht wieder einer der es komplett wieder verwirft. Und muss man immer wenn jemand ein zweimal eine andere Sendung moderiert gleich eintragen? es ist natürlich schön Artikel immer Aktuell zu halten aber wenn man sich die Versionsgeschichte anschautist die doch ziemlich groß, und wer liest das überhaupt wer was moderiert ok ich lese es auch hin und wieder mal durch um zu wissen wer was moderiert. Als Tipp schreibe dir auf wer eine Sendung moderiert die er zuvor noch nicht gemacht und fasse die dann in einen Großen Edit zusammen, dann must du nicht 5x in einer Woch die Seite bearbeiten. Und es ist natürlich schön wenn du Artikel berabeitest oder weiterführst, aber in Wikipedia gibt es ken Anspruch auf mein Artikel oder meine Bearbeitung, das ist ja für die Gemeinschaft und nich nur für einzelne Personen ;-) Gruß --Patrick G. G Bew 14:08, 1. Okt. 2011 (CEST)

text: Aber aufgepasst an dem liegts schlussendlich daran das es komplett wieder verworfen wird: Wenn eine IP zwei- dreimal in einen Artikel unsinn reinschreibt und dann du sie rückgängig machst tust du nur die letzte berabeitung rückgängig machen nicht aber die anderen ein oder zwei bearbeitungen und weil dann ja immer noch unsinn drinsteckt müssen dann auch gegebenfalls richtige Bearebitungen weggemacht werden, deswegen gehe auf eine nicht vandalierte Version und klicke dann auf Vorherige dann bei der nicht vandalierten Version bearbeiten und dann nur noch speichern. --Patrick G. G Bew 14:50, 3. Okt. 2011 (CEST)

text: Wurde aber wieder weggemacht, als grund keine Relevanz, ich weiß jetzt nicht ob Andi Knoll Frühstück bei mir nur manchmal Moderiert oder gar nicht aber trotzdem hätte man es doch stehen lassen können... Also manchmal denkt man sich hier in Wikipedia welche Benutzer es doch gibt. Gruß, --Patrick G. DLG Bew 12:41, 8. Nov. 2011 (CET)

text: Schade das du aufhörst. Wikipedia braucht eigentlich solche Benutzer die sich in bestimmten Bereichen sehr gut auskennen, in diesem Fall der Radiosender Ö3 welchen du schon lange hörst oder vielleicht sogar mitarbeiter bist solche Leute wären sogar sehr wichtig weil sie abläufe gut kennen. Aber das dümmste ist doch das die Änderungen von noch einem der erst seit kurzem das Sichterrecht hatte zurückgesetzt wurde. Ich hätte es gerne gesichtet d.h. das die Änderungen öffentlich werden aber hatte da leider zu wenig zeit um alles zu überprüfen. Aber wenn das Projekt jemals untergehen wird liegt es wahrscheinlich sehr an solchen sachen. Gruß, --Patrick G. DLG Bew 21:33, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Seitenschutz 

message: Die verlinkung von Andreas Jäger führt zu einem Orgelbaumeister aus dem 18. Jahrhundert. So alt ist der heutige Servus TV Moderator noch nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.114.150.163 (Diskussion) 20:18, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den hinweis! Fehler wurde ausgebessert. --Mödling1997 (Diskussion) 14:53, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Moderatoren 

message: Lieber Mö1997!
Könntest du aus "Drivetimeshow" bitte wieder Ö3-Dabei machen?
Danke! (nicht signierter Beitrag von 62.47.62.189 (Diskussion) 14:09, 27. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe es schon erledigt. PS: Du kannst auch den jeweiligen Benutzer selber anschreiben. Es steht in der Versionsgeschichte neben dem Benutzer in Klammer Diskussion. --Mödling1997 (Diskussion) 14:49, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Aus Ö3-Dabei wird "Drivetimeshow" 

message: Lieber Mö1997! Könntest du bitte die letzten Änderungen sichten?
Danke! (nicht signierter Beitrag von 213.132.8.179 (Diskussion) 21:09, 17. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Sichten 

message: Der ganze Abschnitt ist ein unenzyklopädisches Werbegeschwafel und strotzt von WP:POV.  @xqt 18:39, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hab mal das gröbste Bereinigt.  @xqt 18:47, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Ö3 #Aktuelle Sendungen (Auswahl)]] 

message: Kann mal bitte jemand überprüfen, wie zuverlässig die Neueintragungen bei den moderierten Sendungen sind? Der letzte Eintrag war ganz ohne Beleg, der davor mit einem Forum belegt, wo irgendein User genannt hat, dass Adamski erstmals die Top40 moderiert hat. Tut er das ab jetzt regelmäßig? Hat er vielleicht nur ein einziges mal ausgeholfen? Stimmt der Foreneintrag überhaupt? Eine gültige Quelle ist der ja ohnehin nicht. Wenn das keiner nachrecherchiert (und da gäbe es in den letzten Wochen viel zu tun, denn solche Einträge gab es in den letzten Wochen gehäuft), dann wäre es mir lieber, wenn sowas im Zweifel zurückgesetzt wird. Man könnte darüber nachdenken, ob Moderatoren und ihre Sendungen erst nach einer bestimmten Anzahl eingetragen werden dürfen (vielleicht ab 3 oder ab 5 Sendungen oder ab 2 Monaten regelmäßiger Moderation?). Weil dann klar ist, ob sie das regulär und dauerhaft tun. --H7 (Diskussion) 17:54, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Tarek Adamski hat am Freitag, den 18.08.2017 tatsächlich die Ö3 Austria Top 40 moderiert. Zum Hintergrund: Elke Rock, die für die Schicht noch am Nachmittag fix geplant war, war am Abend plötzlich akut gesundheitlich angeschlagen und konnte nicht moderieren. Alle anderen Moderatoren, die sonst Chartsendungen moderieren, hatten an dem Tag bereits Dienst gehabt oder waren andersweitig fest verplant und standen nicht zur Verfügung. Es kam daher zu der besonderen Situation, dass Tarek Adamski, der an dem Tag von Freitag 22:00 bis Samstag 06:00 Dienst gehabt hätte, die Schicht übernahm und am Freitag von 19:00 bis 22:00 die Ö3 Austria Top 40 moderierte. Die planmäßige Schicht von Tarek Adamski 22:00 bis 06:00 wurde dann ab 23:59 von Kevin Piticev übernommen (Kevin Piticev stand vorher vmtl. ebenfalls nicht als Moderator zur Verfügung, da er bereits an dem Freitag von 09:00 bis 12:00 internen Dienst gehabt hatte und vmtl. von einem freien Abend ausging) Die Eintragungen sind soweit korrekt, wenn man auch eine einmalige Moderation als "gelgentlich" einstuft. --Stefan K-50678 (Diskussion) 19:15, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Ich bin der Meinung, dass eine einmalige Moderation (inklusive mehrere nur sehr seltene Vertretungseinsätze) nicht ausreichend relevant sind, da sonst die Gefahr besteht, dass der Artikel irgendwann mit schier endlosen Listen aufgebläht wird, die außer Namedropping sonst kaum einen sinnvollen Zweck erfüllen. Soweit ist es noch nicht, aber die Gefahr sollte man frühzeitig im Auge behalten. --H7 (Diskussion) 19:40, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Problem ist allerdings, dass viele User einen erstmaligen Einsatz bei "gelegentlich" eintragen. So kommt es, dass bei "gelegentlich" durchaus auch einige "einmalige" Einsätze zu finden sind (insbesondere bei Urlaubs- und akuten Krankheitssituationen). Da die Vorgehensweise bei "gelegentlich" seit Jahren üblich ist, dürfte es schwierig sein das Vorgehen jetzt rückwirkend zu bereinigen. Auf jeden Fall habe ich auf die "Gelegentlichspalte" regelmäßig einen Blick und würde falsche Einträge auch löschen. --Stefan K-50678 (Diskussion) 19:57, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Ö3-Moderatoren" 

message: Offensichtlich war die TV-Show "ORF-Show 68" vom 1. Oktober zum Ein-Jahr-Jubiläum von Ö3 (siehe Programmseite in der Arbeiterzeitung am 1. Oktober 1968, Seite 9) nicht gut gelungen. Ich verweise dazu hfl. auf den nachsehenden Quellenhinweis    --Skiscout (Diskussion) 17:12, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ein-Jahr-Jubiläum 1968 im TV 

message: Hallo an alle,
Phillipp Bergsmann hat gestern die Ö3 Hauptabendshow moderiert (sh.: https://oe3.orf.at/player/20200420/3HAS).
Nun wurde hier schon des Öfteren darüber Diskutiert ab wie vielen Einsetzten der jeweilige Moderator zur jeweiligen Show geschrieben wird. Reichen 2-3 mal aus? Ich würde mal schätzen (da das meist so ist) das heute und morgen die Hauptabendshow auch von Phillipp Bergsmann moderiert wird.
LG und bleibt alle gesund ;) --Wr24AT (Diskussion) 12:19, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dann müßte man aber fairer Weise bei allen Moderatoren, alle Sendungen eintragen, die auf Grund der Iso-WG-Zeit gefahren wurden. Abgesehen von dem großen Aufwand wäre es nach der Iso-Zeit vermutlich auch nicht mehr relevant bzw. mehr verwirrend als hilfreich. Hier auf der Ö3-Seite würde ich eher abwarten, welche Shows im normalen Sendebetrieb zumindest selten moderiert wurden bzw. werden. Oder man schreibt hier in dem Ö3-Artikel alle gefahrenen Einsätze aller Mods in einem Abschnitt über die Iso-Zeit. LG --2003:C8:FF07:F985:D596:AC82:E5B0:81C 22:36, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ok, ich schaumal wie die Idee mit der Extra-Spalte nach der Iso-Zeit bei allen anderen so ankommt. Gibt's schon einen Abschnitt über die Iso-Zeit bzw. wer möchte den machen? LG --Wr24AT (Diskussion) 12:25, 22. Apr. 2020 (CEST)

text: Nochmal zum Iso-Abschnitt: 81.217.198.207 hat das schonmal "versucht" ;) Ich glaube ihm/ihr zwar dass was er/sie in die Zusammenfassung geschrieben hat nicht so wirklich aber der Text war ja halbwegs ok oder? Ich überarbeite den dann mal. ;) Lg --Wr24AT (Diskussion) 12:32, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Phillipp Bergsmann 

message: Ich denke, Ö3 ist umgangssprachlich und würde daher eine Verschiebung zu "Hitradio Ö3" besser finden. Dann wäre auch für jeden gleich ersichtlich, dass es sich um einen Radiosender handelt. --JakobMedia (Diskussion) 19:04, 15. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Lieber JakobMedia, wir haben bereits über dieses Thema diskutiert. Die Diskussion und unsere Entscheidung findest du hier. Liebe Grüße Wr24AT (Diskussion) 09:26, 11. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Na ich weiss nicht so recht. Die Diskussion ist 12 Jahre alt. Meiner Meinung nach nutzen die eigentlich nur die Bezeichnung "Hitradio Ö3", nicht Ö3. Auf deren Website sieht man eindeutig das Logo "HITRADIO Ö3", nicht nur Ö3. Würde die Diskussion gerne noch einmal aufgreifen! --JakobMedia (Diskussion) 22:24, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: "Ebenso werden die Hören ..." - Was bitte sind "Hören"? --217.149.173.210 22:46, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Nach längerem Nachdenken (1000 ms) kam mir die Idee, dass hier das Wort "Hörer" gemeint sein könnte. Ein Tippfehler, sieht man selten. --RabbitFromMars (Diskussion) 22:24, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hören 

message: Bitte bei allen zukünftigen Programmänderungen wie Umbenennung der Sendungen oder Neuerung der Mitarbeiter immer Belege angeben (WP:Belege), um Vandalismusmeldungen und Seitensperrungen zu vermeiden. Ich habe den Artikel nun auf meiner Beobachtungsliste und werde in Zukunft unbelegtes revertieren. LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 19:01, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Programmänderungen