Diskussion:Jogging

message: Vorallem nach 40 führt Joggen zu starken Faltenbildung und dieser Hinweis fehlt im Artikel.
--Kerngesund1985 21:35, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Joggen führt zu Falten 

message: Habe ich hierhin befördert: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2005/Dezember/2#Atemfrequenz_beim_Jogging. Dort sind solche privaten Fragen besser aufgehoben. -- Hunding 00:23, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Unsinn! Wieso sollten in der Wp bezüglich Privatheit unterschiedliche Regeln gelten? (nicht signierter Beitrag von 91.34.219.10 (Diskussion) 18:18, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Anfrage zur richtigen Atmung 

message: Ich finde es wiedersinnig, dass im Teil Effekte von Leistungssportlern die Rede ist. Joggen ist meiner Meinung nach, wenn überhaupt ein Sport, dann keinesfalls ein Leistungssport. Von Leistungssport sollte nur beim Laufen gesprochen werden. See you-- Malte-Gerhold 08:38, 23. Dez 2005 (CET)
replies: text: Richtig! Full ACK -- Hunding 09:26, 23. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Leistungssport? 

message: * Ob es einen Unterschied zwischen Joggen und Laufsport gibt ist eine viel disskutierte Frage. Viele Menschen meinen, einen Unterschied zu machen sei Haarspalterei, andere meinen, es gibt durchaus Unterschiede. Ich finde, wir sollten das disskutieren und dann beide Artikel entweder zusammenlegen oder schärfer trennen. See you-- Malte-Gerhold 09:35, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Joggen und Laufsport scharf voneinander trennen oder zusammenlegen 

message: Für Anfänger ist die oft empfohlene Mischung aus Laufen und Gehen nicht empfehlenswert
* Im "Trainingsplan für Laufanfänger" (erster Link): "3x5min laufen; dazw. 1min gehen"
* Bei den "Jogging-Tipps für Anfänger und Fortgeschrittene" (zweiter Link): "Am Anfang läuft man am Besten nach der Intervall-Methode."
* In "Alles für den Start" (dritter Link): "fallen Sie in das Gehen zurück, gehen Sie eine Weile, fangen Sie dann wieder an zu laufen."
Die angegebenen Bücher habe ich nicht da. Bitte nach WP:QA Quellen angeben -- ansonsten werde ich den Absatz entsprechend kürzen.
--89.56.151.106 00:04, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: ja, streichen, die Tipps sind eigenwillig, die Ansichten über Laufschuhkauf ebenso POV-lastig und nicht belegt. "warum überarbeiten?" fragt Metoc (und entfernte den Baustein "Überarbeiten"); ich sehe dagegen noch viel Handlungsbedarf.  --Talaris 16:16, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Trainingstipps 

message: Die Ergänzung ist gut gemeint, aber nicht alles, was in irgendeinem Laufbuch steht, kann in Wikipedia übernommen werden. Außerdem fehlt eine Quellenangabe. -- Hunding 21:25, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Tipps vom 21:47, 19. Nov. 2006

message: Man könnte vielleicht noch hinzufügen, wie schnell man beim Joggen jetzt eigentlich läuft.
:... ich denke der Hinweis auf das Laufforum (Link ganz unten) ist ausreichend, es läuft eh jeder so wie er will, ich denke das sollte nicht speziell klassifiziert und bei WP hinterlegt werden. --Michael.bender 12:54, 15. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ... habe da unter [Laufsport] was zu Geschwindigkeit gefunden. Joggen ist eh nur eine Unterart von Laufsport, ist deinem Anliegen damit gedient? --Michael.bender 13:54, 15. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Sorry, habe ich wohl vergessen ;) Jobu0101 18:00, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Laufgeschwindigkeit 

message: Wird die Kondition im Vergleich zur Lauflänge (Km) proportional gleich besser, oder ist eine bessere Kondition durch öfteres Laufen, dafür vergleichsweise weniger Km innerhalb des gleichen Zeitraumes besser für die Kondition. Wo ist da der optimale Punkt. Gibt es da Messwerte oder eine Graphik? für einen Durchschnittseuropäer, also keine Meßergebnisse für kenianische Superfliegengewichte beim Wasserholen in der Wüste am Löwentümpel?
:Wenn Dich die Frage persönlich interessiert, stell' sie bitte auf WP:AU. In diesem Artikel wird sie auch irgendwann behandelt werden, wenn sich einer dazu aufrafft. -- Hunding 18:53, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Auswirkungen

message: Wer sagt eigentlich "Trotten", wenn er Jogging meint? Dieses Alternativlemma und den redirect finde ich etwas sonderbar.--Cactus26 12:00, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Trotten

message: Da ich keine Ahnung von den rechtlichen Sachen habe würde ich gerne jemanden mit Ahnung bitten, den letzten Link (Online-Trainingsplan verwalten) zu checken ob das so ok ist. Danke! :-) --Sunriser
: Fraglichen Link wieder entfernt. Weblinks sollen weiterführende Information zum Thema bieten (WP:WEB), und nicht (nach einem passwortgeschützten Login!) irgendeinen Trainingsplan oder -tagebuch bieten. (Zudem war es doch allzu eindeutig werblich.) Gruß -- Talaris 17:24, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Link erlaubt ?

message: Viele Stellen, insbesondere der Abschnitt Training verstößt soweit ich das sehe gegen Was Wikipedia nicht ist Absatz 9. Es mag gut gemeint sein, ist aber unenzyklopädisch. --Erschaffung 21:46, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Erschaffung, wie Du an der Historie siehst, habe ich auch ein Auge darauf, dass zu den Themen „Ausrüstung“ und „Training“ das How-To nicht überhand nimmt; da wurde in der Vergangenheit schon erheblich gekürzt. Das, was jetzt da steht, lässt sich sicherlich in verschiedenen Büchern als gemeinsamer Standard zum Thema finden. Das Problem bei Artikeln zu sportlicher Betätigung (siehe auch etwa Marathonlauf) ist mir bekannt; da wird immer auch etwas zum Thema „Wie mache ich das?“ (also ein wenig How-To) dabei sein. Ich bin da nicht so kritisch, wenn es sich im Rahmen hält. Aber wenn Du den Artikel zu verbessern weißt; nur zu. Gruß -- Talaris 22:35, 18. Mär. 2008 (CET)

text: ... mal abgesehen vom Vestoß gegen NPOV: Willkürlich aus einem x-beliebigen Joggingbuch abgeschriebenen, ohne Quellenangabe, ohne sportmedizinischen Hintergrund. -- Hunding 15:09, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ja, bei Sportartikeln fällt das Formulieren nicht leicht, dass sehe ich ein. Es sind halt Stellen wie „Vor dem Lauftraining empfiehlt sich ein Arztbesuch“ oder „Das wichtigste ist ein passender Laufschuh“ die bei mir aufstoßen. Vielleicht würde es schon genügen, wenn man bei solchen Sätzen immer eine references-Quelle setzt, sprich, eine Lektüre o.Ä. mit eigenen Worten zitiert. --Erschaffung 21:35, 20. Mär. 2008 (CET)

text:  Nur weil sich etwas liest wie ein How-to macht es diese Punkte nicht irrelevant! Im Sport nennt sich „Wie mache ich das?“ Training und Technik. Auch sollte ein Artikel nicht nur den kleinsten gemeinsamen Nenner wiedergeben. Ein guter Artikel stellt mehrere relevante Meinungen vor und nennt Vor- und Nachteile. Die oben genannten Stellen (Arztbesuch, Laufschuh) sind sehr wichtig. Das wird man in jedem Laufbuch bestätigt finden und von „Experten“. Auch etwas so „banales“ wie die Ausrüstung hat den Sport verändert. Wichtig ist zu erklären warum es soetwas gibt. Vielleicht ist manches Sinnvoll, anderes Nutzlos. Unsere Aufgabe ist es die Dinge in der Welt zu beschreiben und zu erklären. Nicht schon im vorhinein zu Werten, weil es nicht in das persönliche Bild von der Sache oder Wikipedia passt. Das an keinen gerichtet =) Nur allgemeine Gedanken und was ich davon halte:
* es fehlen Quellen für die Zahlen.
* kein Wort zur Technik.
** welche Muskeln, welche Aufgabe
** wie sieht der Bewegungsablauf aus
** Dehnung, Aufwärmen, Auslaufen, Wasseraufnahme
* beschreibungen vom Laufverhalten in der Breite und als Sport (Popularität)
** Laufclubs, nach der Arbeit, am Wocheende, Parks, Volkslauf
* allgemein ausführlichere Erklärungen (warum? die Zusammenhänge)
Alles nur Ideen, falls jemand auf der Suche nach Verbesserung ist und nicht weiß was er schreiben soll ;) – Metoc 23:31, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Tipps und Empfehlungen

message: Vielleicht kann hier mal ein Mediziner reinschreiben, ob Joggen bei Erkältung/Halsschmerzen möglich ist oder ob es negative Konsequenzen hat. Man liest verschiedene Ratschläge. Mein Hausarzt sagte mir, auf einem Niveau 50% beim Breitensportler und 25% beim Leistungssportler wäre es möglich, Sport zu treiben, solange man sich gut fühlt. Ist das eine akzeptierte Lehrmeinugn?
: Was bitte soll beim Jogging überhaupt gesund sein? Sich dauerhaft kaputt zu belasten zugunsten eines kurzfristigen Rauscherlebnisses? Jeder Schritt ist ein Hammerschlag auf die Gelenke mit dem Mehrfachen des eigenen Körpergewichtes. Es gibt  sinnvollere Freizeitgestaltung ohne Egotripping in einem Pseudo-Bodykult!--91.34.219.10 18:18, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Joggen bei Erkältung 

message: "Darüber hinaus kann mittels einer Pulsuhr das persönlich angestrebte Ziel, beispielsweise die Fettverbrennung deutlich besser verfolgt werden"
Dieser Satz wird im Artikel mit diesem "Einzelnachweis" belegt: http://www.karl-heinz-herrmann.de/Joggen/Pulsuhr.php
 
1. Handelt es sich dabei lediglich um die Homepage einer enzyklopädisch nicht relevanten Person, die sich selbst als "Laie" bezeichnet. Zitat von der verlinkten Seite: "Nichts sind verhängnisvoller als laienhafte Fehlinterpretationen. Schon aus diesem Grund werde ich hier keine Auswertung von Messergebnissen vornehmen" 
2. Steht da genau das Gegenteil von dem, was damit belegt werden soll: "Machen Sie sich nicht zum Sklaven der Pulsuhr, denn eine Fettverbrennungszone gibt es ja nicht. Denn das ist der Hauptgrund, warum viele Leute so eine Pulsuhr kaufen wollen, weil man in dieser nicht vorhandenen Zone laufen will. "
Also lösche ich das mal lieber... --Oberbefehlshaber 23:35, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Seltsam 

message: Der Satz "Einige Fachgeschäfte bieten hierzu eine kameragestützte Laufbandanalyse an, deren Nutzen allerdings umstritten ist." ist ebenfalls mit einem Einzelnachweis versehen, der die zu belegende Aussage nicht belegt. Die Quelle zweifelt den Nutzen einer kameragestützten Laufbandanalyse keineswegs an. Die Quelle kritisiert nur die Qualität der Durchführung dieser Analyse und die Beratung in den Geschäften. Lexikonrelevanz ist bei diesem Test außerdem ohnehin nicht gegeben, denn die Quelle sagt selbst: "Sicher: Bei unserem Test handelt es sich nur um eine einmalige Stichprobe, die keine allgemeingültige Aussage für alle Filialen haben kann." Es wurden gerade mal vier Versuche gemacht, und die Resultate wurden gemessen an der Beurteilung nur eines einzelnen Arztes. Oberbefehlshaber 00:56, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle für umstrittene Laufbandanalyse 

message: Im Artikel heißt (hieß) es
: Joggen stellt den Körper im Gegensatz zum Laufen als Sportdisziplin vor keine sehr hohen physischen Belastungen, an die sich der Körper erst anpassen müsste.
Dann geht es aber weiter mit:
: Insbesondere Sehnen, Bänder und Gelenke können aber durch Überbelastung Schaden nehmen.
Das sind doch aber auch die klassischen Schwachstellen beim "(Ausdauer)laufen als Sportdisziplin". Und auch, wenn einige "Jogger" nicht an Wettkämpfen teilnehmen (wobei ich die Unterscheidung für künstlich halte), laufen sie doch auch Gefahr, sich zu überlasten, wenn sie zu oft, zu schnell oder zu lange laufen. Denn egal, wie langsam man läuft, man läuft trotzdem, ie, bei jedem Schritt sind kurz beide Beine in der Luft (sonst wäre es Gehen bzw. Walking) und bei jedem Schritt muss ein Bein das vielzitierte 3fache des Körpergewichts auffangen. Das ist Belastung!
Ich hab das mal geändert. -- Tauriel 11:34, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gesünder als "normales" Laufen? 

message: * http://www.aerztlichepraxis.de/artikel_orthopaedie_osteologie-osteoporose_knochendichte_123857609089.htm (Internet Archive)
* http://www.chicagoaa.com/features/speedplaylydiard03.html (Internet Archive)
* http://www.registerguard.com/news/2004/12/14/e4.sp.lydiardobit.1214.html
– GiftBot (Diskussion) 22:31, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die beiden Artikel sind online nicht mehr zu finden, aerztlichepraxis.de vorrübergehend online nicht mehr erreichbar. Ich habe die Links daher gegen vergleichbare Quellenangaben ausgetauscht. --JessicaStevens (Diskussion) 15:52, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Ich bin Leistungssportler und habe eine Marathon-Bestzeit von 2:33:45h. Früher (1985-88) bezeichneten mich Passanten sehr häufig als "Schnellläufer", wobei mir dabei völlig abging, was dann ein Läufer sei, denn ich war ja meist im Tempo von 4:20- 4:40min/km unterwegs. Für mich macht am meisten die Abgrenzung zum Joggen hin Sinn, wenn man beim Jogging die Flugphase in der Definition weglässt. Es gibt zwar ganz wenige Ausnahmen, die unter 10km/h noch hopsen und somit eine Flugphase hinbekommen, aber meist gelingt dies erst oberhalb von 11km/h. Da dies etwa die Geschwindigkeit bei mehrwöchigen
Distanzläufen über mehrere tausend Kilometer ist, befinden wir uns durchaus im Leistungssportbereich und ich würde sagen, diese Läufer haben eine Flugphase im Laufschritt. Das wäre für mich am sinnvollsten, da die Grenze zu ziehen. Im Gegensatz zum reinen "Geher-Sport", wo ja gestrecktes Knie je Schritt und Bodenkontakt klar vorgegeben werden, würden diese Kriterien beim Joggen nicht zutreffen. Der Bodenkontakt ergibt sich aus der langsamen Bewegung. (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.113 (Diskussion) 15:47, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung: Joggen, Dauerlauf, Laufen