lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neferkamin Anu

message: Für die Übersetzung von D36:N35:W24-G43 "anu" - anw - als der Schöne auch hier keinerlei Belege dafür gefunden. Wurde einst mit diesem Edit eingebracht. Ist da vielleicht der Wurm drin? -- Muck 22:53, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Muck. Das scheint schon zu stimmen. Thomas Schneider (Lexikon der Pharaonen) übersetzt Anu mit „Der Schöne“ und laut Hannig-Wörterbuch gibt es ein Werb an (ajn), „schön sein“. -- Einsamer Schütze 23:58, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Super, vor allem mit der Zusatzerklärung, vielen Dank dafür! Hab' mal in diesem Falle eine Anmerkung gesetzt. Grüße -- Muck 00:14, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Titel in Königsliste von Abydos 

message: Bei allem, was recht ist, aber der Einzelnachweis (http://www.ancient-egypt.org/history/turin_kinglist/0418_0510.html Neferkamin II), wie du, lieber Weneg, ihn auch jetzt wieder eingebaut hast ist doch mMn einem normalen Leser nicht zumutbar. Soll man da erst einmal Dedektiv spielen? Was soll das, zumahl auf der Webseite jeder einzelne Titel mit einer Ziffer versehen ist, die man leicht angeben kann! Ausserdem steht auf der Seite oben: "This section lists the kings of the 9th/10th" also die falsche Epoche, da dürfte der Titel der Herrschers dieses Artikels hier nicht zu finden sein, oder wie?!  -- Muck 00:54, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag: warscheinlich war der hier (http://www.ancient-egypt.org/history/turin_kinglist/0401_0417.html  IV,10 : Nefer) gemeint, und der steht auch auf der Seite für: "This section corresponds to Dynasties 6 and 7/8." -- Muck 01:25, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja genau! Entschuldige Muck. Mir ging es in erster Linie darum zu zeigen, wo ich was herhab. Ich fand meinen Link eigentlich sehr genau, der Leser landet mit einem Klick in der Turin-Liste. Die Version von dir war mir zu umständlich.--Weneg 02:18, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Meine erste Korrekturversion war auch wirklich sehr umständlich, auf den Trick, wie ich die exakte URL-Adresse einfangen kann, bin ich leider erst später beim Herausfinden der wirklich richtigen Seite für den ersten Einzelnachweis (6. - 8. Dynastie der Turiner-Liste) gekommen. -- Muck 13:36, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Obaidulla Karimi

message: er spielt doch jetztt bei Hamm United
--82.207.204.178 22:57, 13. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Juan Gregorio de Las Heras

message: Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen weiter bearbeiten, das heißt, ist werde von der englischen und spanischen Wikipedia die Seite übersetzen, daher bitte ich, diese Seite nicht zum Löschen vorzuschlagen, denn eine Relevanz gibt es immerhin, auch wenn sie bislang noch nicht erkennbar ist. Es dankt Abberline 23:08, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Bearbeitung
Diskussion:Geographie Albaniens

message: Lemma bitte zu Geographie Albaniens verschieben. --Hardcore-Mike 23:09, 13. Feb. 2009 (CET)

message: Dieser Artikel enthält wenig mehr als das Hauptlemma Albanien, die Rechtschreibung ist abenteuerlich, die Grammatik nicht minder. Den Unterpunkt Topographie versteht man nur, wenn man wie der Unterzeichnete das Land selbst ausführlich bereist hat, insofern ist der Text zur Information denkbar ungeeignet. --Decius 23:46, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Sulejman Vokshi

message: Dieser Artikel ist alles andere als neutral. Was ist das "ethnisch vereinte Großalbanien"?? Werden hier Ansprüche erhoben??
: Wo steht im Artikel Großalbanien? --GiordanoBruno 23:42, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wir reden nicht von der Republik Albanien, sonder von der albanischen Bewegung und die Gründung des ethnisch Vereinte Albanien mit allen Territorien --Illyrius 00:25, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich habe heute einen LA gestellt, da der Artikel so wie er jetzt ist (und seid 2 Jahren nicht mehr bearbeitet wurde) vollkommen ungenügend ist. Eine Relevanz läßt sich nicht mehr erkennen. Ich schlage vor den Artikel auszubauen oder irgendwann neu anzufangen. Gruß --Aalhuhnsuppe Disk 10:27, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  LA gestellt
Vorlage Diskussion:DezimalkommaZuPunkt

message: Funktioniert nur teilweise:
*  = 
*  = 
mit der zweiten 'Zahl' lässt sich wieder nicht rechnen. 
formatnum|R reicht mE aus:
*  = 
*  = 
*  = 
lg --Herzi Pinki 23:25, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Bug
Diskussion:Nils Brennecke

message: Sind die Relevanzkritierien hier erfüllt? --Nixx 23:58, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, schon. Er hat als Sachbuchautor mindestens 4 Bücher veröffentlicht, die auch in der Deutschen Nationalbibliothek aufgenommen sind: Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Schriftsteller und Sachbuchautoren. --Echtner 00:03, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz ?
Diskussion:Galicische Fußballauswahl

message: Servus, könnte bitte jemand mit Ahnung nebenstehendes Logo in den Artikel einbauen, falls es passst? Wenn nicht, bitte einen SLA auf das Logo stellen. Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 00:00, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Alternatives Logo
Diskussion:Hans Blomberg

message: Hat er nich auch mal Sido die Hand verbrüht? Sollte vielleicht auch erwähnt werden
--Bayernflo 16:59, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sido 

message: "Im Früjahr 2011 wird Hans Blomberg als Morgenmoderator bei bigFM aufhören. Sowohl der Sender als auch Blomberg haben sich beidseitig geeinigt den auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern."
Quelle? Beleg? Gibt es schlichtweg nicht. Lediglich "Gerüchte" (nicht signierter Beitrag von 178.4.7.212 (Diskussion) 23:32, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weggang von BigFM 
Diskussion:Tama Junior

message: Ich nehme mal an der erste Tama Junior (E4S-48) hatte noch keine 4 Türen, da der E4S-49 im japanischen Tama Junior 4 Door heisst. --Mps 01:20, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  E4S-48 vs. E4S-49
Diskussion:Herz-Jesu-Kirche (Halle)

message: Warum hat die Gräfin 60.000 Kronen gestiftet? Lebte sie in Österreich? Das umgangssprachlich auch „Krone“ genannte 10-Mark-Stück deutscher Reichswährung kann kaum gemeint sein, denn dann wären ja 600.000 Mark verbaut worden – das wäre IMHO in Relation zur Größe der Kirche sehr teuer gewesen. 60.000 österreichische Kronen wären nach offiziellem Kurs von 1912 70.200 Mark gewesen, was für mich schon realistischer klingt. --Ulf-31 01:38, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Quelle ist diese Seite. Über die Gräfin und ihre Herkunft konnte ich allerdings nichts finden. Gruß --DaBroMfld 14:46, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nichts für ungut, aber www.nrw-live.de ist eine privatwirtschaftliche, kommerzielle Site, auch wenn sie sich mit dem NRW-Wappen schmückt. Dass man dort keine Quellenangaben findet, wundert einen nicht. „Journalismus“ in Reinkultur, auf die Schnelle geht Raten vor Wissen. Und dass sich die sechs Jahre „Bauverzögerung“ damit erklären, dass die edle Stifterin ja erst mal sterben musste, bevor das Geld zur Verfügung stand, ist dort auch niemandem aufgefallen. Auf der Internetseite der Gemeinde geht es aber leider auch nicht viel genauer zu. Meine Basisinfo zur Person stammt von www.archive.nrw.de; wie es aussieht, könnte man in dem genannten Archivbestand wohl genaueres erfahren. --Ulf-31 01:07, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn wir nun den Dom, die offizielle Bistumszeitung im Erzbistum Paderborn hernehmen, bekommen wir die Zahl von 60.000 Kronen bestätigt, finden aber nichts über die Herkunft der Gräfin Julia. Gruß --DaBroMfld 16:45, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  zur Stiftung 

message: Ziemlicher Verschleiss an Orgeln, 26 Jahre ist keine Lebenszeit. Woher kamen denn die Vorgängerinstrumente? Gerhard51 22:40, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Zur Orgel
Diskussion:Eberhard Kranzmayer

message: Gstettner, Mauthausen Aktiv Kärnten - Koroška, Universität Klagenfurt:
"Bei einer Durchsicht der Lebensläufe »Kärntens brauner Elite« fällt der hohe Anteil an deutschnationalen »Abwehrkämpfern« auf. Viele setzten die Tradition des Abwehrkampfes auch nach 1933 in der Illegalität fort und bereiteten so (als NSDAP-, SA- oder SS-Funktionäre) im Kärntner Untergrund dem NS-Staat den Boden, wie z. B. Hans Steinacher, Karl Fritz, Alois Maier-Kaibitsch, Hubert Klausner, Friedrich Rainer u. a.
Auch Kärntner Wissenschafter und Künstler konnten sich fugenlos ab 1920 auf die erhoffte »neue Zeit« einstellen, wie z. B. Martin Wutte, Eberhard Kranzmayer, Josef Friedrich Perkonig, Georg Graber, Erwin Aichinger, Switbert Lobisser u. a. Für den »Führer« in Deutschland hatte dieses vorauseilende und überschießende Grenzlandengagement der »alten Kämpfer« einen unbestreitbaren Vorteil, konnte er sich doch darauf verlassen, dass der »Traum vom Reich« in dem wirtschaftlich rückständigen und wenig industrialisierten Grenzland Kärnten noch längst nicht ausgeträumt war und von Leuten weitergetragen wurde, die mit der NS-Ideologie - inmitten von Armut, Arbeitslosigkeit und sozialdemokratischen Klassenkampfparolen - konform gingen und auch die notwendige Erfahrung mit subversiver, getarnter Polit-Wühlarbeit mitbrachten." --Marschner 01:40, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Aufarbeitung

message: "...,weil seine Ortsnamenforschung ganz reale politische Auswirkungen auch im Österreich der Zweiten Republik hatte (siehe Ortstafelstreit)." 
Was ist da gemeint? Geht es in diesem  Ortstafelstreit nicht um die Größe (10% vs. 25%) der "verhältnismäßig beträchtlichen Zahl" der slowenischsprachigen Volksgruppe? Was können Kranzmayers evtl. unzutreffende Namensherleitungen damit zu tun haben? Das sollte im Artikel doch erläutert werden.--Marschner 11:09, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Es gab oft das Argument, dass slowenische Ortsname, die nur eine Ableitung von deutschen Ortsnamen sind (zB Bleiberg - Plajberk) keine zweisprachige Ortstafel brauchen. Kranzmayer hat deshalb so oft wie möglich eine deutsche/germanische/bajuwarische Etymologie behauptet, auch dort wo man eigentlich ob der Quellenlage gar nicht sagen kann, was zuerst war, das Slowenische oder das Deutsche. --El bes (Diskussion) 19:46, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Ortstafelstreit

message: Entfernt habe ich  aus 2 Gründen die Fußnote #2 »Rothschild:Kuriositätenkabinett,In: Titel - Kulturmagazin: Literatur, Rezensionen und mehr. 9. Juni 2008« denn 1. ist der  Link   fehlerhaft und 2.  befasst sich der Inhalt des   genannten Rothschild-Artikels (S. 33 - 39)  ausschließlich mit dem Institut für Theaterwissenschaften der  Univ. Wien  und erwähnt   Kranzmayer üerhaupt nicht.Ersetzt wurde der fehlerhafte Link zur letzten Fußnote (Nr. 24) zum  Grünen-Antrag betr. eine Gedenktafel am Kranzmayer-Geburtshaus.--Marschner (Diskussion) 18:12, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Fußnoten
Diskussion:1,2-Butadien

message: Die Summenformel für die Stoffgruppe der Alkene lautet CnH2n. Eine Verbindung mit der Summenformel C4H6 kann daher nicht der Stoffgruppe der Alkene zugeordnet werden! Auch die angesproche Isomerie kann wegen der Unterschiede in der Anzahl der Wasserstoff- Atome nicht stimmen
:Die allegemeine Summenforml gilt nur für Alkene mit einer Doppelbindung, aber Diene und andere Polyene gehören ebenfalls zur Stoffgruppe der Alkene. Und - wenn du mal die Wasserstoffatome durchzählst - die Isomerie stimmt doch. --Artur Disk+/- 16:21, 22. Feb. 2009 (CET)

message: :Aus meiner Sicht wäre es sinnvoll, neben den chemischen und physikalischen Eigenschaften auch die technische Herstellung sowie Verwendung zu beschreiben, um damit auch die ökonomische Bedeutung dieser Chemikalie darzustellen. -- Von Hintenburg 00:05, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Herstellung und Verwendung beschreiben
Diskussion:Johann Baptist Benz

message: Hallo, hat das einen speziellen Grund, warum du meine Änderungen wieder rückgängig gemacht hast? --Tolanor 05:47, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Okay, habe meine Änderungen wieder eingefügt. --Tolanor 14:52, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Guten Abend, ich habe mich sehr gefreut, als ich die Seite über JB Benz gefunden habe. Ich bin entfernt verwandt mit ihm.
Von Judith Rauser (Musikwissenschaftliches Institut Uni Tübingen) wurde 2006 eine dreibändige Magisterarbeit über JB Benz vorgelegt, die in der Literaturliste erwähnt werden sollte/könnte.
Im Geburtsort Lauchheim gibt es inzwischen ein Johann-Baptist-Benz-Weg. Florian Schäfer schreibt in dem erwähnten Aufsatz, Benz habe die niederen Weihen nicht empfangen (wird im Artikel gesagt)
Meine Adresse: mili.steinacher|at|gmx.de
Grüße Max Steinacher
: Hallo Max (Duzen ist hier üblich, ich hoffe, das stört nicht), vielen Dank für die Hinweise. Ist die Magisterarbeit irgendwo gedruckt worden oder im Internet zugänglich? Das wäre wichtig, weil die Nachprüfbarkeit eine der wesentlichen Forderungen für Wikipedia-Belege ist (siehe Wikipedia:Belege). Ansonsten kannst du auch gerne selbst im Artikel etwas ändern, hier ist jeder willkommen, der sich mit einem Thema auskennt :-). Viele Grüße, --Tolanor 20:37, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Tolkiens Welt

message: von Diskussion:Der kleine Hobbit:
Warum heißt der Artikel nicht "Der Hobbit"? Das Buch wird inzwischen schließlich auch in Deutschland unter diesem Titel vertrieben:   Als Einleitung wäre, angelehnt an den englischen Wikipedia-Artikel, besser: "Der Hobbit oder Hin und zurück, besser bekannt als Der Hobbit (in deutscher Erstausgabe: Der kleine Hobbit)..."
Dies wird der Intention des Autors Tolkien, das Buch (ab der überarbeiteten dritten Auflage) nicht mehr als Kinderbuch verstanden zu wissen, besser gerecht.--92.231.93.54 14:58, 31. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sorry, hier wirst du lange auf eine Antwort warten müssen. Ich habe auf der Disk zum Artikel geantwortet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:14, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma: Der kleine Hobbit 

message: Mit der Saga "Der Herr der Carringe" beginnt der von unserer Autorenplattform (cf. www.diebma.beepworld.de) betreute Indie-Autor Didier Desmerveilles in diesem Monat (Juni 2017) eine groß angelegte, mehrteilige Tolkien-Hommage als E-Buch. Es handelt sich um ein ganz neu vom Autor geschaffenes Werk, für das aber Tolkiens Welt unübersehbar Pate stand. Wäre es möglich, auf diesen Seiten einen Verweis auf die unseres Wissens in dieser Form (also keine Fan fiction) neuartige Verneigung vor dem Werk des Meisters aufmerksam zu machen? Es würde sicher helfen, dem Buch etwas mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. 
Herzliche Grüße, Roman von DIEBMA
Diebma (Diskussion) 15:36, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Herr der Carringe
Diskussion:Vöhlin

message: Peda Kirchenführer St. Martin Illertissen: Danach wurde den Vöhlin die drei PPP´s (Pugnates pro Pontifice - Kämpfer für den Papst von Papst Benedikt III. verliehen, als Dank für ihre Treue und Unterstützung des Heiligen Stuhles 855.
Quelle: Kirchenführer St. Martin Illertissen
*--Bene16 06:48, 14. Feb. 2009 (CET)

message: In folgendem Abschnitt kann das Geburtsdatum von Konrad Vöhlin nicht stimmen, da er nicht vor seiner Geburt geheiratet haben kann. Korrekt muß es heißen "um 1337".
Hans-Georg Sachs
(hsachs@web.de)
Zitat:
KONRAD VÖHLIN wurde um 1373 in Memmingen geboren. Er starb nach 1406.
Er heiratete Elisabeth HEILIGGRAB, um 1365 in Augsburg
Name auch: „Chuontz der Alte Velen“
Er ließ sich 1370 in Memmingen nieder
Elisabeth HEILIGGRAB wurde um 1342 in Augsburg geboren. (nicht signierter Beitrag von 84.130.212.114 (Diskussion) 14:01, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke für das genaue lesen und das auffinden des Fehlers! Du kannst wo etwas aber auch z. B. selbst bearbeiten, indem Du auf Bearbeiten klickst und dann die Zahlen selbst ausstauschst. Versuchs einfach mal, is ganz einfach :-) -- Grüße aus Memmingen 14:44, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich weiß aber nicht ob das so ganz richtig ist. Laut Eirich (MMger Geschichtsblätter 2009) steht auch 1373 die Zuweisung, wobei er wohl vorher geboren ist. Da würde ich wohl eher an dem Hochzeitsdatum zweifeln. Konnt etz aber auf die Schnelle auch nichts genaueres herausfinden Grüße --Mrilabs 17:10, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum 

message: =Geld; Gold wäre aurum --Gennati (Diskussion) 13:46, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  pecuniam
Diskussion:Webalizer

message: Das Bild "Auswertung mit Referrer-Spam in Webalizer" sollte man mal löschen oder ersetzen. Was soll das? Werbung für Sexseiten? (nicht signierter Beitrag von 141.76.249.180 (Diskussion) 16:35, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Bei Versionupdate bitte auch Webstatistik updaten, Danke!--LSG1 07:16, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Versionsupdate 

message: Der letzte Webink: "Wie eine Webalizer Statistik interpretiert wird (auf awardspace.com)" ist defekt. Vielleicht kann den jmd aktualisieren. -- Steve-xx 21:30, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Interpretation 

message: Ist es nicht so, daß Webalizer nicht zwischen den verschiednen IE-Versionen unterscheidet, bzw. irgendeine Mozilla-Version dem IE zurechnet (oder umgekehrt)? Da war doch irgendetwas...? --Robb 01:16, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, dieses Problem existiert nicht. Man kann beliebig konfigurieren, wie man die vielen User-Agent-Strings gruppieren will. Wenn also jemand irgendeinen User-Agent-String fälschlicherweise dem MSIE zuordnet, ist er selbst Schuld. Webalizer hat damit nichts zu tun. --2A07:3D01:102:A900:FC4B:636F:E6E4:257C 10:15, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Browser-Unterscheidung 

message: an sich kann der Kritikpunkt ja auch ganz raus, vor 2.20 war es nicht möglich, zw.
index.php?seite=a
und
index.php?seite=b zu unterscheiden, wenn man aber ab 2.20 StripCGI & DefaultIndex auf no setzt, tauchen diese beiden Aufrufe seperat in der Statistik auf.
ftp://ftp.mrunix.net/pub/webalizer/CHANGES (nicht signierter Beitrag von 77.22.157.197 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  dynamische Seiten
Diskussion:Matomo

message: Sind hier wirklich zwei davon nötig? Handelt es sich hier um zwei verschiedene Programme? --Trac3R 02:43, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe die zweite Infobox rausgenommen. Hatte allerhöchstens historischen Wert. --kgh 22:55, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Infoboxen 

message: Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:07, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die letzte Version von phpMyVisites ist von Dezember 2009, also zwischen Dez 2009 und Juni 2012. Das erste Piwik-Release gab es im März 2009. --88.130.76.22 17:15, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  inzwischen = keine Zeitangabe 

message: Wo stehen die Server von Piwik? (nicht signierter Beitrag von 176.4.9.145 (Diskussion) 19:33, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Piwik ist erst einmal "nur" eine Software, die jeder auf seinem eigenen Server installieren kann. Wo die "Piwik Cloud Hosted"-Server stehen, kann ich leider nicht spontan sagen. Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 10:28, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Server
Diskussion:Analog (Web Analytics)

message: Bei Versionupdate bitte auch Webstatistik updaten, Danke! --LSG1 07:20, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Versionsupdate 

message: Was zum Henker soll "Das Programm ist kompatibel zu Webalizer und AWStats." bedeuten? Kann auf demselben Rechner installiert werden? Kann Input für die genannten Programme liefern? Kann Output von den genannten Programmen verwenden?
Soweit ich weiß, tun die Programme etwas ähnliches... das wäre, wie wenn man sagt, "Photoshop ist kompatibel zu Paint Shop Pro"... äh, die produzieren beide Bilder, aber wieso werden die miteinander genannt und was heißt "kompatibel"?
...ich glaube, ich lösche den Satz einfach mal aus dem Artikel. -- pne 22:26, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kompatibel
Diskussion:International Business Information Technology

message: Es wurde eine mögliche URV angemerkt vom Flyer http://www.imbit.dhbw-mannheim.de/fileadmin/ms/wirtschaft/imbit/Studiengangsflyer_IMBIT.pdf. Allerdings besteht dieser Flyer laut Webarchiv erst seit 2012  und auch "Seiteninformation" besagt "Modifiziert: ... 26. Januar 2012 ...". Der Text steht in unserem Artikel aber schon 2009, also viel früher. Daher vermute ich eine umgekehrte URV. --tsor (Diskussion) 21:59, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  umgekehrte URV ?
Diskussion:Klaas Gerling

message: Wie wäre es mit Belegen zu den Aussagen darüber, das Video zu Infinity 2008 gehöre "auf YouTube zu den Top 45 der bestbewerteten und sogar zu den Top 3 der beliebtesten Videos." Ich kann das Video auf YouTube zumindest nicht finden (also kein Video der Single, welches über 1 Millionen Views hat). (nicht signierter Beitrag von 82.115.99.53 (Diskussion) 01:15, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das ist korrekt, aber nicht wirklich relevant. --Sokrates 399 (Diskussion) 10:38, 20. Dez. 2021 (CET)

message: Kann mir einer sagen, wo ich nachlesen kann, dass Social Media Links nicht in die Artikel von Künstlern gehören, deren Kunst gerade in Social Media aufgeführt wird. Hintergrund: DaizY hat diese Links aus dem Artikel entfernt. (nicht signierter Beitrag von Imglgim (Diskussion | Beiträge) 05:45, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Vorgaben
Diskussion:Erinnerungsabzeichen Hochwasser Sachsen-Anhalt 1994

message: Ich hab den Artikel jetzt einmal auf zum offz. Namen nach der Verleihungsurkunge
http://bandschnallen.de/bs-abbildungen/100-besitzurkunde-gr.jpg
verschoben. (Erinnerungsabzeichen statt Bandschnalle). HBR 09:51, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nicht nur Bandschnalle
Diskussion:Georg Schenkel

message: Hinweis: Im Artikel steht Bielefeld, in dem angefügten Weblink Münster. Machahn 10:07, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hab nochmal nachgeschaut. Im Buch steht Bielefeld. --Bubo 容 13:51, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort? 
Diskussion:Torreta de Guardamar

message: Habe den Satz Sein Fundament liegt 844 Meter über dem Meeresspiegel. auskommentiert, da er weder mit der englischen Version 64m noch auf maps /earth (rund 70m) nachvollziehbar ist. lg --Herzi Pinki 10:40, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Fundamenthöhe
Diskussion:Georg Franz (Eishockeyspieler)

message: 1. Der EHC ist Pleite gegangen, nicht der TSV
2. Zusammenbrechen tut ein Besoffener, bei einem Schlaganfall würde ich eher von einer Erkrankung reden. 
88.65.48.144 10:50, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Änderungen
Diskussion:Saintes

message: Es handelt sich beim Bogenmonument von Saintes um einen Ehrenbogen, nicht um einen Triumphbogen (Zweck ist die Ehrung des Germanicus, nicht die materielle Verewigung eines Triumphes); die Römerstraße heißt - wenigstens hier in Wikipedia - Via Agrippa, da sie von Marcus Vipsanius Agrippa erbaut worden sein soll.
Beste Grüße, -- Scientifer 23:08, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Ehrenbogen", "Via Agrippina"  

message: Irgendwie müssen die Bilder in diesem Artikel anders angeordnet werden. Der riesige freie Platz mitten im Artikel sieht nicht gut aus. Ich behaupte ja nicht, dass meine Version wesentlich besser war, aber so wie jetzt kann es auch nicht bleiben. --Rita2008 (Diskussion) 19:17, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bilder