Diskussion:Hitlerjugend

message: Betrug der Monatsbeitrag tatsächlich 35,00 RM? Das wäre für die damaligen Verhältnisse (1938) für viele Eltern unerschwinglich gewesen. Das Dokument kann daher gefälscht sein. 
: Das ist ein Wert in Pfennigen, der ab 1937 galt (Buddrus, S. 968). Hättest du mit Nutzung von Google und ohne Fälschungsvorwürfe auch selbst herausfinden können. --jergen ? 10:09, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Das ändert aber nichts daran, dass der Betrag in dem fotografierten Zettel hundertmal höher angegeben ist. Das sollte unkommentiert so nicht stehenbleiben, weil in der Tat der Eindruck erweckt wird, der monatliche Beitrag habe 35 Mark betragen. Die Erle entferne ich daher erstmal. --Yen Zotto (Diskussion) 11:14, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Hinter RM steht jeweils ein gefetteter Punkt (auch über andere Scans nachgeprüft), leider ohne führende Null. Der Betrag ist also nicht falsch angegeben, sondern das Formular in einer für uns ungewohnten Gestalt. Auch die anderen Scans haben da kein zusätzliches Komma oder den Zusatz Pf. --jergen ? 14:39, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Der Punkt ist da durchaus, so wie auch hier und hier. Und überall steht „RM.“ (mit Punkt) für „Reichsmark“ und keineswegs für Pfennig. Der Aufnahmebeitrag wird auch kaum nur 10 Pfennig betragen haben und damit dreimal weniger als ein Monatsbeitrag. Die Ausfüllenden des Formulars haben eben Mist gebaut, das kommt vor. Ist ja kein großes Problem, ich habe jetzt zur Klarstellung eine Anmerkung in der Bildunterschrift hinzugefügt, mit der Fußnote aus Buddrus 2003 als Beleg. Von mir aus damit gern erledigt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:45, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Etwas weiter gegoogelt: Der Aufnahmebeitrag war ein ermäßigter Monatsbeitrag im ersten Monat; eine Aufnahmegebühr gab es nicht (Organisationshandbuch der NSDAP, Jg. 1937/38/39). Das ist deshalb auch ein Pfennigbetrag. --jergen ? 10:56, 31. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Eintrittserklärung (erl.) 

message: Mein Beitrag vom 19.9.2022 ist für Österreicher, vielleicht auch Baiern (?), wichtig.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Mobiler_Unterschied/226287215&type=revision
In Österreichischem Deutsch wird der Buchstabe "J" in Abkürzungen im Allgemeinen  oder zumindest als letzter Buchstabe [je] ausgesprochen. 
KJ also [ka–je], in den Bedeutungen Katholische Jugend oder Kaiser-Josefplatz (in Wels).
Beim Aufsagen des ABCs: Schnell ...[ge–ha–i–je-ka]... oder betont deutlich ...[ge–ha–i–jott-ka]... 
Nur wo es um besonders deutliche Aussprache oder um dezidiertes Buchstabieren geht wird J als [jott] gesprochen. So etwa auch das chemische Zeichen für Jod, so in KJ [ka–jott] für Kaliumjodid.
Als physikalische Maßeinheit heißt es allerdings Joule, z.B. kJ [kilo-dschul] ; ). Dort wird die Lautschrift angeführt.
Ich gehe davon aus, dass HJ für Hitlerjugend in A immer als [ha–jott] ausgesprochen wurde. Diese Aussprache wurde so eingeführt und markierte die Herkunft des Begriffs aus Deutschland.
Mein Beitrag wurde prompt revertiert. Ich halte die explizite Erläuterung, allerdings für zweckmäßig:
(HJ, ausgesprochen Ha-Jott)
Helium4 (Diskussion) 19:47, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  ausgesprochen Ha-Jott