Diskussion:Psychosynthese

message: hallo zusammen,
im internet stosse ich dort auf psychosynthese, wo menschen in kürzester zeit eine ausbildung absolvierten, um andere nun zu therapieren. ich finde das höchst fragwürdig. zudem habe ich das gefühl, diese methode werde vorwiegend in esoterischen kreisen angewandt. täusche ich mich?(nicht signierter Beitrag von 84.227.208.187 (Diskussion | Beiträge) 23:29, 31. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Ausbildung 

message: Es gibt auch ein New Yorker Institut für Psychosynthese, begründet von David Bach. Wenn ich eine web-Adresse finde, möchte ich sie ebenfalls bei weblinks einfügen.
:Austerlitz -- 88.72.23.20 13:51, 14. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: -- 88.72.6.82 14:06, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  International 

message: Der Artikel ist weist ziemlich explizite Tendenzen auf, die Person Assagiolis in einem für sie überaus günstigen Licht darzustellen. Wir können einen x-beliebigen Satz herauspflücken:
"Obwohl Assagioli eine hohe Begabung zur Integration verschiedener Wissensgebiete und zur visionären Schau der menschlichen Seelenentwicklung und der Stellung und Aufgabe des Menschen in der Welt hatte"
Belege? Wessen Aussage ist das? Warum sollte das jemand glauben? Ich bin überzeugt, dass A. ein toller Hengst war, aber ich hätte schon gerne gewusst, wer mir das hier weismachen will.
Des weiteren ist die Trennung zwischen der Person bzw. dem Leben Assagiolis und der Psychosynthese als Lehre oder Methode unscharf dargestellt. --83.79.123.22 16:46, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Da niemand aufgeschrien hat, habe ich jetzt mal versucht, den Artikel, ohne vorhandene wesentliche Informationen zu entfernen, sprachlich mit mehr Neutralität zu versehen. Leider fehlen im ursprünglichen Artikel viele Quellenangaben. Momentan genügt der Artikel deshalb eigentlich noch nicht Wiki-Standards. --193.134.202.252 15:46, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist leider mindestens teilweise tendentiös 

message: *
:-- 88.72.18.19 16:30, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ist das zur Verbesserung dieses Artikels geeignet? 

message: Seit über einem Jahr gibt es hier nichts Neues mehr. Vielleicht sollte mal jemand den Text über Assagioli etwas sachlicher formulieren. Ansonsten sehe ich hier keine Ansätze für die kritische Einstufung des Artikels. (nicht signierter Beitrag von 91.52.210.159 (Diskussion | Beiträge) 21:21, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Ist es nicht langsam mal an der Zeit, diese Diskussion abzuschließen?

message: Ich bin heute auf folgenden Artikel über das Leben Assagiolis gestossen: http://www.psychosynthesehaus.de/psychosynthese/roberto_assagioli.php. Der Artikel, unten auf der Seite steht 2006, verwendet weitgehend fast gleichlautende Sätze wie die ursprüngliche von mir inzwischen überarbeitete Version. Jetzt ist nicht eindeutig klar, ob hier von Wikipedia abgeschrieben wurde oder ob umgekehrt Wikipedia von jenem Artikel abgeschrieben hat. Oder vielleicht war der Verfasser Autor beider Artikel? Solche Sachen sind unschön, da weiss man nicht, ob allfällige Copyright-Verletzungen vorliegen. Any comments? --193.134.202.252 16:30, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Abgeschrieben? 

message: Der Eintrag zur Psychosynthese erwähnt Beispielsweise gar nicht dass es sich hierbei im Prinzip um Vorläufer von sehr effektiven Therapieformen wie bspw. die Ego-State Therapie, das System der inneren Familie und andere Modelle die die Persönlichkeit als Teile betrachtet und das Therapieziel als die Integration, Reintegration bzw. Reorganisation diese beinhaltet. (nicht signierter Beitrag von 77.181.28.22 (Diskussion) 20:54, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Psychosythese  

message: In der Bevölkerung ist der Unterschied zwischen Psychologe und Mediziner nicht wirklich trennscharf.
Sollte aber dennoch in einem solchen Artikel nicht außer Acht gelassen werden. (nicht signierter Beitrag von 78.49.11.143 (Diskussion) 16:53, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Roberto Assagioli war kein Psychologe 

message: Aus meiner Sicht als Psychotherapeutischer Heilpraktiker und Bildungswissenschaftler ist der Artikel ohne Mängel und kann freigegeben werden. Psychosynthese ist ein mögliches Werkzeug, um therapeutisch mit Teilpersönlichkeiten (5 Stufen der Teilpersönlichkeitsarbeit) und der individuellen Entwicklung von Klienten zu arbeiten, genauso wie z.B. Kunsttherapeutische Interventionen. In beiden Verfahren kann von der Persönlichkeit, oder vom Überpersönlichen her gearbeitet werden (dem Es, bzw. dem Sein). Esoterik meint im übrigen, dass Innere Prozesse, die individuell und mitunter nur vom Klienten Selbst erlebt werden im Fokus stehen. Daher ist die Schulung des inneren Beobachters von Bedeutung (Bezug zu Achtsamkeitsverfahren und Meditation). Psychosynthese ist geeignet ein vertieftes Verständnis zur eigenen Persönlichkeit zu erlangen und dass diese sich erst im laufe der Zeit entwickelt hat. Sind Ich, Wille und Wollen unzureichend oder überbetont kann der Mensch in unheilsame Zustände geraten. Psychosynthese ist hier auch i.S. einer Psychoedukation als hilfreiches Mittel anzusehen. Bei unheilsamen Zuständen bietet Psychosynthese die Disidentifikation als Übung an: ich bin nicht meine Gedanken, ich bin nicht meine Gefühle. Diese Distanz kann helfen eine "Lücke" herzustellen, um unheilsamen Zuständen weniger Energie zu geben und andere Verhaltensweisen zu ermöglichen.
--2A01:C22:3453:2100:9D48:9AA2:41AE:8549 15:42, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Hinreichend neutral und fachlich stimmig