lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Sorge dich nicht um die Server

message: Hallo, kleine Anregung: vielleicht mögt ihr doch noch auf die Nutzung der Vorschaufunktion hinweisen. Wenn jemand nach jedem zweiten Wort zwischenspeichert ist das für die Versionsgeschichte ziemlich unübersichtlich und macht die Suche nach dem passenden Difflink ziemlich mühsam. Gruß, --95.208.226.221 12:55, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollten wir auch mal wieder auf die Nutzung von Spezial:Anmelden hinweisen ;) Einen schönen Montag wünscht --20% 00:46, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: bzw. auf Hilfe:Benutzerkonto entsperren lassen (noch rot) Soll ich das mal für dich bläuen? --91.64.58.117 01:22, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich bin ohne Sorge, dass ihr zu zweit jedenfalls die Optimierung der Hilfeseiten hinkriegen werdet. ;-) Einen guten Start in die angefangene Woche! --95.208.226.221 02:18, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Welche jetzt? --91.64.58.117 02:20, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschaufunktion 

message: klar, dass meine Edits mengenmäßig keine Rolle spielen, aber was ist, wenn 100, 10000, 1000000 Edits dieser Art vorgenommen werden? Das ist ja eher die interessante Frage.  Was passiert (nicht), wenn ich 10.000 User nicht daran hindere, je 10 kleine, an sich nicht zielführende Edits zu machen ? - Andreas König 19:37, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nunja, global gibt es wohl ein bisschen über eine Milliarde Edits. Da machen ein paar hunderttausend auch nichts aus. Und selbst wenn es so wäre: Dann wäre es erst einmal das Problem der Serveradmins, die die Technik entsprechend anpassen  (oder im äußersten Notfall die Richtlinie „Sorge dich nicht um die Server“ außer Kraft setzen) müssten.Für eine gewisse Editsparsamkeit gibt es andere gute Gründe (etwa: Versionsgeschichte übersichtlich halten). --Tobias D B 19:58, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  1 user ?

message: Oft genug werden einem Bearbeitungen mit dem Argument untersagt, sie würden nur unnötig den Server belasten. Diese Seite setzt der Regulierungswut ein Ende. -- Elendsredder (Diskussion) 23:21, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Gute Seite
Diskussion:Badewannenrennen

message: Unenzyklopädischer Stil, keine akzeptablen Quellen, im Geschichteabschnitt nur 1 bestimmtes Rennen beschrieben, ohne dessen besondere Bedeutung (z.B. als erstes solches Rennen) zu belegen. --Svíčková    na smetaně   13:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Jedenfalls war das Weischützer Badewannenrennen nicht das erste. In Guttau (Sachsen) gibt es das seit 1996 (Quelle: http://www.malschwitz.de/uploads/media/Spreeauen-Bote-Juli08_05.pdf S. 10), und in Leipzig offenbar bereits seit 1993 (http://natobadewanne.wordpress.com/). -- Moddin van Schrijer (Diskussion) 15:36, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  immer mehr: http://www.web-toolbox.net/geilenkirchen/badewannenrennen.htm --87.185.64.166 09:53, 30. Mär. 2013 (CET)

text: Auf der Elde in Plau am See gibt es die Plauer Badewannenrallye bereits seit Juli 1989 mit buntem Rahmenprogramm. http://www.ilovewanne.de/ --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 23:22, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Faustball-Weltmeisterschaft

message: Wieso wird der Modus eigentlich bei fast jeder WM geändert? Das sieht nicht wirklich professionell aus. --84.142.120.66 13:08, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Oder man lernt einfach von den "Fehlern" vorangegangener Turniere und ändert den Modus deshalb - sollten sich andere Dachverbände vielleicht auch mal überlegen... -- Chtrede 13:17, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Aber doch nicht bei fast jeder Ausgabe. --84.142.87.40 18:37, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Modus
Diskussion:August Faust

message: Schade, dass der Teil seines Wirkens hier fehlt. --Asthma und Co. 13:29, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist doch ne sportliche Aufgabe;-) Hat er wirklich gewirkt? Als Hrsg. des (nur) einen Textbäandes hat er sich doch noch extra ein Geleitwort beschafft? Oder gibt es Aufsätze? --Lutz Hartmann 15:16, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Zen]]
Diskussion:Ivan Nagel

message: Der Band Autonomie und Gnade kam natürlich nicht 2005 heraus, sondern 1985 in erster und zweiter Auflage, siehe ISBN  3-446-14263-0 Cholo Aleman 13:31, 20. Jun. 2010 (CEST)

message: Im Abschnitt Leben (erster Absatz) des Lemmas Ivan Nagel wird berichtet, daß I.N. nach 1945 in Ungarn als „Bürgerlicher“ ein Studium verwehrt worden war. Weit davon entfernt, eine Spezialistin ungarischer Geschichte zu sein, kann ich diese Information kaum glauben. Eigentlich hatten in kommunistischen/sozialistischen Staaten eher Menschen adeliger Herkunft mit Schwierigkeiten zu rechnen, denn mit bürgerlicher Herkunft. Oder ist die Verweigerung eines Studienplatzes in der jüdischen Religionszugehörigkeit zu suchen? Vielleicht kann dieses Faktum noch etwas spezifiziert werden. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 (14:03, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Probleme eines „Bürgerlichen“? 

message: Hoi zusammen, der Grund für die Irritationen beim Sterbedatum von Ivan Nagel ist, wie eben von Suhrkamp via E-Mail mitgeteilt wurde, dass der Verlag zunächst für kurze Zeit das falsche Datum angegeben hat (9.), und als sie es dann korrigiert hatten, war das leider für einige Zeitungen zu spät, daher nun die vielen widersprüchlichen Angaben. Die Tücken des Medienbetriebes ;). Grüße, —Pill (Kontakt) 16:26, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mir wird nun seitens Suhrkamp mitgeteilt, dass das korrekte Datum „nach mehrfacher Überprüfung“ doch der 9. ist. Damit fällt die Angabe auch wieder mit der Mehrheit der Belegstellen zusammen – sollte also passen. — Pajz (Kontakt) 13:30, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASuhrkampverlag&diff=127062073&oldid=125564010 schreibt der Suhrkamp-Verlag am 31. Januar, es sei „tatsächlich der 10. April“.Im Artikel hat Benutzer Lebensortvielfalt die vom Verlag auf den 10. April geänderte Angabe gerade wieder auf den 9. April zurückgeändert. Ich unterstütze das. Der Suhrkampverlag möge doch seine eigene Pressemitteilung (http://www.suhrkamp.de/news/ivan_nagel_im_alter_von_jahren_verstorben_1834.html) und/oder seine Profilseite von Herrn Nagel (http://www.suhrkamp.de/autoren/ivan_nagel_7828.html) entsprechend modifizieren, wenn die dortigen Angaben falsch sind. Dass der Verlag offenbar nicht in der Lage ist, sich auf eine Version festzulegen, ist bedauerlich, aber wir können jetzt nicht den Wikipedia-Artikel ändern, je nachdem, welche Mitarbeiterin / welcher Mitarbeiter mit welchem Kenntnisstand gerade die neueste Variante liefert. — Pajz (Kontakt) 21:20, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 
Diskussion:Kinan Azmeh

message: Wie das Ensemble von Azmeh nun zu schreiben sei, ist offenkundig umstritten. Der Sender WDR3 schreibt Hiwar, die Website Quantara bevorzugt Hewar. Offenbar eine uneindeutige Lautungs-Übertragung aus dem Syrischen. -- Justus Nussbaum 13:36, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Justus Nussbaum, du vermutest richtig, aber da auf allen CDs der Gruppe sowie auf Azmehs Webpage der Name als "Hewar" erscheint, handelt es sich bei der Schreibweise auf Qantara um eine "uneindeutige Lautungs-Übertragung aus dem Syrischen". Für mich ist die korrekte Schreibweise deshalb geklärt. Gruss, Munfarid1 (Diskussion) 22:42, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Hewar oder Hiwar
Diskussion:Admiralitätswerft Hamburg

message: Im Artikel Hamburgische Admiralität wird ein 1707 gegründetes Marinearsenal im Bereich der heutigen Admiralitätsstraße erwähnt. Gibt es einen Zusammenhang mit der Admiralitätswerft? --KuK 13:40, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hamburger Marinearsenal
Diskussion:Trevanian

message: Beñat Le Cagot ist übrigens ein Pseudonym einer Figur aus seinen Spionagegeschichten. Im Unterschied zu dem Artikel Cagots definierte Trevanian den Begriff jedoch anders. --78.50.247.152 13:58, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Beñat Le Cagot 

message: Im Jahr 2011 veröffentlichte Don Winslow in Abstimmung mit Trevanians Tochter ein Prequel zu Shibumi: Satori --Thomassimo (Diskussion) 13:51, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Shibumi
Diskussion:Manute Bol

message: Natürlich ist es eine schöne Geschichte, dass der eine sudanesische NBA-Spieler den anderen entdeckt und gefördert hat. Laut dem Interview, das ich in Dengs Artikel zitiert habe, begegneten sie sich nur kurz, und Deng interessierte sich damals nicht für Basketball. Damit begann er erst, als er schon in Großbritannien lebte. Daher sollte diese unbelegte Behauptung entfernt werden, denke ich. --Axolotl Nr.733 14:20, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: So, habe es jetzt entsprechend eingeschränkt. --Axolotl Nr.733 14:32, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Entdecker von Luol Deng?
Diskussion:Pablo Pozo

message: ER ist in der... nicht ES ist in der... konnte es nicht verbessern... (nicht signierter Beitrag von 79.201.126.187 (Diskussion) 14:21, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Maskulinum 

message: Jetzt gleich pfeift er das Spiel Nordkorea - Portugal an. Daher passts wohl nicht mehr, dass er "auf der vorläufigen Schiedsrichter-Liste für die Fußball-Weltmeisterschaft 2010" steht.
-- 95.91.233.196 13:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einsatz Fußball WM 2010
Diskussion:Josef Pillhofer

message: unter  "Permanent ausgestellte Werke" muss es heißen: Neuberg, Steiermark. NeubErg an der Mürz im Bezirk Mürzzuschlag. Bin zufällig darauf gestoßen, kenn mich aber mit dem System hier nicht aus (nicht signierter Beitrag von 213.164.6.19 (Diskussion) 14:31, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuberg mit e 
Diskussion:Gerlach Gottfried Bommersheim

message: Die :Kategorie:Jazz solltest du aber noch entfernen!! --Freimut Bahlo 14:36, 20. Jun. 2010 (CEST)

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Vernissage.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 02:05, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei
Diskussion:Warner Bros. Studios Leavesden

message: Kann jemand mal Hand anlegen? Danke (nicht signierter Beitrag von 87.122.88.120 (Diskussion) 15:30, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Wieso ist denn da ein Komma im Lemma? Erschließst sich mir nicht, denn die Studios heisen Warner Bros. Studios Leavesden und nicht Warner Bros. Studios, Leavesden. Siehe https://www.wbsl.com/ --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:43, 23. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Komma im Lemma
Diskussion:Piccadilly Circus

message: ich dachte ich war mir sicher das es "*circle" hieß.... (nicht signierter Beitrag von 84.190.119.27 (Diskussion) 15:56, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Meine Fresse...ist zwar zehn Jahre her... Das Ding hieß noch nie Piccadilly Circuit und den Begriff kennt noch nicht einmal google. Des Weiteren ist ein Kreisverkehr ein roudnabout und kein circuit. Ein circus im englischen ist nicht nur ein Zirkus, sondern auch ein runder Platz, der mehrere Straßen verbindet. 87.155.253.192 16:34, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Schreibfehler?
Diskussion:Strassenverkehrsgesetz

message: Hallo, ich bin mir da nicht so sicher, ob ich nicht vielleicht doch einen Fehler gemacht habe. Zum einen stimmt meine Änderung ja auch, aber zum anderen sollte hier vielleicht eher ein richtiger Artikel über das schweizer Strassenverkehrsgesetzt entstehen und einfach nur eine Verlinkung zum deutschen Straßenverkehrsgesetz gemacht werden? Cervidae 16:01, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  ss oder sz?
Diskussion:Ethylmalonyl-CoA-Weg

message: Vorkommen 
....dass mindestens 38 Bakterienarten diesen Stoffwechselweg betreiben können...
Biologische Bedeutung:
...da mindestens 57 Bakterienarten über die für diesen Weg notwendige Enzymausstattung verfügen.
Widerspruch?
:Nein. Bioinformatisch durch Genomanalyse vermutete Enzyme müssen immer erst aufwendig biochemisch charakterisiert werden. Die Fehlerrate der Bioinformatik ist hoch, vor allem, wenn kein ähnliches Bazillus bereits untersucht wurde. Dann: wird das so charakterisierte Enzym überhaupt exprimiert? Auch Bakterien können ihre Gene regulieren. --Ayacop 19:22, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Quelle ist höchstwahrscheinlich das Originalpaper in der Literatur, das ich gerade nicht finde... -- Yikrazuul 22:54, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  widersprüche und fehlende quellen?
Diskussion:Anna Hofheinz-Gysin

message: Vielen Dank für den Artikel. Warum fand 1928 schon eine Gedenkfeier für sie statt, wenn sie erst 1929 starb? --Flominator 16:46, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Frage - keine Ahnung. Mal stöbern.--Dr. med. Mabuse 17:19, 20. Jun. 2010 (CEST)

text: Kann nur Genre ergänzen - mehr nicht. Manches scheint ja auch verschollen zu sein.--Dr. med. Mabuse 17:19, 20. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Vulgarismus (Sprache)

message: Zu den Vulgarismen im Deutschen zählen viele der Zusammensetzungen mit Scheiß- als Erstglied von Komposita. Als Beispiel für eine solche „Vulgärbezeichnung“ nennt Pfeiffer das Wort „Scheißhaus“ für „Abort“.[2]
Dann geht Pfeiffer aber am entscheidenden vorbei. "Scheißhaus" (häufiger übrigens: "Scheißhäuschen" - davon dann der Euphemismus "Häuschen") ist nämlich von so ziemlich allen anderen Zusammensetzungen mit Scheiß- als Erstglied fundamental verschieden; es beschreibt, mag-sein auf einem niedrigeren Sprachniveau, präzise das bezeichnete Objekt: ein Haus (speziell früher tatsächlich ein eigenes Häuschen), in dem geschissen wird. Ob das trotzdem als Vulgarismus zählt (das sprachliche Niveau ist in der Tat niedriger), weiß ich nicht, aber bei so ziemlich allen anderen Wörtern mit Scheiß- ist etwas ganz anderes gemeint, die sind mithin damit keineswegs zu vergleichen.--2001:A61:260C:C01:30B7:8B86:22F6:85A1 00:13, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Quelle geeignet?
Diskussion:Atlantischer Zitterrochen

message: ich versteh's einfach nicht! wie kann man ein menschengroßes vieh versehentlich mitfangen und dann, anstatts es lebendig zurück in seinen lebensraum zu befördern, es einfach zerschnippeln weil einem nichts besseres einfällt?!? bitte um aufklärung im artikelabschnitt!! wie zum henker geht das vonstatten?! --78.43.41.55 11:59, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  beifang - omg wtf!?
Diskussion:Theophil Herder-Dorneich

message: War das das Berthold-Gymnasium? --Flominator 17:37, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Humanistisches Gymnasium 

message: Im Artikel wird als Zeichen für den Bestattungsort das Plusminus-Zeichen (±) verwendet. Allgemein gebräuchlich wäre dafür allerdings das liegende Rechteck (Sarg) ▭ (U+25AD). Gibt es innerhalb der Wikipedia dafür eine einheitliche Regelung?
Argentoratum (Diskussion) 22:48, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wenn ich mir Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv und den Ärger um das Kreuz für "gestorben" anschaue, halte ich eine einheitliche Regelung für utopisch. In diesem Fall spielt es aber auch keine Rolle, weil die Angabe sowieso falsch war  --Flominator 08:04, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Genealogisches Zeichen für Bestattung
Diskussion:Proliferating-Cell-Nuclear-Antigen

message: https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(14)01019-5 / https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/groenlandwale-warum-werden-die-tiere-200-jahre-alt-a-1011304.html . --Chianti (Diskussion) 01:17, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  PCNA und Grönlandwal
Diskussion:Perfect Day (Lou-Reed-Lied)

message: Der Teil ist völlig unverständlich. Ständig wird der Konjunktiv an falschen Stellen benutzt und dann fehlt er an anderen. --Sheik Yurbouti 18:35, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hey, It's a wiki! Gruß, Siech•Fred 18:46, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Text und Musik 

message: Wieso gewährt die deutsche Wikipedia manchen Songs gewisser Musiker eigene Artikel, verweigert aber separate Artikel zu Episoden von TV-Serien? Welche Relevanz-Kriterien kommen da zur Geltung? (nicht signierter Beitrag von 188.102.17.131 (Diskussion) 02:00, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da fragst du am besten in der zuständigen Redaktion nach, die erklären dir, unter welchen Voraussetzungen Serienepisoden einen eigenen Artikel bekommen können. Für Artikel über einzelne Lieder gelten völlig andere Kriterien. Siechfred 08:16, 2. Jan. 2012 (CET)

text: Vielleicht, weil dieser Artikel nicht in die Kategorie "manche Songs gewisser Musiker" fällt. Die Relevanz ergibt sich aus dem Artikel selbst, s. z.B. den Abschnitt über die Coverversionen. --2A02:908:673:8B40:A0EF:5DEC:6E6E:A622 14:41, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Songs x Episoden 

message: Moin, hier steht: "Schließlich stellt sich heraus, dass der beschriebene perfekte Tag nur eine Erinnerung ist." Kann ich dem Text jetzt ehrlich gesagt nicht entnehmen, wo wäre das? --wtrsv ⌨ 15:48, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hab's mal rausgenommen. --wtrsv ⌨ 13:34, 16. Okt. 2015 (CEST)

text: Ist das nicht irgendwie logisch? Was soll ein aus der Retrospektive erzählter Tag sonst sein, wenn keine Erinnerung? --2A02:908:673:8B40:A0EF:5DEC:6E6E:A622 14:42, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der Text steht ja im Präsens. Wo soll sich denn "herausstellen", dass es nur eine Erinnerung ist? --wtrsv ⌨ 14:50, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Text
Diskussion:Somalische Fußballnationalmannschaft

message: Bin mir nicht sicher, ob das Wort "Fußballzwerk" in einer Enzyklopädie verwendet werden sollte. Wüsste jetzt aber auch kein Ersatzwort.--Chrosser 18:37, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fußballzwerg 

message: Somalia ist ein zerfallener Staat, der sich seit vielen Jahren in einem chaotischen Bürgerkrieg befindet, den niemand mehr durchschaut. Es gibt keine zentrale Regierung, geschweige denn einen Staatshaushalt, eine überregionale Polizei oder einen Ligabetrieb. Ich finde es höchst bemerkenswert, dass man es trotzdem schafft, mit wenigen Ausnahmen, jedes Jahr an der Ost-/Mittelafrikameisterschaft teilzunehmen. Kann man darüber vielleicht noch was schreiben? --149.148.62.245 13:57, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Somalia
Diskussion:Drugpa Künleg

message: Autobiographies of 'Brug pa kun legs --Reiner Stoppok 18:38, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Autobiographie(n) 

message: Dieser Artikel wurde offenbar von einem religiösen Schwärmer verfasst, der sich nicht um Nüchternheit und Sachlichkeit schert, wie sie einer Enzyklopädie angemessen wäre.
"Äußerlich lebte er nach seinem Vergnügen und innerlich nach einem klaren spirituellen System. Äußerlich war er heiter, liebte das Bier und die Frauen. Innerlich wirke er zum Wohle aller Wesen. Äußerlich schien er maßlos zu sein, aber innerlich tat er alles im richtigen Moment. Äußerlich war er ein zerlumpter Bettler und innerlich ein glückseliger Buddha im ewigen Licht. Er verband Spiritualität und Lebensfreude, und war dadurch über die Jahrhunderte so erfolgreich."
Was für eine brechreizerregende Schwärmerei.
:Nobody hat das eingefügt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 16:07, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Huch. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:12, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität oder religiöse Säuselei 

message: Wurde von mir wieder hergestellt.
--Armin Schönewolf (Diskussion) 12:49, 21. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Leider wohl nur der Baustein ... --Arbre à palabres (Diskussion) 19:16, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität
Kategorie Diskussion:Person (SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt)

message: Muss diese Unsitte sein? Welchen Sinn hat sie? Warum nicht z.B. :Kategorie:Person im SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt? --Asthma und Co. 18:44, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm, ich habe mich an der :Kategorie:Person (Reichssicherheitshauptamt) orientiert, der Einheitlichkeit halber. Von mir aus kann Dein Vorschlag gerne umgesetzt werden, dann aber auch Personenkategorie Person (Reichssicherheitshauptamt). Ich bin für Einheitlichkeit... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 18:55, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: "Dann aber auch" hat was von WP:BNS. Ich wende mich schon seit Jahren gegen unnötige Klammerlemmata, vor allem im Kategorienbereich, wo sie fast immer fehl am Platze sind, kann aber nicht alleine alles berichtigen. --Asthma und Co. 19:08, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nun mal halblang, alles halb so schlimm. Das kann bei beiden Kategorien doch sicher ein Bot erledigen... Bei der nächsten Katanlage versuche ich Deinen Einwand zu berücksichtigen... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 19:12, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Mutterlandpartei (Aserbaidschan)

message: Was ist das? Sollche Begriffe bitte nicht unerklärt in einen artikel setzen!-- Lutheraner 18:49, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Stellvertreter.--Dapdiridapdaa 14:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:   Müavin  

message: * 
* Republic of Azerbaijan Legislative Elelction of 7 November 2010. Azerbaijan Election Commission. 
* Offizielle Webseite der Mutterlandpartei (Nicht mehr abrufbar) archive.is vom 15. Januar 2013  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 23:21, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Belege wurden entfernt
Diskussion:Johann Bertram von Scheid genannt Weschpfennig

message: Die hiesige Quelle stellt die Jugend von Philipp Wilhelm (Pfalz) anders dar, als der eigene Artikel. Diesen Widerspruch kann ich hier nicht lösen, allerdings ist die Quelle sonst stimmig. -- Olbertz 18:52, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ziehvater 

message: Leider ist in der Quelle Landsberg nicht näher definiert. Es könnte sich um Landberg in der Pfalz handeln, ich lasse es aber lieber erstmal als BKL stehen. -- Olbertz 18:54, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Landsberg 
Diskussion:Volland (Adelsgeschlecht)

message: Kann es sein, dass eventuell eine Verwechselung vorliegt? Das Geschlecht der "Volland von Vollandseck" wird lt. Hellbach, Bd. II, S. 657 erstmals mit einem Heinrich Volland 1390 erwähnt, der Sitz der Familie war zumeist Revensberg.
Zu Ambrosius Volland gibt es in der ADB, Bd. 40, S. 247, keinen Hinweis darauf, dass er geadelt worden sei. In der Biographie von Heyd "Der wirtembergische Canzler Ambrosius Volland...", Stuttgart 1828, S. 2f gibt es lediglich die Anmerkung: die Familie "zählte sich zum Adel". Vielleicht könnte einmal ein Genealogie-Spezialist prüfen, ob es sich gegebenenfalls um zwei verschiedene Familien handelt.
--H.W. Tiedtke 18:55, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Adelsgeschlecht Volland zu Vollandseck 

message: Gibt es eine Wappenabbildung, die mal hier jemand posten könnte? Ich kenne nur das Volland-Wappen mit dem Roten Stern auf gelben Grund und der Schreibfeder und Schwert auf blauem Grund. Herkunft aber unklar.
Viele Grüße
Alex
:http://www.wappenbuch.com/imagesE/E256.jpg
:http://www.wappenbuch.com/imagesE/E279.jpg
:5.146.58.193 21:54, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title: Wappen
Diskussion:Max Henning

message: Ich bilde mir ein irgendwo gelesen zu haben, dass er kein akademischer Orientalist war, sondern sich seine Arabisch-Kenntnisse im Selbststudium beigebracht hat. Leider finde ich die Belegstelle im Moment nicht. --FordPrefect42 19:03, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Autodidakt?
Diskussion:David Silveria

message: David Silveria soll wohl verkündet haben, dass er nicht mehr zurück kommt zu Korn. Er fühlt sich in seinem jetztigen Leben wohl und will sich in Zukunft nur noch um sein Restaurant kümmern. (nicht signierter Beitrag von 92.226.84.39 (Diskussion) 19:14, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schluss 

message: aha er besitzt also ein Mushi rastaurant? sollte das nicht sushi heißen?xDDD (nicht signierter Beitrag von 85.181.87.47 (Diskussion) 21:19, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  restaurant