lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:G. Christian Lobback

message: Ich möchte bezweifeln, dass der Verfasser alles gelesen hat. Quellen sind kein Literaturverzeichnis des  Beschriebenen. WP:LIT: Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die zentralen, in der Fachwelt maßgeblichen und richtungweisenden Werke. Außerdem ist darauf zu achten, dass die Literatur sich mit dem Lemmainhalt befasst und nicht mit Oberthemen oder Unterbegriffen.  Hier muss entschlackt werden.--Köhl1 18:34, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Tristania

message: 19.1.07: Da ich letztgenannte CD heute in der Post hatte, habe ich mir erlaubt, das Erscheinungsdatum (heute) zu aktualisieren.
:Das offizielle Datum ist trotzdem der 22.1., je nach Shop wird halt so versendet, dass die CDs am passenden Datum auch sicher ankommen. -- Cecil 19:11, 19. Jan. 2007 (CET)

message: Mag mal jemand schreiben, was für Musik die Band überhaupt macht? 89.245.64.235 15:56, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ein Wiki, du kannst jederzeit in die Tasten hauen, wenn dir "Gothic Metal" nicht reicht. Aber dabei Achtung auf WP:TF. Stilbeschreibungen müssen mit seriösen Quellen (zB professionelle Kritiken) unterlegt sein. -- Cecil 16:00, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Musikstil?
Diskussion:Max-Weber-Platz

message: Dieser Artikel ist seit dem 06.01.07 existent. Einige Bilder des Platzes sowie des U-Bahnhofes täten dem Artikel gut. Vielen Dank für die Unterstützung, 217.184.106.11 19:20, 6. Jan. 2007 (CET)

message: Im Artikel wird (durchaus zu Recht) erwähnt, dass das Kulturzentrum Gasteig nicht weit weg ist. Es sollte jedoch unbedingt erwähnt werden, dass sich schon am Max-Weber-Platz selbst ein umfangreiches Kulturzentrum befindet, nämlich in den Kellern der Einsteinstraße 42. Da drin ist unter anderem der weit über die Grenzen Münchens hinaus bekannte Jazzclub Unterfahrt, der auch einen eigenen Wikipedia-Artikel hat, der hier verlinkt werden sollte. Das Kulturzentrum ist so groß, dass es einen eigenen WP-Artikel verdient, aber das habe ich schon in der Diskussion des Artikels über die Einsteinstraße angeregt. 2001:A61:BEA:B601:B95C:366A:24C:2C82 15:26, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kulturzentrum
Diskussion:Are You Experienced

message: Der Titel auf dem Cover enthält kein Fragezeichen, das sollte angepasst werden, oder? -- Schusch 19:24, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ich habe den Artikel mal verschoben - die Bilder, die im www von den Covern aufzufinden sind (UK- und US-Version), weisen kein Fragezeichen auf -- Schusch 19:56, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: und wieder zurück, zumindest die US-Version hatte auf dem Label der LP die Fragezeichen  -- Schusch 20:50, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Das scheint mir eindeutig die falsche Entscheidung, bloß weil sich das Fragezeichen mal auf einem Label findet (der Link funktioniert auch nicht mehr). Normalerweise wird der Albumtitel ohne Fragezeichen geschrieben, das gleichnamige Lied mit Fragezeichen. Plädiere für nochmaliges Verschieben, --Janquark (Diskussion) 13:19, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Auf den Originalausgaben wird auch der Titel selber ohne Fragezeichen geschrieben.  Alfred Kiefer (Diskussion) 00:43, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Tsintaosaurus

message: Einige Wissenschaftler behaupten, dass er gar kein Einhorn-Horn hatte, sondern es ähnlich lag wie bei Parasaurolophus. (nicht signierter Beitrag von 91.15.131.56 (Diskussion | Beiträge) 14:49, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kopfschmuck
Diskussion:Xfig

message: sorry leute, aber warum werden in wikipedia unter links x kostenpflichtige tools verlinkt ohne darauf hinzuweisen.
das sieht für mich stark nach eigenwerbung aus...
sowohl winfig als auch jfig sind beide kostenpflichtig, ein hinweis darauf hätte mir ne menge arbeit erspart... vor allem da die jeweiligen seiten der tools das auch nicht wirklich offensichtlich zeigen... (nicht signierter Beitrag von 134.91.40.4 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 9. Aug. 2009 (CEST)

message: Beleg für importierbarkeit ? -- itu (Disk) 19:13, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Also mein Xfig 3.2 patchlevel 5c (das bei Debian 8.7 dabei ist) kann es leider nicht, wie ich grad ausprobiert hab. :-( Schade, wäre ein tolles Feature gewesen. Wie es in neueren Versionen aussieht, weiß ich nicht. --RokerHRO (Diskussion) 21:26, 28. Mär. 2017 (CEST)

text: Nachtrag: http://mcj.sourceforge.net/frm_drawing.html zählt die unterstützten DAteitypen auf, SVG ist nicht dabei. Und bei http://mcj.sourceforge.net/frm_new_features.html steht auch nichts davon. Daher würd ich den SVG-Import mal als Fehlinformation auffassen und somit löschen. --RokerHRO (Diskussion) 21:26, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  SVG
Diskussion:Lagavulin (Whiskybrennerei)

message: Wieso ist zwar ein Internet-Shop verlinkt (und warum dieser) jedoch nicht die Seite der Destillerie? (nicht signierter Beitrag von 95.33.68.145 (Diskussion) 17:04, 15. Feb. 2013 (CET)

message: Weiß jemand, wie "Lagavulin" ausgesprochen wird? --ThinkPit 14:45, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Mit Sicherheit!--TheRealScot (Diskussion) 21:09, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der Typ hier kennt sie alle. Übrigens  dieser Thread ist über sechs Jahre alt. ;) Slàinte —[ˈjøːˌmaˑ] 22:08, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: auf der Seite heißt es "sehr stark, torfig und rauchig, mit einem sehr langen Abgang". Ist Wikipedia der richtige Ort für Tasting Notes bzw. Beschreibung des Geschmacks eines Produktes? Hier ist das zwar relativ klar aber wenn man das macht, macht man da nicht ein Tor zum Subjektiven auf? Welche Whiskies bekommen Tasting Notes welche nicht? halte die Abgrenzung zur subjektivem bzw Werbung dann für sehr schwierig.--TheDLH (Diskussion) 20:44, 2. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Find ich auch nicht so gut. Gibt es irgendwo eine nichtkommerzielle Geschmacksdatenbank auf die man in den Weblinks verweisen könnte? Mir fällt jetzt nur eine Seite eines Shops ein und ein einschlägiges Buch. Beides ungeeignet. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:02, 2. Nov. 2020 (CET)

text: Nimm Gilbert Delos, Matthieu Prier (Fotos): Les Whiskies du Monde. Übertragung aus dem Französischen: Karin-Jutta Hofmann: Whisky aus aller Welt. Karl Müller, Erlangen 1998, ISBN 3-86070-442-7. Darin ist sachlich der torfige und rauchige Geschmack usw. genannt. Das ist wie die Schärfe von Pfeffer oder die Süße von Zucker. Eine solche Geschmacksbeschreibung ist noch kein subjektives "Tasting", sondern eine gängige und objektive Beschreibung und sollte zulässig sein. --Georg Hügler (Diskussion) 21:16, 2. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Merci. Erledigt. Außerdem hab ich die "rauchig, torfig" Charakterisierung in den übergeordneten Abschnitt "Produkte" verschoben, denn das gilt für alle Lagavulins, nicht nur den 16J --TheDLH (Diskussion) 20:28, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Tasting Notes auf Wikipedia? 

message: Hat jemand Belege für das was in einem Großteil des Artikels steht?--TheDLH (Diskussion) 20:47, 2. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Selbst nach eigenen Möglichkeiten behoben. Das geht aber noch besser!--TheDLH (Diskussion) 20:42, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Keine einzige Quelle ab dem Abschnitt Produktion
Diskussion:Assalsee (Dschibuti)

message: kein wunder, dass quellenangaben fehlen, wenn der see kaum bekannt ist...
:tja, "kaum bekannt" weckt nicht unbedingt Vertrauen, könnte auch gleichbedeutend mit "der Phantasie des Autors entsprungen" sein - ist es aber hier wohl nicht. Zumindest den Teil mit dem tiefsten Punkt Afrikas habe ich gefunden, ob es auch der salzigste See weltweit ist, allerdings nicht. Die beiden Weblinks habe ich dazugefügt, ob das als Quelle genügt, soll jemand anderer entscheiden.--feba 13:42, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: nachtrag: Microsoft-Encarta erwähnt den See auch als "salzhaltigster See der Erde", allerdings ohne konkrete Zahlen.--feba 13:46, 21. Jan. 2007 (CET)

text: Wenn der See etwa im Diercke Weltatlas gesondert erwähnt wird, in 33 Wikipedien Artikel hat und die (spezifisch deutsche) Google-Suche "Assalsee Dschibuti" über 12.000 Treffer liefert (u.a. Geo Reisen, Focus, Kurier, Morgenpost, T-Online, ...), halte ich die (selbstverständlich unbelegte) Aussage, der See sei "nur wenigen Menschen außerhalb Dschibutis bekannt" für kritisch, zumal "wenige Menschen" natürlich relativ ist und die Aussage in ganz ähnlicher Form also auf so ziemlich alles in Dschibuti, so ziemlich alle Seen der Welt oder überhaupt so ziemlich alles in der Welt ähnlich sicher zutreffen würde. Ich werde sie daher entfernen. --YMS (Diskussion) 20:13, 18. Mai 2014 (CEST)

message: Seine Wasseroberfläche liegt verschiedenen Angaben zufolge 153, 155 oder 173 m unter dem Meeresspiegel -> Ich fände es gut, wenn die Quellen der unterschiedlichen Angaben zur Wasseroberfläche belegt werden könnten. --DF5GO 15:43, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das kann alles richtig sein, denn es handelt sich um ein Endorheisches Gewässer, d.h. der Seespiegel wird durch Zuflüsse und Verdunstung in einem ungefähren Gleichgewicht gehalten, das je nach Wetter auch mal variieren kann, d.h. bei sehr heißen Trockenperioden mit besonders hoher Verdunstung über mehrere Jahre hinweg sind die -173m durchaus auch plausibel, auch wenn es sonst vielleicht um die -155m sind und der Seespiegel sicherlich immer ein bisschen hin- und her schwankt. Beim Kaspischen Meer gibt es z.B. saisonale Einflüsse je nach Jahreszeit, das könnte vielleicht auch hier so sein. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:11, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Gemeinde Mirdita

message: "Mirditë District", "District de Mirditë" etc. bedeuten ja "Kreis Mirdita". Siehe auch:
 *en:Mirditë District
 *fr:District de Mirditë
 *it:Mirditë (distretto)
 *nl:Mirditë (district)
 *pl:Okręg Mirdita
 *pt:Mirditë (distrito)
 *ro:Districtul Mirditë
 *sq:Rrethi i Mirditës
 *sr:Област Мирдита
 *sv:Mirditë distrikt
: Es gibt durchaus Gründe, weshalb ich mich für diese Lösung entschieden habe. Ich bin aber auch gerne bereit, darüber zu sprechen, ob das die beste Lösung ist. Mit der Betonung auf zu sprechen. Denn in Wikipedia:Sei mutig heisst es: „Größere Änderungen an der Textstruktur oder am Kategoriensystem sollten besser vorher auf den betreffenden Diskussionsseiten angesprochen werden.“ Wieder einmal hast du dich darüber hinweg gesetzt. Schade. Lars 16:54, 7. Jan. 2007 (CET)

message: Durch das kanadische Unternehmen Tirex Resources die in Albanien nach Gold buddeln bin ich auf das "Staatsgeheimnis Gold" in Albanien gestoßen. Ist da was dran, das unter der kommunistischen Herrschaft das Vorhandensein von Gold als Bodenschatz verheimlicht wurde? (nicht signierter Beitrag von Bananenflanke2011 (Diskussion | Beiträge) 15:49, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Damals war praktisch alles mehr oder weniger geheim. --Lars 20:16, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gold in Albanien
Diskussion:Radiopharmakon

message: Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen Tracer und Radiopharmakon erklären? Ich habs noch nicht gerafft. --Mafiaboss 12:24, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tracer ist der Oberbegriff in der Diagnostik. Jedes diagnostisch eingesetzte Radiopharmakon ist ein Tracer, aber nicht jeder Tracer ist Arzneimittel. Therapeutisch eingesetzte Radiopharmaka sind ebenfalls keine Tracer. Alles klar? --Drahreg·01RM 21:34, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Tracer 

message: Ein paar Beispiele von Substanzen und ihren Einsatzmöglichkeiten wären schön.--88.68.137.8 11:39, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Carl Adloff (Tischtennisfunktionär)

message: Abweichende Angaben zum Geburtsdatum:
* 15. März 1896
**Zeitschrift DTS 1976/6 S.6
**Buch "Ein Spiel fürs Leben" S.204
* 4. März 1896
**Zeitschrift DTS 1971/5 S.12
* 3. März 1896
**Zeitschrift DTS 1966/4 S.6
--tsor 17:48, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Datei Diskussion:Föderation Logo.svg

message: Die Quelle ist zwar genannt, allerdings ist unser Bild erneut mit der falschen Lizenz ausgezeichnet: Die deutsche Wikipedia ist im Sinne der CC-by-nc kommerziell, daher darf das ansonsten nach CC-by-nc freie Bild nicht kurzerhand als "public domain" gekennzeichnet werden. Diese Diskussion hatten wir schonmal! :: defchris : Postfach : 21:03, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Zum xten Mal: Das Bild ist zu primitiv um geschützt zu sein. Daher ist es vollkommen egal, welche Lizenz der "Künstler" für sein Werk gewählt hat. --DaB. 03:05, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin kein Rechtsanwalt, aber stimme dem DaB zu. Im Grunde ist dieses Logo nur eine Anpassung an das bekannte UN-Logo, hat aber in der Mitte Sterne statt die Erde. -- Lieven
Was ich damals ganz vergessen habe: Das Logo ist ja gar nicht von defchris! Der hat das Logo nur nachgezeichnet. Das Original ist aber von irgendjemanden im Auftrag der Star-Trek-Macher gezeichnet worden. So ist defchris auch nicht der Urheber, denn eine blose Reproduktion erzeugt kein neues Urheberrecht. Also hat auch an der Kopie der Hersteller von Star Trek das Copyright, mal davon abgesehen, dass das Logo nach deutschem Recht gar nicht urheberrechtlich geschützt ist. -- ChaDDy 17:49, 21. Sep. 2007 (CEST)

text: Und was ich schon damals klargestellt habe: Nicht ich habe die Datei erstellt, sondern ein anderer Benutzer der Wiki, die ich als Sysop hier vertreten habe - dein Angriff gegen mich geht also voll in die Hose. :: defchris : Postfach : 21:33, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Erneuter Lizenzverstoß!
Diskussion:Kaizers Orchestra

message: Der vorangegangene Comment in der Zusammenfassung hat es ganz gut auf den Punkt gebracht: Ergänzungen bitte sachlich schreiben und Nachweise anführen! So nicht brauchbar und im übrigen überflüssig. -- Uwe Martens (Diskussion) 04:35, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Unenzyklopädisches Geplauder
Diskussion:Prawez

message: Übersetzungsproblem: "дервентджийски" (Transkription: derwentschijski, derventschijski, derventshijski)
In der bulgarischen Wiki steht, dass das Dorf ein "Dervent"-Dorf war. Wie heißen diese Hilfstruppen aus den eroberten Völkern, die den Osmanen militärisch halfen. Das sind Personen aus den unterworfenen Völkern (erinnert mich etwas an Janitscharen - [Kategorie:Militär (Osmanisches Reich)] ), die für die Osmanen die Wege und Gebirgspäse bewacht haben. Sie haben Karawanen und osmanische Truppen über gefährliche Wegabschnitte begleitet. Dafür waren sie von einigen Steuern befreit und hatten das Recht Waffen zu tragen. Das Wort, das diese Truppen beschreibt, ist türkischen Ursprungs. Auf bulgarisch heißt das Adjektiv dazu "дервентджийски". Das Substantiv dazu könnte dann vielleicht lauten: Dervent, Derwent, Derven. Das gibt es aber nicht. Prawez war so ein "Dervent"-Dorf zur Osmanenzeit.--84.137.57.54 13:54, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: engl: dervenjis - Wächter der Gebirgspässe (пазачи на проходи - Дервенджии - охранявали са проходите в Балкана - sie bewachten die Pässe des Balkans) . Einige Dorfgemeinden zu beiden Seiten von Gebirgspässen (Gebirgsschlucht - клисури)  erhielten ihre Freiheit und Sonderrechte - дервенджии (проходопазачи - Passwächter - engl. dervenjis - russ. дорожние стражи - Straßenwächter). Die bewaffnete Bevölkerung dieser Dörfer hat sich Tag und Nacht bei der Bewachung der gefährdeten Orte (an den Ein- und Ausgängen der Schluchten) abgelöst. Wenn sie Räuber entdeckten, dann haben sie ihr Dorf mit verabredeten Signaeln (Trommeln) alarmiert und der Feind wurde von beiden Eingängen der Schlucht her bekämpft.
Anfrage im Portal:Türkei (hierher kopiert): Hallo, es gibt ein bulgarisches Wort "Дервенджии" (Transkription: Derwendschi), es hat einen türkischen Ursprung, und bedeutet wahrscheinlich "Wächter der Bergschluchten". Wie übersetzt man Derwenji aus dem Türkischen? Ich brauche es für den Artikel zur Stadt Prawez. Weitere Erklärungen unter Diskussion:Prawez. Danke für eure Hilfe.--stefan 15:30, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Also ich kann auch nur ins Wörterbuch schauen... Der Steuerwald verweist von "dervent" auf "derbent" (Engpaß, Hohlweg, Schlucht, Gebirgsübergang (spez. an Grenze) und kennt die dazugehörige Berufsbezeichnung "derbentçi" (Soldat der irregulären Miliz (od. Zollbeamter) der an einem Grenzübergang stationiert ist). Das Wort scheint heutzutage allerdings einigermaßen außer Gebrauch zu sein. Gruß --Lixo 23:13, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "Dervent"-Dorf ??? 
Diskussion:Geiserich

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Genserich.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 03:05, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: ,,Die Parteinahme des Vandalen Geiserich. Geiserich war ein alter Feind des Aëtius, auch wenn man 442 ein foedus geschlossen hatte. Schwerer aber wog seine Feindschaft mit dem rex der Westgoten, dessen Tochter Geiserich Jahre zuvor zunächst geheiratet und dann verstümmelt hatte. Als Geiserich sich daher mit Attila verständigte, führte dies dazu, dass sich die Westgoten, die zuvor lange geschwankt hatten, auf die Seite von Aëtius stellten." (nicht signierter Beitrag von 192.166.53.199 (Diskussion) 10:00, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  aus: Schlacht auf den Katalaunischen Feldern

message: Prok.:Vand.3,3 [seit 411, auch andere Daten angegeben] 
Geiserich habe einen Vertrag mit Honorius geschlossen. Da mittlerweile viele Internet- und Wikipedia-User mit Software umgehen können, ist es angebracht, die Zusammenhänge sachlicher darzustellen als in diesem Artikel. Die 30 Jahre Kalenderänderung können aber mindestens ein Anhaltspunkt für Ursachen der groben Unstimmigkeiten in dieser Familie geben, zumal auch eine Sonnenfinsternis belegt ist (Comes Marcellinus: Anno Caes. 418/410. (nicht signierter Beitrag von 46.243.83.151 (Diskussion) 19:48, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Vertrag mit Honorius 

message: klingt fast gleich--Dnvuma (Diskussion) 10:38, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist eine klassische Volksetymologie - wovon der Name wirklich kommt, steht ja umseitig ohnehin. --Kuhni74 (Diskussion) 23:23, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: A propos: Stark nach Volksetymologie bzw. Verballhornung riecht imho die in der Einleitung genannte Namensvariante „Genserich“, ist doch wohl als Gänserich zu verstehen? Wo kommt hier plötzlich ein n her? Und wann, und bei wem? --2A02:3100:1587:2600:1088:F292:E5C6:9EF9 21:21, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  geiserich = kaiserartig? 

message: "Moderne Schätzungen gehen von..." - Die "Römer bzw. Romanen" waren ja wohl überwiegend Einheimische, also weder Nachkommen italischer noch phönizischer Einwanderer, sondern mehrheitlich Angehörige verschiedener Berber-Stämme, sollte das nicht irgendwie verlinkt werden? Was sagt die "moderne Literatur" (welche genau ist das?) im Detail? --Kuhni74 (Diskussion) 23:31, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Romanen / Berber
Diskussion:Joseph Laurinaitis

message: Dringend inhaltlich überarbeiten. Wie es aussehen kann siehe hier
:Done! -- 80.139.74.228 23:28, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Orgel der St.-Nikolai-Kirche (Stralsund)

message: Dieses wunderbare Instrument wurde im Oktober 2006 nach einer umfangreichen Sanierung wieder seiner Bestimmung übergeben. Der Artikel wurde von mir erweitert und nun hoffe ich auf zahlreiche Freunde der Orgel oder andere Interessierte, die diesem Artikel noch weiteren Schliff geben möchten. Danke vorab schon an alle, die ihn sich wenigstens ansehen! Schöne Grüße aus Stralsund vom Klugschnacker 19:56, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Mir fællt nur auf, dass die Dispoition in Tabellenform gebracht werden sollte. Ansonsten ein schøner Artikel! --Kantor Hæ? +/- 21:48, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich nehme mal an, es sollte Romantik heißen, ;) ist schon ausgebügelt. - Gancho Kolloquium 01:35, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Danke. Ich habe die Formatvorlage:Disposition eingebaut. Allerdings bin ich Laie; mir mögen sicherlich Fehler unterlaufen sein. Kann das jemand bitte prüfen? Klugschnacker 21:08, 7. Dez. 2006 (CET)

text: Das ist wegen der beiden großen Leuchter schwer. Wenn diese nicht leuchten ist es zu dunkel, wenn sie leuchten sind sie -sofern auf dem Bild- zu hell. Gegenüber steht derzeit noch ein Gerüst, allerdings bringt mit dieses mit meiner Kamera (Zoom zu klein) nicht viel. Das Foto auf der Festschrift hat ein Profi gemacht - der stellt sein Foto sicher nicht frei zur Verfügung. Fazit: Ich kann es nicht erledigen; würde aber bei gutem Licht natürlich noch einaml in die Kirche ziehen. Klugschnacker 23:56, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Review- Diskussion vom 5. Dezember 2006 bis zum 6. Januar 2007
Diskussion:Die ultimative Chartshow

message: Hail Hail Rock N Roll von 1992 erreichte die deutschen charts mit #12 und hielt sich über 20 Wochen dort
der Song gehörte zu den 70 erfolgreichsten des Jahres. Airplay auf MTV und heavy rotation im Radio
doch in der Sendung Erfolgreichste Comebacks fehlte der Song, weil kein Top 10 hit
wieder ein Beweis dafür, dass das Top 10 System seltsam ist (nicht signierter Beitrag von 89.204.154.161 (Diskussion) 20:25, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Garland Jeffries fehlte bei erfolgreichste Comebacks 

message: ich habe mal etwas recherchiert und mir ist dabei etwas seltsames aufgefallen.
OMD Maid Of Orleans the last waltz von OMD war erfolgreichste Single 1982 in Deutschland. Also da die deutschen Charts nur auf Verkäufe basieren, müsste es die Single sein, die 1982 am meisten verkauft wurde
Seltsamerweise wurden 1982 nur sehr wenige Singles mit Gold ausgezeichnet. Dieser Song gehört nicht dazu. In der Show wurde der Song als der am längsten in den top 10 verbrachten Songs bewertet 
Komisch nur, dass wenn ich recherchiere mittels Datenbanken von GOLD und Platin und Hitbilanz, ich im Jahre 1983 viele Scheiben mit Gold finde, die nur #20 in den jahresendcharts erreicht haben.
Wieder so eine Schwachstelle des Chartsystems ? (nicht signierter Beitrag von 89.204.154.161 (Diskussion) 20:23, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Längste Wochen in den Top 10 OMD Maid Of Orleans 

message: Wäre dieser Fall eigentlich in dem Artikel erwähnenswert? Gibt es eventuell noch andere Beispiele für die die Show kritisiert wird? --Goroth Stalken 03:31, 3. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Die Sendung ist so dermaßen gefälscht.Es wird irgendwie immer wenn möglich nach eigenen Belieben/Gefallen/Interesse ausgelotet. In einer Sendung hat sogar mal ein eigener Promigast auf Oliver Geissens Couch gefragt wieso eine gewisse Künstlerin fast nie dabei ist. Wie das sein kann, wo sie doch zu den mit abstand erfolgreichsten Sängerinnen gehört.Die haben sich rausgeredet mit ihrem Computer Auswahl System. Das sagt doch schon alles wenn die eigenen Leute schon hinterfragen. Die lassen gezielt gewisse Küntler/innen aus ihren Wertungen raus. Das ist Fakt. Kann man komplett vergessen diesen Mist.
Dafür bräuchten wir Quellen... --Gabbahead. (Diskussion) 16:20, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Total unseriös
Diskussion:Goldnematode

message: was sind etwa Goldnematoden? danke, Enlarge 22:40, 6. Jan. 2007 (CET)

message: hier eine Erläuterung zu Resistenzen, Pathogenen Pathotypen und der Abkürzung Ro1, Ro2 usw. 
Kann das mal jemand einbauen ? --blonder1984 19:48, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  
Pathogene
Pathotypen 