Diskussion:Schuhschachtel

message: LA-Entfernt-Baustein gesetzt. --Jocian (Disk.) 03:45, 22. Feb. 2008 (CET)

message: * Die Schuhschachtel aus Pappe begann ihren Siegeszug ab Mitte des 19. Jahrhunderts im Zuge der industriellen Schuhproduktion und findet seitdem in der Alltagskultur noch vielfältige andere Verwendungen.
: Eigentlich schøn, aber vielleicht ein bisschen lang?. Und es wird ja immer nur der aktuelle Artikel verlinkt. Dass es die Schachteln schon im 19. Jh. gab, finde ich aber auch interessant. --Happolati 16:41, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschläge 

message: Da ist ein wenig wenig Geschichte im Abschnitt "Geschichte". Gerade mal der erste Absatz und vielleicht noch die Situation im Jahr 2005 beziehen sich auf geschichtliches.D er rest ist allgemeine Beshreibung. Ich Schlage vor die einzelnen Absätze umzugruppieren in einen kleinen Geschichtlichen Teil und einen größeren Teil "Allgemeines"
Gerd Eichler
: Das finde auch ich nicht unplausibel; zumal der recht große Abschnitt noch eine weitere Strukturierung vertragen kann. --Happolati 09:36, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Wurde in den Artikel eingearbeitet. Danke an Gerd Eichler für die Anregung! --Jocian (Disk.) 12:30, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Was bedeutet bitte folgender Satz: Bei dieser Bauform ergibt sich die Länge des Gebäudes beziehungsweise des Saals aus der Addition von Breite und Höhe? --INM 05:46, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Schuhschachtel-Prinzip 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:29, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Bitte hier einmal erklären, warum dem Leser ein "siehe auch" zu der evangelikalen Aktion Weihnachten im Schuhkarton angeboten werden sollte. --Neudabei (Diskussion) 14:38, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Gegenfrage: Warum nicht? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:00, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ist "evengelikal" zutreffend? --217.253.215.148 15:16, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wenn kein Argument kommt, muss es weg. Evangelikal ist zutreffen. --Neudabei (Diskussion) 16:14, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Wer bestimmt, was hier weg muss? Sind Sie hier Superlektor mit besonderem Auftrag, vielleicht noch zwei Stufen über den Admins? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:33, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Warum soll hier eine evangelikale Aktion, die nur einen semantischen Bezug zum Lemma hat verlinkt werden? Hier zählen Argumente - keine Polemik. --Neudabei (Diskussion) 16:41, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Diese Weihnachtsaktion verpackt Geschenke in Schuhkartons, daraus ergibt sich der Bezug bzw. das Argument. Ob die evangelikal oder kommunistisch ist, ist völlig egal, persönlich habe weder noch Präferenzen. Wir können da gerne über 3 M klären lassen. Die Entfernung scheint mir eine persönliche Angelegenheit zu sein, weil derjenige einen Löschantrag gestellt hat und den Artikel tilgen will. In der Lösch disk. sieht es gut aus für den Behalt des Artikel wobei dessen Qualität unterirdisch ist. --AxelHH-- (Diskussion) 18:19, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dass es hier einen sinnvollen Bezug gäbe es widerrum nur eine Behauptung und kein Argument. Wenn es dir gefällt, Frage 3M an. --Neudabei (Diskussion) 18:24, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Info: Seit 2008 stand im Artikeltext vom ursprünglichen Artikelersteller reingeschrieben: Weihnachten im Schuhkarton ist eine karitative Initiative, bei der mit kleinen Geschenken gefüllte Schuhschachteln an Bedürftige in aller Welt versandt werden können. Erst 2018 wurde auf Weihnachten im Schuhkarton von dessen Artikelersteller (als paid edit markiert) verlinkt. --AxelHH-- (Diskussion) 20:39, 13. Jan. 2024 (CET)

text: Info: Weihnachten im Schuhkarton bleibt nach der Löschdiskussion in massiv gekürzter Form erhalten. --AxelHH-- (Diskussion) 21:44, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Link zur evangelikalen Aktion [[Weihnachten im Schuhkarton]] 

message: * 3M ist für "verfahrene inhaltliche Diskussionen", das ist hier noch nicht soweit; // es vermischen sich derzeit drei Sachen: LD zum Aktion-Artikel, dessen Qualität, und hier die angesprochene Frage. Es wäre im Sinne "erster Hilfe" mMn erst mal ein leichter Weg, den Verweis hier eine Weile auszukommentieren, bis die LD entschieden ist und sich - bei behalten - die Qualität dieses Artikels hoffentlich im guten Bereich befindet. // Zur Fragestellung nur-hier: finde, dass es bei 'siehe-auch' Platz haben kann, sehe keinen größeren Verstoß gegen die Idee dieses Abschnittes. Es ist mMn auch noch eine Möglichkeit, es im Abschnitt "weitere Nutzung..." zu platzieren, da kann es schon auch stehen, es geht ja um eine Nutzung in der Alltagskultur, und zu dieser gehören Spendenaktionen, auch wenn sie im großen Stil organisiert sind. Dass diese evtl. zweifelhafte Ziele verfolgen (hab mich da jetzt nicht näher eingelesen), ist in einer Enzyklopädie kein Argument, auch wenn's schwer fällt bei manchen Themen. --Coyote III (Diskussion) 19:41, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  3M