lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Polizeihauptkommissar

message: Das gilt auch für Nds. 3 Sterne für A 11/ A 12 und 4 Sterne für A 13.
Schon seit einigen Jahren nicht mehr. Jetzt gilt für NDS: 3 Sterne A11, 4 Sterne A12 und 5 Sterne A13. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:963F:F8D0:E09D:980F:D643:673A (Diskussion | Beiträge) 15:29, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  A 11/ A 12 

message: Mich wuede interssieren, wieviel Erfahrung/Dienstjahre man durchschnittlich braucht, um auf diese Stufe befoerdert zu werden. (nicht signierter Beitrag von 132.180.22.115 (Diskussion) 12:07, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Beförderungen richten sich nach Eignung, Leistung und Befähigung (). Daher ist dies völlig unterschiedlich. Polizei ist Ländersache (Ausnahmen: BPol/BKA). Ggf. haben die Innenminsiterien dazu Daten. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:49, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Erfahrung/Dienstalter
Diskussion:Murten

message: Hab grad festgestellt, dass es das Berntor als Bausatz für die Modellbahn im Maßstab 1:220 (Spur Z; Hersteller Kibri) gibt. Vielleicht wäre das eine Erwähnung im Artikel wert. --H.A. 20:14, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Berntor 

message: Dieser Distrikt wurde 1848 mit der neuen Kantonsverfassung aufgelöst und mit einer Reihe Gemeinden aus dem ehemaligen Deutschen Bezirk Freiburg im neu geschaffenen Seebezirk zusammengefasst, als dessen Hauptort weiterhin die Stadt Murten fungierte. 1866 sorgte ein ausgebrochener Zirkuselefant für einen Tumult.
Zwei kleinere Gebietsveränderungen erfolgten Ende des 20. Jahrhunderts, als zunächst das vorher selbständige Burg am 1. Januar 1975 sowie am 1. Januar 1991 die Gemeinde Altavilla nach Murten eingemeindet wurden.
Der obige Satz "1866 sorgte ein ausgebrochener Zirkuselefant für einen Tumult." passend überhaupt nicht in den vorherigen und nachfolgenden Text. Ist das Vandalismus? Oder war dies wirklich so wichtig? Dann sollte doch mehr darüber stehen. --Engels-Ernst (Diskussion) 15:23, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das würde ich auch so sehen, ich nehms raus. --Horgner (Diskussion) 15:32, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Den habe ich inzwischen auch gelesen. Aber der Satz sollte vielleicht eher mit einem kleinen Untertitel Anekdote einen eigenen Abschnitt erhalten.--Engels-Ernst (Diskussion) 15:40, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist jetzt etwas umformuliert. Einen Untertitel einzuführen für eine solche Begebenheit ist unüblich. Aber nur der eine Satz zu krass alleinstenhend, wie du richtig bemerkt hast. Wenn du eine besser Formulierung hast, it's a wiki --Horgner (Diskussion) 16:33, 7. Sep. 2012 (CEST)

text: Diese deutsche Revolution hat im schweizerischen Murten keine Rolle gespielt (der das 19. Jahrhundert prägende Konflikt zwischen dem liberalen Murten und der konservativen Mehrheit im Kanton wird neu aber erwähnt), und dass WL in Murten verhaftet wurde, ist für die Stadtgeschichte doch wohl auch ziemlich irrelevant. --Freigut (Diskussion) 14:09, 7. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Immerhin hat sich der „Bericht und Beschluss des schweizerischen Bundesrathes in Sachen der deutschen Arbeitervereine in der Schweiz“. Ausführlich damit befasst. siehe hier. Oder: Otto Lezzi: Zur Geschichte der schweizerischen Arbeiterbewegung, Schweizerischer Gewerkschaftsbund, 1990, S. 26. (Man darf sogar sagen, dass in Murten die Anfänge einer revolutionären deutschen Arbeiterbewegung in der Schweiz liegen). MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 21:48, 7. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ok – tönt interessant. Mach doch einen Vorschlag, wie man das formulieren soll. :-) Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:01, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Unter "Geographie" heisst es, Murten habe bis 2021 ein "ursprüngliches Gemeindegebiet" von 12 km2 gehabt. Danach sei es wegen Fusionen gewachsen. Oben wird aber ein grosser Teil der Fusionen auf 2016 datiert und die jetzige Fläche mit über 36 km2 angegeben. Für 2021 werden gar keine Fusionen angegeben. Wie passt das zusammen? --CHrist1291 (Diskussion) 09:19, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Liste von Sehenswürdigkeiten im Saarland

message: Kloster Wörschweiler ist nicht wirklich ein Bauwerk der Romanik. Auch wenn die erste Klosterkirche aus dieser Zeit stammt, so sind die Ruinen, welche heute noch zu sehen sind, doch sämtlich auf die Nachfolgekirche der Gotik zurückzuführen.--212.18.193.177 13:03, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Romanik

message: Ist das Bild von der Saarschleife schief, oder ist das nur eine optische Täuschung? Lokilech 23:17, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bild Saarschleife 

message: Was haben Gestapozellen und Gedenkstätten mit "antifaschistischem Widerstand" zu tun? Ich bitte doch hier die Änderung in "Mahnmale und Gedenkstätten" zu akzeptieren, da die Überschrift "Antifaschistischer Widerstand" 1.) nicht zugehörig ist, 2.) ein politisch linksextrem belasteter Begriff ist. (nicht signierter Beitrag von 134.130.244.103 (Diskussion | Beiträge) 02:45, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Antifaschistischer Widerstand? 

message: Kann mal jemand der es kann oder der die Möglichkeit dazu hat sich diese Seite genauer ansehen. Wann immer ich die Seite aufrufe gibt es eine Ladehemmung und zwar unverhältnismaßig lange. Nur bei dieser Seite. Mein Browser ist Firefox 3.6.?. war aber auch schon früher und mit anderen Browsern so. Auch Linux oder Windows macht keinen Unterschied. Danke -- Brummbäropa 13:07, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ladezeit dieser Seite
Diskussion:Nachrichtendienstliche Mittel

message: *Wohl eine der beliebtesten Methoden ist die Einschleusung einer Person auf der Arbeitstelle der Zielperson, da so eine andauernde Überwachung möglich ist.
*Aber auch die Kontaktanbahnung mit der Zielperson im Urlaub ist sehr erfolgversprechend, da die meisten Leute im Urlaub offener für neue Kontakte sind. Sind dann Informationen gewonnen worden, müssen sie natürlich noch verifiziert werden. Dies geschieht im plumbsten Fall mit einem einfachen Telefonanruf bei der Zielperson bei der eine bestimmte Identität des Ermittlers vorgeschoben wird.
Die von Benutzer:Thorbjoern aufgeführten Mittel sind ziemlich Abstrakt. Konkrete Beispiele helfen dem Leser beim Verstehen. --HAH 23:50, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Von [[Benutzer:Thorbjoern]] gelöschtes Beispiel 

message: --HAH 19:50, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ein interessanter Artikel zu dem Thema 

message: Beispiel:
Incl. MP3 Mitschnitt der Anwerbungsgespräche:  (Archiv: )
::Sie wurden uns wärmstens empfohlen! Wir haben nur Gutes über Sie gehört! Wir wissen, dass Sie eine vernünftige Person sind und wir ganz offen miteinander reden können. Warum wollen Sie mit uns nicht reden? Das verstehen wir nicht! Wenn Sie mit uns nicht reden wollen, dann ahnen Sie ja wohl schon, worum es gehen könnte, nicht war?!
--No Mercy Now 08:09, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorgehensmuster bei der Anwerbung 

message: * Sueddeutsche Zeitung vom 03. September 2012: Ausspionieren von Smartphones: Auch Navigationsgeräte lassen sich ausspionieren
--Agatha Bauer (Diskussion) 20:30, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausspionieren von Navigationsgeräte
Diskussion:Duell im Atlantik

message: Liebe Leute, man muss sich schon entscheiden, ob es sich bei der Buchvorlage nun um eine Anti-Kriegs-Novelle oder um einen Roman handelt. Doch: Zwischen beiden existieren (marginale) Unterschiede, für die auch „Cineasten“ (ein wenig) Verständnis aufbringen sollten... Oder ist hier nur ein weiteres Mal das englische Wort für Roman, novel, falsch übersetzt worden? Wie auch immer: Etwas mehr Sorgfalt ist angezeigt! -- J.-H. Janßen 20:00, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Roman oder Novelle oder was?
Diskussion:Disc-At-Once

message: Ich versuche gerade, CD-Format zu verstehen. Sind es nicht eigentlich 98 subchannel bytes pro Sektor, von denen zwei Bytes Synchro-Bytes sind? Insofern hätte ich jetzt vermutet, daß es eigentlich 96 vs. 98 bytes heißen müßte. Wer klärt mich auf?
Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de>, 20060812
Der Artikel bestand weitgehend aus Unsinn. Ich habe ihn mal überarbeitet.... --Schily 12:22, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  94 vs. 96 bytes 

message: Ist das das, was im Microsoft-Sprech "Mastered" genannt wird? Und welche von den Formaten aus Brennprogramm#Methoden_zum_Beschreiben_von_optischen_Medien ist dann mit dem Gegenstück "Livedateisystem" gemeint? --91.33.35.139 18:23, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Windows-Bezeichnung
Diskussion:Kreplach

message: Es sind natürlich immer Teigtaschen und in der Regel sind diese mit Rinderleber gefüllt...(obwohl ich es mit kalbfleisch lieber mag). Satzlogik geändert. Jay-bee 01:19, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: keine semitische Wurzel, dafür aber zu Hochdeutsch Krapfen/mitteldeutsch Kräppel. --Janneman 12:29, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich verstehe und danke! -- Silvicola 12:44, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich hätte wohl nur dem Link unten folgen müssen. Jetzt erst getan. -- Silvicola 14:33, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ne, hab ich gerade erst eingebaut. --Janneman 14:34, 21. Jan. 2008 (CET)

message: --2A02:908:EB20:8440:8447:4BC:ED9:71B3 01:57, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft mit Pelmeni / Pierogi?
Diskussion:Lieps (See)

message: Wo ist eigentlich der Binsenwerder hin? Bei Google-Earth habe ich ihn nicht gefunden. --Botaurus 02:46, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist wahrscheinlich voll in die Binsen gegangenKonnte das Teil bisher auch nicht auf Karten im Maßstab 1:100000 orten (fast Wanderkartenformat). Rauenstein 15:27, 29. Aug 2006 (CEST)

message: Kann und möchte mir jemand das Geheimnis des Artikels "die" erläutern ? Ich verstehe nicht, was seine Nennung im Lemma rechtfertigt, der Artikel wird ja auch gebeugt, "in der Lieps". Wie bei der Donau gehört das IMHO weg, auch wenn weibliche Seen selten sind. --Gf1961 11:25, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Da hast du recht, ich verschiebe es mal. --Alma 11:46, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Aschdod

message: Soweit mir bekannt ist, besteht eine Fährverbindung mit Europa, die - soweit ich weiß - von Brindisi mit Zwischenstop in Kreta (bzw. wohl doch eher Zypern) nach Aschdod führt. Ist die eingestellt worden, besteht diese Schiffahrtsstrecke noch, oder weiß jemand mehr dazu?
Mit freundlichem Gruß, - Estrongo 09:27, 8. Mai 2007 (CEST)

message: Vita nimmt auf Grund paläographischer Studien an, dass die Briefe durch einen Schreiber aus Gezer verfasst wurden, .... --178.191.229.51 20:14, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann hat Vorteile...  Am Ende des Satzes ist ein Einzelnachweis angeben: Gemeint ist Juan-Pablo Vita, die Fundstelle seines entsprechenden Aufsatzes wird dort genannt. --Herrgott 09:58, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Vita oo?
Diskussion:Andrea Mantegna

message: ich bin nicht sicher, ob die Philosophischen Spielkarten die man Mantegna zuspricht (fälschlich oft auch mantegna Tarot genannt) wirklich von ihm stammen, aber wenn ja, währe es nicht schlecht das so am rande zu erwähnen.--FIST 03:22, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Mantegna Spielkarten

message: vieleicht sollte man auch noch erwähen, dass mantegna viel Grisaile (<- ist glaub ich richtig so) gemalt hat, also Monochrome Bilder, die Aussehen wie Halbreliefs, was ja nicht ein unwesentliches Charakteristikum seiner Kunst ist, die ja immer etwas Skulpturhaft und in Stein geisselt wirkt--FIST 03:24, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Stil

message: > ...um seine Arbeiten an der Lünette in der Basilika des Heiligen Antonius in Padua, Danach begab er sich...
Ich nehme an, dass hier entweder ein 'zu beginnen' oder 'zu beenden' fehlt? (nicht signierter Beitrag von 92.77.84.212 (Diskussion) 02:24, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: √ Danke--Oursana (Diskussion) 15:21, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlendes Satzende
Diskussion:ZYX Music

message: PILZ ist ein Kultlabel ??????? Musicproducer 03:25, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Definitiv, wenn wir vom Krautrock-Label PILZ reden, das in die selbe Labelfamilie wie OHR und KOSMISCHE KURIERE gehört. Es gab oder gibt noch ein weiteres Label namens PILZ, das ist aber nicht gemeint, sollte aus dem Kontext jedoch auch klar sein.--Schmelzle 19:42, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Alles klar. Ich kannte nur den Mitte der 1990er Peite gegangenen CD-Frabikanten PILZ, für den wir Klassikserien gemacht haben.. Das "Krautrock-Label" war mir unbeknannt :-) Musicproducer 13:12, 5. Sep 2006 (CEST)

message: Ich muss schon sagen... alles, was ich über ZYX Music wußte/weiß, wird hier irgendwie zunichte gemacht. Hier heißt es, ZYX Music (bzw. ZYX Records) wäre schon 1971 gegründet worden. Aber die erste, echte ZYX Vinyl kam 1978 heraus, siehe Discogs (PINBALL "The Letter", 1978 ZYX Records, ZYX 5001). Dann wird ZYX Music auch noch als das erfolgreichste Label der 80er und 90er bezeichnet. Finde ich überhaupt nicht! Nur weil man mit einigen vergangenen Euro-Dance-Acts wie Cappella, Twenty 4 seven, 2 Brothers On The 4th Floor oder aktuell mit Gigi D'Agostino punktete, würde ich es nicht als "Erfolgslabel" verbuchen wollen. Was ist mit den unzähligen anderen veröffentlichungen, von denen man nie etwas hörte, geschweige denn, die Chartsliste erklommen? Ich würde ja zu gerne wissen, welche Faktoren für diese Aussage ausschlaggebend waren.EiNA pfel macht noch lange keinen Sommer, solltet ihr wissen. --Saviour1981 00:19, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel? 

message: "In den 1990er Jahren wurden fast alle Eurodance Songs auf ZYX veröffentlicht." Diese Aussage halte ich für falsch. In der Dancefloorzeit (92-97) gab es genug andere (Major-)Labels, die auch Dancefloor/Eurodance veröffentlicht haben. Richtig ist wohl, dass sehr viele Importe bei ZYX veröffentlicht wurden (Niederlande, Belgien, Spanien, Italien), welche teilweise extrem erfolgreich waren. 
Generell finde ich das Label sehr interessant (Dancefloor, Krautrock, Italodisco). Daher würde ich mir den Artikel ausführlicher wünschen. Gibt es niemanden, der mehr zum Label schreiben kann?
--80.226.43.212 13:09, 13. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Das ist hier sicher gerade kein großes Problem. Die Aussage steht unbequellt im Artikel und kann, wenn jemand meint, sie stimme nicht, rausgenommen werden. Ich werde das gleich mit Verweis auf diese Disk tun. Es kann ja jeder, der es genauer weiß, die Aussage wieder (dann aber bequellt) in den Artikel einbringen. VG --Apraphul   Disk   WP:SNZ 18:04, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Andreas Althamer

message: Der Artikel ist einseitig auf die Theologie ausgerichtet, die bedeutenden Leistungen für die Altertumsforschung (dazu immer noch am besten Zeller) werden ignoriert; es fehlt die maßgebliche biograph. Literatur (v.a. Hermann Ehmer). Insgesamt eine sehr mäßige Leistung. --Historiograf Unterstützt die Petition DigiZeitschriften! 03:26, 12. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Postel

message: er schwul wohl das grosse Mysterium der Geschichte zu sein. Nirgens find ich so etwas wie genaue angaben über ihn (also sowohl bei Wiki nicht wie auch im ganzen WWW nix), auch die meisten seiner Bücher sind nicht ins Deutsche Übersetzt. 
Leider weis ich selber zu wenig, um einen Beitrag zu schreiben.
Alles was ich von ihm weis, ist, dass er die Bücher Sepher Jezira und den Sohar ins Lateinische überetzt hat, dass er nicht unwesentlich an der Vergöttlichung von Marie "schuld" ist und dass er das Protoevangelium von Jakobus gefunden und übersetzt, also warscheinlich selbst geschrieben hat.
Mal gucken ob jemand schlauer ist als ich--FIST 03:31, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Willhelm Postel
Diskussion:Fusion (Wirtschaft)

message: Sowohl im Abschnitt Literatur als auch im Abschnitt Weblinks wird immer wieder mehr oder minder brauchbares eingestellt, das nicht WP:WEB bzw. WP:LIT genügt. Was sollte hier genannt/verlinkt werden, was sind eurer Meinung nach "die" Standardwerke, die hier angemessen wären? --Grüße, DINO2411FYI 18:15, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wildwuchs 

message: Die Abkürzung M&A wird einfach in einer Überschrift verwendet ohne vorher eingeführt und erklärt zu werden. Später wird sie zwar erläutert, sollte aber schon vorher passieren! Folski 17:00, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  M&A? 

message: Die namentliche Nennung verschiedener Investmentbanken in dem Artikel erinnert doch sehr an Werbung. M.E. sollte dieser Abschnitt daher gelöscht werden. Gibt es Gegenmeinungen? --CLevin 11:16, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Investmentbanken 

message: Hier wird versucht vieles zu beschreiben, was es schon woanders gibt: Unternehmensübernahme, Investmentbank, etc. Rein rechtlich entspricht eine Fusion zudem einer Verschmelzung und nicht einem Unternehmenskauf. Setze Redundanzbox. --Stauffen 15:14, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wegen Redundanzen Artikel jetzt stark gekürzt--Stauffen 18:32, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Redundanz
Diskussion:Projekt Hummerschere

message: Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Helgoland#Sprengung_Helgolands . Gibt es irgendwelche Belege (interne oder externe Verlautbarungen der britischen Marine oder anderen an der Sprengung betiligten) dafür, dass die Insel zerstört werden sollte? --84.167.44.115 06:09, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zerstörung der Insel
Diskussion:Nekyia

message: Max Frisch paraphrasiert in  Homo faber das Nekyia-Motiv in drei Episoden, die der eigentlichen Roman-Handlung vorangestellt sind. Der  Protagonist und Ich-Erzähler wird an den Tod gemahnt (Ohnmacht auf der Flughafen-Toilette), gerät in Todesgefahr (überstandener Flugzeugabsturz) und findet nach einer gespenstischen Anreise durch den unwegsamen Regenwald Mittelamerikas seinen Jugendfreund in dessen Plantagen-Baracke erhängt durch Suizid. Nach diesem Vorspiel, von dem der Erzähler meinte, es seinem Bericht voranstellen zu müssen, beginnt der Roman. --H.-P.H. 19:17, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Der Nekyia-Mythos in Homo faber
Diskussion:Kordun

message: Auf welcher Quelle basiert eigentlich dieser Artikel? Ich frage deshalb, weil ich schon etwas so elementares wie die Definition der Gebietsgrenzen stark anzweifle. Und welche Teile des Artikels basieren noch auf dieser Quelle, die behauptet, der Kapela Gebirgszug sei irgendwann einmal die westliche Grenze gewesen? --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 12:36, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Haus Opherdicke

message: Im Werk von Karl Rauer, Berlin, 1857: "Hand-Matrikel der in sämmtlichen Kreisen des preussischen Staats auf Kreis- und Landtagen vertretenen Rittergüter" (Seite 406) taucht die Jahreszahl 1789 als Beginn der damals aktuellen (v. Lilien'schen) Herrschaft auf. Drei Jahre vor dem Datum aus dem Artikel.  ---andy- (Diskussion) 16:19, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  von Lilien seit 1792 oder 1789?
Diskussion:Framus

message: Hallo. Ich denke, mit unterstütze Künstler ist treffend ausgesagt, worum es geht, in der Deutschen Ausgabe sind gerade Zwischenüberschriften möglichst in Deutsch zu halten, damit die vielen, die kein Englisch können, sich zurecht finden.  Gruß Bildermaker 09:06, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich finde die Übersetzung "unterstützter Künstler" eigentlich ziemlich "bemüht". Darüberhinaus wirft sie die Frage auf wer hier wen unterstützt. Was haltet ihr von "Kooperation mit Künstlern" als Kapitelüberschrift und im Fließtext dann einmal eine Erklärung und ansonsten den Fachbegriff "Endorser"? --Pmkpmk 16:18, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die VIELEN die kein Englisch können? Englisch wird bereits in der Grundschule gelehrt. Außerdem gibts an der VHS Kurse für die Brüder und Schwestern im Osten, die 20 Jahre nach der Wende immer noch kein Englisch können. -- 77.184.36.177 14:54, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Englische Zwischenüberschriften 

message: Hallo zusammen!
Wo produziert Framus denn heute? Wie viele Leute sind heute dort beschäftigt? Danke!--87.164.162.93 21:19, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Produktion heute? 

message: Ich denke, Volker Kriegel hätte verdient, genannt zu werden.  Ich habe ihn nur eine Framus Gitarre spielen sehen.--Tsme (Diskussion) 17:05, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinzufügen 

message: Die Bemühungen der Firma in allen Ehren, aber die zahlreichen angeführten Maßnahmen zum Umweltschutz klingen doch stark nach PR. Hier wäre Reduktion, Mäßigung und Einordnung hilfreich.--ChickSR (Diskussion) 09:29, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Greenwashing 

message: Sind Gitarren mit der Bezeichnung Zenith (etwa das Modell 17) von Framus und/oder Epiphone hergestellt worden oder handelt(e) es sich – zumindest bei der von Paul McCartney von spätestens 1957 bis mindestens 2014 gespielten (mit oder ohne Schlagbrett) Zenith – um Modelle eines eigenständigen Herstellers? --Georg Hügler (Diskussion) 18:57, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nachtrag, vielleicht auch Antwort: „Ivor Mairants beauftragte den deutschen Gitarrenhersteller Framus mit der Herstellung dieser Zenith-Gitarren, wobei Boosey & Hawkes der Alleinvertriebspartner war“. Vgl. diesen blogspot. --Georg Hügler (Diskussion) 07:08, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das Zitat steht nun im Artikel. Es gibt neben dem blogspot sicher auch weitere bzw. bessere Belege. --Georg Hügler (Diskussion) 07:22, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zenith
Diskussion:Ocker

message: Dass Grubenocker ein basisches Eisen(II)-sulfat sei, gibt die Quelle nicht her, sie spricht von einem basischen Eisensulfat. Basiche Eisen(II)-sulfate dürften nur unter Luftausschluss existenzfähig sein. Wer hat schon mal gesehen, wie schnell sich Eisen(II)-hydroxid verfärbt, wenn Sauerstoff in der Nähe ist? Im übrigen passt auch die Farbe des Grubenockers besser zu einer Eisen(III)-verbiindung. --FK1954 10:14, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Rötel steht als Bestandtteil Hämatit, was es wohl am präzisesten trifft.-- LS 10:58, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grubenocker
Diskussion:Bartelsgrabentalbrücke

message: Als Brückenlänge wurde wie üblich die Summe der Feldweiten (bzw. Stützweiten) angegeben. Bei der Bahn werden oft noch die Längen von Trennfugenübergängen dazu addiert, woher größere Längenangaben resultieren.   --Störfix 09:28, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Brückenlänge
Diskussion:Robert François Damiens

message: Der Beitrag entspricht der Propaganda des 18. Jhdt. Der Vorgang wird in der wissenschaftlichen Literatur heute ganz anders gesehen.
Wer es nicht glaubt, kann ja mal bei http://medien.wdr.de/m/1332241283/radio/zeitzeichen/WDR5_Zeitzeichen_20120328_0920.mp3 nachhören. 
Es handelt sich demnach um einen Schauprozess zur Lösung der Spannungen zwischen König und Parlament. Der Attentäter war wohl ein Zufallstäter, der den Herrschenden äußerst gelegen kam. So einen Schandfleck der Geschichte sollte man auch angemessen repräsentieren. Horst Emscher (Diskussion) 15:58, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Was sollte hier mit "Parlament" gemeint sein? Die Generalstände? Wurden 1614 zum letzten Mal vor dem Attentat einberufen. Das Parlement? War doch vor allem ein Gericht. Bitte präzisieren. Gruß, Piankerl--2001:708:110:204:223:12FF:FE56:9043 13:33, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:MoodLogic

message: Es gibt eine deutsche Version von moodLogic, scheinbar übersetzt für Sony (war mal auf Vaios vorinstalliert). Conny 14:48, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Sprache 