Diskussion:Die Mars-Chroniken

message: Meiner Erinnerung nach kommt in der Verfilmung auch eine Mondlandung vor. Wer hat Infos zum Serieninhalt? 212.114.250.145 02:46, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Mondlandung 

message: Meiner Meinung nach bedarf der Artikel einer Überarbeitung.
Er ist einbischen zu knapp.
Ich schlag vor den Artkel umzustrukturieren und in folgende Teile zu unterteilen:
# Inhalt
# Bedeutung
# Verfilmung
# Weblinks
Den Punkt Inhalt noch mal in 3 Unterpunkte zu unterteilen.
* Erforschung 
soll von den ersten Expedetionen die ersten Kontakte mit den Marsianern und ihrer Kultur beschreiben
* Kolonisierung
beschreibt die Kolonisierung des Mars, die Zerstörung der Marsianischenkultur und deren Aussterben
* Das Ende/Die Rückkehr der Marsianner
beschreibt den Ausbruch des Atomkriegs, verlassen des Mars und das auftauchen der "neuen" Marsianner
--213.7.33.164 19:01, 25. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung des Artikles 

message: Habe die Erwähnung der Erstausgabe vor der Diogenes-Ausgabe gesetzt. Oder gibt es einen Grund erst Diogenes zu nennen? --78.55.98.37 14:18, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anordnung deutscher Ausgaben 

message: Ich errinere mich, an eine Geschichte, vom letzten Mann auf dem Mars: Er ist in einem leerem Laden und dann klingelt das Telefon. Er hebt ab, da ist eine Frau dran. Er trifft sich mit Ihr, sie ist fett und nervig, er laeuft weg vor ihr. So makaber wie es auch klingt, war sie definitiv dabei, vll nur nicht in der Deutschen Ausgabe. Weiss da einer mehr?--Kalkin 01:24, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: The Silent Towns heißt die Geschichte.  --Kalkin 16:39, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlt nicht da eine Geschichte? 

message: Dieser Artikel aus der Anfagszeit der WP muss ganz schnell mal in Ordnung gebracht werden. Unter "Inhalt" stehen massig unbelegte Interpretationen bis hin zu "starke Parallelen zur Eroberung von Amerika" und "Anspielungen gibt es auf Edgar Allan Poe". Das hat mit neutraler Darstellung des Inhalts nichts zu tun. "Intention" ist noch schlimmer, hier steht ein Schulaufsatz voller POV ohne jeglichen Beleg. Und "Kritik" besteht lediglich in zwei Zitaten aus einem Bradbury-Buch, doe der Verlag dort platzier hatte. Das ist weder neutral noch ausgewogen. Unter "Verfilmung" dann ein ganzer abgeschriebener Absatz, weit über Zitatrecht hinaus, eindeutig URV. Da ich keine bessern Quellen habe und das Buch nicht gut genug kenne, kann ich hier wenig verbessern (ich könnte nur massiv löschen, das wäre aber sicher nicht gewünscht). Aber ich möchte dringend auf diese Mißstände aufmerksam machen! Gert ~~ (nicht signierter Beitrag von 47.71.112.130 (Diskussion) 14:19, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen. Ich beobachte das hier mal ein paar Wochen, wenn dann niemand mit Hintergrundwissen etwas zu sagen oder besser direkt zu verbessern hat, werde ich mal Interpretationen rauswerfen. Urheberrechtsverletzung sehe ich nicht, jedenfalls nicht auf WP-Seite M∞sfrosch 20:25, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Soweit ich mich an die Handlung erinnere (ist schon eine Weile her), hat da jemand geschrieben, der den umfangreichen Inhalt gut genug kannte und trotz der Komplexität gut zusammengefasst hat. Er hat nur lediglich ein wenig die Lust verloren, weil es hintenraus definitv zu wenig ist oder gar Teile fehlen. Zu löschen ist hier wenig bis nichts, eher in vielen Abschnitten entsprechend zu straffen während einer inhaltlichen Erweiterung. Wer's unbedingt wünscht, die Hinweise auf Fahrenheit und Poe recherchieren und einen eigenen Abschnitt "Bezüge zu weiterer Literatur" oder "Analyse" aufmachen. Den kleinen Teil verschieben und entsprechend ausbauen. Das Zitat des Lexikons sollte möglichst erhalten werden, entweder bessere Zitat-Formatierung oder gut formuliert Kritik beschreiben. Wäre wichtig hier gut recherchiert weiter auszubauen, ist ein zentrales Werk der SciFi. --Jens Best (Diskussion) 21:04, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  QS + POV 

message: "Schließlich veranlassen Kriegswirren auf der Erde die Marsbewohner, den Planeten zu verlassen". Müsste es nicht heissen, "die Erdbewohner verlassen den Planeten"? Musicproducer (Diskussion) 01:09, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Satz