Diskussion:Nationalkoalition syrischer Revolutions- und Oppositionskräfte

message: Der Name lautet richtig: Nationale Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte. Siehe: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Aktuelle_Artikel/Syrien/121112-BMSYROpposition.html -- Arne List (Diskussion) 17:45, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bin für Lemma-Änderung. MfG Vandenhoek (Diskussion) 21:46, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wollen wir eine Karte für die Anerkennungen einfügen (wie z.B. bei Syrischer Nationalrat)? Die Golf-Staaten haben die NC heute anerkannt, und weitere Anerkennungen werden sehr wahrscheinlich bald folgen... MfG Vandenhoek (Diskussion) 20:37, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Gute Idee und umgesetzt. Liebe Grüße, -- JCIV 23:43, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anerkennungen 

message: Was bedeuten die drei Sterne auf dieser Flagge gegenüber den zwei auf der Flagge Syriens? (nicht signierter Beitrag von 77.180.213.207 (Diskussion) 11:28, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Flagge Syriens: Die zwei Sterne der Regime-Fahne stehen für Ägypten und Syrien, die einmal eine Staatenunion gebildet haben. Die Fahne der Opposition ist die Fahne nach der Unabhängigkeit von Frankreich. Die 3 Sterne stehen für Syriens 3 große Bevölkerungszentren Damaskus, Aleppo und Deir al-Zoor. Gruß Vandenhoek (Diskussion) 12:32, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Die Flagge 

message: Nach Angaben von Aktivisten entsteht hier die neue Webseite der NKSRO: http://www.etilaf.org/ hier ist der Facebookauftritt (Arabisch) https://www.facebook.com/SyrianNationalCoalition Würde aber sagen, wir warten noch auf eine unabhängige Konfirmation, bis wir diese Seiten als Quellen verwenden. MfGVandenhoek (Diskussion) 17:12, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Webseite NKSRO 

message: Suheir Atassi ist eine Frau, das geht im generischen Maskulinum derzeit unter. Ich würde folgende Formulierung vorschlagen: "Zu den Vizepräsidenten der Koalition wurden der Dissident Riad Seif und die Aktivistin Suheir Atassi gewählt." MfG Vandenhoek (Diskussion) 18:47, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das überzeugt, zumal es für Suheir Atassi noch keinen Artikel gibt, aus dem hervorgehen würde, dass sie eine Frau ist. --Bujo (Diskussion) 18:58, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: So geschehen. Werde in den nächsten Tagen hoffentlich ein wenig Zeit finden, etwas zu Suheir Atassi zu schreiben. MfG Vandenhoek (Diskussion) 22:52, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Vizepräsidenten" 

message: Frankreich hat die NC als "die einzig legitime Vertretung des Syrischen Volkes" anerkannt:  - kann das bitte jemand mit Zugriffsrecht bei Gelegenheit einfügen. Vandenhoek (Diskussion) 19:13, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anerkennung Frankreichs 

message: Please change name of map from 'Council' to 'Coalition'. Otherwise Commons does not show that WP-de uses the file. Kwamikagami (Diskussion) 01:35, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Page protected 

message: Es wird in nächster Zeit sehr wahrscheinlich zahlreiche weitere Anerkennungen geben. Wollen wir das vielleicht mit einer Tabelle machen, wie im englischen WP Artikel hier? MfGVandenhoek (Diskussion) 15:15, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anerkennungen 

message: Woher kommt eigentlich das Logo im Artikel? Auf der FB Seite der NSKRO steht ein anderes Logo. Wollen wir das Logo vielleicht erstmal ganz weglassen, bis wir wissen, welches Logo offiziell verwendet wird? MfG Vandenhoek (Diskussion) 19:07, 15. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Habe das Logo vorläufig entfernt, bis die Authentizität endgültig bestätigt ist. Gruß Vandenhoek (Diskussion) 13:32, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: +++Antwort von Benutzer:Chauahuasachca auf Rückfrage auf seiner Benutzer-Disk+++: Wenn die im entstehen begriffene offizielle Seite auf FB weiterleitet, wo das Bild auch verwendet wird, dann kann man es doch ruhig drin lassen. Wo ist dein Problem?--Chauas 17:17, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das Problem ist, dass wir nicht genau wissen, ob das wirklich die offizielle Seite ist. Das ist bisher nicht belegt, insofern ist auch der Link auf Facebook zweifelhaft. Ich bin daher dafür das Logo erstmal rauszulassen. MfG Vandenhoek (Diskussion) 17:50, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Warum willst du es nicht genau wissen? Die offizielle Seite leitet dorthin weiter. Du hast jetzt beide Logos entfernt, das erste war sogar klar belegt und wurde während der Konferenz verwendet (vgl. alle Fotos der Konferenz).--Chauas 12:55, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Du scheinst mal wieder nicht zu verstehen. Daher nochmal: Bitte belege, dass die URL zu der Du verlinkt hast, wirklich die offizielle Seite ist. Bis dies belegt ist, kann das Logo nicht verwendet werden. Vandenhoek (Diskussion) 17:04, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Großbritannien hat die Koalition als "einzig legitime Vertretung des syrischen Volkes" anerkannt. Wäre nach Entsperrung nachzutragen. MfG Vandenhoek (Diskussion) 14:56, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Eine Quelle gibts natürlich auch:  MfG Vandenhoek (Diskussion) 14:56, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anerkennung durch [[Großbritannien]] 

message: The Syrian opposition opens its first embassy in Qatar, a day after it was given Damascus's seat at the Arab League.--Lettres (Diskussion) 03:51, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:   March 28, 2013 (Thursday) 

message: Im Text heißt es:
„Am darauffolgenden Tag haben bei einem Treffen der Freunde Syriens über 100 Länder, darunter auch Deutschland und Österreich, die Nationalkoalition als einzige legitime Vertretung des syrischen Volkes anerkannt.“
In der Karte sind dagegen deutlich weniger Nationen markiert.
Darüber hinaus wäre es interessant zu wissen, wie sich die Anerkennungen entwickeln, da sich die Freie Syrische Armee derzeit stark in der Rückwärtsbewegung befindet. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:34, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Karte: Anzahl der Anerkennungen