lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Homo sacer

message: Der Link zum Zeitartikel ist nicht mehr aktuell
-- 91.15.166.60 19:52, 17. Feb. 2008 (CET)

message: Ich bin neu in der Thematik (Foucault-Agamben), aber habe gelesen dass Philipp Sarasin Agambens Sicht auf Foucault kritisierte, dass diese schlichtweg falsch sei - Agamben ihn nicht richtig verstanden hätte. (Diese Kritik steht im Foucault-Lexikon (Ruoff) und fand ich im Journal "Der Blaue Reiter" (Ausg. 26) im Artikel über Foucault) Ich fände es notwendig soetwas hier zu erwähnen... -- Kommerz (ohne Datum und/oder Uhrzeit signierter Beitrag, erstellt um 22:34, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Im Artikel steht ja nicht, dass Agamben Foucault richtig gelesen und angemessen rezipiert hat. Die Kritik gehoert wohl eher in den Artikel Giorgio Agamben.--Peewit 11:55, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Artikel ist ersichtlich auf Agamben hin geschrieben. Dementsprechend gibt es zu der Darstellung des roemischen Rechts keinerlei Quellen und Einzelnachweise. Schade eigentlich. --Peewit 11:55, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle, Einzelnachweise 

message: Sorry, aber das hängt völlig in der Luft. Wer ist für Agamben im Rahmen totalitärer Ideologien der Homo sacer, warum ist er es und was bewirkt das?Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:28, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Agamben II
Diskussion:Henri Albert Hartmann

message: Ich möchte anraten den Beruf Herrn Hartmanns in den ersten Satz mitaufzunehmen. Und: Alle Nicht-Mediziner rätseln womöglich: Was könnte denn wohl eine Colonsegmentresektion sein? --Alexander Fiebrandt 19:59, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Écu

message: Vielleicht verdient Erwähnung, dass der écu d'or bereits vierhundert Jahre vor der gleichnamigen Silbermünze ausgeprägt wurde und bin ins 17. Jahrhundert in Frankreich, aber unter anderm auch in den Niederlanden und im Rheinland eine der wichtigsten Goldmünzen war. Ob die italienische Version "Scudo" eine originäre Entwicklung Oberitaliens ist, oder ob nicht der französische écu Pate stand, habe ich noch nicht herausgefunden - sollte aber auch angesprochen werden.
Übrigens: 1495 wurde zwischen dem Herzog von Cleve und der Frauen-Abtei Essen ein jährliches Schutzgeld von 600 "alten güldenen Schilden" vereinbart. Da war die Blütezeit des écu in Deutschland also wohl schon vorbei.--Hvs50 20:03, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gechichtliche Details 

message: Es sollte in dem Artikel Erwähnung finden, was man sich nach heutigen Maßstäben für einen Écu kaufen könnte. Sonst sind Vergleiche wie "[...] wurde die Summe von mehr als 600.000 Écu bei etwa 3000 Teilnehmern veranschlagt." in François Vatel ziemlich aussagearm. --Carbenium 21:12, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Heutiger Kaufwert? 

message: Beim franz. ECU läßt sich eine ähnliche Entwicklung wie beim deutschen "Goldgulden" hin zum silbernen "Gulden" über die Jahrhunderte beobachten ... Rolf Mader 23:20, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wandlung des goldenen ECU in silbernen ECU
Diskussion:Mutemath

message: Der Artikel ist in der Kategorie "Christliche Popmusik". Ich kann das nicht nachvollziehen, die Band scheint zumindest von der Website her und von den Liedern, die ich kenne, nichts mit christlicher Musik zu tun zu haben. Auch im englischen Wiki-Artikel wird dies nicht erwähnt.
--77.2.239.63 21:55, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  christliche Popmusik 
Diskussion:Kreis Steinburg

message: Die Summe der Einwohnerzahlen der 113 Gemeinden beträgt 135.820 und liegt damit um 31.007 unter der angegebenen Gesamteinwohnerzahl von 166.827 - wo steckt der Fehler? --77.178.225.204 20:30, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: 166.827 ist falsch, das ist die Ew-Zahl von NF. --ClausG 17:46, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen unstimmig 

message: Laut den aktuellen Einträgen in der deutschen Wikipedia gibt es mindestens drei längere Flüsse als die Stör:
* Eider : 188 km
* Trave : 124 km (aktueller Wikipedia-Eintrag) oder 113 km nach anderen Quellen
* Treene:  96 km
Die Stör ist nach ihrem aktuellen Wikipedia-Artikel 87 km lang. Damit wäre sie maximal der viertlängste Fluss Schleswig-Holsteins (ich habe jetzt nicht kontrolliert ob es noch weitere Flüsse länger als 87 km in Schleswig-Holstein gibt).
--Niederschrift (Diskussion) 21:37, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ist die Stör wirklich der drittlängste Fluss Schleswig-Holsteins?
Diskussion:Herwig Haidinger

message: Habe bei meiner Recherche keine Begründung für die Absetzung gefunden. Vielleicht kommt da jemand von Euch weiter?Gruß, Ciciban 20:33, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Absetzungsgrund

message: Die BAWAG-Affaire war eine SPÖ-Affaire? Wenn, dann hätte die SPÖ die Ermittlungen behindern müssen. Wo kommt da die ÖVP zum Handkuss? Die Info ist sehr verwirrend, eine Klärung wäre angemessen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 15:50, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  ÖVP ? 

message: Zitat vom WP Artikel zu Franz Lang (Polizist): "Infolgedessen kam es zu Anschuldigungen Haidingers gegen hohe Beamte und Politiker des Innenministeriums, welche in einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss mündeten". wo wird dazu im Artikel zu Haidinger Bezug genommen? Ist ja wohl überfällig! (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 15:50, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Parlamentarischer U-Ausschuss!
Diskussion:Ludwig Hahn

message: Das ellenlange, unkommentierte und unbelegte Zitat aus dem ehemaligen Abschnitt "Herkunft, Studium und politische Anfänge", das ich hier entfernt habe, ging so gar nicht. Mal abgesehen davon, dass ein selbst verfasster Lebenslauf vielleicht nicht die beste Quelle ist, verstieß der Abschnitt in Gänze gegen Wikipedia:Zitate. Der durch die nötige Streichung entstandene Informationsverlust muß natürlich anderweitig kompensiert werden. --Asthma 20:44, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich halte den Lebenlauf aus dem Jahre 1936 (!) für unproblematisch. Er wird von Wulf ("Vollstrecker") im ursprünglichen Umfang zitiert. Ich habe ihn entsprechend den Regeln gekürzt und den restlichen Inhalt komprimiert. Scheurebe2000 16:22, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:James Coburn

message: Spricht man den Namen Coburn eigentlich mit Betonung auf der ersten oder zweiten Silbe?
Ich war immer der Meinung, der Name lautet COburn, aber die ARTE-Ansagerin hat's eben coBURN ausgesprochen. Klang merkwürdig - aber nicht falsch... --91.15.199.253 20:52, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Betonung des Nachnamens 

message: Offensichtlich besteht keine Verwandtschaft mit Charles Coburn, was ich allerdings immer dachte. Sollte man das grundsätzlich erwähnen? Kopfballungeheuer 09:07, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Beziehung zu Charles 

message: Zum Abschnitt "Wirkung" sollte man zumindest eine weitere Kritik einfügen, so wirkt das ganze meiner Meinung nach nicht objektiv. -- 90flea 11:48, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wirkung
Diskussion:Der Hase und der Igel

message: Die Schildkröte und der Hase, DER HASE UND DIE SCHILDKRÖTE en:The Tortoise and the Hare --Espoo 21:01, 17. Feb. 2008 (CET)

message: Mir erzählte ein Bekannter, dass er den Begriff "Swi(e)negel" nicht als Igel kenne, sondern als Stachelschwein. Weiß sonst noch jemand von dieser Deutung? Auf der Zeichnung ist die Person zwar schon ein Igel und das Stachelschwein lebt offenbar nicht in Europa, was wohl dagegen spricht. -- 92.77.22.207 16:36, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Kann es sein, dass du den Bekannten falsch verstanden hast und derjenige meinte, dass er als plattdeutschen Ausdruck für Igel nicht "Swienegel", sondern "Stickelswien" kennt (was eben wörtlich "Stachelschwein" bedeutet)? Denn "Stickelswien" ist im Plattdeutschen in der Tat ein Synonym zu "Swienegel", während das Stachelschwein keinen einheitlich definierten Namen im Plattdeutschen hat (eben weil es hier nicht vorkommt). --::Slomox:: >< 10:06, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Igel? 

message: Nach meiner Ansicht handelt es sich doch eher um eine Fabel , als ein Märchen...?
Tommy111 17:36, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Märchen...? 

message: Wird das anlautende s vor w eigentlich stimmhaft oder stimmlos ausgesprochen?-- 80.141.154.28 17:17, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ist doch wurscht, Verwechslungsgefahr besteht ja nicht.--2001:A61:2044:3E01:516D:9EA3:BE5A:77BE 16:32, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Aussprache von Swinegel 

message: In der Ausgabe "Buxtehude" von Mein Nachmittag fragt Sven Tietzer den Helfried Weiher, Fotograf aus Buxtehude, Nds., was man über den Hasen und den Igel wissen müsse. Dieser antwortet:
--95.115.97.61 00:58, 14. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Auf Äsops Fabel Die Schildkröte und der Hase wurde ganz oben schon 2008 hingewiesen. s:Kinder- und Haus-Märchen Band 3 (1856)/Anmerkungen#187 gibt die Eindeutschung aus Burkard Waldis' Esopus. Ganz neugemacht und in Reime gefaßt von 1548 ebenso wieder wie  „eine Auffassung des 13ten Jahrhunderts, wo der listige Fuchs von dem kleinen Krebs betrogen wird“.  Im Artikel heißt es im Abschnitt Trivia (?): „In der Fabel Der Hase und die Schildkröte verliert der Hase ebenfalls gegen einen vermeintlich schwächeren Kontrahenten, wenn auch aus anderen Gründen.“ --Vsop (Diskussion) 06:32, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Herkunft der Geschichte 

message: Treffen sich der Osterhase und das Virus an der Grundschule. „Ick bün all hier.“ Ostern fällt aus. --Nfhrfh (Diskussion) 09:14, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Adaption 2021
Diskussion:Ugni

message: Hallo BotBln, was meinen Sie mit "erikoid" ? Hab im Wiki kein Lemma dazu gefunden. Wenn schon Fachchinesisch (ist ja manchmal notwendig), dann bitte verlinken oder erklären
-- Ralf.heete 21:07, 17. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1936/Ringen

message: Die Schreibweise von ihm unter Männer, Freistil, Weltergewicht (bis 72 kg) unterscheidet sich im deutschsprachigem Artikel zum Artikel :nl:Worstelen_op_de_Olympische_Zomerspelen_1936, dort ist der Name Thure Andersson. --Ilion 21:28, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Ture Andersson / Thure Andersson
Diskussion:Tränen der Sonne

message: Zitat aus dem Artikel:
:Zu allem Ärger erfährt er per Satellitenüberwachung, dass er von einer Hundertschaft Rebellen verfolgt wird, was ihn angesichts der geringen Wertigkeit seiner Mission arg verwundert.
War das nicht anders? Sie erfahren dadurch doch durch ihre Sensoren, oder--85.178.98.205 21:46, 17. Feb. 2008 (CET)

message: Gegen Ende des Inhaltsblock wird erwähnt, wie die Truppe versucht ein Dorf vor den Rebellen zu schützen, wobei nur wenige geschützt werden können. Im nächsten Satz heißt es, dass sich unter den Flüchtlingen ein Verräter befindet. Es ist die Annahme möglich, dass der Flüchtling aus dem geretteten Dorf kommt. Dabei stammte er aus der Mission. --91.23.207.24 18:56, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeit im Inhalt 

message: „Er verglich ihn mit den Filmen Platoon und Full Metal Jacket, was Filmkenner verwunderte, da sich diese Filme im Gegensatz zu Tränen der Sonne kritisch mit dem US-Militär auseinandersetzen.“ Warum soll sich der Film nicht kritisch mit dem US-Militär auseinandersetzen? Dass nur durch die Befehlsverweigerung das ethisch-moralisch Richtige tun ließ, ist doch auch eine Kritik? -- Lord van Tasm «₪» 23:07, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kritische Auseinandersetzung mit US-Militär? 

message: Beruht der Film auf waren tatsachen`siehe Nigerianischer Bürgerkrieg- Ausländervertreibung etc. (nicht signierter Beitrag von 91.12.233.21 (Diskussion) 00:47, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Basiert Film auf wahren Tatsachen? 

message: Welche „nigerianischen Bürgerkriegswirren“ sind hier gemeint, in welchem Jahr/en fanden diese statt? Haben wir dazu einen eigenen Artikel in der WP? --  Nobart 00:28, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nigerianische Bürgerkriegswirren 

message: Unter "Hintergrund" findet sich die seltsame Beobachtung:
Im letzten Teil des Filmes, als die kleine Gruppe von Leutnant Waters auf einen überlegenen Feind trifft, wurde die Taktik des Ausweichschießens (englisch "center peel") für einen Film gut angewendet/umgesetzt.
Nun, man darf annehmen, daß noch eine Menge anderer Kriegsführungs- und Ermordungstechniken in diesem Film vorkommen, diese merkwürdig isolierte Beobachtung klingt eher so, als wolle sich jemand dadurch hervortun ("seht, ich kenn mich aus!" [vermutlich aus Videospielen]). Bei einem so betrüblichen Thema sind derlei Eitelkeiten fehl am Platz.79.249.17.13 15:54, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hintergrund 

message: Seit dem Fil Black Panther wisssen ja wohl alle das Afrikaner solch Grausamkeiten nicht machen!!!!! Ich bin entsetzt!!!!!! Weisse Lügengeschichten!!!!!!
Was redest du da? SoldatAnthony (Diskussion) 03:25, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Rassismus
Diskussion:Voith Maxima

message: Leider reichen die vorliegenden Infos noch nicht für eine Tabelle. -- DTD 21:47, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bestellungen 

message: Es sollte der Begriff "zwängungsfrei" erklärt werden.
Die Tankkapazitäten sind wenig aussagekräftig. Es sollten lieber Werte für Reichweite (ohne und mit schwerer Last) angegeben werden. (nicht signierter Beitrag von 84.143.64.82 (Diskussion) 18:39, 20. Okt. 2008)
: Reichweite kann man nicht kalkulieren - hängt von zu vielen Variablen ab, wie Anzahl der Stopps, Streckenprofil, Geschwindigkeit, Zuggewicht, Lufttemperatur und Luftdruck, etc. -- Alexey Topol 22:42, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Konstruktion 

message: Hallo!Der Artikel scheint auf dem Stand von 2008 stehen geblieben zu sein und müsste dringend mal aktualisiert werden. Die als bestellt genannten Loks sind z.B. schon mehrere Jahre im Betrieb. Und die 40CC wird nicht mehr gebaut.   Herzliche Grüße   Torsten Bätge    19:13, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Torsten, ich habe vor einiger Zeit versucht, einige Angaben zu aktualisieren. Falls Dir noch etwas fehlt, bitte ich um Rückmeldung. Danke und Grüße. --Fb1996 (Diskussion) 19:04, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Nachdem ich feststellte, dass laut Infobox 13 Loks gebaut wurden, laut Artikeltext aber nur 20, stellte ich fest, dass die Infobox nur für die 40 CC gilt. Sehr verwirrend. Es scheint unüblich zwei infoboxen auf einer Seite zu haben, aber hier schien mir eine zweite Infobox für die 30 CC angebracht. Und damit kommen wir laut Lieferlisten auf 19 gebaute Loks, immer noch 1 weniger als unten im Text angegeben. Wer kann die Diskrepanz aufklären?--E94 178 (Diskussion) 22:40, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Anzahl 30CC/40CC
Diskussion:Wappen des Kosovo

message: Das im bild gezeigte wappen entspricht nicht dem in kosovapress veröffentlichten! Es ist das inoffizielle wappen, provisorisches logo der PISG. Die bildunterschrift sollte entsprechend angepasst werden! (Würde ich machen, aber seite gesperrt ...) Tobias b köhler 22:03, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das soll auf Commons geklärt werden. In diesem Artikel wird nur auf einen Dateinamen Bezug genommen. Welches Bild damit verknüpft ist, entscheidet sich auf Commons. Im Kern läuft es wohl darauf hinaus, dass zwei sich nicht einigen können, ob der Dateiname :Bild:Coat of arms of Kosovo.svg mit :Bild:Coat of arms of the PISG of Kosovo.svg oder mit :Bild:New coat of arms of Kosovo.svg verknüpft sein soll. Das sollen die mal schön auf Commons klären. Wenn sie fertig sind, erscheint hier automatisch das richtige Bild. --Entlinkt 22:32, 17. Feb. 2008 (CET)

message: Hups, habe die Vollsperre erst bemerkt, nachdem ich verschoben hatte. Da der Editwar aber nicht das Lemma betraf, sollte hoffentlich niemand ein Problem damit haben. Falls doch, bitte melden. --BishkekRocks 23:11, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Welche 6 Ethnien sind mit den 6 Sternen gemeint? --134.109.116.3 15:26, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die SZ nennt Albaner, Serben, Bosnier, Türken, Roma und die restlichen Minderheiten mit einem eigenen Stern. Die Passauer Neue Presse nennt Albaner, Serben, muslim. Slawen, Türken, Roma und Goranzen. Erstmal heißt es aber Goranen und zweitens sind dies ebenfalls muslimische Slawen. Ich würde hier eher der SZ vertrauen (vgl. Flagge des Kosovo) --J. Patrick Fischer 15:52, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Ethnien

message: Please put all of the Interwiki-links in this article. It is not complete for the moment. Thank You!87.96.137.100 21:07, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: done. thanks --JD {æ} 19:16, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Kann bitte jemand den Augenkrebs in der Ref entschärfen? Danke --Church of emacs ツ ⍨ 21:31, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ref 

message: wieso bräunlich? Hab gedacht, golden. was denn jetzt nun?ФБ--84.158.163.155 16:25, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Vergleiche Flagge des Kosovo. Da ist das erklärt. --JPF just another user 20:39, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bräunlich? 
Diskussion:Laila (Vorname)

message: Nach Google die häufigste Schreibweise, evtl. mit Leyla zu vereinigen. -- Biologe77 22:23, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wie unterscheiden sich denn die Schreibweisen von "[la:i:la]" und "[le:i:la]" im Arabischen? Und (zur Vermeidung unkorrekter Umschriften): Ist die "Laila", die ihren Verehrer zum "Madschnun" machte nun eine (eher arabische?) "Laila" oder (eher persische?) "Leyla"? --Georg Hügler (Diskussion) 08:15, 30. Jun. 2018 (CEST)

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mit dem Artikel :Leyla (Vorname) zusammengeführt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Leyla (Vorname) zum Zeitpunkt der Zusammenführung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Leyla (Vorname)
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 17:37, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Pierre Plantard

message: Robert Richardson (1999)  sieht als die zwei entscheidenden Einflüsse auf Plantards Ideen von der merowingischen Blutlinie das Buch von Walter Johannes Stein (Weltgeschichte im Lichte des heiligen Grals, 1928) und die Ideen Julius Evolas. Falls ideengeschichtlich relevant, könnte man das ja noch einbauen. — PDD — 22:24, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen Plantards
Diskussion:Gittergleichrichtung

message: Habe mir erlaubt, diesen Abschnitt zu entfernen. Weil er zum einen den informationstheoretischen Hintergrund gar nicht darstellte (sondern nur eine Wiederholung zur Filterdimensionierung/Filtererklärung) und zum anderen mit neuen "Begriffserfindungen" wie einer "differentielle Amplitudendemodulation" aufwartet - was auch immer das sein mag, es ist in der Literatur jedenfalls völlig unbekannt. Ausserdem weist die Amplitudendemodulation mittels Gleichrichter gar keine differentielle Wirkung auf das Nutzsignal aus. (eventuell wurde da unter dem Begriff "differentiell" irgendwas anderes verstanden). --wdwd 21:48, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "Die informationstheoretische Sicht" 

message: dreht sich grossteils um das Audion und dessen was darunter verstanden werden könnte. Wäre doch sinnvoller, so nötig, dies unter Audion aufzunehmen (?).--wdwd 21:48, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: "Irreführende Bezeichnungen von Schaltungen" 

message: wäre insbesondere eine Abgrenzung zu Anodengleichrichtung, welche sich offensichtlich nur durch einen Gleichspannungsoffset (Gittervorspannung) zwischen Gitter/Kathode bei der Triode unterscheidet.--wdwd 21:48, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Was eventuell noch fehlen mag 

message: Wefo, nach Diskussion:Hüllkurvendemodulator hier schon wieder so ein "Autorisierten Fassungen" von dir. Auch diese Diskussionsseite dient dazu den Artikelinhalt konstruktiv zu verbessern. Und nicht, damit Du deine "Autorisierten Fassungen" abladen kannst. Ich habe den Abschnitt daher geloescht. Dein ueberhebliches Auftreten ist wirklich stoerend, bitte unterlasse das. In Wikipedia wird nichts "autorisiert".--LangerFuchs 17:52, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Autorisierte Fassung
Diskussion:Aasee (Bocholt)

message: Welchen Umfang hat der Aasee, bzw. - Wie lang ist die kleinste Runde um ihn, auf dem grauen Weg? Sind es 3km?
Ja. die Kürzeste Runde beträgt fast genau 3,0km.
Falsch in der Beschreibung ist die Lage des Strandcaffees Ottilie. Das liegt am Südost- Ufer (Auf genordeter Landkarte unten rechts). Im Norden liegt das Textilmuseum, Im Süden die B67N. Im Osten die Aaseehalle und im Westen Mc. Donald+ Burgerking an einem grösseren Parkplatz sowie ein Fernmeldeturm etwas weiter südlich. (nicht signierter Beitrag von 91.56.42.81 (Diskussion) 22:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Seeumfang

message: Unter Diskussion:Bocholter Aa#Zufluss des Aasees wurde bezweifelt, dass der Pleystrang den See speist. Weiß jemand mehr darüber? Danke!Watzmann Disk.  20:18, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zufluss Aa oder Pleystrang?
Diskussion:Arrano Beltza

message: Was sind bitte Linksnationalisten???
Sowas gibt es nicht, Links= Internationalisten und Sozialisten
Wenn dann gibt es Nationale Sozialisten also sozusagen  übersetzung von Linksnationalisten...
Ich komme aus Spanien da sind das keine Linken sondern Rechte Fanatiker!
Änderung???
:Die "izquierda abertzale" ist, wie der Namen schon sagt, politisch links und patriotisch (nationalistisch), auch in Spanien. Abgesehen davon habe ich den Satz: "Die Flagge wird von diesen Kreisen häufig der offiziellen Flagge des Baskenlandes, der Ikurriña, als älteres Symbol vorgezogen" dahingehend korrigiert, dass die Ikurriña lediglich in der Autonomen Gemeinschaft einen offiziellen Status hat. Das Baskenland hat keinen offiziellen Status und auch keine offizielle Flagge. Gruß -- Landroval 22:34, 1. Mai 2008 (CEST)

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://es.geocities.com/aingast/index234.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 13:11, 17. Okt. 2009
:Defekten Weblink ersetzt. -- La Corona •  ?! 08:45, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Recht Kanadas

message: * Wird die Regierung Kanadas wirklich als "Bundesregierung" bezeichnet?
* "The level of government hi which sets these rules depends on who has jurisdiction over the particular area of law." - Ergibt dieser Satz überhaupt einen Sinn? Speziell der Anfang was soll denn dieses "hi", ist das ein Tippfehler oder bin ich bloß verwirrt?
* "Criminal offences are found within the Criminal Code of Canada or other federal/provincial laws, with the exception that contempt of court is the only remaining common law offence in Canada." - Macht bestimmt irgendwie Sinn, ich versteh ihn aber, speziell im Zusammenhang, nicht ganz. Vllt kann ja jemand noch eine bessere Übersetzung anbieten.
--GeneralGao 23:03, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ad 1) Also aus den Medien ist mir die Bezeichnung "federal government" oder "gouvernement fédérale" bekannt. Da würde ich schon sagen, dass die mit Bundesregierung adäquat übersetzt sind. Es sei denn, sie werden nicht in Bezug auf die Regierung als Exekutive sondern für die ganze Bundesgewalt inklusive Parlament und Gerichtshof gebraucht, was auch sein kann. ad 2) Anders ausgedrückt: Ob ein Gesetz vom Bundes- oder Provinzparlament verabschiedet wird, hängt davon ab, wer die Gesetzgebungskompetenz hat. ad 3) Hab es jetzt anders übersetzt. Und mein persönliches ad 4) Anders als meine etwas schnippischen Bearbeitungskommentare vermuten lassen, bin ich sehr dankbar dafür, dass sich schon vor mir Leute die Mühe gemacht haben, den Artikel aus dem Englischen zu übersetzen. Danke dafür und bitte um Entschuldigung. Gruß,Blur4760 16:30, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verbesserung