lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Urethan

message: mögliche Ergänzungen:
- Zusammenhang zu Polyurethan klären ?
- Urethan-Gruppe bzw. Urethan-Bindung erläutern ?
--Anaximander 14:40, 19. Apr 2005 (CEST)

message: Es steht im Artikel: "Urethan wird auch für Skateboardrollen und für Skateboardlenkgummis verwendet." Das scheint mir doch Unsinn zu sein. Ich vermute stark, daß für diese Zwecke Polyurethan eingesetzt wird und das nur jemand verwechselt hat. Ich bin aber kein Skateboarder und kann es nicht überprüfen. Kann bitte jemand mit genauerer Information das ggf. korrigieren? --195.14.223.7 09:53, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Skateboards?? 

message: Da es in Brot und Wein vorkommt, ist es vermutlich ein Biomolekül. Wird es also von Hefe gebildet? Bitte nachtragen. --Ayacop 19:23, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Biosynthese?
Diskussion:Apetlon

message: How to pronounce? [ape:tlon]? [apetlo:n]? --Schön'kowitz 02:41, 4. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ápetlon (on the „a“).--Josef Moser 17:34, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  pronocieren 

message: Woher stammt diese Aussage? --82.149.118.161 11:43, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Von einem Vandalen. Danke für die Meldung! --Die kleine Petze Diskussion Schon gesehen? 11:44, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  "Apetlon ist das schönste Dorf im ganzen Seewinkel." 

message: Im Bereich Politik sollte folgendes richtig gestellt werden:
Bürgermeister von Apetlon war von 1982 bis 2007 Johann Loos (ÖVP). Dieser trat im Frühjahr 2007 zurück, worauf Ronald Payer vom Gemeinderat für die verbleibende Zeit bis zur Bürgermeisterdirektwahl zum Bürgermeister gewählt wurde. In dieser Direktwahl wurde Ronald Payer dann in seinem Amt bestätigt. (Weitere Ergebnisse siehe Artikel). 
Wie dieser Korrektur eingestellt werden kann ist mir leider noch nicht geläufig. Dieses nachprüfbare Faktum sollte aber korrigiert werden.
--Maexi70 14:27, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Politik 

message: Die derzeit verlinkte Domain apetlon.info ist nicht die Gemeindeverwaltung sondern das TOurismusbüro. Eine Gemeinde-Seite konnte ich nicht finden, die Seite zu Apetlon unter www.imburgenland.at/ war wohl mal dafür gedacht, ist aber so leer und veraltet (noch der frühere Bürgermeister), so dass sie wohl als aufgegeben anzusehen ist. Was tun? Die Tourismus-Seite unten verlinken und aus der Infobox entfernen? Grüße --h-stt !? 13:15, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Webseite der Gemeinde? 

message: die (Wiener) Schauspielerin hat einen Bauernhof in Apetlon, wo sie gemeinsam mit ihrem Mann wohnt.
Habe ich aus dem heutigen "Guten Morgen Ö." (ORF) erfahren.
--Ricky59 (Diskussion) 08:42, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Brigitte Swoboda
Diskussion:Robert Geritzmann

message: Wenn der die Ehrenbürgerwürde gekriegt hat muss er ja auch irgendwas gemacht haben. Mehr Informationen! -- Discostu 14:53, 19. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Er war 14 Jahre Oberbürgermeister, dafür kann schon mal die Ehrenbürgerwürde verliehen werden ... --Mogelzahn 19:38, 18. Dez 2005 (CET)

message: Damals gehörte Überruhr noch nicht zu Essen. Das sollte man vllt. ergänzend darstellen: (heute Essen-Überruhr) (nicht signierter Beitrag von 141.51.223.216 (Diskussion) 14:45, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Dartmoor

message: ich wollte nur berichten, ich war schon einige Male im Dartmoor und habe auch selber Letterboxing gemacht, allerdings habe ich in keiner einzigen Box einen Hinweis auf eine oder mehrere andere Boxen gefunden. Nur einen Block in den man etwas schreiben kann, einen Stift und manchmal eben einen Stempel.
--91.113.122.23 15:22, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Letterboxing 1 

message: Ich habe mal damit angefangen, es bleibt aber noch einiges zu tun. --Goldi64 19:56, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 1 

message: Hallo, 
also der Text bedarf tatsaechlich noch einiger Ueberarbeitung. Gut ist der erste Abschnitt, beim zweiten sehe ich keinen WP oder einen ENZ Charackter. Saetze wie " alle Welt rätselt, warum sie ausgerechnet an einem derart schlecht zugänglichen Platz errichtet worden ist" gehoeren umformuliert. Sobald ich Zeit hab setz ich mich an den Artikel und schau mal ob ich nicht auch ein paar neuere Bilder aus meiner eigenen Sammlung einbauen kann.
Uebrigens fehlt das mit bekannteste Bauwerk das Princetowngefaengniss noch immer. --- Pesi (nicht signierter Beitrag von 142.166.48.98 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 23. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Am besten wäre, du würdest - ohne große Vorankündigung - hinschreiben, warum die Kirche an diesem Platz steht! Auch ansonsten, wenn deine verfügbaren Quellen soviel mehr hergeben, nur zu! Ich kann zum Beispiel nicht beurteilen, welches weitergehende Interesse an diesem sagenhaften Gefängnis wirklich besteht; ich war jedenfalls nicht deswegen in der Dartmoor-Region, und auch die engl. WP beschäftigt sich in gleicher Weise mit dem Thema wie dieser Artikel (Abschnitt mit den Sehenswürdigkeiten). --Goldi64 17:49, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 2 

message: Die Fantasie scheint mit dem Verfasser durchgegangen zu sein..... habe ich zuerst gemeint. Vielleicht ist die Darstellung aber doch nicht so falsch; eine seriöse Quelle wäre nützlich! --Goldi64 21:56, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Relevanz? Sommerx2015 (Diskussion) 20:21, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Letter boxing 2 

message: Ich bin nicht ganz sicher, vielleicht sollte man den Abschnittm den ich hier eingestellt habe, doch lieber in den Dartmoor-Artikel setzen? Unter die Überschrift: Dartmoor#Dartmoor in der Literatur? Vor allem, wo die Leseprobe dann doch vielmehr die Clapper-Bridge bei Postbridge zeigt, und das Dorf Widecombe-in-the-Moor dort gerade nicht erkennbar ist... hmmm, wie also? Gruß, --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 22:01, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  die Legende vom Changeling 

message: Vllt. könnte man unter Weblinks den Film "Dartmoor" von James Watson (james-watson.net) einfügen, da er sehr gut Ausschnitte der Landschaft zeigt.
--Macfan97 17:00, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  James Watson Film 
Diskussion:Margarete

message: Worin besteht der Sinn der Auslagerung der adeligen Damen namens Margarete in eine externe Liste??? --robby 15:00, 19. Apr 2005 (CEST)

message: Könnte jemand die Form Margarietha im Abschnitt Varianten einfügen?--SteEis. 18:18, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Form 

message: Die Titelfigur dieses Romans von Alexandre Dumas ist KEINE fiktive Person sondern Margarete von Valois, die Gattin Heinrichs von Navarra (=Heinrich IV. von Frankreich).
Die Hochzeit der beiden war Anlass zur Emordung vieler französischer Protestanten in der Bartholomäusnacht und danach. Dieses Ereignis und die gesamte Geschichte der Ehe Heinrichs und Margaretes werden von Dumas mit sehr viel dichterischer Freiheit und epischer Ausführlichkeit beschrieben.
Ein Muss für den Liebhaber historischer Romane. Im Gegensatz zu vielen lebenden AutorInnen wusste Dumas, wie man so etwas schreibt. (nicht signierter Beitrag von 94.221.102.141 (Diskussion) 17:39, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  La reine Margot 

message: Ich verstehe nicht, warum die slawische Form noch explizit aufgeführt wird. Schliesslich werden schon etliche Varianten aus slawischen Sprachen genannt. 
Andererseits wird auch keine romanische oder germanische Variante genannt... Seltsam
-- 178.194.201.162 22:03, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Slawische Form 

message: Die Seite enthält die Kategorien "Geboren 1482" und "Gestorben 1549". Das erscheint mir etwas sinnlos, bzw. eine arge Verkürzung des Inhalts. Leider ist es mir nicht gelungen die Kategorien zu entfernen.--Hinnerk11 (Diskussion) 01:25, 29. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das war, weil jemand 2011 , eine Begriffsklärungsseite, als Vorlage eingebunden hat. Eigentlich kein Problem, bis diese BKL 2015 durch eine reale Biographie ausgetauscht wurde, und alle darin enthaltenen Kategorien hierher übernommen wurden. --Enyavar (Diskussion) 08:42, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Erläuterung. Ich denke jetzt kriege ich es beim nächsten Mal auch hin. --Hinnerk11 (Diskussion) 23:59, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Textualität

message: Die "Prinzipien" basieren wohl auf Robert-Alain de Beaugrande/Wolfgang Ulrich Dressler. Das sollte dann aber auch im Text dargestellt werden. Ob deren Sichtweise hier korrekt wiedergegeben wird kann ich nicht beurteilen ... Hafenbar 10:42, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Kalambaka

message: Der "Tipp" ist zumindest polemisch formuliert. Selbst wenn es zutrifft, dass dort EU-Gelder verbaut wurden, bliebe noch zu klären die Überführung wirklich so nutzlos ist wie im Artikel angegeben. Habe leider keine Möglichkeit, das zu überprüfen. --Popie 15:02, 19. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Wen das Thema interessiert, kann hier http://www.sfs.gr/d/kd31e.htmweiterlesen. --Mhp1255 13:45, 16. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: Hier ist nicht Kalambaka (Kernstadt), sondern das eigemeindete Nachbardorf Kastraki zu sehen. Habe das mal geändert. Hbe1747 21:48, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  zum 2. Foto
Diskussion:Band of Brothers – Wir waren wie Brüder

message: Im zweiten Absatz der Einleitung wird bei der Erklärung der Bedeutung "Easy Company" angeführt, dass es die 5. Kompanie des Bataillons ist, daher der 5. Buchstabe im Alphabet. Das ist allerdings nicht ganz richtig, da es die 5. Kompanie im Regiment ist, allerdings die 2. Kompanie im Bataillon. (1. Bataillon A-C Kompanie, 2. Bataillon D-F Kompanie und 3. Bataillon G-I Kompanie). 
: geändert. --Rennrigor (Diskussion) 14:21, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Easy Kompanie als 5. Kompanie des Bataillons bezeichnet.
Diskussion:Fisibach

message: Fisibach ist ein wirklich schönes Dorf! Ich hab noch unmengen an Fotos, falls jemand welche braucht!
:Klar, nur her damit! :-) --Voyager 18:48, 24. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Sowohl R.M. wie auch A.B. tauchen in der Onlineversion der Schülerzeitung der Bezirksschule Kaiserstuhl auf. Beide haben Jahrgang 1986. Somit handelt es sich um einen schlechten Schülerscherz. --Voyager 21:26, 24. Aug 2005 (CEST)

message: Ist in Fisibach nicht auch ein Baggermuseum? --2001:16B8:24CF:3D00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 19:48, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis: Das Ebianum Baggermuseum ist nun im Artikel bei den Abschnitten "Sehenswürdigkeiten" und "Bilder" aufgeführt. Gruss--Jag9889 (Diskussion) 11:02, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Baggermuseum
Diskussion:Triade

message: Hallo, ich hab' da ein kleines Problem: Kann mir jemand erklären, warum der Artikel unter "Hip Hop-Band" eingeordnet wurde? Danke, --Jacks grinsende Rache (Diskussion | Beiträge) 16:46, 19. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Erledigt: Ist jetzt eine normale Begriffsklärungsseite. --Chiananda (Diskussion) 22:17, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unter "Hip Hop-Band" eingeordnet? (2005) 

message: Nach meinem Skript über Finite-Element-Berechnungen gibt es den Begriff Triade auch in der Mathematik. Er bezeichnet wohl einen Tensor dritter Stufe. Vielleicht ist jemand kompetent genug, um einen entsprechenden Zusatz zu schreiben. (nicht signierter Beitrag von --212.202.202.4 (Diskussion) 22:10, 6. Feb. 2006‎)
:  Erledigt: Es gibt keinen eigenen Artikel (oder Artikelabschnitt) dazu, auch im math.Artikel "Tensor" steht nix dazu. --Chiananda (Diskussion) 22:17, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Triade in der Mathematik (2006‎) 

message: Die (chinesische) Triadenvereinigung existierte nach meiner Kenntnis auch in den USA, wo sie Anfang des 20. Jahrhunderts z. B. Sun Yat-sen unterstützte, der das Land bereiste, um Geld für die Revolution zu sammeln. --Stilfehler (Diskussion) 20:13, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt: Gehört in den Artikel "Triade (Kriminalistik)" (chinesische Triaden). --Chiananda (Diskussion) 22:17, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Triade (Vereinigung) (2006) 

message: …oder sehe ich das falsch? --RPI (Diskussion) 18:13, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt: Die Wortherkunft lautet mittlerweile "altgriechisch". --Chiananda (Diskussion) 22:17, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Triade" ist griechisch, nicht lateinisch! (2009)
Diskussion:August Oetker

message: Dr. August Oetker hat in Chemie promoviert.
:Ob das stimmt????? Keine Quellenangabe, nix...
:Unter folgendem Link heißt es, das er in Botanik promoviert hat.
:http://www.goethe.de/ges/wrt/thm/ger/de1696991.htm
:Ich werde mich mal schlau machen.
:: So, ich hab mal nachgefragt beim Goetheinstitut. Dr. August Oetker hat NICHT in Chemie oder Pharmazie promoviert, was sehr nahe liegt, da er ja Apotheker war. Er hat in Botanik promoviert!!! Ich hab den Link nochmals korrigiert. Gruß Andy 22:47, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Promotion Dr. August Oetker 

message: Folgender Eintrag (Mercks Warenlexicon 1920) spricht von einer Fabrik von Oetker bereits 1870. Handelt es sich hierbei um einen anderen Oetker, oder wie ist das zu verstehen?
http://www.manufactum.de/lexicon.html?id=2326 (Marzipan)
--84.112.128.82 13:53, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Erste Fabrik? 

message: Beim Lesen in der "kleinen Geschichte Bielefelds" von R. Vogelsang wird das Jahr 1891 und nicht 1889 als Übernahmedatum der Engel-Apotheke durch August Oetker genannt. Was ist richtig?
--Tenno17 (Diskussion) 08:29, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Übernahme Aschoffsche Apotheke 

message: Bereits in den frühen Jahren des Familienunternehmens Dr. Oetker zeigt sich, dass nicht nur Hartnäckigkeit und Innovationswille zum Ziel unternehmerischer Erfolge führt. Doch worin bestand das Erfolgsrezept in der Zeit des Wechsels vom 19. zum 20. Jahrhundert, das August Oetker in seinem Unternehmen sehr professionell praktizierte? Zeitgleich mit den ersten Schritten in den Markt und zu seinen Kunden setzte er klare Zeichen durch eine - für jene Zeit - vorbildlichen Marketingstrategie und erste Schritte einer deutlichen Motivation und Einbeziehung der Belegschaft in die Belange des Unternehmens. Die dazu in seiner Biografie und der Geschichte des Familienunternehmens gefundenen Beispiele hören sich fast wie aus einem Lehrbuch erfolgreiche Betriebsführung an, obwohl sie bereits fast 125 Jahre zurückliegen.
--Zwingli 23:05, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  August Oetker - Unternehmenserfolge durch Marketing und soziale Innovationen
Diskussion:Push-to-Talk

message: Push-to-Talk over Cellular ist doch das gleiche oder? Benutzer:Florian K nachgetragen von diba ✉! 21:16, 19. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Push-to-Talk 

message: Ist es wirklich nicht möglich gleichzeitig zu reden? Ich habe folgenden Text gefunden: "... Gegenüber dem klassischen Sprechfunk hat Push to Talk, im Folgenden kurz "PTT" genannt, den Vorteil, dass es einerseits Full Duplex ist, also gleichzeitig gesprochen und zugehört werden kann..." (http://www.onlinekosten.de/mobilfunk/netztechnik/PTT)
:Das gleichzeitige Sprechen macht bei PTT keinen Sinn, denn PTT schaltet das Gerät von Empfang auf Senden um. Wenn man gleichzeitig reden könnte, bräuchte man die PTT nicht. Ich habe diesen Artikel hier komplett neu formuliert, so daß er sich nur noch auf Sprechfunk bezieht. PTT für Mobiltelefone wird in einem anderen Artikel erklärt. --Chrisbenz 16:13, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Full oder Half Duplex? 

message: PTT bezeichnet nicht nur die spezielle Technik bei Mobiltelefonen. Deshalb sollte der Artikel ganz neu aufgebaut werden.
Ist da schon jemand dran? Sonst mach ich das. --Chrisbenz 16:17, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich würd sagen das Feld ist frei für dich. --mik81 17:13, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke jeder ist eingeladen mitzuarbeiten und der Artikel hat es nötig, also hau rein :-) BigHead 18:13, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel neu aufbauen? 

message: "Erst nach Drücken der PTT-Taste wird das am Mikrofoneingang anliegende (Sprach-)Signal durch den Sender des Funkgeräts über die Antenne abgestrahlt." - Das (Sprach-)Signal wird bestimmt nicht über die Antenne abgestrahlt, sondern nur die modulierte hochfrequente Trägerwelle. --77.10.225.221 16:30, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  (Sprach-)Signal über die Antenne abgestrahlt
Diskussion:Tafeltraube

message: die Seite sollte eigentlich Tafeltraubensorten heißen. --Bauer Karl 20:14, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finde Tafeltrauben besser und einfacher, immerhin findet sich ja am Anfang eine (ausbaufähige) Kurzbeschreibung, die den Unterschied zwischen Tafel- und Keltertrauben darlegt und das hat nichts mit den Sorten zu tun. Es passt doch wenn im Artikel "Tafeltrauben" die verschiedenen Sorten aufgelistet sind. --SteinundBaum 19:47, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Seitenbezeichnung 

message: Fehlanzeige. -- itu (Disk) 21:14, 15. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Na dann, auf geht's --SteinundBaum 22:33, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Pestizidbelastung
Diskussion:Bewimperte Alpenrose

message: warum firmiert eigentlich eine die in ihrem gesamten Verbreitungsgebiet unter Almrausch bekannt ist hier unter ihrem botanischen Namen der in ihrem Verbreitungsgebiet praktisch unbekannt ist? Hiermit beantrage ich, so sich keine ordentliche Begründung dafür finde die Verschiebung und Umkehrung des Redirects. -- Simon Wascher 13:17, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Almrausch 

message: Habe mir schon einige hübsche Bergblumen mit Freude angesehen. Da ich selber in den Jahren von 1962 bis vor einigen Jahren gerne den Dachstein zu Weihnachten, Ostern und im Sommer unsicher machte (Tiergartenhütte, Wiesberghaus, Simonyhütte, Schilcherhaus u. Plankensteinhütte Nähe der Durchgangsalm, westlich vom Salzberg, südlich des Plassen), habe ich mich auch immer sehr an der schönen Bergwelt u. Alpenflora erfreut. Dank Wikipedia, die mich auch infisziert hat, kann ich noch virtuelle weitere Ausflüge machen und ein wenig von meinem (Lebens-,Berufs- u. Hobbywissen) zum Gelingen dieses mächtigen Instrumentes beitragen.
Obwohl du schon ein beachtliches Repertoire an Blumen beisammen hast, fehlt mir eine am Herzen liegende, die Akelei, die in meinem Garten sehr heimisch geworden ist und sich beinahe ausbreitet wie Unkraut. Auch den Türkenbund, den ich ein einziges Mal in Natura in einem Park neben der Straße in der Nähe von Burgau am Attersee gesehen habe, der aber ein ganz besonderer Augenschmaus war. Aber nun noch zwei Fragen: Zu den Samen der Zirbe bzw. der Möglichkeit, Excel-Diagramme (zur Ergänzung von Artikeln) verwenden zu können. Zurück zu Zirbe, die Zusammensetzung der genießbaren Früchte mit, glaube 70% Fett u. 10% Proteine etc., woher sind diese Angaben? Hätte nicht gedacht, daß die eher hart anmutenden Früchte so nahrhaft sind. Vieleicht kannst du mir einmal eine kurze Antwort geben.
Grüße sendet dir
--JohannWalter 17:48, 19. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Hallo, lieber Bergfex und Landsmann aus Upper Austria! 

message: Zur Giftigkeit der Bewimperten Alpenrose siehe die Diskussion bei der Rostblättrigen Alpenrose. Wulf Alex --Wualex (Diskussion) 12:36, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Alpenrose giftig?
Diskussion:Linearsystem

message: Um es verständlich auszudrücken: Linearsysteme sind Maschinen, die etwas von a nach b bewegen? Danke, --Abdull 17:51, 19. Apr 2005 (CEST)

message: "Lineargleitführungen basieren auf speziellen Kunststoffen mit eingebetteten Schmierstoffen, die während der Linearbewegung nach und nach an das Führungssystem abgegeben werden."
Das ist in meinen Augen unvollständig, da eine Gleitführung z.B. auch aus zwei Stahlbausteilen bestehen kann.
=== Korrekt! ===
Die Formulierung ist unglücklich! Werde sie ändern!
--WikipediaMaster 20:18, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  zu Liniargleitführungen 

message: Die Formulierung ist unglücklich! Werde sie ändern!
--WikipediaMaster 20:18, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Korrekt! 

message: Würde den Artikel gerne nach Lineartechnik verschieben und statt dessen bei Linearsystem einen #REDIRECT Lineartechnik einrichten, aber leider funktioniert das nicht wie gewünscht. Kann jemand helfen?
--WikipediaMaster 19:33, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach Lineartechnik
Diskussion:Bundesministerium für Bildung und Forschung

message: Ich habe ein anderes Datum für den Gründungstermin bei meinen Recherchen gefunden. Den 15. statt den 20. Oktober 1955. Ich frag mich gerade welches jetzt richtig ist. (nicht signierter Beitrag von 217.229.116.190 (Diskussion) 20:48, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die von mir eingefügten inkriminierten Daten der Staatssekretäre (mit der Unterteilung habe ich nichts zu tun, halte sie aber für zutreffend) entstammen für den fraglichen Zeitraum dem vom Deutschen Bundestag herausgegebenen "Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999" (das steht aber auch schon in der Zusammenfassung meiner Edits). Ich halte sie daher erstmal für vertrauenswürdig. --Mogelzahn 18:46, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Ich hoffe ich habe mit der Einbindung des Logos (:Bild:BMBF Logo.svg) im Sinne der Allgemeinheit gehandelt - Der Bundesadler paßt zwar auch ganz gut, ist aber irgendwie ohne Mehrwert für den Artikel --AFranK99 [Disk.] 13:36, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Diese Artikel existiert sein 2005 ohne Beschreibung, von was das Bundesministerium eigentlich macht. Man hätte das Gefühl, dass die gar nichts machen... --Liface 20:50, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich war mal so frei, zumindest einen Baustein einzufügen. --Flominator 16:38, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Beschreibung? 

message: Brauchen wir wirklich eine Liste zu so redundant zu Liste der deutschen Minister für Bildung und Forschung ist? Wäre es nicht sinnvoller, die Staatssekretäre in die andere Liste zu kopieren? --Flominator 16:38, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Liste (erl.) 

message: Gibt es eine Möglichkeit die Förderungen die das BMBF vergibt abzufragen oder zu recherchieren? Kann jemand etwas über die "Förderkennzeichen" sagen, entweder hier, oder auch allgemeiner, falls diese nicht direkt im Zusammenhang mit dem BMBF stehen? (nicht signierter Beitrag von 84.150.76.67 (Diskussion | Beiträge) 01:13, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Förderungen 

message: Das Gebäude steht schon!--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 10:58, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Neubau am Kapelle-Ufer 

message: Der Link in der Zeitleiste zu Paul Krüger ist veraltet. Der Artikel wurde verschoben und liegt jetzt auf Paul_Krüger_(Politiker,_1950)
Da ich keine Ahnung habe, wie und wo man derartige Vorlagen bearbeitet, sollte das jemand anpassen, der das kann. --91.67.245.87 02:23, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Veralteter interner Link 

message: In seinem Personenartikel steht, dass W. Cartellieri bereits seit Juli 1959 Staatssekretär gewesen sei. Was ist jetzt richtig? --Hvs50 (Diskussion) 14:01, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Staatssekretär Cartellieri
Diskussion:Naturhistorisches Museum (Mainz)

message: Artikel über das Naturhistorische Museum Mainz vollendet
--Urzeit 20:04, 19. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Klarissenkloster--Symposiarch 14:23, 8. Jun. 2009 (CEST)

message: Sollte das hier aufbewahrte (bisher einzige) Fossil von Schinderhannes bartelsi erwähnt werden? Ist es in einer Ausstellung zu sehen? Mfg -- Ernsts 20:10, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schinderhannes bartelsi
Diskussion:Funktionsplan

message: Zitat: „Beispiel: 100 zu WERT1 Addieren, Ergebnis aus +/-10000 begrenzen und in WERT2 schreiben“
..."aus"? Danke, --Abdull (Diskussion) 18:42, 19. Apr 2005 (CEST)
replies: text: denke, das muss "AUF" heissen.. korrigiert. --193.135.21.150 (Diskussion) 13:34, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Tippfehler? (2005–2006)