lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der größten Arbeitgeber der Welt

message: In der Aufzählung der 50 mitarbeiterstärksten Unternehmen fehlt die dänische ISS A/S , die laut dem entsprechenden Lemma knapp 500.000 Mitarbeiter hat. Werden solche Darstellungen keinen Plausibilitätskontrollen unterzogen? Ich gebe zu, ich bin da völlig unbeleckt. --the-luxman (Diskussion) 17:08, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Es fehlt die ISS A/S 

message: Irgendwie ist mir der Unterschied zwischen den 2 Tabellen nicht klar. Warum ist McD nur in der oberen, aber nicht in der unteren Tabelle? AntwortenBaer (Diskussion) 18:47, 30. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Bei der oberen Tabelle sind die Mitarbeiter der Franchisenehmer von McD mit einbezogen.--Afus199620 (Diskussion) 11:53, 3. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterschied zwischen den 2 Tabellen 

message: Nun, man kann natürlich darüber diskutieren, wie genau man bei den Kirchen aufschlüsselt, aber mit knapp 700.000 Mitarbeitern allein bei der Evangelischen Kirche und ihren Unterinstitutionen sollte sie in so einer Liste zu mindestens mal erwähnt werden, oder nicht? --Ichigonokonoha (Diskussion) 19:05, 22. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Naja, wenn man das irgendwo nachlesen kann, finde ich, könnte das in den Artikel mit einfließen. Dann sollte man aber auch die anderen Relegionsgemeinschaften nicht unberücksichtig lassen. AntwortenBaer (Diskussion) 20:54, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Bspw. im Deutschlandfunk so als erstes, was man bei einer kurzen Recherche findet 1, wo aber alleine nur von Caritas und Diakonie gesprochen wird. 600.000 würde alleine ja schon ausreichen, um bei den 50 größten Arbeitgebern genannt zu werden. --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:39, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kirche als Arbeitgeber 

message: Die Zahlen wirken etwas frei aus dem Raum gegriffen. Bei den US Streitkräften sehr hoch - also mindestens aktive Streitkräfte plus Reservisten usw. Wahrscheinlich noch Verwaltungsangestellte ...
Bei China und Indien scheinen aber nur aktive Soldaten aufgenommen und selbst da sind es laut Wikipedia Eintrag zum Indischen Militär eigentlich mindestens 1,45 Mio plus sicher auch Verwaltung ... --Udoversum (Diskussion) 15:35, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Die 10 größten Arbeitgeber weltweit  

message: im Jahr 2021 wurde G4S von Allied Universal übernommen, Ausserdem ist die Mitarbeiterzahl bei G4S falsch, deswegen könnte man doch G4S durch Allied Universal ersetzen und die Mitarbeiterzahl korriegieren? --217.87.227.225 17:45, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  G4S wurde von Allied Universal übernommen
Diskussion:Iga Świątek

message: Es sind schon 72 Wochen, nicht mehr 69.
--80.187.123.21 06:41, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das wird irgendwann - mit allen anderen Angaben in der Infobox, um sie in sich konsistent zu halten - sicherlich geupdatet. - Squasher (Diskussion) 07:41, 18. Aug. 2023 (CEST)

text: Was bedeutet, irgendwann? Das Bild ist alt und die Wochen als Nummer 1 seit vier Wochen nicht aktualisiert. Peinlich.  --MadziuniaHillarunia (Diskussion) 10:59, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Du kannst das gerne updaten – dann aber alle Felder und nicht nur eines. Akualisierst du nur einen Teil der Infobox, wird das entweder als inkonsistent zurückgesetzt oder einfach nicht gesichtet. Aktualisierst du alles, wird das normalerweise innerhalb weniger Stunden gesichtet. --Guternachbar (Diskussion) 11:35, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es sind inzwischen 100 Wochen!!!  --MadziuniaHi (Diskussion) 09:54, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wochen als Nummer 1 

message: Beim Update der Infobox ist mir aufgefallen, dass die WTA auf ihrer als Quelle genutzten Seite die Anzahl von 18 Einzeltiteln angibt. Laut Tabelle im Artikel, und auch der Übersicht bei der ITF, sind es 17. Gibt's dafür eine Erklärung? Oder einfach "nur" ein Fehler auf der WTA-Seite? --Fressbacke (Diskussion) 15:30, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Anzahl der Turniersiege (WTA)
Diskussion:Národní

message: Die Straßenseiten wurden vertauscht: Altstädter Seite ist eigentlich Neustädter Seite, Neustädter Seite ist eigentlich Altstädter Seite. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:45, 8. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt! Ist getauscht. --SteinundBaum (Diskussion) 22:17, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kulturdenkmäler
Diskussion:Glasbrunnen

message: https://www.20min.ch/story/das-wasser-des-berner-glasbrunnens-ist-nicht-mehr-trinkbar-201622830734 --Fonero (Diskussion) 18:32, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kein Trinkwasser: Kolibakterien
Diskussion:Rudolf Hofmann (Maler, 1820)

message: Die Filiation zu dem Advokaten Heinrich Karl Hofmann (1795–1845) und dessen Ehefrau, Sophie Hofmann, geborene Volhard (1798–1854), halte ich für zweifelhaft:1) In der biografischen Datenbank des Hessischen Landesamtes für geschichtliche Landeskunde Hessen, LAGIS, findet sich dazu nichts.2) Anfang des 19. Jahrhunderts gab es derartig viele Advokaten mit den Namen „Hofmann“ und „Hoffmann“ am Hofgericht in Darmstadt, dass da leicht eine Verwechslung möglich ist. Das Gericht nummerierte sie, um Verwechslungen zu vermeiden. Heinrich Karl Hofmann trug zunächst die Bezeichnung „Hofmann VI“, später „Hofmann II“.Siegfried Büttner: Die Anfänge des Parlamentarismus in Hessen-Darmstadt und das du Thilsche System. Historischer Verein für Hessen, Darmstadt 1969, S. 14.3) Heinrich Karl Hofmann, Sophie Volhard heirateten erst 1823. Rudolf Hofmann aber wurde schon 1820 geboren. Eine voreheliche Geburt ist zwar möglich, in bürgerlichen Kreisen am Anfang des 19. Jahrhunderts aber unwahrscheinlich. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: : Ich kann im Moment selber nicht mehr nachvollziehen, wie ich zu der fraglichen Filiation gekommen bin. Ich finde deine Darlegung überzeugend.--Tfjt (Diskussion) 18:56, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Pater-Alois-Grimm-Schule

message: Du hast selbst erstellte Bilder oder die Rechte an bestehenden Bildern? Dann kannst du diese in der :commons:Category:Schools in Main-Tauber-Kreis hochladen, um sie im Artikel einzubinden. Du hast Fragen dazu? Schau dir den Assistent zum Hochladen von Dateien an oder wende dich mit deiner Frage an mich auf meiner Diskussionsseite.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:52, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder für den Artikel gesucht (v. a. Schulgebäude, Cafeteria/Mensa, Historie, usw.) 

message: Hilf mit, bekannte ehemalige Schüler und Lehrer (die einen eigenständigen Artikel in der Wikipedia haben) der Schule bzw. deren Vorgängerschulen, im Artikel Pater-Alois-Grimm-Schule einzutragen, wenn möglich mit dem Jahr des letzten Schulbesuchs oder Abschlusses, bei Lehrern wenn möglich mit dem Zeitraum der Tätigkeit an der Schule, z.B.
* Max Mustermann (Abschluss 1979), deutscher Jurist und Politiker
* Lehrer Lämpel (1970–1995), deutscher Pädagoge und Autor
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:57, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schüler und Lehrer 

message: Wem sind ehemalige Schulleiter bekannt? Diese können im Artikel eingetragen werden, siehe vergleichsweise Matthias-Grünewald-Gymnasium Tauberbischofsheim#Schulleitung, Kaufmännische Schule Tauberbischofsheim#Schulleitung oder Gemeinschaftsschule Lauda-Königshofen#Schulleitung.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:57, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Schulleiter
Diskussion:Lernhaus Ahorn

message: Du hast selbst erstellte Bilder oder die Rechte an bestehenden Bildern? Dann kannst du diese in der :commons:Category:Schools in Main-Tauber-Kreis hochladen, um sie im Artikel einzubinden. Du hast Fragen dazu? Schau dir den Assistent zum Hochladen von Dateien an oder wende dich mit deiner Frage an mich auf meiner Diskussionsseite.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:53, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder für den Artikel gesucht (v. a. Schulgebäude, Historie, usw.) 

message: Hilf mit, bekannte ehemalige Schüler und Lehrer (die einen eigenständigen Artikel in der Wikipedia haben) der Schule bzw. deren Vorgängerschulen, im Artikel Lernhaus Ahorn einzutragen, wenn möglich mit dem Jahr des letzten Schulbesuchs oder Abschlusses, bei Lehrern wenn möglich mit dem Zeitraum der Tätigkeit an der Schule, z.B.
* Max Mustermann (Abschluss 1979), deutscher Jurist und Politiker
* Lehrer Lämpel (1970–1995), deutscher Pädagoge und Autor
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:57, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schüler und Lehrer 

message: Wem sind ehemalige Schulleiter bekannt? Diese können im Artikel eingetragen werden, siehe vergleichsweise Matthias-Grünewald-Gymnasium Tauberbischofsheim#Schulleitung oder Kaufmännische Schule Tauberbischofsheim#Schulleitung.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:57, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Schulleiter
Diskussion:Vergissmeinnicht (Erzählung)

message: Bitte überlegen, ob nicht nach "Vergißmeinnicht" verschoben werden sollte. Das Digitalisat (wenn auch 3. Auflage) ist wohl näher am Original als die Abbildung von 1977. --Veliensis (Diskussion) 20:32, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Georg Alexander Ruperti

message: Georg Alexander Ruperti & seine Frau hatten mindestens zwei Sohne: Justus und Ernst Ruperti, den Vater von Justus Ruperti (Theologe). Hatten sie noch weitere Kinder? --Kirchenfloh (Diskussion) 21:42, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachkommen 

message: https://billiongraves.com/grave/Georg-Alexander-Ruperti/50599978 --Udo Schoe (Diskussion) 11:24, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Erinnerungsstein auf dem Ohlsdorfer Friedhof, Hamburg
Diskussion:Hightech-Strategie

message: hi, zum zeitpunkt dieses kommentars existiert im artikel keine überschrift zu der hightech-strategie 2025. wer sich damit beschäftigen möchte kann gerne das offizielle dokument der bundesregierung aus dem jahre 2018 konsultieren. https://www.bmbf.de/upload_filestore/pub/Forschung_und_Innovation_fuer_die_Menschen.pdf -- Enomine (Diskussion) 21:49, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue "Hightech-Strategie 2025" von 2018 

message: Ich finde die Ampelpläne sollten auf alle Fälle im Artikel in irgendeiner Art und Weise jetzt schon erwähnt werden, weil diese zentral für die Entwicklung der Hightechstrategie sind. Da schon ein erster Entwurf des bmbf da ist und es somit absehbar ist, dass die Hightechstrategie sehr wahrscheinlich ersetzt wird, ist es wichtig, dass man als Leser des Artikels zumindest in irgendeiner Form darauf gestoßen wird. So liest sich der Artikel nämlich so, als ob die Hightechstrategie einfach weiter laufen würde und keine so starken geplanten Änderungen schon so konkret vor der Tür stehen. --Whiterose42 (Diskussion) 21:29, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Zukunftsstrategie
Diskussion:John Noble (Schauspieler)

message: Dieser Satz "Laut einer Reportage von 2011 zählt Noble neben der Schauspielerei auch die Musik und das Malen zu seinen Hobbys.[4]" ist missverständlich.
Dass NEBEN der Schaulspielerei AUCH Musik und Malen Hobbys sind, würde bedeuten, dass die Schauspielerei auch nur ein Hobby ist.
Das müsste bitte umformuliert wewrden. 
: Erledigt. Warum hast dus nicht einfach selbst gemacht? Mischma2000 (Diskussion) 04:12, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hobbys 

message: Was soll das sein? --Mischma2000 (Diskussion) 04:11, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Dreiteilige Nebenrolle
Diskussion:Märkischer Künstlerbund

message: Nicht ermittelt. War es vielleicht doch der "Achtenhagen"? Bitte noch einmal die Originalquelle prüfen. Danke, --Emeritus (Diskussion) 22:20, 8. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo , sicher spricht vieles für Achtenhagen, aber im auch referenzierten Text steht: „Der Märkische Künstlerbund“ von Julius Norden in: Westermanns Monatshefte 1906 I.:„Der Bund ist noch jung, denn er trat vor etwa fünf Jahren erst zusammen, also kurz vor der Übersiedelung Brachts nach Dresden.... Die Gründer des Bundes waren: August Achtenbach, Fritz Geyer, Karl Kayser-Eichberg, Felix Krause, Louis Lejeune, Hans Pigulla, Theodor Schinkel und Paul Halke.“ Wenn die Ref irrt, dann bitte nicht einfach umschreiben; sondern vermerken. Falls einer das O von Westermanns Heften hat ?? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 22:07, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Interessant, aber eine Person (Maler) namens Achtenbach ist nirgends zu ermitteln. Auch bei den ersten 4 Ausstellungen des Künstlerbundes im Kunstsalon Keller & Reiner wird der Name nicht genannt, stattdessen der Achtenhagen in einer neueren Dissertation zum "Einrichtungshaus". Bei Google über die Buchsuche Westermanns Monatshefte, Bd. 99, 1906, S. 370 steht ebenfalls Achtenhagen. --Emeritus (Diskussion) 22:52, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wer war August Achtenbach?
Diskussion:Vergiftete Wahrheit

message: Der Film sollte gestern Abend in der ARD laufen, er wurde aber durch einen anderen Film ersetzt. Weiß jemand, warum? Ich konnte ihn aber mit Mediathekview vom SRF runterladen.
--BuSchu (Diskussion) 16:18, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Deine Frage kann ich leider nicht beantworten. Hast du den Film mit einer Nicht-Schweizer-IP herunterladen können? --Leyo 22:11, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, ich konnte ohne Tricks mit einer deutschen IP-Adresse den Film runterladen. --BuSchu (Diskussion) 12:45, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  gestern im Programm ersetzt 

message: "Es kommt zu jahrelangen Entbehrungen und Krisen. Da die Überprüfung der Tests sieben Jahre andauert, wird Bilott aufgrund der langen Wartezeit für viele Bewohner von Parkersburg zu einer persona non grata."
was soll das heißen? Schlimm ist schon die Form "Es kommt zu ...-" Und: wer entbehrt hier was, bei wem gibt es welche Krisen? "aufgrund der langen Wartezeit" Wer wartet hier auf wen oder was? Bitte alles etwas konkreter. Vermutlich sind es die Einwohner von Parkersburg. Sie wundern sich, warum es so viele Jahre dauert, bis die Blutproben analysiert sind. Sie warten, ja sie warten auf Entschädigung. Und so könnte und müsste man das auch ausdrücken, IMHO. --Cabanero (Diskussion) 16:00, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die betreffende Textstelle stammt von Clibenfoart. --Leyo 00:06, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  schwer verständlicher Text
Diskussion:Dani (Schauspielerin)

message: Entweder, das Lemma müsste "Dani" heißen (ggf. mit entsprechener Klammer), oder in der Definition muss Danièle Graule vorgestellt werden. Es wirkt wie unenzyklopädische Insider-Vertraulichkeit, wenn man im Lemma den offiziellen Namen nutzt und in der Definition dann einen Spitznamen.
Falls sie jedoch allgemein und überall nur als "Dani" bekannt war - die Commons-Kategorie z.B. lässt das ja vermuten - dann müsste eben das Lemma entsprechend geändert werden. --217.239.9.68 00:39, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma vs. Definition
Wikipedia Diskussion:Schnelllöschantrag/Archiv/2020

message: Im Abschnitt Sonstige Löschgründe klicke ich auf den Link Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung#Leere Diskussionsseite, weil ich wissen will, was ich nun in so einem Fall machen soll. 
Ich lande im Abschnitt Leere Diskussionsseite der Seite Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung. Dort wird mir gesagt, ich möge in dem Fall einen Schnelllöschantrag stellen. Ich klicke auf den entsprechenden Link Schnelllöschantrag -- und lande wieder hier oben auf dieser Seite.
Nicht sehr hilfreich... --87.150.1.254 19:26, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wo ist das Problem? Wenn eine Diskussionsseite leer ist und auch die Versionsgeschichte nur erledigte Botmeldungen enthält, dann ist das ein Grund für den SLA, sonst nicht. Steht auf allen drei Seiten mit etwas anderen Worten, zusätzlich ist das zugrundeliegende MB verlinkt. Welche Information fehlt Dir? -- Perrak (Disk) 17:24, 10. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Im Kreis verlinkt 

message: Kann bitte ein Admin das Modul Modul:Benutzer:Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗/LangSwitch löschen? Mir ist nicht klar, wie man einen SLA auf ein Modul stellt (einfaches Einfügen der Vorlage hat keine Wirkung), deshalb melde ich mich hier. Das Modul ist in meinem BNR und ich war der einzige Benutzer, jetzt ist es unbenutzt. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 15:35, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt. Nächstes Mal am besten einfach auf WP:AA melden. --Count Count (Diskussion) 15:38, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte Modul löschen 

message: Das ist in manchen Fällen nicht angebracht. Beleidigungen und Verstöße gegen WP:BIO müssen sofort raus, auch wenn es für Google ohnehin meist zu spät ist. Die Admins können durchaus die Version vor dem SLA einsehen - sind doch keine Deppen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:15, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist klar, auch URVs sollten nicht unbedingt stehengelassen werden. Das sind aber Ausnahmen, und dann sollte man deutlich darauf hinweisen, dass in der Versionsgeschichte eine deutlich andere Fassung vorhanden ist. -- Perrak (Disk) 16:48, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Text immer stehenlassen 

message: Einen WP:LAE ausführen dürfen nicht nur Admins. Einen Einspruch bzgl. SLA in regulären LA mit LD überführen jedoch nur Admins - und wenn das zu schnell ging, wird es sehr mühsam (LP etc.). Das kann auch zur Übergehung Beteiligter führen wie z.B. hier. Ein Einspruch sollte aber automatisch einen regulären LA auslösen (resp. jeder (und nicht nur Admins) sollte den veranlassen können) - natürlich mit SLA-Hinweis - so daß Admins immer noch schnellöschen dürfen, solange keine valablen Behaltensgründe vorgebracht werden resp. wenn der Einspruchsgrund nichtig ist. --ProloSozz (Diskussion) 16:46, 17. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Umwandlung SLA => LA mit LD
Diskussion:Succinate

message: Man könnte erwähnen das Succinat für die Synthese von Porphyrin notwendig ist. 2A02:8388:1641:8380:F57D:59AE:A2AE:B491 04:15, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Synthese von Porphyrin
Diskussion:Helga Schnierle

message: Da das Hauptproblem, ein Mix zwischen Architektin und Architektenbüro erstmal durch zurücksetzten erledigt ist, entferne ich den QS Baustein wieder. Ob ein Artikel zum Büro (oder ein zweiter Artikel zu Adolf Schnierle) sinnvoller ist, kann immer noch hier oder dort diskutiert werden. Diskussion: Wikipedia:WikiProjekt_Planen_und_Bauen/Qualitätssicherung#Helga_Schnierle (wird vermutlich dort archiviert: Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Qualitätssicherung/Archiv/2020/IV#Helga_Schnierle) --Fano (Diskussion) 06:39, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  QS Planen und Bauen 

message: 1994? https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/2402006
2015 mehrere InternetQuellen ohne Beleg dazu, von Wikipedia übernommen?
Ich wäre dafür, dass man 2015 löscht und auf die unklare Quellenlage hinweist
--Martin67 (Diskussion) 01:17, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Todesjahr?
Diskussion:Kurt-Schumacher-Brücke (Essen)

message: Im Text ließt man folgendes:
„Er erhob ein Brückengeld von drei Pfennigen, das nach dem Ersten Weltkrieg wieder entfiel. [...] Als 1931 das Zöllnerhaus der Brücke abgerissen wurde, war eine Ruhrüberquerung an dieser Stelle erstmals gebührenfrei geworden.“
1931 ist zwar auch nach dem ersten Weltkrieg, allerdings ist die Verwendung dieser Formulieren für ein Ereignis 13 Jahre später doch erklärungsbedürftig. Kann das jemand auflösen? --Chriz1978 (Diskussion) 06:59, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Brückengeld
Diskussion:Anna Hájková

message: Ich denke, die Klage sollte erwähnt werden, oder? 
* https://www.theguardian.com/education/2020/oct/08/survivors-daughter-sues-historian-claim-lesbian-liaison-nazi-guard?fbclid=IwAR2pK7_Bd7K3I045EbBAbY6KMyr210tfWG5G7_TUZAeorYDNhVVHvKT17gw
* https://www.dailymail.co.uk/news/article-8821081/Holocaust-survivors-daughter-SUES-academic-claim-mother-lesbian-relationship-SS-guard.html
* https://www.pinknews.co.uk/2020/10/08/holocaust-survivor-historian-lesbian-relationship-nazi-anna-hajkova-university-warwick/
—-Siesta (Diskussion) 08:13, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Klage 

message: In diesem Artikel wird sie als tschechisch-britische Historikerin bezeichnet. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 23:03, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich halte das nicht für zuverlässig. Sie hat seit 2013 eine Professur an der britischen Universität Warwick. Das heißt nicht notwendig, dass sie britische Staatsangehörigkeit angenommen hat.--Fiona (Diskussion) 15:23, 27. Aug. 2021 (CEST)

text: Wenn sie es selbst gesagt hat, dann können wir es aus meiner Sicht übernehmen.--Fiona (Diskussion) 17:28, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Super, dann werde ich es wieder einfügen.--Zartesbitter (Diskussion) 19:45, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  britische Staatsbürgerschaft 

message: Historikerin, Widerstandskämpferin, Überlebende von Theresienstadt war die Großmutter von Anna Hájková. enWiki hat einen Artikel über sie, der übersetzt werden könnte. Da die Belege überwiegend tschechische sind, trau ich es mir nicht zu sie ungeprüft zu übernehmen. Könnte jemand mit tschechischen Sprachkenntnissen helfen?--Fiona (Diskussion) 16:21, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:   [https://en.wikipedia.org/wiki/Alena_H%C3%A1jkov%C3%A1 Alena Hájková (1924–2012)] 

message: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Tempus
Zudem  forscht sie über die queere Geschichte des Holocaust
Sie engagiert sich auch für das Gedenken für die als lesbisch verfolgten Frauen im Nationalsozialismus. 
Sie schreibt an einem Buch über die Neuengammer Aufseherin Anneliese Kohlmann
hierin wird sie ebenso von dem Funktionshäftling im KZ Auschwitz Willy Brachmann berichten
Ich bitte zu klären, was wann war und welche Zeitform angemessen ist. Ist das Buch noch in Arbeit oder erschienen? Ankündigungen, worüber ein Buch berichten wird, gehören nicht in einen enzyklopädischen Artikel. --Fiona (Diskussion) 16:07, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wirkt erwirkt auf mich, als wolle da jemand die Werbetrommel rühren. Nein, das ist nicht enzyklopädisch. Siesta (Diskussion) 16:22, 4. Dez. 2023 (CET)

text: „Sie engagierte sich auch für das Gedenken für die als lesbisch verfolgten Frauen im Nationalsozialismus.“ ist belegt mit einer Filmrezension, die Hájková selbst geschrieben hat. Ich entferne das. Einen Film toll finden und darüber schreiben - das ist ein bisschen dünn für das behauptete „Engagement“. Siesta (Diskussion) 16:59, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Siesta, schau doch mal genauer hin, bevor du so etwas behauptest. --Fiona (Diskussion) 19:42, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tempus
Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2019/Zehnkampf der Männer

message: Der Artikel ist veraltet, hat die falschen Tempusformen und sämtliche Ergebnisse fehlen leider. --Sportlotto (Diskussion) 09:51, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  veraltet
Diskussion:C-Bogen (Röntgengerät)

message: Zu diesen Reverts: Jemand, der sich dafür interessiert, was ein medizinischer C-Bogen ist, interessiert sich primär dafür, wie er heute aussieht und nur nachrangig dafür, wie er vor 50 Jahren ausgesehen hat. Daher halte ich es für Nonsens, nur den Uralt-C-Bogen von Rost zu zeigen, nicht aber ein aktuelles Gerät. --hg6996 (Diskussion) 10:36, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Zu den wiederkehrenden Reverts
Diskussion:Raiffeisen Informatik

message: https://www.luzernerzeitung.ch/wirtschaft/oesterreichische-raiffeisen-informatik-zieht-sich-bei-stanser-softwareone-zurueck-ld.1265957 --Fonero (Diskussion) 11:10, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:SoftwareONE

message: https://www.luzernerzeitung.ch/wirtschaft/oesterreichische-raiffeisen-informatik-zieht-sich-bei-stanser-softwareone-zurueck-ld.1265957 --Fonero (Diskussion) 11:11, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Nochmal fürs Protokoll: Solche Angaben gehören nicht in den Artikel, konkret: Raiffeisen Informatik verkaufte seinen 2,8%-Aktienanteil und KKR verkaufte seinen 5,4%-Aktienanteil. Das sind Peanuts, das gehört für KKR, BlackRock und andere zum Tagesgeschäft und hat keine strategischen, firmenpolitischen Auswirkungen oder enzyklopädische Relevanz für das Unternehmen. Über Wechsel von Aktienpaketen berichten wir höchstens, wenn es dabei um wesentliche Minderheits- oder Mehrheitsbeteiligungen oder strategische Beteiligungen geht. Nicht alles, was in den Tagesnews zu lesen ist, gehört in eine Enzyklopädie. --Alpöhi (Diskussion) 15:54, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf