lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste japanischer Gefangenenlager in den Weltkriegen

message: Im Moment gibt es keine konsequent angewandte Systematik bei der Verlinkung: Wenn überhaupt verlinkt wird, dann mal die Stadt/Region, mal das Gefangenenlager. Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Stadt/Region: Lager? Grüße --Valentim 19:23, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das hängt auch davon ab, ob jedes Lager einen Artikel bekommt/bekommen soll. --Asakura Akira 19:36, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In einem solchen Fall werden die Linkklammern entfernt und ein entsprechender Hinweis in der Zusammenfassungszeile angegeben. So kenne ich zumindest die Handhabe. Gruß --Valentim 19:52, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es ging mir nicht um die Linkklammern, sondern um die Gestaltung der Liste. Wenn man weitergehende Informationen (auch zum Ort) in einem Einzelartikel findet/erwarten kann, sinkt der Informationsbedarf in der Liste. --Asakura Akira 21:29, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, und? Ist mir klar, dass für Listen das Prinzip "So wenig wie möglich, so viel wie nötig" gilt. Was hat aber deine Anmerkung mit meinem Vorschlag zur Systematik zu tun? --Valentim 00:02, 10. Jun. 2009 (CEST)

text: Das ist doch ein Anfang – und an den inzwischen eingefügten Doppelbezeichnungen, an denen auch der Leser ohne Vorwissen erkennt, dass da Abschnitte über Lager in den Kolonien sind, stirbt die Liste und Du hoffentlich auch nicht. Randbemerkung: Ich weiß, dass es Dir nur um die einheitliche Verwendung „offizieller Ortsnamen“ ging; aber mit böser Absicht könnte Dir ein Außenstehender für sowas, wie war das doch gleich, Japanese POV pushing vorwerfen. Das Problem der Erkennbarkeit ist ja nach obigem Sermon klar, alles weitere wächst „nicht auf Bäumen“ (bei der schon geleisteten Fleißarbeit vielleicht doch?). Bei den Zwangsarbeitbetrieben ist noch das übliche Problem der anglo-japanischen Doppelbezeichnungen der Unternehmen. Auf Mitsui Group oder sowas zu verlinken, halte ich hier für unpassend; diese Artikel beschäftigen sich überwiegend mit den heutigen Keiretsu, also nicht mit fassbaren Unternehmen. Für den Moment tut’s die (soweit möglich) zielgenaue Verlinkung; vielleicht hast Du zu den Unternehmensbezeichnugen und -links eine gute Idee?  @Zenwort: Von Opferzahlen und weitergehendem war nicht die Rede, nur hattest Du ja selbst schon einige nützliche Zusatzinformationen (nur Kanadier etc.) eingefügt, die auch in einer Liste gut unterzubringen sind.--Asakura Akira 21:13, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Systematik Verlinkungen
Diskussion:Miles to Go

message: Weiß jemand, wann und ob es die Bio auch in Deutsch geben wird?
Der Text ist irgendwie zu kurz.-- 77.189.34.191 18:48, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn ich mich nicht irre, ist es noch nicht einmal geplant, dass das Buch als deutsche Version erscheint. Gruß --Brackenheim 20:14, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Miles to Go 

message: ich habs in deutsch bei rewe gekauft. (nicht signierter Beitrag von 84.150.30.214 (Diskussion | Beiträge) 08:59, 24. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Gut zu wissen. Ich wollte heute eh einkaufen gehen, dann werde ich mal bei meinem Rewe schauen, ob's stimmt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:06, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: So, war gerade bei Rewe und kann es bestätigen. Ich habs gerade geändert. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:23, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  in deutsch 

message: es ist keine autobiographie, wenn jemand anders sie schreibt. und da miley cyrus das buch laut dem artikel nicht geschrieben hat, ist es keine autobiographie. (nicht signierter Beitrag von 80.252.210.131 (Diskussion) 17:49, 18. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  autobiographie
Diskussion:Stephanie Haarländer

message: Normannen in Europa steht zwar auf ihrer Seite in Mainz, aber einschlägige Veröffentlichungen sind bislang nicht festzustellen, da sollte dann doch besser Bonifatius stehen. -- Enzian44 18:50, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Und welche sollen das bitte sein? -- Enzian44 00:28, 10. Jun. 2009 (CEST)

text: Die IBZ weist einen einzigen Titel nach, und der hat nun überhaupt nichts mit den Normannen zu tun, sondern mit Arbeos Vita des Hl. Korbinian. -- Enzian44 17:02, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Völlig d'accord mit Enzian44, Bonifatius (und seine literarische Gestalt) ist Gegenstand mehrerer neuerer Publikationen von Haarländer und gehört bei den Forschungsschwerpunkten genannt. (An Chrisscraft angesichts seiner obigen Einlassungen die wiederholte Aufforderung, auch mit Blick hierauf, verbale persönliche Angriffe wie die obigen unverzüglich zu unterlassen, um eine erneute Sperrung zu vermeiden) --bvo66 18:10, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schwerpunkte
Vorlage Diskussion:Infobox Sonnenfinsternis

message: Warum wird der Zeitpunkt der maximalen Verfinsterung in UT angegeben und nicht in UTC? Oder ist damit UTC gemeint? --Digamma (Diskussion) 10:56, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Primär weil die NASA bzw. Fred Espenak sie so angibt. Ich vermute, es wird so gemacht, weil das nicht vorhersehbare einfügen von Schaltsekunden bei UTC die Angaben noch volatiler machen würde (s.a. ).--Cactus26 (Diskussion) 12:56, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dann ist also UT1 gemeint? --Digamma (Diskussion) 13:30, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, das würde ich unterstellen (s.a. Universal_Time#Varianten, "Mit „UT“ ohne weitere Spezifikation ist in der Regel UT1 gemeint)").--Cactus26 (Diskussion) 14:07, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Solange die Zeitpunkte nicht genauer als auf Sekunden genau angegeben werden, ist doch UTC und UT sowieso gleich. Die Einfügung von Schaltsekunden ist nicht vorhersehbar, weil die Schwankungen der Erdrotation nicht vorhersehbar sind. Damit sind die Angaben in UT aber genauso wenig vorhersehbar wie die in UTC. --Digamma (Diskussion) 13:06, 8. Apr. 2024 (CEST)

text: Die verlinkte Seite der NASA ist auch nicht wirklich klar. Dort werden Umrechnungen zwischen den Zonenzeiten und UT angegeben. Die Zonenzeiten basieren aber auf UTC. --Digamma (Diskussion) 13:09, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zeitskala
Diskussion:Grüne-Soße-Denkmal

message: Es gibt einfach nicht genug Steine ... (nicht signierter Beitrag von 84.57.237.43 (Diskussion | Beiträge) 19:13, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hmmm 

message: ...wenn das nicht ein "schon gewusst" Artikel wär, dann würd ich ohne Bedenkenn die ausführliche Anfahrtsbeschreibung entfernen. So wie es halt üblich ist. Aber hier lass ich lieber einen angemeldeten Nutzer ran, ich will keine Sperre riskieren. -- 91.2.213.110 21:31, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: done! Lady Whistler (talk?|Meinung) 21:56, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anfahrtsbeschreibung raus 

message: Petra Roth ist nicht mehr Oberbürgermeisterin der Stadt Frankfurt, ist demnach Peter Feldmann nun Schirmherr? Oder ist das unabhängig vom Status des Bürgermeisters? In jedem Fall sollte man diesen Abschnitt korrigieren.
--62.155.234.124 18:26, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Schirmherrschaft scheint wohl immer zu wechseln, vgl. hier. Habe es daher entfernt.  --Offenbacherjung (Diskussion) 15:54, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schirmherr/in (erl.)
Diskussion:Pascendi

message: Conlectum! Dies ist der korrekte kirchenlateinische Text. Vgl. u.a. die autorisierte zweisprachige Ausgabe von Pascendi (lateinischer und deutscher Text), Freiburg i. Br. 1907, S. 82. -- Sylvain Leblanc 19:22, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  omnium haereseon conlectum 

message: "Pascendi ist heute im Licht der Entscheidungen des Zweiten Vatikanischen Konzils zu würdigen, die die Verurteilung des Modernismus relativierte und in Bereichen wie dem Verhältnis zu anderen Religionen, zur Demokratie und zur pluralistischen Gesellschaft auch dessen Positionen übernahm."
Wer relativierte hier? "Die"? Das Konzil? Dann muss es "das" heissen! Aber dann wird nicht klar, was heissen soll "und auch dessen Positionen übernahm". Das Konzil übernahm wessen Positionen?
2003:DA:9BCC:6401:ECD4:5E37:CA05:3E1 23:43, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title: unverständlicher Satz
Diskussion:Schmelzbach (Sieg)

message: Der Name Schmelzbach taucht in keiner Online-Karte (DGK5 / TK10) auf. In der DGK5 heißt der Bach von der Quelle bis kurz vor der Mündung Dörferbach und unterhalb von Hatzfeld  Hombach. Gemäß Gewässerverzeichnis heißt der Bach Dörfer Bach. -- SteveK ?! 19:40, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Einfamilienhaus Bernhard Hartmann

message: Es wäre sicher schön, wenn ein Foto von diesem denkwüdigen Haus dabei wäre...-- Rudolf Simon 19:54, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: find ich auch, hast du eins? -- Jbergner 19:56, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto???
Diskussion:Xuzhou

message: Ich habe den Absatz zu "Verkehrsknotenpunkt" geändert, weil unter Anderem in der früheren Version Städte und Provinzen sinnentstellt gemischt wurden.... (nicht signierter Beitrag von 62.178.142.156 (Diskussion | Beiträge) 19:57, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Xuzhou - Verkehrsknotenpunkt 

message: Es heißt im Text "Seit November 2005 ist sie zudem die jüngste Partnerstadt der Thüringer Landeshauptstadt Erfurt"
Das scheint mir nicht mehr aktuell zu sein, da auf der Seite von Erfurt steht, dass Erfurt seit 2011 eine weitere Partnerstadt hat. Stefan 194.31.198.193 11:04, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Kann bitte ein Sprachmächtiger irgendwie die alte romanisierte Bezeichnung - nach Wales-Wales `?: Hsüchow in der Einleitung einbauen. In der Antike als Pengcheng (彭城) bekannt und vor der Adoption von Hanyu Pinyin wurde der Name der Stadt typischerweise als Süchow romanisiert, auch als Siu Tcheou  und Hsü-chow. --Kleombrotos (Diskussion) 22:26, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ältere Namen
Diskussion:August Claas

message: Helmut Claas ist im Jahr 1926 beboren (nicht 1921).
http://app.claas.com/gb_06/pdf/de/aufsichtsrat.pdf (nicht signierter Beitrag von 91.5.60.83 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum falsch
Diskussion:Straftanz

message: Nach meinem Wissen ist Stefan Herwig sicherlich durch das abschliessen des Vertrages Straftanz/Dependent ein erheblicher Geburtshelfer des Projektes. Das Stück lief aber bereits vorher seit Wochen in den eingängigen Clubs. Die Behauptung er sei Gründer ist da möglicherweise etwas zu hoch gegriffen. 
-- Jack Larson 20:07, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: "Nach meinen Wissens" ist leider für Wikipedia nicht geeignet. Wenn du dafür eine Quelle oder Literatur hast, dann darfst du gerne ändern. Solltest du der Auffassung sein, dass für den Artikel Quellen fehlen, dann hilft der Quellenbaustein. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:29, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründung durch Stefan Herwig 

message: Kommt es mir nur so vor, oder versucht hier jemand im  Abschnitt "Kritik" seine persönliche Meinung im Artikel unterzubringen?:
Zitat aus des Artikel-Abschnitts:
Straftanz wurde vor allen in diversen deutschen Online- und Printmedien stark kritisiert. Die stark reduzierten Texte und die massiv für den Einsatz im Club angepassten Arrangements wurden von vielen deutschen Kritikern als primitiv oder dümmlich empfunden. Die Leipziger Internetzeitung versuchte die Band, auch trotz roter Fahnen auf der Bühne, in einen rechtsextremen Zusammenhang zu stellen: "Wer so unbedarften Musikmüll mit konsequenten Military-Anleihen produziert, braucht sich auch über glatzköpfige Fans nicht wundern."
Wer ist die zitierte Leipziger Internet Zeitung und gibt es hier auch noch andere, "vernünftige" Belege? Wenn nicht, dann sollte dieser Abschnitt im Sinne eines unabhängigen Mediums meiner Meinung nach schleunigst entfernt werden.--Losdedos 20:05, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nachdem der Abschnitt zwischenzeitlich von dritter Seite wieder entfernt und nun erneut eingefügt wurde, habe ich diesen Teil nun wenigstens insoweit angepasst, als Belege vorliegen. Da es sich hier um einen einzigen Internetblog bzw. Netzzeitung von fragwürdiger Bedeutung handelt, in dem ein Einzelautor seine Meinung in Form eines Berichts darstellt, halte ich es nach wie vor für aüßerst zweifelhaft, dies so im Artikel zu belassen.--Losdedos 15:33, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe gerade beim Lesen des Artikels zum ersten Mal erfahren, dass es die "Leipziger Internetzeitung" gibt. Ist die irgendwie relevanter als der Niederbamberger Schreberbote?  ;-)  178.6.81.99 21:56, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe ihn jetzt wieder entfernt, "diverse Medien" sind das auch nicht sondern nur eine Lokalzeitung mit einem, naja, schrägen Artikel. -- Laber□Disk 22:04, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fragwürdiger Abschnitt des Artikels
Diskussion:Zbigniew Ciesielski

message: Hoffentlich kommt hier mal jemand vorbei, der polnisch kann. Bist Du ein solcher, so schaue Dir doch bitte mal die Übersetzung des Dissertationsthemas im Artikel an. Bitte korrigiere sie oder bestätige die Korrektheit. Danke--FerdiBf 20:16, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Dissertationsthema
Diskussion:Sozialismus chinesischer Prägung

message: Einen ähnlichen Artikel gab es mal ohne Sozialismus. „Zhōngguó tèsè ...“ („中国特色...“) ist ein wichtiger Modifikator von an die Bedürfnisse der Chinesischen Nomenklatura angepassten importierten Konzepten. Seit dieser Woche haben wir die Filtersoftware „grüner Damm“, die sich Jeder in China auf seinem PC installieren muss: »Eine „Internetkultur mit chinesischen Besonderheiten“ schwebt Chinas Partei- und Staatschef Hu Jintao vor,« meldet die SZ vom 9. Juni auf Seite 8. Ich weiß nicht, wie da mit Linux umgegangen wird (open source?) und ob MS sich darüber freuen kann. „Zhōngguó tèsè“ („中国特色“) ergoogelt 20 Millionen Hits, auch weil Chinesen den Begriff gerne ironisch verwenden. Das sollte also ein eigenes Lemma sein, wobei „... mit chinesischer Prägung“ keine so gute Übersetzung von „中国特色...“ ist. „... mit chinesischer Besonderheiten“ ist schon besser, oder auch „... mit chinesischen Eigenschaften.“ Man könnte auch sagen, dass „chinesische Prägung“ eine Übersetzung von „中国特色“ mit deutschen Eigenschaften ist. --84.150.94.130 21:02, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ''Mit chinesischer Prägung'' als Lemma
Diskussion:Frank-Otto Schenk

message: Was ist denn ein Synchronregisseur? Oder ist doch ein Filmregisseur gemeint? Elchjagd 20:29, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe den Artikel Synchronstudio. --Amberg 03:01, 12. Jul. 2009 (CEST)

message: Ist er vielleicht mit dem ebenfalls aus der DDR stammenden und in der Synchronbranche tätigen Udo Schenk verwandt? --79.242.203.134 03:58, 27. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft?
Diskussion:God’s Army – Die letzte Schlacht

message: Gibt es für die angeblichen "Lobe" für den Film auch Belege?
Auch für diese Behauptung gibt es keine Quelle "den uralten Kampf zwischen abtrünnigen und gottestreuen Engeln". Was denn für ein "uralter Kampf?". Hat ein Teenie diesen Artikel verfaßt? Er wirkt so ehrfürchtig und beeindruckt von der Horrorschmonzette. 79.199.235.71 18:55, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nach 10 Jahren habe ich das jetzt mal in „einen Kampf“ geändert. Klingt so meines Erachtens besser und trifft die Sache ja auch voll und ganz. Uralt ist halt so ein Begriff, der großartig klingt, aber nichts sagt: „Das ist ein URALTER Brauch!“ Kann sein, dass es noch aus der Bronzezeit stammt, aber auch erst irgendwann in der Neuzeit aufkam. Vindolicus (Diskussion) 13:26, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Ich wollte kurz einwerfen, daß der Film immer wieder bei Fernsehausstrahlungen unterschiedlich geschnitten wird, so werden viele Szenen, die als zu blutig eingestuft werden, herausgenommen. Dabei entfallen aber auch immer wieder Dialoge! --Exodianecross 20:37, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schnittfassungen 

message: Außerdem existieren zwei verschiedene Anfangsszenen. Im englischen Original beginnt der Film wie folgt: Man sieht Simon, der in der Wüste vor dem Skelett eines Engels steht. Dieser Anfang kommt auch in der spanischen und französischen Fassung vor. In der deutschen und der brasilianischen Fassung beginnt der Film mit folgender Szene: Man sieht den kleinen Thomas der auf einer Schaukel sitzt und sich mit einer Stimme aus dem Off unterhält
--FinnishKid100 14:08, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Anfangsszenen 

message: dieses instrumentale Sample Welches im Film einige Male eher kurz zu hören ist wird in dem Artikel überhaupt nicht erwähnt (nicht signierter Beitrag von Perdurabo666 (Diskussion | Beiträge) 03:47, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Soundtrack
Diskussion:Kurt Müller (Fussballspieler, 1948)

message: Ich hätte eine Anekdote. Da ich ihn persönlich kenne, habe ich die Geschichte aus erster Hand. Bzw. aus erstem Munde. Also folgendes: Als er als "Frischling" in die Bundesliga kam, fand in Frankfurt eine Pressekonferenz statt. Als er in der Eingangshalle aus dem Lift kam, lag da "zufällig" ein Fussball. Die Reporter waren natürlich auf seine Reaktion gespannt. Er nahm ihn mit den Füssen auf, jonglierte und kickte in direkt in einen Eimer am anderen Ende der Halle. Alles was er zu den Reportern meinte war: "Noch Fragen?"
Ich kann also nochmals bestätigen, dass ich diese Geschichte direkt von ihm habe und er die kaum erfunden hat.
Lieber Gruss (nicht signierter Beitrag von 84.226.251.45 (Diskussion | Beiträge) 20:40, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kudi Müller-Anekdote 

message: Noch unklar im Artikel. Gemäss einer Schrift im Internet wird Kudi Emmenbrücke zugeordnet. Die werden wohl Wikipedia abgeschrieben haben. Gemäss Handelsregister ist er Bürger von Bünzen. Den Handelsregister ist mehr Vertrauen zu schenken.
*Handelregister Auszug
Wie man auf Emmenbrücke kommt weiss ich nicht. Gut möglich deshalb weil er scheinbar für den FC Emmenbrücke gespielt hat. Ich kenne Kudi seit vielen Jahren weil ich mit einem seiner Brüder in der selben Klasse der Primarschule war. Zu Kudi hatten wir von der Klasse kaum Kontakt. Er war ca. 4 Jahre älter als wir Schüler. Das sind in jungen Jahre "Generationen". Kudi wuchs mit seinen Geschwistern in Luzern an der Meyerstrasse auf. Kudi Müller ist heute (2015) Botschafter des FCL. --Netpilots ✉ 06:29, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kudi Müller von Emmenbrücke oder Bünzen?
Diskussion:Talsperre Horka

message: Weit unterhalb der Sperre warnen Schilder: Zutritt verboten. Also keine Besichtigung des Damms möglich. Die Talsperre ist über 5 km lang. Oberhalb, also im Wassereinzugsgebiet, verläuft eine Strasse, 80 mtr. entfernt beginnt das gestaute Wasser. Am Strassenrand liegt Müll, z.B. Reifen. --straktur 20:56, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Trinkwasserschutz
Diskussion:Festung Philippsburg

message: Bei "Besatzung der Festung während der Belagerung" ist mir ein Tippfehler aufgefallen. Und zwar ganz unten steht "Insgesdamt 4519 Mann und 491 Zivilbewohner ". (nicht signierter Beitrag von 78.42.93.143 (Diskussion | Beiträge) 21:14, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ein Tippfehler 

message: Leider beinhaltet der Text einen kleinen, aber wesentlichen Fehler. An den Besatzungstruppen waren nicht die Kurkölnischen, sondern die Stadtkölnischen Truppen beteiligt. Dies ist insbesondere deswegen pikant, da sich die Truppen des Kurfürsten von Köln mit denen der freien Reichsstadt Köln seit 1288 immer wieder in kriegerischen Auseinandersetzungen gegenüberstanden. 
Siehe hierzu die Historie der Kölkner Stadtsoldaten unter www.rote-funken.de (nicht signierter Beitrag von 80.134.83.239 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Major Klespe befehligte das Stadt-Kölnische Kontingent
Diskussion:In stürmischen Zeiten

message: Die Handlung von "In stürmischen Zeiten" enthält deutliche Anspielungen auf den Roman "Hiob" von Roth - auch wenn die Rolle des zurückgelassenen Mädchens dort von einem Jungen verkörpert wird. Aber sowohl der Anfang als auch das Ende haben starke Bezüge zu diesen Buch - ebenso der Titel! (nicht signierter Beitrag von 89.183.85.24 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Was ist mit Hiob?
Diskussion:Roland Berger Stiftung

message: "Die Stiftung verleiht jährlich den Roland Berger Preis für Menschenwürde, der mit einem Preisgeld von einer Million Euro dotiert ist. Er wird von dem Schirmherrn der Stiftung, Bundespräsident Horst Köhler, verliehen." Dieser Abschnitt muss überarbeitet werden. Allerdings konnte ich auf der Stiftungshomepage nicht herausfinden ob der ehem. Bundespräsident Köhler immer noch Schirmher der Stiftung ist. Clins 17:16, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schirmherr - Köhler nicht mehr Bundespräsident 

message: mir fehlt gerade die Zeit die richtige Stelle zum einfügen rauszusuchen, deshalb erstmal hier, falls jemand anderes den Job übernehmen möchte, bei mir kann es noch etws dauern bis Zeit vorhanden ist.
Human Dignity Forum
Human Dignity Forum Berlin
--Über-Blick (Diskussion) 15:11, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Human Dignity Forum
Diskussion:Distrikt (Bhutan)

message: Die Tabelle ist alles andere als übersichtlich. Insbesondere die Farben sind eine Zumutung, zumal die Zuordnung zu den gedachten Regionen noch einmal verbal vermerkt und die Lage auch mit der Nummerierung nachvollziehbar ist. Die viel wichtigere Distriktshauptstadt ist hingegen überhaupt nicht aufgeführt. Bitte anpassen, sonst war die Version vor der Tabelle aussagekräftiger.-- Xquenda 22:02, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Warum ist die Tabelle nicht übersichtlich? Die Feststellung, dass die Farben eine Zumutung sind, hält wohl kaum einer objektiven Überprüfung stand. Natürlich sind die Farbcodierungen redundant, sogar auf der Karte, aber unterstützen dennoch das Auge. Übrigens, in der EN-WP hat sich noch keiner an den Farben gestört.--Ratzer 15:55, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Farben sind redundant und erschweren das Lesen. Die erste Tabelle mit einer Umschrift die wohl nur bei en-WP existiert, wo du das aller herkopiert hast, war ohne spezifischen Informationsgehalt. Unter dem Lemma Distrikt (Bhutan) sind die Ausführungen zur Verwaltungsgliederung – insbesondere die Einteilung in Zonen – eigentlich auch unpassend, das sollte in den Hauptartikel Bhutan. -- Xquenda 20:24, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar anderer Meinung zur Farbcodierung, aber da Du hier die Entscheidungen triffst, möchte ich gern anfragen, ob ich wenigstens die erste Spalte farbcodieren darf, so etwa wie in Verwaltungsgliederung_Jamaikas#Parishes_.28Verwaltungsbezirke.29. Das Argument, dass die Zonen unter dem Lemma Distrikte eigentlich unpassend sind, ist nicht von der Hand zu weisen. Die Lösung dazu würde ich jedoch eher in der Verschiebung des Artikels auf Verwaltungsgliederung Bhutans sehen.--Ratzer 20:47, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Lösung wäre vielleicht gewesen einen solchen Artikel anzulegen und diesen hier nur um die Tabelle mit den Daten zu den Distrikten zu erweitern. Die Farbspielerei zu Zonen ist absurd, wenn gleichzeitig erwähnt wird, dass diese gar nicht als Verwaltungseinheit existieren! Ich habe die Einleitung wenigstens so umsortiert, dass diese unwichtigste aller Informationen des Artikels nicht mehr an erster Stelle steht. Das Bild mit den Farben ist mehr als genug. Da wird ein Phantom dargestellt.--Xquenda 21:05, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bunte Tabelle
Kategorie Diskussion:Person nach Weltanschauung

message: Der Löschantrag wurde nicht ab dem 13. März 2009 diskutiert, sondern erst am 17. März 2009 gestellt und ab da diskutiert, aber fälschlich beim 13. März 2009 eingetragen, weshalb er auch nur 4 Tage diskutiert wurde. Deshalb ist die Beendigung wie LAE zu werten und ein neuer Löschantrag kann jederzeit gestellt werden. --Geitost 20:28, 6. Dez. 2010 (CET)