Diskussion:Marie-Janine Calic

message: hat sie einen serbischen, bosnischen oder kroatischen Hintergrund?--Antemister (Diskussion) 22:41, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: genügt es in diesem Fall nicht, dass der Link zum Eintrag über ihren Vater Edouard Calic besteht? Die Mutter wäre zwar eigentlich auch interessant, aber der Artikel zum Vater enthält vermutlich insgesamt viel mehr Info über den familiären Hintergrund und dürfte hilfreicher sein, als ein, zwei Adjektive über serbisch-bosnisch-kroatischen Hintergrund. Für den Fall der Fälle kurz gesagt: Ihr Vater E. Calic war demnach ein kroatischsstämmiger italienischer Staatsbürger und KZ-Überlebender (ein "Politischer"). In Deutschland wurde er vor allem durch NS-Forschung bekannt, vor allem anlässlich der HistorikerInnen-Kontroverse rund um die Täterschaft beim Reichtstagsbrand.(nicht signierter Beitrag von 79.200.122.21 (Diskussion) 14:53, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Den Link hatte ich zum Zeitpunkt der Fragestellung nicht wahrgenommen, als er mir später mal auffiel, dann schon.--Antemister (Diskussion) 15:12, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ok. Falls aber jemand diesen Background in den Artikel zu M-J Calic einarbeiten will, fände ich noch erwähnenswert, dass einer seiner wichtigsten Gegner in der HistorikerInnen-Kontroverse der -von Mommsen und Teilen des IfZ unterstützte- Fritz Tobias war, also der mit der These einer Alleintäterschaft Marinus vdLubbes - dh laut F Tobias seien es gar nicht die Nazis gewesen. Interessant hier auch das mögliche Näheverhältnis von F. Tobias zur rechtsextremen Szene, Stichwort Die-Aula-Interview und David-Irving-Festschrift; außerdem seine Arbeit für den niedersächsischen Verfassungsschutz. Bereits E Calic hatte nämlich kritisiert, dass F Tobias eigentlich nur Nazis und deren Nutznießer als Gewährsleute seiner These heranzieht.(nicht signierter Beitrag von 79.200.122.21 (Diskussion) 15:24, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ihr Vater hat doch auch einen Artikel, das hat ja nichts mit seiner Tochter zu tun.--Antemister (Diskussion) 15:50, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Hi. ist noch zu viel Eigenlob und Eigenwerbung für einen Politikberater/Lobbist. Was heißt den mehrfach ausgezeichnete und dann ist sie sicherlich auch nicht "die" Herausgeberin der Zeitschriften Südosteuropa, Südost-Forschungen und des Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. Entweder überarbeiten oder belegen--Vammpi (Diskussion) 11:06, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Entsprechend überarbeitet: . -- Miraki (Diskussion) 07:22, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  leider nicht ganz. Bitte belegen oder umformulieren; sie ist nicht die Herausgeberin, der SO Zeitschrift max. Mit-Herausgeberin oder Teil des Editorial Boards wie andere. Aus dieser Grund ist die Info zuerst raus.--Vammpi (Diskussion) 11:35, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text:  Nirgendwo stand wie du eingangs schreibst, dass sie die Herausgeberin der Zeitschrift sei. Auch bei mehreren Herausgebern bleibt Herausgeber Herausgeber. Der bestimmte Artikel stand da nicht. -- Miraki (Diskussion) 11:54, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: In Verbindung mit den anderen Punkten suggeriert er es aber schon... Wie dem auch sei. Belege fehlen weiterhin--Vammpi (Diskussion) 12:02, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text:  Ist doch auf der Universitätsseite der Professorin belegt: Kurzbiographie und Publikationsliste Calics am Lehrstuhl für Ost- und Südosteuropäische Geschichte der Universität München, die schon immer im Artikel steht. -- Miraki (Diskussion) 17:44, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text:  Jep und genau da steht was ganz anderes, als das was hier steht --Vammpi (Diskussion) 10:49, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text:  Aber so was von ganz, ganz anderem: Tippse statt Herausgeberin! Danke dir, lieber Wikipedia-Mitstreiter. -- Miraki (Diskussion) 11:14, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten