Portal Diskussion:München/Archiv/2008

message: Lebt das Portal noch? Die "festen" Mitarbeiter sind immerhin äußerst selten bis garnicht mehr aktiv. Und das Bild der Woche müsste man langsam aber sicher in Bild des Monats umtaufen ;) Und wie siehts aus, den Hauptartikel endlich Lesenswert machen? Hofres låt oss diskutera! 09:47, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tot? 

message: Sollen wir nach Stadtteil sortieren, oder besser nach Bezirk? :Kategorie:Au (München) bezieht sich laut Beschreibung auf Au-Haidhausen, eine :Kategorie:Haidhausen gibt es aber auch noch... (Siehe Benutzer_Diskussion:08-15#Kategorie: München nach Stadtteil) --08-15 01:00, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: und die :Kategorie:Untergiesing-Harlaching kategorisiert wieder nach Bezirk. Und wenn ... was ist ein "Stadtteil" in München? In den Artikeln und Karten sehe ich nur "Stadtbezirke" und "Bezirksteile". Ist bei Kategorisierung nach Bezirksteilen eine :Kategorie:Englischer Garten Süd wirklich wünschenswert? -- Triebtäter 01:05, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wir sollten uns gänzlich an die Bezeichnung der 25 Stadtbezirke halten. Alles andere stiftet nur Verwirrung. Ein Aufdröseln in Bezirksteile halte ich auch für wenig Sinnvoll. Hofres München liegt in Dänemark 16:12, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Die bestehen seit 96, so kurz her ist das nu nich. Eine nochmalige Neugliederung ist ebenfalls nicht zu erwarten. Der verwaltungspolitische Bezug ist wichtig, für den Benutzer nachvollziehbar und kategorisch logisch. --Hofres München liegt in Dänemark 15:03, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:München nach Stadtteil]] 

message: Hallo,
gab es mal einen Konsens, welche oder wieviele Münchner Artikel auf dei Portalseite sollen? Alle, die wichtigsten (welche wären das?), Beispiele, Mindestgröße, ..... Inzwischen würde es die Portalseite München ziemlich sprengen, wenn alle Artikel bei den entsprechenden Rubriken eingetragen wären. Aber irgendwie ist es unbefriedigend, das so für alle Zeit so zu lasse. GMH 16:10, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich weiss nicht, ob die vorherigen Betreuer irgend etwas ausgemacht haben. Von meiner Erfahrung mit den Portalen Dänemark und Schweden kann ich sagen, dass es nur Sinn macht, wenn man die wichtigsten Artikel aufführt. Für einen Gesamtindex ist ja das Archiv gedacht. Grüße, Hofres 12:20, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel auf der Portalseite 

message: Mir ist gerade ausgefallen, dass der Münchner Stammtisch nicht verlinkt ist, ist das Absicht oder können wir den noch einbauen? Elvis untot 13:36, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, ich fände die Idee gut, bin aber grafisch bei WP nicht so versiert, dass das gut ausschauen würde GMH 13:37, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Stammtisch 

message: Hallo, gibt es eigentlich das IMAX München noch? Ich kann es im Internet nicht finden. Müsste im Zweifelsfall im WP-Artikel aktualisiert werden. Bei uns in Berlin haben die ja auch dicht gemacht. --Queryzo ?! 12:16, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: In der Tat, das gibt's nicht mehr. Jetzt heißen die drei Säle "Forumkinos". -- Benedikt 12:20, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hast du ne Ahnung, wie dann mit dem Artikel verfahren wird? Einfach: „war ein Kino“ oder Artikel komplett löschen? --Queryzo ?! 12:28, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  IMAX München 

message: Beim Ergänzen des Artikels zum MVV ist mir aufgefallen, dass es noch keinen Artikel zum Südring gibt. Ist zwar Teil von anderen Strecken, z.B. der Bahnstrecke München–Salzburg, wird dort aber nicht im Text erwähnt. Aufgrund der immer noch laufenden Ausbaudebatte wäre der Südring meiner meinung nach einen eignenen Artikel wert! --bore-o-matic 15:33, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Münchner Südring]] (Ostbahnhof – Hauptbahnhof)