Diskussion:Wahl zum Schwedischen Reichstag 2018

message: Die EU hat bemängelt, dass es keine anonymen Wahlen in Schweden gibt. Es werden Zettel von allen Parteien ausgelegt und jeder kann sehen, welche Stimmzettel der Wähler mit in die Kabine nimmt.
Halte ich für eine ziemlich relevante Info.--Albin Schmitt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • [ Sperr-Logbuch] • [ globale Beiträge] • sperren) 01:26, 27. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Da muss man m.E. differenzieren. Grundsätzlich ist es möglich, das Wahlgeheimnis zu bewahren. Man kann Stimmzettel mehrerer Parteien nehmen oder einen leeren Stimmzettel, auf den man dann in der Wahlkabine den Parteinamen schreibt. Außerdem hat man lokale Lösungen für das Problem gefunden. Als ich wählte, wurde der nächste Wähler erst in den Wahlraum gelassen, wenn der Vorgänger seine Stimmzettel genommen hatte und in der Wahlkabine verschwunden war. Ab den EU-Wahlen im kommenden Jahr wird das Problem ohnedies nicht mehr auftreten. Siehe auch Diskussion:Schweden --Andif1 (Diskussion) 17:01, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  EU Kommission: keine anonymen Wahlen in Schweden 

message: da ist der stand eines Umrage Institus vom 30.8. und nun eine Änderung mit den Daten eines anderen Umfrage Insituts vom 31.8.
wenn beide nebeneinandergestellt würde, würde ich sichten, aber so ist es ein unnötiges Gegeneinander
dann warte ich lieber auf die Wahl und die realen Ergebnisse
--Über-Blick (Diskussion) 05:59, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  zur ausstehenden Sichtung und warum ich nicht sichte 

message: Was soll das heißen, keiner weiß seit vier Jahren, warum das eingeführt wurde?? --Kurpälzer (Diskussion) 07:17, 10. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist mir völlig neu. Ich lebe seit 1996 hier und kenne es nur so, dass die Plätze der Abgeordneten nach Wahlkreisen geordnet sind. Ich schaue mal, ob ich dazu etwas finde. --Andif1 (Diskussion) 17:05, 10. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Ging schnell. Ich habe ein Dokument von 1997 gefunden, in dem Moderaterna fordern, dass die Abgeordneten nicht mehr nach Wahlkreisen sondern wie in anderen europäischen Ländern nach Parteien geordnet sitzen sollen. Die jetzige Regelung war also offensichtlich bereits 1997 in Kraft. --Andif1 (Diskussion) 17:10, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "Der Anlass für diese Änderung der Sitzordnung 2014 wurde noch nicht dargestellt." 

message: Was soll ein Exitpoll sein? Kann man hier nicht mal anständiges Deutsch verwenden?
:Deutsch reicht, muss nicht 'anständig' sein ;-), sondern verständlich Habe inzwischen 'geblaulinkt' Wahltagsbefragung --178.11.197.243 21:54, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Umfrage Exitpoll 

message: Wir sollten da eine einheitliche, einvernehmliche und auch leserfreundliche Linie im Text fahren. Derzeit tanzen die Begriffe noch sehr willkürlich. Im Einleitungstext steht beispielsweise Socialdemokraterna - ohne Parteikürzel, dann im Absatz 'Ausgangslage' plötzlich Sozialdemokraten (S), jedoch Moderaten Sammlungspartei (M), Zentrumspartei (C), Volkspartei (FP),  Liberalen (L), Kristdemokraterna (KD), Miljöpartiet (MP), Vänsterpartiet (V), Schwedendemokraten (SD), Feministische Initiative (Fi), Piratenpartei (PP), dann wieder Sverigedemokraterna und Alternative für Schweden (AfS).</br>
--178.11.197.243 21:48, 11. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Gute Frage.  Ich wäre für die deutsche Bezeichnung.  Mit den schwedischen Bezeichnungen werden die Texte sehr holprig, zumal es dann noch das Problem mit der bestimmten Form gibt („Die Socialdemokraterna blieben …“ – „Socialdemokraterna blieben …“ – „Die Socialdemokrater blieben …“?).  Das scheint auch die Linie bie den meisten deutschen Medien zu sein: Zeit, Frankfurter Rundschau, Spiegel, SWR.  – ireas (Diskussion) 12:04, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zur Diskussion: Wählen wir die schwedische oder die deutsche Bezeichnung der Parteien im Text? 

message: Ich habe einen Einzelnachweis mit fehlerhaften Angaben zur Wahlprozedur entfernt und dabei gesehen, dass diese Angaben in deutschsprachigen Medien weit verbreitet sind. Über Löfven wird voraussichtlich am 5. Dezember abgestimmt. Wird er erwartungsgemäß nicht gewählt, hat Parlamentspräsident Norlén noch zwei weitere Versuche. Die Anzahl der Sondierungsgespräche ist nicht begrenzt, die können theoretisch bis zur Reichstagswahl 2022 weitergehen. --Andif1 (Diskussion) 09:10, 24. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Formalia zur Wahl 

message: Sollte man im dem Artikel den Schulstreik von Thunberg erwähnten?
--Ceeesa (Diskussion) 12:13, 7. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Welchen Zusammenhang mit der Wahl gibt es? --Mme Mimimi (Diskussion) 12:17, 7. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die Aktion begann in der Schlussphase des Wahlkampfes. Finde ich in dem Zusammenhang nicht relevant.--Andif1 (Diskussion) 09:52, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Thunberg