lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thüringer Becken

message: Prinzipiell gefällt mir die Karte gut. Allerdings schlage ich ein paar leichte Korrekturen vor, 
*Der Hainich ragt als Randplatten-Nase rein, siehe z.B. Naturraum-PDF von TLUG Jena (und landkreisweite Verfeinerungen) oder BfN-Kartendienst "Landschaften" (hier muß das "Westthüringer Berg- und Hügelland" hinzu gerechnet werden).
*Auch bei Obereichsfeld, Dün und Hainleite muß der Grenzverlauf von den Höhenzügen weg korrigiert werden. Insbesondere entspringt die Unstrut wohl kaum im Thüringer Becken!
*Andererseits liegt ein Teil Eisenachs im Becken.
*Da das Becken bis unmittelbar vor die Werra geht, sollte der Ringgau mit beschriftet werden.
*An die Hörselberge schließen sich unmittelbar die Waltershäuser Vorberge an. Sollten unbedingt parallel beschriftet sein, da das eine Muschelkalk, das andere Buntsandstein.
*Im Moment sieht es so aus, als reichte das Tannrodaer Waldland bis ans Becken, was nicht der Fall ist.
*Die Wasserscheide der Unstrut zur Nesse ist gestrichelt eingezeichnet, was ich gut finde. Aber eigentlich fehlen Hörsel und Nesse auf der Karte - zumal die Nesse ja einen zweiten Hauptfluß des Beckens darstellt. Wäre natürlich aber eher ein Fall für Lencers Vorlage. So wie ich Lencer kenne, kann der aber schnell und unbürokratisch einen Zusatzfluß einbauen.
Vielleicht kann man ja die Außengrenzen des Beckens (vielleicht auch die geologischen Grenzen zwischen Muschelkalk und Buntsandstein) aus TLUG übernehmen ... --Elop 23:51, 27. Feb. 2011 (CET)

message: Es fehlt noch ein Abschnitt über die Böden, besonders die Schwarzerde. --Skraemer (Diskussion) 20:10, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schwarzerde
Diskussion:Alexander, der Lebenskünstler

message: In der deutschen Fassung des Films gibt es keine Agathe. Die betreffende Figur wird Nathalie genannt. Wie kommt das? Sollte man das im Wiki-Artikel dann nicht korrigieren?
--Gauner 1 23:58, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Einige Autoren beschreiben in ihren Filmartikeln gern die Original-Version, hier die französischsprachige. Sollte das im vorliegenden Fall so sein, kann man gegen die Nennung des Rollennamens Agathe nichts einwenden. --Ophelia 00:51, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Agathe = Nathalie
Diskussion:Das Wolkenvolk

message: Diesen Artikel sollte mal jmd. überarbeiten, der die Bücher kennt, da dem Verlauf der Handlung für einen Unwissenden (und auch für jmdn., der die Trilogie gelesen hat) z.T. schwer zu folgen ist. --DKruemel 00:05, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Dr. Dolittle (1998)

message: ... müsste schon veröffentlicht sein, sonst würde es wohl gerade nicht auf Super RTL laufen siehe Zeitstempel.</br>Gruß, ☺ ÖPNV-Bob l´éponge  ✉ ↶ ✍ 12:59, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Dr. Dolittle 5 

message: Die Handlung ist leider nur sehr oberflächlich und zudem auch noch falsch wiedergegeben (er bekommt die Förderung zwar angeboten, lehnt diese aber ab).
84.162.54.87 00:36, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Heinz Strobl (Beamter)

message: die verleihung und in welchem jahr ist nicht belegt. Ifindit 02:26, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: steht alles in dem genannten SZ-Artikel -- 109.51.216.208 02:35, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: [der weblink führt ins "ich kann nichts finden" selbst wenn der suchbegriff ("name" eingegeben wird.] aus diesem grunde habe ich mich im artikel entsprechend verhalten. wo nix ist kann nix sein. Ifindit 03:10, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ein Quellenvermerk bleibt auch ein Quellenvermerk, wenn er nicht verlinkbar ist. -- 109.51.216.208 03:42, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Als Quellenvermerk wäre er tatsächlich sinnvoller denn als "Literatur". Zu Quellenvermerken siehe Hilfe:Einzelnachweise.--Sitacuisses 03:45, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verdienstorden am Bande
Diskussion:Die lange Nacht von 43

message: Habe den Film (in schlechter dt. Synchronisation!) gerade gesehen.
M. E. kann der Hinweis auf fehlende Belege gestrichen werden. 
Bitte löschen - oder hier einwenden....
(-- Harald Freunbichler 02:32, 28. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Zeche Vohwinkel

message: Gibt es in der Literatur Angaben darueber, wann das Bergwerk betrieben wurde?
--DVvD 02:33, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nein, sonst hätte ich es geschrieben. Ich habe ja schon als Anmerkung geschrieben was interpretation ist. Zum Zeitpunkt würde schätzen vor der Jahrhundertwende (zum 20. Jahrundert). --Atamari 11:03, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Zeche Vohwinkel]] 

message: Die Fußnote zur Aussage "geringerer Bedeutung der Zeche" deckt sich nicht mit der zitierten Aussage.
Was ist damit vom Verfasser gemeint? Grube ist nicht gleichbedeutend mit "geringerer Bedeutung"
Hier ein Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Grube_G%C3%B6ttelborn (nicht signierter Beitrag von 77.176.181.0 (Diskussion) 22:20, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sinnhaftigkeit
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2011

message: Insgesamt müsst der Artikel ausgewogener gestaltet werden; die Kritiker an de Zayas kommen hier doch etwas zu übergewichtig zu Wort, insbesondere wenn man die Länge einiger Zitate betrachtet, darunter auch von E. und A. Hahn. -- PhJ . 14:40, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Mit ein Grund, weshalb die Juristische Abteilung der Viadrina eine Wiki Watch eingerichtet hat. Die Medien haben sich vor kurzem ausführlich damit beschäftigt.--92.230.71.37 22:52, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Die Kanadische nicht-gouvernamentale Organisation "Canadians for Genocide Education" hat de Zayas am 31. März 2011 an der Universität Toronto das "Educators Award 2011" verliehen.  http://www.prlog.org/11410494-genocide-memorial-week-commemorations-award-to-prof-dr-alfred-de-zayas.html46.14.42.108 18:14, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Preisverleihung 

message: Zur Info: Streit um Vertriebenen-Broschüre--ot 06:42, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Streit um Vertriebenen-Broschüre
Diskussion:Andy Serkis/Archiv

message: Spielte Serkis wirklich in diesem Teil mit? Meines Wissens nach wurde Gollums Computermodell welches in dem 2. Teil des Herrn der Ringe zu sehen ist erst für den 2. Film entwickelt, als dieser in die Nachbearbeitung kam. Dies sieht man auch deutlich an den total unterschiedlichen Modellen. Außerdem tritt Gollum im ersten Teil so gut wie gar nicht in erscheinung und wirkt sehr unecht. Ich bezweifel das Serkis wirklich schon im 1. Teil der Herr der Ringe Trilogie Gollum gespielt hat. Weiss da Jemand mehr drüber ? Grüße NiKo 09:18, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Zumindest kommt er im Abspann mit vor. MisterMad 11:44, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Herr der Ringe die Gefährten ? 

message: Die Passage "Zurzeit arbeitet Andy Serkis als Schauspieler und Contributing Director..." ist zeitlich nicht einzuordnen, da nicht dabeisteht, wann der Verfasser des Artikels das geschrieben hat. Wenn das aufgeklärt wird könnte man auch einmal erklären, was genau ein "Contributing Director" so macht. Im Übrigen ist der Stil der Passage eher was für aktuelle Blogs oder Fanmagazine. Dazu paßt auch, daß ich heute schon erfahre, was Andy Serkis in zwei Jahren (2011: Der kleine Hobbit) gemacht haben wird. Vielleicht kann man ja auch schon mal die Lottozahlen für 2011 veröffentlichen. Nicht einmal die Vorhersage, es werden vermutlich einige der Zahlen von 1 bis 49 sein, ist seriös. CBa--80.137.100.203 10:16, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Futur 2 und Gegenwart 

message: Als Einleitung steht "Bekanntheit erlangte er durch seine Darstellung des Gollum/Sméagol in der Filmreihe Der Herr der Ringe von Regisseur Peter Jackson. In King Kong (2005) diente Serkis dem Riesenaffen als Bewegungsmodell." Das liest sich so, als wäre er in der Ring-Trilogie "live" zu sehen, dabei diente er doch genau wie in King Kong nur als Vorlage für eine Computerfigur. -- Danger Diabolik 09:51, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nö, im dritten Teil sieht man Sméagol vor seiner Verwandlung - und wenn ich mir Serkis' Zähne so anschaue und mich an das Making-Of erinnere, erkenne ich deutlich den Schauspieler... "Live".... MfG 89.0.81.72 09:22, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitungstext 

message: Sollte das nicht "Second Unit Regisseur" heißen oder ist das die eingedeutsche Bezeichnung dafür? --Dr. Slow Decay 22:17, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hab mir kurz die Zeit genommen, das verständlich zu ändern. --90.146.254.132 17:44, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zweite Regie?
Diskussion:Babelfisch/Archiv

message: Auszug aus Douglas Adams Artikel. Kann das jemand bestätigen ?
Der Babelfisch ist eine kleiner, gelber blutegelartiger Fisch, welchen man sich ins Ohr packt und der dann von Gehirnströmen lebt.
Das besondere daran ist das er nicht von den Gehirnströmen seines Wirts lebt, sondern von den Strömen von Wesen aus der Umgebung. Alles was diese sagen wird von dem Babelfisch aufgenommen und als telepathische Matrix in das Gehirn des Wirts ausgestossen.
Der praktische Nutzen davon ist das die ausgestossene Matrix vom Wirt erkannt wird und der Babelfisch somit in der Lage ist, jede Sprache des Univerums zu übersetzen.
--Mononoke 23:25, 20. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Auszug aus Artikel 

message: Bei den Auszügen im Sammelartikel handelt es sich nicht um mehrere Zitate, sondern um einen durchgehend kopierten Abschnitt aus dem Buch. Auszüge der Art "Best of Anhalter"zu sammeln,  ist aber nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, wenn's nicht sogar mit den UR kollidiert. Deswegen müssen wir den Text nicht auch noch hierher kopieren. Im Sammelartikel ist mit Enzyklodinges eh Hopfen und Malz verloren, deswegen versuch ich gar nicht erst, da was zu verbessern. --Sommerkom 15:32, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Die Aussage, auf die Bibel gehe die Utopie zurück, dass eine Überwindung der Sprachbarriere eine Verständigung ermögliche, ist so nicht ganz richtig. Im Gegenteil: Nach herrschender exegetischer Auffassung ist die "Sprachverwirrung" nicht als Strafe Gottes zu verstehen, sondern als Schutz, der die Menschen vor der Hybris bewahrt. Änderungsvorschlag: "Auch die nachbiblische Utopie ..." -- Blueduck4711 11:34, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bezug zur Bibel
Diskussion:Bodensee/Archiv/2010

message: "Dazu befindet sich unter dem Bodensee eine stärkere Abweichung zur Tangentialebene, was den Krümmungseffekt verstärkt."
Abweichung zur Tangentialebene? Warum? WIeso? Weshalb? Wer behauptet das, wer hat das festgestellt? Wodurch ist die Abweichung entstanden. im Link steht dazu leider überhaupt nichts?
Abweichungen im Magnetfeld und im Schwerefeld der Erde kenn ich, aber "Abweichung zur Tangentialebene" ?? (nicht signierter Beitrag von Quant3-kurzstrumpf (Diskussion | Beiträge) 22:40, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: das soll wohl lediglich bedeuten - nur 'vornehmer' ausgedrückt - dass der Boden des Sees ziemlich 'schief' ist, sprich nicht parallel zur Wasseroberfläche verläuft.--92.116.45.119 22:46, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abweichung zur Tangentialebene 

message: Google maps zeigt irgendwelche Grenzen im See. Sind diese Grenzen frei erfunden, oder gibt es irgend ein zusätzliches Abkommen, das vielleicht im Artikel erwähnt werden muss?Johnny2323 23:05, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Im Untersee könnte die bei Google-Maps eingezeichnete Grenze noch einigermaßen der Realität entsprechen (denn dort gibt es eine), aber im Obersee ist sie definitiv falsch - siehe  Bodensee#Territoriale Zugehörigkeit. Wenn es nach Google-Maps ginge, würde an der landseitigen Grenze Ba-Wü/Bayern bei Nonnenhorn auch noch die Schweiz angrenzen...--Sir.toby 10:52, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Google maps
Diskussion:Ich – Einfach Unverbesserlich/Archiv

message: Hier ne kritik in der man jetzt schon den inhalt des Filmes findet:
http://www.slantmagazine.com/film/review/despicable-me/4887 --CennoxX 12:43, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Die Links müssten mal wieder auf den neuesten Stand gebracht werden, einige sind tot. 
H. (nicht signierter Beitrag von 217.228.218.197 (Diskussion) 17:15, 20. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Was meinst du mit "die Links"? Der einzige link, der nicht funktioniert ist der Metacritic-Link, aber das liegt an der Umstellung der Weblinks von Metacritics--CennoxX 14:50, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Woher stammt die Information, bei den Minions handele es sich um genmanipulierte Maiskörner? Ich kann mich an keine Stelle im Film erinnern, wo so etwas erwähnt wird.--Leonach 01:20, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Im ganzen Film wird nicht erwähnt, wo die herkommen und was die sind. Fand ich auch irritierend... --87.123.44.51 22:16, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Maiskörner? 

message: Stand 7.11.2010: 82% sowohl bei professionals als auch bei den usern. (nicht signierter Beitrag von 212.65.18.209 (Diskussion) 19:42, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wert Rotten Tomatoes 

message: # Nachdem die Kinder wieder von Gru abgeholt wurden, findet er im Bett nach dem aufwachen unter seiner Decke den Schmink-/Frisierkopf (Spielzeug) eines der Kinder. Sieht aus wie eine Anspielung auf die Szene im Film "Der Pate", wo ein Produzent den abgetrennten Kopf seines Lieblingspferdes findet, nachdem er der Mafia (zunächst) nicht gefällig war.
# Die Kapsel mit der Vector am Ende flieht erinnert an die Rettungskapsel aus dem James Bond "Der Spion der mich liebte".
--Animiertes Fleisch 17:35, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:John Rhys-Davies/Archiv

message: Ich habe den Artikel erweitert und komplett überarbeitet. Die Bearbeitung der Filmografie (deutsche Titel, Sortierung) folgt noch, ebenso ein besseres Bild. -- DianeAnna 18:37, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Notwendige Überarbeitung 

message: Ist JRD in Salisbury, Wiltshire, England geboren oder in Ammanford, Carmarthenshire, Wales wie auf der englischen Wikipedia-Seite angegeben? Bisher habe ich nur Quellen finden können, dass er in Salisbury geboren ist.
:Laut der Pressehefte zur Herr der Ringe-Filmtrilogie wurde Rhys-Davies in Salisbury geboren. Da es sich dabei um die offiziellen Informationen zum Film, herausgegeben von der Pressestelle der Warner Bros. Film GmbH handelt, gehe ich davon aus, das die Angaben richtig sind. Andere Quellen sind mir nicht bekannt. -- DianeAnna 20:08, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Warum wurde die Information zu seiner Körpergröße entfernt? Daß ein so großer Mann (1,85m) einen Zwerg spielt ist doch ein interessante Information, zumal er seine Bewegungen ja auch etwas kleinwüchsiges geben mußte, was also auch vom schauspielerischen Gesichtspunkt durchaus bemerkenswert ist. Und die Quellenangabe stimmte auch!  24.9.2008 Christoph
:Füge es etwas besser/neutraler formuliert nochmal ein, dann wird sich hoffentlich niemand mehr beschweren.--Chillvie 19:05, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Körpergröße 

message: Ich habe in einem Zweizeiler die Information ergänzt, dass und weshalb an seiner linken Hand der Teil eines Fingers fehlt. Die Quelle dafür ist seine Minibiographie in imdb.com, wo auch ein Foto zu sehen ist, auf dem er die Hand in die Kamera hält. --Oasenhoheit 07:15, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verletzte linke Hand
Diskussion:Karl Urban (Schauspieler)/Archiv

message: Der neue Leonard "Pille" McCoy in Star Trek 11 ist...
Karl Urban (Der Herr der Ringe, Doom, Die Bourne Verschwörung). Dies berichtet zumindest AICN. Eine Insiderquelle berichtet dort, dass der Vertrag ziemlich sicher unter Dach und Fach sei. Mit Karl Urban als Doctor McCoy ist auch der letzte Darsteller für die wichtigsten Enterprise-Crewmitglieder für J.J. Abrams gefunden worden. Star Trek 11 kommt zu Weihnachten 2008 in die Kinos.
Quelle: aintitcoolnews.com
Ich habe Star Trek aus der Liste entfernt, das es denke ich mal nicht gesichert ist das der Film so in der Besetzung erscheinen wird. das-alex 13:41, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  STAR TREK 11 

message: Die verlinkte Fan-Homepage ist passwortgeschützt. Warum auch immer das so ist: Meines Erachtens lohnt es sich nicht, auf so etwas einen Link zu setzen. Teeoderich 14:11, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fan-Homepage 

message: Nein, das ist KEIN Witz!
s. , ,  und [
U.R.I.J.A. 01:08, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Voller Name: Karl-Heinz Urban 

message: Zitat aus dem Artikel:
"Er [...] verkörperte die an Macbeth angelehnte Figur des Lord Vaako in dem Science-Fiction-Film Riddick: Chroniken eines Kriegers."
Ich würde mir einen Verweis wünschen, in dem beschrieben steht, warum sich die Rolle des Lord Vaako auf Macbeth bezieht, da ich das ohne weitere Erklärung für sehr weit hergeholt halte. (nicht signierter Beitrag von 85.216.29.47 (Diskussion | Beiträge) 11:00, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Macbeth-Referenz 

message: …und [Hercules (Fernsehserie)|Hercules] an. In Letzterer blieb er dem Publikum in der wiederkehrenden Rolle des [Amor (Mythologie)|Cupid] in Erinnerung. …
:Das wäre mir neu, dass ein Schauspieler dem Publikum in zwei Folgen, wobei zwei Jahre dazwischen liegen, in Erinnerung blieb! --87.234.219.124 09:09, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Cupid
Diskussion:ParaWorld/Archiv

message: Zum Nordvolk(Walhall)
In der Beschreibung von Walhall wird angegeben, dass es nur urtümmlicherweise Walhalla genannt wird, kann jemand, der das Spiel kennt das wenn nötig korrigieren? --Josia 15:46, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also im Spiel heist es jedenfalls Walhalla. -- Sauropode 10:54, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Walhalla 

message: Die Freunde dieses Artikels mögen ihn doch bitte etwas kürzen. Sätze wie "Ihre Spezialfähigkeit ist der Kopfschuss" und "Der Army Controler kann Fluch und Segen zugleich sein" sind einfach nicht von enzyklopädischem Niveau. Ein Einstieg wäre die Seite Wikipedia:wie schreibe ich gute Artikel. Gruß 790 21:33, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Qualitätsverbesserung 

message: Hallo,
ich habe den Passus "Preise" eingefügt und weiss nicht wie oder wo ich meine Quelle hinschreiben soll.
naja, hier wäre sie: http://www.heise.de/newsticker/meldung/87834
Sleepless 10:15, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Preise 

message: Da steht irgendwie Unsinn beim Arbeitsspeicher... da ist die minimale Konfiguration höher als die empfohlene (nicht signierter Beitrag von 91.66.132.192 (Diskussion | Beiträge) 18:10, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Systemvoraussetzungen 

message: Da steht nur, dass es das erste Spiel mit Army-Controller ist, dieser ist aber nicht genauer erklärt. (nicht signierter Beitrag von 217.87.66.35 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Army Controller
Diskussion:Thomas Fritsch (Schauspieler)/Archiv

message: Thomas Fritsch hat im Computerspiel Risen dem Inquisitor seine Stimme geliehen - ich habe einen Eintrag vorgenommen. (nicht signierter Beitrag von Epology (Diskussion | Beiträge) 19:03, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, Thomas Fritsch hat, wie auch sein Vater Willy Fritsch gelegentlich gesungen. --Arbol01 23:35, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Bestätigt! Es gibt eine echte Rarität (d. h. auf dem Originalmedium), Der Draht in der Sonne, die kürzlich wieder auf der Sampler-Reihe Get Easy auf CD wiederveröffentlicht wurde. -andy 84.149.110.151 04:01, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Computerspiel 

message: Ich habe bei [Sychronsprecher] den Film "Klang der Stille" hinzugefügt, in dem Thomas Fritsch Ed Harris spricht.
:Nur zu :) Das nächste Mal aber bitte die "echten" Auslassungspunkte verwenden, wie bei den anderen Filmen. (Siehe auch Zeichenleiste unter dem Editierfenster) Queryzo 14:43, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, Ratchet wurde in beiden Filmen von Jan Spitzer gesprochen. Pecy 13:15, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neuen Film hinzugefügt 

message: War Thomas Fritsch nich als Knut Hansen bei Hallo Robbie! zusehen??? 
Oder irre ich mich???
Friedrichs 89.59.122.28 01:38, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Hallo Robbie!]] 

message: Wieso wurde den "Titanic - Der Bau des Superschiffes" wieder aus dem Artikel gelöscht? Steht doch in den Credits der TV-Fassung "Erzähler - Thomas Fritsch". - Gast (nicht signierter Beitrag von 88.130.198.218 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das Prob dahinter ist, das er wirklich sehr viel synchronisiert, wir können nicht alles aufzählen. Aber es wäre okay, wenn sie eingefügt werden. Du kannst Änderungen übrigens auch selbst einfügen, dafür musst du nicht angemeldet sein. LG BlackSophie (Disk) 02:22, 29. Jan. 2012 (CET)

text: done. BlackSophie Disk 20:49, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Synchronrollen 

message: Bei der Synchronarbeit ist der unglaubliche Hulk zwei Mal sufgeführt
91.61.218.48 20:58, 23. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ups, das ist mir glatt peinlich. Danke für den Hinweis, hab eines entfernt. BlackSophie Disk 00:50, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Synchronarbeit 

message: gestorben am 21.4.2021 
Das Ableben von Herrn Fritsch ist bereits im Artikel enthalten und auch belegt. Die B-Zeitung braucht es da nicht als Quelle.Tonstudio96 (Diskussion) 22:33, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tonstudio96 (Diskussion) 22:33, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/schauspieler-thomas-fritsch-77-ist-tot-76144066.bild.html 

message: Thomas Fritsch müsste in der deutschen Lokalisation des Videospiel Sid Meier’s Civilization 4 dem Erzähler seine Stimme geliehen haben. Nur so, weil Videospiele bei Synchronsprechern hier in der Wiki immer noch stiefmütterlich behandelt werden, obwohl mittlerweile ein ganz erheblicher Teil der Bevölkerung schon gezockt hat oder tut.--2A02:810A:10BF:AA58:BD9E:AF:837E:F8DA 17:58, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprecher in Civilization 4
Diskussion:Der Brief in den Jemen

message: Hey, mich beschleicht beim Satz "jene Muslime erwarten die Wiederkehr des Mahdi" ein etwas ungutes Gefühl. Zum einen erwarten alle Muslime die Ankunft des Mahdi (nicht die Rückkehr)zum Anderen, wir in dieser Verwendung des Begriffs bzw. so ganz ohne weitere Erklärung die Sonderbedeutung der Wiederkehr des verborgenen Imams (der ja wohl hier gemeint sein dürfte)für schiitische Gruppen, leider nicht deutlich. Ich würde das daher zeitnah gerne umschreiben, wenn es da keine weiteren Einwände gäbe. --Avichai (Diskussion) 16:14, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Mahdi 

message: Wie genau lautet denn der Text dieser Parodie im Arabischen und Hebräischen (in das er meines Wissens nach dem Tode des Verfassers übersetzt wurde, je zweimal kurz nach seinem Tod und dann ein drittes Mal), bzw. wo im Brief (von einer Einteilung desselben ausgehend) ist die Stelle zu finden? Ich habe die englische Übersetzung durch Boaz Cohen herangezogen und dort nur einen ähnlichen Satz entdeckt (God is one in a unique sense of the term, and Moses is His prophet and spokesman), was „Es ist kein Gott außer Gott und Mose ist sein Gesandter“ nicht gerade wörtlich entspricht. --132.187.51.151 15:32, 19. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Maimonides hat die meisten seiner Werke auf Judäo-Arabisch geschrieben, so auch den Führer der Unschlüssigen. Von einer „Schahāda-Parodie“ zu sprechen, scheint mir an dieser Stelle ziemlich gewagt, ich müsste mir das aber genauer anschauen. --Khatschaturjan (Diskussion) 23:11, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schahāda-Parodie