lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adams-Farwell

message: Zum Motorenbau, insbesondere für Gyrokopter, liess sich nichts herausfinden. Interessant ist, dass sie bei Emile Berliner und dem mir unbekannten J. Newton Williams anscheinend bereits 1909-1910 erfolgreich erprobt wurden. Der Artikel über Gyrokopter datiert die Erfindung auf 1923.--Chief tin cloud 14:50, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gyrokopter-Motoren 

message: Es wäre vielleicht noch darauf hinzuweisen, daß Adams-Farewell auch Flugzeugmotoren (alles 5-Zylinder-Umlaufmotoren) herstellte.Jane's All The World's Aurcraft 1913, David & Charles Reprint 1969, S.13c, nennt folgende Motortypen:
Bo.x Hub 102 x 88 mm, 36 hp, 97 lbs.
Bo.x Hub 142 x 127 mm, 63 hp, 250 lbs.
Bo.x Hub 152 x 152 mm, 72 hp, 285 lbs.--Automobilia8545 (Diskussion) 07:28, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Flugzeugmotoren
Diskussion:Wiesbach (Lech, Landsberg am Lech)

message: Aus gegebenem Anlass: Die örtlichen Honoratioren haben am Unterlauf des Wiesbachs Bäume gepflanzt, ein Bankerl aufgestellt und ein auch ein Schild gemalt. Bevor mich jemand des Plagiats bezichtigt: Der WP-Text zum Wiesbach stammt fast komplett aus meiner Feder und existierte schon vor dem Schild. Er wurde von den Schildermalern (ohne Quellenangabe) aus der WP übernommen. Ich habe damit keinerlei Problem, möchte aber nur zur Sicherheit klarstellen, dass in diesem Falle das Schild die Urheberrechte verletzt und nicht die WP bzw. der Autor des Artikels (ich). -- Ordercrazy 14:50, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schild am Unterlauf
Diskussion:Jüngling von Eretria

message: An was erinnert sie denn? Grüße --Kpisimon 15:37, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Argh! Ich hasse das. Das passiert, wenn man den Satz ein paar mal umstellt. Am Ende herrscht dann richtig Chaos. Marcus Cyron Reden 21:08, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ''In der Ausführung erinnert die Statuen, die als Portraitstatuen des Aischines gedeutet werden.''
Diskussion:Toroidales Feld

message: Bis jetzt sind leider nur Webquellen angegeben, diese sind zwar ok, aber ein paar Literaturangaben zu "echten" Büchern wären nicht schlecht. --KMic 16:15, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Übrigens ist der Artikel auch verwaist. --KMic 10:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Mir ist nicht klar, was nun Definition und was zusätzliche Eigenschaft ist, übrigens auch bei den Webquellen nicht. Und dass T mit und ohne Pfeil auftritt (ich nehme mal an in verschiedener Bedeutung) ist für mein Verständnis auch nicht sehr hilfreich. Was genau ist T \vec{r}? 
Ist T die euklidische Länge von \vec T? Hat toroidal etwas mit dem Torus zu tun? -- HilberTraum 14:46, 18. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke mit en:Poloidal_toroidal_decomposition habe ich eine Quelle gefunden, um den Artikel auf ein solides Fundament zu stellen. Ich denke ich werde da in den nächsten Tagen noch mal eine Überarbeitung wagen. -- N. Büchen 22:12, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Definition?
Diskussion:Joachim Degasperi

message: Falls Fragen wegen der Lemma-Wahl auftauchen sollten: Die Fußball-Datenbanken benutzen De Gasperi, auf Facebook schreibt er sich persönlich allerdings Joachim "Jack" Degasperi und genau so verwenden es auch die besser informierten Quellen. --Mai-Sachme 16:20, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Degasperi vs De Gasperi
Diskussion:Geometrische Graphentheorie

message: Danke fürs Erstellen bzw. Übersetzen dieses Artikels. Mir ist allerdings aufgefallen, dass der Artikel bisher nur wenig von anderen Artikeln aus verlinkt ist, insbesondere wäre eine Verlinkung von Graphentheorie aus wohl hilfreich. --KMic 16:21, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung dieses Artikels
Diskussion:Jenny Petra

message: Im Text steht "Edith Kaus", in den Personendaten stand "Edith Knaus", der Link zu Discogs ist "Knaus" benannt, führt aber zu einer Seite mit Namen "Kaus", und irgendwo im Internet steht sogar noch, dass sie "Edith Kraus" hieß. Was stimmt? --AndreasPraefcke 17:16, 17. Okt. 2011 (CEST)

message: Anett Kölpin ist doch keine Schlagersängerin! Außerdem gibt es wesentlich bekanntere Schüler und Schülerinnen, nicht nur im Schlagerfach. (nicht signierter Beitrag von 109.42.207.8 (Diskussion) 23:38, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist jetzt teilweise erledigt! Weitere bekannte Sängerinnen und Sänger kannst du gern hinzufügen. --Vanellus 11:14, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schüler
Diskussion:Rosa Yassin Hassan

message: Es heißt Rosa Yassin Hassan, mit zwei "s" (nicht signierter Beitrag von Maxosa (Diskussion | Beiträge) 17:21, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überschrift 
Diskussion:Turów Zgorzelec

message: Die Eurocup Spiele finden in der Saison 2011/2012 in Zielona Gora stat. Habe den Artikel um diese Info ergänzt und das Foto der Tipsport Arena in Liberec in der keine Spiele mehr stat finden entfernt. Fastback1968 17:34, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: +1 den Kadar aktualisiert Fastback1968 17:48, 17. Okt. 2011 (CEST)

message: PGE Turów steht für den polnischen Energiekonzern Polska Grupa Energetyczna, der den Braunkohle-Großtagebau Turów und das Braunkohle-Großkraftwerk Turów bei Turoszów (bis 1945 Türchau) betreibt und Hauptsponsor gewesen ist. --Hodsha (Diskussion) 17:59, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Name des Vereins und der Arena
Diskussion:Schapka

message: Die Weiterleitung von Schapka auf Tschapka ist unsinnig. Das russische Wort lautet шапка, und nicht чапка. Auf russisch bedeutet es einfach Mütze, auf deutsch - es steht auch als Schapka im Duden! - (ggf. Fell-) Mütze (nach russischer Machart). Die Tschapka-Geschichte riecht nach "falscher Freund". (nicht signierter Beitrag von 91.43.90.222 (Diskussion) 17:37, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe, vielleicht etwas voreilig, die Weiterleitung umgekehrt. Wie ich leider jetzt erst feststelle, behandelt dieser Artikel nur die militärische Tschapka, den Nachfolger der Tschapka geschriebenen ungarischen Version. Die zivile Schapka wird, richtiger, unter Uschanka beschrieben. Da ich den Quatsch nicht quätscher machen will, bitte ich einen kompetenten Autoren nach Prüfung gegebenenfalls um Rückumbenennung. Sorry und danke. --Kürschner 18:53, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Leider brauchen wir dazu einen Admin. Die Etymologie ist übrigens nicht ganz "falscher Freund" Schapka ist russisch, Tschapka polnisch, beides bedeutet Mütze. Wer einen ostdeutschen Hintergrund hat, hatte Schapka als Wort für "Russen-" oder Pelzmütze automatisch im Sprachschatz, ggf. dachte das Pelzgewerbe sogar gesamtdeutsch so, wer aber als Wessi von der Militärgeschichte her kommt, wunderte sich, warum die Ossis bei der Aussprache des Wortes so nuscheln ;-). Ich frag mal einen Admin meines Vertrauens. --Feliks (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Schapka ist nicht Tschapka
Diskussion:Lei

message: der chinesische Bildhauer Lei Yixin fehlt hier und in der "de.wikipedia":
:Okt. 2011: National Memorial nahe der National Mall in Washington, D.C. in den Nachrichten
--Ein-Rat-7000 18:47, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  National Memorial für Martin Luther King, Jr. 

message: :Lei (雷) ist ein chinesischer Familienname
es sollte hierfür besser eine Liste Lei_(Familienname) angelegt werden. Damit die Kategorien besser stimmen. Dort auch Namens-Erkärung / -Übersetzung. --Ein-Rat-7000 18:50, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  besser Name separat
Diskussion:Liste europäischer Länder nach Staatsschuldenquote

message: Warum ist Russland nicht enthalten? Ein Teil des Landes liegt ebenso wie bei der Türkei noch in Europa. --Ochrid (Diskussion) 15:20, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, werde ich bei Gelegenheit in Tabelle und Grafiken ergänzen.--Mavomi (Diskussion) 11:33, 9. Mär. 2015 (CET)

text: Erledigt.--Mavomi (Diskussion) 16:15, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Russland]] 

message: Auf welche Abkommen mit welchem Inhalt soll diese Bemerkung denn verweisen? Mir als Schweizer ist nichts bekannt, dass die Schweiz irgendein Abkommen betreffend Wechselkurse hat, auch nicht als Teil der Bilateralen I oder II. Der zeitweilige Mindestkurs von CHF 1.20 pro Euro ist eine einseitige Massnahme der SNB gewesen.
--2A02:AA16:8481:9A00:0:0:0:35 09:02, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "besondere Abkommen" Schweiz - EU?
Diskussion:SSX 3

message: * Bilder folgen, danke
* So, jetzt ist der Artikel vollständig. Für Verbesserungen hab ich ein offenes Ohr, aber BITTE MIT ANMERKUNGEN WARUM     etwas geändert wurde.Danke (nicht signierter Beitrag von TaoTheLun (Diskussion | Beiträge) 19:13, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Also meiner Meinung nach wäre es viel einfacher, unter SSX einen Artikel über die Reihe anzulegen und die einzelnen Fortsetzungen kurz zu erläutern. Es macht doch wenig Sinn, in jedem Artikel immer wieder die gleichen Dinge zu wiederholen, da sich da ja wohl nicht ausreichend ändern dürfte. Es gibt ja auch keine Handlung, die man behandeln könnte, weswegen dann allesamt recht leer wirken werden. Gruß, --NessaT. 17:48, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Also meiner Meinung nach hat sich besonders dieser Teil im Vergleich zu den beiden Vorgängern deutlich verändert.... (nicht signierter Beitrag von 87.166.243.88 (Diskussion) 13:47, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Dann bist du herzlich dazu eingeladen, diese unter SSX zu erläutern. Ich habe dort den Artikeltext sowie einige Hilfestellungen eingearbeitet. Diese Seite hier wird wegen der Redundanz eine Weiterleitung. Sollte sich genügend Text anhäufen, der einen eigenen Artikel für SSX 3 berechtigt, kann der Artikel jederzeit wiederbelebt werden. Aber vorerst wird die zentrale Methode die bessere sein. --NessaT. 16:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassen
Diskussion:Peters Operncafé Hartauer

message: Vielleicht macht ein Artikel zu Operncafes Sinn, dann kann man noch all die anderen Operncafes verlinken, so eine Art intellektueller Gastroführer z.B.: Operncafé Unter den Linden, Café Müller an der Oper Bayreuth oder Operncafé-Restaurant an der Deutschen Oper --Serialismen 21:54, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel zu Operncafes 

message: Zum Abschnitt Architektur war dieses Bild bestimmt:
Wie auch immer ...
-- Qualle2011 00:45, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Riemergasse Gericht und Café 
Diskussion:Einteilung der Schweizer Alpen nach SAC

message: Da lese ich immer wieder in vorwurfsvollem Ton geschriebenes, dass die Einteilung der Alpen des SAC vorallem mit Kantonsgrenzen zu tun habe. Nun, soviel ich weiss, ist die Einteilung vorallem nach Talschaften erfolgt, dann wurden Berge zugewiesen - naheliegend jene, die aus den Talschaften erreichbar sind.
Dass für die Benennung der Alpengruppen Namen verwendet werden, wie sie für Kantone gebraucht werden, ist auch naheliegend. Verstehe die Vorwürfe nicht. Dass dabei aber Kantonsgrenzen das wichtigste gewesen sein sollte, stimmt so nicht.
Ich starte mal eine Recherche. --  Howgh! Wiki-Indianer 18:55, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Entstehung der Einteilung
Diskussion:Annika Blendl

message: (nach BK auf Artikelseite) 
Hallo Sitacuisses, wollte gerade auch den Eintrag mit folgendem Kommentar wieder entfernen:</br>
„Nachtschicht–Wir sind die Polizei wieder entfernt:Steht zwar in Filmportal.de,aber die dort angegebene Rolle spielt Cosma Shiva Hagen. Annika Blendl ist auch im Abspann des Films nicht aufgeführt.“ </br>
Ziemlicher Fehler bei filmportal.de. Grüße --Cologinux 19:06, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Da ich den Film ursprünglich selber hier in der Filmografie eingefügt hatte, habe ich mich beim Entfernen etwas mehr beeilt als du. --Sitacuisses 03:19, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Nachtschicht (Filmreihe)]] 

message: find ich jetzt etwas übertrieben - das sieht eher nach "einfach alles reingekippt was da ist" aus. kann jemand beurteilen welche _wirklich_ wichtig sind und den rest rauswerfen? -- ∂ 19:51, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ah, ein frommer "kann mal jemand"-Wunsch. Was ist denn deiner Ansicht nach der Maßstab für "wirklich wichtig"? Solche Versuche enden meist damit, dass irgendwer willkürlich auch Hauptrollen rauslöscht und anschließend wie bisher IPs wieder jedes Durchs-Bild-Huschen eintragen. Einfacher ist es, das Wort "(Auswahl)" zu löschen.  --Sitacuisses (Diskussion) 20:21, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Filmographie (Auswahl) 

message: 1981 und nicht 1982 ist ihr Geburtsjahr. 91.141.0.15 09:37, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:Uralwagonsawod

message: Könnte mir jemand bitte mit dem Einzelnachweis helfen . Ich kriegs ihrgentwie nicht auf die Reihe, einen anständigen Nachweis (bei der Aussage das der T-95 wiederaufgegriffen wurde) aufzustellen. Der Beleg steht auf der Hauptseite des den T-95. Aber wie gesagt, ich kriegs nicht hin den rüberzuziehen. 
Danke. 
Gruß, Kombat. (19:52, 17. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Rabiesvirus

message: "Rhabdoviridae haben charakteristischerweise ein breites Wirtsspektrum, das von Pflanzen über Insekten bis zu Tieren reichen kann."
Insekten sind auch Tiere. Da sollte vielleicht "Wirbeltiere" stehen? (nicht signierter Beitrag von 94.222.241.234 (Diskussion) 20:25, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Pflanzen, Insekten und Tiere? 

message: ein Abschnitt über Tollwutimpfung fehlt. (nicht signierter Beitrag von 134.99.16.24 (Diskussion) 17:41, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Impfung
Diskussion:Heinrich Gröninger

message: Nachdem sich Benutzer:Bdk hier ein Bild der Kirche in Etteln gewünscht hat, kam ich auf die Idee, dass einige weitere im Artikel erwähnte Werke des Künstlers den Artikel ansprechend bebildern könnten. Daher habe ich hier mal ein paar Bilderwünsche eingefügt. --Flominator 20:34, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilderwünsche 

message: Hallo, macht es Sinn, die Werkliste als Tabelle aufzubauen? So könnte man mehr Bilder unterbringen; z.B. habe ich Etliches im Dom fotografiert (muss es aber noch hochladen).
Bild	Jahr        	Titel                                             	Standort
    	1613        	Portal, Südflügel                                 	Theodorianum Paderborn
    	1615/16-1619	Grabmal des Fürstbischofs Dietrich von Fürstenberg	Paderborner Dom
Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 23:24, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wuchtig, aber irgendwie schick. Sei mutig! --Flominator 10:04, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Werkliste
Diskussion:Bruno Vondenhoff

message: * 1949 Goethe-Medaille der Stadt Frankfurt am Main
Diese Angabe ist unklar. Eine Goethe-Medaille scheint die Stadt Frankfurt nicht zu verleihen , nur die Goetheplakette der Stadt Frankfurt am Main, die hat er aber erst 1982 erhalten. Bitte klären, welche Auszeichnung gemeint ist, ich entferne den Eintrag erstmal. --FordPrefect42 21:01, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Goethe-Medaille
Diskussion:Adolph Schliemann

message: Nach den Normdaen könnte er 1871 gestorben sein. Bitte prüfen. Danke --Pelz 21:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe bitte die im Artikel angegebene Quelle, --Rosenkohl 21:14, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Index-Future

message: Abgesehen davon, dass der eine Satz falsch war (ein Indexfuture ist etwas anderes als ein Aktienindexfuture) brachte der Artikel (also der Satz) keinen Mehrwert zum Future-Artikel. --Marinebanker 21:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ersetzung durch Weiterleitung
Diskussion:Krönchen-Träuschling

message: Hallo Herr Graebner, 
woher stammt die Angabe, die Str. coronilla sei giftig? Lt. Handbuch für Pilzfreunde (IV, Nr. 258) gilt sie als "eßbar", Ryman & Holmasen nennen sie "ungenießbar". Kann es sein, das diese Art (ähnlich wie Str. aeruginosa) nur aufgrund der relativ nahen Verwandschaft zu "Stropharia" semilanceata in Mißkredit geraten ist? Ich selbst habe sowohl Str. coronilla als auch Str. aeruginosa auf Exkursionen mit Prof. Kreisel als Speisepilz kennengelernt und immer wieder in Mischpilzgerichten gegessen. In meiner inzwischen mehrjährigen Praxis als Pilzberater ist mir niemals von Vergiftungsgeschehen mit diesen Stropharien berichtet worden.
Mit freundlichen Grüßen
   M. Schubert (nicht signierter Beitrag von 84.188.111.87 (Diskussion) 21:28, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit?
Diskussion:Editors’ Forum of Namibia

message: Müsste es nicht Editor's Forum heißen, auch wenn es in den beiden angegebenen Weblinks anders geschrieben wurde?--Quintero 21:36, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso bekomme ich keine Antwort? War meine Frage so blöd?--Quintero 23:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Falscher Genitiv?
Diskussion:Kikaninchen

message: Gleich auf der ersten Seite: Wenn in wenigen Sekunden nichts anderes zu sehen ist, ist leider keine aktuelle Version des Flash-Players installiert. Oder im Browser ist das Ausführen von JavaScript ausgeschaltet. Ich erkenne da Werbung für Java und Adobe Flash. --Constructor 21:36, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Kikaninchen.de ist aber auch eine Flash -Anwendung, praktisch wie ein Video, was die "Kleinen" steuern können. Dazu braucht man eben den Flashplayer und auch javascript.--84.189.48.76 16:03, 19. Okt. 2011 (CEST)

text: Java und Adobe Flash sind heutzutage völlig gebräuchliche Tools. Von Werbung kann hier nun wirklich keine Rede sein. Frohes Neues wünscht --78.54.69.240 21:27, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werbefrei? 

message: Wer spricht die Figur? --RokerHRO (Diskussion) 09:56, 23. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Maximiliane Häcke --Michael B. BeVor (Diskussion) 12:27, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Quelle? Wenns eine gibt, gehört diese Information in den Artikel und nicht auf die Diskussionsseite. :-) --RokerHRO (Diskussion) 21:35, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Quelle, naja, ist die Wikipedia in der Wikipedia nicht zitierfähig?  gibt aber auch die nötigen Infos, hab's in den Artikel eingepflegt --Michael B. BeVor (Diskussion) 10:56, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Sorry, es ist halt meine Art, auf der DS zu fragen, wenn ich einen Fakt im Artikel vermisse. Danke fürs Ergänzen. :-) --RokerHRO (Diskussion) 14:59, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Macht nix, jetzt stehts ja im Artikel :) Gruß --Michael B. BeVor (Diskussion) 10:49, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sprecher(in) der Figur? 

message: Kikaninchen ist meiner Ansicht nach ein Programmfenster und keine Fernsehsendung. --Be11 (Diskussion|Bewertung) 20:43, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ist schwierig zu definieren. Für eine Sendung eher Ungewöhnlich, sicher, aber nicht ausgeschlossen. Ähnliche Konzepte wurden schon beim Disney Club und der Disney Filmparade angewendet. Andererseit, bedingt durch die Länge, hat es dann auch wieder Parrallelen zu einem Programmblock wie AnimeAcdtion, YEP!, WBkids, etc. . Ich würde es als ein Zwischending einstufen, da es hier durchaus Sendungsartige Strukturen gibt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:57, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Trotzdem ist es ein Programmfenster wie zB Nick jr. morgens auf Nickelodeon und Toggolino auf Supet RTL. --Be11 (Diskussion|Bewertung) 21:12, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Grober Fehler
Diskussion:Karbol-Champignon

message: Während der Schaf-Champignon beim Reiben/Kratzen langsam gelb anläuft, kommt beim Gift-Champignon das Gelb sofort (innerhalb der ersten paar Sekunden) zum Vorschein. Das Gelb des Schaf-Champignons hat einen warmen Ton mit leichter orange-brauner Note. Das Gelb des Gift-Champignon ist kühl (Zitrone bis Chrom).
M. Schubert (nicht signierter Beitrag von 84.188.111.87 (Diskussion) 21:50, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ahnliche Arten.
Diskussion:Nuku Hiva

message: Sorry, aber so´n Unsinn gehört nicht in ein Lexikon und schon gar nicht, wenn es bislang nur unbestätigte Gerüchte sind. --Sijamboi 23:00, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, volle Zustimmung. Und raus isses. -- 7Pinguine 14:32, 18. Okt. 2011 (CEST)

text: Ich versteh auch nicht, was das jetzt soll. Einen Satz dürfte das ja wohl wert sein, viele andere Kannibalismusfälle bekommen doch sogar eigene Artikel?! Und dass man diesen traurigen Fall als "Kannibalenstory" oder gar "'n Unsinn" bezeichnet, finde ich, vorsichtig ausgedrückt, reichlich pietätslos --149.148.62.245 11:57, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hmm, in den aktuellen Berichten ist von Kannibalismus keine Rede mehr. Also wohl doch am Besten mal abwarten. -- Mondmotte 12:02, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hmmm, nach allen aktuellen Berichten scheint sich die Geschichte leider bestätigt zu haben. Und Süddeutsche Zeitung, Die Welt etc. fallen sicherlich kaum unter Sensationsjournalismus. --Gamgee 14:22, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Was hat das eigentlich mit dem Ortsartikel zu tun? Kann der was dafür? ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:37, 24. Okt. 2011 (CEST)

text: Bestätigt hat sich der Tod und es gibt Hinweise auf einen Mord. Der Kannibalismus-Verdacht scheint sich hingegen erledigt zu haben. --Mondmotte 12:56, 25. Okt. 2011 (CEST)

text: Was hat das eigentlich mit dem Ortsartikel zu tun? Ganz genau! Artikel sind keine Assoziationsblaster a lá dazu stand mal das und dies da und da. Wenn das so weiter geht, wird Google der WP den Rang ablaufen, weil deren Hits einer besseren Relevanzprüfung unterliegen als das, was hier alles in Artikel reingeschrieben wird. Ich krieg' so langsam die Krise! -- 7Pinguine 15:13, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unbestätigte Kannibalenstory
Diskussion:Keeping Up with the Kardashians

message: Eine Frage zum Einleitungssatz: Dort steht, es handle sich um eine "Prominenten-Familie". Alle bis auf Kim haben keinen eigenen Artikel, scheinen also so prominent nicht zu sein. Im Artikel Kim Kardashian wiederum steht, sie sei erst durch Keeping up with the Kardashians bekannt geworden. Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Als völlig unbedarfter (ich habe den Namen letzte Woche zum ersten mal gehört und war nu doch neugierig, wer das wohl sein mag), drum die Frage: War das ursprünglich mal eine Pseudo-Doku über eine ganz normale, aber gutaussehende Familie? Falls ja, sollte man das im Artikel entsprechend anpassen. Gruß, --Wiebelfrotzer 23:23, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wieder ein Jahr rum und noch immer nichts passiert. Ich glaube man sollte das Prominentenfamilie einfach in Familie ändern, und wenn kein Widerspruch kommt mach ich das auch die Tage. --MrEnglish (Diskussion) 06:55, 17. Mär. 2015 (CET)

text: Kim wurde vor allem als "Freundin" von Paris Hilton bekannt und weil ihr Vater der Anwalt von O.J. Simpson war. --165.225.72.160 11:12, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Prominenten-Familie?

message: Bedeutet keeping up in diesem Zusammenhang aufwachsen oder durchhalten? (nicht signierter Beitrag von 47.67.205.183 (Diskussion) 15:37, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Pervers aber wahr, es bedeutet "Mithalten mit". Unglaubliches Schwachsinns-TV, USA at its best ... (nicht signierter Beitrag von 88.130.57.20 (Diskussion) 16:48, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Übersetzung des Serientitel?

message: ..lässt doch sowohl vom Gehalt als auch von der Formulierung her sehr zu wünschen übrig (nicht signierter Beitrag von 186.26.115.231 (Diskussion) 05:12, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel... 

message: In Deutschland ist doch die Serie auf MyVideo zu sehen, soweit ich das mitbekommen habe von der TV-Werbung. Kann darüber nicht auch was in den Artikel rein? --Kim Holger Kelting • Diskussion 12:06, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsche Version
Diskussion:Delmenhorster BV

message: Was soll denn "Dart Kicker" sein :o) Denke mal, die werben auf der Webseite für "Dart" und "Kicker" (=Tischfußball) im Clubhaus oder sowas. Würde ich hier komplett streichen und durch "verschiedene Angebote im Bereich Turnen und Gymnastik" ersetzen. Gruß --79.253.14.76 23:49, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Dart Kicker