lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hasso von Henninges

message: Gripweeds Admin-Entscheid zufolge sind die „RK erfüllt durch Autoren- und Ausstellungstätigkeit.“ Trotzdem löschte @Ocd-cologne mit diesem Edit fast alle Informationen zu von Henninges’ Tätigkeit als Kunstmaler und begründete dies mit angeblicher Irrelevanz als Künstler, nachdem er in einem LA auch die Relevanz als Autor/Sozialwissenschaftler in Frage gestellt hatte. Dieser eklatante Widerspruch macht eine eingehendere Begründung der Löschung, welche ich hiermit zur Diskussion stelle, unabdingbar. Müsste konsequenterweise nicht die Löschprüfung bemüht werden? --Kompetenter (Diskussion) 21:14, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Bedeutung als Sozialwisssenschaftler, auf der die Begründung Gripweets beruht, ist von diesen Entfernungen nicht betroffen. Weise nach, dass auf Grundlage, der WP:Richtlineien bildende Kunst Relevanz besteht. Dann kann das in den Artikel des Sozialwissenschaftlers. Wir sind nicht die Hobbypedia.--ocd→ parlons   21:45, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Die Richtlinien bildende Kunst sprechen von "Präsentation der Werke in oder von einem überregional bedeutenden und öffentlich zugänglichen Museum". Dies war belegt im Artikel dargestellt. Ich wüsste nicht, das man diese Ausstellungen entfernen muss, nur weil die "Bedeutung des SOzialwissenschaftlers größer ist. --Gripweed (Diskussion) 21:52, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wo siehst du ein überregional bedeutendes Kunstmuseum? Und es gibt genau drei Belege in dem Artikel, seine Homepage, seine Galerie und eine Pressemitteilung des Museum der Wahrnehmung in Graz, dass kein eigentliches Kunstmuseum, klein und regional ist. Was kannst du unabhängig belegen? Nix. Wenn das deine Vorstellung von Artikelarbeit ist?--ocd→ parlons   07:55, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ein wichtiges Indiz für wikipediaspezifische Relevanz eines zeitgenössischen Künstlers sind nach den Richtlinien Ausstellungskataloge. Gibt es beispielsweise zu den "Knüllarbeiten" des Herrn von Henninges Kataloge? Hat man ihn durch einen überregional bedeutenden Preis geehrt? Steht er im Thieme-Becker? Wird seine Kunst in den Feuilletons überregionaler Medien rezipiert? Das alles kommt im jetzigen Zustand des Artikels nicht vor. Und es gibt weitere Fragen, denn die Richtlinien beschreiben auch, was nicht relevanzstiftend ist. --Schlesinger schreib! 08:15, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hier ist das Problem, dass der abarbeitende Admin, in Bezug auf Publikationen, seinen erlaubten Ermessenspielraum ausgereizt hat. Also eine LP nicht sinnvoll ist. Aber im Artikel eines Sozialwissenschaftlers hat sein Hobby nur am Rande Erwähnung zu finden.--ocd→ parlons   08:25, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  extensive Löschung
Diskussion:Wolfgang Baumgart (Germanist)

message: Dieser Teil scheint auf einer Verwechslung mit einem anderen Wolfgang Baumgart zu beruhen. Sollte aus dem Artikel gelöscht werden bzw. ein entsprechender Beweis vorgelegt werden. Der Hinweis in Fußnote 1 hilft nicht weiter, da er nicht weiterführt. --CleKe (Diskussion) 11:10, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Baumgart war Mitglied im NSKK und seit 1938 Rottenführer. Er beantragte am 4. Dezember 1939 die Aufnahme in die NSDAP und wurde zum 1. Februar 1940 aufgenommen (Mitgliedsnummer 7.463.543).[1] 1944 wurde er zur Wehrmacht eingezogen."
Diskussion:Orix

message: Has the Orix antelope got extinct in Wikipedia? Actually it's not yet extinct. --2001:8E0:201E:E000:24BB:BE1A:D653:3F86 11:43, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Orix  

message: The search term orix in wikipwdia doesn't mention the orix antelope. --2001:8E0:201E:E000:24BB:BE1A:D653:3F86 11:44, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  orix
Diskussion:Abtragen (Verfahren)

message: Wasserstrahlschneiden ist ganz eindeutig ein mechanisches Verfahren. Daher kann der Satz "Beim Abtragen geschieht dies im Gegensatz zu den anderen auf nicht-mechanischem Weg, also thermisch oder chemisch." nur falsch sein.  --87.79.36.196 11:43, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wasserstrahlschneiden
Diskussion:Scheurmann

message: Auch Ingrid Scheurmanns Ehemann Konrad Scheurmann (* 1946) hat als Publizist und Geschäftsführer des Arbeitskreis selbständiger Kultur-Institute einen eigenen Artikel verdient. --Hodsha (Diskussion) 12:16, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Erg.
Diskussion:Intertoto-Cup 1968

message: Hallo,
hier steht bei Gruppe A1 dass Inter Mailand zweimal gegen den 1. FC Nürnberg gespielt hat. Das ist aber falsch. Das erste Spiel der Gruppe war RSC Anderlecht - Inter Mailand 3:1. Darüber war Inter Mailand so sauer, dass sie sich aus dem Wettbewerb zurück gezogen haben. Die Spiele Inter Mailand - RSC Anderlecht, Inter Mailand - 1. FC Nürnberg und 1. FC Nürnberg - Inter Mailand fanden nie statt. Die Spiele RSC Anderlecht - 1. FC Nürnberg 2:2 und 1. FC Nürnberg - RSC Anderlecht 5:1 wurden als Freundschaftsspiele ausgetragen.
Das sollte geändert werden.
Viele Grüße - Peter Naumann, Nürnberg
--188.194.206.68 12:22, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  falsche Ergebnisse
Diskussion:Fachwissen

message: Die Weiterleitung von Fachwissen auf Fachkompetenz ist falsch. Kompetenz hat etwas mit "Können" zu tun. Fachwissen ist ein Teil davon, aber eben nur ein Teil. --Cms metrology (Diskussion) 13:14, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Weiterleitung
Diskussion:Der Mann ohne Gesicht (1993)

message: Laut Google heißt die Sängerin "Sandy Posey". --2A01:C22:AC5A:1B01:1188:5B8:5EB2:F1AA 14:35, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es geändert. --Seewolf (Diskussion) 15:03, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hintergründe - Born a Woman
Diskussion:Ludwig Leithe

message: Das ist so keine Biografie, Lebensstationen fehlen weitgehend. Darstellung der Rolle beim Massaker mindestens ungenau, siehe Hauptartikel Massaker vom Lago Maggiore, außerdem redundant; kein Mehrwert zu der dortigen Darstellung. Relevanz fraglich. --Mautpreller (Diskussion) 14:41, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gabun-Ästuar

message: ... am Ende der Einleitung. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 15:52, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Erl. Sei mutig. --Wonderland2001 (Diskussion) 18:39, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich dachte, da sollte noch was kommen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:00, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  unvollständiger Satz
Diskussion:Thomas Horsfield

message: Ich glaube nicht, dass in seinem Namen ein Walker ist. Das scheint mir eine Verwechslung mit Thomas Walker Horsfield (1792-1837) zu sein. --Earwig (Diskussion) 15:58, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Earwig: Oh, Du hast recht, das muss ich dringend ändern. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. •  09:19, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Walker
Diskussion:Fahrzeugbestand der Metro Kiew

message: Die Abgabe von 40 Fahrzeugen Typ E an die Metro Moskau im Jahre 1980 findet sich zwar im Text, ist jedoch in der Tabelle unerwähnt. Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 16:04, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abgabe von 40 Fahrzeugen Typ E
Diskussion:Rothbroich

message: Hallo Smart0433,
den Satz "Aus ihr geht hervor, dass zu dieser Zeit Teil von in der Herrschaft Odenthal war." verstehe ich leider nicht. Irgendwas stimmt mit der Syntax nicht.
Herzlichen Dank im Voraus für die Korrektur. Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 16:30, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, habe ich korrigiert. Smart0433 (Diskussion) 19:17, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Satzbau in der Version vom 27. September 2023
Diskussion:Challengers – Rivalen

message: Der deutsche Titel ist laut offiziellem Trailer von Warner Bros. „Challengers – Rivalen“. Entsprechend sollte der Artikel wohl verschoben werden. --Frederico34 (Diskussion) 16:34, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Yes, auch laut Film-Dienst. LG, --NiTen (Discworld) 16:41, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Eindeutig verschieben, mit entsprechenden Anpassungen bei den bestehenden Verlinkungen. Louis Wu (Diskussion) 20:40, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für Eure Hinweise, NiTen & Louis Wu! Ich habe den Artikel verschoben, die Links gefixt und die alten Klammer-Seiten gelöscht. Vielleicht bekommen wir Challengers ja schon bei der Berlinale 2024 zu Gesicht :-) ... Viele Grüße, --César (Diskussion) 14:02, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke dir. Louis Wu (Diskussion) 14:19, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Luftangriff auf Elorrio

message: Wieviele Flugzeuge welchen Typs haben den Angriff durchgeführt? 18 abgeworfene 50-kg-Bomben, also insgesamt 900 kg Bombenlast schafft ein Bomber wie die SM.79 auch allein. --Бг (Diskussion) 16:46, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Anzahl der beteiligten Flugzeuge
Diskussion:1-Butyl-3-methylimidazoliumtetrafluoroborat

message: die Ionische Flüssigkeit ist laut https://www.sigmaaldrich.com/DE/de/product/aldrich/711748 hydrophil --132.180.21.189 16:56, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hab den Abschnitt angepasst, hydrophob war definitv falsch. Hydrophil ja, aber wohl unter Zersetzung. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 13:50, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  hydrophob oder hydrophil
Diskussion:Klaus Gerwert

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Mein Arbeitgeber ist die Ruhr-Universität Bochum. Mein Auftragsgeber für diesen Beitrag ist Prof. Dr. Klaus Gerwert --Gerd1980 (Diskussion) 16:57, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:BR-Klasse 58

message: Der Führerstand wurde als gesonderte Einheit konstruiert, die binnen weniger Tage ausgetauscht werden konnte, da die Erneuerung des Führerstands einer Lokomotive der Klasse 56 nach einem Unfall sich über mehrere Monate hinwegzog.
Mehrere Monate? Sicher? Das ist die Bauzeit einer kompletten Lokomotive. Hier sind auch keinerlei Quellen angegeben, das Ganze kommt mir etwas seltsam vor. --Der-Hobbybahner-Sachsen (Diskussion) 18:29, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Führerstand
Diskussion:Nils von Kantzow

message: gedruckt in Deutschland, 2014, 2. Auflage, ISBN978-3453-60261-8
Wortwörtlich aus dem angeführten Buch:
"Bei N.v.K. traten Symptome einer Geisteskrankheit auf. Mitte 1923 fiel er auf einer Dienstreise einen Kollegen an, weil dieser ihn bemitleidet und über Göring geschimpft hatte. Als er ihn würge schrie der Malträtierte um Hilfe, worauf K. kurzerhand aus dem Fenster des fahrenden Zuges sprang. (Bericht der 95jährigen Witwe des Offiziers Fevrel. Wiedergegeben bei: Fontander, Göring, S.44) K. wurde noch im selben Jahr seiner Lehrtätigkeit enthoben. Allmählich verschlechterte sich sein Zustand und er verstarb in geistiger Umnachtung. Solange er jedoch konnte, spielte er den großzügigen Mäzen. Er finanzierte Carin und Hermann Göring eine luxuriöse Haushaltführung, sorgte für den Unterhalt und schickte Lebensmittelpakte."
war mir nicht ganz sicher, ob das passend ist, wenn ich das in den - doch relativ knappen - Artikel rein schreibe. Von wegen POV????
--194.118.249.44 18:38, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Frauen der Nazis von Anna Maria Sigmund, komplett überarbeitete Neuausgabe
Diskussion:CPI Books

message: Eigentlich ziemlich traurig: da nennt sich ein europaweit führendes Bücherherstellungsunternehmen namens CPI selbst in seinem Internetauftritt "Buchdruckerei".
Dabei versteht der Fachmann unter "Buchdruck" ein etwas aus der Mode gekommenes Druckverfahren des sog. Hochdrucks. - LeseBrille - --2003:CF:731:9264:E0E7:B2E0:D970:56CB 20:10, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Begriff "Buchdruck"
Diskussion:Hermann Rützler

message: siehe "Das interessante Blatt" Ausg. 39 v.27.9.1923 Seite 7 ONB --2A01:AEA0:DD4:733F:4507:386D:B4:57A1 20:20, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Semmerringrennen 1923
Kategorie Diskussion:Deutscher Emigrant in Österreich

message: Wer soll in diese Kategorie einsortiert werden? --Catrin (Diskussion) 20:22, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Deutsche, die während ihres Lebens aufgrund von z.B. Verfolgung, Liebe, Karrierechancen, steuerlichen Gründen etc. nach Österreich emigriert sind. Also wie bei :Kategorie:Deutscher Emigrant in Schweden oder :Kategorie:Deutscher Emigrant in der Türkei. --5gloggerDisk 07:16, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweck?
Diskussion:Bumblebee (Lied)

message: Ich wollte den Artikel sichten und mir ist aufgefallen, dass der 3. Abschnitt unter Inhalt, der mit den Worten beginnt „Daraus lässt sich schlussfolgern, dass ...“ eher in eine Theoriefindung tendiert. Trotz Recherche habe ich keine Quellen gefunden, die belegen würden, dass ABBA mit dem Lied „wollen, dass sich für das Aufhalten des Klimawandels eingesetzt wird.“ Auch nicht, dass sie damit eine „politische Positionierung“ abgeben wollen. Meines Erachtens geht dieser Abschnitt zu weit, siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. Eigentlich geht es schon im 1. Absatz los.  Ich schlage vor, das zu überarbeiten und den 3. Absatz zu entfernen. Gruß --Robert Lindermayr (Diskussion) 20:31, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Völlige Zustimmung. Da nun seit drei Wochen dazu niemandem was eingefallen ist und bislang nur drei völlig unsinnige EN diesen Abschnitt zieren (Liedtext plus Q&A-Chat dazu), gehe ich das jetzt entfernen. --2003:C0:8F48:5000:98A6:A4C4:F58B:E69A 13:12, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ist zwar schon etwas älter, aber Björn Ulvaeus möchte mit dem Song «Bumblebee» durchaus auf das Thema des Klimawandels hinaus, jedoch ist die einzige Quelle dazu ein englischsprachiges Interview auf iTunes (kostenfrei mit Einschränkungen einsehbar). Die Formulierung «Schlussfolgernd lässt sich sagen», ist aber natürlich dennoch falsch. --2A04:6EC0:227:9520:98D4:27FE:CAD:C5E0 22:14, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  3. Abschnitt unter Inhalt
Diskussion:Max Cordignano

message: Max Cordignano war kein Architekt. Er war Baumeister
Belege:
http://www.ausseerland.net/archiv/2011/Alpenpost_06_2011.pdf
https://www.ebensee.at/Gewerbepark --2001:4BC9:910:BACF:29F0:F52F:8403:E506 21:06, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Berufsbezeichnung
Diskussion:Friedrich Eisenlohr (Schriftsteller)

message: Lilly Sueß-Eisenlohr was married to Friedrich between 1921-1935. He dedicated Das gläserne Netz to her. --2A02:A31C:220:1200:4D0B:FF48:E432:C32F 21:56, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lilly Sueß-Eisenlohr
Diskussion:Irma Schumacher

message: Sollte der Doppelname eventuell irgendwie in der Einleitung erwähnt werden? --Hangrim (Diskussion) 22:03, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Heijting-Schuhmacher 

message: Ich hatte gerade die Schreibweise "Schuhmacher" an einigen Stellen im Artikel an die Schreibweise des Lemmas angepasst, frage mich aber anhand der angegebenen Quellen, ob nicht Schuhmacher korrekter wäre. Dann müsste man das Lemma ändern... und die Änderungen wieder entsprechend ändern. Mich wundert, dass das bisher noch nicht aufgefallen ist und diskutiert wurde.  Gibt es dazu weitere Meinungen, Quellen, anhand derer man das sinnvoll klären kann? --Mirkur (Diskussion) 22:12, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens, Lemma
Diskussion:Sniff ’n’ the Tears

message: In der Rubrik "Schnelle Fakten" stimmt was nicht. Unter dieser Rubrik werden bei WIKI im Normalfall Besetzungen u.ä. aufgeführt. Hier allerdings sind nur  Chartplazierungen notiert. - LeseBrille - --2003:CF:731:9264:E0E7:B2E0:D970:56CB 23:02, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Rubrik Schnelle Fakten
Diskussion:Georg-Philipp-Telemann-Preis der Landeshauptstadt Magdeburg

message: Bei den Preisträgern wurde bisher bei deren Eintragung in die Liste die entsprechende Quelle (i.d.R. PM der Stadt Magdeburg oder der Telemann-Gesellschaft) in der Zusammenfassung der Änderung genannt. Meiner Meinung reicht das für diese übersichtliche und i.d.R. nur 1x jährlich erweiterte Liste aus, die keine Linksammlung werden sollte. Sonst haben wir hier bald doppelt so viele Einzelnachweise (1x bei Benennung und 1x bei Preisverleihung) wie Preisträger. Besser ist, bei Eintrag eines neuen Preisträgers in dessen WP-Eintrag auf den Preis zu verweisen und dort die entsprechende Quelle zu verlinken. Ich nehme deshalb den einzigen Einzelnachweis (2022) raus. Auf dessen WP-Seite ist bereits die PM der Stadt Magdeburg verlinkt. 
@Buerobaldham: wenn Du es  es für erforderlich hältst, darüber hinaus noch die von Dir eingefügte PM https://www.presse-service.de/public/Single.aspx?iid=1097912 unter Steven_D._Zohn zusätzlich einzufügen, dann mach das bitte selbst (ich meine, das wäre unnötig, da es die Sekundärquelle zur PM der Stadt Magdeburg ist). --Radionaut (Diskussion) 23:03, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung von Pressemeldungen
Diskussion:Ger (chassidische Bewegung)

message: Ohne Zugriff auf die Quelle: Sollte es nicht heißen, die Gerrer sind die drittgrößte Gemeinschaft? Stephan Hense (Diskussion) 00:03, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Natürlich, danke! --Freigut (Diskussion) 17:51, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mit einem Anteil von 9,2 % am weltweiten Chassidismus sind die Satmarer damit dessen drittgrößte Gemeinschaft.
Diskussion:Roberto De Zerbi

message: [Real Madrid: Nachfolger von Carlo Ancelotti – Überraschender Name auf Trainer-Liste | Fußball | Sportbild.de], die Sport Bild meldet dass er Kandidat auf den Posten auf Real Madrid ist, vielleicht unter Trivia mal eintragen? --2A00:20:D047:30B1:1530:78FE:C7DF:80B0 08:34, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Trainer bei Real Madrid
Diskussion:Sabrina Salerno

message: Was bitte ist denn eine "Fremdsprachen-Highschool? Meines Wissens gibt es in Italien keine als Highschool bezeichnete Schulart. Soll damit eine Sprachenschule gemeint sein? Verlinkt ist aufgeteilt auf beide Begriffe. Ich vermute es handelt sich um eine unsinnige Wortschöpfung. --2A02:CA01:1C:F400:48E9:139:BB3:13FA 09:17, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Gut beobachtet, das ist eine Unsinnsübersetzung. Es ging schlicht um ein ‚liceo linguistico‘, was normalerweise als Sprachengymnasium übersetzt wird. Habe ich angepasst. --XanonymusX (Diskussion) 10:15, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schulart
Diskussion:Saint-Omer

message: "Saint-Omer ist – vom Krieg weitgehend verschont geblieben – die am besten erhaltene Stadt der Region." Oder: "Die Stadt erlitt während des Ersten und Zweiten Weltkriegs große Zerstörungen." Das erste ist der Einleitungssatz zum Abschnitt "Sehenswürdigkeiten", das zweite der Schlusssatz bei "Geschichte". Vom Krieg weitgehend verschon werden und gleichzeitig große Zerstörungen erleiden geht wohl nicht. Das sollte von jemandem bereinigt werden, der den Sachverhalt einschätzen kann. --Snirtje (Diskussion) 09:29, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kriegsschäden?
Diskussion:Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters Deutschland

message: Moin,
nur weil e.V. hinter dem Namen steht weiß nicht jeder Leser, dass das ein Verein ist.
Das in zwei Lemmas gemeinnützige Körperschaft zu splitten (siehe Lemma gemeinnützige Körperschaft) ist Unfug.
Ein gemeinütziger Verein ist im dortigen Artikel als Körperschaft hinreichend definiert. 
/Kluscheißermodusoff
Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:16, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verein vs. gemeinnützige Körperschaft 

message: Im Fliestext ist von 600 Mitgliedern (2021) die Rede. Die Zahl mag korrekt sein, da aber oben in der Infobox inzwischen was von 14000 steht halte ich die Nennung im Text mit den 600 für nicht mehr angemessen. Man könnte ja sowas wie "über xxxx (2023) gegenüber 600 im Jahr 2021" oder so schreiben. Oder die 600 mal aktualisieren? --145.14.192.225 10:47, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @145.14.192.225 Zwischen 600 und gut 14.000 Mitgliedern besteht so ein eklatanter Unterschied, dass beide Zahlen überprüft und verifiziert werden sollten. Es ist kaum anzunehmen, dass sich die Zahl innerhalb von zwei Jahren so stark verändert hat. Eine Angabe scheint also definitiv falsch zu sein. --80.187.123.137 23:20, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hab offiziell angefragt, kriege irgendwann nach Ostern eine Antwort. Der 14.000er Wert sind die Facebookgruppen-Mitglieder, 600 ist die realistischere Zahl. Daher entferne ich den Wert vorläufig in der Infobox. --Grizma (Diskussion) 19:05, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Liegt vor, ergänzt. 633 Anfang 2024. --Grizma (Diskussion) 07:17, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl im Fliestext 

message: Was ist das eigentlich für ne selbstgebastelte Infobox? Ist mir da was entgangen? Hier sollte besser die als Template eingeführte und übliche Infobox für Organisationen hin. --Grizma (Diskussion) 14:40, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:San Pietro di Castello (Venedig)

message: Die Beschreibung der Fassade und die Zuschreibung an einen Architekten lässt sich noch deutlich ausbauen. 
San Pietro gilt als erster Kirchenentwurf Palladios, wurde aber erst 1596, d.h. lange nach seinem Tod, von Francesco Smeraldi umgesetzt, wobei viele Details verändert wurden. Palladios Einfluss und das originale Konzept der zwei ineinander verschlungenen Tempelfassaden sind trotzdem noch erkennbar.
Nachzulesen in: Ackerman, James: Palladio, 1966, S. 145. --Misha2101 (Diskussion) 09:55, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:44, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Palladio
Diskussion:Festung Saint-Nazaire

message: Guten Tag nachfolgend Stichworte aus der Löschdiskussion und sonstiges für Verbesserungen:
* a) das Lemma "Festung Saint-Nazaire" scheint untauglich. Besser wäre etwas wie "Belagerung von Saint-Nazaire" o.ä. wie auf der Löschdisk vorgeschlagen.
* b) der Abschnitt Schlacht_um_die_Bretagne#Schlacht_um_Saint-Nazaire_(5._August_1944_bis_8._Mai_1945) beschreibt die Operation in Kurzform. Dort fehlen Belege und weitere Verbesserungen (der Ausdruck "Schlacht" ist hier falsch).
* c) zur örtllichen Vorgeschichte gehört die Operation Chariot was bislang nicht betrachtet wird
* d) es gibt weiteres Material, welchen zur Verwendung geprüft werden sollte:
** Lars Hellwinkel: Hitlers Tor zum Atlantik, Seiten 160, 161, 172, 174.
** Darstellung der amerikansischen Seite, demnach hat die  "66th INFANTRY DIVISION" den Ort übernommen.  siehe Seite 39 Online-PDF
** :en:66th Infantry Division (United States) kein de:WP Artikel zu dieser Division 
** Chris McNab: Hitler’s Fortresses: German Fortifications and Defences 1939–45, Seite 351.
* e) zur Bebilderung kann man Commons durchsehen, wo einiges gesammelt wurde:
** :c:Category:Port of Saint-Nazaire
** :c:Category:German occupation in France
** :c:Category:Battles of the Western Front (World War II)
* f) die Zuordnung in Wikidata sollte nach Abschluß der Verbesserungen geprüft werden.
* g) weitere Anregungen zur Verbesserung finden ggf. noch in der Diskusion zum Löschantrag bei Wikipedia:Löschkandidaten/25._September_2023#Artikel
Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:10, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbesserung des Artikels
Diskussion:Viktor Kovačić

message: Bei den anderen Wikis gilt K. als Kroate. Geboren ist er in Slowenien, das zu Steiermark (Schulbesuch in Graz) gehörte und damit zu Österreich (Cisleithanien). Gearbeitet hat er in Zagreb (Agram), das zu Slawonien gehörte und damit zu Ungarn (Transleithanien) bis 1918. Ab 1918 gehörte es zu Kroatien als Teil des Staates/Königreiches der Serben, Kroaten und Slowenen. Erst 1929 hieß es offiziell Jugoslawien. Bogert (Diskussion) 10:39, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Jugoslawien: Der Name Jugoslawien wurde seit 1915 vom Jugoslawischen Komitee verwendet und wurde international schon vor der offiziellen Umbenennung für den SHS-Staat verwendet. - siehe WP:RSOE: Kroate wird bei uns erst ab 1992 verwendet. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 12:25, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nationalität