lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Högl

message: Martin Högl verfügt über langjährige Erfahrung in der Arbeit mit Führungskräften verschiedener Seniorität in Europa, Nordamerika und Asien. Er hat Forschungskooperationen mit namhaften Unternehmen in USA und Europa durchgeführt. Die Schwerpunkte seiner Arbeit liegen auf folgenden Kernbereichen der Führung: Organisationale Transformation zur Strategieimplementierung (inkl. Change Management und das Gestalten einer effektiven Organisationskultur) Hochleistungsteams gestalten und führen (inkl. globale virtuelle Teams) Die Innovationskraft der Mitarbeiter stärken (inkl. Management von F&E Mitarbeitern, Lean Innovation, Kognition und Kreativität, und Innovator Resilience) Wertebasierte authentische Führungskräfte entwickeln
Folgenden Absatz habe ich aus folgenden Gründen gerade aus dem Artikel entfernt:
a) Es handelt sich um einen Artikel über einen Wissenschaftler. Beratungstätigkeiten sind hier weniger von Relevanz.
b) Dieser Absatz wirkt 1:1 aus einem Lebenslauf kopiert.
c) Es fehlt eine Quelle.
Pherm (Diskussion) 16:02, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Beratungstätigkeit aus dem Lebenslauf 

message: Folgenden Satz habe ich gerade gelöscht:
und hat an zahlreichen internationalen Universitäten Gastvorträge gehalten
Es ist gemeinhin normal für renommierte Professoren, internat. Gastvorträge zu halten. Diese Formulierung passt weniger in ein Lexikon. Pherm (Diskussion) 16:37, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gastvorträge aus dem Lebenslauf
Diskussion:Semo La

message: Na, dann wollen wir mal hoffen, dass diese Höhe stimmt. Beim Khardung La in Ladakh werden auf dem Schild der Passhöhe rund 300 m höher angegeben als er wirklich hoch ist - ein unverschämter Bluff. 
Als höchste befahrbare Straße gilt lt. Wikipedia offenbar die Auffahrt zur Schwefelmine am Aucanquilcha in Nord-Chile, die bis auf 6050 m reicht. (nicht signierter Beitrag von 195.200.34.50 (Diskussion) 16:36, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ob die Höhe wirklich stimmt?
Diskussion:Wolfgang Uhlmann

message: Der Artikel zu Wolfgang Uhlmann weist m.E. einen größeren Fehler auf: Uhlmann hat niemals 2.696 Elo-Punkte erreicht, offenbar ist die mittlere Ziffer verschrieben und es muß 2.596 heißen.
Andreas Jost (nicht signierter Beitrag von 178.14.153.147 (Diskussion) 17:03, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Es handelt sich bei der Angabe (wie auch aus dem Link hervorgeht) nicht um die FIDE-Elo, sondern die nachträglich errechnete Historische Elo-Zahl. Da die größten Erfolge von Uhlmann teilweise in der Zeit vor Einführung der offiziellen Elo-Zahlen lagen, ist diese Angabe nützlich, um seine Spielstärke in Relation zu der anderer Spitzenspieler seiner Zeit zu setzen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 17:20, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  ELO Wolfgang Uhlmann
Diskussion:Line of Scrimmage

message: "Steht der Werfer der angreifenden Mannschaft, meistens der Quarterback, vor der Line of Scrimmage, so darf er nur noch hinter sich und direkt neben sich werfen."
Das stimmt nicht, normalerweise steht der "Center" vorne an der Line of Scrimmage, und der Quarterback ist hinter ihm.
Wie man hier auf dem Bild aus der Englischen Wikipedia sehr schön erkennen kann: http://en.wikipedia.org/wiki/Center_%28American_football%29
--Worstbull (Diskussion) 17:03, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hier ist der Sachverhalt NACH dem Snap gemeint. Überquert irgendein Spieler mit dem Ball die LoS, so darf der Ball danach nicht mehr nach vorne gepasst werden. Erlaubt sind ab dann nur noch sogenannten "Laterals". Auch "direkt neben sich" ist mehr als misverständlich (wenn nicht gar schlicht falsch ...), da eben nur kein "Forward Pass" mehr erlaubt ist. Man darf aber quer über die gesamte Breite des Feldes einen Pass spielen. --mirer (Diskussion) 21:14, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Center und Quarterback

message: Ich hab hier noch einen ganz interessanten Artikel zur expanded Neutral Zone gefunden. Kann man diesen hier einbauen oder sollte man hier doch strikter bei der LoS bleiben und einen eigenen Artikel zur Neutral Zone und/oder Ineligible Player Downfield schreiben?--Toledo JTCEPB (Diskussion) 06:28, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Neutral Zone
Diskussion:Sonntagalm

message: :hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 17:13, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: emsig, ich muss auch grad was salzburgisches fertig machen, dann komm ich nach. die gemeinde-navi ist Dir wieder reingerutscht.. --W!B: (Diskussion) 17:26, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe noch ein paar Fotos reingestellt. ich schaue mal, das ich diese in eine Unterkatergurie von Neukirchen am Großvendiger -> "Trattenbach / Salzburg (state)" reinbeikomme--Woelle ffm (Diskussion) 19:51, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Irgendwie ist da was schief gelaufen:( Reinfolge verkehrt--Woelle ffm (Diskussion) 20:19, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  und noch ein artikel 

message: Hallo,
da ich nicht weiss, wann ich wieder auf die Hochalm komme. erst mal ein Bilderwunsch. Vielleicht ist es möglich auch vom Gamskogel oder vom Speikkogel eins auf die Alm zu machen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:53, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch Sonntagshochalm 

message: Brauchen wir das für unser Seelenheil wirklich? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo HerziPinki, wenn ich das richtig weis, war dort die Niederalm. Du kannst aber gerne diese IB auflösten. Ich denke jedoch, das man den Inhalt in den Fließtext einbauen sollte. Da ist IB einfachen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig weiß, drückt Zweifel aus. Inhalte dieser Art haben gar nichts in der WP verloren. Die Infobox nehm ich mal raus. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:10, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Infobox für Melkstall?
Diskussion:Trattenbachtal (Oberpinzgau)

message: :hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 17:14, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke fürs weiterbearbeiten und verschieben :) mehr habe ich nun wirklich nicht mehr --Woelle ffm (Diskussion) 20:44, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  irgendwas geht immer a bisserl --W!B: (Diskussion) 21:21, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  und noch ein Artikel 2 

message: Hallo W!B, so wie ich es kenne, ist Filzbach = Filzmoos. Und die Filzscharte ist nachher der Übergang. möchtest du das darüber ein eigener Artikel geschrieben wird.--Woelle ffm (Diskussion) 13:02, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:   Filzbach = Filzmoos // Filzscharte übergang nach Tirol
Diskussion:Schlag den Raab – Das Spiel

message: Die Klammer im Lemma habe ich reingemacht, da es ja auch ein Brettspiel gibt, das genauso heißt. Aber so ist es auch in Ordnung.--DinoKenner (Diskussion) 17:17, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Klammer im Lemma
Diskussion:Gegenwartsbesteuerung

message: Artikel 15 StHG lässt ausdrücklich das Praenumerandosystem zu, Art. 16 StHG stellt es den Kantonen frei alternativ das Postnumerandosystem zu wählen. Wieso soll also das StHG zu einem Wechsel vom Praenumerando- zum Postnumerandosystem geführt haben? MfG --Seadart (Diskussion) 17:18, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wie kommt man zum Inhalt dieses Artikels?
Diskussion:Hans Beltz

message: Wer sich mit Personendaten auskennt möge doch bitte mal in den Quelltext schauen: VIAF hat die Einträge der DNB einerseits und die der LOC andererseits verschiedenen VIAF-Nummern zugeordnet. Ich habe mich willkürlich für die ene entschieden und die andere als versteckten Kommentar dazugeschrieben. Grüße Okmijnuhb (Diskussion) 17:23, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die DNB führt (wenn ich recht entsinne) drei Personen unter dem Namen. Vielleicht eine Anfrage bei denen stellen? --Markus S. (Diskussion) 17:52, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  PND/VIAF
Diskussion:Gorillas im Nebel

message: Das Lemma Gorillas im Nebel ist so eindeutig auf den Film zugeschnitten, obwohl die Biographie (bzw. deren dt. Ausgabe) den gleichen Titel hat und IMHO eine eigenständige Bedeutung hat. --kai.pedia (Dis.) 18:07, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, ich verstehe die Frage bzw. den Diskussionsbeitrag nicht ganz? MfG --Regiomontanus (Diskussion) 18:38, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: anders ausgedrückt: warum gibt es nicht Gorillas im Nebel (Buch) und  Gorillas im Nebel (Film) und eine BKS Gorillas im Nebel auf die beiden? --kai.pedia (Dis.) 14:52, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nach unseren Konventionen findet sich unter dem Lemma das, was deutlich bekannter ist. Der Film ist weitaus bekannter als das Buch. Sollte ein Artikel zum Buch geschrieben werden, käme ein entsprechender Begriffsklärungshinweis an den Anfang des Artikels. Wird alles unter Wikipedia:Begriffsklärung erklärt. --Mikano (Diskussion) 15:34, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title: [[gorillas in the mist]]
Diskussion:Joseph Rosenthal (Antiquar)

message: ich hab jetzt man die Tumultsache (mal wieder nicht ohne Komik...:)) herangenommen. In meiner Quelle dem Buch stehen aber umfangreiche Angaben zum Verständnis der rechtlichen Stellung der Juden in Fellheim und ihre unsägliche Abgabenlast. Das aber später. Grüßle--Bene16 (Diskussion) 18:13, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Tumulten während der Predigten von Rabbi Seligsberg 

message: Bitte um Bilder:
*Adalbertstraße
*Promenadenstraße
*Hildegardstraße
Es ist ziemlich genau dokumentiert wo die Familie wohnte aber was passierte im II. WK an diesen Orten. Wurden die dortigen Häuser weggebombt. Kenn mich da nicht aus. Was für ein Stadtteil ist das (Feldmoching....:)...???) Grüßle--Bene16 (Diskussion) 18:39, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weggebombte Häuser in München
Diskussion:Keilitzfarbe

message: Ich habe von 1951 bis 1956 als Fotolithograf gearbeitet. In dieser Zeit wurde Keilitzfarbe sehr wohl in der Fotolithografie zum Retuschieren von Halbton- und Rasternegativen eingesetzt. Die Änderungen im Begriff Keilitzfarbe in der Druckersprache sind also nicht zutreffend.--Nikater (Diskussion) 18:36, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fotolithografie 
Diskussion:Hanns Rothbarth

message: Es gibt einige Quellen, die Dresden als Geburtsort nennen. Gibt es irgendwo Recherche diesbezüglich? --Das Robert      .... gibs mir! 19:09, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hm, ich hab über Google-Books bzgl. R.'s Geburtsort Belege sowohl für Dresden als auch München gefunden. Welche Stadt ist nun sein Geburtsort? Die aktuelle Literatur nennt Dresden als Geburtsort und dafür gabs auch mehr Belege daher entsprechend geändert.... --Schreiben  Seltsam? 22:43, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Wilhelm Leopold Janssen (Politiker, 1830)

message: Ich bitte diesen Artikel jetzt nicht wieder auf ein Lemma ohne Lebenszeitzusatz zurückzuverschieben. Sein gleichnamiger Enkel, ebenfalls Landrat) ist bereits in Arbeit. Das einzige was sonst entsteht ist unnütze Arbeit auf meiner Seite. Daher Danke wenn beim nächsten Mal erst nachgefragt wird. --HOPflaume (Diskussion) 19:50, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Eine BKL unter Wilhelm Leopold Janssen mit diesem und dem anderen Lemma (als Rotlink) hätte diese Schieberei vermieden. -- Gödeke ☠ 20:24, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke. An verschiedenen Stellen (z.B. Navileiste, im Artikel selbst...) bestanden diese Rotlinks bereits. Irgendwie glaube ich aber, das Rom auch nicht an einem Tag erbaut wurde und eine kurze Nachfrage wäre auch unkritisch gewesen. Siehst Du das anders? --HOPflaume (Diskussion) 20:32, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: War nur ein Tipp für die Zukunft. -- Gödeke ☠ 20:36, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Dafür ja auch das Danke, denn der Gedanke kam mir gestern und wohl auch eben nicht. --HOPflaume (Diskussion) 20:39, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Napoli (Unternehmen)

message: Es gibt mittlerweile auch weiße und Waldbeer Joghurt und Kokus Keksi.
Im Artikel steht es gibt ein neues Design, gibt es Fotos von Packungen bzw. den Keksi´s? (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 19:57, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dragee Keksi
Diskussion:Casali (Unternehmen)

message: Kann jemand Fotos der Schokobananen und Rum Kugeln einfügen? Die Casali Schokobananen werden übrigens sogar in Amerika verkauft. (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 19:59, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Jetzt muss dieser Begriff nicht mehr unerklärt rumkugeln. ... Rosenblütenlikör, Alkoholauszug aus Rosenblüten. http://www.salvator-apo.at/rose_pur_rosolio.html --Helium4 (Diskussion) 14:34, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Rosolio 

message: Die Adresse "Margaretenstraße 91" ist definitiv falsch.--suessmayr 21:48, 17. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: "heutige" ergänzt. Oder meintest Du, dass was anderes falsch ist? Steht jedenfalls so auf der Unternehmenswebsite. --Invisigoth67 (Disk.) 17:03, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Genau die "heutige Adresse Margaretenstraße 91" ist falsch. Auf der Unternehmenswebsite steht auch, dass "der Neffe Joseph Coloquatti" die Firma übernahm. Dieser Herr war nicht Casalis Neffe und er hieß auch nicht "Coloquatti". Die Firma Manner hat wohl ein paar historische Quellen im Archiv, aber offenbar niemanden, der diese Dokumente lesen kann. Eine kuriose Peinlichkeit.--suessmayr 20:02, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Interessant wäre nun natürlich, was - anhand von Belegen - nicht falsch, sondern richtig ist. --Invisigoth67 (Disk.) 20:14, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das wäre interessant, aber manche Forschungsergebnisse stellen einen finanziellen Wert dar, den man nicht gratis auf Wikipedia verschleudert.--suessmayr 11:15, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Interessanter Ansatz zur Mitarbeit hier, Artikelinhalte zwar als falsch zu bezeichnen, aber etwaige korrekte Informationen nicht auf WP "verschleudern" zu wollen. Wie auch immer Du den finanziellen Wert einer einfachen Adressenkorrektur samt konkreter kommerzieller Verwertbarkeit einschätzt... --Invisigoth67 (Disk.) 18:08, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Adresse 

message: Im Absatz:
...Während der Franzosenkriege am Anfang des 19. Jahrhunderts verschlechterte sich die wirtschaftliche Situation in Triest, sodass Julian Casali für eine Übersiedlung des kompletten Betriebes im Jahr 1810 nach Wien bei Kaiser Franz I. ansuchte. Nach der Genehmigung errichtete er in Wien, in der heutigen Margaretenstraße 91, eine neue Erzeugungsstätte....
...wird auf Franz I. verlinkt, der aber lt. eigener Wikipedia-Seite 1765 verstorben ist und folglich 1810 keine Genehmigung mehr aussprechen konnte. (nicht signierter Beitrag von 93.82.66.74 (Diskussion) 00:01, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Gemeint war Franz II. (HRR), der gleichzeitig als Franz I. Kaiser von Österreich war. Ist nun im Artikel korrigiert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:53, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Falscher Link oder falscher Kaiser?
Vorlage Diskussion:Studentinnenanteil 1909 bis 2009

message: Der Unterstrich in der Internet-Adresse (drittletzte Zeile im Wikicode) ist leider auf normalem Wege nicht darstellbar. Kennt jemand eine Lösung für dieses Problem? --Die Sengerin 20:39, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Unterstrich
Diskussion:Franz Wasner

message: Franz Wasner wurde am St. Peter Friedhof in Salzburg begraben. Ganz genau bei Gruftnummer 52.
http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Franz_Wasner (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 20:41, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Grab
Diskussion:Flughafen Perth (Western Australia)

message: Warum wird in einem Wikipedia-Artikel aufgelistet, welche Anflugfrequenzen der Flughafen hat??
Das hier ist doch keine Informationsseite für Piloten. Hier sollte mal verbessert werden (nicht signierter Beitrag von 217.93.222.57 (Diskussion) 20:45, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Frequenzen
Diskussion:St. Mathias Erbstollen

message: Im Artikel heißt es, die Konsolidierung fand am 24. Februar 1869 statt. Nach der genannten Quelle fand die Konsolidierung jedoch 1870 statt, Gleiches berichtet auch der Bergbaupapst (Huske). Was stimmt denn nun ? Glückauf --Johamar (Diskussion) 21:07, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Konsolidierung zur Baaker Mulde
Diskussion:Georg Hahn (Politiker)

message: Georg Hahn (1864-1953) war Industrieller und Leiter der Hahnschen Werke AG, eines der wichtigsten deutschen Metallunternehmen während der ersten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts, bevor es zur Nazi-Zeit von Mannesmann "arisiert" wurde. Georg Hahn wurde in die Emigration gezwungen. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 21:22, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Georg Hahn
Diskussion:Tegerfelden (Adelsgeschlecht)

message: Ich habe das Kapitel Geschichte erstellt. Helft mir mit als Mitautor, Informant und Reviewer das Kapitel auszubauen.--Engels-Ernst (Diskussion) 21:37, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte der Freiherren von Tegerfelden
Diskussion:Ahsen

message: Wer sich die Zahl (ca. 2000 Einwohner) ausgedacht hat, weiß ich nicht. Falsch ist sie trotzdem. Sind ca. 1000. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Datteln#Stadtgliederung (nicht signierter Beitrag von 80.142.189.189 (Diskussion) 22:14, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Île de Sable (Phantominsel)

message: ich hab keine Ahnung, wie man das macht, aber vielleicht kann man einen Google Maps (Sateliten)-Screenshot einfügen. Dort ist auch die Insel zu sehen. Dass die Insel auf einer Seefahrerkarte verzeichnet ist, verwundert micht nicht, aber dass sie auch mit Satelit erspäht wurde, doch schon eher. (nicht signierter Beitrag von 87.151.244.223 (Diskussion) 22:20, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: So etwas? --Otberg (Diskussion) 22:42, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist aber ganz wo anders. --Jobu0101 (Diskussion) 00:02, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hat Google inzwischen offenbar umgelenkt. Gestern landete man noch hier. --Otberg (Diskussion) 00:35, 24. Nov. 2012 (CET)

text: Hehe, jetzt ist die Insel in der Kartenansicht auch weg. In der Sat-Ansicht ist noch das Schwarze Loch in der Umrissform der Insel da. --Otberg (Diskussion) 23:07, 26. Nov. 2012 (CET)

text: Die sind wirklich spassig. Jetzt ist das Schwarze Loch weg, die Umrisse der Insel scheinen aber noch durch. Vielleicht doch untergegangen? ;-) --Otberg (Diskussion) 12:23, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Google maps 

message: Gab es irgendwo auch Größenangaben für diese angebliche Insel? -- Aerocat 17:53, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Folgt man den Karten, dann ca. 60 km². 84.112.85.71 20:42, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Laut anderen Quellen ca. 120 km², vgl. Text. --Lars 18:03, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Größe 

message: Dieser Begriff wirkt auf mich verwirrend, wenn nicht verstörend.
Sind Googles Karten tatsächlich als (wasserfeste?) Version für den Gebrauch am Meeresboden herausgegeben worden?
Aber dorthin kann man doch gar nicht tauchen?
Wozu gibt es dann solche Karten zum Gebrauch unter Wasser?
Sind möglicherweise Karten des Meeresbodens gemeint? --217.227.227.92 18:33, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ist korrigiert --Otberg (Diskussion) 19:47, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was sind  „Google Karten am Meeresboden“?
Diskussion:Dice-Baumwollschwanzkaninchen

message: Hallo, Der autor ist William P. Harris Jr. (see first publication). --92.154.117.12 23:21, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke fpür den Hinweis, ich habe es entsprechend geändert. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:34, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Autor
Diskussion:Neuenheimer Feld

message: Das war denn das Neuenheimer Feld, bevor es ein Neubaugebiet wurde? Ein "Gelände"? Und was ist dann das "Handschuhsheimer Feld"? Es muss da doch wohl irgendeine Begrifflichkeit geben, oder nicht? --13Peewit (Diskussion) 00:40, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zur Terminologie 

message: Es gibt jetzt immerhin eine Erklärung der drei hauptbeteiligten, wonach das Verfahren demnächst abgeschlossen werden kann, da man sich intern nun auf die Eckpunkte geeinigt hat. Dazu gehört übrigens auch die zuvor von der Universität vehement bekämpfte Straßenbahn, die nun aber als "Campusbahn" etwas ganz anderes sei.
Das als Info für Interessierte.--Cabanero01 (Diskussion) 08:24, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aktuelles 

message: Habe es gerade im Spiegel gelesen, die haben das hier abgeschrieben. Das Neuenheimer Feld, wie der Name schon sagt die Neuenheim angrenzenden ehenaligen Ackerflächen sind schon lange kein Neubaugebiet mehr. Die ersten Bauten für die Uni gab es in den 50er Jahren, das Max-Planck-Institut für medizinische Forschung ist sogar schon in den 20ern errichtet worden. Die letzten Neubauten waren die Kopfklinik, das sind nun auch schon über 20 Jahre her. --Wegavision (Diskussion) 14:50, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neubaugebiet?
Diskussion:Kurt Alder

message: In Berlin hatte er lt. wikipedia.pl auch schon ein (Winter)Semester studiert. (nicht signierter Beitrag von 84.129.233.160 (Diskussion) 01:35, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  1 Semester in Berlin 

message: In Königshütte war er kurz vor seiner Emigration noch aktiver Handballspieler und Sport"funktionär" (ca.1920). (nicht signierter Beitrag von 46.115.3.254 (Diskussion) 05:01, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sport
Diskussion:Kommission für die religiösen Beziehungen zum Judentum

message: Es existiert auch die englische Sprachversion Pontifical Commission for Religious Relations with the Jews. Leider hatte ich keinen Erfolg mit mehrfachen Versuchen, einen Link dorthin anzulegen. Kann jemand das Problem lösen?--Trutznachtigall (Diskussion) 18:18, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt--Lutheraner (Diskussion) 18:23, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Link zu anderen Sprachversionen
Diskussion:Hausorden vom Weißen Falken

message: Ich glaube nicht das es eine Kollane gab. Nimmergut und Gritzner sprechen darüber nicht. Es gibt auch nirgendwo ( ausser ) hinweise oder abbildungen. Robert Prummel (Diskussion) 03:49, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gab es eine Kollane? 

message: In einer Quelle zu Biografie von Ernst Albrecht Braun ist davon die Rede, dass er das Komturkreuz des Hausordens vom Weißen Falken erhalten habe. Beim Kategorisieren in :Kategorie:Träger des Hausordens vom Weißen Falken habe ich aber keine Unterkategorie „Komtur“ oder „Komturkreuz“ gefunden. Ich habe Braun deshalb erst mal in die allgemeine Kategorie eingeordnet. Wenn sich da jemand besser auskennt als ich: Bitte die Kat noch spezifizieren. Schon mal im Voraus: danke. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:22, 11. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Mit „Komturkreuz“ bezeichnete man die Ordensklasse des „Kommandeurs“. Er müsste demnach in die Kategorie „Träger des Hausordens vom Weißen Falken (Kommandeur)“‎ eingeordnet werden. Gruß --Erbslöh (Diskussion) 14:12, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Komturkreuz?
Diskussion:Scheibe-See

message: Es sollte vielleicht dazu gesagt werden, dass die Karte auf der Tafel gesüdet ist - Norden ist also unten. -- Moddin van Schrijer (Diskussion) 06:48, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist richtig, mal gemacht, --He3nry Disk. 06:57, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abgebildete Infotafel 

message: Wie kommt denn die LMBV auf diese unorthodoxe Schreibweise? Gruß --DB111 (Diskussion) 15:30, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: 4 Jahre nach meiner eigenen Frage Lemma laut Übersichtskarte geändert. --DB111 (Diskussion) 12:07, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Scheibe See
Diskussion:Terrakotta

message: Laut englischer Wikipedia und Oxford English Dictionary kann Terrakotta sehr wohl glasiert sein. Hier wird in der Einleitung das Gegenteil gesagt. Was stimmt? --klotzher (Diskussion) 08:42, 23. Nov. 2012 (CET)

message: Was ist der Unterschied? beide sind aus Lehm und werden bei gleicher Temperatur gebrannt... Gruss, --Markus (Diskussion) 01:16, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Terrakotta vs. Ziegelstein