Diskussion:Moderator

message: Ich bitte davon abzusehen, immer wieder einen Link auf "Operator" einzufügen.
Weder in Web-Foren noch in den Usenet-Newsgroups ist der Moderator 
in irgendeiner Weise mit dem Administrator oder Operator der Systeme zu verwechseln, auf denen der Zauber läuft. Ein Newsgroup-Moderator kann seine Aufgabe sogar mit dauernd wechselnden Newsservern wahrnehmen, auf die er nur denselben ganz normalen Zugriff hat wie jeder. Zur Unterscheidung: ein
Operator oder Administrator kümmert sich um Hardware, Systemsoftware und Netzwerke, und ein Moderator kümmert sich um Inhalte.
Henning (Ex-Moderator von de.markt.arbeit.*)
Ach, und warum soll genau diese Info nicht auf die Seite? z.b.:
"Im Gegensatz zum Operator kümmert sich der Moderator um die User, nicht um die Hardware eines Servers."
oder so was. my 2 cents. --Caliga 01:58, 13. Mai 2004 (CEST)

message: Die Wörter Moderation und Moderator kommen - wie ganz richtig erläutert - von lateinisch moderare. Wieso gehören sie dann in die Kategorie Anglizismus? --B. N. 20:01, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Anglizismus 

message: Was ist mit dem Moderator im Atomkraftwerk? Hier dient Wasser oder Graphit zwischen den Brennelementen dazu, schnelle Neutronen abzubremsen, zu moderieren. Das sollte in diesem Artikel auch zumindest erwähnt werden.--88.72.39.120 08:29, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Technische Deutung? 

message: Ich denke auch dass im Artikel "Moderator" ebenso wie im Artikel "Moderation" vornehmlich auf die allgemein übliche Definition des Moderators aus Fernsehen, Radio und auf Veranstaltungen eingegangen werden sollte. Mag ja sein dass manche Pädagogen den Leiter der Mediation als Moderator bezeichnen und sich dabei auf den lateinischen Ursprung des Wortes berufen, aber dennoch ist dies nicht die verbreitete Definition des Begriffes und Berufes. Eine Vermischung dieser beiden völlig unterschiedlichen Berufe/Tätigkeiten in einem Artikel senkt die Qualität des Artikels herab, er wird unklar und verwirrend. Dann lieber zwei separate Seiten, oder wollen da die SozPäd's gerne was vom Glanz des Showbiz abhaben?
Ich bin zwar kein SozPäd, aber mit welcher genauen Begründung ziehen Sie Ihre Trennung durch? Was genau ist für Sie die"allgemein übliche" Definition von Moderation? Und: ja, es gibt einerseits Trennendes, andererseits Verbindendes. Die Qualität des Artikels wird durch eine gute Abgrenzung beider in der Praxis parallel benutzten Bedeutungen meiner Meinung nach eher gesteigert!
--MiRiGermany (Diskussion) 10:12, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: da müsste die Gliederung überarbeitet werden, zudem fehlen zu vielen Aussagen seriöse Quellen ! --Kulturkritik (Diskussion) 14:39, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Moderation sauberer definieren 

message: Tom Buhrow scheint mir als Beispiel für einen Anchorman nicht sehr geeignet, weil er "Oftmals werden sie über die Grenzen der Sendezeit hinaus vom Zuschauer als Identifikationsfigur wahrgenommen." (noch) nicht erfüllt. --84.159.100.87 00:26, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Tom Buhrow als Anchorman 

message: Gibt es eigentlich einen nachvollziehbaren Grund dafür, dass unter den WP-Links die Begriffe Döner, Essen und Uhr verlinkt sind? Was haben denn die mit dem Beruf des Moderators zu tun? (und jetzt bitte nicht sagen, dass die Döner essen und nach der Uhr arbeiten) 141.2.22.211 10:49, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Auch wenn ich hier nur als IP herumgeistere - diesen Quark lösche ich jetzt einfach mal; die Links sind offenkundiger Unfug 141.2.22.211 12:32, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zu: "Siehe auch" - Merkwürdige Links 

message: [When Did Radio Announcers Start Talking in a Deep Voice? - It started with the FM dial. http://www.slate.com/id/2280398/].--87.145.6.10 12:14, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Radio - Stimmlage (Präferenzveränderung im Laufe der Jahrzehnte) 

message: Es sollte wohl noch etwas deutlicher auf die grundsätzliche Unterscheidung des Berufs in den journalistischen und den Entertainmentzweig eingegangen werden, die bis jetzt eher unter ferner liefen als eine mögliche Sichtweise auf den Beruf auftauchen. Moderatoren im journalistischen Zweig haben meist bzw. in der Regel Journalistik, Germanistik oder das jeweilige Fachgebiet ihrer Sendung(en) studiert, Moderatoren im Entertainmentbereich haben in der Regel eine Ausbildung als Schauspieler oder Musiker. Wie gesagt, das wird bisher eher nebenbei unter ferner liefen erwähnt, ist aber schon ein ziemlich deutliches und herausstechendes Grundmuster. --80.187.106.216 11:57, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Journalistisch kontra Unterhaltung 

message: Dafür dass vom Anchorman die Rede ist, fehlt mir etwas zum Begriff eines Host.--SamWinchester000 (Diskussion) 21:49, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Host 

message: Ich muss sagen, das Lemma finde ich nicht so gut. Eigentlich müsste diese Seite hier der Moderator sein, alle anderen dann auf der Seite Moderator (Begriffsklärung). Das wäre doch echt am plausibelsten. Kann jemand einen Bot programmieren der geschätzte 2000 Seiten umschreiben kann, damit auch der Moderator (Beruf) endlich weg ist....? --Tromla (Diskussion) 01:33, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma