lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sachalin II

message: * Die Firma hat ihren Sitz auf steuergünstigen Hosen? Es ist zwar verständlich, dass der Karibikstaat gemeint ist aber vllt. sollte man die verlinkung überdenken.--87.168.110.183 19:23, 25. Mär. 2013 (CET)
Diskussion:Hozan

message: Hozan bedeutet nicht Lied sondern ist ein Sänger/Dicher , 
viele Sänger tragen ihn als Titel z.B. Hozan Diyar oder Hozan Serhat. 
Die Türken sagen anstatt Hozan:Ozan oder Aşik dazu! (nicht signierter Beitrag von 93.219.153.123 (Diskussion) 19:33, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  bedeutung von  hozan
Diskussion:Pfirsichprachtkäfer

message: Die in Fauna Europaea angegebene Erstbeschreibung (Linnaeus 1758) ist falsch. Bei Linné 1758 (10. Ausgabe Systema Naturae) findet sich die Art nicht. Auch die Angabe bei AnimalBase "Statius Müller 1774" stimmt nicht, da die Art bereits bei Linné 1761 (Fauna Svecica) auftaucht. Natürlich könnte die Erstbeschreibung auch zwischen 1758 und 1761 erfolgt sein. --SigaDiskussionKeller 20:16, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Erstbeschreibung 

message: Schöner Artikel! Zur Verbreitung wäre noch zu ergänzen, dass die Art nicht nur im südlichen Mitteleuropa und Südeuropa vorkommt. Nachweise gibt es auch aus Marokko, der Levante, der Kaukasusregion und nach Osten bis Kasachstan (ich habe dort die Art selbst gesehen). Schwerpunkt schein aber der zirkummediterrane Raum zu sein.
Quellen:
https://uk.inaturalist.org/observations/98861563
https://www.aemnp.eu/data/article-1099/1080-10_0_1.pdf (S. 50) --Synuchus (Diskussion) 11:07, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Myakka River

message: Leider hat es der Myakka River nicht geschafft, als National Wild and Scenic River anerkannt zu werden, sondern ist nur einer von zwei Flüssen, die als Florida Wild and Scenic River bezeichnet werden. Laut NPS gibt es in Florida zwei Flüsse, die als National Scenic River geschützt sind, der Loxahatchee und der Wekiva River. --TeleD (Diskussion) 20:52, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Okay, entschuldige meinen Fehler. Nachdem ich den Artikel zu Loxahatchee angelegt habe und die Kategorie durchgegangen bin, war es für mich einleuchtend, dass es sich bei dem zweiten Fluss um diesen handelte. LG Stefan 18:50, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  National Wild and Scenic River 
Diskussion:Sahm (Unternehmen)

message: Ich habe den entfernten Teil der Historie wieder hergestellt: Die Verbindung zu Rastal durch den Bruder des Unternehmensgründers ist durchaus auch für diesen Artikel von Interesse. Dass es Gespräche bezüglich einer Zusammenarbeit gab, ist zumindest in der Quelle so angegeben. Ob diese lediglich bei Rastal oder gemeinsam mit Sahm stattfanden, ist daraus nicht ersichtlich und auch im Artikel nicht spezifiziert. Konkretere belegbare Informationen dazu wären sicher hilfreich. --$TR8.$H00Tα {#} 10:57, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Historie
Diskussion:Jermolajew Jer-2

message: schreibt sich russisch so: Особого Назначения
und wird ungefähr "assobowo nasnatscheinija" gesprochen. (nicht signierter Beitrag von 87.170.72.205 (Diskussion) 20:55, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Worauf willst Du hinaus? Die Transkription Ossobogo Nasnatschenija für Особого Назначения entspricht den Regeln. --Бг (Diskussion) 22:05, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "für spezielle Aufgaben"
Diskussion:Schöberl

message: Hallo! Ich wurde ja gebeten, meine Quelle zu überprüfen. Dabei fällt mir auf, das in meiner Ausgabe "Biskuit-Schöberl" als Standard gilt, bzw. dies die Grundmasse ist. Kaiserschöberl, Kräuterschöberl, Schinken-Erbsen-Schöberl und Markschöberl sind Ableitungen davon. Wobei ich denken, daß diese durch die Zutat definiert werden, also auch Varianten anderer Schöberl sein könnten. Wobei ich eben drauf hinweisen muss, daß Biskuit in Deutschland offizell kein Fett enthält, ährend beim Plachutta Fett die Basis ist, also ein Teig, den man in Deutschland eher als Wiener Masse bezeichnet, was Sinn macht, wenn es typisch für Wien ist/war.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:46, 22. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: . Danke für die Hinweise. Ich habe daraufhin im Artikel noch einige Anpassungen und Ergänzungen vorgenommen. --Jocian 22:53, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Plachutta
Diskussion:Speichennippel

message: Hallo, wie wird denn gemessen am Vierkant oder am dickeren Teil? (nicht signierter Beitrag von 79.196.61.176 (Diskussion) 21:17, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Maße 

message: Es gibt Nippel für verstärkte Speichen 2,3 mm, die in kleinere Speichenlöcher für 2-mm-Speichen hineinpassen. Informationen dazu wären nicht schlecht. (nicht signierter Beitrag von 92.228.249.54 (Diskussion) 07:05, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Adapternippel
Diskussion:Christopher Spring

message: Ist der wirklich wffenhistorieker nur weil er im BM dafür zustädnig ist?--Sanandros (Diskussion) 21:34, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nein, weil er Autor des anerkannten waffenhistorischen Buches African Arms and Armour ist.--Avron (Diskussion) 08:46, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: OK akzeptiert.--Sanandros (Diskussion) 10:40, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Waffenhistoriker
Diskussion:Marvin Bower

message: Ich habe den Abschnitt "Zitate" gelöscht. Meiner Meinung nach sollten diese wenn dann als Quote in WQuote überführt werden. Zudem bleiben die "Zitate" ohne die Erläuterung eines Kontextes unverständlich. Eine Erläuterung von Management-System und -Prozess wäre nötig und dies würde hier den Artikel sprengen.
"Zitate
* Vierzehn grundsätzliche und bekannte Management-Prozesse sind die Komponenten, aus denen für jedes Unternehmen ein Management-System gebildet werden kann.
# Planung der Strategie
# Die Festsetzung von Nahzielen
# Entwicklung eines Firmenleitbildes
# Aufstellung der Firmenpolitik
# Planung der Organisationsstruktur
# Personalbeschaffung
# Festlegung von Vorschriften
# Beschaffung von Betriebsanlagen
# Beschaffung von Kapital
# Festlegung von Maßstäben
# Erstellung von Management-Programmen und Durchführungsplänen
# Bereitstellung von Leitungsinformationen
# Aktivierung der Mitarbeiter"
--Pherm (Diskussion) 21:52, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zitate gelösch
Diskussion:Kräklingbo

message: --Bk1 168 (D) 22:06, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Liste der Frauen in den Vorständen der DAX-Unternehmen

message: Bei diesen 13 Updates kann ich keine Quelle erkennen – woher stammen die Zahlen? Zwar wurden 4 neue Internetlinks zu den Personennamen eingefügt (verbotenerweise im Fließtext), aber die bisherigen Belege wurden weder verändert noch im Abruf aktualisiert, aber sie belegen wohl die bisherigen Zahlen. Also: Was sind das für neue Zahlen, die sogar als "April 2020" ausgewiesen werden? Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:52, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Heutige Einfügungen? 

message: Ich würde gerne hier noch einmal die vor einigen Wochen geführte Diskussion über die "Relevanz der Frau im Vorstand" einfügen. 
Vielleicht wird hier ja ein Ort für Kurzprofile. Oder es entfacht eine Diskussion die in die Richtung "Wenn DAX Vorstand dann relevant" geht. Würde mich freuen, wenn das Thema weiter aktiv diskutiert wird. --Neomicro (Diskussion) 09:59, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Auf Anhieb sehe ich keinen Grund, an Stelle eigener Biografie-Artikel hier Mini-Porträts zu erstellen, um Relevanzfragen zu umgehen. Gruß --Chiananda (Diskussion) 17:04, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke, stimmt. Dafür gibt es ja dieses LinkedIN und Seiten der Unternehmen. VG :) --Neomicro (Diskussion) 06:17, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz-Diskussion für eigenständige Artikel von Vorständinnen
Diskussion:Busverkehr Gerd Schmidt

message: Das Lemma ist fraglos ein Problem, da es verschiedene Angaben gibt:
* Webseite führt im Titel: Fahrschule Schmidt  - aber leider keinen Namen im Impressum
* VBB nennt das Unternehmen: Busverkehr Gerd Schmidt 
* Presse nennt es Taxi/Fahrschule/Busverkehr Schmidt 
"Fahrschule Schmidt" klingt für mich nach "Hausmeister Krause", Taxi/.../... ... ist unglaublich sperrig - wäre daher am ehesten für "Busverkehr Gerd Schmidt", da der Artikel durch den Busverkehr seine Relevanz erhält. Andere Meinungen dazu..? --Exoport (Diskussion) 23:03, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habe ich doch frech gemacht. Jetzt unter Busverkehr Gerd Schmidt. :) --[-_-]--  (Diskussion) 23:05, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Umbenennung des Lemmas
Diskussion:Veit Hanns Schnorr von Carolsfeld

message: ... Es ist schon traurig, wie sich wichtigtuerische Dilettanten für einen Wikipedia-Artikel aus dem Leben eines großartigen Mannes drei Sätze aus Lexika zusammenstoppeln ... Lernt endlich mal, daß man auch lesen und selbst denken kann! Pfeifen ... 
Dr. Otto Werner Förster (nicht signierter Beitrag von 82.113.99.119 (Diskussion) 23:18, 25. Mär. 2013 (CET)

message: Im Jahr 1895 wurde eine neue Straße im Leipziger Stadtteil Schleußig nach ihm Schnorrstraße benannt. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 12:45, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Straßenname
Diskussion:Chipper Jones

message: hatter chipper nicht .300 links wie rechts ? asieverding@yahoo.de (nicht signierter Beitrag von 77.182.242.58 (Diskussion) 00:45, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  switch hitter 

message: Eine Karriere von fast 20 Jahren kann man nicht in drei kurze Abschnitte unterbringen --Fossiy (Diskussion) 20:54, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Calciummalat

message: Unter "Gewinnung und Darstellung" wird Apfelsäure als C4H6OH und nicht als C4H6O5 dargestellt.
--Glückspender (Diskussion) 02:41, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Völlig korrekt und nun korrigiert. Danke für den Hinweis! Du kennst WP:SM? --Mabschaaf 09:47, 26. Mär. 2013 (CET)

text: Danke, das kannte ich nicht. :D
--Glückspender (Diskussion) 14:23, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Formelfehler
Kategorie Diskussion:Kirchengebäude in Wien

message: wie wäre es zusätzlich mit einen artikel "kirchen in wien" ? eine liste mit allen kirchen wiens, egal welche konfession mit wichtigsten daten und nen bild.
ich war gerade auf der suche nach so einer liste und habe nix gefunden. sowas wäre toll. könnte genauso wie "brunnen in wien" aufgebaut sein. (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 05:40, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Eigener Gesamt Artikel wäre hierfür gut. Vorbild wie zB Brunnen in Wien, Gemeindebau in Wien, Brücken in Wien etc. Es gibt so einen Artikel zB auch für die Kirchen in München. Dort werden alle Glaubensgemeinschaften unterteilt. Wäre extrem interessant so einen Artikel auch für Wien zu haben. (nicht signierter Beitrag von 108.6.2.254 (Diskussion) 06:01, 4. Okt. 2013 (CEST)
Diskussion:Irish National Stud

message: Folgender Hinweis erreichte uns im Support:
Hallo.
In dem Artikel über das Irish National Stud ist ein grober Fehler. Dort
steht Sun Chariot hat die Triple Crown gewonnen das ist falsch.Das 1.
Rennen sind die 2000 Guineas Stakes. Das hat sie schon nicht gewonnen.
Das 2.Rennen ist das Epsom Derby. Auch das hat sie nicht gewonnen.
Lediglich das 3. Rennen, die St.Leger Stakes
steht in ihrem Siegesrecord. Sie hat zwar die 1000 Guineas Stakes und
die Oaks Stakes ebenfalls gewonnen. Also eine Art Stuten-Triple Crown,
aber die gibt es offiziell nicht. Bisher in keinem Land der Erde. Bitte
um Verbesserung. MfG 
Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 07:01, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Da ich aufgrund des schlechten Gesamteindrucks des Artikels auch skeptisch wurde, habe ich (bevor ich diesen Hinweis hier sah) etwas recherchiert und unter Rückgriff auf :en:Sun Chariot (horse) die dortigen Angaben in den hiesigen Artikel eingearbeitet. Qaswa (Diskussion) 23:32, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Ihor Ohirko

message: Hi fellow Wikipedians,
This short message is to warn you that, on the French Wikipedia, we are removing this article that does not meet the French Wikipedia notability guidelines for the third time. This article has been recreated by an IP in Ukraine with no respect for the previous deletion decisions. Best, --MathsPoetry (Diskussion) 08:28, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: He's also been deleted at least once from English-speaking Wikipedia: :en:Wikipedia:Articles for deletion/Igor Ogirko. Best, --MathsPoetry (Diskussion) 16:22, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Und wenn er hier gelöscht werden soll, musst du unter WP:LA einen begründeten Löschantrag stellen. Das er mal in anderen Wikipedia-Sprachversionen gelöscht wurde, ist kein Grund in hier zu löschen. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 23:19, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Legitimate article?
Diskussion:Oktroyierte Verfassung

message: Ich denke, dass sich genug zur oktroyierten Verfassung als solche (im Gegensatz) zu einer vereinbarten sagen lässt, dass hieraus ein normaler Artikel werden kann. Z. (Diskussion) 08:47, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Keine BKL
Diskussion:Omar Sy

message: "... verdient der nur wenig an Wohltaten interessierte Clarence seinen Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Gras."
Ich habe den Film nicht gesehen und bin hierher durch den Schauspieler Oma Sy gekommen. Überlegung: Wenn mit "Gras" Haschisch gemeint ist, dann ist das in den Zeiten von Jesus wahrscheinlich ein vollkommen unpassender Ausdruck. Mal abgesehen von der Frage, ob es zu Jesus Zeiten Haschisch im Palästina überhaupt gab. Ich nehme an, dass nicht. Auch wenn es hier um eine etwas überdrehte Parodie geben sollte – wie gesagt, ich kenne den Film nicht –, sollte das mit dem "Gras"  geschickter, korrekter ausgedrückt werden. --Delabarquera (Diskussion) 23:23, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte mal überprüfen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Amtierende deutsche Landeskultusminister

message: In zwölf der 16 Bundesländer sind die Ressorts Kultus und Wissnschaft getrennt (siehe hier). Ist es dann wirklich noch sinnvoll diese Minister in einer gemeinsamen Navigationsleits unter dem Begriff Kultusminsiter aufzuführen.--Hildesia (Diskussion) 09:30, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Moin, die Zusammenlegung macht m.E. deshalb Sinn, weil auch die getrennten Ressorts in einer gemeinsamen Fachministerkonferenz, der Kultusministerkonferenz zusammenarbeiten. Außerdem wechselt der Zuschnitt einzelner Ministerien in den Ländern zu häufig, um für jedes denkbare Ressort eine Extra-Liste zu erstellen. Vgl. auch die ähnlich gelagerten Diskussionen zu den Ressorts Bundes- und Europaangelegenheiten, Bau und Verkehr oder Umwelt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:57, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Auftrennung von Liste und Navigationsleiste wurde nun umgesetzt, nachdem sich hier über 5 Monate niemand zur Diskussion gemeldet hatte. --NJ Giggie (Diskussion) 01:37, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Trennung der Naviagationsleiste nach Kultus- und Wissenschaftsminister
Diskussion:Autoenukleation

message: Die Ergänzung hier spricht von "Einfluss von Drogen, Alkohol oder Vergiftungen mit chemischen Lösungsmitteldämpfen als Auslöser". Meiner Meinung nach wird das schon durch die vorhergehende Formulierung "substanzinduzierte Psychosen" abgedeckt. --Widerborst 09:59, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Du hast recht, aber ich erinnere mal an die Verpflichtung zur OMA-Tauglichkeit. Werde es etwas umformulieren. Gruß --CV Disk RM 10:26, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt steht es außerhalb der Belegstelle. Das ist auch suboptimal. --Widerborst 10:38, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt aber....--CV Disk RM 10:42, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke. --Widerborst 10:48, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ergänzung aus Gamulescu et al durch Claudioverfuerth (erl.) 

message: "Bei einer aktiven Blutung muss durch direkte Kompression des Gefäßes eine ausreichende Hämostase erzielt werden." Ist "des Gefäßes" hier nötig? Wenn ja, dann verstehe ich den Satz nicht. Welches Gefäß? GEEZER... nil nisi bene 08:58, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Der Arteria ophthalmica. --CV Disk RM 09:00, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Noch mal - in diesem Absatz - erwähnen? GEEZER... nil nisi bene 09:41, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Na klar, warum denn nicht?! Verstehe das Problem nicht... --CV Disk RM 09:42, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  des Gefäßes 

message: Laut dem Artikel Lucia von Syrakus hat sie sich nicht selber die Augen herausgerissen, sondern einer Legende nach sollen sie ihr ausgerissen worden sein. Eins von beiden ist also falsch. Preisfrage: welche Version? --Dipl-Ingo (Diskussion) 10:36, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz bei dem Fall Lucia von Syrakus 

message: Zu der These, Menschen mit Down-Snydrom wären in irgendeiner Weise besonders mit der Selbstentaugung in Verbindung zu bringen, bitte ich doch dringend um Belege! Der Text, auf den hier mit 2 Querverweisen abgehoben wird, nennt hier lediglich EINEN Fall, und auch der sagt nicht eindeutig, dass eine absichtsvolle Handlung ursächlich war:
"Oedipism and Down's syndrome: case report and review of the literature.
Kinnas SJ, Brady HR.
Abstract
Patients with Down's syndrome usually have mild and pleasant temperaments, rarely exhibiting temper tantrums or behavioral problems. Blindness occurs in 5% of these patients. When present, it is usually due to keratoconus and cataracts and their associated complications. In this paper the authors report a case of self-induced ocular blindness that apparently resulted from the patient's severe mental retardation. To their knowledge, this has not been described in Down's syndrome."
Ansonsten rege ich hier eine dringende LÖSCHUNG der Aussage im Artikel an!
--Tekko (Diskussion) 13:56, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege benötigt
Diskussion:Ringschläger

message: Zeigt das nebenstehende Bild wirklich einen Anatolischen Ringschläger? Im (deutschen) Standard werden nur die Farbenschläge Weiß, Schwarz und Braun-Bronze erwähnt. Rheinische und Belgische gibt es aber auch in Blau mit schwarzen Binden. --PigeonIP (Diskussion) 10:13, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anatolischer Ringschläger
Diskussion:Omar Garrido

message: "zahlreiche erfolgreiche Auftritte in Opern- und Konzerthäusern" Geht's noch unspezifischer? Wikipedia ist kein Werbeblättchen, sondern ein Lexikon. Also bitte: wo sang er welche Rolle? --FA2010 (Diskussion) 10:20, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Auftritte 
Diskussion:St. Cyrill und Method (Prag)

message: Im Eintrag steht, die Kirche sei von 700 SS-Leuten gestürmt worden. Kann mir hier bitte einer verraten, wie das in der Praxis funktionieren hätte sollen? Ich meine, wo sollten diese vielen Stürmenden einen Platz in der Kirche gefunden haben? Die Kirche sieht mir nicht gar so groß aus und ich denke, wenn man da 700 Personen reinstellt, dann wären die SS-Männer ja wie bei einem Gottesdienst auf Tuchfühlung nebeneindander gestanden und hätten jedes freie Plätzchen aufgefüllt. Wie man da kämpfen soll, ist mir schleierhaft. Bei einer Schießerei müsste es ja da Dutzende tote SS-Männer gegeben haben, weil eine Kugel vermutlich mehrere gleichzeitig getötet hätte. Also da ist doch ordentlich der Wurm d´rin in diesem Eintrag. Ich glaube nicht einmal, dass die Kirche von 700 SSlern umgestellt gewesen ist. Woher kommen also die vielen SS-Leute? LG, Jerry_W (Diskussion) 10:51, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Jerry, ich denke das die 700 Männer sollen wahrscheinlich in Gesamtzahl für mehrere Tage sein?--VitVit (Diskussion) 16:20, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Unlogisch: So viele SS-Leute... 

message: Hallo, liebe Kollegen, ich grüsse euch aus Prag. Ich hätte eine Frage: wo kommt die Information vom Kirchenorgel her? Ich singe auf dem Kirchenchor seit Jahren, aber den Orgel habe ich nie gesehen... :-) Danke. Gruss, --VitVit (Diskussion) 16:20, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Stanislaw Müller

message: Müller ist Begründer einer Technik zur Aktivierung des Gehirns. ... Iwan Polonejtschik[1] sagt über ihn: "Für mich gehört er zu solch großen Spezialisten im Gedächtnisbereich..."
"Begründer einer Technik zur Aktivierung des Gehirns" - aha. Geht das auch irgendwie konkreter und enzyklopädischer?
Und "Iwan Polonejtschik sagt" - wer war noch gleich Iwan Polonejtschik (Rotlink!), und warum wird seine Lobesrede hier eingestellt? Und was soll das ganze Namedropping?
Und warum so viel Kyrillisch? Dass die Originaltitel der Veröffentlichungen genannt werden müssen, sehe ich ein, aber könnte man nicht eine Übersetzung beifügen? Und warum auch noch Kyrillisch im Fließtext? --93.212.250.114 01:38, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: ja; die "Technik zur Aktivierung..." nun herausgenommen. Unklar, was das sein soll, kein Beleg vorhanden. --Coyote III (Diskussion) 14:31, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Danke. Damit springt einem jetzt natürlich unübersehbar ins Auge, dass der Artikel im Grunde vollkommen nichtssagend ist. Was dieser Mann eigentlich so macht und was ihn WP-relevant macht (außer der Veröffentlichung einiger Bücher, deren Titel für mich zumindest unlesbar sind), bleibt im Dunklen. --Anna (Diskussion) 14:49, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Butter bei die Fische 
Diskussion:Bundesintervention

message: Wäre es nicht sinnvoll Bundesinterventionen im Deutschen Bund und in der Schweiz zu trennen und zwei Artikel raus zu machen? Machahn (Diskussion) 11:13, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das wäre sehr sinnvoll. . Gruß Orik (Diskussion) 07:33, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Das wäre wirklich sinnvoll. Habe gerade den Artikel gelesen und nichts verstanden. Was hat Bundesintervention mit Hessen zu tun? Bis ich draufgekommen bin, das der Artikel nicht von der Schweizer Bundesintervention handelt. 2A02:AA14:953E:AE80:84B7:3494:8592:BD69 15:34, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal einen Artikel geschrieben Bundesintervention_(Schweiz) 81.63.148.162 18:47, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Trennung Schweiz - Deutscher Bund
Diskussion:Maßkonfektion

message: Offenbar nach dem Prinzip der stillen Post ist der Sinn eines Satzes vollkommen unverständlich gemacht worden. 
Aus
:>>Der Marktführer im unteren Preissegment, Dolzer, bietet ausschließlich kundenindividuelle Kleidung an, ebenso das bundesweit vertretene Unternehmen [[Kuhn (Textilhersteller)|Kuhn]. Im gehobenen Preissegment bieten zum Beispiel die Marken Scabal, Zegna oder Regent Maßkonfektion in ihren sogenannten Flagstores an.<< 
wurde am 7. Mai 2010, 22:22 Uhr:
:>>Die Marktführer im unteren Preissegment, Dolzer und Kuhn, bieten ausschließlich kundenindividuelle Kleidung an. Im gehobenen Preissegment bieten Marken wie Scabal, Zegna oder Regent Maßkonfektion zusätzlich zur Konfektionsware an.<< 
und am 13. Mai 2010, 11:54 Uhr:
:>>Während die Marktführer im unteren Preissegment ausschließlich kundenindividuelle Kleidung anbieten, bieten im gehobenen Preissegment diverse Marken Maßkonfektion zusätzlich zur Konfektionsware an.<< 
Es klingt in dieser letzten Version so, als würden die sogenannten "Marktführer" gleichzeitig Kleidung sowohl im unteren als auch im gehobenen Preissegment anbieten; es wird also nicht mehr deutlich, daß die "Marktführer im unteren Preissegment" andere Unternehmen sind als die "diversen Marken im gehobenen Preissegment". Beim Lesen dieser letzten Version rätsele ich, worin genau der Unterschied zwischen "kundenindividuelle Kleidung" und "Maßkonfektion" besteht, weshalb kundenindividuelle Kleidung kostengünstiger als Maßkonfektion ist, und warum die ominösen "Marktführer" zwar im gehobenen, aber ausgerechnet nicht im unteren Preissegment Konfektionsware anbieten, Rosenkohl (Diskussion) 11:17, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anbieter in Preissegmenten
Diskussion:Sampiero Corso

message: Man muss die Ortschaft Vico (1) südlich von Ajaccio mit dem Städtchen Vico (2) nordlich von Ajaccio unbedingt nicht verwechseln. Diese zwei Orten sind mindestens sechzig Kilometern voneinander entfernt, und das zweite hat keinerlei Beziehungen mit der historischen Figur von Sampiero d'Ornanu.
Die Büste Sampieros liegt im Dörfchen Vico (1), nämlich in einem mittelalterischen Teil der Gemeinde Santa-Maria Siche, die früher der Hauptsitz der Familie d'Ornano war und heute noch der Hauptort des Kantons Taravo-Süd ist. Vaninas Tor steht einige hundert Metern entfernt. (nicht signierter Beitrag von 82.66.98.6 (Diskussion) 11:18, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vico und Vico