Diskussion:Mychal Judge

message: In der Quelle ist von "Fallon Michael" die rede. Wie passt das mit "Mychal F. Judge" zusammen. Das er sich von Michael in Mychal umbenannt hat ist klar, aber wieso ist das F. (was wohl für Fallon steht) an zweiter Stelle? --Dandelo 11:13, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Frage ist jetzt beantwortet. --Dandelo 00:00, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ordensname (erl.) 

message: "trugen ihn zwei Feuerwehrmänner und zwei Zivilisten zur St. Peter's Church, [...] Das Bild von Judge wie dieser von den vier Männern getragen wird wurde später ein bekanntes Motiv und Vorlage mehrerer Skulpturen."
Das bekannte Bild zeigt fünf Männer, zwei Zivilisten sind es auch nicht. Richtig ist: Zwei tragen die Uniform des FDNY, sind also Feuerwehrleute. Einer ist Polizist des NYPD. Ein vierter trägt eine Jacke des OEM, ist also ein Beamter des New York City Office of Emergency Management (untersteht direkt dem Bürgermeister, Katastrophen-/Zivilschutz) und ein fünfter Mann trägt Zivilkleidung.
--213.39.131.249 20:28, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt. Danke für den Hinweis. Wird korrigiert. --Dandelo 21:52, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bekanntes Bild 

message: Ich bin ein wenig über die Detailfülle hier verwundert: Warum wird sein Alkoholismus erwähnt? Hat Judge nicht auch ein Recht auf Privatsphäre? --Usquam Disk. 19:11, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Anonymen Alkoholiker haben eine wichtige Rolle in Judges Leben gespielt. Viele Biografien bezeichnen sie als Quelle von seinem späteren Verständnis seiner Rolle als Priester. In Berichten und Biografie nimmt das Thema Alkoholismus einen größeren Platz ein (u.a. werden die Ursachen seines Alkoholismus untersucht, sein priesterliches Selbstverständnis beleuchtet oder sein Einsatz gegen den Alkoholismus dargestellt). Ich habe mich versucht im Artikel bzgl. seines Alkoholismus möglichst kurz zu fassen. Möglicherweise ist dabei die einschneidende Rolle der AA zu kurz gekommen. Das werde ich wohl noch besser heraus arbeiten müssen. --Dandelo 00:09, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Postmortales Persönlichkeitsrecht 

message: Ich bin etwas peinlich berührt, dass sein Tod hier mit der Reihenfolge der Ausstellung von Todesbescheinigungen durch die Behörden in Verbindung gebracht wird. Sein Tod wird zeitlich gut einordenbar im Film der Naudetbrüder am Rande gezeigt. Allerdings waren bereits vor dem Zusammensturz der Türme viele Opfer von der FDNY geborgen worden. Judge hat einige mit Gebeten begleitet. Und es heißt dort, dass seine Anwesenheit für manche Wehrmänner so etwas wie eine Beruhigung war. In dem Film ist zu sehen, dass er nicht das erste Todesopfer ist. Und natürlich nicht das Letzte. Ich habe keine Ahnung, was mit dieser Pseudolegende gesagt werden soll. Soweit ich die Männer vom FDNY verstanden habe, ging es ihnen nur um die Wüdigung einer von ihnen respektierten Persönlichkeit. Das ist m E mehr, als das was durch die falsche Zuordnung erstes Opfer ausgedrückt werden kann. Ich würde auf die Erwähnung dieses irrelevanten Details verzichten. Sein Name hat im Alphabet der Dreitausend unabhängig von der Position einen guten Platz. --asdfj 01:05, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Natürlich war er nicht das erste und schon gar nicht das letzte Opfer... Aber meiner Meinung nach wird in dem Artikel deutlich, dass er das auch nicht ist, sondern "nur" das erste offizielle Opfer. -- The Strip 01:37, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, die Opfer wurden registriert und Judge war der erste Verstorbene, dessen Tod aufgrund des Terroranschlags von einem Gerichtsmediziner aufgenommen wurde. Judge hat nach seinem Tod aufgrund seines nach Ansicht Vieler heroischen Verhaltens, des sehr bekannten  Bildes eine große Beliebtheit erlangt. Zu seiner Bekanntheit trug diese Zahl sicherlich in bedeutendem Maße bei. --Usquam Disk. 01:52, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Viele Todesopfer vor und nach ihm

message: Ich halte Judges Heiligenverehrung für durchaus erwähnenswert im Artikel. Der entsprechende Abschnitt sollte wieder rein. Die zwei Kirchen sind zwar nicht die größten, verfügen aber über eigene Wikipediaartikel und sind damit wohl keine nichtrelevanten Splittergruppen. --Dandelo 21:34, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Heiligenverehrung 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:08, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks