Diskussion:Raummeter

message: Der angebene Heizwert ist nicht für alle Holzarten gleich. Er reicht von 1400kWh für Weide über 1700kWh für Fichte bis zu 2200kWh von Buche. Weiter sind diese Heizwerte nur für ordnetlich mehrere Jahre lang getrocknetes Holz gültig (Restfeuchte unter 20%).
Für die Verfeuerung in häuslichen Verbrennungsanlegen darf der Heizwert auch nicht vso wie in den Äquivalenten angegeben, in Liter Öl usw. umgerechnet werden, da Holzverbrennungsanlagen einem max. Wirkungsgrad von 90% erreichen. Öl- und Gas-Brennwertgeräte aber einen Wikrungsgrad von über 100% (stimmt, liegt am unterschied zwischen oberem und unterem Brennwert) erreichen.
Hä????Seit wann kann man denn ein Perpetuum mobile bauen?...Wirkungsgrad über 100%..is klar..
:Das Perpetuum mobile heißt in diesme Fall Brennwerttechnik.--Rotkaeppchen68 18:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zum ang. Äquivalente: 

message: Der Artikel ist m.E. widersprüchlich in folgenden Umrechnungen: 
Unten bei Raummeter steht: Gewöhnlich entspricht 1 Raummeter ca. 0,7 Festmeter.
Dies deckt sich mit den üblichen Angaben wie z.B. auch in der zitierten Quelle  Brennholz, Einheiten und Umrechnungen
In der Tabelle oben (Verband für Holzwirtschaft) wird dagegen folgende Umrechnung angegeben:  1,0 Raummeter (rm) = 0,62 Festmeter (fm) 
Nach gängiger Regel entspricht 1 Festmeter (fm) etwa 1,3 bis 1,4 Raummeter (rm) - oder umgekehrt 1 rm = 0,75 bis 0,7 fm.           
--rbi 23:02, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Äquivalente: Raummeter - Festmeter 

message: Es wäre interessant, eine ungefähre Angabe hinzuzufügen, wieviel KG die jeweiligen Raummaße entsprechen. Wird wahrscheinlich ein grober Bereich sein, aber nur um es sich vorstellen zu können. -- mauriceKA 10:42, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das hängt sowohl von der Baumart (Eiche ist deutlich schwerer als z.B. Pappel) als auch von der Feuchte ab. Raummaße sind halt keine Gewichtsmaße, deshalb ist eine Umrechnung nur für Einzelfälle sinnvoll. --Of 10:52, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  KG-Angabe? 

message: Wie rbi oben schon angedeutet hat, die Umrechnungszahlen sind nicht so einheitlich wie in der Umrechnungstabelle momentan dargestellt. Man sollte die Umrechnungszahlen mit Quellen versehen und eventuell Spannen darstellen. Die momentanen Umrechnungszahlen geben jedenfalls nur eine Möglichkeit wieder, dieses müsste bereits deutlicher in der Tabelle dargestellt werden. --Of 10:00, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Äquivalente: Raummeter - Festmeter - die Zweite 

message: Ich denke dass zwei Artikel übertrieben sind und die Inhalte von Festmeter und Raummeter besser zusammen in einem Artikel aufgehoben wären. (nicht signierter Beitrag von 69.107.71.153 (Diskussion | Beiträge) 06:54, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Raummeter und Festmeter Zusammenfassen 

message: Konkret zur Angabe bzgl. der Hackschnitzl (Abschnitt: Äquivalente): Irgendwie kann ich – allerdings in Sachen Holzhandel völlig unbewandert – das rein logisch nicht ganz nachvollziehen, daß ein Schüttmeter Hackschnitzl tatsächlich etwas weniger Holzmasse ergibt als ein selbiger aus Scheiten aufgeschüttet; normalerweise sollte doch zwischen den – als Einzelteile viel größeren – Scheiten vor allem in völlig ungeordnetem Zustand auch mehr Freiraum bleiben als zwischen den (sehr) kleinen Schnitzeln? Dementsprechend sollte der Hackschnitzlschüttmeter doch eigentlich eher mehr Festmeter Holz ergeben und sicher nicht ganze 20% weniger. 
Gibts für die Angaben vielleicht eine (oder gar zwei – das könnte die Diskrepanz ev. auch schon erklären) Quelle?  -- 83.65.195.12 04:58, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Größe der Partikel (Scheite, Schnitzel oder was auch immer) ist für die Packungsdichte unerheblich. Der wichtigste Faktor ist deren Form. Ob ich hundert Holzscheite in einen 1 m³ fassenden Käfig schütte oder zehntausend Scheite in einen 100 m³ fassenden Käfig oder ob ich stattdessen die Holzscheite auf ein Hunderstel ihrer Größe schrumpfe und deshalb zehntausend davon in einen 1 m³ großen Käfig bekomme, ändert an der Dichte der Packung nichts; das Verhältnis von Holz zu Luft ist (bei gleichbleibenden Partikeleigenschaften) immer nahezu dasselbe. („Ca. 0,4 fm“ sind übrigens ca. 14 % weniger als „0,43 bis 0,5“ [im Mittel also 0,465] fm.) --Lowenthusio (Diskussion) 23:56, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  ‚Umrechnung‘: Schüttmeter - Raummeter - Festmeter (die Dritte) 

message: Ich habe mit etwas Bauchweh eine größere Änderung gesichtet, aber dann eine Reihe von Sätzen entfernt, die praktisch nur Wiederholungen waren, und teils das Deutsch korrigiert. Ich stelle diese Sätze aber hierher, wenn jemand sie teilweise wiederverwenden will.
Dies bedeutet, dass geschichtetes Brennholz (Holzstücke) das gleiche Volumen wie der ungespaltenen Ster Holz (Holzscheite) hat.
Wie oben schon erwähnt wird gespaltene Holz (Ster) mir 1,10 Meter Übermaß gestapelt um den Faktor 1,2 wieder auszugleich.
Kreuzstapel dienen zur schnelleren Trocknung des Holzes und haben wie der erfundene Schichtraummeter wenig mit einem Raummeter zu tun.
Hierzu gibt es weitere Faktoren mit denen man wieder auf einen Raummeter umrechnen kann. Bei den Raummaßen wird viel Interpretiert und zu eigenen Gunsten ausgelegt, doch rechtlich haltbar ist: "Ein Raummeter Holz ist die Menge geschichtetes Holz welche in einen Kubikmeter Volumen passt!"
Wenn ein Raummeter Stückholz gekauft wird hat es die Menge zu sein welche einen Kubikmeter füllt. Die Definition und die Umrechnungsfaktoren versuchen immer das gleich Volumen des Raummeter zu halten.
Unklar ist mir der Faktor 1,2, der in einem Unterpunkt vorkommt. Die Erklärung oben mir[mit] 1,10 Meter Übermaß gestapelt um den Faktor 1,2 wieder auszugleich[en]. verstehe ich nicht - wieso Faktor 1,2, wenn Übermaß 1,1? --Haraldmmueller (Diskussion) 20:03, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Der Artikel ist deutlich schlechter geworden. Ster ist eine süddeutsche Bezeichnung für den Raummeter. Ob in Süddeutschland die Bezeichnung Ster andere Vorausgaben erfüllen muss, kann ich nicht sagen. Wo das Übermaß 1,10 m herkommt kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich kenne aus den Rundholzsortierungsvorschriften, dass für handgesetzte Schichtmaße ein Übermaß von 4 % zu berücksichtigen ist . Die Umrechnungsorgien sind teilweise auch länderbedingt zu betrachten [www.holz-schulte.de/pdf/07.pdf], wobei es auch eine Rolle spielt, wie lang das Holz ist. --Of (Diskussion) 12:54, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Straffung einer Änderung 

message: Im geschäftlichen Verkehr sollte man deshalb das Stapelvolumen (VSt) oder das Schüttvolumen (VSch) in Kubikmeter angeben. Damit vermeidet man den veralteten Begriff „Raummeter“.
Welche hochoffizielle Stelle empfiehlt das? --Maxus96 (Diskussion) 10:09, 25. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hab das rausgenommen, das ist Ratgeberstil und zudem realitätsfern.--Jordi (Diskussion) 05:33, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  POV-Formulierung 

message: Der erste Satz beschreibt das Volumen, aber nicht explizit die Schnittlänge. Da es deutliche Unterschiede
macht, ob man 1m³ mit 30cm Seiten oder 1m Scheiten hat, sollte die Schnittlänge 1m noch ergänzt werden.
Hier  ist es explizit erwähnt.
 -- Benutzer:ThomGobmaier 13:30, 02. August 2022 (CET)
thread_title:  Präzisierung Schnittlänge zum Volumen