Diskussion:Deutscher Spielepreis

message: Wenn das mal was wird. ;-) Bis jetzt sieht die Tabelle in keiner Weise übersichlicher aus. Irgendwie haut das auch nicht hin: links stehen regelmäßig 10 Titel, in den beiden anderen Spalten 0 bis 1. Außerdem fehlen die Angaben der Autoren und Verlage. Wieso eigentlich Baustelle? Der Artikel war eigentlich fertig - wenn du die Tabellenversion noch hinkriegst, kannst du ja an deiner Version weiterarbeiten. Gruß --Schrapers 06:16, 16. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Da nach zwei Jahren noch nichts passiert ist, änder ich das mal von GROSS auf klein --Heiko A 14:07, 28. Nov. 2006 (CET)

message: --80.146.124.187 08:20, 5. Nov 2004 (CET)
replies: text:  Warum? Ich finde es so, wie es ist, besser.--217.199.77.30 15:39, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Liste andersrum 

message: Klar, das sollte man machen. Wenn dann aber einheitlich: bislang sind die Vornamen nur bei Einzelautoren ausgeschrieben, da wo mehrere Autoren dabei sind, ist der Vorname abgekürzt. Das ist ein absolut logisches Prinzip. Wenn gewünscht, kann man sicherlich ALLE Vorname ausschreiben. Was aber nicht geht: Sich WILLKÜRLICH einzelne Jahrgänge, Namen oder Spiele raussuchen, und dort die Namen der Autorenduos ausschreiben. --Smit 00:10, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die Vornamen sollten meiner Meinung nach immer ausgeschrieben werden; ich werde demnächst aus der Liste eine Tabelle machen (ähnlich wie bei Spiel des Jahres – Auswahlliste). Dann werde ich alle mir bekannten Vornamen ausschreiben. Schönen Gruß --Heiko A 13:48, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: „Demnächst“ war wohl ein bisschen übertrieben; nun aber ist es in sortierbarer Tabellenform und alle Namen sind ausgeschrieben. Schönen Gruß --Heiko 17:57, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Vornamen ausschreiben? 

message: Hallo. Ich würde gerne die Kommentare "aktuelle Neuauflage bei" aus der Liste rausnehmen. Das kann man im Artikel zum jeweiligen Spiel nachlesen, hat hier aber in der Liste eigentlich nichts zu suchen. Antworten bitte hier. Schönen Gruß --Heiko 14:08, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe nun alle "aktuelle Neuauflage bei Verlag sowieso" rausgenommen. Hier kann man sehen, wie es aussehen könnte, wenn in der Tabelle lediglich die neuen Titel der Neuauflagen erwähnt werden würden. Schönen Gruß --Heiko 17:57, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  aktuelle Neuauflage 

message: Im neuen Logo ist ja "Spielepreis" zusammengeschrieben. Sollte das daher nicht auch im Artikelnamen zum Ausdruck kommen? --RedPiranha 13:47, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Im Text der Webseite wird weiterhin die alte Schreibweise benutzt. Also belassen wir es mal dabei --h-stt !? 14:52, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wobei die getrennte Schreibweise nicht der deutschen Rechtschreibnorm entspricht. --RedPiranha 17:01, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Und ganz eins sind die sich da offenbar auch selbst nicht – neben der getrennten Schreibweise gibts auch noch die Version „Deutscher SpielePreis“ (). Wobei das natürlich auch nur ein kopierter Tippfehler sein kann. – Guinsoo (Talk) 20:27, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was spricht denn dagegen, nun die der Rechtschreibnorm entsprechende Schreibweise zu wählen? Zumal wir uns sie nicht aus den Fingern saugen müssen, sondern aus dem Logo entnehmen können. – Pkono (Diskussion) 18:57, 21. Mai 2013 (CEST)

text: Soeben habe ich die Seite (bzw. den Abschnitt)Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Reichtschreibung gefunden. Zwar werden Leerzeichen in Komposita nicht explizit erwähnt, aber der Verweis auf journalistische Schreibweise schließt diese mE ein! – Pkono (Diskussion) 19:54, 21. Mai 2013 (CEST)

text: Vorschlag: Wir machen es wie beim Artikel Robert Koch-Institut. Ich zitiere: "Das Robert-Koch-Institut (Abkürzung: RKI) (in eigener Schreibweise: Robert Koch-Institut oder im Logo Robert Koch Institut) ist ein...". Im Artikel Robert Bosch Stiftung wird es ebenfalls so gehandhabt. Also im Titel die Eigenschreibweise und im Text dann Deutscher Spielepreis mit einem Hinweis auf die Eigenschreibweise? (nicht signierter Beitrag von Pkono (Diskussion | Beiträge) 12:57, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Das Logo änderte sich laut Internet-Archiv im September 2007. Am 8. September 2007 war auf der Startseite noch das alte Logo. Am 29. September 2007 prangte auf der Startseite das neue Logo. Da in dieser Zeit auch die Preisträger bekanntgegeben wurden (Meldung vom 17. September 2007 mit neuem Logo) würde ich sagen, dass ab der Preisverleihung 2007 das neue Logo eingeführt wurde. Schöne Grüße --Heiko 15:35, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Klingt plausibel, Danke für die Umsetzung. Wobei wie gesagt das alte Logo noch immer Favicon ist! Grüße --h-stt !? 16:00, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke das Favicon wurde schlicht und ergreifend übersehen. Wie hast Du den Zeitpunkt (1998/1999) für die Umstellung auf das zweite Logo ermittelt? Schöne Grüße --Heiko 16:05, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das war nicht ich, sondern das habe ich vorgefunden. Grüße --h-stt !? 16:40, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Neues Logo