Diskussion:Schützenschnur

message: Hoogstede hat knapp 3000 Einwohner, selbst wenn der örtliche Schützenverein aus dem gesamten Umland Mitglieder zieht bezweifle ich, dass die ausführliche Nennung aller Stufen der Schützenschnur bei ihnen hier wichtig ist. Ich entferne sie deswegen--172.179.82.205 22:40, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Hoogstede 

message: Ich bin der Meinung, dass einiges an den beschriebenen Bedingungen nicht stimmt: so bin ich mir sicher, dass man die Wertungsübungen 3mal pro Tag schießen darf. Des Weiteren kann z.B. ein Jäger bzw. ein der Jägertruppe Angehöriger die Schützenschnur auch mit dem Bestehen der Wertungsübungen für Pistole und Maschienengewehr beantragen.
Ich werde mich noch mal genauer vergewissern und sollte ich mich bestätigt sehen und keine Einwände hier finden, so werde ich den Artikel in den nächsten Tagen abändern! 
gruß Lücke 195.145.211.193 14:27, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ist jetzt grundlegend überarbeitet und verständlicher – siehe Artikeltext! --Matysik 13:21, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Richtlinien 

message: 1. „Auf Befehl des spanischen Königs sollte jeder Niederländer, der mit einer Muskete angetroffen würde, sofort gehängt werden. Daraufhin begannen die niederländischen Musketiere Stricke mit sich zu führen, die sie über der linken Schulter trugen.“
Trug jeder holländische Musktier freiwillig seinen eigenen „Henker-Strick“ mit sich rum? bzw. wollte man sich hier ironisch über die Spanier verhalten? Oder trug jeder Spanier einen Strick mit sich, damit er die Holländer sofort hängen konnte? 
2. Gibt es einen Grund für die Tragweise (Rechts statt links)? 
Wenn die (unter 1.) getragenen Schnüre links waren, dann vmtl. weil sie Rechtshänder waren und so schneller/bequemer den Strick von links holen konnten. Ähnlich dem Degen oder Säbel (links getragen) weil Rechtshänder ihn so besser ziehen können.   
Aber beim Schießen (rechthändisch, Gewehrkolben an rechter Schulter)  wäre sie ja immer im Weg!  Gruß --StromBer 12:40, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wie ist dies zu verstehen? - Historischer Ursprung 

message: Hallo zusammen,
folgende Aussage zur Schützenschnur ist im Beitrag definitiv falsch!!!:
"Seit dem Jahre 1864 wurde die Schützenschnur erstmals in drei verschiedenen Stufen verliehen: Bronze, Silber und Gold. Diese Regelung existiert bis heute."
Die ersten Schützenabzeichen im preussischen Heer wurden um 1850 eingeführt. Dies waren schmale, weiße Bandlitzen, die auf beiden Ärmeln getragen wurden. Es gab nur drei Klassen. Ab 1868 gab es dann 12 Stufen.
Diese Ärmelabzeichen (bzw. Bandlitzen) wurden per Erlass vom 27. Januar 1894 durch die Schützenschnur (in 12 Stufen) ersetzt!
Hier finden sich auch einige weitere Informationen dazu: http://www.erstes-garderegiment.de/Schiessplatz.htm
Gruss Henrich, 29.Juli 2010, 15:45h
:Ok, klingt logisch, dann einfach mal direkt im Artikel vernüftig ausbessern, nur Mut! ;-) Gruß! -- Matysik 17:50, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Klassen/Stufen 

message: Wieso Schützenschnur und der Artikel von Schützenschnur der Bundeswehr? Bitte einen Grund. Immerhin gibt es ja auch Schützenschnur (NVA). --Leo Decristoforo 14:38, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo auch wenn es über 13 Jahre her ist, und hier anscheinend nicht viel geschrieben wird, finde ich das Lemma und dann der Hinweis, dass es eigentlich der Artikel zur Schützenschnur der Bundeswehr ist falsch. Entweder der Hinweis wird geändert (verallgemeinert, so das es nicht nur die BW ist sondern generell) oder der Geschichtsteil müsst in einen anderen Artikel stehen. Ich kenne mich mit der Materie überhaupt nicht aus und würde mich freuen, wenn sich dem Thema jemand annehmen würde. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 16:23, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: Die obige Überschrift mag zwar ein bisschen sarkastisch klingen, aber SCNR. Im Artikel wird nicht erwähnt, welche Leistungen genau erbracht werden müssen, statt dessen wird auf irgendwelche Vorschriften verwiesen. Interessant wäre in diesem Zusammenhang evtl. auch die historische Entwicklung der Anforderungen. Gelten für das Schießen mit dem G36 die gleichen Anforderungen wie mit dem G3? Und wie sieht das mit der NVA aus?
:Der Verweis auf "irgendwelche" Vorschriften (das sind sehr konkrete) ist hier notwendig, weil die Art der zu erbringenden Schießleistungen sehr komplex ist, z.T. vom Ausbildungsstand, Truppenteil und der persönlichen Bewaffnung eines Soldaten abhängt und einem ständigen Wandel unterliegt (die angesprochene "historische Entwicklung", die mehr oder weniger dynamisch ständig weitergeht). Das kann man m.E. nicht sinnvoll enzyklopädisch nachhaltig darstellen. Auch in der NVA gab es m.E. die verschiedensten Schützenschnur-Übungen (wiederum abhängig von Waffengattung u.a.) – schwierig!--Matysik 14:27, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel über ein Leistungsabzeichen, ohne die Leistung zu benennen