lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pascal Lissouba

message: Ich habe den Abschnitt über den Verkauf von Hubschraubern an Lissoubas Armee erstmal rausgenommen. Gründe
a) es fehlte jedweder Beleg
b) es fehlt der biografische Bezug zu Lissouba. Dass ein Präsident für seine Armee Waffen einkauft, ist augenscheinlich ein normaler Vorgang. Die kriegerischen Auseinandersetzungen, soweit sie nicht in der Landesgeschichte abgehandelt werden, könnten natürlich erwähnt werden, soweit sie speziell mit Lissouba in Verbindung stehen. Aber das Skandalöse bei diesem Waffengeschäft war wohl eher der Verkauf in ein Krisengebiet, nicht aber der Kauf. Falls das hier anders ist, stellte der Absatz es jedenfalls nicht schlüssig dar. --Superbass (Diskussion) 16:41, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Puma-Hubschrauber
Diskussion:Goldwyn Picture Corporation

message: " Leo, der Löwe begrüßt seitdem mit markantem Röhren und dichter Mähne vor allen MGM-Filmen die zahllosen Zuschauer."
ist das ein Wiki-Artikel oder ein Werbetext? (nicht signierter Beitrag von 81.210.205.229 (Diskussion) 16:53, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Über diesen Satz bin ich soeben auch gestolpert: Entfernt. --KayHo (Diskussion) 11:32, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Neutralität?
Diskussion:Rick Genest

message: Eine Diagnose eine Hirntumors ist immer schlimm aber Rick hat seine Narbe über dem linkem Ohr und sie zieht zum Rücken, mit sehr großer Wahrscheinlichkeit hatte er nur einen Kleinhirn-Astrozytome. Bei einer Tumorerkrankung im Gehirn, ist eine OP die beste und sicherste Therapie. Wenn der Tumor ganz entfernt werden kann ohne dass er noch bestrahlt werden muss, sind die Überlebenswahrscheinlichkeiten bei einer OP am größten. Da der gute Mann nur eine OP hatte und seit über 10 Jahren kein Rezidiv aufgetreten ist, ist sein Tumor nur halb so dramatisch gewesen, wie er tut. (nicht signierter Beitrag von 217.190.205.119 (Diskussion) 17:24, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Gehirntumor bei Zombie Boy
Diskussion:Amtsgericht Rauschenberg

message: Was hat die preußische Verordnung zur Gerichtsverfassung im vormaligen Herzogtum Nassau und den vormals zum Großherzogtum Hessen gehörenden Gebietsteilen mit Rauschenberg zu tun? War Rauschenberg denn nicht kurhessisch und somit seit 1866 preußisch? --Cosal (Diskussion) 17:39, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Sorry, war ein C&P-Fehler von mir.--Karsten11 (Diskussion) 16:23, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurhessen oder Großherzogtum Hessen
Diskussion:Matthias Dannenmann

message: Aus dem Abschnitt Politische Positionen habe ich - wertungsfrei - jede zweite Aussage gestrichen. Der Absatz ist eindeutig zu groß gewesen. Und schließlich ist Wikipedia kein Ersatz für die eigene Website. --[-_-]--  (Diskussion) 17:41, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Politische Positionen 

message: Es ist zu bitten, dass der Beitrag oder Teile davon "demnächst" nicht entfernt werden. Es mögen Daten fehlen. Doch diese können noch ergänzt werden. Ich habe gestern einen ausgezeichneten Vortrag des Theologen über Jan Hus beim CVJM in Gerlingen gehört, der hoffentlich noch veröffentlicht wird.  Peter Göötz, Stuttgart, 24.02.2017 (nicht signierter Beitrag von 193.196.166.161 (Diskussion) 15:02, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel Matthias Dannenmann 

message: Der Abschnitt "Theologische Positionen" sollte sofort und ersatzlos gelöscht werden. Es fehlt jeglicher Beleg und/oder Bezug (Wann, wo, zu wem in welchem Zusammenahng gesagt/geschrieben?). So ist es - mit Verlaub - lediglich das in Pastorenkreisen übliche Geschwafel.
--Hennerjordan (Diskussion) 10:29, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Theologische Positionen" löschen
Kategorie Diskussion:Organisation (Antisemitismus)

message: Es macht keinen Sinn, die paramilitärischen Verbände der NSDAP und staatliche Institutionen des Nationalsozialismus als antisemitische Orgaisationen unter politische Organisationen zu kategorisieren. Das ist ein diffuser Organisationsbegriff. Mit dem gleichen Recht kann man hier Wehrmacht, Waffen-SS, RSHA, Finanzämter, Reichsinnenministerium, Reichspropagandaministerium usw. kategorisieren. --Assayer (Diskussion) 17:49, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: +1 Diese ganze Kategorie ist frei erfunden, ihre Verwendung im Einzelfall nicht hinreichend belegt und damit Murks und sollte m.E. lieber gelöscht werden. --Benatrevqre …?! 19:53, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Organisationsbegriff?
Diskussion:Pierre Emile Højbjerg

message: Alle drei Varianten kursieren, wobei ich das aktuelle Lemma offen gestanden für die unwahrscheinlichste halte - auch wenn es die Bayern selbst auf ihrer Seite propagieren. Dass in einer schlampigen Vereinfachung aus einem ö (bzw. ø) ein o wird, scheint mir vorstellbar, aber warum sollte das umgekehrt geschehen? --Scooter  Backstage  18:20, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich stellte mir die gleiche Frage und habe dann auf die von dir erwähnte FCB-Version verschoben. Schwierige Sache, am wahrscheinlichsten ist wohl ø... -- Love always, Hephaion 18:22, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hier gibts die Version mit ø. Das Ekstrabladet siehts genauso - Squasher (Diskussion) 22:36, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: ø dürfte richtig sein, steht auch immer so auf seinem Trikot und meines Wissens nach gibt es im Dänischen gar kein ö.--Steigi1900 (Diskussion) 13:46, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  o, ö oder ø - was denn nun? 

message: Dem neutralen Leser dürfte dieser Satz etwas unklar sein: "Bjørn Andersen empfahl ihn Michael Tarnat, dem Scout des FC Bayern München."
Wer soll denn Bjørn Andersen sein? Ist damit Björn Andersson gemeint? Bitte ergänzen und möglichst belegen. Danke!--Steigi1900 (Diskussion) 13:41, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Genau der ist gemeint, schreibt sich als Schwede natürlich mit ö und mit -son. Andersson macht immer noch sehr viel bzgl. Nachwuchsscouting für die Bayern, obwohl er seit einigen Jahren nicht mehr festangestellt ist. Hier noch eine Quelle für die Empfehlung, wenn auch mit veralteter Berufsbezeichnung bei Andersson. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 20:04, 4. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bjørn Andersen? 

message: In den Datenbanken von weltfussball und transfermarkt.de sowie auf der Bayern-Website wird der Spieler als Pierre-Emile geführt. Was stimmt denn nun? -- 1002MB (Diskussion) 14:38, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das, was im Pass steht! In Dänemark sind Bindestrich-Namen vermutlich weniger geläufig als bei uns, weshalb ich vermute, daß die im Artikeleinstieg gebrauchte Namensbezeichnung korrekt sein dürfte. --Skater0815 (Diskussion) 07:10, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Pierre Emile oder Pierre-Emile? 

message: Højbjerg wechselt auf Leihbasis zu FC Schalke. Dies haben sowohl der FC Bayern, als auch der Spieler selbst auf seiner Twitter-Seite gemeldet. --H.A. (Diskussion) 16:21, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wechsel zu Schalke 04 

message: Ich habe in der Box verdeutlicht, dass er zwischen Augsburg und Schalke zurück beim FC Bayern war. Er kam in dieser Zeit auch zu einem Pokaleinsatz. Vorher sah es so aus, als ginge er direkt aus Augsburg nach Schalke. Sollte er noch vor oder kurz nach dem Trainingsstart verkauft werden, kann die aktuelle Bayern-Station durch die neue ersetzt werden. Dann ist ein Boxeintrag nicht nötig.--HSV1887 (Diskussion) 13:02, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Box
Diskussion:Eric Harland

message: Eric Harland ist 1978 und nicht 1976 geboren.
Quellen: http://jazztimes.com/guides/artists/9593-eric-harland
http://www.artistdirect.com/artist/bio/eric-harland/963959
http://www.allmusic.com/artist/eric-harland-mn0000159325
http://www.drummerworld.com/drummers/Eric_Harland.html
--84.226.183.79 18:21, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Kader der deutschen Fußball-Bundesliga 2012/13

message: Ich finde es etwas schade, dass hier die Spieler nicht aufgeführt werden, die die Vereine während der Saison verlassen haben. Diese sind ja i.d.R. auch zum Einsatz gekommen und haben somit zu der Saisonleistung beigetragen. Ich denke, dass die Kader vollständig sein sollten. Entlassene Trainer werden kurioserweise aber aufgeführt.--Dean83 (Diskussion) 18:26, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Spieler, die Vereine während der Saison verlassen haben
Diskussion:Schneiderelle

message: Hallo Summ, wäre da nicht die :Kategorie: Arbeitsmittel (Näherei) besser als :Kategorie: Arbeitsmittel (Textiltechnik). Ich weiß zwar, dass letzteres die Oberkategorie ist, aber ich tue mich da mächtig schwer, die Schneiderelle zu Textiltechnik zu rechnen.--Techniker71 (Diskussion) 18:35, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Schon richtig, was du schreibst, aber was wäre die gemeinsame Kategorie von Näherei und Textilhandel? Oder brauchte es zwei Kategorien? --Summ (Diskussion) 19:54, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Jetzt kann ich Dir nicht folgen. Wie kommst du jetzt auf Näherei und Textilhandel? Ich möchte aber jetzt nicht wieder in eine Kategorien-Diskussion hineinschlittern, aber ein paar wenige Worte dazu würden mir zum Verständnis helfen.--Techniker71 (Diskussion) 20:41, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wie ich verstanden habe, wird die Schneiderelle heute nur noch im Einzelhandel gebraucht, nicht mehr von den Schneidern, oder ist das nicht korrekt? --Summ (Diskussion) 20:56, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dieses Gebiet ist mir völlig fremd, da musst Du mal mit jemandem aus dem Kleidungsbereich oder Handel Kontakt aufnehmen. Bloß am Ende bestätigt das eigentlich meine Auffassung, dass die :Kategorie: Arbeitsmittel (Textiltechnik) hier fehl am Platz ist.--Techniker71 (Diskussion) 21:58, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Du kannst die Kategorie gerne ändern. Ich habe einfach keine allgemeinere gefunden, die Textilhandel und Näherei zusammenfassen würde. --Summ (Diskussion) 22:36, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Furnerius (Mondkrater)

message: Gibt es eigentlich einen Beleg für die Namensgebung nach dem Geographen Georges Fournier (Geograph) (1595–1652). Ich hab da außer WP-Klonen nichts gefunden. Es gibt ja noch den Astronomen Georges Fournier, der zwar vor allem den Mars beobachtet hat, aber offenbar auch den Mond, siehe z.B. hier. -- Jesi (Diskussion) 18:40, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig. Heute habe ich den Artikel zu "Georges Fournier (Geograph)" erstellt und passend verlinkt. Die Seite "Georges Fournier" ist jetzt eine Begriffsklärung.--FerdiBf (Diskussion) 09:42, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:Velodrom Mainz

message: Das „benachbarte Neubaugebiet“, wegen dessen das Velodrom 1928 aufgegeben werden musste, ist das die Siedlung am Fichteplatz? --Joachim Pense (d) 19:06, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das weiß ich nicht, ich werde aber Prof. Rösch fragen, da ist ne Lücke. --Gruenschuh (Diskussion) 22:45, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Neubaugebiet
Diskussion:Pola Museum of Art

message: Laut Pola's Webseite sind auch unter den Highlights der Sammlung zwei Bilder von Takahashi Yuichi, 
Autumn Leaves in Takinogawa, ca. 1877 und 'Cormorant Fishermen　1892.
Könnte man diese Information in den Text unter Sammlung / Japanische Malerei hinzufügen?
--Panthera tigris tigris (Diskussion) 19:22, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab es mal in einem Satz dort eingefügt. --Emeritus (Diskussion) 13:12, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Takahashi Yuichi 
Diskussion:Landschaftsgeographie

message: In dieser Subdisziplin forschen seit 100 Jahren Geographen: Gradmann, Sauer, Schwind, Schmithüsen, Neef, um nur ein paar wichtige Autoren zu nennen. Seit den wichtigen Studien von Gerhard Hard zur deutschen Landschaftsgeographie und den Arbeiten von Ulrich Eisel gibt es zu dem Thema einige Veröffentlichungen. Ohne Belege können die Artikelinhalte, die eine bestimmte professionelle Tradition nahelegen, nicht geprüft werden. --Gagel (Diskussion) 19:36, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Günter Oehlert

message: Prof. Dr. Oehlert ist am 9.4.2013 verstorben.
Quelle:
Hanauer Anzeiger vom 13.4.2013, Seite B11 (nicht signierter Beitrag von 79.216.211.127 (Diskussion) 19:54, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Prof. Oehlert verstorben
Diskussion:Underpricing

message: ... dient laut Artikel als versteckte Kapitalerhöhung. Ist aber hier nicht vielmehr eine versteckte Kapitalausschuettung gemeint, weil die Aktionaere Aktien fuer einen niedrigeren Preis erhalten, als diese wert sind, also deren Kapital steigt ?  -- Juergen 91.52.191.168 20:05, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Underpricing bei Kapitalerhöhungen
Diskussion:Boeing 367-80

message: "Nach einem zivilen Demonstrationsflug im August 1955 waren auch die großen US-Fluggesellschaften von der Leistungsfähigkeit des Modells überzeugt." da könnte man den testpilot Tex Johnston erwähnen und dass er bei diesem demo flug 2 rollen mit der dash 80 geflogen ist. http://www.youtube.com/watch?v=AaA7kPfC5Hk http://en.wikipedia.org/wiki/Alvin_M._Johnston --62.178.122.148 20:14, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  tex johnstons rolle
Diskussion:Golden Dragon

message: Ist es jetzt noch ein Joint Venture? Die Spalte der Rechtsform in der Box ist leer, beim englischen Artikel steht hier Joint Venture. Oder ist es jetzt nur noch ein alleiniges Tochterunternehmen von King Long ohne Hong Kong Faya Company Ltd.? Dann könnte der Artikel auch in die :Vorlage:Navigationsleiste Chinesische Automobilmarken an der entsprechenden Stelle eingebunden werden (eventuell auch in Klammern hinter King Long, wie beim englischen Template). --Neojesus (Diskussion) 21:30, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ist immer noch ein Joint Venture. Habe Rechtsform in Infobox eingegeben. Wird nur leider im Artikel nicht angezeigt; Fehlerquelle kann ich nicht ausfindig machen. --Spielvogel (Diskussion) 10:57, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Gut, danke. Statt Rechtsform muss Unternehmensform in der Infobox stehen und das wird dann wieder als Rechtsform angezeigt ;). Nicht so geschickt und wohl eine beliebte Fehlerquelle. Habe es gefixed. --Neojesus (Diskussion) 11:21, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:   Joint Venture 
Diskussion:Neukirchen an der Enknach

message: Der Teil mit der Drachensage ist entweder vandalisiert worden oder einfach ein Schmarrn. --217.233.16.14 21:31, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Drachensage? 
Diskussion:Liste der Mitglieder des 5. Europäischen Parlamentes

message: Beim Bearbeiten des Artikels zu Kathleen Van Brempt habe ich standardmäßig überprüft, wo der Artikel verlinkt ist. Merkwürdigerweise zählt diese Liste hier nicht dazu, obwohl Van Brempt eindeutig in dieser Zeit Europa-Parlamentarierin war. Auch der in ihrem Personenartikel als ihr ausgeschiedener Vorgänger genannte Peter Bossu kommt nicht vor. Wie kann das sein? --Scooter  Backstage  21:35, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Van Brempt war wohl Nachrückerin. Trotzdem wohl stark überarbeitungswürdige Liste (wie alle andern auch...). --Mai-Sachme (Diskussion) 21:15, 28. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Wer möchte: Benutzer:Scialfa/Liste der Mitglieder des 5. Europäischen Parlamentes Es darf gern editiert werden.--scif (Diskussion) 18:49, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Lars Konieczny

message: Eine Quelle gab es nie (weder kennt archive.org einen solchen Eintrag bei der Badischen Zeitung, noch entspricht die URL deren System) und die andere erwähnt nichts relevantes. Vandalismus/Diffamierung?
17:46, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Sonstiges'
Diskussion:Altonaer Meridian

message: Die heutigen genaueren Messungen geben für den gleichen Ort den Wert von 9° 56’’ 37’’ östlicher Länge an.
Als Koordinaten werden aber (oben rechts)  9° 56′ 32″ angegeben. Wie kommt das? --93.201.28.89 22:06, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Genaue Lage 

message: Der Altonaer Meridian war die Basislinie für die Vermessung des Dänischen Gesamtstaates... Eien Basislinie ist etwas völlig anderes als ein Meridian, vgl. Basislinie (Geodäsie). --93.201.28.89 22:11, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Mag wohl sein, aber das Ding heißt nun mal so und muss wohl unter diesem Lemma geführt werden. Zu Eingang heißt es ja schon in diesem Sinne korrekt "Der Altonaer Meridian war die Basislinie für ......"  --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 17:27, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der "Altonaer Meridian" heißt zwar so und es gibt ihn auch, nicht nur als ideell gedachte Linie, sondern eben auch als denkmalsartige Markierung, aber er war und ist keine Basislinie, der erste Satz ist unsinnig. Schau mal hier: hamburg.de pdf, auf S.16 ff wird genau erläutert, wo die Basis für die Vermessung lag. --87.180.91.66 11:07, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Basislinie
Diskussion:Silberköpfe

message: Da steht: Die Silberköpfe (Diretmidae) (griechisch, „di“ = zwei, „eretmos“ = oar). Was ist bitte oar? Ich bin Bayer und oar ist bayrisch für Eier (mit Zungen-R). Aber das kann ja hier wohl nicht gemeint sein. Kann jemand berufenes hier Licht rein bringen? --Ariser (Diskussion) 22:35, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Namenserklärung
Diskussion:Hawza

message: aber das wäre im Deutschen doch Hauza, das z natürlich gesprochen als weiches "s". Das derzeitige "auwz" (Hauwza) in der ertsen Zeile verwendet anglisiertes aw und deutsches au. Ich schlage vor: Hauza (engl.: hawza). --79.251.106.46 22:39, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Mmm, zumal nirgends eine Schadda wirkt. Gemäß DMG ist beides erlaubt. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 17:45, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Anglisiert aw, ja
Diskussion:Rudi Lesser

message: Nach neuerer Erkenntnis ist Rudi Lesser im Jahre 1902 geboren. An diesem einfachen Faktum sind
frühere von neuere Anmerkungen leicht zu unterscheiden. Es gab 2012 (unwillentlich) eine Ausstellung zu seinem "110." Geburtstag in der Galerie Taube in Berlin. Der zugerörige Katalog
gibt das 'neue' Geburtsjahr an. Als dessen Herausgeber biete ich dem Autor zur Überarbeitung der Wiki-Seite "Rudi Lesser" gerne meine sachliche Hilfe an, da ich mit den "technischen" Gepflogenheiten der W-Seiten nicht vertraut bin. Klaus Märtens / Galerie Taube Berlin. (nicht signierter Beitrag von 93.206.45.64 (Diskussion) 22:44, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Rudi Lesser
Diskussion:Der größte Raubzug der Geschichte

message: Das mit dem ,,Ranking,, kann man mehr erläutern 91.33.217.178 23:07, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ranking 

message: Wenn man den Inhalt verändern möchte, dann bitte nicht einfach die Rezension des Perlentauchers kopieren. Das ist ohne Textfreigabe der Autoren eine Urheberrechtsverletzung. Deswegen habe ich alle Versionen seit der Einfügung durch eine IP versteckt. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:53, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Die Geburtsjahre der Autoren habe ich hier gefunden:http://www.swr.de/landesschau-bw/studiogaeste/marc-friedrich-und-matthias-weik-finanzexperten-aus-oberschwaben/-/id=2248750/nid=2248750/did=13536876/pyz2is/index.html
Könnte noch in den Artikel. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 13:33, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Alter der Autoren 

message: "Das Buch „Der größte Raubzug der Geschichte” ist seit Monaten in Bestsellerlisten vertreten:"
Stimmt sicher, birgt durch die Präsensform aber die Gefahr, sehr schnell zu veralten. Liest sich auch wie ein Werbetext. 95.91.186.16 12:55, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Präsens
Diskussion:Rebellion Racing

message: Im Artikel heißt es: „Das Auto hat seit 2012 die Farben von Lotos: Dunkelgrün und Gold.“ Ist tatsächlich Lotos oder Lotus gemeint? Ich kenne mich mit den aktuellen Herstellern und Teams nicht mehr aus und will deshalb nicht ändern, ohne zu fragen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:33, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Rebellion war 2012 eines der Teams, das von Lotus unterstützt wurde. Also "Lotos" ist ein typo. Gruß, --Gamma127 08:39, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Ich hatte mir so etwas schon gedacht und habe jetzt den Fehler berichtigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:30, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nur eine Frage
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Dießen am Ammersee

message: Die Liste ist nicht mehr aktuell (z.B. Rotter Str. 15) und müsste ins Tabellenformat. Freiwillige vor!! --Ordercrazy (Diskussion) 00:49, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell, fehlendes tabellenformat 

message: Die Adresse stimmt nicht mehr, richtig müsste sie heißen Egererstraße 5 (vergleiche Standort-Link mit dem Bayernatlas). --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 06:49, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Habe ich berichtigt. --Rufus46 21:14, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Egart 2
Diskussion:Schülerzentrierter Unterricht

message: Evtl. sollte man in der historischen Herleitung dieses Prinzips etwas weiter zurück gehen: Lancaster Schulen, Demia und Lassalle - alles in Überwachen und Strafen von Foucault zu finden! (nicht signierter Beitrag von 87.155.104.144 (Diskussion) 00:55, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  lancaster Schulen 

message: Im Abschnitt "Grenzen" (des schülerzentrierten Unterrichts) werden 3 Quellen herangezogen. 
2 Davon sind aus den 70er Jahren! Die Bildungswissenschaft hat sich seitdem erheblich weiterentwickelt. Quellen aus einer Zeit zu wählen, in der es noch die Prügelstrafe gab oder erst kürzlich abgeschafft wurde, ist nicht sinnvoll. Aktuelle Quellen sind hier gefragt!
--94.134.217.150 21:30, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wissenschaftliches Arbeiten und Dokumentation gehen immer von den "Quellen" aus, nicht von der "Mündung" und nicht von dem, was später mehrfach abgeschrieben wurde. Die Aussagen im Artikel gelten heute wie eh. Sie sind nicht überholt. Es geht dort ja gar nicht um "Prügelstrafe". Es bleibt unbelassen, sachlich eventuell ergänzende neuere Gedanken -belegt- noch anzufügen.--Aeranthropos (Diskussion) 11:07, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Quellen aus den 70er Jahren?
Diskussion:Cecil Bødker

message: Zu Silas: Wieso "zwölf Folgen"? Der Link zeigt richtig "sechs Folgen":
Episoden 6 in 1 Staffel (Länge 6 × 45 Minuten) 
:Danke für den Hinweis. Ich habe das mal angepaßt. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 01:53, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "zwölf Folgen"
Diskussion:Expedit

message: Nur zu Gott wird gebetet. Die Heiligen ruft man mit Fürbitten an damit man den lieben Gott nicht allzu sehr belästigt! Auch in Chile!
Das ich ,als Ungläubiger, immer öfter darauf hinweisen muss?  91.106.122.210 13:06, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein Heiliger wird nicht angebetet!
Diskussion:Absinth/Archiv/2013

message: Es gab ofenbar auch folgendes Ritual: "(Er) träufelte sich umständlich seinen Absynth auf das Zuckerschäufelchen, sah sinnend zu, wie die öligen, grünen Tropfen im Eiswasser wölkten, und ..." (Hal G.Roger: Maschine F 136; Berlin 1933: Eden-Verlag; Seite13/14) - Also genau andersrum als im Artikel beschrieben. Es handelt sich bei der Quelle um einen Kriminalroman mit Autorenpseudonym; die Autorin ist Martha Wertheimer, also doch wohl als seriöse Quelle zu werten. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:41, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ritual 

message: In manchen Subkulturen (v.a. Schwarze Szene) ist Absinth zu einer Art Kultgetränk geworden. Kann das jemand mal (mit passender Quelle natürlich) nachtragen? --Jacek79 \m/ 22:43, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Szenegetränk 

message: Gibt es wissenschaftliche Hinweise, daß Absinthmißbrauch/erhöhter Absinthgebrauch einen Abgang begünstigen kann. Gestern erzählte mir ein Schweizer, daß die abtreibende Wirkung ein wichtiger Grund für das Absinthverbot in der Schweiz gewesen ist. --144.85.154.107 08:01, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abtreibende Wirkung