lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mitternacht (Dean Koontz)

message: Runningdeer, ein indianischer Hausangestellter der Shaddacks, hatte zwei Brüder. Der eine Bruder wurde von reichen betrunkenen Jugendlichen in Streitsucht getötet, der Andere trug dabei eine Querschnittslähmung davon. Der Richter, Thomas Shaddacks Vater, wurde im anschließenden Prozess bestochen und die Schläger kamen frei. Um Rache zu nehmen, ließ sich Runningdeer Jahre später als Gartenarbeiter von den Shaddacks einstellen. Er begann dem fünfjährigen Thomas Shaddack täglich Peyoteplätzchen zu verabreichen und konditionierte ihn mental darauf, seinen Vater zu töten. Im Alter von zwölf Jahren, nach sieben Jahren beinahe ununterbrochenen Meskalinrauschs, und ständiger intensiver Gespräche mit Runningdeer, ist aus Thomas Shaddack der größenwahnsinnige (Das Universum existiert nur, weil er existiert), mit Wahnvorstellungen behaftete (Er sieht Zeichen und Omen) Shaddack geworden der schließlich einen Weg findet mittels Mikroelektronik vollständige Kontrolle über Menschen zu erlangen.
Das kann ja mal jemand bei Gelegenheit irgendwie mit einpflegen, bin leider nicht textsicher genug um das ordentlich hinzubekommen. --88.65.196.196 16:37, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Runningdeer und Shaddacks Wahnvorstellungen 

message: Thomas Shaddack leidet nicht an den Wahnvorstellungen, sondern sieht sich als Visionen empfangender Günstling des Schicksals/der Götter. Die entsprechende Passage in der Handlungsbeschreibung werde ich nun dahingehend umstellen. --93.199.158.27 07:00, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Nicht leidend
Diskussion:Germanisches Becken

message: Der Begriff "oberes" oder "oberstes" Perm ist einem Laien nicht verständlich. Ist es das "zeitlich am weitesten zurückliegende" oder das "dem nächstfolgenden Erdzeitalter am nächsten liegende" Perm? <kreuz des südens. 110816.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.107.4 (Diskussion) 17:00, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jüngere Schichten liegen oben, jedenfalls normalerweise. 217.229.123.8 20:05, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Oberes Perm 

message: dringend erwünscht ... -- itu (Disk) 20:15, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Lebensform (Botanik)

message: In Ellenbergs Zeigerwerten wird auf Seite 248 oben genannte Abkürzung erklärt. Hierbei gibt es drei Abkürzungen zur Wahl, welche sich aber hier im Artikel nicht zuordnen lassen. Kennt jemand eine Quelle für diese Lebensformdefinition? Dankend, Conny 17:19, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Zeigerwerte nach Ellenberg sind im entsprechenden Artikel erklärt, unten Lebensform.(5.9)-- Michaeldenis 10:58, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  LF_LEB bei Ellenberg
Diskussion:Monte Testaccio

message: Nach Alexander Demandt: Die Spätantike. Römische Geschichte von Diocletian bis Justinian 284-565 n. Chr., 1. Aufl. München: Beck 1989, 2. Auflage 2007, S. 437, war der Hügel 30 m hoch, hier erscheint 45 m. Woher stammt diese Angabe? Gruß, --Hans-Jürgen Hübner 17:32, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel in en: zitiert zwei Literaturangaben dafür, dass der Hügel in der Antike wohl höher als 30 oder 35 m war. Der Reiseführer ist leider sehr knapp, beim Werk zur Keramik fehlen die entsprechenden Seiten in Google Books, so dass ich es auf die Schnelle nicht überprüfen kann.--StefanC 23:04, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Geht es hier um die Höhe oder um die Tiefe (verfülltes Loch?)? --144.85.238.112 22:22, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Höhe des Hügels 

message: Gibt es eigentlich Ansätze solche Scherbenhaufen computergestützt wieder zu rekonstruieren ~indem man sie (3D-)scannt und eine Software zusammenpassende Teile finden lässt? --Itu (Diskussion) 15:41, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Scherbenpuzzle
Diskussion:Musterberechtigung

message: die beiden genannten Weblinks sind 404, beim LBA fehlt (vermutlich absichtlich) jede Spur davon. Wodurch sollten sie ersetzt werden? Vielleicht http://www.lba.de/DE/Luftfahrtpersonal/Rechtsgrundlagen/Rechtsgrundlagen_Uebersicht.html?nn=20286, Verordnung (EU) Nr. 290/2012? --Afoeder (Diskussion) 17:14, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Alles ohne Gewähr: JAR-FCL gibt's ja nicht mehr, wurde wohl abgelöst durch Verordnung (EU) Nr. 1178/2011? Interessant scheint hier der dazugehörige Annex I Part-FCL (a.k.a. EASA-FCL) zu sein: . Darin dann wiederum Subpart H – class and type ratings. --El Grafo (COM) 18:28, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: ja, ich habe das ehrlich gesagt auch noch nicht so ganz verstanden... einerseits wurde die JAR-FCL durch die EASA-FCL abgelöst, andererseits befinden sich in den Verordnungen zahlreiche Verweise auf die JAR... ich finde aber nirgends primär die JAR-FCL, nur noch so Schattenkopien von zahlreichen Luftfahrtvereinen... --Afoeder (Diskussion) 08:55, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks auf die beiden JAR-FCLs 
Diskussion:Yū Suzuki

message: Yu Suzuki hat Sega in Jahr 2011 verlassen, bitte ändern.
Quelle u.a. http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=99414 (nicht signierter Beitrag von 77.183.85.217 (Diskussion) 18:16, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  yu suzuki hat sega verlassen
Diskussion:MTV Entertainment

message: Also ich kann diesen Sender immernoch empfangen. (Kabel Deutschland) (nicht signierter Beitrag von 79.194.68.144 (Diskussion) 18:23, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kabel Deutschland 
Diskussion:Heinrich Bruhn

message: Im Handbuch der Volkskammer 2. Wahlperiode habe ich Lunden als Geburtsort stehen.--scif 18:37, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ebenso im Professorenkatalog der Universität Leipzig. -- Jan Tietje 22:59, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Umrechnung zwischen julianischem Datum und julianischem Kalender

message: Meiner Meinung stimmt die Bestimmung ob es sich um ein Schaltjahr handelt nicht. Für die Jahrhunderte n. Chr. sind alle durch 4 Teilbare ein Schaltjahr. Da das Jahr null ausgelassen wurde, muss für die Jahre vor Chr. 1 subtrahiert werden (astronomisches Jahr) und dann auf die Teilbarkeit von 4 geprüft werden. Das Jahr 5 v. Chr. (Beispiel) ist deshalb ein Schaltjahr, weil -4 durch 4 teilbar ist und nicht weil der Rest von 5/4 eins ergibt. (nicht signierter Beitrag von 84.227.225.72 (Diskussion) 18:39, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bestimmen des Schaltjahres im Beispiel falsch erklärt.
Diskussion:Lottin

message: Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung So soll eine Begriffsklärung aussehen. Nicht erst Text, dann Begriff. Angepasst ist dies also nicht. Ich revertiere das jetzt nicht sondern nehme es von der Beobachtungsliste. Aber ich halte mich an diese Vorlage, also falls ich hierdran nochmal etwas ändern muss/will. Dann wird es wieder nach der Vorlage formatiert. Und den "angepasst"-(s. Versionsgeschichte) Edit halte ich für komplett überflüssig.--Stanzilla 18:47, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung]]
Diskussion:Johannes Gualbertus

message: Wird er auf deutsch nicht auch "Qualbert" wiedergegeben ? - Danke ! --188.174.120.5 18:53, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, kenne ich auch. Einer meiner Vorfahren hieß so. --5.56.239.232 19:10, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Qualbert ?
Diskussion:St Mark’s Church (Brithdir)

message: Seitdem die Kirche als redundant befunden wurden, wird sie von den  unterhalten. Dieser Satz ist völlig unverständlich. Schubbay 19:11, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: St Mark’s Church ist ein redundantes Kirchengebäude... Nochmals: Was ist unter einem redundantem Kirchengebäude zu verstehen? --Schubbay (Diskussion) 20:40, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: wikt:redundant bzw. Redundanz -> Mehrprodukt? --Matthiasb  (CallMyCenter) 20:52, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:Georg Heinrich Thöl

message: Ohne nähere Angabe, warum, ist diese Auskunft nicht fruchtbar: 1867 wurde er auf den preußischen Landesherrn vereidigt. Welches Amt? Die Preußens vereidigten doch damals alles vom Karoffelkäfer bis zum Hofkaplan ;-) -- 77.180.58.225 19:29, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wegen § 197 GVG im Text, vermutliche Anstellung als Auscultator.--Wiguläus 13:52, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Warum, weshalb, wieso?
Diskussion:Anya Verkhovskaya

message: Ist ja alles gut und wichtig, was sie macht, aber Relevanz für die WP gemäß definierten Kriterien kommt nicht so richtig rüber, zudem beleglos. Russisch heißt sie übrigens Анна Верховская, das wäre deutsch transliteriert Anna Werchowskaja (Аня = deutsch Anja = englisch Anya ist der Standard-Diminutiv des Namens Anna). Gut, das *muss* nichts heißen, wenn sie nicht mehr/wieder in Russland lebt und tätig ist. Und noch was: Mit 19 Jahren schließlich musste die Dissidentin und Kritikerin des kommunistischen Systems aus der Sowjetunion flüchten. Das mag irgendwo so stehen, aber dass man 1988 wegen "Kritik am kommunistischen System" aus der UdSSR flüchten musste, halte ich für unwahrscheinlich. War ja nicht die DDR. Meine jüdischen Bekannten aus Moskau (jetzt in D und ISR) erzählen sowas auch immer, aber... ;-) -- Amga 19:42, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Dies und das
Diskussion:Dagmar Kaiser

message: ... "Kinder, Kinder..." (M. Beltz) Volker Rieble hat vier Kinder aus zwei Ehen. Wie viele Kinder hat dann die mit Herr Rieble ehegespünstlich verbundene Frau Kaiser? -- 77.180.58.225 20:07, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kinder, Kinder ... 

message: Es fehlen Infos zur Biographie (Studium, Diss. etc.) aber auch zu den Forschungsschwerpunkten. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 11:38, 2. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Schön bis in den Tod

message: habe gerade versucht bei dem Artikel einige Rechtschreibfehler zu verbessern. Ich selber habe mich sonst noch garnicht mit dem Film beschäftigt, hoffe aber bei dieser Angelegenheit etwas zu helfen. (nicht signierter Beitrag von 91.23.101.227 (Diskussion) 20:08, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Yasmin Canli

message: Was passiert denn, wenn man sein Abitur "anstrebt"? -- 77.180.58.225 20:10, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abitur? 

message: 1984-Das kann nicht stimmen, da sie 2001 Abitur gemacht hat. Außerdem weiß ich, dass sie 1982 geboren ist. (nicht signierter Beitrag von 87.78.193.176 (Diskussion) 22:05, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum? 

message: Immer dann, wenn ein Ausländer etwas gutes macht, ist er auf einmal DEUTSCHER, wenn er aber etwas schlechtes macht ist er auf einmal Ausländer, Türke, oder ein Mensch mit MIGRATIONSHINTERGRUND. Jetzt hört endlich damit auf, Sie ist TÜRKIN, das erkennt man auch an ihrem Namen, und sie BLEIBT TÜRKIN! (nicht signierter Beitrag von 84.46.10.253 (Diskussion) 10:40, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das steht z.B. im Pass...steht dort, dass sie Türkin ist, dann ist sie Türkin. Steht dort, dass sie Deutsche ist, dann ist sie Deutsche. Beides kann auch der Fall sein. Hat nix mit "hat gute oder schlechte Arbeit geleistet" zu tun. Nationalität bzw. Staatsbürgerschaft hat nur was mit rein bürokratischen Formalien zu tun. Und fühlen kann man sich als was man will. Völlig easy alles.--Eddgel (Diskussion) 12:47, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Sie ist TÜRKIN! Keine Deutsche!
Diskussion:Bultensee

message: Hallo Freunde der Sonne,
mit meinem Betreff ist soweit alles schon gesagt. Ich hoffe, dass wir zusammen, denn zusammen sind wir stark, eine Lösung für das von mir beschriebene Problem finden.
In diesem Sinne noch einen feucht fröhlichen Sommer! (nicht signierter Beitrag von 92.231.121.239 (Diskussion) 20:11, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist geändert (war offenbar eine Verwechselung, in dem verlinkten Steckbrief stehen die beiden Tiefen genau andersherum drin). Gruß, --Muschelschubser 21:56, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Maximale Tiefe niedriger als mittlere Tiefe
Diskussion:Liste von Bergen und Erhebungen in Mali

message: der zweite in der Liste wird als höher angegeben. lg --Herzi Pinki 21:03, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, hat sich durch die Quelle geklärt. --Atamari 21:08, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  höchste Erhebung?
Diskussion:Adermatoglyphie

message: Forschungsgeschichte und Krankheitsentstehung sind redundant. Zudem habe ich nach Lektüre der unten stehenden Abstracts den Eindruck, dass die Erkrankung mit weiteren Symptomen einher geht.
Complete congenital absence of ridges is an exceedingly rare syndrome that consists of neonatal blisters and milia, adult traumatic blistering and fissuring, absence of sweating, contracture of digits, and absence of dermatoglyphs on the hands and feet. PMID 8340514
"Affected individuals lacked dermatoglyphic patterns, sweat pores, and ability to sweat in the volar areas of the fingertips, palms, and soles. They also had congenital milia and blisters on the fingertips and soles at birth, abnormal nails, single transverse palmar creases, increased heat tolerance, and painful fissures in adult life around the fingernails in cold weather." PMID 6638074
Grüße --Marvin 101 21:03, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jajaja! Das sind entweder verschiedene Störungen oder es handelt sich um ein Ausprägungsspektrum. In irgend einem Genetik-Artikel hab ich das doch mal genau erklärt. Ich weis nicht mehr wo. :) -- Andreas Werle 21:13, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Symptome jenseits fehlender Fingerabdrücke
Diskussion:Ziegelbarsch

message: Das Bild erscheint mir recht untypisch. Da Ziegelfische, laut Text und Literatur, recht bunt sind (blaue Oberseite, helle Unterseite, Vorderflossen eher grünlich, untere Flossen vierfarbig), kommt mir das fast einfarbige Bild seltsam vor. Es sollte in der Bildlegende stehen, ob es sich um einen jungen oder älteren Fisch beziehungsweise um Männchen oder Weibchen handelt. Abgesehen davon kenne ich den Fisch eigentlich als Blauer Ziegelbarsch. Könnte zumindest als Synonym erwähnt werden ... --Gereon K. 21:04, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Bilddatei gibt ja keinen Hinweis das es sich um ein Männchen oder Weibchen, ein junges oder älteres Tier handelt. Dann können wir auch nicht behaupten das es so wäre. Es ist aber offensichtlich ein gefangenes, totes Tier, da ist es bei Fischen ganz typisch, das sie ihre Farbe verlieren. Der Artname chamaeleonticeps deutet auch darauf hin das der Fisch die Farbe wechseln kann. Der Name Blauer Ziegelbarsch gefällt mir auch besser, präziser, ist immerhin ein Barsch. Wenn Du eine Quelle für den Namen hast kannst ihn umbenennen und die Datei verschieben. Gruß,--Haplochromis 14:57, 17. Aug. 2011 (CEST)

text: Wissenschaftler benutzen sowieso keine Trivialnamen und fishbase als Quelle ist gut.--Haplochromis 07:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann verschiebe ich auf Ziegelbarsch. --Gereon K. 09:51, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild und Name
Diskussion:Alive II

message: Kiss folgten dem Disco-Trend erweckt einen falschen Anschein.
Trotz der poppigen Singles aus dem Album Dynasty " I was made for lovin you " und " Sure know something" handelt es sich doch noch immer um ein Rock-Album.
Detroit Rock City wird auf dem Album ( wie überall auf der Welt ) von Paul Stanley gesungen. (nicht signierter Beitrag von 89.244.94.237 (Diskussion) 21:19, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Beim Album Dynasty handelt es sich zwar um ein Rock-Album, das allerdings erhebliche Abfärbungen des damaligen Disco-Trends aufwies. Das ist unverkennbar, siehe auch (Fach-)Presse: . Detroit Rock City wird von Paul Stanley gesungen. Das war hier wohl ein offensichtlicher Tippfehler, ich hab's korrigiert. Danke für den Hinweis. --Pincerno 22:43, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Disco-Trend und Detroit Rock City
Diskussion:Marlon Roudette

message: Den Relevanzkriterien nach sind Musiker u.a. relevant, wenn sie einen Song komponiert oder getextet haben, der auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war. Da Marlon Roudette den kommerziell erfolgreichenMatthias Schweighöfer macht Marlon Roudette endgültig berühmt, www.klatsch-tratsch.deVita von Mattafix auf viva.de Song "Big City Life" komponiert hat, erfüllt er m.E. das Relevanzkriterium. (nicht signierter Beitrag von Toxilly (Diskussion | Beiträge) 21:48, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich nehme die QS raus. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:44, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Sehe/Höre gerade auf EinsPlus gerade einen SWR3-Konzerrtmitschnitt (der Typ ist echt gut!). Hab dabei etwas ergänzt und korrigiert.--Mideal 00:36, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Auf der englischsprachigenWikipedia ist 1985 genannt, hier 1981. Es kann aber nur eines stimmen, kann das mal bitte jemand recherchieren?
-- Erik78 14:12, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auf seiner Homepage steht "born 28 years ago", die ist da wohl etwas veraltet, 85 kann daher nicht stimmen. 81 ist wohl korrekt, so wie Du es ja auf der engl. WP korrigiert hast.--Mideal 15:41, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Marlon ist 83 geboren. Er hat grad auf Facebook gebeten, dass das jemand ändert :D --88.73.103.2 12:36, 23. Apr. 2012 (CEST)

text: Ja es ist 1983 (nicht signierter Beitrag von 79.218.149.190 (Diskussion) 10:45, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Stimmt das Geburtsjahr? 
Diskussion:Liste der Mitglieder und Kandidaten des ZK der SED nach dem X. Parteitag

message: .... war gemäß seinem eigenen Artikel seit 1981 Kandidat und erst seit 1986 Mitglied. Hier ist er bereits als Mitglied aufgeführt. Bitte überprüfen. --slg 22:56, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Holtz-Baumert war bereits ab 1981 ZK-Mitglied. Siehe Neues Deutschland, 17. April 1981, S. 4. Ich habe die Angabe im Artikel Gerhard Holtz-Baumert korrigiert. --Koschi73 (Diskussion) 14:38, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Gerhard Holtz-Baumert]]
Diskussion:Jürgen Mick

message: Es mag eventuell eine Begriffsklärung angebracht sein für den gleichnamigen, allerdings 1964 in Augsburg geborenen Künstler Jürgen Mick, s.  --79.193.49.230 23:02, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Anderer Jürgen Mick
Diskussion:The Clock of the Long Now

message: Da ich vermute, dass das kein Eigenname ist, muss hier eine Durchkopplung erfolgen. Bitte zwingend auf "10.000-Jahres-Uhr" verschieben. Auch die Frage, ob der Artikel "Die" hier etwas im Lemma verloren hat, muss man sich stellen. --Scooter  Backstage  23:07, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Genau, aber hier vermute ich eh eine Begriffneufindung durch Übersetzung. Besser wäre es einfach den eigentlichen Namen als Lemma zu nutzen. Ich verschiebe den Artikel daher. --Cepheiden 16:33, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wenn die Uhr in Texas unter der Erde installiert wird, kann doch kaum die Mittagssonne als Richtlinie gelten? Kann das jemand aufklären/erklären? (nicht signierter Beitrag von 85.183.206.181 (Diskussion) 17:51, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz 

message: Wieso bitte soll eine Unterbringung in einem Stollen "gegen jegliche Erschütterungen" schützen? Und ausserdem: Warum? -- itu (Disk) 13:07, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Erschütternd
Diskussion:Rudolf Wessely

message: Besteht ein Verwandtschaftsverhältnis mit der Familie von der österreichischen Burgschauspielerin Paula Wessely? --Viennea 23:19, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnis mit Paula Wessely? 

message: Mich würde das auch noch interessieren. Falls da noch jemand was mehr drüber weiss, würde das mich als Film-u. Theater-begeisterter noch freuen, zu erfahren. Wiesel78 (23:14, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel über Rudolf Wessely
Diskussion:Wiener Ruderclub Pirat

message: Zweitältester oder drittältester Ruderverein Österreichs? Zeitangaben widersprüchlich zu Steiner Ruderclub. --Michileo 23:42, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion ebendort. --Invisigoth67 (Disk.) 19:00, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Widerspruchbaustein
Diskussion:Jugendsprache

message: Wäre mal spannend, seit wann Jugendliche sich sprachlich abzusetzen versuchen. Ich vermute mal, das III. Reich nimmt eine Sonderstellung ein, da die Nazis sich sehr intensiv um die Heranwachsenden gekümmert haben, um sie frühzeitig auf Linie zu bringen. Ich nehme weiter an, dass in der Weimarer Republik (Roaring Twenties) ähnliche Entwicklungen jugendlicher Subkulturen nachweisbar sind, wie ab den 1950ern. Für's Kaiserreich hätte ich da wiederum meine Zweifel; evtl haben da die Burschenschaften einen eigenen Kosmos gebildet. --85.180.194.195 23:47, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Zu dem Thema gibt es einen ausführlichen Artikel: Burschensprache. -- Fr4mes 19:39, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Phänomen des 20. Jhdts? 

message: "Auch ist Jugendsprache oft sehr provokant und beleidigend."
Falsch, die Jugendlichen streiten ja nicht den ganzen Tag. Besser wäre: bedient sich sprachlicher Mittel, die oftmals von Außenstehenden als provokant oder beleidigend aufgefasst werden, von den Jugendlichen selbst jedoch meist nicht als Provokation gewertet werden (vgl. Carmen SPIEGEL (2003): Jugendliche diskutieren im Unterricht)--> Vergleich mit "Indikatoren, die Luginsbühl [LUGINSBÜHL 1999:90] als Kennzeichen sprachlicher Gewalt in Konfliktgesprächen auflistet, so zeigen sich Übereinstimmungen [...] Allerdings erleben [die Jugendlichen] ihre Diskussion nicht als Konfliktgespräch und sie erleben die wechselseitige, rauhe Behandlung nicht als kritisch."
Auch ANDROUTSOPOULOS (1998: Deutsche Jugendsprache) bezeichnet z.B. die "harmlos-beschimpfende Anrede" als Routine unter Jugendlichen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:86C0:22B4:1070:2A19:7581:22F (Diskussion | Beiträge) 18:58, 13. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Jugendsprache wird nur von Erwachsenen als aggressiv empfunden 

message: Hier fehlt ein Verweis auf großen Komplex der Kiezdeutschforschung - die sich übrigens weit distanziert von negativ konnotierten Begriffen wie 'Kanak-Sprak' oder 'Türkendeutsch'. Bei Kiezdeutsch handelt es sich um die deutsche Variante eines internationalen Phänomens von Jugendsprache in multithnischen urbanen Kulturräumen (z.B. in Hamburg u. Berlin). Ähnliche Beobachtungen gibt es auch aus anderen Ländern. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:86C0:22B4:1070:2A19:7581:22F (Diskussion | Beiträge) 18:58, 13. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist mit Kiezdeutsch? 

message: Im einleitenden Abschnitt steht der Satz:
"Wichtig ist die Unterscheidung zwischen jugendtypischen und jugendspezifischen sprachlichen Merkmalen und Mustern."
Falls es sich da tatsächlich um eine wichtige Unterscheidung handeln soll, dann würden wir doch gerne auch erfahren, worin denn der genaue Unterschied zwischen  "jugendtypischen"  und "jugendspezifischen" Sprachmerkmalen sein soll. 
Im weiteren Verlauf des Artikels finde ich auch gar keinen weiteren Bezug zu diesem angeblich wichtigen Thema.
Ich verstehe da nur Bahnhof ...
--Yakob (Diskussion) 14:02, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterschied zwischen "typisch" und "spezifisch" ?
Diskussion:Fußball-Landesliga Niedersachsen

message: Könnten hier mal bitte sämtliche Vereine entlinkt werden, die nicht den WP-Relevanzkriterien entsprechen? Rotlinks führen nur zu unnötigen Neuanlagen, die dann hinterher sowieso gelöscht werden. --Scooter  Backstage  00:14, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich fange mal an. --Hullu poro 17:52, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rotlinks 

message: Diese Karten sind nicht schlecht, aber ziemlich unübersichtlich. Vielleicht sollte man nur die Städte erwähnen, wo es Teams in der Liga gibt, z.B. nur einen Punkt für Hannover. Oder gibt es Positionskarten für die vier Regierungsbezirke? Oder könnten die Karten ganz raus? --Hullu poro 17:52, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Kenne mich mit dem Bearbeiten von Karten nicht aus, aber bei Lüneburg müsste statt Dannenberg der Nachbarort Neetze erscheinen, ebenso Drennhausen (oder die Gemeinde Drage) statt „Elbmarsch“ (ist kein Ort). -- Gruß JustinCase (Diskussion) 11:54, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Karten 
Diskussion:Deanston (Schottland)

message: Was hat Brechin damit zu tun? Einfach nur ein Schreibfehler?--TheRealScot 00:15, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Kopierfehler meinerseits. Ich habs korrigiert. Danke für den Hinweis. --Eschenmoser 08:27, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Brechin?