Diskussion:Bosnische Franziskanerprovinz

message: Hallo nochmal Aždaja, "nie gehört und gelesen" ist keine enzyklopädische Grundlage. Außerdem hast Du für deine Änderung keinen Beleg oder eine Quelle angegeben. Wenn Du deine Behauptung nicht belegst, darf man laut [] unbelegte Inhalte mit Hinweis auf die Belegpflicht entsprechend entfernen. Wenn das Deine Meinung ist, ist es in Ordnung, jedoch erhebt die Wikipedia einen Anspruch auf Neutralität und wenn Inhalte zwecks eigener Meinung verändert werden, ist die Neutralität nicht erfüllt. Gruß, --Mateo K 01 (Diskussion) 11:52, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hast du einen Beleg dafür dass katholische Christen aus Bosnien sich zwischen dem 15. und 19. Jahrhundert als Kroaten deklarierten oder fühlten? Und Das soll nicht meine eigene Meinung sein sondern eine Tatsache.--Aždaja (Diskussion) 16:54, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: @Aždaja Bist Du promovierter Historiker oder Ethnologe? Sorry, aber ich finde es gewagt, etwas als Tatsache hinzustellen, obwohl man dafür keinen Beleg vorweisen oder eine Quelle angeben kann. Du willst etwas ändern, also musst Du lt. [] das auch belegen können ("Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt"). Das machst Du aber auch nach Frage danach nicht, deswegen habe ich das Recht, deine Änderungen rückgängig zu machen. --Mateo K 01 (Diskussion) 19:54, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Du möchtest Belege? Kein Problem. Der Montenegrinische Historiker Novak Kilibarda erwähnt in einem Interview dass bis zum 19. Jahrhundert alle Bewohner Bosniens, egal welcher Religion sie angehörten als Bosniaken bezeichnet wurden (Video). Franz Heinrich Ungewitter beschreibt in seinem Buch Europe, past and present dass die bosnischen Katholiken und Orthodoxen alle Bosniaken seien. Kannst du Belege angeben dass es schon damals Menschen aus Bosnien gab die sich als Kroaten bezeichneten?--Aždaja (Diskussion) 21:06, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  @Aždaja Nochmal: Du willst Informationen verändern, also liegt die Belegpflicht bei Dir. Nicht bei dem, der sie in Frage stellt. Nun zu Deinen "Belegen". Erstens sind Gespräche keine Belege im Sinne der Wikipedia (habe ich von/steht auf ). Zweitens war Novak Kilibarda Kommunist und ist Aktivist (habe ich von  und ). Bei diesem  Video sieht & hört man, dass dieser Mann nicht neutral ist. Allein schon der Titel reicht dafür aus: In Montenegro wohnt laut seiner Meinung ein "reines" serbisches Volk (U Crnoj Gori živi čisti srpski narod) ist grundsätzlich (allein schon wegen den 13 % Bosniaken & 7% Albaner; siehe hier ) falsch und seine Gesinnung verrät sich von selber. Er gehört einer Interessengruppe bzw. Konfliktpartei an. Damit kann seine Neutralität berechtigt angezweifelt werden (s. ). Dein anderer Beleg verweist auf ein Buch namens "History of the Greek revolution". Der Autor heiß da Thomas Gordon, nicht Franz Heinrich Ungewitter. Zunächst habe ich mir gedacht, dass dieses Werk nicht viel mit der Ethnologie Bosniens am Hut hat. Später hat sich dies bestätigt. Ich habe nach Bosniaken, Bosniaks, Bosnia, Bos gesucht, da das Buch 500 Seiten hat. Die Suche hat nichts zum dem Thema passendes "herausgespuckt". Deine Belege sind hiermit ungültig bzw. nicht brauchbar. Gruß, --Mateo K 01 (Diskussion) 19:27, 15. Aug. 2017 (CEST)

text: Vielen Dank Guslar! Aždaja wollte damit Identität und Existenz des kroatischen Volkes in BiH leugnen bzw absprechen. Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, Bosnien ist nun mal einmal eng mit Kroatien bzw. Kroaten verbunden. Auch die serbisch-orthodoxe Kirche war im mittelalterlichen Bosnien nicht präsent. Die Religion hängt stark mit der späteren Nationenbildung zusammen. Tvrtko I. wurde in einer katholischen Kirche gekrönt, Katarina Kosaca-Kotromanic flüchtete nach Dubrovnik und Rom. Der erste bosnische Ban Borić () stamme aus Slawonien. Es gibt noch weitere solche Beispiele. Gruß, --Mateo K 01 (Diskussion) 07:10, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderungen von [[Benutzer:Aždaja|Aždaja]] 

message: Gehört Grgo Martić wirklich zur Bosna Srebrena oder nicht eher zur Bosnu-Hrvatsku?--Der wahre Jakob (Diskussion) 22:52, 19. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Gehört zu Bosna Srebrena: https://www.bosnasrebrena.ba/v2010/povijest-provincije/znamenitiji-likovi-bosne-srebrene/79-fra-grgo-martic-1822-1905.html Guslar (Diskussion) 23:49, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Grgo Martić