Diskussion:Ibuprofen

message: Iboprofen riecht nach Kondomen. An welchem Inhaltstoff liegt das? Kann das allergische Reaktionen hervorrufen? Dachte immer Tabletten werden mit Talkum hergestellt. (nicht signierter Beitrag von 87.157.208.155 (Diskussion) 13:33, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ibuprofen-Tabletten riechen und schmecken nach Ibuprofen - der Wirkstoff riecht halt so. Was man aus Kautschuk rausriechen kann, sind diverse Hilfsstoffe, die bei der Verarbeitung zugesetzt werden, z. B. Vulkanisationsshilfsmittel (Schwefel- und Stickstoffverbindungen, unangenehm), Antioxidantien sowie Additive, die den Kautschuk besser knetbar machen. Ibuprofen zählt aber nicht dazu. Wenn Kautschuk ähnlich wie Ibu riecht, dann wird es daran liegen, dass Stoffe drin sind, die so ähnlich wie Ibu aufgebaut sind (also Carbonsäuren mit aromatischem Ring und kurzer Seitenkette). Für die Latexallergie sind übrigens Proteine verantwortlich, die aber geruchlos sind (wie Kautschuk selbst auch). --FK1954 (Diskussion) 22:25, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Warum riecht und schmeckt Iboprofen nach Latex? 

message: Nach neuesten wissenschaftlichen Forschungen und Berichten hat man an Probanden eindeutig feststellen können, dass das Herzinfarktrisiko um 24% anstieg, wenn Patienten vorher Medikamente mit dem Wirkstoff "Ibuprofen" eingenommen hatten. Ungleich höher, nämlich bei 55% aller Fälle stieg das Risiko eines lebensbedrohlichen Herzinfarkts bei vorheriger Einnahme des Wirkstoffs Diclofenac(!) Das lasse sich laut BBC jedoch nur auf ein geringes konkretes Risiko umlegen. Aus diesem Grund bestand für einen von 521 Patienten, der Diclofenac einnahm, die Wahrscheinlichkeit eines erstmaligen Herzinfarkts,  bei Ibuprofen einer von 1.005 Patienten. 
Bitte "BBC" explizit nennen. Wer oder was ist BBC ? Die engl. Nachrichtenagentur?,21.10.06
 Stichwortsuche: 
   >> Schmerzmittel  
   
In der bislang größten Untersuchung ihrer Art hatten die Professorinnen Julia Hippisley-Cox und Carol Coupland von der Universität Nottingham die Verschreibung sogenannter nichtsteroidaler Entzündungshemmer (NSAID) bei 9218 Herzinfarkt-Patienten untersucht.Zu den NSAID gehören unter anderem die weitverbreiteten Wirkstoffe Ibuprofen, Diclofenac und die bereits in die Diskussion geratenen Coxibe.
Ob die Aussage Ibu ist ASS überlegen so undiffernziert sthen bleiben sollte ist sicherlich diskussionswürdig. Ebenso wie die AUssage, dass Ibu nebenwirkungsärmer sei, ist so sischeleich nicht richtig.
Ibu hat eine deutlich höhere analgetische Potenz, ist aber auch wesentlich ulzerogene.  --- 
Ach ja? Das Ibuprofen weniger ulzerogen wirkt als ASS sollte mitlerweile als bewiesen gelten. In sofern kann man sicher sagen, das Ibu gegenüber ASS überlegen ist, was die Magenschädigung angeht. Auch der direkte Vergleich von Ibu und Diclo mit den Coxiben ist nicht angebracht, zumal es sich bei den letztgenannten um COX-2 selektive Wirkstoffe handelt - die ja nun aufgrund eines erhöhten Herinfarktrisikos auch vom Markt genommen wurden
Eine Unterschrift unter einen Diskussionsbeitrag macht immer Freude! Die Zusammenfassung der o.g. Arbeit ist unter PMID 15947398 einzusehen. Das Ganze ist ausdrücklich als „Beobachtungsstudie“ gekennzeichnet und erfüllt keine Ansprüche auf Genauigkeit und statistische Relevanz. --Hermann Thomas 21:31, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Risiken 

message: Meiner Ansicht nach sind im Text die Enantiomere vertauscht: "Ibuprofen liegt als Racemat des pharmakologischen S-(+)-Ibuprofen (Dexibuprofen) und des unwirksamen R-(−)-Ibuprofen vor." Ich bin da zwar kein Fachmann, aber der Name "Dexibuprofen" legt nahe, dass es sich dabei um das R-Enantiomer handelt. Leider steht in dem entsprechenden Wikipedia-Artikel keine Information zur Stereochemie. Kann das jemand richtigstellen?
Außerdem bin ich der Meinung, dass bei dem 3D-Bild die Unterschrift ebenfalls das falsche Enantiomer aufführt und es eigentlich S-Ibuprofen ist. Kommentare? --AHC-Cornu 00:46, 27. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Fischer-Projektion (D/L) und die CIP-Konvention (R/S) sind zwei unabhänige Methoden zur Bestimmung von Stereozentren. Im Ibuprofen entspricht das S-Isomer dem D-Isomer (somit stimmt der Text). Das Strukturmodell zeigt das S-Isomer (wurde korrigiert). Gruß, --Hoffmeier 02:44, 27. Nov. 2007 (CET)

text: Kontrolliert. Die Darstellung ist korrekt und jeweils ein Keil hinreichend. Prof. Jürgen Martens unterlaufen nur selten Fehler. --Svеn Jähnісhеn 18:34, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stereochemie 

message: "Bei gleichzeitiger Einnahme von Ibuprofen kann die blutverdünnende Wirkung von Acetylsalicylsäure weitgehend aufgehoben werden."
Wie kann das bei einem selbst ebenfalls gerinnungshemmenden Medikament der Fall sein? Bei (flüchtiger) Suche in den externen Links habe ich darauf keinen Hinweis finden können. Hier wäre ein konkreter Quellenverweis wünschenswert. Steffen Heinrich - 87.187.31.91 12:45, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das mit der angeblich entgegengesetzten Wechselwirkung mit ASS finde ich auch verwirrend und erklärungsbedürftig.--81.173.230.159 09:52, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: imho schlicht falsch. --Andante ¿! WP:RM 20:51, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ist aber tatsächlich eine relevante Interaktion, sofern die Einnahme des Ibuprofens vor oder kürzer als 2 Stunden nach der Einnahme des ASS stattfindet. Die Cyclooxygenase-1 in den Thrombozyten wird durch ASS irreversibel gehemmt durch eine kovalente Bindung. Ibuprofen dagegen hemmt kompetitiv den Zugang der ASS zum Zentrum der COX-1, sodass ASS die COX-1 nicht acetylieren kann. Die Plasmahalbwertszeit der ASS ist jedoch meist sehr kurz (die von Ibu dagegen zu lang), sodass nach recht kurzer Zeit keine ASS, sondern nur noch Salicylsäure zur Verfügung steht, und die hat nix mehr zum Acetylieren übrig im Molekül. -- Omphalos Δ μ 19:01, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ist wieder aufgenommen und erklärt -- Omphalos Δ μ 19:15, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln 

message: Wann, wo und durch wen wurde Ibuprofen entdeckt? Könnte man das nicht noch ergänzen?
Stewart Adams (Pharmazeut) war dran beteiligt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:35, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte? 

message: Ich bin mir recht sicher - aber eben nicht ganz sicher - dass Ibuprofen auch zur Wirkstoffgruppe der Antiphlogistika gehört. Könnte das jemand prüfen und geg. Falls rechts in der Infobox nachtragen? --84.182.197.175 21:59, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Moin, moin, stimmt, Ibuprofen ist auch ein Antiphlogistikum [Quelle: Axel Kleemann, Jürgen Engel, Bernd Kutscher und Dieter Reichert: Pharmaceutical Substances, 4. Auflage (2000) 2 Bände erschienen im Thieme-Verlag Stuttgart, ISBN 978-1-58890-031-9; seit 2003 online mit halbjährlichen Ergänzungen und Aktualisierungen], nicht nur ein nichtsteoridales Antirheumatikum. MfG --Jü 22:15, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wirkstoffgruppe 

message: moin, in der englischen wikipedia ist unter dem artikel en:List of ibuprofen brand names auch Dolormin als Ibuprofen haltiges medikament genannt. nun findet sich im deutschen ibuprofen artikel allerdings ein anderer produkt name und Dolormin ist im artikel Naproxen genannt evl könnte da ja mal jemand was korrigieren. cu AssetBurned 06:59, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In der deutschen Wikipedia sind nur exemplarisch einige Ibuprofenpräparate genannt. Eine vollständige Liste würde über 50 Name einschließen, was einfach zu viel für die Infobox wäre. Dolormin enthält in der Tat Ibuprofen, jedoch als Lysinat. Vielleicht mag das der Grund für die Nichtberücksichtigung gewesen sein. Darüber hinaus gibt es Dolorminpräparate, die Naproxen beinhalten. --Svеn Jähnісhеn 16:48, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Dolormin 

message: Der Abschnitt Pharmakokinetik fehlt noch.
Kommt auf meine to do list -- Dschafar 21:54, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Pharmakokinetik 

message: In seiner Wirkung kann es der Acetylsalicylsäure überlegen sein, außerdem ist das Nebenwirkungspotential bei Ibuprofen geringer. Ibuprofen gilt im Gegensatz zur Acetylsalicylsäure nicht als Auslöser des Reye-Syndroms. - Artikel
:Wikipedia bewertet nicht. Abgesehen lässt sich das überhaupt nicht pauschalisieren, da ASS primär zur Blutverdünnung und Ibu primär gegen Emtzündungen eingesetzt wird. Bitte mit Einzelnachweisen ausstatten, sonst nehm ich es demnächst raus. -- Dschafar 22:49, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wird jetzt entfernt. Änderung der Versionsgeschichte zu entnehmen. -- 128.176.140.170 10:27, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Pharmakologie 

message: Hallo an die Seitenautoren,
der Einzelnachweis 7 ist mehr als merkwürdig verlinkt. Bitte überprüfen und korrigieren oder streichen.
MfG Dr. Richter-Peill (nicht signierter Beitrag von 84.46.53.21 (Diskussion) 10:17, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Link http://www.ibuprofen-foundation.com/what-ibuprofen/story.htm geht nicht, weil die Seite ibuprofen-foundation.com offenbar nicht mehr betrieben wird. Der Besitzer der Adresse versucht daher diese "weiterzuverkaufen", daher die merkwürdige Aufmachung, das ist ganz normal. Ich nehme den Link erstmal komplett raus, möglicherweise findet sich der Artikel woanders, etwa über das Internetarchiv, welches aber zurzeit offline ist.--Schlämmer 10:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der jetztige Einzelnachweis 7 (Open Drug Database) ist nicht mehr der, von dem hier die rede ist. --Dschafar 15:05, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 7 sehr merkwürdig... 

message: der Link 
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=pharm4_28_2004
funktioniert, im Artikel wird auf
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/fileadmin/pza/2004-28/pharm4.htm
verlinkt. Scheint als sei der Server umgestellt worden. (nicht signierter Beitrag von 80.143.9.62 (Diskussion) 12:34, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, wurde erledigt. --Svеn Jähnісhеn 20:27, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Link geänder 

message: Letzthin sah ich eine Werbung für eine lokal anwendbare ibuprofenhaltige Salbe mit der doppeldeutigen Werbeaussage: "Wirkt auf der Stelle". Gibt es Untersuchungen über das Penetrationsverhalten des Ibuprofen in dieser galenischen Zubereitung?--87.175.198.51 11:47, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Anwendung

message: Unter "Pharmakologie" steht hinter abschwellend "antiphlogistisch". Das ist aber gleichbedeutend wie antiinflammatorisch, also entzündungshemmend. Allerdings fällt mir auch kein Fachwort für abschwellend ein... (nicht signierter Beitrag von 31.150.199.2 (Diskussion) 14:41, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da zur Zeit beide Begriffe auf Antiphlogistikum weiterleiten und dort noch zwei weitere Male als synonym bezeichnet werden, macht es so wenig Sinn. Da streiche ich lieber den einen und Ergänze dafür die beiden Querverweise bei den anderen "Funktionen"--176.4.2.89 00:29, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Antiphlogistisch ist synonym zu antiinflammatorisch 

message: Die Abbildung mit dem Kind mit der allergischen Reaktion finde ich zu drastisch. Wenigstens unkenntlich machen bitte. (nicht signierter Beitrag von 178.3.130.153 (Diskussion) 13:37, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ist doch bereits (mehr oder weniger) unkenntlich. Ansonsten an die Fotowerkstatt wenden. --Leyo 21:21, 28. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Deine Argumentation kann ich gut nachvollziehen. Danke fürs Entfernen; das Bild war hier einfach deplatziert. Gruß --FK1954 (Diskussion) 11:18, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Abbildung 

message: Gehört Ibuhexal (s. Beschreibung auf der Hersteller-Website) nicht auch in die Liste der Monopräparate? Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 17:54, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, kann man so sehen, auch Ibuhexal ist enthält Ibuprofen (INN = Internationaler Freiname) als einzigen Wirkstoff. Sollen wirklich alle Handelsnamen von patentfreien Arzneistoffen hier aufgelistet werden? Das könnte bei weit verbreiteten (patentfreien) Arzneistoffen wie Acetylsalicylsäure (ASS) oder Ibuprofen uferlos werden. MfG --Jü (Diskussion) 18:20, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Als Laie, der sich nicht mit den Internationalen Freinamen auskennt, ist es hilfreich zu wissen, dass IbuHEXAL ein Generikum von Ibuprofen ist. Wenn die Liste der Handelsnamen zu lang für diesen Artikel wird, kann man das ja einfach auslagern. In der englischsprachigen Wikipedia gibt es dazu den Artikel Ibuprofen brand names. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 20:07, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ibuhexal 

message: Im Artikel steht "Erst ab 800 mg pro Tag wirkt es nicht nur schmerzstillend, sondern auch entzündungshemmend." in der verlinkten Quelle steht "Erst bei höheren Dosierungen bis zu 2400mg täglich kommt die entzündungshemmende Wirkung zum Tragen." Was stimmt denn nun? Gibt es dazu auch ne wissenschaftlich fundierte Quelle? --Mischma2000 (Diskussion) 22:48, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: 2400 mg wird hier als Höchstdosis, nicht als Mindestdosis für eine entzündungshemmende Wirkung genannt. Unabhängig davon empfand ich die Aussage als schlecht belegt. -- Nescimus (Diskussion) 09:53, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikeltext widerspricht Quelle 

message: Würde dafür stimmen, das in dem Artikel noch etwas detaillierter darauf eingegangen wird, das Ibuprofen der Goldstandard in der zahnärztlichen Analgesie ist. Auch im Vergleich zu Paracetamol (belastet die Leber) und ASS (wegen Blutungen nach Eingriffen wie der Zahnextraktionen kontraindiziert). Meine mal gehört zu haben, das Ibu selbst manchen Opioiden überlegen sein soll, in der zahnärztlichen Analgesie. 
--Classicalmusicfreak (Diskussion) 11:18, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz in zahnärztlicher Analgesie