Diskussion:Rettungsdecke

message: Direkt als 3. Satz steht in der Einleitung: "Sie ist jedoch keine Wundauflage und ersetzt keinen Verband." - gibt es diesbezüglich etwa näherungsweise verbreitete Unklarheiten? - falls Nein ist das entbehrlich. --Itu 20:00, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: "Rettung" könnte vllt irreführend sein... :-) --Heimschützenzentrum (?) 10:40, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Naja... ist raus. --Itu 20:30, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  kein Verband 

message: Wie eine solche Rettungsdecke genau hergestellt wird wäre wissenswert, zumindest das Aufbringen der Aluschicht. Ausserdem Dickenangaben ausser der einen Relativangabe von 1%. --Itu 21:40, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: das 1% bezieht sich auf die anzahl der photönchen, die durchkommen... als 1 von 100... --Heimschützenzentrum (?) 10:47, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Was etwas ganz anderes ist als im Artikel steht. Quelle? --Itu 20:30, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: das „(1%)“ steht doch hinter „leicht transparente“... --Heimschützenzentrum (?) 09:25, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Formulierung empfinde ich als extrem irreführend, denn die gewünschte Wirkung der Aluminisierung ist ja gerade die gute Reflektion. D.h. statt "leicht transparent (1%)" wäre "hochreflektiv (99%)" inhaltsgleich, aber verständlicher. Dies entspräche auch eher dem Usus im technischen Jargon. -- Gernotti (15:20, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: der duden kennt das Wort nichmal: ... --Heimschützenzentrum (?) 15:29, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Es heißt auch reflexiv und Reflexion. Ähnlich wie bei Annexion ist das kt nur im Verb. – 88.76.95.226 22:51, 29. Apr. 2020 (CEST)

text: zur herstellung: Rettungsdecke#Aufbau -> MPET#Metallisiertes_Polyethylenterephthalat -> MPET#Siehe_auch -> PET-Folie_(biaxial_orientiert)#Geschichte_und_Herstellungsverfahren -> Sputtern - reicht das nich? --Heimschützenzentrum (?) 10:47, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das hätte ich alles gern etwas direkter auf den Lemmagegenstand bezogen. Bei Sputtern kommt das Wort Folie auch gar nicht vor... und ich bin skeptisch ob Rettungsfolien wirklich im (Hoch-)Vakuum hergestellt werden. --Itu 21:16, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: naja - wer weiß, was ingenieure alles tun können... in der englischen WP steht was von „vacuum depositing“ - allerdings habe ich da auch meine finger drin... :-) aber da nich: http://www.experiencefestival.com/a/Mylar_-_History_and_manufacture/id/1785880 (die sagen „sputtering“ dazu...) --Heimschützenzentrum (?) 09:25, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Äh, das ist aber auch mit Quellangabe Wikipedia... --Itu 00:43, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text: *blush* hm - vllt mal in der WP:AU nach nem experten suchen? bei der dicke der metallschicht erscheint mir das mit dem dampf aber plausibel... --Heimschützenzentrum (?) 09:12, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Herstellung 

message: "Jedoch ist der Unterschied in der IR-Reflexion laut Untersuchungen vernachlässigbar und soll nur einen Unterschied von 1°C bewirken können, wobei Gold(farbe) zu 99% und Aluminium zu 97% IR-Wärmestrahlung reflektieren soll." -- das hieße ja, dass die Goldseite Wärmestrahlung besser reflektiert als die Silberseite? --Neitram 16:18, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: das meint wohl "goldfarbe außen --> 99% wird an der innenseite reflektiert"... --Heimschützenzentrum (?) 23:25, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, danke, so war's wohl gemeint. Ich habe es umformuliert. --Neitram 09:17, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Dies klingt jetzt in sich plausibel. Allerdings fehlen Quellen! Wenn man ein wenig durch's Netz stöbert, findet man unter http://www.wdr5.de/sendungen/leonardo/s/d/04.02.2010-16.05/b/die-kleine-anfrage-wie-funktioniert-eine-rettungsdecke.html eine Radiosendung, die sich von den Medizinern der BVMed haben beraten lassen. Dort findet sich die Angabe mit den 99% für Gold, 97% für Silber und auch dem 1°C-Unterschied wieder. Allerdings gehen die beratenden Mediziner davon aus, daß Rettungsdecken eine Aluminium-beschichtete Seite und eine Gold-beschichtete Seite haben - das ist aber falsch! Die 99/97%-Angaben beziehen sich wiederum auf die Reflexionseigenschaften von Gold und Aluminium (vgl. bspw. IR-Sprektren vom NIST). Hier ist die ganze Sache also nicht rund. -- Gernotti (15:20, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ÖRR eben... :-) wie „stille Post”... :-) --Heimschützenzentrum (?) 15:31, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verkehrte Angabe? 

message: Irgendwie liest sich der Abschnitt "Sonstige Verwendung" eher wie ein Sammelsurium an Hausfrauen- und Basteltipps. Dazu noch ein Hinweis, wozu sich die Rettungsdecke nicht eignet. IMHO kein wirklicher Mehrwert für den Artikel. Sofern kein Widerspruch aufkommt, würde ich den Abschnitt in den nächsten Tagen herausnehmen. -- ColdCut (Diskussion) 08:17, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: der Hinweis auf die Löschdecke mag gar nicht so unnütz sein... da MPET bei dem letzten Swissair-Flug 111 als offizielle Unfall-Ursache gilt... --Heimschützenzentrum (?) 11:18, 1. Dez. 2016 (CET)

text: Rettungsdecke als Ersatz-Sonnenbrille ist ein wissenschaftlicher Fakt (siehe Link) und wurde mittlerweile auch des öfteren von Bergsteigern am Gletscher angewendet. Es ist somit eine evidenzbasierender Empfehlung und kein Mythos  und ist immerhin auch ein NATURE-Artikel geworden ;-)  --Markus isser (Diskussion) 10:23, 12. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Also SoFi-Brille auch? --Gerlindewurst73 (Diskussion) 20:38, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Sonstige Verwendung 

message: Unter Aufbau steht bei Punkt 1: „transparente und wasserdichte biaxial orientierte Polyester-Folie“. Anschließend heißt es aber: „Biaxial orientierte Polyesterfolie ist von sich aus charakteristisch gelb-braun gefärbt.“
Außerdem ist in der nebenstehenden Abbildung sowohl die Rede von transparentem PE als auch von gelb-braunem PET.
Wie ist der schichtweise Aufbau den nun korrekt und welche Farbe haben die einzelnen Schichten?Molekularbiologe (Diskussion) 19:51, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Bezüglich der Farbe wird meines Wissens in Europa vorwiegend "gelb-braun-transparentes PET" verwendet - einseitig wird diese mir Aluminium beschichtet -was auf der Rückseite dann die goldige Färbung durch die Trägerfolie ergibt. Im Anglo-amerikanischen Raum wird nur "transparentes PET" verwendet - deshalb ist die Decke dort auch nur Silber. --Markus isser (Diskussion) 21:22, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Farbe der Schichten 

message: Das Gewicht einer typischen Rettunsdecke sollte auch im Artikel selbst erwähnt werden. 2A02:8388:1641:4980:52EB:F6FF:FE28:C651 20:35, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Gewicht