Kategorie Diskussion:Mathematik

message: Auch wenn damit wohl viel Arbeit von Weialawaga der letzten Zeit ueberfluessig wird, sollten wir uns Gedanken machen, wie wir kategorisieren wollen. Jacob Voss faengt derzeit mit einer AMS-Klassifikation an, was ich fuer die Wikipedia nur begrenzt fuer sinnvoll halte. Es sollte auf jedenfall noch eine zweite Kategorisierung, ausgehend von HK:Mathematik parallel erfolgen. Gibt es fuer eine solche vielleicht schon ein Konzept? Vorschlag: 
Mathematik (Level 0)
Die Eintraege aus Teilbereiche der Mathematik (Level 1)
Subkategorien (Level 2)
Ein dritter Level ist dann vermutlich gar nicht mehr notwendig. 
--DaTroll 13:11, 9. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Ziel muss auf jedenfall ein festgelegtes Regelwerk sein, daß wir irgendwo hinterlegen. Ansonsten sind wir nur noch am Hinterherräumen. --DaTroll 10:21, 10. Jun 2004 (CEST)

text: Es ist ja prinzipiell nicht schlimm, wenn ein Artikel in mehrere Gebiete reingehört und entspricht auch in vielen Bereichen den Tatsachen. Ich bin also für leicht mehr Lvl 1 Gebiete. Also Topologie und Geometrie heweils eins, Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik jeweils eins und aus "Allgemeines" die Biographien als Kategorie "Mathematiker" ausgliedern. Wir sollten dann auch langsam zum Abschluss kommen. --DaTroll 15:58, 27. Jun 2004 (CEST)

text: Ich hab das Ergebnis jetzt mal auf  festgehalten. --DaTroll 12:11, 4. Jul 2004 (CEST)

text: Die Kategorie Geschichte der Mathematik scheint wirklich überflüssig zu sein. Zahlentheorie habe ich glaube ich schon mehr aus Versehen unter Algebra eingeordnet, das kann natürlich auch so bleiben. Eine echte Meinung dazu mag ich mir nicht erlauben. "Mengenlehre", ist das nicht ein Schlagwort aus der Schule, daß inzwischen schon wieder in der Schublade verschwunden ist? Diskrete Mathematik ist schon sinnvoll. Spieltheorie ruhig da rein. In der Hauptkategorie werden wir immer mal wieder aufräumen müssen, da Leute die sich nicht auskennen, einem Matheartikel erstmal die Kategorie Mathematik verpassen, unser Job ist es dann, den dann richtig einzusortieren sobald er auf der Seite auftaucht. --DaTroll 20:27, 9. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Ich bin dagegen Zahlentheorie bei Algebra rein zu packen. Das ist ein eigenständiger Bereich, der nur in einigen Teilen mit der Algebra zu tun hat. Mengenlehre ist sinnvoll, allerdings kann man es evtl. als Unterkategorie in den Bereich Logik packen. (In der Schule ist es in der Schublade verschwunden, aber innerhalb der Mathematik keineswegs.) --Berni 22:47, 9. Jul 2004 (CEST)

text: Mengelehre alles was nur mit Mengen zu tun hat. Toplogie wenn man dazu noch einen topologischen Raum braucht. Gibts problematische Fälle? Ein anderes Kriterium: Alles was gänzlich unverständlich ist ist im Zweifelsfall Topologie oder Algebra :-). Unyxos 19:41, 13. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Nein, wirklich problematische Fälle gibt es nicht. Ich wußte aber nicht, daß die unverständlichen auch Topologie sein können, weswegen die Algebra-Kategorie jetzt etwas voller geworden ist ;-) Ach ja: Arithmetik als Kategorie findet hier Zustimmung? Viele Gruesse --DaTroll 10:00, 14. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 

message: In der Hauptkategorie sind jetzt ein paar Artikel aufgetaucht, bei denen ich ueberhaupt nicht weiss, was ich mit denen machen soll: Mathematisches Spiel, Raetsel, Magisches Quadrat, Wuerfel. Es ist mir unklar, wo man die kategorisieren koennte. Vielleicht in eine eigene Kategorie als Unterkategorie von :Kategorie:Diskrete Mathematik? Da gibts bestimmt noch mehr Artikel der Art. Den Artikel Mathematisches Spiel finde ich uebrigens eh komisch. Viele Gruesse --DaTroll 12:27, 16. Nov 2004 (CET)
replies: text: Der seinerzeit gelöschte Artikel Mathematisches Spiel wurde inzwischen neu angelegt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:34, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Mathematische Raetsel und Spiele