Diskussion:Streifenprojektion

message: # Definition sagt zu wenig über das Lemma. :besser vielleicht: Das Streifenprojektionsverfahren (auch die Streifenlichttopometrie)ist ein technisches Verfahren zur dreidimensionalen digitalen Erfassung von Oberflächenformen mittels optischer Abtastung.
# Aufbau eines Sensors: Bild und Beschreibung passen nicht. Da es sich um das Prinzip handelt, sollte der Aufbau nur mit einem Beleuchter und einem Sensor beschrieben werden. Im Bild sind für den Laien keine Kamera und kein Projektor sichtbar. Der Abtastkörper (Säule)ist zu einfach in der Oberflächenform um die Leistungsfähigkeit des Verfahrens (3D) darzustellen. Die parallelen hellen und dunklen Streifen sind nicht im Bild zu sehen.
# Messverfahren: Warum sind die Streifen unterschiedlich breit? Wenn das wichtig ist, muss es auch nachvollziehbar beschrieben sein. Warum zeitlich sequentiell? Geht doch auch anders. So wie es erklärt ist passiert folgendes: Der Körper wird im Laufe der Zeit mit verschieden Mustern angestrahlt und die Kamera nimmt die Muster auf. Wenn man alle Muster übereinander legt hat man ein gleichmäßig graues Bild aus immer dem gleichen Blickwinkel. Wir könnten das verfahren verbessern: Würden wir ein Gitternetz (die Zeilen aus den besagten Streifen und die Spalten aus der Abtastreihenfolge der Kamerapixel) über das Messobjekt legen, so würde das Gitter nicht gleichförmig sondern aufgrund der Oberflächenform des Prüflings verzerrt sein. Die Verzerrung kann in der Kamera gemessen werden. Wenn wir nun den Prüfling (oder die Messeinrichtung) gegeneinander drehen, so wird jeder Punkt des Prüflings mal durch einen Gitterpunkt laufen und vermessen werden.
# Berechnung der Oberflächenkoordinaten: Wieviele Rechenschritte ist doch egal. Im Quellcode des Computers sind es bestimmt mehr als zwei. Die Lage eines Oberflächenpunktes im Raum wird bestimmt durch a) die Nummer des Lichtstreifens des Projektors auf dem er liegt, b) durch seine Bildkoordinaten auf dem Sensorchip der Kamera und c) die bekannte geometrische Lagebeziehung zwischen Projektor und Sensor. Hätten wir in der Illustration einen Schnittkörper, so könnten wir darstellen, dass jeder Punkt seiner Oberfläche an diesem Schnitt exakt einem Punkt auf dem Sensorchip der Kamera entspricht.
# Kalibrierung: das ist hier überflüssig zu erläutern. Zudem: die hier wohl gemeinte zentralperspektivische Abbildung mit ihrer ggf. Korrektur zur Anpassung an optische Abbildungsfehler ist das kleinere Übel. Ich käme auch nie auf den Gedanken ein solches Modell zu verwenden, wenn die Parameterschätzung weit komplexere Verbesserungen ermöglicht. Es genügt darauf hinzuweisen, dass die hohe Messgenauigkeit eine hohe Fertigungs und Kalibrierungsgenaugkeit voraussetzt.
# Navigation: hier verliert sich das ganze in Trivialitäten
# Genauigkeiten: Oooops. Eine quantitative Genauigkeitsangabe ist ja vorstellbar. Aber den Rest sollten wir schnell begraben.
# Anwendung: Der erste Absatz sagt zu wenig. Der zweite erklärt Reverse Engineering: Thema verfehlt.
# Wunddokumentation: realistische Farben? das ist neu. Im Beispiel soll aber nichts neues zum Geräteprinzip sondern nur zur Anwendung gebracht werden. Das hier Beschriebene leistet die klassische Stereobildfotogrammetrie auch.
Der Artikel sollte in toto überarbeitet werden und dabei besonderer Wert auf die Prinzipverständlichkeit geklegt werden.--Fantagu 22:02, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 21032006  

message: * http://www.3dunderworld.org
* https://github.com/theICTlab/3DUNDERWORLD-SLS-GPU_CPU
* https://github.com/theICTlab/3DUNDERWORLD-Structured-Light-Scanner
* https://www.instructables.com/id/DIY-3D-scanner-based-on-structured-light-and-stere/
--AID4wiki (Diskussion) 11:02, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Opensource Software zum Thema Streifenlichscannen