Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2010

message: Da habe ich wohl Benutzer:Gerbil fälschlich bestätigt (Verwechselung?). Könnt ihr ihn bitte aus meiner Liste wieder entfernen? --presse03 14:09, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ...besagter eintrag (vom 15.11.2009 13:31) wurde entfernt. gruß, --ulli purwin fragen? 16:23, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bestätigung zurückziehen 

message: schwijker hat sich gestern bei den pb angmeldet, unter dem buchstaben S wird er aufgeführt, aber nicht und den "neuen". ist das ein botfehler? viele grüße -- Thomas 08:37, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Diese Liste wurde seit ein paar Tagen nicht aktualisiert, ich habe es nachgeholt und ab heute Abend läuft alles wieder normal weiter. Gruß --Euku:⇄ 13:52, 26. Mär. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 20:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  neu hinzugekommen 

message: Was ist eigentlich ein Haupt-, was ein Nebenkonto? Bei mir ist es so: im September 2005 habe ich angefangen, hier zu schreiben, unter meinem richtigen Namen Barbara Hauck. Das erschien mir aber bald etwas ungelenk, daher legte ich ein zweites Konto unter Pana an. Dort verweise ich dann auf die Barbara-Hauck-Nutzerseite. Als wer soll ich mich bestätigen lassen? Und gibt es noch eine Möglichkeit festzuschreiben, dass es sich bei Pana und Barbara Hauck nur um eine Person handelt? Als  Sockenpuppe will ich nicht angesehen werden. --Pana 05:00, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, hier solltest du frei entscheiden, welches Konto du dafür nimmst. Barbara Hauck ist seit 2006 inaktiv, andererseits benutzt du allerdings die dortige Benutzer- und Disk.-Seite und hast vor Jahren eine Weiterleitung dorthin angelegt. Im Zweifel würde ich Pana als dein Hauptkonto bezeichnen. Eine Socke ist "es" (also das jeweils andere), aber eine legale und legitime, davon gibt es einige mehr. Ist ja nicht schlimm, darum könnte man lieber Zweitkonto dazu sagen. --Euku:⇄/SpBot 09:50, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ...das thema "umbenennung" ist nicht ganz unproblematisch: hier ein entgegengesetztes beispiel. in dem fall wäre eine angleichung an den neuen namen nicht ganz koscher - der großteil der damaligen 22 bestätiger wüsste auf anhieb nicht, um wen es sich bei dem neuen namen handelt. das wird dann erst beim durchlesen der diskussionsseite ersichtlich.... gruß, --ulli purwin fragen? 13:53, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "doppelt" unterwegs 

message: Ich bin ja nicht gerade einer, der sich mit dem Internet auskennt, aber wenigstens besser als meine Eltern... Ich wollte eben mal auf der DB diverse Kontakte von meinem letzten Treffen bestätigen, finde in der Datenbank aber partout keine Seite, wo man sich einloggen bzw. jemanden bestätigen kann. Falls es nicht so einfach sein sollte (vllt. hab ich vorhin auch das Lesen einfach nur verlernt), könnte mir jemand hier weiterhelfen? -- Platte ∪∩∨∃∪ 03:08, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Suchst du vielleicht diese Seite? Unter http://purwin.de/WP_PB/TAXman.cfm kann man nur lesen. --Euku:⇄ 09:34, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Tatsache. Ich hatte die Seite gar nicht erst aufgerufen, da ich dachte, dass dort nur die komplett neuen und unbestätigten User sich eintragen müssen. Danke sehr. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:17, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: ...selbstverständlich kann man diesen WP-link auch von der DB-startseite aus erreichen. da stand im linken indexrahmen ganz dick in grüner schrift: [->neuer eintrag!] - ich habs jetzt mal in [->neue anfragen!] geändert, dann isses vielleicht veständlicher! gruß, --ulli purwin fragen? 14:06, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: "Bestätigen" trifft es wohl besser. --Euku:⇄ 18:35, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wie kann ich nochmal bestätigen? 

message: (auszug aus dem monatslogfile, wo man auf einen blick die letzten bestätigungen angezeigt bekommt)
soeben bestätigte Visi-on, Achates persönlich kennengelernt zu haben. dies war übrigens die 20.000ste bestätigung in diesem projekt... gruß, --ulli purwin fragen? 14:06, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  11.04.2010 11:42: Achates <-Visi-on 

message: Hi an alle, ich bin in der im Betreff genannten Situation. Ich habe mich umbenennen lassen, wurde aber sogar nach meiner Umbenennung als Fecchi bestätigt. Was macht man in so einem Fall? Ich bin zu dem Schluss gekommen, erst mal nach zu fragen.--DEINO WANTHERS (Fecchi)  20:27, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hab es geändert, spätestens heute Nacht steht es auch richtig in der Teilnehmerliste. Gruß --Euku:⇄ 23:12, 13. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 23:12, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fecchi lies sich zu Deino Wanthers umbenennen, ist aber immer noch unter Fecchi geführt. 

message: Wahrscheinlich ist die Frage schon tausend Mal gestellt worden, aber gilt auch eine "Konferenz" per Webcam als persönliche Bekanntschaft? Viel Grüße -- Roland1952DiskBew. 12:26, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ...1000 mal? nö - aber jeder andere bestätigte Wikipedianer, der das "erste treffen" mit dir auf diesem wege bestätigt, muß von uns allen auch ernst genommen werden. sonst wären solche kommentare wie "privat in xyz getroffen" ja ebenfalls zu beanstanden... lg, --ulli purwin fragen? 23:13, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Webcam-Gespräche 

message: ...wie auch im (aus ähnlichen gründen kritisch beäugten "mentorenprogramm") ist es angedacht, dieses projekt hier zu portieren: von
einer priv. homepage (mit IIS / ColdFusion / Access) auf den toolserver (wiki-like: OpenSource). der zeitpunkt steht noch nicht fest - iss aber auch abhängich vom gelingen der vorausgehenden portierung.
Euku und ich haben das hier seit herbst 2008 auf privater basis am laufen gehalten - die damalige ausgangssituation (toolserver nicht so zuverlässig wie heute) ist mittlerweile nich mehr gegeben. selbstredend, daß eine ts-lösung befriedigender für alle iss - daher diese neue vision...
lg, --ulli purwin fragen? 23:13, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist eine schöne Nachricht, ich wollte am Wochenende einen ähnlichen Vorschlag machen. :-)  Ich bin euch gerne behilflich, wenn ihr wollt.  --Wiegels „…“ 23:53, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ...wir sehn uns ja morgen eh in Lüneburg bei skillshare - das wird schon ;) ! --ulli purwin fragen? 00:26, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  nur mal als vorausschau: 

message: ...es tut uns wirklich echt leid, daß es für einige immer noch probleme gibt - nicht zuletzt deshalb, weil man dran verzweifeln könnte, dasses bei allen anderen klappt, nur bei einem selbst nich :( ...
wir werden uns auch weiterhin bemühen, denjenigen zu helfen:
* entweder durch das angebot einer "bestätigungsliste": "benutzer:xyz / kommentar" - was jedoch nix an der ursache ändert - also nur interessant für die "schnell-am-ergebnis-interessierten" iss!
 
* oder via einer teilnahme an tests im "test-wiki" - einzelheiten dazu bitte bei Euku erfragen. dat iss sicher der längere weg, hätte aber den vorteil, daß der/die fehler schneller gefunden und stellvertretend für alle beseitigt werden könnten...
lg, --ulli purwin fragen? 21:21, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄LiquidThreads 22:59, 10. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄LiquidThreads 22:59, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  liebe PBler! 

message: ...diejenigen, bei denen das gadget mit der ständigen fehlermeldung "unknown error - bitte erneut versuchen!" streikte, können jetzt nochmal neu laden, cache leeren und bestätigen: falls euch dazu benutzernamen fehlen sollten - gebt einfach testweise einen ein, der bereits von euch bestätigt wurde(der bot ignoriert das dann ja!) - es sollte nur unten drunter (zeitweilig, bis zum nächsten botlauf) der entsprechende eintrag erscheinen. lg, --ulli purwin fragen? 12:34, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄LiquidThreads 22:59, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  good news! 

message: Obwohl ich das Haekchen bei „Helferlein“ gesetzt habe, bekomme ich jedesmal, wenn ich anklicke „ich möchte in die Liste der Teilnehmer aufgenommen werden“, die Antwort „An unknown error occured, message was: „erneut versuchen“. Was muss ich tun? Ich sehe zwar, dass das Problem auch bei anderen Anwendern schon aufgetreten ist; ich erkenne aber nicht, wie es geloest werden konnte. Gruesse und Dank im Voraus--Johann31 12:14, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe dir bereits dort geantwortet. --Euku:⇄ 14:31, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄LiquidThreads 22:59, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Probleme beim Registrieren 

message: So etwas habe ich trotz Opt-In und danach erfolgten Bestätigungen bisher noch nicht bekommen. --Bubo 容 10:33, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Du hättest am 11./12. Juni benachrichtigt werden müssen, das stimmt. Damals gab es aber noch einen kleinen Bug beim Bot, so dass er teilweise nichts tat. Der ist inzwischen behoben und die letzten Wochen und heute Nacht ist mir kein Fehler aufgefallen. --Euku:⇄ 10:50, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, dann warte ich mal ab. :-) --Bubo 容 11:03, 26. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄LiquidThreads 22:59, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Keine Benachrichtigungen 

message: Hallo,
könntet ihr die Seite von "Glugi12" und "Philipp.b" löschen bzw. verschieben. Heisse nach einer Umbenunng und Neuanfang definitiv Phzh und würde gern auch die je zwei Bestätigungen unter Phzh haben. Wäre das irgendwie möglich? --Phzh 19:47, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Anscheinend hat es geklappt und ich habe unter Philipp.b vier Bestätigungen. Leider kann ich aber noch nicht bestätigen. An was kann das liegen? --Phzh 20:19, 22. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 20:52, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Problem 

message: Was muss man nach einer Umbenennung machen? Muss man sich neu eintragen oder macht das der SpBot automatisch? (Umbenennung: Jsschwab125 → Morruk) --Morruk  Disk. Bew. 20:20, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: Ich habe versehentlich mit meiner SP Benutzer:Ptolusock einen Benutzer bestätigt, und zwar Benutzer:Aschmidt. Könnte das bitte rückgängig gemacht werden. Danke. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 23:59, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wohl schneller ginge es, wenn du User:Ulli Purwin oder User:Euku direkt ansprichst. Gruß -jkb- 00:32, 11. Dez. 2010 (CET)

text: Wie soll das passiert sein? Deine Socke ist doch nicht als echter Benutzer bestätigt (was dem Sinn von PB ja auch irgendwie widerspräche), insofern solltest Du mit der Socke auch niemanden bestätigen können. -- Perrak (Disk) 00:40, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Interessant, es scheint tatsächlich zu gehen. Laut der DB ist das Programm aber wohl intelligent genug programmiert, Dir Bestätigungen per Socke nicht nur zu erlauben, sondern auch, diese Deinem Hauptaccount zuzuordnen. Insofern also nichts schlimmes passiert ;-) -- Perrak (Disk) 00:45, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Bot kann so was nicht, sonst könnte man die CU ablösen und lässt nur doch den Bot analysieren. ;-) Er bestätigte als Ptolusque (siehe Quelltext), war aber eingeloggt als Ptolusock. Die DB hat dies nicht akzeptiert. Die jetzige Bestätigung in der DB kommt von . Die Bestätigung in anderem Namen kann ich mir nicht erklären. "Manuell" wird es wohl kaum gemacht haben, möglicherweise Cache-Effekte im Browser, wie wird sie vor einiger Zeit schon mal bestaunt haben. Er hat sicherlich mehrmals den Benutzer hin- und hergewechselt. --Euku:⇄ 11:49, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Rückmeldung hier auf der Dissk. Ich hatte wie bereits beschrieben versehentlich mit meiner BNR-SP bei den PBs bestätigt. Danach meldete ich mich ab und als Ptolusque wieder an und leerte den Brwosercache der PB mit STRG+R und aktualisierte mit STRG+F5. Darauf bestätigte ich dann korrekterweise mit Ptolusque. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 15:08, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Im Klartext: 2x bestätigt, 1x als Socke 1x normal, oder? -jkb- 15:14, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Korrekt. --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 15:27, 12. Dez. 2010 (CET)

text:  Nein, da beide Male der Bestätiger Ptolusque war. So wird auf http://purwin.de/WP_PB/t_ready.cfm?bekannte_ID=1234 Aschmidt nur einmal von ihm bestätigt. Das zweite Mal unter gleichem Namen wird natürlich nicht in die Datenbank übertragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:49, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bestätigung mit SP