lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lüftner Cruises

message: * commons:Category:Amadeus (ship, 1997)
* commons:Category:Amadeus Brilliant (ship, 2011)‎
* commons:Category:Amadeus Classic (ship, 2001)
* commons:Category:Amadeus Diamond (ship, 2008)
* commons:Category:Amadeus Elegant (ship, 2010)‎
* commons:Category:Amadeus Princess (ship, 2006)
* commons:Category:Amadeus Rhapsody (ship, 1998)‎
* commons:Category:Amadeus Royal (ship, 2005)
* commons:Category:Amadeus Silver (ship, 2013)‎
* commons:Category:Amadeus Silver II (ship, 2015)‎
* commons:Category:Amadeus Silver III (ship, 2016)
* commons:Category:Amadeus Symphony (ship, 2003)
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:44, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Unter Liste von Flusskreuzfahrtschiffen steht als Betreiber der Amadeus-Schiffe Amadeus Flusskreuzfahrten oder Danubia Kreuzfahrten. Bitte klären, abgleichen und verlinken. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:49, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Danubia 

message: * https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerHABM?AKZ=018197866 Amadeus Riva
* https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerHABM?AKZ=012231395 AMADEUS
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:21, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Eingetragene Marken
Diskussion:Sibirienhoch

message: weist die aktuelle Wetterkarte der ZAMG gerade für den Kern eines Hochs östlich des Nordurals (das schon seit Wochen, anfangs eher mit Schwerpunkt über dem europäischen Teil Rußlands) steht, aus. Und Irkutsk meldet gerade 1059,5 hPa. Das sind doch Drücke deutlich über den für Mitteleuropa üblichen Werten. Wer dazu genaueres beitragen kann, dem stelle ich diese Info hier ins Wiki.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:22, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Über 1060 hPa
Datei Diskussion:Sonnensystem-Grafik.pdf

message: Moin Beinahegut! Danke für die Graphik, sie ist wirklich sehr schick! Wenn ich das richtig im Artikel zum Saturn gelesen habe, wurden 2019 weitere 20 Monde entdeckt, sodass wir nun bei 82 Saturnmonden sind (und nicht 62 wie noch in der Graphik). Vielleicht magst du das einmal bei Gelegenheit anpassen? Vielen Dank und viele Grüße  Kristian (Diskussion) 12:28, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Verbesserung. Das ist mir entgangen. Ich hatte nur 2018 mal die Anzahl der Jupitermonde angepasst, ich werde es in der Grafik anpassen. --Beinahegut (Diskussion) 12:57, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Anzahl Saturnmonde 

message: Die Darstellung ist Beinahegut. Sie lässt es so aussehen, als sei der Meteoridengürtel und der Kuipergürtel eine Wolke statt einem auf der Ekliptik des Sonnensystems befindlicher Ring. (Genauer: Es wirkt kugelschalenförmig anstatt gürtelförmig.)
--87.128.71.80 16:22, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ringe
Diskussion:Orden (Religion)

message: Dem Artikel fehlt die Definition: "Ein Orden ist ein..."
Er beginnt gewissermaßen mit dem zweiten Satz. Worin sich A von B unterscheidet, kann man doch erst sinnvoll erklären, nachdem man erklärt hat, was A ist. --217.239.2.210 13:06, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Definition?
Diskussion:Simon Sulzer

message: Nach dem Geburtsjahr könnte er ein (röm.kath.) Priesterkind sein. Ein klärender Halbsatz wäre hier gut. Auch im Text könnte durch "protestantisch" oder "reformatorisch" o.ä durch Fachleute Verständnis erleichtert werden. Letzter Satz - Wenn es protestantische Geistliche waren, die ihn verehrten, sollte man das bitte kurz einfügen.--Güwy (Diskussion) 13:07, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Seine Verehrung durch Geistliche
Diskussion:Christina Kollmann-Forstner

message: Entsprechend der angegebenen Erfolge in der Minipage rechts, muss auch die Liste der Erfolge am Ende des Artikels angepasst werden. Laut Artikel wurden aller Ergebnisse der Sportlerin ab November 2016 gestrichen.
--178.238.174.199 14:35, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Liste der Erfolge muss korrigiert werden
Diskussion:Sophie von Barby

message: Im zweiten Satz steht "Eberhardine"; vermutlich ist es ein Schreibfehler und es muss "Sophie" heißen. Bitte ggf. korrigieren oder die Eberhardine erläutern. Gruß,--Nerenz (Diskussion) 15:19, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Moin Nerenz. Vielen Dank für den Hinweis. Habe den entsprechenden Satz korrigiert. Gruß --Matthias Süßen ?! 15:51, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Namensschreibweise
Diskussion:Wilhelm Egger

message: Wo wurde Egger nun geboren? In Sterzing (lt. Text) oder in Innsbruck (lt. Einleitung)? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:05, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Da steht doch eindeutig Innsbruck?--DOCMO audiatur et altera pars 16:07, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ja und Nein ;-) Es steht auch: "2000 wurde er Ehrenbürger seiner Geburtsstadt Sterzing." Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 17:43, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Recht hast Du. Seit 2018 gibt es sogar die Wilhelm-Egger-Straße in Sterzing. Da hilft wohl nur eine schriftlich Anfrage ins Rathaus Sterzing.--DOCMO audiatur et altera pars 18:38, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft das weiter: Karl Heinz Sparber, Bischof Wilhelm Egger (1940 – 2008).  Der bislang letzte Ehrenbürger der Stadt Sterzing. - Josef Spindelböck (Diskussion) 20:21, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Die Information habe ich an verschiedenen Stellen gefunden. Besten Dank und Grüße --Gmünder (Diskussion) 05:12, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Campbell-Railton Blue Bird

message: Mit etlichen Informationen in der Tabelle „Technische Daten“ komme ich nicht zurecht. Einiges sind wahrscheinlich Hersteller- oder Markennamen, zu denen es noch keinen Artikel und mithin auch keinen Link gibt, anderes klingt aber wie eine technische Bezeichnung. Was ist zum Beispiel ein Constant-mesh-Getriebe mit indirect drive? Auch die Aufhängung Woodhead-Aufhängung (Holzkopf?), die Andre-Stoßdämpfer oder die duale Marles-Lenkung sollten nach Möglichkeit kurz erläutert werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:48, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Technische Daten 

message: nach  sind es Trommelbremsen. --Tomatenbrille (Diskussion) 10:19, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: hallo Tomatenbrille, Danke für den Hinweis - ich checke das und werde es ggf. ändern... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 11:32, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Danke, - du hattest recht... ist behoben. mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 11:45, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Stahlscheiben
Diskussion:Klaudia Tanner

message: Das Bundesland in Klammer in der Einleitung ist unüblich, wurde durch eine IP eingefügt, ist jetzt entfernt. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 17:37, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Schadet es, das Bundesland im Anschluss an die nicht jedem bekannte Stadt Scheibbs zu nennen? --Georg Hügler (Diskussion) 17:48, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bundesland
Diskussion:Genossenschaft Migros Aare

message: Die Migros Aare ist eine Minderheitsaktionärin Capricorn Holding AG: https://www.schweizerbauer.ch/markt-preise/agrarhandel-forster-kauft-geiser/ --Fonero (Diskussion) 17:46, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Capricorn Holding AG 

message: https://www.bernerzeitung.ch/die-migros-aare-zieht-sich-vom-berner-spitzensport-zurueck-644077156640 Fonero (Diskussion) 06:14, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Sponsoring 

message: https://www.bielertagblatt.ch/nachrichten/biel/migros-aare-gibt-lizenz-fuer-losteria-zurueck --Fonero (Diskussion) 15:52, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  L'Osteria fehlt
Diskussion:Doris Drescher

message: Hallo zusammen, im September 2018 wurde ihr Alter in den Medien mit 55 Jahren angegeben. Damit dürfte sie 1962 oder 1963 geboren worden sein. Grüße, ---Kleeblatt187 (Diskussion) 18:22, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Autobahnkreuze und Autobahndreiecke der Bundesautobahn 96

message: Gehört er nicht auch in diese Vorlage, weil die Bundesstraße 17 nördlich der Bundesautobahn 96 autobahnähnlich ausgebaut ist? --2003:D2:4F20:7A54:5943:3D0:DF8F:D727 18:36, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Verteilerkreisel Landsberg]]
Diskussion:Erpressung – Wie viel ist deine Familie wert?

message: Die beiden Änderungen:
- EINE (statt zwei) Millionen
- 193.000 (statt 300.000)
sind korrekt.
Jedoch weiß ich nicht, wie man "sichtet".
Sorry.
--Pitschul (Diskussion) 18:42, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Korrekte Änderungen
Diskussion:Ernst Haberland

message: hat sicher nichts mit der Katholischen Arbeiterjugend zu tun. Leider wird die Abkürzung weder bei WWW-DDR noch bei Karl Plättner erklärt. Ich vermute, das war die Jugendorganisation der KAPD. Den Link nehme ich jedenfalls erstmal raus. --Rita2008 (Diskussion) 18:52, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  KAJ 

message: Guten Abend. 1. Wieso wurde der Satzteil "und Spion des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR" bzgl. Lothar Weirauch entfernt. Dass er Spion des MfS war, steht doch fest. 2. In der Zusammenfassungszeile eines Edits steht bzgl der Zeitung Freies Volk "sicher kein Zentralorgan". War es aber doch, jedenfalls laut dieser Quelle: Zeitschriftendatenbank ZDB-Katalog. Beste Grüße  ----nf com edits 17:21, 6. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das mit dem Zentralorgan wusste ich nicht, kann dann wieder rein. Was den Spion betrifft: Wenn Haberland Führungsoffizier war, heißt das doch, dass er schon Spion war, nicht erst später. Und eigendlich kann man doch die Infos zu Weirauch auch unter seinem Link nachlesen. --Rita2008 (Diskussion) 19:14, 6. Jan. 2021 (CET)

text: ok, danke für den Revert und Frohes Neues. ----nf com edits 21:07, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Weirauch/ Zentralorgan
Diskussion:Johannes Wallmann

message: Gibt es zu der Covid-19-Infektion auch eine Quelle? --Longinus Müller (Diskussion) 18:58, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ja, der angeführte Nachruf von Kaufmann.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:10, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Danke! --Longinus Müller (Diskussion) 19:21, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Todesursache  

message: Ich habe den Abschnitt präzisiert. Den idea-Artikel kann ich wegen Bezahlschranke nicht lesen. Aber ich hoffe, dass die Klarstellung, die ich aufgrund persönlicher Kenntnis vornehmen konnte, plausibel genug ist, um akzeptiert zu werden. Da Wallmann in Berlin gestorben ist, seit 2002 Prof. an der HU und mit einer HU-Professorin verheiratet war, kann es wohl als hinreichend wahrscheinlich gelten, dass er in den letzten Jahrzehnten nicht mehr in Witten lebte. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:47, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt Familie
Diskussion:Matterhorngletscher

message: Wenn ich die Position in der Box angebe 
| BREITENGRAD = 45.98685  
| LÄNGENGRAD  =  7.65922  
erscheint eine merkwürdige Fehlermeldung. Wer kennt sich damit aus? --Friedo (Diskussion) 19:39, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo  alles Gute für 2021. Zum Fehler siehe diese Änderung. --20:20, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlermeldung
Portal Diskussion:Frauen/Schweizerin des Tages

message: Mein Vorschlag: Isabelle Pilloud (* 12. Juli 1963) ist eine Schweizer Künstlerin. Zentral in ihrem Werk sind Heldinnen – berühmte wie z. B. Malala, Emmeline Pankhurst oder Niki de Saint Phalle oder ganz alltägliche wie deine Grossmutter oder Tante.  Matutinho (Diskussion) 13:42, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Isabelle Pilloud]] 

message: Mein Vorschlag: Julie Ryff (1831-1908), Vorkämpferin für das Frauenstimmrecht. Witwe mit 13 Kindern, Sekretärin des Frauenkomitees. Einen HLS-Eintrag hat sie auch. - Wie ich auf sie komme: im gestrigen 'Frauenmagazin' des "Sonntagsblick" war ein Interview mit der Historikerin Franziska Rogger drin, die über Ryff forschte. Das Buch, das auch einen Aufsatz über sie enthält, kommt im Frühling heraus.-- Alice Kriemler-Schoch (1896-1972), Fabrikantin, Modeschöpferin und Begründerin der Marke AKRIS käme m.E. ebenfalls in Frage. 2013 erschien eine Biografie über sie, von Jolanda Spierig (im Chronos-Verlag).--Sarita98 (Diskussion) 23:28, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Julie Ryff]] 

message: Mein Vorschlag: Margrith Bigler-Eggenberger, geb. 14.03.1933, die erste Bundesrichterin der Schweiz. Links: 
*Portrait auf humanrights.ch 
*Artikel in der Zeit
*In "Gesichter und Geschichten" des SRF (Video)
Übrigens wäre noch ein Bild von ihr gesucht!
--Liberealist Disputatio 06:42, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Margrith Bigler-Eggenberger]] 

message: Auf einer Website werden Porträts dieser 127 Frauen aus der ganzen Schweiz präsentiert. Je zwei Porträts pro Kanton, total 52, werden ab Februar Teil einer Ausstellung sein. --Pakeha (Diskussion) 22:29, 16. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Inzwischen wurde weitere Porträts zur Website hinzugefügt. Ich habe meine Tabelle ebenfalls aktualisiert. --Pakeha (Diskussion) 21:30, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hommage 2021 

message: Herzlichen Dank @Matutinho, Liberealist und Pakeha für Eure Beiträge. Momentan habe ich meine Jahresliste noch in einer docs.google-Tabelle, werde diese aber demnächst onwiki übertragen, aber natürlich nicht hier auf diese Rückseite. Den Link bekommt ihr. – Leider sind etliche Schweizerinnen nicht in die Tageslemmata eingepflegt.
Z.B. Alma Bacciarini sollte am 30. März für die Hauptseite (Jahrestage) angemeldet werden.
Ich denke besonders die Rotliste ist wertvoll für die nächsten Ateliers oder andere Events. – Bleibt gesund --1rhb (Diskussion) 19:04, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo 1rhb, ich habe obige Tabelle aus mehreren Gründen erstellt. So wird u.a. ersichtlich, dass etwas mehr als die Hälfte der Porträtierten einen WP-Artikel haben. Unter den Rotlinks befinden sich weitere relevante Persönlichkeiten, doch möglicherweise auch Künstlerinnen oder Dichterinnen, die nur auf lokaler Ebene bekannt waren. --Pakeha (Diskussion) 16:30, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Herzlichen Dank!
Diskussion:Hermine Meyerhoff

message: Ich habe ein Problem mit dem Begriff "dekolletiert". Das klingt wie ein Partizip passiv und vermittelt bei mir das Gefühl als hätte der Kunsthändler Samuel Sonnenthal die Bilder in irgend einer Weise bearbeitet, so dass das Dekolleté sichtbar wird. Ist das so gemeint oder wurde das Photo mit Dekolleté aufgenommen und "nur" unbefugt verkauft?
Der Eintrag im Duden eröffnet auch die Möglichkeit, dass das Wort falsch hier falsch verwendet wird.--Hfst (Diskussion) 21:37, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hast sich mit dieser Änderung erledigt.--Hfst (Diskussion) 12:26, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Dekolletierte Fotografie? 

message: Wie gehen wir in der Wikipedia mit den Wünschen / Persönlichkeitsrechten Verstorbener um? Frau Meyerhoff wollte offensichtlich nicht, dass besagtes Foto verbreitet wird – warum setzen wir uns darüber hinweg?
--EinsamerBaumimWald (Diskussion) 04:54, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Lt Postmortales Persönlichkeitsrecht#Postmortaler Persönlichkeitsschutz endet das Recht am eigenen Bild 10 Jahre nach dem Tod.--Hfst (Diskussion) 07:59, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ah ok, danke für den Hinweis. --EinsamerBaumimWald (Diskussion) 08:49, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Foto / Persönlichkeitsrechte Verstorbener
Diskussion:Imke Wübbenhorst

message: Im Mai 2020 hat eine IP im Artikel in die Infobox eingefügt, Wübbenhorst sei 2019 Co-Trainerin bei RB Leipzig gewesen, ohne dafür einen Beleg anzugeben. Auf kurze Recherche hin (weil es mich stutzig gemacht hat, dass das nicht im restlichen Text des Artikels erwähnt wird) habe ich jedoch dafür keine Quellen finden können, stattdessen aber eine übereinstimmende Berichterstattung darüber, dass Wübbenhorst dort im Rahmen ihrer Fußballlehrer-Ausbildung ein Praktikum absolviert hat. Je nach Quelle hat sie demnach zwischen drei (Nordwest-Zeitung, ZEIT (Paywall)) und fünf (rblive.de) Wochen lang bei RB Leipzig hospitiert, ohne aber als „offizielle“ Co-Trainerin dort zu arbeiten. Die Angabe in der Infobox habe ich daher entfernt. --Memorino (D) 20:46, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Tätigkeit bei RB Leipzig
Diskussion:Gündenhausen

message: Die Angaben zur Eingemeindung sind widersprüchlich. In der Infobox steht 1809 (wie bei leobw) im Text 1841. Bei Seith ist in der Kürze auch keine eindeutige Antwort sichtbar. Jedenfalls haben sich die Auseinandersetzungen über das einzubringende Gemeindevermögen bis 1851 hingezogen. Ich versuche auch noch mehr Klarheit zu schaffen, aber vielleicht kann ja jemand mithelfen.--Zieglhar (Diskussion) 20:56, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Eberlin ist wahrscheinlich die Quelle von Meyer bestätigt (endgültig 1841) August Eberlin: Geschichte der Stadt Schopfheim und ihrer Umgebung, im Zusammenhang mit der Zeitgeschichte, Reprint der Ausgabe von 1878 mit einem Vorwort und der Biografie von August Eberlin, S. 150 Google-Digitalisat--Zieglhar (Diskussion) 21:45, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Hermann Urich Sass

message: Der Beitrag ist nicht gut gegliedert, die Inhalte beziehen sich nur vage auf das Lemma. Ein chronologischer Lebenslauf fehlt. Die Belege fehlen oder können nicht eingesehen werden.
--Pumuckl456 (Diskussion) 21:08, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: --Werner Hensel (Diskussion) 19:10, 19. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das kann man in Wikipedia nachschlagen. Siehe Lemma (Lexikographie). In diesem Artikel lautet das Lemma "Hermann Urich Sass". --JuTe CLZ (Diskussion) 20:27, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Hallo Pumukel , was soll das denn sein das Lemma?
Diskussion:6. Kavallerie-Division (Deutsches Kaiserreich)

message: Moin, Wilhelm zu Mecklenburg hat die Division im Deutsch-Französischen Krieg bei Laon#Geschichte geführt. Hat jemand eine Quelle?--Stubenviech (Diskussion) 21:21, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aufstellungsdatum fraglich
Diskussion:Bernd Rümmelein

message: Quaswa, Du schreibst "lt. weblink hat R. offenbar nur 2 ausschließl. von ihm verfasste Werke veröffentlicht = sollte im Art. benannt werden"
Woraus schließt Du das? Er hat ja sechs Romane/Bücher aus der Kryson-Reihe veröffentlicht, nicht zwei!? (und wahrscheinlich darüber hinaus nicht so viel ...) --Sarge (Diskussion) 21:22, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Anzahl der veröffentlichten Werke
Diskussion:Wilhelm zu Mecklenburg

message: Moin, im Artikel 6. Kavallerie-Division (Deutsches Kaiserreich) steht, dass diese erst 1914 aufgestellt wurde. Hat jemand eine Quelle?--Stubenviech (Diskussion) 21:29, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aufstellung 6. Kavallerie-Division (Deutsches Kaiserreich)
Wikipedia Diskussion:Bearbeitungsfilter/313

message: Beim speichern meines Artikels treten Fehlermeldungen auf. Was soll ich tun? 
: Geht mir auch so. --2001:16B8:2CE4:6D00:2445:D5C6:C336:8CEB 21:56, 31. Jan. 2021 (CET)

message: Also, sry, wo ist der Sinn von diesem Filter? Dauernd schafft es irgendein Held der Gesellschaft allgemein erheiternde Wörter wie „Pimel“, „Penis“ oder „Anus“ in zufällige Artikel zu schreiben und wird dabei offensichtlich nicht vom Bearbeitungsfilter 313 aufgehalten. Möchte man aber nun als normaler Nutzer normale Bearbeitungen durchführen, wird man sogar im eigenen Benutzernamensraum hin und wieder gehindert! Dem korregieren von Tippfehlern muss nämlich einfach Einhalt geboten werden - Pimel bleibt Pimel, ganz egal ob man es eigentlich mit zwei „m“ schreibt! Mit wenig erheiterten Grüßen, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:01, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Dieser Filter…
Diskussion:Euchre

message: Der Artikel ist gut zu lesen. Folgende Erklärungen hätte ich mir noch gewünscht:
- Erklärung wie das eigentliche Stechspiel funktioniert (bspw. wie bedient werden darf). Es wird sehr viel aufs Bieten eingegangen, nicht aber auf das Stechspiel.
- wie wird Euchre ausgeprochen?
Vielleicht kann das ja noch eingebaut werden.--31.29.35.225 23:30, 5. Jan. 2021 (CET)
Diskussion:Xibalbá

message: Schibalba ist wohl als phonetische Umschreibung zu verstehen.  Dafür steht aber schon IPA in der Einleitung. Früher gab es diese Schreibweise tatsächlich im Deutschen, z. B.  und auch im Spanischen  --23:44, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Bitte nicht Googeln mit Recherche verwechseln. EN 4: Selbstverlag, 1888. EN 5+6 sind identisch und sprechen von einer weltlichen Entität, die mit dem toltekischen Culhuacan identisch ist. Viele Grüße, Grueslayer 00:07, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schibalba 

message: Warum steht da ausgerechnet und nur der eine Film?
Auf die Schnelle leicht zu finden:
*Name einer Höhle in Guatemala, Teil eines größeren Höhlensystems
*englischer Begriff „Journey to Xibalba“:
**Bücher
***Name eines Buches über einen Anthropologen: https://www.amazon.de/Journey-Xibalba-Edward-F-Topa/dp/0976701405
***Journey to Xibalba: A Life in Archaeology: https://www.hugendubel.de/de/ebook_epub/don_patterson-journey_to_xibalba-39241045-produkt-details.html
**29. Folge der Fernsehserie Falling Skies
Ich trage davon jetzt mal nichts selber ein, weil ich keine Lust habe, mich mit Relevanzfanatikern und Belegfetischisten herumzuplagen. --CHF (Diskussion) 00:34, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Sonstiges“
Diskussion:Liste der deutschen Meister im Boxen (DBV)

message: Hier ist für den deutschen Meister im Schwergewicht 1933 nur der Familienname Kyfuss angegeben. Könnte es sich um Willi Kyfuss handeln? War 1932 Boxeuropameister im Halbschwergewicht und gehörte der Deutschen Nationalstaffel an. Sein Verein war Boxsport 1925 Gevelsberg. --Gereon K. (Diskussion) 23:58, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kyfuss
Diskussion:Joachim Nettelbeck

message: Die angebliche Selbstbezeichnung „Sklavenhändler“ stützt sich ausschließlich auf seine rhetorische Frage „Nettelbeck ein Sklavenhändler? Wie kömmt ein so verrufenes Handwerk mit seinem ehrlichen pommerschen Herzen zusammen?‟ in der Einleitung zum zweiten Band seiner Lebensbeschreibung. Nettelbeck hat weder mit Sklaven gehandelt noch war er „Kapitän auf Sklavenschiffen“, hatte aber einmal für eine Fahrt auf einem niederländischen Sklavenschiff als Obersteuermann angeheuert und war damit im Slavenhandel tätig gewesen.--Gloser (Diskussion) 00:00, 6. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wenn ich mir den Artikel zu Nettelbeck anschaue war er durchaus in den Sklavenhandel involviert. Ob ihn dies zum "Sklavenhändler" macht wage ich zu bestreiten. Wahrscheinlich ist die historische Quellenlage jedoch auch dünn. Was der Herr in seiner Autobiografie schreibt ist m.E. nur begrenzt von Belang, da kann ja jeder schreiben was er möchte. Seine Rolle im Sklavenhandel wird in seinem Artikel recht schön beschrieben, ich glaube das reicht. Es wäre jedoch froh wenn sich noch jemand anderes dazu äussern könnte. --Liberealist (Diskussion) 11:19, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  „Sklavenhändler“
Diskussion:Rupert Metzenleitner

message: Weitere möglicherweise nutzbare Quellen für den Artikel hier sind vielleicht: 
* https://www.faulhaber-edition.de/kurzbiografie.html?idno=17041&occurrences=show 
* http://www.pacelli-edition.de/kurzbiografie.html?idno=17041 
* https://archive.org/stream/StudienUndMitteilungenZurGeschichteDesBenediktinerOrdens41yr1921/Studien%20und%20Mitteilungen%20zur%20Geschichte%20des%20Benediktiner-Ordens_41yr1921_djvu.txt 
* https://www.gda.bayern.de/fileadmin/user_upload/Medien_fuer_Aktuelles/2019/PDF_Bildarchivfuehrer19red1.pdf --HerrZog (Diskussion) 01:15, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Service
Diskussion:Absinth/Archiv/2020

message: Wer oder was ist ein Thujon, und was hat das in einer Seitenangabe zu suchen?
 
--HauDenLautenbach (Diskussion) 09:52, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Um Thujon zu zitieren: "Thujone (Absinthol, Tanaceton) sind farblose Flüssigkeiten und bilden eine Gruppe bicyclischer Monoterpen-Ketone mit mentholartigem Geruch." Der Begriff wird im Artikel auch mehrfach erwähnt. Hier, vermute ich mal, soll einfach nur angemerkt werden, dass die zitierten Informationen unter dem Stichpunkt "Thujon" auf Seite 11 der genannten Quelle zu finden sind. Das muss vermutlich nicht zwingend im Seiten-Tag geschehen, aber ich habe spontan auch keine bessere Lösung parat. Dschir (Diskussion) 17:00, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  11 (Thujon)