lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kunst-Stücke

message: Der Abschnitt "Inhalt" ließ zu wünschen übrig, so habe ich ihn ergänz. Dass die "große", "kultige" Zeit der Sendung vor allem unter Dieter Moor war, wird wohl keiner leugnen, der das damals gesehen hat. Wenn man die Programme der späten Achtziger mit denen aus der Mitte der Neunziger vergleicht, wird einem sofort ins Auge springen, daß die Sendezeiten immer kurzer wurden, die Programmpunkte sich wiederholten, und vor allem die raren untertitelten Spielfilme und Stummfilme immer seltener gezeigt wurden. In den 90er Jahren, mit Grissemann und Stermann war das ganze endgültig zur Eigenparodie geworden.--- Wilutzky 5:32, 26. Dec. 2008 (CET)
:Danke! Wenn du Quellen beisteuern könntest, wäre das natürlich großartig! SG -- Otto Normalverbraucher 18:16, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Inhalt 
Diskussion:Bergente

message: Einzelnachweise:
Bei den Einzelnachweisen soll es doch bestimmt 'natur+kosmos' statt '..kosmaos' heissen !?
-- fue 95.118.162.185 06:49, 26. Dez. 2008 (CET)

message: Reference for subspecies (apologies, I don't know how to add references in de:wiki!) - MPF (Diskussion) 01:26, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title: Unterarten

message: Hier steht: „Hinzu kommen etwa 200.000 und 400.000 Bergenten, die ihr Brutgebiet im Norden Ostasiens haben.“ Was bedeutet hier „und“? Sollte das nicht „bis“ heißen? Erbsenesche (Diskussion) 19:47, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bestand
Diskussion:Jan Koblasa

message: In dem Abschnitt
Skulpturen und Objekte in Lübeck 
stand bei dem Kunstwerk 
Arabella. (Marmor aus Marxgrün in Bayern [...])
ursprünglich "Maxgrün". Dabei hatte ich die Informationen aus dem Wikipedia-Artikel  Universitätskirche (Kiel) übernommen. Es muss aber doch wohl Marxgrün heißen (Marxgrün ist ein Ortsteil von Naila,  einer Stadt im oberfränkischen Landkreis Hof; in Marxgrün wird Marmor abgebaut); Maxgrün gibt es nicht. --Bötsy 07:43, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Werke (Auswahl)
Diskussion:José Carlos Solórzano Gutiérrez

message: Das Amt des Präsidenten von Nicaragua ist nicht erblich aber wenn ihn die Verwandschaft nicht wählt wir der es nicht.
* Er war der Sohn von Federico Solórzano Reyes und Ehefrau Rosa Gutiérrez.   
* Seine Großeltern väterlicherseits waren Juana Reyes Robira und Ramón Solórzano Montealegre.   
* Sein Großvater väterlicherseits war mit seiner seiner zweiten Frau Mónica Cardoze der Vater von Enrique Solórzano Cardoze.   
* Enrique Solórzano Cardoze und Luz Vasconcelos waren portugisischer Abstammung und die Eltern von Marina Solórzano Vasconcelos.   
* Marina Solórzano Vasconcelos und Fernando Abaunza Cuadra waren die Eltern von Esmeralda Abaunza Solórzano.   
** Dolores Espinoza und Carlos Abaunza Cuadra waren die Eltern von Alejandro Abaunza Espinoza.   
* Esmeralda Abaunza Solórzano und ihr Cousin Alejandro Abaunza Espinoza waren die Eltern von :en:Lila T. Abaunza.   
* Lila T. Abaunza war verheiratet mit Enrique Bolaños Geyer.   
* José Carlos Solórzano Gutiérrez war verheiratet mit seiner Cousine Leonor Rivas Solórzano.   
* José Carlos Solórzano Gutiérrez war ein Verwandter von Fernando Guzmán Solórzano. 
:--87.163.91.116 09:10, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verwandschaft
Diskussion:Langloch

message: M.E. sind Langlöcher auch bei dynamischen Lasten möglich, wenn entsprechende Unterlegscheiben verwendet werden und der Kraftschluss nur über Reibung hergestellt wird. Wo steht, dass das nicht geht?
-- MCStelzl (nicht signierter Beitrag von 84.147.215.102 (Diskussion) 16:11, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Langlöcher bei dynamischen Lasten 

message: Did Sache mit der Lichtmaschine und der Keilriemenspannung hat wohl nur noch historische Dimensionen und kann eigentlich weg. Die Fahrzeuge der letzten zwei Jahrzehnte haben so etwas schon nicht mehr. Es gibt seit geraumer Zeit Flachriemen, die eine Spannrolle haben. Gwele kloz (Diskussion) 14:31, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Salzburger Land

message: wäre es nicht besser auf Salzburg (Bundesland) weiterzuleiten?--Neu1 10:30, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: ich experimentier schon länger herum: nein, schau die BKL dazu an - es gibt zu viele alternativen, insbesondere die unterscheidung zwischen Bundesland und Bezirk, aber auch die historischen territorien (insbesondere die umgebung von Château-Salins, die ganz was anderes ist) - ich halte es so für übersichtlicher: sonst müssen wir das alles im zielartikel nochmal klären, während eine BKS genau das werkzeug für solche zwecke ist --W!B: 11:23, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: habe es verstanden. Aber in einem Artikel wie OUTPRO TV kann man doch wohl genauer zielen. Oder nicht? Gruß--Neu1 14:57, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  das ist ein misverständnis: links sollten prinzipiell nie auf BKSeiten zielen, sondern immer auf den korrekten artikel: die BKS ist dafür da, dem leser (und insbesondere dem autor) zu sagen, wo genau der zielartikel ist (→ Hilfeseite ist WP:BKS solche shurtcuts funktionieren des öfteren für unsere internen seiten) - welche bezeichnung Du im artikel verwendest, ist nach Deinen belieben: so wie Dus gemacht hast, ist es perfekt --W!B: 13:34, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Ziellemma ist BKseite
Diskussion:Kühlschrankmagnet

message: Die Existenz dieses Artikels in der Wikipedia ist für mich sehr fragwürdig. Das Einzige was ich diesem Artikel an Information abgewinnen kann, ist die Tatsache, dass es auf einen Magneten ein Patent gab. Ansonsten ist dieser Artikel absolut sinnlos und macht nur sinn als Worterklärung für Menschen deren Muttersprache nicht Deutsch ist. Wäre es nicht sinnvoller in Artikeln, welche auf diesen Artikel verweisen, stattdessen auf den Artikel über Magnetismus oder Magnet zu verweisen und diesen geistigen Erguss hier zu löschen?--84.147.171.11 10:59, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Auch ich finde diesen Artikel überflüssig. Man könnte ihn in drei Sätzen in den Artikel Magnete integrieren. -- 194.24.158.2 13:47, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: Nachtrag: gemeinsam mit dem Artikel Hufeisenmagnet. -- 194.24.158.2 13:48, 5. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion:Siebigerode

message: kann das bitte jemand klären.--Neu1 11:05, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Gehört wohl zur Einheitsgemeinde Stadt Mansfeld. Siehe -- Roll-Stone 11:12, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Auf der Website der [http://www.vgem-gerbstedt.de/ VG Gerbstedt] taucht Siebigerode nicht auf
Diskussion:Pavement

message: Hallo.
Ich höre mir gerade ein aktuelles Album von Pavement auf Napster an. Die Band muss also wieder existieren. Leider weiß ich nicht mehr darüber. Wer weiß mehr und kann diesen Artikel aktualisieren ?
-- Degeap 11:23, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nenn mal nen Album- oder ein paar Songtitel, bitte. --NoCultureIcons 00:01, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Hm, wo könnte man jetzt recherchieren, ob Pavement wieder zusammen Musik machen? Hach, ich wünschte manchmal, es würde ein Lexikon geben, daß von den Nutzern selbst geschrieben wird, da wüßte man bestimmt schon darüber bescheid (jedenfalls auf Englisch).  --193.254.155.48 20:14, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelles Album?
Diskussion:Silberbronze (Legierung)

message: Der Begriff Silberbronzelegierung scheint nicht einheitlich definiert zu sein. Man findet z.B. bei Amidoduco: Silberbronzen sind..binäre Kupferlegierungen, mit 2 Gew.% und 6 Gew.% Silberanteil oder ..ternäre Legierung, mit 2 Gew.% Silber- und 1,5 Gew.% Cadmiumanteil. Hier werden als Bestandteile Kupfer, Zinn, Nickel, und hier Kupfer, Silber und Zinn genannt, andere Quellen sprechen von Kupfer, Zink und Nickel. Gruss, Linksfuss 11:30, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: ach ja, und nach Meyers ist „Silberbronze … eine Bronzefarbe aus einer Legierung von 98 Zinn und 2 Zink“. Linksfuss 11:34, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammensetzung 

message: :"binär"
:"ternär"
:erklären / verlinken!
:"gute Festigkeitseigenschaften":  aha;
:"Die Warmfestigkeit übertrifft ... " klingt besonders gut;
:"besitzen sie gute Federeigenschaften": darin stellt sich mancher Laie eine hohe Nachgiebigkeit vor und sieht einen Widerspruch zu hoher Festigkeit!
:" sowie eine sehr gute Kaltverformbarkeit": 
:dito: "wieso hohe Verformbarkeit kalt, wo die Festigkeit doch hoch sein soll; und warm anscheinend sogar besonders!"
:oder: "gute Federeigenschaften - heißt das nicht hohe Elastizität? Wieso ist dann die Verformbarkeit gut, wenn es immer wieder zurückspringt?"
In summa: für viele Leute unverständlicher Fachsprech! Verbessern!! - Yog-S, 213.102.107.181 16:30, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  mangelhaft verständlich:
Diskussion:Karen Black

message: Woher stammen die unterschiedlichen Angaben über ihr Alter? Laut IMDB ist sie 1939 geboren, was sehr gut mit der Annahme zusammenpasst, dass sie bei ihrem ersten Film (1960) mindestens 21 gewesen sein muss.
Revolte in der Unterwelt (The outfit). Regisseur John Flynn > falscher Link! Der richtige Director ist 2007 verstorben! (nicht signierter Beitrag von 84.141.188.241 (Diskussion) 10:45, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Es gibt eine bemerkenswerte Nicht-Übereinstimmung der Filmlisten in der englischen und deutschen W. (nicht signierter Beitrag von 92.224.241.200 (Diskussion) 14:53, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Filmographie 

message: In der ersten Staffel von CSI Las Vegas hatte sie Auftritte als Zeugin. In der dritten Folge war sie auch länger zu sehen. --188.174.67.39 16:21, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Auftritte bei CSI 

message: Was bitte ist periampullärer Krebs? Ich finde darüber weder bei Wiki was noch sonstwo im deutschsprachigen Web. (nicht signierter Beitrag von 2003:51:4C56:4491:F909:E16B:DE13:605 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 17. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Periampullary_cancer --DJ  09:36, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Was ist das?
Diskussion:Alibi

message: Meines Erachtens nach kommt alibi vom lateinischen ali ibi, was "am anderen Ort" bedeutet. So wird es jedenfalls im Jursatudium gelehrt.--ssb 11:52, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Beide haben Unrecht: Der lateinische Wortteil ali- bedeutet einfach "ander-" und kommt in verschiedenen Zusammensetzungen vor, etwa alias "ein anderes Mal", aliter "anderswie" und eben auch ali-ibi "anderswo", wobei die beiden i zu einem verschmolzen werden. Ein juristisches Problem ist dies nicht, sondern ein rein sprachliches. PSW --178.197.229.204 17:28, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wortstamm 

message: Warum können Eintrittskarten und Zugfahrkarten beweisen, dass der Verdächtige nicht am Tatort war? Es kann doch niemand beweisen, wer die Karte eingelöst hat, auch wenn da ein Name darauf steht. --Explosivo (Diskussion) 12:46, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das können sie sehr wohl, wenn sie personalisiert sind und ohne Identitätsausweis nicht benutzt werden können, so z. B. die Online-Tickets der Deutschen Bahn, die auf einen bestimmten Namen lauten und bei der Fahrscheinkontrolle nur zusammen mit einem Identitätsnachweis akzeptiert werden. Wird somit ein entwertetes Online-Ticket der Deutschen Bahn vorgelegt, ergibt sich daraus mit überwiegender Wahrscheinlichkeit, dass die betreffende Person auch tatsächlich im fraglichen Zug sass. PSW --178.197.229.204 17:22, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  technisches Alibi 

message: Wer ist der Autor der Definition: "Der Kampf ums Nichtdasein" -- 87.178.174.246 20:05, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Ich war immer der Meinung, daß der Begriff "Alibi" den anderen Aufenthaltsort als solchen bezeichnet, also unabhängig davon, ob er nachweisbar ist oder nicht. Erst die Prüfung des Alibis ist dann eben genau das, der Nachweis der Abwesenheit vom Tatort. Jeder Abwesende hätte also ein Alibi, nicht nur diejenigen, die dies auch belegen können. Insofern wäre die (umgangssprachliche) Verwendung des Begriffs immer etwas daneben. Leider entsinne ich mich nicht, woher ich meine Meinung habe :-). JB. --92.195.75.69 01:01, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Dhafer Youssef

message: Ist Dhafer tatsächlich der Nachname? Die PND-Namensansetzung sagt das Gegenteil (). --FordPrefect42 12:32, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Namensansetzung 

message: 1. Grundsätzlich ist - entsprechend den Artikelrichtlinien des Jazz-Projektes - hier nicht jede Veröffentlichung aufzunehmen, auf der Dhafer Youssef mitspielt. Hier soll eine Auswahl von maximal 5 Alben stehen, um über das Schaffen des Musikers zu informieren (seiner Webpräsenz zufolge erscheint bald ein weiteres Album).
2. Alben, die nicht auf der Website des Künstlers genannt werden, sind möglicherweise nicht repräsentativ für sein Schaffen (und sollten hier daher auch nicht aufgeführt werden). Aus diesem Grund habe ich am 13. Juli 2009 einen Eintrag von zwei Alben hier revertiert (vgl. auch 3)
3. Das Album „In deiner Nähe“ ist beispielsweise ein Album von Markus Stockhausen mit verschiedenen Duopartnern (und Ergebnis eines Jahres mit monatlichen Konzerten mit diesen Partnern), u.a. ist da auch Dhafer Youssef zu hören (die Angabe „2001 zusammen mit Markus Stockhausen“ würde dagegen nahelegen, dass es sich um ein Album von Dhafer unter Mitwirkung von Stockhausen handeln würde. Das Gegenteil ist der Fall; und somit wird der Leser dieses enzyklopädischen Artikels grob desorientiert. Das Album Glow ist kein Album von Dhafer Youssef alleine, wie der nun noch einmal revertierte Eintrag nahelegt, sondern offenkundig ein Album, das unter den Namen von Dhafer Youssef und von Wolfgang Muthspiel erschienen ist. Also auch hier einerseits eine Fehlinformation (wenn man beide Alben besitzt, sollte man das übrigens präzise machen), andererseits aber eine eher überflüssige Information, zumal die Zusammenarbeit Stockhausen und Muthspiel bereit oben im Artikel genannt wird.
4. Sinnvoller, als viele Energien in die Diskographie zu stecken, könnte es im übrigen sein, den Artikel selbst weiter auszubauen, da das noch ein sehr knapper Artikelstummel ist.--Engelbaet 13:12, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskographische Hinweise
Diskussion:Kartause Freiburg

message: Wird die Kartause als "Kartause Freiburg" oder nur schlicht als Kartause bezeichnet? Im letzteren Fall müsste das Lemma nach "Kartause (Freiburg im Breisgau)" geändert werden ... Grüße von Jón + 11:29, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Lemmata sollten aber korrekt sein und eben nicht zufällig. Wenn es "Kartause Freiburg" heißt, ist das Lemma in Ordnung. Ansonsten sollte schon eine Einheitlichkeit da sein, und ein Klammerlemma ist korrekt nach dem Hauptlemma zu wählen. Entsprechend sind auch die Kategorien erstellt. Grüße von Jón + 12:47, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Mir liegt zufällig Heft 3/2011 vor, in dem über eine Tagung zur Kartause berichtet wird. Der Text entspricht wohl dem von hier, aber es sind schöne Bilder enthalten :) Vielleicht hat jemand ja Lust, die Infos daraus einzubauen. --Flominator 10:44, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Denkmalpflege in Baden-Württemberg
Diskussion:Mandaringelb

message: ...und wie sieht die Farbe Mandaringelb nun aus? Ist es ein Gelb, Orange oder ein Rot? --Marsupilami 13:00, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Eine Google-Suche bringt vor allem Ergebnisse der BMW-Motorräder und eine Opel Movano, der wie ein Straßenmeistereifahrzeug aussieht. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:10, 5. Okt. 2018 (CEST)

message: Der Artikel enthält keine Belege. --DnlCrt (Diskussion) 21:49, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Belege fehlen
Diskussion:Tábor (Schiff)

message: Das bisherige Bild von der Tábor ist wenig aussagekräftig. Was Wikipedia wirklich brauchen würde ist ein Bild wie zum Beispiel hier.--Manuel Heinemann 13:19, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja. Wenn die Tabor das nächste mal vorbeikommt mache ich ein Foto. Aber das ist im Moment schwierig, weil es meistens schon dunkel ist, wenn ich da rüber fahre, und weil es eben nicht immer die Tabor ist, die einem da entgegen kommt. Aber ich will es versuchen. Joyborg 13:25, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe gerade noch etwas im Artikel über die Formensprach der Tábor ergänzt.--Manuel Heinemann 13:45, 26. Dez. 2008 (CET)

text: Nachtrag noch ein Fundstück aus dem Internet das dem neuartigen Design gerecht wird, siehe hier.--Manuel Heinemann 15:24, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Dana Delany

message: Das Bild sollte ersetzt werden, ich finde es mehr eine Beleidigung als dokumentarisch.
Ich muss nur zustimmen. Das Bild muss umbedingt weg!! Zumal es überhaupt keinen Wiedererkennungswert zu ihren aktuellen Produktionen hat. (nicht signierter Beitrag von 217.128.245.187 (Diskussion | Beiträge) 20:13, 1. Nov. 2009 (CET)

message: Ich hab hier mal noch was hinzugefügt, was ich auf dieser Seite gefunden habe:
Ich halte das nämlich für interessante Information. Ich würde die Quelle auch als Beleg reinbringen, hab aber keine Ahnung wie man das macht......
--Martina2504 20:24, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Desperate Housewives 

message: Sie hatte 2010 in 2 Folgen der 2.Staffel der ABC Serie Castle einen Gastauftritt als FBI Ermittlerin. (nicht signierter Beitrag von 192.132.228.1 (Diskussion) 08:40, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gast Auftritt Castle 

message: Es wäre toll wenn man den Titel der Serie Das Geheimnis von Pasadena verlinken würde dann kann jemand einen Artikel zu der Serie erstellen . Auf der Wikipedia gibt es auf anderen Sprachen bereits Artikel zu der Serie . Avestaboy (Diskussion) 19:32, 9. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Den Artikel Das Geheimnis von Pasadena kann man auch erstellen, ohne dass er im Artikel als Rotlink steht. --Mikano (Diskussion) 08:47, 10. Jan. 2019 (CET)

text: Den Artikel kann man ja auch im Nachhinein verlinken.:-) MfG Pecy (Diskussion) 22:16, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Das Geheimnis von Pasadena
Diskussion:Soil & „Pimp“ Sessions

message: Da ich gerade keine entsprechende Passage in den Hilfen finden kann, würde mich interessieren ob Eigennamen in ihrer Schreibweise tatsächlich auch angepasst werden (vor allem auch was Anführungszeichen betrifft).
Mir sind bisher folgende Schreibweisen unter die Augen gekommen, wobei nicht wirklich klar ist, welche nun eigentlich „am richtigsten“ ist. Mal abgesehen von der Frage mit den Anführungszeichen…
* SOIL & “PIMP” SESSIONS (offizielle Website)
* SOIL&“PIMP” Sessions (meint Last.fm)
* SOIL&“PIMP” SESSIONS (meint mein Gedächtnis)
* Soil&“PIMP” Sessions (see above)
* Soil & “Pimp” Sessions (siehe :en:Soil and Pimp Sessions)
* …
Kann mich bitte jemand aufklären? Danke! :) --maeTimmae 14:25, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Namenschreibung 

message: In Bezug auf den Edit-Kommentar von Engelbaet:
„Big Band ist keine Stilbezeichnung, mit 6 Personen ist man auch keine Big Band.“
Mir ist durchaus bewusst, dass eine Big Band (wie der Name impliziert) aus wesentlich mehr als sechs Musikern besteht (und der Begriff als solcher keinen eigenen Stil prägt), möchte (da es zugegebenermaßen in meiner Formulierung nicht rauskam) dennoch vorschlagen, den musikalischen Charakter ein wenig deutlicher zu beschreiben. Denn auch mit ‚nur‘ sechs Leuten kann die Truppe ein Klangvolumen und -spektrum erzeugen, welches (je nach Titel und Interpretation) durchaus einer Big Band ähnlich (wenn nicht ebenbürtig) ist.
Eventuell kann das ein wenig herausgearbeitet und in den Artikel eingepflegt werden - Persönlich halte ich das für ein wesentliches Merkmal der Gruppe. --maeTimmae 14:25, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Big Band 
Diskussion:Otto von Cappenberg

message: Ich arbeite am Aufbau einer Internetseite zum Paten des Kaisers Barbarossa - initiiert vom Rotary Club Selm - Kaiser Barbarossa - mit. Ich schlage vor, den Satz "Kopien der Taufschale und des Barbarossakopfes werden heute noch in der Cappenberger Stiftskirche St. Johannes aufbewahrt" inhaltlich zu ändern und durch folgende Sätze zu ersetzen:
 
"Das Original des Cappenberger Barbarossakopfes (x1) sowie eine Kopie der Taufschale befinden sich heute im Kirchenschatz der katholischen Pfarrkirche St. Johannes Evangelist in Selm-Cappenberg, der ehemaligen Klosterkirche des Prämonstratenserstiftes Cappenberg. Das Original der Taufschale Barbarossas befindet sich heute im Kunstgewerbemuseum der Staatlichen Museen zu Berlin (x2)."
 
x1 Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Cappenberger_Barbarossakopf 
(den Aufbewahrungsort des Originals des Barbarossakopfes kann ich auch aufgrund eigener Informationen bestätigen)
x2 Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_I._(HRR)
--Tomvoss1 (Diskussion) 20:18, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschlag für Abschnitt "Taufpate Friedrichs I. Barbarossa"
Diskussion:Schlacht in der Tucheler Heide

message: Der Link zu General Bader ist falsch, er verweisst auf einen SPD-Politiker... -- 14:45, 26. Dez. 2008 84.135.127.164 
: Korrigiert und Artikel Paul Bader (General) erstellt. -- Matthead 18:15, 26. Dez. 2008 (CET)

message: Die Beteiligung des 9. Infanterieregiments wird erwaehnt, dieses gehoerte aber lt. dessen Artikel zur 23. Infanteriedivision, die wiederum nicht unter den beteiligten Verbaenden aufgefuehrt wird- irgendwie passt das nicht ganz zusammen? Gruss,--SEM (Diskussion) 15:37, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Beteiligte deutsche Verbaende
Diskussion:Norfolk Terrier

message: der Text beruht auf einem Artikel von Berit Franck, auf wikipedia hochgeladen von einem Herrn Wagner (stand des Textes: 22.5.2005 13 Uhr)
Text einer Email an mich --Caronna 12:50, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Geschichte 

message: Leider nochmal das gleiche! ich kann nicht beurteilen ob die Änderung mit Genehmigung geschah. zudem ist die Freigebe nur auf Wikipedia beschränkt, was nicht geht. Ich hab den Autor nochmal angeschrieben. Grüße aus der Eifel Caronna 10:37, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn das stehen bleiben soll, muss die Orginalautorin eine OTRS freigabe machen. Nur für Wikipedia freigeben ist nicht in Ordung, da alle WP Texte in der GNU-Lizenz für freie Dokumentation unterliegen. Summa summarum: Entweder OTRS-Freigabe oder Versionslöschung. Grüße, Alfred D B  22:58, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  neuer Fall 

message: Da bei Texten in der Versionsgeschichte keine korrekte Freigabe vorliegt, mussten Teile der Versionsgeschichte gelöscht werden. Die gelöschten Versionen sind im Folgenden aufgelistet. --Engie 15:16, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Versionslöschung wegen ungeklärtem Urheberrecht
Diskussion:Steinitz – von Bardeleben, Hastings 1895

message: Den folgenden Weblink habe ich gelöscht, da das Ziel nicht mehr existiert. Eventuell ist die URL jetzt anders oder der Inhalt ganz weg. Einen alternativen Link fände ich gut. Schachnotationen kenne ich grob, aber mir fehlt das Vorstellungsvermögen, eine solche Auflistung geistig nachzuvollziehen. Viehen anderen geht es vermutlich ähnlich. Daher wäre eine verlinkte Animation oder Übersicht aller Züge sehr hilfreich. 
: http://www.schachfieber.de/training/partien/steinitzbardeleben.htm - Partie mit Animation
--Beauty 15:12, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Partie mit Animation 

message: Diese Angabe ist grob irrig. Die Ungenauigkeit - die Unterlassung der Rochade - ist sehr merklich.--178.191.185.98 15:15, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "eine unmerkliche Ungenauigkeit"
Diskussion:Vybz Kartel

message: Er ist laut eigener Aussage ("Dem fi know me born january 7th.") am 7. Januar geboren. Quelle: Vybz Kartel - Me Never Born auf dem Baddaz Riddim. Zu hören hier: []
1-7 -> 7/1 -> 7-1 ?
Außerdem: "However, sources close to Kartel dismissed claims that he could have been involved, and revealed that the deejay was celebrating his birthday with family and friends when the incident occurred on January 7."
Quelle: []
Außerdem war sein Vorbild nicht Charlie Chaplin der Komiker sondern Charlie Chaplin der Reggaeartist.
(http://www.youtube.com/watch?v=2f3osNtQdeA) (nicht signierter Beitrag von 93.211.44.55 (Diskussion) 19:39, 13. Mai 2010 (CEST)
Diskussion:Crocker

message: "Crocker" (genauer "Crocker Motorcycle Company", abgeleitet vom Gründer "Albert Crocker") ist auch ein legendärer Motorradfabrikant aus den USA. Siehe: http://www.crockermotorcycleco.com/ -- Balham Bongos 15:26, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Crocker Motorcycle Company