lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Garmarna

message: Auftritt von GARMARNA beim Festival-Mediaval in D-95100 Selb 
www.Festival-Mediaval.com, der schwedischen Kultband, die nach 12 Jahren Pause ein einziges Konzert in Deutschland gibt. Termin: 06.-08.09.2013 
--85.0.106.107 14:56, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Konzert bei Festival-Vediaval in Selb im Sept. 2013 

message: Seid Ihr sicher mit der Nyckelharpa? Als ich sie in GOE gesehen habe (mehrfach, zu Zeiten der "Guds Spelemän"), hatten sie meines Wissens eine Drehleier dabei und haben noch gelaestert, dass das Ding permanent nachgestimmt werden muss. Ich hab's nochmal auf der Website ueberprueft und da steht "Hurdy-Gurdy", was auch fuer die Drehleier sprechen wuerde. Vielleicht stimmt ja auch beides und die Drehleier hat irgendwann den Geist aufgegeben, wurde durch die Nyckelharpa ersetzt und auf der Website nicht nachgezogen - das sollte auf jeden Fall nochmal von jemandem kontrolliert werden, der das volle Programm an CDs hat. -- 87.79.206.58 01:02, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Drehleier oder Nickelharpa?
Diskussion:Liste politischer Parteien nach Staat

message: In Monaco hat sich die Parteienlandschaft wohl geändert, die aufgeführten Parteien scheint es nicht mehr zu geben, zumindest sind sie wohl politisch nicht mehr bedeutungsvoll. In den letzten PArlamentswahlen, deren Artikel grade von mir erstellt wird, konnten sich Union Monegasque, Horizon Monaco und Renaissance in das Parlament wählen lassen. --Excolis (Diskussion) 15:16, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Es handelt sich wohl jeweils um Allianzen mehrerer Parteien, die in geänderter Formation und mit neuem Namen antreten. --ElTres (Diskussion) 18:08, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe ich mittlerweile auch gemerkt. Blickt da jemand durch, wer mir wem da Politik macht? --Excolis (Diskussion) 20:39, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Monaco 

message: Listen von Ländern, die eigene Listen haben entfernen, nur Verweis behalten. Das alles zu aktualisieren ist unnötige ABM. --EPsi (Diskussion) 00:46, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Doppelt gemoppelt
Diskussion:Conrad Daniel von Blücher-Altona

message: Blücher-Altona var frimurer og blev optaget i logen Christian til Palmen i København. Fra 1817 til sin død var han "Obermeister" for logen Karl zur heiligen Wahrheit i Altona. Friedrich Mossdorf, Allgemeines Handbuch der Freimaurerei, bd. 1, 1900, s. 110-111. schreibt da.wikipedia
"Prinz Karl von Hessen, damaliger Generalgrossmeister, stiftete 7. Okt. 1815 die schottische Loge Juliane zur Freundschaft und am 24. Mai 1817 die völlig unabhängige altschottische Direktorialloge Karl zur heiligen Wahrheit und ernannte den Geheimen Konferenzrat, Oberpräsidenten der Stadt A., Grafen Konrad zu Blücher- Altona zum altschottischen Obermeister mit der Vollmacht, Logen zu stiften und mit Akten zu versehen." S. 21 r.Sp. archive.org. Ebenso freimaurer-wiki.de: auch dort ist von Carl zum Felsen in Altona keine Rede. Die Quellenangabe Christian Polschau ist falsch: der Autor der Streifzüge durch Hamburg heißt Polscher.  --Vsop (Diskussion) 15:37, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Freimauer 

message: Zu erwähnen, das er Neffe des „Marschall Vorwärts“ Gebhard Leberecht von Blücher ist ja nett, aber unkonkret und genealogisch nicht hilfreich.
Wie hießen seine Eltern? Vom Storch ist er ja wohl nicht gebracht worden. --Stephan Bortz 20:09, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Eltern? (erl.) 

message: 1.[...] war dänischer Oberpräsident der Stadt Altona.
könnte man es auf verschiedene Weise falsch interpretieren: Conrad Daniel von Blücher-Altona sei ein Däne gewesen (er war aber Mecklenburger) oder Altona habe in Dänemark gelegen (lag aber in Holstein).
Ich würde "dänisch" hier entweder ganz streichen, da die Herrschaftsverhältnisse in Altona bereits im Artikel Altonaer Bürgermeister angesprochen werden. Oder, wie im Artikel Altonaer Bürgermeister, stattdessen
[...] war vom dänischen König eingesetzter Oberpräsident der Stadt Altona.
2.[...] zum höchsten Verwaltungsbeamten der damals dänischen Stadt ernannt.
"Dänische Stadt" ist grob ungenau und irreführend, da dies impliziert, Altona sei eine Stadt in Dänemark gewesen. Als Nächstes könnte man denken, die Bevölkerung sei dänisch gewesen oder man habe hier Dänisch gesprochen. (Ganz kurz: Holstein wurde vom dänischen König in Personalunion als holsteinischer Herzog regiert, war aber nicht dänisch.) Ich schlage daher vor, den Satz in
[...] zum höchsten Verwaltungsbeamten der damals zum Dänischen Gesamtstaat gehörigen Stadt ernannt.
zu ändern (Dänemark≠Dänischer Gesamtstaat). Mag sein, dass der Satz ein wenig sperriger würde, er wäre nun jedoch inhaltlich korrekt, was in einer Enzyklopädie wichtiger ist, als die angenehme Lesbarkeit.--pod-o-mart (Diskussion) 13:16, 10. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nachem ein Jahr lang keine Beiträge dazu kamen, mache ich die Änderungen jetzt. --pod-o-mart (Diskussion) 04:21, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "dänischer" Oberpräsident, "dänische Stadt" - Änderungsvorschläge
Diskussion:Heinrich Graetz

message: "...eine der wirkmächtigsten Gesamtdarstellungen der jüdischen Geschichte überhaupt darstellt" - finde ich nicht gerade elegant (also das "eine Darstellung darstellen"), weiß aber nicht, wie man's angemessen umformulieren könnte. Vielleicht "als ... gilt" anstatt "darstellt"? Gruß, --Janquark (Diskussion) 15:44, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, wenn dies doch der richtige Name ist? Gruß -- 217.224.213.39 23:49, 8. Nov. 2014 (CET)
replies: text: erledigt. --Goesseln (Diskussion) 23:24, 20. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Hirsch Graetz 

message: Ungeachtet dieses weitverbreiteten Antisemitismus wurde Graetz jedoch wegen seines packenden Stils und der guten Lesbarkeit bis ins 20. Jahrhundert hinein einer der einflussreichsten jüdischen Historiker. - Entweder diese Aussage stammt tatsächlich von Treitschke, dann sollte das entsprechend stilistisch gekennzeichnet sein. Oder sie tut es nicht, dann gehört es nicht in die Kritik Tr's zu G, sondern and andere Stellen im Artikel, oder sollte anders formuliert werden: Wer außer Tr. hat diese Haltung vertreten, und welche weiteren Ausprägungen hatte das. --Enyavar (Diskussion) 00:28, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Treitschke
Diskussion:Kuh-e Alburz

message: Also um den Berg geht es da nicht … lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:54, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Jawohl Herzi Pinki, Du hast recht. Die Aspekte der Mythologie sind hier hervorgehoben. Hindukusch hat doppelt so hohe Berge bis ca. 7700 m hoch. Es sind Zehntausenden von Bergen. Ich werde Berge als Beispiel beschreiben, die eine besondere Bedeutung haben etwa in Zusammenhang mit Religion und Mythologie. Die Kleinstadt Xanten am Niederrhein ist in Zusammenhang mit Siegfried und dem Nibelungenlied also wegen der Mythologie der germanischen Völker und ihrer Geschichte von Bedeutung. Ich muß einräumen, dass es leider kaum Informationen über die geologische Formation des Berges gibt. Außerdem ist ohne diese Mythologie der Dreitausender Berg allein bedeutungslos, es sei denn wenn dort seltene Erden entdeckt werden. Rostam ist eine Figur der Mythologie der iranischen Völker vergleichbar mit Siegfried mit der Mytholgie der germanischen Völker: Achtung: Zwischem Iran als Land und Iran als Kulturkreis muß unterschieden werden. Der heutige Iran als Staat ist ein zentrales Teil des iranischen Hochlands --Mojoi (Diskussion) 21:46, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  thema
Diskussion:Shalimar-Gärten (Jammu und Kashmir)

message: Sind das wirklich Maulbeer-Feigen? Die englische Version - zugegebenermaßen nicht besonders gut - hat hier  "sycamore", also Platanus orientalis, ein Baum, der mir, im Gegensatz zur Sykomore, schon mehrfach in Moghul-Gärten begegnet ist. Hellebore3 (Diskussion) 16:25, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Maulbeer-Feige

message: Wieso ist das eigentlich ein persischer Garten? Hellebore3 (Diskussion) 13:39, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Weil sich die Gartenarchitektur in allen mogulischen Gärten an Vorbildern in Iran und Afghanistan orientiert und diese weiterentwickelt. Curryfranke (Diskussion) 16:59, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Kategorie

message: Hat irgendjemand einen Beleg für die Bedeutung von Shalimar? Persisch ist es jedenfalls nicht. Zumindest ist es sehr unwahrscheinlich, dass Shah Jahan seinen repräsentativen Garten persisch šālī-mār = „Reisfeld-Schlange“ nannte. Die reinste aller menschlichen Freuden heißt auf  oder so ähnlich. Ich nehme an, dass Shalimar ein kaschmirischer Ortsname ist. Curryfranke (Diskussion) 13:39, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wortbedeutung von Shalimar
Diskussion:Sieben Pfoten für Penny

message: Die Hörspielserie umfasst insgesamt vierzehn Folgen, von denen die letzten beiden damals allerdings wohl ziemlich untergegangen sind. Ich habe die Seite entsprechend bearbeitet.
Quelle: http://hoerspiele.de/hoerspiele/list/auswahl-liste.asp?serie=228 (nicht signierter Beitrag von 91.7.220.78 (Diskussion) 16:28, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hörspielserie
Diskussion:Ōban Star-Racers

message: Hallo
Welche Veröffentlichungen gibt es da so? Ich habe die von Koch Media GmbH gefunden, aber die scheint mit der DVD 5 bei Folge 10 aufzuhören. --80.137.221.54 16:58, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Andreas Carl Haacke

message: Ein schöner Artikel - in gewohnter Qualität. Ich habe nur Fragen zu den Rotlinks: Warum sollte es einen eigenen Artikel zum Collegium Carolinum geben, das doch mit der TU quasi identisch ist? Ebenso zur Braunschweigischen Brandkasse, wo es doch den Artikel Öffentliche Versicherung Braunschweig gibt? Gründungsdatum ist dort mit 1754 angegeben (siehe Lit.). Gruß--Malabon (Diskussion) 17:18, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass sich irgendwann mal jemand des Collegium Carolinums erbarmt und einen fundierten Artikel schreibt, denn zwar war es der „Vorläufer“ der TU, aber eben doch „irgendwie“ anders. Das was z. Z. unter Technische Universität Braunschweig steht, ist ja eher dürftig. Mir ist die Thematik allerdings zu dröge und meine Alma Mater ist südlicher. Gleiches gilt auch für die Braunschweigische Brandkasse und alles, was davor, neben und danach war/ist. Brunswyk (Diskussion) 18:26, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Sufasar

message: Hallo. Die Dritte Meinung wird eingeholt, wenn es über den üblichen Diskussionsweg keine Einigungsmöglichkeit gibt. Dazu muß aber zuerst diskutiert werden. An deiner Stelle würde ich auf der Disk. deine Änderung ankündigen, und wenn kein Widerspruch innerhalb der nächsten Tage kommt: tue es einfach (its a Wiki). MfG --Friedrich Graf (Diskussion) 17:28, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich weiß, ich weiß: massig fehlerhafte Antike-Stadt-Titularbistum-Artikel, in denen zwei grundverschiedene Dinge, für die es eine BKL braucht, vermischt werden. Aber Korrekturen meint, den groben Fehler der anderen Artikel auch hier wieder herstellen zu müssen. Prinzipiell müssen alle Artikel auf eine BKL umgestellt werden. --[-_-]--  (Diskussion) 10:52, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Aber meinetwegen soll dieser Unfug eben so stehenbleiben. Hat Korrekturen eben recht, auch wenn er Unrecht hat. Und ich erspare mir endlose Diskussion, da Korrekturen eigentlich immer recht hat. Mir ist kein Fall bekannt, wo er nicht Recht hatte. Solche Benutzer gibt es eben auch. EOD und tschÖÖÖÖÖ mit großem Ö. --[-_-]--  (Diskussion) 10:57, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  3M
Diskussion:Carlsbad (New Mexico)

message: Ist dies hier erwähnenswert?
http://www.gofeminin.de/sex-praxis/sexgesetze-usa-d21279c278529.html
--188.100.26.60 17:37, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ist dies als Trivium erwähnenswert?
Diskussion:Meldebestätigung

message: Besteht in der Bundesreupublik Deutschland eigentlich eine Anmeldepflicht? Was passiert, wenn z. B. eine Zweitwohnung nicht angemeldet wurde und dies später dem Meldeamt bekannt wird? Wird dann ein Verwarnungs- bzw. Bußgeld erhoben? --80.128.222.135 17:55, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Anmeldepflicht 

message: Vermutlich wird vom Einwohnermeldeamt für die Ausstellung einer Meldebestätigung eine Gebühr erhoben. Ist eigentlich das Anmelden allein gratis, oder auch schon kostenpflichtig? --80.128.222.135 17:58, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gebühr für Meldebestätigung 

message: Die Beziehung zum Perso sollte klargestellt werden. Meines Wissens ist es genau umgekehrt, das der Perso eine Meldebestätigung ersetzt, aber nicht umgekehrt, da die Meldebestätigung keine Identifikationsmöglichkeiten bietet. --MB-one (Diskussion) 06:36, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Beziehung zum Persoalausweis
Diskussion:Calytrix

message: Der Weblink zum APNI http://www.anbg.gov.au/cgi-bin/apni?TAXON_NAME=Darwinia ist glaub ich nicht korrekt, sondern für Darwinia (Gattung). Allerding scheint APNI grad nicht zu funktionieren... --TP12 (D) 18:20, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: geht wieder. Habs angepasst. Erledigt. --TP12 (D) 09:51, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis APNI
Diskussion:Schlierach

message: Niederschlag wird in l/m² angegeben. Das entspricht dm³/m² oder mm³/m². Dieses kann man auch kürzen und erhält z.B. dm oder das gebräuchliche mm. Gruß Wolf170278 (Diskussion) 18:31, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Niederschlag
Diskussion:Putzsymbiose

message: Wiki-Autoren, sagt mal: Bin ich der einzige, dem die frappante Analogie zwischen großen Fleischfressern und kleinen Putzern einerseits und andererseits Artikelautoren und typo-/Formatierungskorrektoren auffällt? --Herbert Bader (Diskussion) 18:36, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Putzsymbiose bei Wikipedia 

message: File:Walking with Beasts.jpg|Östlicher Kuhreiher (Bubulcus coromandus) auf einem Panzernashorn (Rhinoceros unicornis)
Ich bin doch sehr überrascht, daß in diesem Artikel nur die Meerestiere erwähnt sind, obwohl es Putzsymbiosen auch zwischen großen Säugetieren und Vögeln, Reptilien und Vögeln, überhaupt an diversen Stellen gibt. Kersti (Diskussion) 07:56, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Dann bitte ergänzen mit Quellen.--Haplochromis (Diskussion) 08:02, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vögel und Säugetiere
Diskussion:Klaus Mahnert

message: War dieser Herr eigentlich Sohn des Schriftstellers und Pastors Ludwig Mahnert? Über Letzteren sollte man auch einen Wiki-Eintrag machen, wer immer das kann. --Chaim54 (Diskussion) 18:38, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, war er.--Hsingh (Diskussion) 23:01, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Sohn von Ludwig Mahnert?
Diskussion:Amt Wachsenburg

message: Im Artikel stand bis eben: In der DDR gehörten sie dem Gemeindeverbund Ichtershausen an. Nun hießen die ab etwa 1975 in der DDR gebildeten Gemeindezusammenschlüsse Gemeindeverband (das habe ich korrigiert), andererseits konnte ich trotz intensiver Suche keinen Beleg für diese bisher unbelegte Aussage finden. Auch kann ich mich als damaliger Bewohner nicht an einen solchen Gemeindeverband erinnern. Eingebracht wurde die Aussage von einer IP-Adresse, deshalb ist keine direkte Nachfrage möglich. Hat einer der Mitlesenden dazu weitergehende Informationen? Ansonsten würde ich diesen Passus entfernen. --Martin Zeise  ✉ 18:58, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo, führt die Gemeinde nun ein Wappen (siehe Abschnitt Wappen) oder nicht (siehe Infobox)? 193.154.24.121 22:23, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Julius Hirsch (Ökonom)

message: Haben ihn die Nationalsozialisten aus rassistischen Motiven vertrieben oder weil er einer demokratischen Partei angehörte bzw. eine solche Gesinnung vertrat? War ggf. beides relevant? --Atomiccocktail (Diskussion) 18:59, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Rassistische Motive, ergänzt und belegt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:49, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Merci. Atomiccocktail (Diskussion) 20:25, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grund für den Entzug der Lehrbefugnis
Diskussion:Adipsie

message: Warum fehlt bei einer Schluckstörung das Durstgefühl? Der Zusammenhang zwischen Adipsie und Dysphagie macht für mich wenig Sinn, bitte um eine Erklärung. (nicht signierter Beitrag von 212.186.60.20 (Diskussion) 19:11, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schluckstörung
Diskussion:Ur-

message: Das Wienerische urcool gefällt mir urmäßig; ich werde meine Beziehungen spielen lassen, um es global zu etablieren ;) Erste erfolgreiche Überzeugungsversuche in meinem Bekanntenkreis brachten ein interessantes Ergebnis: ur… wird interpretiert als nicht steigerbar, als „nicht mehr zu übertreffen“. Da unterliegt endgeil dem urgeil, dem „ursprünglichen, puren geil“. Auch z.B. uramerikanisch bedeutet ja, dass es noch amerikanischer nicht geht. Gibt es da einen Fachbegriff für eine solche unübertreffbare Überhöhung? Ich habe jetzt mal "Exzessiv" verlinkt. Und würden sich die Wienerischen dann nicht doch ableiten von „am Anfang, ursprünglich“, statt vom „großartigen“ Auerochsen Ur? --Chiananda (Diskussion) 17:29, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ''Urcool'' vom ''Ur-''Rind, oder vom ''Ur''sprung? (2013) 

message: Die lateinische Metapher "ab ovo" hat m. E. nichts mit dem Präfix "ur-" zu tun und sollte hier besser raus. --Bavarese (Diskussion) 12:57, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt: Sprachlich nicht, aber bedeutungsmäßig: "vom (sehr fernen) Beginn/Ursprung an". Scheint mir ausreichend, um im Abschnitt "Siehe auch" auf  ab ovo zu verweisen. --Chiananda (Diskussion) 13:16, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Urei? (2014)
Diskussion:Kara Ben Nemsi Effendi

message: Zitat: "Ironischerweise verpasste man damit die Gelegenheit, die Handlung quasi an „Originalschauplätzen“ aufzunehmen..."
Ich erkenne die Ironie nicht. Worin besteht diese? MV --193.238.8.21 12:02, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Entfernt. --KLa (Diskussion) 16:05, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ironie? 

message: Zitat: "Dennoch entschied sich das ZDF, die Serie nicht weiter fortzusetzen."
Hallo?! Was soll dieser Unfug bedeuten? Der Orientzyklus endet bekanntlich mit dem Tode des Schut, was bitte hätte man da noch "fortsetzen" können? --Reibeisen (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Fortsetzung"
Diskussion:Gravity-Daniell-Element

message: Es fehlen tw. die Bindestriche ("Meidinger-Element") und die Genitiv-s ("des Meidinger-Elements") (nicht signierter Beitrag von 46.115.120.214 (Diskussion) 19:23, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bildunterschriften
Diskussion:Die Sixtinische Madonna

message: Bei dem Chor,der als "ungenannt" angegeben wird,handelt es sich um den Heinrich-Schütz-Kammerchor der Hochschule für Musik "Carl Maria von Weber" in Dresden.Diese Info stammt von der CD,die Anfang der 1990er Jahre von der BuschfunkVertriebs GmbH in Berlin herausgebracht wurde. (nicht signierter Beitrag von 85.182.76.179 (Diskussion) 19:33, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke, ich werde es einbauen. --Vanellus (Diskussion) 19:39, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:Panagia tis Kyras (Livadia)

message: Es ist ein anderes Livadia. Es geht ja um Zypern, nicht um Griechenland. Das wird noch sehr lange dauern, bis über dieses Dorf einmal eine deutsche Wikiseite gebastelt wird. Daher habe ich den Link wieder gelöscht.--Ansgar Bovet (Diskussion) 19:38, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Livadia
Diskussion:Graham Bartram

message: Folgende Aussagen im Artikel bedürfen einer Seriösen Quelle:
* B. berät die britische Regierung in Flaggenfragen
* Verantwortlich für die Überarbeitung der Flaggen einiger Überseegebiete
* Redaktor von BR20 Flags of All Nations
* Autor von Flaggen und Entwürfen:
** Antarktis (falls relevant, wurde ja offenbar nie angenommen)
** Farbe der Queen der Royal Fleet Auxiliary
** Tristan da Cunha
** UK Border Agency
** National Register of Historic Ships (falls relevant – ist das ein Privatverein?)
Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:42, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht bequellte Aussagen 
Diskussion:Deutschsprachige Emigration nach Schweden 1933–1945

message: Man könnte noch Brecht, Seydewitz und Glückauf nennen, alles Männer, die nach 45 in 
„die Zone“ gingen und dort Erfolg hatten. Auch Herbert Warnke gehört in diese Reihe.
Der gute Müssener wird ausführlich hier besprochen – ggf. ist das was für die Weblink-Sektion. 
Was auch nicht ganz ohne ist: Brandt berichtete für wichtige schwedische Zeitungen nach 45 von den Entwicklungen in D. Er prägte damit das D-Bild (Westzonen/BR Deutschland und SBZ/DDR) in S nicht unwesentlich. --Atomiccocktail (Diskussion) 19:49, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kleine Hinweise
Diskussion:Thurmansbang

message: Die Zeit erwähnt den Ort als möglichen Standort für ein Atommüllendlager, falls Gorleben gekippt wird. Integrieren wir das irgendwie in den Artikel?  --Michael Sch. (Diskussion) 19:53, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Atommülllager
Datei Diskussion:Teufelskreis.svg

message: Ich finde den Ansatz interessant, aber zu einseitig. Es werden nur bezahlte und Ehrenamtler (gegeneinander) betrachtet. Doch wie gehen die bezahlten Autoren gegenseitig mit ihren Ergebnissen um? Grüße und Dank, Conny 19:54, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  zu einseitig
Diskussion:Tobar Bhríde (Kildare)

message: Wird das Quellwasser in Flaschen abgefüllt? Sonst muss es ja in irgendeinem Bach landen und die Quelle damit zu einem Flusssystem gehören. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:56, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wo bleibt das Wasser?
Diskussion:Herrenwieser Weiher

message: Leider hatte ich nicht sofort dokumentiert, wo ich vom Kollerbach als Zufluss (und kurzen Abfluss) gelesen hatte. Jetzt sehe ich im Flächennutzungsplan auf Seite 196, dass der Ermengerster Bach Zu- und Abfluss ist. Ist das eine Namensvariante, eine historische Namensänderung, oder eine historische Bachverlaufsänderung??--Ratzer (Diskussion) 20:03, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zufluss 
Diskussion:Tiefenkasus

message: Ich habe gerade ein paar Links gelöscht, die zu den "entsprechenden" Oberflächenkasus führten. Wodurch könnte man sie ersetzen? Wäre Patiens richtig als Linkziel für Objektiv? Falsche Linkziele waren Objektiv (Grammatik), Instrumentalis, Dativ und Lokativ. -- UKoch (Diskussion) 20:26, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Links 

message: Sollte man den Begriff Agenten nicht durch Aktanten ersetzen? Agent klingt nach Agens; mit dem Begriff sind im Artikel aber alle Beteiligten an einer Handlung gemeint.--Hammermatz (Diskussion) 20:43, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Agenten
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Salzburg-Maxglan

message: Ich denke, die Deggendorfsche Kapelle ist dort, wo sie lt. BDA sein sollte, nämlich auf GstNr. 1830. Die GstNr. hat Kapellengrundrissform. Das rechts stehende Bild zeigt das Haus Villagasse 8, etwa 75 Meter SW von der Kapelle. Die Koordinaten waren grundfalsch und außerhalb von Salzburg. Da es auch keinen passenden Eintrag in den Fehlerlisten gibt, halte ich das für unseren Fehler und nicht für einen Fehler des BDAs. Dem Bild habe ich daher mal den Denkmalschutz aberkannt und es aus der Liste entfernt. Es zeigt auch nicht wirklich eine Kapelle. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:33, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die angegebene Adresse war falsch, das Objekt ist in der Villastraße 3a. Das Foto habe ich ausgetauscht.Luckyprof (Diskussion) 11:35, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Deggendorfsche Kapelle