Diskussion:Goëss (Adelsgeschlecht)

message: Obwohl noch keine hundertprozentige Deckung durch Belege erfolgt ist (aber das ist ja selten im Nachhinein möglich), würde ich dafür plädieren, die entsprechende Mahnung zu eliminieren. Es gab beim Nacharbeiten auch keine gravierenden Divergenzen zu den Lexikoneinträgen. Robert Schediwy 11:40, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel besteht eh großteils aus reinen Lebensdaten, die in einschlägigen Nachschlagewerken problemlos überprüfbar sind. Dass überhaupt ein Quellenbaustein gesetzt wurde, ist für mich nicht nachvollziehbar. --79.255.31.15 12:26, 20. Sep. 2009 (CEST)

text: Da in den letzten 10 Tagen keine Einwände kamen habe ich den Baustein entfernt. --79.255.58.123 16:12, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Lieber Autor,
ich hatte und habe viel zu arbeiten in Wiki, deshalb komme ich erst jetzt zu der (für mich) wichtigen Familie Goess. Hatte schon vor längerer Zeit die zahlreichen Schwächen des Artikels erkannt, war aber noch zu neu und unsicher im Geschäft. Die Vorkommentare belegen meine Zweifel an der bisherigen Ausgestaltung der Seite.
Leider sind Dir in diesem Artikel so manche nicht unbedeutende Fehler unterlaufen Namen, Jahresdaten, Titel…), auch sind keine Einzelnachweise (der eine ist m. E. unbrauchbar) aufgeführt. Bei der „Literatur“ hakt es gewaltig: Die ersten fünf Einträge gehören als Einzelhinweise zu den Personen, der sechste ist dergestalt kaum brauchbar und vom letzten hast Du die Informationen für den Eintrag, wobei, wie gesagt, Du Fehler gemacht hast. Einen Eintrag vom Pierer mehr oder weniger abzuschreiben ist etwas zu dünn. Ich werde also die Page deutlich „aufpeppen“. Was die Persönlichkeiten betrifft, würde ich vorschlagen, diese wie die Seite „Marenzi“ zu gestalten. Bitte gib Bescheid! Nichts für ungut und  schöne Grüße!--Sacha47|Diskussion 17:00, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Lieber Sacha47|Diskussion, ein guter Artikel, jedoch zwei kleine Bemerkungen. Die Grafen Goess (Troochs) kommen aus den Niederlanden und nicht aus Portugal. Nur ein mütterlicher Zweig, von dem der Namen Goess übernommen wurde, stammte aus Portugal (wird ja später im Artikel auch so dargestellt). Die jetzige Artikeleinleitung betreffend der Abstammung ist daher eher verwirrend bzw. unrichtig, da der um 1109 genannte Goess als Urahn bezeichnet wird. Das ist nicht korrekt, der Urahn geht stets über die männliche Linie (siehe Stammvater). Dom Amiã da Estrada aus Santo Vincente da Barca (1109 die Herrschaft Góis) war zwar Urahn einer weiblichen Linie namens Goess, von denen die Troochs den mütterlichen älteren Namen Goess im 17. Jahrhundert annahmen. Vielleicht kann man den Artikel mit der Familie de Trooch beginnen, das wäre klarer. Oder man baut einen eigenen Artikel über die Familie Goess und verlinkt sie auf die Seite der Grafen Goess. schöne Grüße --89.144.192.143 14:14, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Umbau der Seite 

message: Lieber anonymer Benutzer, 
nach einer kurzen Recherche ergibt sich, daß "Palias Saurau" nur in Wikipedia (Commons) vorkommt und ganz offensichtlich eine Metathesis von "Palais Saurau" ist, also ein Buchstabendreher. Der Fehler wird auf zwei drei anderen Webseiten weitergetragen. Das Wort Palias scheint es - außer als griechischen oder spanischen Eigennamen gar nicht zu geben. Denselben Fehler macht nebenbei auch der Autor eines Trivialromans ("Das schwarze Palias"), in dem ebenfalls mit "Palias" Palais gemeint ist. Sollte ich mich irren, dann bitte eine seriöse Quellenangabe für das Wort "Palias".--Cantakukuruz (Diskussion) 11:44, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Der Buchstabendreher ist offensichtlich dem Fotografen auf Commons passiert. Das muß zuerst dort behoben werden (per Datei-Umbenennung, aber frag mich jetzt nicht, wie das geht). Hier führt eine "Änderung" des Dateinamens dazu, daß das Bild nicht mehr angezeigt wird. --Sakra (Diskussion) 11:47, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Höllsakra! Ich habe einen Löschantrag gestellt, weil vom selben Fotografen ein fast identisches Foto in Commons mit dem richtigen Namen hochgeladen wurde. Ich werde versuchen, das zu korrigieren. Danke! --Cantakukuruz (Diskussion) 14:48, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen geschenen, ich glaube, es funktioniert so. Bitte Rückmeldung, wenn was nicht stimmt.--Cantakukuruz (Diskussion) 15:09, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Alles sichtbar, alles gut. Paßt. --Sakra (Diskussion) 19:24, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Palais oder Palias? 

message: Bei den Bildtexten z.B. "... Grafen von Goess ..." ist "Goess" durchwegs mit simplem "e" statt mit "ë" wie im Titel des Artikels geschrieben. Absicht und korrekt oder doch ein Versehen?
In geneanet.at  findet sich überdies eine Schreibweise mit scharfem "ß": "Goëß". --Helium4 (Diskussion) 07:31, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Goess vs. Goëss vs. Goëß