lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Doppelimmunmarkierung

message: Brauchen wir für das Thema wirklich einen eigenen Artikel? Wäre es nicht sinnvoller das in Immunhistochemie mit einzubauen? Sonst haben wir demnächst auch noch Tripel-Immunmarkierung und Quadrupel-Immunmarkierung. d65sag's mir 10:01, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Die Doppelimmunmarkierung kommt auch im ELISA und Western Blot vor, nicht nur in der Histo. Evtl. zu Mehrfachimmunmarkierung verschieben (inkl. Tripel & Quadrupel)? Gruß, --Ghilt (Diskussion) 10:27, 29. Okt. 2013 (CET)

text: Eindeutig Immunmarkierung, mit WL von Immunfärbung, da es nicht immer um Farben geht. Importupload zur Auslagerung angefragt. Gruß, --Ghilt (Diskussion) 10:32, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Sinnfrage
Kategorie Diskussion:Film über James Bond

message: * Da jeder James-Bond-Film ein Agentenfilm ist, ist es unnötig die einzelnen Filme mit der Kategorie zu versehen. Ich stelle dazu eine Bot-Anfrage. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:07, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Massen-ent-Kategorisierungen 

message: Siehe Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/29#Kategorie:Werk_nach_Ian_Fleming_nach_Kategorie:James-Bond-Film_nach_Ian_Fleming --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:09, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Ober-und Unterkategorien 

message: Manche Filme sind unter dem Name ohne James Bond eingeordnet, andere hingegen unter J, obwohl die Titel gar nicht mit einem J beginnen. (nicht signierter Beitrag von 79.223.223.84 (Diskussion) 20:53, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Namen der Artikel
Diskussion:Europlant

message: Der Artikel enthält keinerlei externe Belege / Nachweise. Zumindest die Umsatzzahlen (relevanzstiftend) müssen extern belegt werden. --Doc.Heintz 10:12, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Warum steht nichts über Europlants fragwürdiges Verhalten gegenüber der Linda im Artikel? --31.150.14.142 21:33, 28. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Linda?
Diskussion:Toni Pfülf

message: "Antonie Pfülf wurde als Tochter eines Obersten geboren."
hier steht zumindest: Mutter Justine war „standesgemäß” Hausherrin
http://www.fembio.org/biographie.php/frau/biographie/toni-pfuelf/ (nicht signierter Beitrag von 188.174.206.80 (Diskussion) 10:30, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  hat sie keine Mutter? 

message: kann jemand das Bild ihrer Gedenktafel einfügen? ich weiß leider nicht wie es geht...
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plaque_in_Munich_-_Antonie_Pf%C3%BClf%27s_house.JPG?uselang=de (nicht signierter Beitrag von 188.174.206.80 (Diskussion) 10:30, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: done Machahn (Diskussion) 12:23, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Bild ihrer Gedenktafel in München fehlt noch 

message: Für Toni Pfülf gibt es einen Gedenkstein/Stolperstein im Kunstpavillion im Alten Botanischen Garten in München. Man kann ihn während der Kunstausstellungen besichtigen. --188.174.184.214 02:49, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gedenkstein/Stolperstein 

message: "Ende der 1920er Jahre gehörte Pfülf zu den entschiedensten Befürwortern einer energischeren Bekämpfung des
Nationalsozialismus in den Reihen der Sozialdemokratie." Das klingt für mich so, als ob es eine nationalsozialistische Strömung in der SPD gegeben hätte. 46.114.140.143 15:44, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Nationalsozialismus in den Reihen der Sozialdemokratie"? 

message: Pfülf ist übrigens die Urgroßtante von Florian von Brunn, aber wie ich Wikipedia kenne, ist dieser Verwandtschaftsgrad zu weit entfernt, um im Artikel erwähnt zu werden: https://www.br.de/nachrichten/bayern/von-brunns-nazi-vorwurf-an-die-csu-das-sagt-ein-historiker,SaIkVkA 46.114.140.143 15:49, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Urgroßtante
Diskussion:Radio DNR

message: Dazu zwei Fragen, erstens, wie messen Sie die Grösse eines Senders? (Zahl der Angestellten, technische Reichweite, Höhrerzahl laut TNS-ILRES, Höhrerzahl laut Etude-Plurimedia, Höhrerzahl laut Senderstatistik?) und zweitens, da es laut Rundfunkgesetz in Luxemburg nur drei nationale Sender in luxemburgischer Sprache gibt, wie kann DNR dann der viertgrösste sein?
Zur Erklärung, es gibt laut Luxemburger Rundfunkgesetz drei Arten von Frequenzen. Nationale Frequenzen (eine Frequenz reicht theoretisch um ganz Luxemburg abzudecken), Regionale Frequenzen (Landesweite Abdeckung durch zwei Frequenzen) und Lokale Frequenzen. Nur wer mindestens eine Nationale Frequenz betreibt, darf sich "Nationaler Radiosender" nennen, es sind dies in Luxemburger Sprache die Frequenzen 88,9 (RTL Radio Lëtzebuerg), 92,5 (RTL Radio Lëtzebuerg) 100,7 (Radio 100,7) und die Frequenz 107,7 (Radio DNR). Es gibt noch zwei weitere nationale Frequenzen, 93,3 und 97,0 die werden vom deutschen Programm RTL Radio benutzt. Es ist mir demnach schleierhaft wie DNR der viertgroesste Nationale Sender sein kann, wenn es deren nur drei gibt,....
Es gibt übrigens auch noch Regionale Sender in Luxemburger Sprache, das heisst Sender die mit mindestens zwei regionalen Frequenzen das ganze Land abdecken, es sind dies Radio Latina, Eldoradio, Radio DNR (ist als einziger Sender National und Ragional da er zwei regionale und eine nationale Frequenz betreibt) und Radio Ara.
Hier die Belege auf der staatlichen Seite:
Nationale Programme:
http://www.mediacom.public.lu/medias/radio/programmes_radio_sous_concession_lux/programmes_radio_haute_puissance/index.html
Regionale Programme:
http://www.mediacom.public.lu/medias/radio/programmes_radio_sous_concession_lux/programmes_radio_reseau_emission/index.html
Lokale Programme:
http://www.mediacom.public.lu/medias/radio/programmes_radio_sous_concession_lux/programmes_radios_locales/index.html
Mit freundlichen Grüßen
--188.115.22.23 10:39, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Viertgroesster Nationaler Radiosender
Diskussion:Schweizer Fussballmeisterschaft 1999/00

message: Der Satz "Stade Nyonnais und Etoile-Carouge FC steigen in die 1. Liga ab." stimmt wohl nicht ganz, wenn ich das richtig überblicke. Etoile-Carouge FC hat zwar in der Abstiegsrunde im Frühjahr schlecht abgeschnitten, aber zusammen mit den Punkten aus der Punkten aus Herbstrunde hat es dann doch zum Klassenerhalt gereicht und der Verein spielte auch 2000/01 in der Nationalliga B. Für Schaffhausen hingegen ging es im Sommer 2000 hingegen für die folgende Saison in die dritthöchste Spielklasse. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 11:55, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Absteiger
Diskussion:ICLIP

message: Die Prozessbeschreibung ist aufgrund der Aneinanderreihung der unterschiedlichen Verfahren, die in Kette verwendet werden, für Laien und auch für Personen, die prinzipiell ein Verständnis für Biochemie haben, ziemlich unverständlich. Persönlich würde ich mir wünschen, wenn Artikel dieses Typs deutlich mehr erklären, was tatsächlich passiert in den einzelnen Schritten und wie man schlussendlich zu dem Ergebnis kommt - zumal die Auswertung hier gar nicht dargesteltl wird und die Methodik mit dem Hochdurchsatz endet. Das Ganze nur als Anregung für die weitere Entwicklung des Artikels. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:28, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, es wurde nun etwas abgemildert, Gruß, --Ghilt (Diskussion) 15:32, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Kommentare
Diskussion:Geschlossene Heimunterbringung

message: Kann jemand dieses Wort bitte erklären oder durch geläufige Sprache ersetzen? --188.194.186.252 13:08, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt, das Wort kommt im Artikel nicht mehr vor. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 14:24, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Jugenddelinquenz
Diskussion:Dieter Großklaus

message: „Von 1962 bis zu seiner Pensionierung im Jahr 1993 war er schließlich am Bundesgesundheitsamt tätig.“
Kann jemand den Satz bitte um Informationen bereichern?
Vorschlag:
Ab 1962 war er schließlich am Bundesgesundheitsamt tätig, bis er am 06.10.1993 als dessen Präsident im Zuge des Skandals um HIV-kontaminierte Blutprodukte entlassen wurde.
Quellen:
- http://www.focus.de/politik/deutschland/aids-skandal-toedlicher-cocktail_aid_148531.html
- https://de.wikipedia.org/wiki/Infektionen_durch_HIV-kontaminierte_Blutprodukte#Deutschland
--195.200.70.51 13:09, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Pensionierung vs. Entlassung
Diskussion:Johann von Viktring

message: Wenn Johann bis 1347 Abt war und gleichfalls bis 1347 an seinem Liber gearbeitet hat, dann ist es auch nicht sinnvoll anzugeben, dass er irgendwann zwischen 1345 und 1347 starb. --Kolya (Diskussion) 13:16, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Da hast du nicht unrecht, ich hab die Jahreszahl 1347 aus dem Fließtext getilgt. --Sakra (Diskussion) 13:35, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Liber certarum historiarum

message: Auf der Seite Geschichtsquellen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften wird das lateinische certarum nicht als gewisse, sondern als sicher gewusste übersetzt, was sicher darauf hinweisen sollte, dass es sich nicht um Sagen und Mythen, sondern belegte Geschichten handelt. --Kolya (Diskussion) 13:25, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Deutscher Buchtitel
Diskussion:Owain Doull

message: Hallo, habe die Original-Resultate durchgesehen und gesehen, dass Papworth richtig ist. Werde das dementsprechend überall ändern. Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:26, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Papworth
Diskussion:Nachrichten-HJ

message: … ist hier eindeutig falsch. Die Hitlerjugend war wie SA, NSKK, NSFK und Allgemeine SS paramilitärisch. Somit müsste sie unter Paramilitär einsortiert werden. Das in der Nachrichten-HJ die Jugend militärisch ausgebildet wurde, ist eine andere Sache. Die vormilitärische Erziehung hatte vielfach eine spätere Einsetzung der Betroffenen bei den entsprechenden Heeresverbänden oder der Waffen-SS (Nachrichten-HJ -> Fernmeldetruppe der Wehrmacht oder der Waffen-SS) zur Folge. Dennoch bleibt es Paramilitär. --87.161.56.8 13:30, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorie Militär
Diskussion:RLF

message: ich wollte was zur relativen Luftfeuchtigkeit erfahren, tippe die gängige (?) Abkürzung RLF ein und lande auf einer Seite, die zwar auch irgendwie mit Feuchtigkeit zu tun hat, aber dann doch im sehr speziellen Sinne ;) ?!  Da müßte mal die automatische Weiterleitung geändert werden. Was meint Ihr, sollten wir zu RLF mal eine Begriffsklärungsseite einrichten? grüße --RootBoot 23:59, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube dass keiner Probleme haben wird mit einer BKL-Seite zu RLF. --Gruß C-Lover noch Fragen? 15:10, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hoppla
Diskussion:Pfalzdorf

message: Ich vermute, dass die Verlinkung zu Kaliska im Kopf des Artikels nicht das "richtige" Kaliska trifft, das hier eigentlich im Zusammenhang mit dem Namen Pfalzdorf gemeint sein sollte. Das verlinkte Kaliska liegt IMHO nicht in Schlesien!?! Siehe zu den Details bitte meinen Kommentar auf der dortigen Diskussionsseite. Gruß --Dschanz → Bla  13:51, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Verlinkung zu Kaliska korrekt?
Diskussion:Börsenenquetekommission

message: Diese Angabe ist nachweislich falsch. Weber hat in einer Artikelserie "Die Ergebnisse der deutschen Börsenenquete" ausführlich über die Ergebnisse der Kommission berichtet, er war jedoch nicht Mitglied. Zu prüfen im entsprechenden Band der Max Weber-Gesamtausgabe, Bd. I/5, v.a. S. 175-195 (Editorischer Bericht). (nicht signierter Beitrag von 134.99.170.173 (Diskussion) 14:04, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Max Weber als Mitglied der Kommission
Diskussion:Materia prima

message: Wie der nachfolgende Satz aus der Übersetzung impliziert: Materie ist das "was an sich weder als etwas noch als Quantitatives, noch durch irgendeine andere der Aussageweisen bezeichnet wird, wodurch das Seiende bestimmt wird.", kann man eben Materie nicht als "unbestimmtes" Seiendes bezeichnen, denn das Seiende ist ja eben qua Definition bestimmt. Anders gesagt: 
1. Seiendes wird durch bestimmte Prädikate bestimmt.
2. Materie ohne Form wird nicht durch jene Prädikate bestimmt, durch welche das Seiende bestimmt wird.
   
Schlussform: Wenn Materie ohne Form nicht durch jene Prädikate bestimmt wird, durch welche das Seiende bestimmt wird, dann ist Materie ohne Form nicht Seiendes.   
Also ist die Materie nicht Seiendes.
Man kann also nicht den Begriff der Materie ohne Form als "unbestimmtes Seiendes" interpretieren; diese Definition ist m. E. zumindest logisch falsch.
Weiterhin ist der Begriff der Potenz mehr als fraglich. (nicht signierter Beitrag von 92.229.60.43 (Diskussion) 14:53, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Werte 92er-IP, ich habe Deine Version gesichtet. Es wäre besser, wenn Du Dich anmelden würdest, dann wärst Du in Zukunft nicht mehr auf die Sichtung anderer angewiesen. HerbertErwin (Diskussion) 21:05, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  "Sie ist dort die reine Potenz, d.h. ein kategorial völlig unbestimmtes Seiendes"
Diskussion:Adjunktion (Algebra)

message: Wird hier nicht Adjunktion durch Adjunktion erklärt? Sollte die Adjunktion einer Unbestimmten hier oder in Polynomring genauer definiert werden? Irgendwo muss die Charakterisierung als "kleinste Erweiterung eines Rings R mit einem freien Element" auftauchen, in dem Sinne dass für L \supset R gilt
* L ist eine Ringerweiterung von R
* L enthält ein über R algebraisch freies Element X
* es gibt keinen echten Teilring von L, der sowohl eine Erweiterung von R ist als auch X enthält.
Dann ist man berechtigt, ein solches L als R[X] zu bezeichnen.--LutzL (Diskussion) 14:47, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Zirkelschluss?
Diskussion:HMS E9

message: Genau vor 100 Jahren lief die HMS E9 vom Stapel. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Oktober 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 15:11, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Happy Endings (Film)

message: Hallo
Offensichtlich ist hier unter "Handlung" die Handlung der Serie "Happy Endings" eingetragen, nicht die des Films. Ich kenne den Film nicht genau, daber die beschriebene Handlung (in der auch andere Namen/Personen genannt werden, als in der rechten Spalte "Besetzung" aufgelistet sind) ist definitiv die der Serie.
LG
Daniel (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 15:27, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Jean-Loup Chrétien

message: Hallo Dgbrt! Ich halte die Änderung von Ras67 durchaus für gerechtfertigt. Die französische Mission hieß tatsächlich Premier vol habité und enthielt auch ein wissenschaftliches Forschungsprogramm. Aus sowjetischer Sicht hieß die Mission Saljut 7 EP-1. Für manche Saljut-7-Missionen haben wir eigene Artikel, wie zum Beispiel Saljut 7 EO-1. Wenn es aber keinen Raumschiffwechsel gab, läuft der Missionsartikel unter der Raumschiffbezeichnung, die sowieso bekannter ist, hier also Sojus T-6. Da Premier vol habité den französischen Hintergrund und das französische Forschungsprogramm beschreibt und außerdem das französische Logo mitbringt, scheint es mir hier angebrachter zu sein als Sojus T-6. Es ist nicht nur die französische Bezeichnung für einen sowjetischen Flug. --Asdert (Diskussion) 15:32, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Dgbrt, ich verstehe den Edit-Kommentar zu deinem Revert wirklich nicht. "die Missionen sollten einheitlich bezeichnet werden"? Ja, natürlich. In der Zeile direkt unter "Premier vol habité" steht Mir-Aragatz, die Missionsbezeichnung für Chretiens zweiten Flug. Im Artikel Michel Tognini ist Mir-Antares in der Infobox aufgeführt, bei Jean-Pierre Haigneré haben wir Mir-Altair und Mir-Perseus. Es ist eben nicht einheitlich, wenn du Premier vol habité durch Sojus T-6 ersetzt. Du hast recht, dass PVH noch nicht im Fließtext erwähnt war, das habe ich nachgeholt, samt deutscher Übersetzung. --Asdert (Diskussion) 01:39, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Missionbezeichnung 

message: "Ab 1995 arbeitete Chrétien wieder bei der NASA" Warum wieder? Falls er vorher dort schon mal gearbeitet hat, fehlt die Info im Text. Oder das Wort "wieder" ist unpassend.--158.181.73.41 06:55, 4. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Aus dem Artikel: "Auch die US-Amerikaner boten Frankreich eine Gelegenheit für einen bemannten Raumflug. In den Jahren 1984 und 1985 war Chrétien Ersatzmann für Patrick Baudry bei der Space-Shuttle-Mission STS-51G, die im Juni 1985 startete". Stimmt, die NASA ist nicht ausdrücklich erwähnt, aber zwischen "die Amerikaner" und "Space Shuttle" kann man das herauslesen. Muss das deutlicher gemacht werden? --Asdert (Diskussion) 16:35, 4. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke! Als Ersatzmann hat er vermutlich das Trainingsprogramm mitgemacht.--158.181.73.41 05:09, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hier ist ein Interview, in dem Chrétien über die Unterschiede zwischen Sojus- und Shuttle-Ausbildung spricht, aber auch über die Rolle als Ersatzmann, die es bei den üblichen Shuttle-Positionen ja gar nicht gab. Aber er war 1984/85 bei der NASA. --Asdert (Diskussion) 10:44, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  NASA
Kategorie Diskussion:Gewaltprävention/Soziales Lernen

message: Mir erschließt sich das Schrägstrich-Lemma nicht. Geht es nun um Gewaltprävention oder um Soziales Lernen? Ist es eine Schnittmengenkategorie von beidem? Die :Kategorie:Gewaltprävention und :Kategorie:Soziales Lernen existieren bislang ja nicht.
Und was ist das Aufnahmekriterium für Artikel der Kategorie? (ähnlich übrigens: :Kategorie:Pädagogische Methode/Lehre) --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:47, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Schrägstrich-Lemma?
Kategorie Diskussion:Pädagogische Methode/Lehre

message: Was ist das Kriterium für diese Kategorie? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:49, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/Juli/9#Kategorie:P.C3.A4dagogische_Methode.2FLehre_.28erl..29 --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:27, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hm, die Kategorie vereint tatsächlich nicht nur Erziehungskonzepte und Erziehungsmethoden, sondern auch Lern- und Erziehungsmittel. Was genau markiert die Außengrenzen dieses Sammelsuriums? Aus der o.a. Disk geht das leider gar nicht hervor. --Stilfehler (Diskussion) 15:13, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Schrägstrich-Lemma
Diskussion:Šarkamen

message: The town houses an archaeological site known as Vrelo Šarkamen, spanning an area of 25 hectares. A Roman resident/memorial complex with a mausoleum on the slopes of Deli Jovan was built during the tetrarchy (early 4th century), of which today only ruins exist. The complex was discovered by Dragoslav Srejović. The mausoleum is dated to 293-311, and is dedicated to the mother of Emperor Maximinus Daia, who was born nearby. Notable imperial gold jewelry has been found, including a golden ring of the Emperor's mother
Englische Wikipedia
Kilian Rademacher (nicht signierter Beitrag von 176.198.93.170 (Diskussion) 15:52, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Vrelo Šarkamen
Diskussion:Südfriedhof (Nürnberg)

message: Da in dem Artikel mehrmals ein Vergleich mit dem Westfriedhof gezogen wird, wäre es schön, wenn es auch dazu einen Artikel geben würde. Hat jemand genauere Informationen dazu? --Sabrina Kl. (Diskussion) 15:58, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: damals: Nein - voriges Jahr hat dann jemand Einen dazu geschrieben; hier:Westfriedhof --Foreign Species (Diskussion) 00:51, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Westfriedhof
Diskussion:Sleeptimer

message: Diese Zeitschaltfunktionen sind nicht das Richtige für einen Fernseher.
Wenn jemand z.B. zwei Stunden einstellt - weil der gerade laufende Film so lange dauert - aber nach 10 Minuten einschläft, hat den Fernseher 110 Minuten zu lange in Betrieb.
Meiner Meinung nach sollte man z.B. 30 Minuten einstellen können, dann kommt auf den Bildschim "ausschalten?". Wenn irgend eine Taste der Fernbedienung ( z.B. lauter/leiser) kurz gedrückt wird, verlängert sich die Laufdauer wieder um 30 Minuten.
So würde der Fernseher erkennen, ob er noch benötigt wird und eine unnötige Laufzeit würde verkürzt. (nicht signierter Beitrag von 91.58.157.213 (Diskussion) 15:58, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Automatisches Abschalten nach dem Einschlafen ...
Diskussion:Franz Seraph Stirnbrand

message: Stirnbrand war ein Findelkind. Daher kann heute niemand etwas über seinen exakten Geburtstag bzw. seine Herkunft nachweisen. Als Beleg für einen Geburtstag eine „behübschte“, sprich nachträglich schlampig ergänzte (gefälschte) Grabstätte anzuführen ist leichtsinnig, besonders wenn ein derart hervorragendes Bilddokument vorhanden ist .... Die Einquetschung der Zahlen 11 und 5 ist darauf deutlich erkennbar, ebenso, dass original 2 Punkte dafür stehen, dass eben kein Tag oder Monat bekannt ist, darüberhinaus wurde das Sterbemonat Aug. abgekürzt, und nicht per Ziffer (8) mitgeteilt. Wurzbach gibt übrigens als Geburtszeitraum „um das Jahr 1794“ an. (Aufgefunden wurde er 1796). Wurzbach gibt auch an, dass er andere Angaben mit seinem Artikel berichtigt. Zabia (Diskussion) 16:03, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Findelkind - Lebensdaten 

message: Nachdem am Grab kein 2. Vorname angegeben ist, wäre es doch interessant, wieso er Franz Seraph heißen sollte. Nach Wurzbach wurde er am 2. April getauft,  und bekam danach seinen Vornamen Franz. Der 2. April ist der Tag des h. Franz von Paola, und nicht der des h. Franz Seraph (3./4. Okt.). Wenn, dann müßte Stirnbrand also Franz de Paula Stirnbrand heißen. Zabia (Diskussion) 16:29, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Falscher 2. Vorname?
Diskussion:Der Hobbit: Smaugs Einöde

message: Zitat: "Am 13. Dezember 2013 wird die Weltpremiere von Der Hobbit – Smaugs Einöde stattfinden." Wie kann es eine Weltpremiere sein, wenn der Film bereits am 12.Dezember in den deutschen Kinos anläuft? --Sponge (Diskussion) 19:46, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Weltpremiere 

message: Bei der premiere in deutschlan steht das jahr 2012, da es sich aber um den zweiten Teil handelt ist wohl eher 2013 gemeint. Ich werde das jetzt umändern.80.187.103.135 14:55, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Drottning Hackas Grav

message: * :sv:Drottning Hacka enthält zahlreiche weitere Informationen zum Objekt, die zum Teil von der hiesigen Darstellung abweichen. 
* Hat Märta Strömberg tatsächlich schon 1971 etwas über dieses erst 1978 ausgegrabene Objekt veröffentlicht?
--jergen ? 16:30, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Sparkasse Duderstadt

message: das vorstandsmitglied stimmt doch nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 93.208.5.147 (Diskussion) 16:43, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: In der Tat. Änderung . --PKautz (Diskussion) 17:24, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Vorstand
Diskussion:John Earle Raven

message: nach dem Artikel Heslop-Harrison nicht endemisch - sonst könnte man sie auch kaum von wo anders einschleppen? Hellebore3 (Diskussion) 17:09, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: nach wp:en handelte es sich Carex bicolor und Polycarpon tetraphyllum. beide in Nordeuropa, C. bicolor auch im nördlichen Nordamerika weit verbreitet. Das sollte ein Professor der Botanik auch wissen, um das zu widerlegen, muß man nicht nach Rúm reisen? Hellebore3 (Diskussion) 17:23, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text:  ok, Dactylorchis fuchsii ssp rhoumensis (http://naturalscience.com/ns/books/book08.html) - aber das müßte differenzierter dargestellt werden. Hellebore3 (Diskussion) 18:27, 29. Okt. 2013 (CET)

message: "moderiert Gartensendungen in der BBC" - welche, ich kenne nur ein paar Gastauftritte bei Gardeners' World? Hellebore3 (Diskussion) 17:44, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: nach Leo ist Presenter sowohl Ansager als auch Moderator. Vielleicht wäre es besser, sie in ein eigenes Stichwort auszulagern? Butterflies and Blooms ist eher eine Natursendung Hellebore3 (Diskussion) 18:08, 4. Nov. 2013 (CET)

text: nöö Hellebore3 (Diskussion) 18:17, 4. Nov. 2013 (CET)

text: wer da das sagen hat, ist sehr die Frage - deshalb scheinen sie ja jetzt einen neuen Obergärtner zu haben (vgl. die von Dir zitierte Fernsehserie). Aber das ist kaum sauber zu belegen, da laß ich lieber die Finger von. :-) Hellebore3 (Diskussion) 19:38, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Sarah Raven

message: Wenn Raven 1980 verstorben ist - und das Datum scheint zu stimmen - , dann kann er nicht 1984 in Ruhestand gegangen sein. Kann jemand das mal überprüfen ? --Coquelet (Diskussion) 19:06, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Raven-Todesdatum bzw. Datum seines Ruhestands