Diskussion:Seitenbeschreibungssprache

message: === Juni 2015 ===
:Gestern habe ich den Baustein zu 2. aufgelöst, ich betrachte diesen Abschnitt damit als erledigt. – Zu 1. fällt mir leider auf, dass ich mal wieder etwas ganz anderes zu lesen meinte, als da stand. Da stand nur, dass HTML eine Auszeichnungssprache ist. --Lückenloswecken! 08:11, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Zu Beschreibungssprache ist oben für mich vieles nicht mehr relevant. Der Artikel Auszeichnungssprache legte (vor meinen radikalen Änderungen) nahe, dass „Beschreibungssprache“ eine übliche Übersetzung von „descriptive markup language“ sei. Ich nehme an, so war es vom Verfasser auch gemeint, ich halte es jedoch für eine reine Erfindung, ich habe in über Wochen verteilten Googlesuchen keinen Hinweis auf diese Bedeutung gefunden. Meine aktuellen Betrachtungen zum Thema habe ich in Diskussion:Auszeichnungssprache#Beschreibungssprache? angehängt. --Lückenloswecken! 19:19, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung 

message: :Gestern habe ich den Baustein zu 2. aufgelöst, ich betrachte diesen Abschnitt damit als erledigt. – Zu 1. fällt mir leider auf, dass ich mal wieder etwas ganz anderes zu lesen meinte, als da stand. Da stand nur, dass HTML eine Auszeichnungssprache ist. --Lückenloswecken! 08:11, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Zu Beschreibungssprache ist oben für mich vieles nicht mehr relevant. Der Artikel Auszeichnungssprache legte (vor meinen radikalen Änderungen) nahe, dass „Beschreibungssprache“ eine übliche Übersetzung von „descriptive markup language“ sei. Ich nehme an, so war es vom Verfasser auch gemeint, ich halte es jedoch für eine reine Erfindung, ich habe in über Wochen verteilten Googlesuchen keinen Hinweis auf diese Bedeutung gefunden. Meine aktuellen Betrachtungen zum Thema habe ich in Diskussion:Auszeichnungssprache#Beschreibungssprache? angehängt. --Lückenloswecken! 19:19, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Juni 2015 

message: PDF ist wohl eine Seitenbeschreibungssprache, die keine Auszeichnungssprache ist, da man sie nicht im Texteditor bearbeiten kann? Aber inwiefern ist dann eine Seitenbeschreibungssprache überhaupt eine Sprache? – Es gibt nicht nur Webseiten, sondern sogar viele Bücher, die die „Seitenbeschreibungssprache HTML“ erklären. Besonders krass: Computerlexikon 2011 Stichwort  mit „Beispielen“ . --Lückenloswecken! 07:20, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  August 2015 

message: Ich begreife den Vorteil einer Seitenbeschreibungssprache für Drucker nicht. Da ich sowohl die Größe (DIN A4) als auch die Auflösung fest vorgegeben habe, brauche ich nicht mit Vektoren/Fonts rumhampeln. Der Artikel behauptet: "Seitenbeschreibungssprachen arbeiten auf einem höheren (Abstraktions-)Niveau als einfache Rastergrafiken, indem sie beispielsweise Seiten mit Vektoren beschreiben. Dadurch wird bei der Ausgabe im Allgemeinen ein qualitativ besseres Ergebnis trotz geringeren Speicherverbrauchs erzielt."
Vektorgrafiken erzielen ein besseres Ergebnis als Rastergrafiken NUR wenn ich diese später skalieren möchte.
Wenn ich mir aber die Dateigröße von Scans angucke, ist eher die zu übertragene Datenmenge (welche auch noch zwischengespeichert werden muss), der Grund für diesen Zwischenschritt mit der Seitenbeschreibungssprache. Früher mussten die Daten auch noch über IEEE 1284 übertragen werden! User:ScotXWt@lk 21:30, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sinn und Zweck