lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:WebQuest

message: Der deutschen Rechtschreibung entspricht sicherlich "Webquest", aber offensichtlich herrscht auch auf den deutschsprachigen Websites "WebQuest" vor. Sollte der Artikel Webquest deshalb nicht lieber nach WebQuest verschoben werden? --Karl.Kirst 22:41, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich war so frei, diese Idee auch gleich umzusetzen, und hoffe, dass ich damit keine Schreibkonventionen in der Wikipedia verletzt habe. --Karl.Kirst 22:55, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Webquest oder WebQuest? 

message: Hallo,
der Artikel ist wirklich fundiert und gehört definitiv zu den besseren Wikipedia-Einträgen!
Dennoch gibt es mittlerweile viele neue Links und Materialien; und zudem ließe sich der Artikel an der einen oder anderen Stelle etwas ausschärfen. Insbesondere die unterrichtspraktische Komponente könnte etwas mehr mit rein.
Da ich gerade einen Überblick über WWW-Quellen u. Materialien, neue Beiträge in Fachzeitschriften und auch eigene Erfahrungen mit dem Einsatz in verschiedenen Fächern, würde ich den Artikel gern demnächst etwas runderneuern - so es keinen Einspruch aus der Community gibt? Ich habe noch nicht viel Wikipedia-Erfahrung. 
Gruß! 
-- Digital dude 17:32, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung und Aktualisierung der Links 
Diskussion:Mindbender

message: Man sollte die Seite in Mindbender umbenennen, Allgemeines zur Bahn schreiben und in einem von mir aus auch etwas längeren Absatz vom Unfall berichten. Außerdem ist der Begriff "Mindbender Unglück" grammatikalicher Käse, da die Wörter entweder zusammmengeschrieben oder mit Bindestrich getrennt gehören. 82.207.238.93 22:49, 3. Sep 2006 (CEST)

message: In der Tabelle steht zu den G-Kräften 6.78 G vor und 5.2 G nach dem Umbau. Leider steht zu diesem Umbau (der vor allem die Streckenführung betreffen muss, um eine derartige Verringerung der Belastungen zu erklären) nichts im Artikel, noch gibt es irgendwelche Quellen. Ich stelle nur fest, dass Schwarzkopf.Coaster.net 6.78 G, RCDB dagegen 5.2 G nennt, wobei ich ad hoc und ohne es begelen zu können vermuten würde, dass sich die 5.2 G auf die (dem Olympia Looping ähnlichen) Loops und die 6.78 G auf die Steilkurve nach dem First Drop beziehen (in einem P.M.-Artikel in den 90'ern wurde eine ähnliche Steilkurve beim "Dreier Looping" mit der Maximalbelastung von 6.5 G in Verbindung gebracht). Ansonsten gilt die übliche Anfrage nach den Belegen.
Ferner wird auf Schwarkopf.coaster.net der Durchmesser, im Artikel jedoch die Höhe der Loops mit 14 m (Loop 1+2) und 12 m (Loop 3) angegeben. Da die Loops nicht kreisförmig sind, können Höhe und Durchmesser nicht gleich sein. Ich korrigiere das mal.--SiriusB 13:32, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Umbau? 

message: War die eigentliche Unfallursache nicht ein fehlerhaft berechneter Kurvenradius der beiden Schienen, was Stengel/Schwarzkopf vorher nie bedacht hatten? Steht doch auch so im Buch Roller Coaster. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:100:33C:CD64:FB56:A1CC:5082 (Diskussion | Beiträge) 22:22, 6. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Nein, das steht so nicht in dem Buch. Dort steht dass die beiden Arbeiter den Abstand der Laufrohre nicht mit der Messvorrichtung überprüft haben. --Sassenburger (Diskussion) 23:37, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unfallursache
Diskussion:Repère Pierre du Niton

message: Zur einfacheren Auffindung sollte der Artikel von den Anfragen RPN und R.P.N. gefunden werden können, da in der Verwendung meistens die Abkürzung verwendet wird. Suchende, welche keine Ahnung haben, wonach sie sonst suchen sollen als nach eben dem Begriff, haben nur wenig Chancen diesen Artikel auch zu finden.
--Think2about 13:01, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Der so genannte «alte Horizont» blieb auch in den Siegfriedkarten in Gebrauch und wurde erst mit der Landeskarte der Schweiz durch den «neuen Horizont» von 373.6 m ersetzt. Quelle: https://www.swisstopo.admin.ch/de/wissen-fakten/karten-und-mehr/historische-kartenwerke/siegfriedkarte.html --P ev (Diskussion) 14:03, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Höhenbezugspunkt in Karten der Schweiz
Diskussion:Vega (Rakete)

message: Habe noch den Link zur entsprechenden Seite von Arianespace eingefügt, hier ist übrigens vom Erststart in 2009 die Rede --Scholli1967 22:31, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Wenn ich die Beteiligungen der 7 Staaten überschlägig zusammenzähle, kommt heraus, dass irgendwo ein stiller Teilhaber sein muss. Imho fehlen 6,3% Beteiligung. --Georg4512 09:02, 14. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es gibt mehrere Möglichkeiten: Ein Satellitenbetreiber/Kunde, oder es gibt zweckgebundene Mittel von der EU oder einem anderen multinationalen Player. Eumetsat, ESO, Forschungsinstitute mit eigenem Budget, oder es gibt eine Lizenznehmer oder Halter von Patenten, z. B. auch ein Player aus dem militärischen Bereich. Die Feststoffraketen sind seit langem Technologie bei Interkontinentalraketen und da werden wir wahrscheinlich in absehbarer Zeit nicht erfahren, wer das ist.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:11, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kopfrechnen? 

message: Kann man eine Tabelle im Artikel haben, bei der die verschiedenen Versionen mit ihren technischen Daten dargestellt sind, ähnlich den Tabellen im Artikel Ariane (Rakete)? Das würde den Artikel deutlich übersichtlicher machen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:29, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ein Wunsch
Diskussion:Oliver Mommsen

message: Ist Oliver Mommsen mit der Historiker-Familie Mommsen verwandt?--80.146.114.127 23:05, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nicht direkt. Sein Vater wurde durch Adoption Mitglied der Familie. -- 85.180.163.88 22:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

message: Ich vermute, es handelt sich um eine Verwechslung mit Oliver Nommsen siehe .--Berita (Diskussion) 13:12, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bezüglich der Versuche, Oliver Mommsen im Artikel für tot zu erklären
Diskussion:Schloss Schwansbell (Lünen)

message: Nicht der Dortmund-Ems-Kanal, sondern die kanalisierte Seseke (Nebenfluss der Lippe) verläuft in unmittelbarer Nähe von Schloss Schwansbell.
Die "Garten-Insel" ist das Fundament der Burg Schwansbell, die um 1875 abgerissen wurde - als das jetzige Schloss gebaut wurde.--Lemniskate 16:54, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Warum dieses Klammerlemma? Gibt's noch ein weiteres Schloss Schwansbell? --Slökmann 17:59, 4. Sep. 2008 (CEST)

message: Jetzt haben wir zwei fast Identische Absätze. Der neue im Absatz 2 und der bereits vorhandene 4 Absatz, wo die Eingemeindung Horstmar auch schon vorkommt. Und hinzu kommen 2 verschieden Eingemeindungsjahreszahlen 1923 und 1929. Alles verwirrend --Begede (Diskussion) 10:27, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Erwerb durch die Stadt Lünen
Diskussion:Bünau

message: Die Darstellung der Familiengeschichte mit vogtländischem Uradel ist lange überholt und nicht richtig! Bei Fragen zur Geschichte der Familie sollte unbedingt die bei den Weblinks angegebene Familienseite selbst gelesen werden.
-- Adevob 08:10, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichtliche Darstellung nicht richtig 

message: Sitze bzw. Güter der Familie, die sich zweitweise in 15 Haupt- und 28 Nebenlinien aufteilte, waren in ca. 120 verschiedenen Orten zwischen Franken, Hessen und Schlesien, mit einem Schwergebiet in Thüringen und Kursachsen (Osterland), z.B. in Bedra, Braunsdorf, Boblas, Droyßig, Elsterburg, Freiroda, Klein Gestewitz, Gröbitz, Großheringen, Kreipitzsch, Meyhen, Ostramondra, Plotha, Roldisleben, Schleenhain, Schkölen, Stößen, Teuchern, Wildenhain, Zscheiplitz u.v.a. --R.B. (Diskussion) 21:57, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Güter und Besitzungen
Diskussion:Hermann Wildpret

message: Habe gerade mal ein wenig recherchiert. Die Söhne von Hermann Wildpret, Wilhelm (auch Guillermo/William) und Gustav (auch Gustavo/Gustave) Wildpret, betrieben offenbar einerseits eine Saatzucht sowie Export- und Importfirma für Saatgut, Pflanzen, Schweizer Schokolade und anderes mehr in Orotava namens Gebrüder Wildpret (spanisch "hermanos Wildpret", englisch Wildpret Brothers/Wildpret‘s). Dazu findet sich auch hier und hier etwas. Zum Tourismus- und Hotelleriebusiness der Brüder andererseits (unter anderem die englischen Grandhotels "The Thermal Palace" und "Grand Hotel Humboldt-Kurhaus")  findet sich zum Beispiel hier,  hier, hier und hier spannendes. --Gullor Svizz (Diskussion) 21:38, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Söhne
Diskussion:Kurt Wagner (Schauspieler)

message: Lieber Kurt Wagner,
schön, dass Sie sich selbst zu Wort melden. Ihre Einfügungen werden vermutlich nicht im Artikel stehenbleiben, sondern von einem Wikipedianer gelöscht (ich mache das nicht...) - und hoffentlich hier in die Diskussionsseite verschoben werden.
Ihre Bescheidenheit ehrt Sie, wenn Sie sich als "KEIN Schauspieler" bezeichnen. Bei Wikipedia-Artikeln kommt es aber nicht unbedingt darauf an, ob jemand einen Beruf "richtig gelernt" hat - die "Ansetzung", z.B. als "Schauspieler" erfolgt eher danach, womit jemand bekannt geworden ist. Ihre schauspielerische Tätigkeit in "Heimat" hat Sie ja durchaus bekannt gemacht - die Filmserie ist fraglos ein "Monumentalfilm" und Ihre Mitarbeit darin war ja weiß Gott keine kleine... Deshalb ist die Kategorisierung "Schauspieler" sachlich sicher nicht von der Hand zu weisen.
Ich bin übrigens auch in Saarlouis geboren und wir haben gemeinsame Bekannte. ;-)
Viele Grüße, --Monte Schlacko 00:22, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: So, jetzt hab ich's doch verschoben und den Artikel in manchen Formulierungen geändert.--Monte Schlacko 09:43, 4. Sep 2006 (CEST)

message: Also: Ich, Kurt Wagner, geb, 01. 05. 1953 im saarländischen Saarlouis, bin KEIN Schauspieler. Ich war damals, als Edgars Produktion bei mir anrief, Student und Leiter meines eigenen Amateurtheaters. Es stimmt auch keineswegs, dass Edgar damals - schon vor Beginn der Dreharbeiten - vorhatte, aus meiner winzigen Rolle eine Hauptrolle zu machen. Tatsache ist, dass in den Monaten ohne festen Etat bzw. ohne feste Etat-Zusage von Seiten des WDR bzw. SFB auch ganz ohne Drehbuch - sprich: von E.R. über Nacht verfassten Büchern für den oder die nächste(n) Drehtag(e) - in Edgar der Entschluss gereift sein muss, mich „durchzuziehen”, wobei für mich immer noch unklar ist, ob zum Zeitpunkt der Dreharbeiten tatsächlich fest stand, dass ich, respektive Glasisch, den Lauf der Dinge später kommentieren sollte.
Klar ist, dass ich es getan habe und keine Sekunde bereue. Zuviel Spaß, zu viele interessante Menschen und (leider) später ein bißchen zu viel Ruhm für einen einfachen bezahlten Job. P. S. Gudrun Landgrebe war damals schon...ach, vergesst's einfach.
(verschoben von --Monte Schlacko 09:41, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Kommentar vom 4. Sept. 2006, verschoben aus dem Artikel
Diskussion:Sepp Innerkofler

message: Zum Namen der Hütte siehe: Diskussion:Drei_Zinnen#Dreizinnenhütte - Drei Zinnen Hütte --Herzi Pinki 00:35, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hatte ich schon einmal gesehen, aber vergessen. Sorry.Watzmann 16:18, 25. Nov. 2006 (CET)

message: Bei dem schluchtartigen Einschnitt im Fels des Paternkofel, in welchen Sepp Innerkofler gestürzt ist, handelt es sich um eine Stelle, die seit vielen Jahrzehnten den Namen "Oppelkamin" trägt. Landschaften werden mit Namen versehen, damit man über sie reden und von ihnen schreiben kann. Ein alter Bergsteiger-Kamerad hatte mir einst bei enem abendlichen Glase Wein gesagt: "... Wir haben jenen Hängen .... diese Namen gegeben, damit sie bezeichnet sind und damit wir darüber reden können, wo wir gewesen sind." (Danke, Sepp!).
Es ist nicht nachvollziehbar, weshalb längst etablierte und gemeinhin übliche Namen hier mit einem "sogenannt" relativiert dargestellt werden.
Bitte ändern.
-- NilatsFesoj
:Mir käme das Wort »Oppelkamin« allein schon komisch vor. Wenn man den Zusatz »soganannt« weglässt, sollte man zumindest Oppelkamin schreiben, d.h. Hervorhebung durch Kursivschrift. Persönlich würde ich »sogenannt« aber vorziehen. Und wenn es dir nicht gefällt, warum änderst du den Text nicht selber ab?Watzmann 20:18, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "sogenanter" Oppelkamin (erledigt) 

message: *„...zusammen mit seinem Vetter Veit“ – Im Artikel Veit Innerkofler steht allerdings „Bruder“.
*War er nicht auch Hüttenwirt der Helmhütte und der Zsigmondyhütte? --Se90 (Diskussion) 15:48, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: War Veit Innerkofler sein Vetter oder Bruder
Sepp Innerkofler#Veit Bayahusa (Diskussion) 20:58, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Bruder oder vetter
Diskussion:Portugiesische Synagoge Amsterdams

message: Anbei ein Link mit Bilder 
[] 217.232.90.185 00:36, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Bilder

message: ...In ihr lehrten die Rabbiner Isaac Aboab da Fonseca, Menasseh ben Israel und Saul Levi Morteira und Philosophen wie Juan de Prado, Uriel da Costa (Marrane aus Porto) und Baruch Spinoza – über die alle drei von der jüdischen Orthodoxie, aus eher politischen als religiösen Gründen, ein Herem ausgesprochen wurde... 
Dieser Teil wurde vorläufig aus dem Artikel entfernt. Die Einweihung der Portugiesische Synagoge fand 1675 statt, zu einem Zeitpunkt als die meisten der obgenannten Personen schon verstorben waren oder nicht mehr in Amsterdam lebten. Einzige Ausnahme Isaac Aboab da Fonseca. Zudem werden die drei letztgenannten nie in einer Synagoge gelehrt haben!? -- Sanblatt 09:53, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt kann ich dein Einwand nicht ganz nachvollziehen und muß mir gerade ein Knoten ins Hirn machen um dich möglicherweise zu verstehen... in einer Synagoge wird doch immer gelehrt. Die Portugiesische Synagoge ist ein Gebäudekomplex, welches sich im Laufe der Zeit entwickelte, zu diesem Komplex gehörte und gehört bei weitem nicht nur ein Betraum – so wie sich für mich dein Einwand im Moment anhört. Das ist ein komplexes Thema und die Kohäsionsfaktoren zwischen Gemeinschaft/Gemeinde, Schule/Academia, Bibliothek und Gebäude sind strukturell und architektonisch mannigfaltig. Ich freue mich, wenn du sie darstellen magst ;-). Die politische Agenda der luso-hispanischen Gemeinschaft ist entschieden worden von einer Gruppe von Menschen die auch "trustees of the Synagogue" genannt werden. Da kannst Du auch den Einwand einwerfen Anachronismus - in Ladino wird dieses Kuratorium, das sich aus kooptierte des yehidim zusammensetzte auch Mahamad genannt, manchmal auch adjunta. Ich schrieb nicht Prado, da Costa  und Spinoza hätten gelehrt, sondern über ihnen sei ein Bann ausgesprochen worden. Zum Thema gibt es einige Regalkilometer, ich kann dir sicher ein Buch empfehlen. Vielleicht habe ich einen schlechten Tag... aber ich empfinde es als nicht fair wenn, du einfach das löschst, was du gerade nicht verstehst. Kommt noch, schöne Grüße, --Sei Shonagon 10:22, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich verstehe sehr wohl, was in einer Synagoge gelehrt wird und über wen der Bann ausgesprochen wurde. Nur haben die erwähnten Personen nicht direkt etwas mit dieser Synagoge zu tun, weil sie bereits gestorben oder exkommuniziert waren, als die Esnoga eingeweiht wurde (Bitte Lebensdaten vergleichen!). Deshalb der Vorwurf desAnachronismus. Der gelöschte Satz sollte in einem anderen Artikel z.B. Judentum in Amsterdam untergebracht werden. Ich will natürlich nicht dir an den Karren fahren, sondern nur die Chronologie gewährleisten. -- Sanblatt 12:47, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anachronismus
Diskussion:Staatsrat

message: Should probably be merged with Conseil d'État
:Ein Link zu Conseil d'État dürfte hilfreich sein. --J. Patrick Fischer 08:12, 4. Sep 2006 (CEST)

message: Wo wäre Staatsrat (Bayern) in Bezug auf das Königreich Bayern einzusortieren? --Neitram 14:52, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Abschnitt "Historisch": Bayerischer Staatsrat. --Kolja21 (Diskussion) 01:37, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlt: Staatsrat (Bayern) 

message: Was ist mit dem historischen japanischen Staatsrat, Geheimen Rat oder obersten Reichsrat (Gorodsch, Gorodschio, Gorodžio, engl. Gorogio, Gorojio)? Die verschiedenen Namen sollten das gleiche bezeichnen und dieser Rat wäre älter als der "Genrōin" und "Sūmitsu-in". -80.133.124.122 13:28, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Japan
Diskussion:SEAL (Computer)

message: Warum nicht?
PC/GEOS ist in der gleichen Kategorie.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.56.194.115 23:48, 03. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Naja, Windows, KDE usw. sind NICHT drin. Ich denke auch nicht, dass PC/GEOS da rein gehört. Mit der Kategorie ist ja mehr "Bildschirm", "Tastatur" und ähnliches gemeint. Gruß -- Flo12 23:08, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie Benutzerschnittstelle 

message: Gibt es eigentlich eine Kategorie für DOS Software?
Ich finde leider keine.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.56.194.115 23:52, 03. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  DOS Software 

message: Hallo alle zusammen,
bitte mal folgende Dinge im Artikel ergänzen:
* Wofür steht „SEAL” (ist doch sicher eine Abkürzung)?
* Mindestens ein typisches Bild der „grafischen Benutzeroberfläche”
* Und die Besonderheiten, gegenüber Standard-Oberflächen wie Windows, KDE, etc. (falls es welche gibt).
Danke und mit freundlichen Grüßen .. Conrad 12:03, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bitte ergänzen
Diskussion:Vorwärts Christi Streiter

message: Nach dem ganzen Herumgezanke macht Wikipedia so wieder Spaß ;-) Einer stellt rein und andere beteiligen sich innerhalb weniger Stunden dran, so dass ein gescheiter Artikel entsteht --KpK (℆) 01:12, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Naja, wenn nur manche Lieder es schaffen und andere nicht, ist es wiederum nicht so ermutigend.  Hilfe mit Benutzer:Bhuck/We_Shall_Overcome wäre schön. --Bhuck 09:59, 4. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Hinstorff Verlag

message: Hallo Schiwago, ein guter Beitrag, der schon längst fällig war. Ich seh demnächst mal in Ruhe drüber. Ein Problem dürfte allerdings in der WP dadurch entstehen, das sich Biographie des Unternehmensgründers und Unternehmensgeschichte hier (noch) zu einem Artikel verbinden. Ich würde bei der gegebenen Stoffdichte gleich zwei Artikel draus machen, bevor es andere tun. Das oist ein Problem bei Darstellung von Familienunternehmen über mehrere Generationen, siehe zB Stobwasser oder aber Georg Ferdinand Howaldt nebst Nachfolgern in Braunschweig. Ich denke auch noch mal drüber nach. --Kresspahl 16:08, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Genau das beschäftigt mich auch, seit der Artikel etwas länger wurde. Mal sehen, vielleicht kommen noch ein paar Ideen zusammen. Problematisch sind auch die Phasen in den beiden Diktaturen - gerade bei einem Verlag. --Schiwago 16:43, 3. Sep 2006 (CEST)

text: „Suhrkamp des Ostens“ habe ich gefunden (in der DDR-Zeit) in Bezug auf die Arbeit mit neuen Autoren. --Schiwago 16:47, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das ein Verlag zwei Diktaturen so -vermeintlich- entgegengesetzter Richtung überlebt ist kein Problem für den Artikel, auch nicht mehr für den Verlag, sondern das Salz in der Suppe. In Zeiten der DDR wäre die erste Diktatur davor sicherlich ein enzyklopädischer Eiertanz gewesen... So kann der Artikel jedenfalls unter dem Lemma nicht stehen bleiben. Das Lemma müßte derzeit lauten "Hinstorff Verlag". Ich würde wahrscheinlich überlegen, das Verlagsgeschichtliche von D.C.H. im Artikel stehen lassen und die mehr persönlichen Aspekte in einen Biographie Artikel auslagern, der kurz auf den Verlag eingeht, aber im übrigen auf den Verlagsartikel verweist?--Kresspahl 21:17, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Da für D.C.H. nicht allzuviel Substanz vorliegt, habe ich ihn noch dringelassen. Das Lemma ist so natürlich richtiger. --Schiwago 01:13, 4. Sep 2006 (CEST)

message: Es fehlen zumindest bei Reuter und bei Heise Rücklinks auf den Artikel. Ansonsten "abhängen" lassen und mal sehen, was in den nächsten 4 Wochen so passiert. Vielleicht Commons-Cat. oder Art? und Wikisource durchsehen, ob da was aus dem Verlag schon drin ist?--Kresspahl 09:24, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Bei Fritzing war der Link schon drin, bei Heise hab ich ihn eingebaut. --Schiwago 23:35, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Verlinkung

message: Der Hinstorff Verlag ist ein Traditionsverlag in Rostock, der 1831 durch Dethloff Carl Hinstorff in Parchim gegründet wurde und seit 1992 zur Heise Medien Gruppe aus Hannover gehört. Erfolgreich wurde der Verlag im 19. Jahrhundert durch den bekanntesten niederdeutschen Schriftsteller Fritz Reuter und während der Zeit der DDR unter Anderem durch die Literatur von Ulrich Plenzdorf und Franz Fühmann. Als Mitautor natürlich  --Schiwago 21:21, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Hinstorff Verlag (Archivierung Abstimmung 21. bis 28. September 2006) 

message: Offenbar ist diese am 6. September 2022 ins Lemma eingefügte Literaturangabe bislang nicht ausgewertet worden. --H.Parai (Diskussion) 19:08, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Literatur 2022
Diskussion:Koguryo-Grabstätten

message: Wie viele Gräber sind es denn nun? 63, 90 oder über 10.000? -- iGEL·대화·Bew 01:46, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: 63 als Welterbe gestrichen, Welterbe sind 12 Gruppen, wieviel Einzelgräber das sind wird ergänzt, wenn es irgendwo zu finden ist. --bjs  15:05, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Gräberanzahl 

message: Sorry about using English, but this site, as is written, belongs to North Korea and not to China, so the template is wrong. China do have a Gogoryo site, but it is called Capital Cities and Tombs of the Ancient Koguryo Kingdom. אביהו (Diskussion) 16:49, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: --Christian140 (Diskussion) 22:32, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nicht ganz, weil die chinesische Welterbeliste und Navi hierher weiterleitet und das unter Welterbe in China immer noch als gemeinsame Stätte geschildert wird. Ich bin dran. --bjs  16:03, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Error
Diskussion:Nymphenburg-Biedersteiner Kanal

message: Stimmt nicht. Nederling ist nördlich und Gern wird durchtrennt.
Werde den Text demnächst korrigieren.
--89.54.143.64 02:22, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Er trennt durch seinen Verlauf die Stadtteile Nederling und Gern voneinander. 

message: Ist der Nymphenspiegel hier wirklich relevant? Autor fügt den Werbetext wahllos in Artikel zu Themen in und um München ein.--Samuel Raz 23:56, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Ist entfernt. Grüße --h-stt !? 13:23, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nymphenspiegel relevant - Werbung? 

message: Auf der topografischen Karte http://greif.uni-greifswald.de/geogreif/geogreif-content/upload/bay/692Muenchen1914Kopie.jpg ist der Kanal als Würm-Kanal eingezeichnet. Jetzt bin ich ein wenig verwirrt :-)
-- 93.213.81.144 02:13, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Alle Kanäle, die irgendwann von der Würm abzweigen, wurden schon einmal als Würmkanal bezeichnet. In manchen Karten sogar die Würm im nördlichen Teil selbst. --Samuel Raz (Diskussion) 07:52, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: In München wird mindestens der Nymphenburg-Biedersteiner Kanal mehr so als Bach aufgefaßt und heißt "Würm", steht als solcher aber nicht in Karten. "Der Kanal" ist immer der Nymphenburger Schloßkanal.--2001:A61:260D:6E01:DD51:39B0:CD6B:DC0 14:01, 19. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Ist das erstemal, dass ich höre der Nymphenburg-Biedersteiner Kanal würde mehr so als Bach aufgefaßt und heiße "Würm. Für die Eine solche eintragung im Artikel fehlt mir jeder Beleg. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 18:19, 19. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Würm-Kanal? 

message: Wo liegt der rotverlinkte Dantepark? Ist vielleicht das Gebiet ums Dantestadion gemeint oder ist das Maklersprech für eine anliegende Wohnanlage? --62.122.80.40 11:59, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das ist offenbar wirklich Makler-Lyrik für das Wohngebiet auf der ehemaligen Kleingartenanlage. Grüße --h-stt !? 16:37, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Dantepark
Diskussion:Michael Dummett

message: Ich bezweifle, dass er in irgendeinem relevanten Sinn Schüler von D. war. Sein Buch über Frege ist so völlig un-dummettisch, dass mir das einfach unwahrscheinlich vorkommt. Lässt sich das belegen? --Peter Hammer 18:28, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Hans Sluga