lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maria Sabine Augstein

message: In: Welt Online, 2007.
Bitte dies im Sinne der Persönlichkeitsrechte (siehe Intro) zu respektieren und den früheren Namen nicht mehr in den Artikel schreiben. --Elisabeth 09:02, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wo in WP:BIO glaubst Du ein solches „Schlussstrich-Recht“ zu sehen? In der gegenwärtigen Fassung kann kein Leser einen Verweis aus der Zeit vor der „geschlechtsangleichenden Operation“ dieser Person zuordnen. Auch wenn Augstein diese Zeit abgehakt hat, ändert das ja nichts an der Geschichte. --Tim Landscheidt 05:33, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Um das 10 Jahre später klarzustellen, wo die Grenze liegt:  Abs. 1 TSG. Da der frühere Name nirgends nachvollziehbar genannt wird und auch für den Inhalt des Artikels keine Relevanz hat, sind Ausforschung und Offenbarung nicht erlaubt. --2003:CD:F73E:C800:3858:608B:7BA7:419 15:17, 20. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Dann muss der Link über die Ausstellung im Artikel weg, dort steht der ehemalige Name noch. --Holger (Diskussion) 15:34, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Früherer Vorname 

message: Beim Bundesverfassungsgericht braucht ein Rechtsanwalt nicht zugelassen zu werden. Eine Zulassung für Rechtsanwälte ist nur beim Bundesgerichtshof erforderlich, da die Verfahren dort der Rechtsfortbildung dienen und dementsprechend von den Rechtsanwälten eine besondere Qualifikation verlangt wird. Dies gilt übrigens nicht für die Vertretung in Strafsachen, da ein Angeklagter nicht verpflichtet werden kann, sich von einem Anwalt vertreten zu lassen, zu dem kein Vertrauensverhältnis besteht. (nicht signierter Beitrag von 93.129.66.46 (Diskussion) 23:15, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zulassung zum Bundesverfassungsgericht
Diskussion:Luisa Capetillo

message: ...als erste Frau Hosen/Männerkleidung trug.... Aha. Weltweit, seit Adam und Eva - oder was? Solch dämliche Behauptungen, natürlich unbelegt und unbelegbar, haben in einem enzyklopädischen Werk nichts verloren.--92.202.105.218 09:07, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: 1905 war das Tragen von Hosen für Frauen: „Eine so große Provokation in dieser Zeit, dass es einem „Verbrechen“ gleichkam (Shirley Aldebol)“. Siehe Artikel und Einzelnachweise 2 („..and was the first woman in the Caribbean to wear pants in public“) und 6. Capetillo wurde deswegen 2x verhaftet. --F2hg.amsterdam 11:07, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Beleg 
Diskussion:Rostock Seawolves

message: Moin! Wär super, wenn jemand ein paar Bilder von Spielen, der Mannschaft und/oder der OSPA-Arena in Rostock hochladen könnte. Danke! VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 11:56, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder! 

message: Kann mir jemand erklären, was mit der Formulierung 
1. Platz ProB-Nord und Aufstieg in die 2. Basketball-Bundesliga - ProB Nord (0:2 im Playoff Halbfinale gegen die Baskets Akademie Weser-Ems)
gemeint ist? Das ist doch ein Widerspruch in sich! (nicht signierter Beitrag von Indianahorst (Diskussion | Beiträge) 20:29, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unklare Formulierung
Diskussion:Villa Augusta (Niederlößnitz)

message: Wenn es zwei Villen mit gleichen Namen gibt, ist das ein falsches Lemma bzw. falsche Klammerkonstruktion, weil nicht eindeutig genug. Da wäre in der Klammer bspw. die Straße besser. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:31, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: da der zweite artikel praktischerweise unter einem anderen lemma geführt werden kann, weil die villa zwei verschiedene häusernamen hat, brauchts das nicht. der interessierte leser muss nur drauf aufmerksam gemacht werden. --Jbergner 09:46, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Damit wäre aber der Hinweis unnötig. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:46, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: der ist nicht unnötig, da OMA nach der Villa Augusta in Niederlößnitz schaut. es muss ihr gesagt werden, dass es zwei davon gibt. --Jbergner 09:55, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  BKL-Hinweis
Diskussion:Hermann Pleuer

message: Aus Zeitgründen kann ich gerade nur den Link hier parken; der Zeitungsartikel sollte in Artikel eingearbeitet werden. Gruß, --Vexillum 10:23, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ausstellung in Schwäbisch Gmünd 
Diskussion:Garden Party

message: Als musikalisch in den 80ern Sozialisierter musste ich bei diesem Lemma spontan an das hier denken. Sollte womöglich noch ergänzt werden, allerdings gibt es noch mindestens einen anderen Song dieses Namens. Nur so als Anmerkung. --Scooter  Backstage  10:28, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Jo, hab ich gestern auch in en: gesehen aber erstmal weggelassen, weil ich mir über die Relevanz unsicher war. Kann ich gern noch ergänzen. :) --NiTen (Discworld) 10:34, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelne Songs
Diskussion:Hans Erlwein

message: Habe mir erlaubt, die Angaben zum Architektenzeichen Erlweins zu berichtigen. Quellen sind die unter Literatur angeführten Werke.
Anton P. 16.09.2011 (nicht signierter Beitrag von 79.235.102.56 (Diskussion) 10:29, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Das Wappen ist noch vorhanden! Es ist elbseitig rechts an der Mansarde angebracht. --37.228.141.141 10:26, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Der Hinweis war sehr interessant und ich kann es bestätigen. Bisher war ich immer davon ausgegangen, dass es am Italienischen Dörfchen nie oder heute nicht mehr ein solches Wappen gab. Vielen Dank für den Hinweis, ein Foto werde ich im Artikel über das Italienisches Dörfchen ergänzen. --Einspender (Diskussion) 16:42, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Italienisches Dörfchen
Diskussion:Rhine River Patrol

message: @centenier:Die MZL der Bundesmarine waren nie auf dem Rhein eingesetzt, außer bei Werbereisen für die Marine. Sie unterstanden auch nie der Rhine River Patrol. Deshalb hatte ich das Bild entfernt. Es ist ja möglich dass ähnliche Boote im Einsatz waren aber niemals der Typ 520. -- Frila (Diskussion)
: hat sich erledigt -- Centenier (Diskussion) 09:44, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Mehrzwecklandungsboot
Diskussion:Verein für Volkskunde

message: "Der Ethnograph darf und muß sich die Aufgabe stellen zu bestimmen, durch welche ethnologischen und kulturellen Merkmale sich der große Völkerkreis der weißen Rasse insgesamt und allgemein von den anderen großen und bedeutungsvollen Hauptgruppen der Menschheit unterscheidet."
Michael Haberlandt, Die Völker Europas und des Orients, Leipzig 1920, S. 11)
"Auf dem Hintergrunde solcher allgemeiner oder bei andern großen Menschheitsgruppen mehrfach vorhandener Lebens- und Kulturformen wird sich dafür das strenger gefasste Gesamtbild der besonderen Kulturleistungen und ethnologischen Züge der Völker der weißen Rasse mit um so größerer Bestimmtheit abzeichnen und als Auswirkung ihrer besonderen Naturumgebung, inneren Artung und eigenen Schicksale auffassen lassen."
S. 12) (nicht signierter Beitrag von 80.145.195.72 (Diskussion) 11:06, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  http://de.wikipedia.org/wiki/Verein_f%C3%BCr_Volkskunde
Diskussion:Thomas I. von Aquino

message: Dieter Deubner www.hermann-von-salza.de
Thomas von Acerra ist nach März 1226 mit Berard von Palermo vom Kaiser nach Ägypten zum Sultan geschickt worden. Er kann deshalb im Juli 1227 nicht mit Hermann von Salza als Vorkommando nach Palästina gezogen sein. Auch Hermann von Salza hat sich erst nach dem 11. September 1227 ohne den erkrankten Kaiser mit dem Rest der Kreuzfahrer nach Palästina begeben. Statt der bereistehenden 50 Schiffe,sind nur 20 Schiffe in Otranto in See gestochen. Auch gibt es vom Juli 1227 eine Urkunde aus Gravina, auf der Hermann von Salza, Deutschordensmeister als Zeuge erscheint. Auch im September 1227 ist er Zeuge auf einer Urkunde des Kaisers für Hermann von Thüringen, dem Sohn des am 11. September 1227 in Italien verstorbenen Landgrafen Ludwig IV. von Thüringen. 
-- DDeubner 12:36, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis auf das Jahr 1227
Diskussion:Belagerung von La Rochelle (1573)

message: Literaturangaben? (nicht signierter Beitrag von 132.187.253.24 (Diskussion) 12:57, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ja -- Centenier (Diskussion) 08:19, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Seriöse Artikel
Diskussion:What Is Love

message: What is Love ist ebenso der Titel eines Songs der dänischen Band Swan Lee. Zudem ist es der Titel eines Kolumnenbuches über Liebe und Beziehungen. (nicht signierter Beitrag von Markusvonkänel (Diskussion | Beiträge) ) 
... und in der Schreibweise What Is Love? auch der Titel eines Liedes von Howard Jones. --Robbit (Diskussion) 11:21, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  What is Love 

message: Ich treffe häufig im Internet auf eine mit genau diesem Lied unterlegte Animation, in welcher Jim Carrey mit zwei anderen Insassen in einem Auto sitzt und mit dem Kopf wackelt. Da ich jedoch nicht so viel über die Herkunft dieser Animation weiß, kann ich leider nicht derartige Informationen selbst ergänzen. Allerdings denke ich, dass zumindest diese Tatsache einer Erwähung würdig ist. --Hermann(88.70.60.44 18:34, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Erwähnung des Songs als [[Internet-Phänomen]]
Diskussion:Andenhausen

message: Es fehlt noch die Wappenbeschreibung.--Claus Diskussionsseite   13:51, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Hallo, Rauenstein, bitte erläutere mir etwas genauer, warum keine Koordinaten in Fließtext...Danke! --Claus Diskussionsseite   10:19, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Na, stell Dir das mal bei viel umfamgreicheren Artikeln vor, vor lauter Koordinatenlinks geht der Lesefluss dann völlig unter. Alles, was mit Koordinaten versehen werden kann, ist in der Regel lemmafähig. Der Katzenstein verdient ebenso einen eigenen Artikel (mit Koordinateneinbindung) wie die evangelische Fachwerkkirche, deren Koordinaten eigentlich auch im Bild angegeben werden sollten - das habe ich mal nachgeholt (). gruss Rauenstein 01:38, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Frage an Rauenstein
Diskussion:Planck-Zeit

message: Im September 2011 gelang es womöglich einer Forschergruppe aus Kassel einen Versuch innerhalb von – nach eigenen Angaben – 300 Zeptosekunden (3 * 10−19s) durchzuführen.Jens Köhler, Matthias Wollenhaupt, Tim Bayer,
Cristian Sarpe, Thomas Baumert: Zeptosecond precision pulse shaping, Optics Express  19, 11638-11653 (2011) online (pdf)
Ich bitte darum, auf die Bestätigung durch andere Wissenschaftler zu warten. Science-News sind in den seltensten Fällen was für die deWP. Die Zauberworte sind hier womöglich und nach eigenen Angaben; zudem widerspricht die Aussage der vorherigen, nicht? Eine Entfernung müsste erst recht gut belegt sein.
Also: Geduld, Geduld :-) Hæggis 14:14, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Warten auf [[Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F|Bestätigung]]: 300-Zeptrosekunden-Experiment 

message: Die Einleitung enthält den Satz Die Suche nach einer Theorie der sog. Quantengravitation gehört zu den größten Herausforderungen der physikalischen Grundlagenforschung.. Das mag ja richtig sein, wirkt aber in der Einleitung wie ein Fremdkörper, da zumindest für Nichtphysiker kein inhaltlicher Zusammenhang zum vorangehenden Text ersichtlich ist. Auch im weiteren Text kommt die Quantengravitation nicht vor. Umgekehrt wird die Planck-Zeit auch im Artikel Quantengravitation nicht erwähnt. Ich habe den fraglichen Satz daher bis auf weiteres entfernt.--FerdiBf 17:37, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Quantengravitation 

message: Ich habe das mal geändert. - Ein schwarzes Loch sollte nicht verwechselt werden, auch wenn sie ähnliche Eigenschaften haben.
Planck-Zeit ist eher mathematisch, statt astronomisch.Digital Nerd (Diskussion) 13:01, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  schwarzes Loch 

message: „Bei kleineren Zeitintervallen verliert die Zeit ihre vertrauten Eigenschaften als Kontinuum. Sie würde quantisieren, d. h. Zeit liefe unterhalb der Planck-Zeit in diskreten Sprüngen ab. […] dass jedes Objekt, das einen Vorgang kürzer als in Planck-Zeit durchlebt, […].“
Liegt es nicht in der Natur der PZ, nämlich abgeleitet vom Wirkungsquantum als kleinstmögliche Wirkung, dass es eben kein kleineres Zeitintervall geben kann als die PZ (abgesehen von Null)? D.h. dann auch, dass die Zeit an sich schon quantisiert ist, in Sprüngen von der Größe der PZ abläuft und es damit ein „kleiner“ oder „kürzer“ gar nicht geben kann.
„Vertraute“ klingt auch nicht sehr physikalisch. Wer genau vertraut da genau worauf? (Vertrauen ist gut, Kontrolle [=Messung] ist besser! heißt es doch auch. :-) Sich, weil wir die PZ derzeit und vermutlich auch noch etwas länger, nicht messen können, auf „vertrautes“ (makroskopisches) Territorium zurückzuziehen, klingt für mich nicht sehr wissenschaftlich. --Geri, ✉ Mentor 23:08, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung, 2. Absatz 

message: Den (unbequellten) Rechenfehler habe ich korrigiert: 1E-18 s / 5E-44 s = 2E25 und nicht, wie vorher im Artikel stand, 1E-50, erst recht nicht 1E-50 s.  -- Juergen 91.52.133.250 02:30, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Relation zur physikalischen Anwendung
Diskussion:Heinrich Lanz AG

message: Von Lanz gab es auch Fahrräder und Nähmaschinen. Sollte vielleicht erwähnt werden. --212.65.1.102 14:49, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Mehr an Literatur zum Thema soll es nicht geben, nur die eine Website? Wenn das mal stimmt... --13Peewit (Diskussion) 17:51, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weiterführende Literatur 

message: Arbeitsdruck von 3,43 bar (= 2,5 atü). 
Gibt es eine Quelle dafür, dass 3,43 bar den (absoluten Dampfdruck) meint? Der Differenzdruck zum Luftdruck ist dann je nach Wetter (meteorologischem Luftdruck) und Seehöhe tatsächlich um etwa 1 bar geringer.
Bilder in der gallery der Traktoren besser: chronologisch. --Helium4 (Diskussion) 13:07, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Druckmessung, Chronologie
Diskussion:Cyprian Bhekuzulu kaSolomon

message: Hi, der Halbsatz „stimmte Bhekuzulu der Einrichtung von regionalen Einrichtung zur Unterstützung der Stämme zu“ ist sprachlich noch nicht ganz in Ordnung. Mir fällt aber gerade nichts Besseres ein. Zusatzfrage: Was ist hier mit „Stämme“ gemeint? Einzelne Zulu-Stämme oder alle Zulu? Gruß, --Vanellus 15:09, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Moin. Geht mir nicht so anders, mir fiel ad hoc für regional authorities nicht so viel Schönes ein. Stämme bezieht sich auf alle, es gab auch eine Bantu-Behörde. Vll. gibt es ja den deutschen Standardausdruck dafür, der mir nicht geläufig ist? Gruß --Polemos 10:08, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hi, der Artikel Zulu (Volk) beginnt so: „Die Zulu (auch amaZulu) sind eine afrikanische Volksgruppe der Bantu mit heute ca. elf Millionen Menschen und die größte ethnische Gruppe Südafrikas.“ Da haben wir: Volk, Volksgruppe, ethnische Gruppe. Ethnie fehlt noch ... Den passenden Ausdruck sehe ich da nicht, aber passen tun sie eigentlich alle. Vorschlag: „stimmte Bhekuzulu der Einrichtung regionaler Behörden zur Unterstützung der Zulu [bzw.: „ethnischen Gruppen“, wenn alle Südafrikaner gemeint sind] zu“. Grüße, --Vanellus 12:56, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Nabend, das war ja ein eh scheußlicher Satz: Einrichtung von Einrichtungen ... *br* Ich habe ihn wie von Dir vorgeschlagen geändert, vermutlich waren die authorities nur in Zululand (schau ich die Tage aber noch mal nach). Gruß --Polemos 21:07, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hi, es war noch schlimmer: „Einrichtung von (...) Einrichtung“. Dafür haben wir jetzt „Zulu zu“, was ganz hübsch klingt (ist mir aber erst hinterher aufgefallen). Danke fürs Ändern. Gruß, --Vanellus 14:48, 18. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ... jetzt auch ohne zuluzu. Gruß --Polemos 19:16, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Formulierungen 
Diskussion:Biarmosuchia

message: Wenn Biarmosuchia die ältesten Therapsiden sind, können sie nicht erst im Oberperm gelebt haben. Steht zumindest im Widerspruch zu anderen Artikeln, z.B. dem über Therapsiden, nach dem Therapsiden bereits im Unterperm auftauchten. -- 134.169.54.178 15:23, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab das mal abgeschwächt, älter war Tetraceratops.--Haplochromis 15:38, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Oberperm?
Diskussion:Ausstellungskatalog

message: Gibt es da welche? Es ist offensichtlich schwer, da "Meta-Material" zu zu bekommen.. (nicht signierter Beitrag von 141.53.191.49 (Diskussion) 15:27, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Publikationen zur Geschichte des Ausstellungskataloges
Diskussion:Isidoro Sota

message: Die englische Wikipedia nennt als Todesdatum den 8 Dezember 1976, allerdings ohne Quellenangabe. Seriöse Quellen mit dieser Angabe konnte ich nicht finden, aber man kann das ja mal im Auge behalten. Grüße --Aktionsheld Disk. 15:42, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Neurergus

message: Meiner Aufassung nach ist der Artikel tendenziös, da Molchhalter einseitig für ein angebliches - jedoch nicht bewiesenes - Aussterben von Neurergus kaiseri verantwortlich gemacht werden. Man sollte wenigstens erwähnen, dass sich einige ehrenamtlich engagierte Halter auch für den Schutz der Art einsetzen und (wie auf http://www.ag-urodela.de/aark.htm) nachzulesen ist, Erhaltungszucht in Kooperation mit der Amphibien-Arche betreiben. 
--Christopher Schwerdt 15:55, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralitätsverstoß 

message: Auch ich halte  in diesem Artikel diese einseitige, den Molchhaltern zugewiesene Schuld am Verschwinden der  Neurergus-Arten für nicht gerechtfertigt! Speziell das Heimatgebiet von Neurergus kaiseri ist schon rein politisch sehr schwer zugänglich und so dürften Massenabsammlungen der Tiere einfach ad absurdum geführt werden, weil sie schlichtwegs nicht existent sind. Neuergus kaiseri sowie die anderen Neurergus-Arten sind in Gefangenschaft schon mehrfach erfolgreich nachgezüchtet worden, die Nachzucht und damit der Erhalt der Arten ist damit möglich und  muß auch das Ziel jedes veranwortungsvollen Molchhalters sein. Denn das Problem ist auch, daß die Molchhalter mit vielen Auflagen belegt werden,  die Tiere aber selbst in der Natur oft kaum mehr Chancen haben, weil Biotope rücksichtlos zerstört werden, weil wirtschaftliche Interessen keinen Platz mehr für die Tiere bieten. Ich mußte das  leider schon zu oft selbt erleben! Desweiteren dürften einige Arten auch unter den Folgen des Klimawandels leiden. Ich halte daher Erhaltungszuchten, sowohl bei entsprechenden Institutionen sowie bei verantwortungsvollen  Privatleuten daher für zwingendst notwendig!     
-Patrick Steinberger (23:32, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralitätsverstoß
Diskussion:I3 (Fenstermanager)

message: Kann jemand Screenshots  bereitstellen, die vielleicht die besonderheiten herausstellen? 
Außerdem ist der Aufbau des Artikels etwas dürftig. Hier fehlt vielleicht noch eine Abgrenzung zu anderen Fenstermanagern bzw. allgemein die Features. (nicht signierter Beitrag von 193.25.183.52 (Diskussion) 16:16, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aufbau d. Artikels / Screenshots 

message: Die i3-Konfigurationsdatei ist Plain text, kann also ohne Kenntnisse einer Programmiersprache bearbeitet werden.
Irgendwie erschließt sich mir der Zusammenhang zwischen "Ist plain-text" => "benötigt keine Kentnisse einer Programmiersprache". Wäre die Konfigurationsdatei in Python gehalten, wäre sie auch plain-text, aber (mindestens rudimentäre) Kentnisse einer Programmiersprache wären von nöten. Würde den zweiten Halbsatz, oder den kompletten Satz einfach streichen.
--Flindner (Diskussion) 22:01, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ist Plain text, kann also ohne Kenntnisse einer Programmiersprache bearbeitet werden 

message: "zwischen mehreren virtuellen Desktops („Workspaces“) zu wechseln und macht von diesem Konzept intensiv Gebrauch"
das ist ja toll formuliert..., also bestimmt mein Fenstermanager, auf welchem workspace was passiert? Nun, wohl eher nicht, ich gehe mal davon aus, dass dies dem Nutzer obliegt.
Ich habe den Text nicht selber geändert, da dies eine Vermutung ist, die jemand anderes, der tatsächlich mit dem Teil arbeitet, erst noch bestätigen müsste, am Ende ist die Formulierung noch richtig... --2001:67C:2050:4064:204E:E65A:20EC:B8CC 09:30, 5. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Kann dir nicht folgen. Wo wird denn suggeriert, das es dem Benutzer nicht obliegt? --Erschaffung (Diskussion) 15:17, 25. Nov. 2018 (CET)

text: Ich arbeite mit i3, der Fenstermanager schreibt einem natürlich nicht vor was auf welchem Desktop zu sein hat. Der Satz ist in der Tat blöd formuliert. Gemeint ist das die übliche Arbeitsweise, die aus der Funktionsweise von i3 hervorgeht intensiv von Workspaces geprägt ist. Oder anders formuliert: Die i3-Nutzer machen intensiven Gebrauch von Workspaces. Ich werde das mal im Artikel ändern. --Relotex (Diskussion) 20:26, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Kabinett Monti

message: Derzeit stehen die Namen noch nicht auf der Homepage der Regierung, da ist noch Berlusconi. Außerdem ist die Vereidigung erst ab 17h angesetzt. --Enzian44 16:58, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Zu Aktuell

message: Kann man die felenden Ministerien vlt auch noch verlinken? Ich würde ja jetzt spontant Ministerium für XY dafür schreiben, aber bin mir ja nicht sicher ob das auch so ist.--Sanandros 17:02, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Zu den 5 klassischen Ministerien gibt es Artikel, dazu noch das Bildungsministerium und das für Infrastruktur und Verkehr. Dabei handelt es sich um die ältesten Ministerien. Von den 5 klassischen Ressorts abgesehen sind Artikel über alle anderen Ministerien mit gewissen Problemen behaftet, denn die Regierungen können sich dafür entscheiden, Ministerien zu fusionieren, wieder zu teilen, einzelne Abteilungen von einem zum anderen Ministerium zu verschieben und die Ministerien dann umzubenennen. Das sieht man hier am Minister Passera, der sowohl Infrastruktur und Verkehr (ursprünglich 2 Ministerien) und auch noch wirtschaftliche Entwicklung übernommen hat. Mir erscheint es hier in de.wikipedia mit Blick auf italienische oder andere ausländische Ministerien etwas, sagen wir, unwirtschaftlich, auch die kleineren oder neueren Ministerien mit einzubeziehen, in der Form von Artikeln, weil das dann auch gepflegt und jeweils angepasst werden müsste. Bevor Fehlinformationen kursieren, weil sich keiner die Arbeit machen will, hätte ich lieber Mut zur Lücke. Die Kategorien zu Ministerien anderer Staaten glänzen oft auch nicht durch Vollständigkeit. Meiner Meinung nach ist Italien mit 7 Ministerien vergleichsweise gut abgedeckt. -- Black Smoker 21:13, 18. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Gibt es da denn nicht wenigstens eine Übersicht über all die Minsterien?--Sanandros 00:25, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Links

message: Die Minister haben auf Italienisch die Bezeichnung ministri senza portafoglio. Portafoglio kann man als Geschäftsbereich oder als Brieftasche übersetzen. Ich denke es läuft in diesem Fall aber eher auf letzteres hinaus, denn einen Geschäftsbereich (im Sinn von Zuständigkeitsbereich) haben sie ja, nur keinen Etat. Daher mein Vorschlag: Minister ohne Etat. Gibt es bessere Vorschläge? --Pippo 11:44, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Naa, nicht Brieftasche und auch nicht Etat. Den terminologischen Standard haben hier die Franzosen gesetzt. Seit 2006 gibt es den Link Minister ohne Portefeuille, der in deutschem Deutsch schon immer Minister ohne Geschäftsbereich genannt wurde. Die italienische Bezeichnung ministro senza portafoglio ist daher sozusagen auch archetypisch und kein Unfug. Man kann schon den deutsch-franz. Begriff nehmen, aber meiner Meinung sollten wir bei der gängigen deutschen Terminologie bleiben. -- Black Smoker 01:34, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Minister ohne Geschäftsbereich
Diskussion:1. FC Union

message: Ist der Artikel eigentlich sinnvoll? Beide Vereine sind bereits unter 1. FC gelistet. Wäre eine Weiterleitung nicht simpler? Ich nehme mal an, dass so gut wie jeder "1. FC Union" dort eingetragen werden kann. --NessaT. 17:05, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Seite sinnvoll?