Diskussion:Rafik Schami

message: Hallo Sommerkom. Die Rechtschreibreform trifft Rafik Schami als Schriftsteller und als politischen Beobachter, so daß er in seinem biographischen Gesprächsbuch „Damals dort und heute hier“ auf 7 Seiten (94-100) dazu antwortet. Von „Auswalzen“ kann also keine Rede sein. --Leichter 20:41, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke, "Auswalzen" trifft es ganz gut, wenn man einer sechsseitigen Stellungnahme zur Rechtschreibreform einen von fünf Absätzen über sein Leben widmet. --Sommerkom 21:04, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Sommerkom. Eine Enzyklopädie soll aufgebaut und nicht immer dann abgebaut werden, wenn es jemandem nicht in seinen politischen Kram paßt. Wie oben von Passauer dargestellt, hat Rafi Schamik als Kritiker der Rechtschreibreform sehr viel mehr getan und hat sich sogar finanziell engagiert. Das könnte man z.B. als politische Betätigung in den Text einbauen. Aber offenbar sind politische Äußerungen von Ausländern in der Wikipedia nicht erwünscht, wie man an diesem Beispiel sehen kann. --Leichter 08:32, 27. Feb. 2008 (CET)

text: Mit der nachträglichen Einfügung obiger Überschrift und der Unterstellung, ich würde Ausländern kein Recht auf politische Meinungsäußerung zugestehen - alles wegen dieser völlig läppischen drei Zeilen, ist bei mir Ende der Diskussion. Bei Wiederholung dann WP:VM. --Sommerkom 17:56, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Politische Äußerungen von Ausländern

message: Ich habe die Zitat auskommentiert; wir schreiben hier eine Enzyklopädie, keine Zitatensammlung. Diese können vielleicht nach Wikiquote verschoben werden, haben aber in diesem Artikel nichts zu suchen. Etwas anderes wäre es natürlich, wenn die Zitate in irgendeinen Zusammenhang gestellt würden, was aber leider nicht der Fall ist. Ach ja, und unbelegt sind die Zitate auchh noch. (Und ja, ich weiss, dass es auch in anderen Artikel solche Zitatewüsten gibt, aber das ändern nichts an meiner Argumentation, das der enzyklopädische Nutzen fehlt).--FSZ 09:43, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Stimme zu, was nicht eingearbeitet werden kann, ist hier offenbar nicht nötig. --Ibn Battuta 17:51, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Zitate

message: :der bürgerliche Name des Autors ist Suheil Fādél (arabisch سهيل فاضل).
Was soll das denn - ist das ein Artikel- oder (da es einen Zeilensprung beinhaltet) Syntaxproblem? Bei mir steht jedenfalls im Arabischen der Nach- vor dem Vornamen. Sehr verwirrend. Erst auf dieser Seite (und im Quelltext) ist es wieder richtig. Und was ist das für eine Umschrift mit dem Akzent? Nach Klarstellung kann der Name übrigens auch, ganz normal, direkt hinter den Künstlernamen. --Ibn Battuta 17:51, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  bürgerlicher Name 

message: Falls jemand noch Material für die Bio braucht: siehe hier -- Schwalbe Disk. 22:18, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Eine Hand voller Sterne]] 

message: Schami sagt selbst, der Name bedeute "Ein Freund aus Damaskus". Siehe: http://www.youtube.com/watch?v=cRgdSveyomE (1:37min) (nicht signierter Beitrag von 2003:50:AA03:2D01:14BB:B179:89BF:9C0 (Diskussion | Beiträge) 17:33, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Rafik Schami - Bedeutung 

message: Rafik Schami kehrt öffentlich nicht groß heraus, welchen konfessionellen Hintergrund seine Familie hatte, doch gibt er an, Katholik zu sein. Seine Familie stammte aus Maalula, wo zumindest bis zur Zerstörung und Vertreibung durch die Islamisten im Bürgerkrieg 2013/2014 Aramäisch gesprochen wurde. In einem Interview sagt er, dass er auch Aramäisch gelernt habe, aber, so kann man es zumindest dort verstehen, erst nach Französisch und Arabisch. In Maalula gab es zwei christliche Konfessionen: Griechisch-Orthodox und Griechisch-Katholisch. Von beiden Gruppen lebte ein erheblicher Teil inzwischen in Damaskus. Rafik Schami besucht in Damaskus eine katholische Schule, und seine Familie gehörte zu den Katholiken Maalulas. Die Selbstzuschreibung als "Aramäer" müsste belegt werden.-- PhJ . 14:33, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Katholik, Christlicher Aramäer?