lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:David Arnold

message: ----
"Man on Fire" ist  n i c h t  von David Arnold. Der Hauptkomponist ist Harry Gregson-Williams, mitgearbeitet haben nach meinen Informationen Lisa Gerrard, Justin Caine Burnett, Stephen Barton und Toby Chu.--Adjok

message: In einem David-Arnold-Artikel sollte man sicher auch mal Nicholas Dodd erwähnen...--[[Benutzer:80.140.87.235|80.140.87.235]] 13:00, 24. Jan. 2007 (CET)--[[Benutzer:Johnbarry|Johnbarry]] 17:34, 12. Jun. 2007 (CEST)
Ja, das sollte man, und nicht nur das, Dodds wichtige Funktion in der Zusammenarbeit mit Arnold sollte auch erklärt werden. In dem Zusammenhang wäre eine Darstellung der musikalischen Ausbildung Arnolds interessant. --[[Benutzer:Johnbarry|Johnbarry]] 17:34, 12. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich bezweifle, dass folgende Aussage im Artikel zutreffend ist:
Eine seiner Aufnahmetechniken ist es, das Orchester die Musik zunächst rückwärts einspielen zu lassen und diese Aufnahmen dann am Computer wieder umzudrehen. So entstanden all seine neueren Soundtracks, wie auch zum Beispiel zu Casino Royale.
Bitte belegen oder streichen.
Es ist bekannt, dass er für das chorale Stück bei DIE ANOTHER DAY (Szene mit Satelitenschirm) die Aufnahme rückwärts abspielte[!] und am Computer nachbearbeitete, d. h. verfremdete. --Johnbarry 18:40, 6. Jan. 2007 (CET)
Siehe hierzu: http://www.moviepoopshoot.com/score/13a.html --Adjok
Ich kenne dieses Interview auch (wurde im Oktober 2002 geführt - vier Jahre vor CASINO ROYALE!), die dort gemachten Aussagen beziehen sich klar auf DIE ANOTHER DAY, insbesondere die choralen Passagen. Dass diese Technik bei all seinen neueren Soundtracks angewendet wurde, wie im DA-Artikel behauptet, wage ich zu bezweifeln. Gerade bei CASINO ROYALE würde mich ein Beleg sehr interessieren. Ich denke, es gibt keinen. Daher werde ich die Aussage nun abändern. --Johnbarry 17:34, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, das fände ich ebenfalls seltsam. Bin ebenfalls ein großer John-Barry-Fan schon seit den 80er Jahren und habe außer zahlreichen Barry-Soundtracks auch fast alle 007-Soundtracks, also auch die, die nicht von John Barry sind (und auch darunter gab es gute Arbeiten). David Arnold ist bzw. war für mich ein würdiger Nachfolger von John Barry als 007-Stammkomponist. Und Casino Royale klingt nicht verfremdet, sondern wie ein klassischer 007-Soundtrack. Deshalb ist er auch so großartig, vermutlich David Arnolds bester 007-Soundtrack, besonders die romantischen Themen zu den Szenen mit Vesper (ebenfalls großartig: Eva Green) in Montenegro und Venedig. Da spürt man viel vom klassischen, romantischen Sound von John Barry. --2A02:AA16:1101:E300:3055:F3CD:F45A:40A9 00:42, 13. Mai 2024 (CEST)

message: Hat der Mann auch irgendwann und irgendwo gelebt? --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 17:55, 17. Apr 2005 (CEST)
Diskussion:Edessa (Mesopotamien)

message: Kann bitte mal jemand einen Kommentar dazu abgeben, was gerade von einer IP eingefügt wurde:
"Ihre christiche Urbevölkerung wurde zum Teil Ende des zwanzigsten jahrhunderts massakiert einen einen Teil davon wurde aus der Stadt vertrieben. Edessa verlor damit seine syro-mesopotamische Identität." DiV, Flominator 18:30, 17. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Massaker
Diskussion:Skin-Effekt

message: musste ich umschreiben; wenn schon dort geschrieben ist, wo der Effekt auftritt (was ja nix mit der Ursache zu tun hat) muss das allgemeiner sein. Der Skineffekt tritt auch bei Wirbelströmen beim induktiven Erwärmen auf und ist überhaupt nicht an ein äußeres elektrisches Feld gebunden. Schon  gar nicht ist er an die Fortleitung von el. Energie gebunden.--Ulfbastel (Diskussion) 23:37, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung Ursache 

message: Was ist denn der Effekt, von außen betrachtet, wo liegt die Relevanz für den Stromkunden?
Die Erklärung Stromverdrängungs-Effekt bleibt unverständlich. --2003:D2:7F37:99B6:BCB6:265E:2F4:AF38 18:02, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Bei elektrischen Stromversorgung ist der Effekt trotz hoher Ströme wegen der niedrigen Frequenz von 50 Hz unbedeutend. Deshalb können auch dicke Kupferadern zur Verteilung verwendet werden (Litzen nur dann, wenn Flexibiliät erforderlich ist). Erst bei höheren Frequenzen, die für die Signalübertragung genutzt werden, ist der Skin-Effekt relevant. Daher werden dann meist auch Litzen- oder Koax-Kabel verwendet. Auch bei der Informationsübertragung fließt Strom, um den es hier geht. --SchmiAlf (Diskussion) 10:18, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung unverständlich
Diskussion:Hodensackinfusion

message: Dieser Artikel wurde am 22. Mai 2005 zur Löschung vorgeschlagen. Der Vorschlag wurde diskutiert und zurückgezogen.Ohne neue Argumente wird ein erneuter Löschantrag ignoriert (siehe Löschregeln).
Mal blöd gefragt: Was bringt das überhaupt? Ich meine, was ist die Folge davon? --Blah 19:02, 17. Apr 2005 (CEST)

message: The image :File:Hodensack_(5).JPG has been restored on Commons following undeletion discussion at :commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests. You may delete your local copy if you wish. Dcoetzee 05:21, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Image restored 

message: Ist das Bild wirklich unabdingbar für den Artikel? Hier kann sich ja durchaus auch ein Minderjähriger auf diesen Artikel verirren, und da würde ich diese Bild eher unerwünschenswert finden. --Vincent Amadeus von Goethe (Diskussion) 09:43, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Unter WP:AI steht nichts, das dem Bild widersprechen würde. Das Bild zeigt genau, worum es in dem Artikel geht. Ohne das Bild wird es schwierig, sich das „Ergebnis“ des Artikelthemas vorzustellen. Es ist nicht pornografisch. Und besser er sieht dieses Bild hier als dass er sich selber neugierig gemacht mit Google auf den Weg macht.--Blah (Diskussion) 08:16, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ist das Bild wirklich notwendig?
Diskussion:Einstein (Begriffsklärung)

message: habe die personen, gelistet unter einstein, nach alphabetischer reihenfolge geornet. der übersicht wegen.~
Cellulesolaire 09:45, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Alphabetische reihenfolge 

message: "Relativité" ist  Francais, Henri Poincaré.  No Einstein !
E=mc2  ist Henri Poincaré, No Einstein !
Das stimmt so nicht ganz.--Peating 18:10, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title: No Einstein, ist Henri Poincaré !

message: 99 Prozent der Leute, die Einstein eingeben, denken an den Physiker Albert Einstein, daher sollte man auf dieser Seite einen Redirect erstellen und im Artikel eine BKL einfügen.--Gruß,MH 16:19, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das ist wohl längst erledigt, nur mal so für das Protokoll. --7Pinguine 20:48, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Redirect 

message: ist jetzt nicht mehr nur Physiker, sondern fliegt auch zur ISS: http://www.ksta.de/newsticker/-albert-einstein--auf-dem-weg-zur-iss,15189532,23136678.html (nicht signierter Beitrag von 134.176.204.227 (Diskussion) 21:31, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Albert Einstein 

message: :en:Murder of the family of Robert Einstein Dieser Artikel gehört m. E.  unbedingt zur Begriffsklärung. Siehe auch FAZ Feuilleton vom 14.11.2023. --Stephphie (Diskussion) 14:54, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Robert Einstein
Diskussion:Tomahawk (Band)

message: "...Patton lud Kevin Rutmanis, ehemaliger Bassspieler der Melvins..." - Rutmanis ist immernoch Mitglied der Melvins. Es gab Gerüchte er sei wegen seiner Krankheit ausgestiegen, diese bestätigten sich allerdings nie. Ich bin Mitglied der Melvins-Mailingliste, ich glaube, ich hätte davon gehört. Habe es also wieder rausgenommen.
Grüsse - Michael gaspar 20:41, 17. Apr 2005 (CEST)

message: Ist Anonymous nun an Denisons selbst komponierten Indiandergesänge angelehnt oder enthält das Album traditionelle Indianergesänge? Eins von beiden... -- MonsieurRoi 18:55, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Indianergesänge 

message: Ich habe "Business Casual" wieder aus den Singles gelöscht, weil ich sie in keiner der üblichen Musik-Datenbanken finden konnte. Der Song ist aber auf Youtube und Spotify zu finden. Gilt das nun heutzutage als Single, auch wenn es keinen Tonträger gibt? -- Discostu (Disk) 14:13, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Business Casual
Diskussion:Diamagnetismus

message: Zur Zeit stellt dieser Artikel lediglich einige Fakten über Diamagnetismus zusammen, ohne dabei einer klaren Struktur zu folgen. Insbesondere die Definition von Diamagnetismus über ein "Auswanderungsgesetz" ist nicht wirklich glücklich. Dieser Effekt ist eine Folge der entgegensetzten Magnetisierung in einem externen Magnetfeld und definiert somit strenggenommen nicht den Diamagnetismus. Ich schlage vor, diesen Artikel ähnlich wie den inszwischen recht weit gediegenen Artikel zum Paramagnetismus umzuformulieren. Vor einiger Zeit hatte auf meiner Benutzerseite bereits erste Schritte in diese Richtung unternommen, allerdings nicht die Muße gehabt den Artikel zu beenden (link: Benutzer:Jensel/Diamagnetismus). Falls jemand Interesse hat, kann er gerne auf meiner Seite die noch erforderlichen Ergänzungen machen und den Artikel dann hierher verschieben. --Jensel 15:36, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Neustrukturieren und Überarbeiten 

message: Wer ist dieser Brugmans, der hier erwähnt wird? Der Botaniker Sebald Justinus Brugmans? Der war damals 15... --androl ☖☗ 12:54, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gute Frage. Es klingt tatsächlich komisch, dass er den Effekt mit 15 Jahren gefunden haben soll. In Physik: Ein Lehrbuch von Wilhelm H. Westphal, Seite 395 steht, dass es Anton Brugmans gewesen sein soll. In History of Science, Technology, and Philosophy in the Eighteenth Century, Band 1, Abraham Wolf, Seite Seite 269 steht: "On the other hand, Sebald Brugman (son of Anton), in 1778, showed that bismuth and antimony repelled the poles of a magnetic needle — the earliest known instance of diamagnetism." Was auch immer jetzt stimmt. Wenn sich jemand damit näher beschäftigt, sollte er auch gleich eine Quelle einfügen. Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 13:40, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Brugmans 

message: Dieses Bild könnte eventuell eingefügt werden:
(nicht signierter Beitrag von Minihaa (Diskussion | Beiträge) 12:42, 27. Jun. 2015)
:Diskussion unter WD:Redaktion_Physik#Neues Bild einfügen --Rainald62 (Diskussion) 15:05, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ist es möglich den der Magnetismus mit dem Magnetfeld der Erde zu kalibrieren --2A00:20:7052:7E9C:8013:50CE:CA60:9D30 23:25, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Neues Bild 

message: Gibt oder kann es Werkstoffe geben, die besonders stark diagmagnetisch sind und deren Suszeptibilität deutlich unterhalb der von C oder Bi liegt? (Das könnte eine praktische Anwendung haben: ein bekanntes Prüfverfahren für die Echtheit von Gold ist die Messung von dessen Dichte in Kombination mit der der magnetischen Suszeptibilität. Wenn sich die Suszeptibilität "austricksen" ließe, würde hier ein bislang zuverlässiges und unaufwendiges Prüfverfahren unterminiert.) --95.116.242.190 06:59, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Besonders diamagnetische Werkstoffe
Diskussion:Rauf Denktaş

message: bitte aktualisieren!!!!!!!!!!
: Na du bist vielleicht lustig! Warum aktualisierst du denn den Artikel nicht selber? Es ist doch ein Wiki! Viele Grüße --Taube Nuss 21:12, 17. Apr 2005 (CEST)

message: die habe ich entfernt, da waren zwei leute drauf, wovon einer ohne artikel.  3ecken1elfer 21:25, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Mehmet Ali Talat ist ohne Artikel?! -- Sir 21:57, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: nein, ich bin farbenblind;-)  sorry, fehler von mir. solltest du der entfernung trotzdem zustimmen, da lediglich 2 personen drauf sind, freue ich mich. willst du es wieder herstellen, stell es wieder her.gruss 3ecken1elfer 22:04, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nee, ich lass es so, wie's jetzt ist. Davon geht die Welt auch nicht unter... ;) -- Sir 22:05, 5. Dez. 2006 (CET)

text: keine ahnung, ich würde nicht auf die idee kommen, navigationsleisten mit 2 figuren drauf zu entwerfen. frag den ersteller ;-) , der hat vielleicht eine begründung. 3ecken1elfer 15:30, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  navigationsleiste 

message: Wer hat sich das den ausgedacht? Die Friedensbremser waren/ sind eher die Griechen die den sogenannten „ANNAPLAN“ entwarfen später aber nicht Ankzeptieren und Unterschreiben wollten/ wollen.
Die Griechiche seite Zyperns in die EU zu nehmen ist ein Witz,da die weder eine Unanhängige Wirtschaft haben noch eine Truktur. (nicht signierter Beitrag von 92.202.30.62 (Diskussion) 00:45, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Friedensbremser?
Diskussion:Mehmet Ali Talât

message: In dem Artikel ist eine Person Serdar Denktas erwähnt, muss das nicht Rauf Denktas heissen?--Zaungast 18:26, 17. Aug 2005 (CEST)

message: ein kurzes beispiel: Franz Kafka wird bekanntlich auch nicht als deutscher bezeichnet, obwohl er deutsch gesprochen und geschrieben hat. da es zu diesem thema eine ausführliche diskussion gibt, sollten wir diese sprachregelung auch dort übernehmen, wo es weder diskussion noch riesengrosses interesse an dem entsprechenden artikel gibt. und genau dies ist hier der fall. 3ecken1elfer 15:39, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: was hat das mit der kategorisierung als türke zu tun? 3ecken1elfer 13:14, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Weil du es immer mit Nationalität bzw. Staatsbürgerschaft begründest!--Danyalova ☪ 13:28, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: womit denn sonst? mit irgendwelchen theoriefindungen dieser preisklasse: ? . das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. 3ecken1elfer 13:32, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Komisch. Dann haben die Staatsbürger der Türkischen Republik Nordzypern und Staatsbürger des Südens Zyperns ein und die selbe Staatsbürgerschaft? Das ist alles Nationalismus! Man darf nur auf dem Papier die Menschen nach der Staatsbürgerschaft unterteilen. Menschen sind mehr als Papier, sie bilden Völker, sprechen Sprachen und haben Kulturen! Staatsbürgerschaft und Nationen sind Produkte des Nationalismus.
Zyprer bedeutet Einwohner Zyperns, nicht mehr und nicht weniger!--Danyalova ☪ 13:37, 7. Dez. 2006 (CET)

text: Kategorie:Kurde: Wurde denn über Nacht ein kurdischer Staat gegründet oder warum sind türkische und irakische Staatsbürger berechtigterweise in diese Kategorie einsortiert worden?--Danyalova ☪ 13:38, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  zum thema nationalität 

message: in dem text steht ja drin das er knapp die absolute mehrheit verfehlt halt und 24 von 50 sitzen bekamm aber hier [] steht drin das er 25 sitze hat da ist i-wo ein fehler ist mir nur so aufgefallen --Fady1992 01:01, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sitze Im Parlamet
Diskussion:Krankheitskonzept

message: Teilweise behandelt dieser Artikel ähnliche Fragen wie Krankheitsmodell. Letzterer ist wohl stark aus medizinsoziologischer Sicht geschrieben und in der Diskussion:Krankheitsmodell auch mit einigen Fragezeichen versehen worden. Ich tendiere zu dem Vorschlag, beide Artikel zusammenzuführen, bin mir aber nicht ganz sicher, ob das wirklich geht. Freundliche Grüße, --RainerSti 21:23, 17. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit Krankheitsmodell 

message: Meine Meinung ist, dass "Krankheitskonzept" einen eigenen Artikel verdient. Benutzer rtc meint in einem Edit-Kommentar: "Artikel hat nach wie vor keine eigene Existenzberechtigung". Mir selbst fällt es extrem schwer, mit rtc zu diskutieren. Ich bitte deshalb um Meinung eines bisher unbeteiligten. Gruß, --RainerSti 12:13, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Kommentar. Einen Verweis auf Krankheitsmodell fände ich zumindest passender als den auf Krankheit. Allerdings ist Krankheitsmodell ein Sorgenkind, siehe die Diskussion:Krankheitsmodell und Wikipedia:Redaktion_Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#Krankheitsmodell. Aber warum sollen Buzzwords nicht erklärt werden? Gruß, --RainerSti 15:33, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Weil wir kein Wörterbuch sind, sondern Themen behandeln. Es wäre sehr müßig hunderte von Artikel wie Krankheitstheorie, Krankheitsforschung etc anzulegen und den Begriffen eine saubere Bedeutung zuzuordnen. Deutsche Wissenschaftler neigen leider dazu Wörter zu verlängern oder neu zu schöpfen. Der Begriff Krankheitskonzept klingt für nicht danach, als würde jeder Experte eine Vorstellung davon haben, und wenn doch, hat sicher nicht jeder die gleiche. --Siehe-auch-Löscher 16:12, 19. Mai 2009 (CEST)

text: "... neu anzufangen"? Beide Artikel existieren seit mehr als vier Jahren, aus unterschiedlichen Perspektiven und mit unterschiedlichen Schwerpunkten (Medizinsoziologie und Medizingeschichte bzw. -ethnologie) geschrieben. Irgendwann mag sich ein fach- und lizenzkundiger Autor finden, der beide zusammenführt. Mit dem Redirect auf Krankheit bin ich nicht einverstanden. Vielleicht ist es sinnvoll, noch einmal ganz "neu anzufangen". Gruß, --RainerSti 18:42, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Redirect [[Krankheit]]
Diskussion:Sigur Rós

message: Ich bitte um Erweiterung des Bandnamens um Lautschrift.
-- Pemu 22:07, 17. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Sehr gut, genau das selbe wollte ich auch gerade vorschlagen ;) ... hier ist eine MP3, in der Georg Holm den Namen sagt und da gibt's noch mehr derartige Dateien... -- Totti ✉ 17:28, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Bandname - Lautschrift 

message: Eventuell lässt sich da noch was aus dem englischen Artikel herausholen! --Flominator 15:19, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hab ich wenigstens zum Teil getan. Da ist aber sicher noch ehr rauszuholen, denn der englische Artikel ist enorm umfangreich. Foto fehlt übrigens auch noch.. -- 82.83.85.241 14:53, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Englischer Artikel

message: Auch im Film "Immortal" ist im Hintergund ein Titel zu hören. --Elis 29. Juni 2006 (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 141.35.43.154 (Diskussion • Beiträge) 09:50, 29. Jun. 2006 (CEST)
thread_title: Filmmusik

message: Die Bandgeschichte ist irgendwie nicht so gut und bedarf einer Überarbeitung. Die Punkte sind nicht gerade die ganz großen Stationen der Band, sondern scheinen eher zufällig zusammengewürfele Informationshäppchen zu sein. Auch die Reihenfolge ist nicht wirklich chronologisch. Im Englischen wäre so etwas unter "Trivia" zusammengefasst worden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 82.83.85.241 (Diskussion • Beiträge) 14:53, 8. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: Das Lied Untitled 8 oder auch Popplagið ist zumindest in dem Trailer von "Inavasion" (2007) zu hören. Habe noch keine Auflistung der Film Soundtracks gefunden, wo Sigur Rós erwähnt wird. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.163.131.24 (Diskussion • Beiträge) 22:43, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Filmmusik 

message: Hier droht ein edit war, weil eine IP unbedingt die Tracklist zum neuen Album gerne drinstehen hätte. Bitte wenn überhaupt dann neuen Artikel zum neuen Album anlegen (aber dann nicht nur Tracklist!!!). --tmv23-Disk-Bew-Portal:Billard? 21:03, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Tracklist neues Album

message: sondern einfach "Sieg" und "Rose"  (Quelle u.a. http://www.sigur-ros.info/de/sonstiges/sonstiges.php?go=faq ), aber nicht das zusammengesetzte Wort, dafür müsste "sigur" im Genetiv stehen (also "sigurs"). Sigurrós ist außerdem ein gängiger Mädchenname in Island, und die Band wurde laut Sigur Rós -Seite nach Jónsis Schwester Sigurrós benannt (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Schneedrache (Diskussion • Beiträge) 19:29, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gibt es irgendeinen verständlichen Grund, warum man Bandnamen übersetzen und an ihrer Bedeutung heruminterpretieren sollte? Die Beatles heißen ja auch nicht "englisch: Schlagels". Meine Güte. Von mir aus sollte das komplett raus. --Tuxman -- 93.204.137.174 03:49, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bandname bedeutet NICHT Siegesrose 
Diskussion:Augsburger Hotelturm

message: Ich habe die Seite von Hotelturm nach Augsburger Hotelturm verschoben, weil der Artikel nur von jenem Hotelturm handelt, es aber etliche Hoteltürme gibt. Im Artikel Hotelturm, sollte statt der Weiterleitung auf diese Seite ein Artikel über Hoteltürme im Allgemeinen geschrieben werden. Dafür bin ich allerdings kein Experte. 
Dies war meine erste Verschiebung eines Artikels. Falls die Verschiebung nicht richtig vorgenommen wurde, bitte eine kurze Nachricht an mich. -- Guisquil 20:35, 10. Feb 2006 (CET)

message: Hallo, ich habe soeben die Vorlage zu den Listen von Sendeanlagen in Deutschland angelegt. Nun sind Mitstreiter gesucht, die noch fehlenden Listen der jeweiligen Bundesländer anzulegen. Wer hilft mit? Gruß --Schaengel 20:30, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Navileiste Sendeanlagen in Deutschland 

message: "...werden...abgestrahlt."
Müsste dort nicht "ausgestrahlt" stehen?
-- freundliche Grüße, Klaix --2001:1C05:585:3E00:4CF7:5E46:E1D3:643E 06:15, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sendeanlagen 

message: Es werden folgende Programme gesendet vom Hotel-Turm in Augsburg:
BR1 HD (DVB-T2) ARD-Bouquet 8468/12291 Kanal 41 634 MHz Polarisation: horizontal ERP: 50 kW Richtung: non-directional
Modulation: 64-QAM Guardintervall: 19/128 FEC: 3/5 Datenrate: 21,56 Mbit/s
- Das Erste HD  769
- arte HD  770  
- PHOENIX HD  771  
- ONE HD  773
- tagesschau24 HD 772
- NDR FS NDS HD 879
ZDF HD (DVB-T2) ZDF-Bouquet 8468/515   Kanal 44 658 MHz Polarisation: horizontal ERP: 50 kW Richtung: non-directional
Modulation: 64-QAM Guardintervall: 19/128 FEC: 3/5 Datenrate: 22 Mbit/s
- ZDF HD  2001  
- 3sat HD  2004  
- ZDFinfo HD   2002  
- zdf_neo HD 2003
- KiKA HD  2005
BR2 HD (DVB-T2) BR-Bouquet 8468/12547  Kanal 22 482 MHz Polarisation: horizontal ERP: 50 kW Richtung: non-directional
Modulation: 64-QAM Guardintervall: 19/128 EC: 3/5 Datenrate: 21,56 Mbit/s
- BR Fernsehen Süd HD  802
- rbb Berlin HD / BR Nord HD 945  
- SWR BW HD  993  
- hr-fernsehen HD 833  
- MDR Thüringen HD 867  
- ARD-Alpha HD  803
- BR Fernsehen Nord HD 801
Quelle: http://www.ukwtv.de/cms/deutschland-tv/bayern-tv.html --80.155.54.36 14:15, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nun DVB-T2 on Air
Diskussion:Opernreform

message: Der Artikel ist zwar am Thema vorbei, solange aber die beiden Artikel Opernreform und Christoph Willibald Gluck nicht zusammengelegt wurden (Doppeleintrag), sollte man diesen Artikel nicht löschen. --Spinne 23:52, 17. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Schnelllöschung
Diskussion:Deftones

message: Das wird hier dann wohl auch ein Fall für Wikipedia:Meinungsbilder/Tracklisten in Diskografien. Außerdem könnte man bei Gelegenheit die Formatvorlage Musikgruppe drüberbügeln. --Flominator 17:44, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich war mal so frei und habe die Tracklisten, sowie eine inzwischen eingestellte Website entfernt. --Flominator 21:44, 5. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Diskografie

message: Ich war mal so frei und hab den Namen Chino Moreno durch seinen vollen Namen ersetzt...wem´s nicht passt der, ach was weiss ich denn...
:Supi! Wenn jetzt noch jemand die Jahreszahlen hinter die einzelnen Bandmitglieder schreibt, wie in bereits einem Fall geschehen, dann ist wieder alles im grünen Bereich!  --Flominator 21:44, 5. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Bandmitglieder

message: Dass dieses am 05.04.2010 veröffentlicht wird, sollte jemand im Artikel eintragen. So wie die gleichnamige Single "Diamond Eyes" und die Single "Rocket Skates". (nicht signierter Beitrag von 79.218.72.26 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Neues Album: Diamond Eyes (2010)
Diskussion:KL Auschwitz

message: Angestoßen von der Diskussion zum KZ Auschwitz, die nun schon etwa ein Jahr geführt wird, möchte ich eine neue Strukutrierung für den Auschwitz-Artikel einrichten und vorschlagen. KL Auschwitz, die alte Bezeichnung, soll nur Arbeitstitel sein. Weitere Informationen befinden sich auch auf meiner Diskussion. Leider diskutiere ich hier überwiegend mit mir selbst. -- Grabert 00:31, 18. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Der Anfang