Wikipedia Diskussion:11. Fotoworkshop/Programm

message: {{Kasten|1='''Bitte tragt eure Themenangebote und -interessen ein!''' 
* als Themenanbieter bitte unbedingt auch eintragen: <br />Wie lange dauert das? <br />In welchem Raum soll es stattfinden? (Seminarraum, Fotopraxis-Raum, PC-Raum?) 
* als Themenwünscher 
* als Interessent

message: '''Kopiervorlage''':
<pre>

message: Nur als Info: ich bleibe bei jeglicher Art von Herumlauferei im Tagungsraum und bewache, was es zu bewachen gibt. --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 11:51, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich da eigentlich jemand hintergeklemmt? --Martina  Disk. 20:42, 30. Sep. 2012 (CEST)

text: Stimmt. Hast du oder wegen fehlenden Feedbacks nicht oder ist das noch möglich? --Martina  Disk. 20:44, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich hoffe, es ist noch möglich, kläre ich diese Woche. Ansprechpartner und Termin (Sa früh) hab ich. --Ailura (Diskussion) 12:57, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Aaaaaaaaaaalso, nachdem die Ureinwohner "die" Exkursion (ja, es gab negatives Feedback, bloß nix zitierbares) inzwischen auch enthüllt haben: Ist es sinnvoll oder wünschenswert zwei Exkursionen anzubieten oder nicht oder wie oder was??? --Ailura (Diskussion) 08:29, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zwei Ausflüge wären für mich zu viel. Aber falls jemand die Kirche als Alternativprogramm oder zusätzlich befürwortet: why not? Müssen die drei Interessenten (hier drunter) ansagen. --18:21, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich hätte auch eher an gleichzeitig als an nacheinander gedacht. --Ailura (Diskussion) 19:38, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: EXKURSION

message: Das germanische Nationalmuseum bietet ein Vielzahl lohneswerter Fotoobjekte, die sich in der Artikelarbeit nutzen liessen. Ähnlich wie im Verkehrsmuseum ist aufgrund der schlechten Lichtverhältnisse (konservatorische Bedingungen) Stativeinsatz nahezu Voraussetzung für gute Aufnahmen. Wir sollten einfach mal eine Anfrage starten, ob wir zu ähnlichen Konditionen wie im Verkehrsmuseum mal arbeiten dürfen. Die Anfrage sollte wohl am besten über die Geschäfststelle laufen.
--Alupus (Diskussion) 20:52, 24. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hat sich da eigentlich jemand hintergeklemmt? --Martina  Disk. 20:42, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Germanisches Nationalmuseum

message: Bei Interesse könnte ich da versuchen einen Kontakt herzustellen. --Ailura (Diskussion) 21:02, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. Hast du oder wegen fehlenden Feedbacks nicht oder ist das noch möglich? --Martina  Disk. 20:44, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich hoffe, es ist noch möglich, kläre ich diese Woche. Ansprechpartner und Termin (Sa früh) hab ich. --Ailura (Diskussion) 12:57, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Aaaaaaaaaaalso, nachdem die Ureinwohner "die" Exkursion (ja, es gab negatives Feedback, bloß nix zitierbares) inzwischen auch enthüllt haben: Ist es sinnvoll oder wünschenswert zwei Exkursionen anzubieten oder nicht oder wie oder was??? --Ailura (Diskussion) 08:29, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zwei Ausflüge wären für mich zu viel. Aber falls jemand die Kirche als Alternativprogramm oder zusätzlich befürwortet: why not? Müssen die drei Interessenten (hier drunter) ansagen. --18:21, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich hätte auch eher an gleichzeitig als an nacheinander gedacht. --Ailura (Diskussion) 19:38, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[St. Lorenz (Nürnberg)]] (ABGESAGT) 

message: Ist in fußläufiger Distanz vom Hotel und hat eine tolle Sammlung der, Überraschung, Industriegeschichte Mittelfrankens. Wir haben auch die Fotogenehmigung, sogar inkl. Stativ. Blitz sollten wir vermeiden.
Bitte Eintragen, ist wichtig für Planung allfälliger Neben-Programme
;Teilnehmer  
# Gnu1742 (Diskussion) 21:04, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Exkursion ins Museum für Industriekultur 

message: === Fotodisposition ===
Die Liste wird immer länger und unübersichtlicher. Eine Planung von Fototerminen bzw. eine eigene Recherche von Fototerminen findet noch nicht statt. 
* wird angeboten von: Olaf Kosinsky
* dauert: 45 min
* Raum: egal
* Technikbedarf: Beamer
::Versteh ich nicht. Die Liste ist lang; genau. Die wenigsten Termine werden wahrgenommen. Warum also noch mehr Fototermine recherchieren? Kannste ja einfach mal ne Zeitlang machen und gucken, ob dadurch mehr Fotografen aktiviert werden. Braucht man keinen Fotoworkshop zu.
::Unübersichtlich find ich persönlich die Seite nicht (gab ja sogar grad ein neues Format); das wäre dann aber sowieso auch eher ein Thema für die dortige Disk., nicht für den Fotoworkshop. --Martina  Disk. 16:22, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das Thema vielleicht mißverständlich formuliert. Es geht um die Absprache von neuen Fototerminen/Aktionen und die Diskussionen, wie neue Kontakte, z.B. zur bayerischen Schlösserverwaltung, organisiert werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:37, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: THEORIE

message: Die Liste wird immer länger und unübersichtlicher. Eine Planung von Fototerminen bzw. eine eigene Recherche von Fototerminen findet noch nicht statt. 
* wird angeboten von: Olaf Kosinsky
* dauert: 45 min
* Raum: egal
* Technikbedarf: Beamer
::Versteh ich nicht. Die Liste ist lang; genau. Die wenigsten Termine werden wahrgenommen. Warum also noch mehr Fototermine recherchieren? Kannste ja einfach mal ne Zeitlang machen und gucken, ob dadurch mehr Fotografen aktiviert werden. Braucht man keinen Fotoworkshop zu.
::Unübersichtlich find ich persönlich die Seite nicht (gab ja sogar grad ein neues Format); das wäre dann aber sowieso auch eher ein Thema für die dortige Disk., nicht für den Fotoworkshop. --Martina  Disk. 16:22, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das Thema vielleicht mißverständlich formuliert. Es geht um die Absprache von neuen Fototerminen/Aktionen und die Diskussionen, wie neue Kontakte, z.B. zur bayerischen Schlösserverwaltung, organisiert werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:37, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fotodisposition 

message: Die Planung zum Benutzer:Achim Raschka/Festivalsommer 2013 läuft und es gibt bereits jetzt (August) zahlreiche Interessenten. Im Oktober wird ein CPB-Antrag eingereicht, der u.a. die Anschaffung von 3 hochwertigen Kameras + Objektiven + Zubehör vorsieht. Im Vorfeld gab/gibt es einige Diskussion zum Thema Technik (s. Diskussionsseite), hier sind die Experten, die ich gern einbinden möchte.
 
* wird angeboten von: Achim Raschka
* dauert: 1 Std.
* Raum: egal
* Technikbedarf: Beamer
;Interessenten:
# Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 10:59, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Festivalsommer 2013 - technische Planung 

message: Diskussionsrunde: Welche Lizenzen sind für TV-Sendungen geeignet bzw. wo liegen die Probleme in der Nutzung freier Fotos bei Fernsehsendungen und wie könnte man sie beheben?
In TV-Sendungen (vor allem Nachrichten) ist es bei Bildhintersetzern, Fotomontagen mehrer Bilder für "Aufmacher" o. ä. kaum möglich, die Bedingungen einer CC-BY-SA-Lizenz einzuhalten, da der Text entweder nicht lesbar oder extrem störend wäre. Wie kann man aber TV-Sender in die Lage versetzen, dennoch freie Inhalte nutzen zu können?
Gedacht habe ich an eine kleine Diskussion anhand konkreter Beispiele mit Fotos aus dem Thüringer Landtagsprojekt im MDR-Fernsehen.
* wird angeboten von: Stepro
* dauert: 45 min
* Raum: mit Stühlen
* Technikbedarf: Beamer
;Interessenten:
# --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:38, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzen für TV 

message: === Diva vor der Linse ===
Landtagsprojekt oder ähnlicher Termin: manche "Models" sind ein wenig eigensinnig und anspruchsvoll, wie geht man damit um? Wie erreicht man Bildfreigaben?
* wird angeboten von: Marcela 
* dauert: 1 h
* Raum: 
* Technikbedarf: Blitzanlage
;Interessenten:
# --Packa (Diskussion) 23:41, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: PRAXIS

message: Landtagsprojekt oder ähnlicher Termin: manche "Models" sind ein wenig eigensinnig und anspruchsvoll, wie geht man damit um? Wie erreicht man Bildfreigaben?
* wird angeboten von: Marcela 
* dauert: 1 h
* Raum: 
* Technikbedarf: Blitzanlage
;Interessenten:
# --Packa (Diskussion) 23:41, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Diva vor der Linse 

message: * wird angeboten von: Alle die Erfahrung mit einer Nikon haben
* dauert:90min
* Raum:egal
* Technikbedarf:
;Interessenten:
#--Ra Boe --watt?? -- 21:51, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Tipps und Tricks rund um Nikon Kameras

message: Wie von Raboe gewünscht. Was kann welcher Blitz, und wo kommt er an seine Grenzen. Kurzum wann nehme ich welchen Typ Blitz mit. Denn es nimmt eigentlich keiner immer eine komplette Blitzanlage mit auf eine mehrstündige Wanderexpetition. Selbst dann nicht, wenn er weiss, dass er an einer Kapelle mit sehr wichtigen Innenausstattung vorbeikommt.
Von daher ist es als Anregung gedacht, damit sich jeder selber sein Urteil bilden kann, mit welchen Nachteilen kann er leben, bzw. auf welche Funktionen kann er verzichten (und welche nicht). Denn die leichte überall mitzunehmende eier-legenden Wollmilchsau gibt es auch bei den Blitzen nicht.
* wird angeboten von: Bobo11
* dauert: max. 1 h (Kommt darauf an ob ihr nur die Kamerablitze (dann max. 30 Min) wollt oder auch Studio)
* Raum: 
* Technikbedarf: (ev Blitzanlage)
;Interessenten:
# --Stepro (Diskussion) 00:41, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Welcher Blitz? 

message: Programm zur (stapel-)Verarbeitung von RAW-Bildern mit Korrektur in Abhängigkeit von Kamera und Objektiv.
Siehe auch: Rohdatenformat (Fotografie), Homepage von DxO
* wird angeboten von: Marcela & Rob Irgendwer
* dauert: 45 Minuten
* Raum: PC-Raum 
* Technikbedarf: mindestens Beamer, PC für Teilnehmer wäre schön
;Interessenten:
# grrr, du hast mir die Idee geklaut! Hab mir auch DxO mit FilmPack gekauft --Marcela  11:03, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  DxO - Bildbearbeitungssoftware 

message: Die Benutzung dieser doch etwas "speziellen" Objektive ist etwas anders als bei Suppenhühnern. Wie nutzt man das Potential solcher Scherben aus, welches Belichtungsprogramm ist angesagt, wann entsteht welches Bokeh? Welchen Einfluß spielt die Sensorgröße der Kamera? Das 70-200er und 85er stehen als Leihobjektive bei WM-AT zur Verfügung, wann nimmt man welches? Ein paar Gedanken zur Tärfenschiefe und Meßmethode, ein bißchen Mathe und schon sehen die Bilder ganz anders aus.
* wird angeboten von: Marcela
* dauert: 30 Minuten
* Raum: egal 
* Technikbedarf: Tafel & Kreide
;Interessenten:
# --Ra Boe --watt?? -- 07:19, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Nikkore 2.8/70-200; 1.4/50 & 1.4/85

message: Siehe Wikipedia Diskussion:11. Fotoworkshop/Programm#Ein Bild für den Artikel DB-Baureihe 42.90.
Kurzum; Basteln mit Kamera im Nahbereich, mit aktiver Möglichkeit zu betrachten was geschieht. 
* wird angeboten von: Smial + jemand, der wirklich fit mit CombineZ (oder neuer) ist
* dauert: 45 Minuten, davon 10 min Einführung, danach Fragen, Antworten, selber ausprobieren
* Raum: Fotostudio 
* Technikbedarf: großer Fernseher oder Monitor mit DVI-D- oder HDMI-Eingang. 16:9 oder 16:10 wäre sehr nützlich, sonst stark verzerrte Bilder. Kamerastativ. Helles Tageslicht, also Termin vormittags oder früher Nachmittag. Nützlich wäre ein Einstellschlitten, meiner ist kaputt. 
;Interessenten:
#--Sam Gamdschie 15:04, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nahaufnahmen von Alltagsgegenständen 

message: === Quo Vadis, FWS ===
Eine kleine Standortbestimmung und Zukunftsvision(en) für den Fotoworkshop und wie wir noch weniger Sand im Getriebe haben.Wünsche, Anregungen und (im Wortsinn) "konservierendes" für die Workshops 12+x.
Angedacht als Gruppen-Workshop, am besten alle (auf freiwilliger Basis!).
* Moderation: Rob Irgendwer und ???
* Dauer: 45-60 Minuten (ich kenn uns ja...)
* Raum: egal
* Technikbedarf: keiner
;Interessenten:
# Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 10:24, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  META 

message: Eine kleine Standortbestimmung und Zukunftsvision(en) für den Fotoworkshop und wie wir noch weniger Sand im Getriebe haben.Wünsche, Anregungen und (im Wortsinn) "konservierendes" für die Workshops 12+x.
Angedacht als Gruppen-Workshop, am besten alle (auf freiwilliger Basis!).
* Moderation: Rob Irgendwer und ???
* Dauer: 45-60 Minuten (ich kenn uns ja...)
* Raum: egal
* Technikbedarf: keiner
;Interessenten:
# Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 10:24, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Quo Vadis]], FWS 

message: Da ich als Fremdkörper schonmal anwesend bin könnte man das ja auch mal als Gelegenheit nutzen, das Thema Autoren vs. Fotografen auf den Tisch zu bekommen - Hintergrund: Autoren (vor allem die sog. High-End-Autoren) und Fotografen sprechen offensichtlich häufig eine unterschiedliche Sprache - zumindest in meiner subjektiven Wahrnehmung kommt es immer wieder zu Reibereien zwischen den Spezialisten beider Bereiche. Themen sind dabei vor allem die Bereiche Urheberschaft, Autoren-/Fotografennennung, Lizenzen etc. Warum ist das so und wie kann man es ändern?
Angedacht als Gruppen-Workshop
* Moderation: Achim Raschka und ???
* Dauer: 45-60 Minuten
* Raum: egal
* Technikbedarf: keiner
;Interessenten:
# Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 13:53, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Culture Clash - Autoren vs. Fotografen? 

message: Eine Information um tschechischen Fotoworkshops – schon fünf hat hier verwirklicht
* wird angeboten von: Packa
* dauert: 30 Minuten
* Raum: egal
* Technikbedarf: ein Projektor + Leinwand (kann ich mitnehmen, ob nicht an Ort)
*:Projektor und Leinwand sind vorhanden --Martina  Disk. 00:03, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wie geht es in  Tschechien 

message: Wie ihr seht hab ich auf Vorderseite schon mal Grundgerüst basteln lassen.
Soll ich stundenweise oder auch mit halben Stunde planen. Stunde würde heissen 50 Minuten Programm 10 Minuten Pause zum Pinkel Raumwechsel usw.. Dazu würde ich noch die eine oder andere fixe Pause einbauen. Werde dann vor gängig das Programm schlicht weg mal schreiben. Aber als erstes bräuchte ich mal die devinitiven Essenszeiten. An denen hängt eigentlich der Rest, bzw. um die herum Plan ich dann. Die Exkursion wäre natürlich auch der Punkt der wirklich vorgängig genagelt sein müsste. Beim Rest schau ich dann mal ob ich das was passendes zusammen kriege, dass die Referenten und Interssenten irgend wie zusammenfinden. Wenn wir das Vorgängig machen gewinnen wir sicher mindestens eine Stunde (sprich am Freitagabend reicht es für mindestens einen echten Programmpunkt). --Bobo11 (Diskussion) 18:24, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Frag Mutti! Sie weiß auch, wie man die Innenhofworkshops verteilt. --Marcela  18:26, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Quetsch: MUDDI ist dieses mal nicht dabei. Leider Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 07:21, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dat geht nich! Abgelehnt! --Marcela  09:35, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bahnkarte ist gekauft. Die Innenhofworkshops verteilen sich eigentlich immer von ganz alleine. ;-) Ich hab nie die Pausen eigens ausgewiesen, weil sich ja eh keiner an den Zeitplan hält. --Martina  Disk. 13:36, 10. Sep. 2012 (CEST)

text: Klar möchte ich denn zwischenmenschlichen Teil nicht vergessen. Deshalb bitte daran denken 1 Stunde heisst eigentlich nur 45 Minuten Vortrag! Überziehen tun wir ja aus Prinzip und wechseln sollte man ja auch noch können. Deshalb an die Reverenten schriebt hin wenn 45 Minuten nicht reichen. Dann weiss ich, dass ich mit 1 1/2 Stundenblöcke arbeiten muss.--Bobo11 (Diskussion) 18:40, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: PS: Marcela ist irgendwann ein Modell usw. gebucht? Was ich in der Programmplanung als Fixpunkt berücksichtigen muss? --Bobo11 (Diskussion) 18:41, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Diesmal sind wir wieder unter uns, von mir keine Präferenzen fürs Programm. --Marcela  18:47, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: Wieso, ausser RaBoe der sich praktisch überall eingetragen hat gibt es da keinen anderen Konflikt. --Bobo11 (Diskussion) 18:49, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: das lese ich jetzt erst, klar auch bei 11 Workshop will ich für meine weiter Anreise nix verpassen, ich habe schließlich fast ein halbes Jahr drauf gewartet. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:26, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Tja, darum schrieb ich ja auch "Ich fände es schön". :-) Das Thema interessiert mich eben sehr. Stepro (Diskussion) 09:35, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Packa kommt Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:07, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, Tippen mit dem Streichelhandy ist nicht mein Ding, deshalb war ich etwas wortkarg. Laßt Martina das mal wie gehabt am Freitag willküren, alles wird gut. Und nicht nervös werden ;) --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:43, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Och, Bobo macht das doch richtig gut. --Martina  Disk. 23:19, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Sorry Ralf, bei allem Verständnis für kreatives Chaos: Die Startzeit des Workshops am Freitag während des Workshops festzulegen ist nicht wirklich hilfreich. --Stepro (Diskussion) 11:02, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich will eigentlich schon am Freitag was machen und nicht das letzte mal 2 Stunden über die Reihenfolge der einzelnen Workshops diskutieren, und am Schluss macht doch ein einzelne Person nach Gutdünken der ihr verliehene Gewalt. Ich hab extra am Freitag ein Thema genommen wo nicht gerade weltbewegend sein sollte wenn man es verpasst haben sollte. Bzw. Ist  es eh ein Thema, dass danach noch weiter entwickelt werden muss. Man kann die offizelle Begrüssung schon auf 18:00 legen, aber eben das ganze einkasaieren des Kurgeldes sollte nicht erst um 18:00 starten.  --Bobo11 (Diskussion) 18:46, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Danke! Das finde ich gut. --Stepro (Diskussion) 00:36, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zur Info: Andrea Hinkelmann wird das übernehmen - Peter Lokk ist leider verhindert. --Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 10:26, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wer früher da ist, meldet sich eben früher an, wenn das geht. Ich werde ab ca. 16:00 da sein und die Vorbereitungen treffen (sofern die Bahn pünktlich ist...). Kann jemand wieder Zimmerschlüssel für die spät anreisenden Teilnehmer einsammeln? --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:36, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Jupp, bitte einfach unter Wikipedia:11. Fotoworkshop/Blog#Hotelschlüssel eintragen. --Stepro (Diskussion) 10:41, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Programmplanung 

message: Ich denke der Programmpunkt "Wie geht es in Tschechien" dürfte sich durch die Absage von Packa erledigt haben. Ich fände es schön, wenn "Lizenzen für TV" und "Welcher Blitz" nicht gleichzeitig stattfinden. --Stepro (Diskussion) 18:43, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso, ausser RaBoe der sich praktisch überall eingetragen hat gibt es da keinen anderen Konflikt. --Bobo11 (Diskussion) 18:49, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: das lese ich jetzt erst, klar auch bei 11 Workshop will ich für meine weiter Anreise nix verpassen, ich habe schließlich fast ein halbes Jahr drauf gewartet. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:26, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Tja, darum schrieb ich ja auch "Ich fände es schön". :-) Das Thema interessiert mich eben sehr. Stepro (Diskussion) 09:35, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Packa kommt Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:07, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, Tippen mit dem Streichelhandy ist nicht mein Ding, deshalb war ich etwas wortkarg. Laßt Martina das mal wie gehabt am Freitag willküren, alles wird gut. Und nicht nervös werden ;) --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:43, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Och, Bobo macht das doch richtig gut. --Martina  Disk. 23:19, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Sorry Ralf, bei allem Verständnis für kreatives Chaos: Die Startzeit des Workshops am Freitag während des Workshops festzulegen ist nicht wirklich hilfreich. --Stepro (Diskussion) 11:02, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich will eigentlich schon am Freitag was machen und nicht das letzte mal 2 Stunden über die Reihenfolge der einzelnen Workshops diskutieren, und am Schluss macht doch ein einzelne Person nach Gutdünken der ihr verliehene Gewalt. Ich hab extra am Freitag ein Thema genommen wo nicht gerade weltbewegend sein sollte wenn man es verpasst haben sollte. Bzw. Ist  es eh ein Thema, dass danach noch weiter entwickelt werden muss. Man kann die offizelle Begrüssung schon auf 18:00 legen, aber eben das ganze einkasaieren des Kurgeldes sollte nicht erst um 18:00 starten.  --Bobo11 (Diskussion) 18:46, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Danke! Das finde ich gut. --Stepro (Diskussion) 00:36, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zur Info: Andrea Hinkelmann wird das übernehmen - Peter Lokk ist leider verhindert. --Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 10:26, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wer früher da ist, meldet sich eben früher an, wenn das geht. Ich werde ab ca. 16:00 da sein und die Vorbereitungen treffen (sofern die Bahn pünktlich ist...). Kann jemand wieder Zimmerschlüssel für die spät anreisenden Teilnehmer einsammeln? --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:36, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Jupp, bitte einfach unter Wikipedia:11. Fotoworkshop/Blog#Hotelschlüssel eintragen. --Stepro (Diskussion) 10:41, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Das Problem: Für den Triebfahrzeugartikel, bei dem ich wohl die meisten Buchstaben hinterlassen habe, sind Bilder von den Lokomotiven selten. Denn 1. Es gab nur zwei Lokomotiven und 2. Sie waren nur neun Jahre in Betrieb. Daher würde ich auf ein Bild von dem Modell ausweichen wollen.
Ich würde das Modell mitbringen, eventuell auch ein bischen Zubehör dazu, damit möglichst ansprechende Bilder im Rahmen des Fotoworkshops entstehen. Vorab hoffe ich Rückmeldung zu bekommen, ob das interessant oder zulässig ist. Schöne Grüße Sam Gamdschie 21:09, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn es die einzige Möglichkeit ist an ein gemeinfreies Foto zu kommen, sehe ich keinen Grund wieso nicht. Ach ja, ausser ein Gleisstück (nach Möglichkeit fine-scale) zum drauf stellen, braucht man eigentlich nichts spezielles. --Bobo11 (Diskussion) 21:46, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Das Modell könnte man einklich gut in den Mittelpunkt eines Miniworkshops "Nahaufnahmen" stellen, falls sich Interessenten finden. Bringt jemand eine manuell einstellbare Kompakt- oder Bridgekamera (P-A-S-M, je kleiner der Sensor, desto besser) mit Blitzschuh mit? -- Smial (Diskussion) 00:31, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist eine sehr gute Übung und praxisnah. Gerade bei solch einem Modell wird es schwierig eine ansprechende Tiefenschärfe hinzubekommen, Alchimist mit seiner Spezialsoftware ist ja nicht dabei. Also könnten wir mal versuchen, Photoshop dazu zu überreden, das auch hinzubekommen. --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 08:20, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  CombineZ in der gerade aktuellen Version ist schnell installiert.  -- Smial (Diskussion) 08:54, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte macht jemand Notizen und teilt sie dann mit mir? <bettelblick> Für mich ist das Thema Schärfentiefe enorm interessant (bzw. geringe Schärfentiefe). --Schwäbin 09:31, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Geringe Tärfenschiefe ist mit einigermaßen ordentlichen Objektiven kein Problem. Blende aufreißen und schon werden Vorder- und/oder Hintergrund unscharf, solange man keinen Weitwinkel hat. Die folgenden Bilder entstanden mit einer Gummilinse 18-270 und ohne irgendwelche Mühen, mit Programmautomatik. Mit Blendenvorwahl wäre das Ergebnis noch stärker. Und je mehr Brennweite umso deutlicher. --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:11, 1. Okt. 2012 (CEST)

text: Mit guten Objektiven kann man da natürlich sehr schön spielen und alles sehr gezielt beeinflussen. Viele meiner Porträts wären mit einem normalen Objektiv (18-55) viel langweiliger als mit dem 1,4/50, die extreme Offenblende erlaubt ein nettes Bokeh. Oder das affengeile 2,8/70-200 von WMAT, mit f/8 hat man volle 4 Blendenstufen abgeblendet und einen schönen Schärfebereich, während Hintergrund wirklich unscharf wird. Bei der 5,6er Gummilinse wird die nase scharf, Auge und Ohr schon nicht mehr. Man braucht solch tolle Objektive nicht nur, wenn zu wenig Licht vorhanden ist...--Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 10:11, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die Theorie ist mir soweit bekannt (je kleiner der Teiler von f/x, desto unschärfer der Hintergrund), aber alles Weitere fehlt halt. Erst recht die Praxis (geht wohl mit meiner Kompakten nicht, leider). Und das mit den unterschiedlichen Objektiven hab ich überhaupt nicht verstanden ;-) Hier ist aber wohl auch nicht der richtige Ort dafür, hier geht's um Programmabstimmung. --Schwäbin 10:21, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Haben wir dort einen Beamer oder großes TFT/TV mit HDMI-Eingang? Dann besorge ich für meine NEX ein passendes Kabel und man könnte sich das mit der Tärfenschiefe, dem Abbildungsmaßstab, den Blenden und der Brennweite live auffem Bildschirm ansehen. -- Smial (Diskussion) 10:53, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Hab gerade bei mir zuhause den Speicher durchwühlt und gefunden: Das Modell der 42 0000 (grau, Viel Kunststoff mal sehen wie sich der Plastikglanz bemerkbar macht), ein Modell der 50 4005 (auch viel Kunststoff, aber schwarz und Bilder sind relativ selten). Ebenso einen 22-Zoll LCD-Fernseher mit HDMI Eingang. Ebenso ein paar gerade M-Gleise (im Bild rechts). Auch wenn wir vielleicht nicht alles brauchen werden. Ich nehms mit nach Nürnberg. --Sam Gamdschie 12:10, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ein Bild für den Artikel [[DB-Baureihe 42.90]]