Diskussion:Katja Petrowskaja

message: Vielleicht bin ich zu blöd, das zu kapieren, aber wie kann man mit einem Auszug aus einem Roman einen Preis gewinnen? Werden die nicht für ganze Werke vergeben? Oder ist der Roman noch nicht fertig? Tut mir leid, verstehe ich nicht. --193.228.146.24 12:49, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Bedingungen des Wettbewerbs zum Ingeborg-Bachmann-Preis legen die Organisatoren fest. So steht dort: bislang unveröffentlichte Prosatexte oder Ausschnitte. --Goesseln (Diskussion) 13:36, 7. Jul. 2013 (CEST)

text: Bewertet wird ausschließlich der vorliegende Text, aber ob der eine eigenständige Erzählung ist oder später Teil eines Romans werden wird, spielt keine Rolle. Natürlich muss der Text für sich alleine stehen können, ohne dass man über den weiteren Roman spekulieren muss, aber es gab schon immer Auszüge aus unveröffentlichten Romanen, die erfolgreich waren, z.B. ein Kapitel von Die Entdeckung der Langsamkeit von Sten Nadolny oder der Beginn von Rabenliebe von Peter Wawerzinek. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:47, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Auszug 

message: Warum lautet das Lemma auf die Koseform, während im Russischen und in der Transkription nur der Passname steht? --Galtzaile (Diskussion) 22:40, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Weil sie den Namen für ihre Veröffentlichungen benutzt. --Bernardoni (Diskussion) 11:46, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Katja/Катя 

message: Auch wenn sie den mittleren Namen (Миронівна) für ihre Veröffentlichungen nicht benutzt wäre es sinnvoll, diesen ebenfalls zu transkribieren und in Klammern zu setzen. Joli Tambour (Diskussion) 01:27, 28. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Mittleren Namen transkribieren 

message: Die Angaben zum Text werden hier ja erweitert und das ist auch gut so, aber ich möchte doch vor einer zu Lesart als Tatsachenbericht warnen, auch wenn die Familiengeschichte von Petrowskaja dazu passen mag und die Presse das stellenweise auch gern so darstellt. Die Autorin darf dennoch nicht mit der Erzählerin verwechselt werden, und der Titel sollte bitte als programmatisch aufgefasst werden. In diesem Sinne bin ich jetzt schon skeptisch, ob der Artikel in diesem Sinne nicht bereits schon zu viel behauptet. --eistreter  → 20:22, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Habe das mal abgeändert, weil ich der gleichen Ansicht wie du war. Der Text ist ja gerade darauf angelegt, Realität und Fiktion zu vermischen, deswegen ist es nicht klar erkennbar ob Ester = Petrowskajas Großmutter. Grüße --Manjel (Fragen?/Bewerten) 13:47, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vielleicht Esther 

message: Zur heutigen Einfügung von Joli Tambour: Das Thema Sprache wäre natürlich interessant für den Artikel, aber es sollte schon etwas differenzierter dargestellt werden. Ich finde mit einer kurzen Suche z.B. hier die Aussage, dass Petrowskaja Ukrainisch zwar versteht, aber nicht spricht, dass man hier also nicht so einfach von "Muttersprache" reden kann, und hier Aussagen, dass sie durchaus auch auf Russisch schreibt, dass etwa die Anfänge von Vielleicht Esther im Russischen lagen und sie auch später noch zum Teil in Russisch, zum Teil sogar in Englisch geschrieben hat. Was der heutige Stand ist, müsste man vermutlich erst mal recherchieren. Auch der Verweis zu Wladimir Kaminer scheint mir hier nicht notwendig. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:14, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Sprache