lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Urevangelium

message: Habe die Kats reduziert analog Synoptiker etc.. Apropos: Wäre nicht die Anlage einer "Kategorie:Theologiegeschichte" angezeigt angesichts dieses Artikels sowie der ausufernden :Kategorie:Theologie, für überholtes, ehemaliges historisches?--Gametes 08:30, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Yes, Sir ! --Xenos 20:47, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Evangelium]] 

message: Warum macht man hier nicht nen Löschkandidaten draus: ist redundant mit Synoptische Evangelien und dort viel besser...u. a. mit Literatur versehen. --88.70.189.203 21:56, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Redundant zu ''Synoptische Evangelien''? 

message: Hallo, ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit der Geschichte des frühen Christentums und habe z.B. den Artikel "Unbekanntes Berliner Evangelium" eingefügt (war damals noch nicht eingeloggt). Ich habe, was den Editor anbelangt, zwei linke Hände und wäre dankbar, wenn sich jemand der Form annehmen könnte. So könnte man vermutlich "Zitate" und "Literatur" trennen und aufeinander beziehen.
Der Artikel fußt entfernt auf dem englischen "Aramaic Matthew", der mir aber schlecht strukturiert und weitschweifig erscheint. Trotzdem glaube ich, dass der Eintrag "Urevangelium" mehr als einen Querverweis verdient. --Laddiluh (Diskussion) 09:40, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Urevangelium hat mehr als Querverweis verdient
Diskussion:PSK

message: Darf ich die Liste nach diesem Schema ordnen?
"=="Computer und Technik"=="
* Phase Shift Keying zur Modulation digitaler Signale, siehe Phasenmodulation
* Pre-shared key ein Verschlüsselungsverfahren in der Computertechnik
"=="Medizin"=="
* Pelviskopie, eine Gynäkologische Operation
"=="Geldinstitut"=="
* das Geldinstitut Österreichische Postsparkasse, siehe BAWAG P.S.K. 
"=="Schutz & Sicherheit"=="
* Präzisionsschützenkommando, eine Eliteeinheit der deutschen Polizei
* Personenschutzkommando, eine Personenschutzeinheit der Polizei (Deutschland)
* Psychologische Kampfführung, siehe Operative Information
* das Politische und Sicherheitspolitische Komitee der Europäischen Union
* die Persönliche Sicherheitskontrolle an einer Handfeuerwaffe in der Schweizer Armee
"=="Partei"=="
* für die Sozialistische Partei Kurdistans (Partiya Sosyalîst a Kurdistan, kurz PSK) aus der Türkei
Danke für Feedback -- Philleb 07:56, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Leider nicht. Auf Begriffsklärungen sind Überschriften nicht erwünscht, siehe Wikipedia:BKV. Außerdem sind zehn Einträge ja noch überschaubar. Grüße --Aktionsheld Disk. 21:39, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Information. lg -- Philleb 01:55, 22. Dez. 2011 (CET)

message: Die Abkürzung ist auch in der Bundeswehr gebräuchlich. Demnach kann man den Zusatz "in der Schweizer Armee" doch getrost weglassen oder? --84.57.56.193 17:59, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Persönliche Sicherheitskontrolle einer Handfeuerwaffe (erl.)
Diskussion:Vlado Kasalo

message: Im Text heißt es, er wäre 15-maliger jugoslawischer Nationalspieler. In der Infobox ist jedoch nur von einem Einsatz die Rede. Weiß da jemand näheres zu? --KayHo 09:05, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl Länderspiele
Diskussion:Bulbjerg

message: Habe in meinen Urlaubsdias aus dem Jahre 1978 ein Foto des Skarreklit kurz vor dem Einsturz gefunden. Die Qualität ist zwar nicht unbedingt berauschend, aber es ist zumindes ein Bild des selbigen. Wird in den nächsten Tagen eingestellt. Bruce Marvin 09:06, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Bild Skarreklit

message: Ich bin der Meinung, der Titel dieser Seite sollte geändert werden. Die ortsübliche Bezeichnung in Nordjütland ist durchgängig ausschließlich "Bulbjerg", sowohl auf Verkehrsschildern vor Ort als auch in touristischen Publikationen. Davon konnte ich mich erst jüngst während eines Urlaubsaufenthaltes dortselbst überzeugen. 
Man darf dies bitte nicht nicht verwechseln mit dem weiter nördlich gelegenen Ort Rubjerg_Knude, hier ist der Namenszusatz "Knude" korrekt. Siggi (Diskussion) 12:54, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen! Uwe1959 (Diskussion) 14:00, 14. Okt. 2013 (CEST)

text: Ich habe mich jetzt mal getraut und den Seitennamen sowie den Textinhalt angepasst. ich hoffe, ich habe dabei alles richtig gemacht. 15:24, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Seitentitel
Diskussion:Stewart Downing

message: Was bringt die Angabe bei den Liga-Spielen für den aktuellen Verein, wenn diese nicht jede Woche aktualisiert wird? -- 93.223.84.10 09:10, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Man erhält den Stand zum angegebenen Stichtag. --Vince2004 10:14, 19. Dez. 2011 (CET)
Diskussion:Principal Reception Suite

message: Für die Zukunft: "Portalkonventionen" sind unzulässig, es gilt WP:Literatur. --Korrekturen 09:24, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Für die Zukunft: WP:Literatur ist KEINE verbindliche Regelung, es gibt KEIN Meinungsbild darüber und es gibt KEIN Gesetz, das besagt, dass Portale entsprechende Fragen nicht anderweitig regeln können. --šàr kiššatim 10:04, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Literatur
Diskussion:Dickschnabelorganist

message: Seit wann spricht man beim Zeitraum zwischen Legen der Eier und Schlüpfen der Kleinen von Inkubationszeit? Sollte man hier nicht von Brutzeit sprechen? Inkubationszeit ist wird die Zeit zwischen Infifzierung mit einer Krankheit und deren Ausbruch genannt.
Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren... 145.253.155.117 09:36, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Inkubation ist durchaus ein richtiger Begriff für das Brüten. Ich habe den Begriff "Inkubationszeit" im Artikel durch "Brutdauer" ersetzt. Gruß –-Solid State «?!» 09:44, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Inkubationszeit?
Diskussion:Vergaberecht (Europäische Union)

message: Hallo, im Abschnitt "Rechtsgrundlage" wird im zweiten Satz auf Art. 24 Abs. 2 AEUV verwiesen. Hierbei handelt es sich um einen Irrtum, die vier Grundfreiheiten des Binnenmarkts sind in Art. 26 Abs. 2 AEUV aufgezählt. Art. 24 Abs. 2 AEUV bestimmt hingegen das Petitionsrecht der Unionsbürger.
--31.17.115.5 09:54, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Vollkommen korrekt, vielen Dank für den Hinweis :-) -- toblu [?!] 10:22, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Norm zitiert 

message: Die europäischen Richtlinien, die als Grundlage genannt sind, wurden 2014 grundlegend reformiert. Die Umsetzung der Reform in deutsches Recht läuft noch und soll 2016 abgeschlossen sein: http://www.bmwi.de/DE/Themen/Wirtschaft/Oeffentliche-Auftraege-und-Vergabe/reform-des-vergaberechts,did=692720.html. Die entsprechende Überarbeitung des Artikels ist sicher etwas aufwändiger, aber vielleicht kann man bis dahin zumindest einen Hinweis einfügen? (nicht signierter Beitrag von 217.51.156.27 (Diskussion) 10:42, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Überarbeitung knapp 7 Jahre später erledigt. Besser spät als nie ;) --Subamaggus (Diskussion) 11:15, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Reform 2014/2016
Diskussion:Magirus GmbH

message: Dieser Artikel enthält eine Auslagerung aus Iveco Magirus. Die Versionsgeschichte ist im Artikel hier einsehbar.  @xqt 10:03, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Ist das jetzt ein Artikel von Magirus oder Magurus-Lohr, der Tochter, die ja trotz alledem eine eigenständige Firma ist und auch ihre Filialen in Wien 23 und Hörsching hat? ---- K@rl z'haus bleibn und xund bleibn 10:49, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Etwas unverständlich
Diskussion:Eishockey-Europapokal 1976/77

message: ...da der Wettberweb saisonübergreifend ausgetragen wurde (man beachte das Finaldatum), ist die Frage, welcher Trainer den Pokal gewonnen hat, der von 76/77 oder 77/78/79? Ich wäre für letzteres, also Bohumil Prosek. --Xgeorg 11:09, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ach stimmt, da ist was dran... Aber das hatten wir ja schonmal bei ZSKA. Gut, dass sich da immer herzlich wenig am Kader verändert hat. --Thomas ✉ 13:34, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kader Poldi Kladno
Diskussion:Players Tour Championship 2011/12 – Event 11

message: Im Fernsehen ist immer der Schriftzug PTC England zu lesen. Kann man das als offiziellen Turniernamen annehmen ala Antwerp Open oder sollte das Lemma erstmal so bestehen bleiben? --BlueCücü 11:11, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name des Turniers
Diskussion:Hypovereinsbank

message: Dieses Lemma wurde 2009, wahrscheinlich nach einer Verschiebung, als „unnötige Weiterleitung“ gelöscht. Obwohl eine Weiterleitung HypoVereinsbank existiert und die WP-Suchfunktion nicht zwischen Groß- und Kleinschrift unterscheidet, ist das Lemma ist dennoch auch mit kleinem „V“ nötig, weil es dann aufgerufen wird, wenn man die vollständige Adresse http://de.wikipedia.org/wiki/Hypovereinsbank mit kleinem „V“ dirket in das Adressfeld des Browsers einträgt. --WinfriedSchneider 11:15, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Keine „unnötige Weiterleitung“
Diskussion:Ostroróg (Großpolen)

message: Hallo,
beim nachschlagen unter Google Earth ist mir aufgefallen, daß es noch ein zweites Ostroróg (78-445 Ostroróg, Powiat Drawski, Woiwodschaft Westpommern, Polen) gibt. Wie hängt das mit dem hier aufgeführten Ostroróg zusammen? Kann darüber jemand etwas sagen. Wie war das Adelsgeschlecht Ostroróg daran beteiligt?--Wikileserer 11:30, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: siehe dazu: Scharfenort --Mef.ellingen (Diskussion) 00:06, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: der andere Ort ist ein Dorf mit nichtmal 100 Einwohnern .oO ...Sicherlich  Post  00:20, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: aber es gibt ihn … --Mef.ellingen (Diskussion) 17:33, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Es existiert noch ein zweites Ostroróg, das hier nich aufgeführt wird.
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Frankfurt-Altstadt

message: Hallo,
wollte ich eintragen mag mich nicht :( bitte ergänzen
=== Großen Hirschgraben ===
Lage	Bezeichnung	Beschreibung	Datierung	Bild
    	           	            	         	
--Woelle ffm 11:38, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Große Hirschgraben liegt in der Innenstadt, das Goethe-Haus hat auf dieser Liste also nichts verloren. --Roland.M 12:55, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Goethe-Haus]] 

message: Lage	Bezeichnung	Beschreibung	Datierung	Bild
    	           	            	         	
--Woelle ffm 11:38, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Große Hirschgraben liegt in der Innenstadt, das Goethe-Haus hat auf dieser Liste also nichts verloren. --Roland.M 12:55, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Großen Hirschgraben 

message: In der Liste der Kulturdenkmäler in Frankfurt-Altstadt sind alle Baudenkmäler im Sinne des Hessischen Denkmalschutzgesetzes in Frankfurt-Altstadt, einem Stadtteil von Frankfurt am Main aufgelistet. Der Denkmalbestand des jetzigen Stadtteils – in etwa entsprechend dem karolingischen Kern und der staufischen Erweiterung – besteht größtenteils aus nach dem Zweiten Weltkrieg wiederhergestellten Kirchen, öffentlichen Gebäuden sowie vor allem bis heute nach Kriegsschäden vereinfachten Privatbauten des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Nahezu die einzigen erhaltenen Zeugnisse älteren bürgerlichen Lebens in dem Gebiet sind die überwiegend dem 18. Jahrhundert entstammenden, teils an neue Standorte versetzten Brunnen. In jüngerer Zeit kamen zum Denkmalbestand auch Bauwerke aus der Ära des Wiederaufbaus, also den 1950er und 1960er Jahren, hinzu.
Diese Liste hatte im Januar 2012 schonmal kandidiert, war aber knapp gescheitert, da ich aus Zeitgründen nicht mehr alle in der umfangreichen Diskussion genannten (siehe Artikeldiskussionsseite) Kritikpunkte umsetzen konnte. Dies sollte nun behoben sein, weswegen ich die Liste erneut zur Wahl stelle. --Roland.M (Diskussion) 01:05, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur vom 16. März bis 28. März 2012, Ergebnis: Nicht erfolgreich 

message: Hallo, wäre es darstellbar eine englischsprachige Liste hiervon anzufertigen? Die ausführlichen historischen Hintergründe etc. könnte man ggf. zunächst weglassen. Das Ganze konsistent benannt als :en:List of cultural heritage monuments in Frankfurt-Altstadt. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:46, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Englischsprachige Liste
Diskussion:Überlastkontrolle

message: [quote]Garantie einer maximalen Datenrate[/quote]
Meinem Verständnis nach sollte ein Minimalwert für die Datenrate garantiert werden - kein Maximalwert.
--138.232.94.193 12:01, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Garantie der Datenrate
Diskussion:Auma-Weidatal

message: Aus Quelle 2 geht doch eindeutig hervor, dass es sich um eine Landgemeinde handelt und das Wort "Stadt" Bestandteil des Namens ist. Der erste Satz müsste also lauten": Stadt Auma-Weidatal ist eine Landgemeinde im Landkreis ...". --178.24.9.168 12:09, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Status 

message: Ist es sinnvoll, dass Auma und Auma-Weidatal getrennte Artikel haben? --Mantelmoewe (Diskussion) 08:15, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegen mit Auma?
Diskussion:Koltschyno

message: Bitte klären, ob Klenowez (Кленовець; deutsch Friedrichsdorf, slowakisch Friďešovo, ungarisch Frigyesfalva) eingemeindet wurde oder nicht. --Gf1961 12:11, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Mir ging's zunächst mal um die Klärung "drin oder draussen", derzeit ist das widersprüchlich dargestellt,. Ich bitte jetzt aber den Ersteller der Erstfassung um Stellungsnahme. freundliche Grüsse, --Gf1961 15:29, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Klenowez gehört definitiv zur (Dorf-)Gemeinde Koltschyno, s. hier, ist aber ein eigenständiger Ort (Selo), wenn auch ohne eigene Verwaltung. Was Wilhelm.schwarz offenbar meint, ist, dass Klenowez nicht gleich Friedrichsdorf ist, sondern das ursprünglich zwei separate Dörfer waren. Ist das so? Wie hieß denn "Friedrichsdorf" in den 80ern? --Amga 15:40, 19. Dez. 2011 (CET)

text: Irgendwo hatte ich damals beim Hinzufügen der Info eine Falschinformation drinnen ... ich werde mal recherchieren was hier schieflief ... einen russischen/ukrainischen Namen hatte das Dorf vermutlich ... --murli (Post) 18:16, 19. Dez. 2011 (CET)

text: Nein, doch nicht... habe jetzt diese tschechoslowakischen Karten aus den 1920er-Jahren gefunden:  (unten rechts) und  (oben rechts). Das heutige Klenowez (im engeren Sinne) hieß N. Klenovce (= Nové Klenovce), Friedrichsdorf = Friďešovo lag zwischen diesem Klenowez und Koltschino, wurde dann offenbar später zu letzterem gezählt (da näher dran). --Amga 22:40, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Klenowez
Diskussion:Hasselblad Svenska Express

message: Die Kamera hatte weder eine Batterie noch eine Belichtungsmesser und eine Meniskuslinse als Objektiv. Frage: Hatte die Kamera jetzt eine Meniskuslinse oder hatte sie keine. Im Falle, dass sie keine hatte, schlage ich die Formulierung ...einen Belichtungsmesser oder eine Meniskuslinse vor. Im Falle, dass die Linse vorhanden war, schlage ich die Formulierung ...noch einen Belichtungsmesser, jedoch eine Meniskuslinse als Objektiv. vor. --El. 12:14, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Eingebaute Belichtungsmesser und Strömlinge (für die Mechanik?) waren damals wohl noch nicht gebräuchlich. --Frze (Diskussion) 21:08, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Wahlen in der Elfenbeinküste

message: Also ich finde es schon sinnvoll die Zeile:
Institutionen:
Wahlkommission (CEI) |
Verfassungsrat (CC)
in die Navileiste zu integrieren auch wenn es strenggenommen Ansätze eines Themenrings hat. Die beiden Institutionen haben direkt mit den Wahlen zu tun und sind auch nicht potentiell unendich viele.
Alternativ wäre es möglich eine :Vorlage:Verfassungsorgane der Elfenbeinküste oder :Vorlage:Wahlbehörden der Elfenbeinküste zu erstellen.
Generator 12:30, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kommt hier nicht rein, das ist sonst ein reiner Themenring (sind keine Wahlen, haben nur damit zu tun), nebenbei "Commission Électorale Indépendante de Côte d'Ivoire‎", "Verfassungsrat der Elfenbeinküste", "Unabhängige Wahlkommission der Elfenbeinküste" sind allesamt TF und wurden nicht umsonst gelöscht.--Antemister 22:35, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das Themenringe nicht erwünscht sind finde ich falsch. Aber naja. Wenn du darauf bestehst. "Commission Électorale Indépendante de Côte d'Ivoire" ist der Originalname der Organisation. Siehe auch deren Webseite. "Verfassungsrat der Elfenbeinküste" und "Unabhängige Wahlkommission der Elfenbeinküste" sind genausoviel TF wie Verfassungsrat (Elfenbeinküste) oder Unabhängige Wahlkommission (Elfenbeinküste). Generator 23:20, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Institutionen
Diskussion:Amasi

message: Hallo! Ich kenne Amasi nicht. Aber ich kenne mich ziemlich gut in der allgemeinen Milchverarbeitung und ihren Erzeugnissen aus. Der Artikel ist in sich widersprüchlich und verwendet Begriffe als Beschreibung, die gegensätzlich und nicht im Einklang zum allgemeinen Verständnis im deutschsprachigen Raum stehen.
*Was ist Amasi?
**"vergorene Milch" - dann würde jedoch nicht die Molke abgetrennt. Allgemein bezeichnet man die festen Bestandteile, um die es hier offenbar geht Bruch (Käse)
**Dickmilch, Joghurt und Hüttenkäse sind völlig unterschiedliche Milcherzeugnisse. Der Artikel behauptet, daß Amasi all dieses sei - dann wäre Amasi mit keinem deutschen Begriff zu beschreiben, siehe dieses Schaubild der Verarbeitungsschritte 
**Wenn es lediglich der Begriff auf isizulu für Dickmilch ist, bedarf es nicht dieses Artikels, dann genügt ein Abschnitt im entsprechenden Artikel
**Wie kann Dickmilch hart und trocken werden? Das spricht wieder für Bruch, der auch hier mit Milch oder Sahne zu Quark/Frischkäse verrührt wird. Die Verlinkung auf Hüttenkäse erscheint mir fachlich falsch zu sein, da für diesen weitere Arbeitsschritte nötig sind, auch wenn das Ergebnis ähnlich wirkt.
**Riata ist ein indisches Gericht auf Joghurtbasis - was Dahi ist, wird bislang in der Wikipedia nicht erklärt, man sollte aber nur Begriffe verwenden, die nachvollziehbar, und vor allem korrekt sind. 
*Fremdsprachige Begriffe
Es gilt WP:WWNI, hier ist kein Wörterbuch. Mag es beim Artikelthema angebracht sein, die Begrifflichkeiten zu erklären, so haben Bezeichnungen für Kalebasse und Maisbrei nichts zu suchen.
*Quellenlage
Wenn wie hier viele Faktenangaben gemacht werden, die zumindest zweifelhaft erscheinen, muß es belegt werden. Wenn ein Weblink zur Beschreibung der Herstellung angegeben wird, sollte dieser mit dem Artikelinhalt übereinstimmen. Dort wird jedoch Amasi als Getränk aus Kenia, nicht aus Südafrika beschrieben. Dort wird übrigens auch klar dargestellt, daß es sich bei Amasi nicht um Joghurt, sondern eine Variante von zig Gesäuerten Milchprodukten weltweit ist. Ich mag private Websites wie diese nicht, als fachkundige Studentin sollte man den Beitrag aber ernst nehmen, und nichts Gegenteiliges im Artikel behaupten. Was der Einzelnachweis belegen soll, weiß ich nicht, wenn es um die korrekte Bezeichnung auf isuzule geht, das braucht meiner Meinung nach keinen Beleg, da das hier eh überflüssig ist.
Also bitte Artikel dringend überarbeiten und die Widersprüche am besten anhand von Quellen klären.Oliver S.Y. 12:40, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Als Laie hielt ich den Artikel für einen informativen enzyklopädischen Beitrag. Deinen nun oben angeführten Argumentationen habe ich nichts entgegen zu setzen. Kenne mich in der Milchverarbeitung nicht weiter aus. Wäre gut gewesen (das ist keine Kritik) wenn du deine Argumente gleich hierher gesetzt hättest. Stimme dir zu das in diesem Fall der Artikel gründlich überarbeitet werden muss. Habe mal einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. --F2hg.amsterdam 12:58, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Jens Mecklenburg Einschatzung

message: übertragen von der Projektseite 
Diese Entscheidung ist erstens korrekt und zweitens auch weise. Zur Zeit werden nämlich verschiedene Konflikte von Außen nach WP hineingetragen und auf verschiedenen Ebenen ausgetragen - meistens dort, wo sie nicht hingehören. Dieser SG ist - so behaupte ich - ein Paradebeispiel für WP:BNS. --♥ KarlV 12:41, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kommentar zu Ablehnungen
Diskussion:Gerd Siegmund

message: Ist das tatsächlich "der" Gerd Siegmund auf dem Bild. Dann müsste er sich aber sehr verändert haben.
mit freundlichen Grüßen
franz Kürner (nicht signierter Beitrag von 91.207.92.112 (Diskussion) 13:14, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  falsches Bild? 

message: Auch wenn es wohl leider darauf hinauslaufen wird: Dass Gerd Siegmund bei Eurosport kein Skispringen mehr kommentieren wird, ist noch nicht offiziell. Für den neuen Experten Sven Hannawald gibt es ebenfalls noch keinen offiziellen Beleg. Und nebenbei: November 2016 haben wir noch nicht, deshalb kann ein Satz, der mit „An seine Stelle trat im November 2016…“ beginnt, derzeit noch nicht sinnvoll sein. ;-) Grüße --Aufschlag (Diskussion) 14:46, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Begründung meines Reverts
Diskussion:Xylane

message: Der Abschnitt:
„Hauptsächlich erfolgt der Abbau von Mikroorganismen, so dass filamentöse Pilze für den biologischen Abbau hauptsächlich verantwortlich sind. Der Anteil sezernierter Xylanasen ist dabei höher als bei anderen Mikroorganismen, beispielsweise bei Hefen oder Bakterien.“
ist mir unverständlich. Erfolgt der Abbau VON oder doch eher DURCH Mikroorganismen?
Ist ein filamentöser Pilz ein Mikroorganismus? (wieso „so dass“?)
WObei sind sezernierte Xylanasen höher - bei filamentösen Pilzen?
In http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=1001947967&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=1001947967.pdf findet sich sicher was dazu, vielleicht kann es auch als Quelle dienen.
Ich selbst bin Techniker und würde es mir ungern zumuten.Ulfbastel 13:26, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  unverständlich
Diskussion:Rengersfeld

message: Rengersfeld liegt nicht nördlich, sondern südlich von Gersfeld. (nicht signierter Beitrag von 62.156.178.2 (Diskussion) 13:34, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wo die IP recht hat, hat sie recht. Wird geändert. Danke füre den Hinweis. --Karl-Heinz 14:16, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Standort Rengersfeld
Diskussion:California State Route 299

message: Hallo zusammen! Meine Englischkenntnisse meinen, dass es die Route heißen müsse, nicht der. Wie auch immer, sollte es innerhalb des Textes einheitlich lauten ...! Gruß vom See, --ANKAWÜ 14:01, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sie oder er?