Diskussion:Atorvastatin

message: Mein Name ist Robelix.
Ich bin kein Fachmann für Statine und möchte mir auch nicht anmaßen, den Beitrag über Atorvastatin zu ändern.
M.E. sollte aber ein Fachmann darauf hinweisen, dass durch die bereits im Jahr 2004 begonnene "Gesundheitsreform"
in Deutschland Atorvastation (also das Medikament Sortis) einer enormen Zuzahlung über den Festbetrag unterliegt.
Die Umsätze in Deutschland sind über die Hälfte eingebrochen (entsprechende Hinweise im Handelsblatt und in der
Ärztezeitung. 
:Ich habe mal versucht, dazu etwas einzufügen. --Hansele (Diskussion) 23:39, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Zuzahlung 

message: Ich bin auch kein Fachmann, aber mein Chef, der ist nämlich Chemiker und versteht was von Stereochemie . Aber So wie es sich darstellt ist zwar der Name der dargestellten Struktur richtig (R,R), die Struktur aber falsch. Die Struktur stellt die (S,S)-Form dar. Die Bindungen der OH-Gruppen müssen also mit gestichelten down-Bindungen und nicht mit den ausgefüllten up-Bindungen dargestellt werden. Ich weiß nicht wie man die Grafik entsprechend bearbeiten kann. Vielleicht hat jemand Zeit sich daran zu versuchen. 
K. Spieler
Quelle: Drugs of the future 1997, 22(9): 956-968. (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion) 09:17, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: inzwischen gefixt. --Mabschaaf 17:07, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Stereochemie 

message: Im Artikel steht ja nur, wie "toll" Atorvastatin ist, und kein Wort zu Risiken und Nebenwirkungen. --77.128.173.163 13:10, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ganz im Gegenteil: Im Artikel steht überhaupt nicht, wofür oder wogegen das gut sein soll, d.h. welche Wirkung es hat (lediglich etwas Fachchinesisch, das kein normal Sterblicher versteht), aber über die Nebenwirkungen wird umfassend berichtet. Was soll so ein Schwachsinnsartikel? (nicht signierter Beitrag von 89.0.147.92 (Diskussion) 12:52, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität? 

message: Folgende Sätze passen nicht:
"Atorvastatin galt bis Anfang 2009 als in den eingesetzten Dosierungen stärkstes Statin auf dem deutschen Markt. Simvastatin).[8] Stärker als Atorvastatin ist das auf dem deutschen Markt seit Januar 2009 verfügbare Rosuvastatin.[9]"
Das Fragment "Simvastatin).[8]" passt dort nicht hin bzw. es fehlt Text. (nicht signierter Beitrag von C72578 (Diskussion | Beiträge) 17:35, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: war Vandalismus, ist gefixt.--Mabschaaf 22:19, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Seltsame Sätze: Simvastatin).[8] 

message: Die "normale" Anwendung des Medikaments ist die tägliche Einnahme der verschriebenen Dosis (hier z.B. 10 mg), die dann zur erwünschten Anpassung der Cholesterinspiegel (GesChol, HDL, LDL) führt.
Bei Anwendung an mir und einer weiteren Person machte ich folgende (EINZEL-)Beobachtung für die ich bisher keine Erklärung bekam, weder von Pfizer, STADA noch von 2 Kardiologen:
Nach "normaler" täglicher Anwendung des Medikaments (10 mg) über den Zeitraum eines Jahres und der resultierenden erfolgreichen Anpassung der Cholesterinspiegel (z.B. GesChol, von 260 auf 180 mg/dl; HDL u. LDL anaolg erfolgreich) wurde die Einnahme auf 1 mal wöchentlich (!) 10 mg verändert. Durch sorgfältige Messungen ( u. Compliance) während dreier Monate belegt, zeigte sich bei beiden (!) Personen die gleiche konstante positive Anpassung der Cholesterinspiegel!
Vielleicht ist ein "Wissender" bekannt, bzw. kennt jemand weitere derartige 
Beobachtungen oder gar Studien, die diese Messergebnisse bestätigen bzw. erklären können. 
MfG vepulu (10:59, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  "Depot"-Wirkung von Atorvastatin? 

message: Nachdem ich schon vor längerer Zeit nach Einnahme von Atorvastatin spürbare Gedächtnisstörungen erleide und ich dies meinen Ärzten glaubwürdig dargelegt habe, ist mir durch Zufall der folgende Betrag in die Hände gefallen:
http://www.aerzteblatt.de/archiv/45269
Dass der Effekt selten sein soll kann heissen, dass er selten bemerkt wird und/oder leicht mit altersbedingter Gedächtnisschwäche oder "beginnendem Alzheimer" verwechselt wird. 
Vielleicht bringt der zitierte Bericht einen dafür kompetenten Neurologen dazu, wenigstens in den Wikipedia Bericht zu Atorvastatin oder Statinen einen Hinweis darauf oder eine geeigneten kurzen Abschnitt einzufügen. Auch der Unterschied zwischen dem deutschen und amerikanischen Freßzettel des Medikaments ist bemerkenswert. Über Gründe mögen gerne Andere die Erklärungen finden.Tolomeo c (Diskussion) 18:19, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gedächtnisstörungen 

message: Nach Fischer, Ganellin (Hrsg.),Analogue-based drug discovery, Wiley-VCH, 2006, S. 473 wurde es 1986 von Warner-Lambert patentiert (US),kam aber erst 1997 durch Pfizer auf den Markt.--Claude J (Diskussion) 14:36, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: Warner-Lambert

message: Die Zahlen dort sind über 10 Jahre alt. Kann jemand das Kapitel aktualisieren? Gruss, --Markus (Diskussion) 09:50, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Abschnitt wurde ergänzt. --Benff 18:31, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Weltmarkt 

message: Auch hier sind die Aussagen über 10 Jahre alt. Wie ist der stand heute? Gruss, --Markus (Diskussion) 09:50, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Abseitige Artikel haben prinzipiell nur wenige Benutzer auf ihrer Beobachtungsliste. Du kannst Dich bei dieser Thematik aber auch an die Redaktion Chemie wenden.--Mabschaaf 12:33, 25. Apr. 2023 (CEST)

text: Abschnitt wurde ergänzt. --Benff 18:31, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutschland und Generika