Diskussion:In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte/Archiv/1

message: Gehört Schloss Einstein wirklich in das Serienuniversum der Serie? Immerhin spielt in beiden Serien Paula Schramm mit, allerdings jeweils in unterschiedlichen Rollen. Gargondola (Diskussion) 20:12, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es gab da vor Jahren mal ein Crossover von In aller Freundschaft und Schloss Einstein, deshalb gehört die Serie auch zum Serienuniversum.--Der Checkerboy 20:14, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ah, ich verstehe. Danke für die Info. Gargondola (Diskussion) 22:08, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Was für ein Crossover? In welcher Folge war das? (Nummer) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:26, 24. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Episode 250 von Schloss Einstein.--Der Checkerboy  11:46, 24. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Oh, Entschuldigung, ich suche Crossover immer in In aller Freundschaft. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 12:16, 24. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Und was hat die Serie Marienhof damit zu tun? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:45, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Serienuniversum 

message: In der 2. staffel sollen laut ard Videotext (siehe Seite 434) weitere Darsteller zum Team dazustoßen:
- eine neue Chefärztin: Gunda Ebert spielt Dr. Franziska Ruhland
- ein neuer Oberarzt: Christian Beermann spielt Dr. Marc Lindner
- und eine weitere Assistenzärztin: Jane Chirwa spielt Vivienne Kling
die neue Staffel startet am 3.März 2016
Paula Schramm scheint wohl immernoch im Mutterschutz zu sein oder sie wird durch die 2. neue Assistenzärztin ersetzt. Sollte man sie nicht unter einer neuen Rubrik Ehemalige Hauptdarsteller auflisten, da es erneut Zuwachs gibt? Die neue Chefärztin vermute ich zunächst mal als Interimschefärztin, da die Rolle von Prof. Patzelt die Chemotherapie gegen den Krebs beginnen wird. (nicht signierter Beitrag von 5.28.69.147 (Diskussion) 13:33, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nein, damit sollte man warten bis die neuen Rollen eingeführt werden und man nicht mehr spekulieren muss.--dcb 13:41, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Und woher kommen die Infos? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 13:44, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die IP schrieb: „ard Videotext (siehe Seite 434)“.--dcb 14:09, 8. Jan. 2016 (CET)

text: Wenn es im Fernsehen zu sehen war. Liebe Grüße, anonymer Ignorant :) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 21:24, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Staffel 2 

message: irgendwie stimmen hier viele punkte nicht die bei den charakteren als stichpunkte stehen... dr. moreau ist nicht nur oberarzt der plasitsischen chirurgie, er ist ein spezialist der handchirurgie und NICHT der plastischen chirurgie wie es elena bei in aller freundschaft war. er hat als handchirurg auch schon in in aller freundschaft eine op durchgeführt (eine zehtransplantation an die hand oder sowas gemeinsam mit Dr. Stein). schönheitsops gab es bisher keine. es gab in den bisherigen 36 folgen eigentlich eher fälle die zur handchirurgie passen als zur plastischen chirurgie. ein handchirurg vergrößert nicht die brüste oder verschönert die nase, kinn, gesichtsfalten, etc. der bergiff handchirurgie fehlt, denn er fällt im zusammenhang mit dr. moreau in nahezu jeder folge.
war das zwischen berger und dr. koshka nicht ein one-night stand und keine affäre? eine affäre dauert doch eigentlich idr über mehrere wochen. das zwischen den beiden war nur ein one night stand, mit dem frau dr. koshka ihren job gerettet hat. ohne diesen one night stand wäre sie zu 100% gefeuert worden. der berger hat sie zu dem one-night stand gezwungen! affäre ist der absolut falsche begriff dafür..... (nicht signierter Beitrag von 89.16.155.245 (Diskussion) 23:46, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bezüglich Dr. Moreau verweise ich auf die Seiten vom Ersten („Er ist der Star des Johannes-Thal-Klinikums: Dr. Matteo Moreau, plastischer Chirurg und insbesondere in der Handchirurgie eine Koryphäe.“), die Handchirurgie habe ich aber mal ergänzt. Für Koshka/Berger habe ich den Begriff One-Night-Stand eingesetzt.--dcb 23:30, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Ist Dr. Kathrin Globisch nicht auch noch Leiterin der Intensivstation (ITS)? Vor ihrer Ernennung zur Chefärztin war sie es zumindest noch. Ich habe nicht mitbekommen, dass sie den Posten aufgegeben hat. Könnte dies jemand recherchieren, bitte. Danke--Dueand (Diskussion) 13:58, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Dr. Globisch 

message: in der folge bewährungsproben von in aller freundschaft (folge 560) sagt er am ende der folge zu kathrin "endlich samstags wieder fußball gucken" und in der laufen staffel die jungen ärzte hat er plötzlich keinen plan von fußball und kennt nicht mal die abseitsfalle geschweige denn die regeln vom fußball was das tore schießen usw angeht??? hä? wie geht das denn? hat sich da gerade ein sender bzw ein produzent blamiert? o.O das war übrigends nur ein beispiel. es gibt noch mehr widersprüche...
:Auch in In aller Freundschaft selbst gibt es Widersprüche: bei seinem ersten Auftritt in Folge 313 erklärt Gesundheitsdezernent Steffen Frahm, sein Vater sei bei einer Operation gestorben. Später taucht dieser als Patient in der Sachsenklinik auf, wird operiert und erklärt zuvor, er sei in seinem ganzen Leben noch nie operiert worden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 08:38, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  dr. ahrend und seine widersprüche? 

message: Ähnlich wie bei In aller Freundschaft muss ich mich auch hier fragen, ob wirklich alles, was in der Spalte "Bemerkungen" drinsteht, auch drinstehen muss. Am besten finde ich ja  "Zoe Sherbaz: One-Night-Stand von einer (bisher) unbekannten Person"... --78.54.72.157 14:45, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich finde das auch! Die ist schwanger, aus London! Das hat nichts mit der Serie zu tun und ein Auftauchen ist sehr unwahrscheinlich. Schreiben wir bei In aller Freundschaft bei Dr. Globisch auch "Vergewaltigungsopfer von Michael Linse" hin? Der hat sie in einer Folge von 2008 nämlich vergewaltigt, und dabei ihre Tochter gezeugt. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:15, 11. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Interessant auch, dass die Information "Prothese am rechten Bein" bei Ben Ahlbeck mit der Begründung "Unnötige Angabe" entfernt wurde. Dabei war die Amputation seines Unterschenkels ein Ereignis, dass sein Leben von Grund auf verändert hat und ist wohl wichtiger, als dass er z.B. mal mit Julia zusammen war... --78.54.81.253 14:34, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  "Bemerkungen" 

message: Ist es sicher, dass Giggenbach nicht mehr zu den Hauptdarstellern zählt? Auf der ARD-Seite wird er noch gelistet. --85.177.114.198 14:23, 11. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hat sich wohl erledigt: Im neuen Vorspann wird er nicht mehr aufgeführt. --78.54.85.181 14:15, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Robert Giggenbach 

message: Die jungen Ärzte werden in der Regel als Assistenzärzte bezeichnet. Das ist sicherlich nicht falsch, aber eigentlich müssten sie zusätzlich Ärzte in Weiterbildung genannt werden. Das geschieht in der Serie leider nicht. Dr. Theresa Koshka hätte nach bestandener Facharztprüfung als offensichtlich besser bezahlte Anästhesistin arbeiten können, macht aber mit zwei halben Stellen weiter: Anästhesistin mit bestandenem Facharzt und Ärztin in Weiterbildung mit Ziel Chirurgin. Das könnte man so in der Liste eintragen oder man belässt es bei der Bezeichnung Assistenzärztin und der Erwähnung ihrer Facharztqualifikation. Ehemalige Assistenzärztin macht aber keinen Sinn, denn dann müsste sie Ober- oder Chefärztin sein. ---Ruhri66 (Diskussion) 10:49, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Assistenzärzte 

message: Annika Rösler: befindet sich seit Episode 10 im Mutterschutz Kann nicht (mehr) stimmen. Der Mutterschutz wird meines Wissens für maximal 14 Wochen gewährt.
Dr. Harald Loosen: kündigt nach einem Behandlungsfehler Es ist etwas komplizierter. Wenn ich mich recht erinnere, vergaß er einen Eintrag, woraufhin Niklas ein Behandlungsfehler unterlief. Dieser Fehler wäre aber ohne den Eintrag wahrscheinlich nicht passiert. Fazit: Loosen beging einen Fehler, aber keinen Behandlungsfehler. --78.54.11.110 20:30, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der fehlende Eintrag des verabreichten Medikaments ist bereits ein Behandlungsfehler. --Denniss (Diskussion) 22:55, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Nun gut, aber was ist mit Annika? Vorschlag: "wird schwanger und verlässt in Folge 10 die Klinik". --78.54.6.69 20:11, 4. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Leider hat man es in der Episode 100 bei ihrem (Gast)-Auftritt verpasst, Licht in die Sache zu bringen. Vielleicht kommt ja noch was. --Heitersberg (Diskussion) 20:38, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bemerkungen bei früheren Hauptrollen 

message: Nach der letzten Folge würde ich behaupten, dass Leyla und Ben nicht mehr miteinander verlobt sind. Zwar sind sie weiterhin ein Paar, eine Hochzeit scheint aber nicht mehr geplant zu sein. Deshalb plädiere ich dafür, sie unter „Bemerkungen“ als Freundin bzw. Freund zu bezeichnen. --78.54.80.245 13:40, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nicht zu heiraten heisst nicht, dass man sich auch entlobt hat. Wurde auch mit keinem Wort erwähnt. --Heitersberg (Diskussion) 13:45, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das sehe ich etwas anders. Ich interpretiere die Schluss-Szene so: Ben will gar nicht mehr heiraten. Leyla will vielleicht irgendwann mal heiraten, aber nicht jetzt. Verlobt sein ist für mich etwas anderes. Siehe auch Verlöbnis. --78.54.80.245 14:19, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Können wir uns auf feste Partnerschaft einigen? Freund/Freundin finde ich etwas dünn. --Heitersberg (Diskussion) 15:19, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Einverstanden. --78.54.80.245 19:27, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Leyla und Ben 

message: Frage: Wie hoch liegt die Hürde, um als Nebendarsteller zu gelten? Ich frage deshalb, weil Ella-Maria Gollmer inzwischen immerhin vier Auftritte hatte. Genügt das? --213.39.135.144 14:16, 20. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Es gibt eine ungeschriebene Regel, dass dies ab drei Folgen gilt. Wollte dies noch machen, ist nun erledigt. --Heitersberg (Diskussion) 07:05, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Nebendarsteller 

message: Hallo
es macht keinen Sinn den Doktor mit zu sortieren! --Benedikt2008 (Diskussion) 21:06, 4. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Doktor hat keinen Einfluss auf die Sortierung, da dazu nur die Nachnamen benutzt werden. Der Doktor steht aber vor dem Vornamen. So stört er nicht.--Heitersberg (Diskussion) 07:42, 5. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Natürlich hat er einen Einfluss auf die Sortierung. Klar, es wird zunächst nach dem Nachnamen sortiert, besteht da aber Gleichheit, so wird als nächstes der Vorname ausgewertet und dort hat das Dr. dann natürlich einen Einfluss auf die Sortierung. — DCB (Diskussion • Bewertung) 15:41, 5. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufklärung, aber in besagtem Fall hat es demnach keinen Einfluss, da es keine zwei gleichen Nach- und Vornamen gibt. --Heitersberg (Diskussion) 16:22, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Sortierung und Doktor 

message: Von den in der Liste genannten Nebendarstellern waren einige schon sehr lange nicht mehr zu sehen, z.T. seit 2016. Ich würde deshalb eine Unterteilung in aktuelle und ehemalige Nebendarsteller vorschlagen. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 13:35, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich würde davon abraten, solange es noch übersichtlich ist. Bei der Mutterserie In aller Freundschaft hat man dies auch gemacht, als es dann zu viele wurden, hat man die "Ehemaligen" ausgelagert nach Liste der ehemaligen Nebendarsteller von In aller Freundschaft. Nun steht man vor dem Problem, ab wann man nun die Leute von den Aktuellen zu den Ehemaligen verschiebt, zudem tauchen "Ehemalige" plötzlich wieder auf... --Heitersberg    15:38, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Nebendarsteller 

message: Gab es eigentlich keine Beschwerden von den Rechte-Inhabern der o.g. Serie wegen des Namensbestandteils "Die jungen Ärzte"? 
:Die heissen ja nur in der deutschen Übersetzung so, aber vielleicht stellst du die Frage besser der Produktionsfirma Saxonia Media. Heitersberg    20:12, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Namenskonflikt mit "Grey's Anatomy" 

message: Wieso hat man die Informationen bezüglich des Beziehungsstatus von Theresa und Marc wieder rückgängig. Momentan sind sie ein Paar  und deswegen ist die Information richtig. Nur weil sie gerade vllt etwas Stress haben bedeutet es keine Trennung. Dann müsste man den derzeitigen Beziehungsstatus von Leyla und Ben auch ala sie haben ne Beziehungspause ändern. Malediva14 (Diskussion) 16:34, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Erstens soll das ein Artikel über die Serie sein. Über die gesamte Serie, nicht ein Kalenderblatt über den aktuellen Status. Außerdem sind die beiden jetzt mindestens zum dritten Mal zusammen (wahrscheinlich schon öfter). Da trifft es On/Off sehr viel besser. --Senechthon (Diskussion) 01:10, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Richtige Informationen rückgängig