lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lea Mendelssohn Bartholdy

message: War laut Grabstein der 12. Dezember 1842, nicht der 13. Dezember. So auch bei: Cornelia Bartsch: Lea Mendelssohn Bartholdy (1777–1842). „In voller geistiger Lebendigkeit“. In: Irina Hundt (Hg.): Vom Salon zur Barrikade. Frauen der Heine-Zeit. Metzler, Stuttgart und Weimar 2002, ISBN 978-3-476-01842-7, S. 61–73, hier S. 71, und in anderen Quellen. Anders allerdings in Bartschs (späterem) MUGI-Artikel sowie weiteren Quellen. Also unsicher. Vielleicht mag das mal jemand recherchieren, um den Widerspruch aufzulösen? Ich würde es selbst machen, bin aber im Moment mit anderen Dingen beschäftigt. --Jörg Zägel (Diskussion) 12:51, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Todesdatum korrigiert auf 12.12.1842. Quellen: Fanny Hensel-Tagebücher; Hans-Günter Klein: Mendelssohn-Stammbaum; Sebastian Hensel: Familie Mendelssohn; Felix Mendelssohn Bartholdy-Briefausgabe. Lea starb am Morgen des 12. Dezembers 1842. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 19:21, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Atul Auto

message: Atul Gem Paxx & Shakti; IND · 1970s-date · 1F2R · approx 150,000 
Atul Auto Ltd started making rickshaws (locally called 'chhakada') in the region of Saurashtra in the 1970s. The first examples were crude conversions unsing a motorcycle front end, but quickly Atul became one of the larger three-wheeler manufacturers in India. Petrol engines were soon joined by diesel, CNG and LPG alternatives. At the time of writing, the range consisted of three- and six-passenger rickshaws in three model ranges: Gem Paxx, Shakti and Shakti Smart. The latter was powered by an 8bhp four-stroke single-cylinder 395cc engine, but the others came with a 435cc unit developing 7.5bhp; CNG and LPG versions hat 275cc engines. --Buch-t (Diskussion) 13:23, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Zwei m. E. gravierende Fehler: Gegründet wurde Atul Auto 1986, nicht in den 1970ern. Eine peinlich verschwiegene Erstgründung? Glaube ich nicht. Zweitens ist "one of the larger three-wheeler manufacturers" höchstens sehr, sehr relativ betrachtet richtig. Siehe Marktanteile auf Autorikscha. Er ist einer der am schnellsten wachsenden Hersteller, das ja. Der Artikel auf EN-WP ist von 2014, der umseitige Artikel ist erst wenige Wochen alt (und von mir). Roxedl Disk 14:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Text von Chris Rees
Diskussion:Zwangsvereinigung

message: Servus,
ich versuch mich ungefragt mal als Vermittler:
Folgendes ist Stand der Dinge:
* Der Artikel enthält im politischen Bereich einen blau- und drei Rotlinks.
* Nach Historie ist der Artikel (mehr oder weniger) seit 2013 in diesem Zustand
* Im LAE von März 2019 wird eben jenes bemängelt, allerdings mit Verweiß auf WP:LAE verworfen
* Zwangsvereinigung wird hier zwei mal im Bezug auf unterschiedliche Aspekte "definiert"
Jetzt bitte mal ganz Konkret:
Arbeitet derzeit jemand aktiv an der Erstellung der Aritkel (Rot-Links)?
Als Antwort würde ich gerne ein klares Ja oder Nein hören. Gefühlt steht schon eine ganze Weile ein "Die kommen noch, ganz sicher!" im Raum, ohne das sich etwas sichtbar ändert.
Wäre es ggf. eine (vorläufige) Option, auf die Artikel der Einzelparteien zu verweisen? Diese existieren derzeit alle (wenn ich mich nicht verguckt habe) und es wird in jedem Artikel gesagt, das diese Vereinigung zu einer Partei nicht freiwillig geschah.
Grüße,--Kyrunix (Diskussion) 15:02, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Vorschlag hat sich erledigt. Wurde auf Wikipedia:Begriffsklärung hingewiesen, was ich wohl nicht aufmerksam genug gelesen habe... Mein Fehler. --Kyrunix (Diskussion) 18:19, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausweg aus dem EW
Diskussion:Heart of Darkness (Begriffsklärung)

message: Ich halte den Roman von Joseph Conrad hier klar für die Hauptbedeutung gegenüber einer Verfilmung des Romans und einem Computerspiel mit geringer zeitüberdauernder Bedeutung. Der Titel ist im Englischen so ikonisch, dass ihn niemand ohne Wissen und bewussten Bezug zum Roman benutzt. Ich wäre also dafür, diese Seite nach Heart of Darkness (Begriffsklärung) zu verschieben und die Weiterleitung auf Herz der Finsternis wieder einzurichten, so wie es etwa auch im Englischen unter :en:Heart of Darkness und :en:Heart of Darkness (disambiguation) ist. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:42, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ah, ich sehe, dem hat sich auch schon mal jemand angeschlossen. ;o) Also verschiebe ich mal. --Magiers (Diskussion) 14:45, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Einwände. Tnx. --AchimP (Diskussion) 14:49, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Warum nicht [[WP:BKL III]]?
Diskussion:Yves Bottineau

message: Der linke Schweizer Journalist Niklaus Meienberg (1940–1993) stellte Yves Bottineau in einer von mir im Artikel Freiburg im Üechtland (Geschichte: Neuzeit) zitierten literarischen Reportage in einen direkten Zusammenhang mit faschistischen Sympathisanten im Frankreich der Nachkriegszeit, ohne zu sagen, worin sich diese Haltung genau zeigte. Bottineaus damaliges Engagement in Spanien scheint in dieselbe Richtung zu weisen. Weiss jemand bescheid, welche politischen Standpunkte er genau vertrat? --Spyridon 14:52, 07. Apr. 2019 (CET)
thread_title:  Politische Haltung?
Diskussion:St. Peter und Paul (Oberalting)

message: Momentan (4/2019) ist eines der Rotmarmorepitaphien im Artikel wie folgt beschrieben:
: Ulrich Haidt, Graf Toerringischer Hofmarksrichter († 1664) und seine Frau Barbara († 1664)
Aber ist „Barbara“ richtig? Im Foto (181) lese ich „Anna Maria Haidt“. Dagegen steht auf dem stärker verwitterten Stein (Foto 180) „...ar Haidt ... [und] Barbara“. Wurden die beiden Steine in dieser Beschreibung versehentlich verwechselt bzw. vermengt? --Martinus KE (Diskussion) 14:54, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Epitaphien
Kategorie Diskussion:Fotograf (Russland)

message: wie ist die Abgrenzung zu :Kategorie:Fotograf (Sowjetunion) zu verstehen? --Goesseln (Diskussion) 15:31, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wie immer bei Russland und der Sowjetunion sollten Artikel mit Bezug zu Russland hier, mit Bezug zur Sowjetunion dort und mit Bezug zu beiden Staaten in beide Kategorien einsortiert werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 21:25, 20. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sowjetunion
Diskussion:Victor Bausenwein

message: Gibt's irgendeinen Beleg dafür, dass er Deutscher war, wie es derzeit im umseitigen Artikel steht? Denn  dieser Zeitungsbericht deutet an, dass er Österreicher war.--Niki.L (Diskussion) 15:54, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ein Victor Leopold Bausenwein (* 18. Juni 1859 in Wien) war 1913 Lehrer am Konservatorium Wien. Er heiratete am 18. Januar 1913 in Berlin-Schöneberg die Witwe Elisabeth Wilking, geb. Röhr, was darauf hindeutet, dass er sie kurz zuvor in Berlin kennengelernt hat. Ich gehe davon aus, dass es die identische Person ist. Er war damit eindeutig Österreicher. VG --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 19:50, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Österreicher?
Diskussion:Mövlud Mirəliyev

message: Woher hast du das Lemma? Das ü sieht mir doch sehr nach einem Typo aus. Der sollte aus Mövlud Mirəliyev verschoben werden. --Kenny McFly (Diskussion) 16:20, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe mich bei den Lemma auch gewundert, aber bei Links auf diese Seite sieht man, woher ich das habe. Ich verschiebe es gleich. --Geher (Diskussion) 16:24, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dieter Gonschorek

message: Geburtsort - Änderung sinnvoll auf Honig i.d.N. von Poznan, durch 2 Quellen belegbar. Schwerin (Brandenburg) wie im Artikel gennant ist nicht durch Einzelnachweis belegt.--Spürnase2013 (Diskussion) 16:20, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Pflegepersonal-Stärkungsgesetz

message: In diesem Artikel gibt es leider ziemlich viele Grammatik- und Zeichensetzungsfehler, die das Verständnis enorm erschweren. Es erscheint mir unmöglich, ohne Sachkenntnis hier Korrekturen vorzunehmen, wiewohl das überaus nötig erscheint. --79.224.207.133 16:33, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsfähiges Deutsch
Diskussion:Selbsthilfe (Recht)

message: * Mir scheint der Begriff hier zu eng. Besser Creifelds "Selbsthilfe ist die eigenmächtige Sicherung oder Befriedigung eines Anspruchs".
* Jedenfalls ist die Selbsthilfe auch ein Problem des Völkerrechts, vgl. Reinhold Zippelius: Einführung in das Recht. 7. Auflage. Mohr Siebeck, Tübingen 2017 (utb; 2175), ISBN 978-3-8252-4795-9, S. 15 f.
* So wird hier nicht die Problematik der Selbsthilfe deutlich und warum ein Selbsthilferecht nur in engen Grenzen rechtmäßig ist.
:--Rechtswissenschaft (Diskussion) 16:39, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: Da die BGB - Paragraphen recht verständlich sind, kann man sie vielleicht auch einfach zitieren.
Hingegen ist das Zitat des österreichischen ABGB nach meinem Verständnis irreführend, da nur der erste Satz die private Selbsthilfe betrifft.
:--Rechtswissenschaft (Diskussion) 17:46, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Normen
Diskussion:Marcus Vettius Valens (Primus Pilus)

message: Bei den folgenden Punkten in der Inschrift ist noch eine weitere Klärung nötig:
* centurioni statorum
* ex trecenario
* speculatores X
--Agentjoerg (Diskussion) 16:45, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Klärung nötig 

message: * (A) Marcus Vettius Valens : zwischen 8 und 14 n. Chr. geboren, war er um 64/66 Procurator in der Provinz Lusitania
** Laut Ségolène Demougin (S. 488) war (A) der Vater von (C)
** Laut Bernard Rémy (S. 257) war (A) der Vater von (B) und Großvater von (C)
* (B) Marcus Vettius Valens 
* (C) Marcus Vettius Valens : er war 135/137 Kommandeur der Legio XV Apollinaris
** Laut Ségolène Demougin (S. 488) war (C) der Sohn von (A)
** Laut Bernard Rémy (S. 257) war (C) der Sohn von (B) und Enkel von (A)
 Persönliches Fazit: (A) kann sicher nicht der Vater von (C) sein. (B) ist vermutlich der Vater von (C), aber ist (A) der Vater von (B) ? Vermutlich ist (A) doch eher der Großvater von (B).
* Ségolène Demougin: Prosopographie des Chevaliers Romains Julio-Claudiens (43 av. J.–C. – 70 ap. J.–C.), Collection de l’École Francaise de Rome 153, 1992, ,  (Online).
* Bernard Rémy: Les carrières sénatoriales dans les provinces romaines d'Anatolie au Haut-Empire (31 av. J.-C. – 284 ap. J.-C.) (Pont-Bithynie, Galatie, Cappadoce, Lycie-Pamphylie et Cilicie), Publications de l'Institut Français d'Études Anatoliennes, 1989, ISBN 2-906059-04X, (Online).
--Agentjoerg (Diskussion) 17:08, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachkommen und Vorfahren
Diskussion:Der Universums-Stulp

message: Im Text heißt es: „Das Libretto erstellte der Komponist in Zusammenarbeit mit Thierry Bruehl.“ In der Infobox direkt daneben, wie auch in dessen Artikel, ist als Librettist Eugen Egner angegeben (der Komponist ist Stephan Winkler). Also: ?? Qaswa (Diskussion) 17:56, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Infobox ist jetzt nach den vorhandenen Weblinks angepasst. --Rodomonte (Diskussion) 16:16, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Librettist ?
Diskussion:Burg Burglengenfeld

message: Die Art und der Umfang der erhaltenen Anlage legen eine sehr große hochmittelalterliche Hofhaltung nahe, wie sie für eine Königspfalz typisch ist. Wer hat Informationen dazu? --94.217.4.219 18:28, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Salische Königspfalz
Diskussion:Zdeněk Štybar

message: eine sachliche Begründung für die Rücksetzung darf doch wohl erwarten oder?Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 18:47, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Verzeihung, schau einfach auf deine Diskussionsseite. Wikipedia ist keine Quelle für Wikipedia. Füge also eine valide Quelle dazu, dann kann das auch niemand zurücksetzen.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  19:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung Ehrungen
Diskussion:Hunter Killer (Film)

message: Das ist in der Handlungsbeschreibung etwas verwirrend. Ist das von Anfang an und für jeden erkennbar, dass es sich um einen "r. A." handelt ? Was ist überhaupt ein "russischer Anschlag" ? Meint der Artikelschreiber einen "von russischer Seite verübten Anschlag" bzw. "Terroranschlag" ?  Oder bleibt das den Opfern oder besser der US-Seite zunächst unklar, dass (natürlich) "der Russe" dahintersteckt ? Müsste man sicher einen Unterschied machen, ob das gleich klar ist oder sich erst rausstellt. Man tippt ja auf letzteres. Vielleicht wissen das Leute, die den Film gesehen haben, und nicht einfach drauflosreverten bei Anblick bestimmter Feindsignale. --188.174.57.25 19:20, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: die IP hat ein paar kleine Feinde oder sagen wir mal "Hass-Reverter" am Hals, die entscheiden über reverts in Sekunden und sehn da nicht so genau hin. Und können sicher auch innert Sekunden bei einem (üblicherweise verdeckt und ohne Hoheitsabzeichen geführten) Anschlag Urheber & Nationalität angeben. Es gibt schon so Talente. --188.174.57.25 19:29, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, die IP ist eine Sperrumgehung ohne Besserung und editiert nicht in der deWP. --Roger (Diskussion) 13:16, 8. Apr. 2019 (CEST)

text: na, kann dir ja wurscht sein eigentlich. Man wollt nur etwas Logik einbringen. --188.174.57.25 19:35, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Auf das U-Boot wurde ein "russischer" Anschlag verübt ? 

message: Sie wurde von hier übernommen: . Und stimmt wohl nicht so recht. Wenn man auf en nachliest, ist da von gar keinem "Anschlag" die Rede. Ein US-U-Boot verschwindet. Später wird es wieder gefunden von den eigenen Leuten, einem weiteren US-U-Boot. Die entdecken bei der Gelegenheit aber auch ein gesunkenes, beschädigtes russ. U-Boot... --129.187.244.19 12:55, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Liest man einen Abschnitt weiter, steht dort „Die Inhaltsangabe zum Film basiert auf dem Artikel Hunter Killer (Film) aus der freien Enzyklopädie Wikipedia“. --MrDarkLynx (Diskussion) 21:56, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: leider kaum als Werbung für wikipedia zu bezeichnen, das. --188.174.57.186 19:29, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe: copy-paste 

message: In der deutschen Synchronisation ist von der "USS Arkansaw" die Rede, im Wikipedia-Artikel (de und en) von der "USS Arkansas". 
:weil man das so ausspricht. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:22, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Weiß man seit Bill Clinton. 89.204.138.29 22:48, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Die Aussprache war schon Thema in der Englischstunde während meiner Schulzeit. Und das liegt deutlich vor Clinton. ;-) --Raisuli (Diskussion) 13:16, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Arkansas vs. Arkansaw 

message: Joe Glass erwähnt am Anfang, dass er auf der Wichita Dinge erlebt habe, die viel schlimmer seien als die Gerüchte darüber. Von den in der o.g. BKS aufgelisteten Schiffen kommt aber keines in Frage; entweder ist das ein grober Fehler oder einfach nur "Hollywood style". Hodsha (Diskussion) 21:53, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[USS Wichita]]
Diskussion:Carl Alexander Simon

message: Der Einzelnachweis Nr. 9 (Stand 02.09.2023) ist unklar. Die Aussage "S. 43" alleine sagt nicht welches Werk. Das muss nachgetragen werden. --Redonebird (Diskussion) 10:16, 2. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hab's eingefügt und die Seitenangabe korrigiert, Danke. --Imbarock (Diskussion) 22:01, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:HCOPAR

message: Schmeißt der Artikel da nicht zwei verschiedene Dinge zusammen? HCOPAR ist eine bestehende Anlage auf der Basis von coherent scatter, wogegen die Weblinks von einem geplanten oder im Bau befindlichen “high-powered incoherent scatter radar” sprechen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:02, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe da keine Ahnung von, aber ich bin mir sicher, dass das Ding nicht "Ionosphären Scatter Hainan" heißt .--ⵁ • (Disk.) 21:46, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Hm, das kann natürlich sein. Die in der wissenschaftlichen Publikation erwähnte Anlage besteht offensichtlich bereits und betreibt Messungen in der Ionosphäre. Ich lösche die anderen Angaben entsprechend. Solche Großanlagen beflügeln ja weiter Phantasien, was damit alles möglich sein soll... Technisch ist das meist humbuk. --Kleinigkeitfuermich (Diskussion) 10:06, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Konfusion?
Diskussion:Río Mayo (Río Patía)

message: Hallo 
Du beschreibst in Deinen Artikeln über Flüsse die Flusskilometer absteigend, mit Null bei der Mündung.
Die Wasserstraßen - Ämter z.B. machen das umgekehrt, da beginnt der Fluss bei 0 und endet dann bei seiner Gesamtlänge. 
Warum machst Du das anders? 
Gruß Pauls erster Enkel (Diskussion) 21:03, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zählrichtung der Fluss-km
Diskussion:Technische Sammlungen Dresden

message: Neues vom Licht - Talking Tower -> 404 Not Found
--188.101.53.149 21:07, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 6 - Link ungültig 

message: Laut "Brockhaus-Stadtführer Dresden" (von 1969) wurde das Museum 1967 eröffnet. Im Artikel steht aktuell 1966. Gibt es andere Quellen? --sk (Diskussion) 11:52, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Eröffnungsdatum
Diskussion:Windorfer Teich

message: "Flora und Vegetation..."
...ist das Gleiche. Pauls erster Enkel (Diskussion) 21:12, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Flora, Vegetation. --Clemens Stockner (Diskussion) 21:23, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Bethlehemkapelle (Hannover)

message: Die Gemeinde schreibt in ihrer Netzpräsenz nur von Bethlehemskirche. Es gibt keinen Grund, diese SELK-Pfarrkirche als Kapelle zu bezeichnen. Ich plädiere darum für Verschiebung nach Bethlehemskirche (Hannover). Von der Bethlehemkirche (Hannover) unterscheidet sie sich dann immer noch durch das Fugen-s  :)  --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:12, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Guten Tag, Rabanus Flavus. Es geht ja nicht darum, was der eine oder die andere von uns gerne möchte oder wie seine oder ihre Meinung ist, sondern darum, was durch möglichst seriöse Quellen publiziert wurde. Die verschiedenen Schreibweisen, eben auch als Bethlehemkapelle, wurde durch Wolfgang Neß in der Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland so publiziert. Genau das wurde im Artikel Einzelnachweisen so auch exakt belegt. Nichts für ungut, sondern Dank und Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 18:57, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Reicht das als Beleg? Eine reine Google-Suche spricht dagegen, das nur am Rande. Die Kirchengemeinde selbst spricht nur von der Bethlehemskirche. Auf der Homepage der Kirche, der SELK, finden sich auch zahlreiche Erwähnungen eben dieser Bethlehemskirche, zuletzt am 17. April: " Die beiden Goldkonfirmandinnen, die vor 50 Jahren, am 13. April 1969, in der Bethlehemskirche konfirmiert worden waren, erhielten Gedenkurkunden". Außerdem ist sie wie  oben schon schreibt eine selbstständige Pfarrkirche und keine Kapelle. Daher pro Verschiebung. Chris06 (Diskussion) 17:57, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Kirche wurde offenbar zu irgendeinem Zeitpunkt durch einen modernen Erweiterungsbau erweitert. Siehe Bilder von der Homepage der Gemeinde  und . Chris06 (Diskussion) 17:44, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Baugeschichte
Diskussion:Zipsdorf

message: Sipsdorf ist ein Ort in der Gemeinde Lensahn im Kreis Ostholstein. MfG Harry8 21:50, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Der Wohnplatz Zipsdorf hier in der Gemeinde Wiesenburg/Mark und der Ortsteil Sipsdorf der Gemeinde Lensahn sind 2 ganz verschiedene Orte. MfG: --Der Wilderer (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sipsdorf
Diskussion:Adolphe-Brücke

message: guerirlepontadolphe.lu tot und nicht in Wayback auffindbar, ersetzt durch aktuellen Link ähnlichen Inhalts taowolf (Diskussion) 10:03, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Toter Link

message: Täusche ich mich, oder fließt der PKW-Verkehr auf der Brücke in nur eine Richtung (Einbahnstraéße)? --H.A. (Diskussion) 22:12, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Einbahnstraße?
Diskussion:Cyril Barrett

message: Das erste unter Schriften gelistete Buch enthält Texte von Ludwig Wittgenstein, zusammengestellt von Yorick Smythies, englisch herausgegeben von Cyrill Barrett, ins Deutsche übersetzt von Ralf Funke (DNB). Das nehme ich aus der Schriftenliste mal raus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:21, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Bundesimmobiliengesellschaft

message: Laut https://www.tagesschau.de/inland/habeck-141.html fordert ein deutscher Politiker der Grünen Enteignung einer "Bundesimmobiliengesellschaft".
Handelt es sich dabei um diese hier, und bedeutet das, dass sie auch in Deutschland Immobilien besitzt?
Falls ja bitte den Artikel ergänzen, er spricht nur von Österreich.
Ich kann das leider selbst nicht übernehmen da ich zeitlich bereits anderen Open Source Projekten voll verpflichtet bin.
Vielen Dank!
--77.190.171.190 23:35, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Damit dürfte wohl die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben gemeint gewesen sein. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:49, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Agiert sie auch in Deutschland oder hat die Tagesschau falsch zitiert?
Diskussion:Kochbananenmehl

message: Hallo! 
#Mal davon abgesehen, daß Belege fehlen, stellt sich die Frage, ob dies wirklich ein standardisiertes Produkt ist.
#Warum kann das nicht im Artikel Kochbanane beschrieben werden?
#Bitte die Hinweise für Gesundheitsthemen beachten, wenn über Ernährungswissenschaft geschrieben wird, ist die entsprechende Fachliteratur zu verwenden, bei Warenkunde reicht die bloße Beschreibung.
#Die Quelle für die Nährwertangaben fehlt, meine Belege nennen andere Zahlen.
--Oliver S.Y. (Diskussion) 23:46, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Blue Bird Tour

message: Guten Abend,
da es sich ja um eine Wettkampfserie der Frauen handelt, könnte man darüber nachdenken, die Schanzenrekorde der Frauen einzufügen (skisprungschanzen.com würde die notwenidgen Daten liefern)
Grüße --eud_uribe (Diskussion) 00:13, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Schanzenrekorde
Diskussion:Haltepunkt Prakwice

message: Für Übernahmen aus http://www.ostpreussen.de, speziell  --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:18, 8. Apr. 2019 (CEST)

message: Eine Verladestation gab es auch in der Zwischenkriegszeit:  (Messtischkarte von 1930). Altſprachenfreund; 11:40, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zwischen 1918 und 1948
Diskussion:Decauville-Bahn Massaua–Saati

message: * IL Materiale rotabile delle Ferrovie Eritree: storia, vita e resurrezione --NearEMPTiness (Diskussion) 01:14, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Weblinks 

message: Ich habe die 750-mm-Spurweite aus Bahnstrecke Massaua–Biscia übernommen, obwohl das eher nach 600 mm aussieht. Lassen sich WP:Belege für die Spurweite finden? --NearEMPTiness (Diskussion) 02:00, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Spurweite
Portal Diskussion:Tanz/Archiv/2016

message: Bitte dem Artikel Welle (Tanz) helfen, er soll gelöscht werden.--Definitiv (Diskussion) 13:23, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel braucht Hilfe 

message: Um die leidige Frage, für welche Sportarten es eine Vereins-Kategorie für Sportler geben soll und welche nicht, endgültig zu klären, gibt es eine Abstimmung dazu. Bitte möglichst zahlreich abstimmen. --Orci Disk 12:28, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sportlerkategorien nach Verein 

message: Hallo!
Könnte sich bitte jemand um diese offene Redundanzdiskussion annehmen. --178.191.121.169 15:39, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Offene Redundanzdiskussion 

message: Oi, bei der Anlage von Tanzparty mit dem Ehepaar Fern sind mir ein paar Tänze aufgefallen, die noch keinen Artikel haben. Einige davon dürften Modetänze sein. Besonderes Interesse habe ich am Jerk, der gleich zweimal aufgeführt wurde. Inwieweit hatte der Einfluss auf den angeblich brandneuen Jerk (mit recht dürftigem Artikel)? --Gripweed (Diskussion) 10:19, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Tänze