lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sender Hühnerberg (Schwaben)

message: Seit April 2011 sind folgende Sender nicht mehr im DAB_BAYERN Multiplex:
BAYERN2plus und BR VERKEHR
statt desen sollen 3 Sender im DAB+ Format Aufgeschaltet werden. (nicht signierter Beitrag von 213.61.210.66 (Diskussion) 18:28, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Digitales Radio DAB  

message: Kann jemand Bilder von der Sprengung und von der Bauphase des neuen Mastes beisteuern? --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 00:40, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Wird der neue Mast am gleichen Standort wie der alte Mast stehen? Werden die bestehenden Abspannfundamente genutzt? Warum wird er niedriger? (nicht signierter Beitrag von 217.228.45.60 (Diskussion) 00:50, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Kommmt das auch ins Buch? --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 02:01, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Standort des neuen Mastes
Diskussion:Acid Mothers Temple

message: Derzeit ist auf Burdon verlinkt, Ziel sollte einer der Begriffe auf Drone sein--Ottomanisch 18:51, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Bildungsbürger (Diskussion) 16:14, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte BKseiten-VL [[Burdon|Drone]] in der Infobox fixen
Diskussion:San Pedro de Ycuamandiyú

message: Das Lemma San Pedro del Ykuamandyju scheint mir problematisch zu sein, weil spanischer und Guaraní-Name vermischt sein dürften
* esWP schreibt als Lemma San Pedro del Ycuamandiyú, im Artikel San Pedro del Ycuamandyyú
* enWP nimmt San Pedro de Ycuamandiyú
* Ykuamandyju schreibt nur gnWP, aber ohne den heiligen Peter davor.
Ich würd mich an offiziellen Schriften orientieren, wenn die denn zu finden wären. Fundstücke:
* San Pedro de Ycuamandiyú 
* San Pedro del Ycuamandyyú
* San Pedro del Ykuamandyju
Erstgenannte Schreibweise scheint die häufigste zu sein, aber das kann auch mehr Schein als Sein sein. Mag wer dazusenfen? … «« Man77 »» 18:52, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Phenyllithium

message: Dem Bild zu folge liegt Phenyllithium als Monomer vor. In der Realität wäre dies aber nur in extrem seltenen Situationen in der Gasphase möglich. Es liegt eher als Tetramer bzw. in exotischeren (Leiter) Strukturen vor. Deswegen müsste also das Bild ersetzt und ein entsprechender Vermerk im Text vorgenommen werden.--84.62.167.146 18:56, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hast Du für diese Aussage auch eine reputable Quelle? -- Mabschaaf 20:27, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im Römpp-Lemma Phenyllithium steht : „Phenyllithium bildet sowohl im festen als auch im gelösten Zustand dimere oder tetramere Aggregate.“ Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:11, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Flasche Darstellung der Phenyllithium-Struktur
Diskussion:VW Sharan II

message: Das Allrad-Modell ist nur mit Handschaltgetriebe erhältlich. Das ist in der Tabelle falsch dargestellt. Vielleicht hat jemand Erfahrung im ändern dieser Tabellen und mag es korrigieren.
--Hascii (Diskussion) 17:14, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Getriebe 

message: Zitat:'Der Kofferraum der 5-Sitzer-Version bildet auch nach Umklappen der 2.Sitzreihe keine ebene durchgehende Fläche.' 
Das darf ja wohl nun nicht wahr sein! Ich war nahe daran mir ein solchen Wagen zu kaufen -jetzt nicht mehr. --88.74.253.238 19:16, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kofferraum 

message: Mir liegt ein Rückruf mit Einschreiben/Rückschein vor, der die Türen betrifft. Das macht man doch wohl kaum, wenn das nur Lapallien und nicht sicherheitsrelevant ist. --Eingangskontrolle 21:06, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Rückruf 2011 

message: Den Rückruf habe ich entfernt das bei 3000 Autos entwas mit den Türen nicht ok war. Das  Aber was mich wirklich interesiert ist. Ist beim Sharan 2 die zusammenarbeit mit Ford beendet? Wenn ja was ja der Anschein ist warum. Und hat Ford auch ein Nachfolger für den Galaxy? Das war doch mal ein interesantes Kapitel was irgendwelche auswirkungen auf die VW Geschichte hätte haben können. 195.124.114.41 18:20, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Siehe knapp erläutert bei VW Sharan I (nicht signierter Beitrag von 80.171.129.238 (Diskussion) 18:01, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Was ist aus Ford und dem Galaxy geworden 

message: Die Übersicht der Dieselmotoren haut nicht hin. Diverse Motoren sind mit AdBlue ausgerüstet und entsprechen Euro6. Dies ist so nicht hinterlegt. Leider fehlen mir die dazugehörigen Daten, seit wann und welcher Motor. 
--Tody75 (Diskussion) 11:13, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Dieselmotoren 

message: bzw. die komplette Diesel-Betrugsgeschichte. TDI-Motoren 1.2, 1.6 und 2.0 zwischen 2009 (Mitte) und 2015 (Mitte?) sind Motoren mit manipulierter Steuerung. - AxelKing (Diskussion) 02:50, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[EA189]] , Betrug beim Dieselabgas fehlt
Diskussion:Dschallabija

message: Das gezeigte Bild zeigt eine (Saudi-)Arabische "Thobe" und das typische saudische Kopftuch. 
Die Thobe unterscheidet sich sehr deutlich von der Galabija, da sie typischer Weise gerade geschnitten ist (wie auf dem Bild) und eben *keinen* ausgestellten Rockteil hat (was für die Ägyptische Galabija kennzeichnend ist).
Auch ist der Vergleich zur marokkanischen Tracht irreführend, da auch diese wieder gerade und relativ eng geschnitten ist (mit Gehschlitzen).  
Der Link war tot "Error 404". Ich habe ihn daher ebenso entfernt, wie das Bild.
--87.146.61.143 19:42, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlerhaftes Bild!
Diskussion:Wladimir Alexejewitsch Smirnow

message: Der Artikel wurde offenbar als Teil einer PR-Aktion für Hrn. Smirnov angelegt. Eventuell will der Geschäftsmann sein Bild im Internet beeinflussen, z.B. als Vorbereitung auf die Bewerbung für ein öffentliches Amt. Bitte Löschdiskussion anstossen.--Computerkid 20:09, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Peyo

message: Zur Änderung des Eintrags »Er war auch Pfadfinder, wo er unter seinem Fahrtennamen Peyo bekannt wurde«: Peyo schilderte die Herkunft seines Künstlernamens selber so: »Er [der Cousin] sagte ›Pie-yo‹ [statt Pierrot], und zu Beginn meiner Laufbahn waren Pseudonyme sehr in Mode. Da bot sich ›Peyo‹ wie von selbst an.« (Quelle ist die im Haupttext angegebene Literatur).
Tatsächlich war Peyo auch Pfadfinder, sein Fahrtenname lautete allerdings »Bélier humoriste« (»Witziger Widder«) - Beleg ebd.--Perzebuh (Diskussion) 12:58, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  „Peyo”
Diskussion:Mundipharma

message: Who owns ?
# PURDUE PHARMA Inc. - Stamford (Connecticut);
# NAPP Pharmaceuticals Ltd - UK, Cambridge;
# BARD Pharmaceuticals Ltd -  UK, Cambridge;
# Mundipharma GmbH;
# Mundipharma GesmbH - Österreich, Marketing für Osteuropa;
# Mundipharma AG - Schweiz Marketing; 
# Mundipharma Medical - Bermuda, eine Offshore-Gesellschaft hält die Genehmigung für OxyContin (Oxycodon).
Angel ivanov angelov 20:48, 14. Mai 2011 (CEST)

message: Obacht: Der Artikel weist auf soziales Engagement und besonders gute Arbeitsbedingeungen hin. Dem stehen Berichte in der Presse allerdings konträr gegenüber:
http://www.fr-online.de/wirtschaft/mundipharma-pharmakonzern-stellt-betriebsrat-kalt-,1472780,31534990.html
http://www.fr-online.de/wirtschaft/-die-hexe--muss-weg-,1472780,31432460.html
Vielleicht ist hier eine Neutralitätswarnung angezeigt?
--2A00:61E0:41E9:C801:64C0:93A2:7CA1:D297 12:57, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Um die Neutralität zu wahren, habe ich eine entsprechende Information ergänzt.--Limdictus (Diskussion) 20:19, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Der beanstandete Satz ist echt neutral. Er sagt lediglich aus, dass diese Vorwürfe im Raum stehen, nicht dass sie zutreffend sind. Da anerkannte Zeitungen davon berichtet haben, ist diese Information auch relevant. Und bei allem Respekt: Wenn ein Unternehmen derartige Prozesse führt bzw. führen muss, ist meist immer ein "Fünkchen Wahrheit" dran.--Limdictus (Diskussion) 20:25, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich stimme Limdictus zu. Selbstverständlich widerspricht es nicht dem neutralen Standpunkt, wenn hier von laufenden Prozessen berichtet wird – vielmehr ist das Gegenteil der Fall. (Wir berichten sogar in eigenen Artikeln über laufende und mit Freispruch abgeschlossene Prozesse.)--Cirdan ± 20:36, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorsicht POV! 

message: Nassauische Neue Presse vom 29.06.2016
35 Mitarbeiter betroffen Mundipharma baut Stellen ab
http://www.nnp.de/lokales/limburg_und_umgebung/Mundipharma-baut-Stellen-ab;art680,2084146
Von JOACHIM HEIDERSDORF
Das Limburger Vorzeigeunternehmen Mundipharma kommt nicht zur Ruhe: Das Bundesarbeitsgericht entscheidet demnächst über die Gültigkeit der Betriebsratswahl vor zwei Jahren. Gestern wurde bekannt, dass der Arzneimittelhersteller 35 Mitarbeiter entlassen will. 
--79.226.154.29 08:51, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Mundipharma baut Stellen ab 

message: Der Satz:
"Mundipharma vertreibt [...] das Betäubungsmittel Oxycodon [...], das weltweit – vor allem in den USA – für die Opioid-Epidemie in den Vereinigten Staaten von Amerika verantwortlich ist."
ergibt keinen Sinn. Wie kann Oxycodon "weltweit - vor allem in den USA - für die Opioid Epidemie in den Vereinigten Staaten von Amerika verantwortlich" sein? Entweder "weltweit" für die Opioid Krise in den USA verantworlich sein? --2003:E9:8F0C:8D65:40D4:306F:CA96:D8CB 03:15, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Berechtigter Einwand. Ich habe das mal etwas umformuliert.--Qwertz1894 (Diskussion) 17:00, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Satz ergibt keinen Sinn
Diskussion:Willy Merté

message: *https://www.thieme-connect.com/ejournals/abstract/klimo/doi/10.1055/s-2008-1046337 - zu US-Patent 
(nicht signierter Beitrag von Trinitrix (Diskussion | Beiträge) 21:53, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Material
Diskussion:Neuhaus am Klausenbach

message: Gibt es in Neuhaus am Klausenbach noch "Eingeborene" die Slowenisch und/oder Wendisch und/oder Windisch sprechen?80.109.224.73 22:00, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Laut Volkszählung 2001 bekannten sich 2 Menschen zur slowenischen Sprache. Also gibts dort wohl eher keine "Eingeborenen" mit dieser Sprache. --Geiserich77 01:05, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Slowenen, Wenden, Windsche
Diskussion:Straßenbahn Lüttich

message: "0,197 Tsd"
Das kann ja nicht stimmen, das wären gerade mal 197, für sowas baut man keine Straßenbahn. Vermutlich sind 197.000 (197 Tsd, 0,197 Mio) gemeint, das entspricht zufällig genau der Einwohnerzahl der Stadt Lüttich.
Da die Bahn aber nicht das gesamte Stadtgebiet abdeckt (als Einzugsgebiet bezeichnet man ein Gebiet, in dem man komfortabel zur Bahn laufen kann, in Berechnungen häufig 1 km, tatsächlich eher 500-700m), dürfte das eigentliche Einzugsgebiet um einiges kleiner sein. Da müsste sich mal jemand durch die Planungsunterlagen durchbeissen und die Zahl korrigieren, oder alternativ den Punkt gleich ganz rauslöschen... --2001:8003:426F:D800:E919:15FD:EBD0:3AFF 01:15, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einwohner im Einzugsgebiet 

message: stand 25 feb 2024 - aufgrund diverse Probleme sind abschnitte zwischen "General Leman" und "Val Benoit" nicht fertig, ebenso der wichtige Streckenabschnitt zwischen "Palais St Lambert" und "Feronstree" wird noch gebaut. somit sind probe Fahrten auf 31 Oktober 2024 verschoben und in Betreib nahmen vorerst ab 31 Januar 2025 möglich. wenn keine weitere Verzögerungen passieren. quelle https://letram.be 
--2A02:908:1024:4FA0:288D:9123:C2F2:D783 22:18, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es gesichtet, vielen Dank! --E235JREMU-0 (Diskussion) 10:44, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verzögerung in Bau und In betreib nahmen
Diskussion:Langohrigel

message: ", obwohl die Frage, ob ein nachtaktives, wanderfreudiges Tier als Käfigtier geeignet ist, von Tierschützern verneint wird"
Das ist Hörensagen, enthält keinen Quellennachweis und ist POV. 178.112.114.201 22:04, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Webseite von Pro Igel e.V. gefunden, die sich in dieser Beziehung recht eindeutig positionieren und ihrerseits auch Links zu weiterführenden Untersuchungen dazu aufführen, mit denen sie ihren Standpunkt begründen. Das sollte als Quellennachweis genügen. Daher habe ich eine entsprechende Aussage wieder in den Artikel eingefügt. --78.53.228.20 16:35, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Persönliche Meinung und Hörensagen haben in der Wikipedia nichts zu suchen
Diskussion:Sankt Martin an der Raab

message: Gibt es in Sankt Martin an der Raab noch "Eingeborene" die Slowenisch und/oder Wendisch und/oder Windisch sprechen? 80.109.224.73 11:39, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Slowenen, Wenden, Windsche 

message: Das Wappen ist nicht aktuell, bei Gelegenheit mal das aktuelle einstellen!--93.104.38.61 17:20, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Mogersdorf

message: Gibt es in Mogersdorf am Klausenbach noch "Eingeborene" die Slowenisch und/oder Wendisch und/oder Windisch sprechen? (nicht signierter Beitrag von 80.109.224.73 (Diskussion) 22:08, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wohl nicht. Bei der Volkszählung 2001 gab kein Mensch Slowenisch als Umgangssprache an. --Geiserich77 01:08, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Slowenen, Wenden, Windische
Diskussion:Jungtschechen

message: Es gibt den in der Literatur überaus verbreiteten Begriff Jungtschechen, der derzeit eine Weiterleitung hierher ist. Daher schlage ich vor, den Artikel dorthin zu verschieben. --Otberg 22:14, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt --Otberg 11:40, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, die tschechische Langform: "Národní strana svobodomyslná"  wird hier übersetzt mit: Freisinnige Nationalpartei. Heißt "svobodomyslná" nicht eher freidenkerisch ? Die Begriffe überschneiden sich ja ein wenig. Gab es eine offizielle deutschsprachige Bezeichnung? Freisinnig klingt hier etwas komisch....Bitte um eine Antwort.--(ios) (Diskussion) 12:37, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Name der Partei: Langform auf tschechisch
Diskussion:Schnepfenburg (Friedrichsdorf)

message: Hallo,
ist bekannt, wann die Burg aufgegeben worden ist?? eine QS wollte ich nicht setzten --Woelle ffm 22:28, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Also ich konnte nichts in der Literatur finden, hätte es sonst vermerkt. --Frank Winkelmann 00:18, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  aufgabe der Burg
Diskussion:Annakirmes

message: Hier bin ich ein wenig vorsichtig: Der Annakirmesplatz hat einen Haltepunkt der RTB. Sollte man den in den Text 
einfügen? -82.83.143.82 22:47, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, der Hasltepunkt gehört nicht zu dem Volksfest. -- Karl-Heinz 23:22, 14. Mai 2011 (CEST)

message: Zu diesem Text auf meiner Disk.-Seite (von Horst bei Wiki hierher kopiert): </br>
Hallo, lies bitte mal Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel. Es ist nirgendwo gesagt, dass die Weblinks zu privaten Webseiten also solche zu kennzeichnen sind. Das habe ich bei der Vielzahl der Ortsartikel auch noch nie gesehen. Drum habe ich das auch wieder geändert. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:41, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Auf der ausgesuchten Seite Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel steht auch nicht, sie sollten nicht als "privat" gekennzeichnet werden. Aber hier Wikipedia:Weblinks#Formatierung in der Tabelle => "Formatierung / Erklärung" steht ein entsprechender Hinweis. "(...) Weblinks sollten die Adresse verstecken und einen aussagekräftigen Titel haben. Der Anbieter der Website bzw. das Webangebot sollte erwähnt werden. (...)". Das erklärt mein Vorgehen. –– Und nun? Soll ich jetzt auch schreiben "Drum habe ich das auch wieder geändert."? –– Grüße von --Horst bei Wiki (Diskussion) 20:28, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Darum hab' ich das wieder geändert ...–––--Horst bei Wiki (Diskussion) 16:56, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Dritte Meinung: Kann man machen, unsinnig ist es gewiss nicht, unverzichtbar ebensowenig. In diesem Sinne (kann) würde ich dem/den Hauptautoren den Vorzug lassen, ganz im Sinne von wp:Korrektoren. Laut Versionsgeschichte sind das Boris23, DommeHeiza und Papa1234. Grüße, wiederbeschreib­bar 21:58, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: 3M Die Webpage bietet keine weiterführenden Infos nach WP:WEB und gehört komplett raus - egal mit welcher Beschreibung. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:18, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe auch Wikipedia:Dritte Meinung#Annakirmes --Karl-Heinz (Diskussion) 16:50, 28. Jul. 2013 (CEST)

text: Ich würde dazu raten, den Link gänzlich zu entfernen. Wikipedia:Weblinks: Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Es sind genügend Bilder zum Thema im Artikel, da braucht es mMg. keine Verlinkung zu privaten Fotoalben. --Doc.Heintz 15:26, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Tipps. Ich habe den Link entfernt. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:16, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wie schön! Ein langer Weg, aber wir sind ein ganz erhebliches Stück weiter! - Und der guten Ordnung wegen: auf der Seite "dritte Meinung" die Sache als erledigt gekennzeichnet. − Fröhliche Grüße --Horst bei Wiki (Diskussion) 12:50, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Erklärungen zu den Weblinks
Diskussion:Zdob și Zdub

message: Warum wird die kyrillische Schreibweise angegeben? Seit der Unabhängigkeit wird in Moldawien die rumänischen Schriftsprache mit lateinischen Buchstaben geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 87.176.151.206 (Diskussion) 23:00, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kyrillisch
Diskussion:Kleinkastell „Am Eichkopf“

message: Hallo,
wie schon im der Überschrift geschrieben sollte folgendes ergänzt werden erbaut, aufgeben und welche nummer hat es im abschnitt 4 von welcher Garnison wurde es besetzt;  QS möchte ich noch nicht setzten--Woelle ffm 23:07, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kleinkastelle wurden von der RLK nicht nummeriert, sondern namentlich aufgenommen. Die (Mini)-Garnison ist namentlich nicht bekannt. Gruß, --Hartmann Linge 18:23, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: sollte man dann vielleicht auch in den Fließtext so reinschreiben!--Woelle ffm 20:56, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  erbaut, aufgeben und welche nummer hat es im abschnitt 4
Diskussion:Emmauskirche (Frankfurt am Main)

message: ein Bild wäre nicht schlecht!--Woelle ffm 23:11, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  ein bild ware nicht schlecht! 

message: Der Satz  ist nicht ganz glücklich formuliert und auch das Ausrufungszeichen wohl fehl am Platz. Vielleicht kann das mal jemand ändern, der Detailinfos zu dieser Geschichte hat. -- Zopp 13:23, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Satz zur Ginnheimer Orgel unvorteilhaft
Diskussion:Serbien und Montenegro beim Eurovision Song Contest

message: Der Grund für die zehnjähirge Sperre wäre interessant. So empfinde ich den Artikel nur als halber Artikel. Aber die englische Version ist noch karger. --Saviour1981 23:21, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich bin gerade über die gleiche Frage gestolpert. Der Grund würde mich ebenfalls interessieren und - noch wichtiger - fände ich die Nennung im Artikel. -- Holger Heidt (Diskussion) 19:49, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Im englischen Artikel über die Teilnahmen Jugoslawiens  steht, dass die Sperre aufgrund der UN-Sanktionen wegen der Jugoslawienkriege erfolgte, allerdings ohne Quellenangabe. Ich habe versucht eine Quelle dafür zu finden, war aber leider nicht erfolgreich. --79.238.196.89 14:40, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sperre durch die EBU
Diskussion:Alfred Gleiss

message: Emmchen, die Cousine meines Großvaters, "fiel" im Winter 1934 in  Timmendorfer Strand von der Seebrücke. Herr Gleiss unternahm angeblich Rettungsversuche, begab sich dann aber nach Hause. Hochverschuldet, u.a. durch den Kauf eines Luxusautos, hatte er vorher auf seine Gattin hohe Lebens- bzw. Unfallversicherungen abgeschlossen.
Nach dem Kriege wurden meine Großeltern und ihre Kinder in der Sagerschen Villa in Neumünster einquartiert. Beim Aufräumen der zu beziehenden Räume fiel der Eigentümerin, Frau Alice Sager gesch. Leisner, eine Einladung zum Neujahrsempfang des Ehepaares Gleiss aus der Hand. Meine Großmutter hob sie auf und rief, "Ach, das ist ja unser Emmchen", worauf Frau Sager gesch. Leisner psychisch kollabierte. Gerüchten nach hatte sie ein Verhältnis mit Herrn Gleiss, aus denen ein Sohn hervorging. Sie heiratete in Neumünster dann Dr. Dzubba, die rechte Hand des Gauleiters Erich Koch. Es gab eine Jagdhütte im Großraum Segeberger Forst, in deren Nähe nach dem Krieg Erich Koch verhaftet wurde. Dzubbas halfen Koch bei der Ausplünderung der Ostpreußischen Juden. Bei der Frage, wo die Reichtümer geblieben sind, muss man dem Verbleib der 3 Schlepper nachgehen, mit denen Koch und Dzubba aus Ostpreußen getürmt sind. Diese stachen kurz nach der Wilhelm Gustloff in See, beladen ausschließlich mit in Kisten verpackten Wertsachen und den Nazi-Verbrechern. Dies bezeuge eine Verwandte meines Großvaters, deren Platz auf der Wilhelm Gustloff ihr von einem Nazi-Schergen abgenommen wurde. Sie gelangten nach Flensburg, der Verbleib der Sachen ist unbekannt. Ein Sohn Dzubbas unterhält heute ein Antiquitätengeschäft in Hamburg. (nicht signierter Beitrag von 217.82.56.225 (Diskussion) 23:29, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Belege für diese Geschichte?--Blaua (Diskussion) 14:39, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Alfred Gleiss im Mordprozess gegen seine Ehefrau mg. Beweisen freigesprochen
Diskussion:Altes Ku’damm-Eck

message: Die aktuelle Videowand wird in dem Artikel mit 70 Quadratmetern angegeben, ist aber tatsächlich 104 Quadratmeter groß (13 Meter breit und 8 Meter hoch). Diese Angaben können der Webseite des Vermarkters entnommen werden. Zudem war ich selbst bereits im inneren der Wand, die sich in 4 Lauflagen à 2 Meter aufteilt, also mindestens eine Höhe von 8m hat.
Auf einer Google-Map kann man die Breite der Wand ebenfalls gut erkennen (13m) (nicht signierter Beitrag von 217.227.45.214 (Diskussion) 23:41, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Größe der aktuellen Videowand 

message: Hallo zusammen,
wer schreibt denn, es handelte sich damals um eine Lichtraster-Werbefläche? Es waren Zehntausende Klapptäfelchen, ähnlich wie früher an Anzeigetafeln an Flughäfen oder in diesen 70er Jahre - Weckern! Ich habe es doch noch im Ohr, wie 3 oder 4 Mal pro Minute alle gleichzeitig umklappten und im Laufe von 1 - 2 Sekunden immer weniger weitergeklappt wurden, bis alle auf der richtigen Farbe stehenblieben und eine "Verkehrslärmstille" zurückblieb – alle, bis auf eine Hand voll, die immer wieder falsch stehenblieb...
Das müßte mal korrigiert werden!
Wer weiß ausreichend darüber bescheid, diese Änderung vorzunehmen?
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 22:56, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Altes Ku’damm-Eck#Multimedia-Elemente|Multimedia-Elemente]]