Diskussion:Feuerlöschdecke

message: Es heisst LÖSCHDECKE! Das Wort "Feuerlöschdecke" ist NIRGENDWO gebräuchlich! Was soll also diese Verschlimmbesserei?!
:Dann schau dir das Foto genauer an ;-) --K@rl 22:02, 10. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  Haben wir hier etwa mal wieder einen Deutschland-Östereich-Schweiz-Unterschied? DIN 14155 hat den Titel "Löschdecke" (zumindest 1985). gruss --Dreiundvierzig 11:16, 11. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  Ich habe leider die passende ÖNORM nicht gefunden und kann auch nicht sagen ob es eine ÖNORM oder ÖNORM EN dafür gibt. Die Decken werden allerdings auch vom österreichischen Bundesfeuerwehrverband als Feurlöschdecken verkauft. Aber auch in D wie ich beim googeln gesehen habe, nur der geringere Teil als Löschdecken. Man kann das ja aber im Artikel so einbauen, dass es laut DIN nur Löschdecke heißt. -- K@rl 11:52, 11. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  ACK! Bei Ziegler übrigens "Löschdecke". Als Material könntest Du noch "Nomex" hinzufügen (Quelle: Ziegler.de). --Dreiundvierzig 12:28, 11. Okt 2004 (CEST)
replies: text: OK, "Nirgendwo" entspricht also "Österreich"...*g*...nein, im Ernst, war mir so nicht bekannt, in D ist eben der kürzere Begriff gebräuchlich.--Multicoated 04:04, 16. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Infobox der Norm habe ich wieder entfernt, da sich der Artikel nicht mit der Norm sondern mit der Löschdecke beschäftigt. Weltweit gibt es viele verschiedene Arten von Löschdecken, die auch hier beschrieben werden sollen. Die Normung ist ein Absatz aber nicht das überragende. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 09:14, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Deshalb kannst Du nicht einfach die Infobox entferne, zumal ich einen Redirect eingerichtet habe. Wir haben hunderte Artikel mit Norm-Infobox, obwohl die Normung nur ein Teil des Artikels ist. So gehts definitiv nicht! --Der Tom 10:23, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: So passte es eh, aber es ist eben kein Normartikel sondern über einen Gegenstand, der europaweit und nicht nur in D genormt ist. Also der Schwerpunkt liegt nicht auf der Norminfo. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:24, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Norm 

message: *Es gibt anscheinend einen belgischen Löschdecken-Test von 2009: SUMMARY RECORD OF THE MEETING OF THE CONSUMER SAFETY NETWORK (CSN) BRUSSELS – 27 MAY 2011: "8. Fire blankets (...) In 2009, 15 samples were taken at random from the Belgian market and, as regards fire performance, the results led to 9 RAPEX notifications. (...) The results of the campaign showed that only 13 % of those tested were fully compliant."
*RAPEX - Latest notifications, Beispiel
*Code of Practice for the Commissioning and maintenance of Fire Blankets manufactured to BS EN 1869, Fire Industry Association - UK.COM
*EN 1869 Regulation Change: New Fire Blanket Size, 2013. "The required size for fire blankets according to EN 1869 has changed! The new size is: One side 900mm minimum, No side longer than 1800mm"
Ein Link zur EN 1869 Beschreibung/Text wäre schön, kennt jemand einen? Es kann doch nicht wirklich sein, dass man den EN Normtext kaufen muss, um die Löschdecken-Vorschriften zu erfahren? :( --Atlasowa (Diskussion) 10:55, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Suche bei CEN mit "EN 1869" ergibt Treffer:  und den Volltext soll man dort ebenfalls kaufen...? Wow, so sieht also der vom europäischen Steuerzahler finanzierte Verbraucherschutz aus. Security through obscurity oder so? Unglaublich. --Atlasowa (Diskussion) 11:13, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  EN 1869 

message: Hallo, es gibt inzwischen ein eigenes Sicherheitszeichen nach DIN EN ISO 7010 für die Löschdecke: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:grs:7010:F016 Es war Teil der Änderung 6, die im übrigen auch noch nicht auf der Wikipediaseite zur DIN EN ISO 7010 eingepflegt ist. Ich weiß nicht, wie diese Zeichen in die Wikipedia kommen. Vielleicht kennt sich ja jemand damit aus. Gruß --77.22.250.56 10:49, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  F016: Feuerlöschdecke 

message: Das ist ein ziemlich wieder Begriff. Vermutlich muß man bei Fettbränden zwei verschiedene Abläufe unterscheiden:
#An der Fettoberfläche findet eine Fremdzündung statt. Dann ist die naheliegende Bekämpfungsmethode, dem Feuer die Sauerstoffzufuhr zu entziehen und eine Wiederzündung zu verhindern. Dann ist das Feuer "im Nu" aus, und das sollte eine Löschdecke leisten können.
#Das Fett wurde so stark erhitzt, daß an der Luft Selbstentzündung stattfindet. Auch diese Brandart läßt sich mit einer Löschdecke löschen, es findet aber bei erneutem Luftzutritt sofort wieder eine Neuzündung statt. Es ist also erforderlich, das heiße Fett unter die Selbstentzündungstemperatur zu kühlen.
Die Sache mit der Dochtwirkung kann eigentlich nur relevant sein, wenn Fett oder Fettdampf durch die Löschdecke hindurchtritt. --77.1.96.68 06:56, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  "Hitzepotential" 

message: Der Link "BNG – Neue Erkenntnisse über Löschdecken: Bei Fettbränden sind sie ungeeignet." (aktuell die Referenz 3) ist ungültig. Eine Suche nach "Löschdecke" oder "Feuerlöschdecke" bringt keine Ergebnisse. Offenbar ist das bei der BNG kein Thema mehr(?). Der Verweis sollte entsprechend korrigiert oder entfernt werden. Zum Thema Fettbrände ist die Information in der ersten Referenz n.M.n ausreichend. 
WikiAugust (Diskussion) 12:21, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Hier ist was falsch: Während die Hersteller der Löschdecken empfehlen diese insbesondere für den Einsatz in Elektrofahrzeugen. --80.187.66.45 05:40, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Satzbaufehler