Diskussion:Tasliya

message: Dieser Artikel wird sicher immer sehr kurz bleiben. Er hat IMHO seine Daseinsberechtigung, weil von ihm aus fast allen Artikeln zur islamischen Theologie verlinkt werden kann.
Zu tun nun vor allem:
* Arabische Originalschrift einfügen (Hallo Elian! - Bitte mit Vokalzeichen)
* Erstes Auftreten?
--Dingo 23:31, 16. Mär 2004 (CET)

message: Darf man auch die deutschen Abkürzungen eintragen? (Fsmi) Friede sei mit ihm -- 195.93.60.97 15:13, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: wenn bei Jesu so was steht, lösch es bitte.Es ist dummes Zeug. Auch hier: es ist die de:WP und kein Gebetsbuch--Orientalist 21:53, 19. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Ich würde es nicht als dummes Zeug bezeichnen. Desweiteren, jeder der es sagen will braucht nicht, dass es nach dem Namen steht, da er weiß bei wem er das sagen muss. (Und ja es ist die WP und kein Gebetsbuch aber  das ändert auch nicht viel, LOL). Das mit Jesus war nur ein Beispiel. Wenn es im Christentum oder Judentum auch eine Eulogie gäbe dann wäre WP voll mit Eulogie :) -- Ar-ras 16:08, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich ist das Unfug, weil eine Eulogie hinter einem Namen gleichzeitig ein religiöses Zeugnis ist. In einem Lexikon tritt man einen Schritt zurück und vermeidet solche persönlichen Bekundugen. Nicht jeder wünscht jeder eingetragenen Person etwas.Zorroz Post 10:35, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  (Fsmi) 

message: ich verweise auf meine Benutzerseite mit der Verszeile von Abu l-'Ala' al-Ma'arri. Es gibt keine islamische Eulogie (tasliya) mit dem Zusatz: "im Islam", was hier hartnäckig als Fehler wiederholt wird. Vielleicht in Manchester - wie schon geschrieben. Aber sei es drum....Hauptsache: der Link ist drin: richtig, oder falsch - wurscht! Weiterso!--Orientalist 21:02, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title: Interwiki

message: Müßte صلى الله عليه وسلم nicht heißen: „Der Friede und die Segnungen Gottes seien auf ihm!“? --Gruß, Constructor 22:59, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Bitte (korrigiert) ergänzen: Islamic Blessings Abbreviations. --77.10.195.216 20:37, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ganz ruhig bleiben. Die angegebene web-site ist nicht de:WP-konform und damit basta. --Orientalist 22:04, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gut, dann fehlt hier also eine (bequeme) Übersicht zu solchen Abkürzungen. --77.10.235.226 13:50, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: was soll das? Hast Du nichts anderes zu tun? Diese web-site kommt in der WP genausowenig in Frage wie die Abkürzungen wie "SAW" and "PBUH". Nix mit "Alternative". Auf religiös beschleunigten Islam-Foren kannst Du sie einführen bzw. verwenden. Hier definitiv nicht. Jetzt isses echt gut gewesen. --Orientalist 14:02, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Offenbar suchen hier aber Leute nach SAS oder SAWS?! ... seufz ... --77.10.235.226 16:05, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: die Leute haben dann eben Pech gehabt.--Orientalist 17:29, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: "sas" und "saws" habe ich schon gesehen, "saw" noch nicht, es wäre auch seltsam, "w" für "wa"="und" als letztes in der Abkürzung stehen zu lassen. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM  WW 22:42, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Martin Vogel: das sind alles chemische Verbindungen aus der Schule noch - damals.Auf jeden Fall sind sie für die Enzyklopädie ungeeignet. Chicago Rangers /Converts kommen hier nicht in Frage. --Orientalist 08:17, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Abgesehen davon, dass ich Orientalist zustimme, möchte ich hier anmerken (@Martin Vogel), dass in der Türkei die Abkürzung s.a.v. üblich ist.
  diese Seite kann archiviert werden--Orientalist 17:29, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Besserwisser