Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Cronista

message: Aus den von mir exemplarisch herausgesuchten längeren Diskussionsbeiträgen aller umseitig genannten Konten kann ich keine Ähnlichkeiten zu früheren Beiträgen von HpS- oder Cronista-Socken feststellen. Es fehlen die charakteristischen Fehler oder Stilelemente. Auch das Betteln um eine Sperre ist für HpS/Cronista eher untypisch; dort wird bis zum Abwinken geleugnet, dass sich die Balken biegen. Seewolf sieht das zumindest zum Teil wohl ähnlich, sonst hätte er Benutzer:Carkra nicht als Bertram-Socke gesperrt. -- Kickof (Diskussion) 13:46, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Einschätzung Kickof,  hat damals schon gebettelt und zwar um das Löschen einer grossen Anzahl seiner Artikel: Wikipedia:Löschkandidaten/8. September 2014. Aber die charakteristischen Fehler oder Stilelemente kannst Du besser einschätzen, ich habe den Antrag vor allem wegen den typischen Themenfeldern gestellt. --MBurch (Diskussion) 14:56, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn Du der Meinung bist, dass es sich um Cronista handelt, solltest Du denn Antrag ausführlicher begründen. Mich hast Du aktuell noch nicht überzeugt. Merke: Ein persönlicher Troll muss nicht unbedingt von den Balearen stammen. -- Kickof (Diskussion) 13:52, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Sonnige Grüße sendet dir Maria von der Insel... . Aber ist natürlich schon möglich, dass ein anderer Troll sich wieso auch immer für Cronista ausgeben will. Nur habe ich persönlich eigentlich nur immer mit Fernrohr und Cronista zu tun gehabt und Fernrohr ist es ganz sicher nicht (der ist gerade mal wieder im Artikel ABC-Aufklärungsfahrzeug 08 aufgeschlagen). Die IP ist im übrigen immer noch aktiv und hat  gerade "freundlich" bei Itti reklamiert. Vielleicht kann ja Itti besser als ich einschätzen was das für ein persönlicher Troll sein könnte..? --MBurch (Diskussion) 14:45, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Auch wenn mir diesbezüglich Detailkenntnisse fehlen. Die Open-Proxy-IP alias „Maria von der Insel“ war Betram. Die Nutzung eines OP und so etwas traue ich HpS nicht zu. -- Kickof (Diskussion) 16:01, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Da hast Du wohl recht, aber Betram wurde schon vor meiner Zeit gesperrt und meines Wissens überschneiden sich meine Tätigkeitsbereiche hier auf Wikipedia nicht mit jenen von Betram  Wie schätzt Du den das nocht ungesperrte Konto Loring Vandervelt ein? Auch Betram? --MBurch (Diskussion) 16:28, 17. Sep. 2015 (CEST)

text: Jetzt wurde die Abfrage umseitig gar nicht durchgeführt, vielleicht habe ich ja etwas verpasst, ich dachte es ging nur um die Frage welchem Sockenzoo die Accounts entsprungen sind und nicht grundsätzlich ob die Anfrage durchgeführt werden soll oder nicht, weil wie gesagt ich bis dato nichts mit Betram zu tun hatte und in Zukunft noch weniger...--MBurch (Diskussion) 23:22, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Name hat nichts mit Beten zu tun, sondern ist ein normaler Vorname: Bertram #Vornamen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:46, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Sorry, mein Fehler und danke für den Hinweis: Natürlich geht es um Bertram und seinen Sockenzoo oder eben doch Cronista.--MBurch (Diskussion) 02:51, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Meiner Ansicht nach keine Cronista-Socken