lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Redaktion Film und Fernsehen/HBWB

message: Ich kann nur sagen, dass ich mich vor allen, die sich das antun wollen, ganz tief verneige. Es ist nämlich alles andere als einfach, die gesamte Handlung eines Films zu beschreiben. Wie schon in der Einleitung erwähnt, ist Original Research in diesem Falle unvermeidbar. Und ganz besonders schwer ist es, die Handlung von solchen Filmen zu beschreiben, bei denen Effekte im Vordergrund stehen. Auch sogenannte „blöde“ und „belanglose“ Filme haben eine Handlung, und wenn sich unverdrossene Wikipedianer auf deren sorgfältige Beschreibung einlassen wollen (Berufs-Filmkritiker würden das nie tun), können sich die Betreffenden als Pioniere fühlen, die etwas tun, was noch nie jemand versucht hat. Die Scheu vor dieser undankbaren Arbeit ist ja wohl der Grund, warum gerade bei der Handlungsbeschreibung noch so viel Handlungsbedarf besteht. --KLa 18:21, 28. Jul. 2010 (CEST)

message: Auf Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Projekte/Lückenhafte Artikel stehen nicht nur Artikel zu Filmen, die eine g'scheite Handlung brauchen, sondern auch viele andere, die zum Themengebiet Film und Fernsehen dazuzählen. Davon betroffen ist auch die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung. Meine Frage: Winken auch Punkte für die Abarbeitung von jenen eingetragenen Artikeln, in denen nicht an einer Handlung ansetzen? -- Freedom Wizard 00:53, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, diese Artikel können im allgemeinen Wartungsbausteinwettbewerb bearbeitet werden. --ðuerýzo ?! 09:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelspielraum 

message: Öhm, kommt ihr mit dem Lesen nicht hinterher oder wird bei mir ab Mariandl nicht mehr ausgewertet? Da einige der ab da folgenden Artikel nur kleine Ergänzungen mit wenigen Punkten sind, fänd ich es toll, wenn ich meinen aktuellen Punktestand wenigstens so ungefähr wüsste. Gruß, --Paulae 11:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich seh gerade: Wir editieren parallel. Auch gut. ;-) --Paulae 11:31, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wir sind dran … :-D --ðuerýzo ?! 18:43, 9. Aug. 2010 (CEST)

text: Du bist aber auch ganz schön fleißig ;) --Don-kun •  Diskussion Bewertung 18:47, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Och, ich hab noch ein paar Sachen da (unter anderem diesen Spezialfall, aber psst!). ;-) --Paulae 18:58, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergebnis
Diskussion:ILMA

message: ILMA ist in der Medizin eine gängige Abkürzung für Intubationslarynxmaske, welche im Artikel Larynxmaske genauer dem Abschnitt Modifikation erläutert wird. Warum sträubt man sich gegen diese Verlinkung? --Nico 19:09, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:Scott Adkins

message: "Aktuell spielt er die Hauptrolle des Yuri Boyka in Undisputed 3 , welcher weltweit zu einem der besten Martial-Arts-Filme überhaupt gekrönt wurde." 
Natürlich wurde er das ... von der Queen persönlich -.- (nicht signierter Beitrag von 87.122.91.138 (Diskussion) 19:17, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  WAS ? 

message: "Ist er ADELES Vater? Sie haben den gleichen Nachnamen..." (nicht signierter Beitrag von 62.143.49.54 (Diskussion) 12:03, 17. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Wenn er sie im Alter von 12 Jahren gezeugt hat... also: NEIN! --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:42, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Adeles Vater 

message: Keine Belege dafür vorhanden ergo Entfernung dieser Information. Nebenbei bemerkt sollte dann auch der dazugehörige Verband erwähnt werden, bei der WTF hat er wohl nicht den 8.Dan (nicht signierter Beitrag von 93.195.98.210 (Diskussion) 21:21, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  8.Dan in Taekwondo? 

message: "1976 wurde Adkins als Sohn von...". Heißt das, dass er heute nicht mehr Sohn der genannten Eltern ist, oder hat er zwischenzeitlich mal sein Geschlecht gewechselt? --2001:9E8:D96D:EA00:E46F:43F1:9552:AC33 15:09, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist (und war immer!) eine gängige Formulierung und dient einfach der Information, wer seine Eltern sind. --2003:D9:D707:C600:1DC7:5C2B:D229:4E22 07:51, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geschlecht- oder Elternwechsel?
Diskussion:John Balliol

message: Leider bin ich auch nicht schlauer und kann keine Belege beisteuern. Doch als ich gerade eine Information über 'Toom Tabard' brauchte, fiel mir auf, dass dieser deutsche und der englische Artikel sich in recht vielen Details unterscheiden. Referenzen sind im engl. Artikel etliche angegeben,, so dass dieser mir doch glaubwürdiger erscheint. Vielleicht sollte hier in der deutschen Fassung ein Vermerk hinzugesetzt werden, dass der Artikel unfertig ist. Natürlich wäre es wünschenswert, wenn ein Historiker mit entsprechendem Fachwissen mit bekannten Fakten beitragen würde. 
-- Appalousa 19:31, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskrepanzen zwischen deutschem und englischem Artikel 

message: In der Einleitung heißt es: "† zwischen 4. März 1313 und 4. Januar 1314 in der Picardie". Im Text heißt es dagegen: "Balliol starb um den 25. November 1314 auf seinem Familiensitz in Hélicourt in Frankreich.", und das wird mit einer Quelle belegt. Angesichts der Lage sollte also die Einleitung dringend überprüft und belegt werden. Bin nur durch Zufall von der Hauptseite hierhergekommen, aber solcher Widerspruch sollte jedem auffallen.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:45, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der französische König erfuhr am 4. Januar 1315 von seinem Tod, lt. seinem Eintrag in das ODNB starb Balliol wahrscheinlich Ende 1314. --TeleD (Diskussion) 23:26, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Widerspruch Todestag 

message: Das ist falsch. Wenn man sich anschaut, wann John Balliols Vater geboren wurde und wann die Oxford University gegründet wurde , fällt auf: Er kann sie nicht gegründet haben. Tatsächlich ist er bloß Gründer des Balliol Colleges, einem Teil der Oxford University. Sollte vielleicht korrigier werden. (nicht signierter Beitrag von 91.52.236.78 (Diskussion) 00:14, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: vollkommen richtig, ist geändert. --TeleD (Diskussion) 23:25, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  "John de Balliol - Gründer der Universität Oxford" 

message: Oben steht, er sei ins Exil nach Frankreich gegangen, unten steht dann (bezgl. dem Braveheart-Film) er sei Gefangener in Frankreich gewesen. Wenn das zutrifft, müsste es weiter oben erwähnt werden. 217.229.64.82 10:32, 17. Nov. 2017 (CET)
replies: text: ist geändert, er lebte (gezwungenermaßen) im Exil. --TeleD (Diskussion) 21:15, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Frankreich 

message: Balliol hatte zwei Söhne, Edward und Henry. Beide starben kinderlos. Die angeblichen Nachkommen in Tschechien und Österreich müssen also von einem anderen Balliol stammen. --TeleD (Diskussion) 23:24, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Entsprechenden Absatz habe ich entfernt, da er völlig unbelegt war. --TeleD (Diskussion) 21:16, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Nachkommen
Diskussion:Henry Carton de Wiart

message: In dem Absatz ist ein Weblink zu einem Gesetz zum Kinderschutz enthalten. Die Website läßt sich nicht aufrufen.--Ottomanisch 19:44, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Minister und Premierminister 1920 bis 1921: Defekter Weblink 
Diskussion:Wilhelm Nultsch

message: Einige zusätzliche Information zum Leben von Nultsch finden sich hier. --Lehnni 19:54, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Leben

message: Der Link zum Nachruf:
https://www.deutsche-botanische-gesellschaft.de/category/actualia/?no_cache=1 
: Danke, ausgetauscht. --Hydro (Diskussion) 20:26, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlender Link zum Nachruf (erl.)
Diskussion:Birschel-Mühle

message: Die Turbine wird zur Zeit reaktiviert. Es gibt einen Getriebeschaden! (nicht signierter Beitrag von 84.61.67.25 (Diskussion) 19:58, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Turbine 

message: Ist die Schleuse wirklich noch Betriebsbereit? Bei meinem letzten Besuch war sie im Oberhaupt abgedämmt. --Chriz1978 (Diskussion) 11:43, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Schleuse 

message: Die Mühle, für die das Wehr einst angelegt wurde, befand sich aber nicht an der Stelle der Birschel-Mühle, sondern genau am anderen Ende des Wehrs. Die alten Wehre liegen im sehr spitzen Winkel diagonal im Fluss und leiten die Strömung zur Mühle. Die historische Mühle stand also etwa da, wo heute Fischtreppe und Bootsrutsche anfangen. Im rechten Winkel wird das Wehr erst seit der Verlegung des Ruhrbettes angeströmt. --2003:F7:7F00:7E00:1590:8440:11E0:87F1 05:23, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Historische Mühle
Diskussion:Kammertheater München

message: Der Spielplan auf der theatereigenen Website ist seit April 2010 nicht mehr aktualisiert worden. Ist das Theater/Ensemble aufgelöst?--O DM 19:59, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: der Weblink geht auch nicht mehr? -- GMH 22:37, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gibt es das Theater noch?
Diskussion:Joey Porter

message: Der ganze Artikel ist leider nicht mehr aktuell. Porter steht mittlerweile bei den Arizona Cardinals unter Vertrag. -- 92.73.96.28 20:32, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Cincinnati ist quatsch und scheinbar ein alter Kopierfehler (beim ersten Einfügen der Tabelle). Bakersfield ist wohl auch falsch, dort ist er "nur" aufgewachsen. Kansas City ist wohl richtig. Seine eigene Webseite ist leider down. Werde das und die Teams aber mal erweitern/verbessern, damit der Artikel auf ein Mindestmaß der Lesbarkeit kommt ... Danke! --mirer (Diskussion) 15:24, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Inaktuell
Diskussion:Kletter-Hortensie

message: ... finde ich- der artikel sprossachse ist aber ziemlich lang- vllt. findet sich ein entsprechender angelpunkt? gruss, --Hungchaka 20:35, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  sprossbürtig sollte man intern verlinken 

message: ..auf Kontakt- und Duft-Allergie-Möglichkeit anfügen? - AxelKing (Diskussion) 22:31, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  uU Hinweis....
Diskussion:Enav

message: Ich würde diese BKL gern auflösen und Enav zu einem Redirect zu den israelischen Siedlungen machen. Das Lemma ENAV hingegen würde ich gerne für einen Artikel über die italienische Flugsicherung verwenden. Aus folgendem Grund: Der offizielle Name war in der Vergangenheit "Ente Nazionale per l`Assistenza al Volo". Nach Umwandlung in eine Aktiengesellschaft wurde aus "Ente Nazionale" (Körperschaft oder Entität) "Società Nazionale...." Das Staatsunternehmen trägt jedoch als Firmennamen nunmehr die Abkürzung ENAV und als Untertitel "Società Nazionale per l`Assistenza al Volo", wobei ich den Untertitel wegen der Länge nicht ins Lemma aufnehmen möchte. Wenn es also keinen Widerspruch gibt, werde ich die BKL bald auflösen. -- 200.12.61.94 20:39, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL-Auflösung
Diskussion:Hans von Bülow (General, 1816)

message: Laut der angegebenen Literatur scheint Hans von Bülow die gebräuchliche Namensform zu sein. Daher müßte der Artikel m.E. entsprechend verschoben werden. Oder gibt es Einwände? --Turpit 20:40, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem keine Einwände kamen, habe ich jetzt auf Hans von Bülow (General) verschoben. --Turpit 21:27, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hans von Bülow
Diskussion:North American B-25

message: Ich wäre dafür, das Werbefoto zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 80.142.192.234 (Diskussion) 20:40, 28. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ist trotzdem ein klasse Bild der Maschine. Und wenn das Logo eines Unternehmens darauf ist, dem man den Erhalt einiger alter Mühlen verdankt - ist nichts verwerfliches. Behalten --JuergenKlueser 21:38, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto mit Werbung drauf
Diskussion:Botanischer Garten Augsburg

message: Ich widerspreche der von Jodo bei seinen heutigen Änderungen verwendeten Begründung "Werbetext". Davon kann keine Rede sein. Da ich keine Werbetexte schreibe, kann das als rufschädigende Behauptung verstanden werden, der ich hiermit vorbeugen muss. --Aloiswuest 20:47, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Werbetext
Diskussion:Gerd Stange

message: http://www.gerdstange.de/Malerei/Rattus-Norvegicus-Katalog-2009.html im Impressum findet sich die angegebene ISBN, Fehler liegt wohl in der Titelaufnahme des HBZ-NRW. Retzepetzelewski 20:48, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  ISBN von Rattus Norvegicus
Diskussion:Dassel (Patriziergeschlecht)

message: Das hier behandelte Adelsgeschlecht von Dassel ist wohl erheblich jünger als die damals bereits ausgestorbenen Grafen. Kann man da irgendwie eine bessere Lemmafindung hinrkiegen? Zur Zeit sind die Grafen unter Grafschaft Dassel aufgeführt, die anderen hier, was zu Verwirrung führt. Die Ergänzung der Grafen auf dieser Seite halte ich nicht für sinnvoll, wenn es wirklich zwei Adelsgeschlechter dieses Namens gab. --Stuby 20:54, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es scheint tatsächlich zu Verwirrung zu führen, ich hab mal hier eine ganze Menge Leute rausgenommen, die dem Grafengeschlecht angehören. Diese lebten alle deutlich vor dem 14. Jahrhundert in dem laut Artikel die Geschichte dieser Familie beginnt. Machahn 22:01, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Adelsgeschlecht contra Grafen 

message: Der Weblink zum Buch von Ernst Fromme ist defekt. Bitte, wenn möglich austauschen. Sagte --Der angemeldet Seiende (Diskussion) 18:04, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Bei Stephan von Dassel handelt es sich um einen nichtadeligen Namensträger. Sein Vater ist Grieche, folglich müsste er einen griechischen Nachnamen tragen. Möglicherweise ist er unehelich geboren, oder hat wiederum bei der Heirat den Namen der Ehefrau ausgewählt. Daher sollte er auch nicht in der Rubrik der Familienmitglieder auftauchen, oder nur mit einem speziellen Vermerk. --Artem Wiktorowitsch Nazarov (Diskussion) 15:14, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Änderung. Für diese sind jedoch Nachweise erforderlich. Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 20:02, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich werde in den nächsten Tagen im Gotha nachschauen und dann entsprechend eine Quellenangabe hinzufügen. --Artem Wiktorowitsch Nazarov (Diskussion) 10:36, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Stephan von Dassel ist ein nichtadeliger Namensträger
Diskussion:Helmar Kögl

message: ein Satz! Der Rest ist Studentenverbindungsinfo. Gibt es da nicht mehr? --Ottomanisch 21:01, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Er war meines Wissens langjähriger WiFi-Kommunikationschef und in der Wirtschaftskammer angestellt. Seine Aktivitäten (abgesehen von der Marcel-Prawy-Archivverwaltung) waren nun mal eben hauptsächlich Funktionen im Rahmen des Österr. Cartellverbandes, auch nicht irgendeine Organisation in Österreich. Immerhin war er Wollek-Bandträger und 8 Jahre Verbandschef. lg 62.47.13.111 22:32, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  An Benutzer Sternzeit: Entweder Du schreibst "er schloss sein Studium mit dem Doktor ab." Oder so wie ich es jetzt wieder zurückverbessert habe "er schloss sein Studium mit der Promotion ab"! Die akademische Promotion ist die Verleihung des akademischen Grades „Doktor“. Is ein bisserl eleganter ;-))--DrBigT 18:07, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  /* Leben */ Überarbeiten 

message: Von "war ein Archivar" kann anhand der Lebensbeschreibung eigentlich keine Rede sein. --AndreasPraefcke 12:39, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe ursprünglich "war ein österreichischer Historiker" geschrieben. Ich glaube, daß dies von einem anderen Benutzer abgeändert wurde, da dieser das Archivieren des Prawy-Nachlasses als Hauptrelevanz für die Person Helmar Kögl angenommen hat. Dies war nicht meine Intention, Kögl war Historiker, der Archivar glücklicher Zufall, hauptsächlich war Kögl hochgeachtetes ÖCV-Mitglied (1991-94 AHLB Wien Stv. Vorsitzender, 94-98 AHLB Wien Vorsitzender, 98-06 Vorsitzender der Verbandsführung und 07-10 Standesführer des CV in Österreich). Ich werde dies ändern. lg 62.47.20.3 13:25, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Dem Archivar habe ich hinzugefügt, da er gerade durch seine Archivierung des Prawy-Nachlasses öffentlich bekannt war und dafür auch ausgezeichnet wurde. Außerdem hat er in den letzten Jahren neben dem ÖCV-Archiv auch herrvoragend im Archiv des ÖVStG mitgearbeitet.--DrBigT 17:58, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Lagh de Pian Doss

message: Der blaue Punkt in der Karte ist falsch angesetzt. Dürfte ungefähr bei Trin liegen, aber garantiert nicht im Misox. :-) --Xenos 21:02, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: So, Google Earth sei Dank.  Werde das mit der Eingabe der Koord. nie kapieren. --Parpan 21:24, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Wenn's nicht italienisch ist, was ist denn Lagh de Pian Doss für eine Sprache - lombardisch ? Und was bedeutet es übersetzt ? --Xenos 21:09, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hm. Lagh de Pian Doss ist für mich neu. Ich kannte den See schon als Kind und da war es immer der Lago Dosso. Erst als die Landestopo dazu übergegangen ist, überall die Bezeichnungen in der Lokalsprache einzutragen, heisst der Teich Lagh de Pian Doss. Tessiner Dialekt vielleicht? Auch über die Bedeutung kann ich mir keinen Reim machen. Dosso für 'Rücken' macht keinen Sinn; d'osso für 'Knochen' ebensowenig. Vielleicht liest jemand mit und kann helfen? Oder weiss der sprachgewandte Herr Kazu etwas dazu zu sagen? --Parpan 21:24, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Yepp, es ist lombardisch - siehe z.B. hier []. Tessinerisch ist ein Subdialekt des Lombardischen. (Kannst dich wieder hinlegen, Kazu ;-)) Salüds --Xenos 21:30, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Das lombardische Lagh de Pian Doss müsste dem romanischen Lai da plan davo entsprechen - das hiesse dann auf deutsch: "See (in) der Ebene hinter (dem Berg)". Italienisch: Lago dosso: See dahinter (im Rücken). --Xenos 21:46, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In der angegebenen Quelle heißt der See Lagh Doss, ebenso in der englischen Wikipedia. Woher stammt der Name Lagh de Pian Doss? --Kazuma ノート 15:45, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vermutung zur Bedeutung
Diskussion:British-Eagle-Flug 802 (1968)

message: Ich vermute, dass der Flug die Flugnummer British-Eagle-Flug 802/5 hatte (vgl anderer Absturz der gleichen Linie). Der andere Flug fand an einem samstag statt (→/6), der hier an einem Freitag (→/5 ? ). Wenn das jemand bestätigen kann dann sollte der Artikel verschoben werden. -- Vuxi 21:09, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Flugnummer 

message: Was hat denn der Beleg Nr. 4 mit diesem Absturz zu tun ? --Mwknacker (Diskussion) 10:12, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da hat sich die Nummerierung auf der Seite geändert. Anscheinend sind ein paar neue Abstürze dazugekommen. Natürlich blöd wenn man dann die Seiten verschiebt. Danke für den Hinweis. -- Vuxi (Diskussion) 11:26, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Quellennachweis
Diskussion:Sauberg (Erzgebirge)

message: Am Sauberg bei Ehrenfriedersdorf wurde nie Uranbergbau betrieben. Der Bergbau im Saubergrevier ging bereits seit 750 Jahren auf Zinn und Silber um. So auch in der letzten Abbauperiode nach dem 2. Weltkrieg bis 1990, als das Hauptaugenmerk der Gewinnung auf Zinn lag. (nicht signierter Beitrag von Flachlandsteini (Diskussion | Beiträge) 21:13, 28. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Richtig lesen, hier geht es um den Sauberg bei Breitenbrunn. --Hejkal 21:17, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Uranbergbau am Sauberg
Diskussion:Finnischer Laufhund

message: Das sollte man so nicht stehen lassen.
Je nach Aufzucht, Sozialisation, Umwelteinflüssen, spezielle Situation usw. 
kann prinzipiell jeder (!) Hund , egal welcher Rasse, auf bestimmte Reize aggressiv reagieren sei es defensiv oder offensiv. (nicht signierter Beitrag von 89.0.168.129 (Diskussion) 21:18, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  niemals aggressiv
Diskussion:Gebrauchstauglichkeit (Bauwesen)

message: Meiner Meinung nach ist der Verlust des statischen Gleichgewichts ein Grenzzustand der Tragfähigkeit und gehört demnach nicht in diese Auflistung rein. Wie seht Ihr das? --BauIngenieur 22:11, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grenzzustände
Diskussion:Gocycle

message: Die beiden neu eingesetzten Bausteine wurden eingesetzt, weil keine (verwendbaren oder überhaupt keine) Belege vorhanden waren. Da sie sich auf kleine Textstellen beziehen, ist die Begründung dort aufgeführt. --Bicycle Tourer (Diskussion) 02:09, 2. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Belege sind vorhanden, Danke für die Mitarbeit, die Hinweise nehme ich dann wieder raus. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:51, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege (2x) 

message: In diesem Kapitel war lediglich der Link auf den WP-Artikel zu Elektrofahrrad aufgeführt. Da dieser bereits in der Erklärung des Lemmas verwendet wird, ist das gesamte Kapitel überflüssig --Bicycle Tourer (Diskussion) 02:11, 2. Jan. 2019 (CET)
replies: text: vielen Dank, ein sehr konstruktiver Beitrag zur Verbesserung der Enzyklopädie. Sehr gut recherchiert, weiter so, es steht Dir eine große Karriere bevor. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:52, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kapitel "siehe auch" entfernt
Diskussion:SV Stegersbach

message: Warum hat dieser Verein einen eigenen Artikel.
"Den ersten großen Erfolg feierte der Verein 2003/04 mit dem Aufstieg als Meister 2. Liga Süd in die viertklassige Landesliga Burgenland." Dieser Satz alleine ist schon.... (nicht signierter Beitrag von 91.115.151.63 (Diskussion) 22:25, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz?!
Diskussion:Johann Deing

message: Einen Ort namens Ibberburg kennt selbst google nicht. Vermutlich ist wohl Isselburg, ein Ort nahe Bocholt gemeint. Allerdings verweist die Quelle beim Landtag NRW (von der wohl einiges abgeschrieben wurde) auf diesen ominösen Ort. Ändern? --Vertigo Man-iac 23:12, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ibberburg 

message: Ibberburg ist tatsächlich falsch, Isselburg aber auch. Richtig muss es Ibbenbüren heißen. Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von 83.165.21.80 (Diskussion) 22:28, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ibberburg
Diskussion:Goldregen (Pflanze)

message: Es mag ja sein, dass die Angaben zur Giftigkeit nicht ausreichend belegt waren, aber es ist schon fast fahrlässig deswegen den ganzen Abschnitt dazu nur als unsichtbaren Kommentar im Artikel zu belassen. Habe jetzt zumindest mit einem Satz auf die Giftigkeit hingewiesen. --Zumthie 23:29, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit muss erwähnt werden! 

message: Was am Goldregen ist giftig? Die Blüten, die Blätter, der Samen?
Wenn sich darunter ein Nutzfeld befindet (z.B. Spinatfeld oder Kohlrabi), sind durch herunter fallende Blüten etc. und Regen Vergiftungen der Nutzpflanzen über das aufgenommene Wasser möglich? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E58:1A0:9D31:8ACD:B35A:6388 (Diskussion | Beiträge) 22:23, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit
Diskussion:Klaas Lodewyck

message: Heißt er nicht Klaas Lodewyck, siehe auch ? --80.145.26.19 23:39, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Und siehe hier  --80.145.57.177 22:13, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem ich nun anhand dreier Quellen wohl nachgewiesen habe das Klaas Lodewyck nunmal Klaas Lodewyck heißt und nicht Klaas Lodewijck, wie wäre es nach gut einer Woche mal mit einer Reaktion? --80.145.57.177 23:59, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist Ihr Verhalten hier nur unhöflich oder üblich? --80.145.83.44 22:52, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es macht wirklich Spaß bei Wikipedia mitzuarbeiten, nützliche Hinweise zuliefern und umgehend Antworten zu bekommen. --80.145.53.239 00:30, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gibt es hier irgendwann auch mal eine Antwort? --80.145.24.71 00:15, 8. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich hab wieder verschoben. Ist wirklich nicht bös gemeint, aber sein Name (richtige Schreibung) ist nicht sicher. Gruß,-- JLeng 11:14, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Laut eigener Schreibweise seiner Homepage (wenn auch noch ohne Inhalte), auf der Seite seines Teams und bei Facebook schreibt er sich "Lodewyck". --Nicola Verbessern statt löschen! 21:45, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Man müßte die Geburtsurkunde sehen.-- JLeng 22:10, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: gesperrt. Warum ein Edit-War trotz Diskussion fortgeführt werden muss, ist mir nicht klar. Bei Einigung mache ich gerne früher wieder auf. --Gripweed 12:22, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Eine Woche voll...