Diskussion:Waffenrecht

message: Zitat ausArtikeltext:
In den Vereinigten Staaten hat jeder das Recht, eine Waffe zu besitzen. Der Verfassungsrang stammt aus dem Jahr 1791. Zur Begründung hieß es, eine "wohlgeordnete Miliz" sei "für die Sicherheit eines freien Staates notwendig". Im sogenannten Zweiten Verfassungszusatz wurde jedoch unklar formuliert, welche Waffen erlaubt sind. 1994 wurde ein Gesetz unter Führung von Bill Clinton in Kraft gesetzt, wonach Waffenkäufer sich innerhalb von fünf Tagen nach dem Erwerb überprüfen lassen müssen. Weiterhin wurden Waffen mit einer Magazinkapazität von mehr als 10 Schuß verboten, größere Magazine sind jedoch separat oft erhältlich. Der sogenannte Brady Handgun Violence Prevention Act schrieb eine fünftägige Frist zwischen Kauf und Aushändigung von Waffen vor. 1997 wurde dieses Gesetz vom Obersten Gerichtshof gelockert. Das Verkaufsverbot von vollautomatischen Waffen wie Maschinenpistolen an Zivilisten blieb jedoch bestehen. In sieben Bundesstaaten ist der private Waffenbesitz gänzlich verboten.
Zwischen den fett markierten Sätzen besteht ein Widerspruch--Carolus.Abraxas 16:39, 9. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verfassungsrang in den USA 

message: Aus dem Artikel:
Zudem soll das Führen von Einhandmessern sowie von Messern mit feststehender Klinge von mehr als 12 cm Länge generell verboten sein.
Was versteht denn der Gesetzgeber unter "führen"? Macht man sich bereits strafbar, wenn man ein (Küchen-) Messer mit Klinge >12cm im Rucksack transportiert?
::...führt eine Waffe, wer die tatsächliche Gewalt über sie außerhalb seiner Wohnung, Geschäftsräume oder seines befriedeten Besitztums (z.B. umzäunt) ausübt. (WaffG)
::Eine Schußwaffe ist zugriffsbereit wenn sie mit wenigen schnellen Griffen in Anschlag gebracht werden kann. ... z.B. im nicht abgeschlossenen Handschuhfach eines Autos ... Sie ist nicht zugriffsbereit, wenn sie verpackt getragen wird. (nach der alten WaffVerV)
::Demzufolge kannst Du also auch ein Messer transportieren, wenn es nicht zugriffsbereit ist. Wieviel Hemden und Hosen du da im Rucksack drüber legen mußt bis dir ein Polizist glaubt das du damit nur zum nächsten Campingplatz willst und nicht in die nächste Bank ist natürlich immer eine andere Sache. Wirklich auf Nummer sicher kannst du da nur gehen wenn dein Rucksack oder Messeretui abgeschlossen ist. Ansonsten kann man da nur abwarten bis der erste Küchenchef nach einem Einkaufsbummel bei der Fahrzeugkontrolle Handschellen angelegt bekommt und es mal richtige Äußerungen des Staates oder der Gerichte dazu gibt. ;-)) --Wiki-Chris 12:06, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet in diesem Kontext "führen"? 

message: Warum ist diese Seite nicht mit en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics verlinkt?
WaffenRECHT ist nicht gleich WaffenGESETZ, sondern eher mit den englischen Wörtern gun control, der auf den gleichen Artikel verlinkt, zu deutsch Waffenkontrolle, oder Waffenpolitik besetzt. Hier sollten nicht die gesetzlichen Einzelheiten, wie Führen etc. stehen, sondern die politische Meinung, die in einem Land herrscht. Totale Waffenkontrolle (wie in China), liberales Waffenrecht (wie in USA und Tschechien) oder die strenge, sehr reglementierte Auffassung von Waffenkontrolle (wie in Deutschland und England) --Triebel 00:34, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja aber jetzt ist es auch nicht korrekt verlinkt. Firearms law ist nicht das gleiche wie unser Waffenrecht wo Hieb- und Stichwaffen drin sind.--Sanandros (Diskussion) 09:39, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu en und fr 

message: Diese Änderung will ich nicht sichten. Zwar könnte ich sie problemlos, mangels Quellen, revertieren, halte aber von der Information viel. Zumal in Tschechien gerade eine Novelle des Waffenrechtes beschlossen werden soll. Weitere Ideen? --Ironhoof (Diskussion) 13:38, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: löschen wegen pov und belegmangel - besser nix als das vergl. http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=cs&u=http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%25C3%25A1kon_o_zbran%25C3%25ADch&prev=/search%3Fq%3Dhttp://cs.wikipedia.org/wiki/Z%25C3%25A1kon_o_zbran%25C3%25ADch%26hl%3Dde%26hs%3D091%26channel%3Dsuggest&sa=X&ei=W_RmUbiRDuyL4gSJxYGgDw&ved=0CDYQ7gEwAA --2.206.0.1 19:47, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: na der witz ist ja zur Novelle des Waffenrechts hab ich einiges gefunden. Also so von der Hand zu weisen ist das nicht. Und das es ein recht liberales Waffengesetz ist sagen mir die ganzen Foren dazu. --Ironhoof (Diskussion) 22:59, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Du weisst es besser als es im Artikel steht? Fein das kannst Du ändern. Achte auf den Hinweis über "Seite speichern" dort steht: Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten. ische hier nix mehr tun wägen funkionsärsgängelkotzanfall und wow um inhalte --2.206.0.55 08:00, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Waffenrecht Tschechien 

message: In der EU sind die Mindeststandards des Waffenrechts der Mitgliedsländer in den folgenden EU Richtlinien geregelt:
* EG Richtlinie 91/477/EWG, vom 18. Juni 1991, über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen
* EU Richtlinie 2008/51/EG, vom 21.05.2008, über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen
* EU Verordnung 258/2012, vom 14.03.2012, über die Umsetzung des Artikels 10 des Protokolls der Vereinten Nationen gegen die unerlaubte
Herstellung von Schusswaffen, dazugehörigen Teilen und Komponenten und Munition und gegen den unerlaubten Handel damit, in Ergänzung des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität (VN-Feuerwaffenprotokoll) und zur Einführung 
von Ausfuhrgenehmigungen für Feuerwaffen, deren Teile, Komponenten und Munition sowie von Maßnahmen betreffend deren Einfuhr und Durchfuhr
* In Diskussion befindliche Änderungen, (9 Punkte ?) http://www.waffenrechtslupe.de/100-jahre-diskussion-um-das-richtige-waffengesetz-711
* Entsorgung ?
Aktuell wird, anlässig verschiedener Terroranschläge in Europa, über eine Verschärfung des Waffenrechts diskutiert.--Europafan (Diskussion) 14:16, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Waffenrecht in der EU 

message: Das wichtige Thema der Entsorgung ist noch nicht dargesetllt. Wie ist diese geregelt:
- wo können nicht mehr benötigte oder aufgefundene Waffen abgegeben werden (z.B. Polizei) aus welcher EU oder nationaler Bestimmung ergibt sich das ?
- Aus welche EU Bestimmung ergibt sich was mit den abgegebenen Waffen geschieht. Nicht das dieses Zeug wohlmöglich in ganzen Stücken oder Einzelteilen wieder verkauft wird.--Europafan (Diskussion) 12:07, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Entsorgung von Waffen, Abgabestellen, Art der Entsorgung 

message: Gibt es soetwas wie ein UN Waffenrecht ?
Wenn ja, so fehlt noch ein entsprechender Abschnitt--Europafan (Diskussion) 12:44, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  UN Waffenrecht ? 

message: Ich habe in den Artikel einen Beitrag als Linkhttp://forum.waffen-online.de/topic/3295-militaerkaliber-in-frankreich/  25. November 2015 eingestellt, der so komplex ist, dass er kaum zusammengefasst werden kann. Vielleicht kann sich ein im französischen Recht Bewanderter mal des Artikels annehmen?! --Gabrikla (Diskussion) 16:06, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Frankreich 

message: "Ich würde dir für Frankreich wirklich empfehlen, die Sache wasserdicht zu machen. Man muss, wenn man von der Polizei kontrolliert wird, immer mit Problemen rechnen! Es kennt sich hier nämlich so gut wie keiner genau aus, was dann zur Unsicherheit und in der Regel bei Waffen zur vorläufigen Festnahme führt. Auch auf der Präfektur wird man nur bedingt helfen können. Hülsen, Geschosse und Magazine werden übrigens genauso wie Waffen angesehen."
Das scheint nicht in den Artikel zu gehören.
Jwalter (Diskussion) 10:06, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Der benannte, komische Absatz sollte verdeutlichen, wo auch für den Artikel das Problem liegt. Stammt aus dem angegebenen Link. Lies mal! Gruß --Gabrikla (Diskussion) 18:00, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Der hat so nichts in einem Artikel zu suchen. Bitte ändern (entfernen) Jwalter (Diskussion) 14:47, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Komischer Absatz 

message: Das ist sehr unscharf. Der juristisch zutreffende Begriff ist: Normiert wird das WaffenR... (meinetwegen auch "Reglementiert"). --93.134.147.219 21:17, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Schriftlich niedergelegt wird das Waffenrecht in der Regel in Waffengesetzen.