Diskussion:Maßband

message: Wer hat das eigentlich erfunden
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 81.209.204.26  (Diskussion • Beiträge) Contributor 02:19, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Erfindung

message: Das Wort Messband hat noch eine ganz andere Bedeutung:
Ein Tonband mit einer geeichten / genormten Aufnahme (z.B. Messton, Testton).
Damit kann man die Laufgeschwindigkeit eines Tonbandgerätes / Cassettenrekorders messen und justieren.
Tedu 7.3.2007
:done.--Ulfbastel 10:42, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Messband 

message: Hat vielleicht auch irgendwer die genaue Beschreibung der Genauigkeitsklassen, also wieviel Abweichung bei welcher Klasse? 
Oder einen Link wo man die genannte Richtlinie nachlesen kann?
: Genauigkeit Ist jetzt ein eigener Abschnitt. Inklusive Link zur Vorschrift.Radionaut 14:45, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Genauigkeit Mit dem Erfolg, dass ich jetzt erst recht nicht weiß, wie genau mein Maßband misst. Eine für Laien verständliche Erklärung ist leider nicht dabei. DuaneHanson (Diskussion) 16:57, 9. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Was ist an "max. Abweichung = a + b * L" unverständlich? Das dürfte auch für Laien ausreichend verständlich sein. Vor Dir liegt ein 2-Meter-Maßband der Klasse III? Dann hat das voll ausgerollt eine max. Abweichung von 0,6 mm + (0,4 mm/m) * 2 m = 1,4 mm. --Radionaut (Diskussion) 12:11, 12. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Da hast du den Laien gründlich überschätzt. Ich habe das Rechnen mit Buchstaben schon immer gehasst und es nie richtig verstanden. Danke für die Information, DIE hat mir echt weitergeholfen, der Artikel hingegen kein bisschen. Eine Erklärung für einen Laien anhand eines Beispiels ist toll. Danke! DuaneHanson (Diskussion) 10:27, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Genauigkeitsklassen 

message: Wären auch abhandlungswürdig. -- itu (Disk) 16:46, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Papiermassbänder 

message: Schwer zu verstehen, was c jetzt sein soll. -- itu (Disk) 16:46, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ja. Aber der Satz "Ist der begrenzende Teilungsschritt eine Fläche, so wird die Fehlergrenze für einen beliebigen Abstand beginnend an diesem Punkt um den in Tabelle 1 angegebenen Wert c erhöht." steht genau so in der zitierten Vorschrift (Seite 72) und ist dort auch nicht weiter erläutert. Ich würde es interpretieren als eine Festlegung für Maßbänder, bei denen die Teilungsschritte (z.B. Millimeter oder Zentimeter) nicht durch Trennungsmarken (Linien auf dem Maßband), sondern durch unterschiedlich farbige Flächen (z.B. abwechselnd schwarz/weiß) markiert sind. --Radionaut (Diskussion) 12:32, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehlergrösse c 

message: Sollte noch für Materialien/Typen beleuchtet werden. -- itu (Disk) 16:46, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Temperaturabhängigkeit 

message: Was ist das? -- itu (Disk) 16:46, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Erklärung habe ich hinzugefügt. --Radionaut (Diskussion) 12:57, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Peilbänder 

message: Unter Wehrpflichtigen der Bundeswehr war es üblich, die letzten 150 Tage der Dienstzeit mit einem Maßband zu zählen, wobei jeden Abend feierlich ein Zentimeter vom Maßband abgeschritten wurde. --2A01:CB08:891A:1200:D032:814B:F434:F4A2 22:49, 5. Nov. 2022 (CET)
replies: text: War das aus Paier oder einem anderen Material ? Selbstgebastelt oder irgendwo erworben ? --89.14.135.96 13:12, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Reservisten 

message: Bitte besser erklären. Kein Laie versteht das. Am besten mit einem Beispiel. Ich habe erst verstanden, was gemeint war, als ich das Beispiel hier in der Diskussionsseite gesehen habe. Kann ja nicht sein, dass man hier die bessere Erklärung hat, wie im Artikel selbst. Wobei auch hier in der Diskussionsseite nicht genau genug erklärt wurde. Da steht 0.4mm/m. Was bedeutet das? Eigentlich sollte das bedeuten, dass bei einem 2m Massstab dann die Abweichunge 0.6 + 0.8*2 ist. Also eine genaue Erklärung wäre angebracht. Ansonsten bringt der ganze Absatz Genauigkeit nichts. Er ist, ironischerweise, ungenau. --2A02:1210:8CF9:D100:1188:9E1C:B085:25DF 12:26, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Genauigkeitsklassen