Diskussion:Marquess (Band)

message: Die Liste mit den Singles ist soweit ich weiß nicht vollständig.--MiRo88 17:27, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dann sag, was deiner Meinung nach fehlt, und mach kein Rätsel daraus. --FordPrefect42 23:36, 16. Jul. 2007 (CEST)

text: PS: Laut offizieller Discographie  ist sie vollständig ...
Sorry, Fehlinformation meinerseits.--MiRo88 18:34, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Singles 

message: Wie formuliert man es, dass die Band grottenschlechte Texte schreibt, ohne in eine wertende Sprache zu verfallen und den NPOV zu verlassen? Ich werde mir da mit Benutzer:Freundlich nicht einig ... --FordPrefect42 20:12, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: 1. Wäre es schön, wenn das mit einer neutralen Quelle belegt wird. Ein Blog ist keine und selbst wenn der Autor es weiß, weil er Spanisch kann, ist es damit immer noch nicht belegt. 2. Sollte man die Relevanz der Info dann auch darstellen. Jetzt war das nur Munition, derjenigen die die Band nicht mögen. Julius1990 20:23, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralitätshinweis von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]] 

message: Bitte beachtet Wikipedia:Formatvorlage Charts, wo nach DE, AT, CH, UK und US zu lesen ist: „Bitte nur in Ausnahmefällen verwenden“. Daher werde ich die überflüssigen Charts nun wieder entfernen. Gruß, --Flominator 17:44, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Siehe auch die Scorpions, die hatten da sogar mehrere wenn ich mich grade nicht vertue. 84.58.173.159 16:30, 5. Mär. 2008 (CET)

text: Stimmt, und Alphaville hatte mit Forever Young und Big In Japan auch zwei Nummer-1-Hits in Schweden. Diese Textpassage gehört m. E. damit gestrichen. -- Hoozilla 14:06, 21. Apr. 2008 (CEST)

text: DAC=Deutsche Alternative Charts -- Hoozilla 14:06, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Charts 

message: Ich rätsel gerade, welches wohl die offizielle Homepage der Band ist. www.marquess-music.de gab es zuerst, die Seite wird von Warner Music herausgegeben. www.marquess.de hingegen scheint eine Art Unterseite eines Musikprojekts von Warner Music zu sein, und wird auch von ebendieser Firma herausgegeben. Was ist zu tun? --ChrisHamburg 22:54, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Marquess.de vs. Marquess-Music.de 

message: Vielleicht irre ich mich, ich habe aber den Sascha Pierro im Fernsehen (Pro7) noch nie sprechen gehört. Hat er ein Sprechverbot damit niemand daraufkommt, daß er fließend Deutsch kann und nur ein "Kunstspanier" ist? Marzahn 20:01, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Du findest bei YouTube genügend Videos wo Sascha sprechend zu sehen ist, vielleicht schaltest du einfach die falschen Sendungen ein ;). Gruß --ChrisHamburg 11:48, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Echt? Ja offensichtlich seh ich zuviel Pro7. Zumindest hab ich den auf diesem Sender noch nie sprechen gehört. Marzahn 16:47, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Sprechverbot? 

message: Wäre es nicht sinnvoll, den Bereich Erfolge in Geschichte umzubenennen, wo doch Sätze wie die Information über die Single Lucia kaum ein Erfolg sind, eher ein Highlight der Bandgeschichte. -- Tatortler 14:42, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolge/Geschichte 

message: "Der Gitarrist Dominik Decker (*8. November 1968), der auch Jazz spielt und ein gefragter Session-Musiker ist, kann sich Remix-Arbeiten von Placebo und Depeche Mode in den Lebenslauf schreiben."
klingt doch eher nach etwas aus nem musik/popkulturmagazin.. (nicht signierter Beitrag von 77.8.251.51 (Diskussion) 00:01, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  stil 

message: WTF sollen "Sprachpuristen" sein? Jeder, der Spanisch kann, lacht einfach über die Texte. Marquess wird sogar im Spanischunterricht verwendet, um festzustellen, wie man nicht sprechen sollte. 
Also bitte die "Sprachpuristen" entsorgen und das ganze objektiver formulieren. (nicht signierter Beitrag von 2003:6C:CC1B:35F3:D4BF:158C:954C:54DE (Diskussion | Beiträge) 18:47, 19. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu. Ich habe den Satz neutraler formuliert. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:26, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Sprachpuristen" 

message: Ernsthaft? Blog- und Forenbeiträge müssen hier als Belege für eine Abschnitt "Kritik" herhalten? Mein Vorschlag: Das Marquess fehlerhaftes Spanisch singen kann in einem Halbsatz unbelegt in den allgemeinen Teil des Artikels, weil offenkundig,  und dieser Abschnitt kommt raus. Es sei denn, es gibt eine Kritik in einer reputablen Publikation dazu. --Superbass (Diskussion) 10:52, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: In Kurt Rohrbach: Vayamos Compañeros. Marquess. In: Praxis des Musikunterrichts. Nr. 92, 4/2007, , S. 4–9 ist die Sprachkritik reputabel belegt. Daher können die Blogbeiträge als Belege entfallen. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:14, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Wenn Du das vorliegen hast, wäre es toll, wenn Du es einarbeitest. Auch, ob es sich wirklich um eine (ab-)wertende Kritik oder eher um eine Einordnung der Gruppe handelt, wäre sicher bedeutsam. Vielen Dank! --Superbass (Diskussion) 11:55, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik