Diskussion:Kulturaustausch (Magazin)

message: Liebe Wikipedia-Redakteure/innen,
der Link zur Zeitschrift müsste heißen: http://www.kulturaustausch.de/
Könnten Sie das bitte freundlicherweise korrigieren?
Außerdem stimmt die Zusammensetzung des Beirats nicht mehr:
"sind der Schriftsteller Aris Fioretos, der Verleger Theo Geißler, Peter Kettner vom Auswärtigen Amt, die Journalistin Evelyn Roll, die Migrationsforscherin Naika Foroutan, die Kulturwissenschaftlerin Claudia Schmölders und der Generalsekretär des Goethe-Instituts Johannes Ebert.[12]"
Müsste heißen:
"sind der Schriftsteller Aris Fioretos, der Verleger Theo Geißler, Martina Hackelberg vom Auswärtigen Amt, die Journalistin Evelyn Roll, die Migrationsforscherin Naika Foroutan, 
Kulturwissenschaftlerin Claudia Schmölders und der Generalsekretär des Goethe-Instituts Johannes Ebert.[12]"
Außerdem ist ein Link unten, der zum Goethe-Institut führt, das ist irreführend. Könnten Sie den bitte löschen?
Vielen Dank,
Die Redaktion der Zeitschrift Kulturaustausch
: erledigt --X2liro (Diskussion) 20:28, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte um Korrekturen 

message: Offenlegung: Ich habe als Mitarbeiter der Zeitschrift KULTURAUSTAUSCH den bisherigen Wikipedia-Eintrag Ende September 2011 generalüberholt. Ich bin mir bewusst, dass es im Sinne der Wikipedia-Etiquette besser gewesen wäre, wenn jemand, der sich nicht des Interessenkonfliktes verdächtig macht, diese Überarbeitung vorgenommen hätte. Das ist aber leider nicht geschehen. Der bisherige Eintrag wird in dieser Form niemandem bewahrenswert erscheinen und niemandem nützen: Der Eintrag ist sehr kurz, die "56-jährige Tradition" ist eine veraltete Angabe, da das 1951 gegründete Blatt inzwischen 60 Jahre existiert. Die Angaben zum Inhalt sind sehr vage (ich bezweifle, dass man damit etwas anfangen kann, wenn man unser Heft nicht kennt). Der Link am Fußende ist nicht mehr aktuell. Und insgesamt ähnelt der Eintrag formal kaum denen vergleichbarer Zeitschriften hier bei Wikipedia. Ich habe mich also an vergleichbaren Wikipedia-Einträgen orientiert, mich um neutralen Ton, sachliche und präzisere Angaben im Text und um externe Quellenbelege bemüht und hoffe, dass das trotz meiner persönlichen Befangenheit als pragmatische Lösung hier auf Zustimmung trifft. Könnten erfahrenere Wikipedianer den Eintrag bitte sichten? Besten Dank & herzliche Grüße! O.P. (nicht signierter Beitrag von Kulturaus (Diskussion | Beiträge) 11:16, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Eintrags 

message: Nachdem ich heute in der FAZ vom 18. Januar 2012 (Seite 29) einen erhellenden Aufsatz von Jenny Friedrich-Freksa zum Thema "Geschlechterrollen" gelesen habe, wollte ich mal den Wikipedia-Artikel zu dieser interessanten und als Chefredakteurin des Kulturaustausch sicher auch relevanten Person lesen. Leider Fehlanzeige. Das kontrastiert heftig mit den Behauptungen auf den entsprechenden Diskussionsseiten, alle Artikel zu relevanten Themens seien schon geschrieben. Man sehe sich einmal die WP-Artikel (genauer gesagt die der deutschsprachigen WP) zu den Themen und Personen an, die in dem FAZ-Artikel behandelt werden, dann hat man gleich einen repräsentativen Eindruck von Wikipedia. --13Peewit 23:22, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: mittlerweile gibt es den Artikel zu Jenny Friedrich-Freksa. --X2liro (Diskussion) 20:28, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Jenny Friedrich-Freksa 

message: Bei diesem Artikel wurde bislang ausschließlich auf Primärquellen zurückgegriffen, obwohl dies im klaren Widerspruch zu WP:Q steht; hier schreit das Ganze dringend nach Änderung. Zudem bitte ich dringend darum, auf alle PR-Versuche zu verzichten, ansonsten dürfte ein Löschantrag nur noch eine Frage der Zeit sein. --Niedergrund (Diskussion) 13:09, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Quellensituation + PR