Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot

message: Wer die je eigene Benutzerseite gerne mit Babelbausteinen schmückt, kann sich gerne
hier bedienen. Gruß--Fritzober (Diskussion) 16:41, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Für Babelbaustein-Fans unter den "Frauen in Rot"-Teilnehmenden! 

message: Hallo, ihr Frauen-in-Rot-Mitstreiter! In der englischsprachigen Wikipedia fand ich diese Seite, die ich spannend fand. Und reizvoll, wie ich gestehen muss! Ist so eine Timeline mit der Logik der deutschsprachigen Wikipedia kompatibel - es gibt ja z. B. keine Kategorien nach dem Schema "Kategorie:Naturwissenschaftlerin". Ihr habt sicher eine bessere Übersicht, wie hier der Diskussionsstand ist. Gruß Fritzober (Diskussion) 09:44, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Timeline of women in science 

message: Bin auf der Suche nach Informationen zu der Schauspierlin Hanane Hajj Ali auf die folgende Datenbank gestoßen:
* , profiles of prominent Lebanese women
Unter Guided search lässt sich die Datenbank gezielt nach Schriftstellerinnen, Wissenschaftlerinnen oder einer anderen Berufsgruppe durchsuchen. Die Seite wird von der Libanesisch-Amerikanischen Universität (LAU) in Beirut betrieben. --Recherchedienst (Diskussion) 02:01, 27. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für diesen interessanten Link. Grüße von Iva   19:41, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Frauen in der arab.-sprachigen Welt 

message: Bei einer eigentlich wohlgemeinten Aufräumaktion in :en:International Peace Institute wird jetzt auch gleich die Löschkeule gegen dessen Senior Director of External Relations :en:Wikipedia:Articles for deletion/Mary Anne Feeney etc. geschwungen. Die Methodik dieser Machenschaften ist durchschaubar und leider ziemlich ausufernd. Vielleicht lässt sich ja Schlimmeres noch verhindern. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:14, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Aufräumaktion im Bereich ''International Peace Institute'' 

message: Lieber  ich habe eine Anfrage auf dem Tisch für die Unterstützung von den o.g. Frauengruppen. Könntest Du gelegentlich ;) mal zwei Listen produzieren und sie umseitig einbinden? Ich würde mich freuen. Mir ist klar, dass es dann womöglich noch weitere Herausforderungen zu bewältigen gibt, weil der Artikel über Sinti derzeit noch so ausschaut, als wäre das gar keine separate Nationalität/Staatszugehörigkeit/Sonstwas (Ethnie?). Beispielfrauen mit existierenden Artikeln: Marianne Rosenberg, Lily van Angeren-Franz sowie Alfreda Markowska. Verwirrte Grüße von Iva   20:51, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: wow, dann muss ich in Wikidata aber über "Bevölkerungsgruppen" gehen. Das muss ich aber erst entwickeln. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:22, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Und - willste oder willste nich? Das geht aus Deiner Antwort nicht so richtig hervor. Vielleicht hast du ja auch eine andere Idee, wie damit umgehen? Grüße von Iva   21:41, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  "Wollen" natürlich, kommt Zeit ... kommt Rat. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:54, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Ich will Dich auf keinen Fall hetzen! Wir sind hier schließlich nicht auf der Arbeit oder wie war das noch gleich? ;) Ernsthaft - alles gut - ich wollte halt mal gefragt haben. Habe ich ja nun getan. Grüße von Iva   20:07, 24. Jan. 2020 (CET)

text: Ja, das mag ja sein. Da die Anfrage allerdings von einem Verein kam, wo diese ... sich vernetzen, scheint das ihre Selbstbezeichnung zu sein, die sich "übrigens" auch in der DE:WP wieder findet - sogar auch in der Schreibweise Sintezzi als WL auf Sinto, wenn ich mich recht erinnere. Auch da müssen wir wohl noch weiter genauer schauen, wie es aussieht. Ich melde mich gern, sobald ich was genaueres erfahre - ich bleibe da in jedem Fall dran - ganz egal, wie Deine Zeit dazu ausschaut. Das wird sich schon passend für alle Beteiligten ausgehen. Optimistische Grüße von Iva   20:07, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  die Sinti nennen sich wahrscheinlich in ihrer Sprache so, Grönländer nennen wir hier aber auch nicht Kalaaleq. Deshalb sollten wir IMHO hier in der Wikipedia auch beim Duden-Deutsch bleiben. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:26, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hm. Ich würde lieber erst mal forschen, was die Vereinsfrauen an Aussagen dazu machen. ICH habe die Verwendung auf WP nicht festgelegt oder angewendet. Und auch wenn es nicht sooo viele Artikel in dem Bereich gibt - es gibt schon welche. Daher erst mal schauen. Und dann weiter sehen. Oder so. Grüße von Iva   21:42, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: aber ich denke, ich mach erst mal Urlaub jetzt. Meine Finger werd ich wahrscheinlich dennoch nicht stillhalten können, aber das wird damit erst mal etwas langsamer. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:52, 28. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  erst mal erledigt, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:14, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  
Sintizze
 Sintizas sowie Romnja in Rot? 

message: In der Liste der Preisträger* des Straelener Übersetzerpreises der Kunststiftung NRW befinden sich etliche Frauen in Rot, die offenbar noch nicht in die Tabellen des Projekts eingegangen sind. Leider gibt es für die Relevanz von Übersetzern und Übersetzerinnen noch keine Kriterien, das wird offenbar von Fall zu Fall entschieden. 2015 gab es dazu eine Diskussion, die leider ohne Ergebnis blieb. --Jejko (Diskussion) 15:22, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzerinnen 

message: Ein guter Ansatz könnten die Preisträgerinnen des von Anna Maria Mammoliti 1983 gestifteten Premio Minerva (Minerva-Preises) sein. Auf den bin ich bei den Recherchen für den Artikel Masoumeh Ebtekar gestoßen, die zu den Preisträgerinnen gehört (hier ein Zeitungsbericht). In der unter "Übersetzerinnen" erwähnten Relevanzdiskussion hat jemand vorgeschlagen, zunächst Artikel über relevante Preise zu schreiben, und dann über die Träger und Trägerinnen dieser Preise. Das ist eine gute Methode, um in Löschdiskussionen "relevanzstiftende" Details ins Feld führen zu können. --Jejko (Diskussion) 15:39, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Premio Minerva 

message: Es wäre toll, die Liste auf Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Nationalität/Österreicherinnen um eine Spalte mit der RegiowkiAT-ID zu erweitern. So hätte man eine gute Möglichkeit hinsichtlich der Relevanzdiskussionen in WP auch Arbeitslisten für das Regiowiki zu abstrahieren. (CC: ) Danke! --Mfchris84 (Diskussion) 10:55, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Österreicherinnen - RegioWikiAT-ID hinzufügen? 

message: Falls hier jemand mitliest: Gerade bin ich auf eine Neuerscheinung gestoßen, die vielleicht für Einzelne von Interesse für die Artikelarbeit ist:
* Jessica Bock: Frauenbewegung in Ostdeutschland. Aufbruch, Revolte und Transformation in Leipzig 1980-2000 (= Studien zur Geschichte und Kultur Mitteldeutschlands; Bd. 6), Halle/Saale: mdv Mitteldeutscher Verlag 2020, 460 S., 13 s/w-Abb., eine Tbl., ISBN 978-3-96311-395-6, EUR 48,00 
Grüße, --elya (Diskussion) 10:15, 15. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke. Das ist doch interessant. BG, --Leserättin  (Diskussion) 17:05, 15. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Oh ja, aber hallo.  Wir planen für den 8. März 2021 wieder mal den Schwerpunkt mit den ostdeutschen Frauen (wie im vergangenen Jahr). Mal schauen, ob das Buch zu entleihen ist. Grüße von Iva   11:13, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Literaturhinweis 

message: Dort sind recht viele Botschafterinnen zu denen es keine Artikel gibt. Sie sind grundsätzlich relevant und haben wichtige Diplomatische Jobs. Könnten diese in die Liste der Frauen in Rot aufgenommen werden? LG --94.218.206.29 13:20, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[Liste der Botschafter der Europäischen Union]] 

message: Hallo, ist https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenia_Kalnay für die deutsche Wikipedia relevant? Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 13:25, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz für die Deutsche Wikipedia: Eugenia Kalnay? 

message: Hallo Kollegen, Frohes neues Jahr! Normalerweise redigiere ich bei WP:Wiki Women in Red auf Englisch und möchte wissen, ob ein Lektor die Übersetzung, die ich begonnen habe, fertigstellen würde? Benutzer:Lajmmoore/Ira Rischowksi, und ich habe an der englischen Version gearbeitet. Allerdings reicht mein Deutsch nicht aus, um die deutsche Seite fertigzustellen. Danke vielmals Lajmmoore (Diskussion) 08:40, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo  danke für Deinen Artikel in beiden Wikipedien. Ich schaue gerne mal danach, mich interessieren Ingenieurinnen und ich hatte von Rischowski schon über die Darmstadt-Broschüre gehört. Es wird nur ein bisschen dauern, weil ich gerade viel auf der Palette habe. Bis Februar. Wenn es jemand vor mir macht, um so besser. Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 16:37, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Dit is unterjejangen, wa? Las es grad und dachte, ich erinnere Dich nochmal. ;D Liebe Grüße! --Grizma (Diskussion) 11:43, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Hallo  Danke. Wie wahr! Ich brauche bessere Listen. Und besser leere . Ich nehme es mir mal wieder vor. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:46, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Freue mich auf den Artikel! Du hast ja schon ein paar Quellen im Auge gehabt und der Artikel hat ja auch schon ein Stück zu bieten. :D --Grizma (Diskussion) 12:00, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ira Rishcowski 

message: Guten Morgen, hier wieder neu erschienene Literatur, auf die ich heute gestoßen bin. Vielleicht für jemanden interessant:
* Christine Kleinjung (Hg.): Religiöse Frauengemeinschaften am südlichen Oberrhein (= Oberrheinische Studien; Bd. 43), Ostfildern: Thorbecke 2021, 253 S., 9 Farb-, 4 s/w-Abb., ISBN 978-3-7995-7842-4, EUR 34,00
* Valérie Dubslaff: "Deutschland ist auch Frauensache". NPD-Frauen im Kampf für Volk und Familie 1964-2020 (= Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte; Bd. 131), Berlin / Boston: De Gruyter Oldenbourg 2022, IX + 395 S., ISBN 978-3-11-075666-1, EUR 59,95
Grüße und ein schönes Wochenende! --elya (Diskussion) 10:28, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Literaturhinweise 

message: Wer kann zur Relevanzbewertung von Samanta Gorzelniak beitragen? --NearEMPTiness (Diskussion) 22:48, 26. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Am 11. Mai 2022 nach Löschdiskussion gelöscht. --emu (Diskussion) 21:02, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Besser blau statt rot: Samanta Gorzelniak? 

message: Bitte um Beachtung von Diskussion:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Listen, danke! --Kuhni74 (Diskussion) 09:30, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Listenwünsche 

message: Einige Menschen, die heute Österreich zuzuordnen sind, hatten ja Staatsangehörigkeit Erzstift Salzburg (bis 1803). Kann das vom Bot berücksichtigt werden? Betrifft vielleicht nicht viele Frauen, aber zumindest Barbara Thenn. --Kuhni74 (Diskussion) 09:36, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Listenerstellung (Bot): Erzstift Salzburg? 

message: Moin. Kleine Korinthe - lt. Tabelle wurde die Dame in South Woodstock geboren. Davon gibt es drei, in Maine, Vermont und Connecticut. Nur als Anmerkung, falls sich jmd. dafür interessiert. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 19:37, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: @G-41614 Laut  ist es , Connecticut. --emu (Diskussion) 20:59, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ok - da Du Dir schon die Mühe einer Antwort gemacht hast habe ich den Rotlink angepasst, damit die auf South Woodstock CT linken sollenden Links alle die gleiche Verlinkung haben. Ob der Artikel zum Ort jemals angelegt wird ... Merci & Gruß, --G-41614 (Diskussion) 21:15, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lehrerin 482 Gladys Thayer 

message: Hallo an alle, ich habe unter: Benutzer:Magipulus/Autorinnen Lexikon: Register eine Liste aller 402 Autorinnen angelegt, die im Autorinnen Lexikon (Metzler Verlag 1998) verzeichnet sind. Falls sich jemand von euch beteiligen möchte: gut 5% haben noch keinen Artikel. Gruß, --Magipulus (Diskussion) 17:04, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Oh, Erzsébet Galgóczi hat noch keinen deutschsprachigen Artikel, danke für die Inspiration! Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 17:07, 31. Jul. 2022 (CEST)

text: @Magipulus Danke! Hast du die Liste eventuell auch in einer anderen Form (mit den Ansetzformen im Buch und/oder den Seiten, ggf. Lebensdaten, etc.)? Dann könnte man das mit wenig Aufwand in Wikidata übernehmen und könnte durch kleinere Abfragen die Darstellung deutlich flexibler gestalten (Schwesternprojekte, andere Quellen, etc. – ich mache das seit einiger Zeit recht umfassend mit anderen Lexika). --emu (Diskussion) 17:30, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo emu, die Seitenzahlen und Lebensdaten kann ich gerne in den nächsten Tagen nachliefern. In welcher Form wäre das sinnvoll, damit du es für Wikidata (womit ich mich nicht so auskenne) nutzen kannst? Reicht es, die Daten hinter die Namen in der Liste zu schreiben, oder wäre dann eine Tabelle sinnvoller? Und was meinst du mit Ansetzformen? --Magipulus (Diskussion) 23:21, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: @Magipulus Danke, ist nicht mehr nötig – ich habe eine andere Quelle dafür gefunden! Die ersten 5% habe ich bereits in Wikidata importiert, siehe :wikidata:Talk:Q113369276 (natürlich sind auch andere Darstellungsformen und Abfragen möglich). Für den Rest werde ich noch etwas Zeit brauchen. --emu (Diskussion) 00:23, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Autorinnen im ''Autorinnen Lexikon'': noch 21 rote Links! 

message: https://antifaschistinnen-aus-anstand.de/ Hier finden sich sicher auch noch einige Biografien --Rita2008 (Diskussion) 23:23, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ich habe es gerade zufällig gesehen. Nicht alle Frauen in der Liste der Antifaschistinnen sind nach hiesigen Kriterien relevant – und zu einigen gestaltet sich die Literatursuche auch schwierig, wenn mensch nicht ohnehin schon im Thema steht. WomenEdit hat 2023 ein gemeinsames Projekt mit den Antifaschistinnen gestaltet. Dazu haben wir die Projektseite Berlinerinnen im Widerstand aufgesetzt, auf der die relevanzgeprüften fehlenden Biografien zu finden sind. Die Literatur habe ich bereits in Form von pdfs gesammelt. Gerne kurze Nachricht und ich übersende die entsprechenden Buchseiten. --Grizma (Diskussion) 11:40, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Antifaschistinnen aus Anstand 

message: Moin, erstmals werden bei der Krönung Frauen eine Reihe zeremonieller Aufgaben übernehmen. Es wäre schön, wenn es zu ihnen auch deutschsprachige Artikel gäbe... Mage jemand helfen? Es fehlen derzeit noch:
* Elizabeth Anionwu = :en:Elizabeth Anionwu
* Elish Angiolini =:en:Elish Angiolini
* Gillian Merron = :en:Gillian Merron
* Sarah Class = :en:Sarah Class
Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 15:15, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  [[Krönung von Charles III.]] 

message: Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Chirurginnen haben es schwer. Von Anfang an und heute noch immer, wenn auch anders – wie beispielsweise die Reportage Der gescheiterte Rauswurf von Panorama 3 zeigt. Früher musste sich eine Frau sogar als Mann ausgeben (James Barry), um überhaupt studieren und chirurgisch tätig werden zu können. Ein paar Artikel über wackere Frauen der ersten Stunde haben wir: zum Beispiel Dorothea Christiane Erxleben, Elizabeth Blackwell, Marie Zakrzewska oder Franziska Tiburtius. Aber es gibt noch viel mehr. Weil ich mit diesem Thema auf eine etwas schräge Weise in Kontakt kam und mich seit länglicher Zeit durch das Thema wühle, lief mir kürzlich das interessant erscheinende Buch Chirurginnen von dem Medizinhistoriker Volker Klimpel über den Weg. Hier eine Leseprobe. Vielleicht hat jemand aus dem Projekt Zeit und Lust, einigen der dort verzeichneten Frauen in das Licht der WP zu verhelfen. In dieser Hoffnung verbleibt mit freundlichem Gruß die --Andrea (Diskussion) 09:20, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Chirurginnen 

message: --Bettinablocksberg (Diskussion) 16:27, 20. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Jein, es kann sein, dass dort auch Artikel stehen, die zwar in einer anderen Sprachversion existieren, hier aber nach unseren Relevanzkriterien nicht bestehen bleiben würden, oder auch Artikel, die hier schon einmal gelöscht wurden. Du kannst aber auch selber anhand der WP:Relevanzkriterien prüfen, ob diejenige Person darunter falllen würde, und beim WP:Relevanzcheck nachfragen, wenn du dir unsicher bist. Gruß, --Alraunenstern۞ 16:40, 20. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank dir!! --Bettinablocksberg (Diskussion) 21:47, 20. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Gern geschehen. Du kannst mich auch gerne auf meiner Disk ansprechen, wenn sich beim Schreiben deiner Artikel noch Fragen auftun. --Alraunenstern۞ 21:54, 20. Nov. 2023 (CET)

text: Moin Bettinablocksberg, Lil Bo Weep hat leider nicht unter einem renomierten Label veröffentlicht, also alle Alben self published. Als Sängerin wäre sie hier im deutschsprachigem Wiki nicht enzyklopädisch relevant. Seanan McGuire ist als Autorin auf jeden Fall enzyklop. relevant, sie hat mehr als 4 Bücher veröffentlicht und ihre Übersetzungen sind u.a. im Fischer Verlag erschienen. Außerdem hat sie mehrere Preise gewonnen. June Millington schafft auch auf jeden Fall die Relevanzhürden hier. Viel Spaß, gerne kannst du bei Fragen auch mich ansprechen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 00:18, 21. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hi Zartesbitter, vielen vielen Dank dir :) --Bettinablocksberg (Diskussion) 11:17, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanzkriterien 

message: Wieder mal ein Fundstück:
Elizabeth Storr Cohen, Marlee J. Couling (eds)
Non-Elite Women's Networks Across the Early Modern World
Nicht ganz meine Baustelle, aber ist es für jemanden von euch von Interesse.  --elya (Diskussion) 19:31, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Literaturhinweis 2.0 

message: --185.109.152.153 14:32, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Johannes Koschnick  

message: Hallo, ich höre einen Podcast mit Biografien von Shoa-Überlebenden (zeitzeug:nisse) und habe gemerkt, dass viele der besprochenen Personen, insbesondere Frauen nicht in der Wikipedia aufgeführt sind.
In den Relevanzkritierien kann ich keinen Abschnitt entdecken, der dieses Thema (Zeitzeuginnen, Shoa) abdeckt. Kennt ihr Diskussionen dazu? Beim Relevanzcheck habe ich folgenden Vorschlag gemacht und zwei unterschiedlich lautende Einschätzungen erhalten: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#Renate_Aris
Mögliche weitere Personen ohne Eintrag, zu denen ich jedoch noch nicht weiter rechercheriert habe:
Sylvia Malcmacher, Olga Stern, Shari Braun (Frau von https://en.wikipedia.org/wiki/Shony_Alex_Braun), Judith Mandel, Livia Bitton-Jackson (hat einen englischen Eintrag: https://en.wikipedia.org/wiki/Livia_Bitton-Jackson).--Testudo kleinmanni (Diskussion) 13:33, 17. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bin jetzt nicht sicher, ob ich doch besser hätte beim Relevanzcheck antworten sollen? Jedenfalls mal meine Enschätzung aus dem Bauch, ohne Spezialwissen zu haben: Nicht jedes Shoahopfer ist automatisch enzyklopädisch relevant (wären ja leider Millionen), nicht jede*r Zeitzeug*in ist automatisch relevant (detto) und nicht alle, die mal in einem Podcast besprochen wurden, sind relevant. Und niemand wird automatisch relevanter, nur weil es sich um eine Frau handelt und Frauen auf WP grundsätzlich besser sichtbar gemacht werden sollen. Aber sie wurde ja offenbar mehrfach geehrt und dabei wohl auch zumindest medial rezipiert, das spräche schon mal für "eher ja". Wenn jemand auch literarisch rezipiert wurde, noch besser. Es geht einfach um die dokumentierte allg. Bekanntheit (ob jemand "zu Unrecht" unbekannt ist, muss leider außen vor bleiben, weil das wäre ja eine subjektive Einschätzung). Gerne schreibe ich auch beim Relevanzcheck weiter falls gewünscht. --Kuhni74 (Diskussion) 19:13, 17. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke, aber bitte schreibe nichts weiter, ich habe bereits genug hilfreiche Antworten zu Renate Aris bekommen und deine Antwort hat mir keinerlei Erkenntnisgewinn gebracht. --Testudo kleinmanni (Diskussion) 11:03, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Shoa-Überlebende (z.B. Renate Aris) 

message: Es hat mich mehrere Wochen gekostet, einen Artikel über Andrea Pach zu schreiben. Gerade habe ich ihn hochgeladen. Er muss jedoch wohl noch gesichtet werden? Könnt ihr das machen oder veranlassen? Liebe Grüße --JSB-Marcherin (Diskussion) 09:57, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Könnt ihr helfen?