lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marc Wiese

message: Bisher sieht es hier so aus, da ich die Wertigkeit aller Preise nicht korrekt einschätzen kann, stelle ich hier nochmal eine Voll Liste aus dem bisherigen Artikel auf, und kürze dort massiv. (nicht signierter Beitrag von Linuxuser1 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Bisheriger "Block an Auszeichnungen" 

message: In den letzten 20 Jahren erhielt er für verschiedene seiner Dokumentarfilme Auszeichnungen. Sein letzter Film Camp 14 – Total Control Zone wurde mehrfach, auch international preisgekrönt.
* 1996: Civis – Europas Medienpreis für Integration für Vergessen. Verdrängt. Verkauft.
* 2014: Medienpreis der Deutschen Bischofskonferenz für Camp 14 – Total Control Zone.Nordkoreas Todeslager in FAZ vom 15. Juli 2014, Seite 19
* 2013: Winner Grand prize FIFDH Human Rights Film Festival Geneva March Winner Grand prize Movie that Matters Hague 2013
* Winner Eurodoc International Film Festival Oslo 2013
* Winner War on Screen Festival 2013
* Winner Human Rights Watch Award, New York 2013
Winner IFF Bukarest, Rumania 2013
* TIFF Toronto International Film Festival
* Locarno International Film Festival – Semaine de la critique
* IDFA Amsterdam 
* Warschau International Film Festival
* Sao Paulo International Film Festival
* Bergen International Film Festival
* Stockholm International Film Festival
* Docaviv Tel Aviv May 2013
* Human Rights Watch IFF NY June 2013
* Internationales Dokumentarfilm Festival Leipzig 2012
* Gold Magnolia Award 16th Shanghai TV Festival 2010
* Gewinner AIB Award 2010 - International Media Excellence Award London 2010
* Gewinner Guangzhou International Documentary Festival 2010
* Chicago International Film Festival – Hugo TV Award - Certificate of Merit 2011
* Gewinner Hauptpreis FAMAFEST – Festival Audivsisuell et cinema 2010 Portugal
* Gewinner Cinema for Peace 2010: Most valuable documentary of the year AWARD
* Silver World Medal New York Festivals TV and Film Award 2011
* Nominiert Hauptpreis Dokumentarfilm bei der 23. FIPA Biarritz 2010
* Gewinner World Media Award Hamburg 2010
* Wettbewerb FIFA Montreal 2010
* Wettbewerb Human Rights Filmfestival Genf 2010
* Wettbewerb Internationales TRT Filmfestival Istanbul 2010
* Auswahl Prix Italia 2010
* Ausgezeichnet mit dem europäischen Fernsehpreis Civis 2003
* Ausgezeichnet mit dem deutschen Menschenrechtsfilmpreis 2002
* Offizieller Wettbewerbsbeitrag Hot Docs Documentary Festival Montreal 2005
* Offizieller Wettbewerbsbeitrag FIPA Biarritz 2003
* Nominiert für den Prix Europa 2002
--Linuxuser1 (Diskussion) 22:03, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Preise und Auszeichnungen
Diskussion:Marche Verte

message: Hallo, ich habe das Gefühl das es doch Marsch heissen sollte und nicht Staffel.. auch wenn das die korrekte übersetzung  ist.  Der Grund ist weil das Kunstflugteam seinen Namen davon hat:.Das Team  benannt nach dem "Grüner Marsch" von 1975 benannt .... siehe auch Französische Wikipedia  über diesen Grünen Marsch    FFA P-16 (Diskussion) 22:10, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: klingt plausibel - ich habe es geändert  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  22:15, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Namen, Bedeutung
Diskussion:Defensor civitatis

message: „Letztlich wurde jedoch deutlich, dass die Amtsträger ihre Aufgabe entweder nicht durchsetzen konnten oder aber dies gar nicht wollten (zum Beispiel aufgrund von Korruption oder um Geld in die eigene Tasche zu wirtschaften).“ Was ist der Unterschied zwischen Korruption und „Geld in die eigene Tasche zu wirtschaften“? --Malabon (Diskussion) 22:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Als Erklärung, wie es gemeint ist: Korruption meint, dass der Amtsträger von jemand anderem Geld nimmt, damit er sein Amt irgendwie anders ausführt. Geld in die eigene Tasche wirtschaften meint, dass er ohne Einmischung irgendeiner anderen Person einfach von den Besteuerten mehr Geld nimmt. Aber so ganz toll ist der Satz und die Unterscheidung wirklich nicht, ich überlege mir morgen vielleicht eine Alternative, wenn ich wieder wacher bin (und falls es bis dahin noch kein anderer getan hat). --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:32, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Diese Unterscheidung verstehe ich nicht
Diskussion:Burloer Konvention

message: Es wäre schön, wenn der Artikel die spezifischen Eigenheiten von Quellen - Literatur - Anmerkungen in Geschichte beachtet. Es handelt sich nun mal nicht um eine Hauptquelle zum Thema, sondern um Literatur. Bitte Quelle (Geschichtswissenschaft) beachten. Auch eine wie auch immer verstandende Trennung in Einzelnachweisen und Anmerkungen ist in Geschichte unüblich. Niemand redet außerhalb von wikipedia von "reinen Einzelnachweisen" oder "wirklichen Anmerkungen". Anmerkung#Inhalt (samt den dortigen Literaturangaben) ist der übliche Begriff in Geschichte (sowie generell in den Geisteswissenschaften). Einzelnachweise ist reines wikispeech. Es gibt jedenfalls kein hist. Fachbuch das diesen Begriff verwendet. Alternativ kann man auch hier oder hier oder hier nachschauen. --Armin (Diskussion) 00:52, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Armin, danke für dein Feedback. Ich werde bei Gelegenheit die Einzelnachweise zu den Anmerkungen packen. „Literatur und Hauptquelle“ hieß es als Zwischenüberschrift bislang, weil (fast) alles, was im Artikel steht, aus diesem Buch belegt werden kann. Aber eine Anmerkung an jedem Satz mit Verweis auf die Fundstelle im Buch war mir dann doch zu blöd. Wir können die Überschrift aber gerne auf „Literatur“ zusammenkürzen. --Watzmann praot 22:07, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen - Literatur - Anmerkungen
Diskussion:Opel Astra K

message: Auf der Webseite zum Astra K bin ich auch auf die Bremsanlage gekommen und war erstaunt über die riesigen Bremsscheiben. Vorn 15" bzw 16". Die sind ja erheblich größer als beim Camaro ZL mit 12,8". Da frage ich mich doch, wie lang wohl der Bremsweg mit solch einer Riesenbremse sein wird. -- Frila (Diskussion) 15:21, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Zur Größe der Bremsscheiben hatte ich am 23. Dezember eine Anfrage bei Opel gestellt. Vor drei Tagen bekam ich diese Antwort: Ihren Hinweis auf die Größe der Bremsscheiben beim neuen Opel Astra können wir nicht nachvollziehen, da die Maße der Bremsscheiben in allen Opel Fahrzeugen ausstattungs- und modellabhängig sind. Ich konnte allerdings feststellen dass die Größen nicht mehr auf der Astra-Seite aufgeführt werden. -- Frila (Diskussion) 15:01, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Opel bezeichnet die gesamte Bremsanlagen mit 15 oder 16 Zoll, die Bremsscheiben haben allerdings nur einen Durchmesser von 276 bzw. 300 mm. -- Frila (Diskussion) 09:05, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bremsanlage 

message: Zur Einleitung des Abschnitts Geschichte heißt es: „Die fünfte Astra-Generation feierte …“ In leicht abgewandelter Form ist dieser Satz oft zu lesen, und jedes Mal versuche ich mir dieses Feiern bildlich vorzustellen, wie die Autos mit Sekt anstoßen usw. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:30, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Geschichte'' 

message: Ist glaub ich schon bestellbar???? weiß jemand genaueres?
--josef2610 (Diskussion) 22:12, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  ASTRA K GTC 

message: Das klingt so, als würde es die Kombiversion nicht tun - ist das so gemeint? --84.161.233.35 12:32, 8. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Den Astra K gibt es derzeit nur als 5-Türer (Schrägheck) und als Sports Tourer (Kombi). Eine Limousine (Stufenheck) gibt es vom Astra K noch nicht. Es wird immer noch die Limousine des Astra J verkauft. Ich hab's mal etwas verständlicher im Artikel angegeben. --PKautz (Diskussion) 16:05, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Die Astra-Limousine beruht noch auf dem Vorgänger Astra J 

message: Zwar wurde das Wort "Balance" dem Einzelbeleg entnommen, das trägt aber kaum zu brauchbarer Verständlichkeit bei. --84.161.233.35 12:34, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Die Batterie wurde für bessere Balance unter der Rückbank platziert" 

message: Seit kurzem gibt es doch Euro-6-d-Motoren, oder?137.248.1.31 09:12, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Motoren 

message: Nicht alle Astra K Modelle besitzen ab Werk Android Auto. So ist bei der aller ersten Serie "nur" Apple CarPlay möglich. Android Auto gab es erst später im Infotainment System implementiert. --IdeWindhund (Diskussion) 18:44, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Android Auto
Wikipedia Diskussion:Helferlein/Rechtschreibprüfung/Wortliste/Archiv/2015

message: ist ebenfalls korrekt, diese Form steht sogar als Stichwort im Online-Duden (), siehe auch vorherigen Abschnitt und die Kontroverse um eine Petition , letzteres auch hier in Verfassunggebende Versammlung (= Verfassungsgebende Versammlung) und in Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland verlinkt. Es gilt WP:RS#Korrektoren (sinngemäß auch WP:RS#Freigegebene Varianten und WP:KTF/WP:NPOV). --87.158.184.3 19:49, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  verfassungsgebend 

message: Man versucht zu lernen.
Warum steht das Wort Quentchen in der Fehlerliste, wo doch das "richtige" Quäntchen auf des "falsche" Quentchen verweist? Duden Dude (Diskussion) 16:20, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Quentchen
Diskussion:Burn (Lied)

message: bitte korrigieren, Jon Lord, nicht John Lord--95.117.180.195 02:41, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: schon erledigt! --Brederode (Diskussion) 23:04, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Jon Lord
Diskussion:800xA

message: ColaNeune, gibt es einen Grund warum hier als Beleg zusätzlich der englische Text geführt werden sollte?... das in über 10.000 Systemen in mehr als 100 Ländern installiert wurde ... Gibt es dafür einen seriösen Beleg? --Xipolis (Diskussion) 03:52, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: --Xipolis (Diskussion) 22:05, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: ColaNeune, bitte vermeide, falls möglich den -Befehl. Siehe dazu auch unter Textgestaltung, da der Artikel immer schwieriger zu lesen wird. Einen neuen Absatz beginnst Du durch eine Leerzeile. --Xipolis (Diskussion) 04:52, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: --Xipolis (Diskussion) 02:38, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Textgestaltung: Erzwungene Zeilenumbrüche 

message: Bitte bei den andauernden Bearbeitungen nicht den enzyklopädischen Standard aus den Augen verlieren: Artikel. Ansonsten wird unweigerlich eine Bereinigung um den Werbesprech den Artikel verschlanken. --Holmium (d) 17:09, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  ART 

message: erledigte Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2015#800xA --Xipolis (Diskussion) 01:45, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  QS-Diskussion
Diskussion:Innendienst (Wirtschaft)

message: Der Artikel war und ist immer noch wahnsinnig schlecht. Tut so, als kümmerten sich die Innendienstler auch zwingend um Kunden. Ist natürlich falsch. Teilweise kümmern sie sich um Lieferanten, teilweise sind sie Schnittstelle zur Produktion, teilweise machen sie Werbung. Zudem haben auch nichtproduzierende Einrichtungen wie Polizei oder Stadtwerke einen Innendienst. --Sesselfurzer aus dem Innnendienst (Diskussion) 07:57, 2. Okt. 2015 (CEST)

message: Auch beim Militär gibt es Innendienst - vorzugsweise für Halbkranke. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 12:06, 18. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Was sind denn bitte "Halbkranke" ? --Kulturkritik (Diskussion) 11:53, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Innendienst (Militär)
Diskussion:Kingsman: The Secret Service

message: Nachdem das Kategorie raus und rein nun weiter geht, sollte hier auf der Disk klargestellt werden, ob es nun Science-Fiction ist oder nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:36, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: SF muss nicht immer im Weltraum stattfinden. Da im Film viele Tech-Gadgets, die (so) nicht existieren und mit herbeigezogenen wissenschaftlichen Begründungen erklärt werden, vorkommen, ist es fiktionelle Wissenschaft/SF. Jeder Film, in dem Köpfe durch Mikrochips explodieren, ist SF. ;) --H8149 (Diskussion) 17:13, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ach, Leute: Menschenmassen, die weltweit per Handysignal zu amoklaufenden Irren mutieren - da diskutiere ich definitiv nicht drüber. --Koyaanis (Diskussion) 18:42, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Science-Fiction oder nicht 

message: Wenn ich mich nicht täusche, sagt Collin Firth relativ am Anfang, dir Organisation wäre nach dem ersten Weltkrieg gegründet worden (1919?). Auf jeden fall glaube ich nicht, dass es sich um eine "Jahrhunderte" alte Organisation handelt, wie gleich  zu Anfang behauptet. Vllt. kann das jemand verifizieren (Ist mir im Moment nicht möglich) und es gegebenenfalls ändern? (nicht signierter Beitrag von 137.193.146.6 (Diskussion) 20:54, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Inhalt? 

message: 1849 als Herrenausstatter gegruendet, 1919 zum Nachrichtendienst umgewidmet -- eine Anspielung auf John Kipling (Sohn von Rudyard Kipling), glaube ich. [DVD Chapter 10, 0:26:41] (nicht signierter Beitrag von 62.108.27.26 (Diskussion) 15:32, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Inhalt? 

message: Der Abschnitt "Fortsetzung" ist ja ganz schön lang, und doppelt vielfach das, was in dessen eigenem Artikel steht. Gibt es Bedenken gegen eine Kürzung? --Uliraush (Diskussion) 14:01, 24. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hab'  ich jetzt mal umgesetzt. --Uliraush (Diskussion) 15:53, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung 

message: Wird irgendwie erklärtm warum nur Eggsy, Roxy und Merlin übrig bleiben, um die Welt zu retten? Alle 8 Anwärter hatten ausgebildete Paten, wo sind die alle hin? --Uliraush (Diskussion) 09:27, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich meine mich zu erinnern, das Merlin sagt, sie können nicht sicher sein, wen sie trauhen können. Das war an der Stelle, wo Eggsy ins HQ kommt, wen er Arthur aus getrickst hat.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:40, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Andere Kingsmen?
Diskussion:Egon Ludwig

message: Ludwigs Geburtsdatum ist der 27. Dezember 1929 und nicht der 27. November 1929. Hier irrt Jens Gieseke im MfS-Handbuch  und in „Wer war wer in der DDR?“. Sein richtiges Geburtsdatum findet man im Protokoll Nr. 3/83 des Politbüros (Bundesarchiv), in „ISORaktuell“ Nr. 12/2004 (http://www.isor-sozialverein.de/cms/fileadmin/_migrated/content_uploads/ia_1204_S.4-6.pdf), der Internetseite seines Wohnortes Bruchmühle (http://www.bruchmuehle.de/cms/front_content.php?idcat=60&idart=960) sowie seiner MfS-Schlüssel-Nr.: 271229430016;99;55;00;;LUDWIG, EGON:;;;51750,00.--Hannjochen (Diskussion) 10:17, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Dann schreib hin, Geburtstag unklar nach MfS Handbuch November, nach ISOR Dezember, oder schreib der BStU eine Mail und es wird evtl in der nächsten Auflage verbessert.--Sanandros (Diskussion) 10:41, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Good for You

message: Folgende Textpassagen hinterließen leider ein Fragezeichen:
* Laut Gomez verwirklicht sie in Good for You ihre Entwicklung der Selbstverwirklichung, ihre Zuversichtlichkeit als junge Frau und ihre Gefühle der Verletzlichkeit. Des Weiteren sagte sie: „Dies ist ein Stück, wo ich fühle, was einfach eine Frau verkörpern sollte, aber nicht auf dem gewöhnlichen Weg.“ - die Grundaussage erahne ich zwar, vielleicht lässt sich das aber noch etwas entholpern, vor allem die Übersetzung klingt noch zu sehr nach einer Übersetzung.
* Milke Wass von Idolator lobte das Lied als ein Stein kalten Schlag, welches Gomez Sound komplett neu erfindet - kann ich überhaupt nichts mit anfangen.
* Des Weiteren lobt er die unnormale künstlerische Balance der Genres, als eine erfrischende originale Hymne - was ist unter einer unnormalen künstlerischen Balance verstehen?
Gruß, -- hgzh 10:23, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:National Express

message: Die Weiterleitung sollte am besten auf das Mutterunternehmen verweisen. Von da sollte man die Artikel zu Tochterunternehmen aufrufen können. --Schlosser67 (Diskussion) 10:54, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungsziel
Diskussion:Prospekt Mira (Kaliningrad)

message: :@Thgoiter: Warum ist die Karte von Messina „unpassend“, Ihrer Meinung nach? MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:02, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Weil sie den Prospekt Mira nicht zeigt. --тнояsтеn ⇔ 11:03, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Links oben, heißt es in der Angabe. Da, wo der Nordbhf ist, verläuft der Mira-Prospekt. Deutlich erkennbar. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:10, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ähm nein: . --тнояsтеn ⇔ 11:15, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Sorry, ich versteh's einfach net; ist doch deutlich zu sehen. mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:24, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist eine andere Datei. --тнояsтеn ⇔ 12:24, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: @тнояsтеn: Dann war Messinas erste Datei wahrscheinlich falsch. Ich hatte jetzt diese Datei auf meiner Disk. Was meinen Sie? Welche wollen wir nehmen? Oder kann man auch beide einbauen? Ich überlasse das gerne Ihnen. MfG,  --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:15, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich persönlich kann auf eine Karte ganz verzichten. Durch Klick auf die Lupe oben rechts bekommt man die Straße auf einer aktuellen Karte angezeigt. Durch Klick auf die Koordinaten hat man die volle Auswahl zwischen verschiedensten Kartendiensten, Satellitenaufnahmen, Google Street View und was es sonst noch so alles gibt. --тнояsтеn ⇔ 21:18, 2. Okt. 2015 (CEST)

text: Dann lassen wir es jetzt so, und gut is. Mir gefällt das Foto auch. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:42, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Karte/Bild in Info-Box
Diskussion:Theophilos Kaïris

message: Alle wesentlichen Informationen über den Mann fehlen. Welche Philosophie vertrat er? Gründete er eine Philosophische Schule? Aktivitäten während der Griechischen Revolution? Warum wurde er verhaftet? --Friedrichheinz (Diskussion) 11:32, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Porsche 718

message: Die Links am Ende des Arikels führen zu ein und der selben Motorsportseite bei Porsche. Die ursprünglichen Zielseiten sind offenbar gelöscht worden.
--46.223.162.49 12:42, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Linkverweise am Ende  

message: Ins Auge springt, dass Nenndrehzahl n und Hubraum VH exakt im gleichen Verhältnis zunahmen: 8000/7500 = 1,6/1,5 = 1,067, das heißt sowohl Nenndrehzahl als auch Hubraum änderten sich um knapp 7%. 
Man sollte meinen, die Leistung müsste dabei um knapp 14% steigen, was auch mit befriedigender Genauigkeit zutrifft: 118/104 = 1,135; 160/142 = 1,127. Der effektive Mitteldruck ist beim stärkeren Motor etwas kleiner.  
--Tomatenbrille (Diskussion) 02:10, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  „vor allem durch Vergrößerung des Hubraums“?
Diskussion:Kikkoman

message: Im Ausland, aber auch in Japan wirbt Kikkoman mit "over 300 years of execellence". Das scheint ja auf ein Firmenalter zu verweisen, das über die besagten 98 Jahre hinaus geht. Hinweise oder Erklärungen? --37.201.230.134 13:15, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  "Over 300 Years of Excellence"
Diskussion:Jacques Riousse

message: Habe ich alle gestrichen, da sie auf Commons als "Eigenes Werk" des Benutzer:Deutsche Familienstiftung ausgegeben werden, was offensichtlich falsch ist. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:37, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Günther von Bünau (Domherr)

message: Auf dem Epitaph steht "obiit penul[tim]a oct[obris] 1519" = „Er starb am vorletzten [Tag] des Oktober 1519“ (wobei die letzte Ziffer m.E. auch eine 2 sein könnte). --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:45, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Amoklauf am Umpqua Community College

message: Der Begriff "Amoklauf" für diese Schießerei, diesen Mordanschlag, ist falsch. Laut Definition des Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch, ist ein Amoklauf spontan, also nicht vorbereitet, Der Täter bleibt am Leben, kann sich aber an den Vorfall selbst nicht erinnern. Nichts von diesen drei Merkmalen ist hier gegeben! --Heletz (Diskussion) 14:10, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nach der Definition in Herbert Scheithauer,Rebecca Bondü: Amoklauf und School Shooting, Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, S. 15  handelt es sich um einen Amoklauf. --87.155.244.135 15:28, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hatten wir alles schon: Diskussion:Amoklauf_von_Aurora/Archiv/2012#Lemma_III_.E2.80.93_womit_haben_wir_es_.C3.BCberhaupt_zu_tun.3F usw. --Bellini 15:52, 2. Okt. 2015 (CEST)

text: Siehe: Amoklauf, Amoklauf an einer Schule und die oben verlinkte Endlosdiskussion. Grüße, --Bellini 21:58, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Amoklauf 

message: wurden gezielt erschossen.  --87.155.244.135 15:20, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Christen 

message: Oregon ist ein vergleichsweise großer Staat, kein Ort. Das muss man besser lokalisieren können. Warum nicht gleich "Amoklauf im Nordwesten der USA"? --Sportschauer (Diskussion) 21:59, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Täter soll eine Box mit Manuskripten überreicht haben, die für die Polizei bestimmt war. Das sollte man auch im Artikel erwähnen, wenn es sich bestätigt. --Constructor 18:03, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Box
Diskussion:Kiron Open Higher Education

message: Für folgende Aussage fehlt mir ein Einzelnachweis:
:Laut Medienberichten haben seit April 2015 über 15.000 Menschen mit unmittelbaren Fluchterfahrungen ihr Interesse an einem Studium an der Kiron University bekundet.
Viele Grüße, --Martin Thoma 14:53, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Martin Thoma, ein Medienbericht ist schnell ergooglet: http://www.reuters.com/article/2015/10/01/us-germany-refugees-university-idUSKCN0RV4E320151001 Ob dir das genügt, fragt --Sti (Diskussion) 15:07, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Literatur / Video und Einzelnachweise sollte man redigieren (doppelt aufführen?) --wiki-vr.mp (Diskussion) 17:47, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Literatur / Video und Einzelnachweise 

message: unter den Weblinks eigentlich "Siehe auch" zum Thema "Flüchtlinge und Bildung", "Flüchtlinge und Forschung" – müsste, sollte noch erarbeitet werden. Hilfe gesucht:-) --wiki-vr.mp (Diskussion) 17:11, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Flüchtlinge und Bildung
Diskussion:Neustädter Marienkirche

message: Wenn es so etwas wie eine "Bischofskirche" in der EKvW gibt, dann ist das m.W. die Altstädter Nicolaikirche, nicht die Neustädter Marienkirche. Der hier angegebene "Beleg" für die Marienkirche ist mehr als zweifelhaft, und die (kaum gebräuchliche) Bezeichnung "Ravensberger Dom" bezieht sich lediglich auf die Bauform mit der markanten Doppelturmfassade. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:54, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: +1. Die "Sobottapedia" ist als Beleg nicht geeignet, vgl. WP:BLG zu auf dem Wikiprinzip aufgebauten Seiten. Weder die Website der Gemeinde noch die dee EKvW schreiben etwas zu dieser angeblichen Sonderrolle der Kirche. Ich werde die Angabe entfernen.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:14, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bischofskirche?
Diskussion:Schade (Adelsgeschlechter)

message: Anna von Schade, die Ehefrau des Dodo zu Innhausen und Knyphausen, gehört eigentlich nicht hierher. Sie gehört zu der Familie von Schade mit dem Helm im Wappen, die ihren Ursprung im Emsland hat und mit den westfälischen Schades nicht verwandt ist. --Bjjansen (Diskussion) 15:43, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Anna von Schade
Diskussion:Eschara (Antikensammlung Berlin V.I. 4563)

message: Wo bitte ist bei einem röhrenförmigen Gefäß rechts (und links, und vorn, und hinten)?94.216.253.77 13:16, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Man orientiert sich an den Henkeln, benennt die "bessere" oder mehr ausgearbeitete Seite als Vorder- und die andere als Rückseite. Dann ergeben sich automatisch auch rechts und links. Marcus Cyron Reden 13:29, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  "Diese Eschara ist ein leicht nach rechts verzogenes röhrenförmiges Gefäß."