Diskussion:Mohammed bin Salman

message: Er geht hart gegen die Reformer im Land vor und ein paar Zeilen weiter er gilt als großer Reformer? --Showmeheaven (Diskussion) 11:10, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das finde ich auch schräg und habe die beleglose Bezeichnung als großer Reformer entfernt, die Fakten allerdings stehengelassen. --Andropov (Diskussion) 12:26, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Der Typ ist ein Hardliner. --Jens Best (Diskussion) 12:33, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Er ermordet Oppositionelle, zerstückelt die Leichen und lässt sie in diplomatische Gepäckstücke verschwinden. "Verbrechen aus einer anderen Epoche"  – Generalsekretär von Reporter ohne Grenzen, Christophe Deloire. / --87.170.199.27 19:04, 7. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Hier aus dem Mund des Narren, der zu Zeiten absolutistischer Herrschaft der einzigen ist, der die Wahrheit sagen darf: "The truth is MbS is far from the political reformer that he has been presented. Scratch any positive story about him and you will find a much grimmer truth underneath" https://www.youtube.com/watch?v=ViDPIyiszoo ; MbS and his fake "reforms": hier --87.170.192.170 20:59, 21. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: The US visit also seeks to reinforce an all-out PR campaign by the Saudi government, run by consulting firms including McKinsey, to brand Bin Salman as a “reformer”. While some journalists have propagated this myth, Bin Salman does not represent a fundamental shift from the authoritarian monarchy that his family has led since 1932. --87.170.193.251 11:18, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Reformer?! 

message: In unserem Artikel wird er immer wieder – wie etwa auch bei tagesschau.de – "Salman" genannt. Dies ist aber der Name seines Vaters, des Königs. Mohammed bin Salman bedeutet "Mohammed, Sohn des Salman". Wie auch in Europa bei Königen und Prinzen üblich, tragen sie in erster Linie ihre Vornamen. Elizabeth II. wird auch nicht "Windsor" genannt, obwohl das ihr bürgerlicher Nachname wäre. Bei Mohammed bin Salman wäre der Nachname "al-Saud". Der wird aber nie verwendet. Also sollten wir den Prinzen entweder Mohammed bin Salman oder abgekürzt Mohammed nennen, aber nicht Salman oder bin Salman. --Klaus Frisch (Diskussion) 19:23, 24. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Heißt er nicht "Muhammad ..."? ;-) --Georg Hügler (Diskussion) 19:32, 24. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Hast du nicht kürzlich Muhammad in Mohammed geändert? Und spielen die Vokale hier eine Rolle? --Klaus Frisch (Diskussion) 19:35, 24. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Kann sein, hängt aber davon ab, ob der Name im Deutschen so gebraucht wird oder "nicht". --Georg Hügler (Diskussion) 19:53, 24. Okt. 2018 (CEST)

text: Quatsch. Mohammed ist sein Vorname. Bin Salman bedeutet Sohn des Salman. Und al-Saud ist der Familienname. Punkt. --Klaus Frisch (Diskussion) 19:07, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Und was von dem was Sockenschütze schrieb ist nun Quatsch und warum? 62.159.101.173 16:46, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Abkürzung des Namens: Mohammed oder Salman? 

message: ::::Die sarkastische Alternativwiedergabe seines Acronyms MBS als Mr. Bone Saw sollte schon erwähnt werden dürfen. --88.217.106.199 13:24, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das wurde vor drei Tagen schon mal zurückgesetzt, weil die Erwähnung in einer Kolumne nicht als ausreichend angesehen wurde. --Klaus Frisch (Diskussion) 18:11, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: offenbar geht aber in dem Zusammenhang ein launiger Tonfall, wie der, sinngemäss, Mb S habe doch eigentlich gar nichts getan, denn "ein Arzt" habe "die Knochensäge geschwungen", wie "überliefert" worden sei, ohne weiteres durch. Seltsam. --88.217.103.29 18:34, 19. Dez. 2018 (CET)

text: Der Tonfall. --Klaus Frisch (Diskussion) 06:49, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Die Wortwahl "Tötung" und "Stückelung" ist selber seltsam. Normalerweise könnte man jetzt durchaus sagen: "Ermordung", und "Stückelung" kennt man vielleicht bei Geldbeträgen. Üblich wäre da eher Zerstückelung. --Schlackfax (Diskussion) 08:55, 22. Dez. 2018 (CET)

text: du willst jetzt das anerkannte dt. Verb zerstückeln aus dem Verkehr ziehen ? (Redundanz, naja. Ist aber immer noch treffender als verunglückte Neuschöpfungen wie vorprogrammiert). --Schlackfax (Diskussion) 08:49, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Spitzname Mister Bone Saw 

message: Bin Salman war, bevor er zum König aufstieg, Vorsitzender dieser "Saudischen Hohe Kommision", einem Verein, der laut der Aussage eines verhafteten Al Quaida Kämpfers regelmäßig Terroristen finanziert. Besagte Kommision war danach definitiv auch wesentlicher Finanzier der Anschläge vom 11. September.
:Da verwechselst du wohl den König mit dem Kronprinzen, um den es hier geht. Außerdem müsstest du deine Aussagen belegen. --Klaus Frisch (Diskussion) 08:56, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Saudische Hohe Kommision 

message: Der neue Golfkrieg | Doku | ARTE 
ARTEde 
Am 28.06.2019 veröffentlicht 
https://www.youtube.com/watch?v=D5MHtemNEVc
--Über-Blick (Diskussion) 03:54, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:   ARTE Der neue Golfkrieg  

message: Diskussion:Dynastie der Saud#Lemma. Würde mich über Meinungen freuen. Danke! DynaMoToR (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Diskussionshinweis 

message: Ein SZ Artikel ist als Quelle benannt nach Sätzen, mit denen er nichts zu tun hat. --Charkow (Diskussion) 22:56, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anerkennung von Land-Rechten für Israel 

message: Ich habe die Verwandtschaftsbeziehung zwischen Mohammed und Sara ausführlicher erklärt. Der Begriff "Halbcousine" wird im Netz als veraltet bezeichnet (warum eigentlich? Ich finde ihn distinktiv). Für unwichtig halte ich das nicht, weil der Ahnenschwund bei deren gemeinsamen Kindern geringer ist, als man zunächst vermuten würde. --Altaripensis (Diskussion) 15:45, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Dem würde ich zustimmen; schaden tuts nicht, wenn man sowas genauer beschreibt --Chagatai Khan (Diskussion) 13:18, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nochmal Familie