Diskussion:Polizei Hessen/Archiv/1

message: thumb|Altes Abzeichen
Hat nicht jemand ein Foto vom aktuellen Ärmelabzeichen? Matt1971 22:33, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das neue blaue ist nun drin. Gruß. --Kai 1986 10:47, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ärmelabzeichen 

message: Der im Artikel mehrfach prominent verwendete Begriff des Hauptartikels für einen Link auf andere Wikipedia-Artikel trifft es in unserem System nicht. Ein Hauptartikel ist ein spezieller und detaillierterer Artikel zum Hauptlemma, der aus dem Artikel ausgelagert wurde, inhaltlich aber vollständig übernommen werden könnte. Kein Hauptartikel ist demgegenüber ein Artikel mit einem allgemeineren Lemma, wie etwa hier der Artikel Polizeiuniform (Deutschland), der kein Detailartikel zum Thema Hessische Polizei ist, sondern allgemeiner die Uniformen aller Polizeien in der Bundesrep. vergleicht. Insofern ist ein konventioneller Wiki-Link auf den Artikel die korrekte Vorgehensweise. Beispiele für Hauptartikel sind die in vielen Gemeindeartikel anzutreffenden Geschichtsartikel, die zu umfangreich für den Gemeindeartikel wären und daher separat stehen. ST ○ 19:31, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hauptartikel 

message: Fehlt leider. -- Zielfahnder 19:54, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichtsteil 

message: Wann wurden die Abzeichen bei der hessischen Polizei abgeschafft? Vor den aktuellen gabs nämlich mal andere. Kennt sich da jemand aus?--217.95.196.103 09:50, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Abzeichen 

message: Habe mal den Baustein zur Neutralität mit reingenommen. Der Artikel liest sich teilweise, als ob das Innenministerium den Artikel selber geschrieben hat. Beispielsweise in der Einleitung heißt es: Die hessische Polizei wirbt damit, die am besten ausgestattete und bestbezahlte Polizei in Deutschland zu sein. Genau solche Aussagen gehören meiner Meinung nach nur in den Artikel, wenn sie anders formuliert und belegt sind. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:46, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Nuja, wenn da steht "Die hessische Polizei wirbt damit" wird schon eine gewisse Distanz zu "offiziellen Texten" hergestellt, sonst stünde dort "die hessische Polizei ist die bestausgestattete...". Generell stammen die meisten Angaben aber von offiziellen Seiten der hessischen Polizei, daher wohl die entsprechenden Formulierungen. Ich sehe da jetzt nicht so wirklich ein Neutralitätsproblem...-- Diag72 11:12, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  So schlimm isses auch nicht 

message: Tatsächlich bekommt man den Eindruck, dass der Artikel von der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit geschrieben wurde. So werden hier sehr oft beide Geschlechterformen (Bewerberinnen und Bewerber) genannt, was zwar behördenintern politisch korrekt sein mag, aber der Lesbarkeit und Übersicht schadet, zumal in Wikipedia das genersische Maskulinum verwendet werden soll.--88.68.98.124 11:45, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschlechter-Doppelnennungen 

message: Natürlich gibt es auch Kritik zur Hessischen Polizei. Zur Wahrung der Neutralität ein entsprechender Abschnitt hilft in Sachen Neutralität ;-) ich war so frei entsprechend zu ergänzen. 91.59.30.214 15:58, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  So schwierig isses auch nicht 

message: Der Text sollte aktualisiert werden, es gibt nur noch den Bachelor. (nicht signierter Beitrag von 88.68.88.102 (Diskussion) 10:02, 8. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Habe den Text zum Bachelor etwas angepasst, Diplomer werden ja nicht mehr eingestellt.
PKS-Zahlen ab 2008 sind auch ergänzt.
Kann man die "Behörden-Infobox" eigentlich auch modifizieren? Der Landespolizeipräsident stand drin als "Behördenleiter". Das ist so nicht richtig, da die Polizei Hessen keine Behörde ist. "Stellung der Behörde" passt eigentlich auch nicht. (nicht signierter Beitrag von Diag72 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Bachelor/PKS 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:11, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Defekten Weblink im Einzelnachweis markiert. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:11, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Soll man bei jede Landespolizei (genauer: Polizeien der Länder) die gleichen Aufgaben nennen, ich finde das nicht sehr sinnvoll. Dieser Text ist m.E. in diesem Artikel überflüssig:
Die Hessische Polizei hat als Exekutivorgan des Landes Hessen im Rahmen des Polizeirechts den Auftrag der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung. Als Strafverfolgungsbehörde geht sie gegen ordnungswidrige und strafbare Handlungen vor, ermittelt Täter und analysiert Tatmuster. Eine weitere Aufgabe ist die Gefahrenabwehr im Bereich der inneren Sicherheit, das heißt, die Verhütung oder Unterbindung von rechtswidrigen Handlungen jedweder Art. Im Rahmen der Verkehrsüberwachung regelt sie Verkehrsströme und hat eine tragende Rolle in der Notfallhilfe (Notruf). Ferner sorgt die  Polizei in enger Kooperation mit der Judikative und anderen Behörden für die  Verbrechensprävention um bereits im Vorfeld mögliche Straftaten zu erkennen und zu verhindern. Bitte um Disk. --Matt1971 (Diskussion) 04:59, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Aufgaben 

message: Die hessische Polizei taucht hier sowohl groß als auch klein geschrieben auf. Das sollte geklärt und vereinheitlicht werden. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:37, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Eigenständiger Begriff? 

message: Auch die Polizei Hessen hat eine Geschichte. Die Entwicklung in Preußen, der Weimarer Republik, im 3. Reich und der Aufbau der heutigen Polizei fehlt komplett. Aktuellere Ereignisse, wie die MIT-Agenten bei der Polizei Hessen können da auch kurz erwähnt werden.  --Gefährte Ewald (Diskussion) 10:20, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: wurde Dir bereits erklärt. --PCP (Disk) 10:21, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Die singuläre Hinzufügung eines einzelnen Vorfalls ist sicherlich nicht sinnvoll für die Hessische Polizei (was könnte man da alles über die Berliner Polizei schreiben). Sicherlich wäre ein umfangreicher Ausbau der Geschichte wünschenswert, er müsste dann aber eben auch gemacht werden. Aber selbst da wäre das Aufzeigen eines Einzelereignisses nicht angebracht. So wie das hier gemacht wurde, ist das eher als Diffamierung zu sehen und führt dann äußerts schnell zu einer Vandalismusmeldung. --Denalos(quatschen) 10:30, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Geschichte