lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mirko van Stiphaut

message: Muss das eigentlich sein, dass jeder Blaulink, dem er mal auf einer Bühne begegnet ist aufzuzählen? Wo liegt da der enzyklopädische Mehrwert? Welchen Leser könnte es wohl interessieren, das er z.B. mit Ingo Appelt auf der gleichen Bühne war? Auf mich wirkt so etwas wie der händeringende Versuch, dem Künstler eine besondere Bedeutung zuzuschreiben. Entweder die hat er oder nicht, aber endlose Aufzählung toller Namen im Artikel wirken auf mich billig und entwerten den Rest des Textes nur. 
Die Liste sollte komplett und ersatzlos entfernt werden. --Ingo → @ 08:26, 27. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Völlig richtig, ich hab’s rausgenommen. — Máel Milscothach D 09:25, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Exzessives Namedropping
Diskussion:Santi Luca e Martina

message: Michelangelo Buonarotti ist 1564 gestorben!! 
Lorenz Glatz --188.23.93.122 13:28, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "Die Künstlergilde  Accademia di San Luca wurde 1577 gegründet, ihr gehörte später u.a. Michelangelo  an. " 

message: Sie gilt wegen der Fassade als wegweisend steht da. Für was bitte? Grüß, --Alecconnell 16:50, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Als wegweisend für die künftige Fassadenarchitektur römischer Kirchen. Ich ergänze das im Lauf der Woche, meine Bücher sind nur wegen meines Umzugs derzeit noch nicht so sortiert, dass ich sie schnell finden würde. Auf das Statement der IP oben gehe ich auch noch ein, hatte das nicht mehr auf dem Schirm. Gruß, --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 17:14, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title: wegweisend / erster Satz

message: Lieber Th1979, bitte schau zuerst im Duden nach (in diesem Fall unter "heilig"), bevor du korrekte Ausbesserungen rückgängig machst. Danke! Herzliche Grüße--Loimo 10:00, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibweise von "heilige Martina"
Diskussion:Kinderunfallatlas

message: Die Einverständniserklärung wurde bereits 2x versandt. Wird der Artikel jetzt wieder freigeschaltet? -- Bastroadsafety (13:49, 5. Aug. 2010 (CEST)

message: Gibt es zur dargestellten Karte auch eine Legende? Rot steht wohl für viele Unfälle, grün für wenig. Ich fände es sehr gut, wenn den Farben auch Zahlen zugeornet wären wie Anzahl unfallbeteiligter Kinder pro Zeitraum.--FerdiBf 22:36, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wollte ich gerade (wow, 9 Jahre später!) auch anmerken. Außerdem: was sagt uns die Karte, außer, dass da, wo es eben ist, und in Städten mehr radgefahren wird und also auch mehr Unfälle passieren? Berlin und einige flache Lkr. in Niedersachsen und MP stechen positiv hervor (woher kommt's?) und in den Lkr. LÖ, GAP und BGL hätte ich weniger Unfälle erwartet, da es dort meist eher hügelig ist (Fahrradtourismus?). Angesichts der "regen Tätigkeit hier" entferne ich die Grafik mal. --androl ☖☗ 21:09, 29. Okt. 2019 (CET)

text: okay, da die Kritik eigentlich eine Kritik an der Studie ist (wie im Artikel auch beschrieben), hab ich die Grafik wieder reingetan und etwas ausführlicher kommentiert... --androl ☖☗ 22:16, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Legende zur Karte
Diskussion:Carl Schultz (Regisseur)

message: Habe Biographisches aufgrund englischen WP total saniert; die Version vorher war nicht nur mehr als lückenhaft, sondern auch grösstenteils falsch. Eventuell könnte jetzt der Baustein weg, sollen aber Unbeteiligte machen.--Xeno06 13:54, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Sergei Apollinarijewitsch Gerassimow

message: Mein Russisch ist nicht das beste, aber die russische Seite, die unter den Weblinks angegeben wird, gibt entweder den 8. oder den 21. Mai als Geburtsdatum an, und ich nehme an, der 8. ist hierbei das julianische Datum, während der 21. das gregorianische Datum ist. (nicht signierter Beitrag von 192.108.72.125 (Diskussion) 14:09, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Unsere Angabe hier folgt hingegen der Großen Sowjetenzyklopädie (); vielleicht sollte noch recherchiert werden, welches Datum nun tatsächlich stimmt. — PDD — 10:50, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Hans-Jürgen Nierentz

message: Bei der Auskunft ist gestern die Frage nach dem Sterbedatum von Hans-Jürgen Nierentz aufgelaufen. Diese Frage konnte ich durch Nachfrage bei der Friedhofsverwaltung der Gemeinde Düsseldorf und dem dortigen Nordfriedhof zweifelsfrei klären. Die ermittelten Ergebnisse habe ich mit Quellenangaben heute in den Artikel übernommen. Ben Nevis 14:51, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Reba

message: Wo habt ihr denn die Grammatik gelassen? Im Einleitenden Satz steht nämlich "Reba ist eine US-Amerikanische Sitcom..." ein paar Zeilen später steht dan plötzlich "...und wurde abgesetzt." Also, wenn da steht, dass die Sendung abgesetzt wurde, und daher nicht mehr läuft, müsste dann in der Einleitung nicht "Reba war..." stehen?--84.153.164.39 14:58, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein. Die Serie ist immer noch eine US-amerikanische Sitcom, warum sollte sich das ändern? Dass sie abgesetzt wurde, hat ja nur indirekt mit ihrer Definition zu tun. Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeit 
Diskussion:U-16-Fußball-Europameisterschaft 1992

message: Ich bin auf der Suche nach der Mannschaftsaufstellung der Europameistermannschaft von 1992. Kann da jemand weiterhelfen? (nicht signierter Beitrag von 188.111.108.141 (Diskussion) 15:09, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Mannschaftsaufstellung
Diskussion:Sektion (Alpenverein)

message: Beschreibt dieser Artikel etwas, was relevant ist? In vielen Organisationen gibt es Sektionen, das hat nichts mit Alpinismus zu tun und ist dort auch nicht spezifisch anders als anderswo. Der Schweizer Berufsverband der Pflegefachfrauen und Pflegefachmänner hat auch Sektionen, ebenso tausende andere Organisationen. Der Artikel hier ist zwar zahlreich verlinkt, aber bedeutungslos. --Fraknö (Diskussion) 12:32, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn der Artikel wie du sogar erkennst vielfach Verlinkt ist scheint er ja doch wie du selbst richtig sagst (Relevanz) Wichtigkeit zu haben. Sonst würde man ihn ja nicht verlinken. Damit ist die Frage also mit deiner Frage und Antwort selbst erklärend geklärt. Wäre er Un(relevant) hätte ihn niemand irgendwo verlinkt. --Seeler09 • Diskussion 12:41, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Man durchaus auch einen irrelevanten Artikel systematisch verlinken. --Fraknö (Diskussion) 12:44, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Man kann sich auch (wirklich) jeden Artikel Selbstfragend für Unrelevant erklären. Wird dadurch aber nicht zu einer Antwort kommen. Hätte einige Beispiele... die du dann aber als Relevant siehst. Daher ist es müssig diese Frage zu klären. --Seeler09 • Diskussion 12:47, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Adelheid von Lauffen

message: Dortselbst ein paar Anmerkungen von mir zu AvL. AvL finde ich insofern relevant, als der aktuelle Historikerstreit (Th. Kraus ./. P. Leidinger) über die Frühzeit der Grafen von Berg (und damit auch des Altena-Isenburg-Märkischen Zweiges) und insbesondere ihre Abkunft entweder aus dem Hause Werl oder irgendwo aus dem Linksrheinischen sich zuspitzen läßt auf die Einordnung von AvL und ihres wahrscheinlichen Ehemannes Adolphus "puer" der Werdener Urkunde von 1093 in die bergische bzw. werl'sche Genealogie.--Henken de Düvel 15:37, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dazu würde mich die Quelle interessieren, denn das könnte ja darauf hinweisen, dass Adelheid von Lauffen doch schon um 1070 heiratete, wie es im Artikel über die Grafen von Hövel ausgeführt ist. Medved G. (Diskussion) 00:29, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Herzogtum Berg]] 

message: Laut dieser Quelle identifiziert Leidinger den Bernhard von Werl als Großvater der Adelheid von Lauffen, der in der Wikipedia als Bernhard I. bezeichnet wird (anderswo allerdings teilweise als Bernhard II. von Werl). Deshalb habe ich den Link korrigiert. Außerdem habe ich den Verweis herausgenommen, dass Adelheid nach dem Tod ihrer Eltern deren Grafenrechte erbte, da nach Leidinger diese Rechte erst nach dem Tod ihres Großneffen Friedrich von Arnsberg an Adelheids Nachkommen fielen. Medved G. (Diskussion) 00:29, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Luxemburg beim Eurovision Song Contest

message: Korrekturhinweis: Die Information "Seit 1994 wurde aus Desinteresse nicht mehr teilgenommen." ist nicht ganz korrekt, denn 1994 war Luxemburg aufgrund des schlechten Abschneidens im Vorjahr gar nicht teilnahmeberechtigt, mußte also dem damaligen Reglement entsprechend eine Zwangspause einlegen. Für 1995 wäre das Land dann wieder qualifiziert gewesen, hat aber seither freiwillig auf erneute Teilnahmen verzichtet. Quelle: Tschajk Freiberg "Tu te reconnaîtras - The Story of Eurovision" (Eigenverlag / Bergen 2006). -- 89.27.215.225 15:42, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Regelmäßigkeit der Teilnahme
Diskussion:Kreuzkirche (Wolfsburg)

message: Welchem Grundsatz folgt die Verschiebung von Kreuzkirche (Wolfsburg) nach Kreuzkirche (Hohenstein)? Vergleiche Artikel Kreuzkirche: alle Lemmata mit Stadtbezeichnung, Stadtteil nur falls Unterscheidung innerhalb der Stadt nötig. --Vanellus 15:57, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: "Im Turm hängen vier Glocken, die von der Firma Hildebrandt in Bochum hergestellt wurden."
Das kann nicht stimmen, da die Firma Hillebrandt erstens Orgeln und keine Glocken fabriziert und zweitens, da die Firma ihren Sitz in Altwarmbüchen und nicht in Bochum hat. Bitte um Verbesserung! --Prianteltix (Diskussion) 09:34, 18. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke vielmals, die Firma Hildebrandt hat laut Quelle den Lastwagen gestellt, nicht unbedingt die Glocken hergestellt. Möglicherweise geschah dies in der Gussstahl Fabrik Bochum, darüber schweigt sich aber die frühere Homepage aus, die neuere gibt ohnehin kaum noch Informationen. --Vanellus (Diskussion) 16:18, 18. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zu den Glocken der Kirche
Diskussion:Fritzens

message: Aus welcher Richtung links? Ausbessern! (nicht signierter Beitrag von 213.33.111.18 (Diskussion) 16:08, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Rechts und links bei Fließgewässern bezieht sich immer auf die Fließrichtung. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:14, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  ...etwa 16 Kilometer östlich von Innsbruck an der linken Innseite.
Diskussion:Ernst-Paulus-Verlag

message: Um die Relevanz des Verlages zu belegen, wurden in der obigen Löschdiskussion Nachweise für das Vorhandensein von Verlagspublikationen in wissenschaftlichen Bibliotheken zusammengesucht. Solche Nachweise gehören aber m.E. nicht in den Artikel, sondern allenfalls auf die Diskussionsseite, deshalb verschiebe ich sie mal hierher (falls sie überhaupt aufbewahrt werden müssen). (nicht signierter Beitrag von Schneid9 (Diskussion | Beiträge) 21:30, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Harpo Marx

message: Aus dem Artikel: Seine Markenzeichen waren die rote Perücke ...
Also soweit ich mich erinnere war die Perücke doch blond, oder? Ich hab früher einige Bücher über die Marx Brothers gelesen und ich kann mich nicht erinnern, jemals was von ner roten Perücke gelesen zu haben, immer nur blond. --Saturnknight (Diskussion) 14:50, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Also eindeutig beantworten läst sich das nicht. Im Buch "Grouche - Der Chef der Marx brothers" von Charlotte Chandler wird sowohl von einer blonden (S. 64) als auch von einer roten (S. 164+177) Perücke gesprochen. -- Schumir 14:15, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Markenzeichen 

message: In seiner Biografie „Harpo spricht“ gibt er selbst 1893 als Geburtsjahr an. Und 1899 als sein erstes Schuljahr. 
Wie erklärt sich das? --2A01:598:B1A8:C42C:45B:F52:3799:A8E3 16:39, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Personal Ancestral File

message: Der Artikel mit Stand vom 5. August 2010 hatte einen zweiten LA überstanden. Inhaltlich ist der Stub so jedoch nicht haltbar. Deshalb wurde der gleichnamige Artikel aus en:WP importiert, übersetzt und bearbeitet. Inzwischen fertiggestellt, wird der Stub per SLA gelöscht und der neue Artikel aus dem BNR in den ANR verschoben. 
Wegen der geringen Schöpfungshöhe des Stubs ist es nicht sinnvoll die Versionsgeschichte zu erhalten. Die Diskussionsseite enthielt außer der LAE-Mitteilung keine wesentlichen Beiträge, die deren Erhalt rechtfertigen würde und wird ebenfalls gelöscht. Die LAE-Mitteilung wurde hierher kopiert und wird mit auf den den freigewordenen Platz verschoben. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  19:37, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neufassung des Artikels 

message: "Die Zukunft von PAF  
Was mit PAF weiter passiert, ist unklar, weil ein neues FamilySearch beginnt, weltweit freigegeben zu werden."
Strukturell Englisch mit deutschen Wörtern (nicht signierter Beitrag von 188.108.154.255 (Diskussion) 00:08, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Computerübersetzung? 

message: Kann jemand bestätigen, dass das Programm auch unter Windows 8 läuft?--Daniel 86 (Diskussion) 11:18, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Windows 8 
Diskussion:N/A

message: N/A bzw. NA wird in Videospielen auch dazu benutzt, bei der Munitionsanzeige einen unbegrenzten Nachschub an Munition anzuzeigen. -- 84.140.184.100 17:15, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bezweifle aber, dass sowas enzyklopädisch relevant ist... Gruß, tommy✉± 18:13, 20. Mai 2012 (CEST)

text: Ist das belegbar? Ist das allgemein so üblich? Dann kann man es schon erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 5.146.56.241 (Diskussion) 22:43, 26. Feb. 2013 (CET)

text: Ist mir auch noch nicht untergekommen und ich habe schon das ein oder andere gespielt. Beispiele (also mehr als 1) wären sinnoll. --2003:59:CE0B:4E01:D937:7CD6:A664:44D1 14:35, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlender Teil 

message: ...da gibt es nur was aus Fußballtabellen? Ist nicht euer Ernst... Ich kenne das aus (eigenen) Informationstabellen / Entscheidungstabellen oder Tabellen zur Faktenklärung / ToDo-Klärung, wo dann der Sachverhalt so ist: Spalte X mit Zeile Y kann nie zutreffen, weil X nie zusammen mit Y verwendet wird Ich weiß, das ist keine Quelle, aber mehr als Fußball sollte sich doch zu not applicable finden lassen. --Hlambert63 (Diskussion) 20:14, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  N/A als "not applicable" aus dem Englischen
Diskussion:John Glascock

message: Steckt hinter der Behauptung, Glascock habe seine Bühnenoutfits selbst geschneidert, nicht eine Verwechslung mit seinem Vorgänger Jeffrey Hammond (so dessen wirklicher Name, das "Hammond-Hammond" ist ein Bühnengag)? Der jedenfalls hatte immer ein sehr kühnes Outfit ..
Woher stammt die Information, dass Glascock Linkshänder war? Wäre schön, dafür einen Beleg anzugeben.
 -- 77.180.9.87 17:16, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, erst jetzt gesehen. Ich hab die (berechtigt) gewünschten Belege mal eingefügt. -- Gilthanas 17:01, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwechslung? 

message: Tach, lt. dem oberen SAbschnitt war er von 75 bis 79 Bassist von JT, lt dem unteren Abschnitt "tand er am 1. Mai 1979, genau drei Jahre nach seinem Debüt, zum letzten Mal für Jethro Tull auf der Bühne." war er 3 Jahre dabei.. wo ist der Fehler? Gruß -- Moehre Bewerte mich! 11:15, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Laut  war er seit Dezember 1975 bei Jethro Tull. Evtl. ist mit „Debüt“ sein erster Tourneeauftritt gemeint. Da wir es aber nicht wissen und die Information nicht so wichtig ist, habe ich den Abschnitt entfernt. --Vanellus (Diskussion) 17:11, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wann hat er angefangen?
Diskussion:Canadian Arrow

message: Der Artikel ist ziemlich veraltet. Mir scheint, dass die Entwicklung jetzt wohl von der US-Firma PlanetSpace betrieben wird. Vielleicht ist deshalb auch das "Canadian" aus dem Namen gefallen. Oder handelt es sich dabei um zwei verschiedene Projekte? Inzwischen könnte man auch einiges über die Geschichte schreiben. Kann sich jemand an die Überarbeitung machen? FirebirdCan2012, ist das etwas für Dich, oder liegt das jetzt zu südlich? --Asdert 17:33, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hi, ich grüße dich Asdert :). Ja ich hab es mir mal überlegt. Werde es versuchen zu überarbeiten :). Viele Grüße FirebirdCan2012 08:56, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Aber die Sache mit dem Namen ist noch nicht geklärt, oder? Den Abschnitt mit dem Schub (Leistung misst man in Watt, Schub in Newton) habe ich nicht korrigiert, da ist mir nicht klar, wie das gemeint ist. "Das Triebwerk ... leistet eine Leistung von kurz nach er Zündung von 75.5kN. Die volle Leistung wird jedoch längere Brenndauer automatisch auf 254 kN erhöht." Erhöht sich der Schub tatsächlich im Laufe des Flugs? Bei beiden Stufen oder nur bei der ersten? Die Informationen zu Planetspace und Athena III gehören eigentlich nicht mehr zum Arrow. Eigene Artikel? --Asdert 15:32, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die Auslagerung vorgeschlagen... Jahre später :) Gruß --W.Wolny -  (X)  15:08, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hrušky

message: Stimmt das wirklich mit den Personen 1961?? --Der Herr von Gondor 17:37, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In der dort verlinkten Quelle hier findet sich der Satz "Nejvíce obyvatelstva bylo napočítáno v roce 1961, kdy jejich počet byl stejný jako uvedený letopočet.", was sich grob mit "Die größte Bevölkerungszahl wurde 1961 gezählt, als die Anzahl [der EW] gleich der Jahreszahl war". -- Pommesgabel \m/ 15:57, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Andreas von Graben zu Sommeregg

message: Als im Jahre 1420 die Grafen von Cilli als Erben die Ortenburg übernahmen, kam auch die Herrschaft Sommeregg in deren Besitz. 1442 belehnte Graf Friedrich II. von Cilli den Edlen Andreas von Graben mit Sommeregg Er war damals Hauptmann des Grafen von Cilli zu Ortenburg.
Unter dem Nachfolger des Andreas von Graben kamen die Ungarn nach Kärnten. Sie hatten sich im salzburgischen Gmünd niedergelassen, eroberten auf ihren Raubzügen auch Sommeregg und zerstörten große Teile davon. (nicht signierter Beitrag von 62.93.117.70 (Diskussion) 18:03, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  sommeregg 

message: *  (nicht signierter Beitrag von 62.93.117.70 (Diskussion) 08:32, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Andreas v G 

message: *  
*  (nicht signierter Beitrag von 62.93.117.70 (Diskussion) 08:32, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  V Graben
Diskussion:Sodegarami

message: Handelt es sich hier tatsächlich um "tödliche" Waffen?
Nach meinem Kenntnisstand sind das Polizeiwaffen, die der Gefangensetzung unter Unterbindung von möglicher Gegenwehr der Delinquenten dienten.
Sie sollten die betreffenden Personen festhalten, wie man an dem in der Bildmitte zu sehenden "Wolfsfang" erkennen kann, bei dem es zunächst nur auf das Verhaken in der Kleidung abgesehen war.
Natürlich kann man damit auch schwer verletzen.
Die beiden anderen Geräte sollen offensichtlich Personen an die Wand oder zu Boden drücken bzw. den Hals umschließen, um ruhig zu stellen.
Belegstellen muss ich erst noch suchen. Zählen die Darstellungen in Mangas?
ccaaccaa--Ccaaccaa 18:04, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwendung dieser Waffen
Diskussion:Simon Geschke

message: Der Kerl auf dem Bild ist mal definitiv nicht Ivan Santaromita, der Name der Bilddatei selbst enthält sogar "Simon geschke". Ergäbe auch wenig Sinn, ein Bild von Santaromita in einen Artikel über Simon Geschke zu stellen. Da ich aber nur schlechte Erfahrungen gemacht habe, was das Editieren eines Artikels ohne eigenes Benutzerkonto angeht, lasse ich den Fehler zur allgemeinen Besichtigung stehen, um hier niemanden zu kränken, wenn ich "seinen" Artikel verändere. -- 18:13, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung 

message: Das Souvenir Henri Desgrange ist der Gewinn einer Bergwertung. Im Gegensatz zur Bergwertung ist diese Prämie also keine durchlaufende Sonderwertung, sondern ebenso wie die rote Rückennummer eines Tages ein reiner Zwischenerfolg. Nach Portal:Radsport/Konsensentscheidungen#Abschnitte "Erfolge" werden solche Zwischenerfolge nicht in den Erfolgslisten aufgeführt. Die einzige Ausnahme sind die Etappensiege, aber nicht einzelne Bergwertungen - und seien sie auch noch so bedeutend, Sprintwertungen und rote Rückennummern.--Rik VII. my2cts   16:49, 25. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Souvenir Henri Desgrange]] 

message: Vielleicht erwähnenswert: er wurde in Tokio positiv getestet, obwohl er voll geimpft ist. Offenbar gilt in Japan ein niedrigerer Grenzwert als in Europa üblich, z.B. bei der Tour de France: https://www.sport1.de/news/olympia/2021/07/radprofi-geschke-geschockt-dachte-der-positive-test-war-ein-fehler --Sportlotto (Diskussion) 09:02, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Covid-Test
Diskussion:Georgi Walentinowitsch Boos

message: Auf der Seite www.kaliningrad.aktuell.ru wird kolportiert, das Boos deutsch-holländische Wurzeln habe. Leider wird dies nicht weiter ausgeführt, ein Beleg ist nicht angegeben. Vielleicht kann jemand mehr zu diesem Aspekt beitragen. -- ThomasMelle 18:22, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsch-holländische Wurzeln? 
Diskussion:Apachen (Film)

message: In wessen Auftrag handelten eigentlich die Skalpjäger bzw. wer kaufte ihnen die Skalps mit welchem Interesse ab?-- 80.141.203.197 18:36, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Meist waren sie im Auftrag der großen Handelsgesellschaften tätig, die entweder Land kauften, das ging erst, wenn die Indianer vertrieben waren, oder die Erzvorräte ausbeuten wollten (Claims). Auch das ging erst, wenn die Ureinwohner in Reservate eingepfercht waren. Gemäß der Verträge der US-Regierung bzw. von deren Vorgängern mit den Indianern waren die Ländereien geschützt. Wenn allerdings verkauft wurde, wie durch einige Häuptlinge geschehen, wurden die Stämme vertrieben. Berlin, 14.10.2011 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 18:33, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Skalpjäger 

message: Dieser Teil der Handlung ist völlig unklar. Sie waren an dem - zumal ihren eigenen Interessen zuwiderlaufenden - Anschlag auf Ulzanas Stamm doch gar nicht beteiligt.--80.141.26.98 17:01, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Warum vernichtet Ulzana auch die Mexikaner? 

message: Im Abschnitt 'Thematik' versorgen die Apachen die Mexikaner mit Nahrungsmitteln. Im folgenden Abschnitt 'Einleitung' erhalten die Apachen diese von den Mexikanern. Wer versorgte nun wen ? Tubolix  (Diskussion) 18:45, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Versorgung mit Nahrungsmitteln