Diskussion:Drohnenangriffe in Pakistan

message: siehe http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-80716-11.html --Zulu55 (Diskussion) 09:15, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Auf welche konkreten Zahlen beziehst du dich? Soweit ich sehen kann werden im Arikel keine Zusammenfassungszahlen aus dem Spiegel verwendet. Generator (Diskussion) 10:09, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Entschuldige, hab noch mal nachgerechnet, die Zahlen aus dem Abschnitt "Umfang" decken sich gut damit und könnten ensprechend mit den Zeitreihen ergänzt werden. --Zulu55 (Diskussion) 10:57, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich fände die Zahlen aus dem zweiten Weblink besser. Dort gäbe es sogar Grafiken die lt. Der Aussage von der Webseite: „You are free to download and to reproduce them, provided the Bureau is credited.“ zur freien Verwendung vorgesehen wären (Der Graph ganz unten wäre gut für den Artikel). Leider kenne ich mich mit Lizenzfragen so gar nicht aus. Generator (Diskussion) 11:10, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Andere Zahlen als die im Artikel, aber gleiche Quelle 

message: *http://orf.at/stories/2142708/2142707/
*http://orf.at/stories/2142708/2142720/ (nicht signierter Beitrag von 83.187.171.11 (Diskussion) 21:55, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Neues 

message: Siehe http://orf.at/stories/2193210/ 86.32.75.96 23:24, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Genauer steht das unter:  Einsatzende am Horizont Blumentopf2012 (Diskussion) 12:08, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einstellung 

message: 400 tote Zivilisten bei Drohnenangriffen in Pakistan seit 2004. Blumentopf2012 (Diskussion) 13:46, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Neuer Bericht 

message: Bei Obama, der nun schon für ungezählte dieser pauschalen Fern-Todesurteile verantwortlich zeichnet, scheint sich mittlerweile eine gewisse Wurstigkeit eingestellt zu haben, was Vorwürfe wg. möglicher Völkerrechtswidrigkeit angeht (Kriegsverbrechen, viele unbeteiligte/"unschuldige" tote Zivilisten usw.). Wie seinem recht launigen Statement sinngemäss zu entnehmen ist, dass am 22.10.13 im Deutschlandfunk zu hören war, ist seine Haltung mittlerweile wenn man sich überlegt, wieviele Tote durch diese unsere Drohnenangriffe bei innerislamischen Terroranschlägen verhindert werden, fordern unsere Angriffe relativ wenig Opfer (m.a.W.: haben wir ein paar gut) --Irrweg (Diskussion) 12:52, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ungenaue Wiedergabe der Einstellung Obamas 

message: Deutscher Konvertit in Pakistan von US-Drohne getötet Blumentopf2012 (Diskussion) 18:16, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Eintragen 

message: http://derstandard.at/2000003291664/Mindestens-neun-Tote-bei-US-Drohnenangriff-in-Nordwesten-Pakistans Blumentopf2012 (Diskussion) 18:01, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachtragen 

message: Bei Anruf Drohnentod - Wie die USA Computer Todesurteile fällen lassen Das NSA-Programm "Skynet" entscheidet, wen die USA in Pakistan als Ziel ihrer Drohnenagriffe auswählen. [...] Die Existenz von Skynet hatte die Internet-Plattform The Intercept nach Auswertung von Dokumenten aus dem Fundus von Edward Snowden enthüllt. "Skynet" basiert auf der flächendeckenden Überwachung des Mobilfunknetzes in Pakistan, mit der die Metadaten von rund 55 Millionen Handybesitzern aufgezeichnet werden. Für jeden Einzelnen von ihnen wird die Wahrscheinlichkeit berechnet, ob er ein Terrorist sein könnte oder nicht.
Einbau? --Benqo (Diskussion) 23:57, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Big Data identifiziert mögliche Terroristen 

message: Liebe Autorinnen und Autoren dieses Artikels. Durch immer wieder einmal auftauchende Nachrichten in der letzten Wochen und dann noch einmal durch ein Interview mit Emran Feroz im WDR 5 über die verheerenden Wirkungen der Drohnenangriffe in Afghanistan, kam in mir der Wunsch auf, dass es auch darüber einen zusammenfassenden und guten Artikel in der Wikipedia geben sollte. Ich könnte zwar einen Anfang machen auf der Grundlage einiger Artikel, etwa in der ZEIT oder des Buches, welches jetzt von Emran Feroz erschienden ist. (Müsste es aber erst bestellen und lesen.) Aber vielleicht ist das auch zu eng und vielleicht wäre es besser, wenn das jemand macht, der diesen Artikel struktuiert und wesentlich daran mitgewirkt hat und ihn ähnlich aufbaut. Das traue ich mir selbst nicht zu, deswegen wollte ich das hier erst einmal anfragen. Was meint ihr dazu? --Mirkur (Diskussion) 11:27, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikelwunsch