Diskussion:Korps

message: Folgernden Satz habe ich gelöscht:
:Es gibt Infanterie- und Panzerkorps (PzKorps), wobei erstere manchmal auch über Panzerdivisionen und letztere teilweise auch über Infanteriedivisionen verfügen.
In der Bundeswehr gibt es nur Korps. Im Kaiserreich gab es Armeekorps und das Gardekorps. Bei dsen Nazis gab es auch z.B. Panzerkorps, Fliegerkorps, Fallschirmjägerkorps usw. Infanteriekorps gab es unter diesem Namen eigentlich nicht, zumindest nicht in den letzten 150 Jahren bzw. nicht in Deutschland; siehe auch Google.
Das weitere müsste dann nochmals recherchiert und unter Geschichtliches gebracht werden. --Wschroedter 08:14, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Infanteriekorps? 

message: Das habe ich geändert: Eine Sonderstellung hatte im deutschen Kaiserreich noch das königlich preußische Gardekorps, das keinen eigenen Rekrutierungsbezirk hatte, sondern seinen besonders ausgesuchten Personalersatz aus allen Teilen Preußens und den Reichslanden (Elsass-Lothringen) erhielt, vergleichbar der Kaiserlichen Marine , weil der Ersatz auch aus den Bundesstaaten kam, die eine Militärkonvention mit Preußen hatte, also aus allen außer Bayern, Sachsen und Württemberg. Elsaß-Lothringen gehörte "militärisch" zu Preußen. Die Marine wiederum erhielt ihren Ersatz aus der "seemännischen und halbseemännischen Bevölkerung" nicht nur Preußens; dazu konnten auch Leute aus Bayern usw. gehören. Aber auf die Marine sollte in diesem Stichwort hier ohnehin nicht eingegangen werden.--Gloser 11:18, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Personalersatz des Gardekorps

message: Sollte man nicht den Artikel Korps (Bundeswehr) auslagern. Viele Artikel verlinken hierher, in der Meinung eine allgemeine Erklärung vorzufinden. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:33, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Auslagern 

message: Der Abschnitt "vor 1945" bedarf dringend der Überarbeitung: Zunächst empfielt es sich, zu trennen zwischen "Einigungskriege", "1-Weltkrieg" und "Zweiter Weltkrieg": Daß ein Armeekorps von 1870 anders gegliedert war als ein Kavalleriekorps von 1914 oder ein Panzerkorps von 1941, und daß die Unterschiede so gravierend waren, daß man dies nicht pauschal abhandeln kann, dürfte jedem halbwegs Interessierten klar sein. Daß die Divisionskavallerie nicht Teil der Korpstruppen sein kann, ergibt sich bereits aus dem Namen. Ich werde mich in den nächsten Tagen dieser Aufgabe widmen.--Automobilia8545 (Diskussion) 08:28, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Gliederung:   
7 Zweiter Weltkrieg
:7.1 Polen-Feldzug
:7.2 Frankreich-Feldzug   (imo richtiger: Westfeldzug - er ging ja auch gegen die drei Bewnelux-Staaten)
:7.3 Feldzug gegen die Sowjetunion
--178.203.108.170 11:22, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Balkanfeldzug (1941)]] fehlt  

message: Hallo zusammen, 
Anfang Februar hat ein Kollege eine Änderung vorgenommen, über die ich auf diesen Artikel aufmerksam geworden bin. Ich haben in den letzten zwei Wochen darüber nachgedacht, was diesem Artikel fehlt, weil dies aus einer Diskussion zu dieser Änderung auffiel und tatsächlich wird es klar, wenn man die hiesigen Kommentare und die anderen Sprachversionen liest.
In der deutschen Sprachversion entsteht ein Missverständnis aus einer fehlenden Eingangsbeschreibung zur Begriffsverwendung im deutschen Sprachraum. Die bisherigen Bearbeiter gingen immer zwangsläufig immer von der historischen Herleitung Corps d'armee aus, wobei aber der Artikel nicht Armeekorps heißt. 
Dass der Begriff aber nicht eindeutig ist geht schon aus der Weiterleitung auf die Burschenschaften hervor und selbst innerhalb der geschichtlichen Entwicklung als Organisationsebene der Streitkräfte beschreibt, das Korps als Führungsebene nicht immer den gleichen Funktions- und Organisationsrahmen.
Sofern sich niemand anders daran machen möchte, werde ich in den kommenden Wochen einmal versuchen diesen Missstand zu beheben. Grüße --Reisender.ab (Diskussion) 04:44, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nach der Einfügung einer Begriffsabgrenzung ist klar geworden, dass die spezielle Funktion des Armee-Korps nicht erläutert wird. Denn, was man nicht begründen kann, braucht man nicht. Also muss es eine Begründung für die Existenz geben. Gleichzeitig, stellt sich damit die im Artikel zu erklärende Frage, warum heute die Organisationsebene Armee-Korps selten oder garnicht mehr eingesetzt wird.   --Reisender.ab (Diskussion) 05:55, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Begriffsdefinition fehlt