lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:UTair Sierra Leone

message: Lässt sich eine eigenständige Tochtergesellschaft und die Zeit ihrer Gründung belegen? Folgende Fundstelle bei helis.com verstehe ich so, dass der Flugdienst mit Mil Mi-8MTV-1 Helikoptern in Sierra Leone und weiteren Staaten Afrikas von einer im Jahr 2004 gegründeten südafrikanischen Tochter betrieben wurde, der UTair South Afrika. Die Europäische Kommission hat sich im Jahr 2006 bei der Erstellung einer Flugverbotsliste viel Mühe gegeben und auch Gesellschaften aus Sierra Leone namentlich aufgeführt, die den Betrieb zum Erscheinungszeitpunkt der Liste schon wieder eingestellt hatten. Eine UTair Sierra Leone war aber weder in 2006 noch bei einer der regelmäßigen Aktualisierungen der Folgejahre jemals mit dabei. Dass sich die russische Gesellschaft bereits in den 1990ern zu den während des Bürgerkriegs für die Vereinten Nationen durchgeführten Flügen schon eine eigenständige Tochter in Freetown mit einer Fluglizenz des Einsatzlandes zugelegt hat, scheint mit zumindest sehr zweifelhaft. Vielleicht sind die Flüge in Sierra Leone angesichts der Beleglage besser als Notiz im Artikel der Muttergesellschaft aufgehoben, als in einem eigenständigen Fluggesellschafts-Artikel? Nichts für ungut, Gruß,--Martin Be (Diskussion) 18:24, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ein paar Hinweise gibt es auf einen Shuttledienst per Helikopter vom außerhalb gelegenen Lungi International Airport in die Stadt Freetown um 2007 und 2008. Das Anbieterunternehmen wird aber als UTair/Inter City Air (SL) Ltd. bezeichnet (wie z.B: hier), nicht als UTair Sierra Leone.--Martin Be (Diskussion) 20:57, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Der Name ist ja deshalb belegt mit dem Originallink zum russischen Mutterunternehmen. --Chtrede (Diskussion) 09:05, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Existenz eigenständiger Tochter in Sierra Leone?
Diskussion:Leonhard Huhn

message: Äußerungen wie „Er ist im Bereich modularer und experimenteller Elektronik tätig.“ sind kaum verständlich und sollten in dieser Enzyklopädie vermieden werden. Wer hat Huhn so charakterisiert? Wessen Wissen bilden wir hier ab?--Engelbaet (Diskussion) 18:24, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Unverständlich und unbelegt
Diskussion:Clément & Cie

message: Dieser Abschnitt fällt imho etwas zu kurz aus. Anhand der Seite Adolphe Clément und der Interwikis kommt man zu einer deutlich längeren und komplexeren Historie von Cléments Firmengeflecht. --Hodsha (Diskussion) 18:51, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es ist ein alter Artikel, den ich zwei Mal ausgebaut habe, der sicher noch viel Ausbaupotenzial hat. Die Verbindungen zu Darracq usw. sind nicht einfach. Siehe auch :Kategorie:Benutzer:Chief tin cloud/Entwürfe/Darracq. Ich komme in der nächsten Zeit nicht dazu. --Buch-t (Diskussion) 09:23, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Unternehmensgeschichte
Diskussion:Al Unser

message: Wenn man solche Artikel durch Zufall mal liest (kam durch Al Unsers Tod heute auf die Hauptseite), merkt man erstmal, was für unsinnige Elemente darin enthalten sind. Was sollen gleich zwei schöne bunte Statistiken, die im Prinzip keinen Informationswert haben, außer dem, daß Al Unser entweder gar nicht mitgefahren oder ausgeschieden ist? Deutlich wird der Unfug spätestens dann, wenn man sich die englische Seite anschaut. Meiner Meinung sollte man dann solche leeren Statistiken weglassen, vor allem, wenn sie sich auf absolut unwichtige Nebenschauplätze des Protagonisten beziehen.--the-luxman (Diskussion) 18:59, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Unsinnige Statistiken
Diskussion:Nuron Mukumi

message: Derzeit ist Artikel so angelegt, als sei Mukumi als Dirigent fast ebenso relevant wie als Pianist. Das entspricht jedoch weder den Leistungen noch der öffentlichen Wahrnehmung.--Engelbaet (Diskussion) 08:27, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das sehe ich grundsätzlich auch so und ich hatte das ja bei meiner ersten Bearbeitung teilweise rausgenommen. Nun meinte Kollege Warburg1866 aber, das könnte sich möglicherweise noch entwickeln, siehe meine Disk (derzeit noch nicht archiviert). Mir ist das letztendlich egal, solange das nicht zu viel Text ist. Grüße--Nadi (Diskussion) 12:57, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Lassen wir mal die Drigierkurse während seiner Jugend beiseite, so stammen die Belege für seine Tätigkeit als Dirigent bisher ausschliießlich von Seiten Lev Natochenny. Dort sind sie allerdings ziemlich allgemein gehalten. Was Mukumi da dirigiert hat, kann ich nicht erkennen. War es ein Mozart-Klavierkonzert, dann wäre er nicht der erste, der als Solist das Konzert vom Klavier aus leitet. Das ist aber aus den gegebenen Quellen nicht zu belegen und für eine Kategorisierung als „Dirigent“ m.E. ein wenig dünn. Mehr kann ich dazu nicht sagen. --Warburg1866 (Diskussion) 15:08, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Auch bei Lev Natochenny ist das alles Jugend&Ausbildung. Ich würde das alles weglassen/auskommentieren.--Engelbaet (Diskussion) 06:08, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe es erstmal auskommentiert. Falls irgendwann erheblich sind die angelegten Stellen dann aktivierbar.--Engelbaet (Diskussion) 06:47, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Man könnte höchstens noch dazuschrieben (Jugendausbildung) "...erhielt auch Dirigierunterricht" oder so.--Nadi (Diskussion) 13:35, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Relevant als Dirigent?
Diskussion:Khalid al-Hajri

message: Hallo  Kannst du dir das bitte noch einmal anschauen: In der Infobox steht, er habe für Saudi-Arabien gespielt, laut Einleitung und Karriere-Abschnitt ist er Omani. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:16, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo @Man77, danke für den Hinweis dass hatte ich auf WikiData einfach falsch eingetragen, weil ich vorher noch Einträge für die saudi-arabische Mannschaft gemacht hatte. Da ist dass wohl durcheinander geraten. Ist aber jetzt korrigiert. --Winschu (Diskussion) 20:27, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Großer Preis von Abu Dhabi 2021

message: Es geht leider weder aus diesem Artikel noch aus dem Saison-Artikel hervor, warum Verstappen führt. Was ist der Tie-Break? 80.135.59.157 21:35, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das steht am Ende der Einleitung, dass Verstappen ein Rennen mehr gewonnen hat und daher trotz Punktgleichheit führt. --Morten Haan ☃️ Wikipedia ist für Leser da 01:08, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Tie-Break?
Diskussion:Das Marsprojekt (Roman)

message: Hallo,
"Das Marsprojekt" (2001) und "Das ferne Leuchten" (Band 1 der Reihe) sind inhaltlich identisch. Ich hatte ja in meinem Kommentar zur Version vom 07.12.2021 auf eine Auskunft des Arena-Verlags auf meine Anfrage hingewiesen, hier ist sie:
vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an "Das Marsprojekt".
Alle fünf Bände der Reihe sind ursprünglich bei Arena erschienen und noch immer verfügbar:
Das Marsprojekt (1). Das ferne Leuchten (978-3-401-50998-3)
Das Marsprojekt (2). Die blauen Türme (978-3-401-50999-0)
Das Marsprojekt (3). Die gläsernen Höhlen (978-3-401-51000-2)
Das Marsprojekt (4). Die steinernen Schatten (978-3-401-51001-9)
Das Marsprojekt (5). Die schlafenden Hüter (978-3-401-51002-6) 
Bei den Ausgaben aus dem Lübbe Verlag handelt es sich um Lizenzausgaben der Reihe, die heute nicht mehr lieferbar sind.
Die Ausgabe aus dem Jahr 2001 stimmt inhaltlich mit der aktuellen Ausgabe von „Das ferne Leuchten“ überein, es wurden lediglich Korrekturen bezüglich Formulierungen, Rechtschreib- oder Zeichensetzungsfehler vorgenommen. Eine Umschreibung, wie es im Wikipedia Artikel steht, ist uns nicht bekannt.
Ich besitze die Taschenbuchausgabe "Das Marsprojekt" von 2004, auf das ich mich in meiner Anfrage an den Verlag bezogen hatte. Das ist wie oben gesagt eine Lizenzausgabe der ursprünglichen Ausgabe von 2001.
Auf https://www.arena-verlag.de/artikel/das-marsprojekt-1-das-ferne-leuchten-978-3-401-50998-3 gibt es eine Leseprobe. Das Inhaltsverzeichnis ist identisch mit dem meiner Ausgabe, und beim Überfliegen des Textes kann ich auch keine Unterschiede erkennen.
Das sollte also im Artikel korrigiert werden. Es gibt dort ja auch keinen Beleg dafür, dass der Roman "vollständig neu geschrieben" worden wäre. Warum sollte Andreas Eschbach das auch tun...?
Viele Grüße --De-sys64738 (Diskussion) 21:37, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Du hast recht. Ich habe nun die gebundene Ausgabe von "Das Marsprojekt" (ISBN 978-3-401-05111-6) mit der E-Book-Version von "Das Marsprojekt – Das ferne Leuchten" (ISBN 978-3-401-80049-3) verglichen. Die Texte unterscheiden sich nur geringfügig. Ich habe deine Änderung wieder aktiviert.--Projowarp (Diskussion) 22:39, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  "Das Marsprojekt" und "Das Marsprojekt – Das ferne Leuchten"
Diskussion:Strix Ltd

message: Heißt das Unternehmen im Artikel Strix Ltd oder Strix Group Plc? --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:12, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Strix Ltd ist ein Teil der Strix Group Plc. Ich schlage daher vor, den Artikel insgesamt nach Strix Group Plc zu verschieben. --Delphinator~dewiki (Diskussion) 16:04, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Firmierung
Diskussion:Zimttinamu

message: Auf avibase und ebird wird der Grausteißtinamu (Tinamus solitarius) als Zimttinamu bezeichnet. Sollten wir das als Alternativnamen hinzufügen? Erbsenesche (Diskussion) 22:28, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Zimttinamu ist der aktuelle deutsche Trivialname (siehe Birds of the World, D-OG: Die Vogelarten der Erde), deshalb werde ich das Lemma verschieben. --Melly42 (Diskussion) 22:43, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Deutscher Name – Alternative Zimttinamu?
Diskussion:Cellina (Fluss)

message: Inwiefern greift bei der Verschiebung von Cellina (Meduna) nach Cellina (Fluss) WP:Namenskonventionen #Flüsse? In der Begriffsklärung Cellina finde ich keinen Ort am Fluss oder in der Nähe, der Cellina heißt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:28, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hab den Ort in der Begriffsklärung ergänzt. SG --Robertk9410 (Diskussion) 23:06, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Smalininkai (Jurbarkas)

message: Wie können in einem Dorf, das es vor 1945 nicht gab, 20 Jahre früher über 1700 Menschen gewohnt haben? --Global Fish (Diskussion) 23:28, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß, gibt es heute sowohl die Stadt (miestas) Smalininkai als auch nebenan das Dorf (kaimas) Smalininkai - was so auch in der Einleitung steht, wãhrend vor 1945 das gesamte Schmalleningken/Smalininkai ein Dorf war, wobei ich nicht weiß, ob "Dorf vor 1945" in seinen administrativen Grenzen (in etwa) deckungsgleich ist mit "Stadt + Dorf nach 1945" oder ob die Stadt als Nachfolgerin des Dorfes vor 1945 anzusehen ist. --Georg0431 (Diskussion) 16:50, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Hallo Georg, danke erstmal für die Antwort. Un zu verdeutlichen, was ich meinte: es geht um die beiden Sätze aus dem Abschnitt Smalininkai_(Jurbarkas)#Smalininkai_(Dorf), getrennt durch nur einen weiteren Satz: Das heutige Dorf (kaimas) Smalininkai hat es vor 1945 nicht gegeben.[...]1925 lebten hier 1.741 Einwohner. Und das ist mir unklar, was nur "hier" sein soll. --Global Fish (Diskussion) 14:08, 16. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Man könnte diesen Satz wohl ohne Informationsverlust herausnehmen. Dieselbe Information steht auch im Abschnitt Stadt, dort für die Gemeinde, was wohl eigentlich gemeint ist. Dort steht auch, dass die heutige Stadt in etwa der Gemeinde von vor 1945 entspicht. Aus der dafür angegebenen Quelle https://www.bildarchiv-ostpreussen.de/cgi-bin/bildarchiv/suche/show_ortsinfos.cgi?id=833 lässt sich das aber nicht schliessen. Man müsste die alten Gemeindegrenzen einem Messtischblatt entnehmen und diese mit den aktuellen Verwaltungsgrenzen, die ich irgendwo im Internet mal gesehen habe, vergleichen. --Georg0431 (Diskussion) 16:20, 16. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich denke auch, dass der Satz sich auf das bezieht, was im anderen Abschnitt steht. Ich nehm' ihn mal hier raus. --Global Fish (Diskussion) 19:01, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Dorf 

message: Nur als Hinweis: Der kleine Fluss Sventoji ist z.B. auf Google-Maps nur schwer zu finden, weil nicht benannt, und ist nicht zu verwechseln mit dem wesentlich größeren und bedeuteren der im Bezirk Utena entspringt und in der Nähe von Jonava in den Neris mündet.--Hagen Pelka (Diskussion) 07:43, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geographische Lage
Kategorie Diskussion:Anti-Diskriminierung

message: es gibt eine Kategorie:Anti-Diskriminierung mit 2 Unterkategorien und 47 Lemmata, 
aber kein eigenständiges Lemma zu dem Themen-Komplex 
Antidiskriminierung ist seit 21.10.2007! eine Weiterleitung auf das Lemma Diskriminierung
behelfsmäßig habe ich nun gerade eben erstmal auch die gleiche Weiterleitung unter Anti-Diskriminierung eingestellt
hiermit plädiere ich für ein eigenständiges Lemma zum Komplex Anti-Diskriminierung / Antidiskriminierung
--Über-Blick (Diskussion) 00:33, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab das mal hier eingetragen, was hier eingebunden ist. --Fan (Diskussion) 21:47, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Plädoyer für ein Lemma Anti-Diskriminierung
Diskussion:Escobar Inc

message: Im letzten Satz Geschichte ist ein Fehler. Escobar ist 1993 erschossen worden. Aussage ergibt so keinen Sinn wie sie da steht 4TheEwok (Diskussion) 01:03, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Korrigiert. Danke für den Hinweis. Du kannst solche Sachen auch gern selber korrigieren, besonders wenn es sich um offensichtliche Fehler handelt. ;)--BlaeX 20:33, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Letzter Satz „Geschichte“ ist falsch
Diskussion:Reem Alabali-Radovan

message: Bin mir nicht ganz sicher, ob der FAZ-Artikel den Geburtsnamen belegt, es geht wohl eher um den Namen, den sie trug, als sie nach Deutschland kam. Wenn man 1990 in Moskau geboren wurde, müsste der Geburtsname kyrillisch transliteriert worden sein, was man hier angeben und wiederum transliterieren müsste. Ob in der Geburtsurkunde ein Vatersname nach russischen Gepflogenheiten steht, wäre auch interessant zu wissen. Das lässt sich aber alles bisher nicht belegen.--ChickSR (Diskussion) 01:15, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Eine Menge Spekulation... Der Artikel ist verlinkt, in ihm wird sie Al-Abali genannt statt Alabali-Radovan, was zumindest ob des Doppelnamens darauf hinweisen kann, dass es sich um ihren etwas anders geschriebenen Geburtsnamen handelt. Dass sie möglicherweise eine Geburtsurkunde in kyrillisch hat, ihre Eltern sich und sie selbst aber sicher in anderen Buchstaben schrieben ist eben Spekulation. Belegt sind die Namen Reem Alabali-Radovan und Reem Al-Abali mit Quellen. Gruß --AmWasser (Diskussion) 10:07, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsname 

message: - "Für ihre Bachelorarbeit nahm sie den Bürgerkrieg in Syrien zum Gegenstand" --2003:F8:572F:5300:D82E:171F:527B:F0A2 21:32, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: "Berufsbegleitend studiert sie seit 2017 für den Master of Arts im Fachgebiet Nachhaltige Entwicklungszusammenarbeit an der Technischen Universität Kaiserslautern." --2003:F8:572F:5300:D82E:171F:527B:F0A2 21:33, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: "Zudem ist sie Mitglied beim Verein Skatepark Lankow." --2003:F8:572F:5300:D82E:171F:527B:F0A2 21:35, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Du bist herzlichst eingeladen die Seite zu bearbeiten. --Eli U (Diskussion) 22:27, 12. Jan. 2023 (CET)

text:  Ich sehe nicht, wo das Problem liegt. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:16, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Deutsche Sprach, schwere Sprach...
Kategorie Diskussion:Militärische Täuschungsoperation im Zweiten Weltkrieg

message: Nicht jede Täuschungsoperation hat etwas mit den Nachrichtendienste zu tun, daher nehmen ich die Nachrichtendienst Kat raus.--Sanandros (Diskussion) 06:50, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nachritendiesnte
Vorlage Diskussion:Kategorietext Geographie (Gemeinde)

message: Im Fall, dass der optionale Parameter GEMEINDE-LINK-TEXT angegeben wird (und sich vom Parameter GEMEINDE unterscheidet), aber kein optionaler Parameter PRÄPOSITION, ist die Vorlage meines Erachtens fehlerhaft. Hier wird als Text des Links der Parameter GEMEINDE+s angezeigt, anstatt der Parameter GEMEINDE-LINK-TEXT+s.--Doktor Wu (Diskussion) 07:54, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler in der Vorlage
Diskussion:Hudson Component Cars

message: Bei Wikipedia gibt es die Belegpflicht für alle nicht-trivialen Aussagen. Siehe Wikipedia:Belege. Facebook ist keine zulässige Quelle. --Buch-t (Diskussion) 08:30, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Nun kam mit diesem Edit noch eine Quellenfälschung dazu. Denn die Quelle Kit Cars schreibt 18, nicht 250. Ich habe erneut revertiert und die IP angeschrieben. Im Wiederholungsfall muss der Artikel wohl gesperrt werden. --Buch-t (Diskussion) 10:18, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Änderungen Dezember 2021
Diskussion:Freimut Kalden

message: Hallo, vermutlich ist hier die falsche Person verlinkt. Ich denke, es handelt sich um eine Verwechslung mit Curt A. Engel. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 08:52, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kurt Engel
Diskussion:Hans-Karl Rouette

message: Der Artikel ist teilweise etwas betulich („zweite Leidenschaft“, „vertiefte sich“) und müsste sprachlich versachlicht werden. – Falsch ist m.E. die Bezeichnung als Theologe. So werden hier nur akademisch Forschende, Lehrende und Publizierende genannt. Für richtiger halte ich „Diakon und geistlicher Autor“. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:05, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Überarbeitet. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:17, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:53, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vorschläge
Diskussion:Anouk Claes

message: Der Text wirkt streckenweise werblich ("Für Jakob Bösch ist Claes das begabteste Talent auf diesem Gebiet, dem er begegnet ist") und unreflektiert. Es dürfte zwar den meisten klar sein, dass die Kommunikation mit Verstorbenen nicht möglich ist, aber der Nonsense kommt in dem Artikel zu kurz. --Kuebi [✍ · Δ] 09:56, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Richard Laufner

message: Daß Honorarprofessoren emeritiert werden, ist mir neu. Da er mit 73 über der Altersgrenze war, entfiel wohl einfach die Verpflichtung zur Lehre, die normalerweise mit dem Titel verbunden ist. Dennoch hätte er wohl weiter lesen können. --Enzian44 (Diskussion) 19:16, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Honorarprofessor
Diskussion:Gregor Wilhelm von Kirchner

message: Nachdem Gregor Wilhelm v. Kirchner etwas älter als Kaiser Karl VI. ist, kann man diese Theorie wohl getrost verwerfen. --Reitterman (Diskussion) 18:05, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Natürlicher Sohn Kaiser Karl VI. 

message: Das Sterbebuch bezeichnet in als "de Kirchner" und tituliert ihn nicht mit "L. B. (Liber baro)". Wenn er das gewesen wäre, hätte man das in seiner zuständigen Pfarre mit ziemlicher Sicherheit vermerkt. --Reitterman (Diskussion) 18:08, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Freiherrenstand
Diskussion:Baktrer

message: Falls jemand sich mit dem Thema und der Bearbeitung von Artikeln auskennt, könnte sich diese Person um ein Bild von einer (Land)Karte kümmern. Rauhataistelu (Diskussion) 10:52, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bild hinzufügen
Diskussion:Todtmoos

message: Zum Hotzenwald gehörten und gehören die Gemeinden der 8 Einigungen in der Grafschaft Hauenstein - die Vogtei Todtmoos gehörte nicht dazu. Beliebige Ausdehnungen wie in einer Karte die im Artikel Hotzenwald gezeigt wird und auch noch Zell im Wiesental einschließensind schlicht falsch.--Zieglhar (Diskussion) 11:13, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hotzenwald
Diskussion:Liste der Flüsse in Neuseeland

message: Zu dieser Zurücksetzung: die Verwendung der Koordinaten-Vorlage im "Simple-Modus" ist m. E. angebracht, da die Seite bereits jetzt in der :Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten ist, wobei noch lange nicht alle Koordinaten eingetragen sind. Zu sehen auch am Artikelende, wo die Vorlageneinbindungen von der Software nicht mehr umgesetzt werden können. Hexagesimale Koordinaten können per "subst" automatisch in dezimale umgerrechnet werden, siehe Vorlage:CoordinateSimpleDMS. --тнояsтеn ⇔ 11:44, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: genau so habe/hatte ich die alle umgerechnet. Wäre schön wenn das jetzt so bleiben und gesichtet würde. • 2003:DE:727:DE9B:40D9:D684:4C6:6B9F 17:21, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Wenn es Probleme mit der Vielzahl der Vorlageneinbindung gibt, müssen die Koordinaten ebend wieder raus. Kennt jemand die Grenze der Anzahl Vorlagen, die nicht überschritten werden darf? Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 23:38, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Kann man so nicht sagen, es geht um die "Komplexität" der Vorlagenexpandierung. Die Simple-Koordinaten sind weitaus weniger rechenintensiv, als die "Standard-Einbindung", ergo sind so viel mehr Vorlageneinbindungen machbar. --тнояsтеn ⇔ 17:00, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zu viele Vorlageneinbindungen 

message: Hallo, die Koordinaten hier sind redundant zu den Fluss-Artikeln. Soweit ich das überblicke, haben genau die Flüsse Koordinaten, die auch einen Artikel haben, dort wo der Artikel fehlt, fehlen auch die Koordinaten. Und wenn alle Zeilen Koordinaten haben, dann ergibt sich vielleicht wieder ein Parser-Limit-Problem. Ich schlage daher vor, die Koordinatenspalten hier zu entfernen. Die Koordinaten aus den Artikeln lassen sich über  anzeigen. Statt dessen hielte ich die Information in welchen Fluss / welches Meer ein Fluss mündet, in so einem Listenartikel für zusätzlich informativ. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:13, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Koordinaten