Diskussion:Martin Buber

message: für die betrachtung bubers arbeit, leben fehlt mir noch sein ungeheuer wichtiger beitrag für das dialogverständnis, das ua therapieschulen geprägt hat (m. friedman, r. fuhr, h. trüb).
Beim Eintrag fehlt meines Erachtens Bubers geistige Wende vom monistischen Einheitsdenken zum dialogischen Verständnis der Wirklichkeit, sichtbar geworden im Hauptwerk  Ich und Du (1923) bzw. die dabei von Rivka Horvitz aufgewiesene Beeinflussung durch Ferdinand Ebners Werk  Das Wort und die geistigen Realitäten. Pneumatologische Fragmente (1921). --W@lter Hochauer 21:09, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bubers Dialogverständnis 

message: es wird nur so mit Jahreszahlen um sich geworfen - gings etwas genauer? so als Häppchen vielleicht mal einen Monat? als Schmankerl einen Tag? - Danke. Außerdem wikifiziere ich noch die Links (siehe auch hier und hier) -- Hartmann Schedel 00:01, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  auch hier wieder die altbekannte Klage... 

message: Da Paula Buber keine eigene wikipedia Seite hat, schlage ich vor, eine kurze Rubrik für ihre schriftstellerische Arbeit auf der Seite ihres Ehemannes einzurichten. Haben die bisherigen Autoren/innen etwas dagegen? Folgende Werke (Auswahl):
*Die unechten Kinder Adams 1912
*Irregang 1916
*Muckensturm. Ein Jahr im Leben einer kleinen Stadt 1953
:Austerlitz 88.72.31.154 11:58, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schriftstellerisches Werk von Paula Buber 

message: Die Ich-Du-Beziehung Martin Buber und die Gestalttherapie von Rich Hycner Austerlitz 88.72.24.231 12:23, 27. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Austerlitz 88.72.24.231 12:37, 27. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dazu gibt es noch etwas: Cornelia Muth: Heilende chassidische Geschichten. Martin Buber für Gestaltherapeutinnen und Gestalttherapeuten (Wuppertal 2007 --Mondrian v. Lüttichau 20:29, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Würdigung Bubers in der Gestalttherapie 

message: *
*
*
*Dokumentation des Evangelischen Pressedienstes vom 6. August 1995
*Kommentierte Bibliographie
*Marburger Forum,  Dialog und Diskurs, Reflexionen über „Anderheit“ bei Martin Buber und Jürgen Habermas 
*Literarisches Umfeld und Freunde, Martin Buber, Werke
*
:Austerlitz -- 88.72.4.184 11:36, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Buch ''Ein Land und zwei Völker'' u.a. von/über Martin Buber 

message: Ich habe ein zweites Zitat eingefügt, entnommen der Seite der Berlin/Brandenburgischen Akademie. Ich hoffe, es wird von dem Bearbeiter/der Bearbeiterin, die das erste Zitat eingefügt hat, nicht als störend empfunden.
:Austerlitz -- 88.72.4.184 11:44, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wo er Recht hat, hat er Recht. Aber sollte ein Sachverständiger (wie Arjeh z.B.) nicht mal die Zitate mit den bei Wikiquote verlinkten Zitaten vergleichen und dort mal einiges Wesentliches nachtragen. Ich verstehe nichts von der Sache, möchte mir aber die Frage erlauben, ob man nicht ausnahmsweise auf die kompakten Aussagen in den Zitaten bei Wikiquote (s.unten) hinweisen sollte. Der gemeine Buber-Interessierte kennt doch meist die Feinheiten des Wikipedia-Geflechts nicht.--G-Michel-Hürth 22:36, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nun, als allgemeinen Sachverständigen zu Buber würde ich mich nicht gerade bezeichnen. Das tut aber der Kritik an der Gestaltung des Artikels keinen Abbruch. Die Zitate sollten natürlich besser bei Wikiquote untergebracht werden. Ich kann die Sachen von Karl-Hagemann mangels verfügbarer Quellen aber nicht überprüfen und würde daher ihm diese Arbeit eher zutrauen. Der Link zu Wikiquote ist Standardbestandteil des Artikels und muss nicht eigens noch mal genannt werden. Gruß --Arjeh 13:11, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: . Unterschrift ist meines Wissens nicht schützbar. --Michael Reschke 21:34, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschrift 

message: ..kommt meines Erachtens zu kurz.
-- Hans-Jürgen Streicher 23:55, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Inhalt seiner Philosophie? 

message: Sehe die Funktion der Kategorie "Siehe auch" nicht durch Verlinkungen im Text annulliert. Aber bitte.
--Hans-Jürgen Streicher 21:12, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: da kann man sicher geteilter Meinung sein. Wikipedia:Assoziative Verweise meint dazu "...sollten daher in den Fließtext integriert werden ..." (im 2. Satz). Ich ging davon aus, dass wenn sie also schon im Fliesstext erwähnt sind, dass sie dann nicht extra aufgelistet werden müssen. -- 193.47.104.34 09:36, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: ´schlage folgende Ergänzung vor:
Bisher: 
"In Wien lernte er Theodor Herzl persönlich kennen (erste briefliche Kontakte im Februar 1900) und schloss sich dessen zionistischer Bewegung an. Im September 1901 übertrug Herzl ihm die Leitung des zionistischen Parteiorgans Die Welt als Nachfolger Berthold Feiwels, der nicht dazu zu bewegen war, die Funktion weiterhin wahrzunehmen."
Vorschlag: 
Buber nahm bei seinem Aufenthalt in Berlin (1898) Kontakt zu einer zionistischen Gruppe auf. In Wien lernte er Theodor Herzl persönlich kennen (erste briefliche Kontakte im Februar 1900) und schloss sich dessen zionistischer Bewegung vorübergehend an. Im September 1901 übertrug Herzl ihm die Leitung des zionistischen Parteiorgans Die Welt als Nachfolger Berthold Feiwels, der nicht dazu zu bewegen war, die Funktion weiterhin wahrzunehmen. Buber trat für das Recht der Juden ein, nach Palästina auszuwandern, der Idee eines jüdischen Staates stand er sehr reserviert gegenüber.
Quelle: Ehlen, Peter; Gerd Haeffner; Friedo Ricken: Philosophie des 20. Jahrhunderts. - 3. Aufl. - Kohlhammer, Stuttgart 2010, S. 58 f.
Bisher:
"Schon zu Beginn der zionistischen Bewegung und der jüdischen Einwanderung nach Palästina mahnte er eindringlich, gute Beziehungen zu den Arabern aufzubauen. Das trug ihm viel Widerspruch und Feindschaft ein."
Vorschlag: 
"Schon zu Beginn der zionistischen Bewegung und der jüdischen Einwanderung nach Palästina mahnte er eindringlich, gute Beziehungen zu den Arabern aufzubauen. Das trug ihm viel Widerspruch und Feindschaft ein. Auch nach der Staatsgründung trat er für ein gleichberechtigtes Miteinander von Arabern und Juden ein. Während Buber im Ausland berühmt wurde, war er in Israel deswegen "eher isoliert".
Quelle: Ehlen, Peter; Gerd Haeffner; Friedo Ricken: Philosophie des 20. Jahrhunderts. - 3. Aufl. - Kohlhammer, Stuttgart 2010, S. 63
 
--Hans-Jürgen Streicher 21:12, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Haltung zum Zionismus 

message: „…trotz seiner Skepsis gegenüber dem Zionismus…“? Wer kommt darauf? Buber war ein Zionist der ersten Stunde. Eine ausgeprägte Skepsis hatte er allerdings gegenüber der von Jabotinsky geforderten „Legion“. ----130.83.12.163 14:12, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: kurz gesagt: ja. Habe das „…trotz seiner Skepsis gegenüber dem Zionismus…“ rausgenommen. -- Naval (Diskussion) 15:40, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  „…trotz seiner Skepsis gegenüber dem Zionismus…“ 

message: Ich habe ein buch von Buber, Gog et Magog. Gallimard. Copyright -59. Ich finde nicht die Titel hier. Warum ?
Mio Nielsen, Frankreich. --86.221.20.228 21:42, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ist in der Literaturliste jetzt vorhanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:44, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gog und Magog 

message: „Martin Buber hielt 1924, auf dem Monte Verità, einen Tao-te-king-Kurs ab.“ Wo ist das belegt? ----130.83.197.103 09:31, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Vortrag auf dem Monte Verità 1924 

message: Ich denke, das Herr Buber nie zwei Vornamen hatte, sondern das es immer der gleiche ist.
Im deutschen Martin, was man auf Hebräisch מָרְדֳּכַי schreibt. Woraus dann in erneuter Übersetzung Mordechai wird.
Ist in etwa so wie bei meinem Englischlehrer, der den lieben Matthias auch immer Matthew nannte. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:40, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So könnte man die Buber Gesellschaft auch verstehen, die "Martin (Mordechai) Buber" schreibt. Es gibt jedoch auch einige Seiten, die beide Versionen benutzen (, , ). Wie wäre es die Schreibweise aus der Englischen Wikipedia (Martin Buber (Hebrew: מרטין בובר‎, German: Martin Buber, Yiddish: מארטין בובער) zu übernehmen?--Skowersey (Diskussion) 18:49, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vorname 

message: unter Martin Buber#Leben heißt es: "Er legte diese Professur 1933 nach der Machtübernahme Hitlers nieder, um einer Aberkennung zuvorzukommen.", ist dieses einer Aberkennung zuvorzukommen wirklich belegbar oder war es möglicherweise Protest? --TumtraH-PumA (Diskussion) 14:00, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  um einer Aberkennung zuvorzukommen 

message: 1. Der Zeitraum seines Studiums ist nicht benannt. Bitte Jahreszahlen hinzufügen.
2. Hatte sein Studium einen Abschluss? 
So wies es derzeit formuliert ist hat er ohne Abschluss abgebrochen.
3. Studentenverbindung 
Die ARTE Dokumentation „Martin Buber – Religionsphilosoph und Humanist“ zeigt das Martin Buber aktiver Verbindungsstudent war:
Bei Min 13 wird ein (schwarz-weiss) Bild gezeigt war Martin Buber als Chargierter (vermutlich Senior) einer nicht farbentragenden Verbindung zu sehen ist. Eingblender ist der Text „1896 – Universität Wien".
   
Da die Verbindungsszene sehr unterschiedliche Weltanschauungen und und Traditionen beinhaltet ist IMHO eine konkrete Benennung ein wichtiges Detail seiner akademischen Sozialisation.
--Qualitätsverbesserer (Diskussion) 17:09, 12. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht nachvollziehbare Einwürfe --Otberg (Diskussion) 19:05, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mängel im Bereich Leben (Studium) 

message: Im Text steht  (unbelegt) 
:1938 konnte er aus dem nationalsozialistischen Deutschland nach Jerusalem entkommen – er selbst sprach immer von seiner Einwanderung –, wo er ...  lehrte. 
Im Spiegel-Nachruf (25/1965) steht "entkommen können", 
hier steht, er sei im März 1938 "übersiedelt", 
hier steht Ende Mai 1938 folgte er einem Ruf an die Hebräische Universität, um den neuen Lehrstuhl für Sozialphilosophie zu übernehmen, und zog mit seiner Frau Paula, einer Schriftstellerin, nach Jerusalem. 
Kann jemand etwas zu Daten seiner Flucht (z.B. wann brachen sie auf, wann kamen sie in Jerusalem an?) und zur Frage "eher eine Flucht oder eher eine Auswanderung ?" beitragen ? --Neun-x (Diskussion) 08:20, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Beleg(e) ? Monat der Auswanderung / Flucht ? 

message: Es sollte erwähnt werden, daß Buber die Kalevala, das finnische Nationalepos übersetzt hat (gemeinsam mit Anton Schiefner).
KALEVALA, Rostock, 1968
--Urs.knecht (Diskussion) 15:25, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kalevala übersetzt 

message: Aus dem ganzen Artikel kann man nicht entnehmen, wer Martin Buber war... Endlose Aufzählungen, was er wann wo getan hat oder wie er wann wo reagiert hat, ja, aber man erkläre mal auf Grundlage des Artikels bitteschön, warum wir den Namen Martin Buber überhaupt kennen. --Ghettobuoy (Diskussion) 17:17, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Dem ganzen Artikel kann man nicht entnehmen, wer Martin Buber war 

message: Im Artikel findet sich der folgenden Sätze: Martin Buber (1878–1965) hat Anfang des 20. Jahrhunderts den Chassidismus über viele Jahre untersucht und mehrere Bücher darüber geschrieben. Buber wurde jedoch in akademischen Kreisen als Nostalgiker, Romantiker und Verfälscher kritisiert.Joseph Dan, A Bow to Frumkinian Hasidism, Modern Judaism, Mai 1991. Dazu finde ich hier aber gar nichts! Wenn es Kritik gab gehört sie rein.--Falkmart (Diskussion) 14:55, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:   Chassidismus  

message: Erwähnenswert sind Bubers wechselnde Einstellungen zum Krieg im Zusammenhang mit dem ersten Weltkrieg, siehe Deutsche Biografie: "Zu einer existentiellen Krise führte 1916 die Kritik seines Freundes Gustav Landauer (1870–1919) an Bubers sozialmystischer Begeisterung für den Krieg als eines die Menschen über ihre scharfen gesellschaftlichen Gegensätze hinweg vereinigenden Ereignisses. Buber verabschiedete sich in dieser Zeit von seiner ästhetisierenden Lebenseinstellung und entwickelte ein tieferes Verständnis für die dialogische Dimension des Lebens, sowohl gegenüber Mitmensch und Mitgeschöpf als auch gegenüber dem göttlichen Du." Mit den gesellschaftlichen Gegensätzen scheint auch die Ausgrenzung der Juden gemeint zu sein. --W.Hajek (Diskussion) 10:28, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Haltung zum Krieg