lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:K-9 Mail

message: Aktuell ist Version 5.403 vom 6.1.2018 (Playstore) bzw. vom 21.1.2018 (F-Droid). Siehe auch Release notes. Diese beinhaltet auch schon Autocrypt, einer Vereinfachung der Emailverschlüsselung. Nachtrag: Artikel zu Autocrypt in der iX --Ulfb (Diskussion) 21:49, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Letzte Version mit Autocrypt 

message: Eventuell wäre ein Abschnitt Kritik angebracht. K-9 ist zwar in vielen Aspekten eher auf der sicheren Seite, zumal K-9 den Anwender nicht ausspioniert, aber es gibt Kritikpunkte, die die Entwickler noch nicht angegangen haben. Dazu gehört die Tatsache, dass K-9 bis heute keinen Modus kennt, nur den reinen Textteil eingehender E-Mails anzuzeigen und HTML einfach zu ignoreren (Thunderbird kann sowas, aber Thunderbird gibt es nur für PC-Betriebssysteme, nicht für Android, auch wenn es einige Fakes (!) gibt, die anderes behaupten.
Zwar ist K-9 per Default sicher eingestellt, d.h. es lädt nicht externe Bilder nach (was Spammern signalisiert, dass die Mail angekommen ist, was wiederum die Echtheit der Adresse bedeutet, und es führt auch kein Scripting aus, aber mit HTML in E-Mails kann man noch mehr Unfug treiben, etwa die wahre Zieladresse von enthaltenen Links (A HREF) verbergen, um Phishing zu versuchen, also etwa jemandem eine gefälschte Mail einer Bank zu schicken, um ihn/sie zu veranlassen, auf einer Fake-Seite die Zugangsdaten zu einem Girokonto einzugeben.
Immerhin, nach mehreren Jahren die der Wunsch von Anwendern im Trackingsystem dokumentiert war, ist es jetzt ein Feature Request geworden (Im Zuge der Efail-Diskussion war das jetzt aber wirklich nicht mehr zu ignorieren. HTML hat in E-Mail nichts verloren, und HTML beim empfangenen Mails komplett zu ignorieren ist eine der wenigen Schutzmaßnahmen gegen E-Fail, die sofort wirken (man also nicht auf Updates der PGP/GPG-Programme und der Mailclients warten muss) 2001:A61:1800:FF01:348C:57A9:61D6:1380 16:26, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: K9-Mail wird in die mozilla Thunderbird Familie integriert
https://k9mail.app/2022/06/13/K-9-Mail-and-Thunderbird
https://www.soeren-hentzschel.at/thunderbird/aus-k-9-mail-wird-thunderbird-android/
 Chris23tr (Diskussion) 21:16, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Aus K–9 mail wird Thunderbird für Android 

message: Das rote scheint das übliche Briekuvert zu sein, aber die graue Fläche unten und die 'Pedale' oben? --83.228.153.106 22:01, 11. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich tippe auf den Roboterhund K-9, siehe auch K-9_Mail#Trivia. --Svencb (Diskussion) 22:28, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  was stellt das Logo dar?
Diskussion:Steve Watson (Autor)

message: Ich bin auf eine seltsame Eigenart gestoßen. Im Artikel steht ja, dass "Before I Go To Sleep" ein Verkaufserfolg wurde. Die Verfilmung sei unter dem Namen "Ich darf nicht schlafen" erfolgt. Was ja Unfug ist, denn der Film heisst natürlich "Before I Go To Sleep". Lediglich die Veröffentlichung der deutschen Fassung geschah unter "Ich darf nicht schlafen". Dieser feine Unterschied führte mich zur Frage, was wäre eigentlich, wenn der Film in Deutschland nie erschienen wäre? Existiert er dann für Wikipedia nicht, weil es keinen deutschen Titel gibt? (nicht signierter Beitrag von 91.16.145.138 (Diskussion) 16:06, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Doch. Der deutsche Name kommt immer zum Einsatz, wenn es ihn gibt. Für den deutschen Markt werden viele (nicht alle) Filme, Bücher und Computerspiele synchronisiert bzw. übersetzt; dies ist die Konsequenz daraus. Grueslayer  Diskussion 16:36, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Sicher? Es wäre dann ein Artikel unter dem Originaltitel angelegt worden? Gibt es Beispiele dafür? Weil, zur englischen WP verlinken ist wohl unerwünscht. (nicht signierter Beitrag von 91.16.145.138 (Diskussion) 16:52, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Zwei wahllos herausgepickte Beispiele: Alien Raiders, Alting bliver godt igen. Wenn Du nicht über Handy drin bist, siehst Du unter dem Artikel die Kategorien. U.a. gibt es zu jedem Film eine Kategorie Film nach Staat. Da findest Du weitere Beispiele. Grueslayer  Diskussion 17:10, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Danke, das überzeugt. Hab ich vorher noch nie hier gesehen, deutsche Artikel für die Originalfassung. (nicht signierter Beitrag von 91.16.145.138 (Diskussion) 18:12, 22. Nov. 2014 (CET)
Diskussion:Lünette (Drehen)

message: Hallo ich hätte eine bitte zum festehenden setzstockes.
Ich würde um eine bessere erläuterung des setzstockes für welche werkstücke wird der festehende setzstock verwenden und bei welchen wird die mitlaufende verwenden .......
wäre über baldige antwort sehr erfreut .
Mfg daniel (nicht signierter Beitrag von 81.223.133.250 (Diskussion) 10:30, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  festehende setzstock 
Diskussion:Ciclopirox

message: http://news.cnet.com/8301-11386_3-57604460-76/foot-cream-kills-hiv-by-tricking-cells-to-commit-suicide/ (nicht signierter Beitrag von 2A02:F181:0:20:B467:2AF7:FF56:81E9 (Diskussion | Beiträge) 10:51, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Neue Eigenschaften
Diskussion:Kugelschicht

message: Kann bitte einer diesen Artikel mit :en:Spherical segment verinterwikilinken? Wikidata lässt mich nicht und faselt was von einem nötigen Merge, ich weiß aber nicht wie das geht. --Neitram 10:58, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann musst Du eben die beiden WD-Elemente mergen. Habe ich gestern auch zum erstenmal gemacht --- und heute gleich nochmal als Training! Gruß --Boobarkee (Diskussion) 12:12, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Interwikilinks 

message: Der gesamte Artikel basiert auf der in der Definition bislang unterschlagenen Annahme, dass der "Äquator" der Kugel nicht enthalten ist. Der Satz "Anschaulich kann man sich das so vorstellen, dass man von einem (als kugelförmig angenommenen) Apfel aus der Mitte eine Scheibe herausschneidet." ist besonders missverständlich: eben gerade nicht "aus der Mitte". Denn ansonsten funktioniert das mit der größeren "Grundfläche" und der kleineren "Deckfläche" nicht, und auch nicht das mit dem Kegelstumpf, der der Kugelschicht einbeschrieben wird. --Neitram 11:20, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Auf den ersten Blick kann ich nicht erkennen, warum der Äquator nicht dabei sein darf. Könntest Du Deine Kritik hier präzisieren? Gruß --Boobarkee (Diskussion) 11:56, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Oh, verzeihung. Ich hatte die Fußnote 1 übersehen und mir dann weiter unten beim Kegelstumpf "intuitiv" gedacht, dass das wahrscheinlich nur den Fall berücksichtigt, dass die Kugelschicht nicht "ausgebaucht" ist, also den Äquator nicht beinhaltet, und man solche Kugelschichten dann am Äquator teilen und "getrennt rechnen" müsste. Das war falsch gedacht, oder? --Neitram 12:12, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Klärung 

message: Ist es hier erwähnenswert, dass Spherical segment im Englischen "Kugelschicht" bedeutet und nicht etwa wörtlich übersetzt Kugelsegment? --Neitram ✉ 17:23, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Spherical segment <> Kugelsegment
Diskussion:Patrick Devlin, Baron Devlin

message: Lesern der deutschen Wikipedia rate ich dringend, lieber in der englischen  WP nachhzulesen, dort findet man das Wesentliche zu diesem rechtskonservativen, wenn nicht gar faschistoiden britischen Juristen:
"Devlin believed that "the limits of tolerance" are reached when the feelings of the ordinary person towards a particular form of conduct reaches a certain intensity of "intolerance, indignation and disgust". If, for example, it is the genuine feeling of society that homosexuality is "a vice so abominable that its mere presence is an offence",  then society may eradicate it." Nur als Beispiel. 
Hier in der deutschen WP gibt es ein komisches "Projekt" in der Art eines Artikelmarathons. Qantität an Stelle von Qualität. --2.246.75.248 12:13, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Das Wesentliche fehlt
Diskussion:Venetian Snares

message: Sicher das nicht Mötley Crües "Too young to fall in love" gemeint ist? (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.166 (Diskussion) 12:56, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Mötley Crüe 
Diskussion:17. Deutscher Bundestag

message: Aus welchem unklaren Grund werden hier und in allen weiteren in der Navi vorgesehenen Artikeln Zahlen über zwölf ausgeschrieben? --Scooter  Backstage  13:47, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:Sechzehnter Bundestag. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 14:11, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Siebzehn
Diskussion:Langarmschwinge

message: Guter Artikel :-) 
Es gibt allerdings bereits zwei Artikel zum Thema: Langschwingengabel + Schwinghebelgabel.
Siehe auch Motorradgabel.
Vielleicht sollten alle drei zu einem Lemma zusammengeführt werden.
Gruß --HHE99 (Diskussion) 14:56, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ähm, mit Schwinghebelgabel (gemeint ist hier wohl die Kurzschwinge/Spingergabel) hapert es im dortigen Artikel an der Literatur/Belege, und im Artikel Langschwingengabel auch. Zum letzteren gibt es wohl einen seriösen Beleg, die überwiegende Zahl der Motorradliteratur spricht von Langarmschwinge/halblange Schwinge/Kurzschwinge jeweils in den Bauarten gezogen/geschoben. Zusammenlegung und/oder Weiterleitung wäre tatsächlich angebracht. -- Gruss Beademung (Diskussion) 15:12, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Beademung, warum wurde das nicht gemacht, gab es inhaltliche Gründe dafür? Ansonsten würde ich das mal vornehmen. --Max schwalbe (Diskussion) 11:12, 19. Apr. 2020 (CEST)

message: Hallo @Tomatenbrille; bist du dir da sicher? Ich meine gelesen zu haben, dass es tatsächlich zu einer Entlastung des Vorderrads kommt, die Folge daraus sind verringerte Haftung und steigende Gefahr des rutschens beim Bremsvorgang, vor allem in der Kurve! --Max schwalbe (Diskussion) 13:52, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Entlastung?
Diskussion:Liste der Kulturgüter in Valangin

message: During a WikiLovesMonuments workshop we notice that the GPS coordinate for the KGS N°10120 is wrong, it's in the middle of nothing ;-)  unfortunately the description is vague, and I haven't find more information directly in GKS inventory. Anybody has an idea to actually identify the monument?--Chandres (Diskussion) 15:43, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Thanks for the information. For now, the only thing we can do is to add this obvious mistake on our error list. The "Office fédéral de la protection de la population" which is responsible for the lists of cultural properties has promised to do an update at the end of the year. They will use our error list as reference. Maybe we will get the correct coordinates then. --Voyager (Diskussion) 19:04, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wrong coordinate
Diskussion:UNSCOP

message: Im Text steht Minderheitsplan, aber sollte es nich Minderheitsregelung heißen? Habe das so in meinem Studium gelernt (nicht signierter Beitrag von 46.142.45.188 (Diskussion) 15:47, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsches Wort?
Diskussion:Ǵ

message: Heißt es tatsächlich „stimmhafte alveolopalatale Affrikanten“? Nicht „stimmhafte alveopalatale Affrikaten“? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  15:49, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Moin! Hast in beiden Punkten recht, auch wenn mir in der Tat die „Affrikanten“ geläufiger sind/waren. Ich bügel mal drüber. :) —[ˈjøːˌmaˑ] 16:44, 25. Sep. 2013 (CEST)

text: Nachtrag: Auch „alveolopalatal“ scheint gängig zu sein – sei’s drum! —[ˈjøːˌmaˑ] 17:09, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:Parmelia saxatilis

message: Hallo Flechtenfreunde,
das Foto zeigt leider eine andere Schüsselflechte aus der Xanthoparmelia conspersa-Gruppe, daher, die für Parmelia saxatilis typischen grauen Isidien, die die Lagermitte einnehmen, sind garnicht zu erkennen. Das letzte Foto im Foto-Ordner ist dagegen typisch und zeigt Parmelia saxatilis. Wäre daher schön, wenn dieses Foto oder ein anderes typisches Foto zum Zuge kommt. Ich bin leider kein guter Flechtenfotograph. Schön wäre auch, wenn ein deutscher Name hinzugefügt werden würde, hier: Stein-Schüsselflechte. Die Art kommt zwar auch häufig auf sauren Borken vor, aber eben auch auf Silikatgestein und der lateinische Name betont letzteres.
Gruß Christian Dolnik
Dr. Christian Dolnik, Bearbeiter der Rote Liste Flechten Schleswig-Holstein (nicht signierter Beitrag von 213.178.75.42 (Diskussion) 16:29, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto von Xanthoparmelia und nicht von Parmelia saxatilis 

message: Ist das die Flechte, mit der auf Harris der Tweed gefärbt wird? Sollte man dann noch ergänzen.Danke! --Wolfgang Kaul (Diskussion) 23:19, 17. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Parmelia saxatilis = Crotal?
Diskussion:RoPax 55

message: Unter der Infobox steht Daten Stena Hollandica, bzw. in Klammern Stena Britannica. Mir ist aber aufgefallen, dass bei den Daten in Klammern manchmal völlig andere Maßeinheiten verwendet werden. Das sollte behoben werden. (nicht signierter Beitrag von 79.223.194.220 (Diskussion) 16:53, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: - Hinweis ergänzt. --Fegsel (Diskussion) 09:45, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox Schiff Maßeinheiten
Diskussion:Verfassung des Ersten Französischen Kaiserreiches

message: Unter Napoleon Bonaparte steht, dass sein Regime diktatorisch mit plebiszitären Elementen war (siehe auch Bonapartismus). Was gab es neben der Wahl zum Kaiser überhaupt für Volksabstimmungen in der Zeit? Gab es dafür irgendwelche Regeln oder gar Institutionen? --Lorenzo (Diskussion) 16:56, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Plebiszite
Diskussion:Liste der Plenarvorträge auf den Internationalen Mathematikerkongressen

message: Warum geht die Liste nur bis 1983 und warum wurden die Titel nicht auf Deutsch übersetzt? 213.54.147.110 17:19, 25. Sep. 2013 (CEST)

message: Es gab ja für den 1940 geplanten Kongreß bereits eine Liste von Vortragenden. Läßt sich die irgendwo finden?—Godung Gwahag (Diskussion) 08:59, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Ich würde mal im  Bulletin AMS für 1939 suchen. Die Verschiebung wurde den Mitgliedern der AMS auf dem Treffen in Madison im September 1939 mitgeteilt (hier). Die Vorbereitungen waren beinahe abgeschlossen aber ob die eine Vortragsliste veröffentlicht haben ist mir nicht bekannt, so weit ich im Bulletin sehe wurde auch Anfang des Jahres nur mitgeteilt dass an 25 Plenarsprecher die Einladungen verschickt wurden. In dem Band von Albers/Alexanderson zur Geschichte des ICM steht jedenfalls keine Liste.--Claude J (Diskussion) 10:22, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  1940
Kategorie Diskussion:Ehemalige Grafschaft in Leinster

message: Kat mit einem Eintrag, wie :Kategorie:Ehemalige Grafschaft in Munster (Irland)! Muss das denn sein? --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 17:21, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  wie sinnvoll ?
Diskussion:Thomas Barz

message: Welche enzyklopädische Relevanzkiterien rechtfertigen dieses Lemma? Einen Lehrstuhl oder ähnliches kann ich im Artikel nicht erkennen. Habilitation oder PD? Nachgewiesener Impact der Forschungen? --Gleiberg (Diskussion) 17:29, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Ich schreibe mir jetzt auch erstmal einen Wiki-Artikel über meine edle Person.--62.220.2.102 10:47, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Schön
Diskussion:Darwin Radio

message: Genau vor 100 Jahren startete Darwin Radio seinen Sendebetrieb.. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 17:38, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Bas Jan Ader

message: Im Lebenslauf wollte ich in der Vergangenheit, bei der Beschreibung und Einschätzung des Werkes aber im Präsenz schreiben. Ist das ungewünscht?--juwe 18:06, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, wo sein heute noch bestehendes Werk beschrieben wird, insbesondere die Filmsequenzen, habe ich das Präsens belassen, finde ich OK. Andere Passagen, die eindeutig von der Vergangenheit erzählen, noch ins Präteritum gesetzt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:05, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Tempussprünge 

message: Folgendes ist geschehen: Entferne Kategorie:Künstler (Niederlande) stattdessen  Kategorie:Darstellender Künstler (Niederlande).
Aber Ader ist doch kein darstellender Künstler???? Ich denke, nur weil er Filmsequenzen von sich gedreht hat ist er ja kein Schauspieler. Nauman ist doch auch kein Darsteller und Ader hat bildende Kunst studiert. Ich weiß nicht wie man das hier so markiert, daß die Frage auch an ‎"Gödeke" geht...
--juwe 13:25, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie Änderung
Diskussion:Kiton

message: Hier ein paar mögliche Quellen, die ich aus dem Artikel hierher verschoben habe:
* http://www.american.com/archive/2006/november/devil-wears-kiton
* http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/a-266061.html
* Roetzel, Bernhard: Der Gentleman. Handbuch der klassischen Herrenmode, h.f.ullmann publishing (2013), S.112-113.
* http://therakeonline.com/atelier-luxury-designer-brands-artisans/kiton-bastion-of-italian-sartorial-integrity/
* http://europe.chinadaily.com.cn/epaper/2013-04/12/content_16395117.htm
* http://fashionbi.com/brands/kiton
* http://en.pambianconews.com/kiton-grows-in-2011-and-opens-in-cannes/
* http://www.stilmagazin.com/kiton-anzug-ein-blick-unter-die-haube/
* http://www.handelsblatt.com/panorama/kultur-literatur/das-britische-koenigshaus-zaehlt-zu-den-kiton-kunden-zurueckhaltung-ist-wahrer-luxus/2478556.html
* http://www.elitetraveler.com/leaders-in-luxury/antonio-paone
Bitte vor dem Verwenden als Quelle auf Werbung prüfen. Ich habe schon ein paar Werbelinks aussortiert, weiß aber nicht, ob ich alles erwischt habe.
Viele Grüße,
--Firefly05 (Diskussion) 18:37, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  eventuelle Quellen 
Diskussion:Ascheberg (Adelsgeschlecht)

message: Wie kann ein Geschlecht, das 1206 "ausstarb", noch bis ins 19. Jhdt existieren? ;-)
Ich würde empfehlen, die Entstehungs"Legenden" als solche zu benennen. Die Sache mit der kl. Kirche ist auch mir unklar ;-) Werde noch Tippfehler korrigieren
--Hannes 24 (Diskussion) 18:41, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Rojda Aykoç

message: Freemuse.org verwendet für 2010 den Namen "Rojda Şenses". Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 18:43, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Redirect angelegt. -Thylacin (Diskussion) 12:20, 26. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, welche Varianten stimmen oder für welchen Zeitraum, aber der Redirect ist sicher eine gute Lösung. Danke, Thylacin. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 13:33, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rojda Şenses? 

message: Ist Aykoc ihr wirklicher Nachname nach einer Heirat oder nur ihr Künstlername ?  Avestaboy (Diskussion) 17:04, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Nachname Aykoc
Diskussion:Reitergrab von Hankenbostel

message: Warum sehen die Sächelchen die laut Text, zumindest teilweise aus Eisen oder Silber sind auf den Bildern aus wie frisches Messing? --Rubblesby (Diskussion) 18:51, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das liegt an dem diffusen Licht im Kellergeschoss des Landesmuseums. Ich werde mal sehen ob ich den Weißabgleich korrigieren kann. --Hajotthu (Diskussion) 19:10, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Funde
Diskussion:Phettbergs Nette Leit Show

message: ...und natürlich die Frage an die Gäste „Eierlikör oder Frucade?“ die schon bald sprichwörtlich für die Sendung stand und zur Absatzsteigerung des genannten Produkts führte.
Welches der beiden genannten Produkte ist denn jetzt gemeint? --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 19:01, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Gemeint ist natürlich Frucade, Ausgebessert + Herzlichen Dank für den Hinweis, lg Der gelehrte hermes1974 (Diskussion) 21:28, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Eierlikör oder Frucade? 

message: Insgesamt gab es 24 Folgen, hat jemand eine Gästliste? Dadurch dass es nicht soviele Folgen waren, wäre die Liste recht übersichtlich. 
Nach einer Onlineanfrage bei Kurt Palm selber, hat er mir geschrieben das alle 24 Folgen jeweils 90 Minuten im Globus gedauert haben und danach auf 50 Minuten zusammengeschnitten wurden. Weiters wurde Phettberg jeweils Dienstags in der Sendung Kunststücke gesendet. Vielleicht interessante Infos für den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 108.54.72.236 (Diskussion) 00:21, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gästeliste 

message: Kann vielleicht jemand die restlichen Gäste einfügen? Phettberg erwähnt in den Sendungen oft die ersten Gästen, u. a. Leon Askin und August Paterno etc. Diese Folgen gibt es übrigens auch von Palm und seinen Team selber aufgenommen (ohne ORF) auf Videotape zb auf ebay zu kaufen.
Weiters könnte man beim Gast Horst Gabriel einfügen das er damals Geschäftsführer von Frucade war.
Ebenfalls steht im Artikel etwas von einen "Spielzeugtelefon". Das ist komplett falsch. Es war ein stinknormales Festnetztelefon und kein "Spielzeugtelefon". (nicht signierter Beitrag von 31.151.65.62 (Diskussion) 23:50, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gäste der nicht ausgestrahlten Folgen etc
Diskussion:Straflager IK-14

message: Ich habe die Zahl der Insassen sowie die Angabe, dass auch Männer inhaftiert sind vorerst entfernt, da diese aus einem Blog übernommenen Informationen anscheinend nicht stimmen. Laut dieses Gefängnisportals handelt es sich bei dem Lager um eine reine Anstalt für Frauen mit 982 Plätzen. --Paramecium (Diskussion) 19:09, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt auch einen Ehemaligen-Bericht, der nur von zwei Baracken spricht. Die Angaben hier stammen immerhin von einer Professorin, aber es ist und bleibt schwierig. Gibt es keine offiziellen Seiten vom russischen Justizwesen? Wie sehen die Vorschriften für Gefängnisse aus und wer kontrolliert die Einhaltung? Gibt es keinen allgemeinen Artikel über das Vollzugssystem? -- Korkwand (Diskussion) 00:39, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hm, nach den Ergebnissen der Volkszählung 2010 (s. Landbevölkerung der Republik Mordwinien, Saransk 2012, S. 111) hatte Parza 3017 Einwohner, davon 459 männlich, 2558 weiblich (davon 2213 "im arbeitsfähigen Alter"). Nun weiß man natürlich nicht, wieviele davon überhaupt nichts mit dem Lager zu tun haben oder aber dort angestellt sind, aber 982 scheint mir doch etwas zu wenig. Vielleicht eher so zwischen 1500 und 2000, aber das sind natürlich Spekulationen. --AMGA (d) 09:28, 27. Sep. 2013 (CEST)

text: PS "Gemischte" Lager gibt es m.W. überhaupt nicht. --AMGA (d) 09:30, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hoffentlich kristalliert sich da bald mehr Transparenz heraus. -- Korkwand (Diskussion) 21:26, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Zahlen lassen sich ganz einfach dadurch erklären, dass es noch eine weitere Besserungskolonie für Frauen (IK-13) in Parza gibt. --Paramecium (Diskussion) 21:56, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ah ja, stimmt, hatte ich überlesen. Dann kommt das hin, wenn beide etwa gleich groß sind, was logisch erscheint. Hier die Adressen, leitendes Personal, Sprechzeiten etc. *aller* Lager in Mordwinien. Sind ja echt viele, v.a. auch im Gebiet um Parza (15 Lager im Subowo-Poljanski rajon!) --AMGA (d) 22:09, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zahl der Insassen 

message: https://www.rferl.org/a/notorious-russian-women-s-prison-hell-tolokonnikova-mordovia-ik-14/29788168.html--So9q (Diskussion) 21:26, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  New article out
Diskussion:A Tragedy of Fashion, or the Scarlet Scissors

message: In Reclams Ballettführer, 1985 ist das Stück nicht aufgenommen, ebenfalls nicht in Eberhard Reblings Ballett A–Z, 1980. --Goesseln (Diskussion) 19:39, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Literatur]]
Diskussion:Obritzberg-Rust

message: Sehr geehrte Autoren/innen,
ich bin der Meinung, dass "Bergern im Dunkelsteinerwald" keine Nachbargemeinde von Obritzberg-Rust ist, sondern die Gemeinde "Dunkelsteinerwald". Bin mir zwar nicht zu 100% sicher, deshalb die Diskussion und nicht die Änderung
Mit freundlichen Grüßen
ein anonymer Bürger der Marktgemeinde Obritzberg-Rust
--91.115.41.2 19:51, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: stimmt - ist schon korrigiert (habe den Eintrag erst jetzt gesehen) / LG --F.Higer (Diskussion) 21:10, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler bei Nachbargemeinden