lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Materialismus/Archiv/1

message: In der Einleitung heißt es: " ...und der Dualismus, für den das Physische und das Psychische zwei strikt voneinander getrennte, eigenständig existierende Seinsbereiche darstellen. "
Würde ich so nicht stehen lassen wollen. Im TAO, dem dualistischen Prinzip von Yin+Yang sind es gleichermaßen einander ausschließende wie auch sich gegenseitig ergänzende und vor allem einander bedingende Gegensätze einer Einheit. Gruß (nicht signierter Beitrag von 80.153.77.236 (Diskussion) 22:12, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung - Dualismus 

message: »Für Hegel ist der „Materialismus“ der „Naturalismus“ das konsequente System des „Empirismus“ (ENZ. 1830, §85).« Da passt etwas nicht.
Gruß
Altſprachenfreund; 03:00, 3. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Es heißt im Original: Der Materialismus, Naturalismus ist das konsequente System des Empirismus.. Allerdings steht das in in §60. HerbertErwin (Diskussion) 09:54, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht verständlicher Satz
Diskussion:Sinn und Sinnlichkeit (1995)/Archiv/1

message: Die von mir hinzugefügten "Textbausteine" veröffentlichte ich ursprünglich im Filmportal filmde.de César 11:50, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Zugegebenermaßen habe ich die Handlung jetzt etwas im Blindflug geschrieben, sprich nach einer deutschen TB-Ausgabe des Romans, mit Fotos und einigen Darstellerdaten aus dem Film (*ehrenrett*: hab aber auch ein Buchtrumm "Jane Austen - The complete novels" quer durch London geschleppt + an den Niederrhein exportiert :)). An Hugh Laurie erinnere ich mich noch vom Kinobesuch her - seine Rolle als zweiter Schwiegersohn von Mrs. Jennings u. Hausherr von Cleveland ist winzig, aber ich erkannte ihn aus der TV-Serie Blackadder wieder. Ob Emma Thompson sich so eng an die Romanvorlage gehalten hat wie 1995 die BBC bei der Miniserie Stolz und Vorurteil, weiß ich aber leider nicht mehr, insofern Filmhandlung also ohne Gewehr und Pistole... 195.145.160.203 15:46, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Handlung Film/Roman

message: spiegel.de. Nemissimo  RSX 09:10, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Hintergrundinfo 

message: Die Handlung ist ganz gut beschrieben, was mir fehlt, sind Ausführungen zur Regie, Kameraführung, Ausstattung, Kostüme usw., das ist alles in die Absätze Auszeichnungen und Kritik ausgelagert. Schade, irgendwie. --Schuetz13 (Diskussion) 20:44, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lücken
Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2022

message: Guten Tag werte Kollegen,
Nach meinem Verständnis haben Gesellschaft, Erinnerungskultur und Friedhof sowie Sepulkralkultur eine enge thematische Verknüpfung. In Kategorie_Diskussion:Friedhof_als_Thema#Defintion_und_Ausgestaltung_der_Themenkategorie_zu_Friedhöfen wurde zuletzt argumentiert, das Friedhöfe unter der alleinigen thematischen Betreung dies Fachbereichs Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen liegen würde. Die hiesige Redaktion auf der Seite von :Kategorie:Friedhof als Thema wird bisher ausgeblendet. In den Betreuungsverweisen ist derzeit allerdings Portal:Architektur und Bauwesen aufgeführt. Die hiesige Redaktion wird auf der Seite von :Kategorie:Friedhof als Thema bisher in den Betreuungshinweisen ausgeblendet.
Weil die Kategoriediskussion sich derzeit etwas festgefahren hat, bitte ich um Beteiligung von hier. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:39, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Aussage Friedhöfe würden unter der alleinigen thematischen Betreung des Fachbereichs Planen und Bauen liegen stimmt schon mal nicht, was man an der Kategoriewartung der :Kategorie:Friedhof unschwer erkennen kann. Warum das Portal Gesellschaft für Friedhöfe zuständig sein sollte, dürfte nicht nur mir Rätsel aufgeben. --Didionline (Diskussion) 10:54, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte die Diskussion dort führen, wo sie angefangen wurden. Vergl. dazu das Regelwerk: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen_für_die_Benutzung_von_Diskussionsseiten §3 und §12 --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:17, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Falsche Aussagen darf man ja wohl noch dort richtigstellen, wo sie getätigt wurden. --Didionline (Diskussion) 11:19, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Friedhof und Gesellschaft
Portal Diskussion:Inseln/Archiv/2022/3

message: Neben den allgemeinen Wikipedia-Themen liegt dieses Jahr der Fokus auf dem Themenfeld Umwelt, Natur, Nachhaltigkeit und Maritimes. Euer Portal ist geradezu prädestiniert, um mit einem Beitrag dabei zu sein! Vielleicht zu konkreten Aspekten oder zur generellen Darstellung eurer Arbeit? Auch Externe mit einem thematischen Bezug sind eingeladen, an der WikiCon mitzuwirken. Programmpunkte können bis zum 14. August eingereicht werden. Alle Infos findet ihr hier: Wikipedia:WikiCon_2022 Danke für's Weitersagen und liebe Grüße von eurem Orga-Team – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 11:56, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Die WikiCon 2022 in [[Stralsund]] steht vor der Tür!  

message: Ich habe es mal direkt im Geo-Portal gepostet; siehe hier. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:10, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Inseln der [[Philippinen]]
Diskussion:Erbachhofer Weinapfel

message: In der spannend zu lesenden Literaturangabe wird erläutert, dass diese Sorte zwar von der genannten Baumschule in Umlauf gebracht wurde aber ursprünglich aus der Gegend vom Ehrbachhof bei Waiblingen (Schwaben) stammt. Damit ist der Textteil mit Herkunft Sauerland etc. doch zu berichtigen auf Ehrbachhof/ Schwaben? ! --Diego71 (Diskussion) 04:10, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft falsch?!
Diskussion:Oberschwaben-Kaserne Mengen/Hohentengen/Archiv/1

message: Dies würde den Verlust des alltäglichen Konsums der rund 230 Soldaten und der 400 Wehrdienstleistenden[1] beziehungsweise der Kaufkraft von rund 850 Personen, sowie den Leerstand der Kasernengebäude bedeuten.--Bene16 06:41, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Frage? --Zollernalb 10:43, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dies ist ein holpriger Satz, indem ökonomische Fachbegriffe wie Kaufkraft, Konsum und ein Fachbegriff aus der Immobilienwirtschaft Leerstand etc. auftauchen. Könnte man das umformulieren? Dank+Gruß--Bene16 11:54, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Mach doch... --Zollernalb 12:08, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Aussetzung der Wehrpflicht
Diskussion:Norddöllen/Archiv

message: Öffentlicher Personennahverkehr: Als öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV) wird der Personenverkehr als Teil des öffentlichen Verkehrs (ÖV) im Rahmen der Grundversorgung auf Straße, Schiene, Wasser und mittels Luftseilbahn bezeichnet. 
Öffentlicher Verkehr: „Als öffentlichen Verkehr (ÖV) bezeichnet man jenen Teil des Verkehrs von Personen, Gütern oder Nachrichten, der für jeden Nutzer in einer Volkswirtschaft bzw. in der Bevölkerung zugänglich ist, insbesondere die Leistungen des öffentlichen Gütertransports , der öffentlichen Personenbeförderung (öffentlicher Personenverkehr) sowie Leistungen öffentlich zugänglicher Post- und Telekommunikationsdienste.“
Gemeint ist im Artikel Norddöllen aber nur der Personentransport, also ist ÖPNV korrekt und auch den meisten Leuten geläufig, die ihn regelmäßig nutzen. --87.162.172.128 17:05, 3. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Kann archiviert werden. --2003:E4:1707:E200:DC64:CA73:8128:49A3 14:08, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ÖPNV vs. ÖV
Diskussion:Bonrechtern/Archiv

message: ÖPNV ist ein gängige Abkürzung für den Öffentlichen Personennahverkehr (Personentransport). Öffentlicher Verkehr wird eher für den Gütertransport verwendt. („Als öffentlichen Verkehr (ÖV) bezeichnet man jenen Teil des Verkehrs von Personen, Gütern oder Nachrichten, der für jeden Nutzer in einer Volkswirtschaft bzw. in der Bevölkerung zugänglich ist, insbesondere die Leistungen des öffentlichen Gütertransports,“) und ist den meisten Leuten daher weit weniger geläufig. --87.162.172.128 16:47, 3. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Kann archiviert werden. --2003:E4:1707:E200:DC64:CA73:8128:49A3 14:00, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ÖPNV
Diskussion:Wöstendöllen/Archiv

message: Öffentlicher Personennahverkehr: Als öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV) wird der Personenverkehr als Teil des öffentlichen Verkehrs (ÖV) im Rahmen der Grundversorgung auf Straße, Schiene, Wasser und mittels Luftseilbahn bezeichnet. 
Öffentlicher Verkehr: „Als öffentlichen Verkehr (ÖV) bezeichnet man jenen Teil des Verkehrs von Personen, Gütern oder Nachrichten, der für jeden Nutzer in einer Volkswirtschaft bzw. in der Bevölkerung zugänglich ist, insbesondere die Leistungen des öffentlichen Gütertransports , der öffentlichen Personenbeförderung (öffentlicher Personenverkehr) sowie Leistungen öffentlich zugänglicher Post- und Telekommunikationsdienste.“
Gemeint ist im Artikel Wöstendöllen aber nur der Personentransport, also ist ÖPNV korrekt und auch den meisten Leuten geläufig, die ihn regelmäßig nutzen. --87.162.172.128 16:54, 3. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Kann archiviert werden. --2003:E4:1707:E200:DC64:CA73:8128:49A3 14:15, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ÖPNV vs. ÖV
Diskussion:Endel (Visbek)/Archiv

message: Öffentlicher Personennahverkehr: Als öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV) wird der Personenverkehr als Teil des öffentlichen Verkehrs (ÖV) im Rahmen der Grundversorgung auf Straße, Schiene, Wasser und mittels Luftseilbahn bezeichnet. 
Öffentlicher Verkehr: „Als öffentlichen Verkehr (ÖV) bezeichnet man jenen Teil des Verkehrs von Personen, Gütern oder Nachrichten, der für jeden Nutzer in einer Volkswirtschaft bzw. in der Bevölkerung zugänglich ist, insbesondere die Leistungen des öffentlichen Gütertransports , der öffentlichen Personenbeförderung (öffentlicher Personenverkehr) sowie Leistungen öffentlich zugänglicher Post- und Telekommunikationsdienste.“
Gemeint ist im Artikel Endel (Visbek) aber nur der Personentransport, also ist ÖPNV korrekt und auch den meisten Leuten geläufig, die ihn regelmäßig nutzen. --87.162.172.128 17:04, 3. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Kann archiviert werden. --2003:E4:1707:E200:DC64:CA73:8128:49A3 14:02, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ÖPNV vs. ÖV
Diskussion:Privatbibliothek Huldrych Zwinglis

message: Da lesen wir:
:Die Bücher aus dem Besitz Zwinglis werden seit der Zusammenlegung von Kantonsbibliothek und Stadtbibliothek 1914 in der Zentralbibliothek Zürich aufbewahrt, wenige Titel befinden sich in anderen Bibliotheken.
Ich interpretiere den Satz so, dass die „wenigen Bücher“ bei der Zusammenlegung aus der Sammlung entfernt wurden. Im Abschnitt  Integration der Bücher Zwinglis in die Bibliothek des Grossmünsters gewinne ich den Eindruck, dass dieses Herauslösen bei der Übertragung ins Grossmünster geschah. Daher schlage ich vor:
: Nach seinem Tode erwarb Heinrich Bullinger 1532 den Bestand bis auf wenige Ausnahmen für die Bibliothek des Grossmünsters. … Die Bücher aus dem Besitz Zwinglis werden seit der Zusammenlegung von Kantonsbibliothek und Stadtbibliothek 1914 in der Zentralbibliothek Zürich aufbewahrt.
—Hfst (Diskussion) 07:41, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: So wie ich es verstanden habe, bleibt es einfach ein Rätsel, warum einige wenige Bücher eigene Wege gegangen sind. Germann weist darauf hin, dass Bibliothekare früherer Jahrhunderte mit Raummangel zu kämpfen hatten und Dubletten loswerden wollten. Sie hätten dann stets das neuere/besser erhaltene Exemplar behalten und das ältere/beschädigte entfernt. Für den Artikel wichtig scheint mir nur, dass die ZB Zürich fast die ganze erhaltene Privatbibliothek hat und digitalisiert zur Verfügung stellt - fast, aber nicht 100%. --Ktiv (Diskussion) 08:50, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel außerhalb der Zentralbibliothek
Diskussion:Christoph Wolf (Politiker)

message: https://www.heute.at/s/7500-fix-faulster-abgeordneter-will-4100-extra-100230067
Und Zeit für die Familie hat der Tausendsassa auch noch.
--KingLion (Diskussion) 10:07, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  interessanter Artikel
Diskussion:Foz do Iguaçu

message: Der portugiesische Premierminister, Marquês de Pombal beauftragte 26. Januar 1765 im Namen von König Joseph I. 1765 den Generalkapitän des neuerrichteten Kapitanats São Paulo, Luís António de Sousa Botelho Mourão (auch unter seinem Titel Morgado de Mateus bekannt), das nach dem Vertrag von Madrid 1750 Portugal zustehende Land zu sichern. Dieser Vertrag wurde jedoch durch den Vertrag von El Pardo im Jahr 1761 aufgehoben und das Uti-possidetis-Prinzip trat in Kraft. Das von den Portugiesen kolonisierte Gebiet würde zu Portugal gehören und das von den Spaniern kolonisierte Gebiet zu Spanien.
Die kriegerischen Auseinandersetzungen um die Sete Povos das Missões (Sieben Jesuitenreduktionen) im benachbarten Kapitanat São Pedro do Rio Grande do Sul waren erst kurz zuvor mit der Vertreibung der spanischen Jesuiten aus den portugiesischen Gebieten  im Jahr 1759 beendet worden. Morgado de Mateus ließ in den folgenden Jahren in einer Reihe von Siedlungen mit der Erhebung zur Vila eine Zivilverwaltung und Militärkolonien einrichten. Dazu gehörten unter anderem Guaratuba an der Küste und Lages am Tropeiro-Weg nach Viamao.
Die Cronologia der Präfektur Foz do Iguaçu stellt fest, dass die Weisung vom Januar 1765 auch die Anlage einer Militärkolonie an der Grenze zur spanischen Provinz Paraguay enthielt. Dass es sich dabei um Foz do Iguaçu gehandelt habe, kann anhand keiner anderen öffentlich zugänglichen Online-Quelle nachvollzogen werden. Es dürfte sich vermutlich vielmehr um einen Stützpunkt am Iguatemi (heutiges Munizip Iguatemi (MS)) 25 km oberhalb seiner Mündung in den Paraná gehandelt haben.
Ich habe deshalb die 1765er Weisung herausgenommen.
--Wolfdietmann (Diskussion) 10:30, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wiederbesiedlung: 1765 noch keine Siedlung nachgewiesen
Diskussion:Heloise Margarete von Beaulieu

message: steht hier: Die zur Zeit des Deutschen Kaiserreichs in Erfurt geborene Heloise Margarete von Beaulieu.
Da das Deutsche Kaiserreich am 1. Januar 1871 gegründet wurde, ist das schlicht falsch. --Goesseln (Diskussion) 11:29, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburt
Diskussion:Eiskalte Typen auf heißen Öfen

message: Wie lässt sich der italienische Originaltitel Uomini si nasce poliziotti si muore übersetzen? Danke, Maikel (Diskussion) 11:36, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Männer, die als Bullen geboren werden, sind verdammt zu sterben? Maikel (Diskussion) 11:41, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: "Männer werden geboren, Polizisten müssen sterben" wäre meine Interpretation --Si! SWamP 12:31, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Von "Bullen", "verdammt" und "müssen" steht da nix: "Männer werden geboren, Polizisten sterben" Raisuli (Diskussion) 00:19, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Italienisch
Diskussion:Jewhen Balyzkyj

message: Er hat den russischen Pass. --2003:C0:3720:3895:35ED:4DA8:E224:6991 11:37, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  russische staatsangehörigkeit 

message: * Евгений Витальевич Балицький; Jewgeni Witaljewitsch Balizkij des russischen Regionalverwalters der russischen Oblast 
:Du meinst das völkerrechtswidrig annektierte, international nicht anerkannte Gebiet der ukrainischen Oblast? - Squasher (Diskussion) 23:28, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title: neuer russischer Name

message: Am 5. Juli 2022 gab er bekannt, dass er als einer der ersten in der Region einen russischen Pass erhalten habe. Seit dem 5. Juli 2022 heißt sein neuer russischer Name Евгений Балицкий (Jewgenij Balizkij).  Глава ВГА: Запорожская АЭС готова поставлять в Крым четверть вырабатываемой энергии, ТАСС. Дата обращения 5 июля 2022..
:Der Mann wurde bereits als Ukrainer relevant, ist in der Ukraine geboren und hat jetzt nur einen Pass dazu bekommen. Eine Verschiebung ist nicht erforderlich. - Squasher (Diskussion) 07:52, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  bitte auf neuen russischen Namen verschieben
Diskussion:Luna Blaise

message: Ich habe schon alles rausgesucht gehabt, und eingetragen, aber da kam immer Konflikt bei den Bearbeitungungen. Konflikt lösen auch, ich habe dann draufgeklickt und ein paar Minuten gewartet, aber nichts ist passiert. Kann jemand anders es vielleicht übernehmen. Ich wäre so dankbar, denn ich finde Luna Blaise echt geil und bin jetzt ganz aufgeregt, dass es einen Wikipedia-Text gibt. Vielen Dank!!! 93.222.74.210 11:57, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Man kann ganz oben immer rausfinden was eine Person ist, z.B. US-amerikanische Schauspielerin und Sängerin. Vielleicht könnte das noch jemand einfügen. 
Dankeschön!!! 2003:E1:8713:EC32:88A0:F77C:575B:48DA 08:08, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Beruf
Diskussion:San Bernardino National Forest

message: Gavin Escobar died around noon on September 28, 2022, while rock climbing near Tahquitz Rock in the San Bernardino National Forest.  He was 31 years old. --Falkmart (Diskussion) 11:54, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Footballstar abgestürzt
Diskussion:Schreyahn

message: Wäre doch interessant, den Künstlerhof mit zu erwähnen oder?
http://kuenstlerhof-schreyahn.de/ --87.168.45.199 12:10, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Steht doch unter Kultur. --AxelHH (Diskussion) 12:49, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Künstlerhof
Diskussion:Ute Christensen

message: TV Serie mit HARALD JUHNKE Folge 06. "Leute wie du und ich" (Fernsehserie1979-1984) Folge "Nebenrolle" als Betty --2A02:1210:52C3:AE00:76D4:35FF:FED6:7F16 12:44, 1. Okt. 2022 (CEST)

message: https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/Wedel_Christensen_Produktion100.html --2003:C4:3F2F:6300:3027:C3FB:F00:322C 19:14, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wedel
Diskussion:Conzen

message: In der RP sind heute 16 Todesanzeigen für Friedrich Georg Conzen (1946–2022) aus Düsseldorf, ehemaliger Bürgermeister, Träger u.a. des Bundesverdienstkreuzes und des Jan-Wellem-Rings. https://www.cdu-fraktion-duesseldorf.de/content/zum-tod-von-friedrich-g-conzen-1946-2022  --Beate (Diskussion) 13:03, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Friedrich Georg Conzen
Diskussion:Rösselsprung-Quadrat

message: Ich sehe hier ein Redundanzproblem zu Springerproblem. Ich würde vorschlagen, den Inhalt dieses Artikels dort einzubauen, etwa in einem Unterabschnitt "Magische Springertour". Das Artikellemma ist zu allgemein gehalten, um nur dieses Beispiel zu bringen. Wenn man diesen Artikel erhalten will, dann sollte wenigstens das Lemma geändert werden, etwa zu "Magische Springertour" oder "Magisches Rösselsprung-Quadrat". --FerdiBf (Diskussion) 13:42, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, FerdiBf, für Deinen Vorschlag. Grundsätzlich wäre ich damit einverstanden, den Inhalt des Artikels in einem Unterabschnitt "Springertour" des Artikels "Springerproblem" unterzubringen, allerdings ohne das Attribut "Magische", da ja eine "Magische Springertour" ein spezielles Rösselsprung-Quadrat ist. In diesem Fall würde ich das Lemma auf den Artikel "Springerproblem" weiterleiten. Einverstanden? Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 15:17, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Seerau in der Lucie

message: Der zweite Weblink zu den Fotos liefert keine bauchbaren Resultate! Entfernen? Erneuern? --87.168.45.199 13:49, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblink funktioniert nicht? 

message: Meines Wissens ist in Seerau die Firma Steinicke angesiedelt, die das Ortsbild maßgeblich prägt. Sollte man vielleicht als größten Arbeitgeber erwähnen? --87.168.45.199 14:38, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Firma Steinicke
Diskussion:St. Jakobus (Rohrdorf am Inn)

message: Der an der Kirchenaußenwand in einer Nische eingefügte Grabstein mit den Lebens-/Sterbadaten des Naturkundlers schreibt wörtlich: "Dem Entdecker des nach ihm benannten Minerals." - Ich kann erst in den nächsten Tagen das entspr. Foto hochladen. - Und ja, dass "gris" frz. grau heißt, ist mir bekannt. Ich hatte auch unter "Grisit" gegoogelt, aber nur einen einzigen Hinweis in türkischer Sprache auf dieses gefunden:
"Doğal olarak oluşan lityum florür, nadir mineral grisit olarak bulunur." (Übersetzung: Natürlich vorkommendes Lithiumfluorid kommt in Form des seltenen Minerals Grisit vor.) Dann müsste die Situation anders ausgedrückt werden.44pinguine☕ 14:16, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Etwas Aktuelles zu Ignaz Gris und dem sog. "Granitmarmor" (die Inschrift auf dem Gedenkstein ist noch etwas irreführender) findet man in der aktuellen Gemeindezeitung aus Rohrdorf, S. 26f. Gruß, --Veliensis (Diskussion) 19:46, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:   und dankeschön 44pinguine☕ 13:41, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ignaz Gris
Diskussion:Lutz (Fahrzeughersteller)

message: Wurde der "Autobahnroller" R 175 jemals gebaut und verkauft, oder existiert nur Werbung und dieses Datenblatt [ https://zweitaktfreunde-mainz.de/archiv/content/lutz-motorroller-r-175-autobahnroller/]? --217.253.207.6 14:49, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  175er Roller
Diskussion:Flugzeughallen der ehemaligen Fliegerstation Berlin-Friedrichsfelde

message: Ich schlage vor, den sperrigen Titel Flugzeughallen der ehemaligen Fliegerstation Berlin-Friedrichsfelde entsprechend der tatsächlichen Lage durch Flugzeughallen Berlin-Karlshorst zu ersetzen. --Bkm99 (Diskussion) 15:05, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:McDiarmid Park

message: Irgendwie ist Dir im Abschnitt Rugby einiges durcheinander gegangen: Wenn ein Spiel gegen Japan 2004 "das erste Spiel nördlich des Forth" gewesen ist, können nicht schon 1999, 2000 und 2003 dort Länderspiele stattgefunden haben. Der Satz "Gegen 1999 wurde gewonnen ..." ist zudem unverständlich. Da fehlt mindestens ein Wort (Länderbezeichnung des Gegners?). Im übrigen findet sich in der Liste der Test Matches der_schottischen Rugby-Union-Nationalmannschaft ausschließlich das Spiel gegen Japan. Die übrigen Spiele sind dort nicht (weder als Test-Match noch als Länderspiel ohne Test-Match-Status) verzeichnet. Magst Du das bitte nochmal anhand Deiner Literatur überprüfen. --Mogelzahn (Diskussion) 15:58, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Offenkundige Fehler im Abschnitt "Rugby"