Diskussion:Flüchtlingskrise in Europa 2015/2016

message: Passt nicht ganz hier, aber eine Antwort werden die Leute die hier mitlesen wohl am ehesten wissen: Warum hocken seit Jahren Leute auf einigen griechischen Inseln und werden weder in die Türkei noch in richtige Lager auf dem Festland gebracht? Ist es nur so ein rotziges "die Leute sollen zur Abschreckung anderer dort schmoren", bzw. warum versuchen die nicht selbst aufs Festland und von dort anch Deutschland zu kommen? Kontrollieren die Fährbetreiber Pässe, müssen sie das sogar?--Antemister (Diskussion) 23:55, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Das Theater auf den griechischen Inseln 

message: In Quelle Nr. 665 wird auf Seite 33 die Berthelsmann-Studie wiedergegeben. Dort tauchen geschätzte gesamteuropäische Kosten auf von bis zu 1,5 Billionen Euro. Allerdings werden als deutsche Kosten lediglich bis etwas über 200 Milliarden Euro angegeben.
Die Ausführungen im Kapitel der Kosten zu Deutschland ist hier nicht ausreichend belegt und nicht überprüfbar, widerspricht zudem der Quelle zuvor. Darüber hinaus ist auch "wahrscheinlichstes Szenario" sehr schwammig und ebenfalls nicht inhaltlich ausgeführt und belegt. Gemäß Detail-Artikel geht diese Zahl von 800 Milliarden auf eine andere Quelle zurück. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlingskrise_in_Deutschland_2015/2016#Gesamtschau
Das ist aber auch nur eine sehr einseitige Betrachtung und steht vielen anderen Modellrechnungen entgegen. Daher sollte die betroffene Zahl hier mit Verweis auf den Hauptartikel entweder ganz entfernt werden oder als das dargestellt werden, was er ist: Als eine hypothetische Rechnung, die sich sowieso längst von selbst erledigt hat. Denn der Autor dieser Modellrechnung ging von jährlich einer Million neu hinzukommenden Flüchtlingen aus. Wie wir heute wissen, ist diese Hypothese nie eingetreten. Siehe auch https://correctiv.org/faktencheck/migration/2019/10/22/nein-fluechtlinge-kosten-deutschland-nicht-bis-zu-55-milliarden-euro-pro-jahr/
--Mepeisen (Diskussion) 14:04, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zur Quellenlage bei den Kosten 

message: Der Eingangssatz muss schon allein wegen der "Krise" oder dem "Migrationsdruck" aus der Ukraine umgeschrieben werden. Im Eingangssatz heißt es:
:"Unter Europäischer Flüchtlingskrise (auch europäische Migrationskrise oder nur Asylkrise) versteht man den starken Anstieg der Zahl der Asylbewerber in den EU-Staaten aufgrund der Ein- und Durchreise von 1–2 Mio. Flüchtenden in die Europäische Union in den Jahren 2015/16, den auch im Weiteren anhaltenden Migrationsdruck auf Europa und die gesamtgesellschaftlichen Auswirkungen dieser Fluchtbewegung." 
Übrigens "Migration" gibt es immer. "Migrationsdruck" ist eine Wertung und "Migrationskrise" ist eine zugespitzte Situation während des "Migrationsdrucks" (eine europäische Migrationskrise gab es schon zuvor z.B. während des Balkankrieges weshalb die Richtlinie 2001/55/EG (Massenzustrom-Richtlinie) entstanden ist). Der "Migrationsdruck" ist nicht Bestandteil der Krise sondern vice versa. Später spricht man scheinbar wertfrei über die Auswirkungen einer "Fluchtbewegung" die man mittels Lemma als "Krise" brandmarkt. Worum geht es im Artikel (Kontinent Europa, EU, Schengen, EU+; welche Periode von wann bis wann?).--5gloggerDisk 07:53, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Alles richtig, nur verstehe ich nicht, warum du erst das Intro umschreiben statt erst das Lemma auf die hier behandelte konkrete Fluchtbewegung 2015/216 verschieben willst. Dann wäre der Definitionssatz im Intro ja mühelos dem richtigen Lemma anzupassen. Das Thema Flucht aus der Ukraine gehört dann natürlich in einen eigenen Artikel, was ja ohnehin schon proportional enzyklopädisch sinnvoll ist. Ich habe genau das gestern gut begründet vorgeschlagen, siehe oben. Übersehen? EinBeitrag (Diskussion) 11:17, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja hatte ich übersehen. Ich mache oben weiter.--5gloggerDisk 16:50, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ukraine