lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sage Stallone

message: Könnt ihr jetzt bitte den typisch deutschen  Scheiss lassen und den 13. als Todesdatum eintragen, wie es alle anderen korrekterweise auch machen? 188.62.35.72 02:19, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Verbalschluckauf? :-) Fakt ist doch, das derzeit alles auf Vermutungen basiert, es viele widersprüchliche "Angaben" gibt und diese sich auch noch häufig ändern. Eilt doch nicht. -- Mario Link (Diskussion) 10:48, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sogar auf Nekrolog 2012 steht 13. Aber eben, Hauptsache ihr habt mal wieder demonstriert, dass ihr anders seid. 188.62.35.72 12:43, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wer ist "ihr"? Und warum so wütend/unsachlich? Was hängt denn davon ab, ob der Todestag nun heute schon im Artikel steht, oder erst in 3, 4 oder 5 Tagen? -- Mario Link (Diskussion) 14:50, 16. Jul. 2012 (CEST)

text: Im Gegenteil: In den Personendaten und im Nekrolog müsste auf „Juli 2012“ geändert werden, da der 13. Juli das Datum war, an dem er aufgefunden wurde, er jedoch eine unklare Zeit vorher verstarb. --Bellini 08:22, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wurde nach der Autopsie etc nicht auch ein offizielles Todesdatum festgelegt? Oder macht man das nicht? --KurtR (Diskussion) 13:44, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das glaube ich zwar auch, fand aber nichts dazu. --Bellini 15:15, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Typisch deutsch
Diskussion:Willy Schleunung

message: wodurch besitzt der artikel relevan? "ullsteinpreis" im www-net so nicht bekannt. nix relevantes belegt. überlege QS --Ifindit (Diskussion) 04:41, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Relevanz ergibt sich als Abgeordneter des Bayerischen Senats.--Karsten11 (Diskussion) 09:57, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Kategorie Diskussion:Baudenkmal in Bayern nach Gemeinde

message: Hi zusammen! Seit geraumer Zeit kümmere ich mich um vieles, was mit Hirschau zu tun hat. Nun hat jemand eine Unterkategorie :Kategorie:Baudenkmal in Hirschau eingefügt, was prinzipiell auch m. E. auf jeden Fall Sinn macht. Allerdings fand ich es etwas unglücklich, dass die Kategorie keinen Text hat, in dem Hirschau verlinkt ist. Nun habe ich einige Kategorien aus :Kategorie:Baudenkmal in Bayern nach Gemeinde durchgeklickt, auch dort finde ich keinen Kategorietext. Ist das Absicht? Macht das Sinn? --Bebbe (Diskussion) 08:55, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategoriebeschreibungen in Unterkategorien von [[:Kategorie:Baudenkmal in Bayern nach Gemeinde]]
Diskussion:Ralph Elliott

message: Laut englischem Wikipedia Eintrag: Todestrag = 24. Juni 2012 --80.254.148.91 09:52, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Kinder im International Biographical Dictionary of Central European Emigrés 1933-1945 2 plus 2. --Goesseln (Diskussion) 20:05, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Basakpwa

message: Das Lemma Basak Pwa lässt sich nicht nachweisen. Die beiden angegeben Bücher sind auf Google Books und die Suche ergibt nichts, es ist nicht klar ob sie Quellen für den Artikel sind. Auch sonst ist über das Lemma nichts zu finden, mal von den Wikipedia-Klones abgesehen. Wenn die Waffe ein typisch afrikanisches Schwert wäre, müsste wenigstens etwas zu finden sein. Die Beschreibung ist wiederum sehr auf das Einzelexemplar bezogen z. B. Gesamtlänge = etwa 41,9 cm. Der Artikel ist in meinen Augen unrettbar und trägt mehr zur Verwirrung bei als er nützt.--Avron (Diskussion) 21:13, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  aus der Löschdiskussion
Diskussion:Das Buch der Beweise

message: Warum wird Polya aufgeführt ? Es geht hier nicht um Einführung in mathematisches Problemlösen an sich, sondern um die Frage eleganter Beweise, weshalb das Buch von Hardy aufgeführt ist. Wo in "How to solve it" wird das angesprochen ?--Claude J (Diskussion) 10:02, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Polya
Diskussion:Maria Valtorta

message: Hier muss an den Formulierungen nochmal einiges getan werden, damit der Artikel als neutral bezeichnet werden kann. Formulierungen wie "Ihre Schriften enthalten neben eigenen Anmerkungen größtenteils Wortoffenbarungen Jesu" oder "dem offensichtlich gegen sie aufgehetzten Kind eines Kommunisten" sind Meinungsäußerungen, die bestenfalls in Anführungszeichen (und dann bitte mit belegtem Zitat, wer diese Meinung wo äußert) so stehenbleiben können, aber nicht als faktisch im Indikativ. Ich erlaube mir daher, den entsprechenden Baustein zu setzen, damit diejenigen, die sich mit der Person und der Literatur zu ihr auskennen, die Chance bekommen, dies zu überarbeiten. Gruß --Anna (Diskussion) 11:23, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt einiges dran gemacht, ist aber noch weit entfernt vom Optimum. Die Quellenlage ist ja absurd. Da habe ich zunächst nur die überbordende Typographie bearbeitet und einen weiteren Baustein gesetzt.--Turris Davidica (Diskussion) 21:43, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Grüße. Wir beteiligen uns aktiv an der Debatte und versuchen, einen Konsens für bestimmte Inhalte des englischsprachigen Artikels von Maria Valtorta zu erzielen. Mir kam der Gedanke, dass die gleichen Argumente und Debatten wahrscheinlich auf verwandten Diskussionsseiten in verschiedenen Sprachen stattfinden werden.
Deshalb möchte ich aktive Redakteure einladen, ihre Meinung zur aktuellen Debatte einzubringen, in der wir einen Konsens suchen.
Insbesondere, wenn die Aussage von Bouflet, dass „der größte Teil von Maria Valtortas Leben nur durch die von ihr verfasste Autobiografie bekannt ist“, aus dem Artikel (und allen Übersetzungen des Artikels) entfernt oder im Artikel beibehalten werden sollte. Hier ist ein Link zur englischen Diskussionsseite, auf der um Ihre Stimme gebeten wird. 
Die Ergebnisse dieser Abstimmung können dann als Konsens für die verschiedenen Geschwisterartikel in verschiedenen Sprachen dienen. --Arkenstrone (Diskussion) 20:58, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Debatte und Konsens zum englischen Artikel von Maria Valtorta
Diskussion:Andrea Cleven

message: Änderungen bedürfen eines Nachweises. WP ist keine Listensammlung. Deshalb wurde die Auflistung der Filme gekürzt, weil sie entweder im Text schon erwähnt werden oder weil sie sowieso auf der Homepage der Schauspielerin einzusehen sind. Weiter wurden Satzbau, Leerstellen, Zeilenabstände korrigiert. Bitte bei zukünftigen massenhaften Änderungen vor dem Speichern ersteinmal 'Vorschau zeigen' anklicken. Das erspart viele weitere Änderungen und dem Sichter Arbeit.--Trannyl (Diskussion) 11:28, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Koloss des Nero

message: Kann nicht noch jemand anfügen, wann, warum und durch wen die Statue dann schliesslich vor dem Kolosseum verschwand. (nicht signierter Beitrag von 80.218.206.185 (Diskussion) 11:38, 16. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Das ist leider alles nicht überliefert. --Pippo (Diskussion) 12:06, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wann kam der Koloss weg
Diskussion:Hans Conrad Fischer

message: Im ersten Textabschnitt wurde das Prädikat ergänzt, da nur ab statt abschliessen stand.
Die zweite Änderung betrifft die falsche Jahreszahl 1959. Dr.Hans Conrad Fischer war ab 1955 Leiter der Literatur- und Hörspielabteilung des ORF Radio Salzburg.
Quelle: Ich selbst: Dr. Hans Conrad Fischer. Danke für die Änderung (nicht signierter Beitrag von HCF 26 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 16. Jul 2012 (CEST)
thread_title:   Korrektur von zwei Fehlern 

message: Der in der Änderungshistorie genannte Beleg (Salzburg-Wiki) ist unzureichend. Die vorgeblich am 22. April 2017 in den Salzburger Nachrichten veröffentlichen Parte ist unter https://www.sn.at/trauer nicht zu finden. --Jamiri (Diskussion) 08:23, 9. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für deinen IMD-Link, der das nun einigermaßen verlässlich bestätigt. --HerrZog (Diskussion) 00:05, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist leider ein Trugschluss. Die Internet Movie Database ist alles andere als ein verlässlicher Beleg in puncto biografischer Daten (insbesondere bei Personen außerhalb des englischen Sprachraums). Es ist zu befürchten, dass auch dort die kolportierten Infos aus dem Salzburg-Wiki stammen. Und es ist reichlich befremdlich, dass außer den genannten keine unabhängigen Quellen zur Verfügung stehen. --Jamiri (Diskussion) 06:27, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Okay, dann revertiere ich das Ganze wieder.--HerrZog (Diskussion) 00:22, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Ehemaliges Schloss Bodman

message: Die Koordinatenangabe in diesem Artikel bezieht sich auf das neue Schloss in Bodman. Da das ehemalige Schloss nach der Fertigstellung des neuen abgebrochen wurde, muss ein Fehler vorliegen. Möglichkeit 2: Falls beide Schlösser unmittelbar nebeneinander gelegen lagen, wäre dies im Text erwähnt worden.
--84.158.190.216 12:37, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Koordinatenangabe
Diskussion:WTA Tour 1986

message: Hi - hier fehlt WTA Berkeley im Juli (Doppel ging 6:1, 6:2 an Beth Herr / Alycia Moulton gegen Amy Holton/Elna Reinach). Danke für's Fixen und nachschauen, ob noch andere Turniere fehlen!!--Etamatic123 (Diskussion) 13:06, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hi, jetzt sollten wieder alle da sein. Ich selber war es der sie gelöscht hatte. Ich bin dabei alle WTA-Tour Seiten zu kontrollieren und einige Dinge hinzufügen, wie z.B. das Datum. Hierfür verlasse ich mich auf die Angaben auf der WTA-Seite und da fehlen diese Turniere im Jahr 1986. Deshalb hatte ich sie gelöscht, was ein Fehler war. Aufgefallen war mit dieser Fehler schon länger, nur hatte ich noch keine Lust ihn zu korrigieren. Das habe ich nun aber nachgeholt. Gruß --Mac6 (Diskussion) 18:15, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  WTA Berkeley
Diskussion:Neubleicherode

message: Die Ersterwähnung 1262 bezieht sich wohl auf das benachbarte Neustadt. Wer kann genauere Angaben machen? 79.214er  (Diskussion) 13:18, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Entnommen nach UB des Eichsfeldes 432 = no. Worbis aus Kahl 197.--Dr. Graf (Diskussion) 13:34, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zum ehem. Kreis Heiligenstadt habe ich (fast) sämtliche Ersterwähnungen (nach Müller) von Orten, Wüstungen und Siedlungen, leider nicht vom ehem. Kreis Worbis. Ich habe allerdings den Abdruck einer "Hist. Karte des Kreises Worbis" von 1913 nach Prof. Reischel mit allen(?) Orten, Wüstungen, Gütern, Mühlen (wohl auch Einzelhöfe) u.s.w.. Dort ist für den Bereich Neubleicherode nichts angegeben (aber etwas westlich: FH =vermutlich Forsthaus Marienthal, und etwas östlich: eine Kapelle =die heutige Waldkapelle von Neustadt). Auch der Name Neu-Bleicherode paßt eher nicht auf historische Ortsangaben (wobei Neustadt auch sich auf die "neue" Stätte/Stadt bezieht. Die Schachtanlagen wurden Anfang des 20. Jh. errichtet und könnten in Zusammenhang mit dem benachbarten Schachtanlagen in Bleicherode zusammenhängen. Bin selbst aber kein Historiker. 79.214er  (Diskussion) 16:05, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung
Diskussion:Philipp von Berckheim

message: In diesem Artikel steht überhaupt nichts zu der Person, um die es vorgeblich gehen soll. Er selbst kommt eigentlich nur als Kind seiner Eltern im Abschnitt "Familie" vor. --AndreasPraefcke (Diskussion) 13:26, 16. Jul. 2012 (CEST)

message: Aus "Schlossgeschichten" Kapitel 31 (Weinheimer Nachrichten, Verlag Gebr Diesbach Weinheim)
Egenolf v Berckheim, der Erstgeborene, fand als KaLeun von U 26 in der Ostsee den Tod. Erbe des Stammgutes zu Weinheim und des Grafentitels Berckheim, wurde damit Freiherr Philip von Berckheim, der jüngere Bruder. Philip, 1883 in Berlin geboren, hatte vor dem ersten Weltkrieg seine aktive Militärpflicht beim 2. Garde Dragoner Regiment verbracht. Er studierte Jura und nach Promotiom zum Dr. Jur. war er bis Ausbruch des ersten Weltkrieges im Diplomatischen Korps tätig. Deutsche Botschaft Paris, Generalkonsulat San Franzisko, Botschaft in Washington und kaiserl. Legationssekretär zu Wien. Nach Kriegsausbruch als Nachrichtenoffizier beim Generalstab eines Armeeoberkommandos eingesetzt. 1916 dem Vertreter des AA ( Auswärt. Amt ) beim deutschen Hauptquartiert Spa zugeteilt. Bei Kriegsende war Graf Berckheim Mitglied der deutschen Waffenstillstandskommission in Versailles. Nach Annahme des Friedensvertrages, nahm Dr.Philipp v Berckheim seinen Abschied und kehrte auf sein Gut zu Weinheim zurück. Im Jahre 1920/21 wurden Umbauarbeiten am Schlosse durchgeführt. Philipp widmete sich dem Obst und Gemüsebau und richtete die Schloßgärtnerei ein. Erste Kaufverhandlungen der Stadt mit Graf Berckheim für das Schloß scheiterten 1920. 1925 mietete die Stadt den Nordflügel von Graf Berckheim  für 7860 Reichsmark. Am 26 August 26 zog die Stadtverwaltung bis auf Stadtkasse, im Schloß ein. Am 2 12. 1938 verkauft der Graf der Stadt das Schloß. Nord und Südflügel ( von Familie bewohnt) gingen in städtischen Besitz über. Familie Berckheim erhielt die "Dessauer Villa" in der Friedrichsstraße Weinheim zum Wohnsitz, welche die Stadt 1936 von Zellstoff Wadhof erworben hatte.  ( 1984 in Flammen aufgegangen ). Das Mausoleum, Schloßkellerei, Burg Windeck und Exotenwald blieben in Familienbesitz.  Graf Berckheim beging seinen 60ten Geburtstag 1943 auf dem Krankenlager. Seit Kriegsbeginn WW II war er Major beim Stab einer Wehrersatzkommission. Am 13 11 1945 starb Graf Berckheim in Mannheim. Seine letzte Ruhe fand er im Mausoleum zu Weinheim - Seine Tochter Rosario, Baronin Bruemmer,  verstarb nach qualvollem Leiden am 17 Juli 1994 in Casal del Santa Maria - Sintra Colares Portugal und wurde dort beerdigt. (nicht signierter Beitrag von 212.65.24.149 (Diskussion) 14:35, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Philipp Christian
Diskussion:The Ring (Zeitschrift)

message: Gibt es für diese Liste eine Quelle und das Datum der Erstellung?
Bester Boxer der Welt (Best Pound for Pound Fighter in the World of all time)
*1:  Sugar Ray Robinson (173-19-6)
*2:  Henry Armstrong (150-21-10)
*3:  Willie Pep (229-11-1)
*4:  Joe Louis (43-0-0)
*5:  Muhammad Ali (56-5-0)
--Meinungsfreiheit (Diskussion) 13:28, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle für beste Boxer der Welt (all time) 

message: Unter https://de.wikipedia.org/wiki/Boxweltmeister wird Hernandez mit deutscher Flagge geführt. --141.6.11.17 17:51, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Gute Frage was richtiger ist, The Ring führt ihn auf jeden Fall als Kubaner. Die Liste war veraltet und ist hier mal raus geflogen. Ich frage mal bei der Diskussion zum Artikel Liste amtierender Boxweltmeister.--Meinungsfreiheit (Diskussion) 20:34, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hernandez
Diskussion:Michele Cimarosa

message: Guten morgen, geboren und verstorben sind falsch für einen Fehler auf Wikipedia auf Italienisch. überprüfen sie bitte ihre Quellen  und  danke. Leider mein Deutsch. --Luckyz(Diskussion) 13:46, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  geboren und verstorben falsch
Diskussion:Carlo Tresca

message: Wie kann er gegen Stalin und für die Bolschewiki gewesen sein? Der Bolschewismus war doch gerade zu Zeiten von Stalins Herrschaft untrennbar mit diesem in der Form des Stalinismus verbunden. Sollte nochmal näher geklärt werden was für eine Form des Kommunismus er unterstützt bzw. befürwortet hat. TomtheMonkey (Diskussion) 13:50, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht nur das: Anderswo wird behauptet, dass die GPU das Attentat durchgeführt habe (was ich pers. garnicht mal für unwahrscheinlich halten würde). --URTh (Diskussion) 20:21, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  gegen Stalin für Bolschewiki?
Diskussion:Huglfing

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen:
„Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“
Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 13:57, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt, Abschnitt wurde gelöscht. --Rufus46 08:44, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Obersöchering

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen:
„Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“
Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 13:58, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt, Abschnitt wurde gelöscht. --Rufus46 08:44, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Tits-System

message: Hallo, ich hoffe, der Artikel ist gut genug, um nicht gleich wieder gelöscht zu werden. Viele Grüße, --Cosine (Diskussion) 14:21, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel hoffentlich fertig 

message: Was ist eine reduktive Gruppe? Kann man das hier sagen oder verlinken?--FerdiBf (Diskussion) 16:19, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das wäre gut. Leider kenne ich keine Definition, die nicht tausend neue unbekannte Begriffe benutzt, die dann wiederum erklärt werden müssten... Deutschsprachige Artikel, auf die man einfach verlinken könnte, scheint es noch nicht zu geben... --Cosine (Diskussion) 09:38, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Reduktive Gruppe 

message: Der Begriff des Gebäudes bleibt leider im Dunkeln. Kann man dazu etwas mehr sagen?--FerdiBf (Diskussion) 16:21, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, damit war ich auch nicht wirklich zufrieden. Wenn ich dazu komme, werde ich mal bei Gelegenheit den entsprechenden englischsprachigen Artikel en:Building (mathematics) ins Deutsche übersetzen, damit man hier etwas verlinken kann. Vielen Dank übrigens für die kosmetische Überarbeitung und Fehlerkorrektur! Viele liebe Grüße, --Cosine (Diskussion) 09:42, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Gebäude
Diskussion:Slim Summerville

message: Comedy-Performances? Do you speak deutsh, auch?--Brisanzbremse (Diskussion) 14:46, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Tja komm mal 2012 an, jeder Mensch versteht comedy-performance. Wenns dich stört kannst es ja ändern zu komödiantische Auftritte o.ä. - viel Spaß und frohes Schaffen wünscht --Hachinger (Diskussion) 21:02, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Joachim Auth

message: Die Pinguine kennen J. Auth noch persönlich und hatten bereits eine kurze Biographie entworfen. Aus dieser Sammlung werde ich sogleich einige Ergänzungen vornehmen. Es kann alerdings nicht alles mit allgemein verfügbaren Quellen belegt werden; mein Kontaktversuch kam da schon zu spät. Vielleicht gibt es auch noch weitere "Kenner"? --44pinguinegreetingsl 15:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: 1955 erscheint mir als Studienbeginn etwas spät, wenn er bereits 1960 promoviert wurde. In WWW-DDR steht: "1949 – 55 Physikstudium an der HU Berlin, 1960 Prom." , der Studienort mag da falsch sein, 1949 als Studienbeginn ist aber wahrscheinlicher. --Rita2008 (Diskussion) 17:06, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hab's auch gerade bemerkt und korrigiert. Danke, --44pinguinegreetingsl 17:13, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einiges verändert bzw. ergänzt.
Kategorie Diskussion:Frankfurt am Main nach Stadtteil

message: (Stand: 9. September 2012)
*Frankfurt-Berkersheim
*Frankfurt-Bonames
*Frankfurt-Dornbusch
*Frankfurt-Eckenheim
*Frankfurt-Flughafen
*Frankfurter Berg
*Frankfurt-Ginnheim
*Frankfurt-Griesheim
*Frankfurt-Harheim
*Frankfurt-Hausen
*Frankfurt-Kalbach-Riedberg
*Frankfurt-Nied
*Frankfurt-Nieder-Erlenbach
*Frankfurt-Nieder-Eschbach
*Frankfurt-Niederrad
*Frankfurt-Niederursel
*Frankfurt-Oberrad
*Frankfurt-Riederwald
*Frankfurt-Rödelheim
*Frankfurt-Sindlingen
*Frankfurt-Sossenheim
*Frankfurt-Unterliederbach
*Frankfurt-Zeilsheim
Ein Vorschlag: Beim Anlegen einer neuen Stadtteil-Kategorie den frisch kategorisierten Stadtteil entweder aus dieser Liste ganz entfernen oder – übersichtlicher in Sachen Fortschritte dieser Kategorie – entlinken und mittels HTML-Tag Frankfurt-Stadtteilname durchstreichen. Als Anschauungsbeispiel habe ich das in obiger Liste mal für die heute neu angelegte Kategorie Frankfurt-Niederrad eingebaut. Verbesserungsvorschäge, Anregungen und Kritik willkommen!
— frank (Diskussion) 21:48, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dürfte inzwischen erledigt sein. Auch die :Kategorie:Frankfurter Berg ist jetzt angelegt. --Flibbertigibbet (Diskussion) 18:39, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Noch fehlende Stadtteil-Kategorien
Diskussion:René Char

message: "Später distanzierte sich Char von dem wegen seiner NS-Vergangenheit belasteten Philosophen." Woher stammt das? In der mir bekannten Literatur steht eher das Gegenteil: Char hielt Heidegger bis zu seinem Tod die Treue (auch -oder weil- er viele Fakten aus Heideggers Verstrickung in den Nationalsozialismus nicht kannte). --Gastonfebus (Diskussion) 15:34, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Char-Heidegger
Diskussion:Weinsberger Tal

message: :1. HeilbronnerLand – muss denn diese ungrammatische Schreibung unbedingt sein? Sind WerberInnen IdiotInnen oder VerbrecherInnen? Wie wäre es tourismushalber mit der Wiederbelebung des Galgenbergs durch Vorführungen an patienten Werbern?
:2. Liegt Weinsberg an der Sulm?
--Silvicola Disk 15:37, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Ort Weinsberg nicht, der liegt am Stadtseebach. Die Sulm führt aber durch das Gemeinde- bzw. Stadtgebiet. Einen Ort Obersulm gibt es nicht, das ist eine politische Gemeinde, in der diverse Orte wie Sülzbach, Willsbach, Affaltrach usw. liegen. Diese drei Orte liegen an der Sulm. -- Rosenzweig  δ 15:51, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Funde, 20120716 

message: Sternfahrt scheint hier nicht das zu meinen, was das Lemma Sternfahrt definiert, denn
* es geht nicht wie dort um Fahrten auf den Bezugspunkt zu, sondern wohl eher von ihm weg.
* es geht wohl gar nicht um ein Treffen verschiedener Radler nach Anfahrt aus verschiedenen Richtungen.
Außerdem würden Strahlen, die von verschiedenen Punkten einer Linie (Fernradweg!) ausgingen, einen recht ungestalten Stern bilden.
Ist vielleicht eins der folgenden Dinge gemeint?
#Von den Fernradwegen aus gehen an vielen Stellen örtliche Radwege ab, oft mehrere von einem Punkt.
#Die Fernradwege treffen an vielen Stellen örtliche Radrundwege.
--Silvicola Disk 22:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fund, 2012-07-20
Diskussion:Norton Motorcycles

message: "1953 wurde Norton mit anderen britischen Motorrad-Herstellern (A.J.S., Matchless, James, Francis-Barnett) im AMC (Associated Motor Cycles)-Konzern zusammengeführt. 1963 wurde die Norton-Produktion in das Matchless-Werk in der Plumstead Road im Londoner Stadtteil Woolwich verlagert."
deckt sich nicht mit:
"Im Jahre 1960 wurde das Unternehmen Norton an den Konzern Associates Motorcycles (AMC) verkauft, dem bereits die Marken AJS, Matchless und Villiers gehörten. Die Fabrik in Wolverhampton wurde geschlossen und die Produktion zog um zur AMC-Fabrik im Londoner Stadtteil Woolwich."
Bitte prüfen, berichtigen und belegen.
--Joes-Wiki (Diskussion) 15:44, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Laut AMC-Artikel kam Norton 1952 zum Konzern. 1966 erfolgte die Übernahme durch Villiers zur Norton-Villiers. --80.141.152.201 08:33, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  inkonsistente Angaben zum AMC-Beitritt in [[Norton_Motorcycles#Das_Unternehmen_und_seine_Geschichte|Unternehmensgeschichte]] 