lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ÖBB 1041

message: Die LüP der Lok ist falsch. Richtig ist 15320 mm = 15,320 m und nicht 12,920 m (Quelle u.a. ÖBB Handbuch 1989)--dicampi80.121.43.147 18:15, 27. Aug. 2009 (CEST)

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass die 4 Loks der Unterreihe 1041.200 nach Getriebetausch Höchstgeschwindigkeit 100 km/h hatten. (Könnte man auch in der Tabelle bei den 90 km/h ergänzen ... z.B. mit Fußnoten: 90 km/h (1)/100 km/h (2) ... (1) 1041.0, (2) 1041.2 ...) --dicampi--62.46.166.66 20:07, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  1041.200 

message: "Zwischen 1951 und 1953 wurden insgesamt 25 Stück dieser Reihe beschafft. Sie wurden in drei Serien bestellt: 1948 sechs Lokomotiven, 1950 neun und 1951 15." --> Aha: 6 + 9 + 15 = 25 ... da war ein Meister der Mathematik am Werk ...--DiCampi (Diskussion) 17:39, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl
Diskussion:Deutsche Lichtbild-Gesellschaft

message: Vielleicht kann mir jemand auf diese Weise helfen...
Gerade ist mir ein ungeschnittener DIA-Streifen in die Hände gefallen, der den 1. März 1933, also den "Tag von Potsdam"
beinhaltet.
Meine Frage dazu: Zu welchem Zweck wurden diese DIAs gefertigt? (Fotos sind meist bekannt: Handschlag Hindenburg-Hitler...)
Waren es Unterrichtszwecke??
Gibt es dazu irgendeine Liste?? (nicht signierter Beitrag von 84.141.207.98 (Diskussion | Beiträge) 18:15, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  DLG
Kategorie Diskussion:Pädophilie

message: Da die Kategorie nun bestehen bleiben soll, müssen dringend Kriterien festgelegt werden, welche Artikel hier eingeordnet werden sollen. Was ansonsten geschieht, sieht man z.B. in der englischsprachigen Wikipedia. Dort sind Filme wie American Beauty eingeordnet, die nun gar nichts mit dem Thema zu tun haben. Wichtig scheint mir, dass nur Artikel aufgeführt werden, die primär etwas mit dem Thema Pädophilie zu tun haben (Krumme 13), jedoch keine Artikel die unter anderem mit dem Thema zusammenhängen (sexueller Missbrauch von Kindern). Beim sexuellen Missbrauch von Kindern haben Pädophile einen Anteil von 12-20%, mit der selben Berechtigung könnte der Artikel dann also unter Heterosexualität eingeordnet werden. Welchen Grund gibt es, dass keine Personen eingeordnet werden sollen? Ich will gerade einen Artikel über den niederländischen Politiker, Sexualforscher und Pädophilen-Aktivisten Brongersma schreiben, der würde hier schon reinpassen. Panthalaimon 18:15, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Aus aktuellem Anlass hier noch einmal der Link auf die damalige LD. Ansonsten mein FullAck zu Panthalaimons Standpunkt. Gruß --Burkhard 19:52, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: und was hat Euch 2010 davon abgehalten, eine Kategoriendefiniton zu schreiben? --Goesseln (Diskussion) 11:56, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kriterien
Diskussion:Europäischer transsonischer Windkanal

message: Im Artikel steht folgender Satz: „Neben dem ETW gibt es nur noch einen Windkanal in den USA mit vergleichbaren Eigenschaften.“. Um welchen handelt es sich? Kann jemand diese Info einfügen? Danke --Omit 18:36, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vergleichbarer Windkanal 

message: Woher stammt die Re-Zahl im Artikel?
In der offiziellen Broschüre des ETW wird die maximale Re-Zahl für Halbmodelle mit 85 Millionen, für Vollmodelle mit 50 Millionen angegeben. (nicht signierter Beitrag von 87.78.173.192 (Diskussion | Beiträge) 22:19, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hab ich jetzt geändert. Ansonsten kann ich nur sagen: Sei mutig! Die Änderungen hättest Du auch selber schnell einfügen können. Hätte sicherlich nicht länger gedauert, als den Kommentar zur Diskussion hier zu schreiben. Dann natürlich möglichst mit Belegen absichern. --Omit 10:46, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Reynolds zahl 

message: Imho wäre es durchaus angebracht, auch die Geschichte der Planung und Bauausführung darzustellen. Die BBC hatte wohl einen großen Anteil daran. --Hodsha (Diskussion) 21:38, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Vorlage Diskussion:Benutzernavigation

message: Nachdem selbstdefinierte Bücher im Benutzernamensraum unter /Bücher/Buchname gespeichert werden, sollte die Benutzernavigation um einen weiteren Eintrag "Bücher" erweitert werden. --Sebastian.Dietrich 18:52, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bücher 

message: Wie wäre es nicht sinnvoll, wenn man die Benutzernavigation um eigene Menüpunkte erweitern könnte? --!aoniug (Diskussion | Beiträge) 21:17, 20. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich finde leider die Stelle nicht mehr, an der diese Frage schon ein paarmal gestellt und beantwortet wurde. Kurz: Nein, das wäre nicht sinnvoll. Es müssten viel zu viele Parameter eingebaut werden, die Vorlagenprogrammierung würde noch wesentlich komplizierter werden und ihre Benutzung wäre genauso kompliziert wie das Anlegen einer eigenen Navigation. Wenn du eine eigene willst, kannst du dir eine Kopie dieser Vorlage nach beispielsweise Benutzer:!aoniug/Navigation holen, anpassen und per  einbinden. --TMg 20:36, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Eigene Menüpunkte 

message: Was hat dieser Absatz hier zu suchen? --Steue (Diskussion) 01:20, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Absatz "Andrea Zappe" 

message: Ich würde es schön finden, wenn es in Zukunft noch die Möglichkeit geben würde, die Seite Spezial:Meine_Benutzerseite/Literaturstipendium in die Benutzernavigation einzufügen. --Lunas • ✉ 14:55, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Literaturstipendium
Diskussion:Nienhagen (Schwanebeck)

message: Eine Abbildung des Wappens findet man unter http://www.bode-holtemme.de/index.php?id=104236000050 (nicht signierter Beitrag von 84.57.138.176 (Diskussion | Beiträge) 19:09, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abbildung des Wappens
Diskussion:Mildred-Scheel-Haus

message: Es gibt in Köln noch ein Mildred-Scheel-Haus, siehe Heinz Pichlmaier. --Drahreg01 12:35, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das heißt vollständig aber „Dr.-Mildred-Scheel-Haus für Palliativmedizin“, zumindest laut Artikel. --Paulae 12:44, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Scho recht! Ich will auch gar nicht besserwisserln, möglicherweise heißt es auch ohne Bindestriche. Und in Kiel gibt es auch eins, mit oder ohne Dr., mit oder ohne Bindestriche und wer weiß wo noch alles. Möglicherweise sind beide (Köln und Kiel) auch gar nicht enzyklopädiewürdig. Ich wollte nur potentielle Leser und Schreiber daraufhinweisen, dass es da noch mehr gibt. --Drahreg01 13:54, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Köln
Diskussion:Atlas Model Railroad

message: Sätze wie "Das Unternehmen ist für seine Flexgleise und feinen Gleisprofile bekannt." lassen eher an einen Werbetext denn an einen ernstzunehmenden Enzyklopädie-Eintrag erinnern! Siehe hierzu WP:POV! axpdeHallo! 19:13, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: @axpde: Die von dir bemängelte Formulierung geht anscheinend auf die englische Version des Artikels zurück. Im deutschen Sprachraum ist die Firma wahrscheinlich nur Modellbahnfans bekannt. ;-)  Die Quelle [1] im Artikel (Der Moba) deckt aber eine entsprechende Änderung der Formulierung. --Mischko 09:35, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: ... zumindest in Verbindung mit der englischen Version. (Die Quelle besagt, dass das Gleissystem in Deutschland nahezu unbekannt sei. Daraus auf den Bekanntheitsgrad in den USA zu schließen, ist zwar naheliegend, aber streng genommen unzulässig.) --Mischko 09:48, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe den Text jetzt doch mal komplett überarbeitet, dabei versucht, alle Anglizismen zu entfernen und dabei den NPOV zu beachten! Sollte so jetzt ok sein, oder? Gruß axpdeHallo! 13:44, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Ich finde ihn OK. Hab nur schnell noch einen Tippfehler beseitigt... Gruß --Mischko 14:21, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Zeta Reticuli

message: Wie weit das Lizenztechnisch geht habe ich keine Ahnung, aber auf wikisky.org wäre ein Bild von dem Stern.
--Rekire 19:18, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe eines aus den Wikimedia Commons hinzugefügt. --The real Marcoman 03:09, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bild des Doppeltsterns 

message: Bob Robert Lazar behauptet in einem Video (--> Youtube: []), dass Bewohner vom Planeten Reticulum 4 im Sternensystem Zeta Reticuli 2 in der Vergangenheit über einen langen Zeitraum hinweg immer wieder die Erde besucht haben und Technologie mit den Erdbewohner teilten. Der Whistleblower beruft sich dabei auf seine Tätigkeit in Area 51 bzw. dem "S-4"-Gelände, unweit der Nellis Air Base in Nevada, USA. Leider können diese Behauptungen nicht objektiv überprüft werden, da sie bekanntlich von den USA alle unter höchster Geheimhaltung unterliegen und offiziell weder bestätigt noch geleugnet werden und Bob Lazar aus der Öffentlichkeit seit Jahren verschwunden ist. So bleibt jedem Interessierten selbst überlassen, ob er Robert Lazars Behauptungen, die sich auf die Existenz von UFOs und Außerirdischen beziehen, glauben will oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 213.187.73.203 (Diskussion) 14:10, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die beiden Sterne sind sehr sonnenähnlich. Es wäre interessant – und im Artikel aufzuführen, ob denn Exoplaneten in deren habitabler Zone detektiert werden konnten. Somit wäre evtl. auch eine Falsifikation der UFO-Geschichte von 1961 (en:Barney and Betty Hill incident) möglich. --46.114.153.106 18:23, 6. Aug. 2023 (CEST)

text: Lazar ist ein Fantast, und seine Behauptungen haben in einem Artikel über seriöse Themen nichts zu suchen, solange nicht eine seriöse Sekundärquelle sie zur Kenntnis nimmt. Lazar-Abschnitt ist gelöscht. --Hob (Diskussion) 16:02, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Trivia - Schilderungen von Robert (Bob) Lazar
Diskussion:Thomas Goletz

message: Thomas Goletz wohnt in Würzburg und nicht i n München (nicht signierter Beitrag von 217.228.84.108 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß wohnt er nur in der Nähe von Würzburg (Richtung Gemünden irgendwo, wenn mich nicht alles täuscht) (nicht signierter Beitrag von Spiteactor (Diskussion | Beiträge) 16:47, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab das entsprechend im Artikel gestrichen, da über den genauen Wohnort wohl nichts bekannt ist. Ebenso halten sich Gerüchte um eine schwere Krankheit von Herr Goletz, die ich hier nicht aufnehme, da diese nicht bestätigt sind. --Spiteactor 17:35, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Ich möchte eines klar stellen und zwar das Thomas Goletz nicht die Diddlkatze erfunden hat, denn die Erfindung stammt von einem damals 11 Jährigem Mädchen was jetzt 15 ist, dieses Mädchen bin ich. Mir war damals nicht bewusst wie viel die an meiner Erfindung verdienen und ich hatte mir die Katze nicht Patentieren lassen, aber ich habe einen Beweis das ich die Katze erfunden habe und ich habe zwei Zeugen. Ich bitte euch die Milimits aus seiner Erfindung raus zu nehmen und die entweder nicht zu nennen in dieser Seite oder klar zu stellen das er die nicht erfunden hat sondern Nicole-Denise C.(möchte nicht meinen ganzen Namen nennen). Danke. (nicht signierter Beitrag von NiciDeniRegenwolke (Diskussion | Beiträge) 14:26, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ähnlich ging es mir mit der Erfindung des Rades und des Feuers. Zu schade, dass man mich dafür hier nicht gebührend feiert. --Spiteactor •  Diskussion 18:29, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Milimits 

message: Galupy ist unter "Weitere Figuren" doppelt aufgezählt. Einmal mit der falschen Schreibweise Gallupi. (nicht signierter Beitrag von Svk66 (Diskussion | Beiträge) 11:44, 3. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Gallupi unter "Weitere Figuren" 

message: Chevy encyclopédie j'y ces j'y ai mis les pieds dans l'eau de pluie et le reste des documents en ligne et je ne sais pas si tu as des questions. 109.219.84.199 19:23, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  contactent cg golf cognac g hg Geodis.
Diskussion:Ludwig-Musser

message: Hallo!
Auch Nick Mason von Pink Floyd spielt(e?) Ludwig. Er war ganz heiß auf sein erstes, wie man seiner Biografie entnehmen kann. Darin befindet sich sogar ein Bild mit dem Plexiglasset, das er aber aus Klanggründen nicht im Studio verwenden konnte.
Cheers,
Homi (nicht signierter Beitrag von 188.193.118.10 (Diskussion | Beiträge) 19:31, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Pink Floyd 

message: Seit März 2012 ist Vinnie Colaiuta neuer Endorser (s. u. a. seine Homepage)! Sollte im Artikel angeführt sein! Der wohl einflussreichste Drummer unserer Tage! Wichtigster Werbeträger für Ludwig Drums! (nicht signierter Beitrag von 93.194.230.226 (Diskussion) 20:52, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vinnie Colaiuta neuer Endorser 

message: Wenn W. Ludwig Senior aus Deutschland ausgewandert ist, hieß er doch bestimmt Wilhelm mit Vornamen und nicht William?! Möglich, dass er sich dann umbenannt hat, wäre nett, wenn das jemand genauer herausfinden könnte.--188.110.59.35 23:09, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorname Ludwig Senior 

message: Wenn ich nicht völlig daneben liege, dürfte W.F. Ludwig jr. (*1916), weder am anfänglichen Betrieb und an der Entwicklung der ersten Pauke (1916) beteiligt gewesen, noch der Bruder seines Onkels (?) Theobald sein.
http://www.drummercafe.com/featured-musician/drummer-percussionist/william-f-ludwig-ii-1916-2008.html (nicht signierter Beitrag von 178.202.42.1 (Diskussion) 10:45, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler in "Anfangsjahre" 
Diskussion:Etravirin

message: Tibotec? oder doch Janssen-Cilag? Gruß vom -- Giftmischer 20:10, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Michael, Tibotec gehört zu JC siehe hier. Herzlich--René:  Benutzer:Crazy-Chemist 20:33, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hi René, Dank Dir für den Hinweis! Meine Änderung war schon fast durch... hab´ aber noch mal scharf auf die Bremse gedrückt und lieber mal nachgefragt. Viele Grüße vom -- Giftmischer 22:19, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hersteller
Kategorie Diskussion:Kriminalist

message: Wenn beispielsweise Franz Exner hier in die Kriminalist-Kategorie einsortiert ist, dann stimmt das sicher im Sinne der alten Bedeutung von Kriminalist. In der heutzutage üblichen Bedeutung stimmt es ganz und gar nicht. Was tun? Alle alten Strafrechtler hier rein? Oder ein paar "alte" "Kriminalisten" hier raus? Oder Unklarheit pflegen? fragt --Jürgen Oetting 20:48, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Äh Stoos war Richter und hat konkret ein Strafgesetzbuch ausformuliert. Damit dürfte er auch unter den neueren Kriminalistenbegriff fallen. Dass er nebenher auch noch Strafrechtswissenschaftler war schadet ja nicht.--MfG Kriddl Klönschnack? 13:06, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  In der Stooss-Versionsgeschichte ging es aber eindeutig um das, was ich hier schreibe. Benutzer:Kruwi merkte in der Bearbeitungszeile an: Stooß war Kriminalist im zum damaligen Zeitpunkt üblichen Sinne. Und mir geht es hier jetzt um die Frage: Wollen wir Kriminalisten im "damals üblichen Sinne" hier kategorsisieren? Oder eben nicht, weil der heutige Sinn ein anderer ist. Im heutigen Sinne ist derjenige, der ein Strafgesetzbuch ausformuliert eher ein Kriminologe, noch eher ein Kriminalpolitiker aber doch kein Kriminalist. Liege ich so schief? fragt --Jürgen Oetting 13:35, 28. Aug. 2009 (CEST)

text: Hallo Jürgen, hallo Kriddl. Ich habe eben die Kategorie Kriminalist aus dem Artikel zu Franz Exner entfernt. Ich muß Jürgen wohl doch recht geben, der Sprachgebrauch hat sich geändert und eine moderne Enzyklopädie sollte allein auf den heutigen Sprachgebrauch abstellen. Adolphe Quetelet müßte aus diesem Grunde wohl ebenfalls aus der Kategorie "rausfliegen", ebenso wie Franz von Liszt. Jürgens Argument, daß ansonsten alle Strafrechtler des 19./ frühen 20. Jahrhunderts ebenfalls Kriminalisten wären, ist berechtigt. Überlegenswert wäre es allenfalls, eine zusätzliche Kategorie wie Kriminalist (veraltet) einzuführen. -- Thorsten Kruwinnus 09:53, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Als Beispiel für eine Person, auf die ausnahmsweise sowohl die alte als auch die neue Verwendung des Begriffes zutreffen, wäre wohl Hans Schneickert zu nennen. Der war wirklich sowohl Kriminologe als auch Kriminalist im modernen Sinne. -- Thorsten Kruwinnus 10:00, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Möchtet Ihr das Thema eigentlich noch weiter ausdiskutieren? Oder sind alle Klarheiten bereits soweit beseitigt ;-) ? -- Thorsten Kruwinnus 12:11, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Alte oder neuere Bedeutung?
Diskussion:Village Vanguard

message: Hallo, war ein bischen forsch beim Versuch zum Ändern des Weblinks zum Club. Schließlich benötigte ich doch Hilfe um den Link auf http://VillageVanguard.com zu ändern.
-- Schmoekerer 21:06, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Repariert. -- ShaggeDoc talk? 23:09, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Website 
Diskussion:Wieżyca

message: Warum der Turmberg in der deutschen Wikipedia nicht als solcher genannt wird, erschleißt sich mir nicht. Der Turmberg bei Danzig ist doch ein geflügeltes Wort - ich kenne keinen Menschen deutscher Zunge, der etwas mit dem Terminus Wieżyca anzufangen weiß.-- FalkOberdorf 21:33, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Geflügeltes Wort ist er nun mal nicht. Es gibt im deutschsprachigen und ehemalig deutschsprachigen Raum mehrere Turmberge oder (Thurmberge). Siehe dazu hier. Und jetzt heißt er Wieżyca. --acf (Diskussion) 18:47, 27. Mär. 2017 (CEST)

message: Hallo,
im Artikel über die Kaschubei ebenso wie im Artikel über die Kaschubsiche Schweiz wird jeweils als Höhe des Turmberges 331 Meter angegeben. Hier heißt es aber 329 Meter. Warum? Die englische Wikipedia nennt ebenfalls 329 Meter, die polnische Version sagt 328,6 Meter.
Außerdem würde mich interessieren, ob der Turmberg eine Endmoräne ist und welchem Typ er entspricht.
Danke und viele Grüße, --Heiko 19:42, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhe und Enstehung
Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Baustelle Organtoxizität

message: ICD10-Box, ja oder nein? --Drahreg·01RM 21:40, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Toxizität ist nicht dasselbe wie Intoxikation, von daher als mit dem ICD-10-System nur oberflächlich Vertrauter eher nein. Gruss, --Cú Faoil RM-RH  21:53, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  ICD10
Diskussion:Luana

message: luana ist der der name der hawaiianische göttin luana.die ebenfalls mondgesicht heisst.der name luana kommt aber auch vom italienischen herkunkt und heisst luna. (nicht signierter Beitrag von 213.221.237.245 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 27. Aug. 2009 (CEST)

message: Für den Vornamen scheint es weitere Erklärungen des Ursprungs und der Bedeutung zu geben. Beispielsweise bedeutet Luana auf albanisch angeblich "die Löwin" , wäre also verwandt mit Leonie. --95.222.131.17 12:19, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: anscheinend scheint sich für die herkunft dieses namens keine einheitliche antwort zu finden:
"die dem Gott Apoll Geweihte" 
Der Name ist albanischer Herkunft und bedeutet "die Löwin".
"die Erhabene" (hawaiian.)
glücklich-zufrieden (hawaiian.)
Luana ist italienisch und stammt von Luna ( = "der Mond") ab. 
Luana ist spanisch bzw. portugiesisch und wird von Luna bzw. Lua abgeleitet und bedeutet soviel wie Mond.
Luana stammt entweder aus Irland, dort gab es einen "Sanctus Luanus" aber man vermutet dass er ursprünglich aus Polynesien stammt, von einem dunkelhäutige
polynesischen Held namens "Lua Nuu".
Luana hat in der italienischen Sprache keine Bedeutung oder Übersetzung, Luna allein heißt Mond und es gibt keine Abwandlung dafür, in italienischen Namensbüchern findet man keine Luna als Mädchenname.
http://www.baby-vornamen.de/Maedchen/L/Lu/Luana/
ich war bisher immer der meinung der name sei eine zusammensetzung der namen Lou und Anna. 
dies wird auch auf der webseite "vorname.com" so erklärt: "erfundener Name, Kombination von 'Lou' und 'Ana', erstmals verwendet 1932 im Film 'The Bird of Paradise"
--83.77.134.194 18:53, 19. Mär. 2012 (CET)

text: Alles schön und gut, gehört aber nicht hierhin, sondern allenfalls in einen zu schreibenden Artikel Luana (Vorname), analog zu Luana (ital.), wohin dann auch die (vorläufig) hier genannten Namensträgerinnen zu verschieben wären. --Bosta (Diskussion) 10:37, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Hadnet Tesfai

message: Laut Artikel arbeitete Hadnet Tesfai "von 2000 bis 2006". Laut Seite der Agentur (Stand unbekannt) arbeitet sie immer noch bei Radio Fritz. Kann das mal jemand klären? --Prud 22:01, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hier: https://www.fritz.de/alles-fritzen/team/ ist sie nicht (mehr) aufgeführt. Meistens geben Agenturen ja auch Referenzen wieder. --2A02:2454:8D55:100:D14A:4C3E:79AD:8EF6 23:41, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Moderation bei Radio Fritz 

message: Laut Text ist die Frau in Eritrea geboren und somit vermutlich eritreisch. Andererseits wird sie als "eine deutsche Hörfunk- und Fernsehmoderatorin" bezeichnet. Entweder muss es heißen  "eine eritreische Hörfunk- und Fernsehmoderatorin in Deutschland" oder die Frau hat ihre Staatbürgerschaft gewechselt. Falls letzteres zutrifft, sollte es auch erwähnt werden.
r. labus 17:04, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Auch wenn der Eintrag schon 4 Jahre alt ist: Ich sehe das genauso und habe, da sich seit Deinem Eintrag hier nichts getan hat, die Angabe deswegen mit entsprechendem Kommentar herausgenommen. Keine zwei Stunden später war sie kommentarlos wieder drin. Auf Editwar oder sonstiges Theater habe ich keine Lust, deshalb nehme ich den Artikel jetzt wieder von der Beobachtungsliste. Es wäre trotzdem nicht schlecht, wenn jemand eine Quelle bzw. eine Begründung nachliefern könnte. Gruß, --DerFeigling (Diskussion) 15:32, 18. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: @Benutzer:DerFeigling - , Du bist lange genug dabei, um mal einen Blick in der Editgeschichte von Accounts zu werfen, bevor Du nach 4 Jahren ohne Weiteres sowas entfernst. Und bevor Du hier nach Begründung oder Quellen fragst, hätte ich die gern mal von Labus gehabt, denn ich habs satt, daß hier Daywalker irgendwas in Frage stellen, einfach nur auf der Grundlage ihrer eigenen Vermutungen. Lediglich der Geburtsort als Anhaltspunkt ist da ein wenig lütt. Im Übrigen ist es auch Unfug, da sie in der äthiopischen Provinz Eritrea bzw. Debub geboren wurde. Gibt also keinerlei Anhaltspunkt, außer das sie in Deutschland als deutschsprachige Moderatorin mit einem Geburtsort außerhalb Deutschlands arbeitet. Aber man wird Deutscher durch Einbürgerung, nicht allein durch Geburt, also sollte eher für die andere Staatsbürgerschaft der Beleg gefordert werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:33, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Die Moderationstätigkeit bei ZDF Kultur taucht bislang nicht im Artikel auf. Seit März 2012 moderiert sie die Sendung "Der Marker".
http://kultur.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/ZDF.de/Der-Marker/6058412/16724704/e3b4a5/Moderatorenbiografien.html (nicht signierter Beitrag von PietroDL (Diskussion | Beiträge) 11:24, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  zdf.kultur
Diskussion:Bundesstraße 28a

message: 2007 wurde ein Teilabschnitt der B28 a zwischen Tübingen und Tübingen-Weilheim verwirklicht. --MaiusGermanicus 22:07, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt von Tübingen nach Weilheim 

message: Zum Januar 2018 wurde die B 28a in ihrem kompletten Verlauf durch die B 28 ersetzt, siehe hier. --Denis92 (Diskussion) 12:30, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geänderter Verlauf
Diskussion:Evangelische Brüdergemeinde Korntal

message: Es wird der Eindruck erweckt, dass die Aufklärung und deren Umsetzung in Kirchen zu einer Auswanderunswelle geführt habe. Diese Geschichtsumschreibung ist haarsträubend (Stichworte: 1816 Jahr ohne Sommer; Hungersnot 1817) und lässt den Verdacht aufkommen, dass hier von der Gemeinde selbst geschrieben wurde. Der Artikel sollte mit Vorsicht genossen werden und sollte dringend überprüft werden. --95.112.6.166 22:10, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auswanderung wegen Aufklärung? 

message: http://www.kontextwochenzeitung.de/s-klasse/168/kinderhoelle-korntal-2266.html
http://www.kontextwochenzeitung.de/s-klasse/170/kirche-und-korntal-nichts-zu-sagen-2294.html (nicht signierter Beitrag von 46.115.4.104 (Diskussion) 23:49, 3. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Kindesmißhandlung