lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tulou

message: Angesichts der angegebenen Zahl von bis zu 800 Bewohnern dürften viele dieser Tulou mehr Einwohner haben als viele mitteleuropäische Dörfer.
* Da stellt sich die Frage, ob es eher Sippendomizile sind oder eher Mehrfamilienhäuser bzw. Ein-Haus-Dörfer.
* Und es stellt sich die Frage nach der Organisation der Hausgemeinschaften.--Ulamm (Diskussion) 19:30, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Struktur der Einwohnerschaft 

message: Ist vielleicht von Intereesse, dass in der Realverfilmung des Stoffs von Disney Mulan in einem Tulou lebt, es wird zwar nur in wenigen Szenen gezeigt, aber es lassen sich einige Rückschlüsse auf die hiere offenen Fragen machen. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:15, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Tulou im Film Mulan
Diskussion:Stingray (Panzer)

message: Der Link, der zur L7-Kanone führen soll, führt zu einer Punkband!!--Manipel 15:53, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Dann war das mal rotverlinkt. Ich glaub ich wollte einen artikel über die Kanone schreiben und habs einfach verpennt. Ich kümmer mich drum danke für den Hinweis. --Ironhoof 14:02, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Falscher Link 

message: Bis in die 1960er-Jahre war Cadillac der Hersteller für 4×4 Commando-Fahrzeuge. Was sind 4×4 Commando-Fahrzeuge? Ich vermute eine schlechte Übersetzung für allradgetriebene Spähwagen oder ähnliches.--Avron 15:22, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  4×4 Commando-Fahrzeuge
Diskussion:Kiens

message: In den anderen Wikipedias werden die hier geforderten Dinge auch nicht erwähnt - vielleicht gibt es gar nichts Erwähnenswertes dort? Sollte mal überprüft werden. --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 15:55, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia:WikiProjekt Bearbeitungsbausteine/Umfrage#Verwendung von Lückenhaft: Danach kann man sich, denke ich, in etwa richten, weil es die Meinung recht vieler Wikipedianer wiederspiegelt. Wir sollten IMHO sowieso mal Kriterien aufstellen, wann ein Baustein unnötig ist und wann nicht. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:36, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Womit aber die Frage, ob dieser Baustein hier gerechtfertigt steht, allerdings leider nicht beantwortet ist. -- Memorino in memoriam Charly Neumann Lust, mitzuhelfen? 17:02, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ...eine Beantwortung der Frage aber enorm erleichtert. Da es sich meiner Meinung nach um keine verfälschenden Lücken handelt, ist ein Baustein nicht nötig. Siehst du das (unter Einbeziehung der in der Umfrage enthaltenen Meinungen) genauso? --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:07, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja, sehe ich auch so. Baustein entfernt. Grüße, -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 16:03, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lückenhaft (?)
Diskussion:Turopolje-Schwein

message: Falsch:
"Nach einer Tragezeit von nicht ganz 7 Monaten werden durchschnittlich 6 Ferkel geboren."
Richtig:
Drei Monate, drei Wochen und drei Tage (~115 Tage).
--78.50.112.155 16:22, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann sich durchaus seriösere Quellen vorstellen, als die angegebene. Falls Du eine gute Quelle hast, berichtige die Angabe mit Quellenangabe.-- IKAl 16:58, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Tragezeit 

message: Die Region „Weststeirisches Turopoljeschwein“ erstreckt sich über die weststeirischen Gemeinden Stallhofen, Stiwoll, Sankt Bartholomä, Krottendorf-Gaisfeld, Voitsberg, Ligist, Sankt Johann ob Hohenburg, Mooskirchen, Gundersdorf, Sankt Stefan ob Stainz und Stainz, aber auch mit Gemeinden wie zum Beispiel auf Kumberg und Dechantskirchen. Auch in der Oststeiermark gibt es Betriebe, die die „Turopoljes“ züchten. Alle bäuerlichen Mitgliedsbetriebe dieser steirischen Genuss-Region sind eingetragene praktizierende Biobauern, 
mfG --Sehund 19:36, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Vorkommen heute

message: Vielleicht erfreut den einen oder anderen ein Bild und ein Video vom Stegerhof in Kampidell, Südtirol. https://picasaweb.google.com/Fritz.Joern/HofSommer13#5912816864147895490 Möglicherweise sind aber die Rechte am eigenen Bild nicht berücksichtigt. Ich brachte es nicht übers Herz, die Gesellschaft der Nachmittagsschlafenden nur wegen einer Unterschrift zu wecken (:–) – Fritz Jörn (Diskussion) 11:01, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Video bezw. Bild
Diskussion:Chrischona International

message: Anscheinend darf das Theologische Seminar St. Chrischona Studiengänge betreiben und Abschlüsse der Middlesex University anbieten/durchführen.
Insofern ist es als Bildungseinrichtung relevant genug für einen eigenen Artikel. Wer darüber genaueres weiß, bitte weiter ausführen.--Carolus.Abraxas 18:39, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Theologisches Seminar
Diskussion:Mel Galley

message: Hallo zusammen,
der Dave Holland, mit dem Mel Galley bei Trapeze spielte, ist meines Wissens nicht der Dave Holland, der bei Judas Priest das Schlagzeug malträtierte. Siehe auch den Artikel "Dave Holland".
Viele Grüße, Johannes.haumichblau 16:25, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nur der Wikilink war falsch, der Zusammenhang stimmt. Geändert, danke. Siehe auch :en:Dave Holland (drummer), sowwie die angegebenen Quellenangaben. --Gripweed 16:45, 7. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Bahnhof München-Giesing

message: 100px|right
Wer könnte da mal ein schöneres Foto machen? --84.150.191.195 16:37, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bild vom U-Bahnsteig

message: gerade noch habe ich einen vermeintlichen fehler korrigiert (urspr.: "erst in den späten 1920er jahren, der zeit des nationalsozialismus, wuchs giesing...") und geschrieben: "in den späten 1920ern und der zeit des nationalsozialismus wuchs giesing..."
aber stimmt das? oder wäre es richtig gewesen: "erst in den späten 1930er jahren, der zeit des nationalsozialismus, wuchs giesing..."? (nicht signierter Beitrag von 85.181.14.160 (Diskussion) 23:39, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  20er oder 30er? 

message: Hallo Lieber Verfasser,
ich möchte anmerken, dass es nicht nur eine U-Bahn und S- Bahn Haltestelle gibt, sondern auch noch einen Busbahnhof. Dieser wird von mehreren Linien genutzt und ist deshalb erwähnenswert. Aus diesem Grund bitte ich um eine Erweiterung des Artikels. 
Vielen Dank
--Modelliebhaber (Diskussion) 15:08, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Buslinien, die am Giesinger Bahnhof halten, werden doch schon im Abschnitt zum Verkehr erwähnt. Des Weiteren findet sich zum Busbahnhof auch noch etwas in der Geschichte. Wenn du der Meinung bist, dass es einen eigenen Abschnitt zum Busbahnhof geben sollte, kannst du diesen gerne selbst verfassen. Dann sollte dieser allerdings mehr enthalten als eine bloße Aufzählung der Buslinien. --Flummi-2011 15:30, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Busbahnhof
Diskussion:MTs255

message: Ist das so, dass MTs 225 die Exportbezeichnung ist (englische Transkription), siehe meinen Edit? Sprich, wird das Ding exportiert? Außerdem: auf der Herstellerwebseite wird es zusammen geschrieben, also russisch МЦ225, englisch MTs225. Kleinigkeit, aber.... -- SibFreak 16:42, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, die Waffe wurde (wird?) auch in D vertrieben. Das Ts steht in der Tat für Ц, das eigentlich als Z im Deutschen wiedergegeben wird, aber international als Ts. Richtig ausgesprochen wäre es Em Tsə (wenn mich meine Russischrudimente nicht trügen). Die Bezeichnung mit Leerzeichen habe ich aus dem Artikel übernommen, aus dem ich die technischen Daten habe. Wenn es der Hersteller anders schreibt, muss es natürlich verschoben werden. Mich irritiert ein wenig, dass das Kaliber 12 auf der Herstellerseite nicht mehr vorkommt. Sie wurde definitiv auch in 12 gefertigt.--Thuringius 16:54, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, Waffen sind nicht so mein Gebiet, bin nur über die „neuen Artikel“ auf Portal Russland darauf gekommen. Das ts für ц ist übrigens eine originär amerikanische „Erfindung“, „international“ (also nach ISO, UNGEGN usw.) ist ц = c, siehe :en:Romanization of Russian. -- SibFreak 17:13, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: wird auch in Kaliber 12 gefertigt. Komisch, auf der englischen Seite taucht es nicht auf, dafür auf russisch. Hätte ich mich auch extrem gewundert: eine Flinte, die nicht fürs 12er Kaliber gebaut wird. Wäre ja wie Traktor, den man nicht mit Diesel betanken kann... --Atirador 14:01, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 
Diskussion:Prieros

message: Was bitte ist "Schadlischka"?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 90.128.42.98  (Diskussion • Beiträge) )  In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.
Der Schadliska-Berg ist eine sandige Anhöhe zwischen dem Dorf Prieros und dem Wanderstützpunkt. Früher war der Schadliska-Berg von Prieros nur durch eine sumpfige Niederung getrennt, denn die Dahme floß weiter südlich in die Huschte. heidesee-journal --KUI 19:40, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Schadliska]]
Diskussion:Amy Ried

message: Ist sie Deutsche oder nur in Deutschland geboren? 84.139.225.6 22:56, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Glaub sie ist hier nur geboren ;) --Vicente2782 13:13, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nationalität 

message: Komisch !!! (aber typisch Wikipedia) auf amerikanischen Websites steht überall, dass Sie in München geboren wurde nicht in Frankfurt am Main. Und ich "geh mal davon aus", dass sie weiss wo sie geboren wurde. 
:Also auf ihrer offiziellen Internetseite steht, das sie in Frankfurt geboren ist... --Dandelo 15:59, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtstort 

message: Ich habe den Artikel verschoben, weil sie im Internet unter diesen Namen bekannt geworden ist. Beispiel bei Google:
* "Amy Ried" -wikipedia =>  0,38 Mio Treffer
* "Amy Reid" -wikipedia => 1,34 Mio Treffer
MfG --Hixteilchen 19:19, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Amy Reid
Diskussion:Andreas Beck (Tennisspieler)

message: Mit Verlaub - was ist an einem Titel bei den BW-Meisterschaften bemerkenswert?!
: 1. Bitte unterschreibe deine Beiträge (Hilfe:Signatur), 2. Wenn ich baden-württembergischer Meister wäre, fände ich das sehr bemerkenswert, davon gibts im Herren-Tennis nunmal nur einen pro Jahr, vermute ich mal - und ich werde das wohl nie sein. --Louis Bafrance 20:25, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  BW-Meisterschaften
Diskussion:Don Camillo e i giovani d’oggi (unvollendeter Film)

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Don_Camillo_e_i_giovani_d%E2%80%99oggi
Soweiot ich gesehen habe fehlt ein Link zum farbigen Remake, der wäre sicher interessant.
--178.10.135.29 01:32, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Link zum Remake fehlt
Diskussion:Sporthalle Böblingen

message: * Baujahr der Halle
* Architekt
* Grund für Abriss
* Geplante Nutzung des Grundstücks
* Ist Neubau geplant? Wenn ja, wo?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.46.200.36 (Diskussion • Beiträge) 17:27, 7. Jul. 2008) 
: Erledigt. -- Küfi 10:03, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Sehr schön.--Cactus26 10:11, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen
Diskussion:Besucherbergwerk Fell

message: Ich habe den Artikel mal geglättet und den POV entfernt, zudem das Foto der Jagdbläser enfernt, das hat nun wirklich nichts mit dem Lemma zu tun. --Schmitty 17:29, 7. Jul. 2008 (CEST)

message: Es wurde eben ein längerer Abschnitt von http://neptun.fh-trier.de/fell/museum/themen.php?nr=2&unr=0&eTyp=h&lan=de in den Artikel kopiert. Dieser ist unter der ug URL klar mit © Dr. Michael Wuttke, 9.01.2013 markiert.
Daher Revert. Bitte URV-Frage klären, bevor wieder reinkopiert wird. Danke + Gruß, Schnederpelz (Diskussion) 13:25, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Dass das von der Homepage des Besucherbergwerks kommt ist uproblematisch - das Problem ist eher, dass es dort auch ein Zitat ist. Und dann ist noch das Problem, dass dieser Text für WP viel zu journalistisch geschrieben ist und deshalb für einen WP-Artikel ungeeignet ist. Man müsste den Text auf die Fakten und damit auf 10% seiner Länge eindampfen und dann ist auch das UR kein Problem. --HelgeRieder (Diskussion) 18:25, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich sag mal so: der jetzige Artikel ist schon verschwurbelt und Werbung genug für den Verein. Für so ein 08/15-Besucherbergwerk ist das schon genug. Welche _wirklich relevanten_ Fakten könnte man denn aus dem Text von Wuttke übernehmen? -- Glückauf! Markscheider Disk 19:30, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich dachte da auch eher max. 10% .. und es macht hier keinen Sinn die UR zu klären. Nebenbei: zu dem Feller Bergbau gibts noch ein paar recht interessante Aspekte, die sehr spezifisch für dieses Tal sind .. aber die stehen natürlich nicht in diesem Artikelchen. --HelgeRieder (Diskussion) 21:38, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das würde mich nun auch interessieren. Mach doch mal. ;) -- Glückauf! Markscheider Disk 21:51, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Das hab ich eigentlich schon seit ein paar Jahren vor .. aber man kriegt nich alles auf einmal hin. Wenn ich mal wieder etwas fü WP Zeit habe "sammle" ich gerade in Europa Freilichtmuseen ;.)  - zu dem Thema gibts auch ein paar gedruckte Veröffentlichungen --HelgeRieder (Diskussion) 12:05, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung?
Diskussion:Yamasee-Krieg

message: Einfaches Übersetzten eines englischen Artikels alleine kann es ja wohl nicht sein. Beispiel: Wenn 35 Mann oder weniger kämpfen, kann man schlecht von einer Schlacht sprechen, das ist bestenfalls ein Gefecht, aber eigentlich nur eine (kleine) Kampfhandlung (Scharmützel).
Auch Grammatik und Satzbau sind noch sehr zu verbessern. -- Milgesch 17:29, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Seh ich genauso, die Übersetzung ist aber in meinen Augen nur das Gerüst. Deswegen bearbeite ich das auch abschnittsweise nach... aber immer erst wenn ich die entsprechende Quelle dazu habe oder die dazugehörigen roten Links gebläut habe, da in manchen englischen Artikeln wie hier, die Quellenlage und das Drumherum eher dünn ist. Ich sehs aber andererseits auch nicht ein, den Artikel in den Zustand noch zwei Monate in meinem BNR vegetieren zu lassen, evtl. kann ja jemand was dazu beitragen -- Ivy 18:38, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/naforts/sc.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 20:08, 17. Okt. 2009
:ersetzt --Agash C 01:25, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Tarzan & Jane

message: Ich hoffe der Artikel ist relevant denn
ich wusste nicht wie die Episoden auf 
deutsch hiessen. --91.66.23.47 17:30, 7. Jul. 2008 (CEST)

message: Soll es ein Realfilm sein? Eine Auskopplung aus einer Zeichentrickserie? Wenn ja, welche Serie ist es? --  ▪Niabot▪議論▪ 13:07, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das haben wir mittlerweile ja einigermaßen herrausgefunden, nur irgendwie ist da wieder einmal übermäßig Arbeit an uns hängen geblieben. Ich würde mir wünschen, wenn du selbst die Artikel etwas gründlicher ausarbeiten würdest, da es uns dann auch mehr Spaß macht. --  ▪Niabot▪議論▪ 14:22, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Was ist das hier überhaupt?
Diskussion:(1483) Hakoila

message: sagt, der Dativ sei "dem Astronomen". Für mich klingt "dem Astronom" grausam, aber ich werde es nicht mehr ändern. Ich schätze mal, nach der neuen Rechtschreibung ist beides erlaubt. --Hob 17:40, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich weiß es auch nicht genau. Ursprünglich hatte ich auch überall "dem Astronomen" geschrieben, wurde dann aber drauf aufmerksam gemacht, dass das die falsche Flexion sei. Vielleicht tatsächlich die alte Rechtschreibung. Ich werde mal bei Gelegenheit meinen alten Duden konsultieren - der weiß nichts von den Wirren der Rechtschreibreform ;-)
--seismos 17:49, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Also, Duden sagt auch Astronomen, ebenso das Wiktionary. Ich stelle die vorheriger Version wieder her! --seismos 19:12, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Dativ
Diskussion:Liste der Länderspiele der isländischen Fußballnationalmannschaft

message: Der Artikel würde mit einer Statistik noch massiv gewinnen. Häufigste Gegner, wieviele verschiedene Überhaupt, Spielebilanz (die ja gar nicht so schlecht ist) etc. Marcus Cyron 18:02, 7. Jul. 2008 (CEST)

message: Irgendwas ist hier durcheinander. Nach Spiel 96 kommt Spiel 66. Stehe ich hier auf dem Schlauch, oder ist da ein großer Bolzen in der Liste? --Mogelzahn (Diskussion) 23:18, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nein. Es hat nur jemand angefangen, die Liste neu zu gestalten und alle möglichen Spiele mit herein zu nehmen. Allerdings hat sein Eifer wohl nachgelassen. Es passiert nichts mehr. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:00, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich versuche mal, das zu reparieren. --Mogelzahn (Diskussion) 15:47, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Den ersten Teil habe ich repariert und die Spiele gegen Nicht-A-Mannschaften herausgenommen. Aber ich habe irgenwie zwei Spiele bis 1976 zu viel. Vielleicht mag noch mal jemand drauf schauen. Ich werde jetzt den unteren Teil an den oberen gestalterisch anpassen. --Mogelzahn (Diskussion) 20:16, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: So, mit der Reparatur bin ich durch. Vielleicht kümmere ich mich die Tage noch um eine Aufhübschung. Die beiden überzähligen Spiele bis 1976 habe ich nicht gefunden (eventuell bin ich langsamauch betriebsblind). --Mogelzahn (Diskussion) 00:16, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Hi Mogelzahn, danke für die Fleißarbeit. Ich hätte dir gerne geholfen, allerdings geht das richtige Leben vor. So sieht es doch schon sehr ansehnlich aus. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:52, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Durcheinander?
Diskussion:Jules und Gédéon Naudet

message: Ein Bild der Brüder Naudet
* [ firstplane.jpg|thumb| Bild von Jules Naudet: American Airlines Flight 11 schlägt im  WTC-Nordturm ein. ] 
wurde in der engl.sprachigen WP-Ausgabe publiziert. MfG -- asdfj 12:25, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Bildmaterial
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/A-Z

message: zusammengestellt aus:
*Wikipedia:WikiProjekt Portale/A–E (zuvor Wikipedia:WikiProjekt Portale/A–M)
*Wikipedia:WikiProjekt Portale/F–M (zuvor Wikipedia:WikiProjekt Portale/A–M)
*Wikipedia:WikiProjekt Portale/N–Z
Einzelne Buchstaben sind jetzt ausgelagert (zb Wikipedia:WikiProjekt Portale/B) und per Vorlage hier eingebunden. Der [Bearbeiten]-Link neben einem Buchstaben geht direkt auf die ausgelagerten Seiten. Die eigentlichen Bearbeiten-Links sind per NOEDITSECTION deaktiviert, neue Bearbeiten-Links per  zugefügt. Diskussion: ,  -- Cherubino 18:27, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  History 

message: kann mann auch ein eigenes portal gründen wenn dann mach ich eins von koblenz. (nicht signierter Beitrag von 92.105.120.106 (Diskussion) 20:00, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: es gibt für Portale Relevanzkriterien, bzw Regeln falls ein Thema nicht in den Kriterien enthalten ist, siehe Wikipedia:Portale. Am besten bei Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle fragen. -- Cherubino 23:16, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Koblenz 

message: Mir scheint, dass unsere Mitarbeitenseite eine Projektseite darstellt. Ist das richtig? Und wenn ja, kann man das so eintragen?--RikVII Disk   08:35, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Portal:Radsport/Mitarbeiten]] 

message: das müsste mal bitte jemand rausnehmen, mir ist das zu schwierig. Vielleicht wäre es am einfachsten, wenn man die Kategorienausgabe für diese Seite einfach unterdrücken könnte.
Folgende Kategorien sind bei WikiProjekt Portale/A-Z nun vorhanden:
*Amateurfunkdienst
*Portal:Brasilien
*Wikipedia:WikiProjekt Bremen
*Portal:Luxemburg
*Wikipedia:WikiProjekt Soziologie
--Mattes (Diskussion) 20:41, 16. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es lag jeweils daran das in den Vorlagen von Portal:Info der vorgenannten irrtümlich die Kategorie eingetragen war. Bei 5 von 500 Portalen war es kein Problem das per Hand zu korrigieren. Beispielsweise so. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:03, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorien über Vorlageneinbindungen 

message: Bedeutung? -- itu (Disk) 18:08, 12. Mai 2017 (CEST)
replies: text: => Ampel#Verhalten_im_geschützten_Bereich_einer_Ampelanlage oder genauer in Wikipedia:WikiProjekt Portale/Bewertung leider fehlt hier Benutzer:SDB der die Portale seinerzeit intensiv betreut hat. --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:35, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbpunkte
Diskussion:Katy Perry

message: es fehlt die Beziehung zu Orlando bloom, die sie seit kurzem führt. Schade, das man das nicht ändern kann (nicht signierter Beitrag von 84.161.13.92 (Diskussion) 00:03, 7. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Hinweis! Ich habe ihre Beziehung mit Bloom im Artikel ergänzt. --Timk70  Frage? 01:19, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Privates
Diskussion:Prom Night (2008)

message: Wie wäre es mit Ausschlachten dieser Seite?, --He3nry Disk. 19:04, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Beinahe-Editwar 
Diskussion:Spinelle

message: * Der Spinell-Typ (PDF-Datei; 1,56 MB)
=> Entfernt, da er nicht mehr funktioniert.... (nicht signierter Beitrag von 78.53.195.15 (Diskussion) 18:42, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Unter den Cobaltspinellen ist auch ZnCo2O4 zu finden. Soweit ich weiß, gibt es diese Verbindung auf jeden Fall auch als Spinell, nur ist zu überlegen, ob die Bemerkung "(Rinmanns Grün)" hinter der Summenformel wirklich stehenbleiben soll, wo doch hier auf den Seiten zu Rinmanns Grün, Spinellen, ... und auf vielen anderen Portalen so kontrovers diskutiert wird, ob es sich bei der grünen Verbindung überhaupt um ein Spinell, und nicht um eine Dotierung des Zinkoxids mit Co handelt!
-- Xenonart 19:10, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Cobaltspinelle 

message: Meines Wissens nach, müssen die Metallkationen nicht zwangsweise 2 bzw 3 wertig sein. Die Gesamtwertigkeit muss einfach nur 8 sein. (nicht signierter Beitrag von 141.31.185.193 (Diskussion | Beiträge) 07:04, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wertigkeit der Metallkationen 

message: Der Link zu Cobaltschwarz ist falsch. Er führt zu Co2O3 (Cobalt(III)-oxid) und nicht zu Co3O4.
Man könnte auch noch CoCr2O4 (Cobaltchromit) anfügen. Ich weiß allerdings nicht, wie das geht. (nicht signierter Beitrag von 137.248.141.70 (Diskussion) 12:22, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Varietäten 

message: Seit dem 3. Juli 2008 war im Abschnitt "Verwendung" von "das Spinell" die Rede. Eine Google-Suche ergab: "der Spinell" Ungefähr 6.020 Ergebnisse. "das Spinell" Ungefähr 523 Ergebnisse, darunter auch "das Spinell-Glas" (2x), "das Spinell-Pulver" (27x), das "Spinell-Produkt" (2x) "das Spinell-Armband" (2x), "das Spinell-Wachstum" (2x), "das Spinell-Substrat" (5x), "das Spinell-Material" (66x), "das Spinell-Collier" (39x), "das Spinell-Wirtsgitter" (42x), "das Spinell-Gitter" (91x), und "das Spinell: Magnetit-Eutektikum" (110x) sowie Fehlschreibungen von "..., daß Spinell...". über 388 Ergebnisse fallen also heraus. Für die Vermutung dass "der" oder "das" davon abhängen könnte, ob der spezielle Spinell MgAl2O4 gemeint ist oder nicht, habe ich keine Bestätigung gefunden.
Der DUDEN schreibt: "Spi­nell, der" und "Wortart: Substantiv, maskulin". Artikel entsprechend geändert. --HeManLeser (Diskussion) 22:57, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Der oder das Spinell ?  - Der!
Diskussion:Drittschuldnererklärung

message: Dem Arbeitnehmer wurde zum 31.07.18 gekündigt, er erhielt am 01.08.18 seinen Lohn.
Eine Drittschuldnererklärung wurde erst 04.08.18 bekanntgegeben. 
Ob der Arbeitnehmer einen Anspruch gegen den AG hat, wird nicht abgefragt. 
--Scharfsinn (Diskussion) 17:23, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Keine Forderung des Arbeitnehmers vorhanden.