Diskussion:Oswald Pirow

message: * Wäre eine (mir zumindest beim Durchlesen als naheliegend erscheinende) Erwähnung des Madagaskar-Plans in Form eines vgl. oder s.a. TF?
* Ankläger im Treason Trial: Wie kam es dazu? Dass er 15 Jahre nach seinem doch recht verkracht wirkenden Ausscheiden aus der Politik von der Südafrikanischen Union mit der Führung des Prozesses beauftragt wird, mutet erklärungsbedürftig an.
Ansonsten feiner Artikel, vielen Dank. Liebe Grüße, --Widerborst 09:28, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bedankt. Madagaskarplan ist jetzt drin. Pirow galt als ausgezeichneter Anwalt. Christoph Marx spricht von Teilrehabilitierung und Netzwerken. Anderswo habe ich gelesen, dass Pirows Ernennung als Zeichen genommen wurde, wie ernst es der Regierung mit dem Prozeß war. Ich wüßte jetzt aber nicht, wie ich das sinnvoll einbauen sollte.--Assayer (Diskussion) 15:50, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Schließe mich der Anerkennung ausdrücklich an und kann noch etwas Futter beisteuern. Ansonsten hat Pirow die Zeit auch für eine Biographie über ex-PM James Barry Munnick Hertzog genutzt, dessen offensive rassistische Regierungspolitik in seinem Artikel noch nicht klar angesprochen ist. Ansonsten unterstützte er Balthazar Johannes Vorster zusammen mit J.F.J. van Rensburg vom Ossewabrandwag  Hier noch zwei Vermerke zum Treason Trial S. 4  und Pirow im O-Ton zur Neokolonialen Politik . Pirows 5-Jahres-Beitrag zur Reorganisation der Armee  und seinem weiteren Wirken . Viele Grüsse --Lysippos (Diskussion) 18:52, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Fünf-Jahresplan ist schon drin. Hagemanns Monographie liegt mir vor. Über van Rensburg lege ich evtl. noch einen Artikel an. Primärquellen lasse ich aber außen vor. Der Link zur ZBW ist voll davon. Ich habe noch was recherchiert zu Pirows terroristischer Politik etwa bei der Niederschlagung der Unruhen in Durban 1929. Das baue ich noch ein. Gruss, --Assayer (Diskussion) 21:08, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Klingt interessant. Danke. Grüsse --Lysippos (Diskussion) 21:24, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen 

message: Origin of term within the context, please. --Widerborst 06:52, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text: To my knowledge the term originated in studies dealing with Afro-American history to describe racially motivated terror by white (mostly men) against black people. It has been used extensively, for example, to describe the terror of the KKK in the post-bellum South. See, e.g., White terror. The Ku Klux Klan Conspiracy and Southern Reconstruction by Allen W. Trelease. As George Brown Tindall wrote in 1952: Lynching became, willy-nilly, a factor in the establishment of a white terror that transformed the fluid situation created by the Reconstruction back into a rigid caste system of white supremacy. (South Carolina Negroes, 1877-1900, 1952, p. 239). The Simons introduced the term into South-African historiography to describe Pirow's and others' terrorist politics, which were both anti-communist and racially suprematist. (It's the title of one of their chapters.) Thus I don't think that there should be a link to the white terror article in its current version, since this article outlines a decidedly European understanding. --Assayer (Diskussion) 15:00, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text: That seems to me to be an argument for improving the article on the term white terror rather than anything else but since I am too lazy to do the work I will defer to you in the question of whether to link to it from here. Kind regards, --Widerborst 15:19, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der Artikel Weißer Terror Stand heute ist ziemlicher Schrott. Da läßt sich auf die Schnelle auch nichts zaubern:-(--Assayer (Diskussion) 15:29, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Den Begriff "Weisser Terror" gab es in Suedafrika zu dieser Zeit ueberhaupt nicht. Das ist ein Neologismus des Autors Jack Simons. Dieser war ein Kommunist stalinistischer Praegung. http://www.uct.ac.za/downloads/uct.ac.za/about/honours/nobc/bios/Jack_Simons.pdf Zu Oswald Pirow als Quelle so glaubwuerdig wie der Stuermer zu objektiven Informationen ueber Juden. --41.151.226.132 03:12, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Abgesehen von der antikommunstischen Invektive gegen Jack Simons: Der Beleg ist das Standardwerk von T.R.H Davenport.--Assayer (Diskussion) 10:53, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "white terror" 

message: Landesverrat =/= Hochverrat. Ich meine das "Treason" in Suedafrika Hochverrat sei. --41.151.226.132 02:37, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Geändert. In deutschen Texten kommt beides vor, letzteres aber häufiger.--Assayer (Diskussion) 10:53, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Juristisches