Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2014/Deutschland/Zeitplan

message: An besten, ihr lest den Juryblog von WLE. Da steht einiges drin.
Zusammenfassung:
# Das Kino wäre natürlich besser gewesen, aber der benutzte Raum war als Plan BC noch brauchbar. Die Verdunklung war gerade noch akzeptabel. Der Gebäudekomplex ist riesig, und unser Raum lag an der äußersten Peripherie. Egal wohin, die Wege waren lang. Mal kurz raus wie im Kino ist nicht. Nicht abwimmeln lassen, wir brauchen das Kino!
# Beamer dort sind unbrauchbar. Auflösung wie zu Omas Zeiten. Ich hab die Datenblätter im Internet angesehen, die können wirklich nichts.
# Auch die Fernseher als Ersatz taugen wenig.
# Internet: problemlos. Der Techniker war am Freitag/Samstag vor Ort und hat jede Hilfe geleistet. 
# Zimmer: Die kleinsten, die ich je in einem Hotel hatte. Dafür Internet per Ethernet, das entschädigt mich für alles!
# Frühstück: Für mich wieder Spitze! 
# Mittag/Abendessen: Es gab einmal wieder Currywurst und einmal Burger. Das kennen die Teilnehmer des letzten Jahres ja schon :-) Aber verhungern wird niemand.
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:15, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Equipment Jurysitzung 

message: Im vergangenen Jahr haben wir uns einmal wöchentlich zum Chat getroffen, ich glaube dienstags um 21 Uhr oder so? Sollen wir das in diesem Jahr auch wieder machen? 
Oder Skypen? Im SG ging das ganz prima, da waren wir allerdings nicht so viele. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:12, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Chat wäre OK, für Skype fehlt mir die Technik. Beim letzten Mal waren viele, viele offene Fragen, die seh ich diesmal nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:30, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Skypen kann ich im Sommer nicht, ich sitze im Sommer hier in meiner Datsche mit UMTS-Stick, und das Monatsvolumen ist jeden Moment futsch, zuviel SPON gelesen, danach geht die Quälerei mit 64K los. Gegen Chat spricht nichts. Trags umseitig ein und viel Spaß bei der Terminfindung , ich weiß, wovon ich rede. Ich hab eh nur eine Frage, und die kann die Runde kaum beantworten: Die Rückfallebene, wenn ein Jurymitglied ausfällt und der Stick nicht da ist. Ich plädiere immer noch für eine Lösung, die Dateinamen per Mail zu senden. Ein Programm müsste dann aus der Liste den Stick rekonstruieren. Aber das kann nicht die Runde beantworten, sondern nur Wiegels. --Pankoken (Diskussion) 20:48, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wir reden von einem Notfall, der hoffentlich nicht eintritt. Wenn wir die Liste haben, wäre ein download am Freitag abend jederzeit möglich (sind doch nur 100 Bilder). Wo ist das Problem? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:54, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Im letzten Jahr hatte ich die Auswahl von mehreren Jurymitgliedern in meiner "Cloud", zur Sicherheit. Ich denke, das ist praktikabler. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:01, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn das kein Problem ist, umso besser. Ich dachte, genau das wäre bei WLE passiert und deswegen hättest du das Thema oben angeschoben. Dann ist ja gut, dann hab ich keine Fragen mehr. Die Jury braucht eine kurze Handlungsanweisung, was zu tun ist. Pankoken (Diskussion) 21:12, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das haben wir uns missverstanden. Klar ist genau das bei WLE passiert, und wir kamen an die Bilder erst spät ran, weil wir keine Telefonnummer und keine Liste hatten. Wenn wir eine Liste haben, sehe ich kein Problem, so war es gemeint. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:19, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ok. Dann hatten wir das ja bei WLM letztes Jahr schon besser gemacht :) Die Bilder waren in meiner "Cloud", und ich hatte sie zudem auf meinem Stick und auf meinem Laptop. Dreifach gemoppelt sozusagen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:23, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Chat oder Skype? 

message: () Wie soll denn die persönliche Einladung der bisherigen 3000 Teilnehmer erfolgen? Bzw. was ich eigentlich sagen möchte: Ich biete gerne an, eine Massennachricht auf Commons zu verschicken, sagt nur Bescheid. --Indeedous (Diskussion) 21:18, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für das Angebot. Ich stehe da bereits mit Steinsplitter in Kontakt und habe bereits gute Erfahrungen gesammelt. Wenn was dazwischen kommen sollte, melde ich mich gerne. -- Gruss von der Brücke (Diskussion) 22:00, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Alles klar, dann ist das in guten Händen! --Indeedous (Diskussion) 22:26, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einladung der bisherigen Teilnehmer 

message: Liebe Kollegen Nicola, Wiegels, Indeedous, 
ich will gewiss nicht drängeln, sondern nur nachfragen. Ihr seid die nächsten Akteure in der Zeitleiste. Ist alles in Arbeit und auf dem Weg? Es sind bestimmt einige Leute neugierig, darum wäre eine zügige Bekanntgabe gut. Denkt ihr bitte daran, die Zeitleiste abzuhaken, denn wird nicht nachgefragt. Wird noch Hilfe benötigt? Vielen Dank und nochmal sorry. Gruß --Pankoken (Diskussion) 08:46, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Pankoken, es ist in Arbeit.  --Wiegels „…“ 09:36, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Genau. Die ersten Zehn sind ja schon über den Kurier einsehbar. Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:39, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Sehr schön, vielen Dank. In der internationalen Mailinglist war große Debatte um Teilnehmer ohne Email-Adresse. Haben wir das Problem auch? Wisst ihr das schon? Soweit ich weiß, wurde der WLE-Gewinner immer noch nicht aufgetrieben. --Pankoken (Diskussion) 11:48, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: So, jetzt alles da: WP:Kurier und Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2014/Deutschland/Preisträger. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 06:54, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Stand der Dinge