Diskussion:Kombinat Mikroelektronik Erfurt

message: Wiki <-> http://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/standorte/kme.htm 
und 
gibt es Größräschen wirklich oder ist es nur Großräschen in der Lausitz
Antwort:
Es ist tatsächlich Großräschen (Lausitz) gemeint, wobei die privatisierte Nachfolge-Firma Gleichrichterwerk Großräschen GmbH (GWG) jetzt nicht mehr im Ort ansässig ist, sondern etwas außerhalb nördlich im Gewerbegebiet Ortsteil Altdöbern.
Allerdings gibt (gab) es kein VEB Röhrenwerk Blankenburg (Harz schon gar nicht). Gemeint ist sicherlich der VEB Röhrenwerk Rudolstadt in Thüringen (Haupterzeugnislinie: Röntgenröhren), welcher nach der Wiedervereinigung zurück in den SIEMENS-Konzern eingegliedert wurde.
In nahegelegenen VEB Antennenwerke Bad Blankenburg wurde ein vielfältiges Sortiment von UKW-, VHF/UHF (Fernseh-) und Autoantennen hergestellt. (nicht signierter Beitrag von 77.12.169.254 (Diskussion) 09:20, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer hat von wem kopiert ? 

message: Ende der 80er erzählte mir ein Ingenieur vom VEB Mikroelektronik »Wilhelm Pieck« Mühlhausen, der 32-bit-Mikroprozessor (oder war's der 1-Mit-Speicherchip?), der mit großem Pomp Honecker als Beweis für die Fortschritte in den »Schlüsseltechnologien« überreicht wurde, sei gar nicht in der DDR produziert worden. Es habe sich schlicht und einfach um Importe aus dem Westen gehandelt (die natürlich auf der COCOM-Liste standen). Kann das jemand belegen oder widerlegen? Der angeführte Weblink http://www.thueringen.de/de/lzt/thueringen/blaetter/micro/print.html hat darauf keine Antwort; da steht nur: »Für die Produktion von Speicher- und Mikroprozessorchips in der Chipfabrik ESO I des Kombinates Mikroelektronik Erfurt beschaffte die Staatssicherheit die komplette Logik- und Speichertesttechnik.« Der ganze Text scheint sich aber viel zu sehr auf offizielle DDR-Dokumente zu berufen, die bekanntlich auf allen Ebenen verfälscht wurden (z.B. um eine Übererfüllung des Plans vorzutäuschen).
Davon abgesehen: Wurden irgendwo im Ostblock überhaupt 16-bit-CPUs hergestellt, oder waren das auch schon alles illegale Importe? --Thüringer ☼ 03:54, 9. Nov 2004 (CET)
thread_title:  32-bit-CPU oder 1-Mbit-Chip nur ein Fake? 

message: Ich habe etwas sehr interessantes gefunden: 
Barkleit, Gerhard :
Mikroelektronik in der DDR / Gerhard Barkleid. Hrsg. vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V. an der Technischen Universität Dresden . -
Dresden : Sächsisches Druck- und Verlagshaus, 2000 . -
ISBN 3-931648-32-X
<Berichte und Studien ; 29>
Kostenlose Quelle: http://www.hait.tu-dresden.de/dok//b+st/Heft_29_Barkleit.pdf
Ich finde, dieses Heft sollte im Artikel wenigstens am Ende als Literaturempfehlung aufgeführt werden. Aber eigentlich wäre es IMHO angebracht, zu prüfen, welche Inhalte davon in den Artikel eingearbeitete werden können. 
Das gute an dem Heft ist, dass zu verstehen ist, auch wenn man von Mikroelektronik und den Bauteilen selber rein gar nichts versteht. (Ich weiss gerade noch, dass das entscheidende Produkt der Mikroelektronik Erfurt Prozessoren & Schaltkreise waren. Wobei... Was genau versteht man hier unter "Schaltkreisen"?) Es geht um ökonomische Zusammenhänge, um Entscheidungsstrukturen, um Einflüsse der Bezirksleitung, um die (enge und kontrustiktive) Zusammenarbeit mit der ortsansässigen MfS-Bezirkszentrale usw. 
(Natürlich ist das Heft inszwischen 12 Jahre alt. Gibt es inzwischen aktuellere Literatur, die auch für Mikroeletronik-Laien wie mich  verständlich ist? Oder vielleicht auch veröffentlichte Stasi-Akten?)
-- Benutzer:Impulsiv. 23:18, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: KME hat sich mit der Produktion integrierter "Schaltkreise" befasst. Selbstverständlich kann man die Quelle "Barkleit" verwenden bzw. als Literatur angeben. Nur wofür? Welche zusätzlichen Informationen über ein Industriekombinat der DDR sind relevant in einer Enzyklopädie? Dann müsste der Artikel erweitert werden (und dann nicht nur auf einer Quelle basierend) ohne in WP:TF abzugleiten. Wichtig wäre in dem Zuammenhang auch eine Bearbeitung des Abschnittes zum Kombinat CZJ im Artikel Carl Zeiss (Unternehmen). Im Übrigen werden Stasiakten höchst selten veröffentlicht und sind auch nicht allgemein zugänglich. Veröffentlicht werden i.d.R. Auszüge und deren Bewertung bzw. Interpretation. Sei mutig! --Procolotor (Diskussion) 23:16, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur- und Quellen-Empfehlung 

message: Laut Bildbeschreibung ist folgendes zu lesen:
"Photo vom Funkwerk in Erfurt. Man sieht die Werktätigen zu Feierabend zur Straßenbahn gehen. Die große Fläche vor dem Werk wurde "Plattensee" genannt."
Das Funkwerk Erfurt wurde laut Artikel 1990 aufgelöst. Folglich stammt das Foto aus einer Zeit davor, was auch der Kleidung der Leute entspricht (Mann in Schlaghose, viele Frauen mit Rock)
Laut Urheber und Bildunterschrift hier im Artikel ist als Aufnahmedatum 2006 angegeben. Das passt nicht zusammen, Aufnahmedatum ist wohl mindestens 20 Jahre früher als angegeben.
Bundesstefan @ 08:25, 17. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich gebe dir unbedingt recht, dass die aufnahme nicht von 2006 stammen kann. Wahrscheinliches jahr um 1980, denn da gab es den hype um die im FWE produzierten chips. (Die auflösung des werkes muss aber nicht unbedingt zum abbau des kunstwerkes geführt haben.) - Das jahr 2006 wird wohl angeben, wann der fotograf das bild eingescannt hat, denn damals gab es noch keine digitialapparate. Wir können aus der bildunterschrift getrost "2006" löschen. - Außerdem hat mich dein hinweis inspiriert, nun ein lemma zu Eberhard Reppold zu erstellen. 44pinguine☕ 19:26, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Foto Skulptur Hand mit Chip 

message: so der korrekte Name (mehrere Betriebsteile), u.a. Trommeln für RGW Kopiergeräte (Secura waren die weit verbreitetste mechanische Registrierkasse).--Wikiseidank (Diskussion) 21:54, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nun, danke für den hinweis und vor allem für den link. Habe den in das lemma Chausseestraße eingebaut. Du könntest gern ein eigenes lemma Secura-Werke Berlin erstellen, da würde ich dann schauen, was ich dazu beitragen kann. - Ich habe im Komb. Mikroelektronik gearbeitet, weiß aber, dass keiner der zugehörigen eh. Betriebe offiziell den namenszusatz "Mikroelektronik" trug, auch wenn es auf der  homepage so steht. Ansonsten war mir unbekannt, dass es in Berlin noch weitere betriebsteile gegeben hat. 44pinguine☕ 10:23, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: VEB Mikroelektronik Secura Werke Berlin