Diskussion:Telefonbuch

message: Was ist denn nun mit der Sortierung? Die Information, dass sie sich von der Sortierung in Lexika unterscheidet, hilft dem Leser wohl nicht wirklich weiter... --rdb? 12:52, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Im Absatz steht siehe Sortierung und dort ist es DIN 5007-2 bzw österreichische Telefonbücher. Man sollte dort noch Beispiele nennen, welche Sortierungen wo angewandt werden. --Suricata 13:58, 25. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Sortierung

message: Ich habe gerade alle Weblinks zu Auskunftsdiensten rausgenommen. Wikipedia ist kein Linkverzeichnis, siehe auch WP:WEB --schlendrian •λ• 19:39, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Muss denn ein Cover mit einem Hakenkreuz hier genutzt werden? -- 13:11, 24. Sep. 2007 83.135.198.255
: Das ist eine gute Frage. Erlaubt ist es bestimmt, aber ob es nötig ist? Es ist ein Teil unserer Geschichte den wir nicht leugnen dürfen. Müssen wir ihn aber überall zeigen? Das Weiteren fänd' ich auch noch ein Aktuelles Titelbild gut. --White gecko 12:47, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: gut finden kannste schon. nur machen kannste nich. erlaubt sind 70+ jahre alte, und da ist das nächste halt das inkriminierte. Cointel 10:52, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Doch, machen kann er schon, denn solange kein Foto oder Kunstwerk drauf ist, dürfte ein Telefonbuchcover nicht die nötige Schöpfungshöhe erreichen, um urheberrechtlichen Schutz zu genießen. --AndreasPraefcke ¿! 21:19, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Eigentlich sollte hier auch ein Abschnitt rein "Das Telefonbuch 1933-45" oder nicht? Wenn man den folgenden Link nicht kennt oder nicht findet, dann muss man ne Weile suchen nach Informationen zu diesem Thema. Die Geschichte des Telefonbuches im 3. Reich sollte nicht ausgepart werden.
http://www.tvg-verlag.de/telefonbuch/wissenswertes/geschichte.html (nicht signierter Beitrag von 92.203.30.83 (Diskussion) 18:56, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Titelbilder 

message: Kennt sich jemand damit aus, wie das ist in Deutschland mit der Deutschen Telekom und dem Telefonbuch? Stehen im Buch nur Telefonnummern der Telekom drin? Oder auch solche von der Konkurrenz? --Dewima 16:29, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht-Telekom-Telefnnummer im (Telekom) Telefonbuch? 

message: Zumindestens in Österreich werden auch bei Vertragshandy die Handynummern nur ins Telefonbuch eingetragen, wenn der Kunde das ausdrücklich wünscht (sonst erfahrt man sie nur über die Auskunft des Handynetzbetreibers). Deshalb sind u.A. meine Handynummer und die meiner Mutter nicht im Telefonbuch eingetragen. Soviel ich weiß, muß man dafür auch eine Gebühr zahlen, aber da bin ich mir nicht sicher. Zuständig für die österreichischen Telefonbücher ist übrigens die Firma Herold. --MrBurns 13:16, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Handynummern 

message: Mich macht stutzig, dass als Titel des ersten Telefonbuchs im Artikeltext "Verzeichniss der bei der Fernsprecheinrichtung Betheiligten" genannt wird, während das abgebildete Telefonbuch den Titel trägt: "Telephon-Anlage Berlin - Verzeichniss der Sprechstellen". --Jossi 08:47, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Das erste Telefonbuch - Titel 

message: Der Artikel ist vielleicht doch etwas eng gefasst. Viele Firmen und Behörden haben interne Telefonbücher, die dann auch häufig nicht alphabetisch sondern nach Abteilungen oder Funktionen sortiert sind. Das sollte in den Artikel noch rein. --11:27, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gutes Thema! Es gibt auch:
1. Telefonverzeichnis des eigenen Betriebs, Amts, der Organisation.
2. Persönliches, handgeschriebenes Telefonbuch, typische Beilage von Jahres-Terminkalendern, Papier-Organisern.
3. Da gab's auch so Kasetten aus Kunststoff mit 12 bis 24 Drucktasten für unter oder neben dem Telefonapparat im Haushalt.
4. In der Vermittlung eines Krankenhauses. Um eine vertikale Achse rotierende Blätter, evtl. Papierstreifen zum seitlichen reinschieben, dass ein Patient, der im Haus umgelegt wurde rasch eingepflegt werden kann.
5. Um waagrechte Achse rotierende Datei für ca. 5 x 7 cm kleine Karten. Drehknöpfe seitlich.
6. VW-Pkw-Service-Unterlagen, erhielt um 1980 ein papiernes Verzeichnis/Telefonbuch über Service-Telefonnummern in weltweit geschätzt 100 Ländern, Zonen.
7. Liste von Service-Telefonnummern für Nutzer eines Produkts. Länderweise für Ersatzteilbestellung und Garantie.
Helium4 (Diskussion) 14:57, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nur öffentliche Telefonbücher? 

message: ergibt sich aus dem TKG
§ 78 Universaldienstleistungen
2.
die Verfügbarkeit mindestens eines von der Bundesnetzagentur gebilligten gedruckten öffentlichen Teilnehmerverzeichnisses (§ 104), das dem allgemeinen Bedarf entspricht und regelmäßig mindestens einmal jährlich aktualisiert wird, (nicht signierter Beitrag von 88.217.21.75 (Diskussion) 21:11, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  verfügbarkeit des telefonbuches 

message: Unglaublich dass das Lemma Telefonverzeichnis bis eben nicht existierte. Ich hab zumindest jetzt mal den Redirect angelegt, aber sollte einiges umzustrukturieren sein. --Itu 12:56, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wieso? Ist doch nur ein Synonym, wie auch "Telefonliste" oder ähnliches. --AndreasPraefcke 13:02, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Bitte? Das "Papierzeitalter" ist gerade eindeutig im Vorbeigehen. Und ein Buch ist eindeutig aus Papier. -- Das Lemma müsste eindeutig Telefonverzeichnis lauten. Telefonbücher gehören nur mit hinein. --Itu 13:41, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Davon halte ich nun wirklich überhaupt nichts. Schon mal gegoogelt? 530 Millionen Telefonbuch gegen 3 Millionen Telefonverzeichnis. Außerdem ist das, was man Buch nennt, nicht unbedingt aus Papier, siehe die blühende Hörbuch oder eBook-Branche oder auch. Sprache wandelt sich, und Begriffe wie "Telefonbuch" wandeln sich mit. --AndreasPraefcke 13:47, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Telefonverzeichnis]] 

message: Ich bin gerade erstaunt dass hier einer der sich auskennen müsste die Belegpflicht mal eben schnell auf dem Kopf stellt. Ich dachte wenn im Jahr 11 wikipedia eines klar sein müsste, dann dass der der Etwas einbringt belegpflichtig ist. Traurig dass das Belegprinzip auch von weiter oben immer noch so mit Füssen getreten wird --Itu 14:20, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  fiktive Telefonbucheinträge 

message: Zumindest die Zeit zwischen Kriegsende und Wiedervereinigung sollte doch abgedeckt werden, oder? (Weiß leider selber nichts drüber... -- megA (Diskussion) 18:19, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte: West- und Ostdeutschland? 

message: Im Abschnitt Österreich steht unbelegt: In Österreich wurde das erste Telefonverzeichnis am 15. Juni 1881 veröffentlicht. Dabei handelte es sich um eine Werbeeinschaltung im humoristischen Volksblatt Kikeriki, die nur einige wenige Einträge von Prominenten enthielt. [1] Es gibt allerdings keine Kikeriki-Ausgabe zum 15. Juni 1881. Auf telephonmuseum.at wird (mit Bild) der 23. Oktober 1881 genannt. Unter diesem Datum finde ich in der Kikeriki-Ausgabe auf Anno allerdings nur eine ähnliche Anzeige mit anderem Layout. --lewenstein (Diskussion) 20:11, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Erstes österreichisches Telefonverzeichnis? 

message: Schade um den Eintrag im Artikel. Er konnte sich gerade mal ca. 17 Stunden halten. Wer eine Idee hat, diese Information doch noch bei Trivia unter zu bringen, soll sich doch dafür einsetzen. Dazu wäre der Abschnitt Trivia eigentli da. So hat es ausgesehen.</br>
* Georg Kreisler bringt mit seiner Telefonbuchpolka (auf Seite–V), die Begeisterung über das Werk zu Schau.</br>--Netpilots ✉ 23:38, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Georg Kreisler besingt sein Telefonbuch 

message: Ist diese Pflicht noch aktuell? Trotz intensiver Bemühungen ist mein aktuellstes "Das Telefonbuch 221" für "Detmold, Kreis Lippe" von 2018. Da scheint nichts mehr zu kommen. "Das Örtliche" für Bad Salzuflen 2021/2022 bekomme ich ebenfalls nicht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:24, 30. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Da habe ich auch meine Zweifel. Die Gelben Seiten werden in manchen Bereichen seit langem als eigenes Buch herausgegeben. --Kulturkritik (Diskussion) 18:24, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verpflichtung zur jährlichen Herausgabe