Diskussion:Fed-Batch-Prozess

message: Hallo!
Ich möchte vorschlagen, bei der Übersetzung von "batch" statt "Stapel" den Begriff "Satz" zu benutzen. Zum Einen, weil es die Verfahrensweise besser verbildlicht (Bild: "Bodensatz") und zum Anderen, weil der Begriff in der technischen Terminologie gebräuchlich ist (vgl. deutsche Bezeichnung: Satzverfahren, Satzbetrieb). Darüber hinaus wäre ein Querverweis auf das alternative Verfahren, den kontinuierlichen Betrieb, sinnvoll, um das Verfahren zu veranschaulichen.
Da dies eine weitreichende Änderung des Artikels bedeuten würde (Def.), stelle ich den Vorschlag hier vorerst zur Diskussion.
Matthias
:Ich denke, dass die Verwendung deutscher Begriffe nur in einigen Fachgebieten üblich ist. In meinem Umfeld sind immer nur die Rede von "Batch" oder "Fed-Batch" und niemals "Stapel" etc. Ich will damit nicht die deutschen Begriffe verbannen, aber darauf hinweisen, dass es sich vielleicht nicht lohnt, "Haarspalterei" wegen der deutschen Übersetzung zu betreiben. Wenn es Fachgebiete gibt, in denen i.d.R. die deutschen Begriffe verwendet werden, könnte man dies als Information auch mit aufnehmen. -- Flynx (Diskussion) 10:26, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  neu überarbeiten 

message: Hallo!
Ich würde den Fed-Batch-Prozess eigentlich ganz auf die Biotechnologie, also auf die Kultivierung von Mikroorganismen, beziehen, da dieses Prozessschema va. dort vorkommt (Oder?!). Damit möchte ich meine Kritik auch auf den Batch-Artikel ausweiten. Daneben meine ich, dass der Kern der Sache hier nicht ganz getroffen wurde. Beim Fed-Batch wird- im Gegensatz zur Batchkultur (oder Satzkultur)- beim Eintreten der MO in die Verzögerungsphase Substrat nachgeschossen. Hier kann man also die Wachstumsrate (µ) über die Substratzufuhr steuern und konstant auf einem gewissen Wert halten. Und darum geht`s ja schließlich beim Fed-Batch.
--84yokel 13:58, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Fed-Batch ist sicherlich ein Begriff, der nach Biotech klingt, aber als Prozessart wird er auch oft in der chem. Industrie benutzt (-> exotherme Reaktionen). Die Aussage, dass Fed-Batch Substrate nachfüttern, wenn die Mikroorganismen in die Verzögerungsphase übergehen, kann man so auch nicht stehen lassen. Fed-Batch-Prozesse sind viel allgemeiner. (Sekundärmetabolite, Vermeiden einer toxischen Eduktkonzentration, Vermeiden von Overflow-Produkten u.s.w.) -- Flynx (Diskussion) 10:26, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  neu überarbeiten 

message: Der Beitrag könnte eventuell zum englischen Beitrag "Fed-batch" (http://en.wikipedia.org/wiki/Fed-batch) gelinkt werden. Dieser ist vollständig auf die biotechnologische Verwendung des Begriffes ausgerichtet.
Hallo, ich sehe es auch als sinnvoll an beim Fed-Batch Prozess zwischen Biotechnologie und chemischer Industrie zu unterscheiden. Die Frage ist nur: Wer schreibt dann noch was zum Zulauf-Verfahren in der chemischen Industrie? Ich bin kein Chemieingenieur und weiß nicht, welche Bedeutung dieses Verfahren in diesem Bereich hat.
Wäre gut, wenn sich ein Verfahrenstechniker finden würde, der sich auch das zutraut, bevor der Eintrag geändert wird. -- 217.88.181.123 15:50, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich sehe nun keinen Grund, zwei Artikel darauf zu machen; es gibt keine prinzipiellen Unterschiede (siehe obige Anmerkung). Allenfalls hilfreich wären Beispiele aus beiden Bereichen. -- Flynx (Diskussion) 10:26, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Beschreibung des Fed-batch Prozesses im Bereich Biotechnologie 

message: Ein Satz ohne jede Aussagekraft und an dieser Stelle ohnehin sinnlos. Edgar Wollenweber93.209.24.208 10:54, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zitat:" ein in der Verfahrenstechnik etablierter Begriff"