Diskussion:Hasenartige

message: Die Hasenartigen (Lagomorpha) sind eine zur Überordnung der Euarchontoglires gezählte Ordnung der höheren Säugetiere. Dabei handelt es sich um etwa 70 bis 80 Arten der Pfeifhasen (Ochotonidae) und Hasen (Leporidae), die vor allem aufgrund verschiedener Merkmale des Schädelaufbaus, der Bezahnung und des Baus der Hinterbeine zusammengefasst und den Nagetieren (Rodentia) gegenübergestellt werden.
* ohne Votum, als Hauptautor - dieser Artikel zu den knuddeligen und niedlichen Fellviechern hat mich eine Menge Überwindung gekostet, ich würde ihn aber mittlerweile als den lesenswert-Kriterien entsprechend bezeichnen. Für den Ausbau gen Exzellenz kann man sicher noch einiges machen, dafür fehlt mir aktuell allerdings die Muße. Gruß -- Achim Raschka 23:02, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) 

message: Ich kenne mich mit dem Thema gar nicht aus, habe aber kürzlich folgendes gelesen: "Die echten Nager bewegen den Unterkiefer vor- und rückwärts, ohne ihn seitlich zu verschieben. Die Hasenartigen dagegen zermahlen ihr Futter durch kreisende Gebissbewegungen." Könnte das noch irgendwie (nicht mit diesem Wortlaut) eingefügt werden? Bernburgerin 13:55, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Nager vs. Hasenartige

message: Na, wie alt sind die Hasenartigen denn nun? 70 oder 60 Mio Jahre? Stammen sie aus der Kreide oder aus dem Paläozän? Statt ständig hin und her zu editieren, solltet ihr mal lieber nach brauchbaren Quellen suchen (ich hab nur was zur Trennung von Hasen und Pfeifhasen gefunden, was in dem Zusammenhang aber wenig interessant ist). -- Chaddy · D·B - DÜP 12:50, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, ich bin Geologe, kein Biologe. Daher kann ich bei den Quellen zu den Hasenartigen nicht viel helfen. Sicher ist aber, dass die Radiation der Säugetiere, zu denen ja die Hasen gehören, erst ab dem Paläozän (nach der Kreide und der Aussterbewelle) richtig anlief. In der ältesten Kreide gab es da nur wenig Differenzierung. Wenn da Paläozän steht, muss es also um 60 Millionen (55-65 Mio.) Jahre alt sein. Dazu kann auch noch kommen, das in den letzten ca. 30 Jahren mit verfeinerten Methoden die Altersangaben für die Grenze Kreide-Paläozän sich zum jüngeren hin verschoben haben, von 70 Mio. zu nun etwa 65 Mio. Jahren. Wenn nun also jemand (ein Biologe vielleicht, der die neuesten Entwicklungen der Geologie nicht unbedingt mitverfolgt) diese alten Jahresangaben für das Paläozän genommen hat, lag er damals mit 70 Mio. und Paläozän richtig. Heute muss man das aber nach unten korrigieren. Wie aber bereits gesagt, ich kann keine Quelle liefern; Paläozän und 70 Mio. Jahre passt allerdings nicht zusammen, so dass ich das nicht so stehen lassen wollte. Viele Grüße Grabenstedt 14:36, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Der Vollständigkeit halber sollte ich dann auch noch hier senfen: Es ist durchau möglich, dass du recht hast - nur sollten Änderungen an Zahlenwerken grundsätzlich auf der Basis von Quellen stattfinden - daher der revert. Da ich momentan leider nicht sagen kann, woher die 70 Mio. stammen, machen wir das ganz anders: Angermann (in der Literaturliste) gibt mindestens 50 Millionen Jahre eigenständige Entwicklung der Hasenartigen an, damit liegen wir dann mitten im Paläogen. Sie gibt zudem Fossilien von Mimotona aus dem Paläzän an, die aber als Schwestergruppe klassifiziert werden. Eine Divergenz zu den Säugetieren sieht sie im frühen Paläozän, die ältesten sicheren Lagomorpha im frühen Eozän. All diese Punkt können wir also zitieren und belegen. -- Achim Raschka 14:52, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Bei den Beiträgen "Alaskahase" und "Hasenartige" taucht zweimal das gleiche Foto auf, einmal mit der Bildunterschrift "Alaskahase" und andererseits "Polarhase". Dem Artikel Alaskahase nach sind dies jedoch zwei Arten. (nicht signierter Beitrag von 91.53.138.150 (Diskussion) 09:50, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bildzuordnung Alaskahase bzw Polarhase 

message: Hndelt es sich bei Lepus paschalis Franckenau 1682 um eine eigene Art oder lediglich um eine Unterart von Lepus europaeus? --131.220.75.108 14:30, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Osterhase 

message: Gibt es einen Grund dafür, dass die Audiodatei für diesen Artikel nicht eingefügt worden ist? (nicht signierter Beitrag von Kolya the Great (Diskussion | Beiträge) 17:42, 20. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorhandene Audiodatei nicht eingebunden