Portal Diskussion:Rudern/Archiv

message: Toll! Trotzdem ein paar Änderungen:
1: Bootstypen: Eine Unterteilun zwischen Wettkampf und Freizeitbooten gibt es nicht wirklich. Die Freizeitboote sind meistens etwas breiter. Auch das Wort Grundtypen würde ich nicht verwenden. Ich würde einfach die Olympischenklassen da hin schreiben.
::Kein Problem, passen wir an - SDB 23:46, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Schlag einfach ein anderes Topic vor - SDB 23:46, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Veranstaltungen von den Organisationen rübergezogen - SDB 23:46, 14. Okt. 2011 (CEST)

text: Vielleicht packen wir die Techniken ja mit zur rudimentären Ausrüstung und zum Steuermann ;) - SDB 23:46, 14. Okt. 2011 (CEST)

text: Wettkampfstätten gibt es genügend, bei den Herstellern bin ich im Moment auch noch überfragt - SDB 23:46, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anfänge 

message: Hey,
brauchst du noch Mitarbeiter bei deinem Protal? Ich würde mitmachen! --MaxEddi 13:44, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sehr gerne. --Bjferstern 19:54, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Super! Im Moment überarbeite ich den Vierer Artikel (siehe:Benutzer:MaxEddi/Spülwüste 2) --MaxEddi 20:06, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sehr schön. Trotzdem einzelne Artikel sind jetzt meiner Meinung nach noch nicht so wichtig, in 1. Linie sollten wir uns um das Portal kümmern. Wie du sehen kannst, ist seit letztem Oktober nichts mehr passiert, da ich nicht programieren kann. Ich werde jetzt mal ein paar Meinungen einholen und sehen was noch zu tun ist. --Bjferstern 20:35, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Okay--MaxEddi 22:21, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wie schauts aus? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:34, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Also ich würde sagen, wir gehen online, ich denke dann sollten wir mehr Mitarbeiter erhalten, und das Portal ist dann in einem grösseren Review. Ich gehe im Moment von etwa 10 Personen aus, die vom Portal wissen. --Bjferstern (Diskussion) 17:54, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Vielleicht sollten wir vorher noch die aktuellen Veranstaltungen überarbeiten ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:26, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ok, dann werde ich heute das noch aktualisieren, und dann online stellen. --Bjferstern (Diskussion) 19:40, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Super! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:44, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich war mal so frei und hab uns mal eine vorläufigen  Babelbaustein erstellt :D :D. --MaxEddi (Diskussion) 23:02, 18. Mär. 2012 (CET)

text: Ok, ist online. Babel rein stellen... --Bjferstern (Diskussion) 17:21, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Hilfe 

message: Hallo Portal:Rudern , im Hinblick auf Olympia fielen mir die vielen Ruder-Artikel mit den unheitlichen Plural- und Singularformen der WM und EM auf. Habe es wie im Ergebnis der Lemma-Abstimmung nach der Diskussion zu den letzten Leichtathletik-Weltmeisterschaften dort und in anderen Sportarten schon geschehen auf die auch vom DRV genutzte Pluralform gebracht. Oder ist es garnicht aufgefallen? So soll es sein. Schöne Grüße -- Frank63 (Diskussion) 19:49, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Ruder-Weltmeisterschaften]], [[Ruder-Europameisterschaften]] 

message: Abend,
mir ist aufgefallen, dass wir noch gar keinen Ausgezeichneteten Artikel haben. Deswegen meine Frage: Bei welchem Artikel fehlt, eurer Meinung, am wenigsten, sodass man ihnn bald nominieren könnte? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:10, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist mir auch schon aufgefallen... Ich kenne mich aber mit dem Thema zu wenig gut aus, um zu sagen welchem Artikel nur wenig fehlt. --Bjferstern (Diskussion) 10:36, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab hier ein kleines Rewiew über den  Achter laufen. Wäre schön, wenn du bei beiden mal vorbeischauen würdest und eine kurze Rückmeldung geben könntest. Dann würde ich ihn noch so weit verbessern und dann vorschlagen. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 15:09, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Finde ich gut --Bjferstern (Diskussion) 16:09, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Habs  vorgeschlagen. Mal schauen obs was wird :o) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:29, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lesenswert 

message: Hi,
ich würd gerne im Portal Rudern mitarbeiten. Gibt es irgendwelche Anforerungen oder so?
MfG Jönd (Diskussion) 12:11, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin auch erst jüngst hier Mitarbeiter geworden. Hatte vorher ein paar Edits als IP getätigt und bin dann von MaxEddi überredet worden, einen Account anzulegen. Er hat mich auch meiner Disk dann auch gleich eingeladen, hier Mitarbeiter zu werden. Die Hürden sind also nicht besonders hoch, möchte ich behaupten. Vielleicht fragst Du MaxEddi noch einmal direkt, der ist hier schon länger dabei.--MisterSynergy (Diskussion) 22:00, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mitarbeit? 

message: Auf der Liste der Weltbestzeiten im Rudern sind derzeit auch die U23-Weltbestzeiten gelistet. Allerdings ist seit Juli 2011 dieser Bereich offenbar nicht mehr aktualisiert worden, und nach der Quelle (Weltruderverband) sind damals fast alle Weltbestzeiten verbessert worden. Stellt sich die Frage: Ist es sinnvoll, die U23-Weltbestzeiten in dem Artikel zu nennen, wenn neue Bestzeiten so lange nicht eingearbeitet werden? Oder sollte man stattdessen eventuell eher die Handicaprudern-Weltbestzeiten notieren, die auch beim Weltruderverband aufgelistet werden? (Ich hatte das vor einigen Wochen auch schon einmal auf der entsprechenden Artikel-Diskussion geschrieben, aber da liest wohl niemand.) --92.201.1.90 17:25, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Muss aktualisiert werden, sowie belegt. Siehe beide Bausteine, welche ich eingefügt habe. Die Handicap-Weltbestzeiten sollten auch rein. Ich komm erst nächste Woche zum verbessern. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:43, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich kann das wohl auch selbst machen, wollte das nur nicht ohne Absprache angehen. Sollen denn die U23-Weltbestzeiten wirklich drin bleiben, oder verwirren die eher den unbedarften Leser? Die stehen da ja nur, weils beim Weltruderverband die entsprechende Liste gibt. Frage außerdem: Wie soll da jede einzelne Zeit belegt werden, wenn die Daten alle von derselben Seite bezogen werden? Gibt es ein Beispiel von einer anderen Liste etwa, wie das aussehen könnte? --92.201.44.203 19:38, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nö, darf ruhig drinn bleiben. Muss nur verlinkt werden. Zum einen, sollte bei jeder Tabelle über Zeit ein Link zur Tabelle auf der Seite der FISA sein. Man könnte auch noch auf die Ergebnislisten verweisen. Wie mehrfach Verlinkungen, auf einen Artikel funzen, kannst du auf Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung derselben Quelle nachlesen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:54, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Arbeit erledigt, die Sichtung fehlt noch. Alle Tabellen sind nun erneuert und mit Belegen zu der entsprechenden Ergebnisliste beim Weltruderverband ausgestattet. In einigen wenigen Fällen von weit zurückliegenden Rennen fehlte diese Liste, deshalb in diesem Falle ohne Referenz bisher. Evtl. kann man da ja als Referenz dann worldrowing.com/results dranpappen.--92.201.203.70 17:08, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Habs gesichtet. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:50, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der Weltbestzeiten 

message: Wieso ist da eigentlich zu allererst ein Drachenboot auf der Startseite vom Portal:Rudern abgebildet? Passt das nicht eher ins Portal: Kanusport?--92.201.203.70 18:07, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich werds mir mal anschauen und mich drum kümmern. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:50, 18. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Habs rausgenommen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:38, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Drachenboot auf der Seite [[Portal:Rudern]] 

message: Alles weitere ist dort zu lesen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 12:19, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Dritte Meinung#Deutsche Meisterschaften (Rudern) BKS ja oder nein?|WP:3M]] zum Artikel [[Deutsche Meisterschaften (Rudern)]] 

message: Abend,
weiß jemand, wie die Internetadressen der Verbände von den USA und Kanada heißen? Weiß vlt. auch jemand, ob einzelne Bootsklassen ihren eigenen Internetauftritt haben? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:21, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: usrowing.org und rowingcanada.org--Cirdan ± 14:45, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbände 

message: Also laut worldrowing.com, waen die A-Finals immer nur mit sechs Booten besetzt. Ich bin bis jetzt davon aisgegangen, dass die Finals voll wären (also acht Boote). Jetzt frage ich mich gerade, ob dann die zweit erstplatzierten, des B-Finales auch eingefügt werden sollten oder nur der erste des B-Finales. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:24, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, ich würde sagen wir machen es wie in Peking die ersten 8. Ränge, und bei Platz 7 und 8 einfach ein B in Klammer. Ich bin im Moment dran die Resultate zu suchen. Ich währe froh, wenn du die Namen der Atlehten suchen könntest... --Bjferstern (Diskussion) 12:15, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dito. Hier stehen Namen und Resultate. Ich fange heute auf Nacht einfach schonmal an. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:01, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Rudern bei Olympia 

message: Auf der Disk. gibt es eine Frage von mir, wo niemand so eine Antwort hat. Ihr vielleicht? Grüße zum Abend--Mäx 00:19, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[Ruder-Weltmeisterschaften 1962]] 

message: Ich hab jetzt mal eine Portal:Rudern/To_DoListe erstellt, da ich ein wenig den Überblick verloren habe. 
Um die Diskussion nicht zu verschleifen bitte ich euch sie direkt auf der Seite zu machen. Ihr könnt sie schon einmal überarbeiten, und Links setzen (wo nötig). --Bjferstern (Diskussion) 22:27, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich war da mal bei und habe das in einigen Punkten etwas konkretisiert. --MisterSynergy (Diskussion) 23:11, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  To-Do List 

message: Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/15. Februar 2013#Martin Strohmenger. --MisterSynergy (Diskussion) 20:33, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hab auch nochmal was dazu geschrieben. --Mäx 19:12, 16. Feb. 2013 (CET)

text: Ich sehe auch auf der in der Mitarbeit-Seite eingebundenen Werkstatt den Löschantrag, demnach alles korrket hier. Oder meinst Du was anderes? --MisterSynergy (Diskussion) 18:03, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Meinte ich schon. Ist jetzt auch bei mir da. Vielleicht übersehen. Seltsam.... Grüße--Mäx 18:37, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ggf. musst Du den "Seite aktualisieren"-Link oben rechts in der Titelleiste klicken und den Servercache leeren. Der Link ist genau dafür da. Gerade bei Seiten mit Vorlageneinbindungen, so wie der Mitarbeit-Seite, ist sowas ein hilfreiches Mittel. --MisterSynergy (Diskussion) 18:43, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Löschantrag eingereicht 

message: Hab den Artikel in die richtieg Kat geschubst, müsste als bald auf der Mitarbeiterseite auftauchen. Außerdem hab die Benutzerin Jeanne.Kim auf der Disk informiert. Alles weitere möglich auf der Löschdisk. Gruß in die Runde--Mäx 22:12, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ist mit Löschung abgeschlossen worden, es hat auch niemand etwas dran getan. Ein Deutscher Meister in den Achtziger Jahren reichte nicht. --MisterSynergy (Diskussion) 12:15, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich setze hiermit mal erle. Grüße--Mäx 13:14, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Ruderklub Flensburg (RKF)]] zur [[Wikipedia:Löschkandidaten/20. Januar 2013|Löschung vorgeschlagen]] 

message: Bitte nicht entfernen. Siehe Benutzer Diskussion:MaxEddi#Portal Diskussion:Rudern/Kopf. Grüße--Mäx 20:58, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Test für den Kopf 

message: Mir ist eben aufgefallen das bei den Boxen
* Mitarbeiter
* Schnellzugriff
etwas mit der Aufzählung nicht stimmt. Ich hab mir den Qulltext angeschaut, den Fehler aber nicht gefunden.
--Bjferstern (Diskussion) 14:07, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke! :) Ich habs gefixt. Ich hatte die entsprechende Kasten-Vorlage (Anm.: jetzt Wikipedia:WikiProjekt Rudern/Kasten —MisterSynergy (Diskussion) 08:50, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler auf [[Portal:Rudern/Mitarbeit]] 

message: Bitte die Abschnitte, welche 2013 angefangen wurden noch nicht archivieren. Ich will das Archivsystem auf Jahre umstellen. 2011 und 2012 sollen aber auf einer Seite zusammen bleiben. Also erst alle 2012er Abschnitte archivieren und dann Archiv umstellen. Grüße--Mäx 23:18, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wieso sollen 2011 und 2012 zusammen bleiben? Wie die bisher auf ein Ziel archiviert wurden? Im Grunde müsste man doch auch daraus einzelne Abschnitte in passende Unterarchive verschieben können, oder spricht da irgendeine Regelnung dagegen? --MisterSynergy (Diskussion) 00:23, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Für 2011 sind imo nicht genügend Abschnitte vorhanden, um ein neues Archiv zu eröffnen. Grüße--Mäx 00:39, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Den letzten Abschnitt einfach per Hand verschieben. Archiv ist jetzt nun angelegt. Siehe auch diesen Edit hier. --Mäx 19:14, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Archiv 

message: Hallo Scheffs, ich würde gern Eure Meinung zum Artikel Ulrich Wächter einholen. Ich habe da heute einen Überarbeiten-Baustein mit längerer Begründung gesetzt. Details siehe dort, gern kann auch auf Diskussion:Ulrich Wächter weiter diskutiert werden und eben nicht hier. Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 23:06, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hab dir dort geantwortet. --MaxEddi • Disk. • B. 19:30, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Ulrich Wächter]] 

message: ...habe ich heute mal wieder erneuert. Sorry, hatte das voll vergessen. Wenn es euch das nächste mal auffält, das schon seit einer halben Ewigkeit der gleiche Artikel drinn ist, einfach bei mir auf meiner Disk melden. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:56, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Finde ich nicht dramatisch, wenn das mal ne Woche länger dauert. Hier setze ich mal Erledigt. --MisterSynergy (Diskussion) 18:59, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Den Lesetipp... 

message: FYI, falls Ihr das noch nicht selbst gesehen habt: Seit ein paar Tagen läuft eine LD auf eine unserer Navileisten.
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Mai 2013#Vorlage:Navigationsleiste Weltmeisterinnen im Leichtgewichts-Doppelvierer von 1997 bis heute
Die Navileisten müssen wir eh alle überarbeiten, die Erkenntnisse aus der LD (sofern nicht gelöscht wird) sollten wir dabei mit einbeziehen. --MisterSynergy (Diskussion) 21:11, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe auch die Diskussionseite der Navileiste. Bin für die Verlinkung der WM. --MaxEddi • Disk. • B. 19:15, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Antwort folgt dort noch. Hab grad viel zu tun… :) VG, MisterSynergy (Diskussion) 19:18, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Navileisten-Disk. 

message: Ich hab mal noch die Tabelle zu den Frauen mit eingefügt, allerdings erscheint diese deutlich schmaler als die Tabelle von den Männern, obwohl ich die Kopfzeile einfach kopiert habe :(. Vielleicht kann sich einer mal der Sache annehmen und das in Ordnung bringen. Danke Jönd (Diskussion) 17:31, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Kopfzeile passt. Darstellungsfehler im Browser? Hab mal noch deine Quellen gegen die PDFs getauscht, die zeigen direkt die Namen an. Handicaps stell ich nachher noch rein. Ein kleienen Satz bei den Sportlern werde ich auch noch einfügen. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 22:13, 4. Sep. 2013 (CEST)

text: Sieht hier auch gut aus. Beide Tabellen haben gerade die notwendige Breite, die der Männer ist wegen längerer Namen ein kleines bisschen breiter. Danke Euch beiden für die Arbeit! --MisterSynergy (Diskussion) 22:36, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, etwas breiter ists. Aber da muss man schon sehr genau hinschauen. :o) Handicaps sind jetzt auch drin. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 13:55, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Ruder-Weltmeisterschaften 2013]] 

message: Ich hab die Termine jetzt mal wieder aktualisiert, allerdings befinden sich jetzt keine Termine mehr in Vorbereitungen. Also wenn jemand Vorschläge hat, einfach reinschreiben. --Jönd (Diskussion) 12:51, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Jönd, ich glaube wir hatten zuletzt alle viele andere Sachen im Kopf und deshalb nicht viel Zeit dafür. Solange noch drei Termine drin sind, finde ich das nicht so schlimm. Ich werde mich demnächst aber dann dransetzen und ein wenig Recherche von anstehenden Terminen im Winter und kommenden Jahr machen, damit in der Vorbereitungsliste wieder was vorhanden ist. Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 22:50, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Termine 

message: Was machen wir nun mit denen? So zurückbauen, wie die vom LA? Oder so lassen? Eine Lösung wäre jetzt vielleicht angebracht, weil die alle auch noch aktualisiert gehören ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 22:13, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde das zurückbauen wie bei dem LA auf diese Leiste. Da sind dann die Flaggen drin und die Namen (verlinkt) und das reicht auch. Als Trenner der Namen sieht der Punkt „ • “ ganz gut aus. Auf die umständliche Konstruktion mit geteilten Leisten können wir dann verzichten. Alles andere gibt nur unnötigen Ärger, den die im Grunde nicht wirklich wichtigen Navileisten in meinen Augen nicht wert sind. --MisterSynergy (Diskussion) 22:55, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann werden wir das mal diesen Monat noch machen. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 13:54, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Navileisten 

message: Bei neuen Artikel überer Ruderer sollten wir in Zukunft diese Vorlage hernehmen. Dafür haben wir sie ja, obwohl ich zugeben muss, dass ich die Farbe auch etwas grauenhaft finde. Kann man das ändern? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:01, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Kanns gerade nicht belegen, aber ich meine dass nicht jeder hier Infoboxen um jeden Preis mag. Bei langen Artikeln ist das sicher okay, aber wenns nur ein sehr kurzer ist? Da sollten wir uns erst umschauen... --MisterSynergy (Diskussion) 19:38, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Ich meine aber zuerst einmal die, die die Infobox Medaillen benutzt und das sind schon noch einige. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:42, 8. Apr. 2013 (CEST)

text: Wenn die Infobox Ruderer Sinn macht, dann sollten wir auch die benutzen. Die andere find ich nicht so gut geeignet. Wenn sowieso schon eine drinn ist, dann aber bitte die richtige! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:04, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe auf unserer Richtlinien-Seite im Mitarbeit-Bereich mal eine Auswertung der Vorlagennutzung für Personenartikel eingestellt. Passende Catscan-Links sind auch dabei. Damit kann gut gearbeitet werden bei einer Umstellung auf die "Infobox Ruderer". --MisterSynergy (Diskussion) 18:10, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ruderer]] 

message: Hallo zusammen
Ich war heute am Red Bull X-Row und habe ein paar Bilder gemacht. Sind bereits auf Commons... (Die Resultate trage ich dann noch nach, sobald ich eine Rangliste habe)
Meine Frage ist jetzt, wie ordne ich die Bilder auf Commons am besten? Von der letztjährigen Austragung gibt es eine Seite: commons:Red Bull X-Row 2012. Kann man das automatisch erstellen lassen?, denn die 2013er Seite manuell zu erstellen ist einfach ein zu grosser Aufwand, bei den vielen Bildern.
--Bjferstern (Diskussion) 00:26, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Uff, keine Ahnung wie das bei Commons geht. Ausweislich der Versionsgeschichte der von Dir genannten Seite hast Du die damals selbst angelegt, kannst Du Dich vielleicht noch erinnern?! Möglicherweise wäre eine Kategorisierung der Bilder in eine geeignete Kategorie bei Commons auch ganz hilfreich, weil die Bilder dann besser zu finden sind. Allerdings: Das Kategoriensystem dort ist ziemlicher Mist. —MisterSynergy (Diskussion) 00:34, 6. Okt. 2013 (CEST)

text: Eine Idee: gehe auf :commons:Red Bull XRow 2013, und Du kannst eine Seite vergleichbar zur 2012er Austragung anlegen. Achte auch auf eine ähnliche Kategorisierung. Da Du recht viele Bilder hochgeladen hast, bietet sich an dafür auch eine Extra-Kategorie :commons:Red Bull XRow unterhalb von :commons:Regatta (rowing) anzulegen, evtl. weiter unterteilt in Jahreskategorien. Beachte auch: XRow schreibt man offenbar ohne Bindestrich, vgl. offizielle Website. Das müssen wir hier im entsprechenden Artikel auch noch anpassen. —MisterSynergy (Diskussion) 00:46, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  X-Row 2013 Bilder 

message: Gibts Verbesserungsvorschläge? Ich weiß auch nicht so ganz was damit gemeint ist.... Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:36, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hat sich schon erledigt. --MaxEddi • Disk. • B. 19:18, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: (quetsch) Ich hatte das gesehen und will bei Gelegenheit nochmal was dazu schreiben. Der Baustein ist zwar raus, aber ein guter Artikel ist das weiterhin nicht. —MisterSynergy (Diskussion) 20:23, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[Ruderblatt]] 

message: Gab es einen Grund, dass der Lesetipp-Artikel nach 3 Tagen schon wieder geändert worden ist? Grüße --Jönd (Diskussion) 11:37, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Du hast den hier eingetragen und ich habs dann gestern geändert. Oder seh ich da gerade etwas falsch? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 13:11, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es geht glaube ich um diesen Diff. Ich würde vorschlagen, dass wir das gerade nun so belassen wie es ist, und danach in ein paar Wochen wieder auf die WM14 umstellen. Ggf. mit einem etwas angepassten Text und einem anderen Bild, aber eben wieder auf Jönds Vorschlag. —MisterSynergy (Diskussion) 14:08, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ach upalla, in meinem Diff steht ja auch was von Februar. Wer lesen kann ist hier klar im Vorteil. Mir im Endeffekt gleich wie wir das jetzt machen. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:41, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Eigentlich war der Artikel auch zur Bosbaan, auch im Kommentar und Link etwas anderes steht ;). Dann ändern wirs einfach im Februar wieder zurück. Viele Grüße --Jönd (Diskussion) 22:03, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ja Dein Vorschlag war noch ziemlich inkohärent. Deshalb meinte ich, dass wir das noch einmal etwas optimieren könnten. Gilt auch fürs Foto, das war ja auch noch vom LG-Vierer drin. Bosbaan und (dann vielleicht im September) die WM ’14 sind aber auch Lesetipp-würdig. Und neuer Inhalt war wirklich mal notwendig ;) —MisterSynergy (Diskussion) 22:39, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lesetipp 

message: Abend zsm!
Ist die neue Mannschaft des Deutschlandachters relevant genug für die Nachrichten? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:15, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Für diese Nachrichten fänd ich einen Beitrag angemessen. Ich schätze zwar, dass die nach der EM noch ein bis zwei Personen austauschen, aber jetzt ist das eben die offizielle Mannschaftsvorstellung gewesen und damit in den Medien. Möchtest Du das reinschreiben? —MisterSynergy (Diskussion) 22:30, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Pasts so? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 11:16, 24. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habs nochmal ein wenig korrigiert. Sonst top, Danke! —MisterSynergy (Diskussion) 23:48, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Neue Besetzung GER M8+ 

message: Servus miteinander!
Hab heute schon ein Ergbenis eingefügt. Mein I-net will aber gerade nicht so wie ich will und das Laden der FISA-Website dauert ewig. Wenn jemand anderes will darf er gerne ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 14:25, 1. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hab grad keine Zeit dafür. Nur wenns eine ganze Weile lang liegen bleibt, kann ich irgendwann wieder helfen. —MisterSynergy (Diskussion) 22:29, 1. Jun. 2014 (CEST)

text: Sieht auf den ersten Blick ganz i.O. aus, morgen guck ich nochmal genauer drüber. Grüße Jönd (Diskussion) 22:09, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Ruder-Europameisterschaften 2014]] 

message: Ich bitte um Wortmeldungen, hier: Portal Diskussion:Sport/Treffen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:31, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Nicola, Danke für die Einladung! Ich positioniere mich aber erst einmal abwartend und deshalb lediglich hier, da ich eine Notwendigkeit für solch ein Treffen bisher nicht sehe und bei der Arbeit in der Vergangenheit recht wenig mit anderen Fachbereichen in Kontakt gekommen bin – ohne dass ich da etwas vermisst hätte. Die verlinkte Seite und insbesondere den Abschnitt der Agenda werde ich aber im Auge behalten und wenn da etwas Hilfreiches aufkommt, ja dann wäre das vielleicht doch was für mich. —MisterSynergy (Diskussion) 17:36, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hi, ich habe jetzt für Dich den Abschnitt "unentschlossen" eingefügt. Es wäre für mich hilfreich, wenn Du Dich dort eintragen würdest, dann hätte ich wenigstens den Überblick, wer sich schon geäußert hat. Geht das? Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 18:03, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Klar geht das, ich hab mich dort eingetragen. —MisterSynergy (Diskussion) 19:31, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Treffen? 

message: Hallo zusammen, ich bin nun mit dem Umzug weitestgehend fertig, und ich habe die Gelegenheit genutzt auch sonst mal etwas aufzuräumen. Inhalte sind allerdings nicht verloren gegangen, so dass weiterhin alle Informationen vorhanden sind, die vorher da waren. Zur Einführung hier die neuen Seiten:
* P:ROW (Portal:Rudern) — Das Portal, wie vorher. Infos zur Portalgestaltung, -technik, und -gliederung weiterhin auf der Metaseite Portal:Rudern/Portalübersicht.
* PD:ROW (Portal Diskussion:Rudern) — Die Diskussionsseite (diese Seite), auf der wir jetzt nur noch über die Portalseite diskutieren sollten. Projektdisk wäre entsprechend nun WP:ROW.
* WP:ROW (Wikipedia:WikiProjekt Rudern) — Die ehemalige Mitarbeitseite, nun eben WikiProjekt. Alle wichtigen Unterseiten sind dort verlinkt oder eingebunden.
* WD:ROW (Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Rudern) — Die Disk. zur Mitarbeit. Da sollte nun allgemeine Projektdisk stattfinden, sofern kein Bezug zur Portalseite vorhanden ist.
Das wäre eigentlich alles. Andere als diese vier Shortcuts gibt es nicht, und sind IMHO auch nicht nötig. Habt Ihr dazu fragen?
Nebenbei: ich will zeitnah auch noch einmal Lesetipp und Nachrichten/Termine aktualisieren, aber das ändert nichts daran, dass das eigentlich nicht funktioniert. Wenn ihr gute Alternativideen habt, dann bitte gern her damit ;)
—MisterSynergy (Diskussion) 09:15, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Also mir ist für den bisherigen Lesetipp sowas wie Sehenswert oder Empfehlung der Redaktion oder so änhlich eingefallen, wobei ich mit beidem nicht wirklich zufrieden bin... Grüße Jönd (Diskussion) 14:06, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Umzug fertig 

message: Ich habe nun auch den Lesetipp, die Nachrichten und die Termine aktualisiert. Beim Lesetipp sind die separaten Seiten für Archiv und Vorbereitung nicht mehr vorhanden, das wird nun alles auf der Lesetipp-Seite selbst verwaltet. Da hab ich auch noch einmal die alten Lesetipps aus der Versionsgeschichte ausgegraben, damit die einigermaßen zugreifbar bleiben. Wer möchte, kann nun bei Portal:Rudern/Lesetipp#Vorbereitung Vorschläge und Texte für zukünftige Lesetipps schreiben. Vielleicht peilen wir mal so ein Update alle vier Wochen an, das sollte eigentlich machbar sein. —MisterSynergy (Diskussion) 20:44, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Aktualisierungen auch fertig 

message: ==Hinweis== 
Wer sich dafür interessiert, es findet eine Diskussion zu diesem Thema im Portal Sport statt. Um weitere Meinungen wird gebeten.--O omorfos (Diskussion) 13:43, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  —2016— 

message: Wer sich dafür interessiert, es findet eine Diskussion zu diesem Thema im Portal Sport statt. Um weitere Meinungen wird gebeten.--O omorfos (Diskussion) 13:43, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Hinweis

message: Um die leidige Frage, für welche Sportarten es eine Vereins-Kategorie für Sportler geben soll und welche nicht, endgültig zu klären, gibt es eine Abstimmung dazu. Bitte möglichst zahlreich abstimmen. --Orci Disk 12:23, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sportlerkategorien nach Verein 

message: == WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig ==
Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:27, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  —2017— 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:27, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: == Rebecca Romero ==
Hallo, der Artikel ist allein aus Radsportsicht geschrieben - vielleicht mag jemand in Sachen Rudern etwas ergänzen. Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:53, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  —2018— 

message: Hallo, der Artikel ist allein aus Radsportsicht geschrieben - vielleicht mag jemand in Sachen Rudern etwas ergänzen. Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:53, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Rebecca Romero]]