Diskussion:Nintendo Switch/Archiv/1

message: Wenigstens ein Unter-abschnitt von Software sollte auch auf die Spiele eingehen, die im Trailer zu sehen waren und auch Gerüchte aufgreifen oder zumindest erwähnen, dass es z.B. Spielausschnitte zu Splatoon und Mario Kart gab, die auch auf Nachfolger statt auf Ports hinweisen könnten. Ich finde das schon erwähnenswert, irgendwie sollte das in den Artikel eingebaut werden! (nicht signierter Beitrag von 188.51.66.105 (Diskussion) 19:32, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: nein, sollte man nicht. es ist, wie du selber gesagt hat nur ein Trailer KEINE offizielle ankündigung der spiele, der abschnitt direkt hier drüber giltet hier auch. wp:Wwni punkt 3 wikipedia ist keine werbung-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:06, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Komische Werbung. Es ist schwer, so zu diskutieren, wenn auf die Argumente des Gegenüber an sich nicht eingegangen wird. Ich habe wichtigeres zu tun, als meine Meinung in einer solch unbedeutenden Frage durchzusetzen, aber die öffentliche Wahrnehmung widerspricht nun mal deiner Position auf der Sache. Ich kann dir min. 50 Berichte über die neuen „Spiele“ geben. Ich sehe kein Problem darin, eine Erwähnung hier vorzunehmen, wenn sie die Problematik klar herausstellt. --MGChecker – (📞 📝 ) 21:22, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Spiele im Trailer 

message: Nintendo hat selbst mehrmals darauf hingewiesen, dass die Switch die Wii U nicht ersetzen soll, so wird z.B. das neue Zelda ja auch für beide Konsolen angeboten werden. 
--188.110.241.180 22:01, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Beim Nintendo DS und GBA haben sie dasselbe erzählt. Am Ende kommt es darauf an, wie das Teil von der Öffentlichkeit wahrgenommen wird.--the artist formerly known as 141.84.69.20 21:20, 25. Okt. 2016 (CEST)

text: Ist genau so wie bei Nutella. Unentscheidbar. --MGChecker – (📞 📝 ) 17:50, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Switch ist nicht der Nachfolger der Wii U, sondern läuft parallel 

message: http://www.pcgameshardware.de/Nintendo-Switch-Konsolen-260784/News/kein-Nachfolger-Wii-U-1195529/
http://winfuture.de/news,92336.html
:Beim Nintendo DS und GBA haben sie dasselbe erzählt. Am Ende kommt es darauf an, wie das Teil von der Öffentlichkeit wahrgenommen wird.--the artist formerly known as 141.84.69.20 21:20, 25. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ist genau so wie bei Nutella. Unentscheidbar. --MGChecker – (📞 📝 ) 17:50, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hier noch ein paar Quellen, die ebenfalls darauf hinweisen, dass die Switch kein direkter Wii U nachfolger ist bzw. diese nicht ersetzen soll 

message: Worauf sind denn die Spiele gespeichert? Disk oder Module wie beim 3DS? --77.20.229.52 00:26, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Antwort woanders gefunden. Es sind Speicherkarten. --77.20.229.52 00:31, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Medium der Spiele 

message: Zwar heißt es, dass das Tegra Chipset generell CPU und GPU ist, aber in der offiziellen Stellungnahme ist ausdrücklich nur von der GPU, nicht explizit vom Prozessor die Rede. Gibt es Meinungen dazu, dass man die zugehörige Information in der Tabelle nicht ändern sollte? (nicht signierter Beitrag von Slytzel (Diskussion | Beiträge) 01:50, 19. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Auf der dt. Nintendo Switch Website (unter Spezifikationen) wird das Tegra Chipset als CPU/GPU angegeben, das ist die Quelle. --H8149 (Diskussion) 21:49, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Hauptprozessor 

message: Die Spieleliste ist langfristig nicht sinnvoll. Dafür gibts irgendwann :Kategorie:Switch-Spiel oder so. Und Ankündigungen sind sowieso irgendwann später mal völlig uninteressant. Und jetzt schon werden irgendwelche Indies und so für Switch angekündigt, die aber im großen Kontext wohl nicht so relevant sein dürften, so findet sich zB. nichts über Constructor HD bei ign oder gamespot.
Ich habe vor, im Januar diesen losen Haufen lieber erstmal durch die dann angekündigten Titel zu ersetzen. Eventuell ist das später auch was für die Chronologie der Konsole.--the artist formerly known as 141.84.69.20 20:29, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Interessant sind am Ende nur die Launchtitel. Alles andere läuft über Kategorie oder Liste der tatsächlich veröffentlichten Spiele. -- 92.203.60.185 12:30, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: man sollte es genauso machen wie bei der wii u Liste der Wii-U-Spiele der artikel besteht zur über 50% nur aus angekündigten spielen.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:16, 23. Jan. 2017 (CET)

text: Wenn, dann muss der Artikel Liste der Nintendo-Switch-Spiele heißen. LG --H8149 (Diskussion) 19:47, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: oh stimmt, sorry, mein fehler.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:27, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: So wurde ausgelagert, im artikel sind nur noch spiele die am Freitag raus kommen werden, sollten.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:42, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Spieleliste 

message: Hab es erstmal rausgenommen. Da ich in der ZF nicht ausführlich erklären konnte , hier noch mal eine etwas längere Erklärung: Laut diverser Artikel (u.A.: http://de.ign.com/nintendo-nx-projekt/121510/news/nintendo-switch-tablets-verbiegen-sich-angeblich-im-dock ), handelt es sich nicht um ein generelles Problem, sondern um einige wenige Geräte. Somit kann man dies nicht als Generellen Schwachpunkt sehen. Es gibt hier derzeit nur zwei möglichkeiten die logisch wären: Ein generelles Fehverhalten des Nutzers (also Eigenverschulden) oder dass einige wenige B-Waren-Geräte auf den Markt gekommen ist. Beides ist allerdings nicht ungewöhnlich und stellt eigendlich keine Relevanz für die Wikipedia da. Bei Eigenverschulden kann man eh kein Fehler seitens der Herstellung unterstellen. Und B-Waren-Geräte kommen bei so ziemlich jeden Produkt (welches eine höhere Auflagenzahl hat) mit auf den Markt. Dies lässt sich nicht zu 100% vermeiden. Anders sehe es aus, wenn es ein generelles Problem wäre. Dann wäre es durchaus relevant. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:07, 4. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Dieser Abschnitt fasst meiner Meinung in weiten Teilen auch eher die eigentümlichsten Produktionsfehler unter mehreren Millionen Einheiten zusammen als auf tatsächliche Probleme hinzuweisen… Die Kratzer durch den Dock und die Verbindugsfehler mögen echte Probleme darstellen, doch der Rest ist dann IMHO doch eher Ausdruck der Sensationslust der Medien… --MGChecker – (📞 📝 ), etwas früher als 18:39, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Erganzung zu Revert zum Thema verbiegen im Dock 

message: Man könnte auch erwähnen den Stromverbrauch der Switch.
Wii U = zk 30 Watt
Switch = zk 15 Watt
https://www.heise.de/ct/artikel/Nintendo-Switch-im-Test-So-gut-ist-Nintendos-neue-Spielkonsole-3639212.html (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4886:EF00:916E:9B19:D270:F0A (Diskussion | Beiträge) 07:28, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag: Stromverbrauch der Switch 

message: Was soll die detaillierte Auflistung von Verkaufspaketen? Das ist kein Laden hier.--the artist formerly known as 141.84.69.20 14:50, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bundles 

message: Nutzt der Bildschirm einen LCD mit oder ohne LED/OLED? --84.152.8.230 20:23, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Bildschirmtechnologie 

message: Hallo,
Bis jetzt ist Nintendo Labo ja ausschließlich auf dieser Seite behandelt, und hat noch keinen eigenen Artikel. Da es aber mindestens den Stellenwert eines Videospiels hat, sollte es auch einen eigenen Artikel bekommen.
Nun zu meinem Anliegen: Ich habe bereits unter Benutzer:MisterMooney/Baustelle2 angefangen einen eigenen Artikel zu erstellen, dabei habe ich die Informationen aus dieser Seite kopiert, und um einiges ergänzt. Jedoch bin ich noch relativ neu, in der Wikipedia, und könnte, vor allem bei einem interaktivem Spielzeug, welches mMn noch um einiges komplizierter ist, als ein normales Videospiel, einiges an Hilfe gebrauchen. Außerdem müssten wir den Abschnitt aus diesem Artikel entfernen oder zumindest kürzen, und das sollte hier auf der Disk abgesprochen werden.
-MisterMooney (Diskussion) 15:41, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe Nintendo Labo unter Benutzer:MisterMooney/Baustelle2 nun fertig vorbereitet. Ich möchte es nun in den ANR unter Nintendo Labo kopieren und hier im Artikel Nintendo Switch den Abschnitt Nintendo Labo mit Verweis auf den Hauptartikel auf die Einleitung kürzen. Außerdem würde ich ihn in den Abschnitt Spiele verschieben. Wenn ihr was dagegen habt meldet euch bitte hier --MisterMooney (Diskussion) 13:24, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Ich finde eine Auslagerung eine gute Idee, deine Vorbereitung sieht auf den ersten Blick auch schon sehr gut aus. VG --H8149 (Diskussion) 13:29, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Das sich bis jetzt noch niemand gemeldet hat der was dagegen hat mach ich's jetzt einfach.--MisterMooney (Diskussion) 13:38, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Nintendo Labo 

message: Benutzer:Maxeto0910,
der SEGA Nomad war sehr wohl eine Hybride Konsole und konnte auch an den TV angeschlossen werden. Steht sowohl im Wikipedia-Artikel als auch z. B. hier oder hier auf englisch. Hier wird der Nomad sogar noch einmal explizit als Hybrid bezeichnet... Von daher kann man klar sagen, dass der Nomad eine Hybrid-Konsole war und die Switch nicht die erste Hybrid-Konsole ist...
Viele Grüße, MisterMooney (Diskussion) 23:45, 2. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo. In der Tat ist diese Konsole über Kabel an den TV anschließbar, der Unterschied zu der Switch ist aber, das die Switch eine Docking Station besitzt und das bei dem Sega Nomad noch nicht der Fall war und somit die TV-Fähigkeit nur durch Kabel und gleichzeitigem Halten der Konsole möglich war. Also ist es maximal fragwürdig ob der Abschnitt drin bleiben soll, vielleicht aber mit dem Umstand den ich hier genannt habe das sie keine Docking-Station besitzt. --Gruß, Skykun ✆ 11:43, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-retro-revisiting-sega-nomad-the-original-switch Hier ist nochmal gezeigt, dass man zum spielen die Konsole halten muss. Hybrid ist da, aber unbequem für das Zuhause am Fernseher spielen. (meine Meinung) --Gruß, Skykun ✆ 11:48, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: In diesem fall ist egal wie sie gehalten werden muss/muste, sie hatte die funktion als mobile zu zocken UND am TV (sogar die PSP Go kann das), das die Erste Hybrid ist, ist damit wiederlegt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:09, 4. Feb. 2019 (CET)

text: Hab es jetzt mal in einem neuen Abschnitt eingefügt, ich hoffe das stellt alle hier zufrieden. --Gruß, Skykun ✆ 12:39, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Neo_Geo#Neo_Geo_X_Gold "Im Lieferumfang befand sich neben der Neo Geo X Station der Neo Geo X Handheld und ein Neo Geo X Joystick. Die Neo Geo X Station diente dabei als Ladestation für den Handheld und ermöglichte es, diesen über ein HDMI- oder AV-Kabel an einen Fernseher anzuschließen." Kam im Jahr 2012 raus.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:48, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Erste Hybride Konsole 

message: In der Einletung steht "Der Nachfolger der Wii U verfolgt ein hybrides Hardware-Konzept..." mit "Der" in diesem Satz ist vermutlich die Nintendo Switch Konsole um die es in diesem Artikel geht gemeint.
Trotzdem muss/sollte daß in klarer "Wikimanier" klar gesagt werden(!).
Ich weiss daß ich hier Haare spalte aber daß hier ist kein Blogeintrag und keine Werbung sondern ein Wiki.
MfG
Im Prinzip hast du natürlich recht, klar. Jedoch denke ich, dass in dieser Situation gar nichts anderes als die Nintendo Switch gemeint sein kann. MfG Maxeto0910 (Diskussion) 06:47, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Nicht klarer Satz in der Einleitung. 

message: "Die Nintendo Switch steht als Konsole der achten Generation in direkter Konkurrenz zu Sonys PlayStation 4 und Microsofts Xbox One."
Sowohl die Wii U als auch der 3DS werden als Geräte der achten Generation eingestuft. Daher ist die Switch als Nachfolger mindestens der Wii U in der neunten Generation einzuordnen, wenn man die gleiche Definition anwendet, die auch sonst üblich war. Hardwareunterschiede ändern daran auch nichts, da auch die Wii nicht die Technik der PS3 und XBox 360 erreichte und dennoch in die gleichen Generation eingestuft wurde.--77.185.93.155 16:58, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Generation 

message: Weniger abwärme, längere Akkulaufzeit, neue Ram von LPDDR4 auf LPDDR4X , kleinerer GPU von 20 auf 16 Nanometer, neue Modellnummer von HAC-001 auf HAC-001(-01) und neu Verpackung.(2019 Version )
https://www.pcgameshardware.de/Nintendo-Switch-Konsolen-260784/News/Neue-Switch-Das-zeigen-Tests-und-Teardowns-1329407/ 
:Die neue revivision ist schon in Nintendo_Switch#Nintendo_Switch enthalten, uss nicht extra erwähnt werden, da schon vorhanden. Die verpackung ist nicht relevant.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:34, 5. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag: Hardware-Revision ( 2019) von der standart Nintendo Switch Version von (2016) 

message: Ich habe den gesamten Abschnitt hierzu entfernt, da er unenzyklopädisch und unzureichend belegt war. Listen mit Features und insbesondere Preislisten haben in einem enzyklopädischen Artikel nichts zu suchen. Ebenso sind werbelastige Infos über Testphasen, Game-Coupons etc. nicht relevant. Natürlich kann ein entsprechender Abschnitt wieder eingefügt werden, wenn dies im Einklang mit den Richtlinien insbesondere unter Beachtung von WP:LIT und WP:BLG erfolgt, d.h. der Text sollte anhand relevanter Pressepublikationen erstellt werden und nicht auf Basis der Webseiten von Nintendo. --AFBorchert 🍵 20:22, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Nintendo Switch Online“ entfernt 

message: 2018 ist nicht die Fortnite Edition erschienen sondern die Tennis Aces. Die Wallmart Referenz zeigt das.
Die Fortnite Edition stammt von 2020 
:Es sind bereits zwei verschiedene Fortnite Editionen erschienen. Pintsknife (Diskussion) 21:29, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die angegebene Quelle bezieht sich aber tatsächlich auf die Tennis Aces Edition. MfG --Yhdwww (Diskussion) 21:30, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da müssen wir wohl leider den Seitenschutz abwarten bis wir das korrigieren können. Pintsknife (Diskussion) 21:35, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Von meiner seite kann ein endsperrwunsch gestellt werden.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:37, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler in den Bundels 

message: Leak enthüllt: Nintendo Switch war mal abwärtskompatibel zum Nintendo 3DS
https://nintendo-connect.de/heimkonsole/nintendo-switch/leak-enthuellt-nintendo-switch-war-mal-abwaertskompatibel-zum-nintendo-3ds-75094/ 
:Nein, wp:nicht punkt 3 und 8--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:22, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag: zur "Geschichte"  

message: Die Switch braucht tatsächlich rund 15 Watt im Dock-Betrieb, das habe ich gemessen und das kann man problemlos im Internet nachlesen. Leider nicht in zitierfähiger Qualität. Ich würde sehr gerne schreiben, dass die Switch ein Zehntel der Leistung aufnimmt, verglichen mit der Konkurrenz. Leider kann ich das nicht nachweisen, ohne eine eigene Arbeit darüber zu publizieren.
Wenn ich nicht einmal 15*2,6 rechnen darf ohne die Axiome der Multiplikation nachzuweisen, wie kann man dann überhaupt noch neue Informationen hinzufügen?
--Karlkiste (Diskussion) 19:13, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: WP:Q ist da eindeutig.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:16, 14. Feb. 2021 (CET)

text: Wer sagt eingeltich das NUR die 15v schiene genutzt wird? Das Netzteil Liefert 5v 1.5a UND 15v 2,6a. u must schon belegen, das nicht eide gleichzeitig genutzt werden, das wäre dann 39Watt und 7,5Watt zusammen 46,5Watt und schion ist deine Behauptung wiederlegt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:21, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ok, das ist ein Argument. Es ist entweder 5V1.5A oder 15V2,6A, das sagt der USB-C-Standard, den ich nicht als ref angegeben hatte.--Karlkiste (Diskussion) 20:34, 14. Feb. 2021 (CET)

text: Ich hatte nun geschrieben und nachgewiesen, dass bei USB-PD nicht mehrere Spannungen gleichzeitig nutzbar sein können. Da hattest du völlig recht, das kann man nicht als bekannt voraussetzen. Welcher Nachweis hat dann noch gefehlt? --Karlkiste (Diskussion) 20:34, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: ernsthaft? Du hast geschrieben "alternativ" ohne zu schrieben was es als Alternative gemeint ist, du behauptest sie könne nur 39war liefer, oben schon widerlegt ist.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:39, 14. Feb. 2021 (CET)

text: Du hast übrigens einen groben Denkfehler drin, die Stromverbrauchs der von dir genannten Konsolen, sind Vor dem Netzteil, nicht danach wie bei der switch, dein Vergleich hinkt deswegen hinterher. Du kannst ausschließlich das vergleichen was das Netzteil aus der steckdose zieht (240v mal 1a) was das Netzteil der switch an die switch liefert ist egal, da nicht bekannt ist, wie die internen Netzteile der ps4 und xbox Serie intern es verteilen (wieviele Leitungen, wieviel volt, wieviele Ampere) gute Rat las es einfach sein, du hast nichts bellegt und stellst falsche Behauptungen auf --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:01, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Naja, als widerlegt würde ich das nicht bezeichnen. Du hast wahrheitswidrig und ohne Nachweis behauptet, das Netzteil stellte mehrere Ausgangsspannungen parallel zur Verfügung. Das ist bei USB-PD nicht möglich. Ein USB-PD-Netzteil liefert immer zunächst 5V. Dann kann ein angeschlossener Verbraucher digital mit dem Netzteil aushandeln, auf eine andere, höhere Spannung zu wechseln. Dabei gibt es die Stufen 9V, 12V, 15V und 20V, jeweils bei bis zu 5A. "Alternativ" basiert auf lat. "alternus" = "abwechselnd, wechselweise". Zwei alternative Dinge können nicht gleichzeitig stattfinden. Das kann man schon an der Steckerbelegung des USB-C-Anschlusses erkennen: Es gibt vier Pins für GND und vier Pins für VBUS. Alle übrigen Pins sind mit Daten belegt. Das mal noch als Beispiel: https://www.conrad.de/de/p/voltcraft-cnps-45-28357c117-usb-ladegeraet-steckdose-ausgangsstrom-max-3-a-1-x-usb-c-buchse-usb-power-delivery-usb-p-1601915.html Im Datenblatt steht "5 V/DC, 9 V/DC, 12 V/DC, 15 V/DC / 3 A; 20 V/DC, 2.25 A". Also müsste es nach deiner Vorstellung 168 Watt haben. Es hat aber nur 45, und in der Produktbeschreibung wird auch erklärt, wieso. Der "grobe Denkfehler" beläuft sich bei heutigen Schaltnetzteilen auf maximal 10%, Netzteile mit Wirkungsgraden unter 90% gibt es schon lange nicht mehr. Wenn du der Meinung bist, das Netzteil der Switch würde ständig 240W aufnehmen, dann solltest du dich nochmal mit dem Energieerhaltungssatz beschäftigen und dir überlegen, warum man auf dem Netzteil eben *keine* Spiegeleier braten kann. Es geht hier aber darum, wieviel die Konsole aufnimmt. Sie nimmt das aus dem Netzteil bzw. aus dem Akku. Das ist dann eine Definitionsfrage, ob das Steckernetzteil ein integraler Bestandteil der Konsole ist oder nicht. --Karlkiste (Diskussion) 21:32, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Doch steht auf dem NEtzteil drauf  OUTPUT 5.0V DC 1.5A 15V DC 2.6A. Deine behauptung, Nintendo würde sich an die USB-PD halten, hast du nicht bellegt, es ist also nur eine Behauptung von dir und die hast nicht das gegenteil bewiesen, das nicht beide ausgangs spannungen genutzt werden. Du kannst nicht einfach behaupten, es sie die alternative, ohne belleg was der ist zustandt ist, egal was du denkst, es muss per WP:Q bellegt werden und ich sehe da kein "Hält sich an die USB-PD" auf dem NEtzteil stehen. Oh doch DU willst es hier vergelichen, ich zitiere dich:"  Andere Spielekonsolen für rein stationären Betrieb wie die PlayStation oder die Xbox, nehmen in der Regel eine deutlich höhere Leistung auf." Da steht nichts davon, das es NACH dem netzteil gemessen worden ist, DU sagst aber, die switch zieht NACH dem Netzteil angeblich max. 39Watt. Das ist ein Apfel und Birnen vergleich.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:51, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, und noch viel schlimmer: Die von mir verlinkten Wikipedia-Seiten nennen gar nicht die nominellen Maximalleistungen, sondern die tatsächlich aufgenommenen Leistungen unter realen Betriebsbedingungen! Das wäre bei der Switch ja laut diesem Vergleich https://9images.cgames.de/images/gsgp/226/ps4-nintendo-switch-xbox-stromverbrauch-kosten-quelle-eon_6109318.jpg nur 10,95 Watt. Da vergleiche ich ja Rosinen mit Kürbissen. Und das finde ich dann doch wieder interessant, wenn denn die Kürbisse wirklich kleiner sind als die Rosinen. Weit oben im Artikel steht übrigens "Um die Konsole zu laden [...], ist ein Anschluss nach dem USB-Type-C-Standard vorhanden." Da steht nicht, "ist ein mechanisch mit USB-Type-C kompatibler Anschluss vorhanden, der sich aber womöglich nicht an die elektrischen Bestandteile des Standards hält." Bei USB ist es zum Glück so, dass wenn der Stecker passt, dann funktioniert es auch. Wenn also irgendwo ein USB-Stecker ist, dann kann man davon ausgehen, dass sich dahinter auch die dafür passende Elektronik befindet. --Karlkiste (Diskussion) 22:21, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Oh u gibst also selber zu, das da wilkürliche Werte, von verschiedenen Geräten zusammen geworfen werden? Supi!  "Um die Konsole zu laden [...], ist ein Anschluss nach dem USB-Type-C-Standard vorhanden." da steht nichts davon, wieviele Watt genutzt werden, da steht nur, das es meschanische usb-c ist, nicht mehr und nicht weniger. " Wenn also irgendwo ein USB-Stecker ist, dann kann man davon ausgehen, dass sich dahinter auch die dafür passende Elektronik befindet." Nein eben nicht, es gibt keinen Belleg, das nitnendo die USB-PD spezifikationen, mit dem Netzteil einhält, oben schon geschrieben, es gibt keinen belleg. Es ist einfach nur eine Behauptung von dir, ohne Belleg, auch wen es dir nicht passt, WP:Q gilt auch für dich. Wen du diene ausagen nicht bellegen kannst, brauchen wir hier nicht weiter zu schreiben.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:32, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Für deine Behauptung, es gäbe keinen Beleg, gibt es keinerlei Beleg. Die Aussage, dass ich für einzelne Punkte keine Belege angeführt hätte ist kein Beweis für deren Nichtexistenz. Ja, ich habe wohl das Pferd von der falschen Seite aufgezäumt. Wenn ich nachweisen wollte, dass eine Kaffeemaschine kleiner als ein Auto ist, dachte ich zunächst, es reicht, wenn ich nachweise, dass die Verpackung der Kaffeemaschine in das Auto passt. Eben nicht, es gilt nur dann, wenn ich zusätzlich nachweise, dass die Verpackung nicht gefaltet, verbogen, verbrannt oder gehäckselt werden, oder die Feuerwehr das Dach des Autos aufschneiden kann. Ich werde dann also anstatt der einigermaßen "amtlichen" Angabe auf dem Netzteil irgend eine nicht unseriös aussehende Webseite zitieren, die Werte nennt, die mir gefallen. --Karlkiste (Diskussion) 22:59, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: NEtter versuch, aber oben hab ich geschrieben, wer hier bellege schreiben MUSS. Die angaben auf einem Netzteil sind nicht amtlich, Wen du es genau wiessen willst, da steht drauf "INPUT 100-240 V AC 50/60 Hz 1 A OUTPUT 5.0 V DC 1.5 A 15 V DC 2.6 A" An welcher stelle steht, das nur 15v genutzt wird? Wo steht das es USB-PD konform arbeitet und nicht was Hersteller spezifisches macht?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:05, 14. Feb. 2021 (CET)

text: Nein, steht oben.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:33, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ist der Energieverbrauch überhaupt relevant? Wenn der Artikel von Umweltschutz oder Spielekonsolen mit niedrigem Verbrauch handeln würde, könnte man das vielleicht einbauen. Man muss nicht jede Kleinigkeit bei Wikipedia niederschreiben. Schließlich ist das auch eine Enzyklopädie und keine Betriebsanleitung. --MfG – olivenmus • Problem? Da geht’s lang! • Beiträge • (20.08.2018–07.02.2021 LH ♡ RIP †) • 21:02, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Es gibt die Abschnitte bei den "Konkurrenten", daher fände ich das fair, das hier zu erwähnen. --Karlkiste (Diskussion) 21:32, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Wenn das so ist, na gut. Ohne Beleg wird es halt doch schwierig, etwas zu erwähnen, Eigenmessungen sind jetzt nicht unbedingt aussagekräftig, genauso wenig wie Angaben auf einem Netzadapter. Wenn ich nach dem Energieverbrauch einer Nintendo Switch Google, finde ich da schon einige Quellen. Solange die Quelle nicht BILD, gutefrage.net oder irgendein Blog ist, sollte das doch seriös und zitierfähig sein? --MfG – olivenmus • Problem? Da geht’s lang! • Beiträge • (20.08.2018–07.02.2021 LH ♡ RIP †) • 22:08, 14. Feb. 2021 (CET)

text: Ich stimme  voll un ganz zu.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:08, 14. Feb. 2021 (CET)

text: Wenn z. B. ein seriöses Magazin den Energiebedarf der Switch in eine Kritik bzw. in einen Vergleich mit anderen Konsolen aufnimmt, dann ist das natürlich verwertbar, die WP:TF von oben ist aber kein Mehrwert. -- Jonathan 14:10, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Energiebedarf 

message: kein enzyklopädischer Mehrwert des Energiebedarfs in jetziger Form. Pintsknife (Diskussion) 22:40, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich stimme  voll un ganz zu.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:08, 14. Feb. 2021 (CET)

text: Wenn z. B. ein seriöses Magazin den Energiebedarf der Switch in eine Kritik bzw. in einen Vergleich mit anderen Konsolen aufnimmt, dann ist das natürlich verwertbar, die WP:TF von oben ist aber kein Mehrwert. -- Jonathan 14:10, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]] 

message: hi Zusammen, ich hätte da mal folgende frage: Das animal crossing bundle kam 2 mal raus einmal im März und einmal im Dezember  2020 soll man beide in den Bundle abschnitt hinzufügen oder der eine? --Mariofan93 (Diskussion) 21:31, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da es das gleiche Bundle ist, reicht einmal. Es kam auch nicht zweimal raus, wurde höchstens nochmal aufgelegt. "Herauskommen" kann ein Produkt nur einmal. --Emberwit (Diskussion) 12:23, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  animal crossing bundle