Diskussion:Alphabet Inc.

message: Die bestehenden Aktien von Google werden im Verhältnis 1 zu 1 automatisch in Alphabet-Aktien umgewandelt --> Ist eigentlich ein klares Indiz dafür das Google Inc. in Alphabet Inc. umbenannt wurde. Daher: Artikel Google Inc. auf Alphabet Inc. umschreiben, zum Produkt existiert bereits ein Artikel. --Be11 (Diskussion|Bewertung) 00:52, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Beschreibung zufolge wurde Alphabet neu gegründet. Google, Inc. bleibt als Unternehmen allerdings bestehen, wird allerdings eine 100%-Tochter von Alphabet und gibt einige Geschäftsbereiche an die Mutter ab. Damit sind zwei verschiedene Artikel schon angebracht. --MB-one (Diskussion) 15:37, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Unternehmen oder die Presse können vieles behaupten. Ein sicheres Indiz für eine Umbenennung: Bleibt die ISIN nach der Umbenennung gleich, wurde Google Inc. einfach in Alphabet Inc. umbenannt. Kommt allerdings eine neue ISIN, ist es wirklich eine Umbenennung. Allerdings ist es jetzt noch nicht soweit, das Unternehmen ist weiterhin als Google Inc. börsennotiert. SEC-Fillings verraten allerdings auch eine Menge. --Be11 (Diskussion|Bewertung) 18:59, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Richtig, die SEC Fillings verraten einiges. So steht in einem Form 8-K Dokument der Google Inc. vom 10.08.2015 "...Google Inc. (“Google”) announced plans to create a new public holding company, Alphabet Inc. (“Alphabet”), and a new operating structure..." Nachzulesen hier: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000128877615000039/a20150810form8-k.htm --Mammut74 (Diskussion) 19:30, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich würde sagen wir warten bis das ganze auch durchgezogen ist. Ob sich Google/Alphabet die Mühe macht alle Aktien zu tauschen um danach auf tauschunwillige Aktionäre zu treffen? Mal sehen. --Be11 (Diskussion|Bewertung) 19:35, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Alphabet wurde am 23. Juli 2015 neu gegründet (siehe Certificate of Incorporation). --MB-one (Diskussion) 17:06, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text:   Dann ist das Gründungsdatum in der Infobox auch falsch. --Be11 (Diskussion) 00:36, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: hab zwar "nur" einen Lückenhaftbaustein gesetzt, aber es gibt viel mehr zu überarbeiten, etwa das fehlerhafte Gründungsdatum in der Infobox (Vorabmeldungen <> Gründungsdatum) , Aussagen zur Gründung der Holding fehlen auch, en.WP ist wie fast immer einen Schritt weiter....--in dubio Zweifel? 21:06, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erst einmal muss geklärt werden ob Alphabet überhaupt eine echte Neugründung ist. Eine "neue" Google Inc. ist schnell gegründet. --Be11 (Diskussion|Bewertung) 22:23, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Siehe , Googles Alphabet – Alle Bereiche des Unternehmens:
* A: Android, AdSense, Analytics, Ara, AdMob, Alerts
* B: Blogger, Boston Dynamics, Books
* C: Calico, Cardboard, Capital, Contact lenses
* D: Drive, DeepMind, Design, DoubleClick
* E: Earth, Express
* F: Fiber, Fi, Flights, FeedBurner, Firebase, Finance
* G: Google, Gmail, Glass, Groups
* H: Hangouts
* I: Images, Ingress, Inbox, Invite Media
* J: Jump
* K: Keep (Notizen)
* L: Local, Loon
* M: Maps, My Business, Makani
* N: Nexus, News, Now, Nest
* O: Offers
* P: Plus, Play, Photos, Picasa, Pixate, Patents
* Q: (Nexus) Q
* R: Refine, reCaptcha
* S: Suche, Self-driving car, Shopping, SageTV, Stackdriver, Skybox, Scholar
* T: Translate, Tango
* U: URL-Shortener
* V: Voice, Ventures, VirusTotal, Video
* W: Wear, Wallet, Web Toolkit, Wing
* X: Google X Labs
* Y: YouTube
* Z: Project Zero / Zagat
Ich habe mal ein paar verlinkt. --Atlasowa (Diskussion) 13:02, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tabelle von Alphabet-Töchtern oder Projekten/Produkten 

message: teuer beschreibt einfach nur den hohen Preis der Aktien, wertvoll ist dagegen POV. auch wenn beides belegt verwendet wird, ist hier Enzyklopädie. --Jbergner (Diskussion) 10:22, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  teuer statt wertvoll 

message: Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Weitere Bedeutungen sind unter Alphabet (Begriffsklärung) aufgeführt.
Fehlt!!!
Da suche man das "normale" ABC mittels Alphabet und findet es (fast) nicht mehr (google) (nicht signierter Beitrag von 80.154.112.2 (Diskussion) 11:09, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nein. Der selbe Hinweis fehlt auch auf Alphabet_(Mathematik) und allen anderen Seiten deren Lemma mit Alphabet anfängt. Aus dem einfachen Grund, dass es für normal gebildete Leute klar sein sollte, dass "Alphabet Inc." nicht der Name des ABCs ist. --P.C. ✉ 11:15, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung? 

message: Den ersten Satz im Artikel
("Alphabet Inc. ist eine börsennotierte US-amerikanische Holding der vormaligen Google Inc., die jedoch als Tochterunternehmen weiterexistiert.")
ersetzen durch:
"Alphabet Inc. ist eine börsennotierte US-amerikanische Holding der Google Inc. und anderer Unternehmen, die zuvor Tocherunternehmen oder Abteilungen von Google Inc. waren."
--93.223.9.182 01:10, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Änderungsvorschlag 

message: Das Unternehmen hat zwei ISIN, die in die Unternehmens-Box sollten. Auf der jetzigen Homepage der Quelle stehen auch beide s.  US02079K3059 & US02079K1079. Wenn denn nur eine rein soll, dann sollte es genau die andere sein, denn der anderen ("Class A"-Aktien) gehört auch das Stimmrecht (neben der nicht gehandelten "Class B"), siehe , Seite 18, vorletzter Absatz.--217.247.132.219 19:17, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  ISIN 

message: In der Tabelle nicht drin. Aber unten in der Navigation?! --2001:16B8:22CB:A00:FCEB:40B:7D2:F73A 08:19, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Nest