lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vierseitenhof in Birkholz

message: Die Person hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, von Gut Leben Landresort GmbH für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden. --Gut Leben Landresort (Diskussion) 12:17, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Klebow

message: Ich vermute ja, dass der Familienname Klebow ein Herkunftsname von dem pommerschen Toponym ist. Dann wären die Vorfahren der Namensträgerin (nach dem Krieg?) nach Südwesten abgewandert. --Hodsha (Diskussion) 12:19, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Onomastik
Diskussion:Commercial Lunar Payload Services

message: Ich tendiere hier zu dem präziseren Begriff "Auftrag" = Vertrag, durch den jemand mit etwas beauftragt wird. Schlage daher zwei Abschnittsumbenennungen vor:
Geschichte > Auswahl  =>  Geschichte > Auftragsvergabe
Verträge => Aufträge: "Die NASA hat bisher zehn CLPS-Transportaufträge vergeben. ..."
--PM3 12:30, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Finde ich sinnvoll. Sollte man auf jeden Fall vereinheitlichen. Die Frage ist nur, ob man dann auch im Fließtext alle "Verträge" gegen "Aufträge" austauscht. Grüße, 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 17:43, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Etwas Abwechslung lockert den Text auf, ich würde es im Fließtext nicht vereinheitlichen. --PM3 19:19, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Mhm, ist wahrscheinlich besser. Die Überschriften habe ich dann angepasst. –𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 20:32, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vertrag vs. Auftrag
Diskussion:Journal of Fish Diseases

message: Zierfische? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:52, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ja, siehe zB hier, ich habe es mal ergänzt --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:27, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Auch
Diskussion:Franz Oppenheim

message: Im Text wird erklärt: "In der Villa wuchs auch Oppenheims Enkelin, die spätere Malerin Vita Petersen auf." Gibt es dafür einen Nachweis? Falls nicht, so wäre der Satz zu löschen, da Viktoria von Simson zwar regelmäßig bei ihren Großeltern zu Besuch war, aber natürlich bei ihren Eltern aufwuchs. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 13:00, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die spätere Malerin Vita Petersen war in ihrer Kindheit und Jugend häufig bei ihrem Großvater Franz Oppenheim zu Besuch. Oppenheims zweite Frau Margarete hatte eine umfangreiche Kunstsammlung. Bestimmt hat dies Luise Viktoria Margarete Beate von Simson' inspiriert. Beste Grüße --Jula2812 (Diskussion) 13:45, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Regelmäßig zu Besuch ist aber etwas ganz anderes als die Aussage, sie sei dort aufgewachsen. Läßt sich die Aussage vom "Aufwachsen" irgendwie nachweisen? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 19:01, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Viktoria von Simson
Diskussion:Iduna

message: Wofür steht IMY? Will jemand einen Artikel über die Jacht von Auguste Viktoria von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg schreiben? Rotlinks sind auf sinnvolle Fälle zu beschränken. "Voraussetzung ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben wird (sinnvolles, etabliertes Lemma mit Relevanz)." --Gunnar (Diskussion) 13:25, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es ist deine private Theorie, dass Rotlinks nur eingetragen werden dürfen, wenn ein bestimmter Benutzer hierzu bereits einen Artikel plant. Bitte höre damit auf, diese Privatmeinung quer über die gesamte WP zu spammen. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:34, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die einfachste Methodik die Diskussion um Rotlinks zu entschärfen, besteht darin, daraus einen Blaulink zu machen. --Gunnar (Diskussion) 12:45, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nöö, die einfachste Methodik besteht darin, einfach mal zu entspannen und andere das machen zu lassen, was sie zweckmäßig finden und was gegen keinerlei Regeln verstößt. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:07, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Zunächst: "IMY" (meist in der Form "I.M.Y." verwendet) steht für "Ihrer Majestät Yacht" und ist sozusagen das deutschsprachige Äquivalent zu "HMY". Sie war 1904 Gewinnerin eines Kings Cups und von ihr werden heute noch Utensilien versteigert. Ich denke, Relevanz sollte gegeben sein. -- Jesi (Diskussion) 15:17, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  IMY Iduna
Diskussion:Oberköpfe

message: Der Hamburger Kürschnerchor findet eine ganz kurze Erwähnung, ohne dass er ihn beim Namen nennt, bei Uwe Timm: Alle meine Geister, 2023, S.128. --Kürschner (Diskussion) 13:28, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Oberköppe
Wikipedia Diskussion:Leipzig/2006

message: Am 2. bzw. 6. Oktober findet in Dresden der Wikipedia-Tag statt, auch wenn es sich dabei eher um zwei Abendveranstaltungen handeln dürfte. Ihr seit sowohl am Montag als auch am Freitag herzlich eingeladen nach Dresden zu kommen, mal am Wikipedia-Stand vorbeizuschauen und ggf. unsere Präsentation noch vielfältiger zu gestalten. Den Tag könnt ihr wählen, je nachdem welcher euch besser paßt. Es wird auch in der Stadt eine ganze Menge los sein, so daß sich eine Reise bestimmt lohnt. Vielleicht könnt ihr ja auch noch Fahrgemeinschaften bilden. Also wer hat Lust? Kolossos 21:07, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Wikipedia-Tag Dresden Einladung

message: Liebe Leipziger Mitstreiter,
ich beteilige mich sonst wenig an groß angekündigten Aktionen, Schreibwettbewerben u.ä., aber dies hier finde ich sehr unterstützenswert:
*Eine gute Idee, die umzusetzen es sich lohnte, unbedingt mal hinklicken!
Gruß --Decius 20:29, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ha! Ich steh schon dort. :p --Thogo (Disk./Bew.) 23:32, 28. Nov. 2006 (CET)

text: Dürfte mir nicht sonderlich schwer fallen. :-D --Trainspotter 08:21, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Artikelfreier Sonntag
Wikipedia Diskussion:Leipzig/2016

message: Liebe Wikipedianerinnen und Wikipedianer aus Leipzig,
Seitens des Soziokulturellen Zentrums Frauenkultur in Leipzig besteht Interesse Frauen „die Möglichkeit zu bieten, sich das Know-How für ihr Mitwirken an Wikipedia zu holen“ und ggf. ein lokales Women edit-Netzwerk aufzubauen. Dazu bedarf es jedoch engagierter Wikipedianerinnen vor Ort. Ich würde mich daher freuen einen Kontakt vermitteln zu können. Wer aus dem Raum Leipzig also Interesse daran hätte, in Zusammenarbeit mit dem Soziokulturellen Zentrum ein Netzwerk für Wikipedianerinnen aufzubauen oder Frauen in Workshops die Mitarbeit an der Wikipedia näher zu bringen, oder wer Wikipedianerinnen aus Leipzig kennt, die dies evtl. gerne tun würden, darf sich für weitere Kontakte gerne an mich oder community@wikimedia.de wenden. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 13:16, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Anfrage des Soziokulturellen Zentrums Frauenkultur 

message: Hallo zusammen!
Im Mutterland der Wikipedia wurde am Abend des 15. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia eingerichtet, während die Uhr auf dem alten Kontinent bereits die Tagesgrenze zum 16. März überschritten hatte. Anlässlich dieses Tages feiern wir in Dresden am 16. März 2016 das Jubiläum 15 Jahre (deutschsprachige) Wikipedia mit einem Besuch des Hauptstaatsarchives Dresden und einer duften Fete. Dazu möchten wir ganz herzlich einladen und würden uns freuen wenn Wikipedianer aus nah und fern gemeinsam mit den Dresdner Wikipedianer feiern.
Alle Informationen rund um die Feierlichkeiten zum WP:15-Jubiläum in Dresden gibt es unter Wikipedia:Dresden#Veranstaltungen anlässlich 15 Jahre Wikipedia am Mittwoch, 16. März. Es sei noch angemerkt, dass für die Anwesenheit einen Jubiläumskuchen gesorgt wird! 
Liebe Grüße von  und 
--dcb 14:36, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Einladung zur [[WP:15|WP:15-Feier]] nach Dresden 

message: Liebe Mitarbeitende in Leipzig und Umgebung,
am Samstag den 3.12. findet das erste WikiLibrary Barcamp in Deutschland statt. Wir treffen uns mit Bibliothekaren aus ganz Deutschland in Dresden an der SLUB. Veranstalter des Wikilibrary Barcamps sind die SLUB-Dresden, der Deutscher Bibliotheksverband und Wikimedia Deutschland.Das Barcamp wendet sich an alle, die Interesse haben, wie sie in der Zukunft einfacher und besser mit Bibliotheken zusammenarbeiten können oder die selbst ein Projekt mit einer Bibliothek schon gemacht haben oder machen und dieses den anderen vorstellen möchten. Mehr Information gibt es auf der Projektseite, wo man sich auch anmelden kann. Es gibt ca 40 bis 50 Plätze für Freiwillige aus den Wikimedia Projekten, wie Wikipedia, Wikisource, Wikimedia Commons oder Wikidata. Ich freue mich auf Euer Kommen.--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 12:51, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. Wikilibrary Barcamp in Dresden 

message: Hier lang -> Portal Diskussion:Bibliothek, Information, Dokumentation/Normdaten/GND-Kooperation#Workshop in Leipzig 2017. — Raymond Disk. 20:29, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  GND-Workshop in Leipzig 2017
Wikipedia Diskussion:Leipzig/2018

message: Hi, ich habe von der Ehrenamtsakademie der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Sachsens eine Anfrage zu einem Editathon zu christlichen Themen 2019 in Leipzig bekommen. Hätte jemand von euch Lust, das zu unterstützen? Gruß, --Gnom (Diskussion) 17:15, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, es gibt jetzt auch einen Termin, und zwar den 2.10.2019. Gruß, --Gnom (Diskussion) 10:10, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Und jetzt gibt es auch eine Seite: Wikipedia:Leipzig/Glauben im Netz. --Gnom (Diskussion) 10:56, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Editathon zu christlichen Themen 2019 in Leipzig 

message: Hallo zusammen! Der Leiter des Museums, Hans-Jochen Marquardt, hätte gern Kontakt zu Wikipedia(nern aus Leipzig). Kontaktaufnahme ist über die Website des Museums möglich. Gruß aus Braunschweig, Brunswyk (Diskussion) 15:39, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke! Ich hab mal ne Mail über das Formular geschrieben. --Don-kun •  Diskussion 22:36, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Kontaktanfrage des [[Reclam-Museum]]s
Diskussion:Achim Vandreike

message: ...da stimmt was nicht... Achim Vandreike war nicht seit 1991 Bürgermeister... zumindest von 1991 bis 1994 müsste das noch der Herr Bürgermeister Moog gewesen sein, da der 1989 nicht abgewählt worden war und nach der Hessischen Gemeindeordnung ein Bürgermeister (bzw. in kleineren Städten: Erster Stadtrat und in Gemeinden der Erste Beigeordnete) ausdrücklich bei der Wahl ins Amt für dieses Amt gewählt worden sein muss. 192.76.161.251 --192.76.161.251 13:46, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Zum Ende der Amtszeit von Herrn Bürgermeister Moog vgl. PARLIS - Wortprotokoll zur 16. Sitzung der STVV am 15.09.1994 (frankfurt.de), "Heute haben wir etwas Besonderes: Herr Bürgermeister Dr. Moog nimmt heute zum letzten Mal aktiv an einer Sitzung der Stadtverordnetenversammlung teil. Ich glaube, es ist auch in Ihrem Sinne, wenn ich Herrn Dr. Moog für seine jahrzehntelange, engagierte Arbeit zum Wohle der Frankfurter Bürgerinnen und Bürger sehr herzlich danke." (Stadtverordnetenvorsteher Helmut Reischmann) 192.76.161.251 --192.76.161.251 13:51, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nach dem Ende der Amtszeit von Bürgermeister Moog war das Amt etwa drei Jahre lang anscheinend vakant. Die Vakanz endete erst mit der Wahl am 13.11.1997. Vgl. PARLIS - Beschlußausfertigung § 1118 zur Vorlage S 94 1997 (frankfurt.de) "Der Stadtverordnetenvorsteher stellt fest, daß Herr Joachim Vandreike für die gesetzliche Amtsdauer von sechs Jahren (beginnend mit dem 13.11.1997) zum Bürgermeister der Stadt Frankfurt am Main gewählt worden ist." 192.76.161.251 --192.76.161.251 14:01, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Liste "Bürgermeister der Stadt Frankfurt am Main"
Diskussion:Infinitivgruppe

message: Den Abschnitt habe ich umformuliert. Hieraus sollte sich mehr Klarheit ergeben. Meiner Meinung nach können wir den Hinweis nun löschen. --Nordlicht.Creator (Diskussion) 14:10, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kommasetzung und die Grammatik der Infinitive
Diskussion:Seehof (Backnang)

message: Es wäre besser, für die Belege nach der Oberamtsbeschreibung die im Titel genannte Vorlage zu benutzen. So werden die Belege etwas kompakter und außerdem können die Leser gleich selber darin nachschlagen. --Silvicola Disk 14:17, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[:Vorlage:OberamtWürtt]]
Diskussion:Fritz Beckert (Maler)

message: Kann jemand das hier https://www.freiepresse.de/kultur-wissen/kultur/fleissigster-verherrlicher-dresdens-vor-60-jahren-starb-der-im-vogtland-aufgewachsene-maler-fritz-beckert-artikel12447751 einarbeiten? --Lubitsch2 (Diskussion) 14:23, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zeitungsartikel
Diskussion:Doina (Musik)

message: Der erste Absatz im Teil Herkunft und Charakteristika ist m.E. etwas missverständlich. Zunächst würde ich den ganzem Absatz ans Ende des Kapitels verschieben und wie folgt ergänzen:
Eingang in die Musikliteratur fand die Dionă durch Karol von Mikuli . Er hielt sich in den Sommern zwischen 1859 und 1863 mehrfach im Hause des orthodoxen Priesters und Volksliedersammlers Iraclie Gołęmbiowski (Porumbescu) auf, um Volkslieder aus der Bukowina zu sammeln. Die Sammlung wurde 1863 als“ 48 Airs nationaux roumains“ in Form von 4 Büchern a 12 Stücken veröffentlicht*. Die Nummern 1 und 2 im ersten Buch sind Dionă. Auch in seine eigenen Kompositionen hat die Dionă Eingang gefunden. So ist bespielsweise in seinem ca. 1866 veröffentlichem op 9 die No. 6 mit „dans le style d’une „Diona“ moldave“ bezeichnet. Béla Bartók begeneten die Doină 1912 in Nordsiebenbürgen …
* siehe Hoffmeisters Monatsberichte vom Mai 1863 Seite 77 https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-buch?apm=0&aid=1000001&bd=0001863&teil=0203&seite=00000077&zoom=1 --Kuno-Cos (Diskussion) 14:23, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo, sehr gerne! --Decebalus2021 (Diskussion) 14:31, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Habs eingefügt. Ich hoffe ich habe nichts kaputt gemacht. --Kuno-Cos (Diskussion) 20:49, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bela Bartok entdeckte...
Diskussion:Highgate Cemetery

message: Dieser Tage gab es eine Reportage über den Friedhof (und sicher nicht die erste, und sicher nicht die letzte)
* Alexander Menden: Disneyland der Toten, Süddeutsche Zeitung, 23. Februar 2024, S. 10
:Da ist die Rede von Marx' erstem Ruheplatz, wo vor ihm schon seine Frau bestattet worden war, von hier bettete die Kommunistische Partei Großbritanniens ihn 1954 an die jetzige Ruhestätte um. 
Danach gibt es also zwei "Gedenkplätze". Da der Sachverhalt bei Menden ein bisschen unpräzise formuliert ist, gehe ich mit dieser Erkenntnis jetzt mal nur auf dieser Seite hausieren. Vielleicht gibt es ja noch eine andere belastbare Fundstelle zur Umbettung, oder vielleicht auch nur zu einer symbolischen Umbettung? --Goesseln (Diskussion) 14:28, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Karl Marx
Diskussion:Arne Semsrott

message: Was hat der StGB-Paragraph eigentlich für einen Sinn, und welcher Unsinn ist es, "unwesentliche" Teile solcher Dokumente veröffentlichen zu dürfen. Was soll das sein, Az, Ort und Datum? --Mideal (Diskussion) 14:36, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Der Sinn besteht im Schutz von Personen, gegen die ermittelt wird, vor Bloßstellung und Unterlaufen der Unschuldsvermutung; und Schutz von Laienrichtern vor Beeinflussung. Insoweit eigentlich ja positiv. Das Problem ist aber, dass der Paragraph *automatisch* und *immer* eine Strafverfolgung vorsieht, eine Abwägung mit öffentlichem Interesse bzw. Pressefreiheit im Gesetz also gar nicht vorgesehen ist. --DevSolar2 (Diskussion) 23:43, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung von Gerichtsdokumenten
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Osterholz-Scharmbeck

message: Da es sich hier um eine Liste handelt, befinden sich weitergehende biografasche Fakten im Lemma Stolpersteine im Landkreis Osterholz; insoweit die Personen nicht ein eigenes Lemma haben. 
Also weitergehenden Angaben zu den Personen bitte dort einpflegen, um den Listen-Charakter nicht zu sprengen. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 14:36, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Biografisches
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Ritterhude

message: Da es sich hier um eine Liste handelt, befinden sich weitergehende biografasche Fakten im Lemma Stolpersteine im Landkreis Osterholz; insoweit die Personen nicht ein eigenes Lemma haben. 
Also weitergehenden Angaben zu den Personen bitte dort einpflegen, um den Listen-Charakter nicht zu sprengen. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 14:37, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Biografisches
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Lilienthal

message: Da es sich hier um eine Liste handelt, befinden sich weitergehende biografasche Fakten im Lemma Stolpersteine im Landkreis Osterholz; insoweit die Personen nicht ein eigenes Lemma haben. 
Also weitergehenden Angaben zu den Personen bitte dort einpflegen, um den Listen-Charakter nicht zu sprengen. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 14:37, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Biografisches
Diskussion:Joseph Franz von Würtzburg

message: @OderNordOst: Mit Landwirt war der Gutsbesitzer gemeint. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 15:23, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das habe ich mir schon gedacht. Gutsbesitzer und Landwirt sind keineswegs gleichbedeutend. Der Gutsbesitzer besaß meist die landwirtschaftlichen Flächen, hatte dafür einen Pächter und/oder Verwalter und Bauern, die die Arbeit gemacht haben. Eine wichtige Unterscheidung, wie ich finde. --OderNordOst (Diskussion) 15:44, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Für Gutsbesitzer haben wir leider keine Kategorie. Gemeinsam ist halt die Erzeugung von Agrarprodukten, aber es gibt schon andere Arbeitsschwerpunkte. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 20:48, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Landwirt
Diskussion:Nikolai Iwanowitsch Nebogatow

message: als Quelle ist bemerkenswert schlecht gewählt. Ein Buch, welches unter den Bedingungen des "sozialistischen Realismus" geschrieben wurde, muss man zumindest einen einseitigen Standpunkt unterstellen. Es wäre günstig, wenn dem Nowikow noch eine objektivere Quelle beigeordnet würde. Mir fällt spontan sowas ein: https://library.foi.hr/dbook/cas.php?B=1&item=S02006&godina=1907&broj=00004&page=391 Das ist hinreichend objektiv und allemal besser, als ein Buch aus der Stalin-Zeit. MfG  --2A01:C22:A4B1:B700:71CF:F3D6:5983:A33F 15:46, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nowikow-Priboi
Diskussion:Halirrhothios (Sohn des Poseidon)

message: Es gibt wohl noch einen Halirrhothios, Sohn der Alkyone (Mutter des Halirrhothios) und Vater eines Seres. Bei WP findet dieser Namensvetter sich nur in der Liste der Gestalten der griechischen Mythologie/A beim Eintrag zu seiner Mutter (wo auf Roscher s. v. Alkyone 6 verwiesen wird). Auf Liste der Gestalten der griechischen Mythologie/H sind beide Halirrhothioi noch nicht vertreten. --DerMaxdorfer (Diskussion) 15:57, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt ;-) --Tusculum (Diskussion) 17:09, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Top, tausend Dank! --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:38, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Namensgleichheit
Diskussion:Pfarrkirche Schwarzenbach an der Pielach

message: Folgender Satz ist unklar: „Im Jahr 1411 eine Filiale der Pfarrkirche Frankenfels entstand 1775 ein Benefizium, 1787 eine Pfarrlokalie und 1810 die Pfarre.“ Vorher ist im Artikel kurz von einer im Jahr 1400 urkundlich erwähnten Kapelle die Rede. Wurde diese Kapelle 1411 zur Filiale der Pfarrkirche Frankenfeld? Wenn ja, müsste das bitte klarer gesagt werden. Und was sind Benefizium und Pfarrlokalie, die gut 360 Jahre später entstanden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:11, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab mal entsprechend der Diskussion:Pfarrkirche Ramsau in Niederösterreich zur besseren Lesbarkeit einen Beistrich gesetzt. Die eigentliche Frage ist aber noch unbeantwortet. -- Peter Gröbner -- 06:57, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bitte verständlich machen
Diskussion:Lindeman Lake (Chilkoot Trail)

message: HI, ich bin über das Lemma unglücklich, weil wir Gewässer eigentlich nie über einen (historischen) Pfad identifizieren, sondern weit überwiegend nach dem Gewässersystem. Dann wäre das „Lindeman Lake (Yukon River)“ oder evtl auch „Lindeman Lake (Tagish River)“. Was meint ihr? Grüße --h-stt !? 16:18, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Joran van der Sloot

message: In der Einleitung steht, van der Sloot sei ein "mutmaßlicher Serienmörder". Mir erscheint dies nicht ideal formuliert und verwirrend. Soweit es der Artikel beschreibt, wurde er für einen Mord verurteilt und ist für einen weiteren sehr wahrscheinlich verantwortlich, aber ansonsten keiner Mordserie verdächtig. Auch der englische Artikel deutet nicht darauf hin. Ich würde daher vorschlagen, den "mutmaßlichen Serienmörder" zu löschen. Einen Serienmörder definieren normalerweise mindestens drei Morde. Dass es sich um einen verurteilten Mörder handelt, wird davor bereits genannt. --Sarynthia (Diskussion) 17:09, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung - mutmaßlicher Serienmörder
Diskussion:Wolfgang Bonte

message: Leider findet sich keine Aussage darüber, ob die Entwindung nicht nach dem Tod von Grams stattgefunden hat. Die Abschürfung wäre ja die gleiche. --2003:ED:2735:8407:653D:4E23:981B:189C 17:14, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Entwindung
Kategorie Diskussion:Opfer des Putin-Regimes

message: Nach dem abgelehnten LA und der angeregten Verschiebung sollte sie hier diskutiert werden. @Nuuk, @Benatrevqre @LennBr, Meinungen dazu? --ChickSR (Diskussion) 17:17, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nein, wieso? Die Diskussion findet im Kategorieprojekt bereits statt, es gibt keinen Grund, hier eine zweite Diskussion anzufangen. -- Perrak (Disk) 21:42, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --ChickSR (Diskussion) 22:07, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Katholische Pfarrkirche St. Aegyd am Neuwalde

message: Hier wird dem Leser wieder einmal in einem herrlich langen Satz gesagt, was das Kirchenäußere zeigt: Das Kirchenäußere zeigt ein Langhaus mit einem leicht eingezogenen Chor mit einem Fünfachtelschluss unter einem einheitlichen Dach, es gibt Strebepfeiler und barocke Rundbogenfenster, nordseitig mit einem barocken Rechteckportal und zwei vermauerten gotischen Spitzbogenfenstern, südseitig gibt es ein Fragment eines verstäbten rechteckigen Portalgewändes aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts.“ Ob sich daraus nicht mehrere und außerdem verständlichere Sätze machen ließen? Die „Fachsprache“ ließe sich eventuell dem allgemeinen Sprachgebrauch anpassen oder sollte erläutert werden. Hier und da wäre ein Link auf einen erklärenden Artikel hilfreich. Möglicherweise können sich manche Leser zum Beispiel nichts unter einem „verstäbten rechteckigen Portalgewände“ vorstellen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:21, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Herrlich langer Satz 

message: Obwohl die meisten Sätze ausformuliert sind, wirkt der Artikel in weiten Teilen auf mich wie eine Stichwortsammlung, zum Beispiel:
*Eine Patene mit einem Wappen der Familie Jörger von Tollet aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts befindet sich in Verwahrung.
*Die Orgel baute Friedrich Heftner 1992.
*Eine Glocke nennt Ferdinand Drackh 1726.
Zu der Patene könnte es heißen: „Eins der kostbarsten und ältesten Stücke des sakralen Geräts ist …“
Zu der Orgel und zu den Glocken erwarte ich als Leser etwas mehr. Es müsste doch mehr bekannt oder herauszufinden sein, als dass die Glocke einen Namen von 1726 nennt. Und bestimmt gab und gibt es mehr Glocken als diese eine. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:42, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Formulierungen allgemein 

message: Jetzt nicht mehr? Oder „… zeigt …“? -- Peter Gröbner -- 05:37, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Im Chor zeigte die Glasmalerei …