lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Green Recovery

message: * ‘Green recovery alliance’ launched in European Parliament
* Standpunkt zu Green Deal und Green Recovery: Nach der Corona-Krise: So könnte die Politik Klima und Wirtschaft fördern
* UK 'must prioritise green economic recovery' 
* The EU’s “Green Recovery” could reward high polluters. Good data is crucial to prevent this
* Green Deal Is The ‘Motor For The Recovery’ For Europe 
* City leaders aim to shape green recovery from coronavirus crisis 
Danke für eure Hilfe. -- 2001:4DD7:92B3:0:A0A3:E40E:461C:8DD2 22:02, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: * Green Deal: viele Unterstützer*innen, aber der Zeitplan wackelt. 
* LEAKED: Full list of delayed European Green Deal initiatives
-- 2001:4DD4:23CF:0:C87F:6DDB:33BB:FDBD 14:28, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Leak aus der EU-Kommission
Diskussion:Liste der Goethedenkmäler

message: Was ist hier mit "Denkmal" gemeint? Standbilder? Das umseitig gelistete "Goethedenkmal" in Schönberg im Stuabital ist eine schlichte Gedenktafel (siehe Bild unter http://www.sagen.at/fotos/showphoto.php/photo/1624). Wenn so etwas aufgenommen werden soll, müsste die Liste aber viel umfangreicher sein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:34, 9. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Aufgrund der Einträge in der Liste gehe ich davon aus, dass es um Standbilder gehen soll, daher habe ich Schönberg entfernt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:27, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:ISO 11446

message: Wenn die australischen Steckverbinder anders belegt sind, entsprechen diese dann noch der ISO oder eher der australischen Norm AS 3513? In den angegebenen Referenzen wird auf schwedische Schriftwerke von 1976 verwiesen, die damit vor den 1980er Jahren publiziert wurden. Kann daher eher nicht ISO 11446 entsprechen. Passt nicht zu Round 7-pin trailer connector Type 1 (AS 2513)--1-1111 (Diskussion) 10:19, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: wegen der gänzlich anderen Form Kontaktbelegung sowie Kontaktanzahl sehr entfernt verwandt würde die Beschaltung von elektrischen Bremsen am ehesten den australischen 12-poligen, rechteckigen Anhängerrstecker Typ 3 entsprechen. Gemäß dem Beitrag gibt es in AUS keine Entsprechung als Rundausführung mit 13 Kontakten. Somit sind Ausführungen mit elektrischen Bremsen nicht ISO 11446 konform. --1-1111 (Diskussion) 10:03, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Australische Steckverbindung
Diskussion:Regierung von Belarus

message: Anregung: Da oben und in der Tabelle von Ministerpräsident die Rede ist, wäre es evtl. klarer, auch in Zeile 5 dabei zu bleiben und nicht das inhaltliche Synonym Premierminister zu verwenden. --Wikmex (Diskussion) 23:37, 9. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Berihert ♦ (Disk.) 01:11, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff Premierminister
Diskussion:Velum (Mykologie)

message: Im alten Lemma wurden nur häutige Membranen als Vela bezeichnet. Auch war nicht klar, wie hier Velum partiale / Velum universale sauber definiert werden. Ich habe daher als Grundlage das Beiheft 12 zur Z. Mykol. genommen. Clemençon hat hier seine in seinem Mammutwerk (Anatomie der Hymenomyceten) sehr komplizierte Nomenklatur vereinfacht. Ich habe daher die vereinfachten Bezeichnungen aus dem Beiheft übernommen. 
Ich habe zudem ein paar der Entwicklungsarten von Fruchtkörpern benannt. Die Überschriften der Abschnitte sind teils vielleicht noch nicht optimal - es ist ja die erste Version der genaueren Fassung. Entsprechend habe ich die Fotos der Gallerie anders beschriftet. Das Lemma ist so nicht mit den normalen Schwammerlbücher kompatibel, aber dafür mit der Fachliteratur, insbesondere mit Clemençon. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 00:14, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Huhu,
muss am Anfang nicht 
Die Vela (deutsch Hüllen) 
stehen?
Viele Grüße 
:Ich habe es angepasst, so sollte es gehen. LG --EmillimeS (Diskussion) 23:17, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehler am Anfang des Artikels?
Diskussion:Augusta Technologie

message: Habe aus Versehen die angegebene Firmen-Website www.augusta-ag.com angeklickt. 
Da ich die chinesischen(?)Zeichen nicht deuten kann, bin ich etwas in Sorge mir irgendeine Malware eingefangen zu haben.
--62.226.76.89 00:55, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Firmen-Website noch aktuell?
Diskussion:Liste der Siemens-Computer

message: Die Einordnung der 7700er unter "Mittlere Datentechnik" ist falsch.
z.B. war die SIEMENS 7760 war Grossrechner und der IBM  370/158-3 leicht überlegen.
Nach meiner Erfahrung als Operator waren 30 Anwender, kein Problem. 
Bei mehr Anwendern musste die Batch- Verarbeitung reduziert werden. 
Das Grundkriterium für Grossrechner erfüllte die 7760 in jedem Fall:
Massig I/O über viele Kanäle. 
: Laut :BS2000#Geschichte lieferte Siemens [im Juni 1975] eine Weiterentwicklung dieses Betriebssystems (Version 5.0) für die Modelle der Siemens-Großrechner der Serie 7.700 aus. Also gehörten Großrechner zur Serie 7.700 – oder die ganze Serie bestand aus Großrechnern. Computer der 7.700-Serie wurden auch als Nachfolger für den Großrechner TR 440 angeboten. Bitte Einzelheiten überprüfen und 7.700-Serie korrekt einordnen, eventuell Serie aufteilen in große und mittlere Rechner (ich selbst kenne mich da zu wenig aus). --Knottel (Diskussion) 12:29, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Mittlere Datentechnik
Diskussion:Dezimalzahl

message: Analog z.B. zum Begriff Hexadezimalzahl verstehe ich persönlich die Dezimalzahldarstellung einer Zahl im "Zehnersystem". 
Im Lehrplan für Mathematik für Bayern ist aber zu lesen (Zitat)  
Die Schülerinnen und Schüler ... rechnen mit rationalen Zahlen (sowohl in Bruch- als auch in Dezimalzahldarstellung) in den vier Grundrechenarten auch im Kopf und wenden hierbei die Vorzeichen-, Rechenregeln und zum vorteilhaften Rechnen die Rechengesetze an. 
Damit ist also eine Dezimalzahl für den Schulgebrauch in Bayern das "Gegenteil" einer Darstellung einer Zahl mit Bruchstrich. 
Bruch: 1/2 
Dezimalzahl: 0,5 
Quelle: https://www.lehrplanplus.bayern.de/fachlehrplan/realschule/6/mathematik
Da mir das widerspricht, aber das amtlich verfügt wurde, würde ich in den Haupttext am liebsten schreiben:  
Untereiner Dezimalzahl versteht man 
* eine Zahl Dezimalsystem 
* fälschlicherweise die Darstellung einer Zahl als "Kommazahl" 
Weiß jemand was Besseres?
--2003:F1:3708:E651:7C9E:863F:FA94:DDDE 03:57, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Durch die Überarbeitung im Okt. 2023 hat sich die Frage hoffentlich erledigt. --der Saure  18:10, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist eine Dezimalzahl
Diskussion:Gran Ferrocarril de la Ceiba

message: Bei Streckenkilometer 17,5 wäre meines Erachtens vielleicht diess BSicon sinnvoll, obwohl der Punkt leider etwas höher als die Mitte der Beschrifungszeile liegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:16, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Abzweigung an einer Haltestelle
Diskussion:Herpersdorf (Dietenhofen)

message: Im Artikel findet sich folgender Satz:
Die Flurnamen Hirtenacker, Neuwiesen und bei den Sauweisen weisen auf eine ehemalige Beweidung hin.
Soll Sauweisen hier nicht besser Sauwiesen heißen?--Wilske 06:19, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ist Sauweisen hier ein Tippfehler?
Diskussion:Kobra (Band)

message: Aus welcher Quelle stammt die Jahreszahl der Auflösung?
Es gibt Anderes zu vermelden:
https://www.rockinberlin.de/index.php?title=Kobra
--Bmrberlin (Diskussion) 06:38, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Chaiyaphum

message: Es wurde ein QS Baustein gesetzt. Warum keine Ahnung! «Der Name stammt aus der alt Indischen Sprache Sanskrit. Jaya (Chaiya) bedeutet Sieg und Bhumi (Phum) Feld, Land oder Ort. Übersetzt bedeutet Chaiyaphum „Land des Sieges“ oder „Feld des Sieges“.» Bitte erläutern oder verbessern. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 07:39, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nein, es war ein Überarbeitungsbaustein. Vgl. diesen Versionsunterschied. Belegt ist der Abschnitt übrigens bislang nicht. Und er stand wortgleich und mit denselben Fehlern auch noch mindestens in einem anderen Artikel. C&P ist auf WP meistens nicht empfehlenswert. --Xocolatl (Diskussion) 12:19, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Google Translator übersetzt ภูมิ mit Landschaft und ชัย mit Triumph. In ชัยภูมิ wird das in der Schule gelernt! Das es sich nicht um ein ursprüngliches Thai Wort handelt erkennt jeder der Thai kann. Besonders die Königliche Familie verwendete und verwendet Sangkrit um Orte zu benennen. Man denke an สุวรรณภูมิ. Die Wahl der Konsonanten und das nicht ausgesprochene «Sara I» ist typisch für Sangkrit Transkriptionen. Eine Konsonant-Vokal-Konsonant-Vokal Kombination ist im ursprünglichen Thai nicht üblich. Es gibt nur Konsonant-Vokal und Konsonant-Vokal-Konsonant Kombinationen. Konsonant-Vokal-Konsonant-Vokal ist ein typisches Zeichen für ein Sangkrit Wort. Erzähl mir bitte nichts von Thai. Das eigentliche Wort in Thai ist das mehrsilbige Wort ชนะ (gesprochen chana) und nicht ชัย. Im Übrigen ist die Transkription (Französisch?) falsch. Eigentlich müsste es «Chaya» also ohne «i» heissen. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 23:27, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Also die Thai Kollegen meinen auch das der Name aus Sangkrit kommt. [] Hier was sie schreiben: จากภาษาสันสกฤต जय (ชย), จากภาษาบาลี ชย; ร่วมเชื้อสายกับภาษาเขมร ជ័យ (ชัย) และ ជយ (ชย), ภาษาลาว ໄຊ (ไซ) Übersetzen kannste selber! (Wenn du kein Thai kannst wie ich benutze halt Google Übersetzer) Nur hier das Entscheidende: จากภาษาสันสกฤต kommt aus Sangkrit... ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 12:29, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Was ist daran falsch?
Diskussion:Uterus incarceratus

message: Im Verzeichnis der "Quellen und Literatur" erlaubt das Anklicken des nach oben zeigenden Pfeiles am Zeilenanfang neben der Belegnummer das Auffinden der Zitierstelle im Text. Das funktioniert bei allen Nummern, nur nicht bei Nummer 7. WARUM? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:54, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Da hatte ich den Namen im <ref> vergessen. Jetzt geht's. Danke für den Hinweis!--Hellerhoff (Diskussion) 10:04, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Suchpfeil 

message: Wie im Artikel geschrieben sind die Angaben der Häufigkeit mit ihren Quellen doch schon sehr alt. Kennt jemand eine aktuelle Studie, die die Häufigkeit noch mal untersucht hat? Wenn ich unsere Fachleute frage, erscheint ihnen 1 zu 3000 sehr hoch. Die im Artikel genannten Quellen um 1900 sind ja auch vor der Sonographie / MRT entstanden. --Hellerhoff (Diskussion) 09:59, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Glauben Deine Informanten also an eine Inzidenz, die kleiner oder größer ist als 0,3 Promille? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:07, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Kleiner. Meine Ansprechpartner machen teils seit vielen Jahren Geburtshilfe und überblicken tausende Schwangerschaften / Geburten. Wenn dann ein Uterus incarceratus als Rarität wahrgenommen wird, muss man sich fragen, ob die tatsächlichen Häufigkeiten geringer sind, oder ob die Wahrnehmung irgendwie nicht stimmt. Ich selbst kann das nicht beurteilen.--Hellerhoff (Diskussion) 10:23, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit
Diskussion:Grafling

message: Hier steht Englburgsried, in Wikidata und dort verlinkten Datenbanken Engelburgsried, Google findet ungefähr gleich viele Treffer für beide Varianten... --Anvilaquarius (Diskussion) 10:54, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt. LG --Yardsrules «@» 19:03, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Danke! --Anvilaquarius (Diskussion) 09:34, 15. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wie heißt der Ortsteil nun wirklich? Engelburgsried oder Englburgsried?
Diskussion:Krämerstraße (Düsseldorf)

message: Zu diesem wunderbaren Bild benötige ich eine Erklärung: ist die Wartesaal-Wirtschaft das kleine qualmende Häuschen unterhalb des Turmes? Ist der Turm das Kohlentor? Wann wurde er abgerissen/zertsört? Man sieht im Turm unten eine Durchfahrt ähnlich einer Arkade, aber daneben scheint es auch offen/durchfahrbar zu sein. War der Turm Bestandteil der Stadtbefestigung? --Ulf 11:12, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Vermutlich war nur der Vorläufer, die Lindentrappenpforte, ein echtes befestigtes Stadttor, das im Bereich Krämerstraße und Altestadt lag. Die Festungsanlagen wurden Anfang des 19. Jhd. geschliffen, übrig geblieben sind die Häuser auf der Westseite der Krämerstraße. Das spätere Kohlentor war anscheinend nur eine größere Pforte mit Rampe, da der Nordwestbereich der Stadtmauer vor dem Rhein durch eine vorgelagerte Bastion geschützt wurde. Die Rampe, die zu sehen ist, soll wohl ursprünglich überdacht gewesen sein und war die Verbindung vom "Bürgerumlauf der Festungsanlage" zum unteren Rheinwerft. Das kleine qualmende Häuschen unterhalb der Rampe ist ein Schuppen mit Schornstein. Der Abriss Kohlentor fand zwischen 1898 und 1902 mit dem Abriss der Westseite der Krämerstraße statt. Die Nr. 1 der Krämerstraße, neben dem Kohlentor, war das Haus „Zum Drachenfels“, in welchem eine Wirtschaft betrieben wurde und auch der Wartesaal für Reisende war. Dieses sieht auf dem Bild von Fritz Beinke aus wie ein Turm, ist aber das erste Haus an der Westseite der Krämerstraße. Auf einer alten Künstler-Postkarte (No. 32 vom Verlag L. Schwann) ist an der fensterlosen Seite des Gebäudes, auf die Rampe blickend ;), sogar die Beschriftung „Restaurant zum Drachenfels“ zu lesen. Es gibt ein Gemälde von Wilhelm Lommen zum Vergleich, welches präzieser die Situation am Kohlentor bildlich beschreibt (einfach mal googeln). Darauf ist zu sehen, dass vor dem Gebäude Nr. 1 sich noch ein kleiners Gebäude befindet (das Kohlentor?). Auch Andreas Achenbach hatte um 1878 das Kohlentor gemalt. Den Plan der Rhein-Werft mit Kohlentor und Krämerstraße von 1889 sollte ich vielleicht hochladen. Hoffe geholfen zu haben.  --Jula2812 (Diskussion) 20:02, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte wunderbares Bild „Kohlentor“ erklären
Diskussion:Jando

message: Weitere LD: . --Gripweed (Diskussion) 11:22, 10. Mai 2020 (CEST)

message: * Der Erfolg des Sternenreiters hat ein wenig mein Leben verändert, lit21 -kuratiert von Perlentaucher
* Kleine Sterne leuchten ewig, 2013, Domradio
* Griff nach leuchtenden Sternen, 2015, Nordwest-Zeitung
* Jando spricht mit uns über seinen Erfolg, 2017, RTL
* Einfach himmlisch – Neues Märchen vom Kultautor Jando, 2019 BILD-Zeitung
Von der Vorderseite verschoben, etwas viel für Weblinks. --Gripweed (Diskussion) 11:14, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Liste der größten aufgezeichneten Eisberge

message: Bisher war die Sortierung hier nach Größe, weshalb hast Du A-76 weiter nach unten gerückt? --89.12.237.240 00:44, 21. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Da ich die Größensortierung nicht kannte, habe ich nach nach Nr. sortiert, also erst A 74 und dann A 76. --AxelHH (Diskussion) 22:14, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Zu den obigen IP-Beiträgen über den 32.000-km²-Eisberg von 1956: In der Einleitung müsste erklärt werden, was „aufgezeichnet“ bedeutet – zeichnen konnte man 1956 ja schon lange! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:51, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung zu kurz 

message: Dürfen Bilder der ESA - Sentinel-1 (siehe https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2023/11/der-groesste-eisberg-der-welt-bewegt-sich-nach-norden-a23a-antarktis-british-antarctic-survey) lizenzrechtlich in die wp geladen werden? --LichtStrahlen (Diskussion) 16:52, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:HR 6819

message: Könnte jemand das HR auf eine Nomenklaturerklärung verlinken? -- itu (Disk) 11:24, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das ergibt sich aus der Infobox "Andere Bezeichnungen und Katalogeinträge" => "Bright-Star-Katalog". Angesichts der Kürze des Artikels würde ich das nicht auch noch im Text erwähnen. --Phrontis (Diskussion) 20:28, 10. Mai 2020 (CEST)

text: Der Satz "... ist gegenwärtig inaktiv. Daher ist z. B. auch keine Akkretionsscheibe erkennbar," ist in der Tat keine Erklärung des Wort "inaktiv", sondern eine Tautologie - v.a. das Wort "daher" gaukelt eine Kausalität vor ("Meier ist kerngesund und hat daher z.B. keine Malaria"). -- Wassermaus (Diskussion) 21:56, 10. Mai 2020 (CEST)

message: Wie kann eine Nachricht am 12.05.2020 "Stand 15.5.2020" sein? Hier muß korrigiert werden.
(nicht signierter Beitrag von 195.200.70.48 (Diskussion) 12:17, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Volubilis

message: Es ist schwierig, diesen Artikel sinnvoll zu bearbeiten. Natürlich könnte man die französische Transkription des Ortsnamens Oualili durch Walīlī ersetzen, da ergibt sich aber das Problem, dass die heutige Ortsnamensform bereits als vorrömisch angegeben wird mit einer berberischen Etymologie. Wenn das stimmmt, ist natürlich eine Transkription, die die arabische Schreibweise wiedergibt unsinnig. --El Quijote (Diskussion) 11:32, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Oualili - Walīlī 

message: Das war nicht das Erdbeben von Lissabon, sondern das Erdbeben von Meknes. 109.43.178.252 12:28, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Erdbeben 1755
Diskussion:Republicanos

message: Hallo, der Abruf der referenzierten Daten der Mitglieder für April 2020 ist mir leider nicht möglich. Letzte verfügbare Daten für Dezember 2017: 394.746. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:34, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Mir war es möglich, versuch es damit: in der Datenbank auswählen: Ano: 2020, Mês: Abril, Abrangência (=Geltungsbereich): Brasil, Partido: REPUBLICANOS, und mit PESQUISAR die Anfrage abschicken = Eleitores: 478.450. --Emeritus (Diskussion) 12:48, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Eigentlich klar, Emeritus; hatte das alles so gemacht, allerdings noch über das alte Kürzel PRB gesucht, worunter natürlich nichts erscheinen konnte. Danke für das Auf-die-Sprünge-Helfen! Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:04, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: ja, die sind da leider bei den neueren Parteinamen und Kürzeln nicht in jeder ihrer Datenbanken auf dem neuesten Stand, manchmal muss ich es auch zwei- bis dreimal versuchen. Unangenehmer ist, dass nicht alle Monate erfasst sind, ich wollte immer mal so eine kleine Mitgliederzahl-Tabelle nach Jahr, Jahrfünft oder Jahrzehnt erstellen pro Partei, um eine kleine Handhabe zu haben, was man als Kleinst-, Klein- oder große Volkspartei bezeichnen könnte, war mir dann zu mühselig, ist sowieso ein Vielparteienland. --Emeritus (Diskussion) 19:19, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Eleitores filiados
Diskussion:Ludwig Rehn (SS-Mitglied)

message: Ein Parteieintritt 1935 wäre recht ungewöhnlich aufgrund des zwischenzeitlichen Aufnahmestopps. Bitte nochmal überprüfen... --Schreiben  Seltsam? 12:00, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Eintrittsdaten überprüfen
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Chorin

message: Es ist mir nicht möglich Fotos einzufügen.--Dahmsto (Diskussion) 12:12, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Doch, Du darfst. Jetzt ist es drin. --Blech (Diskussion) 21:38, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Foto einfügen
Diskussion:Metadata Working Group

message: Die Metadata Working Group scheint es nicht mehr zu geben - die Links sind tot.
Stattdessen ist der "Photo Metadata User Guide" der "IPTC Photo Metadata Working Group" nennenswert:
https://www.iptc.org/std/photometadata/documentation/userguide/
-> Nachfolgeorganisation der MWG?
/u_Ltd.
--178.8.115.200 12:27, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Nachfolgeorganisation im IPTC
Diskussion:The Watcher – Willkommen im Motor Way Motel

message: Beim Handlungsabschnitt in diesem Artikel liegt eine Urheberrechtsverletzung vor. Wikipedia:Urheberrechte beachten weist darauf hin: ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht [ist] besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt und hält auch eine Lösung für Übersetzungen aus anderssprachigen Teilprojekten der Wikipedia parat, um die Bedingungen und Vorgaben der Creative-Commons-Lizenzen bei Übersetzungen einzuhalten: 1. Möglichkeit: Vor einer Übersetzung von Texten aus diesen Sprachen sollte auf der Seite Wikipedia:Importwünsche der Import des Originals beantragt werden. (Vorgehensweise der Wahl), 2. Möglichkeit: Um die Lizenzbedingungen einzuhalten, kopierst du zunächst den vollständigen Quelltext sowie die komplette Versionsgeschichte des fremdsprachigen Artikels mit einem geeigneten Werkzeug in die erste Version des neuen Artikel auf einer deiner Benutzerseiten und hinterlässt beim Abspeichern einen entsprechenden Hinweis in der Zusammenfassungszeile (siehe Kopieren der Versionsgeschichte). Anschließend kann die Versionsgeschichte wieder entfernt, die Übersetzung vorgenommen und schließlich der neue Artikel in den Artikelraum verschoben werden. (viel komplizierter). Ich nenne auf Anfrage gerne noch einige weitere Argumente gegen Übersetzungen außer den dort angeführten. Ich habe aus diesen Gründen den Handlungsabschnitt komplett entfernt und werde diesmal keinen Nachimport beantragen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:06, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte beachten
Diskussion:Frank Engelhardt

message: Engelhardt entstammt einer berühmten Schauspielerfamilie, so Hermann Schomberg und Bernie Clairmont. Was bedeutet dieser Satz? Sind Schomberg und Clairmont selbst Mitglieder dieser Schauspielerfamilie oder haben sie das gesagt? Ich vermute Ersteres - da ich es aber nicht sicher weiß, habe ich den Satz erst einmal hierher verschoben. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 13:07, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Werner-Constantin von Droste zu Hülshoff

message: Vielen Dank an Klaus Rothschuh für seine Recherchen in alten Kirchenbüchern. Er teilte sie dem Support per E-Mail mit, so dass diese Änderungen vorgenommen werden konnten. – --Mussklprozz (Diskussion) 13:51, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Danke!
Diskussion:Prinz-Heinrichs-Gymnasium

message: Quelle: https://www.uni-marburg.de/de/uniarchiv/inhalte-pdf/sk-2015-3-akademische-lebenswege.pdf - bitte ergänzen--84.134.93.252 14:07, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Bislang stehen in der Liste nur ehemalige Schüler, zu denen es einen Wikipedia-Artikel gibt. Samson B. Knoll gehört derzeit noch nicht dazu. Das darf sich aber gern ändern! Viele Grüße, jonathan groß (ad fontes) 11:43, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Schüler Samson B. Knoll
Diskussion:Elisabeth Kohut-Mannstein

message: Das Geburtsjahr scheint in der Literatur durchgängig falsch mit "1843" angegeben zu sein, korrekt ist aber 1844. Die von mir herangezogene Quelle ist eine zeitgenössische tabellarische Handschrift über die in der Woche vom 4. bis zum 10. Mai 1844 in der evangelischen Kirche zu Neustadt getauften Kinder. Elisabeth Amalie Steinmann wurde demnach am 4. Mai 1844 daselbst getauft.
--Henning-GM (Diskussion) 14:15, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr korrigiert (mit Quellenangabe)
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Otterberg

message: Das als "Schiller-Schule" deklarierte Objekt heißt eigentlich "Otfried Preußler Grundschule Otterberg": https://www.otterbach-otterberg.de/vg_otterbach_otterberg/Soziales/Schulen/GS%20Otterberg/ AF666 (Diskussion) 14:41, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ist nach 2016 umbenannt worden. Aber ohne Bindestriche? Wie soll das jemals was mit der Rechtschreibung werden? --jergen ? 15:05, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Schiller-Schule