Diskussion:Zoo Zürich

message: Der Artikel steht in der Abstimmung zu einem Lesenswerten Artikel und man sollte zusehen das möglichst viele Rechtschreib- und Grammatikfehler behoben werden, auch sollten auch kritische Stimmen im Artikel laut werden, jedoch ohne die neutralität zu verletzten. Wie seht ihr dass? Maloney8032 22:54, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Helft das der Artikel Lesenswert wird

message: Der Zoo der grössten Schweizer Stadt ist einer der führenden Zoologischen Gärten des Landes und Europa. 
* Der Wikipediaartikel erfüllt alle Kriterien für einen Lesenswerten Artikel !-- Maloney8032 15:16, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur, 25. Mai 2006 (gescheitert) 

message: Ich würde gerne nochmals einen Versuch starten diesen Artikel in den Kreis der lesenswerten Artikel aufzunehmen. Helft mit Rechtschreibe- und inhaltliche Fehler zu korrrigieren und zu sehen das der Artikel in einer Einheit daher kommt --Maloney8032 22:11, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert 

message: ===Zoo Zürich===
* Einheitliches Erscheinungsbild, Inhaltliche Tiefe, Mehrheitliche grammatische Richitgkeit, Rechtschreibfehler behoben. --Maloney8032 18:10, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Die (beendete) Lesenswert-Diskussion 

message: * Einheitliches Erscheinungsbild, Inhaltliche Tiefe, Mehrheitliche grammatische Richitgkeit, Rechtschreibfehler behoben. --Maloney8032 18:10, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title: [[Zoo Zürich]]

message: Der zweite Abschnitt wurde wortwörtlich von hier übernommen.  --Wüstenmaus 19:47, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Unten auf der von dir genannten Homepage steht aber, dass es von Wikipedia übernohmen wurde. Ist daher keine URV. Gruss -- Glugi12 21:29, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Löschung rückgängig gemacht. Hätte mich ja schon recht überrascht, wenn ich von irgendwoher Texte kopiert hätte. --Lars 22:34, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  URV 

message: "Dem Zoo Zürich gelang auch die erste Nachzucht von Mähnenibisen (Lophotibis cristata) außerhalb deren madagassischer Heimat."
ist falsch. Die erste Nachzucht gelang in Walsrode 2000 (http://www.zoo-ag.de/exkursionen/2004_vogelpark_walsrode.htm). Die Homepage des Zoos sieht offenbar Walsrode nicht als Zoo. Sicher falsch ist aber die  Behauptung: "ausserhalb deren madegassichen Heimat", wenn schon, dann "in einem Zoo". (Der Mähnenibis kommt im Übrigen auch auf dem afrikanischen Festland vor).
Im die Schweiz betreffenden Text müsste ß durch ss ersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von Pandanus (Diskussion | Beiträge) 12:21, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Mähnenibis 

message: Hallo  Ich habe die Seilbahn wieder "reingenommen". Die genannte Quelle (NZZ-Artikel) erwähnte dieses Projekt mit keinem Wort. Es taucht zwar auf der Karte auf, aber beim Beschluss scheint es sich um eine abschliessende Liste anderer Ideen gehandelt zu haben.
Dass der Zoo das Projekt nicht weiterverfolgt, ist also nicht belegt. Ob es vom Beschluss überhauupt betroffen ist oder ob eine Weiterverfolgung trotz Beschluss noch möglich wäre, bleibt unklar. Aber auf http://www.zooseilbahn.ch/ findet sich keine Stellungnahme zu diesem Beschluss des Regierungsrats. 
Wenn du weitere Informationen hast, kann man das nochmals überdenken. Ansonsten würde ich es vorerst drin lassen aufgrund der spärlichen Informationslage.
--Lars (User:Albinfo) 18:49, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Seilbahn 

message: "Der Zürcher Zoo besitzt als einer der wenigen Schweizer Zoos eigene Sponsoren"
Was sind denn eigene Sponsoren bzw. was sind nicht eigene Sponsoren ? 
: Ich denke, dass klar ist, was damit ausgesagt werden sollte. Da das Wörtchen aber in der Tat verzichtbar ist, habe ich es entfernt. --Josefma (Diskussion) 17:10, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Fragt sich, ob diese vor 14 Jahren ergänzte Aussage noch zutreffend ist … --Lars (User:Albinfo) 00:31, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sponsoren 

message: Die Schildkröte lebt mittlerweile 74 Jahre im Zoo Zürich. Wie alt ist sie wirklich? Wie alt war der Knochenhecht, der 69 Jahre dort gelebt hat? Mit anderen Worten: "Ist mittlerweile die Schildkröte als ältestes Tier des Zoos anzusehen?" --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:44, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nobody knows: NZZ (2014). --Lars (User:Albinfo) 00:08, 8. Jul. 2020 (CEST)

text: Vielleicht wäre es angebracht, die Aussage zu relativieren. Nicht vom ältesten Tier zu sprechen, sondern einfach von den sehr alten … --Lars (User:Albinfo) 00:09, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Oder man nimmt die Aussage einfach raus. a) sollte hier doch der Anspruch einer Enzyklopädie erhoben werden und generell, vor allem aber, wenn die Richtigkeit zweifelhaft ist, halte ich die Info über das älteste Tier im Zoo (das älteste seiner Art, wäre etwas anderes) für wenig informativ und b) könnte man sich dann auch für den tragischen Unfall eine bessere Platzierung überlegen und hätte in dem Abschnitt nur noch Erstzuchten vermerkt. Ich würde das sinnvoll finden; Widerspruch? --Josefma (Diskussion) 10:23, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Kein Widerspruch. Den Vorfall hatte ich ursprünglich ja auch anders platziert … --Lars (User:Albinfo) 20:56, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich hab mal was versucht... --Josefma (Diskussion) 09:17, 10. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ältestes Tier 

message: Details zum einbauen: «Zudem ist es ihm gelungen, die Eigenfinanzierung seit 1988 von 37 auf 80 Prozent zu steigern.» und «Seit 1945 unterstützen der Kanton und die Stadt den Zoo zu gleichen Teilen.» Quelle: https://www.zh.ch/de/news-uebersicht/medienmitteilungen/2020/10/7-8-millionen-franken-fuer-den-zoo-zuerich.html --Fonero (Diskussion) 15:47, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Finanzierung