lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arcinsys

message: An  (und die übrigen Autoren der Einzelartikel):
Da das hier ja eigentlich keine verschiedenen Begriffe sondern diesselbe Softwar ist, habe ich die Begriffsklärungsseite mal zu einem Mini-Artikel ausgebaut, der dann auf die Landesinstantzen verweist. Vermutlich wäre es sinnvoll, alle Informationen über die generell Software und die Kooperation in diesem Artikel zu sammeln und in den Einzelartikeln hauptsächlich auf die landespezifischen Besonderheiten einzugehen. War meint Ihr? // Martin K. (Diskussion) 12:12, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikelaufteilung 

message: Im Sinne von WP:IK möchte ich hiermit transparent machen, dass ich vor Jahren für das HHStA die grafische Benutzeroberfläche für die Arcinsys-Software entwickelt habe und daher logischerweise einige Berührungspunkte mit dem Artikelgegenstand hatte. Das ist aber schon einige Zeit her. Einen Auftrag oder sonstiges Weisungsverhältnis bezüglich dieses Artikels gibt es nicht. // Martin K. (Diskussion) 12:17, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: so so, du hast also die sche... SW mit programmiert; nicht böse sein, ich fremdl immer noch damit, nachdem Hadis zwar langsam war, aber viel mehr Daten zur Verfügung gestellt hatte. Die Suchfunktion und wrum es mal das ja, das andere nicht anbringt; Suche nach älteren Reg. Nr. nur gelegentlich funktioniert oder nur buchstabengenau exakt... Egal, ist schon korrekt, eine übergeordneten Artikel zu haben. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 12:03, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Nein, : "Mitprogrammiert" hab ich Arcinsys nicht. Vielmehr wurden wir dazu geholt, als die Programmierung schon zum größten Teil stand und hatten nur den Auftrag, die Benuzeroberfläche in einen besser bedienbaren und halbwegs ordentlichen aussehenden Zustand zu versetzen. Wir hätten da gerne tiefgehender gearbeitet, aber für die Funktionalität waren wir leider nicht verantwortlich. // Martin K. (Diskussion) 12:17, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Disclaimer
Diskussion:Harheimer Ried

message: Nach der vom Umweltamt der Stadt Frankfurt herausgegebenen GrünGürtel-Freizeitkarte fließt der Eschbach samt Mündung deutlich außerhalb des ausgewiesenen Naturschutzgebiets (größte Annäherung rund 300 m Luftlinie). Dennoch möchte ich das Foto der Eschbach-Mündung nicht diskussionslos entfernen, da der Artikel sonst unbebildert wäre – leider habe auch ich noch keine Fotos vom NSG aufgenommen. Ich bitte freundlich um Eure Meinung(en). — frank behnsen (Diskussion) 12:37, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto der Eschbach-Mündung im Artikel
Diskussion:Frederick Mors

message: In den Quellen gibt es zahlreiche Widersprüche: geboren 1885 oder 1889? Name Menarek oder Milnarek? Arme Familie, oder wohlhabend? Dafür kann der Artikel nichts, aber die Quellen sind mit Vorsicht zu genießen.  —-Niki.L (Diskussion) 14:29, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Rohrbomben-Fall in den USA 2018

message: 3/4 dieses Artikels wurde von dem von mir erstellten Artikels übernommen. Ergibt irgendwie null Sinn das dieser Stub beibehalten wurde und der andere Artikel gelöscht wurde, wenn sowieso der gesamte Artikel einfach hier reinkopiert wurde. Aber so ist es dann halt geworden.--Albin Schmitt (Diskussion) 16:01, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nur mal so am Rande ... 

message: Ich bin kein Automat aber danke fürs ernidrigen. Die Tabelle war vollständig und Fakten basiert. Es wurde sogar schon Anklage erhoben. Das Cesar S. durch einen Fingerabruck und DNA Spuren überführt wurde habe ich mir ebenfalls nicht aus den Fingern gesogen. Es war frei durch mich formuliert. 
Eigentlich sollte man sich freuen wenn man eine Übersetzung bekommt und jemand was beiträgt. Tlwm (Diskussion) 17:27, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Van und Liste 

message: Ein wesentlicher Aspekt der Tat und der Verurteilung ist die Tatsache, dass in allen Bomben die Zünder absichtlich nicht an die Batterie angeschlossen und die Bomben daher nicht funktionsfähig waren. Das Gericht folgt daher der Aussage von Sayoc selbst sowie des Bombensachverständigen des FBI, dass keine Tötungsabsicht vorlag. Daher auch "nur" 20 Jahre und nicht lebenslänglich.  --2A01:598:993A:C908:1:1:35CB:B032 13:13, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zünder nicht angeschlossen
Diskussion:Johann Matthäus Rehm

message: Der Augsburger Silberkenner Helmut Seling hat vermutlich Meistern und Städten Nummern zugewiesen. So findet sich im Beschrieb eines Bechers der Vermerk "Seling Nr. 1170, 1910" (lempertz.com - Großer Augsburger Becher). Oder auch "Seling, 2007.: BZ 1170, MZ 1910/a"(bav.hu - AUGSBURGI BAROKK GOLYÓLÁBÚ POHÁR - BILLIKOM). Hat jemand die Quelle
:Helmut Seling: Die Augsburger Gold- und Silberschmiede 1529-1868: Meister, Marken, Werke, 2007.
damit das im Artikel includiert werden kann? -- Saippuakauppias ⇄ 16:32, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Seling Nr. 1170, 1910) 

message: JMR wird als Abt (?) im Closter Maulbronn gelistet. Das ist wohl kaum der gleiche JMR? (Fürstlich Württembergisch Dienerbuch vom IX. Bis Zum XIX. Jahrhundert (Google Books))-- Saippuakauppias ⇄ 16:20, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Closter Maulbronn 

message: Der JMR hat auch ein Stammbuch geführt: univie.ac.at - Donauhandel, Händlerverzeichnis. Das Buch scheint hier gelistet: Repertorivm Alborvm Amicorvm - Rem, Johann Matthäus -- Saippuakauppias ⇄ 16:57, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Er hat also von 1628 bis 1639 ein Stammbuch geführt? Und 1707 geheiratet? Das paßt zeitlich nicht. Bitte überprüfen. MfG --Jack User (Diskussion) 09:58, 21. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Das ist in der Tat seltsam. ICh habe den Artikeltext entsprechend angepasst. Vielleicht könnte mal jemand in Augsburg die Lebensdaten ausfindigmachen? Wahren das vielleicht Vater und Sohn gleichen Namens? Auch dies müsste ausfindigzumachen sein. -- Saippuakauppias ⇄ 23:06, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Stammbuch
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Neuburg

message: Ich meine, diese heutige JVA wurde früher als Gerichtsgefängnis bezeichnet bzw. eingestuft. Wer weiß näheres ? --88.217.110.54 16:53, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  früheres Gerichtsgefängnis ?
Diskussion:Abschiebungshafteinrichtung Eichstätt

message: Es wird nicht klar, wo sich das Eichstätter Gefängnis zwischen 1900 und 1970 befand. --88.217.110.54 17:03, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zeitraum 1900-1970 ? 

message: Ist das möglicherweise das gesuchte Foto?
 --Maxix (Diskussion) 03:29, 1. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Schaut gut aus Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 07:33, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Vito Timmel

message: Timmels Bilder sind ab dem 1. Januar 2020 gemeinfrei. --Goesseln (Diskussion) 17:17, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ist bekannt, siehe dazu Wikipedia:Public Domain Day/2020 in Public Domain. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:56, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: jaja, sicher ist dir das bekannt, nur der einfache Benutzer muss jetzt nicht vor lauter Timmellust mit den Füßen scharren, sondern er kann den reichlichen Google-Vorrat Ende nächsten Jahres abfischen. Daher hier der Hinweis. --Goesseln (Diskussion) 12:01, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Gerechtigkeit (1920)

message: Laut Spiegel kam der Film „in die Archive“. Ob er noch existiert, kann man dieser Angabe nicht entnehmen. -- Slaney (Diskussion) 17:37, 27. Okt. 2018 (CEST)

message: ...da der Film nicht gezeigt wurde, gab es auch keine Kritiken, die man anführen könnte. Ansonsten müsste der Beitrag vollständig sein.
--Pumuckl456 (Diskussion) 14:27, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  QS beendet
Diskussion:Fester Platz Verdun

message: wollen wir nicht besser gemäß Vorgabe in WP:Anführungszeichen also: „...“ vorgehen? --Wheeke (Diskussion) 17:21, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: ist Frankreich bezogen und desderwegen auch klein geschrieben... -- Centenier (Diskussion) 17:34, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe hierzu Wikipedia:Zitate#Fremdsprachige Zitate: „Wenn lediglich einzelne Ausdrücke, Terme oder begrenzte Satzteile als wörtliches Zitat gekennzeichnet werden sollen, was meist im Fließtext geschieht, dann werden Kursivsetzung oder besser deutsche typografische Anführungszeichen („“) verwendet.“ --Neitram ✉ 13:35, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  « bzw " ?
Diskussion:Shabtai

message: Es gibt ein Problem mit der Vielzahl möglicher Schreibweisen. Es gibt bereits eine BKL Schabbtai. Wie bringt man beide am besten zusammen? --Pinguin55 (Diskussion) 17:28, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Schreibweise "Schabbtai" mit "bb" ist m.E. die ungewöhnlichere (und beim Anlegen der BKL hier habe ich sie übersehen). Aus meiner Sicht sollte man den Inhalt von "Schabbtai" hier in "Shabtai" einbauen und "Schabbtai" in eine Weiterleitung umwandeln. Was für Nebeneffekte hat es dabei, dass "Schabbtai" zuerst existierte? --Pinguin55 (Diskussion) 17:39, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Schabbtai
Diskussion:Günter Moser (Politiker)

message: Was soll diese Wendung bedeuten? War er krank oder wurde er gezwungen sein Mandat niederzulegen? --Mogelzahn (Diskussion) 17:45, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "musste jedoch sein Mandat am 11. November 1977 niederlegen"
Diskussion:Gerhard Zickenrott

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde durch eine Kopie des Artikels Gerhard Zickenrott des NordhausenWiki erstellt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel Gerhard Zickenrott des NordhausenWiki zum Zeitpunkt der Auslagerung 
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Gerhard Zickenrott des NordhausenWiki
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:46, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Vincke (Adelsgeschlecht)

message: Weiß jemand, ob es sich bei dem rechten der drei Wappen (das mit der Pflugschar) um ein Wappen der Familie von Vincke handelt? Charlotte Freiin Vincke (1797–1888) hat 1818 Werner von der Schulenburg-Wolfsburg geheiratet. --Kirchenfan (Diskussion) 19:05, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Frage hat sich erledigt, es ist ein Wappen von Vincke, steht im Buch Schloss Wolfsburg – Geschichte und Kultur. ISBN 3-930292-62-9, S. 58. --Kirchenfan (Diskussion) 18:47, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Wappen am Schloss Wolfsburg
Diskussion:Steinabrückl

message: Wo steht in dem Beleg, dass  Steinabrückl 1945 erst selbständige Gemeinde wird?. Das stimmt nämlich nicht. --K@rl  auch im RegiowikiAT 20:14, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Selbständige Gemeinde
Diskussion:Peter-Pauls-Kirche (Hohenwestedt)

message: SOL DEO GLORIA müsste eigentlich SOLI DEO GLORIA heißen: Allein Gott die Ehre --Temenos 12 (Diskussion) 21:59, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt. Kann man auf dem Bild ja auch lesen. Hättest das doch gleich ändern können... Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:24, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Inschrift über der Tür 

message: "Der Innenraum besteht aus vier klassischen Säulen, dem Dreiecksgiebel und einem nach gotischem Vorbild geschnitzten Kruzifix." - Wie stelle ich mir das vor???? --Agnete (Diskussion) 18:11, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unklare Beschreibung 

message: Warum ist dieses Bauwerk als barock kategorisiert, wenn es laut Artikel klassizistisch ist? --Stilfehler (Diskussion) 01:06, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Liste von Bibliotheken in Bayern

message: Kann jemand die Liste von Bibliotheken in Bayern in die Navigationsleiste Bibliothekslisten deutscher Bundesländer einbinden, denn aktuell ist fälschlicherweise  die Liste der größten Bibliotheken in Bayern integriert. Weiß nicht wie das geht. Mohahaddou (Diskussion) 22:22, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Engelthal

message: Daten der Baudenkmäler in Wikidata. Angezeigt werden BLFD-ID, KOID, Wikidata-Q-Label mit Klartext, Koordinaten und Bilder-Link --Derzno (Diskussion) 16:24, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wikidata Abfrage 

message: Hallo , vielen Dank für die vielen Fotos aus Engelthal. Da sieht man mal wieder, wie wichtig unsere Dokumentation hier ist. Vermutlich war das ehemalige Köblergut in der Hauptstraße 21 (D-5-74-120-2), das durch den Brand schwer beschädigt ist. Hast du zufällig von damals noch einige Fotos, die nicht hochgeladen hattest? --Indeedous (Diskussion) 23:08, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: , ja wirklich sehr schlimm und hatte es schon dort gelesen. Mit Bildern vom abgebrannten (Neben)Anwesen kann ich leider nicht dienen aber vielleicht hat Mikmaq oder Sven was. --Derzno (Diskussion) 06:44, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Tut mir leid, im Augenblick habe ich da auch kein Bild davon. Bei Gelegenheit kann ich aber eines davon, sofern das machbar ist (als Katastrophen-Schaulustiger möchte ich in Engelthal nämlich nicht auftreten). --Mikmaq (Diskussion) 16:53, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Brand Köblergut
Diskussion:Götz Gode

message: Das Buch heißt ganz klar "Der unheilige Schabannes". Braucht man bloß auf's Cover zu schauen - z.B. hier: https://www.amazon.de/unheilige-Schabennes-G%C3%B6tz-Gode/dp/B0000BILJ9
Auch im Roman selbst heißt der Protagonist "Schabannes" - ein Druckfehler auf dem Titel ist also auszuschließen.
--2003:CC:E3D5:1700:606F:D07A:40C2:A8DA 00:15, 28. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum steht überall "Schabennes"?
Diskussion:François Ravaillac

message: Wie muß ich mir das vorstellen, daß er "nackt, im Hemde" zur Strafvollsteeckung antreten musste? Im Hemd ist man nicht nackt. Ist das ein juristischer Fachbegriff des französischen 16. Jahrhunderts, weitab von der normalen Sprache? 217.229.64.6 01:18, 28. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "nackt, im Hemde"
Diskussion:Markuslöwe

message: Gaga. (Eher zum zweiten, wenn der Theodor doch zuerst da war, hmmm?) --2A01:C23:6404:F900:1C67:2101:1EF5:3571 19:54, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das ist nicht zeitlich gemeint, sondern kennzeichnet eine Rangfolge. Gruß --WAH (Diskussion) 19:56, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Kann schon sein, dass es so gemeint ist, vollkommen ausser Frage steht in jedem Falle, dass es doof formuliert ist. --2A01:C23:6404:F900:1C67:2101:1EF5:3571 22:43, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Du, das ist hier ein Mitmachlexikon, Du musst Dich hier keineswegs auf die Rolle des Konsumenten beschränken: Überlege Dir eine bessere Formulierung und schreib sie rein (siehe Wikipedia:Sei mutig). Gruß --WAH (Diskussion) 10:14, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Markus verdrängte den Stadtheiligen Theodor und wurde zum ersten Stadtpatron Venedigs
Diskussion:Kumara (Neuseeland)

message: Es geht um die folgende Textpassage. Noxious weed ist ein im englischen Sprachraum verbreiteter Begriff für hartnäckige Unkräuter, was für die Acker-Winde (Convolvulus arvensis) tatsächlich auch zutrifft.
»Der Name des Ortes ist möglicherweise aus dem lokalen Namen der Pflanze Noxious weed (convolvulus arvensis) entstanden und hat nichts mit der gleichnamigen Süßkartoffel zu tun.«
--DegupediaDE (Diskussion) 03:48, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  "Noxious weed" ist kein Pflanzenname
Diskussion:Manesse Bibliothek der Weltgeschichte

message: die Querleiste mit den Zahlen ermöglicht den Überblick und den bequemen Direktzugriff auf die Erscheinungsjahre. Wie ist ein bequemer und direkter Überblick und Zugriff möglich auf „Siehe auch“,  „Einzelnachweise“ und „Weblinks“? Bleib nur Einsatz von ? --Wheeke (Diskussion) 08:25, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Imhaltsverzeichnis
Vorlage Diskussion:Infobox unentdecktes Element

message: Alle Artikel, bei denen diese IB in Frage kommt, liegen auf lange Zeit in der 8. Periode. Außerdem haben alle Einbindungen die hellgraue Serienfarbe. Ich habe diese Angaben daher als Konstanten in die Box eingebaut. Gruß von  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:39, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Periode
Diskussion:Wilhelm Winterer

message: „Später schenkte er dem Museum noch zwei auf Schildern montierte Watussi-Rindergehörne.“ Vermutlich müsste es „Schilden“ heißen, in der Quelle ist aber von „Schildern“ zu lesen. Das Museum zeigt das Objekt auf seiner Website nicht, was bei 3500 ethnologischen Objekten aus Afrika kein Wunder ist. --Vanellus (Diskussion) 09:00, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: siehe hierzu Wiktionary --Zieglhar (Diskussion) 09:13, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Eben, wenn es ein Schild (oder mehrere Schilde) in der ersten angegebenen Bedeutung ist, wäre es im Dativ Plural „Schilden“, wenn es eine „beschriftete Platte zu Informationszwecken“ ist, wie als zweite Bedeutung dargestellt, heißt es natürlich „Schildern“. --Vanellus (Diskussion) 09:54, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Unklarer Ausdruck
Diskussion:Liste von Privatbibliotheken

message: Wir brauchen die Kategorie Privatbibliotheken. Kann jemand so eine Kategorie erstellen, weiß nicht wie das geht. Mohahaddou (Diskussion) 09:18, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Habe eine Kategorie angelegt, teilweise ist es für mich jedoch unklar, wenn eine Privatbibiothek in eine Sammlung übergegangen ist, ob sie darin einzusortieren ist. Conny 17:46, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Ich empfinde die Liste derzeit als etwas steril und farblos. --Piccoloflöte (Diskussion) 10:38, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  steril und farblos 

message: mini|Iwan Jegorowitsch Sabelin (Porträt von Ilja Repin)
"I. Zabelin" = I. Sabelin und "A. Bakhrushin" = A. Bachruschin. --Piccoloflöte (Diskussion) 23:51, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zum besseren Verständnis
Diskussion:Shimano 105

message: Das Lemma zur 105 Gruppe stammt angeblich von einem gesperrten Nutzer. Wenn man in die Historie schaut, haben aber etliche Leute inzwischen den Artikel verändert und dabei wurden keine falschen Angaben entfernt. Ich habe die Quellen geprüft und die Fakten stimmen alle. Der Baustein irritiert die Nutzer, den er suggeriert, der Artikel sei weitestgehend falsch - das ist aber genau nicht der Fall!
Viele Grüße --80.128.87.147 09:25, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Johann Rudolf Sutermeister

message: Leider sind die Geburtsdaten nur sehr schwach belegt, nämlich durch den Weblink . In der gedruckten Literatur sind nur Geburts- und Sterbejahr zu finden, keine exakten Daten. Auch auf Berner Geschlechter (ohnehin keine qualifizierte Quelle) ist er als "Rudolf Sutermeister" nur mit dem Geburtsjahr 1819 aufzufinden. Es wäre schön zu wissen, wo kunstbreite.ch ihre Weisheit herhat (immerhin ist der Artikel dort mit "10. Hornung 2013" datiert und auch durch die Archivversion belegt älter als der Wikipedia-Artikel, also nicht von uns abgeschrieben). --FordPrefect42 (Diskussion) 20:38, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten
Diskussion:Heike Hanold-Lynch

message: Wer findet sich bereit, die beiden Bereiche zu überarbeiten? Grüße von Iva   10:22, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe die Seite überarbeitet, gekürzt, stukturiert, mfG Siberl~dewiki --Siberl~dewiki (Diskussion) 16:25, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: ... und ich habe überzählige Weblinks auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:14, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Viele Weblinks, wenige Einzelnachweise 

message: Einmal mehr gefragt: Nach welchem Prinzip - außer dem Inkonsequenz und Willkür.. - werden hier die Menschen mit welchem Berlin assoziiert? Als diese Dame geboren wurde, war der mit ihr verlinkte Geburtsort noch nicht die Hauptstadt der Bundesrepublik, sondern Bonn. Also bitte hier, wie auch in so vielen anderen Fällen geschehen, präzisieren. Es spricht doch überhaupt nix gegen die schon mal vorgeschlagene + präzise befolgbare Regel, West- oder Ost-Berlin bei denjenigen hinzuschreiben, die in der Zeit diese beiden Stadt"hälften" existiert haben?!? Z.B. Milan Peschel "durfte" doch auch in seinem Ost-Berlin zur Welt gekommen.. --2001:9E8:18AB:C200:4D03:7262:7787:4E2A 04:39, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  West-Berlin statt "Berlin" als Geburtsort 

message: Im selben, offenbar von der Schauspielerin selbst verfertigten Dokument steht, dass sie mit 21 nach N.Y. ging und nach FAST ZEHN JAHREN zurückkehrte. Das kann dann dieser Ausdrucksweise nach ja nicht 1994 gewesen sein?! https://www.bffs.de/files/2017/05/HeikeHanoldLynch_Glaubwu%CC%88rdigkeit-1.pdf --2001:9E8:18AB:C200:4D03:7262:7787:4E2A 04:59, 21. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich bin 1993 zur Weihnachtszeit nach Berlin zurückgekehrt. --2001:9E8:1115:B700:2885:6B5E:9B93:79C6 02:22, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Schön für dich – und wer bist du? Entschuldige, aber eine Quelle gemäß WP:Q ist das nicht. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:42, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Quelle für 1994 aus N.Y. zurück?
Diskussion:Santa Lucia in Septisolio

message: Der Name der Kirche rührt nicht vom Septizonium (des Septimius Severus) her, sondern vom Septasolium (des Heliogabalus).
Der Unterschied zwischen beiden ist im Artikel Septizonium erläutert.
Br (Diskussion) 10:45, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Falsche Etymologie
Diskussion:Smallfoot – Ein eisigartiges Abenteuer

message: In den Pressetexten finden sich beide Bezeichnungen. Kann jemand sicher sagen, wie es in der deutschsprachigen Version synchronisiert wurde? --Janjonas (Diskussion) 10:47, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Steinhüter – Steinbewahrer 

message: Nirgendwo ist der deutsche Synchronsprecher von Percy zu finden – immerhin eine der beiden Hauptrollen. Kann jemand helfen? --Janjonas (Diskussion) 10:49, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Deutscher Synchronsprecher Percy
Wikipedia Diskussion:Wikipedia vor Ort 2018/Berlin

message: Hallo, ist es wirklich angebracht, für den Anfahrtsweg eine Karte der Datenkrake Guckel einzubinden? Ich lehne es strikt ab, dass meine Internet-Aktivitäten mit Guckel-Cookies aufgezeichnet und mit Guckel-Analytics auf einem Server ausgewertet werden, der nicht dem EU-Datenschutzrecht unterliegt.
Eine Organisation, die für freies Wissen eintritt, sollte auch dafür eine freie Quelle verwenden wie OpenStreetMap. -- Jürgen (Diskussion) 12:12, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  OpenStreetMap statt Guckel
Diskussion:Elina Switolina

message: Wieso wird der Name auf deutsch Switolina geschrieben aber auf Englisch Svitolina?
:Aufgrund der Transkriptionsregeln im Deutschen. - Squasher (Diskussion) 14:33, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Wieso wird der Name auf deutsch Switolina geschrieben aber auf Englisch Svitolina?
Diskussion:Gustav Schleicher

message: "Obwohl Schleicher Demokrat war und vor dem Bürgerkrieg gemeinsam mit Sam Houston die Union unterstützte, erlebten ihn seine Zeitgenossen nach Abspaltung der Südstaaten als Verfechter der Sezessionsbewegung." Die Demokraten in den Südstaaten waren die originären Träger der Sezession (und die Verteidiger der Sklavenhalterrechte), weswegen im Handeln Schleichers kein Widerspruch erkennbar ist.
Falls es den Autoren des Artikels nicht gewärtig sein sollte: Zur Zeit des Amerikanischen Bürgerkriegs war die Verortung der Parteien im Spektrum eine andere als heute. Das politisch-progressive Element (Sklavenbefreiung) waren die (neuentstandenen) Republikaner, die Demokraten standen für die Bewahrung des status quo (Sklavenhaltung in den Südstaaten, gegen die Sklavenbefreiung in den Nordstaaten, da befreite Sklaven unerwünschte Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt bedeuteten). In der Mitte des 19. Jahrhunderts war der Gegenspieler der Demokraten die United States Whig Party, der auch der erste republikanische Präsident - Lincoln - entstammte.2A02:908:F13:3FDC:59D9:345F:44B1:D398 12:54, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz, bzw. unverständliche Formulierung, respektive sogar falsch.
Diskussion:Taiwan University System

message: Der Google-Übersetzer lässt mich vermuten, dass das Netzwerk am 10. März 2002 gegründet wurde, ist das richtig? -> 本校將與㆗山大學、成功大學、政治大學等校合作成立『臺灣大學系統』--Machs mit (Diskussion) 13:27, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum?