Diskussion:Martin Luther King

message: *https://www.democracynow.org/2017/1/16/newly_discovered_1964_mlk_speech_on
: Ist das inzwischen eingearbeitet? Gruß! GS63 (Diskussion) 13:57, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  neu entdeckte rede/aufnahme 

message: * 2017,  Raoul Peck (Drehbuch, Regie): I Am Not Your Negro, USA, nach dem unvollendeten Manuskript Baldwins Remember This House {mit vielen Filmaufnahmen von Reden Baldwins; Film über Medgar Evers (ermordet 1963), Malcolm X (ermordet 1965), Martin Luther King jr. (ermordet 1968)}
:: Was ist damit? Wie soll der Atikl damit verbessert werden? Gruß! GS63 (Diskussion) 00:10, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Dokumentarfilm - keine Erwaehnung von Evers und der Name des Manuskripts wird auch nicht genannt - sollte zumindest Beachtung finden 

message: Im Artikel heißt es aktuell:
Zwei weitere, voneinander unabhängige ballistische Untersuchungen wollen ergeben haben, dass weder schlüssig bewiesen werden konnte, dass die gefundene Waffe (eine Remington Gamemaster, Modell 760, Kaliber 30-06) tatsächlich die Tatwaffe ist, noch dass Ray sie abgefeuert hatte.
Gibt es Details dazu was für Gutachten das waren und in welchem Auftrag? Gericht? Staatsanwaltschaft? FBI? Und was der genaue Inhalt war?
Die "taz" schreibt dazu:
Aber keine der ballistischen Untersuchungen erbrachte bisher die Gewißheit, daß der tödliche Schuß tatsächlich aus diesem Gewehr abgegeben wurde.
Bei "Freenet" heißt es:
Tatsache ist, dass zwei voneinander unabhängige ballistische Untersuchungen des angeblich von Ray benutzten Gewehrs, auf den man die Fingerabdrücke gefunden hatte, folgendes ergeben haben: Weder konnte schlüssig bewiesen werden, dass die gefundene Waffe (eine Remington Gamemaster, Modell 760, Kaliber 30-'06) tatsächlich die Tatwaffe ist, noch dass Ray sie abgefeuert hatte.
So richtig schlau werde ich daraus aber auch nicht.--Der Unbestechliche (Diskussion) 02:11, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ballistische Gutachten 

message: Der Artikel ist über weite Passagen unbelegt. Im Abschnitt "Erste Erfolge – Montgomery" heißt es etwa:
Ein Richter verurteilte ihn am 25. Oktober 1960 zu vier Monaten Zwangsarbeit. King wurde daraufhin in eine berüchtigte Haftanstalt in Reidsville (Georgia), einer Hochburg des Ku Klux Clans, verlegt. King bekam schlechtes Essen und zog sich eine starke Erkältung zu. Am 28. Oktober wendete sich sein Schicksal: John F. Kennedy, damals Präsidentschaftskandidat der Demokraten bei der Präsidentschaftswahl im November 1960, bot Kings Familie seine Hilfe an, setzte sich mit dem Richter in Verbindung, und King wurde gegen Kaution von 200 US-Dollar freigelassen.
Eine Quelle ist für all das nicht angegeben. In der englischen Wikipedia habe ich dazu auch nichts gefunden. Auch habe ich gerade herausgefunden, dass die Kaution in Wirklichkeit 2.000 und nicht 200 Dollar betrug (werde ich gleich ändern). Es braucht gleichwohl noch Belege für folgende Aussagen:
1. Verurteilung zu Zwangsarbeit und den Grund hierfür. (Beleg fehlt nach wie vor)
2. Dass die Haftanstalt in Reidsville "berüchtigt" war. (Durch Umformulierung erledigt)
3. Dass die Haftanstalt oder Region eine Hochburg des KKK war. (Durch Umformulierung erledigt)
4. Dass King schlechtes Essen bekam und sich eine Erkältung zuzog - nach meiner Recherche hat er in dem Gefängnis nur kurze Zeit zugebracht. (Beleg fehlt nach wie vor) 
5. Dass sich Kennedy mit dem zuständigen Richter in Verbindung gesetzt hat. (Durch Umformulierung erledigt)
--Der Unbestechliche (Diskussion) 07:57, 28. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Durch eine Umformulierung von mir sind nur noch Belege für den Grund und die höhe der Verurteilung sowie Erkrankung und schlechtes Essen in Haft erforderlich.--Der Unbestechliche (Diskussion) 08:12, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Er ist erste . Beispiel für Schreibfehler im Text Leif-eric.K (Diskussion) 09:30, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Done! Hast du noch weitere Fehler gefunden? MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:38, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler 

message: Im Artikel heißt es:
 Von Vater und Professoren schließlich überzeugt, studierte er am „Crozer Theological Seminary“ in Chester, Pennsylvania, Theologie.[6]
Das ist so nicht ganz richtig. Es steht auch nicht so in der angegebenen Quelle.
Dort heißt es:
 After completing his undergraduate work at Morehouse College in 1948, Martin Luther King attended Crozer Theological Seminary near Chester, Pennsylvania.
Mit "near Chester" ist ein benachbarter Ort gemeint. Dieser Ort (borough) heißt Upland. Leider verfügt die dt. WP über keinen Artikel zu diesem Ort.
Trotzdem sollte der Artikel an dieser Stelle ausgebessert werden. Im MLK-Artikel in der engl. WP ist der Ort übrigens richtig angegeben.--2003:CF:3F3F:AFC1:288D:ED93:10FE:CDDF 22:50, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler bei der Ortsangabe 

message: Heute morgen, Donnerstag, Deutschlandfunk Kultur, Büchersendung, Hinweis auf eine deutsche Ausgabe der I have a dream- Rede; vielleicht auch eher ins Woke gequetscht als übersetzt(?).--Ralfdetlef (Diskussion) 10:54, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zweisprachige Ausgabe seiner bekanntsten Rede/ die schlimmen FBI Vorwürfe

message: wenn die baptistischen Ebenezer-Gemeinde in Atlanta zitiert wird, sollte hinzugefügt werden, dass die "Teil" der  Progressive National Baptist Convention ist, weil sonst "baptistisch" in der  Vielfalt gesellschaftlichen Sichtweisen der baptisten in den USA wenig aussagt (z.B. die  Southern Baptist Conventionein wichtiger Teil der babptisten im Süden, war noch offen rassistisch) --5.11.97.241 20:54, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ebenezer-Gemeinde in Atlanta mitglied (affiliated) der Progressive National Baptist Convention 

message: Man sollte vielleicht darauf hinweisen, dass MLK selbstverständlich den Begriff "negro" verwendet hat, weil das die zu der Zeit gängige Eigenbezeichnung der Schwarzen war. Erst die radikaleren Kräfte haben sich in Abgrenzung zu den etablierten Schwarzen ständig neue Bezeichnungen ausgedacht. Laut einem FAZ-Artikel hat sich in Offenbach eine Schülerin geweigert, die berühmte MLK-Rede "I have a dream" vorzulesen, weil sie das N-Wort als rassistisch empfand []. Wenn ein Vorkämpfer gegen Rassismus derart in die Nähe zum KKK gerückt wird, kann man an sich nur noch von Irrsinn reden, aber laut Friedrich Schiller fechten selbst Götter manche Kämpfe vergeblich. Den Begriff "Plagiat" im Zusammenhang mit seiner Doktorarbeit halte ich für tendenziös. Es handelt sich eher um nachträglich angemahnte Verstöße gegen Zitierregeln, die 1955 vermutlich allgemein lax gehandhabt wurden. -- 2003:E5:1710:3253:9530:B4EE:4A43:EC 08:57, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  N-Wort-Verwender