Diskussion:Hallstatt

message: letzte Änderung: IP 91.64.161.139 "Bild hinzugefügt" war ich.
Hatte vergessen, mich anzumelden.
--JoMaSch 14:20, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Sorry 

message: Entweder ist das Wappen(Bild) spiegelverkehrt, oder die Beschreibung (ab "Blasonierung")!
Grüße
Sascha
:Ist prima bei Blasonierung beschrieben. Die Angaben „links“ und „rechts“ beziehen sich immer auf den Schildträger und nicht auf den Betrachter. Gruß --Partyhead rock me, Baby 15:50, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Es ist umstritten, ob das Wort Hall überhaupt irgendetwas mit Salz zu tun hat:
siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Halle_(Saale)#Ursprung_des_Namens
79.208.99.67 16:03, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Namens 

message: Der Abschnitt nennt eine größere West-Ost- als Nord-Süd-Ausdehnung. Nach der danebenstehenden Karte ist es aber offenbar anders herum. -- 79.217.245.86 08:14, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Werte waren vertauscht. Ich habe es korrigiert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:55, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geographie: Ausdehnung der Gemeinde 

message: halle und hallstatt- hallein
ist nicht das selbe schon deswegen da die silbe hall nicht die silbe halle ist. hall-ein hall-statt, davon abgesehn dass davor vor dort ein keltisch mitteleuropäisches handelzentrum war das mit salz gehandelt hat... lol... ich mein eindeutiger gehts nicht mehr.. und das hall salz bedeutet ist nicht wirklich umstritten sondern ob die jeweilige stadt davon kommt schon...
naja wie auch immer, ich bin nur auf die seite um etwas über das antike hallstatt zu erfahren zu meinen bedauern steht nur was über das fuzi dorf drin ... (nicht signierter Beitrag von 76.169.131.125 (Diskussion) 03:23, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  hall 

message: Sollte hierfür nicht ein eigener Artikel erfolgen um diesen mit Vergleichs Bildern auszustatten?
Übrigens findet man beim Eintrag v. Guangdong leider garkein einziges Wort über Hallstatt. Wenn man bedenkt wieviel das gekostet hat, finde ich das es einen eigenen Eintrag verdient hat. Die erste geklonte Stadt weltweit! (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 00:20, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hallstatt Kopie in Guangdong 

message: Sollte nicht gleich in der ersten Zeile erwähnt werden, dass Hallstatt trotz des wie "...stadt" klingenden Namens keine Stadt ist, also kein Stadtrecht besitzt, jedoch Marktrecht?
Wann wurde der Tunnel errichtet, der den Ort im Felsen des Berghangs unterfahrbar macht? Dieses Fakt sollte erwähnt werden.
Bevor die Post (Brief., Paket) in Ö weitgehend von Bahn- auf Lkw-Transport umgestellt wurde (um 1990/95?) wurde Post für/von Hallstatt per Salzkammergutbahn zur Bahnhaltestelle Hallstatt ("Hallstatt Bahnhst") am Westufer des Hallstättersees geliefert und von dort per Schiff über den See in den Markt Hallstatt am Westufer. Das Westufer ist sehr steil, hier wurde schon die Umfahrungsstrasse des am Schuttkegel liegenden Orts in den Berg gelegt. Eine Bahntrasse am Westufer zu führen, wäre grossteils nur durch Tunnels möglich. Ist der See ausreichend stark zugefroren gibt (oder gab?) es einen Schlitten (vermute: motorisiert und nicht per Pferd) von der Bahnhaltestelle seequerend in den Ort. Auf der aus etwa 1980/85 stammenden (amtlichen) "Postverkehrskarte Österreich, 1:500.000" (http://www.geosmile.de/produkt/Oesterreich-Postleitzahlen-(Postverkehrskarte)-100003782.html) ist die kurze Linie über den See blau eingezeichnet. Sie stellte die einzige Post-Schiffslinie (-Schiffsroute, -Bootslinie, ... Begriff weiss ich nicht mehr genau) Österreichs dar. Jedenfalls seit 2000 obsolet, weil die Post nun per Post-Bus oder -Lkw am Westufer in dem Markt am Westufer kommt. --Helium4 (Diskussion) 11:56, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Guter Punkt mit dem Markt, ich habe das geändert. Auch die anderen Punkte sind sicherlich erwähnenswert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:50, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Markt, keine Stadt; Tunnel; Post-Seelinie 

message: Wieviel Prozent der Gemeindefläche ist See?  --Helium4 (Diskussion) 11:59, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Zur Gemeinde gehörende Seefläche, in DORIS grob gemessen: ~ 5,1 km², also ~ 8,5 %. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:20, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  See in Gemeindefläche?