Portal Diskussion:DDR/Archiv/2008

message: Ich habe heute hier einen Antrag auf Löschprüfung für die :Kategorie:DDR-Bürger gestellt. Seht doch bitte auch mal dort vorbei.-- Rita2008 17:22, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie:DDR-Bürger 

message: Auf der Auskunftseite bin ich zwar ein wenig schlauer geworden, aber gibt immer noch Lücken, und die Frage nach der Relevanz ist auch nicht so klar. Es gab Anfang der 80 Jahre in Ostberlin diese freie Künstlergruppe. Offenbar hatte sie auch eine eigene Kindersendung, bzw. Aufzeichnungen von Programmen wurden ausgestrahlt:
*"Clown Clemil", dicker Clown im Pirotkostüm - Clement de Wroblewsky
*"Anke Blümchen" (oder Ankeblümeli), dünner Clown im weiten Mantel - Anke Gerber [Anke Gerber]
*"???", großer, dünner Clown im Harlekinkostüm, evtl. eine Frau, Name unbekannt
Wie hießen die Drei komplett, und wie hieß ihre Fernsehsendung??? Da sie 1984 ausreisten, kann es also nur bis dahin gesendet worden sein.Oliver S.Y. 01:25, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: die hießen offenbar so, wie Du sie auch nennst: Clemils Clown Circus und waren im Kinderfernsehen im Rahmen der Sendung "Guckkastenbühne" zu sehen, so wie ich gelesen habe sogar an die 5 Jahre. Ich selbst erinnere mich gar nicht an die Truppe. L-Logopin 01:54, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Clemils Clown Circus 

message: Liebe Mitstreiter, ich habe einen Entwurf für Aktivist der sozialistischen Arbeit begonnen. Das war ein Thema aus den Artikelwünschen. Gibt es hierzu Ergänzungen oder andere Hinweise? --Ex2 20:04, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Habe ihn heute als Artikel eingestellt.--Ex2 17:42, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Aktivist der sozialistischen Arbeit]] 

message: Habe mich des Artikelwunsches Friedensrat der DDR hier angenommen. Hinweise und Ergänzungen sind gern willkommen.--Ex2 23:38, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Friedensrat der DDR 

message: Moin, in der Qualitätssicherung vom Projekt Landtagsabgeordnete steht der Artikel über  Werner Schmieder, es geht um den Zweifel an dem richtigen Todesdatum. Vieleicht kann jemand helfen (disk. hier). Danke schonmal und Gruß --Punktional 00:07, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Anfrage der QS-Abgeordneten 

message: eine Liste von Türmen mit einem Satz - kann einer was ergänzen und dann den Baustein rausnehmen, bitte ?! Das Link zum Bunkernetzwerk ging eben nicht. Cholo Aleman 12:06, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[A-Turm]] 

message: Hallo, ich bin über den Artikel Hausbuch (DDR) gestolpert. Dort werden nur die rechtlichen Vorschriften genannt, nicht aber das wahre Verhalten. Ich wollte daher ergänzen: Während die Daten über die Bewohner meist korrekt eingetragen waren, wurden Besucher häufig nicht erfasst.. Aber an der Stelle muss ich lügen: War es häufig? oft? selten? manchmal? Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass in meinem Familienumfeld Besucher eigentlich nie erfasst wurden, aber wie war das im Allgemeinen? Bzw. wie kann man das schreiben ohne konkreteres zu wissen? Sowas zu verschweigen verfälscht es meiner Meinung nach sehr. --APPER\☺☹ 23:55, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also bei uns wurde jeder Besuch fein säuberlich eingetragen, da wurde nix verschwiegen, es haben ja genug Nachbarn mitbekommen und Verschweigen wäre aufgefallen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:03, 2. Apr. 2008 (CEST)

text: Schwieriges Thema. Das kann man nämlich nicht verallgemeinern, das hing sehr an der Person des Hausbuchbeauftragten. Manche waren im Rahmen eines Hauses, in dem jeder jeden gut kannte locker, andere waren extrem scharf und übergenau. Ich würde daher statt des bisherigen Satzes eher so formulieren: In der Praxis wurde das Hausbauch in unterschiedlicher Genauigkeit hinsichtlich den Vorschriften geführt, dies hing von den unterschiedlichen Rahmenbedingungen, etwa von der Person des Hausbuchführers, ab. Die Daten über die Bewohner waren fast immer korrekt eingetragen. Alles, was man genauer schreibt, wird schnell original research.--Berlin-Jurist 00:11, 2. Apr. 2008 (CEST)

text: Ich glaube auch kaum, dass man da guten Gewissens wirklich was Konkretes schreiben kann. Mehr als ein vager Satz so in dem Sinne von Berlin-Jurist kann es wohl nicht werden. Meine Erfahrung war: Bewohner wurden eigentlich immer eingetragen, West-Besuch eigentlich auch immer, Nicht-West-Besuch eigentlich nie, es sei denn, ein solcher "Besuch" blieb über Monate. Aber wie schon gesagt, das war sicher zu verschiedenen Zeiten (gegen Ende der DDR eher weniger) in verschiedenen Gegenden (in der Nähe von Grenzen z.B. eher penibler; in einer Kleinstadt, wo sich alle kannten, vielleicht auch) und in verschiedenen Häusern (je nach Bewohnern) auch unterschiedlich. -- lley 01:23, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Kann die Praxis für 2 verschiedene Häuser beschreiben. In beiden wurde es als lästige Pflicht betrachtet, dieses Buch zu führen. Nach meiner Erfahrung war es mehr ein Pflicht der Besucher, sich dort zu melden, als des Hausvertrauensmanns die Pflicht hatte, zu kontrollieren (der auch mal gern mit dem Hauswart verwechselt wurde). Aus Berliner Sicht scheints mir besonders in der Innenstadt zur Überwachung der Kontakte von "Oppositionellen" mißbraucht worden zu sein, oder auch, um "Berlinverbote" zu überwachen. Aber dort wurden die Bücher auch wohl eher von "Systemnahen" geführt, welche es als Pflicht sahen, Blockwart zu spielen.Oliver S.Y. 02:05, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Meine Erinnerung ist: Pflicht der Bewohner, ihren Besuch zu melden. Und natürlich diente das Hausbuch der Überwachung, da würde ich gar nicht von Missbrauch sprechen, das war der eigentliche Zweck des Hausbuches. Von Systemnahen geführt: Das war auch in Berlin sicher unterschiedlich, ich hab's jedenfalls ganz unterschiedlich erlebt. Und schließlich: Wenn ich an meine zwei Wohnungen aus der zweiten Hälfte der 80er in Berlin denke, kann ich mich an ein Hausbuch oder irgendwelche Aktivitäten in Zusammenhang damit überhaupt nicht erinnern. Meine Erinnerung sagt für diese Wohnungen also: Wir haben nicht nur unsern West-Besuch nicht eingetragen, sondern auch uns selber nicht. (Im Vergleich zu den Wohnungen (noch bei meinen Eltern) davor, kann ich das selber kaum glauben. ;-)) -- lley 08:14, 2. Apr. 2008 (CEST)

text: Da mein Vater selbst Blockw^WHausvertrauensmann war, kann ich über die bei uns gängige Praxis aus eigenem Erleben berichten: Eigener Westbesuch wurde immer eingetragen, Westbesuch von anderen Hausbewohnern nur, wenn diese aktiv zwecks Eintragung zu uns kamen. Anderer Besuch praktisch nie. (Ort des Geschehens: etwas außerhalb Berlins) Kann auch sein, dass die Praxis so zu den 80er Jahren hin lockerer wurde. An die Zeit vorher habe ich altersbedingt keine genaue Erinnerung. Dem Formulierungsvorschlag von Berlin-Jurist kann ich zustimmen.--Escla ¿! 08:47, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Habe nachgefragt. Also die Kontrolle in den 80ern war nicht ganz so lax, da die Bücher einmal jährlich durch die Meldestellen gegengeprüft wurden. Wenn da große Abweichungen auffielen, wurde ggf. ein neuer Hausvertrauensmann bestimmt. Keine Ahnung, was den Mietern gesagt wurde, kam wohl auch immer drauf an, ob Familie, oder wer anderes der Besucher war. Kam wohl auch auf die Anzahl der Mieter an, ob 10 oder wie in manchem Mietshaus 30 oder 45.Oliver S.Y. 11:56, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Hausbuch (DDR)]] 

message: Hallo, vor ein Paar Tagen stieß ich auf diese Sendung. Muß in den 70ern eine der wenigen Musiksendungen im DDR-Fernsehen gewesen sein. Auch deren Moderator Chris Wallasch verschwand dann von der Bildfläche, und tritt heute bei Seniorenveranstaltungen und Volksfesten auf. Dabei war er neben TV-Moderator (1982 mit einem Ein Kessel Buntes "geadelt", auch als Sänger aktiv. Weiß jemand was genaueres, oder kann wenigstens einen Stub erstellen? Außer dem Sendetermin der letzten Sendung - 25.11. 1982 spuckt die allwissende Suchmaschine nur Schrott aus.Oliver S.Y. 20:32, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bei Rauhut: Beat in der Grauzone steht etwas zu diesem Thema und Chris Wallasch. Ob es für ein Lemma reicht, weiß ich nicht? Kann mich damit auch nicht beschäftigen, hab zig Artikel in Arbeit!!!--Blueser 02:10, 11. Apr. 2008 (CEST)

text: Es war DIE Musiksendung im DDR - Fernsehen. Das Format war ähnlich der ZDF-Hitparade, Chris Wallasch hat es, glaub ich, von Anfang an moderiert. Ich blätter mal nach. --DB 11 10:29, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Schlagerstudio]] 

message: Unter fehlende Artikel steht der rote Link Wolfgang Biermann. Ist dieser identisch mit Wolf Biermann ? Oder ? --DB 11 10:23, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nein. Wolfgang Biermann war der langjährige Leiter von Carl Zeiss Jena und als solcher ziemlich bekannt. -- Rita2008 19:26, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wolfgang Biermann 

message: Kennt sich zufällig jemand mit der Fernwärmeversorgung in der DDR (bzw. jetzt in den neuen Ländern) aus? In obigem Artikel steht "Die Fernwärme spielt im deutschen Energiemarkt nur eine Nebenrolle." was ja wohl für die DDR so nicht zutraf. Eine Ergänzung wäre wohl sinnvoll.-- Rita2008 19:26, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [Fernwärme] 

message: Zur Info und als Einladung zur Beteiligung an der Diskussion: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politiker#Kategorie:CDU-Mitglied_.28DDR.29--Karsten11 15:09, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:CDU-Mitglied (DDR)]] 

message: Es gibt nur Rat der Stadt, wo nicht viel drinsteht. Auf Kreisebene nichts, oder hab ich was übersehen? Ich trag es nicht unter Artikelwünsche ein weil ich nicht weiß welches Lemma da geeignet ist. Interessant wäre: wie werden die Gremien gebildet, welche sind das, welche theoretischen praktischen Machtbefugnisse und Kompetenzen sie hatten, Verhältnis zu Bezirk, Zentralstaat, Partei? ... Falls jemand Quellen und Zeit und Lust hat. Ist mir nur mal so aufgefallen. -- Diwas 18:10, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: auf Kreisebene wäre das der Rat des Kreises, das Lemma müsste dann heißen Rat des Kreises (DDR).-- Rita2008 19:10, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verwaltung auf Kreisebene und darunter 

message: Weiß jemand was die wichtigsten Projekte des ersten Fünfjahrplans waren? Ich habe bisher nur EKO Eisenhüttenstadt, Niederschachtöfen Calbe/Saale, Braunkohlenkokerei Lauchhammer, eventuell Talsperre Sosa und Zementwerk Rüdersdorf herausbekommen. Es gab so um die 50 wichtige Vorhaben.
Ich fände es gut, wenn die Hauptprojekte der jeweiligen Fünfjahrpläne mal in einer Tabelle oder im Abschnitt zur Wirtschaftsgeschichte aufgeführt werden würden. Danke! Gruß -- 217.184.9.60 17:17, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  erster Fünfjahrplan 1951-55 

message: Offenbar nicht ganz vergessen, aber das Web spuckt leider zu wenig Informationen zu dieser Serie im DDR-Fernsehen aus. Bei stöbern in diversen Foren widersprechen sich einige, oder das hier ist ein verlorenes Symbol der Kinderunterhaltung. Mal die Punkte, die zur Debatte stehen:
* War die Feuerwehr bereits eine Figur bei den Beiträgen des Sandmännchens vor 1970?
* Gab es einen Fernsehfilm oder Kinofilm 1966?
* Es gab eine TV-Serie in Farbe, hatte die ein oder zwei Staffeln, mit wievielen Folgen?
* Handlung ist ziemlich vage. "Abenteuer einer Karusellfeuerwehr" - langt nichtmal für nen Stub hier.
* Titelmusik? "Feuerwehr Felicitas, spritze spritze (oder flitze flitze?), das macht Spaß, tatütata, Straße frei ihr Leute" scheint das einzige Fragment zu sein, an das sich fast jeder erinnert. 
Jemand noch paar Ideen dazu?Oliver S.Y. 20:45, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Feuerwehr Felicitas 

message: Ich habe gerade die Seite Wikipedia:Quiz gefunden. Wäre es nicht sinnvoll, ein DDR-Quiz zu erarbeiten. Ich finde es manchmal erschreckend, wie wenig die „Wessis“ (und inzwischen wohl auch jüngere Ostdeutsche) über die DDR und überhaupt den Osten Deutschlands wissen. (Letztes Beispiel: In einer WDR-Talkshow wurde Inka Bause gefragt, ob die DDR-Bürger überhaupt wussten, wie eine banane aussieht.)
:Klar wußten wir das! ;) Marcus Cyron 16:10, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  DDR-Quiz 

message: Meines Erachtens ist es unglücklich, dass das Portal auf der Seite oben links durch das Emblem des SED-Regimes repräsentiert wird. So als ob sich jemand/das Portal? damit identifizieren würde. --Pelagus 19:52, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann aber auch in alles etwas rein interpretieren. Marcus Cyron 19:55, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Warum nimmt man kein Bild von einem Gefängnis für dieses eingemauerte Land. Bautzen z.B. (Man stelle sich vor, man würde ähnliches wie hier beim NS-Portal machen...) --Pelagus 20:02, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso eingemauert? Wenn jemand eingemauert war, dann die Westberliner.-- Rita2008 20:04, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nun, die Westberliner durften raus, über die Mauer, waren also praktisch nicht eingemauert. Die Ostberliner durften nicht rein. Ersetze meinetwegen Mauer durch Grenzzaun nebst Todesstreifen (oder soll ich sagen: Antifaschistischer Schutzwall?) --Pelagus 20:08, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So ein Unsinn! Was du behauptest ist schlichtweg falsch. Die Grenze war nur in eine Richtung dicht. Ich war vor der Wende in Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien und Bulgarien. Möglich war auch die SU, China, Mongolei, Kuba, Jugoslawien und sogar westliches Ausland Jugendtourist). Es ist nicht immer alles so einfach, wie es Medien machen wollen. Im übrigen hielte ich ein Bild eines Gefängnisses nun wirklich eindeutig für POV. Anders als die SED war sowas in der DDR eben nicht allgegenwärtig. Und man mag es sich kaum vorstellen, man lebte dort völlig normal. Auch ohne Bananen und die jährliche Reise nach Malle! Die DDR auf Gefängnisse oder ein Riesengefängnis zu reduzieren ist genauso dämlich, wie die vorhandenen Probleme wegreden zu wollen. Weder war alles eitel Sonnenschein, noch alles nur mies. Es gab sogar manchmal Sonnenschein! Marcus Cyron 20:17, 20. Okt. 2008 (CEST)

text: Die Mauer allein wäre sicherlich eine arge Verkürzung. Aber: Die DDR ohne Mauer wäre sicherlich ein anderes Land gewesen. Daher ist ein Bild der Mauer (oder besser des Endes des Mauer) sicher eine Abbildung eines konstitutiven Teils der Wirklichkeit der DDR - wenn sie gemeinsam mit anderen Abbildungen gezeigt wird.Karsten11 21:47, 20. Okt. 2008 (CEST)

text: Das Bild der Mauer ist extrem plakativ, und nicht typisch für die DDR gewesen. Die meisten Bilder davon stammen aus Berlin, und da gehört sie hin. Wenn, müßte ein Bild der Innerdeutschen Grenze reinstellen, aber auch das wäre populistisch und verkürzend. Im übrigen, Palagus, war die DDR kein Verbrecherstaat wie das Dritte Reich, dessen Symbole verboten sind. Der Einigungsvertrag wurde zwischen der Bundesrepublik und der DDR mit dieser Flagge geschlossen, deine Auffassung ist also die problematische, nicht die Portalgestaltung. Oliver S.Y. 22:06, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Portal:Vereinigte Staaten, Portal:Vereinigtes Königreich oder Portal:Brasilien zeigen doch außerdem, wie verbreitet die Reduktion auf Flagge und Symbol bei Länderportalen ist. Oliver S.Y. 22:15, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: 1) würde ich USA nicht mit DDR vergleichen, 2) ist DDR nunmal ein geschitliches, wenn auch noch zeitgeschichtliches Portal. Die Nation gibt es icht mehr, also sind nationale Zeichen auch nicht mehr wichtig, wichtig wäre was das Land "ausgezeichnet" hat, gut und böse. -- 78.50.219.42 16:19, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Klar, warum auch nationale Symbole nehmen, wenn man auch solch wunderbaren Stoff zum streiten hat, was Gut und Böse eines Staatswesens in zwei Bildern symbolisieren kann.... Übrigens verwendet das Portal:Heiliges Römisches Reich auch das Wappen als Symbol für einen nicht mehr existierenden Staat. Oliver S.Y. 17:11, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  DDR-Embleme... 

message: Es fehlen noch Angaben ab 1956, resp. sein Sterbedatum. roka 09:15, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  [[Cay von Brockdorff]] 

message: haie ihrs,
wir haben auf Commons in der Category:Images from the German Federal Archive, location Carla Listing vier schöne Bilder der Eisläuferin aber keinen Artikel für Carla Listing .oO ... vielleicht hat ja jmd. von euch passende quellen und kann einen artikel dazu schreiben? ...Sicherlich  Post  18:49, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Carla Listing]] 

message: Hinweis: Auf Coomons wurden Bilder aus dem Bundesarchiv eingescannt, die zum größten Teil noch nicht kategorisiert sind, darunter auch viele aus der DDR: Commons:Category:Images from the German Federal Archive needing categories. Für Fleißge gibt`s da viel zu tun. -- Milgesch 16:36, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Spannendes Thema aber so als Artikel sehr unvollständig und schief. Kann jemand etwas beitragen?Karsten11 14:07, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Geschichte der Feuerwehr in der DDR]]