Diskussion:Schlacht um Bachmut

message: Christoph Reuter besuchte diese und ukrainische Soldaten im Januar 2022 und berichtete ausführlich aus Bachmut:  Müsste richtig heißen 2023. Versuche ich zu ändern. --H.F.Bär (Diskussion) 12:52, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibfehler 

message: Das jedenfalls ergibt sich aus der Verlustauflistung, Es ist auch gewiß keine ausgewogene Berichterstattung, die fortdauernde Schlacht fast ausschließich nach "Quellen" der ukrainischen Propaganda zu dokumentieren. Wie wäre es mit einem gleichwertigen Anteil russischer Propaganda ? Der Betrachter wird sich dann bemühen, den "Propaganda-Median" festzustellen, Auf diese Weise käme der Betrachter dann in etwa den Ereignissen "so wie sie sind" näher. --2A02:8108:96C0:47D8:D446:3F31:2C03:CBE0 21:05, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nein, das ergibt sich nicht aus der Verlustauflistung, sondern dass die ukrainischen Verluste einfach unbekannt sind. Weder Russland, noch die Ukraine veröffentlichen Schätzungen über die ukrainischen Verluste. Als die russische Seite übrigens für den Gesamtkrieg im September 2022 zuletzt Schätzungen der Verluste beider Seiten veröffentlichte, waren sie (wie immer) so so extrem unehrlich und von propagandistischem Wunschdenken geprägt (über 10x mehr ukrainische Verluste, als russische), dass sie auch für deine Vorstellung von gleichwertiger Medianbildung unbrauchbar waren. Die ukrainischen Angaben sind wahrscheinlich etwas überzogen, aber die russischen waren immer Märchen, sind also nicht gleichwertig. Aber es gibt zur Schlacht von Bachmut nicht einmal diese Märchen....--78.54.122.51 22:43, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dann schlage ich vor, dass diese Begründung in der ukrainischen Verlustliste auch vermerkt wird. Ich stimme allerdings dem ersten Kommentator zu, dass sich US Quellen hier als Referenz genauso wenig eignen wie russische und ukrainische. Allerdings muss ich ebenfalls einräumen, dass ich selbst auch keine verlässlichen Quellen kenne. Auch in der EU ist die objektive Quellenlage sehr dünn. Es wir lange dauern, bis wir Fakten haben, die auch halten werden. Danke jedoch für den Artikel an sich, auch wenn er noch oft überarbeitet werden wird. --188.118.225.2 10:43, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verluste der Ukraine offenbar Null Mann ? 

message: Könnte mal jemand, der Adminrechte besitzt, einen Seitenschutz einfügen? Dass hier mittlerweile vermehrt falsche Informationen von (IP-) Nutzern hinzugefügt werden, die zuvor noch nie einen einzigen Artikel bearbeitet haben, nervt sehr. Entsprechend müssen mittlerweile täglich Bearbeitungen zurückgesetzt werden. Vielen Dank  --Fortfut (Diskussion) 21:56, 23. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Solltest du eher mal mit konkreten Verweisen (Diff-links) auf entsprechende Änderungen bei WP:VM anbringen. Da kann man auch Seiten melden.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 22:34, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Seitenschutz 

message: Der Artikel sollte wie "Schlacht um Tschassiw Jar" zu "Kämpfe um ..." umbenannt werden. M.E. dient die Begrifflichkeit, die an Schlachten des 2. Weltkriegs erinnert, faktisch ob gewollt oder nicht dem russischen Narrativ, diesen Krieg mit dem Abwehrkampf gegen Nazideutschland zu vergleichen. --Charkow (Diskussion) 02:15, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Laut Namenskonventionen: "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." Wichtig ist also in erster Linie welcher Begriff gebräuchlich, bzw am meisten verbreitet ist, nicht die (ggf ungewollte) politische Konnotation des jeweiligen Begriffs. Wenn ich nun bei Google mal (jeweils mit dem Zusatz "-wikipedia") nach "Schlacht um Bachmut" und "Kämpfe um Bachmut" suche, bekomme ich bei "Schlacht um Bachmut" die Mitteilung "Es gibt nicht viele Übereinstimmungen für deine Suche", während bei "Kämpfe um Bachmut" dieser Hinweis nicht erscheint. Jetzt zeigt Google zwar mittlerweile nicht mehr die Anzahl der Suchergebnisse, aber dass der genannte Hinweis einmal erscheint und einmal nicht, lässt meiner Meinung nach den Schluss zu, dass "Kämpfe um Bachmut" der verbreitetere Begriff sein muss. Damit wäre dies auch bei gänzlich neutraler Betrachtung das korrekte Lemma gemäß WP:NK.--BSI (Diskussion) 15:53, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz und Benennung