Diskussion:Helloween

message: Ich halte diesen Artikel (Verweis) für überflüssig und möchte ihn den Löschkandidaten hinzufügen. Die Frage "Suchten sie nach: Helloween, dem 31.Oktober?" unterstellt indirekt, daß diese Schreibweise für das Fest richtig sei. Ggf. wäre ein Hinweis auf der Seite der Band ausreichend und für Suchende sinnvoller. --joter 23:38, 2. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: - Ich finde, zuviele Bandnamen wurden in diesem Artikel in Anführungszeichen gesetzt. Teilt jemand meine Meinung? --KGF
:Nur überflogen, aber: Ja. Vor allem die Inkonsequenz stört mich. -- Pemu 18:12, 9. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Gänsefüßchen

message: Im Text steht, daß Helloween 1988 in der ZDF-Hitparade aufgetreten sind. Ist das richtig? In der ZDF-Hitparade Schlager-Datenbank, die den Anspruch erhebt, alle Interpreten zu verzeichenen, findet sich kein Eintrag zu "Helloween". http://popup.zdf.de/spiele/orange/zdfhitparade/index_orange.html
:- Ja, das ist richtig, hab es mir von Michael Weikath vor Urzeiten bestärigen lassen. Helloween hat dort den Top10-Hit "Dr. Stein" gespielt. Es existiert auch ein Mitschnitt davon. // David - Webmaster helloween.org (nicht signierter Beitrag von 80.131.243.231 (Diskussion | Beiträge) 13:33, 1. Dez. 2006 (CEST)
thread_title: ZDF-Hitparade

message: In der englischen Wikipedia gibt es folgende Navigationsbox:
was haltet ihr davon? (nicht signierter Beitrag von 84.149.53.89 (Diskussion | Beiträge) 19:48, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem solcher allgemeiner Vorlagen ist, dass sie auch in Artikeln auftauchen, die nur peripher was mit dem Lemma der Vorlage zu tun haben. Das setzt einen falschen Fokus. Beispiel: «Klassische Instrumente einer Big Band» wird alle Artikel von Klavier bis Trompete belegen, wenngleich ein Klavier und eine Trompete noch tausend andere Anwendungen haben. Mit vielbeschäftigten Bandmusikern ist es genauso -- irgendwann sind dann zig Navigationsboxen unter den Artikeln gefragter Session-Musiker. --D135-1r43 11:48, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Navigationsbox 

message: im artikel steht heavy- und power metal, in der tabelle steht speed, power metal......
welches davon ist nun richtig??
91.15.73.44 17:35, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die alten Alben werden wohl gern dem Speed Metal zugeordnet; auch wenn das wieder so ein typischer wischi-waschi Musikgenre-Begriff ist, wurde "Speed" in der Infobox immer recht hartnäckig beibehalten - dann soll es meinetwegen auch so im Artikel stehen. Viel besser als sich über wenig sagende Etiketten zu diskutieren fände ich aber, wenn sich ein Kundiger die Mühe macht, den Stil fachmännisch zu beschreiben. -- MonsieurRoi 23:23, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Nun, das Problem an dem Begriff Speed Metal ist, dass dieser mittlerweile veraltet ist. Die Bands, die früher dem Speed Metal zugeordnet werden, gelten heute entweder (je nach Härte) zum Thrash- bzw. Power Metal. Heavy Metal umschreibt zwei Faktoren: den Oberbegriff Metal als Gattungsbezeichnung und die NWOBHM im speziellen. Das ist das ganze Dilemma. Helloween wurden früher nun mal als Speed Metal bezeichnet und für das erste Album trifft diese Kategorisierung auch heute noch zu. Auf den nachfolgenden Alben verschwinden die Speed-Metal-Elemente bis hin zum Pop (Chamaeleon, Pink Bubbles...). Erst mit dem Sängerwechsel wurde die Band wieder deutlich härter und kann nun zum Power Metal gezählt werden. Wer will, kann ja versuchen dies einzubauen. Quellen für vorgenannte Behauptungen lassen sich diversen „Fach“büchern, wie den Lexika von Herr und dem Rock Hard entnehmen und finden sich auch in diversen Periodika. Danke für ihre Aufmerksamkeit. Ich werde es nach der desaströsen Diskussion im Zusammenhang mit den beiden Keeper-Alben (siehe dort) mit Sicherheit nicht einfügen. Gripweed 00:00, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Du hast Recht mit der Terminologie-Problematik; genau deshalb wünsche ich mir für viele Metalband-Artikel eine genauere Beschreibung des jeweils eigenen Stils einer Band als nur durch Heavy, Power oder Was-auch-immer-Metal - denn das führt in vielen Fällen nur zu end- und ergebnislosen Diskussionen, die meist auf Basis von Ideologie und nicht mit musikwissenschaftlichem Unterbau geführt werden. -- MonsieurRoi 00:15, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Genre ??? 

message: Das Foto halte ich ohne nähere Erläuterung für problematisch. Es zeigt Hansen als Sänger, der aber schon lange nicht mehr zu Helloween gehört. --Ian Dury 08:30, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ich bin ehrlich, ich kenne die Regeln in diesem Bereich nicht genau. Das "Information Hiding" der deutschen Wikipedia bei angekündigten Titeln finde ich generell problematisch, da auch dies Informationen (und keine Gerüchte) sind, die Leser interessieren.
Hier ist es aber so, dass die Platte fertig ist, man kann sowohl Cover, als auch Titel schon bewundern und reinhören. Dass mein Laden um die Ecke das Album erst in zwei Wochen bekommt, ändert nichts an dessen Existenz. --mirer 15:22, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bisher war immer klar: Fließtext eventuell, wenn Infos relevant, Diskografie auf keinen Fall. Sehe nicht, dass dies geändert werden sollte. Es gab immer wieder Alben, die in letzter Sekunde verschoben wurden oder gar nicht erschienen sind. --Gripweed 15:35, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Regel ist, wenn das Album noch nicht erschienen ist, wird es nicht eingetragen!!! Sorgt nur unnötig für Verwirrung... -- Mattheis  20:16, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Album 

message: Ich habe in die :commons:Category:Helloween ein paar Bilder der Band eingestellt (Haltestelle Woodstock 2011), weiß aber nicht wer da wer ist (außer Andreas Deris) - wäre toll wenn die Kenner die Namen bei den Bildern ergänzen könnten! ...Sicherlich  Post  21:13, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wer bin ich? 

message: Das Statement "und ist eine der erfolgreichsten Metalbands aus Deutschland." wird mit
der Webseite der Band belegt. Es braucht irgendwo Zahlen und Fakten statt dem
generischem Hinweis auf die Webseite der Band. Bis dahin finde ich den Artikel in dem
Punkt zu subjektiv.
--ng0 (Diskussion) 09:49, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Biased 

message: Im Artikel taucht nicht auf, dass ein Großteil der Bandmitglieder sich als gläubige Christen betrachtet. Es gab mal ein Interview zum Thema, müsste ich mal raussuchen. Sie bezeichnen sich zwar nicht als christliche Band, haben jedoch viele Versatzstücke bzw. Themen aus der Bibel als Bestandteil ihrer Texte. KhlavKhalash (Diskussion) 17:28, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Trag es doch ein. Hullu poro (Diskussion) 11:44, 29. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Christen