Diskussion:Österreichischer Pennäler Ring

message: Mal eine andere Frage: was ist der ÖPR eigentlich rechtlich? Ein Verein? --Tsui 18:09, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja. Ist in einer parlamentarischen Anfrage und dessen Beantwortung deutlich herauslesbar... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:14, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Links. In der Anfragebeantwortung ist von "Vereinslokalen" und dem "Vereinsleben" die Rede. Merkwürdig ist allerdings, dass das zentrale Vereinsregister des Innenministeriums keinen Verein dieses Namens kennt (ich habe auch eine Reihe weiterer möglichen Schreibweisen ausprobiert, ohne Erfolg). --Tsui 18:20, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das ist allerdings seltsam... auch wenn zB hier im ÖPR-Forum die Neuerung des Vereinsgesetzes gepostet wurden. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:27, 6. Mai 2007 (CEST)

text: Das beantwortet allerdings die Frage nicht. Die Frage war nicht, ob hier nicht veilleicht etwas mehr Werbung für de BJV stehen sollte, die Frage lautete, welchen Status der ÖPV hat. Er ist weder als ÖPV noch als österreichischer Pennälerring im Vereinsregister eingetragen, vielleicht könnte es daran liegen, dass der genaue Vereinsname eben anders lautet als die möglichen Abfragen es zulassen. Es wäre sehr hilfreich, wenn irgendwer hergehen könnte, doch den Verein genau zu benennen.  --Hubertl 12:04, 12. Mai 2007 (CEST)

text: Unter "Österreichischer Pennälerring ÖPR" findet man tatsächlich einen Eintrag im ZVR. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:22, 12. Mai 2007 (CEST)

text: Die Salzburger Nachrichten sind also eine politische Kampfschrift. Alles klar. Werde absofort nur noch die "Junges Leben" und "Die Aula" bemühen... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:30, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Organisationsform

message: Nachdem die Angaben zu Guggenbichlers Verbindungsmitgliedschaften in letzter Zeit mehrmals geändert wurden, habe ich mal kurz gegoogelt und folgende Zuschreibungen gefunden: TV! Hollenburg zu Ferlach, akad. B! Albia Wien, akad. B! Armina Graz, akademische Burschenschaft Albia, t. V! Hollenburg, t.V! Hollenburg zu Ferlach, Wr. akad. B! Albia, Gr. akad. Arminia, t. V! Hollenburg, SV! Gothia zu Meran.
Mehrfach bestätigt wuden also t.V! Hollenburg zu Ferlach, akad. B! Albia Wien und akad. B! Arminia Graz; die SV! Gothia zu Meran taucht nur einmal auf. Ich ändere das im Artikel entsprechend. --Eintragung ins Nichts 17:55, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Verbindungen von Udo Guggenbichler 

message: Ich hätte eine Frage zur Wr.pen.B! Vandalia: Ist die Wr. pen. B! Vandalia auch eine Burschenschaft, die dem Rechtsextremismus zuzuordnen ist? Wenn ja, wie rechtsextrem ist diese? Danke für eine Antwort. Gruß -- Benny225 Diskussion  14:50, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Benny225/Wiener pennale Burschenschaft Vandalia|Wr.pen.B! Vandalia]] 

message: Das DÖW schreibt: Im Juni 1997 stimmten Mitglieder der auf die Bude der Arminia Zürich zu Wien geladenen ÖPR-Burschenschaft Germania Liberia aus Mistelbach SA-Gesänge an. Die Arminen beschlossen daraufhin, die Germanen in Zukunft nicht mehr einzuladen. (Vgl. Circular Europa-Burschenschaft Arminia Zürich zu Wien, Folge 19, Sept. 1997)
Das ist insofern kurios, als dass diese "Burschenschaft" nie in Wien ansässig war (vgl. ). Die "Arminia Zürich" (jetzt in Karlsruhe, davor in Heidelberg) gilt in Verbindungskreisen als laufender Witz und wird nicht ernstgenommen. Da dieser Club auch selbst politisch sehr "radikal" ist, bezweifle ich, dass sie ein Problem mit solchen Gesängen hätte. --Waschl87 (Diskussion) 20:40, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "Europa-Burschenschaft Arminia Zürich zu Wien" 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:38, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Wie sieht es mit den Förderungen aus? , wie mit dem Frauenanteil? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 07:46, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  44% Frauenanteil, oder Förderungen erschlichen?