lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marcus Vergilius Gallus Lusius

message: Laut Ségolène Demougin war der in der Inschrift erwähnte A(ulus) Lusius A(uli) f(ilio) Ter(etina) Gallus der Sohn von Marcus Vergilius Gallus Lusius (Siehe auch S. 258, Nr. 302). War A(ulus) Lusius adoptiert? Warum steht in der Inschrift A(uli) f(ilio) und nicht entsprechend M(arci) f(ilio) analog zu der Tochter  Lusia Marci filia Paullina? --Agentjoerg (Diskussion) 05:39, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Klärung nötig
Diskussion:Friedrich Mauritz von Plettenberg

message: Interessant finde ich, dass er an der calvinistischen Universität Marburg studiert haben soll, was im konfessionellen Zeitalter für einen stiftmünsterschen katholischen Adligen absolut ungewöhnlich war. Was studierte er da? Germania sacra weiß leider nichts davon. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:22, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Marburg
Diskussion:Melilithgruppe

message: Das zur Illustration verwendete Bild eines Dünnschliffs soll Melilith gemeinsam mit Quarz zeigen. Nun ist Melilith aber nur in einer SiO2-untersättigten Umgebung stabil, etwa in ultrabasischen Vulkaniten. Diese enthalten aber keinen Quarz. Beleg: R. Vinx, Gesteinsbestimmung im Gelände, 3. Aufl., S 83: "Melilith ist in Magmatiten ebenso wie Forsterit inkompatibel mit Quarz (...)." Ich halte das unter gekreuzten Polarisatoren in diesem Schliff bläulich erscheinende Material für Cordierit. Wenn keine Einwände kommen, würde ich das Bild bei Gelegenheit durch eine Abbildung "wirklichen" Meliliths ersetzen. Gruß--Ringwoodit (Diskussion) 08:55, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mit dem Bild stimmt etwas nicht...
Diskussion:Uni-Air-Flug 873

message: Warum wird hier der China-Northern-Airlines-Flug 6136 verlinkt? Der hat doch mit dem Unfall nichts zu tun?
Grüße --Furfur ⁂  Diskussion 09:06, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:CPU-Z

message: Es gibt vergleichbare Programme, auch ohne Adware, z.B: "Speccy" von Piriform Ltd. Gucksdu hier http://www.ccleaner.com/speccy. --2001:16B8:6627:E000:CE1:D7B6:268B:9B9 10:38, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Alternativen
Diskussion:Fishnish

message: Von Oban und Ardnamurchan  gibt es anscheinend keine direkte Fährverbindung nach Fishnish, nur von Lochaline nach Fishnish. --91.20.10.177 20:05, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt, siehe https://www.calmac.co.uk/ports/fishnish. Ich habs mal korrigiert. Regards --Carsaig (Diskussion) 13:31, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fähren
Diskussion:Cohors I Bracaraugustanorum (Dacia)

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz       	Notiz
RMM 00020    	122    	       	       	Dacia inferior	I] Br(acar)aug(ustanorum)
RMD-05, 00380	129/130	129/130	129/130	Dacia inferior	I Bracarau]gustan(orum)
RMD-01, 00039	140    	140    	140    	Dacia inferior	I Braca(ra)ug(ustanorum)
RMD-04, 00269	146    	       	146    	Dacia inferior	I Bracaraug(ustanorum)
ZPE-176-225  	146    	       	       	Dacia inferior	I Bracaraug(ustanorum)
RMD-05, 00442	167/168	       	       	Dacia inferior	I Bracar]aug(ustorum)
2) Wieviele Einheiten mit der Bezeichnung Cohors I Bracaraugustanorum bzw. Cohors I Bracarorum gab es?
Historiker                          	Moesia (inferior)	Dacia inferior	Mauretania Tingitana
Emanuele Papi                       	1                	1 oder 2      	3
Margaret M. Roxan                   	1                	2             	3
John Spaul                          	1                	1             	1
Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu	1                	2             	?
Peter Weiß                          	1                	2             	
* Emanuele Papi: Diploma militare da "Thamusida (Mauretania Tingitana)": 103/104  In: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Band 146 (2004), S. 256: EP hält es für sehr sicher, dass die Einheit in Mauretania Tingitana nicht mit der Kohorte (oder den Kohorten) auf dem Balkan identisch ist.
* Margaret M. Roxan, The Auxilia, S. 65, 68, 410-428, 733-738: MMR hält die Existenz zweier verschiedener Kohorten auf dem Balkan für sehr wahrscheinlich; eine dritte, unabhängige Einheit in Mauretania Tingitana ist ebenfalls wahrscheinlich.
* John Spaul, Cohors², S. 70–71, 88–90: JS geht von einer einzigen Kohorte aus, die in allen drei Provinzen stationiert war.
* Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu: Alae et Cohortes Daciae et Moesiae. A review and update of J. Spaul’s Ala and Cohors In: Acta Musei Napocensis 39–40/I Cluj-Napoca, 2002–2003(2004), S. 273–274 (Online): OT und FMP halten die Existenz zweier verschiedener Kohorten auf dem Balkan für sicher (allerdings ist ihre Darstellung mMn etwas unklar); die Beziehung zur Einheit in Mauretania Tingitana ist für sie undefiniert.
* Peter Weiß, Ein Diplom des Antoninus Pius für Moesia inferior von Dez. 145/Dez. 146, S. 283–285: PW hält die Existenz zweier verschiedener Kohorten auf dem Balkan für sicher; die Einheit in Mauretania Tingitana wird nicht erwähnt.
--Agentjoerg (Diskussion) 11:06, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Georges Ohnet

message: Leider habe ich noch keins der Werke von Georges Ohnert   gelesen aber ich bin im Internet auf ein Werk Namens Der Gifthändler gestossen . Dieses Werk wird aber  hier im Artikel nicht aufgelistet.
 https://krimiregal.blogspot.com/2019/04/12-03.html?m=1 Avestaboy (Diskussion) 11:15, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Roman Der Gifthändler
Diskussion:İsahocalı

message: @Kpisimon, die 689 sind korrekt, soweit ich das verstanden habe, bekommt man keinen direkten Link, sondern muss alles händisch eingeben, bis man eine xls-Datei downloaden kann. Koenraad 11:19, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich weiß, aber das ist halt das Problem, dass ein unbedarfter Leser das nicht nachvollziehen kann. Es findet sich eigentlich immer - mit einer einfachen Googlesuche nach "Ortsname Nüfusu" - ein besserer, lesbarer Link. Hab ich mal gemacht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 11:55, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:… Nothing Like the Sun

message: Die drei Punkte vor dem eigentlichen Titel tauchen zwar auf den Tonträgern häufig auf, gehören aber doch nicht zum offiziellen Werktitel und stehen (absichtlich?) einer alphabetischen Ordnung (etwas auf MP3-Playern) entgegen. Sind die Punkte (auch m Lemma) nicht besser wegzulassen? Vielleicht hat es mit diesen aber auch eine (erklärungsbedürftige) Bewandnis, welche erklären könnte, warum manche von Stings Titeln mit Pünktchen ausgestattet sind und andere nicht: zum Beispiel zur Unterscheidung von verschienden Kategorien innerhalb einer CD. --Georg Hügler (Diskussion) 11:30, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Punkte tauchen auf dem Original-Cover auf und sind m.E. somit Bestandteil des von Künstler gewählten Titels. --Iconicos (Diskussion) 11:42, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  (Ach so, MP3-Player gabs damals definitiv nicht ;))--Iconicos (Diskussion) 11:43, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Pünktchen
Diskussion:Mercury Falling (Album)

message: Kann irgendjemand sagen, woher das Datum 26.02.96, das auf der Sting-Diskografieseite steht, stammt? Ansonsten habe ich nur 08.03.96 gefunden (siehe auch Quelle 1), auch in enwiki.--Iconicos (Diskussion) 11:58, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdatum
Diskussion:Daan van Kampenhout

message: Problematisch erscheint die Verbindung von Psychotherapie, Schamanismus und Esoterik. Seit Juni 2014 gilt z.B. in Österreich eine Richtlinie des Gesundheitsministeriums, die die Integration von schamanistischer und anderer Esoterik in die Psychotherapie untersagt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:01, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wegen mir kann man den Artikel gerne noch kürzen. Ich habe einfach erstmal alles zusammengetragen, was ich an relevanten Internetquellen gefunden habe bzw. mir an Sekundärliteratur vorlag. Dass er das Wort »heilen« auf seiner Website vermeidet, stimmt so nicht. Auf die Schnelle habe ich es dort neunmal gefunden, alleine hier kommt es viermal vor. --Mipago (Diskussion) 19:55, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. Dann hat er das wieder eingefügt oder nur in einer früheren deutschen Version vermieden, möglicherweise wirbt er nicht mehr in Österreich.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 09:18, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Glaube kaum, dass ihn selbst die Richtlinie wirklich betrifft, schließlich ist er kein in Österreich zugelassener Psychotherapeut. Als solcher wird man sich natürlich sehr genau überlegen, ob man mit seiner Methode arbeiten will, selbst wenn man von einer möglichen Wirksamkeit überzeugt ist. Trotzdem gibt er in Wien weiterhin Trainings mit dem Titel Healing Connections (wohl vor allem für andere Zielgruppen) und eine deutsche Sprachversion habe ich auf seiner Seite noch nicht gesehen. Aber wenn du Heilungsversprechen meinst: die sind auf seiner Website tatsächlich nicht zu finden. Derartige Versprechen würde allerdings auch kein seriöser Psychotherapeut von sich geben... --Mipago (Diskussion) 07:11, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Etwas viel Raum für Esoterik
Diskussion:Chamisso-Preis/Hellerau

message: Hallo zusammen. Gemäß diesem Artikel in der Sächsischen Zeitung (leider nicht online) ist der Dresdner Chamisso-Preis der direkte Nachfolger des vorherigen. Damit sollten beide Artikel zusammengefasst werden. Würdest du das bitte übernehmen WolfgangRieger? --Derbrauni (Diskussion) 12:11, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Da die beiden Preise sich in ungefähr jeder Hinsicht unterscheiden, halte ich 2 Artikel für richtig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:15, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hä? Das "in jeder Hinsicht" kann ich nicht nachvollziehen. Sie heißen quasi gleich, sind mit 15000€ dotiert und zeichnen deutschsprachige Werke ausländischer Autoren aus. Einziger offensichtlicher Unterschied ist, dass der Träger und damit der Vergabeort geändert worden - was ja für den Preis selbst egal ist. --Derbrauni (Diskussion) 08:58, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel zusammenführen
Diskussion:Semipelagianismus

message: Was sind nun aber die Inhalte des Semipelagianismus? Es steht zwar da, wie Augustinis den S. bekämpft hat, aber nicht, WAS genau er nun eigentlich bekämpft hat. Saxo (Diskussion) 12:30, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Inhalte?
Diskussion:Fritz Kübert

message: Laut „Spielerlexikon 1890–1963)“ von Hardy Grüne und Lorenz Knierim gibt es einen 1906 geborenen gleichnamigen Eintracht-Spieler, der seit 1920 für den Klub aktiv war und in der Deutschen Fußballmeisterschaft 1928 das Achtelfinalspiel gegen die SpVgg Sülz 07 (1:3-Niederlage) bestritt. Liegt hier eventuell eine Verwandschaft (Verwechslung könnte mE allenfalls wegen des Todesdatums vorliegen, das wird im Buch mit September 1998 angegeben) vor? --TSchm »«  12:34, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fritz Kübert (1906–1998)
Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2019

message: Lieber  Holder, lieber Ptolusque, ich möchte euch sehr gern für die tolle Orga und das schöne Event danken! Besonders die vegane Grie Soß und der Ebbelwoi haben mir sehr gut geschmeckt  Herzliche Grüße −Sargoth 12:39, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lob & Dank
Diskussion:Choristoneura freemani

message: Laut engl. Wikipedia heißt der westliche "spruce budworm" nicht Choristoneura occidentalis, sondern Choristoneura freemani. Choristoneura occidentalis hingegen sei eine in Afrika vorkommende Spezies. Lässt sich das aufklären bzw. vereinheitlichen? --NaturalBornKieler (Diskussion) 12:40, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Laut Fachliteratur ist Choristoneura freemani Razowski, 2008 der korrekte Name. Choristoneura occidentalis wurde bereits im 19. Jahrhundert für eine afrikanische Art vergeben und war für Freeman nicht verfügbar. Daher vergab Razowski 2008 den Ersatznamen Choristoneura freemani für den nordamerikanischen Forstschädling. Im Artikel habe ich das geändert, und ihn auf freemani verschoben. Außerdem hbe ich die Vorlage "Commonscat" nur mit einem anderen Namen versehen, sie zeigt weiter auf die "falsche" Kategorie. Es müsste jemand dort sowohl die Kategorie, als auch die Bilder auf C. freemani umbenennen, aber das kriege ich kaum hin. --Iris1971 (Diskussion) 15:19, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Choristoneura freemani vs. Choristoneura occidentalis
Diskussion:Oleylamin

message: "Die Verbindung ist ein langkettiges primäres Alkylamin, das bei erhöhten Temperaturen als Elektronendonor wirkt und eine Affinität zu Metallen durch NH2-Funktionsgruppen aufweist." Sigma-Aldrich schreibt es zwar so, aber natürlich ist es bei jeder Temperatur ein Elektronendonor. Dass man das Amin erwärmt, um damit arbeiten zu können hat schlicht damit zu tun, dass es bei RT fest ist. Und "NH2-Funktionsgruppen" hat es genau 1 (eine) nicht mehrere wie der Plural zu suggerieren versucht. SO kann das nicht stehenbleiben! --FK1954 (Diskussion) 13:49, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Elektronendonor usw...

message: Bitte bemerken, dass die von Sigma-Aldrich übernommenen Daten sich auf technisches, 70proz. Oleylamin beziehen. Der reine Stoff ist natürlich flüssig und farblos. --FK1954 (Diskussion) 14:04, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  physikalische Eigenschaften
Diskussion:Elwyn Berlekamp

message: Hat jemand eine Idee, wie Berlekamps Aussage "It turned out that most errors occurred in bursts affecting many fewer consecutive bytes than bits" zu verstehen ist? Wörtlich genommen ist die Aussage trivial -- das kann er nicht meinen. Ich habe eine -- wie ich finde -- naheliegende Idee, aber für die muss ich unterstellen, dass da ein Druckfehler vorliegt, mutmaßlich bei "many fewer". Deshalb frage ich erstmal in die Runde, wie klein auch immer die sein mag. --217.80.252.237 14:10, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Da diese Aussage ja seit Jahrzehnten in Publikationen verbreitet wird und niemand, auch er selbst nicht, einen Einwand erhoben hat würde ich unterstellen dass kein Fehler vorliegt. Wenn ich ein Wissenschaftler wäre und eine meiner Aussagen falsch wiedergegeben wird, sei es absichtlich oder wegen einem Druckfehler, dann würde ich schon dafür sorgen dass dies korrigiert wird ;) --2003:6:5377:1496:D84F:9F49:F3DC:51F4 22:16, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Sache mit den Ausgaben ist leider verwirrend. Ich bezog mich auf die Bezeichnungen, die Berlekamp selbst verwendete. Demnach heißt die 1984 erschienene Ausgabe "second edition", während die "revised edition" erst 2015 erschien. Und um das Vorwort der 2015er Ausgabe geht es mir. Jetzt mal konkret: Ich vermute, dass von den Fehlern viele aufeinanderfolgende Bytes, aber innerhalb letzterer nur jeweils wenige Bits betroffen waren. Natürlich können so nicht weniger Bits als Bytes betroffen sein. Von daher ist die Formulierung mindestens unglücklich -- vorausgesetzt, es ist tatsächlich so gemeint. Ich würde mich weiterhin über andere Meinungen freuen. --217.80.252.237 11:20, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Frage zu einer Aussage von Berlekamp im Vorwort zur revidierten Ausgabe des Buchs Algebraic Coding Theory 

message: "Er war seit 1999 Mitglied der National Academy of Sciences und seit 1977 der National Academy of Engineering. Er war Fellow der American Mathematical Society und, seit 1996, der American Academy of Arts and Sciences."
Zum einen beginnen beide Sätze mit "Er war", das klingt nicht gut. Weiterhin:
Ein Fellow sein bedeutet doch in diesem Kontext das Gleiche wie ein Mitglied zu sein, oder nicht? Könnte man dann nicht 1. das unnötige englische Wort rausnehmen und 2. beide Sätze zusammenfassen? Und wenn man das schon macht, dann auch noch eine chronologische Reihenfolge in seine Mitgliedschaften bringen und es nicht so wild durcheinander reihen? --> "Er war seit 1977 Mitglied der National Academy of Engineering, seit 1996 der American Academy of Arts and Sciences sowie seit 1999 der National Academy of Sciences. Außerdem war er Mitglied der American Mathematical Society." So in etwa? --2003:6:5377:1496:D84F:9F49:F3DC:51F4 22:05, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Umformulierungsvorschlag
Diskussion:Pseudoexfoliationssyndrom

message: Die angegebene ICD Klassifikation halte ich für fraglich, da es sich um ein sekundäres Offenwinkelglaukom mit Amyloidose handelt. ICD 42.0 ist ggf. richtiger? Schrader1964 (Diskussion) 14:11, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  ICD
Diskussion:Jagry

message: Jagry sieht auf Google Maps eher wie eine Halbinsel aus. --2003:F2:6BC2:7DE4:F0FB:ADB2:F2BE:21E6 14:12, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nö. --Sitacuisses (Diskussion) 03:24, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Halbinsel? 

message: Das klingt nach einer Falschübersetzung des russischen Wikipediaartikels. Sinn ergibt es jedenfalls nicht, dass irgendwer damals eine ganze Insel gebaut haben soll. Da ich selber aus der Google-Übersetzung des Russischen auch keinen überzeugenden Sinn entnehmen kann, lösche ich den Geologie-Abschnitt erst einmal. --Sitacuisses (Diskussion) 02:55, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "dass die Insel Jagry vor etwa 1500 bis 2000 Jahren auf Seesedimenten gebaut wurde"
Diskussion:Studio City

message: Die willkürlich zusammengestellte Liste, auf die leider die meisten Bytes entfielen, die bis dato fürs Lemma aufgebracht wurden, habe ich entfernt. Keine der dort aufgeführten Personen hat maßgeblich im bzw. am Stadtteil gewirkt, geschweige denn einen Großteil seines/ihres Lebens dort verbracht. Bei vielen fehlt sogar jeglicher Bezug zu ihm im verlinkten Artikel/Artikelwunsch. Einige der ursprünglich Verlinkten sind dort zwar gestorben, aber eine derartige "Todesliste" ist bei anderen Stadt(teil)-Lemmas gänzlich unüblich – vermutlich auch unerwünscht – und oft auch kaum praktikabel. --Judäische Volksfront (Diskussion) 14:38, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Persönlichkeiten aus Film und Fernsehen"
Diskussion:Maisha-Maureen Auma

message: Auf iher Hochschulseite steht "Im Sommersemester 2017 und Wintersemester 2017/18 bin ich Gastprofessorin an der Humboldt-Universität-Berlin" und "Befindet sich bis zum WS 2022/2023 im Forschungssemester".  Normalerweise dauert ein Forschungssemester ein Semester, d.h. ein halbes Jahr. Sie dagegen ist mehrere Jahre nicht an ihrer Hochschule tätig. Außerdem wird bei Forschungssemestern üblicherweise das Forschungsthema genannt, bei ihr jedoch nicht. Ist so etwas tatsächlich ein "Forschungssemester"? Außerdem werden mehrjährige Forschungsaufenthalte üblicherweise durch Stipendien gefördert, aber hier Fehlanzeige. Ihre Publikationsliste auf ihrer Hochschulseite wurde zuletzt 2016 aktualisiert. Was ist das für eine sonderbare mehrjährige Auszeit von ihrer Hochschule bis 2022, die sich "Forschungssemester" nennt? --Pinguin55 (Diskussion) 14:56, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bin von diesem Beitrag ein wenig verwirrt. Wir geben in der Wikipedia bekanntes Wissen wieder. Hier ist belegt (durch eine offizielle Seite einer Hochschule), dass eine Person als Hochschullehrerin tätig ist. Du ergehst dich in Spekulationen, was da irgendwie nicht stimmen könnte. Was genau schlägst du an Änderungen im Artikel vor? Und auf welcher Grundlage? --Kritzolina (Diskussion) 22:56, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Status an der Hochschule Magdeburg-Stendal
Diskussion:Let’s Dance/Staffel 12

message: Ich möchte einen Vorschlag machen: Könnten auch die Paare, die in der Show zittern mussten, in der Ergebnistabelle mit einem Rot-Ton hinterlegt werden? Ich finde, dass das eine sinnvolle Information ist und eine gute Ergänzung wäre. --Abubiju (Diskussion) 14:58, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wofür? Aus welchem Grund sollte das für jemanden wichtig sein? --Icy2008 Disk Hilfe? 11:26, 11. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Weil der WP-Leser mehr über die (von RTL vorenthaltene, infolge der nicht bekannt gegebenen Zuschauerwertung) Gesamtwertung je Sendung erfährt. Der WP-Leser erfährt nur den Schwächsten der Gesamtwertung - er könnte so wie der Zuschauer über die 2,3 oder 4 Schwächsten informiert werden. Wenn man es mit der Fußball-Bundesliga vergleicht: Der WP-Leser erfährt nur den Abstiegskandidaten (Tabellenletzten), anstatt dass er wie der Zuschauer über die Abstiegszone informiert wird. (Dem 'Zittern' fehlt überhaupt auch in der Gesamtbeschreibung (Artikel der Staffelübersicht) die Erwähnung.) --WeiterWeg (Diskussion) 13:19, 11. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ist es denn Fakt, dass die Paare die „zittern“ müssen, auch in der Reihenfolge die wenigsten Punkte (Jury + Zuschauervoting) erhalten haben? Oder ist die Auswahl der Paare, welche „zittern“ müssen beliebig? Gruß WikiFreibeuter Kontakt 10:38, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zittern
Diskussion:Tuk Tuk Forwarder

message: Pholasith / Forwarder; T · 1987-date · 1F2R · Hundreds of thousands
Bangkok-based Pholasith Tuk Tuk Motors became the largest manufacturer of motorized three-wheeled rickshaws in Thailand, churning out up to 16,000 a year from its factories in Bangkok. It changed its name to Tuk Tuk Forwarder in 2000. It was one of the pioneers of switching from two-stroke engines to less polluting four-stroke units (550cc engines with 30bhp, able to run on petrol, LPG or CNG), while electric-powered tuk tuks were also developed. The range included models with three seats, six-to-eight seats and pick-ups. --Buch-t (Diskussion) 15:09, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Text von Chris Rees
Diskussion:Freilichtbühne Schwerin

message: Seiner Zeit spielten Live in Konzert einst am 08. Juni 2005 ab 20:00 Uhr die engl. Band Jethro Tull im Schweriner Schlossgarten auf der  Freilichtbühne.--89.204.138.122 15:13, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Jethro Tull Konzert - 08.Juni 2005 -  

message: Seiner Zeit datiert am Sonnabend den 16. Juni 1984 gab die deutsche Rockgruppe  KARAT (Band)  in Schwerin auf der Freilichtbühne zum 29.Pressefest der SVZ ein Musikkonzert. Und am Sonnabend den 22. Juni 1985 zur einst 825. Jahrfeier der Gründung der Stadt Schwerin Zeitgleich zum 30.Pressefest der SVZ gaben Karat (Band) ein weiteres musikalisches Rockkonzert nun mehr vor fast 16 000 Zuschauer ebenfalls auf der Freilichtbühne in Schwerin.Info.- Quelle SVZ Landesbibliotek MV - Archiv.--89.204.138.212 19:57, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Karat (Band) Konzerte - 16.06.1984 und am 22.06.1985  -
Diskussion:Helmut Werner (Künstlermanager)

message: Laut ARD-Boulevardmagazin Brisant (Fernsehmagazin) vom 27.11.2023 ist er auch Manager (und Freund) von Heino. Es wird gesagt, dass nach dem Tode von Heinos Ehefrau Hannelore Kramm der Sänger nun zunächst bei H.W. wohnt. Diese letzte Aussage muss nicht unbedingt in den Artikel, aber wenn sie belegt ist, dann steht das vielleicht als Beweis dass die Beziehung Heino–H.W. freundschaftlich und nicht nur geschäftlich ist. --2003:6:330B:1C78:241D:6DD2:E762:9DB8 12:46, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Manager auch von [[Heino]]
Diskussion:Lydia Wideman

message: "Bei finnischen Meisterschaften gewann sie im Jahr 1951 die Silbermedaille und die Goldmedaille jeweils über 10 km." Das wäre erstaunlich (falls nicht 1951 zwei Mal finnische Meisterschaften stattfanden). Im Art. in der en:WP steht: "Tyyne won the national 10 km title in 1949–1951, beating Lydia in 1951, but retiring the same year." Vllt. lässt sich ja aus beiden Aussagen die richtige Angabe extrahieren. Qaswa (Diskussion) 15:46, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: ich habs korrigiert. 1952 Gold und 1951 Silber.--Bingo123 (Diskussion) 16:33, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Unklarheit