Wikipedia Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia

message: Von: "Rossenova, Lozana" <Lozana.Rossenova@tib.eu>
Betreff: [GLAM] A Wikimedia Research Fund proposal to advance WikiCommons for visual research
Datum: 24. Januar 2022 um 19:13:11 MEZ
An: "glam@lists.wikimedia.org" <glam@lists.wikimedia.org>
Antwort an: "Wikimedia & GLAM collaboration [Public]" <glam@lists.wikimedia.org>
Hello everyone, 
 
Since 2019, it is possible to add structured data to files on Wikimedia Commons [1] (SDC = Structured Data on Commons), but adding structured ‘depicts’ annotations remains a challenging task, particularly since there is no strong guidance on use of standard controlled vocabularies. Also such vocabularies can’t always meet the needs of highly diverse media collections and multi-lingual & multi-cultural contexts.
 
But there are possible pathways to create more structured and user-friendly workflows for the application of specialist vocabularies, such as Iconclass [2], when it comes to images of fine art in particular. 
 
Myself (a UX designer & experienced Wikidata / Wikibase user), an art historian and DH researcher – Dr Karin de Wild, and the developer of the Iconclass Browser – Etienne Posthumus, have proposed a small new research grant to Wikimedia [3]. Our goal is to research and prototype several routes to make the addition of standard Iconclass terms as structured data on Commons, as well as the reuse of these data statements, an easier and more intuitive task for users of Commons services, GLAM professionals who may have collections described with Iconclass codes already, or DH researchers who want to run queries against the Wiki Commons query service and discover interesting data correlations across works from multiple collections. This is framed as a research endeavor, rather than just a technical project, because we are aware Iconclass is not a perfect vocabulary, but working closely with the Iconclass community, and the international communities of Wikidata / Wiki Commons users, we will research how the vocabulary can better meet the needs of diverse use-cases, rather than just implementing it without effort to respond to justified critiques. 
 
If this is something of interest to you, please review our application and consider leaving some feedback via the form [4]. All feedback is much appreciated and will help us refine our proposal if we get to Stage II of the process, or help us apply for further funding opportunities in the future.
 
Many thanks and kind regards,
Lozana 
(User: Loz.ross)
 
[1] https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Structured_data
[2] https://test.iconclass.org/ 
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Programs/Wikimedia_Research_Fund/Images_as_data:_Advancing_WikiCommons_for_visual_research 
[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Programs/Wikimedia_Research_Fund/Images_as_data:_Advancing_WikiCommons_for_visual_research 
 
---
Dr. Lozana Rossenova Researcher @ Open Science Lab, TIB Hannover
Wikibase Community Manager @ NFDI4Culture
ORCID: 0000-0002-5190-1867
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Programs/Wikimedia_Research_Fund/Images_as_data:_Advancing_WikiCommons_for_visual_research
--Oursana (Diskussion) 18:09, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Glam email Verteiler - Ausblick

message: https://www.dainst.org/-/hilfe-fur-die-ukraine-ein-sicherer-hafen-fur-das-wissen-uber-das-kulturelle-erbe?redirect=%2Fdai%2Fmeldungen%3Ffbclid%3DIwAR20zwAXaD2puKUqcV9VknRmZmBpNlHlY7DQENjkyBlF1fD2c0YCHizM-6U
Sicher habt ihr den morgen ablaufenden Wettbewerb im Monat der Ukrainischen Kulturdiplomatie 2022 gesehen. Doch auch danach kann ukrainische Kultur durch Dokumentation gesichert werden.
Einen Überblick gibt es hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Kultur_(Ukraine)
Die deutschspr. Ergebnisse (https://meta.wikimedia.org/wiki/Ukraine%27s_Cultural_Diplomacy_Month_2022/Participants/de)  habe ich durch den Suchschlüssel de: erhalten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatliche_Akademie_für_Design_und_Kunst_Charkiw
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kunstmuseen_in_der_Ukraine
https://de.wikipedia.org/wiki/Uljana_Njeschewa
https://de.wikipedia.org/wiki/Alina_Horlowa
https://de.wikipedia.org/wiki/Mustache_Funk
https://de.wikipedia.org/wiki/Hajane_Atajan
https://de.wikipedia.org/wiki/Oksana_Mas
https://de.wikipedia.org/wiki/Schanna_Kadyrowa
https://de.wikipedia.org/wiki/Olha_Rapaj-Markisch
https://de.wikipedia.org/wiki/Jewhenija_Haptschynska
https://de.wikipedia.org/wiki/Olena_Holub
https://de.wikipedia.org/wiki/Olena_Demjanenko
https://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_Sarkissjan
https://de.wikipedia.org/wiki/Solota_dsyga
In der Liste der vorgeschlagenen Artikel visual arts 
und weiteren
* Extended cultural list
* Extended cultural list 2: Art & art works
sind noch viele deutsche Artikel offen.
--Oursana (Diskussion) 17:12, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  kulturelles Erbe Ukraine 

message: Auch wenn ich nur Zaungast bin (und vor ein paar Monaten bei ein zwei oder drei Online-Workshops dabei war), lasst mich hier das Wort ergreifen.
Ob das derzeit (u. a. mit der Schaltung eines Werbebanners) propagierte neue Landkarten-Tool (siehe Wikipedia:Kartensaison) den großen Durchbruch bringt, weiß ich noch nicht zu sagen. Mein erster Eindruck war eher zwiespältig. Aber ich liiiebe Landkarten.
Im kunsthistorischen Bereich könnte ich mir Verbreitungskarten als große Hilfe zur Veranschaulichung bestimmter Inhalte denken. Genauer gesagt: ich würde mir deren vermehrten Einsatz ausdrücklich wünschen:
* bei bestimmten regional begrenzten Bauformen von Gebäuden 
* bei gewissen "nicht allgegenwärtigen" Ausstattungsstücken, bspw. Kanzelaltären. Im Artikel steht keine solche Karte, und die Liste von Kirchen mit Kanzelaltären enthält leider keine Koordinatenangaben, die erlauben würden, mittels  wenigstens außerhalb des Artikels/der Liste eine Karte per Mausklick zu generieren. (An diese Möglichkeit denken aber wohl nur fortgeschrittene Wikipedia-Leser. Deshalb ist m. E. die Information direkt im Artikel oft vorzuziehen.)
* bei bestimmten Bildtypen
* für den Tätigkeitsbereich solcher Künstler, die als Wanderhandwerker tätig waren, insbesondere wenn sie in ihrem Metier vorwiegend ortsfeste Kunst geschaffen haben: Baumeister, Freskenmaler oder dergleichen. Mir ist das dieser Tage bei einem Freisinger Maler aufgefallen, der nur im Norden und Osten von München als Freskant tätig war. (Aber man weiß wenig über ihn.) Auf der WikiMap-Landkarte ergeben bereits die Koordinaten der Fotos in der Commons-Kategorie Joseph Unterleutner ein klares Bild, obwohl sein einziges signiertes Werk durch Abwesenheit glänzt und evtl. falsche Zuschreibungen darunter sein könnten. Für eine Artikel-Illustration müsste man also mehr Aufwand treiben und sorgfältig differenzieren. Sei’s drum! Als improvisiertes Vorführbeispiel mag es genügen.
* Auch zur Darstellung des Absatzmarktes bestimmter Künstler, Handwerker oder Werkstätten kann es interessant sein: Wohin wurde Siegburger Keramik exportiert?
Mein Fazit: Es müssen nicht immer nur Abbildungen von Kunstwerken sein, es darf gern auch einmal eine Landkarte zur Visualisierung bestimmter Aussagen in Kunst-Artikeln zum Einsatz kommen. -- Martinus KE (Diskussion) 23:09, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur zeitgemäßen Kommunikation gehört die Visualisierung von Informationen 

message: Euer Projekt wurde für die WikiEule 2022 in der Kategorie:ProjektEule 2022 nominiert. Wir möchten  sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben ein EulenBabel für eure Babelleisten mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Eure WikiEulenAcademy 15px|verweis=Benutzer Diskussion:WikiEulenAcademy 20:57, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Herzliche Glückwünsche 

message: Hallo an die Münchner:innen, wie wäre es die nächsten beiden Online-Termine (23. 9. und 10.10) wieder gemeinsam im WikiMUC zu glotzen? Wobei am 10. Oktober ein Teil der üblichen Verdächtigen nicht dabei sein würde, weil gleichzeitig Stammtisch ist. Grüße --h-stt !? 00:43, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Für mich klingt das nach einer guten Idee. Jedenfalls was den 23.09. angeht. -- Martinus KE (Diskussion) 20:39, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Gut, den habe ich schon mal eingetragen. Wikipedia:WikiMUC/2023-09-23 KuWiki loves Monuments. Bist du dabei? Dann trag dich bitte schon mal ein. Grüße --h-stt !? 22:37, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Online-Termine wieder im WikiMUC? 

message: Liebe Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia,
ihr wurdet für die WikiEule 2023 in der Kategorie:KulturEule 2023 nominiert. Wir möchten euch sehr herzlich zu eurer Nominierung gratulieren und haben euch ein EulenBabel für eure Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Eure WikiEulenAcademy 15px|verweis=Benutzer Diskussion:WikiEulenAcademy 23:25, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich gratuliere euch zur Nominierung, aber vor allem gratuliere ich Benutzerin:Tizianrot zur Newcomer-Eule. Grüße --h-stt !? 22:17, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die KulturEule 

message: Liebe kuwikis,
ich möchte euch auf zwei Münchner Editathons im Spätfrühling/Frühsommer hinweisen.
* Beim Editathon in der Villa Stuck dürfen wir uns im spannenden Interimsquartier in der Goethestraße 54 ausbreiten: Wikipedia:WikiMUC/2024-05-11 Editathon: Künstlerinnen der Villa Stuck
* und im Juni gibt es die Gelegenheit, in der Monacensia gemeinfreie Nachlass-Materialien in Artikel einzuarbeiten. Wer lieber schreiben mag, kann sich durch den Handapparat arbeiten, der uns zur Verfügung gestellt wird. Anmeldung hier: Wikipedia:WikiMUC/2024-06-08 Editathon „Gemeinfreies aus den Nachlässen der Monacensia“ 
* Für Nicht-Münchner*innen: Es kann WMDE-Reiseförderung beantragt werden.
Wir vom WikiMUC würden uns sehr freuen, euch bei der einen oder anderen Veranstaltung zu sehen! Gruß von --Kaethe17 (Diskussion) 17:59, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Editathons Villa Stuck & Monacensia