Diskussion:Taylor Swift

message: Ich bin beim Sichten auf diese Seite gestossen. Da ich die schreckliche maschinelle Übersetzung aus der englischen 
wikipedia unmöglich sichten konnte, hab ich mich als Übersetzter versucht.
Mit dem Satz Sie zitiert auch die Dixie Chicks und Shania Twain und zeigt viel Wirkung durch eine Ausweitung der eigenen Grenzen erzielt werden kann. bin ich jedoch überhaupt nicht zufrieden. Kann da mal jemand "vom Fach" eingreifen?
Bezieht sich das stretching boundaries auf ein Crossover? Eichelberg 23:25, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ohne Überschrift 

message: Es heißt derzeit: "Sie wurde als Baptistin erzogen." Was soll das heißen? Sind ihre Eltern Baptisten? Ist sie selber Baptistin? - Als Baptistin erzogen werden ist jedenfalls etwas, was als Ausdruck tendenziell schwierig ist. - 
Hintergrund der Anfrage ist ihr Eintrag durch eine IP heute hier. Grüße, --Sokkok 17:13, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. --Sokkok 23:29, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Religion

message: Sollte mal vielleicht erwähnt werden das sie es in den Billboard Hot 100 mit 14 Singles auf einmal vertreten ist.-- xxvid  18:38, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Plazierung von "Back to December" in US-C habe ich aktualisiert. --Tcp 21:18, 27. Jan. 2011 (CET)

text: In der Zeit in der dieser Diskussionsbeitrag geschrieben wurde, hätte Sie die neuen Zahlen direkt auf die Seite bringen können. Warum machen Sie das nicht gleich selbst? Wikipedia lebt vom Mitmachen.--Tcp 01:45, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Charts 

message: Taylor Swift erreichte in der Woche nach dem Erscheinen von Speak Now, dass alle 14 Songs des Albums in den Billboard Hot 100 waren. Außerdem ist das Album bei Billboard von O auf 1 in die Billboard 200 eingestiegen. (nicht signierter Beitrag von 89.13.220.45 (Diskussion) 20:47, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Erfolge in Billboard (2010) 

message: Ich finde man sollte im unteren Abschnitt hinzufügen, dass sie mit 16Jahren ihr erstes Studioalbum herausbrachte.--84.119.78.222 13:24, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Muss entsprechend WP:Formatvorlage_Band#Auszeichnungen erheblich gekürzt werden. 213.196.241.74 13:41, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Warum sollten tatsächliche Auszeichnungen gekürzt werden? Es sind ja noch nichtmal Nominierungen dabei! --Maleeetz °°°°° 14:59, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich soeben erledigt. Die Dame hat ein halbes Dutzend Grammys, sowas sollte nicht mal in einem Atemzug 'gedacht' werden mit Preisen wie "Best Red Carpet Fashionista" ;) Da ich mir nicht herausnehmen wollte, ob nun MTV, AMA, BMI oder sonstwas wichtiger als das andere ist, habe ich alles bis auf die Grammys entfernt und lediglich in der Einleitung erwähnt. -- Squasher (Diskussion) 13:56, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Siehe http://www.possum.in-berlin.de/texts/us-amerikanisch.html. Taylor Swift ist in meinen Augen Madonna cum Chris Lowe feat. Hank Williams. Werde da territorial. fossa net ?! 01:24, 10. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der Blödsinn wird immer wieder mal verlinkt. Aber was will uns das sagen, außer einem blindwütigen Gehorsam dem US-amerikanischen Hegemonialanspruch für die Americas. Die Intention des Pamphlets scheitert übrigens gleich doppelt: die im Englischen nicht unübliche Pluralisierung von America existiert im Deutschen nicht und zum anderen herrscht hierzulande unter Geographen die Meinung vor, daß Nord- und Südamerika gemeinsam den Kontinent Amerika bilden (demzufolge ist das Beispiel 2 bei Duden Online Blödsinn pur, ich gehe wohlwollend davon aus, daß der zuständige Redakteur zum Zeitpunkt der Aufnahme unter seinem Aschermittwochskater litt). --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 22:59, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Taylor_Swift&action=history dieser Sichtung] 

message: Hallo allerseits, ich bin ein RIESEN-SWIFTIE. 
Hab ich das falsch verstanden, oder hat sie nur 4 (!) ALben? Ich hab gehört, es waren 6???
Ich kenn ja alle von den angegebenen, aber auf Amazon und co. finde ich VIEL mehr!  Hat sie die gar nicht selber aufgenommen? Danke für  Antwort (falls welche kommen ;D) (nicht signierter Beitrag von 188.22.170.85 (Diskussion) 11:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Alben 

message: Ich finde, das Wort "fungiert" passt nicht zu dem Sinn, der im ersten Absatz vermittelt werden soll. Vielleicht wäre "agiert" eher angebracht, oder einfach: "Taylor Alison Swift (* 13. Dezember 1989 in Reading, Pennsylvania) ist eine US-amerikanische Sängerin, Songwriterin, Musikproduzentin und Schauspielerin." 2A02:8108:16C0:389C:2046:AAA1:799C:7D6B 18:06, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt, so klangs unpassend. Ich hab sie mal "tätig" werden lassen, find ich etwas besser. Hauptsächlich ist sie ja aber schon Sängerin, deswegen halte ich die getrennte Aufzählung für sinnvoll. --Indeedous (Diskussion) 00:28, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Erster Absatz: "fungiert" 

message: Vielleicht sollte hier noch ihre neue Single Ready For It erwähnt werden bzw das viel diskutierte Musikvideo dazu. Im Moment ist der einzige Song aus ihrem neuen Album, der genannt wird, Look What You Made Me Do. 2003:EE:63C5:1133:5565:EC44:FEDB:76B2
:Ja, bitte, WP:SM. fossa net ?! 14:33, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Ready For It 

message: Im Abschnitt "Rezeption" wird geschrieben, dass sie von der Alt-Right-Bewegung als Ikone verehrt wird, inklusive fehlender Abgrenzung zu Neonazis. Jetzt hat sie sich politisch geäußert und zur Wahl der demokratischen Kandidaten in Tenesee aufgerufen: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/taylor-swift-aeussert-sich-auf-instagram-erstmals-politisch-15826988.html 
Das sollte man vielleicht ergänzen.
Der Versuch der Vereinnahmung von Swift durch die "Neuen Rechten" in den USA hat eigentlich wenig mit der Rezeption einer Künstlerin zu tun. Vielleich sollte man "Rezeption" von "Politik" trennen. Habe etwas zur Haltung Swifts in Sachen Vereinnahmung ergänzt.
:Es ist auch eine Form der Rezeption. Wo im Übrigen ihr Anteil an der #metoo-Bewegung fehlt. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 13:28, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zu "Rezeption" hinzufügen 

message: Vom Rechtspopulisten Milo Yiannopoulos und anderen Vertretern der amerikanischen Neuen Rechten wird Swift als Ikone verehrt. 
Gibt's da auch einen Beleg für? 
:Der Abschnitt scheint mir übel veraltet und einseitig zu sein, mittlerweile hat sie sich klar von der White-Supremacy-Ideologie distanziert und vertritt auch sonst linke Positionen. Aus einem Rolling-Stone-Interview: "There’s literally nothing worse than white supremacy. It’s repulsive." --Raisedbysongs (Diskussion) 11:16, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ikone der Rechten? 

message: Dieses Jahr ist die Netflix-Dokumentation „Miss Americana“ released worden. Diese sollte der Filmografie hinzugefügt werden. Derdanielohja (Diskussion) 08:27, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Film „Miss Americana“ 

message: In der zweiten Strophe weist sie durch "Why are you mad when you could be GLAAD?" ("Weshalb bist du sauer, wenn du fröhlich sein könntest?") auf die US-amerikanische Non-Profit-Organisation GLAAD hin, an welche sie zuvor einen Geldbetrag spendete.
Meiner Meinung nach ist die Übersetzung "Weshalb bist du sauer, wenn du fröhlich sein könntest" falsch.
Glad in diesem Kontext bezieht sich eher auf den Stolz. --Subzeros1337 (Diskussion) 17:09, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Tja, das ist halt ein Wortspiel. Besser ist wohl: "Warum bist du sauer, mach doch mit bei GLAAD". Aber verstehen das alle? Taylor Swift ist im Übrigen wg ihres Engagements in dieser Sache von der GLAAD-Organisation 2020 mit dem Vanguard Award ausgezeichnet worden (https://www.glaad.org/blog/why-are-you-mad-when-you-could-be-glaad-taylor-swift-be-honored-vanguard-award-31st-annual). --Andreas Schikora (Diskussion) 19:32, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Politische Position 

message: Da sie von der NYC einen Doktortitel bekommen hat, (Doctor of Fine Arts) sollte sie jetzt auch in Wikipedia mit Dr. Taylor Alison Swift stehen 2A02:2455:465:8400:71E8:9866:E3DB:C303 13:40, 30. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, weil der Doktor kein Namensbestandteil ist, sondern nur ein Namenszusatz.--Andreas Schikora (Diskussion) 14:55, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Hallo da Taylor Swift sich ja nun von Joe Alwyn getrennt hat ist der Eintrag ja nicht mehr aktuell könnte dies jemand korrigieren? --2A02:908:4E0:7000:E90F:9426:7DE7:74B 21:38, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Gibt es eine offizielle Bestätigung für die Trennung? Ich finde nur Medienberichte ohne Bestätigung. Habe es daher so eingefügt. --KurtR (Diskussion) 00:29, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Joe Alwyn]] 

message: sie hat über 300 Millionen Tonträger verkauft und nicht 200Millionen könnte das jemand korrigieren? --2A02:908:4E0:7000:18CB:7A23:CEFF:A0EE 20:52, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @2A02:908:4E0:7000:18CB:7A23:CEFF:A0EE no --94.114.37.95 14:19, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verkaufte Tonträger 

message: Könnte man bei Tourneen nicht Lover Fest hinzufügen und anmerken das es wegen Covid-19 Abgesagt wurde? --Sjsjssuyuy (Diskussion) 23:27, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das gehört da auf jeden Fall mit rein. --WBgenn? 11:28, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Tourneen 

message: Der Blick in anderssprachige Wikipedias zeigt immer wieder, wie unterschiedlich Biografien dargestellt werden können: Die französische Wikipedia enthält unter "Vie privée" einen langen Abschnitt "Vie sentimentale" mit Dutzenden von Beziehungen und Affären - alles mit Belegen. --PatrickBrauns (Diskussion) 10:24, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Privatleben 

message: Die anderen in der aktuellen Version dieses Artikels geben die Bedeutung unzureichend wieder. --L.Willms (Diskussion) 19:31, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Deutsches Äquivalent von "White Supremacy" ist "Weißes Herrenmenschentum" 

message: Unter Markenrechte findet sich dieser einsame Satz Die Neueinspielung der Alben war möglich, weil Big Machine Records nur die Rechte an den Master Recordings, aber nicht die an den Songs selbst hielt. Was will uns der Verfasser damit wissen lassen? Wer nicht den ganzen vorherigen Teil des Artikels gelesen hat, wird den einsamen Satz wohl kaum verstehen.  --Frau Olga (Diskussion) 11:39, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Markenrechte: einsamer Satz 

message: https://www.spiegel.de/kultur/taylor-swift-warum-es-so-viele-verschwoerungserzaehlungen-ueber-die-saengerin-gibt-a-64113e30-a1e7-4288-880e-7f9efe69157b --Falkmart (Diskussion) 22:39, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Warum es so viele Verschwörungserzählungen über Taylor Swift gibt 

message: Die kommerzielle Wucht der Taylor Swift https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/super-bowl-2024-die-kommerzielle-wucht-der-taylor-swift-19509106.html --Falkmart (Diskussion) 11:15, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die kommerzielle Wucht der Taylor Swift