Diskussion:Feuerwehr Darmstadt

message: Guude,
Die BF besitzt 2 Drehleitern nicht drei. Habe es entsprechend geändert. Es gibt zwar eine dritte DLK aber die wird besetzt und steht bei der FF Wixhausen.
Die Wachebesatzung wurde von 24 Mann auf 22 Mann reduziert, nicht aber die Wachabteilungen.
Die Drehleiter welche bei der FF Wixhausen steht, fungiert als zweite Reserveleiter. Geht eine DLK der BF ausser Dienst, dann wird die Drehleiter sofort aus Wixhausen auf die Wache geholt und läuft dann regulär mit.
Ja das stimmt schon. Nur finde ich das das nicht hierein gehört, da in erster Linie die FF Wixhausen die DL besetzt. Wusste gar nicht, das du hier auch angemeldet bist ;-) Vielleicht kannst du die Verbände mitumstricken?  Gruss ausm TD vom E.M.--194.127.204.7 08:00, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Ein Hinweis in der QS, dass man die Verantwortung für den Artikel übernimmt, würde nicht schaden und entsprechende Löschanträge verhindern! --88.134.83.14 17:01, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  QS 

message: Ich habe mal schnell die Abrollbehälter mit einer kurzen Beschreibung eingefügt. 
Erimar, wenn Dir noch was dazu einfällt oder Du den Text verbessern kannst, nur zu! 
--MacLeod79 12:28, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Abrollbehälter 

message: Hallo Florian93!
Die Bezeichnung ist Wachebesatzung, nicht Wachbesetzung. Die Wachebesatzung ist die Gesamtheit der Einsatzkräfte, die pro Schicht auf der Wache im Einsatzdienst sind. 
Die Freiwillige Feuerwehr Innenstadt wird zur "Wachbesetzung" alarmiert.
--MacLeod79 08:48, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wachebesatzung 

message: Alle Links, bis auf die Stadtjugendfeuerwehr, wieder entfernt, da alle Seiten über das Portal www.feuerwehr-darmstadt.de zu erreichen sind.
Eine einzelne Auflistung der einzelnen FF-Abteilungen, die keine eigenständigen Feuerwehren sind (deshalb auch "Homepage der Feuerwehren Darmstadts" entfernt), ist daher unnötig und wirkt unaufgeräumt.
--MacLeod79 13:35, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Internetseiten der Feuerwehren 

message: Ich habe den Text wieder abgeändert, da die Hauptaufgabe der FF Wixhausen nicht die Besetzung der Reservedrehleiter der BF ist. Die Drehleiter wird vom regulären BF-Personal besetzt, wenn sie auf die Wache geholt wird um eine temporär ausser Dienst gegangene DLK zu kompensieren.
Die Drehleiter wird durch die FF besetzt, wenn die FF alarmiert wird. Die FF Wixhausen wird, im gegensatz zu anderen FFen der Stadt Darmstadt, zu einem Einsatz durch eine BMA automatisch mitalarmiert. Dies ist die BMA der Gesellschaft für Schwerionenforschung. Ansonsten wird die FF, wie alle anderen FFen der Stadt, ab bestätigtem Wohnungsbrand aufwärts mitalarmiert. Ob sie dann auch anrückt entscheidet der Einsatzleiter.
Geändert habe ich auch die Fahrzeugauflistung. Das LF 16-TS ist ein Fahrzeug des Katastrophenschutzes und wurde auch durch diesen beschafft und der Stadt Darmstadt zeitweise überlassen. Das Land kann jederzeit entscheiden die Kats-Fahrzeuge anderen Standorten zuzuteilen. Dies gilt natürlich für alle Kats-Fahrzeuge der Stadt.
--MacLeod79 13:50, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Drehleiter in Wixhausen (Hauptaufgabe?) 

message: Nochmal kurz dazu. Man kann schwerlich die Sonderaufgaben der einzelnen FF-Abteilungen als Hauptaufgabe beschreiben. DIe Hauptaufgabe der FFen ist die Unterstützung der Berufsfeuerwehr bei Bedarf in den originären Aufgaben einer Feuerwehr (Brandschutz, Technische Hilfeleistung, allgemeine Hilfe). Die Zusätzlichen Aufgaben wie Wachebesetzung, ELW2 besetzen, Gefahrgutzug, etc. sind zusätzliche Aufgaben, die auch nicht jede Abteilung leistet. Daher die Aufgabenverteilung auf die einzelnen Abteilungen und die Spezialisierung in der dortigen Ausbildung. 
Ich würde jedoch nicht soweit gehen und diese Tätigkeiten als Hauptaufgabe sehen, sondern eher als zusätzliche Leistungen.
Gruß,
MacLeod79
--194.127.204.7 22:25, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hauptaufgaben 

message: Wie schauts aus mit der BE? Wollen wir das hineinbringen?
Die BE ist in Darmstadt schon um einiges anders als in anderen Großstädten. Sprich: feste TD-STelle, umfangreiches Konzept, qualitativ hochwertig etc.
Gruß erimar030279
--194.127.204.7 07:53, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Brandschutzerziehung? 

message: Nach Erledigung am besten hier rauslöschen
BE,Wichtelwehr der FFA, Dienstplan MD und TE, Dienstaufteilung (Ausbildung, Arbeitsdienst etc.)erimar030279--194.127.204.7 15:46, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Brainstorming Was sollte noch rein?

message: Warum wurde der Dienstrhythmus entfernt?
Aus meiner Sicht ist der Dienstbetrieb alles andere als irrelevant. Er gibt Aufschluß wie der Ablauf in der Wache ist. Bei vielen Berufsfeuerwehren werden verschiedene Schichtmodelle gefahren, somit ist es auch interessant für den Leser zu wissen wie (s)eine Berufsfeuerwehr arbeitet. Zumal in der allgemeinen Bevölkerung sich in der Hinsicht eh kaum Gedanken gemacht werden und es als Selbstverständlich angesehen wird das die Feuerwehr da ist.
Zudem gibt es bei der BF Darmstadt keine Bezeichnung mit Wachgebäude B. Das ist der Verwaltungsbau und hat weniger was mit der Wache an sich zu tun.
Warum wurde der Abschnitt Löschzug geändert. Er stellt im Vergleich zu vielen anderen Berufsfeuerwehren eine Besonderheit dar (Truppverteilung auf ZFW,HLF und DL) und erklärt auch warum es so bei der BF Darmstadt ist.
Die Erklärung mit dem ELW hätte man hinzufügen können.
erimar030279--194.127.204.7 08:45, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man die Gründe für diesen Dienstrhytmus besser Herausarbeiten und auch die Gesetzesgrundlagen damit die OMA auch versteht warum das ganze so ist. Gruß--Schmendi sprich 08:45, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen von Seewolf und 84.167.223.59 

message: Dieser Abschnitt ist mit SEHR großer Vorsicht zu halten.
Erstens sind dies Internas die bisher nirgends in die Öffentlichkeit gerieten und das MUSS auf jeden Fall vermieden werden, sonst gibts evtl Mecker und nicht zu knapp. Kann für MacLoed und mich ein ziemlich übles Nachspiel haben.
Zum zweiten wo ist eine adäquate, Quelle (Hören-Sagen gilt nicht)
Ich werde es mal rauslöschen und erstmal hier diskutieren, bevor was veröffentlicht wird, was ungesund sein kann. Gut gemeint, aber ist nicht ohne sowas. Gruß erimar030279--194.127.204.7 16:13, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Aktuelle Situation und Zukunftsplanung" im Entwurf 

message: Hallo!
Als Höhenretter in der Fachgruppe "Spezielle Rettung", habe ich mal kurz einen ersten Text in diese Sparte eingetragen. Dieser wird natürlich nach Möglichkeit erweitert. ;-)
Gruß, --MacLeod79 20:55, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fachgruppen 

message: Hi, hab die Kilo-Newton Werte der Winde des WTLFs korrigiert. Leider hatte ich mich vorher mal wieder vergessen anzumelden...
Gruß,--MacLeod79 14:48, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Winde WTLF 

message: Aufgrund der Überarbeitung des Internetauftritts der Stadt Darmstadt wurde auch die Homepage der BF verändert. Neue Adresse, Seite noch im Aufbau. Da die FFen jetzt keinen eigenen Menü-Bereich mehr haben, sondern nur in einem kleinen Link-Abschnitt auf der Hauptseite haben, habe ich die FF-Homepages nun einzeln aufgeführt.--MacLeod79 14:18, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Seitendiskussion zum Thema Jiver 23:50, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Änderung der Webadressen 

message: wenn es hier so üblich ist, hier eine Zusammenfassung: den einzelnen FF-Abteilungen wurden Referenzen hinzugefügt. Die wikilinks im Text habe ich mal durchgeschaut. In der Regel sollte ein Lemma nur einmal pro Artikel verlinkt werden. So verweisen bspw. die Wörter Einsatzleitwagen, ELW 1 und ELW 2 alle auf den selben Artikel. Jiver 14:44, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  wikilinks 

message: Wieder in Wachebesatzung geändert, da das der bei der BF Darmstadt gebräuchliche Terminus ist.
Gruß,
--MacLeod79 22:54, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wachebesatzung <-> Wachbesatzung 

message: Hallo!
Habe den Gefahrgutzug der FFA wieder aus den Zugverbänden der BF entfernt da im Abschnitt über die FFA auf diesen eingegangen wird und dieser nicht automatisch mit dem UZ alarmiert wird. Sonst könnte man beim LZ BF genausogut jede einzelne FF der Stadt DA anführend, da diese bei Bedarf oder bestimmten Stichworten mit- oder nachalarmiert wird. (nicht signierter Beitrag von MacLeod79 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gefahrgutzug FFA aus den Zugverbänden der BF wieder entfernt 

message: Bezeichnung von AB Dekon II auf Dekon G geändert, da das die "interne" Bezeichnung ist. Der AB ist für die Gerätedekontamination ausgelegt und ist neben der Staelittenanlage mit Geräten des ausgemusterten DMF beladen. (nicht signierter Beitrag von MacLeod79 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  AB Dekon G 

message: Wenn das WLF1 jetzt in Arheilgen stationiert ist, dann verbleiben bei der BF nur noch 3 WLF. Richtig ? (nicht signierter Beitrag von 93florian (Diskussion | Beiträge) 14:46, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  AB Dekon G 

message: Wenn der ELW2 dauerhaft nicht mehr in Eberstadt stationiert ist, ist müßte das auch im Text geändert werden.--93florian (Diskussion) 14:46, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  FF Eberstadt