lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ingrid Stahmer

message: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8757115.html
Das die Initiierung der ungeliebten Reform von dieser Dame ausging,
hätte hier schon erwähnt werden können und das damals diskutierte,
warum.
Jedenfalls,war jeder geschulte Deutsche in der Lage,Mayonaise zu 
schreiben.
Erst der ungebremste Zuzug aus Anatolien bzw. Kurdistan,hing der Mayo 
ein -näse- an.
Zerstörte das deutsche Schriftbild (nicht signierter Beitrag von 91.65.230.217 (Diskussion) 21:11, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  rechtschreibreform
Diskussion:Rechtsschutzbedürfnis

message: Moin, dieser Artikel verlinkt unter "Sprachen" auf Mootness. Scheint mir aber nicht wirklich stimmig. Oder übersehe ich da was? --DanSy (Diskussion) 21:31, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Link auf https://en.wikipedia.org/wiki/Mootness 

message: Der Begriff Rechtsschutzbedürfnis hat nicht nur in gerichtlichen Verfahren, sondern auch im Verwaltungsverfahren bzw. im Widerspruchsverfahren Bedeutung. Besteht kein Rechtsschutzbedürfnis, ist z.B. bereits der Widerspruch als unzulässig zu verwerfen. Hierzu sollte der Artikel dringend ergänzt werden. 
:Und was genau hindert dich daran es selbst zu texten, wenn es denn schon dringend ist? --DanSy (Diskussion) 13:14, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, das kann ich nachfühlen, leider... --DanSy (Diskussion) 13:37, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  zu enger Bezugsrahmen "gerichtliche Verfahren"
Diskussion:AAR Eagle

message: In der Einleitung steht zur Erläuterung des Namens AAR Eagle: „Die Abkürzung stand zunächst für All American Racers, da Carroll Shelby von 1965 bis 1970 in den USA mitwirkte.“ Hatte Shelby tatsächlich etwas mit den Rennwagen von Gurney zu tun? Wenn ja, wundert es mich, dass er im weiteren Artikel nicht mehr erwähnt wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:02, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz inzwischen geändert, in der Annahme, dass er jetzt besser verständlich ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:28, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Der T1G hat einen separaten Artikel; ich werde die Technischen Daten dorthin verschieben. Beste Grüße -- Erika39 · Disk ·  Edits 21:33, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da hatte ich nicht aufgepasst. In diesen Artikel passt die Tabelle freilich besser. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:51, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Georg Sulzer (Jurist)

message: Warum denn nicht :Jakob Georg Sulzer, sonder von dort nur WL? --Martin Sg. (Diskussion) 22:12, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Die "Werke" erschienen unter Georg Sulzer und auch die GND und die private Website haben diesen Namen bevorzugt. --= (Diskussion) 01:37, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tutschyn

message: Der Ort ist nicht in der Vorlage:Navigationsleiste Orte in der Oblast Riwne aufgeführt. Bitte mal die Sachlage checken. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:46, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Navi-Leiste 

message: * Jared McBride: The Tuchyn Pogrom: The Names and Faces Behind the Violence, Summer 1941 In: 
Holocaust and Genocide Studies, Volume 36, Issue 3, Winter 2022, Pages 315–333
Handelt wohl von Ausschreitungen der Einheimischen gegen die jüdischen Mitbürger. --H.Parai (Diskussion) 18:16, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lit Hinweis
Diskussion:Kriegervase

message: Mir ist im Text etwas zu viel (unsichere) Interpretation enthalten (Krieger, die in den Krieg ziehen; Beinschienen; Frau verabschiedet die Krieger...).  Besser wäre es, erst die Details zu beschreiben und dann auf mögliche Interpretationen einzugehen. Einige der Punkte sind nicht unstrittig. Das muss nicht in separaten Kapiteln geschehen, kann auch in einem erläuternden Satz sein. Beispiel: "Die dargestellte weibliche Figur hält den linken Arm nach oben und es sieht aus, als hielte sie ihre Hand an den Kopf. Dies wird von einem Teil der Forschung als Abschiedsgruß interpretiert. Andere sehen darin..." usw. oder so ähnlich. Gruß Minos (Diskussion) 23:27, 13. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:The Nation (Vereinigte Staaten)

message: Auch John Dewey schrieb für The Nation, siehe hier - Ich versuch es mal zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 82.135.89.72 (Diskussion) 00:38, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Autoren 

message: Im amerikanischen Sinn von liberal, nicht im deutschen.--Ralfdetlef (Diskussion) 07:41, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Links-liberal?
Diskussion:Mathis Bolly

message: Bei der WM 1982 war Thomas Allofs von Fortuna Düsseldorf im Kader der deutschen Mannschaft. Daher irrt die RP, wenn sie behauptet Gerd Zewe wäre der letzte Düsseldorfer bei einer WM gewesen. --Mika2001 02:51, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler in Quelle
Diskussion:Ryad Assani-Razaki

message: Das wollte ich hier einfach mal hinterlassen haben - Dank an die Autoren! --Shoshone (Diskussion) 02:03, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ein exzellenter Artikel 

message: vielleicht sollte man aus höflichkeit gegenüber dem Einsteller, auch wenn es sich beim einstellenden user nur um einen rotlink handelt, kurz erwähnen, warum der Link fort kann (entfernt durch den folgenden user): der Art. besteht zu 98% aus dem WP-Lemma, es ist nur ganz geringfügig am Ende etwas umgestellt worden, bzw. Worte wurden durch Synonyme ersetzt--Eisbaer44 (Diskussion) 09:01, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gelöschter Link Lit.festival berlin
Diskussion:Deutsche Vereinigung für Soziale Arbeit im Gesundheitswesen

message: Artikel braucht volle Überarbeitung.
Inhaltlich und Wikifizieren.
Außerdem ist der Artikel nun in der Qualitätssicherung des Portals Gesundheit gelistet. 
Klick mich um dahin zu gelangen.
--PhiCo (Holodeck 5) 03:53, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein
Diskussion:Albert Blake Dick

message: In der Qualitätssicherung vom 28.April. 2014 gab es Zweifel, ob das Lemma richtig gewählt wurde, da der Artikel auch stark von einer Firma handelt. Also: Personenartikel oder Firmenartikel? --PhiCo (Holodeck 5) 04:05, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage
Portal Diskussion:Phantastik/Archiv/2014

message: Hallo. Ich mag nicht ohne Rücksprache in fremden Portalseiten rumeditieren. Ich habe neulich ein Fotoshooting veranstaltet um das veraltete und technisch mittelmäßige Foto zum Thema Live-Rollenspiel abzulösen. Die Ergebnisse finden sich in den Commons. Vielleicht mögt Ihr das alte Foto auch mal ersetzen. --RalfHuels (Diskussion) 20:58, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nach zwei Wochen keine Widerspruch, dann mach ich einfach mal. Ich hab aber doch noch ein anderes Foto der Serie genommen, weil das m.M.n. in der Miniatur etwas besser zu erkennen ist. --RalfHuels (Diskussion) 10:09, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Foto "Spiele-Welten"
Diskussion:SS.11

message: Ein Durchmesser von 1640 mm wäre in Meter ausgedrückt 1,64 m, das erscheint mir um den Faktor 10 zu viel oder sind damit irgendwelche Leitflossen oder Flügel miteingerechnet? (nicht signierter Beitrag von 91.89.138.41 (Diskussion) 06:46, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert.--USt (Diskussion) 09:27, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Durchmesser eine 0 zu viel? 

message: Warum läuft der Artikel nicht unter SS.11 (vgl. SS.10)? Das System wurde doch, so wie ich das sehe, ursprüglich von der französischen Firma Nord Aviation unter diesem Namen entwickelt?
Grüße
--HornM201 (Diskussion) 13:54, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Schon seltsam: das Artikellemma ist AGM-22. Im Einleitungssatz wird das Ding dann aussschließlich SS.11 genannt und weiter unten dann wieder AGM-22, ohne dass der Bezug zwischen beiden Bezeichnungen irgendwie klargemacht würde. --Yen Zotto (Diskussion) 17:37, 21. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Artikellemma sollte meines Erachtens definitiv in SS.11 unbenannt werden. --Nuedel (Diskussion) 08:38, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Du hast wohl recht. In den frwiki- und enwiki-Artikeln steht übereinstimmend, dass nur bei den US-Streitkräften die Bezeichnung AGM-22 benutzt worden sei. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 17:39, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da hier Einigkeit zu bestehen scheint, habe ich auf das derzeitige WL-Lemma SS.11 einen SLA gestellt, um den Artikel dorthin verschieben zu können. --Yen Zotto (Diskussion) 16:43, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Name AGM-22
Diskussion:Bambi-Effekt

message: Nicht nur das, in der ganzen Tierschutz- und Naturschutzdebatte haben es die zahlreichen Bambi-Verwandten deutlich leichter, als die Spinnen und Skorpione oder Kratzwürmer (heute der Artikel des Tages). Und die Werbung und Medienindustrie baut noch so gerne auf diesem uralten Beschützerinstinkt. -- Ilja (Diskussion) 07:57, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ablehnung des Tötens und des Verzehrs 

message: Der Satz "...inzwischen werden selbst Haie in Filmen als schützenswerte Streicheltiere präsentiert." ist äußert negativ konnotiert und legt den Schluß nahe, dass es uns ja nicht in den Sinn kommen sollte, Haie als was anderes, als widerwärtige Monster zu betrachten und demnach das Abschlachten der Haie eine wünschenswerte Angelegenheit ist.
Bitte ändern!
--84.112.151.27 11:49, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Welcher Abschnitt in diesem Artikel müsste denn nicht überarbeitet werden? ;) --Mudd1 (Diskussion) 17:45, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte Abschnitt 7 überarbeiten 

message: Die Kernaussage ist also: Die Tierwelt ist dazu da um vom Menschen getötet oder als Rohstoff verwendet zu werden, Mitgefühl und Trauer um ein verstorbenes Tier ist albern und gegen die Natur des Menschen!
Diese oberflächliche Stigmatisierung des Lebens ist ein wunderbares Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt. Der Mensch glaubt zu wissen was richtig und natürlich ist ohne zu wissen wie unwissend er ist...
Dieser Artikel ist lächerlich und absurd, nicht weil er den Begriff Bambi-Effekt benennt, sondern keine Punkte enthält die diesen Begriff kritisch betrachten. (nicht signierter Beitrag von Beitegeuze (Diskussion | Beiträge) 20:48, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Kernaussage
Diskussion:Tuma (Geographie)

message: Sorry, IP, für den Revert, doch der Artikel ist schweizbezogen, daher kein ß. Gruss --Xenos (Diskussion) 08:40, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schweizbezogener Artikel 

message: Es geht um das Gleiche. Die Angaben auf der Seite Tomahügel sind etwas veraltet --Polarstern00 (Diskussion) 16:12, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Seiten Tomahügel und Tuma sind zusammenzuführen
Diskussion:Evil Pimp

message: Die Stilrichtung von Evil Pimp nennt sich "Devil Shyt" und geht eher in die Richtung Phonk etc. da sie in Memphis entstanden ist, Pioniere waren zB. Three Six Mafia. Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Horrorcore und der Stilrichtung die Evil Pimp durchgehend bedient, der grösste Unterschied zeigt sich in den Beats welche stark geprägt von den Südstaaten sind, die BPM Anzahl unterscheidet sich zu den klassischen Horrorcore Beats welche normalerweise anderen Staaten zugeordnet werden können und somit unterscheidet sich auch die Art wie die Texte geschrieben und ausgeführt werden. Username010220 (Diskussion) 17:45, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Stilrichtung
Diskussion:Pretty Yende

message: „unlängst“, „demnächst“, „Debüt steht an“ – ohne Jahreszahlen sind diese Aussagen nicht sinnvoll. --Vanellus (Diskussion) 08:56, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[WP:WSIGA]] (erl.) 

message: Siehe eins drüber: „Debüts stehen an …“: Undatierte Zukunftspläne dürften jetzt in der Vergangenheit liegen, bitte anpassen und/oder mit Daten versehen. --Vanellus (Diskussion) 16:02, 22. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Zur Info. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:12, 29. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Erledigt, danke für den Hinweis.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:16, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten (erl.)
Diskussion:Somi

message: Ist das der richtige Beleg?--Engelbaet (Diskussion) 09:24, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis....--Freimut Bahlo (Diskussion) 20:54, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 3 

message: in dem hinter 1979 angeführten discogs-Link kann ich nichts von diesem (noch von einem anderen) Geburtsjahr erblicken. Dagegen findet sich der 6.6.1981 (u.v.a.!) hier (leider aber auch unverlinkt):
https://en.wikipedia.org/wiki/Somi
darüber hinaus (womöglich aus dem engl. Wiki rauskopiert) bei allmusic & co.
:Wieso sollte Allmusic auf Wiki zurückgreifen?--Engelbaet (Diskussion) 09:53, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr von Somi nicht 1979?!
Diskussion:Prolepsis (Botanik)

message: Sollte mit Johannistrieb zu einem Artikel kombiniert werden! Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von 92.231.225.156 (Diskussion) 09:36, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Finde ich auch. Ich hatte den gleichen Vorschlag gerade schon unter dem Artikel Johannistrieb gepostet. --BrunoBoehmler (Diskussion) 22:58, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zusammenführung zweier Artikel
Diskussion:Vermaledeyt

message: Spielt Basileus von Berg nicht auch Dudelsack?--84.167.46.11 10:43, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Jepp das macht er : Klick Die Band will sich aber auflösen...McKarri (Diskussion) 20:07, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Ich weiß nicht wie Vermaledeyt von sich selbst behaupteten, jedoch wäre meines Erachtens der Begriff des Mittelalterrock durchaus passend (z.B "Quo vadis?" oder "Tanzt!"). Hört euch doch mal die zwei Beispiele an, und sagt mir wss ihr meint.
--Giwo (Diskussion) 18:24, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Mittelalterrock?
Diskussion:Silberner Schuh

message: Bei der EM 2006 (vermutlich in Deutschland) soll Lukas Podolski den silbernen Schuh bekommen haben. (nicht signierter Beitrag von 80.130.186.35 (Diskussion) 11:04, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Widerspruch ?
Diskussion:Eduard Groppe

message: Im Artikel über die Zeitung werden zwei andere Personen als Gründer genannt. Sind die beiden die redaktionellen Gründer, Groppe der Verleger? Sollte ggf. klargestellt werden, scheint sich sonst zu wiedersprechen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:08, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Trierischer Volksfreund]]
Diskussion:Elisabethpflege

message: Nach welcher Elisabeth ist das Gebäude benannt und was bedeutet Pflege? --Hydro (Diskussion) 11:10, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Leider schweigt die Quelle zu diesen interessanten Fragen völlig. Da bleibt noch Ermittlungsbedarf.--Olaf2 (Diskussion) 23:00, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Name 

message: War so frei und hab' die mal korrigiert: War nicht soo weit daneben, aber halt schon ein paar Hausnummern zu weit südwestlich gewesen. --87.163.66.178 11:41, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Tschuldigung. Hatte Deine Änderung nicht gesehen und den Fehler (der war mir bewusst, da ich versehentlich die kopierten Geokoord. eines anderen Objekts hatten stehen lassen) nun versehentlich nochmals korrigiert. Super dass Dir der Fehler aufgefallen war.--Olaf2 (Diskussion) 23:00, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Keine Ursache :) Dass jetzt passende drinnstehen ist die Hauptsache. --87.163.66.178 08:40, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geo-Koordinaten
Diskussion:Gerichtslinde Amönau

message: Der Artikel Burg Tannenberg (Nentershausen) spricht von einem Umzug im Jahre 1698. Wie stimmt das nun mit Beschreibung des Umzugs 1711 überein? -- Lindenfreund (Diskussion) 11:11, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Walow

message: Von wann bis wann sollte Walow ein Ort des Klosters Dobbertin gewesen sein? Welche Quellen belegen unter Kategorien den Ort zum  Kloster Dobbertin. 
Es gab in der Hintersandpropstei ein Dorf Wale, dass nordöstlich von dem 1282 durch das Kloster Dobbertin erworbene Dorf Diemitz lag. (MUB 1610) Am 5. Juni 1288 verlieh dann der Havelberger Bischof Heinrich das Dorf Wale dem Kloster Dobbertin als Eigentum. (MUB 1814) Wale wurde Ende des 14. Jahrhunderts wüst. (MUB 9484, 9485)
In der Liste der 133 ehemaligen Klosterdörfer ist Walow nicht enthalten.--Klostermönch (Diskussion) 11:17, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Du meinst wegen der Kategorisierung? Es stand in diesem Artikel mal etwas zur Geschichte von Lexow. Im Jahr 2004 wurde ein Artikel zu Lexow angelegt, der Inhalt wurde hierhin übernommen, erst seit 2013 existiert wieder ein Artikel zu Lexow. Wahrscheinlich existiert daher noch die Kategorisierung, die ich jetzt rausnehme. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 21:01, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Walow, Ort des Klosters Dobbertin?
Diskussion:Carl Buderus (Filmpionier)

message: Gemäß dem Grundsatz "Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen." (Wikipedia:Belege#Grundsätze) habe ich ein paar Einzelnachweise entfernt, die relativ triviale Aussagen wie die Nationalität belegten. Ein anderes Beispiel ist, dass für sein Studium mitten im Satz ein Beleg angegeben wurde und am Ende dieses Satzes für den Ort des Studiums der gleiche Beleg. Schließlich sind die entsprechenden Einzelnachweise ja immer noch an zahlreichen anderen Stellen des Artikels und außerdem sogar im Literaturverzeichnis verzeichnet. --Der Maxdorfer (Diskussion) 11:20, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Abstraktion (Informatik)

message: Teile vom englischen Artikel en:Abstraction (computer science) übersetzt (Artikel begonnen (sec14)) (nicht signierter Beitrag von Prinz.christoph (Diskussion | Beiträge) 11:35, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Marina Andrievskaia

message: Salve. Wo ist Vatersname=отчество...geblieben? Nach UdSSR Amtsrecht NUR als Marina Wladimirowna Andriewskaja! Begründung:http://img.aucland.ru/market-photos/238/b399a13be0rn8cEl.jpg Комисарова (Diskussion) 11:47, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Sie ist aber schon lange Schwedin, startete für Schweden sogar bei Olympia, und fällt garantiert nicht mehr unter irgendein Sowjetrecht.Florentyna (Diskussion) 17:44, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sowjetbürger= Sowjetrecht!
Diskussion:Bundesstelle für Fernmeldestatistik

message: Es sollte auch erwähnt werden, dass auch auf dem Ravensberg bei Bad Sachsa (Südharz/Niedersachsen) während des Kalten Krieges eine Dienststelle der Bundesstelle für Fernmeldestatistik bestand. Der dortige Turm steht noch und wird von der Telekom genutzt. Der Turm hat eine große Ähnlichkeit mit den Türmen des sog. "Fernmeldesektors C" der EloKa der Bundesluftwaffe, von denen einer auf dem Stöberhai bei Bad Lauterberg stand. -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 80.147.213.119 (Diskussion) 09:22, 14. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wenn du uns Quellen nennst können wir das gerne einarbeiten.--Sanandros (Diskussion) 08:01, 13. Jul. 2018 (CEST)

text: Dann diese bitte auch konkret nennen. --Asperatus (Diskussion) 19:18, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ergiebige Hauptquellen: wikipedia.Ravensber(Harz) "Fernmeldeturm"  sowie geschichtsspuren.de "Horchposten Ravensberg (Bad Sachsa) --2003:D7:CF18:BA00:B4D2:3670:EA65:3133 00:25, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Also Ravensberg wird in dem Artikel genannt. Was möchtest du denn noch?--Sanandros (Diskussion) 05:36, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Dienststelle auf dem Ravensberg/Südharz 

message: Wikipedia ist keine Gerüchteküche. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 02:55, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Um was geht's?--Sanandros (Diskussion) 10:22, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[WP:WWNI]] 

message: Im Artikel müsste Braunschweig durch Schöningen ersetzt werden.--Malabon (Diskussion) 22:52, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja du hast recht.--Sanandros (Diskussion) 06:29, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Laut Quellen gab es auch in Braunschweig eine Bundesstelle für Fernmeldestatistik.--Asperatus (Diskussion) 16:20, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Welche Quelle?--Sanandros (Diskussion) 18:30, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Braunschweig
Diskussion:Gottfried Grawert

message: Also echt, eine private HP als Einzelnachweis? ahnenforschung-grawert.de? Betreuung der Internetpräsenz: eine xxx Armaturenbau GmbH? Soll das ein Scherz sein? --Jack User (Diskussion) 13:00, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Seite als Weblink eingefügt. Als Beleg vielleicht nicht vertrauenswürdig, aber die Forschung des Herrn Grawert über seine Vorfahren kann als weiterführender Weblink durchaus drin bleiben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:09, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[WP:Belege]]
Diskussion:Anselm von Hailfingen (der Alte)

message: s. Benutzer Diskussion:NearEMPTiness#Könnte man nicht die Hailfingen .... Hier steht zwar etwas mehr, aber irgendwie hängen diese Geschehnisse doch zusammen und könnten in einem gemeinsamen Lemma, auf das von den einzelnen Familienmitgliedern weitergeleitet wird, zusammenfassend behandelt werden.--Peter (Diskussion) 19:32, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gemeinsames Lemma
Diskussion:Plug-in-Photovoltaikanlage

message: Wie die Angebote heute auch heißen, wichtig ist, dass sie sicher sind und Strom liefern, wenn es geht, auch Kosten sparen. Sogar der online-Buchhändler Amazon.de  hat es bereits im Angebot: Solarset Komplettanlage 190 Wp - Haus-Solaranlage Steckerfertig Plug and Play. Plug & Save / Plug-In-PV als pure  Begriffsfindung zu bezeichnen ist wohl ein wenig neben der Realität. Der Name kann sich ändern, die Sonne bleibt! -- Ilja (Diskussion) 14:13, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Plug & Save ist natürlich keine Begriffsfindung sondern eine eingetrage und bekannte Marke (der Firma Sun Invention Ltd. in Sheffield): . Das war auch der Grund dafür, dass ich den Artikel auf "Plug-In-Solaranlage" verschoben habe, weil das der herstellerneutrale Begriff ist. --PM3 14:39, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Name, Plug-In oder Plug and Save, Plug and Play und andere
Diskussion:Am Südpark 47 (Köln)

message: In dem Buch Botschafterresidenzen am Rhein (siehe Lit.) heißt es: Das Großherzogum Luxemburg hatte sich zu Beginn der fünfziger Jahre für diese Residenz in Köln-Marienburg entschieden. Das ebenmäßige Haus, 1938 erbaut und mittlerweile unter Denkmalschutz stehend, wurde 1952 angemietet und 1954 von der luxemburgischen Regierung gekauft. Sowohl das angegebene Baujahr als auch das Jahr der Anmietung passen nicht zu den vorliegenden Quellen (Hagspiel bzw. Adreßbuch Bundeshauptstadt Bonn 1949/50).--Leit (Diskussion) 14:16, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Residenz
Diskussion:Mr. Hurley & die Pulveraffen

message: Eine Band, "welche" aus vier Mitgliedern besteht... Ich würde das "welche" durch ein "die" ersetzen ;) (nicht signierter Beitrag von 84.128.249.227 (Diskussion) 14:54, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  "welche" 

message: Es gibt seit letzem Jahr auch ein neues Album, Vodoo genannt ;) (nicht signierter Beitrag von 2a02:8071:31a1:1600:a0d8:f944:53e:a4b7 (Diskussion) 06:15, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Voodoo ist bereits im Artikel enthalten -- Achim Raschka (Diskussion) 06:16, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vodoo 

message: Mr. Hurley & die Pulveraffen werden am 25.8.2017 ihr viertes Studioalbum mit dem Titel "Tortuga" herausbringen. (nicht signierter Beitrag von 87.164.12.113 (Diskussion) 12:35, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Neues Album "Tortuga"
Diskussion:Philip Davis (Mathematiker)

message: Herr Davis ist jemand der im Bereich der angewandten Mathematik tätig ist und kein Werkzeug der Mathematik.
Es ist etwas unglücklich formuliert. (nicht signierter Beitrag von 87.169.94.130 (Diskussion) 15:06, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: – hab's umformuliert... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 12:46, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Angewandter Mathematiker
Diskussion:Benjamin Winter

message: Das meldet die BILD --84.59.32.229 15:53, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Winter gestorben  

message: Stammt er aus Dortmund oder aus Warendorf? In diesem Artikel ist im ersten Absatz von "Dortmunder" die Rede, weiter unten steht dann "der Warendorfer". Was stimmt? --H.A. (Diskussion) 21:37, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Warendorf war der Wohn- und Arbeitsort. --Nordlicht8 ?♞ 22:12, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Er kam aus Dortmund ich habe ihn persönlich gekannt . Mit Sybille Winter stehe ich bis jetzt noch gut in Kontakt (nicht signierter Beitrag von 79.250.60.112 (Diskussion) 14:50, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsort