lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Siegfried Melzig

message: Melzig war irgendwann in den frühen 80er Jahren in Athen, wo er eine Saison lang den Erstligisten Panionios Athen trainierte. Näheres weiß ich nicht (mit den Jahren wird man vergesslich), das griechische Internet weiß auch nicht Bescheid. Falls jemand zumindest das Jahr ermitteln würde, könnte diese Info im Artikel ergänzt werden. --MedMan 04:03, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  In Griechenland
Diskussion:Viverso

message: Der Artikel sieht in seiner bisherigen Form wie ein Abklatsch einer Unternehmensseite aus. Der angegebene Umsatz ist nicht durch eine Quelle belegt und orientiert sich wohl eher an den Wikipedia-Relevanzkriterien. Sätze wie ...war schon seit 1994 Produktionsanlage für Alkydal®, Roskydal® und Desmophen® A. Nach einer Übergangsphase, Ende 2007, startete Viverso am 01.01.2008 offiziell mit der Produktion und der Vermarktung von Alkydal®, Roskydal® und Desmophen® A. sind, gelinde gesagt, unverständlich. Hat man etwa 13 Jahre lang auf Probe produziert? Die angegebene Literatur hat allem Anschein nach nichts mit Viverso, sondern nur mit den Produkten etwas zu tun. Wenn es hier nicht eine substanzielle Verbesserung gibt, wird es wohl einen Löschantrag geben. --Martin Zeise  ✉ 06:53, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Also ich finde den Satz nicht unverständlich. Der Lackharzbetrieb der Bayer Bitterfeld existiert schon seit 1994 und wurde 2007 ausgegliedert in die neue GmbH Viverso, welche als erster Hersteller dieser Produkte eine derartige Onlineplattform besitzt. Zum Thema Literatur: Was für Literatur soll es denn für ein solch junges Unternehmen geben? Das ist wohl sehr unwahrscheinlich. Die angegebene Literatur zeigt die Produkte die von Viverso (ehemals Lackharzbetrieb der Bayer Bitterfeld) hergestellt werden. Find ich jetzt auch nicht so unpassend. -- Ceriny 08:13, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das mit der Übernahme der Produktion sollte dann auch so deutlich im Artikel rüberkommen. Zum angegebenen Umsatz fehlt noch immer eine Quelle, die sollte zumindest beschaffbar sein. --Martin Zeise  ✉ 22:09, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz und Qualität 

message: "Auf diese Weise kann das Unternehmen effizienter arbeiten [Effizienter als wer? viele Unternehmen mit nur 150 MA haben lediglich einen Standort] und gezielter entscheiden [Gezielter als wer? Quelle?]. Nach außen positioniert sich Viverso mit einem lockeren Marketing [... sagt unsere Werbeabteilung] und unkomplizierten, transparenten Transaktionen [... außerdem hat unsere Werbeabteilung gesagt die Begriffe Transparenz und Unkompliziertheit müssem im Wiki-Artikel auftauchen] als Teil der Bayer MaterialScience AG."
"ein hochmodernes Labor" - Was ist denn ein hochmodernes Labor? Was zeichnet dieses Labor gegenüber 'normalen' oder nur 'modernen' Labors aus?
Klingt, wie aus einer Werbebroschüre ... (nicht signierter Beitrag von 134.106.214.86 (Diskussion 15:53, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: meine Stimme habt Ihr... 
Mit Literaturangaben ohne jeden Bezug zum Gegenstand des Artikels soll über das Fehlen jeglicher Quellen hinweggetäuscht werden, die Schreibweise ist schlecht und die Angaben zum Geschäftsmodell sind überholt bzw. waren von vornherein falsch. Eine Schande.
Ich werde in den nächsten Tagen radikal "ausmisten", richtigstellen und belegen.
84.143.191.224 21:14, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  gibt es auch "schlechtester Artikel des Tages"?
Diskussion:Der Löwe ist los

message: Was bedeutet der Satz Im Gegensatz zu anderen bekannten Produktionen der Augsburger Puppenkiste (z.B. Urmel aus dem Eis) gibt es hier ein regelrechtes Sammelsurium an Figuren.?
Der Abschnitt verdoppelt im Grunde nur, was wir bis hierhin bereits wissen. Wenn dort keine Zusatzinformation vermittelt werden kann, schlage ich vor, ihn ersatzlos zu löschen. --INM 08:58, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Figuren 

message: Habe die Inhaltsangabe nach den Abläufen im Buch korrigiert. Der letzte Teil folgt später. Die Abweichungen bei der Puppenkiste mag jemand gesondert mitteilen.--Diebu 15:47, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Buch, nicht Verfilmung 

message: Nachdem sich die Beschreibung, wie angekündigt, auf den ersten Band der Reihe beschränkt, finde ich den Einleitungssatz etwas unglücklich. Statt 
 Der Löwe ist los ist eine Kinderbuchreihe von Max Kruse. Es ist gleichzeitig der Titel des ersten Bandes.
würde ich lieber mit 
 Der Löwe ist los ist ein Kinderbuch von Max Kruse und der erste Band einer gleichnamigen Reihe.
(oder so ähnlich) eröffnen – wenn der Artikel weitgehend unverändert bleiben soll.
Andererseits findet sich unter Der Löwe ist los! eine ausführliche Beschreibung der Verfilmung, die sich naturgemäß nicht sehr von derjenigen des Buchs unterscheidet. Wäre es dann sinnvoll, diesen Artikel hier nun doch auf die ganze Reihe auszudehnen? (Als Besitzer der vollständigen Pentalogie würde ich das ggf. in Angriff nehmen.) Gegenstimmen, Alternativvorschläge…? —Jochen64 (Diskussion) 16:55, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Buch und Reihe
Diskussion:Thomas Dörfler

message: Die Ausstellungen auf  reichen nicht für eine Bezeichnung als Maler in der Einleitung und eine entsprechende Kategorisierung. Offensichtlich hat Dörfler als Bühnenbildner Erfolg, als Maler nicht. Das ist ja nichts schlechtes. Die Ausstellungen können im Fließtext genannt werden, aber nur mit Belegen (Ausstellungskataloge, Zeitungskritiken, Monographien). --Minderbinder 09:07, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimme mit Minderbinder überein. Es fehlen diesbezügliche Einzelnachweise/Quellenangaben, siehe Wikipedia:Belege. --F2hg.amsterdam 10:03, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Maler
Diskussion:Them Crooked Vultures

message: Wieso wurde denn der Link zur englischsprachigen Wikipedia entfernt und wieder der falsche eingefügt?
Dann sollte man es lieber ganz lassen, wenn man keinen deutschen Link zum entsprechenden Venue hat und nur auf den deutschen Eintrag zu Metro verweist, der mit der Sache nichts zu tun hat... (nicht signierter Beitrag von Dalailama89 (Diskussion | Beiträge) 00:16, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallöchen Dalailama89, weil Du eine Schnittstelle zur englischsprachigen Wikipedia aufmachst und der deutschsprachige Namensraum so verlassen wird. Der Link sollte zum Artikel Metro Chicago in der deutschsprachigen Wikipedia verlinken bzw. zur entsprechenden Begriffserklärungsseite führen. Gruß Retzepetzelewski 11:27, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink Metro 

message: Bitte was? "Crooked" lässt sich auch (und in den Fall meiner Meinung nach viel besser und passender) mit "betrügerisch" übersetzen. Passt auch zum Coverbild mit dem zwielichten Geier im Mantel besser...
--83.171.160.109 12:46, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  "die krummen Aasgeier" 
Diskussion:Lola Cars

message: Sollte man Lola (Autohersteller) nicht zum richtigen Namen "Lola Cars" verschieben? -- Erika39 · Disk ·  Edits 09:34, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ohne Vorbehalte einverstanden. Schlauwiestrumpf 12:07, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Firmenname 

message: Ich habe soeben die Infobox "F1-Team" entfernt. Sie passt nicht zu diesem Artikel, denn er behandelt primär den Rennwagen-Hersteller Lola (so steht es schon im ersten Satz der Einleitung). Zwar trifft es zu, dass Lola auch mal ein Werksteam unterhalten hat. Das war aber nur 1967 und 1997 der Fall, und beide Einsätze erfolgten unter ungewöhnlichen Umständen. Nicht richtig ist es jedenfalls, den ersten Grand Prix des Teams (!) Lola auf das Jahr 1962 zu datieren, wie es in der Infobox bis eben zu lesen war. Zwar ging in diesem Jahr ein Auto von Lola an den Start, aber das war gerade nicht in einem Lola-Werksteam (!), sondern bei einem Kundenteam. Und dieses Team hieß auch nicht Mastercard Lola, wie bis eben zu lesen war. Mastercard Lola war Lolas Werksteam in der Saison 1997, das nach einem Rennen kläglich gescheitert ist. Insgesamt war die Infobox hier irgendwo zwischen irritierend und falsch, deshalb war es sinnvoll, sie zu entfernen. Zu Mastercard Lola bereite ich in meinem BNR nun einen eigenständigen Artikel vor (da kann dann auch die Infobox F1-Team rein...), der wahrscheinlich noch ein paar Wochen der Reifung braucht, aber letztlich haben wir bei diesem randständigen Thema ja keinen Zeitdruck. Soviel zu Erklärung.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 18:45, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Michael Massee

message: Die Geschichte vom Tod Brandon Lee hat recht wenig mit der Person Michael Massee zu tun. Also entweder in Brandon Lee oder zu der The Crow Seite, aber sicher nicht hier hinein. (nicht signierter Beitrag von 91.65.131.22 (Diskussion | Beiträge) 09:58, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders, immerhin hat Massee ja offenbar den tödlichen Schuss auf Brandon abgefeuert. Insofern hat es sehr viel mit Michael Massee zu tun. ;) ErikDraven 15:33, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Tod von Lee
Diskussion:Der Bomber

message: Dieser Zusatz birgt kaum Informationen. Wann? Bei wem? (nicht signierter Beitrag von 91.65.131.22 (Diskussion | Beiträge) 10:06, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Ganz einfach unter Einzelnachweise nachsehen, da stehen unter dem Link dann auch alle Informationen zur DVD- Veröffentlichtungen. Dass muss nicht alles hier extra aufgeführt werden, dafür gibt es weitere Verweise auf Internetquellen! -- Moonwalker74 10:31, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Film ist auf DVD erschienen. [1]. 

message: Ist der Film wirklich FSK 6? Laut meiner DVD-Hülle aus dem Jahr 2004 ist er FSK 12. Kann sein, dass es in der der Zeit geändert wurde.....
-- Holydiver95 21:02, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  FSK 6? 

message: Wieso eigentlich kein Hinweis auf Sie nannten ihn Mücke, in dem Bud Spencer 4 Jahre vorher fast das Gleiche durchmachte, nur mit Football statt Boxen? --MikeZ 22:05, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hatte ich ja hier eingetragen, da es wirklich so ist. Das Drehbuch war nur eine Kopie von Sie nannten ihn Mücke. Wurde wieder rausgelöscht. --Marseille77 (Diskussion) 13:47, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Mücke 

message: Der Film wird in Italien wegen seinem politischen Hintergrund (Militär/organisiertes Verbrechen/ US Streitkräfte) mit dem Label D verkauft. In Deutschtland entspricht das einer FSK Freigabe ab 16. Die DVD enthält allerdings eine sehr gute Making of Doku.
--Joss1060 (Diskussion) 16:24, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Freigabe in Italien
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Amtszeiten für Checkuser

message: Antragsteller bin ich. Wobei auch noch Ergänzungen stattfanden, unter anderem durch Tsor und elian.  vielen Dank! – Simplicius 10:13, 23. Aug. 2009 (CEST)

message: Ich habe dies, wie auch Wiggum zuvor, so verstanden, dass es für jede Person nur die Möglichkeit einer einmaligen Wiederwahl (also insgesamt zwei konsekutiver Amtszeiten) geben soll. Das ist für mich ein Grund zur MB-Ablehnung, da man m. E. über diese beiden Fragen getrennt abstimmen können sollte. Allerdings könnt man das "jeweils" auch so verstehen, dass es nach jeder Amtszeit die Möglichkeit einer weiteren geben kann. Deshalb zur Sicherheit die Frage, wie es gemeint ist. Und wenn es so gemeint ist, wie ich es verstanden habe (also term limits): Warum wird darüber nicht getrennt abgestimmt? Man kann ja durchaus für Kontrolle durch regelmäßige Wiederwahl sein, aber gegen Begrenzung der Wiederwahlmöglichkeiten. (Ich selbst würde, wie bei der Abstimmung geäßert, term limits begrüßen, allerdings mit einer größeren Zahl möglicher konsekutiver Amtszeiten.) --Amberg 03:29, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde auch gerne für eine Wiederwahl nach 2 Jahren stimmen, aber auf ein Limit bei der Anzahl der Amtzeiten verzichten. Merlissimo 05:10, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das impliziert sich ja: bei der jeder Wiederwahl gibt es eine weitere Amtszeit. Eine Beschränkung auf 1 Wiederwahl ist damit nicht gemeint.  – Simplicius 14:21, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage zur Formulierung ''"mit der Möglichkeit einer jeweils weiteren Amtszeit"''
Diskussion:Mistbiene

message: Stimmt die Angabe von max. 10 cm (!) für das Atemrohr der 20 mm (!) großen Larve wirklich?
--pjt56 10:29, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja ich denke gelesen zu haben: (sogar) auf 10 mal Körperlänge ausfahrbar. -- Peter adamicka 08:26, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Im Jacobs / Renner, 4. Aufl. steht für Eristalis tenax nur etwas von maximal 4 cm.  --Küchenkraut 19:19, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Atemrohr
Diskussion:Kuchenmeister

message: Wie unten schon mal angemerkt, enthält der Artikel sehr viel Eigenwerbung. Die Ausbildungsberufe gehören wirklich nicht hier her. Ebenso sollten Zertifikate auf die Wesentlichen reduziert werden. Eine halal oder DLG Auszeichnung ist nun wirklich nichts besonderes und hier nichts zu erwähnen. 
Sunnysteffen (Diskussion) 00:23, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigenwerbung 

message: Es gibt auch noch eine Firma Omnibusbetrieb Richard Kuchenmeister, die auch eigene Buslinien betreibt. Demnach müsste Kuchenmeister zunächst eine Begriffsdefinition sein und nicht gleich der Artikel zum Nahrungsmittelhersteller. siehe: www.kuchenmeister-reisen.de
--80.108.212.197 10:35, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Es handelt sich hier um eine reine Werbeveröffentlichung. Dieser Beitrag gehört gesperrt. (nicht signierter Beitrag von Pagelsthomas (Diskussion | Beiträge) 09:43, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Beitrag sperren
Datei Diskussion:Nat Geo Wild Variante Logo.svg

message: http://forum.vivatv.net.ru/images_ch/National_Geographic/nat_geo_wild_1.jpgViele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:50, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, habe das Logo nach der neuen Vorlage so gut es ging, geändert. Gruß,-- Fornax 11:51, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke auch. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:09, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  bessere Vorlage für die Kratzer
Diskussion:Pflerschtal

message: Von einer IP stammt folgende Aussage: 
:Westlich der Tribulaunhütte ist ein großer Meta-Granodioritkörper anzutreffen.
Ich habe keine Beleg für diese Aussage gefunden und habe die Aussage zunächst einmal aus dem Artikel entfernt, wobei ich mir vorstellen kann, dass die Aussage durchaus seine Richtigkeit hat.--Cactus26 10:57, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Granodioritkörper bei der Tribilaunhütte
Diskussion:Smilo von Lüttwitz

message: Hallo,
also auf dem Bild trägt er doch eindeutig eine Bundeswehruniform. Da kann die Zeitangabe 1939 und auch der Zeitraum auf dem Photo 39/45 nicht stimmen.
--95.89.236.12 11:20, 23. Aug. 2009 (CEST)

message: "In dieser Zeit lehnte er während der Kämpfe an der Ostfront die von der Staatsführung verlangte ungerechte Strafjustiz ab." Was genau ist den mit dem Begriff "ungerechte Strafjustiz" gemeint?
Gegen wen? Sollte mal präzisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.12.101.143 (Diskussion) 22:13, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Präzisierung notwendig!
Diskussion:Blero

message: Der Artikel hat zu wenig Belege und ist eigentlich vollkommen falsch, die Daten (z.B. Can't u see, 2009) stimmen nicht, den cant u se kam mindestens 2007 raus, da bin ich mir 100% sicher. --Hallobitte 11:31, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Glaub ich dir nicht bis du einen Beleg dafür hast. ;)--MK-CH1 14:09, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Was DU glaubt ist in diesem Aspekt egal, es geht um die Leser der Wikipedia, die wollen Belege! --Hallobitte 12:42, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel 
Diskussion:Omeljan Kowtsch

message: Wäre ein Lemma Omeljan Kovč nicht angebrachter (siehe: Site Vatikan). –– Bwag @ 11:43, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ukrainisch wird er Омеля́н Ковч geschrieben, dann würde das Lemma Omeljan Kowtsch heissen, siehe auch WP:NKK. Nachdem er im damals Österreichischen Galizien geboren wurde und das Gebiet nach dem 1. Weltkrieg zu Polen gehörte, ist vielleicht auch sein polnischer Name  Emilian Kowcz  richtig ... -- murli (Post) 16:16, 23. Aug. 2009 (CEST)

text: Schon besser, jetzt gibt es in der Googlewelt schon drei Treffer; also um einen mehr als vorhin. ;-) –– Bwag @ 20:49, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Welche Quelle für dass :
:Der Jüdische Rat der Ukraine verlieh Omeljan Kowtsch am 9. September 1999 den Titel Gerechter der Ukraine.
Ich habe Kowtsch nicht gefunden in Yadwashem Listen 90.19.114.137 01:23, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  gerchter der Ukraine ? 
Diskussion:Pollenzone

message: E n d l i c h ! Dank dem Erstautor für das Erstellen dieser Seite! 
Allerdings enthält diese leider noch viele Ungereimtheiten, die u.a. auf der Unkenntnis der einschlägigen deutschen Literatur beruhen (Firbas! Overbeck!). 
:Nachtrag. Habe leider meine alten Kopien nicht mehr.: Fritz Overbeck (1975), Botanisch-geologische Moorkunde Gebundene Ausgabe, kostet bei Amazon  542,85 €! Aber man kann auch in die Bibliothek gehen.HJJHolm (Diskussion) 10:05, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo! Vielen Dank für das Kompliment! Die gefundenen Fehler bitte korrigieren, ich bin kein Geologe und kein Paleontologe und habe den Artikel auf Basis der angegebenen Quelle erstellt, da mir auch auffiel, dass etwas Wesentliches in Wikipedia fehlt. Firbas und Overbeck liegen mir leider nicht vor. -- hg6996 22:19, 23. Aug. 2009 (CEST)

text: Es gibt doch die Fernleihe. Die aktuell beste Einführung findet sich in der genannten Dissertation von Heike Schneider 2006.HJJHolm 07:49, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: Wer hat denn das ohne Begründung wieder heringenommen??? Das gehört in die en.wiki, bei uns könnte man unter Hinweis auf die überholten Datierungen die Tabellen von Firbas und Overbeck ainfügen.HJJHolm (Diskussion) 09:29, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: Dank und Fehler
Diskussion:Steve Jablonsky

message: Antz und Chickenrun sind computeranimiert, also keine Zeichentrickfilme. Arbeitete er auch an Zeichentrickfilmen oder ist die Formulierung nur unsauber gewählt? --Flominator 12:23, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeichentrickfilme 

message: Wäre cool noch zu lesen wie er Schüler von Hans Zimmer geworden ist (nicht signierter Beitrag von 85.178.17.72 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: … und was genau ihn als Mitglied von Media Ventures auszeichnet. Ist er angestellt oder Teilhaber? --Flominator 21:08, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hans Zimmer 

message: Man könnte noch hinzufügen,dass Jablonsky für das Spiel "Die Sims 3" komponiert hat. (nicht signierter Beitrag von SplatterGirl (Diskussion | Beiträge) 14:18, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Steht doch schon drin. --Schraubenbürschchen 15:03, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sims 3
Kategorie Diskussion:Konsonantenschrift

message: Ich habe mich trotz des mir gelauefigen Begriffs schon mehrfach ueber die Einsortierung von Artikel in diese Kategorie gewundert und bin immer weniger gluecklich ueber das Nebeneinander von Alphabet und Abdschad. Ich waere sehr fuer eine Zusammenlegung, halte jedenfalls nichts von einer Einordnung der "vorarabischen" Alphabete in diese Kategorie. Meinungen?  --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 12:55, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Hermesvilla

message: "...erwachte 1962 – nach einer Walt Disney-Filmproduktion – wieder das Interesse an dem Gebäude." Wäre interessant, um welchen Film es sich dabei handelt. Vielleicht der Sängerknaben-Film Ein Gruß aus Wien, aber da konnte ich keine Belege für Dreharbeiten in der Hermesvilla finden. --Invisigoth67 (Disk.) 13:00, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es handelt sich da um den Film "Die Flucht der weißen Hengste" von Walt Disney.  --Andreas Hausberger 09:20, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Info, ich hab's nun im Artikel eingetragen. Kann es übrigens sein, dass der Film ursprünglich den dt. Titel "Das Wunder der weißen Hengste" hatte? Jedenfalls gibt es relativ viele entspr. Google-Treffer. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:36, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Glaub ich nicht..... --Andreas Hausberger 09:44, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Disney-Filmproduktion
Diskussion:Belchendreieck

message: Der Artikel "Belchendreieck" und zwei der links beschäftigen sich mit 
ernst zu nehmenden Beiträgen der archäologischen Astronomie ,
der dritte oben erwähnte link enthält zwar den Begriff "Belchendreieck"
aber in einem völlig anderen Zusammenhang. Im Beitrag zu dem der link
verweist geht es um die Privatmeinung eines Psychologen über Sekten.
Ich denke man sollte archäologische Astronomie nicht mit modernen Sekten 
oder dem was der Psychologe für moderne Sekten hält in Verbindung bringen 
und daher diesen link  streichen.
--Spezial:Beiträge. 13:07, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zustimmung und Link entsprechend gelöscht. Danke -- Talaris 17:57, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  link zu "Das Belchendreieck als Esoterikzentrum der Moderne"
Diskussion:Schwertschnabelkolibri

message: Hi Melly42, hier müsstest du nochmal etwas differenzieren: "Die Unterseite ist glitzernd smaragdgrün. Der Bauch ist dunkelgrau." Gruß, --Accipiter 13:33, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Merkmale 

message: Hallo, sollte hier wirklich das Hotel namentlich erwähnt werden? Ist das nicht kostenlose Werbung für das Hotel? --Erbsenesche (Diskussion) 19:02, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Da es eine Aktion von dem Hotel ist, die sowohl dem Öko-Tourismus als auch dem Naturschutz dient, sollte man das Hotel auch ruhig erwähnen. Wenn man die ganze Aktion natürlich als irrelevant ansieht, kann man auch den ganzen Abschnitt wegmachen. --Melly42 (Diskussion) 14:24, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Status – Hotel
Diskussion:Kompensation (Uhr)

message: Hallo, IMO ist der Abschnitt Stackfreed bereits so weit gediehen, dass es zu einem eigenen Lemma reicht. Auch sehe ich die Einsortierung unter Kompensation nicht recht ein, denn der Stackfreed ist eine Verbesserung eines „Uhrwerkmangels“ und nicht der Ausgleich wechselnder, äußerer Einflüsse auf den Gang der Uhr. Gleiches gilt für Schnecke und Kette. --Luekk 14:04, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Stackfreed 

message: Ich halte eine Sortierung der Kompensationen nach äußeren Einflüssen (also z.B. Temperaturänderung, Luftdruckänderung) für sinnvoller. Wiederholungen werden so vermieden. --Luekk 14:06, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: :(Auf eine Frage von Benutzer:Luekk):
:So langsam glaube ich die Unterschiede in den Begriffen zu verstehen: 
:Kompensation ist der Sammelbegriff (nur) für regulierenden Maßnahmen gegen äußere Einflüsse (vor allem Temperatur). 
:Spindel und Stackfreed (noch was?) kompensieren die nachlassende Federkraft, fallen aber nicht unter den obigen Begriff "Kompensation" (und haben wohl auch keinen gemeinsamen Oberbegriff?). 
:Falls ich mit dieser Definition richtig liege, gehört das irgendwo erklärt. Daraus ergibt sich dann  auch die Unterteilung in einzelne Artikel, die ich prinzipiell gutheiße: 
:Ergo: Im übergeordneten Artikel wird die Unterteilung erklärt, die Einzelbegriffe werden ohne Details erwähnt und sind blau. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 14:23, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Stackfreed usw. 

message: Bei sich ändernder Temperatur nimmt die Änderung der Elastizität der Spiralfeder wesentlich mehr Einfluss auf den Gang als z.B. die Größenänderung der Unruh (Steg). Das Verhältnis beträgt z.B. rund Faktor 10. Demzufolge gleicht die Kompensationsunruh im Wesentlichen die temperaturbedingte Änderungen der Federelastizität aus. --Luekk 15:03, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kompensationsunruh 

message: Die im Link ausgewiesen Firma schreibt das Lemma "Aneroiddose.."
--Gerbil 10:10, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich schieb mal... Tondose 15:46, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Import von Disk. Luftdruckkompensation 

message: Verschiebung zum Hauptlemma. Der Artikel sagt nichts über die Aneroiddosenkompensation an sich aus, außer dass sie von der Firma Clemens Riefler entwickelt wurde. Vielmehr beschreibt der Artikel, dass eine Luftdruckkompensation erforderlich ist. Die kann aber auch z.B. durch Montage der Uhr in druckfesten Behältern erreicht werden (ebenfalls durch C. Riefler bekannt). Thema muss noch erweitert werden. -- Luekk 11:33, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiebung nach: Luftdruckkompensation