Diskussion:Amyotrophe Lateralsklerose

message: Gibt es eine Theorie/Erklärung dafür, daß die Augenmuskulatur nicht betroffen ist. Wo kann man so etwas nachlesen? --84.56.68.76 14:23, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  augenmuskulatur 

message: Meiner Meinung nach ist die Aussage, dass er warscheinlich an einer anderen neurologischen Erkrankung leidet nicht ganz richtig. 
In mehrern Quellen (u.a. http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/gehirn/als/epidemiologie_aid_26916.html) wird angegeben, dass er an der sogenannten juvenilen ALS, also einer anderen Verlaufsform leidet.
: Tja, den verehrten Herrn Hawking hab ich auch im Artikel vermisst. Offenbar war ich nicht der Einzige. -andy 77.7.122.210 15:04, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stephen Hawking 

message: Wird das gehäufte Auftreten von ALS nur bei Fussballspielern beobachtet, oder auch z.B. bei Handballspielern, Basketballspielern, Eishockeyspielern oder Boxern usw.? --213.196.255.213 05:14, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Nur bei Fussballspielern gehäuft oder auch bei anderen Sportlern? 

message: Im Artikel heißt es einmal "Die Ursache der Erkrankung ist unbekannt.", unter Behandlung hingegen "Sie umfasst zum Einen die ursächlich ansetzende medikamentöse Therapie mit Riluzol und zum Anderen die symptomatisch orientierte Therapie." - das dürfte ein Widerspruch sein. Daher die Frage, was ist richtig... --NB > ?! > +/- 18:16, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist eigentlich kein Widerspruch, da Ursache/ursächlich einmal streng in der Bedeutung von Ätiologie und andererseits etwas unscharf als den Ätiologie/Pathogenese-Komplex insgesamt beschreibend verstanden werden kann und häufig in beiden Formen in der Literatur zu finden ist. Ich habs aber mal umformuliert. Gruß, --Mesenchym 01:45, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ursache 

message: Eine Defekt in den Motorproteinen Dynein und Kinesen kann zur ALS führen.
Dazu ein ein Auszug von www.medicinesformankind.eu/upload/pdf/D_motneur.pdf
Darüber hinaus hat sich in Laborversuchen herausgestellt, dass Gendefekte in einem
Zellversorgungsweg eine ähnliche Erkrankung wie die ALS beim Menschen verursachen.
Diese Erkenntnis legt nahe, dass die Blockade des für den Transport von Nährstoffen
und Wachstumsfaktoren in den Nervenzellen erforderlichen Versorgungswegs
ein ausschlaggebender Faktor für die Entwicklung der Krankheit sein könnte. Motoneuronen
unterscheiden sich von anderen Nervenzellen im Körper durch die bemerkenswerte
Länge ihrer Fortsätze oder Axone von bis zu einem Meter. Deshalb sind
Motoneuronen besonders stark angewiesen auf aktive axonale Transportprozesse vom
Zellkörper zu den neuromuskulären Synapsen und umgekehrt. Forscher haben herausgefunden,
dass der Transport weg vom Zellkörper bestimmte motorische Proteine,
so genannte Kinesine, erfordert, während der Transport hin zum Zellkörper auf dem
motorischen Protein Dynein und dessen Aktivator Dynactin basiert. Molekulare
Abwandlungen dieser Proteine könnten in Zukunft neue Möglichkeiten zum besseren
Verständnis und zur Behandlung der ALS eröffnen.
Vielleicht kann das noch mit eingebracht werden?
Gruß
V. (nicht signierter Beitrag von 87.78.196.193 (Diskussion | Beiträge) 03:19, 18. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Dynein und Kinesin

message: Nach dem Lehrbuch Mummenthaler-Lehrbuch Neurologie handelt es sich beim Zwangslachen und -weinen um eine Muskulatursymptomatik, die nichts mit dem empfundenen Affekt zu tun hat. Anders ausgedrueckt, der Patient (bzw. seine Gesichtsmuskulatur) lacht, findet aber gar nichts lustig. Im Artikel wird aber durch einen Link dieser Zusammenhang hergestellt. Ist jemand fachlich im Stande die Löschung des Links zu verantworten?
--Blacksad 22:00, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Affektlabilität 

message: der eingesetzte Wirkstoff den Untergang von motorischen Nervenzellen hemmt. Bezeichnet man das wirklich als Untergang? Ist mir neu der Begriff im Zusammenhang mit Zellpopulationen. Geezernil nisi bene 13:20, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Untergang

message: Gibt es familiäre Häufungen?--69.22.168.241 12:10, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vererbar? 

message: In diesem Artikel wird die Ursache von ALS geklärt. (nicht signierter Beitrag von 89.246.219.43 (Diskussion) 09:26, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis. Die Ergebnisse dieser Arbeit hatten es zwischenzeitlich in dieser Form in den Artikel geschafft. Ich spreche mal „unseren“ Neuropathologen hier an, wie die Studienergebnisse am besten darstellt werden können (die bisherige Darstellung ist ja eher rudimentär). Letztlich wird ein wichtiger Aspekt der Pathogenese geklärt, aber ob das mit „Ursache geklärt“ übersetzt werden kann? --Polarlys 15:02, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Leider ist die Ursache der ALS noch nicht geklärt, auch wenn der Artikel ein weiteres Puzzlestück darstellt: hier wurde vor allem eine seltene familiäre Form der ALS untersucht und ich habe das in den Artikel eingearbeitet. Welche Konsequenzen sich daraus ergeben wird sich zeigen, Presseerklärungen neigen leider zur Übertreibung. --Marvin 101 22:30, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke, eine sehr wichtige Information, die man als Laie nur in der Wikipedia erhält. Ich hatte das in den vielen Medien-Berichten tatsächlich viel euphorischer gelesen. Vielleicht kann mir ja jemand den Aufsatz per Mail zukommen lassen - ich habe einen solchen Fall im nahen Freundeskreis. -- HerbertErwin 21:03, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte Mail an mich. Grüße, --Polarlys 21:28, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursache geklärt 

message: Mit diesen Kürzel kann dieser WP-Eintrag noch nicht erreicht werden. Könnte dies noch bewerkstelligt werden? Ich selber weiß nicht wie. Danke, --Spartanbu (Diskussion) 11:22, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Funktioniert doch: ALS. Ein Direktlink ist nicht möglich. -- Christian2003·???RM  11:26, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Via Kürzel ALS 

message: evtl. erklären: bulbäre muskeln, bulbäre symptome (nicht signierter Beitrag von 188.60.33.157 (Diskussion) 18:06, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  bulbär 

message: Ich habe den hinter dem Begriff "Faszikulationen" in Bindestrichen eingefügten Nebensatz "Muskelzittern als Ausdruck erhöhter Erregbarkeit" entfernt, da ich ihn für missverständlich und irreführend halte. Aus mehreren Gründen; hier zur Diskussion gestellt:
*Man könnte denken, der Erkrankte sei erhöht erregt.
*Muskelzittern ist das doch eher nicht, sondern eher Muskelzucken. Unter Zittern würde man sich m.E. eher die Fibrillationen vorstellen.
*"Faszikulationen" ist bereits wikiverlinkt. Weil dennoch ein erklärender Nebensatz folgt und im verlinkten Artikel über Faszikulationen nichts von erhöhter Erregbarkeit steht, wird man umso mehr dazu verleitet, die genannte erhöhte Erregbarkeit nicht auf einen Muskel zu beziehen.
*Falls tatsächlich der Muskel gemeint war: Ist er wirklich höher erregbar und zuckt deswegen? Oder zuckt er eher, weil er nicht mehr korrekt angesteuert wird und daher eher in willkürliche Aktionen oder Zustände verfallen kann?
--Apraphul (Diskussion) 22:26, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Krankheitsbild --> Faszikulationen 

message: Hallo,
warum wurde der Weblink gelöscht? Kommentarlos. Ich denke, dass die Sicht von Betroffenen wertvollere Informationen für Wikipedia-Leser enthält als ellenlange medizinische Erklärungen. Gruss --Goblin girl (Diskussion) 10:00, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Goblin girl. Der Link wurde nicht kommentarlos gelöscht, vielmehr habe ich auf Wikipedia:RMLL#D._Externe_Weblinks) verwiesen. Bereits auf der Startseite wird prominent Werbung für ein Buch gemacht. Ein Großteil der Texte sind reine Erfahrungsberichte. --Polarlys (Diskussion) 12:43, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink gelöscht 

message: http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/3054562/Mit-Kohlenhydraten-gegen-ALS/ (nicht signierter Beitrag von 178.9.85.119 (Diskussion) 14:25, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Quelle für möglichen neuen Therapieansatz 

message: Nicht ohne deine Liebe .--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 15:39, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Noch ein Spielfilm dazu 

message: Dieses Foto befindet sich im englischen Artikel. Das könnte man hier vielleicht auch einbauen. Mir fehlt die Fachkenntnis für eine Bildunterschrift.--Scientia potentia est (Diskussion) 08:28, 16. Jan. 2020 (CET)
replies: text: „Könnte vielleicht“ ist nicht gerade eine gute Begründung oder Grundlage für eine Einfügung. Die enWiki hat das Bild prominent in die Infobox des Artikels geschoben, als sei es das Erscheinungsbild/Symptom dieser schrecklichen Krankheit. Bin auch kein Arzt, aber mir wäre neu, dass ein bildgebendes Verfahren die Krankheitsursache ALS belegen könnte. Wenn ich die Bildunterschrift im engl. Artikel richtig verstehe, sagt die auch nur (sinngemäß), dass man ein solches MRT sehen (erwarten?) kann, wenn ALS diagnostiziert wurde. Das Bild zeigt also wenn überhaupt, dann maximal ein/e (von vielen) Folge oder Symptom dieser Krankheit - zudem nur von den aller-allerwenigsten Menschen erkenn- und interpretierbar. Für mich kein Mehrwert für den Artikel. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 09:26, 16. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Ich hätte auch WP:AI in 20 Zeilen zitieren können, habe mich aber auf ein kurzes könnte vielleicht beschränkt. Welche Sinn hinter Fotos in Artikeln steckt, ist klar? Ansonsten mal WP:AI lesen. Es soll nur geprüft werden, ob sich dieses Foto dazu eignet. Wenn nicht, dann nicht. --Scientia potentia est (Diskussion) 09:45, 16. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Zu Deiner Frage: Ja, der Sinn von Bebilderungen in Artikeln ist klar und wird in WP:AI beschrieben. Das zu erreichende Ziel mit Bebilderungen nennt sich Mehrwert (für den Artikel). Was Du Dir nun unter einer "Prüfung", „ob sich dieses Foto dazu eignet“, vorstellst, weiß ich natürlich nicht. Meine Meinung dazu habe ich ja oben erläutert („kein Mehrwert“). Und da Dich mein erster Satz oben anscheinend irgendwie getroffen hat, nur noch kurz: Das bloße Auffinden von Bebilderungen in anderssprachigen Artikeln sollte nicht zu einer Diskussion hier in deWiki führen, wenn der Finder nicht wenigstens auch selbst eine Meinung darüber hat, ob und warum so ein Bild auch in den deutschen Artikel könnte. Ich mein(t)e das nicht böse. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 10:18, 16. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Eine sinnlose Diskussion! Ich habe etliche Artikel bebildert. Wenn ich einen deutschen Artikel ohne Bilder vorfinde, schaue ich grundsätzlich in anderssprachige Artikel, um dort ggf. Bilder zu finden. Das mache ich seit Jahren so. Das war der erste Fall, bei dem ich eine Diskussion gestartet habe, v.a. wegen einer fachgerechten Bildunterschrigt. Ich bin auch hier davon ausgegangen, dass das Bild verwendbar ist. Du sagst, es sei nicht so. Ist ok für mich. Ich nehme den Artikel nun wieder von meiner Beobachtungsliste, weil du mich echt triggerst und ich das nicht will. --Scientia potentia est (Diskussion) 13:27, 16. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich sehe derzeit keinen Mehrwert in dem Bild der Kernspintomographie des Hirns. Wenn wir im Absatz "Diagnose" einen Abschnitt zur Kern0spintomographie hätten, dann könnte dieses Bild an dortiger Stelle die beschriebenen Auffälligkeiten illustrieren, dann hätte es einen deutlichen Mehrwert. Aber so, in der Einleitung, ohne Textkontext  ist es eher nicht hilfreich, nach meiner Meinung. Grüße, --Goris (Diskussion) 18:58, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Foto 

message: David Niven an ALS erkrankt? Natürlich sind schon eine Menge Beispiele vorhanden, aber ich muss hier leider meine mangelnde Bildung einräumen. Ich kannte da nur wenige.
--46.114.156.161 20:58, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  War nicht auch… 

message: ..litt ebenfalls an ALS. Auch als er nur noch einen Finger bewegen konnte, arbeitete er noch gemeinsam mit Martin Buber an der Übersetzung der  Schrift (des "Alten Testaments").--217.70.135.60 23:02, 4. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Franz Rosenzweig]] 

message: Im Abschnitt Diagnose habe ich den Nachsatz "hier sind es Fibrillationen" nach Muskelzuckungen der Zunge entfernt. Begründung: Kommt es zu makroskopisch sichtbaren Kontraktionen motorischer Einheiten, handelt es sich definitionsgemäss um Faszikulatinen. Fibrillatinen sind Kontraktionen einzelner Muskelfasern, die nicht makroskopisch sichtbar sind. Sie sind lediglich im EMG nachweisbar anhand von Fibrillationspotentialen. Andere Meinungen? Ellits5 (Diskussion) 11:27, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zunge: Faszikulationen vs. Fibrillation 

message: Ist diese Meldung https://www.abdn.ac.uk/news/16457/ nicht interessant für diesen Artikel? Und starb nicht auch David Niven an ALS?
@ --46.114.155.46 10:45, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: @46.114.155.46 Ja, David Niven starb auch in Folge der Krankheit. --Stephan (Diskussion) 06:10, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Uni Aberdeen und… 

message: Der Film Dienstags bei Morrie beschreibt die letzten Wochen des Soziologieprofessors Morrie Schwartz, der an ALS starb. --Katpatuka (Diskussion) 11:19, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ALS im Film