lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnstrecke Wilstedt–Tostedt

message: Da ist ein Fehler auf der Karte . In Tarmstedt kann Jan Reiners nicht auf die Wilstedt Zevener Strecke einfädeln da sie eine schmalere Spur hatte. Jakob Mitzlaff 09:00, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Jan Reiners 

message: Laut Infrastrukturplan der EVB befindet sich der Abschnitt von Zeven bis Wilstedt weiterhin in dessen besitz. Außerdem ist die gesamte Strecke noch vorhanden und nicht entgültig stillgelegt, deshalb würde ich vorschlagen sie in der Übersicht nicht als "ehemalige oder geplante Strecke" zu kennzeichnen, sondern einfach als vorhandene Strecke.
Felix Kröger 20:30, 04. Aug. 2008
:Der Infrastrukturplan ist aber von 2006, der Stand des Artikels Oktober 2007. Allerdings stimmt die Farbe des Streckenbandes auch nicht mit dem Text überein. --Köhl1 22:20, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, es ging bei der Frage aber um die Strecke Wilstedt–Zeven. Die steht aber nun im Infrastrukturplan (Stand 2008-11) nicht mehr drin. Damit hat sich die Frage der Darstellung wohl erledigt. Genaue Daten wären natürlich schön. --Köhl1 12:26, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Besitzer der Strecke/Zustand der Strecke 
Diskussion:Exotischer Garten von Monaco

message: Auch wenn es der Verschieber hier verpatzt hat, nennt sich der Garten selbst auf seiner Webseite (http://www.jardin-exotique.mc/visiter_de.htm) Exotischer Garten von Monaco. Aber manch einer will oder kann sich halt nicht informieren. --Mandavi מנדבי?¿disk 09:23, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das korrekte deutsche Lemma heißt so. --Philipendula 09:28, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für deine Korrektion - könntest du allerdings nochmal verschieben und Matthiasb vielleicht eine Nachricht zukommen lassen? --Sportschuh 13:50, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Klarstellung zum Lemma
Diskussion:Gemeinde Komenda

message: Die Ortschaft liegt eigentlich südwestlich von Kamnik (Bad Stein). Die Bezeichnung Kappelsdorf gilt nur für eine Siedlung innerhalb Komenda (=Kaplja vas).
-- 88.117.75.169 09:47, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Vermute von "Ende des 13. Jahrhunderts hat sich der Malteser Ritterorden angesiedelt (Commenda St. Peter)." --Helium4 (Diskussion) 21:34, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft?
Diskussion:Steadycam (Filmzeitschrift)

message: Es wäre schön, wenn man typographische Gestaltungsfreiheit (Groß- und Kleinschreibung im Titel) nicht in Lexikonsartikel übernimmt ;)
--92.76.137.194 19:39, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Oh ja, das Wort "Streifen" finde ich auch schrecklich und hat in einer Enzyklopädie nix zu suchen. 217.91.210.10 12:09, 24. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich werde wohl nie verstehen, warum manche Schlauberger ihre Informationen nur auf Diskussionsseiten ablassen, statt sie gleich in den Artikel zu tippen ... --Gmhofmann 09:14, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Seit der letzten Ausgabe von Steadycam sind ja nun bereits sechs Jahre vergangen und es ist wohl sehr unwahrscheinlich, dass da nochmal etwas kommt. Ich würde daher vorschlagen, den Artikel in die Vergangenheitsform umzuformulieren. Einwände? -- Discostu (Disk) 08:08, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nach fast 10 Jahren kann man davon ausgehen, dass nichts mehr kommt. Seit 2016 ist die Homepage abgeschaltet, in der Datenbank der ZDB ist das eingestellte Erscheinen vermeldet. Ich hab das mal im Artikel vermerkt. --Migebert (Diskussion) 14:53, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Eingestellt?
Diskussion:Carolabrücke (Dresden)

message: Die längste oder größte Spannbetonbrücke der DDR kann es nicht gewesen sein, da die Werratalbrücke Hörschel mit 723 Meter deutllich länger ist. --Störfix 10:00, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Es heißt ja auch nicht die "größte Spannbetonbrücke der DDR" im Text. Es wird nur bezüglich der Stützweite verglichen. Geo-Loge 11:28, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Klar, weil ich es so formuliert habe ;-) Allerdings schreibt z.B. der Weblink dazu etwas anderes, daher meine kleine Notiz, um etwaigen Änderungen vorzubeugen. --Störfix 11:44, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Es wäre schön, ebenso wie für die  alte, auch für die neue Carolabrücke den oder die Architeken zu nennen. Zumal sich die Brücke m.E. doch bemerkenswert harmonisch in die Landschaft einordnet, ganz im Gegensatz zur Waldschlößchen-("Eisenbahn-")Brücke. (nicht signierter Beitrag von 84.179.151.199 (Diskussion) 15:08, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Architekten

message: Im Volksmund hieß sie zur Bauzeit "längste Brücke der DDR" bzw. "längste Brücke der Welt" - in Anspielung auf die damals als lang empfundene Bauzeit. 
84.179.151.199 15:08, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Trivia

message: "Die Brückenreste wurde 1947 in Dr.-Rudolf-Friedrichs-Brücke umbenannt."
Laut meines Wissens wurde die neue Brücke von 1971 bis 1991 so genannt und noch nicht die Reste 1947. Wäre auch seltsam eine Ruine nach dem Oberbürgermeister zu benennen. (nicht signierter Beitrag von 217.7.128.107 (Diskussion) 13:47, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Franz Lüdtke

message: Irgendetwas bekomme ich im Druckbild der Überschriften und Unterüberschriften nicht in den Griff. --Frank Helzel 10:27, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: "Bauer der Heimat" von Franz Lüdtke. In: Wartheländischer Bauernkalender (1944), S. 21 ff. Online. Gruß, --92.201.96.37 15:41, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellenfund 

message: 30.04.45 in Oranienburg - wirft Fragen auf! Sachsenhausen und die IKL um die Ecke... und so alt war mit 63 auch nicht... Selbstmord??? oder war er auch anderweitig noch beschäftigt? - hat mal jemand im BDC nachgeschaut? MfG URTh (Diskussion) 22:24, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Burg Scharfeneck (Pfalz)

message: Die Burg Scharfeneck (Pfalz) gibt es nicht. Die Sage habe ich in Burg Neuscharfeneck, zu der sie auch gehört, unter Nennung der Quelle und des Autors eingearbeitet. --PaulMuaddib 13:15, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn eine solche Burg in der Pfalz nicht existiert, dann ist der Artikel sogar schnelllöschfähig. Die im Artikel angegebene Quellenangabe kann ich leider nicht prüfen. --WIKImaniac 13:25, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ob mit oder ohne überprüfbare Quelle, eine Orts-Sage halte ich für eindeutig irrelevant, zumal ja auch das Lemma nicht zum Artikel passt. (Entweder Sage oder Burg, aber nicht sagenhafte Burg) --Wangen 13:37, 16. Jun. 2007 (CEST)

text: Die Quellenangabe stimmt. Darin ist auch von einer Burg Scharfeneck die Rede. Allerdings gibt es bei dem Ort Dernbach (Pfalz) nur die Burg Neuscharfeneck und auf der Seite der Gemeinde  ist auch von der Burg Neuscharfeneck und den Geschichten vom Einaug die Rede. Ich bin mir jetzt etwas unsicher geworden, löschen oder redirect auf Burg Neuscharfeneck. Gruß --PaulMuaddib 13:38, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Indem Fall bietet sich die Einrichtung einer Weiterleitung und Integration des verbliebenen Textes samt Quellenangaben in den Artikel Burg Neuscharfeneck an. Gruß --WIKImaniac 13:51, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In Friedrich-Wilhelm Krahe: Burgen des Deutschen Mittelalter finden sich drei Burgen Namens Scharfeneck, habe diese in der Begriffsklärung von Burg Scharfeneck hinzu gefügt. In Viktor Carl: Pfälzer Sagen und Legenden ist die Sage vom Einaug und weiteren Sagen um die Burg komplett abgedruckt. In der entsprechenden und den anderen Sagen ist immer von Burg Scharfeneck die Rede, wenn der Ort aber beschrieben ist, dann ist immer Neuscharfeneck gemeint. Laut Arndt Hartung: Pfälzer Burgenrevier und anderer Literatur war Neu-Scharfeneck erst ein Vorwerk zur Alt-Scharfeneck, erst durch Umbauten im Jahre 1469 wurde daraus eine "richtige" neue Burg und man gab die alte Burg auf. In Alexander Thon: ...wie eine gebannte Zauberburg wird geschrieben, dass bis zum Bau der Neu-Scharfeneck, die Alt-Scharfeneck nur Burg Scharfeneck genannt wurde und auch in den vorhandenen Urkunden bis zum 15. Jahrhundert immer nur von Scharfeneck gesprochen wurde. Erst im 16. Jahrhundert unterschied man beide Burgen. Mein Vorschlag daher, ein redirect auf Burg Neuscharfeneck mit Einbindung der Sage und Erwähnung der Burg Altscharfeneck. Oder beide Burgen, Neu- und Altscharfeneck in der Begriffsklärung von Burg Scharfeneck einfügen und den redirect dort hin gestalten. --Ulli Ziegenfuß 22:44, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Burg Scharfeneck (Pfalz)]] (erl. LA zurückgenommen)
Diskussion:Swimmingpool (Begriffsklärung)

message: hey ich weiß nicht ob es das swimmingpool oder der swimmingpool heißt ich und meine freundin streiten uns gerade darum wer recht hat.könnt ihr uns helfen?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 85.178.34.42 – 10:59, 17. Jun. 2007 (MESZ)
replies: text: Laut Duden "der" :  Swim|ming|pool  [swmŋpu:l], der; -s, -s [engl. swimming-pool, zu: to swim = schwimmen u. pool  ... & schönen Sonntag -- TAFKACOS  (Noch Fragen ?) 11:05, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: "der" mag ja sein, aber "swimming-pool" gibt's nicht auf englisch; da heißt es "swimming pool". Siehe auch en:Wikt:swimming-pool und Wikt:pool. -- Michael Bednarek (Diskussion) 11:52, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Welcher Begleiter (oder ''Artikel'') ist richtig?
Diskussion:Siegmar von Schnurbein

message: Welches Museum in Münster ist gemeint, z.B. Archäologisches Museum Münster? -- Simplicius ☺ 11:10, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, sondern die Vorgängereinrichtung des jetzigen Westfälischen Museums für Archäologie (Namensänderung 1980), die bis 2001 in Münster ansässig war, siehe .--StefanC 11:29, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Thx. Wollte daher auch besser nicht raten. Danke für die Ergänzungen. -- Simplicius ☺ 14:07, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Westfälisches Museum für Archäologie

message: Eine Löschung des Artikels, wie scheinbar von S. von Schnurbein gewünscht, hat leider keine Aussicht auf Erfolg. Durch seine wissenschaftliche Tätigkeit und die ausgeübten Tätigkeiten ist er nach den hiesigen Regeln zu bekannt. Ein Löschantrag hat deshalb keine Aussicht auf Erfolg. Sollte es den Wunsch geben, etwas am Artikel zu korrigieren oder diesen zu überarbeiten, kann ich als ehemaliger Student bei ihm gerne behilflich sein. --Lumpeseggl (Diskussion) 15:13, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Klinische Chemie

message: Es wurde eingetragen, daß auch Apotheker sich zu Klinischen Cehmikern bei der DGKL weiterbilden lassen können. Auf der Seite der DGKL (siehe Link im Artikel) sind aber ausschließlich Medizin, Chemie, Biologie und Biochemie als zugelassene Abschlüsse genannt. Bitte eine Quelle angeben. Ansonsten werde ich das wieder löschen. --HolgerB 11:13, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weiterbildung von Apothkern
Diskussion:Wrack

message: Ein Kapitel zur Bergung bzw. Hebung von Schiffswracks wäre hier sicherlich von Interesse.--Amandus 11:17, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2010-03/schiff-wrack-ostsee --Nicor 19:03, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zwölf historische Funde in der Ostsee 

message: Es wird angenommen, dass seit der Antike ungefähr 1 Million Schiffe auf den Grund gesunken sind. Soweit Tony Ballard in einer ARTE-Doku youtube. Und Tony muss es ja wissen. Ich frage mich nur, auf welchen Quellen eine solche fantasievolle Schätzung beruht. Hat Tony von jedem gesunkenen Schiff der letzten 2000 Jahre die Versicherungsunterlagen gefunden? Genauso kann jeder andere behaupten, dass seit der Antike 100 Millionen Schiffe gesunken sind. Anhand von Quellen beweisen - und daraum geht es in der seriösen Wissenschaft - kann man weder die eine noch die andere Zahl. Daher habe ich diesen Unsinn wieder rausgenommen. LG, Jerry_W 07:41, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  1 Million Schiffe gesunken (!!!)  

message: Die unter moderne aufgeführten Namen sind zumeist als Schiff bekannt, nicht als Wrack. Ausnahmen sind vllt. Ondo & Fides, ggf. Titanic, die Wracks von Scapa Flow und die America sowie die United Malika, die beide erst als Wrack bekannt wurden. Der Rest kann weg, da Bekanntheit sich auf das Schiff bezieht, nicht auf das Wrack (bei Pamir denkt der man "Segelschiff, gesunken", nicht "Wrack". Oder?). Gruß, --G-41614 (Diskussion) 13:47, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wrack vs. Schiff 

message: Der Artikel enthält 
* eine Art Begriffsklärung zum Thema Wrack im Allgemeinen und 
* das Thema Schiffswrack im speziellen. 
Ich würde ihn zerlegen. Dagegen spricht natürlich Spezial:Linkliste/Wrack. Meinungen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:00, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Moin. Sorry, aber es geht imho nicht darum, das die Aufzählung hier redundant zu einer Liste ist, sondern um die Überlegung, diese Aufzählung in eine Liste auszulagern, wenn ich das richtig verstehe. Daher habe ich mir erlaubt, deine Bearbeitung wieder rückgängig zu machen. In der Sache leidenschaftslos - würde allerdings eher zu einer eingeklappten Tabelle neigen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 12:18, 29. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Und wie stehst Du zu meiner drei Jahre alten Anmerkung?  --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:30, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel teilen
Diskussion:Nyctalus (Zeitschrift)

message: Dieser Artikel gehört gemäß WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen in Großbuchstaben auf ein Lemma, das nicht nur aus Großbuchstaben besteht.
Erfreulicherweise steht unter Nyctalus schon eine BKL, also muss irgendein Klammerzusatz her oder die BKL muss weichen. Ich schlage Nyctalus (Zeitschrift) vor, irgendwelche Einwände? --Entlinkt 00:38, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Verschoben. --Entlinkt 02:56, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  NYCTALUS? Nyctalus!
Diskussion:Opa

message: Die Links zu den anderen Sprachen haben doch nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Diejenige Person, die diese Links gesetzt hat, muss ja schon übermüdet gewesen sein.
Es gibt noch mehr OPAs. In italienischen Kirchen steht OPA überall? Was hat das zu bedeuten? (nicht signierter Beitrag von 92.200.17.150 (Diskussion) 12:25, 15. Sep. 2010 (CEST)

message: OPA für Opera di S. Maria del Fiore di Firenze fehlt noch, am besten mit einer Erklärung. Ich kann das aber nicht genau übersetzen, so in etwa "Bewahrer des Domschatzes und -Gebäudes". Wer kann helfen? Weblink. Man bräuchte noch das P mit der schräg verlaufenden Tilde (Unicode), was bedeutet der Buchstabe eigentlich ... ? --Matt1971 22:57, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Opera di S. Maria del Fiore di Firenze
Diskussion:Batman (Zeichentrickserie)

message: kennt jemand die dt. Synchronsprecher??
--87.78.67.132 13:12, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  dt. Synchronsprecher 

message: Hat jemand Lust, das sprachlich mal zu überarbeiten? Das ist ja schon kein Deutsch mehr!!! Nasagriel 08:38, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  The Animated Series 

message: Weiß jemand etwas über Pläne der Veröffentlichung in Deutschland auf DVD? Gruß, --Siganese 18:44, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  DVD Veröffentlichung 

message: Zu der Serie entstanden bereits in den 90er  Jahren zwei Videospiele für den Game Boy und Game Boy Color.88.71.157.194 22:33, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Videospiele
Diskussion:Waabs

message: Auf der Webpräsenz gibt es in der Kategorie "Wissenswertes" noch einiges mehr, welches in diesen Artikel eingearbeitet werden könnte. Gruß, --Makkonen 13:20, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes 
Diskussion:Augusta National Golf Club

message: Am 5. May 2006 hat William Porter "Billy" Payne Hootie Johnson als Chairman abgelöst. Das sollte aktualisiert werden. --Chris 84.168.116.229 13:44, 17. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich finde der Artikel Augusta National Platz & Club gehören zusammengelegt. Es gibt vermutlich keine Golfanlage bei der die Entstehung des Platzes und des Clubs so eng verbunden ist. Falls hier kein Aufschrei erfolgt werde ich das gelegentlich vornehmen. --Leftie11 (Diskussion) 08:24, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung Artikel Platz & Club
Diskussion:Beogradski Sindikat

message: Das meiste im text ist falsch.
:vielleicht kannst Du ja die Fehler berichtigen?-- feba 16:11, 7. Nov. 2007 (CET)

message: # Es fehlen jegliche Einzelnachweise, Weblinks etc.
# Formulierungen wie "kurz bevor die NATO Belgrad angriff", konstruieren suggestive Temporalzusammenhänge, die dann im Zusammenhang mit den Textbeschreibungen recht merkwürdige Ergebnisse zeigen.
# die Herausstellungsmerkmale sind leider nicht belegt.
--Herrick 09:44, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das T am Ende von Sindikat ist falsch,wird als m dargestellt...könnte dass jemand ändern der das kann?:)--Shiftshow 13:15, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kyrillischer Name? 

message: Man muss den Artikel in Beogradski sindikat verschieben.So ist der richtige Name.--Limitarmed 16:49, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Beogradski sindikat
Diskussion:Südtirol (Weinbaugebiet)

message: Ist der Begriff Kellereigenossenschaft in I und A vergleichbar mit Winzergenossenschaft (D)?--Symposiarch 14:07, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kellereigenossenschaft 

message: Ich habe teilweise die geschichtlichen Eckmarken des Weinb.i.S. in den Artikel Kellerei Bozen genommen. Dank+Gruß--Bene16 07:43, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kellerei Bozen 

message: Ich halte das Lemma Südtirol (Weinbaugebiet) unter zahlreichen Möglichkeiten für die ungelenkste und unintuitivste Variante. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:48, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Gastronomie, 2003:DB:6708:C116:8930:84DC:9EF:2A27 15:40, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  in Südtiroĺ. 

message: Soweit hier bislang ausgeführt wird "Als italienisches Weinbaugebiet verfügt Südtirol über eigene DOC-Bestimmungen." wird der Eindruck einer Kausalität erweckt, die so nicht stimmt. Denn weder hat ein ital. Weinbaugebiet zwingend "DOC-Bestimmungen" zur Voraussetzung oder zur Folge, noch schützt eine DOP oder IGP das Weinbaugebiet. DOP und IGP beziehen sich auf die Weine (nicht das Weinbaugebiet). Hinzu kommt, dass Südtirol mit der IGT Mitterberg und der IGT Vigneti delle Dolomiti auch über zwei IGP für Weine verfügt.
Abgesehen davon. ist der Begriff "DOC-Bestimmungen" etwas "salopp" gewählt. Denn begrifflich handelt es sich hierbei ja um geschützte Herkunftsbezeichnungen, welchen  - als zu erfüllende Voraussetzung, soweit von der Herkunftsbezeichnung überhaupt Gebrauch gemacht werden soll - sog. "DISCIPLINARE DI PRODUZIONE" zu Grunde liegen. Sind die Voraussetzungen/Bestimmungen der Disciplinare erfüllt, dürfen die Weine mit der Herkunftsbezeichnung versehen, in den Verkehr gebracht werden. --Monte Pelmo (Diskussion) 08:21, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Kausalität entfernt. Mai-Sachme (Diskussion) 08:45, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Jenny Kallur

message: Laut dem Artikel sind Jenny und Susanna Kallur Zwillingsschwestern, wie kann es dann sein, dass Susanna in Huntington und Jenny in Long Island geboren ist? Hat jemand genaue Quellen über den Geburtsort der beiden??
Beide sind in Huntington auf Long Island geboren, im Artikel ist es mittlerweile korrigiert. --Geher 20:56, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Sie ist leider schon vor längerem zurückgetreten. --LA Fan (Diskussion) 16:13, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:BRIT Awards

message: Hallo,
Ich würde den Artikel gerne der englischen Wikipedia entsprechend auf BRIT Awards verschieben! Hat jemand was dagegen einzuwenden?
Da ich zum ersten mal einen Artikel verschiebe, bin ich auch für Warnungen bezüglich irgendwelcher Konsequenzen dankbar  (Weiterleitungen u.ä.). Ich habe zwar den entsprechenden Hilfe-Artikel gelesen, bin mir aber nicht sicher, ob das Verschieben in diesem Fall wirklich so einfach ist, wie ich zur Zeit noch vermute!
Viele Grüße, --Uwe 14:45, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, BRIT ist (mittlerweile) ein Akronym - eine Verschiebung ist also längst überfällig. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:41, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben? 

message: Die Rubrik müsste nach der Verleihung 2016 aktualisiert werden. Hierbei gibt es aber Diskrepanzen zum entsprechenden Abschnitt im englischen Artikel en:BRIT Awards#Most successful acts. --Vanellus (Diskussion) 09:27, 25. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bei Robbie Williams komme ich nur auf 16 (Solo: 1999 3, 2000 2, 2001 3, 2002 1, 2003 1, 2010 1; + 5 mit Take That). --Janjonas (Diskussion) 17:53, 26. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wenn die Tabelle so stimmt, sind es tatsächlich 11 Solo-Awards. Die fünf Preise mit Take That sehe ich aber nicht, sondern 4: 1993 1, 1994 2, 1996 1 (gerade noch so, vor seinem Ausstieg). Wären sogar „nur“ 15 Awards. --Vanellus (Diskussion) 20:30, 26. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Williams war ab ab Juli 2010 wieder Mitglied, und 2011 gab es einen BRIT Award. --Janjonas (Diskussion) 20:43, 26. Feb. 2016 (CET)

text: Es gibt ja auch den englischen Artikel List of awards received by Robbie Williams. Hier wird er noch als Gewinner von 1998 in der Kategorie „Best Solo Artist“ genannt, was aber wohl nicht stimmt, da war er nur nominiert, und 2005 als Gewinner eines „Special“-Awards für die beste Single der vergangenen 25 Jahre. --Janjonas (Diskussion) 20:56, 26. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Listen wurde wohl inzwischen korrigiert. Dazugekommen ist ein „Icon Award“ im Jahr 2017. Damit sind es jetzt tatsächlich 18. --Janjonas (Diskussion) 19:43, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erfolgreichste Künstler