Diskussion:Wilsberg (Fernsehreihe)

message: Wurde Overbeck nur für die Folge "Interne Affären" (26.04.2008) oder dauerhaft durch Carola Sonntag ersetzt? Xeroxx 19:08, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann mich auch an verschiedene Overbeck-Darsteller erinnern! Kann das ein Wilsberg-Fan nicht einmal klären?-- Astra66 13:24, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Daran kann ich mich nicht erinnern. Ich meine, das war schon immer Jankowsky.ThomasMuentzer 03:40, 30. Jan. 2012 (CET)

text: Stimmt schon..aber ob das relevant ist --Newsletter-huhu66 (Diskussion) 11:25, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe die Formulierung ein bisschen angepasst und die Version gesichtet. Es ist denke ich eine Bereicherung für den Artikel. -- T.seppelt (Diskussion) 17:13, 10. Mai 2016 (CEST)

text: +1--Ἀστερίσκος (Diskussion) 18:08, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Overbeck 

message: ist laut permanenter Aussagen von Wilsberg sein Patenkind, nicht seine Pflegetochter. In irgendeiner Folge kommt sogar Alex' Vater nach Münster. --78.42.32.46 22:58, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Auch bei einer Pflegetochter kann ja der Vater nach Münster kommen  :-)--80.129.220.30 11:08, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wurde doch auch bereits 2009 korrigiert.--80.129.220.30 12:06, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title: Alex Holtkamp

message: "Mal davon abgesehen, dass das eine unbelegte Behauptung ist: die bloße Erwähnung Bielefelds kann ja wohl kaum als Hinweis" auf die Heimatstadt eines ZDF-Redakteur "gewertet werden." Ich verweise hiermit auf die Diskussion in der Bielefeldverschwörung, in der ein scherzhafter Zusammenhang zwischen der fortlaufenden Erwähnung Bielefelds in der Serie mit der so genannten Bielefeldverschwörung mit wortwörtlich eben dieser Begründung wieder entfernt wurde. Wenn schon, denn schon.-- 95.91.82.8 09:35, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Erst mal die angegebene Quelle lesen, dann diskutieren. --Bosta 09:54, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Running Gag 

message: Ist kleinlich, steht aber so im Vorspann -- exc 20100617 (nicht signierter Beitrag von 84.164.23.228 (Diskussion) 00:48, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Auf der Internetseite des ZDF und der IMDb allerdings mit Bindestrich geschrieben.--EWriter 01:30, 17. Jun. 2010 (CEST)

text: Der DUDEN sagt, Misswahl wird zusammen geschrieben. Weder das ZDF (trotz Bildungsauftrag) noch die IMDb sind als Experten für die Deutsche Rechtschreibung bekannt. Es handelt sich wieder einmal um einen schickimicki Deppenbindestrich. CBa--79.219.245.9 19:55, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Folgentitel haben nichts mit dem Duden oder der "Deutschen Rechtschreibung" zu tun. Wenn die Folge per Vorspann "Miss-Wahl" heißen würde, wäre das nunmal so. Eine Folge von "Ein Herz und eine Seele" heißt auch "Sylvesterpunsch.--Anaxagoras13 (Diskussion) 23:37, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Folge 19 heisst Misswahl und nicht Miss-Wahl 

message: Bisher stand im Text: Weil er einen Polizisten angezeigt hatte. Woher stammt diese Info? In Folge "Callgirls" kommt es im Dialog mit seinem Erzrivalen, dem Anwalt Debelius, zu folgenden Aussagen (sinngemäß, ich hab nicht mitstenografiert): Debelius sagt, er habe dafür gesorgt, dass Wilsberg die Lizenz verlor, weil er Gelder von Mandanten unterschlagen habe. Wilsberg kontert, er habe nur das Vermögen dieses spielsüchtigen Mandanten zugunsten dessen Frau und Kinder retten wollen. ThomasMuentzer 17:51, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In der ersten Folge mit Leonard Lansink "Wilsberg und die Tote im See" fragt ihn seine (damalige) Patentochter, warum er seine Zulassung als Anwalt verloren habe, worauf er antwortet, er habe einen korupten Polizisten angezeigt. Welche der beiden Aussagen wahr ist weiß wohl nur die "Figur" Wilsberg. 217.93.249.142 02:08, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Eh, ich seh' grad', das ist schon sehr gut in der Charakterbeschreibung von Wilsberg erläutert. Sorry für unnötiges Aufwärmen. 217.93.249.142 02:13, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wilsberg und die Tote im See ist nicht die erste, sondern die zweite Folge mit Leonard Lansink und laut Artikel kommt darin keine Patentochter vor, vermutlich ist Tanja gemeint.--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:50, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Warum verlor Wilsberg die Zulassung? 

message: Heute, am 24.11.2010, stelle ich fest, daß Folge 30 morgen und in drei Tagen bereits in zwei unterschiedlichen "Erstausstrahungen" von zwei unterschiedlichen Sendern gesendet wurde! Dieser Hellseher sollte es einmal mit der Vorhersage der Lottozahlen versuchen. Ich vermisse auch einen Bericht darüber, daß Schalke 04 in Zukunft Meister geworden ist. CBa--79.219.245.9 20:05, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hellseher 

message: Was ist genau als Gastauftritt zu werten? Etwa Hugo Egon Balder in der aktuellen Folge 31, oder ist dies ein ganz normaler Auftritt eines (auch) Schauspielers? --kuer.gee 11:18, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr gute Frage. Ich persönlich würde das so definieren: Auftritt eines Menschen, der normalerweise nicht als Schauspieler wahrgenommen wird. Also z.B.: Jürgen Kehrer. Bei Harald Schmidt ist das sicher eine Grenzfrage: Klar ist der Mann Schauspieler - aber er wird in der Öffentlichkeit nicht als solcher wahrgenommen, man vergleiche z.B. den Hype um seine Auftritte im Theater vor einiger Zeit. Da berichteten sogar die tagesthemen drüber. Insofern ist das auch ein "Gastauftritt."ThomasMuentzer 04:43, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich halte die Liste für völlig sinnlos. Da stehen überwiegend ganz normale Kleindarsteller, wie sie in jeder Folge vorkommen müssen (logischerweise können z.B. Mörder und Opfer nicht in jeder Folge von denselben Darstellern gespielt werden), ohne aber zu erklären, warum diese aufgezählt werden, aber andere nicht. --94.221.89.226 00:23, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, meiner Meinung nach hat ThomasMuentzer mit seinem o.g. Beitrag recht genau umrissen, worum es in dem benannten Abschnitt geht. Dass die Grenzen dabei in Einzelfällen verschwimmen können, ist bei dem meist vielfältigen Tätigkeitsumfeld der Darsteller durchaus möglich. Da hast Du Recht. Gruß --WIKImaniac 14:37, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gastauftritte 

message: Ich finde, dass "Tanja" (Folge 2 und 3) nicht in die Liste der "Dauer"-Besetzung gehört. Zwar mag sie ursprünglich darauf angelegt gewesen sein, aber da sie nach nur 2 Folgen wieder verschwindet, ist das eigentlich keine Stamm(neben)rolle wie Overbeck oder Eckis Vorgesetzer. ThomasMuentzer 06:06, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, inzwischen wird sie dort auch nicht mehr aufgeführt. Gruß --WIKImaniac 14:37, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hatte ja ThomasMuentzer selbst drei Tage nach seinem Eintrag hier entfernt.--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:32, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Tanja 

message: Die Anzahl müsste in der Infobox noch auf 33 korrigiert werden. Von einem Edit-War hab ich gar nichts mitgekriegt. -- OttTheTormentor 20:26, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Na, vom 19.bis 23.11.2011 gab es schon 'nen Editwar!--80.129.220.30 11:11, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Anzahl Episoden 33 

message: Die Folge 35 soll am 18.02.2012 im ZDF ausgestrahlt werden. Die Premiere der öffentlichen Vorführung in Bielefeld soll im April 2012 erfolgen?? Ein wenig spät, scheint mir.
-- Andy37 11:45, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Andy, danke für den Hinweis! Ein Schelm, der bei dieser Falschmeldung der Presse an eine Verschwörung denkt… ;-) Ist nun korrigiert. Gruß --WIKImaniac 18:26, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Premiere von Folge 35 

message: Ok, dann wollen wir erstmal diskutieren. 
# Ich habe die Eltern von "Ekki" gelöscht, weil der Punkt "Besetzung" heißt, und in diesem Kapitel offensichtlich die Besetzung der Hauptrollen dargelegt wird. Dass nach 35 Folgen einmal (in Zahlen: 1 x) weitere Familienangehörige einer der Hauptfiguren kurz auftauchen, ist m.E. kein Grund, den Artikel damit aufzublähen. Dann könnte man auch die Vorgängerin von Alex ("Tanja"), die es immerhin auf drei Folgen gebracht hat, wieder aufnehmen - und die haben wir wegen Irrelevanz schon vor längerer Zeit rausgenommen.
# Über die Bekanntheit bzw. Hauptberuflichkeit diverser Nebendarsteller oder Cameos kann man sicher trefflich seitenweise diskutieren. Ich wäre auch da "konservativer", soll heißen: würde nur Leute, die definitv nicht als Schauspieler laufen, da reinnehmen, wie z.B. Kehrer oder den OB. Wenn man die Namen der von mir Gelöschten anclickt, steht in ihrem WP-Eintrag praktisch immer auch "Schauspieler", nämlich so bei: Hackenberg, Hollinderbäumer, Kessler, Balder und Friedrich! - insofern sind das für mich keine Cameos, weil das zufälligerweise nunmal der Job eines Schauspielers ist: in Filmen aufzutreten, auch wenn die Rolle winzig sein mag. ThomasMuentzer (Diskussion) 15:21, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Bei lang-laufenden Serien wie Wilsberg ist es durchaus interessant, das familäre Umfeld der Hauptpersonen zu kennen. Dazu muss man oft gerade auf einmalige Erwähnungen oder einmaliges Auftauchen zurückgreifen. Die Relevanz ist also gegeben. NB: warum ist "Tanja" als irrelevant herausgenommen worden? --Wosch21149 (Diskussion) 21:17, 16. Jun. 2012 (CEST)

text: Hallo Thomas, für mich zählen Cameo-Auftritte zu Gastauftritten. Daher habe ich die Personen wieder in dem Artikel ergänzt. Insbesondere der erste von Dir gelöschte, Tobias Schlegl, wird in seinem Artikel mit keinem Wort als Schauspieler bezeichnet. Darüber hinaus teile ich die Meinung von Wosch. Dass ich übrigens Ekkis Eltern kein eigenes Unterkapitel gegeben habe, sondern die beiden Darsteller lediglich in Ekkis Unterkapitel in einem Satz genannt habe, habe ich absichtlich so gehandhabt, denn in diesem Punkt hast Du Recht, ein eigener Abschnitt wäre nicht gerechtfertigt gewesen. Gegen die Erwähnung in dem Unterkapitel von Ekki halte ich hingegen für angemessen. Gruß --WIKImaniac 21:47, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Überhaupt ist die Überschrift "Besetzung" nicht so ganz zutreffend, finde ich. In dem Abschnitt wird ja nicht in Außensicht beschrieben, wer welche Rolle spielt, sondern die Rollen werden serienintern beschrieben, inklusive Hintergrundgeschichte(n). Also müsste der Punkt eher "Hauptfiguren" oder so heißen. Ich stimme zu, dass die Info, dass Ekkis Eltern da und da wohnen und in der Folge x vorkommen, diesbezüglich interessant sein könnte. Dann wiederum ist die Info, wer sie spielt, nicht so interessant und könnte m.E. wegfallen. @cameos: Schlegl hab ich in meiner Aufzählung ja auch nicht mehr aufgeführt. Natürlich sind Cameos eine Art Gastauftritte. Das bestreite ich ja gar nicht. Aber wer soll da erwähnt werden? M.E. doch nur der, der in so einer Rolle eine wirkliche Überraschung darstellt - also z.B. der OB der Stadt oder ähnliche Personen, die im Normalfall nicht als Schauspieler wahrgenommen werden. ThomasMuentzer (Diskussion) 03:48, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Thomas, gute Idee, die Überschrift könnte man – wie von Dir vorgeschlagen – bspw. in „Hauptrollen“ ändern. Ein Cameo-Auftritt lässt sich meiner Meinung dadurch recht gut abgrenzen, dass in diesem Auftritt eine Person zu sehen ist, dessen Bekanntheit in keinem Verhältnis zur Länge des Auftritts steht. Mit anderen Worten, eine recht bekannt Person oder gar ein aus Filmen bekannter Schauspieler tritt in einer wenigen Sekunden langer Szene auf. Darüber hinaus sind Cameos solche Auftritte, die eine bekannte Person zeigen, deren Name nicht in den Credits genannt werden. Solche Personen sollten meiner Meinung nach in dem Abschnitt der Gastauftritte genannt werden. Gruß --WIKImaniac 08:46, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Besetzung 

message: Hat jemand die letzte Folge (Halbstark) noch parat? Ich bin mir nicht sicher, aber glaube, Jürgen Kehrer in der Verbrecher-Datei erkannt zu haben, die Wilsberg mit Overbeck am Computer durchgeht (bevor er raus auf den Hof des Drogenbauern fährt). Leider ging es so schnell, und das Video hab ich schon gelöscht. ThomasMuentzer (Diskussion) 03:36, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Thomas, ich hab gerade nachgeschaut. Es könnte sein, dass es sich dabei um Kehrer handelt. Wenn Du magst, kann ich Dir gerne einen Screenshot der Szene per E-Mail zusenden. Dann kannst Du auch selber noch einmal einen Blick darauf werfen. Ich bin mir nämlich nicht 100%ig sicher, dass es sich um Kehrer handelt. Gruß --WIKImaniac 10:38, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Cameos von Kehrer

message: In der Folge "Die Entführung" am 27.11. wurden nicht nur Innenaufnahmen sondern auch weite Teile der Außenaufnahmen in Köln gedreht, namentlich in der Rembrandstraße mit dem Rembrandt Eck. Bereits seit einiger Zeit ist eine stärkere Verlagerung nach Köln feststellbar, analog zum Münster-Tatort. Ich halte es deshalb für sinnvoll, den einleitenden Drehort-Bezug neu zu formulieren: Mindestens gleichwertige Drehorte, wobei Münster scheinbar zunehmend auf Schmuckaufnahmen reduziert wird. --Robart (Diskussion) 15:52, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Robart, ich halte Deine Änderungen für sinnvoll und habe sie mit den in Münster verbrachten Drehzeiten pro Folge konketisiert. Gruß --WIKImaniac 11:01, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Drehorte Münster und Köln

message: Ich fände es gut, wenn der Hinweis zum Running Gag in jeder Episodenseite mit aufgeführt wäre. Vor allem wie und wo er eingebaut war. Wie z.Bsp. wo das Verkehrsschild als Zielscheibe benutz wurde. Heute (Treuetest) habe ich ihn irgendwie verpaßt. Kann mir jemand sagen, wo der diesmal war?
Wäre nett - vielleicht hat man ihn ja aber auch "vergessen"?--Goldmull (Diskussion) 22:20, 9. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Goldmull, hast Du ein Glück! ;-) Ich baue den Hinweis auf den Running-Gag in jedem Folgenartikel ein, Du findest ihn stets im Abschnitt Hintergrund, auch bei der Folge Treuetest. Gruß --WIKImaniac 13:11, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bielefeld 

message: In der aktuellen Folge ist mir aufgefallen: Sein Vorname wird im Abspann Ekkehardt mit -dt am Ende geschrieben. In der Mediathek ab ca. 88:30. --slg (Diskussion) 22:44, 8. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo slg, guter Hinweis! Bereits in der 15. Folge, der ersten Folge mit Oliver Korittke, ist der Rollenname im Abspann als Ekkehardt zu lesen. Somit handelt es sich um keinen Tippfehler im Abspann der Folge Nackt im Netz. Entsprechend habe ich den Namen im Artikel der Serie sowie sämtlicher Folgen angepasst. Gruß --WIKImaniac 12:15, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Okay, danke ;) Ich werde aber in Zukunft dennoch mal darauf achten, ob es auch Folgen mit der Schreibweise Ekkehard gibt. Bei IMDb wird er zwar auch meist als Ekkehardt, manchmal nur als Ekki, aber bei einer Folge (seiner zweiten) auch als Ekkehard geführt. --slg (Diskussion) 17:06, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo slg, ein Tippfehler in der von Dir genannten Folge ist nicht ausgeschlossen. So ist im Vorspann der Folge Tatort: Der Fluch der Mumie der Rollenname Jan Josef Liefers fälschlicherweise als „Börne“ zu lesen. In einem der Folgen des Münster-Tatorts ist sogar ein Darsteller geführt, der bei den Dreharbeiten aufgrund Terminüberschneidungen gar nicht beteiligt war. Ein solcher Tippfehler in der Wilsberg-Serie ist mir bislang jedoch noch nicht aufgefallen. Gruß --WIKImaniac 19:39, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ekki 

message: Die im Artikel aufgeführten Zahlen im Artikel ergeben 110%, stimmen also nicht. Zudem ist die Umfrage auch weiterhin offen und Ergebnisse kann man anscheinend nur einsehen, wenn man selbst abstimmt. Ich frage mich da, ob es sinnvoll ist diese Umfrage zusätzlich zu der Umfrage der MZ aufzuführen. 82.83.233.219 (22:00, 22. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Die fehlerhafte Angabe ist nun korrigiert. Gruß --WIKImaniac 14:37, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Umfrage Westfälische Nachrichten 

message: In der Liste sind mehrere Einträge, die nicht reinpassen. Für jede Folge einer Serie braucht man Schauspieler, die Nebenrollen bekommen. Manche Schauspieler machen neben dem Schauspielen auch noch etwas anderes. Außerdem ist es völlig normal, dass in Serien mit vielen Folgen im Laufe der Zeit derselbe Schauspieler in unterschiedlichen Folgen unterschiedliche Rollen hat. Wenn jemand in 50 Folgen 2x zu sehen ist, ist das nichts Besonderes, wenn man da alle Nebenrollen durchguckt, käme man auf min. 10-15 Personen.
Ich habe also entfernt aus der Liste
*Vijessna Ferkic
*Rainer Laupichler
Außderdem gehören raus
*Hans-Joachim Heist: laut seiner Filmografie hat er in Dutzenden Filmen und Serien mitgespielt. Ist er da überall Cameo-Auftritt, weil er zwischendurch auch noch Moderator ist?
*Dietrich Hollinderbäumer: Schauspieler, der auch in Shows ist. Also alle Filmauftritte Cameos?
*Michael Kessler: praktisch ebenso
*Collien Ulmen-Fernandes: wurde vielleicht nicht als Schauspielerin bekannt, war aber dutzende Male in Filmen und Serien. Auch alles Cameos?
--88.77.2.36 11:38, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gastauftritte überarbeiten 

message: Laut diesem Zeitungsartikel wurde eine neue Folge am Sonntag, 4. September, ausgestrahlt. --Sommerhitze (Diskussion) 18:37, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Münster bringt meist vor der offiziellen Fernsehaustrahlung eine regionale Vorpremiere. Leider finde ich keine weiteren Angaben zu dem Film, denn Regisseur und Drehbuchautor wäre schon wichtig, um die Folge in die Liste einzutagen. Bei fernsehserien.de steht leider auch noch nichts.......vielleicht weiß ja jemand mehr? VG--Goldmull (Diskussion) 10:34, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Inzwischen sind mehr Angaben zu der Folge vorhanden, die am 23. November Premiere feierte. Weiterer Link:  In der Tabelle habe ich diese Folge kursiv eingetragen, da sie noch nicht im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ausgestrahlt wurde. --Sommerhitze (Diskussion) 11:21, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  52. Folge? 

message: Bereits in Folge 30: Bullenball küssen sich Wilsberg und Springer, etwa bei Minute 85. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 18:17, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kuss zwischen Georg Wilsberg und Anna Springer 

message: Laut Artikel gibt es diese Serie seit 1995. Allerdings sah ich bei den Wiederholungen auf ZDF neo noch nie eine Episode aus den 90ern. Woran liegt das und wo bekomme ich die her? DVDs scheint es auch erst für die Folgen ab 2005 zu geben oder?
2003:ED:7BCE:67B4:BD34:BF2:4356:7376 16:13, 5. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die gibt es ab der ersten Folge auf DVD. Zu finden beim großen A und sonst überall, wo man DVDs bekommt. Drucker (Diskussion) 16:57, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wo gibt es die richtig alten Episoden? 

message: Sollte sie in die 'Hauptfiguren' aufgenommen werden? Habe ich sie bislang vielleicht nur überlesen? Sie scheint laut Vorschau nun ja häufiger aufzutauchen. --(nicht signierter Beitrag von 193.124.144.100 (Diskussion) 16:05, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Merle 

message: Was für einen Alfa Romeo fährt denn Ekki? --2001:16B8:2CCD:C000:58D6:356C:1B50:D975 23:16, 11. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Müsste ein Alfa Romeo 164, gebaut von 1987 bis 1997, sein. KLICK --Kaisehr74 (Diskussion) 23:49, 11. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  In den ersten Folgen war es noch ein Alfa Romeo 156(der auch noch lange im Vorspann vorkam), und in "Die Wiedertäufer" (und möglicherweise auch noch einigen anderen Folgen) ein Maserati Biturbo 95.33.90.48 17:28, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ekkis Alfa 

message: War das hier nicht schon einmal thematisiert? Weiter oben zumindest nur (noch) in anderem Kontext. Der Abschnitt "Running Gag" ist sehr speziell. Einerseits Beispiele, die fraglos ein Running Gag sind (also etwas Witziges, stets wiederkehrend, immer wieder etwas verändert), z.B. der ständige Erwähnung der Stadt Bielefeld. Das was dann unter "weitere Running-Gags" aufgezählt ist, liegt vorwiegend weit oder auch zu weit in der Grauzone zwischen Running Gag und Grundstrukturen einer Sendung bzw. dem Grundcharakter der Rollen. Wenn man das Running-Gag nennt, dann muss man auch gleich jedes Seriendrehbuch "Running-Gag-Sammlung" nennen, weil sich Grundsätzliches nicht von Folge zu Folge radikal ändert, sondern stets irgendwie wiederholt!  --91.8.120.209 15:26, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Running Gag 

message: Die Behauptung, dass Manni Höch aus dem Wilsberg-Universum verschwunden sei, ist nicht wahr. 
Schließlich taucht er gelegentlich auf und manchmal ist auch die Rede von ihm, so z. B. in der neuesten Wilsberg-Folge vom 2.11. --Ingo T. (Diskussion) 18:35, 5. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Manni Höch 

message: (Erstausstrahlung gestern abend ZDF 20:15) Wenn jemand den Artikel schon mal stubmäßig anlegen will, bau ich heute abend die Handlung ein. Ich war gestern abend terminlich belegt, aber hab ihn aufgezeichnet --Kreuzschnabel 07:50, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  [[Wilsberg: Schutzengel]] 

message: Hallo M-J, und wen es noch interessiert:
Du hattest gestern diese Verschiebung von Wilsberg (Fernsehserie) zu Wilsberg (Fernsehreihe) wieder rückgängig gemacht. Die Verschiebung war tatsächlich ohne Absprache etwas ungestüm von Greize durchgeführt worden. Nach dieser Diskussion in der RFF haben wir aber zu dem Konsens gefunden, dass wir die Verschiebung inhaltlich korrekt finden. Daher führe ich sie nun wieder durch. Wenn Du Dir die einzelnen Artikel zu den Wilsberg-Filmen anschaust, dann wirst Du merken, dass die alle bereits seit langem mit den Worten »...ist die xte Folge der Fernsehfilmreihe Wilsberg« beginnen. Das Lemma des Haupttitels soll dem nun auch entsprechen.
An Alle: Backlinks brauchen nicht bearbeitet werden, da geht morgen ein Bot ans Werk. Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 21:59, 13. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf Lemma Wilsberg (Fernsehreihe) – soll bleiben 

message: Ihr habt noch die 'Ente' vergessen: In jeder Folge hat der Tontechniker an beliebiger Stelle ein Entenschnattern eingefügt. Bitte hinzufügen, wenn schon so Sachen wie 'leiht sich regelmäßig Autos' notiert sind 
:Ich hab alle Wilsberg-Folgen mehr- bis vielfach gesehen, aber Entengeschnatter an beliebiger Stelle ist mir noch nie aufgefallen. Hast du mal einen Beleg dafür? --Kreuzschnabel 01:05, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Mir geht's wie Kreuzschnabel. Ist das Schnattern vielleicht eine "Ente"? Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:15, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Keine Ente, hier ist der Beleg: . Ist aber geschickt gemacht, mir fiel das erst auf, nachdem ich die Diskussion hier gelesen hatte. --MTK75 (Diskussion) 20:05, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Running Gag Entenschnattern 

message: Der Artikel ist sehr unübersichtlich. Könnte man da etwas umsortieren? 2A02:8070:D289:FD00:403E:60AA:BFD0:CB41 12:29, 11. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Was wäre denn deiner Ansicht nach sinnvoll? Drucker (Diskussion) 13:43, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: In allen Artikeln zu den Folgen findet sich am Ende der Seite die Vorlage Folgenleiste Wilsberg-Folgen, über die man zur Vorgänger- bzw. Nachfolger-Episode springen kann. Gibt es einen Grund, warum man dafür nicht die Infobox nutzt? Meiner Meinung nach wäre das deutlich einfacher. --Julius (Diskussion) 22:27, 27. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Folgenleiste Wilsberg-Folgen 

message: Ihr habt da bei Harald Drechshage einen Fehler gemacht. Es wurde behauptet, dass Drechshage wegen seines Namens verspottet und egal aus Absicht oder nicht, immer Dreckshage genannt wird. Das stimmt so nicht. Drechshages Name wird Tatsächlich Dreckshage ausgesprochen. Und in der Episode "Bielefeld 23" sagt Drechshage sogar selber, dass sein Name Dreckshage ausgesprochen wird. Und noch etwas: Es ist nicht bekannt, dass Drechshage kein Glück mit den Frauen hat, da es bisher keine Wilsberg Folge gab, wo er versucht hat sich an eine Frau ranzumachen bzw sich in eine Frau verliebt, versucht ihr Herz zu erobern und von ihr gekorbt wird. Ergo ist auch die Info, dass Drechshage kein Glück mit den Frauen hat auch schlicht und ergreifend falsch. Der Part mit dem kein Glück mit den Frauen haben passt besser zu Overbeck (der sich tstsächlich ständig in irgendwelche Frauen verknallt und von denen ständig gekorbt wird) als zu Drechshage. Also bitte ändern. Santiana BossHoss (Diskussion) 18:45, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Was bedeutet „gekorbt“? Gibt es dafür einen standardsprachlichen Begriff? Drucker (Diskussion) 00:13, 10. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Vermutung: „gekorbt wird“ = „einen Korb bekommt“. Kenne ich auch nicht, kann man sich aber erschließen. --Kreuzschnabel 07:00, 10. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja, kann man sich vielleicht erschließen, aber wer verstanden werden will, sollte nicht darauf bauen, dass Leser sich in irgendeinen sperrigen Soziolekt hineinarbeiten. Drucker (Diskussion) 01:27, 11. Mai 2022 (CEST)

text: Natürlich wird „Drechshage“ wie „Dreckshage“ gesprochen. Wie sollte es auch sonst gesprochen werden? „chs“ nach Vokal wird im Deutschen so gut wie immer „ks“ gesprochen (Achse, Echse, Wichse, Ochse, Buchse), solange keine Wortfuge dazwischen liegt wie „Buchseite“ oder „Blechschraube“. Deshalb muss man das im Artikel gar nicht umständlich erwähnen. --Kreuzschnabel 08:24, 10. Mai 2022 (CEST)

text: Unsinn, natürlich kann man chs auch anders als cks aussprechen, in drechseln zum Beispiel und aus dem Kontext versteht man, dass die anderen ihn bewusst so aussprechen. --2A02:908:C35:2380:0:0:0:69BC 17:27, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Auch in drechseln wird chs wie ks ausgesprochen. Wirf einfach mal einen Blick in den Duden, Band 6 (Aussprachewörterbuch), da wird dir geholfen. Drucker (Diskussion) 01:03, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Drechshage