lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Center Parcs

message: Presseinfo vom 17.01.08.
Center Parcs-Eigentümer Pierres et Vacances investiert über 100 Mio in einen neuen Park im Saarland, Bostalsee.
Wir das ein neuer Center Parc?
Quelle: www.sr-online.de
-
Pierres et Vacances gehören mehrere verschiedene Ferienparkketten. Von Center Parcs wurde bisher nichts Offizielles rausgegeben.
Die Sunparks gruppe existiert nicht mehr. Sie werden wieder Centerparcs genannt. (nicht signierter Beitrag von 95.115.160.171 (Diskussion) 12:14, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  neuer Park in Deutschland 

message: Mir ist aufgefallen, dass die vier übernommenen belgischen Sunparks in der Liste nicht erwähnt sind - sondern nur die beiden "regulären" belgischen Centerparks. Wäre es sinnvoll, die 4 Sunparks in die Liste aufzunehmen (falls möglich mit Vermerk auf ihre weiterhin eigenständige Vermarktung)? Gruss TomGaribaldi 20:34, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sunparks Belgien 

message: Servus
Nachdem Centerparcs selber für den Eifelpark aktuell "nur" 3 anstatt 4 Birdies angibt hab ich das gerade mal angepasst. Btw, kann es sein, dass der Artikel an sich auch mal etwas aktualisiert werden könnte?
Gruß 217.82.83.53 20:58, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Birdie-Einstufung 

message: Was ist aus den Plänen, Ankündigungen Vorhaben nun geworden? Unter anderem heißt es "Jetzt beginnen die Arbeiten an neuen Bungalows in verschiedenen Luxustypen ..." Wann ist jetzt gewesen und sind die Arbeiten nun fertig? --AxelHH 21:09, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Veränderungen bei den Parks

message: Auf der Homepage von Center Parcs selbst und auch hier in der Übersicht taucht Sun Parcs nicht mehr auf. Es scheint, als seien diese Parks in die Centerparcs eingegliedert worden. Da sollte noch jemand den Text hier entsprechend anpassen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.19.53 (Diskussion) 19:52, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Sun Parcs

message: Ich finde, der Artikel ließt sich sehr wie Werbung. Es fehlen kritische Punkte, zum Beispiel die Probleme bei eröffnung des Parks Allgäu. (das ist zwar zitiert, aber nicht im artikel erwähnt)
--Ct2034 (Diskussion) 13:05, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Liest sich wie Werbung 

message: Die Bürger haben es verhindert, viele Arbeitsplätze sind verhindert worden, trägt es bitte im Artikel ein.--10:22, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kein Center Parc in Franken 

message: ... gibt es nicht? 
Der Widerstand z.B. gegen den Ferienpark am Brombachsee hatte ja wohl gute Gründe! 
So ist der Artikel jedenfalls von Werbung nicht zu unterscheiden. 
:Es steht dir frei sachliche Kritik zu ergänzen und Werbung zu entfernen. Oder wie soll ich deinen Diskussionsbeitrag verstehen? AntwortenBaer (Diskussion) 10:39, 18. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Hallo Rowwlf, auch in der französischen Wikipedia findet sich einiges dazu. Ich würde mich freuen, wenn du den Abschnitt Kritik ergänzen könntest. --Alex42 (Diskussion) 18:10, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kritik...
Diskussion:Piotr Beczała

message: Diese paar Zeilen sollen nur ein Anfang sein. Ergänzungen sind sehr erwünscht! Nobok 00:23, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: bitte eine Aussprache für Piotr Beczała hinzufügen. --Goesseln (Diskussion) 09:30, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Schlechter Stil: Biografie in Form einer Jahresaufzählung. Gehört in vernünftig formulierten Fließtext verwandelt. -- Harro (Diskussion) 00:12, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Space Pioneers

message: Google Cache Link ist ohne Ergebnis. (nicht signierter Beitrag von 89.245.89.193 (Diskussion | Beiträge) 02:34, 30. Apr. 2010 (CEST)

message: Aus diesem Bearbeitungskommentar von Benutzer:Haberlon: "typo (und zur erklärung: die nicht-neutralität stammt aus der zeit des löschantrags, da mußte man den artikel irgendwie hervorheben...."
Es ist ein Unding absichtlich die Relevanz des Gegenstandes durch beschönigende und übertriebene Wortwahl im Angesicht einer Löschdiskussion künstlich zu erhöhen. Ich bitte inständig darum, den Artikel weiter zu bereinigen. Es befinden sich viele Zahlen und Vermutungen im Artikel, die durch keine Referenz belegt sind. Ich bitte dies ebenso nachzuholen. Gruß --Hitch 15:25, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe solche Textpassagen "Im gegensatz zu anderen" usw. nicht eingesetzt, aber daß ich sie nicht gelöscht habe, kannst Du doch hoffentlich verstehen (im Angesicht des LAs). Die Zahlen sind auch nicht das was sie seinsollten, aber bisher hatte ich Scheu, sie einfach rauszustreichen... aber das wird das sinnvollste sein (durch was sollte man sie ersetzen?)--Haberlon ?! 15:29, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nein, dass kann ich mit dieser Begründung nicht verstehen. Rausstreichen sollte nicht davon abhängig gemacht werden, ob man es durch etwas anderes Ersetzen kann. Gruß --Hitch 15:40, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja, da hast Du wohl recht. Aber sieh es mal so: Ich bin der Meinung: Besser ein kleiner, aber dennoch informativer Artikel als gar keiner. Wenn ich jetzt alles unsinnige rausstreiche (ich werde mich heute noch damit befassen), kommt womöglich der nächste, sagt, "Relevanz nicht gegeben" und stellt LA. Ich bin sicher nicht der einzige, der sich vor so etwas "fürchtet". Da sieht man es mal wieder: Unter diesen ständigen Löschern leidet die Qualität. Grüße Haberlon ?! 15:43, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Nicht-Neutralität

message: Ein Roman der in der Welt von OGame spielt wurd damals auf den Seiten von Spacepioneers veröffentlicht. Weiteres dazu findet man auch hier: OWiki: Erdenkind und Drachentod. --Japan01 15:44, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Kuriosität

message: Dieser Text ist einzuarbeiten. Auch ist der Artikel auf Falschaussagen zu prüfen, eine ist etwa die Behauptung lokalisierter Server.--141.84.69.20 18:14, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der offizielle Titel des Spiels ist "Space Pioneers". Ich werde den Artikel daher auf dieses Lemma verschieben und 1-2 Redirects anlegen. --Hobelbruder 12:16, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bridge (E-Gitarre)

message: Der englische Begriff bridge bezeichnet ganz einfach den Steg bei Saiteninstrumenten. Hierfür haben wir schon einen Artikel, wenn auch einen noch sehr mageren. Auf en: gibt es keinen eigenen speziellen Artikel für den Steg bei E-Gitarren, sondern alle Stegformen aller Saiteninstrumente sind in einem Artikel beschrieben: Bridge. Sollten wir das auf de: nicht besser auch so machen und Bridge (E-Gitarre) nach Steg (Saiteninstrument) redirecten, wo dann auch u.a. die E-Gitarren-Brücke beschrieben ist? Neitram 02:25, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: REDIR erstellt. --Netazon 00:07, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel nötig? 

message: Wo ist diese erklärt? Neitram 02:25, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Neitram! Tailpiece findest du jetzt unter Steg (Saiteninstrument)#Saitenhalter oder einfach Tailpiece. --Netazon 00:07, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Tailpiece-Konstruktion
Diskussion:Geschichte des Wellenreitens in Europa

message: Obwohl noch einiges zu tun bleibt, siehe unten. -- Perrak 13:43, 12. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo Maxou! Das Thema ist sicher relevant, aber es wurde gegen fast jede Regel verstoßen, welche WP besitzt. Mal der Reihe nach:
*1. Ein Lemma sollte entweder ein selbsterklärenden Titel (Surfen in Europa) besitzen, oder bei Fremdwörtern dies in der Einleitung beschreiben
:Tontons surfeurs sind ..... .
*2. Setze nichts voraus! Eine Enzyklopädie ist für Unwissende. Du brauchst nicht alles zu erklären, verlinke einfach mit den Klammer Begriffe und Themen, welche bereits existieren.
*3. Keine persönlichen Wertungen und Formulierungen: Schöne Saison, richtig kühne, einem gewissen Gustave Eiffel.
*4. Strukturiere bitte Deinen Text. Mit == kann man wunderbar Absätze und Punkte trennen. Besonders wenn man nur Aspekte des Themas sucht, erleichtert es das Lesen.
Das ist nur die grobe Kritik. In den Details gibts dann noch genug Klärungsbedarf, so die Frage, ob Jersey Teil von England ist, und damit dort die englische Surfhistorie begann. Oder das für jede wichtige Aussage im Text Quellen fehlen. Denn mir ist so, als ob polynesische Surfbretter in Völkerkundemuseum Leipzig ausgestellt waren, also schon vor 1964 Surfbretter in Deutschland existierten. Und das die Rechtschreibung schon auf der HP lausig ist, sollte kein Grund sein, dies hier zu übernehmen...-OS- 02:36, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, die Liste oben ist noch lange nicht abgearbeitet, aber ich fang mal an, zu korrigieren. Hab von Thema ansich nur wenig Ahnung, da solltest also selber nachlegen. Und vor allem, schnellstens Quellen für die Fakten benennen. Bücher/Zeitschriften reichen da, Fundstellen nicht nötig.-OS- 00:11, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Kritikpunkte

message: Okay, der abarbeitende Admin (= me) entscheidet auf behalten, allerdings knapp. Lemma ist wohl relevant genug für einen eigenen Artikel, aber dieser ist immer noch grottenschlecht. Zunächst habe ich ihn auf Geschichte des Wellenreitens in Europa verschoben, das Lemma sollte schon deutsch sein. Das Lemma Wellenreiten sollte prominent in der Einleitung des Artikels verlinkt sein, umgekehrt sollte der Artikel dort vorkommen. Ein paar passende Kategorien wären auch nicht schlecht, und der Stil vertrüge noch etwas Arbeit (weniger Reportage, mehr Enzyklopädie). Aber ich denke, das bekommt ihr hin ;-) -- Perrak 13:43, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Weitere Kritik 

message: "... hat mehrere 10.000 Mitarbeiter ..."
In Deutschland oder doch nur weltweit? --Helium4 (Diskussion) 15:39, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Industrie
Diskussion:Slipknot/Archiv/2005

message: Könnte eventuell jemand diese Auflistung der Bandmitglieder zusammen mit den Resten der Mitgliederhistorie zu einer vernünftigen Bandgeschichte umwandeln? Das sollte aber bitte im NPOV und mit den Nachnamen oder den vollen Namen der Bandmitglieder geschehen. Danke im Voraus, --Flominator 17:59, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten und so 

message: Die Infos über Masken und Bandmitglieder gehören in einer sinnvollen Struktur zusammengefasst. Wo bereits Artikel zu Bandmitgliedern bestehen, sollten die Infos, soweit möglich, nach dort ausgelagert werden, so dass nur noch die Basics und die Maske drinstehen. Die Nebenprojekte gehören in den Fließtext zur Bandgeschichte und in der Tabelle fehlen einige Instrumente. Außerdem gehören Bandmitglieder ohne eigenen Artikel bzw. nur mit Redirect entlinkt. Danke im Voraus, --Flominator 12:49, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Oktober 2005]] 

message: In der "Formatvorlage Band" steht Gründung: 1994  und im Text: Slipknot ist eine US-amerikanische, oft sehr kontrovers diskutierte, Nu Metal Band aus Des Moines (Iowa), die 1995 von Shawn Crahan (Custom Percussion) und Paul Gray (Bass) gegründet wurde.
Ich denke, die Enzyklopädie sollte nur einen, den richtigen Wert enthalten: So wie ich das gelesen habe, ist das 1995. Ich ändere das mal. Sollte es dennoch ein andere sein, bitte ich das zu korrigieren. --DerHexer 19:46, 17. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Gründung 

message: In dem Artikel sind zu viele Weblinks. Außer dem Link auf die offizielle Seite hab ich jetzt mal alle entfernt. Die ganzen Fanseiten nehm ich erstmal raus, das ist einfach nur eine Linksammlung. Sollte eine der Seiten wirklich gut sein (besser als die anderen!), kann man sie ja wieder reinnehmen, dann aber bitte hier eine Begründung liefern. Ansonsten siehe unbedingt auch Wikipedia:Weblinks. Zum Wiederherstellen: 
[]Version vor meiner Löschung
--ExIP 16:35, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Slipknot/Archiv/2006

message: Im Artikel stand, dass Slipknot „aus rechtlichen Gründen verboten“ wurde. Was genau sind diese rechtlichen Gründe? Aufruf zur Gewalt? Und in welchem Land? --ExIP 21:03, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Verbot des Albums ''Slipknot '' 

message: Wenn ich so einen mist höre, Slipknot und Nu Metal, da geht mir echt der hut hoch!!! Man kann Slipknot doch nicht (z.B.)mit Linkin Park vergleichen. Das ist j
Slipknot bezeichnen ihre Musik meistens selber als Death Metall. gez. Ahlers
:Ja, und ich bezeichne ihre Musik als Coco Chanel :roll:. Sie können doch viel erzählen, was sie glauben, was sie für eine Musik machen. Solange sie die Art eines anderen Stils spielen, werden sie immer noch in diesen eingeordnet. --DerHexer (Disk., Bew.) 12:17, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Slipknot und  Nu Metal??? 

message: durch zufall auf den artikel gestoßen, bin ich verwirrt, ob der doppelungen im abschnitt "Bandmitglieder" zu den einzelnen musiker-artikeln. das könnte m.e. stark gekürzt werden. gruß --ee auf ein wort... 00:59, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  bandmitglieder 

message: Bei bandgeschichte steht ganz unten "Anfang 2006 wollen die neun wieder anfangen neue songs zu schreiben" Sollte das nicht 2007 lauten, wäre ja unlogisch, immerhin haben wir jetzt doch schon einige zeit das jahr 2006. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 81.189.39.4 (Diskussion • Beiträge) 17:39, 29. Nov 2006 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: a) Warum geht das nicht selbst
b) wenn schon nicht kann mal einer das Datum für das Schreiben von neuen Songs auf 2007 ändern weil 2006 stimmt garantiert nicht!!
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Flo1212 (Diskussion • Beiträge) 17:50, 21. Dez 2006 (CEST)
replies: text: zu a) Weil der Artikel wurde wegen "Bearbeitungskrieges" halbgesperrt wurde, und weil Du dich noch nicht in der Wikipedia registriert hast, bzw., diews gerade erst gemacht hast. Da gibs afair eine 12, 24 oder 48 Stunden Wartezeit, bis neu registrierte BenutzerInnen halbgesperrte Artikel bearbeiten können. --Nyks ► Fragen? 18:35, 21. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten!!
Diskussion:Merritt Ruhlen

message: Laut Katalog der Library of Congress heißt Merritt Ruhlen mit vollem Namen Frank Merritt Ruhlen (Frank bitte nicht verwenden, es ist kein Rufname) und wurde 1944 geboren. Mit Google finden sich auf diversen Genealogie-Websites Hinweise auf eine Zwillingsschwester namens Florence Marian Ruhlen. Am 10. Mai 1944 sollen die beiden geboren sein. Passt ja wunderbar zusammen. Das soll jetzt keine Einladung sein, dieses Geburtsdatum in den Artikel zu übernehmen, ich dokumentier es aber hier für denn Fall, dass jemand anderes die Information weiterverwenden möchte, um die Identität dieser Personen mit weiteren Quellen abzugleichen. --Entlinkt 04:05, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für deine Mühe. Der 10. Mai scheint dann doch ziemlich gesichert zu sein. Ich habe Merritt Ruhlen gerade eine Mail geschrieben und ihn direkt nach Geburtstag und -jahr gefragt. Mal sehen, ob eine Antwort kommt. Gruß --Ernst Kausen 11:25, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Merritt Ruhlen hat dankenswerterweise bereits geantwortet: der Geburtstag ist tatsächlich der 10. Mai 1944, Geburtsort ist Washington DC. --Ernst Kausen 00:44, 4. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das sind unveröffentlichte Daten. D.h. es handelt sich um originäre Forschung, welche in Wikipedia unerwünscht ist. Das Geburtsdatum sollte wieder raus. SCHERZ! ;-) --Lorenzo (Diskussion) 13:06, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Personendaten 

message: Das hier ist eine deutschsprachige Wikipedia! -- 109.193.237.84 23:40, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Hinweis ist berechtigt. Ich habe den englischen Passus übersetzt. Man sollte noch einige Links spendieren. Im übrigen darf jeder, der sich auskennt, Artikel verbessern.--Ernst Kausen 10:26, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Arbeitsgebiete
Diskussion:Knight Online

message: Leider sind die Angaben, die ich bisher finden könnte teilweise widersprüchlich.Der Anbieter behauptet über 10 millionen Spieler . Während die Seite  bei absolute Contributions (ganz rechts mit der Maus von oben bis unten entlangfahren) von 4 Millionen spricht.Die Chip schreibt über 2 Millionen. Selbst bei der Annahme das es nur 2 Millionen Spieler weltweit wären, ist natürlich relevanz vorhanden. Ich habe mich mal entschieden den Herstellerdaten zu vertrauen und diese stehen gelassen. Falls aber jemand gesichertere Daten findet kann er diese gerne einpflegen.--Kaptain Kabul 05:41, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zur Spieleranzahl 

message: Nicht unbedingt ein Knüller, aber hier ist ein INterview zur Entscheidung, das Spiel in NA (auch) als Free2Play zu vermarkten:
Richard Aihoshi: Knight Online Revenue Model Interview. rpgvault.ign.com, 21. April 2005. --Make 18:21, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen, Literatur 

message: Im Artikel fehlen Angaben dazu, ob monatliche Spielgebühren und einmalige Anschaffungskosten anfallen oder nicht. Weiterhin fehlen deutlich erkennbare Informationen, ob noch aktuell aktiver Spielbetrieb vorhanden ist. (nicht signierter Beitrag von Alaska (Diskussion | Beiträge) 17:04, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kosten und aktuelle Zahlen
Diskussion:Stefan Zweifel

message: --Amberg 06:40, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: erl.--Aschmidt (Diskussion) 22:02, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Hier die Darstellung des SRF zur Trennung von Zweifel: . Dort wird behauptet, es bestehe zwischen dem Streit mit Heidenreich um das angebliche Heidegger-Zitat und Zweifels Absetzung als Moderator der Sendung "kein Zusammenhang. Stefan Zweifel wurde seiner Funktion als Moderator enthoben, weil seine Leistung als Moderator nicht den Erwartungen von SRF entsprach." Man habe ihm angeboten, weiterhin als Diskussionsteilnehmer im Kritikerteam zu verbleiben, aber er habe die Absetzung der Redaktionsleiterin zur Bedingung gemacht, weshalb es zur vollständigen Trennung gekommen sei.
Ich bin unsicher, ob und wie man es in den Artikel einbringen soll, aber als quasi Gegendarstellung zu der sonstigen Berichterstattung kann man es wohl nicht ganz ignorieren. Bisher sind ja die Umstände der Trennung in einer Fußnote untergebracht, die noch umfangreicher würde, wenn man auch die SRF-Position dort hineinnehmen würde. Andererseits würde die Verlagerung beider Darstellungen in den Fließtext einen großen Teil dieses relativ kurzen Textes in Anspruch nehmen. --Amberg (Diskussion) 22:05, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke sehr für den wichtigen Hinweis. Habe ich in die Artikel von Zweifel und Heidenreich eingearbeitet. Ich denke auch, daß das nicht nur eine Fußnote wert ist, sondern schon in den Fließtext gehört. Es ist eine eingeführte Sendung, und der Streit und seine Folgen hat für einiges Aufsehen gesorgt.--Aschmidt (Diskussion) 22:32, 25. Mai 2014 (CEST)

text: danke, habe es übernommen.--Aschmidt (Diskussion) 00:41, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ausscheiden beim Literaturclub / Zitat Heidenreich
Diskussion:Partido Trabalhista (Osttimor)

message: Es ist leider nicht herauszufinden, ob die Partei noch existiert. Daß sie bei den Parlamentswahlen 2007 nicht mehr antrat und ihr Generalsekretär nun bei einer Regierung beteiligt ist, ohne seine Partei spricht dagegen, kann aber nicht belegt werden. --J. Patrick Fischer 07:30, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gibt es die Partei noch?
Diskussion:Koskenkorva Viina

message: Zitat: Die Maische wird zunächst in über 200 Prozessen zu neunzigprozentigem Alkohol destilliert... - Das ist doch falsch! Soviel ich weiss, wird Koskenkorva Viina aus 96%igem Alkohol hergestellt, so steht es auch im finnischen Wikipedia-Artikel. Ich werde das mal ändern. Eine andere Quelle als diesen Artikel hab' ich zwar nicht, aber wenn Koskenkorva Viina tatasächlich aus 90%igem Alkohol hergestellt werden würde, dann müsste diese Spirituose ziemlich genau wie Doppelkorn schmecken (der aus mindestens 92%igem Alkohol hergestellt und ebenfalls nicht über Aktivkohle gefiltert wird), was aber nicht der Fall ist! Ich habe zwar genau genommen bis jetzt nur Koskenkorva Vodka getrunken, aber der 2% hohere Alkoholgehalt dürfte auf den Geschmack nur einen sehr kleinen Einfluss haben. 86.56.48.183 08:06, 3. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Moosfarne

message: Die Moosfarne (Selaginella) sind eine Pflanzengattung, die zu den Bärlapppflanzen (Lycopodiophyta) gehört. Die Gattung umfasst weltweit etwa 700 Arten. Es sind meist kleine, krautige Pflanzen, die sich durch ihre Heterosporie, das heißt verschiedenartige Sporen, auszeichnen. Der Verbreitungsschwerpunkt sind die Tropen, mit relativ wenigen Arten in den gemäßigten Zonen.
: Mal ein Beispiel aus den tiefen der Pflanzensystematik. Zugegebenermaßen nicht ganz einfach. Als Hauptautor ohne Votum. Griensteidl 23:29, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Ist zwar in Vorkommen schon einmal verlinkt, ich habs jetzt aber bei der Gärtnerei wiederholt. Hoffentlich prügelt mich jetzt keiner wegen exzessiven Linksetzens ;) Ist übrigens S. lepidophylla. --Griensteidl 23:18, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Moosfarne (Archivierung Kandidatur 26. August bis 2. September 2007) 

message: Hallo, warum wird man zu Dorniger Mossfarn weitergeleitet, anstatt dass dieser mit Selaginella denticulata verlinkt ist? (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.160 (Diskussion) 17:27, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gezähnter Moosfarn
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Portale Kontinente

message: Die Bezeichnung kann zu Mißverständnissen führen, da auch Gebiete aufgeführt sind, die keinen Kontinent darstellen (z.B. Vereinigte Staaten & Kanada). Die Überschrift Portale nach Kontinenten und großen Regionen würde dies vermeiden. --ThT 09:18, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Bin auch dafür, finde nur, dass große Regionen etwas merkwürdig klingt. Gibt es in der Geographie den Begriff Großregion? Die USA und Kanada sind übrigens vor allem politisch und weniger geographisch getrennt. --Schwimmmeister 10:58, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Portale nach Kontinent
Diskussion:Rheinländer (Bevölkerungsgruppe)

message: Es gibt weiterhin keine Quellen und Belege in dem Artikel, daher bleibt der Baustein erst mal drin. Ein Verweis auf den LVR reicht da nicht aus. --Wahldresdner (Diskussion) 17:31, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen (2008) 

message: Viele Rheinländer betonen ja stolz, dass sie von Römern und Franzosen abstammen. Doch dürfte wohl der Genpool der meisten Rheinländer das wohl eher nicht hergeben. Gab es dazu eingentlich jemals gentechnische Untersuchungen? --87.165.116.247 (Diskussion) 11:12, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vorfahren der Rheinländer? (2015)
Diskussion:Murat Türemiş

message: Welche Nationalität hat er denn? Ist er Deutscher oder Türke?--Mathias 09:43, 3. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:München TV

message: hi
auf der Homepage des senders hört sich das aber leicht anders an und sollte vielleicht etwas revidiert werden:
"Die Hauptnachrichten-Sendung „münchen heute“ erreicht täglich über 150.000 Seher und ist (/*eigentlich war*/) im Sendegebiet mit der Erstausstrahlung reichweitenstärker als alle nationalen Programmen, wie z.B. Pro Sieben, Sat.1, ZDF, BR, ... (Ausnahme: ARD)."
Quelle: http://www.muenchen-tv.de/werbung_unsere_sender.html 
--193.158.71.6 10:05, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: Wem gehört denn der Sender? – 85.178.177.180 (10:39, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Gesellschafter

message: hier gab es zuletzt einen Eigentümerwechsel (April 2024).
Aus diversen Presse/Wirtschaftsportalen zu entnehmen --87.167.124.30 16:33, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Eigentümerwechsel
Diskussion:Karl August Nerger

message: In http://www.wdr.de/tv/wdr-dok/vorfahren/vorfahren_1.phtml wird Nergers Tätigkeit während der Nazi-Zeit beleuchtet. --LeCornichon 10:16, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: Damit wäre die Verleihung des erblichen Adels verbunden! Hat er den tatsächlich verliehen bekommen und führte den Titel nicht oder liegt irgend eine Verwechslung vor? MfG
:Wenn man bayerischer Staatsangehöriger war ja, ansonsten nein. Nimro (Diskussion) 16:36, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Militär-Max-Joseph-Orden