Diskussion:Jules Bianchi

message: Ich finde diese Änderung alles andere als sinnvoll und den Bearbeitungskommentar möchte ich mal nicht kommentieren. Gruß, --Gamma127 11:47, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Du löscht wiederholt belegte Informationen aus einem Artikel, die schon in der Vergangenheit liegen und die hohe mediale Beachtung finden. Das finde ICH nicht sinnvoll. --Yoghurtmiterdbeer (Diskussion) 11:57, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Matthias wir haben wohl unterschiedliche Geschmäcker bezüglich Abschnitt & Baustein, aber mit dem derzeitigen Zustand kann ich auch sehr gut leben. --188.193.95.31 13:48, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Am 5. Oktober 2014 verunglückte Bianchi beim Großen Preis von Japan in Suzuka, als er mit seinem Rennwagen in ein Bergungsfahrzeug fuhr, das den vorher von der Strecke abgekommenen Sauber von Adrian Sutil bergen sollte. Das Wort verunglückte heißt bei mir er ist Verstorben. Das sollte man anders schreiben. --Auto1234 (Diskussion) 23:16, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Was das bei dir heißt, ist hier nicht Gegenstand der Diskussion. --Pessottino (Diskussion) 23:32, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Schau mal im Duden nach.  --Gamma127 23:40, 5. Okt. 2014 (CEST)

text:  die Formulierung stammt von mir. Bitte einfach mal nachschlagen, - im Google-und Internetzeitalter ist das doch kein Problem mehr -  und erst dann losbrüllen, wenn etwas wirklich falsch ist ;-) Die Formulierung ist als Zusammenfassung des Geschehenen goldrichtig und es darf jetzt auch mal gut sein mit Änderungen. Siehe Versionsgeschichte. Das ist doch nicht mehr normal. Änderungen über Änderungen. Es ist jetzt mal gut, ja? --Yoghurtmiterdbeer (Diskussion) 07:21, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Unfall in Suzuka 

message: erliegen steht ohne Präposition; und auf "Folgen" sollte ein Genitiv folgen --217.226.67.54 07:59, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  "erlag er an" 

message: Die Aussage "das erste Todesopfer der Formel 1 seit Ratzenberger&Senna" ist falsch.
2000 und 2001 wurden 2 Streckenmarshalls getötet.
Die korrekte Formulierung wäre also: Der erste getötete Fahrer seit Ratzenberger&Senna.
Wobei man darüber auch streiten kann:
María de Villota ist zwar nie bei einem F1-GP gestartet, aber ihr Tod hing ja mit einem Unfall bei einem F1-Test zusammen.
--2A02:8071:2380:3001:853E:BB38:EBA2:ADA 14:13, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  falsch: das erste Todesopfer der Formel 1 seit Ratzenberger&Senna 

message: Ich kann grade nicht mit Gewissheit sagen, in welcher Runde Bianchi verunglückt ist. Aber die 41. war es nicht. Diese hatte Bianchi nämlich noch abgeschlossen, wie man am Rennergebnis erkennen kann .Bianchi selbst war also in der 42. Runde, als der Unfall passierte. Es ist jetzt die Frage, wie man die Runde angibt: Mit oder ohne Überrundung. Wenn man sie ohne Überrundung angibt, dann ist Bianchi in der 42. Runde verunglückt. Ansonsten in der 43. oder 44. (je nach dem, ob er ein oder zweimal überrundet war). Gruß, --Gamma127 17:23, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Unfallrunde 

message: Unter anderem nachdem es den Nachfolgerennstall, gegen den man da vonseiten der Familie rechtliche Schritte einleiten wollte, auch schon eine schöne Weile nimmer gibt, wäre es nicht uninteressant zu erfahren, wie es mit diesen Schritten denn weitergegangen ist, bzw. was denn da der Stand ist. Hab auf die Schnelle keine neueren Presseberichte zu dem Thema gefunden. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 21:37, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Schritte