Diskussion:Türkische Republik Nordzypern/Archiv/2

message: der Ministerpräsident  ist nicht mehr Ferdi Sabit Soyer sondern Dervis EROGLU seit april 2009 (nicht signierter Beitrag von Sy1mac (Diskussion | Beiträge) 23:03, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ministerpräsident 

message: Manche Wikipedias weisen Ferdi Sabit Soyer, eine Reihe anderer dagegen nennen Derviş Eroğlu als Ministerpräsidenten aus. Was gilt denn jetzt? --Oebra 17:25, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nach dieser Seite ist es Derviş Eroğlu. Harry8 17:32, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wer ist wirklich MP? 

message: Nikosia/Türkische Republik Nordzypern: Bei den Präsidentschaftswahlen setzt sich der nationalkonservative Ministerpräsident Derviş Eroğlu von der Nationalen Einheitspartei mit 50,4 Prozent der Wählerstimmen gegen den sozialdemokratischen Amtsinhaber Mehmet Ali Talât von der Türkisch-Republikanischen Partei durch, der 42,9 Prozent erlangt.Spiegel.de: Nordzypern - Nationalist Eroglu gewinnt Präsidentenwahlen (Zugriff am 19. April 2010). (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.33 (Diskussion | Beiträge) 05:58, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  da der Artikel gesperrt ist und ihr gerade pennt hier der Hinweis 

message: Im Artikel taucht immer wieder TRNZ auf. Sollte man das nicht ausschreiben? --Jobu0101 17:40, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Abkürzung ist in der Einleitung erklärt, das reicht doch. -- Perrak (Disk) 21:34, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  TRNZ 

message: Da wir aus deutscher(österreichischer,schweizerischer) Sicht schreiben handelt es sich nicht um eine Republik da ja keins der drei Länder(und sonst ja auch keins bis auf die Türkei, nicht bei der UN anerkannt somit keine Republik) Nordzypern als Staat anerkennt. Es ist also prinzipiell ein Wunschdenken der Türken dieses Territorium als Republik zu bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von Hellenic10 (Diskussion | Beiträge) 17:55, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Bitte mal Republik durchlesen - das hat nix mit der Anerkennung zu tun. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:11, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nicht nur das, es ist schlicht ein Eigenname. Die DDR war (außer zuletzt) auch nicht demokratisch, wird aber trotzdem als „demokratische Republik“ lemmatisiert, da sie nunmal so hieß. -- Perrak (Disk) 19:31, 2. Mär. 2011 (CET)

text: Bevor wir weiterdiskutieren - kannst du irgendwelche Belege nennen, die deine Sicht der Dinge unterstützen? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:25, 2. Mär. 2011 (CET)

text: @Hellene: Zu einem Staat gehören drei Elemente. Die internationale Anerkennung gehört nicht dazu. Und jetzt schone bitte Tastatur, Stromrechnung und Umwelt. --20% 22:31, 2. Mär. 2011 (CET)

text: Ah so. Wann ist die Schweiz nochmal der UN beigetreten? --20% 22:51, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Keine Republik 

message: Es muss der Titel geändert werden.Es ist ein besetztes Gebiet und es gehört rechtsmäßig der Republik Zypern an. Damit man nicht den Eindruck hat ohne den Text gelesen zu haben dass es doch um eine rechtsmäßige republik handelt. Bitte ich um eine Änderung in dieser Form. Somit ist alles beinhaltet. Danke--WikiHellenic 23:28, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Alles klar. Danke für den Hinweis, fossa net ?! 23:36, 27. Mär. 2011 (CEST)

text: Vielleicht sind einigermaßen analoge Fälle interessant, auch wenn es natürlich immer Unterschiede im Detail gibt: Republik China, Demokratische Arabische Republik Sahara, Somaliland
Es geht hier um eine völkerwidrige Besetzung durch militärische Maßnahme der Türkei die als Schutzmacht diente sowie Griechenland auch. Also es heißt vor der Invasion sollte man die Republik Zypern schützen und nicht Besetzen. Sollte man noch im Artikel erwähnen.--WikiHellenic 03:29, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel: Besetztes Gebiet der Republik Zypern mit Eigenbestimmung Türkische Republik Nordzypern. 

message: Bei der Vereinheitlichung der Karten, die die Position der Staaten im internationalen Umfeld zeigen, wurden auch schon einige De-facto-Regimes gestreift. Da die Frage der Darstellung für De-facto-Regimes nicht trivial ist, gibt es auf der Diskussionsseite zu Abchasien eine Diskussion hierzu, deren Ergebnis dann auch Diskussionsgrundlage für eine Karte in diesem Artikel darstellen kann. Im Interesse einheitlicher Darstellung aller De-facto-Regimes bitte ich um, Beteiligung an der Diskussion. MBxd1 18:58, 22. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dort wurde der Disk hinreichend Raum geboten meine ich. Für Nordzypern habe ich drei alternative Karten entworfen:
Datei:Northern Cyprus in its region (non-independent).svg|Nordzypern ist hier quasi Teil von Gesamtzypern. Nur die gestrichelte Grenze deutet den umstrittenen Status an
Datei:Northern Cyprus in its region (less biased).svg|Die Schraffur macht deutlich: Südzypern ist hal Ausland, halb Inland. D.h. Nordzypern ist ebenfalls halb unabhängig, halb Teil Gesamtzyperns
Datei:Northern Cyprus in its region (de-facto).svg|Hier ist Nordzypern quasi unabhängig. Höchstens die gestrichelte Grenze deutet an, dass Nordzypern umstritten ist.
Werde die Schraffur-Karte einbauen. Sie ist ein gangbarer Kompromiss, der so ähnlich auch für Abchasien und Südossetien vorgeschlagen wurde. Wer will darf's gerne ändern. Einige Alternativen sind ja jetzt da. Wer noch eine Varianten vermisst: Bitte bei mir melden. 
Die jetzige Kerte im Artikel ist irgendwie merkwürdig: nicht nur dass man gar nicht erkennt wo NZ in Europa liegt, fehlen auch viele der internationalen Grenzen auf Zypern. Alternativen dazu gibt es bei :Commons:Category:SVG_locator_maps_of_districts_in_Cyprus_(location_map_scheme). Ich werde einbauen die :File:Northern Cyprus in Cyprus (semi-secession).svg. Sie zeigt quasi das Gleiche wie die erste Karte als Detail. Näher der bisherigen Karte käme :File:Northern_Cyprus_in_Cyprus_(secession).svg. Wer will mag natürlich auch gerne die einbauen.--TUBS 00:09, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskussion zur möglicher neuer Karte 

message: Amtsinhaber ist seit dem 24. April 2005 Mehmet Ali Talat (CTP)
ist veraltet (nicht signierter Beitrag von 95.208.10.128 (Diskussion) 19:12, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Steht ja auch so im Artikel, sogar mit den Daten zur Wahl. -- Perrak (Disk) 18:56, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Präsident im Text veraltet 

message: Vielleicht sollte man den Artikel Miss KKTC in den Artikel mit einbeziehen.--Danyalova ☪ 16:56, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Warum? Miss-Wahlen werden in den Artikeln über Staaten normalerweise nicht erwähnt. Gibt es einen Grund, dies hier anders zu handhaben? -- Perrak (Disk) 18:58, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Miss KKTC 

message: "Die türkischsprachige Bevölkerung besteht zu etwa 99 % aus sunnitischen Muslimen.Die Mehrheit der Bevölkerung ist nicht religiös."
Was ist bitte damit gemeint?Bitte verbessert den part.--91.66.76.160 19:47, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Undeutlich, bitte um verbesserung. 

message: Seit dem 31.10.2011 erkennt die neue libysche Übegrangsregierung den Nordzyprischen Staat offiziell an, damit steht die Türkei jetzt nicht allein, http://www.haberturk.com/dunya/haber/684314-libya-kktcyi-fiilen-tanidi (nicht signierter Beitrag von 84.167.135.204 (Diskussion) 14:11, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Interessanter Link, danke. Leider kann ich kein türkisch, aber der Google-Übersetzer liefert mir, dass Libyen die TRNZ mit dem Abkommen de facto, aber nicht formell anerkennt. Kannst Du das bestätigen? Damit wäre das zwar sicher ein diplomatischer Erfolg für die TRNZ, aber anerkannt wird sie nach wie vor nur von der Türkei. -- Perrak (Disk) 18:29, 1. Nov. 2011 (CET)

text: Dann ist das eher nichts für den Artikel hier, denke ich. Oder? -- Perrak (Disk) 22:08, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Das "neue" Libyen erkennt KKTC an 

message: "Die alteingesessenen türkischen Zyprioten, nicht jedoch die nach der Besetzung zugewanderten Siedler vom türkischen Festland, haben Anspruch auf die Staatsbürgerschaft der Republik Zypern und damit auch auf die Unionsbürgerschaft." Weiß einer, was mit Kindern ist, die Alteigesessene und neue gezeugt haben ? welche Staatsbürgerschaft haben die ?--Grafite 14:52, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Frage zur Staatsbürgerschaft 

message: Ein gutes neues Jahr für alle, die diese Seite betreuen!
Ich möchte anfragen, ob es möglich wäre, meinen Blog
http://aphroditesschatten.wordpress.com/
bei den Weblinks aufzunehmen. Als freie Journalistin nutze ich mit diesem Blog die Möglichkeit, dem Lesepublikum Hintergrundinformationen zugänglich zu machen. Ich berichte sowohl über den Norden wie über den Süden – so objektiv wie möglich, auf jeden Fall aber unparteiisch.
Ich würde mich freuen, wenn auf diesem Wege aktuelle Vorgänge jenseits der Medien-News ihren Weg in die Öffentlichkeit finden könnten.
Vielen Dank
Christiane Sternberg (nicht signierter Beitrag von 78.158.158.173 (Diskussion) 17:28, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Christiane, schau mal unter Punkt 2. Ich möchte mir nicht anmaßen, die Qualität Deines Blogs zu beurteilen, vielleicht fragst Du mal bei Fragen zur Wikipedia, da lesen mehr Leute mit als hier. Grüße --Kpisimon 17:49, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zypern-Blog 

message: Vielleicht wurde das in den Tiefen der Archive schon diskutiert: Zypern wird unter Kategorie 'Staaten Asiens' aufgeführt - Damit könnte das Land aber definitiv nicht Mitglied der EU geworden sein. Ich bin mir aber auch nicht sicher, wo genau die Europa/Asien Grenze zwischen Bosporus und Suezkanal genau verläuft.
--Katantuk (Diskussion) 16:18, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Einfach mal den Artikel Zypern durchlesen, wo auch diese Frage hingehört. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 16:22, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Diese Null-Antwort hättest du dir auch sparen können. Die Frage ist nämlich durchaus berechtigt und auch dort eben keineswegs beantwortet. --217.82.172.253 21:24, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist Sie ist die drittgrößte Insel des Mittelmeeres und gehört geographisch zu Asien, wird politisch jedoch oft zu Europa gezählt. keine Antwort? --Matthiasb  (CallMyCenter) 21:28, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zypern als Teil Asiens?? 

message: Fußnote 15 (bzgl. Adressierung von Briefen): Link ist veraltet
Aktueller Link: http://www.trncinfo.com/tanitma/en/index.asp?sayfa=cms&dmid=0&cmsid=217
Vielleicht sollte in WP auch die Adressierung direkt beschrieben werden:
"Mersin-10, Türkei" (nicht signierter Beitrag von 136.199.63.141 (Diskussion) 10:41, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Link ausgetauscht. -- Perrak (Disk) 15:01, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Adressierung von Briefen 

message: Would you mind translating the correct "feiertage" from the English WP, here, instead of copying the holidays of Turkey? If you are not aware they are two different countries... --E4024 (Diskussion) 00:00, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Could you provide reliable sources (compare: :en:WP:RS). The English WP article does not provide usable sources. TIA. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 00:08, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: The source that I removed from here was more reliable? The "Official Gazette of the Republic of Turkey"! This is what I see on-line. --E4024 (Diskussion) 22:05, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Feiertage - Edit request 

message: It is a member of TÜRKSOY and has become an observer at the ECO. Please check from En:WP. --E4024 (Diskussion) 21:50, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal aus welchem lokalen Namensraum oder externen Schwesterprojekt sie stammen – fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff. davon abgesehen: wir führen hier nicht jeden Karnickelzüchterverein auf. Gruß --Dadawah (Diskussion) 23:40, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: The source is not your sister project En:WP, but this, from the Government of the TRNC. --E4024 (Diskussion) 01:25, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: And the source for TÜRKSOY is this, from the very TÜRKSOY official website. Danke ihnen. --E4024 (Diskussion) 01:35, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aussenpolitik 

message: Kann jemand die Artikel Streitkräfte der Türkischen Republik Nordzypern und Türkische Truppe in Zypern einbauen? Danke --46.244.254.5 21:29, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Artikel ist inzwischen frei, Du darfst also selbst. -- Perrak (Disk) 23:51, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte um Ergänzungen 

message: Nur mal als Info: Zypern#Bezeichnung. Beide Begriffe sind synonym und laut Duden korrekt, können also beide verwendet werden. Das AA verwendet in amtlichen Dokumenten "Zyprer", weil "Zypriot" (angeblich) eine gewisse griechische Konnotation hat, allerdings ist das AA nicht bindend für die Wikipedia (gibt ja auch noch Österreicher und Schweizer); so wird etwa beispielsweise auch nicht die amtliche deutsche Bezeichnung Timor-Leste verwendet. Daher vermute ich mal, gilt hier, was auch bei amerikanisch/US-amerikanisch gilt: "Im Fließtext entscheidet der Hauptautor/Artikelersteller, ob einheitlich amerikanisch oder US-amerikanisch verwendet wird. Jegliche Änderungen von Dritten sind hier unerwünscht.". --Julez A. 16:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, der Hauptautor entscheidet nicht, der Rest davor stimmt allerdings. Solche Änderungen von einem gültigen Ausdruck zum anderen werden aber nicht gern gesehen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 16:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Aussage stammt von hier. --Julez A. 16:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Schon klar, wurde allerdings ohne Konsens eingestellt und lässt sich auch nicht auf andere Themen übertragen. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 16:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Tatsächlich reklamieren die Zyperngriechen die Bezeichnung "Zypriot" für sich. Die Zyperntürken, die immer die Minderheit auf Zypern stellten, gehen damit durchaus gelassener um. Welch' Wunder auch, sie sehen ja ihre Vorstellungen, einen eigenen Teil der Insel zu kontrollieren, durch das türkische Eingreifen von 1974 und die anschließende Besetzung von 37% der Insel realisiert. Historisch und ästhetisch spricht alles für "Zypriot", eine dieser exotischen Insel und ihren Bewohnern angemessenere Bezeichnung als das langweilige und etwas prollig klingende "Zyprer", auch wenn ein Herr Steinmeier und seine Büroangestellten dies nicht realisiert haben. --2.207.186.226 11:36, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zyprioten / Zyprer 

message: Bevor das hier ein Editwar wird, dann halt einzeln. Folgende Weblinks sind imho gemäß Wikipedia:Weblinks#Allgemeines hier im Artikel falsch, sie sind weder vom Feinsten noch passen sie direkt zum Artikelthema. Mein Plädoyer: Alle raus. 
# Deutsche Zeitung in Nordzypern
# Fremdenverkehrsamt Nordzyperns in Berlin
# Reiseführer für Nordzypern
# Deutsche Stammtische in Nordzypern
Ich habe diesebezüglich eine Dritte Meinung angefragt. Kein Einstein (Diskussion) 21:31, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Wenn man die völkerrechtliche Zugehörigkeit zur Republik Zypern in der Infobox erwähnen muss, so bitte ich darum, dass die Zugehörigkeit des Kosovo zu Serbien auch in der Infobox des Kosovo erwähnt wird. Die Doppelmoral einiger User ist wirklich lächerlich. Außerdem wird die völkerrechtliche Zugehörigkeit zur Republik Zypern im Artikel deutlich hervorgehoben. Es ist nicht zwingend nötig, es in der Infobox zu erwähnen. --Fireflower321 (Diskussion) 13:40, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Diskutier das im Artikel Kosovo, wenn Du die Infobox dort drinhaben willst. Ich möchte allerdings zu bedenken geben, dass die beiden Fälle hinsichtlich des internationalen Konsenses nicht vergleichbar sind. Die Erwähnung der legalen Zugehörigkeit ist bei einem de-facto-Regime zwingend notwendig, das gehört zu den Basisinformationen. MBxd1 (Diskussion) 21:55, 27. Dez. 2015 (CET)

text: Äpfel mit Birnen zu vergleichen führt zur Doppelmoral, alles klar. Bei de-facto-Regimen ist es zwingend notwendig, da sonst der Eindruck entstünde, es handle sich um ein völkerrechtlich einwandfreies Subjekt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:37, 27. Dez. 2015 (CET)

text: P.S.: Was beim Kosovo abgeht müsstest du dort auf der DS klären. Glaube aber nicht, dass dir das wirklich so wichtig ist... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:38, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Erwähnung in der Infobox bezüglich Völkerrecht 

message: Leider komme ich derzeit nur bedingt dazu, den Artikel einmal komplett zu überarbeiten. Wie immer bei brisanten Themen hängen sich die Krawallmacher mächtig rein, denen keineswegs an Neutralität gelegen ist. Derzeit ist der Artikel in einem wirklich erbärmlichen Zustand, zahllose interne Links dienen nur der Stärkung der eigenen Argumentation, die externen sind dementsprechend willkürlich zusammengepfuscht, waren in den meisten Fällen noch nicht einmal einer Zeitschrift oder dergl. zugeordnet. Natürlich macht sich keiner der Streithähne die Mühe, wissenschaftliche Literatur zu beschaffen - oder gar zu lesen. Wie gehabt. Dabei gibt es den Artikel seit über 13 Jahren, in denen jeweils etwa 100 „Bearbeitungen“ von insgesamt 447 Nutzern stattfanden. - ein Armutszeugnis und eine einzige Peinlichkeit für die Wikipedia. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 06:15, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Dringender Überarbeitungsbedarf 

message: Zitat: Im Oktober 2015 begannen die technischen Maßnahmen für den Wechsel zum Euro, der binnen eines Jahres eingeführt werden und parallel zur Lira genutzt werden soll.
Frage: War das erfolgreich? Ist das jetzt schon so? Oder ist es gescheitert und alle verwenden weiterhin die Türkische Lira und sonst nichts? lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 20:32, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Währung 

message: Moin!
Da hier im Artikel keins angegeben ist und sich Kfz-Kennzeichen (Zypern)#Türkische Republik Nordzypern über dieses Detail ausschweigt:
Verwendet Nordzypern ebenfalls CY, kommt TR zum Einsatz, oder haben die gar eine eigene Buchstaben-Kreation?
Dass denen kein eigenes Kürzel zugewiesen ist und dieses damit nicht wirklich amtlich wäre, ist mir klar – aber dieses Argument hält Transnistrien ja auch nicht davon ab, PMR am Auto stehen zu haben.
Besten Dank! —[ˈjøːˌmaˑ] 13:26, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die (nicht repräsentative) "Zypern-Times" schreibt (oder besser gesagt schrieb) im Nordzypern-Steckbrief "CY" als KfZ-Kennzeichen. Kann ich natürlich nicht bewerten. "Zypern-Times" war ja keine Nachrichtenseite, sondern eher ein Privat-Blog. Aber vielleicht mal ein Anhaltspunkt? Gruß, --Vexillum (Diskussion) 13:55, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, das Nationalitätskennzeichen ist CY. MfG Harry8 11:09, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kfz-Nationalitätszeichen 

message: Verfassungsreferendum in Nordzypern 1975
--Über-Blick (Diskussion) 01:42, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  kann im Lemma eingebaut werden 

message: Im Abschnitt Isolation und Handelsembargos: "Nach dem Annan-Plan-Referendum versprach die EU die Isolation und Bestimmungen über das Handelsembargo aufzuheben, doch hat sich an dem Zustand seither wenig geändert." 
* Ich unterstelle der EU, dass sie ohne äußeren Anlass geschlossene Verträge einhält. Also fehlt hier eine Erklärung der Ursachen, weshalb das Verfahren ins Stocken kam.
* Soll "Nach" evtl. "Entsprechend" heissen? Also "Entsprechend dem Annan-Plan versprach die EU die Isolation und Bestimmungen über das Handelsembargo aufzuheben, nach dem Scheitern des Referendums hat sich an dem Zustand jedoch wenig geändert."
* "Nach dem Annan-Plan-Referendum" könnte man auch so verstehen, dass die EU zeitlich nach dem Scheitern des Referendums diese Zusagen machte, also als eine Art "Belohnung". Den Grund dafür kann ich aber nicht erkennen und sollte hier erklärt werden (abgesehen davon, dass das Grenzregime an der grünen Grenze sehr wohl ein weitreichendes Zugeständnis ist).
--Wolle1303 (Diskussion) 17:02, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  EU nicht vertragstreu ? 

message: Diese Kandidaturen laufen mindestens bis zum 3. September/13. September.
=== Türkische Republik Nordzypern ===
Die Türkische Republik Nordzypern () ist ein De-facto-Regime im Norden der Mittelmeerinsel Zypern, das von der internationalen Staatengemeinschaft mit Ausnahme der Türkei nicht als Staat anerkannt wird. De jure gehört das Gebiet zur Republik Zypern, deren Regierung seit der Okkupation des Nordens im Jahre 1974 durch die türkischen Streitkräfte keine Hoheit über dieses Territorium mehr ausübt. Dennoch geht auch die Europäische Union von der Unteilbarkeit der Insel aus. Damit ist das Gebiet der Türkischen Republik Nordzypern ein Sondergebiet der Europäischen Union.
Ich stelle zum ersten Mal seit 2007 einen Artikel zum Thema Zypern vor, ein nur von der Türkei anerkannter Staat. Ist nicht allzu lang, da es eng verflochten mit der Türkei und der Republik Zypern bzw der Insel Zypern ist. Ich denke es sollte  sein. --213.162.72.137 12:28, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Da stimme ich Alabasterstein zu, dass der Artikel noch nicht bereit für Lesenswert ist. Die Mängel kann ich nach und nach abarbeiten wenn ich die Zeit dazu habe, jetzt reichtʼs aber noch lange nicht... Deswegen  --Knowledge2need (Diskussion) 13:14, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Fehlendes wurde schon angesprochen, mangelnde Aktualität kommt dazu. Vieles ist nicht auf dem neuesten Stand, offenbar wurde der Artikel vor der Kandidatur nicht richtig gelesen. Top: "In Nordzypern gibt es 29 Sportverbände, in denen 2008 13.838 Personen registriert waren." --Aalfons (Diskussion) 13:36, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur 24. August 2022 (gescheitert) 

message: Die Türkische Republik Nordzypern () ist ein De-facto-Regime im Norden der Mittelmeerinsel Zypern, das von der internationalen Staatengemeinschaft mit Ausnahme der Türkei nicht als Staat anerkannt wird. De jure gehört das Gebiet zur Republik Zypern, deren Regierung seit der Okkupation des Nordens im Jahre 1974 durch die türkischen Streitkräfte keine Hoheit über dieses Territorium mehr ausübt. Dennoch geht auch die Europäische Union von der Unteilbarkeit der Insel aus. Damit ist das Gebiet der Türkischen Republik Nordzypern ein Sondergebiet der Europäischen Union.
Ich stelle zum ersten Mal seit 2007 einen Artikel zum Thema Zypern vor, ein nur von der Türkei anerkannter Staat. Ist nicht allzu lang, da es eng verflochten mit der Türkei und der Republik Zypern bzw der Insel Zypern ist. Ich denke es sollte  sein. --213.162.72.137 12:28, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Da stimme ich Alabasterstein zu, dass der Artikel noch nicht bereit für Lesenswert ist. Die Mängel kann ich nach und nach abarbeiten wenn ich die Zeit dazu habe, jetzt reichtʼs aber noch lange nicht... Deswegen  --Knowledge2need (Diskussion) 13:14, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Fehlendes wurde schon angesprochen, mangelnde Aktualität kommt dazu. Vieles ist nicht auf dem neuesten Stand, offenbar wurde der Artikel vor der Kandidatur nicht richtig gelesen. Top: "In Nordzypern gibt es 29 Sportverbände, in denen 2008 13.838 Personen registriert waren." --Aalfons (Diskussion) 13:36, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Türkische Republik Nordzypern]]