Diskussion:Angststörung

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mit dem Artikel :Phobie (Psychiatrie) zusammengeführt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Phobie (Psychiatrie) zum Zeitpunkt der Zusammenführung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Phobie (Psychiatrie)
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.– Doc Taxon • Disk. • 03:54, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Dass der Artikel einen bestimmten Stil hat, kommt meiner Meinung nach von der starken Anlehnung an das ICD-10 (WHO). Ich schlage vor den Begriff Angststörung "gemäss" der Begrifflichkeit des ICD-10 (Neurotische, Belastungs- und somatoforme Störungen (F40-F48)) auszutauschen. Natürlich müssen dann auch alle anderen "Angst"-Störungen wie Generalisierte Angststörung etc. dem Überbegriff (wie abkürzen und zusammenfassen) zugeordnet werden. Eine Erweiterung des Artikels (z. B. mit mehr Quellen) wäre natürlich wünschenswert. --Michael1001 17:11, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: in diesem Artikel werden aber nicht alle Störungen von F40-48, sondern nur die Störungen aus dem Bereich F40 (Untertitel: phobische Störungen) und F41 (sonstige Angststörungen) behandelt. Oft werden zu den Angststörungen auch noch die Zwangsstörungen (F42) und die Belastungs- und Anpassungsstörungen (F43), zumindest die posttraumatische Belastungsstörung (F43.1) gezählt. Da der Artikel nur die Störungsbereiche umfaßt, in deren Namen das Wort "Angst" oder "Phobie" vorkommt, paßt dieser Titel m.E. schon.--Peter PanDa 14:03, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsübernahme aus dem ICD-10 

message: Wenn man eine Wahrnehmungsstörung kuriert, wird die Wahrnehmung wiederhergestellt. 
Nach erfolgreicher Behandlung einer Angststörung hat man also dann erst richtig Angst?
80.135.145.117 21:55, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Naja, man könnte es so sehen, daß die jedem Tier und Menschen angeborene Angst-Fähigkeit gestört ist, und nicht nur dann auftritt, wo es sinnvoll ist, sondern auch in objektiv undramatischen Situationen. 88.73.187.104 12:19, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt eine gängige Unterscheidung von "gesunder" Angst (Realangst) und pathologischer Angst. Angst an sich ist alles andere als krank. So kann man bspw. Angstfreiheit in Extremsituationen bei Psychopathie beobachten. Insofern lautet die Antwort JA, nach erfolgreicher Behandlung einer Angststörung hat man also dann richtig Angst, d.h. situationsangemessen in Intensität und Dauer, sowie mit angemessenen Konsequenzen. >> Beiträge bitte signieren! --Coyote III (Diskussion) 22:15, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Ist also bei einer Angststörung die Angst gestört?

message: Im Abschnitt "Ursachen" wird der Psychoanalytische Ansatz vollkommen vernachlässigt. Das ist aus vielerlei Hinsicht unprofessionell. Die Psychoanalyse prägte den Begriff Neurose und stellt auch heute noch die wichtigste Behandlungsform im Bereich der Neurosen dar. Auch wenn Angststörungen gemeinhin öfters mit verhaltenstherapeutischen Methoden behandelt werden, so berechtigt das nicht dazu, den tiefenpsychologischen Erklärungsansatz außen vor zu lassen, sprich eine Störung in der oralen Phase. B.Balogh, Dipl. Psych. >> Beiträge bitte signieren! --Coyote III (Diskussion) 22:15, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Ursachen 

message: Der Abschnitt „Neurobiologische Modelle“ ist schon syntaktisch/stilistisch kein enzyklopädischer Text (nicht ausformuliert, seltsame Pseudo-Pfeile statt Beziehungsangaben usw.), v.a. aber nahezu unverständlich. Er sollte von jemandem, der sich mit der Thematik auskennt, gründlich ausformuliert oder ganz ersetzt werden. Beste Grüße, --Aristeas 16:14, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Neurobiologische Modelle“ überarbeiten 

message: "Die Definition dessen, was unter „Angst“ zu verstehen ist, ist in trefflicher Weise von Karl Jaspers gegeben worden.[1]" Schön, dass dem so ist. Nur warum bringt man dann nicht das direkt Zitat nicht im Artikel?
-- 93.134.210.255 19:33, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Definition von Angst nach Jaspers 

message: hallo
also ich wurden überfallen und hab das mit einem schädel-basis-bruch überlebt
mir ging es soweit"gut" bis ich aus der rehaklinik nach hause kamm da setzte dann ein schwindel ein, der neurologe tippte(!) auf phobischen schwindel, da der hno abeim laufen mit augenzu auf keine störung feststellen konnte glaube ich das mit dem phobischen schwindel sogar.
nun die frage die im artikel nicht beantwortet wurde, ins der schwindel permanent? also wird der mich für den rest meines lebens begleiten?
zum hintergrund, das einsetzen des schwindels also der zeitpunkt passt zur enlassung aus dem krankenhaus nach hause dem ort wo der überfall war.
noch was ich habe eigendlich keine angst, also mein leben ist ganz normal , icvh kann mich an den überfall nicht erinnern, nur wenn eine gruppe jugendlicher hinter mir laufen dann lase ich die schnell vorbei oder gehe ein andern weg.
daszu die hintergründe, also wird der schwindel immer nun da bleiben? (die pychologin wuste nicht so recht was mit mir an zu fangen, hat mir was homöopatische gegeben und dann mit den sinn "sie ist am ende des wissen" entlassen (nicht signierter Beitrag von 217.234.46.19 (Diskussion) 16:32, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Liebe Diskutanten, Wikipedia ist ein Lexikon und kein Forum oder Blog. Diese Diskussionsseite dient ausschließlich der Arbeit am Artikel und keinesfalls der Besprechung privater Themen - auch wenn sie mit dem Thema etwas zu tun haben. Bitte beendet Euren Austausch hier bzw. setzt ihn bitte außerhalb von Wkipedia fort. Andernfalls endet das schlimmstenfalls in einer Sperre für Euch. Gruß --Andreas Parker (Diskussion) 19:36, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Lieber A.Parker: könntest du deine unsäglichen Drohgebärden und Blockwartgehabe bitte wieder einstellen? Wenn hier ein unbedarfter User etwas unsachliches zum Besten gibt, und ein ein freundlicher Flumi82 ihm qualifiziert Antwortet, tut das auf der Diskussionsseite doch niemandem weh. Wenn es trotzdem überhand nähme, könnte man immer noch freundlich darauf hinweisen. Deine aggressiven Sperrdrohungen vergiften die Atmosphäre in Wikipedia und töten jede mögliche Diskussion im Keim. (nicht signierter Beitrag von 88.66.170.72 (Diskussion) 23:27, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title: phobischer schwindel

message: In dem Beitrag heißt es: Anhand der geschilderten Symptome kann der Psychiater oder psychologische Psychotherapeut eine erste Verdachtsdiagnose stellen.
Hier werden aber die ärztlichen Psychotherapeuten und Fachärzte für Psychosomatische Medizin nicht erwähnt welche ebenfalls fachgerecht diese Diagnose stellen können.
Falls man nicht alle Fachgruppen (aus Platzgründen) aufführen möchte schlage ich die Formulierung "kann der entsprechend spezialisierte Arzt oder Psychologe eine erste Verdachtsdiagnose stellen" vor. (nicht signierter Beitrag von 2003:66:8645:C01:A1DB:96:3A6F:9624 (Diskussion | Beiträge) 12:28, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler im Abschnitt Diagnose der Angststörung 

message: Die Formulierungen des Abschnittes sind für mich als zugegebenermaßenen Laien vollkommen unverständlich.
Könnte jemand, der die Materie und den Abschnitt versteht, die Sätze bitte umformulieren?
Was bedeutet es, dass eine Verschiebung des Angstobjekts gegen bessere Einsicht erfolgt? (nicht signierter Beitrag von Kathedra87 (Diskussion | Beiträge) 21:24, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Abgrenzung Angststörung – Phobie" unverständlich