lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SP

message: Bitte hinzufügen:
*Siedepunkt
Danke! 08:44, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. —YourEyesOnly schreibstdu 08:46, 12. Nov. 2007 (CET)

message: SP bzw sp ist auch die Bezeichnung für Spur in einer Matrix. 87.165.171.223 13:04, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Spur (Mathematik) 

message: Was ist mit South Park?
In meinem Umfeld kürzen wir das immer so ab.
Die beiden ersten google-Suchergebnisse zu sp sind auch zu South Park!
--Tschaeggaer 12:57, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  South Park
Diskussion:Ludwig V. (Bayern)

message: Das Eheversprechen wurde wohl 1324 von den jeweiligen Vätern abgeschlossen, aber die Heirat fand wohl kaum 1324, als Ludwig ganze neun Jahre alt war, statt. --Cosal (Diskussion) 20:20, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Heirat mit Margarete von Dänemark
Diskussion:Dorfkirche Bukowo Morskie

message: Im Artikel steht ein irgendwie unvollständiger Satz " Die sen spätgotischen Flügelaltar hatte " leider weiß ich nicht was genau gemeint ist ...Sicherlich  Post  10:16, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Da fehtl was 

message: Ist das jetzt die Kirche, oder ist sie es nicht? --32X 19:51, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Streitkräfte Saudi-Arabiens

message: Dieser Artikel ist eine Auslagerung aus Saudi-Arabien, die Versionsgeschichte ist im Quelltext dieser Version sichtbar. --Matthiasb 10:19, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  … 

message: im Artikel zum T-90 wird festgestellt, dass Saudi Arabien 150 dieser Fahrzeuge bestellt hat. In diesem Artikel ist die Rede von 180 Fahrzeugen. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 217.91.177.197 (Diskussion | Beiträge) 11:46, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Angaben zu T-90 

message: Ich habe die Anzahl bzw. Aufteilung in KPz und SPz geändert. Der Piranha III ist ein Schützenpanzer. --139.11.10.121 09:44, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  KPz oder SPz 

message: Im Eingangstext dieses Artikels wird behauptet, dass S-A über die zweitschlagkräftigtes Armee im Nahen Osten nach Isreal verfügt. Gibt es dafür Quellen? In diesem Bild-Artikel (http://www.bild.de/politik/inland/panzer/wie-schmutzig-ist-der-panzer-deal-mit-saudi-arabien-18711208.bild.html) behauptet ein gewisser Herr Guido Steinberg, dass der Iran Saudi-Arabien bis auf die Luftwaffe überlegen wäre.
Was ist nun die Wahrheit ? --188.96.59.218 12:59, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der Iran ist nicht der Nahe Osten...--Antemister (Diskussion) 13:36, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schlagkraft 

message: Das Bild des Soldaten zeigt ein G3A4, zu erkennen an dem geraden Magazin. Untertitelt ist es aber mit G33.
Ändern? (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.29 (Diskussion) 08:06, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Es ist widersinnig das Amt des Regierungschefs, welches vom König in Personalunion geführt wird, als Premier Minister zu bezeichnen. Ein Erster Minister ist erster Minister des Monarchen, der in einer Monarchie immer auch Chef der Exekutive ist. Ein König ist also nicht sein Erster Minister, sondern Chef der Regierung. (nicht signierter Beitrag von 2001:638:607:205:0:0:0:30 (Diskussion | Beiträge) 07:38, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Premierminister 

message: Im Artikel (Abschnitt 'Marine') steht 
:Zurzeit laufen Verhandlungen mit Großbritannien über den Kauf von Zerstörern der Daring-Klasse.[64] (Beleg von März 2007 ...) 
Offenbar wurde da nichts draus (in  :en:Type 45 destroyer steht auch nichts). Im Artikel :en:Royal Saudi Navy#Ships werden an in GB gebaute Schiffe nur  'Sandown-class minehunter' (Sandown-Klasse) genannt. Ich nehme den Satz raus. --Neun-x (Diskussion) 12:54, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  veraltet (2007) 

message: s. Diskussion:Atomwaffenverbotsvertrag#linkfix_und_weitere_recherche_zu_nuklearen_ambitionen_saudi-arabiens. --Jwollbold (Diskussion) 21:04, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  linkfix und weitere recherche zu [[Streitkräfte_Saudi-Arabiens#Nukleare Ambitionen|nuklearen ambitionen saudi-arabiens]]
Diskussion:Predigtstuhl (Lattengebirge)

message: Dieser und Dieser Quelle entnehme ich, das weder das Geld, noch eine Genehmigung, noch eine Unterstützung der großen Kirchen vorliegt. "Bei der technischen Konstruktion der Statue sind laut Vossberg Wissenschaftler der TU Dresden beteiligt. Dort weiß man allerdings noch nichts davon." schreibt die Welt. 
Das Projekt ist sicher eine Erwähnung in der Rubrik "Panorama" wert - lex. Relevant ist es aber m.E. nicht.--LKD 10:35, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  n+1tes Weltwunder entfernt 

message: ... dieses siehe  nun immerhin (wörtlich zitiert?) belegten und für den Artikel in seinem Detailreichtum unbedingt bedeutsamen Satzes "Der Reichenhaller Ausnahmeathlet und Weltklasseskifahrer Josef „Pewo“ Pertsch, der am 9. April 1941 im Alter von nur 21 Jahren am Fuß des Olymp in Griechenland fiel, hält mit 6 Minuten und 42 Sekunden bis heute die Bestzeit auf der Nordabfahrt." sollte m.E. keinem entgehen und deshalb auch hier noch einmal in seiner unfreiwillig komischen Mehrdeutigkeit samt fehlendem Genitiv hervorgehoben werden! --HerrZog (Diskussion) 17:38, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Die Wiedereinfügung ...
Diskussion:The Witcher (Computerspiel)

message: "wohl gesonnen" ist sprachlicher Nonsens; nur "wohl gesinnt" ist laut Duden richtig. Tiroinmundam 12.11.2007, 10:44.
:Dann sucht mal unter wohlgesonnen im Duden! Wir schreiben nicht in der Umgangssprache! --Hubertl 19:43, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Demgegenüber steht aber das da: , was  mich wiederum sehr überzeugt hat. --Hubertl 19:58, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Hallo, ich interessiere mich für die englische Sprachversion von "The Witcher". Im Wikipedia-Artikel steht, das Spiel sei "mehrsprachig", heißt das, dass alle die angegebenen Sprachen auf der deutschen Verkaufs-DVD vorhanden sind? --84.144.107.150
:Ja, alle diese Sprachen sind in der deutschen Verkaufsversion enthalten. Außerdem ist Englisch sowieso so gut wie immer dabei. Viel Spaß noch mit dem Spiel. Grüße --Dominik Vilsmeier 21:51, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Info! --84.144.66.252 22:30, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Sprachen in der deutschen DVD Fassung

message: Durch die Ausbildung zum Hexer wird auch die Zeugungsfähigkeit zu 100% genommen. Ich bin der Meinung daß das eine sehr wichtige Rolle spielt. Ich habe diesen Punkt hinzugefügt. -- 217.5.231.249 07:50, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zeugungsunfähig 

message: Da gemäß http://de.wiktionary.org/wiki/aktuell aktuell in diesem Fall nicht zu steigern ist, schlage ich vor den abschnitt zum Kopierschutz auf den aktuellen Patch zu beziehen, oder - im Idealfall - eine Versionsnummer anzugeben. --77.189.178.170 13:50, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. –Mucus™ 23:23, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Der aktuellste Patch 

message: Das Original hat soweit ich weiß eine Wertung von 84% erhalten. Die 85% beziehen sich auf die Enhanced, oder? --84.152.5.60 17:37, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  4Players
Diskussion:BRZ Deutschland

message: Wofür steht die Abkürzung „BRZ“? --jpp ?! 11:00, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Übrigens: Wenn du deine Diskussionsbeiträge signieren möchtest, so kannst du das einfach mit „--~~~~“ tun (oder über dem Texteingabefeld auf das zweite Icon von rechts klicken). Die Mediawiki-Software expandiert das dann beim Speichern automatisch. --jpp ?! 12:58, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Abkürzung 

message: Ist in seinem Segment relevantKarsten11 11:18, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Der Artikel wurde bereits im Sept 07 als erhaltenswert in Löschdiskussion bewertet
Diskussion:Weinrebe

message: Die Edle Weinrebe Vitis vinifera subsp. vinifera ist als Unterart die Kulturform der Echten Weinrebe Vitis vinifera. Wenn jemand dazu einen Artikel schreibt, sollte die Weiterleitung dadurch ersetzt werden. --Woller 11:02, 12. Nov. 2007 (CET)

message: Ich denke das Alter der Reben, ab welcher Zeit werden Früchte (Weinbeeren) gebildet und wie tief gehen die Wurzeln. Auch die Grundansprüche an Böden sowie optimale Niederschlagsmenge pro/a sind zu erwähnen.
--Bagerloan (Diskussion) 15:09, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mir fehlen auch Details zur Blüte. Werden sie von Insekten bestäubt, oder kommen sie ohne aus? Wielange bleibt die einzelne Blüte geöffnet, jemand sagte mir nur ganze 3 Stunden. Weiß das eventuell wer!? VG --Goldmull (Diskussion) 13:04, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  was noch fehlt 

message: Der Link  nutzt eine ungültige Taxnr, was zum Abruf einer leeren Verbreitungskarte führt. Das heisst es werden dort keine Kartierungsfunde eingeblendet. Der Fehler zeigt sich auch daran, dass das Titelfeld der Karte leer ist. 
Hier der aus dem Template generierte Link zum Nachvollziehen des Sachverhalts: 
https://floraweb.de/webkarten/karte.html?taxnr=24579
Die Ersetzung durch folgenden Link  behebt das Problem. Auch hier der zugehörige Link zum vergleichen der resultierenden Verbreitungskarte mit der von oben:
https://floraweb.de/webkarten/karte.html?taxnr=6416
Ich hatte diese Änderung schon durchgeführt, sie wurde aber leider in der Sichtung rückgängig gemacht. Ich hoffe, es klappt jetzt mit der ausführlicheren Erläuterung.
--Florlies (Diskussion) 23:51, 1. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, ich habe mich dabei vertan und deine Version jetzt wiederhergestellt. --Vogelfreund (Diskussion) 00:03, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke! Das ging schnell :-) Ich habe nun noch eine Kleinigkeit geändert und würde mich freuen, wenn Du auch diese noch durchwinkst.. --Florlies (Diskussion) 00:13, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Link zur Verbreitungskarte hat Fehler
Diskussion:Louisiana Red

message: Also auf seiner Website nennt Louisisna Red sich Minter, nicht wie im Artikel Minters. 
-- 80.136.255.223 11:05, 12. Nov. 2007 (CET)

message: „Außerdem hatte Red neben afrikanischem auch indianisches Blut in seinen Adern.“
Ich glaube, er hatte, wie alle Menschen, blaues und rotes Blut darin.
Ich schlage vor, den Satz wie folgt, zu ändern:
„Außerdem hatte Red neben afrikanischen auch indianische Vorfahren.“ --Dä Chronist (Diskussion) 19:39, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Was für ein Blut?
Diskussion:Sammlung Göschen

message: in der Titelsammlung (verlinkt unter Weblinks mit: http://www.goeschen.de.vu/) ist für Band 354 ein Tippfehler:
Richtig: Band 354: Vektoranalysis
Statt:   Band 354: Vertoranalysis
Ich habe versucht jemanden zu finden, der sich für http://www.goeschen.de.vu/ verantwortlich fühlt, aber leider nur Unzustellbarkeitsmitteilungen bekommen (sowohl für die angegebene Emailadresse, als auch für den Webmaster der Seite, von der versucht wird das Excel-Sheet zu laden. -- Treutwein 11:12, 12. Nov. 2007 (CET)

message: Es fehlt Literatur und Daten über Gesamtauflage etc. Teilweise kann man das bei Google-Books einsehen. Eine der bedeutendsten kleinen Lehrbuchsammlungen überhaupt. Der Artikel ist auf dem Stand der WP-Zeit als er angelegt wurde, daher ÜA. Cholo Aleman 10:28, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Durch das inzwischige Vorhandensein der Übersicht zu den Titeln könnte der Artikel m.E. etwas gesundschrumpft werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:31, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wie soll man das verstehen? Würdest du das machen, oder eher jemand anders? --Khatschaturjan (Diskussion) 18:46, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gesundschrumpfen
Diskussion:Dal-See

message: Diese unter Shikara abgebildeten Boote sind keine Hausboote.
:Austerlitz -- 88.72.26.241 11:19, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.89.194 13:22, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hausboote 

message: Ich glaube nicht dass "Dal Lake" der Eigenname ist. In der deutschsprachigen Wikipedia sollte das Lemma doch sicherlich "Dal-See" heissen. --Nicor 02:04, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lake oder See
Diskussion:Thomas Pietsch

message: # 02:59, 6. Nov. 2007 -- Uwe Gille -- (2.331 Bytes) (-LA)
# 13:36, 26. Okt. 2007 -- Docmo -- (2.595 Bytes) (→Leben)
# 13:33, 26. Okt. 2007 -- Docmo -- (2.512 Bytes) (überarbeitet)
# 09:48, 26. Okt. 2007 -- Mghamburg -- K (2.894 Bytes) (→Weblinks - Quatsch, sorry)
# 09:46, 26. Okt. 2007 -- Mghamburg -- K (2.913 Bytes) (→Weblinks - PND)
# 09:00, 26. Okt. 2007 -- Entlinkt -- (2.894 Bytes) (öde Abschrift der Publikationsliste von der Personalseite gelöscht und durch kurze Liste der Monographien ersetzt, vgl. WP:WWNI Punkt 7)
# 04:43, 26. Okt. 2007 -- Neumeier -- (8.240 Bytes) (→Werke)
# 22:57, 25. Okt. 2007 -- 85.178.204.212 -- (8.154 Bytes) (LA)
# 23:50, 23. Dez. 2006 -- 62.104.214.93 --
# 21:34, 18. Dez. 2006 -- Dieterbohnen -- K (→Werke)
# 21:33, 18. Dez. 2006 -- Dieterbohnen -- K
# 17:01, 9. Dez. 2006 -- Dieterbohnen -- K
# 16:59, 9. Dez. 2006 -- Dieterbohnen -- K (http://web.f4.fhtw-berlin.de/pietsch/)
-- Ra'ike D C B 12:54, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen
Diskussion:Frontalplastik

message: : Wikipedia:Löschkandidaten/6. November 2007
thumb|100px|David, Rückenansicht 
Frontalplastik ist kein Fachbegriff aus der Kunstgeschichte oder Bildhauerei. Die Suche bei Google ergibt ausschließlich Treffer auf Seiten die von Wikipedia abgeschrieben haben und zeigt gleichzeitig welche Kreise diese Begriffsfindung schon gezogen hat. -- Pippo-b 17:46, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das halte ich für unzutreffend. Wir hatten den Begriff unter dieser Bezeichnung bereits im Kunst-LK 1982, und zwar gerade im Zusammenhang mit Raumplastiken des Manierismus und des Futurismus. Leider hab ich jetzt keine Quelle, aber ich hoffe hier wird jemand eine finden; ich halte den Begriff für eingeführt. --Port(u*o)s 19:30, 6. Nov. 2007 (CET)

text: danke, ich finde deine Überarbeitung recht überzeugen, auch wenn mir das Wort so noch nicht untergekommen ist. Ich bitte dich aber noch deine Quellen nachzutragen. -- Pippo-b 19:10, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  ist in arbeit.. - die michelangelo-anektote find ich nicht mehr, in frag mich schon, ob ich die nicht wieder rausnehm, bis ich das buch wiederfind, war eine der vielen biographien, aber ich hab vergessen welche -- W!B: 11:43, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: [[Frontalplastik]] (LA zurückgezogen)
Diskussion:Das Liebeskonzil

message: " erst 1969 in Paris uraufgeführt "
...
" Die Uraufführung des Liebeskonzils als Theaterstück fand erst 1967 "
Was nun? --Basstscho 12:02, 12. Nov. 2007 (CET)

message: Nachdem das Cover ein "c" zeigt... Das könnte natürlich auch eine besondere Schriftart sein, dagegen spricht aber die Nennung in der Literaturliste. --Mideal (Diskussion) 13:09, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Koncil oder Konzil?

message: Das suggeriert, Sartor sei der Leiter der Staatsanwaltschaft gewesen. Tatsächlich kam er 1895 wohl frisch zur M. Staatsanwaltschaft: https://verwaltungshandbuch.bavarikon.de/VWH/Sartor_auf_Gansheim,_Eugen_Frhr._v.#lang-de --Boobarkee (Diskussion) 12:40, 28. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: vgl. auch den Beitrag von Herbert Rosendorfer hier --Boobarkee (Diskussion) 13:01, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Münchner Staatanwaltschaft unter Freiherr von Sartor?
Diskussion:Manos

message: Manos hat weder in Spanien noch in den USA jemals gespielt. Bitte anpassen. (nicht signierter Beitrag von 217.248.123.31 (Diskussion) 01:33, 2. Dez. 2014 (CET)

message: Domain steht zum Verkauf. Einträge zum Label enden überall so gegen 2006.
Gruß, Hendrik (nicht signierter Beitrag von 84.183.26.27 (Diskussion) 14:04, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Link zu Morbid Records
Kategorie Diskussion:Niederländische Sprache

message: Sollte Afrikaans nicht auch hier irgendwo vorkommen/unterkommen?
 Afrikaans
===Afrikaanse (af) Wikipedia Links===
Afrikaanse Hauptseite 
Afrikaans 
Germaanse tale (Germanische Sprachen)
xTerminator 12:30, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Afrikaans

message: Afrikaanse Hauptseite 
Afrikaans 
Germaanse tale (Germanische Sprachen)
xTerminator 12:30, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Afrikaanse (af) Wikipedia Links
Diskussion:TSV 1860 München/Personen

message: Lt. Benutzer:Ampfinger sei "ein einzelnes ehrenmitglied aufzulisten so  kaum sinnvoll." (Link)
* Papst Franziskus seit 2014.TSV 1860 München ernennt Papst Franziskus zum Ehrenmitglied
-- Gödeke ☠ 16:46, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: der verein hat zig ehrenmitglieder. warum also (willkürlich) eines erwähnen? --Ampfinger (Diskussion) 16:51, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ergänzen statt stumpfsinnigem Löschen? -- Gödeke ☠ 17:44, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: ich glaube kaum, dass eine liste mit mehreren hundert einträgen hier wirklich angebracht ist. würde auch recht schwierig werden, das ganze vernünftig zu bequellen. bei einer liste mit >90% lücken sehe ich einfach den sinn nicht.--Ampfinger (Diskussion) 17:49, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ehrenmitglieder
Diskussion:Birnenfladen

message: Hallo - wenn ich mir die Googleergebnisse so anschau, ist "Schwatze Flaam" offenbar eine rheinische Spezialität, nicht nur lokales Traueressen. Wäre eine Lemmaänderung nicht angebrachter? Ansonsten kommt morgen jemand aus Aachen oder Jülich, und wills als Hochzeits, Tauf oder Adventskuchen einfügen.Oliver S.Y. 12:43, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke! Ich habs geändert. Gruß, Eschweiler ♀ 13:44, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Lemma
Diskussion:Zerebralshunt

message: Hallo Wolfgang,
ich war selber in der Situation, mir diese Informationen mühsam aus den verschiedendsten Quellen zu beschaffen (als Nicht-Mediziner nicht einfach). Ich hielt es daher für angemessen, diesen Überblick der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Für einen Fachzeitschriftenartikel ist er noch viel zu allgemein gehalten. 
-- Telematiker 12:48, 12. Nov. 2007 (CET)

message: GiftBot meldete am 26. Aug. 2012 den defekten Weblink
* http://wwwalt.med-rz.uniklinik-saarland.de/hydrocephalus/hydrocephalus/index.htm 
Ich habe den Weblink entsprechend aktualisiert. Die neue URL lautet
* http://www.uniklinikum-saarland.de/einrichtungen/kliniken_institute/neurochirurgie/forschung/hydrocephalus/ 
Beste Grüße, der --Telematiker (Diskussion) 21:59, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Abzeichengesetz 1960

message: Hallo Zoris Trömm,
es geht um den Satz „Mit dem Vollzug des Gesetzes ist XY betraut.“ Ich habe XY von „der Bundesminister für Inneres“ nach „das Bundesministerium für Inneres“ geändert, was du wieder rückgängig gemacht hast. Nicht, dass mich das stört, aber der einzige Satz von § 4 des Original-Gesetzestextes lautet: „Mit der Vollziehung dieses Bundesgesetzes ist das Bundesministerium für Inneres betraut.“
-- Roal 12:59, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, entschuldige bitte, da hab ich mich im RIS wohl verlesen, vom rechtlichen Standpunkt ist das für mich zwar nicht logisch, aber wenns so drinsteht, werden wirs wohl so hinschreiben. Danke für die Aufklärung. --Zoris Trömm 16:47, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Vollzug
Diskussion:Ponkie

message: Hi,
insgesamt sehr gelungener Artikel. Würde mich nur freuen, wenn darin auch stünde, woher das lustige Pseudonym "Ponkie" stammt?
-- SchmitzBackes 13:00, 12. Nov. 2007 (CET)

message: Ich glaube ja gerne, dass sie in München weltberühmt war. Aber "machte sie weit über München hinaus bekannt" sollte man doch wenigstens ansatzweise belegen (können). Überregional konnte man ihre Rezensionen und Glossen nicht einmal irgendwo lesen. Ist doch wohl eher eine Lokalgröße ... 
::Sorry, eine der bekanntsten Filmkritikerinnen Deutschlands als Lokalgrösse zu bezeichnen, ist eine starke Untertreibung. Und dass sie nur für die AZ schrieb, heisst nicht, dass sie nur in München bekannt war, zumal die AZ in ganz Deutschland gelesen wird. --Melly42 (Diskussion) 15:54, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: (Haupt-)Autorin des Artikels. Naturgemäß nicht unbedingt die objektivste Betrachterin der bundesdeutschen Reichweite einer Person und einer Zeitung. Ich glaube nicht, dass man in Hamburg irgendwo die Münchner Abendzeitung kaufen kann (online ist nicht unbedingt ein Kriterium, denn die Schaffensperiode der verstorbenen Kritikerin ist wohl eher dem 20. Jahrhundert zuzuordnen). --2.206.128.27 19:21, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die AZ gibt es jeder guten Bahnhofsbuchhandlung (mit Sicherheit auch in Hamburg), und wer sich zumindest in den 70er, 80er und 90er Jahren für Film- und Fernsehkritik interessiert hat, der kam Ponkie nicht vorbei. Außerdem gab es mal die TV-Reihe Ratschlag für Kinogänger (überregional im ZDF), wo sie auch in vielen Folgen dabei war. --Melly42 (Diskussion) 19:54, 3. Jan. 2022 (CET)

text: Wie wäre es, wenn ihr mal definiert, was Bekanntheit ist. Und denkt daran, wir reden hier von (Film)Kritikern und nicht von irgendwelchen anderen Promis. Wenn selbst die FAZ über sie schreibt, kann man wohl davon ausgehen, dass sie auch außerhalb Münchens bekannt war (was in dieser Diskussion bezweifelt wird) und VIP.de (ein Portal der RTL Group) schreibt, dass die Deuschlands berühmteste Filmkritikerin war. --Melly42 (Diskussion) 11:34, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text: FAZ und RTL sind doch genau die überregionalen Quellen, die in den Artikel müssen. Darum genau geht es doch. Niemand zweifelt die Bekanntheit an, aber es muss so im Artikel erkennbar sein, zum Beispiel genau durch solche Quellen, wie sie hier leider nur auf der Disk stehen - die müssen umseitig rein und schon ist das Problem erledgt! Es wurde nicht die Bekanntheit oder Relevanz angezweifelt, sondern auf einen Mangel der Artikelqualität hingewiesen. --2003:DE:F14:5700:84DE:A41C:DBDD:5EFB 23:04, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wirklich?
Diskussion:Türkisara

message: Die in den Museen von New York (2 Stück) und London (2 Stück) vorhandenen Museumsexemplare stammen nach Angaben von Prof. Sick 
(pers. Mitt. und in Lit. = Birds in Brazil erwähnt -siehe auch dort) alle aus Paraguay. Die New-Yorker-Exemplare waren anscheinend zu ihren Lebzeiten im Londoner Zoo ausgestellt. -- 84.161.183.1 10:54, 21. Dez. 2007 (CET)

message: Wien 1 Ex, Berlin 1 Ex, Paris 2 Ex, Leiden 1 Ex, Tring (London) 2 Ex. Quelle: eigener Augenschein und Lit.--Elektrofisch (Diskussion) 22:25, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Museumsexemplare Europa
Diskussion:Schratsegel

message: ... auch Schratsegel? Ich komme drauf wegen: "Schratsegel ist ein Sammelbegriff für alle Segel, die in Richtung der Schiffslängsachse gesetzt werden". --888344
...ja, da die Fock ein Stagsegel ist und die Stagsegel eine weitere Unterteilung der Schratsegel sind; als Stagsegel werden alle Segel bezeichnet, die nicht am Mast sondern am Stag gesetzt werden. (siehe Delius Klasing; Sport Boot Führerschein Binnen Segel Motor von Overschmidt Gliewe) (nicht signierter Beitrag von 79.221.188.153 (Diskussion) 13:23, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sind [[Fock (Segel)|Focken]]... 

message: Was bedeutet "Ruhelage"? Etwa Windstille oder wenn geradeaus gesegelt wird? (nicht signierter Beitrag von 77.3.184.132 (Diskussion) 14:20, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: "geradeaus" kann auch rückwärts sein, alles ohne Krümmung. Mit der Formulierung soll wohl der Unterschied zum Rahsegel anklinegn. Wie formuliert man's besser? --888344 (Diskussion) 14:58, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ruhelage
Diskussion:Litauisches Gymnasium Hüttenfeld

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 01:07, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht