lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Iomega REV

message: Oben steht: Das Wechselmedium ist eine 2,5 " Festplatte ohne Spindelantrieb, Datenträgerköpfe und den regulären Festplattenkomponenten.. Weiter unten steht: Nur die Festplatte als Magnetscheibe und der Motor befindet sich in der Kassette. Was stimmt denn nun? Enthält die Kassette einen Spindelmotor oder nicht?
--Afrank99 13:48, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hast Du eine Quelle für den Nur-Lesezugriff? Ich finde in den Online-Datenblättern von Iomega nichts dazu. --AchimP 14:46, 18. Dez. 2009 (CET)

text: Supi, Danke! Hab's geändert. --AchimP 12:09, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Spindel
Diskussion:Haus aus Sand und Nebel

message: Hauptdarstellerin Jennifer Connelly wurde von der Kritikervereinigungen von Kansas City.... / Um welches Kansas City handelt es sich hier? --peter200 13:51, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Der Link ist korrigiert. Es war Kansas City (Kansas) gemeint (vgl. IMDb). LG César 17:07, 26. Aug 2006 (CEST)

message: Der Link hierher war noch richtig, der Titel hier ist falsch:
Haus aus Sand und Nebel
(Weitergeleitet von Das Haus aus Sand und Nebel)
Der Film heißt "Das ..." . Für manche Nutzer eines Lexikons ist so etwas sehr wichtig. Leider machen solche Schlampigkeiten dieses Lexikon zu einer sehr unzuverlässigen Informationsquelle. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.176.65.147 (Diskussion • Beiträge) César) 
:Der Artikel lag anderthalb Jahre unter dem Lemma Das Haus aus Sand und Nebel, bis ihn jemand im Herbst 2006 verschob (siehe Versionshistorie des Artikels). Danke für die Info, ich habe ihn wieder auf den alten Titel zurück geschoben. Allgemein richten wir uns bei Filmen nach dem Lexikon des internationalen Films (vgl. ) und da heißt es auch Das Haus aus Sand und Nebel. --César 10:46, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Filmtitel 

message: Wozu muss man Trivial-Info verlinken? Z. B. Rom, Italien oder Bürokratie? --Cami de Son Duc (Diskussion) 10:06, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zum Teil unsinnige + überflüssige Verlinkungen 

message: Der Artikel ist quasi komplett unbelegt.
Gilt auch für den Kritikenabschnit, der in der Forma so oder so nicht erwünscht ist (siehe Wikipedia:Formatvorlage_Film#Rezeption). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:44, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Constructive Solid Geometry

message: Bei der CSG-Methode ergibt die Bildung der Differenz zweier Körper verschiedene Ergebnisse, je nachdem, in welcher Reihenfolge die Körper voneinander abgezogen werden. Auf der Seite ist die Differenz der Operation "Würfel minus Kugel" dargestellt. Das Ergebnis der Operation "Kugel minus Würfel" sieht völlig anders aus und fehlt hier.
::Hab mal das fehlende Ergebnis hinzugefügt. Falls jemand ein schöneres Bild hat, kann er es ja ersetzen.--Micromachine 11:15, 16. Sep. 2008 (CEST)

message: Diese hier:
* https://en.wikipedia.org/wiki/File:Boolean_union.PNG
* https://en.wikipedia.org/wiki/File:Boolean_difference.PNG
* https://en.wikipedia.org/wiki/File:Boolean_intersect.PNG
Grund:
Die Würfelflächen haben eine einheitliche Farbe und sind somit klarer, als die Grafiken im deutschen Artikel mit den Lichteffekten auf den Würfelflächen. Der Artikel sollte etwas beibringen und den Leser nicht unnötig verwirren. Daher fände ich es besser, wenn man die 3 obigen Grafiken aus dem englischen Wikipedia Artikel in den deutschen Artikel einbaut. --93.229.173.137 05:27, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Die Grafiken im Englischen Artikel sind besser
Diskussion:Okeh Records

message: u. a. in New Orleans, Atlanta, San Antonio, St. Louis, Kansas City... /Um welches Kansas City handelt es sich hierbei? --peter200 13:58, 25. Aug 2006 (CEST)

message: Ist der noch aktuell? Die Geschichte ist doch beschrieben. Oder soll da noch mehr kommen bzw. gibt es da inhaltliche Mängel? Krächz 21:34, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Naja, eigentlich sollte der Artikel noch ausgebaut werden. Momentan ist es ja nur ein eher dürftiger Stub, aber leider haben wir in unserem Projekt zu wenig Mitarbeiter, um das mal eben schnell auszufüllen. Meinetwegen kann der Baustein raus, auf unserer Liste haben wir den Artikel ja trotzdem. Gruß, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 14:30, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bearbeitungsbaustein 

message: Wird das K nun groß oder kleine geschrieben. Lemma und Einleitung sollten sich schon einig sein. --BlueCücü (Diskussion) 04:16, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma und  Einleitung uneinheitlich
Diskussion:Bill Traylor

message: u.a. in San Francisco, Atlanta, New Orleans, Dallas und Kansas City... / um welches Kansas City handelt es sich hierbei? --peter200 14:02, 25. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Swingolf

message: Wenn eine Schulklasse anlässlich eines Ausflugs eine Swingolfanlage benutzt hat das nichts mit einer Einbeziehung in geförderte Programme oder gar Vernetzung mit schulischen Einrichtungen zu tun. Es wurde halt vor Ort ein Angebot genutzt. Wäre dort Ponyreiten oder Go-Kart angeboten worden wäre dies gleichermaßen genutzt worden. Enzyklopädisch wertlose Infos. Der ganze Artikel scheint mir Teil eines geschlossenen Werbekonzeptes insbesondere für die Anlage von Swingolfplätzen zu sein. Geschickt wird auf Kalkulationen verlinkt, die den Betreibern von Bauerncafes zeigen sollen, wieviel sie mit einer Anlage verdienen könnten. Spielt hier vielleicht das Planungsbüro Morgenroth  eine Rolle, das auch geschickt im Artikel plaziert ist?. Der Artikel gehört ganz gehörig überarbeitet und von Werbung befreit. --Eynre 10:09, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz 

message: Der Abschnitt kann mE ersatzlos entfallen. Alle Angaben, die von enzyklopädischer Relevanz sind, gehören in andere Abschnitte, der Rest ist triviales Geplaudere nach Art der Bunten. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:43, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Der Großteil des Artikels ist ist seitens des Hauptautors interessensgeleitet und in werbender Absicht erstellt und widerspricht dem Neutralitätsgrundsatz. Sofern dies nicht grundlegend überarbeitet wird, werde ich in Kürze den Artikel auf das Wesentlichen zum Sport reduzieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:51, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das obige konnte inzwischen nach einer Überarbeitung und einem Gespräch ausgeräumt werden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:35, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Mein Mentee Woltmers hat eine Positionskarte erstellt, die die Swinolfanlagen im D-A-CH Raum darstellt. Der Versuch, diese einzufügen wurde revertiert. Einige Fehler in Darstellung und dem begleitenden Satz waren zwar da, aber prinzipiell finde ich die Karte sehr gelungen. Mit dazugehöriger Bildunterschrift, etwas kleiner und mit float würde ich die Karte gerne hier sehen. Spricht prinzipiell etwas dagegen? So, wie hier rechts, sollte das ganze dann aussehen. Grüße ----kingofears→ ¿Disk? 野球  11:00, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Positionskarte 

message: "Initiiert durch den Sportpionier Philipp Heineken trafen sich dort ab 1890 Studentinnen und Studenten zum Einlochen, informelles und etikettefreies Golfen wurde praktiziert, das mit Etablierung einer Verbandsstruktur jedoch rasch als unangemessen betrachtet und verdrängt wurde."
Ist ja schön, alles gender-konform zu machen, aber wie viele Studentinnen gab es denn im Jahre 1890? (nicht signierter Beitrag von 93.207.106.199 (Diskussion) 10:53, 11. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das wurde geändert. Lektor w (Diskussion) 17:00, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  gender 
Diskussion:Deutsche Vermögensberatung

message: Netzwerk-Marketing
Ehemalige Vermögensberater der DVAG berichten 
"Es ist wie Gehirnwäsche" 
Vermögensberatungen wie die DVAG versprechen ihren Kunden Reichtum. 
Die Vermittler selbst verdienen häufig wenig - manche sagen, ihre Firma sei eine Sekte.  
Dies ist die Geschichte von zwei Männern, die den Ausstieg schafften.  
Von Nicolai Kwasniewski  
08.04.2019, 00.01 Uhr   
https://www.spiegel.de/wirtschaft/dvag-aussteiger-berichten-es-ist-wie-gehirnwaesche-a-07b7ab3e-dc5e-4572-a3dd-00a13f0c7694
Rezension  
„Die Abzocker“  
Aktualisiert am 24.03.2002-10:00  
Wer bei „unabhängiger Finanzberatung“ an Objektivität denkt, der täuscht sich schwer.   
Till Freiberg blickt hinter die Kulissen des Metiers.   
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/die-abzocker-finanzberater-wie-tecis-oder-deutsche-vermoegensberatung-in-der-kritik-140933.html
etc
--Über-Blick (Diskussion) 00:07, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  kritische Medienbeiträge zum MLM, Strukturvertriebs-Konzern Deutsche Vermögensberatung fehlen im Lemma 

message: ein Kollege möchte hier kein klares präzises wissenschaftliches Arbeiten haben 
und löscht nun mehrfach ein Zitat aus der Tageszeitung "Die Welt"
er schreibt dazu als Begründung für seinen letzte revert 
"Wikipedia ist weder eine Tages- noch eine Wochenzeitung. Bitte den Stil einer ENzyklopädie bewahren.Der genaue Tag des Interviews ist in diesem Kontext genauso wenig relevant, wie der Name des Interviewten.)"
seit wann besteht wissenschaftliches / enzyklopädisches Arbeiten darin, aus präzisen Angaben unkonkrete zu machen ?
das Zitat stand seit Jahren in der präzisen Form da  die nun durch den Benutzer:LennBr vorgenomme Verkürzung des Zitats, 
sowie der genauen Angaben, ist ein klar inhaltlicher Eingriff, begründet mit vorgeschobener Formalia
sollte die zuvor schon lange Zeit vorhanden Version, also der vorherige Konsens nicht wiederhergestellt werden 
und der edit war nicht eingestellt werden, 
besteht die Notwendigkeit den gegen einen über jahre vorhandenen Konsens geführten edit war, bei der zuständigen Stelle zu melden 
--Über-Blick (Diskussion) 11:21, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  edit war mit vorgeschobenen Argumenten 

message: Es ist unklar, ob es sich um Angestellte oder freiberufliche Vertreter handelt. Bei 18.000 Mitarbeitern komme ich beim Geschäftsjahr 2020 über die Personalkosten auf nur 4243,51 Euro Jahreseinkommen im Durchschnitt - das können also nicht alles hauptberufliche bzw. festangestellte Mitarbeiter sein. Bei 1800 Mitarbeitern wäre das Brutto mit 42.435,13 Euro auch recht knapp, außer wenn in den Geschäftsstellen sehr viele Teilzeitkräfte arbeiten. --Kulturkritik (Diskussion) 16:38, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zahl der Mitarbeiter 

message: siehe 100.000 Euro von der DVAG: Ominöse Spendenübergabe an CDU-Chef Friedrich Merz | abgeordnetenwatch.de, 24. März 2023; Friedrich Merz: Der CDU-Chef und die ominöse »Spendenübergabe« - DER SPIEGEL, 24. März 2023 --Puttkgbru (Diskussion) 13:28, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Persönlich Übergabe einer Parteispende von 100.000 Euro an Merz im März 2023
Diskussion:William Z. Foster

message: ...Earl Browder, ein Buchhalter und Gewerkschaftsaktivist in Kansas City und... / Um welches Kansas City handelt es sich hier? --peter200 14:11, 25. Aug 2006 (CEST)

message: Sind die Verpackungsarbeiter aus der meat packing industry, also eher Schlachthofarbeiter? (nicht signierter Beitrag von 85.178.71.234 (Diskussion | Beiträge) 18:19, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verpackungsarbeiter?
Diskussion:Robert Grubbs

message: Zitat: "Er forschte des Weiteren auf dem Gebiet der Ringöffnungsmetathese-Polymerisationen, auch „lebenden Polymerisation“ genannt." ist meiner Meinung nach nicht so ganz richtig, die ROMP ist zwar eine lebende Polymerisation (und das auch nur wenn man den richtigen Kat benutzt) aber nicht jede lebende Polymerisation ist eine ROMP. (so wie Katze = Tier aber Tier = Katze?). Also irgendwie umschreiben?
:Richtig und deshalb gestrichen - der Klassiker für lebende Polymerisation ist die anionische lebende P. von M.T. Reetz und da war an geordnete Metathese noch nicht zu denken. --codc Disk  22:54, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Aeroelastizität

message: * aeroelastischen Galloping-Instabilität,
* aeroelastisches Profil
* aeroelastisch instabiles Profile
--ILA-boy 21:15, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Eine entsprechende Erweiterung wäre wünschenswert. Sie sollte natürlich auf soliden fachlichen Füßen stehen.---<)kmk(>- (Diskussion) 11:33, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Erweiterung ? 

message: Anregung durch Karman-Wirbel steht in Zweifel. --Helium4 (Diskussion) 11:15, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Tacoma-Brücke 

message: # Der Begriff "Aeroelastizität" ist zwar nicht total falsch, aber wirklich wenig gebräuchlich.
# Der Artikel sollte von der grundsätzlichen Begriffsklärung, über die Unterkategorien Statische und Dynamische Aeroelastische Phänomene bis hin zu Sonderthemen wie Aeroelastik bei Wiedereintrittskörpern (Raumfahrt) neu aufgebaut werden.
* Grundsätzlich sollte das Standardwerk "Grundlagen der Aeroelastik" von Hans Wilhelm Försching (ISBN: 978-3-642-48286-1) berücksichtigt werden.
* Falls jemand meinen Ansatz unterstützt, freue ich mich auf Vorschläge.
Preankie (Diskussion) 22:33, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Grundsätzliche Erweiterung des Artikels und Umbenennung in Aeroelastik
Diskussion:Theodor Kröger

message: mir ist aufgefallen : .....wurde nach dem krieg bei bertelsmann
als lizenzausgabe...... stimmt so nicht ganz ---- es gab auch
eine normale nachkriegsverlagsausgabe : mir liegt vor :
das vergessene dorf im verlag fleischhauerund spohn,stuttgart,
1956 auflage 713 -722. Tausend also eine Riesenauflage...
(nicht signierter Beitrag von 91.38.93.72 (Diskussion) 23:59, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Das vergessene Dorf 

message: Hat er vielleicht nach dem Abitur in St.Petersburg das Polytechnikumbescht ?   und einen Abschluß als Ingenieur 1912 oder 1913? (nicht signierter Beitrag von 93.159.115.3 (Diskussion) 14:02, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ingenieur? 

message: Im Jahre 1941 konnte Th. K. schwerlich nach Österreich übersiedeln, weil es selbiges zwischen 1938 und 1945 nicht gab, das Gebiet war Teil des Großdeutschen Reiches. (nicht signierter Beitrag von 165.225.72.56 (Diskussion) 14:04, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersiedlung nach Österreich 1941
Diskussion:Christiaen Gillisz. van Couwenbergh

message: Welche Bedeutung haben die Buchstaben-Zahlen-Kombinationen vor den einzelnen Werken? Was hat es mit der persönlichen Formulierung "meiner Werknummer" auf sich. Bitte Werkkatalog als Literatur angeben. --Rlbberlin 15:06, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Werkkatalog
Diskussion:Emanuele Tesauro

message: Für einige Behauptungen fehlen notwendige Quellenangaben. Ich lösche die unbelegten Fakten erst mal nicht. Andere user sind möglichwerweise gnadenloser und tun es. Wär' doch schade um den Artikel. --Englandfan 15:13, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben?
Diskussion:Sonnenklar.TV

message: Hier hat jemand einfach nur das Firmenportrait von der unternehmenseigenen Seite rüber kopiert.
s.h. http://www.sonnenklar.tv/download_1753830.html --The Mad Hatter 17:44, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: werbung und urv habe ich wieder gelöscht und den artikel zurückgesetzt. --JD {æ} 17:51, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: mir kommt's immer noch wie ein Werbetext vor... --Maxl 13:45, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Panoramaregler

message: ...habe ich noch nie gehört. Ich habe die Vermutung, dass die entfernte Passage in Anspielung auf die Regelungstechnik entstanden ist, wo die Wörter „Regler“ und „Steller“ („Stellglied“) eine gewisse – von der Bedeutung in der Terminologie der Tontechnik abweichende – Bedeutung haben. Da es sich hierbei nicht um einen Artikel der Regelungstechnik handelt, habe ich den Begriff entfernt. Sollte ich mich täuschen, bitte ich um Verzeihung, Revert und Erklärung. -- Pemu 15:38, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Panoramasteller...

message: Regelt dieser Regler oder steuert er?
Technisch ist eine Regelung eine Steuerung mit feedback welche sich darüber auf einen konkreten Wert "einregelt" (und damit auch Störgrößen kompensierne kann). Feedback fehlt hier, also sollte es eine Steuerung sein ?!
Auch wenn man den Menschen mit seinen Sinnen als Teil des Regelkreises sieht, dann waere der "reglerknopf" immer noch eine Steuerung. hmmm, welchen Aspekt übersehe ich? Shaddim 21:07, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Übersehen wurde der folgende Aspekt: auf dem Gebiet der Regelungstechnik mag diese Unterscheidung wichtig sein.  In anderen Fachgebieten (zB Audio) wird das Wort "regeln" nicht in so eingeengter Form benutzt. Kaum ein Audioingenieur verwendet das beamtendeutsche Wort "Richtungssteller". Aber das Thema ist anscheinend schon erledigt.  --PG64 08:11, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Regelung vs Steuerung
Diskussion:Knochenleim

message: Habe den Hinweis auf "Heißleim" entfernt, da er sich inhaltlich mit Warmleim überschneidet und dort auch die Begriffsbezeichnug korrigiert ist. 
Außerdem den Hinweis auf Warmleim eingefügt.
Hoffe, das war O.K. ... Liebe Grüße, Chris. -- Lillyundfreya - Benutzer Diskussion:Lillyundfreya 16:13, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wo steht denn, dass er nicht mehr benutzt wuerde? Die Anwendung im Instrumentenbau ist aber offensichtlich nur eine nischenhafte Spezialanwendung - faktisch wird heute eher Weissleim oder Heisskleber verwendet. --Traut 12:17, 20. Mär. 2009 (CET)

message: Ist der Passus zur Temperaturempfindlichkeit korrekt? Der Leim wird durch stundenlanges Auskochen von Knochen hergestellt, wird dann durch stundenlanges Sieden eingedickt und soll dann angeblich das Erhitzen vor der Verwendung auf mehr als 75 Grad nicht mehr vertragen? Irgendwie passt das so nicht zusammen. --Traut 12:17, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Temperaturempfindlichkeit 

message: Ich beabsichtige die Lemmas
Knochenleim, Hautleim, Hasenleim, Hausenblasenleim, Fischleim, Warmleim sowie Glutinleim unter dem Lemma  Glutinleim zusammenzufassen und alle anderen Leimarten mit einem Redirekt auf diese Seite führen.
Begründung:
Alle angeführten Leime basieren auf dem gleichen Grundstoff (Glutin), werden nur aus unterschiedlichen Rohstoffen gewonnen.
Auf den Sonderfall Chondrinleim und Gelatine sowie die wichtigsten Dikussionsbeiträge wird selbstverständlich Rücksicht genommen.
Ich würde mich vor diesem Vorgehen über Meinungen dazu auf meiner Diskussionsseite freuen. -- sleepytomcat 12:56, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Seitenzusammenfassung
Diskussion:Anwärter (Beamtenrecht)

message: Beamtenrecht ist eine ziemlich spezifisch deutsche Angelegenheit. Da macht es wenig Sinn, zu kritisieren, dass der Artikel deutschlandlastig ist. Ich empfehle den Hinweis zu entfernen. Reinhard Dietrich 16:18, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe das deutschlandlastig-Bapperl nun aus dem Artikel entfernt. Es würde ja auch keiner vom Artikel zur Stadt München fordern, die Situation in anderen Ländern zu schildern. Wenn es die Bezeichnung "Anwärter" doch im Beamtenrecht anderer Staaten geben sollte, dann kann der Hinweis ja wieder gesetzt werden, aber dann bitte auch eine Quelle dafür anführen.-- BSI 15:54, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Jedenfalls im österreichischen Recht wird der Begriff ebenfalls verwendet: http://www.jusline.at/index.php?cpid=753043c4d8f07f2727ea0da138b2010e&gesetz=&searchstring=anw%E4rter SchnitteUK 11:42, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Und auch in der Schweiz: http://www.gesetze.ch/sr/172.220.111.343.3/172.220.111.343.3_054.htm SchnitteUK 11:45, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Und im Europarecht (in der amtlich verbindlichen deutschen  taucht der Begriff auf: http://eur-lex.europa.eu/Result.do?arg0=anw%C3%A4rter&arg1=&arg2=&titre=titreettexte&chlang=de&RechType=RECH_mot&idRoot=1&refinecode=LEG*T1%3DV100%3BT2%3DV1%3BT3%3DV1&Submit=Suche sowie im Recht von Liechtenstein: http://lilex3old.ten.ch/Seite1.jsp?q=anw%E4rter&suchauswahl=1 SchnitteUK 11:50, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: Müssen die Anwärterbezüge versteuert werden?
wie viel würde dann noch davon übrig bleiben? (nicht signierter Beitrag von 62.154.201.163 (Diskussion | Beiträge) 09:38, 24. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Vermutlich durch Zeitablauf längst mehr als erledigt, aber dennoch der Vollständigkeit halber: ja, müssen sie. Ausrechnen kann man das beispielsweise mit dem Rechner auf oeffentlicher-dienst.info/. --77.87.224.99 15:13, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Steuerpflichtigkeit der Anwärterbezüge
Diskussion:Christian Blunck

message: Den frühen Morgen des 23. August 2006 nützt die IP 130.102.42.97, um von 5:08 Uhr bis 5:12 Uhr Informationen über den von Christian Blunck mitgegründeten Hockey-Ausstatter BHP GmbH im biographischen Artikel zu ergänzen. In dieser Form handelt es sich jedoch um Firmenwerbung. Zu den Grundfesten dieses Online-Projektes zählt jedoch, dass die Wikipedia keine Plattform für irgendeine Form von Werbung ist. Den Firmenlink habe ich jedoch erst mal dringelassen. Ich selbst halte Weblinks, die zu Firmen führen, dann für WP-zulässig, wenn sie in engem Bezug zum Artikel stehen und einen enzyklopädischen Mehrwert bieten. Ich weiss allerdings, dass einige KollegInnen das ganz anders sehen. Ich werde nicht den kleinen Finger rühren, wenn der Firmenlink von AnhängerInnen der "reinen Lehre" beseitigt wird.Wenigstens eines hat uns die anonyme IP erspart: Das völlig falsche Hochkomma, das die Firmen-Homepage verunziert: Büdi's Hockey Pool. Liebe anonyme IP, falls Sie ein Büdi-Freund sind. Sagen Sie doch bitte Herrn Blunck und seinen Geschäftspartnern, dass nicht nur die I. Orthographische Konferenz von 1876 und die Reform der deutschen Rechtschreibung von 1901 den Apostroph für die Bildung des Genitivs als falsch betrachtet haben, sondern auch alle Rechtschreibreform-Bemühungen zwischen 1996 und 2006. Dieses Hochkomma war also quasi schon immer falsch. Auch in Österreich und auch in der Schweiz. Und auch an der Nord- und Ostseeküste. Um das mal zu verklaren: "Nix as Undög!" --Bogart99 16:29, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte keine Werbung in Wikipedia
Diskussion:Systemtheorie (Ingenieurwissenschaften)

message: Nachdem ich mir die Mühe gemacht habe diese Diskussionsseite durchzulesen habe ich folgenden Vorschlag, Bitte:
# Polemik aus der Diskussion lassen und sachlich argumentieren 
# Wikipedia systemisch sehen und in diesem Zusammenhang auch den Artikel: Systemtheorie(Ingenieurwissenschaften) 
# Wissenschaftlich arbeiten und recherchieren welche Bedeutungen die Systemtheorie in den Ingenieurswissenschaften hat und dies als Artikel darstellen 
# Relevante Spezialisierungen gerne in eigene Unterartikel auslagern sofern sie das Maß des Hauspartikels sprengen. 
Ich finde Wikipedia großartig, und bin im Rahmen meines Studiums auf die Systemtheorie gestoßen, welche ich auch großartig finde - ich würde mir wünschen das wir als Gemeinschaft Wikipedia pflegen und möglichst richtige und umfassende Informationen für die Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Urott (Diskussion) 18:44, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Niveau
Diskussion:Ogonjok

message: Der Terminus weiterführende Literatur/Quellen wird in Wiki nicht benutzt. Hier wird in allen Artikeln ausschließlich Literatur geschrieben (wenn es sich um Gedrucktes handelt) und Weblinks (wenn es Internetquellen sind). Führe bitte die weitere Diskussion auf dieser Seite. Danke.--Ewald Trojansky 16:37, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Änderung