lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Murrtalviadukt

message: Falls jemand Fotos vom Bauwerk und/oder vom Bau des neuen Viadukts auftreiben kann, wäre das toll! --Carlsberg1988 00:23, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich schaue mal, ich habe während der Bauphase Fotos gemacht und auch vom fertiggestellten Viadukt. Vom Abbruch der alten Brücke gibts vielleicht auch noch welche! --H.A. 21:56, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wir brauchen Fotos bevor das alte Viadukt abgebrochen wird. -- Matthead 16:04, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Foto aus 2011 habe ich eben eingefügt. --H.A. (Diskussion) 18:05, 4. Dez. 2012 (CET)

message: Auf der neuen Brücke gelten derzeit 50 km/h, auch aus Lärmschutzgründen. Dies wird sich erst nach der Fertigstellung der 2. Brücke ändern, diese wird mit Lärmschutzwänden versehen werden. Die Brücken sind jeweils für 2 Fahrspuren zzgl. Standstreifen dimensioniert, die neueröffnete Brücke ist derzeit 1+1 markiert. --H.A. 22:04, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch ein paar Angaben zur Brücke 

message: Die 4. Brücke befindet sich im Bau und wird 2025 fertiggestellt, siehe hier. --Holger (Diskussion) 18:36, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Den Abschnitt Viertes Viadukt (seit 2023) habe ich jetzt mal auf den aktuellen Stand angepasst. --Jedesto (Diskussion) 19:27, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neue Brücke
Diskussion:Clarks

message: Das die Clarks seit ein paar Jahren nur noch in Billiglohnländern produziert werden müsste man stärker hervorheben. Mein aktuelles Paar drückt mich an den Zehen und das gab es früher einfach nicht -und es ist auch insgesamt einfach schäbiger verarbeitet. Aber der Preis blieb der gleiche! (gleich hoch!) 
Wenn sie so weitermachen kann man diesen Wikipedia Eintrag in ein paar Jahren hoffentlich löschen. --92.76.144.228 00:26, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Made in Asia 

message: Sind die Blasen in den Sohlen (der Schuhe!) so gross, dass man Sie als Kammern bezeichnen kann? Sind sie offen, wenn ja: nach innen oder aussen? Haben die Kammern dünne Kanäle aus denen Luft nur verzögert austritt, mit entsprechendem (energieverzehrenden) Dämpfungseffekt? Soll die strömende Luft den Wasserdampf der Füsse rausspülen?
http://www.clarks.co.uk/about/womens_active_air_flow und http://www.clarks.co.uk/about/mens_active_air_flow zeigen dass in Schuhsohlen mit ACTIVE AIR WITH AIR FLOW eine oder mehrere Kammern durch den Auftritt zusammengedrückt werden und Luft durch Kanäle in den Fussraum spült, mit dem Effekt Dämpfung und Wasserdampfaussspülung.
Daneben könnte es Active Air auch ohne Air Flow geben und damit nur die Luftblasen im weich geschäumten Material der Sohle gemeint sein.
Jedenfalls empfehle ich, im Artikel von "ACTIVE AIR WITH AIR FLOW mit Luftspülung aus Kammern in den Fussraum" zu schreiben. Statt "Blasen". --Helium4 13:45, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kammern und AIR FLOW
Diskussion:Blodeuwedd

message: Mir fehlte die Erklärung, warum es mal Blodeuedd und mal Blodeuwedd heißt. Ich habe es ergänzt, Kritik natürlich immer willkommen. --Yrwyddfa 00:34, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hübsche Ansage - aber wir lauschen alle gespannt Deinen sicher jetzt noch folgenden präzisen Ausführungen (da wir - Yrwyddfa und ich - gerade alle Keltischen-Mythologie-Artikel aufarbeiten, ist Deine Mitarbeit sehr willkommen!!). Servus, --Reimmichl-212 11:02, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Blodeuwedd vs. Blodeuedd
Diskussion:Junkers Ju 46

message: Das Eröffnungsbild zeigt die Heinkel HE 58 !!--Erb34 01:23, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: ...oder eher die Heinkel HE 12; wäre aber immer noch falsch... Die Ju 46 hatte ein geschlossenes Cockpit...
Werde mir erlauben, das falsche Bild zu löschen. --kahlfin 12:18, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Smallanthus sonchifolia

message: ist falsch geschrieben; über den korrekten Namen Smallanthus sonchifolius gelangt man nicht direkt auf die Seite "Yacón". (nicht signierter Beitrag von 91.67.206.67 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Artname
Diskussion:Sombrero

message: Ich habe die doch sehr dürftigen Infos mit denen zum andalusischen Sombrero ergänzt. Das Bild wurde von mir erstellt und stammt von hier: http://www.lillebors-flamencoladen.de/SchmuckAccessoires/Accessoires/Sombrero-Cordobes-Style::26.html. Ich hoffe, dass ist ok so.
-- Lillebor 02:08, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel erweitert 

message: Habe den Artikel strukturiert und den unscharfen Passus „gewisse Länder in Lateinamerika“ auf Mexiko reduziert, da am bekanntesten und gut belegt. Andere traditionelle lateinamerikanische Varianten können gern ergänzt werden. Gruß Hans Urian 11:39, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Strukturiert, präzisiert, leicht ergänzt
Diskussion:Brennpunkt L.A. – Die Profis sind zurück

message: Das Bild enthält einem Rechtschreibfehler. 
Sollte man mal ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 91.9.151.171 (Diskussion) 23:25, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Wympel R-3

message: Ich glaube, in den Bezeichnungen gibt es eine kleine Verwirrung. Die Bezeichnung K-13 ist zwar richtig, allerdings heißen die Grundversionen R-3S (oder Erzeugnis 310 für die Infrarotgesteuerten) und R-3R (oder Erzeugnis 320 für die halbaktiv Radargesteuerten). 
Desweiteren gab es für beide Typen eine sogenannte "Schreiberrakete", die über keinen Antrieb, dafür aber über eine Registriereinrichtung der Signale des Suchkopfes verfügte. Sie wurden als R-3UT bzw R.3UR (Erzeugnis 318 bzw 328) bezeichnet.
--Dda21 (Diskussion) 09:45, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen 

message: Es kann ja sein, dass die wilde Geschichte mit der Sidewinder vom Flgh Neuburg (1967) interessant ist. Nur, was hat das mit dem hier behandelten (und wohl von SU nach US Vorlage abkopierten) Flugkörper zu tun, wenn man sich den zeitlichen Ablauf ansieht ? Diese Abschweifung ist m. a. W. überflüssig. --129.187.244.28 12:02, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Themaverfehlung
Diskussion:In Colorado ist der Teufel los

message: Warum wurden die Namen der Rollen aus dem Englischen übernommen und nicht die der deutschen Synchronisation benutzt? Man findet sich schlecht zurecht ohne Jakob Lieblich und Jumbo. Es käme wohl auch kaum jemand auf die Idee Der Herr der Ringe mit den englischen Eigennamen nachzuerzählen. CBa--80.137.47.206 05:45, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Namen
Diskussion:HDC Young Chang

message: Ich bin mir hundertprozentig mal nen young chang ebass gesehen zu haben. Aber warum steht nichts davon auf deren webisite? (nicht signierter Beitrag von 91.2.192.48 (Diskussion | Beiträge) 06:18, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  nur klavier? 

message: Im Artikel steht im vierten Absatz: "Squier- und Fenix-Gitarren aus dieser Young-Chang-Ära (1987 bis ca. 1991) sind aufgrund der überdurchschnittlichen Qualität bis heute gefragt und erzielen auf dem Gebrauchtmarkt mitunter beachtliche Preise." Soweit meine Recherchen das hergeben ist die Aussage durch nichts richtig zu belegen, die Meinungen in den wenigen vorhandenen Einträgen in Musikerforen gehen da zum Teil ziemlich auseinander. So richtig Schlechtes hat keiner zu berichten, aber "überdurchschnittliche Qualität" scheint es auch nicht unbedingt immer zu sein. Generell findet man zu Fenix erstaunlich wenig im Web, was das Bewerten und objektive Einordnen dieser Gitarren ziemlich schwer macht. Besitze selbst eine Fenix E-Gitarre die recht ordentlich ist, aber das ist eben keine objektive Meinung und basiert auf der Stichprobe von nur einer Gitarre! Ich würde den Satz jetzt erstmal ersatzlos rausnehmen, da es doch eine starke Bewertung ist, die man unbedingt belegen können sollte (z.B. ein Artikel in einer einschlägigen Gitarrenzeitschrift o.ä.). --94.219.115.78 22:57, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Qualität der "Fenix by Young Chang" Gitarren
Kategorie Diskussion:Pass der Schwäbischen Alb

message: Müßte es nicht korrekter Weise heißen Pass auf der Schwäbischen Alb? In der Alb sagt doch kein Mensch... Firobuz 07:52, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Pass in der Schwäbischen Alb gefällt mir auch nicht. Wie wäre es mit :Kategorie:Pass der Schwäbischen Alb, wie auch die :Kategorie:Berg der Schwäbischen Alb? Siehe auch: Kategorie Diskussion:Schwäbische Alb. --Fomafix 20:07, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Jepp, :Kategorie:Pass der Schwäbischen Alb könnte ich mir alternativ auch gut vorstellen! Firobuz 20:20, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Christian Opdenhoff

message: Laut Klees Personenlexikon: Opdenhoff trat 1922 der NSDAP bei und wurde Ortsgruppenleiter in Merseburg. --Schreiben 08:06, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Eintritt NSDAP 

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass er Ausschreitungen gegen die Juden verhindern wollte (siehe hier). 2003:74:CF68:4169:D006:360A:681B:42D5 19:13, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Anordnung gegen Prognome?
Diskussion:Flaz

message: Welcher Quellast der Flaz hat die größere mittlere Wasserführung - Bernina- oder Rosegbach? Es wäre hydrografisch zugleich der Hauptquellast des Donausystems. Wenn es die Ova da Bernina sein sollte, wäre es auch interessant, ob nicht die Ova da Morteratsch beim Zusammenfluss wiederum der wasserreichere Fluss ist. Hat da jemand Daten? --WWasser 09:15, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Ova da X: Hauptquellfluss (auch der Donau)?

message: Das Bild Flaz bei Pontresina scheint mir den Inn im Oberengadin, vielleicht bei La Punt-Chamues-ch, zu zeigen. Was sagen die Ortskundigen? --WWasser 08:42, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm ... könntest recht haben ... der Flaz bei Pontresina kurz vor der Talstation Muottas Muragl sieht recht ähnlich aus, aber die Bergformation im Hintergrund deutet wohl doch auf deine Vermutung, sprich auf den Inn in der Plaiv hin. Ich habe mich von der Bildüberschrift täuschen lassen, nehme das Foto daher wieder raus. Gruss --Xenos 09:25, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Bild richtig zugeordnet?

message: Ich habe kürzlich in voller Überzeugung, der örtliche Sprachgebrauch rede von dem Flaz, den Artikel entsprechend überarbeitet. Nun sind da aber bei mir vorsichtige Bedenken geäußert worden. Also Il Flaz oder La Flaz? (Wo könnte der Name übrigens herrühren?) -- WWasser 11:21, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Du hast völlig richtig ediert. Es heisst Il Flaz = Der Flaz. Salüds dal Grischun --Xenos 11:37, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title: ''Der'' Flaz oder ''die''?
Diskussion:Bundesholzwirtschaftsrat

message: Wann die Umbennenung in proHolz stattgefunden hat und ob sie vereinsrechtlich offiziell ist, konnte ich bisher nicht herausfinden.  Der "Holz-Kurier‎" ist unter Google Books noch 2004 mit dem Vermerk: "herausgegeben von Bundesholzwirtschaftsrat" zu finden, Landesorganisationen wie die steirische sind noch mit beiden Namen im Netz. 
Es scheint auch eine Gewichtsverschiebung zulasten der Forstwirte und zugunsten der Holzindustrie stattgefunden zu haben. In einer Publikation aus 1967 (Heinrich Siegler: österreichs Neutralität etc) finde ich noch die Bemerkung, der Bundesholzwirtschaftsrat werde von der Bundeskammer der gewerblichen Wirtschaft und von den Landwirtschaftskammern paritätisch beschickt, aktuell ist die Landwirtschaft bei proHolz aber nur mit fördernden und nicht mit ordentlichen Mitgliedern vertreten. proHolz Austria definiert sich heute zwar noch laut eigenem Webauftritt als "Arbeitsgemeinschaft der österreichischen Forst- und Holzwirtschaft" mit dem Ziel "wirksamer Vermarktung von Holz in Österreich und über die Grenzen hinaus". Als Ordentliche Mitglieder sind aber nur mehr der Fachverband der Holzindustrie Österreichs und das Bundesgremium des Holz- und Baustoffhandels genannt. Als Fördernde Mitglieder treten die Präsidentenkonferenz der Landwirtschaftskammern Österreichs, die Bundesinnung der Zimmermeister, die Bundesinnung der Tischler, und summaarisch genannte "Interessenverbände der Holzwirtschaft" auf. 
Robert Schediwy 09:22, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Zur Frage der Umbenennung und Kontinuität
Diskussion:Eye of the Wind

message: ?
Noch immer bzw. wieder widerspricht sich der Artikel selbst. Oben wird das Schiff (richtig) als Brigantine bezeichnet, unten als Brigg. Sollte man sich nicht einigen, welcher der beiden schon immer existierenden Ansichten man folgt? Im Übrigen hat es keinen Eignerwechsel im Jahre 2000 gegeben, das war 2001. Und der damals neue Eigner hat am Rigg nichts geändert, es blieb das selbe wie seit 1983 (http://www.tallshipstales.de/80s/Nate_and_Hayes_movie.php). Der damalige Eigner und Kapitän hat das Rigg selbst entworfen und jeweils den Unterschied zwischen einer Brigg und einer Brigantine betont: Das Briggsegel ist kleiner als das kleinste Rahsegel am Großmast. Ist das Großsegel ein Schratsegel, handelt es sich um eine Brigantine. Diesen Unterschied kann man jetzt für sich annehmen oder nicht, ich persönlich würde es richtig finden, sich auf den "Autor" des Riggs zu beziehen.
Aber auch wenn ihr das nicht macht, ist der 3. Satz von "Brigantine oder Brigg" kompletter Quatsch, denn geändert wurde da gar nichts. Und der letzte Satz ist überflüssig, denn das Rahsegel befindet sich dort seit mittlerweile 30 Jahren. Auch wenn es schon immer selten gesetzt wurde. Erkennen kann man es u.a. auf http://www.tallshipstales.de/80s/Eye_of_the_Wind_in_blue.php von 1985. Auch auf weiteren Fotos der Webseite ist es zu sehen. In den 90ern habe ich es gelegentlich selbst gesetzt. 
Der Heimathafen ist seit mindestens 2009, aber wahrscheinlich schon länger Gilleleje, Dänemark (http://www.tallshipstales.de/00s/Supercargo.php). 
--Ina Koys (Diskussion) 22:36, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Aha. Lt. Artikel wurde das Schiff erst als Schonerbrigg, dann als Brigantine getakelt, beides verlinkt - auf den gleichen Artikel. Die Unterscheidung nach Grössenverhältnis der Segel ist mir neu - mit einer geeigneten Quelle könnten dann die einzelnen Artikel diskussionsfest angepasst werden. Hat jemand was ...? --G-41614 (Diskussion) 11:37, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Heimathafen?
Diskussion:Crusaders (Rugby)

message: Bei den bekannten ehemaligen Spielern wurde Tony Marsh mit einem britischen Rennfahrer verlinkt. 77.20.107.150 09:36, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Umgelenkt, --He3nry Disk. 09:38, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsch verlinkt 

message: Im Jahr 2002 hatten die Crusaders eine „perfekte Saison“; sie blieben in allen Vorrundenspielen, im Halbfinale und im Finale ungeschlagen.
Hätte man sie im Halbfinale geschlagen, wären sie nicht ins Finale gekommen. 77.23.23.60 07:49, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ist doch logisch
Diskussion:Liste der Schlösser und Herrenhäuser in Radebeul

message: Die Liste der Schlösser und Herrenhäuser in Radebeul stellt alle Schlösser und Herrenhäuser dar, die in der sächsischen Stadt Radebeul beziehungsweise in der die Stadt bildenden Landschaft Lößnitz stehen.
Ich stelle diese Liste mit der Übersicht über die zwei Schlösser und die 19 Herrenhäuser in Radebeul zur Abstimmung. Alle Objekte haben auch einen Einzelartikel. Vielen Dank für Eure Bewertungen und Kommentare. Als Hauptautor Neutral. -- Jbergner 21:36, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: und wie kann dann in dem fließtext nach straßenadressen oder von west nach ost anhand von koordinaten sortiert werden, anhand des alters oder nach umfang des unterschiedlich starken denkmalschutzes, oder wie können dort alle objekte eines stadtteils zusammensortiert werden, was für mich der sinn dieser übersicht ist? -- Jbergner 23:13, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: ohne Votum, was mich z. B. an diesem Teil stört, ist die nichterwähnung der verschiedenen Bauveränderungen, was den beiden Gebäuden den Denmkalschutz verwehrt. Was nützt es z. B. in der Liste die Baumeister sortierbar zu haben, wenn zig verschiedene drinnstehen? Was nützt die Sortierbarkeit der Bauzeit, wenn dort zig verschiedene Baumaßnahmen, Umbaumaßnahmen durchgeführt worden sind? Warum muß die Sortierbarkeit in der Legende extra angegeben werden? Dies sieht man doch an der Tabelle. Auch gehört die Legende für meinen Geschmack unter die Tabelle. Dies ist aber wahrscheinlich persönlicher Geschmack und muß dem Votum eh vermutlich raus"gerechnet" werden. Insgesamt kenne ich mich aber mit solchen Listen nicht wirklich aus, weshalb ich ohne Votum gestimmt habe. -- Grüße aus Memmingen 00:56, 20. Sep. 2009 (CEST)

text:  Die Sortiererei nach Straßen ist überflüssig. Bei dem schönen Lageplan sieht man die Lage der Gebäude auch so. Die Koordinaten der Häuser gehören zum jeweiligen Haus-Artikel, nicht unbedingt in die Übersicht und nach den Jahresangeben kann man in dieser Tabelle eh nicht vernünftig sortieren. --HelgeRieder 11:10, 20. Sep. 2009 (CEST)

text: vielen dank für eure einschätzungen, ziehe hiermit die liste aus der KILP zurück. -- Jbergner 09:52, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  KILP von  [[Liste der Schlösser und Herrenhäuser in Radebeul]] (zurückgezogen)
Diskussion:BMK Kohle und Energie

message: ::Im Architekturführer DDR, 1979 wird das Gebäude auf S.157  unter der Kategorie: Büro- und Verwaltungsgebäude aufgeführt.
Das ehemalige Betriebsgebäude des BMK Kohle und Energie befindet sich an der Strehlener Straße Nr 22 in Dresden.  Es wurde von 1970 bis 1971 nach den Entwürfen der Architekten Harry Schulze und  Achim Riebe als 8-stöckiges Gebäude erbaut. Es ist 108 Meter lang und 12 Meter breit und bildet die „Fortsetzung der südlichen Bebauung der Strehlener Straße“(Architekturführer 1979 S. 157  )
Das Gebäude wurde in der Stahlbeton-Skelettbauweise VGB und die beiden Treppenhaustürme im Gleitbauverfahren errichtet. Die Fassadenfront ist durch eine „[b]etont horizontale Fassadengliederung“(Architekturführer 1979 S. 157)  gekennzeichnet. Diese Gliederung erfolgt durch Brüstungen aus Beton mit Waschbetonoberflächen und Holz-Glas-Fensterbändern.
::Vielleicht finden die Infos irgendwo Verwendung. Es ist ein großes Gebäude mit einem Trakt an der Straße und einem Seitentrakt und ein typisches "Kind seiner Zeit" . Bau(material)Merkmale sind: Beton/Waschbeton/Stahlbeton-Skelettbaweise/Gleitbauverfahren. MFG--Messina 10:19, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Betriebsgebäude VEB BMK Kohle und Energie (Dresden)
Diskussion:Chemisenkleid

message: Was für eine Vorgabe empfielt 250 g incl. Schuhe und Schmuck? Das ist völlig unverständlich --Bullenwächter ↑  10:55, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist totaler Quatsch. Erstens: Warum sollte es ueberhaupt ein Gewichtslimit geben? Zweitens: Welches Paar Schuhe wiegt weniger als 250 Gramm? 88.152.4.45 12:31, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorgabe?
Diskussion:Du holde Kunst

message: An die Redaktion "Du holde Kunst"!
War das ein (auch wettermäßig) herrlicher Sonntagvormittag!
Thema sehr aktuell und originell - 
Auswahl der Gedichte recht gefühlvoll und umfassend -
Musikuntermalung vom Feinsten, was das Musikland Österreich zu bieten hat -
Summa summarum: 
Kulturauftrag von Ö 1 sich selbst überbietend
Machen Sie so weiter (was - zugegeben - nach dem letzten Sonntag große Anstrengungen kosten wird!)
Mit Dank und Hochachtung für Ihre Bemühungen
Franz Hannabauer, Oggau/Bgld. (nicht signierter Beitrag von 213.33.2.191 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sendung v. 20. Sept. 2009 

message: In dem Halbsatz betreffend die "Flucht" aus der harten Nachkriegsrealität klingt der Vorwurf des Eskapismus an. Ich habe ihn nicht entfernt, durch zwei Zitate aus der Einleitung zur ersten Sendung aber nachzuweisen versucht, dass es hier wohl auch um die Umerziehung der im Krieg verrohten Jugend ging.  Mit Bach und Beethoven  mit den Gedichten von Schiller ("Freude, schöner Götterfunke"), und Goethe ("Edel sei der Mensch,hilfreich und gut") wollte [[Eligius Scheibel], der Initiator der Sendung, offenbar zu einer Rehumanisierung beitragen.--Robert Schediwy (Diskussion) 09:02, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Eskapismus?
Diskussion:Ella Maillart

message: Haupt- wie Untertitel variieren in den verschiedenen deutschen Ausgaben über die Jahrzehnte beträchtlich.--DGL 11:20, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Werke

message: Die "Photographin" sollte tatsächlich der - in Wikipedia und auch sonst - üblichen Schreibweise angepasst werden. Wenn keine plausiblen Argumente dagegen kommen, mache ich das mal ... --PatrickBrauns (Diskussion) 00:45, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fotografin
Diskussion:Fruchtbecher

message: Frage: Warum haben die Fruchtbecher von Kastanien Stacheln? Was ist der Nutzen für die Pflanze und warum wurden die Stacheln in der Evolutionsgeschichte ausgebildet? (nicht signierter Beitrag von 62.80.29.66 (Diskussion | Beiträge) 11:36, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das gehört doch eher in den Artikel zur Kastanie. --79.224.255.1 21:44, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fruchtbecher
Diskussion:Gunnar Myrdal

message: Dieser Aspekt des "Werkes" fehlt bisher völlig, sollte eingearbeitet werden, Quelle z.B. der Artikel von Ann-Judith Rabenschlag -- Chianti 13:11, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Eugenik, "Bevölkerungsqualität" und Zwangssterilisierungen 

message: Zur Information. In einem Beitrag im Blog der Deutschen Gesellschaft für Soziologie stellt Thomas Etzemüller wohlinformierte Überlegungen zu den "Sozialingenieuren“ Gunnar und Alva Myrdal an , hier. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:34, 21. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der oben erwähnte Blog-Beitrag ist nicht mehr auffindbar. Das entsprechende Buch ist im Abschnitt „Literatur“ eingetragen. --Lektor w (Diskussion) 09:32, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Etzemüller kann im Archiv gelesen werden (). -- Dietrich (Diskussion) 18:34, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Aus dem Leben der Sozialingenieure 

message: "Die Myrdals betrachteten die Eugenik jedoch mit gemischten Gefühlen und wandten sich als Sozialreformer gegen deren Vereinnahmung durch die politische Rechte." - Das klingt fast wie: Man darf den Faschismus nicht den Rechten überlassen. Bitte überarbeiten. --Nuuk 16:38, 8. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Zustimmung. Ich finde den Satz ebenfalls nicht in Ordnung. Ich weiß nicht, ob er besser formuliert werden könnte oder ob er grundsätzlich verfehlt ist. Ich habe den Satz gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 09:18, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Eugenik war einfach eine Zeitlang eine linke Domäne, insb. in Skandinavien, aber auch in den U.S.A.--Ralfdetlef (Diskussion) 17:45, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kurioser Satz 

message: Gibt es von Gunnar Myrdal kein besseres / neueres Foto? --PatrickBrauns (Diskussion) 20:14, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe das obere Bild ausgetauscht und das bisher obenstehende, weniger gute Bild weiter unten eingebaut. --Lektor w (Diskussion) 08:25, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Der Sohn Jan Myrdal war eine interessante Figur, v. a. wenn man auf irre Maoisten steht. Aber nicht uninteressant, auch in seiner Kritik an der Ideologie seiner Eltern.. 
Ich finde, daß der populäre Gunnar Myrdal, der Kritiker oder Analyst der Rassenfrage in den USA, der Unterentwicklung, usw. hier zu kurz kommt. Natürlich haben Ökonomen andere Interessen, aber Ich glaube schon, daß seine eher empirischen Bücher immer noch gut sind, und auch für Laien und ebenso für Nicht-Sozialdemokraten sehr hilfreich sein können.--Ralfdetlef (Diskussion) 17:58, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Jan Myrdal, der verrückte Maoist. Der populäre Gunnar Myrdal
Diskussion:Air-Hockey

message: Für die Grundregeln fehlen Belege. Die sollten nachgeliefert werden. -- ucc 12:54, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Habe soeben Vorlage:Belege fehlen eingebunden. -- ucc 12:35, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Habe sie nach Ref-Einbindung soeben wieder entfernt ;-) --nb(NB) > ?! > +/- 13:15, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Danke ;-) -- ucc 13:23, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Regeln
Diskussion:Martha Hughes Cannon

message: Artikel wurde offenbar als übersetzte Version ohne Versionsgeschichte angelegt. Nachimport von :en:Martha Hughes Cannon beantragt auf WP:IMP. -- Schnupf 13:15, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nachimport 