lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LVMH

message: Ich nehme vorsichtshalber die Angabe, Louis Vuitton habe 80 % Umsatzanteil an dem Konzern, aus dem Namensraum. Im "Quid" sind es weitaus weniger. 80 % innerhalb der Sparte Lederwaren dürfte eher stimmen. --Désirée2 06:43, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Umsatzanteil Louis Vuitton 

message: Sind es nun genau 2545 Geschäfte oder nur ca.? 2545 und ein paar Zerquetschte kann ich mir nicht vorstellen.
Also entweder (belegt) 2545 reinschreiben oder "ca. 2500". (nicht signierter Beitrag von 93.232.71.122 (Diskussion) 16:16, 2. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  ca. 2545 Geschäfte 

message: Nach http://de.wikipedia.org/wiki/Glenmorangie wurde Glen Moray im Jahr 2008 verkauft. (nicht signierter Beitrag von 77.13.135.192 (Diskussion) 17:26, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Glen Moray 

message: Wollte gerade die Zahlen für 2012 eintragen (unangemeldet, sry), aber hatte formatierungsprobleme, daher rückgängig gemacht.
oder auch nicht...
ich raffs net, ich wollt nix böses. Hier die Zahlen:
Umsatz 28.103 EUR
Ergebnis vor Zinsen und Steuern 5.739 EUR
Jahresüberschuß 3.424 EUR
Mitarbeiterzahlen wurden zuletzt 2010 mitgeteilt
Vielleicht kann mir jemand erklären, was ich falsch gemacht habe, es war keine Absicht (nicht signierter Beitrag von Calberts (Diskussion | Beiträge) 12:51, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  zahlen GJ 2012 

message: Laut Artikel ist Christian Dior S.A Mehrheitseigner. Bei den Anteilen ist sie aber nicht aufgeführt. Irgendwie beißt sich das. Theater88 (Diskussion) 06:40, 18. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Christian Dior S.A 

message: Auszug aus Wikipedia Birkenstock: 
Im Februar 2021 erfolgte der Verkauf der Mehrheit der Kapitalanteile von Birkenstock aus Familienhand an die amerikanisch-französische Beteiligungsgesellschaft L Catterton, hinter der unter anderen der französische Luxusgüterkonzern LVMH und dessen Hauptaktionär Bernard Arnault steht.  --80.156.251.230 09:17, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Übernahme von BIRKENSTOCK 2021
Diskussion:Lulo

message: Fehler sind auf dieser Seite, deren Korrektur offenbar unerwuenscht ist:
"Die Lulo ist eine immergruene Pflanze" ist sicher nicht die richtige Bezeichnung fuer eine krautige  verholzte Pflanze
bei der Blaetter meistens nur 2 Monate (maximal 4) alt werden und dann abfallen. --84.150.94.127 08:47, 9. Sep. 2007
: Bin kein Experte: Vielleicht kam der Autor darauf, weil es in Kolumbien keine wirklichen Jahreszeiten mehr gibt. Die Pflanzen also in einem ständigen Prozess von Blattverlust und Neuwachstum sind. Das habe ich übrigens auch beim Holunder über 2000m beobachtet. Der ist baumhoch und dick (hat die Ausmaße eines Apfelbaums) und hat gleichzeitig Blüten und Früchte, wirft Blätter ab und bildet neue - lebt also (in unseren zeitlichen Kategorien gedacht) gleichzeitig im Frühling, Sommer und Herbst. Erstaunlich. Muß das Paradies für so eine Pflanze sein. --213.240.82.198 14:02, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Das Wort „immergrün“ steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 13:09, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler: immergrün 

message: "In Europa sind die Früchte kaum erhältlich, da sie sehr schnell reifen und schwierig zu transportieren sind." 
Sie sind zwar wirklich kaum erhaeltlich, aber sie reifen nicht sehr schnell, sondern eigentlich ziemlich langsam, es dauert mindestens 10 Tage bis eine orangefarben gepflueckte Lulo reif wird, bei Temperaturen von 25 bis 30 Grad. Angewachsen an der Pflanze dauert es einen Monat von der orangefaerbung bis sie reif ist und abfaellt.
Und zu transportieren sind sie sicher leichter als z.B.  Erdbeeren, vielleicht aehnlich wie Baumtomaten.
Es kann natuerlich sein dass der zitierte Satz in einem Buch steht waehrend das andere als eigene Beobachtung nicht relevant ist ...‎ --84.150.94.127 08:47, 9. Sep. 2007
: Die kritisierten Aussage „schnell reifen“ und „schwierig zu transportieren“ stehen nicht mehr im Artikel. Stattdessen lautet der betreffende Satz jetzt so: „In Europa gibt es kaum Nachfrage, da die Frucht und deren Verwendung den meisten Menschen vollkommen unbekannt ist.“ --Lektor w (Diskussion) 13:08, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Reifezeit 

message: Bei einem großen Gartenbaumarkt wurde die Pflanze unter dem Namen "Solanum Jurassica" verkauft. Erst durch langes googlen (zum Glück war bei dem Gartenbaumarkt auch der Name Inka-Pflaume angegeben) habe ich herausgefunden, dass die Pflanze eigentlich Lulo heißt. Sollte man eventuell einen Abschnitt einfügen, in dem man sämtliche bekannte Aliase der Pflanze aufführt? (nicht signierter Beitrag von 93.104.165.213 (Diskussion | Beiträge) 09:00, 15. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Solanum jurassica
Diskussion:Internalisierung (Wirtschaft)

message: Eine Internalisierung beschränkt sich keineswegs nur auf die Einbeziehung von sozialen Kosten, die in (fast allen) Märkten vorhanden sind. Vielmehr wird im Rahmen der Neuen Institutionenökonomik unter einer Internalisierung die Eingliederung von Transaktionen in ein Unternehmen (Institution) verstanden, die aufgrund hoher sozialer Kosten am Markt (Externalitäten) günstiger im Unternehmen durchführbar sind. Vergleiche hierzu auch den Artikel Internalisierungstheorie multinationaler Unternehmen. - Grochim 08:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Absolut richtig. Zumindest der Link hierzu sollte unbedingt in den Artikel aufgenommen werden.--Acrylium 17:03, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Internalisierungstheorie
Diskussion:Universität Alcalá (historisch)

message: Dieser Artikel hat ein missverständliches Lemma, denn die "Universidad de Alcalá" ist eine Ende der 1970er Jahre gegründete Universität, die noch existiert, von der hier aber kein Wort steht. chigliak 10:37, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe das mal notdürftig versucht zu beheben. chigliak 10:50, 2. Dez. 2006 (CET)

text: Es gab keine Antwort innerhalb einer Woche. Ich kehre in der referenzierten Version, Entfernen der falschen Version unreferenzierte. Sonsaz (Diskussion) 20:52, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmadiskussion
Diskussion:Hämorrhoidektomie

message: Es fehlt hier nicht die Methode nach Longo. Sie ist keine klassische Hämorrhoidektomie, sondern zählt unter der Bezeichnung als Stapler-Hämorrhoidopexie zu den neueren Verfahren (siehe auch Artikel Hämorrhoiden)--Call me berti 12:59, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Revert der Bearbeitung des Benutzer THWC am 16. Juli 2008
Diskussion:Klopferstag

message: Holler Holler Klopferstag schüttlat Äpfel und Birrara und an Sack voll Nussa Klopfa standat dußßa
Das is der Spruch
kommt aus Ruderatshofen
Sieht ja jetzt gut aus die Seite, also denn mal schauen ob wir noch mehr infos dazu finden. --Punktional 14:25, 16. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Aleksandra Bechtel

message: Im Deutschen ist der Name "Aleksandra" mit "ks" eher unüblich. Weiß jemand wieso ihr Name so geschrieben wird? Schreibt man im Finnischen so "Aleksandra" (Ihre Mutter ist ja Finnin)?--80.133.252.186 09:45, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: sieht aus wie ein typischer polnischer name, auch der 2. und 3. name sind typisch polnisch/katholisch (marta, justyna) und im deutschen an sich kaum ueblich (ausser unter leuten die uebergesiedelt sind), allerdings im gegensatz zum ersten vornamen in einer deutschen schreibweise. komisch. ich haette daher vermutet dass ihre eltern aus polen kommen (evtl schlesien oder preussen, daher deutsch). aber pure spekulation. aber ich bin auch nur auf die diskussionsseite gelangt, weil mich genau das stutzig gemacht hat. 217.93.161.160 00:36, 6. Feb. 2013 (CET)

text: im artikel ueber ihre geburtsstadt hilden steht auch: "Unmittelbar nach Kriegsende strömten verstärkt Heimatvertriebene, vor allem aus Schlesien, in die Stadt, so dass die Bevölkerung in kürzester Zeit auf über 30.000 (1952) hochschnellte." das macht meine vermutung wahrscheinlicher. 217.93.161.160 00:38, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Das deutsche X wird in Skandinavien in der Regel als KS geschrieben. So einfach kanns sein. Im Türkischen übrigens auch. --188.174.59.244 02:35, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Nur das schwedisch/norwegisch/dänisch einer völlig anderen Sprachgruppe angehört als finnisch. So einfach ist es dann doch nicht, Skandinavien mal so über einen Kamm zu schären.--87.184.167.193 16:31, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Sie heißt so weil sie auf diesen Namen in dieser Schreibweise amtlich eingetragen wurde. Warum, wissen nur die Eltern. Damit ist diese Diskussion überflüssig, genau wie Spekulationen über die Herkunft ihrer Vorfahren. --93.199.64.26 00:01, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Das hast du nicht zu entscheiden. --78.51.22.167 08:27, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Aleksandra? 

message: Die Berufe der Eltern sind irrelevant da kein Bezug zum Beruf von A.Bechtel besteht. Außerdem ist (wieder einmal) die Formulierung "deutscher Jurist" und "finnische Lehrerin" eigenartig. --80.139.204.36 11:04, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die Berufe der Eltern, und ggf. auch deren Nationalität, ist eine vollkommen normale Angabe in Biografien. Irrelevant und eigenartig formuliert ist da gar nichts. --Pfiat diΛV¿?  11:30, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Und da ist noch eine, die die Verknüpfung der Berufe der ELTERN mit deren Nationalität für komisch und eigenartig hält. --188.174.59.244 02:31, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Irgendwas stimmt mit der Biographie nicht. --89.1.149.111 06:45, 7. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Spionin??? --188.108.117.128 15:05, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Eltern
Diskussion:Zildjian

message: Welche Firma ist eigentlich älter? Hier steht Paiste. Laut Paiste Artikel ist es Zildjan. wie geht das? (nicht signierter Beitrag von 83.77.109.197 (Diskussion | Beiträge) 00:57, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zildjan vs. Paiste 

message: Im Artikel fehlt noch die Armand,Z3 und die FX Serie, zumindest wenn man mit dem Englischen Artikel vergleicht. Ausserdem wäre eine Zusammensetzung der Materialien (Bronze,Silber,Kupfer...) der Becken auch noch interessant. --xemilien 20:02, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Angaben 

message: der name stammt nicht aus dem armenischen, sondern türkischem. 
zil heisst becken, zildji ist der beckenschmied, und zildjiyan der sohn des beckenschmiedes. (nicht signierter Beitrag von 77.6.163.129 (Diskussion) 02:28, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich spreche kein Türkisch, aber Google Übersetzer sagt: Schmied heiße "demirci" und Sohn heiße "oğul" oder "evlat". --Schotterebene (Diskussion) 07:40, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Die englische Wikipedia bestätigt die Aussage der IP hauptsächlich. Auf dieser Seite wird dies auch noch mal erwähnt. Allerdings ist die Endung armenischen Ursprungs und bedeutet "Sohn des". Liebe Grüße --xemilien (Diskussion) 08:29, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zildji - Türkisch
Diskussion:WGF

message: Hier wird die Auswahl von Erklärungen zu dem Akronym WGF gezeigt:
https://de.wikipedia.org/wiki/WGF
Dort ist die Westfälische Grundbesitz- und Finanzverwaltung rot hinterlegt. Aber dort gibt es bereits das Lemma:
https://de.wikipedia.org/wiki/Westfälische_Grundbesitz_und_Finanzverwaltung
Anders formuliert: icke bin zu doof, den Link herzustellen....Bitte um Hilfe!--79.253.251.45 05:39, 18. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. --Bosta (Diskussion) 11:57, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  WGF Westfälische Grundbesitz- und Finanzverwaltung
Diskussion:Hypernova

message: Ich habe da im Hinterkopf den Gedanken, dass für die Tödlichkeit des Ausbruchs von Eta Carinae dessen Plasma-Jet doch in unsere Richtung gehen müsste, oder irre ich mich da? Ich bin schließlich kein Experte auf dem Gebiet...--Arne 11:38, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  tödlicher Ausburch von Eta Carinae 

message: Er ist das hellste beobachtete Objekt, und reiht sich hinter dem Urknall ein.
Der Vergleich mit dem Urknall ist spektakulär – kann man aber so nicht machen. Nach allem was wir wissen, sind GRBs die hellsten Erscheinungen nach dem Urknall. GRB 080319B ist der hellste GRB, der beobachtet wurde. Soweit richtig. Der Haken daran: Höchstwarscheinlich gab’s noch sehr viele andere GRBs, die nicht beobachtet wurden. Das gleiche gilt aber auch für den Urknall selbst. Ein Vergleich ist daher nicht zulässig. Hab's deshalb geändert.  -- Spischot 07:19, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Helligkeitsvergleich mit dem Urknall unzulässig 

message: Achtung, der Bayrische Rundfunk baut gerade an seiner Webseite herum. Das Archiv zu den Sendungen von Alpha Centauri ist momentan nicht mehr erreichbar. Zitat: In Kürze finden Sie hier wieder das komplette Video-Archiv von alpha-centauri - in neuen Formaten und besserer Bildqualität!
Alpha Centauri
Die Direktlinks zu den Archivvideos sind gegenwärtig noch erreichbar, werden aber vermutlich irgendwann futsch sein. Linkanpassung wird dann nötig werden. Dies sie von mir nur mal prophylaktisch von mir erwähnt. Gruß Andy 15:13, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: So, Fall erledigt. Hab den Videolink nun angepasst auf die neue Webseite von Alpha Centauri. Video hat jetzt auch eine viel bessere Qualität. Gruß Andy 16:59, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Link zu Alpha Centauri 

message: Hi gibt dazu in 8/2012 einen Artikel in Spektrum der Wissenschaft der dann auch Verweise auf Primärliteratur enthält. Bin Chemiker, kein Astrophysiker also kein Kandidat diese auszuwerten. Der Artikel hier ist sehr sehr dünn ... (nicht signierter Beitrag von 155.56.68.216 (Diskussion) 12:30, 26. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 
Diskussion:Roller (Möbelhaus)

message: Es sollten 40 Prozent zur Metro_AG#Asko_Deutsche_Kaufhaus_AG gehören. Martinvoll 21:53, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Eigentümerverhältnisse

message: Was spricht dagegen zu erwähnen, das Roller die Schalker Knappen unterstützt??217.236.128.161 13:12, 4. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Gar nichts;) Grüße Naturfroh 20:37, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Roller als Schalkesponsor

message: Also was Stimmt nun? Die WAZ ist sicher nicht immer die bestens informierte Zeitung, aber bei sowas glaube ich schon. Zumal das Interview ja mit einer Person geführt wurde die aus dem höheren Managment stammt.
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/gelsenkirchen-buer/serie/2008/2/27/news-26742459/detail.html
gruß Wührer (nicht signierter Beitrag von 212.144.224.86 (Diskussion | Beiträge) 09:45, 29. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Dank für die ergänzenden Erklärungen. Ich habe den Artikel wieder auf deine Version zurückgesetzt. Solche Irritationen wären zu vermeiden, wenn Änderungen in dem Feld Zusammenfassung/Quellen erklärt würden.--Wolfgang H. 22:14, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: In der Lokalzeitung stehen ganz andere Angaben, bezüglich der Gründung

message: Hallo!
Im Text steht: „Die Firma wurde 1969 durch die Gebrüder Marquart in Westfalen gegründet.“ Etwas weiter unten dann: „Eigentümer von Roller ist dessen Gründer Hans-Joachim Tessner zu 100 %.“ - Wer hat denn  nun die Firma (alles) gegründet und vor allem wie kam es zu dem Namen "Roller"?
Kann dazu vielleicht jemand mal etwas in Erfahrung bringen?
--Norman Markgraf 10:00, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Im Artikel über Tessner, steht immer noch dass er Gründer ist, also was stimmt denn nun?! --87.78.155.213 18:57, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gründer und der Name Roller... 

message: Hallo, könnte jemand die Grafik mit den Standorten bearbeiten? Die ist nämlich definitiv nicht mehr aktuell...oder ganz entfernen?
Gruß, -- Dr.BadRat 01:42, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Grafik 

message: Den Online Shop gibt es schon länger wie seit 2010. Seit 2010 wird er nur noch extra beworben.
Und der erste Roller wurde in Georgsmarienhütte (Niedersachsen) gegründet und nicht in Westfalen. (nicht signierter Beitrag von 77.177.93.87 (Diskussion) 20:14, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Online Shop und Gründung in Westfalen
Diskussion:Weihbischof

message: Rom ist doch ein Erzbistum, oder? Der Papst ist Metropolit der Kirchenprovinz Rom, und jeder Metropolit ist doch gleichzeitig Erzbischof
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Brainstorm50 (Diskussion • Beiträge) 12:03, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Rom als Erzbistum 

message: "Weihbischof" ist m.W. die dt. Bezeichnung für lat. episcopus vicarius. Und die Bezeichnung vicarius lässt sich nicht nur als "Weih-", sondern auch als "Vize-" übersetzen und deutet damit sowohl den Tätigkeitsbereich an, darüberhinaus auch seinen Status in der Hierarchie.
G.B. 94.218.177.206 14:23, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Weihbischof kommt von weihen (=heiligen), was nicht mit lat. vice/vicarius, sondern in der Urbedeutung binden, bannen wahrscheinlich mit lat. vincire/vinculum verwandt ist (so Fr. Kluge, Etymol. Wb.). Der lateinische und kirchenrechtliche Ausdruck ist episcopus auxiliarius, "Hilfsbischof". --Rabanus Flavus 17:51, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Weihbischöfe soll es auch dort gegeben haben, wo (Fürst-) Bischöfe keine Kleriker waren - und es daher der sakramental Befugten bedurfte. Quellen??--Güwy (Diskussion) 21:32, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Der hinterlegte Weblink funktioniert bei mir nicht. Hat jemand Erfolg? Ansonsten löschen. --Abwun (Diskussion) 10:51, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Street Fighter II – The Animated Movie

message: Habe den Satz Dabei sei gesagt, dass diese übernatürlichen Fähigkeiten in diesem Film ohne Erklärung als völlig normal dargestellt werden.
aus der Inhaltsangabe entfernt, da das nichts mit der Handlung an sich zu tun hat. Einen solchen erklärenden Einschub braucht es eigentlich nicht, da es sich von selbst versteht, dass diese Kräfte und Fähigkeiten bei solchen Power-Kämpfern von der Story her normal sind. Das sind sie in den Spielen auch. --Sat Ra 22:41, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  entfernter Satz 

message: Die FSK der deutschen Fassung war ursprünglich ab 18 (siehe hierzu auch IMDB), nicht ab 16. --Sat Ra 21:54, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis zur FSK 

message: Weil das hier immer mal irgendwie geändert wird: Die Aussprache in der deutschen sowie in der englischen Version des Films ist eindeutig Shadowlaw. Bei ca. 6 Min 30 Sek. des Films (Chun Li bei Interpol) ist ein Formular zu sehen, auf dem eindeutig Shadowlaw und nicht Shadaloo steht. Also bitte nicht immer wieder mal abändern, weil man das sonst wo her hat. --Sat Ra 21:36, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Shadaloo / Shadowlaw
Diskussion:Trossschiff

message: Dürfen Trossschiffe ohne Warnung von gegnerischen Kräften angegriffen und versenkt werden? Letztlich sind es fahrende Zielscheiben, die kaum Gegenwehr leisten können. Als neutrale Handelsschiffe tarnen ist nicht zulässig und gegnerische Kräfte von ihrer Versorgung abschneiden ist schon ein Weg, sie zum Aufgeben zu zwingen, insbesondere bei Operationen weit weg von eigenem Gebiet. Ich kann mir nicht richtig vorstellen, dass sich so einfach Personal für klare Himmelfahrtskommandos finden lässt. –Falk2 (Diskussion) 14:10, 17. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Zivile Hilfsschiffe in militärischen Diensten hat es in den meisten Kriegen gegeben, und fast alle größeren Marinen haben welche. Natürlich sind sie angreifbar, und deshalb muss man sich genau überlegen, wo man sie einsetzt, zum Beispiel unter dem Schutz der von ihnen zu versorgenden Kriegsschiffe. Manche Marinen machen sie im Krieg zu Kriegsschiffen, indem sie Schiff und Besatzung einziehen. Das allein verbessert den Eigenschutz nicht. Andererseits ist es für den Gegner nicht so einfach, die Hilfsschiffe gezielt aufzuspüren. Die dafür eingesetzten Kräfte fehlen woanders. Alles in allem hat sich das Verfahren über lange Zeit bewährt, und Seeleute haben sich dafür immer gefunden. Gruß, --KuK (Diskussion) 16:02, 17. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke und schon richtig, Personale fanden sich bisher tatsächlich. Möglicherweise ist es auch sinnvoller, das alleine im Pazifik fahrende Trossschiff aufzubringen und das Ladegut selber zu nutzen, als die Fuhre vielleicht noch mit einem teueren Torpdeo zu den Fischen zu schicken. Klar ist auch, dass das Auffinden von Schiffen noch im zweiten Weltkrieg deutlich schwieriger als zwanzig Jahre später war. Letztlich war das der letzte so halbwegs symmetrische Krieg. –Falk2 (Diskussion) 16:57, 17. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Naja, Schiffe aufbringen und die Ladung aneignen ist ein bisschen wie aus einem Piratenfilm. Erstens versenkt der sich schneller selbst, als die anderen zugreifen können. Zweitens man muss nicht nur wissen, wo er ist, sondern auch Kräfte hinbringen, um ihn zu überrumpeln und aufzubringen. Das ist unrealistisch. In künftigen asymmetrischen Auseinandersetzungen wird der Status ohnehin kaum eine Rolle mehr spielen. Gruß, --KuK (Diskussion) 18:03, 17. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kriegsrecht
Diskussion:Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes

message: Meines Wissens nach ist die 8BImschV (Rasenmäherlärmverordnung) aufgehoben wurden. Sie wurde in die 32.BImschV integriert (Geräte- und Maschinenlärmschutzverordnung); sollte vielleicht geändert werden.
Queck
Ich habe einen Web-Link zur 1. BImSchV gefunden, kann man den hier so einfügen?
* http://www.schornsteinfegermeister.de/~gesetze/BiMschV.html
* (via http://www.schornsteinfegermeister.de/scho/einstufungsmessung.html)
LonelyPixel 10:59, 1. Aug. 2007 (CEST)

message: Es fehlen Quellen, z.B. wann welche BImSchV aufgehoben wurden. Außerdem liegt Redundanz mit dem Absatz Bundes-Immissionsschutzgesetz#Durchführungsverordnungen vor. --Fmrauch (Diskussion) 13:01, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Was ist EMAS? EMAS hilft nicht. --217.253.215.148 10:19, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  EMAS
Diskussion:Astronomische Breite

message: :50" (0,005 °) 
Da ist etwas faul. 50" sind 50/3600 Grad, nicht 50/10000.
-- ???
Bei der Zusammenfassung wird ellipsoidische Breite mit der geografischen Breite gleichgesetzt. Dabei versteht man unter geografischer Breite den Winkel zwischen Objekt und Äquatorebene auf einer idealen Kugel (wobei die ellipsoidische Breite sich dabei auf einen Rotationsellipsoiden bezieht).
-- Henning (nicht signierter Beitrag von Ridoo (Diskussion | Beiträge) 11:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: hast du für "geografische != ellipsoidische Koordinaten" eine Quelle, ausgenommen von anderen nicht belegten Wikipediaartikeln? --Langläufer 14:38, 28. Apr. 2009 (CEST)

message: Auf dem Bild rechts scheint es so, als ob die Lotrichtung nicht zum Erdmittelpunkt zeigt. Das verwirrt ein bischen. Ich habe den Eindruck, das Geoid ist hier im Vergleich zum ellyptischen Querschnitt falsch dargestellt, wie man auch in folgendem Bild links sehen kann: Geoid#Geoid-N.C3.A4herungen--OleIfr 12:53, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Astronomische Koordinaten und Lotabweichung 

message: Der Artikel unfasst das selbe Lemma wie der Artikel Polhöhe und sollte zusammengeführt werden. --Scindix (Diskussion) 18:19, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zusammenführung mit Polhöhe
Diskussion:Midland F1 Racing

message: Es wäre vielleicht besser, das erstmal auf deiner Benutzerseite vorzubereiten. So ist das im Moment nämlich noch kein richtiger Artikel. -- ChaDDy ?! +/- 13:11, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hat sich ja mittlerweile erledigt. ;-) -- ChaDDy ?! +/- 21:43, 2. Dez. 2006 (CET)