Diskussion:Law & Order/Archiv/1

message: Zu Richard Brooks: Bei seinen Gastauftritten in Staffel 16 & 17 hatte er eine andere Synchronstimme gehabt gegenüber seinem Gastauftritt in Staffel 6.
Weißt jemand den Grund,warum McCoy eine neue Synchronstimme bekam? Das macht für mich keinen Sinn,weil die Serie nach 20 Staffeln eingestellt wurde. (nicht signierter Beitrag von 91.60.86.54 (Diskussion) 11:25, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Synchronstimme 

message: Was heißt denn DA, ADA und EADA, das sollte man vielleicht erklären, ich zumindest weiß es nicht. 84.191.226.202 22:09, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: DA steht für District Attorney (Staatsanwalt), ADA für Assistant District Attorney (Assistenzstaatsanwalt) und EADA für Executive Assistant District Attorney (Ausführender Assistenzstaatsanwalt). Diese Informationen habe ich jetzt auch in den Artikel mit eingebaut. --Sammler05 09:29, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  DA, ADA und EADA 

message: Wie stellen wir das denn nun für die 17. Staffel dar? Green nun in der Rolle des "älteren" Kommissars? Oder die Rubrik gänzlich verändern (wofür ich wäre)?
:Habe es mit in den Text eingearbeitet. --Sammler05 22:04, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das ist eine gute Lösung. Ähnlich haben sie dem englischen Artikel gemacht. Ich wollte den Kommentar später (nach meiner Anmeldung) noch unterschreiben. Mache es nun mal vorläufig (und hoffe, dass der Name noch nicht vergeben ist). --jo234 22:19, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Jüngerer/Älterer Mordkommissar 

message: Warum wurde die letzte Spalte in der Besetzung "Polizeidepartment" wieder entfernt??? Dr.Knauff 18:42, 12. Aug 2008 (CEST)
replies: text: Gastauftritte können erwähnt werden, aber bitte nicht in der Tabelle mit den Hauptdarstellern, sondern an separater Stelle!!--Ochsenfrosch 09:40, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Besetzung 

message: Ich bin kein treuer Fan (die wissen das mit Sicherheit besser), aber die Serie strahlt in einigen Folgen eine klare politische Einstellung aus, die "vor Gericht gewinnt". Gerade heute, da es um die Todesstrafe geht, sieht das wieder so aus. Liegt das an den Schreibern oder am Regisseur oder an etwas anderem? - Fernbrick 23:53, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: In einigen Folgen wird die Indoktrinations-Mission sogar noch deutlicher: Schauspieler A: "mein Bruder ist gerade im Irak" - Schauspieler B: "ja, wenn wir das Irak-Problem jetzt nicht lösen, müssen wir bald wieder von vorne anfangen" -- und viele andere ähnliche Dialogzeilen. --141.91.129.3 12:58, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Politische Einordnung 

message: Hab angefangen, die Episodenliste für diese Serie zu erstellen. Die ersten 3 Staffeln sind vollständig. Staffel 4 - 19 muss noch "ausgefüllt" werden. Ich werde das in den nächsten Tagen machen. Wenn jemand Lust zum ausfüllen einer Staffel hat, tut das einfach, vielen Dank. Lg--Dr. Knauff 19:08, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Diese umfangreiche Liste direkt im Artikel zu platzieren, dürfte nur kontraproduktiv auf dem Weg zum Lesenswert-Status sein. Gleiches gilt für die "Amerikanisierung" (d. h. die Entferung der Episodennummern) der Hauptdarstellertabelle! --Stegosaurus Rex 15:03, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wie wäre es das Auftreten von Merkerson und Orbach, also ihr Auftreten vor ihren Hauptrollen mit in die Liste einzutragen? Alternativ könnte man das auch in den dazugehörigen Zusatzinformationen unterbringen. Für Merkerson wäre das Staffel 1 Folge 17. Orbach müsste noch recherchiert werden (Nachtrag: Orbach tritt in Folge 2 der 2. Staffel als Anwalt auf). Dazu noch eine Frage müssten die Links zu den Wikiseiten der Schauspieler nach der ersten Nennung nicht eigentlich entfernt werden. Sry falls ich den Rahmen der "Episodenliste" sprenge.--Tchecksdl 01:28, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das steht bei Zusatzinformationen und wäre in der Episodenliste wohl unerwünscht. @Stegosaurus: Ich weis, das aufgrund der 20 Staffeln der Artikel viel umfangreicher geworden ist, aber ich weis nicht, wie man das als extra Seite machen soll bzw. vielleicht auch so wie bei Alarm für Cobra 11. --Dr. Knauff 17:14, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Episodenliste 

message: Ist mal jemandem aufgefallen, dass dort dauernd die Assistenstaatsanwältinen wegsterben? 87.166.203.101 23:04, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Bisher noch gar niemandem.--Stegosaurus Rex 15:31, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tote 

message: In den Serien werden tausendfach Suggestivfragen verwendet werden. Was vorallem in Europa als Befragungsmethode sehr kritisch betrachtet wird und sogar vor Gericht keine Verwertbarkeit findet.
Ein entsprechender Kritikpunkt an der Serie und deren Art, Personen zu berfragen, wie den Tätern Antworten aufgeschwazt werden wäre sinnvoll.
Ebenfalls fällt mir auf, dass die Befrager oft gegen Regeln der Befragungstechnik verstossen und z.B. behinderten Personen gegeünber sagen "sie müssen uns das sagen, wir sind die Polizei". Was widerum kritik ist. --83.79.101.200 23:23, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Entsprechenden Abschnitt hinzugefügt, da niemand hier etwas dazu gesagt hat. --binningench1 ■ Bumerang  23:28, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: 2012: Seit dem Start des RTL-Ablegers "RTLnitro" laufen wieder die ersten Folgen von "Law&Order". Die Serie kenne ich zwar seit vielen Jahre, war aber trotzdem überrascht: Chris Noth noch sehr jung, die Klamotten aus derselbigen Kiste, die Autos naja, Cellphones noch unbekannt und an DNA-Tests war wohl noch nicht zu denken. Leider ist das Programm noch nicht in den Zeitschriften gelistet um irgendeine Serienauskunft zu bekommen. In der Internet-Präsenz des Senders steht nur die Sendezeit, sonst keine Angaben. TV-Spielfilm sagt auch nur den Folgentitel (zB. am 24.02.12, "Aus gutem Hause" und "Heldentum und Drogendeal") -- Querschläger  (Diskussion) 02:05, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Was sollen wir jetzt mit den Angaben anfangen? In den Artikel setzen? Falls du das meintest, dann muss ich dir sagen, dass Wiederholungen in der Regel nicht relevant sind für den Artikel. -- Serienfan2010 (Diskussion) 09:58, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Alte Folgen - mal was Neues 

message: Elisabeth Röhm spielt auch in Staffel 15 mit.
--79.209.135.119 00:05, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troubled @sset  Work • Talk • Mail  15:55, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Elisabeth Röhm 

message: In der neuen Staffel, die jetzt Dienstags auf RTL kommt, ist Randolf Kronenberg scheinbar nicht mehr die Synchronstimme von McCoy. Wer ihn jetzt spricht, weiß ich nicht.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troubled @sset  Work • Talk • Mail  16:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecherwechsel 

message: kann es sein das der link zu Richard Brooks zum falschen namensträger geht? scheint zumindest so
Ja, hab das geändert!--Tchecksdl 19:08, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troubled @sset  Work • Talk • Mail  16:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Die Erstausstrahlung der vierzehnten Staffel wird ab dem 10. Juli 2007 für mindestens vier Wochen unterbrochen, da dort (bzw. ab 22.15 Uhr) jeweils eine Überlängenepisode von "Doppelter Einsatz" gezeigt wird.
Ob es danach wie gewohnt weitergeht, ist mir bislang nicht bekannt.
--jo234 12:38, 14. Jun 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troubled @sset  Work • Talk • Mail  16:04, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ende der Ausstrahlung 

message: Warum wurde hier die Pause, die dieses Jahr im Sommer stattfand, wieder entfernt?
So konnte man auf einen Blick (ohne zuvor den Text gelesen zu haben) erkennen, dass dort einige Wochen keine Erstausstrahlungen "Law & Order" gezeigt wurden. Und eine vierwöchige Pause zieht somit nun die Ausstrahlungsdaten im Kästchen unnötig in die Länge.--jo234 04:19, 18. Nov 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troubled @sset  Work • Talk • Mail  16:05, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlungskästchen 

message: Ausgerechnet dieser "berühmte" erste Satz ist, zumindestens auf Deutschland bezogen, nicht richtig. Polizei und Staatsanwaltschaft sind hier nicht unabhängig. Meiner Meinung nach ist das auch in den USA so. Aber sollte man es nicht zumindestens für Deutschland erwähnen (da ansonsten die Realitätsnähe der Serie so gelobt wird)?
- Ich weiß nicht. Es hat ja nichts mit der Realitätsnähe der Serie an sich zu tun (und die Serie wiederum nichts mit Deutschland), sondern mit einem zweideutig übersetzten Introtext.--jo234 04:16, 18. Nov 2007 (CEST)
replies: text: Hat das was mit dem Artikel zu tun? Juristen sind doch unabhängig von der Polizei, Juristen der Staatsanwaltschaft, vermute ich mal.--84.163.153.16 11:56, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Aufräumen mit einem Irrtum 

message: 1.) Soviel ich weiß heißt es doch "Die Franchise" (und nicht "Der Franchise").
2.) "Conviction" kann der Franchise nur schwerlich (gleicher Produzent/Entwickler; eine aus dem ersten Spin-Off bekannte Darstellerin), "Homicide: Life on the Street" generell nicht zugerechnet werden. Nur wegen der drei Crossover? Dann müsste der Begriff "Franchise" (auf eine TV-Serie bezogen) aber doch neu definiert werden. --jo234 23:27, 29. Dez 2006 (CEST)
thread_title:  Franchise 

message: Im Artikel steht "Die meisten der dargestellten Fälle wurden den Presseschlagzeilen entnommen". Woher kommt die Info? In nahezu jeder Folge steht dran, daß es eben nicht auf echten Fällen basiert.--87.162.247.74 15:19, 2. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Wie viele der Storys tatsächlich auf echten Fällen basieren, weiß ich nicht. Ich selbst kenne aber mehrere Folgen, bei denen dieser „Disclaimer“ dabei war, die aber definitiv auf echten Fällen beruht haben, weil über diese teilweise sogar in der hiesigen Presse berichtet worden war. Ich vermute hier einen juristischen Hintergrund: Wenn sich die Story „offiziell“ nicht an tatsächlichen Fällen bzw. Personen orientiert, reduziert man das juristische Risiko von Klagen der dargestellten Personen und Unternehmen („Übereinstimmungen mit Personen oder Ereignissen sind rein zufällig“).Troubled @sset  Work • Talk • Mail  16:21, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ursprung der Fälle 

message: Alana de la Garza`s Serienname wird im hier im DE-Artikel nur als Connie Rubirosa angageben, im US-Wiki (aber auch auf US-Fanpages) wird dagegen immer Consuela "Connie" Rubirosa angegeben, das "Connie" also nur als Umgangsname. ich wäre dafür den Eigentlichen Namen ebenfalls zu nennen. (nicht signierter Beitrag von 78.53.103.55 (Diskussion) 21:54, 11. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel über die Serie steht auch auf en.WP immer nur „Connie“, nur im Artikel über die fiktive Person wird ihr Rollenname ausgeschrieben. In der Serie (auch im englischen Original) wird sie immer nur „Connie“ genannt und nie „Consuela“. Der „eigentliche Name“ einer fiktiven Person ist ohnehin eher willkürlich. Ich hab’s jetzt trotzdem mal eingefügt, mal sehen, ob es überlebt …Hier erledigt. Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   18:58, 23. Feb. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   19:07, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Name Connie Rubirosa