lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ausschließen (Bleisatz)

message: Es gab in der Tat frühe Rotationsmaschinen, in denen Bleisatz auf einen Zylinder geklemmt wurde - dort herrschten dann Zentrifugalkräfte. Mir ist aber nicht bekannt, daß von einer solchen Konstruktion nach 1870 auch nur museale Exemplare überlebt hätten.
Bei Schnellpressen wirken drei Kräfte auf den Satz ein: erhebliche Längsbeschleunigung durch die Bewegungen des Karrens, Beschleunigung in senkrechter Richtung durch unvermeidliche Vibrationen und Adhäsion zwischen Satz und Walzen durch die Druckfarbe.
Bei Tiegeldruckmaschinen gibt es nur die letztgenannte Adhäsionskraft, aber auch die reicht schon aus, um Satz steigen zu lassen, falls nicht sauber ausgeschlossen wurde.
Tjalf Boris Prößdorf 08:05, 26. Okt 2005 (CEST)

message: Sorry, hatte soeben den Ausschluss (Typografie) beim Schriftsatz in die Typografie gestellt
und finde nun zufällig die Drucktechnik – bin doch kein Schweizerdegen.
Ich versuche mal, Satz und Druck irgendwie zu verbinden. --SHZ.de 19:10, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit der Typografie 

message: Fotosatz ist eine Technik, keine Technologie. --217.232.241.112 10:26, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Technologielogie 

message: Die Verwendung des Begriffs 'Lücke' im Artikel ist mehrdeutig. Allgemein leidet die Qualität des Artikels unter dem misslungenen Versuch der Autoren, sich anspruchsvoll auszudrücken.--217.232.241.112 10:40, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Selbstüberanspruchte Autoren
Diskussion:Altirische Sprache

message: Im Abschnitt "Substantiv und Adjektiv" wird mit Bezug auf die in dem Abschnitt enthaltene Tabelle ausgesagt "die Endung -(a)ib im Genitiv Plural". Müsste es nicht "die Endung -(a)ib im Dativ Plural" heißen? Jedenfalls taucht diese Endung in der Dativ- und nicht in der Genitivform auf. - Ralf
:Ja klar, es muß "Dativ" heißen. Danke für den Hinweis. Netzrack.N 09:19, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ich habe die beiden Abschnitte ungeprüft aus der englischen Wikipedia übersetzt. Beim Übersetzen der englischen Übersetzungen von altirischen Wörtern können sich dabei Fehler eingeschlichen haben, die bei direkter Übersetzung vermeidbar wären. Wer also ein Altirisches Wörterbuch sein eigen nennt oder der Sprache mächtig ist, möge doch bitte die Wortäquivalente überprüfen. Vielen Dank! -- Grapelli 00:41, 31. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ist geschehen (einige kleine Änderungen), zudem birgt schon die Quelle (Angr) für Qualität. Netzrack.N 21:56, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Phonologie und Orthographie 

message: Als Altirisch wird die Sprachstufe der irischen Sprache bezeichnet, die mit dem Einsatz der Schriftlichkeit in lateinischer Schrift beginnt und etwa mit dem Zerfall der altirischen Standardisierung endet.
* Umfangreicher und guter Sprachen-Artikel. Teilweise von mir aus der englischen WP übersetzt, aber deutlich gehaltvoller als der englische Artikel. -- Grapelli 00:52, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: da vgl. mit dva = 2, tri=tri=3, cethir , in slawischen sprachen auch 4, cetri oder cetiri oder cetir ...verbindung?
:Slawisch wie Keltisch sind indoeuropäische Sprachen, klar ist da eine Verbindung. -- MacCambridge (Diskussion) 22:12, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  zahlen..
Diskussion:Ausschluss

message: "in der Logik; siehe Ausschlussprinzip" führt wieder zu einer Begriffsklärungsseite, allerdings ohne Logik
habe den Verweis daher gelöscht
--79.206.65.196 22:30, 31. Okt. 2009 (CET)

message: Vielleicht sollte überhaupt ein Artikel über weitere Ausschlüsse im Sport (nicht nur Wasserball und Handball) erstellt werden, wobei dann die Links z.B. all der Varianten im Fußballsport etc. keine zusätzlichen Erläuterungen benötigen (außer, dass die Regeln grundsätzlich festlegen, dass ausgeschlossene Spieler sofort als "suspendiert" gelten bzw. jegliche automatische oder durch ein Strafgremium festgelegte Sperre mit dem nächsten Spiel (bei Zeitsperren könnten sogar Freundschaftsspiele betroffen sein) fällig wird und wahrscheinlich auch Einsprüche keine aufschiebende Wirkung besitzen.  --89.144.228.161 18:23, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausschluss im Sport
Diskussion:Joachim von Fiore

message: 26.10.2005. Der Neujoachimismus ist eine überaus spannende Sache. Wie steht Papst Benedikt zu ihm? Vgl. Ratzingers Joachim-Artikel im LThK von 1960! J. wird gegen den Vorwurf der Hierarchie-Feindschaft verteidigt, der hl. Benedikt als Beginn des Geist-Zeitalters ausdrücklich genannt. J.Kuhlmann
: Google liefert bei einer Suche nach "neujoachimitisch" oder "Neujoachimismus" keine Treffer. Bitte Quellen für die Existenz einer "Strömung" nachreichen. --Monade 08:40, 26. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe den Teilabschnitt dazu erstmal rausgenommen. Sobald eine nachweisbare Strömung entstanden ist kann er gerne wieder eingefügt werden. --Monade 09:44, 25. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Neujoachimismus 

message: Im Text fehlen die Auffassungen Fiores zur baldigen Wiederkunft Jesu Christi, die im hohen Mittelalter eine große Bedeutung haben. --178.10.71.211 22:12, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wiederkommen Christi
Diskussion:Ibogain

message: Im Textanfang steht: Ibogain wurde erstmals 1901 sowohl von Dybowski und Landrin als auch von Haller und Heckel aus der Wurzelrinde der Tabernanthe iboga extrahiert. Wer sind nun diese Herren? Mit Vornamen und Verlinkung wäre man ein Stück weiter.--Rakell (Diskussion) 17:31, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Der Link http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jacsat/1966/88/i13/f-pdf/f_ja00965a039.pdf
bei den Quellen (Punkt 4.) ist down, bzw. führt nicht mehr zu der Dissertation.
Kennt jemand einen funktionierenden Link?
--Ninja23 (Diskussion) 18:04, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: gefixt. --Mabschaaf 18:26, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Link down 

message: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-22/hallucinogenic-root-takes-davos-stage-as-addiction-fighter . --SCIdude (Diskussion) 08:08, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Peter Thiel will mit Ibogain und der Opiatepidemie Geld verdienen
Diskussion:European Athletic Association

message: scheint der Versuch einer Übersetzung des Textes von dieser Seite zu sein. Ob wohl jemand opferbereit genug ist, den Text zu überarbeiten? Ich bin's leider nicht --Zaungast 09:05, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  @Überarbeiten: 

message: Die Bezeichnung European Athletic Association wird eigentlich schon länger nicht mehr verwendet. Diese Organisation heißt, wenn ich das richtig sehe, European Athletics. --Storytitle 11:04, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Münchner Kindl

message: aus Diskussion:M%C3%BCnchen#Wappen. -- Erasmus dh 13:06, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  alt. Darst. 

message: Den Artikel würde ein Bild eines Münchner Kindls (am Besten auf einem Pferd sitzend und den Wiesneinzug anführend) abrunden. Wer hat ein solches Bild (ohne Copyright) und kann es hochladen?
Die frage ist da eher immer : wer hat das copyright, nämlich der der das bild gemacht hat, oder gar der von dem es gemacht wurde, und kann damit über die veröffentlichung entscheiden...
Die Ergänzung bei "alle münchner kindl" wie beim aktuellen (mit dem unmünchnerischen namen) geschehen, durch verlinkung über die Quellenangabe, ist zwar unsystematisch aber den artikel sehr zierend.  Bei anderen, wie elis kaut kann man sich über den entsprechenden artikel ein gutes bild ev. mit bild machen, auch ohne "dirndlanzug".--2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001 19:37, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild eines Münchner Kindls 

message: Die Jahresangaben können so nicht stimmen. Denn dann hätte es in einem Jahr 2 Münchner Kindl gegeben, was wohl kaum möglich ist. Daher habe ich jetzt erst einmal die Änderung von Benutzer "87.79.0.126" so abgeändert, dass ich mehrere Fragezeichen in die Liste eingefügt habe, bis alle Daten eindeutig von offiziellen Quellen bestätigt sind. DanielW 07.03.2007
:Wenn das neue Münchner Kindel im Juni ernannt wird, dann gibt es zum Frühlings- und Oktoberfest 2 verschiedene Münchner Kindl. Es soll auch schon vorgekommen sein, daß ein ernanntes Kindl an einemm wichtigen Termin verhindert (zB erkrankt) war, und darum eine Vertreterin benötigt wurde. Es gibt keine "festen" Regeln, wer die Rolle tragen darf, und wer nicht. Insofern stimmt auch die Beschreibung "20-29 jährige Münchnerin" nicht. Maria wurde bereits mit 16 zum Kindl, Hannelore wurde in Dachau geboren, lebt in Erding. Laila lebt in London. Ich bezweifel sogar, daß der Festring e.V. einen Alleinansprcu auf den Titel hat, und wäre sehr gespannt, wenn ein anderes Unternehmen plötzlich ein "eigenes" Münchner Kindl als Werbefigur präsentieren würde. (nicht signierter Beitrag von 77.10.249.10 (Diskussion) 08:52, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Liste der Münchner Kindl
Diskussion:Toboggan

message: Von einem Fahrgeschäft namens Toboggan habe ich noch nie etwas gehört. Auch kurzes Googlen ergab eigentlich nur Treffer für die Verwendung in Zusammenhang mit den Schlitten aus gebogenen Hölzern, beziehungsweise den Mützen. Ich finde, das sollte zumindest auch in erwähnt werden in dem Artikel. Philwjan 10:10, 26. Okt 2005 (CEST)

message: Im Artikel erwähnt wird das Münchner Oktoberfest als Ort mit einem Toboggan.
Es gibt und gab aber auch seit 1913 eine Tobogganbahn (Turm) im Wiener Prater, die zwischenzeitlich zerstört, geschlossen, neu erbaut bzw. renoviert wurde, und aktuell im Volljahresbetrieb ist. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Toboggan_%28Fahrgesch%C3%A4ft%29#Der_Wiener_Toboggan
Ich fände, das wäre erwähnenswert.
--Absatzneu (Diskussion) 21:01, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Es gibt noch andere Beispiele: Wien
Diskussion:Dr.-Böhm-Orgel

message: Sollte man den Artikel nicht nach Dr.-Böhm-Orgel oder zumindest Dr. Böhm-Orgel verschieben? Thorbjoern 10:21, 26. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ab der DS-Version (TopSound-DS und StarSound-DS) wurden Optokoppler zur Formung der Hüllkurve eingesetzt. --Frank Helbig (Diskussion) 14:06, 15. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Das mit der Tonerzeugung ist falsch, da ich in den 1970er Jahren bei einem Selbstbau Zeuge war. --Kulturkritik (Diskussion) 09:21, 23. Sep. 2022 (CEST)
Diskussion:Satz von Stone-Weierstraß

message: Am Anfang des letzten Absatzes heiß es:
"..dass man jede stetige Funktion gleichmäßig auf einem.."
Gleichmäßg ist hier als link auf "Gleichmaßige Stetigkeit" ausgeführt, passender
währe aber doch die "gleichmäßige Konvergenz", oder liege ich da jetzt daneben?
:Hättest Du gleich änderen könnnen. Ich hab's mal an der Stelle geändert, aber es sollte wohl noch einmal umformuliert werden. --Pjacobi 11:26, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  (erl.) glm. Stetigkeit vs. glm. Konvergenz 

message: Muss man bei dem kompakten Raum M nicht auch die Hausdorff-Eigenschaft fordern? Zumindest in den Versionen von dem Satz, die ich kenne, wird das getan. --Cardano 14:39, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Hausdorff ? 

message: Vielleicht wäre es für die Verständlichkeit des Artikels gut, zuerst 
den ursprünglichen Approximationssatz von Weierstraß (Approxmation durch Polynomfunktionen, d. h. ganze rationale Funktionen), zu bringen, und dann erst die Stonesche Verallgemeinerung. Ich will aber nicht selbst versuchen, den Artikel in diesem Sinn zu ändern. --Hanfried Lenz 10:11, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ja, obwohl die Folgerung aus relativ abstrakten Formulierung wieder verständlicher ist, wäre trotzdem eine einfachere Version des Satzes, so wie man sie in verschiedenen Lehrbüchern zur Analysis findet, angebracht.--Kmhkmh 14:38, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einfache Version an den Anfang ?
Diskussion:Jugendgruppe

message: Es sieht nicht nach seriöser enzyklopädiscer Arbeit aus, wenn hier jemand einen Artikel zu "Jugendgruppe" anlegt. Ein Artikel zu "Jugendgruppe" ist genauso wenig sinnvoll wie zu Altengruppe, Frauengruppe, Männergruppe, Behindertengruppe, Sportgruppe, Wandergruppe, Freizeitgruppe, Politgruppe, Fördergruppe, Rheumagruppe, Fangruppe, Spätaussiedlergruppe. -- Kerbel 11:40, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title: sinnvoll ?
Diskussion:Jōichi Itō

message: In seinem "Leben" gibt es bis zum vierten Absatz keine Einzelnachweise. --IyataYada (Diskussion) 19:31, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Hier steht, dass Timothy Leary sein Patenonkel gewesen sein soll. Stimmt das oder ist ein/e andere/r "Joi Ito" gemeint? --Hypnosekröte 11:53, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion 2005 - 2008 

message: Siehe dazu u.a. 
https://www.newyorker.com/news/news-desk/how-an-elite-university-research-center-concealed-its-relationship-with-jeffrey-epstein
https://www.nytimes.com/2019/09/07/business/mit-media-lab-jeffrey-epstein-joichi-ito.html
aber auch
https://slate.com/technology/2019/09/mit-media-lab-jeffrey-epstein-joi-ito-moral-rot.html
https://twitter.com/cesifoti/status/1170345079816503297
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/sep/07/jeffrey-epstein-mit-funding-tech-intellectuals
LG 
: Und Aaron Swartz' Kampf gegen den Elite-Pädophilen-Ringe.  Am 15 Januar 2012 fragte Yoichi Shimatsu, früherer Herausgeber der Japan Times Weekly: “Wurde Aaron Swartz von einem Kinder-Porno-Ring am Massachusetts Institute of Technology ermordet?” Aaron Swartz habe versucht, diesen Ring auffliegen zu lassen. Aaron Swartz könnte ein Held sein, der wegen seines Aufdeckungsversuches ermordet wurde. --87.170.204.74 21:02, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Entwicklungen eingefügt
Diskussion:Nord Stream

message: Normdaten (Geografikum): GND: 7863533-0 | VIAF: 242824041
Die Werte sind für NS1 nicht für beide zusammen. Der Artikel ist aber für beide. 77.191.15.185 00:37, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fehler - Normdaten beziehen sich auf NS1 aber Artikel auf NS1 und NS2 

message: Unter Interessengegensätze bei Nord Stream 1 steht ohne jede weitere Infos und Belege: Um die Nord-Stream-1-Pipeline hatte sich eine teils heftige Debatte entwickelt. Während des deutschen Wahlkampfes 2005 war diese Teil der parteipolitischen Auseinandersetzung. --Falkmart (Diskussion) 12:00, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Nord Stream 1 

message: Im Artikel ist ohne Beleg von archäologischen Funden (mehrere Langhäuser, Skelette, Urnen und einer Münze) die Rede, die angeblich beim Bau der Pipeline im Spreewald gemacht wurden. Nord Stream führt aber nicht durch den Spreewald. Ich vermute eine Verwechslung mit einem anderen Pipelineprojekt. Wenn niemand Einspruch erhebt, werde ich diesen Abschnitt entfernen. YoshiDragon (Diskussion) 20:23, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Archäologie 

message: Mindestens die Abschnitte Vereinigte Staaten, EU und einzelne Mitgliedstaaten und Wartungsarbeiten, Stilllegung und Zerstörung ab Juli 2022 sind veraltet, verlieren sich in tagesaktuellen Details, sind im Stil von Newstickern verfasst und genügen nicht ansatzweise einer enzyklopadisch notwendigen Abstraktion. Eine Überarbeitung wie diese ist notwendig, wurde aber von Benutzer:Matthead zurückgesetzt. Gruß, --Lämpel schnacken 12:19, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Bausteine 

message: Was hat es denn genau mit der Rokai-Sache auf sich? Offenbar sah man sich auf der Neptun Werft gefährdet wegen der US-Kunden, aber die einzige Quelle, die direkt hierauf eingeht, ist hinter einer Paywall [Gefährdete MV für Nordstream 2 Hunderte Jobs? Neue Mails belasten Minister Pegel (ostsee-zeitung.de)].  --2003:E7:B700:6BA4:38AF:A0B1:3817:B30A 22:08, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Rokai
Diskussion:Anti-Hitler-Koalition

message: "das Militärbündnis aus den drei alliierten Hauptmächten Großbritannien, Sowjetunion und USA mit weiteren Staaten" (Drei+X = Viele.)
Da stellt sich die Frage wieviele es denn nun wirklich anfangs und am Ende waren. 
Wann wurde denn das Bündnis (oder die Koalition) gegründet? Warum wird die Gründungskonferenz und die Selbstbezeichnung "United Nations" nicht erwähnt? --5gloggerDisk 09:10, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung: Drei+X = Viele; Gründung und Eigenbezeichnung der United Nations fehlt
Diskussion:Jhonen Vasquez

message: Erstaunlich ist dieses Wikipedia schon! Ich hätte nicht gedacht, einen meiner Lieblingszeichner hier anzutreffen. 
Aufmerksam wurde ich durch meinen Bruder, auf seine Werke. 
Jhonen hat bei Nickelodeon, über das hier auch Informationsmaterial besteht, eine Animationserie geschrieben und das Charakterdesign übernommen. Übrigens habe ich in dieser Serie auch Roman rumschwirren sehn. 
Der schwarze Humor, die teilweise idiotisch, süssen Figuren haben mich sehr interessiert. Die Suche im Internet eröffnete mir seine weiteren Arbeiten (JTHM, Squee, Devi, HNB)und ich bemerkte den pessimitischen Charme, die frivole Liebe zur sadistischen Brutalität und den eizigartigen Zeichenstiel von Jhonen Vasquez.
Um es einfach auszudrücken, bin ich zum Fan geworden.
Die Persönlichkeit seiner Schöpfungen sind skurril, erschreckend, abstoßend und zugleich beängstigend bekannt und geliebt.
Ich glaube, in jedem Menschen steckt eine abweisende, lichtscheue und gewaltliebende Seite. Darum verstehen viele Fans seine manisch verrückten Figuren. Johnny ist sehr besonders. Irgendwie scheint er ein dunkler Anti-Held und gewissenloser Mörder zu sein, trotzdem lieben ihn die Leser.
Dagegen ist Squee ein unschuldiges Kind, mit einem perfiedem Schwamm. Wunderbar autentisch ist auch Devi. Sie ist menschlich in ihren Bewegründen und versinnbildlicht die Kraft, aus einer aussichtslosen Situation etwas zu machen.
Nebencharaktere, wie Mr. F., Fillerbunny und Smee sind auf den ersten Blick, Hirngespinste eines kranken Hirns, ebenso aber nachdenklich stimmende Charaktere, die ihr Eigebleben haben.
Ich kann noch nicht mehr sagen, da ich erlichgesagt noch kein Comic von JV zur Hand habe. 
Freuen würde ich mich, an reger Anteilnahme der Disskusion, da ich wissen möchte was es noch zu wissen gibt über diesen Großartigen Mann.
:Ich bin zwar nur durch Zufall auf diesen Artikel gestoßen und kenne leider auch keine Zeichnungen von ihm (zumindest nicht bewusst). Aber so wie du hier schreibst, zeichnen sich seine Arbeiten durch einige Hauptcharaktere aus. Damit liese sich doch wunderbar der Artikel ergänzen. Sicherlich wären auch einige Bilder (unter GNU-Lizenz) sehr interessant oder ein Link auf seine Homepage. MadDog 13:01, 26. Okt 2005 (CEST)

message: IMO kam es vor allem wegen einer von Nickelodeon zensierten Folge dazu, daß Regisseur Steve Ressel und Chris Graham einige Bilder des Bloddy Gir - siehe engl. Wikipedia - in insgesamt 14 Episoden versteckten.
Ab diesem Zeitpunkt scheint es zu Streitiglkeiten zwischen den Ausführenden in Regie etc. und Künstlern auf der einen und Nickeodeon auf der anderen Seite gekommen zu sein, so daß schließlich die Künster und der Co-Autor nicht mehr für Nickelodeon arbeiten wollten. Der Co-Autor sagte auch, das selbst wenn er von Nickeodeon ein Angebot zur Fortsetzung dieser Serie bekäme er es ablehnen würde. Leider habe ich grade seinen Namen nicht parat, das rufe ich alles nur aus dem Gedächnis ab, es könnt evtl. auch einer der oben genannten gewesen sein.
--Dietmar Lettau 15:51, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bloddy Gir
Diskussion:Claude Nicollier

message: Der einzige Europäer mit vier Raumflügen.
P. Mevius
:Hallo Philipp! Stimmt! Sei doch mutig und erweitere den Artikel. Viele Grüße --Asdert 12:54, 26. Okt 2005 (CEST)

message: Sind nicht alle Schweizer im Weltraum?
:Einerseits: Alle Schweizer sind Menschen. Alle Menschen leben auf der Erde. Die Erde ist im Weltraum. Also sind alle Schweizer im Weltraum. Stimmt also.
:Andererseits aus Universum: Oft wird mit dem Begriff Weltraum auch nur der Raum außerhalb der Erdatmosphäre bezeichnet.. Wenn es in der Wikipedia um Raumfahrer geht, dann fängt der Weltraum 100 km über der Erdoberfläche an. Also ist derzeit kein Schweizer im Weltraum. --Asdert 10:44, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Weltraum 

message: Laut Romandie Online wurde Nicollier am 17. April in der Ukraine überfallen und verletzt. Er ist inzwischen wieder in der Schweiz. Für den Artikel wohl nicht wichtig, aber für den Fall der Fälle ist der Link hier mal erwähnt. --Asdert 16:52, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Berichterstattung über den brutalen Überfall, der beinahe sein Leben gekostet hätte, hat ihren Weg mittlerweile auch in die Zeitungen (u. a. hier in der Aargauer Zeitung) gefunden. Gruss -- Michael Kühntopf 16:40, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überfall und Verletzung
Diskussion:Shirley MacLaine

message: Im Artikel über Warren Beatty steht, daß er gebürtig "Beaty (mit einem „t“)" heist. Müsste es demnach nicht auch "Shirley MacLean Beaty" statt "Shirley MacLean Beatty" lauten? Es heißt ja auch Shirley MacLean Beaty. Sie heißen beide mit Geburtsnamen Beaty, aber Warren hat das zweite "t" später hinzugefügt, als er berühmt wurde.
:So ist es. Quelle:http://www.imdb.com/name/nm0000511/bio.  Daher ändere ich das mal.dkbs 23:18, 4. Jun 2006 (CEST)

message: (a) Was war an meinem Edit verwerflich, dass er revertiert (b) und meine IP unbeschränkt gesperrt wurde? Frage vom 09:44, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Edit 

message: Hallo! Ich suchte nach einem Film, den ich vor langer, langer Zeit mal gesehen hatte und ich war  mir sicher, dass der mit Shirley MacLaine gewesen sein musste. Jetzt fand ich ihn wieder:
Hausfreunde sind auch Menschen (The Bliss of Mrs. Blossom) 1968
IMDB-Link: http://www.imdb.com/title/tt0062739/
Kann das jemand von Euch bitte nachtragen? Dankeschön! -- 77.21.1.134 10:41, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vergessener Film von 1968(oder 69) 

message: MacLaine gilt neben Lauren Bacall als das einzige weibliche Mitglied des Rat Packs
Zwei Personen können nicht gleichzeitig das einzige Mitglied sein. Bitte umformulieren! --93.210.26.72 00:59, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Unsinnige Formulierung 

message: Professor und Dr. der Psychologie, Dr. der Philosophie, Verwalter einer öffentlichen Schule und Immobilienmakler. Siehe: findagrave.com und englische wikipedia --80.187.111.8 22:52, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Steueranspruch

message: Der Steueranspruch ist keine Erfindung der DDR und hat eigentlich auch nix (oder fast nix) damit zu tun. Ich stell das mal auf Kategorie:Steuerrecht um, schreibe den Artikel allgemeingültig und lösch den DDR-Kram. --Omi´s Törtchen 13:18, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title: DDR?

message: 11:22, 12. Sep 2005 . . 62.214.235.31
---poupou l'quourouce 21:36, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  wg. DDR-URV gelöschte Version: