Diskussion:Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt

message: Profilbeschreibung des Standortes Braunschweig ist gelöscht. Sollte besser nicht auf der Übersichtsseite, auftauchen, sondern dann eher auf einem Untereintrag (ähnlich der Beschreibung verschiedener Institute/Einrichtungen). Der Inhalt ist ja nicht weg, kann aus der History wieder rausgeholt werden.
Und wenn, dann sollte das Markup auch wikiartig angelegt werden, und nicht nur ein Cut'n'Paste von der DLR-Seite umfassen, nicht wahr ...?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 129.247.247.239 – 14:29, 18. Mai 2005 (MESZ)
thread_title:  Erstes Thema: Profilbeschreibung zum Standort Braunschweig 

message: Die Einträge über die Standorttätigkeiten sind ungenau und irreführend. So gehört z.B. das Europäische Astronautenzentrum EAC (Stichwort "Astronautentraining") der ESA und ist keine Einrichtung des DLR, obwohl es auf dem DLR-Gelände in Köln liegt.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 129.247.247.240 – 13:13, 18. Nov. 2008 (MEZ)
replies: text: Einträge für Neustrelitz, Trauen und Weilheim entspr. DLR-Angaben ausgeführt. --Leo.Math 20:49, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Leider wurden die Standortangaben und viele Links zu Institutsartikeln entfernt. -- 129.247.247.240 17:06, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Standorttätigkeiten 

message: Benutzer-Bearbeitungen der IP 129.247.x.x stammen aus dem dem DLR zugeordneten Adressraum. Leo.Math
(Der vorstehende Beitrag stammt von Leo.Math – 20:52, 27. Mär. 2009 (MEZ)
thread_title:  Hinweis zum DLR-IP-Adressraum 

message: Es gibt diverse Hinweise darauf, dass das DLR/DFVLR sehr früh in Forschungsprojekten am Internet teilgenommen hat. So wird das DFVLR schon in RFC 820 (Januar 1983) als Nutzer eines Netzblocks ausgewiesen. Soweit ersichtlich sind zu diesem Zeitpunkt keine anderen deutschen Forschungseinrichtungen aufgeführt, das DFVLR dürfte damit zu den ersten deutschen Institutionen im Internet gehören. Möglicherweise gehörten die Aktivitäten zum Bereich "SATnet", hierzu siehe auch RFC 829 (November 1982). Hat jemand weitere Informationen zu den damaligen Aktivitäten des DFVLR? Haltet ihr das für erwähnenswert (sonst wird ja oft 1984 als Jahr genannt, indem erstmals in DE eine Anbindung an das Internet erfolgte)?--Colluphid 22:58, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Internet 1982? 

message: Angaben zu dem Jahresbudget und dessen Verwendung inkl. des Anteils der Personalkosten wären hier angezeigt. Die Jahresberichte halten sich aus diesem Bereich ja geschickt heraus:
* http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-621/1041_read-1420/
--Bernd.Brincken 00:04, 21. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Budget? 

message: Da der Artikel so kurz ist und auch der Geschichte abgefangen werden kann, würde ich gerne die beiden Artikel zusammenfassen!--Woelle ffm 19:32, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Eine Redundanz ist nicht feststellbar, der Vorschlag ist dem Grunde nach für den DARA-Artikel ein nicht zulässiger "Löschantrag durch die Hintertür". DARA und DLR sind bzw. waren zwei unterschiedliche juristische Personen mit eigenständigen Aufgaben, für die DARA-Aufgaben wurde seinerzeit ein eigenständiges Bundes-Gesetz erlassen (RAÜG - Gesetz zur Übertragung von Verwaltungsaufgaben auf dem Gebiet der Raumfahrt) was die eigentändige Relevanz unterstreicht. Ansonsten könnten mit der selben Begründung auch die Artikel Aerodynamische Versuchsanstalt, Deutsche Versuchsanstalt für Luftfahrt und die Deutsche Forschungsanstalt für Luftfahrt in den DLR-Artikel integriert werden. --Update 20:19, 26. Apr. 2011 (CEST)

text: Service: dazugehörende  Redundanz-Meldung (Update 20:35, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Agentur für Raumfahrtangelegenheiten 

message: Es heißt "Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V."!!! Das e. V. darf da doch nicht einfach fehlen. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.238 (Diskussion) 12:28, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Du meinst den Titel. Da wird auch bei anderen Vereinen das e.V. normalerweise weggelassen. Siehe hier die verknüpften Artikel mit einer "Infobox Verein" -- sk (Diskussion) 12:35, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  FALSCHE ÜBERSCHRIFT! 

message: Hallo, beim Lesen der DLR Homepage, deren Marketing-Printmaterialien und dem Artikeltext sind wir erhebliche Ähnlichkeiten aufgefallen. Eine Permission liegt nicht vor, d.h. es besteht die Möglichkeit einer Umschreibung oder ggf. einer Versionslöschung wegen URV. Die Ähnlichkeiten gehen bis ca. 2007 zurück, so dass eigentlich unklar bleibt, wer von wem abgeschrieben hat. Ich habe daher angefangen, den Artikel texttechnisch zu überarbeiten mit dem Versuch, möglichst alle Inhalte zu erhalten. Allerdings halte ich den Artikel in Teilen für überbebildert und die Erwähnung aller Institute der einzelnen Standorte und Karte für enzyklopädisch nicht relevant (Standorte mit Links dürften reichen). Die sehr ausführliche Darstellung der Forschungserrungenschaften enthält Marketing-POV-Sprache und wirkt auf mich werbelastig und ist in Teilen unbequellt. Vielleicht gibt es einen NPOV, sachlichen Kompromiss - auch für DLR Fans und Mitarbeiter ;) Grüße, --Marianne 22:53, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Verblüffende Ähnlichkeiten 

message: Eingangs heißt es: "Das DLR betreibt die größte Forschungsflugzeugflotte Europas." Dann werden aber nur einige wenige Flugzeuge näher erklärt. Der Rest der Flotte findet keine Erwähnung. So wird der Eindruck erweckt, dass die Flotte viel kleiner ist, als sie in Wahrheit ist. Hier sollte über legt werden, in welcher Form die anderen Luftfahrzeuge erwähnt werden sollen. 
--Heino.rhoden (Diskussion) 19:06, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Forschungsflugzeuge 

message: In dem Abschnitt fehlt, was zwischen 1907 und 1969 passiert ist. -- 129.247.247.240 16:48, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: In dem Artikel Galileo (Satellitennavigation) ist "DLR Gesellschaft für Raumfahrtanwendungen" mit diesem Artikel verlinkt, aber hier finde ich nichts dazu.
In Deutsches Raumfahrt-Kontrollzentrum#Umorientierung (seit 1995) stehen ein paar Informationen dazu. 
https://www.dlr-gfr.de ist die Website dieser Gesellschaft. Das sollte wahrscheinlich noch im Artikel aufgenommen werden, vermutlich im Abschnitt "Unternehmensstruktur", aber wo und wie genau? -- 129.247.247.239 08:16, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  DLR Gesellschaft für Raumfahrtanwendungen