lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kernkraftwerk Almaraz

message: In den Daten wird eine Bruttoleistung der beiden Reaktoren von 1,957GW und eine eingespeiste Energie im Jahr 2006 von 19.962GWh (wohl netto) angegeben. Selbst wenn die Reaktoren 365 Tage 24 Stunden mit ihrer vollen Nettoleistung von 1,9GW gelaufen wären, ergibt dies nur 1,9GW * 8760h = 16.644GWh Energie.
Entweder stimmen die Daten nicht, oder das Kraftwerk wurde im Überlastbereich gefahren (geht das überhaupt in diesem Maße?). Zudem ist anzunehmen, dass auch ein AKW keine 100% Verfügbarkeit hat, was zu weiterer Diskrepanz zwischen angegebener Leistungsfähigkeit und Leistung führt.
po 79.226.129.62 15:03, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Eingespeiste Energie höher angegeben als Leistungsfähigkeit 

message: Auf der Seite http://www.cnat.es/cnatweb/cna_resultados.html gibt der Betreiber eine eingespeiste Energie von 14.403GWh für das Jahr 2006 an. Für alle (angegeben) Jahre liegen die Angaben unter 16.000GWh
po 79.226.129.62 15:24, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Angaben des Betreibers zur Einspeisung
Diskussion:Hermann Diem

message: Hallo,
habe den Satz über Diems vermeintliche Mitgliedschaft in der Narrenzunft Rottweil gelöscht, weil
- Diem 1928/29 Pfarrer der Ev. reform. Gemeinde in Stuttgart war (vgl. Magisterbuch der württ. Landeskirche).
- Er auch sonst keinerlei Verbindung zu Rottweil hatte.
- Der Mann auf dem verlinkten Bild ganz sicher nicht der Theologe Hermann Diem ist.
und schließlich
- es Anno 1928 undenkbar gewesen wäre, dass ein evangelischer Pfarrer Mitglied einer Narrenzunft gewesen wäre (von beiden Seiten her undenkbar - so war das damals halt nunmal.)
Hoffe, das ist so korrekt gemacht - erstes aktives Eingreifen in die Wikipedia ;-). Grüße, --Virtembergica 15:17, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Narrenzunft Rottweil
Diskussion:Schraubenverschluss

message: Wenn ich richtig informiert bin, dienen Schwanzschrauben NICHT dem Laden als Hinterlader, sondern schließen einen gezogenen Vorderladergewehrlauf nach hinten ab, da ein Ziehen des Laufes nur bei vollständiger Durchbohrung möglich ist/war und der Lauf anschließend am Hinterende wieder verschlossen werden musste. Der Schwanz diente zur Befestigung des Laufes am Gewehrschaft.--91.6.139.90 15:08, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schwanzschraube 

message: In Dathan, Waffenlehre für die Bundeswehr, 2. Auflage, Verlag Offene Worte Bonn (Jahr 196X ?) und in Rheinmetall, Waffentechnisches Taschenbuch, 1980 fand ich nur den mir geläufigen Schraubverschluss. Im WP findet man darunter aber nur den Flaschenverschluss. Woher kommt "Schraubenverschluss"? Alte Waffentechnik?--Güwy (Diskussion) 14:44, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schraubverschluss ???
Diskussion:Kattstein

message: Ich habe einige Ergänzungen und Anpassungen vorgenommen. Es gibt sicherlich noch einige Dinge die sich nicht hundertprozentig klären lassen und noch diskutiert werden könnten:
* Grenze Dün/Hainleite: habe deshalb auf den Hainleiteartikel (mit der entprechenden Dis.seite) verwiesen
* Es gibt wohl keinen exakten Höhenmeßpunkt (und somit auch Koordinaten), ich würde ihn zwischen 460 bis 470 m angeben
* Kann der Hinweis zu fehlenden Belegen bereits entfernt werden?
* Bild ist nicht perfekt, ergänzt aber die textlichen Angaben  79.214er  15:09, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Artikeländerung 

message: In allen mir zur Verfügung stehenden Karten (BfN, TK u.a.) wird der Berg immer mit Katzenstein angegeben. Kattstein ist sicher auch richtig, insbesondere wohl für die Anwohner. Wenn in allen offiziellen Werken nur Katzenstein genannt wird, sollte der Artikel auf "Katzenstein" verschoben werden (mit Zusatz: auch Kattstein genannt.). Oder gibt es auch andere Quellen, die dann aber angegeben werden sollten. --79.214er  14:26, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Holzengel

message: Liegt Holzengel und Feldengel nicht auf der südlichen oder Südabdachung der Hainleite? Eine südliche Nordabdachung kann es nach Top. Karten nicht sein, ev. auch nur ein Schreibfehler. -- 79.214er  15:21, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich nehme an das war ein Schreibfehler. Habs jetzt mal angepasst. --Michael S. °_° 19:53, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geographie
Kategorie Diskussion:Geschlecht unbekannt

message: Zitat: „Antike und mittelalterliche Künstler mit Notnamen gehören nicht in diese Kategorie.“
Ausnahme: Sollte ein Beleg aus der wissenschaftlichen Literatur angeführt werden, der annimmt, dieser Künstler sei kein Mann gewesen. --Korrekturen (Diskussion) 15:54, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ausnahme? (2012)
Diskussion:Snatcher

message: Mir ist bewusst, dass der Abschnitt Charaktere einen relativ grossen Teil einnimmt. Es scheint mir aber gerechtfertigt, es so belassen. Weil zum einen der kinematografische Stil des Spiels ein sehr starkes Gewicht auf die Personen des Titels legt und zum anderen die im Artikel vorliegende Liste der auftretenden Personen abschliessend ist.
--SiFippo 16:04, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Charaktere
Diskussion:Paran

message: Es gibt die Wüste Paran (midbar pa´ran), den Berg/Gebirge Paran (har pa´ran) und das Trockenbett des Nachan Paran (Wadi el-dscherafi ). --Getürkt 16:14, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  3 Paran
Diskussion:Tom Gullikson

message: also, wer hat nun 1977 das Einzelfinale gegen hank Pfister gewonnen, Tim oder Tom? beide werden als Sieger aufgeführt in ihren jeweiligen Artikeln... (nicht signierter Beitrag von 31.18.20.56 (Diskussion) 16:48, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: 1977 hat Tim gewonnen, Tom 1985, Gruß --Mac6 (Diskussion) 18:52, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  INkonsistenz
Diskussion:Tim Gullikson

message: wer hat nun gewonnen 1977 in newport, Tim oder Tom? (nicht signierter Beitrag von 31.18.20.56 (Diskussion) 16:48, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: 1977 hat Tim gewonnen, Tom 1985, Gruß --Mac6 (Diskussion) 18:52, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz
Diskussion:Cairn Terrier

message: Auf der Suche nach Infos zu diesen Hunden, ist mir die Seite (gelöscht) besonders positiv aufgefallen. Ich habe den Link daher hinzugefügt. LG Alexander PAUSCH (nicht signierter Beitrag von 91.114.186.119 (Diskussion) 16:59, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber die Züchter dürfen woanders Werbung machen. Hier sind Links einzelner Züchter nicht erwünscht. Anka ☺☻Wau! 17:15, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lin zu externer Homepage
Diskussion:Postbriefkasten

message: Hallo zusammen, in einigen anderen Sprachversionen ist eine "willkürliche" Auswahl an entsprechenden Postbriefkästen in den Artikel vorhanden. Sollen wir auch so eine Aufstellung anlegen? Wenn ja, wie sollte diese sortiert sein? Nach Ländern? Oder nach Farben (innerhalb der Farben nach Ländern)? Gruß kandschwar 16:36, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abbildung von Postbriefkästen 

message: * Deutschland: Seit Abschaffung des Postreisedienstes gibt es dieses Modell in Deutschland nicht mehr. Bis ca. 1960/70 gab es noch Postbusse mit Briefschlitz. Als diese Busse später von anderen Verkehrsunternehmen übernommen wurden, wurden die Briefschlitze fest verschlossen.
* Bremen:  - Briefkasten in der Straßenbahn
* Österreich: in den 80ern - beim österreichischen Postbus
* Bulgarien: Straßenbahn Sofia - Briefeinwurf von außen
--Bin im Garten (Diskussion) 22:50, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mobile Briefkästen
Diskussion:Danny Gatton

message: Der Link zu www.dannygatton.info sollte rausgenommen werden. Läuft leider auf einen Parkplatz. (nicht signierter Beitrag von 92.226.132.121 (Diskussion) 17:26, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 11:05, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Link ins Leere
Vorlage Diskussion:IsCommons

message: Aktuell falsch als nicht commons angezeigt:
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
* - 
Liegt an Bug in ParmPart (gemeldet). --Saibo (Δ) 17:30, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Klappt nun (String einfach verkürzt, sodass keine URL-kodierten (mit %) Buchstaben auftreten können. Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:29, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Tests
Diskussion:Kurt Kuhlmey

message: Liebe Administratoren und andere Nutzer,
Ich bin 3.Grades mit Kurt Kuhlmey verwandt und habe ein paar wichtige Einträge(Hund,Frau,Bilder u.ä.)für das Wiki.
Leider habe ich nicht die gerinste Ahnung von Wikipedia und weiß auch nicht wie man etwas beiträgt. Bitte um Hilfe.
Leon Kuhlmey 17:33, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Infos 

message: Gentlemen, when you edit this article, please keep this expression intact:
"In Finnland wird Kuhlmey deshalb bis heute als „Held und Retter der finnischen Nation“ verehrt."
Every word is true and this describes the feelings in Finland even today. 
--83.150.119.2 21:53, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "Held und Retter" 

message: Lieber Leon Kuhlmey,
nehmen Sie doch bitte einmal über meinen Verlag - Helios Verlag Aachen - Kontakt mit mir auf, da ich der Autor zahlreicher Bücher und Artikel über das Schlachtgeschwader 3 bin, in dem Kurt Kuhlmey diente. (nicht signierter Beitrag von 2003:C3:13F0:3C00:21DE:9C3D:AAE7:3A70 (Diskussion | Beiträge) 11:14, 25. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bitte um Kontaktaufnahme
Diskussion:Technologieregion Karlsruhe

message: Ich denke, hier kann durchaus auch die Geografie der Region zusammenfassend beschrieben werden, insbesondere die Wirtschaftsgeografie. Aber der bisherige Weg war nicht der richtige. Da gab es fünf Kapitel alleine zu verschiedenen Verkehrsträgern. Das war in der Form letztlich ein Versuch, für die Standortfaktoren der Region zu werben. Dafür ist der Artikel nicht da. Dabei erfuhr man noch nicht einmal, warum der Name "Technologieregion" gewählt wurde, es wurde weder das Karlsruher Institut für Technologie erwähnt noch gab es ein Wort zur Wirtschaftsstruktur. Das war schon ein deutliches Missverhältnis. --Sitacuisses 18:17, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geografie 

message: "Die Technologieregion Karlsruhe GmbH ist ein Zusammenschluss von Städten, Landkreisen, einem Regionalverband sowie mehreren Unternehmen und Wissenschaftseinrichtungen" Ist Zusammenschluss der richtige Begriff? Wuppertal ist ein Zusammenschluss von Städten und Gemeinden, aber nicht diese GmbH. --81.200.199.162 12:30, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Gute Frage. Damit habe ich das Wort "Aktionsgemeinschaft" ersetzt, das hier auch irreführend verlinkt war. Die TRK selbst verwendet derzeit "Aktionsbündnis" . In unserer Definition von Bündnis steht "ist ein […] Zusammenschluss". Ebenso im Duden. Ganz falsch kann es also nicht sein. Die TRK nur nach der Gesellschaftsform zu beurteilen ohne auf die Gesellschafter zu schauen halte ich für falsch, da diese zum großen Teil Gebietskörperschaften und andere Körperschaften des öffentlichen Rechts repräsentieren. Auch bei den privaten Gesellschaftern handelt es sich mindestens zum großen Teil um Vertreter wikipediarelvanter Unternehmen. Da versammelt sich also sehr viel Relevanz. --Sitacuisses (Diskussion) 18:00, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wortwahl
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Bönningstedt

message: In der als Quelle referenzierten Liste steht der neue Eintrag nicht. Diese Liste ist übrigens nach der Internetpräsenz des Kreises Pinneberg immer noch aktuell. Daher werde ich den neuen Eintrag wieder löschen, wenn keine neuen Nachweise kommen. --Dirtsc 18:31, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nein, in der Liste steht er nicht drin, aber muss er das wirklich? Ich persönlich finde ihn sehr wichtig, da er ein wenig die Geschichte Bönningstedts "erklärt". --Elsensee 14:49, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Das Problem dabei ist, dass "Kulturdenkmal" ein definierter Begriff ist und ein amtlich anerkannt denkmalgeschütztes Objekt bezeichnet. Wäre der Findling das, dann wäre er in dieser Liste der anerkannten Kulturdenkmale enthalten. Leider weiß ich auch nicht genau, nach welchen Kriterien ausgewählt wird, welche Dinge als schützenswert eingestuft werden. Vielleicht hilft da die Internet-Seite vom Kreis weiter? Kurz gesagt, hat der Findling meiner Meinung nach auf dieser Liste nichts verloren. Aber deshalb muss man ihn nicht vollkommen ignorieren, wenn er ein interessantes Objekt ist. Versuch doch mal, ob Du direkt im Artikel über Bönningstedt eine gute Erwähnung hin bekommst. Wenn er an die Gemeindefusion erinnert, vielleicht direkt dahinter? --Dirtsc 16:40, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ist womöglich die bessere Variante... Dort kann man ja auch noch ein Foto hinzufügen. ;) --Elsensee 18:33, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Foto ist immer eine gute Idee. Es gibt sowieso keine guten Fotos für den Artikel. Die beiden anderen Kulturdenkmäler der Liste wollte ich auch schon fotografieren, aber bei dem trüben Winterwetter der letzten Zeit fehlte die Gelegenheit. --Dirtsc 08:13, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Findling
Diskussion:Sesamgewächse

message: Hallo. Mir ist eben der folgende Text in der Systematik aufgefallen:
* Josephinia Vent. (inklusive Pretreothamnus Engl.): Mit etwa Arten Australien (drei Arten), Malesien und nordöstlichen Afrika.
Wie viele Arten sind es also insgesamt und wie viele davon kommen in Australien vor? Gruß --Tlustulimu 18:32, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Irgendwie durcheinander, oder?
Diskussion:Helmut Seidel

message: Ich verstehe nicht, warum herausgenommen wurde, dass er sprachlich herausragende Bücher geschrieben hat. Ich kann ja jetzt schlecht hier ein ganzes Buch einspeisen. Es wird auch nicht bejubelt, sondern ist eine nüchterne Tatsache. Wer wirklich viel philosophische Bücher list, ist jedes Mal froh, wenn er solch sprachlich klare Texte lesen darf, wie von Seidel. -- 141.35.40.136 18:59, 25. Jan. 2012 (CET)

message: Diese Zweifel beziehen sich auf Volker Caysas philosophische Ausdeutung der abstrakten Arbeit, die ich zwar als eine naheliegende Idee akzeptiere, die ich aber bei Helmut Seidel weder gehört noch gelesen habe. Hier die bezweifelte Stelle: 
"...und dass die formale, abstrakte Arbeit als elementare Gattungstätigkeit jedes einzelnen, als einfachste und allen gemeinsame Lebenstätigkeit ein sinnvolles und anerkanntes Dasein des Menschen erst ermöglicht."
Zwar ist zuzugeben, dass H.S. sich stark an den ökonomischen Arbeitsbegriff anlehnt, ihn aber zugleich im Sinne der Ök.-phil. Manuskripte deutet. Das beschreibt V.C. an anderer Stelle als "anthropologische Öffnung". In diesem Zusammenhang von abstrakter Arbeit zu reden, passt nicht. Seidel geht es um die Frage der Überwindung der Entfremdung und der freien Entfaltung der "Wesenskräfte" des Menschen. Da spielt die abstrakte Arbeit keine Rolle mehr.
Bevor ich die Darstellung korrigiere, bitte ich also um Hinweise auf Schriften von H.S., aus denen hervorgeht, dass Caysas Beschreibung korrekt ist. M.W.n. gibt es die nicht.
Zur Information: Mit Seidel habe ich in meiner 13-jährigen Laufbahn als Philosoph und noch Jahre danach über die verschiedensten philosophischen Themen diskutiert; wenn ich jemals sein ordentlicher Student gewesen wäre, würde ich ihn meinen Lehrer nennen. Volker Caysa hat seine sämtlichen schriftlichen Arbeiten als Student bei mir geschrieben. Seine Dissertation, die er am FMI schrieb, habe ich kritisch begleitet. 
--GeorgQuaas (Diskussion) 13:47, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zweifel an einer Charakteristik durch Volker Caysa
Diskussion:Streu (Fränkische Saale)

message: Vermutlich führt die Streu an ihrer Mündung durchschnittlich etwas mehr Wasser als die Fränk. Saale. Laut HND Streu 3,72 m³/s und Fränk. Saale über Rückrechnung wohl so um die 3 m³/s. Auf der Karte Franckenland
(Hondius, Jodocus: Atlas minor ; 431) von 1621 ist der gesamte Flusslauf bis Gemünden mit dem Namen Straÿ Flu eingezeichnet. -- Freak-Line-Community 19:10, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das könntest du ja mal so im Artikel ergänzen, scheint mir nicht ganz unwichtig zu sein. --Michael S. °_° 19:57, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe es ergänzt. -- Freak-Line-Community 20:33, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wasserführung an Mündung
Diskussion:Jägerhofstraße (Düsseldorf)

message: Ich vermute, dass es sich im Artikel um einen Irrtum handelt, statt E. Geselschap könnte Friedrich Geselschap gemeint sein. Gruß--Tfjt 19:16, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Tfjt, Hüttenberger nennt ausdrücklich Eduard Geselschap. Ich schaue mal ob ich noch woanders etwas finde. Gruß --Mgehrmann 21:58, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Mgehrmann, ich bin gerade selber fündig geworden bei Bettina Baumgärtel (Die Düsseldorfer Malerschule und ihre internationale Ausstrahlung, Band 1, Seite 430): Geselschap, Eduard, * 1814 Amsterdam, † 1878 Düsseldorf, Kunstakademie Düsseldorf 1833–1844/45 bei W. von Schadow, Künstlerverein Malkasten 1848–1878. Grüße--Tfjt 20:09, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Na da könnte man ja gleich einen neuen Artikel anlegen. Gruß --Mgehrmann 17:48, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  E. Geselschap?
Diskussion:Correctorium fratris Thomae

message: Kein Mediävistist hat seit dem Beginn der Erforschung des Correctorium die Autorschaft Wilhelms de la Mare bezweifelt. Das "vermutlich" ist somit vollkommen unbegründet, weshalb ich es lösche. --DefensorEcclesiae 19:29, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Autorschaft
Diskussion:En-Reaktion

message: Die "Carbonyl-En-Reaktion von Citronellal" zu Isopulegol ist, insbesondere bei Verwendung eines Katalysators, ist (auf Grund des Sesselartigen Übergangszustandes) Stereoselektiv. Wäre schön, wenn das jemand abändern könnte. --82.83.216.224 19:33, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Carbonyl-En-Reaktion von Citronellal
Diskussion:Uranylchlorid

message: Im Stoffdatenfenster steht etwas von "schlecht in polaren LM löslich". im Text jedoch wird die sehr gute Löslichkeit in Wasser erwähnt. 
Quellen für die Unlöslichkeit? (nicht signierter Beitrag von Highclimber286 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Eine Quelle ist angegeben, allerdings glaube ich auch nicht daran, dass Uranylchlorid in allen polaren Lösungsmitteln schlecht löslich ist, in Wasser jedenfalls zersetzt es sich (nach Holleman-Wiberg) und zumindest das Uranylnitrat ist gut in Ether und anderen polaren LM löslich. Zumindest müsste genauer gesagt werden, um welche Lösungsmittel es sich handelt. Ich schreibe mal Benutzer:Andelfrh an, der die Box-Angabe zur Löslichkeit eingefügt hat. Viele Grüße --Orci Disk 20:02, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das zitierte Paper sagt wörtlich: "(U02)Cl2 is only slightly soluble in polar solvents". Allerdings sind dann nur Versuche in THF erwähnt... Ich passe es somit mal auf schlecht löslich in THF an. Für Wasser habe ich gerade eine Löslichkeit von ~0.1M gefunden (); Nach dem Artikel Löslichkeit ist das gerade die Grenze zwischen schwerlöslich und mässig löslich. Sehr gut löslich ist also sicherlich übertrieben... Beste Grüsse --Andelfrh 20:30, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Löslichkeit?
Diskussion:Die Hannoveraner

message: Im Abschnitt Kritik heißt es im ersten Satz: Kritiker werfen der Wählergemeinschaft vor, dass sie ihre Unterstützer gezielt im rechtsextremen Milieu sucht. So warb die Wählergemeinschaft auf dem islamfeindlichen Weblog Politically Incorrect, dessen Beobachtung vom Verfassungsschutz geprüft werde. Nun ist wie der obige Benutzer vollkommen zutreffend festgestellt hat der nicht unumstrittene Internet-Blog Politically Incorrect eindeutig nicht dem rechtsextremen Spektrum zuzuordnen. Und das Bundesamt für Verfassungsschutz hat mehrmals festgestellt, dass der Blog PI keine verfassungsfeindliche Ausrichtung hat, lediglich das bayrische Landesamt für Verfassungsschutz entschied sich zur Beobachtung des Blogs. Aus diesen Gründen wäre eine Umformulierung des betreffenden Satzes angebracht.--77.3.105.142 10:13, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unsachliche Formulierung 

message: Der Artikel ist auf dem Stand von vor den Kommunalwahlen von 2016. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:13, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Erl. --Stobaios 19:55, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Mal aktualisieren
Diskussion:Gholamreza Hassani

message: Hallo. Bitte die Meinungsänderung zur Tötung des Sohnes 2012 belegen. Gruß--Pacogo7 20:02, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Meinungsänderung 2012 
Diskussion:Christian Nørgaard

message: * Bei Allan Simonsen steht auch, dass er von Hennes Weisweiler beobachtet wurde. Dann darf bei Nørgaard auch stehen, dass er von Arnesen beobachtet wurde
* dass Arnesen Landsmann von Nørgaard ist, gehört meines Erachtens nach auch dazu. Bei Per Frimann steht auch, dass er 1983 den UEFA-Cup mit Anderlecht an der Seite seines Landsmannes Kenneth Brylle holte (allerdings hat die IP dann Olsen vergessen)
--Call of Duty  COD's Diskussionsrunde 20:11, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bearbeitungskrieg
Diskussion:Friedrich Leutwein

message: In der Literatur kursieren verschiedene Angaben über den Sterbeort: Bischwiller und Nancy. Ich kontaktierte den Leiter des Freiberger Universitätsarchiv, der daraufhin mit der Schwiegertochter Leutweins sprach und Klarheit schaffen konnte. --Unukorno 20:22, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Kategorie Diskussion:Bauwerk in Schwäbisch Gmünd

message: Ich stelle den Antrag die Kirchen aus dem Artikel Bauwerke auszulagern und eine eigene Liste einzuführen; es sind doch schon sehr viele Kirchen mit dabei, daher würde es der Übersichtlichkeit dienen. --Sebbe xy 20:25, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Okay. Ich habe mir nur gedacht, ob es sinnvoll wäre. Vielen Dank für die Antwort. --Sebbe xy 17:41, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kirchen in Schwäbisch Gmünd als eigene Kategorie
Diskussion:Antenne Münster

message: Hallo, liebe "AM"-Artikel-Schreiber, war eben im Text unterwegs und hab ein bisschen CR-Geschichte geschrieben. Programmschema und Angaben stimmen nicht überein. Schon in 2011 wurde die Lenz-Show z.B. eingestellt. Der Bürgerfunk läuft seitdem auch freitags. Grundlage für's Thema generell http://www.lfm-nrw.de/fileadmin/lfm-nrw/Medienrecht/lmg2009.pdf
Hat sich da was in Sachen Lizenz getan? AM war immer ein 8-Stünder. Das P-Schema macht den Eindruck, als wären's plötzlich 9 (Beginn der Frühsendung schon kurz nach 5?)
Irgendwie verwirrend. Vielleicht habt Ihr ja mal Lust, das auf den neuesten Stand zu bringen. Schönen Gruß aus BY, --Angela Huster 20:31, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Politur nötig!
Diskussion:Elmer Imes

message: Der Artikel lässt sich allein durch die Übersetzung aus der englischen WP erweitern, ohne eigene Recherchearbeiten - hier aber dennoch einige Weblinks: , , . Ich möchte jetzt nicht in die physikalische Fakultät eingreifen, da ich mich trotz Leistungskurs Physik nicht wirklich in dem Maße auskenne, wie es hier teilweise diskutiert wird. Bin doch eher anders veranlagt. --Sebbe xy 21:14, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Expandieren
Diskussion:Lehnstedt

message: Bürgermeister ist nicht mehr aktuell, das war aber schon mal geändert!!!! -- 178.24.9.239 21:27, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ist es richtig, dass Tobias Delle jetzt Bürgermeister ist? Grüße --Michael S. °_° 20:00, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Deutscher Anglerverband

message: meiner Meinung nach existiert das Verbandswappen des DAV ohne die Schwarz/Rot/Goldene Fahne, siehe auch http://www.anglerverband.comPeal1903 21:51, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Darstellung des Verbandswappens 