lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Launch Complex 36

message: @PM3 die Startrampe heißt seit 2010 Launch Complex 36, nicht Space Launch Complex 36. Bitte ändern. Siehe hier: https://www.spaceflorida.gov/facilities/launch-complex-36/ --RealJoJo (Diskussion) 14:50, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da war ich etwas zu früh dran. Der New-Glenn-Startplatz wird natürlich Space Launch Complex 36 heißen, ist aber noch nicht fertig. --PM3 15:07, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @PM3 da sich dies wohl noch bis Ende des Jahres verschieben wird, lassen wir den Artikel erstmal bei LC-36, okay? Können ihn dann ggf wieder umbenennen. --RealJoJo (Diskussion) 15:12, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja, wir müssen immer die außerhalb der Wikipedia übliche Bezeichnung verwenden. --PM3 15:18, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name der Startrampe
Diskussion:Delahaye Type 26

message: Es heißt: „Er ist vorn im Fahrgestell eingebaut und treibt die Hinterachse an. Das ist die gleiche Technik wie beim Type 21, allerdings etwas verstärkt.“ Motor vorn und Hinterradantrieb haben wir bei etlichen anderen Delahaye-Modellen auch, wie es den Artikeln zu entnehmen ist. Eine genauere Beschreibung gibt es im Artikel über den Type 21 nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:19, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dahingehend abgeändert, dass der Rahmen verstärkt wurde und nicht die Technik. --Buch-t (Diskussion) 16:34, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gleiche Technik
Diskussion:Richard Rokita

message: Das Buch “In my hands - Memories of a Holocaust Rescuer” von Irene Gut Opdyke, ISBN 0-385-72032-7
beschreibt Sturmbahnführer Rokitas barbarische Handlungen gegenüber den jüdischen Lagerinsassen in Ternopol mehrere Male.  --SbgBJ (Diskussion) 15:46, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Richard Rokita, SS Offizier
Diskussion:Jeanne Tripier

message: Den ersten Absatz im Kapitel Werk verstehe ich inhaltlich leider nicht, das sind ziemlich seltsame Sätze. Wie lautet denn der Originaltext? Was ist eine interplanetarische Vigilantin? Ich verstehe die anderen Sprachversionen so, dass Tripier in ihren Werken Botschaften anderer Wesenheiten sah, die sie erhielt und dann mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln in ihren Kunstwerken und Texten umsetzte. --Maimaid  ✉ 16:29, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Maimaid, habe es mal einfacher formuliert und auch versucht, den Link zu reparieren. Keine Ahnung, warum der zickt. Beste Grüße --Itti 17:27, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzungsungenauigkeit?
Diskussion:Luke Helder

message: Lucas John Helder (A PUZZLING DESCENT / Bombing suspect Lucas John Helder couldn't outrun his demons -- or the law (sfgate.com, 9. Mai 2002)--2003:E0:F723:2700:7D85:8E21:2DE5:8F00 17:42, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Richtiger Name
Diskussion:Julius Henniger

message: Die meisten Angaben zum Lebensweg hat Henniger selbst in seinem aufgeführten Werk ge- und beschrieben. --NEWSchr (Diskussion) 18:31, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Diese dann bitte am besten mit Seitenzahl angeben als Referenz. --Torben Friedrich (Diskussion) 09:46, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Straußmühle (Neuhof an der Zenn)

message: Es gibt im Artikel die folgende Passage:
an der nördlichen Giebelseite geohrt profilierte Haustür
Was heißt das? Was bedeutet das Wort geohrt? --Wilske 18:45, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Geohrt.--Der Bauernseufzer (Diskussion) 10:48, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Wilske 14:37, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  geohrt?
Diskussion:Pinakes von Penteskouphia

message: Ist der Artikel schon mit dieser Monographie von 2020 abgeglichen? Das dürfte das neue Standardwerk zum Thema sein. Ich frage nur, weil Hasaki laut dieser Rezension einen Anteil von 9 % für die Pinakes mit Töpferdarstellungen angibt und nicht wie der Wikipedia-Artikel 7 %. Sind die Angaben im Artikel sonst schon auf dem aktuellen Forschungsstand oder müsste das mal noch mit Hasaki abgeglichen werden? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 19:14, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kann und sollte gerne "abgeglichen" werden. Nur die 2 % Differenz sind das unwichtigste im Buch von Hasaki. Viele Grüße --HCBut (Diskussion) 20:47, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Oh, da fällt mir viel Unwichtigeres ein, und vor allem Vieles, was nicht im Widerspruch zu den Angaben hier bei Wikipedia steht. Aber meine Frage richtete sich auch eher an die Benutzer, die inhaltlich zu dem Artikel beigetragen haben. --DerMaxdorfer (Diskussion) 21:00, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hasaki, Potters at work in ancient Corinth
Diskussion:Ant-Man and the Wasp: Quantumania

message: Hallo,meines Erachtens ist es etwas albern, wegen der Groß- oder Kleinschreibung eines einzelnen Wortes einen Edit War zu führen, wenn der Filmtitel auf Plakaten komplett in Großbuchstaben erscheint und auf der Website von Marvel beide Schreibweisen auftauchen. Aber wenn jemand meint, dass Änderungsbedarf besteht, bitte hier diskutieren. Der Artikel ist erstmal für eine Woche in der Vor-Edit-War-Version auf Sichterlevel gesperrt. Änderungen, die nicht das Lemma betreffen, sind ausdrücklich zulässig, das Lemma bitte ich auch Sichter nicht vor einer Einigung hier zu ändern. -- Perrak (Disk) 20:02, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das Drama ist sicherlich übertrieben. Allerdings denke ich analog zu NK, dass grundsätzlich Eigenschreibweisen (die ja auch typographische Spielereien und ähnliches enthalten) gegenüber korrekter Schreibung zurückstehen sollten. Nur ist mir hier nicht klar, ob "The Wasp" in der Kombination ein Eigenname ist (dann groß) oder die Figur nur "Wasp" heißt (dann "the" klein) - das halte ich für wesentlich entscheidender als Plakatveröffentlichungen. Marvel ist ja auch nicht bekannt dafür, hier stets konsequent nach den (komplexen) Regeln der englischen Titelbildung vorzugehen. --131Platypi (Diskussion) 11:26, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Bei Teil 1 ist es doch auch kleingeschrieben?! –Queryzo ?!   12:55, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das sollte in der Tat in jedem Fall einheitlich sein. --131Platypi (Diskussion) 14:01, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Funicular de la Santa Cova

message: (deutsch Standseilbahn Santa Cova)
Ich würde »Santa Cova« ja als Heilige Höhle übersetzen. Wäre es nicht besser, die Bezeichnung entweder vollständig zu übersetzen oder ganz wegzulassen? –Falk2 (Diskussion) 21:00, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja... --Mef.ellingen (Diskussion) 01:47, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  deutsch
Diskussion:Paul Kronegg

message: Es hat sich wieder mal gezeigt, dass benutzergenerierte Inhalte auf Seiten wie Ancestry und geni.com mit großer Vorsicht zu genießen sind. Die Lebensdaten des 1878 geborenen und 1965 verstorbenen Paul Kronegg sind zwar zutreffend, dieser war aber zeit seines Lebens Zahntechniker. Alle übrigen Infos auf geni.com hat der dortige Seitenersteller ganz offensichtlich per Google-Recherche gewonnen, im Glauben, der Schauspieler sei mit dem Zahntechniker identisch. Anhand der nun verlinkten Quellen wird deutlich, dass der Schauspieler Paul Kronegg in Wirklichkeit Paul Kubicza hieß und uns auf diese Weise an der Nase herumführte... – Matthäus Edinger (Diskussion) 21:02, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Identität
Diskussion:Remo Giazotto

message: "Bekannt wurde Giazotto vor allem durch die Veröffentlichung des Adagios in g-Moll für Streicher und Orgel (1958), das auf Fragmenten einer Triosonate Tomaso Albinonis basieren soll, deren Echtheit aber bisher nicht nachgewiesen werden konnte. Nicht zuletzt wegen zahlreicher Bearbeitungen und der Verwendung in mehreren Filmen zählt es heute zu den populärsten Werken der klassischen Musik."
Dafür ist kein Beleg angegeben. Ist das tatsächlich eines der populärsten Werke der klassischen Musik? MfG Natascha W. --Natascha W. (Diskussion) 21:29, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kompositionen
Diskussion:Geschichte der Schwarzen Löcher

message: Ist das so gewollt und üblich, den Inhalt auf einen Artikel und eine Chronologie unmittelbar darunter aufzuteilen oder sollte mittelfristig die Informationen des einen in das andere eingepflegt werden? Ich habe in jedem Fall den Eindruck, dass hier ein gutes Stück an Arbeit nötig ist. --Borrba (Diskussion) 21:55, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das ist gewollt, wenn die Darstellung der Geschichte einen so breiten Raum einnimmt, dass sie den Artikel über das Objekt selbst unangemessen dominieren würde. Das ist hier der Fall. Siehe auch Hilfe:Artikelinhalte auslagern. ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:00, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hatte damals tatsächlich nicht über Schwarzes Loch und diesen Artikel gesprochen, sondern über die erste und zweite Häfte dieses Artikels. Wir haben hier einen recht prosaischen Text und darunter eine nennenswert redundante fast tabellarische Aufzählung "Wichtige Daten". Ist das der dauerhafte Plan für diesen Artikel? --Borrba (Diskussion) 06:52, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zweiteilige Struktur
Diskussion:Bönitz

message: steht in einem Belegtitel. Tippfehler oder Originaltitel? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:28, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Moin, vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Ich war mir hier gerade auch nicht ganz sicher und hab deshalb nachgeschaut. Es war tatsächlich ein Tippfehler.--Beste Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:41, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Dreißjährigen Kriege
Diskussion:Iris Goerke-Berzau

message: Ich bitte um Entfernung folgender unbelegter Angaben: 
- Geburtsort: Niedersachen
- Mitglied des Trägervereins der Evangelischen Domschule St. Martin in Naumburg (Aus der angegebenen Quelle geht dies nicht hervor; Insoweit wird auf die Vereinsgeschichte und die Verlinkung zum aktuellen Registerauszug betreffend des Evangelisches Schulprojekt Burgenlandkreis e.V. verwiesen)
- verheiratet mit Wolfgang Berzau seit 2019 --> dies ist nicht korrekt; aus dem Gemeindeblatt geht lediglich die kirchliche Trauung hervor. Dies lässt keinen Rückschluss auf die standesamtliche Hochzeit zu. Insoweit ist die Angabe jedenfalls missverständlich.  --2A02:810A:1440:2134:FDF8:A0C4:2266:5585 22:52, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unbelegte Angaben entfernen
Wikipedia Diskussion:Wikipedianische KulTour/Schaudepot Linz 2023

message: Ich finde, die Zeit, die zum Fotografieren bleibt, ist viel zu kurz. Selbst, wenn die Führung nur eine halbe Stunde dauert, bleibt nur eine Stunde zum Fotografieren, die sich um das verkürzt, was die Führung vermutlich länger dauert, also vielleicht auch nur eine halbe Stunde. Das mag vielleicht für Knipser reichen, die auf ISO X.000 schalten und dann verrauschte Bilder hochladen, aber wenn man mit besserer Qualität fotografieren will, schafft man da nicht viel, kaum hat man das Stativ aufgestellt, kann man es schon wieder einpacken.
Am besten wäre es, vorne und hinten jeweils eine Stunde anzuhängen. Wäre das möglich? Die Führung könnte trotzdem um 16 Uhr sein, aber es wäre nett, wenn die FotografInnen schon früher reinkönnten. Das Ziel des Vereins war es ja immer, qualtitativ hochwertige Aufnahmen zu ermöglichen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:13, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Für diesen Besuch ist es leider nicht möglich, den Aufenthalt zu verlängern. Es ist etwas knapp, aber ich denke wir bekommen es hin, doch auch in dieser Zeit einige gute Bilder zu machen. LG, Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 14:14, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zu wenig Zeit
Diskussion:Mantes-la-Jolie

message: Ich verstehe nicht wirklich, wie der Ort seinen Namen von einer Erwähnung in einem Schreiben dieses Königs an seine Geliebte haben kann. Wie wurde aus dieser Erwähnung ein offizieller Name? Wie wurde draus überhaupt der allgemein verwendete Name des Ortes? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:17, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name des Ortes wegen einer Erwähnung in einem Briefe Heinrichs IV. an seine Geliebte?
Diskussion:Radio klassik Stephansdom

message: Die senden auch einen Internet-Livestream, teilweise kann man auch nachhören. Laut Sender angeblich als mp3 mit 128 kbit/s, es klingt aber manchmal grausam, als obs nur 64 oder 48 kbit/s wären. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 23:25, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  RkS übers Internet 

message: Nach dieser Änderung sieht die Infobox irgendwo seltsam aus. Woran liegt das? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:16, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Karl von Sauter

message: Sauter war mit Marie Sauter, geborene Breymayer, verheiratet. Marie verstarb am 24. Mai 1870, acht Tage nach der Geburt ihres Sohnes, des späteren Generealmajors z. V. Karl Wilhelm Julius Sauter (1870–1959). --2003:DC:8F17:EC7E:650E:31C8:8EC0:C414 23:26, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Woher kommen diese Informationen? Hast du Quellen, die WP:Q entsprechen? --Gmünder (Diskussion) 05:52, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Hallenhockey-Weltmeisterschaft 2023

message: Bei Teilnehmer und Gruppen heißt es u.a.: "2 Hat die Auswahl Deutschlands ersetzt, die von der Teilnahme zurücktrat." Weiß jemand, warum sowohl das Damen- als auch das Herren-Team verzichtet hat? Vielleicht wegen Corona? Oder hatte das andere Gründe? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:D0E6:B939:8F34:65E2 01:29, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Termindruck  --Chtrede (Diskussion) 05:28, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Weiß jemand, warum sowohl das deutsche Damen- als auch das Herren-Team auf die Teilnahme verzichtet hat?
Diskussion:Cressy-sur-Somme

message: Der Link im Artikel führt zur falschen Somme!
Die verlinkte Somme  ist die der Schlacht an der Somme. Die Somme von Cressy-sur-Somme ist deutlich weiter südlich. Beide Flüsse haben nichts miteinander zu tun!
LG --2003:C2:4F0F:3700:14F2:E1D2:1E9A:5C5 02:15, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Somme
Diskussion:Pyramide von Athribis/Archiv

message: Bin beim Schmökern in den Lesenswerten Artikeln hierüber gestolpert. Miniartikel, der dazu ausführt, daß praktisch kaum etwas über die Pyramide bekannt ist und wohl auch kaum jemals mehr bekannt sein wird. Das ist im Vergleich zu den anderen lesenswerten Artikeln deutlich unterdurchschnittlich. Die Aussagen des Artikels beziehen sich auf Spekulationen der Forscher, die aber „wird die Einordnung der Pyramide von Athribis in diese Gruppe von keinem der beiden Forscher näher begründet.“ Insgesamt wenig feste Informationen, dafür unbegründete Spekulationen. Das Thema mag ja vollständig abgehandelt sein, ist aber möglicherweise nicht gehaltvoll genug für eine Auszeichnung. Halte das alles in allem für nicht Lesenswert. --91.36.94.117 15:07, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das Thema ist, wie du selbst festgestellt hast, vollständig abgehandelt. Wenn es dazu nicht mehr gibt, dann kann auch der Artikel nichts dafür. Die Menge des Stoffes an sich ist unwichtig, solange das, was es an Stoff zu diesem Thema in der entsprechenden Fachliteratur gibt, zu einem möglichst hohen Prozentsatz in korrekter Weise eingearbeitet wurde. Das ist hier meines Erachtens der Fall, deshalb von mir  lesenswert. Übrigens wäre es ganz nett gewesen, zumindest den Hauptautoren auf die Abwahl hinzuweisen. --Minalcar 16:22, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Archivierung der KLA-Wiederwahl vom 17. Januar bis 24. Januar (erfolgreich)
Kategorie Diskussion:Planungsminister

message: Irgendwie passt die Zuordnung der Kategorien nicht. Die genannten Planungsminister bzw. ihre Ministerin erstellen zumeist Wirtschaftspläne (Fünfjahresplan), haben also rein gar nichts mit Planung im Sinne von "Stadt-/Landschaftsplanung/" zu tun. Irgendwie muss das überarbeitet werden. --Chtrede (Diskussion) 06:45, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zuordnung Kategorie
Diskussion:Yeni Malatyaspor

message: Zu den Opfern des Erdbebens gehört Torwart Ahmet Eyüp Türkaslan, falls jemand einen Artikel schreiben möchte. https://www.transfermarkt.de/news/view?id=417938&dicbo=v2-gvyk6vg --Habbe H (Diskussion) 06:52, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Opfer des [[Erdbeben in der Türkei und Syrien 2023|Erdbebens in der Türkei und Syrien 2023]]
Diskussion:Lagerverwaltungssystem

message: Irgendwie erscheint mir dieser Artikel aus der Zeit gefallen. Schon vor dem Zeitalter von Klimakrise und Ressourcenknappheit wickelten die Lager einen Teil der Recyclingprozesse in den Unternehmen ab. Trotzdem scheinen hier keine Verwaltungstätigkeiten anzufallen: Trennen von Wertstoffen (Pappe, Holz, Stahl-, Niro, Aluschrott), Packen und Verkaufen usw. Oder haben die Systemhersteller mal die Welt verschlafen? Yotwen (Diskussion) 09:43, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Funktionsumfang
Diskussion:Hans-Thilo Schmidt

message: Was ist die "Forschungsstelle Templin"? Alle Nennungen im Internet verweisen auf diesen Artikel... --87.140.27.112 10:19, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: "Forschungsstellen" waren (entsprechend der Tarnbezeichnung "Forschungsamt") Stellen, die unterschiedlichen Abhör- und Überwachungszwecken dienten. Kurz gesagt (je nach überwachtem Verkehr): A - Fernsprechverkehr, B - Funkverkehr, C - ausländische Radiosendungen, D1 - Fernschreibverkehr, D2 - Telegramme, F - Briefverkehr (nur Abordnung an andere Dienststellen. Templin war eine B-Stelle und diente dem Überwachung des Funkverkehrs. Wegen des besseren Empfangs außerhalb der Stadt Berlin gelegen, aber durch eine (damals sehr aufwendige) Standleitung mit der Zentrale des Forschungsamtes verbunden. Später gab es an den äußeren Grenzen des Reiches und während des Krieges auch in den besetzten Gebieten viele weitere B-Stellen. Beantwortet das die Frage? --History&more (Diskussion) 11:54, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja, das beantwortet die Frage. Vielen Dank! Gibt es hierzu Literatur, die ich ergänzend heranziehen kann? --87.140.27.112 12:20, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Unter Forschungsamt, Literatur, das Buch von Gellermann. Außerdem (neuer und noch nicht in dem insgesamt sehr verbesserungsfähigen WP-Artikel Forschungsamt berücksichtigt): --History&more (Diskussion) 16:24, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt den Begriff Forschungsstelle im Artikel erläutert, da er für Leser, die sich nicht näher mit dem Forschungsamt, nicht selbsterklärend ist.--History&more (Diskussion) 16:24, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Forschungsstelle Templin
Diskussion:Projektgruppe

message: Hier besteht meiner Meinung nach die Gefahr der Verwechselung der Projektgruppe mit dem Projektteam. Es fehlt eine klare Abgrenzung zum Team, was dazu führt, dass sich im Text die Gruppe fröhlich mit dem Team abwechselt. Wenn es keinen Unterschied gibt, dann sollten die Begriffe zusammen abgehandelt werden. Wenn es einen Unterschied gibt, dann muss er genannt werden. So ist das eine deutliche Lücke im Artikel. Yotwen (Diskussion) 10:30, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verwechselungsgefahr
Diskussion:Dynastien des Alten Ägypten

message: Umseitig heißt es in Anmerkung 6: „Die 11. Dynastie vor der Herrschaft vor Mentuhotep II. wird typischerweise als Teil der Zweiten Zwischenzeit angesehen.“ Nun ist die 11. Dynastie die erste Dynastie des Mittleren Reichs, mithin also die erste Dynastie, die auf die Erste Zwischenzeit folgt. Für die Anmerkung liegt leider kein Einzelnachweis vor, handelt es sich hier eventuell um einen Tippfehler? —viciarg414 11:34, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ja, es handelt sich hier tatsächlich um einen Tippfehler, denn es ist nach den diesbezüglichen Ausführungen in allen betreffenden Artikeln selbstverständlich die erste Zwischenzeit gemeint. Ich habe die betreffende Anmerkung soeben auch hier im Artikel korrigiert. -- Muck (Diskussion) 12:01, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkung 6, 11. Dynastie
Diskussion:Frankenhain (Geratal)

message: Auch wenn im Text steht, dass der Ort einen Bahnanschluss besaß, stimmt das so nicht. Der Bahnanschluss und der Bahnhof existieren beide noch und die Strecke ist NICHT stillgelegt, es fahren nur keine Züge mehr. --195.191.14.91 13:05, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Eisenbahnanbindung
Diskussion:Andreas Hanche-Olsen

message: * geboren im Norden Norwegens, im Süden bei Oslo begonnen zu kicken -> Umstände?
* Familie: zwei Brüder, Vater Terje Hanche-Olsen ist Arzt in Oslo, , Mutter Kristin dort auch tätig 
* Funfact: Vater Altherrenhkicker https://www.fotball.no/fotballdata/person/profil/?fiksId=3186771
* Botswana offenbar wg Forschung des Vaters, Malawi, Mutter ebenfalls dabei Mainz 05-Kurzporträt
* Im Juni 2020 bis 2022 bei Stabæk verlängert , im Oktober (nur drei Monate später!) verkauft nach Gent - Kritik, Zwischentöne? 
* nach Saisonende (Saisonanalyse: Lokalpresse) ggf Abschnitt zur Spielweise, nach 16 Bulikicks 5 Gelbe
--Roger (Diskussion) 16:25, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Todo
Diskussion:Ilse Tschörtner

message: Sehr geehrte Damen und Herren an der "Wikipedia",
Frau Tschörtner ist bereits im Oktober des Jahres 2022 verstorben, weshalb das hier angezeigt sei. Eine Todesannonce findet sich u.a. in den Archivmitteilungen des internationalen Franz Fühmann Freundeskreises (https://www.franz-fuehmann.de/ Archiv 2022, dort zum 4.10.).
Mit freundlichen Grüßen
K. Reiniger --104.151.72.51 13:38, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Tod Frau Ilse Tschörtners
Diskussion:Michael Schneider (Regisseur)

message: Die Geburtsdaten der Person wurden gemäß den Angaben nach Vorlage des Personalausweis verifiziert: 
    Name: Schneider
    Vornamen: Michael Thomas
    Geburtstag: 28.09.1970
    Geburtsort: Fürstenfeldbruck
    Staatsangehörigkeit: Deutsch
    Gültig bis: 09.12.2028
--ejw0851 (Diskussion) 14:35, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten Michael Schneider (Regisseur)
Diskussion:Cholerakapelle (Helenental)

message: Bezieht sich dieser Eintrag auf den politischen Bezirk oder die Stadt Baden? Letzte Variante würde sich mM widersprechen. Vielen Dank, Transiturus (Diskussion) --Transiturus (Diskussion) 15:00, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe die geographische Kategorie berichtigt. Grüße, Transiturus (Diskussion) 14:46, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kirchengebäude in Baden (Niederösterreich)?
Diskussion:Fähnrich (Begriffsklärung)

message: In früheren militärischen Einheiten und heute noch in Brauchtumsvereinen wurde bzw. wird der Fahnenträger ebenfalls als Fähnrich bezeichnet. Vgl. Duden-Eintrag: besonders tapferer Soldat als Fahnenträger (im mittelalterlichen Heer). Oder aus dem Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS): Fahnenträger eines (Schützen-, Karnevals-)‍Vereins --Exilsaarländer (Diskussion) 15:01, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fähnrich = Fahnenträger
Diskussion:Dresden Albertsbahnhof

message: Unter Kohlenbahnhof sollte wohl eine Weiterleitung auf diesen Artikel errichtet werden, wenn dies so lange die Benennung war, oder? --Pistazienfresser (Diskussion) 15:25, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: "Kohlenbahnhof" ist ein allgemeiner Begriff .. sollte bald einen Artikel geben. Kohlebahnhof Dresden könnte hierhin verlinken. --Enhancing999 (Diskussion) 11:08, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wenn schon, dann Kohlenbahnhof Dresden-Altstadt, so die korrekte Bezeichnung.--Rote4132 (Diskussion) 16:31, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[Kohlenbahnhof]]
Diskussion:Ovimbundu

message: Die Plantagen (Kaffee pp.) wurden von den Portugiesen und anderen Europäern "übernommen", d.h. die Einheimischen wurden wohl enteignet und ihrer Lebensgrundlage beraubt, zogen in die Städte und mussten sich als Hilfsarbeiter verdingen. Seit dieser Zeit gibt es für Afrika jede Menge Spenden, Entwicklungshilfe-Gelder in MRD-Höhen und Hilfe zur Selbsthilfe uvm! Na ja, erst nimmt man, dann gibt man. --Hopman44 (Diskussion) 16:52, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Irgendwie Interessant im Text
Diskussion:Iphigénie (Racine)

message: Es wäre wünschenswert, den Artikel zum richtigen Lemma Iphigénie (Racine) zu verschieben --- das jetzige Lemma ist falsch. Qaswa (Diskussion) 17:25, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma