lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Schauerte

message: Den Wortlaut "gilt als ausgewiesener Dürerspezialist" finde ich insbesondere ohne fachlich versierten Einzelbeleg (dürfte für solch eine schwammige Beschreibung schwierig sein) unglücklich, auch wenn das im letzten Satz der Pressemeldung zu seiner Ernennung so da steht 8http://www.nuernberg.de/presse/mitteilungen/presse_24072.html] - vielleicht ließe sich Dürer auch anders dort unterbringen? (so spontan: ..ist ein deutscher Kunsthistoriker, der sich in seiner Forschung vorwiegend mit Albrecht Dürer beschäftigt...) - aber "gilt als... Spezialist" klingt irgendwie so "dem Hörensagen nach kann der das"-- feba disk 02:40, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: S. hat von 2009 bis 2019 das Dürerhaus in Nürnberg geleitet. Wenn man im "Kubikat" des Münchner Zentralinstituts Schauerte, Thomas und Dürer* eingibt, kommen 48 Buch- und Aufsatztitel . Dazu kommen Beiträge über Dürer-Zeitgenossen (Altdorfer, Grünewald, Cranach, Baldung). --Fischwiehund (Diskussion) 09:37, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  [[WP:NPOV]] 

message: --Tombad1984 23:51, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist irrelevant ob Herr Schauerte diese belegte Information im Artikel haben will. Wir sind kein Wunschkonzert. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:32, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Detaillöschung
Diskussion:Erwin Albrecht

message: Wo ist im Zeitraum 1941 bis 1945 die Angabe "in der CSR" zu verorten? Die erwähnten Städte Prag und Brünn lagen damals im Protektorat Böhmen und Mähren. Daneben gab es die Erste Slowakische Republik. Was soll uns hier "CSR" sagen?-- Matthead 03:32, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  CSR? 

message: Im Artikel ein Bild dieser Frau. Ein Bild von Albrecht wäre interessanter und richtig. Gruß R. (nicht signierter Beitrag von 79.209.227.129 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Marianne Golz-Goldlust 

message: 1960 wurde Strafanzeige wegen des Verdachts auf Rechtsbeugung in Tateinheit mit Totschlag gestellt. Das ist der letzte Satz des Artikels. Da er noch 25 Jahre gelebt hat, ist hier eine Lücke. --Market (Diskussion) 07:39, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Was wurde aus der Strafanzeige
Diskussion:Braunbär/Archiv/2005

message: Habe mir andere Photos von den Brüdern angesehen, die waren alle braun. Hier im Artikel (Foto) ist er weiß. Was ist da los? Julia69 08:53, 30. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Der ist nicht weiß, sondern eher hellbraun. Der hat wahrscheinlich zu viel Sonne abbekommen ;-). -- Teddy13 09:09, 30. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Syrischer Braunbär
Diskussion:Braunbär/Archiv/2007

message: Wieso ist den der Artikel gesperrt? Immer noch wegen Bruno? Ich wollte folgende Passage löschen wegen sprachwissenschaftlichen Blödsinns:
Eine andere Theorie leitet das Wort von einer indogermanischen Wurzel *gwher- für „wildes Tier“ (verwandt mit lateinisch ferus) ab, was aber lautlich weniger plausibel ist. Eine wieder andere Theorie legt nah, dass das Wort „Bär“ vom altgermanischen„Wer“ für „Mann“ (vergleiche: Werwolf) abstammt, was auf die Fähigkeit des Bären Bezug nimmt, ähnlich einem Menschen auf zwei Beinen stehen zu können.
Vielleicht kann das jemand übernehmen oder den Artikel entsperren. --Rabe! 21:54, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Entsperrt. Mfg --Bradypus 21:58, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel gesperrt? 

message: Gestern hab ich eine Doku im NDR gesehen, da ging es um Vielfräße und Bären in Finnland und da hab ich eine Beobachtung gemacht die sihc nicht mit dem Artikel hier deckt:
Zwei Bärinnen sammt Kinder trafen aufeinander, die kleinen Bären flüchteten sofort auf die Bäume (im Artikel steht auch das junge  Bären gern auf Bäume klettern), später dann war einer der Bären noch auf einem Baum während seine Mutter schon weggelaufen ist, die andere Bärin kletterte nun hoch zu dem kleinen Bären und hier widersprechen die Bilder aus der Doku und der Artikel, denn im Artikel steht das ausgewachsene Bären meist nicht mehr klettern können, nun diese -große- Bärin kletterte extrem hoch (bin ja kein Experte aber 10-15m könnten das gewesen sein) Ich frage mich nun, war das eine Ausnahme, eien Super-Bärin oder stimmt der Artikel nicht zu 100% ;-) wenn mich jemand aufklären könnte währe ich sehr dankbar.
Und so kann man mit ganz ganz vielen Worten, ganz ganz wenig ausdrücken :-P
mfG, -- Gebirgskatze 23:06, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Dokumentation im NDR
Diskussion:Braunbär/Archiv/2008

message: Trotzt des guten Gesamtartikels bitte Angaben zu Italien vervollständigen (Pkt. Verbreitung und Lebensraum):
Es sind nicht "zwei Gruppen" in Italien, sondern zwei verschiedene Unterarten.
- Region Trentino (U. a. a.) - ca. 20 Bären. Hier wurden die Bestandststützung mit Tieren aus Slowenien durchgeführt (Adamello-Brenta).
- Region Abruzzo (U. a. marsicanus!) - ca. 40 Tiere (nicht 70!!!), die letzten dieser Unterart. Bestandstützung nicht durchgeführt und auch nicht einfach, weil es das Ende der Unterart (Vermischung) bedeutet. 
Angaben zu Marsicanus fehlen auch in der Systematik der Unterarten.
Hier ein Kapitel der Studie von IUCN, vgl. S. 81 zum Apenin http://wildlife1.wildlifeinformation.org/000ADOBES/Bears/Bears_IUCN_ActionPlan/bearsAP_chapter6.pdf (englisch)
Internetsite des NP Majella zu dieser Unterart http://www.parcomajella.it/LgTED/bio_fauna_OrsoBrunoMarsicano.asp (auf deutsch)
Internetsite des NP Abruzzo http://www.parcoabruzzo.it/fauna.mammiferi.php (italienisch)
Internetsite vom WWF Italien mit Übersicht der Bärenverbreitung in Italien http://www.wwf.it/client/render.aspx?root=655&content=0 (italienisch)
:Dieses Paper scheint zu bestätigen, dass es sich bei U. a. marsicanus um eine eigene Unterart handelt. --Muscari 18:51, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da hätte ich denn doch gerne eine außeritalienische seriöse Quelle, die das bestätigt. Vorher sollte es so bleiben wie es ist. Es kann ja, wie üblich in solchen Fällen, im entsprechenden Abschnitt ein Hinweis ergänzt werden, dass für die betreffende Population Unterartstatus diskutiert wird. Grüße, --Accipiter 01:36, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bradypus hat das bereits vorsichtig formuliert in den Artikel eingebaut:  --Muscari 01:45, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Braunbären in Italien:
Diskussion:Flügel (Schmetterling)

message: Hallo
Ein besondere Eigenschaft von Schmetterlingsflügeln, sind die Farben, die durch Nanostrukturen auf dem Flügel entstehen. Wenn jemand eine brauchbare Quelle dazu hat, sollte jemand was darüber schreiben. Das was ich dazu noch aus dem Gedächtnis weis, reicht nicht ganz. ----Do ut des 06:47, 20. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Guerra Cristera

message: Die jetzige Darstellung ist nicht exakt. Der Bürgerkrieg endete mit einem Abkommen zw. Kirche und Staat unter der Präsidentschaft von Emilio Portes Gil. Doch nach dem Abkommen und der darin enthaltenen Amnestie wurden viele Cristeros ermordet.--Milziade 09:50, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ende des Krieges 

message: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Cristeroscolgados.jpg
Es steht bereits in dem entsprechenden Artikel auf engl., frz., poln., chinesisch (usw.) und sollte hier auch rein. Ist wer dagegen?
Ich hab nur keine Ahnung, wie man das einbindet (kann jemand helfen?)
Weltklasse (Diskussion) 19:17, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  neues, aussagekräftiges Foto
Diskussion:Wörpen

message: Wieso wird bei Wörpen die Lagekarte von Zens angezeigt? --Verwaltungsgliederung 10:02, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: War nur ein Schreibfehler. Rauenstein 14:38, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Lagekarte
Diskussion:Reede

message: Ein Schiff liegt "auf Reede". Ist auch die Version zulässig ein Schiff liegt "vor Reede"? --Apostoloff 10:09, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Etwas verspätete Antwort: eher nein (siehe Abschnitt Festmachen) -- Hans Koberger 16:41, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Auf Reede 

message: Wird vor Reede ausschliesslich mit dem jeweils schiffseigenen Anker geparkt, oder gibt es auch verankerte Bojen o.ä. an denen sich die Schiffe festmachen können? --Itu (Diskussion) 14:54, 15. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hoi, Joachim Schult schreibt im Seglerlexikon (Seite 476, 13. Ausg.): „Ein Schiff auf Reede kann anstelle seines Ankers auch zum Festmachen, wenn vorhanden, entsprechende Bojen, Tonnen oder Dalben benutzen. In allen Fällen heißt dies auf Reede liegen.“ Grüße, -- Hans Koberger 16:38, 15. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Aha, danke. Das ist schonmal eine gute Info. Allerdings dachte ich auch an grössere Schiffe. Vielleicht erfährt man dazu auch noch was. Der untere Teil der Bojenbefestigung müsste entsprechend einem Anker gemacht und dimensioniert sein, aber das Prinzip gibt es vielleicht auch schon bei einfachen Bojen,etc. --Itu (Diskussion) 19:23, 15. Dez. 2013 (CET)

text: PS: Siehe Mooring --Itu (Diskussion) 21:56, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Festmachen
Diskussion:Kornspeicher am Wolgaster Hafen

message: Hallo Erell, war dir bekannt, dass 2008 darüber nachgedacht wurde, den ehemaligen Speicher in den Schweriner Marienhöfen nach einer erwogenen Abtragung in Wolgast wieder aufzubauen? Da es dazu nicht kam, überlasse ich dir, ob du es hier erwähnen möchtest. Gruß Niteshift 10:19, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: War mir aus dem Nordmagazin bekannt. Kenne die Einzelheiten aber zu wenig, ist vielleicht auch eher ein Schweriner Thema. Gruß --Erell 11:08, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ehemaliger Speicher am [[Marienplatz (Schwerin)]] 
Diskussion:Uhlerborn

message: Ich habe den Artikel geschrieben und hätte auch noch einige Fotos zum Einbinden. Leider muss man dazu angemeldet sein und das möchte ich nicht. Gibt es andere Möglichkeiten? (nicht signierter Beitrag von 80.226.0.1 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Unangemeldet kannst du hier in der Wikipedia leider keine Fotos uploaden. Hier könntest du dir einen neuen Benutzer (auch unter einem fikiven Namen) anlegen. Wieso möchtest du dich nicht registrieren? Gruß --myself488 13:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

text: Glückwunsch zu deinem ersten Artikel. Die Fotos passen auch gut :-) --myself488 18:07, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fotos hochladen 

message: Was ist mit den Seen und Auen, da kannst du doch sicher auch noch was beitragen?! Evtl. Historie zum alten Munitionsdepot -> Festungsbahn??-- Symposiarch 10:18, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Themen 

message: Ist das 2023 immer noch so ? (Moden kommen und gehen - vielleicht auch diese beiden ?) Ist das enzyklopädisch relevant ? Quellen ? --178.201.81.179 12:56, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Den amerikanischen Ursprung des Wohnparks spiegelt die für deutsche Verhältnisse überdurchschnittliche Beteiligung der Einwohner an Halloween sowie die sehr aufwändige Weihnachtsbeleuchtung etlicher Häuser wider."
Diskussion:Gerald L. Eberlein

message: Ich habe die Kategorie "Freimaurer" gelöscht, da ein Beleg fehlt. Freimaurer haben so lange sie am Leben sind das Recht, selber darüber zu entscheiden, ob sie sich öffentlich bekennen wollen oder nicht. Wo liegt das Bekenntnis von eberlein vor? Und was ist die Quelle (Hörensagen genügt nicht)? Im Übrigen: Die Kategorie "Deutscher Freimaurer" würde besser passen.
Nix für Ungut
Henriko (10:38, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Am Rande irgendeiner Konferenz hat Eberlein (mir glaubhaft) einer Runde erzählt, er habe eine eigene Ortsloge gegründet, und das sei bei Freimaurern statthaft. Daher die von mir beigegebene Kategorie. Sollen aber Interessenten die kleine Recherche betreiben, wenn die Kategorie ihrer bedarf - für mich Faulpelz ist es zu weit weg zu lange her zu belangarm. -- €pa 16:02, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Reden wir denn von München oder einem anderen Ort? Er könnte - so formuliert - der Stifter und Initiator gewesen sein, aber ganz allein kann man keine eigene Ortsloge gründen. Er ist durch seine Initiative nicht automatisch der gewählte vorsitzende Meister vom Stuhl. Die Gründung einer Loge hat ungefähr die Anforderungen der Gründung eines Vereins nach deutschem Vereinsrecht - wobei aber die Gründungsmitglieder einer Loge Freimaurer-Meister sein müssen. Falls auch ein Verein gegründet wurde, steht er im Vereinsregister, die Loge vermutlich im Telefonbuch und auf den Seiten der Großloge. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:31, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Neinein, es war nicht München, sondern ein ganz geläufiger kleinerer Ort bei München (wie etwa Starnberg), hab' ihn aber inzwischen vergessen. -- €pa 02:12, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Freimaurer" ?
Diskussion:Rostra

message: Und was ist mit den Rostrasäulen in Sankt Petersburg? --Apostoloff 11:01, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sankt Petersburg 

message: Wäre es nicht eventuell treffender, das Lemma von Rostra in Rostra Augusti abzuändern? --Rabax63 (Diskussion) 19:41, 24. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nö. --Tusculum (Diskussion) 07:28, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Friedelind Wagner

message: Vielleicht sollte die Affäre um den via Gottfried von Einem von Friedelind Wagner übernommenen und dann verschwundenen Schmuck der Baronin Gerta Louise von Einem auch mit hinein. Sie hat immerhin jahrelang Bayreuth und die Gerichte beschäftigt.Robert Schediwy 11:23, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Gerta Louise von Einems Schmuck

message: Dieser Artikel enthält einige Fehler. So erschien "Heritage of fire" nicht 1944, sondern 1945 - und zwar erst deutlich nach Kriegsende, was seine politische Wirksamkeit abschwächte. Der Beitrag, den Friedelind Wagner 1943 für die "Voice of America" sprach, stammte nicht von ihr, sondern von Erika Mann, der Redakteurin im Studio, wie aus deren Briefwechsel mit ihrem Vater hervorgeht. Friedelind Wagner hat ihn nur abgelesen. 1946 wurde sie vom damaligen Bayreuther Oberbürgermeister aufgefordert, zurückzukommen und beim Wiederaufbau der Festspiele zu helfen. Sie antwortete nicht. Sie hätte also durchaus die Chance gehabt, daran mitzuwirken. Die Gründe für ihre Emigration waren nicht eindeutig politisch, sondern basierten zum Teil auf Familienfehden, vor allem auf Konflikten mit Mutter und Brüdern. Noch 1938 liest man scharfe antisemitische und pro-Hitler-Äußerungen aus ihrer Feder. Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass sie sich ab Mitte der 70er Jahre von England aus stark für die Werke ihres Vaters Siegfried einsetzte und zeitweilig Präsidentin der Siegfried-Wagner-Gesellschaft war. -- Eva Weissweiler130.180.55.118 08:20, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einige Fehler 

message: Ich habe mich in einem Punkt geirrt. Der Hinweis auf die Siegfried-Wagner-Gesellschaft steht in dem Artikel. Was fehlt,
ist der Verweis auf Friedelind Wagners Bestreben, auch in England Meisterklassen zu etablieren - The Friedelind Wagner Master Classes - eingebettet in ein experimentell-multimediales Theater, was jedoch auf Dauer keine öffentliche Unterstützung fand. Dazu findet man sehr viel Material in der Biographie von Eva Rieger. Eva Weissweiler --130.180.55.118 09:35, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Siegfried Wagner 

message: Wer schloss wen vom Erbe aus??? Friedelind Wagner ihre Mutter oder umgekehrt - sie sie???????????? (nicht signierter Beitrag von 62.227.35.171 (Diskussion) 22:47, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erbe 
Diskussion:Coordination gegen Bayer-Gefahren

message: Warum findet sich Wilfried Schmickler sich auf dieser Seite nicht wieder? Jezabeliberté (Diskussion) 23:04, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Kannst ihn gern - möglichst mit Beleg - zufügen. --Rita2008 (Diskussion) 23:10, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wilfried Schmickler
Diskussion:Brunnadern SG

message: von 1980 auf 1980 300 Einwohner mehr. Ein aufn anderen Tag? Wasn da passiert? Flugzeug abgestürzt und alle haben überlebt?
-- 78.50.243.27 11:36, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: war sicher ein Fehler der sich eingeschlichen hat, hab's mal nach den Angaben des HLS korrigiert. Gruss aus Horgen der --Horgner 13:39, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen?
Diskussion:Daniela Wuensch

message: Einige verlinkte Weblinks (SZ, Uni  Gö ) führen auf leere Seiten.--Warboerde 04:44, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Erl. MfG, --Brodkey65  12:59, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Hanak-Inschrift

message: aber Dinçöl und Dinçöl sind mir neu! Grüße -- Kpisimon 12:09, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: ?yak 18:11, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Letzter Absatz: Dinçöl und Dinçöl wollen Taiu mit Hanak gleichsetzen-- Kpisimon 18:25, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: ist doch in der Anmerkung aufgelöst?yak 18:33, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Pardon, lesen müsste man können-- Kpisimon 18:39, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hoffmann und Hoffmann kenn ich,
Diskussion:Gene Austin

message: Der Artikel beruht zum Großteil auf den ersten beiden angegebenen Weblinks, ich habe daher auf Einzelnachweise zu diesen verzichtet, zumal man dort nicht einzelne Punkte gezielt ansteuern kann. Die Unterschiede zur englischen Wikipedia (Lemuel statt Lemeul beim Vornamen, Yellow Pine statt Minden als Wohnort nach der Scheidung seiner Eltern) ergeben sich ebenfalls daraus, scheint mir richtiger zu sein. --TheRingoKid 12:18, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zur englischen Version
Diskussion:St. Marien (Cuxhaven)

message: Bei diesen beiden Bildern handelt es sich offenkundig um dieselbe Kirche, jedoch wird einmal behauptet, dass es sich um Herz Jesu handelt, ein anderes mal, es sei St. Marien. Was stimmt (oder ist es ganz anders?), vgl. bitte auch  und .  --Hadulator 12:50, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe mich geirrt, warum frag ich mich, aber eventuell an der Marienstatue vor der abgebildete Kirche. Nun versprochen, bein nächsten Besuch in Cuxhaven werde ich die St. Mairien in Cuxhaven fotografieren ;-) Tschüß --Ra Boe  sach watt 21:21, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: danke für die Klärung! --Hadulator 19:26, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gerne und wenn man(n) Fehler macht ist es wichtig jemanden zu haben, der aufpasst. ;-)-- Ra Boe  sach watt  14:27, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild: Welche Kirche ist es?
Kategorie Diskussion:Kirchengebäude im Landkreis Cuxhaven

message: ... auf folgendes Problem: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:St._Marien_(Cuxhaven) Bitte dort antworten. Danke. --Hadulator 12:55, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Hinweis
Diskussion:Albbruck

message: Bei Görwihl heißt es: Görwihl grenzt an Albbruck.
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6rwihl
Bei den Nachbargemeinden von Albbruck ist Görwihl aber nicht genannt.
Welche von beiden Seiten ist falsch?
-- 194.105.98.195 12:58, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nachbargemeinde Görwihl? 

message: Hat Albbruck keine Sehenswürdigkeiten, die hier erwähnenswert sind? --PatrickBrauns (Diskussion) 10:36, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:River Tyne (England)

message: Es sollte erklärt werden, was die Untiefen kausal mit der Kohleschifffahrt zu tun haben. In der englischen Version steht darüber nichts.
GB (nicht signierter Beitrag von 87.165.198.139 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Untiefen
Diskussion:Europäischer Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums

message: Der Hinweis ist zwar sachlich richtig aber hat mit dem ELER nichts zu tun. Die Subventionsverteilung der EU gehört zur I. Säule der GAP der EU, die mit dem EGFL finanziert wird und nicht mit dem ELER. Daher ist der Hinweis in diesem Artikel falsch platziert und gehört entfernt. (nicht signierter Beitrag von Ogefr03aD (Diskussion | Beiträge) 13:25, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wie ist das zu verstehen? Waren die Zuwendungen aus dem ELER schon vor dem 30. April im Internet veröffentlicht? (Sie werden dort mit in der Tabelle "Empfänger EU-Agrarfonds" aufgelistet). Falls nicht, sollte es doch im Artikel erwähnt werden. Dynamit-Harry 18:27, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Veröffentlichung der Subventionsempfänger
Diskussion:Eppinger Zeitung

message: Im Satz „1897 gründete Heinrich Luz eine Buchdruckerei (als Akzidenzdruckerei/Buchdruck ist Drucken von Schrift und Bildern in Hochdruck, nicht der Druck von Büchern) in der Brettener Straße 5 […]“ wird nicht ganz klar, was der Klammereinschub eigentlich sagen will. Ich nehme an, das war eine Druckerei für Akzidenzdrucksachen (im Buchdruck=Hochdruckverfahren) und habe den Satz folglich so abgeändert, dass er jetzt aussagt, Luz habe eine Akzidenzdruckerei gegründet. Gruß -- Rosenzweig  δ 13:35, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz
Diskussion:The Sherlock Holmes Museum

message: Hallo, war gestern vormittag erst dort. War der Abschluss unserer London-Reise. Und ich muss sagen, wir wurden nicht entäuscht. Das Museum ist mit viel Liebe zum Detail eingerichtet und der angeschlossene Shop bietet eine Vielzahl an schönen Souveniren.
Vor der Tür hat uns ein Bobby empfangen und man hat die Gelegenheit sich mit Deerstalker-Hut und Pfeife stilecht neben ihm ablichten zu lassen.
Im Arbeitszimmer findet man ebenfalls diese Utensilien, weiterhin den Bowler von Dr. Watson. Als das Duo "verkleidet" schiesst ein freundlicher Angestellte ein Foto von einem.
Kurz gesagt, das sollte bei keinem Londontrip fehlen.
Drcreep 13:36, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Schön, dass es dir gefallen hat – allerdings dient die Diskussionsseite dazu, über den Artikel zu diskutieren. Aber vielleicht hast du ein repräsentativeres Foto des Museums geschossen, als du da warst und bist bereit, dieses in den Artikel einzubinden. Das aktuelle Foto zeigt ja nur den Shop. Dachbewohner 23:06, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Besuch lohnt sich
Diskussion:Mangbetu

message: In der französischsprachigen Wikipedia steht die von den deutschen 40.000 sehr stark abweichende Zahl 1.3 Mio. Was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 77.176.110.23 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Angehörigenzahl 
Diskussion:Heinrich Hörlein

message: Hier ist im Gegensatz zu Klee (siehe Literatur im lemma) als Sterbedatum der 25. Mai 1954 angegeben. --Schreiben 13:41, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Im vorliegenden Artikel wird Hörlein als Erfinder genannt; im Wikipedia-Artikel "Phenobarbital" wird hingegen Emil Fischer als Erfinder angegeben. Inwiefern war Hörlein an der Erfindung beteiligt, oder war er als Leiter der Pharmaabteilung bei Bayer einfach verantwortlich für die Vermarktung der Substanz als Heilmittel? Bitte allenfalls klären... (nicht signierter Beitrag von 92.105.200.71 (Diskussion) 01:27, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Luminal
Diskussion:Nationalkirche

message: Die unter "Unterschiede zu..." aufgelisteten Punkte sind nicht zutreffend, denn sie machen eine Kirche nicht zur Nationalkirche. Nationalkirchen können ganz verschiedene Lehren und Riten haben und aus unterschiedlichsten Traditionen stammen. Als Adolf Hitler einen deutschen evangelischen Reichsbischof einsetzte, strebte er eine deutsche Nationalkirche an. Die aufgelisteten "Unterschiede" spielten dabei überhaupt keine Rolle.  --Rabanus Flavus 13:45, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "Unterschiede"