Diskussion:Server (Software)/Archiv/1

message: Auf fast allen Hardwareseiten wird auf Server verwiesen. Im allgemeinen Sprachgebrauch ist der Server auch der Rechner und nicht das Programm. Ich finde man sollte den Artikel zweiteilen. Ein Teil geht auf den Hardwareaspekt ein (würde ich machen) der andere beschäfitgt sich mit der Software. So ist der Artikel aktuell nichts sagend und keine richtige Hilfe und Informationsquelle, weil die Verlinkung zu Host für die Hardware auch nichts aussagt!
 
Was meint ihr? --Gaudin 13:55, 11. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Zweiteilung finde ich OK - wuerde aber, weil's der deutsche Sprachgebrauch so hergibt, die Hardware unter Host (Informationstechnik) definieren. -- Wikifh 12:57, 6. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Im deutschen Sprachgebrauch heißt der Host (Informationstechnik) bei mindestens 99% der Bevölkerung "Server". Nur wenige Fachleute benutzen den Begriff "Host". Also muss in einem Artikel Server dies zum Beginn des Artikels geklärt werden. In der jetzigen Form mit der kurzen Begriffsklärung versteht das niemand und verwirrt mehr, als er klärt, wie sich über diese komplette Diskussionsseite feststellen läßt. -- 84.132.123.122 08:27, 31. Dez. 2006 (CET)

text:  Klassisches Gegen-Beispiel: UFO - "Er wird umgangssprachlich häufig als Synonym für vermutete außerirdische Raumschiffe benutzt". Wir verbreiten keine Urban legends, nur weil du glaubst, 99% der Leute benutzen sie. Und wer außer den Leuten, die "Informatiker-Jargon" sprechen, redet von Servern ? Frohes Neues, --Peritus 18:07, 1. Jan. 2007 (CET)

text: Hast Du Zahlen zum Bekanntheitsgrad? Ich bin sicher, dass die meisten Leute bei "Server" an Webserver denken - und dabei wiederum an www.irgendwas.tld. Das sind aber zu 9x% Virtuelle Webserver, also Software, nicht Hardware -- Wikifh 12:57, 6. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Kompletter Neustart? 

message: Tja, da kommt man als Unbedarfter auf diese Seite, um zu klären, was es eigentlich mit den Prospekten auf sich hat, die einem dutzendweise aus den Computer Fachzeitschriften entgegenfallen. Da wird nämlich für Server geworben, die man mieten kann. Man fragt sich, wozu diese Teile eigentlich gut sind und was man damit machen kann. Und auf dieser Seite bekommt man nicht einmal eine Idee davon vermittelt. Ich denke, so etwas gehört ganz an den Anfang des Artikels. Ein Server ist .... Damit kan man dies und jenes machen. Statt dessen nur unverständliches Kauderwelsch. ..... Man sollte dies schleunigst im Artikel nachholen. -- 84.132.87.115 05:09, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Was du suchst, ist Host - und das steht auch im vierten Satz. Und da steht auch was mit Hardware. Draufklicken! Gruß, Peritus 14:09, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Nein, es steht sogar in der ersten Zeile. Ich hab mal den Quatsch gelöscht. Gruß, Peritus 14:12, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Was heißt Quatsch? Deine Antwort zeigt mir, dass Du schon so schlimm Fachmann bist, dass Du nicht einmal das Problem verstehst. Wikipedia ist kein Fachlexikon für Informatiker. Der Artikel müsste klar machen, dass es sich bei den angesprochenen Prospekt Servern um einen sogenannten "Host" handelt. Und das tut er nicht, obwohl er das Stichwort "Server" für sich in Anspruch nimmt. Wenn er also nicht in der Lage ist, den Begriff Server in seiner Vollständigkeit zu differenzieren und die Unterschiede begriffsgleiche Dinge einführend zu erklären, dann muss er das Lemma "Server" räumen, um Platz für machen für einen Artikel, der das tut. Bevor man zum vierten Satz vorgedrungen ist, ist man schon an einem Hagel von Fachlatein erstickt, dass kein Fachfremder versteht. Die Begriffsklärung oben drüber ist ein Witz. Du glaubst ja wohl nicht, dass Otto Normalverbraucher sich darunter etwas vorstellen kann. Und wenn Du den Artikel nicht verbessern kannst, dann lass wenigstens den Überabeitungshinweis drin, damit wenigstens andere auf die Mängel aufmerksam gemacht werden können und es verständlich beschreiben können. Ganz nebenbei gesagt, ist man nach dem Studium der Artikels "Host" auch nicht schlauer. Man weiß immer noch nicht, was man mit solch einem Teil eigentlich macht.  -- 84.132.74.174 16:53, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  First: Wenn du willst, dass deine Kritik konstruktiv aufgenommen wird, spare dir persönliche Mutmaßungen. Second: Die Wikipedia kann nichts dafür, wenn die Hochglanzprospekte Hosts als Server bewerben. Die Begriffsklärung ist dafür da. Die könnte besser formuliert sein, in der Tat. Einen ersten Versuch hab ich bereits unternommen. Peritus 17:14, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: O.K. Das ist eine Ebene, auf der man reden kann. Wenn man nämlich den Überarbeitungshinweis mit der Begründung "Quatsch" rausnimmst, ist das nicht gerade ein Anzeichen dafür, dass man bereit ist, auf konstruktiver Ebene zu diskutieren. ---- So, mit Deinem Hinweis hier in der Dikussion sehe ich jetzt klarer. Vielen Dank! Der Begriff "Server" ist also ursprünglich der Name für eine Software. Da sie jedoch eine Hardware benötigt, wird oft die komplette Einheit als Server gesehen. Otto Normalverbraucher sieht rein optisch nur die Hardware und identifiziert diese damit. Ich würde sogar sagen, dass die gewaltig große Mehrheit unter einem Server eine Hardware versteht. Denn viele arbeiten eben in einer Firma, wo eben ein "Server" steht und das ist eben für fast alle (zumindest in meiner Firma) eine Hardware. Höchstens die Leute, die die Software eingespielt haben, wissen es wahrscheinlich besser. Ich habe jedenfalls ehemals von der Firmenleitung als der für die Elektronik in der Firma Zuständige den Auftrag bekommen, einen Server, sprich PC mit diesen und jenen Leistungsmerkmalen zusammenzuschrauben, und Netzwerkleitungen dorthin zu verlegen. ---- Jetzt weiß ich jetzt auch, wie die nächsten Fragen heißen, die ich hier und auch im Artikel Host nicht geklärt sehe: Diese Prospekt-Server sind also normale PCs, auf denen eine Software namens Server läuft. Gut, der von mir zusammengebaute Server war auch ein normaler PC. Aber die im Prospekt sehen eigenlich anders aus, als ein "normaler" PC, eher wie PC-Einschübe. Das Foto vom Wikipedia Server sieht ja auch aus, als wenn da mehrere Einschübe drin sind. Aber was bitteschön soll der beworbene Kunde zu Hause mit einem PC-Einschub anfangen? ---- Warum mietet man solch einen Server vorzugsweise, während man einen normalen PC vorzugsweise kauft? ---- Warum ist das Server Vermietgeschäft so interessant, denn es wird ja im Moment endlos dafür geworben? ---- Und jetzt die zentrale Frage: Angenommen, ich miete mir solch einen Server. Was kann ich damit machen, was ich mit meinem normalen PC nicht machen könnte? -- 84.132.78.157 03:28, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Was ich mit "Quatsch" meinte war diese Änderung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Server&diff=24405522&oldid=24395958 - und ich meinte damit primär die redundante dreifache Formulierung, sorry für das Missverständnis. Du hast recht, die Fragen die du stellst, drängen sich auf. Ich habe mal versucht, das einzubauen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Host_%28Informationstechnik%29&diff=24648623&oldid=22359473 - Wenn noch Fragen sind, feel free to ask. Peritus 06:47, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Basisinfos fehlen völlig 

message: Die Diskussion von Diskussion:Server wird hierher umgeleitet. Darum steht der Beitrag unten hier eigentlich im falschen Artikel. Schlage Auflösung des Redirect der Diskussionsseite vor.
Redirect wurde aufgelöst. Der Artikel ist hier ohne Relevanz. -- 84.132.120.200 00:12, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Virtuell ist kein Server spezifisches Problem. Umleitung auf falschen Artikel

message: QS-Antrag erledigt 
Wikipedia:Qualitätssicherung/10._Juni_2007#Server (Software)) -- Cristof 06:15, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wieso dann noch der {überarbeiten}-Baustein? So wie ich es verstanden habe, sind Server (Software) und Host auch Spezialartikel. Den Oma-Test braucht bloss der Artikel Server zu bestehen. Ich entfern den mal, falls jemand Einwänder erhebt, kann er ihn ja wieder reinklatschen. Alauda 21:47, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Qualtätssicherung 

message: Abschnitte auskommentiert, die im wesentlichen Hardware-Aspekte beschreiben, die im Artikel "Host (Informationstechnik)" bereits ausführlich dargelegt sind. Ergänzungen können dort vorgenommen werden. -- Cristof 19:17, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hardware-Aspekte auskommentiert 

message: Abschnitt "Bekannte Server-Typen": Teilweise fehlerhafte Protokollzuordnung... -- Cristof 21:37, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Die meisten Leute verstehen unter einem Server einen teuren Computer, der viel Leistung bringen muss.
Ist es jedoch nicht so, dass man an sich mit dem Begriff "Server" einfach ein Dienstleister (=Programm)  in einem Netzwerk meint?
:Es gab schon viel früher den Begriff "Daemon", der viel präziser ist als "Server". Den sollten wir dann auch benutzen.
::Server sind haeufig (immer?) Daemons, Daemons sind aber nicht immer Server. -- Wikifh 12:03, 6. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Der Begriff "Server" 

message: Ich verstehe irgendwie nicht ganz die Aussage des Satzes:
Die Praxis, auf einer Hardware nur einen Server-Dienst zu betreiben, hat sich nur bei einigen Benutzern instabiler Betriebssysteme durchgesetzt.
Soll das ein unterschwelliger Troll-Versuch sein? --MrManiac 18:43, 26. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Das war die Korrektur der Aussage: "Es hat sich in der Praxis durchgesetzt, dedizierte (alleinstehende) Server zu betreiben, auf denen jeweils nur das Server-Programm läuft" -- Wikifh 12:57, 6. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Anspielung? 

message: Da ja der Nutzer mit der IP 141.113.101.23 schwer zu erreichen ist, habe ich seine Änderungen erst mal rückgängig gemacht und bitte darum, erst hier zu diskutieren, wie der Artikel denn jetzt aussehen soll:
Denn auf anderen Seiten und auch in anderen Quellen wird darauf hingewiesen, dass sich der Terminus Server durchaus, obwohl falsch, auch für die Hardware durchsetzt. So zu tun, als gäbe es dies nicht, ist realitätsfremd und sollte in einer Enzyklopädie, die den Status quo beschreibt, nicht vorkommen.
Aus diesem Grund habe ich die Änderungen, die kein Wort darüber verloren, dass es auch andere Nutzungen des Wortes gibt, wieder rückgängig gemacht. Andere Meinungen? --Liquidat 14:07, 3. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Soft- und Hardware 

message: Eine ganze Reihe der Beispiele sprechen offenbar von Hosts. Da sollte entweder mal aussortiert werden oder eben die Begriffsklärung verbessert werden. So ist der Artikel inkonsistent.
: Das ist fuer mich nicht offenbar - bitte konkrete Beispiele -- Wikifh 09:49, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Server oder Host 

message: Hi, eure Diskussion ist mir schon zu umfangreich... Im Artikel habe ich nicht wirklich gefunden, was ein Server jetzt genau ist und wie er funktioniert!? Oder aber er war zu komplex formuliert... Ich blicke da ehrlich nicht mehr durch... (Bitte auch an die Omi denken... ; - ) )
Jedenfalls meine zentrale Frage: Ich habe einen alten Rechner, kann ich den versuchsweise zum Server machen??? Ich würde gern mal MySQL-Datenbanken laufen lassen und auch mal Joomla installieren. Habe einen Anbieter von freiem Webspace mit 15,0 MB. Die Joomla-Installation hat mich aber schon 12,0 MB gekostet *zerknittert* Wisst ihr was ich meine... Hab schon eine eigene Seite im Netz und würde vielleicht gern auf Joomla umstellen und mich damit vertraut machen... wenn ich das irgendwie von einem Rechner zum anderen machen könnte, ohne, dass alle Welt sieht, was ich da mache, hätte ich nichts dagegen... ; - )
Bevor Fragen aufkommen... Hab nur ne Seite für die Uni, wo mein Name usw. druffsteht. Ich würde gern mal gucken, wie MySQL funktioniert und auch bald mal bei CSS einsteigen und deshalb auch Joomla... Weiß jemand, wie es vielleicht geht, vielleicht über Software??? Würde mich interessieren ; - ) --ThoMo7.2 22:50, 9. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hab schon gesehen, dass es einige Projekte Apache.org usw. gibt, die Software bereitstellen, um einen Rechner als Server mit Perl, MySQL usw. laufen zu lassen. Vielleicht erbarmt sich jemand, und definiert Server mal richtig und erweitert den Artikel... Ich könnte mir vorstellen, dass in unserer Internet-basierten Welt viele den Begriff mal genau erklärt haben wollen... [Ich verstehe davon zu wenig, sonst würde ich es selbst machen...] --ThoMo7.2 19:48, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Server auf einem Rechner laufen lassen...? 

message: Hi ich bin Schülerin einer Handelsakademie, allerdings erst im ersten Jahr, unter anderem arbeiten wir viel mit dem Computer und haben jetzt am Donnerstag in Wirtschaftsinformatik einen Test. Dafür haben wir ein Programm zum üben bekommen das mir nun folgende Frage gestellt hat, aufgrund derer ich hier auf dieser Seite gelandet bin:
Als Server werden Programme für zentrale Aufgaben bezeichnet (zB Webserver). Wahr oder Falsch? 
ich würd ja eher sagen wahr, aber ehrlich gesagt, ich hab keine Ahnung und diese Seite hat mich nur noch mehr verwirrt, allerdings dachte ich mir, sollte das stimmen, könnte ihr diese Aussage vielleicht verwenden da ihr ja alle anscheinend so dringend nach einer Definition sucht... aber ich hab keine Ahnung ob das mit den zentralen Aufgaben wichtig ist oder nicht, muss ich auch dazu sagen...
: Wahr. Doch, das ist das besondere am Server, dass er 'zentral' und 'etwas besonderes' in einem Netzwerk ist. Bei Peer-to-Peer sind alle gleichberechtigt und es wird nicht zwischen Client und Server unterschieden.
Okay ich habe zu dieser Diskussion zwar grad was dazu gefügt aber anscheinend hat da irgendwas nicht funktionier und es steht jetzt nicht dabei. Egal, ich habe in einem Schulprogramm für Wirtschaftsinformatik das ich lernen soll zwei verschiedene Fragen zu Server und ich hab eigentlich keine richtige Vorstellung davon was ein Server ist also bitte helfen...
1.Ein Server ist ein leistungsstarker zentraler Rechner zum Betrieb eines Netzwerkes. Wahr oder Falsch?
: Wahr und Falsch. Eigentlich Nein, das ist ein Host. Umgangssprachlich (da auf Hosts meist Server laufen) werden auch Hosts Server genannt.
2. Als Server werden Programme für zentrale Aufgaben bezeichnet (zB Webserver). Wahr oder Falsch?
: Wahr. 
Ich hab ehrlich gesagt absolut keine Ahnung und wurde durch diese Seite nur noch mehr verwirrt, also wer es weiß so schnell wie möglich melden ich hab den Test schon übermorgen... 195.3.113.175 20:11, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kein Problem, hier war jeder mal neu. Wilkommen in der Wikipedia! Du brauchst dich nicht entschuldigen, weil die meisten Fragen helfen die Qualität der Artikel zu verbessern. Nicht zuletzt durch die Erleuchteten Fragesteller selbst ;) Peritus 01:05, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Server was ist das jetzt genau?