Diskussion:Kasernierte Volkspolizei

message: Ich habe den Artikel wiederhergestellt und dann verschoben nach einer Bitte, die uns per E-Mail erreichte (OTRS 2006070910005973). Es scheint eben nicht dasgleiche wie Volkspolizei-Bereitschaft zu sein. Als „Wessi“ habe ich vom Thema aber keine Ahnung. --Raymond Disk. 22:24, 10. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hat mit den VP-Bereitschaften tatsächlich nichts zu tun. Saxo 13:41, 14. Okt. 2007 (CEST)

message: Der Artikel umfaßt ja nicht im Mindesten  das Thema. Es gibt viel zu tun.scif 23:19, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Katastrophe

message: Aus dem Artikel geht nur hervor, daß die KVP 1948 10 000 Mann umfaßte. Aber wie entwickelte sich diese Zahl? Wie groß war der Anteil, der zur Grenzsicherung eingesetzt wurde? Wie viele waren im Inland tätig? (1953!) Inwieweit wurden außerhalb der Kasernen übliche Polizeiaufgaben wahrgenommen (Streife, Straßenverkehr, Eisenbahn...)? Saxo 10:52, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl? 

message: Die Uniformen waren nach preußischem Schnitt gearbeitet, ähnlich der Wehrmachtsuniform, zuerst dunkelblau und dann hellbraun.
Ich finde irgendwie nur KVP Uniformen, die russisch aussehen. http://www.airfox.de/ddr/Sammlung.htm Hier zu sehen.--MacX85 22:52, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die ersten Uniformen leiteten sich real von den russischen ab. Mit der Umwandlung zur NVA wurde gleichzeitig eine neue, steingraue Uniform nach preußischen Vorbild, die sehr Wehrmachtsähnlich war, eingeführt. --HC-Mike (☎:±) 15:07, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Uniformen nach Wehrmachtsschnitt? 

message: Ich bin eben in einem anderen Artikel darauf gestoßen, dass Territoriale Verwaltung groß geschrieben wird. Ich selbst weiß aber nicht, was das ist, vielleicht bin ich zu jung. Sollte dazu ein Artikel angelegt werden? Wird der Bergriff nur groß geschrieben, wenn eine bestimmte territoriale Verwaltung gemeint ist und in dem anderen Artikel war es einfach falsch? 
--Your Highness 17:51, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hab die Frage hier gerade erst entdeckt, aber trotzdem besser eine späte Antwort, als gar keine. Die Territoriale Verwaltung wird hier deshalb groß geschrieben, weil sie der Eigenname einer Struktur der KVP ist. Aus der Territorialen Verwaltung wurde dann in der NVA der Militärbezirk. --Pk59 (Diskussion) 08:40, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Territoriale Verwaltung 

message: "Im November 1955 gründete die Bundesrepublik die Bundeswehr mit der Indienststellung der ersten 101 Freiwilligen. Demgegenüber standen 100.000 Offiziere, Unteroffiziere und Soldaten der Kasernierten Volkspolizei...." - Diese Aussage suggeriert, dass lediglich 101 Personen der Bundesrepublik den Truppen der KVP gegenüber standen. Klingt nach dem Film "300"! Diese Gegenüberstellung steht im Widerspruch zu den Ausführungen über die Geschichte der Bundeswehr.
::Gehörten zu den 101 Freiwilligen auch die im Amt Blank versammelten Offiziere der Wehrmacht, wie Hellmuth Laegeler, Heinz Trettner, Wolfgang Keilig, Adolf Heusinger, Gustav-Adolf Kuntzen, Armin Zimmerman, Hans Speidel u. a., oder andere Generäle, Offiziere und Unteroffiziere, die diese Freiwilligen am Kasernentor in Empfang nahmen? --Hoss (Diskussion) 14:28, 26. Jan. 2020 (CET)
replies: text: In der DDR gab es seit 1949 eine 8 jährige Grundschule mit einem regulären Schulabschluss nach der 8. Klasse, vergleichbar mit dem Schulabschluss der damaligen Volksschule in Westdeutschland. Auf Grund der Kriegsfolgen dürften in den Jahren 1944 bis 1948 in Ost- und Westdeutschland viele im Alter von 14 Jahren ohne Schulabschluss bzw. ohne Abschlusszeugnis geblieben sein. -Hoss (Diskussion) 00:55, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Zunächst wäre nochmals zu prüfen, ob das mit den Schulabschlüssen bei Wenzke so steht. Ansonsten ist die Behauptung mit dem fehlenden Schulabschluß bis 48 so nicht haltbar. Bereits im Herbst 45 wurde in der SBZ wieder das Schuljahr eingeführt. Dafür war die Deutsche Zentralverwaltung für Volksbildung zuständig. Das mangelnde Bildungsniveau der KVP-Angehörigen war zunächst einmal eine Folge der anfänglichen Rekrutierungspraxis der Zentralverwaltung des Innern, später des MdI. Vielemals wurde Personal nur durch die lukrative Entlohnung oder bei vorherigen Kriegsgefangenen durch das Entrinnen aus dieser rekrutiert, das Bildungsniveau war dabei zweitrangig. Hinzu kamen vor allem auch junge Vertriebene, die sich in Ermangelung von Arbeit anwerben ließen. Diese hatte oftmals durch ihre Nationalität in ihren Herkunftsgebieten keine Möglichkeit mehr, Schulen zu besuchen. Auch hier wieder der Hinweis: nicht Vermutungen, Fakten!! Und wenn man vom Komplex SBZ/DDR keine Ahnung hat, sollte man die Finger ganz weg lassen.--scif (Diskussion) 07:59, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich bin 1946 geboren und in der SBZ/DDR aufgewachsen. Eine besagte Grundschule (Einheitsschule) besuchte ich bis 1960, dann wurde sie zur Allgemeinbildenden Polytechnischen Oberschule umgewidmet. Mir sind in den 60er und 70er Jahren viele Menschen der Jahrgänge 1931 bis 1936 begegnet, die wegen des Krieges keinen regulären Schulabschluss hatten.-Hoss (Diskussion) 11:56, 24. Jan. 2020 (CET)

text: Letztere nannten sich dann aber Volkspolizei-Bereitschaften. Ich kann mich nicht erinnern, in den späteren Jahren in der DDR den Begriff KVP noch gehört zu haben. --Rita2008 (Diskussion) 19:20, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Einheiten der KVP wurden 1956 nicht nur in die NVA überführt, sondern auch in die ebenfalls kasernierte Bereitschaftspolizei. -Hoss (Diskussion) 19:27, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Na da spricht ja wieder die Kompetenz in Person. Man fährt immer gut damit, nach Ministerien zu gehen. 56 wurde neben dem MdI das MfNV gegründet, die KVP wurde vom MdI ins MfNV überführt. Im Bereich des MdI wurden kasernierte Volkspolizeibereitschaften gegründet, in denen später auch Wehrersatzdienst geleistet werden konnte. Diese Bereitschaften sind am ehesten mit heutigen Bereitschaftspolizeihundertschaften zu vergleichen, wenngleich in der DDR dort auch GWDleistende kaserniert waren und die Ausrüstung mehr paramilitärischen Charakter trug. Bitte mit erkennbarem Fachwissen diskutieren, sonst wird es schnell lächerlich.--scif (Diskussion) 22:16, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Unklar