Diskussion:Hrant Dink/Archiv

message: Dieses Attentat verübt gegen Hrant Dink, hat nicht nur seinen bedauernswerten Tod verursacht, sondern war auch ein Schlag gegen Meinungsfreiheit. Er wurde von hinten erschossen, feige wie der Täter oder die Täter waren. Sein Tod trifft nicht nur seine Familie und Freunde hart, nein, sondern auch alle die an Meinungsfreiheit/Pressefreiheit glauben. Er war eine Person zwischen zwei Fronten, diese Position kostete ihn sein Leben. Er unterstützte weder die eine noch die andere seite (Armenier/Türken) und setzte sich für einen offenen Dialog zwischen beiden Parteien ein, indem es nicht primär um eine Namensgebung der geschehenen Tragödie von 1915 ging, sondern um Taten, die es zu vollbringen galt. Mein Beileid, ergebenst, --Général Bum Bum 16:58, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Trauer und Wut... 

message: Was ist im Text gemeint? Muß man in der Türkei "Agos" oder "Völkermord" schreiben? --Lechhansl 02:19, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Du hast es wenigstens verstanden. --Lechhansl 04:15, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Anführungszeichen 

message: Firat??? Wieso Firat??? Davon habe ich ja noch nie  was gehört, dass Hrand Dink  mit Vornamen  Firat hieß. So ein Quatsch wird ihm also noch postum angetan  --  feuertinte 
:Habs entfernt. Was heisst denn "Firat"? Ist das überhaupt ein Name? --Túrelio 21:25, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Fırat ist der türkische Name für Euphrat!--Danyalova ☪ 21:37, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Hatte demnach also nichts im Namen verloren. --Túrelio 22:01, 20. Jan. 2007 (CET)

text: Danke für das Link. Dort steht aber eben nicht einfach Firat Hrant Dink und vor allem nicht Firat, sondern "Fırat (Hrant) Dink". D.h. ein i ohne Punkt. Ist das ein türkisches Sonderzeichen? Das soll erstmal jemand mit Türkisch-Kenntnissen hier erläutern, bevor wir etwas ändern. Davon abgesehen steht auf der Agos-Hauptseite überall nur Hrant Dink. Am besten wäre, wenn jemand mit guten Armenisch- und Türkisch-Kenntnissen uns mal alle 3 Namen erläutert (welche Sprache, Bedeutung, sofern vorhanden, etc.). --Túrelio 09:40, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Auf :en steht folgender Satz zur Firat-Frage: In 1972, Dink changed his legal name to Fırat Dink to dissassociate his political activities from the Armenian community. Dazu wird eine leider nur eine Quelle in türkischer Sprache angegeben. Richtig klar ist die Sache damit aber immer noch nicht. --Túrelio 22:41, 21. Jan. 2007 (CET)

text: Hallo, wäre nett wenn Du den Abschnitt übersetzen könntest. Gruß 790 02:17, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Firat 

message: Das schreibt die Neue Züricher Zeitung am 21. Januar 2007: 
"Am Freitag hatte hier (an der Stelle vor dem Eingang zur Redaktion der Zeitung «Agos», wo Dink am Freitag ermordet wurde) nur eine schmutzige, weisse Plane gelegen, die Ränder gegen den Wind mit Pflastersteinen beschwert. Hätten nicht zwei Stiefel unter der Plane hervorgeschaut, hätte man meinen können, die Polizei bewache hier einen Haufen Bauschutt. Nicht einmal eine saubere Decke hatte die Polizei von Istanbul für den bekanntesten Armenier in ihrer Stadt übrig. Die Art, wie man Hrant Dink auf dem Pflaster liegen liess, erinnerte daran, wie man bis zuletzt mit ihm umgesprungen war. Eine Behandlung, die er in keiner Weise verdient hatte."   Feuertinte 12:16, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das überrascht mich sehr, denn Hrant Dink war ein Türkei-Armenier der unglaublich populär war und unglaublich viele Sympatisanten hatte. Gerade wegen seiner direkten Art. Nach dreimaligem Nachdenken wusste man: "der hat recht". Wahrscheinlich ist das auch der Grund, warum gestern massenweise Türken protestiert haben gegen diesen abscheulichen Mord. WTT 12:29, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Umgang mit Dink, postum 

message: ....kann auch auf die Diskussionsseite.....Grüsse...--Bene16 15:28, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ?????????????-- 790 16:33, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Blut und Boden Satz 

message: Der Grund für Dinks Verurteilung zu sechs Monaten Haft auf Bewährung ist im Artikel falsch angegeben. Der Satz, für den er verurteilt wurde, lautete: "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur." () und ist schwer zu übersetzen (ich will es hier auch gar nicht versuchen). Die Stelle, an der Anstoß genommen wurde, war "zehirli kan" – "vergiftetes Blut". Was er meinte ist, wie aus dem Kontext hervorgeht, dass die Armenier sich mehr auf Armenien konzentrieren sollten, statt sich mit dem Streit über die Ereignisse von 1915 aufzuhalten; ihr Blut sei durch den Hass auf die Türken und ihr Beharren auf dem Begriff "Völkermord" vergiftet, und sie sollten es durch reines ersetzen, indem sie ihre eigene Identität nicht mehr über diese Dinge definierten. (Damit war nicht gemeint, dass es kein Völkermord gewesen sei, sondern dass nicht der Begriff das Wesentliche daran sei, sondern das Ereignis selbst und seine Auswirkungen.) Die Stelle wurde aber aus dem Kontext gerissen und so gedeutet, als sei das Blut der Armenier durch einen türkischen Anteil daran vergiftet, als habe er also sagen wollen, türkisches Blut sei schmutzig (vgl. auch ). Der Rat einer juristischen Expertenkommission, die nach Lektüre des gesamten fraglichen Artikels Dinks Unschuld attestierte, wurde dabei vom Gericht ignoriert. Gruß --Reenpier 22:42, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ui. Da möchte ich inständig darum bitten, daß der oben erwähnte Kontext auch übersetzt wird... den so für sich genommen scheint mir das doch starker Tobak. -- 790 00:59, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Na ja, es heißt eher: "Das reine Blut, welches das sich aus den Türken entleerende giftige Blut ersetzen wird, ist in ... vorhanden.", zumindest kann man es so verstehen. Der Satz war aber offenbar nicht so gemeint und nur unglücklich formuliert. Laut der Sachverständigengruppe türkischer Juristen, die sich mit dem Fall befasste, war gemeint, dass die Armenier, besonders die der Diaspora, ihre Identität nicht mehr von den Türken abhängig machen sollten. Ihre Bemühungen, in der ganzen Welt Druck auf die Türken auszuüben und die Anerkennung des Begriffes "Völkermord" zu erreichen, seien Zeitverschwendung und stünden der Bildung ihrer Identität im Wege. Sie sollten sich in diesem Sinne also vom "türkischen Element" befreien; die Lücke, die die Entfernung des "Türkischen" aus der armenischen Identität hinterlassen werde, stelle dabei kein Problem dar, denn sie werde durch das neue Interesse und die Bemühungen für Armenien gefüllt werden. (Hier, letzter Abschnitt unter der zweiten Zwischenüberschrift; da steht übrigens am Schluss auch der fragliche Satz in seinem Originalzusammenhang.) Gruß --Reenpier 00:21, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Schwierig zu übersetzen, vor allem wenn man so schlecht türkisch kann wie ich. Doch sinngemäss würde ich es so verstehen, dass er sagt, dass das türkische Element (Blut) ersetzt werden soll durch armenisches, was man auf vielerlei Dinge beziehen kann, doch sicher nicht auf das Blut an sich, denn das ist in diesem Zusammenhang nur eine Metapher. Ich denke nicht, dass Hrant Dink ein Rassist war. --134.155.99.41 20:15, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Verurteilungsgrund 

message: Hallo, laut der Zeitung Zaman, hat der mutmaßliche Täter ein Geständnis abgelgt und sich zur tat bekannt. Quelle: Zaman weitere Informationen über den Täter: TODAYS ZAMAN ergebenst, --Général Bum Bum 22:45, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke; aber das stand doch schon seit heute nachmittag samt 2 Quellen im Artikel. --Túrelio 22:50, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo, oh tut mir leid, das habe ich übersehen. ergebenst, --Général Bum Bum 22:55, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  gestanden... 

message: Für weitere englischsprachige Informationen von der renomierten türkischen Zeitung Zaman, folgende Artikel zu beachten, welche auf der englischsprachigen Ausgabe von Zaman, Todays Zaman, erscheinen: 
*Assassin caught in assassination of Hrant Dink, Chief Editor of AGOS 
*Armenian Journalist Dink Slain, Turkey Appalled
*Dink murder draws anger and condemnation 
*Kemal Kerinçsiz, Dink's prosecutor, condemns assassination 
*The man who wept because he could not become a sergeant 22.01.07
*Dink’s assassination, Sabotage against Turkey 22.01.07
ergebenst, --Général Bum Bum 22:45, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke; schon eingebaut. Mit dieser Quelle meinst du sicher die Agos-Website. --Túrelio 14:26, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Informationen 

message: Ich zweifel angesichts der Medienberichterstattung mittlerweile an vielem, vor allem an Übersetzungen türkisch/armenisch-englisch-deutsch, und das am Ende wirklich der Sinn und Bedeutung noch identisch ist. Im Lemma wird Dink mit der Aussage zitiert:
*"Nach Dinks These ist nicht das Wort, sondern das Ereignis entscheidend, nämlich die Auslöschung der Armenier auf dem Gebiet der heutigen Türkei."
Das erscheint mir verkürzt aus dem Zusammenhang gerissen. Denn schließlich war er ja selbst Armenier in der Türkei, und die Enteignungswelle in den 80ern, welche oben erwähnt wird, traf ja auch viele Objekte der armenischen Kirche, welche also nach 65 Jahren immer noch existierte. Es geht mir einfach nur um die Quelle, keine Wertung was er gemeint hat oder haben könnte. Danke -OS- 18:58, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Momentan müssen wir halt das nehmen, was aus den Sekundärquellen verfügbar ist. Es ist aber sicher eine gute Idee, im Deutschen oder Englischen möglicherweise nicht ganz korrekt wiedergegebene/übersetzte armenische oder türkische Worte, Begriffe oder Sätze in der Originalsprache samt Quelle herauszusuchen und hier auf der DiskuSeite zu posten, damit in transparenter Arbeitsweise eine korrektere Übersetzung/Darstellung gefunden werden kann. Dieser 2. Schritt obliegt dann halt primär den Armenisch- oder Türkisch-Muttersprachlern. --Túrelio 21:16, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das auch, meinte aber vor allem wie bei diesem "Non-Moslem", "Ungläubiger", "Armenier" Zitat, das in der Türkei jemand es ins englische Übersetzt, englische Medien/Agenturen es veröffentlichen, und deutschen Nachrichtenmedien es abermals übersetzen und verbreiten. Es wird sicher nichts völlig falsch sein, aber die Diskussion hier zeigt, wie sehr wir bei diesem Eiertanz um Formulierungen auf authentische Quellen angewiesen sind. Denke, wenn etwas aus Agos stammt, sollte ein Erscheinungstag reichen, muss ja nicht immer eine Web-Quelle sein.-OS- 22:33, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zitat - Quelle? 

message: Ich glaube, die Türkenhasser dürften sich mittlerweile wieder einigermassen beruhigt haben. Sollten wir nicht eine Entsperrung testen? --Mannheimer 14:13, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Türkenhasser? Das ist angesichts von z.B.  und  wohl nur die halbe Wahrheit. Dessen ungeachtet würde ich mit der Aufhebung der Halbsperre noch ein Weilchen warten, es sei denn alle anderen möchten sich lieber mit der Vandalismusbeseitigung als mit der Verbesserung des Artikels beschäftigen. Auch jetzt kann jede IP hier Verbesserungen vorschlagen, die dann eingebaut werden, sofern es angebracht ist. --Túrelio 15:24, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Einverstanden, warten wir noch. Ich empfinde es halt als einen Makel für einen Artikel und auch Wikipedias Leitgedanken, wenn gesperrt wird. Natürlich wäre es einfacher, alle Artikel zu sperren, ist aber wohl nicht Sinn eines Wikis. Vielleicht bin ich auch zu optimistisch. --Mannheimer 15:43, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Entsperrung 

message: Warum nur ist man hier so zögerlich mit Bildern? --Mannheimer 15:49, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: <dazwischenquetsch> Weil die Copyright-Vorschriften/Gesetze im deutschen Sprachraum wesentlich enger sind als z.B. in den USA.--Túrelio 14:23, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Hallo, ich habe versucht ein Bild von ihm einzubauen, aber es gelingt mir nicht. Mit dem Bild (Hrant Dink.jpg) stimmt etwas nicht oder ich mache etwas falsch. ergebenst, --Général Bum Bum 12:59, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Welches Bild meinst du denn überhaupt? Das Dink-Bild auf :en steht bloß unter "Fair Use", ist auf :de also nicht zulässig. Und auf :commons habe ich kein Bild von ihm gefunden. --Túrelio 14:16, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo, ich wusste  nicht, dass es nicht zulässig ist. ergebenst, --Général Bum Bum 12:30, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es wäre aber schön, wenn einer der armenischen oder türkischen User mal bei Agos nach einem Portraitfoto von Dink für die Wikipedia nachfragen könnte. Das müsste dann aber unter einer der hier zulässigen "Copyright"-Bedingungen (also GFDL, CC oder PD) freigegeben werden.--Túrelio 20:27, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wo bleibt sein Bild? 

message: Tercüman titelte: Katil Ermeni! (= Der Mörder ist Armenier). In dieser Deutlichkeit war dies m.W. einzigartig, aber die Anspielungen auf ausländische Kräfte, Hände aus der Dunkelheit, ein Spiel das mit der Türkei gespielt wird usw. gehen in eine Richtung, dass auch bei der sonstigen Presse kaum von einem geschlossenen Auftreten die Rede sein kann. Gruß --Lixo 20:14, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, könntest du uns ach die Quellen bereitstellen, damit wir es selber nachlesen können? ergebenst, --Général Bum Bum 20:42, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  - im Druck war "Katil Ermeni" am größten gedruckt. Die andere Überschrift klein darüber. --Lixo 21:22, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo, im Artikel wird mit folgenden Zeilen: Katil Ogün Samast’ın ailesinin Ermeni asıllı olduğu iddia edildi. İhlas Haber Ajansı (İHA) tarafından bildirilen “Katil Ermeni asıllı” iddiası, TGRT Haber kanalı tarafından da haber bültenlerinde dile getirildi. erwähnt, dass laut der Nachrichtenagenut İHA, die Familie des Mörders armenischer Abstammung sei. Ich werde da mal weiter forschen. ergebenst, --Général Bum Bum 13:32, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Du brauchst da nichts zu erforschen. Einfach die Aussage etwas differenzierter gestalten, dass die türkische Presse den Mord einhellig verurteilt. --Lixo 16:25, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Lixo, also deine PS-Bemerkung war nicht unbedingt nötig und vor allem nicht hier in aller Öffentlichkeit. -- Túrelio 16:30, 27. Jan. 2007 (CET)

text: Zu aller erst einmal Hallo Lixo. Warum sollte ich meinen Benutzernamen ändern? Wer gibt dir das Recht mich zu so einer unbegründeten Änderung aufzufordern und was soll diese PS Bemerkung überhaupt? Ich habe lediglich auf deine Nachricht geantwortet und bekomme im Gegenzug von dir den Ratschlag meinen Benutzernamen zu ändern!? Merkwürdig, eine Erklärung deinerseits wäre angebracht! Nur weil du vl. auf Höflichkeitsformen verzichtest, heißt das nicht, dass andere Benutzer dies auch tun sollten. Ach ja und ich unterschreibe meine Beträge so wie ich es für richtig halte, in diesem Sinn, ergebenst, --Général Bum Bum 23:00, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bitte General, behalte deinen Namen, er bringt mich zum Schmunzeln. Und dass anderen der Ironiedetektor abhanden gekommen zu sein scheint, sollte uns auch nicht belasten, darum erbitte ich dich auch weiterhin um deine ergebenste Ergebenheit! *g* Viele Grüsse, Mannheimer (keine Zeit zum anmelden) --134.155.99.41 20:10, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Medienlandschaft der Türkei 

message: Der türkische CHP-Parteivorsitzende und Oppositionsführer hat gesagt das der Mord verübt werden konte obwohl die Polizei davon wußte. Auch hat er gesagt das sich diese Sache nicht einfach dadurch bereinigen läßt in dem man den Governor und den Polizeipräsidenten von Tarbzon nach Ankara zürückstellt. Diese Ausage kann man in einem türkischen Artikel der Zeitung Sabah nachlesen. Ich finde das gehört mit in den Artikeltext. SABAH-Artikel vom 01.02.2007 Titelblat: . gruss,--mbm1 09:28, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Gut. Jemand, der gut türkisch kann, sollte das vielleicht unter namentlicher Nennung des Parteivorsitzenden und kompletter Quellenangabe (Datum der Ausgabe, Titel des Artikels in türkisch (event. auch dt. Übersetzung dazu), Name des Artikel-Autors, sofern angegeben) in einen Satz packen. -- Túrelio 09:41, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Desweiteren hat das höchste türkische Religionsoberhaupt der Präsident der Religionsbehörde Prof. Dr. Ali Bardakoğlu den Mord und den Mord verursachenden Fanatismus verurteilt und zum friedlichen Miteinander und zur Toleranz aufgerufen. Quelle: Hürriyet-Artikel vom 01.02.2007 Titelblat:. Gruss, --mbm1 13:51, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Deniz Baykal 

message: muss es nicht Hayal heißen? Sponi 13:05, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja. So steht's jedenfalls in der angegebenen Quelle. Hab's verbessert.--Reenpier 22:07, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Ja es heißt Hayal und nicht Haya. Gruss, --mbm1 22:09, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Yasin Haya oder Yasin Hayal 

message: Kann jemand die unter Türken übliche Aussprache angeben? Vielleich [hǝ'rand dink]? Gruß, Ulf
:[hɯˌɾɑnt ˈdiŋk], würde ich sagen. Was meinen die anderen? --Reenpier 00:40, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Türkische Aussprache 

message: hallo, habe hier nur mal die frage, die leider im artikel nicht beantwortet wird:
was ist mit dem prozess gegen den verdächtigen?
schleppt er sich etwa noch?
oder gibt es schon ein urteil?--91.58.96.142 08:46, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  urteil 

message: Könnte bitte jemand, der näher am Thema ist, sich mal mit der Gartenschere an das Weblinks-Gestrüpp machen. Da der Artikel ohnehin mit Einzelnachweisen in grosser Zahl versehen ist, sollte man hier wirklich Richtung vom Feinsten gehen. --Gf1961 08:14, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab mich gerade mal daran versucht. Von den Links, die ich entfernt habe, führten zwei ohnehin nicht mehr zu den ursprünglichen Texten (stern.de, Gruner & Jahr), der Rest waren hauptsächlich Links auf Nachrufe, wie sie damals wohl in jeder deutschen Tageszeitung zu finden waren. Außerdem habe ich die Interviews in einer eigenen Subrubrik zusammengefasst. Somit dürfte das Ganze nun zumindest etwas übersichtlicher sein. --Abundant 10:02, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Besten Dank, freundliche GRüsse, --131.152.162.12 11:26, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Zeitung prangert an, dass es in der kemalistischen und säkularen Türkei noch nie einen hochrangigen nichtmuslimischen Beamten oder Offizier gegeben hat. Nur an Universitäten können Mitglieder der Minderheiten im Staatsdienst Karriere machen.
Dieser Satz ist übelste Propaganda und stimmt nicht, aus diesem Grund bitte ich um Löschung. (nicht signierter Beitrag von 89.60.254.238 (Diskussion | Beiträge) 05:39, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bitte folgenden Satz löschen 

message: Laut der Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit, die die Oberkategorie von Armenier und Türke ist, werden Personen:"Hier werden Personen nach ihren aktuellen Staatsangehörigkeiten einsortiert." (nicht signierter Beitrag von Kvnst (Diskussion | Beiträge) 00:47, 26. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Daher die Änderung auf Kategorie:Türke. (nicht signierter Beitrag von Kvnst (Diskussion | Beiträge) 00:48, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Türke Kategorie:Armenier 

message: Warum wird hier sofort zurückgesetzt. Nach meinem Sprachempfinden ist Einlieferung eher etwas für das Krankenhaus. Gruß --Klapfensterchen (Diskussion) 09:50, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: „unterbringung“ ist für die damaligen verhältnisse in der türkei ein euphemismus. in gefägnisse wurde man eingeliefert. übrigens: was soll dein gesocke? warum klinkst du dich sofort nach dem stalker in diesen artikel ein? du schreibst auf deine bn: „Dieser Account nimmt nicht an Abstimmungen teil, leistet inhaltlich nur Marginalien und meldet vielleicht mal einen Vandalen.“ was soll der scheiß? verwende bitte dein hauptkonto, wenn du dich an solchen artikeln unmittelbar im anschluss an eine stalker beteiligen willst und mit dem konto vandalen melden willst. bei der nächsten trollerei landest du auf der vm, mit der bitte deine überflüssige socke dicht zu machen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 10:00, 22. Okt. 2012 (CEST)

text: und warum benötigst du dazu eine socke? warum verwendest du für diskussionen über inhalte und formulierungen nicht dein hauptkonto? zum thema: lies die zusammenhänge und fakten über die behandlung von und die die ermordungen von kritikern in der damaligen zeit. dann wirst du erkennen, dass „unterbringung“ eine lächerliche formulierung für die einlieferung in ein gefängnis ist. am besten liest du einmal den ganzen artikel und die quellen und nachweise durch. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 10:14, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einliefern 

message: Warum fehlt im Beitrag ein Foto von Hrant Dink? Weshalb beschäftigt sich der Artikel mehr mit dem Tod als mit dem Leben von Hrant Dink? Bei Verbesserungen bitte eine objektive Information. Oftmals werden Türkei oder allgemein Islam kritische Personen im deutschen Wikipedia wie Heilige dargestellt, versucht das zu vermeiden. (nicht signierter Beitrag von 77.239.34.118 (Diskussion) 06:50, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben