lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexander-Newski-Kathedrale (Warschau)

message: Schade um das prächtige Kirchengebäude. Aber gerade aus dem Gesichtspunkt der enzyklopädischen Neutralität muss man schon auch zugeben, dass der orthodoxe Kathedralenbau im Zarenreich um 1900 mit dazu diente, politisch-religiöse Herrschaftsansprüche zu bekräftigen. In Helsinki und Tallinn wurden beispielsweise auch sehr dominante Kirchen dieser Art errichtet. Sehr hübsche Hügellage, in beiden Fällen, sehr dekorativ - und bei den Touristen als Fotomotiv geschätzt. Aber sie sind bei der örtlichen Mehrheitsbevölkerung nach wie vor nicht sehr beliebt, so wie vielen Linken in Frankreich die Basilique du Sacré-Coeur bis heute ein Gräuel ist. Die Alexander Newski gewidmete Kathedrale in Tallinn sollte übrigens laut englischer Wikipedia 1924 auch abgerissen werden - aber der Abbruchbescheid wurde nie vollzogen.
Robert Schediwy 86.32.215.9 11:19, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Zur Neutralitätsfrage
Diskussion:Rolltor

message: Laut Garagentor handelt es sich bei den hier abgebildeten Toren und im Artikel um Sektionaltore, Rolltore werden danach mit einem Rollladen verschlossen. Also tatsächlich aufgerollt und nicht nur nach oben und hinten gezogen. Daher muss der Artikel aufgeräumt werden. --Siehe-auch-Löscher 20:22, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Du hast recht. Denke darüber nach.-- Kölscher Pitter 11:50, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Im Zweifelsfall könnte man alles unter Garagentor vereinen, man kann ja in die Einleitung schreiben, dass es auch um Hallentore geht. --Siehe-auch-Löscher 17:27, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Zur Zeit denke ich an einen Spezialartikel "Sektionaltor", wobei Garagentor natürlich den Überblick gibt.-- Kölscher Pitter 19:34, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:I Am Omega

message: Was zu erwarten war: Meine Änderung wurde rückgängig gemacht. Meiner Meinung nach macht man sich lächerlich, wenn man "Eine Kritik von Blade Runner" als Quelle für Kritiken heranzieht (hatte ihn irtümlich als "Braveheart" bezeichnet). Könnte ich dann auch meine imdb-Kritiken in Filmartikeln zitieren? Liefe doch aufs selbe hinaus...--84.175.233.6 11:43, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: Die englische Wiki kennt den Begriff nicht! Hast du Quellen?-- Druffeler 11:46, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wo kommt denn da "Zark-Zone" vor? Liest Du auch was, oder konzentrierst Du dich völlig aufs revertieren? Unfassbar. --84.175.233.6 11:49, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sorry, hatte mich vertan! Ich konnte in diesem Fall deine Löschung einfach nicht nachvollziehen. Begründe sie vernünftig und alles ist klar.-- Druffeler 17:32, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zark-Zone 

message: Der Ex-Soldat ist nicht an der Rettung der Menschheit interessiert, er liebäugelt vielmehr mit einer chaotischen, darwinistischen Weltanschauung – seine Mitmenschen sind ihm demnach egal. Hm? Was hat eine "darwinistische Weltanschauung" damit zu tun, dass ihm seine Mitmenschen egal sind? Gar nichts. Ich habe den Film nicht gesehen, aber da passt wohl eher "egoistisch" - was rein gar nichts mit Darwin zu tun hat. 93.184.128.28 10:50, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  darwinistische Weltanschauung 

message: Sollte man eventuell in den Artikel einbauen das der Film ohne weitere Änderungen auch unter dem Namen "City of the Walking Dead" in Deutschland verkauft wird? (Wohl um auf der ganzen "The Walking Dead" Manie mitzuschwimmen) Gruß 92.212.5.230 12:41, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Filmtitel geändert und verkauft
Diskussion:Schutzfaktor

message: Da wird sehr viel von "positiv" geredet, ohne etwas klarzustellen. -- Robodoc 11:47, 9. Feb. 2008 (CET)

message: weiblich zu sein, wird in diesem Artikel als Schutz Faktor genannt. Im Artikel über Suizid taucht  XX als Risikofaktor auf für (zumindest) Suizidversuch. Finde ich verwirrend ohne weitere Erklärung. Wem geht's ähnlich? --BlaueWunder (Diskussion) 11:13, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Weibliches Geschlecht
Diskussion:Emmersweiler

message: Der Artikel wurde am  23. Nov. 2004 angelegt, laut Webarchiv existiert die Webseite http://www.grossrosseln.de/bezirke.php?id=2 bom 6. März 2005 . Es handelt sich daher höchstwahrscheinlich um eine umgekehrte URV. --tsor 11:51, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  umgekehrte URV !?
Diskussion:Theo gegen den Rest der Welt

message: Witzig: Während meines Filmstudiums Anfang der 90er hatte ich ein Produktionsseminar bei einem bekannten Produzenten. Wir haben uns diesen Film vorgenommen, um ihn mal zur Übung durchzukalkulieren. Am Ende standen 4,2 Millionen Mark und der Produzent sagte, das wäre das unterste Limit, wenn man an allem spart. Jahre später habe ich Wiedemann getroffen und der erzählte, sie hätten damals im Geld geschwommen: 1,7 Millionen. 84.62.165.102 13:06, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Produktionskosten

message: Am Anfang des Films als Theo im Führerhaus sitzt, nimmt er eine pulverige Substanz zu sich (entweder schluckt er Diese oder er zieht sie durch die Nase). Ich meine es handelt sich nicht um Schnupftabak, denke mal eher ein Aufputschmittel. Weiß irgendwer vielleicht was das war? Frettchengesicht 15:40, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Was hat Westernhagen am Anfang genommen? 

message: Es sei darauf hingewiesen, dass sich die zu Beginn im Abschnitt Handlung erwähnte Raststätte Stuckenbusch an der A 2 zwischen Herten und Recklinghausen befindet, also in direkter Nähe zu
Theos Heimatstadt Herne - eine "Pause" macht hier keinen Sinn. 
 
Hasselklaus89.245.243.81 19:09, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das wird im Film erklärt. --178.5.247.59 23:07, 1. Dez. 2018 (CET)
replies: text: "Sinn", wenn man damit anfängt...Es macht ja auch "wenig Sinn", dass der Lkw nach ein paar Minuten Pinkelpause geklaut und verschwunden ist, dann aber gleichwohl "vorbeifährt" (Wendung ?), so dass ihn Theo sehn kann. Aber was biegt man nicht alles hin, dass so ein Plot passend gemacht wiat... --212.114.238.244 23:41, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stuckenbusch 

message: Einige glauben zu wissen, dass Theo seinen Lkw wegfahren sieht. Jeder der den Film kennt, weiß, dass der WH-Fan (? spielt das irgendeine Rolle ?) Theo vom Pinkeln zurückkommt und nur noch die Parklücke sieht. Kurz darauf fährt sein gestohlener Volvo auf der Autobahn VORBEI (wie und warum auch immer) und dann sieht er ihn ! --129.187.244.28 10:42, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage: muß man einen Film gesehen haben, um eine Inhaltsangabe zu schreiben ?
Diskussion:Erfweiler-Ehlingen

message: Die Trofeo Karlsberg findet nicht erst im Herbst statt. Ich habe sie daher weiter oben eingereiht
--Eberhard0209 00:20, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Veranstaltungen 

message: Der Abschnitt "Geschichte" war URV . Ich habe daher unten stehende Versionen gelöscht und danach die letzte Version (11:57, 11. Sep. 2007) ohne den Abschnitt "Geschichte" wieder eingefügt.
# 11:57, 11. Sep. 2007 (Unterschied)
thread_title:  URV-Bereinigung
Diskussion:Raffi (Musiker)

message: Fehlt bislang, die sollte mal einer errgänzen. --Darth Stassen 12:23, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Chartbox 

message: Im englischen Artikel steht:
Once called “the most popular children’s singer in the English-speaking world” (Washington Post, May 31, 1992)
...und im deutschen Artikel:
"Die Washington Post bezeichnete ihn als den beliebtesten Entertainer für Kinder der westlichen Welt."
Problem:
Einmal heißt es in der westlichen Welt und einmal in der englisch-sprachigen Welt.
Hier hat jemand die Aussage durch seine Übersetzung verfälscht!
-- 77.23.192.171 15:05, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  beliebtester Entertainer 
Diskussion:Werner Issel

message: Und woher wisst ihr das alles? Ich vermisse vernünftige Literatur- und Quellenangaben! --Wilkinus 12:30, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Werke ...

message: Kurt Hesse Architekt 
Verwaltungsgebäude der Steag
Wer hat den Blödsinn eingegeben ??? 
Das Bild gibt das Verwaltungsgebäude der Ruhrkohle wieder, das wurde von ? Eiermann  entworfen eute Steag
Das Verwaltungsgebäude der STEAG  wurde 1951, als ich bei Werner Issel arbeitete, entworfen und kurz danach verwirklicht. 
Es liegt an der Goehtestrasse bzw früher Huyssenallee  in Essen  jetzt
kurt hesse  [Telefonnummer entfernt] (nicht signierter Beitrag von 84.62.75.58 (Diskussion) 11:16, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verwaltungsgebäude der Steag
Diskussion:Bohsdorf

message: Ich suchte hier Angaben über den Ortsteil Vorwerk, in dem der Düppelstürmer Klinke geboren wurde. An der Chaussee Cottbus - Vorwerk gab (gibt?) es ein Klinke-Denkmal mit einem Adler auf der Spitze. Das Denkmal wurde am 10. April 1914 enthüllt und war nach dem Entwurf des Cottbuser Bildhauers Franz Iglauer geschaffen. Wer weiß mehr? --Wilkinus 12:46, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Karl Klinke stammte aus Vorwerk
Diskussion:Kunststein

message: Erdsteine (auch Piseesteine, Pisésteine, Stampflehm-Steine) sind künstliche Steine, hergestellt aus lehmiger Erde durch Pressen oder Stampfen in (eisernen oder hölzernen) Formen.
Sie dienen als Ersatz für gebrannte Steine zur Errichtung einfacher Gebäude auf dem Lande - hierzulande bis Mitte des 19. Jahrhunderts. Größere Erdsteine werden trocken versetzt, kleine mit einem Mörtel aus Lehm und Flachsschaben verbunden. 
Die Fundamentierung aus natürlichen und gebrannten Steinen muß sich etwa 40 cm über das Terrain erheben, und das Dach muß möglichst weit vorspringen. Außerdem streicht man die Wände außen mehrmals mit Teer und tüncht sie alsdann mit Kalk.
Siehe auch: Lehmbau -- Kyber 16:47, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Pisésteine 

message: Ich habe Zweifel, dass das nach dieser Umstrukturierung verständlicher ist. Auch missfällt mir, dass Kunststein nun einleitend mit einer Reihe von Markennamen definiert werden soll. --Virtualiter (Diskussion) 22:00, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Umstrukturierung 

message: Man sollte vielleicht noch hinzufügen, dass der harzgebundene Kunststein "Polyresin" auch zur Herstellung von WC-Sitzen (oft mit Dekor) verwendet wird. Polyresin fühlt sich vermutlich kälter an, als das ebenfalls für WC-Sitze gebräuchliche "Duroplast". --84.175.199.106 22:52, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Polyresin 

message: Auch wenn Kunststein ein weiter(er) Begriff sein mag, so faende ich es als interessierter Leser hilfreich hier eine (zumindest beispielhafte) Auflistung ueblicher Handelsnamen/Marken zu finden (analog zu den Listen, wie sie z.B. bei Medikamenten(wirkstoffen) ueblich sind). --84.115.204.224 20:55, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Handels-/Markennamen 

message: „werden mineralisch- Zement oder harzgebundene Werkstoffe bezeichnet“. Könnte das bitte jemand in Ordnung bringen? Danke! --Stilfehler (Diskussion) 22:43, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Rossana Rossanda

message: Hallo Imipolex,
danke für den Zusatz, aber das Adjektiv "großbürgerlich" scheint mir ein bißchen zu groß geraten, es weckt falsche Assoziationen (die Familie war auch vor 1929 eher mittelständisch). Ich habe es in "gutbürgerlich" umgewandelt. Einverstanden? --Bu.Kroe. 13:05, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: einverstanden, schöne Grüße --Imipolex 12:41, 11. Feb. 2008 (CET)

message: "...wurde wegen Linksabweichung aus der kommunistischen Partei ausgeschlossen..." - ist erläuterungsbedürftig.--Wikiseidank (Diskussion) 15:57, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: "Linksabweichung"
Diskussion:The Private Collection Volume 1 – Studio Sessions, Chicago 1956

message: Man wüsste jetzt doch gerne mehr über die Produktion und ihre Auswahl: Eigentlich nimmt Ellington mit seinem Orchestra 1956 für Columbia auf (aber offensichtlich andere, bisher im Artikel nicht erwähnte Aufnahmen aus dem Universal Studio in Chicago (im Februar 1956), auch für Bethlehem). Einige weitere Sessions (etwa vom 3. Januar 1956) zählen nicht zu dieser Private Collection, aber warum nicht, wird überhaupt nicht klar. Wird in der Ellington-Literatur so wenig über dieses Album gesprochen, dass sich nicht mehr dazu sagen lässt?? Die Session vom 17. März fehlt übrigens in der Sessionographie http://www.depanorama.net/
:Mehr Informationen (Liner notes von Stanley Dance sowie die Kritik im Penguin Guide) sind mir nicht bekannt. Schon möglich, dass einige Aufnahmen im Umfeld der Sessions für "Bethlehem" entstanden sind.--Freimut Bahlo 13:10, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was sagen denn die beiden Ellington-Chronisten dazu??--Engelbaet 18:47, 10. Feb. 2008 (CET)

text: Was schlägst du vor?--Freimut Bahlo 13:10, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich weiß noch nicht genügend darüber, um einen Ratschlag geben zu können. Hat Ellington die Aufnahmen gemacht, um genauer studieren zu können, welche Fortschritte die Band macht? Wieso heißt das sonst Private Collection? Wieso sind andere Sessions nicht ausgewählt worden (weil die Rechte vergeben waren??)?--Engelbaet 18:47, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Produktionsgeschichte

message: Wieso ist dieses Album (März, Dezember 1956) zwischen „Ellington at Newport“ (7.-9. Juli 56) und „Such Sweet Thunder“ (7. August 56) eingeordnet?--Engelbaet 13:26, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: In diesem Fall gehe ich von den Aufnahmedaten dieser und der anderen Platten aus. Eine Orientierung am Datum-Veröffentlichung (da posthum erschienen) macht ja keinen Sinn.--Freimut Bahlo 13:10, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Letzteres sehe ich auch so. Dennoch verstehe ich Dein Ordnungsprinzip noch nicht (geht weder nach der ersten noch nach der letzten Aufnahmesitzung). Ich hätte nach der jeweils letzten Sitzung geordnet: „Ellington at Newport“ (7.-9. Juli 56), „Stratford“ (18. Juli 56) „A Drum is a Woman“ (September-6. Dezember 56), „Private Collection“, „Such Sweet Thunder“ Bei Such Sweet Thunder hast Du das ja ähnlich wie ich gelöst, wenn von Dir dort „A Drum is a Woman“ zuvor eingeordnet wird, dann aber die Ella-Platte folgt (nur ist dort dann die „Private Collection“ vergessen bzw. nach einem anderen Prinzip geordnet).--Engelbaet 19:05, 10. Feb. 2008 (CET)

text: Ich versuche mich an der englischen WIKI bzw. an Cook & Morton sowie Ruland zu orientieren.--Freimut Bahlo 07:26, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Du hast aber in Deiner Chronologie einen Widerspruch erzeugt (vgl. die Einträge hier und zu Such Sweet Thunder. Den musst Du auf jeden Fall ausräumen und eine Chronologieliste irgendwo einstellen (z.B. Diskussionsseite zu Ellington), da sonst niemand mehr durchblickt, was wie geordnet ist bzw. zu ordnen ist.--Engelbaet 08:51, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Chronologie
Diskussion:State of the Union Address

message: deutsch: Rede zur Lage der Union
oder
deutsch: Rede zur Lage der Nation
?
--Abdull 13:47, 9. Feb. 2008 (CET)

message: Mich würde interessieren, ob es eine gesetzliche Verpflichtung der Bundesregierung bzw. des Bundeskanzlers/der Bundeskanzlerin zur jährlichen Abgabe der Rede "zur Lage der Nation" vor dem Deutschen Bundestag gibt. Meine Recherchen im Internet führen zu keinem eindeutigen Ergebnis. Weiß das jemand?--Weltenbummlerin 22:39, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Keine gesetzliche Verpflichtung, allerdings einen einmütigen Bundestgagsbeschluss vom 28. Juni 1967. Anlass und Gegenstand war ein "Bericht über die Lage der Nation im gespaltenen Deutschalnd". Dies erklärt auch, warum der Bericht seit 1990 nicht mehr erstattet wird. Siehe hierzu den von mir gerade neu verfassten Artikel Bericht zur Lage der Nation (Deutschland). --Bernd Zander (Diskussion) 07:17, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bericht zur Lage der Nation vor dem Deutschen Bundestag
Diskussion:Lisburn

message: Die Infobox zeigt derzeit nicht die Stadt Lisburn, sondern die Ausdehnung des Lisburn City Council an, wie ein einziger Blick erkennen lässt (vgl. auch en:Lisburn und en:Lisburn City Council) – wobei die dortige Infobox auch Nonsens ist; auch die angegebene Größe von 447 km² betrifft tatsächlich natürlich den Council. Vllt. kann jmd. darin WP-technisch Erfahreneres als ich analog z.B. zur Infobox bei Armagh die Infobox ersetzen / korrigieren. --ThoR 13:59, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Längst erledigt. LG  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  14:44, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche Infobox
Diskussion:Kichesipirini

message: "Möglicherweise zogen die damaligen Bewohner es vor, ins Hinterland abzuziehen, nachdem die Irokesen um 1650 die Huronen besiegt hatten."... Kann diese Mutmaßung durch eine verlässliche Quelle belegt werden? Falls nicht, sollte man den Satz entfernen. --koenighondo 14:08, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich nehme an, dass die Quelle für die Vermutung verlässlich ist: Gordon M. Day vom Canadian Museum of Civilization. Habe ich auch als Anmerkung eingefügt. Die Anmerkungen konnte man nicht "sehen", da ich vergessen habe, ein entsprechendes -tag einzufügen. Trotzdem Dank für die kritische Frage. Gruß --Hans-Jürgen Hübner 17:19, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Schildorn

message: Wer zum Teufel entfernt dauernd die Links zu den Vereinen!??
: Die Frage ist weniger WER, sondern WARUM. DARUM. --Rufus46 14:20, 9. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:BMX-Bandits

message: Der Film ist eher eine Action-Komödie als ein Abenteuerfilm. -- Gebu 14:12, 9. Feb. 2008 (CET)

message: Auf der Schallplatte auf http://www.discogs.com/Papers-Bmx/release/1730591 (Einzelnachweis) kann man „BMX“ als Name des Lieds erkennen, nicht „Ready to Fly“. -- Gebu 19:50, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lied im Abspann 

message: Also so im freien Internet findet man durchgehend immer nur "Kangaroo Heart", nix mit "Hop", auch wenns im Text vorkommt. Sowohl bei allgemeinen Infos als auch in den Überschriften zu den Songtexten, auf Fanseiten etc.  Ich ändere entsprechend. -- JPM 20:03, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kangaroo Heart vs Kangaroo Hop 

message: Der Satz: Beide Varianten werden im Allgemeinen benannt, meinen aber dasselbe Lied. ergibt für mich keinen Sinn. Handelt es sich bei ... meinen aber dasselbe Lied ... vielleicht um Anglizismus? --78.52.204.51 14:05, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Produktionshintergrund"
Diskussion:Il manifesto

message: Hallo Janurah,
gut, daß es jetzt auch einen Artikel über il manifesto gibt! Ein paar Kleinigkeiten habe ich korrigiert bzw. präzisiert: 
* Die Gründer als "Kollektiv" zu bezeichnen ist ein bißchen irreführend (man denkt gleich wieder an Kader). Sie waren schlicht eine Gruppe, aber daß sie vorher allesamt in der KPI gewesen waren, teils im ZK, und dann rausgeworfen, sollte man doch erwähnen. 
* Die Monatszeitschrift ist erst 1971 zur Tageszeitung umgewandelt worden (die erste Nummer erschien am 28. April 1971). Das Gründungsdatum im Kasten kann also nicht mit 1969 angegeben werden.
* Die Auflage war anfangs 60.000, hat aber dann in den Jahren erheblich geschwankt. Woher stammte die Zahl 80.000 für 2005? Laut italienischem WP-Artikel lag die verkaufte Auflage in den letzten Jahren eher bei plus/minus 30.000. Dies habe ich auch im Kasten korrigiert, da dort ja ausdrücklich von der verkauften Auflage die Rede ist. --Bu.Kroe. 14:24, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Korrekturen! Die Auflagezahlen stammen tatsächlich aus dem italienischen Artikel , wurden mittlerweile jedoch modifiziert... Gruß --Janurah 14:31, 9. Feb. 2008 (CET)

message: Hallo,
laut Aldo Giannuli, Bombe a inchiostro, S.371 - erreichte die Auflage in den 70ern keine 30.000, sondern schwankte zwischen 18.000 und 25.000. 
Auch Roberto Niccolai, Art. Il Manifesto, in Mangano (Hg.), Le riviste degli anni 70, S.176 - schreibt von einer max. Auflage von 25.000 Exemplaren, die 1975 erreicht worden sei.
Grüße, --Cxk 00:15, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann die Quellen nicht wirklich einschätzen. Wenn du von der Vertrauenswürdigkeit der Quellen überzeugt bist, dann bist du natürlich herzlich eingeladen die Daten zu korrigieren. Gruß --Janurah 23:32, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Auflagen
Diskussion:Rudolf Kittel

message: Aus der Kategorie Korporierter (Studentenverbindung) entfernt, da nicht aus dem Artikel ersichtlich.--Fregata aquila 14:50, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Er war bei den Roigel. Tetra 13:05, 14. Mär. 2008 (CET)

message: Der Link * catalogus professorum lipsiensis funktioniert nicht.--BKSlink 19:03, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Sollte man ihn im Artikel erwähnen oder eher schweigen? Wenn man die beiden vergleicht hat der Vater, wiewohl ihn turmhoch überragend nur ein kleines Artikelchen. Gibts auch irgendwas zum Verhältnis der beiden?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:11, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Sohn sollte erwähnt werden, auch wenn der Vater sicher nichts für die politischen Einstellungen des Sohnes kann. Eine andere Frage ist, wann Gerhard Kittel sich zum überzeugten Nationalsozialisten und Antisemiten wandelte. Hat der 1929 verstorbene Vater das überhaupt noch mitbekommen? --Gruyere (Diskussion) 08:58, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Infrarotheizung

message: Da der Infrarotanteil abhängig von der Temperatur der Wärmequelle ist,
 sind hohe Rohrtemperaturen ein Kennzeichen effizienter Infrarotsysteme.
Den Satz verstehe ich nicht.
Ich weiß:
*Je höher die Temperatur, desto höher die Frequenz der elektromagnetischen Abstrahlung. 
*Kurz vor Eingang in den sichtbaren Bereich ist die I-Strahlung am größten.
Den Übergang zur Effizienz kann ich mir noch zusammenbasteln, aber was hat das mit Rohren zu tun? --JLeng 15:09, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich weiß schon. --JLeng 22:03, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Welche Rohre?

message: Liebe Experten,
ich habe in meiner Wohnung eine Nachtspeicherheizung gehabt und möchte jetzt umrüsten auf Infrarotheizung (www.redwell.at). Hat hiermit irgendwer Erfahrung?
Freue mich auf euer Feedback!
Liebe Grüße, Karin
karin.schwarzinger@reedexpo.at
:Hallo Karin, ich würde mit einer Suchmaschine nach "Infrarotheizung" / "Infrarot Heizung" suchen, nach ein paar Produktewebseiten, die natürlich in etwa so werben wie der Wikiartikel (Stand 13 Juli 2008), kommst Du zu fundierter Info – elektrisch Heizen ist immer noch ziemlich ineffizient, teuer und manchenorts sogar bereits verboten, egal wie "verpackt". wiki-vr 19:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Infrarotheizung 

message: Leider ist da ein Werbeartikel (Stand 13 Juli 2008) hineingerutscht... wiki-vr 19:20, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: stimmt. ich schlage vor einen passenden baustein zu addieren, oder loeschantrag zu stellen. Tsukasa 04:28, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Artikel fiel mir auf, als versucht wurde, die Werbe-Weblinks anzupassen. Habe beide gemäß WP:WEB entfernt. Belege im Sinne von WP:BLG fehlen leider... --Howwi 16:50, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  ACHTUNG – WERBEARTIKEL!
Diskussion:Leopold-Handgriffe

message: Ich wage zu behaupten, dass die Leopold-Handgriff mitnichten obsolet sind:
1. gibt es Länder auf der Welt, wo Ultraschallgeräte nicht ubiquitär sind.
2. gibt es auch Hausgeburten oder Notfälle in denen ein Hausbesuch erforderlich ist.
3. darf - so weit ich weiß - in Deutschland auch die Hebamme einen Teil der vorgeburtlichen Betreuung übernehmen. Ich glaube kaum, dass jede Hebamme 1. ein Sonogerät hat und 2. schallen kann.
4. muss man sie schon allein für's Staatsexamen wissen. Kein Stex ohne Poldi.
-- 84.160.130.249 15:20, 9. Feb. 2008 (CET)

message: z.B. "3. Leopold diene der Einstellung" und weiter "Er dient der Ermittlung der Lage des Fetus, das heißt, ob Schädel- oder Beckenendlage vorliegen."
Lage ist nicht Einstellung... bitte diese Fehler eines eh schon schweren Themas überarbeiten! (nicht signierter Beitrag von 2.242.54.16 (Diskussion) 21:09, 31. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  fehlerhaft, Definitionen der Geburtsmedizin falsch!