lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann Heinrich Behrens

message: Ist der Sterbeort Braunschweig gesichert? Oder starb Behrens in Wolfenbüttel im Fürstentum Braunschweig? --Rilegator (Diskussion) 15:07, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: → Wolfenbüttel war korrekt. --Lars Severin (Diskussion) 08:00, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Wayne Static

message: "November 2014 aus bislang noch unklaren Gründen verstorben war." Er war nicht verstorben - das würde bedeuten, er lebt nun wieder -, sondern er ist verstorben. Die Handlung dauert - vermutlich - an. (nicht signierter Beitrag von 88.70.117.107 (Diskussion) 15:14, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: da lässt mich entweder mein sprachgefühl im stich oder du hast unrecht. ;-) gruß, --JD {æ} 15:58, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Falsches Tempus
Diskussion:Erpe (Spree)

message: Es gab nie ein Naturschutzgebiet Erpetal auf Berliner Gebiet.. 1957 wurde es Landschaftsschutzgebiet. Das ist es bis heute geblieben. Naturschutzgebiet ist seit 2003 der Teil des Erpetals, der im Landkreis Märkisch-Oderland liegt.--85.178.144.255 15:26, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Naturschutzgebiet 
Diskussion:Dragon Ball: Plan zur Vernichtung der Super-Saiyajin

message: Enthält die dt. Version des Spiels Dragon Ball: Raging Blast 2 tatsächlich den Anime mit deutschen Untertiteln? Und heißt der dort wortwörtlich Dragon Ball Z: Plan zur Zerstörung der Super-Saiyajins? --Mps、かみまみたDisk. 16:41, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  dt. Version? 

message: Soweit ich weiß ist Tuffle die englische Bezeichnung für die Tsufurujin . --Avestaboy (Diskussion) 00:08, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tsufurujin
Diskussion:Straussenhandel

message: Für eine verständliche, nachvollziehbare Darstellung der Ereignisse müsste der Text etwas ausführlicher sein. Weshalb erregte die Berufung Widerstand? In welchem Zusammenhang stehen Strauss und Züriputsch? Die Informationen finden sich ausführlich in anderen Artikeln dargelegt. Aber wenn dieser Artikel nicht selbsterklärend ist, dann braucht es ihn wohl auch nicht. --Lars 16:51, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hab mal etwas ergänzt. Passt das so oder muss man noch mehr machen? Sonst würde ich noch den Überarbeitungsbaustein im Artikel entfernen. --CHrist1291 (Diskussion) 13:49, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sehr kurz 

message: Der Artikel hat leichte Tendenzen zur Gunsten der liberalen.
: WP:Sei mutig! --Lars (User:Albinfo) 19:13, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Tendenz
Diskussion:NS-Zwangsarbeit im Raum Hamburg

message: Ratlosigkeit erfasst mich, wie das vorgefundene Sammelsurium unzusammenhängender Einzelinformationen sinnvoll in einem Artikel eingebettet werden kann, der einen Überblick über die "Zwangsarbeiter in Hamburg" (insbesondere auch der Besonderheiten gegenüber anderen Regionen) geben soll.
In einem ersten Schritt verlagere ich den überladenen Abschnitt --Literatur-- hierhin in die Disku. Nach Wikipedia:Literatur sind wenige ausgewählte Werke "vom Feinsten" mit möglichst direktem Bezug zum Thema (hier: Hamburg...) aufzuführen, die zudem eingesehen und deren Inhalt eingearbeitet sein sollte.
Den aufgeblähten "siehe auch"  Assoziationsblaster streiche ich ersatzlos.
Als Beginn meiner Überarbeitung setze ich zwei referenzierte Abschnitte ein, die ich weiter ergänze, um später ein Intro zu schreiben.
 
:--Surikate (Diskussion) 13:54, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ratlosigkeit...
Diskussion:Rhodiola

message: Leider fehlt in dem Artikel ein Hinweis auf die medizinische Verwendung als Anti-Stressmittel bzw. auf andere Arten der Verwendung. - tkp
: Aus welchen Arten gewonnen? Suchst du den Artikel Rosenwurz? --Succu (Diskussion) 17:40, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Ich hatte das gleiche Problem. Ist es ggf. hilfreich, einen entsprechenden Verweis einzubauen? --Claell (Diskussion) 12:56, 9. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Bitte immer, auch in den Diskussionen, mit Quellen arbeiten. Beispielsweise kann deshalb in diesen Diskussionsabschnitt niemand nachvollziehen worum es geht. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:38, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwendung als Antistressmittel 

message: Dies ist ein Gattungs-Artikel. Er verschafft einen Überblick zu allen Arten der Gattung. Detail-Infos zu Arten, hier Rosenwurz gehören in den Art-Artikel Rosenwurz. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:38, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Gattungs-Artikel oder Art-Artikel
Diskussion:Walter Grahammer

message: "1996 erfolgte sein Aufstieg zum österreichischen Botschafter in Belgien, wodurch Grahammer erstmals in seiner Karriere nach Brüssel kam." Falsch, er war nur Stellvertreter. MW9123 (nicht signierter Beitrag von 37.38.140.179 (Diskussion) 17:45, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis; hatte "Minister Plenipotentiary" aus dem offiziellen Lebenslauf fälschlich als Botschafter übersetzt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 21:49, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Stellvertreter
Diskussion:Injoy Fitness

message: 3????? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln?  →JWPs 13:33, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Franchisegeber hat lt. Angabe im Bundesanzeiger drei Mitarbeiter. Der Artikel sollte jedoch besser den Verbund als den Namengeber beschreiben. --80.187.102.106 14:09, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso? Wenn's ein Franchise ist, dann sind's unabhängig Einzelfirmen. --Grindinger (Diskussion) 13:24, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter
Diskussion:Anastasia, die letzte Zarentochter

message: Etwa im Jahr 1953, als die "Unbekannte" in einem Holzhaus im Schwarzwald lebte, las ich darüber einen Artikel in einer Illustrierten. Als ich die Frau auf einem Foto darin sah, dachte ich, daß sie so edle Züge hat und so gebildet aussah, daß sie niemals eine einfache Landarbeiterin gewesen sein kann. Wenn der Film von Tatsachen berichtet, dann muß es sich doch ganz klar um die jüngste Zarentochter gehandelt haben. Sind es Tatsachen? - (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:191:D200:44CD:DF9:A02B:D590 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Handelt es sich bei diesem Film um Tatsachen? 

message: In dem Satz "Xenia zeigt sich über Chlebs Eingreifen und macht das Angebot..." fehlt ein Wort. Aber was müsste da stehen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:57, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das wollte ich auch grad melden, aber anscheinend steht der Artikel nicht so sehr unter Beobachtung--Timm Thaler (Diskussion) 08:41, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Da fehlt ein Wort
Diskussion:Abbildungsgeometrie

message: Kennzeichnend für eine bestimmte Klasse von geometrischen Abbildungen sind vor allem die Invarianten der betreffenden Abbildungen, also diejenigen Eigenschaften geometrischer Objekte, die bei Anwendung der betreffenden Abbildungen unverändert bleiben. Erklärt das Lemma enzykopädisch verständlich nicht. --89.204.135.188 18:12, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  OMA oder Verständnis
Diskussion:Tanzimat

message: "die zivilrechtliche Gleichheit aller Untertanen wurde ausgesprochen" Einschliesslich der Frauen? Das wäre für diese Zeit wirklich revolutionär gewesen.--Lenau (Diskussion) 18:18, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Gleichheit bezog sich auf die Religionszugehörigkeit --Hajo-Muc (Diskussion) 02:04, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Gleichheit?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Königsee

message: Hallo,habe die vorherige Datei:"Paulinzella 1"gelöscht war das Foto vom Amtshaus"Paulinzella 2" Gruß Chris--NoRud (Diskussion) 18:46, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Paulinzella Hausnummer 1
Diskussion:Alfred Hartmann

message: Im Zusammenhang mit der Bank of Credit and Commerce International gibt es laut Google einen weiteren Alfred Hartmann, der wohl auch einen Artikel wert wäre. Vielleicht sollte man des Lemma des hier erwähnten auf "(Politiker)" umbiegen. --Flominator 19:01, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Manager doppelt
Diskussion:Arma 3

message: Ich wollte darauf aufmerksam machen das arma3 nichts mit einem ego-shooter zu tun hat und ich und sicherlich auf viele andere ArmA spieler froh wären wenn diese Verlinkung gelöscht wird (nicht signierter Beitrag von ATWarrior (Diskussion | Beiträge) 19:15, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verlinkungen 

message: mir fehlen BEwertungen von einzelnen Portalen. Zellmer (Diskussion) 21:31, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bewertungen
Diskussion:Milaneo

message: Ist das Einkaufszentrum nach dem Mailänder Platz benannt, an dem es liegt? Mailand heißt ja auf italischen Milano, und "neo" stünde dann für "neu". 79.217.160.81 19:58, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Waldalgesheim

message: Der Laufbrunnen ist erst 1890 errichtet worden.
1882 ist das Jahr in dem der Trog gegossen wurde.
siehe Denkmalliste RLP und:
Erbaut wurde der Dorfbrunnen 1890 und verlor
1913 seine Funktion als Träger der
Wasserversorgung für Waldalgesheim
mit der neu verlegten Wasserleitung.
In Waldalgesheim gab es zwei Brunnen,
ein Brunnen ging durch die Bergsenkung verloren.
Nur der heutige Brunnen aus Eifel-Basalt
blieb an der Hochstraße/Ecke Niedergasse
als Erinnerung an „Alte Zeiten“ stehen.
Aus die Geschichte des Waldalgesheimer Dorfbrunnens
im Heimatmagazin der Heimatfreunde Waldalgesheim,
Nr. 15 von Kurt Hochgesand.
2009 wurde der Brunnen für 18.000 Euro restauriert,
es wurden Vierungen eingesetzt, neue Profilstücke
verarbeitet und die breiten Risse mit Blei ausgefüllt.
Aus Presserklärung der Ortsgemeinde.
Gruß
--Dirk Zosel (Diskussion) 20:21, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Brunnen, Hochstraße bei Nr. 36
Diskussion:Denis Largentier

message: Der Ausdruck Strikte Observanz ist aus dem Freimaurervokabular, aber Strenge bzw. Strengere Observanz ist ein etablierter Ausdruck in der Geschichte des Zisterzienserordens. Siehe http://books.google.at/books?id=Mrb7kRD5-ekC&pg=PA704&dq=zisterzienser+der+strengeren+observanz&hl=de&sa=X&ei=U9tXVJuEM6qV7Abs-4HYCQ&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=zisterzienser%20der%20strengeren%20observanz&f=false. --Melchior2006 (Diskussion) 20:47, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Freimaurer und Observanz?
Diskussion:Intrum

message: Das ist eine Werbeseite fuer eine Inkassofirma und hat nichts mit einen Wikpedia zu tun! (nicht signierter Beitrag von 78.35.71.3 (Diskussion) 21:06, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Das ist eine Werbeseite fuer eine Inkassofirma und hat nichts mit einen Wikpedia zu tun! 

message: Laut deutscher Webseite des Unternehmens gibt es ab dem 10.12.2020 bedeutende Veränderungen (Umfirmierung). Mag sich jemand um die Anpassungen im Text kümmern?
--Puck04 (Diskussion) 20:06, 28. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Nun ja, die haben einen kleineren Mitbewerber geschluckt und diesen umbenannt, damit die Zugehörigkeit erkennbar wird. Sehe ich nicht als enzyklopädisch relevant an. Am Kernunternehmen hat das nichts geändert. -- Tobias Nüssel (Diskussion) 17:04, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt [[Intrum#Intrum_in_Deutschland|Intrum in Deutschland]]
Diskussion:Stieglbahn

message: Es gibt keine Haltestelle Aiglhof, der Begriff ist möglicherweise neu und ein Teil der neuen S Bahn. Das Stiegl Gleis zweigt vom Güterbahnhof Lehen ab. Jedenfalls wurde da bis weit ins 20. Jh vond er Bahn auf LKW (Pritschen oder Tank) umgeladen. (nicht signierter Beitrag von 78.142.189.34 (Diskussion) 21:10, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffe falsch
Diskussion:Schlachtordnung

message: Wer auch immer dies geschrieben hat: Ahnung hat er nicht. Das Lemma halte ich für berechtigt. Aber so nicht! --89.204.135.188 21:13, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Artikeltext 

message: Gibt es Beispiele/Belege dafür, dass ordre de bataille/order of battle synonym zum Begriff Schlachtordnung verwendet wird? Man sehe sich nur mal die entsprechenden Artikel der französischen und englischen Wikipedia an. Dort werden die Begriffe primär, wenn nicht sogar ausschließlich für das Schema der organisatorischen Gliederung einer Formation verwendet.--Lucius Castus (Diskussion) 13:20, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  order of battle
Diskussion:Franz Theodor von Brücke

message: Hallo,
Ich habe eine Frage. Ist es durch einen der Autoren moeglich, die Familie von Franz Theodor von Bruecke zu kontaktieren?
Es liegt mir eine Tagebuchabschrift meines Vaters vor, der mit F.T. von Bruecke eine Weile im Kriegsgefangenenlager in England
verbracht hat. Die Begegnungen waren meist von philosophischen Gespraechen gepraegt.
Ich wuerde es gerne der Familie zukommen lassen, wenn sie daran Interesse haette.
Mit freundlichen Gruessen
--Klaus67 (Diskussion) 21:15, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Kabinett Vajpayee III

message: In diesem Kabinett ging es anscheinend zu wie im Taubenschlag. Es wird eine Weile dauern, bis ich die ganzen Minister- und Staatssekretärswechsel über 5 Jahr Regierungsdauer hier eingearbeitet habe. Mitarbeit ist sehr willkommmen ! --Furfur ⁂  Diskussion 21:46, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kabinett in ständiger Umorganisation 

message: Laut diesem indischen Dokument war Omar Abdulla(h) am 20. Mai 2002 Staatsminister für Äußeres. --JPF just another user 23:41, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  [[Omar Abdullah]]
Diskussion:Kreis Hohenstein-Ernstthal

message: Das Kfz-Kennzeichen HOT ist übrigens seit dem 9. November 2012 wieder erhältlich - im Landkreis Zwickau.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 22:08, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das ist richtig, aber gehört eigentlich nicht hierher. --Thomas021071 (Diskussion) 22:53, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  HOT 

message: Es fehlen die Gemeinden: Fichtental-Langenberg, Obertirschheim, Rühsdorf und Ursprung. (nicht signierter Beitrag von 2003:88:6A1F:DD00:FD16:FE7B:1020:7515 (Diskussion | Beiträge) 13:03, 15. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Fichtental-Langenberg gabs nicht gibts nicht, Langenberg ist im Artikel, Obertirschheim war keine Gemeinde, Tirschheim wurde schon 1950 eingemeindet, Rühsdorf heißt Rüsdorf und wurde schon 1936 eingemeindet, und Ursprung lag im Nachbarkreis. Alles gut, kein Grund zur Aufregung..--Definitiv (Diskussion) 16:48, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Gemeinden
Diskussion:Kayleigh

message: Hallo,
im Fließtext unter "Hintergrund", Absatz 6 heißt es, das Video zeige unter anderem "die Berliner Mauer sowie den Checkpoint Charlie" (Zit.).
Soweit ich mich an die damalige Situation sowie an die örtlichen Begebenheiten erinnere, kann der im Video in Minute 2:24 bis Minute 2:36 gezeigte Sektorenübergang nicht der Checkpoint Charlie sein.
Der Checkpoint Charlie sah ganz anders aus und hatte zudem architektonisch ein völlig anderes Umfeld.
=> Würde sagen, daß das vielmehr der Sektorenübergang Heinrich-Heine-Straße ist.
Neben anderem spricht dafür, daß man im Video in Minute 2:30 im Hintergrund den Turm des sogenannten Stadthauses sieht, welches in der Jüdenstraße (Ecke Parochialstraße und Ecke Stralauer Straße) steht.
Wenn man vom Westteil Berlins am Sektorenübergang Heinrich-Heine-Straße Luftlinie nach Nordnordwest blickt (wie die Kamera), steht eben dort im Hintergrund dieses Stadthaus.
Ferner spricht dafür der im Video in Minute 2:32 bis 2:36 sichtbare Wohnungs-Plattenbau mit der weißen "Brandmauer". Dieses kann nur das Haus in der Heinrich-Heine-Straße Ecke Annenstraße sein; damals von Süden kommend auf der linken Straßenseite das hinter dem Todesstreifen erste Gebäude im sowjetischen Sektor Berlins.
Das Haus steht - modernisiert und schätzungsweise wärmegedämmt - noch heute dort; davor befindet sich, auf Höhe eben des Sektorenüberganges, heute eine Filiale einer Discounter-Kette mit blau-gelbem Logo.
Des weiteren spricht dafür, im Video in Minute 2:28 hervorragend direkt ab dem Wachturm den leichten Knick nach Norden im Mauerverlauf erkennen zu können, der auch genau dort links vom Sektorenübergang Heinrich-Heine-Straße war.
Dort, links von der Straße, verläuft nämlich die - rechts im neunzig-Grad-Winkel auf die Heinrich-Heine-Straße einmündende - Sebastianstraße im etwa achtzig-Grad-Winkel von der Heinrich-Heine-Straße (und somit im etwa einhundert-Grad-Winkel von der ab dieser Kreuzung südlich Prinzenstraße) weg. Das sieht man selbst heute noch aufgrund des an der Kreuzung Heinrich-Heine-Straße/Sebastianstraße an dieser Stelle unbebauten, sandigen ehemaligen Todesstreifens.
Und bevor ich noch mehr aufzähle, verweise ich einfach nur noch auf das zutreffende Bild auf http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich-Heine-Stra%C3%9Fe_%28Berlin%29#mediaviewer/File:19870803a_Heinrich-Heine-Stra%C3%9Fe.jpg . Exakt so sieht es auch im Zeitraum Minute 2:24 bis Minute 2:36 im Video aus.
Weitere Quellen zu vorgenanntem sind unter anderem:
http://www.berlin.de/stadtplan/ 
und 
https://www.youtube.com/watch?v=dphpDdfZUGw .
Diese ganze Ausführung nur, weil ich nicht einfach ohne jedwede Erläuterung eigenmächtig direkt im Fließtext den Checkpoint Charlie in die Heinrich-Heine-Straße ändern möchte.
Am Ende änderte das nämlich irgendwer einfach wieder zurück, und dann begönne womöglich eine Endlos-Diskussion mit langem Hin und Her.
Viele Grüße,
--217.227.15.160 22:12, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Checkpoint Charlie falsch - Heinrich-Heine-Straße wäre richtig
Diskussion:Sergeant Major of the Army

message: Quelle:
http://www.army.mil/article/137455/CSM_Daniel_A__Dailey_selected_to_be_next_Sergeant_Major_of_the_Army/ (nicht signierter Beitrag von 93.212.65.183 (Diskussion) 22:39, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ablösung - Mit Wirkung zum 30. Januar 2015 ist CSM Daniel A. Dailey Sergeant Major of the Army
Diskussion:Daniel Hisgen

message: Zitat:
"Neben seinen Emporenbilderzyklen sind Porträts von Anna Katharina Vogt und von Anna Margretha Mörler erhalten. "
a) was ist die Quelle?
b) wo werden die beiden erwähnten Portraits verwahrt/ausgestellt?
Vielen Dank!
‎93.104.48.85 20:40, 3. Nov. 2014 (Signatur nachgetragen --Wikiwal (Diskussion) 22:57, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Abbildungen der beiden Bilder finden sich hier. Keine Ahnung, wo sich die Bilder befinden. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 22:57, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Frage nach Quellennachweisen
Diskussion:Johann Stucke

message: Vermutlich wurde an einigen Stellen fälschlich der Buchstabe "v" geschrieben. Richtig: Buchstabe "u".
Von: Rolf H., Berlin (kein Fachmann) (nicht signierter Beitrag von 37.120.10.226 (Diskussion) 22:43, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zu Werke
Diskussion:Uber

message: ... zum selben themenbereich, die weiterleitung wiederherzustellen: , , ... schließlich dann selbst gemacht  ... to be continued? --Rax   post   16:52, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title: weitere anfragen und diskussionen ...

message: Wikipedia:Meinungsbilder/cool URIs don't change --Distelfinck (Diskussion) 22:31, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: siehe Ergebnis („Das Meinungsbild ist von der geforderten Mehrheit formell akzeptiert worden. Der Vorschlag "Verankerung des Prinzips „Cool URIs don’t change“ in WP:WL" fand nicht die erforderliche Mehrheit bei der Zustimmung. Damit gibt es keine Änderung.“) --Rax   post   22:11, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Meinungsbild
Diskussion:Oskar Hagemann

message: Laut dieser Webseite  (verlinkt im Artikel) wohnte er vor Kriegsausbruch drei Jahre in der Augustenburg. 1920 war er zwar zurück in Karlsruhe, über Grötzingen steht da aber nichts mehr. --Maxus96 (Diskussion) 22:51, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Augustenburg
Diskussion:Hammer DeRoburt

message: Seit über 10 Jahren steht umseitig "... aber DeRoburt bekam seine Macht wieder im Mai 1978".
Wie lange wird Wikipedia diese Stilblüte noch weiter bereithalten? Nein danke ich verbessere es nicht. --109.40.206.23 23:12, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  sprachliche Mängel
Diskussion:Vulpes qiuzhudingi

message: Sind die Auslassungspunkte in der Bildbeschriftung vom Polarfuchs beabsichtigt? --2A02:8070:8681:32C0:7DCC:D6F2:ACFD:1850 23:25, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Nö, habe mal einen Satz draus gemacht. -- Achim Raschka (Diskussion) 03:14, 4. Nov. 2014 (CET)

message: Eine erste Version des Artikels steht nun im Artikelnamensraum - erstmal als Skelett. Fokus des Artikels sollten vor allem die Taxonomie und die Biogeographie werden, wobei die "Out-of-Tibet"-Hypothese und die Verwandtschaft zum Polarfuchs herausgestellt werden sollen. Die Merlmalsbeschreibung wird dagegen eher schmal, da sie allein auf Zahnmerkmalen beruht. Ziel ist eine gute Miniatur mit maximal 20 kB ... - Achim Raschka (Diskussion) 08:21, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Da einiges zur Stratigrafie etc. den Artikel sicher überfrachten würde, habe ich nun das Zandabecken angelegt, in dem vor allem die Geologie etc. aufgearbeitet werden sollten - natürlich kommt es zu Dopplungen. Sinicuon, ein weiteres Hundefossil, ist parallel in Arbeit. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:32, 15. Sep. 2014 (CEST)

text: Dieser Artikel wird leider nicht mehr fertig werden (keine Zeit) - ich lasse ihn aber als Miniatur in der Wertung und betrachte ihn als Baustelle für Oktober. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:48, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 21. SW (Sep. 2014)
Diskussion:Klaus Huber (Komponist)

message: 125px|Klaus Huber bei Ars Vitalis (2010)
Achtung, das vorgeschlagene Bild ist trotz Namensgleichheit nicht der gesuchte Klaus Huber, bin auch schon mal drauf reingefallen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:30, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Laut Artikel Ars Vitalis handelt es sich in dem Bild um Klaus Huber (1949–2012). --Goesseln (Diskussion) 00:34, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis Bildervorschlag
Diskussion:Bistum Mallorca

message: --89.204.135.188 00:24, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text: dann mach ihn doch dick, sehr dick --Pelz (Diskussion) 00:49, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Inhalt ist dünn - sehr dünn! 

message: Wurde das Bistum im 5. Jahrhundert (Text) oder am 23. Juli 1795 (Kasten) gegründet? --PatrickBrauns (Diskussion) 22:52, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Ein Metjen nahmens Preetzen

message: Der Artikel bedarf noch einer Darstellung, ob er im TV/Kino/Festival aufgeführt wurde bzw. als VHS/DVD/BR veröffentlicht ist. Bzw. wann sein wird. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 23:40, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[WP:RK#Filme]]
Diskussion:Röntgenpulsar

message: Der Artikel Vela-Pulsar gibt eine beschleunigte Rotation an. Bilder und Bildsequenen zeigen achsiale Jets, wie sie ganz typisch im Zusammenhang mit Akkretionsscheiben auftreten. Woher die akkretierte Materie kommt, wird nicht gesagt, ist vielleicht auch nicht bekannt.
Trotzdem scheint mir der Vela-Pulsar eindeutig akkretionsgetrieben zu sein.-- Binse (Diskussion) 01:37, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Vela-Pulsar  rotationsgetrieben? 

message: Für die genannten Pulsare sind starke Ausbrüche charakteristisch, für die eine typische Gesamtenergie angegeben wird. Es wäre wirklich sehr wichtig, auch eine typische Dauer zu nennen. Sekundenbruchteile? Stunden? Tage? Erst dann kann es auch eine Angabe zur Leuchtstärke geben, die doch in Energie/Zeit gemessen wird.-- Binse (Diskussion) 02:36, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ausbrüche der „ungewöhnlichen Röntgenpulsare“
Diskussion:Rosengranit

message: Im Altgriechischen endet kein Adjektiv im Nominativ auf Omega. Richtig schreibt sich der Rosengranit also wie in der Transkription mit nur einem Lambda und mit Omikron Sigma im Auslaut. Vgl. auch http://www.laparola.net/greco/parola.php?p=%CF%80%CE%BF%CE% (nicht signierter Beitrag von 80.171.178.59 (Diskussion) 03:40, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  pyrrhopoikilos in griechischer Schrift
Diskussion:Xerox Alto

message: Zum genannten Verkaufspreis des Xerox Alto habe ich nach Quellensuche Zweifel im Moment, ich habe zwar eine Buchquelle gefunden und vorläufig ergänzt und auch korrigiert, dass Preis von 1978 ist, nicht 1973, der Spiegel hat da ähnliches geschrieben -- an vielen anderen sehr gut informierten Stellen und auch im längeren und gut belegten US-Wikipedia findet man diese Angabe nicht. Da das Nachfolgemodell nur 16.000 $ kostete passt dass aber schon ungefähr. Hat hier jemand eine entscheidende Quelle, die man noch zitieren kann? Ich habe die Frage auch im us-Wikipedia gepostet, da scheinen sich auch ehemalige Xerox Mitarbeiter zu beteiligen. --Thomas Österheld (Diskussion) 06:31, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Preisfrage