Diskussion:Radosław Sikorski

message: Von 1986 bis 2006 hatte er auch die britische. --78.54.145.131 20:22, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt drin. --2A02:3037:201:9027:F307:A258:37CE:471D 14:50, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: „Das Problem in Polen ist, dass wir einen zu flachen Stolz und eine zu geringe Selbsteinschätzung haben. So ein Negertum.“
Ich finde das Wort Negertum ungünstig übersetzt. Der Polnische Originalbegriff ist vielschichtiger. Mit "Mohrentum" ist dies meiner Meinung nach besser übersetzt. (nicht signierter Beitrag von 2001:638:911:311:134:109:72:196 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es war so in der deutschen Presse, daher muss es in einer Wiedergabe so bleiben. Man kann aber das polnische Wort murzyńskość in Klammern einfügen. In Internetlexika finde ich aber nur "Negermentalität" und "Negritude". Woher hast du dein Wissen? Gruß, Gabel1960 (Diskussion) 21:53, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: der Begriff Mohrentum ist, folgt man google, im deutschen praktisch unbekannt. Negertum gibts immerhin wenn auch sehr sporadisch. Bei Übersetzungen geht häufig etwas verloren. ich glaube nicht, dass man das in dem fall wirklich verhindern kann. (Außer mit ausschweifenden Erläuterungen; für die es dann aber geeigente Quellen bräuchte. IMO gehört aber das Originalzitat noch in die Fußnoten. Habe es nachgetragen. ...Sicherlich  Post  22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die Bildzeitung "bildet" als Teil von Springer und als Blatt mit der höchsten Reichweite die öffentliche Meinung und sogar oft die Regierungsmeinung sehr deutlich ab und ist daher als Quelle wichtig, die Wiedergabe mit "Negertum" findet sich aber auch in der sog. Qualitätspresse, die manchmal ja nicht allzuweit von Bild entfernt ist. Lediglich von der SZ weiß ich, dass sie die Übersetzung kritisch thematisiert hat. Gruß, Gabel1960 (Diskussion) 22:19, 30. Aug. 2014 (CEST)

text: Ich finde deshalb, da es aus Bild zitiert ist, dass diese (oder eine andere) Quelle genannt sein sollte, nicht nur das polnische Original. Gabel1960 (Diskussion) 22:23, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsvorschlag 

message: Siehe den Artikel „Sikorski: Putin verlangte Einsatz von Gewalt“ der FAZ vom 24.1,2015.
:„gehen davon aus, dass … massiv gedrängt hat“
:„er wisse aus ‚nicht-öffentlichen Quellen‘“
:„‚Ich habe das Gefühl, das ist wahr.‘“
:„Er geht davon aus, dass … nur zum Teil … gewesen sei. Zum anderen Teil sei dieser Abzug auch bewusst inszeniert worden …“
:„‚Ich will nicht übertreiben, aber so wie ich die Russen kenne, …‘“
:„‚Die Idee war, zu zeigen, dass dies ein echter Putsch war.‘“ 
:„Allerdings ging die Opposition nicht in diese Falle.“ (Hier macht sich denn wohl die FAZ zu eigen …)
:„Weiter berichtete ein Vertrauter Janukowitschs der F.A.S., dieser sei kurz vor seiner Flucht mit einem Hubschrauber aus Kiew überzeugt gewesen, die Opposition werden binnen weniger Stunden kommen und ‚ihn umbringen‘“. (Der Anschluss mit „weiter“ befremdet zuletzt etwas. Ein subtiler Rest journalistischer Ethik? Es wäre doch zu erwarten, dass man einem durch die vorige Affäre so Verbrannten schon gar nichts mehr abgenommen hätte – oder bei Erwähnung seiner neuesten Elaborate den eigenen Zweifel deutlich dazugesagt hätte.)
:--Silvicola Disk 09:20, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Noch eine Affabulation? 

message: Einige Edits haben sich nun zu einer gewissen Überarbeitung summiert. (Der Artikel war dünn, hatte aber Redundanz u.a. bei den Vulgarismen.) Mit Hinblick auf die wahrscheinliche erneute Berufung dieses Herren schlage ich vor, dass man besonders noch seine Politik gegenüber Belarus beleuchtet. Auf gouvernementaler Ebene war diese nämlich nicht so eindeutig, wie es manche Schlagwörter suggerieren. Dem Land wird ja Schlüsselbedeutung bei den gegenwärtigen Konflikten zugeschrieben. --2003:C6:1713:6500:AD8F:5000:9064:9288 19:51, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Desiderat