Diskussion:Jens Lehmann

message: Ich habe diese "Anekdote" gestrichen, weil sie nur diskreditierend ist und sonst keinerlei Inhalt aufweist. -141.70.98.92 02:44, 20. Nov 2005 (CET)
replies: text: Wann war das ? Was für ein Spiel war das (Mesterschaft?) ? Henning-GM 16:39, 18. Jul 2004 (CEST)
replies: text:  Danke, RoBri, fixes Kerlchen(?)!!  Henning-GM 17:06, 18. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Kerlchen, genau. ;-) --RoBri 18:14, 18. Jul 2004 (CEST)

text: Stimmt das überhaupt? Laut Kicker-Sonderheft "40 Jahre Bundesliga" hat auch Frank Rost ein Feldtor erzielt. Leider steht da nicht, wann und gegen wen.--Mogelzahn 11:13, 15. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht, du hast recht, Mogelzahn. Lehmann war der erste; Rost traf mit einem Schuss ebenfalls aus dem Spiel heraus am 31.3.02 für Bremen beim Spiel gegen Hansa Rostock zum 3:3 (Endstand 4:3). Zuverlässige Quelle:  - Ich werds hier mal fix anpassen, danke für den Hinweis. --RoBri 19:10, 15. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Habe dazu eine eigene Seite Treffende Torhüter angelegt 217.86.15.132 20:52, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  "Anekdote" gestrichen 

message: Wie wärs seine Aussage von EM 2008 Endspiel irgendwie einzubauen:
"Der Konjunktiv ist der Feind des Verlierers." [|Eine der Quellen]
Kann man das direkt in den Artikel einbinden, oder doch lieber Wikiquote bemühen, oder is das überhaupt erwähnenswert? Xy01 18:46, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Meiner Meinung nach kann man Länderspiele nicht für einen Bundesliga-Verein bestreiten, sondern nur für eine Nationalmannschaft. In anderen Quellen (z.B. im Kicker) findet man das jedenfalls anders. -- Christ-ian 14:54, 13. Mär 2005 (CET)
replies: text: Hat sich nach der Diskussion hier erledigt. --Christ-ian 14:10, 15. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Länderspiele 

message: Ich glaube nicht, dass das Feldtor, das er erzielte, darauf zurückgeht, dass er ein libero-artiges Spiel bevorzugt. Das lag eher daran, dass er in der 90. Minute bei einem Eckball in den Strafraum des Gegners gelaufen ist, um eine Überlegenheit an Spielern zu erreichen. Das Spiel endete 2:2 und war glaube ich sogar gegen Dortmund. Eine besondere Brisanz. Da geht es um jeden Punkt. Da geht man dann auch schon mal als Torwart in der 90. Minute mit nach vorne, um noch was reißen zu können...witzigerweise hat sich das da tatsächlich gelohnt. --DerGrobi 15:24, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: das ist wohl wahr. Andererseits: Ein Torwart, der sonst auch nur auf der Linie klebt, geht i.d.R. selten mit nach vorne. Ich reiße den Zusammenhang nochmal etwas auseinander, dann kann man das stehen lassen, oder? --CKA 18:13, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Spielverhalten 

message: Dass die Torwartfrage in Hysterie aussartete ist eine völlig übertriebene und unbelegbare Aussage. Der Satz, dass Klinsmann sich letztlcih für Lehmann als Nummer 1 entschied, gehört hingegen da rein. Letztlich wird das hoffentlich eh nochmal überarbeitet, siehe auch hier. cheers, ★ blane 15:17, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Blane, hast Du dir den Artikel eigentlich mal durchgelesen? Scheinbar nicht, denn sonst hättest Du gemerkt, dass a) die Information, dass Klinsmann Lehmann zur Nr. 1 gemacht hat bereits seit 5 Tagen dort drin steht und b) dass die Angabe "10. April" schlichtweg falsch ist. Und wieso musst Du HardDisk im Chat darum bitten, dass er reverten soll? -- Sir 15:26, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Zunächst, ich habe niemanden gebeten, irgendetwas zu reverten, dass geschah durch eigenen Antrieb von HD. Dass die Nummer 1 Info nun weiter unten steht, hatte ich tatsächlich übersehen -- das ist okay so. Und auch mit der geänderten Formulierung kann ich leben. Mir ging es wirklich nur um Hysterie, was wirklich übertrieben ist. Damit hoffentlich geklaert. Cheers, ★ blane 15:29, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Jo, dann wäre das Thema gegessen. Was HD angeht: Das hat sich hier aber noch anders angehört (auf bitte von blane im chat gemacht). -- Sir 15:34, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Angabe von HD ist schlicht falsch :-) ★ blane 15:35, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Gut zu wissen... -- Sir 15:39, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Hysterie 

message: Was soll das revert??? Yoda1893 23:15, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, war ein etwas voreiliger revert. Ich wollte nur die Wertungen da raus haben. Hab auf die Aktualisierung der Zahlen gar nicht so sehr geachtet. *schaem*. Sollte nun korrigiert sein. ★ blane ♪♫♪ 23:28, 25. Apr 2006 (CEST)

text: Das hatte ich noch übersehen. Sorry, nochmals, ich las nur diesen etwas „enthusiastischen“ edit und hab völlig political-incorrect an sinnlos wütende Menschen gedacht :) ★ blane ♪♫♪ 00:53, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Muss zugeben, das spielte auch eine (wenn auch kleine) Rolle. Hab' mal dreist randaliert nu :) ★ blane ♪♫♪ 01:16, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  np, ist mir auch schon passiert und als ich kürzlich selbst "rot" war hab ich´s am eigenen "Leib" erlebt ;) --Popie 01:23, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Champions League Rekord 

message: Hallo, bin ein totaler Wikipedia-Noob, allerdings habe ich 2 Verbesserungen: Lehmann wurde im Championsleague-Finale in der 19. Minute vom Platz gestellt. Außerdem würde ich "Saison 2005/06" schreiben und nicht 2005/6
:Moin. Und danke, das wird sicher noch entsprechend korrigiert. Normal hättest Du das selbst ändern können, aber dieser Artikel ist halt etwas problematisch :) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 21:47, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Da die WM schon eine Weile vorbei ist und sich Kahn und Lehmann wieder lieb haben, ist die Vandalismusgefahr meiner Einschätzung nach nicht mehr so groß. Wie wäre es mit einer testweisen Entsperrung? harry, 17.8.06
:ist entsperrt. --Silberchen ••• +- 11:37, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Sperre noch aktuell?

message: Unter Erfolgen und im Text steht, dass er mit dem AC Mailand Italienischer Meister geworden ist, da er aber den AC Mailand vor Ende der Saison verlassen hat, halte ich diese Aussage für falsch. Wer seine Firma im Sommer verlässt, bekommt von ihr im Winter auch kein Weihnachtsgeld mehr. --RedPiranha 14:15, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, "muss" man das? Wo steht das geschrieben? -- Sir 00:34, 10. Jun. 2007 (CEST)

text: Entschuldigung, aber deinen ersten Satz verstehe ich nicht. Ansonsten kann ich mich nur wiederholen: Wo genau steht geschrieben, dass man zu Saisonende im Kader zu sein hat? Fakt ist: Lehmann stand in der Vorrunde jener Spielzeit mehrfach im Mailänder Kasten und hat damit ebenso seinen Teil zur Meisterschaft beigetragen, wie Spieler xy, der am 34. Spieltag in der letzten Minute zu seiner Saisonpremiere kam. -- Sir 14:41, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jetzt entschuldige Du aber mal. Ich habe mit Sicherheit keine Bedenken, einem Spieler einen Titel zuzusprechen, der entweder verletzt ist oder auf der Bank sitzt. Dies allerdings auch nur unter der Bedingung, dass er bei dem Verein auch zu dem Zeitpunkt unter Vertrag ist(hier also Saisonende), an dem der ital. Meister wird!!! Alles andere klingt eher wie an den Haaren herbeigezogen! -- Ein Werler 13:02, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich kann mich nur wiederholen: Wenn jemand aktiv während der Saison für die Mannschaft aktiv war, dann hat er durch sein Mitwirken auf dem Platz dazu beigetragen, dass die Mannschaft am Ende die nötigen Punkte für den Titel hat. Eine Saison ist ein festgelegter Zeitraum von ca. 9 Monate - wer innerhalb dieses vorher genau datierten Zeitraumes irgendwie für die Mannschaft aktiv war, der darf sich IMO mit Fug und Recht ebenfalls als Meister bezeichnen. -- Sir 14:05, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: So, dann jetzt mal Klartext. Erkläre mir mal bitte, wie Du immer wieder dazu kommst, dass Deine Meinung die einzig richtige sei. Der gesunde Menschenverstand sagt mir, dass an dieser Stelle vielleicht mal weitere Diskussionsbeiträge bzw. Handhabungen bei anderen Fußballern oder Sportlern herangezogen werden sollten. Bis zu dem Zeitpunkt sehe ich den italienischen Meistertitel erstmal als Falschinformation in diesem Artikel und ich werde den auch entsprechend im Text kennzeichnen! Wechsle ich als Arbeitnehmer das Unternehmen und es werden nach einem erfolgreichen Geschäftsjahr die Prämien verteilt, so habe ich in der Regel auch kein Anrecht auf Teilauszahlung, es sei denn, es ist ausdrücklich zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber vereinbart. -- Ein Werler 14:46, 1. Jan. 2008 (CET)

text: Aber sicher ist Lehmann italienischer Meister. Es hat ja in der Saison für den AC Mailand gespielt. Was für ein Kriterium willst du denn sonst sinnvoll heranziehen? --Scherben 21:35, 18. Nov. 2008 (CET)

text: Ich glaube, du argumentierst hier unsachlich. Es wird am Ende die Mannschaft italienischer Meister, die in 38 Meisterschaftsspielen die meisten Punkte erzielt hat. Wenn Lehmann bei einem dieser Spiele dabei war, dann ist er automatisch Teil dieser Meistermannschaft. Nimmt ja niemand diese Spiele aus der Wertung, wenn ein Wechsel stattfindet. Von mir aus kannst du das auch gern bei den anderen Spielern so einfügen, es ist ja sachlich korrekt. --Scherben 19:06, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Italienischer Meister 

message: Wenn man den Artikel noch mit Quellen belegt, könnte man den Lehmann in der jetzigen Form sicherlich bei den lesenswerten Artikeln kandidieren lassen. --129.217.129.133 14:09, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:Kriterien für lesenswerte Artikel|Lesenswert?]] / Quellen 

message: Habe folgende Änderungen/Ergänzungen vorgenommen.
* Hinzufügen einer Kategorie Auszeichnungen
* Änderung des Zu Null-Rekords in der Kategorie Nationalmannschaft in 601 Minuten. Dies ist die gesamte Anzahl der Minuten, in denen kein Tor kassiert wurde. Da der Zu Null-Rekord z.B. Bei Oliver Kahn auch so berechnet wurde, fand ich das angebracht. 
* Ergänzungen in der Kategorie Privates (Unterstützung von weiteren Stiftungen/ Gastlesung an der Oxford University)
* Hinzufügen von einer Fanpage und zwei Interviews unter Weblinks.
Denke nicht, dass es eine Regel gibt, dass nur die Plätze 1-5 bei der Welttorhüterwahl aufgezählt werden dürfen. Die Erwähnung ist interessant, weil Lehmann in dieser Zeit kaum international in Erscheinung treten konnte und trotzdem Erwähnung fand. 
Was ist gegen die Lesung an der Oxford University einzuwenden?
:Ein 10. (in Worten: Zehnter) Platz ist - zumindest in der WP - ganz sicher nicht erwähnenswert; ebenso eine einmalige Gastlesung an einer Universität. -- Sir 00:45, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Geht in Ordnung mit dem 10. (in Worten: Zehnten) Platz. Ich finde eine Gastlesung an der Oxford Universität (auf Englisch) für einen Fussballspieler durchaus erwähnenswert da unüblich. Sollte eigentlich unter Trivia Platz finden.
Ich habe noch mal unter Trivia die beiden Gastlesungen hinzu gefügt, die Lehmann an englischen Universitäten gehalten hat. Dass man einen Vortag als zu unwichtig herausnimmt, kann ich ja noch nachvollziehen (selbst wenn ich allein die Tatsache es interessant finde, dass ein Fussballspieler Lesungen an der Eliteuniversität Englands hält), aber ab zwei Vorträgen finde ich durchaus, das es hierher gehört und die Menschen, die etwas über die Person Lehmann erfahren möchten interessieren wird. Oder kann mir jemand einen anderen Fussballspieler nennen, der vergleichbaren Nebenbeschäftigungen nachkommt?
"Lehmann selbst erlebte das Ende des Spieles nicht mehr mit, er hatte bereits mit der Straßenbahn Leverkusen verlassen."
Das habe ich schon oft gehört, aber m.W. gibt es in Leverkusen gar keine Straßenbahn !?!
* Habe noch ein paar Ergänzungen unter Privates gemacht und Power Child Campus sowie die Trautmann Foundation hinzugefügt.
--Schnippi10 11:55, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Änderungen und Ergänzungen 

message: Im Artikel steht: Erst am 21. Spieltag [der Saison 1993/94] eroberte Lehmann seinen Stammplatz zurück [...] war in den folgenden Wochen aber Erfolgsgarant für die Mannschaft, die in den nächsten neun Spielen 20 Punkte erzielte, in denen Lehmann nur fünf Gegentore kassierte und damit noch das rettende Ufer der Bundesliga erreichte.
Wie kann eine Mannschaft denn aus 9 Spielen 20 Punkte holen, wenn es für einen Sieg nur 2 Punkte gibt? Die drei-Punkte-Regel wurde erst in der Saison 1995/96 in der Bundesliga eingeführt. Also entweder holte Schalke aus 10 Spielen 20 Punkte oder sie holten maximal 18 Punkte aus 9 Spielen.
Hier  kann man nachlesen, daß Schalke aus den nächsten 9 Spielen 13 Punkte holte, in denen Schalke zudem auch 7 statt 5 Gegentreffer kassierte. Ich ändere das also mal dementsprechend ab. -- LordHorst - Moin 13:54, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  20 Punkte aus 9 Spielen bei einer 2-Punkte-Regel? 

message: Lehmann hat 2 Tore für Schalke geschossen/geköpft? Das ist mir neu. -- DZP 02:25, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  2 Tore... 

message: Die Einleitung ist m.E. zu lang geraten, quasi eine Light-Version des ganzen Artikels.
Ervog 23:20, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lange Einleitung 

message: Ich frage mich, ob es wirklich gerechtfertigt ist, bloß wegen dieses einen Filmes Jens Lehmann unter der Kategorie Schauspieler zu führen. Er wird schließlich nur von den allerwenigsten wirklich auch als solcher wahrgenommen. Es ist auch nicht zu erwarten, dass Herr Lehmann nun eine Schauspielkarriere in seinem weiteren Leben anstrebt. Soweit ich weiß, war das eine einmalige Aktion. Ein erfolgreicher Schauspieler, der in seiner Jugend mal ein Praktikum als Journalist gemacht hat, wird ja auch nicht unter einer Kategorie Journalist geführt. Wenn kein Einspruch erfolgt, nehme ich das wieder raus. Gruß --Dionysos1988 17:42, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Schauspieler" 

message: Mit dieser Meldung kann die Rückkehr Lehmanns wohl als gesichert gesehen werden, oder? Gruß --Dionysos1988 19:54, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich halte es dennoch nicht für nötig, in der Infobox zusätzlich auch noch das Reserveteam zu benennen. Wenn andere Profis "nebenbei" im 2. Team eingesetzt werden, schreiben wir es ja auch nicht hier mit rein. --muns 00:04, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das müsste dann wohl irgendwo diskutiert bzw. festgelegt worden sein, oder? Gruß --Dionysos1988 05:57, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, solche Formalia habe ich immer nur schwer im Blick. Bei Alexander Meier (2004) fehlen jedenfalls auch die Einsätze im 2. Team des HSV. Ob das inkonsistent oder ein Einzelfall ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. --muns 21:17, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mir persönlich ist das egal. Eigentlich macht deine Variante natürlich viel eher Sinn, auch weil in der IB ja von "Vereinen" die Rede ist. Aber dann muss das einheitlich umgestellt werden und nicht immer nur im Einzelfall. Dazu gehört, dass das vorher grundsätzlich so festgelegt wird, und zwar im Fußball-Portal. In den allermeisten IBs von Bundesligaspielern sind die Einsätze für II. Mannschaften derzeit gesondert eingetragen. Ich hab das dort nun mal angesprochen. Gruß --Dionysos1988 22:59, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Comeback bei Arsenal 

message: Servus, habe noch die Erfolge um das Uefa CUp Finale 2002 und das CL Finale 2006 ergänzt.
In meinen Augen sind das, sportlich und vom Ansehen, deutlich höhere Erfolge als der Gewinn der Community Shield oder ein dritter Platz beim völlig unbedutenden Condfed-Cup.
Grüße (nicht signierter Beitrag von 84.157.166.15 (Diskussion) 09:19, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Erfolge ergänzt 

message: Im Text heißt es: Im Finale gegen den FC Barcelona sah Lehmann in der 19. Minute eine Rote Karte, als er außerhalb des Strafraums ein Gegentor durch den allein auf ihn zustürmenden Samuel Eto’o verhindern wollte, wobei er die Wertung dieses Gegentores durch seine Notbremse verhinderte.
Ich habe leider die Szene auf youtube nicht gefunden - aber die Wertung eines Gegentores durch Notbremse zu verhindern, scheint mir seltsam. Sollte es nicht einfach
Im Finale gegen den FC Barcelona sah Lehmann in der 19. Minute eine Rote Karte, als er außerhalb des Strafraums den allein auf ihn zustürmenden Samuel Eto’o foulte.
lauten?
-- Martin schulte (Diskussion) 14:17, 1. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Satz ist etwas unglücklich formuliert. Ich glaube es geht darum, dass der Ball trotz des Fouls von Lehmann im Tor landete. Dennoch wertete der Schiedsrichter das Tor nicht und entschied stattdessen auf Foul und Rote Karte. Gruß, Stefan 00:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Foul an Eto'o 

message: Sollte dieses Datum (Champions-League Match von Borussia Dortmund gegen Urizeni erwähnt werden, in welchem Lehmann in der 80. Spielminute kurzfristig sein Tor verließ und sich hinter irgendwelche Verplankungen begab? --89.144.217.140 19:38, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Was war am 11. Dezember 2009? 

message: Der Spickzettel vom WM-Viertelfinale 2006 befindet sich meines Wissens jetzt im Deutschen Fußballmuseum. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 19:50, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Spickzettel 

message: Nachdem er sich rechtsradikal in Whatsapp geäußert hat, wurde er bei Hertha BSC entlassen.--Fußball Fan News (Diskussion) 10:44, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Deshalb stehts auch nicht im Artikel. Nicht alles, was bescheuert ist, ist deshalb schon rechts. --Logo 09:01, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Entlassung in Berlin 

message: 210 Tagessätze zu je 2000 Euro (= 420.000 Euro) wegen Sachbeschädigung, Beleidigung und versuchten Betrugs. --88.153.240.29 19:02, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  vom Amtsgericht Starnberg verurteilt