lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich Tamms

message: Der Streit eskalierte, als Julius Schulte-Frohlinde, ehemaliger Architekt der Deutschen Arbeitsfront (DAF), auf Betreiben von Tamms 1952 als Leiter des Düsseldorfer Hochbauamtes berufen wird und das neue Rathaus in sehr rückwärtsgewandter Anmutung entwirft.
Ist damit ein pompöser NS-Baustil gemeint ? Oder was soll "rückwärtsgewandter Anmutung" bedeuten ?
Rainer E. 12:39, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  NS-Baustil ? 

message: Der Streit eskalierte, als Julius Schulte-Frohlinde, ehemaliger Architekt der Deutschen Arbeitsfront (DAF), auf Betreiben von Tamms 1952 als Leiter des Düsseldorfer Hochbauamtes berufen wird und das neue Rathaus in sehr traditioneller Anmutung entwirft.
Wurde das neue Rathaus nur traditionell entworfen oder auch so traditionell gebaut ? Rainer E. 15:58, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ohne das ich etwas von Architektur verstehe: imho wurde es auch sehr "traditionell" gebaut. Aber spielt das eine Rolle? Wir haben auch heute noch tausende von Gebäuden, die in einer gewissen Zeit "traditionell" gebaut wurden. Nur deswegen kann man sie doch nicht abreißen. --Pelz 19:58, 24. Feb. 2007 (CET)

text: Und ob das Gebäude steht. Wenn Du zufällig den Düsseldorfer Rosenmontagszug im Fernsehn angeschaut hast, dann hast Du auch das Gebäude gesehen. --Pelz 22:10, 24. Feb. 2007 (CET)

text: Nein, ich bin kein Düsseldorfer und nur noch selten in dort anzutreffen. --Pelz 21:31, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  nur geplant oder auch gebaut ? 

message: Im Text steht war, dass er Ehrenbürger Düsseldorfs war, allerdings weiß die zuständige Liste der Ehrenbürger von Düsseldorf nichts davon. Weiß da jemand mehr? Dass er Ehrenbürger war, sagen auch mehrere Seiten die ich bei google finde, allerdings hab ich nichts konkretes gefunden (Datum der Verleihung oder ähnliches)--Ticketautomat 12:52, 24. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habe eine entsprechende Anfrage gestartet. Ergebnis bleibt abzuwarten. --Pelz 21:08, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Gab es nicht noch mehr Bauten von Tamms in Düsseldorf?
War Tamms nicht auch Architekt des Stufenhauses der ARAG am Mörsenbroicher Ei?
--Cup of Coffee 00:10, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Tamms war seit 1954 bis zum Ende seines Berufslebens Beigeordneter der Stadt Düsseldorf. In dieser Funktion hat er m.W. kein einziges Gebäude als Architekt gebaut. Es spricht nichts dafür, dass das alte ARAG-Haus von ihm ist. Das er als Baudezernent vielleicht Gestaltungseinfluß auf Gebäude genommen hat ist natürlich denkbar. -- Pelz 07:46, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt. Sorry, hab' ich verwechselt. Schneider-Eisleben hieß der. Tamms hatte mit dem jetzt bedrohten Tausendfüßler zu tun.  --Cup of Coffee 09:38, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Weitere Bauten
Diskussion:Zugriffsfunktion

message: Der Abschnitt "Kritik" weist darauf hin, dass Fowler Domain-Objekte, deren Verhalten allein aus Gettern/Settern besteht, nicht gutheißt. Ich bin der Auffassung, dass dies in dem Artikel nichts verloren hat, da nicht die Zugriffsfunktion als solche kritisiert wird (was allerdings der Kontext suggeriert). Fowlers Kritik bezieht sich nicht vorrangig auf Zugriffsfunktionen, sondern auf die häufig vorkommende Trennung von Domain-Verhalten und Domain-Daten. Das ist ein völlig anderes Thema. Man sollte den Abschnitt entfernen. Das stelle ich hier zur Diskussion. --82.83.119.205 15:07, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: Kritik - nicht relevant 

message: Ich habe den Inhalt des Artikels Akzessor eingearbeitet. Unten steht die vollständige Änderungsgeschichte. --jpp ?! 12:51, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammengeführt mit [[Akzessor]]
Diskussion:Randstad Holding

message: Ist jemandem bekannt, inwieweit Randstad und Bindan unter der momentanen Finanzkrise zu leiden haben? Weniger Umsatz = weniger Arbeit = zuerst Kündigung von Leiharbeitsplätzen = Umsatzeinbruch bei Leiharbeitsfirmen. Das wäre meine Logik. --CTHOE 22:33, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Finanzkrise

message: http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2013/0704/leiharbeit.php5
"Franz Josef Düwell hat als Vorsitzender Richter am Bundesarbeitsgericht die Rechtsprechung zum Urlaubs- und Krankheitslohn mitentwickelt. Er sagt, Randstad breche das Gesetz." (nicht signierter Beitrag von 87.155.250.157 (Diskussion) 11:37, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle für Kritik
Diskussion:Versäumnisurteil

message: Wie ist es denn jetzt richtig mit der Begründung? Die Passage "Die Einspruchsschrift hat die Einspruchsbegründung zu enthalten. Die Einspruchsbegründung muss nicht zwingend in der Einspruchsschrift enthalten sein." ist nämlich irgendwie irreführend. --Pluralis 12:58, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht, die Aussage zu präzisieren. --Andrsvoss 12:08, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Einspruchsbegründung 

message: Weder dieser Artikel noch Einspruch erklären, unter welchen Voraussetzungen ein Einspruch gegen ein Versäumnisurteil nicht nur zulässig, sondern auch erfolgreich sein wird. Das wüsste ich aber gern.  -- Juergen 91.59.8.222 14:31, 31. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der zulässige Einspruch versetzt den Rechtsstreit in die Lage vor der Säumnis zurück. Ob die Partei, gegen die das Versäumnisurteil ergangen ist, den Prozess letztlich gewinnt, hängt ausschließlich davon ab, ob sie Recht hat; die Säumnis spielt dann (bis auf die Pflicht, auch bei Obsiegen die Säumniskosten zu tragen) keine Rolle mehr. --Andrsvoss (Diskussion) 12:44, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  erfolgreicher Einspruch 

message: Die Ausführungen zum unechten Versäumnisurteil können nicht ganz richtig sein. Darin heißt es, das unechte Versäumnisurteil könne nur gegen den Kläger ergehen. Weiter heißt es, das unechte Versäumnisurteil könne bei Unschlüssigkeit der Klage ergehen. Das kann nicht richtig sein, weil bei Säumnis des Klägers die Schlüssigkeit der Klage nicht geprüft wird. Ist der Kläger hingegen nicht säumig, so ergeht überhaupt kein Versäumnisurteil (auch kein unechtes). (nicht signierter Beitrag von 77.182.0.176 (Diskussion) 09:30, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das im Jargon so genannte unechte Versäumnisurteil (das Gesetz verwendet diese Bezeichnung nicht) heißt so, weil es bei Säumnis des Beklagten ergeht, aber zugunsten des Beklagten befindet (die Klage abweist) , weil sie nicht schlüssig ist. Ein echtes Versäumnisurteil kann wie vorstehend richtig gesagt nur zum Nachteil der säumigen Partei befinden. --Andrsvoss (Diskussion) 16:42, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Unechtes Versäumnisurteil
Diskussion:Beamtenstaat

message: oder ist die Übereinstimmung mit dem Klappentext  hier (nach den "Thesen") noch im Rahmen des Zitats? --Qcomp 20:28, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: mE geht dem Artikel die notwendige Neutralität ab; Beamtenstaat kann polemisch verwendet werden, hat aber auch eine technische (und dann gar nicht negative) Bedeutung - da der Beamtenstaat einen grossen Fortschritt gegenüber der absolutistischen Willkür darstellte. Für diese Verwendung, siehe z.B.  G. F. Schuppert Verwaltungswissenschaft (v.a. in der politikgeschichte) und wird so z.B. im Engl. als Lehnwort verwendet, vgl. S.591 in H. J. Benda, The Journal of Asian Studies, Vol. 25, No. 4. (Aug., 1966): 
:"[...] fact that colonial governments are almost without exception Beamtenstaaten, apolitical, administrative polities par excellence. The maintenance of peace and order being the summum bonum of what, in Frederick Lasalle's contemptuous phrase, could be called a nightwatchman state, colonial policy is above all an instrument for the implementation, not of competing social demands but of "sound administration" per se.
oder J. J. Sheehan, The Journal of Modern History, Vol. 57, No. 4. (Dec., 1985), pp. 766-768.--Qcomp 15:02, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Mangel an Neutralität
Diskussion:Aston Martin DB4

message: Mit den folgenden, im Artikel als Erläuterung in Klammern stehenden Sätzen komme ich nicht zurecht: „Es wurden 25 Getriebe mit zwei Kupplungsscheiben im DB4 verbaut. Ch.Nr. 847L ist einer davon.“ Kann mir jemand erklären, was damit gesagt sein soll? Wie habe ich mir die Getriebe mit den Kupplungsscheiben vorzustellen? Warum waren es nur 25 Stück und wie sahen die anderen aus? Wer ist der Ch.Nr. 847L? Ist es ein DB 4 mit der Chassisnummer 847L, und wenn ja: Warum wird er besonders erwähnt? Muss man ihn kennen, vielleicht aus den Bond-Filmen? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:03, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Was soll gesagt werden?
Diskussion:Michael Geisler (Politiker)

message: Die Sätze „Auf der Einladung fand sich die Nationalhymne in voller Länge“ sowie „wurde das "Lied der Deutsche" (Nationalhymne) ... gesungen“ sind inhaltlich falsch! Laut  und  waren auf der Einladung auch die erste und zweite Strophe des "Liedes der Deutschen" abgedruckt, was ja gerade zu den "Irritationen" geführt hat. Die Strophen 1 und 2 des Deutschlandliedes sind aber definitiv nicht Teil der Deutschen Nationalhymne. "Irritationen" ist übrigens nicht NPOV. Es waren wohl eher klare Proteste der Opposition. Und bitte im ganzen Artikel die deutsche Rechtschreibung beachten, sowie Quellen (für Aussagen wie "Deren Wähler [der NPD] versucht Landrat und CDU-Chef Geisler an die CDU zu binden") angeben und weitere nicht-NPOV-Aussagen ("Der Landkreis Sächsische Schweiz ist politisch schwierig" - für wen?) neutraler formulieren. --217.233.22.204 13:27, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: begann er an der Pädagogischen Hochschule in Köthen ein Lehramtsstudium ... das er im Jahr 1985 erfolgreich absolvierte - begann er ... ein Studium ... das jemand heute im Nachhinein als Lehramtsstudium bezeichnet. - 87.185.208.103 11:09, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Habe den Satz mal anders formuliert. --Groupsixty (Diskussion) 16:19, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Lehramtsstudium
Diskussion:Innocentiapark

message: Dieser Beitrag beruht ausschließlich auf der Bürgerinitiative Innocentiapark. Diese Bürgerinitiative, zu dessen Mitglieder Herausgeber der Springer-Presse zählen, die selber Nachbarn des Innocentiapark sind, ist schon durch Zweifelhafte Aktionen aufgefallen.
Siehe dazu z.B. Sturmschäden vor dem Haus
:Liebe IP, wenn Du daran wirklich Zweifel hast, belege dies bitte nicht nur hier auf der Diskussionsseite, sondern setze Dich auch mit dem dementsprechenden Artikel auseinander. Gruß --Herrick 13:35, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralität dieses Beitrags wird bezweifelt 

message: Für diese Behauptung hätte ich gern einen Beleg. Parks und Grünanlagen gab es schon lange vorher, z.B. die Hamburger Wallanlagen und den Alten Botanischen Garten am Dammtor seit etwa 1820/21, von den zahlreichen privaten (und oft gleichwohl öffentlich zugänglichen) Gärten abgesehen. Oder ist etwa die erste Grünanlage des Stadtteils gemeint? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:22, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: In A. Iwohn, "Hamburg Grün" findet sich keine vergleichbare Aussage. Und es würde auch noch nicht einmal für Harvestehude stimmen, denn lt. eben dem erwähnten Buch entstand der Innocentiapark 1884/85 und der Eichenpark 1871. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:56, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "erste Grünanlage der Stadt"?
Diskussion:Ernsdorf (Kreuztal)

message: Friedrich Flick war ein großer Gönner und Wirtschaftsgenie, jedoch auch ein Kind seiner Zeit, was man ihm z. T. gar nicht vorwerfen kann. Jedenfalls ist und bleibt er wegen seiner Tätigkeiten während der Nazizeit umstritten, nicht nur hier in Kreuztal.-
Um Ernst Moritz Arndt, Namensgeber der städt. Realschule wurde andernorts übrigens schon mehr Aufsehens gemacht...
-195.93.60.42 13:45, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: Ich habe m. E. das mit dem Schiedsamt seinerzeit hier nicht eingefügt; es trifft jedoch zu. Siehe auch unter dem Stadt-Link. --Fichteneichhorn 11:25, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschwut? 

message: ... ist sehr unüblich in der Wikipedia. Daher ist die Änderung von diesem Menschen eher falsch, auffallend, gleichzeitig an vier (!) Seiten Kleinkorrekturen (beseitigte Deppenleerzeichen etc.) eines bestimmten Benutzers systematisch zu löschen. Bitte prüfen! --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 09:05, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Link und kursiv
Diskussion:Deutsch-Türkisches Forum

message: Mir ist auch schon mal eine DTU untergekommen? Ist das derselbe Verein, gibt es da einen Unterschied, vermutlich ist es nur ein anderer Name für DTF? Weiß jemand genauer Bescheid? --ThoMo7.2 13:53, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich könnte mir vorstellen, dass dort jemand die Verbindung zur Union darstellen wollte --Marcl1984 Talk | Bewerte mich! 16:23, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  DTF und DTU?
Diskussion:Bösel

message: Artikel muss überarbeitet werden. Wikipedia ist keine Werbebroschüre. Kenne mich selber mit der Gemeinde nicht gut aus.
:Hier müssten höchstens mal die Weblinks etwas ausgejätet werden. Sonst ist der Artikel doch in Ordnung. Thorbjoern 14:14, 13. Okt. 2006 (CEST)
Diskussion:Golzheim

message: "Heim des Gotolf" ist m. E. eine Vermutung. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Ja sicher. Alle Angaben stammen aus : Das Dürener Land, Bildatlas der Kreissparkasse Düren, herausgegeben 1971. Gruß --Karl-Heinz 17:25, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: In welcher Quelle steht die Erwähnung von 1143, in welchem Zusammenhang wird Golzheim dort genannt?
--Charlie1965nrw 08:28, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Erwähnung 1143 
Kategorie Diskussion:Gangschaltung

message: Ist eine Kategorie Gangschaltung innerhalb der Fahrradtechnik wirklich zielführend? Ich sehe hier nur das Einführen einer unnötigen Komplexitätsstufe! Diese Auftrennunng stört m. E. die Lesbarkeit der Kategorienseiten, außerdem gibt es bei manchen Artikeln keine eindeutige Zuordnung:
Kettenblattgarnitur
Kompaktkurbel
Schalthebel (Fahrrad)
Ich wäre dafür, die Kategorie Gangschaltung aufzulösen und die Artikel in Fahrradtechnik zu integrieren.--Baumfreund-FFM 14:35, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Gangschaltung sinnvoll?
Diskussion:Isländische Küstenwache

message: Der erste Edit hat als Kommentar Detlef Billig in FLiEGERREVUE Nr 08/2006 Seite 17 bis 21 - offenbar von dort abgeschrieben/kopiert. Wenn der aktuelle LA nicht durchgeht, dann wohl als URV zu löschen. --Wirthi ÆÐÞ 14:35, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: @Wirthi: Bitte lies die Löschdiskussion. Die IP gibt an, genau der Autor dieses Artikels zu sein. --Thogo (Disk./Bew.) 14:46, 13. Okt. 2006 (CEST)

text: Das kann jeder, und selbst wenn er der Autor ist, kann es sein, dass er die Verwertungsechte an den Verlag abgetreten hat.--tox 15:40, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Richtig, behaupten kann man vieles. Bewiesen werden muss sowas üblicherweise per Mail an permissions@wikimedia.org - siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten. --Wirthi ÆÐÞ 15:55, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: URV
Diskussion:Satz von Bloch

message: falls jemand nen artikel über den mathematiker schreiben will: bitte nicht mit dem komponisten verwechseln. hier stehen ein paar infos über den "richtigen" bloch.--moneo d|b 14:39, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: über andré bloch

message: Der Satz von Bloch verlangt, dass die Funktion auch auf dem Rand (und damit in einer Umgebung) des Einheitskreises holomorph ist. Diese Tatsache wird in der Beweisführung verwendet und sollte nicht abgeschwächt werden. Für eine nur auf der offenen Kreisscheibe holomorphe Funktion gilt dann nur r > \frac{1}{12} \cdot \rho  für alle 0 < \rho < 1. Weil der ursprüngliche Satz keine gute untere Schranke liefert, stimmt er auch in der Formulierung ohne Abschluss. Für die Bedeutung der Landau- bzw. Bloch-Konstante ist dies aber relevant, wenn es darum geht, ob das das sup ein max ist. --Enlil2 16:24, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Schon klar, dass man dann \geq1/12 schreiben müsste, aber das ist ja dann auch vollkommen äquivalent. Bei der Bloch-Konstanten steht nochmal ein inf, dort ist der Effekt ohnehin weg.--Gunther 16:37, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  offene/abgeschlossene Kreisscheibe 

message: Okay, selbst schuld wenn ich nach so etwas suche, aber seit wann soll Wikipedia nur für Diplom-Mathematiker verständlich sein? Oder kann man das nicht so ausdrücken, dass auch die Nicht-Geeks das verstehen? --79.193.236.165 13:35, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wollt ihr mich verarschen?
Diskussion:Dieter Wellmann

message: Die Schüler von Wellmann lassen sich im Netz nicht so leicht auffinden.
Durch Quellen gesichert sind, soweit im Musikerberuf noch tätig:
*Silke Hamburger, Kantorin in Burscheid
*Christiane Haar, Kantorin in Hamburg
*Oliver Vogt, Kirchenmusiker in Berlin
*Gerd Weimar, Kirchenmusidirektor in Arnsberg
*Helmut Langenbruch, Kirchenmusiker in Hildesheim
*Thomas Scheler, Kirchenmusiker in Bad Godesberg
*Helmut Freitag, Universitäts-Musikdirektor in Saarbrücken
*Jutta Laubenberger-Blume, Dozentin in Essen
*Hendrik Ritter, Kirchenmusiker in Bad Sobernheim
*Thomas Scheike, freischaffender Musiker in Rheinhessen
*Frank Sydow, Musikpädagoge in Hargesheim
*Heinz-Gunther Ackva, Chordirektor in Waldlaubersheim
*Dörte Müller, Organistin in Langenlonsheim
*Monika Partenheimer, Musiktherapeutin in Bad Kreuznach
*Kevin Green, Organist auf den Bahamas
*Udo Schneberger, Professor in Japan
*Gerd-Peter Münden, Leiter der Domsingschule Braunschweig
Sachdienliche Ergänzungen oder Korrekturen sind erwünscht.
84.168.175.225 14:50, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: Das gehört sicher nicht in den Hauptartikel. Zum Auftakt zum 75. Geburtstag gab es eine Festkonzert der Pauluskantorei unter Mitwirkung von Helmut Freitag, Hendrik Ritter, Silke Hamburger und Gerd-Peter Münden. Bericht in der Zeitung von heute. Leider wurde der genaue Tag des Konzertes nicht genannt. Als Geburtsmonat steht wohl der Januar fest. Ferner wurde eine CD mit Orgelwerken Wellmans präsentiert.--Redrock 08:16, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Festkonzert zum 75. Geburtstag
Diskussion:Elefantenrüsselmuschel

message: Ich bin der Meinung, dass "Geoduck" die gängigere Bezeichnung ist. Google findet unter diesem Begriff 182 deutsche Seiten, während es bei "Elefantenrüsselmuschel" nur 21 sind. Hier ist für diese Muschel auch nur der Begriff "Geoduck" gelistet: http://www.northseafish.net/menus/vissen_index_duits.htm --Ceekay1 15:15, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Primäre Bezeichnung - Geoduck oder Elefantenrüsselmuschel 

message: Warum bitte dieser Revert? Diese Wesen werden aufgrund ihrer Form tatsächlich auch Penismuschel genannt. Siehe bitte auch dieses Video https://www.youtube.com/watch?v=Rmw_-V9Gf7A von AFP-Nachrichtendienst. AFP ist keine Einrichtung der Pubertierenden, sondern genauso ernstzunehmende Mediendienst wie ARD, ZDF usw. --81.173.142.127 00:00, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Penismuschel 

message: Gemäß der englischen Wikipedia ist der korrekte wissenschaftliche Name Panopea generosa während es sich bei Panopea abrupta um eine ausgestorbene Art handelt, allerdings ist die verlinkte Quelle nicht abrufbar – kann jemand für Klarheit sorgen (ganz nebenbei fehlt vermutlich im Text ein "a" bei Panope generosa)?  --RCLH (Diskussion) 11:00, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Panopea abrupta oder Panopea generosa
Diskussion:Chicago Blues

message: "parallele Spielweise, offbeat in der Rhythmusgruppe, gemäßigte fast kühne Spielweise", heißt es da.
Wer spielt was paralell?
Der Bass spielt in 90 % aller Linien und Riffs auf den Beat. Es gibt allerdings einige Drumlinien, die in der Tat den Offbeat sehr betonen. Dies ist aber eher ein Element aus dem Swing, das in den Chicago-Blues von den Jazz-Drummern eingeführt wurde.
Was genau ist denn eine gemäßigte, fast kühne Spielweise? Oder ist gemeint "von gemäßigt bis kühn". Das würde eher passen. Oder vielleicht "gemäßigte fast kühle Spielweise"? Da würde ich entschieden widersprechen.
Würde diesen Absatz gerne löschen. Wenn kein Protest aufkommt, werde ich das mal im Laufe der nächsten Woche machen.--Teddyboy 15:37, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Merkmale 

message: Diese zwei Sätze
Darüber hinaus hat Chicago dem Blues ein Geschenk gemacht: das Piano. Das Blues-Piano ist eine Synthese aus dem Barrelhouse-Style (auch Dirty Dozen genannt) der Südstaaten und dem Ragtime. 
habe ich wegen Unverständlichkeit rausgeworfen (von der sprachlichen Qualität will ich besser schweigen). --UliR 22:38, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Was bedeutet das??? 

message: Interessiert das?
Sixstringsdown (Diskussion) 14:10, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Southside vs. Westside Stile ?
Diskussion:Usambaraveilchen

message: Ich hab diese Sammlung auskommentiert; so ist das ja nichts als Werbung, da könnten mit gleichem Recht nämlich Tausende von Zuchtbetrieben stehen. Falls allerdings irgendeiner dieser Betriebe enzyklopädische Relevanz, sprich: einen eigenen Artikel vorweisen kann, darf er da gerne rein. Gruß, --Wildfeuer 13:16, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Züchter 

message: "1 g Samen hat 25.000 Korn, das Tausendkorngewicht ist 0,2 g."
Rechnerisch passt das nicht, oder bin ich da auf dem falschen Dampfer? (nicht signierter Beitrag von 85.178.101.24 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 12. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Tausendkorngewicht  

message: Ich hab immer gemeint, U. seien patentiert? Vgl. http://www.patentgenius.com/patent/PP4411.html, http://www.patentgenius.com/patent/PP7135.html, http://www.greenhousenursery.org/greenhousenursery18.php: "In the early days of African violet hybridization a few breed­ers secured patents on their plants." Und dann: Könnte bitte wer unter "Sprachen" den Eintrg http://en.wikipedia.org/wiki/Saintpaulia_ionantha einlinken. --Fritz Jörn 08:52, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  patentiert? 

message: Ich habe hier einen weiteren Literaturhinweis:
Verfasser  	Erhardt, Anne  
           	Erhardt, Walter  
Titel      	Schöne Usambaraveilchen und andere Gesnerien / Anne und Walter Erhardt. [Zeichn.: Paul Hopf]. Monographie - Stuttgart : Ulmer, 1993. - 94 S. : zahlr. Ill., Kt.  
ISBN       	3-8001-6516-3  
--87.234.236.35 16:05, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Trivialschule

message: Der Begriff leitet sich wohl aus dem lateinischen her und war bei den Römern eine Schule die das Trivium, "den dreifachen Weg, bestehnd aus Grammatik, Theoretik und Dialektik lehrte. (nur dabei bin ich mir sicher, da ich den Link, wo ich das mit den Römern gelesen habe, nicht wieder finde) 
Hefferwolf 15:47, 13. Okt. 2006 (CEST)