lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Westliches Ringgebiet

message: Ein recht magerer Artikel für einen relativ großen Stadtteil Braunschweigs. Spontan fällt mir das Klinikum Holwedestraße ein. Unter den Sakralbauten gibt es auch nicht nur St. Jacobi. Da mir kaum veritable Literatur vorliegt, werde ich mich die nächsten Tage aufmachen, um ein paar Photos beizusteuern.ASS500 05:01, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit den Fotos wäre toll. --Jonny84 22:22, 12. Jun. 2010 (CEST)

message: Der Artikel behauptet, südliche Teile des Westlichen Ringgebiets seien in den 20er und 30ern bebaut worden, und seit den 1940ern hätte sich die Bebauung nicht mehr verändert. Das hat mich ziemlich überrascht (keine Veränderungen durch den Zweiten Weltkrieg??), und ich habe grob nachrecherchiert: Die verlinkte Seite der Stadt Braunschweig. die der Artikel weitgehend paraphrasiert, enthält gerade diese Angaben nicht. Wenn man sich aber im Geoportal der Stadt die Karten von 1938 und 1955 ansieht, stellt man fest:
* Die Bebauung südlich der Kreuzstraße (nämlich soweit der Altstadtring ausgebaut war) bestand tatsächlich schon 1938.
* Nördlich davon waren nur einzelne Straßen östlich der Goslarschen Str. bebaut. Westlich davon existierten der Sackring und sämtliche Straßen zwischen diesem und der Goslarschen Str. noch nicht. 
* 1955 hatte man die Straßen gebaut, aber selbst dann gab es noch deutliche Baulücken.
Ich werde diese offensichtlich falschen Jahreszahlen entfernen. Sie können gerne wieder hinzugefügt werden, wenn eine solidere Quelle vorliegt. Für den Artikel wäre es zweifelsfrei ein Qualitätsgewinn zu erfahren, wann die einzelnen Teile des Westlichen Ringgebiets entstanden sind. --Wikitom2 (Diskussion) 14:55, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das stand so (in diesem Zusammenhang und in dieser Form) nicht im Artikel.. Bitte nichts verdrehen, danke.. --Jonny84 (Diskussion) 00:59, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bebauung aus der Vorkriegszeit?
Diskussion:Jakob ben Salomo Chabib

message: :Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht. *kopfschüttel* Gruß Tom 20:09, 11. Jun. 2010 (CEST)

message: 1492 floh niemand mehr - da wurden alle Juden vertrieben. Das verwischen die letzten Änderungen. Und die Zwangstaufen in Portugal boten auch keinen Schutz! Wer so etwas schreibt, hat keine Ahnung von der Sache. --134.76.165.71 16:05, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Letzte Änderungen
Diskussion:Feuerkugelnetz

message: Die Positionskarte ist toll, aber sie passt nicht ganz zur Beschreibung -- das wurde offenbar von der Quelle (Weblink) uebernommen. Sie zeigt eine Station in Osenbach in Frankreich, obwohl Frankreich als teilnehmendes Land nicht erwaehnt ist, dafuer aber keine Station in Belgien (evtl. muss nur Belgien in Frankreich geaendert werden) und auch keine Station in Oesterreich. Es fehlen auf der Karte wohl 5 Stationen von den 25. Der Name Tetingen (Luxemburg) koennte vielleicht zu Téiteng geaendert werden. --Neitram 06:06, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Pilatus P-3

message: Die Reisegeschwindigkeit von 252 m/s ist offensichtlich falsch! (nicht signierter Beitrag von 84.58.228.172 (Diskussion) 06:29, 10. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Europastraße 95

message: Kommt ja vielleicht noch, aber sicher ist sicher: Weiterer Verlauf durch Ukraine und Türkei fehlt. -- SibFreak 07:19, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: OK, danke. -- SibFreak 15:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hans Mertens (Maler)

message: Ich habe ein Bild von Hans Mertens in Öl und auf Holz gemalt. Mich würde der Wer des Bildes interessieren.
Gruß
Ute Waschbüsch (nicht signierter Beitrag von 217.91.84.188 (Diskussion) 07:20, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hans Mertens
Diskussion:Discus articularis

message: Das Radiocarpalgelenk liegt zwischen Speiche (Radius) und Handwurzelknochen, nicht zwischen Elle (Ulna)....
s.u. im Handgelenk (Articulatio radiocarpalis) zwischen Elle (Ulna) und Handwurzelknochen (Ossa carpalia). Dr. med. Max Wudy (nicht signierter Beitrag von 80.121.169.90 (Diskussion) 07:30, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:52, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Arbeitnehmerveranlagung

message: Arbeitnehmerveranlagung ist augenblicklich eine Weiterleitung auf Lohnsteuer (Österreich). Dort steht aber kein Wort von einer solchen. Der Begriff "Arbeitnehmerveranlagung" (= früherer "Jahresausgleich") rechtfertigt zudem einen eigenen Text. Wer ist kompetenz genug, den Artikel zu verfassen? -- Eweht 07:58, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Als eigener Beitrag
Diskussion:Kreuzrahmen

message: "Die Vorteile eines Kreuzrahmens sind bessere Steifigkeit und hohe Belastbarkeit" - Tatsächlich? Das scheint mir gegenüber der Geometrie eines Diamantrahmens nicht plausibel. -- Theoprakt 08:28, 10. Jun. 2010 (CEST)

message: Als Kreuzrahmen bezeichnet man neben dem Fahrradrahmen auch ein Bauholzprodukt, das im Querschnitt Kreuzförmig aus dem Stamm herausgeschnitten wird, sodass eine Kante jedes Balkens der Mitte des Stammes entspricht. (nicht signierter Beitrag von 79.251.118.108 (Diskussion) 23:35, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Weitere Wortbedeutung
Diskussion:Potpourri

message: Was genau ist die Wortherkunft? Im Französischen ist es ein zweiteiliges Maskulinum (pot-pourri). Das pot heißt alleine zum Beispiel „Kanne“, „Topf“ oder ugs. „Pott“, das pourri lässt sich unter anderem mit „faul“, „morsch“ oder „verdorben“ übersetzen. Nun scheint eine gewisse Divergenz zu bestehen zwischen „duftender Blumenkomposition“, „bunter Musikmischung“, „Eintopf“ und „fauliger Kanne“ – wobei eine Parallele sicher sichtbar ist  -- Gohnarch░ 08:54, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Linux/PPC

message: Wäre schön, wenn hier der Unterschied zu einer anderen Art von Linux dargestellt würde. Ich meine man sollte begründen warum sich Linux für PPC von Linux für ARM oder AMD64 unterscheidet. Sollte dies nicht dargestellt werden, würde vorschalgen aus deiser Seite ein Redirect nach Linux#Hardwareunterstützung zu machen und dort LinuxPPC zu erwähnen. Zuerst will ich es aber mit QS versuchen. 
PS: lese mehr: Wikipedia:Redaktion_Informatik/Qualit%C3%A4tssicherung#Linux/PPC -- Thomei08  09:12, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da dieser Beitrag grundlegend falsch war, wurde er durch einen Redirect nach Linux_Kernel#Portierbarkeit ersetzt. Die Gründe sind hier zu lesen: Wikipedia:Redaktion_Informatik/Qualit%C3%A4tssicherung#Linux.2FPPC -- Thomei08  16:11, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschied nicht dargestellt
Diskussion:Franz Ruffing

message: Heißt diese Jahresmappe wirklich "Meerbusch ß ß von Künstlern gesehen"? Alles, was ich finden kann ist: http://okeanos-www.hbz-nrw.de/F/DS3BQYMBHFDDQQE95EEE61JHVLYK1DDMFL8GJEJCM4UVPTY1M6-36971?FUNC=find-c&CCL_TERM=+%28WTI%3D%28meerbusch+von+k%C3%BCnstlern+gesehen%29%29+
Tiroinmundam 09:48, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Meerbusch ß ß
Diskussion:Ernst Beranek

message: Vorschlag: Link des Designpreises zur neu anzulegenden Seite für Windhager GmbH (nicht signierter Beitrag von Tafew (Diskussion | Beiträge) 09:56, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Link des Designpreises zur neu anzulegenden Seite für Windhager
Diskussion:Hohnsensee

message: Der See kann nicht, wie im Artikel beschrieben, 95 ha (0,95 km²) groß sein. Wenn man diesen zu Fuß umrundet, kommt man gerade einmal auf ca. 2,3 km (Umfang).
Die angegebenen Maße von (200 x 500)m entsprechen 100.000 m². 
100.000 m² = 0,1 km² = 10 ha (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 10:00, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Größe des Sees
Diskussion:Aktiengesellschaft (Finnland)

message: Gelegentlich sieht man das Kürzel AB bzw ABp im Namen von finnischen Firmen. Ich nehme an, dass das die schwedischsprachige Entsprechung ist. Weiß jemand was genaueres darüber?--134.28.124.153 10:29, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ich. Ich habe das mal ergänzt. Grüße --ThePeter 21:47, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist „genaueres“? Wo sieht man denn sowas „gelegentlich“? --84.157.223.10 16:45, 19. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, schön dass du dich für dieses Thema interessierst. Wenn du weniger schnoddrig auftrittst und sagst, was du eigentlich wissen willst, bekommst du vielleicht sogar Antworten. Beste Grüße --ThePeter (Diskussion) 16:50, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  schwedisch
Diskussion:Österreichische Mathematische Gesellschaft

message: Warum wurde der Förderungspreis in diese Seite integriert. Andere vergleichbare Preise (z.B der Preis der OePG) sind auch auf einer eigenen Seite. Ausserdem
funktionieren nun alle Verweise in der Wikipedia auf den Förderungspreisnicht mehr! (nicht signierter Beitrag von Bessel function (Diskussion | Beiträge) 11:06, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Preise
Diskussion:Sahl ibn Bischr

message: Ist die Namensform im Lemma so korrekt? Sonst nach Saul ibn Bishr verschieben. --Proofreader 11:07, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, seine astrologischen Abhandlungen sind gemeint. Da er sich häufig als Sahl ibn Bishr findet verschiebe ich dahin (ibn ben ist doppelt gemoppelt, beides bedeutet "Sohn von").--Claude J (Diskussion) 10:05, 14. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Frage ist, ob die Identifikation von Sahl al-Tabari/Rabban al-Tabari (früher Almagest Übersetzer) mit Sahl ibn Bishr von Moritz Steinschneider auch in neuerer Literatur belegbar ist.--Claude J (Diskussion) 17:30, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Materialseilbahn Mariquita-Manizales

message: "Ein Seil, dass gleichzeitig als Trag- und Zugseil diente" war missverständlich auch so interpretierbar, wie es in einfachsten Spielzeugseilbahnen auch realisiert ist: Ein umlaufendes Seil (=endlose Schlinge) hat zwei lange Stränge, die (technisch sinnvoll:) übereinander liegen. 
Mit dem einem Strang, der die Zugfunktion übernimmt, ist die Gondel per Laufwerk verklemmt und bewegt sich entsprechend mit. Auf dem anderen Strang, der sich in Gegenrichtung bewegt, läuft das Gondellaufwerk auf (sinnvoll mindestens: zwei) Rollen. Der eine Strang dient dabei als "Zugseil", der andere als "Tragseil". Stützen sind technisch möglich. Da die Zugkräfte in den Seilsträngen, genauer den Paaren von Seilstrangteilen (vor bzw. hinter der Gondel), variieren kommt es zu überlappend unterschiedlich tiefem Durchhang von Zug- und Tragstrang, also zumindest gelegentlich zum Streifen der Seile aneinander. Durch einen gewissen seitlichen Versatz lässt sich das Streifen verhindern, solange Wind nicht zu weites seitliches Pendeln auslöst. Vorteil: Das Seil kann geringer dimensioniert werden. Nachteil: Nur eine Bewegungsrichtung für Gondeln auf der gesamten Strecke möglich, fix gekuppelt nur eine Gondel oder Gondelgruppe.
Daher umformuliert auf Seil mit zugleich Trag- und Zugfunktion, beiderseits einer Stütze auf Rollen gelagert. Damit ist eine Ausführung wie vorhin angeführt nicht möglich. 
Präziser wäre die Formulierung dass ein (jeder, beide) SeilSTRANG (also ein Schlingenast) zugleich trägt und zieht. Am einfachsten wäre wohl: "ein Seil das trägt und zieht". --Helium4 11:15, 10. Jun. 2010 (CEST)

message: Könnte man nicht die Koordinaten des Torre de Herveo als Artikelkoordinate verwenden? (nicht signierter Beitrag von 91.46.180.228 (Diskussion) 00:54, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Koordinatenangabe ndern
Diskussion:Anna Maria von Schürmann

message: in der englischen Version beherrschte sie 14 Sprachen fließend, in der deutschen Ausgabe nur 9 - was ist richtig? Zitat aus der englischen Version: ...and became proficient in 14 languages including contemporary European languages, Latin, Greek, Hebrew, Arabic, Syriac, Aramaic, and Ethiopian.--Ojh 11:23, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: , wobei es sich in einem Falle auch um eine andere Schrift der gleichen Sprache handelt (Samaritanisch). --Kuhni74 (Diskussion) 08:52, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sprachen 

message: eigentlich habe ich umseitig nicht einfach einen Diskussionskommentar hinterlassen, sondern durchaus eine halbwegs sinnvolle Verlinkung gemacht, weil "Preisgedicht" ist meines Erachtens nicht selbsterklärend. Ich habe halt einstweilen auf eine BKS verlinkt, weil der Begriff dort als Rotlink steht und es eben noch kein Lemma dazu gibt. Aber ich finde, dass das besser als gar kein Link ist. Nicht? --Kuhni74 (Diskussion) 09:03, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ein Link ist sinnvoll. Den habe ich wieder eingesetzt. --Georg Hügler (Diskussion) 09:20, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Danke. Der Zweck meines Inline-Kommentars war halt, dass der Link dereinst (sobald es das Lemma gibt) noch von der BKS dorthin umzubiegen wäre, weil ein Link auf eine BKS halt nur die zweitbeste Lösung ist. Wikipedia hat beim Editieren auch gemault, dass es nur ungern auf eine BKS verlinken möchte. Aber sei's drum, jetzt ist es mal verlinkt. --Kuhni74 (Diskussion) 09:26, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Link Preisgedicht 

message: Als Bildunterschrift zum Selbstporträt steht, es zeige Anna Maria "mit 33 Jahren".  Auf dem Selbstportät steht aber eindeutig "Anno 1633".  Da dürfte Anna Maria also eher 25 (oder maximal 26) Jahre alt gewesen sein.
--SoundPaint (Diskussion) 17:25, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Selbstporträt
Diskussion:Christian Rode

message: Christian Rode ist seit mehreren Jahren Off-Sprecher bei Mare-TV vom NDR. RainerK, 11:26, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Off-Sprecher bei Mare-TV 

message: bitte beachten, dass der 15. Februar 2018 von wenig bedeutenden Blogs kolportiert wird, dabei zT noch mit der Relativierung "soll" versehen hier zB. Die offizielle Nachricht seiner Agentur von heute spricht vom "Wochenende", ein Donnerstag gehört mE nicht dazu. Manchmal ist es besser, nicht zu schnell zu sein.--Eisbaer44 (Diskussion) 19:42, 20. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hier steht er sei am 17.2.18 verstorben. Die erste Meldung, die ich im Synchronforum mitbekam war auch Wochenende. VG --H8149 (Diskussion) 17:57, 21. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Also laut dieser Seite ist er am 15.2.18 verstorben. Ich würde jetzt den 15. stehen lassen. Spätestens wenn eine Traueranzeige veröffentlicht wird, haben wir dann 100% Gewissheit. MfG Pecy (Diskussion) 20:37, 21. Feb. 2018 (CET)

text: Der Interessenverband Synchronschauspieler e.V. gab in ihrer In-Memoriam-Seite von Unsyncbar den 15.02.18 als Todestag an. Woher sie das entnommen haben, keine Ahnung. VG --H8149 (Diskussion) 14:30, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Diese Info wird der IVS vermutlich von den Angehörigen haben bzw. dürfte es logisch sein, dass der Verein keine falschen Daten veröffentlicht oder? MfG Pecy (Diskussion) 22:10, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Todestag

message: Bez. Christian Rodes Synchronarbeiten sollten m. M. nach die beiden 1990er-Filme "Stirb langsam 2" und "Darkman" nicht fehlen, in denen er ziemlich präsente und dominante Schurken gesprochen hat. Auch dass die James-Bond-Filme komplett fehlen (Rode war in dreien zu hören), wundert mich.
(Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob und wie ich diese Ergänzungen selbst vornehmen dürfte.)
--91.224.226.196 09:40, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Zwei Synchronrollen 

message: Er hat auch in 4 TKKG-Hörspielen mitgewirkt. - Kann man das ergänzen, oder verstößt das gegen die Relevanz-Kritierien?--Käpt'n Karel (Diskussion) 12:34, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Hörspielrollen
Diskussion:Brawa

message: Im Artikel steht, dass diese Produkte 1963 an Eheim abgegeben wurden. Wechselt man auf die Seite von Eheim, steht dort jedoch das es genau andersrum ist. Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 84.63.37.238 (Diskussion) 11:27, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: War etwas missverständlich formuliert. Hab's geändert. -- ChiefController 12:42, 10. Jun. 2010 (CEST)

text: Kann man nicht viel anders ausdrücken und ist eigentlich klar: übernommen von + Ursprungsfirma <> übernommen durch + Zielfirma.--Abutoum (Diskussion) 12:56, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Oberleitungsbusse 

message: Offensichtlich werden hier immer wieder vom firmeneigenen Werbetexter Beschönigungen vorgenommen, statt auf der eigenen Homepage z.B. das falsche Baujahr der echten Hahnenkammbahn zu berichtigen. 
* Dass der Termin auf der Brawa-Homepage "immer wieder" verschoben wurde, wissen alle wartenden Modellbauer, Händler und ist durch die Versionsgeschichte belegt. Auf dem "alpinforum" gibt es eine schon 3-jährige Diskussion mit dem Thema. "Kommt sie nun, oder doch nicht?".
* Die wahren Gründe für die Verzögerung werden von Brawa nicht bekannt gegeben, der Bezug zum Kader-Konflikt aber durchs Löschen der Textstellen indirekt bestätigt.
* Dass Jägerndorfer mit seiner Bahn schneller war und diese von Kennern für das technisch ausgereiftere Modell gehalten wird, schmeckt Brawa nicht - ist klar.
* Der Produktpalettentext war historisch geordnet ("zuerst", "seit", ...), ein Verdrehen macht den Text wirr.
--Abutoum (Diskussion) 15:08, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Editwar 

message: Das Unternehmen muss erst viel später nach Remshalden gezogen sein, auf einem alten Brawa-Prospekt aus den 80er Jahren (1985) habe ich als Firmenanschrift die Adresse Waldmühleweg, 7050 Waiblingen (das war unsere alte PLZ) gefunden. Offenbar war der juristische Sitz damals also noch Waiblingen. Erst später taucht dann tatsächlich die Remshaldener Adresse auch auf den Prospekten. --H.A. (Diskussion) 20:21, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Firmensitz 

message: Die angegebenen Daten zum Firmennamen sind widersprüchlich (oder missverständlich formuliert). Erst heißt es, die Umfirmierung in Brawa Artur Braun Modellspielwarenfabrik GmbH + Co habe 1956 stattgefunden; im anschließenden Satz heißt es 1962. Was stimmt? Eine Quellenangabe wäre hier auch sehr nützlich wie überhaupt für einen Großteil der Informationen valide Quellen fehlen. --Martina  Disk. 02:24, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Umfirmierung
Diskussion:Mauren TG

message: Wo kriegt man denn Informationen über Mauren, z.B. die Einwohnerzahl? (nicht signierter Beitrag von 195.176.26.100 (Diskussion) 11:34, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Informationen 

message: Daten über Mauren findet man hier nicht, ebensowenig hier. Auch das Bfs liefert keine älteren Einwohnerdaten (mehr). Der einzige Weg war über die Statistikseite des Kantons Thurgau. Auf der Seite Ortschaften und Siedlungsverzeichnis werden vier PDF-Dateien zum Herunterladen angeboten:
*Ortschaftenverzeichnis 1962 (S. 92):Zur Volkszählung 1960 (1.12.) lebten in der Ortsgemeinde Mauren 427 Einwohner in 96 Haushaltungen und 73 Wohnhäusern.
*Ortschaftenverzeichnis 1983 (S. 51):Die Ortsgemeinde Mauren beherbergte am 2. Dezember 1980 (Volkszählung!) 400 Eiwnohner in 111 Haushaltungen.
Mauren gehörte beidemal zur Munizipalgemeinde Berg (TG).
Am 31.12.1994 wurde Mauren zusammen mit zwei Nachbargemeinden in die Politische Gemeinde Berg eingegliedert.
*Ortschaften- und Siedlungsverzeichnis 2005 (S. 62):Die Ortschaft Mauren hat 435 Ew. und gehört zur Polit. Gemeinde Berg (2876 Ew.) - Volkszählung 2000 (5. Dezember 2000)
*Ortschaften- und Siedlungsverzeichnis 2012 (S. 61):Die Ortschaft Mauren hat 470 Ew. und gehört zur Polit. Gemeinde Berg (3098 Ew.) -31. Dezember 2010 (Registererhebung STATPOP)
Weitere Angaben zu den Einwohnerzahlen, davor oder dazwischen, dürften wohl nur direkt bei den oben erwähnten Datenanbietern erfragt werden...
--WBZ2 (Diskussion) 19:40, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  einige Einwohnerdaten zu Mauren TG
Diskussion:Körnerpark

message: Moin! Ich habe im Körnerpark mal den Rosengarten besucht. Der findet im Artikel keine Erwähnung (unwichtig?). Grüße! -- Bukk 11:47, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Finde ich schon erwähnenswert. Vielleicht kannst Du Deine Eindrücke mal in Worte fassen und in den Artikel einarbeiten?! LG --Detlef  ‹ Emmridet ›  13:17, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Gartenbau und Floristik sind nicht gerade meine Kernkompetenz. Grüße! --Bukk 13:38, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bin auch kein Gartenbauexperte, aber für einen Satz hat es gerade noch gereicht. Wer mehr schreiben kann, findet in Commons eine Aufnahme des Blumengartens. --Assenmacher (Diskussion) 17:12, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Rosengarten 

message: Woher stammt die Erkenntnis, wo kann ich folgende Aussage nachlesen, was hat das mit dem Flughafen Tempelhof zu tun gehabt? „Weil der Park bis zur Stilllegung des Flughafens Tempelhof im Jahr 2008 direkt in der Einflugschneise lag, verwahrloste er zusehends.“ Gruß eines Neuköllners, der seit 60 Jahren direkt am Park wohnt und diesen jeden Tag aus seinem Fenster sieht --158.181.79.236 15:50, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Was hat das mit dem Zustand des Parks zu tun gehabt?
Diskussion:Liste von Unfällen auf Bohr- und Förderplattformen

message: Hab heute gelesen, dass es auch bereits 1969 (nebst 1979) eine massive Bohrinsel-Katastrophe im G.v.M. gab. Hab allerdings momentan zu wenig Zeit für weiteres--62.202.235.45 11:53, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Plattform A von Unocal – Simplicius 16:06, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Golf von Mexiko 1969 

message: Diese Liste ist ja wohl nie und nimmer vollständig. Mein Vater hat hat auf einer Bohrinsel in der irischen See gearbeitet, die Ende der 60er, Anfang der 70er bei einem Sturm gesunken ist. Mir fällt der Name gerade nicht ein, aber sie ist hier nicht aufgeführt. Ich meine, Core Lab wäre der Betreiber gewesen, kann mich aber auch täuschen. (nicht signierter Beitrag von 78.34.187.35 (Diskussion) 01:23, 30. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Die Liste erhebt nicht den Anspruch der Vollständigkeit. Deshalb heißt sie ja auch "Liste von Unfällen auf Bohr- und Förderplattformen" und nicht "Liste der ... " oder gar "Liste aller Unfälle auf Bohr- und Förderplattformen". Vollständigkeit ist hier - wie bei vielen Listen - nicht zu erreichen, weil hinsichtlich der Schwere des Unfalls keine klare Grenze zu ziehen ist. Im Prinzip ist es ja schon ein Unfall, wenn sich ein Arbeiter mit einem Hammer auf den Finger haut oder aus Versehen ein Liter Öl ins Wasser läuft. Solche Unfälle hat es unzählige gegeben. --TETRIS L 15:35, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  unvollständig 

message: Was hält ihr davon, wenn in einer zusätzlichen Spalte die Betreiberfirma erwähnt wird? Bei Deepwater Horizon z.B. BP? --195.169.206.73 18:25, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Einverstanden. Exxon Valdez wäre Esso/Mobile, usw.--178.198.211.233 14:49, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Spalte Betreiberfirma hinzufügen? 

message: Im Golf von Mexiko hat's wieder einen gegeben, Explosion auf einer Förderplattform von Pemex. M. W. zweistellige Zahl von Toten und noch deutlich mehr Verletzte. --178.198.211.233 14:47, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: In der Tat . -- Slaney (Diskussion) 11:43, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Neuer 2015
Diskussion:Bachet’sches Spiel

message: -- Perrak (Disk) 11:56, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat 

message: Ich habe das Spiel unter dem Namen "Ziel 100" in dem Multi User Dungeon "Unitopia" der Uni Stuttgart mitte der 1990er Jahre kennengelernt. Ich fand das Spiel, ähnlich wie bei "Tic Tac Toe", wegen seines hervorsehbaren Spielverlaufs interessant. --94.219.39.23 19:27, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie es zu dem Lemma "Ziel 100" kam!
Diskussion:Erbach (Hunsrück)

message: Hallo,
Herr Jung wurde im hessischen Erbach geboren, nicht im rheinland-pfälzischen, soweit ich weiß. (nicht signierter Beitrag von 194.25.250.130 (Diskussion) 11:58, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Franz Josef Jung
Diskussion:Richard Franck (Komponist)

message: Hinweis: freie Bilder von Richard Franck finden sich auf den Webseiten von Klassika.de und von Edition Silvertrust. (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.41 (Diskussion) 12:32, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild Richard Franck
Diskussion:Kurt-Wabbel-Stadion

message: Die Reverenz fuer das eingefügte Trivia konnte wegen Spamfilter nicht eingearbeitet werden. Siehe http://bi t.ly/HFCwabbel  (vorher Leerzeichen wegmachen, das eingefuegt wurde um Spamfilter zu umgehen) --141.48.165.26 12:38, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Trivia