Diskussion:Andreas Mölzer

message: Ich habe diesen Absatz
:  Wie aus offiziellen Statistiken des Parlaments hervorgeht, hat Mölzer von allen österreichischen Abgeordneten in der laufenden Legislaturperiode die meisten Reden und schriftlichen Erklärungen abgegeben. 
:  ref:Europäisches Parlament Statistiken: http://www.votewatch.eu/cx_mep_details.php?euro_parlamentar_id=457 votewatch
entfernt, da die Quelle weder eine offizielle Statistik des Parlaments ist, sondern eine NGO - damit ist es keine "offizielle Statistik" - noch ist er auf der Seite führend bei der Anzahl der Anfragen, was ohnehin nichts zu bedeuten hat. --Detailtiger 12:29, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ist ja interessant, dieses zu löschen - na dann schreibt man halt "unabhängige" Statistik anstelle von "offizielle" Statistik. und was stört an diesem Detail, ging ja auch auf eine kurzfristige Berichterstattung in den Medien zurück, bei denen dies thematisiert wurde - und in diesem Zusammenhang ist bzw. war es nicht uninteressant es zu erwähnen. Dies als Falschinformationen zu bezeichnen, halte ich daher nicht für angebracht.mfg.--Christoph Polo 13:17, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wie ich schrieb war tatsächlich mindestens Teil der Aussage falsch, denn bei den Anfragen führt er nicht. Eine Rangliste von Reden konnte ich nicht finden, sofern scheint mir das auch unbelegt. --Detailtiger 16:01, 29. Nov. 2011 (CET)

text: Also bei aller Wertschätzung sollte man bei Begriffen wie Falschmeldungen doch vorher auch etwas Recherche in seine Behauptungen stecken. Direkt bei dem (auch von dir) referenzierten link also der Statistik - gibt es den Punkt: Reden im Plenum - und hier ist nachzulesen das Mölzer mit Abstand die meisten Reden im Plenum gehalten hat - also wieso behauptest du das es sich um Falschmeldungen handelt ??? wenn dies so einfach zu überprüfen ist - das gleiche gilt für verfasste berichte. mfg--62.178.217.253 23:13, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Es ist falsch. Diogo FEIO hat 896, Mölzer ist nur Platz 6.  Verfasste Berichte hat er keinen einzigen, also zu behaupten er sei da führend...? --Detailtiger 10:57, 6. Dez. 2011 (CET)

text:  bitte was soll das herumdiskutieren um Nichtigkeiten und der Versuch jede sachliche Darstellung zu löschen. Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil: Es geht um die österreichischen Abgeordneten - und nicht um alle europäischen Abgeordneten - und so stands auch im Artikel.--Christoph Polo 13:57, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Oha, du hast Recht, das habe ich tatsächlich übersehen, unter den Österreichern führt er. Sorry! Satz mit Korrektur wiederhergestellt. --Detailtiger 14:20, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Brauchen wir wirklich solche Wasserstandsmeldungen? Führen wir dieselbe Diskussion wieder, wenn sich das ändern sollte? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:24, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ich find's Unsinn aber Christoph Polo und die IP-Adressen oben wollten es drin haben. Sofern hab' ich es jetzt wiederhergestellt. Andere Seiten müssen auch "aktuell" gehalten werden, deshalb finde ich das Argument nicht greifend, aber enzyklopädisch relevant ist es wohl nicht. --Detailtiger 14:42, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Andere Seiten gelten nicht als Argument ;-) - vor allem im Bereich Politik ist mir dieser Aktualisierungszwang aber neu. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:47, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Fühl dich frei es wieder herauszunehmen, aber dann darfst du dich mit Christoph drum prügeln ;) --Detailtiger 16:55, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Falschinformationen 

message: Diese (mir neue und im Internet bislang anderswo nicht verifizierbare) Information sei hier einmal geparkt: In der Sendung "zeit.geschichte: Ziemlich beste Kanzlerfreunde – Die Regierungschefs und ihre Minister", die auf ORF III am 4.9.2021 um 21:05 ausgestrahlt wurde, bezeichnet Mölzer bei Sendeminute 21:20 den kurzzeitigen Landwirtschaftsminister Johann Öllinger als seinen Onkel (die Sendung ist in Österreich noch bis 9.11 auf tvthek.orf.at nachzusehen). --IllCom (Diskussion) 20:31, 6. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zu Johann Öllinger 

message: Hier einige Quellen aus dem Bereich der (Politik-)Wissenschaft:
"the extreme right-wing MEP Andreas Mölzer"
“Mölzer had previously edited right-wing extremist journals that printed articles questioning the existence of gas chambers at Auschwitz”David Art, The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria, New York 2006, S. 183 [ich denke nicht, dass ein Nicht-Rechtsextremer rechtsextreme Zeitungen herausgibt...oder?]
"Andreas Mölzer, the editor of the extreme right-wing newspaper Zur Zeit"
und auch hier: 
"right wing extremist Andreas Mölzer”
https://books.google.at/books?id=3PgwDQAAQBAJ&pg=PT757&lpg=PT757&dq=%22right+wing+extremist%22+%22m%C3%B6lzer%22&source=bl&ots=-LkOQrSw21&sig=ACfU3U02Kq8F6tQ9U-o_boL9-J0xNkgo3Q&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiB_-Ltpu6FAxWd1AIHHfN_AQ44ChDoAXoECAQQAw#v=onepage&q=%22right%20wing%20extremist%22%20%22m%C3%B6lzer%22&f=false --Kommerz79 (Diskussion) 08:33, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mölzer - Rechtsextrem