Diskussion:Kach und Kahane Chai

message: Dieser Artikel könnte sehr viel glaubwürdiger sein, gäbe es irgendwelche Beweise für die Verbindung zu Goldstein - ansonsten, sollte diese Verbindung nicht nachgewiesen werden können (sollte ja aber einfach sein, wenn sie wirklich wegen ihm verboten wurden) muss das wieder raus. --Mandavi מנדבי?¿disk 22:15, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Goldstein 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 11:22, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Es ist völlig überflüssig zu erwähnen, dass die "aufgebrachte Menge" moslemisch war. Abgesehen davon: War sie es? Unter den Opfern befanden sich auch zwei Christinnen. Es ist daher zweifelhaft, dass sich nur Muslime unter der Menge befand.
* Einspruch: Deine Tendenz kennen wir ja! Und: es ist in jedem Falle ein Vorteil, durch eine gewisse Redundanz einen Inhalt bildhaft zu schärfen! Die ach so  r e i n e  Information predigen nur Leute, wie Du, die nicht wirklich andere - objektiv- informieren wollen! 17.7.2015, Eco-Ing. 
* Im Übrigen: erstaunlich, wieviel Wiki-Schreiber "das"  und  "dass"  nicht unterscheiden können! Dass das mit Logik zu tun hat, das wissen diese wohl gar nicht! Ich denke zuweilen an ein Schreibverbot. Warum müssen genau solche schreiben? Schreibt ein Legastheniker "Autto", statt "Auto", ändert das n i c h t den Sinn, jedoch, "das" bzw. "dass"  sehr wohl! 
* Bsp. im Art.: "Vor den Wahlen 1988 erließ die israelische Regierung ein Gesetz, das[s] es ihr ermöglicht, Parteien die Teilnahme an den Wahlen zu verbieten, wenn diese von der Regierung als „rassistisch“ eingestuft werden". 17.7.15, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 93.104.109.6 (Diskussion) 10:16, 17. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Die Menge 

message: Wieso setzt Wikipedia auch noch einen Link zu einer terroristischen Vereinigung ?
Antwort. Von P. Kubiak Philosoph Chaos und Konfliktforschung
Der, der die Macht hat, d.h.,Regierung stellt, bezeichnet in vielen geschichtlich beweisbaren Vorgängen, die Opposition, Gegner, oft schon anders Denkende, als "Terroristen"! Selbst eine Regierung, die sich angebliche parlamentarische Demokratie, als Recht-Staat bezeichnet, muß nicht glaubwürdig sein. Hier haben viele besonders hoch zivilisierte Demokratien, selbst schwerste politische verbrechen begangen. bekannt sind besonders aus politischen Eigeninteresse regelrechte Hurereien mit Diktatoren, solange sie Fest in der Macht sitzen und von wirtschaftlichen, politischen, besonders militärischen Vorteil sind. Beispiel: So trieb die USA, Cuba in eine kommunistische Diktatur. Die BRD Regierung unterstützte viele Jahre Diktaturen, beliefert sie sogar mit Waffen, Psychodrogen und bildete deren Sicherheitsdienste aus, mit Wissen aus den Foltererfahrungen der Gestapo. Großbritanien, ließ willkürlich Bürger in Nord Irland ermorden. viele wurden rechtlos über viele Jahre inhaftiert. Frankreich ließ im Interesse ihrer Atombombenrüstung, Aktivisten des Umweltschutz ermorden. Also Vorgänge, die Beweisen: Recht-Staat, muß noch lange kein Recht-Staat sein. (nicht signierter Beitrag von P.Kubiak Philisoph (Diskussion | Beiträge) 21:52, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kach Website 

message: Folgende Punkte brauchen unbedingt Belege: a) Verbindung zu Goldstein b) Aktivitäten c) Verbot in Zusammenhang mit Goldstein. Sollten die Belege (das Fehlen wird ja teilweise schon seit 2006 moniert) nicht erbracht werden, entferne ich die entsprechenden Passagen. --הגאנק Diskussion 14:06, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Die Forderungen nach einer Annexion des Westjordanlandes und der Vertreibung der Araber aus dem israelischen Machtbereich, bzw. deren "Umsiedelung" ( relocation) in ein arabisches Land, womit nach der gängigen israelischen Geschichtsklitterung über das Mandatsgebiet Palästina nur Jordanien gemeint sein kann, findet sich auch im Grundsatzprogramm der Unterorganisation von Netanjahus Likudpartei. Die vom Vizesprecher der Knesset geführte "Worldlikud" spricht sich gleichfalls für ein Ende des Friedensprozesses aus. Die ideologischen Unterschiede zwischen dem in Israel herrschenden rechten Mainstream und der Kahane-bewegung sind bei Lichte betrachtet sehr dürftig. Das Verbot der Kach-Partei dürfte daher einen eher taktischen Charakter haben, weil die Offenheit, mit der Kach die Ziele der israelischen Rechten postuliert, Israel auf internationaler Ebene peinlich sein muss, ohne dass man sich wirklich von den Inhalten und Methoden dieser Extremisten distanziert.
www.worldlikud.org.il  Dort auf "political platform" gehen. (nicht signierter Beitrag von 89.244.74.58 (Diskussion) 11:02, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vernetzung mit Likud

message: – GiftBot (Diskussion) 18:32, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink