lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Langgöns

message: Aus Wikipedia:Formatvorlage Stadt:
 Deutlich: Besonders Vereine, Parteien, Kirchengemeinden, Veranstaltungen, Gebäude, ansässige Unternehmen usw. 
 verleiten zu externen Links mitten im Text - dies ist nicht erwünscht. 
 Bitte ergänzend auch Wikipedia ist kein Linkverzeichnis und Branchenbuch (Punkt 7) beachten.
also weder vereinslinks mitten im text noch unter weblinks, diese links sind alle auf der gemeindewebseite zu finden, wenn nicht, meldet euch beim webmaster dieser gemeide-webseite! Gruß -- 213.157.16.118 20:58, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Deutlich

message: Wenn ihr den Artikel verbessern wollt, orientiert euch an den exzellenten Artikeln der Landgemeinden Bahretal - Búger - Gröben (Ludwigsfelde) - Stangenhagen - Weiach. Bitte auch keinen Text von der Gemeindeseite übernehmen. Die oben erwähnte Wikipedia:Formatvorlage Stadt gibt weitere Bearbeitungsvorschläge. Gruß -- Cherubino 17:20, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Verbessern

message: *Hans Henning Atrott (*12. Januar 1944 in Klaipėda in Litauen), Philosoph, Initiator der Sterbehilfe nach dem Weltkrieg II in Deutschland,  Kritiker des Christentums (von 1956 - 1961 in Dornholzhausen).
*Johannes Lischka, Basketball Jugendnationalspieler 
-- 172.173.194.25 21:39, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der übliche Atrott-Spam: der hatte hier mal gewohnt. Das ist keinen eigenständigen Eintrag wert. --Walter Falter 09:07, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sonstige Personen 

message: Wie heißt es denn jetzt richtig, ich habe jetzt 3 Schreibweisen der Stadt in dem Artikel gelesen? (nicht signierter Beitrag von 84.59.32.199 (Diskussion) 12:31, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Langgöns die Gemeinde und Lang-Göns der Ortsteil. Lang Göns habe ich im Artikel nicht gefunden. --Wikiwal (Diskussion) 12:59, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Lang Göns heißt der Bahnhof des Ortes. Der Grund dafür findet sich hier. --Heiner Strauß (Diskussion) 02:43, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Langgöns, Lang-Göns, Lang Göns? 

message: Die hier aufgelisteten Ersterwähnungen der Ortsteile und deren Necknamen gehören wohl eher in die Artikel der jeweiligen Ortsteile und nicht hierher. --Cosal (Diskussion) 17:43, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:KZ Auschwitz I (Stammlager)

message: (Evtl. auch noch nicht diskutierte Hinweise. Zur Begründung für diesen Absatz, bitte, vorher stehenden Absatz lesen)
* Ebbo Demant (Hrsg.): Auschwitz - Direkt von der Rampe weg. Kaduk, Erber, Klehr. Drei Täter geben zu Protokoll. Hamburg: Rowohlt, 1979  (gemeint sind die inhaftierten Josef Erber (SS-Oberscharführer)Josef Erber, ehemaliger SS-Oberschaarführer; Josef Klehr, ehemaliger SS-Sanitätsgrad und Oswald Kaduk, ehemaliger SS-Unterscharführer, Raport- u. Blockführer. Verfilmt als Lagerstraße Auschwitz, 1979)|
* Norbert Frei, Thomas Grotum, Jan Parcer, Sybille Steinbacher, Bernd C. Wagner(Hrsg.): Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940-1945. Bd. 1 der Darstellungen und Quellen zur Geschichte von  Auschwitz vom Institut für Zeitgeschichte. K. G. Saur Verlag, München. 2000. 604 Seiten. ISBN 3-598-24030-9. Rezensionen u. a. von Wolfgang Benz (F.A.Z. , 04.09.2000) bei perlentaucher.de. (Ursprünglich hektographierte Tagesbefehle etc. wie Ergebnis der WHW-Sammlung, Fahrraddiebstahl, Belohnungs-Urlaub für Verhinderung von Fluchtversuch.) (nicht signierter Beitrag von 84.173.249.154 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hermann Langbein: menschen in auschwitz fehlt noch, werde es nachtragen. --Schreiben  Seltsam? 15:40, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Weitere Buchtipps, weitere Literaturhinweise 

message: Für diese Aussage wäre ein Beleg gut: "Manche Forscher nehmen an, dass eine Vernichtungsaktion für die zurückgelassenen Gefangenen geplant war, die nur durch das rasche Vorrücken der Roten Armee verhindert wurde." --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:04, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Beleg ergänzen 

message: Was ist hier so wichtig, dass der Link auf eine Weiterleitung (Kiesgrube) zeigen muss und nicht direkt zu Kiestagebau führen kann? - Kann's mir mal jemand erklären? Oder besser: nicht wieder revertieren!--Agp (Diskussion) 16:47, 23. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Der Kandidat hat massenhaft die Weiterleitung Kiesgrube durch Kiestagebau ersetzt. Das ist nicht nur unerwünscht, sondern im Zweifel auch falsch, da Kiesgrube, Kiestagebau und Kieswerk, die zumindest momentan alle in einem Artikel vereint sind, durchaus Unterschiede haben, und vielleicht irgendwann mal entwirrt werden. Eine Kiesgrube kann übrigens auch unterirdisch sein kann, ein Kiestagebau ist aber immer oberirdisch. Da braucht es dann schon Sachverstand. Und in Auschwitz ist "Kiesgrube" ganz offensichtlich ein Eigenname. --HsBerlin01 (Diskussion) 19:09, 23. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  kiesgruben / kiestagebau
Diskussion:Umstülpbarer Würfel

message: neben der Translation und der Rotation? Nein, die vollführt der umstülpbare Würfelgürtel ganz sicher nicht. Es handelt sich um eine kinematische Kette mit einem (1) (Dreh-)Freiheitsgrad, ist mithin ein Mechanismus - allerdings kein ganz trivialer, denn er läßt sich nicht auf eine Ebene abbilden (es ist sozusagen kein ebener Mechanismus, bei dem alle Bewegungen in einer Ebene passieren (bwz. sich auf eine solche abbilden lassen) und so auch nur um Punkt(e) rotiert wird). Die 6 Rotationsachsen sind zueinander abwechselnd orthogonal und windschief. Das Gebilde ist räumlich in sich verdrehbar wie z.B. ein Gummiband. Diese Entdeckung Paul Schatz' ist natürlich trotzdem als solche nicht kleinzureden, und die Folgeentdeckung "Oloid" ist wahrlich bemerkenswert. -- 89.244.71.197 22:43, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Eine neue originäre Bewegungsform 

message: Festo hat damit was entwickelt. Bleibt mir allerdings trotzdem rätselhaft was das Ganze ist/soll. Vielleicht kann man das im Artikel ja doch ein wenig klarer formulieren? http://www.spiegel.de/video/video-1191150.html --Pilettes (Diskussion) 23:16, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fortbewegung in der Luft
Diskussion:Eidgenössisches Institut für Metrologie

message: Das ursprüngliche Lemma "Bundesamt für Metrologie und Akkreditierung der Schweiz" wird nie als Bezeichnung verwendet.
* offziell heisst es "Bundesamt für Metrologie und Akkreditierung", d.h. ohne Schweiz (+entsprechende Varianten in den anderen Landessprachen)
* im Verkehr gegen aussen nennt es sich "Metrologie und Akkreditierung Schweiz", d.h. ohne Bundesamt
* als Abkürzung wird immer "METAS" verwendet
* deshalb taucht, z.B. auf der Webseite des EJPD, auch die Variante "Bundesamt für Metrologie und Akkreditierung (METAS)" auf, d.h. Volltext und Abkürzung passen nicht zusammen
-- Stefan506 20:13, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich weiss nicht, wie sinnvoll es ist, die rapiden Namenswechsel unserer Bundesämter sofort nachzuziehen. Ich finde auch keine Bestätigung, dass das Amt jetzt so wie von der IP genannt heisst. Zudem scheint es eine Zwischenlösung zu sein, denn erstens sollen Bundesämter künftig mit Bfxxx beginnen (soviel ich weiss) und zweitens ist Bundesamt für Metrologie METAS ein Widerspruch, da die Akkreditierung durch die Hintertür weiter im Namen geführt wird. Mein Rat: Den offiziellen Namenwechsel auf Bundesamt für Metrologie abwarten, der vermutlich schon in wenigen Monaten erfolgt. --Ikiwaner 21:41, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Die Änderung ist tatsächlich (und offiziell) am 1. April 2006 in Kraft getreten. Der Titel des Artikels sollte daher zu Bundesamt für Metrologie geändert werden. --212.152.8.53 23:20, 24. Mai 2006 Unterschrift nachgetragen --Janz 21:25, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Ich beantrage hiermit die Überarbeitung des Artikels (im Sinne einer notwendigen Sanierung) für beendet zu erklären und eröffne darüber eine Vernehmlassung von 7 Tagen. Ich verweise auf meine Arbeit gemäss vorangehendem Kapitel dieser Disk. Kommt kein Widerspruch, werde ich danach den Baustein "Überarbeiten" entfernen.--Xeno06 (Diskussion) 20:54, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Beendigung der Überarbeitung 
Diskussion:Robin Cook (Politiker)

message: Ich habe die Diskussion vom 13.09.2007 bis 15.09.2007, 21:52 von der Diskussionsseite hier gelöscht, weil größtenteils und Diffamierungen (= Verstößen gegen WP:KPA) bestanden. Die Diskussion kann hier weiterhin eingesehen werden. -- 1001 23:04, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Voll einverstanden. -- Tobnu 23:05, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Entfernte Diskussion 

message: Wann ist der Artikel freigeschaltet?--88.74.138.218 20:14, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Entsperrung 

message: Das Cook diesen Namen als "Die Datenbank" übersetzt hat ist zwar richtig, jedoch wird im deutschen Wikipedia Artikel über Al-Qaida darauf hingewiesen, dass diese Übersetzung so nicht korrekt ist und man es eher als "Die Basis" oder "Der Stützpunkt" übersetzen müsste. Als Quelle für diese Übersetung wird auf ein online-dictonary verwiesen. Nun, ich spreche kein Arabisch, doch ich bin der Meinung, dass die entsprechende Textstelle entweder ergänzt oder vorübergehend entfernt wird, bis ein Muttersprachler dies richtigstellen kann. 
So wie es jetzt im Artikel steht wird impliziert, dass Al-Qaida lediglich ein Begriff aus der Informatik ist und außerdem nur der Name eines Dateiordners bei der CIA war/ist. Das kann zwar so sein, müsste aber im Falle einer Falschübersetzung anders begründet werden. Was glaube ich nach bei gegenwärtiger Informationslage unmöglich ist, aber ich lasse mich gern aufklären. --87.122.25.170 16:53, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  übersetzung al-qaida
Diskussion:Torpedo-Freilaufnabe

message: Hallo! Bei den letzten Instandhaltungsarbeiten habe ich 'mal ein paar Fotos von einer 3-Gang-Nabe Nr. 36 geschossen. Vergleiche . Vielleicht paßt 'was für den Artikel. Grüße. --HNH 23:09, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Falls jemand vorhat den Artikel über die Torpedo-Freilauf-Nabe auszubauen, hier ein paar Links:
* https://veloklassiker.ch/service/hinterradnaben/fichtel-sachs/
* http://yarchive.net/bike/torpedo_hubs.html
* http://www.deutsches-museum.de/fileadmin/Content/data/Insel/Information/KT/heftarchiv/1996/20-2-26.pdf (Ab Seite 32)
--Q42xp (Diskussion) 21:33, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Links zu Artikeln über die Torpedo-Freilauf-Nabe
Kategorie Diskussion:Zypern

message: Weder die Einordnung Zyperns in die :Kategorie:Europa, noch die Einordnung in die :Kategorie:Land in Europa sind gerechtfertigt, weil Zypern nach der üblichen Abgrenzung Europas nicht zu Europa (und zwar vollständig), sondern zu Asien gehört. -- Beblawie 20:44, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das ist ja nun eine ziemlich abenteuerliche These; selbstredend zählt Zypern zu Europa ... Gruß, -- ToddyB 16:50, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Meinst du das Ernst? Im Artikel Europa steht aber das Gegenteil...--Julez A. 20:50, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einordnung 

message: Diskussion:Kyrenia#Kyrenia vs. Girne Gruß, -- ToddyB 15:01, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Kyrenia]] vs. [[Girne]]
Diskussion:Bohrium

message: Ich habe leider keine Möglichkeiten dies (100% sicher) nachzuschlagen. Allerdings finde ich es sehr verwunderlich, dass die Atommasse von Bohrium kleiner sein soll als die von Seaborgium, obwohl die Elemente doch eigentlich danach geordnet sind.
Handelt es sich hierbei um Schätzwerte oder um einen Tippfehler?
:Die Elemente sind im Periodensystem nicht nach den Massenzahlen / der Atommasse, sondern nach den Ordnungszahlen geordnet. In der Tabelle ist oben immer das häufigste (stabilste) Isotop des entsprechenden Elements aufgeführt. Die angegebene Atommasse ist ein Mittelwert aus den Massen der einzelnen Isotope, und der liegt bei Bohrium niedriger als beim vorangehenden Seaborgium. Es ist also kein Tippfehler. Gruß, --Thiesi 17:24, 7. Aug 2005 (CEST)

message: Zu diesem Element gibt es einen Sterei um die Namensgebung zwischen der GSI und dem JINR, der erst 1994 von der IUPAC beigelegt wurde.  (siehe den englischen Artikel) Wenn sich keiner vordrängelt, werde ich den Artikel ensprechend erweitern.---<(kmk)>- 21:49, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Ich habe festgestellt, dass die Tabelle von Bohrium sich von denen von Seaborgium und Hassium unterscheidet. Ich werde die Daten von Bohrium in die neue Tabelle (siehe meine persönl. Seite) übertragen und wenn es dann passt und keiner was dagegen hat, die Tabelle in den Artikel hier kopieren. Schönen Abend noch! Nopileos 20:45, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Anpassung der Tabelle
Diskussion:Rugrats

message: Christine Cavanaugh ist im Rugrats. (nicht signierter Beitrag von 69.182.25.49 (Diskussion | Beiträge) 21:35, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronsprechin 

message: Ist "h" im "Michaela". (nicht signierter Beitrag von 69.182.25.49 (Diskussion | Beiträge) 00:21, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Korrektion 

message: Im Text steht das beide Staffeln auf DVD erschienen sind.
Aber da die Serie 11 Staffeln hat frage ich mich was da nun gemeint ist. (nicht signierter Beitrag von 85.177.3.189 (Diskussion | Beiträge) 17:08, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Staffeln auf DVD
Diskussion:Joana (Sängerin)

message: Eintrag von IP-Nummer am 6. Aug 2005, 21:26
Geboren wurde sie schon 1944!
Da außerdem auch diese Seite -->  1944 als Geburtsjahr angibt, habe ich die Geburtsjahr-Angabe in der ersten Zeile von 1945 auf 1944 geändert. -- Kerbel 11:55, 27. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Ausdruckstanz

message: Die Liste ist relativ umfangreich. Aber das Thema ist es ja auch. Außerdem sind es die Quellenangaben zu den Aussagen des Artikels. Zu denen kommt noch eigenes Wissen (Tanzausbildung und persönliche Kenntnis etlicher Choreografien durch Besuch der Vorstellungen) hinzu. --Berglyra 21:30, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Zur Literaturliste

message: Eine ausführliche Darstellung der historischen Entwicklung und Aufzählung wichtiger Personen. So richtig etwas vorstellen unter dem Begriff Ausdruckstanz kann ich mir nach dem Durchlesen dieses Artikels aber immer noch nicht.
Teilweise ist der Artikel ziemlich wertend (z.B. "Sie alle waren eigenständige, starke Frauen, die ihr Leben selbst in die Hand nahmen und sich von niemandem in ihrer Kunst bevormunden ließen; und sie erwiesen sich als höchst kreativ."). Eine etwas sachlichere Bearbeitung des Artikels durch Fachleute wäre wünschenswert.(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.130.169.122 (Diskussion • Beiträge) 11:34, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Hallo, würde mir hier einige Fotos zur Veranschaulichung wünschen. Wäre das machbar? Gruß --Kleinkrieger 10:55, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Wie kann man dieses Thema zu Modern Dance abgrenzen? Ist eine Redundanzdiskussion notwendig?
Konkreter, welcher Begriff passt zum immateriellen UNESCO-Welterbe? (ich habe Modern Dance eingetragen) --Alossola (Diskussion) 12:36, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Leptotes (Orchideen)

message: Ich tippe auf die kryptische Beschreibung einer Blume oder etwas ähnlichem, bin aber leider völlig ratlos was damit zu tun ist. Hilfe! Danke. ((ó))  Käffchen?!?  09:55, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ja, mit diesem „Artikel“ ist eindeutige eine Orchideengattung gemeint. Da gibt's aber Leute, die sich besser auskennen als ich. Ich werde das einfach einmal nur in die richtige Kategorie einordnen. --Franz Xaver 15:19, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Es handelt sich dabei in der Tat um eine Orchideengattung. Leptotes Lindl. (1833). 6 Species, hauptsächlich Brasilien und im Nordosten von Argentinien.Toapel 18:51, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab mal ein wenig rumgewurschtelt, aber das  vorerst mal dringelassen. --BerndH 19:29, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Die ganzen Synonyme sollte man weglassen und sich nur an Monocot orientieren. Also 6 Arten plus die neubeschriebene. Die ganzen var. sind auch ziemlich vage. Da wird ich bei den meisten doch mal die Gültigkeit anzweifeln. Grüße Toapel 20:22, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Hatte diese Seite leider nicht gelesen. Über die 2 Arten, die ich mit Fragzeichen versehen habe, habe ich gar nichts gefunden. Die Synonyme und Varietäten kann man ja entfernen. KEW gibt 7 gültige Arten an.  Orchi 22:10, 1. Aug 2005 (CEST)

text:  Also zu den beiden mit den Fragezeichen hab ich auch nix gefunden. Würde ich also eher streichen als stehen lassen. Die Aufteilung mit den Synonymen eingerückt finde ich gut. So kann man sie stehen lassen. Die var. sind höchsten f. (weil lediglich Farbformen - wenn überhaupt). Die jeweiligen Aussagen wie häufig, selten, unbekannt haben auch recht wenig Infogehalt und würde ich auch eher entfernen, da von uns sicherlich keiner einen wirklichen Überblick über die Kulturen hat. Grüße Toapel 07:00, 2. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  aus: Diskussion - Portal Lebewesen hier: Leptotes
Diskussion:British Midland Airways

message: Jemand hat unter British Midland Diesen Artikel angelegt:
British Midland (BMI) ist eine englische Fluggesellschaft. Die Flotte der Airline besteht hauptsächlich aus Flugzeugen der Airbus A320-Familie. In der Vergangenheit verfügte die Airline auch über Flugzeuge vom Typ Boeing 737 sowie Fokker 100, die jedoch nach und nach durch Airbus-Maschinen ersetzt wurden.
British Midland bietet hauptsächlich Kurz- und Mittelstreckenflüge innerhalb Europas sowie Großbritanniens an. Des Weiteren verfügt British Midland über einige kleinere Flugzeuge vom Typ Embraer 135/145, die für weniger frequentierte regionale Verbindungen eingesetzt werden.
British Midland ist ein Mitglied der internationalen Airline-Kooperation Star-Alliance. In dieser sind auch große internationale Fluggesellschaften wie die deutsche Lufthansa, United Airlines (USA), SAS (Dänemark, Schweden und Norwegen) sowie Singapore-Airlines vertreten.
Ich hab einen Teil nach Flotte gerettet und werde jetzt einen REDIRECT anlegen.
--tox 21:40, 6. Aug 2005 (CEST)

message: Quelle wurde falsch zitiert. Der Artikel behauptete, bmi habe Israel "aus Rücksicht auf muslimische Gefühle" von der Landkarte entfernt (und suggeriert somit, dass das Entfernen von bmi beabsichtigt war). Dies geht jedoch aus der ursprünglich zitierten Quelle  nicht hervor. Es heißt dort lediglich, der Radiosender Army Radio habe muslimische Gefühle als Grund angegeben. bmi selbst hat sich nicht auf muslimische Gefühle berufen, sondern dies klar als Fehler bezeichnet und sich dafür auch entschuldigt (siehe die unten genannten Quellen).
Weiterhin wurde falsch zitiert, dass das gleiche Problem auf Flügen von London nach Haifa bestehe. Hier hat der Autor den Satz grammatisch falsch verstanden. Es hieß in der Quelle lediglich, dass Haifa auf der Karte mit seinem arabischen Namen angezeigt wurde. Flüge von London nach Haifa bietet bmi indes gar nicht an.
Als neue Quelle habe ich einen Artikel in der israelischen Tageszeitung Haaretz  angegeben, der den Vorfall meiner Meinung nach klarer schildert als die ursprüngliche Quelle und vor allem Zitate eines bmi-Sprechers enthält (die in der ursprünglich angegebenen Quelle nicht vorhanden waren). Eine weitere mögliche Quelle ist der Artikel der Jerusalem Post , der die gleiche Darstellung vertritt. Die ursprüngliche Quelle habe ich wegen Redundanz entfernt.
--Django78 22:16, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Israel fehlt auf Karte
Diskussion:Freivorbau

message: könnte man diesen Unfall nich auch hier erwähnen? -- 77.87.228.66 11:00, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: da gab es einige und die stehen hier Liste von Brückeneinstürzen--Störfix 18:31, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unglück 

message: Könnte man hier nicht auch den Viaur-Viadukt erwähnen, der laut Dietrich (Faszination Brücken, Callwey, 1998) auch im freien Vorbau errichtet wurde?
--Wikinanda (Diskussion) 14:29, 20. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist ja nicht nur dieses Viadukt so gebaut worden, d.h. bei welchen Brücken die Grenze ziehen? Daher eher nicht. --Störfix (Diskussion) 13:27, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Viaur-Viadukt erwähnen?
Diskussion:Caproni Ca.60

message: Wer ist Caproni? Antaios 22:39, 6. Aug 2005 (CEST)

message: Man findet im internet häufig die Bezeichnung Transaereo. Maikel (Diskussion) 15:57, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Transaereo
Diskussion:Golden Earring

message: der drummer stieß erst 1970 zur grupp,war vorher bei living blues(cesar zuiderwyk).motzki0
Hallo! Habe diesen holprigen, fehlerhaften sowie wertenden Absatz herausgenommen und auf seinen Kern zurückgeführt.––––
"19 Juni 2006 wird Golden Earring gross auftreten in Münchener Olympiastadion und kann auch der Rock-Musikliebhaber in Bayern sich erneut bekannt machen mit diese vier phantastischen Freunden und begnadigte Muikanten die schon seit 45 jahren dabei sind."
NoName: Ich blende mich mal auf die Husche ein: Sollte der Verfasser nicht den einen oder anderen "Hit" mit aufnehmen? Mir fehlt da z. B. "Twigliht Zone" der wohl musikalisch und lyrisch stärker it als das ewig Gehörte? Na was meinst du?
...wo sie noch immer über 150 Konzerte pro Jahr spielen. ? Scheint mir to much. alle 2 - 3 Tage gibts nicht,  vielleicht ne Talkshow, oder ein Tippfehler? Vielleicht eher 15 Konzerte? 
82.207.206.251
hallo
Ich mein es e existiert ein Fehler und zwar ist Barry Hay  wohl erst nach veröffentlichung von Miracle Mirror bei Golden Earring eingestiegen
die LP's Winter-Harvest und Miracle Mirror wurden in der Besetzung George Kooymans (Gesang unt Gitarre), Rinus Gerritsen (Bass auf Winter-Harvest auch Percusions), Joop Eggermont (Schlagzeug), und Frans Krassenberg (Gesang) aufgenommen
bei den Aufnahmen zu Winter-Harvest war auch Cees  Schrama dabei der aber wohl nur Studio musiker war er spielte (Piano, Orgel und Vibraphon)
die LP "Eight Miles High" wurde dann in der Bestzung Gerritsen (Bass, Piano und Orgel), Kooymans (Gitarre und Gesang), Hay (Föte, Gitarre und Gesang und am Schlagzeug und Percusions "Sieb Warner" der aber 1970 durch Cesar Zuiderwijk ersetzt wurde.
abeim 1970 veröffentlichten Album war dann die bis heute existierende Besetzung allerdings war wohl 1970 kurze Zeit der Saxophonist Bertus Borger eine Gruppenmitglied jedenfalls spielte er die Saxophon Pats auf dier LP ein.
-- Uwe Steffen 16:42, 19. Aug. 2010 (CEST)

message: Wo finde ich den Nachweis zum Satz "In ihrem 1985 erschienenen Album Asylum widmeten Kiss den Song Radar for Love dem Vorbildsong"? Sowohl die Erstausgabe des Albums von 1985 als auch spätere Ausgaben enthalten keinerlei Hinweise auf Golden Earring oder Radar Love. Gleichwohl kann ich mich erinnern, dass der Metal Hammer damals einen Bezug hergestellt hatte, das war jedoch PoV des Autors und kein Interview-Zitat.--JürnC (Diskussion) 16:37, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "Radar for Love" 

message: Es ist viel von hohen Platzierungen in den Hitparaden die Rede. Um welche Hitparaden in welchen Ländern handelt es da denn eigentlich? --Frau Olga (Diskussion) 16:18, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:   Nr.-1-Hits