Diskussion:Stammliste der Habsburger

message: Ich finde, diese Seite sollte man renovierten!!!
Hier ist nicht einmal Kaiser Ferdinand I. und Kaiser Franz Joseph I. aufgelistet!!!
:Lieber Unbekannter, hier sind sie natürlich: Ferdinand I. (Österreich) (1793-1875) und Franz Joseph I. (Österreich-Ungarn) (1830-1916). Wo ist das Problem ?? --David.wintzer 15:31, 10. Feb 2005 (CET)
replies: text:  siehe auch: Stammtafel der Bourbonen --David.wintzer 16:27, 25. Mär 2006 (CET)

message: Wie ändert man das Lemma bei Maria Elisabeth (*1743-+1808) ? Der Begriff wurde mal hier genannt, doch ich kann mit dem nichts anfangen. Bitte kann mir jemand dabei helfen und mir erklären, was mit Lemma gemeint ist. --Andrea1984 15:22, 25. März 2006 (CET)
replies: text: Hilft Dir das: Lemma (Lexikografie)? --David.wintzer 16:27, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Maria Elisabeth (*1743-+1808) 

message: Die BKLs für die Habsburger laufen nach folgendem Schema:
-----
XXX von Habsburg, teils von Habsburg-Lothringen bzw. XXX von Österreich, teilweise auch Erzherzog XXX, nennt man folgende Personen:
* … (nach dem Geburtsdatum)
Siehe auch:
* Mehrfachnamen
* Artikel zum Namen, Herrscherlisten (soferne sie weiterführende Hilfe bieten)
-----
Dabei ist jew. folgendes zu beachten:
*Es sollen so wenig verschiednen Begriffsklärungen wie möglich, aber so viele wie nötig entstehen: gibt es also zu wenige Habsburger gleichen Namens, finden sie sich im übergeordneten Suchbegriff
*: Bsp: Franz Ferdinand, Ferdinand Karl
*XXX von Habsburg-Lothringen, XXX von Österreich, Erzherzog XXX und ähnliches nach Bedarf werden als Witerleitung prinzipell angelegt (siehe Liste unten)
*missdeutige Begriffe wie etwa Rudolf II. von Österreich werden ebenfalls prinzipiell auf die BKS verleitet, es ist zu beachten, das unsere Namenskonvention Name Nummer (Land) auf den jew. höchsten Titel bezieht: Rudolf II. (Österreich) hat als höchsten Rang den Erzherzog, aber Rudolf II. (HRR), der Kaiser, ist ebenfalls ein „Rudolf II. von Österreich“, und Rudolf I. (Österreich) ist Rudolf I. (HRR) (daher zielt Rudolf I. von Habsburg auf ihn, dort aber BKHinweis, das nur in Ausnahmefällen: Rudolf I. (Böhmen) ist präziser aber R. VI. von Habsburg und R. III. von Österreich) 
*Genealogische Zählung ist also in der BKS erwünscht, z.B. Rudolf von Habsburg
** Rudolf I. (HRR) (1218–1291), röm.-dt. König (R. I.) und  Herzog von Österreich (R. I.), Graf von Habsburg (R. IV.)
*:diese Zählung ist aber für die Erzherzöge nur bis in das 16. Jh. relevant, ab dann gilt die Nummerung nur für das Oberhaupt des Hauses, die anderen werden nur als (Titular-)Erzherzog geführt, und es ist Mehrnamigkeit üblich (Franz Josef, Rudolf Karl)
* Mehrfachnamen: In der Liste werden direkt nur die geführt, bei denen sich einschlägige Einträge finden, so etwa: Karl Salvator von Österreich-Toskana unter Karl (Ref:BLKÖ), unter siehe aber Karl Joseph von Österreich - selbige finden sich in der Literatur i.a. nicht unter Karl (alleine), oder Kaiser Franz Josef nicht unter Franz..
** Dann ist Karl Joseph von Habsburg eine eigenständige BKS (nach BLKÖ sind es drei)
* Abgleich ist unbedingt erforderlich mit:
** Liste der Herrscher namens XXX, allfällig auch Liste der Prinzen namens XXX (Erzherzog ist nach dem 15. Jh. der Erbtitel aller Prinzen des Hauses)
** XXX bzw. XXX (Vorname) oder XXXX (Name) - dort wird XXX von Habsburg im entsprechenden Abschnitt eingtragen
*** das ist entweder ebenfalls eine BKS, dann unter Siehe
*** oder ein namensartikel, dann im Abschnitt der Vor- bzw. Einzelnamen
Quellen: 
* und 7
*Register zu Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) 
*Meyers, Brockhaus usw. (Zeno.org ua.) 
===  Wartungsliste ===
*
*Albert zielt auf Albrecht
* 
**  - Albert von Österreich  nicht sinnvoll 
*
*
*
*Carl(os) siehe Karl
*
*
*
*
*  
**: Ferdinand Karl für die BKL ist vorerst genug
***
***
****
****
****
**Ferdinand Maximilian, Ferdinand Max → Maximilian I. (Mexiko)
*
**: Franz Ferdinand ist vorerst genug
*
*Hans siehe Johann
*
*
*
**  - insb. Habsburg-Laufenburg, vor der Österreichzeit
** , Juan d'Austria
*
*
** (Josef II. etwa hier, vergl. auch Rudolf)
* Juan siehe Johann
*
**
**
**
**
**
**
****
*** 
****
***
*
** 
** 
*
*
*
*
*
*
** Mechthild(e)
*
*
*
*
* 
** 
*
*
*
*
Hallo, ich hätte da einen Fehler entdeckt... König Rudolf I. war niemals Herzog von Österreich, sondern "nur" Graf von Habsburg und römishcer König. Er hat nur seine Söhne 1281 mit Österreich belehnt
Grüße --147.142.37.188 14:12, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Interessante Frage. 1278 war der bisherige Herzog Ottokar bekanntlich gestorben. Rudolf hat Österreich dann offenbar als heimgefallenes Lehen betrachtet. Er hat es dann an seine Söhne weitervergeben. Aber ich denke, in der Zwischenzeit war das Land ja auch nicht herrenlos. Die Habsburger selbst scheinen Rudolf als österreichischen Herzog gesehen zu haben, jedenfalls zählen sie seinen gleichnamigen Sohn als Rudolf II. Man bräuchte Quellen, in denen Rudolf tatsächlich als Herzog von Österreich aufgetreten ist. --Proofreader (Diskussion) 19:54, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Habsburger-BKLs 

message: *
*Albert zielt auf Albrecht
* 
**  - Albert von Österreich  nicht sinnvoll 
*
*
*
*Carl(os) siehe Karl
*
*
*
*
*  
**: Ferdinand Karl für die BKL ist vorerst genug
***
***
****
****
****
**Ferdinand Maximilian, Ferdinand Max → Maximilian I. (Mexiko)
*
**: Franz Ferdinand ist vorerst genug
*
*Hans siehe Johann
*
*
*
**  - insb. Habsburg-Laufenburg, vor der Österreichzeit
** , Juan d'Austria
*
*
** (Josef II. etwa hier, vergl. auch Rudolf)
* Juan siehe Johann
*
**
**
**
**
**
**
****
*** 
****
***
*
** 
** 
*
*
*
*
*
*
** Mechthild(e)
*
*
*
*
* 
** 
*
*
*
*
Hallo, ich hätte da einen Fehler entdeckt... König Rudolf I. war niemals Herzog von Österreich, sondern "nur" Graf von Habsburg und römishcer König. Er hat nur seine Söhne 1281 mit Österreich belehnt
Grüße --147.142.37.188 14:12, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Interessante Frage. 1278 war der bisherige Herzog Ottokar bekanntlich gestorben. Rudolf hat Österreich dann offenbar als heimgefallenes Lehen betrachtet. Er hat es dann an seine Söhne weitervergeben. Aber ich denke, in der Zwischenzeit war das Land ja auch nicht herrenlos. Die Habsburger selbst scheinen Rudolf als österreichischen Herzog gesehen zu haben, jedenfalls zählen sie seinen gleichnamigen Sohn als Rudolf II. Man bräuchte Quellen, in denen Rudolf tatsächlich als Herzog von Österreich aufgetreten ist. --Proofreader (Diskussion) 19:54, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:   Wartungsliste 

message: :Ehemals wurde die Abkunft der englischen Familie Fielding im Mannesstamm von Gottfried I. (Habsburg-Laufenburg) (1239–1271) behauptet (vgl. ), die aber erfunden sein soll (vgl. ). Bei Wikipedia ist hierüber nichts Sinnvolles nachzulesen, da sowohl in Stammliste der Habsburger als auch in Habsburg-Laufenburg genau dieser Gottfried I. mit seinem gleichnamigen Sohn verdoppelt ist, nämlich als sein eigener Vater bzw. sein eigener Sohn zweimal aufgeführt ist . --Pp.paul.4 (Diskussion) 13:46, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten