lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Punzierung

message: Dieser Satz ist irgendwie durcheinander:
[...] ist eine Prägung, bei der das Motiv mit dem Prägestock in das Metall als Negativ, also versenkt, zu sehen ist.
Das Motiv ist zu sehen.
Das Motiv ist versenkt zu sehen  ?
Das Motiv ist in das Metall zu sehen...? Hier hört's gänzlich auf.
Könnte sich jemand erbarmen, hier ein wenig Klarheit reinzubringen? Ich kann es nicht, weil ich vom Thema nix verstehe.
Vielen Dank
-- 84.143.179.221 09:05, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz 1 

message: Ebenso: "Anders als beim Ziselieren [...] benutzt man beim Punzieren die gleichen Werkzeuge als Zierstempel."
Die gleichen Werkzeuge wie ...? Beim Ziselieren? Dann wäre es wohl nicht "anders als" dort.
Auch ich kenne mich hier nicht aus, bitte also um fachkundige Korrektur. Vielen Dank! -- Douba 13:53, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der ganze Absatz ist ziemlich unglücklich. Vor allem werden die zwei grundlegenden Techniken durcheinandergeworfen: Das Prägen (mit Stempeln) und das Ausstechen (mit Punziermesser oder Beitel). (nicht signierter Beitrag von 84.143.42.78 (Diskussion) 22:03, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz 2 

message: Punzieren gibt es auch bei Holz, als Alternative zum Fischhaut-Schneiden bei Gewehrschäften.
--2A02:8108:9640:1FC4:1108:8A57:4606:B371 20:51, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Andere Anwendungen 

message: .. Silberpunzierung, Silbermarken offenbar falsch verlinkt (führt auf eine Eltern-Kinder-Seite). --Hl1948 (Diskussion) 10:21, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Wissenschaftlicher Assistent

message: Eine Klärung des Unterschieds zum Hochschuldozent wäre hier noch sinnvoll. --Klaus 09:13, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, eigentlich hat der Hochschuldozent nichts oder wenig mit dem Assistenten zu tun. Dann könnte man auch gleich mit akademischen Räten, Professoren und allen anderen Spezies vergleichen! --Finibus 12:43, 6. Apr. 2008 (CEST)

message: das ist falsch. Ich selbst habe während einer 6 jährigen C1 Tätigkeit als wiss. Ass. promoviert. (nicht signierter Beitrag von 93.104.167.157 (Diskussion) 11:57, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Na ja, auch da vielleicht unterschiedliche Sprachgebräuche, je nach Hochschule, Fach und Bundesland. Zu meiner Zeit -- ein paar Jahre her -- war man in NRW, während man promovierte, "Verwalter einer wissenschaftlichen Assistentenstelle", die Promovierten waren "Wissenschaftliche Assistenten". --Delabarquera (Diskussion) 15:08, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "Die Ernennung zum Wissenschaftlichen Assistenten setzt die Promotion voraus" 

message: In einem Online-Forum (entdeckt beim Googeln) wurde Vollassistent als Synonym für Wissenschaftlicher Assistent bezeichnet. Falls das stimmt, sollte es mit in diesem Artikel genannt werden und es sollte natürlich auch eine Weiterleitung von Vollassistent aus angelegt werden.--Stegosaurus (Diskussion) 09:06, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: --Stegosaurus (Diskussion) 09:47, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vollassistent 

message: Wenn ich das alles so lese: Vielleicht wäre es angebracht, bei der WP eine "Geschichte der wissenschaftlichen Hochschulstellen" einzurücken. In den wilden Nach-68er-Zeiten gab es alles mögliches. Einer meiner Chefs war vom Akademischen Rat zum C4-Professor geworden, ohne sich je habilitiert zu haben. Der Linguist Dieter Wunderlich soll einem Ondit zufolge noch vor der Promotion schon Professor gewesen sein. Bei der WP steht es anders. Man könnte ja mal diesem und anderen Gerüchten gründlich nachgehen. :-) Wäre ganz spannend und wissenschaftshistorisch auch gar nicht unwichtig. --Delabarquera (Diskussion) 15:17, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte der wissenschaftlichen Hochschulstellen
Diskussion:Congresso Nacional da Reconstrução Timorense

message: Ja was jetzt? Consehlo oder Congresso National?
(nicht signierter Beitrag von 89.217.9.61 (Diskussion) 09:25, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vergleiche Conselho Nacional de Resistência Timorense. --JPF just another user 17:14, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Name 

message: Wäre sicher hilfreich, auch noch was zur politischen Ausrichtung der Partei im Artikel zu erwähnen.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 13:10, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wie im Artikel erklärt, ist die Partei in erster Linie einen Xanana-Partei. Eine Ausrichtung im europäischen Sinne ist schwer auszumachen. Die Koalitionspartner sind eher Mitte rechts, aber die verfügbaren Quellen ordnen die Partei nicht in eine bestimmte Sparte. --JPF just another user 17:13, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Politik
Diskussion:Femto-LASIK

message: * Bei wieviel Prozent der Patienten treten Nebenwirkungen auf? 
* Handelt es sich bei den Risiken um Risiken der LASIK allgemein (wie die Überschrift glauben macht) oder um Risiken der Femto-LASIK?
Diese Fragen sollten im Artikel geklärt werden.
-- Klara 09:36, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zur zweiten Fragen: So wie es die Überschrift sagt: Es sind Risiken der LASIK allgemein, in denen sich die Femto-LASIK nicht unterscheidet. --7Pinguine 12:09, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Artikel 

message: Ich habe den Artikel jetzt mal gesichtet, aber trotzdem ist mir der Artikel nicht neutral genug. Stellenweise wirkt er fast ein bisschen wie ein Werbetext. Ist die beschriebene Methode tatsächlich so gut, oder ist nur der Artikel so geschrieben? Auch der Teil mit den Nebenwirkungen (korrekterweise müsste man ja meiner Meinung nach eher von Komplikationen sprechen) gehört noch besser ausgearbeitet. grüße, --touch.and.go 11:45, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich gebe Dir im allgemeinen Recht. "derzeit modernste" und weitere Formulierungen haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. Vom Grundtenor stimmt es aber mW nach, dass die Femto-LASIK erhebliche Vorteile hat. Die sollte man aber dann doch auch belegen. Entsprechende Veröffentlichungen/Studien gibt es. --7Pinguine 12:08, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Neutralität 

message: Weblinks sollten weiterführende Informationen zum Thema enthalten. Einzelne Anbieter haben dort nichts verloren. --7Pinguine 12:26, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kein Anbieterverzeichnis 

message: Bitte auch die -bisher unbehandelten (!)- Probleme einarbeiten: "Die Hornhaut ist für eine Lasik nicht geeignet" (Spiegel online)... --80.133.110.245 07:29, 13. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das ist richtig, bei dem Thema kann man aber nicht eine einzelne Stimme aus einem Interview in Spiegel online übernehmen, ebenso wenig wie Jubel-Berichte aus der Presse ausgewertet werden sollten. --7Pinguine 09:34, 13. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das ist ja nicht irgendeine Stimme, die Beispiel sind ja seriös untermauert und ich meinte auch nicht, dass der Inhalt einfach abgeschrieben werden sollte (aber von den konstruktiven Spätfolgen steht ja im Artikel wenig, oder?!)... :-) --80.133.126.140 17:54, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Risiken
Diskussion:Pakora

message: Ist doch dasselbe wie Pakora, oder? Sieht jedenfalls genauso aus.--Xquenda 09:48, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Umgekehrt wäre es richtig gewesen!--Xquenda 09:33, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: aber mich interessiert doch schon sehr, warum nun pakora richtig ist und nicht bajji? siehe vorsteheden absatz. bitte kläre mich auf! --Dschulz 08:34, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Weil das lediglich ein regionaler Begriff (Bengaluru/Kannada?), Pakora aber geläufiger ist. Entweder man lässt für jeden regionalen Begriffe ein eigenes Lemma zu und schreibt praktisch immer dasselbe rein, oder man entscheidet sich für das bekannteste und das ist nicht Bajji (Siehst du die Ähnlichkeit mit dem bengalischen Bhaja, das heißt "Frittiertes".)--Xquenda 08:56, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: kling nicht als ob du dir da sicher bist... ich will mal hoffen das du recht hast! --Dschulz 04:26, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wobei soll ich mir nicht sicher sein, dass "bajji" ein südindischer Begriff ist, mindestens vom südlichen Karnataka bis Tamil Nadu, und "Pakora" die bei Weitem bekannteste Bezeichnung für "bhaja", "bhajia" oder "bajji" ist? Doch da bin ich sicher. (:en:Bajji)--Xquenda 07:50, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bajji -> Pakora 

message: Hallo, macht der Weblink zu den Fritiertipps in diesem Artikel überhaupt Sinn?
-87.162.57.56 19:56, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fritieranleitung 

message: Würde es Sinn machen, eine Sektion "Siehe auch" zu ergänzen, und bspw. auf das japanische Tempura zu verweisen? --86.148.109.146 17:44, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Pakora vs. Tempura
Diskussion:Nicole Holofcener

message: en:Nicole Holofcener nennt die Columbia University als Studienort - die IMdB hingegen die New York University. Werde nach weiteren Belegen suchen. --Herrick 09:50, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Falls es Dir weiterhilft: die Bio bei Hollywood.com und Yahoo! gibt an, dass sie auf beiden Filmhochschulen war. An der NYU mit weniger Erfolg, so dass sie später auf die Columbia wechselte. In den New-York-Times-Artikeln die ich mit LexisNexis gefunden habe, ist auch von einer Columbia-Absolventin die Rede (vgl. Rochlin, Margy: Just Like Her Family: Complicated, 23. Juni 2002; Lewine, Edward: NEW YORKERS & CO.; Lights! Camera! Success!, 20. April 1997). --César 13:47, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise! mfg --Herrick 15:22, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Studienort? 
Diskussion:Bahnstrecke Wolfenbüttel–Oschersleben

message: Mir ist schleierhaft, wie die Strecke zur eigentlich ursprünglich bundesdeutschen Streckennummer gekommen ist - war das aus irgendwelchen historischen Gründen oder gibt es da nur Vermutungen drüber - hast du auch alte Versionen vom Streckennummernverzeichnis - mich irritiert, dass ich nur eine Version mit einer 2 am Ende des dateinamens habe. --SonniWP 10:07, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habe wohl die selbe Version wie Du (Streckenverzeichnis2.xls). Kann nur spekulieren, dass sie aus politischen Gründen einen Merkposten für die Strecke über die Grenze haben wollten. --Simon-Martin 10:14, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wo ist das Problem? Das Streckenverzeichnis war ja West-Produkt, und so konnte man ursprünglich zusamenhängende Strecken auch mit der schon vorhandenen Westnummer bezeichnen. Nur wo keine Nummer vorhanden war, oder ein anderer Verlauf benummert war, musste eine neue Nummer gefunden werden.--Köhl1 16:43, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Streckennummer

message: Bei Urs Kramer, Matthias Brodkorb: Abschied von der Schiene.Güterstrecken 1994 bis heute. Transpress, Stuttgart 2008 wir der 23. Mai 1993 als Einstellung des Güterverkehrs genannt. Auf einer technisch gesperrten Strecke?--Köhl1 16:43, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stillegung 

message: Laut Bahnstrecke Wolfenbüttel–Helmstedt wurde die Bahnstrecke Wolfenbüttel–Oschersleben am 10. Juli 1843 am Stück eröffnet, sie sollte daher auch am Stück beschrieben werden, auch wenn die Strecken dieser Region zwischenzeitlich auf Grund der deutsch-deutschen Teilung anders durchgebunden wurden. axpdeHallo! 12:46, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: mittlerweile wäre ich auch dafür, die direkte Verbindung zwischen den beiden Städten sollte hier in den Vordergrund gestellt werden, nicht zuletzt, da sie v.a. bis zur Inbetriebnahme der direkten Verbindung von Magdeburg nach Braunschweig eine nicht zu unterschätzende Rolle spielte. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:08, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Artikelzuschnitt
Diskussion:Wigger I.

message: Da die Civitas Zeitz 976 von Kaiser Otto II. dem Bischof Hugo I. von Zeitz geschenkt wurde, kann Wigger unmöglich weiterhin Markgraf von Zeitz gewesen sein. Gibt es dazu eine Quelle. Bis diese erbracht ist, habe ich den fraglichen Passu hierher ausgelagert. 
Von 965 bis 981 war er Markgraf von Zeitz, einem Teilstück der großen Mark Geros. Zeitweise war er auch Markgraf von Merseburg und (vermutlich) auch von Meißen.
--Hejkal @ 10:17, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Markgraf von Zeitz
Diskussion:Septett

message: Ist Septett überhaupt einen Artikel wert?
ich denke, wikipedia ist nicht für Worterklärungen da. Und über die Anzahl der Instrumente hinaus gibt es beim besten Willen nichts, was die genannten Werke verbindet! Das ist etwas ganz anderes als die _Gattungen_ (!) Streichquartett oder Bläserquintett.
Die Auswahl der Werke ist sowieso vollkommen willkürlich, indem von Cage und Feldman wesentliche Sachen fehlen, dann aber wieder der - kaum bekannte und kaum nennenswert Einfluss ausübende - Michael Dennhoff dazwischen auftaucht.
Ich bin dafür, den Artikel zu löschen.
--INM 10:18, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hab ihn mal ein wenig inhaltlich aufgepeppt und die Werkliste verbessert. Immer noch bin ich nicht sicher, ob der Artikel eine gute Idee ist. Keine Kommentare? --INM 09:28, 18. Okt. 2007 (CEST)

message: Den Abschnitt über die Brandenburgischen Konzerte sollte man rausnehmen, da er nur Verwirrung stiftet. Bei den genannten Konzerten handelt es sich nicht um echte Septette, da Violoncello und Violone oktavversetzt die gleiche Stimme spielen. Andererseits wüsste ich nicht, warum man sie nicht zur Kammermusik rechnen soll. Waren sie denn nicht für die höfische Kammer gedacht? Außerdem werden sie in aller Regel solistisch oder von kleinen Kammerorchestern gespielt. Von "größerer Besetzung" kann da eigentlich keine Rede sein. Ich bin mal so frei, den Absatz zu löschen.--Balliballi (Diskussion) 15:18, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bach
Diskussion:Heißer Verdacht (Fernsehserie)

message: Die Minifähnchen im Artikel sind IMHO überflüssiges Klickibunti, auf das man in der WP verzichten sollte. --DieAlraune 16:44, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Da hat wohl jemand leider die Diskussion Tabelle Folgen übersehen - das ganze ist leider ein etwas größeres Problem ;o) Aber, es gab bereits einen Lösungsvorschlag  ohne viele Flaggen. --ucc 16:37, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Klickibunti 

message: *"Zu den Opfern, die Sie bereit ist für ihre Karriere..."_ kann da mal jem. zeitgemäß formulieren! Eine erwachsene Frau ist in der Lage
eine unchristliche Entscheidung zu treffen und dies ist nicht unbedingt dem Karrierismus zuzuschreiben. Der de fakto Fulltime Job, den
Officer Tennison erfüllt und der abwesende Autor und mögliche Kindsvater sind wohl Erfordernisse, die einen vernünftigen Entscheidungsradius beinhalten.Der heilige Geist wird dieses Kind nicht versorgen! § 218 ist gültig und sicherlich keine fahrlässige oder einfache Entscheidungsfolie, so zu sehen im stillschweigenden Durchkauen der Schauspielerin Mirren. Tränen gibt es nicht nur bei HIV!_sondern bei Einsichten in Notwendigkeiten.--Danaide 12:03, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Serie spielt in England, besser gesagt in Großbritannien! Gibt es dort einen vergleichbaren Paragraphen? Und dein letzter Vergleich ist daneben! -- Gruß SF 17:22, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der jemand der das zeitgemäßer formuliert haben möchte, möge sich doch selber einbringen; darum geht es doch in der Wikipedia, nicht? Außerdem geht es bei der Aussagen nicht um das was der Autor das Absatztes interpretiert hat, sondern um die Aussage der Serie. Um diese nicht zu verfälschen, da es hier nicht um die Diversität der Entscheidungen einer modernen emanzipierten Frau geht, sondern lediglich darum enzyklopädisch darüber zu berichten was in dieser Fernsehserie gezeigt wird müssen wir uns an das halten was ebendiese vermittelt. Hier ist das englischsprachige Original evtl. hilfreicher. Sei es drum ach mir gefällt die Formulierung des Satzes nicht. --ucc 23:37, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Blindarmnarbe
Diskussion:Eclipse (Amorphis-Album)

message: Gab es auf Tuonela nicht auch (vereinzelte) Growls? Oder bezieht sich die Aussage auf komplett gegrowlte Lieder? Früher hab ich meine Katze mal gegrowlt ;) Gruß --Firestormmd 11:08, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bei dem Stück Greed auf Tuonela gibt es einige Growls zu hören, das wars aber. Im Amorphis-Artikel steht es präzise, beim Tuonela-Artikel werde ich es natürlich auch darstellen, insgesamt finde ich es aber nicht nennenswert genug, um hier einen Halbsatz zu sponsoren. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:14, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja ich dachte nur, weil als Besonderheit des Albums hier steht, dass es die ersten Growls seit Elegy sind. Nun kommt bestimmt bald einer mit erhobenen Zeigefinger, der meint, nein das stimmt gar nicht! Wollen wir das vieleicht durch einen Halbsatz wie "Lieder die durchgänngig gegrowlt" oder "bis auf einzelne Growls" differenzieren? Ich glaube bei The Way wurde auch kurz in Mikro geknurrt. Gruß aus dem Erzgebirge --Firestormmd 11:33, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wird auf Eclipse irgendwo durchgängig gegrowlt? Ich ergänze das jedenfalls mal ;-) Code·Eis·Poesie 11:34, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Growls 

message: Wenn ich richtig informiert bin, basieren die Texte nicht auf Paavo Haavikkos Kullervon tarina sondern stammen daraus (nur dass man sie eben auf Englisch übersetzt hat). Bitte korrigieren, falls ich da falsch liege. --BishkekRocks 23:20, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Dieses Interview lässt mich Selbiges vermuten, auf dem nächsten Album scheinen sie die Texte allerdings selbst geschrieben zu haben. Ich werde zuhause auch nochmal in einen Magazin-Artikel gucken. Gruß, Code·Eis·Poesie 08:18, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: In diesem interessanten Artikel aus einem finnischen Kulturmagazin (der dir allerdings leider nichts nützt, weil er auf Finnisch geschrieben ist...) ist ganz unten ein Vergleich von einem Ausschnitt aus Amorphis' Two moons und Haavikkos Kullervon tarina angegeben. Zumindest in dem Fall sind die Texte (davon abgesehen, dass ein Satz aus dem Original ausgelassen wurde) tatsächlich identisch. Gruß, --BishkekRocks 13:10, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Eclipse und Haavikko
Diskussion:Sportdenkmal Berlin-Grünau

message: Leider fehlt noch der Standort des alten Denkmals. Straße und Hausnummer? Grünau ist groß... 88.73.6.68 11:08, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habe dazu mal was ergänzt.  Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:45, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Standort?
Diskussion:Epagneul Picard

message: Ich hab mal versucht den Artikel ohne copyrigtverletzung umzuschreiben! Trotz meiner Bitte hatte Renard007 einen in der Hinsicht zweifelhaften Artikel wieder eingestellt. Caronna 11:30, 8. Aug. 2007 (CEST)

message: Zumindest bei den wenigen in Deutschland gezüchteten Epagneul Picards kommen öfters Mastzelltumoren vor. Mein eigener Ep. Pic. war jahrelang, bis zu seinem Tod, daran erkrankt und mir sind weitere Hunde dieses Rasse mit Mastzelltumoren bekannt. Das Thema wird von Seiten des dt. Zuchtvereins, dem die Ep. Pic zugeordnet sind, nicht aufgegriffen. Vielleicht hat Wikipedia Interesse, einen Hinweis zu geben. (nicht signierter Beitrag von 87.166.199.251 (Diskussion) 23:59, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wir haben ein Interesse daran, gut belegte Informationen über die Rassen in den entsprechenden Artikeln zu geben. Gerade bei Krankheiten müssen wir hier aber ein besonderes Augenmerk darauf legen, wirklich nur gesicherte und tatsächlich verallgemeinerbare Informationen aufzunehmen. Ein Bericht über Einzelfälle (der eventuell nicht einmal veröffentlicht ist), ist ganz sicher keine Basis für Informationen im Artikel. Also: treten die Tumoren tatsächlich (und sei es nur in einem genau umrissenen Teil der Rasse) gehäuft auf, wären entsprechende Veröffentlichungen in Standardliteratur oder Fachpresse zu recherchieren und dann kann das in den Artikel. Üblicherweise nennen wir das Kapitel Krankheiten, eine gesonderte Unterteilung zu genetisch verankerten Erkrankungen halte ich nicht für nötig. Wenn Du das leisten kannst und willst, leg los. Anka ☺☻Wau! 17:18, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Erkrankungen, die im Genpool der Rasse kursieren als weiteren Unterpunkt zu diesem Artikel 

message: Die Rassebeschreibung ist unzureichend. Diese kann abgeschrieben werden von der entsprechenden Internetseite des betreffenden Verbandes. Die Wahl der Begriffe ist z. T. falsch. Langes Haar an den Vorderläufen heißt "Federn";
das lange Haar an der Rute heißt "Fahne". 
-- Schniewolf 22:48, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Abgeschrieben werden kann hier gar nichts (→WP:URV) und Deinen Hinweis zur Fahne hab ich berücksichtigt, Danke. Anka ☺☻Wau! 23:48, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Rassebeschreibung
Diskussion:PEMEX

message: wenn man Franchisenehmer die den Kunden betrügebn die Konzession entziehen will, wäre das ein logischer und korrekter Schritt.
von einem "Skandal" zu sprechen erscheint mir ein bisschen komisch, zumindest richtet sich der Skandal nicht GEGEN Pemex
--Energy2003 11:33, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Corporación meint im spanischen ein Unternehmen schlechtthin;  die weibliche Form Cooperativa meint die Genossenschaft; eine Corporativo ist irgendwie dazwischen; d.h. z.B. banco cooperativo meint eine Genossschaftsbank, andererseits heißt beides auch partnerschaftlich, so dass hier wie im bei Deutschen Tankstellen wohl von  örtlichen Partnern bzw. Partnerunternehmen ausgegangen werden muss. -- ChikagoDeCuba 01:13, 22. Dez. 2008 (CET)

message: Ein bis zum 12. Mai 2010 laufendes Meinungsbild könnte Einfluss auf diesen Artikel haben. Bitte schaut mal rein. -- grap 10:11, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibung
Diskussion:The Keeper (2004)

message: Die Punkte werden gar nicht erwähnt! (nicht signierter Beitrag von Zakob Jöller (Diskussion | Beiträge) 22:31, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habe das jetzt eingebaut. Was ich mich aber noch frage, ist, woher der Artikel die Information nimmt, Krebs' Vater habe seine Mutter getötet. Dies ist, wie gesagt, als Frage gemeint, sonst würde ich es einfach ändern. Kommt dies vielleicht in einer anderen Filmversion vor als der, die ich gesehen habe? --Zornfrucht 01:21, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Krebs spielt Gina doch ein Puppentheater vor, bei der die eine, die andere tötet, danach sagt er, sein Vater hätte seine Mutter getötet.
-- Zakob Jöller 22:19, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Die Punkte!

message: Siehe The Keeper im Lexikon des internationalen Films und Wikipedia:Formatvorlage Film --Jodie-Foster-Fan 11:43, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Liste der Städte und Gemeinden in Finnland

message: Gibt es eine Liste mit den Wappen der Gemeinden und Städten? Gruss, Saippuakauppias  ⇄ 11:49, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nein. Wozu wäre das auch gut? Es gibt ja die Liste aller Gemeinden, und in allen Artikeln stehen die Wappen. Eine Liste aller Wappen wäre kilometerlang und würde mit DSL-Zugang etwa drei Stunden Ladezeit beanspruchen.</rhetorische Übertreibung> --ThePeter 11:59, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die deutschen Landkreis-Fritzen machen sowas allerdings scheinbar ganz gerne, siehe :Kategorie:Liste (Wappen in Deutschland). @Seifenverkäufer: Vielleicht hilft dir kunnat.net weiter. --BishkekRocks 12:26, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Wappen
Diskussion:Heinrich von Friedberg

message: "Friedberg, der gebürtiger Jude war" - kann man gebürtiger Jude sein, gebürtiger Evangelischer usw.? --103II 11:55, 8. Aug. 2007 (CEST)

message: In der Autobiographie des Pelzhändlers Francis (Franz) Weiss ist vermerkt „[...] Trotz seiner Abkunft aus Frankfurt an der Oder, wo mein Großvater Jacob Berg Weißgerber war, ein typischer Berliner. Er hatte einen Vetter, der als preußischer Justizminister geadelt wurde und den Namen Friedberg annahm.“ -- Kürschner (Diskussion) 20:05, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Friedberg ein angenommener Name?
Diskussion:Sensenwerk

message: Auch der Handhammer zum dengel einer Sense wird Sensenhammer genannt. 
:Deshalb findet sich unter Sensenhammer ja auch der Verweis auf Dengeln. --Flominator 12:00, 7. Jan. 2012 (CET)

message: Die Einsordnung in die Kategorie Mühlentyp halte ich für komplett abwegig.--92.202.85.227 11:57, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dem schließe ich mich an. --Martin Osen (Diskussion) 17:18, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategoriezuordnung