Diskussion:Villa Ludovisi

message: S. Vorschlag auf meiner Benutzerseite Benutzer:Catilinarie/Entwurf Villa Ludovisi.--Catilinarie (Diskussion) 10:42, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel hat eine ausführlichere Behandlung verdient. 

message: Die Bebilderung mit den kleinen Galeriebildern rechts war nicht sehr ansehnlich und sogar etwas missverständlich, weil die wichtigsten Bilder, der Guercino und die Gesamtansicht von 1761, untergingen. Habe das korrigiert und hoffe, das kann akzeptiert werden. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:31, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Hallo, in den Medien wird seit mehreren Monaten von der Versteigerung einer Villa Ludovisi mit einem Deckengemälde von Caravaggio berichtet. Im umseitigen Artikel finde ich aber nichts, was zu der zur Versteigerung stehenden Villa inhaltlich paßt. Sind das tatsächlich zwei verschiedene Immobilien oder übersehe ich etwas? @Catilinarie und Marie Adelaide: könnt ihr evtl. etwas Klärendes beitragen? VG --Fit (Diskussion) 23:55, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Versteigert wird das Casino dell'Aurora (praktisch das Einzige, was von der Villa Ludovisi bleibt). Sorry aber ich beschäftige mich mit der Geschichte der Villa Ludovisi und die gibt es nicht mehr. --2003:E5:7F12:2B43:B8BB:8992:AF9E:3C5A 08:32, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke für deine schnelle Antwort. Wenn das so ist, dann sollten im Artikel zumindest noch ein oder zwei Sätze mit entsprechenden Belegen ergänzt werden, aus denen das hervorgeht. VG --Fit (Diskussion) 10:09, 5. Jul. 2022 (CEST)

text: Wichtiger als alle anderen Informationen finde ich das einzige Deckengemälde von Caravaggio, das bisher seltsamerweise überhaupt nicht erwähnt wurde. Ich habe das mittlerweile ergänzt. Wer sich für die Verkaufsgeschichte interessiert, mag das im Artikel ergänzen. Für sowas habe ich im Moment keine Zeit. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:12, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke Marie für diese Ergänzung. Ich habe die Einleitung dahingehend erweitert, damit sich die Einleitung nicht so liest, als ob gar nichts mehr von der Villa Ludovisi erhalten ist, und den Artikel an einigen weiteren Stellen überarbeitet, siehe  und die folgenden drei Änderungen. Evtl. kannst du ja nochmal schauen, ob das so paßt. VG --Fit (Diskussion) 02:33, 7. Jul. 2022 (CEST)

text: Hallo Fit. Ich habe den Text noch ein bisschen überarbeitet und umsortiert und die Info über das andere Casino dell'Aurora (Pallavicini Rospigliosi) mit dem ebenfalls berühmten Gemälde von Reni in die Einleitung verschoben (vorher nur Anm. !). Die Info über den Caravaggio habe ich aus der Einleitung rausgenommen, weil das die Sache nur kompliziert und es m.M.n. reicht, wenn das im Haupttext erwähnt und durch ein Bild illustriert wird. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 10:46, 7. Jul. 2022 (CEST)

text: Möchte noch darauf hinweisen, dass Rotlinks zu „Casino dell'Aurora“ hier nicht viel Sinn machen, da es ja zwei entsprechende Gebäude gibt. Außerdem könnte man das Casino auch hier im Artikel genauer beschreiben (wenn man will). Rein theoretisch wären allerdings 2 Artikel über Guercinos und Renis Aurora-Gemälde sinnvoll. Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 10:59, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensdopplung?