lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Krieschow-Wiesendorf

message: Die neue Landgemeinde Krieschow-Wiesendorf ist mit Wirkung vom 30. September 1928 durch Zusammenlegung von Gutsbezirk und Landgemeinde Wiesendorf mit dem Gutsbezirk und der Landgemeinde Krieschow entstanden. Quelle: Amtsblatt der Regierung zu Frankfurt (Oder) (Sonderausgabe) vom 21. September 1928 Nr. 494 (Seite 240 Nrn. 24 u. 45).
Das Datum 1 Januar 1926 im Beitrag zur Statistik Landesbetrieb für Datenverarbeitung und Statistik Historisches Gemeindeverzeichnis des Landes Brandenburg 1875 bis 2005 ist nach meinen Erfahrungen bei der Bearbeitung des Geschichtlichen Ortsverzeichnisses (http://gov.genealogy.net/item/show/KRIHOWJO71BS) in der Regel falsch.
--Joeglobal (Diskussion) 12:40, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bildung der Gemeinde Krieschow-Wiesendorf
Diskussion:Günter Martin Hempel

message: Den kenne ich. Sonst würde ich nicht anfangen.--Mario todte (Diskussion) 13:53, 5. Mär. 2021 (CET)

message: Ob die Nachfolgenden Titel zu diesem gehören, muss noch geprüft werden. 
* Irene Hempel, Günter [Martin] Hempel: Musikstadt Leipzig, Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1979.
* Günter [Martin] Hempel: Stichwort Musik. Musiklexikon für die Jugend, Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1977.
* Günter [Martin]] Hempel: Episoden um die Thomaskirche und die Thomaner. Kurzweiliges, Nr. 18, Tauchaer Verlag, Taucha 1997. 
:::Da du weißt, wo Hempels Wohnung ist, und du dich schon mehrfach mit ihm unterhaten hast (siehe oben), geh' doch einfach hin und frag ihn. Aus dem Gesamtprogramm von Günter Hempel (ohne Martin) bin ich mir ziemlich sicher, dass sie nicht von ihm sind. --Martin Geisler 10:57, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title: Klärungsbedarf
Diskussion:Gesucht wird … (Fernsehserie)

message: Der Link verzweickt zu einem Peter Meincke, der wohl nicht der Regisseur dieser Serie ist.
--Pless (Diskussion) 13:58, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist geändert.--Bernhard Diener (Diskussion) 20:17, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Link zu Peter Meincke
Diskussion:Monica Guerritore

message: im italienischen Wiki steht etwas anderes: Nata a Roma da padre napoletano (Dino Guerritore, medico) e madre calabrese (Giuseppina Pentimalli, figlia di Francesco Pentimalli), ...
Es mag ja sein, dass die Quelle fragwürdiger ist, als die deutsche, aber einer irrt sich vermutlich... bitte besser recherchieren! --MiRiGermany (Diskussion) 15:11, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Der "Vater" Renato De Carmine.... ??
Diskussion:Rudolf Halaczinsky

message: :Der URV-Check weist über 83 % Übereinstimmung auf zu https://www.rudolf-halaczinsky.de/download/rhalaczinsky_beziehungen_web2.pdf
:Ich habe keine Zeit, das differenziert zu überprüfen. - --Nadi (Diskussion) 15:17, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Kapitel Leben wurde jetzt etwas umgeschrieben, es handelte sich tatsächlich um eine fast wörtliche Wiedergabe der oben angeführten Quelle.--Nadi (Diskussion) 00:32, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Auch das Kaptiel über die wichtigen musikalischen Werke (jetzt komplett entfernt) und Teile von Wirken als Maler stammten aus derselben Quelle.--Nadi (Diskussion) 00:58, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen / mögliche URV 

message: Hatte ich zunächst hierher kopiert zur weiteren Bearbeitung, weil es zu unüberischtlich war. Beim näheren Vergleich stellte ich jedoch fest, dass es sich dabei um größtenteils wörtlich abgeschriebenen Text von  handelte.--Nadi (Diskussion) 00:32, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kapitel Bedeutende Werke
Diskussion:Goßwitz (Unterwellenborn)

message: Liegt der Ort nicht ein bisschen zu weit südwestlich, um die slawisierende SED-Deutung des Ortsnamens glaubhaft zu machen? --188.99.107.73 15:18, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Move to Heaven

message: Ein Trauma Cleaner, insbesondere in der Serie, bzw das Vorbild zur Serie und wie ja auch im Korea Herald-Artikel beschrieben, ist jemand, der spezialisiert ist auf die Reinigung von Todes-, Unfall- und manchmal auch Tatorten, s. die Definition unter Tatortreiniger: Tatortreiniger sind spezialisierte Gebäudereiniger, die von Wohnungsbesitzern, Hausverwaltungen, Hotels und anderen beauftragt werden, um nach der Freigabe durch die Polizei nach einem Gewaltverbrechen, einem Unfall, einem Suizid oder auch einem natürlichen Todesfall deren Spuren am Ort des Geschehens zu beseitigen. Das umfasst eine vollständige Reinigung. Körperflüssigkeiten und Verwesungsrückstände, Ungeziefer und anderes dergleichen müssen entfernt. Es sind also nicht nur Crime Scene-Spezialisten. Im Deutschen hat sich halt für diese speziellen Gebäudereiniger der Ausdruck Tatortreiniger etabliert. Du kannst es natürlich dennoch gerne auch anders übersetzen, wenn du es begründen kannst. Übersetzt werden sollte es auf jeden Fall, denn ich denke nicht, dass sich der Wikipedia-Leser sofort das Richtige unter Trauma Cleaner vorstellen kann, denn im Deutschen assoziiert man damit eher seelische oder psychische statt körperliche Verletzungen. Gruß! --Fact Loving Criminal (Diskussion) 16:01, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Übersetzung Trauma Cleaner
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete in Salzgitter

message: In der Spalte "Koordinaten" wird auf das LSG Grüte in der Nähe von Salzgitter-Ohlendorf hingewiesen - das ist richtig. Der in der Spalte "Karte" angegebene Schlüssel 318478 verweist aber auf das LSG Grüte bei Oerlinghausen südlich von Bielefeld. Der Eintrag wurde am 26. Februar 2021 vom Bot "RKBot" (betrieben durch Benutzer:Reinhard Kraasch) vorgenommen. Ich bitte um Korrektur. -- Johamar (Diskussion) 16:15, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Bitte Geduld! Siehe dazu: Portal_Diskussion:Umwelt-_und_Naturschutz#Botlauf_beginnt!. Es machen leider sehr wenige mit, aber an Niedersachsen bin ich dran. In spätestens eine Woche ist das Bundesland fertig. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:37, 5. Mär. 2021 (CET)

text: PS: Von Ammerland bis Diepholz bin ich durch, der Rest folgt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:50, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Da hast Du Dir ein ziemlich umfangreiches Arbeitsprogramm vorgenommen. Ich kann da leider nur wenig beisteuern, immerhin habe ich noch einige Bilder aus meinem Fundus hinzugefügt. Gruß -- Johamar (Diskussion) 19:02, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Mit Änderung vom 6. März 2021 erledigt - Vielen Dank. -- Johamar (Diskussion) 08:52, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  LSG Grüte (erl.)
Diskussion:Mahō Tsukai Pretty Cure!

message: Auch dieses Pretty Cure werde ich als nächstes auf deutsch bringen und weiter bearbeiten KiraKira A la modefan new (Diskussion) 16:47, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Einleitung ist auch hier schwer verständlich. Was sind Cures? Was sind das für zwei Welten? Bitte möglichst allgemeinverständlich formulieren, ohne zu ausführlich zu erklären. --Don-kun •  Diskussion 20:58, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ich werde auch dieses Pretty Cure bearbeiten
Diskussion:Ladotyri Mytilinis

message: Gibt es auch noch anderen Ladotyri, der kein Ladotyri Mytilinis ist? --Neitram ✉ 14:32, 11. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Eine berechtigte Frage. In Griechenland ist das der einzige Käse, der wie beschrieben hergestellt wird und so schmeckt. Im Internet findet man auf griechischen Sides auch Hinweise auf einen Ladotyri Zakynthou (von der Insel Zakynthos), der sich aber nach den europäischen Richtlinien der geschützten Herkunfsbezeichnung so nicht nennen darf, und, wie ich von Fachleuten weiß, anders hergestellt wird und anders schmeckt. In Griechenland verstehen die meisten Menschen unter "Ladotyri" den beschriebenen Käse aus Lesbos. --Osenji (Diskussion) 10:54, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Danke für die Antwort! --Neitram ✉ 11:39, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ladotyri (allgemeiner)? 

message: Das hört sich jetzt sicher pingelig an aber müsste es nicht „... reift bei (12-18)°C…“ heißen?
° alleine wäre doch ein Winkel!
Unter im Abschnitt Verwendung „... Zucchini-Käse-Auflauf aus Lesbos...“ nicht von Lesbos?
--46.114.155.158 07:25, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Pingelig, aber müsste es...
Diskussion:Vetter Pharma

message: Durch Benutzer:Vetter03, verifizierter Account der Vetter Pharma-Fertigung GmbH & Co. KG, als Hauptautor überwachter und aktualisierter Artikel. Die Inhalte sind vom mündigen Leser bitte entsprechend zu bewerten. --Jbergner (Diskussion) 08:37, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Durch Vetter Pharma überwachter Artikel 

message: Die Mitarbeiterzahlen sind Stand 2021 von 5.000 auf 5.500 gestiegen.
Dies wird auch auf der Offiziellen Website angegeben: https://www.vetter-pharma.com/de
--Draggle (Diskussion) 16:59, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterzahlen aktualisieren 

message: Distanzlose Selbstdarstellung, überwiegend ungeeignete Belege, Marketingsprache. So ist das kein enzyklopädischer Artikel.--Fiona (Diskussion) 07:07, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: , euren umseitigen Marketingtext überarbeitet bitte hinsichtlich enzyklopädischer Ansprüche. So bleibt er nicht. --Itti 07:24, 18. Mai 2022 (CEST)

text: Mir fällt beispielsweise sofort das Ungleichgewicht im Abschnitt Geschichte auf: Die letzten drei Jahre erhalten genauso viel Text wie die ersten 50 Jahre. Teilweise scheinen auch Informationen doppelt zu sein, wie zu den Standorten, die einen eigenen Abschnitt haben, aber zusätzlich auch alle in der Geschichte erwähnt werden. Ansonsten bin ich in Artikeln immer sozialem Engagement von Unternehmen und erhaltenen Auszeichnungen gegenüber skeptisch. So etwas ist nur in den seltensten Fällen relevant und muss zumindest nicht besonders ausführlich behandelt werden. --Ameisenigel (Diskussion) 13:12, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo , danke schön an dich für deine Einordnung, die mir geholfen hat. Ich habe daher den Artikel angepasst. Was denkst du? Kann ich den Neutralitätsbaustein nun entfernen? Beste Grüße --Vetter03 (Diskussion) 12:19, 17. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach ja. --Ameisenigel (Diskussion) 00:38, 20. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine Rückmeldung und deine Hilfe. Ich nehme, mich auf deine Rückmeldung beziehend, den Baustein aus dem Artikel heraus. Beste Grüße --Vetter03 (Diskussion) 14:03, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Mónica González

message: Hierzu: Den Namen Mujica ohne Akut gibt es nicht. Webfunde bringen da nicht viel, weil Akzentregeln in der span. RS sehr häufig missachtet oder unvollständig angewendet werden, Belege für die richtige Schreibung gibt es aber nat. trotzdem zuhauf (, , , ,  u.v.m.), deine Behauptung (Für diese Schreibweise findet sich online kein Beleg) war falsch. Ich gebe dir aber recht, dass Beispiele wie diese irreführend sind und den Nichtsprachkundigen verwirren können.--Jordi (Diskussion) 17:12, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Gegenbeispiele, ich muss dir da einfach mal vertrauen. Aber wenn du einen link auf einer Begriffsklärungsseite änderst, bitte immer auch alle Verlinkungen auf diese Seite anpassen. --alexscho (Diskussion) 17:22, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wird gemacht, hatte ich nicht bedacht, dass es da schon Links geben könnte, weil der Name ja noch rot ist, aber hole ich nach.--Jordi (Diskussion) 17:24, 5. Mär. 2021 (CET)

text: Erl.--Jordi (Diskussion) 17:29, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke. --alexscho (Diskussion) 17:42, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Akut
Diskussion:Kampen (Sylt)

message: Hallo zusammen, mich würde interessieren, inwieweit das zuletzt eingefügte Bild (Ölgemälde Ingo Kühl) einen realen Bezug zum Ort Kampen hat. Es sieht mir eigentlich zu allgemein aus und sollte (ohne Nachweis eines Bezugs zum Ort Kampen) IMHO nicht in diesen Artikel aufgenommen werden. Schließlich handelt es sich hier um einen Ortsartikel. Kann jemand nützliche Hinweise zu dem abgebildeten Motiv bzw. dessen Lokalität geben?--Goegeo (Diskussion) 17:20, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bild Ingo Kühl 

message: Weiß jemand warum die Flagge in ihrem Aufbau und Farben so sehr der griechischen Staatsflagge ähnelt?--2001:1A81:22B8:B00:257A:14F3:D2A3:4318 13:33, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Hissflagge
Diskussion:Alter Friedhof Herford

message: Der Artikel unterscheidet nicht zwischen dem Alten Friedhof Herford und de Friedhof Hermannstraße. 
Auch die Bebilderung (Monumentalkreuz, Eingang) ist vom Friedhof Hermannstraße. 
Lg --Doc Schneyder Disk. 18:06, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das ist mir auch aufgefallen, nachdem du die Friedhofsliste erstellt hattest. Ich habe immer gedacht, es gibt einen Alten Friedhof mit einem alten und neuen Teil, wie es im Artikel steht. Das heißt, es müsste noch ein Artikel Friedhof Hermannstraße erstellt werden und dann der Text beim Alten Friedhof angepasst werden. Gruß --KWM49 (Diskussion) 15:01, 6. Mär. 2021 (CET)
replies: text: So sehe ich das auch. Ich würde das gern übernehmen. Lg--Doc Schneyder Disk. 15:13, 6. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Sehr gut. --KWM49 (Diskussion) 15:24, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Alter Friedhof Herford und Friedhof Hermannstraße sind nicht dasselbe.
Diskussion:Manuel Ulrich

message: Sollte man nicht das Jahr jeweils dazuschreiben? --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:21, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Karl-Heinz Jansen, ja. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 05:26, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen (erl.)
Diskussion:Kemah (Türkei)

message: Hallo Volker, vielen großen Dank an deiner Erweiterungen des Artikels. Ich habe bisschen Korrektur gelesen und Links gesetzt. Aber hier noch ein paar Fragen:
*Kemahs frühe Geschichte
**Im 15. Jahrhundert v. Chr. ... Expeditionen über Hayaşalar (Ḫajaša, ...) zur Burg Kemah unternommen haben. Das Hayasalar klingt wie die türkische Schreibweise. Da sollte die Schreibweise  Ḫajaša übernommen werden.
**Der Historiker Moses von Choren berichtet, ... Ardasches (2. Jahrhundert v. Chr.) ... Sohn Dikran II.. Ich konnte keine Herrscher mit diesen Namen aus dem 2. Jhr finden.
*Kemah im byzantinisch-islamischen Spannungsfeld
**Die ersten türkischen Invasionen nach Kleinasien begannen ... mit ... Hunnen... Bißchen problematisch die Hunnen als türkisch zu bezeichnen, besonders wenn weiter unten von den ersten türkischen Einfällen im 11. Jhr geredet wird.
Nichtsdestotrotz finde ich deine ganze Arbeit total top. Ach ja könntest du mit deinem ganzen geologischen Fachwissen auch mal auf die Munzur Dağları schauen? Und beschränkt sich deine Arbeit nur auf Anatolien, oder auch auf Syrien und Irak? --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 18:22, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Erweiterungen 

message: Hier wurden türkische Quellen verwendet, die einfach nur schlecht sind, weil ihre Verfasser offenbar über keine Kenntnisse der armenischen Geschichte verfügen. Die armenischen Herrscherdynastien sind der Reihe nach: Orontiden (Zeit Alexanders des Großen bis 202 v.Chr.), Artaxiden (202 v. Chr. zunächst als seleukidische Statthalter, ab ca. 190 v. Chr. mit dem Königstitel bis 14 n. Chr., Arsakiden (genauer eine arsakidische Nebenlinie, 62 n. Chr. bis 387 n. Chr.). Danach war Armenien zwischen den Römern und den Persern geteilt, kam unter arabisch-muslimische Herrschaft, und wurde im 9. Jahrhundert unter den Bagratiden ein zunächst unter formeller Oberhoheit der Kalifen stehendes unabhängiges Königreich. Erst die Bagratiden machten Ani zu ihrer Hauptstadt. Dieses Königreich zersplitterte in der Folgezeit in mehrere Königreiche, die bis Mitte des 11. Jahrhunderts (1054) vom byzanzinischen Reich annektiert wurden. Kurz danach begann die türkische Eroberung Anatolien. Die Lage an der Westgrenze in der Nähe des römischen Gebiets war günstig als Ort für die Schatzkammer, denn die Römer waren die Schutzherren der Arsakiden gegen die mit ihnen verfeindeten persischen Sasaniden, die bereits die Herrschaft der arsakidischen Hauptlinie in Iran beendet hatten. Es gibt auch eine Verlegung der armenischen Hauptstadt, aber nicht von Ani, sondern nach Ani nach der Eroberung der damaligen Hauptstadt Dvin durch einen islamischen Emir. Bei Nişanyan ist zu beachten, dass des Buchstabe „x“, wie im kurdischen Alfabet, für den Laut „ch“ (wie der griechische Buchstabe χ) steht.--Hajo-Muc (Diskussion) 11:53, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Frühe Geschichte
Diskussion:Koulountou

message: Wegen des Alternativnamens Kouregnaki wird auch auf commons:User_talk:Peter in s#File:Upper Gambia OSM.png und auf commons:User_talk:Kmusser#File:Upper Gambia OSM.png verwiesen. --Brühl (Diskussion) 18:32, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kouregnaki
Diskussion:Johann Ofner (Bauernvertreter)

message: Guten Tag! Könnte man bei Gelegenheit prüfen, ob diese Auszeichnung tatsächlich exakt wo lautete? Laut Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich (1922) gibt es diese nicht. Gruß aus dem Mostviertel: --GT1976 (Diskussion) 04:46, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Große goldene Medaille für Verdienste um die Republik Österreich (1932)
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Comic und Animation/Treffen Anime+Manga 2021

message: Ich würde folgende Termine vorschlagen, an welchem würde es wem am besten oder, andersrum gefragt, garnicht passen? Frage erstmal an Anminosti, Natsu Dragoneel, Conan174, Goroth, Martin de la Iglesia, Hiju01, Shikeishu, Mps, Aki7856, H8149. --Don-kun •  Diskussion 19:28, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: bei mir geht es (wieder) nur sonntags und der 28.3 ist schon verplant. ich wäre für den 11.4.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:30, 5. Mär. 2021 (CET)

text: Noch gehen alle vier Termine. Wie lange geht so ein Treffen denn und an welchen Uhrzeiten findet so was statt? Vormittag, nachmittags, 8 Stunden?--Anminosti (Diskussion) 19:45, 5. Mär. 2021 (CET)

text: Mir wäre das letzte Märzwochenende zwar lieber, aber die anderen Termine gingen zur Not auch. Natürlich würde ich Sonntags bevorzugen. --Goroth Redebedarf? :-) 19:47, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Ich würde Nachmittags bis früher Abend vorschlagen. Vielleicht 4 bis 6 Stunden? --Don-kun •  Diskussion 20:03, 5. Mär. 2021 (CET)

text: Ich kann an allen vier Termine. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:39, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Termin 

message: Anime/Manga sind zwar nicht so meins, falls es passt schaue ich aber gerne mal vorbei. Ihr müsst mich bei der Planung nicht berücksichtigen. Ich trage mich dann ggf. kurzfristig in die Teilnehmerliste ein. Gruß--Franky Fusion (Diskussion) 20:23, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Teilnahme 

message: Ich würde am Mittwoch, 31. März 20:00 Uhr einen Test der Technik für die anbieten, die Jitsi noch nicht kennen bzw testen wollen, ob mit dem Tool bei ihnen alles funktioniert. Zumindest bei Anminosti weiß ich nicht, ob sie das schon mal benutzt hat. Der Test steht auf jeden Fall aber allen offen. Falls dann etwas nicht funktioniert, bleibt eine Woche Zeit um das zu beheben. Ich werde dann zur besagten Zeit hier einen Zugangslink posten. Wenn eine andere Zeit oder Datum gewünscht ist, gerne melden. --Don-kun •  Diskussion 12:49, 24. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hab's mir als Termin notiert und werde dann mittesten.--Anminosti (Diskussion) 14:28, 25. Mär. 2021 (CET)

text: Wir haben dich vermisst. Sehr schade :( Hoffentlich klappt es beim nächsten mal. Umseitig werde ich ein paar Ergebnisse als kurzes Protokoll notieren. --Don-kun •  Diskussion 18:05, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Test der Technik
Diskussion:Beethovenallee (Cuxhaven)

message: Das obere Bild zeigt nicht Beethovenallee, es zeigt die Verlängerung in Richtung Süden namens "Süderwisch"--2003:D6:FF23:8000:2D6F:9A9A:85D8:C925 19:42, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Nissei Maru

message: --Timkorkow (Diskussion) 21:53, 5. Mär. 2021 (CET)

message: Hallo wer auch immer die Seite erstelt hat bitte ich um ein Bild--Timkorkow (Diskussion) 21:55, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Roland Steinacker

message: Hallo Carol23 de, vielen Dank für die umfangreichen Ergänzungen. Könntest du bitte für die Vertreibung Steinackers aus Österreich noch eine Quelle angeben? Danke! --Koschi73 (Diskussion) 22:00, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ergänzungen durch [[Benutzer:Carol23 de]]
Diskussion:Marianne Gundermann

message: Hallo. Kürzlich wurde ergänzt: "Allerdings war ihre Position in der DDR nicht unbedingt gesichert. Denn als beispielsweise 1951 der Abteilungsleiter im Ministerium für Staatssicherheit Paul Laufer ihre Akte überprüfte, stellte er missbilligend fest, dass sie früher zur Fraktion der Versöhner gehörte und außerdem Jüdin sei. Im Januar 1953 veröffentlichte das Neue Deutschland scharfe Angriffe gegen vermeintlich „demoralisierte bürgerliche jüdische Nationalisten“. Wegen ihrer jüdischen Herkunft musste sie befürchten, damit könne auch sie mit gemeint sein."
Gibt es für diese Angaben Belege? Taucht sie in der Berichterstattung des ND namentlich auf? Wenn nicht, halte ich das für zu spekulativ. Beste Grüße ----nf com edits 23:49, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bitte um Beleg
Diskussion:Communist Party of Canada (Marxist–Leninist)

message: Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller wäre diese kleine Partei kurz beim Artikel zur KP Kanadas unter Abspaltungen o. ä. vorzustellen? --Rotkon (Diskussion) 00:35, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Existenz der Artikels
Diskussion:Wasserwerk Bethlehem

message: Das muesste besser belegt werden wenn es denn stimmen sollte. Ein unspezifischer Verweis reicht hier einfach nicht aus. Wenn kein konkreter Nachweis geliefert werden kann, dann sollte der ganze Satz geloescht werden--KlauRau (Diskussion) 00:44, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  George Washington und Hauptstadtplan