lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Biberschwanz

message: Der Abschnitt »Geschichte des "Biberschwanz"« handelt, meiner Meinung nach, nur im ersten Absatz von der Geschichte.
Dann folgen zwei Absätze, die die Deckart erklären und sich somit mit dem folgenden Abschnitt »Deckarten« überschneiden.
Da Dachdecken nicht mein Fachgebiet ist, nehme ich keine selbstständige Änderung vor.
--84.58.169.117 09:14, 14. Mär. 2008 (CET)

message: Ich habe mir sagen lassen, dass ein Biberschwanzdach nach allerspätestens 80 Jahren neu gedeckt werden muss, vielfach schon nach 40. Wenn das jemand belegen kann sollte es mit rein; es ist ja doch eine wichtige Eigenschaft. (nicht signierter Beitrag von 88.65.84.179 (Diskussion) 15:08, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Es gibt Dächer, die sind nach über 200 Jahren noch dicht und andere müssen nach 20 repariert werden. Eine Pauschalaussage ist da schwierig. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 23:21, 4. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Haltbarkeit ? 

message: Heutzutage wird Biberschwanz in der Regel genagelt. Wie sah es in historischen Zeiten aus? Wurden die Ziegel nur gelegt?
--Newcallas (Diskussion) 10:38, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja. Zumindest die meisten. Ausnahmen ganz oben an windgefährdeten Zonen, da wurde auch mal genagelt oder gemauert mit Mörtel. --Hachinger62 (Diskussion) 16:56, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Biberschwanz Befestigung 

message: Bei den Deckungsarten stand: "Abhängig von Deckart und Dachneigung wird die Überdeckung der einzelnen Lagen und die zugehörige Lattenweite nach einer Tabelle" - und aus. Wenn jemand weiß, wie das weitergehen hätte sollen, kann er's ja vollständig wieder einfügen. --Haraldmmueller (Diskussion) 17:53, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Satzfragment 

message: Ich habe dieses Bild ersetzt aus zwei Gründen
# muss man reinzoomen um etwas zu erkennen
# ist das eher untypisch und es müsste auch erläutert werden warum man ein Dach aus einem Patchwork verschiedener Ziegel deckt.
--Suricata (Diskussion) 12:12, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitungsbild 

message: "Biberschwanz-Normalziegel sind nach DIN 36,5 × 15,5 × 1 cm groß" ist eher irreführend: Welche DIN-Norm, vor allem das Erscheinungsjahr? Es wird sicherlich heißen müssen "waren nach ...", denn genormt sind sie schon seit geraumer Zeit nicht mehr (oder waren es außer in der DDR nach TGL 23383 / 14 nie? Zumindest ein Normentwurf "DIN 456 (E)" scheint existiert zu haben, vgl. Merkblatt Dachdeckung mit Plattenziegeln - Einfachdeckung, Ministerium für Aufbau (DDR), 1957, Seite 11). 
Nach Ahnert/Krause "Typische Baukonstruktionen von 1860 bis 1960" wurde 1888 ein "Normalformat" ("auch Reichsformat genannt") 365 ± 5 x 155 ± 5 x 12 ± 3 mm eingeführt ("Circular-Erlaß" im Centralblatt der Bauverwaltung, also keine DIN-Norm), ab 1891 für alle Staatsbauten verbindlich, süddeutsche Formate abweichend.
--TSchubi (Diskussion) 14:54, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausführungen - Biberschwanz-Normalziegel nach DIN
Diskussion:Pagan’s Mind

message: Hallo, meine schreiberischen Fähigkeiten sind nicht so gut, deswegen wäre nett, wenn jemand vllt bissel Updaten könnte. War btw auf der Tour mit Powerwolf und Brainstorm. Pagan's Mind sind cool ^^
:Das mit der Tour steht doch im letzten Satz. Was hätteste denn gerne hinzugefügt? --Reddy 12:23, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Solche Fragen sind am besten im Forum der Band aufgehoben, dort findet sich am ehesten jemand der das weiß (vielleicht sogar ein Bandmitglied selbst). Die Diskussionsseite hier ist eigentlich für Diskussionen zur Verbesserung der Artikel gedacht. -- Cecil 15:43, 16. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Birs

message: Hallo...
warum ist bei den Kategorien 'Fluss im Kanton Aargau' angegeben? Die Birs fliesst doch gar nicht durch den Aargau...
-- Heinz at BiB 10:01, 14. Mär. 2008 (CET)

message: Die Schüttung ist im Schaukasten rechts mit 20m³/s angegeben, es sind aber 20 pro Minute. 
Leider war ich nicht in der Lage, die Angabe im Schaukasten selbst zu ändern. Matthias91.45.94.72 22:39, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: 20 m³ pro Minute ≈ 333 l/s --Anarabert (Diskussion) 22:57, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellschüttung
Diskussion:Deutsche Zeitung in den Niederlanden

message: Hallo Marcus, ich erlaube mir mal, für die Einleitung folgende Formulierung vorzuschlagen – "Vorschlag A":
:Die Deutsche Zeitung in den Niederlanden (DZN) war eine deutschsprachige Tageszeitung mit Redaktionssitz in Amsterdam, die in Niederlande während der gesamten deutschen Besatzungszeit im Zweiten Weltkrieg fast durchgehend erschien.
:Die DZN sollte die öffentliche Meinungsbildung in den Niederlanden und insbesondere der dortigen Deutschen im Sinne des NS-Regimes beeinflussen. Sie wurde an allen Wochentagen, auch sonntags, in der Zeit vom 5. Juni 1940 bis zum 2. Mai 1945 herausgegeben. Bis zur Kapitulation der Deutschen in den Niederlanden drei Tage später wurde versucht, die Zeitung in rudimentärer Form fortzusetzen; so erschien noch am 5. Mai eine Hektographie, die nichts weiter als ein DIN A5-Blatt mit einem Wehrmachtsbericht war.
Es könnte auch noch überlegt werden, die "Detail-Info" mit der Herausgabe bis zum 5. Mai 1945 evtl. zwecks "Straffung" der Einleitung in den Fließtext zu verlagen? Dann könnte die Einleitung wie folgt aussehen – "Vorschlag B":
:Die Deutsche Zeitung in den Niederlanden (DZN) war eine deutschsprachige Tageszeitung mit Redaktionssitz in Amsterdam, die in Niederlande während der gesamten deutschen Besatzungszeit im Zweiten Weltkrieg fast durchgehend erschien. Die DZN sollte die öffentliche Meinungsbildung in den Niederlanden und insbesondere der dortigen Deutschen im Sinne des NS-Regimes beeinflussen. Sie wurde an allen Wochentagen, auch sonntags, in der Zeit vom 5. Juni 1940 bis zum 2. Mai 1945 herausgegeben.
Hmm, ich würde für Vorschlag "B" plädieren. Was meinst Du zu den beiden Vorschlägen? Grüße --Jocian (Disk.) 10:22, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich überlege gerade, ob ich in die Redakteure und Mitarbeiterbox nicht nach oben rechts stellen und mit der Erstausgabe und der letzten Ausgabe versehen sollte. So eine Art Infobox, wie wir sie sonst bei den Zeitungen stehen haben. Dann wäre das Datum in der Einleitung nicht so wichtig. Ich probier mal wie das aussieht und dann seh ich mal wie das mit Deinen Vorschlägen zusammenpasst. --Marcus Schätzle 19:37, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt quasi eine Mischung aus Vorschlag A und B übernommen. Ich halte es dann doch für sinnvoll sofort hinter dem 2. Mai weiter auszuführen, dass die Zeitung trotzdem weitererschien, wenn auch nur noch rudimentär. Sonst würden diese Sätze inhaltlich auseinandergerissen werden. Es sollte schon am Anfang klar sein, dass der 2. Mai eben nicht das totale Ende war, sondern an diesem Datum die letzte reguläre Ausgabe erschien. --Marcus Schätzle 00:54, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Die Infobox und die überarbeitete Einleitung finde ich gut! Bei der Einleitung habe ich eine Mini-Ergänzung/-Änderung vorgenommen. --Jocian (Disk.) 15:13, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag für die Einleitung
Diskussion:Saldenburg

message: Warum steht nichts zur Geschichte von Saldenburg in den Jahren des Nationalsozialismus im Artikel? Hythlodot 10:24, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  1933-1945

message: In dem recht lieblos hingeschriebenen Artikel fehlen u.a. Angaben über den durchaus wichtigen Wirtschaftszweig Tourismus (Burg Saldenburg, Ilztal, Saldenburger See, Goldsteig, Öko-Region Ilzer Land usw.) sowie über das Ortsklima. Aus Zeitmangel kann ich diese Aufgabe leider nicht übernehmen. Vielleicht könnte ein "Einheimischer" seiner Gemeinde diesen Gefallen tun ?--Phallus Impudicus (Diskussion) 14:41, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Tourismus und Klima
Diskussion:Zirkulierende Mikropartikel

message: ich mach jetzt mal einen redirect auf mikropartikel, weil ein doppelartikel in der form mMn keinen sinn hat. wer eine bessere idee hat, kann sich gern beteiligen. mfg, --touch.and.go 10:27, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: p.s.: dir artikel zirk. mikropartikel u. mikropartikel waren identisch. --touch.and.go 10:29, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Wolfgang Baumeister

message: Zur Verleihung des Ernst-Ruska-Preises gibt es Unstimmigkeiten. In einer Pressemitteilung der Leopoldina wird Baumeister als Preisträger des E-R-Preises für 1982 genannt. In der vom MPI für Biochemie angelegten Vita zu Baumeister taucht der Preis ebenfalls auf, allerdings ohne Jahresangabe für die Verleihung. 
Lt. HP der Deutschen Gesellschaft für Elektronenmikroskopie e.V., die den Preis stiftet, wurde der Preis erstmals 2005 und dann wieder 2007 vergeben, Baumeister wird dabei nicht als Preisträger genannt.
Deshalb wurde dieser Preis zunächst aus dem Artikel gelöscht.
--Franjo Heyna 10:45, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Ernst-Ruska-Preis
Diskussion:Barnabas (Apostel)

message: "St. Barnabas hatte sich einen scharfen Stein in den Fuß getreten; er litt die entsetzlichsten Schmerzen, aber er ließ sich den Stein nicht herausziehen." (Pfaffenspiegel)
:14. Mär. 2008‎ Rodeng (Diskussion | Beiträge)‎ 
:::Zitat Pfaffenspiegel: Das „gepfeffert polemische Werk“... --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 16:47, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  o. T. 

message: das widerspricht natürlich etwas dem anderen Strang: ... Er soll in Rom gepredigt, in Mailand als Bischof amtiert und Clemens von Rom getauft haben. Clemens von Rom (* um 50 in Rom; † 97 oder 101) --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 16:50, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  „Legendenstrang“ † ANNO 61 auf Zypern 

message: Mit großer Wahrscheinlichkeit ist die Klosterkirche nicht "unverändert" seit dem Weggang oder der Vertreibung der letzten Mönche. Augenscheinlich fehlen im Ikonostas eine ganze Reihe von Ikonen. Desgleichen fehlt das gesamte Gestühl. Auch fehlen die sonst vor dem Ikonostas hängenden Ampeln. Es ist bekannt, daß in Nordzypern nach 1974 die christlichen Kirchen geplündert und das Inventar in den internationalen Kunsthandel eingeschleust wurden. Warum sollte man da ausgerechnet diese Kirche verschont haben? Des weiteren fällt auf, daß es nur in einer einzigen Nische Fresken gibt. Deren Zustand ist nicht gerade verlockend für Antikenjäger und so durften sie vielleicht erhalten bleiben. Mir kann niemand weismachen, daß der gesamte Innenraum der Kirche einst nicht mit Fresken überzogen gewesen sein sollte.--CabrioTop (Diskussion) 17:53, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  St. Barnabas-Kloster 

message: Ausgerechnet von dem Evangelium, welches den Moslems als eine der Begründungen für ihre Ideologie dient, soll es eine bisher unbekannte Handschrift geben und das ausgerechnet in der Zeit des zunehmenden islamischen Fundamentalismus? Ich halte diese angeblich in Anatolien entdeckte Handschrift für eine Fälschung, bis das Gegenteil bewiesen ist. Fälschungen zur richtigen Zeit hat es ja immer mal gegeben. Ich denke da z.B. nur an die Handschriften, die der tschechoslowakische Präsident Masaryk seinerzeit als Fälschungen entlarvt hatte oder an diverse mittelalterliche Urkunden. --CabrioTop (Diskussion) 08:07, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Barnabasevangelium 

message: Diese unterirdische Begräbnisstätte in der riesigen Nekropole von Salamis, in welcher angeblich Barnabas begraben worden sein soll, ist leer (Ich war dort). In der einzigen belegten Nische steht ein mit einem verzierten Tuch abgedeckter Kasten, der angeblich der Sarg des Barnabas ist und der ist meines Wissens auch leer. Überhaupt ist anzuzweifeln, ob dort der Barnabas wirklich begraben wurde. Man muß sich nur die Umstände vor Augen führen, unter denen das Grab Jahrhunderte nach dem Tode des Barnabas "aufgefunden" wurde.--CabrioTop (Diskussion) 08:18, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Apostel Barnabas
Diskussion:Abbensen (Edemissen)

message: Wegen möglicher URV hab ich folgende Versionen gelöscht:
    *  07:47, 14. Sep. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Versionen 

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen:
„Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“
Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 16:38, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vereinswesen 

message: Ich schlage die Verschiebung dieses Artikels nach Abbensen (Edemissen) vor und hier eine BKS für diesen Artikel und Abbensen (Wedemark). Bei beiden handelt es sich um Gemeindeteile, bei denen man nicht behaupten kann, dass einer bekannter als der andere ist. --Kenny McFly (Diskussion) 17:24, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung?
Diskussion:Sharona

message: Insgesamt ist der Artikel noch etwas "dünn" - die Geburtsdaten der Mädels (zumindest Jahrgänge) wären gut, außerdem welche Ausbildung haben sie (musikalisch, theologisch), wo sind sie derzeit aktiv. Außerdem muß eine kritische Würdigung hinein, bzw. Bedeutung für die Szene. -- Meant to live 11:20, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, die Geburtsdaten (Jahrgänge) waren übrigens von Anfang an drin. ;-) Außerdem finde ich, dass die "Ausbildung" der jungen Damen eher in - noch zu erstellende - Biographien gehören, nicht in den Bandartikel. Kritische Würdigung ist erst mal auch nicht so wichtig, lieber erst mal die wirklich wichtigen Informationen Stück für Stück erweitern... MfG, Frange 13:36, 15. Mär. 2008 (CET)

message: Die Website ist down (sedo). War's das mit der Band?
-- 79.203.197.240 00:12, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  zu Ende
Diskussion:Heinrich Kieber

message: Sehe ich aber nicht ganz so, da DER Heinrich KIEBER, geb. am 30. März 1965 eine NEUE Identität erhalten/bekommen hat und somit als DER Heinrich KIEBER, geb. am 30. März 1965 nunmehr NICHT mehr existiert ...
:Unsinn. Er ist Liechtensteiner Staatsangehöriger und ganz sicher gabs aus Liechtenstein keine neue Identität und keine Ausbürgerung. Also weiterhin Heinrich Kieber. Der deutsche Verwaltungsakt samt Geheimdienstbrimborium hat keine Wirkung auf deren Hoheitsgebiet.
:: Wer hier Unsinn schreibt, sehe ich anders. Die Herstellung einer neuen Identität kümmert sich nicht um rechtmäßiges Verwaltungshandeln und auch nicht um Länderzuständigkeiten, es zählt ausschließlich der Zweck und der "heiligt" in diesem Metier alle Mittel (!). (nicht signierter Beitrag von Minuex (Diskussion | Beiträge) 10:21, 2. Aug. 2011 (CEST)

message: neuen Identität verlinken. --Neun-x 20:51, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Da der Artikel gesperrt ist: 

message: An die Autoren des Kieber-Beitrages:
Jemand hat mich unsinnigerweise gesperrt. Bitte setzt daher nachstehende Zeilen zum Beitrag von Kieber ganz unten dazu:
Jürgen Hermann, der das Land Liechtenstein auf 200 Millionen Franken Amtshaftung und Schadenersatz verklagt, hat Kiebers 652 Seiten starkes Buch auf 17 Seiten zusammengefasst. Seine Buchzusammenfassung ist auf <http://www.200millionenklage.li> zu lesen oder als Blog auf Kiebers Buch-Link. http://www.pottblog.de/2010/08/09/heinrich-kieber-der-fuerst-der-dieb-die-daten-der-tatsachenbericht-des-verkaeufers-der-teuer-cdsdvds-aus-liechtenstein/#comment-304986 (nicht signierter Beitrag von 89.248.148.107 (Diskussion) 00:11, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Eine Buchzusammenfassung, von jemanden, der durch seine eigenen Angelegenheiten selbst parteiisch ist, kann nicht neutral sein und gehört nicht in den Artikel. --KurtR 23:47, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Cheers 

message: "Anfang 1992 reiste Heinrich Kieber zum ersten Mal nach Australien. Er brachte seinen Jeep mit und fuhr damit mehrere Monate über den Kontinent. Dann meldete er das Fahrzeug als gestohlen und kassierte von der Versicherung 62.000 australische Dollar. Tatsächlich hat er das Auto weiterverkauft. Kieber nahm Flugstunden, und eines Tages war er ohne jede Vorankündigung verschwunden. Einfach weg. Seiner Wohnungswirtin Margret Thompson blieb er ein paar tausend Dollar Miete schuldig."
http://www.sueddeutsche.de/geld/steuerdaten-diebstahl-heinrich-kieber-der-meistgesuchte-mann-der-erde-versteckt-vom-bnd-1.1126963
--Degruyter 20:28, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist bekannt. Er  machte gemäss Dokumentarfilm ein paar so Dinge, bis man ihm auf die Spur kam und er abhauen musste. --KurtR 22:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neues zu Heinrich Kieber in der Sueddeutschen : ein Krimineller  

message: Ich habe den Beitrag neu gegliedert, um ihn übersichtlicher zu machen; textliche Veränderungen keine, mit einer Ausnahme im ersten Satz: "nicht war Mitarbeiter", denn er lebt ja noch, sondern ist ein ehemaliger ...--Minuex 10:17, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neu-Strukturierung
Diskussion:Karstadt (Bremen)

message: Die Aussage, das Bremen das erste Kaufhaus der Karstadt AG war, bedarf meiner Meinung nach eines Beleges; was unterscheidet Bremen von den vorher eröffneten Karstadt-Häusern?
(Oder ganz provokant: Ist der Bremer Karstadt überhaupt relevant im Sinne der RK?)--Chriz1978 12:32, 14. Mär. 2008 (CET)

message: * „Es eröffnete im Jahr 1904.“ Hier steht 1902. Was ist richtig
Wieder ein gut gemeinter Versuch, aus einem QS-Anfang etwas brauchbares zu generieren. Der Artikel ist für mich immer noch grenzwertig. -- Godewind 11:02, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hier geht es zur  . --Godewind 19:31, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Weiss jemand, wem das Gebäude in Bremen Obernstr. und das Karstadt sport gehören ? Highstreet - Goldmann sachs, oder dem Karstadt Konzern selber? 
Die Karstadt Filialen haben an den meisten Standorten eine tragende Rolle für ihr ganzes Umfeld, deshalb sollte es auf Dauer eine ganze Reihe von Karstadt Artikeln geben, bzw. man fasst sie in einem Artikel zusammen mit bis zu 120 Abschnitten.Jakob Mitzlaff 17:51, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Highstreet - Goldmann Sachs
Diskussion:Stine Andresen

message: Frau Andresen war in die Kategorie "Deutscher" eingeordnet. Zu Ihrer Geburt war Osterlandföhr als Teil Schleswigs allerdings noch Dänisch bzw. Dänisches Lehen. Ich weiß nicht, wie man das hier handhabt, ob man sie sowohl als Deutsche als auch als Dänin kategorisiert oder es bei der "neutralen" Nordfriesin belässt. Termo 12:44, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Deutsche / Dänin / Friesin
Diskussion:Thompson (Familienname)

message: --Gerd Richter91.14.202.203 12:55, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Personensuche 

message: Ausgehend von der englischen W. P. scheint mir der Eintrag "Richard Campbell Thompson, Britischer Archäologe" falsch zu sein und auf einer Verwechslung mit "Reginald Campbell Thompson" zu beruhen, den ich eben eingetagen habe. --129.206.185.175 11:46, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Google-Buchsuche bringt beide Namen z.B. https://books.google.de/books?id=_9lqCwAAQBAJ&pg=PA340&dq=Richard+Campbell+Thompson&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwidyKGnpr3dAhUnlYsKHfwjCTcQ6AEIWDAG aber ohne Lebensdaten, daher würde ich Richard dort stehen lassen.--Masegand (Diskussion) 17:18, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das klingt erst einmal überzeugend. Solange niemand von den echten Spezialisten hier auftaucht oder eine umfangreiche internationale Bibliotheks-Katalogrecherche durchführt, soll es so beliben. --129.206.185.175 18:48, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verwechslung
Diskussion:AMD Sempron (K7)

message: Seit wann gibt es einen Sempron 3300+ in der K7 Architektur? Dies wäre sehr neu für mich. Ich habe bisher noch nie etwas von diesem Prozessor gehört und auf der Seite von AMD finde ich auch keine Information, dass es den 3300 gibt. --89.246.162.227 13:08, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das war eine Version rein für OEMs, ein umgelabelter XP 3200+. Ionenweaper 16:09, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Gleiches Rating, weniger Takt. Gleicher Takt, weniger FSB. Beides sorgt für weniger Leistung. Bei gleichem Takt kann es auch einen Sempron mit 256k L2-cache geben und einen AthlonXP mit 512k. Klar wer dort dann schneller ist.--Denniss 08:27, 22. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, aber im Artikel steht doch groß und breit, dass es den Sempron 3000 mit 200MHz FSB UND 512kB L2 Cache gab. Da wird vielleicht der Multi kleiner gewesen sein, aber der FSB stimmt schon mal (wenn man es auf alle CPUs beziehen möchte) nicht. --94.222.178.245 21:42, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Sempron 3300+

message: Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich bei dem ersten Foto im Artikel um eine gefälschte Version des Sempron 2800+, der vermutlich ein Geode NX 1750 sein dürfte.
Nachzulesen bei http://fab51.com/cpu/guide/attention_xp-e.html und http://fab51.com/cpu/guide/attention_sda-sep2006-e.html
Charakteristisch dafür die Brücken L6, L8, L11 und L12. Bei L11 kann man wunderbar die Manipulation sehen, da die Brücke dort nachträglich geschlossen wurde (weißer Punkt).
-- mh 16:52, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fälschungen
Diskussion:Media vita in morte sumus

message: Auf diesen Artikel wird von der Seite v:Kurs:Mittelhochdeutsch/Hartmann von Aue: Der arme Heinrich verwiesen. --Michael Reschke 13:45, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wikiversity 

message: Leider ist mein Latinum vor 50 Jahren gewesen und daher die Kenntnisse etwas eingerostet (mein Lehrbuch habe ich auch nicht mehr gefunden).
Vom Sprachgefühl steht hier zweimal der falsche Kasus "des Lebens" sollte eigentlich "vitae", und "in" fordert Dativ/Akkusativ, also "morti" oder "mortem"? Kann mir jemand (vieleicht auf meiner Disk) Aufklärung geben?
-?-?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 17:44, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lateinlehrer gesucht! 

message: Im Jahr 750 gibt es kein Frankreich wohl aber das Reich der Franken. Aus diesem Reich der Franken entwickeln sich erst später die europäischen Nationalstaaten wie Frankreich, Deutschland, Niederlande u.a. Das ist ein enorm großer Unterschied :)
Ich verändere von "in Frankreich" zu "im Fränkischen Reich"
--Reinhard Merkinger (Diskussion) 01:01, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Um das Jahr 750 in Frankreich  

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass die Tour, während der Udo Jürgens starb, tragischerweise den Titel "Mitten im Leben" hatte... siehe http://www.udojuergens.de/leben/tournee/tour-2014-mitten-im-leben (nicht signierter Beitrag von 217.110.126.230 (Diskussion) 00:47, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Tragik vermag daran nicht zu erkennen. Allenfalls Ironie. :-( --Wheeke (Diskussion) 10:19, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Udo Jürgens 

message: Im Evangelischen Gesangbuch steht "Melodie: Salzburg 1456; Johann Walter 1524", was auch immer das heißen soll. Aber irgendwie müßte Johann Walter dann auch im Artikel Erwähnung finden. --78.53.239.209 07:55, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hab entsprechend ergänzt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:36, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Johann Walter
Diskussion:Mae-Geri

message: Geri heisst  Fusstritt. Hiza Geri = Kniestoss oder Hittsui geri genannt. Es erscheint am besten ihn hier unterzubringen. wo soll er sonst stehen? mfg Lohan 13:52, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Lohan! Am besten sollte er im Artikel Hiza-geri stehen. Den gibt es noch nicht? Dann schreibe ihn! Du mußt zwar damit rechnen, daß andere Leute (z. B. ich) ihn anschließend bearbeiten, aber laß Dich dadurch bitte nicht abhalten! So funktioniert die Wikipedia eben. Herzliche Grüße, Franz Halač 15:35, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Erklärung
Diskussion:Iwan Assen II.

message: ...zwei, drei ordentliche Bücher anzugeben.
...einen Nachweis zu erbringen, woher die Karte wirklich stammt.
...Deppenregel Nr. 2 zu beherzigen.--Decius 13:53, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Empfehlungen scheinen inzwischen einigermassen Gehör bekommen zu haben. Trotzdem bitte ich Vampi sich erstmal um Einzelnachweise zu kümmern, bevor er sich neuen inhaltlichen Aspekten widmet. --Alexandar.R. 20:17, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Was gut wäre...