Diskussion:Union für den Mittelmeerraum

message: Woher stammen denn die Zahlen für die Bevölkerung in der Tabelle der Mitgliedsstaaten? Da steht z.B. für Ägypten eine Zahl von über 80 Mio., während im Artikel Ägypten 72 Mio. genannt sind (mit Stand von diesem Jahr). -- 85.181.13.228 01:10, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ist ausgebessert nach diesem Link der Schweizer Botschaft in Kairo: http://www.eda.admin.ch/eda/de/home/reps/afri/vegy/staegy.html --Chdeppisch 11:47, 13. Jul. 2008 (CEST)

text: Tut mir leid. --Chdeppisch 13:53, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: "Die ursprünglichen Pläne umfassten lediglich diejenigen EU-Staaten, die auch selbst an das Mittelmeer angrenzen (Frankreich, Portugal, Spanien, Italien, Malta, Griechenland, Slowenien, Zypern); alle anderen EU-Staaten sollten nur Beobachterstatus besitzen. Dieser Plan wurde aber von den nördlichen EU-Staaten, insbesondere von Deutschland, abgelehnt und daher im März 2008 verworfen."
so der text im artikel. doch portugal liegt, wie allgemein bekannt sein sollte, nicht am mittelmeer. ausserdem ist es auf der karte auch nicht blau eingefärbt. ich nehme an, die information im text ist falsch?!
:Dann müsste man also Portugal und das UK tauschen? Das UK liegt ja bekanntlich am Mittelmeer. --2A02:908:C31:C260:AD00:EF46:2A35:3CCF 17:30, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Mitgliedstaaten 

message: Seit wann hat Mauretanien einen Mittelmeerzugang?
:Stellst du diese Frage bitte Monsieur Sarkozy? Danke! --93.133.239.242 11:26, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hat Mauretanien natürlich nicht, soll aber wohl eingebunden werden, da es bereits seit langem Mitglied im 5+5-Dialog ist. -- 85.181.12.190 19:19, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Auch Detuschland hat (außer auf Malle) keinen Mittelmeerzugang--Martin Se !? 22:13, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Mauretanien 

message: http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/WNachLand?OpenView&Start=1&Count=200
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Whilespan1 (Diskussion • Beiträge) 22:04, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: auch andere Mittlemeerländer foltern oder verletzten Menschenrechte (letzteres ist auch in der EU Gang und Gebe), es gibt sogar Länder, die bis jetzt im Kriegszustand sind (z.B. Syrien und Isreal), das hat aber nicht mit der Mittelmehrunion zu tun, und ist hier falsch--Martin Se !? 22:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich revertierte die Seite, da der Unbekannte einfach nur einen Link einfügte ohne eine Begründung abzugeben. Liebe Grüße, --Nérostrateur 22:51, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Menschenrechte 

message: Offiziel ist nur die Republik Zypern Mitglied, oder? Wieso ist dann auf der Karte die ganze Insel blau? Gruß --Mahqz 22:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Republik Zypern stellt den Anspruch die ganze Insel zu repräsentieren (de jure), de facto beherrscht sie jedoch nur den südlichen Teil. --Nérostrateur 23:03, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zypern 

message: Die Schweiz ist nicht Mitglied der EU. Die blaue Einfärbung der Schweiz auf der Karte ist deshalb falsch.
:Erledigt. Abschnitt kann archiviert werden. --2A02:908:C31:C260:AD00:EF46:2A35:3CCF 17:31, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Schweiz 

message: Ist es für die Liste relevant, wie groß in km² und wie viele Einwohner in den einzelnen Staaten leben?? Man könnte statt dessen den amtierenden Staats- oder Regierungschef eintragen, damit man weiß, unter welchem Politiker die Union für das Mittelmeer zustande kam.--Johnny_T 23:56, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Eine Frage 

message: Ich wollte mal gegen die Karte protestieren, da nicht klar wird, das West-Sahara annektiert ist und außerdem hat der Gaza-Streifen keine Grenze zu Ägypten, was schon seit 1967 nicht mehr der Fall sein dürfte. --Derim Hunt 09:56, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Protest gegen die Karte 

message: Und wo ist der Kosovo???--Lemonbread 19:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Libanon ist nördlich Israels zu finden. Aber wer kommt eigentlich auf die Idee ein suspendiertes Mitglied grün einzufärben und einen Beobachter rot? Und ist der Beobachterstatus angesichts des Bürgerkriegs noch aktuell? --2A02:908:C30:3680:F1F6:E998:BE20:7216 16:43, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Der Vatikan werde der Mittelmeerunion als assoziiertes Mitglied beitreten, habe ich heute auf R. Vatikan gehört. Hat jemand was genaueres? --Chdeppisch 19:53, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Vatikan 

message: im Artikel steht, dass im Februar 2008 Sarkozy sagte, dass 
>>>  es „keine Mittelmeerunion“, sondern eine „Union für das Mittelmeer“ <<< geben werde.
Es wird der Eindruck erweckt, als ob dies Konsens in der EU gewesen sei. 
Trotzdem werden dann im weiteren Text offenbar beide Begriffe synonym verwendet. 
Entweder sind die Begriffe synonym, dann wäre Sarkozys Äußerung sinnlos oder zumindest
erläuterungsbedürftig, oder sie sind nicht synonym, dann ist die Begriffsverwendung im 
Artikel offensichtlich falsch. 
--Uwca 06:21, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sarkozy wollte mit seiner Äußerung andeuten, dass die Mittelmeerunion nicht die ursprünglich von ihm angekündigte Tiefe haben und daher auch nicht in Konkurrenz mit der EU treten würde, wie das z.T. befürchtet worden war. Die Bezeichnung "Mittelmeerunion" - Union Méditerrannée - war im Französischen analog zu der Bezeichnung für die EU - Union Européenne - gebildet worden; die Bezeichnung "Union für das Mittelmeer" sollte solche Assoziationen verhindern. Deswegen wurde "Union für das Mittelmeer" auch als offizieller Name der neuen Organisation gewählt. Allerdings ist diese Bezeichnung sprachlich umständlicher als der ursprünglich geplante Name, sodass in nicht-offiziellen Texten (und eben auch diesem Wikipedia-Artikel) meistens weiter einfach von der "Mittelmeerunion" gesprochen wird. Das ist auch insofern nicht "falsch", als die Bezeichnung eben gängig ist (so wie die Bezeichnung EU-Ministerrat für den Rat der EU nicht offiziell, aber auch nicht falsch ist). --El Duende 17:56, 26. Nov. 2008 (CET)

text: Da die "Umbenennung" der Organisation immer noch Unklarheiten auslöst, habe ich den Artikel jetzt ein bisschen überarbeitet und die Sache erstens etwas präziser erklärt und zweitens aus der Einleitung entfernt - so wichtig ist sie nicht. Ich hofe jetzt ist es etwas klarer. Grüße,--El Duende 18:38, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit Eurabia? -- 77.116.91.89 22:05, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wie wäre es mit wünsch dir was? --2A02:908:C31:B780:91A:63F7:5BD8:2571 17:03, 13. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  kann archiviert werden. --2A02:908:C31:C260:AD00:EF46:2A35:3CCF 17:35, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  zur Bezeichnung Mittelmeerunion 

message: bezüglich des unter Ziele gemachten Eintrags über das Solarenergieprojekt schlage ich eine Verlinkung mit dem Wiki Trans-Mediterranean_Renewable_Energy_Cooperation vor.
-- 79.220.105.230 01:58, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Habs bei "siehe auch" eingefügt.--Daag 19:00, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das wäre gar nicht mehr nötig gewesen; ich hatte inzwischen an passender Stelle im Text einen Link auf Dersertec ergänzt (der auf TREC weiterleitet) und habe nur vergessen, das auch hier mitzuteilen. Ich nehme es deswegen jetzt wieder aus dem Siehe-auch-Abschnitt raus.--El Duende 20:58, 30. Jul. 2009 (CEST)

text: --2A02:908:C31:C260:AD00:EF46:2A35:3CCF 17:34, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ziele 

message: Es fehlen die zusammenhänge vom "Arabischen Frühling" "Sahara-Solarstrom(Desertec)" "Flüchtlingskrise" zum Kontext zur der Politischen Zielsetzung "Mittelmeerunion".
https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Frühling
https://de.wikipedia.org/wiki/Desertec
https://de.wikipedia.org/wiki/Flüchtlingskrise_in_Europa_2015
Ölfelder Sahara
http://www.theodora.com/pipelines/north_africa_pipelines_map.jpg
Ebenso fehlt eine Anspielung zur: https://de.wikipedia.org/wiki/Nordamerikanisches_Freihandelsabkommen und dessen nächsten Stufen.
so wie  https://de.wikipedia.org/wiki/Amero
(nicht signierter Beitrag von 92.206.58.221 (Diskussion) 15:26, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geostrategische Etappen zur Zielsetzung der Mittelmeerunion 

message: Ist die Demokratische Arabische Republik Sahara, Westsahara genannt Mitglied der Union für den Mittelmeerraum? Auf der Webseite der Union for the Mediterranean ist kein Eintrag dazu zu finden. Link: http://ufmsecretariat.org/ufm-countries/   (engl.) In der Landkarte ist die Demokratische Arabische Republik Sahara aber eingetragen. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 16:01, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Marokko ist Mitglied, und für Marokko gibt es keinen eigenständigen Staat dieses Namens. In der Karte "Union for the Mediterranean - updatable.svg" ist das Gebiet daher als umstritten markiert. --Kolja21 (Diskussion) 04:14, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Aha.  Das müsst man bloß auf der Karte erwähnen. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 23:14, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Ist nachgetragen.  --Kolja21 (Diskussion) 01:31, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Demokratische Arabische Republik Sahara 

message: Sorry for not speaking german but I have a few questions about this article. I tried to remake some sections because we have a new version of this article and I have to update it. Yesterday I tried to remake it but today I saw that my corrections were rejected. Does anyone know what I have to do. Thank you!
--Descartin (Diskussion) 10:08, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Untitled