Diskussion:Die Reise zum Mittelpunkt der Erde (2008)

message: --Lindi44 10:05, 26. Mär. 2009 (CET)

message: Warum wurde der Text2 mal gelöscht? Der 2.Text war sachlich und hat alle wichtigen Informationen über den Film beinhaltet.
:Weil die Herrscher hier erst immer alles löschen müssen, was ihnen persönlich nicht gefällt. Man braucht sich nur mal die Löschdiskussionen anschauen. -- Dissident 11:18, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Text gelöscht? 

message: Dieser Film soll eher als eine Fortführung des Romans "Reise zum Mittelpunkt der Erde" sein als ein "Remake".
P. Mevius 08.04.2010 (nicht signierter Beitrag von 87.122.76.164 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Kritik???

message: Bitte den ersten Satz "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde ist eine Verfilmung des gleichnamigen Romans von Jules Verne aus dem Jahr 2008." ändern, denn diesem zufolge hat Jules Verne das Buch, auf dem diese Verfilmung beruht, 2008 geschrieben resp. publiziert. (nicht signierter Beitrag von 94.222.93.150 (Diskussion) 13:22, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ist umformuliert. War selbst auch schon darüber gestolpert. Danke. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  21:04, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz semantischer Käse 

message: In dem Fortsetzungsabschnitt steht, dass Brendan Fraser durch Dwayne Johnson ersetzt wird, aber man erfährt nicht, ober er die Rolle des Trevor spielt, oder eine ganz neue Rolle spielt! --79.219.183.33 18:28, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die bisherigen Informationen sind recht mager. Es scheint jedoch so, dass die Rolle des Trevor Andersson nicht mehr vorkommt. Überhaupt scheint es mir so, als wenn der neue Film "Journey 2: The Mysterious Island" eher Vernes Roman "Die geheimnisvolle Insel" folgt und nicht als Fortsetzung von "Reise zum Mittelpunkt der Erde" zu sehen ist. Robert de Niro und Michael Caine als Mitwirkende setzen auch andere Akzente als im ersten Film. Weitere Infos findest Du bei IMDb und in :en:Journey 2: The Mysterious Island. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  09:44, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung 

message: Ich seh den Film gerade auf Sat.1 und mir ist gerade die Szene sauer aufgestoßen, wo der Junge die magnetischen Steine überspringt und trotzdem weiter auf seinen (Magnet-)Kompaß vertraut. Ich mag mich irren, aber ich halte das für absoluten nonsens. Gibts jemanden der sich berufen fühlt, weitere Sachen zu suchen und zu ergänzen?-- Tumelum (Diskussion) 21:51, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: naja, ich könnte mir da wenigstens vorstellen, dass so ein Schädel tatsächlich robust genug wäre...auch wenn ich es für merkwürdig halte, das in einem Vulkanschlot noch entzündbares Magnesium verfügbar wäre... aber das generell natürlich bei einem Fantasie-Film manche Sachen künstlerisch freier sind, ist schon richtig, da wäre bei den meisten Sachen sicher diskusionswürdig, was noch "Freiheit", aber vielleicht machbar wäre, und was absoluter Blödsinn ist. -- Tumelum (Diskussion) 10:46, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wissenschaftliche Fehler 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:56, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink