Diskussion:Hank Williams III

message: Im Artikel fehlt eine Diskografie, daher der Baustein des Projekts. Müsste jemand vom Fach machen.--Xeno06 (Diskussion) 11:22, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Diskografie

message: Shelton Hank Williams III (* 12. Dezember 1972 in Nashville, Tennessee) ist ein US-amerikanischer Country-, Metal-, Punk- und Rock-Musiker. Er ist der Enkel von Hank Williams und der Sohn von Hank Williams Jr.. Sein Stil, ein Mix aus ganz unterschiedlichen Genres, wird gerne als „Hellbilly“ bezeichnet und der alt.country-Szene sowie der Outlaw-Bewegung zugeordnet. Mit seinen Bands Superjoint Ritual, bei der er Bass spielt, und Assjacks ist er zudem im Extreme-Metal-Genre unterwegs.
Für alle Anregungen dankbar. --Gripweed (Diskussion) 13:00, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stupps mich doch mal an, wenn du eine stabile, einigermaßen fertige Version hast, dann schau ich gerne drüber. --Krächz (Diskussion) 13:52, 3. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:   Wenn nicht jetzt, wann dann? --Gripweed (Diskussion) 17:27, 25. Sep. 2014 (CEST)

text: Danke. Ich werde mal sehen, was ich noch reißen kann. --Gripweed (Diskussion) 07:10, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 21. SW (Sep. 2014) 

message: Shelton Hank Williams III (* 12. Dezember 1972 in Nashville, Tennessee), auch bekannt als Hank III oder Hank3, ist ein US-amerikanischer Country-, Metal-, Punk- und Rock-Musiker. Er ist der Enkel von Hank Williams und der Sohn von Hank Williams Jr. Sein Stil wird auch als „Hellbilly“ bezeichnet und der Alternative-Country-Szene sowie der Outlaw-Bewegung zugeordnet. Mit seinen Bands Superjoint Ritual, bei der er Bass spielt, und Assjacks ist er zudem im Extreme-Metal-Genre unterwegs.
Mein Beitrag zum 21. Schreibwettbewerb und Platz 6 in der Sektion II. Würde ihn zum lesenswerten, gerne auch zum exzellenten ausbauen und bräuchte noch ein paar Anregungen. Bin leider ab nächster Woche ein paar Tage im Urlaub, stelle ihn aber jetzt schon zur Diskussion, damit ich den Ausbau noch vor dem nächsten SW übernehmen kann. --Gripweed (Diskussion) 13:42, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Danke. Es gab keine Chartsplatzierungen in D-A-CH und Europa- Rest werde ich heute noch überarbeiten. --Gripweed (Diskussion) 13:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

text: Habe einige deiner Anregungen aufgenommen, lieber Benutzer:Fraoch. --Gripweed (Diskussion) 21:07, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Review vom 27. Juli 2015 bis zum 3. September 2015

message: Shelton Hank Williams III (* 12. Dezember 1972 in Nashville, Tennessee), auch bekannt als Hank III oder Hank3, ist ein US-amerikanischer Country-, Metal-, Punk- und Rock-Musiker. Er ist der Enkel von Hank Williams und der Sohn von Hank Williams Jr. Sein Stil wird auch als „Hellbilly“ bezeichnet und der Alternative-Country-Szene sowie der Outlaw-Bewegung zugeordnet. Mit seinen Bands Superjoint Ritual, bei der er Bass spielt, und Assjacks ist er zudem im Extreme-Metal-Genre unterwegs.
Mein Beitrag zum 21. Schreibwettbewerb. Rund ein jahr später traue ich mich, ihn ins Review zu stellen. belegte damals Platz 6 der Sektion II und entstand aus einer Laune heraus im gleichzeitig stattfindenen WP:WBW. Er durchlief jetzt ein fast zweimonatiges Review, allerdings mit wenig Wortmeldungen. Ich habe ein paar der Vorschläge umgesetzt und bin jetzt auf eure Meinungen gespannt. --Gripweed (Diskussion) 21:12, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Jetzt stehe ich auf dem Schlauch. --Gripweed (Diskussion) 17:08, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Alles was in der Tabelle steht ist akzeptabel, alles was nur aufgeliste wurde sollte weg, bspw. in Tabellenform mit Verkaufszahlen.--JTCEPB (Diskussion) 17:19, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Na, das krieg ich wohl eher nicht hin. Ist auch imho eher unnötig. Die Singles sind nicht gechartet, die Bootlegs sowieso nicht und die Verkaufszahlen liegen mir auch nicht vor. --Gripweed (Diskussion) 17:26, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Du darfst auch gerne ein zweizeilige Tabelle machen, wo in einer Jahr und in der zweiten Titel stehen, sähe auch schon besser aus.--JTCEPB (Diskussion) 17:31, 4. Sep. 2015 (CEST)

text: * Klar könnte die Disko eine Unterseite bekommen, aber muss das? Ich denke nicht insbesondere da wir ja derzeit eine entsprechendes Meinungsbild laufen haben. Außerdem sehe ich nicht warum diese eher kleine grafische Frage zum Ende des Artikels der Auszeichnung im Weg stehen sollte.--Fraoch  10:18, 8. Sep. 2015 (CEST)

text: Es gab eine weitere Kompilation von Curb, die habe ich vor kurzem ergänzt. Sonst war es recht ruhig. Megaforce habe ich ergänzt. --Gripweed (Diskussion) 22:41, 9. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, wenn es nix zu berichten gab, muss man auch nix an den Haaren herbeiziehen.  meint Siechfred (Diskussion) 08:07, 10. Sep. 2015 (CEST)

text: Schließe mich an. . Altſprachenfreund, 22:27, 11. Sep. 2015 (CEST)

text: Kann ich nicht nachvollziehen. Was ist da nicht verständlich? Und in welchen Kandidaturen wurde das bemängelt? In meinen sicher nicht. --Gripweed (Diskussion) 14:43, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Vermutlich die von Clapton. Tatsächlich wollte ich daraufhin eine Legende in die Vorlage:Charttabelle (hier übrigens auch verwendbar) einbauen, die ist aber noch nicht ausgereift. Etwa der Satz könnte da stehen: Chartpositionen: Höchstplatzierung und Gesamtwochenanzahl des Chartaufenthalts.--XanonymusX (Diskussion) 01:14, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Puh, also ich sehe das nicht so wirklich als Problem. Ich kenne das aus der englischen "– denotes...", aber ich glaube so wirklich unverständlich scheint mir das nicht zu sein. Warte ich mal auf deine Legende. Hatte auch drüber nachgedacht, die neue Chartsvorlage zu verwenden, aber das würde das Problem wohl auch nicht ändern. Liegt wohl in der Natur der Sache, dass da andere Vorstellungen herrschen, wie was auszusehen hat. Aber wir schreiben ja eigentlich Texte... --Gripweed (Diskussion) 13:47, 19. Sep. 2015 (CEST)

text:  Die Kandidatur dort ist aber auch ein schönes Beispiel dafür, das man nicht auf jeden Kritikpunkt eingehen sollte. Sortierbare Tabellen in Diskografien... So ein Quatsch...--Gripweed (Diskussion) 13:50, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Quatsch? Ich weiß nicht. Zwar benutze ich die Sortierung auch nie, aber als Service sehe ich es schon an. Ist in der Vorlage optional. Ja, die Legende kann noch etwas dauern …--XanonymusX (Diskussion) 23:26, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  In der Vorlage lass ichs auch meistens drin. --Gripweed (Diskussion) 17:49, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 3. bis zum 25. September (Exzellent) 

message: Mit dem Großvater, wie in der Artikeleinleitung behauptet, wird er 1996 wohl nicht mehr sein Debütalbum gefeiert haben. --Richard Zietz 22:54, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Aber ja, lies doch den Artikel ;-) Hier näheres:  [] Gruß, Deirdre (Diskussion) 23:43, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das III (ebenso wie Jr.) sein Songmaterial nah am Granddad angebaut hat, ist mir schon klar. Allerdings nicht, dass selbiger anno 96 als Geist herabgestiegen ist und mit dem Nachwuchs einen gehoben hat ;-). --Richard Zietz 07:06, 18. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  You better believe it. Moderne Technik, Segen oder Fluch? Ich mag ja eigentlich alle drei, wobei ich mehr Sympathien für I und III habe. Ich habe das "feierte" durch "hatte" ersetzt, klingt jetzt zwar blöder, aber dafür bleibt das Konfetti drin. Wobei feierte ja auch nicht ausdrückte, dass er mit beiden einen gehoben hat (mit seinem Vater sitzt er glaube ich auch nicht gerne an einem Tisch), sondern er kann es ja auch allein gefeiert haben.--Gripweed (Diskussion) 10:35, 18. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Was ich abschließend noch bemerken wollte: Die Reihenfolge ist bei mir, glaube ich, ähnlich – also I, III und II. Gruss --Richard Zietz 19:43, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Dezenter Hinweis