Diskussion:Lawrence von Arabien (Film)

message: Pardon, aber das Buch heißt wirklich nicht "Die" , sondern nur "Sieben Säulen der Weisheit". Zumindest das, was hier vor mir liegt. Vergl. engl. Titel. --ERWEH 00:00, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Bei amazon.de gibt es sieben Treffer mit "Die" und keinen ohne. Die aktuelle DTV-Ausgabe hat auch ein "Die". Im Brockhaus 2005 steht ein "Die", ebenso in meinem alten Bertelsmann Lexikon von 1973. Khero 00:26, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Buch 

message: Leider wird hier überhaupt nicht erklärt, warum der Film in den 1960er Jahren um fast eine halbe Stunde gekürzt in die Kinos kam und erst 1990 die restaurierte Fassung gezeigt wurde.
BTW: Am 2.1.2006 zeigt ARTE erstmals die restaurierte Fassung im deutschen Free-TV. --Melly42 17:29, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title: Warum wurde der Film bei seiner Premiere gekürzt?

message: EvaK hat die Commons zur Person E.T. Lawrence eingebunden (im Artikel zur historischen Person sind sie es auch). Ich bin der Meinung, sie gehören hier nicht hin, denn sie enthalten überwiegend Dateien zur Person, nicht zum Film. EvaK dagegen ist der Meinung, sie sollten auch hier verlinkt werden, denn "dort finden sich Bilder aus dem Film, die nach US-Recht gemeinfrei sind, aber aufgrund der deutschen Rechtslage nicht eingebunden werden dürfen". Das ist für mich kein ausreichender Grund, eine Kategorie, die nicht passt (sie bezieht sich auf die Figur, um die es im Film geht, und nicht auf den Film), in den Artikel einzubinden. Wäre es ein normaler Weblink, wäre es ein klarer Verstoß gegen WP:WEB; ich sehe das hier nicht anders.
EvaK hat den Link jetzt wieder reingesetzt; ein zweites Mal revertiere ich aber ohne vorherige Diskussion aus grundsätzlichen Überlegungen heraus nicht. Bitte daher um weitere Meinungen dazu. --Snevern 20:34, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Link ist nicht sinnvoll. Wenn ich richtig gesehen habe, sind da 2 Fotos von Peter O'Toole, und die sind meiner Meinung sogar auf Commons in der falschen Kategorie (müßte wohl "Lawrence_of_Arabia_(Movie)" oder so ähnlich heißen). Wären da mehr Filmbilder drin oder gar Fotos von den Dreharbeiten, könnte man vielleicht darüber diskutieren, eine eigene Kategorie auf Commons anzulegen. So aber hat selbst dieser Link mehr Substanz. Sorry, EvaK, der Link bringt nichts. --Vexillum 20:50, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Commonscat zu Person Lawrence im Artikel zum Film Lawrence? 

message: Gibts dafür einen Beleg, dass die Filmwissenschaft sich da einig ist, den Film so zu interpretieren - oder eine genauere Beschreibung eine bestimmten Szene? --Zulu55 (Diskussion) 12:42, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Also, ich hab mir den Film grad angesehen, innert 1 Jahr bereits das 2. Mal. Abgesehen, dass die -T Ü R K E N- explizit als homophil dargestellt werden, deutet nix drauf hin, dass LvA in diese Richtung gehen könnte. S. Dobrick 02:58, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Eine Homophilie der Hauptfigur ist angedeutet." 

message: Nicht einml die Drehorte sind aufgeführt, die wären doch gerade bei den Wüstenszenen interessant. Grad mal eine naive Nacherzählung des Inhalts und ein paar Trivia, das wars. Ich appelldie iere ja nicht an Autoren der dt. WP, den Artikel auszubauen, der entspricht dem hier üblichen Niveau. Wer aber mehr wissen will, lese in der englischen WP, wie so oft. --13Peewit (Diskussion) 12:57, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Drehorte 

message: Ich finde den Film wundervoll romantisch. Er wäre es weitaus weniger, wenn Peter O'Toole nicht einen Viertelmeter größer wäre als der echte Lawrence. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.29.114 (Diskussion) 19:22, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Körpergröße