lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Essener Versorgungs- und Verkehrsgesellschaft

message: Die EVV ist seit Ende Januar 2024 unter einer neuen Domain erreichbar: www.evv-essen.de
Die alte Domain und somit auch diverse Links stimmen nicht mehr.
Die Organisationsstruktur hat sich im Laufe des Jahres 2023 verändert: Lars Martin Klieve ist ausgeschieden. Vorsitzender des Aufsichtsrates ist Gerhard Grabenkamp, Geschäftsführer ist Jochen Sander. 
Die Aufgaben der EVV haben sich verändert: Zu den Geschäftsfeldern Energie und Beteiligungen ist das Geschäftsfeld Smart City dazu gekommen. 
Die Angabe zum Umsatz ist veraltet (2019). --Medea-medea (Diskussion) 13:01, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Officine Meccaniche Stigler

message: Ich vermute, dass diese Firma in Turin ein Ableger der Firma von Adolf Stigler aus Mailand war (so wird es jedenfalls in der italienischen Wikipedia dargestellt). Warum in manchen Quellen die Firma eine leicht andere Schreibweise ("meccanica" statt "meccaniche") hat, müsste auch noch geklärt werden. --Wribln (Diskussion) 14:53, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich kann nicht beurteilen, ob das hier beschriebene Unternehmen identisch ist mit jenem aus der italienischen Wikipedia. Der Weblink GTÜ schreibt jedenfalls nur von den 1920er Jahren. --Buch-t (Diskussion) 11:02, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Baustelle ...
Diskussion:Wegkapelle Zell (Geisenfeld)

message: Der genaue Standort dieser Wegkapelle ist nicht in der Nähe Oberzeller Straße, sondern unmittelbar an der Oberzeller Straße, nämlich genau gegenüber von Hausnummer 16. --80.155.54.36 15:18, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Standort der Wegkapelle in Zell
Diskussion:Leest (Werder (Havel))

message: Bei diesem Wikipedia-Artikel ist in dem Titel eine Klammer zu viel vorhanden. --2003:D3:C717:2700:CDCE:B9C0:6D23:932F 15:24, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Bezeichnung des Wikipedia-Artikels
Diskussion:Polylactid-co-Glycolid

message: Dieser Wert für die Dichte ist unrealistisch hoch. Zum Vergleich: Osmíum hat als dichtestes Element eine Dichte von 22.57 g/cm³, während normales Wasser etwa 1 g/cm³ hat. --139.18.244.11 15:48, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich gebe dir recht, der Wert ist wohl falsch, steht so aber im Datenblatt von Sigma Aldrich. Ich finde auf die schnelle aber auch keine bessere Quelle, hab den Wert erstmal rausgenommen. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 16:57, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dichte 244-248 g/cm³
Diskussion:Anuschirvan erforscht den Zustand seines Landes

message: Anuschirvan: ist das möglicherweise der Perserkönig Chosrau I.?  --Warburg1866 (Diskussion) 16:15, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Genau, aber in der Geschichte wird nur der Name Anuschirvan genannt --Shark1989z (Diskussion) 16:45, 7. Feb. 2024 (CET)

text: steht schon in der Einleitung, dass es Chosrau I. ist --Shark1989z (Diskussion) 16:46, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Anuschirvan
Diskussion:Albrecht Reinecke

message: "Bertha Pagenstecher (1887–1921)" Sterbejahr 1921 und "Renate (1925–1945)" Geburtsjahr 1925, vier Jahre nach dem Tod der Mutter passen nicht zusammen. --62.154.243.4 16:21, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  fehlerhafte Jahreszahlen:
Diskussion:Eine vollkommen erlogene Geschichte

message: Es entzieht sich meinem Verständnis, warum meine Verbesserung, dass Bodo Schielicke in diesem Film nicht den Traktoristen, sondern den Volkspolizisten gespielt hat, rückgängig gemacht worden ist. So, wie es dasteht, ist es ganz einfach falsch. Noch "richtiger" wäre übrigens Verkehrspolizist. --Gundula Schielicke (Diskussion) 16:24, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Gundula, auch wenn du (wie ich aufgrund des Namens vermute) eine Familienangehörige bist, brauchst du für deine Änderung eine nachprüfbare Quelle. Bei IMDb steht "Traktorist", in anderen Datenbanken habe ich keine Angaben gefunden. Der Film ist aber auf Youtube: Vielleicht kannst du eine Minutenangabe machen, wo er im Film als Polizist zu sehen ist, zusammen mit einem Link zu einem anderen Bild/Filmausschnitt von ihm (mit Name!), um zu bestätigen, dass er er ist. Dann könnte man das in einer Fußnote (oder hier auf der Diskussionsseite) als Quelle angeben. Grüße, --Magipulus (Diskussion) 13:23, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rückgängig gemachte Verbesserung
Diskussion:Küssender Gurami

message: Hallo! Gibt es andere landläufige Bezeichnungen für den Küssenden Gurami? Küsserfisch oder Küsser? Oder sind das rein persönliche Erfindungen von Aquaristen? --Newcallas (Diskussion) 16:25, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  andere Bezeichnung für den Küssenden Gurami
Kategorie Diskussion:Gautrain

message: Was spricht dafür diese Kategorie in Afrikaans (Gautrein) anzulegen und nicht entsprechend der offiziellen Bezeichnung in Englisch (Gautrain) zu benennen? Siehe: https://www.gautrain.co.za/ --Lysippos (Diskussion) 16:41, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Verschoben und erledigt. --Lysippos (Diskussion) 10:01, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Afrikaans vs. Englisch
Diskussion:Günter Blamberger

message: Da wir einen eigenen Artikel Poetica haben, ist es m. E. weder nötig noch sinnvoll, die jeweiligen Kuratoren auch im Personenartikel zu Günter Blamberger aufzulisten. --Amberg (Diskussion) 17:25, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kuratoren der Poetica
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ministerlisten (Sachsen)

message: Die Bezeichnung ist unzutreffend, da in den eingebundenen Listen keineswegs nur Minister des Freistaats aufgeführt sind. Besonders auffällig ist es bei den Ministern des Königlichen Hauses, die es natürlich nur in der Zeit der Monarchie gab. --Koschi73 (Diskussion) 18:11, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt. Man könnte es bspw. "Listen der Minister von Sachsen" nennen, oder in Anlehnung an die Formulierung in den Listenartikeln "Listen der Minister des Freistaates Sachsen und seiner Vorgängerstaaten". Fühl dich frei, es anzupassen. Viele Grüße, NJ Giggie (Diskussion) 20:11, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Liste der Minister des Freistaates Sachsen?
Diskussion:Dulaglutid

message: Könnten erfahrene Wikipedianer einen Absatz bezüglich der faktischen Nicht-Verfügbarkeit dieses Medikaments in Deutschland seit März 2023 einfügen? Danke. --2A02:560:5854:2700:50A1:4FB5:23D0:7349 18:25, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht-Verfügbarkeit von Dulaglutid
Diskussion:Aurora (Raumflugzeug)

message: Gibt es irgendwelche Detals zu dem für 2026 in Aussicht gestellten Erstflug? Atmosphärischer Testflug, suborbitaler Testflug, Orbitalflug ohne Nutzlast, Orbitalflug mit Nutzlast? --PM3 18:45, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Dieser Artikel sagt, es soll "2025 so weit sein", ES&T erwähnt, einen ersten Prototyp im Jahr 2025, EuropeanSpaceflight redet von einem ersten Testflug im Jahr 2026 (woher die Info kommt, ist mir unbekannt), der Gründer erwähnt in diesem Video vom NDR --Alpha2221 (Diskussion) 00:24, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: (ab 2:55) dass Sie das ganze Flugzeug 2027 das erste mal auf der Startbahn haben wollen, und auf der Webseite steht dass der Flugbetrieb 2027 aufgenommen werden soll. Genaue Details erwähnt keine Quelle, der Aussage im Video zufolge soll das erste volle Raumflugzeug 2027 fertig sein, ob das dann auch fliegen soll, kann ich nicht sagen... --Alpha2221 (Diskussion) 00:29, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Erstflug 

message: Ich habe jetzt den unverständlichen Teil noch mal etwas überarbeitet, indem ich die Fähigkeiten von Aurora im vergleich zu herkömmlichen Trägerraketen, Häufigkeit von Missionsabbüchen und eine mögliche Anwendung dieser Fähigkeiten dargestellt habe --Alpha2221 (Diskussion) 18:13, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unverständlichkeits Baustein
Diskussion:Katharina Sunk

message: * https://www.noen.at/niederoesterreich/gesellschaft/reisen-mit-kind-orf-duo-fuhr-mit-baby-im-camper-zu-nordkap-jetzt-schaffen-wir-alles-408534594
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:22, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Otto Drews

message: Satz: Drews verließ die Haftanstalt bereits 1973 als Freigänger. Als er ein Jahr später wieder inhaftiert werden sollte, nahm er sich mit 65 Jahren das Leben.
Ich finde den Beleg nicht. Inhaltlich: Freigänger bedeutet doch, dass der Häftling tagsüber einer Arbeit außerhalb nachgehen kann, danach aber wieder in eine Anstalt zurückkehren muss. Warum wurde das angeordnet und warum wurde diese Hafterleichterung widerrufen? --H.Parai (Diskussion) 19:30, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Wärmetherapie

message: Hallo @Rustifox,
erstmal danke für die Neuanlage des Artikels! Zwei Punkte meinerseits: 
#Für das Thema gibt es bei uns bereits den Artikel Thermotherapie. Könntest du dir vorstellen, die relevanten Abschnitte in den bereits bestehenden zu integrieren?
#Für medizinische Themen gelten die Leitlinien der Redaktion Medizin, die besonders hohe Ansprüche an die Belege stellt. Die Links auf Vulpes Smartwear und ein paar weitere erfüllen diese Anforderungen nicht, ich habe sie deswegen entfernt. Es wäre super, wenn du oder jemand anders die jeweiligen Aussagen mit entsprechenden Belegen versehen könntet. 
Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 20:26, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Belege und Redundanz
Diskussion:Annelie Leitner

message: * https://kurier.at/sport/fussball/frauen-fussball-annelie-leitner-oefb-eibar-rubiales-interview-spanien/402768106
--M2k~dewiki (Diskussion) 21:26, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Püssensheim (Adelsgeschlecht)

message: Was hat dieses Wappen Kreß/Kresse aus Alberti S. 422 im Kopf des Artikels mit den Püssenheim zu tun? Bitte Aufklärung bzw. Beleg oder Korrektur! Gruß DORADO ☻ 21:42, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wappen Kresse
Diskussion:St. Otmar (Elchingen auf dem Härtsfeld)

message: Wann erfolgte die Aufstockung des Turms, wenn die Kirche 1725 erbaut wurde? Sind die Untergeschosse des Turms von einem Vorgängerbau übernommen worden? --Giorgio Michele (Diskussion) 22:25, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aufstockung
Diskussion:Sabiha Sertel

message: geborene Nazmi
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0886109912452402
auch unter dem Namen Sabiha Zekeriya bekannt u.a. biografische Details: https://www.fembio.org/biographie.php/frau/biographie/sabiha-sertel --2001:9E8:18BD:5B00:8C62:A643:D02A:4850 22:39, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsname + doppelt-gemoppelte "erste weibliche Journalistin" 

message: .. für das es zudem keine Quelle gibt. Und auch wenn man İnas Lisesi so googelt, kommt nichts "Gescheites!".... --2001:9E8:18BD:5B00:8C62:A643:D02A:4850 22:45, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Was bedeutet bitte dieses völlig ohne Erklärung eingefügte ''İnas Lisesi''??
Diskussion:Friedrich von Duhn

message: Dieser Artikel enthielt bis vor kurzem den Link https://sites.google.com/site/familievduhnhamburg/, der auf sites.google.com verweist und den man nicht öffnen kann, ohne sich bei Google einzuloggen. Ich weiß nicht, ob man nur irgendein Google-Konto braucht oder ob man eine persönliche Freigabe des Autoren benötigt. Ich habe keinen Google-Account zum Ausprobieren.
Seit 3. Februar wurde mehrfach der neue Link https://sites.google.com/d/1c6ynxAHHSkMUdVrymfQ-qVJD-qhA-u_q/p/12fuPb6Vksm2s8BP3vUpdrJ0d4llI9KOS/edit von einer IP und Benutzer:Familie von Duhn eingefügt, der dasselbe Problem aufweist, sowie der alte Link erneut eingefügt. Daraufhin wurden beide Links entfernt.
Auf seiner Diskussionsseite berichtet der Benutzer, dass er bereits vor circa 10 Jahren einen „Link zu einer privaten Website“ eingefügt habe. Als einzige ähnliche Änderung konnte ich diesen Edit von 2012 von Benutzer:Concord finden, der den ersten Link einfügte. @Concord, kannst du noch nachvollziehen, woher du den Link damals genommen hast? Hattest du damals oder heute Zugriff auf https://sites.google.com/site/familievduhnhamburg/ oder den neuen Link?
Wie gehen wir mit der Quelle um? Entsprechen die Links überhaupt WP:Quellen#Grundsätzliches oder sind das private Aufzeichnungen? --Frupa (Diskussion) 22:42, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ich kann mich nicht erinnern, woher ich den Link damals genommen habe. Ich muss aber problemlos in der Lage gewesen sein, die Website aufzurufen, sonst hätte ich sie nicht eingefügt. Heute erhalte ich keinen Zugriff - nur die schwedische Übersetzung ist zugänglich. Private geneaologische Seiten sind natürlich mit Vorsicht zu behandeln. Häufig bieten sie aber gute Informationen, vor allem, wenn sie von größeren Familienverbänden wie https://familievonbuelow.de/ unterhalten werden. In diesem Fall hielt ich die Info zu Frau und Sohn für einen Mehrwert an Information, der den Gebrauch der Quelle rechtfertigte. --Concord (Diskussion) 23:03, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Links zu sites.google.com
Diskussion:Nina Jakowlewna Simonowitsch-Jefimowa

message: Ist mit O.M. Schmerling Oskar Schmerling gemeint? Der hieß allerdings auf Russisch Oskar Iwanowitsch, alos O.I. Den georgischen Namen kann ich leider nicht lesen. --Rita2008 (Diskussion) 22:54, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  O.M. Schmerling
Diskussion:St. Georg (Elpersheim)

message: Im Artikel zum Kirchenbezirk steht (leider unbelegt/ohne EN): Die Chorturmanlage mit kreuzrippengewölbtem Chor und spätgotisch aufgestocktem Geschoss hat ein neugotisches Schiff. Das deckt sich auch mit den Fotos. Was stimmt denn jetzt? Romanisch kann ja dann allenfalls der Turm sein. Bitte noch einmal den Dehio konsultieren. --Giorgio Michele (Diskussion) 22:58, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Baugeschichte
Diskussion:Double-Cross-System

message: "Später wurden Agenten dazu verleitet, ohne Wissen der deutschen Abwehr Agenten zu kontaktieren, die im Dienst der Briten standen" 
Hä?
--2001:16B8:CC17:7D00:1D27:EAE3:BE68:F215 23:22, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Steht evtl in der Quelle "John Cecil Masterman: The Double-Cross System in the War of 1939 to 1945." was damit genau gemeint ist.--Sanandros (Diskussion) 05:04, 8. Feb. 2024 (CET)

text: Der Satz steht schon so unverständlich in der englischen Wikipedia, wo er wohl herkommt: "Later agents were instructed to contact agents who, unknown to the Abwehr, were controlled by the British." In der französischen Wikipedia steht es etwas präziser: "Plus tard, des agents allemands reçoivent l'ordre de contacter d'autres agents déjà sur place qui, à l'insu de l'Abwehr, sont déjà sous le contrôle des Britanniques." Also: "Später erhielten deutsche Agenten den Befehl, andere bereits vor Ort befindliche Agenten zu kontaktieren, die sich ohne Wissen der deutschen Abwehr bereits unter der Kontrolle der Briten befanden." Ich ändere dies im Artikel so. --SchmiAlf (Diskussion) 11:58, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Gerty-Spies-Straße (Trier)

message: In Artikel hier wie auch in einem anderen fiel mir folgender Satz auf: „Nachdem Anfang der 1870er Jahre der Wegfall der Mahl- und Schlachtsteuer und damit der Abriss der Stadtmauer abzusehen war, …“ Was hatten diese Steuern und die Stadtmauer miteinander zu tun? Der Zusammenhang ist mir und vermutlich dem einen oder anderen Leser ebenfalls nicht klar. Ist eine kurze Erläuterung in den Artikeln möglich? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:35, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Mahl- und Schlachtsteuer 

message: Der Link Synagoge (Trier) führt zum Artikel Kaiserstraße (Trier), in dem über die Synagoge genau wie hier so gut wie nichts zu erfahren ist. Da fühle ich mich als Leser ein wenig auf den Arm genommen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:45, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Vielmehr wird es Zeit für einen Artikel über die Synagoge Trier. Wer mag sich der Sache annehmen? Apropos, die Weiterleitung geht immer noch zur Kaiserstraße; die Synagoge steht an der Ecke Kaiserstraße/Gerty-Spies-Straße, Eingang ist in der Kaiserstraße.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:51, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Von der Weiterleitung weiß ich nichts. Der Link im Artikel führt jedenfalls jetzt schon mal zum Artikel Synagoge und nicht zu der Straße, in der die Trierer Synagoge steht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:56, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Dann habe ich dich wohl missverstanden. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:59, 11. Feb. 2024 (CET)

text: Hallo Berthold, ich probiere mal; danke für die Vorlage. Vielleicht findet sich aber auch ein anderer, der es versucht. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:54, 13. Feb. 2024 (CET)

text: Gut; so soll es sein, was nicht ausschließt, dass der Artikel vielleicht im Laufe der Zeit noch ein wenig ergänzt wird. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:53, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Guter Entwurf. Ich werde vielleicht beizeiten mal schauen, was man ergänzen kann. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:48, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Komisch
Diskussion:Aphanes minutiflora

message: Warum ist für diesen Artikel angegeben, dass er einer grundsätzlichen Überarbeitung bedarf? Er ist nicht besonders ausführlich und ein Bild könnte man noch einfügen aber ansonsten... --Klaus8887 (Diskussion) 23:42, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Naja nicht mal der botanische Name ist rezent der akzeptierte, obwohl das kontrovers diskutiert wird. Aber dass das diskutiert wird, sollte schon im Artikel stehen, auch falls man entscheidet, das Lemma derzeit noch nicht zu verschieben. breitere Quellenlage scheint sinnvoll zu sein, besonders bei dieser Verwandtschaftsgruppe. Gerade das Merkmal das deutlich die beiden Gattungen unterscheidet sollte wenigstens auch im Art-Artikel genauer beschrieben sein. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:45, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Grund für Bearbeitungshinweis?
Diskussion:Kai Albrecht

message: Die Filmografie ist ziemlich zusammen gelogen. Das fällt sofort auf, wenn man z.B. mal auf welche der Links klickt und ihn dann dort gar nicht findet.
Ob er überhaupt irgendwo auftaucht, mag jemand anderes überprüfen. --2A02:3030:60B:C16E:2970:6619:4F0F:E886 00:39, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Gosaubach

message: Nach Hinterer Gosausee#Hinterer Gosausee geht er in verschiedene Richtungen, jedenfalls nicht allein und beständig zum Gosaubach. Das sollte wohl hier eingearbeitet werden. --Silvicola Disk 01:54, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Silvicola: Danke! done --Friedl 11 (Diskussion) 09:17, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abfluss des Hinteren Gosausees
Diskussion:Vermilion Sands

message: Könnte bitte einer, der im Englischen besser zuhause ist als ich, die völlig verquasten "Übersetzungen" der Rezensionen in ein vernünftiges Deutsch bringen? Danke im Voraus. :-) --Igno-der-ant (Diskussion) 01:58, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:X 3000 – Fantome gegen Gangster

message: Sind die Darsteller und ihre Rollen hier alle korrekt aufgeführt? Das Nachschlagewerk Hahn/Volker weicht jedenfalls vom WP-Artikel ab. --Georg Hügler (Diskussion) 06:43, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Rohuküla

message: Nach dem ich die Memoiren von G.G. Graf durchgelesen habe, steht für mich fest, dass der Ortsname auf schwedisch mindestens während des WK I auch "Roggokül" genannt wurde. Graf Finne mit schwedischen Hintergrund. Sollte vielleicht eingebaut werden... MfG --URTh (Diskussion) 08:40, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:Mk 110

message: Hallo,
wäre es nicht sinnvoll den Artikel auf "Bofors 57 mm Marinegeschütz" (o.ä. Namen) umzuziehen und zusammen zufassen? Das Geschütz ist de facto baugleich mit dem Bofors 57mm SAK L/70 Mk3 und die Bezeichnung Mk110 ist eigentlich ja grundsätzlich nur die Bezeichnung des Waffensystems der US-Marine. Damit könnte man, ähnlich dem schwedischen Artikel dazu, alle drei Entwicklungsstufen (Mk1 bis Mk3) in einem Artikel abdecken und entsprechend besser verlinken. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 08:49, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung und Erneuerung?
Diskussion:William Percival Crozier

message: Gibt es für die folgende Aussage auch einen Beleg?: "In Zusammenarbeit mit seinem Freund, dem Korrespondenten des Guardian im Deutschen Reich, Frederick Augustus Voigt, gelang es ihm, am Beispiel des Zensurwesens der Reichspressekonferenz das Wesen des Nationalsozialismus journalistisch fundiert darzustellen." Auf welche Publikation bezieht sich denn das? So freischwebend sollte das in einem Lexikonartikel nicht stehen, da muss man sich schon mehr Mühe geben. --Willi Wassermelone (Diskussion) 09:36, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Reichspressekonferenz usw.
Diskussion:Baller League

message: Ich habe die neue Regel Fairplay bei den Galaxy Minutes hinzugefügt. Leider gibt es auf der Baller League Website keine konkrete Übersicht über die aktuellen Regeln. Daher habe ich im Twitch Stream (https://www.twitch.tv/ballerleague) die Stelle rausgesucht wo diese Regel Anwendung gefunden hat und das war bei der Zeit 05:00:45. Das war das Spiel Beton Berlin vs Calcio Berlin. Leider wusste ich nicht wie nachträglich sonst die Regel besser belegen kann. --Olligathor (Diskussion) 10:14, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich sehe auch als Problem, dass man die Regeln auf der Website nicht findet. Laut dem Stream gibt es seit Tag 3 keine Ecken mehr sondern einen Strafstoß, wenn es drei Ecken für ein Team hätte geben müssen. Bei Gönrgy–Käfigtiger wurde kurz vor Ende ein gepfiffenes Absatz vor einem Tor korrigiert und auf Tor entschieden, obwohl es doch eigentlich keinen VAR geben sollte. Weitere Dinge, die zu erklären wären, wäre der Strafstoß (wohl eher ein Eishockey-Penalty?) und die 2-Minuten-Strafe, die bei einem Gegentor endet. --Яedeemer 19:36, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es wäre irgendwie super, wenn man Kontakt zu den Verantwortlichen der Baller League bekommt oder den Verantwortlichen der Website, sodass man diese dann auch als Quelle nehmen kann. Das die auf der Seite einen Seite erstellen oder wie auch immer wo alle Regeln stehen und mit Erklärung zu den Regeln. --Olligathor (Diskussion) 23:31, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Regeln der Baller League 

message: Gibt es weitere Informationen zu der Unvereinbarkeit zwischen der Teilnahme an der Baller League und einem Engagement bei einem regulären (Amateur)-Fußballverein. Im Artikel wird über den Fall des FV Bonn-Endenich berichtet, aber es hat anscheinend auch Fälle gegeben, in denen Spieler von ihren Vereinen suspendiert wurden, weil sie nebenbei in der Baller League spielen. Anscheinend will der Fußballverband Mittelrhein über dieses Thema beraten. --Goroth Redebedarf? :-) 23:03, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unvereinbarkeit zwischen Baller League und Amateurfußball 

message: Ich habe gesehen, dass es Änderungen im Artikel über bekannte Spieler gab. Daher frage ich mich, ob man alle bekannten Spieler aufnehmen sollte. Zum Beispiel ist für mich auch Moritz Leitner bekannt oder der Wildcard-Spieler Aílton von Calcio Berlin, der zuletzt gespielt hat. Nach welchen Kriterien dürfen Spieler aufgenommen werden und welche werden nicht erwähnt? --Olligathor (Diskussion) 17:17, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bekannte Spieler und Wildcard Spieler in den Artikel mit reinschreiben.
Diskussion:Sentinum

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen: 
: Im Jahr 1890 wurden erste archäologische Ausgrabungen bei der Stadt Sentinum vom Italiener T. Buccolini vorgenommen. Er fand in den Ruinen unter anderem das oben abgebildete Mosaik aus dem 3. Jahrhundert n. Chr.[3], heute in der Glyptothek in München.
Das kann so nicht stimmen. Es wurde bereits 1806 gefunden (als Buccolini wohl noch gar nicht geboren war) und kam 1826 (Raimund Wünsche) oder 1828 (Dieter Ohly) in die Glyptothek. -- Martinus KE (Diskussion) 10:30, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Mosaik
Diskussion:Christophorus-Kapelle (Longerich)

message: Wann ist die Kapelle errichtet worden?--Ulamm (Kontakt) 10:36, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es ergänzt. Quelle war https://www.stadt-koeln.de/leben-in-koeln/planen-bauen/denkmalschutz/denkmalkarte. --Asperatus (Diskussion) 17:32, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Baujahr?