Diskussion:Liste astronomischer Kataloge

message: Das bisherige Lemma suggerierte Vollständigkeit, welche nicht möglich ist. Ich habe die Liste daher hierher verschoben. Das ist sowieso üblicher.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:24, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Kataloge mit Artikel oder Abschnitt in einem Artikel
* Initial Gaia Source List
** Attitude Star Catalog
** Gaia Spectrophotometric Standard Star Catalog (SPSS)
** Gaia Initial Quasar Catalogue (GIQC)
* Gaia Ecliptic Pole Catalogue
* Gaia DR1
** TGAS
** HSOY
* Gaia DR2
* Catalogue of Radial Velocity Standard Stars
* Gaia Celestial Reference Frame
**GCRF1
**GCRF2
**GCRF3
* Gaia EDR3, Gegen Ende des Jahres 2020, nur verbesserte Astrometrie noch keine Photometrieupdates, keine neuen Radialgeschwindigkeiten. 
* Gaia DR3
Geplant war Mitte bis Ende 2020, es soll jetzt jedoch Mite 2021 liegen. Inhalt:* Improved astrometry and photometry * Object classification and astrophysical parameters, together with BP/RP spectra and/or RVS spectra they are based on, will be released for spectroscopically and (spectro-)photometrically well-behaved objects. * Mean radial velocities will be released for those stars not showing variability and with available atmospheric-parameter estimates. * Variable-star classifications will be released together with the epoch photometry used for the stars.* Solar-system results will be released with preliminary orbital solutions and individual epoch observations. * Non-single star catalogues will be released.
Kurzfristige Erweiterungen oder noch fehlende Unterkataloge
** Initial Solar System Objekts (ISSO), ISSO spielte bei DR1 noch keine Rolle, mit DR2 ist das anders
Noch nicht erstellt, die Dokumentationen zu ISSO kommen wahrscheinlich in nächster Zeit.
Angekündigte Kataloge, Zeithorizont ca. 2 Jahre und mehr
* Gaia DR4, Zu Beginn gegen Ende des Jahres 2022 angekündigt, jetzt jedoch ohne Terminangabe. 
* Gaia DR5/Abschlusskatalog (Vorläufige Bezeichnungen)
** Darin jeweils enthalten sind bestimmte Unterkataloge zu diversen Objekten, die jetzt noch keine große Rolle spielen: SSO, veränderliche Sterne, tatsächliche und optische Doppelsterne, Quasare, Galaxien. DR2 gibt dazu erst einen Vorgeschmack, so dass entsprechende Tools entwickelt und getestet werden können.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 05:26, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gaia-Kataloge, Stand August 2020 

message: Weiß jemand mehr über den PPMXL Katalog, hat keine Erwähnung in der Liste: https://arxiv.org/abs/1003.5852 --Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:52, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hier wäre eine Erklärung auf VizieR archives. --Calle Cool (Diskussion) 08:33, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  PPMXL Katalog 

message: Ich denke für den Vergleich der Katloge wäre ein Hinweis auf die Standardabweichungen nützlich. Zwei Kataloge können beinahe dieselben Objekte enthalten, aber aus verschiedenen Methoden oder Beobachtungsstrategien erwachsen. Das Datum der Erstellung ist ein Hinweis, aber erst die Information über die Genauigkeit zeigt den Unterschied.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:14, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Jop, macht auch aus meiner Sicht Sinn. Allerdings fällt mir auf, dass da zum Teil auch gewisse Wiedersprüche auftauchen. z.B. Parallaxenmessungen speziell der Vergleich Hip1997, Hip2007 und GaiaDR2 sind teilweise alle unterschiedlich, obwohl der Fehlerbereich relativ klein angegeben wird, mit den 3-4 Sigma kommts teilweise grad so knapp hin.--McBayne (Diskussion) 22:40, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist kein Widerspruch und auch keine Überraschung, sondern so zu erwarten. -- 77.232.136.121 23:58, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Standardabweichungen