lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klövensteen

message: Iss das eigentlich nicht egal, wie man zum Klövensteen hinkommt? Wozu gibt es Routenplaner??--213.182.112.191 20:06, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Dann hätte dieser Artikel eine Geo-Koordinaten-Angabe --Staro1 20:20, 2. Jan 2006 (CET)

message: In wie weit gehört der Klövensteen zum Kreis Pinneber bzw SH? Das gebiet gehört zum Forst Hamburg.
Endet es nicht an der Landesgrenze? -- KönigAlex 23:03, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  In Sülldorf gibt's keinen Wald. Der Wald bildet die Grenze zwischen Rissen und Sülldorf, gehört aber vollständig zu Rissen. In Sülldorf gibt's nur Ackerland und so. --80.171.77.12 00:05, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Zugehörigkeit

message: Gehört hier wohl nicht hin, sondern in einen eigenen Artikel.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.251.2.22 (Diskussion • Beiträge) 15:35, 26. Jul. 2007) 
:Moin!
:Hat einen eigenen Artikel und gehört auch hier hin. Es gehört Verwaltungsmässig seit einigen Jahren zum Klövensteen.
:Das Niendorfer Geheg ist überigens in dem Artikel und unter "Siehe Auch" verlinkt!
:MfG, KönigAlex 16:16, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Niendorfer Gehege
Diskussion:Liste der Premierminister Portugals

message: Gibt es einen speziellen Grund, warum in der Teilliste zur konstitutionellen Monarchie (1834 – 1910) die politische Ausrichtung des Premierminister vor dessen Namen steht und nicht, wie eigentlich sonst üblich, direkt neben dem Bild? --MoatlNdb (Diskussion) 20:03, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Spaltensortierung
Diskussion:Verschüttelung

message: ...initiiert, um mal denm leidigen Disput in Homöopathie ein Ende zu setzen. Bin kein Fachmann, wer das homöopathische Verschütteln besser/genauer zu beschreiben weiß, möge das bitte tun. Dominik Hundhammer Nachricht 20:37, 13. Jun 2005 (CEST)

message: Dieses Lemma existiert inzwischen unter Potenzierung. Eine entsprechende Verlinkung wäre dementsprechend sinnvoll. Ansonsten müsste der Artikel überarbeitet werden.-Micha S 19:15, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verlinkung oder Überarbeitung
Diskussion:Philister (Ästhetik)

message: Soso, die Studenten lebten also mit den Alten Herren "in einem ähnlich spannungsgeladenen Verhältnis ... wie in der Bibel die Philister mit den Hebräern". Steht das wirklich in der angegebenen Quelle? In unserem Artikel Alte Herren steht nämlich nichts von einem derartigen "spannungsgeladenen Verhältnis". --91.34.41.47 16:43, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Alte Herren 

message: hm, ich finde in allen mir auf die Schnelle zugänglichen Korpora exakt eine einzige Fundstelle für diesen Ausdruck, nämlich einen Tagebucheintrag von Heinrich Heine. Dass die Düsseldorfer Heine-Ausgabe daraus ableitet, dass das "zu Zeiten Heinrich Heines" ein gängiger Begriff gewesen sein muss, schwant mir seltsam, ich würde ja eher darauf tippen, dass es sich hier um eine humorige Wortschöpfung handelt, die am 19. Mai 1824 exklusiv auf Heines Privatmist erblüht ist. --2003:D4:6717:4F00:7C00:8B1F:CFEA:D181 19:18, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "Zu Zeiten Heinrich Heines wurde ein Student im letzten Semester, der sich im Übergang zum bürgerlichen Leben befand, auch als Philistrandus bezeichnet."
Diskussion:Hostrechner

message: Ich habe da ein Problem mit und auf Diskussion:Server meinen Senf dazu gegeben. Bitte um Beachtung. --Gnu1742 20:54, 13. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Unterscheidung Host<->Server

message: Wie sind denn so die Anforderungen an die Bandbreite für verschiedene Host-Typen? 
:Das ist abhängig davon, was auf dem Host laufen soll. Ein einfacher Webserver kann mit 1 mbps sicher problemlos betrieben werden, die 1 mbps werden aber schon knapp, wenn der Server mal etwas mehr Besucher bekommt und / oder noch Downloads etc. anbietet. Es ist also immer die Frage der Anwendung (Webseiten und Mails sind üblicherweise relativ wenig bedürftig) und dem zu erwartenden Volumen (viele Webseiten, viele Besucher, viele Mails brauchen auch dickere Leitungen). Anwendung die sehr Bandbreitenintensiv sind, sind zB. Audio- oder Videostreaming, FTP-Server etc. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 09:30, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Frage: Bandbreite

message: Ich wollte mich für meine Projektarbeit etwas über Hosts informieren. Mal abgesehen von dem Chaos(Server<->Host), welches hier herrscht ist der Artikel wirklich wenig sagend und unübersichtlich. Zudem vermisse ich hier einige Fachbegrifflichkeiten. Downtime(five nine) wäre einer davon. Man könnte noch Hostbauarten hinzufügen. Ich finde eine stichpunktartige Übersicht der redundanten Möglichkeiten wäreangebrachter, anstatt alles in einem Satz. SCSI- Festplatten werden warscheinlich mehr wegen ihrer hohen Geschwindigkeit eingesetzt. Dieser Artikel sagt nichts über die Eingesetzte Hardeware aus(z.B. Xeon CPUs, ECC-RAM etc...). Man sollte erwähnen, dass es spezielle Hostbetriebssysteme gibt. --John2k 09:03, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: nur zu, es freuen sich alle, wenn Du das ergänzst. -- Wikifh 11:55, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel viel zu kurz 

message: Wer Änderungen zur Zusammenführung zurücksetzt, möge sich bitte zumindest an der Diskussion der Redundanz beteiligen. 85.179.246.154 14:44, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Eine Diskussion zur Frage der inhaltlichen Abgrenzung der Artikel zu Servern wird hier geführt. --Duisburg 2021 (Diskussion) 11:29, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Diverse Artikel zu Servern sind inhaltlich nicht gut abgegrenzt
Diskussion:Fulda (Begriffsklärung)

message: Äh, wieso ist jetzt unter dem Hauptlemma der Artikel über die Stadt eingetragen und nicht die Begriffsklärung? Mal ganz abgesehen davon, dass der Quellfluss der Weser wohl um einiges bekannter ist als die Stadt, wäre ja wohl eine Begriffsklärung vom Typ 1 angebrachter als eine vom Typ 2... 84.129.207.134 22:41, 6. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Vechte

message: Hallo Testtube, da das Zwarte Water nur durch einen Kanal mit der Ijssel verbunden ist und auch früher nie eine Verbindung zur Ijssel hatte, kann das Zwarte Water, das ja aus Entwässerungskänalen entstandem ist, kein Mündungsbereich des Rheindeltas sein. Das Thema hatten wir doch schon einmal.--Frila 21:15, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Teil des rheinischen Systems? 

message: Hallo,
wenn ich den Artikel über die Gemeinde Laar durchlese, kann die Höhenangabe an der Grenze Deutschland/Niederlande nicht stimmen.
Dort ist angegeben das Laar auf 9 m über ü. NN liegt.
Laar
Hat jemand genaue Angaben?
Gruß
--Lingener 23:42, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Höhenmeter an der Grenze Deutschland/Niederlande 

message: Bei der Lektüre des Artikeltexts entsteht der Eindruck, dass das Hochwasserereignis von 2010 ungewöhnlich gewesen sei. Tatsächlich führt der NLWKN auf der Seite des Pegels Emlichheim dieses Hochwasserereignis nicht in der „TOP 3“ der „Extremwerte“ auf. Auf Platz 1 liegt an diesem Pegel das Hochwasser vom 31. Oktober 1998 (5,08 m). Der Pegelstand des „drittplatzierten“ Hochwassers betrug am 14. März 1981 4,85 m. Der Pegelstand von 2010 kann dort also höchstens 4,84 m betragen haben. Berücksichtigt werden auf der Webseite Hochwasserereignisse zwischen 1949 und 2017. --CorradoX (Diskussion) 11:16, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Willkürliche Auswahl der zu erwähnenden Hochwasserereignisse
Diskussion:Scholar

message: @Peng: Zu deinem Bild: 1. ist es nicht etwas arg verpixelt? 2. welchem Orden gehört das Ordenskleid an? 3. ist der Scholar tonsuriert oder nicht? Ich fürchte, das Bild bringt gar nichts. --Sigune 21:32, 13. Jun 2005 (CEST)

message: Zitat: "Aus den hospicia entwickelten sich im Laufe der Zeit von Paris ausgehend die Bursen (die Vorläufer der Burschenschaften)."
Unglücklich formuliert. Die "Burschenschaften" sind eine Form des Korpurationswesens, welche erst im frühen 19. Jhd. entstand. Vorher gab es die "Landsmannschaften" (alter Art), später die "Orden" und ersr DANN (unter anderem, neben Corps, Turnerschaften, Sängerschaften, konfessionelle Korporationen usw.) eben auch die Burschenschaften. Besser wäre es, die Bursen als Vorläufer der studentischen Verbindungen insgesamt zu bezeichnen und darauf hin zu weisen, dass sich das Wort "Bursche" aus "Burse" entwickelte (Bursche = "der zu einer Burse gehörende"). MV --79.199.137.101 12:09, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Burschenschaften

message: Wie heisst das eigentlich: Sch-olar; oder so wie im Englischen (das auch so gleich geschrieben ist): S-c-olar? --Alien4 (Diskussion) 18:01, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Klar sind wir hier in Deutschland und wollen nicht alles auf "Amerika-Zentrismus" ausrichten, aber der englische Gebrauch des Begriffs als völlig zeitgemäßer Begriff für aktuelle Intellektualität im Allgemeinen bzw. Interdisziplinären, quasi als der Blick über den Tellerrand der eigenen Disziplin hinaus bzw. offenbar auch für intellektuelle Denker außerhalb von Universitäten, sollte der hier nicht auch erklärt werden? Immerhin ist er ja wichtig genug, um namensgebend für einige wissenschaftliche Suchmaschinen zu sein, die auch hierzulande Standard sind. Da sollte es doch sinnvoll sein, zu erklären, was Scholar heute bedeutet und es nicht nur auf das Mittelalter, die Frühe Neuzeit und alte lateinische Begriffe längst vergangener Zeiten zu beziehen. Der Begriff hat ja, wenn auch nicht direkt im Ursprungsdeutschen, sondern nur im "Neudeutschen" überdauert. --SamWinchester000 (Diskussion) 16:03, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Englischer Begriff
Diskussion:Münnerstadt

message: Wie im Text selbst angegeben, ist die Passage zur Geschichte aus http://www.muennerstadt.de/home/cont/geschichte_.htm kopiert. Wäre schön, wenn die IP 212.163.212.193, die die Passage soweit ich sehe eingefügt hatte, sich dazu äußern könnte, inwieweit ihr von den Erstellern der Homepage www.muennerstadt.de Nutzungsrechte für den Text vorliegen bzw. ob es sich um den Original-Autor des Textes handelt. Wäre schade, wenn der Text wegen URV gesperrt werden müsste, weil er sehr informativ und bis auf kleine Formulierungen auch NPOV ist.--Proofreader 21:47, 13. Jun 2005 (CEST)

message: Hallo,
Ich habe bei der Stadt Münnerstadt, die Rechteinhaber von www.muennerstadt.de nachgefragt und habe heute (19.07.05) das OK bekommen, den Textteil für den Artikel von Wikipedia zu verwenden!
Falls Ihr diese E-Mail als Beleg braucht, dann schickt mir eine Mail an: jw_ww_mail-box[at]yahoo.de 
Nimmt wer den Verweis auf eine mögliche Verletzung der Urheberschaftsrechte raus, oder kann ich das in der Seitenbearbeitung löschen????
Joachim
Hallo, Joachim, es wäre besser, du würdest den Inhalt der Genehmigungs-Mail hier reinstellen. --Schubbay 18:49, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Ich habe die Nutzungsrechte von www.muennerstadt.de bekommen 

message: Ich bin kurz davor, diesen Absatz ersatzlos zu streichen. So etwas habe ich in noch keinem anderen Ortsartikel gelesen, und ich halte den Informationsgehalt für gleich Null. Gibt es Einspruch? --WAH 16:25, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Absatz gelöscht. Mir scheint das kein enzyklopädisch relevantes Wissen zu sein. Und (obwohl Analogien keine wirklich schlagkräftigen Argumente sind): Sich einen Absatz zu diesem Themenfeld bei Artikeln über München, Berlin oder New York vorzustellen sprengt die Grenzen menschlicher Phantasie. --WAH 01:30, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Prominente Gäste der Stadt

message: steht da "Münnerstadt hat's Geld." - ist das nun Prosa, oder wurde die Erklärung gelöscht?--Mideal (Diskussion) 12:18, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Eingestreut hier, übersetzt und normalisierte Darstellung, der Entstehungsgeschichte des Artikels nach wohl Prosa von der Website der Stadt (siehe hier), der eigentlich zum Folgesatz gehört. --MachtaUnix (Diskussion) 20:18, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einsam und allein 

message: Ist der Magdalenenaltar eine oder eine teilweise Kopie des Originals im Bayerischen Nationalmuseum? --Georg Hügler (Diskussion) 00:20, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Riemenschneider-Altar
Diskussion:Joachim Rüdiger von der Goltz

message: Bitte klären, in welchem Klausdorf von der Goltz geboren wurde und dann den Wikilink direkt setzen. --81.209.213.254 22:03, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ich möchte die Bitte nochmal erneuern. Falls jemand weiß, wo er geboren wurde, aktualisiert den Ort. Danke. --Qbi 20:13, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  hab das polnische Kłębowiec eingesetzt. Quelle: Internet --GordonKlimm 07:35, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Wenn er Däne war, bitte die :Kategorie:Däne ergänzen ~ Magdalena Sophii 22:46, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Däne? 

message: Man sollte vielleicht erwähnen, dass das Schwein Bautzen auf dem Gewissen hatte (http://www.sachsen-lese.de/index.php?article_id=283). (nicht signierter Beitrag von 92.228.244.134 (Diskussion) 21:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bautzen
Diskussion:Interpretant

message: Also, Verzeihung, mir bringen diese zwei Sätze leider keinen Erkenntniszuwachs, vielleicht sollte der Artikel etwas präzisiert werden. --Magadan  ?!  22:04, 13. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: es geht nicht um falsch oder nicht, sondern darum, auf welche Texte und Perspektiven man sich bezieht (dazu wäre Quellen gut). Ich und der berümte C. Morris verwenden den Ausdruck "Interpretant" jedenfalls ganz anders: "Das, was als Zeichen operiert (d. h. was die Funktion hat, etwas zu bezeichnen) nennt man Zeichenträger; die Handlung des mittelbaren 
Notiznehmens wird Interpretant genannt und von einem Interpreten ausgeführt;.." (C. Morris, Grundlagen der Zeichentheorie: Semiotik)
Rolf Todesco (Diskussion) 12:44, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Falsch oder nicht
Diskussion:Martin Greif

message: In der Tat. Mich würde auch interessieren, warum Martin Greif, in Kufstein gestorben und (vermutlich) mit Zangberg nicht näher verbandet, dort begraben wurde. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.238.223.60 (Diskussion • Beiträge) 5:33, 15. Mar 2007) — ThomasO. 21:32, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Warum in Zangberg begraben? 

message: Ich sehe gerade eine am 16.12.2007 von BR alpha aufgezeichnete Sendung („Das historische Stichwort“) aus dem Jahre 1990 über einen Flugzeugabsturz auf die Martin-Greif-Straße in München am 17.12.1960, bei dem 52 Menschen starben. Aus Neugier mal in WP gesucht -> nur den Namensgeber, nicht den Absturz gefunden. Vielleicht eine Anregung?--Norbert Schnitzler 04:06, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Martin-Greif-Straße 

message: Bei der Übersetzung ins Englische hätte ich gerne auf die zahlreich angeführten Quellen zurückgegriffen, musste aber feststellen, dass viele links ins Leere führen. --Gerda Arendt (Diskussion) 10:17, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Suche  Quellen
Diskussion:Lymphfollikel

message: Ist es nicht so, dass auch bei älteren Menschen viele Primärfollikel (z.B. in der Milz?) auftreten?
Siehe hierzu "Welsch, Lehrbuch Histologie, (unter mitarbeit von Thomas Deller)", 3. Auflage, Urban & Fischer, 3. Auflage Seite 240:
(http://institut.elsevierelibrary.de/reader/sobotta-lehrbuch-histologie14485/254)
"Die follikel der Erwachsenen sind also zu allermeist Primärfollikel (eine Ansammlung naiver B-Lymphozyten)"
Ich kenne mich aber mit dem Thema nicht gut genug aus, um den Abschnitt selbst zu verbessern...
--134.100.186.30 18:31, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das stimmt natürlich. Ich habe die entsprechende Stelle im Artikel korrigiert. Arcturnus (Diskussion) 14:08, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Primärfollikel
Diskussion:Bienenstock

message: Ich bin gar nicht sicher, ob das notwendig ist. Aber mit in meiner Vorstellung tauchen zuerst die runden Bienenkörbe auf. So gibt es dann jedesmal bei dem Artikel ein "ach ja, jetzt sehen sie so aus".
Mir fehlt ein Bild eines runden Bienenkorbs, mindestens für den Vergleich mit "bienenkorbförmigen" Gegenständen.--83.171.160.152 07:55, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: o.k., ist zwar Nostalgie, aber es entspricht halt den Vorstellungen vieler Leute. Ich kann aus meinem Fundus nur diese zwei Bilder anbieten:  . Nur zur Info: Andere Bilder von Behausungen (weltweit) gibt's auch noch hier in den Wikipedia-Commons (etwas weiter nach unten zu den Beehives). Also, was würde dir gefallen? Ich bau's dann ein. Gruß --MikePhobos 10:46, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Runde Bienenstöcke / Körbe 

message: Beute ist das (Ge-)bäude der Bienen.
Bienen sind die im Baum Bauenden.
Das galt schon im alten Ägypten, denn die Hieroglyphe "Biene" wird mit b-t transliteriert, was nichts anderes als das hebräische beth ist - das Haus. -- 195.50.166.36 10:16, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Die Bezeichnung "Beute" 

message: Könnte doch irgendwo verlinkt werden, oder? http://de.wikipedia.org/wiki/Top-bar_hive --78.51.199.84 13:07, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  TBH 

message: Solche großen Veränderungen sollten VORHER zu Diskussion gestellt werden. Inhaltliche Doppelungen sind nicht grundsätzlich schlecht. Gruß AVS (Diskussion) 19:15, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Brushup  

message: Bei Bienenstock als Symbol fehlen die Sparkassen, z.B. früher Frankfurt Sparkasse 1822, siehe auch Bienenkorbhaus. --Carl B aus W (Diskussion) 12:53, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für die Info--DohleSchnackfass • Disk • Mitglied der Jungwikipedianer    20:51, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Symbol 

message: Hallo! Ich habe mich gefragt ob es noch relevante Beutentypen gibt (würde gerne einen Artikel schreiben)-DohleSchnackfass • Disk • Mitglied der Jungwikipedianer    15:38, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Hallo, in der Liste von Beutentypen habe ich alle Links die schon weiter oben benutzt wurden gelöscht. Aber so hat man nicht so einen guten Überblick. Soll ich das ändern?--DohleSchnackfass • Disk • Mitglied der Jungwikipedianer    20:24, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Links in Tabelle 

message: Im Artikel habe ich es nicht gesehen oder übersehen: könnte ihre bestätigen was im Artikel Gewirke zu Bienenwaben eingetragen wurde?--Techniker71 (Diskussion) 16:11, 10. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Gewirke
Diskussion:Das 1. Evangelium – Matthäus

message: Prinzipiell ist m. E. nichts einzwenden gegen diese Gliederung, aber es sieht doch recht dünn aus: bloß einzelne Sätze je Abschnitt - kann die IP nicht noch etwas Fleisch in das Gerippe einfädeln? Miastko 23:01, 13. Jun 2005 (CEST)

message: Der deutsche Titel klingt holprig. Ich erkläre mir das so: Ein wenig kundiger Übersetzer hat zunächst falsch "Das 2. Evangelium - Matthäus" übersetzt, was dann wegen der Reihenfolge im Kanon zu "Das 1. Evangelium - Matthäus" geändert wurde. Die richtige Übersetzung ist "Das Evangelium nach Matthäus" oder freier "Das Matthäusevangelium". Meinungen hierzu? Dsdvado 22:43, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke, dass selbst Leute, die kaum gläubig sind oder die wenig die Bibel kennen, wissen, dass Matthäus in der Reihenfolge im Neuen Testament das erste der vier Evangelien ist. Und nun ja, über Filmtitel kann man streiten soviel man will, Tatsache ist nun mal, dass der Film Das 1. Evangelium – Matthäus heisst. Auch hat man meiner Meinung nach ein wenig Dramaturgie im Titel, wenn man einen Film Das Erste... oder Das Letzte... nennt. Johnny_T 00:11, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Nach meinen Beobachtungen hat sich der korrekte und einfache deutsche Titel "Das Matthäusevangelium" schon längst durchgesetzt.... Hanneke Heinemann
"secondo" bedeutet hier nicht "zweites" (als gäbe es auch ein erstes Evangelium nach Matthäus), sondern "nach", "gemäß". In der Vulgata heißt es Evangelium secundum Matthaeum (das Evangelium nach - oder gemäß - Matthäus) --Jotquadrat 12:43, 26. Aug. 2010 (CEST)

text: Ebend ;-) Dsdvado 15:02, 25. Apr. 2011 (CEST)

text: Vielen Dank für die Erklärung zu "secondo", genau diesem Fehlschluss bin auch ich erlegen und hatte im Artikel vergeblich nach einer Erklärung gesucht. Ich schreibe es nun aber nicht in den Artikel, da ich die Information lediglich aus einem Internetforum habe und diese Diskussionsseite keine akzeptable Quellenangabe wäre.--95.117.29.38 22:59, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Ich krieg das nicht hin mit der Einsortierung unter den Zahlen; da ich solche Einsortierung aber eh für eine absurde Idee eines Schreibtischtäters halte, versuch ich's jetzt nicht weiter. Si! SWamP 16:20, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Sortierung

message: [...] Der Soundtrack reicht von der Feierlichkeit der Freimaurer-Messe Mozarts [...]: Bei der hier erwähnten Musik handelt es sich um keine Messe, sondern um die "Maurerische Trauermusik" KV  477. Dieses Werk ist keine Messe und auch kein geistliches Werk im formalen Sinn, sondern ein Instrumentalstück aus dem Jahr 1785 zur Verabschiedung zweier verstorbener Mitglieder der Freimaurer-Loge, der Mozart angehört hatte. Vielleicht läßt sich die Sache korrigieren.
Mit freundlichen Grüßen, Stefan W. -- 62.178.120.166 22:30, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Soundtrack
Diskussion:Schwalbach am Taunus

message: Die geografische Position (oben rechts im Artikel) ist nicht zu lesen, die Karte nicht erreichbar und der Link führt in "die Irre".
--FkMohr 12:46, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geo-Position 

message: Gibt es Bilder von der Schwalbacher Burg?
Ich würde gerne mehr über die Geschichte der Burg wissen.
--M. Beuss 10:20, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Langsam aber sicher übersteigt der Schwalbach-Artikel den Umfang, den ein übersichtlicher Lexikoneintrag haben sollte. Ist es hier wirklich notwendig Wahlergebisse mit Sitzverteilung oder einen langen Abschnitt über ansässige Unternehmen zu veröffentlichen? So etwas gehört eher in die offizielle Seite Schwalbach.de, aber nicht in eine Enzyklopädie.
Wer fühlt sich verantwortlich diese Seite zu überarbeiten?
--M. Beuss 09:53, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich fühle mich zwar nicht für diese Seite verantwortlich, finde diese Inhalte aber sehr angemessen und hoffe doch sehr, dass sie drin bleiben. --jpp ?! 13:20, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ist ein ganz normaler Ortsartikel und noch nicht mal einer von den Schlechteren. Und selbstverständlich gehören Angaben über ansässige Unternehmen in einen Enzyklopädieartikel, insbesondere zumal Schwalbach Sitz wirklich bedeutender Unternehmen ist. --Magadan  ?!  14:28, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel wirkt überladen 

message: Es fehlt noch etwas zur Staddtentwicklung, z. B. die Entstehung der Vogelsiedlung und der Europasiedlung und die Rolle von Hoechst und der Flüchtlingsunterbringung zu nennen wären. Darüber weiß ich aber selbst zuwenig. – 87.166.228.131 14:50, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Stadtentwicklung

message: Gemäß Website der Stadt Schwalbach am Taunus (siehe Startseite) verfügt die Stadt anscheinend über ein neues Wappen. Ist dem wirklich so? Siehe auch PDF-Datei, Wappen auf der rechten Seite. – PsY.cHo, 12:43, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Neues Wappen? 

message: Manfred S. lebte doch Schwalbach am Taunus? Dieser Mordfall der bundesweit in den Medien muss erwähnt werden!--Falkmart (Diskussion) 16:56, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Manfred S.