Diskussion:Krauchenwies

message: Der Kauf von Krauchenwies erfolgte laut Hr. Dr. Weber, Kreisarchiv des Landratsamts Sigmaringen, 1595  durch Karl II. von Hohenzollern-Sigmaringen. --Manuel Heinemann 11:14, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Kauf von Krauchenwies 

message: Falls von Interesse hier zwischengelagert:
:1760 wurde die öffentliche Badstube nach Baufälligkeit noch einmal erneuert.
:Vgl. Joachim Hähnel: Stube In: Schriften der Volkskundlichen Kommission des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe. Band 21. hrsg. von der Volkskundlichen Kommission für Westfalen, Verlag Aschendorff, 1975. ISBN 3402056607
--Manuel Heinemann 21:47, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Badstube 

message: * Eckart Hannmann: Eine Meisterleistung? In: Denkmalpflege in Baden-Württemberg, 5. Jg. 1976, Heft 1, S. 35 (PDF)
Leider fehlt im Wikipedia-Artikel bislang jegliche Angabe über die Geschichte des Orts nach dem 2. Weltkrieg. --FA2010 (Diskussion) 16:39, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lit.hinweis 

message: Hallo Miteinander, ich würde gerne die Beschreibug dieses Gebäudes in der Nähe des alten Schlosses präzisieren, finde aber nichts dazu. Das Bild ist georeferenziert. Kann mir da jemand weiterhelfen? Danke und Gruß, --Dietrich Krieger (Diskussion) 12:26, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gebäude im Schlosspark 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:58, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Im Artikel heißt es seit dem 8. Februar 2015: „Bis zum Ende des Jahres 2015 wollen die Eigentümer das Gebäude in seiner ursprünglichen Form und Gestalt als Marstall und zu seiner weiteren Nutzung als Atelier vollständig renovieren.“ Demnach hätte die Sanierung vor acht Jahren abgeschlossen sein müssen. Gibt es Informationen darüber, ob es gelungen ist? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:39, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus dem Marstall? 

message: Es heißt, dass Konrad Bowß, Müller zu Krauchenwies, seine Mühle an Paulin Brunner von Beuren verkaufte. Wahrscheinlich war Paulin eine Frau, denn im Folgenden steht, dass „sie“ die Mühle verlieh. Hieß sie aber damals wirklich „Paulin“ oder doch schon „Pauline“? Folgender Satz ist schwer zu verstehen: „Ferdinand, König zu Ungarn und Böhmen usw., Erzherzog zu Österreich, belehnte am 20. März 1529 Heinrich Sürg von Sürgenstein dessen Sohn, Hanns, mit der Mühle.“ Fehlt darin ein Wort, dass es vielleicht „und dessen Sohn“ heißen soll? --Lothar Spurzem (Diskussion) 20:42, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mühle Kaiser 

message: Im Absatz über die Mühle ist von einem „oberhalb gelegenen Werd und dem neuen Mühlgraben“ die Rede. Bedeutet „Werd“ hier Insel, vergleichbar mit „Werth“ wie zum Beispiel in „Niederwerth“ oder dem „Urmitzer Werth“? Wenn ja, sollte es kurz gesagt werden, eventuell mit einem erläuternden Klammerzusatz. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:48, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Werd? 

message: Zur Seenplatte heißt es unter anderem: „Sie stellt einen wichtigen Lebensraum im Randbereich des Naturparks Obere Donau dar.“ Wer lebt in diesem Raum? Das sollte nach Möglichkeit in einem weiteren Satz gesagt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:57, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: einen halben Satz habe ich mal dazu geschrieben, etwas mehr erfährt man im verlinkten Artikel. --Zollernalb (Diskussion) 21:32, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Krauchenwieser Seenplatte