Diskussion:Fackelmann Therme Hersbruck

message: Dieser Artikel zielt auf Werbung ab, und so ist sein Stil gehalten. Lohnenswert, ihn zu überarbeiten, den ein Zuviel an Werbung fällt gleich auf und wird auf WP nicht gern gesehen. --Cramunhao (Diskussion) 02:43, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nun etwas besser, hoffe ich. Grüße, --Bellini  06:56, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Viel besser. Ich habe den Namedaccount auf Referenzen und Pressespiegel angesprochen, siehe Beiträge/Disk. Sollte darauf positiv reagiert werden, wird es noch besser werden. --Hans Haase (有问题吗) 08:54, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Gut. Grüße, --Bellini  09:29, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wesentlich besser. Vielleicht noch etwas mit dem Satz: "Die Einrichtung steht damit auf dem Außengelände des ehemaligen KZ-Außenlager Hersbruck.[1] Der Standort wurde absichtlich so gewählt," machen, da er sich etwas unglücklich liest, vielleicht besser: Dem Betreiber ist bewusst, dass die Einrichtung auf dem Außengelände des ehemaligen KZ Hersbruck liegt.[1] Der Standort wurde jedoch gewählt,... - Außerdem müssten dringend Titel und Autor der erwähnten Diplomarbeit genannt werden. Eine Verlinkung mit dem Wort Diplomarbeit ist da kaum ausreichend. - Übrigens supergute Diskussion hier; kein Gemeckere, alles endlich mal konstruktiv! Gruß --Cramunhao (Diskussion) 10:27, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Diplomarbeit habe ich online nicht gefunden, wohl aber einen Zeitungsartikel, der sie erwähnt und die Fakten stützt. Deinen Vorschlag bezüglich des Standorts habe ich aufgenommen. Grüße, --Bellini  23:47, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Nach dieser Diskussion habe ich den Artikel verschoben. Grüße, --Bellini  20:18, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das war falsch, siehe dort. Der Sponsor gehört zum Namen. --Pölkky 00:35, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der kann sich aber wieder ändern. Das Bad hat doch schon zwei verschiedene Namen. Grüße, --Bellini  06:44, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Kein Grund für uns, einen Namen zu erfinden. Fahrradmannschaften z. B. ändern fast jährlich ihren Namen, da denken wir uns auch nichts aus. Wir haben uns der Realität anzupassen, nicht umgekehrt. --Pölkky 10:18, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es nimmt dem Artikel, der in letzter Zeit stark vom Betreiber, Benutzer:Fackelmann Therme Hersbruck, bearbeitet wurde, auch den werblichen Aspekt. Grüße, --Bellini  10:25, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Höre doch mal auf, überall Werbung zu sehen! Wir haben den korrekten Namen zu verwenden, egal wie dieser lautet. Es spielt auch keinerlei Rolle, wer den Artikel geschrieben hat. Es gibt hier keinen werblichen Aspekt, es gibt nur die Realität. Und wenn das Ding "Rosa-Pferdchen-Therme" heißen würde, dann würden wir es auch so nennen. --Pölkky 10:41, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Sie wurde unter diesem Namen gebaut und steht noch dort. Wenn der Sponsor einspringt, wird auch der Sportler nicht umbenannt. Und das ganze geht imo lt. Artikel bis 2019. --Hans Haase (有问题吗) 10:42, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Sie wurde unter dem Namen "Frankenwaldtherme" gebaut. Und wenn Siemens im nahe gelegenen Erlangen mehr zahlt, wird sie bald "Siemens-Therme" heißen, bis ein Führungswechsel bei Siemens zum ersten Namen zurückführt :-) --Bellini  10:46, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, so ist es. Und das haben wir abzubilden, nichts Anderes. --Pölkky 11:08, 15. Jul. 2014 (CEST)

text: Nö, Werbung ist was Anderes. Außerdem gibt es den Bearbeiten-Button. --Pölkky 12:09, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Meinst Du den Link zum Sponsor, OTRS? Da tut es der Artikel, wenn er Relevant ist. In meiner Küche ist er es ganz nebenbei nicht. --Hans Haase (有问题吗) 12:30, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Du weist, dass das nicht geteilt wird! --Hans Haase (有问题吗) 17:12, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschiebung