Diskussion:Gola-Regenwald-Nationalpark

message: – GiftBot (Diskussion) 12:22, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Website ist nicht mehr verfügbar --Melly42 (Diskussion) 21:49, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Wildlifeextra.com

message: , 
Es gab und gibt keine Waldelefanten in der Region, siehe Verbreitungskarte unter Waldelefant und u.a. auch Wildtierbestand in Sierra Leone. Bitte nicht immer falsch revertieren. Danke --Chtrede (Diskussion) 08:30, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Chtrede, sowohl die als Einzelnachweis angegebene Website des Nationalparks wie auch die dort als Quelle genannte Veröffentlichung (Lindsell, J., Klop, E., & Siaka, A. (2011). The impact of civil war on forest wildlife in West Africa: Mammals in Gola Forest, Sierra Leone. Oryx, 45(1), 69-77. doi:10.1017/S0030605310000347) geben klar den Waldelefant (Loxodonta cyclotis) für den Gola-Regenwald-Nationalpark an. Wieso sollte das unzutreffend sein? Kannst du deine Anssicht belegen? --Muscari (Diskussion) 19:57, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja, wie zuvor gesagt, schau Dir z.B. den Artikel Waldelefant an und Wildtierbestand in Namibia mit den dort genannten Quellen. --Chtrede (Diskussion) 20:36, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: @ Chtrede: WP-Artikel sind selbst keine Belege. Abgesehen davon steht in Waldelefant als Verbreitung "West- und Zentralafrika vom Senegal bis Uganda einschließlich des Kongobeckens", was Sierra Leone mit einschließt. Der Einzelnachweis zum Elefanten in Wildtierbestand in Sierra Leone trifft keine Aussage zur Art. --Muscari (Diskussion) 20:49, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Das WP-Artikel ein eigener Beleg sind habe ich nie gesagt! IUCN möchtest Du auch nicht glauben? Es gibt in der Tat einige Quellen, die die Verbreitung des Waldelefanten weiter nach Westafrika legen. Aber wie IUCN schreibt ist gar nicht geklärt ob es eine eigene Art ist. Ich werde die Kontroverse gerne nochmal rausstellen; hier sowie in den anderen Artikeln. Gruß --Chtrede (Diskussion) 08:34, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: die IUCN gibt kurz den Stand der Forschung zur Systematik der Elefanten Afrikas (Stand 2008) wieder und handelt aus für den Naturschutz praktischen Erwägungen derzeit alle Elefanten Afrikas zusammen ab, unabhängig von der tatsächlichen Artzugehörigkeit. Bislang hast du keine einzige Quelle angeben, laut der im Gola-Regenwald-Nationalpark Loxodonta africana vorkommt. --Muscari (Diskussion) 09:52, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  hier z.B., wobei dort von "African Bus Elephant (?) -> Loxodonta Africana die Rede ist. Ich habe bisher in SL nur die "normalen" afrikanischen Elefanten gesehen. Weder in Gola, Outamba oder Loma sind mir andere unter gekommen. Aber das ist natürlich keine wissenschaftliche Quelle dafür. --Chtrede (Diskussion) 10:08, 2. Jun. 2017 (CEST)

text: Danke, DagdaMor. Ich halte das mit Gola für nicht gesichert. Ich habe dort selber, mit dortigen Naturschutzbeamten, den Afrikanischen Elefanten gesehen. Es gibt also definitiv dort nicht nur Waldelefanten, "bestenfalls" den Hybrid. --Chtrede (Diskussion) 09:17, 4. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo, was du hier annimmst (oder ich annehme), ist nicht weiter von Belang und definitiv ist etwas, wenn wissenschaftlich belegt. Es wurden zwei reputable Quellen für den Waldelefanten genannt. Der Augenschein kann manchmal trügen oder es liegt ein Irrtum/Missverständnis vor. Es liegt an dir zu beweisen, dass der Afrikanische Steppenelefant in Gola vorkommt und zwar mit einer wissenschaftlich belastbaren Quelle. Von Hybriden dort ist gar keine Rede, dazu liegen mWn von Gola keine Untersuchungen vor. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 16:19, 4. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: "Es liegt an dir zu beweisen" Absolut. Das habe ich ja auch vorher schon gesagt. Was ich sehe ist nicht wissenschaftlich. Da bin ich absolut mit Dir auf einer Linie. Beste Grüße vom "schwarzen Kontinent" --Chtrede (Diskussion) 17:07, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Waldelefant