Diskussion:Aerodynamik/Archiv

message: Sollte es zu diesen hier dargestellten "neuen Erkenntnissen" in der Aerodynamik nicht mindestens eine Diskussion geben?
An den admin: wie bringt man hier einen generell neuen Beitrag ein? 
Mal Grundsätzliches. 
Aerodynamik ist die Lehre dynamischer Kräfte zwischen Luft und Körper. Fliegen ist davon nur ein Teil. Deshalb kann die Darstellung der speziellen Verhältnisse am Tragflügel nicht das erklären, was Aerodynamik an sich ist. 
Aerodynamik ist, wie Kräfte zwischen Luft und Körpern überhaupt entstehen. Es ist also nach dem physikalischen Grundprinzip gefragt. 
Der Bernoulli-Effekt ist eine Naturgeschehen. Er entsteht aus einem physikalischen Grundprinzip. Das ist das Gesetz zur Erhaltung der Energie. Der Bernoulli-Effekt selbst ist also kein physikalisches Grundprinzip und kann demzufolge auch nicht als Erklärung anderer Geschehnisse herangezogen werden. 
Jedes Naturgeschehnis MUß aus EIGENER Theorie bis zu einem gesicherten physikalischen GRUNDPRINZIP hinab erklärbar sein. Ansonsten ist es noch nicht verstanden! 
Das Grundprinzip aerodynamischer Kräfte muß ja nicht nur am Tragflügel mit seinen Eigenheiten gelten, sondern generell. Das heißt: selbstverständlich auch am Tragflügel, darüber hinaus aber auch am Insektenflügel und auch in Strömungsmaschinen. In allen Fällen MUß es das gleiche Grundprinzip sein! 
Ein Beispiel: eine Taube macht (mühevoll) einen Senkrechtstart. Sie dreht die Flügel senkrecht, bewegt sie nach oben, dreht sie waagerecht und schlägt sie wie ein Fliegenpatsche nach unten. Dabei hebt sie sich ein Stück an, hat also eine dynamische Luftkraft durch die Abwärtsbewegung einer bestimmten Menge Luftmasse gegen ihre Flügel nach oben erhalten. Mit jedem Schlag kommt sie wie auf einer Leiter ein Stück höher. Es dürfte nun zweifelsfrei feststehen, daß da keine Strömung am Flügel vorliegt, denn das passiert an gleicher Stelle ohne Vorwärtsbewegung. 
Auch das ist Fliegen. Also kann das Grundprinzip des Fliegens mit Bernoulli überhaupt nichts zu tun haben. (Hat es auch nicht.) 
In einem Lexi, was Wikipedia ja sein will, muß unter Aerodynamik das Grundprinzip der Entstehung dynamischer Luftkräfte unabhängig davon stehen, ob es einen Vorwärtsflug mit angestellten Flügeln und daran stattfindenden auch Bernoullischen Effekten gibt. Es darf also nur das physikalische beschrieben sein, was dynamisch, also mit Massenkräften, zwischen Luft und Körper geschieht. 
Insider-Wissen über Druckpunkt, Staudruck, Strömung (die es gar nicht gibt: Fahrtwind ist keine Strömung), Wirbel usw. gehören zu entsprechenden Stichworten, z. B. Tragflügel, Tragflügeltheorie usw.. Aber auch dort ist das aerodynamische Grundprinzip: Massenkräfte durch Beschleunigung, übergeordnet führend und der Bernoulli-Effekt nur in dadurch AUSGELÖSTEN Strömungen als Folgeerscheinung enthalten. 
Die Aerodynamik in ihrem historisch entstanden Einzelleben muß wieder in den Schoß der allgemeingültigen Physik zurück! Sie steckt in einem nicht mehr realen Eigenleben und einer unsehnlichen Verblendung durch die Bernoulli-Gründungsväter. 
Der admin möge also zulassen, daß ich einen neuen Text entwerfe und reinstelle.
Hallo? Das ist der grösste Schrott den ich bis jetzt über Aerodynamik gelesen habe. Natürlich hat Bernoulli sehr viel mit Aerodynamik zu tun. Und die Anströmung einer schiefen Ebene als Grundprinzip fürs Fliegen ist Schwachsinn. Wer ernsthaft diese Meinung vertritt, dem empfehle ich mal ein paar Vorlesungen über Strömungslehre zu besuchen oder aber sich auf den Bau von Papierfliegern zu beschränken. Das kann doch echt nicht wahr sein...--DocJ 13:08, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Diskussion ist nötig