Diskussion:Kaspische Flottille

message: Wie sieht es jetzt mit der kaspischen Flotte aus? Gibt´s dort noch russische Kriegsschiffe? Und wie wurden die dorthin transportiert? Auch wenn dort wohl kaum jemals Flugzeugträger unterwegs waren, so stelle ich mir den Transport von Küsten U-Booten schon recht aufwendig vor, oder gab´s da eine eigene Werft?
--Lobo62.218.25.134 23:20, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Vergiss die Wolga nicht! Über den Wolga-Don-Kanal und den Don gibt es sogar eine Verbindung zum Schwarzen Meer. Schiffe können sehr wohl auf dem Wasserweg dorthin transportiert werden. Die englische Wiki schreibt von einer Fregatte (Gepard-Klasse) und einer Korvetten (Bujan-Klasse). Größere Einheiten sind sicher nicht zu erwarten. Außerdem gibt es natürlich Marineflieger. Gunter 21:39, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gegenwart? 

message: Im Artikel heißt es, Schiffe der Gepard- und Bujan-Klasse haben 26 Flügelraketen vom Typ 3M14 auf Ziele des IS in Syrien gestartet. Aber: Zum einen haben doch die, oder das eine, Schiff der Gepard-Klasse keine 3M14 in ihrer Bewaffnung. Und zum anderen sind doch wohl gerade nur drei Schiffe der Bujan-Klasse im Dienst. Und diese haben nur jeweils ein Achtfach-Vertikal-Startsystem an Bord. Machen rein rechnerisch nur 24 mögliche Flügelraketen. Und von einer Nachladung auf See ist bei den Bujan-Schiffen nichts vermerkt.
--2k11m1 (Diskussion) 16:31, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Der Artikel der de.wikipedia zum Projekt 11661 ist unvollständig. Vom weiterentwickelten Projekt 11661К wurden bisher zwei Einheiten gebaut, eine davon ist die Dagestan der Kaspischen Flottile. Die Schiffe unterscheiden sich von der Ursprungsversion durch eine geänderte elektronische Ausrüstung und eine geänderte Bewaffnung, so verfügen beide Schiffe über je zwei Vierfachstarter, aus denen auch die 3M14 verschossen werden können. Von den sechs Bujan (Projekt 21630) der Flottille gehören drei zur Bujan-M-Unterklasse (Projekt 21631) , die entweder 3M14 oder 3М55 verschiessen können. Auch hier handelt es sich um zwei Vierfachstarter je Schiff (dafür ist der Grad-Geschosswerfer auf dem Achterdeck entfallen). Ergibt bei vier Schiffen insgesamt 2x4x4=32 Raketen. --91.178.158.127 16:45, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Einsatz am 07.10.2015 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:23, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: @ Markscheider bzgl. dieser Änderung:
Hallo Markscheider, es ist ein bisschen tricky, aber es heißt wirklich "Sie nahm an dessen Persischem Feldzug teil." und nicht, wie Du meinst, "Sie nahm an dessen Persischen Feldzug teil." Das hat mit Genitiv, wie Du in Deinem Zurücksetzungskommentar anmerkst, übrigens rein gar nichts zu tun. Denn "dessen" regiert nicht von vornherein, wie Du wohl vermutetest, Genitiv, sondern ist ein recht seltsames besitzanzeigendes Fürwort (sozusagen ein gegen jede Deklination gefeites zusammengezogenes "dem sein").
 
:Nominativ Sg.: Dessen ( = Dem sein) Persischer Feldzug endete mit einem Sieg.
:Genitiv Sg.: Der Befehlshaber dessen Persischen Feldzuges war Abstinenzler.
:Dativ Sg.: Die Kaspische Flottille nahm an dessen ( = dem seinem) Persischem Feldzug teil.
:Akkusativ Sg.: Die Krimtataren verfolgten dessen ( = dem seinen) Persischen Feldzug aus der Ferne.
Es heißt in jedem Kasus "dessen". Das hat nichts mit Genitiv zu tun, sondern mit Besitz.
Gruß -- Plundervolt (Diskussion) 20:53, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nun gut. Es hört sich in meinen Ohren dennoch flasch an.-- Glückauf! Markscheider Disk 10:23, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Genitiv, Dativ oder Akkusativ?