lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sensorium im Rüttihubelbad

message: Die Kinderbilder verstoßen imho gegen den Grundsatz "Recht auf eigenes Bild" - ohne schriftliche Zustimmung sämtlicher Eltern ist eine Veröffentlichung unzulässig. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:06, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das gilt aber in der Absolutheit nur, wenn die abgebildeten Personen identifizierbar sind. Beim unteren Bild ist das offensichtlich nicht so, beim oberen mag ein Grenzfall vorliegen. Dies alles gilt unabhängig davon, ob Kinder oder Erwachsene abgebildet sind; ein Unterschied gäbe es nur dann, wenn eine Zustimmung nötig wäre, wie Du ganz richtig schreibst. - Mir liegt übrigens überhaupt nichts am Artikel, ganz im Gegenteil finde ich sogar, dass er gelöscht werden muss und das wenige, was erhaltenswert ist, in den Artikel Rüttihubelbad gehört. Das ist aber ein anderes Problem.--Xeno06 (Diskussion) 18:43, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die von mir angezeigten Bilder sind auf Commons bereits gelöscht, ein weiteres, für das ein LA auf Commons läuft, ist ausgeblendet - der Rest hier ist unkritisch. Würdest du einen LA unterstützen? Nein, einfacher, ich mache eine Zusammenführung. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:15, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Zu den Bildern: Alles klar; ich dachte gleich, es könne eigentlich nicht um diese zwei gehen. Zusammenführung ist genau meine Meinung; ich wusste gar nicht, dass man das "einfach so" machen kann. Wenn sich jemand dagegen wehrt, bin ich klar Deiner Meinung. Schon Rüttihubelbad riss seinerzeit (2006) die Relevanzkriterien nur knapp. Deine Haltung ist völlig korrekt.--Xeno06 (Diskussion) 13:32, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kinderbilder
Diskussion:Madeleine Bourdouxhe

message: jmd. hat geschrieben, eine "Exilregierung" habe sie zurück nach Brüssel "gezwungen". Das ist schwer zu verstehen und muss mE weiter recherchiert werden, ich höre von einem solchen Vorgang zum ersten Mal, auch der beabsichtigte Sinn des Zurückschickens erschließt sich mir nicht. Allerdings kommt in Kriegszeiten alles Mögliche vor. Ein User hat das wohl aus der engl. WP, dort steht das. Die "Exilregierung" saß in London, de Gaulle. Bordeaux gehörte, wegen seiner Lage am Atlantik, zum unmittelbaren deutschen Nazi-Herrschaftsbereich, also nicht zu dem des Vichy-Regimes.--Eisbaer44 (Diskussion) 16:14, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  in Bordeaux
Diskussion:Großköllnbach

message: Für keinen der Vereine ist bisher irgendeine Relevanz für die Nennung im Artikel zu erkennen. Bitte Wikipedia:Formatvorlage_Stadt#UVP und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist beachten. --Gomera-b (Diskussion) 17:18, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Wawel-Kathedrale

message: die Liste heißt "Liste von Gräbern". Was stimmt nun nicht? Die Personen- oder die Gräbereinträge?--Wheeke (Diskussion) 17:57, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Direkt über der Liste steht "Folgende Mitglieder der polnischen Königsfamilien wurden hier bestattet:". Folglich listet sie die Personen, um deren Grabmal es sich handelt; bei den übrigen (nicht von uns geänderten) Einträgen ist das auch so. --Joerg 130 (Diskussion) 18:03, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Liste von Personen?
Diskussion:Eric T. Hansen

message: Gibt es einen Grund, warum Hansens mehrjährige Tätigkeit als Kolumnist in der "Zeit" im Rahmen der Beschreibung seiner journalistischen Tätigkeit nicht erwähnt wird? Gruß--Ringwoodit (Diskussion) 09:18, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "Zeit"-Kolumne 

message: Wenn es in dem Artikel heißt, dass Hansen einen Bild-Artikel "einfach umdeutete", wird damit imho ein aktiver Wille Hansens zur Falschdarstellung unterstellt, denn "Umdeutung" ist ein aktiver Vorgang, und "einfach" insinuiert Vorsatz - nach dem Motto: es paßte ihm in's Konzept, daher schuf er "einfach" mal eben alternative Fakten. Dafür gibt es jedoch keine Belege. Sollte es daher nicht heißen, dass Hansen den besagten Bild-Artikel "aus dem Gedächtnis falsch zitierte"? Gruß --Ringwoodit (Diskussion) 22:08, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  NPOV fraglich?
Diskussion:Goetheweg (Alpen)

message: Hier scheint mir einiges durcheinandergeraten zu sein. Einige der Angaben und der Weblink http://www.muenchen-venedig.net/ beziehen sich auf den Traumpfad München-Venedig, der einer anderen Route folgt. Die Bilder wiederum stammen vom Goetheweg auf der Nordkette, einem hochalpinen Weg, der mit diesem Goetheweg außer dem Namensgeber nichts zu tun hat. Viele Grüße --Luftschiffhafen (Diskussion) 20:01, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt die nicht hierher gehörenden Angaben und Bilder entfernt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 18:29, 26. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, es gibt tatsächlich mehrere Wege mit dem Namen in den Alpen. Hmm, gut zu wissen. MfG --Mattes (Diskussion) 19:15, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Durcheinander
Diskussion:Emil Pörksen

message: Kannst du bitte das Sterbedatum korrigieren? Entweder stimmt 1920 wie in der Einleitung oder 1929 wie am Ende in den Personendaten. Danke! --Wurgl (Diskussion) 20:07, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum in Einleitung in PD
Diskussion:Gesamtchinesischer Gewerkschaftsbund

message: "Alle kommunistisch geführten Gewerkschaften wurden verboten und mit gelben Gewerkschaften ersetzt" - gelbe Gewerkschaften ist hier unverständlich, da vorher nicht erklärt. Ich habe bislang auch keinen Wikilink dafür gefunden - könnte der Begriff allgemeinverständlicher ersetzt werden? Danke --Superbass (Diskussion) 21:16, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  gelbe Gewerkschaften
Diskussion:Dieter Klein (Wirtschaftswissenschaftler)

message: Da außer Editwar nichts kommt, hier. Wenn etwas in die Einleitung kommt, ist eine besondere Relevanz durch eine große Rezeption im Text nachzuweisen. Sehe ich nicht. Hier die entsprechenden Nachweise für die besondere Relevanz liefern.--Tohma (Diskussion) 21:56, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Regeln für Einleitungen beachten 

message: " In den 1980er Jahren war Klein hauptverantwortlich für den Aufbau einer multidisziplinären universitären Friedensforschung an der Humboldt-Universität und den Austausch von Vorlesungszyklen mit dem Hamburger Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik. " - Das Hamburger Institut ist als Friedensforschung kategorisiert, dann ist das auch hier gerechtfertigt.
: Wo wird er als solcher rezipiert?--Tohma (Diskussion) 17:21, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Friedensforscher 

message: Da in der Einleitung Sozialwissenschaftler zu Wirtschaftswissenschaftler geändert wurde, verschiebe ich den Artikel nach Dieter Klein (Wirtschaftswissenschaftler). --Rita2008 (Diskussion) 17:20, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Liste der Lieder im Liederbuch „Kameraden singt!“

message: --Malabon (Diskussion) 22:58, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn ich an die Physiognomien seinerzeit im Kreiswehrersatzamt denke: die hatten bestimmt noch ganz anderes Gedankengut im Kopf. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:16, 22. Sep. 2017 (CEST)

text: Nein. --BurghardRichter (Diskussion) 14:58, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  was für ein Lemma!
Diskussion:Zeittafel zur Geschichte des Phantasialands

message: Bilder aus den Jahren 1971 und 1976 lassen sich in diesem Album bei flickr finden:  --Chriz1978 (Diskussion) 23:51, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Qualität ist für digitalisierte analoge Aufnahmen beeindruckend. Schade, dass sie nicht unter freier Lizenz stehen. -- Thoroe (Diskussion) 01:43, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Volvo C202

message: Im Artikel steht "Hierbei handelt es sich um die damals schon seltene und nahezu unverkäufliche Canvas-Variante (Vollcabrio), die in 150 Einheiten nach Reykjavík/Island verschifft und dort von einem einheimischen Betrieb (mit bisher nicht nachzurecherchierendem Namen) in individuellen Ausführungen exakt nach Kundenwunsch wohnmobilähnlich ausgebaut wurde." Der "bisher nicht nachzurecherchierende Name" hat mich neugierig gemacht, da es unter timarit.is eine ziemlich umfassende Sammlung digitalisierter isländischer Zeitungen gibt, und tatsächlich wurde ich fündig: Hier ist das Inserat einer Firma Veltir hf. vom 1. Juni 1982 in der Zeitschrift Skinfaxi, die darin den Lapplander anpreist und schreibt, dass man einen Aufbau ganz nach Wunsch wählen könne ("Síðán geturðu valið um mísmunandi yfirbyggingar - allt eftir þínu eigin vali"). Veltir wird es also sein. Ich überlasse den Einbau der Information eigentlich gerne einem interessierten Volvo-Kenner, würde mich sonst aber demnächst darum kümmern. Gestumblindi 01:15, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Island-Version 

message: Offenbar beschreibt der Artikel den C202 und seinen Vorgänger L3314. Das ist legitim, sollte aber in der Einleitung klar gemacht werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:36, 30. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Was beschreibt dieser Artikel?
Diskussion:Paul Weis

message: Diese Aussage basiert auf diesem Satz:
Meine Annahme ist, das sich um eine Beteiligung aus dem britischen Exil an dem Widerstand in Österreich handelt. Oder sollte vielleicht in leicht abweichender Übersetzung „Bewegung zur Befreiung Österreichs“ gewählt werden? Die Formulierung „Widerstand in Österreich“ kann eine Anwesenheit in Österreich während der Ausführung der Widerstandstätigkeit implizieren, da stimme ich dir zu. Viele Grüße --Ptolusque.-- .. -.- .. 02:33, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Ptolusque, die vorgeschlagene Übersetzung „Bewegung zur Befreiung Österreichs“ scheint mir auch einleuchtender (so in Analogie zu Free Willy, naja). Wäre gut, wenn sich eine Quelle fände, in der dokumentiert ist, wie dieser Organisationsname "offiziell" übersetzt worden ist. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 18:54, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Formulierung  mal entsprechend angepasst. Bisher habe ich leider keine aussagekräftigen deutschsprachigen Quellen gefunden. Mich hat überhaupt gewundert, das Paul Weis bis dato noch keinen Artikel – weder in der de noch in der en WP – hatte. Ich habe mir Nationality and statelessness in international law und auch dessen deutsche Übersetzung bei meiner Universitätsbibliothek ausgeliehen. Dort finden sich aber kein weiteren Angaben zu seiner Person. Eine Möglichkeit wäre noch das Ausleihen der anderen Werke von Paul Weis z. B. bei der DNB. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 12:06, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, WP hat mitunter noch erstaunliche Lücken. Nun, irgendwann wird es sich schon finden. Ich hätte dann noch eine Frage: "Im Jahr 1942 trat Weis dem Jüdischen Weltkongress bei und stand dessen Rechtsabteilung vor" klingt ein bisschen seltsam (und die Quelle ist nicht ohne Bezahlung zugänglich). Stand er nur 1942 der Rechtsabteilung vor oder ab dem Moment des Beitritts, und wenn letzteres, wie lange? Gruß --Xocolatl (Diskussion) 20:59, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich kann die Quelle über den akademischen Zugang meiner Universität lesen. Weis trat dem JWC am Ende des Jahres 1942 als dessen Rechtsberater bei. Er wurde dessen wichtigster Experte für die Rückforderung von jüdischem Eigentum in verschiedenen europäischen Ländern und deren rechtlichen Systemen. Über die Dauer seiner Arbeit bzw. Migliedschaft im JWC liegt mir keine Quelle vor. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 22:00, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Widerstand gegen den Nationalsozialismus in Österreich
Diskussion:Pauline Beery Mack

message: Hallo Krib, bitte schau mal über meine letzten Änderungen hier. Ich habe zur besseren Gliederung zwei Leerzeichen eingefügt, die aber nicht zum "langen" Leerzeichen wurden. Habe das bei der Änderung in den Kommentar geschrieben, es wurde aber ohne Korrektur gesichtet. Daher hier dieser Hinweis. Danke! 93.122.72.231 07:56, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habs korrigiert. Im Quelltexteditor gibt es den "langen Strich" unter Sonderzeichen, vom anderen Editor habe ich keine Ahnung. Ansonsten an dieser Stelle nochmals ein großes Dankeschön für die vielen Verbesserungen! Wenn du allg. Fragen hast kannst du gerne meine Diskseite benutzen (Disk-Seiten von IPs sind gerade von wechselden IPs ungüstig). Wie man sieht halten sich mein "Formulierungs-Können" in Grenzen ;) und ich schätze den Input/Verbesserungen gerade bei wenig frequentierten Artikeln! MfG--Krib (Diskussion) 09:17, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Unimog 421

message: Ich habe auch bereits off-wiki am Unimog 421 gearbeitet, nächste Woche werde ich Zeit haben, noch etwas an Inhalt zu ergänzen. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:45, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Wikipedia Artikel zum 411, Infokasten oben rechts: "Vorgängermodell: Unimog 401/ Unimog 402, Nachfolgemodell:  Unimog 421."  Mittels dieses Links zum 421 geklickt: "Vorgängermodell: keines
Nachfolgemodell: Unimog 407".  Was immer die zutreffende Wahrheit ist, es kann nur eine geben. --91.17.84.213 06:07, 17. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Der letzte Satz in der Einleitung des Artikels Unimog 411 sollte dir weiterhelfen: Als letzter klassischer Unimog hat der 411 keinen direkten Nachfolger, ab 1966 war jedoch der Unimog 421 im Unimogprogramm, der technisch auf dem 411 basiert und im selben Produktsegment platziert war. Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 08:59, 17. Nov. 2017 (CET)
replies: text: ... ??? ... Ja, so steht es im Artikel, keine Frage, auch vor dem Hinweis darauf. Aber auch wirklich ganz genau diese Art der Diskussion wollte ich eigentlich vermeiden. Darum geht es nicht, eigentlich hatte ich auch versucht und gehofft, das zu schildern. Entweder kommt man zu dem Schluss, dass es eigentlich keinen echten Nachfolger/Voränger gibt. Oder man kommt zu dem Schluss, dass es mit gewissen Abstrichen doch einen gibt. Diese Entscheidung für sich genommen sei ausschließlich in die Hände der echten Fachleute gelegt. Aber eines geht nur, eine Entscheidung gibt es nur! Modellaufwärts verlinkt einen Nachfolger zu definieren, modellabwärts nicht, widerspricht jeder Logik und jedem gesunden Menschenverstand und ist einfach nur komplett unsinnig. --91.17.84.213 19:48, 17. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Vorgänger - Nachfolger
Diskussion:Kyriazi

message: Lautet der Familienname nun "Kyriazis" (wie hier) oder "Kyriazi" (so z. B. Firmenreklame für "Jean Kyriazi")?? Wer weiß's?? Danke schon mal! --Dionys R. (Diskussion) 11:07, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Uab Meto

message: Hallo JPF,
Uab Meto ist die dominierende Sprache der Atoin Meto in Westtimor wie du richtig schreibst. Dass sie in Oekussi (indigen: Ambenu) - neben Baikeno - auch gesprochen wird, macht sie nicht zu einer Osttimor-Sprache. Schon die Eigenbezeichnung Ambenu (Ama Benu = Vater Benu als Gründerheros) verweist auf das Uab Meto. Ich finde es verwirrend, wenn du in der rechten Tabelle - erster Eintrag oben - schreibst: "Indonesien / Osttimor". Westtimor als Zuordnung wäre der richtige Verweis. Indonesien selbst finde ich da zu allgemein.
Vielleicht gibt es aber einen Grund, so zu verfahren, der mir momentan nicht einleuchtet. Ich würde mich über eine Erläuterung (oder Korrektur) freuen. 
Danke. Grüße Hjard
:Hallo Hjard! Die Infobox-Vorlage sieht an der Stelle die Angabe von Ländern vor, daher (ungenau) Indonesien und (verwirrend) Osttimor (aka Timor-Leste).
:Grundsätzlich geben die Quelle, die ich kenne an, dass Baikeno ein Dialekt des Uab Meto sei. Und Baikeno hat als "Nationalsprache in Osttimor einen offiziellen Status, daher der Eintrag in der Infobox rechts mit Fähnchen.
:59,7 % der Einwohner nannten Baikeno 2004 in Oecusse als ihre Muttersprache. Die Baikenosprecher bilden die größte Bevölkerungsgruppe in den osttimoresichen Verwaltungsämtern Pante Macassar und Passabe; in Nitibe und Oesilo herrscht der Atoni-Dialekt vor. Interesanterweise wird in der Gemeinde auch ethnisch zwischen den Bewohnern zwischen Flachland und Hochlandbewohnern unterschieden (siehe Oecusse (Gemeinde)). Allerdings muss man bei diesen Angaben aus Volkszählungen berücksichtigen, dass viele Einwohner Oecusses die Bezeichnungen Uab Meto, Baikeno und Dawan als Synonyme verwenden und keinen Unterschied zwischen Sprache und Dialekt machen. 2015 unterschied man die verschiedenen Bezeichnungen nicht mehr und es lief alles unter Baikeno.
:Übrigens sind ursprünglich Oecusse und Ambeno zwei eigenständige Reiche, die die osttimoresische Exklave. Die Namen beider Reiche werden oft als Synonym oder in Kombination als Gesamtbezeichnung verwendet. Schönen Gruß, --JPF just another user 13:05, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verwirrend!?
Diskussion:Arrondissement Nizza

message: Ich finde die Tabelle komisch. Ist nicht die Einwohnerzahl interessanter wie die PLZ? Und sollte man nicht folgendermaßen aufbauen: 1. Spalte: Gemeinden 2. Spalte: EW 3. Spalte: Fläche und dann meinetwegen eine 4. Spalte: PLZ. So ist es auch bei vielen anderen Arrondisement gemacht worden....--Leif (Diskussion) 11:30, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tabelle zu den Gemeinden
Diskussion:United Arab Shipping Company

message: Bei dieser Bearbeitung bin ich zunächst stutzig geworden, spricht doch die Übernahme von 28% der Anteile an Hapag Lloyd dafür, dass UASC als eigenständiges Unternehmen weiter existiert. Allerdings führt die verlinkte Firmenhomepage direkt auf die Hapag-Lloyd-Seite. HenSti (Diskussion) 18:26, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Zeitform
Diskussion:Schifferkirche Ahrenshoop

message: Das Herbstbild ist gegenüber dem vorhandenen keine Verbesserung. Es zeigt viel Hecke, dafür schneidet es die Kirche oben ab. Außerdem ist der Artikel jetzt schon fast überbildert, da viele Details gezeigt werden können. Da brauchen wir keine Doublette einer vorhandenen Ansicht, erst recht nicht in schlechterer Qualität. Bitte keinen weiteren Editwar!--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:41, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bildeinfügung
Diskussion:Cassar

message: Ganz offensichtlich ist Cassar ein maltesischer Familienname. Malti ist zwar etymologisch sehr komplex, aber vielleicht kann man das Wort einem konkreten Einfluss zuordnen? Ich fände es gut, wenn darauf noch genauer eingegangen würde. --Hodsha (Diskussion) 12:32, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Herkunft/Bedeutung
Wikipedia Diskussion:WikiBär/Schlüsselausgabe

message: Hallo zusammen, kann jemand morgen schon ab 18 Uhr im Wikibär sein? Ich würde da gerne die Telefonberatung durchführen. Siehe  hier. Wenn nicht, muss ich da noch umorganisieren. Beste Grüße, --Berlinschneid (Diskussion) 12:55, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Berlinschneid, ich kann morgen ab 18Uhr dort sein. LG, --Incabell (Diskussion) 13:06, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Sehr schön, danke. --Berlinschneid (Diskussion) 23:06, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  21. September 2017 ab 18 Uhr? 

message: Für den Workshop zu Wikimedia und Katastrophenmanagement am 20.3. brauchen wir noch Zugang zum WikiBär. Falls jemand mit Schlüssel mitmachen möchte, wär das natürlich sehr willkommen und würde die Schlüsselübergabe erübrigen. Ansonsten könnte ich die Schlüssel am 19. nachmittags oder abends in Empfang nehmen oder vielleicht auch am 15.3. und zur Not am 20.3. vor 8 Uhr. Danke! -- Daniel Mietchen (talk)  07:51, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hi Daniel, gerne möchte ich daran teilnehmen, kann aber noch nicht zusagen, weil ich den Termin noch nicht absehen kann. Ich habe auch einen Schlüssel, ansonsten bekommst Du bei Merle von WMDE auch einen, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 09:22, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke, Ghilt. Ich war gestern bei WMDE und habe dort Schlüssel 3 bekommen. Hilfe von eurer Seite ist dann also vermutlich nicht notwendig, aber ihr wärt als Teilnehmer nach wie vor willkommen — lasst es mich nur bitte bis zum Wochenende wissen zwecks Feinplanung. -- Daniel Mietchen (talk)  19:18, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Den Termin schaffe ich leider nicht, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 20:20, 16. Mär. 2018 (CET)
replies: text: OK, dann auf ein anderes Mal. -- Daniel Mietchen (talk)  23:07, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  20. März 2018 ab 8 Uhr? 

message: Hallo, morgen (Donnerstag, 31. Mai 2018) würde ich gerne mal wieder die Telefonberatung aus dem Wikibär heraus machen. Könnte jemand schon um 18 Uhr da sein oder könnte ich den Schlüssel irgendwo abholen? --Berlinschneid (Diskussion) 07:35, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Berlinschneid, ich bin um 18 Uhr da, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 07:47, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Morgen 18 Uhr?
Diskussion:Schloßhofbach

message: Laut der Karte "Fließ- und Staugewässer" im online-Kartendienst der Stadt Bielefeld (online) ergeben sich Abweichungen zu den aus der Deutschen grundkarte entnommenen Angaben: Der Bach ist demnach 4,0 km lang. Als Quelle gilt in der Stationierung ein Rohrende an der Melanchthonstraße. Die Bezeichnung auf der Karte allerdings bezeichnet einen anderen, 600 m langen Quellzufluss des Schlosshofteichs als Schlosshofbach. Dessen Quelle befindet sich an der Kurt-Schumacher-Straße. Der von links zufließende Nebenbach heißt Gellershagener Bach (und nicht Babenhausener Bach). Kann ich das so hier korrigieren? Oder gilt die mir nicht vorliegende Grundkarte höher? --Jjkorff (Diskussion) 13:19, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe den Fehler jetzt korrigiert. --Jejko (Diskussion) 21:37, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Abweichungen zum Online-Kartendienst Bielefeld
Diskussion:Liste der Landtagswahlkreise in Niedersachsen

message: Die aktuellen Wahlkreise für die Landtagswahl 2017 wurden gegenüber 2013 noch mehr geändert, als in dem Beitragskapitel aufgelistet: 
http://www.voris.niedersachsen.de/jportal/portal/t/10qg/page/bsvorisprod.psml/action/portlets.jw.MainAction;jsessionid=45C47749C6C0B4B8DED9E4389F772A54.jp29?p1=20&eventSubmit_doNavigate=searchInSubtreeTOC&showdoccase=1&doc.hl=0&doc.id=jlr-WahlGNDV12Anlage&doc.part=G&toc.poskey=#focuspoint
Zu Gunsten der Übersichtlichkeit ist es m.E. sinnvoll, die Liste komplett für 2017 extra zu veröffentlichen.
--Joachim Winters (Diskussion) 14:19, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wahlkreise 2017
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Salzburg-Salzburg/R–Z

message: Foto + Standort: Reichenhaller Straße 16 stimmt
Falsch ist der Rest:
Salzburger Zwerge
→ Hauptartikel: Mirabellgarten#Der Zwergelgarten
lg
Erge123
--62.47.201.33 15:10, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Salzburger Zwerge ObjektID: 35679	Reichenhaller Straße 16 ♁Standort KG: Salzburg	 → Hauptartikel: Mirabellgarten#Der Zwergelgarten
Diskussion:Kyōji Nishikawa

message: Ich fand die vorherige Formulierung, mit der unbestimmten Zeitangabe "in den 1950er Jahren" etwas unglücklich, weil es so klang, als hätte auch sein Vater in der Zeit studiert. Die nachfolgende Angabe des Jahres seines Abschlusses macht eine Umformulierung überflüssig, weil diese unbestimmte Zeitangabe damit keinen darüber hinaus gehenden Informationswert hat. 93.122.72.231 15:28, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Völlig korrekt! MfG--Krib (Diskussion) 16:42, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Cambridge-Dragoner-Kaserne

message: Hiess die nicht evtl. Heeres-Gasschutzschule ? --129.187.244.28 15:29, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Heeres-Gasschule ? 

message: Laut Militarisierungsatlas der Bundesrepublik (Luchterhand, 1986, S. 225) hieß sie bereits damals (also mindestens zu dem Zeitpunkt) so - ? --129.187.244.28 15:34, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Seit 1990 ''CD-Kaserne'' ? 

message: Gibt es denn nicht ein einziges Foto aus der Zeit als BW-Kaserne? --2003:C0:DF30:7300:600F:F319:A:8173 15:07, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Finanztip

message: Ein gelungener Artikel über ein wichtiges Projekt. Danke für die Erstellung, Herr Tenhagen! --Soluvo (Diskussion) 15:40, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Guter Artikel 

message: Die Sprachangabe in der Infobox ist im Quelltext ausgefüllt, wird aber auf keinem meiner Geräte ordentlich angezeigt. Weiß hier jemand, wo das Problem liegt? --Isaac1644 (Diskussion) 15:36, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  kaputte Infobox? 

message: ist halt Eigenwerbung, Quellen hauptsächlich eigene Website.
--2A02:3036:26D:12A4:5D70:64C3:81E2:8455 14:35, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Werbeartikel