Diskussion:Ilse Rohnacher

message: Laut Anzeige des Bestattungsinstituts Kurz-Feuerstein in der Rhein-Neckar-Zeitung vom 31. Mai 2016 ist am 2.6. die Bestattung einer "Ilse Rohnacher, 89 Jahre". vom Alter her würde es hinkommen. da wird es sicher noch Nachrufe geben. --Peewit (Diskussion) 08:03, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Aber genau die fehlen. Ist doch merkwürdig. PG  12:42, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Wurde inzwischen alles wieder rueckgaengig gemacht. Hab ich gesichtet, da ich ein falsches "lebt noch" fuer wesentlich besser als ein falsches "ist gestorben" ansehe. Dennoch: ???? -- Iwesb (Diskussion) 06:41, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich hab mich inzwischen nicht mehr drum gekümmert. Jetzt sehe ich, dass noch kein Todesdatum eingetragen ist. In "Heidelberg aktuell" finde ich heute einen Hinweis auf eine Veranstaltung in der Akademie für Ältere (Heidelberg) für den 12,7: "Heit wär se 90 worre - Ilse Rohnacher zum Gedenken, Vortrag, Lesung und Musik. Vortrag, Lesung und Musik. Nächster Termin: 12.07.2016 / 15:40 Uhr, Akademie für Ältere, Bergheimer Str. 76, 69115 Heidelberg." Im Internet:  Also gestorben ist sie offenbar und der Termin der Bestattung steht auch fest (das Bestattungsinstitut macht keine Fakes). Sollte fast reichen, oder? Allerdings sehe ich im "Allwissenden" (?) Internet bzw. Google keine Nachrufe. --Peewit (Diskussion) 07:40, 18. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  War ja eigentlich schon alles eingetragen, siehe Versionsgeschichte 6. Juni 2016 14:22 Uhr Permalink. Aber dann hat eine aehnliche IP wie die einstellende (beides Vodafone DSL) alles wieder rueckgaengig gemacht. Hat irgendjemand Zugriff auf die (in obigem Permalink angegebene) Printausgabe der RNZ vom 4.6.2016? Mir wuerde der Link von Peewit reichen. -- Iwesb (Diskussion) 08:06, 18. Jun. 2016 (CEST)

text: In der Pfälzischen Abteilung ist die Welt in Ordnung: Di Ilse Rohnacher (am 12. Juli 1926 in Heidelberg uf di Welt kumme, am 22. Mai 2016 in Zigglhause/Heidelberg gschdorwe) Beachtlich, wie schnell man zur Unperson wird. Früher musste man bei bestimmten Ämtern beweisen, dass man geboren war und als bürgerliches Subjekt existierte, heute muss man beweisen, dass jemand gestorben ist. Im Internet finde ich sonst absolut nichts. Leider habe ich die Printausgabe der RNZ nicht, müsste ich in die UB oder Stadtbücherei. Ziemlich viel Aufwand. --Peewit (Diskussion) 00:35, 29. Okt. 2016 (CEST)

text: Nach hartnäckigem Suchen doch noch was Handfestes gefunden: den Nachruf des Stadtteilvereins Ziegelhausen. . Text der Anzeige: "Der Stadtteilverein Ziegelhausen-Peterstal e.V. trauert um sein Gründungs- und Ehrenmitglied Ilse Rohnacher *12.07.1926 22.05.2016 Von 1983 bis 1991 war sie Kulturreferentin im Vorstand des Stadtteilvereins. Als vielfach ausgezeichnete Mundartdichterin war sie überregional bekannt. Unser Mitgefühl gilt ihren Angehörigen. Wir werden ihr ein ehrendes Andenken bewahren. Elizabeth Ehrenfried; Ehrenvorsitzende Raimund Beisel, Vorsitzender Adrian Rehberger, 2. Vorsitzender" Auch kein Fake. --00:46, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bestattungsanzeige 

message: Zitat " Ein preisgekröntes Gedicht gegen Ausländerfeindlichkeit handelte der engagierten Autorin Hetzartikel der rechtsextremen Presse ein." 
Da würde ich gern einen Beleg sehen. So ist es nur eine Behauptung. --Peewit (Diskussion) 11:56, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die Belege fehlen nach wie vor. Der Satz kann unbelegt so nicht stehen bleiben. --Peewit (Diskussion) 07:16, 2. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Artikel wird immer schlechter. Jetzt wird formuliert: "führte zu Hetzartikeln der rechtsextremen Presse über Rohnacher." Eine stilistische Verschlechterung als "Beseitigen von POV", großartig"! Ich nehme den Artikel von meiner Beobachtungsliste.  Hier sollen die Literaten unter sich bleiben. --Peewit (Diskussion) 00:34, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Beleg fehlt