lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:U 399 (Kriegsmarine)

message: Zu welchem Land gehörte das U-Boot? Zellmer (Diskussion) 10:53, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Für wem?
Diskussion:XY-Preis für Zivilcourage

message: Ich habe die zwei Ergänzungen „(†)“ entfernt, da deren Bedeutung nicht eindeutig ist: Eric Eisner war bei der Verleihung am Leben (siehe Beleg), Dominik Brunner nicht, allerdings steht bei ihm als Hinweis auf diesen Umstand die Anmerkung. Es ist so z. B. nicht klar, ob bei der Hilfeleistung oder bis zur Verleihung oder bis heute Verstorbene so gekennzeichnet werden. Abgesehen davon, dass Letzteres fortlaufend überprüft werden müsste, was bei den hier genannten Personen relativ schwierig werden dürfte. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 14:53, 27. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hi! Als ich diese Tabelle generalüberholt hatte, habe ich das Kreuz ausschließlich zur Kennzeichnung posthumer Verleihungen einsetzen wollen, deswegen nochmal die Extra-Erläuterung mit weiterführenden Infos. Ich bin ganz bei dir, dass eine Dokumentation dessen, ob die Preisträger leben oder nicht, rudimentär ist. Ist halt einfach eine Überladung der Tabelle mit unrelevanten Daten. Mit der Markierung „(†)“ habe ich die außerordentlichen Verleihungsumstände kenntlich machen wollen, als eine Art Abgrenzung von den "normalen" Verleihungen und aus Respekt vor seinem Handeln. Viele Grüße --Walcoford (Diskussion) 19:18, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  (†) 

message: 2018 wurde der Preis von ABUS anstatt von Kaspersky gesponsert.
Kann das jemand mit besserem Schreibvermögen ändern?
Hier der Link: 
https://www.abus.com/ger/Service/News/News-Archiv/ABUS-ist-Kooperationspartner-fuer-den-XY-Preis
Vielen Dank Phiwatec (Diskussion) 11:57, 7. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  2018 Preis von ABUS anstatt von Kaspersky gesponsert
Diskussion:Bernhard Lambrecht

message: Für die :Kategorie:Schüler am Bauhaus sollte auch irgendetwas wie eine Lehre oder ein Studium oder wenigstens ein längerer Besuch belegt werden. Solange das im Artikel nicht aufscheint, lösche ich die Kategorie, es ist ja ein leichtes, sie wieder einzufügen. --Goesseln (Diskussion) 00:45, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bauhaus
Diskussion:Nachtmystium

message: Auf Encyclopedia metallum findet sich der Text: "Blake Judd is a prolific scammer who collected money for Nachtmystium merchandise and other goods which he did not send. Accusations of this date back to the early days of the band, and were acknowledged by Judd a press release which announced the split of the band in November 2013, in which he stated "As for the merch issues and money stuff, yeah, I've fucked up with a lot of you and for this I'm terribly sorry." In 2014, he failed to ship orders of "The World We Left Behind" which prompted a statement from Century Media Records in which they announced that they would no longer be working with him and would fulfill the orders." Gibt es dafür Quellen und kann mann es mit einarbeiten? --217.239.15.251 20:11, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Betrügereien durch Azentrius
Diskussion:Call a Pizza

message: Da gibt es so einige, die von sich behaupten, als Erster einen Telefonservice und Lieferdienst für Pizza ins Leben gerufen zu haben. Belege gibt es dafür aber nicht.  --2003:C4:735:659:95E0:7CC:3D0E:7710 09:44, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Erster Pizzadienst?
Diskussion:Lore Hummel

message: Sterbeort? Quelle A (http://www.detlef-heinsohn.de/bb-hummel.htm) nennt Neustadt a d. Donau, Quelle B (http://www.altmannstein.de/lore-hummel/) Altmannstein.
Neumarkt ist nicht verzeichnet. 
Laut Auskunft des Stadtmuseums Ingolstadt starb Lore Hummel in Neustadt a.d. Donau. Beurkundet vom Standesamt (Neustadt/Do Nr. 52/1997). --5.63.52.60 21:44, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  … 

message: Kennt jemand die zitierte Masterarbeit von Kathrin Ballerström oder weiß, wo ich sie finden könnte? An welcher Hochschule wurde sie geschrieben? Danke und Grüße  --TiniRos (Diskussion) 10:36, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Masterarbeit Ballerström
Diskussion:Gerd B. Müller

message: Konkrete Hinweise deuten darauf hin, dass dieser Artikel mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen nicht deklarierte Bezahlung erstellt wurde.
Der betreffende Benutzer ist inzwischen dauerhaft gesperrt worden wegen regelwidriger nicht deklarierter Artikeländerungen gegen Bezahlung (paid editing) in Tateinheit mit missbräuchlicher Benutzung verdeckter Mehrfachkonten (Sockenpuppen). Siehe auch hier und hier.
Eine Überprüfung und ggf. Korrektur sowie Versachlichung des gesamten Artikels ist daher zwingend erforderlich. So sind zum Beispiel zur Frage "Wissenschaftlicher Beitrag" alle Belege ausnahmslos eigene Publikationen. Nötig wären unabhängige fachliche Sekundärquellen. --Saidmann (Diskussion) 13:11, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mögliche verdeckte Auftragsarbeit
Diskussion:Michael Wilke

message: Im Artikel werden Wilke als Texter unter anderem die Titel Spiel mir eine kleine Melodie und The Lady Is a Tramp zugeschrieben. Der erste Titel wird im Artikel Lale Andersen ihr zugeschrieben (evtl. Zusammenarbeit?), der zweite Titel stammt von Lorenz Hart, so dass es sich allenfalls um eine Übersetzung handeln kann. --Jossi (Diskussion) 11:29, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zuschreibungen
Diskussion:Tiptoi

message: klingt ulkig, aber mir wurde von der Ravensburger Hotline gerade empfohlen,
meinen nicht funktionierenden Stift nach Sicherung aller Dateien einmal zu formatieren
und die Dateien wieder aufzuspielen. Hat funktioniert... (nicht signierter Beitrag von 194.39.1.132 (Diskussion) 16:06, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Probleme 

message: Es steht im Text: 
»Wessen Rechner die Mindestanforderungen nicht erfüllt (z. B. bei Linuxsystemen) oder wer keine Software installieren möchte, kann sich die benötigten Dateien auch von Hand von der tiptoi-Webseite laden und mittels des Dateiexplorers auf den tiptoi-Stift kopieren.«
Das wäre ja eine ganz neue Definition von Barrierefreiheit. Sollen die Kinder also den Finger in die Anschlußdose stecken und an den Kontakten rumpopeln, bis sie eine Webseite sähen? Die geforderten "Mindestanforderungen" bezögen sich wohl darauf, ein Windows zu sein. Dies wird von Linux tatsächlich nicht erfüllt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:940:262C:A58F:A653:A793:7B4C (Diskussion | Beiträge) 09:46, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Webseiten "von Hand laden" 

message: "Für noch mehr tiptoi-Spaß sorgt die überragende Audioqualität des Stiftes, mit dem die Kinder interaktiv und eigenständig in ein noch intensiveres Hörerlebnis eintauchen. Dank der Stifthülle aus Soft-Grip-Material liegt der Stift gut in der Kinderhand"
Sorry, aber wer hat das verfasst? Die Werbeabteilung von Ravensburger? --212.197.142.250 01:37, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @212.197.142.250 genau das dachte ich beim Lesen... --Sevofluran (Diskussion) 13:32, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Werbetext?
Diskussion:Rapa (Polen)

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
Guten Tag.
Auf der Wikipedia-Seite "Rapa" über den Ort Angerapp und die Familie von
Fahrenheid wird fälschlich behauptet das Fahrenheid Angerapp das
zweitgrösste private Vollblutgestüt Europas gewesen ist. Das ist absolut
falsch. Im gesamten Bereich des deutschen Gestütbuchs Nr.1 <ADGB> vom
ersten Import 1788 bis 1849  hat von Fahrenheid 40 Stuten besessen.
Allein an der Zahl der Zuchtstuten, Hengste spielen hierbei keine Rolle
weil sie meist angemietet werden, wird die Grösse einer Zucht/Gestüts
gemessen. Hier war schon in Deutschland von Fahrenheid-Angerapp mit 40
Stuten nur vierter. Erster war Graf Plessen in Ivenack mit 60, zweiter
Graf Hahn Basedow mit 48, dritter Baron Biel Zierow mit 42. Die riesigen
Gestüte in Frankreich, KuK, Russland. Polen und England mit meistens
mehr als 100 Zuchtstuten habe ich nicht nachgeschlagen, Die Zuchten der
Fürsten, Herzöge usw in Europa habe ich auch nicht berücksichtigt. So
hatte allein der König von Preussen in seinen drei Zuchtgestüten 220
Vollblut-Mutterstuten, Neustadt an der Dosse 120, Trakehnen 60, das
damals noch unbedeutende Graditz 40. MfG
Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:09, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Hunyadi (Adelsgeschlecht)

message: Ist das Wappen richtig herum? warum ist es nach (heraldisch) links geneigt? Das ist seltsam. 
--193.81.70.134 00:57, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Mir fehlt die für Österreich an--Goetz48 (Diskussion) 21:31, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Emese Hunyady 

message: Seinem Sohn Johann (1772–1827) – Wessen Sohn? Im Vorsatz werden Georg und Anton Hunyadi erwähnt. Georg kann es nicht gewesen sein, der starb bereits 1770. Und für Anton liegen keine Lebensdaten vor. Der müsste dann aber auch sehr spät Vater geworden sein... --Ennimate (Diskussion) 12:35, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unklare Abstammung von Johann Hunyadi
Diskussion:Akshay Venkatesh

message: "For his synthesis of analytic number theory, homogeneous dynamics, topology, and representation theory, which has resolved long-standing problems in areas such as the equidistribution of arithmetic objects." Siehe: 
Ich bin zwar des Englischen mächtig, aber vielleicht findet sich jemand, der beim Übersetzen auch weiß, was er da übersetzt. Sonst wäre das nur eine Fahrt ins Blaue.LennBr (Diskussion) 01:05, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Fields-Medaille Begründung ins Deutsche übertragen 

message: Der Werksabschnitt scheint sich nur auf die Zeit bis 2009 zu beziehen.—Godung Gwahag (Diskussion) 00:11, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ja da fehlte inzwischen so Einiges, er lässt sich aber schon sehr viel Zeit auch mit den Veröffentlichungen die hier schon erwähnt waren.--Claude J (Diskussion) 08:39, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung?
Diskussion:Holstuonarmusigbigbandclub

message: ist vielleicht eine kurze Erwähnung im Artikel wert... 
: Platz 297 finde ich jetzt nicht besonders erwähnenswert. --Reinhard Müller (Diskussion) 17:52, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Vo Mello bis ge Schoppornou regelmäßig in der SWR1-Hitparade gelistet, 2020 auf dem beachtlichen Platz 297
Diskussion:Premoñu

message: *http://www.flickr.com/photos/43527863@N03/tags/premo%C3%B1o//
: Nicht mehr erreichbar, auch ohne Sonderzeichen am Ende --Hiddenhauser (Diskussion) 20:55, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Mederich (Volkmarsen)

message: Das nun beigefügte Foto der Medericher Kapelle wirft eine interessante Frage auf. Die gezeigte Kapelle steht, soweit bei Google Maps zu sehen, bei Hörle und nicht östlich von Herbsen, wo LAGIS und die Topografische Karte von 1970 sie zeigen. Wurde die Kapelle irgendwann nach 1970 dort abgerissen und an neuer Stelle wieder aufgebaut? Oder handelt es sich hier um zwei verschiedene Bauwerke? https://www.katholische-kirche-volkmarsen.de/volkmarsen/unsere_kirchen/mederich.php wird die Kapelle wiederum an der Straße nach Herbsen verortet. --Cosal (Diskussion) 23:52, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nach weiterer Internet-Suche ist klar, dass die Google-Maps Angabe zur Lage der Kapelle falsch ist. Sie steht weiterhin, wie im Artikel erwähnt, an der Straße von Volkmarsen nach Herbsen. Die Koordinaten sind: 51°25'32.0"N, 9°04'43.5"E, bzw. 51.425556 N, 9.078750 O. --Cosal (Diskussion) 04:29, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geographische Lage ?
Diskussion:Dârülfünûn

message: Ich finde den Satz "Darülfünun .... war die erste im Sinne europäische Universität des osmanischen Reiches" holprig und finde keine wirklich bessere  Formulierung. Vielleicht so: "Darülfünun .... war die erste Universität des osmanischen Reiches im europäischen Sinne". Vorschläge?--Eduevokrit (Diskussion) 20:47, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: So besser? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 23:59, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Viel besser. --Georg Hügler (Diskussion) 07:23, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Formulierung Einleitungssatz
Diskussion:Jean-Louis Georgelin

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Georgelin nennt als Ort des Todes in der ersten Zeile Paris, andererseits habe der 75-jährige allein den 2838 Meter hohen Gipfel des Mont Valier an der französisch-spanischen Grenze bestiegen und sei dort gefunden worden. Andere Quellen melden die Ukraine. Widersprüchlich. --Jla net.de (Diskussion) 21:51, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Todesumstände verworren
Diskussion:Schrangen

message: Ist der Begriff nicht ein Mehrzahlwort? Laurentianus (Diskussion) 13:56, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Nein, der Eigenname einer öffentlichen Verkehrsfläche...--Kresspahl (Diskussion) 13:59, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Plural?
Diskussion:Schwarze Risse

message: Wie kann Leonard Peltier hier zu Gast gewesen sein? Der sitzt seit 1975 hinter Gittern... --Napa (Diskussion) 16:30, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe ihn mal entfernt. --Napa (Diskussion) 21:19, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Leonard Peltier
Diskussion:Parlamentswahl in Polen 1997

message: In der Tabelle des Wahlergebnisses steht, dass die Liste "Selbstverteidigung" (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej) 0,08 % der Stimmen, aber einen Zuwachs von 2,70 Prozentpunkten erreicht habe. Das kann nicht sein, da sie sonst bei der vorherigen Wahl ein negatives Ergebnis hätte haben müssen. Magst Du das mal bitte anhand Deiner Quellen überprüfen. --Mogelzahn (Diskussion) 09:30, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Tabelle
Diskussion:Anmoor

message: Und was bedeutet Anmoorigkeit in Begriffen von pH-Wert, Kalkung und Ausmergelung?
Welche Pflanzengesellschaften gedeihen auf Anmoor?
Könnte „anmoorig“ bedeuten, daß es für den Gemüseanbau günstig ist – sowohl bei der Wasserversorgung wie auch beim Geschmack der Kartoffeln und Möhren? Mein Gemüsebauer hat eine solche Vermutung angedeutet, als ich seine Möhren lobte und ihn fragte, wie andere Gemüsebauern das schaffen, derart labberige, langweilige Möhren zu ernten.
– Detlef Lindenthal (Diskussion) 08:47, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Welchen Einfluß hat die Anmoorigkeit auf die Bodenfruchtbarkeit?
Diskussion:Vereinfachtes Ertragswertverfahren

message: Auch bei der Immobilienbewertung gibt es das Ertragswertverfahren und dabei die beiden Varianten vereinfachtes und allgemeines Ertragswertverfahren. Ich denke man sollte die Artikel anders aufteilen: Ein Artikel Ertragswertverfahren (Unternehmen), in dem auf das hier beschriebene Verfahren und evtl. weitere Ertragswertverfahren für Unternehmen eingegangen wird, und den Artikel Ertragswertverfahren (Immobilien). Diese Seite hier wäre dann eine BKS mit Links zu den beiden Seiten. Fagcoc (Diskussion) 14:15, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Immobilien
Diskussion:Nicholas J. Spykman

message: 1943 gestorben aber bis 1949 ein Ausschussvorsitzender? (nicht signierter Beitrag von 95.130.160.27 (Diskussion) 08:52, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das war ein Tipfehler, 1940 stimmt. Lässt sich auch gut nachrüfen, weil die Quelle nun einsehbar ist. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:24, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tippfehler 

message: Ein sehr interessanter Artikel, leider im inhaltlichen Teil (Spykmans Geostrategie) völlig unbelegt. Von wem und wo wurden die Unterschiede des Spykman-Ansatzes zu Halford Mackinders Heartland-Theorie dargestellt? Würde man alles Unbelegte aus dem Artikel entfernen, bliebe nicht viel. Wer kennt belegfähige Quellen? --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:51, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Julius Moser (Unternehmer)

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass Moser 1948 staatlich in der Pseudowissenschaft Graphologie geprüft worden ist? Das kommt mir seltsam vor. --Andropov (Diskussion) 23:48, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Beleg für staatliche Prüfung in Graphologie?
Diskussion:Freddie Gibbs

message: Ist die Zeitung Krone aus Österreich eine zulässige Quelle für Wikipedia? Ich frage aus Interesse, ich kenne mich hier nicht so aus. Zudem ist der Rapper mittlerweile gegen Auflagen aus der U-Haft entlassen. Der Tatvorwurf lauetet mittlerweile, er soll eine der beiden Frauen vergewaltigt haben. Sein Leibwächter beide. Alter 16 und 17. Der Bodyguard ist in den USA und wird als Staatsbürger nicht an Österreich ausgeliefert. --188.98.212.145 18:28, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Kurt von Koppigen

message: Die Zusammenfassung der Erzählung verwendet Wörter, die direkt dem Text entnommen sind, also Zitate, die aber nicht als solche gekennzeichnet sind. Man müsste den Text möglichst in eigenen, d.h. anderen Worten nacherzählen. Vieles könnte auch gekürzt werden. --JeremiasGotthelf (Diskussion) 19:49, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Billy Mitchell (Videospieler)

message: Ich fand im Internet diesen Artikel datiert mit September 2022, demnach soll der Betrug noch umstritten sein. Bitte Änderungen und Ergänzungen nur noch mit präzisen Belegen.--Nadi (Diskussion) 14:38, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Betrug 

message: Billy Mitchell war die inspiration, für Eddie Plant aus Pixels. Eventuell könnte man dazu noch einen Abschnitt hinzufügen? https://villains.fandom.com/wiki/Eddie_Plant --95.119.90.215 14:45, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Pixels
Diskussion:Paul Jorns

message: Es fehlen viele Belege für den Text des Lemmas. Das trifft besonders auch für die zahlreichen Zitate zu. Eigentlich kann man viele Zitate des Lemmas wegen Verletzung von WP:BLG löschen. --Orik (Diskussion) 10:06, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Der Text, insb. die Zitate, wurden großenteils der angegebenen Literatur entnommen. Die Einzelnachweise wurden großenteils nur als Zierde eingefügt. Inwiefern das Erstellen des Textes an Hand von Literatur eine "Verletzung von WP:BLG" sein solle, ist mir unverständlich --Wiguläus (Diskussion) 22:52, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Siehe obige Antwort. Str1977 (Diskussion) 18:35, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Belege 

message: "Weitere Karriere: Danach ging Jorns' Karriere steil aufwärts. 1920 wurde er Hilfsarbeiter am Reichsgericht." - Hilfsarbeiter? --Superikonoskop (Diskussion) 08:33, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Kein Tippfehler. So steht es im Link zu den Akten der Reichskanzlei, in denen der Werdegang von Jorns dargestellt wird. Vermutlich ist in diesem Zusammenhang ein wissenschaftlicher Hilsarbeiter gemeint. (wie ihn Kiesinger für seine Tätigkeit im AA anführte). Gruß --Orik (Diskussion) 10:53, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:Herbert Schönberner

message: Den hat er wohl nicht selbst erkocht:  "Schnell arbeitet Schönberner sich zum Demi-Chef hoch, bis einer seiner Vorgesetzten einen Herzanfall erleidet. Dieser sucht darauf eine weniger anstrengende Stelle als in einem Grandhotel und stellt sich auf Empfehlung im ehemaligen Merheimer Ausflugslokal Goldener Pflug vor. Die Ambitionen sind dort jedoch höher gesteckt, dazu kommt bereits 1970 der erste Stern. Er lehnt ab und schlägt statt dessen den jungen Herbert Schönberner vor. Der tritt nach eineinhalb Jahren im Excelsior am 1. April 1970 mit einundzwanzig Jahren seine Stelle als Küchenchef im Goldenen Pflug an." Herbert Schönberner: Barfuß oder Lackschuh! - Effilee --2003:E0:F70F:B700:9D62:85A:D8A8:2B8C 12:54, 25. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Auch wenn der Michelinstern schon existierte (was ja auch im Artikel stand, bis du es gelöscht hast), ist es eine Auszeichnung, wenn er unter seiner Leitung weiter vergeben wird. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:34, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Erster Stern im Goldenen Pflug (erledigt)
Diskussion:Satz von Apollonios

message: Sollten d1 und d2 nicht HALBmesser sein ? --Ag2gaeh (Diskussion) 09:31, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Stimmt! Danke für den Hinweis. Ich habe eine Korrektur gemacht. --Schojoha (Diskussion) 18:57, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Durchmesser -> Halbmesser
Diskussion:Fruchtaufstrich

message: der nicht in eine der in der EG-Richtlinie 2001/113/EG vom 20. Dezember 2001 über „Konfitüren, Gelees, Marmeladen und Maronenkrem für die menschliche Ernährung“ und in der deutschen Konfitürenverordnung festgelegten Kategorien fällt.
Diese Definition halte ich nicht für korrekt. Die Konfitüreverordnung gibt lediglich Mindestmengen für den Fruchtanteil vor. Bei "Konfitüre extra" sind es zum Beispiel (je nach Frucht unterschiedlich, jedoch meist) 450 Gramm pro 1000 Gramm Enderzeugnis. Demzufolge fällt ein "Fruchtaufstrich" mit 55% oder 70% Frucht ebenfalls unter die Kategorie "Konfitüre extra". Er wird lediglich aus Vermarktungsgründen nicht so bezeichnet. 
In der Verordnung steht auch nicht, dass Konfitüre gekocht werden muss. Demzufolge gilt auch der "dänische Fruchtaufstrich ohne Kochen" als Konfitüre. 
Theoretisch könnte es Fruchtaufstriche geben, die weniger Frucht enthalten als in der Konfitüreverordnung vorgeschrieben. Diese sind mir aber noch nie aufgefallen. -- 217.186.198.118 09:34, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Definition
Diskussion:Olga Wladimirowna Podtschufarowa

message: Der Medaillenspiegel stimmt nicht mit den darunter gelisteten Medaillen überein, insbesondere die Anzahl Goldmedaillen bei Jugend-WMs. (nicht signierter Beitrag von 128.131.172.30 (Diskussion) 09:35, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Falsche Angaben?
Diskussion:Gaskrise in Western Australia

message: Die Anlage wurde also durch Feuer zerstört und dann abgeschaltet. Da sollte man evtl. einmal intensiv drüber nachdenken.--88.69.54.140 07:27, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verstörend
Diskussion:Erlöserkirche (Hamburg-Borgfelde)

message: Im Text heißt es, die Vorgängerkirche sei ab 1902 erbaut worden. Auf dieser Karte von 1880 ist aber bereits eine Kirche in Borgfelde eingezeichnet - allerdings etwas weiter östlich an der Ecke Alfredstraße/Mittelweg (heutige Klaus-Groth-Str.), wo heute die Neuapostolische Kirche steht. Weiß jemand, um was für eine Kirche es sich dort gehandelt haben könnte? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:21, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Vorgängerkirche
Diskussion:Liste bekannter Persönlichkeiten der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

message: Ich habe einige Links zu den Personen korrigieren wollen und Prof. Weimann verlinkt.
Wir haben den Server umgestellt, die Links werden zwar weitergeleitet, aber die Umleitung ist unnötig und wird auch nicht ewig bestehen bleiben. Darum wäre es besser, die konkreten Links zu führen.
--Sylvia.springer (Diskussion) 09:49, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es wäre gut, wenn du deine Diskussionsseite liest: deine Verlinkung war falsch, deshalb war sie eine "Weiterleitung". Ich habe es dir dort erklärt. Weimann wurde übrigens im gleichen Abschnitt schon verlinkt - Mehrfachverlinkungen sind nicht nötig. Der Leser hat schon die Möglichkeit, sihc über ihn zu erkundigen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 09:52, 22. Jan. 2016 (CET)

message: Wäre hier auch jemand was für die Liste. Leider gibt es keinen deutschen Wikipedia Artikel über ihn, aber er war Deputy Prime Mineister und Minister in Vietnam und Vizebürgermeister von Ho Chi Min Stadt etc.
Nguyễn Thiện Nhân
https://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Thi%E1%BB%87n_Nh%C3%A2n
--Future-Trunks (Diskussion) 14:07, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Nguyễn Thiện Nhân
Diskussion:Manfred Zeidler (Historiker)

message: Ist damit seine Forschung über den Kriegsverlauf 1944/45 im Osten des Deutschen Reichs gemeint ?  "Ostdeutschland" (SBZ/DDR) wirkt hier mißverständlich. --129.187.244.28 10:18, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:   Projekt über die Rote Armee in Ostdeutschland ?
Diskussion:Brain Fuck Scheduler

message: Dieses Wort existiert nicht und es wird hoffentlich auch niemals existieren. Für den Satz "[...] und verbessert das Reaktionsverhalten bei Linux-basierten Mobilgeräten mit light-NUMA-Architektur [...]" fehlt auch noch ein Beleg. Bitte hinzufügen. --Raumhafen (Diskussion) 14:44, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  berichtetermaßen 

message: Wird der BFS/MuQSS aktuell noch irgendwo verwendet? --2001:16B8:2C32:4F00:86C:3C8D:2B18:579B 12:52, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verwendung