Diskussion:IIHF-Weltrangliste

message: Bei den Frauen-Rangliste wird auf die "Nationalmannschaften" verwiesen, die jedoch nur die Herren-Nationalmannschaften behandeln. Verdienen die Damen einen eigenen Artikel, oder gehören die in den Gesamtartikel?
: Meiner Meinung nach sollten die Frauenmannschaften eigene Artikel bekommen, wie es bereits bei der deutschen Mannschaft der Fall ist. Wenn allerdings nicht genug Substanz für einen eigenen Artikel zusammenkommt, reicht auch erstmal ein Abschnitt im "Herren-Artikel". Sieht das jemand anders? --Jörg 09:56, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Frauen-Nationalmannschaften 

message: oben: "So sind nach der Eishockey-Weltmeisterschaft 2008 die besten neun Teams der IIHF-Weltrangliste direkt für das Olympische Eishockey-Turnier 2010 qualifiziert."
unten: "Die besten acht Teams der Weltrangliste zwei Jahre vor den Olympischen Winterspielen sind direkt für die Olympischen Spiele qualifiziert."
Was stimmt nun? Ich geh mal davon aus, es sind die besten 8 Teams + Ausrichter (2010 Kanada) qualifiziert. --217.93.205.217 04:15, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Fuer 2006 stimmte 8 + Ausrichter, fuer 2010 schrieb die IIHF immer von den besten 9 Teams, ganz einfach weil man davon ausgehen kann, dass Kanada unter den ersten 9 ist. 'ElTres 14:00, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Olympia-Qualifikation 

message: Russland und Schweden teilen sich doch jetzt eigentlich den Zweiten Platz? In der Gesamtsummer haben beide Mannschaften die gleiche Punktzahl. Hofres låt oss diskutera! 09:11, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Laut IIHF steht trotzdem Russland vor Schweden. Ich vermute mal, dass die letze WM dann zieht - wissen tu ich es allerdings nicht. --Jörg 09:33, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Bei Gleichstand gilt wirklich die letzte WM. Das ist uebrigens auch bei Deutschland und Lettland der Fall, die punktgleich sind --ElTres 13:17, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Platzierung 

message: Die Frauenweltrangliste für 2008 steht auch bereits fest:  Allerdings kenn ich die genaue Berechnung nicht. --213.23.38.234 16:48, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: So, ist endlich nachgetragen --ElTres 16:31, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Frauen-Weltrangliste 2008 

message: :-) Danke für die Kandidatur, hoffentlich wirds was. Wenn nicht, gibts hoffentlich genügend Feedback, den Artikel entsprechend zu verbessern. -- ElTres 18:37, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das wird bestimmt was immerhin ist diese Liste ja wirklich informativ und es haben schon 5 Benutzer mit pro abgestimmt und keiner dagegen. --Xorp 11:41, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kandidatur Informative Listen 

message: Die Abstimmung geht vom 28. Juni bis zum 5. Juli 2008
Diese Liste der Eishockey-Nationalmannschaften, beinhaltet neben der Auflistung aller Mannschaften auch eine ausführliche und übersichtliche Erklärung der Berechnung der Rangliste. Alles in allem bleiben keine Fragen offen.
*  --Xorp 18:10, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 28. Juni 2008 (erfolgreich) 

message: Kann man bei "Tschechien" auch eine Landesflagge integrieren, und vorallem das Land richtig, Tschechische Republik nennen? -- 84.73.68.87
: Kann man, koenntest Du auch selbst ;-) Wobei die Flagge eingetragen ist, hast Du damit Probleme mit der Anzeige? edit: Der Name Tschechien wird von einer Vorlage uebernommen, die ich ungern einfach so aendern moechte. Es scheint sich in der deutschen Wikipedia der Name Tschechien durchgesetzt zu haben, siehe zum Beispiel die Diskussion hier: Diskussion:Tschechien/Archiv/Oktober/2005#Tschechien_vs._Tschechische_Republik -- ElTres 14:14, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Tschechien 

message: Gilt für die Gruppenzusammensetzung für die WM 2010, die Weltrangliste 2009 oder die Weltrangliste nach dem Olympischen Turnier 2010? --217.93.218.153 16:48, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Weltrangliste 2009. Der Terminplan der WM 2010 steht dann auch vor Olympia fest, wegen Ticketverkauf etc.. --ElTres 19:14, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  WM 2010 

message: Könnte es vlt. jemand auf 2009 aktualisieren ? (nicht signierter Beitrag von Saiga12 (Diskussion | Beiträge) 01:39, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Müsste Kasachstan nicht zwei Plätze besser stehen, da sie mehr Punkte als Ungar bzw. die Ukraine haben? --193.26.47.68 14:26, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ja. Sieht man auch auf den IIHF-Seiten. Hab ich mal korrigiert. --Jörg 14:36, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Noch kleiner Fehler bei Slowakei (2640 statt 2635), sonst tiptop ;) (nicht signierter Beitrag von 89.217.11.250 (Diskussion | Beiträge) 00:07, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke fürs prüfen - kannst demnächst auch selbst ändern :-) --Jörg 10:36, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Weltrangliste

message: Man sollte bei der Gruppeneinteilung noch angeben, was passiert, wenn eine Mannschaft aus den Top16 sich nicht für die Weltmeisterschaft qualifiziert hat. --87.153.45.253 20:04, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das ist doch aus der Tabelle ersichtlich, denn der angegebene Schlüssel impliziert ja nicht automatisch die Weltranglistenposition. -- Thomas ✉ 20:14, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Man könnte(!) das so herauslesen, aber wenn man's einfach nochmal hinschreibt, wäre alles 100% wasserdicht. --80.226.225.128 19:29, 25. Mai 2010 (CEST)

text: Die Ukraine ist bei der Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2007 abgestiegen und hat seitdem den Wiederaufstieg nicht geschafft. -- Thomas ✉ 13:56, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Gruppeneinteilung 

message: hat Armenien 2010 keine Punkte erzielt, die haben doch die Gruppe B der Division III gewonnen und dann das Endspiel gegen Nordkorea verloren (müssten also wie ein Gruppenzweiter gewertet werden). Damit haben sie doch zumindest eine bessere Platzierung erzielt als Südafrika, Luxemburg, die VAE und die Mongolei. Oder habe ich irgendetwas übersehen? --84.142.36.150 23:10, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: siehe Benutzer Diskussion:Thomas280784#IIHF-Weltrangliste -- Thomas ✉ 23:23, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Warum ... 

message: Mit der WM 2012 wird ja auf zwei 8er-Gruppen umgestellt. Wird da ein ähnlicher Schlüssel verwendet? Gibt es Ausnahmen, damit Schweden und Finnland (beides Gastgeber) nicht in die gleiche Gruppe kommen? --178.203.184.53 21:56, 11. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Also Finnland wird in die "Helsinki-Gruppe" und Schweden in die "Stockholm-Gruppe" kommen. Alles andere wäre zuschauertechnisch ja Schwachsinn. Kann mir gut vorstellen, dass der Schlüssel ansonsten beibehalten wird, damit die Gruppen vom Papier her ausgeglichen sind. Die Aufsteiger werden wohl auch nicht in derselben Gruppe landen, selbst wenn es von der Weltrangliste so nötig wäre. -- Thomas ✉ 22:03, 11. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Bei der IIHF sind nun Details zum Schlüssel ab der nächsten WM bekanntgegeben worden: http://www.iihf.com/channels-11/iihf-world-championship-wc11/news/news-singleview-2011/article/changes-in-worlds-structure.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=4926&cHash=367c39df6c --Dome-scbb 15:16, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt auch hier nachlesbar. -- Thomas ✉ 16:04, 12. Mai 2011 (CEST)

text: Das ist tatsächlich richtig gerechnet. Bin auch mal gespannt. Gibt dann bestimmt ne einmalige Sonderregelung, die dann auch im übernächsten Jahr greifen könnte. -- Thomas ✉ 22:56, 13. Mai 2011 (CEST)

text: Finnland müsste als Zweiter der Weltrangliste eigentlich in Gruppe S(tockholm) spielen. Allerdings macht es ja wenig Sinn, wenn die Mannschaft des Gastgeberlandes nicht im eigenen Land spielt... Daher gibt's eine Sonderregelung, sodass Finnland in Gruppe H(elsinki) spielt. --Thomas ✉ 00:07, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Zur WM 2015 wird schon wieder getauscht. Die Schweiz rutscht in die Prag-Gruppe, dafür spielt die Slowakei in Ostrava. Mittlerweile ist die Weltrangliste für die Gruppeneinteilung wohl nur noch ein "Vorschlag". :( --188.102.202.30 00:43, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gruppeneinteilung ab WM 2012 

message: Ich habe die Rangliste verbessert.Und das finde ich besser als das vorher, aber ohne den macher hätt ich es nicht geschafft.Dennoch würde ich dich bitten es so zu lassen wie ich es verbessert habe denn so ist es eigentlcih fairer.Ich werde natürlich russland, Finnland, Tschechien und auch Schweden noch hinzufügen. Danke im Vorraus! (nicht signierter Beitrag von Oskarlucky (Diskussion | Beiträge) 01:59, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Mit halben Bearbeitungen können wir hier aber leider nichts anfangen... Keine Angst, die Rangliste wird schon zeitnah nach Beendigung des WM-Finales aktualisiert. -- Thomas ✉ 09:28, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Bearbeitung 

message: Hallo, wird bei Olympia nicht mit drei 4er-Gruppen gespielt, also zwölf Teams? So war's jedenfalls 2010 oder gibt's da auch eine Änderung? --95.223.219.9 16:24, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, es gibt keine Änderung. War ein Fehler meinerseits. Danke für die Korrektur! -- Thomas ✉ 21:22, 15. Mai 2011 (CEST)

text: Ist doch exakt dasselbe. Qualifier 1 ist dann das zehntbeste Team der Weltrangliste unter allen qualifizierten Mannschaften usw.. --Thomas ✉ 17:47, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gruppeneinteilung Olympia 

message: Ich halte es für sinnvoller, die in den Spalten angegebenen Punkte, die mit Prozentwerten belegt sind, direkt ausgerechnet zu bekommen. Also statt 1200 Pkt (75%) gleich 900 Pkt. Wenn nichts dagegen spricht, würde ich das übernehmen. --Tommes (Roter Frosch) 12:43, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausrechnen? 

message: Ich habe vom Smartphone leider nicht die Möglichkeiten, aber der IIHF hat die Weltrangliste nach der WM jetzt aktualisiert. Das müsste man auch hier aktualisieren. Deutschland ist jetzt Fünfter. 👌 
Vielen Dank im Voraus.
Quelle: https://www.hockeyweb.de/eishockey-wm/so-gut-wie-nie-deb-team-fuenfter-der-iihf-weltrangliste-104298 Pfadu (Diskussion) 20:30, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Wieso hat Russland in der IIHF-Weltrangliste 20 Punkte mehr als in der noch nicht aktualisierten Wikipedia-Weltrangliste? Wenn 260 (1/4 von 1040) rausfallen, müssten die Russen 280 erspielt haben und dass ohne Teilnahme? --2A02:908:C32:3940:BAD:C0AE:B552:DA5C 21:29, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Also wenn ich das richtig sehe, haben Russland 1120 und Belarus 860 Punkte für die WM-Turniere 2022 erhalten (warum auch immer?!?). Hast du auch bedacht, dass das Ergebnis der WM 2019 dann nur noch zu 25 Prozent zählt usw.? Also 1120 (WM 2022) und 1160 (Olympia 2022) zu 100 Prozent macht 2280, plus 75 Prozent von 1060 (WM 2021; 795) macht 3075, plus 50 Prozent von 1160 (WM 2020; 580) macht 3655, plus 25 Prozent von 1120 (WM 2019; 280) macht 3935. Gruß Tomyiy ✉ 21:47, 30. Mai 2022 (CEST)

text: Anmerkung: Russland und Belarus haben die Punkte gemäß ihrem ursprünglichen Platz auf der Setzliste vor Turnierbeginn erhalten. Alle anderen Mannschaften auch, die ihre Teilnahme aufgrund COVID-19 abgesagt hatten. --Tomyiy ✉ 21:57, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Russland (und Belarus) wurde zur WM 2024 ja gar nicht gesetzt, wie geht die IIHF jetzt mit den Russen um? 0 Punkte für 2024? --2A02:3100:5984:8300:99F3:AAEC:9014:35D9 15:59, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 2 bzw. IIHF