Diskussion:Geschichte der Stadt Düsseldorf

message: Hallo!
Ich habe den Baustein "nur Lsite" gesetzt. Wie ein excellenter artikel zur Stadtgewschichte aussehen kann, zeitg beispielsweise Geschichte_der_Stadt_Mainz. Wenn ich mal zuviel Zeit habe (Wochenende, wo bleibst Du ?) mache ich mich mal selber an die Entlistung.
Grüße --Marcus 22:02, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Baustein "nur Liste"

message: Bilk ist ebenfalls ein sehr alter Stadtteil, die alte Bilker Kirche war ursprünglich für Düsseldorf mit zuständig. Trotzdem ist im Gegensatz zu Gerresheim und Kaiserwerth (eigene Abschnitte) sowie Himmelgeist, Benrath und Kalkum (innerhalb von Fließtext) von Bilk in den frühen Siedlungen keine Rede. Wurde Bilk vergessen oder ist Benrath tatsächlich viel älter?  --Cup of Coffee 00:15, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Cup of Coffee. Bilk wird mit erster urkundlicher Erwähnung 799 schon genannt. Näheres zur Geschichte Bilks steht ja auch ausführlich im Stadtteilartikel. Bilk bestand aus einer Kirche und weit verstreuten Einzelgehöften, die sich jedoch nicht zu einem eigenständigen Ort entwickelt haben und gehört zudem seit 1384 zu Düsseldorf. Es ist auch nichts geschichtlich Besonderes dort geschehen, wie auch in Himmelgeist (Bis auf die Ankunft von Jakobe von Baden). Bei Kaiserswerth, Gerresheim und z.T. Angermund handelt es sich um bedeutende Ortschaften, die sich zu städtischen Siedlungen unabhängig von Düsseldorf entwickelt haben und deren Geschichte einen ganz anderen und unabhängigen Verlauf genommen hat. Da diese Orte heute jedoch Stadtteile sind, gehört deren Geschichte nun auch zur Düsseldorfer Geschichte. Andererseits kann man auch nicht einfach die Geschichte dieser Orte (bis zu ihrer Eingemeindung) als Düsseldorfer Geschichte vereinnahmen. Daher die etwas ausführlichere und eigenständige Darstellung von Kaiserswerth, Gerresheim und Angermund. Düsseldorf ist sozusagen aus vier Städten, sechs Herrensitzen (Kalkum, Eller, Benrath, Himmelgeist, Lohausen und Garath) sowie einigen Dörfern, darunter Hamm, Urdenbach, Wittlaer, Heerdt, Hubbelrath oder Volmerswerth zusammengewachsen. -- Mgehrmann 06:21, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: [[Düsseldorf-Bilk|Bilk]]

message: zitat:
Dieser Artikel beschäftigt sich mit der Geschichte der Stadt Düsseldorf
ach nee, dann muss man das jetzt überall beischreiben? finde so etwas immer sehr lustig. auch wenn auf türen z.b. steht "BURO - HIER" (nicht signierter Beitrag von 87.78.183.163 (Diskussion | Beiträge) 13:25, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mal weiterlesen:  ...von der Urgeschichte bis in die Gegenwart auf dem heutigen Stadtgebiet. Somit auch mit der Geschichte bevor es überhaupt das Dorf Dusseldorp gab, mit der Geschichte Kaiserswerths, Gerresheims usw.. Und dass auf der Tür Büro steht macht u.U. auch Sinn, wenn man das Klo sucht :-). Gruß --Mgehrmann 13:46, 17. Aug. 2009 (CEST)

text: man muss sich halt immer auf das niveau des beschränktesten lesers ausrichten. was meinst du warum die "hier" drangeschrieben haben, oder für manchen türöffner auch große schilder gemacht werden müssen. -- Radschläger sprich mit mir 15:44, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  aha 

message: Am 13. Mai 2013 von Urdenbacher gesetzt. (Nachtrag dieser bisher hier fehlenden Info von Orik.) Seitdem hat sich zu dem Thema nichts getan. Der Inhalt ist sehr dürftig. Da gibt es doch sicher Literatur, die man zu dem Ausbau dieses Abschnitts benutzen könnte? Wo bleiben die Düsseldorfer Geschichtsfans? Orik (Diskussion) 22:16, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Baustein durch benutzer:Mgehrmann am 25.5.15 entfernt. Orik (Diskussion) 15:58, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein Nationalsozialismus 

message: Um lange Sucherei im Text zu ersparen: Die beiden Hinweise Bild gesucht betreffen 1x „Bild von OB Wilhelm Marx“ und 1x „Austausch derzeitiges Bild Carschhaus gegen ein Bild des ursprünglichen Hauses“.--Urdenbacher (Diskussion) 10:27, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Laut Vorlage:Bilderwunsch/Doku sind das beides keine Anwendungsfälle für die Vorlage. Daher wäre es schön, wenn du sie wieder entfernen und deine Wünsche auf WP:BW einstellen könntest. Danke und Gruß, --Flominator 17:33, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Vorlage:Bilderwunsch/Doku enthält meiner Meinung nach „nichts“, das dem gewählten Eintragungsort entgegensteht. Da die beiden Bilderwünsche praktisch nur von den leider nur sehr wenigen Kennern und Interessenten hier in WP an der Düsseldorfer Geschichte eingestellt werden könnten, halte ich unverändert die gewählte Eintragungsstelle für richtig und besser als beispielsweise in P:D. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 16:53, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  "Absehen sollte man vom Einfügen des Bausteins, wenn einfach generell ein Foto einer bestimmten Person oder eines bestimmten Tieres gewünscht wird."  trifft zumindest für den OB zu. Der Teil mit den alten Gebäuden stand tatsächlich noch nicht drin. Ich habe ihn nun ergänzt. Jetzt aber genug der Bürokratie: Hast du mal im Rathaus/Stadtarchiv nachgefragt, ob die uns Bilder spenden würden? Gruß, --Flominator 09:15, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Zum im Artikel erwähnten „Walsumer Horizont“: Was genau soll das sein? Und was hat Duisburg-Walsum mit dem frühmittelalterlichen Düsseldorf zu tun? Ich habe den Begriff „Walsumer Horizont“ nirgends in der Forschungsliteratur finden können; bitte daher um Erhellung.--Hubon (Diskussion) 01:25, 27. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Der Walsumer Horizont ist seit der Überarbeitung vom 11. Juli 2009 im Lemma eingefügt. Der Link führt zu Duisburg-Walsum und von dort möglicherweise zu den Historikern Rudolf Stampfuß und/oder Frank Siegmund. Von Letzterem stammt „Merowingerzeit am Niederrhein“, die Veröffentlichung befasst sich u.a. mit Gräbern aus dieser Zeit. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 18:48, 27. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Bei aktuellen Recherchen wurde ermittelt: Der "Walsumer Horizont" bezieht sich auf die Ausgrabungen von Rudolf Stampfuß 1933. Bei der Anlegung eines Zechenhafens wurde ein Gräberfeld aus der Endzeit der Merowinger - Ende 7. bis Mitte 8. Jahrhundert - mit 44 Gräbern gefunden und untersucht. Die Bezeichnung Walsumer Horizont wird in den bisher ermittelten Texten nicht verwendet, dafür aber "hochwasserfreies Gelände". Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 16:56, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  „Walsumer Horizont“