lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Susanne Yelin

message: @Qcomp du hattest die Staatsangehörigkeiten deutsch und amerikanisch angegeben (gemeint ist vermutlich US-amerikanisch). Allerdings sehe ich keinen Beleg. In den Referenzen habe ich bei meiner Durchsicht dazu nichts gefunden. Woher hast Du die info? Bzw. wie kannst Du es belegen? --Jocme (Diskussion) 07:20, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Nachfrage; ich habe keinen Beleg  und konnte auch keinen online finden. Die Information stammte aus einem schon länger zurückliegenden, direkten Gespräch und wäre deswegen besser draussen geblieben (aber das "deutsche Physikerin" aus dem en.WP-Artikel wollte ich auch nicht übernehmen). Ich denke das, was man vielfach belegt sagen kann, ist nur: "ist eine in Deutschland geborene und in den USA arbeitende theoretische Physikerin", aber da diese beiden Informationen schon anderswo im Absatz stehen, habe ich die Aussage zur Nationalität gelöscht. Danke für den Hinweis und sorry für die unsaubere Arbeit. --Qcomp (Diskussion) 14:16, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit?
Diskussion:Bürgerspital zum Heiligen Geist

message: Hallo,
gibt es den Titel noch? 2014 hat die Bischofskonferenz auf Prädikatsweine "umgestellt". Ich hätte es in die Vergangenheitsform geschrieben. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 08:51, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vereidigter Messweinlieferant
Diskussion:Traute Bunje

message: Folgende Weblinks habe ich aus dem Artikel habe ich gelöscht, da sie Traute Bunje nicht erwähnen, sondern nur ihren Mann Helmut Bunje
* http://architekten-portrait.de/georg_wellhausen/index.html
* https://www.aik-sh.de/baukultur/aai-archiv-fur-architektur-und-ingenieurbaukunst/
* http://moderne-am-meer.de/category/architekturen-und-freiraeume/
Somit erfüllen Sie die Anforderungen an Weblinks nicht. Ich kann mir zwar vorstellen, dass sie an den Projekten beteiligt war, aber sie wird eben nicht erwähnt und somit passen die Weblinks nicht. 
Vielleicht wäre es besser nicht getrennte Artikel für Traute Bunje und ihren Partner und Ehemann Helmut Bunje zu haben, sondern einen über das gemeinsame Architekturbüro?
Viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 14:38, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Witten-See

message: Evtl. in einer Kopie der Karten den See nachträglich blau kolorieren, um ihn gleich erkennbar zu machen. --AxelHH (Diskussion) 09:35, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Falls du nochmal etwas Zeit hast. ;-) Die Idee ist tatsächlich nicht schlecht. Vielleicht kannst du dich an der Karte der Truper Blänken (rechts) orientieren. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 21:25, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn du das möchtest … Bitte sehr! NNW 18:37, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Merci. --Florean Fortescue (Diskussion) 14:04, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Karten
Diskussion:Apache Derby

message: Mittlerweile gibt es eine neue Version: 10.16.1.1 () --193.175.86.187 10:03, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: in Wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q616706) eingetragen.. --Sebastian.Dietrich   ✉  18:35, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Version
Diskussion:Liste der höchsten Berge der Schweizer Kantone

message: Die Liste existiert bereits hier. --Spucky123r (Diskussion) 10:25, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Dank für den Hinweis. Die Liste von Bergen in der Schweiz hatte ich gesehen und ein "Siehe auch" eingebaut. Da diese sehr umfangreich ist, war mir der Unterabschnitt nicht aufgefallen. Da jemand anderes eine gesonderte Wikimedia-Kategorie "Highest points of Swiss cantons" eingerichtet hatte, habe ich die Seite erstellt; ebenso wurde ein WikiData-Objekt "Liste der höchsten Berge der Schweizer Kantone" erstellt. Ich denke, dass diese Seite bestehen bleiben kann, zumal die Darstellungen etwas unterschiedlich sind. --Friedo (Diskussion) 12:28, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Hifthorn

message: "an einem Band über der Schulter getragene Hifthorn"
erlaubt auch die Interpretation, dass das Horn selbst über, also AUF der Schulter liegt.
Oder dass ein Band nur mit einem Ende am Horn befestigt ist, oder eine Bandschlinge nur an einer Stelle am Horn befestigt ist.
Mein Versuch von vorhin, "über der Schulter tragen" klarer zu beschreiben, klang unglücklich, wie doppelnd. Verstehe also den Revert.
Beim Tragen über der Schulter gibt es auch 2 Varianten: Ohne und mit Einfädeln des Kopfes in die aus Band und Horn gebildete Schlinge. Also wenn das Horn rechts des Körpers hängt und das Band dabei über die rechte bzw. linke Schulter verläuft. Eventuell kann der Bandverlauf mit einer Schulterklappe gesichert werden.
Immer hängt das Horn dabei UNTER der Schulter. Wenn es nicht vor den Oberkörper zum Mund geführt wird, oder mehr geschützt hinter dem Körper getragen wird.
Ohne konkrete Verbesserungsidee ... Helium4 (Diskussion) 10:44, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Helium4, "(an einem Band) über der Schulter getragen" ist ein feststehender Ausdruck, der nur eine Bedeutung hat, egal ob es um das Gewehr des Jägers, eine Damenhandtasche oder ein Hifthorn geht: seitlich am Körper hängend. -- Bertramz (Diskussion) 14:12, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  über der Schulter getragen
Diskussion:Bahnstrecke Yekepa–Buchanan

message: Es wäre schön, wenn man etwas zum Betrieb erfahren wurde. Lokomotiven? Zugverkehr? Wenn ich mir bei OSM alles anschauen, wird die Strecke zwischen Zolowee und Yekepa gar nicht genutzt? Streckengrafik mit Bahnhöfen? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:48, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Betrieb
Diskussion:Mario von Galli

message: Es wäre sinnvoll zwischen Antijudaismus und Antisemitismus zu unterscheiden. Die Links zeigen zwar auf die jeweilen Artikel, aber im Text ist das nicht erkennbar. Die beiden Dinge sind zwar miteinander verwandt aber nicht dasselbe. --Sternenjaeger  (Diskussion) 10:58, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Antijudaismus vs. Antisemitismus
Diskussion:CDU connect

message: https://lilithwittmann.medium.com/die-staatsanwaltschaft-sagt-ich-habe-die-cdu-nicht-gehackt-86c1ebf83f63 109.43.178.97 11:01, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Strafverfahren längst eingestellt
Diskussion:Stefan Hennewig

message: Das Strafverfahren wurde längst eingestellt: https://lilithwittmann.medium.com/die-staatsanwaltschaft-sagt-ich-habe-die-cdu-nicht-gehackt-86c1ebf83f63 109.43.178.97 11:03, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wahlkampf-App 

message: Im Artikel erwähnt die IP (ein Mitarbeiter der CDU?) die Promotion Internet-Politik in Deutschland, vom Mythos der Unregulierbarkeit. Die gibt es in der Tat, geschrieben von einem Stefan Scholz (). Da Scholz im gleichen Jahr wie Hennewig geboren wurde, fand offenbar eine Namensänderung statt. --Kolja21 (Diskussion) 13:40, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Dazu würde passen (Stand 2004): "Stefan Scholz, seit 2000 Mitarbeiter des Bereichs Marketing und interne Kommunikation in der Bundesgeschäftsstelle der CDU ... Im Bundestagswahlkampf 2002 war er für die Koordination und Durchführung der CDU-Online-Kampagne verantwortlich." 109.43.178.97 14:38, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:   Danke, habe den früheren Namen entsprechend im Artikel ergänzt. --Kolja21 (Diskussion) 01:54, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Kleiner Nachtrag: Die Namensänderung (wohl anlässlich Heirat) muss 2003 oder 2004 erfolgt sein, denn 2003 erschien: Scholz, Stefan: Online-Kampagne der CDU 2002. Wahlfakten.de und mehr. In: Marco Althaus und Vito Cecere (Hrsg.): Kampagne! 2. Neue Strategien für Wahlkampf, PR und Lobbying. Münster: Lit Verlag, S. 385-398; 2004 erschien: Stefan Hennewig: Vom Traum der Internet-Agora zur Realität der Online-Kampagne. Thesen zu Zukunftstrends von Online-Kampagnen. In: Trends der politischen Kommunikation: Beiträge aus Theorie und Praxis /Studentischer Kongress für Politische Kommunikation (Jena, 2003). [Hrsg. Jan Böttger], Münster: Lit Verlag, S. 194-203. Dass zwei verschiedene Personen mit Vornamen Stefan im gleichen Verlag und in diesem eng umgrenzten Zeitraum zum Onlinewahlkampf der CDU publizieren, ist doch sehr unwahrscheinlich. 109.43.178.97 10:25, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Promotion
Diskussion:Deutsche Wirtschaftsnachrichten

message: "Deutsche Wirtschafts Nachrichten" wurde begründet gelöscht. Siehe auch:
Wikipedia:Löschkandidaten/13. April 2014#Deutsche Wirtschafts Nachrichten (gelöscht)
Schon der Titel dieses Blogs ist voller Rechtschreib- und Grammatikfehler. Warum wird hier eine Weiterleitung erstellt, die so überhaupt nicht sinnvoll ist. Entweder ist ein Blog relevant, dann gibt es eine eigene Seite dazu. Oder er ist es nicht, dann hat das hier nichts verloren. 
Thmeier (Diskussion) 11:20, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Weiterleitung
Diskussion:Großer Preis von Japan 2022

message: Grüßt euch, darf ich diese Quelle einbauen: https://www.zdf.de/nachrichten/sport/formel-1-gp-von-japan-102.html? Es geht um die Ungewissheit nach Rennende, ob die vollen oder nur die halben Punkte gegeben werden. Gruß --Anno2022 (Diskussion) 11:41, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Gute Idee. --Balenda (Diskussion) 15:15, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Punktewirrwar nach Rennende 

message: Wo sind die Qualifying Ergebnisse in einer Tabelle? --Balenda (Diskussion) 15:19, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Klassifikation
Diskussion:Liste der Länder nach Inflationsrate

message: Was war 2018 den da los  --91.249.185.10 12:05, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: keine Ahnung --194.96.1.19 16:50, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Venezuelas Inflation
Diskussion:Fernwanderweg Pirmasens–Belfort

message: Leider finde(t) (s)ich keine Information über die Fortsetzung auf der französischen Seite. Der als Einzelnachweis angegebene Link ist nicht mehr nützlich, denn wandermap.net ist geschlossen (könnte ja sein, dass es da mehr Information gab). Auch findet sich auf archive.org keine archivierte Fassung der im Artikel verlinkten Seite.
Nach ein bisschen Recherche (mit sehr wenig Ergebnissen) und einer Vor-Ort-Begehung in Wissembourg/Weißenburg vermute ich, dass der Wanderweg auf der französischen Seite durch einen Großteil des Sentier de grande randonnée 532 abgedeckt wird ... Dieser Wanderweg ist in Frankreich mit einem gelben Rechteck auf weißem Grund gekennzeichnet und scheint mir auch die unmittelbare Fortsetzung des Wanderwegs mit gelbem Balken. Wer mehr oder vor allem besser fundiertes Wissen dazu hat, möge dieses bitte im Artikel eintragen. -- Schusch (Diskussion) 12:16, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung auf französischer Seite
Diskussion:Bundespräsidentenwahl in Österreich 1951

message: Finde es sehr komisch, das ein Bild von Gleißner gezeigt wird, aber nicht vom Wahlsieger... Wenn, sollte man beide zeigen --2A02:8388:288D:E00:F126:567F:6B19:1A11 12:25, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das Problem dabei ist, dass es auf commons nur ein einziges Bild von Körner (Porträt) gibt – mMn leider unbrauchbar, da der Hochlader sich im Kolorieren des s/w-Fotos versuchte. Das Original: . Alle Bilder des USIS – United States Information Services mit Bezug zu Körner: . --194.166.240.191 01:43, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum kein Bild von Körner?
Diskussion:Großer Preis von Großbritannien 2022

message: Auf allen Seiten hier wird die Rennzeit mit 1:21:20,440 angegeben, obwohl in den offiziellen Dokumenten das Rennen über 2 Stunden dauerte - die Renndauer also nicht erst mit dem Restart angegeben wird. Ich passe das nun auf allen Seiten an, da ich die aktuelle Nutzung nicht nachvollziehen kann. --Alllleks (Diskussion) 12:52, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Rennzeit
Diskussion:Aufgabenplanung

message: Ich hatte zunächst große Schwierigkeiten beim Auffinden der Vorgehensweise. Auch die meisten Hilfsportale brachten nicht viel.
Gruß, Larry --Larry2718 (Diskussion) 14:07, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Erstellen einer Aufgabe
Diskussion:Charles Leclerc

message: Bianchi war nur gut 8 Jahre älter als Leclerc. Dass Bianchi Leclercs Pate im üblichen Sinn gewesen sein soll, ist daher eher unwahrscheinlich, auch wenn es in etlichen deutschen und auch französischen Medien so pauschal steht. Tatsächlich hat Leclerc anscheinend wörtlich gesagt: "Heureusement, Jules Bianchi était mon parrain sportif. Il m’a beaucoup aidé." Also der Pate in puncto Sport, nicht der Taufpate. Gibt es irgendeine wörtliche Äußerung Leclers, in der er von Bianchi als seinem wirklichen Paten spricht? --109.193.113.4 14:25, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bianchi wirklich Pate von Leclerc?
Kategorie Diskussion:Basketballspieler (Rutronik Stars Keltern)

message: Vorschlag: 
Basketballspieler Grüner Stern Keltern / Stars Keltern / FC Nöttingen
ohne den Firmennamen Rutronik
oder vielleicht doch mit... --Poldi Podolski (Diskussion) 15:30, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Oktober/10#Kategorie:Basketballspieler (Rutronik) Stars Keltern / FC Nöttingen 1957 nach Kategorie:Basketballspieler (Rutronik Stars Keltern) --Didionline (Diskussion) 00:52, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Name der Kategorie
Diskussion:Michael Clasen

message: Liebe Wikipedia-Gemeinde, ich bin seit 1.10.22 kein Dekan mehr. Ich hatte es gelöscht, eine Sichtung steht aber noch aus. Also bitte genehmigen. M. Clasen --Clasen (Diskussion) 16:44, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschung der Tätigkeit "Dekan"
Diskussion:Emil Hochdanz (Verleger)

message: Zu der beiläufig erwähnten Mathilde Courtin ein paar Anmerkungen für die Disk: Sie gehörte zu der in Stuttgart heute vollkommen vergessenen Familie Courtin, ursprünglich aus Mannheim übergesiedelt. Sie war die Tochter des Profs der Handlungswissenschaften Carl (Josef) Courtin (Mannheim 1784 oder 2.10.1788 – Ludwigsburg 22. April 1862) und lebte bis 1860 mit ihm gemeinsam in einem Haushalt in Stuttgart als „Redactrice d. Allg. Musterzeitung“. Zu Carl (Karl) Courtin muss nichts weiter gesagt werden, er arbeitete mit zig Verlegern in Stgt zusammen, auch mit Carl Hoffmann. Die  Recherchen ergeben ein buntes und mannigfaltiges Wirken seiner Person, als Lehrer, Übersetzer, Redakteur und Schriftsteller. Dann gab es noch (Julius Emil) Albert Courtin, Bruder von Mathilde, Schlossgärtner in Ludwigsburg, Redakteur und Autor botanischer Aufsätze, u.a. zur Villa Berg. Zu Mathilde sind keine Lebensdaten überliefert und auch wenn sie noch nach der Mitte des 19. Jhdt's als „Belletristin“ in Stuttgart erwähnt wird (hier z.B. unter "Frauen": ), so ist doch keinerlei „Werk“ von ihr und unter ihrem Namen bekannt. --Imbarock (Diskussion) 17:43, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Mathilde Courtin und die Courtins in Stuttgart
Diskussion:Dieter Gutknecht (Musikwissenschaftler)

message: Ist das ein gängiger Ausdruck? Im Internet finde ich das nicht. --༄U-ji (Diskussion) 17:51, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Dirigate innehalten 

message: Der eine Weblink ist 404, der andere unspezifiziert. Wenn das nicht demnächst repariert wird, lösche ich beide. --༄U-ji (Diskussion) 18:44, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:The Boss (Fernsehserie)

message: Hallo, woher geht eigentlich hervor, dass die Serie (auf Deutsch?) The Boss heißt? Ich habe alle Belege und Weblinks geklickt, der zu Star+ war nicht erreichbar, und habe auch versucht über Google Ergebnisse zu bekommen. Grüße --X2liro (Diskussion) 17:58, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hat sich mittlerweile erübrigt. --X2liro (Diskussion) 20:00, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Heißt die Serie wirkllich "The Boss"?
Diskussion:Süßwasser-Borstenwurm

message: Imho schon interessant, dass sich in Commons weder über den lateinischen noch einen angenommenen englischen Namen („Freshwater-Bristleworm“?) Bilder finden lassen, auch in der en-WP kein Artikel: ? Im en-WP der Hinweis, dass dem [Racer goby] (auch hier kein de-WP-Artikel: ??) „polychaete worms of the species Hypania invalida“ als Nahrung dienen (mit Ref - ahh, das könnte ich mal noch hier einarbeiten). Grüße: Hungchaka (Diskussion) 18:11, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wenig bekannt? 

message: :  <- Bild: Das könnte einer sein? Hungchaka (Diskussion) 18:50, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ist keiner.--Meloe (Diskussion) 19:11, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild: ? 

message: Warum "Vielborster" dt. als "Klasse", die restlichen Angaben aber (nur) in lateinisch? So Standard? Grüße! Hungchaka (Diskussion) 17:51, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Wir können Trivialnamen nur dort angeben, wo welche existieren. Hier ist schon der Artname "Süßwasser-Borstenwurm" etwas dubios, da er verwendet wird, habe ich ihn belassen. Die anderen Taxa haben schlicht keinen. Diese Tiergruppe steht nicht sonderlich im Zentrum des populären Interesses, zumal im deutschen Sprachraum.--Meloe (Diskussion) 07:49, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Ah, ok, "Danke!" - & "Grüße!", "Guten Abend"! Hungchaka (Diskussion) 18:52, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Taxo-Kasten": ? 

message: Das betrifft also nicht den SW-Borstenwurm? Ansonsten fände ich das schon erwähnenswert, @Meloe: ? Gruß_heute_hier.2, Hungchaka (Diskussion) 18:55, 19. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, das betrifft ihn nicht. Das gilt für eine Reihe mariner Arten, die auch im Aquarium gehalten werden.--Meloe (Diskussion) 07:47, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Risiken" - "Harte Borsten" ("können abbrechen", mit Entzündgsgefahr): ?
Diskussion:Andreas Höfele

message: Ich lege hiermit offen, dass all die von mir vorgenommenen Änderungen am Artikel "Andreas Höfele" ein bezahlter Auftrag im Rahmen meiner Tätigkeit als wiss. Hilfskraft von Prof. Höfele sind. Ziel der Änderungen sind und waren die Aktualisierungen biographischer Angaben und die Ergänzungen im Bereich schriftstellerischer Tätigkeiten. --Professorenhelferling (Diskussion) 18:12, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezahltes Schreiben bzw. Änderungen
Diskussion:Michael Esser (Hörspielautor)

message: Bezüglich des zurückgesetzten Todesdatums stehe ich in Kontakt mit der Hochschule für Musik und Tanz Hamburg (Präsidum), da das Institut KMM zur Zeit schlecht besetzt ist konnte man mir dort keine Auskunft geben. Ich werde in den nächsten zwei Wochen noch einmal kontakten, da es dort bislang keine Nachricht eingegangen ist. Das hinzugefügte Foto aus den 1990er Jahren habe ich gesichtet (Abgleich mit dem Foto auf der Website des Instituts). Bitte bei Ergänzungen unbedingt Belege zufügen. --Nadi (Diskussion) 18:25, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Dürfte inzwischen erledigt sein, da die Daten aus einer hochgeladenen Sterbeurkunde hervorgingen (siehe Versionsgeschichte 11. Okt. 2022).--Nadi (Diskussion) 11:22, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kürzlich erfolgte Änderungen - Belege
Diskussion:András Kappanyos

message: Hat Kisebb művek auch einen englischen Titel?  --Warburg1866 (Diskussion) 18:41, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich nicht, denn kisebb művek bedeutet übersetzt kleinere Werke und es handelt sich um eine Sammlung von Texten, erschienen bei Arktisz Kiadó in Budapest. Kappanyos war einer von mehreren Übersetzern. --JasN (Diskussion) 22:16, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kisebb művek 

message: Wohin ist das 20. Jahrhundert nur verschwunden?
: Existiert dieses Buch wirklich? Oder ist das nur die freie Übersetzung des Titels eines in ungarischer Sprache erschienenen Buchs? Als  bibliograph. Angabe hilft das nicht wirklich weiter.    --Warburg1866 (Diskussion) 18:59, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das Buch existiert mit dem Titel Hová  tűnt  a  huszadik század?, erschienen bei Balassi Kiadó in Budapest. Auf Deutsch sind meines Wissens keine Bücher von Kappanyos erschienen. --JasN (Diskussion) 22:16, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Buchtitel
Diskussion:Demathieu Bard

message: Bis heute dachte ich, ich wäre clever Unternehmensdaten heraus zu bekommen. Bis heute. Es ist mir nicht gelungen, die Rechtsform trotz "annual report" zu erkennen. Die im französischen Wikipedia genannte "DEMATHIEU & BARD GROUPE société par actions simplifiée" wurde 2019 gelöscht. Hilfe! --Kabelschmidt (Diskussion) 18:55, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:Breitbachstraße 5 (Obernbreit)

message: Das sieht für mich eher nach Faserzement als nach Holz aus... --Giorgio Michele (Diskussion) 18:58, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, ich habe das Detail geändert. --Monandowitsch (Diskussion) 07:29, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fassadenmaterial
Diskussion:Deutsche Schule Lissabon

message: Mit dieser Bearbeitung wurde heute der Anteil der portugiesischen Kinder von 60% auf 80% erhöht. Beide Zahlen sind unbelegt, deshalb ist hier die Angabe einer Quelle wünschenswert, sonst kann man die Zahl auch ersatzlos streichen. --Eduevokrit (Diskussion) 19:09, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Anteil portugiesischer Kinder
Diskussion:Drehgenehmigung

message: Für journalistische Aufnahmen benötigt man aber keine Drehgenehmigung im öffentlichen Raum, oder? --Kaffeeringe (Diskussion) 19:23, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Journalismus 

message: Wogegen verstößt man eigentlich rechtlich, wenn man keine Drehgenehmigung hat und in einem privaten oder einem öffentlichen Raum Filmaufnahmen anfertigt bzw solche veröffentlicht?
Persönlichkeitsrechet würde mir einfallen, wenn ein höchstpersönlicher Lebensbereich betroffen ist (jemandes Wohnebreich). Aber in einem Schulgebäude? Im Rathaus? Oder einem privaten Club? Was wäre mit einem Museum (öff. oder privat)?
(Gesetzt natürlich, dass jeweils keine Personen sichtbar sind, die nicht eingewilligt haben und aus dem Material keine personenbezogenen Infos hervorgehen). --goiken 21:58, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Grundlage
Vorlage Diskussion:CHE2

message: Hey, , was ist der Unterschied zwischen dieser Vorlage und der ersten? Weshalb wurde überhaupt eine zweite angelegt? Danke für kurzen Hinweis hier ... :) --ProloSozz (Diskussion) 19:49, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Halli ProloSozz, bei CHE wird die Schweizerflagge zentriert dargestellt. Bei CHE2 ist die Flagge linksbündig. Das sieht bei Infoboxen (z.B. Zürich) die mehrere Flaggen auflisten schöner aus. Gruss --Tschubby (Diskussion) 21:26, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Oh; fällt hier auf der Vorlagenseite gar nicht auf ... wäre aber natürlich sinnvoll, wenn bei beiden in den Erläuterungen jeweils ein Hinweis auf die andere und den Unterschied vorhanden wäre. --ProloSozz (Diskussion) 01:46, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weshalb auch CHE2 neben CHE?
Diskussion:Wolfgang Lerke

message: Das in diesem Artikel Festgehaltene lässt sich nicht anhand allgemein zugänglicher Quellen belegen. Man könnte aber in das Archiv des Auswärtigen Amts gehen und das alles nachprüfen. Die Zeit als Botschafter in der Republik Moldau hat auch kleine Spuren im Internet hinterlassen.
Insoweit ist das, was hier eine wohlmeinende IP zu der Lemmaperson geschrieben hat, in Ordnung.
Allzu nette Nettigkeiten der Ur-Version wurden eliminiert. --Landkraft (Diskussion) 19:58, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Völlig unbelegt
Diskussion:Zwieselschrofen

message: Wie hoch ist das denn, so hoch wie im Text oder wie in der Infobox? Wir wollen dem Leser verständliche Informationen geben und keine Rätsel? --Holmium (d) 20:52, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: etwas mehr sorgfalt wäre angebracht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:47, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Sorry, korrigiert--Wasquewhat (Diskussion) 09:02, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Numidische Tanne

message: * Algerian Fir Überblicksdarstellung mit den charakteristischen Merkamalen der Numidischen Tanne
Auf diese seite kann ich nichts finden was für diese Numidische Tanne relevant ist. Kann jemand das bestätigen? WeeJeeVee (Diskussion) 21:29, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Linke ist nicht relevant für diese Tanne
Diskussion:Kloster Stötterlingenburg

message: Warum sind es zwei Gebäude, die als Gutshof bezeichnet werden? Welche Bedeutung hat das westliche Gebäude mit der Markanten Fassade? Vielleicht weiß das je jemand und kann es ergänzen. VG --Goldmull (Diskussion) 21:30, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verfall und andere Fragen