lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Datei Diskussion:KostenVerlaufKlLosgroessenmodell.png

message: Mir ist aufgefallen, dass hier versucht wurde, verschiedene Autoren als Urheber einzutragen - speziell Prof. Runde. Bei der ursprünglichen Zeichnung handelt es sich um eine mit gnu-Plot-Darstellung der Standardfunktion, die dem Modell zugrunde liegt. Ich habe die Zeichnung mit Hilfe von Illustrator lediglich aufbereitet und um schematische Verläufe der Grenzkosten ergänzt.  
Ob und wie Prof. Runde diese oder ähnliche Darstellung verwendet und ob diese entsprechend urheberechtlich wirksam sind, ist ohne Quellenangaben nicht verifizierbar. Aus diesem Grund habe ich diesen Hinweis entfernt.--Andreas Rudi 11:54, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Urheber
Diskussion:Angaur

message: Nach einem Fernsehbericht von Dirk Steffens über Palau, gibt es auf Angaur Makaken, die erhebliche Schäden bei der dort üblichen landwirtschaftlichen Produktion anrichten. Wer kann darüber verlässliches in den Artikel einbauen?
--80.133.62.231 11:59, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Makaken auf Angaur 

message: Wann ist/war „zurzeit“? Bitte beim Schreiben von Artikeln gleich als Veralten denken! --77.3.91.158 23:15, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Affenplage
Diskussion:My Sweet Lord

message: Auch wenn es ein Plagiat ist, könnte man nicht auch auf den Inhalt von "My sweet Lord" eingehen? Es hat doch auch mit George Harrisons damaliger Hinwendung zur Hare-Krischna-Religion zu tun, oder?--78.34.169.90 12:14, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Und das Lied selbst? 

message: Lieber Mikano,
danke für Deine Bearbeitung.
Tatsächlich besteht "My sweet Lord" aus acht Versen, nicht Strophen (vgl. Plattencover und Fricke in Fine S. 179).
Darf ich Dich bitten, diese Änderung zurückzunehmen?
Übrigens ist die Klammer nach "quite the same thing" nunmehr falsch.
Liebe Grüße
--Taxtman (Diskussion) 19:00, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise. Entsprechend geändert. Gruß, --Mikano (Diskussion) 08:49, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verse oder Strophen?
Diskussion:Königsteiner Vereinbarung

message: Gibt es eine Möglichkeit, in den Artikel einzubinden, wie der Vorsitz der ehemaligen Bundesländer Württemberg-Baden, Württemberg-Hohenzollern und Baden geregelt war, beziehungsweise, wann sie das erste Mal drankommen sollten? Sie waren ja immerhin bis 1952 Bundesländer, da müsste ihnen doch auch eine Amtszeit zugeteilt worden sein. Und wie wurde das Saarland integriert? In den laufenden Turnus? --Lahani 12:15, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Antwort ergibt sich aus Bundesratspräsident_(Deutschland)#Wahlturnus. Bis 1952 waren Württemberg-Baden, Württemberg-Hohenzollern und Baden einfach noch nicht an der Reihe gewesen, weil zu klein. Am 7.9.1952 kam dann das neue BaWü an die Reihe (weil nun groß genug). Am 1. November 1959 kam das Saarland turnusgemäß an die Reihe. Da es klein war, wäre es auch bei einem früheren Beitritt als 1957 nicht eher dran gekommen.Karsten11 21:12, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Falsch! das Saarland war schon 1957 größer als Bremen. Trotzdem kam Bremen 1958/59 zuerst dran. Warum kam nach der Wiedervereinigung 1991/92 nur Mecklenburg-Vorpommern dran, das genauso wie die anderen neuen Länder mehr Einwohner als Hamburg (1990/91) hatte? Und wie weit in die Zukunft ist die derzeitige Reihenfolge fix? Wer bestimmt eine Änderung der Reihenfolge, also konkret, wer 2018/19 den Vorsitz bekommt? --androl ☖☗ 03:05, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Originale Vereinbarung 

message: wenn der Belegebaustein bearbeitet wird, dann bitte auch prüfen, ob es nicht die Ministerpräsidentenkonferenz war, die die Vereinbarung traf. --Goesseln (Diskussion) 11:48, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ministerpräsidentenkonferenz 

message: Ich möchte anregen, die Tabelle tatsächlich mit dem einwohnerstärksten Land (NRW) zu beginnen statt mit dem zufällig gerade amtierenden, damit der Sinn der im Vortext beschriebenen Regelung auf den ersten Blick klar ersichtlich wird. Nebenbei könnte man sich auf diese Weise sparen, die Tabelle jedes Jahr aufs neue aktualisieren zu müssen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:45, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:Heinrich Stilling

message: Als Sohn des jüdischen Anatomen und Chirurgen Benedikt Stilling und Bruder des Ophthalmologen Jakob Stilling studierte Heinrich Stilling Medizin in ... - Laut dieser Formulierung müßte Jakob bereits Ophthalmologe gewesen sein, als Heinrich studierte - schwerlich möglich, da er dann im Alter von 12 Jahren damit angefangen haben müßte. Wäre besser, wenn man die Familien beziehungen und sein Studium in zwei getrennten Sätzen unterbringen würde. Chiron McAnndra 12:23, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Als Sohn des jüdischen Anatomen - daß sein Vater Jude war, wird im entsprechenden Artikel über den Vater bereits erwähnt. Ich sehe jedoch keine Relevanz in diesem Artikel hier - weshalb also sollte dies hier von Bedeutung sein? Chiron McAnndra 12:28, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Notwendige Angabe?
Diskussion:Heinz Pannwitz

message: Man liest etwas von der GESTAPO, NSDAP, SA und einer "Übernahme in die SS", aber wie kam er zum Rang eines Hauptsturmführers in der SS? Wurde er das irgendwie nebenher oder wie ist das zu verstehen? --92.228.1.20 18:41, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Er wurde befördert. Siehe Hans Coppi junior: Die „Rote Kapelle“ im Spannungsfeld von Widerstand und nachrichtendienstlicher Tätigkeit. Der Trepper-Report vom Juni 1943.; in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Ausgabe 3/1996, S. 455 (pdf). Artikel Schutzstaffel, NS-Ranggefüge und  SS-Hauptsturmführer zur Info. --Schreiben  Seltsam? 23:03, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Beleg für den SS-Rang? 

message: Angeblich PAULSEN.
(nicht signierter Beitrag von 80.131.162.49 (Diskussion) 01:22, 8. Mai 2018 (CEST)
replies: text: liebe IP, das hier mal eben en passant reinzuschmeißen, das ist natürlich wenig hilfreich. --Goesseln (Diskussion) 11:33, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsname 

message: Im Artikel wird behauptet (o. Quellenangabe) ,dass Pannwitz 1945 an die sowjetische Militäradministration in Paris übergeben wurde. Könnte es sich dabei vielleicht nicht um die sowjetische Botschaft gehandelt haben ?
Ich wäre da schon gespannt, ob es denn jemals eine sowjetische Militäradministration in Paris gegeben hat ? --131.188.3.226 23:44, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: In der Quelle steht wenn ich das richtig sehe Militärmission. Danke für die Aufmerksamkeit, ich korrigiere es. --Schreiben  Seltsam? 15:47, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  sowjetische Militäradministration in Paris ? 

message: Heißt es nun Sonderkommission Rote Kapelle oder Sonderkommando Rote Kapelle? Im Text sollte schon die gleiche Bezeichnung verwendet werden wie in der Überschrift. --Rita2008 (Diskussion) 23:48, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sonderkommission oder Sonderkommando?
Diskussion:We Found Love

message: We found love ist in Deutschland auf der 1. Könnte ergänzt werden ;) (nicht signierter Beitrag von 217.247.196.98 (Diskussion) 12:31, 25. Okt. 2011 (CEST)

message: Was immer dieses Lied für einen Wikipedia-Artikel auszeichnet, was auch immer Boyfriendjeans sind - die Sprache, mit der das Video beschrieben wird, ist inkonsistent und unreif und bedarf der Überarbeitung. (Sofern man diesen Artikel behalten möchte.) -- 84.112.118.61 07:48, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Als ich das Lied gerade im Radio hörte, dachte ich, 'nett, die Nummer haben sie auch schon 15 bis 20 Jahr nicht mehr gespielt'. Weit gefehlt. Anscheinend ein Remix oder eine Adaption. Wer kann mir sagen, woran mich dieser Track erinnert? (Und damit natürlich auch den Artikel um eine wertvolle Information ergänzen.) -- 84.112.118.61 07:52, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Original 
Diskussion:Residualwertverfahren

message: Sorry, aber der Residualwert ist nicht nur im Immobilienbereich angesiedelt, sondern auch ein wichtiger Bestandteil, wenn es um die Unternehmensberwertung mit der Methode des Discounted Cash Flows geht.... Überarbeitung ist hier wohl notwendig.-- 84.139.193.67 12:40, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Residualwert ist nicht nur für Immobilien
Diskussion:Borassus akeassii

message: Woher sind denn die Verbreitungsangaben? Meines Wissens kommt die Art östlich nur bis W-Burkina und Elfenbeinküste vor. Bayton & al zitieren nur Belege aus Senegal und BF, in GBIF findet sich zusätzlich Mali.
--Vitellaria 12:41, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Verbreitung
Diskussion:Iris Shala

message: Na ja, durch einen Benutzer, der sich auf der LD nicht geäußert hatte wurde der LA rausgenommen. Gut ist das nicht. --Eingangskontrolle 09:28, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es wurde im Rahmen der LD von einem anderen Benutzer als LAE adoptiert. --Pandarine 10:04, 17. Nov. 2011 (CET)

message: Wurde sie jetzt in Graz oder Priština geboren? --Dandelo 23:59, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Man weiss es nicht. Für keine der beiden Angaben gibt es eine Quelle. --Theghaz Disk / Bew 01:14, 22. Dez. 2011 (CET)

text: Kannst du auch einen glaubhaften Beleg für deine Aussage zum Geburtsort nennen? 46.115.100.33 09:28, 20. Jun. 2013 (CEST)

text: Ich finde auch keine Quelle für Graz als Geburtsort. --Pandarine (Diskussion) 22:39, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Vollportal-Wippdrehkran (Magdeburg)

message: Moin! Das Lemma ist meines Erachtens nicht eindeutig, denn Kräne dieser Bauart gibt es auf der ganzen Welt. Des Weiteren heißt es im Lemma Vollportal-Wippdrehkran und in der Einleitung Vollportalwippdrehkran. Gruß, --SteKrueBe  Office  12:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, der Artikel war auch ursprünglich unter einem Lemma mit Ortsbezug angelegt, wurde dann aber leider auf diese allgemeine Bezeichnung verschoben. Zumindest sollte (Magdeburg) oder etwas ähnliches dem Lemma hinzugefügt werden.--Olaf2 14:38, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das wäre auch mein Favorit. Müsste man unter Umständen noch mal einen Blick auf die Vorgehensweise bei anderen Denkmalartikeln werfen. Groetjes, --SteKrueBe  Office  15:31, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Moin. Ich hatte den Artikel auf das Lemma "Vollportal-Wippdrehkran" verschoben, weil das die offizielle Bezeichnung des Kranes laut Denkmalverzeichnis der Stadt Magdeburg ist. Da ich es häufiger erlebt habe, daß Artikel erst dann auf ein Lemma mit Klammerzusatz verschoben wurden, wenn das Lemma ohne Klammerzusatz nicht mehr ausreicht, weil ein zweiter Artikel geschrieben wurde, habe ich das Lemma so gewählt. Ich habe aber überhaupt kein Problem mit einem Klammerzusatz (z.B. Vollportal-Wippkran (Magdeburg)). Das ursprüngliche Lemma widersprach allerdings den Namenskonventionen. --Fegsel 16:28, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nurse-Family Partnership

message: Entweder auf Deutsch durgekoppelt Nurse-Family-Partnership, oder (wenn es so ist) im amerikanischen Original Nurse Family Partnership. Das jetzige Lemma ist aber Mischmasch. --HyDi Schreib' mir was! 12:59, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Heißt leider im englischen original genau so.--Mideal (Diskussion) 15:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmakorrektur (Durchkopplung) 

message: Gibt es zu den Kosten eine Quelle?
Es erscheint mir bissl hoch: 9 Monate Schwangerschaft + 24 Monate Betreuung danach ergaebe ~275$ pro Termin. 
--Gerlindewurst73 (Diskussion) 21:17, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kosten
Diskussion:RCS

message: RCS - Englische Wikipedia informativer
Am 25. und 26.10.2011 fand ein Kongress zu RCS (rich-communication.com) in München statt. Große, namhafte Firmen, viel Geld. Als Hotelgast will man wissen für was steht RCS, also wikipedia. Nur in der deutschen Seite fehlt die Erklärung zu der hier gemeinten Abkürzung RCS. So ein Kongress zeigt jedoch auch, dass RCS heute meist für Rich Communication Suite steht.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rcs (nicht signierter Beitrag von 88.79.237.15 (Diskussion) 13:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  RCS - Englische Wikipedia informativer
Diskussion:Beleuchtung der Unter-Ems

message: Tschuldigung - aber Flussbau ist hier irgendwie nicht sinnvoll. Der Begriff Unterems steht zu recht im Lemma, weil es damals so hieß. Heute würde man Außenems sagen, was zutreffend aussagt, das alles abwärts von Emden liegt. Der dortige Küstenbau hat nichts mit Flussbau zu tun! --OpusNovus 13:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wasserbau vs. Flussbau
Diskussion:Erwin Sumser

message: Hier etwa 47.96084724315064, 7.788158655166626 ist der Eingang des Sumsergartens. Ich weiß nicht, wie man die Koordinaten an der richtigen Stelle (Zwischenüberschrift Sumsergarten) einsetzt. Wer kann mir helfen? --Andreas Schwarzkopf 14:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Georeferenzierung Sumsergarten
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Wahl/November 2011/Kriddl

message: hallo kriddl, wie wirst du mit deinen adminrechten im falle einer wahl umgehen, wirst du diese ruhen lassen oder weiter als admin tätig sein? mfg ☆ Bunnyfrosch 14:09, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  adminaufgaben? 

message: Hi Kriddl, ich fand zufällig auf einer alten CU-Wahlseite die folgenden Fragen eines erfahrenen Benutzers an die damaligen Kandidaten, hier leicht modifiziert wiedergegeben ;)
Da es ja ein sehr verantwortungsvoller und aus gutem Grund nur begrenzt vergebener Job in der Wikipedia ist, für den Du kandidierst, sollte man nicht mit pro stimmen, nur weil Regelkenntnis und keine konkrete Gefahr des Missbrauchs vorliegen. Meine konkrete Frage ist daher: Was qualifiziert gerade Dich? Was dich als Jurist v.a. interessiert: Was ist mit der "rechtlichen" Seite? Wie hältst Du es mit dem Spannungsverhältnis von persönlichem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und Schutz des Projektes?  Was ist da Deine grundsätzliche Linie? 
Grüße, HaeB 00:37, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen an Kriddl

message: Kriddl, Deine juristische Vorbildung finde ich für den Job sehr hilfreich, gar zu oft hatte ich doch den Eindruck, dass der eine oder andere CU'ler seine selbst gebackene Weltsicht von Datenschutz ,Recht und Gesetz angewendet hat. Aber ich frage mich, ob Du den erforderlichen technischen Hintergrund hast, um die Abfragen auszuwerten bzw. ob Du bereit und in der Lage bist, Dir diese Kenntnisse zeitnah anzueignen. Dann hielte ich Dich nämlich für einen sehr guten Kandidaten und würde Dich gern wählen. --Anna 15:09, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Auch von mir eine Frage an Kriddl
Diskussion:Fallschirmsprungabzeichen (NVA)

message: Sind die ursprünglichen bedingungen wirklich mit "oder" verknüpft? Konnte also einer das Ding erwerben, ohne gesprungne zu sein, wenn er "vorbildliche Führung bzw. Haltung im politischen wie militärischen Bereich" vorzuweisen hatte? Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich 14:50, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wirklich ein "oder"
Diskussion:Hankel-Transformation

message: In der Tabelle ist zu lesen, dass die Hankel-Transformierte der konstanten Eins-Funktion die Delta-Distribution geteilt durch u ist. An dieser Stelle fehlen mir doch einige Informationen. Auf welcher Menge ist u definiert\ Dazu finde ich in der Definition leider nichts, das wäre auch wichtig für andere Transformationspaare. Ich vermute mal ähnlich wie bei der Laplace-Transformation für alle u, für die das Integral existiert? Die nächste Unklarheit für mich ist, wie ist die Division durch u zu verstehen? An den Stellen u \neq 0 ist die Division wohl uninteressant und an der Stelle u = 0 ist mein Verständnisproblem. Außerdem ist mir unklar wie überhaupt bei der gegebenen Definition eine Distribution als Ergebnis auftauchen kann. Ich gehe vielmehr davon aus, dass man auf ein divergentes Integral stößt und man eine Hankel-Transformation für Distributionen analog zur Fourier-Laplace-Transformation beziehungsweise analog zur Fourier-Transformation braucht. Grüße --Christian1985 (Diskussion) 15:16, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Christian1985, neben Tippfehlern meinerseits, hab ich den Inhalt mal ganz grob als erste Version erstellt, ohne besonderen Tiefgang, da auch mir, ehrlich gesagt, nicht alles klar ist. Integral muss dabei existieren, das stimmt. Grundgerüst der Tabelle, wie erkennbar von en-wp, und punktuell z.b. mit Tabellen wie Poularikas - The Handbook of Formulas and Tables for Signal Processing - CRC-Press oder aus dem Andrews/Shivamoggi, Chapter 7 bzw. Appendix (Referenz im Artikel) in Teilen gegengeprüft und modifiziert. Höherer Ordnung als 0 hab ich weggelassen, auch da das hier kein Tabellenbuch werden soll. Es dürften da Nebenbedingungen fehlen oder überhaupt was falsch sein, wohl weil ich was übersehen habe oder das implizit irgendwo vereinbart ist und der Überblick fehlt. Ggf die Zeile mit der delta-distribution ganz raus, das kann ich ad hoc auch nicht nachvollziehen.--wdwd 19:26, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Antwort. Ich schaue mal, ob ich die Tage noch ein paar Ergänzungen vornehmen kann. --Christian1985 (Diskussion) 00:06, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel mal um die Distributionentheorie erweitert, ich hoffe das war in Ordnung so. Ich denke die Beziehung zur Fourier-Transformation sollte noch unbedingt dargestellt werden. --Christian1985 (Diskussion) 15:45, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Delta-Distribution
Diskussion:Ramy Essam

message: ... die (noch) nicht im Artikel vorkommen, aber die ich sowieso schon gesammelt hatte, also falls Interesse bestehen sollte...
* ARTE, 17. Juni 2011
* BBC News, 7. August 2011
* BBC World Radio, 25. 7. 2011
* Spiegel Online, 27. Februar 2011
* taz, 7. Mai 2011
* Al Jazeera, 20. März 2011 – 1
* Al Jazeera, 20. März 2011 – 2
* Twitter-Account, nicht 100% sicher, ob authentisch
* offenbar zukünftige Website (under construction)
* last.fm
--Mushushu 15:17, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Franz Vogelsang

message: Sämtliche Angaben sind mit Originalbelegen nachweisbar, diese sind im Familienbesitz. Ihr wollt doch nicht, dass ich die Ernennungsurkunden hier einstelle?
Es ist richtig, dass er 1937 erst "richtiger" Regierungspräsident war, davor stellvertrender Reg.Präs.(wie ausgeführt). Ofiziell endeten die Funktionen mit Kriegsende.Der Fall Aachen war anders, da die Stadt schon 1944 besetzt wurde und damit die Position obsolet wurde.
Mfg Armin Vogelsang (nicht signierter Beitrag von WI22O07K (Diskussion | Beiträge) 15:23, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Textpassage wurde von mir im Beitrag an geeigneter Stelle angebracht. --Seeteufel 16:57, 25. Okt. 2011 (CEST)

message: :"Zugleich wurde er im Juli 1933 in den Vorstand des Kölnischen Kunstvereins aufgenommen.Ute Haug: Der Kölnische Kunstverein im Nationalsozialismus. Struktur und Entwicklung einer Kunstinstitution in der kulturpolitischen Landschaft des 'Dritten Reichs, Dissertation, Aachen 1998, Seite 32 (pdf-Datei)"
Dem Support-Team liegt ein Dokument vor, aus dem hervorgeht, dass Vogelsang ebenfalls (städtisch) delegiertes Mitglied der Gremien 
# für Finanzfragen und die Verwaltung der Beteiligungen der Stadt an   Unternehmungen mit eigener Rechtspersönlichkeit
# für Hypothekenanstalt
# Sparkassenvorstand
# für Kunst und Wissenschaften
# für Grundstücks- und Bauwesen
# für Angelegenheiten der Gas-, Elektrizitäts- und Wasserwerke ferner Vertretung der Stadt:
# im Kuratorium der Universität
# Messe- und Ausstellungs-GmbH
# Arbeitsausschuss der Messe- und Ausstellungs-GmbH
# Handwerkerschule
# im Vorstand des Kunstgewerbevereins und Kunstvereins
# im Ausschuß für die Theaterpensionsanstalt
# im Kuratorium der Hochschule für Musik
# Gemeinnützige A.G. für Wohnungsbau
# im Aufsichtsrat der Köln-Bonner Eisenbahnen A.G.
#im Aufsichtsrat der Kölner Gas-GmbH
war. Die Delegation in diese Institutionen erfolgte im gleichen Akt wie diejenige in den Kunstverein. Es stellt sich die Frage nach der enzyklopädischen Relevanz ausgerechnet dieser Funktion, die er offenbar weder durch besondere künstlerische Kompetenz oder durch eine Wahl des Kunstvereins, sondern durch Ernennung aus seiner städtischen Funktion heraus erhielt. Sollten wir sie dann überhaupt erwähnen? --Superbass 23:21, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Vorstand Kölnischer Kunstverein
Diskussion:Bahnstrecke Brno–Česká Třebová

message: Bitte die Begriffsklärungen in der Streckentabelle auflösen und auf die richtigen Orte verlinken. Danke. --Mef.ellingen 15:31, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Konkret geht es um Adamov (km 171) und Opatov (km 236). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:06, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Hans Zinsser

message: Hallo !
Eine Angabe, die falsch aus der englischen Version übersetzt wurde, ist nicht korrekt.
Deutsch: Typhus => Englisch : Typhoid fever
Deutsch: Fleckfieber => Englisch: Typhus
Zinsser hat zu Rickettsien gearbeitet, die das Fleckfieber hervorrufen, mit Typhus (typhoid fever),
das durch Salmonellen ausgelöst wird, hat das nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von 193.174.111.250 (Diskussion) 15:44, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Scheint zu stimmen, in den National Academy of Sciences: Biographical Memoirs for Hans Zinsser steht wirklich epidemic typhus, also Fleckfieber.  --Uwe G.  ¿⇔? RM 17:01, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  salmonellen/rickettsien
Diskussion:Otto Ferdinand Best

message: Hast Otto F. Best nicht nach seinem Ausscheiden aus dem S. Fischer Verlag bei Kiepenheuer und Witsch als Lektor gearbeitet? (nicht signierter Beitrag von 178.115.87.153 (Diskussion) 15:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Otto F. Best als Lektor
Diskussion:Microsoft BizTalk

message: Dieser Satz suggeriert, dass eine SAP-Idocs Datei ein eigenes Metaformat besitzt in welches transformiert werden muss. SAP IDocs basiert jedoch auch auf XML, es könnte also besser heißen: Beispielsweise kann eine Transformation zwischen XML-Sprachen erfolgen oder CSV in XML konvertiert werden. (nicht signierter Beitrag von 213.185.182.100 (Diskussion) 16:18, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispielsweise kann eine XML Datei in ein SAP-IDocs-Format übersetzt werden. 

message: Gibt es einen Grund, warum hier Alternativen aufgelistet sind? So üblich ist das auf Wiki Produktbeschreibungen nicht. Und im Gegenzug sind bei den alternativen Produkten nicht die Alternativen aufgelistet. Warum wohl... --195.179.65.72 09:42, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Alternativen
Diskussion:Gustav-Landauer-Denkmal

message: Waldfriedhof/Alter Teil, 95-W-15 lt. http://home.link-m.de/asteinbrecher/raete_landauers_grab.html, vielleicht kann das jemand verorten. Gruß --WaltR 16:44, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Standort des Denkmals
Diskussion:Augsburg-Bannacker

message: Wer auch immer diesen Artikel geschrieben hat bezieht sich offensichtlich nicht auf die angegebenen Quellen, die tatsächlich die angeblichen Tatsachen nicht bestätigen, sondern teilweise diesen sogar widersprechen. 
Ganze Passagen sind überhaupt nicht belegt, sondern spiegeln lediglich die Meinung des Autors wieder (bspw. die Aussage, das Herrenhaus sei kein Gutshaus oder Schloss - die angegebenen Quellen widersprechen dem sogar).
Zudem sind Baugenehmigungen und Briefe an "Familie Bertele" nicht öffentlich, deren Bestehen werden in den Quellen nicht zitiert. Auch die Größe von Grundstücken wird in den Quellen nicht angegeben.
Der Artikel ist offensichtlich eine Selbstdarstellung der "Familie Bertele" - wenn man es nötig hat kann man das ja im Internet machen, aber bitte nicht bei wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 87.176.112.123 (Diskussion) 16:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Was soll das?
Diskussion:Tatort: Altes Eisen

message: Hallo. Es fehlen noch folgende Informationen:
* Handlung (Siehe Baustein)
* Drehtage (der Abschnitt Hindergrund sollte generell ausführlicher werden)
Gruß Chriztopf10 16:55, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlendes