Diskussion:Seven Second Summits

message: Unter der Bezeichnung Seven Second Summits [ˈsɛvən ˈsekənd ˈsʌmɪts] (englisch für Sieben Zweite Gipfel) werden die jeweils zweithöchsten Berge der sieben Kontinente zusammengefasst. Da es unterschiedliche Ansichten über die Grenzen Asiens zu Europa einerseits und zu Australien andererseits gibt, kommen mindestens neun Berge in Frage. Außerdem ist bei einem Gipfel umstritten, ob er als eigenständiger Berg oder nur als Nebengipfel anzusehen ist, sodass insgesamt zehn verschiedene Gipfel zu den Seven Second Summits gezählt werden können. Alle Seven Second Summits zu besteigen gilt als größere bergsteigerische Herausforderung als die Besteigung aller Seven Summits, der jeweils höchsten Berge der Kontinente. Bislang hat noch niemand diese Besteigungsserie vervollständigt (Stand: 2010).
Nach dem Erfolg der Seven Summits kandidieren nun auch die nächstkleineren Seven Second Summits, aufgrund der Artikelstruktur allerdings als informative Liste. Von der Wahl eines „klassischen“ Listenlemmas (Liste der …) wurde nach dieser Diskussion abgesehen. Anregungen werde ich im Laufe der Kandidatur wie schon im Review versuchen, zeitnah umzusetzen. --Wikiroe 09:28, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: So gut ist das nicht: Nach drei Minuten googeln ist Wissels niederländischer Wikipediaartikel () aufgtaucht. Muss nur noch übersetzt werden:-)--wingtip ! vormals Pristina !  sprechzimmer ! rating ! 15:55, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  "So gut ist das nicht" - naja, das verzeihe ich mir. Ich habe in der Zwischenzeit zu vier der Erstbesteiger des Mount Logan Artikel erstellt und den Bergartikel ausgebaut. Danke dennoch für den Tipp, wird verwertet. Gruß, Wikiroe 16:12, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Und von mir gibts jetzt  für die Liste. Die ist inhaltlich gut, nur die redlinks stören mich noch, aber die gehören ja nicht zum Werk.--wingtip ! vormals Pristina !  sprechzimmer ! rating ! 16:56, 3. Mai 2011 (CEST)

text: Danke für den Hinweis! Ich hatte das für mich mit dem Verweis auf die Seven-Summit-Definition abgehakt. Für die Autarkie des Artikels sind die Nachweise aber natürlich erforderlich und jetzt auch drin! Merci, Wikiroe 20:20, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 2. - 12. Mai 2011 (Informativ) 

message: Hallo Leute, ich bin über die h.kammerlander debatte in der FAZ und spiegel online mal wieder auf die Seven Second Summits aufmerksam geworden und dabei ist mir auf google-maps aufgefallen das die prominenz des Ngga Pulu deutlich höher als 100m zu sein scheint (100m steht zur zeit im artikel), nämlich etwa 220m. darauf hin habe ich die quellen im artikel geprüft und peakbagger sagt "about 300 m/100' of prominence" und da haben wir es 100fuss und 300m. ich will es nicht selbst ändern weil ich nicht so genau weiss was die zweite quelle ursprünglich sagte die ist nicht mehr verfuegbar. das sind natuerlich gravierende news denn es deutet darauf das doch der Ngga Pulu den Second Summit von Australien/Ozenanien darstellen könnte und nicht die favoriten Trikora und Mandala denn 220 - 300m ist schon viel mehr als die super geringe prominenz des everest-südgipfels. es geht schliesslich um berge in der grössenordnung der alpen und nicht um 7000er oder 8000er (nadelhorn, täschhorn, les droites alle mit prominenz um die 200m sind doch auch eigenständige berge?). eine entscheidung steht uns dahingehend nicht zu falls keine weiteren quellen verfügbar sind aber die fakten müssten mal korrekt dargestellt werden. z.b. damit weniger recherche-freudige bergsteiger schnell wissen welchen berg sie bei der reise nach neuguinea unbedingt mit auf die agenda nehmen sollten (am besten alle in frage kommenden) - gruss Grouphappy (Diskussion) 14:00, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, aber irgendetwas stimmt da nicht: 100 ft sind eher 30 m als 300. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 14:29, 13. Apr. 2012 (CEST)

text: ... so, die Darstellung des Problems ist nun hier wie auch beim Ngga Pulu etwas umfassender. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 14:36, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ngga Pulu Eigenständigkeit