Diskussion:Liste von Bergen des Rothaargebirges

message: Habe mal zum einen Berge rausgeschmissen, die nachgewiesenerweise nicht im Rothaar liegen (und gegebenenfalls auch die Kat im Artikel entfernt), zum anderen von den 12 BKL-Links die rausgeschmissen, wo der berg nicht spezifizierbar ist. Wer einen "Haardt" oder "Homberg" einträgt, sollte schon mindestens auf der entsprechenden BKL-Seite den Berg eintragen, und zwar mit Infos zur Lage, die über den Landkreis hinaus gehen!
Überhaupt sollten eingetragene Berge ohne Artikel über eine Lagebeschreibung verfügen - sonst steht irgendwann zu 50% Mist in der Liste!
Übrinx könnte man Rote auch ganz raus nehmen! Die wichtigsten Berge haben eh einen Artikel, und wer seinen Hausberg in der Liste sehen will, schreibt halt einen Artikel! Siehe die letzten 7 Plätze - im Grunde genommen alles Gipfel der Kalteiche - lustigerweise fehlt der zweithöchste ... --Elop 21:01, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ausmistung 

message: Lt. Definition enthält die Liste von Bergen des Rothaargebirges […] eine Auswahl der Berge und Bergkuppen des […] Rothaargebirges. Worin besteht jetzt die Auswahl und was ist das Kriterium Berge, Kuppen, namenlose Erhebungen oder unbenannte Flurstücke (wie weiland Glindfeld) in diese Liste aufzunehmen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:12, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Scope 

message: ... auf einen Streich, nich übel! Hat sicher über eine Stunde gedauert ... --Elop 15:36, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das stimmt !!! :-)--TOMM (Diskussion) 16:29, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Rate(t) mal wie lange es gedauert hat!--TOMM (Diskussion) 19:49, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  144 k ... 

message: Original-Überschrift dieses Diskussions-Themas war: Netphener Keltenweg
Habe in der Liste bei der Alten Burg unter Besonderheiten noch den Netphener Keltenweg eingefügt. OK so ? MFG --Dampftrain (Diskussion) 15:50, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wanderweg-Nennungen würden den Rahmen sprengen, denn an nahezu jedem Berg gibt es einen oder mehrere Wanderweg/e; als solcher dient eigentlich (nahezu) jeder Feld-/Waldweg [ :-) ]--TOMM (Diskussion) 20:07, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: OK --Dampftrain (Diskussion) 08:22, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für Dein „OK“!--TOMM (Diskussion) 11:33, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wanderwege 

message: Was hältst Du von dieser Änderung, die auf den zwei vorhergehenden basiert? Damit will ich klarmachen, dass die Berge des ehemaligen Naturparks Rothaargebirge (normal), die hier auch gelistet sind, nun im Naturpark Sauerland-Rothaargebirge (klein und in Klammern) liegen! So ok? Siehe auch Änderungen im Abschnitt Abkürzungen!--TOMM (Diskussion) 18:37, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Jo, kann man so machen - aber eigentlich reichte auch Dein vorheriger Edit. Wird sich allerdings ändern, falls, wie von uns erwartet, bisher ungeschützte Teile des Schluchtgebirges dazukommen. Dann müssen wir den Neo-NP ja explizit aufnehmen. --Elop 18:57, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Naturpark Rothaargebirge ↔ Naturpark Sauerland-Rothaargebirge 

message: Auch hier mal ein Hinweis auf Diskussion:Siegerland#Martinshardt! Hatte die Frage dort gestellt, weil ich vermute, daß Siegerländer, insbesondere Kreuztaler da über mehr Quellen verfügen könnte (die, die wir globalen Bergziegen haben, hatte ich ja abgegrast). --Elop 13:14, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Martinshardt 

message: Ich finde diesen Artikel total unübersichtlich. Der eigentlich Inhalt - „Liste von Bergen des Rothaargebirges“ - findet sich erst nach ellenlangen Nebensächlichkeiten in einem Unter-Menü .... Writtenby (Diskussion) 10:33, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Total unübersichtlich!