Diskussion:Rio-Andirrio-Brücke

message: Vielleicht findet ja noch jemand eine Möglichkeit, den Artikel irgendwo vernünftig unter Griechenland einzubinden. ~~ Lars 17:04, 16. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Einbindung 

message: Es tut mit ja leid, aber einen Weltrekord kann ich nicht erkennen. Die reinen Schrägseilbrücken sind zusammen 2252 m lang, also kürzer als bei dem Viaduc de Millau mit 2460 m.
Betrachtet man den ganzen Brückenzug mit den Rampenbrücken, die aber keine Schrägseilbrücken sind, dann sind die 2883 m auch weniger als bei der Öresundbrücke mit 7845 m. --Störfix
: Tut mir leid, aber ich verstehe nicht, was das heissen soll: „Bei den vier Hauptbrücken mit 2252 Meter Gesamtlänge handelt sich dabei um die zweitlängste Schrägseilbrückenkonstruktion der Welt.“ Ist es denn nicht möglich, die Länge dieser Brücke in Realition zu anderen so in Worte zu fassen, dass es a) korrekt ist und b) Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel#Verständlichkeit gerecht wird? --Lars 21:30, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title: Brückenlänge

message: "180000 Tonnen BRT" ist meines Erachtens doppelt gemoppelt! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.141.10.24 (Diskussion • Beiträge) 0:47, 11. Jul 2007) Martin Zeise  ✉ 20:08, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  BRT 

message: Wieviel sind es denn nun 186 oder 368 ? --Störfix 19:12, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: 368 gemäss Baufirma. Man kann leicht auf den Bildern nachzählen, dass es mehr als 186 sind. Ich passe die Angaben beim Feuer-Zwischenfall an.  --Felidaey 16:31, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Seile 

message: Die Version 11:29, 4. Jul. 2008 ChristosV dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 21:44, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung in die chinesische Wikipedia 

message: Ein Grossteil des Textes ist von hier: http://www.bernd-nebel.de/bruecken/index.html?/bruecken/3_bedeutend/harilaos/harilaos.html  Gibt es dafür eine Freigabe, oder war da ein Hobby-Gutti am Werk? --212.23.103.80 21:44, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  URV 

message: Keine Ahnung, ob das hier hin gehört, aber das Titelbild sieht doch sehr nach einem Urlaubsschnappschuss aus mit der auffälligen Vignettierung, der perspektivischen Verzerrung und dem unbeschnitten vom 3:2-Format übernommenen Riesenhimmel. Letzterer verschwendet außerdem die Zeit von jedem, der sich das Bild in voller Größe ansehen möchte und keine superschnelle Verbindung hat. Ich kenne die WP-Funktionen nicht gut genug, um das Bild selbst zu ändern, und bin auch nicht sicher, ob das überhaupt erwünscht ist. Daher nur angemerkt. 
:Bitte https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rio-Antirio_Bridge?uselang=de  ansehen und Vorschlag für Fototausch machen oder selbst austauschen.--Störfix (Diskussion) 14:28, 7. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die Klage stammt von einer IP und ist sechs Jahre alt. Da wird wohl nicht mehr viel passieren. Ich habe aber das Bild trotzdem mal gegen eins von 2005 getauscht. –Falk2 (Diskussion) 18:38, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es sich um die Landessprache handelt? Gruß -- 217.224.202.31 20:30, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: ... weil es sich um die Landessprache handelt und hier die deutsche WP ist, und weil ohnehin niemand unter Géfyra Ríou-Andirríou suchen würde - schon weil es im Lemma keine Akzente gibt. --Albtalkourtaki (Diskussion) 12:25, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Géfyra Ríou-Andirríou 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:02, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Die Überfahrt dauert 15 Minuten, nicht 45. Für Passagiere ohne Auto kostenlos, auch Radfahrer. Kaschm69 (Diskussion) 22:32, 7. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Google Maps bestätigt die Zeitangabe. --Lars (User:Albinfo) 21:34, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Fähre