Diskussion:Intimität

message: Ich finde diese Definition etwas umständlich bzw. unverständlich. 
(siehe dazu die  Diskuszion auf Intimsphäre) RMR 20:38, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Definition Intimsphäre

message: 'Körperliche Intimität' mit 'körperlicher Intimität' zu erläutern ist ein nichtssagender Zirkel. 
Ich habe es deshalb geändert. RMR 20:33, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Körperliche Intimität

message: Ich finde die Gliederung des Artikels nicht besonders gelungen. Unter 'Emotionale Intimität' werden nur Beispiele für körperliche Intimität gebracht. Dann tauchen Begriffe wie 'emotionale körperliche Intimität' auf. Ist das was anderes als emotionale Intimität? 
Bevor ich mir nen Wolf schreibe: Ich finde den Text sehr verwirrend! Könnte insgesamt verbessert werden. Was Emotionale Intimität ist weiss ich nach der Lektüre jedenfalls nicht.
--84.134.164.118 13:44, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bin auch gerade schwer erschüttert, daß wir zum Kuscheln noch keinen Artikel haben. Da gibt's noch Gelegenheit, einen Artikel über was richtig schönes zu schreiben ;-) --m  ?!  00:03, 16. Jan. 2008 (CET)

text: Mag sein, daß Mensch im süddeutschen Raum den Begriff nicht kennt, kenne ihn jedoch seit über 30 Jahren(NRW+Hamburg) und finde schon, daß es ein schönes Wort ist und es ist auch nichts was aus der Mode kommen sollte .)82.82.171.7 23:27, 6. Sep. 2010 (CEST)

text: Natürlich existiert der Begriff auch in Süddeutschland und ich wüsste auch nicht, wieso ein Modewort sein sollte... -- Chaddy · D – DÜP – 05:12, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Emotionale Intimität

message: Aus welchem Grund stellt das oberste Bild ein lesbisches Paar dar? 
Prinzipiell nichts dagegen, aber warum steht es als erstes Bild
für Intimität? Intimität wird landläufig mit heterosexuellen
Liebespaaren und intimen Familienbeziehungen identifiziert. Ich
finde, ein passenderes erstes Bild wäre angemessen. Das jetzige
kann ja weiter unten folgen. 84.149.231.220 10:38, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildauswahl 

message: Schmusen von Tieren untereinander? Ein paar Stichworte, um den Artikel zu erweitern. --77.21.177.153 22:35, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schmusen mit Tieren? 

message: Leider fehlen im Artikel Belege. Neben den obigen Beabstandungen stellt dies einen ernsthaften Mangel dar. Ich bin über das schöne alte Wort "Liebkosen" auf den Artikel gestoßen und bedauere, dass es unter diesem Lemma nichts gibt. --A whiter shade (Diskussion) 22:13, 19. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hej Weisser Schatten, Du hast die Literatur der Literaturliste als Quellen vernachlässigt. Führe Dir diese Werke zu Gemüte und zeige danach auf, was im Artikel dann noch unbelegt ist. Gute Nacht      --Dansker 01:54, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Unbelegt 

message: leitet hierher.
Entweder hat der Begriff in den letzten Jahren eine Wandlung erfahren, oder die Weiterleitung ist falsch. Bei uns in Norddeutschland ist das einfach eine freundliche Begrüssung, oft mit Umarmung. Und das ganze öffentlich. Das hat mit Intimität aber auch nicht das geringste zu tun. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:01, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Knuddeln]] 

message: Es ist nicht einfach, dem Thema gerecht zu werden. Ich lese gerade im Buch von Tobias Ruhland "Die Psychologie der Intimität", Klett Cotta Verlag 2015. Er schreibt, es gäbe verschiedene Definitionen, aber noch keine allgemein akzeptierte wissenschaftliche Arbeitsdefinition, und dass es vor allem um vertrauensvolle Selbstoffenbarung gegenüber einem anderen Menschen geht, auf den verschiedenen möglichen Ebenen. Sciencia58 (Diskussion) 15:57, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Formen von Intimität