Diskussion:Andreas B. Imhoff

message: Wie bereits diskutiert, habe ich den Artikel nun fast wieder auf den Stand vom April zurückgeführt, nachdem freundlicherweise Polarlys damals umfangreiche Kürzungen vorgenommen hat  und die ganzen Schwurbeleien, Allgemeinplätze (ein Forscher, der forscht und publiziert! Nicht zu fassen. Und Zweite Posterpreise bekommt!) und Werbeaussagen ("renommiert", "arbeitet zusammen mit...") rausgenommmen hat. Dies hatten wir ja auch in der Qualitätssicherung ausführlich diskutiert. Wir sind keine Werbeplattform! Grüsse, --Goris (Diskussion) 11:07, 15. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Danke Goris, auch für den Hinweis auf die bereits erfolgte Qualitätssicherung. Nun ist es ein enzyklopädisch ansprechender Artikel. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 12:02, 15. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Rückmeldung! Ich habe aber nur wiederholt, was schon vor mir korrigiert wurde. Schönen Abend, --Goris (Diskussion) 19:22, 15. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kein Werbeartikel 

message: :Ich habe den Abschnitt aus der Diskussion Markus Scheibel hier eingefügt, weil meine Erwiderung genauso den Artikel Andreas B. Imhoff betrifft, auf den im Folgenden näher eingegangen wird.
:Um die Behauptung von Goris, es gebe keinen Konsens, etwas ausführlicher zu entkräften:
:*Meiner Meinung nach war der Einwand von Goris ein Schnellschuss, was insbesondere erklärt, warum Goris in der ersten Bearbeitung vergessen hat, die Bearbeitung zu signieren.
:Imhoff ist überzeugt, dass Kortisongaben ihre Berechtigung haben, bei bestimmmten Erkrankungen wie Rheumatoider Arthritis langfristig, in den meisten Fällen allenfalls kurzfristig, in Form einer einmaligen Spritze (ausnahmsweise zwei oder drei).
:*Aufgabe für Goris: Suche bitte die verschiedene Ansicht:
:Zitat von Goris: "Aber besonders Andreas B. Imhoff#Behandlungsprinzipien ist eine typische Meinung eines Operateurs in einem umstrittenen Bereich, in dem es keinen Konsens und verschiedene Ansichten gibt."
:Die verschiedene Ansicht ist demnach, dass eine entzündete Achillessehne vorzugsweise langfristig mit Kortisonspritzen zu versorgen ist, die symptomatisch - inklusive mit Lipid- und Proteinabbau des Gewebes - wirken, während Belastungsumstellung oder kurativ wirkende Physiotherapie allenfalls Mittel der zweiten Wahl sind.
:Ende der Aufgabe für Goris.
:*Im Übrigen gilt, was ich oben schon mit unrealistischen Vorstellungen von Goris umschrieben habe zu dem, was ein Wikipediabearbeiter an Quellen zur Verfügung hat.
:Konkret: Chefärzte äußern sich auf individuelle, persönliche Weise in griffigen, überblicksmäßigen Bemerkungen zu Erkrankungen in Pressemitteilungen oder Interviews während Konferenzen oder Interviews mit Journalisten von nach Goris nicht zitierfähigen Medien - und sonst nicht, so viel Zeit haben Chefärzte als Operateure nicht.
:Die zitierfähige Fachliteratur orientiert sich oft zu sehr am Detail und enthält oft noch die (Behandlungs-)Fehler von vor 10 Jahren, die inzwischen als überholte, veraltete Methoden gelten, weil sich der neue Bearbeiter und Mitautor seit der 4. Auflage nicht getraut hat, Sätze seines Mitautors und Begründers des Standardwerks, Hauptautors der ersten bis dritten Auflage  zu löschen oder umzuschreiben.
:*Zitat von Goris: "Ich bin ehrlich irritiert über diese einseitige Meinungsmache- und Werbeeinträge"
:Auch wenn Andreas Imhoff in den Focus-Ärztelisten am besten abgeschnitten hat und es starke Indizien gibt, dass Andreas Imhoff der führende Spezialist in Deutschland möglicherweise auch in Europa auf dem Gebiet Weichteilverletzungen der Schulter und des Knies, kann es sein, dass das einfach so ist. Wenn jemand der beste ist, sind die Indizien zwangsläufig einseitig. 
:Das gilt auch dann, wenn derjenige der zweit- oder drittbeste ist, entsprechend der Charakterisierung "einer der führenden Schulter- und Knieexperten".
:Die Logik Auszeichnungen als Werbeeinträge zu bezeichnen ist verquer. Mit der gleichen Logik dürften  Medaillengewinne von Sportlern in Wikipedia-Artikeln der Sportler nicht erwähnt werden, weil es ja den Marktwert der Sportler und damit deren Jahresverdienst erhöht. Ganz abgesehen dürfte es keine Zusammenhang zwischen der Menge an Auszeichnungen im Artikel Andreas B.Imhoff und dessen Jahresverdienst geben. Das anzunehmen, wäre absurd.
:*Zitat von Goris:"Warum nur diese Meinung, das ist doch nicht alles zu seinen Prinzipien? Hat er sonst keine Prinzipien?"
:So viel Zeit hatte ich bei der Bearbeitung nicht, das auch noch herauszuarbeiten. Das wäre dein Part bei der Überarbeitung, lieber Goris (ernst gemeint, kein Sarkasmus). Ich vermute, dass du nicht mehr finden wirst, weil so etwas von Chefärzten nur ausschnittsweise in Interviews erzählt wird.
::--Rolandor (Talk) 00:57, 28. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe nochmals die WP:QSM um Hilfe gebeten. Das geht heir alles so nicht. Grüße, --Goris (Diskussion) 22:50, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Ergänzung der Erwiderung