Diskussion:Doppeladler

message: Informationen warum es ein doppelköpfiger Adler ist und ob er das gleiche bedeutet wie der ›normale‹ Adler. -[[Benutzer:Aldawalda|aldawalda]] 20:46, 21. Jul 2005 (CEST)

message: ausgestattet mit der Fähigkeit des Hellsehens (klassischeKaisergabe, symbolisiert durch den Doppeladler)

message: Ich suche den Doppeladler im Schuster-lemma. Wo ist er? Die sachliche Verbindung fehlt zum Schuhhandwerk. Und im Wappen der Zunft war nie ein Adler. Leisten sind wohl eher dort zu finden.
84.190.209.220 07:16, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Doppeladler  und Schuhmacher? 

message: Ich habe den Absatz "In den Fängen hält er die drei wichtigsten Reichskleinodien als habsburgisches Erbe: Reichsapfel links, Schwert und Szepter rechts" entfernt da im gesamten Wappen nur Herrschaftsinsignien des Kaisertums Österreichs abgebildet sind und nicht die Reichskleinodien: Die Rudolfskrone (Privatkrone Kaiser Rudolfs II.) und Reichsapfel und Szepter des Kaisers von Österreich (vom Bruder Rudolfs II., Kaiser Matthias in Auftrag gegeben). Ein dazugehöriges Schwert existiert, soweit ich informiert bin, überhaupt nicht - zumindest wird es nicht zusammen mit den übrigen Insignien in der Schatzkammer in Wien aufbewahrt.
Hat vielleicht jemand eine Ahnung ob ein Schwert existiert? Ich kann es mir, aufgrund der kurzen Lebensdauer des Kaisertums Österreich, nicht vorstellen.
Seit wann war der doppelkoepfige Adler ein Symbol der Seldschuken? Ich glaube nicht dass diese Angabe unter dem Bild stimmt! --91.21.144.148 21:59, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Reichsadler im Kaisertum Österreich 

message: "Vorher galt seit Karl dem Großen der einköpfige Reichsadler als Zeichen kaiserlicher Gewalt.":   Kann man wirklich vor der Stauferzeit von einem "Reichsadler" sprechen? Wo taucht der denn auf? Auf Münzen nicht, auf Siegeln auch nicht. Erst mit der Verbreitung des Wappenwesens im 12. Jahrhundert kommt der Adler als heraldisches Zeichen des Kaisers in Gebrauch. --Quinbus Flestrin 15:47, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: stimmt, unnötig das zu datieren, lassen wirs offen.. (und den karl bei sowas bemühen, ist immer fragwürdig) --W!B: 00:12, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Reichsadler im Mittelalter 

message: Immer wieder begegnet - auch in der Wikipedia - der Irrtum, der Doppeladler (des Heiligen Römischen Reiches oder des Kaiserreiches Österreich) habe etwas mit der Doppelmonarchie Österreich-Ungarn zu tun, daher findet man gelgentlich den falschen Begriff "k.u.k. Doppeladler". Tatsächlich gab es die Doppelmonarchie erst seit 1867, der Doppeladler dagegen war seit 1433 das Wappentier des deutschen Reiches und nach dessen Ende 1806 dasjenige des Kaiserreichs Österreich. Doppeladler und Doppelmonarchie haben nichts miteinander zu tun. Es wäre gut, diesen Irrtum hier explizit aufzuklären. (Dasselbe habe ich in der Diskussion zum Artikel "k. u. k." angeregt.) Kann ich gerne machen, wenn's keine Einwände gibt. --Quinbus Flestrin 16:09, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Österreich-Ungarn und der Doppeladler 

message: Für die behauptete Existenz eines Doppeladlers aus Lagas vom 23. Jhdt. v. Chr. wird kein Beleg aufgeführt.
Wahrscheinlich glauben das nur die Freimaurer! (nicht signierter Beitrag von Alsfeld (Diskussion | Beiträge) 19:21, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Frühe Doppeladler 

message: In der Ukraine gab oder gibt es Flaggen die den Doppeladler haben bzw. hatten:
Flag of the Kharkov People's Republic.svg|Volksrepublik Kharkov
Flag of the Odessa People's Republic.svg|Volksrepublik Odessa
Flag_of_the_Donetsk_Republic_(Organisation).svg|1. Flagge der Volksrepublik Donezk
Flag of the Donetsk People's Republic (2014-2018).svg|2. Flagge der Volksrepublik Donezk
Flag of the Lugansk People's Republic.svg|1. Flagge der Volksrepublik Lugansk
Braganza (Diskussion) 18:01, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Die ersten beiden sind Fantasiefahnen, die sich nie durchgesetzt haben, die letzten drei wollen offensichtlich nichts mehr mit der Ukraine zu tun haben. -- j.budissin+/- 12:19, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Ich schrieb: ,,gab oder gibt es Flaggen die den Doppeladler haben bzw. hatten" und ich meinte damit das es Abspaltungen von der Ukraine sind bzw. waren die den Doppeladler benutzen bzw. benutzten Braganza (Diskussion) 14:31, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab da mal einen Satz ergänzt, sh. umseitig. -- j.budissin+/- 17:20, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Ukraine 

message: In der Fiktion gibt es den Doppeladler bespielweise im Warhammer40k Universum
https://en.wikipedia.org/wiki/Warhammer_40,000
als Symbol für das Imperium der Menschheit
https://en.wikipedia.org/wiki/Warhammer_40,000#/media/File:Imperial_eagle.jpg
62.141.180.6 15:51, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Fiktion 

message: Der Abschnitt „Der Doppeladler ist im kleinasiatischen Raum als dynastisches Zeichen seit dem 4. Jahrhundert, im ehemaligen Armenien (heutiges Grenzgebiet zwischen Syrien und der Türkei) schon 302 als religiöses Zeichen verbreitet. Mit den Herrschern Ostroms verbreitet er sich über Ägäis und Südosteuropa...“ scheint wohl so nicht zu stimmen. Es wird hier behauptet, dass der Doppeladler als Symbol seinen Weg nach Europa „über Ägäis und Südosteuropa“ erst zu nachchristlichen Zeiten gefunden hat.
Jedoch gibt es ausreichende Belege wie diesen Artikel, den ich trotz fraglicher Glaubwürdigkeit wegen der reichlichen Bebilderung ausgewählt habe (griechisch), dass der Doppeladler im (heutigen) griechischen Raum bereits mindestens seit dem 16. Jh. v.Chr. verbreitet war und dort als Herrschersymbol diente. Die auf dieser Seite abgebildete Doppeladler-Halskette soll im Archäologischen Nationalmuseum in Athen stehen und in einem Königsgrab in Mykene gefunden worden sein. Die Ausgrabungen in Mykene hatte Heinrich Schliemann geleitet. In seinem Buch «Mykene - Bericht über meine Forschungen und Entdeckungen» beschreibt und bildet er den Doppeladler ab (Seite 364). Die Benutzung des Doppeladlers im antiken Mykene belegt auch das Buch «Geschichte der Griechischen Kunst - Erster Band: Die Griechische Kunst bis Myron» von Wilhelm Klein (Seiten 23 und 57). --MedMan (Diskussion) 18:41, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler in der frühen Geschichte?