Diskussion:Maharishi Mahesh Yogi/Archiv/1

message: Leute, es ist ja an und für sich sehr löblich, daß Ihr versucht, eine Transkription des Namens in Dewnagri beizufügen; aber wenn, dann sollte diese auch richtig sein. Was Ihr da geschrieben habt, ist "Maharshi". Das "r" in "Rishi" ist kein "ra", sondern ein "ri", ein sogenannter Halbvokal (im Alfabet zwischen dem "u" und dem "e" stehend), den man nicht einfach mit einem Häkchen über dem "sha" abhaken kann! :-) 
Falls der Herr sich selber so schreiben sollte, wäre das ein ganz entscheidendes Indiz für die Frage nach seiner Glaubwürdigkeit und seiner Kenntnisse der Weden - wäre nett, wenn jemand, der ihn zufällig kennen sollte, mir das ggf. mitteilen würde. Danke!
bonobono59@yahoo.de
Dieser Artikel ist noch weit von NPOV entfernt. Trage ihn bei Wikipedia:Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen in die entsprechende Sektion ein. --zeno 14:26, 10. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Transkription 

message: "einer der bedeutendsten Wissenschaftler im Bereich des Bewusstseins"? So viel bekommt man von seiner Forschungstätigkeit nicht mit. Ist er nicht mehr ein "Religionsbegründer" (ja ich weiß, TM ist eine Technik, keine Religion ...). --zeno 14:26, 10. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Forschungstätigkeit 

message: Leute, es ist ja an und für sich sehr löblich, daß Ihr versucht, eine Transkription des Namens in Dewnagri beizufügen; aber wenn, dann sollte diese auch richtig sein. Was Ihr da geschrieben habt, ist "Maharshi". Das "r" in "Rishi" ist kein "ra", sondern ein "ri", ein sogenannter Halbvokal (im Alfabet zwischen dem "u" und dem "e" stehend), den man nicht einfach mit einem Häkchen über dem "sha" abhaken kann! :-) 
Falls der Herr sich selber so schreiben sollte, wäre das ein ganz entscheidendes Indiz für die Frage nach seiner Glaubwürdigkeit und seiner Kenntnisse der Weden - wäre nett, wenn jemand, der ihn zufällig kennen sollte, mir das ggf. mitteilen würde. Danke!
bonobono59@yahoo.de
Dieser Artikel ist noch weit von NPOV entfernt. Trage ihn bei Wikipedia:Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen in die entsprechende Sektion ein. --zeno 14:26, 10. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Transkription 

message: "einer der bedeutendsten Wissenschaftler im Bereich des Bewusstseins"? So viel bekommt man von seiner Forschungstätigkeit nicht mit. Ist er nicht mehr ein "Religionsbegründer" (ja ich weiß, TM ist eine Technik, keine Religion ...). --zeno 14:26, 10. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Forschungstätigkeit 

message: Hi..
ich werde vorschlagen die unrepresantative Bilder Sri_Maharishi_sleeping.jpg zu verändern.. gibs ein normales auf die UK Wikipedia ..
meiner Heimatland :-) - übrings dort steht das deGeburtsname der Man  heisst Mahesh Srivastava ... 
all the best
Paul Davis
:::Beitrag stammt nicht von mir, aber ich füge meine Unterschrift hinzu, damit er archiviert werden kann. -- Ju52 austausch | mail | 22:22, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unrepräsentative Bilder 

message: In einem Interview sagte John Lennon über die Entstehung des Beatles-Songs "Sexy Sadie" (The White Album): "Ja, das ist über den Maharishi. [...] Ich durchschaute ihn so in etwa. Da gab es einen großen Tumult wegen ihm, als er versuchte, Mia Farrow oder sonstwen zu vergewaltigen. Er versuchte, mit ein paar anderen Frauen abzuhauen und solche Sachen. Wir gingen hin, um ihn zu sehen, nachdem wir eine ganze Nacht aufgeblieben waren, um darüber zu diskutieren, ob es wahr sei oder nicht. Als George (Harrison) anfing zu glauben, es könnte wahr sein, dachte ich, naja, es muß wahr sein; denn wenn George anfängt zu glauben es könnte wahr sein, dann muß etwas dran sein.
So gingen wir hin, um den Maharishi zu sehen, [...] und ich sagte: >Wir reisen ab.<
>Warum?< fragte er und all den Mist, und ich sagte: >Wenn du so kosmisch bist, mußt du doch wissen, warum.< [...] und er sagte >Ich weiß nicht, warum, du mußt es mir schon sagen<, und ich sagte eben andauernd: >Du solltest es wissen<, da warf er mir einen Blick zu wie: >Ich könnte dich töten, du Hundesohn!< Genau so sah er mich an. Und da wußte ich, ich hatte seinen Bluff durchschaut."
::Das ist natürlich alles kompletter Unsinn, und daß so etwas natürlich genau aus diesem Grunde anonym gepostet wurde, ist auch klar. Maharishi hatte Mia Farrow an ihrem Geburtstag väterlich übers Haar gestrichen. Das war alles. Die komplette Geschichte ist von Mias Zimmernachbarin Nancy Cooke de Herrera in dem Buch "Die Weisen" ISBN 3-89427-068-3 auf den Seiten 223-234 dokumentiert worden. Jemand, den die Beatles für ihren Freund gehalten hatten, hat diese Sache aufgebauscht. Das war ein Mann, der Geheimdienstkontakte hatte, und genau aus dieser Ecke dürfte auch dieser überaus üble Versuch stmmen, Maharishi zu diffamieren. Offenbar wurde befürchtet, daß die Beatles als Leitfiguren (das kann nur Jemand nachvollziehen, der diese zeit erlebt hat) Maharishi und die Transzendentale Meditation populärer machen könnten, als es einigen Leuten lieb war. In diesem Zusammenhang sollte man wissen, daß es Geheimdienstleute gab (und wahrscheinlich auch heute noch gibt) die darauf spezialisiert sind, zu desinformieren und und besonders "renitente" Leute sogar umzubringen. Wie z.B. Jimi Hendrix, der es gewagt hatte, für die Black Moslems ein Benefiz-Konzert zu geben. (Man befürctete, daß er dabei war, für die eine Leitgestalt zu werden). In diesem Zusammenhang ist interessant, daß der Beatles-Manager Brian Epstein sich gefreut hatte, am nächsten Tag die TM zu erlernen, als er dann plötzlich unter nie genau geklärten Umständen verstarb. (Die meisten Leute denken, es war ein schlichter Unfall). Wie dem auch sei: Man muß sich mal die Frage stellen, warum hier Leute nach 40 Jahren versuchen, so eine Geschichte, die u.a. von George Harrison und Paul Mc Cartner dementiert wurde (die Links hatte ich bereits genannt) mit aller Gewalt wieder aufzukochen. qui bono?! Es ist wahr, daß auch John Lennon vorübergehend auf diese Geschichte hereingefallen ist. Später hat er sich anders geäußert. Der Grund, warum die Beatles Indien verlassen haben, war übrigens ein ganz anderer. Maharishi hatte ihnen verboten, in seinem Ashram Drogen zu nehmen.
Dazu ein noch paar Informationen aus "The Beatles" ISBN978-1-4054-7914-1 (Weltbild, 9,95 Euro)
 
24 August 1967 John, George und Paul besuchen mit ihren Frauen und Freunden 
einen Vortrag des Maharishi im London Hilton und sind von der TM fasziniert
 
25.August 1967 Die Beatles reisen mit Begleitern nach Bangor, Nordwales, um an
einem Wochenendseminar des Maharishi teilzunehmen
 
27. August 1967 Brian Epsten wird in London in seinem Bett tot aufgefunden
(Anmerkung: Er wollte am nächsten Tag die TM erlernen und hatte sich sehr darauf 
gefreut. In so einer Situation bringt sich niemand um, und ich glaube auch nicht, 
daß das ein Zufall oder Unfall war. D.W.)
 
15. Februar 1968 John, Cynthia, George und Pattie fliegen nach Rishikesh in Indien,
um bei Maharishi drei Monate lang Transzendentale Meditation zu studieren.
 
19. Februar 1968 Paul, Jane, Ringo und Maureen kommen ebenfalls nach Indien
 
1. März 1968 Ringo und Maureen haben genug und kehren wieder heim.
(Ringo veträgt das Essen aufgrund von Allergien nicht).
 
26. März 1968 Paul und Jane kehren nach England zurück
 
12. April 1968 John, Cynthia, George und Pattie sind zurück in London.
Die John und George Beatles waren also keine zwei Monate in Indien, Paul fünf Wochen, 
Ringo keine zwei Wochen. In der Zeit haben sie angeblich bis zu 40 Songs geschrieben,
darunter den größten Teil des weißen Doppelalbums. Das klingt nicht, als ob sie da
wirklich sehr viel meditiert hätten. Denn da gab es ja noch täglich Lectures von 
Maharishi. Ich denke, sie haben das einfach mal als Experiment betrachtet und aber
nicht wirklich so intensiv betrieben, wie es die Sache verdient hätte. 
Es ist auch nicht so, daß die Beatles sich (wie einige klerikale 
TM-Kritiker behaupten) ganz von Maharishi abgewendet hätten. 
 
George Harrison hat vor einigen Jahren noch bei einem Benefiz-Konzert
für die auf Maharishis Initiative hin gegründete Naturgesetz Partei gespielt.
Davon gibt es sogar Aufnahmen. (Unter anderem hat er dort den Song
"Taxman" (von der LP "Revolver") zum besten gegeben, der die Geldgier 
des Fiskus bzw. die Steuergeldverschwendung durch den Staat aufs Korn 
nimmt, was bestens zu der Veranstaltung paßte.) Ein weiterer Beatle hat 
Maharishi meines Wissens noch vor ein paar Jahren besucht.
Man hätte auch z.B. mal die "Beatles Anthology" lesen können: In der 
deutschen Ausgabe dieser von den Beatles autorisierten Biographie
finden sich auf den Seiten 260-263, wo es um die Beatles bei Maharishi
geht, kein negatives Wort über Maharishi. Auch in der DVD-Ausgabe der 
Antology nicht. Die sollte man sich diesbezüglich dringend mal anschauen.
Dort nämlich werden - von den Beatles autorisiert - ganz 
andere Gründe für die Abreise der Beatles genannt.
Weitere Infos:
 
Beatles spiritual guru 'never made a pass at Mia Farrow'
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/02/19/wyogi19.xml&sSheet=/news/2006/02/19/ixworld.html
Telegraph.co.uk, United Kingdom - 17 hours ago
The spat between the Beatles and Maharishi Mahesh Yogi in 1968 became an instant pop legend as perhaps the most bitter bust-up in the era of Free Love. ...
 
Come Together 
http://www.boston.com/ae/books/articles/2006/02/19/come_together
Boston Globe, United States - 6 hours ago
... Rishikesh, India, the Beatles answered the pull of the transcendental with an equivalent downward thrust of their own; commanded by the Maharishi Mahesh Yogi ... 
 
From remote forest home, ex-Beatles guru aims at bigger goals
http://www.news-journalonline.com/NewsJournalOnline/Lifestyle/Headlines/lifeREL02021906.htm
Daytona Beach News-Journal, FL - 9 hours ago
... At his age -- probably 89 -- Maharishi Mahesh Yogi has no interest in dwelling on the halcyon days of the 1960s and '70s when he was guru to Beatles and Beach ...  
 
Mystery solved in Beatles spat with guru
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=797aa7fb-91d1-421a-af1f-465414034838&k=41435
Edmonton Journal, Canada - 1 hour ago
The Beatles join Maharishi Mahesh Yogi, centre, as they arrive by train at Bangor, Wales, to participate in a weekend of meditation in 1967. ...  
Ex-Beatles guru tackles global issues from his home
Houston Chronicle, United States - 10 hours ago
... At his age — probably 89 — Maharishi Mahesh Yogi has no interest in dwelling on the halcyon days of the 1960s and '70s when he was guru to Beatles and ... 
 
The Times of India Online 
Printed from timesofindia.indiatimes.com > India
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/1415230.cms
--------------------------------------------------------------------------------
When Maharishi threw Beatles out
[ Wednesday, February 15, 2006 12:01:39 amTIMES NEWS NETWORK ]
   
:NEW DELHI: This is a true story of love and bitterness, recrimination and reconciliation. It’s a story of glamour and spirituality, drugs and rock ‘n’ roll. It’s about four men whom the world worshipped, and the mentor they first adored, then abhorred. It’s a story that has never before been told in its entirety, though gossip and rumours have swirled around it for years. 
 
Why exactly did relations between the Beatles and Maharishi Mahesh Yogi sour? Was there any truth to the allegations that the Maharishi had propositioned a friend of the Beatles? As an erstwhile disciple of the Maharishi, and a close friend of the Beatles, spiritual master Deepak Chopra is probably one of the few people who knew the real story. 
 
He said after some prodding: "The Beatles — along with their entourage, which included Mia Farrow — were doing drugs, taking LSD, at Maharishi’s ashram, and he lost his temper with them. He asked them to leave, and they did in a huff. But when they went to the US, John Lennon gave an interview on the Johnny Carson show, accusing Maharishi of being a dirty old man. Later, Lennon also wrote a satirical song about Maharishi, which went: Sexy Sadie, what have you done/you made a fool of everyone." 
 
"But I’m sure there was never any truth to Lennon’s allegations," added Chopra. 
 
"In fact, the rumour was that Maharishi had misbehaved with Mia Farrow, but I met Mia years later at the airport while taking a flight to India, and she asked me to tell Maharishi that she still loved him." 
--------------------------------------------------------------------------------
 
©Bennett, Coleman and Co., Ltd. All rights reserved. 
Herzliche Grüße:
Detlev Wulf 80.133.218.169 05:32, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  John Lennon und der Maharishi 

message: Der History International Channel strahlte am 28. November 2007 eine 45minütige Dokumentation über die TM-Bewegung und Maharishi aus: Vielleicht ja von Interesse für die, die an diesen Artikeln arbeiten. -- Ju52 austausch | mail | 21:44, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neues Quellenmaterial 

message: In einem Interview sagte John Lennon über die Entstehung des Beatles-Songs "Sexy Sadie" (The White Album): "Ja, das ist über den Maharishi. [...] Ich durchschaute ihn so in etwa. Da gab es einen großen Tumult wegen ihm, als er versuchte, Mia Farrow oder sonstwen zu vergewaltigen. Er versuchte, mit ein paar anderen Frauen abzuhauen und solche Sachen. Wir gingen hin, um ihn zu sehen, nachdem wir eine ganze Nacht aufgeblieben waren, um darüber zu diskutieren, ob es wahr sei oder nicht. Als George (Harrison) anfing zu glauben, es könnte wahr sein, dachte ich, naja, es muß wahr sein; denn wenn George anfängt zu glauben es könnte wahr sein, dann muß etwas dran sein.
So gingen wir hin, um den Maharishi zu sehen, [...] und ich sagte: >Wir reisen ab.<
>Warum?< fragte er und all den Mist, und ich sagte: >Wenn du so kosmisch bist, mußt du doch wissen, warum.< [...] und er sagte >Ich weiß nicht, warum, du mußt es mir schon sagen<, und ich sagte eben andauernd: >Du solltest es wissen<, da warf er mir einen Blick zu wie: >Ich könnte dich töten, du Hundesohn!< Genau so sah er mich an. Und da wußte ich, ich hatte seinen Bluff durchschaut."
::Das ist natürlich alles kompletter Unsinn, und daß so etwas natürlich genau aus diesem Grunde anonym gepostet wurde, ist auch klar. Maharishi hatte Mia Farrow an ihrem Geburtstag väterlich übers Haar gestrichen. Das war alles. Die komplette Geschichte ist von Mias Zimmernachbarin Nancy Cooke de Herrera in dem Buch "Die Weisen" ISBN 3-89427-068-3 auf den Seiten 223-234 dokumentiert worden. Jemand, den die Beatles für ihren Freund gehalten hatten, hat diese Sache aufgebauscht. Das war ein Mann, der Geheimdienstkontakte hatte, und genau aus dieser Ecke dürfte auch dieser überaus üble Versuch stmmen, Maharishi zu diffamieren. Offenbar wurde befürchtet, daß die Beatles als Leitfiguren (das kann nur Jemand nachvollziehen, der diese zeit erlebt hat) Maharishi und die Transzendentale Meditation populärer machen könnten, als es einigen Leuten lieb war. In diesem Zusammenhang sollte man wissen, daß es Geheimdienstleute gab (und wahrscheinlich auch heute noch gibt) die darauf spezialisiert sind, zu desinformieren und und besonders "renitente" Leute sogar umzubringen. Wie z.B. Jimi Hendrix, der es gewagt hatte, für die Black Moslems ein Benefiz-Konzert zu geben. (Man befürctete, daß er dabei war, für die eine Leitgestalt zu werden). In diesem Zusammenhang ist interessant, daß der Beatles-Manager Brian Epstein sich gefreut hatte, am nächsten Tag die TM zu erlernen, als er dann plötzlich unter nie genau geklärten Umständen verstarb. (Die meisten Leute denken, es war ein schlichter Unfall). Wie dem auch sei: Man muß sich mal die Frage stellen, warum hier Leute nach 40 Jahren versuchen, so eine Geschichte, die u.a. von George Harrison und Paul Mc Cartner dementiert wurde (die Links hatte ich bereits genannt) mit aller Gewalt wieder aufzukochen. qui bono?! Es ist wahr, daß auch John Lennon vorübergehend auf diese Geschichte hereingefallen ist. Später hat er sich anders geäußert. Der Grund, warum die Beatles Indien verlassen haben, war übrigens ein ganz anderer. Maharishi hatte ihnen verboten, in seinem Ashram Drogen zu nehmen.
Dazu ein noch paar Informationen aus "The Beatles" ISBN978-1-4054-7914-1 (Weltbild, 9,95 Euro)
 
24 August 1967 John, George und Paul besuchen mit ihren Frauen und Freunden 
einen Vortrag des Maharishi im London Hilton und sind von der TM fasziniert
 
25.August 1967 Die Beatles reisen mit Begleitern nach Bangor, Nordwales, um an
einem Wochenendseminar des Maharishi teilzunehmen
 
27. August 1967 Brian Epsten wird in London in seinem Bett tot aufgefunden
(Anmerkung: Er wollte am nächsten Tag die TM erlernen und hatte sich sehr darauf 
gefreut. In so einer Situation bringt sich niemand um, und ich glaube auch nicht, 
daß das ein Zufall oder Unfall war. D.W.)
 
15. Februar 1968 John, Cynthia, George und Pattie fliegen nach Rishikesh in Indien,
um bei Maharishi drei Monate lang Transzendentale Meditation zu studieren.
 
19. Februar 1968 Paul, Jane, Ringo und Maureen kommen ebenfalls nach Indien
 
1. März 1968 Ringo und Maureen haben genug und kehren wieder heim.
(Ringo veträgt das Essen aufgrund von Allergien nicht).
 
26. März 1968 Paul und Jane kehren nach England zurück
 
12. April 1968 John, Cynthia, George und Pattie sind zurück in London.
Die John und George Beatles waren also keine zwei Monate in Indien, Paul fünf Wochen, 
Ringo keine zwei Wochen. In der Zeit haben sie angeblich bis zu 40 Songs geschrieben,
darunter den größten Teil des weißen Doppelalbums. Das klingt nicht, als ob sie da
wirklich sehr viel meditiert hätten. Denn da gab es ja noch täglich Lectures von 
Maharishi. Ich denke, sie haben das einfach mal als Experiment betrachtet und aber
nicht wirklich so intensiv betrieben, wie es die Sache verdient hätte. 
Es ist auch nicht so, daß die Beatles sich (wie einige klerikale 
TM-Kritiker behaupten) ganz von Maharishi abgewendet hätten. 
 
George Harrison hat vor einigen Jahren noch bei einem Benefiz-Konzert
für die auf Maharishis Initiative hin gegründete Naturgesetz Partei gespielt.
Davon gibt es sogar Aufnahmen. (Unter anderem hat er dort den Song
"Taxman" (von der LP "Revolver") zum besten gegeben, der die Geldgier 
des Fiskus bzw. die Steuergeldverschwendung durch den Staat aufs Korn 
nimmt, was bestens zu der Veranstaltung paßte.) Ein weiterer Beatle hat 
Maharishi meines Wissens noch vor ein paar Jahren besucht.
Man hätte auch z.B. mal die "Beatles Anthology" lesen können: In der 
deutschen Ausgabe dieser von den Beatles autorisierten Biographie
finden sich auf den Seiten 260-263, wo es um die Beatles bei Maharishi
geht, kein negatives Wort über Maharishi. Auch in der DVD-Ausgabe der 
Antology nicht. Die sollte man sich diesbezüglich dringend mal anschauen.
Dort nämlich werden - von den Beatles autorisiert - ganz 
andere Gründe für die Abreise der Beatles genannt.
Weitere Infos:
 
Beatles spiritual guru 'never made a pass at Mia Farrow'
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/02/19/wyogi19.xml&sSheet=/news/2006/02/19/ixworld.html
Telegraph.co.uk, United Kingdom - 17 hours ago
The spat between the Beatles and Maharishi Mahesh Yogi in 1968 became an instant pop legend as perhaps the most bitter bust-up in the era of Free Love. ...
 
Come Together 
http://www.boston.com/ae/books/articles/2006/02/19/come_together
Boston Globe, United States - 6 hours ago
... Rishikesh, India, the Beatles answered the pull of the transcendental with an equivalent downward thrust of their own; commanded by the Maharishi Mahesh Yogi ... 
 
From remote forest home, ex-Beatles guru aims at bigger goals
http://www.news-journalonline.com/NewsJournalOnline/Lifestyle/Headlines/lifeREL02021906.htm
Daytona Beach News-Journal, FL - 9 hours ago
... At his age -- probably 89 -- Maharishi Mahesh Yogi has no interest in dwelling on the halcyon days of the 1960s and '70s when he was guru to Beatles and Beach ...  
 
Mystery solved in Beatles spat with guru
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=797aa7fb-91d1-421a-af1f-465414034838&k=41435
Edmonton Journal, Canada - 1 hour ago
The Beatles join Maharishi Mahesh Yogi, centre, as they arrive by train at Bangor, Wales, to participate in a weekend of meditation in 1967. ...  
Ex-Beatles guru tackles global issues from his home
Houston Chronicle, United States - 10 hours ago
... At his age — probably 89 — Maharishi Mahesh Yogi has no interest in dwelling on the halcyon days of the 1960s and '70s when he was guru to Beatles and ... 
 
The Times of India Online 
Printed from timesofindia.indiatimes.com > India
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/1415230.cms
--------------------------------------------------------------------------------
When Maharishi threw Beatles out
[ Wednesday, February 15, 2006 12:01:39 amTIMES NEWS NETWORK ]
   
:NEW DELHI: This is a true story of love and bitterness, recrimination and reconciliation. It’s a story of glamour and spirituality, drugs and rock ‘n’ roll. It’s about four men whom the world worshipped, and the mentor they first adored, then abhorred. It’s a story that has never before been told in its entirety, though gossip and rumours have swirled around it for years. 
 
Why exactly did relations between the Beatles and Maharishi Mahesh Yogi sour? Was there any truth to the allegations that the Maharishi had propositioned a friend of the Beatles? As an erstwhile disciple of the Maharishi, and a close friend of the Beatles, spiritual master Deepak Chopra is probably one of the few people who knew the real story. 
 
He said after some prodding: "The Beatles — along with their entourage, which included Mia Farrow — were doing drugs, taking LSD, at Maharishi’s ashram, and he lost his temper with them. He asked them to leave, and they did in a huff. But when they went to the US, John Lennon gave an interview on the Johnny Carson show, accusing Maharishi of being a dirty old man. Later, Lennon also wrote a satirical song about Maharishi, which went: Sexy Sadie, what have you done/you made a fool of everyone." 
 
"But I’m sure there was never any truth to Lennon’s allegations," added Chopra. 
 
"In fact, the rumour was that Maharishi had misbehaved with Mia Farrow, but I met Mia years later at the airport while taking a flight to India, and she asked me to tell Maharishi that she still loved him." 
--------------------------------------------------------------------------------
 
©Bennett, Coleman and Co., Ltd. All rights reserved. 
Herzliche Grüße:
Detlev Wulf 80.133.218.169 05:32, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  John Lennon und der Maharishi 

message: Hi..
ich werde vorschlagen die unrepresantative Bilder Sri_Maharishi_sleeping.jpg zu verändern.. gibs ein normales auf die UK Wikipedia ..
meiner Heimatland :-) - übrings dort steht das deGeburtsname der Man  heisst Mahesh Srivastava ... 
all the best
Paul Davis
:::Beitrag stammt nicht von mir, aber ich füge meine Unterschrift hinzu, damit er archiviert werden kann. -- Ju52 austausch | mail | 22:22, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unrepräsentative Bilder 

message: Der History International Channel strahlte am 28. November 2007 eine 45minütige Dokumentation über die TM-Bewegung und Maharishi aus: Vielleicht ja von Interesse für die, die an diesen Artikeln arbeiten. -- Ju52 austausch | mail | 21:44, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neues Quellenmaterial 

message: Der (mittlere) News-Videostream des Maharishi-Channel strahlt seit 5. Februar, 20:30 Uhr MEZ in ständiger Wiederholung entsprechende Verlautbarungen aus, gefolgt von einer Puja (Danksagungs-Zeremonie) und vedischen Rezitationen. -- Ju52 austausch | mail | 23:45, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  5. Februar 2008 

message: ... ... sind hier aufgelistet. Ich werde sie eines Tages vervollständigen. Aber wer es schon jetzt tun will: gerne!
-- Ju52 austausch | mail | 18:23, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Maharishis Versöffentlichungen 

message: New York Times vom 8. Februar 2008. -- Ju52 austausch | mail | 01:03, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wichtige Quelle 

message: „Fortlaufendes Ereignis“: Ein sensibel zu behandelndes Thema. Aber die Wiki-Regeln sind am Ende sehr klar. Es heißt, Zitat: „Eine aktuelle Ergänzung zu einem bereits bestehenden Thema ist hingegen von dieser Regelung nicht betroffen. Diese können nach wie vor unter der gebotenen großen Skepsis und Zurückhaltung gerade bei aktuellen Quellen ergänzt werden. So ist das Aktualisieren von Lebensdaten durch Todesfälle und die Einfügung von Ernennungen in ein Amt oder der Rücktritt von Politikern unmittelbar nach Bekanntwerden nach wie vor vollkommen korrekt und die Entfernung derartiger Informationen nicht durch diese Regelung gedeckt.“ Und: „Einzelne herausragende Ereignisse, wie Katastrophen, politische Umwälzungen und andere Geschehenisse zeitgeschichtlicher Dimension sind hingegen bedeutsam und sollen in die Wikipedia aufgenommen werden; die Beurteilung der Relevanz ist jedoch in den meisten Fällen erst nach einigen Tagen möglich, wenn Hintergrundinformationen vorliegen und die Nachrichtenlage sich auf gesichterte Angaben stützt. Nach vierzehn Tagen sollte eine solche Einschätzung möglich sein.
Daraus ergibt sich ein Spannungsverhältnis, weil einerseits tagesaktuelle Berichterstattung nicht Gegenstand einer Enzyklopädie ist, andererseits die Aufnahme herausragender Ereignisse in die Wikipedia erforderlich ist. Gerade die Neuanlage von plötzlich in die Schlagzeilen gekommenen, aber zuvor völlig unbekannten Personen ist problematisch, insbesondere wegen der besonderen Anforderungen an biographische Artikel.
Natürlich dürfen aktuelle Ereignisse in bestehende Artikel eingepflegt werden, sofern diese Änderungen auf zuverlässigen Informationen beruhen und wichtig genug sind.“
Zitiert aus Wikipedia:Neuigkeiten.
LieberJu 52, das oben ziteirte Spannungsverhältnis löst sich auf, wenn man aktuelle Ereignisse wie z.B. Todesfälle und Bestattungen zwar aktuell einbaut, aber sie nach wenigen Tagen dann wieder geschichtlich einordnet. Also z.B. vorher "Die bestattungsfeierlichkeiten finden am 11.02.2008 in Allahabad ab 5:30 Ortszeit statt und werden hier: (Link) übertragen" 
Und später etwa: Der Leichnam wurde unter der Anteilnahme von 20.000 Anhängern aus aller Welt am 11.02.2008 verbrannt und die Asche unter traditionellen Riten im Ganges verstreut.
Aktuelle Nachrichten haben es nun einmal an sich, daß sich der Sachstand ständig ändert, und dann wieder aktualisiert wird. Das ist ja in anderen Bereichen nicht anders. Denke mal an die Gesundheitsreform oder die Verhandlungen zum Lokführestreik. Da heißt es ständig vorher: "Morgen Treffen sie sich und das wird ALLES entscheiden" - und hinterher war da gar nichts und das Ganze geht noch zwanzig oder fünfzig mal hin und her. Dann muß man das eben ständig aktualisieren. Das ist ja aber gerade der Vorteil an einem ONLINE-Lexikon. Bei der Print-version geht das nicht :-) Ich denke, darüber sind wir uns alle einig, und so sind wohl auch die Wikipedi-Regelungen zu verstehen.  Herzliche Grüße: Detlev Wulf 11:47, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fortlaufendes Ereignis 

message: Zu meinem Revert: Es gibt verschiedene angebliche "bürgerliche" Name, z.B. "Mahesh Srivastava" oder "Prasad Varma". Es scheint jedoch keine gesicherte Quelle  zu geben. ---- Eberhard Cornelius 12:12, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Siehe auch en.wikipedia.org ---- Eberhard Cornelius 12:44, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  dann könnte man doch die Formulierung aus en die Namen betreffend übernehmen? Gruß Akeuk 22:02, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Natürlich. Wie überhaupt der en-Artikel in vielerlei Hinsicht dem Sujet gerechter wird. Um eine Übersetzung bemühe ich mich. -- Ju52 austausch | mail | 23:09, 6. Feb. 2008 (CET)

text: Wenn man bedenkt, dass die Namensgebung in Indien ganz anderen Regeln folgt als bei uns (siehe z.B. Namensgebung in Indien, Familienname#Indien), könnte man die vorliegenden Informationen auch mal ganz anders betrachten. Die verschiedenen Namen, die in diversen Quellen vorzufinden sind, müssen sich nicht unbedingt widersprechen. Der "Familienname" kann tatsächlich Srivastava lauten, die "Vornamen"  "Mahesh Varma", "Shri Mahesh Verma" oder "Prasad Varma". Der Unterschied zwischen "Verma" und "Varma" ist sicher ein Problem der üblicherweise variierenden Transkription. "Shri" ist typischerweise ein optionaler Namenszusatz, "Prasad" ist der Name des Vaters. "Mahesh" könnte so etwas wie der "Haupt-Vorname" und "Varma" so etwas ein optionaler zweiter Vorname sein. ---- Eberhard Cornelius 03:08, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bürgerlicher Name und Geburtsort 

message: ... finden sich leicht über diesen Google-Link. -- Ju52 austausch | mail | 23:14, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Externe Quellen zum Ereignis ... 

message: Hallo Fossa. 
* Leben: Paar Infos. (a) Ich tue mich im Moment schwer damit, was in den TM-Artikel gehört und was hierher. Dürfen sich slche Artikel inhaltlich überschneiden? (b) Ich habe inzwischen genügend externe Quellen, aber auch nur begrenzte Zeit. (c) Möchte gern die en:WP nützen. Der dortige Text wird gerade von einem befreundeten, professionellen Büro in Kanada ins Deutsche übersetzt; ich mache die Word-Datei dann auf meiner Seite zugänglich machen.
* Die Zitatesammlung. Bevor ich lange Regeln lese, schaute ich, wie andere, vergleichbare Artikel ausschauen. Zum Beispiel Mahatma Gandhi. Die Zitate dort dürften dann also auch nicht sein? Das war mein Vorbild vor zwei Tagen.
* Letzte Frage: AGPF. Deine Begründung in wenigen Worten? Die Regelseite ist so umfangreich. 
* Noch ein Punkt: die früheren "Einrichtungen". Dass er soundsoviele Lehrer ausgebildet hat etc. - also seine ganzen "Hinterlassenschaften" - kein Thema? Warum gehören solche Dinge aus Deiner Sicht in den TM-Artikel? Ich sehe das als seine persönliche Leistung an, ebenso wie die Gründung von x Schulen etc.
-- Ju52 austausch | mail | 18:43, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: AGPF ist zum einen Oberthema und zum anderen ist diese Heinemann-Privatinitiative eh nicht rputabel, egal wie und wo, auch wenn etliche Sektenhaescher das nicht wahrhaben wollen. TM sollte hier IMO nur angerissen werden und nur das, was besonders wichtig fuer Yogis Lebenslauf war. Zu Dschisus sag ich mal nix, kann mir aber gut vorstellen, dass sich viele aktive Christen dort herumtreiben. Fossa?! ± 00:12, 11. Feb. 2008 (CET)

text: Mreci. Wahrscheinlich werde ich Teile Deiner Löschung dann nochmal einfügen: Schulgründungen und Leherausbildungen waren sicher markante Leistungen des Lebens. -- Ju52 austausch | mail | 04:49, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Aber wie auch immer: Danke für Hinweise. Ich lese Deinen AGPF-Kommentar als Ankündigung eines entsprechenden Edtis auf der TM-Seite. Ich selber werde den Weblink dort nicht entfernen, weil mir sonst doch nur wieder nachgesagt wird, ich wolle den Artikel "schönen". Es gibt dann noch eine Referenz zur AGPF, mit der bestätigt wird, dass einstige Strafanzeigen nicht verfolgt worden sind: Ich bemühe mich daraum, für diesen Fakt eine andere Quelle zu finden. -- Ju52 austausch | mail | 10:05, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fossas Edits 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 12:07, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: erledigt --magnummandel 19:17, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung (erl.) 

message: Der Artikel ist verbesserungswürdig: Auf der einen Seite informiert er zu wenig über das Leben Maharishis. Etwas mehr sollte über ein 50jähriges Wirken schon zu lesen sein. Auf der anderen Seite bot er „Informationen“ an, die eher „Geschwurbel“ sind und damit unwürdig einer Enzyklopädie.
Sobald einmal Zeit ist, will ich gern an dem Text arbeiten: möchte aber zuvor den Artikel über Transzendentale Meditation voranbringen.
Angeregt durch Manbus Eingriffe erlaube ich mir aber, nachfolgende Textblöcke zu streichen. Begründung: Sie enthalten keine Informationen, die speziell auf der Seite über Maharishi erforderlich sind. Sie befassen sich mit Transzendentaler Meditation, für die es jedoch einen eigenen Artikel gibt. Zudem enthalten diese Passagen etliche Formulierungen, die weitab von Neutralität stehen oder Theoriebildung sind. Last but not least sind den enthaltenen Aussagen an keiner Stelle Quellen beigefügt worden.
=== Verbreitung ===
Die Transzendentale Meditation wird nach Darstellung der TM-Organisation von 6 Millionen Menschen jeder nur denkbaren Konfession ohne Religionskonflikte ausgeübt, da es sich um eine Meditationstechnik handele, die sich nicht mit Glaubensinhalten, sondern mit reproduzierbarem Wissen um die Entfaltung des menschlichen Bewusstseins befasse. 
=== Hintergrund ===
Man geht allgemein davon aus, dass es in allen erwähnenswerten Kulturen Weise gab, die immer wieder davon gesprochen haben, dass es an der Quelle des eigenen Bewusstseins einen Bereich vollkommener Ruhe bei gleichzeitiger vollkommener Wachheit gibt, dessen klare Erfahrung mit Glückseligkeit einhergeht. 
Dieser Zustand ruhevoller Wachheit sei neben den bekannten Zuständen: Wachen, Schlafen und Träumen ein vierter Haupt-Bewusstseinszustand und werde in unterschiedlichen Kulturen unter anderem als: Transzendenz, Samadhi, Nirvana, Absolutes, Sein, metaphysischer Angelpunkt, Himmelreich Gottes etc. bezeichnet, was aber falsch ist(Samadhi ist ein Endzustand zB. des Raja Yoga).
=== Technik ===
Der leichte, systematische und direkte Zugang zur Transzendenz ist laut den Lehren Maharishis in nahezu allen Kulturen im langen Lauf der Zeit verloren gegangen. Er beansprucht nun, dieses Wissen, das er von seinem Meister Swami Brahmananda Saraswati erhalten habe, wiederbelebt und für jeden Menschen verfügbar gemacht zu haben. Nach Jahrzehnten der Praxis einer wirksamen Meditationsmethode wie der TM stabilisiert sich angeblich die Erfahrung der Transzendenz immer mehr, bis dieser Zustand schließlich rund um die Uhr, während des Wachens, Schlafens und Träumens erhalten bleibe. Dieser neue, fünfte Bewusstseinszustand werde traditionell als Erleuchtung bezeichnet, was völlig unbewiesen ist, da er nur von Gehirnströmen abgeleitet wird(Tiefentspannung). Dies soll erklären, warum Leute wie Jesus, Buddha, Krishna, Shankara usw. aus Sicht der Transzendentalen Meditation zu nahezu gleichlautenden Ergebnissen kamen.
=== Religion ===
Nach Darstellung der TM-Organisation rät Maharishi jedem Menschen, bei seiner angestammten Religion zu bleiben und zusätzlich die Technik der Transzendentalen Meditation zu erlernen, um die Erfahrung der Transzendenz zu stabilisieren und schließlich selbst einen Zustand der Erleuchtung zu erreichen.
-- Ju52 austausch | mail | 13:28, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt TM 

message: Nach Darstellung der TM-Organisation rät Maharishi jedem Menschen, bei seiner angestammten Religion zu bleiben und zusätzlich die Technik der Transzendentalen Meditation zu erlernen, um die Erfahrung der Transzendenz zu stabilisieren und schließlich selbst einen Zustand der Erleuchtung zu erreichen.
</blockquote>
-- Ju52 austausch | mail | 13:28, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Religion 

message: @Ju52: Beim Einzelnachweis ist Dir vermutlich ein Fehler unterlaufen, der führt nur auf eine Wiki-Adresse. ---- Eberhard Cornelius 23:48, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Giftanschlag 

message: Auf der Entwurfs-Seite findet sich folgender Eintrag:
"In seinem Dokumentarfilm "David Wants to Fly" weist David Sieveking nach, dass es sich bei TM um einen Kult und eine Sekte handelt, die den Maharishi bzw. seine Erben wahrscheinlich zu Milliardären machte. Tatsächlich war der Sektengründer lediglich Buchhalter bei Swami Brahmananda Saraswati und verriet dessen Lehre schon dadurch, dass er sie kommerzialisierte. Wie bei vielen anderen Sektengründern, die sich auf den Zölibat berufen, wird in der Doku auch von sexuellen Handlungen des Maharishi berichtet".
FAKT IST: Sieveking weits überhaupt nichts nach, sondern verbreitet lediglich Behauptungen, die hier offensichtlich in diffamierender Absicht als "Nachweis" hingestellt werden. Hier posten wohl so genannte "Sekten"-"Experten" mit? Sieveking hat teilweise absolut mangelhaft recherchiert und ist somit keine seriöse Quelle. So behauptet er z.B. fälschlich, Maharishi gehöre zur Kaufmannskaste. Tatsächlcih aber gehört Maharishi zur "Krieger"-Kaste (Kshatryas), welche u.a. auch die Könige, Polizei und Staatsbedienstete repräsentiert. In "normalen" Zeiten kommen die spirituellen Leitgestalten aus der Kaste der Brahmanen. In Krisenzeiten, wo die Brahmanen die Lage nicht mehr alleine handhaben können, wird diese Führungsrolle auch von Kshatrayas übernommen. Man kann die Brahmanen und Kshatryas bereits an der Kleidung unterscheiden: die Brahmanen tragen (wie Guru Dev) gelbe Kleidung, während die Kshatryas (wie Maharishi) weiße Gewänder tragen. Auf einer Darstellung der heiligen Tradition vedischer Meister kann man sehen, daß dort auch mehrere Kshatryas abgebildet sind. Daß Maharishi als Kshatrya eine solche Führungsrolle inne hatte, ist somit kein Einzelfall. Zur Zeit von Guru Devs Tod gab es einen designierten Nachfolger, einen Brahmanen. Als Guru Dev seinen Tod herannahen fühlte, bat er seine Schüler zu sich, und streifte dann aber vor aller Augen sein Schärpe (als Zeichen seiner Amtswürde) nicht etwa dem designierten Nachfolger über, sondern dem Mann seines Vertrauens, nämlich Maharishi Mahesh Yogi - wohl wissend, daß Maharishi als Kshatrya nicht seine Amtsnachfolge als Shankaracharya übernehmen konnte. Das bedeutet: Er hat MAHARISHI - und niemand anderen - beauftragt, sein Werk fortzuführen, auch wenn dieser formal nicht Shankaracharya werden konnte. Maharishi setzte dann ganz in Guru Devs Sinne den heutigen Amtsinhaber ein. Der ursprünglich vorgesehene (und von Guru Dev ja offensichtlich abgelehnte) Nachfolger war darüber so erbost, daß er seit Jahrzehnten gegen Maharishi gehetzt und diverse Gerüchte und Verleumdungen gestreut hat. (Das ist die Quelle, auf die Sieveking sich bezieht, und die ist nicht verläßlich).
Ich habe diese Geschichte von jemandem, der seit rund 50 Jahren meditiert und diese Beschreibung von jemandem bekommen hat, der bei Guru Devs Tod anwesend war.
Herzliche Grüße Detlev Wulf (11:51, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte keine Gerüchte und Verleumdungen einbauen! 

message: Da es keine Möglichkeit gibt, direkt neben den Revert Begründungen zu stellen, kurz hier:
Änderungen/Ergänzungen von Artikeln müssen zu wirklichen Verbesserungen führen – bei denen die Wikipedia-Regeln eingehalten sind. Das war bei dieser Veränderung nicht der Fall. Es wird zwar eine neue Quelle eingeführt, aber die dort wiedergegebenen persönlichen Meinungsbilder des Regisseurs wurden als Facts in den Raum gestellt: statt sie als das zu kennzeichnen (und dann auch an andrem Ort unterzubringen), was sie sind: Meinungsbilder eben. 85.180.222.192 sei empfohlen, vor weiteren Edits die Regularien der Wikipedia zu studieren. Sonst muss eine erneute Teilsperrung des Artikels beantragt werden. -- Ju52 austausch | mail | 13:53, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Revert von gestern 

message: Wurde bereits im Artikel Transzendentale Meditation ausreichend dargestellt. ---- Eberhard Cornelius 16:18, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Revert (Seelisberg) 

message: :Kümmere mich im Lauf des August 2013 darum. --Ju52 austausch | mail | 18:33, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Ju52 austausch | mail | 09:14, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Wer hat denn hier versucht, die Kritik noch in ebendiesem Abschnitt zu kontern? Und schreibt dabei: "Kurz vor seinem Tod übertrug Swami Brahmananda Saraswati seine eigene Wesenheit (Jiva) auf Maharishi.", usw. Allein diese Aussage gehört nicht in eine Enzyklopädie, genauso wenig wie die Referenz dazu: Die TM Organisation belegt sich selbst mit ihren eigenen Aussagen.
Dies demonstriert zwar die Unglaubwürdigkeit der TMO, ist der Wikipedia aber nicht würdig. --Felmü (Diskussion) 09:55, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso und habe es geändert. --Kuebi [✍ · Δ] 21:24, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Im Augenblick stehen alle Absätze von »Kritik« beleglos im Raum. Wer hat sie hineingestellt? Welche Quellen? --Ju52 austausch | mail | 18:33, 10. Aug. 2013 (CEST)

text: Am 17. August entfernt. --Ju52 austausch | mail | 20:16, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Im Moment ohne Belege. Wäre die erste (aber nicht letzte) Baustelle dieses Artikels. --Ju52 austausch | mail | 18:35, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Organisationen 

message: Dass Maharishi zu Lebzeiten von den Shankaracharyas generell abgelehnt wurde, trifft nicht zu, wie die englische Wikipedia zeigt. Es gibt unter diesen Herren bezüglich Maharishi vielmehr einen kontroversen (und reichlich verwirrenden) Disput, mehr nicht. Also geändert. --Ju52 austausch | mail | 00:24, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Brahmananda Saraswatis Stellung 

message: @ Lectorium: Sicher hast Du für Deine Edits auf reputable Belege zurückgegriffen. Habe bitte die Güte und nenne sie. Eisnchlägige Biografien stimmen z.B. darin überein, dass der Maharishi sein Studium (Physik und Mathematik) beenden musste, bevor sein Lehrer ihn zu sich ließ. Deine unbelegte Relativierung (sprachlich einer Enzykolpädie reichlich unwürdig; „… paar Semester …“) habe ich vorerst zurückgesetzt. --Ju52 austausch | mail | 16:05, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Mathe derweilen wieder rein, Klotz raus. Über einen Uniabschluss ist nichts bekannt. Rest ist unstrittig.--Lectorium (Diskussion) 13:35, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Wenn es kritische Stimmen gibt, und darauf weisen Bücher und ein deftiger Dokumentarfilm hin, dann müssten diese auch in einem Wikipedia-Artikel erwähnt werden.
-- In einer Weisheitstradition, wie sie Indien im Gegensatz zum Westen hat, ist eine Übertragungslinie üblich. Wer also hat diesen "Yogi" authorisiert?
-- Die in der Doku zur Sprache kommenden Vorwürfe wiegen schwer, insbesondere, dass der "Yogi" Sex mit einer seiner westlichen Schülerinnen hatte (was bei einer Schwangerschaft vertuscht werden sollte). Dieses widerspricht der Eigenschaft der Selbstlosigkeit, die ein wahrer Meister gegenüber seinem Schüler haben muss. 
-- Weitere gravierende Vorwürfe betreffen die Organisation, was sich v.a. in ihrem Streben nach Geld und gesellschaftlicher Macht niederschlägt.
--Edman33 (Diskussion) 11:26, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kein einziger Punkt über Kritik an diesem Mann??