lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Henning Claer

message: Die sechs Filme heißen:
*Laß jucken, Kumpel! (1972)
*Laß jucken, Kumpel 2: Das Bullenkloster (1973)
*Laß jucken, Kumpel 3: Maloche, Bier und Bett (1974)
*Liebesgrüße aus der Lederhose 2: Zwei Kumpel auf der Alm; alternativ: Laß jucken, Kumpel 4 (1974)
*Laß jucken, Kumpel 5: Der Kumpel läßt das Jucken nicht (1975)
*Laß laufen, Kumpel; alternativ: Laß jucken, Kumpel 6 (auch VI) (1982)
:--Harry8 17:40, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Sechs Filme 

message: Wird der Name Klar oder Klär ausgesprochen? MfG Harry8 13:47, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Name wird "Klär" ausgesprochen. --176.7.7.204 00:53, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: Die Formulierung ist etwas unglücklich, da eine bettlägerige Person ohnehin ein Pflegefall ist. Wenn es keine Gegenstimmen gibt, ändere ich das mal.--Mommpie (Diskussion) 21:27, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  "15 Jahre lang bettlägerig und gegen Ende seines Lebens ein Pflegefall"
Diskussion:CN-PAGE

message: Hallo, ich würde gerne diesen Artikel nach CN-PAGE verschieben und hier eine Übersicht zu CN-PAGE, BN-PAGE und QPNC-PAGE schreiben? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:36, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach [[CN-PAGE]]
Diskussion:High Definition Audio Interface

message: Was besagt denn die Spezifikation über die Eingänge (d.h. AD-Umsetzer)? Wieviele Kanäle? Auflösung? Abtastrate je Kanal? Gesamte Abtastrate usw.?
Don Martin
--88.68.177.19 18:27, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Eingangssignale?
Diskussion:Bezirk Spittal an der Drau

message: Hier steht nirgends das Spittal der grösste Bezirk in Österreich ist!--Moe86 18:09, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Spittal ist auch nicht der größte Bezirks Österreichs, sondern der zweitgrößte. Der Bezirk Liezen hat knappt 500 km² mehr Fläche. --Eggermanuel 18:56, 14. Mär. 2007 (CET)

message: Von welcher Quelle stammen eigentlich die slownisierten Ortsbezeichnungen? Dass Obervellach z.B. Zgornja Bela heißen soll, fände ich nirgends heraus bzw. ist diese Bezeichnung hier im Mölltal nicht geläufig. --Korpl84 (Diskussion) 13:12, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Slowenische Ortsnamen
Diskussion:Olaf Bär

message: Die durch IP 217.246.35.114 vorgenommenen Änderungen machen insgesamt einen sachkundigen Eindruck. Für Hilde Wehner als Klavierlehrerin hätte ich aber gerne einen Beleg, da Olaf Bär auf dieser Seite als Klavierschüler von Ruth Bodenstein-Hoyme bezeichnet wird (was ich in die Erstfassung des Lebenslaufs übernommen hatte). Oder hatte er nacheinander bei beiden Unterricht? -- Schneid9 18:18, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Da der erforderliche Beleg auch nach über einem Monat nicht vorliegt, bin ich so frei, die ursprüngliche Version wieder einzusetzen. -- Schneid9 21:35, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Klavierlehrerin Olaf Bärs
Diskussion:Vivento Customer Services

message: Hab mal die Einleitung angelesen und das hört sich nach ÖA-Abteilung an als nach Enzyklopädie. --87.78.20.67 03:40, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Allerdings, das würde so niemals von einem freien Autor in der Wiki beschrieben, wie es hier der Fall ist. Wer überarbeitet es sachlich neutral? --Christian.walther 23:52, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Dieser Betrieb betreibt Arbeitnehmerüberlassung und Konzernleihe, wobei die (Arbeits-) Verträge der beschäftigungslos gewordene Konzernmitarbeiter keine Verleihung zulassen. Häufige gerichtliche Auseinandersetzungen an den Verwaltungsgerichten (Beamte des Konzerns) und Arbeitsgerichten (Arbeitnehmer des Konzerns) führten dazu, dass die Kläger eine Sonderrolle einnehmen. Diverse Gerichtsurteile werden herumgereicht und es wird häufig über den Flurfunk eine andere Informationspolitik betrieben, die nicht verhindert werden kann. 
Da auch die Bundesagentur für Arbeit eine Sonderrolle einnimmt, hier sind 2500 Beamte dieses Konzern abgeordnet, kommt es dazu, dass die Genehmigung zur Arbeitnehmerüberlassung nicht zurückgenommen wird. Mit dem Kooperationsvertrag mit einem großen Betrieb (Manpower) in der Arbeitnehmerbranche schaft VCS den Sprung in ein führendes Unternehmen der Zeitarbeit, eine Luftblase. (nicht signierter Beitrag von 95.222.123.24 (Diskussion) 12:21, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zwitter
Portal Diskussion:Berlin/Bilderwünsche

message: ... dürfte es schon sein. Was genau fehlt denn dem Bodemuseum was unbedingt fotografiert werden müsste?
-- SuperFLoh 18:50, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title: bissl genauer...

message: I am working on an article on enwiki on the diplomatic missions of Russia, which can be seen :en:User:Russavia/DipMis, and ancilliary articles, and I am requiring photos of:
* Russian embassy in Berlin at Unter den Linden, 63-65, 10117 Berlin
* Russian consulate in Berlin at Behrenstr. 66, 10117 Berlin 
Photos could be uploaded to :commons:Category:Embassies of Russia, or a message left at :en:User talk:Russavia. Any help in sourcing these would be appreciated. --Russavia 00:48, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hy Russavia, what kind of photographs do you exactly need? We already got the photographs on . -- Platte U.N.V.E.U. 00:55, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Botschaften 

message: Das Wohnhaus habe ich heute erwischt, der Innenhof gehört zur Hausnummer 12. Da es völlig umschlossen ist, habe ich Abstand davon genommen, darin zu fotografieren. Ein Blick hinein hat aber gezeigt, dass anscheinend kein Stall mehr vorhanden ist. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:58, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wilhelm von Osten 

message: Die Diskussion von vorne hier her.
* Woran mangelt's denn? Paradoctor 19:14, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Philip-Johnson-Haus 

message: Nach dieser Quelle soll sich vor dem Martin-Luther-Krankenhaus eine Büste von MArgot Sauerbruch befinden (als sie im MLK als Internistin arbeitete hieß sie noch Großmann). Könnte mal bitte einer nach schauen, ob das stimmt und ein Bild von der Büste machen, zwecks Bebilderung eines entstehenden Artikels? Danke --WikiAnika 23:13, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bin heute einmal um das Martin-Luther-Krankenhaus herumgelaufen, wobei ich keine Büste von Margot Sauerbruch entdecken konnte. In der Rezeption des Krankenhauses wusste man ebenfalls nichts von einer solchen Plastik. - Okin 18:13, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Schade. Danke für deine Mühe. --WikiAnika 19:35, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Margot Sauerbruch 

message: Bilder gesucht für öffentliche "Kneipp-Anlagen" (Kneipp-Wassertretanlagen oder Kneipp-Armbecken) in Berlin für Wikimedia Commons. Die entsprechende :commons:Category:Kneipp-Anlage in Berlin müsste noch erstellt werden, siehe auch :commons:Category:Kneipp-Anlage in Germany. Bestehende Bilder für Berliner Kneipp-Anlagen, die noch nicht einsortiert sind, bitte kategorisieren. Sind euch noch nicht erfasste Kneipp-Anagen bekannt, dann erstellt wenn möglich bitte Bilder und ladet diese in der entsprechenden Kategorie hoch. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 08:45, 24. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "Kneipp-Anlagen" in Berlin
Diskussion:H. J. Heinz Company

message: Bitte mal eine Quelle, dass der Ketchup 2.5 Milliarden Dollar "einbringen würde". Unabhängig davon, dass es "Umsatz" heißen müsste, bezweifel ich diese Angaben. 83.135.155.34 18:58, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Quelle

message: Was bitte hat Heinz Ketchup mit der "Phantom Corsair" zu tun?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.134.207.106 (Diskussion • Beiträge) 18:21, 17. Nov 2007)   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:06, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Phantom Corsair

message: soll doch ne enzykloädie sein?
das mit dem corsair is echt geil XD
zudem is hier nirgends die Rede von Saucen oder überhaupt einer mittlerweile weit mehr als "57 Varietys"(welche sich früher alle durch 57 versch Gurkensorten unterschieden haben wodurch die zahl als etikett/logo auch entstanden is) 
hab ich nichma gegooglet war nur zufall aber naja... bei gelegenheit verfass ich die seite neu(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von S0lidsn4ke (Diskussion • Beiträge) 2:39, 4. Mar 2008)   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:06, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia.... 

message: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/heinz-ketchup-chef-soll-mehr-als-200-millionen-zum-abschied-bekommen-a-887061.html --Profiteur (Diskussion) 01:51, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Golden Handshake 

message: mit Kraft Foods Group zu The Kraft Heinz Company Fusion: Kraft Foods und Heinz schließen sich zusammen --Ochrid (Diskussion) 19:31, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fusion  

message: Die angeblichen 98 Prozent Marktanteil würden bedeuten, daß es so gut wie keine andere Sorte Ketchup gibt und sich alle anderen Marken, Discounter und Caterer die übrigen 2% teilen müssen.... In der englischen WP sehen die Zahlen anders aus.--92.192.208.193 00:17, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  98 Prozent Marktanteil
Diskussion:Liste der Museen in Nordrhein-Westfalen

message: Inzwischen ist die Auslagerung der Listen nach Kreis schon weit fortgeschritten.
Langfristig sollten die Museen auch durch Navigationsleisten nach Kreis erschlossen werden. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:20, 4. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Es fehlen noch die Auslagerung für 15 Kreise bzw. kreisfreie Städte. Navigationsleisten gibt es im Großen und Ganzen auch noch nicht viele. Möglicherweise ist das vom Aufwand her in einem Freiwilligenprojekt mit Stagnation im Autorenbereich und mangelnder Erfahrung von Newcomern auch kaum noch zu leisten. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 12:12, 13. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Noch fünf fehlend. -- Neusser (Diskussion) 14:28, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Listen nach Kreis und Anlage von Navigationsleisten
Diskussion:Quintparallele

message: Zitat:
:Im vierstimmigen Satz sind Quintparallelen verboten.
Das sollte etwas differenzierter dargestellt werden. Hängt zum Einen von der Stilepoche ab, und zum Anderen gibt es selbst in den Epochen, in denen das sog. "Verbot" gilt, immer auch Ausnahmen. --212.144.133.77 19:08, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Völlig richtig! Sogar die alte Faustregel "vermindert-rein, das lass sein" ist unbrauchbar! Bms72 08:52, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Dann macht einen Vorschlag für eine bessere Formulierung und Ergänzung des betreffenden Absatzes. --Mannerheim 19:55, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verbot 

message: Ganz am Ende des Artikels befindet sich ja ein Notenbeispiel für eine "erlaubte" Quintparallele. Davon könnte der Artikel noch viel mehr gebrauchen, möglichst zu jeder der zahlreichen diskutierten Einsatzvarianten.
Das eine bisher existierende PNG-Bild habe ich mal durch LilyPond-Markup ersetzt, siehe Artikel-Quelltext und H:Notensatz. Entsprechend kann jeder Autor, der in der Lage ist, die musiktheoretische Umsetzung der vielen Beispiele in dem Artikeltext in ein Notenbild vorzunehmen, leicht weitere Beispiele hinzufügen ohne erst in einem externen Notensatzprogramm Bilder erstellen und hochladen zu müssen.--77.7.65.117 01:45, 14. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Notenbeispiele 

message: Ich verstehe den Unterschied zwischen offenen Quintparallelen und verdeckten Quintparallelen nicht. Für die letzteren heißt es: "Diese entstehen dann, wenn beide Stimmen parallel (hier nur in einer gemeinsamen Auf- oder Abwärtsbewegung) in eine Quinte hineinlaufen." Aber "parallel" laufen heißt doch, dass die Stimmen schon vorher im Quintabstand waren, und das ist doch der bereits vorher erwähnte Fall. Und warum ist eigens die "gemeinsame Auf- oder Abwärtsbewegung" erwähnt? Wenn es diese gemeinsame Bewegung nicht gäbe, dann könnte man doch nicht von Parallelität sprechen. Klärt mich mal jemand auf? --Turdus (Diskussion) 08:28, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: "verdeckt" will heißen: Es war zuvor keine Quinte, aber die Stimmen laufen in gleiche Richtung (beide aufwärts oder beide abwärts), und erreichen dann gemeinsam ein Quinte. --INM (Diskussion) 18:17, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Der Artikel muss dringend überarbeitet werden. Schon, dass er ohne Nachweise auskommt, ist mehr als bedenklich. Das Thema ist allerdings – wie eigentlich alle musiktheoretischen Themen - nicht gerade einfach… --INM (Diskussion) 18:18, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:Schiffswrack von Kap Iria

message: wäre es nicht besser den Artikel "Kap_Iria" zu nennen?
es heißt ja z. B. auch Kap Mesurado
--ERabung 19:13, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe nun unter Kap Iria eine Weiterleitung gemacht. --OUTIS 15:53, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Relevanz ist eindeutig gegeben. Ich habe den Artikel verschoben. --Oltau 10:41, 13. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ah die Verschiebung ist schon mal gut. Danke. LG 80.187.100.103 10:44, 13. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Kann gerade nichts verlinken, bin unterwegs. --Oltau 10:50, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich habe die Koordinaten von Kap Iria (Ákra Íria) hinzugefügt und die (mMn irreführende) Angabe "in der Nähe der Insel Dokos" entfernt. Sollte es sich bei dem im Artikel erwähnten Kap Iria um eine andere Lokalität (in der Nähe der Insel Dokos) handeln, möge derjenige, der bessere Infos hat (z. B. das im Artikel angeführte Buch) dies bitte ändern (und dann auch im Artikel näher erklären), oder mir diese Infos zukommen lassen. --KaHe Disput 13:51, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Koordinaten des Wracks nach http://oxrep.classics.ox.ac.uk/popup.php?ste=939 korrigiert. --Oltau 14:25, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Mich wundert im Text die Angabe, dass das Wrack nur 15 Meter vom "Ufer" entfernt liegt, die Wassertiefe dort aber schon 12-25 Meter beträgt. Kommt das hin (mir schon klar, dass das Meer längst nicht überall so sanft wie an beliebten Stränden abfällt, aber trotzdem)? Grüße Minos (Diskussion) 15:00, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe die Lage mal nach dem Bericht über die Tagung von Spetses korrigiert. Das Kap ragt steil auf, man kann annehmen, dass es im Wasser genauso steil abfällt. Gruß, --Oltau 16:59, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Angabe zur Wassertiefe und Entfernung zum Ufer auf der Website hatte ich gesehen, mich aber trotzdem gewundert. Wäre ja nicht ausgeschlossen, dass dort ein Irrtum oder Tippfehler vorliegt. Aber OK, wenn das Kap steil aufragt und unter Wasser abfällt, ist es vorstellbar, dass so schnell so große Tiefen erreicht werden. Grüße Minos (Diskussion) 13:04, 16. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Na, nimm mal die 15 Meter Entfernung vom Ufer und die Verteilung des Wracks mit Inhalt auf 12 bis 25 Metern Tiefe. Bei 12 Meter Tiefe hast du etwa 41° Gefälle. Wenn die Wrackteile dort beginnen und bis auf 25 Meter Tiefe gerutscht sind, ist das durchaus im Bereich des Möglichen. Es gibt steilere Kliffs, manchmal auch unter Wasser. Gruß, --Oltau 15:33, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geographische Lage
Diskussion:Johann Richter (Astronom)

message: * Johannes Praetorius, Mathematiker, Astronom. Lebte seit 1562 in Nürnberg, Erbauer von mathematischen Instrumenten, 1569-71 in Prag und Wien, 1571 Professor in Wittenberg, seit 1576 in Altdorf. 1537 Joachimsthal i. Erzgebirge - 1616 Altdorf. Es gibt von ihm ein Brustbild im Oval auf Schriftsockel. Kupferstich von W.P. Kilian um 1720.  Katalog Graphiken - Porträts - Portraits beim Anbieter Antiquariat Harlinghausen, Deutschland. 
* PRAETORIUS, Johannes (1537 - 1616). Brustbild nach halbrechts im Lorbeeroval des Geometers und Astronomen, unten Inschrift. Kupferstich von W.P. Kilian, 1721, 16 x 9,5 cm. Der Professor in Altdorf fertigte mathematische, geodätische und astronomische Instrumente. Er erfand die "Mensula Praetoriana", den nach ihm benannten Meßtisch für Feldmesser. - Katalog ALTE GRAPHIK ALLER ART beim Anbieter Antiquariat Peter Bierl, Deutschland. --BeWL 19:33, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Kupferstiche von W.P. Kilian
Diskussion:Sophienschule Hannover

message: Siehe bitte Wikipedia:Artikel über Schulen. -- Simplicius ☺ 19:41, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Sollte der Artikel nicht nach "Sophienschule Hannover" verschoben werden? -- TheWolf 21:33, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nein. Denn die Sophienschule in Hannover heißt nich Sophienschule Hannover, meiner Meinung nach sollte man den Artikel zurück verschieben!  --82.82.178.23 13:05, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: da kann ich wieder nur an :Kategorie:Schule in Hannover verweisen..so ist es nunmal allgemeine praxis. Kannst ja versuchen das zu ändern.....-- TheWolf  tell me  23:17, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Kann nicht mal bitte jemand die Bilder in Ordnung bringen? Die der Gänge, die einfach quer durch den Text gehen, und den halben Info-Kasten rechts verdecken.
Vielleicht wäre ein bisschen mehr Fließtext gut... 
: Die Bilder waren damals so angeordnet. Das wurde geändert. --Lektor w (Diskussion) 22:12, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Oben am jungen Rhein

message: Ist das wirklich richtig, dass das heute nicht mehr praktiziert wird? Es kann auf jeden Fall noch sehr oft beobachtet werden. Auch in der erwähnten Quelle (übrigens Seite 21 und nicht Seite 22) steht nicht, dass das nicht mehr praktiziert wird, sondern nur, dass einige Leute das nicht mehr so gerne machen beziehungsweise sehen. (nicht signierter Beitrag von 80.72.54.114 (Diskussion) 21:05, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Ausstreckung der rechten Hand

message: Warum wurde 1963 eigentlich der Text geändert? Hat's dem Fürsten einfach gefallen oder gab es einen anderen Grund?
Hallo !
Sicherlich wäre es doch mal höchst interessant zu erfahren, warum die Englische Nationalhymne als Melodie verwendet wird. Was ist der eigentliche Grund hierfür ? Gab es irgendeinen Bezug zum Commonwealth oder hatten die armen Liechtensteiner seinerzeit keine eigenen Komponisten ? --Plusfortquetoi (23:25, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Richtig, die Briten haben den Liechtensteinern die Hymne geklaut ... Klasse Szenen spielten sich übrigens beim EM-Qualifikationsspiel in Vaduz 2003 ab, als die Hymnen gespielt wurden und sich die ca. 1000 englischen Fans zwar wunderten, daß zuerst ihre Hymne gespielt wurde, aber kräftig anfingen zu singen, bis nach etwa einer halben Minute das Militärorchester abbrach und der Stadionsprecher die Angelsachsen darauf hinwies, daß das die liechtensteinische Hymne sei, die englische käme erst danach. Das führte zu leichten Irritationen bei den englischen Fans. --84.142.124.59 00:51, 19. Feb. 2011 (CET)

text: Ich finde auch keine Antwort. Rein logisch gibt es eine naheliegende Erklärung dafür, wenn man die beiden Textversionen und die Jahreszahlen direkt vergleicht, aber beweisen kann ich den Wahrheitsgehalt meiner Antwort nicht. Deshalb musst du zunächst ohne Antwort auskommen, denn ich möchte vermeiden, dass du sie ebenfalls als "dummes Gefasel" empfindest. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:12, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Frage

message: Spielt man die Melodie in der Infobox ab, wird der Text von God Save the Queen gezeigt. Lässt sich das abstellen? --Excolis (Diskussion) 14:54, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Text 

message: Wie ist das eigentlich, sollten die liechtensteinische und die englische Fußballmannschaft bei einem Spiel aufeinandertreffen, wird dann die Melodie (Hymne) nur einmal gespielt oder zweimal? die Frage scheint durchaus berechtigt, da die Nationalhymnen beider Länder dieselbe Melodie verwenden. --H.A. (Diskussion) 10:01, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Weiteres
Diskussion:SportScheck

message: Als laut  ist die richtige Schreibweise SportScheck. --STBR – !? 20:13, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: So steht's sogar im Handelsregister. --[Rw] !? 21:10, 14. Mär. 2007 (CET)

text: Es ist gegenwärtig kein Grund ersichtlich, warum nicht der Eigenschreibweise der Vorzug gegeben werden sollte. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:04, 1. Dez. 2023 (CET)

text: Danke! --JKowar (Diskussion) 08:52, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Statt zum dritten Mal zu verschieben, wäre es vielleicht besser gewesen, noch einmal zu überlegen. Die "Eigenschreibweise" als Argument ist schon einmal ein Fehlgriff, weil sie nicht mit dem Prinzip der Namenskonventionen zusammenpasst. Wer auf "Sportscheck" gekommen ist, weiß ich allerdings auch nicht. "SportScheck" ist jedenfalls nur ein neuzeitlicher Schnickes-Trend mit der Werbebotschaft "wir sind cool und trendy". Ich kenne die Läden noch aus einer Zeit, als sie sich selbst "Sport Scheck" geschrieben haben (solch beliebige Änderungen sind übrigens ein Grund gegen das Hinterherlaufen hinter "Eigenschreibweisen"). Im Internet finde ich viele Medien, die ebenfalls "Sport Scheck" schreiben, und die logische "natürliche" Schreibweise (Scheck ist ein Name, kein Zahlungsmittel) ist es auch. Nach NK wäre das meiner Meinung nach die einzig seriöse und enzyklopädisch angemessene Schreibweise. Gruß -- Harro (Diskussion) 13:51, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Name 

message: Es gibt seit dem 5. November eine SportScheck-Filiale in Frankfurt am Main. (nicht signierter Beitrag von 85.181.210.46 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Filiale FFM
Diskussion:Ingo Müller (Jurist)

message: Kann zu der Person über diese Suchmaske nichts finden. Hilfe erbeten.--Blaufisch 20:15, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt noch keinen individualisierten Eintrag. Ich habe bis auf weiteres den nicht idividualisierten eingetragen. Aber nicht alle ihm zugeordneten Titel gehören zum Juristen Ingo Müller, darum kann der Eintrag nicht einfach individualisiert werden. Hilft mir jemand, hier diejenigen Titel zusammenzutragen, die zu unserem Ingo Müller gehören? [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 22:41, 4. Jul. 2007 (CEST)

text: Ingo Müller sind zuzuordnen: ISBN 7-5620-1938-X, ISBN 3-929542-13-7, ISBN 3-8100-2056-7, ISBN 3-8100-1849-X, ISBN 3-89547-702-8, ISBN 3-426-03960-5, ISBN 0-674-40418-1, ISBN 3-426-03960-5, ISBN 3-8142-1019-0, ISBN 3-463-40038-3, ISBN 3-434-25110-3. Des weiteren der Titel: "Zum Begriff der objektiven Bedingungen der Strafbarkeit". [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 10:07, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Einträge bei der Deutschen Nationalbibliothek 

message: Es lag mir fern ihn darüber zu definieren. Ich habe lediglich eine Zusatzinformation, welche sonst nur bei Anmoderationen zu dessen Vorträgen als Bonbon serviert wird, hinzufügen wollen. gem. Don't do evil.--1970gemini 15:00, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Zusatzinformation ist nun präzise und neutral eingefügt. -- Patroklos 23:34, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gegenrede zu 77.87.228.68s Löschung 

message: Die Polizeischulen bleiben Fachhochschulen. So klang es er sei Universitätsprofessor, also habilitierter Strafrechtslehrer. 188.107.242.173 23:34, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fachhochschulprofessor 

message: Im Artikel steht, er hätte zwischen 1974 und 1986 an der Universität Oldenburg Öffentliches Recht und Strafrecht gelehrt. Einerseits bin ich etwas verwirrt, da mir kein Fall bekannt ist, bei dem ein Professor oder Dozent zwei (Haupt-)Rechtsgebiete gleichzeitig betreut - er müsste also eigentlich entweder Öffentliches Recht oder Strafrecht gelehrt haben. Weiterhin besitzt die Uni Oldenburg keine juristische Fakultät oder hat sie je besessen. Von daher müsste seine genaue Position bzw. Funktion vielleicht noch ein wenig besser herausgestellt werden. --OnlyMe 19:12, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zeit an der Universität Oldenburg
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/5. März 2007

message: Es wurde die Löschdiskussion des Artikels Bassel gelöscht. Dies ist m.E. ein Verstoß gegen die Richtlinien der Wikipedia (Stichwort: Transparenz). --Moros 20:23, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Bassel