Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Europäische Fußballnationalmannschaften

message: Wäre es nicht sinnvoller diese Vorlage in "Fußballnationalmannschaften der UEFA" umzubenennen? Zum einen sind nicht alle UEFA Mitglieder auch europäische Staaten, zum anderen gibt es auch europäische Nationalmannschaften, die nicht UEFA Mitglied sind. --Turnbeutel 22:13, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Gilt natürlich auch für die anderen Kontinental-Navis. Ich würde Aserbeidschan immer unter "Asiatische Fußballnationalmannschaften" suchen, Australien hingegen nicht. Also: Entweder sollten die Navi-Leisten statt nach Kontinenten nach Kontinentalverbänden benannt werden oder die Länder sollten (unabhängig von ihrer Verbandszugehörigkeit) auch dem richtigen Kontinent zugeordnet werden. --Mogelzahn 20:29, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich wäre für eine Zuordnung nach Kontinentalverbänden. --Στέφανος (Stefan) ■ 21:26, 10. Jul 2006 (CEST)

text: Ich denke auch wir sollten nach Kontinentalverbänden ordnen, da ansonsten wirklich durcheinander herrscht. Ich beispielsweise würde Aserbaidschan oder Kasachstan nicht unter Asien suchen, da mir als Fußballfan bekannt ist, dass diese Länder eben der UEFA zugeordnet sind. Für diejenigen, die vielleicht nur zufällig auf den Artikel stoßen und sonst eher weniger mit Fußball zu tun haben, kann es schon verwirrend sein, wenn sie Aserbaidschan nun plötzlich in Europa finden, bei der Länderseite aber in Asien. Bei den anderen Kontinentalverbänden sollten wir das genauso handhaben, ich denke da an Guyana, dass in Südamerika liegt, aber Mitglied des (der) CONCACAF ist (noch existiert zwar kein Artikel über deren Nationalmannschaft, soll aber schon einmal vorbeugend genannt sein). Oder eben das Paradebeispiel Australien... -- Kihosa 08:35, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Europa <> UEFA 

message: Unter ehemalige Nationalmannschaften steht auch Vereinigtes Königreich. Der Artikel befasst sich fast ausschließlich mit Mannschaften, die an Olympischen Spielen teilnahmen oder (2012) teilnehmen. Da diese Mannschaft ja (wg. Olympia 2012) durchaus existent ist, sollte sie nicht unter den Ehemaligen stehen. Die Frage ist allerdings, ob sie überhaupt in diese Navi gehört, da es sich ja nicht um eine A-Nationalmannschaft handelt. --Mogelzahn (Diskussion) 10:29, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist auch keine von der UEFA anerkannte Nationalmannschaft, insofern hat die in der Liste nix verloren. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:48, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, die Mannschaften von Böhmen bzw. Böhmen und Mähren waren auch nie von der UEFA anerkannt, weil es noch keine UEFA gab. Zudem heißt (trotz obiger Diskussion) die Leiste immer noch "Europäische Fußballnationalmannschaften" und nicht "Nationalmannschaften der UEFA-Mitgliedsverbände". --Mogelzahn (Diskussion) 17:37, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Welcher europäische Fußballverband ist dir noch bekannt? ;-) Entweder wir halten die Liste sehr allgemein (dann müssten wir z.B. auch den Kosovo hinzufügen), oder wir beschränken uns auf bestehende oder ehemalige Mitglieder der UEFA. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:24, 12. Jul. 2012 (CEST)

text: Klarerweise sollten hier auch alle Mannschaften aufgelistet werden, die vor der Gründung der UEFA FIFA-Mitglieder waren. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:33, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Also, die Navi differenziert doch schon fein, und ich finde gleichfalls, dass unbedingt auch alle ehemaligen europäischen Natis vor & nach UEFA-Gründung hineingehören. Allerdings geht's (auch wenn's nicht explizit drübersteht) ja wohl ausschließlich um „DIE“ Nationalmannschaften, also weder Frauen noch Minibubis noch Betriebssportauswahlen noch Amateure – und da frage ich mich wie M'zahn oben, ob die GB-Squad dieses Ausschlusskriterium erfüllt: bei Olümbia waren es früher als Amateure definierte Auswahlen, heute sind es sogenannte U-23-Elfen mit älteren Ausnahmen, oder? In beiden Fällen wären es aber keine A-Teams, und sie dürfen m.M.n. deshalb in dieser Navi auch keine Aufnahme finden. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:29, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Jo, Unter-23 mit drei Ausnahmen - Aus der Perspektive betrachtet brauchen wir die hier auch nicht einzutragen. Gibts noch Ideen oder Kritik am momentanen Entwurf? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:06, 13. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Von meiner Seite nicht. Vor allem nicht, solange niemand „meine“ Bretonen rausschmeißt. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereinigtes Königreich 

message: Wäre es nicht sinnvoll einen Link zu der analogen Navi-Leiste der Frauen zu ergänzen? Vfb1893 (Diskussion) 21:52, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Link zu der analogen Navi-Leiste der Frauen