Diskussion:Berge Stahl

message: I'm sorry to say this in English, but my German is not that good. The article states that when loaded the ship can visit two ports and one bay in the world only. I am not sure, but I think the picture in the article shows the Berge Stahl on the way to the dock for maintenance. As you can see on the picture, the ship is not loaded, but in ballast. 86.87.108.84 12:22, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  two ports and one bay in the world only 

message: Hallo liebe Wikipedianer,
mir sind mehrere Dinge an dem Artikel Berge Stahl aufgefallen. Zum einen stehen meiner Meinung nach zwischen den Buchstaben des Rufzeichens LATO2 keine Leerzeichen. Dies ist nun aber irrelevant, da die Berge Stahl ihre Flagge und das Rufzeichen geändert hat. Dies habe ich aus der Webseite marinetraffic.com entnommen. Der Link lautet marinetraffic.com/ais/de/shipdetails.aspx?MMSI=235089333 . Ich selber habe aktuell keine Zeit den Artikel zu ändern. Ich hoffe jedoch, dass die Daten schnellstens auf den Aktuellen Stand gebracht werden.-- labrador 15:19, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Rufzeichen 

message: Wer nicht die anmeldepflichtige Seit klicken will, findet wertvolle Infos hier:
*Schiffsdetails auf marinetraffic.com
--Netpilots -Φ- 15:49, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Moin netpilots! Der Leser findet auf marinetraffic so "wertvolle" Infos, wie falsche Länge, falsche Beite und einen falschen Maximaltiefgang (2,3 m). Das einzige, wozu solche Seiten taugen, ist die Positionsangabe, alles andere ist mehr oder minder fehlerbehaftet. Groetjes, --SteKrueBe  Office  16:32, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Fehler sind eher wertlos, ist doch klar. Bei Tiefgang (in oberen Teil der Informationen) steht 10.4m was glaubhaft erscheint. Unten steht dann bei Draft (max) 2.3 was sehr verwirrend ist. Man sollte die Fehler bei Marinetraffic korrigieren. Zu Länge und Breite kann ich nichts sagen, man müsste nachmessen oder Equasis vertrauen. Die Positionsangaben findest du immerhin auch nicht schlecht. Jetzt haben wir Marinetraffic in die Diskussion gerettet und wenn die Seite mal wirklich gut ist können wir sie wieder einbauen. Nicht unbedingt bei den Referenzen aber vielleicht bei den Weblinks. Gruss - Netpilots -Φ- 09:19, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Info zum Schiff 

message: Warum sind denn historische Heimathäfen angegeben, aber der aktuelle nicht?--212.184.171.204 11:05, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ursprünglich soll das Schiff in Monrovia, Liberia registriert gewesen sein. Laut: http://www.shipprofiles.com/mer-berge-stahl/ --Helium4 (Diskussion) 13:26, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Moin Helium4! Hatte gestern bereits einige Details angepasst und heute noch schnell in einige Registerjahrgänge gesehen um eine etwaige Liberia-Eintragung bestätigen zu können. Der Weblink ist übrigens wertlos - der Seitentitel klingt unter Umständen auf den ersten Blick vertrauenserweckend, aber schon beim zweiten Blick stolpert man über die blumige Sprache oder (wichtiger) das fehlende Impressum. Bei einem raschen Blick durch die Websuche fiel mir auf, das dutzende Seiten teils wortgetreu voneinader abgeschrieben haben. Die leider nur allzuübliche Copy&paste-Schlamperei. Groets, --SteKrueBe  15:32, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Heimathafen