lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carus-Park

message: Ist bei WP unerwünscht, wird dennoch manchmal gemacht. Habe auch 2x mit "siehe hier" im Text Weblinks gesetzt, da betreffende Abbildungen leider nicht auf Wikicommons sind - aber fürs Verständnis des Artikels sind sie nötig! Vielleicht stellt sie ja jemand auf Wikicommons und dann könnte man die Bilder neben den Text setzten und die Links löschen --Kim117 (Diskussion) 22:26, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks innerhalb Text 

message: Mit Personennamen verbundene Straßenbezeichnungen werden normalerweise mit Bindestrich geschrieben. Wieso hier nicht? --Schubbay (Diskussion) 17:27, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Carus Allee
Diskussion:Feuerwehr Reutlingen

message: „Die Freiwillige Feuerwehr besteht derzeit aus 13 eigenständigen Abteilungen“ - es sind aber nur neun aufgeführt - wer sind denn die anderen? -- Centenier (Diskussion) 08:25, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Freiwillige Feuerwehr
Diskussion:Daykovaya Peak

message: Der Berg wird eher nicht nach einem Deich (russ Дамба, Damba), sondern vielmehr nach einem Dyke (russ. Дайка, Dajka) benannt sein.--Dreizung (Diskussion) 09:11, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Korrekt, Änderung vorgenommen. --Jamiri (Diskussion) 12:04, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Kategorie Diskussion:Person (Flensburg)

message: Gestern wurden die ehemaligen Kommadeure der Marineschule Mürwik dieser Kategorie zugeordnet. Es erschließt sich nicht, welche der erforderlichen Voraussetzungen sie erfüllen. Haben sie alle die Ehrenbürgerschaft? --Bungert55 (Diskussion) 10:27, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die Einordnung in die Kategorie:Person (Flensburg) ist nicht mit einer Auszeichnung zu verwechseln. Die Kommandeure hatten ihre Hauptwirkungsstätte in Flensburg, wo sie z.B. etliche Marinesoldaten mit Wahlheimat Flensburg befehligten. Noch zu erstellen ist eine Unterkategorie :Kategorie:Kommandeur der Marineschule Mürwik, mach ich vielleicht noch. Ansonsten, so musst du das auch mal sehen, verhält es sich ähnlich wie bei den Handballern, siehe :Kategorie:Handballspieler (SG Flensburg-Handewitt) ist eine Unterkategorie von :Kategorie:Sportler (Flensburg), die wiederum eine Unterkategorie ist von :Kategorie:Person (Flensburg). --Nordmensch (Diskussion) 13:33, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn jemand zwei bis drei Jahre in Flensburg tätig war, ist das seine Hauptwirkungsstätte? Da habe ich große Zweifel. Die Hauptwirkungsstätte von Manfred Nielson war z. B. Bonn, er verbrachte auf der Hardthöhe wohl rund siebzehn Jahre. Aber wenn die Kategorie möglichst viele Personen umfassen soll – ich bin kein Flensburger: sei's drum!--Bungert55 (Diskussion) 18:43, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kommandeure MSM
Diskussion:Elbe Ships

message: In Kläranlage steht nichts von Membranen, ist es vielleicht ein Membranbelebungsreaktor? --92.75.236.182 10:49, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Da in den techn. Beschreibungen zum Schiff diese Kläranlage nicht weiter erläutert wird einfach mal bei Tante Google suchen. Und siehe da, da steht viel dazu. Da die Anlage auf einem Schiff eingebaut ist könnte es die von dir genannte Anlageform sein. -- Frila (Diskussion) 11:03, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kläranlage
Diskussion:Viszerozeption

message: Fallen darunter auch körperliche Selbstwahrnehmungen wie, sich müde zu fühlen? Für den Laien (WP:OMA) ist nicht unmittelbar ersichtlich, ob das fachlich unter „Organtätigkeiten“ fällt. Es wäre also gut, wenn der Artikel die Bedeutung konkreter umreißt.--Hanekomi (Diskussion) 10:57, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bedeutungsumfang 

message: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Interoception
--88.77.106.150 11:53, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Interoception
Diskussion:Rebecca Robisch

message: stehen ausschließlich 10-Kilometer-Läufe. 10 km sind 10 km, kein Marathon. (nicht signierter Beitrag von 92.76.79.36 (Diskussion) 11:02, 17. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Unter "Marathon" 

message: Robisch ist voll aktiv und hat gerade noch den halben Israman gewonnen 03.2024. 2023 war sie auf Platz 3 in Portocolom. Dazu die drei Desert Dash Rennen mit Platz 1.Voyager1500 (Diskussion) 17:05, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aktive Athletin
Diskussion:Liste der FFH-Gebiete in Nordrhein-Westfalen

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 16:07, 5. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Lynx

message: hat jemand weitere Infos? -- --2003:4B:EF19:FA58:782C:CD81:7E0D:7424 12:17, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: in der englischen wikipedia Lynx Family of Tracked Armoured Vehicles   -- --2003:4B:EF19:FA58:782C:CD81:7E0D:7424 12:30, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Rheinmetall Schützenpanzer Lynx
Diskussion:Illegalismus

message: Im Einleitungssatz („Illegalismus ist eine historische politische Philosophie des Anarchismus …“) ist die Formulierung „politische Philosophie“ unpassend. Ich ersetze sie durch „Strömung“, was in Übereinstimmung mit der betreffenden Kategorie „Strömung im Anarchismus“ steht. Anscheinend entstand die Formulierung durch eine unpassende Übernahme aus der englischsprachigen WP („Illegalism is an anarchist philosophy …“). Sie berücksichtigt nicht, dass erstens das englische Wort „philosophy“ einen weiteren Bedeutungsumfang hat als im Deutschen „Philosophie“ und dass zweitens Politische Philosophie üblicherweise als Teil der Wissenschaftsdisziplin Politische Theorie eingeordnet wird, während es im Illegalismus eher um eine lebenspraktische Variante des Anarchismus geht. --Pinguin55 (Diskussion) 12:22, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: In frWP ist es eine Bewegung (mouvement). −Sargoth 12:54, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, aber wenn die betreffende Kategorie „Strömung im Anarchismus“ heißt, wird „Strömung“ wohl nicht falsch sein. Die Frage „Strömung“ oder „Bewegung“ sehe ich leidenschaftslos. Wichtig ist mir, dass es nicht mehr „politische Philosophie“ heißt. --Pinguin55 (Diskussion) 15:16, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Selbstverständlich ist es eine Strömung im Anarchismus, nur, dass es als Einleitungssatz etwas top-down klingt. Ich ändere das dann, dein Einverständnis herauslesend, in anarchistische Bewegung. Beste Grüße −Sargoth 16:31, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Susanne Ihsen

message: Aus den Traueranzeigen auf den Ort zu schließen, halte ich für gewagt. 
Ich weiß hier zufällig, dass es nicht München sondern der Zweitwohnsitz (?) in Wandlitz war, ich suche nur nach einer Quelle, die das noch belegt nach so langer Zeit. Nicht, dass hier etwas falsches stehen bleibt. --UnsignedDouble (Diskussion) 21:58, 7. Dez. 2022 (CET)
replies: text: @UnsignedDouble, Hilfe ist immer willkommen, ich wäre sehr dankbar, wenn du einen Beleg für Wandlitz finden könntest. --Alraunenstern۞ 22:29, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ortsangabe falsch
Diskussion:Stanleywürger

message: Wo mag der Ursprung des merkwürdigen Namens liegen? Sicherlich würgt der Vogel keine Steuerbeamten. Aber was hat er sonst mit Fiskus oder Justiz zu tun? Gibt es keine Quellen dazu? Nokautupeih (Diskussion) 12:49, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ganz klar ist das ja auch nicht. Der Fiskal oder Fiscal war nicht nur Steuerbeamter sondern auch öffentlicher Ankläger und in Südafrika auch der Verkünder eines Todesurteils. Der Name könnte also im gleichen Kontext wie Würger, Butcherbird oder Jackie Hangman stehen und auf die Verhaltensweise vieler Würgerarten anspielen, Beutetiere aufzuspießen. Andererseits war der südafrikanische Fiskal schwarz-weiß gekleidet, auch das könnte eine Rolle spielen. up (Diskussion) 16:31, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Siehe hier zur Erklärung.--Earwig (Diskussion) 20:06, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Der skurrile Name verdient Erläuterung
Diskussion:Sebastiania pavoniana

message: Im Abschnitt zu Springbohnen steht etwas über das s.g. Gesetz zum Erhalt des gemeinsamen Schwerpunktes. Was ist diese ominöse Gesetz? Das ist mir leider nicht geläufig. Könnte man das noch einmal verlinken? --109.43.0.160 14:14, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hier ist er: Der Schwerpunktsatz. -- Karl Bednarik (Diskussion) 11:25, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Abschnitt zu Springbohnen
Diskussion:René Rast

message: erster DTM-Einsatz: Vertretung des verletzten Adrien Tambay beim DTM-Rennen 2016 in Zandvoort. --MichaelK-osm (Diskussion) 14:44, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Baue ich im Laufe des Tages noch ein. Gruß, --Gamma127 15:04, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  noch ein Link dazu: http://www.motorsport-total.com/dtm/news/2016/07/tambay-verletzt-rene-rast-kommt-zu-seinem-dtm-debuet-16071702.html --MichaelK-osm (Diskussion) 15:30, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  DTM Einsatz in Zandvoort 2016
Diskussion:Titus Manlius Valens

message: Ich habe mal in der PIR² (M 163) nach den Vornamen "Gaius" geschaut. Der ist nicht nur von Dio, sondern steht auch so in der fasti Ostiensis . Sollte auch unbedingt erwähnt werden. Gruß --Μίκυθος (Diskussion) 14:50, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Besten Dank für die Ergänzung! Für das Lemma würde ich trotzdem "Titus" vorziehen, weil der Name in zeitgenössischen Inschriften belegt ist, während die Fasti Ostienses etwa 80 später verfasst wurden. jonathan groß (ad fontes) 16:53, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Titus - Gaius 

message: Was soll das wohl heißen? abgesetzt, abgelöst, abgehoben? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:27, 28. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo ! --Kpisimon (Diskussion) 12:31, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: abgelöst. jonathan groß (ad fontes) 12:30, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  ''Nach einer Niederlage gegen die Siluren wurde Valens vom Legaten Aulus Didius Gallus abgeben.''
Diskussion:Room (Einheit)

message: Länge und Breite gegeben, Höhe fehlt. Duden Dude (Diskussion) 15:07, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Höhe 

message: Höhe nicht gefunden, aber kann aus den vorhandenen Maßangaben errechnet werden. Vol.(8742 Kubikzoll) durch LxB = H  J.R.62.227.216.104 17:08, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Gustav von Schlabrendorf

message: der Vater Schlabrendorffs wurde als "dirigierender preußischer Minister" versetzt, also eine Art Ministerialdirigent. Soll doch wohl die Rangstufe bezeichnen und nicht das musikalische Talent, vielleicht gibt es eine treffendere Formulierung - oder einfach nur "Minister"?--Luhmannschaft (Diskussion) 15:43, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  dirigierender preußischer Minister ? 

message: ... sind sehr lang geraten, beide ohne direkte Quellenangabe, nur indirekt unter "Literatur" aufzufinden. Bei Eichendorff fehlt zudem die Seitenagabe, wäre (aus einer Digitalversion - Direct Media?) nachzutragen.--Luhmannschaft (Diskussion) 15:46, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Eichendorff und Heuss-Zitate
Diskussion:Caroline Rellstab (Sängerin, 1794)

message: Laut GND und BMLO ist das Geburtsjahr 1793, es gibt auch noch einige andere Quellen. -- Jesi (Diskussion) 15:53, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hier gibt es übrigens noch eine andere Angabe, nämlich 1786 (S. 699). Dort findet man auch einige Bemerkungen zur Karriere. -- Jesi (Diskussion) 15:59, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Erstens ist der Eintrag in der DNB aus dem BMLO entnommen und zweitens hat das BMLO es von MGG übernommen. Kann man als Anmerkung nachreichen, dann hat man auch keine Lemmaprobleme mehr. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:14, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:   Das MGG Online ist übrigens als operone online, siehe dazu auch die Vorlage:Operone. Und da steht 1794. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:20, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Sinnvoll wäre auf jeden Fall eine Anmerkung mit dem Hinweis auf die andere Angabe(n). -- Jesi (Diskussion) 16:22, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  operissimo jedenfalls schreibt: Leider wurde eine sich anbahnende große Karriere durch den Tod der noch nicht einmal zwanzigjährigen Sängerin vorzeitig beendet; sie starb "an einem hitzigen Nervenfieber". Ich gehe daher von einer Fehlinformation (in der alten Enzyklopädie), aber man kann sie erwähnen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:29, 17. Jul. 2016 (CEST)

text: @Informationswiedergutmachung: Mein Kutsch/Riemens gibt 17.(!) April 1794 als Geb.datum an. Abweichende biografische Daten sollten mMn immer erwähnt werden. Möglicherweise gab es biografische Verwechslungen mit ihren Schwestern. Als Opernsängerin würde ich sie schon bezeichnen. Immerhin soll die Königin der Nacht ihre besondere Glanzpartie gewesen sein. Ab 1808 war sie wohl am Theater in Breslau engagiert. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 05:26, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:King of the Road

message: Wäre in Anbetracht der Tatsache, dass kurz darauf erneut von Wohnwagen die Rede ist, diese Übersetzung nicht passender (und wahrscheinlicher) als "Anhänger"?
Es geht doch im Lied letztendlich um billige Unterkünfte.
--2003:88:6D6B:7214:D08E:143B:1A12:8FA1 16:13, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Trailers
Diskussion:Else Sohn-Rethel

message: Der Artikel ist noch längst nicht fertig. Ich habe ihn schon mal angelegt, weil ich Hilfe von WPnern erhoffe. Z. B. bin ich nicht schlüssig, ob ich Elses Porträt auf dem Schutzumschlag des Buches verwenden könnte; andernfalls käme ihr Porträt von 1873 im Artikel Carl Sohn infrage. --Sitacu (Diskussion) 16:13, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Baustellen sonst günstiger im Benutzernamensraum. Porträt ergänzt, weitere finden sich auf Commons. --Martin Sg. (Diskussion) 22:18, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Der Artikel noch längst nicht fertig? Prima, dachte ich mir. @Sitacu - schau x bei Benutzerin:Jula2812/Else Sohn-Rethel vorbei, dort ist schon eine Baustelle. Helfe aber gerne mit. Apropos finde die nun eingeleitete Weiterleitung von Else auf Elisabeth absolut unnötig, da die gute Dame von allen ELSE genannt wurde. Na denn, der Doppelname Sohn-Rethel, in Angedenken ihres berühmten Vaters, ist auch nur ihre Erfindung. Nach der Hochzeit hieß sie eigentlich nur noch Sohn. Grüße --Jula2812 (Diskussion) 23:18, 17. Jul. 2016 (CEST)

text: Nachdem ich den Artikel heute gelesen habe und im Text durchgehend von "Else" gesprochen wird, verstehe ich nicht (und erst recht nicht nach dieser Diskussion hier), warum das Lemma nicht gleich nach "Else Sohn-Rethel" verschoben wurde. Stattdessen wurde nur eine Weiterleitung angelegt, das ist irgendwie inkonsequent. Viele Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 18:24, 25. Feb. 2019 (CET)

text: P.S.: Die Abkürzung "Else" wird im Text nirgends erklärt. --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 18:24, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text:   Das Einfügen des Kosenamens Else, welcher sich seit ihrer Kindheit manifestiert hatte, sollte kein Problem sein. – genannt Else – Elisabeth Johanna Martha Maria Sohn-Rethel (* 14. März 1853 in Rom; † 22. Januar 1933 in Düsseldorf), genannt Else, war eine deutsche Malerin und Sängerin. Zuletzt steht es ja auch so auf ihrem Grabstein. Die Weiterleitung verstehe ich auch nicht. Wer kümmert sich darum? Es grüßt --Jula2812 (Diskussion) 09:16, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Ich würde bis heute Abend noch auf eine Reaktion von Sitacu warten. Falls Einveständnis besteht, werde ich dann morgen das Lemma zu "Else Sohn-Rethel" ändern. Die Weiterleitung werde ich dann auch umkehren, so dass künftig bei einer eventuellen Suche nach "Elisabeth Sohn-Rethel" weiterleitet wird auf den Artikel "Else Sohn-Rethel". Einverstanden? Viele Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 09:50, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe nichts dagegen. Grüße --Sitacu (Diskussion) 10:13, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Wunderbar, ganz lieben Dank und Grüße --Jula2812 (Diskussion) 11:35, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Baustelle
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Matrei in Osttirol

message: Artikel zu geplanter Sanierung der Hütte: http://www.tt.com/panorama/gesellschaft/11754436-91/prager-h%C3%BCtte-wird-wieder-wie-1872.csp --Niki.L (Diskussion) 16:20, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Alte Prager Hütte 

message: Kann mir jemand erklären, warum die Einträge hier so durcheinander sind? Normalerweise müssten zuerst die Objekte in der KG Matrei-Land und dann in der KG Matrei-Markt kommen. Es gibt noch andere Listen, die von diesem Schema abweichen, aber da wird das dann in der Einleitung erklärt. Hier wirkt das irgendwie unmotiviert. -- Clemens 21:15, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Habe jetzt mal nach KG und nach Adresse sortiert, den Markt habe ich vor dem Land gelassen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:26, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Karl Ludwig Costenoble

message: Da Malaika Eschbaumers Dissertation gesperrt ist, kann sie nicht als veröffentlichte Literatur gelten. Daher habe ich sie entfernt.--suessmayr 16:22, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Costenoble wurde am 28. Dezember 1769 geboren.--suessmayr 22:01, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Ich möchte wetten, dass Johann Jakob Costenoble sein Bruder ist, habe aber keine Quellen gefunden.--Karsten11 (Diskussion) 14:43, 27. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das gleiche gilt für --Karsten11 (Diskussion) 14:44, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bruder?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Innere Stadt/L–Roc

message: Umbaupläne: http://immobilien.diepresse.com/home/oesterreich/5047819/Aus-dem-Handelsgericht-wird-ein-Luxushotel
--Niki.L (Diskussion) 16:25, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  ehem. Handelsgericht, Riemergasse 7 

message: nennt als Architekten  (auch AZW),  wird Samuel Beer (die WL irrt nebstbei) angeführt. vielleicht lässt sich das ja klären. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:26, 24. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe leider gerade den Dehio Innere Stadt nicht zur Hand; Stadtplan Kulturgut und Wien Geschichte Wiki nennen keinen Architekten. Aufgefallen ist mir, dass im AZW-Eintrag zu Klingenberg bei Marc-Aurel-Straße 10-12 in Klammern "(Bm.)" - wohl: Baumeister - beigesetzt ist. Heißt das etwa, dass Klingenberg nur Bauausführender war, die Pläne aber von jemand anderem (Beer?) stammten? --wg (Diskussion) 23:25, 24. Mär. 2023 (CET)

text: Dehio sagt Samuel Beer, Wehdornscher Baualtersplan Wien Innere Stadt (ebenfalls abrufbar über Stadtplan Kulturgut) sagt Wilhelm Klingenberg. --Funke (Diskussion) 00:32, 25. Mär. 2023 (CET)

text: Nachtrag: An der Adresse war eine Handelsgesellschaft mit Manufacturwaaren namens Samuel Beer & Bruder ansässig, die auch die Hauseigentümerin war, siehe hier. Ob der Dehio da was durcheinander gebracht hat oder vielleicht der Handelsmann namens Samuel Beer als Planzeichner seines eigenen Hauses dilettiert hat, beantwortet das leider nicht. --Funke (Diskussion) 00:54, 25. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Mein Dehio sagt dasselbe. Ich bin aber auch schon soweit, dass ich dem Wehdorn'schen Baualtersplan mehr vertraue. -- Clemens 01:00, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Marc-Aurel-Straße 10-12
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Landstraße

message: Artikel über weitreichenden Umbau des Gebäudes Vordere Zollamtstraße 7: http://derstandard.at/2000040517069/Wiens-ehemals-groesstes-Asylquartier-wird-zum-glaesernen-Campus - Wir haben derzeit übrigens nur ein einziges Foto, auf dem man nur Teile der Fassade sieht. --Niki.L (Diskussion) 16:31, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Bäume fällen dürfen wir leider nicht ;-) Danke für den Link! -- Clemens 20:25, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: so war's ja auch nicht gemeint ;-) Ich wollte eher auf die Innenhöfe anspielen, die durch den Umbau irgendwie zusammengelegt werden.--Niki.L (Diskussion) 21:23, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Umbau Vordere Zollamtstraße 7 

message: Ich denk das Foto ist falsch, denn es zeigt den neu errichteten Festsaal (um 2012). Original und denkmalgeschützt dürfte nur die Hauptfassade sein und daher sollte eher ein Foto verwendet werden, das diese zeigt. Wie siehst du das Maclemo? – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 09:21, 19. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich glaube zwar sehr wohl, dass diese Rekonstruktion auch vom Schutz erfasst ist, ein Außenfoto ist aber sicher nicht das schlechteste. Bin in dieser Frage neutral. -- Clemens 13:13, 19. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Sofiensäle 

message: Der Begriff Marx Halle fehlt in der Liste.
Siehe: 3 Konzepte + Brand 2017
Detto: Auslandsschlachthof für Obj. Nr. 7688
Wäre günstig, diese Begriffe in der Liste zu erwähnen.
--Helium4 (Diskussion) 12:20, 14. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Allerdings bin ich bei "Marx Halle" eher skeptisch - da die künftige Nutzung ja nicht feststeht, ist auch nicht sicher, ob der Name bleiben wird. -- Clemens 13:41, 14. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Marx Halle
Diskussion:Mount Holyoke College

message: bei Lynn Pasquerella handelt es sich gewiss um eine Präsidentin, bei den 200 Dozenten sind sicherlich auch nicht alle männlich, daher gibt es da sicher auch Dozentinnen
--93.220.212.169 16:44, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  korrekte Gender
Diskussion:Koprodukt

message: Es ist meiner Ansicht  nach verwirrend zu schreiben:
 Mor_C(\coprod M_i,Y) = \prod Mor_C(M_i,Y) 
Tatsächlich sind die Mengen auf den verschieden Seiten der "Gleichung" nicht gleich, sondern nur isomorph.
Auch sollte man sagen, wie der Isomorphismus definiert ist.
Nämlich: Zu jedem Tupel aus
 
 (f_j)_{j\in I}\in \prod Mor_C(M_j,Y)  gibt es genau ein 
 f:\prod M_j \rightarrow Y mit  f_j=f\circ i_j für alle  j \in I.
Die Zuordnung 
 \Phi(Y)\colon  \prod Mor_C(M_j,Y)\ni (f_j) \mapsto f\in Mor_C(\coprod M_i,Y) , 
 
ist eine natürliche Äquivalenz insbesondere ein funktorieller Isomorphismus. Wenn man noch ein weiteres tun will, so kann man die Umkehrabbildung von  \Phi(Y)  tatsächlich angeben. Die englische Seite zum Thema Coprodukt schildert dies exakt.
Wenn man mit dem Begriff arbeiten will, so sollte er so genau sein, dass man mit ihm rechnen kann.
 
--Hesmucet (Diskussion) 17:28, 17. Jul. 2016 (CEST)

message: Ich würde diesen Artikel gern mit Produkt zusammenführen. Einen Entwurf habe ich auf meiner Benutzerseite erstellt. Wer Fehler findet, möge sie mir bitte in die zugehörige Diskussion schreiben oder direkt editieren. Die beiden leeren (mit — gefüllten) Felder werde ich noch ausfüllen. Spezialist(D) 13:35, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zusammenführen mit Produkt
Diskussion:Hafen Königs Wusterhausen

message: In der Einleitung wird erwähnt, dass der Hafen eine Kapazität von 1,5 Mio.t hat. Im Text steht dann aber, dass das der tätsachliche Umschlag war und die Kapazität bei 5 Mio.t liegt. Demnach müsste in der Einleitung von Umschlag gesprochen werden.--Hoppetosse13 (Diskussion) 17:38, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Güterumschlagskapazität