lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werner Schroeter

message: Der Artikel beginnt mit "Werner Schroeter ... ist ein deutscher Regisseur. Sein Schaffen wird dem Neuen Deutschen Film zugerechnet". Damit wird suggeriert, Schroeter arbeite ausschließlich oder ganz überwiegend im Filmbereich. Das ist nicht der Fall, wie auch der nachfolgende Text beschreibt, denn Theater- und Operninszenierungen nehmen in seinem Werk einen bedeutenden Raum ein, sind in vielen Jahren sogar alleinvorherrschend. Nun sagt das Wort "Regisseur" nicht, dass es sich nur um einen Filmregissuer handelt, das wird aber wegen des Folgesatzes Sein Schaffen wird dem Neuen Deutschen Film zugerechnet daraus. Nur sein filmisches Schaffen wird dem NDF zugerechnet. Dass es auch ein anderes Schaffen gibt, nimmt man nach dieser Einleitung nicht an. Eine elegante und einfache Lösung fällt mir spontan nicht ein, ein Satz "Werner Schroeter ... ist ein deutscher Film- und Bühnen-Regisseur. Sein Schaffen wird dem Neuen Deutschen Film zugerechnet" wäre m.E. eine entscheidende Verbesserung, der zweite Satz wäre aber immer noch krumm. Zudem wirkt der Ausdruck "wird zugerechnet" auf mich etwas hölzern und übertrieben distanziert. --Payton 11:03, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz / Regisseur des Neuen Deutschen Films 

message: Von dem als "Offizielle Website von Werner Schroeter" angegebenen Link wird man umgeleitet auf: https://www.filmgalerie451.de/de/dvd/regisseure/schroeter. Dort erhält man dann allerdings "Die Seite wurde nicht gefunden". - Mit der Namensuche bei filmgalerie451.de erhält man Infos zu einigen Schroeter-Filmen, z. T. mit Trailern. - Gibt es Einwände dagegen, dass ich den Link auf diese Namensuche umstelle ? (oder kennt jemand eine andere "Offizielle Website von Werner Schroeter" ?) - --James Krug (Diskussion) 20:25, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Man stolpert ein wenig über die Formulierung, dass sich seit 2015 der Grabstein der Montezuma auf Schroeters Grabstätte befinde. Ist dies nur ein Gedenkstein, oder wurde Montezuma dort ebenfalls beigesetzt? --2003:C4:8700:668A:4D29:CD93:3ED3:6260 07:26, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Grabstein Montezuma
Diskussion:Sanda

message: Sanda ist auch ein Vollkontaktkampfsport aus China ! Stammt so viel ich weiß aus dem Kung Fu bzw. Wu Shu ! --85.182.48.212 22:41, 20. Nov. 2006‎ 
: Das ist richtig. Ich werde mich demnächst mal um einen Artikel zu dieser Kampfsportart kümmern. --129.70.112.183 10:41, 27. Jun. 2007‎
:: Wurde umgesetzt: San Shou (Kampfsportart), Sanda (Begriffsklärung) sowie der Verweis oben im Artikel Sanda. --Lektor w (Diskussion) 10:37, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kampfsportart
Diskussion:Kolektomie

message: Ich höre und lese immer wieder davon, dass in einige Ländern, z.B. Großbritannien auch heute noch nicht lange gewartet wird und bei einer Pancolitis ziemlich schnell den ganzen Dickdarm raus nimmt. Trotz oder gerade wegen der richtig teuren Medikamente. In D. dagegen probiert man ja erst einmal weitere Möglichkeiten und spricht die Kolektomie erst spät an. Ich kann leider keine verwendbare Quelle finden, nur aus Foren. Wenn jemand eine findet, wo das dargelegt wird, bitte kurz einbauen oder hier posten. --Schlämmer 11:41, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Aus Kostengründen in GB eher durchgeführt?
Diskussion:GlobalSign

message: Werbung !!! bitte loeschen 85.180.113.151 00:17, 21. Nov. 2006 (CET)

message: Die am 02.10.2015 ergänzten Stellen sind offenbar eine – zumindest teilweise – eher schlechte Übersetzung aus dem Englischen.
Einige Stellen (Internet of Everything) sind auch inhaltlich fragwürdig und erinnern tatsächlich eher an Marketing-Material. --85.180.43.213 01:02, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel-Qualität
Diskussion:Röschenflechte

message: im artikel wird überhaut nicht darauf eingegangen, dass die röschenfleche bzw. der ausschlag mit allgemeinen krankheitssymthomen einhergeht!
Nach Aussage meines Hautarztes tritt die Röschenflechte häufig (aber nicht nur) im Zusammenhang mit grippalen Infekten, die mit Fieber einhergehen, auf: sowohl davor, während und auch nach dem Infekt.
: Die Aussage eines Hautarztes (!) kann hier wohl kaum ein Maßstab sein. Zudem hat mir mein Hautarzt etwas ganz anderes berichtet, bzw. ich selbst erfahren. mj (nicht signierter Beitrag von 62.157.123.104 (Diskussion) 11:23, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Allgemeine Symptome 

message: Siehe PMID 28128088, PMC 9542365, PMC 8590085, PMC 7165119. --Mager (Diskussion) 14:08, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ansteckung/Schwangerschaft
Diskussion:Ion Inculeț

message: *Der Naturwissenschaftler Ion Inculeț mit moldawisch-russisch-rumänischer Herkunft wandelte sich 1917 zum Politiker, als er sich für den Anschluss seiner Heimat Bessarabien an Rumänien einsetzte.
:5. Mai 2006
-- AxelHH 00:38, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Schon gewusst?

message: Du hast diesen Artikel in die :Kategorie:Moldau eingeordnet, obwohl Ion Inculeț nach dem Ende des Fürstentums Moldau geboren wurde. Gibt es dafür irgendeinen inhaltlichen Grund, oder hast du nur versehentlich auf den Revertknopf gedrückt? --PM3 19:06, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: nix Moldau sondern Moldauer. --Korrekturen (Diskussion) 20:17, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: War ein Tippfehler, ich meinte natürlich :Kategorie:Moldauer. Hältst du die Einordnung dort für sinnvoll? --PM3 20:25, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorieeinordnung 
Diskussion:The Basement Tapes

message: Wer singt denn bei den übrigen acht Liedern, oder sind das alles Instrumentals? --NoCultureIcons 01:17, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  "Leadvocals" 

message: Zitat: "Beide Versionen finden sich auch im offiziellen Dylan-Katalog, die erste auf der LP Self Portrait..." 
Die Version auf Self Portrait ist aber eine Live Version vom Isle of Wight Festival 1969, nicht die Version aus den Basement Tapes. (nicht signierter Beitrag von 178.7.163.131 (Diskussion) 22:20, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mighty Quinn 

message: "The Band veröffentlichte im Juli 1968 ebenfalls Material der Sessions auf der LP Music From Big Pink..." - Unter "Material der Sessions" verstehe ich, dass Aufnahmen der Sessions auf der Big Pink-LP gelandet sind. So war es aber nicht. Diese LP wurde 1968 in NY und LA aufgenommen. --79.228.191.236 16:28, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Kompilationen 

message: "Nach seiner Genesung zogen die Mitglieder seiner Begleitband The Band (Robbie Robertson, Levon Helm, Garth Hudson und Rick Danko) in die Nähe von Woodstock ... West Saugerties ... Big Pink."
Ist das wichtig, wer wann genau nach West Saugerties, ins Big Pink zog ?
Falls ja: Mit den Angaben in den Liner Notes der 2014er Veröffentlichung stimmt unser Artikel nicht überein. --James Krug (Diskussion) 17:20, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Woodstock ... Big Pink
Diskussion:Gefäßtonus

message: Hallo Experten, was ist hiervon zu halten? -- 790 01:40, 21. Nov. 2006 (CET)

message: Auch hier dürften nichtkontaktile Elemente den Tonus beeinflussen. Der geamte Artikel gehört mal überarbeitet.--HAW 12:42, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Siehe [[Tonus]] 

message: "Schenkel" - irgendwie völlig zusammenhanglos?    --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 15:48, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Was heißt das?
Diskussion:Danial Achmetow

message: Die Weblinks "offizielle Biografie des Premierministers" sind nicht mehr aktuell, da Achmetow im Amt des Premiermininster abgelöst worden ist. Falls es keinen Ersatz gibt, sollten diese Links gelöscht werden. --212.90.200.121 13:44, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks nicht mehr aktuell
Diskussion:Walter Junghans

message: Könnten wir uns mal darauf einigen, ob Walter J. in Untergriesbach oder in Hamburg geboren wurde? Die ständigen Änderungen ohne Quellenangabe sind etwas nervig. --Jo Atmon 'ello! 02:48, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wenn keiner eine Quelle für Untergriesbach hat, ändere ich es zu Hamburg. So steht es auf Weltfussball.de, stand es auf borussia.de. Außerdem war sein erster Verein Victoria Hamburg. --Kuemmjen Diskuswurf 14:42, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: P.S.: Ich ändere das sofort, weil das ziemlich eindeutig ist. Der Artikel, der auf der Borussia-HP war (was eine gute Quelle ist), ist hier (ganz unten) noch einzusehen. --Kuemmjen Diskuswurf 14:46, 20. Feb. 2007 (CET)

text: Tach auch, Babydriver. Ad 1: Nicht ich habe Untergriesbach reingeschrieben, sondern hier lediglich eine bequellte Klärung des Geburtsortes erbeten. Ad 3: Ja, um genau dieses oder den Lampenladen wieder zu verhindern hätte ich gerne eine Quelle für den technischen Zeichner. Und ad 2: Nennenswerte Details hin, Fachlexikon her, aber Dein Eintrag über den enzyklopädisch nicht relevanten Tag der Legenden gehört hier nicht her; ein kurzer Satz wie der über die Mannschaft von Dr. Emmler wäre okay, wenn Du ihn neu formulieren möchtest. Und nebenbei noch: es wäre wahrlich schön, wenn Du, bevor Du formulierst, ein wenig drüber nachdächtest, was Du schreibst. Danke, und auf Wiedersehen in der Wikipedia. -- Jo Atmon Tell me something good 00:05, 9. Nov. 2009 (CET)

message: Bei uns Jungs hatte in der Saison 81/82  Junghans den Ruf, der schlechteste Torwart der Bubdeliga zu sein. Bayern wurde regelrecht bemitleidet, bei so einem tollen Team mit Rummenigge,  Breitner den Junghans im Tor zu haben.
Isr da was dran? War das ein temporäres Formtief? Flk-Brdrf (Diskussion) 16:58, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schlechter Torwar
Diskussion:Barsbüttel

message: Interessant wäre ja, zu wissen, welcher Partei der neue Bürgermeister angehört. --Frau Olga 03:12, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ist ergänzt. --Proofreader 14:13, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Neuer Bürgermeister

message: Ich habe durch Zufall festgestellt, dass die Firma Lennox zumindest in Barsbüttel nicht mehr vertreten ist.
Autor ist erreichbar unter krenon@web.de. (nicht signierter Beitrag von 84.142.188.98 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Lennox

message: Ist das so vorgesehen, dass die Parteien im Abschnitt "Politik" direkt mit Hyperlink verlinkt werden? Wikipedia:Verlinken -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 11:04, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Wilhelm Hempfing

message: „Hempfing ist aktuell mit nahezu 200 Werken in artprice verzeichnet (Stand: November 2008).” Das hab ich mal gelöscht, sowas gehört nicht in eine Enzyklopädie. --BeatePaland 12:35, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: In der Landesbibliographie Baden-Württemberg steht ein anderes Geburtsdatum: 15.07.1885 . --BeatePaland 12:35, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Strake

message: Wieso wurde die Seite zwischenzeitlich wieder zu "Strake" zurückverschoben? Ich habe sie erst mal wieder zu "Strake (LEX)" geschoben. Falls es Gründe für das Auslassen von LEX geben sollte, würde ich das gerne wissen. Man kann ja über alles reden ;-).
Was soll diese Verschieberei? Es ist kein Anderer begriff verlinkt und sämliche Links zum Artikel führen hierher. --ahz 07:51, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  (Rück-)Verschiebung nach Strake?
Diskussion:Leoliner

message: was ist das ist der lvb
::Leipziger Verkehrsbetriebe GmbH; hab's vorn geändert --ALoK 09:29, 21. Nov. 2006 (CET)

message: Nach meiner Auffassung wird nicht nur der FBL NGTW6 als Leoliner bezeichnet sondern alle durch die LEOLINER Fahrzeug-Bau Leipzig GmbH hergestellten Fahrzeuge (so auch die Konzeptstudien NGTW8 & NGTW12) gehören zur Leoliner-Fahrzeugfamilie.
Dementsprechend ist der Hauptartikel "Leoliner" komplett zu überarbeiten und der NGTW6 (Prototypen / -L / -H) nur als ein Teil zu führen.
Ob allerdings die Namen der Leipziger Leos hierhergehören? Wenn überhaupt wäre das ein Fall für den Artikel "Leipziger_Verkehrsbetriebe" ansonsten etwas für entsprechende Homepages (z.B. www.l-nv.de).
Tiger150681 11:36, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Als der Artikel angelegt wurde gab es nur eine Sorte. Ich weiss auch erst seit eben das es verschiedene gibt, du kannst ihn ja erweitern. Wo die Namen der Fahrzeuge am besten aufgehoben sind sei dahingestellt, aber in den LVB-Artikel passen sie imho auch nicht. --Prolineserver 18:29, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Begriff "LEOLINER" 

message: Müssen auf der Seite denn zwei Bilder des Leipziger Prototypen sein? Sollte nicht vielleicht eines, ich würde das in der Infobox nehmen, durch ein Bild des Serienfahrzeuges ersetzten?--Blauberg 15:33, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall. Ich werde mal ein besseres suchen. --Falk2 16:47, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Es hat zwar gedauert, aber jetzt ist ein Serienwagenfoto im Beitrag. –Falk2 (Diskussion) 17:37, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder des Prototypen
Diskussion:Banco Santander

message: laut Spanischer WP ebenso wie laut der Homepage  ist der Sitz Santander; für andere Angaben bitte Quellen angeben.-- feba 13:01, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Sitz der Banco 

message: Gemessen am Börsenwert ist sie das größte Unternehmen in Spanien und ist zudem die größte Bank der Eurozone
Hat jemand eine Quelle für diese Behauptung? Ich habe da sehr starke Bedenken...
:Zusammenstellung Fortune 500 der Financial Times. --Mussklprozz 23:03, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Grösste Bank Europas 

message: Der Ausschuss von Banco Santander hat am 25. November 2014 die Ernennung von José Antonio Álvares als CEO bekannt gegeben. Er erstetzt Javier Marín erst ab dem 1. Januar 2015. Bis dahin bleibt Javier Marín CEO. (nicht signierter Beitrag von Communications Santander (Diskussion | Beiträge) 14:37, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  CEO 

message: Auf der Webseite https://www.santander.com/es/sobre-nosotros/donde-estamos/sudamerica#conoce-los-paises finde ich nichts dazu. Ich finde auch keine Webseite zu der Bank. Neuhaus (Diskussion) 17:32, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ist die Information bezüglich Panama ( Banco Santander de Panamá ) noch zutreffend?
Diskussion:DLAN

message: die angaben zu bandbreite und reichweite stimmen nicht mit denen im artikel homeplug überein. vielleicht kann das jemand richtigstellen oder erklären. danke. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.3.97.60 (Diskussion • Beiträge) Фантом 00:42, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  angaben nicht stimmig
Diskussion:Robert Schumann Hochschule Düsseldorf

message: Die Schreibweise der RSH stellt sich für mich etwas unklar dar. In offiziellen Titeln etc. schreibt sie sich inzwischen grundsätzlich ohne Bindestriche, wenn man sich aber z.B. die Satzung der Hochschule anschaut, dann geht das da wild durcheinander: mal mit, mal ohne Bindestriche. Solange das nicht wirklich geklärt ist, müsste man das auch mit Strichen stehenlassen können. --Hansele (Diskussion) 08:58, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hierzu kam auch hier ein Hinweis. Möglicherweise sollte der Artikel auf Robert Schumann Hochschule Düsseldorf verschoben werden.--Cirdan ± 17:33, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Schreibweise "Robert Schumann Hochschule" ist laut DUDEN falsch, da beißt die Maus keinen Faden ab. Richtig ist definitiv "Robert-Schumann-Hochschule". --HansenFlensburg (Diskussion) 11:12, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Erstmal Dank an die IPs für das fleißige Bearbeiten. Bitte aber Neutral bleiben. Welche MHS ist oder sollte oder will nicht super sein. Über Düsseldorf habe ich schon sehr viel Gutes gehört, aber leider auch Berichte über pädagogisch unfähige Lehrer und schlecht abgestimmte Studieninhalte. Ohne konkrete Belege gehört das aber nicht hier rein. -- Musicologus 17:03, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/OM3BMGK7KHGZCNCM6OMAAWRMFBH3VNM2
Es steht noch kein Professor im Artikel, weil die Art des Professors unklar ist. Ordentlich oder Honorarprofessor? Almut Rößler war auch Honorarprofessorin. Suche noch Quellen. --Musicologus (Diskussion) 20:21, 17. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ob Berufsbezeichnung oder Ehrentitel: Der Abschnitt fasst beide Gruppen zusammen. Sicherlich wurde der Titel irgendwann nach 1975 verliehen (nach Aufgang der Landeskirchenmusikschule in die Musikhochschule). In dieser beschränkten Buchvorschau  taucht Konrad Voppel Oktober 1984 letztmals ohne und Januar 1993 erstmals mit Titel auf. --BoyBoy (Diskussion) 09:33, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Genau. Konrad Voppel bekam, wenn ich mich recht erinnere, den Professorentitel als Dank für seine langjährige Tätigkeit. Wie können wir das in den Artikel eintragen? „wurde zwischen 1984 und 1993 zum Professor ernannt“. Hm. Mir etwas zu ungenau.--Musicologus (Diskussion) 10:01, 18. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Professor Konrad Voppel
Diskussion:Ansari X-Prize

message: Wie kann "James Smith McDonnell (1899–1980, McDonnell Douglas)" zu den Spendern gehören, wenn doch der Preis erst 1996 ausgelobt wurde? -- EKKi ∠@:2¢ 09:14, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: eben. da sich in einem halben jahr niemand bemüht hat das zu verteidigen lösche ich ihn einfach mal raus. wenn jmand weiß, ob da eine von mcdonnell errichtete stiftung o.ä. was beigefügt hat kann er ihn ja wieder einfügen und das hier kundtun. -Dompfaff 14:23, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  James Smith McDonnell gehört zu den Spendern?
Diskussion:BBÖ VT 44

message: Aus der QS: interessante Information, aber kein Artikel; --Omi´s Törtchen   ۩   -  ±   09:56, 21. Nov. 2006 (CET)

message: Die Deutsche Reichsbahn wurde bis 1937 "DRG" und von 1937 bis 1945 "DRB" abgekürzt. Also sollte man auch hier statt "DR" "DRB" verwenden -allein schon als Abgrenzung zur "DR" der DDR. (Das "DR" an Güterwagen ab etwa 1942 ist eine andere "Geschichte".) --DiCampi (Diskussion) 22:30, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:BBÖ VT 42

message: Aus der QS: interessante Information, aber kein Artikel; Bitte überarbeiten --Omi´s Törtchen   ۩   -  ±   09:58, 21. Nov. 2006 (CET)

message: In der Infobox ist von einer Dauerleistung in kN die Rede. Das ist zumindest ungewöhnlich. Im Text wird die formal korrekt in kW angegeben, die Angabe in der Box könnte die Zugkraft sein.  --Wolle1303 (Diskussion) 23:00, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Dieselmotor
Diskussion:Burg Sternberg

message: Hallo Frank Jendreck,
Hut ab vor solch einem engagierten Einstieg bei der WP. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es nicht eine URV ist. (siehe:WP:URV). 
Zudem ist der Artikel so viel zu lang. Die WP ist ein Lexikon das kurz und knapp über ein Lemma informieren soll. 
Ich habe oben erst einmal einen QS Baustein gesetzt. Vielleicht findest du auf diesem Weg Hilfe. Bei Fragen kannst du dich gerne an mich wenden. Gruß --Aeggy 10:30, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe das ganze auch gerade gesehen - beeindruckende und hochinteressante Texte. URV wohl weniger, da die Quellen klar angegeben sind und es nur kurze als solche gekennzeichnete Zitate sind - aber in der Form wohl dennoch nicht ganz das richtige für einen enzyklopädischen Text. Außerdem gehört wohl ein Großteil davon eher zum Artikel Peter Harlan. Dennoch: das sollten wir in Ruhe durcharbeiten und nicht pauschal löschen - evtl. solange auf einer Unterseite oder hier in der Diskussion zwischenparken. --Hansele (Diskussion) 10:53, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  "zustimmend nick": Weglöschen ist der falsche Weg. Parken auf der Diskussionsseite und von dort dann kurz und knapp wieder einbauen ist einer. Andere Vorschläge? --Aeggy 11:00, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  QS antrag 

message: Hier die Diskussion unter dem QS antrag. QS ist entfernt worden. --Aeggy 20:23, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  QS Burg Sternberg 

message: Die Zitatensammlung habe ich aus dem Artikel genommen. Ob einzelne im Artikel zu Peter Harlan  Sinn machen, sei noch dahingestellt.  Hier gehört sie nicht rein und in diesem Wust ist sie eindeutig Lobhudelei. --ahz 12:32, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Der ganze Harlan Quarst wird auf das nötige zusammen redigiert, es hat kaum enzyklopädischen Wret das dass Treiben der letzetn 40Jahre dermaaseen den Artikel dominiert. Wenn interessiert es wirklich ausser den Enkeln von Harlan??--Gruß Α 72 21:52, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Zitatensammlung
Diskussion:Kolben (Technik)

message: Der Artikel ignoriert Drehkolben, wie z.B. im Wankelmotor, Kreiskolbenpumpe, Rootsgebläse, etc. Nach allgemeiner Definition ist ein Kolben ein Verdränger, der einen Raum mit variablem Volumen abschließt und der durch seine Bewegung das Volumen dieses Raumes vergrößert und verkleinert und so das Fluid ansaugt und verdichtet/fördert. --Tetris L 22:56, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Drehkolben 

message: Dies Prinzip wird offenbar auch in Benzinmotoren verwendet, - es taucht in einigen Artikeln auf, ist aber nirgendwo in der WP beschrieben, -  beispielsweise seit etwa einem Jahr in der Honda CB 125 F. Könnte man das im Artikel nicht als Unterabschnitt wie die Deachsierung darstellen und auch das Prinzip und die Vorteile möglichst allgemein verständlich erläutern. Vielen Dank. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:26, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Kolbenbodenkühlung 

message: Der Boden kommt im Text vor, das Dach in Bildunterschriften? Ist es dasselbe?  --93.234.208.44 16:25, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Anscheinend nicht; siehe hier. Ähnlich geht es auch aus einer der Abbildungen im Artikel hervor, die Schrift ist allerdings sehr klein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:56, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Was Ralf Peters (Beleg 1) sich terminologisch ausgedacht hat, ist unausgegorener Mist. Wenn man an seiner Definition "Die Oberkante der Ringpartie wird als Kolbenboden bezeichnet" festhält, ist der Boden - im 3-dimensionalen Raum - etwas der Art Länge; zugleich spricht er aber von einem flachen Kolbenboden. Vorschlag (aus dem Lexikon der Motorrad-Technik = Beilage zur Zeitschrift Motorrad): "Der Kolben ist nach unten offen, nach oben (zm Brennraum hin) durch den flachen, leicht bombierten oder dachförmig ausgebildeten Kolbenboden, auf den der Verbrennungsdruck wirkt, abgeschlossen". Das Kolbendach wäre dann, wenn es überleben soll, ein Kolbenboden besonderer Form. Dieser Kolbenboden ist dann Teil einer gekrümmten Ebene im 3-D-Raum, keine Kante.- Ich hoffe, dass "Bombieren" in der WP bereits erklärt ist. --93.234.208.44 20:29, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das wollen wir sehr hoffen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:34, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Diese Hoffnung trog nicht.--93.234.208.44 20:40, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kolbendach und Kolbenboden 

message: Kaum möglich, der Boden ist eine Fläche, eine Kante ist eine Länge. --93.234.208.44 17:50, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  " Der Kolbenboden wird auch als Feuerstegoberkante bezeichnet"
Vorlage Diskussion:Weinbaugemeinden Rheinland-Pfalz

message: Diese Vorlage ist für einen noch nicht vorhandenen Artikel Weinbau in Rheinland-Pfalz bestimmt. Aus Ihr sind ausgegliedert:
* Vorlage:Weinbaugemeinden Nahe
* Vorlage:Weinbaugemeinden Mosel
* Vorlage:Weinbaugemeinden Rheinhessen
* Vorlage:Weinbaugemeinden Pfalz
Vorlage bitte nicht löschen. --Ixitixel 10:53, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Nicht benutzte Vorlage
Diskussion:Wendekreiswüste

message: Die Namib liegt zwar am Wendekreis und ebenso die Atacama. Sie kommen aber durch die kalten Meersstroeme an der Westseite der Kontinent zustande und nicht durch den im Artikel beschriebenen Transportmechanismus. Es entsteht eine Inversion an der Kueste, die die Konvektion verhindert. Deswegen gibt es dort keinen Niederschlag. -- 149.217.1.6 10:14, 21. Nov. 2006‎ 
:Das stimmt nur zum Teil. Die kalten Meeresströmungen ziehen auch südlich und nördlich der Wüsten an der Küste entlang, ohne dass dort dadurch eine derart extreme Trockenheit entsteht. Die beiden Effekte verstärken sich an den Wendekreisen, aber es ist keinesfalls so, dass der typische Hochdruck in diesen Regionen nicht die Ursache für die geringen Niederschläge wäre. Auch die Namib und die Atacama sind Wendekreiswüsten. --93.192.90.2 09:41, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Namib und Atacama