lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yamataka Jindai Sakura

message: "ältester dickster Kirschbaum" - also entweder man schreibt "ältester und dickster Kirschbaum" oder "ältester dicker Kirschbaum" oder "dickster alter Kirschbaum". Was ist richtig? --Zollernalb (Diskussion) 16:34, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Ledec von Ritschan

message: Umrisse einer Geschichte der böhmischen Bergwerke, Band 1,Ausgabe 1 (Google eBook) von Kaspar von Sternberg
Haase, 1836 - 491 Seiten
Auf S. 28 wird von Minenbesitz gesprochen, den Burian Ledecky von Rican ins Freie hat fallen lassen. Vielleicht kann jemand was damit anfangen? --knOFF 17:02, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Minenbesitz
Diskussion:Gerätewagen Technik

message: Werft doch mal einen Blick auf die GW-Technik in Hessen, diese sind bestandteil der Hessischen Betreuungszüge.
Ladelisten für die KatS Fahrzeuge des Landes Hessen sind in der Infothek auf der website des Hessischen Innenministeriums (www.hmdis.hessen.de) zu finden. (nicht signierter Beitrag von 198.208.240.246 (Diskussion) 17:25, 30. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  GW-Technik in Hessen
Diskussion:Samnitenkriege

message: Kontrolle? Was wurde hier kontrolliert? Vielleicht die Fahrscheine?
Es ging doch wohl um die Herrschaft/Beherrschung Kampaniens. (nicht signierter Beitrag von 188.22.241.100 (Diskussion) 17:54, 30. Jul 2014 (CEST)
replies: text: wikt:Kontrolle Bedeutung 2 --Yoursmile (Diskussion) 11:47, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Samnitenkriege waren drei Kriege zwischen der römischen Republik und den Samniten (Stämmen in Samnium), in denen es um die Kontrolle Kampaniens ging.
Diskussion:Kugelbad

message: Die wiederholte Einstellung des Begriffs «Bällebecken» kann nicht ganz kommentarlos erfolgen: Zwar schreiben das viele so, es schreiben aber auch viele noch ganz andere Sachen falsch. Duden kennt es halt so noch nicht. --Andras Corvi (Diskussion) 18:18, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nicht Bällchen spielen... 

message: Die Quelle für das angeblich erste Kugelbad 1976 halte ich für reichlich obskur und nicht mit WP:Belege vereinbar. Da behauptet ein Designer auf seiner eigenen Seite, dass er derjenige gewesen sei, der als erster ein solches Kigelbad installiert habe - nicht gerade eine neutrale Quelle.. Ich habe zwar keinen gegenteiligen Beleg, aber ich habe als Kind bereits Mitte der 1970er Jahre im damals neueröffneten IKEA in Eching bei München mit Begeisterung ein solches Kugelbad frequentiert. Und ich bin aufgrund persönlicher familiärer Daten (Umzug) ziemlich sicher, dass dies bereits mindestens Ende 1975 der Fall war. --Wdd (Diskussion) 13:52, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich halte deine Quellenkritik für berechtigt und habe den Absatz entfernt.--Faxel (Diskussion) 17:34, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Das erste Kugelbad 1976?
Diskussion:Haltestelle Wien Erzherzog-Karl-Straße

message: Hallo,
Auf mehrfachen Wunsch habe ich mich heute dazu überwunden, den großen, unübersichtlichen Artikel Bahnhof Wien Stadlau in zwei getrennte für diesen Bahnhof und eben für Stadlau aufzuspalten. Natürlich besteht - wie immer - kein Anspruch auf Vollständigkeit, aber es darf ja jeder gerne weitere Infos hinzufügen. An die Kritiker: Eine Löschdiskussion braucht ihr nicht starten, siehe Hst. Wien Hirschstetten. NÖLB Mh (Diskussion) 19:10, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: "Bahnhof" ist die Station Erzherzog-Karl-Straße aber keiner. Laut ÖBB Infrastrukturnetzuebersichtskarte handelt es sich um eine Haltestelle. --26er (Diskussion) 20:38, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Begründung
Diskussion:Bintia

message: Laut der Fanseite http://www.bintia.org/biografie.html ist ihr voller Name Bintia Bangura-Harris. Kann das jemand bestätigen? Harry Canyon (Diskussion) 19:23, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, sie ist mit dem Rapper Harris (Oliver Harris) verheiratet. --Gabbahead. (Diskussion) 00:40, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Frage ist, lautet ihr voller Name nun Bintia Bangura-Harris oder Bintia Bangura? Bitte möglichst mit belastbaren Quellen belegen. Harry Canyon (Diskussion) 01:14, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bintia Bangura-Harris
Diskussion:Stickerkunst

message: Der Abschnitt zu "Klebt euch nicht zu!" scheint mir eher ein regionaler Zeitungsartikel als ein relevanter Beitrag zum Thema Stickerkunst zu sein. Entfernen bitte! Relevanzkriterien prüfen! --77.3.206.143 19:45, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Entfernung wieder revertiert, da ich denke, dass die Aktion "Klebt euch nicht zu!" der Kölner Stadtverwaltung, die über mehrere Monate mit Plakaten in der Stadt sowie einer extra dafür beklebten Stadtbahnwagen auf die Probleme der „Kunst“ hinwies, durchaus von Bedeutung ist. Das hat ja nichts mit Relevanzkriterien zu tun. Es ist gewissermaßen der Kontrapunkt, der Kritikabschnitt, zur Kunstform. — Raymond Disk. 23:19, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Markus Diehl aka Art Collart aka pop.ac arbeitet seit1987 ausschließlich mit Aufklebern.
Auf www.pop.ac ist dies auf 7200 Seiten dokumentiert. (nicht signierter Beitrag von 80.237.194.100 (Diskussion) 21:16, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Markus Diehl aka Art Collart aka pop.ac
Diskussion:Julius Sperber

message: Ich lösche den Literatureintrag: Ulrich Arndt: Verbunden mit dem Puls der Sterne, Die Kräfte der Planeten beeinflussen alles Leben auf Erde. In: Zeitschrift Paracelsus, Heft Januar 2005, Seite 12–17. Die Zeitschrift Paracelsus gibt es erst seit 2009 , die Vorgänger-Zeitschrift Paracelsus-Report lief bis 2000 . Ein der DNB unbekanntes Heft ist nicht relevant. --Pinguin55 (Diskussion) 19:58, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Weil daraus zitiert wird, kommt es jetzt als Einzelnachweis hinein. Es ist aber ein unzuverlässiges Zitat, das besser anders belegt werden sollte. --Pinguin55 (Diskussion) 20:06, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Intruders (Film)

message: Die Inhaltsangabe des Filmes umfasst nur etwa die ersten 45 Minuten, was ist mit der zweiten Hälfte des Films? (nicht signierter Beitrag von 86.32.186.107 (Diskussion) 20:04, 30. Jul 2014 (CEST)

message: Eine der schlechtesten Film-Zusammenfassungen, die ich je auf Wikipedia gelesen habe. Dilettantisch, unvollständig und zum Teil sogar falsch. Da war wohl ein 12-Jähriger am Werk. (nicht signierter Beitrag von 79.224.20.144 (Diskussion) 22:35, 11. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Mangelhafte Zusammenfassung
Diskussion:New York City FC

message: Ist es wirklich sinnvoll bei einem Team, das noch nicht existiert, Rivalitäten aufzuführen, die man vermutet, weil sie bei den New York Red Bulls bestehen? 
Ich stimme klar zu, dass es bereits jetzt eine starke Rivalitäten zwischen den RBNY-Fans und den NYCFC-Fans gibt, aber von den Fans der anderen Mannschaften habe ich dazu bisher noch nichts gelesen. 
Und als kurze Anmerkung noch: in der MLS dauert die Saison von März  bis Dezember (Anfang Dezember sind die letzten Playoff Spiele), sodass eine Saisonangabe 2015/2016 für die MLS nicht korrekt ist. Deshalb habe ich 2016 raus gekommen.  23 Zwerge (Diskussion) 20:21, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Rivalitäten 

message: Vielleicht könnte mir mal jemand erklären was man unter der Abkürzung »DP« als MLS Spielerstatus (bei David Villa) verstehen soll? Bitte unter der Kaderübersicht genauer erklären --Superbia23 (Diskussion) 22:29, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das wollte ich auch gerade fragen. --157.150.193.3 20:54, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  MLS Spielertstatus. Erklärung für Abkürzung 

message: Frank Lampard scheint noch keinen Vertrag bei New York zu haben und wird zumindest diese Saison auch noch bei ManCity bleiben. Vielleicht sollte man ihn dann hier aus dem Kader entfernen?
MfG --87.148.226.9 18:25, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lampard 
Diskussion:Junkers EF 127

message: Meines Wissens wurden vom „nicht realisierten Projekt “ EF 126 nach Kriegsende in Dessau fünf Stück gebaut, von denen vier in die Sowjetunion transportiert und mindestens zwei dort erprobt worden sind, u.a. durch Jülge und Matthes, wobei Letzterer am 21. Mai 1946 bei einem Test ums Leben kam. Eine Erprobung wird auch im Artikel über Ludwig Hofmann erwähnt. --Бг (Diskussion) 20:40, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: stimmt --JuergenKlueser (Diskussion) 11:15, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für's einbauen! --Бг (Diskussion) 11:56, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  EF 126
Diskussion:Sarria

message: Der link (http://www.concellodesarria.net/) im Artikel funktioniert nicht
Zur Gemeinde Sarria kommt man damit: http://www.sarria.es/
Grüße
O.C. (nicht signierter Beitrag von 188.194.244.137 (Diskussion) 21:04, 30. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Habe die Homepage entsprechend ersetzt. Ist zwar nicht sehr hilfreich da in galicisch (es gibt zwar eine Sprachauswahl, die funktioniert aber nicht), ist aber die richtige Homepage.--Senechthon (Diskussion) 02:24, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Webpräsenz der Gemeinde Sarria
Diskussion:Hitchbot

message: --95.91.235.42 21:10, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke nicht, dass eine solche (tendenziell sehr lang werdende und als Stückwerk zu rekonstruierende) Liste hier sinnvoll wäre. Aber ich nehme mal an, dass die Medien den Reiseverlauf in seinen wesentlichen Zügen dokumentieren werden und man von dort eventuelle Highlights übernehmen kann. --YMS (Diskussion) 09:08, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Route und Dauer der Stops fehlen 

message: Hitchbot verfügt laut diverser Medien auch über eine Wikipedia-Schnittstelle, könnte evtl. noch ergänzt werden. --31.212.173.203 22:46, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hatte angenommen, das sei Teil der Cleverscript-Funktionalität, die ja erwähnt ist. Tatsächlich habe ich es im Chat auf cleverbot.com aber soeben nicht hingekriegt, dem Bot Informationen aus Wikipedia-Artikeln zu entlocken. --YMS (Diskussion) 23:14, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Schnittstelle 

message: : Hier ist eine Karte zur Deutschland Reise von Hitbot zu sehen. Link dazu: http://www.hitchbot.me/about-me/my-german-travels/ --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:04, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Deutschlandreise  

message: Es genuegt keiner Definition von "Roboter" die irgend wo gelaeufig ist!
Genau genommen ist es wohl eher ein Casemod eines Android Tablets.
--213.164.92.212 11:34, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hitchbot ist zweifellos kein Paradebeispiel für einen Roboter. Die Kerncharakteristik für einen solchen dürfte wohl sein, dass er sich selbsttätig bewegt, und da hat Hitchbot nur seinen Winkearm zu bieten. Der üblichen Aufgabe eines Roboters (Wikipedia: "dem Menschen mechanische Arbeit abzunehmen") kann er damit nicht nachkommen. Allerdings schreibt Wikipedia weiter, dass das Wort Roboter für "fast beliebig für verschiedene Geräte benutzt" wurde, von denen ein großer Teil nicht den diversen allgemein anerkannten Definitionen entspricht. Und Hitchbot hat durchaus viele Merkmale eines humanoiden Roboters: ein entsprechendes Aussehen, diverse Sensoren für seine Umwelt, die Möglichkeit, mit Menschen zu kommunizieren und ein entsprechend intelligentes Steuerungsprogramm, und als Letztes immerhin doch den automatisch beweglichen Arm. Ich sehe ihn daher entsprechend der Benennung seiner Erschaffer als Roboter. --YMS (Diskussion) 11:56, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wirklich ein Roboter
Diskussion:Farasan-Inseln

message: Die Arabische Gazelle gibt's/gab's laut verlinktem Artikel gar nicht.… «« Man77 »» 21:22, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Sie waren die Heimat der ausgestorbenen arabischen Gazelle." 

message: Long	Lat	Archip	Island	Area
 	42,011832	16,729716	Farasan Islands	Farasan al Kabir	398,59
 	41,917753	16,863245	Farasan Islands	Sajid	157,07
 	41,686413	16,927462	Farasan Islands	Ad Dissan	36,34
 	41,774729	16,712795	Farasan Islands	Zufaf	32,5
 	41,591907	16,847218	Farasan Islands	Sarad Sarso	20,17
 	42,324812	16,297267	Farasan Islands	Jazirat Zamhar	16,93
 	42,020711	16,633759	Farasan Islands	Qummah	16,61
 	41,911633	16,980909	Farasan Islands	Sayl Ţāriq	14,24
 	42,476761	16,283387	Farasan Islands	Jazirat Buklan	12,42
 	42,053266	16,545885	Farasan Islands	Jazirat Dumsuq	12,38
 	42,373249	16,198194	Farasan Islands	Jazirat al Fawsht	8,8
 	41,801915	16,969367	Farasan Islands	West Mandhar	7,66
 	42,200604	16,30025	Farasan Islands	Jazirat Rafi`	6,8
 	41,753861	17,056204	Farasan Islands	Jabal Muhammad	5,18
 	41,743589	16,795935	Farasan Islands	Kaira	4,86
 	42,01129	16,78277	Farasan Islands	Ḩumr	4,24
 	42,017716	16,835737	Farasan Islands	Mandhar	4,13
 	41,864113	16,65499	Farasan Islands	Dushuk	4,03
 	42,245  	16,308695	Farasan Islands	Jazirat Bari	3,57
 	41,602774	16,860511	Farasan Islands	Sindi Sarso	3,56
 	42,357889	16,269701	Farasan Islands	Jazirat `Ardayn	3,48
 	41,969073	16,308433	Farasan Islands	Dawharab	2,73
 	42,258833	16,425007	Farasan Islands	Rumayn	2,59
 	41,722456	16,914597	Farasan Islands	(unnamed SE Ad Dissan)	2,35
 	41,921801	17,082927	Farasan Islands	Akbayn	2,29
 	41,917139	16,621998	Farasan Islands	Akbar `Uqayli	1,9
 	41,982172	16,593925	Farasan Islands	Salubah	1,64
 	42,490988	16,25976	Farasan Islands	Jazirat ad Dakhiliyah	1,47
 	42,413431	16,100972	Farasan Islands	Jazirat Madjun	1,35
 	42,214764	16,754903	Farasan Islands	North Sulain	1,29
 	42,411049	16,884135	Farasan Islands	Hibar	1,17
 	42,294065	16,378049	Farasan Islands	Murayn	1,04
@Ratzer: Zamhar (und ein paar andere) liegt schon im Jemen. Entweder ist das eine (staatlich gesehen) geteilte Inselgruppe oder die Insel gehört nicht mehr zu dazu.
Bei einigen finden sich mehrere Namensvarianten, die Hauptinsel kennt Google mit "Kubra" dreimal so oft wie als "Kabir", Saso/Sarso/Sarad Sarso verwirrt mich noch ein bisschen (klingt alles nicht wirklich arabisch). lg, … «« Man77 »» 16:49, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorbereitung Inseltabelle 

message: ...passen leider gar nicht zu den auf dieser Seite genannten Namen der Inseln (Liste ist auf Arabisch): klick Gruß --Grullab (Diskussion) 20:23, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  die im Artikel genannten Namen der Inseln... 

message: ist doppelt mit gleicher Fläche und Koordinate? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:48, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Marrak
Diskussion:Mladkov

message: Er ließ eine Feste erbauen? war Festung gemeint? --Nobodystranger (Diskussion) 21:31, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Bin da zar jetzt nicht so der Fachman, aber bedeutet Feste (auch Veste genannt) nicht auch Festung?--Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Feste oder Festung
Diskussion:Helmut Krünes

message: Um einen Editwar zu vermeiden: 1. Krünes ist nicht Mitglied des VdST Sudetia (da sieht man mal wieder, was ÖH-Quellen wert sind); 2. Der VdST Sudetia ist keine deutschnationale Burschenschaft, sondern, wie die Abkürzung schon sagt, ein Verein deutscher Studenten. Krünes ist ganz woanders Mitglied, aber dafür gibt es nur eine Quelle, und zwar den Blog von Christoph Chorherr, also eine ungeeignete Quelle. Im Zweifel also bitte weglassen, wenn die Mitgliedschaft wo auch immer nicht gesichert ist.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 21:47, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn du weißt wo er Mitglied ist, nur her damit. Widerlege einen belegten Artikelinhalt bevor du ihn löscht bitte mit einer geeigneten gegensätzlichen Quelle. Der Chorherr-Blogg ist, wie du selbst angibst, als Quelle ungeeignet außerdem enthält er widersprüchliche Aussagen.--DeepBlueDanube (Diskussion) 22:12, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nun denn: Das ist Wissen, das ich nicht belegen kann. Wir geben in der WP wieder, was in den Quellen steht, nicht das, was wir privat wissen, schon klar. Also ist er beim VdST Sudetia (nach ÖH-Quelle). Dennoch ist der VdST Sudetia keine Burschenschaft. Ich würde das korrigieren, wenn du nix dagegen hast.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 22:21, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft
Diskussion:Birkigt (Unterwellenborn)

message: Nach dem Umsturz der DDR erfuhr ich von alten Einwohnern von Birkigt das es sich nicht um von der SS erschossenen Sträflingen handelte, sondern von den Besatzern. Dies waren nach dem Krieg die Amerikaner. Ob es stimmt, weiß ich nicht. Es gibt aber weder für die eine, noch für die andere Version Belege. Für mich war es immer nur kommunistische Propaganda. (nicht signierter Beitrag von Mpfiffi (Diskussion | Beiträge) 22:05, 30. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  KZ Häftlinge
Diskussion:Dritter Karnatischer Krieg

message: In dem Artikel Karnatische Kriege (https://de.wikipedia.org/wiki/Karnatische_Kriege) wird als Beginn des dritten Karnatischen Krieges das Jahr 1758 angegeben, in dem Artikel Dritter Karnatischer Krieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Dritter_Karnatischer_Krieg) das Jahr 1756. Es wäre schön wenn jemand der im Besitz von Fachliteratur ist das korrekte Datum in Erfahrung bringen könnte. (nicht signierter Beitrag von Lenard Robertson (Diskussion | Beiträge) 23:10, 30. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Beginn des Krieges 

message: Das auf der ersten Karte Orange dargestellte Gebiet kann auf keinen Fall Mysore gewesen sein, das lag südlich an der Westküste. Es könnte eher das Gebiet der Marathen darstellen, vgl. die Karte im Artikel Maratha (https://de.wikipedia.org/wiki/Maratha)
--Poliorketes (Diskussion) 21:43, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Mysore
Diskussion:Stanislav Herzel

message: Alle drei Weblinks geben Stanislaus als den Vornamen an. Warum wird also Stanislav der Vorzug gegeben? Weil der Verein automatisch klüger ist? Erwähnt werden müsste die alternative Schreibweise allermindestens, sonst sorgen die Weblinks für einen Widerspruch. --Scooter  Backstage  23:11, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Stanislav/Stanislaus
Diskussion:Ewige Tabelle der Fußball-Regionalliga (seit 2012)

message: Bevor ich es vergesse oder jemand anderes weiter arbeiten will: Bei den aktuellen Spieltagen ist der erste Spieltag der RL Nord ohne das Spiel Bremen II vs Cloppenburg, das erst im Oktober gespielt wird eingetragen. Bei der RL Bayern ist der Spieltag 4 komplett eingetragen, aber ohne das Spiel Würzburger Kickers vs Buchbach (5:0), das zwar bereits ausgetragen wurde, allerdings schon zum 7. Spieltag zählt. --Trends (Diskussion) 23:14, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Diese Anmerkungen sind im Artikel besser aufgehoben.--FiliusMartii • Diskussion • Bewertung 08:31, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habs umgesetzt--Trends (Diskussion) 13:10, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweise 

message: ...Vorlage:Fußballtabelle?--FiliusMartii • Diskussion • Bewertung 08:29, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich mag die Vorlage tatsächlich nicht, weil ich sie für unübersichtlicher halte und einige Punkte in diesem Fall entweder unnötig sind (Farbe, Titel) oder fehlen (z.B. Punktschnitt). Wenn die Vorlagen zwingend sein sollten (bin leider nicht so in der Materie) oder das allgemein gewünscht wird, kann ich das bei genügend Zeit auch umarbeiten, ansonsten würde ich das aus persönlicher Präferenz so lassen. LG --Trends (Diskussion) 13:10, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dass die Vorlage nicht übersichtlich ist, finde ich jetzt nicht unbedingt, ist Gewöhnungssache. Der Punkteschnitt ist aber auf jeden Fall vorhanden, siehe in den höheren Spielklassen. Einen Titel braucht auch die Vorlage nicht. Ansonsten spricht mMn klar für die Vorlage, dass sie die Berechnung von Punkten, Tordifferenz und Punkteschnitt übernimmt. Dass durch die Umstellung auch eine ganze Menge an Quelltext wegfällt, ist auch nicht verkehrt. Die Umstellung, wenn sie nun doch stattfinden soll, könnte ich übernehmen, dank Excel bin ich da vermutlich etwas schneller.--FiliusMartii • Diskussion • Bewertung 00:52, 1. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ok, wenn du es so erklärst wirkt es sehr sinnvoll. Wenn du die Umstellung übernehmen könntest, wäre ich dir sehr dankbar, da ich in nächster Zeit etwas wenig Zeit zur Verfügung hab. Danke für deine Hilfe nochmal --Trends (Diskussion) 11:08, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Spricht etwas gegen... 

message: Die Seite, auf die unter Weblinks verwiesen wird, ist veraltet. Die "Ewige Tabelle der Regionalliga Nordost" scheint vor ein, zwei Jahren stehenbgeblieben zu sein. --Bluemel1 (Diskussion) 13:22, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Jede ewige Tabelle sollte alle fünf Spieltage doch mal aktualisiert werden.
Gruß, --BlueTuraco99
:Ich denke, es reicht, wenn die Tabelle jede Halbserie aktuallisiert wird. Tatsächlich kompliziert diese Stückweise Aktuallisierung die Bearbeitung eher. --Trends (Diskussion) 14:33, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung: 

message: 68 (nicht 67) Spiele. Keichwa (Diskussion) 22:29, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zweibrücken  

message: Kann jemand die Insolvenz-Punkte für Kassel eintragen?Keichwa (Diskussion) 15:56, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kassel -9
Diskussion:Tandoori Love

message: Ein wildes Durcheinander von Vergangenheit und Gegenwart. Ich passe es mal an. (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:C3ED:7EE0:1DCB:E832:AAC6:4641 (Diskussion | Beiträge) 00:58, 31. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Liste der Moltkedenkmäler

message: Ist bekannt, wie viele Moltkestraßen es in Deutschland gibt? --Longinus Müller (Diskussion) 01:33, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Was hilft´s ? --Alfred Löhr (Diskussion) 15:32, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Moltkestraßen 

message: Bitte in Tabellen wg. Sortierbarkeit immer so:  Jahr, Monat, Tag; --Alfred Löhr (Diskussion) 15:31, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:St. Vitus (Handschuhsheim)

message: ... hat inzwischen einen eigenen Artikel und Lienhart Seyffer leitet dorthin weiter. Im Artikel hier wird Lienhart Seyffer als Schüler von Hans Backoffen bezeichnet. Im Personenartikel wird Backoffen hingegen nicht erwähnt, wohl aber die Diskussion um die Identität der Person Seyfer/Seyffer ausführlich dargestellt. Den Bezug zu Backoffen sollte man, sofern es dafür Quellen gibt, dort vielleicht einbringen.--Katakana-Peter (Diskussion) 06:30, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Information stammt aus dem Kirchenführer von Renate Neumüllers-Klauser. Wenn in der Literatur zu Seyfer nichts dazu steht, ist das wohl recht fragwürdig. Ich werde es entfernen, selbst wenn's stimmen sollte, ist es ja nicht allzu wichtig. Interessanterweise wird das fragliche Grabmal für Hans von Ingelheim und Margarethe von Handschuhsheim im Artikel Hans Backoffen diesem zugeschrieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:14, 1. Aug. 2014 (CEST)

text: Spät, aber doch: Lienhart Seyffer wird im Kirchenführer (S. 20) als "Künstler aus der Schule von Hans Backofen, der auch im benachtbarten Oggenheim gearbeitet hat" bezeichnet. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:43, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Lenhart Seyfer]] ... 

message: Im Lorscher Codex heißt es anscheinend, Abt Arnold habe "eine neue Pfarkkirche in Handschuhsheim errichten lassen, also nicht einfach an der bereits bestehenden Kirche weitergebaut. (Glöckner, CL 1, 1929 Kap. 123 a /S. 389 f. /zw. 8. Mai 1052 und 2. Oktober 1955; Arnoldus --- ecclesiam in Hantscuhesheim construxit), so jedenfalls Christian Burkhart in Nazarius - Vitus - Georg, Dossenheim 2014, S. 19. Ich frage daher, woher die Angaben im Artikel stammen, am besten per Einzelnachweis. Danke im voraus. --Eddi Bühler (Diskussion) 12:12, 4. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die Angaben stammen, wie fast alles, aus Neumüllers-Klauser 2001. Wie im Artikel beschrieben: Die erste Kirche wurde 774 und 778 erwähnt, sie stand an der gleichen Stelle wie der unter Abt Arnold errichtete Nachfolgebau. Fragmente dieser karolingischen Kirche wurden 1961 bei Grabungen gefunden. Davon, dass an der bestehenden Kirche "weitergebaut" wurde, ist auch nicht die Rede. Vermutlich wurde sie komplett abgerissen, im Mauerwerk sind offenbar keine Spuren vorhanden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Eine weitere Bauphase unter Abt Arnold 

message: Das Bild mit der Ansicht von Westen hat am rechten Rand eine unschöne Schiefstellung der Wand. Kann man das nicht besser machen oder eiun besseres Bild einsetzen?--+Cabanero42 (Diskussion) --Cabanero42 (Diskussion) 12:00, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder