Diskussion:David Ben-Gurion

message: Es gibt dafür keine einzige glaubwürdige Quelle.
Ausschliesslich eine Angabe eines seiner politischen Gegner, die durch niemanden bestätigt wird.
Inwiefern passt ein derartiges und unbelegtes Zitat nach Wikipedia?
Was sollen diese Ziatet hier??? Im Arafat Beitrag wurde gänzlich auf Zitate verzichetet...
--217.78.136.33 15:53, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zum Zitat 

message: Hat das einen Grund, dass hier das Lemma „Ben Gurion“ ohne Bindestrich enthält, bei en aber mit (:en:David Ben-Gurion), und bei :he:דוד בן-גוריון erkenne ich auch einen Bindestrich. --dealerofsalvation 07:29, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ich wäre auch für einen Umbau auf David Ben-Gurion. Die meisten Nationalbibliotheken schreiben ihn so, in der DNB läuft er sogar als David Ben-Guryon, was meiner Meinung aber so ungebräuchlich ist, dass es unsere NK widerspricht. Gibt es Einwände gegen die Verschiebung? Wenn nicht mache ich mich da in ein paar Tagen dran. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 10:05, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Einwände. -- Michael Kühntopf 03:08, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ben Gurion oder Ben-Gurion? 

message: Da steht derzeit * 16. Oktober 1886 in Płońsk, Polen -- aber hieß das 1886 nicht Plöhnen und gehörte zu Deutschland? Sollte dann vllt auch so abgeändert werden. (Ich zB lege auch Wert darauf, daß ich in Karl-Marx-Stadt in der DDR geboren wurde und nicht etwa in Chemnitz in der BRD!) 92.78.51.17 10:53, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ok, Frage selbst beantwortet: Plöhnen war es nur während des 2.WK, also ist das so wie es derzeit dasteht durchaus korrekt. 92.78.51.17 11:04, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Hier ist es wie bei Staatspräsident Chaim Weizmann. Israel wurde 1948 gegründet und Ben Gurion war seitdem Regierungschef.
Dass er erst 1949 in das Amt gewählt wurde, ist doch für die Nennung seiner Amtszeit als israelischer Ministerpräsident völlig
unerheblich. Alle Listen der Ministerpräsidenten Israels geben seine erste Amtszeit mit 1948-1953 an. Also warum hier Verwirrung
stiften? Die Erläuterung wird dann ja im folgenden Text gegeben. Aber er war nun mal auch schon 1948 bis 1949 Ministerpräsident,
wenn auch nicht durch eine allgemeine Wahl bestätigt. Genauso verhält es sich mit Staatspräsident Weizmann.--Birdpath 22:18, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nochmals: Danke für die Korrektur. -- Michael Kühntopf 22:57, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Amtszeit 

message: *Arie Issar - Der Quellenforscher "Er verwirklicht Ben Gurions Traum: Die Wüste wird zur blühenden Landschaft. Mit der Erschließung von Wasserspeichern will Arie Issar endlich Frieden zwischen Israelis und Palästinensern stüften."
Das sollte ebenfalls in den Artikel aufgenommen werden, dass Ben Gurion diesen Traum hatte.
:Austerlitz -- 88.75.213.180 11:43, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  (S)eine Vision 

message: * siehe auch Musa Alami
:Austerlitz -- 88.75.213.180 12:03, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Ab "S. 159ff". --Reiner Stoppok 22:25, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zitat bitte überprüfen 

message: Was soll so was ? Ein Atheist ist nunmal ein Atheist. Was daran relevant sein soll ahnt wohl nur ein Mitglied der Wikipedia Community. --80.145.56.23 01:42, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Steht da, dass er Atheist ist? Mir ist`s wurscht, falls der Konsens "löschen" heißt, ist`s mir recht. --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 01:45, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dazu würde es reichen die Quelle zu lesen mit der das Zitat belegt wird. Laila tov --80.145.56.23 01:53, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nochmal ein Zitat 

message: Leider ist der Artikel nur gegen Bezahlung einsehbar - finde ich persönlich etwas unglücklich!
--IneffableKoD (Diskussion) 11:44, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat 6 

message: Dieser Part fehlt vollständig im Artikel.
Der Prozess wurde von Ben Gurion als historisches Lehrstück inszeniert,um Israel zusammenzuschweißen.
Details bei Idith Zertal Israel,s Holocaust and the politics of Nationhood
Interessant auch die Passage unmittelbar vor dem 6 Tgekrieg als mit B Gurions Hilfe Eschkol  als Premierminister abgelöst wurde (nicht signierter Beitrag von 87.155.81.16 (Diskussion) 21:11, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ben Gurion und Eichmann Prozess 

message: Mit Verweis auf ein Zitat von Helmut Mejcher enthielt dieser Eintrag den Satz "Mit Hilfe deutscher Waffenlieferungen an Israel sabotierte Ben Gurion indessen die von Premier Mosche Scharet geführten Friedensverhandlungen mit Ägyptens Präsident Nasser." Der Verweis auf Mejcher ( Helmut Mejcher: Der arabische Osten im zwanzigsten Jahrhundert. In: Ulrich Haarmann (Hrsg.): Geschichte der Arabischen Welt, Seite 484. Beck, München 1994) ist zwar richtig, Mejcher hat jedoch unrecht. Die deutschen Waffenlieferungen begannen erst 1957, als Sharett nicht mehr Premierminister oder Außenminister war. Der Satz ist also falsch und ich habe ihn herausgenommen. Vgl. z.B. Niels Hansen, Aus dem Schatten der Katastrophe, S. 481ff.--Abena20 (Diskussion) 12:04, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Falsch ist er nicht, so blöd sind weder Mejcher noch Haarmann gewesen. Auch wenn die Waffen offiziell tatsächlich erst 1957 geliefert worden sind (das muß man halt glauben, denn es wäre natürlich ein Skandal gewesen, wenn sie schon vor der Sueskrise geliefert worden wären), so begannen die Verhandlungen darüber ja eben früher. Den Satz deshalb gleich komplett löschen zu wollen, hat allerdings Geschmäckle. --Roxanna (Diskussion) 00:23, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Angebliche Torpedierung von Sharetts Friedensverhandlungen mit Nasser und deutsche Waffenlieferungen 

message: Hallo, als Quelle ist angegeben: zitiert von Nahum Goldmann in Le Paradoxe Juif (The Jewish Paradox), S.121. Exakt dasselbe wie in dieser antizionistischen Präsentation: https://www.youtube.com/watch?v=Vi2MZUklPgU (3:48) Ich kann mir bei diesem Video nicht vorstellen, dass die Zitate alle echt sind... --37.201.35.85 19:10, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zweites Zitat 

message: Die belegten Zitate sollten stehen bleiben. Und was die völlig verpeilten „Experten“ hier meinen ist doch egal. --Erloschende Konten (Diskussion) 00:24, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zitate die Neunte 

message: Es wird die Geburt mit einem * und das Ableben mit einem † gekennzeichnet, und ich verstehe nicht, warum das bei Ben-Gurion abweichen bzw. als Änderung nachfragelos rückgängig gemacht werden sollte.  Ich bitte um kurze Erläuterung. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 21:40, 22. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Eine sehr gute Frage! --Roxanna (Diskussion) 20:34, 6. Apr. 2022 (CEST)

text: Vgl übrigens die Artikel über Begin, Dayan, Sharet... eine kollektive "Ausnahme" von der sonst so erbittert verteidigten Regel, vgl. Nasser. --Roxanna (Diskussion) 20:38, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Wikiform