lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Durchgangslager 39

message: "Auch schwangere polnische und sowjetische Zwangsarbeiterinnen wurden während ihrer „Mutterschutz“-Zeit von (formal) zwei Wochen vor und sechs Wochen nach der Geburt ihres Kindes in der Ausländerkinder-Pflegestätte untergebracht." - Ist so nicht richtig. Die Kinder wurden den Müttern nicht immer weggenommen und Ausländerkinder-Pflegestätten waren v.a. zur Unterbringung von solchen weggenommenen Kindern da. Die Geburten fanden i. d. R. in "Ostarbeiterbaracken" oder "-abteilungen", die den regulären Kliniken angeschlossen waren, statt. Der reguläre Ablauf bei Geburten war, dass die Mütter 2 Wochen vor und 6 Wochen nach der Geburt im Durchgangslager 39 (wie ich ursprünglich geschrieben hatte) waren. Diese Zeit wurde aber auch häufig nicht eingehalten. --M202080 09:08, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo. Du bist ein bißchen schnell mit Deinem zurücksetzen. Diskussionen kann man nicht innerhalb weniger Stunden als erledigt betrachten. Ich habe statt dem nicht definierten Begriff "Durchgangslager" den in WP definierten Begriff "Ausländerkinder-Pflegestätte" mit Hinweis in der Zusammenfassung. In diesem Artikel und auch in der Datenbank von Krieg gegen Kinder wird erwähnt, daß es eine solche Einrichtung im DL 39 gab. Was Du jetzt daraus machst ist mir egal. Der Artikel ist so jedenfalls unvollständig. Noch etwas der Beispielsfall gehört nicht in den Artikel. Gruß PG 14:21, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Hi! Du meinst wahrscheinlich folgenden Artikel: http://www.krieggegenkinder.org/cgi-bin/search.cgi?v=36874. Und wo soll noch stehen, dass es im Lager 39 eine solche Einrichtung gab? Kenn mich grad nicht ganz aus... Bei "Krieg gegen Kinder" steht etwas von einer "Kindereinrichtung" - das ist aber nicht dasselbe wie eine "Ausländerkinder-Pflegestätte". Wieso gehört der Beispielfall nicht in den Artikel - das Beispiel dient wohl ganz gut zur Illustration der Vorgänge im Lager. MFG --M202080 15:11, 9. Apr. 2009 (CEST)

text:  Ich weiß jetzt auch was du meintest, aber auch die Info im Artikel Ausländerkinder-Pflegestätte stimmt nicht, nicht alle Orte, die bei "KrieggegenKinder" angegeben werden, waren Ausländerkinder-Pflegestätten.--M202080 10:28, 13. Apr. 2009 (CEST)

message: Das mus alles entfernt bzw. ersetzt werden. Siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise#Ebenda, ebd., a.a.O.. --Widerborst 10:19, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: "Ebd."
Diskussion:Martin Wilke (Fußballtrainer)

message: Es gib auch einen gleichnamigen Typographen: http://www.identifont.com/show?16I
:Falls der Typ(o-Graf) einen eigenen Artikel bekommen sollte, müsste man den unter Martin Wilke (Typograph) anlegen und im Kopf beider Artikel eine Begriffsklärung (Modell II) anbringen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:00, 9. Apr. 2009 (CEST)

message: Und es gibt noch einen Künstler, der die Skulptur vor dem Bezirksamt Berlin-Pankow geschaffen hat. 77.23.102.177 22:14, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Künstler 

message: Und es gibt einen Drehbuchautor diesen Namens: http://www.imdb.de/name/nm0929049/ 
 Dann gibt's in Analogie zum Typographen die simple Möglichkeit, die beiden Herren als
 Martin Wilke (Bildhauer) bzw. Martin Wilke (Drehbuchautor) anzulegen – aber nur dann, 
 wenn sie jeweils die WP:RK ihres Tätigkeitsfeldes erfüllen.
 Sollten wir danach irgendwann tatsächlich mehrere Martin-Wilke-Artikel haben, kann man eine
 BKL und die Verschiebung des bisher einzigen M.W. auf Martin Wilke (Fußballer) immer
 noch überlegen. Momentan gibt's dafür keinen Anlass. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:40, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Drehbuchautor 

message: Am 14. März 2010 wurde ein Dr. Martin Wilke zum Oberbürgermeister von Frankfurt/Oder gewählt. Der sollte dann wohl mal seinen eigenen Artikel bekommen.
Und dann können wir auch die Begriffsklärungsseite wieder herrichten. Martinwilke1980 03:32, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Oberbürgermeister 

message: Habe mal den toten Link ersetzt. Bitte nach dem sichten absegnen. --Hsv1887de (Diskussion) 17:59, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Link - Die Trainer des HSV 

message: 7.2.1972, Artikel aus dem Online-Archiv (kostenpflichtig)
:Garstedts Protest brachte Gewinn -- Eigener Bericht -- eco. Hamburg, 7. Febr. Nach einer äußerst schwachen Begegnung zwischen dem SV Polizei und Eintracht Garstedt konnten die Männer aus Norderstedt ein Tor (Schneider) und zwei Punkte mit nach Hause nehmen. Das Tor schoß Alfred Schneider nach einer Vorlage von Peter Mensing, dem besten Spieler der Garstedter, Polizei hatte mehrfach die Gelegenheit, wenigstens das Unentschieden aus dem ersten Spiel, das wegen Einsatz des nicht spielberechtigten Gunnar Behrend annulliert wurde, zu wiederholen; doch sie scheiterten am eigenen Unvermögen. Schon am kommenden Sonntag treffen die beiden Mannschaften wieder aufeinander und Garstedts Trainer Martin Wilke wird sich etwas einfallen lassen müssen.
Wilke war also 1972 Trainer von Eintracht Garstedt (die später zum 1. SC Norderstedt werden sollten). Weiß jemand genaueres?--31.16.106.205 04:27, 12. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Laut diesem Foreneintrag war Wilke von 1968 bis 1972 bei Garstadt und dann noch für die Saison 1972/73 bei Norderstedt. Da das aber kein brauchbarer Nachweis ist, erstmal hier geparkt. --Ureinwohner uff 17:19, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Hamburger Abendblatt
Diskussion:Ottla Kafka

message: Zulässigkeit von Ausnahmen von der Formatvorlage Biografie: "Das Meinungsbild wurde angenommen. Die Frage „Sollen die genealogischen Zeichen * und † ausnahmslos für die Einleitung biografischer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia verbindlich vorgeschrieben werden?“ wurde mehrheitlich mit Nein beantwortet". Ottla Kafka wurde als Jüdin im  KZ Auschwitz-Birkenau ermordet. Begründete Ausnahme liegt vor.--94.216.31.226 09:21, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: In der revertierten Fassung stand allerdings geboren und gestorben nicht ermordet, sodass es keinen Grund gab diese Abweichung im Artikel zu belassen. --Knopf84 (Diskussion) 10:30, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Man sollte auf jeden Fall versuchen in Artikeln, die Holocaustopfer beschreiben, besonders umsichtig, neutral und distanziert zu editieren. Zur Neutralität bei den jüdischen Opfern gehört auf jeden Fall das Vermeiden einer christlich konnotierten Symbolik, wie sich sich in derzeitigen Zustand des Artikels in den genealogischen Zeichen * und † für die Lebensdaten zeigt. Empfehle daher, diese umstrittenen Symbole durch die meiner Meinung nach neutralen Wörter geboren und gestorben zu ersetzen. Dass im Fließtext des Artikels später der Begriff ermordet verwandt wird, ist legitim. --Schlesinger schreib! 11:31, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Mit der Begründung ist das durchaus nachvollziehbar. Die im Revert angegebene Begründung halte ich dagegen für nicht stichhaltig, da sie missverständlich ist und zu neuen Änderungen führen wird. Der egtl. Grund hätte dort auch stehen sollen. Aus dem Beitrag von 94.216.31.226 war das leider auch nicht zu erkennen. --Knopf84 (Diskussion) 12:17, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Sollte aber nicht geboren: ... gestorben: ... stehen. So sieht es etwas merkwürdig aus. VG --Knopf84 (Diskussion) 12:21, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, besser wäre es gewesen, jeweils das Wort am einzufügen, ich habe das vergessen. Doch leider werden wir Normaluser von weiteren Bearbeitungen des Artikels zurzeit aus irgendwelchen Gründen administrativ ausgeschlossen. --Schlesinger schreib! 12:31, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Begründete Ausnahme von der Formatvorlage Kreuz und Stern
Diskussion:Bittersüßer Nachtschatten

message: Über die Homöopathie mag man denken, was man will. Dass die Pflanze dort eingesetzt wird, ist eine Tatsache. Bitte also die Änderung nicht rückgängig machen. -- Emilia Ragems 12:25, 9. Apr. 2009 (CEST)

message: Bittersüßer Nachtschatten wird auch Alf-Ranke genannt. -- S. Dobrick 77.185.186.232 21:53, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  noch ein name in der liste:  

message: Weder auf den hier im Artikel 'Bittersüßer Nachtschatten' anzusehenden Fotos noch in der Natur konnte ich jemals breitovale Früchte, wie es die Maßangaben hier in der Beschreibung im Text vermuten lassen, beobachten!  Lodidol (Diskussion) 13:04, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Form der Früchte
Diskussion:Giekau

message: Vor allem der Geschichtsteil müsste meiner Ansicht nach überarbeitet werden, wirkt doch arg wie Satire. "In dem kleinen Kaff gibts nichts.... DOCH! Stimmt! Da war doch mal die Schlägerei im Nachbardorf... Jaja, das waren Zeiten" :D
Ich habe nicht echt Ahnung über Giekau, daher kann ich da leider nichts machen. Aber falls ein Giekauer das liest: ran an den Speck :)
Schöne Ostern,
--Jean-Xavier Kohlkopf 12:56, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ohnehin fehlt bei der angegebenen Schlägerei jede Quelle. Da eine Prügelei ohne weiteres auch kaum lexikalische Relevanz besitzt, werde ich den Abschnitt entfernen, wenn nicht entweder eine Quelle genannt oder die besondere Bedeutung gerade dieses örtlichen Gewaltaktes anderweitig nachgewiesen wird. -- indie (Diskussion) 18:05, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel ergänzungsbedürftig
Diskussion:Paul Michael Lützeler

message: Hallo, was soll das denn? Der Text ist von mir. Der ursprüngliche URV-Text von Benutzer:Jonathan Voges wurde gelöscht. Wenn es kein Widerspruch gibt, werde ich deshlab den Hinweis auf das OTRS-Ticket entfernen, das sich auf das Commons-Bild im Text bezieht. --Donautalbahner 20:24, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, mag ja sein. Eventuell liegen aber noch Urheberrechtsverletzungen in der Versionsgeschichte. Der Baustein stört ja keinen und es bleibt die Konversation auffindbar. Wäre Dir also dankbar, wenn Du den Baustein drinlassen würdest. Gruß -- Yellowcard 12:53, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, so geht das nicht. Man sollte hier schon sauber arbeiten, wenn es um so ein sensibles Thema wie Urheberrechte geht. Schau Dir mal die Versionsgeschichte an. Fast alles aus meiner Feder. Vom alten Copy & Paste URV-Artikel ist nichts mehr einsehbar. Ich lasse meine Arbeit hier auch ungern in die Nähe von URV stellen. Außerdem ist die Situation klar: die Freigabe von Lützeler kam für das Bild. Da habe ich das OTRS-Ticket ergänzt. Damit ist die Sache erledigt. Lützeler hat mir jetzt noch mal eine Email von Dir an ihn weitergeleitet, wo Du sagst, dass er eine Freigabe für den Text gegeben hat und Du jetzt noch eine für das Bild brauchst. Du verwechselst die Sache komplett. Ich habe Lützeler jetzt geschrieben, dass alles klar ist und es ein Fehler von Wikipedia-Support-Team war. Jetzt muss nur noch der Hinweis auf die OTRS-Freigabe von dieser Disk weg und die Sache ist erledigt. --Donautalbahner 17:52, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Donautalbahner. Nach Prüfung des Tickets muss ich Dir voll und ganz Recht geben, dies war ein Fehler meinerseits. Ich bitte um Entschuldigung. Frohe Ostern wünsch ich Dir, -- Yellowcard 19:42, 10. Apr. 2009 (CEST)

text: Nochmal hallo. Die Sache mit den Bildern bedarf augenscheinlich dennoch einer intensiveren Prüfung. Ich finde drei Bilder der Person, zwei davon sind identisch. Teilweise sind Freigaben auf diese Bilder eingegangen, teilweise nicht. Ich schaue mir das morgen noch einmal intensiver an und muss dafür nochmal in den Tickets suchen. Gruß -- Yellowcard 19:46, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Yellowcard, danke für das Entgegenkommen. Ja, Benutzer Jonathan Voges hat es mit dem Hochladen von Bildern sehr gut gemeint und dadurch jede Menge Verwirrung geschaffen. Aber das jetzige Commons-Bild ist dasjenige, für welches Lützeler die Freigabe gegeben hat. Er hat es bei der Freigabe sogar als Attachment mitgeschickt, dass es keine Unklarheiten geben kann. Die Email von ihm ging cc an mich. Die restlichen Bilder von Jonathan Voges kann man gerne löschen. Die sind von der URV-Perspektive auch nicht behaltenswert. Aber das im Artikel ist freigegeben und so unproblematisch. --Donautalbahner 13:43, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  URV? OTRS-Ticket?
Diskussion:Schulverwaltungsassistent

message: SchulVA sind keineswegs (nur) Verwaltungsfachangestellte. Ganz im Gegenteil sind es vorwiegend Beamte des gehobenen Dienstes. 
:ich hab das mal ergänzt, so in Ordnung? --Zollernalb 13:30, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Beamte 
Diskussion:On3-radio

message: Mittelbayern? Gibt es gar nicht. Ich hab im Lexikon nachgeschaut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelbayern
;-)
Ich komme nicht aus der Gegend, aber die Bezeichnung scheint nicht so geläufig zu sein und erscheint mir deshalb als Beschreibung einer Region ungeeignet.
-- 84.151.254.140 13:08, 9. Apr. 2009 (CEST)

message: Der Bayerische Rundfunk hat eine Karte der fraglichen Region, also des Versorgungsgebietes des Senders Dillberg:
http://www.br-online.de/br/jsp/global/baukasten/bildPopup.jsp?id=99719397
-- 84.151.254.140 13:50, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  ich wurde gezwungen hier was hinzuschreiben 

message: In welcher Tonqualität wird on3-radio über Mittelwelle verbreitet? --88.77.230.98 08:33, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tonqualität über MW
Diskussion:Franz von Soxhlet

message: Meyers Konversationslexikon in der 8. Ausgabe (hrsg. von 1936 bis 1942) wurde kriegsbedingt nicht fertiggestellt. Aufgrund der Einbandfarbe, sowie der von Band zu Band zunehmenden nationalsozialistischen Propaganda, ist er meist als "der braune Meyer" bekannt. Manche nannten ihn aber auch "Den Soxhlet", weil der letzte erschienene Band die Lemmata "Rakete" bis "Soxhlet" umfasst. --BjKa (Diskussion) 12:08, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kuriosum 

message: Am Ende seiner Liste von Veröffentlichungen findet sich ein recht langer Titel, bei dem es sich um eine Art Rechtfertigungsschrift zu seinem erzwungenen (?) Ausscheiden aus mehreren Aufgaben / Ämtern zu handeln scheint. Da weder das angegebene Werk noch Paul Wagner's "Der Fall Soxhlet - eine Antwort" von 1911 im Volltext aufzufinden sind, wäre es vielleicht verdienstlich, hier zu diesem anscheinenden Fall des Stolperns eines verdientvollen Wissenschaftlers über seine Verquickung mit den Interessen der Nahrungsmittel-Industrie 
einige Aufklärung zu finden. --Hvs50 (Diskussion) 19:35, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Der "Fall Soxhlet"
Diskussion:Landmarschall (Schweden)

message: Der Verweis auf das englische "Speaker of the Parliament of Sweden" ist hier fehl am Platz, denn dieser Artikel befasst sich mit dem schwedischen Reichstagsvorsitzenden nach 1866, also nach der Auflösung des Ständereichstags, um den es hier geht. --Cosal 13:16, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Rote Links sind keine Aufforderung zum Löschen, sondern zum Lemma-Erstellen.  Diese Artikel kommen noch. --Cosal 20:36, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da war ein (1!) roter, den ich entfernt habe. Darüberhinaus habe ich fehlende, vorhandene verlinkt und doppelte gelöscht, weswegen du die Version auch nicht blind revertieren musst. Hofres 00:52, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Interwiki
Diskussion:Francisco de Paula de Borbón

message: Das de Paula ist eine näher Angabe dazu, welcher heilige Franz gemeint ist. Das muss also direkt nach dem Franz und vor dem Anton kommen.--Christian Köppchen 13:23, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Francisco de Paula

message: Hat der Gute noch etwas anderes im Leben getan, als Sohn zu sein und Vater zu werden? Man erfährt nichts außer der Genealogie, und auch wenn diese bei Adeligen gewiss oft das Wichtigste im Leben sein soll, wäre es doch nett zu erfahren, ob Francisco de Paula de Borbón außer geboren zu werden, zu sterben und zwischendurch allerhand Kinder zu zeugen sonst noch etwas getan hat. ;-) Wer’s weiß, möge es ergänzen – wäre doch schön! --Aristeas (Diskussion) 16:55, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Anders als seine Brüder Ferdinand und Carlos hat Francisco offenbar 1821 den mexikanischen Vorschlag angenommen, Kaiser eines von Spanien unabhängigen Mexiko zu werden, doch die spanischen Cortes haben ihm dazu die Zustimmung verweigert. --Roxanna (Diskussion) 02:05, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hm … und sonst?
Diskussion:Anthony Bourdain – Eine Frage des Geschmacks

message: Im rechten Infokasten steht fälschlicherweise "Länge pro Sendung: etwa ca. 60 Minuten Minuten". Im Bearbeitungfeld unter "Seite bearbeiten" allerdings die korrigierte Fassung mit "ca. 60 Minuten". Wieso wird diese Fassung beim Speichern nicht übernommen? Alle anderen Änderungen nimmt das System doch an, nur bei der Laufzeit wird der Fehler nicht korrigiert. Merkwürdig. Technischer Fehler? Kann das bitte mal jemand nachsehen und hier beantworten?--80.133.201.160 13:24, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Überhaupt hapert es dort. Der Originaltitel wird nicht angezeigt und DMAX gibt es erst seit September 2006. GringoStar 14:30, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Problem bei Korrektur 

message: Die zweite Zahl jeweils, scheint der Disc Nummer (von der DVD Veröffentlichung) zu entsprechen. Ich nehm die mal raus. --Anton Sachs (Diskussion) 06:41, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zahlen bei Staffel 1 

message: Episoden im Wikipedia Englisch passen inhaltlich nicht mit dem Deutschen zusammen! Wenn man die Teile sieht, bezieht er sich selten an Vorangegangene Teile, wo die Englische Version bestätigt wird. S01E01 ist Frankreich, nicht China. China kommt nicht in der ersten Staffel vor! --Nobodystranger (Diskussion) 15:49, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Episodenwirrwar
Diskussion:Pumalín-Park

message: Die Fläche des Parks kann nicht stimmen: HH ist 775 qkm groß, das Saarland über 2000 qkm. Wenn der Park um und bei 335.000 ha misst, dann ist er 335 qkm groß. Oder sollte es heißen 3.350 qkm? Dann käme es pi mal Auge hin mit der Fläcehnsumme von HH und Saarland.
Grüßlis
-- Biotom Biotom 13:37, 9. Apr. 2009 (CEST)

message: Zu allerst fehlen hier überhaupt Belege und zweitens, welche Rechte sieht die Fischindustrie eingeschränkt und wo sind diese formuliert? 78.35.220.99 10:35, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-18-Junioren)

message: Der Fließtext wäre als Tabelle "Erfolge/Abschneiden der dt. Teams" einfacher lesbar, die ein/zwei Sätze mehr an Infos kann man davor setzen.--Mideal (Diskussion) 17:34, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unleserlich 

message: Der Satz "Der Trainer der DFB-U-18-Junioren der Männer ist zurzeit Christian Ziege." ist falsch. Derzeitiger Trainer ist nicht Christian Ziege, sondern interim bis Sommer Horst Hrubesch! (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.167 (Diskussion) 19:04, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Trainer
Diskussion:Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-20-Männer)

message: am 12.11.11 in der LanxessArena? Das ist einen halle, Stimmt das so? --Benedikt2008 (Diskussion) 07:28, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hallenfussballspiel 

message: siehe Diskussion:Philipp Wollscheid#Einsatz für die U-20 --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:23, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Spielberechtigt sind Spieler, die ihr 20. Lebensjahr noch nicht vollendet haben
Diskussion:Maximilian-Kolbe-Schule

message: @Zollernalb: Du hast das Klammerlemma durch Verschiebung entfernt, was aktuell sicher berechtigt ist. Ich gebe aber zu bedenken, dass es mindestens noch in Rottweil eine gleichnamige Schule zu geben scheint, die als Realschule relevant ist. Grüße, -- Peter Gröbner -- 17:12, 4. Mai 2022 (CEST)
replies: text: kein Problem, das ist, falls jemand dereinst einen Artikel schreibt, schnell wieder geändert. --Zollernalb (Diskussion) 18:09, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Ilz (Donau)

message: Ich habe den Satz "Auf einer Länge von 65 Kilometern hat die Ilz ein Gefälle von 780 Höhenmetern" gelöscht. Er trifft zu, wenn man als Beginn der Ilz den Abfluss des Seebachs aus dem Rachelsee hernimmt (siehe Artikel Große Ohe), aber nicht für den tatsächlich Ilz genannten Gewässerabschnitt. -- Curi 14:04, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Länge / Höhenunterschied 

message: NK flüsse - wir haben ausserdem noch eine Ilz zur Feistritz..  --W!B: 22:59, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  verschieben [[Ilz (Donau)]] 

message: „Die Ilz mündet in Passau in die Donau, nur wenig oberhalb der Inn-Mündung gegenüber.“ Unverständlicher Satz! Oberhalb der Innmündung oder ihr gegenüber? --Schubbay (Diskussion) 19:57, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:Egerton Herbert Norman

message: :Norman wurde tatsächlich die ganze Zeit vom McCarran Ausschuß (auch "SISS") verfolgt, ich war verwirrt, weil McCarran nur bis 53 Vorsitzender war. Die Bezeichnung McCarran Ausschuß war aber dann wohl eingebürgert. 
Die These der Wichtigkeit von Wittfogels Denunziation erhebt (allein?) ein einziger Aufsatz von Tod Hoffman?  p. s.: Zeitgenössisches Dokument (auf einer p. c. site für Norman): Ein kanadischer Journalist gab Wittfogels großartige Denunziation damals empört so wieder: Der Ex-Kommunist Witttfogel wagt es Norman als Parteimitglied zu bezeichnen (Norman hatte das vor dem Ausschuß direkt geleugnet). Wittfogel behauptet weiter, Norman sei mit Lattimores Institut verbunden gewesen. Die selbe prokommunistische Webseite gibt übrigens sowohl Normans Aussage und einen privaten Brief von Norman wieder in dem er auf seinen Parteieintritt selbst hinweist. Wenn das das ganze Ausmaß von Wittfogels Denunziation war, kann man wohl nur sagen, daß es herzlich wenig hergibt. p. p. s.: Norman verteidigte in einem Brief übrigens auch die Moskauer Prozesse. --Radh 21:56, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wittfogels Denunziation
Diskussion:Clover Studio

message: Es gab mindestens noch ein noch früheres koreanisches Unternehmens namens Clover insbesondere für MSX-Spiele spätestens ab 1984 .  Für ZX Spectrum mindest noch Clover Services (spätestens 1985) Q:worldofspectrum. --Kungfuman 13:58, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Früheres Unternehmen Clover 

message: Ist das wirklich ein Wort? (nicht signierter Beitrag von 85.182.44.155 (Diskussion | Beiträge) 23:06, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ist geändert, danke für den Hinweis. --Make 02:46, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Videospielemache
Diskussion:Sønderhav

message: Die Ochseninseln sind beide bewohnt, aber nur die große ist für Besucher zugänglich. (nicht signierter Beitrag von 92.198.56.250 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Quelle? --P.C. ✉ 14:26, 9. Apr. 2009 (CEST)

message: Als gebürtiger Flensburger möchte ich noch ergänzen, dass vor allem Segler Sønderhav das Kaff ansteuern. Der Spitzname ist übrigens m.W. Hotdoghaff. Aber das sind mündliche Überlieferungen, die sonst nirgends festgehalten sind. Ein Thema für die volkskundliche Forschung :-)?
-- Hasselaner 09:04, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussion Sønderhav