lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Otto Hondrich

message: Hallo, Andrax! Wollte mich mal über die von Ihnen zitierte Literatur informieren - nichts gefunden, weder beim genannten Verlag, noch bei Amazon o.ä. Mir ist auch nicht klar geworden, wer (Knoell oder Lohmann?) was (Essay? Kolumne?) wo (Zeitschrift? Buch? ISBN???) über wen (über Hondrich?) schreibt. Bitte recherchierbare Angaben machen gemäß Wikipedia:Literatur#Format.--Matysik 00:20, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Da bisher keine Antwort, habe ich den Literaturlink vorläufig entfernt. Bitte genauere Quellenangabe nachholen!--Matysik 21:59, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Literaturangabe "Lehrmeister Hondrich als Volks-Schüler"

message: Inwiefern sind Hondrichs Prinzipien dialektisch? Bitte das Wort "dialektisch" nie ohne Erläuterung bzw. weitere Spezifizierung verwenden, weil es für sich stehend fast nichts aussagt. --JazzmanPostStudent? 00:54, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  dialektisch?
Diskussion:Kräuterzigarette

message: Es gibt in Deutschland auch noch andere Kräuterzigaretten der Marke "Old Farmers", daher habe ich den Link nachgetragen (weil hier im Artikel auch explizit von "Kräuterzigaretten" gesprochen wird)
--Coladose (Diskussion) 10:27, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Andere Kräuterzigaretten 

message: Kräuterette oder Kräuterrette? Kräuterrette scheint eine Handelsmarke der Firmen NTB oder Arkopharma zu sein, ist Kräuterette ebenfalls deren Handelsmarke oder handelt es sich hierbei um eine allgemeine Produktgattungsbezeichnung? Meiner Meinung nach müsste das Lemma Kräuterzigarette lauten. --Bullenwächter (Diskussion) 11:06, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  1 r oder 2 ? 

message: --FK1954 (Diskussion) 15:37, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Werbung!

message: Die Interpretation der Kräuterzigarette als voll zu besteuernde Rauchware ist nicht tragbar, und wird durch Scharia-artige explizite Auslegung eines Wortlautrechtes nach altem Testament betrieben, was zur Gänze den Rechtskörper schädigt, ergo unwirksam machen müsste. (Verletzung des Allgemeingültigkeitsprinzipes)
Die Allgemeine Schadwirkung des Teerkondensates ist nicht belegt, die evolutorische Gewöhnung an offene Feuerstätten, Landbau und Savanne erlaubt der menschlichen Lunge enorme Quantitäten an Feinstäuben auszuscheiden.
Erst das BTM Nikotin welches nur durch explizite Auslegung nicht implizit Teil des BTMG geworden ist, erschafft den Nichtabtransport und damit das Verteeren der Lunge.
Es handelt sich also um eine Maßnahme zur ausbeutenden Nießbrauchung einer Suchterkrankung durch staatliche Intervention als Drogenhandelsprotektor. (England China Opium: Jardine & Matheson)
Rein-Nikotin in seiner Toxizität ist nur durch Pharmakologen im Verkauf zugänglich und nur mit Erlaubnisschein.
Über die Suchtwirkung ist das auch für Pflanzenbestandteile zutreffend.
Der Anbau hochgezüchteter Konsumpflanzen zum Eigenbedarf wäre in hermetisch versiegelte Zonen zulässig.
Zierpflanzungen nur als schwachgiftige Sorten zulässig. (nicht signierter Beitrag von 80.137.12.8 (Diskussion) 02:26, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Situation 

message: Ich habe eine Änderung durchgeführt, jedoch passt dann der gesamte Satz nicht mehr. Mir ist von einer physischen Abhängigkeit von Nikotin nichts bekannt, vielleicht von der Bewegung der Zigarette zum Mund an sich... Danke, Conny 10:32, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  physische Abhängigkeit
Diskussion:Oblast Ternopil

message: Benutzer:Berihert. Guten Tag! Ich habe genau angedeutet und die Wiki markup gemacht. --Бучач-Львів (Diskussion) 14:45, 7. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Bin leider nicht klug aus dieser Änderung geworden. Liegt ja nicht unbedingt an der Richtigkeit der Änderung, sondern an den Sprachkenntnissen. Berihert ♦ (Disk.) 14:48, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:
Diskussion:Bodo von Borries (Physiker)

message: Das Werkverzeichnis ist in der derzeitigen Fassung zu üppig. Ich finde es toll, wie jeder einzelne noch so kleine Borries-Artikel in der Ruska-Library zusammengetragen wurde, ein Link auf die Übersichtsseite reicht aber völlig. So geschehen. -- Lumi 01:10, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Werkverzeichnis

message: Es gibt noch einen weitere Bodo von Borries, der sich in der Geschichtsdidaktik einen Namen gemacht hat. Disambiguation? (nicht signierter Beitrag von 92.117.139.211 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Also zwei Lemmata, dann mit Klammerzusatz (Physiker) und (Pädagoge)?  --Joe-Tomato 11:49, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Geschichtswissenschaftler
Diskussion:Trailer Park Boys

message: Nachdem ich den Abschnitt "Handlung" gelöscht habe, weil er wenig aussagekräftig und sehr fehlerhaft war, wünsche ich mir, dass der komplette Artikel überarbeitet wird. Vielleicht nimmt sich jemand die Zeit? Denn auch die Beschreibungen der Charaktere sind stark verbesserungswürdig.-- Sebástian San Diego 22:55, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: Das kann ich nicht bestehtigen. Eigtl. wird es aus der Alltagsperspektive gezeigt. Es gibt auch keine Stimme aus dem Off.
Bitte nach dem schreiben eine Signatur verwenden. Den Filmstil nennt man Mockumentary. Also ein fiktionalen Dokumentarfilm, der einen wahren Dokumentarfilm oder das ganze Genre parodiert.--IchHier--15er (Diskussion) 18:38, 3. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  im Stil einer Dokumentation ? 

message: Hallo.
Der Schauspieler von Mr Lahey ist ja leider verstorben, sollte man dies nicht erwähnen? Macetuca (Diskussion) 20:03, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lahey 

message: Hallo, leider ist der Artikel sehr unaktuell. Die ganzen Daten sind noch auf dem stand der 6/7 staffel. Auch viele Hauptfiguren fehlen. Hat jemand interesse? Politician2018 (Diskussion) 19:13, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Unaktuellität des Artikels [4.4.18] 

message: Etliche Schauspieler sind doppelt aufgeführt, einmal im Infokasten und dann noch einmal weiter unten in einer vollständigeren Besetzungsliste. Die meisten rot verlinkt (ich halte das für unästhetisch, aber die Film-Beschreibungs-Autoren sehen das offenbar anders). --Peewit (Diskussion) 07:24, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Besetzung: redundant 

message: Ich finde es nicht in Ordnung wie die Änderungen des Vornamen von Elliot Page rückgängig gemacht werden. Es gibt meiner Meinung nach keinen Grund weshalb dort der alte Name stehen muss, außerdem ist für Menschen die Transgender sind ihr alter Name oft unglaublich belastend, es sollte also eigentlich selbstverständlich sein solche Änderungen vorzunehmen wenn sich jemand als transgender outed, es ist im Interesse von dem Menschen selber und das einfach immer zurückzuändern ist meiner Meinung nach transphob. Chaosenby (Diskussion) 10:51, 2. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Da diese Diskussion mehrere Filme betrifft, wäre eine zentrale Diskussion unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Elliot Page sinnvoll. --Johannnes89 (Diskussion) 10:56, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Name von Elliot Page
Diskussion:Literaturen (Zeitschrift)

message: Die "Jungle World" wird vom VS dem "linksextremistischen antideutschen Spektrum" zugerechnet. Nach Wikipedia-Richtlinie zu Quellen  ist auf extremistische Quellen zu verzichten, so weit der Artikel nicht die Quelle zum Gegenstand hat. --Marco K. 02:29, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Heuchler: setzt selbst Links zu extrem rechten Publikationen. Karl Murx 23:26, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Extremistischer Link 

message: Hier ist wohl die Werbeabteilung des Verlags am Werk gewesen: „Die Zeitschrift versucht trotz hohem intellektuellen Anspruch modern, entspannt und offen für alle Themen der Literatur zu sein.“--Aschmidt 02:27, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Werbespruch
Diskussion:Sombrero (Anguilla)

message: Mal eine blöde Frage: Wie kann sich denn eine unbewohnte Insel für irgendwas entscheiden? Geisslr 07:20, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Unbewohnt ist die Insel erst seit 2001, nachdem der Leuchtturmwärter die Insel verließ... --Herrick 20:40, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Aber 1980 hat sich jener LTW - als Bevölkerung der Insel - derart weltpolitisch entschieden? Gibt es hierfür einen Beleg? --Zollwurf 21:16, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Na, es geht doch. Gruß --Zollwurf 10:55, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Beiz

message: Diese Seite Beiz ist inkonsistent mit der Seite Kneipe.
Das Wort Kneipe ist hochdeutch wir in der Schweiz verwenden Beiz. Die Beiz-Seite ist somit falsch.
Gruss aus der Schweiz. Lukas Maag
*Übrigens: auch in anderen alemannischen Sprachräumen ist der Begriff Beiz für kleine Wirtschaft oder Kneipe geläufig. So in etwa im Schwäbischen, wo amn das dann Boiz ausspricht.--Blaufisch 15:20, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Ich habe längere Zeit in der Schweiz gelebt und habe mich in der Frage auch mit meinen Kollegen unterhalten. Wenn von Beiz die Rede war, war eigentlich der offene Teil der Gaststätte - sozusagen der Biergarten gemeint. Deutlich ist es mir in der schönen Jahreszeit geworden, da kam immer die Frage beim mittäglichen Gaststättenbesuch: "Setzen wir uns in die Beiz?". (nicht signierter Beitrag von 94.101.33.138 (Diskussion | Beiträge) 11:10, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bedeutung für Beiz in der Schweiz
Diskussion:Lattiche

message: Zwei Gemüsearten, die in China verbreitet sind, heißen hier wōsǔn 莴笋 und wōju 莴苣. Nach den gängigen Wörterbüchern bezeichnen die beiden Wörter die gleiche Pflanze, aber es ist nicht ganz klar, welche:
* China-Lattich (lactuca angustana)
* asparagus lettuce
Hier ist ein Bild von dem Gemüse und eine detaillierte Beschreibung auf Chinesisch: wōju 莴苣
Nach einer chinesischen Lebensmittelnorm ist wōsǔn 莴笋 Lactuca sativa L. var. angustana Irish. Gibt es einen deutschen Namen dafür? —Babel fish 08:17, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  ''wōsǔn'' und ''wōju'' 莴笋、莴苣 

message: Sollten hier nicht weitere Gattungen in der Tribus Cichorieae kurz erwähnt werden, die ebenfalls als Lattiche bezeichnet werden, etwa Hasenlattiche (Prenanthes), Knorpellattiche (Chondrilla) und Dornlattiche (Launaea)? Schön wäre auch zu erfahren, was die Gemeinsamkeit all dieser Lattiche wäre. LG, 0000ff (Diskussion) 12:56, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das wär höchstens ein BKL. Trivialnamen ergeben keine Systematik, die Stockrose ist beispielsweise ja auch keine Rose, nicht mal ein Rosengewächs. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:53, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Gattungen mit Trivialnamen Lattich
Diskussion:Heimatpflege

message: Ich meine, daß ein erheblicher Unterschied besteht zwischen Heimatpflege und Volkstumspflege. Volkstumspflege wird heutzutage von einigen als "Volkstümelei" diskreditiert oder von manchen gar als nationalistisch eingeordnet. Man macht ja auch nicht aus einem Heimatpfleger  einen Volkstumspfleger. Heimatpfleger würden sich gegen eine solche Einordnung wehren. Deshalb braucht Heimatpflege einen eigenen Artikel. --88.65.104.122 08:21, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Volkstumspflege ist nicht Heimatpflege
Diskussion:Doxologie

message: Ich habe "doxa" bisher mit Lehre oder Lehrmeinung in Verbindung gebracht, nicht mit Herrlichkeit oder Ehre. (nicht signierter Beitrag von 91.66.217.27 (Diskussion) 22:51, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  doxa 

message: Der Link zu "Doxologie (AT)" lautet:
http://www.bibelwissenschaft.de/stichwort/16651/
Leider weiß ich nicht, wie man ihn einfügt. Wird der Link von selbst aus dem Begriff "WiBiLex" (hier scheint der Fehler zu liegen?) und dem Filter nach dem Autor "Walter Hilbrands" erzeugt? ("WiBiLex|Doxologie (AT)|Autoren=Walter Hilbrands") (nicht signierter Beitrag von Dstockinger (Diskussion | Beiträge) 15:18, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  fehlerhafter Link zur Bibelwissenschaft.de-Seite
Diskussion:Kangasala

message: Also das erste, was mir hier einfällt, ist dass die schreckliche bunte Karte ausgetauscht gehört. Gibt es eine bessere? Auf fi:WP ist die gleiche. --ThePeter 10:09, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: müssten wir wohl selbst basteln, andererseits finde ich es gar nicht mal soo schlecht, dass die exakten Gemarkungsgrenzen zu erkennen sind. Was sagt der Herra Kartenspezialist dazu? --Janneman 17:16, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hmja, werden wir wohl basteln müssen. Blöd nur, dass wir keine automatische Positionskarte haben wie in Vorlage:Infobox Ort in Deutschland. --BishkekRocks 17:46, 27. Apr. 2007 (CEST)

text: P.S. wollen wir spaßeshalber alle 89 Dörfer aufzählen? Immerhin haben wir mal eine offizielle Quelle dafür... --BishkekRocks 17:56, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: unbedingt!!! Könnte es übrigens sein, dass Kangasala die größte Gemeinde ohne Stadtrecht ist?  --Janneman 18:52, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nope, das ist Nurmijärvi. Immerhin der 20.-größte Ort in Finnland. --BishkekRocks 19:43, 27. Apr. 2007 (CEST)

text: IMO sind auch ehemalige Gemeinden relevant. Daher plädiere ich für roten Link oder Stub, nicht aber Redirect (ist ja kein Synonym). --ThePeter 11:15, 28. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Jo, Redir finde ich eigentlich auch nicht gut (keine Ahnung, warum ich das vorgeschlagen habe...), obwohl es oft genug praktiziert wird (z. B. Waldhilsbach). Ein Stübchen dürfte drin sein. --BishkekRocks 11:17, 28. Apr. 2007 (CEST)

text: alle so früh auf heute...Etymologie wäre zumindest gar nicht mal so uninteressant, irgendwo hatte ich was darüber gelesen, dass es nix mit Schuhen zu tun hat. wenn das reinkäme, wäre auch für komische Beugungen noch Platz. --Janneman 11:44, 28. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Schuhen? --BishkekRocks 11:47, 28. Apr. 2007 (CEST)

text: äh, Tüchern meinick. Außerdem bin ich daran gescheitert, die Volxsage vom weinenden Stein in der Kirchenmauer zu finden. Hat wohl irgendwas mit der schönen Kaarina zu tun (oder einer von ihnen, den der schönen Kaarinas wohnten in Kangasala wohl dreie) --Janneman 11:54, 28. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn es was mit kangas zu tun hat, dann wohl mit kangas im Sinne von "Heide" (kangasmetsä). Aber hieraus werde ich auch nicht ganz schlau. --BishkekRocks 12:18, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kaff der Woche 
Diskussion:Sparkasse Bremen

message: Hab ich noch vergessen:
Die Organisationsstruktur stimmt vor und hinten nicht vielleicht sollte sich ein Autor mit uns in Verbindung setzen um ein aktuelles und vor Allem korrektes Organigramm zu erhalten.
-- nochmal der INet-Koordinator
:Hallo INet-Koordinator, wenn die Organisationsstruktur nicht mehr stimmt, dann kannst Du das gerne unter Quellenbezug korregieren, wir sind hier bei Wikipedia. Ein korrektes Organigramm einzustellen wäre dazu noch sehr hilfreich, ich habe aber keines. Wenn Du von der Sparkasse bist, dann ist es für Dich ein Leichtes, ein solches legetimiertes Organigramm einzustellen; also man zu. Deine Beiträge - auch bei der Diskussion - bitte immer am Schluss signieren. Gruß --Roland Kutzki 09:46, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ''Organigramm der Sparkasse Bremen'' 

message: Ich habe leider nicht verstanden, wem denn die Sparkasse Bremen (oder von mir aus die Finanzholding) denn nun eigentlich gehört bzw. wer die unternehmerischen Entscheidungen trifft.
Der Text erscheint mir stilistisch weitgehend aus abgeschriebenen Passagen einer Selbstdarstellung des Unternehmens zu stammen - das sollte evtl. deutlicher gemacht werden. (nicht signierter Beitrag von 92.228.251.74 (Diskussion) 14:09, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wem gehört die Sparkasse?
Diskussion:Bank Melli Iran

message: In Deutschland gibt es momentan nur eine Filiale in Hamburg. Andere sind bereits geschlossen
* Laut n-tv.de ist die Bank 1923 gegründet worden: http://www.n-tv.de/Furcht_vor_Sanktionen_Iran_verkauft_Wertpapiere/250620084413/984897.html Zu den Filialen seht da auch noch was. 87.166.126.2 19:22, 25. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Franz Matthias Jansen

message: Jansen soll Franz Matthias Lambert geheißen habe. Aus Zuneigung zu seiner Frau Fifi Kreutzer soll er seinen Künstlernamen um ein „M.“ (für Mathilde, der richtige Vorname Kreutzers) ergänzt haben. So schreibt Wolfgang Delseit in seinem Portrait bei www.literatur-archiv-nrw.de. Wo kommt also das „Maria“ her? --HDC al. Majortom7,  posten  11:00, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Puh! So war das jetzt aber auch nicht gemeint: Ich wollte vielmehr darauf hinweisen, dass unser Maler Franz, Matthias und Lambert mit Vornamen geheißen hat - und natürlich Jansen mit Familienname, wie alle seine Angehörigen. Allerdings habe ich inzwischen eine weitere Quelle aufgetan (Schriftenreihe des August Macke Hauses (Hrsg.): Nr. 14 Franz M. Jansen. Frühe Zyklen 1912 - 1914. Bonn 1994, ISBN 3-929607-13-1), nach der man das Matthias wohl knicken kann - es wird in dem ausführlichen Lebenslauf seiner frühen Jahre nicht erwähnt. Das „M.“ in seinem Künstlernamen rührt also ausschließlich aus der Verbundenheit zu seiner Frau Fifi her (siehe dazu S. 9 und S. 14, 1. Anmerk.). Das Lemma muss folglich Franz M. Jansen lauten. Hab´s geändert. --HDC al. Majortom7,  posten  10:55, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Türkischer Fußballpokal

message: Wäre es nicht besser, denselben Namen zu verwenden den man auch in der Türkei für den Pokal auch verwendet. Der Sponsor des türkischen Pokals ist doch weiterhin immernoch Fortis, demnach sollte man es meiner Meinung nach nicht seperat behandeln und an das türkische angleichen. Dasselbe gilt für die Turkcell Süperlig, die hier auf Wikipedia nur mit Süper Lig geführt wird.
Auch wenn mich das Momentane nicht sonderlich stört, sollte es nur ein kleiner Vorschlag meinerseits sein. Da es formell wie gesagt eigentlich Fortis Türkiye Kupasi heissen müsste. Gruss --Larte 11:30, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Damit es nicht zu Missverständnissen kommt, damit sei die Überschrift gemeint. --Larte 11:32, 27. Apr. 2007 (CEST)

message: nur weil der erste und zweite in der gruppenphase weiter kommen sollte es nicht heißen, dass die zwei besten teams weiter kommen sonder halt der erst und zweitplazierte in der gruppe
Ach echt? Der Gruppensieger ist die beste Mannschaft in der Gruppe, zumindest, wenn man nur die Gruppenergebnisse betrachtet. Das Selbe gilt für den zweitplatzierten.
=== is mir aufgefallen ===
warum erreichen eigentlich niemals die drei grossen istanbuler vereine gemeinsam ein pokalfinale ... oder mindestens zwei von ihnen ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.151 (Diskussion) 11:44, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  gruppenphase 

message: warum erreichen eigentlich niemals die drei grossen istanbuler vereine gemeinsam ein pokalfinale ... oder mindestens zwei von ihnen ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.151 (Diskussion) 11:44, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  is mir aufgefallen
Diskussion:Bobby Pickett

message: Habe vor den unwichtigeren (weil unterkategorisierten) Horrorpunk den Shock-Rock gesetzt. Dr kam vorher und bildet mit das Fundament des letzteren.
Dr.Demento (Barry Hansen) ist aus Kalifornien, macht also keine britische Show. Selbst wenn es auch dort ausgestrahlt wird.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr. Filmkäse (Diskussion • Beiträge) 2:42, 27. Apr 2007) Tobias1983Mail Me 11:43, 27. Apr. 2007 (CEST)

message: Das ist das Traurige an der deutschen Wikipedia. 
Lies Dir einen beliebigen Artikel über Dr. Demento durch. Die Radiosendung wurde aus einem Radiostudio in Kalifornien gesendet, wo sie bis heute auch noch läuft. Freilich AUCH in Großbritannien. Also, bevor Du mich beschimpfst, informiere Dich. Bereits ein so nahes Ziel die englischsprachige Wikipedia kann Dir hier weiterhelfen. 
Zum Thema Horrorpunk: Abgesehen davon, daß es zwischen diesem - relativ aktuellen - Stilausläufer des Punkrock und Bobby Pickett nur wenige Parallelen gibt, existierte das geplante Aneinanderreihen von Tönen (man kann Musik dazu sagen) tatsächlich auch schon vor der ersten CD irgendwelcher weißgeschminkter 18jähriger aus dem Jahre 2004. Schockrock, diese horrorfilm-basierte Rockmusik inklusive Bühnenshows nah am Splatter (etwa Alice Cooper), wurde so schon in den 70ern aufgeführt und popularisiert. Also erneut: Informiere Dich über Themen, bevor Du Leute anbellst, die mehr wissen..
Gruß, Christian Filmkäse, der sein Passwort vergessen hat.
:Ich gestehe zutiefst zerknirscht, dass Christian Filmkäse in Bezug auf Dr. Demento recht hat, ich war da offensichtlich falschen Informationen aufgesessen (und konnte mir so etwas von einem amerikanischen Radiosender gar nicht vorstellen...;-). Hinsichtlich des "Schockrock" habe ich jedoch gewisse Zweifel. Wiki kennt den so überhaupt nicht, und beim googeln kommt man überwiegend auf Alice Cooper und Marilyn Manson. Gruß --KV 28 11:32, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Oh nein.. 

message: Den Song habe ich auch schon öfters bei den Simpsons gehört, nicht nur in den Halloween-Folgen. Wäre sicher mal ne ergänzung wert.  --217.85.250.236 19:35, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Simpsons 

message: Mehr als die Hälfte des Artikels befaßt sich mit dem Song "Monster Mash". Sollte man dafür dann nicht einen eigenen Artikel eröffnen?
Oder hier wenigstens ein eigenes Unterkapitel "Monster Mash" anstatt der seltsamen "Trivia" (ein Wort, daß eh nicht in der deutschen Sprache existiert, wenn man mal von der Wikipedia absieht)?--77.188.97.211 21:22, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Bobby Pickett oder Monster Mash?
Diskussion:Albert Paris Gütersloh

message: Kann mir mal einer sagen, warum der Mann sich so benannt hat? Finde es schon ungewöhnlich, wenn sich ein Wiener nach einer Ostwestfälischen Stadt benennt. --Trillian4 11:46, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Er hat vor 1914 z.B. in Gütersloh als Schauspieler gearbeitet. --Gereon K. (Diskussion) 13:04, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ein Missverständnis Eugenie Schwarzwalds. Siehe unten--Suessmayr  Diskussion 22:13, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Gütersloh 

message: Es tut mir leid, wenn ich Verwirrung stiftete, aber tatsächlich geht aus dem Buch von Hans Deichmann, 
Leben mit provisorischer Genehmigung - "Leben, Werk und Exil von Dr. Eugenie Schwarzwald (1872-1940"', Wien 1988, S. 246, hervor, dass es noch eine dritte Ehe gegeben
haben muss, mit Erika Goldschmidt. Bei Deichmann ist auf  eine Glückwunschmitteilung von E. Schwarzwald zur Heirat abgedruckt, deren Anfangszeilen wie folgt lauten
:
"9. Februar 1938, an Erika Kühtreiber, geb. Goldschmidt/ Meine liebe Erika, Dein mir sehr lieber neuer Name - ich begriff nie, warum ein Herr Kühtreiber sich den Namen Paris von Gütersloh zulegte - sowie die Tatsache, dass Du im Dom zu Salzburg getraut worden bist, ist für mich bereits eine kleine österreichische Novelle mit einem glücklichen Ausgang."
Kühtreiber, na ja, es hätte Kiehtreiber heissen müssen..
--178.197.237.56 17:44, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Sache beruht offenbar euf einem kuriosen Missverständnis Eugenie Schwarzwalds, denn Erika Goldschmidts Ehemann, den diese am 5. Februar 1938 in Salzburg heiratete, hatte nichts mit Paris Gütersloh zu tun. Es handelte sich bei diesem Herrn um den Staatsbeamten Otto Johann Friedrich Kühtreiber, geb. am 17. September 1906 in Jičín, gest. 18. November 1998 in Wien (Salzburg, Dom, Tom. 18, fol. 261). Ich kann mir nicht vorstellen, dass Frau Goldschmidt ihren Ehemann als Paris Gütersloh ausgab, oder Otto Kühtreiber sich als Hochstapler betätigte.--Suessmayr  Diskussion 22:12, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  3. Ehefrau 

message: :Beginnend mit dem expressionistischen Frühwerk ging Gütersloh später zu einem barock-sinnlichen Stil über.
Nennt zwei Zeiten für den Übergang: schon im Frühwerk, aber auch später. vermutlich gemeint:
:Nach einem expressionistischen Frühwerk ging Gütersloh später zu einem barock-sinnlichen Stil über.
--Silvicola Disk 18:11, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlicher Satz 

message: Ich hab das eingefügt, weil es ein öffentlich zugängliches Baukunstwerk am Dag Hammarskjöld Hof ist (Wien 21., M. Jiszda Strasse 4). Wie repräsentativ das Mosaik für sein Werk dieser Zeit ist - lt. wienerwohnen.at zwischen 1957/60 entstanden - erschliesst sich mir nicht. VIEX (Diskussion) 00:14, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild des Mosaiks "Morgen" 

message: dass Wolfgang Hutter aus der zweiten Ehe hervorging steht in Widerspruch zu dieser Beschreibung. LG --P e z i (Diskussion) 11:00, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sohn Wolfgang Hutter