Diskussion:John Wetton

message: Ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz warum das Phenomena-Projekt in diesem Artikel so stark betont wird. Hier wird Wetton ja beinahe auf Phenomena reduziert. Von Phenomena gibt es einen mehr als kompletten Artikel, und der Link dorthin müsste reichen. Da ich eine relativ gut sortierte JW-Sammlung habe fühle ich mich berufen, diesen Artikel "etwas" umzuschreiben. Ich hoffe diesbezüglich auf das Verständnis anderer Autoren. Cheers, --Herb66 20:55, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Verstehen kann ich es schon: Die Passagen wurden offenkundig von einem beinharten Phenomena-Fan eingefügt. Gutzuheißen ist das natürlich nicht, deswegen sei dir bei deinen Änderungen freie Hand gewährt. Daniel Strüber Kontakt 21:46, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mir ist bewusst, dass dieser 1. Versuch noch nicht das Gelbe vom Ei ist. Ich werde sicher noch das eine oder andere selbst ausbessern, weglassen oder ergänzen. Cheers, --Herb66 23:49, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Soweit ich das beurteilen kann, sind die inhaltlichen Ergänzungen sehr gelungen. Allerdings sollten Attribute wie "hervorragend", "der/die/das beste", "kongenial", "spektakulär" grundsätzlich vermieden werden. Ein paar Tippfehler sind noch drin und Unterschriften zur Untergliederung sollten ergänzt werden. Darum könnte ich mich jeweils kümmern, wenn du nichts dagegen hast. Nichtsdestotrotz, gute Arbeit! Daniel Strüber Kontakt 23:57, 13. Jul 2006 (CEST)

text:  Ich habe mich dessen mal angenommen und hoffe, die Überschriften stimmen so und die zahlreichen kleinen Änderungen zu einem neutraleren Stil hin erscheinen nicht zu missfällig. Für die arbeitsintensive inhaltliche Arbeit, die ich so nicht hinbekommen hätte, bin ich weiterhin ausgesprochen dankbar! Daniel Strüber Kontakt 00:43, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Ich bin sehr dankbar für diese Korrektur und 100%-ig damit einverstanden. So schnell hätte ich das nicht hingekriegt. Ich habe aber trotzdem vor, noch die eine oder andere Ergänzung anzubringen und werde versuchen meinen Stil von Emotionen zu befreien. Cheers, --Herb66 13:36, 14. Jul 2006 (CEST)

text: Die deutsche Wikipedia ist da ein bisschen penibler als etwa die englische, siehe auch Wikipedia:Bildrechte. Es müsste sich zunächst mal ein Foto auftreiben lassen, das der Fotograf unter eine freie Lizenz gestellt hat oder zu stellen bereit ist. Würde also wahrscheinlich auf ein privates Konzertfoto hinauslaufen. Wenn du weißt, wo es eine Seite mit Bildern von John Wetton im Internet gibt, dann könnte man in Erwägung ziehen, eine (vorformulierte) Mail an den an den Betreiber zu schicken. Daniel Strüber Kontakt 21:31, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Phenomena 

message: Da Wettons Alkoholkrankheit seine Karriere vor allem in den 90ern stark beeinflusst hat, sollte man diesen Aspekt (und die OP, die in der Folge nötig wurde) hier erwähnen. Ich hab es nach eingebaut. --193.196.8.102 11:06, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Alkoholismus 

message: Das Icon-Problem ist noch nicht gelöst: Ich denke, man sollte einen eigenen Artikel dafür anlegen. Bei Asia scheint es mir falsch aufgehoben, seit Wetton und Downes erklärt haben, sie würden das Projekt neben Asia weiterlaufen lassen. --193.196.8.102 12:27, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Icon 

message: Wen oder wenn es interessiert: Wetton verstarb wohl an den Folgen einer Darmkrebserkrankung (Quelle: wie in Einzelnachweise [2] angegeben: Andrew Trendell: Asia frontman, ex-King Crimson bassist John Wetton dies. New Musical Express, 31. Januar 2017) (nicht signierter Beitrag von 79.214.30.140 (Diskussion) 21:32, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Todesursache