Diskussion:HanseNet/Archiv/2008

message: Wer hat denn veranlasst, dass Arcor als HanseNet Partner im Text steht??? Mom. nutzt HanseNet neben ihren eigenen nur Telefonica/ QSC und Telekom Netze. Von daher hab ich das mal rausgelöscht. Floriansand 21:02, 05. Mai 2008
: Siehe:
:* Arcor und Alice verbünden sich gegen die Telekom
:* Arcor als Partner
: -- 213.39.147.226 05:44, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Arcor ist kein Hansenet Partner 

message: Mir fehlen detaillerte Informationen zur eingesetzten Hardware für NGN-Anschlüsse, der Alicebox, einem Sphairon Turbolink IAD 2200. Mein bisheriges Bild von der Hardware sieht so aus:
* Es kommt GPL-lizensierte Software zum Einsatz, darunter der Linux-Kernel, eptables, offenbar dnsmag und einiger weitere mehr
* Das Web-Interface des Modells ohne WLAN ist gelöscht, es läuft ein Webserver, der aber kein initiales Dokument find
* Wichtiger: nmap zeigt, dass Port 22 gefiltert ist. Mein Gespräch mit einem Alice-Techniker und diverse Beiträge im hansnet-user-forum deuten darauf hin, dass auf der Kiste ein SSH-Server läuft, auf dem sich Mitarbeiter des Erst-Level-Supports einloggen können, ich jedoch nicht
* Alice rückt, soweit ich das sehe, die Informationen, um eigene VoIP-Hardware wie die AVM Fritzbox 7170 oder Ähnliches einzusetzen, nicht raus. Es gibt ein inoffizielles HOWTO im hansenet-user-forum.de
* Alice spielt in Bezug auf all dies nicht von Anfang an mit offenen Karten.
Mag jeder seine eigenen Schlüsse ziehen. Ich bin entschlossen, die Alicebox loszuwerden. Klar, ist es möglich und sinnvoll (!!!), eine Firewall zwischen DSL-Modem und eigenen RFC1918-Netzt einzubinden. Doch das VoIP-Angebot von Alice bietet dennoch keine echte Wahlmöglichkeit der Hardware für den VoIP-Zugang. Und ich habe ganz sicherlich um eine Fernwartung von Hardware gebeten, die in meiner Wohnung steht. Inbesondere stört mich, so etwas nur via eigener Analyse herauszufinden. Und nein, ich habe bislang nicht versucht, die Box zu hacken. Ich habe nur versucht, herauszufinden, was die Box eigentlich macht, da die Anleitung doch sehr zu wünschen übrig lässt.
Sicherlich kann man sich sagen, was macht das schon, dass jemand anderes da Fernwartung betrebt, wenn ich mein eigenes Netz entsprechend schütze, doch würde ich diese Thematik nicht auf die leichte Schulter nehmen. Es geht hier um ziemlich grundlegende Fragen zum Schutz der Privatsphäre und der Sicherheit des eigenen Netztes. Theoretisch wäre sogar denkbar, das auf der Box ein Netzwerkschniffer läuft, um für die Behörden Daten zu sammeln. Etwas was bislang zumindest nur beim Provider einsetzt wurde. Die Box kann im Prinzip alles machen, was die Hardware hergibt und wer SSH-Zugang mit Root-Rechten hat, hat eben vollen Zugang. Das ist aus meiner Sicht doch etwas anderes als ein einfacher NTBA oder ein einfaches DSL-Modem.
Technisch gesehen finde ich den Ansatz durchaus interessant, doch habe ich hier das Gefühl, der Anbieter hat nicht über mögliche Konsequenzen und Fragen zum Schutz der Privatsphäre nachgedacht. In der Dokumentation fehlt jeglicher Hinweis auf die Möglichkeit zur Fernwartung.
OK, soweit erstmal, das Alles lässt sich mit Linux Bordmitteln und Google relativ leicht herausfinden, wenn man danach sucht.
Im Hansenet-User-Forum steht auch viel zu dem Thema: http://www.hansenet-user-forum.de
Ich hoffe, mir ist es gelungen für das Thema zu sensibilisieren. Wirklich objektiv sind meine Aussagen nicht, dafür bin ich zu sehr ein Subjekt ;) und außerdem selbst betroffen. Wie eine solche Information am besten in den Artikel passt ist mir selbst nicht so ganz klar. Vielleicht kann jemand anderes helfen, die Kernpunkte für den Artikel aufzubereiten? --Helios42 18:16, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich kann nicht erkennen, wo genau der große Unterschied zu Sniffing im CEO liegen soll. Das IAD liefert bzgl Internet-Zugang eine normale DSL-Modem-Schnittstelle wie jedes andere DSL-Modem auch. Bzgl. Telefonie bildet es den Netzabschluss und ist daher unter der Kontrolle des Telefonanbieters in Analogie zum normalen PSTN, wo auch die entsprechenden Anschlussdosen für Endgeräte den Netzabschluss des Telefonanbieters bilden. -- Fruli 14:32, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sicherheitsbedenken bezüglich der eingesetzten Hard- und Software 

message: Im Artikel fehlt ein Hinweis darauf, daß HanseNet auch IPTV & VoD anbietet. timothyK 01:05, 03. April 2008 (CEST)
thread_title:  Alice home TV 

message: MMN gehört der Artikel massiv überarbeitet. Beispiele:
* "viertgrößte", was ist das für eine Wertung? Wonach? Von wem? Basierend worauf? zu welchem Zeitpunkt? So ist das reines Selbstmarketing von Hansenet.
* "Hansenet vermarktet seine Telekommunikationslösungen bundesweit" Das riecht doch massiv nach Selbstdarstellung des Unternehmens. Ich finde den ganzen Abschnitt überflüssig und der kann anders integriert werden. Insbesondere die "Kündigungszeiten" haben hier gar nix zu suchen.
* Abschnitt Technik ist doch nur eine Anhäufung von Schlagworten. Dem geneigten und unfachlichen Leser treibt das nur Fragezeichen ins Gesicht.
* Beteiligung und Struktur gehört doch nach oben
* Die Produktpalette sollte irgendwie umrissen werden
--tante_ju 23:30, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schräge Struktur und Marketing-Sprech