lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jaan Kiivit senior

message: Jaan Kiivit senior has a wrong name here. Estonian names have no patronymics and this is completely misleading. Even if there is one source from the Communist period it does not mean that this is right. The patronym in the form it is represented in this article does not exist at all: What is Jasnovich? Amherst99 11:24, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da ich des Englischen für eine Diskussion nicht hinreichend mächtig bin, bitte ich darum, Ausführungen zum Gegenstand in der deutschen Sprache zu formulieren. --BrThomas 15:38, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  The Estonian name has the same structure as the German one: first name(s) and surname(s). Amherst99 22:14, 14. Jun. 2010 (CEST)

text: Zwei Gesichtspunkte mache ich geltend. Erstens magst du recht haben, dass dies zu sowjetischer Zeit in seinem Pass gestanden hat. Das war aber dann trotzdem eine Tatsache (auch wenn sie nicht gefallen mag). Zweitens zur Schreibweise: Es könnte natürlich sein, dass der Schreiber bei der Tagungsanmeldung fälschlich ein "s" in den Vatersnamen geschmuggelt hat. Dieses "s" könnte man dann als offensichtlichen Schreibfehler stillschweigend weglassen. Trotzdem würde ich die TATSACHE, dass er 1958 seinen Namen "russifiziert" angegeben hat, wenigstens in einer Fußnote als Information belassen. Gruß--BrThomas 12:23, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Können wir das so in der dezenten Form machen ?. --Gf1961 12:34, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Gerne, nur ich hätte dann auch noch den Schreibfehler als solchen gekennzeichnet... Gruß--BrThomas 12:39, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke und herzlichen Gruß. Ich darf dich doch in meine Vertrauensseite aufnehmen? --BrThomas 13:32, 16. Jun. 2010 (CEST)

text: Dieser 'Jaan Jasnovič Kiivit' musste wohl ein Tippfehler seitens der tschechischen Druckerei sein. Ein Russe hätte das kaum ernsthaft (fälschlicherweise) als Jasnovic angeben können. Dafür ist der Vatersname Janovic zu weit verbreitet. Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 11:13, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Misleading and wrong patronymic
Diskussion:Knick-Ei von Halstenbek

message: Auf Google Maps ist die eingedrückte Dachkonstruktion (noch) gut zu sehen. Lässt sich dieses Luftbild irgendwie in den Artikel einbinden? --Arch2all 11:27, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Eher unwahrscheinlich, dass das Bild unter einer geeigneten Lizenz vorliegt. --Mikano 13:31, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Luftbild der beschädigten Dachkonstruktion

message: Seinerzeit gab es in der Presse widersprüchliche Berichte dazu, ob ein Dach als verglaster Halb-Ellipsoid überhaupt technisch ausführbar sei. Gibt es vergleichbare Dächer woanders, - in dauerhaft stabiler Form? --91.36.246.98 23:26, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Dach - Tragwerk als verglaster Halb-Ellipsoid - Gibt es das woanders? Unmöglich?
Diskussion:Enric Miralles

message: Zu dem falsch geschriebenen Namen.
Seit wann brauchen Interwiki-Links Belege? Außerdem hatte ich die [das letzte Mal] angegeben.
Aber bitte:
http://de.wikipedia.org/wiki/José_Coderch_y_de_Sentmenat
http://ca.wikipedia.org/wiki/Carme_Pinós_i_Desplat
http://en.wikipedia.org/wiki/Carme_Pinós
Oder ihre eigene Webseite
http://www.cpinos.com/
Zudem stand der Name jahrelang richtig hier drin.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Enric_Miralles&diff=prev&oldid=72494276
Hätte sich damals wer auch nur halbsoviel Mühe gegeben, das zu überprüfen, stände hier jetzt der richtige Name. Wilhelm Guttenberg lässt grüßen.
Ich könnte nun auch die ganzen Titel der Bücher und Zeitschriften abschreiben. Was ziemlich sinnlos ist, da die eh keiner von den Sichtern hat. Unabhängig davon sollte sich wirklich nur User mit der Materie beschäftigen, die davon Ahnung haben. Ich gehöre nicht mehr dazu. Und wundern solltet ihr Euch auch nicht mehr. Nebenbei gesagt: Ich hatte damals die Zusammenfassung eingegeben. Aber wer im Sekundentakt blind IP-Edits revertiert… (nicht signierter Beitrag von 91.19.1.65 (Diskussion 11:35, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein unerträglicher Kindergarten hier 
Diskussion:G8-Gipfel in Huntsville 2010

message: Laut offizieller Webseite gibt es dieses Jahr nur einen zweitägigen G8-Gipfel. Danach ja sofort anschliessend der G20 Gipfel in Toronto. Habs mal direkt geändert. --CorbyTane 12:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Enddatum geändert
Diskussion:Liste von Flüssen in Griechenland

message: Bei der Flusslänge lediglich die auf griechischem Gebiet verlaufenden Abschnitte anzugeben, scheint mir sehr lückenhaft.  Hier sollte man wohl doch zumindest in Klammern oder in einer zusätzlichen Spalte auch die Gesamtlänge angeben. --Cosal 12:14, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Flusslänge
Diskussion:Wettringhof

message: Gibt es zu dem französischem Zwangsarbeiter irgendwelche Quellen? Genau wie das Kartenmaterial? Kann man das irgendwo sehen? -- Muff (nicht signierter Beitrag von 193.22.205.67 (Diskussion 12:17, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Französicher Zwangsarbeiter
Diskussion:Pauline Gotter

message: Wo steht das? Dafür möchte ich die Quelle wissen. Meines Wissens hat sich Schelling nie in die Tochter verliebt. Zwar war es Carolines ursprüngliche Absicht, ihre Tochter mit Schelling zu verheirateten, aber soweit kam es nie, weil Caroline und Schelling sich in einander verliebt haben. Von einem Verliebtsein Schellings in die Tochter habe ich nirgends gelesen. Also bitte die Quelle für diese Behauptung nennen, denn für meine Behauptung kann ich Quellen nennen. Z.B. Xavier Tilliette: Schelling: Biographie. Aus dem Franz. v. S. Schaper. Klett-Cotta, Stuttgart 2004, ISBN 3-608-94225-4, hier finden sich auch weitere Belege für meine Behauptung.--Rose 12:21, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schelling verliebte sich zuerst in die Tochter von Caroline Schlegel-Schelling
Diskussion:Theater Lüneburg

message: Einige offene Fragen: Seit wann spielt das Theater eigentlich neben Operetten/Musicals auch Opern? Wann wurde das Ballett gegründet? Gilt das Junge Theater inzwischen als eigene Sparte? Wieviele Plätze haben T.NT und Junges Theater? --AndreasPraefcke 12:26, 14. Jun. 2010 (CEST)

message: Meines Erachtens ist es – in der Regel – nicht erforderlich, im Abschnitt Geschichte einzelne Aufführungen und die dabei Mitwirkenden aufzuzählen. Den Satz „In dieser Zeit wurde auch die Operette Im weißen Rößl aufgeführt, die musikalische Leitung hatte der Kapellmeister Heinz Gottwaldt.“ habe ich deshalb gelöscht. --M Huhn (Diskussion) 22:34, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte – Einzelne Aufführungen
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete in Kärnten

message: Beim NSG.028 (Hörfeld) ist die Koordinate auf Ljubljana... bitte korrigieren. --тнояsтеn ⇔ 12:53, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: danke für den Hinweis, done --Herzi Pinki 23:29, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ups, hatte mich wohl beim Breitengrad um einen Grad vertippt. Danke für Hinweis und Korrektur. Griensteidl 00:48, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinate 
Diskussion:Universität Belgrano

message: Darf ich fragen, warum du den Artikel verschoben hast? In meinen Augen eine unnütze Verschiebung: Die staatliche Universität von Buenos Aires existiert hier auch unter dem spanischen Namen ... --Artep66 12:50, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Namenskonventionen. --Manuel Aringarosa 12:55, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Disk. verschoben von Benutzer Diskussion:Manuel Aringarosa. --Manuel Aringarosa 12:55, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, die Seite kannte ich bereits. Eine Begründung habe ich damit trotzdem noch nicht... --Artep66 14:08, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Universidad de Belgrano 

message: Woher stammt die Information, dass die katholische Kirche Träger ist? Habe ich nirgendwo gefunden, weder auf der Website, noch in den anderssprachigen wikipedias ... --Artep66 14:16, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Versehen. Sorry. --Manuel Aringarosa 14:21, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Trägerschaft
Diskussion:Ökologische Gerechtigkeit

message: Woher stammt die Definition und die Info, dass der Begriff eine Weiterentwicklung des Konzepts der Umweltgerechtigkeit sei? Anton Leist, der hier als einzige Quelle zitiert wird, benutzt die Begriffe "Umweltgerechtigkeit" und "Ökologische Gerechtigkeit" offenbar auch synonym (http://www.bpb.de/files/807ZG4.pdf). Ebenso wohl auch das Umweltbundesamt (http://www.umweltbundesamt.de/umweltbewusstsein/oekologische-gerechtigkeit.htm). Wenn es keine Belege für die Definition gibt, wäre das m.E. eine gute Begründung für einen erneuten Löschantrag.
Insgesamt ist der Artikel recht schwach und zusammenhangslos. Das Zitat im Abschnitt Kritik führt in diesem Kontext auf eine falsche Fährte. Leist kritisiert hier ja nichts, dem Konzept der ökologischen Gerechtigkeit immanentes, sondern erörtert an der genannten Stelle, in welchem Maße sein Begriff von ökologischer Gerechtigkeit anthropozentrisch ist. Im darauffolgenden Absatz heißt es bei Leist zudem "Ökologische Herechtigkeit betrifft deshalb ein Sozialverhältnis zwischen Menschen sowie zwischen Menschen und den Tieren, die zu den menschlichen Gesellschaften gehören" --Soloyo 15:07, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Belege?/Abgrenzung zum Begriff Umweltgerechtigkeit
Diskussion:Waldemar Dyhrenfurth

message: Dort steht: "Alle vier Wochen schickten sie es sich gegenseitig zu - Wert 10.000 Mark." Was hat es mit den 10.000 Mark auf sich? Hielten sie das Buch für so wertvoll? War es für diesen Wert versichert? Das sollte deutlicher herausgearbeitet werden. --Zinnmann d 13:15, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, guter Hinweis. Änderung in Ordnung?.--Mehlauge 11:32, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wunderbar. Merci. :-) --Zinnmann d 09:25, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Absatz Bonifatius Kiesewetter 

message: Als Archivar des Corps Lusatia weise ich darauf hin, dass in dem Artikel durchgängig Kiesewetters Vorname falsch geschrieben ist! Dyhrenfurth hat seinen "Helden" - abweichend von dem christlichen Märtyrer Bonifatius - stets als Bonifazius bezeichnet. Die richtige Schreibweise mit "z" ergibt sich klar aus der zitierten Literatur. --188.103.69.55 08:58, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Schreibweise!
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1982/Deutschland

message: Das wäre noch ein nettes Bonbon, wenn man sehen könnte wieviel A-Einsätze jeder Spieler bis zum ersten WM-Spiel hatte.--scif 13:18, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Länderspiele 

message: Hast du meine Quellen angeguckt RedPiranha? Denn Deutschland war nur mit 19 Mann bei dieser WM. Klar führt die FIFA die Liste von allen, die ursprünglich nominiert waren. Jedoch wurden die drei von mir gestrichenen zu Hause gelassen. --KayHo (Diskussion) 08:28, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab gestern da es schon spät war nur in der FIFA-Kaderübersicht und in den Kaderlisten aller Mannschaften in der WM-Bibliothek der Süddeutschen Zeitung nachegesehen und da werden die aufgeführt. In der detailierten Vorstellung des WM-Kaders in der WM-Bibliothek der Süddeutschen Zeitung steht aber, dass sie nur auf Abruf bereit standen. Ich hab da nun einen Hinweis eingefügt. Unterschlagen sollte man sie nicht. --RedPiranha (Diskussion) 09:28, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, es ist aber nicht zu vernachlässigen. Somit waren Engels und Co. keine WM-Teilnehmer. Bisher hätte ich sie ob der Liste aber als solche kategorisiert.--scif (Diskussion) 10:17, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ok, das ist doch eine zufriedenstellende Lösung. --KayHo (Diskussion) 10:45, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  19-Mann-Kader 

message: Den sollte man durchaus noch anstellen, denn von 78 war ja kaum noch jemand dabei.--scif (Diskussion) 23:59, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Vergleich zu 78 

message: SPON berichtet 35 Jahre später: http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-2018-dfb-verlor-zum-zweiten-mal-nach-1982-ein-auftaktspiel-a-1213541.html 
Wäre so etwas nicht Anlaß für einige (vorsichtige) Werturteile? In heutigen Diskussionen wird so etwas angedeutet ohne wirklich nachvollziehbar zu sein.--Tangomoos (Diskussion) 15:12, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Schlucksee?
Diskussion:Meine Tochter und ich

message: "Meine Tochter und ich" ist nicht nur ein Film, sondern basiert auch auf einem Theaterstück, das in wenigstens zwei Versionen im Fernsehen gezeigt wurde. --89.12.37.174 13:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Theaterstück
Diskussion:Lorenz Niegel

message: War L.Niegel wiklich Bezirkvorsitzender der JU Oberbayern? Gib es dafür Belege? Meines Wissens war L.Niegel zeitlebens in Oberfranken ansässig. Ich halte es daher für viel wahrscheinlicher, dass L.Niegel Bezirkvorsitzender der JU Oberfranken war. (nicht signierter Beitrag von 80.156.43.154 (Diskussion 13:35, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezirkvorsitzender der JU Oberbayern 
Diskussion:AMD Athlon X2 (Mobil)

message: Ich war enfach mal so frei, aufgrund der Diskussion beim AMD Athlon 64 X2 (Mobil), diese Seite hier zu erstellen.
Es fehlt noch eine Menge Information, ausserdem Quellenangaben, das Logo und so weiter...
Es gibt auch auf der englischen Wikipedia nicht viele Informationen. Habe bisher nur diese Liste hier gefunden: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_mobile_microprocessors#.22Lion.22_.2865_nm.29
Wer Ahnung hat, der helfe bitte mit diese Seite zu verbessern!
Grüße, ammoniumnitrat. (nicht signierter Beitrag von 92.228.205.90 (Diskussion 13:53, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Seite Erstellt
Diskussion:Astolphe de Custine

message: Den Titel „Empire of the Czar“ habe ich gelöscht, da es sich dabei nur um die englische Übersetzung des aufgeführten Titels „La Russie en 1839“ handelt. Da bereits zwei deutsche Ausgaben genannt wurden, schien mir eine englischsprachige Ausgabe verzichtbar zu sein. 132.180.76.37 (13:57, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass er im Film Russian Ark	eine Hauptrolle ist.
-- Fionnuala (Diskussion) 16:45, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Russian Ark
Diskussion:Thomas Mahlberg

message: schulligung! artikel sperren heißt manchmal orthographie bleibt schlecht: zur Kemira Chemie GmbH in Hanau und 2004 den Unternehmens-Standort nach Hannover.......da fehlt was. entweder   zur   oder    den    gruß pi
link zur BT-Biografie geht nicht mehr - beim BT archiviert Cholo Aleman 14:11, 14. Jun. 2010 (CEST)

message: zur "persönlichen Homepage" bitte entfernen, führt nur zur CDU. --84.164.99.213 16:00, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Link "Bundestag" bitte auch entfernen, führt ins Nichts (Mahlberg ist nicht mehr MdB) --79.252.207.210 14:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Jan Müller-Wieland

message: Da ich vor kurzem Herrn Müller-Wieland an einem gemeinsamen Urlaubsort kennengelernt habe, kann ich zweifelsfrei anmerken, dass er nicht mehr in Berlin lebt und wirkt, sondern in München. (nicht signierter Beitrag von 217.110.31.226 (Diskussion 14:19, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
MediaWiki Diskussion:Gadget-PB2.js

message: Der Text für pageDescription soll eher so aussehen:
:This page is the user interface for <a href="' + myArticlePath + 'Wikipedia:Personal Acquaintances">Personal Acquaintances</a> and the database that is part of the project. Here you can join this project and verify other Wikipedians. The requests below will be executed by a bot several times per hour. For other requests (deletion, renaming, errors, technical problems) use the talk page.
Der Link sollte dann wohl auch entsprechend auch auf die englische Beschreibungsseite verweisen. --Rimshot (Diskussion) 19:51, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ist übernommen, danke! --Euku:⇄ 13:39, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen in der englischen Übersetzung 

message: Der Link zum Benutzer etc. beim Benuterauswahlfeld wird nicht erstellt/aktualisiert, wenn per Tastatur der Eintrag geändert wird. Es sollte analog zum "onchange" auch mit Hilfe von "onkeyup" die JS-Funktion "updateUserLink()" aufgerufen werden.  --se4598 / ? 22:41, 13. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo se4598, bei mir (mit Firefox) ist es so, dass sich der Link zur Benutzerseite spätestens dann anpasst, wenn die Auswahlliste den Fokus verliert, sodass also beim Auslösen des Links durch die Eingabetaste oder linke Zeigegerättaste die erwartete Benutzerseite geöffnet wird.  Machst du andere Erfahrungen oder ist es dir wichtig, dass sich das Linkziel unter dem Cursor schon ändert, während du die Liste durchsuchst?  --Wiegels „…“ 23:08, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn das Feld den Fokus verliert, dann passt sie sich bei mir im Firefox an, ja. Nur oft hat eben (bei meinem Workflow) das Feld den Fokus noch nicht verloren, wenn ich die Links benutzen möchte (Auswählen per Tastatur, dann direkt Link klicken per Maus) → keine oder falsche Links vorhanden. --se4598 / ? 00:20, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Habe ich nachgetragen, ist ja keine große Sache. --Euku:⇄ 21:35, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  onselect bei Userauswahl 

message: Hallo Euku, ich bin gefragt worden, ob man das Kommentar-Feld so breit machen kann, dass es die verfügbare Breite in der Tabellenzelle besser ausnutzt, damit bei längeren Eingaben mehr davon lesbar ist.  Könntest du dazu in Zeile 590 style="width:36ex;" oder ähnliches einfügen?  Vielen Dank --Wiegels „…“ 12:20, 11. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hi Wiegels, so sollte das doch nun stimmen, oder? --Euku:⇄ 17:32, 11. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Danke, so sieht es schon ziemlich gut aus.  Mit dem jetzigen Boxmodell ergibt sich die Breite des Input-Felds aus der Summe der angegebenen 100 Prozent und dem Innenabstand.  Mit der zusätzlichen Angabe box-sizing:border-box; sähe es perfekt aus. :-)  --Wiegels „…“ 18:37, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Größere Feldbreite für Kommentar
Diskussion:Reintjes (Unternehmen)

message: Ich bitte sie den Artikel nicht "Reintjes Unternehmen" zu nennen sondern "REINTJES GmbH" , der Name des Unternehmens wird ausschließlich groß geschrieben und auch die Unternehmensform im Namen sollte seine Richtigkeit beibehalten. 
:Die Unternehmensform steht in der Regel gemäß Namenskonventionen für Unternehmen nicht im Titel eines Artikels und die Rechtschreibung bei Namenskonventionen sehen eine Anpassung von Unternehmensnamen an die deutsche Rechtsschreibung vor. Ansonsten sollte über die Wahl des korrekten Lemmas auf der Diskussionseite des Lemmas diskutiert werden, weshalb ich diesen Abschnitt der Diskussion dahin kopiere. Gruß --Geher 14:31, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte die verlinkten Konventionen erstmal lesen. Von Ausnahmen abgesehen (wie z.B. iPhone, das als Iphone kaum erkennbar wäre) werden Namen im Lemma entsprechend der deutschen Rechtschreibung mit großem Anfangsbuchstaben und folgenden Kleinbuchstaben geschrieben; auf abweichende Eigenschreibweisen wird in der Einleitung verwiesen. --Kreuzschnabel 21:44, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name des Lemmas
Diskussion:Lough Neagh

message: In dem britischen Artikel über Lough Neagh  wird darauf hingewiesen, dass es sich um den sechstgrößten See Mittel- und Westeuropas handelt. Vielleicht sollte man dies hier auch erwähnen. Dabei ist allerdings noch zu berücksichtigen, dass zwei der fünf größeren Seen (Ijssel- und Markermeer in den Niederlanden) durch Abschlussdeiche künstlich von Meeresbuchten in Binnenseen verwandelt wurden.
Nimmt man diese heraus (wofür ich plädiere), gäbe es nur drei größere (natürliche) Seen: Balaton (Plattensee), Genfersee und Bodensee.--87.169.75.130 14:50, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Größenvergleich mit anderen Seen 

message: Interessant wäre, wie man den See ausspricht.......
Lag Nig? Laaf Niif? (nicht signierter Beitrag von 79.235.140.52 (Diskussion) 19:26, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Hallo,
Ich habe das Volumen bereits mehrfach korrigiert. Da hier einige Leute offenbar nicht rechnen können und die Änderung jedes mal verwerfen, habe ich die Angabe jetzt gelöscht. Nochmal zum Verstehen: 1 Quadratkilometer= 1000mx1000m =1000000 Quadratmeter. Volumen ist demnach anhand der im Artikel bereits genannten Daten wie folgt zu berechnen, ohne dafür weitere Quellen zu benötigen:
Volumen= Fläche * mittlere Tiefe = 396000000 Quadratmeter * 9m = 3564000000 Kubikmeter oder 3,564 Kubikkilometer. UND NICHT 3.528.000.000.000 !
Die englischspachige Wikipedia nennt eine Fläche von 392 Quadratkilometern und demzufolge 3,528 Kubikkilometer Volumen.
Wem dieser einfache Zusammenhang zu hoch ist, der sollte besser gar keine Beiträge editieren. Wer 3 Zehnerpotenzen danebenliegt, ohne daß ihm das auffällt (Tip: vielleicht mal das Volumen anderer Seen vergleichen 8-)), der schreibt auch anderen Murks den er irgendwo mal gehört hat ohne ihn zu verstehen.
--95.90.58.250 19:37, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Aus den Angaben im Artikel lässt sich ein Volumen von 4 km³ aber nicht 3,564 km³ berechnen. Denn es ist eine Fläche von 396 km² und nicht 396,0 km² sowie eine Tiefe von 9 m und nicht von 9,000 m gegeben. Was ich damit sagen will: Wenn die durchschnittliche Tiefe nur mit einer signifikanten Stelle angegeben ist, darf auch nur das Rechenergebnis mit einer signifikanten Stelle angeben werden. Bitte berücksichtigen, falls ein berechnetes Ergebnis für das Volumen im Artikel erscheinen soll! --DF5GO 05:18, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  VOLUMEN 

message: Gibts da eigentlich nichts, womit dieser See wirtschaftlich genutzt wird?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:17, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Anscheinend hat der See keinen Nutzen. 

message: aus welchen Gründen der Wasserpegel in dem See seit 1950 so stark gesunken ist, dass dort die Pflanzenart Pilularia globulifera ausgestorben ist.  --2001:9E8:B1A2:C700:7D94:D317:D90D:8545 19:41, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wäre auch interessant zu wissen...
Diskussion:Graue Erbsen

message: kennt jemand die botanische name für Graue Erbse???----luke (nicht signierter Beitrag von 87.139.20.247 (Diskussion 15:11, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  botanishe name? 

message: Laut einem Leserhinweis an das Wikipedia:Support-Team gab es dieses Gericht auch in Ostpreußen. Weiß jemand mehr darüber? Gruß --Schlesinger schreib! 22:21, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn ich das hier richtig verstehe, sind die grauen Erbsen eine spezielle Sorte, die ,zumindest im 19. Jahrhundert, nur in der Provinz Preußen gedieh. In Norwegen konnte man sie wohl auch anbauen. Ich frage mich, ob die Begründung mit dem Bestäubenstichhaltig ist und man es damals einfach nicht besser wusste? --Flominator 10:20, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Leserhinweis: Ostpreußen 

message: Ist das hier das gleiche Gericht als Lettische graue Erbsen (siehe :en:Grey peas) oder nicht? Wenn schon, könnte das Bild auf den Englischen Artikel auch hier genutzt werden. JIP (Diskussion) 18:46, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lettische graue Erbsen
Diskussion:Astrophytum

message: Hallo, weiss jemand die Ursache für das in unserem Forum angesprochene Problem ?
Link hier:
http://forum-astrophytum.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=908&p=7698&hilit=bl%C3%BCtenumbildung#p7698 (nicht signierter Beitrag von 88.68.120.254 (Diskussion 15:12, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Blütenumbildung in Ableger
Diskussion:Sonderwaldreservat Plontabuora

message: Frage vor allem an Parpan: hast du Bilder vom Wald, besonders von den Traubeneichen ? In dem Artikel sollte es primär um Flora und Fauna gehen und nicht um die Kultstätte (die ein eigenes Lemma wert wäre). Salüds --Xenos 15:13, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Auftrag angenommen. :-) --Parpan 18:13, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Traubeneichen und Lärchen sind nicht wirklich selten in Europa, aber eventuell in dieser Höhenlage. Das müsste noch irgendwie anders ausgedrückt werden. --Of 16:13, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ok., danke für den Hinweis, ich habe es auf den einen Superlativ ("höchstgelegener Mischwald", worin die Seltenheit ja bereits ausgedrückt ist) reduziert. Gruss --Xenos 16:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Seltenheit