lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Costa Serena

message: Salut
Ich hab nen kleinen Rechtschreibfehler gefunden:
Bei "das "sechsgrößte" Kreuzfahrtschiff der Welt" (Z. 2)
fehlt das t.
also:   das sechstgrößte Kreuzfahrtschiff ...
-- 79.209.204.75 17:02, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: hättest du ruhig selber verbessern können, geht genauso einfach wie hier zu schreiben. Ich habs jetzt aber gemacht... lg --Herbert Klaeren 17:13, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler  

message: Ist die Costa Sirena nicht das Schiff das neulich auf Grund gelaufen ist, in Italien? (nicht signierter Beitrag von Matthias488 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: vermutlich verwechselst du das Schiff mit dem Schwesterschiff Costa Concordia --Herbert Klaeren 18:29, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aufgelaufen
Diskussion:Kollenchym

message: Die Kollenchyme besitzen im allgemeinen keine Chloroplasten.
Als Ausnahme gilt, wenn sie an der Peripherie von Organen sitzen lt. "Allgemeine Botanik, Wilhelm Nultsch,11. Auflage, Thieme-Verlag.
-- 79.201.76.127 17:03, 1. Nov. 2008 (CET)

message: Der Artikel sollte unbedingt überarbeitet werden.
Lässt von der Formulierung her als auch fachlich einiges zu wünschen übrig.
Werde mich in nächster Zeit darum kümmern, falls sich niemand anderes berufen fühlt.
Solange setze ich einen Baustein.
-- Mumphrey 18:30, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Verfalldatum

message: Man sollte beim Bereich Lebensmittel stärker zwischen Verbrauchs- und Mindesthaltbarkeitsdatum unterscheiden
in der Art:
Bei Lebensmitteln gilt es zu unterscheiden:
-Das Mindesthaltbarkeitsdatum, das.....
-Das Verbrauchsdatum, (z.B. bei Hackfleisch),....
Mit den rechtlichen Unterschieden über den Verkauf nachher, v.a. um den Unterschied zwischen beiden zu verdeutlichen
Wenn keiner was dagegen sagt änder ichs in ner Woche ab heute
--89.54.136.29 17:23, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unterschiede 

message: Sollte man nicht auf die alternative Schreibweise hinweisen? (nicht signierter Beitrag von 217.191.198.29 (Diskussion) 14:18, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Eigentlich ist Verfallsdatum (mit Fugen-s) die 10fach gebräuchlichere Variante: http://mediawiki.ids-mannheim.de/VarGra/index.php/Verfalldatum_/_Verfallsdatum --Doc Schneyder Disk. 17:25, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Schreibweise "Verfallsdatum"
Diskussion:Weiße Meerzwiebel

message: Ich habe zwei Quellen; eine behauptet, es werden die fleischigen Blätter verwendet, die andere meint, es werden die Zwiebelschuppen gebraucht. Wer kann mir sagen, was nun stimmt? (Quellen: Drogenkunde, H. Morck, 6. Aufl. 2003, WVG Stuttgart und Heilpflanzen CD- ROM 2003, medpharm GmbH, Stuttgart)--Giftmischer 17:25, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich vermute, bei den "fleischigen Blättern" handelt es sich ebenfalls um die Zwiebelschuppen. Pahlow (ISBN 3-8289-1839-5) definiert die Droge 'Scillae bulbus'/ 'Meerzwiebel' als "getrocknete, mittlere fleischige Blätter". Ich habe schon mehrmals die Erfahrung machen müssen, dass sich in pharmazeutischer Literatur gelegentlich botanisch etwas unglücklich ausgedrückt wird... --DannyPost 15:17, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ob der Ausdruck "Zwiebelschuppen überhaupt angebracht ist? Zumindest äußerlich sieht es doch eher nach einer Schalenzwiebel aus, bei der die speichernden Blatteile jeweils fast den gesamten Umfang des Zwiebelbodens umfassen. --Epipactis (Diskussion) 20:12, 21. Jul. 2012 (CEST)

text: Rein äußerlich und an dieser Abbildung betrachtet sieht sie doch eher schuppig aus, oder? Es sei denn, ich versteh' etwas falsch, was ich nicht ausschließen mag. Allerdings sprechen auch Roth, Daunderer & Kormann (ISBN 978-3-86820-009-6, 5. Aufl.) von einer bis zu 2,5 kg schweren Zwiebel 'mit roten oder weißen Schuppen'. --DannyPost 21:07, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, es kommt sicher auch darauf an, wie streng man den Ausdruck "Schuppen" überhaupt definieren will. Hier läuft unter "Schuppenzwiebel", wenn die Speicherorgane Niederblätter eines ansonsten gewöhnlich entwickelten und beblätterten Sprosses sind, dagegen als "Schalenzwiebel", wenn es die Blattbasen sind (während der Sproß zeitlebens zur Zwiebelscheibe gestaucht bleibt). - Direkt zur Anatomie der Meerzwiebel habe ich aber leider nichts gefunden, und als "umgangssprachliche" Schuppen kann man sie mit den beiden Belegen wohl erstmal akzeptieren. --Epipactis (Diskussion) 00:06, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Medizinische Bedeutung

message: In Astrid Lindgrens Roman "Kalle Blomquist lebt gefährlich" gefunden:
"Das ist die verdammte Schlachterei gewesen. Die legen, um die Ratten loszuwerden, überall Meerzwiebeln aus."
(S.114, Verlag Friedrich Oetinger, Hambg., 1977)
Wurde tatsächlich Drimia maritima zur Rattenbekämpfung verwendet? --RootBoot 17:49, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ja (siehe Pahlow (ISBN 3-8289-1839-5)/ Roth, Daunderer & Kormann (ISBN 978-3-86820-009-6)); ist wohl nicht mehr gebräuchlich. --DannyPost 15:19, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kalle Blomquist
Diskussion:Kulturpalast (Dresden)

message: Ich glaub ich hab noch nie den hier beschriebenen Ausspruch "Kulti" in meinem Leben als Dresdner gehört. --Radiant36c 17:31, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich ja. Unter anderem bei Dresden-Fernsehn findet er sich auch. -- X-'Weinzar 19:32, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Volksmund: "Kulti" 

message: Wenn das Kippparkett so was besonders ist, sollte man dann nicht erklären, was es ist? --134.109.192.39 10:01, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kippparkett 

message: Es gibt ein Video von Architekt Hans Kollhoff im Netz, wo dieser um 2004 umfangreche Umbauplläne fü den Kulturpalast erörtert. Wäre ganz nett, über die Baubegehrlichkeiten nach der Wende und das Denkmalschutzverfahren, das ihnen offenbar ein Ende setzte,  Näheres zu erfahren.--Robert Schediwy (Diskussion) 21:26, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Neubaupläne 

message: warum steht eigentlich im Lemma Dresden in Klammern? --WP-Beobachter (Diskussion) 12:44, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich denke, damit man weiß, dass es sich um den Dresdener Kulturpalast handelt, nicht um einen anderen. Meines Wissens heißt das Ding nur Kulturpalast. Aber da es mehrere gab/gibt (war im sozialistischen Ländern weit verbreitet siehe Kulturpalast), gehört das Dresden in Klammern dazu, wie für andere Bezeichnungen z.B. Gewandhaus (Leipzig). --GodeNehler (Diskussion) 13:04, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Sogar auf der Internetseit nennt man ihn Kulturpalast Dresden und das Gewandhaus wird, nach meiner Erinnerung als Gewandhaus Leipzig bezeichnet. --WP-Beobachter (Diskussion) 13:30, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: OK... Es war meinerseits eher eine Vermutung (Ungesundes Halbwissen). Bei Openstreetmap wird er auch nur als Kulturpalast bezeichnet (dann wäre Dresden in Klammern wohl richtig). Haben die sich umbenannt? Wobei, auf deren homepage im Logo steht das Dresden auch nur kleiner Darunter. Aber wenn Kulturpalast Dresden die offizielle Bezeichnung ist, sollte man das Lemma ändern. --GodeNehler (Diskussion) 13:47, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Ich halte Kulturpalast Dresden für die offizielle Bezeichnung. Lass ma abwarten, bis echte Dresdener hier aufschlagen. Die haben auch einen regen Stammtisch, vielleicht kann man das dort auch mal anfragen. Schönen Sonntag noch. --WP-Beobachter (Diskussion) 13:50, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Drei Jahre hat diese Diskussion vor sich hin gedümpelt. Ich halte Kulturpalast Dresden auch für die richtigere Bezeichnung und werde das in den nächsten Tagen entsprechend ändern. Grüße --Schloss Klippenstein (Diskussion) 12:00, 21. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bin auch für eine Änderung. Ich möchte einen Artikel zum Kulturpalast Unterwellenborn machen. --Nfhrfh (Diskussion) 08:12, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Gibt es einen Nachweis dafür, dass die Fahnenmaste separat als Denkmal geschützt sind? Im als Quelle angegebene DNN-Artikel steht nichts davon. --Zinnmann d 17:31, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  denkmalgeschützte Fahnenmaste?
Diskussion:Cedi

message: we changed our currency even thought its still called CEDI its worth has changed update ur site please -- 91.21.119.41 16:36, 1. Nov. 2008 
* please write in german language here, thanks! -- ProloSozz 17:22, 9. Jun. 2010 (CEST)

message: wo gibt's Fonts, die das Cedi-Zeichen korrekt darstellen? Welcher Unicode-Buchstabe wird dazu genutzt? -- ProloSozz 17:22, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt zahlreiche Fonts, die ein ähnliches Zeichen beinhalten, es tritt immer im 8-Bit-Code an Stelle 162 auf. Ich weiß aber nicht, ob es nicht irgendwie Dollar-Cents oder so bedeutet. Jedoch z.B. bei Brassfield oder BoogleNightNF sieht es sehr ähnlich aus, wie auf den ghanaischen Geldscheinen. Antaviana, Paddington, Baskerville, Windsor, Futura2-Normal usw. wären auch noch Alternativen. Einfach Schrift laden und Alt-162 (im Nummernfeld) - ist nur ne Frage, inwiefern es zwischen anderer Schrift auch tatsächlich bestehen kann, d.h. angezeigt wird. Letzteres ist abhängig von der übergeordneten Software. -- JenneInBerlin 22:21, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber das kann nicht sein - siehe Unicode-Block Währungszeichen - und da ist es U+20B5 (8373). Das doofe ist, dass nur die untersten 7 Währungssymbole bei mir nicht angezeigt werden, die oberen aber schon ... Muss dort mal das Problem in die Runde werfen ... -- ProloSozz 01:38, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist bei mir auch nicht zu sehen. Wie Du hier siehst, benutzt aber auch die Bank of Ghana das ähnlich aussehende Dollar-Cent-Zeichen für den täglichen Gebrauch. Der hier beschriebene Font-Satz Segoe UI ist, wenn Du mit Windows und MS-Office arbeitest, seit Office 2000 standardmäßig enthalten. Da es bei der Wikipedia-Stadardschrift jedoch nur so ¢ angezeigt wird, ist es wohl besser, man nimmt das Original und Bindets es als Grafik ein. -- JenneInBerlin 10:59, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Cedi-Zeichen =

message: Der Plural von Cedi sollte im Artikel genannt werden, auch und besonders dann, wenn er ebenfalls Cedi ist
77.12.66.183 18:55, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Plural
Diskussion:Heinz Neumann (Politiker)

message: War Margarete Buber tatsächlich mit Neumann verheiratet??
lt. "Als Gefangene bei Stalin und Hitler", dtv-dokumente, April 1962, Seite 151:
[...] "Wie heißen Sie" wandte er [GeStaPo] sich an mich. "Margarete Buber." Da sprang der andere, der Geschniegelte, der uns beim Eingang den Zettel überreicht hatte, auf und fuchtelte mir mit diesem Zettel vor der Nase herum: "Halten Sie uns nicht für dumm! Sie wollen uns weismachen, daß Sie Buber heißen? Sie sind die Frau von Heinz Neumann!" schrie er triumphierend. "Ich heiße Margarete Buber und war mit Heinz Neumann nicht offiziell verheiratet." [...]
--91.115.177.61 18:42, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ehe mit Buber-Neumann? 

message: Hab mal "Nazideutschland" durch "Deutschland" ersetzt. WP ist schliesslich kein Propagandablatt und einen Staat "Nazideutschland" neben dem guten Deutschland gab es nicht.--KarlMartell 23:14, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Begriff NS-Deutschland 

message: +++
Was soll den der Euphemismus... "geriet er in den Großen Terror"? Gehts nicht präziser? Magtec 22:49, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist bei Alexander Vatlin: Die Komintern: Gründung, Programmatik, Akteure. Berlin 2009, S. 213f. kurz und bündig erläutert. --84.130.48.236 23:44, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Opfer des Großen Terrors 

message: War er nicht 1932 schon in der Sowjetunion? Bei dem bekannten Fototermin von James Abbe bei Stalin im Kreml war er jedenfalls anwesend. So steht es nicht nur hier: . N-Lange.de (Diskussion) 18:51, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitablauf wirklich richtig? 

message: Da es bei vielen anderen KPD/KPdSU Personen angegeben wurde, sollte es hier auch noch einmal
am Rande erwähnt werden - SOFERN es zutreffend ist:
Ich verweise auf https://www.deutsche-biographie.de/sfz71490.html
Hinweis auf die erste Ehefrau:
1) Luise Rothschild (* 1906), 
  
 Stief-T →Barbara Goldschmidt (* 1921), Malerin, Dr. Judith Agassi (* 1924), beide in Israel.
PS: WAS ist aus ihr, bzw. denen (Stiefkinder) zwischenzeitlich (33-45) geworden? 
--188.74.45.3 16:27, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Stieftöchter gingen 1938 nach Palästina, siehe :en:Margarete_Buber-Neumann#Death. --Nuuk 17:01, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgerliches jüdisches Elternhaus? 

message: Sollte der Link, der bei der Beschreibung der Maßnahme zur Selbstkritik nicht passenderweise zu dem Artikel Kritik und Selbstkritik hinweisen, welchen den Begriff aus marxistisch-leninistischer Sicht beschreibt und erklärt? --Yeff777 (Diskussion) 17:41, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Selbstkritik
Diskussion:Ekrem Cemilpascha

message: Hallo, zum Ersten verstehe ich den Satz ...,nachdem sie die kurdische und armenische Bevölkerung des Gebietes untersucht hatten nicht ganz, waren sie Ärzte oder was? Zum Zweiten frage ich mich, wer, zum Scheitan, der Ali Galip aus der Überschrift ist, er taucht im Text nirgends auf? Klär mich bitte auf, KureCewlik, danke und Grüße -- Kpisimon 18:53, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ali Galip??
Diskussion:Fulvio Pelli

message: Die Seite lässt zu wünschen übrig und muss dringend überarbeitet werden. Es fehle aktuelle Bezüge und wichtige Fakten, so z.B. die Beziehungen von F. Pelli zum Tessiner Finanzplatz. (nicht signierter Beitrag von 92.106.91.247 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:World Trade Center 4

message: 150 Greenwich Street und das hier - da ist doch eines zu viel? --Wangen 19:41, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nein, das hier ist das zerstörte Gebäude, das andere das neue Gebäude. --Mwiecz2436 20:06, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  richtiges Lemma?
Diskussion:Conatus

message: Hallo! Ich habe den Beginn dieses Artikels aus :en:Conatus übersetzt (dort ein exzellenter Artikel) und dies auf Benutzer:Servus100/Baustelle Conatus abgespeichert. Es steht jedem frei, Teile davon zu erweiterm bzw. zu verbessern und die Übersetzung weiterführen, von mir aus auch auf dieser Seite. Grüße -- servus ad disputationem 19:45, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Erweiterung dieses Artikels
Diskussion:Hans Richter (Dadaist)

message: Hans Richter war auch Flugpionier: , in verschiedenen Archiven (Österreichisches Filmmuseum, Otto-Lilienthal-Museum, Deutsches Museum) existiert ein ca. 1,5 minütiger Film mit Hans Richter in der Maske Otto Lilienthals, über dessen Entstehungsgeschichte nichts bekannt ist. Kann jemand etwas beitragen?
OLMuseum 19:45, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ist ein Namensvetter - Hans Richter (Gleitflugpionier)  --MeCorbeau (Diskussion) 12:15, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wer weiß mehr über Richter?

message: Hans Richter ist im Verzeichnis zur Beschlagnahmeaktion "Entartete Kunst" aufgefführt. Dieser Sachverhalt sollte im Artikel erwähnt werden. Eine entsprechende Kategorisierunge wurde bereits vorgenommen.--Schnemqi (Diskussion) 13:09, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Betroffen von der Beschlagnahmeakttion "Entartete Kunst"
Diskussion:Erik Frey

message: Von einem anonymen Autor (offenbar mit fester IP) wurde der Abschnitt über die Nazi-Vergangenheit mit einem sehr schweren Vorwurf erweitert. Mittels Google konnte ich hierzu nur diese Beitrag finden. Hier ist allerdings nur von einem Betriebszellenleiter Erik Frey und nicht vom Schauspieler Erik Frey die Rede. Sind beide wirklich identisch? Der Name Frey ist ja nicht gerade selten. --Kassandro 19:49, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nazi-Vergangenheit von Erik Frey
Diskussion:Hugenottenkreuz

message: die Lilien sind auch symbol für die Dreifaltigkeit siehe Wikipedia französisch Fleur-de-lys oder croix huguenote... Laut croix huguenote Wikipedia in Französisch bilden die stilisierten 'fleurs de lys' auch noch symbolisch teile des Dornenkranz von Christus , ich weiss aber nicht ob das stimmt... lesen Sie mal 'Croix huguenote' Wikipedia in Französisch, würde mich interessieren was stimmt oder nicht... -- 83.76.9.62 21:03, 1. Nov. 2008 (CET)

message: Ich wurde in einer Hugenottengemeinde im Saarland konfirmiert. Da war es und ist es der Brauch, dass Hugenottenkreuze bei Jungs als Anstecker und bei den Mädchen als Kettenanhänger getragen werden. Also, nicht nur in Frankreich.--212.88.134.87 13:15, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Heutige Verwendung 

message: Warum wird Richelieu oft mit einem Hugenottenkreuz an einem blauen Band, welches er um den Hals trägt, abgebildet, wenn er selber ein energischer Gegner der Hugenotten war. Wie ist das zu erklären ? (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 14:59, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kardinal Richelieu und das Hugenottenkreuz
Diskussion:Pfarrkirche Penzing

message: Hier und hier lässt sich doch leicht ein bisschen mehr finden... Gruß --Brunosimonsara 21:15, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke. --Anton-kurt 20:23, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Hier und Hier
Diskussion:Experimenteller Roman

message: Mich würde schon gern interessieren, was die Zitate auf Deutsch bedeuten. Ich kann kein Französisch. Könnte das mal einer übersetzen?
--84.176.207.77 21:31, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung der Zitate 
Diskussion:Kenkō Tokina

message: Und wie verhält es sich mit den Produkten der Firma Sakar International (NJ, USA) mit der Marke Tokina? --L.Willms 06:46, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sakar ist in erster Linie ein Großhandel. Die haben halt auch ein paar Tokina-Produkte im Sortiment. --80.145.174.132 10:55, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tokina bei Sakar International 

message: Auch wenn 2011 Tokina mit Kenko Co., Ltd. zusammengeführt wurde kann man ja nicht schreiben, dass Tokina 2011 aufgelöst wurde. Ich plädiere dafür, diese Zahl aus der Infobox zu entfernen und es entsprechend in der Firmengeschichte zu erläutern. Immerhin besteht die Firma weiter und vertreibt auch weiterhin Produkte unter diesem Namen. --Alabasterstein (Diskussion) 11:36, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Laut Website besteht die Firma Tokina tatsächlich nicht mehr. Sie wurde aber nicht aufgelöst, sondern nur umbenannt und der Sitz verlegt. --Malhiermalda (Diskussion) 14:13, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Eben. Mit der Verschiebung hat man das Problem gelöst. Danke. --Alabasterstein (Diskussion) 14:17, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Was jetzt natürlich noch fehlt, ist das Produktspektrum der Vertriebsmarke Kenko (:en:Kenko (company)). Dazu habe ich aber weder Zeit noch Lust. --Malhiermalda (Diskussion) 14:39, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Diese wird allerdings auf der Tokina-Website auch nicht dargestellt. Insofern sehe ich den bisherigen Zustand als in Ordnung an. Das sind sozusagen zwei Marken unter einem Dach. --Alabasterstein (Diskussion) 10:02, 23. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Hier ist jetzt aber nicht mehr der Artikel nur über Tokina, sondern über das fusionierte Unternehmen Kenkō Tokina, also auch über die heutige Vertriebslinie Kenkō. Man kann natürlich über letztere einen eigenen Artikel schreiben, der auch die Geschichte von Kenkō vor der Fusion darstellt (habe ich ja als Rotlink schon vorgesehen). --Malhiermalda (Diskussion) 20:16, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Auflösung 2011?
Diskussion:Hoya (Unternehmen)

message: Gibt es Quellen für die Zugehörigkeit von Tokina und dem sogenannten "Konverterspezialisten" Kenko zu Hoya? Urban Myth?
www.hoyafilter.com gibt es klare Indizien (die beiden Adressen/Links), die besagen, dass Hoya, Kenko, Tokina aus dem gleichen Stall sind. -- Raubsaurier 00:06, 2. Nov. 2008 (CET)

message: In einem Unternehmensvideo von Sigma sieht man am Anfang das Sigmas Glasrohlinge für Objektive von Hoya kommen.
Gibt es Informationen für welche Unternehmen Hoya noch die Glasrohlinge liefert? Canon? Nikon oder gar Zeiss?
Die meisten Zeiss Objektive werden inzwischen in Japan vom Auftrags fertiger Cosina hergestellt. Liegt nahe das Cosina keine Glasproduktion betreibt und ebenfalls seine Rohlinge von Hoya bezieht. (nicht signierter Beitrag von 47.65.186.4 (Diskussion) 20:01, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Für wen stellt Hoya alles her? 

message: Ist Hoya nicht auch an Kioxia beteiligt? --2001:16B8:2C86:B800:CC31:57EC:A2CE:1E93 20:49, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kioxia
Diskussion:Alan Barton

message: -- Perrak 22:07, 1. Nov. 2008 (CET)

message: Hallo, liebe Administratoren!
Der WebLink und der erste Einzelnachweis sind von den Urhebern offensichtlich exterminiert worden.
Da dieses Artikelauslöschen nach dem Ablaufen eines bestimmten Zeitrahmens zwischen normal und - lt. WDR/Öffentlich-Rechtlichem - mittlerweile gar gesetzlich Vorgeschrieben wäre; müsste das Admin-Team eigentlich einen Pool mit Sicherheitskopien besagter Seiteninhalte als Rückversicherung anlegen. Ist der Linkinhalt gerettet, kann man die Urheber ja immer noch um freie Verfügung bitten!
Jack Isback! 62.159.140.19 11:47, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Link verfallen 

message: Ich habe am 17.09.1986 ein SMOKIE Konzert im Volksbildungsheim in Frankfurt am Main besucht. Zunächst sang Chris Norman, dann wurde zu Alan Barton gewechselt. Er hat also demnach schon 1986 als Frontmann für Smokie gesungen und nicht, wie im derzeitigen Text angegeben, 1988. Das Konzert endete übrigens mit einer "Tortenschlacht" auf der Bühne. Selbstgemachte Fotos und ein Scan vom Ticket liegen mir vor Ralf1963 (Diskussion) 21:42, 28. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Alan Barton als Frontmann von Smokie
Diskussion:Workflow Reference Model

message: Hi folks,
unfortunately the links on this page are broken.
Best.
:weblinks still broken -- 87.157.235.3 19:47, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  link 1 gefixed, Dokument 2 ist nur nach Anmeldung abrufbar - ggf. löschen oder anderweitig verlinken -- 87.157.235.3 19:57, 28. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Satz von Seifert und van Kampen

message: Für die kombinatorische Version, so wie sie jetzt im Artikel steht, benötigt man Injektivität der Abbildungen \pi_1U_3\to \pi_1U_i für i=1,2. andernfalls macht es keinen Sinn, von einem amalgamierten Produkt zu sprechen. (Es gibt auch eine Version des Satzes, in der pi_1-Injektivität nicht vorausgesetzt wird, die ist aber etwas komplizierter zu formulieren.)--Kamsa Hapnida (Diskussion) 11:02, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Okay, zu gibt auch eine Definition von amalgamierten Produkten bzgl. nicht notwendig injektiven Homomorphismen, siehe http://www.maths.ed.ac.uk/~aar/jordan/gt1112-s5.pdf Das müßte man dann aber entweder in diesem Artikel oder im Artikel Amalgamiertes Produkt entsprechend definieren.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 11:20, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Im entsprechenden Abschnitt ("kombinatorische Version") ist ja eine konkrete Präsentierung gegeben - lässt sich das nicht als Definition des amalgamierten Produktes verwenden? \pi_1-Injektivität fände ich etwas restriktiv; z.B. könnte man damit nicht \pi_1(S^2) berechnen. --Momotaro‖♨ 14:04, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Pi_1-Injektivität
Diskussion:Cazis

message: Das Reservat heisst Munté siehe 
auch wenn die IP immer wieder auf Monté ändert. --Horgner + 22:34, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Naturschutzreservate Munté 

message: :Cazis liegt nicht politisch, aber geographisch gesehen im Domleschg, darum würde ich das Dorf hier auch auflisten. --Parpan 21:18, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lage 

message: https://www.ejpd.admin.ch/ejpd/de/home/aktuell/reden---interviews/reden/2019/2019-10-18.html
https://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/djsg/ajv/jva-cazis-tignez/neueJVA/Seiten/Video.aspx --Fonero (Diskussion) 18:21, 27. Okt. 2019 (CET)
replies: text: eingefügt.--Parpan (Diskussion) 19:11, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Justizvollzugsanstalt Cazis Tignez
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1996/Teilnehmer (Afghanistan)

message: Ich weiss leider nicht, was die Quellen für diesen Artikel sind (ich nehme an, irgend eine offizielle Seite), sonst könnte ich es selbst überprüfen: Der englische Artikel weiss nichts vom 100m-Läufer. Hat der wirklich teilgenommen oder nicht? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:45, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Differenzen