Diskussion:4MATIC

message: Die Beschreibung der 4matic im W124 ist unlogisch und vollkommen unverständlich. Die Bezeichnung der Bauteile in der Skizze stimmt nicht mit der Verwendung im Text überein. Keine Ahnung wer sich darum kümmert. "M93" macht auf Rechthaber, scheint aber nicht verstanden zu haben, um was es wirklich geht. So versteht jedensfalls niemand, wie die 4Matic funktioniert.
--Korrodeur 20:41, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich bitte dich. Dein Beitrag im Artikel ist einer für die Diskussion und gehört hier hin, wie du bemerkt hast. Änderungen sind nur mit Belegen einzubringen. Wenn dich also etwas stört, ändere dies. Gruß,  M 93 [Matthias] 20:52, 14. Nov. 2011 (CET)

text: Die Beschreibung wurde mittlerweile geändert, wobei im Text auf die Nummerierungen verzichtet wurde. --84.141.29.75 02:27, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Der Artikel listet gar keine Vor- und Nachteile des Systems auf. Genau das hätte mich aber interessiert (geht anderen doch bestimmt genauso). Wenigstens die Motivation des Herstellers, ein solches System anzubieten, oder die des Käufers, ein solches einzusetzen, könnte näher beleuchtet werden. (nicht signierter Beitrag von 92.76.10.180 (Diskussion | Beiträge) 00:58, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachteile? 

message: Bei vielen Modellen ist die Kraftaufteilung zB. anders, zB. W204/S204 oder S-Klasse mit 4Matic hat 45:55 (Vorderachse:Hinterachse). Es sollte daher weiter aufgelistet werden, welches Modell was hat bzw. wie funktioniert und nicht einfach unter "Restliche Modelle" gepackt, zumal die Entwicklung ohnehin ständig weitergeht. Auch gibt's kein 4-ETS, nur 4ETS, erstmal korrigiert. 217.238.76.214 12:32, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Restliche Modelle? 

message: Wenn der Allradantrieb der o.g. Modelle, da permanent bzw. nur manuell zu- und abschaltbar, keine "4MATIC" darstellt und lt. umseitigem Artikel auch nicht als solche bezeichnet wird, warum wird er dann trotzdem dem Lemma unter 4MATIC#Ausführungen zugeschrieben? --84.141.29.75 02:12, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  G-Modell 

message: Vielleicht sollte man die Einleitung damit beginnen "4matic war eine Marke der Daimler AG...", denn laut Eintrag wurde die Marke Ende 2014 gelöscht. --H.A. (Diskussion) 22:23, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Die alte, 2016 gelöschte Marke schrieb sich 4matic, also durchwegs mit Kleinbuchstaben. Die seit 2011 existierende Marke schreibt sich durchgehend mit Großbuchstaben. --H.A. (Diskussion) 08:00, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title: Rätsel gelöst

message: Was genau ist denn jetzt 4MATIC? Es heißt "Das MATIC bedeutet im Vergleich zu herkömmlichen Allradantrieben, dass die zusätzlich angetriebene Achse je nach Bedarf automatisch zugeschaltet wird.", zuschaltbar ist der Antrieb laut Tabelle aber nur bei G-Klasse und W124. Alle anderen haben danach einen permanenten Allradantrieb. Warum ist die Modellbezeichnung bei den Fahrzeugen dann auch 4MATIC, wenn der Antrieb permanent ist? --2003:76:F1F:506F:9EC:F80F:30DF:8329 16:32, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: @2003:76:F1F:506F:9EC:F80F:30DF:8329 Homepage eines Händlers? Also bitte! Der darf - wie andere Laien auch - natürlich über perfekte Reaktion auf Glatteis faseln ... --46.114.2.11 05:54, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Gemeint war Traktion, nicht Reaktion --46.114.2.11 05:58, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Widersprüche im Artikel

message: Schon per se bedeutet ...matic", dass das eigentlich nichts permanentes sein kann- was Daimler offensichtlich wenig schert.Ich bin mir 100% sicher, dass die 4matic bei Markteinführung beschrieben wurde mit "im Normalzustand reiner Heckantrieb, und je nach Bedarf bis zu 50% der Traktion auf die Vorderräder geleitet. 195.202.203.206 15:37, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung