lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Benjamin Ferencz

message: man sollte ruhig erwähnen, falls es zutrifft ( in der englischen WP steht es jedenfalls so), dass Ferencz nach den Nürnberger Prozessen noch lange Zeit mit seiner Familie in Deutschland lebte, was angesichts seiner Erlebnisse z.B. bei der Befreiung von Vernichtungslagern immerhin ungewöhnlich war. Auch war F. an den Verhandlungen der BRD mit Israel im Rahmen der "Wiedergutmachung" beteiligt, auch nicht gerade irrelevant. Der Leser dieses Artikels sollte unbedingt auch den in der englischen WP lesen. --13Peewit 10:14, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  lückenhaft 

message: Der Einzelnachweis 6: "Leidenschaftlicher Kämpfer für das Völkerrecht" anläßlich der Verleihung des Großen Verdienstkreuzes der Bundesrepublik Deutschland ließ sich nicht abrufen. Es erschien dort: HTTP Status 404,
Server-Fehler 404: Dokument nicht gefunden --Facetten (Diskussion) 18:28, 14. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "Leidenschaftlicher Kämpfer für das Völkerrecht" ließ sich nicht abrufen 

message: Die englische Wikipedia gibt als Geburtsdatum den 13. Juli 1919 an, hier steht 11. März 1920. Was stimmt? --85.16.16.187 15:33, 13. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: dann bitte mal hier die Belege gegenüberstellen und abwägen. --Goesseln (Diskussion) 10:33, 16. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn sich die Mühe gemacht würde nicht nur einfach die englische WP abzuschreiben, sondern zu lesen, dann wäre vielleicht aufgefallen, dass alle Belege in der englischen WP 1920 als Geburtsdatum angeben. Ein neuangemeldeter User hat mit der Begründung „Fixed Typo“ keine Schreibfehler korrigiert, sondern mal stumpf das Geburtsdatum vandaliert und keiner hat es gemerkt. mit gruessen von VINCENZO1492  20:34, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum (Erl.) 

message: „Distinguished Honorary Fellow of the International Criminal Court“. Quelle: 17. Dezember 2020: Ehrung am IStGH. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:44, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Ehrung 

message: Șomcuta Mare [ʃomˈkuta mare] (deutsch Großhorn, ungarisch Nagysomkút) ist eine Kleinstadt im Kreis Maramureș in Rumänien.--Kozarac (Diskussion) 18:43, 12. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Heute ja. Soweit es den Geburtsort von Ferencz betrifft, kann man das so oder so sehen. Zum Zeitpunkt seiner Geburt war der Ort schon seit geraumer Zeit von Rumänien besetzt. Völkerrechtlich festgelegt wurde seine Zugehörigkeit zu Rumänien aber erst im Vertrag von Trianon, und der wurde knapp drei Monate nach der Geburt von Ferencz unterzeichnet. --Jossi (Diskussion) 23:11, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort in Siebenbürgen?
Diskussion:Gustav Rose

message: Bei Gustav Rose wäre zu ergänzen: 1. Er war der Bruder des Chemikers Heinrich Rose(1795-1864). 2. Er wurde am 31. Mai 1871 in den preuß. Orden pour le merite für Wissenschaft und Künste aufgenommen.(Quelle: Der orden pour le merite für Wissenschaft und Künste. Die Mitglieder, Bd I (1842-1881), Gebrüder Mann-Verlag, Berlin, 1975). (nicht signierter Beitrag von 79.253.33.88 (Diskussion) 10:18, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Gustav Rose(1798-1873), Mineraologe
Diskussion:Tiefstreustall

message: Also, der Artikel ist voll daneben, stimmt nur zum Bruchteil, schon der Name ist falsch gedeutet. Ich werde mich mal bei Gelegenheit drüber machen--93.207.174.137 10:42, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  QS 
Diskussion:Sherlock – Ein Fall von Pink

message: ----
<small>Dieser Artikel basiert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ein_Fall_von_Pink&oldid=100214617 in seiner ersten Version] auf [http://de.sherlockholmes.wikia.com/wiki/Ein_Fall_von_Pink?oldid=21541 dieser Version] des Artikels [http://de.sherlockholmes.wikia.com/wiki/Ein_Fall_von_Pink Ein Fall von Pink] aus dem [http://de.sherlockholmes.wikia.com/wiki/Sherlock_Holmes_Wiki Sherlock-Holmes-Wiki] und stand zum Zeitpunkt der Übernahme in die hiesige Wikipedia unter der Lizenz [[Wikipedia:Lizenzbestimmungen Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported|Creative Commons by-sa 3.0]]. Autoren dort waren: [http://de.sherlockholmes.wikia.com/wiki/Benutzer:Jefferson_Hope Benutzer:Jefferson Hope], [http://de.sherlockholmes.wikia.com/wiki/Benutzer:The_Walchow_Man Benutzer:The Walchow Man], [http://de.sherlockholmes.wikia.com/wiki/Benutzer:Tribble-Freund Benutzer:Tribble-Freund] und [http://de.sherlockholmes.wikia.com/wiki/Benutzer:Irene_Adler Benutzer:Irene Adler].</small>

message: {{Diskussionsseite}}
{{Löschantrag entfernt|27. Februar 2012|Ein Fall von Pink (LAE)}}
Diskussion:Metaspriggina

message: Hallo, im Standart habe ich heute gelesen, das ein neuer Fund einen Kieferansatz zeigt Link. Wäre super, wenn jemand der Sache auf den Grund gehen könnte. Danke schon einmal, --Kogge (Diskussion) 10:12, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kiefer
Diskussion:Torcham

message: hier Generator 11:31, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Verwendung

message: en.wiki hat zwei artikel - :en:Torkham, Pakistan für die stadt und :en:Torkham für den grenzübergang - also sollte eventuell der wikidata-link angepasst werden... --Katpatuka (Diskussion) 12:05, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:David Cooper (Mediziner)

message: Es gibt bspw. ein sog. Soteria-Konzept, das heute in der Psychiatrie praktiziert wird und das (möglicherweise maßgeblich?) von Cooper beeinflußt ist ...
so heißt es in
Antipsychiatrie#Auswirkungen
"...
Ronald D. Laing und David Cooper konzipierten „Households“ (Wohngemeinschaft) in der Kingsley Hall in London, Station 21. Versuche in dieser Richtung in Deutschland waren das 1970 in Heidelberg gegründete Sozialistische Patientenkollektiv (SPK) und die 1980 gegründete Irren-Offensive. Jedoch gelten solche antipsychiatrischen Konzepte in der Praxis als gescheitert. ...Die Antipsychiatrie-Bewegung gab Impulse zu einer Verbesserung der Qualität der psychiatrischen Versorgung. So ist das Soteria-Konzept entstanden, das auf gleichwertige Beziehungen zwischen Betreuer und Patienten zielt."
könnte man doch erwähnen irgendwie,  ... -- Saviansn 11:55, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wirken
Diskussion:Wiener Eislauf-Verein

message: Man spricht in Wien vom Wiener Eislaufverein oder allenfalls vom WEV - aber sicher nicht vom Wiener EV.--Robert Schediwy 11:59, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt, habe es daher auf das korrekte Lemma verschoben. lg --Invisigoth67 (Disk.) 17:48, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Eigentümlicher Name des Lemmas 

message: Der Website eishockeyforum.com entnehme ich folgende (ungezeichnete)  Mitteilung:
Die Käufer des Grundstücks (von 2008, Anm. Schediwy), auf dem sich der Eislaufverein befindet, die Wohnbaugesellschaft BUNTES WOHNEN, haben das Grundstück in der Zwischenzeit wieder verkauft. Neuer Eigentümer ist die Lothringerstraße 22 Projektentwicklungs GmbH. Nach unseren Informationen besteht Grund zu - vorsichtigem! - Optimismus, dass die freie Eislauffläche am Heumarkt erhalten bleibt und der Pachtvertrag für den WEV verlängert wird. Angesichts der starken Initiativen zur Rettung des Eislaufvereins sind - nicht zuletzt auch dank unserer Petition - die erforderlichen Umwidmungen für andere Verwertungsmöglichkeiten politisch sicher nicht durchsetzbar. Das scheint der neue Eigentümer realistisch zu sehen.
Dennoch ist Wachsamkeit angesagt: Auch für die Nachbar-Liegenschaft, auf der das Hotel Intercontinental steht, interessieren sich Investoren und wer weiß, welche Ideen dann "entwickelt" werden." Es sei schade, dass die öffentliche Hand das Eigentum an am Grundstück Lothringerstraße 22 leichtfertig "aus der Hand" gegeben habe, da aber für gröbere Veränderungen jedenfalls Umwidmungen nötig sein würden, seien die Chancen, die freie Eislauffläche zu retten, gut.--Robert Schediwy (Diskussion) 10:22, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Grundstück 

message: Der zu erwartende Versuch, hier eine profitable "Bebauungsverdichtung" vorzunehmen, ist unterdessen voll angelaufen. Dass der Standpunkt der Projektwerber
hier referiert wird, ist natürlich in Ordnung, dass es aber auch Bedenken und Proteste gibt, unter anderem von so kompetenten Leuten wie Friedmund Hueber, Christian Kühn und Andreas Vass sollte im Sinne des NPOV nicht verschwiegen werden. --Robert Schediwy (Diskussion) 07:54, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Hochhaus]] im [[Weltkulturerbe]]
Diskussion:Wegwerfgesellschaft

message: "Ein freiwilliger Vorteil dieser Wirtschaftsbedingungen ist ein erheblich geringeres Müll- und Restmüllaufkommen."
Warum sollte das ein UNFREIWILLIGER Vorteil sein? Müllbeseitigung und -verwertung verschlingt auch Ressourcen. (nicht signierter Beitrag von 139.18.235.210 ( 12:10, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wikipedia besteht noch zu 50% aus Unfug und Geschwurbel. Hilf mit es zu entfernen! --Itu (Diskussion) 04:35, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Formulierung geändert. Hadhuey (Diskussion) 11:51, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  unfreiwilliger Vorteil 

message: ...
Ähnliche Entwicklungen lassen sich in fast ---allen--- Kategorien der Konsumgüter erkennen.
...
hier fehlt das "allen" (nicht signierter Beitrag von 93.83.167.234 (Diskussion) 08:40, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Auch wenn es sich nur um Beispiele handelt, ist doch einiges falsch. Eine Serviette dient der Tischdekoration und kann auch aus textilem Material sein, ein Rasierer ist höchstens in Bezug auf die Klinge als relevant zu betrachten. --Kulturkritik (Diskussion) 14:43, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ja, generell ist die übermäßige Verwendung von Beispielen ein Problem des Artikels. Diese sollten reduziert werden. Daneben haben wir als weiteres Problem viele Wertungen, die im Konjunktiv dargestellt werden müssten.--Karsten11 (Diskussion) 14:55, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hygieneartikel
Diskussion:Laos/Archiv/2008

message: hier ist aber ein anderes BIP angegeben, welches stimmt den nun?
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pro_Kopf
:Das steht doch als Erstes im angegebenen Artikel: "... nach Schätzungen des Internationalen Währungsfonds"! Das hat mit den richtigen Zahlen nur am Rande zu tun. (Siehe dazu auch meine Anmerkungen auf der Diskussion:Thailand.) --Hdamm 09:01, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  BIP pro Kopf 

message: Es wurde per Baustein-Overkill moniert: das Fehlen von Belegen in folgenden Abschnitten: Bildung, Sprache und Schrift, Religion, Medien, Geschichte, Politik. -- 790 Ey! 00:01, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Belege 

message: In einer anti-asiatischen Aktion werden diese Woche alle Asien-Artikel-Altlasten (2005) abgewaehlt. Der naechste ist Laos: Wildes quellenloses rumgestocher. Der Abschnitt "Sprachen" widerspricht sich selbst, der Abschnitt Ethnien war bis zur Generalueberholung aehnlich wirr. Zu Medie gibt es nix, das politische System ist unreferenziert; Fauna und Flora fehlen voellig. Fossa?! ± 15:28, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Wiederwahl vom 15. Februar 2008
Diskussion:Laos/Archiv/2004

message: Es ist problematisch für das Laotische Neujahrsfest ein genaues Datum anzugeben, da es sich um ein bewegliches Fest handelt. Der Zeitpunkt des 'Pii Mai Lao', wie das Fest auf laotisch heisst, richtet sich nach dem laotischen Kalender. Als Angabe würde ich Mitte April vorschlagen.
--Bambootrain 14:12, 31. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Feiertage 

message: Also ich habe ein wenig im Internet recherchiert und da fand sich oft das Datum 19. Juli 1949 für die Unabhängigkeit Laos. Wahrscheinlich ging es zu der Zeit in Laos sowieso drüber und drunter, so dass ein Datum für die Unabhängigkeit eher Ansichtssache ist. Das ist aber nur so eine Vermutung von mir.
===Referenzen:===
* http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/laos/dossier.htm
* http://www.wissen.de/xt/default.do?MENUNAME=InfoContainer&MENUID=40%2C5344%2C4151&OCCURRENCEID=1052903.8113972.5000065
--Cayamara 13:33, 25. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Unabhängigkeit 

message: * http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/laos/dossier.htm
* http://www.wissen.de/xt/default.do?MENUNAME=InfoContainer&MENUID=40%2C5344%2C4151&OCCURRENCEID=1052903.8113972.5000065
--Cayamara 13:33, 25. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Referenzen:
Diskussion:Laos/Archiv/2005

message: Bei 1954 finden sich sowohl 22. Juli als auch 24. Dezember als Tag der Unabhängigkeit. Meine Quellen nennen die Nacht vom 20. auf den 21. Juli als entscheidend, offizielle Bekanntgabe am 21. Juli 1954--Kicki 08:36, 9. Apr 2005 (CEST)
replies: text: 19. Juli 1949 wurde Laos von Frankreich unabhängig. Die "Unabhängigkeit" von 1954 kann eigentlich nur mit dem Ende des Indochinakrieg und dem Abzug sämtlicher Vietminh-Truppen und französischer Soldaten zutuen haben. Der 2. Dezember ist übrigens Nationfeiertag. --Pakxé 09:11, 9. Apr 2005 (CEST)

text: Soweit ich das nachlesen kann: am 19. Juli 1949 wurde der "französisch-laotische Vertrag" unterzeichnet, der Laos zu einem unabhängigen Mitglied innerhalb der "Union Française" machen sollte. Daraufhin spaltete sich die Lao Issara (Unabhängigleitsbewegung). Der eine Teil war mit diesem Vetrag zufrieden, der andere nicht. In den folgenden Jahren gab es Bürgerkrieg. Der Einfluss Frankreichs ging zurück, Wahlen fanden statt und die USA gewannen an Einfluss. Frankreich unterlag schließlich in Vietnam und gab am 21. Juli 1954 während der Indochinakonferenz ("Genfer Konferenz") offiziell alle Ansprüche in Indochina auf, sagte zu seine Truppen abzuziehen und die Unabhängigkeit Laos' anzuerkennen. Damit war das Land offiziell unabhängig (faktisch war es stark abhängig von den USA, die z.B. die Armee des Landes finanzierten und weitgehend kontrollierten. Es folgten Bürgerkrieg, Putsch, der auch auf laotischem Gebiet ausgetragene Vietnamkrieg etc. ...). --Tsui 09:36, 9. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Unabhängigkeit 

message: Gibt es einen Grund warum das laotische Wappen vom englischen Wiki-Eintrag nicht verwendet wird??
-- Henristosch 05:38, 23. Apr 2005 (CEST)
replies: text: In der Tat gibt es einen Grund, nämlich ist der Lizenzstatus des Wappens in en: nicht geklärt. Siehe auch Wikipedia:Bildrechte. -- Herr Klugbeisser 06:01, 23. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Wappen

message: Aus dem Wikipedia:Review
*Ein sehr guter und ausführlicher Artikel über das kleine Land in Südostasien. --Pakxé 10:15, 26. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich stimme Kliv grösstenteils zu. Formulierungen, die sich an Reisende richten, würde ich jedoch nicht streichen, sie sind auch in Vietnam (bereits exzellent) vorhanden und in der Abstimmung nicht bekrittelt worden. Ich denke, dass Laos von vielen (potentiellen) Reisenden gelesen wird und dass genau diese sich über die Infos freuen werden. -- Herr Klugbeisser 10:59, 9. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  [[Laos]], 26. April 

message: Die Demokratische Volksrepublik Laos ist ein Staat in Südostasien. Sie grenzt an China, Vietnam, Kambodscha, Thailand und Myanmar. Das einzige Binnenland in Südostasien besitzt eine Gesamtfläche von 236.800 km² und eine Einwohnerzahl von rund sechs Millionen, Hauptstadt und größte Stadt ist Vientiane.
*  : Dieser Länderartikel scheint mir für die Bewertung Lesenswert ausreichend zu sein --Atamari  … 22:56, 16. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  [[Laos]] 

message: War schon einmal Kandidat und hat sich seit dem weiter verbessert. --CalbenserBoy 11:06, 23. Jul 2005 (CEST)
thread_title: [[Laos]], 23. Juli
Diskussion:Laos/Archiv/2006

message: Arbeitet eigentlich jemand aktiv an einem diesbezüglichen Eintrag ? -- Shl 23:22, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title: [[Geschichte Laos]]

message: Opium kam mit den britischen Opiumkriegen nach Laos - ein Kapitel der Geschichte das der Westen gerne für immer vergessen würde. Damals wurde Opium genutzt um China vor der britischen Invasion zu schwächen und die eigene Armee zu finanzieren. Heroin kam später als Laos ein defakto Satelit der CIA war. Das Laos während des US Angriffskrieges (Vietnamkrieg) zurück in die "Steinzeit" gebombt wurde, ist auch noch erwähnenswert da es die schwache Wirtschaftslage des Landes erlärt. BakuninXL 17:18, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Drogenpolitik fehlerhaft und unvollständig
Diskussion:Laos/Archiv/2007

message: Habe folgendes schöne Zitat zur "Denke" der Laoten gefunden:
Die Franzosen, die die Bevölkerung ihrer Kolonien gut kannten, sagten: "Die Vietnamesen pflanzen Reis, die Khmer schauen zu, und die Lao lauschen, wie er wächst."
Titiano Terziani: Fliegen ohne Flügel, Eine Reise zu Asiens Mysterien, Goldmann-Verlag Taschenbuch 1998, S. 36
Wollen wir das in den Artikel aufnehmen?--WalterGroeh 12:49, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nö. -- 790 Ey! 00:01, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  den Reis wachsen hören ...
Diskussion:Laos/Archiv/2009

message: Die Untereinheit der Währung wird mal mit zwei und mal mit einem t geschrieben. Dies ist auch in anderen Quellen im Internet uneinheitlich. Was ist nun richtig? --Rainer Seitel 16:18, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: At () oder Att: beide Schreibweise sind richtig. Grund: es gibt (bisher) keine einheitliche Vorschrift zur Romanisierung der laotischen Schrift in das lateinische Alphabet. In der englischen Wikipedia gibts einen Artikel dazu: :en:Romanization of Lao, darin gibts ganz unten einige Links zu Romanisierungs-Tabellen der UN und der Library of Congress. --Hdamm 17:07, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Was hat es noch für Sinn, At oder Att überhaupt zu erwähnen? 1 Kip ist schon weniger als 0,01 €cent. Der Att wird (lt einer laotischen Gewährsperson im mittleren Alter) seit Jahrzehnten nicht mehr verwendet. Ich habe diesen Hinweis mal in Infobox Staat (Artikel Laos) und Infobox Währungseinheit (Im Artikel Kip) aufgenommen.--Dezwitser 17:15, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Währung, Untereinheit Att oder At?
Diskussion:Laos/Archiv/2010

message: Ich habe einige Fragen zur "Ausrottung der Hmong" in der Diskussion:Miao gestellt. Um keine doppelten Postings zu bekommen, bitte dort antworten --Hdamm 18:21, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Die Geschichte von Laos Kurzvor/während des Vietnamkrieges
Diskussion:Bangkok/Archiv/2006

message: durch die Löschdiskussion angeregt, habe ich mir den Anfang des Artikels etwas genauer angeschaut. Die Beschreibung des Wappens findet sich unter Politik, der ausgelagerte Artikel bietet (noch) keine Mehrinformation. Sollte die Beschreibung nicht dort zu finden sein, wo man sie erwartet, beim Namen und beim Wahlspruch (dessen Formatierung ich unschön finde)? Auch der Link zum langen Namen bringt kein weiterführendes Wissen, die Sätze sind sogar 1:1 übernommen, während der bekanntere Name (wie bereits oben bemerkt) unter Geschichte verborgen ist. So schön der Artikel auch unten wird, der erste Teil sollte noch etwas überarbeitet werden. --LeSchakal 12:24, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Siehe die Wikipedia:Formatvorlage Stadt, nach der nicht nur deutsche Gemeinden, sondern auch viele ausländische Stadtartikel strukturiert sind. Deshalb stand auch die Beschreibung des Wappens unter der Rubrik "Politik". -- 84.189.159.184 00:00, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Struktur und Auslagerungen 

message: Ich bin dafür, dass dieser Abschnitt nochmals überarbeitet wird, jedenfalls was die "regionale Küche" angeht. Ich habe den Eindruck, dass hier nur Erfahrungen aus den Touristengebieten wiedergegeben wurden, die sich ja wohl so nicht verallgemeinern lassen? --H.Damm 14:51, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt den Abschnitt Gastronomie komplett neu geschrieben. Die allgemeinen Themen, die ja bereits im Artikel Thailändische Küche stehen, habe ich aussen vor gelassen, ich habe mich hier auf die Besonderheiten von Bangkok konzerntriert. Die englischen Begriffe habe ich übernommen, um einen hohen Wiedererkennungswert vor Ort zu gewährleisten. --Hdamm 12:45, 24. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Full Ack, so ist es besser. --Falang 12:50, 24. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Essen und Trinken
Diskussion:Bangkok/Archiv/2007

message: Ein Abschnitt zu den Medien in Bangkok wäre nett. Dort gibt es doch sicher Rundfunk, Fernsehen, Internet und Zeitungen. Welche Rolle spielen die Medien im Alltag der Menschen ? Wie ist die Situation in der Hauptstadt im Vergleich zum Rest des Landes ? -- 87.185.150.229 18:24, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der Abschnitt "Medien" wurde vor kurzem nach Thailand verschoben, da es eigentlich keine Medien gibt, die nur auf Bangkok begrenzt sind. Die englisch-sprachigen Tageszeitungen (siehe Liste thailändischer Zeitungen) erscheinen zwar in Bangkok sind aber landesweit erhältlich. Lediglich in einigen ländlichen Provinzen gibt es sie nur vereinzelt zu kaufen. Ebenso sind thailändische Fensehsender landesweit zu empfangen, teilweise über Satellit sogar in Europa. --Hdamm 18:26, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Medien
Diskussion:Bangkok/Archiv/2008

message: Bangkok liegt im Schnitt nicht 20m über dem Meeresspiegel sondern nur 2m. Quelle: Unter anderem der englische Bangkok-Artikel sowie Google-Earth.
:Unsinn: wie willst Du denn in GoogleEarth einen Zahlenwert "im Schnitt" von einem so großen Gebiet ermitteln? Ausserdem ist GoogleEarth in der Hinsicht mehr als unzuverlässig: kuck Dir mal den Chao Phraya bei der Phra Pinklao Brücke an. Der fließt da übern Berg! Oder den Hügel unterm Sirirat Hospital!
:Im Übrigen verweise ich auf meine Frage im Absatz direkt hier drüber. --Hdamm 11:55, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Höhe über dem Meeresspiegel 
Diskussion:Bangkok/Archiv/2009

message: Hdamm, vielleicht wäre es angebrachter gewesen mal nach einem Beleg zu fragen, anstatt gleich alles zu löschen, denn nun  steht da ein Gouverneur als solcher, der schon längst zurück getreten ist, mittlerweile wurde auch ein neuer gewählt. -- Issi 15:03, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Sorry! - Als ich gestern den neuen Gouverneur oben in der Infobox eingetragen hatte (da war ich doch noch durchaus "in der Zeit"?), war mir nicht gegenwärtig, dass es unten nochmal eine Sektion gibt, die es anzupassen galt. Ist aber jetzt geschehen. --Hdamm 18:04, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Kein Problem. Als nächstes sollte wohl etwas zu dem neuen Mann geschrieben werden, ich hoffe ich komme dazu demnächst. -- Issi 20:24, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Gouverneur

message: Gestattet mir die Frage warum man in der Sparte Umweltprobleme die Sätze löscht, daß Maßnahmen im Bereich der Taxis und Tuk Tuks zu Verbesserung der Luftqualität beigetragen haben. Es ist eine Tatsache daß ein verstärkter Einsatz in Bangkok von Erdgas die Luftqualität verbessert hat.
Daher wundert es mich daß sowas gleich gelöscht wird den man kann ja auch positive Dinge dort hineinschreiben, oder ist das nicht gewünscht ?
:Möglicherweise sind sie deswegen gelöscht worden, weil sie ohne irgendwelche Quellenangaben reingesetzt wurden?  --Hdamm 09:31, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nachrag: Möglicherweise kannst Du sie aber auch nur deswegen nicht sehen, weil Deine Einträge zuerst von einem angemeldeten Benutzer gesichtet werden müssen? --Hdamm 09:34, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Umweltprobleme

message: Habe eben die Änderungen einer IP rückgängig gemacht (hier). Grund: 1. Keine Quelle angegeben, 2. unterschiedliche Zahlen im Text und in der Infobox, 3. sehr erstaunliche Steigerung von 6,259 Mio (2006) auf 8,259 Mio (2008). Falls das tatsächlich so sein sollte, und jemand eine Quelle hat, bitte wieder reinsetzen. Danke, Joyborg 19:29, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 2008