lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Austin-Healey 3000

message: Es wäre schön, wenn jemand Zeit und die nötigen Quellen hätte, etwas über die Technik des Autos zu schreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:43, 27. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe heute technische Daten des Mark I hinzugefügt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:05, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Technik
Diskussion:Orion Airways

message: Da es mittlerweile wider eine aktuelle  Airline mit Namen Orion Airways gibt (http://flyorionairways.com), sollte annalog zu "Orion Airways 1956" (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Orion_Airways_(1956) ) diese Seite in "Orion Airways 1978" umbenannt werden. Dann kann ich einen aktuellen Artikel zur aktuellen Airline erstellen. 
--Der7wolf (Diskussion) 00:00, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die 2015 angeblich gegründete Gesellschaft "Orion Airways (Cyprus)" gibt es bis heute (Februar 2018) nicht. Das wird wohl auch nichts mehr. --Uli Elch (Diskussion) 10:48, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bitte in "Orion Airways 1978" umbenennen
Datei Diskussion:Thugs and prisionners.jpg

message: ... but on the picture "poisoners" ... --Ruediger from Luebeck (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:7DA4:F4DE:1EA3:1B11 (Diskussion | Beiträge) 00:43, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "Image Caption: HINDOO THUGS AND PRISONERS"
Diskussion:Quäle nie ein Kind zum Scherz

message: Ich bin ja immer noch der Meinung, dass eine Handlungsbeschreibung, die mit "Da verschwindet Albertos kleine Schwester Malvina…" endet, keine ist. Si! SWamP 01:05, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  handlung
Kategorie Diskussion:Sportverband (Sachsen)

message: Kategorie:Sportverband (Sachsen) und Kategorie:Regionaler Sportverband (Sachsen) sind inhaltlich nicht getrennt und viele Verbände sind in beiden Kategorien geführt. Somit macht die Unterkategorie keinen Sinn.
--Chlorjunkie (Diskussion) 02:21, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  zwei Kategorien
Diskussion:Nordischer Schwimmverband

message: Es gibt wohl eine Auszeichnung vom Nordischen Schwimmverband: Nordic Swimming Federation Award http://www.slimsculpture.co.uk/gallery.php?cat=2&id=18&img=1 Leider ist die Datengrundlage zum Nordischen Schwimmverband sehr dürftig. --Chlorjunkie (Diskussion) 02:38, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Award
Diskussion:Löwen-Apotheke (Düren)

message: --TheoHermann (Diskussion) 03:28, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Beleg 

message: Im Artikel ist sowohl vom Haus „Zum Kaiser“ als auch „Zum großen Kaiser“ die Rede. Welcher Name ist richtig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:21, 24. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab großen entfernt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:33, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wie hieß das Haus?
Diskussion:Max Tegmark

message: Im 4. Abschnitt steht, dass: "...in einem genügend reichhaltigen mathematischen Axiomensystem nicht entscheidbare, aber wahre Aussagen existieren".
Das halte ich für falsch: wenn eine Aussage nicnt entscheidbar ist, dann kann sie nicht gleichzeitig wahr sein.
--JWS (Diskussion) 07:19, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:   Gödelschen Unvollständigkeitssatz
Diskussion:Gemeiner Dungkäfer

message: Wenn man im Freude, Harde, Lohse "Die Käfer Mitteleuropas" liest, wundert man sich oft über die Farbinterpretationen der einzelnen Fachautoren. Konkret geht es dabei zumeist um "gelb" und eben "rot". Tatsächlich rot sind die Flügeldecken des Siebenpunkt, der Rotdeckenkäfer, des Rothaarbocks und auch der Halsschild des Gemeinen Weichkäfers. Innerhalb seiner Gattung ist die Flügeldeckenfärbung des Gemeinen Dungkäfers tatsächlich sehr kräftig, aber objektiv gesehen doch immer noch deutlich bräunlich.
--Turmfalke69 (Diskussion) 07:28, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "Rot" in "rotbraun" geändert
Diskussion:Tribal-Klasse (1936)

message: Wieso wird in dem Artikel eigentlich immer von "Booten" gesprochen? Übersetzungsfehler? "Schiffe" trifft es wohl eher, ersatzweise auch "Einheiten". Aber Boote? (nicht signierter Beitrag von 88.68.28.232 (Diskussion) 07:44, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Boote
Diskussion:Singuläre Funktion

message: Unter "Definition" steht:
:Sei \beta das Borel-Maß auf \R
Müsste es nicht "Lebesgue-Maß" heißen? --Digamma (Diskussion) 10:02, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Laut meiner Hauptquelle (Elstrodt) handelt es sich hier um das Borel-Maß, was außerdem die Konsistenz zur Lebesgue-Zerlegung (Funktionen) wahrt. Beides zeigt er explizit für das Borel-Maß, die englischen Quellen gehen leider nicht weiter auf den maßtheoretischen Aspekt ein. LG --NikelsenH (Diskussion) 12:29, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das Borel-Maß (als Name für ein bestimmtes Maß) kenne ich nicht. Ich kenne nur "ein Borel-Maß" als eine Eigenschaft von Maßen. Ist hier die Einschränkung des Lebesgue-Maßes auf die Borel-Sigma-Algebra gemeint? Möglicherweise liegt es nur daran, dass Analytiker eine andere Sprache als Stochastiker sprechen. --Digamma (Diskussion) 13:39, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Er meint hier die Einschränkung des Lebesgue-Maßes auf die Borelsche sigma-Algebra. Ich ändere es mal zu Lebesgue-Borel-Maß ab, dann ist es eindeutiger --NikelsenH (Diskussion) 14:06, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ach so. Alles klar. Trotzdem: Warum nicht "Lebesgue-f.ü."? Aus der Sicht der Analysis scheint mir das natürlicher. Da das Lebesgue-Maß die Versvollständigung des Lebesgue-Borel-Maßes ist, ist das doch gleichbedeutend, oder? --Digamma (Diskussion) 18:34, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  In der Stochastik wird meiner Beobachtung nach die Vervollständigung kaum verwendet. Aber ob Elstrodt nur deswegen an dieser Stelle das (Lebesgue)-Borel-Maß verwendet? Hm. -- HilberTraum (d, m) 19:34, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Borel-Maß
Diskussion:Mühlhausen (Homberg)

message: 1. Wo ist belegt, dass der Ort gegen Ende des 15. Jahrhunderts wüst fiel?  2. Eine Kirche gab es wohl schon lange vor 1929? --Cosal (Diskussion) 10:09, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Milliyetçi ve Muhafazakâr Parti

message: hallo ich hatte eine kurze einfuhrung bzw artikel uber diese partei verfasst. 
aber mein artikel wurde geloscht.
warum
es ist schwer ueber diese kleinen parteien infos zu finden. (nicht signierter Beitrag von 77.179.202.123 (Diskussion) 10:44, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  artikel geloscht
Diskussion:Markus Stephan Bugnyár

message: Allen Quellen zufolge lautet der zweite Vorname Stephan und nicht Stefan. Sollte daher aus Markus Stephan Bugnyár verschoben werden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 11:34, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: --Invisigoth67 (Disk.) 19:37, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Miriam Schnitzer

message: Miriam Schnitzer hat von dem FedCup-website verschwunden. Kan sie nicht mehr zuruck finden! Edoderoo (Diskussion) 11:43, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link entfernt, weil sie nie den FedCup gespielt hat. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 11:50, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  FedCup
Diskussion:Bahnstrecke Traunstein–Ruhpolding

message: Die Strecke zum Waldbahnhof ist falsch eingezeichnet. Sie führte nicht über den Bf. Ruhpolding hinaus weiter, sondern zweigte schon vor dem Bf. Ruhpolding in östliche Richtung ab und führte direkt zum Waldbahnhof. So wie es hier eingezeichnet ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Staatliche_Waldbahn_Ruhpolding%E2%80%93Reit_im_Winkl (nicht signierter Beitrag von 91.20.28.32 (Diskussion) 14:18, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Strecke zum Waldbahnhof falsch 

message: Wäre es möglich, dass das Bild ausgetauscht wird? Man kann weder Details erkennen, noch überhaupt den Bahnhof. --ThunderSchraeg (Diskussion) 21:23, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto 426 Traunstein
Diskussion:Matala (Begriffsklärung)

message: Matala in Angola hat 221000 Einwohner, Matala auf Kreta 67 (und ist noch nicht einmal eine selbständige Gemeinde). Das ist so als hätte der Ortsteil Augsburg der Gemeinde Schwesing das Lemma "Augsburg" und die Großstadt Augsburg das Lemma "Augsburg (Deutschland)". --188.174.119.33 14:45, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Eurozentrische Sicht?
Diskussion:Julius von Oven

message: Die Brüder Julius von Oven und Karl von Oven haben beide "Wetter" als Geburtsort, der eine "Wetter an der Ruhr" und der andere "Wetter in Hessen". Welches der beiden "Wetter" ist jetzt richtig?
--Reiwiki (Diskussion) 14:46, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort "Wetter"
Diskussion:Robert G. Hoyland

message: Aus gegebenem Anlass: Hat der Urheber der Änderung das Buch gelesen?--Devotus (Diskussion) 14:57, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das kann man sich fragen. Ich habe gestern denn auch nur auf Selbstaussagen Hoylands basierende Änderungen vorgenommen und es eben auch gestrafft. Ich habe immer Bauchschmerzen, wenn man eine Forschungsansicht nur aus zweiter Hand zitiert. So wie es nun ist, passt es aber (zumindest bezogen auf Hoyland). Schönes Wochenende an alle Mitlesenden. --Benowar 15:11, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_G._Hoyland&diff=prev&oldid=157413859 Revisionismus]
Diskussion:Nostos (Begriffsklärung)

message: Unter den Nostoi versteht man vor allem die Sagen zu den Heim(Irr-)fahrten mythischer Helden nach dem Fall von Troja, also z. B. die Irrfahrten des Odysseus oder die des Menelaos. Mir nicht ganz verständlich warum hier nur von Seefahrermärchen (Seemannsgarn) die Rede ist (wofür der Begriff villeicht auch verwendet wurde. Ich weiß auch nicht, ob es so glücklich ist, Nostos auf den Artikel Odyssee weiterzuleiten. Grüße Minos (Diskussion) 15:05, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nostoi
Diskussion:InuYasha/Episodenliste

message: Ich hab die deutsche Titeln zusätzlich auch um die Erst-DVD-Veröffentlichung von Red Planet, mit dem diese Titeln auch beworben wurde ergänzt. Die Begründung: Diese Titeln sind dem originalen Titeln näher und außerdem gibt es zu 106-167 keine offiziellen Titeln, da diese auch nur Übersetzungen vom japanischen sind. So hätte man dann wenigstens eine gewisse Konsistenz. Folge 21 und 22 sind ein zusammenhängendes TV-Special und wurde auch so in der japanischen Erstausstrahlung gezeigt, weshalb ich auch den japanischen Titel der Erstausstrahlung genommen habe und nicht der Zweitfassung--Sebijk (Diskussion) 15:05, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsche Titeln 

message: Wie richtet sich den überhaupt die Staffeleinteilung insbesondere 105-167? Neue Box = Neue Staffel? Kann doch nicht sein, weil Kaze 105-167 auf einem Streich erworben hat --Sebijk (Diskussion) 01:33, 16. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Kazé bezeichnet jede Box als eine Staffel. Siehe ihre Website. VG --H8149 (Diskussion) 08:40, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Staffeleinteilung?
Diskussion:Marie Raschke

message: Kann es sein, dass Marie Raschke auf dem Ehrengrab von Otto Schmirgal und Albert Kayser mit angegeben ist (siehe )? Aus der Liste der Raschkes scheint sie mir die einzig passende. –Queryzo ?!   15:29, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Zwar erst nach 7 Jahren, aber dennoch verdient deine Frage eine Reaktion, Queryzo: Da aber Frau Raschke schon 1935 verstarb, Schmirgal und Kayser wohl erst Oktober 1944, scheint mir diese Vermutung unwahrscheinlich. Da es sich um das Ehrengrab von Widerstandskämpfern handelt, wird der/die Raschke vielleicht eher in diesem Personenkreis zu suchen sein. Gruß --Hvs50 (Diskussion) 15:34, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Grab
Diskussion:Luigi Polacco

message: Hallo Tusculum, Dank für den Beitrag. Nur eine Anmerkung, der Satz „Luigi Polacco war ab 1961 Mitglied des Istituto ...“ ist doppelt vorhanden. Gruß, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:32, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hans-Jürgen Hübner, danke für den Hinweis. Ein Rest nach Textumstellung, der nun beseitigt ist. --Fröhliche Grüße, Tusculum (Diskussion) 15:35, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Dopplung
Diskussion:Sprachgeographie

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Sprachgeographie und Dialektkartographie haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Dialektkartographie einige Textpassagen übernommen und in Sprachgeographie eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Dialektkartographie zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Dialektkartographie.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Darian (Diskussion) 15:39, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Diamantbergwerk Mir

message: Wie kommt es zu der Aussage, es sei das zweitgrößte Loch nach der Bingham Canyon Mine? Gibt es Belege zu diesen Aussagen? Die Löcher des Rheinischen Braunkohletagebaus sind vom Volumen um ein Vielfaches größer http://www.rwe.com/web/cms/de/60012/rwe-power-ag/energietraeger/braunkohle/standorte/tagebau-hambach/. --Elrond (Diskussion) 17:28, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Aussage habe ich revidiert. Ich suche noch nach einer Quelle für das Kriterium Tiefe.--Christof46 (Diskussion) 19:01, 28. Aug. 2016 (CEST)

text: Die Aussage stammt aus der englischen Wikipedia, sie aber wohl falsch. Danke für den Hinweis.--Christof46 (Diskussion) 23:49, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Zweitgrößtes Loch? 

message: Du schreibst, daß die Mine 1955 entdeckt wurde und daß Stalin die Expedition finanziert habe. Nun starb Stalin im Mäzr 1953, also gut zwei Jahre zuvor. Hast Du Quellen für Deine Behauptung von Stalin als Finanzier? --Elrond (Diskussion) 09:24, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Sie auf Seite 1 der 4. Quelle: „A Brief History of the World’s Largest Open Pit Diamond Mine“. Mit Beginn des kalten Kriegs hat Stalin den Auftrag erteilt. Bis zu seinem Tod waren die Erkundungsarbeiten aber noch nicht erfolgreich, sie liefen jedoch nach seinem Tod weiter.--Christof46 (Diskussion) 15:08, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Egal, was die da schreiben, Stalin hat doch so etwas nicht privat finanziert. Die Geologen waren in staatlichem Auftrag unterwegs, und dementsprechend habe ich diesen Satz entfernt. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:48, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Entdeckung und Finanzierung der Entdeckung 

message: Wieso steht jetzt in der Einleitung, dass es sich um einen Tagebau handelt, wenn dieser - siehe weiter unten - 2004 eingestellt wurde? --Rita2008 (Diskussion) 18:05, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Stammt vom umarbeiten, ich schaue es mir nochmal an. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:49, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Tagebau 

message: "Förderung/Jahr 0,3 t" - Was sind die 300 kg? Wahrscheinlich Diamanten? Bitte präzisieren.
"Förderung/Gesamt" - "pro gesamt"? Wahrscheinlich "Förderung (Gesamt)" besser .. - inkl. Materialangabe. --Peter2 (Diskussion) 19:40, 20. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabellenangaben
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Langsur

message: Frage: Gehört das ausgegrabene römische Kaltbad in Mesenich nicht auch dazu?
--Thironix (Diskussion) 16:07, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Vermutlich, aber nicht belegbar. In RLP werden keine Listen der Bodenkmäler veröffentlicht, um diese zu schützen. --jergen ? 16:58, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Römisches Bad
Diskussion:Kurokawa

message: Ich suchte nach einem für seine Onsen bekannten Dorf auf Kyushu. Kann es leider nicht verifizieren. Danke.--2003:88:EF11:9501:897D:C225:A2C0:880 16:15, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kurokawa auf Kyushu?
Diskussion:Tomer

message: Nur weil irgenderwas im internet steht heißt das noch lange nicht, dass es stimmt. Ich habe die Sprache hebräisch studiert, und daher weiß ich das nicht Tomer, sondern Tamar, Palme bedeutet INGOLSTADT (Diskussion) 18:12, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Tamar (Vorname) besagt es anders, allerdings fehlt dort ein Beleg. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 18:22, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Tomer der name
Diskussion:Adrian Geiges

message: geht es konkret ?
--Über-Blick (Diskussion) 18:16, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es handelte sich um die Zentralschule der FDJ am Bogensee.—Godung Gwahag (Diskussion) 20:48, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  in einer Kaderschmiede bei Berlin ?
Diskussion:Chief Digital Officer

message: Noch immer, auch nach meinem Neuschreiben, etwas zu blabla und von mäßigem Informationswert. --Haraldmmueller (Diskussion) 18:48, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Artikel aktualisiert, die Untertitel könnten aber verbessert werden (nicht signierter Beitrag von DiePatze (Diskussion | Beiträge) 18:47, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  überarbeitet
Diskussion:Jochen Karl Mehldau

message: Hier fehlen wichtige Lebensdaten, wie z. B. Geburtsdatum und -ort. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:48, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Zumindest das Geburtsjahr ist jetzt ergänzt (s. Weblink). --Abrisskante (Diskussion) 19:14, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:H.K.

message: Hallo zusammen, gemäß Wikipedia:Abkürzungen#Allgemeine Grundsätze sollte dieser Artikel auf ein anderes Lemma verschoben werden und in eine Weiterleitung auf HK umgebaut werden. Da ich nicht herausfinden konnte, für was HK steht, wäre mein Vorschlag HK (Automarke). Hat jemand Einwände? --Flominator 19:14, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Schön, dass Du vorher fragst und nicht einfach verschiebst. In diesem Falle bin ich als Autor auch für HK (Automarke). Die Alternative wäre, es auf den Hersteller zu verschieben, aber dazu finde ich widersprüchliche Angaben (AS de Kosta, AS de Kostka, SA de Kosta; SA vermutlich unerwünschte Unternehmensform; AS kann alles bedeuten). Muss ich irgendwann mal präzise belegen. Also kein Einwand gegen HK (Automarke). --Buch-t (Diskussion) 20:03, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Verschiebung erfolgreich. Jetzt schauen wir mal, wie lange es dauert, bis die Links aus der Navileiste auf Spezial:Linkliste/H.K. verschwinden. --Flominator 16:23, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Edward Shorter (Erfinder)

message: 1810 ließ er sich eine Schiffspumpe patentieren:
* Patent of Mr. Edward Shorter of Wapping, London, for a Method of Working Pumps in Ships, S. 292
* New patents lately enrolled
* [https://books.google.de/books?id=zd00AAAAMAAJ&pg=PA270-IA2&lpg=PA270-IA2&dq=%22Edward+Shorter%22+wapping&source=bl&ots=aTcbmFWQtd&sig=yQY0HS2Mr-HQSdiSiymZp-1ZE-E&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiEp_nJ0-TOAhVLwBQKHYS6CNYQ6AEIQDAI#v=onepage&q=%22Edward%20Shorter%22%20wapping&f=false 
* damals wohl wohnhaft in New Crane, Wapping, Middlesex.--2001:A61:123A:9101:1987:88EB:3081:5041 19:45, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Schiffspumpe 1810
Diskussion:Kali Fasteau

message: Kali. Z. Fasteau created her own record label, Flying Note Records, in 1986 in New York.  As of 2016 she has released 17 recordings under her leadership, 14 compact discs and 3 cassettes, with outstanding colleagues such as Donald Rafael Garrett, Kidd Jordan, Rashied Ali, William Parker, Louis Moholo, Bobby Few and many other great musicians:
Compact Discs (in chronological order):
WORLDS BEYOND WORDS,
PROPHECY: The Whale & the Elephant Trade Notes on the State of the World,
SENSUAL HEARING,
COMRADERIE,
MEMOIRS OF A DREAM (Archival Double CD recorded in 1976 & 1977),
VIVID,
ONENESS,
MAKING WAVES,
PEOPLE OF THE NINTH,
LIVE AT THE KERAVA JAZZ FESTIVAL:Finland,
ANIMAL GRACE,
AN ALTERNATE UNIVERSE,
PIANO RAPTURE,
INTUIT.
Cassettes:
BLISS,
BEYOND WORDS,
AFFINITY.
In addition Kali. Z. is the leader on several records produced by other labels:
EXPATRIATE KIN (CIMP),
WE MOVE TOGETHER (ESP-Disk),
AFTER NATURE (Red Records),
MANZARA (Red Records). (nicht signierter Beitrag von 47.17.125.96 (Diskussion) 20:15, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  KALI. Z. FASTEAU: Selected Discography
Diskussion:Transiting Exoplanet Survey Satellite

message: Das Bild ist spontan unverständlich, und im Text steht auch nix erhellendes. Ist das Kunst oder kann es weg? ;-) --129.13.99.250 17:04, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Flugmanöver nach dem Start 

message: Die NASA-PR-Quellen behaupten daß insgesamt 200k oder 500k Sterne untersucht werden, die Sonde soll aber minütlich die Helligkeit von 100k Sternen registrieren. Bei 27 Beobachtungssegmenten geht das nicht so recht auf. Mit Überlappungen werden das entweder 2 Mio Sterne oder nur 10-20k pro Segment. ?!? --Maxus96 (Diskussion) 08:37, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  weißt du wieviel Sterne stehen? 

message: Ist die Kadenz von 1min hoch genug, um von mittelgroßen Planeten aus der Flankensteilheit der Bedeckung die Breite des Durchgangs abzuleiten, und damit und dem ungefähr bekannten Sterndurchmesser die Geschwindigkeit und damit Umlaufperiode zu bestimmen? 
Sonst wird das mit dem Nachbeobachten ja eine verflixt mühsame Angelegenheit ... --Maxus96 (Diskussion) 08:51, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kadenz und Umlaufzeit 

message: In diesem NASA-Video  ist am Ende eine Sequenz, die die überlappenden, beobachteten Regionen zeigt. Ein kreisförmiges Loch gibt es rings um die Mittelebene, währen an den Polen durchgehend beobachtet wird. Fragt sich ob das auch stimmt, oder Phantasie der NASA-PR ist. Sieht schon sinnvoll aus, aber ?!? 
Und wenn ja wäre spannend, wie sie das Schema nach dem Ende der Primärmission drehen. 45° in Polrichtung? Dann hätte man wirklich gute Chancen, langperiodische Planeten (à la Jupiter) zu finden. --Maxus96 (Diskussion) 10:13, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Beobachtetes Gebiet 

message: * Halfway through all-sky survey, NASA’s planet-hunting TESS mission gets extension. Spaceflight Now, 3. August 2019
--PM3 00:02, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Mission verlängert 

message: Der Planet 1338b wurde durch einen NASA-Praktikanten entdeckt, worüber mehrere Zeitungen berichteten. Ist diese Information relevant - sei es im Fließtext oder als Abschnitt "Trivia"? TESS erhielt dadurch mutmaßlich deutlich mehr Aufmerksamkeit als zuvor. --PaulAsimov (Diskussion) 16:36, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Entdeckung von 1338b 

message: In  WP:en wird 108 000 km angegeben, was weitaus realistischer erscheint. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 12:36, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Also die englische Wikipedia hat keine Referenz, aber dieser Wert war früher auch mal drin und wurde durch Benutzer:PM3 angepasst. Seine verlinkte Referenz wiederum liefert andere Werte. Ich könnte mir vorstellen, dass die Bahn insgesamt nicht in dem Sinne stabil ist dass die Angaben überhaupt aufs letzte Detail Sinn machen. Grössenordnugn wird es wohl irgendwo bei etwa 100 000 km sein. Ich habe jetzt mal diese "neue" Referenz belassen und einfach die Werte übetragen..--McBayne (Diskussion) 23:05, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Perigäum nur 1 km hoch?
Datei Diskussion:TF 3 Jahre OE.jpg

message: Hochgeladen mit diesem Werkzeug (links relativ weit unten im Menü), dabei nicht bemerkt, dass keine Lizenz erfragt wurde. Anschließend diese Nachricht bekommen. Nun bin ich sehr gespannt, wie sich das wann wohin weiter entwickelt, denn der Assistent zum Erzeugen einer Lizenz hat mir irgendwann die Mitarbeit verweigert und ich bin verfahren, wie auf meiner Disk und im o.g. Baustein vorgeschlagen. Unterstützungsinteressierte Grüße --Die Geduldige • ?! •  WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 20:53, 28. Aug. 2016 (CEST)

message: Liebe Iva, wir arbeiten zur Zeit an dem Wunsch Dateien nach Commons mit Ihrer Versionengeschichte verschieben zu können. Im Rahmen dessen, wollte ich gerne das CommonsHelper tool von Magnus ausprobieren, um zu schauen wie die Verschiebung da gehandhabt wird und was man verbesssern könnte. Ich habe mir dafür deine Datei genommen, die den Commonsfähig-Baustein hatte. Ich hoffe das ist okay für dich. LG, --Charlie Kritschmar (WMDE) (Diskussion) 16:24, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Commonshelper
Diskussion:Gabriella Szabó (Kanutin)

message: Der Artikel wurde entsprechend vom Ersteller geäußertem Wunsch (per Mail) in den Artikelnamensraum verschoben. Eine Verschiebung in den Benutzernamensraum wird vom Ersteller abgelehnt. --Holmium (d) 21:16, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Info zur Verschiebung