lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Andreas Lackner (Bildschnitzer)

message: Laut Libary of Congress  steht im allg. Künstlerlexikon online, dass Lackner 1545 in Hallein verstorben ist. Auch das Geburtsjahr wird auf vor 1490 eingegrenzt. Vielleicht hat jemand Zugriff und kann das verifizieren.--Berita (Diskussion) 22:10, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sterbejahr
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Februar/12

message: Bitte den Eintrag aus der Diskussionsseite zu Jahrestage/Februar
"1914 - Steinbrucharbeiter entdecken in dem Doppelgrab von Oberkassel die mit 14.000 Jahren ältesten Überreste zweier moderner Menschen (Homo sapiens) in Deutschland, und eines mit ihnen begrabenen Hundes."
für den 12.02.2014 in Betracht ziehen --okm1914feb12 22:25, 05.02.2014 (CET)
:Guter Artikel - und ist aller Voraussicht nach Artikel des Tages. --Tsui (Diskussion) 23:54, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  2014
Diskussion:Keule (Band)

message: "Die 257ers sind Shneezin, Mike, Keule und Ehrenmitglied Jewlz aus Essen – eine von der Gesellschaft fälschlicherweise zum “asozialen Pack” verurteilte Randgruppe, die es sich zur primären Lebensaufgabe gemacht hat, cool zu sein.
Im Jahre 1997 als Graffiti-Crew gegründet und nach einigen Jahren des Nichtstuns 2006 wiederbelebt, zählen die 257ers mit ihren außergewöhnlichen Charakteren und ihrem unterhaltsamen Rap auf höchstem ....... "
Die Quelle zu der letzten Änderung war klar ausgewiesen.
Rückgängig machen war nicht gerechtfertigt. (nicht signierter Beitrag von 185.3.82.206 (Diskussion) 23:14, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Der Typ von den 257ers nennt sich halt zufällig wie die Band. Und? Da steht weder drin, dass er sich vor der Bandgründung so nannte noch dass es der Band bewusst war und sie sich bei der Namensgebung auf ihn bezogen haben. Das ist ein normales deutsches Wort, nur weil sich die Band halt so wie der Rapper nennt kann man nicht gleich von klauen reden. --ExIP (Diskussion) 19:05, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geklauter Name 
Diskussion:Only Lovers Left Alive

message: Ist es gesichert, dass sich Adam unterschiedliche Namensschilder ansteckt? Ich hatte den Eindruck, der Arzt würde sich über ihn lustig machen. Schließlich nennt er ihn in seiner ersten Szene auch "Dr. Strangelove" in Anspielung auf den Kubrick-Film (und damit übrigens keine Literatur in dem Sinn, auch wenn es sich um eine Literaturverfilmung handelt), obwohl er vorher gesehen hat, dass Adam ein "Dr. Faust"-Schild trägt. Übrigens stammt auch "Dr. Caligari" aus einem Film und nicht aus einem Buch. Ich habe den Abschnitt vorerst gestrichen, da ich abgesehen davon der Ansicht bin, dass es sich um ein eher unwesentliches Detail handelt. 92.225.246.211 00:13, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Passt schon so, hab grad mal durchgeguckt und beim zweiten Mal ist das Namensschild eh nicht zu sehen. --Quotengrote (Diskussion) 00:44, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wechselnde Namensschilder
Diskussion:ITM (Unternehmen)

message: Interessant wäre:
# Für was steht die Abkürzung ITM?
# Welchen Umsatz macht die Firma?
# Wie positioniert sie sich im Umfeld von Konkurrenten? (nicht signierter Beitrag von 91.96.147.109 (Diskussion) 01:18, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende Infos 

message: Der Vorbau ist auf dem Bild - im Gegensatz zum Firmenlogo - kaum erkennbar. Ein besseres Foto wäre wünschenswert. --Wunschpunkt (Diskussion) 20:45, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Im Lemma Italmanubri sind alle Inalte dieses Artikels enthalten, deshalb schlage ich vor "ITM (Unternehmen)" zu löschen bzw  mit einem REDIRECT zu versehen.--Friedjof (Diskussion) 16:55, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Löschen wegen Doppelung
Diskussion:Eddie Lang

message: Es gehört eigentlich schon in den Artikel, dass er fast im Alleingang den Rhythmus auf den epochalen Aufnahmen von Bix Beiderbecke "singing the Blues" und "I'm Coming Virginia" von 1927 machte. Dabei gab es ja keinen Bassisten und eigentlich auch keinen Schlagzeuger (nur der Komponist Hoagy Carmichael trug einige Farbtupfer auf dem Schlagwerk bei). Damit hat Lang die Gitarre revolutioniert und für Django Reinhardt erst den Weg bereitet. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CD:5600:FD8E:D86D:70B6:ED23 (Diskussion | Beiträge) 01:48, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bix
Diskussion:Cevio

message: Im Artikel steht, dass es im Jahr 2004 genau 476 Einwohner in der Gemeinde Cevio gab. Im Jahr 2012 aber 1155. Dies, obwohl die Bevölkerung in den letzten Jahren abgenommen haben soll. Die heutige Bevölkerungszahl wird um 470 Personen sein.
Historiker, 6.2.2014 (nicht signierter Beitrag von 31.164.237.197 (Diskussion) 04:17, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bevölkerungszahl korrigieren
Diskussion:Ricarda Musser

message: Die Teilnahme von Ricarda Musser an wissenschaftlichen Tagungen hat keine enzyklopädische Relevanz und ist für biographische Artikel über Wissenschaftler oder Sachbuchautoren auch nicht üblich. Falls niemand Gründe dagegen anführt, werde ich den Abschnitt entfernen. Michael.riessler (Diskussion) 10:02, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Ricarda_Musser#Wissenschaftliche_Tagungen]]
Diskussion:Petrus Ketzmann

message: Angegebene Quelle ADB:Ketzmann, Petrus: „Im Album der Wittenberger Universität wird als am 20. April 1545 inscribirt genannt Johannes K. aus Nürnberg; hingegen findet sich Petrus Ketzmann’s Name in ihm nicht aufgeführt.“Dieser „Johannes K.“ ist nicht keinesfalls der weiter oben in ADB erwähnte Onkel Johann Ketzmann (1487-1542), Rector zu St. Lorenz. Vielleicht aber Johann Ketzmann der Jüngere (1518-1570) → Änderung--UlrichAAB [?] 05:43, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Studium
Diskussion:DDR-Skimeisterschaften 1963

message: Beim 50km-Lauf passen Ergebnisliste und Text nicht zusammen. Welches ist richtig? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:04, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für dein aufmerksames Hinterherputzen, habs korrigiert.--scif (Diskussion) 09:51, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ergebnis 50km
Portal Diskussion:Timișoara

message: Hallo zusammen, ich habe mir mal erlaubt, die Wartungsseite unter Portal:Timișoara/Wartung mit Einbindungen der beiden Seiten Portal:Timișoara/Wartung/Botspielplatz und Portal:Timișoara/Wartung/Artikelwünsche zu versehen und würde mich freuen, wenn ihr die Seiten auf eure Beobachtungslisten setzen würdet. Danke und Gruß, --Flominator 14:30, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wartungsseiten 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:23, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien
Diskussion:Just the Way You Are (Bruno-Mars-Lied)

message: war leider fehlerhaft (kein Link mehr abgebildet) --Qub (Diskussion) 09:28, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: bitte nicht auf andere Sprachversionen verlinken. Danke. --diba (Diskussion) 09:32, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Box: Autoren
Diskussion:Joachim Carstens (Jurist)

message: * Christian Nicolaus C. *1736  Meusel 1805 mit Bruder Peter Heinrich C. *1739 (gleiche Quelle)--Kresspahl (Diskussion) 09:51, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nunmehr geklärt nach ZVLGA 73 (1993), S. 215: Christian Nicolaus war Sohn von Meno Nicolaus, Pastor am Dom. --Concord (Diskussion) 18:31, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende Einordnung in die Stammfolge
Diskussion:Diplomate of the European College

message: Hello! 
The abbreviation of the "European College of Veterinary Equine Internal Medicine" is, according to their homepage (http://www.eceim.info/) and the list of colleges at (http://www.ebvs.org/index.php/colleges2) ECEIM, not ECVEIM.
Best regards,
Benjamin H. (nicht signierter Beitrag von 193.171.96.152 (Diskussion) 09:51, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Thx, I have fixed this mistake.  --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:36, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  European College of Veterinary Equine Internal Medicine
Diskussion:Oseberg

message: Man sollte vielleicht hinzufügen, daß Oseberg auf deutsch Schöpferberg bedeutet, was im Zusammenhang mit den dort gefundenen Ritualschiffen erwähnenswert ist. Gruß an alle! (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.211 (Diskussion) 10:03, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Namensübersetzung
Diskussion:Kreuz von San Damiano

message: Ich finde den Artikel gut und richtig, er ist auch noch ausbaufähig, z.B. durch eine genaue Beschreibung und die Wiedergabe von Interpretationen des Kreuzes. Aber das Lemma finde ich nicht richtig. Das Kreuz wurde durch Franziskus bekannt, aber es ist viel älter und auch in franziskanischen Kreisen als "Kreuzikone von San Damiano" bekannt, nicht als Franziskuskreuz. Sollte man es verschieben?
--Sr. F (Diskussion) 10:09, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Mir egal! siehe Kreuz von San Damiano - aber es hängt gar nicht mehr in San Damiano! VG --Wikida (Diskussion) 11:12, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich bin mir bei der Unterscheidung von Longinus und dem Hauptmann von Kafarnaum (Centurio) nicht sicher! Sind das die gleichen Personen? Danke! --Wikida (Diskussion) 16:50, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nein. Wenn du die beiden Artikel durchliest, wirst du sehen, dass sie an unterschiedlichen Stellen des Evangeliums vorkommen. Der Hauptmann von Kafarnaum wird wohl nicht kurze Zeit später Dienst in Jerusalem gehabt haben. Es gab viele "Hauptmänner". Und wie historisch korrekt diese einzelnen Ereignisse sind, und ob das heute noch wichtig ist, muss jeder selbst entscheiden. --Sr. F (Diskussion) 11:35, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Gut formuliert! Danke:) --Wikida (Diskussion) 12:51, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Longinus und Centurio 

message: Unter dem Hahn sind scheinbar noch weitere Tiere abgebildet!? Katze? ... --Wikida (Diskussion) 15:14, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Weitere Tiere abgebildet!? 

message: Es gibt dreiunddreißig Figuren in der Kreuz-Ikone: zwei Christus-Figuren, eine Hand des Vaters, fünf Hauptfiguren, zwei kleinere Figuren, vierzehn Engel, zwei Unbekannte an seinen Händen, einen kleinen Jungen, sechs Unbekannte an der Unterseite des Kreuzes und einen Hahn. Diese Aufzählung ergibt aber 34 Figuren und dabei sind die 3 angedeuteten Köpfe hinter dem kleinen Jungen noch gar nicht mitgezählt. --Holzschnitzer (Diskussion) 18:20, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wieso wird hier eine Anzahl von 33 Figuren genannt?
Diskussion:Maisspindelgranulat

message: Hallo zusammen,
ich konnte das PDF unter der Rubrik "Einzelnachweise" nicht abrufen. Liegt das an meinem Browser, oder ist der Link kaputt?
Gruß --Borei (Diskussion) 10:09, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist aktualisiert und repariert.--Mabschaaf 11:55, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  pdf nicht abrufbar?
Diskussion:Grete Diercks

message: Die deutsche Grete Diercks wird immer wieder mit Grete Dierckes aus Österreich verwechselt und umgekehrt.
Meist werden beide Personen zu einer einzigen verschmolzen, dies möchte ich hier richtig stellen. (nicht signierter Beitrag von Peter Schati (Diskussion | Beiträge) 14:25, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Herr Schati, vielen Dank für den Hinweis. Es müssten also aus einem Artikel zwei Artikel gemacht werden. Gibt es denn schon jetzt Filme, die umseitig stehen, aber eindeutig der anderen Grete Dirkes zugeordnet werden können? Bitte antowrten Sie gleich hier, ich habe diese Seite unter Beobachtung. --Paulae 19:19, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Es gibt offensichtlich zwei Schauspielerinnen, die (nicht nur hier) zu einer Person vermengt wurden 

message: Leider ist ein Grossteil der Filme verschollen.
In alten Magazinen, wie zum Beispiel Filmwoche, findet man Filmberichte und Bilder, wie auch Namensnennungen.
Bisher konnte ich folgende Filme mit Sicherheit Grete Diercks als Schauspielerin zuordnen (bei einigen war sie auch am Drehbuch beteilt)
Unsühnbar (1917)
Fünf Minuten zu spät (1918)
Carmen (1918)
Rausch (1919)
Geyer-Wally (1921)
brennender Acker (1922)
Die Frauen von Gnadenstein (1921)
Am Rande der Großstadt (1922)
Der Liebe Pilgerfahrt (1922)
Die Kette klirrt (1923)
Zu Grete Dierckes:
Bisher weiss ich nur, dass Der Fidele Bauer (mit dem Heinerle-Lied) höchstwahrscheinlich ihr zuzuordnen ist.
--Peter Schati (Diskussion) 18:45, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das ist insgesamt sehr schwierig, da beide Personen scheinbar in der Überlieferung wie umseitig perfekt zu einer verschmolzen sind, das heißt jede Quelle wird auf beide anwendbar sein. Und wenn ich jetzt Ihre genannten Fakten von umseitigen Artikel abziehe, sind die bleibenden dann eindeutig der Österreicherin zuzuordnen? Hat Dierkes überhaupt Filmauftritte vorzuweisen? Bisher konnte ich sie nur als Sängerin eindeutig finden. Ich würde mal an anderer Stelle nachfragen, wie hier am besten zu verfahren ist. Gruß, --Paulae 19:19, 11. Feb. 2014 (CET)

text: So, jetzt gibt es endlich einen Artikel zu Grete Diercks und Grete Dierkes. Ich hoffe, dass beide Frauen jetzt ausreichend voneinander abgegrenzt wurden. Möglicherweise bringen zukünftige Nachforschungen weitere Fakten zu beiden Frauen und beide Artikel helfen, zukünftige Vermischungen zu vermeiden. Viele Grüße, --Paulae 18:54, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Filme mit Grete Diercks
Diskussion:Henny Wolff

message: Die beiden einzigen angegebenen Quellen des Artikels (Kutsch/Riemens, über den Umweg operissimo, wo allerdings die Lebensdaten fehlen; und bach-cantatas) geben 1890 als Geburtsjahr an. In der GND steht allerdings 1896. Woher kommt denn die Jahreszahl 1896 in diesem Wikipedia-Artikel? --FA2010 (Diskussion) 11:26, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: So steht's bei http://www.garten-der-frauen.de/kunst.html. --Cosal (Diskussion) 16:56, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ah, das hatte ich gar nicht gesehen. Hm, normalerweise sind eigentlich die ältesten veröffentlichten Daten bei Opernsängerinnen die richtigen... jünger machen sich alle, älter keine. --FA2010 (Diskussion) 17:00, 6. Feb. 2014 (CET)

text: Tut mir leid, mehr weiß ich auch nicht. --Cosal (Diskussion) 17:12, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Anwendungsfall (UML)

message: Unter dem Bild im Abschnitt "Spezialisierung eines Anwendungsfalles" steht: Zwei Anwendungsfälle, die einen dritten Anwendungsfall spezialisieren. Müsste es nicht eher generalisieren anstatt spezialisieren heißen?--Rocky16 (Diskussion) 11:59, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nein. In den beiden unteren Anwendungsfällen passiert etwas spezielleres als im oberen. Also „spezialisieren“ sie ihn, während der obere Anwendungsfall genereller ist, also eine „Generalisierung“. Das Erstellen einer Musik-CD ist ein speziellerer Anwendungsfall als das Erstellen irgendeiner CD. --j ?! 20:51, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bildbeschriftung evtl. fehlerhaft
Diskussion:Evangeliumskirche (Berlin)

message: Sollte der Artikel nicht auf Evangeliumskirche (Berlin) verschoben werrden, um eine Verwechslung mit der BKL Evangeliumskirche zu vermeiden? Die Schreibweise mit Bindestrich kommt mir sowieso merkwürdig vor; die Gemeinde verwendet sie nicht (s. hier).--Zweioeltanks (Diskussion) 12:09, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wohl wahr. Erledigt. --Hydro (Diskussion) 21:38, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Viel Lärm um nichts (2012)

message: In der Besetzungstabelle sind für manche Namen die deutschen Übersetzungen (z.B. Benedikt und Don Juan) angegeben, bei manchen aber der englische Originalname (z.B. Dogberry und Verges). Sollte das nicht einheitlich sein? Da der Film noch nicht ins Deutsche übersetzt wurde, wäre es mMn sinnvoll, die englischen Namen zu verwenden. (Also Benedikt --> Benedick, Don Juan --> Don John). Meinungen? --91.7.156.230 12:20, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ja stimmt, im Moment ist es wohl etwas inkonsistent. Ich denke auch, dass es wohl das Beste wäre, die englischen Namen zu verwenden, solange keine deutsche Übersetzung des Films vorhanden ist. Die Deutschen Namen sind ja gewissermaßen Theoriefindung, da man ja nicht weiß, ob die Übersetzung mit den gängigen Übersetzungen übereinstimmen wird, oder nicht... Werd das also entsprechend ändern. --RookJameson (Diskussion) 16:47, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Namen uneinheitlich
Diskussion:Solheim Cup 2015

message: Braucht's hier wirklich ein eigenständiges Lemma? 
Soll hier nicht nur ein Verein mit mangelnder Relevanz auf einem Umweg reingeschoben werden ?
--Anachron (Diskussion) 13:41, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Verdacht: Der Artikel wurde angelegt, um den entsprechenden Club zu bewerben. Um den Cup gehts doch gar nicht, das sieht man auch an den getätigten Bearbeitungen am Artikel zum Solheim Cup selbst. --JackInTheBox82 (Diskussion) 13:52, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die letzten Solheim Cups haben alle einen eigenen Artikel bekommen. Das wird für 2015 früher oder später auch noch sinnvoll sein um vorallem die Resultate festzuhalten. Stand jetzt gibts eigentlich noch nicht wirklich viel zu schreiben. --Hacklberry (Diskussion) 00:05, 6. Mai 2014 (CEST)
replies: text: früher oder später ja, aber das ist noch 'ne Weile hin - derzeit ist dieses Lemma reine Glaskugelei --Anachron (Diskussion) 11:00, 6. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da der Solheim Cup 2015 zum ersten Mal in Deutschland stattfindet, wird er bestimmt breit in den Medien vertreten sein und noch weiter ausgebaut werden. Der Artikel zu Solheim Cup 2013 zeigt auch, dass man für die Ergebnisse einen eigenen Artikel benötigt.--Sinuhe20 (Diskussion) 08:44, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Warum nicht in [[Solheim Cup]] integrieren ?
Diskussion:Amtsgericht Radolfzell

message: Im Beitrag heißt es:
"Grundsätzlich ist das Amtsgericht Überlingen für alle amtsgerichtlichen Angelegenheiten in Zivil-, Familien- und Strafsachen zuständig."
Ist das ein copy&paste-Versehen? (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 13:14, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Amtsgericht Überlingen?
Wikipedia Diskussion:Unwort des Jahres 2014

message: Ich habe in der Formatierung mal ein wenig vereinheitlicht. Hoffentlich sind alle einverstanden. ;-) --Delabarquera (Diskussion) 13:16, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Formatierung 

message: *hierher verschoben --Martina  Disk. 20:05, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die Schweden wird das nicht verärgern. Die kennen vermutlich den Begriff "Schwedenhaus" nicht, genauso wie es in Berlin keine "Berliner" gibt und in Kopenhagen keinen "Kopenhagener Kranz" (sondern Wiener Bröd). Normal: Haus halt, oder? Was sie allenfalls ärgern könnte, dass eine deutsche Firma schwedisches Kulturgut kommerzialisiert und dreist durch eine PR-Agentur bei Wikipedia bewirbt (und eine Administratorin im Rahmen des Mentoring-Programms ihr dabei völlig ohne Problembewusstsein hilft...)--Olag (Diskussion) 22:40, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Diskussionen zu Vorschlägen 

message: Müsste es hier nicht "wikipediasatt" heißen? --PM3 19:53, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  lebenssatt 

message: Mit gewisser Tradition wurde ja nach erfolgter Kür zum Unwort des Jahres auch recherchiert, wer dieses Unwort erstmals verwendet hat. Aus gerrit geht dies für mich nicht eindeutig hervor, wem man zu dieser wortschöpferischen Leistung gratulieren darf: User:Erik Moeller (WMF), der das Feature requestete, Tim Starling, von dem das offenbar bearbeitet wurde, oder gar jemand ganz anderer? lg, … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 11:35, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wer hat’s erfunden?
Diskussion:Gelte

message: Sollte es hier nicht eine Disambiguierung zu 'Gelte' im Sinne von 'Gelttier' also (laut Duden) "weibliches Wild, das [in einem Jahr] keine Jungen gehabt hat" geben?--Simha 13:35, 6. Feb. 2014 (CET)
Diskussion:Top 100 der niederländischen Kulturdenkmäler

message: Ich plädiere hiermit dafür, die Schreibweise Den Haag zu verwenden. Beides sind gleichwertige, offizielle Schreibweisen, Den Haag aber (vor allem im Ausland natürlich) sehr viel weiter verbreitet. Bei 's-Gravenhage wissen die meisten Leser doch vermutlich erstmal nicht, worum es geht... Peter 62.43.3.74 14:33, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Den Haag/ 's-Gravenhage 

message: Interessante Liste! Gibt es dafür Entsprechungen in anderen Ländern? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:57, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Andere Länder?
Diskussion:Hausorden der Treue

message: Im Stadtwiki Karlsruhe steht, dass es nur eine Ordensklasse gibt, während hier von 3 Klassen die Rede ist. Kann das jemand definitiv klären? --Zieglhar (Diskussion) 14:39, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ordensklassen
Diskussion:Werner Vreden

message: Gemäß Bad Honnefer Bilderbuch hieß das Komitee, in das Vreden vom ACI berufen wurde, Comitee for High Strenght Reinforcement. Ich konnte zu diesem bei Google Books keinen einzigen Treffer finden, auch nicht unter richtiger Schreibweise von Committee. Vielleicht ein Hinweis darauf, dass der Name gänzlich anders lautete?--Leit (Diskussion) 14:54, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Komitee für baustatische Vorschriften
Diskussion:Beutelsdorf

message: Es gibt noch ein Beutelsdorf im Stadtgebiet von Herzogenaurach. Ist eine BKL angebracht? (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.56 (Diskussion) 15:27, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Klar. Aber bitte bei Erstellung der BKL auch alle Links überprüfen auf die Seite überprüfen. Wenn der Link das jetzt beschriebene Beutelsdorf meint, dann auf Beutelsdorf (Uhlstädt-Kirchhasel) aktualisieren. --Arnd (Diskussion) 16:36, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung