Diskussion:Multicast

message: ... dieses beschreibt der Artikel leider nicht. Bitte Artikel alsbald vervollständigen!
Darüber hinaus arbeiten auch Disk-Image-Programme (z.B. Symantec Ghost) bei der Verteilung an mehrere Rechner gleichzeitig mit IP-Multicast.
:Was genau willst du denn wissen? Was vermisst du? --RokerHRO 19:24, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: also ich habe nicht verstanden wie/wieso multicast funktionieren soll. wozu brauche ich denn für audio-streaming sowas wie shoutcast? meine kiste könnte ja einfach multicast nutzen und ich könnte "unendlich" viele hörer bedienen. dass irc multicast sein soll, hab ich hier auch zum ersten mal gelesen. ich hielt das für "normale" client-server-kommunikation. --91.6.50.40 13:31, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  ... aber wie funktioniert denn nun IP-Multicast genau? 

message: Folgender Satz: "Beide Verfahren sind auf Netze mit homogener Leitungskapazität und Regionen mit starker Multicast-Nutzung ausgelegt."
In meinen Vorlesungsunterlagen steht, dass MOSPF für "dünne", weitverteilte (sparse) Teilnahme an einer Multicastgruppe geeignet ist, wogegen DVMRP am besten für "dichte" (dense) Gruppen geeignet ist, und auch, dass MOSPF tot und DVMRP und PIM/sparse in Nutzung seien.
Falls hier jemand irgendeine Ahnung hat, bitte ich freundlichst um Klärung ;)
Ahoi, Fragment 20:42, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Beweise, Beweise! ;) 

message: Bitte, bitte einen Link oder eine Beschreibung und wenn möglich mit Zeichnung oder Bild
Vielen Dank !!! 89.51.183.11 20:00, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Siehe RFC 1112. Hab das mal visualisiert. Passt das so? --RokerHRO 20:46, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wie wird aus einer MAC eine Multicast-IP-Adresse 

message: Der Artikel enthält zwar viel sinnvolles, scheint mir jedoch in Bezug auf Multicast zu einseitig. Zunächst einmal bezeichnet Multicast doch ein allgemeines Kommunikationsverfahren, -prinzip und/oder -paradigma, d.h. insbesondere man sollte es nicht auf IP-Multicast reduzieren -- was ist z.B. mit Overlay-Multicast Verfahren, wie Scribe (auf Basis von Pastry) oder CAN? Und auch wenn IP-Multicast oft synonym verwendet wird, fehlt auch an dieser Stelle einiges, z.B. Unterscheidung zwischen Any Source Multicast (ASM, Many-To-Many) und Source Specific Multicast (SSM, One-To-Many), letzteres scheint im Artikel gemeint zu sein. Auch Mobilität wird nur in Ansätzen, d.h. eigentlich nur in den Referenzen, erwähnt ...
Zudem finde ich sollte der Bezug und Unterschied zu Unicast und Broadcast deutlicher herausgestellt werden -- deren Seite man in diesem Zuge eigentlich auch gleich mit überarbeiten, aktualisieren und anpassen könnte, schließlich gehören sie thematisch zusammen. Sie sollten daher untereinander verlinkt sein und (wie mit der Übersichtsgrafik) schon annähernd vollzogen, ein ähnliches Layout + Struktur etc. haben. 
Ich habe noch nicht wirklich was in Wikipedia rumgeschrieben und wollte nicht einfach eine vorhandenen Artikel auf den Kopf stellen, hat jemand Interesse die angesprochen Dinge in einer gemeinsamen Aktion anzugehen und auch dabei auch die anderen angesprochen, verwandten Artikel gleich mit zu verbessern?!
-- CoolBecks 23:45, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich! 

message: --77.25.9.96 21:34, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  TV-Streaming fehlt als Beispiel und der [[VLC]] 

message: Unicast = one-to-one = Einzelverbindung
Multicast = one-to-many = gruppenartig
Broadcast = one-to-all = rundfunkartig
Geocast = limited area, polygon 
(Geocast kann z.B. by der C2C Car-to-Car-Kommunikation (Vehicle-2-Vehicle) auch ein Unicast sein, wenns bei einer Bremsung z.B. nur den unmittelbaren Nachbar betrifft.--178.24.251.75 01:53, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Übersicht