Diskussion:Politik als Beruf

message: @ C.Löser In der englischen wiki im Artikel "Politik als Beruf" wird auch auf www.textlog.de verwiesen ebenso wie im deutschen Artikel: Gesinnungsethik. Dann sollten die dort auch raus...Gruß -Armin P. 14:32, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Hi €pa,
Du hast Vertrauensmänner gegen Vertrauensleute ausgetauscht, ich weiss das der Begriff antiquiert ist, aber er entstammt dem Original. (falls wir ihn wieder einfügen sollte man das kennzeichnen) greetz vanGore 11:31, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hier würde ich bei Zitaten der Quelle folgen, sonst aber richtiges Deutsch schreiben, und das ist nun einmal "Vertrauensleute" (vgl. Mann, gleich im Definitionsteil). Gruß -- €pa 13:13, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vertrauensmänner vs. Vertrauensleuten 

message: Ich habe den Artikel grade zurückgesetzt, da er sich im Laufe der Zeit kontinuierlich verschlechtert hat. Vor allem diese Listenform ist ein Graus und war bei meiner Artikelerstellung auch so nicht beabsichtigt. Und bitte wenn Weber aus seiner Rede zitiert wird, die Stellen auch belegen. --Armin P. 22:49, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zurückgesetzt 

message: ... also Gelegenheitspolitiker, Nebenberufspolitiker und Berufspolitiker finde ich so nicht im Text. Kann mir (und damit hoffentlich auch dem Artikel) da jemand auf die Sprünge helfen? --141.84.23.93 11:09, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich werde versuchen den Artikel, der von mir damals neu erstellt worden ist, in Kürze mal mit Fußnoten zu untermauern. Dann weiß man ganz genau wo was steht. Im Laufe der Zeit sind immer wieder Änderungen vorgenommen worden, wovon ich nicht jede einzeln nachprüfen konnte. --Armin (Diskussion) 11:45, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Kategorisierung des Politikers in drei Typen... 

message: Im Abgleich mit der auf Wikisources verlinkten Original-Quelle findet sich dort der folgende Satz (siehe: http://de.wikisource.org/wiki/Seite:Max_Weber_-_Politik_als_Beruf_Seite_65.jpg, Ende erster Absatz):
"Insofern sind Gesinnungsethik und Verantwortungsethik nicht absolute Gegensätze, sondern Ergänzungen, die zusammen erst den echten Menschen ausmachen, den, der den „Beruf zur Politik“ haben kann."
Dies widerspricht der Aussage im Artikel: "Der Politiker handelt immer nach der Verantwortungsethik, da er sich für die Folgen seines Handelns vor Menschen verantworten muss."
Trotz Durchsicht des Weber-Textes, konnte ich keinen Verweis finden, der die Aussage des Wikipedia-Artikels stützt. Bitte nochmal checken und ggf. entlang meiner Empfehlung anpassen.
Grüße, rheingauer (nicht signierter Beitrag von 88.68.21.135 (Diskussion) 19:41, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Beleg fehlt: "Politiker sollen immer nach der Verantwortungsethik handeln" 

message: Im Einleitungssatz steht, es handle sich bei Politik als Beruf um einen Vortrag. Im weiteren Verlauf des Artikels geht es aber nur um den "erheblich erweiterte[n] Text" d. h. um den 1919 veröffentlichten "Essay". Es müsste doch irgendwelche Forschungen geben, die sich damit beschäftigen, was Weber 1917 tatsächlich vorgetragen und was er hinterher dazugeschrieben hat.--Katakana-Peter (Diskussion) 06:51, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Vortrag oder Essay?