Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Baumfreund-FFM 2014

message: also dieser böse Benutzer:Doppelback. stimmt auch noch gegen kandidaten!! und antwortet dann noch auf schwachsinn!11!!!
auch: auslagerung sinnloser diskussionen hierhin. 
übertragen von vorn:
nichts persönliches. bin gegen den ganzen admin fetisch. --Doppelback (Diskussion) 23:34, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Was ist denn ein Adminfetisch? Willst du sagen, dass Admins ganz Allgemein unnötig sind? --91.7.159.237 16:51, 13. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  och, nicht unnötig. irgendwem muss man die schuld ja zuweisen können. --Doppelback (Diskussion) 18:58, 13. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Und was ist denn nun ein Adminfetisch? Ich verstehe deine Begründung nicht. Es hört sich so an, als ob du aus Prinzip gegen jeden Adminkandidaten stimmen würdest. --91.7.139.143 19:16, 13. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  das hast du korrekt interpretiert (außnahme: kandidat ist gegen superprotect) --Doppelback (Diskussion) 20:15, 13. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Kann es sein, dass du nicht weißt für was Admins da sind? Ich hoffe du stimmst nicht bei jeder Aminkandidatur so ab. Wäre schade, wenn jemand um gerade diese eine Stimme, hinter der so eine seltsame Einstellung steckt, scheitern würde. --91.7.139.143 22:21, 13. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  seltsam? alles ist seltsam. ergo: gähn. --Doppelback (Diskussion) 13:52, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: kann solchen leuten nicht das stimmrecht enzogen werden? --2003:70:4F66:E400:A00A:3C73:6BF3:A590 14:17, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: übrigens: du änderst meine meinung nicht, wenn du deinen bildschirm anbrüllst. --Doppelback (Diskussion) 14:35, 14. Dez. 2014 (CET)

text:  1. Pings an IPs funktionieren technisch nicht (s. hier, Nr. 4). 2. Woher weißt du denn, welche Admins zur Ausnahme (mit s) gehören und welche nicht? Das steht doch nicht in der Laudatio drin. 3. @ Admins: Bitte dies alles auf die Diskussionsseite verschieben und am besten den Angriff mit dem Stimmrechtentzugsvorschlag samt Antwort ganz entfernen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 15:37, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: natürlich sollte mir das stimmrecht entzogen werden! ich hab schließlich dagegen gestimmt! --Doppelback (Diskussion) 15:57, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nein, warum sollte dir das Stimmrecht entzogen werden oder entzogen werden können, nur weil du gegen etwas stimmst? Die Begründung ist doch egal. Nur weil irgendwer meint, das sollte so sein, heißt das doch nicht, dass es auch sein kann? Aber du weißt doch tatsächlich nicht, welcher Admin zu den Ausnahmen zählt und welcher nicht. Da gibt es nirgends eine Liste, wo so was drinstehen würde. ;-) Und nur weil jemand keine Aussage zum Superschutz macht, heißt das noch lange nicht, dass er dafür wäre. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:06, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: +1  Lern doch die Adminkandidaten erstmal kennen, bzw. stell ihnen Fragen zu Themen, die für dich relevant sind. Wie kannst du sonst wissen, ob sie gut oder schlecht sind? Aber natürlich hast du ein recht auf deine Meinung, und du darfst natürlich abstimmen wie du willst, also nichts für ungut. Ich fand nur diese Aussage mit dem „Adminfetisch“ etwas befremdlich, und wollte nachfragen was es damit auf sich hat. (Ich würde hier auch noch gerne klarstellen, dass ich (also die IP, die mit 91.7. anfängt) nicht identisch ist, mit denen, die diesen blödsinnigen Stimmrechtsenzugsvorschlag gemacht haben.) --91.7.160.229 17:30, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: -1. wofür? warum? wozu? das aktuelle admin systemchen ist kapputzki. da hilft nur wegbomben und neumachen. bis dahin nutze ich mein stimmrechtchen um zumindest die chance diesen unbedarften nutzern zu geben, nicht admin zu werden (übrigens insbesondere wenn sie von "knöpfen" faseln). --Doppelback (Diskussion) 22:36, 14. Dez. 2014 (CET)

text: Damit du dir in Zukunft ein paar Kontra-Stimmen schon einmal sparen kannst, in dieser Liste stehen auch einige Admins. Das noch mehr gegen Superprotect sind, ist klar. Nur, wie willst du wissen, wer die sind... Ach ja, das mit dem „Adminfetisch“ erscheint mir auch merkwürdig. Sind die Admins aus dem Haus, tanzen die Vandalen im Artikel, sage ich da nur. --BHC (Disk.) 20:57, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: das ist mehr ne richtlinie, kein gesetz. tanzen wiederum ist schön, ich würde es aber mehr berüßen wenn die vandalen dann headbangen. ist einfach cooler. --Doppelback (Diskussion) 22:36, 14. Dez. 2014 (CET)

text: Doppelback, warum hast du denn dann eigentlich bei Holmium mit Kontra abgestimmt? Siehe , , , , s. auch Babel. Deine Begründung passt irgendwie nicht. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 13:26, 15. Dez. 2014 (CET)
replies: text: He, jede (auch unberechtigte) Gegenstimme war mir bei meiner Wahl eine Ehre. Wir sind nicht in Nordkorea. Schnell wieder weg... --Holmium (d) 14:24, 15. Dez. 2014 (CET)
replies: text: da du demokratie nicht verstanden hast - keine stimme ist unberechtigt (vgl. dieses wort enthält das wort "recht") - hast du klargestellt, dass meine gegenstimme richtig war. danke dafür. --Doppelback (Diskussion) 02:19, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Demokratie ist, wenn man eine Begründung angibt, die unzutreffend ist? Muss ich nicht verstehen, oder? Na egal. Stimmen kannst du ja, wie du willst. Aber irreführend ist es doch. Zumal bei deiner Ausnahme eigentlich der Großteil gewählt werden müsste, weil nahezu alle, die sich an der Umfrage beteiligt hatten, sich dort gegen den Superschutz positioniert hatten. :-P Das ist ja der Scherz dabei. Allerdings gibt es den trotzdem immer noch. Und das ist leider kein Scherz. :-( Auch wenn aktuell gerade keine Seite betroffen ist, aber das kann jederzeit wieder passieren. Zum Beispiel, wenn Flow kommen soll oder so was … Das muss dann ja auch wieder irgendwie durchgepeitscht werden. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 00:43, 18. Dez. 2014 (CET)

text: es gibt noch menschen die akute anfälle von sarkasmus verstehen. ich bin gerührt. du bist nun auf meiner "Enthalten" liste bei deiner admin kandidatur :-) --Doppelback (Diskussion) 02:16, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Diskussion zur Stimme von [[Benutzer:Doppelback]]