Diskussion:Adventure/Archiv

message: Können wir uns bitte darauf einigen, nur irgendwie geschichtlich bedeutende Adventures, zu denen irgendwer irgendwann vermutlich einen Artikel schreiben wird zu erwähnen oder zu verlinken? Ich hab eben einen der neu hinzugefügten Titel aus diesem Grund entfernt.
Es gibt mehrere Tausend Adventures - es besteht kein Grund, alle zu erwähnen. Wer das vorhat soll bitte einen eigenen Artikel "Liste der Adventures" machen, aber nicht diesen Artikel, der sich mit der Aufteilung und Entwicklung des Genres befasst, damit füllen. Die Titel, die ich in diese Liste aufgenommen habe, sind alle durch eines der folgenden Kriterien bemerkenswert:
* Verkaufszahlen
* Weiterentwicklung des Genres
* Spätere Spiele haben sich auf das Spiel berufen und es als Vorbild genannt
Bitte haltet euch bei der Aufnahme von Titeln in diese Liste, die nicht ohne Grund mit "Wichtige Titel" überschrieben ist, daran, sonst wird der Artikel schnell genauso unübersichtlich wie viele andere Listen auf Wikipedia. Danke. --Warp 23:32, 1. Jun 2003 (CEST)
replies: text: Hallo, ich finde das das Spiel "Stundenglas" wichtig fürt die Entwicklung des Adventure war. Außerdem habe ich vor, demnächst (nach dem Abi) einen Artikel darüber zu schreiben. Deswegen habe ich den Link wieder aufgenommen. --DaB. 17:31, 2. Jun 2003 (CEST)
thread_title:  Aufnahmekriterien 

message: Vielleicht sollte man das "zur Zeit" umändern, zu ungenau. Nicht nachvollziehbar auf welchen Zeitraum sich das bezieht.
Außerdem sollte man mMn auch in den Abschnitt mit aufnehmen, dass der neue Trend und vermeintliche Zündfunke für eine Wiederbelebung des Genres, Spiele wie Fahrenheit (Indigo Prophecy), die auf Filmtechniken á la 24 setzen.-- eeo 08:10, 10. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Heute" 

message: Ich würde gerne eine Diskussion über den Abschnitt "Weblinks" anregen, die Auswahl dort scheint mir sehr willkürlich. Da ich zum einen als Adventure-Treff-Redakteur in dieser Sache wohl nicht objektiv bin und zum anderen in der Wikipedia kaum aktiv bin und nicht viel über gängige Konventionen weiß möchte ich in dieser Frage nicht selber entscheiden.
Meiner Ansicht nach gehören in die Liste als deutsche Webportale Adventure-Archiv, Adventure Corner und Adventure-Treff (imho die wichtigsten drei deutschen Seiten in diesem Bereich). Alle weiteren Adventureseiten sind über Linklisten auf diesen Portalen zu finden. Wenn Adventure Classics in der Liste steht, dann müssten mindestens 10 weitere Seiten dort stehen, weil sie mindestens genau so relevant sind (ohne dem Macher zu nahe treten zu wollen). Deswegen würde ich mich auf obige drei beschränken.
Wenn auch internationale Portale in die Liste sollen (ich wäre dafür), dann schlage ich Adventure Gamers und Just Adventure+ vor.
Die Autorensysteme (z.B. Visionaire) gehören meiner Meinung nach nicht in die Liste. Die sollte dazu dienen, sich näher über Adventures zu informieren. Wer so tief in die Materie einsteigen will, dass er sogar eigene entwickeln will, wird Informationen dazu auf den verlinkten Portalen finden. Vielleicht kann man einige Systeme dann in einem neuen Abschnitt 'Amateur-Szene' behandeln. DasJan 03:56, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ist supi so! Weiter so DasJan. :) 84.188.160.106 17:15, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Wenn man auf Still Life geht kommt man bei einem Album der Band Opeth raus. Ich wollts ändern, weiß aber nicht wie. Kann das vielleicht jemand anderes abändern? -- Kate_Walker 20:08, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Aber immer doch, Kate. :-) --DasJan 21:52, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Wie entscheidet sich den, was ein wichtiges Adventure ist und was nicht? Also ich finde zum Beispiel weder Ni-Bi-Ru noch Curses wichtig genug in der Liste zu stehen. Andererseits finde ich aber sowas wie die Atlantis Reihe recht bedeutend, weil die eine für die damalige Zeit recht revolutionäre Graphik hatten, und eine der wenigen Reihen sind, die es noch immer gibt. -- Kate_Walker 17:11, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Allgemeine Kriterien gibt es für die Liste nicht, die ist wohl über die Zeit gewachsen. Curses wird im Text als wesentlicher Auslöser der Hobby-Szene genannt, deswegen steht es wohl in der Liste. Inwieweit das stimmt weiß ich nicht, habe außerhalb dieses Artikels nie davon gehört. Atlantis habe ich mal eingebaut und Nibiru rausgenommen (hier reicht meiner Meinung nach das "große" Future-Spiel Black Mirror). --DasJan 20:54, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Spiele 

message: Sollte das nicht jetzt unter Wichtige Serien stehen, nachdem ein weiterer Teil erschienen ist? --Gruß, Constructor 21:43, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ankh 

message: Die Episoden von Sam and Max sind in Adventure Kreisen wesentlich bekannter als Bone 
: Die Aussage mit bekanntestes Episodenadventure bezieht sich nur auf Internet-Adventure, nicht Adventures allgemein. --Mps 16:14, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bekannte Episoden Adventures 

message: hm- ich bin auch gegen zuviele Fachwörter, andererseits bei aller Relativität solcher Definitionen ("Was ist zuviel? Was ist ein fremdes Wort"?) halte ich beispielsweise explorieren und polyvalent nicht für "schlimme" Fremdwörter, man kann sie verlinken zu den Erklärungsartikeln Exploration und Polyvalenz. 
--LaScriba 14:23, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gegen zu viele Fachwörter 

message: commons:Commons:Deletion requests/Images from Myst. Giggy\Talk 15:44, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Myst-library and ship.jpg]] 

message: Moin,
ist L.A. Noire nicht auch wichtig genug erwähnt zu werden? mit spannender handlung und etwas action verknüpft mit einer (mehr oder weniger) freien spielwelt ist das Spiel die zukunft dieses genres.
wie findet ihr das?
danke (nicht signierter Beitrag von 87.167.10.174 (Diskussion) 22:58, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  L.A. Noire 

message: Ist "wichtig" wirklich das richtige Wort? Wäre nicht "populär" oder etwas in die Richtung passender ?!? -Popelmaus (Diskussion) 06:36, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Wichtige" Adventures (Benennung des Abschnittes)