lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kliment Jefremowitsch Woroschilow

message: Hier ist ein Artikel aus: „Die Zeit" vom 12. April 1951 über ihn:
http://www.zeit.de/1951/15/klim-woroschilow (nicht signierter Beitrag von 88.70.205.67 (Diskussion) 13:27, 27. Sep. 2010 (CEST)

message: Ich bin mir so gut wie sicher, dass sein Geburtsdorf das Werchneje im heutigen Siedlungsgebiet von Lysytschansk ist, Oblast Luhansk. Die Quellen, die das Gouvernement Jekaterinoslaw (Екатеринославская губерния) nennen, geben häufig auch Бахмутский уезд (heute край) an. Bachmut - Бахмут heisst heute Artemosk - Артемовск und lag auch wirklich in dem Gouvernement. Andere nennen zum Geburtsort den Donbass (passt auch), oder "nicht weit von der Eisenbahn" -  bingo, würd ich sagen, Lysytschansk. Dort wurde ihm auch ne Bronzebüste aufgestellt. Und dass Luhansk auch gleich noch Woroschilowgrad hiess... 
Eine Karte der Екатеринославская губерния gibts übrigens [hier]. 
Die russische Wikipedia schreibt, er war Russe. Das hab ich noch ein Mal woanders gesehen, dass er Ukrainer war, nirgends.
Sorry fürs nicht selber reinschreiben! Aber ich muss jetzt wirklich los. Liebe Grüße --Annalog 08:14, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Es stimmt ja alles ;) das Dorf heißt Werchneje, und war früher im Gouvernement Jekaterinoslaw (genauer: Bachmut uezd/Landkreis). Danach wurde die Landkarte paar mal umgebaut, und nun gehört das Dorf in Oblast Luhansk. Noch genauer: das Dorf wurde zum Stadtteil von Lysytschansk. Die beste Karte von Oblast Luhansk, die ich bisher fand, ist die hier. Grigory Grin 14:29, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ja, stimmt alles, wollte ich gar nicht anzweifeln, sondern nur rauskriegen, wo das ist :-) Jetzt weiß ichs stadtteilgenau, super :-) Liebe Grüße --Annalog 15:32, 17. Nov 2004 (CET)

text: Ja, danke für den Hinweis. --El bes 12:51, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ich bitte, den Satz
*In den 1920er und 1930er Jahren setzte sich Woroschilows militärischer Aufstieg auf verschiedenen Positionen der Roten Armee fort.*
zu löschen.
W. war seit 1925 Volkskommissar für Verteidigung, das war die höchste Position, die es in der Roten Armee gab. Da war nichts, wohin W. seit 1925 seinen Aufstieg fortsetzen konnte.
----84.179.209.11 07:42, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unsinniger Satz 

message: Verstehe folgenden Satz nicht:
"Bereits 1928 und 1929 nannten sich zwei Berliner Pionierlager bei Templin nach Woroschilow und so auch die Darstellungen von Heinrich Vogeler."
Was ist mit Heinrich Vogeler? Nannten sich seine Darstellungen auch nach Woroschilow, oder habe ich ein Brett vorm Kopf? --Nero Reising (Diskussion) 14:15, 22. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Gemeint ist offenbar, dass Vogeler schreibt, dass sich zwei Pionierlager nach Woroschilow nannten. Dafür sollte aber die Quellenangabe reichen.--Urfin7 (Diskussion) 10:48, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Und ein unverständlicher Satz
Diskussion:Crimson Moonlight

message: christliche Black Metal Band? Ist das nicht ein Widerspruch? --Trugbild 08:57, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ja, natürlich ein Widerspruch, aber das möchte eine gewisse IP-Adresse nicht wahrhaben. ↗ Holger Thölking  ♄ 01:37, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Das ist nur deine persönliche Meinung, die du hier aggressiv durchsetzen willst. Für weiteres verweise ich auf die Horde-Diskussion --84.159.158.254 14:12, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Das ist die Meinung aller etwa am Black-Metal-Artikel Beteiligten. Der einzige, der seinen Standpunkt aggressiv durchzusetzen versucht, bist Du. ↗ Holger Thölking  ♄ 16:44, 9. Feb 2006 (CET)

message: Sprache und Rechtschreibung sind schlicht haarsträubend, mitunter ergeben die Sätze gar keinen erkennbaren Sinn mehr („Album […], dessen Stil Speed Unblack Metal CD ist“). ↗ Holger Thölking  ♄ 01:37, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nicht auf meinem Mist gewachsen; ich habe lediglich die Black-Metal-Bezüge entfernt. ↗ Holger Thölking  ♄ 16:44, 9. Feb 2006 (CET)

text: Dann erkläre mir/uns doch mal bitte was »Speed Unblack Metal CD« für eine Spielart ist. --Verwüstung 20:14, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  „Überarbeiten“-Baustein
Diskussion:Siula Grande

message: Haben die zwei Deutschen auch einen Namen? --Katharina 09:14, 17. Nov 2004 (CET)

message: sollte man diesen film/ diese geschichte nicht erwähnen oder verlinken?? (nicht signierter Beitrag von 83.215.166.75 (Diskussion | Beiträge) 22:48, 12. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Sturz ins Leere 
Kategorie Diskussion:Zahlensystem

message: Enorm viele Artikel dieser Kategorie haben ähnliche Bestandteile. Hex wird IIRC 3x erklärt, ebenso die Umrechung Hex<->Bin. Ich wäre deshalb stark dafür, jedes Zahlensystem entweder in einem eigenen Artikel (und nur dort) zu erklären, also so:
*Zahlensystem
**Additionssystem
***Unäres System
***Römisches System
**Stellenwertsystem, Basiswechsel
***Hex
***Oct
***Bin
***...
...oder aber alternativ alle Stellenwertsysteme in "Stellenwertsystem" usw.
Nachdem das aber doch ein bisschen zu weit geht, um's spontan selbst zu machen warte ich erst mal auf Einsprüche: Was haltet ihr davon, die Artikel so umzubauen?
:Ja, ich habe auch arge Probleme mit diesem ganzen doppelten Kram. Meiner Meinung nach sollten wir folgendes tun:
:# Der Artikel Zahlensystem sollte nur kurz die Existenz von Stellenwertsystem und Additionssystem erwähnen und nur soweit ins Detail gehen, dass die Unterschiede klar werden. Ggf. müssten noch ganz andere Zahlensystem genannt werden, die sich nicht in eine der beiden Kategorien einteilen lassen.
:# Additionssystem sollte die Additionssysteme vorstellen. Über weitere Untereilungen mögen sich gerne andere Gedanken machen.
:# Stellenwertsystem sollte allgemein auf Stellenwertsysteme  eingehen.
:# Arithmetik in Stellenwertsystemen sollte allgemein darstellen wie man nach der Schulmethode in Stellenwertsystemen rechnet. Der Artikel Stellenwertsystem sollte lediglich auf diesen Artikel verweisen.
:# Zahlbasiswechsel sollte allgemein darstellen, wie man zwischen verschiedenen Stellenwertsystemen wechselt. Der Artikel Stellenwertsystem sollte lediglich auf diesen Artikel verweisen.
:# Die speziellen Stellenwertsysteme wie Dualsystem, Oktalsystem, Dezimalsystem usw. sollten einen eigenen Artikel bekommen und auf Arithmetik in Stellenwertsystemen und Zahlbasiswechsel verweisen. Diese Dinge sollten dort dann nicht nochmal erklärt werden.
:# Die Artikel Dualsystem und Dezimalsystem können die Grundrechenarten noch einmal explizit für dieses Zahlensystem darstellen. Im ersten Fall wegen speziellen einfachen Eigenschaften, im zweiten Fall weil das für Laien leichter verständlich sein dürfte.
--Coma 03:37, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zusammenfassen?
Diskussion:Daman und Diu

message: Ich bräuchte eine kleine Hilfe – es handelt sich um die Transkription von Daman und Diu in Devanagari und Gudscharati (ich übernahm die für die tschechische Wikipedia, wo eine kleine Diskussion entstand). Bei Devanagari handelt es sich ja um eine Schrift, während Gudscharati beides ist – Schrift und Sprache. Danke. -jkb- 09:50, 17. Nov 2004 (CET)

message: "Beide liegen an der Westen Indiens an der Küste des Arabischen Meeres rund 200 Kilometer Luftlinie voneinander entfernt"
Soll das "beide liegen im Westen Indiens an der Küste.." heissen? Oder war da etwas anderes gemeint? ConjurerDragon (Diskussion) 11:33, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das war natürlich gemeint, danke für den Hinweis! --BishkekRocks (Diskussion) 16:11, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kauderwelsch?
Diskussion:Tischfernsprecher W 28

message: Bei den Bezeichnungen der Apparate W28, W38, W48 und anderen gibt es derzeit in Wikipedia unterschiedliche Schreibweisen: Mal mit, mal ohne Leerzeichen zwischen Buchstabe und Zahl. Das sollte vereinheitlicht werden. Ich kenne die Bezeichnung bisher nur ohne Leerzeichen (ist auch "handlicher") und plädiere für die Schreibweise ohne Leerzeichen. --Uweschwoebel 11:06, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt mal auf die übliche Schreibweise vereinheitlicht. --Uweschwoebel 00:15, 8. Dez 2004 (CET)

text: Ich habe den Jahrgang mal herausgenommen, da keine sichere Quelle existiert. --Nobsy (Diskussion) 20:45, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: Der Bezug zu Walter Freyn, einschließlich des Gestaltungswettbewerbs kann nicht aufrecht erhalten, sollte also gelöscht werden. Unklar ist bis heute, wer für das Design des W26/28 zuständig ist. Bei der Reichspost gab es  keinen Wettbewerb und Siemens-Halske hatte keine eigenen Gestalter! Das konnte ich (Jürgen Freyn / Sohn) bis jetzt, dank I-net, recherchieren.
Walter Freyn, Architekt, namentlich auch sein Chef, Inhaber des Architekturbüros (heute weiß ich: für dessen Reputation), gewannen 1927 bei der Firma Harry Fuld/Frankfurt (heute Telefonbau und Normalzeit) den 2.Preis (einen 1. Preis gab es nicht!) und weitere 2 Trostpreise. Das Ergebniss war das Modell "Frankfurt", das, wie oft behauptet, weder von Marcel Breuer noch Richard Schadewell stammte! Nachzulesen unter:
https://www.museumderdinge.de/ding-des-monats/fuld-telefon
https://digital.zlb.de/viewer/image/14688302_1928/49/ Seite rechts unten  
--2001:A62:1421:E101:C453:14DD:2A3B:8762 14:40, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Walter Freyn
Diskussion:Gospodar

message: War hier Gosudar' (Государь) gemeint? --Gutsul D 11:13, 17. Nov 2004 (CET)

message: Da einer breiten Öffentlichkeit nicht einmal der Begriff der "bündischen Jugendbewegung" geläufig ist, vermag dortige Popularität einen Begriff schwerlich allgemein geläufig zu machen... Ich empfehle dringend, diese - mit Verlöff, mit Verlöff - sektiererisch anmutende Formulierung zu ändern... --Terminally uncool (Diskussion) 12:49, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Geläufig" qua "bündische Jugendbewegung"?
Diskussion:Kombi

message: An den unbekannten Verfasser dieser Änderung: Die Lederkombi, Panzerkombi etc ist ein Overall, der jedoch auch als Kombi bezeichnet wird, weil es Jacke und Hose gleichzeitig ist. Sie hat nichts mit der Kombination in der Herrenmode zu tun. Daher gibt es keine "eigentliche" Bedeutung des Begriffes, sondern er wird halt verschieden benutzt. --Siehe-auch-Löscher 19:41, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lederkombi
Diskussion:Gulag

message: Hallo, der Dokumentarfilm „Das Schweigen meines Vaters“, vor Tagen spätnachts im TV gesendet, könnte m.E. im Abschnitt „Dokumentarfilm“ Aufnahme in den Artikel finden. Ich meine, dass das Schicksal der Person stellvertretend für die Masse von Sowjetsoldaten, Kriegsgefangenen, Überläufern und „Vaterlandsverrätern“ stünde, die schließlich im Gulag landeten. Der Film enthält schockierende Aufnahmen von Seltenheitswert. Ich bitte andere Autoren darum, ihre Meinung dazu abzugeben, ob ihnen die Aufnahme des Films an dieser Stelle passend erscheint. 
 
Video in der ARD-Mediathek verfügbar: bis 13.01.2024 --Mfgsu (Diskussion) 03:16, 17. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Zustimmung, -jkb-  12:34, 17. Jul. 2023 (CEST)

text: Ebenfalls Zustimmung. Atomiccocktail (Diskussion) 12:45, 17. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Film ist nun im Artikel für alle User abrufbar. --Mfgsu (Diskussion) 02:00, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Dokumentarfilm: „Das Schweigen meines Vaters“
Diskussion:Pflegewissenschaft

message: Immer wieder wird o.g. Website eingetragen. Da es sich um ein Online-Forum handelt, verstößt es gegen die Wiki-Richtlinien.
Wird deshalb entfernt. 
siehe auch Wikipedia:Weblinks
-- Apollo* 09:52, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  pflegeboard.de 

message: „Bezahlung ist natürlich ein Punkt“
Der Gerontologe Thomas Kalwitzki gehört zu einem Team von WissenschaftlerInnen der Uni Bremen, die ein Verfahren zur einheitlichen Bemessung des Personalbedarfs in der Pflege entwickeln. Er plädiert für eine Aufwertung des Berufs – die höheren Kosten müssten in Kauf genommen werden
https://www.taz.de/!5485932
--109.41.3.133 06:56, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel  

message: Fehlt und muss, leider nicht nur in dem Artikel dringend entwickelt werden. Ansätze sind von Ulrike Greb, Heiner Friesacher und Manfred Hülsken-Giesler (u.e.a.m.: Karin Kersting, Hartmut Remmers, Ulrike Höhmann, Katharina Gröning  ...) vorhanden. Es besteht jedoch ein anerkanntes Theoriedefizit in der Pflege. dies zeigt sich darin, dass Philosophie als Bezugswissenschaft dargestellt wird. Vielleicht ist die Philosophie aber der theoretische Kern der Pflege als Profession und es gibt vielleicht keine von der Medizin, Psychologie, Pädagogik usw. unabhängige Pflegewissenschaft. Die Einstellung des Journals Klinische Pflegewissenschaft ist ein Hinweis auf bestehende Schwierigkeiten. Ich kümmer mich drum. Ř--Saviansn (Diskussion) 19:49, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  kritische Pflegewissenschaft
Diskussion:Voucher

message: Leo sagt:
voucher [typogr.]	 	das Belegexemplar    [Druck]	
voucher	 	die Eintrittskarte	
voucher	 	der Gewährsmann	
voucher	 	der Gutschein	
voucher	 	der Originalbeleg	
voucher	 	der Rechnungsbeleg	
voucher	 	der Zahlungsbeleg	
voucher	 	der Zeuge | die Zeugin	
			
accounting voucher	 	der Buchhaltungsbeleg	
accounting voucher	 	der Buchungsbeleg	
asset voucher	 	der Anlagenbeleg	
audited voucher	 	geprüfter Beleg	
baggage voucher	 	der Gepäckschein	
cash voucher	 	der Kassenbeleg	
expense voucher	 	der Beleg für Ausgaben	
interest voucher [finan.]	 	der Zinsschein	
luncheon voucher	 	die Essenmarke	
luncheon voucher	 	der Essensbon	
luncheon voucher	 	die Essensmarke	
meal voucher	 	die Essenmarke	
meal voucher	 	die Essensmarke	
meal voucher	 	die Essmarke	
pay voucher	 	die Kassenanweisung	
receipt voucher	 	die Empfangsbescheinigung	
tax voucher [finan.]	 	der Steuerbeleg    [Rechnungswesen]	
transfer voucher	 	der Überweisungsbeleg	
type of voucher	 	die Belegart	
voucher accounting	 	offene Posten-Buchhaltung	
voucher audit	 	die Belegprüfung	
voucher copy [typogr.]	 	das Belegexemplar    [Druck]	
voucher date	 	das Belegdatum	
voucher for payment	 	der Zahlungsbeleg	
voucher for receipt	 	der Quittungsbeleg	
voucher number	 	die Belegnummer	
accounts payable voucher [comm.]	 	der Kreditorenbeleg	
assets accounting voucher	 	der Anlagenbuchhaltungsbeleg	
book-keeping voucher [finan.]	 	der Buchungsbeleg	
credit card voucher [bank.]	 	der Kreditkartenbeleg	
			
by signing the payment voucher [bank.]	 	durch Unterzeichnung eines Leistungsbelegs	
			
			
Da scheint mir der Usprungseintrag doch etwas zu kurz geraten. -- RainerBi ✉ 13:03, 17. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Sachliche Richtigkeit
Diskussion:Wladimir Jewgrafowitsch Tatlin

message: Der Propagandasatz "Über die Diskrepanz von sozialistischer Utopie und realer Mangelwirtschaft scheiterte Tatlins Turm." sollte entfernt werden, denn in kapitalistischen Staaten - auch den reichsten -gibt es unzählige Künstler die ihre Projekte nicht oder nur teilweise bezahlt bekommen, fast jeder Künstler kann ein Lied davon singen, bei vielen reichen die Einnahme durch Staat und Verkauf nicht einmal für den eigenen Lebensunterhalt, so daß sie noch in anderen Berufen arbeiten müssen oder von Sozialhilfe, ihren Ehepartnern oder von Arbeitslosenhilfe leben. Und in den ehemals sozialistischen Staaten bekommen auch sehr viel weniger Künstler staatliche Gelder und Förderung als im Sozialismus, so daß ihre Projekte an dieser kapitalistischen Mangelwirtschaft scheitern. Was also soll der Unsinn ? Die kapitalistische Mangelwirtschaft ist mangelhafter als die sozialistische, auch bei der Kunstförderung. richie aus der DDR
: Wäre das im Kapitalismus passiert, stünde dort: "Das ehrgeizige Projekt wurde nicht realisiert, weil Staat und Sponsoren das erforderliche Budget nicht bereitstellten." Wo ist der Unterschied? Und daß es sich um eine "sozialistische Utopie" handelte, ist bei dem Titel des Kunstwerks wohl kaum abzustreiten, während in kapitalistischen Ländern eher nicht von "kapitalistischen Utopien" die Rede ist. Das kannst Du also nicht vergleichen. Wie würdest Du es formulieren? "Der Turm wurde nicht gebaut, weil... " Grüße,--elya 14:39, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: na, ob es 1919/20 möglich gewesen wäre, das Gebäude zur 3. Sozialistischen Internationalen mit kapitalistischem Geld zu bauen, wage ich aber stark zu bezweifeln... ;-) Aber Du hast es geschafft: ich werde mich jetzt in das Thema einlesen... Wieder mal eine interessante Perle in der Wikipedia. Grüße, --elya 20:17, 17. Nov 2004 (CET)
thread_title:  [ohne Titel]
Diskussion:Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2004

message: Die Abschnitte über die Stichwahl und "Nach der Wahl" sind weitgehend unbelegt. Der Text im Abschnitt Stichwahl ist chaotisch formuliert und sagt fast nirgendwo klar und deutlich, wer gerade spricht, also von wem die zitierten Behauptungen stammen. Das ist ein Unding in Wikipedia. --Jejko (Diskussion) 11:27, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Im Artikel Orange Revolution befinden sich belegte Details über die Präsidentschaftswahlen, die hier im Artikel fehlen. --Jejko (Diskussion) 12:02, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Thomastag

message: Hallo,
der aufgeführte Römische Kalender ab 1970 hat leider keine Hinterlegung.
Ist mir da etwas entgangen? Oder ist das nur ein Zahlendreher?
Klugschnacker
In der Wikipedia ist ohnedies ein Eintrag über den Römischen Kalender zu finden, in dem der Namenstag den Hl.Thomas im Juli verzeichnet ist.Stimulus 14:03, 24. Dez. 2007 (CET)

message: Die Thomasnacht ist die Nacht vom 20. auf den 21. Dezember. So wie die Weihnachtsnacht die Nacht vom 24. auf den 25. Dezember ist. Der 25 Dezember ist folglich auch richtiger Weise der 1. Weihnachtsfeiertag.
Dies kommt daher, weil man früher der Auffassung war, dass der Tag mit dem Sonnenuntergang endet. Folglich zählte man die kommende Nacht zum nächsten Tag, auch wenn der Tag eigentlich erst mit Sonnenaufgang begann. Die Nacht war gewissermaßen eine Nichtzeit.
--82.135.9.65 01:01, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Thomasnacht

message: Da steht: "Dies gilt auch für Gemeinden in Niederschlesien in den neuen Bundesländern." 
Meines Wissens gehört Niederschlesien heute zu Polen ... 
krk, 23:30 Uhr, 27. Dez. 2007
:ob das Brauchtum wirklich zutrifft, kann ich nicht sagen. zur Lage (die Frage stellt sich ja immer wieder) folgendes zitat aus dem entsprechenden artikel. --78.55.7.49 08:24, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Niederschlesien in den neuen Bundesländern?

message: "In einigen westfriesischen Gemeinden beginnt am Thomastag ein zwölf Tage anhaltendes Glockengeläut..." Die Westfriesen in allen Ehren, aber ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass dort zwölf Tage lang ununterbrochen geläutet wird. Ich kann mir vorstellen, dass ab dem Thomastag zwölf Tage lang jeden abend geläutet wird. Weiß da jemand was Genaues? -- Pohl-rosengarten 12:22, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Westfriesen 

message: Ich lese gerade in einem Forum, weil Thomas der Zweifler war, ist sein Gedenktag der kürzeste des Jahres. Interessanter Gedanke. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 15:47, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zweifler = kürzester Tag
Diskussion:Totengräber (Käfer)

message: Warum gehts hier und Totengräber (Insekt) und nicht Totengräber (Beruf)? 83.120.2.2 14:13, 17. Nov 2004 (CET)

message: Im Artikel auf der englischen Wikipedia wird hervorgehoben, dass die von beiden Elternteilen betriebene Brutpflege (bzw. Brutpflege generell!) für Insekten sehr untypisch ist. Sollte man hier meiner Meinung nach auch machen, aber ich kenne mich damit zu wenig aus, um bspw. andere Beispiele für derartiges Verhalten zu nennen.
In der englischen Wikipedia vergleichen sie es bspw. mit staatenbildenden Insekten (Ameisen, Bienen, ...), ich weiß aber nicht, ob das sonderlich sinnhaft ist.
Gibt es sonst keine Insekten, die Brutpflege betreiben?
--92.75.149.143 19:25, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Brutpflege - Besonderheit 

message: Zum Schutz des Kadavers nutzen die Käfer Hefepilze. Die injizierten Darmbakterien ersetzen die Schimmelpilze aus dem Boden, die den Kadaver rasch überwachsen würden (), will das jemand einfügen?--Heebi (Diskussion) 15:59, 7. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Hefe zum Schutz des Kadavers.
Diskussion:Sousaphon

message: Lt. Encyclopedia Britannica (Print-Ausgabe, 15. Auflage, Band IV, S. 1000) hat das im Wesentlichen in Europa bereits bestehende und von Sousa lediglich noch leicht veränderte Instrument in der Tat nach ihm in den USA den Namen Sousaphone bekommen. Ich habe entsprechend den letzten Absatz im Haupteintrag gelöscht. Takauji, 21. Juli 2005, 22:13 Uhr.
Danke dafuer. Es scheint also zu stimmen mit dem Herrn Sousa. Neu fuer mich war, dass diese Bauform in Europa bereits bestand. Gibt es Infos, wer das zum ersten Mal in dieser Form gebaut hat?
Rainer Kind
In der Schweiz, genauer Luzern, gibt es an der Fasnacht auch dieses Sousaphon, welches allerdings "Sousophon" genannt wird. Vielleicht aus Unwissenheit. --Saemikneu 16:10, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Klärung des Namens 

message: Da der Rohrquerschnitt im Schallstück und davorliegenden Anstoß eher enger ist als eine "normale" Tuba, habe ich die „weite Mensur“ mal rausgenommen. Nicht allein der Schallbecher-Durchmesser gibt die Größe der Mensur an! --Berndt Meyer 10:29, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Mensur 

message: Der Spieler hat ein "normales" Sousaphon, keinen "Raincatcher". Da wäre der Trichter nach oben gerichtet.
:…und genau das ist er: Nach oben gerichtet. —[ˈjøːˌmaˑ] 12:13, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ehrlich gesagt, finde ich auch, dass es ein normales Sousaphon mit, zugegeben, kleinem Trichter ist, welcher eher nach hinten denn oben zeigt. -- Der Kaiserbass  Enforcer  Wrestling 14:51, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bild links