lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ponte Cestio

message: In den verschiedenen Veröffentlichungen findet man Baudaten die zwischen 60 und 40 v.Chr. schwanken. Ich wüsste nicht auf welches Datum man sich festlegen sollte. -- Pippo-b 04:15, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bauzeit

message: Auf dem Straßenschild steht Ponte Cestio (siehe). Der Name wird dann wohl der richtige sein. Daher werde ich den Artikel dorthin verschieben. --Pippo-b 08:15, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Achim Stocker

message: muss das nicht heißen "hat"  eine Tochter und einen Sohn" bei "hatte" wären die doch schon tot!chrissie 22:55, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kinder 

message: Mir ist zu dumm, das zu belegen, was in Fußballkreisen jeder weiß, nämlich das, was hier immer wieder als "unbelegte Behauptungen" gestrichen wird: "Unter der Führung des Regierungsdirektors i.R. (Oberfinanzdirektor) stieg die erste Herren-Fußballmannschaft des Vereins 1993 erstmals in die 1. Bundesliga auf und erreichte mit den Teilnahmen am UEFA-Cup 1996 und 2002 die größten Erfolge der Vereinsgeschichte. Gedankt war dies ausschließlich der erfolgreichen Arbeit von Volker Finke, der den Verein - gegen den Willen Stockers – überhaupt erst in die erste Bundesliga führte. Als nach 16 Jahren erfolgreicher Vereinsarbeit unter Volker Finke einmal wieder der Erfolg ausblieb, ließ sich Stocker zu dessen Entlassung verleiten."
Soll ein anderer machen. 91.19.219.32 07:07, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  unbelegte Behauptungen 

message: Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Politics  (Disk) 19:18, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Signatur 

message: ich wusste gar nicht, dass Stocker Aktiver beim SC war. Hat jemand QUellen, Kader der Saison 1960 o.ä.? Ervog 21:45, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: habe über google nur  gefunden, aber da sind die kader erst ab den siebzigern drin. seine spielertätigkeit taucht aber in der offiziellen vereinshistorie auf und ist in der chronik der badischen zeitung veröffentlicht. --Politics  (Disk) 22:15, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  aktiver Spieler

message: Es gibt keine Oberfinanzdirektion in Freiburg. Die Oberfinanzdirektion Baden-Württemberg hat ihren Sitz in Karlsruhe. (nicht signierter Beitrag von 217.233.88.101 (Diskussion | Beiträge) 13:34, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: aber die hat einen dienstort in freiburg, insofern... --Politics  (Disk) 15:18, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: sodele: es gibt heute nur noch die OFD karlsruhe die auch so heißt und nicht etwa OFD baden-württemberg auch wenn es die einzige ist. es gab aber sehr wohl eine OFD freiburg wie auch eine OFD stuttgart. die durden vor einigen jahren aufgelöst bzw. umstruckturiert und eben großteils der OFD karlsruhe zugeordnet aber das personal großteils vor ort belassen 109.192.39.103 11:32, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Oberfinanzdirektion Freiburg
Wikipedia Diskussion:Redaktion Chemie/Knacknüsse

message: Es gibt hier Knacknüsse und "Aktuelle Knacknüsse" - macht das Sinn??? Cholo Aleman 08:22, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wikipedia:Redaktion Chemie/Aktuelle Knacknüsse ist eine Übersicht über die Knacknüsse (Link zu den betreffenden Abschnitten) und wird in der rechten Spalte in der Redaktion Chemie eingebunden. --Leyo 10:41, 12. Mär. 2008 (CET)

text: Danke! - langsam kapiere ich es, aber der Hinweis darauf unter "Siehe auch" in der Seite vorne erzeugt dann nur eine Redundanz, oder? Es hat doch die gleichen Inhalte.
also dies:"Knacknüsse..............
Siehe auch: Wikipedia:Redaktion Chemie/Aktuelle Knacknüsse" Cholo Aleman 14:56, 12. Mär. 2008 (CET)

text: ich sehe gerade, dass es nicht komplett identisch ist, geschenkt. (Diskussion kann bei Gelegenheit wieder gestrichen werden). Cholo Aleman 14:58, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt müssten die beiden wieder gleich sein. Viele Grüße --Orci Disk 15:02, 12. Mär. 2008 (CET)

message: Warum sind da so viele (4+3 statt 4) Tilden drin? --Maxus96 (Diskussion) 00:29, 29. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Der Zusätzliche Parameter mit den drei Tilden bewirkt das im Baustein anstatt Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht ... Benutzername ist der Ansicht ... steht. Gibt den ganzen wahrscheinlich ne persönlichere Note.Aber auch die Normale Kopiervorlage kann hier verwendet werden. --Saehrimnir (Diskussion) 06:55, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  erledigt-vorlage
Diskussion:Ahmed Dogan

message: Dieser Satz ist nicht Wiki-tauglich:
"Trotz aller Kritik ist es maßgeblich Dogans Partei zu verdanken, dass die ethnischen Konflikte der 90er Jahre auf dem Balkan nicht auch auf Bulgarien übergesprungen sind."
Ausserdem ist die Äusserung meiner Meinung nach schlichtweg eine Lüge, oder im besten Fall einfaches Gelabber,
Ich lösche.
-- 129.13.186.3 09:21, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Satz 

message: Wie bitte? Bulgarische Stasi? kann das jemand nicht genauer erklären wenn möglich mit Quellen
Benutzer:djyavuz51 (nicht signierter Beitrag von 92.228.24.142 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: was soll man bei der bulgarische Version einer Staatssicherheit erklären? Bulgarische Version der deutsche Stasi, selbe Ziele selbe Methoden-- Vammpi 19:37, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Stasi?! 

message: alles gut, nur wo ist die Quelle für die türkischen Abstammung?-- Vammpi 22:32, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Die Behauptung das Attentat sei inszeniert gewesen, ist lächerlich weil eine Gaspistole kann aus kurzer Entfernung tödlich sei. Quelle: http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hHLH8LBDq8lElmmdnx1ihuUNK-Ng?docId=84e73405bcf74cc7bdb3e56c219a906f 77.2.10.247 20:39, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Attentatsversuch
Diskussion:Yarkon

message: Er ist der wasserreichste aller Mittelmeer-Küstenflüsse. Ganz gewiss nicht! Vielleicht der wasserreichste israelische Zufluß! Fürs ganze Mittelmeer gesehen halt ich den Nil für unschlagbar! --212.77.172.30 09:25, 12. Mär. 2008 (CET)
Diskussion:Flughafen Madrid-Torrejón

message: Meines Erachtens nach wird der Platz auch von der spanischen Luftwaffe sowie als Stützpunkt für Flugzeuge der Regierung und der Königsfamilie benutzt - kann ich aber nicht nachweisen.  --TKN 09:56, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zusatz zur Änderung vom 12.03.08
Diskussion:Brunonia

message: Sie steht immer noch nicht! Wo bleibt sie denn?? --UAltmann 10:28, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: da scheint ja wohl grundsätzlich was komplett schief gegangen zu sein …  +  +  Brunswyk 19:58, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  kaum schreibt man davon … ahhhhhhhhhnnnngeeeeeeeeeeeeblich „im Sommer“ …  Brunswyk 17:18, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Wo ist denn die dritte Quadriga?
Diskussion:Mediterranea (Schiff, 2003)

message: Ich finde, dass die Angaben über Kapitän, Bordwährung, wieviel Restaurants, Swimmingpools, Bordsprache nicht in die Infobox gehören. Dann könnte man ja auch noch die Nationalitäten der Besatzung und die Speisenkarten erwähnen. Wenn es erwähnt werden soll, dann kann man das im Text schreiben.--Frila 10:37, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Inhalt Infobox 

message: Welcher?  --Nifoto (Diskussion) 18:21, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title: Flaggschiff der italienischen Reederei

message: Wann genau wurde dies un eigentlich vollzogen? Manche Quellen sprechen von 2020,  andere von Oktober oder April 2021.    . 
Jedenfalls wurde das Schiff mittlerweile umgeflaggt (Bahamas statt Italien). Der Wechsel ist also offenbar erfolgt. HenSti (Diskussion) 11:39, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wechsel zu CSSC
Diskussion:In-Gel-Verdau

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 17:27, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da das ein Oxidationsmittel sein soll, muss es logischerweise der Eisen(III)-Komplex (=Kaliumhexacyanidoferrat(III)) sein. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:41, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Danke. mit Chemie kenne ich mich nicht besonders aus. --Tobias1983 Mail Me 17:55, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Kaliumhexacyanidoferrat]]... 

message: Hallo! Die Extraktionsmittel wurden vertauscht, die Ameisensäure löst saure Peptide und umgekehrt lösen basische Lösungen basische Peptide aus dem Gel; denn Gleiches löst Gleiches. (nicht signierter Beitrag von Rosiebuddy (Diskussion | Beiträge) 21:43, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Extraktion von Peptiden
Diskussion:Hemelinger Spezial

message: Hier im Artikel steht, dass die Marke Hemelinger 2008 durch Ahlers übernommen wurde, in Getränke Ahlers steht 2009. Die als Einzelnachweise angegebenen Zeitungsartikel sind nicht mehr online, stammen alle allerdings von 2009. (In Haake-Beck vorerst nach diesem Artikel mit 2008 formuliert.) Müsste evtl. nochmal neu überprüft und korrigiert werden, von wem der sich auskennt. -- SJPaine 16:35, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gut, zur Not auch so. Ich dachte aber eher an zitierbare Quellen (Wikipedia:Original Research). -- SJPaine 03:12, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Erwerb durch Ahlers 

message: Aus dem gleichen Hause gab es das Hemelinger Pilz ,
die produktion wurde etwa 1980 plus minus 2 Jaher eingestelt.
Die production des Hemelinger Pilz wird seit 2011 wieder aufgenohmen.
Mit einer Neuen Flasche als verpackung.
Quelle Weser Report vom 27 märz 2011
http://515845.homepagemodules.de/t59f53-Ist-wieder-zu-heben-Hemelinger-Pilz.html (nicht signierter Beitrag von 109.44.75.176 (Diskussion) 11:31, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Hemelinger Pilz
Diskussion:Biesenbach (Leverkusen)

message: So. Ich habe euren Artikel mal ein eine für uns brauchbare Form gebracht. Ich denke, so können wir es behalten. Zur "Geschichte" wäre natürlich interessant zu erfahren, ob seit der Ersterwähnung in Biesenbach noch irgendetwas passiert ist ;-) Wenn jemand Hilfe braucht, kann er sich gern an mich wenden (auf ?! klicken). Grüße --m  ?!  11:33, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Löschantrag
Diskussion:Walter Loewenheim

message: Es gab deren mehrere, und ich vermute, das wäre wahrscheinlich in seinem Fall der Haschomer Hazair, habe aber dafür bisher keine Quellen. --Amurtiger 11:51, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: werde da mal nachgucken ... Sirdon 20:06, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Jüdischer Jugendbund
Portal Diskussion:American Football/Artikel des Monats

message: === Januar 2019 ===
* noch keiner
=== Februar 2019 ===
* Super Bowl LIII
=== März 2019 ===
* Austrian Football League 2019?
=== April 2019 ===
* zum 160-jährigem Geburtstag: Walter Camp?
=== Mai 2019 ===
* noch keiner
=== Juni 2019 ===
* noch keiner
=== Juli 2019 ===
* noch keiner
=== August 2019 ===
* Green Bay Packers (100 jähriges Bestehen)
=== September 2019 ===
* NFL 2019 (100. Saison)
=== Oktober 2019 ===
* noch keiner
=== November 2019 ===
* 107th Grey Cup, wenn bis dahin existent.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 16:52, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Artikelvorschläge 

message: * 107th Grey Cup, wenn bis dahin existent.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 16:52, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  November 2019
Diskussion:Joran

message: Habe den Hauptteil des französischen Artikels auf http://fr.wikipedia.org/wiki/Joran übersetzt und gestrafft. Es fehlen noch: 
* das Bild (ich weiss nicht, wie ich es übernehmen kann und ob das legal ist)
* die anderen Bedeutungen (Bin mir nicht sicher, ob ich das richtig übersetzen würde - was heisst "paroisse" hier genau?)
* die Links zu den Portalen (weiss nicht, wie das geht)
* die Kategorien (weiss nicht, wie das geht)
Danke an jeden, der hier ein bisschen nachhilft! --Don cristobal 12:22, 12. Mär. 2008 (CET)

message: Jemand hat nicht unberechtigterweise darauf hingewiesen, dass der Artikel keine Belege nennt. Bevor der Artikel gelöscht wird, bitte ich um eine Überprüfung der Regeln bei Übersetzungen (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege#Spezialfall:_.C3.9Cbersetzung_aus_anderssprachiger_Wikipedia), habe jetzt aber selber keine Zeit dafür. Ich fände eine Löschung ohnehin schade, da der Inhalt mit dem übereinstimmt, was ich von den Leuten im betroffenen Gebiet gehört habe. --Don cristobal 17:40, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mangels Belegen löschen? 

message: (Aktuell | Vorherige) 23:48, 4. Dez. 2012‎ Fabian318 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (1.728 Byte) (-2.205)‎ . . (Änderungen von Halbe-halbe (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Hans Duerr zurückgesetzt (HG)) (rückgängig) [automatisch gesichtet]
Hallo? Ich habe versucht den Artikel mehr Substanz und Quellenangaben einzupflegen. So und was war jetzt falsch hier?
--Halbe-halbe (Diskussion) 00:20, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Änderung gelöscht dank automatischer Sichtung??
Diskussion:Impulsoszillometrie

message: todo: Geschichte einfuegen, Bilder mit Darstellung des auswertungsprozesses anfügen ,
Bewertung der Ergebnisse
Ich habe diese Seite erstellt mit eher technischen Hintergrund. Falls jemand eine mehr medizinische ausgerichtete Ausbildung hinter sich hat, so möchte ich ihn/sie ermutigen, noch einige lungenfunktionsdiagnostische Abschnitte einzufügen.
-- Mwiehl 12:33, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  To do 

message: Der Artikel ist für den Leser "ohne mindeste Ahnung" unverständlich. Zumindest die Einleitung sollte allgemeinverständlich sein. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 23:49, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Sofortvollzug

message: Der letzte Satz dürfte m. E. so nicht haltbar sein.
§ 6 II Bundes-VwVG spricht davon, dass "...die Behörde hierbei innerhalb ihrer gesetzlichen Befugnisse handelt." 
Gemeint ist damit, dass die mit dem Sofortvollzug durchgesetzte Pflicht - also der fiktive Grund-VA - rechtmäßig sein muss. Dann kann die Voraussetzung eines fiktiven Grund-VA aber nicht das Abgrenzungskriterium zwischen unmittelbarer Ausführung und Sofortvollzug sein. Beide Instrumente überwinden das Vorliegen eines tatsächlichen Grund-VA.
-- 80.171.19.17 12:58, 12. Mär. 2008 (CET)

message: Der gesamte Artikel ist dermaßen fehlerhaft und laienhaft formuliert, dass er nicht mehr brauchbar ist, sondern sogar in die Irre führt.  2A00:20:6003:A72E:F45A:DBE0:19F:285 11:42, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Polizei (Schweiz)

message: Hallo zusammen meine wikipedianer !
ICh würde mal gerne wissen in welcher sprache sich die Polizei meldet wenn ich 110 in der schweiz wähle ?? (falls das überhaupt die nummer der polizei dort ist..., wenn nicht schreib sie dazu)
Können die polizisten am telefon alle 4 amtssprachen oder zumindest eine 2te der amtssprachen ? danke für eure hilfe - --Maxjob314 13:12, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es kommt immer darauf an, in welchem Kanton du dich befindest. In einem deuschsprachigen Kanton sprechen die Polizisten Deutsch. In zwei- bis dreisprachigen Kantonen können die Polizisten beide Sprachen. Es nützt noch nichts, wenn ein Polizist in Genf Rätoromanisch spricht. --LukeSZ 11:16, 19. Okt. 2008 (CEST)

text: Die Notfall-Telefonnummer lautet 117. --Allesmüller 11:00, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sprache ? 

message: Meine Frage bezieht sich auf die Textstelle: "Einzig die Kantone und einige Gemeinden besitzen eine eigene Polizeitruppe". Soweit ich weiß übernimmt der Grenzaufsichtsdienst auch polizeiliche Aufgaben, speziell an den Flughäfen. 
Mich würde interessieren, inwieweit die Kantone die Grenzkontrolle an den Flughäfen selbst übernehmen. Da die Kantone ihre eigene Polizeivollkommenheit haben und somit frei über die Ausbildung, Ausgestaltung und die Polizeigesetze bestimmen, kann dies ja wohl kaum schengenkonform sein, ohne dass zumindest eine Bundesbehörde internationale Verpflichtungen innerhalb der Schweiz reguliert. Falls der GAD in die Grenzkontrolle involviert ist, wäre zudem die oben zitierte Aussage des Artikels hinfällig.--195.126.85.141 13:05, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Grenzaufsichtsdienst ist eine Institution in Deutschland. Die Polizei am Flughafen Zürich ist kantonal. Die in Genf auch. Die in Basel französisch. Bundesbehörden braucht es dazu nicht. Die Kantone beachten das Bundesrecht. --178.194.215.102 11:01, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Nur die Kantone haben Polizei? 
Diskussion:Euronorm

message: Gehört das hier mit dazu? --80.131.237.28 13:20, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schau mal hier: Abgasnorm. Diese Normen sind europaweite gesetzliche Regelungen, keine Normen im ursprünglichen Sinn wie DIN... --Der Tom 14:06, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ich habe jetzt den Begriffsklärungshinweis so geändert, dass auch die Abgasnormen zu finden sind. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:50, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Euronorm für Fahrzeuge?
Diskussion:Ronald Koeman

message: Ist er doch wieder zurück in Rotterdam? Ich dachte, er trainiere jetzt Southamton? Gibt es eine Quelle dafür, dass er jetzt doch in Rotterdam bleibt? Er wurde doch bereits in England vorgestellt? Oder hat die Zeitung Quatsch geschrieben?
--80.187.109.153 14:50, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Also ich habs überprüft und ergänzt, er ist jetzt in England --80.187.109.153 14:53, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Southampton
Diskussion:Louise Mountbatten

message: Ich bin für "sollte", da die Frau längst verstorben ist und daher das Präteritum gehört. Außerdem weiß ja niemand, ob die Aussage wirklich getätigt worden oder nur eine Legende ist. --Andrea1984 13:27, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: So wie Deine Änderungen (reine Glaskugelei) siehe hier --91.15.221.164 15:16, 12. Mär. 2008 (CET)

text: Ähem, sollte sie gesagt haben ist weder Präteritum noch Deutsch. In dieser Form ist nur Perfekt richtig: soll sie gesagt haben. Abgesehen davon kann der Abschnitt sowieso raus, da unbelegt. Hofres låt oss diskutera! 00:38, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  "soll" oder "sollte" , das ist hier die Frage ;)  
Diskussion:Omnibus-Verkehr Ruoff

message: In den 90ern war Ruoff einer der wenigen in Deutschland, die Doppeldeckerbusse im Fuhrpark hatten. Ich finde es schade, dass das im Artikel nicht erwähnt ist.--84.178.27.140 07:49, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppeldecker 

message: Hallo,
die OVR hat ein neues Logo. Wer könnte das mal als SVG einfügen und das alte Logo unter die Infobox schieben?
Gruß Woehlecke 09:19, 23. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Neues Logo 

message: So ganz stimmt das nicht, ich habe einen Zeitungsartikel der Stuttgarter Nachrichten vom 4. Oktober 1990 gefunden, in welchem über das Aus von Ruoff-Reisen mit Sitz in Stuttgart berichtet wird. In dem kurzen Bericht heißt es, der Linienverkehr im Rems-Murr-Kreis sei davon nicht betroffen. Also muss es zwei Unternehmen gegeben haben, die den Namen Ruoff getragen haben. Das in Konkurs gegangene Unternehmen Ruoff-Reisen und das heute noch im Linienverkehr tätige Unternehmen OVR.
Der Artikel erweckt den Eindruck, dass OVR Ende der 1980er in finanziellen Nöten war. --H.A. (Diskussion) 19:15, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Als ich in den 1970-er Jahren in Backnang zur Schule ging und schultäglich mit in der Regel sehr altersschwachen Ruoff-Bussen zwischen Oberbrüden und Backnang unterwegs war, betrieb Ruoff bereits einen Betriebshof in Backnang (Ecke Stuttgarter Str./Industriestraße). -- Plundervolt (Diskussion) 21:56, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Betriebshof Backnang
Diskussion:Galaktosämie

message: Im Voet, Biochemie steht, dass aufgrund dessen, dass die Galaktose nicht abgebaut werden kann, die Aldosereduktase Galaktose zu Galaktitol umsetzt (Das steht auch schon im Galaktitol (Galaktit)-Artikel). Galaktitol soll sich dann in der Augenlinse ansammeln und zum Katarakt führen. (nicht signierter Beitrag von Der Lehrämter (Diskussion | Beiträge) 18:54, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Neben- bzw. Folgereaktionen 

message: "Galaktosämie (gr. γαλάκτωσις (galaktosis) = Verwandeln in Milch + αἷμα (häma) = Blut) ist eine seltene angeborene Stoffwechselstörung, bei der sich zu viel Galaktose (ein Zucker) im Blut befindet."
Meines Wissens nach ist Galaktos-ämie eine Zusammensetzung aus dem griechischen Wort für Blut und Galaktose, dem griechischen Wort für MilchZUCKER. Kann jemand "Verwandeln in Milch" nachprüfen?
lg
--uesr (nicht signierter Beitrag von 134.100.29.35 (Diskussion) 22:02, 24. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Sehe ich ähnlich. γαλάκτωσις sieht zwar nach einem plausiblen Wort aus, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass es dem Wort "Galaktosämie" zugrundeliegt -- vielmehr ist "Galaktose" + "-äm-" + "-ie" m.E. wahrscheinlicher. -- pne (Diskussion) 10:50, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Etymologie Galaktosis 

message: Laut diesem Abschnitt ist Soja okay, Hülsenfrüchte aber nicht. Seit wann gehört Soja nicht mehr zu den Hülsenfrüchten?--Mideal (Diskussion) 13:29, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Therapie/Hülsenfrüchte
Diskussion:Her mit den kleinen Engländerinnen

message: Der Film kam 1976 in die Kinos und spielte m.E. nicht in der Vergangenheit. Mir sind weder alte Autos noch veraltete Kleidung aufgefallen. Auch die Musik hatte nichts mehr mit den 50-ern zu tun. --Turan MUC 17:51, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Sommer 1959?
Diskussion:Antikolonialismus

message: Dieser Artikel liest sich nicht wirklich gut… teilweise kommt er mir wie eine wirre Anhäufung von Daten vor. Relevante Inhalte zum Thema werden im Artikel Kolonialismus eigentlich umfangreicher und besser dargestellt. Wichtig wäre auch, dass die als „Quellen“ deklarierten Literaturangaben vernünftig als Einzelnachweise mit Seitenangaben im Artikeltext eingebaut werden. --Фантом 03:37, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: IMO sollte man sich auf die Begriffserklärung konzentrieren. Die Geschichte der Kolonien ist in anderen Artikeln besser abgedeckt. Hier ist sie mehr als lückenhaft. --JPF just another user 07:38, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten!
Diskussion:Esther Wertheimer

message: * Werdegang und Auszeichnungen müssen angepasst werden. Lebensdaten fehlen. --Gamsbart 14:23, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ergänzungen vorgenommen. Habe den Baustein entfernt, wenngleich der Artikel trotzdem weiteren Ausbau vertragen kann. – Wladyslaw [Disk.] 12:18, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung
Diskussion:Indian Airlines

message: Gemäß der Portal-Diskussion „Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Fluggesellschaften“ schlage ich vor, die Zwischenfälle der Indian Airlines in einen eigenen Hauptartikel Liste von Zwischenfällen bei Indian Airlines auszulagern. 
Derzeit sind im Artikel 29 Zwischenfälle aufgeführt. --Uli Elch (Diskussion) 15:08, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle