Kategorie Diskussion:Messtechnik

message: Nachdem sich die Diskussion hier beruhigt hat und wohl keine weiteren Kommentare eintrudeln werde ich mal mit der Umsetzung beginnen und zuächst die neuen Kategorien anlegen. Dann gehts ans Sortieren...
Ich suche übrigens immer noch einen Botdressierer der hier mithelfen kann.-- Dr. Schorsch*Schwätzle? 16:48, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Umsetzung beginnt 

message: naja, mist, irgendwie hab ich die anfangsdiskussion nicht sauber gelesen und durchdacht. obs nicht günstiger wäre, danach zu trennen, was gemessen wird und wie es gemessen wird. dann würde man bei jeder Messmethode je zwei kats haben, also:
* Optische Messtechnik ..Messprinzip
* Spektrometrie ..Messgröße
:Kategorie:Mikrophon ist :Kategorie:Kraftmesstechnik (richtig) und :Kategorie:Akustische Messtechnik (fehlt) - nun ist aber zu sehen, dass in zweiterer hauptsächlich messungen, messgrößen, und messgeräte stehen. ob nicht also diese kategorie :Kategorie:Akustische Messung heissen solle, wenn sie schall misst, und :Kategorie:Akustische Messtechnik, wenn sie mittels Schall misst, also etwa das Sonar, das ja entfernungen und winkel misst, also Dimensionen bestimmt, und daher auch in :Kategorie:Dimensionale Messung. auch mit dem Theodolit misst man Winkel, bestimmt aber Polarkoordinaten, also räumliche Positionen (Ortsbestimmung). in der Unterscheidung der Worte -messtechnik und -messung würde dann auch klar, ob es prinzip oder größe ist.  -- W!B: 04:16, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Messprinzip vs Messgröße 

message: Habe den Vorschlag gemacht, das Portal: Steuerungs- und Regelungstechnik um die Messtechnik zu ergänzen. Die Idee wurde soweit positiv aufgenommen, nur die Umsetzung läßt auf sich warten. Wer kennt sich mit dem Thema so gut aus, dass er bei der Integration helfen kann? Siehe auch: Portal_Diskussion:Steuerungs-_und_Regelungstechnik#Messtechnik --WikipediaMaster 17:30, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Diskussion findet jetzt auf Wikipedia:WikiProjekt Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik statt --Ma-Lik 14:53, 3. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Portal wurde verschoben nach Portal: Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik --WikipediaMaster 18:14, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Portal: Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik

message: Was meint ihr gehört die kt Normungsorganisation in die kt Organisation (Messtechnik), wenn ja sollte die kt Normungsorganisation dann noch in kt Organisation (Technik) einsortiert sein? Ich meine ja und nein, was meint ihr? --Ma-Lik Bewertung 20:53, 14. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das sieht vernünftig aus, obwohl es fast zu wenige Artikel für eine eigene Kategorie sind. Aber lassen wir es mal so. -- Dr. Schorsch*?*! 14:00, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  kt Normungsorganisation in kt Organisation (Messtechnik)

message: In die :Kategorie:Messdatenerfassung sollten meiner Meinung nach Artikel nach folgender Definition erfasst werden:
In dieser Kategorie sollen sämtliche Verfahren und Mittel zur Messdatenerfassung, nicht der Messung, aufgeführt werden.
 
Jetzt stellt sich die Frage ist das noch Erfassung oder ist das Erhebung bzw wenn das Erhebung ist gehört dann noch Datenloger und die ganzen Software darein? Für die diese kt ja insbesondere sinnvoll ist --Ma-Lik Bewertung 10:26, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Ma-Lik, die Kategoriebeschreibung erscheint mir schlüssig. Die Software sollte meiner Meinung nach auch dazu. -- Dr. Schorsch*?*! 09:12, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Datenerfassung]] vs [[Datengewinnung|Datenerhebung]] 

message: Sehe ich es richtig, dass es für die Messung durch Chemische Reaktionen keine Kategorie gibt? Also z.B. für Nickeltest --Ma-Lik  ?  +/- 16:13, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Messung durch Chemische Reaktionen 

message: Die Kategorie sollte denke ich in Mengeneinheit umbenannt werden. --WikipediaMaster 21:29, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wurde am 23. Juli in :Kategorie:Mengeneinheit umbenannt --Ma-Lik  ?  +/- 21:53, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Umbenennung der [[:Kategorie: Menge]]

message: Das Beispiel zu Kategoriesierung ist meiner Meinung nach suboptimal, da die Federwaage mittlerweile nur unter Waage kategoriesiert ist und es nicht bedenkt, dass es mittlerweile verschiedene Messgerät Kategorien gibt. Die Logik sollte doch eher sein es wird x gemessen, die in den Bereich X passt also X Messgerät. Und zusätzlich über die Methode y die in den Bereich Y passt also Y Messtechnik. Zusätzlich sollten wir uns überlegen wie in die Kategorien Sensor und Messgerät einsortiert werden soll--Ma-Lik  ?  +/- 17:57, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das Beispiel hab ich jetzt erst mal gelöscht. Es fehlt allerdings noch wie in die Kategorien Sensor und Messgerät einsortiert werden soll. --Ma-Lik  ?  +/- 19:25, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Beispiel zur Kategoriesierung 

message: Ich bin bei der Kategoriesierung der Artikel in der kt Messgerät bzw Chemisches Messgerät auf die :Kategorie:Chemisches Analyseverfahren gestoßen. Werden dort nicht auch nur Messverfahren erläutert? Und sind deshalb in der kt Messtechnik aufzuführen?--Ma-Lik  ?  +/- 22:35, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Da es scheinbar hier keine Einwände gibt sortier ich es jetzt so ein--Ma-Lik  ?  +/- 11:20, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Chemisches Analyseverfahren 

message: Wie steht ihr zu einer solchen? Ich hab zwar noch nicht nachgeguckt ob es dazu genug Artikel gibt, aber wenn, gibt es einen Grund diese nicht einzufürhen? Ich würde dort zum Beispiel die Justierschraube (und ähnliches) und Verfahren zur Kalibrierung einfügen. --Ma-Lik  ?  +/- 22:45, 4. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Kalibrierung 

message: Im Artikel und in der Kategorie Messfehler steht, dass das eigentlich die alte Bezeichnung ist und Messabweichung (nach DIN 1319-1:1995), die Aktuelle ist. Sollten dann nicht beide verschoben werden?--Ma-Lik  ?  +/- 13:33, 25. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Artikel wurde verschoben. Antrag auf Verschiebung der Kategorie unter Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/September/7#Kategorie:Messfehler nach Kategorie:Messabweichung verschieben gestellt--Ma-Lik  ?  +/- 23:22, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Messabweichung vs Messfehler 

message: Da mir aufgefallen ist, dass diese beiden Kategorien viel zur Klarheit (Auffindbarkeit der Artikel) der Messgeräte Kategorie führen würden, würde ich diese gerne erzeugen. Spricht irgendwas dagegen?--Ma-Lik  ?  +/- 23:18, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Durchlussmessgerät und Temperaturmessgerät 

message: wenn ich das recht seh, sollten die jeweiligen teilkategorien der :Kategorie:Maßeinheit auch in der zugehörigen Fachkategorie der Kategorie:Messtechnik stehen, gemacht hab ich das eimal bei
* :Kategorie:Elektrische Einheit in :Kategorie:Elektrische Messtechnik
* :Kategorie:Zeiteinheit in :Kategorie:Zeitmessung
passt das? gruß -- W!B: 09:19, 27. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Passt, meiner Meinung.--Ma-Lik  ?  +/- 14:47, 27. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Gute Idee, bin auch dafür! -- Dr. Schorsch*?*! 18:35, 28. Okt. 2007 (CET)

text: Verbeug! Lob hört man immer gerne, auch wenn Ma-Lik mittlerweile den allergrößten Teil der Arbeit macht. Dass es nicht ganz doof ist was wir hier tun fällt meines Erachtens nach auch an der steigenden Zahl von Interwikilinks auf. Daraus schließe ich, dass das Schema auch in anderen Wikis als brauchbar erachtet wird. -- Dr. Schorsch*?*! 12:13, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorien: Maßeinheit in Messtechnik 

message: Hallo Kategoristas! W!B hat hier die Kategorie Frequenz mit dem zutreffenden Kommentar einsortiert, dass sie noch nicht ganz passt. Nun hat die Frequenz sowohl was mit der Zeitmessung als auch mit dem Zählen zu tun obwohl sie eigentlich in :Kategorie:Messgröße gehört wo sie auch schon einsortiert ist. Daher würde ich sie aus der Messtechnik wieder herausnehmen.
Dabei fällt mir auf: Für die Zeitmessung haben wir bereits eine Kategorie, für das Zählen haben wir noch keine, aber dafür die Messgerätekategorie :Kategorie:Zähler. Da das Zählen eine sehr Grundlegende Messtechnik ist, würde ich dafür plädieren es hier als Basiskategorie einzuführen. Der Name :Kategorie:Zählen ist nicht ganz Perfekt, :Kategorie:Zähltechnik ist aber auch nicht viel besser. :Kategorie:Zählverfahren träfe es aber auch nicht ganz. Im Moment tendiere ich daher noch zum ersten Vorschlag Zählen. Was meint Ihr? -- Dr. Schorsch*?*! 09:39, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Frequenz]] und neue Kategorie zum Zählen 

message: Ich vermisse eine Kategorie Protokollmesstechnik (verwendet z.B. im Telekommunikationsbereich). Wo würdet Ihr diese einordnen? -- Killer queen1 16:18, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Protokollmesstechnik