Diskussion:Berserk

message: Momentan enthält der Artikel nur eine knappe Inhaltsangabe (angesichts von 29 Bänden). Es würden sich darüber hinaus noch zahlreiche Deutungen einbauen lassen: Einerseits könnten die Anleihen verschiedener Elemente in Berserk, die aus der Historie oder anderen Fantasy-Werken übernommen wurden, untersucht werden. Anderseits könnten Spekulationen über diejenigen Fuguren angestellt werden, die zwar noch nicht in der Inhaltsangabe behandelt werden, später aber vermutlich eine entscheidende Rolle spielen werden. Ich will aber nicht vorpreschen, schließlich wurde der Artikel schon einmal (zu recht) gekürzt. --Kryston 23:09, 4. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hm...Elemente, die aus an andeen Werken angelehnt sind, wären schon interessant, ein weiterer Ausbau der Geschichte oder gar Spekulationen werden wohl nicht gern gesehen. --Franczeska 23:55, 4. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Die Geschichte sollte grob dargestellt werden - das ist der Fall. Hintergrundinformationen sind gern gesehen. Allgemeine Interpreatationen sind OK, Deutungen lieber nicht. Marcus Cyron Bücherbörse 00:03, 5. Jun 2006 (CEST)

text: Diese Informationen sind viel zu speziell für einen lexikalischen Artikel. Jemand der keine oder nur grobe Kenntnisse von Berserk hat, würde durch Randfiguren wie Rickelt völlig überfordert werden. Eine Ausnahme stellt Geiserich dar, weil er für Guts bedeutend ist. Der Manga gibt zwar einige vage Andeutungen über den Totenkopfritter preis, aber auch nicht mehr. Bis dahin kann im Artikel überhaupt nichts Sinnvolles über ihn gesagt werden. Ist auch nicht weiter tragisch, da der aktuelle Text auch ohne ihn gut verständlich ist. Übrigens wird Geiserich im Interpretationsteil wegen seines Namens kurz erwähnt. --Kryston 09:34, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel ausbauen? 

message: könnte jemand vielleicht vergleichen und feststellen ob die Deutsche Version entschärft wurde? Dies scheint mir bei einigen Darstellungen von Genitalien und Sex der Fall zu sein. Wichtig, weil damit die künstlerische Individualität des Werks untergraben werden könnte, und Aussagen abgeschwächt.
Nein der Manga ist nicht in seiner Darstellung zensiert oder irgendwie abgeändert worden die den Inhalt oder den Sinn verfremdet. (nicht signierter Beitrag von 89.60.206.117 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Manga 

message: hallo
gestern habe ich unter Anime ausgebessert das er bei Panini Video auf Deutsch erschienen ist
was so nicht stimmt da es sich um eine OmU handelt 
also kann hier keineswegs von einer richtigen Deutschen Version die rede sein
wieso wurde das jetzt auf einmal wieder ausgebessert?
:Keine Ahnung, ich habe es wieder zurück gesetzt. Marcus Cyron na sags mir 12:57, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Anime 

message: Ist es von Interesse, dass 'Griffith' im Englischen 'Haarriss' bedeutet ? --(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.59.127.138 (Diskussion • Beiträge) 15:57, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nö --Kryston 10:36, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutungen 

message: Da im Abschnitt Der Schwarze Ritter (Band 1 bis 3 sowie Band 14 bis 22) von einer zweiten Dämonennacht die Rede ist, im ersten aber überhaupt nicht, habe ich ein bisschen zum ersten Abschnitt hinzugefügt. Für Details siehe Versionen/Autoren.
:-- Kato-cha 16:07, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Macht Sinn, danke. Marcus Cyron 18:17, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Dämonennacht 

message: Dem Artikel würde eine Infobox im Stile der Infobox im englischen Wikipedia gut tun ( en.wikipedia.org/Berserk_(Manga) ). (nicht signierter Beitrag von 89.60.206.117 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox