lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jens Härtel

message: Liebe IP, vermutlich aus dem Hause Härtel oder der näheren Umgebung. Wikipedia ist kein Familienalbum. Hier werden enzyklopädisch wichtige Informationen gesammelt. Bei Jens Härtel beschränkt sich das aber auf ihn selbst, und betrifft weder Söhne, noch Neffen oder sonst wen. Bitte das in Zukunft unterlassen, oder der Artikel muß gesperrt werden. Sachlich vernünftige Ergänzungen gern. Das aber bitte nicht. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 19:04, 4. Mai 2008 (CEST)

message: In "Sport im Osten" am 14. August 2011 wurde beim Bericht BAK gegen HFC gesagt, dass Härtel in Rochlitz geborden worden ist. --MatthiasTheSoccerFan 17:37, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rochlitz 

message: Auf sky wurde die Entlassung verkündet, laut dieser Primärquelle  kann also ein getragen werden? 
:TV-Experten die nix mit dem Verein und deren Internas zu tun haben können viel vermeintlich verkünden. Als Quelle für Trainerentlassungen sind am besten doch die Vereinsseiten selber geeignet. Dort wurde die Entlassung ebenfalls veröffentlicht und hier im Artikel eingetragen. --Costamiri (Diskussion) 19:59, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Entlassung in Rostock
Diskussion:Jürgen Großmann (Manager)

message: Der Link auf die Fincancial Times Deutschland / Großmann verweist auf eine kostenpflichtige Seite. Ich weiß nicht, ob in der Wikipedia solche Links gesetzt werden sollten. Es gibt ja genügend Ersatz im WeltWeitenGeWebe. --Delabarquera 19:12, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, solche Links haben hier nichts verloren. Ich werde diesen gleich entfernen. --Kassandro 01:10, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Link Fincancial Times Deutschland 

message: "Die Unternehmensgruppe erwirtschaftete 2006 über zwei Milliarden Euro Umsatz und hatte etwa 9000 Mitarbeiter."
Georgsmarienhütte (Unternehmen) Zahlen stimmen nicht überein. Welche sind richtig? -- (verirrter und nicht signierter Beitrag von 134.109.108.109 (Diskussion) 13:32, 21. Apr. 2012 (CET)
thread_title:  Georgsmarienhütte 

message: Mir fehlt die Erwähnung, dass die Firma ASL ohne Not von Herrn Großmann verkauft wurde und das dadurch früher oder später 1200 Menschen ihren Arbeitsplatz verloren haben. (nicht signierter Beitrag von 217.239.21.193 (Diskussion) 16:12, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  ASL - Aircraft Services Lemwerder GmbH, Flughafenstraße 5, 27809 Lemwerder 

message: Vielleicht ist auch erwähnenswert, daß die Presse über Vorwürfe berichtet, wonach er sich gegenüber Geschäftspartnern unseriös verhalten haben soll, siehe etwa hier http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/rwe-juergen-grossmann-interview-mit-klaeger-lebedew-a-1025941.html.--93.229.165.147 12:00, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Presse 
Diskussion:Bahnhof Arnemuiden

message: Die Einordnung als Rijksmonument beruht auf einer unbelegten Aussage von Benutzer:Triebtäter. Liesel 20:19, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der zweite Weblink belegt die Aussage. -- Frank Murmann 21:44, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Rijksmonument 
Diskussion:Rubén Costas

message: es.wp hat wohl ein falsches Lemma. Eine offizielle Webseite der Präfektur nennt folgenden Namen: Ing. Ruben Armando Costas Aguilera  Prefect of the Department
http://chiquitos.santacruz.gov.bo/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=32&lang=en_EN
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Vinom (Diskussion • Beiträge) 19:29, 4. Mai 2008) ----Escla ¿! 19:57, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das Verfassungsgericht benennt ihn auch Armando: http://www.tribunalconstitucional.gov.bo/expediente15956.html --Escla ¿! 19:57, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die nennen ihn wie meine Quelle auch Ruben statt Rubén. Und ich hab auch ne Ahnung woher die Verwirrung kommt: sein Vorgänger hieß Rubén Dario Cuellar Suaréz. Diesmal mit dem Acento. Wir sollten eigentlich dem Verfassungsgericht glauben und eine Verschiebung des Artikels in Betracht ziehen (und dann auch es.wp und en.wp informieren)--Vinom 20:53, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade Ruben Costas (als Weiterleitung auf hier) existiert schon. Wollte darum nicht selber verschieben. Wer kann das machen?--Vinom 20:57, 4. Mai 2008 (CEST)

text: Wenn wir hier Klarheit über die Schreibweise haben, kann man natürlich verschieben und die Redirects anpassen. Aber ich würde - wie auch immer - sowohl Ruben als auch Rubén ins Ziel finden lassen, denn beide Namensformen scheinen ja verbreitet zu sein.--Happolati 21:12, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: hm, schwierig. Spanisch ist bei nicht-spanischen Vornamen nicht sehr konsistent. Google.es gibt 24.700.000 für ruben aus und 24.800.000 für rubén. Wir sollten uns seinen Personalausweis schicken lassen ;-) Schade, das Verfassungsgericht wäre ne reputable Quelle gewesen. Aber wenn selbst die sich nicht einig sind.--Vinom 21:32, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Namensverwirrung
Diskussion:Popeline

message: Der erste Satz ist für meinen Geschmack zu lang und zu verwirrend und daher nicht allgemeinverständlich. --Flominator 19:31, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Heisst es nicht Changeant-Effekt, von changer, wechseln; und nicht Chan-Chan? (nicht signierter Beitrag von 81.221.69.160 (Diskussion) 12:04, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Changeant-Effekt 

message: Woher kommt der Begriff „Popeline“? --Seth Cohen 17:31, 24. Mär. 2014 (CET)
replies: text: In Thomas Meyer zur Capellen: Lexikon der Gewebe. 3., erweiterte Auflage. Deutscher Fachverlag, Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-87150-893-4, S. 274 wird angeführt, dass der Name auf Poperinghe ( hier bei WP: Poperinge zurückgeht, eine flandrische Stadt, die im Mittelalter ein bedeutendes Zentrum für die Tuchweberei war.--Techniker71 (Diskussion) 21:53, 24. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Eine andere Herleitung habe ich in Paul-August Koch, Günther Satlow: Großes Textil-Lexikon: Fachlexikon für das gesamte Textilwesen. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1965, Bd. L-Z,S.194 gefunden. Man leitet es dort von der Bezeichnung "a papal town" für Avignon; Frankreich ab, wo sich die Residenz des Papstes im 15 . Jh. befand; diese Variante favorisiert auch die englische WP unter Poplin und die französische unter Popeline. Aber ich bin nicht der Experte für solche Handelsbezeichnungen von Textilien. Möglicherweise existieren da auch zwei unterschiedliche Gewebe mit unterschiedlichem Aufbau, aber ähnlichen Namen, die auch eine unterschiedliche Wortherkunft aufweisen. Im Textil-Lexikon von Hugo Glaffey aus 1937 tauchen die Begriffe Popeline und Papillon auf. Vielleicht meldet sich ja noch ein Experte, der hier etwas mehr Licht in die Angelegenheit bringen kann.--Techniker71 (Diskussion) 15:23, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Max Emden

message: Das Emden'sche Familien-Unternehmen trug die Firma M. J. Emden Söhne (ohne „&“), noch genauer genommen gab es zwei Unternehmen:
* M. J. Emden Söhne KG (Kommanditgesellschaft), für Textileinzelhandel und Warenhausbetrieb
* M. J. Emden Söhne Export-AG (Aktiengesellschaft), gegründet 1923, für Handel von Waren aller Art, insbesondere Export nach außerdeutschen Ländern
Gruß, B&A-H (Diskussion) 13:47, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  M. J. Emden Söhne 

message: Warum erfährt der Leser erst im vorletzten Absatz des Abschnitts "Leben" von Emdens jüdischer Herkunft.
Es könnte doch gleich zu Anfang mitgeteilt werden, das die Familie jüdisch war.
Emden wurde auch wohl erst mit 19 Jahren getauft - Tagesanzeiger, Zürich, 09.06.2010.
HendriksFfm (Diskussion) 10:38, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Jüdische Herkunft
Diskussion:Hans Witten

message: Schlage vor, den Artikel auf Hans Witten zu verschieben (dazu Lemma "Hans Witten" vorrübergehend löschen) und aktuelles Lemma als redirect nutzen. „Hans Witten“ scheint der „richtige“ bzw. geläufigere Name gewesen zu sein (s. Spieß und Jarck). Spieß nennt ihn Hans Witten AUS Köln. Lebensdaten bei Jarck sowie Zusatzi.formationen. Brunswyk 19:56, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Umbenennung bzw. Verschiebung des Artikels
Diskussion:Matthäus Heinrich Vetten

message: Z. B. bzgl. Geburtsort und Todesjahr weichen ab. Wie wollen wir vorgehen? Brunswyk 19:58, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Geburtsort habe ich nach P.J. Meiers Aussagen erläutert und mit der entsprechenden Quelle im Text versehen. Es ist bei Meier, wie geschrieben, sehr vage. Das Sterbejahr stammt von dem Erstersteller des Artikels und nicht von mir. Weitere Daten sind mir leider nicht zugänglich und bei Meier nicht genannt. Falls es verlässlichere Quellen gibt, kannst Du gerne ändern --Roll-Stone 20:18, 4. Mai 2008 (CEST)

text: Nach einem Tel. mit einem Freund in Braunschw., der den Jarck hat, weiß ich nun, dass dort * angeblich Warschau † vor 1771 geschrieben steht. Bei Meier lautet das folgendermaßen: „ (..), aber wir entnehmen dem Kirchenbuche von St. Katharinen, dass dieser [sein Sohn] 1752 für umsonst beigesetzt werden musste, weil der Vater, wie es heißt, „austrat“, d. h. die Stadt und seine Familie verlassen hatte. Wohin er sich gewandt hat, erfahren wir nicht; die Witwe starb 1771.“ Ich überlasse es Euch Braunschweigern, welche Daten genannt werden. Möglicherweise hilft die Nennung von Warschau (die ja nirgendwo belegt ist), dass sich Querverbindungen nachweisen lassen.--Roll-Stone 19:57, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Informationen bei Jarck
Diskussion:Gotoh-Algorithmus

message: Unter Effizenz wird geschrieben das sich Gotoh Algorithmus in linearer Zeit berechnen lässt, auf der Seite Hirschberg-Algorithmus
steht aber O(n*m), wie kann man eine lineare Laufzeit erhalten - ist das überhaupt möglich?
-- ~~~~
:Hm, hatte sich wohl erledigt -> steht zur Zeit korrekt im Artikel. --Gms 19:18, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Laufzeit 

message: In dem original Gotoh-Paper wird die allgemeine (affine) Gap-Kostenfunktion w_k = uk + v fuer ein Gap der Laenge k verwendet. Diese Definition ist allgemeiner als die Version w_k = u(k-1) + v  aus dieser Aenderung.
--Gms 19:18, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  affine Gapkosten
Diskussion:Battlefield 2142

message: Da der Artikel nun ausgelagert wurde, reicht es nicht, Neuerungen anzugeben; der Artikel muss im Großen für sich allein stehen. Auch sollten dabei nur Spielern relevante Infos gestrichen werden (Waffeninfos, Patchlog, etc.). WP:RCS--141.84.69.20 20:12, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wie wäre es damit selbst hand anzulegen anstatt nur zu fordern? --Der sebbl 04:05, 7. Mai 2008 (CEST)

text: Laut  die Internet-Verbindung. -- Chaddy · D·B - DÜP 01:19, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: :"Laut Aussagen von Electronic Arts handelt es sich bei den Daten um die anonymisierte IP-Adresse sowie Blickwinkel und Blickzeit auf die geschalteten Werbeflächen, mit deren Hilfe Werbekosten präzise abgerechnet werden können sollen. Der genaue Inhalt und Zweck dieser Daten ist jedoch nicht bekannt."
Ich brauche diese Quelle -> "Laut Aussagen von Electronic Arts"?! Können Sie sie finden? (nicht signierter Beitrag von 94.217.103.35 (Diskussion) 19:44, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Mattia Pretti

message: Ein Artikel zu Mattia Preti existiert seit Mai 2006. Meine Bitte auf die Schnelle: Lemma berichtigen und Inhalte der beiden Artikel zusammenfassen ... hab grad wenig Zeit und vielleicht findet sich jemand :-) Danke im Voraus --Masic 20:14, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Pretti versus Preti
Diskussion:Monacensia

message: Was heißt "Monacensia" eigentlich?  Ist es Latein für "münchenerisch" oder "die Münchenerische"? Maikel 20:18, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ich denke, es kann sowohl "Die Münchnerische", als auch "Münchnerisches" (im Sinne von neutrum plural) heißen - mein Latein ist aber nicht so, dass ich da ganz sicher bin.--O DM 20:54, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Monacensia kommt überwiegend aus dem Lateinischen (Sammlung aus München). Es bedeutet (in diesem Fall) wohl: Literatur aus München. --Flo Sorg (Diskussion) 13:16, 14. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Bahnhof

message: Einige Links unter "Einzelnachweise" auf die Monacensia-Website funktionieren im Moment nicht. Auf meine Nachfrage bei der Monacensia erfuhr ich, dass die Seiten gerade neu aufgesetzt werden und in Kürze wieder erreichbar sind. Ich schlage deshalb vor, erstmal nichts zu unternehmen und das abzuwarten. Amrei-Marie (Diskussion) 10:03, 5. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Nach dem Relaunch der Monacensia-Website wurden die entsprechenden Links jetzt erneuert.Amrei-Marie (Diskussion) 17:54, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Einige Links funktionieren vorübergehend nicht 

message: Jemand hat nun wieder das teilweise überbelichtete, perspektivisch unnatürlich verschobene Aufmacherbild mit oben abgeschnittenem Turm eingewechselt. Wir haben das heute im kleinen Kreis besprochen, und lassen das jetzt so, der Kollege Fentriss hat angeboten, das momentan gute Himmelslicht zu nutzen und ein schönes Foto zu liefern und einzubauen, mit dem alle zufrieden sein können. Ohnehin stammen die anderen gut gelungenen Fotos in dem Artikel von ihm, - danke Richard und herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 12:59, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title: Bebilderung
Diskussion:Heartland-Theorie

message: Hallo. Nach Mackinder gehören GB und JAP explizit nicht zum inneren Bogen, sondern zum äußeren (ist auch so in seiner Karte verzeichnet.). Vll sollte das angepasst werden. Gruß (nicht signierter Beitrag von 141.76.96.110 (Diskussion) 14:50, 25. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Laut Karte scheint es eindeutig so zu sein, dass Japan und Großbritannien ausdrücklich nicht zum inneren Bogen gezählt werden, weil sie jeweils mit einem "outer" markiert sind. Ich entferne die Zuschreibung im Text.--Jürgen Oetting (Diskussion) 15:38, 25. Mär. 2017 (CET)

text: Das mit Japan und den Britischen Inseln haben viele von der Wikipedia abgeschrieben, Mackinder zählt die beiden Inselgruppen aber nachweisbar zum äußeren Bogen, hier, S. 436. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:34, 25. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Innerer Bogen ohne Japan und GB 

message: Halford John Mackinder: Der Schlüssel zur Weltherrschaft. Die Heartland-Theorie. Mit einem Lagebericht von Willy Wimmer. Westend Verlag, Frankfurt am Main 2019, ISBN 978-3-86489-289-9 enthält auf den Seiten 37 bis 73 eine deutsche Übersetzung des Ursprungstextes von Mackinder. Das schmale Buch (79 Seiten) hat den bibliographischen Nachteil, dass die Herkunft der Textübersetzung nicht ausgewiesen wird, auch im DNB-Eintrag gibt es keinen Hinweis auf die Übersetzung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:14, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nichtsdestotrotz kann es doch im eigentlich Artikel aufgeführt werden, oder? Louis Wu (Diskussion) 12:54, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Kann man. Ich mache es aber jetzt nicht, weil ich das Büchlein ärgerlich finde. Willy Wimmer hat das Kunststück geschafft, 30 Seiten „Eine Art Einführung“ (so lautet die Überschrift im Buch) zu schreiben, in der er an keiner Stelle auf den Inhalt der Heartland-Theorie eingeht. Er bietet nur einen ziemlich verworrenen „Lagebericht“ (so der Untertitel) zur britischen und amerikanischen Außenpolitik der letzten 200 Jahre. Komisches Konstrukt dieses Buch, vorne der wirre Wimmer und hinten die Heartland-Theorie auf Deutsch ohne Angabe des Übersetzers. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:50, 12. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das klingt nicht danach, dass es gerechtfertigt ist, das Buch aufzunehmen. Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 17:20, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Neue deutschsprachige Ausgabe 

message: Das Heartland (Pivot Area) liegt im Zentrum der Weltinsel und erstreckt sich von der Wolga bis zum Jangtsekiang und vom Himalaya zur Arktik. Mackinders Heartland war das Gebiet, das vom Russischen Reich regiert wurde, danach von der Sowjetunion, abzüglich der Halbinsel Kamtschatka. 
Ein Gebiet bis zum Jangtsekiang und Himalaya schließt die Hälfte Chinas ein, ein Gebiet, das nie von Russland oder der UdSSR regiert wurde.
--MHolz (Diskussion) 17:46, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Absatz in sich nicht schlüssig.
Diskussion:Moskau Belarussischer Bahnhof

message: In der Liste der Bahnhöfe in Moskau wird der weißrussische Bahnhof als "Moskwa-Smolenskaja" bezeichnet (und hierher verlinkt), welcher Name ist heute offiziell? --Tobias b köhler 21:02, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hi Tobias, Moskwa-Smolenskaja ist der Name der dazugehörigen Eisenbahnstation, während als der eigentliche „Bahnhof“ (woksal) in Russland ursprünglich nur das Empfangsgebäude bezeichnet wurde. In der Regel wird aber heutzutage alles, was zum Bahnhof gehört, auch Bahnhof genannt, der Stationsname ist eher was für Kursbücher, Streckenpläne u.ä. --S[1] 21:26, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Moskwa-Smolenskaja?

message: Sollte der Bahnhof nicht besser "Belarussischer Bahnhof" heißen? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:02, 10. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: In Moskau heißt er Belorussischer Bahnhof. Warum hier die belarussische Variante? --Rita2008 (Diskussion) 23:30, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neues Lemma 

message: Ist der Bahnhof heutzutage nicht eher ein "Kopf- und Durgangsbahnhof"? --Tommy111 (Diskussion) 15:36, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nur Kopfbahnhof ?
Diskussion:Tunnel Langes Feld

message: Lautet der offizielle Name des Tunnels nicht "Tunnel Langes Feld"? Unter diesem Namen wird er zumindest bei eisenbahn-tunnelportale.de, im Eisenbahnatlas Deutschland und bei Scharf (ISBN 3-8825-5769-9) geführt. Ich halte daher ein Verschiebung auf das Lemma Tunnel Langes Feld für sinnvoll. Viele Grüße, --kjunix 21:05, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das ist eine Frage. An allen vier Portalschildern steht Langesfeld-T.. Das dürfte aber definitiv ein Rechtschreibfehler sein, wenn aus dem langen Feld ein langesfeld wird. ;-) --Bigbug21 21:28, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Also kein Einwand gegen Verschieben? Viele Grüße, --kjunix 22:07, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Eigentlich sollte man ja nach den Angaben am Portalschild gehen, aber wenn dieser Rechtschreibfehler enthält... --Bigbug21 22:13, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ...dann könnte man sich an die Schreibweise in der maßgeblichen Literatur halten. Ich war mal so frei und habe den Artikel verschoben. Grüße, --kjunix 09:21, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, dass du auch die ganzen Links auf diese Seite gleich mit verschoben hast. Das vergessen die meisten. --Bigbug21 09:31, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Meteor (Schiff, 1986)

message: Man sollte was zum Attentat von Djibouti schreiben: oraclesyndicate . twoday.net/stories/4222429/ und  oraclesyndicate . twoday.net/stories/4906819/ (und kann mal jemand den Spam-Filter für oraclesyndicate entfernen? Das nervt) --Paul Pot 21:21, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Attentat von Djibouti am 18 März 1987 

message: Ich denke, der Artikel sollte zerlegt werden. Es wird hier über drei verschiedene Schiffe berichtet, die alle genug Material mitbringen sollten, um unter eigenem Material zu stehen. Für eine Schiffsübersicht müßten alle so benannten Schiffe im Artikel erscheinen, die bloße Erwähnung von einigen in der Einleitung reicht da nicht. --Ambross 18:13, 1. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Moin Ambross! +1 --SteKrueBe  Office  14:08, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: jepp. --Aalfons 15:05, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufsplittung des Artikels
Diskussion:Departamento Santa Cruz

message: Quelle gefunden (zwar nicht die, die ich meinte, aber immerhin):
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/381396/index.do?_vl_backlink=/home/politik/index.do
--Vinom 22:53, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sehr gut, danke! Da sind sowieso einige gute Details drin (Finanzverwaltung, Sicherheitskräfte), die man hier gut unterbringen könnte. --Happolati 22:56, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, allerdings erkennt man beim Studium der deutschsprachigen Presse Kaskaden von Nachrichtenteilen. Kuckt man genauer, sieht man auf welche Agenturen sie sich stützen, bzw. wo ihre Korrespondenten sitzen. Ich würde gerne mal den Referendumstext im Original sehen. Ich kuck mal, ob ich in der bolivianischen Presse etwas finden.--Vinom 23:41, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Modell Spanien 

message: Analog zu den Departamento-Bezeichnungen in anderne Ländern, und analog zu den Bezeichnungen der Provinzen und Municipios in Bolivien, schlage ich vor, die Bezeichnung "Santa Cruz (Departamento)" in "Departamento Santa Cruz" umzubenennen. -- Meister (Diskussion) 21:08, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Waldbrände im Amazonas-Regenwald 2019#Bolivien --Fonero (Diskussion) 09:52, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Waldbrände 2019
Diskussion:Rheinschifffahrt

message: Der Link auf die Rheinschifffahrtsakte zeigt auf die Mannheimer Akte. Im Text ist aber von der Mainzer Akte die Rede, die keinen eigenen Artikel hat. Könnte das übersichtlicher werden, wenn es auseinandergenommen wird, oder ist die Mainzer Akte nicht weiter wichtig?
--Algo 21:43, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wo fahren im Monat 1200 Schiffe? Hast du eine Quelle für diese Angabe? -- Frila 22:40, 25. Okt. 2010 (CEST)

message: Hallo Finwill, weshalb schreibst Du Polizeiliche Wahrschau. Die Wahrschau untersteht dem WSA und wird von der Revierzentrale Oberwesel bedient. Da sitzt niemand von der WSP. Wenn die Polizei wahrschaut, dann geschieht das vom Polizeiboot aus, mit Blaulicht und über Sprechfunk.
-- Frila 19:41, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Finwill, im WaStrG ist die Rede von Strompolizei, Schiffahrtspolizei gibt es z.B. auf der Elbe oder Donau. Ich würde vorschlagen, wenn Du schon etwas ändern willst, dann die Wahrschau so zu bezeichnen, wie sie beim WSA bezeichnet wird, nämlich Lichtzeichenwahrschau. -- Frila 16:18, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Polizeiliche Wahrschau 

message: Wie lange dauert z.B. eine Fahrt von Rotterdam nach Basel oder umgekehrt? --84.75.56.210 12:02, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fahrzeiten wären interessant 

message: Die Hochrheinschifffahrt zwischen Schaffhausen und Basel erreichte zu Beginn der Neuzeit ihren Höhepunkt. Welche Neuzeit ist damit gemeint, das Mittelalter oder der Beginn der Industrialisierung oder sonstwas? Bitte präziser ausdrücken. -- Frila (Diskussion) 22:23, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: «In der Geschichtswissenschaft wird als Beginn der Neuzeit die Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert angesetzt» steht im Artikel Neuzeit und dürfte m.W. auch hier wohl so gemeint sein. --Fäberer (Diskussion) 15:45, 15. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Neuzeit 

message: Zwischen Assmannshausen und Boppard war es so, dass man von der linksrheinischen Bahnstecke die Namen der Schiffsanlegestellen an den rechtsrheinischen Uferwänden groß aufgemalt lesen konnte.Zumindest war das noch Ende der 1990er Jahre so. Mit Stand Auugst 2016 waren nur noch die Aufschriften in St. Goarshausen ("Loreleystadt St. Goarshausen") und in Assmannshausen lesbar.
Folgende Fragen:
- Wurde inzwischen die ganzen Namen der Anlegestellen wieder überall aufgemalt oder nicht mehr?
- Gibt es das auch auf linksrheinischer Seite, wenn man z.B. von der rechtsrheinischen Bahnstrecke auf das andere Rheinufer sieht, würde man z.B. in St. Goar auch einen Schriftzug am Ufer sehen? --H.A. (Diskussion) 08:12, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Name der Schiffsanlegestellen an den Uferwänden
Diskussion:Acapickels

message: Ein Frauen-Musikkabarett mit einem Mitglied namens Fritz Bisenz?
Wie muss man das verstehen?
--> Fritz Bisenz heisst wirklich ein Mitglied. Siehe 
:"Fritz Bisenz", ein weibliches(!) Ex-Mitglied dieser Kabarett-Musikgruppe, ist der Personenname für die Bühnenfigur "Barbara Hutzenlaub". Ungewöhnlicher Name für einen weiblichen Vornamen, aber offenbar wahr :) -- Harm N. 19:06, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fritz Bisenz