Diskussion:Europäische Gottesanbeterin/Archiv

message: Hi Necrophorus,
lieben Dank für die Formatierungen. Ich werde dieser Tage mal das Hochladen
üben und dann noch einige Bilder zu verschiedenen Insekten beisteuern.
Matthias
* Klingt doch prima, ich arbeite mich seit geraumer Zeit durch die Insektenordnungen, ich denke, wir ergänzen uns da prima >;o) Necrophorus 10:58, 31. Jan 2004 (CET)
replies: text: Gefragt, getan! --mmr 20:23, 6. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Überschrift 

message: Hallo,
erzeugen die Geräusche? --Netkai 22:13, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Ja, in der Abwehrhaltung erzeugen die manchmal ein Zischen, siehe dieses Video.--Prianteltix 23:42, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Habe gestern oder vorgestern einen deutschen Beitrag im TV zufällig gesehen, der zeigt, wie ein Männchen von einem Weibchen in freier Natur verspeist wird. Daher ist das "nach neuesten Kenntnissen" zu hinterfragen
4. Okt 2006 (CEST)
:Die Quelle für die Aussagen im Artikel ist unter "Literatur" genannt. --Wofl 23:50, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Das ist ein gutes Beispiel für die blumig ausgeschmückten Ausführungen populärwissenschaftlicher Werke auf einem längst überholten Kenntnisstand, die wir hier auf keinen Fall brauchen können. --Wofl 13:41, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kommentar  

message: Eine IP hat in einem Edit die Bildunterschriften zweier Bilder mit dem Zusatz Bild zeigt keine ""Mantis religiosa" versehen. Kann das jemand bestätigen? IMHO sind in beiden Bildern ebendiese zu sehen. Wenn die IP doch Recht haben sollte, so ist die negierende Aussage in der Bildunterschrift suboptimal. Ich habe den Zusatz erst einmal entfernt. -- gesus.d.b 16:45, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: hab mal folgendes bild einer Mantis Religiosa hochgeladen: 130px Vllt könnt ihr gebrauchen... -- Cdek `o_o´ 17:12, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Darüber steht noch nix im Artikel, würde mich aber interessieren. Sind das auch schon Räuber? Gruß --Hg6996 17:50, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lebensweise der Larven 

message: Sehr schön wie das Verbeitungsgebiet mit Grad- Angaben abgegrenzt wird, aber kein Wort zur ungewöhnlichen Namensgebung verloren wird!!! (nicht signierter Beitrag von Mammon (Diskussion | Beiträge) 00:46, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: wie viel °C braucht eine Gottesanbeterin? (nicht signierter Beitrag von 87.161.176.29 (Diskussion) 15:13, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  blabla 

message: Ich habeein hübsches aber nicht wirklich aussagekräftiges Bildchen von dem Viech gemacht. Soll das im Artikel verwendet werden ?--Arcudaki  Blitzableiter 15:18, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Hübsch, aber aussagefrei 

message: Gibt es das wirklich? Im Internet taucht dieser Begriff nur i.V.m. kopierten TExten dieses Wikipediaeintrags vor. --79.205.124.91 19:05, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Dürfte es selten aber doch geben. In der Gottesanbeterinnen-Monographie von Berg et al. wird hierzu ein Zitat gegeben, welches sich auf einen dokumentierten Fall in Südmähren im frühen 20. Jhdt bezieht. Ich selber habe so etwas noch nicht beobachten können.--Edmund Sackbauer (Diskussion) 13:43, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Feuermelanismus 

message: Ich habe im Februar 2007 bei den "Sierras de los Padres" i.d. Nähe von "Mar del Plata", Argentinien, 4-5 Gottesanbeterinnen an einem Tag gesehen. Auf zwei bin ich von dem Kletterlehrer aufmerksam gemacht worden: "Mira una Mantis"
Ich habe zwar nicht gefragt, aber mir schien so, als ob die Tierchen da schon länger wohnen.
Es gibt sie also doch in Südamerika.
:es gibt über 2000 arten der fangschrecken weltweit...das war ne andere art der ordnung, die du da gesehen hast. --KulacFragen? 20:59, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: BITTE lesen was direkt über deinem beitrag steht. die spezielle art fehlt ohne zweifel in Südamerika und Australien. lg, --KulacFragen? 00:36, 23. Jul. 2007 (CEST)

text: hochladen die fotos! wegen der liste: ohne das jetzt konkret nachgesehen zu haben wird die liste in unserem artikel schon ein guter anhaltspunkt sein. die zweifel an der vollständigkeit und auch der ausdehnung der verbreitung sind in der regel immer ein fließender prozess, der sich laufend (etwa wg. der klimaerwärmung) ändert und daher haute ein anderer stand ist als im jahr 2000 oder in 10 jahren. dementsprechend ist da permanent immer was neues zu erwarten und wird meist auch laufend publiziert. lg, --kulacFragen? 17:37, 28. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ok danke für die Antwort. Ich werde mir zunächst ein Konto eröffnen, alles weitere dann. Ich habe gestern nochmal mit meiner besten Freundin telefoniert, sie wird dem Leiter der Einrichtung Bescheid sagen, damit kein Mitarbeiter dem Tier etwas antut. Sie sagt, es wären sogar noch etwa 4 Tiere mehr dort gewesen - das kann ich von hier aus nicht bestätigen, da dort auch sehr große Heuschrecken/Heupferde leben. Am Mittwoch weiß ich mehr. --Arthurus Stern (Diskussion) 11:30, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Fotoliste mit der Bitte um einen Kommentar. Die letzten beiden sind die mit der Atmung --Arti (Diskussion) 18:28, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Werde die Übersetzung der Bildbeschreibung noch einmal ändern müssen, wegen einem Schreibfehler. Ja, also ich denke es hat auch etwas mit dem Neubaugebiet als solchem zu tun, denn die 'Alten Hasen' im Ort erzählten, dass das Gebiet vor dem Neubaugebiet alles wilde Felder waren! :( Ich kann 3 Tiere dort bestätigen. Desweiteren wurden im Raum Waldsee (Pfalz) eine deutlich hohe Zahl der Tiere beobachtet (Aussage des Leiters des Altenheims). Grüße --Arti (Diskussion) 14:37, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: sehen doch ganz gut aus, die fotos. die bildbeschreibung kannst du auch einfach mit normalen edits (wie hier auf der disk) ändern, dazu brauchst du das foto nicht nochmal hochladen. lg, --kulacFragen? 20:56, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke ;) Ich bemühe mich und es macht ja auch Spaß! Liebe Grüße zurück. --Arti (Diskussion) 15:29, 11. Jan. 2015 (CET)

text: "Ursprünglich stammt die Art aus Afrika, hat sich aber in der Alten Welt über den gesamten Mittelmeerraum und große Teile Asiens östlich bis nach Japan und bis zu den großen Sundainseln ausgebreitet [...] Die zahlreichen neueren Fundmeldungen beweisen, dass Mantis religiosa etwa seit Anfang der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts ihr Verbreitungsareal in Mitteleuropa deutlich vergrößert hat und auch weiterhin in allmählicher Ausbreitung begriffen ist."
Interessant fände ich zu erfahren, in welchem Zeitraum bzw. seit wann sich die E.G. in Europa ausbreitet, bzw. das Ausmaß der Verbreitung (die ja scheinbar und vermutlich zusätzlich begünstigt durch Klimaerwärmung noch nicht abgeschlossen ist) (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:1768:FC01:224:1DFF:FE77:8DF5 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: ::"Ursprünglich stammt die Art aus Afrika, hat sich aber in der Alten Welt über den gesamten Mittelmeerraum und große Teile Asiens östlich bis nach Japan und bis zu den großen Sundainseln ausgebreitet [...] Die zahlreichen neueren Fundmeldungen beweisen, dass Mantis religiosa etwa seit Anfang der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts ihr Verbreitungsareal in Mitteleuropa deutlich vergrößert hat und auch weiterhin in allmählicher Ausbreitung begriffen ist."
Interessant fände ich zu erfahren, in welchem Zeitraum bzw. seit wann sich die E.G. in Europa ausbreitet, bzw. das Ausmaß der Verbreitung (die ja scheinbar und vermutlich zusätzlich begünstigt durch Klimaerwärmung noch nicht abgeschlossen ist) (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:1768:FC01:224:1DFF:FE77:8DF5 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitrahmen der Verbreitung? 

message: Nahrung? Beutespektrum? Sciencia58 (Diskussion) 23:34, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Nahrung 

message: Die Tiere wurden seit letztes Jahr sehr oft gesichtet! Auch von mir. Habe dieses Jahr fünf Exemplare gesichtet und letztes Jahr nur zwei.
(Aus dem Artikel wegen Eigenbeobachtung der IP hierher kopiert, --Vogelfreund (Diskussion) 22:15, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachweise in Senftenberg (Oberspreewald Lausitz) 

message: Wenn die Schrecken jetzt in Bbg regelmässig auftauchen, die Eier den Frost überstehen und sie also permanent da sind, sind die dann eine invasive Art? --2001:16B8:493C:4500:A077:9EBC:5F8E:8C0D 07:32, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Brandenburg 

message: Es gab mehrere Funde der Art im Sommer 2021 bei Senftenberg, u. a. gab es einen Fund am 6. Oktober 2021 in Peickwitz. 
Obiger Beitrag wurde mangels gültiger Quelle aus dem Artikel entfernt und infohalber sinngemäß hier auf die Disk. kopiert. --Vogelfreund (Diskussion) 23:37, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mehrfache Funde der Art im Sommer 2021 im Raum südliches Brandenburg bei Senftenberg 

message: Mehrere Funde in diesem Sommer in Köchstedt, Sachsen-Anhalt, durch Fotos nachweisbar. --2003:FD:DF4F:7027:8028:2475:36CA:A6FE 23:15, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Vorkommen in der Region sind bekannt. Funde können natürlich trotzdem gerne auf iNaturalist eingetragen werden. Von dort landen sie nach Bestätigung auch auf GBIF. Beide Seiten werden häufig als Quellen benutzt, auch in der Wikipedia. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 19:43, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorkommen 

message: Halli Hallöchen, müsste Sie wirklich eingeführt sein, aus der Neuwelt/ inr vielleicht Trockenzone. Eine Recherche gestaltet sich wirklich Schwierig, aber ein bißchen bezweifle ich, dass es in Nordamerika und die einzigste Art in die Europa, ist bei der Vielfallt auch etwas Komisch. Die Beiträge werden meiner Meinung, vielleicht immer mehr Merkwürdig. Lg Sven Balzer  --2A02:3030:A:B588:34D7:C43F:F72D:249C 15:44, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nirgendwo in der deutschsprachigen Wikipedia steht, es sei die einzige Art der Fangschrecken in Europa oder Nordamerika. In Mitteleuropa nördlich der Alpen ist sie jedoch die einzige heimische Art, hier kommen sonst nur entlaufene Terrarientiere gelegentlich vor. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 22:02, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wirklich Einzigste?