Diskussion:Rettungsschwimmabzeichen

message: Wenn man sich darüber einig ist, daß die verschieden Anforderungen an die Rettungsschwimmabzeichen tabellarisch, d.h. hier als Liste, aufgezählt werden sollten und nicht als unübersichtlichen Fließtext, dann muß der Hinweis hier raus. --UlrichJ 14:06, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Bin derselben Meinung und habe nach einleitenden Sätzen zu den einzelnen Abschnitten den Listenvermerk entfernt. Fließtext würde mMn hier sehr wenig sinnvoll sein. Gruß --nfu-peng Diskuss 13:14, 19. Okt 2005 (CEST)

message: "Die Abzeichen Silber und Gold des DRKs /der DLRG sind dabei Abzeichen im Sinne von Ehrenzeichen (siehe BGBl. I S. 644 vom 03. August 1964)."
Was ist damit gemeint? Wieso sind das Ehrenabzeichen?
:Die DRSA Sibler und Gold sind Ehrenabzeichen im Sinne des Ordensgesetz (nachzulesen unter http://bundesrecht.juris.de/ordeng/index.html) und Liste der deutschen Orden%2C Ehrenzeichen und Abzeichen#Ehrenzeichen
::Ah, ok. Aber laut der Liste ist das DRSA Bronze aber auch ein Ehrenzeichen. In dem Artikel steht aber nur Silber und Gold. Was ist denn jetzt richtig?
:::Dann stimmt die Liste nicht, werd ich bald ändern, es sind nur Silber und Gold --Birnkammer fabian 21:06, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ehrenabzeichen 

message: So ich habe mal Fotos von allen Abzeichen gemacht. Da bei dem Seepferdchen und Juniorretter nichts gesagt wurde, scheint das ja ok zu sein.
Ich habe mich durch diesen riesigen Berg von Seiten gelesen, die einem sagen wollen, was man darf und was nicht, aber schlauer bin ich nicht geworden, naja vielleicht ein bisschen.
Falls doch jemand was dagegen hat, möge er es mit bitte auf meiner Diskussionsseite mitteilen.
Dann werde ich es ändern oder die Bilder wieder rausnehmen. Alien65 15:36, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Ich hab die Vorlage Lückenhaft entfernt, da jetzt genügend Abbildungen vorhanden sind. Einsprüche bitte auf diese Seite schreiben ;-) --Birnkammer Fabian Diskussion 16:27, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vorlage Lückenhaft 

message: #Deutschland
## Anforderungen für das Deutsche Rettungsschwimmabzeichen
### Bronze
### Silber
### Gold
## Junior-Retter und Juniorwasseretter
### Junior-Retter
### Juniorwasserretter
# Schweiz
## ...
dabei unter 1.2. ein Hinweis auf den besonderen Status und gut ist. Die Abzeichen haben zwar offiziell keinen Status als Rettungsschwimmabzeichen, dennoch klare Bestandteile davon (z.B. "Grundverhalten für die Fremdrettung"). Im Artikel Schwimmabzeichen kann dann ja ein Verweis hierherüber stehen.--Elasto 01:14, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mach es so, die Bedingungen kann man aus Schwimmabzeichen kopieren. Und dort auch einen kleinen Absatz rein. Alien65 16:08, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das muss jetzt mal gemacht werden! Also hat wer was dagegen das so zu machen? Alien65 11:31, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab's jetzt gemacht. Ich denke kaum, dass sich jemand wehren wird. --Elasto 00:13, 16. Jul 2006 (CEST)
replies: text: und jetzt bitte noch in Schwimmabzeichen einen Infoabsatz mit Weiterleitung hierher danke. Alien65 16:28, 16. Jul 2006 (CEST)
replies: text: So, hatte mich ja einige Zeit hier aus der Dis rausgehalten und sie nicht weiter verfolgt, aber die jetzige Gliederung gefällt mir sehr gut, auch wenn ich immer noch der Meinung bin, er ist nach DPO hier falsch. Gruß --Michael 11:00, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Also von Wasserwachts-Seite (Juniorwasserretter) würde es stimmen. --Birnkammer Fabian Diskussion 12:03, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Neugliederung 

message: Dieses Lemma enthält hauptsächlich Listen. Mir fällt auch nicht ein, wie wir dies ändern können. Habt ihr Ideen? --Elasto 00:05, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das geht nicht, wenn man die Bedingungen ausschreiben würde, wäre das ein einziges Chaos, aber man kännte zu jedem Abzeichen einen kleinen Absatz schreiben, in dem erklärt wird, was es bringt und was man lernt etc. Alien65 09:27, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Nur Listen 

message: Die Einleitung ist nur auf Deutschland bezogen. Da der Artikel aber Rettungsschwimmabzeichen und nicht nicht Deutsche Rettungsschwimmabzeichen heißt sollte die Einleitung neutral und allgemein geschrieben werden und die Einleitung die jetzt da steht sollte koplett unter die Überschrirft Deutschland gestellt werden. Vergleiche auch Schwimmabzeichen und Schnorchelabzeichen. --Apfel3748 Diskussion 09:03, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: So ich hab mal was geändert. Würde das gehen? --Birnkammer Fabian Diskussion 17:13, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: So sieht es schon viel besser aus... --Apfel3748 Diskussion 20:03, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Es handelt sich bei dem Schwimmabzeichen zwar um ein nicht deutsches, man sollte aber schon die deutsche Rechtschreibung anwenden, oder?
Fuss - Fuß --*Zeuschen* 13:41, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nicht unbedingt (vgl. Hilfe:Rechtschreibung#ss-ß-Regel) --Birnkammer Fabian Diskussion 23:15, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung "Fuß" 

message: Die DLRG hat eine überarbeitete Prüfungsordnung seit 01.01.2010 und der Junior-Retter gehört nun zu den Rettungsschwimmabzeichen.
:Quelle: DLRG - Angebote - Rettungschwimmen
:Auch im Detail zu finden in der Prüfungsordnung zum Runterladen auf der Seite. -- Grown 14:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Junior-Retter 

message: Da müsste natürlich die Gewichtsangabe noch erklärt werden .... -- itu (Disk) 18:42, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Tauchring