Diskussion:EDonkey2000

message: Könnte mal jemand der sich auskennt, sagen, was ich mitg dem Teil tun kann? Konkret! Z.B. "Lichtschalter": "dient dazu, das Licht ein- und auszuschalten" Und nicht: "ist eine Vorrichtung, mit deren Hilfe elektrische Impulse über positiv und negativ gepolte ..." und ähnlichen Quatsch. Das kann dann weiter unten stehen. Ich will wissen: Was kann ich damit Tun? Worin unterscheidet es sich von anderen Werkzeuhen ähnlicher Funktion. Kann ich Videos abspielen??? Die im INternet stehen? Wo finet man die etc. 84.73.216.78 00:26, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: ich wuerde den artikel nicht so kritisieren... du kannst nicht erwarten ohne vorahnung dinge wie edonkey komplett zu verstehen nach einfacher erklaerung... das waere so, als wuerdest du mal eben den artikel quantenmechanik fuer newbies haben wollen... grundlegendes verstaendnis fuer p2p netze sollen erworben werden bevor das verstehen dieses artikels gelingt. aber um deine fragen doch kurz aufzugreifen... was du damit tun kannst: Dateien mit anderen Internet-Benutzern tauschen. worin es sich unterscheidet... es unterscheidet sich von anderen netzwerken dadurch das das protokoll, die funktionsweise offen ist und es eben diese 2 dinge anders funktionieren. es unterscheidet sich natuerlich auch in den dafuer verfuegbaren programmen... videos kannst du damit nicht abspielen aber es gibt um mal ein beispiel zu nennen die moeglichkeit mit bestimmten Clients videos herunterzuladen und dann ueber den client, der wiederum ein abspielprogramm anstuert das video abzuspielen (eine bekannte kombination unter Windows waere emule plus VLC)... finden tust du videos wie andere dateien ueber die suchfunktion einen Clients fuer dieses Netzwerk. Das netzwerk selbst ist ein virtuelles Netzwerk im Internet, wenn man das so sagen kann, nur damit du einen Einstiegspunkt hast ;-) Tsukasa 18:23, 8. Jan 2006 (CET)

text: Im ersten Satz steht: „eDonkey2000 ist der Name eines bekannten Filesharing-Netzwerks im Internet.“ Klickste auf File Sharing und schon weißte, was du damit tun kannst. Ist doch nicht so schwer ... *kopfschüttel* --80.141.136.136 13:08, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  WAS genau kann man mit eDonkey... tun 

message: Wundert es denn hier keinen, dass ein dezentrales Netzwerk keine Instanz hat, in der eine Liste steht, unter welcher IP sich noch andere Clients finden lassen?! 
Bei edonkey etc. gibt es ja immer eine feste Liste an bekannten Servern, aber ein dezentrales Netzwerk hat ja sowas nicht... wie finden sich also die Clients? Wird einfach wie wild nach draußen gepingt, und geschaut, wer antwortet? Allein das suchen von Clients würde ja gigantischen Traffic verursachen.
Danke, --Abdull 22:51, 24. Feb 2005 (CET)
replies: text: Man muss beim Programmstart zu einem Client verbinden, der bereits im Netzwerk ist. Der Fachmann spricht von "bootstrappen". Dieser Client kann einem dann eine Liste mit anderen Clients geben, die er kennt. Die kann man dann auch nach Kontakten fragen. Und schon läuft die Luzi. --Echoray 23:06, 24. Feb 2005 (CET)
replies: text: zur zeit funktioniert das so, jedoch um generell etwas zu dieser problematik beizusteuern, in anderen netzen / gnutella, funktioiniert das serverlos so, indem es im netz eine art index/verzeichnis gibt, in dem solche bootstrap-ips gecached werden, so muss man nur diese liste holen und dann connecten bis der reihe nach bis man "drin" ist. beim edonkey protokll glaube ich muss man erst selber client ips mitbekommen haben (suchanfragen, downloads - ueber die donkey server) bis man bootstrappen kann, in der praxis funktionieren beide methoden analog einfach - damit ist das problem jedenfalls aufgeloest, einen anfangs-connect zu finden, also bootstrappen zu koennen Tsukasa 04:15, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Wie geht das 

message: Ist der Abschnitt "Zensierte & gefälschte Server" nicht nur Spekulation? --fubar 03:27, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: diese 4 dinge (es gibt sicher noch mehr) sollten beunruhigen... addiert man das mit der tatsache dass bestimmte serienabmahnungen aufgetreten sind die wahrscheinlich userdaten mit hilfe von edonkey servern sammelten (dies ist der einfachste effizienteste weg) dann passt 1 und 1 zusammen. occams razor laesst gruessen, auf jeden fall sollte diese "spekulation" bekannter werden, damit user auf ihre server liste achten... jedem fall von veraenderung von userzahlen oder suchergebnissen sollte man beunruhigt betrachten... Tsukasa 11:49, 8. Jan 2006 (CET)

text: ich setze "spekulativ" in hochkommata, ich sagte nicht dass das reine spekulation ist; im gegenteil... ich schloss mich der addierten textpassage an, aber wer genau zu welchem zweck die beanstandeten server betreibt ist weiterhin unklar... fakt ist viele dieser server liefern zu unteraschiedlichen dingen falsche zahlen oder informationen... was spekuliert werden kann ist, warum... Tsukasa 18:14, 8. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Zensierte & gefälschte Server 

message: was war daran verkehrt? firstload als werbung taucht praktisch ueberall auf, selbst auf den razorback servern... (wahrscheinlich weil jemand die server motd internationalisieren wollte - und den deutschen text nicht uebersetzt hat ;-)... jedenfalls sehe ich da kein problem desshalb... gruk serverliste ist auch von slyck aus verlinkt... Tsukasa 03:54, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich meine nicht die Beschreibung der einzelnen Server in der Liste, sondern den Werbebanner auf der o.g. Webseite. Bei solchen Seiten ist es eben warscheinlich, dass die Links in der Wiki nur aus Werbegründen gesetzt werden. Ansonsten sind die beiden Listen ja weitestgehend identisch --12:32, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: ich mag auch keine linksnauf seiten mit werbung in der wikipedia, aber diese gruk seite ist seit jahren de-facto "die" liste... und wie gesagt, die firstload-werbung findet sich ueberall im edonkey netz, selbst in den motds der offiziellsten server Tsukasa 16:51, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title: link zu serverliste - gruk

message: Hallo, ich habe gerade die Kategorie eD2K-Client eingerichtet. Dabei ist mir aufgefallen, dass dieser Artikel sowohl Beschreibungen des Protokolls als auch des Clients enthält. IMHO sollte man ersteres getrennt behandeln, weil's ja nunmehr auch einige andere eD2K-Clients gibt. Meinungen? Gruß, --Maloxp 13:05, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach sollte der im Hauptartikel nur das Protokoll und in einem weiteren nur der oder die Clienten behandelt werden, ähnlich wie im BitTorrent-Artikel. --Gronau 21:36, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Siehe auch Kategorie Diskussion:ED2K-Client --fubar 22:43, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fork der Seite in Protokoll <-> Client? 

message: Ich finde, das die offenba heute stattgefundene Razzia der Bullen (war in den Nachrichten) bei einigen Benutzern von edonkey erwähnt werden sollte. Ich bin mir sicher, das ihr das hinbekommt. Ich selbst schreibe keinen Absatz dazu, da ich ihn wohl gar nicht neutral fomulieren könnte, weil ich solche Aktionen (bei denen die Nutzer auch wieder als "Raubkopierer" bezeichnet wurden) nicht gutheiße. Ich hasse die verlogene Musikindustrie, die ihre Versäumnisse in den letzen Jahren (sprich digitale Musik: MPC, Ogg Vorbis, FLAC, MP3...) nicht zugibt und mit ihrer Arroganz Tauschbörsenbenutzer (wo hat man sonst die Gelegenheit in die Musik in VOLLER LÄNGE reinzuhören, ihr...) zu den Sündenbocke macht. Zusammen mit einem Bullenstaat, der dieses Lumpenpack unterstützt anstatt sich um die wahren Probleme zu kümmern: Gewalt, Kindesmissbrauch, Rassismus, Armut etc. Kurze Rede: Knallt einen neutralen Absatz über die Razzia in den Artikel rein ;) --Gabbahead. 20:03, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Heutige Razzia bei edonkey Benutzern 

message: Irgendwie sollte man da noch hinschreiben, dass man eine Server-Datei (*.met) braucht (ist jedenfalls so bei Shareaza), in der die Server aufgelistet sind, und dann könnte man auch noch hinschreiben warum man Updates braucht und wo's die Datei zum Runterladen gibt. --217.81.178.221 20:58, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  *.met-Datei 

message: Unter "Rechtliche Lage bei eDonkey-Links", vorletzter Abschnitt:
"Spiegel Online meldete am 23. Mai 2006, dass tags zuvor "völlig überraschend (...) Fahnder gegen Tausende deutsche eDonkey-Nutzer losgeschlagen" haben. Die Legalität ist also umstritten."
Die Legalität wovon ist umstritten? Die Lage bei den ed2k-Links (um die es laut Überschrift ja geht) wurde oben drüber doch ausführlich beschrieben, und ist m.E. klar definiert, also nicht umstritten. Illegal ist es, Material zu tauschen, wovon der Urheber nicht sein Einverständnis dazu gegeben hat (daher sind Links zu diesem auch Material nicht erlaubt), und nur gegen Nutzer, die eben das getan haben, wurde "losgeschlagen". Wo man sich hier über die rechtliche Lage streiten soll, leuchtet mir nicht ein. Den letzten Satz habe ich daher gelöscht. Auch die Info über diesen Schlag kann ja durchaus irgendwo rein, passt hier aber nicht, da das nichts mit ed2k-Links zu tun hatte und somit an dieser Stelle irreführend ist (die Info über das Aufgeben des eDonkey Clients steht an sich auch unter der falschen Überschrift.) Ich hab's daher erstmal nach "Rechtliches" verschoben, das sollte aber noch ergänzt werden. --DSK 20:03, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Legalität umstritten?? 

message: "Am 12. September 2006 wurde der Vertrieb des eDonkey-Clienten eingestellt und die Webseiten von MetaMachine (u.a. www.edonkey2000.com und www.overnet.com) abgeschaltet."
Was sind die Gründe? RIAA und die verlogenen Verbündeten? --Gabbahead. 21:41, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Aber selbstverfreilicht ;-) Ich hab mal den Text ergänzt und eine Quelle hinzugefügt. --fubar 22:15, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Einstellung