Diskussion:Wirtschaftsprüfung

message: Die Prüfung öffentlicher Haushalte ist nicht Bestandteil der Wirtschaftsprüfung, sondern erfolgt durch Rechnungsprüfungsstellen, sie ist unterliegt auch anderen gesetzlichen Grundlagen. Sollte korregiert werden. --Ramsau 17:06, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: andere gesetzlich Grundlagen sind doch kein grund dafür, dass es keine wirtschaftsprüfung ist?! ... in allen ländern gelten unterschiedliche Gesetze dafür?! ...Sicherlich  Post  17:15, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Meiner Ansicht nach beschränkt sich die Wirtschaftprüfung auf Unternehmen in privatwirtschaflicher Rechtsform. Bei öffentlichen Haushalten spricht man von Rechnungsprüfung. Bei anderen Ansichten bitte ich um hier um STellungnahme, ansonsten ändere ich den Artikel nach angemessener Zeit. --Ramsau 14:09, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: hmm ich denke die Rechnungsprüfung ist die Prüfung kammeralistischer Buchhaltung. Davon verabschieden sich ja öfffentliche Institutionen inzwischen teilweise. Aber das nach meinem Gefühl. Hast du für deine aussage eine (gute) Quelle? ...Sicherlich  Post  14:12, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Die Grundlage des Wirtschaftsprüfers sind insbesondere die §§316ff HGB der die Wirtschaftprüfung für bestimmte Unternehmen vorschreibt - nicht hingegen für öffentlich rechtliche juristische Personen, unabhängig davon, ob diese kammeralistisch Arbeiten oder nach der doppelten Buchführung. --Ramsau 22:58, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: naja juristische Winkelzüge die IMO am ende auf das selbe hinauslaufen; vor allem wenn wir es im internationalen kontext betrachten wird die trennung spannend ...Sicherlich  Post  15:33, 3. Mär 2006 (CET)

text: Es gibt durchaus öffentlich-rechtliche Rechtsträger, die von Wirtschaftsprüfern nach den Vorschriften der Wirtschaftsprüfung geprüft werde; das ist insbesondere bei den als Anstalten des öffentlichen Rechts geführten Banken (die meisten Sparkassen und Landesbanken) der Fall. SchnitteUK (Diskussion) 18:33, 5. Dez. 2016 (CET)

message: Dabei ist sein Gehalt z.B. in Deutschland zusätzlich noch gesetzlich festgelegt .. schwammiger geht es gar nicht; welches gesetz und inwiefern festgelegt? .. so wertloser satz
: Häufig werden Wirtschaftsprüfungen genutzt, um die lukrativen Beratungsaufträge an Land zu ziehen. .. nette behauptung ohne Quellangabe wertlos. dafür gibt es das Feld Zusammenfassung und Quellen .... persönliche "aus dem bauch würde ich sagen und weiß man ja" behauptungen braucht es nicht
:Diese ähnliche Situation führte auch in den USA zu katastrophalen Prüfungen .. Quelle? 
::...Sicherlich  Post  15:38, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: Der Kritikabsatz ist angesichts eines unvollständigen Satzes so nicht lesbar. Ich möchte mich in die Diskussion nicht einmischen aber irgendwie muß das geändert werden. Ich finde es auch nicht sinnvoll wenn man bei den 4 großen Prüfungsgesellschaften eine als Bsp. anführt, entweder garkeine oder die vier. --Ramsau 22:23, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Die Rolle der deutschen "Treuhand"-Unternehmen bei der "Arisierung" jüdischen Vermögens während der NS-Zeit ist bis heute nicht aufgearbeitet. 
Siehe dazu auch Götz Aly, Hitlers Volksstaat
Habe die unten zitierte PAssage entfernt da dies eine neutrale Encyclopedie ist, und nicht dazu gedacht politische Ansichten zu verbreiten. 88.79.80.164 11:00, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "Treuhand"-Unternehmen in der NS-Zeit