lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Speyerbrunner Woog

message: Speyerbrunn wurde - so die Angaben im dortigen Artikel - 1754 gegründet. Allein schon der Name „Speyerbrunn“ belegt, dass die Auffassung, dass der dortige Woog angeblich die Quelle des Speyerbachs sei, mindestens anderthalb Jahrhunderte älter ist als die Annahme des Pfälzerwald-Vereins, der dies Anfang des 20. Jahrhunderts durch Aufstellen des Rittersteins zementierte AF666 (Diskussion) 22:59, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die Recherche. Ich habe Deine Angaben in den Abschnitt Geschichte eingearbeitet. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:10, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Speyerbrunner Woog als vermeintliche Quelle des Speyerbachs
Diskussion:Stephen Bowen

message: Seinen dritten Flug absolvierte er mit STS-133 beim letzten Flug der Raumfähre Discovery. Der Start erfolgte am 14. Mai 2010. Bowen führte zwei Außenbordeinsätze durch: einen am 17. Mai mit Garrett Reisman, den anderen am 19. Mai mit Michael Timothy Good.
Der Start von STS-132 war am 14. Mai 2010, STS-133 startete am 24. Februar 2011.
Unter https://de.wikipedia.org/wiki/STS-132 sieht man dann auch das Garrett Reisman und Michael Timothy Good bei diesem Flug dabei waren.
 
--P100D (Diskussion) 23:41, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:P100D! Danke für den Hinweis. Der Fehler ist vor knapp zwei Jahren durch diesen Edit passiert, als ein korrekter Satz durch einen anderen korrekten Satz ersetzt wurde, damit aber die Folgesätze im falschen Zusammenhang standen. Ich habe das korrigiert und noch einige andere Verbesserungen vorgenommen. Danke für den Hinweis! --Asdert (Diskussion) 09:26, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  STS-132/STS-133
Diskussion:Karin van Leyden

message: Als „irrelevant, missverständlich“ hat Benutzer:Dirk Lenke das Urteil von Karin van Leydens Schwester auskommentiert, die sie als „sehr schön und rücksichtslos“ beschrieb. Ich meine, damit bekommt man einen umfassenderen Eindruck von ihr, als wenn es lediglich um das Werk und die nackte Biografie geht. Seine weitere Reaktion: . Natürlich ist ein solches Urteil subjektiv, was kein Problem ist, weil der Leser erfährt, wer das Urteil trifft. Wünschenswert ist eher, auf das Urteil der Schwester noch genauer einzugehen.  zur Kenntnis. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 23:50, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Urteil der Schwester
Diskussion:Tobago/Archiv

message: Foto ist ja schön, aber Bildunterschrift trifft nicht zu. Pirates Bay ist links außerhalb des Fotos. Zu sehen ist der Strand von Charlotteville bzw. Campleton. AJM.Kirchhoff@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 194.55.26.7 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: Moin, ich habe mir neben einigen Ergänzungen erlaubt, das Foto zu ändern, da ich das alte Bild für nicht besonders gelungen hielt.--stierchen 20:56, 21. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Laut diesem Artikel wechselte Tobage 22-mal den Besitzer, laut dem Hauptartikel Trinidad und Tobago 31-mal. Wenn in einem der beiden Artikel 28-mal stünde, könnte man vermutlich ebensowenig das Gegenteil beweisen. Sollte man da nicht besser einfach den Begriff oft oder häufig verwenden? --Rat 17:32, 10. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Besitzerwechsel: 22x, 31x oder schlicht ''oft'' 

message: Die Wasserfälle heißen allerdings "Argyle Waterfalls". (nicht signierter Beitrag von 194.49.178.254 (Diskussion) 17:17, 13. Jun. 2006 (CET)
thread_title:  Foto II 

message: Ich habe auf diversen Touristenseiten gelesen, dass es sich bei Tobago um die Insel handelt, auf der Robinson Crusoe "gelebt" haben soll. Ist doch vielleicht eine nette Information, die man noch einfügen kann (nicht signierter Beitrag von 213.61.227.166 (Diskussion) 09:05, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tobago, die Insel Robinson Crusoe's 

message: "Einer der Politiker spielt in der Nationalmannschaft von Tobago"
Woher soll diese Information stammen, zumal Tobago mit Trinidad eine gemeinsame Mannschaft hat.
genau, es gibt meines wissens nach nur eine gemeinsame nationalmannschaft. (nicht signierter Beitrag von 109.91.199.58 (Diskussion) 00:22, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fussballmannschaft von Tobago 

message: Gibt es diesbezügliche Besonderheiten auf Tobago?--80.133.30.161 21:54, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Tiere und Pflanzen

message: Wie heißen eigentlich die Einwohner? Tobagen? Tobagoner? Tobagesen? 82.113.99.51 20:54, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Einwohner
Diskussion:Karakax (Fluss)

message: Sorry, I don't speak German.
I recently replaced the previous photo :File:Yarkand River in the Western Kunlun Shan, seen from the Tibet-Xinjiang highway.jpg with :File:Karakash_River_IMG_3396.jpg because the previous photo was of a different river (Yarkant (Fluss)). Both rivers run in the same valley but they do not converge. 
The new photo is bad, unfortunately, it is the only photo on Commons for this river. --Voidvector (Diskussion) 03:40, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  About bad photo
Diskussion:Ma Rainey’s Black Bottom: Music from the Netflix Film

message: Wünschenswert wäre, dass der Artikel die Musiker auflistet, die an dem Soundtrack (ob vor oder hinter der Kamera) beteiligt waren.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:04, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Folgt alles noch, wenn die Informationen bekannt sind. --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:26, 23. Nov. 2020 (CET)

text: Nun wird nach und nach Weiteres bekannt, so dass Clint Johnson beteiligt ist, wohl als Sänger. Warten wir mal, bis die Infos vollständig sind...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:41, 26. Nov. 2020 (CET)

text: @Freimut Bahlo: Die Infos wären nun vollständig verfügbar, falls das interessiert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:50, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Musiker 

message: Sollten wir hier nicht eher warten, bis sich Kritiker zur musikalischen Qualität des Albums äußern und nicht zu Film? Mann könnte auch zu dem bislang veröffentlichten Stück etwas suchen. Aber Filmkritiken empfinde ich hier als falsch...--IgorCalzone1 (Diskussion) 09:32, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Nun relevante Musikkritiken referiert.--Engelbaet (Diskussion) 11:31, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Evergreen Marine

message: Ich frage mich, was mit "5 eigene" gemeint ist. In diesem Artikel von 16. September 1994 ist von insgesamt 10 Schiffen die Rede. HenSti (Diskussion) 08:03, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  R-Klasse 

message: Der Präsident ist doch schon seit ein paar Jahren tot. --88.64.67.221 21:57, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Leitung
Diskussion:Allan Miller

message: Wo findet sich hier der Oscar-Preisträger  wieder? --Jobu0101 (Diskussion) 09:38, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das ist der erste Eintrag, also der Dirigent.--Doktor Wu (Diskussion) 10:32, 23. Nov. 2020 (CET)

message: Ich finde die momentane Lösung nicht optimal. Da es nur eine Person gibt, die wirklich Allan Miller heißt, könnte man doch ihm das Lemma geben und in seinem Artikel per BKH auf Alan Miller verweisen. Dort müsste der momentan hier gelistete Schauspieler dann auch aufgenommen werden. Meinungen?--Doktor Wu (Diskussion) 10:36, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Stimmt. Wobei man den Schauspieler auch löschen kann, es sei denn, es gibt noch Hinweise auf Relevanz, siehe voriger Abschnitt. Die BKS kann aber bestehen bleiben, wenn Allan Miller (Schauspieler) eingefügt wird, siehe engl. WP, der z.B. in Unternehmen Entebbe verlinkt ist. --Alfrejg (Diskussion) 22:57, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Umstrukturierung
Diskussion:Eiserne Kühe

message: * Eisenkuh
Ich habe den Verdacht, dass es sich hier um das gleiche handelt, also eine Pacht, die dem Ertrag einer Kuh entspricht. Der Verpächter kann dann wohl die Kirche oder ein Privatmann sein. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:49, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Eisenkuh

message: * Eiserne Kühe
Ich habe den Verdacht, dass es sich hier um das gleiche handelt, also eine Pacht, die dem Ertrag einer Kuh entspricht. Der Verpächter kann dann wohl die Kirche oder ein Privatmann sein. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:49, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: In der Quelle sind die beiden Lemmata getrennt, so auch hier.--Superikonoskop (Diskussion) 18:42, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Bist Du in der Lage den Unterschied zu formulieren? Die Aufforderung den anderen Artikel anzusehen bin ich nachgekommen, vermag aber den Unterschied nicht recht zu erkennen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:43, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Verstehe nicht ganz das Problem. Das eine ist an ein Grundstück gebunden, das andere nicht - so steht es doch schon in den Artikeln, die ich vor vielen Jahren eingestellt habe. - Mein Problem ist allerdings, dass ich im Rahmen einer Ehescheidung eine De-facto-Enteignung hinter mir habe und das Buch eventuell nicht mehr habe, in dem ich noch einmal nachzuschauen wollte. Ich suche derzeit danach.--Superikonoskop (Diskussion) 18:34, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: Wenn mein UrQuadratOppa das 1730 vereinbart hätte, hätte ich heute noch Anspruch auf Zahlung der Rente? --ClaudeWiko (Diskussion) 16:11, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "(ewige) Rentenzahlung"
Diskussion:USS Sterett

message: Selbstverständlich ist das eine Begriffsklärung.
Das erkennt u.a. daran, das ein Link auf diese Seite hundertprozentig falsch wäre. Ich werde das demnächst wieder verbessern. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:02, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:USS Atlanta

message: Selbstverständlich ist das eine Begriffsklärung.
Das erkennt u.a. daran, das ein Link auf diese Seite hundertprozentig falsch wäre. Ich werde das demnächst wieder verbessern. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:02, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:USS Aaron Ward

message: Selbstverständlich ist das eine Begriffsklärung.
Das erkennt u.a. daran, das ein Link auf diese Seite hundertprozentig falsch wäre. Ich werde das demnächst wieder verbessern. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:03, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:USS Fletcher

message: Selbstverständlich ist das eine Begriffsklärung.
Das erkennt u.a. daran, das ein Link auf diese Seite hundertprozentig falsch wäre. Ich werde das demnächst wieder verbessern. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:03, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:USS San Francisco

message: Selbstverständlich ist das eine Begriffsklärung.
Das erkennt u.a. daran, das ein Link auf diese Seite hundertprozentig falsch wäre. Ich werde das demnächst wieder verbessern. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:03, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:USS Helena

message: Selbstverständlich ist das eine Begriffsklärung.
Das erkennt u.a. daran, das ein Link auf diese Seite hundertprozentig falsch wäre. Ich werde das demnächst wieder verbessern. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:03, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:USS Laffey

message: Selbstverständlich ist das eine Begriffsklärung.
Das erkennt u.a. daran, das ein Link auf diese Seite hundertprozentig falsch wäre. Ich werde das demnächst wieder verbessern. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:03, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ein Link auf eine Liste wäre genauso falsch, das hat mit der BKS nichts zu tun. --Jbergner (Diskussion) 10:31, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Staatliches Historisches Freilichtmuseum Yssyk-Köl

message: Mich wundert, dass der Sapowednik :ky:Ысык-Көл мамлекеттик коругу / :ru:Иссык-Кульский государственный заповедник im Artikel nicht erwähnt wird, obwohl sich der Name des Museums darauf bezieht. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:08, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Der Name des Museums bezieht sich wie der des Naturreservats auf den See Yssyk-Köl. Ein historisches Museum hat aber nicht zwingend etwas mit einem nahen Naturschutzgebiet zu tun. Das Naturreservat umfasst den See und eine zwei Kilometer breite Uferzone. Das Museumsgelände liegt da nicht drin. --Dreizung (Diskussion) 13:47, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Aber das Museum heißt , also ‚Sapowednik-Museum‘, nicht einfach . Und die Ausstellungsstücke stammen aus dem Sapowednik. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:03, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Die Ausstellungsstücke des Freilichtmuseums kommen nicht aus dem Naturschutzgebiet. Die sind seit Jahrtausenden an ihrem Platz. Und das Gelände gehört nicht zum Naturschutzgebiet, dessen Grenzen ich oben beschrieben habe. Das Naturschutzgebiet dient dem Vogelschutz. Das historische Freilichtmuseum zeigt und schützt die Petroglyphen und die anderen historischen/archäologischen Funde. Ich sehe da keinen Zusammenhang. In der russischen Übersetzung (Kirgisisch kann ich nur über Google) heißt es übrigens музей-заповедник, also nicht „Museum des Schutzgebiets“, sondern „Museumsschutzgebiet“. Das hat man ins Deutsche mit „Freilichtmuseum“ übersetzt. In der englischen Übersetzung hat man das „reserve“ gleich ganz weggelassen. --Dreizung (Diskussion) 18:02, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Sapowednik fehlt
Diskussion:Marina, Duchess of Kent

message: Im Artikel steht: "Prinzessin Marina war die letzte ausländische Prinzessin, die in die britische Königsfamilie einheiratete, spätere königliche Bräute waren entweder britische Adlige oder Bürgerliche." Ihr Sohn Michael, laut seinem Artikel ebenfalls "Mitglied der britischen Königsfamilie", hat aber Marie Christine von Reibnitz geheiratet. Steht das nicht in Widerspruch zum obigen Satz? --Badener (Diskussion) 11:13, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Letzte ausländische Prinzessin?
Diskussion:Whitfield Barracks

message: @Hua Xueliang: Warum dieser Revert, bitte nennt mal hier eine Begründung Deinerseits. Ich würde es gern erfahren. Danke im  Vorraus!!! Wiki-Gast--2A01:C23:6839:F00:18F5:DF83:F9D1:F892 11:20, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt! Wiki-Gast--2A01:C23:6839:F00:18F5:DF83:F9D1:F892 11:22, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Warum der Revert ohne Begründung
Diskussion:Deutsches Kolonialmuseum

message: Was ist aus dem (runden) Gebäude geworden? Auf Karten von 1910 steht es noch http://histomapberlin.de/histomap/de/index.html. 1932 ist es verschwunden. Einfach beräumt? Weshalb? Platz für die Große Halle (war aber eigentlich erst 1937)?--MAbW (Diskussion) 11:21, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gebäude
Diskussion:Surya

message: G. W. Surya ist das Pseudonym des österreichischen Schriftstellers Demeter Georgiewitz-Weitzer (1873–1949), siehe 
http://d-nb.info/gnd/107557282. --Bosta (Diskussion) 11:26, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Franjo Dramac

message: Es ist vollkommen unüblich in die Einleitung Dinge wie xyzischer Fußballer in XYZ zu schreiben. Wenn da stehen würde kroatischer Fußballspieler, der beim SV Bad Ischl unter Vertrag steht geht das voll in Ordnung, aber die WP soll ja keine Begrifflichkeiten erfinden. --~DorianS~ 11:29, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:FC Bayern Campus

message: Es wird im Text (nur in der Seitenspalte und im Kasten ganz unten) nicht erwähnt, dass dort die Spiele der Frauenbundeslige abgehalten werden. Das wäre dann auch nicht "Nachwuchs", also müsste alles angepasst werden. --Hachinger62 (Diskussion) 11:51, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Artikel müsste ja ohnehin mal dringend aktualisiert werden, die Ereignisse der jüngeren Vergangenheit zum Campus sind zwar im Vereinsartikel aufgeführt, hier hat jedoch niemand dran gedacht, auch ich leider nicht. Ich werd dann mal im Laufe des Tages drangehen.--Steigi1900 (Diskussion) 12:58, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Frauen
Diskussion:Péter Szabó (Handballspieler)

message: Der gesamte Teil über Beachandball hat keinen einzigen Nachweis. Es wäre spitze wenn man da noch etwas ergänzen könnte! --Xplvl (Diskussion) 11:58, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Beachandball
Diskussion:Staudenhaus

message: Gibt es irgendwo eine Liste aller erhaltenen (denkmalgeschützten) Staudenhäuser? In Haunstetten gibt es beispielsweise eines, siehe Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Haunstetten-Siebenbrunn unter Nr. D-7-61-000-201. --Neitram ✉ 12:18, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Liste von Staudenhäusern
Diskussion:Weißach (Tegernsee)

message: Ist Weißach nicht auch ein Ortsteil von Kreuth mit der Postleitzahl 83700? --Karl 3 (Diskussion) 12:44, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Siehe Weissach (Begriffsklärung). --Silvicola Disk 14:29, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke, hatte ich übersehen. Sorry!--Karl 3 (Diskussion) 18:08, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weißach - Ortsteil
Diskussion:MfG – Mit freundlichen Grüßen

message: Die Band kritisiert mit diesem Lied die Entwicklung der Deutschen Sprache mit ihren zahlreichen Abkürzungen und Akronymen, deren eigentliche Bedeutung man oft nicht mehr in Erinnerung hat, und darauf aufbauend die Entfremdungsprozesse unserer heutigen Gesellschaft.
Ist das so, gibt es dazu eine Aussage der Band? Oder ist das nur eine von mehreren Interprationsmöglichkeiten, der Text wird ja auch gerne im Deutsch-Unterricht genommen. Warum sollte man die eigentliche Bedeutung einer Abkürzung nicht mehr in Erinnerung haben? Das gilt doch höchstens für Leute, die das Lied heute zum ersten Mal zum hören, aber doch nicht für die damalige Hörerschaft? --188.110.202.218 13:04, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ich kenne keine Aussage der Band diesbezüglich. So gesehen ist das "nur eine von mehreren Interprationsmöglichkeiten", ja. Die Kritik an der Formulierung mit "Erinnerung" ist berechtigt, habe den Satz an der Stelle umformuliert. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 15:05, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Coroner (Begriffsklärung)

message: Siehe auch: Corona 
:Nein, nicht andeutungsweise verwechselbar. --81.200.197.161 13:25, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Genau. Kennt außerdem niemand ;)  --Chiananda (Diskussion) 22:09, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Hinzufügen?
Diskussion:Bishop (ISS-Modul)

message: Hallo zusammen, ich habe eine Verständnisfrage: Aus dem Text folgere ich, dass es mit dem Modul möglich wird, Nanosatelliten, die sich IN der ISS befinden, ausgesetzt werden können. Oder ist das falsch und es geht in beide Richtungen? --(nob) (Diskussion) 14:06, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage Druckschleusenmodul
Diskussion:Bae Doona

message: *https://www.forbes.com/sites/joanmacdonald/2020/03/15/bae-doona-creates-a-character-brave-enough-to-battle-zombies/?sh=46de87845d4f
*https://www.easternkicks.com/features/bae-doona-interview
*https://www.hollywoodreporter.com/news/cannes-korean-star-bae-doona-705832
*https://www.koreaboo.com/news/bae-doona-and-jim-sturgess-confirmed-to-have-broken-up/
*https://www.vogue.fr/fashion-culture/fashion-exhibitions/diaporama/bae-doona-sense8-netflix-louis-vuitton/43141 
:Prima, jetzt muss sich nur noch jemand dransetzen und die Liste abarbeiten! ;) Gruß von Fritzober (Diskussion) 14:47, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  quellen für möglichen ausbau
Diskussion:Paschal Robinson

message: Hier Paschal Charles David Robinson, in der polnischen Wikipedia Paschal Charles Robinson und in engwiki Paschal Robinson ebenso wie in der arabischen Wikipedia. Ich vermute mal, das Paschal sein angenommener Name ist und Charles David seine Taufnamen sind? Wenn ja, dann gehört er auf Paschal Robinson. MfG --Jack User (Diskussion) 14:22, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Laut New Catholic Encyclopedia stimmt deine Vermutung, dass Charles der Taufname und Paschal der Ordensname ist. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:10, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Danke. Vielleicht kann man hier noch die Eskapade des Georg von Dehn-Schmidt unterbringen? Siehe dazu Engwiki. MfG --Jack User (Diskussion) 12:54, 20. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Vor dem Hintergrund würde auch ich sagen, dass demnach Paschal sein Ordensname zu sein scheint und Charles David sein Taufname. Besten Dank an Altkatholik62 fürs Verschieben. Grüße, --Fabrice Dux (Diskussion) 21:32, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Kunstkammer (Sankt Petersburg)

message: Sollte das Lemma nicht zu "c" (ein "m") verschoben werden, das sich der Name ursprünglich aus dem niederländischen "kamer" -> Kammer ableitet? --Hemeier (Diskussion) 14:34, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Nein! Kunstkamera ist zwar die korrekte Transkription, aber nicht zwangsläufig die korrekte Übersetzung. Die Kammer heißt auf Russisch камера, aber auch Zelle, Kamera, Blase oder Schlauch kann mit камера übersetzt werden, was es aber nicht sinnvoller macht. -- →KPG← 09:04, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma.
Diskussion:James Buchanan

message: James Buchanan [bjuːˈkænən] (* 23. April 1791 in Peters Township, Franklin County, Pennsylvania; † 1. Juni 1868 in Lancaster, Pennsylvania) war ein amerikanischer Politiker und von 1857 bis 1861 der 15. Präsident der Vereinigten Staaten.
Anhand der Biographie von :en:Jean H. Baker und von zwei Sammelbänden jüngeren Datum habe ich den Artikel ausgebaut. Ist wieder etwas lang geworden, aber da er mitverantwortlich für den Ausbruch des Amerikanischen Bürgerkriegs gewesen ist, war es mir wichtig, den historischen Kontext und die Konfliktverschärfung darzustellen, zumal Überblicksartikel wie Sezessionskrise, Bleeding Kansas, Manifest Destiny oder Abolitionismus in den Vereinigten Staaten fehlen bzw. allzu knapp sind. Ob er wirklich der schlechteste Präsident der amerikanischen Geschichte war oder ob sich da ein Amtsinhaber aktuelleren Datums anbietet, möge der Leser selbst beurteilen. Absicht ist, den Artikel auf KALP antreten zu lassen. -- Arabsalam (Diskussion) 19:09, 5. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Die Einleitung finde ich überhaupt nicht gelungen. Sie ist sehr lang und ausufernd, viel mehr als ein kurzer Überblick, dennoch bricht sie plötzlich unvermittelt bei Fort Sumter ab. Kein Wort über das Ende seiner Präsidentschaft, kein Wort über den weiteren Verbleib. Bei der historischen Einordnung wäre es schön, den diversen Autoren & Biographen jeweils Jahreszahlen zuzuordnen, gerade weil der Diskurs ja sehr uneinheitlich zu sein scheint und Dissens besteht. Davon abgesehen wirkt der Artikel sehr ausführlich und war angenehm zu lesen, mit gefällt er schon sehr gut.--Michael G. Lind (Diskussion) 18:23, 8. Nov. 2020 (CET)

text: Sehr gut, sehr ausführlich, bei Wikipedia ist ja auch Platz dafür. Winzige Lücke: "Buchanan reagierte daher gemäß den Prinzipien der Jacksonian Democracy, die Zahlungen in Münzgeld und Gold vorsahen, die Ausgabe von Papiergeld durch Banken einschränkten und Bundesmittel für öffentliche Bauprojekte einfroren. Letzteres sorgte in der notleidenden für immer mehr Unmut." Wer leidet da Not? Bauindustrie?--SemiKo (Diskussion) 20:10, 17. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Review/Geschichte ab 5. November 2020 

message: In der Einleidung steht: „Da Unionstreue Kabinettsmitglieder ihn drängten, …“. M.E. ist „Unionstreue“ hier ein Adjektiv, das sich auf die Kabinettsmitglieder bezieht, und muss klein geschrieben werden. Ich hatte es deshalb korrigiert, weniger als eine Minute später wurde es (im Rahmen anderer Tippfehler) korrigiert.  War das Absicht, oder ist Dir meine Änderungs wegen eines BKs durchgerutscht? --L47 (Diskussion) 10:17, 20. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich bin zwar nicht Diebu, aber aus meiner Sicht hast du recht und der Fall ist völlig klar, das muss ein Versehen gewesen sein, ich habe zu "unionstreu" zurückgeändert. Gestumblindi 00:01, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung „[U/u]nionstreue Kabinettsmitglieder“
Diskussion:Jakob Schaffner

message: Schreibt man in der Schweiz Großeltern so: Grosseltern?--Reinhardhauke (Diskussion) 15:14, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ja, so schreibt man in der Schweiz. --84.57.122.40 14:09, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Grosseltern
Diskussion:Peter Beck (Rennrodler)

message: Liebe Mitwikipedianer/innen, 
wie sieht es bei einer eins zu eins Kopie von einer anderen Website aus?
Sollte dieses nicht umgeschrieben werden? 
LG Black
--BlackDiamond24 (Diskussion) 15:36, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Urheberrecht