Diskussion:Download

message: herverschoben von der ehemaligen seite talk:Download. -- seth 23:47, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Ein Artikel fuer Down- und Upload 

message: Wäre es nicht sinnvoller, den Artikel auf "Download" zu verschieben? Ich finde, dass Download geläufiger ist und es außerdem das Gegenteil zum Upload ist, der auch nicht als Hochladen in der WP zu finden ist. --84.144.182.4 15:05, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: da geb ich dir recht. ^^ 31.16.128.29 20:43, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verschieben auf Download ? 

message: Ich finde es wäre eine Erwähnung im Artikel wert, dass das Wort Download öfters falsch gebraucht wird, wenn es nämlich eigentlich Upload heißen müsste. Zum Beispiel in der Star Trek Voyager Folge 4x14. (nicht signierter Beitrag von 84.60.222.88 (Diskussion) 23:26, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Falscher Sprachgebrauch 

message: Wäre es nicht eventuell sinnvoll, Klarheit zur Getrenntschreibung zu schaffen? Laut der Rechtschreibreform müsste es eigentlich "herunter laden" heißen, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 87.160.209.6 (Diskussion) 10:16, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: typisches Beispiel dafür, wie die bekloppte Reform Rechtschreibschwache noch mehr schwächt. --Leider 15:57, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: In der Werbung wird zunehmend auch der Begriff "Laden" statt herunterladen verwendet. Beispiel: http://www.apple.com/de/quicktime/download/ --Vollprofi 18:00, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber technisch gesehen ist der begriff falsch, weil laden ist von der Festplatte oder einem anderen permanenten Speichermedium in den Arbeitsspeicher. Im Prinzip ist das einer der vielen Fälle, wo eine umgangssprachliche, eigtentlich falsche Ablkürzung später vond er Werbung übernommen wurde. --MrBurns 22:27, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Laden 

message: Wäre es nicht hilfreich, seriöse Download-Quellen aufzulisten ?
Damit meine ich solche, welche die Downloads selbst überprüfen und nur Malware / Adware / Spyware / Viren freie Dateien listen.
Von CNET Networks (mein Arbeitgeber) sind das:
* http://www.download.com/ v.a. US-Downloads
* http://www.zdnet.de/downloads/ v.a. Downloads für Business-Anwender
* http://www.cnet.de/downloads/ v.a. Downloads für Konsumenten
dann gibt es noch für Musik, Games, Web-Applikationen etc. weitere spezielle Portale, aber das geht evt. über den Rahmen eines Wikipedia-Artikels hinaus ?
Ich habe nach kurzer Recherche noch weitere seriöse Quellen gefunden,
diese Liste ist jedoch sicher nicht vollständig, die Reihenfolge ist
nicht nach Qualität, sondern einfach zeitlich:
* http://bestdownloads.de/ deutsches Download Archiv mit ca. 5000 Downloads
* http://download.chip.eu/ europäische Download-Datenbank mit Community
* http://www.softonic.de/ spanisches Download-Portal mit deutscher Version
* http://www.heise.de/software/ redaktionelles Download-Portal von c't
* http://www.softwareguide.de/sguide/sget.php3?id=softwareguide&seite=index.htm Business-Downloads
* http://downloads.vnunet.de/ konnte keine Hintergrundinfos dazu finden
* http://www.pcwelt.de/downloads/ Download-Datenbank der PC-Welt Redaktion
(nicht signierter Beitrag von Wingthom (Diskussion | Beiträge) 12:00, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Download-Quellen ergänzen ? 

message: Imho fehlt hier VÖLLIG die Verwendung des Begriffs im Bezug auf Speichermedien oder andere externe Hardware. So kann das herunterladen von Bildern, die auf einer Digitalkamera gespeichert sind ebenfalls als solches bezeichnet werden.
Zudem: Wenn man schon unterscheiden will, sollte man zwischen LAN und Internet und nicht zwischen Netzwerk und Internet unterscheiden, denn das Internet ist letztendlich auch nur ein Netzwerk
--^icewind^ 00:04, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weitere Verwendung und Internet 

message: MD5 ist nicht wirkli8ch notwendig, weil wenn eine Datei fehlerhaft downgeloadet wurde, ist sie zu ca. 99% nicht ausführbar. Und auch gegen Viren ist MD5 kein Schutz (außer dei MD5 stammt aus einer vgferlässlichen Quelle, aber dann kann amns meist gleich auch von dort downloaden), da man auch für eine infizierte Datei eine MD5 angeben kann. --MrBurns 22:32, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  MD5 notwendig? 

message: Ich bin dafür, Download und Upload zu einem einzigen Artikel Download und Upload zusammenzufügen. Die Techniken, die bei beiden Vorgängen angewendet wird, sind sehr ähnlich. Wenn niemand Einsprüche hat, arbeite ich es selber heraus und werde dazu noch hinaus noch die fehlenden Informationen in diesem Artikel nachtragen. Schöne Grüße, — weltforce |  Disk. 22:20, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ich finde das auch sinnvoll. von mir aus kannst du dich gerne austoben. GRD (Diskussion) 09:53, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Teilredundanz [[Upload]] 

message: Im Rahmen der  Abmahnwelle in Deutschland 2013 spielt der Begriff des Progressive Download eine zentrale Rolle. Eine Erklärung in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es leider nicht, in der englischsprachigen ist es ein kurzer, aber eigenständiger Artikel.
Ich würde die Thematik initial aus der englischsprachigen Wikipedia übersetzen. Meine Frage ist aber, ob dies als eigener Artikel geschehen soll oder als Teil dieses Artikels.
Bitte um Rückmeldung.
--Par-Salian (Diskussion) 09:47, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Progressive Download 

message: In der Bildunterschrift zu dem Screenshot von SourceForge heißt es, es seinen "typischen Download-Schaltflächen (grün, rechtsseitig)" zu sehen. Der Screenshot zeigt allerdings gar keine Download-Schaltfläche und ist daher meiner Meinung nach für diesen Artikel ungeeignet.
:Stimmt. Das Bild wurde 2018 aktualisiert und nun fehlte der "Download-Button"... Ich weiß nicht, wie man eine ältere Version eines Bildes in der Wikipedia verwendet, in den Hilfe-Seiten habe ich dazu nichts gefunden. Ich habe daher ein alternatives Bild verwendet. Erledigt. ‣Andreas•⚖ 14:16, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Falscher / ungeeigneter Screenshot