lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dussmann Group

message: Bei der Angabe zum Umsatz der Dussmann Gruppe wurde sich wahrscheinlich auf das englischsprachige PDF bezogen, dass als Tausendertrenner das Komma verwendet. Dies ist im deutschen Lexikonbeitrag natürlich verkehrt. (nicht signierter Beitrag von 109.91.196.198 (Diskussion) 18:39, 31. Aug. 2012 (CEST)

message: Am Sonntag lief ein Doku auf NDR oder so, wonach seine Ehefrau das Unternehmen führt. DAvon steht aber nichts im Text. Weiß da einer mehr zu? (nicht signierter Beitrag von 82.100.233.18 (Diskussion) 12:23, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Was ist mit seiner Frau?
Diskussion:Deutsches Schuhmuseum Hauenstein

message: Pardon PeterGuhl, aber ich finde deine Änderungen vom 22.01.2009 machen den Artikel nicht besser, sondern schlechter. Kürzung des Inhalts ohne Grund. Schlechtes Deutsch. Keine Führung des Lesers mehr. Für mich war die alte Version deutlich besser! Er war nicht im Werbestil verfasst, sondern vermittelte nur die Anmutung des Museums.
--Frank C. Müller 19:25, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In der QS war die alte Version bemängelt worden, weil Prospektwerbung. Schilderung des Rundgangs. Das ist nicht enzyklopädisch. Du darfst gerne verbesssern. PG 23:19, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Änderungen von PeterGuhl
Diskussion:IButton

message: Registrierung der menschlichen Basaltemperatur (z.B. Krankenhäuser, NFP - Natürliche Familienplanung)
Wenn man das ganze googelt findet man schnell heraus, dass lediglich manche Frauen einen DS1922L-F5 Temperaturdatenlogger zur natürlichen Familienplanung benutzen um den möglichst genauen Zeitpunkt ihres Eisprung zu bestimmen. Hierzu wird ein solcher iButton aus hygienischen Gründen mit einer Hülle aus Silikon reversibel ummantelt, mit einem Rückholbändchen versehen und in die Scheide eingeführt, wo es über mehere Stunden dann die Körpertemperatur protokolliert. Der iButton kann dann über einen USB Adapter mit einer speziellen Software ausgelesen und die so ermittelte Temperaturkurve ausgewertet werden.
Das ist sicher ein erwähnenswertes und interessantes Beispiel, allerdings gibt es soviel ich recherchieren konnte derzeit noch keinen kommerziellen Anbieter für diese Anwendung. Ergänzung: Es gibt sicher Anbieter für den Datenlogger, die Hülle, den USB Adapter und der Software, doch keine komplettes Produkt, was dediziert für den benannten Zweck beworben wird. Daher kann bezweifelt werden, dass es auch in Krankenhäusern in dieser art angewandt wird, auch wenn es sicherlich auch hier eine interessante Anwendung wäre.
Bitte Quellen angeben!
Tom Knox 20:06, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  spezielle Anwendungsbeispiele
Diskussion:Knipex

message: zur verhinderung eines revert-wars wäre es vielleicht hilfreich, wenn mir die werten mitbenutzer einmal erklären könnten, warum meine bearbeitungen in diesem artikel ohne angabe von gründen zurückgenommen werden. 
konkret:
"Knipex gilt als das führende Unternehmen seiner Art in der Welt." -- nach welchen maßstäben? und wem 'gilt' das so? das unternehmen selbst wird sich sicherlich so beschreiben, ohne quelle halte ich diese aussage für nicht haltbar und nicht nachprüfbar.
(zitat:) "Zur Strategie des Unternehmens gehört die umfassende Wertschöpfung im eigenen Haus. (...) 
Knipex ist für Produktqualität, Innovationskraft und Engagement am Standort wiederholt ausgezeichnet worden, unter anderem 2005 mit dem Wuppertaler Wirtschaftspreis als „Unternehmen des Jahres“, mehrfach als „Marke des Jahres“ im Werkzeug-Fachhandel sowie für "Lebendige Unternehmenskultur" im Rahmen der "Regionale 2006".
tut mir leid, aber das verstehe ich nicht so ganz. 
*dazu mehrere punkte:
#der wuppertaler wirtschaftspreis gilt in wuppertal ansässigen unternehmen, die konkurrenz ist daher recht begrenzt (vor allem in der eigenen branche) und soll laut veranstaltern "auf Unternehmen hinweisen, die sich im Namen der Stadt verdient gemacht haben". für mich ist das kein beweis für "Produktqualität, Innovationskraft und Engagement".
#die Regionale 2006 ist auch kein branchenwettbewerb, sondern ein struktur(-förderungs-)wettbewerb der drei Städte Remscheid, Solingen und Wuppertal. "Lebendige Unternehmenskultur" bezieht sich hierbei auf kulturelles und soziales engagement, sowie überregionale geltung; wieder kein konkreter hinweis auf eine strategie der "umfassende(n) Wertschöpfung im eigenen Haus", höchstens auf das "Engagement am Standort" (das unternehmensporträt auf der internetpräsenz der "regionale 2006" liefert dazu keine hinweise.)
#der einzig auffindbare hinweis auf die auszeichnung „Marke des Jahres“ im Werkzeug-Fachhandel (http://www.knipex.de/index.php?id=1193&L=0) dort findet sich interessanterweise auch der hinweis auf die "marktführerschaft"(siehe oben)  -- das problem ist nur, dass die mitteilung direkt aus der presseabteilung von knipex stammt (und auch dort nicht mit quellen versehen ist), und daher nicht NPOV ist. 
--Nevrdull 20:35, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke mal, das Thema Wertschöpfung ergibt sich aus den genannten Arbeitsgängen oder erwartest Du "Beweise", daß Knipex das wirklich alles macht? Zu den weiteren Punkten: Wie sollten Belege und Beweise hier aussehen, wenn es wissenschaftliche Untersuchungen nicht gibt? Zeitungsartikel? Zahl der Google-Hits? Verlautbarungen der Stadt Wuppertal? Kopien der Urkunden von Preisen? Mach Vorschläge und ich helfe suchen. - Und, noch immer gilt: was nicht auf irgendeiner Website steht, kann es trotzdem geben.--Radulf 22:24, 23. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Wilkins-Schelfeis

message: Spiegel Online verwendet den Begriff Wilkins Scholle. Ich schlage vor diesen Begriff mitaufzunehmen, damit man beim Suchen in Wikipedia zu diesem Artikel gelangt.
Gruss
Thomas
: Dann mach's doch! nicht mehr lang bis zum nächsten Eintrag: http://in.reuters.com/article/environmentNews/idINTRE50I4G520090122 oder eben Spiegel Online ;-)
Gibt es einen Beleg für die Bezeichnung Wilkins-Schild, möglichst aus der Zeit vor der Anlage des Artikels? Mit Schild ist eigentlich ein Inlandeis (siehe Eisschild) gemeint, hier haben wir es aber mit einem Schelfeis zu tun. Ich schlage vor, das Lemma auf Wilkins-Schelfeis zu verschieben und das jetzige Lemma als Redirect zu belassen, also genau umgekehrt zur jetzigen Situation. --Diorit 10:54, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich stimme dem Vorschlag zu - konnte in der Literatur auch nur den Begriff Wilkins-Schelfeis finden. Dürfen wir das direkt tun, oder muss das über einen Admin laufen?  -- Enemenemu 14:51, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bei so klarer Lage, kann jeder User den Artikel verschieben. Es sollte aber eine Weiterleitung von W.-Schild bestehen bleiben.--Diorit 08:03, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Warum verschiebst Du den Artikel dann nicht? Ich hab's mal gemacht. --Sabata 10:55, 22. Jan. 2010 (CET)
Diskussion:Jürgen Emig

message: Der Kommentator beim WM-Spiel 1982 zwischen Deutschland und Spanien war definitiv nicht Jürgen Emig sondern Günter Wölbert.
--91.18.199.70 21:13, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Vor allem ist es doch für den Wiki-Artikel völlig unerheblich ob Emig nun gerade dieses eine Spiel kommentiert hat oder nicht. Wenn keiner einen vernünftigen Grund nennen kann warum gerade dieses Spiel im Artikel erwähnt wird, werde ich das in den nächsten Tagen mal löschen. -- Hadoriel 14:28, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Da niemand ein Gegenargument gebracht habe ich den entsprechenden Satz mal etwas umformuliert und den Hinweis auf das konkrete Spiel entfernt -- Hadoriel 21:41, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kommentator beim WM-Spiel 1982 

message: Im verlinkten Urteil ist von Dr. E. die Rede. Gibts dazu näheres???--92.202.36.94 10:30, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Jo, gibt es. Ergänzt. Wusste ich auch noch nicht :). --Kuhlmac (Diskussion) 09:20, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wann wurde denn welcher Hochschulabschluss erworben? Ab 21 ist eine lückenlose Journalistentätigkeit aufgezählt?--Wikiseidank (Diskussion) 15:17, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Dr. ? 

message: Ich halte den Verweis auf Online-Quellen, die nicht mehr verfügbar sind, für groben Unfug. Wer hat sich diesen Unsinn ausgedacht? Entweder es gibt eine überprüfbare Quelle - oder eben nicht.c--92.202.36.94 10:32, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Im Abschnitt Strafverfolgung ist zweimal davon die Rede, dass Emig Revision beim BGH eingelegt habe bzw. dass der BGH ein Urteil bestätigt habe, dies verwirrt. --37.9.188.224 11:50, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: habe ich mal umgsteellt. --Kuhlmac (Diskussion) 09:21, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Strafverfolgung 

message: Eine IP hat geschrieben, dass er inzwischen geschieden sei. Ohne Nachweis gelöscht. Jemand mehr Info dazu? --Kuhlmac (Diskussion) 15:07, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Scheidung ?
Diskussion:Jüdisches Zentrum in Oświęcim/Auschwitz

message: Ich habe es gerade schon im Buchungskommentar geschrieben, aber gerne auch etwas ausführlicher: Es handelt sich um ein polnisches Zentrum mit einem polnischen Namen. Auf der Homepage steht nichts davon, dass das Zentrum auch einen englischen Namen hat. Sicher gibt es eine englische Übersetzung (siehe hier), genauso, wie es eine deutsche Übersetzung des Namens [www.ajcf.pl/ajcf-de gibt]. Die deutsche Übersetzung macht in der deutschsprachigen Wikipedia Sinn - aber warum die englische Übersetzung eines polnischen Eigennamens in der deutschsprachigen Wikipedia?? Ggfls. müsste der Beleg geliefert werden, dass der offizielle Names des Zentrums tatsächlich zweisprachig ist (also polnisch und englisch). (und ich bitte auf irgendwelche Metadiskussionen oder ellenlange Diskussionen / Spekulationen oder so zu verzichten - einfach den Beleg liefern oder schweigen. Und noch ein Hinweis: Derjenige, der diese englische Übersetzung im Artikel haben will, ist in der Belegpflicht; und: ich kenne die Kooperation mit dem Museum in New York, das hat aber auch nichts mit der Sache zu tun, also spare es Dir, Asdfj).--schreibvieh muuuhhhh 21:40, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke Schreibvieh|muuuhhhh für deine gutmütigen Hilfen. Zwei Vorschläge: du schreibst etwas weniger arrogant. du schaust am Fußende der Homepage. Beginnt dort mit dem engl. Namen. Das Zentrum in Polen ist ein Betrieb der US-Stiftung. Was noch im Artikel fehlt, ist der Name in Ivrit. Falls du #1 nicht beherzigst, schreibe ich in zukunft immer gleich dazu, wo du wegen Überlesens bisher schon anderen unnötig Zeit gestohlen hast. Halte dich (das original) manchmal für einen vorsätzlichen Zeitdieb (im literarischen Sinn). Soll ich dir das noch erklären und belegen? Oder ist es jetzt gut. Gute Nacht - asdfj 22:01, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann da weiterhin nicht erkennen, dass das Zentrum auch einen englischen Namensbestandteil hat (sagst Du jetzt, dass das Zentrum einen polnischen, einen englischen und einen hebräischen Namensbestandteil hat?).--schreibvieh muuuhhhh 12:24, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Weiß nicht, warum du dich so gibst? Je länger ich die Website ansehe, um so mehr habe ich den Eindruck, dass die englischen und einen hebräischen Namensbestandteile auf allen Seiten (diff. zu Site) auftauchen. Die Board-Zusammensetzung spricht ebenfalls dafür, dass es so ein kann, dass der polnische und deutsche Name nur auf den landessprachlichen Seiten erscheint. Sehe darin ja kein Problem, außer wenn du einen Vereinsregister-Auszug aus Polen oder USA verlangst. Normalerweise würde in WP:de halt jede Namensform genannt werden, die die Organisation selbst vorgibt, damit die Feinheiten dieser Namensgebung leicht nachvollziehbar sind. und du machst da so eine Geschichte draus. Das meine ich damit. Am Fußende der Homepage und jeder Seite beginnt es mit dem engl. Namen. Es folgt der Name in Ivrit. Und dann in der Sprache, die im Fließtet auf der Seite verwendet wird. - asdfj 17:04, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Namensnennung
Diskussion:Lidija Kornejewna Tschukowskaja

message: Soweit ich weiß, ist "Ein leeres Haus." 1967 und "Sofja Petrowna." 1982 ein und dasselbe Buch, nur mit unterschiedlichem Titel. Das sollte man vielleicht irgendwie kenntlich machen?! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Otto Schmonk (Diskussion • Beiträge) 22:38, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Hättste aber auch selbst ändern können. Und vielleicht die ganze Werksliste noch mit ;-)? -- SibFreak 08:20, 23. Jan. 2009 (CET)

message: Laut Encyclopædia Britannica starb L. K. Tschukowskaja am 7. Februar 1996, nicht am 8. Februar (siehe http://www.britannica.com/EBchecked/topic/116858/Lidiya-Korneyevna-Chukovskaya). Ich möchte das hier nicht ändern, weil ich nicht weiß, auf welche Quelle der Wikipedia-Eintrag sich stützt. -- Archangelo Lamberti 19:20, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Die engl. Wikipedia gibt Helsinki an, meist aber St. Petersburg oder Kuokkala, das heutige Repino genannt, das damals zum Großfürstentum Finnland im Zarenreich gehörte, heute ein Vorort von St. Petersburg. Die Familie wohnte dort seit 1907, nach anderen Quellen seit 1906.  Ich denke, Kuokkala (Repino) trifft es. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:12, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Linz 2009 – Kulturhauptstadt Europas

message: Der Text ist  etwas zu sehr vom Stil einer Presseabteilung gezeichnet - immer hin wird die recht heftige Kritik an Linz09 durch namhafte Künstler sowie Medien ausgeblendet. Zudem ist der Content teilweise recht veraltet: die Linz09 GmbH wurde bereits aufgelöst, die Leitung abberufen, etc ... ich werde mich bemühen, die Kritik sachlich einzuarbeiten und den Inhalt zu aktualisieren. -- Puntinger 11:17, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Apropos Gedankenstriche, die sollte man nicht mit Bindestrichen verwechseln.. Ich werd das gleich mal korrigieren. --Knis 11:10, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Zustand

message: Sollte man nicht Hubert von Goiserns Linz-Europa-Tour erwähnen? --Jarlhelm 00:52, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hubert von Goisern
Diskussion:Idriz Seferi

message: Ich kenne die beschriebene Person zwar nicht, jedoch ist der Stil des Artikels sehr eindeutig POV. Könnte sich wohl einmal jemand dessen erbarmen und für einen NPOV sorgen!? Danke --Dr. Martin Luther 23:13, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich informiere einmal albinfo... --Micha 02:20, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Es handelte sich um eine ungenaue Übersetzung des albanischen Artikels, der bezüglich zeitliche Abläufe recht verwirrend aufgebaut ist. Leider hatte ich nur wenige brauchbare Quellen, da Kosovo nicht gerade mein Spezialgebiet ist. Deswegen konnte ich nicht alle Angaben im Detail überprüfen und berichtigen. Hoffe aber, dass es jetzt besser daherkommt. --Lars 23:00, 27. Jan. 2009 (CET)

text:  → besser daherkommen = Neutralität gegeben. Falls jemand noch irgendwo ein Problem sehen soll, bitte hier genau darlegen. --Lars 18:17, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität
Vorlage Diskussion:Veraltete Vorlage

message: Finds scheiße, wie hier von "veralteten Vorlagen" gelabert wird, wenn mit dem Teil nur (imo auch schonmal entgegenkommende) Redirects gelöscht werden.--141.84.69.20 10:42, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Und was genau wolltest du uns mit dieser zufälligen Aneinanderreihung von Wörtern sagen? --Revo Echo der Stille  14:22, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Kennst Du die rote und die blaue Pille aus Matrix? Das bewirkt die blaue Pille… ;-) Gruß --WIKImaniac 23:49, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Blaue Pille
Diskussion:Personalfachkaufmann

message: Wo steht geschrieben das man mit dem bestehen des Personalfachkaufmanns berechtigt ist ein Studium im Bereich der Wirtschaftswissenschaften anzutreten?
Antwort: Der PFK bringt die fachgebundene Hochschulreife mit sich. Also fachgebundene Universitätsberechtigung oder fachUNgebundende Fachhochschulberechtigung. Grüße, ein PFK-ler von 2007, der im 3. Semester zum Diplomkaufmann studiert :-)

message: Diese Seite wurde mit Sicherheit von der Dr. Ebertakademie überarbeitet. Die Lehrgänge dort bereiten nur im Crashkurs auf die Prüfung vor. Berufliche Praxis wird NICHT vermittelt. So übersteht keiner die Probezeit.
Die "erwachsenengerechte" Ausbildung mit Karteikarten zum Auswendiglernen ist ein Witz und kommt nicht annähernd an das Niveau einer 2-jährigen berufsbegleitenden Weiterbildung. Natürlich sind Kosten und Workload hier höher. Aber muss jeder selber wissen, ob der nur den Titel will, oder auch das Können. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:92.227.160.160|92.227.160.160]] ([[Benutzer Diskussion:92.227.160.160|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/92.227.160.160|Beiträge]]) 12:04, 31. Okt. 2009 (CET)) </small>

message: Das sehe ich genau so. Ich habe mir einmal erlaubt, den Artikel komplett zu überarbeiten, Grund hinein zu bringen und den Warnhinweis zu entfernen.  Gruß Küste 08:40, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Warnhinweis entfernt 

message: Bitte um Feedback - was soll ich wählen? Für was würdet Ihr euch entscheiden? (nicht signierter Beitrag von 62.52.54.20 (Diskussion) 14:44, 5. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hö? das ist ein Lexikon und kein Diskussionsforum... aber vereinfacht: der Fachwirt für Mitarbeiter der Zeitarbeitsbranche; der Fachkaufmann für Mitarbeiter in Personalabteilungen aller anderen Unternehme. Damit gibt es einen klar definierten Unterschied. --62.227.170.135 14:10, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ausserdem ist der Fachkaufmann auf der zweiten Ebene der IHK (der Meisterebene) und der Dienstleistungskaufmann auf der ersten ebene der IHK (der des Kaufmannsgehilfen). --Tbb-cs (Diskussion) 15:43, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Personalfachkaufmann oder Personaldienstleistungskaufmann?
Diskussion:Forschungs- und Messreaktor Braunschweig

message: Die letzte Zeile ist falsch. Die Hauptwerkstatt (!) befindet sich noch immer in dem Gebäude wo sie schon die letzten 50 Jahre war. Wann der Umzug erfolgt steht wie bei vielen staatlichen Projekten in den Sternen. Das Reaktorgebäude selbst steht noch immer leer, währen in den Nebengebäuden wie im Link zu lesen Bereiche des Wissenschaftlichen Gerätebaus untergebracht sind. 
:Vielen Dank für die Info, ist korrigiert. Die Quelle war hier wohl etwas missverständlich. --Quartl 10:28, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Scheinbar soll jetzt doch die Hauptwerkstatt in das ehemalige Reaktorgebäude einziehen, gibt es dazu eine Quelle (Pressemitteilung o.ä.)? Grüße, --Quartl 08:43, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Naja, geplant war das schon immer. Nur wirds jetzt langsam konkret seit dem im Herbst die Bauarbeiten begonnen haben. Das Maschinenhaus beherbergt schon seit einigen Jahren die neue Galvanik der Hauptwerkstatt und die ganzen Büros der HW (Zeichner, Konstrukteure, Verwaltung und Wissenschaftler) sind auch schon länger im ehemaligen Labortrakt (Meitner-Bau). Jetzt kommt der Reaktor in der Mitte der beiden Gebäude dran um die eigentliche Werkstatt auf zu nehmen. Dazu wird aber noch ein Anbau vorgenommen, damit die Hochpräzisionsmaschinen auf ein eigenes Fundament kommen. --92.76.144.182 21:08, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hauptwerkstatt
Diskussion:Grimasse

message: Scherzbold?
Der in dem Beitrag genante "Maurice Chevalier Duc de Grimasseur" ist meines Erachtens eine reine Erfindung. Der Herr läßt sich in der Literatir nicht feststellen. Hier hat sich jemand einen Scherz erlaubt.
"Maurice Chevalier" ist ein Schauspieler... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Hallaschka (Diskussion • Beiträge) 00:36, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da hast du recht. Ich habe den ganzen Abschnitt rausgewschmissen. --Seewolf 00:38, 23. Jan. 2009 (CET)

message: Hat die Aufzählung von körperlichen und psychischen Krankheiten, bei denen häufig Grimassieren auftritt, Anspruch auf Vollständigkeit, oder soll dieser Abschnitt nur erklären, dass Grimassen Schneiden nicht immer absichtlich geschieht? Schließlich gibt es noch mehr "prominente" Beispiele, die zumindest nicht direkt genannt werden (wie Tourette-Syndrom, Sydenham Chorea, neuroleptika-bedingte Spätdyskinesie, katatone Schizophrenie, Unterzuckerung etc.) --79.243.249.124 14:50, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Grimassieren
Diskussion:Brilliant AG

message: Der Name des betroffenen Herstellers Brilliant AG steht im Urteil des OLG Celle vom 8. Oktober 2015, das am Ende des Zeit-Artikels verlinkt ist. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:41, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Vertriebsverbot für Energiesparlampen mit zu viel Quecksilber
Diskussion:Ernst Stankovski

message: Wird bei euch der erste Weblink Nachtkultur im SWR Fernsehen: Porträt Ernst Stankovski am 20.6.08 angezeigt? Bei mir nicht.--Stanzilla 00:48, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Gerade lief in ORF III ein bemerkenswertes Stück "Bridge mit Onkel Tom" von 1961, in dem er die Hauptrolle spielte, mit Paul Henckels und Helmut Janatsch. Regie: Erich Neuberg. Ich habe mir erlaubt, es hinzuzufügen.--Klio (Diskussion) 17:54, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Stücke 

message: Im Artikel heißt es, dass Ernst Stankovski der Sohn eines Meisterfriseurs war. Worin besteht in diesem Fall der Unterschied zwischen Meisterfriseur und Friseurmeister? Soll ausgedrückt werden, dass der Vater ein Künstler seines Fachs war, der sich durch herausragende Kreationen auszeichnete? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:36, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Meisterfriseur 

message: Soll noch eingebaut werden, dass er gut Klavier spielen konnte? --46.82.169.72 20:14, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Klavier 

message: Mir stellt sich die Frage, ob die im Österreichischen Wörterbuch eingetragene Schreibweise Jänner statt Januar in der deutschsprachigen Wikipedia verwendet werden sollte. Geburts- oder Sterbemonate von Persönlichkeiten anderer Staaten werden ja auch nicht in der jeweiligen Landessprache geschrieben. Auf jeden Fall wünsche ich mir hier eine einheitliche Regelung.
Eure Meinung hierzu würde mich sehr interessieren. Besten Dank und herzliche Grüße --Mabit1 (Diskussion) 14:09, 19. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Österreichbezogen. Das müsstest du schon dort diskutieren. --Jossi (Diskussion) 16:14, 19. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, damit hat sich mein Anliegen auch schon erledigt. Gruß --Mabit1 (Diskussion) 17:05, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Jänner statt Januar?
Diskussion:Peter Persidis

message: Eine Österreichische unart.. er bekommt einen Wiki-Artikel nach seinem Tod... --Wallabie 01:05, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es ist sogar noch viel schlimmer, den Artikel hat ein Deutscher geschrieben... --Schnatzel 07:12, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  ... ein neues Ziel: Es sollen nur noch Artikel über lebende Personen angelegt werden ?? --ThoR 21:14, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, ich meine damit nur, dass sich Zeit seines Lebens nie jemand für ihn interessiert hat, dass man ihm einen Wiki-Artikel geschrieben hatte. Und kaum stirbt er, hat er einen... --Wallabie 21:37, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Großes Erstaunen 