Diskussion:Erhard Schlechte

message: Ich bin ein Neuling im Artikel schreiben und bekomme Belehrungen aller Art, das muss wohl so sein.
Liebe "Artikel-Durchsicht-Mitarbeiter"!
Mein Artikel, den ich vor etwa 3 Tagen erstmalig veröffentlicht habe, ist inzwischen von vielen Bearbeitern so verändert worden, dass ich ihn nicht wiedererkenne und wer weiß was in Zukunft noch draus wird?
Was wurde geändert:
Kürzungen (ungefähr 50%), neue Gliederung, neue Abschnittnamen, Literatur und Schriften umgeordnet und mehr
Ergebnis dieser Veränderungen:
* Zusammenhänge sind verloren gegangen
* Beschreibung von Lebensumständen fehlen oder sind unverständlich umgeschrieben worden
* Wichtige Punkte wurden gestrichen
        Wie zum Beispiel die folgenden:     * kein Parteimitglied in Nazizeit oder DDR-Zeit            
                                            * mit 65 Jahren in Ruhestand gegangen und mit beinahe 68 Jahren gestorben
                                            * Technischer Leiter eines privaten Ingenieurbüros in DDR Zeiten als Privatunternehmen untersagt waren  
                                            * Verantwortlich für den Entwurf der Riesaer Eisenbahnbrücke mit herausragenden technischen Neuerungen seiner Zeit
Ich bitte alle Benutzer meinen Artikel als mein geistiges Eigentum anzuerkennen.
Ich bin gern bereit ihre Vorschläge und Kritik zu berücksichtigen, aber ich glaube nicht, dass vielfaches Umschreiben und wildes Kürzen zu einem Erfolg führen.
Bitte lassen Sie mich wissen, was Ihnen nicht gefällt und erlauben Sie mir selbst zu ändern. 
Ich bin Bauingenieur, habe in der DDR gelebt und habe die Person, die ich beschreibe, gekannt. Haben Sie die gleichen Qualifikationen?
Ich werde meine Änderungen in Kürze einfügen und hoffe sehr auf eine besseres Verständnis für Autoren- und Urheberrechte. 
:Es ist hier üblich, dass Artikel (vor allem von neuen Autoren) an die Standards angepasst werden und teilweise auch stark gekürzt. Zum Beispiel muss nicht extra erwähnt werden, wie alt Herr Schlechte war, als er in den Ruhestand ging, da wir in der Einleitung das Geburtsdatum genannt haben. Bei Menschen, die Mitglied der NSDAP oder SED waren, wird das im Artikel und auch in den Kategorien üblicherweise genannt. Gerne kann das aus meiner Sicht trotzdem noch ergänzt werden (dass er nicht Mitglied war). Auch andere wichtige Ergänzungen in einem überschaubaren Rahmen können gerne sorgfältig in den jetzt bestehenden Text eingearbeitet werden. Aber bitte die enzyklopädische Form beachten: das Wesentliche in Kurzfassung. Z. B. können Details über die Brücke oder seinen Professor auch in den jeweiligen verlinkten Artikeln nachgelesen werden. Bitte an der grundsätzlichen Struktur des Artikels nichts mehr verändern. Urheber- und Autorenrechte am eigenen Artikel gibt es bei Wikipedia übrigens nicht, jeder kann etwas am Text verändern, wenn das erforderlich ist.--Nadi (Diskussion) 20:45, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wikipedia Durchsicht des Artikels "Erhard Schlechte" 

message: Die Betreuung von Doktoranden gehört üblicherweise zur Aufgabe eines Hochschullehrers und muss nicht extra erwähnt werden. Name und Geburtsjahr der Kinder sind hier auch nicht enzyklopädisch relevant, nur wenn auch Artikel über die Kinder gibt. Das christliche Bekenntnis wurde in größerem Umfang als üblich erwähnt, deshalb muss das nicht noch weiter ausgeweitet werden.--Nadi (Diskussion) 18:12, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zur QS-Bearbeitung