Diskussion:Breitensee (Wien)

message: "Eine weitere Attraktion liegt am nordwestlichen Rand Breitensees inmitten einer Schrebergartensiedlung, der Mini-Prater von Breitensee. Er beinhaltet ein historisches Karussell, ein Mini-Autodrom und eine Schießbude."
Wurde unlängst abgetragen, da ich nicht wirklich weiß, was dann dort hinkommen soll, habe ich die Stelle aber noch nicht editiert.--Madmaxx2 18:59, 25. Feb. 2007 (CET)

message: Wenn man den Artikel liest, hat man keine Ahnung, welcher Teil des 14. Bezirks das nun wirklich ist. Man müsste doch wohl die Grenzen des Ortsteiles angeben!? --Brunosimonsara 20:27, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Bei http://www.wien.gv.at/flaechenwidmung/public/ sind auch die Grenzen der Katastralgemeinden zu sehen (Breitensee gibt es jedenfalls als solche), scheint aber etwas kompliziert zu bedienen sein.--Madmaxx2 23:48, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  "etwas kompliziert zu bedienen" ist wohl sehr dezent ausgedrückt, ich bin jedenfalls zu blöd dafür: für Deppen wie mich wäre es halt viel einfacher, wenn das im Artikel steht :-)) --Brunosimonsara 21:34, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Falls ein Jahr nach dieser Frage noch interessant: ich hab's mal in die Einleitung des Artikels eingebaut. Grüße, -- Hans Urian (d) 02:27, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Grenzen 

message: Die Glasmalereien sind nicht von Hans Zatzka, vgl. die Seite Breitenseer Pfarrkirche. -- Gribowi 10:51, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wie lautet der Link? --Algebraa 15:29, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hans Zatzka 

message: hello, could you please accept the changes I made in this article
thank you (nicht signierter Beitrag von 91.183.209.75 (Diskussion) 17:36, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Please provide the sources for your changes so they can be accepted. Thanks in advance, --Invisigoth67 (Disk.) 15:00, 9. Okt. 2013 (CEST)

text: Here you are : Friedrich Schweickhardt (Freiherr von.), Darstellung des Erzherzogthums Oesterreich unter der Ens, durch umfassende Beschreibung aller Burgen, Schlösser, Herrschaften, Städte, Märkte, Dörfer, Rotten,C., C., topographisch-statistisch-genealogisch-historisch bearb., und nach den bestehenden vier Kreisvierteln gereihet, Vol. 1,Part. 2 p. 122 (nicht signierter Beitrag von 91.183.209.75 (Diskussion) 15:46, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  accept changes 

message: Wer auch immer hier ein Breitensee-Lokalkenner ist: Auf Open Street Map hat ein ansonsten nur ein einziges Mal tätiger Benutzer (romanpoc) an der Kreuzung Breitenseer Straße / Torricelligasse den Gipfelpunkt „Flohberg“ eingetragen. Abgesehen davon, dass dort kein Gipfel ist (es geht nach N weiter bergauf über das Radiowerk bis zum Wasserbehälter), so ist mir dieser Name noch nie untergekommen. Kennt den wer? Ich habe ihn bisher in keiner einzigen historischen Karte (FJLA, FLA, JLA, FK,...) finden können, auch in dem umseitigen Kartenausschnitt ist er nicht eingetragen. Ich habe lediglich zwei Hinweise gefunden: Ein Photo der Nationalbibliothek (beschriftet mit Blick vom „Flohberg“ über Schrebergärten gegen den Steinhof von Südosten, ich vermute, dass der Standort Ecke Gottfried-Alber-Gasse / Altebergenstraße ist, rechts am Bild ist vermutlich das noch immer existente "Schutzhaus am Ameisbach" zu erkennen) und einen Zeitungsartikel (), der aber keine exakte Verortung zulässt. Der Name darf nicht mit dem gleichnamigen Hügel in Wien-Meidling oder dem zumeist „Flachberg“ genannten Ort und Berg bei Sieghartskirchen verwechselt werden. Wer weiß mehr? --Kuhni74 (Diskussion) 11:49, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich kenne zwar die Gegend nicht, aber laut den historischen Plänen auf Wien Kulturgut schien es dort auch früher keine relevante Erhebung gegeben zu haben. Wenn ich mir beim Geodatenviewer die aktuellen Höhenfestpunkte der Gegend anschaue, dann haben wir weiter östlich von dem auf OSM eingetragenen Punkt Stellen mit 255 m Höhe und weiter nördlich geht's dann schon Richtung 270 m. Von einer gipfelartigen Erhebung mitten auf der Straße ist also auch hier nichts zu erkennen. Da der Benutzer sowohl auf OSM als auch hierzuwiki so klingt, als hätte er etwas mit den Büchern über die Penzinger Bezirksteile zu tun, weiß er vielleicht mehr. Aber noch ist der Flohberg ja noch nicht in einem unserer Artikel vorstellig gewesen, und falls mal doch, braucht's dann halt Belege die über OSM hinausgehen. Wir erinnern uns ja noch an die Tschogels und Peter-Paul-Berge. ;-) lg --Invisigoth67 (Disk.) 14:48, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Wie gesagt ist der lokale Gipfel (mit geringer Dominanz und geringer Schartenhöhe) der Wasserbehälter Breitensee nördlich des Radiowerks. Das hatte ich mir am Geodatenviewer der MA41 schon genau angesehen (Höhenlinienplan). Was genau hat die erwähnte Assoziation zu den Büchern über die Penzinger Bezirksteile hervorgerufen? Ich steh auf der Leitung. Ansonsten erinnert mich der Fall tatsächlich verdächtig an den Tschogel, seinerzeit beim Peter-Paul-Berg war ich noch nicht dabei. Wenn ich nicht diese zwei zugegebenermaßen sehr „dünnen“ Hinweise gefunden hätte, hätte ich das ja sowieso als „Tschogel-Fall“ abgetan und den Eintrag gekübelt. Aber so... Gibt es hier einen Breitensee-Lokalkenner? --Kuhni74 (Diskussion) 20:31, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Was die Assoziation zu den Büchern betrifft, hat der OSM- und WP-Benutzer eine ID, die dem Namen einem der Buchautoren ähnelt, vielleicht hat diese Person also entspr. recherchiert. Ansonsten kann es auch sein, dass "Flohberg" lediglich ein Flurname war. In Simmering (wo ich mich ein bisschen besser auskenne) gibt es zwei Leberberge, und das sind auch keine verortbare Erhebungen, sondern einfach die historischen Namen von Arealen. lg --Invisigoth67 (Disk.) 20:45, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Wie heißt der bewusste Buchautor denn? Vielleicht kann man ihn ja irgendwie erreichen? Ich denke auch, dass Flohberg ein Flurname war. Die (v.a. bäuerlichen) Menschen früher haben sich ja weniger für den (eher "nutzlosen") Gipfel interessiert als für die bewirtschaftete Fläche darunter. Viele "Berge" in Österreich sind denn auch eigentlich Berghänge (während landschaftlich markante Gipfel tendenziell eher "-kogel", "-eck" etc. heißen). Auch Brunn am Gebirge (...am Weingebirge) ist ja nicht wegen seiner (alpinistisch sehr überschaubaren) Berggipfel benannt sondern wegen seiner Weinberge. Aber halt spannend, dass keine Flur "Flohberg" in einer historischen Karte aufscheint, da heißt es dort eher "Alte Bergen" (nach der auch die Altebergenstraße benannt ist). Kann sein, dass der Flohberg in der 1.Hälfte des 20.Jhdt. von der lokalen Bevölkerung beim Rodeln etc. so benannt wurde. Aber wie gesagt, da bräuchten wir einen Lokalkenner. --Kuhni74 (Diskussion) 10:47, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Einer der Autoren des Buches über Breitensee ist Roman Peter Poczesniok, aber vielleicht ist der Benutzer, der das Buch eingefügt hat auch über die Wikimail-Funktion erreichbar (über die Benutzer-Disk möglicherweise auch, aber er war halt nur einen Tag lang aktiv hier). Dass es sich beim Flohberg um eine umgangssprachliche Bezeichnung handeln könnte, ist natürlich auch möglich, es gibt ja anscheinend abgesehen von dem Flohberg in Meidling auch einen in Hietzing. Vielleicht einfach nur eine quasi Verniedlichungsform für einen eher kleinen Berg/Hügel. In meiner Kindheit hat man zu besonders kleinen Kinos z.B. auch "Flohkino" gesagt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 11:34, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Vielen Dank, klingt sehr plausibel! Ich hab ihn soeben via XING angeschrieben, mal sehen ob er antwortet (dürfte dort nicht zu aktiv sein). Und über Facebook auch (da ist er aktiver). Auf LinkedIn bin ich nicht aktiv - jemand anderer? --Kuhni74 (Diskussion) 11:59, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bei LinkedIn & Co. kann ich leider nicht helfen, um die sozialen Netzwerke mache ich einen großen Bogen... --Invisigoth67 (Disk.) 14:06, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Flohberg südlich des Radiowerks?