Diskussion:Wüste Lop Nor/Archiv

message: der Satz zur Landkarte bedarf einer Aktualisierung.Gruß, Ciciban 21:03, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Landkarte 

message: Servus, 
Die folgende Satzkombination ist mir nicht ganz klar. "Aus dem Holozän stammt der weiß blühende Strauch Zygophyllum xanthoxylum. Er zählt zu den vergleichsweise jungen Pflanzenfamilien der Wüste Lop Nor.". Zygophyllum xanthoxylum ist eine Pflanzenart und keine Familie. Oder ist hier gemeint, dass die Jochblattgewächse (Zygophyllaceae) für das Gebiet eine neue Familie darstellen? Gruß --Tigerente 15:38, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: In der Quelle Xia Xuncheng, Hu Wenkang (Hrsg.): The Mysterious Lop Lake. The Lop Lake Comprehensive Scientific Expedition Team, the Xinjiang Branch of the Chinese Academy of Sciences. Science Press, Beijing 1985. steht auf Seite 75 in der Bildunterschrift 130 unter der Abbildung des Strauches: Zygophyllum xanthoxylum growing on the gravel Gobi of the alluvial fan of Aljin. It is also an ancient component. Danke für Deinen Hinweis. Ich habe in dem Text des Artikels das Wort Pflanzenfamilien durch Pflanzenarten ersetzt.--Michael Gäbler 20:45, 17. Dez. 2008 (CET)

text: In der Quelle Xia Xuncheng, Hu Wenkang (Hrsg.): The Mysterious Lop Lake. The Lop Lake Comprehensive Scientific Expedition Team, the Xinjiang Branch of the Chinese Academy of Sciences. Science Press, Beijing 1985. steht auf Seite 76: In the gravel Gobi and desert of the region, mostly are local species of Central Asia, whereas in the salt incrustation the halophyte of Central Asia is dominant. At present there are only 36 species, belonging to 26 genera, and 13 families. Compared with the collected records of nearly hundred years made by travelers and explorers, 12 species have disappeared, particular the hydrophete and hydrophilous plants such as Typhaceae, Cyperaceae and Potamogetonaceae. This is directly attributet to the drying up of the lake. Bitte überprüfe dieses Zitat und ändere die Textstelle in dem Artikel "Wüste Lop Nor" entsprechend.Danke.--Michael Gäbler 20:45, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Ist erledigt ;) --Howwi 21:02, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Flora 

message: Servus, Die geballte Info dieses Artikels sollte (für KEA aber auch so) ggf. umstrukturiert werden. Ein eigenes Kapitel Geologie wäre sehr hilfreich, zur Zeit sind sämtliche geologischen Informationen über den Artikel verstreut. Gibt es eigentlich Aussagen über das vorhandene Gestein und Zeitperioden? Wird doch nicht alles Sand sein oder ;) Für ein dermaßen großes Gebiet müsste auch eine geologische Gliederung zu finden sein. Was mir noch fehlt sind einfache Infos wie höchster/tiefster Punkt etc. Ein eigenes Kapitel Flora bedingt ja schon fast auch ein Kapitel Fauna. Ggf. kann man sich vom Exzellenten Artikel Turracher Höhe einige Ideen abkupfern, der eine sehr stringente Gliederung hat. Lage sollte ggf. zur Geographie wandern. Die geschichtlichen Infos über Atomwaffentests sollten verschoben werden. --Tigerente 13:38, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Im kommenden Jahr werde ich diese Fragenkomplexe erforschen und die Ergebnisse in den Artikel einarbeiten. Michael Gäbler 17:58, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Struktur des Artikels 

message: Im Artikel heißt es: 107,768 km². Sollte das nicht eventuell 107.768 km² heißen? Knappe 110 km² kommen mir in der Weite der Wüste doch etwas wenig vor. lg --Herzi Pinki 00:09, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fläche des Schutzgebiets für Kamele 

message: Wurde 1954 gegründet. Im Artikel ist von 1949 die Rede. --77.183.99.32 10:18, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht, dass die Projekte 1949 begonnen wurden, es wird allerdings impliziert, dass dies von Anfang an unter der Ägide des Produktions- und Aufbaukorps Xinjiang geschah. Ich habe das mal klargestellt, und den ÜA-Baustein wieder entfernt. Gruß, --Jo 14:52, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Produktions- und Aufbaukorps Xinjiang