Diskussion:Liste der diplomatischen Vertretungen in Deutschland

message: Direkt im zweiten Satz heißt es "Die Bundesrepublik Deutschland unterhält diplomatische Beziehungen mit 194 Staaten der Erde:[1] die 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen, sowie der Kosovo (als einzigem der von den Vereinten Nationen nicht als selbstständige Staaten anerkannten Gebieten)." Da Deutschland nun aber einer der 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen ist, würde das dann heißen, dass Deutschland diplomatische Beziehungen mit sich selbst unterhält... Oder verstehe ich da etwas falsch? --19Uhr30 (Diskussion) 15:03, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der diplomatischen Beziehungen 

message: Interessant ist nicht nur, wer in Berlin eine diplomatische Vertretung hat, sondern auch wo! (nicht signierter Beitrag von 77.186.158.18 (Diskussion) 22:25, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Adressen der Botschaften 

message: Ein toller Artikel mit einer guten Gliederung, der lange überfällig war. Dafür Danke! Bei Bonn fiel mir auf, dass Irak, Jordanien und Lettland zumindest nach diesem Verzeichnis hier keine Konsulate mehr unterhalten. Sind diese Informationen möglicherweise veraltet? Gruß--Leit (Diskussion) 13:20, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: kann gut sein. die gesamte Liste war mir sowieso fast zu viel, und bei Bonn bin ich nicht mehr richtig durchgestiegen. Danke für die Korrektur. Adriaurlauber (Diskussion) 18:58, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Manchmal, so zumindest im Falle von Polen in Köln, verfügt ein Generalkonsulat auch über eine Handelsabteilung. Deren Aufgaben scheinen über den konsularischen Bereich hinauszugehen, da sie ja nichts mit der eigentlichen Aufgabe eines Generalkonsulats (Wahrnehmung der Interessen der Bürger des Entsendestaates im Empfangsstaat) zu tun haben. So bezeichnet sich die Abteilung für Handel und Investitionen des polnischen Generalkonsulats in Köln als diplomatische Vertretung. Sie nimmt ja im Grunde die Aufgaben einer Handelsvertretung war, die vor allem früher eingerichtet wurde, wenn aus verschiedentlichen Gründen keine offizielle Botschaft bestand. In diesem Fall ist die Handelsabteilung auch aus der Handelsabteilung der polnischen Botschaft übergegangen, die dann nach dem Umzug der Botschaft nach Berlin einfach dem Generalkonsulat zugeordnet wurde. Vermutlich, ohne dass sich die Aufgaben der Abteilung verändert hätten. Diese Handelsabteilung befindet sich auch in einem vollends eigenen Gebäude, scheint also mit dem eigentlichen Generalkonsulat nicht viel zu tun zu haben. Falls dies wirklich so ist, könnte man evtl. darüber nachdenken, ob man in der Liste auf solche Handelsabteilungen über einer Fußnote o.ä. hinweist (etwa verfügt über eine unabhängige Handelsabteilung).--Leit (Diskussion) 11:24, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Status von Handelsabteilungen 

message: Die aktuelle Sachlage bei der Botschaft dieses Landes scheint in der Presse etwas untergegangen zu sein. Dabei handelt es sich offenbar um eine interessante und ungewöhnliche Entwicklung. 2000 war die Botschaft zunächst – offenbar rückwirkend – mangels diplomatischen Auftrags geschlossen worden. Nach Berlin umziehen konnte die Botschaft also erst gar nicht. Ein General-Anzeiger-Artikel von 2010 weist darauf hin, dass das Botschaftsgebäude mittlerweile verkauft worden sei. Ohne nähere Erklärung wird 2012 aber unter Ausblendung dieses Verkaufs Somalia wieder zu den Ländern gezählt, die ihre Immobilie noch nicht veräußern konnten – in diesem Fall, weil das Land nur noch rudimentär vorhanden sei. Es gibt aber wohl eine Erklärung für diesen Verkauf, der dann doch keiner war. Denn im Januar 2011 wurde vor dem Botschaftsgebäude wieder die Landesflagge gehisst. Nach dieser Meldung gab es einen return, also eine Rückgabe des Botschaftsgebäudes an Somalia. Sprachlich weist der Artikel Defizite auf, doch meine ich in we were very happy to get back our embassy to Germany who ware sold to Germany by the former ambassador to Germany so we will get it. zu erkennen, dass das Boschaftsgebäude illegal verkauft worden sein soll. Dies habe ein Gerichtsurteil ergeben. Allerdings dürfte der Verkauf sicher nicht an Deutschland als Staat, sondern an irgendeine Person in Deutschland erfolgt sein. Noch interessanter aber ist die Aussage des Botschafters: It is uninhabitable, so we have to renovate it then we will move in. Der Botschafter, der dies sagte, ist der seit 2008 amtierende Mohamed Tifow. Aus der Seite des Auswärtigen Amtes geht hervor, dass Somalia in Berlin über kein eigenes Botschaftsgebäude verfügt (keine Adresse genannt). Das eigentlich interessante ist, dass zumindest mit Stand Anfang 2011 Somalia – oder zumindest die Gruppe, die das Land seinerzeit diplomatisch gegenüber Deutschland vertrat – plante, das Bonner Botschaftsgebäude zu renovieren und anschließend wieder zu beziehen. Zu den noch offenen Fragen gehört, welcher Botschafter das Gebäude wann verkauft hat – im Namen der Übergangsregierung Somalias kann er offenbar nicht gehandelt haben, denn die ist ja heute international anerkannt. Es bleibt festzuhalten, dass es sich insofern um einen Sonderfall handelt, als Somalia offenbar das einzige Land ist, das derzeit nur in Bonn über ein (wenn auch ungenutztes) Botschaftsgebäude verfügt und nicht in Berlin. Dies, nachdem 2010 die letzte Botschaft von Bonn nach Berlin verlegt wurde. Hier liegt aber ein Fall vor, in dem gar kein Umzug stattfinden konnte und die Botschaft sozusagen nicht umziehen sondern reaktiviert werden muss, fraglich nur an welchem Standort.--Leit (Diskussion) 08:17, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Somalia! 

message: Auch die Republik Irak unterhält laut Briefkasten vor Ort (der definitiv erst in jüngerer Zeit angebracht wurde) wieder eine Außenstelle ihrer Botschaft in Bonn. Es fehlt allerdings noch die Bestätigung durch eine Aufnahme in das amtliche Verzeichnis des Auswärtigen Amts. Ich kann mir auch außer einem Gesundheitsbüro nicht vorstellen, welche Funktion diese Außenstelle haben soll. Außerdem hat das Gebäude offenbar einen ruinösen Zustand.--Leit (Diskussion) 17:11, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Irak 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:59, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/deutschland-untersagt-russland-betrieb-generalkonsulaten-38271500 --LDV-GS (Diskussion) 18:17, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Russland muss bis zum Jahresende 4 seiner 5 Generalkonsulate in D. schließen