lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Netzsperre

message: :Netzsperren im Internet: Zensur im Internet anbringen? --77.4.34.139 03:34, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Wie gebräuchlich ist denn das? Wenn sich der Begriff etabliert hätte, könnte man evtl. einen BKL2-Hinweis machen. — PDD — 03:37, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  PS: Ein Google-Check (netzsperre+leyen vs. netzsperre+handy) deutet darauf hin, dass der Begriff deutlich häufiger für Providerlocks bei Mobiltelefonen verwendet wird. — PDD — 03:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hmm, Netzsperre+Internet-Suche: 1.220 Treffer. Keine Ahnung, ob das reicht. Wobei: Stimmt, aus dem Handybereich ist das mir auch geläufig. --77.4.34.139 03:44, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich würde denken, dass es nicht reicht; es sieht mir eher wie eine unscharfe umgangssprachliche Bezeichnung für alles mögliche aus, was mit irgendwelchen Netzen und irgendwelchen Arten von Sperrungen zu tun hat. Die Zugriffszahlen auf den Artikel deuten auch nicht gerade darauf hin, dass sich Unmengen von Lesern hierhin verirren, die was ganz anderes suchen. — PDD — 03:50, 29. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich denke, hier gibt es 3 Bedeutungen: 1. Providerlock, 2. Internetzensur und dann weit weit abgeschlagen als dritte das hier beschriebene... --TheK? 04:09, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Synonymhinweis 

message: Also entweder es war so und kann belegt werden oder es gehört hier nicht hin...
--92.224.36.62 14:47, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "dürfte [...] gewesen sein"
Diskussion:Sprengniet

message: "Technologie Metall für maschinentechnische Berufe" von 1984 zählt den Thermoniet (Sprengniet) neben dem Blindniet als noch gängige Nietvariante. Kleinalrik 04:22, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gebräuchlichkeit
Diskussion:Buffalo Springfield

message: In der englischen Wikipedia wird der Anfang abweichend beschrieben. Stills und Young kannten sich demnach schon früher, und sie begegneten sich in Los Angeles wieder - mittels eines waghalsigen Wendemanövers auf dem Sunset Blvd., nicht durch einen Unfall. Was stimmt? --kaubuk 07:04, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anfänge 

message: Laut Wieland Harms (The Unplugged Guitar Book., Band 2, S. 33), wo auch immer er es herhaben mag, ging Buffalo Springfield aus Freeway Traffic Jam hervor. Ist das korrekt oder gehört das in den Bereich der Legendenbildung? Am selben Ort ist auch von "fünf Hitsingles" die Rede, während im Text nur von einem einzigen Single-Hit die Rede ist. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 06:48, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Freeway Traffic Jam
Diskussion:Iwan Zontschew

message: "Er beendete er seine militärische Laufbahn und ging in die Reserve über." - Wann war das? --GiordanoBruno 07:41, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: 1901 -- Vammpi 09:18, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wann
Diskussion:Pierre Koenig

message: so weit mir bekannt ist, hat Richard Neutra das Haus Bailey geplant (1947-48, 219 Chautauqua Boulevard, Pacific Palisades),
vgl. auch:
 und "case study houses - the complete program 1945-1966", verlag taschen, 
isbn 978-3-8365-1021-9, s. 184-200
mit der bitte um prüfung - --188.99.200.67 07:47, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  house bailey
Diskussion:Training mit Hinako

message: Müsste der nicht Issho ni Training: Training with Hinako trankribiert werden. Denn ni ist hier doch das Dativpartikel, das schreibt man doch normalerweise als eigenes Wort. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 08:12, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Südkirchen

message: Der Stadteil Hassel der Gemeinde Selm ist nicht als Nachbarort angegeben obwohl dieser Angrenzt
Mfg aus Südkirchen (nicht signierter Beitrag von 217.255.206.83 (Diskussion | Beiträge) 09:18, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hassel ist eine Bauerschaft des Selmer Stadtteils Bork. Harry8 08:22, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Paul Masson

message: Ist er identisch mit dem französischen Autor Paul Masson [Hrsg.], Les Bouchees-du-Rhône: encyclopédie départementale, Band 4, 2. Auflage, Paris 1931, und dem Mitarbeiter der Nationalbibliothek. Ein weiterer Hinweis auf einen Paul Masson befindet sich in der Liste Persönlichkeiten der „Roten Kapelle“. Die PD lassen es zumindest zeitlich und örtlich zu. Osika 09:19, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Familiäre adenomatöse Polyposis

message: Wäre es möglich, derartige Artikel auch ohne unerklärte Fachbegriffe zu gestalten? Was ist z.B. mit 'transloziert' gemeint, ist doch Translozierung eine BKL, auf der eine hierzu passende Info IMHO nicht erwähnt wird (sofern ich als Laie Translokation (Genetik) und Cotranslationaler Proteintransport auf diesen Artikel bezogen richtig interpretiere)... --80.133.102.170 09:32, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Fachchinesisch

message: Zitat aus dem Artikel:"Kolonkarzinome (Dickdarmkrebs) entstehen etwa zu 1 % bei FAP". Diese Formulierung ist mindestens irreführend, eher sogar falsch, denn: Bei einer unbehandelten FAP entsteht in 100% der Fälle ein Kolonkarzinom (das steht auch an anderer Stelle im Artikel, siehe: obligate Präkanzerose). 
Gemeint sein könnte, das von allen Kolorektalen Karzinomen 1% auf dem Boden einer FAP enstehen. Da keine Belege für die Information angegeben sind, und ich die (vielleicht gemeinte) Information an so prominenter Stelle für nicht angebracht halte, lösche ich diesen Absatz jetzt.
Grüße, --128.176.194.99 23:10, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit 

message: In der Vorlesung heute sagte der Dozent, dass Patienten bis spätestens 18Jahren kolektomiert werden, weil sie ab 20 Jahren  häufig nicht mehr beherrschbare Carzinome entwickeln können. Mich hat in diesem Zusammenhang das frühe Alter, in der diese schwere Therapie stattfindet, schockiert und finde die Info sehr wichtig. Vielleicht kann dazu jemand vom Fach was schreiben? (nicht signierter Beitrag von 141.48.181.198 (Diskussion) 09:44, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Alter bei Kolektomie
Diskussion:Haus Wilbring

message: Es ist die Ruine des ehemaligen Herrschafthauses und "weit und breit" die einzige Schlossruine. Liegt am heutigen Dattel-Hamm Kanal unweit der Lippe neben dem Reichsgut Elmenhorst und war Stätte einer Marienverehrung sogar bis in jüngste Zeit, bis die Nutzer des danebenliegenden Pferdestalls die Prozzessionsteilnehmer närrisch behandelt haben. Seither steht die Mariengedenkstätte schön gelegen zwischen zwei Bäumen bei "Ida´s Plätzchenstube" (wunderschöne Überraschungen dort) am Gut Elmenhorst. Der alte Mühlteich der Schlossmühle ist zugeschüttet, aber die schöne kleine Mühle ist liebevoll restauriert.
Das auf der anderen Seite der Lippe gelegene Schloss Buddenberg wurde angeblich in einer Nacht des Zockens an den Besitzer von Haus Wilbringen verspielt. Der Herr von Buddenberg bestätigte den Besitzwechsel am nächsten Tag notariell. - Da zeigte der Adel Anstand.
Leider habe ich die Quellen nicht parat. Bitte nachtragen.-- 79.203.85.234 09:48, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  wilbringen 

message: Das angegebene Buch von Frey enthält die Informationen zu Wilbring, die Vikar Dorfmüller im Jahrgang 1900 der "Zeitschrift der Vereine für Orts- und Heimatkunde im Vest Recklinghausen" veröffentlicht hatte. Es hat leider keine ISBN; für weitere Info siehe folgenden Link:
Frey2009
-- Lemniskate 00:19, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ich hab viel Respekt vor der Arbeit die Besitzer zusammen zusuchen - allein die Jahreszahlen zu Geburt, Tod und Heirat verwirren mich mächtig. Kann man da irgendwie mehr Ordnung reinbringen oder Teile weglassen? LG --Nati aus Sythen Diskussion 18:20, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Besitzer mit Daten
Diskussion:Kaiser-Wilhelms-Bad

message: Hallo, 
kann es sein dass du die Quellen nicht genau lasest?  Dort steht ganz dick und fett Wiesbaden. Auch hier ist, zumindest in der Kapitelüberschrift zu sehen, dass der Typ dort war. Also was ist? Meinetwegen kann er auch in Homburg gewesen sein, in Wiesbaden hat er jedenfalls die von mir eingestellten Zeilen verfasst. Ich mach das dann mal wieder rückgängig, ja? Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 10:16, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Wiebaden oder Homburg?

message: Der Name lautet Kaiser-Wilhelms-Bad mit Bindestrichen, wie auch aus den Adressangaben auf http://www.taunustipp.de/Kaiser_Wilhelms_Bad.html, http://www.kur-royal.de/web/de/others/impressum.htm und http://www.kur-royal.de/web/de/kontakt/index.htm ersichtlich ist. Die fehlerhafte Schreibweise mit Agovis auf einer Internetseite ist nicht maßgeblich. --Eva K. ist böse 23:20, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: nur merkwürdig, dass der architekt das anscheinend noch nicht wusste:  - ein skandal oder eine verschwörung von legasthenikern? dontworry 17:47, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Angesichts deiner kaputten Tastatur... nun ja. Es mag ja sein, daß das auch Kaiser Willhems Bad war, aber sicher ist es das Kaiser-Wilhelms-Bad. --Eva K. ist böse 01:51, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:John Scott Haldane

message: Das Literaturverzeichnis ist zwar immer noch (wahrscheinlich) unvollständig, enthält aber nun
alle für die Philosophie der Biologie relevanten Schriften, sowie die verschiedenen Ausgaben seines Hauptwerkes über die Physiologie der Atmung ("Respiration", letzte zusammen mit Priestley überarbeitete und ergänzte Ausgabe 1935).
U. Hunz 14:49, 1. Jan. 2010 88.153.153.138
-- 88.153.153.138 15:01, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzung Literaturverzeichnis 

message: The information that Haldane was English is not correct. He was of Scottish ancestry which makes a remarkable difference.
Die Information, dass Haldane Engländer war, ist so nicht ganz korrekt. Tatsächlich war er schottischer Abstammung. Hinsichtlich der Geschichte und dem auch heute großem Nationalbewusstsein in Großbritannien bzw. dem Vereinigten Königreich ist das ein bedeutender Unterschied.
P. Scholz
--87.78.189.218 10:26, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abstammung J.S.B. Haldane / ancestry of J.S.B. Haldane 

message: Huxley hat wahrscheinlich bei HALDANE (nicht Huxley) gewohnt und HALDANE (nicht Huxley) ... parodiert. Oder? 
-- ˜˜˜˜ (nicht signierter Beitrag von 91.32.198.188 (Diskussion) 16:37, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tippfehler im letzten Absatz 

message: Seine Arbeiten ermöglichten die Bergung von Gold aus der Lusitania oder Laurentia ? Gibt es überhaupt Belege dass dies so war ?--Claude J (Diskussion) 18:28, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Laurentic, Lusitania
Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 2009/10

message: ziemlich unglaubwürdig, einen Link auf weltfussball.de zu setzen - als Einzelnachweis auf eine Website, auf der nichts steht! --
:Es dürfte aber auch dir bekannt sein, dass Inhalte im Internet dynamisch sind. Insofern kann es schon mal passieren, dass ein Link seine Gültigkeit verliert.
:Trotzdem danke für den Hinweis. --MfG Der Sepp 11:07, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis - Link 

message: Wenn man schon nummeriert dann doch bitte ALLES. Also sollte doch auch vor F.C. Hansa eine Nummer stehen, oder wird das etwa mutwillig weggelassen? 
:Da Punkte, Tordifferenz und Toranzahl völlig übereinstimmen, liegen nunmal beide auf Platz 15 und keiner auf Platz 16. de xte r 12:24, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Übrigens extrem witzig, mir in der Zusammenfassungszeile „Hass auf Hansa“ zu unterstellen. Schau mal in meine Benutzerbeiträge... de xte r 12:42, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nummerierung in der Tabelle 

message: Was passiert eigentlich, falls Arminia Bielefeld aufgrund der Finanznot (siehe Bericht hier) die Lizenz nicht erhalten sollte, und der Zweitligist auf Platz 16 (z.B. Hansa Rostock) die Relegation gegen den Drittligisten verliert? bleibt der unterlegene Zweitligist dann trotzdem zweitklassig, oder wie ist das dann geregelt? --H.A. 16:09, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: So wie ich's gestern im Fernsehen mitbekommen hab, dürfte Koblenz in diesem Fall Hoffnung schöpfen, es dürfte also wahrscheinlich zu einer Wiederholung der Partien kommen oder aber der 17. bleibt definitiv drin (was allerdings ziemlich unfair wär). -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:30, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wiederholung der Partien? das wäre zeitlich dann sehr knapp bemessen, wenn am 2.6. über Bielefelds Lizenz entschieden wird. Am 11. Juni beginnt das Fußball-Ereignis des Jahres. Mal sehen, ob sich in den Statuten des DFB hierzu eine Regelung findet. --H.A. 19:23, 3. Mai 2010 (CEST)

text: So wie das gestern auf Sky diskutiert wurde, würde im Fall a) Hansa oder eben doch noch Frankfurt trotz verlorener Reli drinbleiben und Koblenz absteigen, oder aber b) Hansa/Frankfurt wegen gewonnener Reli drinbleiben und Koblenz ebenfalls drinbleiben. Hansa/Frankfurt wäre also quasi „für Koblenz“ in der Reli angetreten, wenn Bielefeld die Lizenz nicht bekommt. Aber das ist Makulatur... die Stadt Bielefeld wird den Verein schon nicht kaputt gehen lassen, da dann über Jahre hinweg viel größere Einnahmen-Einbußen drohen. de xte r 22:47, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich lese gerade, es handelt sich um einen Verein aus Bielefeld. Gibt's die Stadt überhaupt`?? --H.A. 23:01, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Er hier klopft sich auf die Schenkel. Aber nur er! --Hullu poro 11:56, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: -) --Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 13:08, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Relegationsspiele für die Katz ? - Bielefeld droht Lizenzentzug
Diskussion:Faser-Bragg-Gitter

message: Ich habe den Artikel nachbearbeitet. Die Formel für die Bragg-Reflektion war falsch. Es müssen innerhalb des Mediums mit dem gemittelten Brechungsindex n Lambda/2 Schichten sein, damit bei Hin- und Rücklauf in der Schicht konstruktive Interferenz stattfindet. Dementsprechend ist es das genaue Gegenteil einer Antireflexschicht! Bitte sichten, nachrechnen (http://www.rp-photonics.com/bragg_gratings.html) und übernehmen. 
Noch ein Fehler: DFB-Diodenlaser werden nicht mit einem extern FBG spektral beeinflusst. Dafür ist ja die DFB-Struktur IM Diodenlaser schon drin. Nur bei fasergekoppelten Fabry-Perot-Dioden kann mit einem FBG in der AnschlussFaser das Spektrum durch kontrolliertes, spektral selektives Feedback beeinflusst werden.  
Beste Grüße, --Docktor No 18:36, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Grobe Fehler
Diskussion:Handzuginstrument

message: Konzertina und Bandoneon gelten meiner Meinung nach nicht als Akkordeon, da sie auf beiden Seiten nur Einzeltöne haben. Für die verschiedenen Akkordeon-Bauweisen gilt aber, dass sie auf der linken Seite auf Knopfdruck ganze Akkorde hervorbringen.
K. Wenger (nicht signierter Beitrag von 79.214.124.227 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Akkordeon 

message: Hier ist einfach aus Hanslik digitalisiert worden, ziemlich schlampig, wahrscheinlich aus google-book-scans. Das ist höchst unwikipedisch. Wenn schon, dann als Zitat. Viele Tipper beseitigt, Links eingefügt. Anstelle der vollkommen unüblichen Fußnote, besser ein Link. Wir sind hier schließlich in der Wikipedia:
1) Johann Nep. Mälzel, geb. 1772 in Regensburg, in seiner Jugend ein tüchtiger Pianist, widmete sich gänzlich dem studium der Mechanik, für die er eine geniale Begabung hatte. Die erste Frucht dieser Studien war das Panharmonium, ein mechanisches Orchester das er zuerst in Wien (1805), dann in Paries producirte, wo Cherubini ein schönes musikstück, "Echo", für das Instrument schrieb. Nachdem Mälzel das Panharmonium für 60.000 Fancs verkauft hatte, führte er 1808 in Wien eine neue Erfindung aus, den „mechanischen Trompeter", der für ein Meisterstück galt und dem Erfinder den Titel eines k. k. Hofmechaniker verschaffte. Seine berühmteste und einfluszreichste Schöpfung war der Metronom. Die Priorität der Erfindung wurde jedoch mit Erfolg von dem Mechaniker Winkel in Anisterdam in Anspruch genommen. Im Jahre 1826 ging Mälzel mit seinen Automaten und dem Pauharmonikon nach Nordamerika, wo er im Jahre 1838 starb.  1) Friedrich Kaufmann, geb. 1785 in Dresden, reiste anfangs mit seinem Vater, dem Mechaniker K., nach dessen Tod (1818) allein, endlich 1842-44 mit seinem Sohn Theodor K. (geb. 1823). Friedrich K. starb in Dresden 1865.  2) Carl Georg Lickl, geb. 1801 in Wien, ist der Sohn des fruchtbaren Komponisten Joh. G. Lidl (geb. 1769), der unter Schikaueder's Direktion das Theater an der Wien mit zahlreichen Singspielen, komischen Zauberopern u. dgl. versah. ()
Es ist aber daran noch viel zu tun.--löschfix (Diskussion) 16:12, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Historischer Überblick
Diskussion:Marienklause (München)

message: Unter Thalkirchen-Obersendling-Forstenried-Fürstenried-Solln#Thalkirchen steht, dass Maria Einsiedel zu Thalkirchen gehört, in diesem Artikel steht Untergiesing-Harlaching. Was ist richtig?
:erledigt, Maria Einsiedel ist der ganze Bereich und liegt größtenteils auf der anderen Isarseite, daher Thalkirchen --Bjs (Diskussion) 08:58, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Johann Friedrich Hugo von Dalberg

message: Hier gibt es WIdersprüche. Ist es Koblenz (wie in de:wp Artikel), Mainz (wie in BBKL) oder Herrnsheim (wie im frz:wp Artikel)?? --Symposiarch 10:59, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Deputation (Hamburg)

message: guten morgen!
deputationen gibt es auch in bremen! (nicht signierter Beitrag von 79.201.44.80 (Diskussion | Beiträge) 11:00, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Deputationen (Hamburg) 

message: Die Geschichte der Deputationen ist im Artikel immer noch arg lückenhaft beschrieben: Tatsächlich entstehen die meisten Deputationen (mit dieser Bezeichnung!) erst im 19. Jahrhundert, insbesondere nach dem Ende der Franzosenzeit. (Einzige mir bekannte Ausnahme ist die Commerzdeputation, die zwar schon im 17. Jh. entstand, aber als Vorläuferin der heutigen Handelskammer gerade kein Staatsorgan im heutigen Sinne ist!) Damals waren das gemischte Gremien aus Senatoren und Bürgerschaftsmitgliedern, die jeweils für ein bestimmtes Ressort zuständig waren und zur Durchführung ihrer Aufgaben einige besoldete Mitarbeiter und "Beamte" zur Verfügung hatten. Aus letzteren entwickelten sich mit der Zeit die heutigen Behörden, die aber lange Zeit noch ebenso wie ihre Leitungsgremien als "Deputationen" bezeichnet wurden. Wenn also am Gebäude der Finanzbehörde noch "Finanzdeputation" steht, ist damit nicht nur das Leitungsgremium, sondern auch die ganze Behörde gemeint. Die kollektive Behördenleitung durch Senatoren und Bürgerschaftsmitlieder ergab sich aus dem damaligen Verfassungsverständnis, wonach die oberste Regierungsgewalt in den gemeinsamen Händen von Senat und Bürgerschaft lag, eine Gewaltenteilung gab es zwar zwischen Exekutive und Judikative, aber noch nicht zwischen Exekutive und Legislative. Das änderte sich wohl erst nach 1918/19 sukzessive bzw. spätestens mit der Verfassung von 1952. Aus dem "Präses" der ursprünglich nur ein primus inter pares war (und anfangs wohl auch nicht zwingend ein Senator sein musste), wurde peu à peu eine monokratische Behördenspitze, und im Gegenzug wurden die Deputationen immer mehr zu beratenden Ausschüssen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:13, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte lückenhaft
Diskussion:Allerstedt

message: Im GBV-Katalog fand ich noch folgende, offenbar einschlägige Arbeiten, die ich noch nicht einsehen konnte und daher auch nicht unter Literatur aufgelistet habe: 
* Denkmalverzeichnis Altkreis Nebra. Stand: September 1998. In: Mathias Köhler: Burgenlandkreis (I). Altkreise Naumburg und Nebra (Denkmalverzeichnis Sachsen-Anhalt Bd. 9,1). fliegenkopf-Verlag Halle 2001, ISBN 3-910147-69-0.
* Uwe Risch: Die Herren von Berlstedt und Allerstedt. Selbstverlag, Gehren 2001, ISBN 3-934748-93-7.
* Burg Allerstedt. In: Naumburger Tageblatt Bd. 49, 1994, 159, S. Beil. S. 1-2 
* Chronik Allerstedt, Zeisdorf, Wohlmirstedt. Heimatgeschichtliche Beiträge. Rat der Gemeinde Wohlmirstedt, Wohlmirstedt 1986.
* Fritz Fischer: Ahnenreihenwerk Geschwister Fischer. Bd. 4: Ahnenreihen von Uradelsgeschlechtern Wettiner Lande : (Ahnen der Johanna Felicitas v. Wehlen, *1741, +1802). Teil 13: Ahnenreihen der Familien v. Allerstedt, v. Creutzen, v. Marschall (thüringisch), v. Mihls, v. Naundorf, v. Schönberg und Truchseß v. Schlotheim. 1977 (u.a. in der StaBi Berlin und in Hannover vorhanden). --Krtek76 11:13, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Walter Trautmann

message: Was ist mit seinem Leben nach 1945?, wenn mich nicht alles täuscht gab es dort noch weitere Aktivitäten (nicht signierter Beitrag von 141.2.195.60 (Diskussion | Beiträge) 11:13, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das mag gut sein, ich habe in den Artikel nur schreiben können, was ich bislang auffinden und durch Literatur/institutionell abgesicherte Webseiten  belegen konnte. Wenn jemand noch weitere verwertbare Informationen mit Beleg hat, steht der Artikel für weitere Bearbeitungen offen. --Marcus Schätzle 11:27, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Bruttosozialglück

message: HEißt das nicht eigentlich BruttoSOZIALglück statt Bruttonationalglück? (nicht signierter Beitrag von 217.238.114.139 (Diskussion | Beiträge) 11:29, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hallo
Diskussion:Fallschirmjägerbataillon 261

message: Im Tatort "Heimatfront" wird die Behauptung aufgestellt, dass das Bataillon die meisten gefallenen Soldaten im Afghanistan-Einsatz zu beklagen hat, ich kann mich dunkel Erinnern, das schon mal in den Medien gehört zu haben, kann aber keine Verifizierung dafür finden? Weiß jemand ob das stimmt und hat eine Quelle? -- Cosimamz 21:56, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  ARD Tatort 

message: Ist http://www.germanairborne.de eine gute und zulässige Quelle? Eine Community? Ganz davon abgesehen scheinen deep links nicht zu funktionieren, http://www.germanairborne.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33 führt einfach nur auf die Startseite. --Pjacobi 11:37, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  www.germanairborne.de 

message: So, nach längerem Suchen habe ich jetzt eine Quelle gefunden, die nicht VS-NfD ist: Die Bataillons-Chronik von 261. Darin werden sowohl die Kp-Mottos wiedergegeben (mit Ausnahme der 3./-, aber dieses ist durch die Internetseite der 3./- belegt), als auch die angegebene Gliederung. Der Sicherungszug der 6./- ergibt sich nicht aus der Chronik, aber das liegt wohl daran, daß er derzeit noch in der Aufstellung ist).
Hinsichtlich der Bezeichnung der 1./- läßt sich nur sagen, daß zwar in einigen wenigen dienstlichen Dokumenten die Bezeichnung "Versorgungs-/Unterstützungskompanie" verwendet wird, daß taktische Zeichen und der allgemeine Sprachgebrauch (siehe z.B. Bataillonschronik S. 38) aber weiterhin von Stabs-/VersKp spricht. Außerdem haben die Schlaumeier vom PIZ/Heer (das sind die Ersteller der Internetseite des Heeres) vergessen, daß in einem Btl der Stab (Offiziere) ausgenommen der Versorgungskompanie unterstellt sind. Daher habe ich einfach beide Begriffe aufgeführt. --Koffer 18:50, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: was ist "Die Bataillons-Chronik von 261" und wer hat sie herausgegeben? gibts eine isbn? wenn sie als quelle herhalten soll fehlen diese infos. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※  20:59, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: wo findet man in der chronik von 261 die belege fuer 263? -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※  21:00, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Infos die allgemeingültig sind (also Btl/Kp-Gliederung), gelten auch für alle vier FschJgBtl in gleichem Maße. Deswegen reicht hier meines Erachtens nach auch eine Quelle für alle vier Btl. Die Infos die spezifisch sind (KpMotto) hingegen habe ich nicht bei 263 übernommen, weil ich hierzu auch nichts weiter weiß. Das Moto der 5./263 kann ich weder belgen noch widerlegen und lasse daher mal meine Finger davon. Schön wäre natürlich, wenn man mittelfristig mal die KpWappen einfügen könnte, ich werde mal sehen ob ich da zumindest für 261 etwas finden kann. --Koffer 21:31, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: kp wappen haette ich vll, muss ich mal gucken. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※  21:35, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gliederung