Diskussion:Die Wolke (Film)

message: Ist die Wolke wirklich ab 12 freigegeben, wenn ja finde ich das erschütternd, würde den Film keinem 12-Jährigen zeigen wollen. --E-qual !!! 13:59, 10. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: 
Laut Amazon (http://www.amazon.de/Die-Wolke-Paula-Kalenberg/dp/B000HDZC2G/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1257163767&sr=8-2) ist der Film wirklich ab 12 Jahren freigegeben. --Gmr 13:11, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  FSK 12 

message: Gab es nicht schon einmal eine Verfilmung in den 80'ern? Ich kann mich leider nur schlecht daran erinnern. Lief mal im Fernsehen: Störfall im schleswig-holsteinischem (?) AKW, Einsatz der Bundeswehr, verstrahlte Menschen wurden an der Autobahn aufgehalten... Das ganze war so ähnlich wie im Film "Smog". Gruß, Sven --92.224.54.246 22:25, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist vermutlich Todeszone – Nach dem Super-GAU in Biblis --Taxi1729 (Diskussion) 16:57, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  kurze Frage 

message: Existiert Belgien nicht mehr, oder warum steht der Bahnhof in Wallonien? (nicht signierter Beitrag von 91.52.141.177 (Diskussion) 00:06, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bahnhof Verviers 

message: "Am Anfang des Films sieht man die Klasse, während sie gerade in Biologie unterrichtet wird. Der Lehrer erklärt, „Eines der Proteine, die aus der Photosynthese resultieren, ist die Cellulose“. Cellulose ist jedoch kein Protein, sondern ein Kohlenhydrat aus der Gruppe der Polysaccharide."
was hat das im hintergrund zu suchen?--82.212.252.130 14:36, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nichts, bzw. das ist so ein typischer "Filmfehler", der gerne in die WP-Filmartikel eingefügt wird. Eigentlich sind Filmfehler aber nur dann wirklich wichtig, wenn sie in der Berichterstattung zum Film eine erhebliche Rolle spielen. Deswegen habe ich den Absatz aus dem Artikel genommen, und den Absatz in "Produktion" umbenannt. Vielleicht animiert das ja jemanden, statt solchen Kleinigkeiten lieber weitere Hintergrundinfos zur Produktion, zur Besetzung, zu Kamera, Ton, Schnitt etc. einzubauen. Gruß --Magiers 20:13, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hintergrund 

message: "Während der Fahrt erfahren die Teenager durch die Nachrichten im Radio, was eigentlich überhaupt passiert ist."
Wir schauen derzeit in der Schule den Film, aber ist da nicht das *Sch...* Autoradio kaputt? Janna-Berta hört doch erst zu Hause Nachrichten im Radio, oder?
Grüße --Nicht vorhanden (Diskussion) 17:28, 1. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: steht fast 4 Jahre später immer noch falsch im Artikel --2003:6A:6B02:A700:A487:4880:7B63:716F 20:15, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehler im WP-Artikel? 

message: Servus,
vielleicht sollte man mal darauf hinweisen, daß die gesamte Handlungsintetion zwischen Film und Buch gravierende Unterschiede aufweist. Das wird besonders deutlich beim Vergleich des Endes. Im Film wird eine positiv gemalte Stimmung verbreitet, "Hannah" und Elmar fahren im Auto im übertragenen Sinn in ihre gemeinsame Zukunft. Sonnenschein-Friede-Freude-Eierkuchen. 
Im Buch dagegen trifft "Janna-Berta" bei ihrer Rückkehr ins Haus ihrer Familie (schwer gezeichnet von der Strahlenkrankheis, beispielsweise kommt sie nur mühsam die Treppe hinauf und erinnert sich dabei Ihrer Großmutter, der das auch immer so ging) ihre soeben von Mallorca heimgekommenen, noch ahnungslosen Großeltern vor und verbirgt, um die Wiedersehensfreude nicht zu trüben, vorerst ihren Kahlkopf unter einer Haube. Doch als sich der Großvater gleich darauf über die „unnötige Aufregung“ wegen dieses „Großkatastrophenmärchens“ auslässt, nimmt sie die Mütze ab und beginnt die ganze schreckliche Wahrheit zu erzählen. Auch ein offenes Ende, aber mit einer völlig anderen Wirkung. Hier wird auch ein doppelter Generationenkonflikt ausgetragen, schließlich sind die Großeltern des Buchs aktive Kriegsgeneration. Eine typische Pausewangintention, schließlich war selbige in der Antiatomkraft UND in der Friedensbewegung aktiv.
DIESER gravierende Unterschied zwischen Buch und Film (der letztlich eine völlig andere Poente und Moral aufzeigt) wird nicht einmal erwähnt... (nicht signierter Beitrag von 109.193.162.130 (Diskussion) 20:28, 20. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Der ganze Abschnitt Die Wolke (Film)#Unterschiede zwischen Film und Buch sollte belegt werden. Solche Vergleiche Film/Buch werden in der Redaktion Film und Fernsehen allgemein kritisch gesehen, siehe Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Archiv/2022/2#Belegpflicht für Vergleich mit Romanvorlage? Wenn sie ein eine Enzyklopädie gehören, dann genau wie bei Filmfehlern nur dann, wenn sie eine entsprechende Wahrnehmung außerhalb der WP erfahren haben (und das natürlich nicht in Foren, Blogs und Fanseiten, sondern in der Literatur oder in sonstigen ernsthaften Besprechungen des Films). Ich wäre hier durchaus optimistisch, dass es die bei einem Film wie "Die Wolke" gibt, aber dann würde sich die wie im Beitrag der IP sicher eher auf grundsätzliche Unterschiede beziehen, nicht auf sowas Belangloses wie Affe statt Teddybär oder Rapsfeld statt Maisfeld. --Magiers (Diskussion) 10:28, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unterschiede zwischen Film und Buch