Diskussion:Henry Cavendish

message: "Cavendish hinterließ nach seinem Tod ein großes Vermögen, das 1871 zum Aufbau des Cavendish-Laboratorium genannten Physik-Fachbereichs der Universität Cambridge gestiftet wurde."
Das klingt nicht unlogisch und steht auch im englischen Artikel, andererseits frage ich mich, was in den 60 Jahren zwischen Tod und Institutsgründung (ich kenne auch Daten 1873, 1874) mit dem Geld gemacht wurde. -- RainerBi ✉ 14:48, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Hinterlassenschaft 

message: Bitte mit der englischsprachigen wiki vergleichen! Offensichtlich sind hier einige Angaben inkorrekt, z.B. wurde die Gravitationswage nicht von Cavendish, sondern von John Michell entwickelt! --Denkgenau 16:34, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Weiß jemand warum das Bild von Cavendish nicht mehr angezeigt wird, obwohl es in Commens sichtbar ist? Gruß -- Roland1952 23:00, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Im Artikel steht "Die Gravitationskonstante bezeichnet die Anziehungskraft zweier punktförmiger Massen von je 1 Kilogramm in einer Entfernung von 1 Meter"
Allerdings frage ich mich, ob da nicht ein Fehler drin steckt. 
Die Gravitationskonstante gibt doch keine Kraft an, sondern ist der Proportionalitätsfaktor zw. Kraft und Abstand bei gegebenen Massen.
Natürlich stimmt die Zahl der Grav.konstante mit der Anziehungskraft zweier pkt.förmiger Massen von je ... überein, aber die Einheiten nicht. 
Oder? :D --Rollmops911 14:28, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Gravitationskonstante

message: Er hat nicht aus der mittleren Dichte der Erde die Gravitationskonstante ermittelt, sondern umgekehrt: Mit der Gravitationswaage konnte er die Gravitationskonstante ermitteln, daraus dann die Masse bzw. Dichte der Erde. Ich habe den einleitenden Satz dementsprechend geändert.
-- Walterh60 18:44, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, aber es war umgekehrt und die Gravitationskonstante hat er nie ermittelt. Sieh dir einfach die Quellen durch. Liebe Grüße --Volker Paix... 18:55, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: So wie der Satz dasteht, ist er sehr irreführend, da man dann annimmt, er hätte die Dichte der Erde unabhängig von Gravitationsmessungen bestimmt. Ok, Cavendish hat in der Tat nicht den expliziten Wert für die Gravitationskonstante angegeben, aber er hat experimentell die Gravitationskraft zwischen zwei Körpern bekannter Masse bestimmt und das ist das Entscheidende.-- Walterh60 21:22, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: G hat ihn nicht interessiert, und wenn dich Cavendish interessiert, lies dich bitte in die Quellen ein. Das Original gibt es hier bei wikimedia als pdf Cavendish.pdf. Aber wenn du andere glaubhafte Quellen hast, die die Wissenschaft bisher übersehen hat, sind wir alle sehr gespannt. LG --Volker Paix... 22:14, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass wir es es einfach nicht wissen, was Cavendish interessiert hat und was er alles berechnet hat. Bekannt ist nur, dass er die Berechnungen veröffentlicht hat, aus denen sich die mittlere Dichte der Erde ergibt. Es ist aber auch richtig, dass es sehr einfach ist, alleine aus den Zahlen Cavendishs die Gravitationskonstante zu berechnen. Die von dir angegebene Quelle vermittelt den falschen Eindruck, dass Cavendish G nicht berechnen konnte, weil ihm dazu weitere Messwerte fehlten. Richtig ist, dass Cavendish aus unbekannten Gründen keine Berechnung von G aus seinen Messwerten veröffentlicht hat und dass Andere das gemacht haben. -- Pewa 05:19, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Mir geht es einfach darum, dass man im ersten Satz eines biographischen Artikels prägnant die Leistung der Person darstellen soll. So wie es jetzt ist, ist es irreführend. Ja, ich habe schon verstanden - er hat keinen expliziten Wert für die Gravitationskonstante angegeben. Das kann man ruhig in dem entsprechenden Abschnitt des Artikels erwähnen (der momentan - unberührt von unserer Diskussion - von der Bestimmung der Gravitationskonstanten spricht). Daher mein Vorschlag für den einleitenden Satz: "..ersten experimentellen Bestimmung der Gravitationskraft zwischen Körpern bekannter Masse."-- Walterh60 18:22, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Er war wohl auch nicht der erste, der eine solche Messung durchgeführt hat. Er war aber der erste, der - mit den primitiven Mitteln seiner Zeit - sehr präzise Messungen mit einer Gravitationswaage durchgeführt hat, aus deren Ergebnis erstmals die mittlere Dichte der Erde und die Gravitationskonstante sehr genau bestimmt werden konnten. Ich würde es in dieser Weise etwas allgemeiner und doch zutreffend formulieren. Die größte Leistung von Cavendish besteht darin, dass er seine Messungen sehr sorgfältig vorbereitet und durchgeführt hat, um möglichst alle Fehlerquellen auszuschließen. -- Pewa 20:05, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mittlere Dichte der Erde 

message: kann mir mal jemand sagen was für eine person er war 
wie die schule bei ihm war 
also ob er gut schlecht was 
wie war es mit freunden frau oder kinder :D (nicht signierter Beitrag von 78.51.16.223 (Diskussion) 19:37, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast die Informationen im Artikel gelesen?? Falls Dir noch was fehlt, kannst Du gerne selbst recherchieren und hier etwas beitragen. -- Mabschaaf 10:51, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  hiiihhhii 

message: dass er 100 jahre alt geworden sein soll, klingt unglaubwürdig. quelle? --Sophia 13:57, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wohl abgeschrieben von :en:Lord Charles Cavendish. Korrekt ist 1812 s. beispielsweise hier. --Succu 14:09, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bruder Frederick 

message: könnte man viell vom Torsionsfaden auf Torsion (Mechanik) verlinken? Oder passt keine der Begriffserklärungen? War der Faden in der Mitte des Balkens befestigt? --Sophia 17:41, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Passend wäre es den Artikel Gravitationswaage vernünftig in den Artikel zu integrieren. --Succu 18:03, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Überhaupt fehlen eine ganze menge wichtige Informationen, somit ist jeder Beitrag wichtig. Man muss sich nur mal das umfangreiche Werk von Christa Jungnickel & Russell McCormmach: Cavendish: The experimental life. ansehen. Wir müssen hier noch einiges zusammentragen. In diesem Sinne. Gruß-- Zusasa 18:56, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Es sollte schon angegeben werde wo die Lücken liegen, denn sonst hat kein Bearbeiter dei Möglichkeit wesentliche fehlende Informationen zu ergänzen. Gruß --Succu 07:15, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Torsionsfaden 

message: "1797 wies Cavendish erstmals in einem Laborexperiment die Massenanziehung nach." 
Das ist verdrehter Unsinn. Die Massenanziehung wurde bereits von Newton in seinem "Apfelbaum-Labor" nachgewiesen. Newton hat auch das physikalische Gesetz der Massenanziehung / Gravitation angegeben. Das einzige was Newton noch fehlte, war eine genaue Messung der Gravitationskonstante in seiner Formel. Die Gravitationskonstante kann nur in einem Laborexperiment mit zwei Körpern mit genau bekannter Masse gemessen werden. Genau das hat Cavendish gemacht und ist seine besondere Leistung, eine sehr sorgfältige und genaue Messung der Gravitationskonstante. -- Pewa (Diskussion) 08:20, 3. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Massenanziehung 

message: Hallo Rotkäppchen, wenn ich Wikipedia:Richtlinien Physik#Formelzeichen im Fließtext bedauerlicherweise falsch verstanden haben sollte, dann revertier meine Revertierung Deiner Mühen einfach, sonst nicht.--jbn (Diskussion) 12:17, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Formelzeichen 

message: Da steht wiedereinmal unreflektierter Quark!
"Entdeckung des Wasserstoffs und Verwerfung der Phlogistontheorie"
+
"Cavendish interpretierte das gewonnene Gas, inflammable air, als die Darstellung des reinen Phlogistons."
Wenn für C. galt, Wasserstoff = reiner Phlogiston, was war daran verwerflich?--91.34.202.182 02:08, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  BlaBla   +  sinnlose Phlogiston - Widerspruch - Konstruktion 

message: Ich denke einmal, hier sollte auch hineingehören, was die englische Version von Wikipedia sagt: "A notoriously shy man (it has been postulated that he was on the autism spectrum) ..." Und als Quelle wird dort angegeben: Silberman, Steve, NeuroTribes: The Legacy of Autism and the Future of Neurodiversity, pp. 38-39, Allen & Unwin, 2015 ISBN 176011362X. -- (Herbert Raab) 4:59 PM, 15. Juli 2016. (nicht signierter Beitrag von 2003:72:4F28:8D54:500E:C68F:2A7B:149A (Diskussion | Beiträge) 16:59, 15. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Ich hab den Text etwas umgearbeitet, weil er die Interpretationen von Cav. mit den späteren sprachlich etwas durcheinander gehen ließ. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 16:51, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Entdeckung des Wasserstoffs 

message: Im Artikel taucht zweimal der Name Lord George Cavendish auf. Dieser soll u.a. der Erbe seines Vermögens gewesen sein.
Erwähnt wird jedoch nicht in welcher -mutmaßlich verwandtschaftlichen- Beziehung er zu Henry Cavendish stand.
--46.114.37.241 16:23, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Lord George Cavendish