Diskussion:Harvard University

message: Wieso ist das Logo gelöscht worden ? --cwagener 09:55, 2. Feb 2005 (CET)
replies: text: Das derzeitige Logo ist zwar durchaus ein Harvard-Logo, aber es wird für allem für das College benutzt und daher auch damit assoziiert. Als Logo für die ganze Universität wird meistens die andere Variante verwendet, wie auch in der englischen Wikipedia-Version zu sehen: http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_University. Ich habe es zwar versucht, aber nicht geschafft, das andere Logo hier einzubinden. Kann mir dabei jemand helfen? Vielen Dank und viele Grüße. 98.216.108.52 23:19, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Logo

message: Anders als der englische Name "Harvard University" schreibt sich die deutsche Übersetung meines Erachtens mit Bindestrich, da deutsche Hauptwörter nie ein Leerzeichen enthalten. Man kann sich natürlich fragen, ob man den Artikel lieber unter "Harvard University" unterbringen sollte und mit "Harvard-Universität" und "Harvard Universität" drauf umleiten sollte, damit ihn auch jeder findet. Ich denke aber, dass es bei Universitäten durchaus üblich ist, den Namen zu übersetzen. Dort dann wie gesagt meines Erachtens mit Bindestrich. Stern 23:45, 8. Apr 2004 (CEST)
replies: text: mmh, ich fasse das "Universität" ja als teil des eigennamens auf. schon allein auch deshalb weil "university" (englisch) nicht unbedingt dasselbe ist wie universität (deutsch) und dann kommen wir gleich zum nächsten problem. "Harvard University" = Harvard-Universität (mit bindestrich) oder "Universität Harvard" (ohne). "University of Oxford" = "Universität Oxford" oder "Universität von Oxford" oder gar "Osford-Universität". - lass das doch mal bei den namenskonventionen diskutieren, so steht jede uni ganz woanders (und wenn dann schon spanische, französisch etc. kommen.. wo soll denn die ENA (Ecole National...) hin? "Nationale Schule?" -- southpark 23:59, 8. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: George W. Bush war doch ein Yalie (Yale University)? Er war doch nie in Harvard??? --83.99.52.164 13.03.2005 (falsch signierter Beitrag von 83.99.52.164 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 13. Mär. 2005 (CET)
replies: text: Machte in Yale seinen Bachelor und in Harvard seinen MBA --cwagener 20:27, 13. Mär 2005 (CET)
replies: text: Was ist mit „Jaja Bachelor“ gemeint? --Seth Cohen 17:46, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Danke für den Hinweis, ich habe den Hinweis "College" gelöscht, der war eh nicht sehr sinnvoll... --Ibn Battuta 14:09, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  George W. Bush 

message: Gibt es einen Lehrstuhl für Symbologie? Matt1971 ♫♪ 13:53, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Den Studiengang, den Lehrstuhl (etc.) für Symbologie gibt es nicht. In mehreren Interviews wurde von Sachverständigen und Harvard-Professoren bestätigt bzw. erläutert das es 1. keinen Lehrstuhl für Symbologie gibt und 2. nicht einmal ein Studiengang existiert der ein solches Fach beinhaltet. Allerdings wurde in einem Interview mit einer Professorin ein Studiengang erwähnt bzw. der Studiengang erwähnt der dem am Nahesten kommt. Leider fällt mir der Name nicht ein. --SpencerHill 09:57, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Symbologie

message: Hallo,
man sollte vielleicht noch mit einbauen das Harvard eine der bekanntesten und vor allem Besten Universitäten der Welt ist. Jemand der nur mal den Namen Harvard gehört hat und sich dann informieren will, wird nicht den überaus bedeutenden Stand der Harvard University in den USA und in der Welt, verstehen. Ich bin der Meinung das sollte man irgendwie mit Einbauen in den Artikel.
Ich würde das Übernehmen, lasse es aber erstmal diskutieren.
Danke und Gruß
--Haris 20:01, 3. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde es nicht übertreiben wollen, aber insgesamt gebe ich Dir vollauf recht. Das fehlt. Schön wäre natürlich eine differenzierte Darstellung: Harvard gehört zweifellos in vielen Bereichen zur Elite, ist in manchen (Jura, mit Yale, immer noch?) sogar führend; aber in anderen sind sie nur eine von vielen Top-Unis, was (nicht nur) der deutsche Normalverbraucher gern vergißt... Kein Wunder, Harvard wird ja von Hollywood & Co so gern als die Eliteuni schlechthin hingestellt... Kurz: Falls Du das machen wirst, hast Du meine volle Unterstützung, was immer die zählen mag! :o) --Ibn Battuta 14:57, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dann sollte aber auch geschrieben werden, was genau denn an Harvard so elitär ist. Allein die immensen Studiengebühren sind es sicher nicht. (nicht signierter Beitrag von 85.182.60.248 (Diskussion | Beiträge) 06:50, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekanntheitsgrad und Bedeutung als Eliteuniversität 

message: Ich halte die Harvard-Universität für äußerst wichtig, schließlich ist sie eine der bedeutenste Universität der Welt. Aber der Artikel ist miserabel. Man sollte sich an dem Artikel in englischsprachigen Wikipedia orientieren und diesen Artikel überarbeiten! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.181.172.102 (Diskussion • Beiträge) 15:35, 7. Mai 2007)  Cecil 16:06, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Du hast deine falsche Behauptung über Derek Bok zwar wieder gelöscht, aber da du hier Qualitätsvergleiche anstellst. Wie genau hast du dir den englischen Artikel eigentlich gelesen, wenn dir nicht mal so eine Grundlageninfo aufgefallen ist? -- Cecil 16:06, 7. Mai 2007 (CEST)

text: Moin 172.181.172.102! Prima, daß Du so interessiert bist! Du hast bestimmt recht, und man kann den deutschen Artikel noch verbessern! Zwar ist Harvard nur eins von Tausenden wichtigen Themen, deren Artikel in der Wikipedia noch verbessert werden könnten - aber irgendwo muß man ja anfangen! Also tu Dir keinen Zwang an und überarbeite den Artikel ruhig! Nur eins würde ich empfehlen - den englischen Artikel nicht allzu sehr als Grundlage zu nehmen. Denn der ist bei weitem nicht perfekt. Allein schon die Aussage zu den Angestellten (siehe Diskussion hierüber), über die ich zum ersten Mal auf den Artikel gestoßen bin, ist schlicht falsch. (staff ist an US-amerikanischen Universitäten etwas völlig anderes.) Insofern würde ich dazu raten, eher Primärquellen zu benutzen, anstatt auf die Aufarbeitung anderer zu vertrauen, deren Sachverstand unsicher (und im konkreten Fall sogar zweifelhaft) ist. Jedenfalls viel Erfolg! Und falls Du Fragen zu Formatierungen, Relevanz usw. hast, kannst Du gern bei mir oder Fragen zur Wikipedia nachfragen. Gruß, Ibn Battuta 20:01, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelbeurteilung 

message: Ich habe auf http://wortschatz.uni-leipzig.de/ nachgeschaut und die linken und rechten Nachbarn von Havard zusammengerechnet. Die für die Lemmafindung hier relevanten Nachbarn sind Elite-/Nobel-/...-Universität und University im Verhältnis 1477 zu 1068. Dies weist auf eine höhere Verwendung des Begriffs Universität hin als auf University. Dabei ist zu beachten, dass Universität im Verhältnis 309 mal rechts zu 1168 mal links von Harvard steht. Ich werde also, sodann keine entkräftenden Gegenargumente kommen, dieses Lemma auf Universität Harvard (synonym zu Universität Cambridge) verschieben. Eine Lexisnexis-Abfrage würde mit offenen Armen empfangen. --Mandavi מנדבי?¿disk 15:58, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Da hast du glaube ich Unrecht - nicht Universität Harvard, aber Harvard-Universität - kommt auf der von dir genannten Seite (Uni Leipzig) auf 102 Treffer; zu 68 Treffern des jetzigen Artikelnamens. Gruß --Rabenkind 15:52, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Richtig - Harvard-Universität kommt vor Harvard University, sowie vor Universität Harvard, welches im Korpus wegen zu geringer Häufigkeit nicht angezeigt wird. Werde daher gemäß NK verschieben. --Mandavi מנדבי?¿disk 09:10, 4. Mär. 2008 (CET)

text: Wer hat hier ein Problem mit dem englischen! Eigennamen? Bitte schnell rückgängig machen!--Martin Se !? 15:08, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habe das Lemma erstmal wieder korrigiert, da hier kein Konsens besteht--Martin Se !? 15:10, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Was soll denn bitte dieser Unsinn - inwiefern sind denn die NK nicht eindeutig? Und warum verschiebst du erst und diskutierst dann - ganz schlechter Stil möchte ich meinen. --Mandavi מנדבי?¿disk 17:30, 4. Mär. 2008 (CET)

text: Schon, ich denke dabei aber auch zusätzlich noch... - aber du liest ja nicht mal richtig: Zitat von oben:Es wird sogar auf die Universität eingegangen - nur mit der Voraussetzung, dass der engl. Name häufiger in deutschen Texten gebraucht wird - nur ist dies eben nicht der Fall wie oben gezeigt. Gruß --Mandavi מנדבי?¿disk 23:19, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nö. Das lange Vollzitat auf Sebmols Diskuseite spricht anders. --Matthiasb 10:40, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Tut es mitnichten! Du verstößt lediglich zum wiederholten Male gegen die geltenden NK. Aber man gewöhnt sich ja dran, dass etliche Seiten deinetwegen gesperrt werden. --Mandavi מנדבי?¿disk 16:07, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Meinetwegen? Du zettelst quer durch die WP Verschiebekriege an und beschuldigst mich? Ich beziehe mich hierauf ... Signifikante Kookkurrenzen für Harvard: University (813) – Universität (598) (die Eliteuniversität-Kombinationen muß man hier vergessen, weil das eh' POV-Sprech ist, auch Zusammensetzungen wie US-Universität klammere ich aus, weil sie nicht dem Lemma entsprechen) ... Mehrwortkookkurenzen Harvard University (1288)  ... Universität Harvard oder Harvard-Universität werden da nicht genannt, leiten wir sie also her von Signifikante linke Nachbarn von Harvard: Universität (361) bzw. Signifikante rechte Nachbarn von Harvard: Universität (309) ... University (1068) als rechter Nachbar von Hardvard ist häufiger als Universität als linker oder rechter Nachbar zusammen. Kannst du dein Extremzeitraubing nicht endlich mal einstellen? --Matthiasb 10:16, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sicher Matthiasb - sobald du dich an die geltenden Regeln gewöhnt hast. --Mandavi מנדבי?¿disk 10:24, 6. Mär. 2008 (CET)

text: Dann fangen wir doch mal gleich mit dem Revert der NK an... Änderungen ohne Konsens werden zurückgesetzt. --Matthiasb 10:31, 6. Mär. 2008 (CET)

text: Ich fasse das erstmal als ein 'ja' auf. Ich möchte dich bitten mir zu sagen was du daraus schließt: Harvard-Universität zu Harvard University. Dass du die Funktionsweise dieses Dienstes begreifst, hast du ja hier unter Beweis gestellt. --Mandavi מנדבי?¿disk 11:27, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lemmafindung 

message: Was ist mit Instituten, die später durch Harvard geschluckt wurden. Die "Society for the Collegiate Instruction of Women" (Ausbildungsstätte von Mary Parker Follett) ging später in Harvard auf. Wohin verweise ich bei der Ausbildung von MPF? Kollegen haben die Dame schon nach Grossbritannien geschickt, was wegen des Schulwegs wohl einigen Schwierigkeiten unterworfen wäre. Yotwen 14:30, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Würde ich unter Radcliffe College erklären wie in :en:Radcliffe College und Redirect darauf. --AT talk 18:09, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vorgängerinstitute 

message: Hallo!
Anders als in diesem Artikel unter "Weitere Einrichtungen" geschrieben, verleiht Harvard University den Grad "Bachelor of science", nur unter der Abkürzung "S.B.". Genauso wird die alte lateinische Bezeichnung "A.B." verliehen und nicht "B.A."! Bitte um Änderung! Danke und viele Grüße!
http://www.harvard.edu/siteguide/faqs/faq37.html - (nicht signierter Beitrag von Muellerocean (Diskussion | Beiträge) 15:10, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis. Hab einen entsprechenden Satz eingebaut. Gruß -- X-'Weinzar 21:30, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lateinische Bezeichnungen 

message: In der Einleitung steht: „Die Umbenennung erfolgte im Jahr 1639 in Anerkennung des Erbes von John Harvard.“ Der frühere Name (“New College” oder “The College at New Towne”) wird aber nirgends erwähnt. Das sollte ergänzt werden. --Seth Cohen 17:50, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung (Umbenennung der Hochschule) 

message: Ich finde der Artikel sollte auch die Kritik an Harvard beinhalten, die in den USA immer wieder geäußert wird. Der Boston Globe hat in seinem Artikel "Harvard's dirty little secret" darauf hingewiesen, dass 90% jedes Jahrgangs in Harvard mit "summa cum laude" abschließen -  eine Zahl, die keine andere Eliteuniversität der USA auch nur annähernd erreicht. Der Boston Globe behauptete, dies lasse sich nur durch Klüngelei zwischen Professoren und Studenten erklären. Leider ist der Artikel nicht frei zugänglich.  
Ähnlich Kritik an Harvard gibt es immer wieder. Bewiesen ist natürlich nichts, aber die Kritiker sind ja nun wirklich keine beleidigten Universitätversager. Insofern sollte der Wikipediaartikel auch ein wenig am Mythos kratzen. Wenn jemand den Globe-Artikel zitieren kann, sollte man die Kritik aufnehmen.--67.189.241.90 02:13, 17. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: In der Kissinger-Biographie von Bernd Greiner wird zudem ein Bild Harvards als Propaganda-Schmiede des Kalten Kriegs gezeichnet, das in einem solchen Abschnitt "Kritik" der weiteren Beleuchtung bedarf. --FuertherBier (Diskussion) 20:03, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik?! 

message: Hans Kelsen war kein Absolvent von Harvard, sondern - für einige Zeit - Lehrbeauftragter. Später Ehrendoktorant. (nicht signierter Beitrag von 62.178.180.132 (Diskussion) 19:10, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Absolventen 

message: Entgegen der Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten wird im Artikel an mehreren Stellen der Begriff USA verwendet. Ich wollte es selbst korrigieren, aber der Artikel ist derzeit leider gesperrt. 85.179.65.146 12:32, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  USA &rarr; Vereinigte Staaten 

message: Habe i c h ein Verständnisproblem oder ist es ein Fehler... Im Text über die Finanzierung wird auf ein Stiftungsvermögen (nach dem "Crash 2008") von nun "32 Milliarden" gesprochen...die zitierte Harvard-Eigenquelle spricht jedoch von billions (Quelle14).. aus meiner Sicht, wenn dem so ist, ein doch nicht zu venachlässigender Unterschied????? Oder? Bitte um kurze Info?! (nicht signierter Beitrag von 194.94.134.90 (Diskussion) 14:12, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  FINANZIERUNG 

message: ...finde ich haben einen Abschnitt verdient. --194.145.239.240 10:10, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Final Clubs 

message: https://college.harvard.edu/financial-aid/how-aid-works
"International students receive exactly the same financial aid as Americans."
Im Artikel wird aber beschrieben, dass für ausländische Studenten keine Stipendien vergeben werden. Übersehe ich da was? (nicht signierter Beitrag von 82.150.206.210 (Diskussion) 20:43, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Stipendien für internationale Studenten 

message: Das Radcliffe: http://www.radcliffe.harvard.edu/  gehört seit eh und je zu Harvard. 
Sollte man dazu einen Artikel anlegen? 
Es gibt das Radcliffe College, das ist aber eine veraltete Form. 
Ich denke schon, es ist eine der ersten Frauen - Initiativen in Harvard und gehört inzwischen zu den wichtigsten Kunst - Institutionen weltweit. Sehr gern lege ich in Zusammenarbeit mit Radcliffe einen Artikel an und freue mich enorm über gute Hilfe +  Unterstützung, liebe Grüsse Aquilinae (Diskussion) 22:38, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Radcliffe Institute 

message: Ich habe die grammatisch falsche Dativpräposition in der Fügung "in Harvard" (eine weit verbreitete Fehlübersetzung von engl. "at Harvard") korrigiert, dies wurde jedoch ohne Angabe brauchbarer Gründe durch eine automatische Sichtung wieder überschrieben. Dass "Harvard" als Kurzform von "Harvard University" verwendet wird, was ja auch im Englischen üblich ist, ändert nichts an der Korrektheit der Begründung meines Änderungsvorschlags: Man kann zwar "in" einer Stadt, aber nicht "in", sondern nur "an" einer Universität studieren. Man kann also nicht "in Harvard" studieren, da Harvard keine Stadt ist. Man kann nur in Cambridge an der Harvard University (= at Harvard) studieren, lehren, forschen etc. Die Kurzform ändert nichts an der Tatsache, dass die lokale Dativpräposition "in" hier grammatisch nicht möglich ist. Da die Fügung "an Harvard" aber ebenfalls nicht richtig klingt, kann die Kurzform in diesem Fall nicht verwendet werden, d. h. man kann weder "in" noch "an" Harvard, sondern nur "an der Harvard University" studieren. --178.191.229.14 12:32, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Dativpräposition "in Harvard" 

message: Aktuell ist die Uni verstärkt in Medien wegen Antisemitismus auf dem Campus bzw. Reaktion auf Hamasterror bzw. Gazakrieg und hier nichts dazu?! --Falkmart (Diskussion) 15:05, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, das muss hinzugefügt werden. --FortunateSons (Diskussion) 12:39, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Antisemitismus auf dem Campus 

message: Zwischen dem englischen und dem deutschen Harvard-Wiki-Artikel gibt es eine Diskrepanz bei der Zahl der Studenten. Im englischen Artikel sind ca. 20'000 angegeben und im deutschen ca. 35'000. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied. Kann sich jemand diese Diskrepanz mal genauer anschauen und ihr auf den Grund gehen? --2A02:1210:2C5A:AE00:DC59:58D0:66CB:5421 15:42, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Studentenzahl