Diskussion:Mahendra Cave

message: Mahendra-Höhle wäre m. E. der sinnvollere Name. Die Höhle liegt in Nepal und dort ist Englisch keine Amtssprache. --Furfur ⁂  Diskussion 10:24, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hatte über eine Verschiebung nachgedacht. Weil ich diese Bezeichnung aber in keiner online zu findenden Fachliteratur benutzt wird, habe ich davon abgesehen. Ich habe  nur "Mahendra Cave" und "Mahendra Gufa" gefunden. Man könnte aber zuimindest die deutsche Übersetzung der bisherigen Einleitung hinzufügen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 11:47, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das liegt einfach daran, dass es mehr englische Reiseführer über Nepal gibt, als deutschsprachige, und viele deutschsprachige Autoren von Reiseliteratur anscheinend unreflektiert davon abschreiben. Mahendra Cave ist ja kein Eigenname, sondern auch selbst eine Übersetzung. Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 14:01, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich sprach von Fachliteratur, also von Publikationen aus dem Bereich der Höhlenforschung. Reiseführer zähle ich nicht dazu. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 14:45, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Pardon, da habe ich nicht richtig hingesehen, aber ist das deutschsprachige Fachliteratur? Bei der zitierten Quelle von Vaclav & Gebauer finde ich die Bezeichnung Mahendra Gufa. Wenn Gufa „Höhle“ bedeutet – dafür reicht mein Nepalesisch nicht – sollte man das m. E. auch so nennen. Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 23:15, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: soweit man auf Bilder aus der Gegend dort erkennen kann, sind die örtlichen Hinweisschilder zweisprachich gehalten, wobei das "Cave" unübersehbar in der Schildmitte prangt. Siehe Bild im Beleg Lochstein (Ref 2) zur Patale Chango. --91.14.37.209 23:21, 25. Jun. 2017 (CEST)

text:  Du zweifelst doch jetzt nicht ernsthaft an, dass es sich um einen deutsch(- und englisch)sprachigen Aufsatz handelt, oder? Um mal ein gleichgelagertes Beispiel aus dem Bereich zu geben, in dem ich üblicherweise arbeite: Wir kämen auch niemals auf die Idee, Falkland Palace nach Falkland-Palast oder Palais de la Découverte nach Entdeckungspalast zu verschieben. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 00:04, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Die letzteren finde ich keine passenden Vergleiche. „Falkland Palace“ und „Palais de la Découverte“ sehe ich als Eigennamen. Nepalesisch kann nun mal kaum jemand. Das ist auch der Grund, weswegen Schilder für die Touristen auch englischsprachige Bezeichnungen aufweisen – nicht etwa deswegen, weil die Höhle einen ursprünglich englischen Namen hätte. Mal einige Gegenbeispiele: ich hatte die Artikel Padma-Brücke, Lalon-Shah-Brücke, und Bangabandhu-Brücke verfasst. Sollte man die Deiner Ansicht nach in Padma Sētu, Lalon-Shah Sētu, und Bangabandhu Sētu umnennen? Ich meine nicht, eine Brücke ist immer noch eine Brücke, auch wenn sie in Bengalen liegt.Mich stört wie gesagt hauptsächlich die derzeitige englische Bezeichnung, obwohl die Höhle nicht in einem englischsprachigen Land liegt. Siehe auch die spanische Wikipedia. Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 00:23, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich denke, man sollte ein Lemma immer nach der deutschsprachigen Fachliteratur auswählen. Und die einzigen beiden uns derzeit bekannten Aufsätze nennen diese Höhle eben nicht Mahendra-Höhle. Oder anders gesagt: Wenn die von dir aufgezählten Brücken in der deutschsprachigen Fachliteratur (mehrheitlich) Padma Sētu, Lalon-Shah Sētu und Bangabandhu Sētu genannt werden, solltest du tatsächlich über eine Verschiebung nachdenken. Sonst natürlich nicht. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 19:27, 26. Jun. 2017 (CEST)

text: Ich möchte anmerken, dass in den großen Onlinekartenwerken Google Maps, OSM und Bing Maps ausschließlich die Schreibweise Mahendra Cave  Verwendung findet. Nur bei Google Maps wird zusätzlich auch महेन्द्र गुफा erwähnt. --91.14.43.249 19:57, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Mahendra Cave