Kategorie Diskussion:Orientalisches Christentum

message: Könnte bitte der übereifrige Mitarbeiter dieser Kategorie seine Tätigkeit in der Richtung beenden, dass er russisch-orthodoxe Seiten hier reinverlinkt! Russland gehört, auch wenns orthodox ist, NICHT zum (christlichen) Orient! Diese Seiten mit dem "Christlichen Orient" zu verlinken ist schlicht FALSCH! Ich habe die Links, von denen ich wusste jetzt beseitigt und hoffe, dass ich dies nicht noch einmal tun werden muss. Danke im Voraus!!! German17 23:38, 4. Jan 2006 (CET)

message: Ich fände die Unterkategorie „Christentum in Armenien“ sehr praktisch. Gibt es da ein Problem? Gruß, Ulf-S. 23:16, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Unterkategorie 

message: Was gehört alles zum christlichen Orient? Soll ich armenische Schauspieler und Theaterregisseure, die nichts explizit mit dem Christentum per se haben, auch dazuzählen? Benutzer:indra/Minas Tscheras Benutzer:indra/Verkine Karakaschian, Benutzer:indra/Jeranuhi Karakaschian Ein Retheos Berberian gehört für mich als christlich inspirierter Pädagoge ganz klar dazu. Ein Sekretär eines Patriarchen sicherlich auch. Wie eng ist die Auslegung? indra 17:20, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, daß der Bezug zum Attribut "christlich" schon deutlich werden sollte, bei Personen in deren Wirken, also eher etwas enger. Grauzonen wird es immer geben. Nur sollte man so einen Unsinn wie in der Kategorie Pseudowissenschaft vermeiden mit dem sturen Umsetzen irgendwelcher (angeblichen) Richtlinien. Also, mach wie Du denkst, Widerstand regt sich immer ;-) Shmuel haBalshan 18:56, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Frage kam schon mal auf, als die Kategorie eingerichtet wurde. Im Prinzip zählen Personen, die z.B. die Christen im Orient verfolgt haben auch dazu, weil sie (leider) einen Platz in der Geschichtsschreibung des Christlichen Orients einnehmen. Nur würde ich nicht jeder Person bzw. jedem Artikel die Kategorie Christlicher Orient (CO) vergeben, sondern sie in dem Artikelindex aufführen: []. Die Kategorie CO wird von vielen WP-Benutzern insbesondere Ignoranten immer wieder gelöscht. Aber es kann keiner verbieten die Artikel in einer Liste zusammenzustellen (d.h. weniger Diskussionsstress). Bei Kulturschaffenden bin ich eher geneigt sie in den Artikelindex aufzunehmen (meine Ratio: ihre orientchristliche Identität kann eine Bedeutung in ihren Werken haben d.h. aber auch dass sie (die Identität) nicht notwendigerweise in ihren Werken zu finden ist. Die Mühe ihre Werke durchzulesen mache ich mir nicht und somit suche ich bei der Gruppe keine Rechtfertigung). Bei z.B. Sportlern orientchristlicher Abstammung, die in Westeuropa leben, bin ich eher weniger geneigt sie in den Artikelindex aufzunehmen. Heute habe ich auch noch einen Fall entdeckt Philipp Stamma, einen Schachspieler des 18. Jh. aus Syrien. Ich würde es aber bevorzugen, wenn eine Liste erstellt wird, wie in dem Portal CO unter Moderne vorgesehen ist, wo z.B. Listen von Sportlern, Emigranten etc, die aus dem christlichen Orient stammen, zusammengefasst werden. Der Fall für Theologen und Kirchenmitarbeiter ist eh klar, hier würde ich die Kategorie auch verwenden. Wir hatten aber auch Probleme mit einigen Benutzern, die die Kategorie CO bei orthodoxen Theologen oder Kirchen z.B. aus Rußland nicht haben wollten. Mit dem Artikelindex haben wir die Artikel sowieso erfasst und damit das Problem umgangen. Der Catscan [] erlaubt, alle relevanten Artikel innerhalb der definierten Kategorie-Baumstruktur zu finden, falls sie (dementsprechend) kategorisiert werden. Danke fürs Sammeln und Eintragen der neuen bzw. relevanten Artikel in den Artikelindex. Irgendwann steht die Erstellung des thematischen Indexes an, wir haben mittlerweile schon 2000 Lemmata.--Gruss--CHOR 19:56, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Zugehörigkeit

message: Auf dieser Seite sind fehlende Artikel (rote Hyperlinks) innerhalb der gesamten Artikel, die unter Christlicher Orient kategorisiert wurden, aufgelistet und nach Häufigkeit sortiert.
[]
Vielleicht kann man bei einigen Artikeln die Schreibweise anpassen oder ggfls. neue Artikel, wenn relevant genug, anlegen. --Gruss--CHOR 13:02, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Fehlende Artikel

message: Ich schlage vor, den Namen der Kategorie in "Christentum im Orient" abzuändern. Meinungen? WTT 22:51, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Einspruch!! Christlicher Orient ist ein wissenschaftlicher Begriff, der umfassender ist als 'Christentum im Orient'. CHOR 00:45, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Christlicher Orient ist ein Fachbegriff aus der Theologie. Wie das manchmal mit Fachbegriffen ist, sind sie nicht immer präzise. Christlicher Orient bedeutet wörtlich genommen, der gesamte Orient sei christlich. Der Fachmann weiß natürlich, was gemeint ist, doch bei einer Kategorie können wir präziser sein und genau das formulieren, was gemeint ist. Außerdem könnte dieser Fachbegriff auch als theologischer POV gedeutet werden, schließlich ist er ein Begriff der Theologie, den beispielsweise der Soziologe oder der präzise Mathematiker, der sich bestens mit der Mengenlehre auskennt, vermutlich nicht verwenden würde. WTT 01:20, 25. Feb. 2008 (CET)

text:  Der Vorschlag bewirkt eindeutig keine Verbesserung. "Christlicher Orient" ist ein Name und meint: der Orient/Osten, soweit er christlich ist. Wenn man vom "sonnigen Orient" spricht, ist damit auch nicht ausgesagt, es gebe dort keinen Schatten. Wenn man will, kann man auch "Deutschland" missverstehen und aus der Verwendung des Namens folgern, der Benutzer wolle alles an sich ziehen, was irgendwie deutsch ist. --H. G. Brakmann 12:14, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Namensänderung 

message: In der Kategorie stehen Artikel über Sachthemen und über Personen. Sollen hier Personen einkategorisiert werden, die
a) Amtsträger einer christlichen Kirche im Orient waren,
oder
b) Personen, die auf dem als "Christlicher Orient" bezeichneten Gebiet gelebt haben, unabhängig von ihrer Tätigkeit sowie ihrer eigenen Religionszugehörigkeit?
Wäre die Einrichtunmg einer Unterkategorie :Kategorie:Person (Christlicher Orient) sinnvoll?
Gruß, Aspiriniks 22:37, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gewiss eine Aufteilung in Unterkategorien wäre schon sinnvoll, bislang haben wir meist die Kategorie Christlicher Orient verwendet, um überhaupt einen Bezug zum Portal Chistlichen Orient zu haben. Man muss einmal an die Benutzer denken, die es bequem haben möchten, d.h. die wenig Kategorien verwenden möchten (und nicht nach passenden Unterkategorien erst suchen möchten) und ein andermal ist es schon sinnvoll zwischen kirchlichen Amtsträger, Kirchengebäude und christliche Personen aus dem Orient bzw. Christlichen Osten zu differenzieren. Wir haben nun fast 3000 Lemmata, da könnte man zunächst gewichten und dann fehlende Unterkategorien anlegen. Aber dies ist z.Z. eine zu zeitintensive Aufgabe. Es gibt schon einige Unterartikel und mehrere sind aber in der Baumstruktur  nicht eingebaut sind. Diese Tage ist noch die Unterkategorie Kategorie:Rumänisch-orthodoxes Kirchengebäude in Timișoara hinzugekommen. Mir wäre es wichtiger Artikel, die in der de:WP schon existieren zu erfassen und in den Artikelindex zu stellen. Denn es gibt oft genug Artikel, die keine Unterkategorie besitzen, aber zum Portal gehören. D.h. die Vollständigkeit des Artikelindexes ist die wichtigere Priorität. An der Aufgabe, die Artikel in den Index aufzunehmen, beteiligen sich m.A. nach zu wenig Leute. Es gibt als Hilfsmittel den catscan, aber wenn die Unterkategorie nicht in der Baumstruktur eingetragen ist oder eine relevante Kategorie fehlt, dann bleiben nur andere mühselige Suchverfahren (alle neuen Artikel durchstöbern), in die Liste der neuangelegten Artikel des Portal: Christentum und in anderen Unterkategorien durchstöbern und die Listen mit dem Artikelindex abgleichen. Vielleicht fällt Dir hierzu ein leichteres Verfahren ein. Ich hoffe, Dein Vorschlag wird irgendwann umgesetzt.--Gruss--CHOR 00:24, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, ob das auch für andere ein Problem ist, aber ich täte mir schwer damit, Artikel über Personen in diese Kategorie einzusortieren, wenn keine genaue Beschreibung vorliegt, wer hier hineingehört und wer nicht. Gruß, Aspiriniks 00:32, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategoriebeschreibung und evtl. Aufteilung 

message: Was soll denn in diese Kategorie rein? Konstantinopel, aber nicht Istanbul. Ich komme von einem anderen Ortsartikel, wo die Kategorie zuvor eingebaut war. Kängurutatze (Diskussion) 17:46, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Definition unklar 

message: Näheres vgl. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum#Kategorie:Christlicher Orient.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:45, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein