lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alois Nebel (Graphic Novel)

message: Im Artikel ist ein Bílý Potok (Javorník) verlinkt, ist dieses auch gemeint? Denn da scheint es keinen Bahnhof zu geben. Allerdings in einem anderen Bílý Potok in Bílý Potok pod Smrkem scheint es in der Nähe einen Bahnhof gleichen Namens zu geben. Das ist ebenfalls in der Nähe zu Polen. Könnte nicht auch das gemeint sein? --Friechtle (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Friechtle, ja Weißbach oder Weißenbach gibt es zahlreiche. In einem Radiogespräch: "Jungautor Jaroslav Rudis: Von Berlins U-Bahnwelt zu schwarz-weißem Dampflokwahnsinn im Sudetenland" mit Radio Prag sagt der Autor: "Das Ganze spielt auf einem realen Bahnhof, der nur anders heißt und auf einer realen Eisenbahnstrecke im Altvatergebirge liegt, und zwar zwischen Jesenik und Hanuschovice. Diese Region ist so reizvoll, künstlerisch und Jaromir stammt aus der Gegend, ich selbst fahre dort sehr gerne hin, dass wir sie als Thema gewählt haben." Also zwischen Freiwaldau und Hannsdorf. Mithin kann nur das Weißbach im Bezirk Freiwaldau - Okres Jeseník - gemeint sein. Auch die anderen Ortsbezeichnungen legen das nahe, und nebenbei: die mit dem Autor auftretende  tschechische Alternative-Band Priessnitz stammt aus Jesenik/Freiwaldau. Grüße --Ratisbon (Diskussion) 17:31, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Richtiges Bílý Potok verlinkt?
Diskussion:Borstenzahndoktorfische

message: Das Wort "adult" konnte ich mir ja noch in "erwachsen" übersetzen und es ist ja auch verlinkt. Was "endständig" bedeuten soll, erschließt sich mir hingegen nicht und es ist auch nicht verlinkt. Es wäre schön, wenn die Nutzbarkeit der Wikipedia nicht dadurch eingeschränkt würde, daß nur Fachleute in der Lage sind, Erklärungen zu verstehen. Das betrifft insbesondere den Bereich der Biologie/Medizin. Dennoch natürlich vielen Dank für den ansonsten sehr sauber gestalteten Beitrag. JB. --84.186.219.231 22:06, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Endständig wurde mit Fischmaul verlinkt, Begriff wird dort erklärt.--Haplochromis (Diskussion) 06:16, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "Wie bei allen Doktorfischarten ist das Maul endständig"
Diskussion:Das Mädchen Wadjda

message: Kann mal bitte jemand die Transkription des Namens Wadjda hinzufügen?82.144.33.98 13:38, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: oder einmal kurz erwähnen, wie das von eine/r/m Deutschen ausgesprochen wird? Ist das zu viel Arbeit? --Eddi Bühler (Diskussion) 14:25, 19. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Name 

message: Inzwischen gibt es Kinos in Saudi-Arabien - und sogar Radrennen für Frauen. https://www.bbc.com/news/blogs-trending-43740203 --Mbshu (Diskussion) 21:55, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Land im Wandel
Diskussion:Trader Joe’s

message: Aldi-Nord (als "Inahber") gehört hier erwähnt! --ProloSozz (Diskussion) 13:02, 24. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Gibt es eigentlich einen Zusammenhang oder hat Aldi nur zufällig diesen Namen für eine Eigenmarke gewählt? --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 16:42, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Naja, was heißt zufällig? Aldi-Nord ist im Besitz der Marke. Dass man als internationaler Multi dann versucht, eine Marke in möglichst vielen Ländern zu etablieren, um Synergieeffekte zu gewinnen, ist doch verständlich. --Kurpälzer (Diskussion) 13:59, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aldi Nord
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2012/Leichtathletik – Weitsprung (Frauen)

message: Bei Gruppe B findet sich an letzter Stelle ein Mann (Wiktor Kusnjezow). Ich vermute, diese Zeile ist ein einfacher Copy&Paste-Fehler? --slg (Diskussion) 23:00, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Inzwischen korrigiert.Könnte allerdings auch der Schreiber gerne selbst in die Hand nahmen.--Fammautz (Diskussion) 09:44, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Wadim Witaljewitsch Guschtschin

message: --Irinaoborina (Diskussion) 00:08, 6. Sep. 2013 (CEST)
Diskussion:Zombeck-Turm

message: wo stand der andere abgerissene Bunker? -- 15436523O (Diskussion) 17:12, 21. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Der elfte stand m.W. in Altona - eine Quelle dafür sollte sich finden lassen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:55, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  elf 

message: Die umseitig beschriebenen LS-Türme als "Rundbunker" zu bezeichnen, mag zwar umgangssprachlich und auch medial verbreitet sein, ist aber sachlich unpräzise und irreführend, weil es auch andere runde Bunkertypen gibt, z.B. den nebenstehend abgebildeten – und allein in Hamburg deutlich zahlreicher vertretenen – oberirdirschen Bunkertyp, aber auch runde Tiefbunker wie z.B. derjenige beim Berliner Tor. Das sollte im Artikel m.E. deutlicher herausgestellt werden. (Auch die derzeit hierher zeigende Weiterleitung Rundbunker halte ich für falsch und werde sie bei Gelegenheit in eine Begriffsklärung umbauen.) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:08, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  "Rundbunker"
Diskussion:Satellit (Chromosom)

message: Wie auch im Artikel NOR bleibt leider unerklärt, was eine ‚sekundäre Einschnürung‘ ist.
: erledigt --Hig (Diskussion) 13:11, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: erledigt --Hig (Diskussion) 13:11, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Spanien (2013)

message: Die Anzeige zeigt immer eine Woche zuviel an. Z.B. Daft Punks Random Access Memories war Platz 1 für 1 Woche. Könnte das jemand bitte überarbeiten, ich weiß nicht wie das geht. Das selbe gilt auch für die kanadische Seite! --213.157.26.2 02:14, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kann deine Meldung bestätigen. Da ich selbst nichts tun kann, habe ich das Wochenproblem der Vorlagenwerkstatt gemeldet. MfG Harry8 02:26, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe hier! MfG Harry8 02:28, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke an die Vorlagenwerkstatt! MfG Harry8 16:31, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wochenproblem
Diskussion:Frank Berendt

message: Folgende Angaben sind per cut und past eingesetzt und ohne enzyklopädischen Mehrwert ("Je länger die Listen, umso potenter der Künstler").
Zu retten liessen sich einige, in dem man den Titel der Ausstellung hinzufügt. --Artmax (Diskussion) 10:01, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Listenwahn
Diskussion:Nora Arnezeder

message: wenn die mutter eine ägyptische jüdin ist, welcher glaubensgemeinschschaft gehört dann der vater an? würde ich gerne wissen. (nicht signierter Beitrag von 84.58.204.145 (Diskussion) 03:06, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Warum bloß? Aber gut, die Franzosen hats auch interessiert, in der französischen Wikipedia wird er als österreichischer Katholik bezeichnet.--Bartlebooth (Diskussion) 21:45, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  leben 

message: Laut Artikel hat sie etwa 2004 Bali verlassen und ist (wann ist nicht angegeben) "nach Paris zurückgekehrt".
Haben ihre Eltern die Wohnung in Aix, bevor sie nach Bali gezogen sind, ganz aufgegeben?
Ist die Familie, von Bali aus, zuerst nach Aix zurückgekehrt oder gleich nach Paris "zürückgekehrt" (zurückgekehrt in Anführungszeichen, denn sie sind ja von Aix nach Bali gezogen)? Solche Einzelheiten mögen für manche ohne Belang sein, aber mir drängen sich solche Fragen auf.Steue (Diskussion) 08:43, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lücke zwischen Bali (2004) und Paris
Diskussion:Topologische Sphäre

message: Der Artikel ist der Übertrag des entsprechenden Kapitels in Sphäre (Mathematik), welches anschliessend gekürzt werden wird, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Mathematik#Sph.C3.A4re_.28Mathematik.29 --Suhagja (Diskussion) 08:29, 6. Sep. 2013 (CEST)

message: "Man erhält eine topologische n-Sphäre, indem man die Ränder zweier n-Kugeln orientierungsumkehrend miteinander verklebt."
Ich stelle mir also zwei ausgefüllte 1-Kugeln vor, deren Ränder ist jeweils eine 1-Sphäre. Wenn ich die verklebe, erhalte ich eine 2-Sphäre. Sehe ich daran etwas falsch?
Darum hatte ich den obigen Satz entsprechend geändert: "Man erhält eine topologische n+1-Sphäre, indem man die Ränder zweier n-Kugeln orientierungsumkehrend miteinander verklebt."
Wo liegt der Fehler?
-Cspan64 (Diskussion) 18:46, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Der Rand einer 2-Kugel (Vollkreis) ist eine 1-Sphäre (Kreislinie). Wenn man zwei Vollkreise an ihren Rändern zusammenklebt (und noch ein bisschen aufbläst ;) bekommt man eine 2-Sphäre (Kugeloberfläche). Passt doch, oder? -- HilberTraum (d, m) 11:51, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Maalula

message: Angeblich ist die Stadt in die Hände von al-Qaida und der Freien Syrische Armee gefallen.
http://www.liveleak.com/view?i=7f1_1379774898
Rainer E. (Diskussion) 01:14, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  liveleak.com 

message: Zitat: "Im Herbst 2014 wurde bekannt, dass die IS-Terrororganisation Ikonographie-Objekte aus Maalula in den internationalen Kunsthandel brachte, um ihre Waffen zu finanzieren."
Da hat jemand die westliche Propaganda nachgeplappert. Es war nicht der IS, sondern die Türkei:
"Die türkische Armee hat seit langem nur Spezialeinheiten nach Syrien geschickt - mehrere türkische Soldaten wurden von der syrischen arabischen Armee gefangen genommen -. Jedoch koordinierte sie den Angriff auf das christliche Dorf Malula im September 2013; ein Dorf, das kein strategisches Interesse bietet, aber welches die älteste christliche Kultstätte der Welt ist."
http://www.voltairenet.org/article187878.html
Da der IS von US und TY geschaffen wurde, ist es letztlich egal. Aber man sollte trotzdem bei dere Wahrheit bleiben und sich nicht zum Büttel der eingebetteten Lügenmedien machen. (nicht signierter Beitrag von 84.132.203.147 (Diskussion) 11:54, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Du bist also politisch-kritisch und glaubst der "Lügenpresse" nicht. Gut. Warum bist du dann zugleich unkritisch und übernimmst unhinterfragt Meyssans seltsame Verschwörungstheorien? Verkörpert der die ganze Autorität, die den anderen Medien fehlt? -- Bertramz (Diskussion) 15:38, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nicht der IS, sondern die Türkei! 

message: Zu Bacha'a wurde vom neu angemeldeten Benutzer:Wardiyy folgendes eingefügt:
Die Bewohner von Bacha'a wurden von seiten der Regierungsbehörden vertrieben und ihre Rückkehr untersagt.
:
:
Ich habe das hier rückgängig gemacht. Unter einem Artikel Al-Sarkha / Bacha'a kann die Diskussion weiter geführt und der Sachverhalt gründlich recherchiert werden. Die Refs von Wardiyy habe ich im neuen Artikel al-Sarkha berücksichtigt. Hier bei Maalula kann eine knappe möglichst neutrale Formulierung rein, wie bisher. -- PhJ . 00:04, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bacha'a
Diskussion:Hast Du Töne?

message: In den Sendungen, die ich gesehen habe, war der Trospreis ein MP3-Player. __80.153.32.139 09:38, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Trostpreis 
Diskussion:Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen

message: Hallo,
ich würde gerne den Punkt "Standorte" überarbeiten, da er veraltet ist und inhaltlich nicht die korrekte Organisation unseres Zentrums widerspiegelt. Meine Recherche ergab, dass es dazu im Augenblick nur auf der Homepage des Bundesministeriums für Bildung und Forschung aktuelle Infos gibt, von dem wir allerdings zu 90% finanziert werden. Ist es trotzdem okay dies als Quelle zu nutzen, oder ist diese nicht unabhängig genug? Eine weitere aktuelle Quelle zu unserer Struktur gibt es im Moment leider nicht. Hinweis: Ich bin für die Online-Kommunikation des DZNE verantwortlich, siehe Benuzter-Seite.
--Daniel Bayer DZNE (Diskussion) 10:23, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung des Punktes "Standorte"
Diskussion:DJK Agon 08 Düsseldorf

message: Hallo,
die Weblinks
 Fußballabteilung
 2. Fußball-Mannschaft
sind defekt und sollten gelöscht werden
Gruß
Ludger Strahl
ludger.strahl@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 212.202.138.22 (Diskussion) 10:33, 6. Sep. 2013 (CEST)

message: Diese Aussage für ein Kreisliga-Team? So eine Aussage ist doch wirlich peinlich...--2A02:8108:9E3F:C8B0:C995:7F50:82CD:B564 13:04, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Die Fußballabteilung ist das zweite Aushängeschild des Vereins"
Diskussion:Najadensitz

message: Sprache ist immer Kommunikation im weitesten Sinne. Das kann bewusst und unbewusst geschehen. Beim Najadensitz aber findet keinerlei Informationsübermittlung statt. Er ist vielmehr Zeichen einer normalen physiologischen Entwicklung. Mit Körpersprache hat das nichts zu tun. Ich habe deswegen die Zuweisung entfernt.
J. Lengerke (Diskussion) 11:14, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Körpersprache
Diskussion:Markttransparenzstelle für Kraftstoffe

message: Ich habe gestern das erste Mal die Infos genutzt. 2 Tankstellen einer großen Marke hatten Daten die um 18:00 eingegangen sind. Um 20:00 waren die Preise 10 cent teurer. Ich kenn mich mit der Materie nicht aus. Aber denke, dass das ein Kritikpunkt ist. Denn soweit ich es verstanden habe, müssen die Tankstellen nicht jede Änderung vorweisen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. (nicht signierter Beitrag von 85.16.133.93 (Diskussion) 11:25, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich zitiere aus der im Text verlinkten Verordnung, dort § 4 Abs. 2: "Die Preisangaben sind der Markttransparenzstelle unter Angabe ihres Änderungszeitpunktes innerhalb von fünf Minuten nach der Änderung zu übermitteln. Der Änderungszeitpunkt ist der Zeitpunkt, zu dem die Änderung an der Zapfsäule wirksam wird." --LimboDancer (Diskussion) 12:47, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zuverlässigkeit der Daten 

message: Ist es von enzykolpädischer Relevanz bei den Unternehmen, die Verbraucherprotale im Internet betreiben, auch noch Personennamen mit aufzuführen. Es läßt sich nicht direkt erkennen für was diese Personennamen stehen. Gründer? Besitzer? Hauptanteilseigner? V.i.S.d.P.? Admin-C der Internetseite? etc.?
Wer diese Information braucht wird sie schnell und zuverlässig(er) auch aus anderer Quelle beziehen können. Daher schlage ich deren Streichung hier vor. -- Chjb (Diskussion) 09:00, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: +1 Sehe ich genauso, vor allem da sich diese Angaben recht schnell ändern können. --LimboDancer (Diskussion) 11:13, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verbraucherportale im Internet mit Nennung der Personennamen 

message: Wie soll die Linklsite aktuell gehalten werden?
warum nicht die offizielle Seite des Bundeskartellamts verlinken, dort sind alle zugelassenen Anbieter verlinkt
http://www.bundeskartellamt.de/DE/Wirtschaftsbereiche/Mineral%C3%B6l/MTS-Kraftstoffe/Verbraucher/verbraucher_node.html (nicht signierter Beitrag von 217.84.221.213 (Diskussion) 18:14, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich habe die Tabelle durch einen Link ersetzt. --LimboDancer (Diskussion) 11:38, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  unübersichtlicht Linkliste 

message: Wieso wurde die Markttransparenzstelle nicht einer öffentlich-rechtlichen Börse (zum Beispiel: Frankfurter Wertpapierbörse) angegliedert? 87.78.172.28 23:52, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Markttransparenzstelle gleich Börse? 

message: Hier fehlt ein Kapitel zu den angestrebten Zielen bei der Schaffung von "Markttransparenz". Gruss, --Markus (Diskussion) 08:37, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ziel 

message: Wie funktionieren die Strategien? welche Algorithmen kommen zur Anwendung? (könnten zur Anwendung kommen?) "Regulierung nütze den Konzernen, Verlierer seien die freien Tankstellen" - wie das? "„gute Margen“ durchsetzen" - wie das? Gruss, --Markus (Diskussion) 08:37, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Strategie und Algorithmen
Diskussion:Dietrich Kessler

message: Kessler war im Strafvollzug in Cottbus, nicht im "Stasi-Knast". U-Haft beim MfS in Magdeburg. (nicht signierter Beitrag von 88.130.180.220 (Diskussion) 11:45, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "Stasi-Gefängnis Cottbus"
Diskussion:Matrizenraum

message: Hoffen wir mal, dass die Bezeichnung "das inverse Element" nicht zu irgendwelchen Mißverständnissen führen wird. Und dass nicht Schüler nach dieser Formel die inverse Matrix berechnen und sich dann auf Wikipedia berufen.--Suhagja (Diskussion) 11:48, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mal ein "additiv" spendiert. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 12:59, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Inverses Element
Kategorie Diskussion:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen)

message: hallo, in dieser kat findet ihr neben allen derzeit erstellten Denkmallisten in Sachsen auch das Commons mit den bereits einsortierten Bildern sowie den Commonsbereich von WLM2013, bezogen auf die zugeordneteLandeskategorie DE-SN. Von hier aus bitte einsortieren. VG --Jbergner (Diskussion) 11:56, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Alles zusammen 

message: Wikipedia_Diskussion:Listen#Liste_der_Kulturdenkmale_in_*** -- Glückauf! Markscheider Disk 19:20, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Frage zum Verständnis 

message: Ping Benutzer:Z thomas, Ping Benutzer:Stefan Kühn, Ping Benutzer:Lguenth1, Ping Benutzer:Crazy1880. Was wird mit den Koordinaten in den Denkmallisten? Crazy1880 bringt eine neue Vorlage: {Hinweis Seiten-Koordinaten} und Lguenth1 setzt den neuen Baustein {All Coordinates|pos=inline} zur Sichtbarmachung des Links zur Koordinatenkarte für Mobilanwendungen. --SchiDD (Diskussion) 21:11, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Moin SchiDD, hier schonmal, wo das besprochen wurde: Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Migration Seiten-Koordinate 2023, inkl. dem MB vorher. mfg --Crazy1880 21:22, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Und hier die Diskussion, wo ich gut begründet dargelegt habe, warum ich den Hinweis Seiten-Koordinaten in den sächsischen Denkmallisten nicht akzeptieren werde.--Lguenth1 (Diskussion) 18:28, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bei den Koordinaten für die Denkmallisten läuft etwas schief
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Sachsen

message: hallo, in der :Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen) findet ihr neben allen derzeit erstellten Denkmallisten in Sachsen auch das zugehörige Commons mit den bereits einsortierten Bildern sowie den Commonsbereich von WLM2013, bezogen auf die zugeordnete Landeskategorie DE-SN. Von dort aus bitte einsortieren. VG --Jbergner (Diskussion) 12:02, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  verknüpfung Denkmallisten Sachsen, Commons und WLM2013-Commons
Diskussion:Albert Fischer (Sänger)

message: Wirkt wie copy and paste!--Lutheraner (Diskussion) 12:39, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: Für die Zeitungskritiken fehlen die Belege (welche Zeitung, wann?)--Gregor Bert (Diskussion) 23:32, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Thomas Karremans

message: Erst heute hat ein Gericht das Urteil bestätigt (bezüglich der 3 Bosnier die geklagt hatten) und erneut diesen Bosniern Recht gegeben. Damit liegt nun ein bestätigtes Urteil vor, das sicherlich Gewicht hat. Das sollte im Artikel auch kurz erwähnt werden bzw noch besser, der aktuelle Satz in bezug auf das Jahr 2013 erweitert werden. 84.112.136.52 (13:43, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Urteil 2013 

message: Mir erschließt sich die Relevanz des letzten Absatzes nicht. Wenn Karremans als Zeuge geladen war, müssen ihm insoweit doch seine Kosten erstattet werden. Worin besteht da die Relevanz der Darstellung, dass derjenige, der die Ladung des Zeugen forderte auch dessen Kosten zu tragen hat?
:Ich habe den letzten Satz entfernt. Er hat offensichtlich den einzigen Zweck, Karremans zu diskreditieren; dafür spricht auch die tendenziöse Formulierung "Überlebenden des Massakers" statt "Hasan Nuhanović", die irgendwie Empörung erzeugen soll, ohne dass (hier!) Substanz dafür angeführt wird. Karremans war Zeuge und ist nicht freiwillig nach Den Haag gekommen; in keinem Rechtsstaat wird verlangt, dass ein solcher Zeuge die Auslagen selber zu tragen hat.--Kreuzberger (Diskussion) 16:04, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Letzter Absatz zum Thema Zeugenentschädigung
Diskussion:NIO (Begriffsklärung)

message: Nio soll die Bezeichnung für buddhistische Tempelfiguren sein. Wer kann dazu etwas beitragen?--2003:4B:AD03:8B01:BDB4:17DF:1FD0:CFF8 13:50, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Buddhistische Tempelfiguren
Diskussion:Käseglocke (Dresden)

message: * Ab dem 9. September 2013 befindet sich in der Käseglocke das "Cafe Käseglocke", welches von der Dresdner Kaffee und Kakao Rösterei betrieben wird. Der Betrieb scheint bisher nur vorübergehend zu erfolgen. Siehe auch hier: http://www.dresden-fernsehen.de/Aktuelles/Artikel/1324214/Dresdner-Kaeseglocke-wird-zum-Kaffeehaus/ --SB79 (Diskussion) 15:31, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzungen.! Sichtung ist erfolgt. --Y. Namoto (Diskussion) 10:59, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Café
Diskussion:Beurteilungskriterien in der Fahreignungsbegutachtung

message: Dieser Artikel kommt ein wenig arg kritiklos daher. 
Nur einige kurze Anmerkungen:
1. Die Beurteilungskriterien sind - anders als die Begutachtungs-Leitlinien der BASt - nicht kostenfrei erhältlich. Für die als Buch (Taschenbuch-Format, 2. Auflage mit 228 Seiten) herausgegeben Beurteilungskriterien müssen 123 € entrichtet werden.
2. Auf die Beurteilungskriterien wird in keinem "übergeordneten" Regelwerk verwiesen; weder in den Begutachtungs-Leitlinien noch in der FeV (Fahrerlaubnis-Verordnung) gibt es Verweise. Hieraus ergibt sich, dass die Relevanz der Beurteilungskriterien für die Betroffenen ("MPU-Kandidaten") nur schwer nachvollziehbar ist.
3. Die in den Beurteilungskriterien aufgestellten Hypothesen und Kriterien wurden keiner wissenschaftlichen Evaluation unterzogen, sondern stellen lediglich eine Meinung dar der Berufsgruppe dar.
4. Die Beurteilungskriterien wurden von den (potenziellen) Gutachtern selbst zusammengestellt. Eine Überprüfung durch dritte, neutrale Instanzen hat nicht stattgefunden.
5. Der rechtliche Status der Beurteilungskriterien ist nicht eindeutig geklärt. Auch wenn sich die Begutachtungsstellen darauf berufen, so sind die Aussagen letztlich nicht juristisch verwertbar. (nicht signierter Beitrag von 92.230.78.58 (Diskussion) 15:36, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein wenig arg kritiklos
Diskussion:Asni

message: Könnte vielleicht jemand von den WP-Experten das obere Foto so beschneiden, dass die LKWs verschwunden sind aber das Grünzeug erhalten bleibt... Danke und Grüße --ArnoldBetten (Diskussion) 15:40, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Kleinich

message: * Termbuche; https://geodaten.naturschutz.rlp.de/kartendienste_naturschutz/index.php Nr. 54
* Linde; https://geodaten.naturschutz.rlp.de/kartendienste_naturschutz/index.php Nr. 55
--jergen ? 12:34, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ehemalige Naturdenkmale (erl.)
Diskussion:Fortress Investment Group

message: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/rupert-murdoch-verlagsgruppe-news-corp-verkauft-33-lokalzeitungen-a-920373.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.231 (Diskussion) 16:11, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fortress kauft 33 Zeitungstitel von Rupert Murdochs News Corp 
Diskussion:Liste der Botschafter von Antigua und Barbuda beim Heiligen Stuhl

message: "Liste" für eine einzige Person ist Unfug. Und die Adresse ist auch noch falsch: Das ist die Adresse der britischen Botschaft in Rom. MfG --Korrekturen (Diskussion) 17:33, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: