Diskussion:Lorenzinische Ampullen

message: Die Elektronen sind doch nicht frei. Der Begriff ist nicht gut. Plehn 13:45, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Elektronenrezeptoren? 

message: Der Hai ist kurz betäubt (ca. 30 sek) wenn er dort berührt wird.
Das habe ich im TV gesehen.<BR> Es sah aus als hätte der Taucher den 
berühmten Griff von Mr.Spock. Sehr beeindruckend.<BR>Das "Opfer" war übrigens ein weißer Hai.<BR>
http://www.mdr.de/tiere/tierwelten/6494572-9.html (nicht signierter Beitrag von 212.23.105.44 (Diskussion) 03:59, 27. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Bei Berührung kurze Benommenheit des Tieres 

message: Sorry, aber es ist wirklich zum Kotzen! Bei den Milliardstel Volt würde ich ja noch mitgehen, aber die Behauptung "Man mißt Temperatur-Unterschiede nicht in °C" ist schlicht unverschämt. 1. Überall in der Welt mißt man Temperatur-Unterschiede in Celsius, wo nicht, dann eher in Fahrenheidt. Aber genau da gäbe es ein Problem. In Kelvin mißt außer "wissenschaftlichen" Physikern niemand. Aber eine Differenz von 1 Kelvin ist dasselbe wie der von 1 °C oder 1 C. Reine Haarspalterei von "Physikern". Wie war das noch mit der Oma-Tauglichkeit der WP? --NeUtro2010 21:26, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Kannst Du uns auch erklären, was "Fahrenheidt" sein sollen? Für OMA sind die Einheiten verlinkt. Da war ich total nett zu OMA. Lachende Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 21:34, 24. Feb. 2012 (CET)

text: Sorry, so viel Eifer, kaum war das Thema bei Jauchs "Wer wird Millionär?" und ein OPA hat es nicht gewusst? Warum hat den Artikel denn keiner früher angefasst? Grüßle! --84.183.241.161 23:43, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wie war das noch mit der Oma-Tauglichkeit? 

message: zusaätzlich haben forscher vor kurzen herausgefunden das diese sinnesorgane auch eingesetzt werden zur verteidigung im entwicklungszustand, als embrio im ei erkennen sie fressfeine anhand es feldes und stellen sich tod um keine aufmerksamkeit auf sich zu lenken, quelle: hpd (Humanistischer Pressedienst) artikel vom 10.01.2013
http://hpd.de/node/14740 mit einer quellenverlinkung zu taz:http://www.taz.de/!108686/
PS: kelvin ist meines erachtens schon richtig und macht auch sinn, 0 K ist der ABSOLUTE tiefpunkt, das heist kein atom schwingt mehr und die zeit ist nicht mehr messbar weil sie per bewegung ermittelt wird.
in allen wissenschaftlichen bereichen rechnet man eigentlich in kelvin, alleine schon weil die meisten formeln so aufgestellt sind und in grad celsius nicht fünktionieren würden.
PPS: celsius tut aber auch keinem weh wenn man denn auch richtig umrechnet, nur meist ist es ein arbeitsschritt mehr...  arbeite selber in einem "chemischen" beruf, wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten ;-) (nicht signierter Beitrag von 79.218.99.241 (Diskussion) 16:31, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  weiterer einsatz dieses sinnesorgans entdeckt 

message: 10 nV sind doch extrem wenig. Die Beschreibung unter "Aufbau", sagt leider nichts darüber aus, wie solch niedrige Voltzahlen erkannt werden können, insbesondere auch, weil es sich um ein biologisches System handelt (Selbst ein technisches System hätte bei solch niedriegen Werten schon erhebliche Porbleme). Etwas mehr über die Funktionsweise/Aufbau dürfte es also schon sein, finde ich. --Lastwebpage (Diskussion) 01:43, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise? 

message: Es muss doch seit Malpighi und Lorenzini bis heute Fachleute geben, die sich intensiv mit diesen Sinnesorganen beschäftigt haben. Wer kann sich kümmern und den Artikel ausbauen? Danke.--2003:E6:7BC5:AC14:51FC:A0CF:F7EB:FB5A 21:20, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Mikroskopischer Aufbau und Funktionsweise