Diskussion:Hall-Sensor

message: Hallo, :)
natürlich gibt es bürstenlose DC-Motoren mit Hallsensoren, siehe z.B. hier: http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web_content/products/Microcontrollers/en/motor_bldc.htm
zum Satz: Ist der Strom bekannt, kann man die magnetische Feldstärke messen; ist das Magnetfeld bekannt, kann man die Stromstärke messen.
Das ist zwar so richtig, erweckt aber etwas den Anschein, man würde mit Hallsensoren und bekanntem Magnetfeld Ströme messen. Üblicherweise mißt man aber den Strom über das Magnetfeld, meist nach dem Kompensationswandlerprinzip: http://de.wikipedia.org/wiki/Stromsensor Gruß akapuma 24.05.06
* Von Eco..: Sorry, wozu bitte soll man in einem kohlenlosen DC- Motor, einen Hallsensor verwenden? Was dir ja ach soo völlig natürlich scheint!? * 5.6.2015, Eco..;
:: Wie soll man denn sonst feststellen, wann kommutiert werden muß? Polrad ist noch mehr Aufwand. MOW (Diskussion) 13:21, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  diverses 

message: Ich kenne nur die Bezeichnung Hall-Sonde. Außerdem würde ich es, um Missverständnisse mit der Akustik zu vermeiden, immer mit Bindestrich schreiben. Sollte der Artikel nicht besser unter Hall-Sonde oder Hall-Sensor zu finden sein? Es heißt ja auch Hall-Effekt! -- burts ∞ 17:16, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  HALL-Sonde 

message: Ich war eben auf dieser Seite, um herauszufinden ob HALL-Sensoren in der Lage sind die Richtung des in der Nähe befindlichen Magneten zu bestimmt, also ob Nord- oder Südpol des Magneten am Sensor anliegen. Hierzu gibt der Artikel leider keinerlei Auskunft. (nicht signierter Beitrag von 84.61.198.226 (Diskussion | Beiträge) 17:38, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Polaritätserkennung? 

message: Eine Hallsonde ist nicht das gleiche wie ein Hall-Sensor. Hall-Sensoren enthalten Hall-Sonden, sind jedoch nicht primär für die Messung von Magnetfeldern konstruiert!
(Hall-Sensoren werden z.B. in Autos verwendet im Drehzahlmessern.) (nicht signierter Beitrag von 78.43.162.64 (Diskussion) 17:44, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hall-Sonde ist nicht gleich Hall-Sensor!!!! 

message: Schaltzeichen fehlt
: eingefügt.--wdwd (Diskussion) 19:48, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schaltzeichen fehlt 

message: Was aus dem Artikel für den Laien nicht erkennbar sein dürfte ist, das eine Hall-Sonde eine Spannung liefert, die nicht zum Produkt aus Strom und Flußdichte proportional ist, sondern zum vorzeichenbehafteten Betrag des Kreuzproduktes des Stromvektors und des Flußdichtenvektors, was einen deutlichen Unterschied macht. Konkret heist das, dass man Hallsonden in der richtigen Richtung verwenden muss um eine Sinnvolle Meßung zu erhalten. So ist es zum Beispiel eine nichttriviale Aufgabe mit einer Eindimensionalen Hallsonde das Skalarfeld der Flußdichte um einen Permanentmagneten zu erfaßen. Auch bei digitalen Hallsonden ist das relevant, da man sich vorher über die Ausrichtung und Polarität des Magnetfeldes im magneten informieren muss, was zum Beispiel einen deutlichen Unterschied zum Reed-kontakt ausmacht, der von der Polarität unabhängig ist. (nicht signierter Beitrag von 79.210.0.61 (Diskussion) 01:50, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rechnen mit Vektoren 

message: Dieser einzige und zudem sehr kurze Satz der aktuellen Einleitung ist in meinen Augen etwas arg sparsam, u.a. sollten da ein paar populäre Beispiel-Verwendungen genannt werden? Ist immer ein wenig blöd, weil redundant (es gibt dafür ja einen eigenen Abschnitt mit vollständigeren Informationen), aber für einen Laien auf dem Gebiet Hall-Sensoren ist das wohl mit die informativste Angabe, die man überhaupt machen kann. Und SmartPhones fehlen aktuell in der Liste und das dürften zur Zeit wohl die populärsten und damit "wichtigsten" Geräte sein, die so einen Sensor enthalten. --Zopp (Diskussion) 00:59, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  ein paar Anwendungsgebiete/Verwendungen in die Einleitung?