lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eintagesrennen

message: Und wo bleibt Köln-Schuld-Köln ?? 800 Teilnehmer 300 Absagen 19.3.06 G-Michel-Hürth 17:57, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Köln-Schuld 

message: Sollte man die Umleitung "Radsportklassiker" statt auf diese Seite nicht besser auf Radklassiker setzen? Das ist deutlich allgemeiner gehalten. (JV 29.5.06. 11:00 MEZ)
Nein, auf Monumente des Radsports. Ich habe die Änderung gemacht. --Alfred 13:13, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Radklassiker 

message: Ich habe den Artikel etwas aktualisiert (ProTour, Name Henningerrennen). In diesem Zusammenhang fielen auch Verweise auf ProTour-Rennen weg (finden sich im Link WorldTour) und ebenso auf einige deutsche Rennen (die zum  Teil nicht mehr ausgetragen wurden).
Die Klassiker wurden in den Abschnitt Rennen (wie ich meine systematisch) integriert. Ein kurzer Verweis auf Frauenrennen war m.E. angebracht. Im Übrigen habe ich einige inhaltliche Ergänzungen vorgenommen; vor allem beim Thema Klassiker sind diese notwendiger Weise subjektiv, weswegen ich versucht habe, subjektive Einschätzungen vorheriger Edits nicht zu überschreiben, sondern zu ergänzen und vorsichtig zu formulieren.--RikVII 12:25, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung, Gliederung, Ergänzung
Diskussion:Wasungen

message: Kurt Tauber (kameramuseum.de) hat der Wikipedia Fotos gespendet, die er 1979 bei einem Besuch in der DDR aufgenommen hat. Darunter ist auch ein Duzend Fotos aus Wasungen, von denen ich hier nur ein paar aufgelistet habe. Für den Abschnitt „Geschichte“ könnte man davon doch sicher etwas gebrauchen? --TM 15:16, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wasungen im Jahr 1979 

message: Der Abschnitt Öffentliche Einrichtungen fehlt. Bildung? Bibliothek? --Nfhrfh (Diskussion) 11:26, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Öffentliche Einrichtungen
Diskussion:Liegen lernen

message: Ich hab das Buch gerade nicht zur Hand, aber hieß der Laden nicht "Raskolnikow"?
Jep nach der Hauptfigur aus "Schuld und Sühne", außerdem leistet Helmut (im Roman) weder Zivil- noch Wehrdienst, sondern wird -im Roman explizit erwähnt- aufgrund des begonnnen Studiums zunächst zurückgestellt.
Die Inhaltsangabe beschränkt sich finde ich zu sehr auf die äußere Handlung. Das eigentlich interessante an der Geschichte ist weniger, wer und wie alt seine Frauen waren, sondern die Entwicklung von Helmut. Solange er Britta nicht vergisst - und sich nicht aus dem Würgegriff seiner Eltern lösen kann - ist es ihm nicht möglich, "liegen zu bleiben", also bei einer Frau zu bleiben. Auch die von ihm schwangere Tina verlässt er zunächst. Erst als Helmut Britta zum letzten mal trifft und sie als Menschen - und nicht als Idealbild - sieht, gelingt es ihm, die Schatten der Vergangenheit loszulassen und zu sich selbst und zu Tina zu stehen - und ist in dem Moment erwachsen geworden.
- Möchte das mal jemand erweitern und ausformulieren? Jörg
Der Satz:
"Helmut und Britta kommen sich bei der Studienfahrt nach West-Berlin näher"
ist nicht korrekt. Helmut und Britta kommen sich bei einer Studienfahrt nach Ost-Berlin näher.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.134.61.23 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 17:29, 27. Apr. 2007 (CEST)

message: Hallo, zusammen. Ich würde gerne mal wissen, wodurch die Kleinschreibung des Titels (kleines l- am Anfang) in den beiden Wikipedia-Artikeln zum Roman bzw. zum Film begründet ist. Ich muss vorausschicken, dass mir weder Roman noch Film vertraut ist. Aber im ganzen Internet (außer ein paar Youtube-Hörbuch-Clips und eben den genannten Wikipedia-Artikeln) wird der Titel mit großem L- geschrieben. Danke für eine Klärung. --Seriengucker (Diskussion) 20:26, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Titel "l/Liegen lernen"
Diskussion:Grömitz/Archiv

message: groemitz-info.net ist eine Werbeseite, die zudem ein schlechtes Design hat.
Poste deine Seite doch auf dmoz.org, da kannst du für Grömitz ein Linkcontainer einrichten.
Ich werde auch in Zukunft diesen Werbespam verhindern, da du dir nicht die Mühe gemacht hast die anderen Links, deren Webseite teilweise im Aufbau sind, zu überprüfen sondern einfach mitrevertet hast.--Schmitty 19:04, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Bitte in diesem Zusammenhang auch mal Wikipedia:Weblinks lesen und was auf der Wikipedia:Formatvorlage Stadt ganz unten steht: Weblinks bitte nur direkt zum Thema, nur vom Feinsten und in geringer Zahl. Liebe Grüße, --Begw 02:58, 25. Mär 2006 (CET)

text: Hier spielt sich niemand selbstherrlich auf, hier setzt nur jemand die in einem Konsens gefundenen Regeln Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Weblinks um, statt der zunehmenden Vermüllung, Verwandlung der WP in einen Linkcontainer zuzusehen! --Btr 11:40, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Liebe IP
Diskussion:Waidring

message: hallo! da hier immer wieder sinnlose werbelinks und sonstiges auftaucht habe ich diese wieder gelöscht! die richtlinien von wiki zum thema weblinks findet ihr hier: wiki externe links how to use
wenn hier weiters solche links gepostet werden schlage ich die Waidring seite zum löschen vor!
--Hanspeter Kurz 19:26, 24. Mär 2006 (CET)

message: Im Text steht Talwasserscheide, in der Box Talpass, um den es sich offensichtlich aber nicht handelt, und für den die Box nach W!B:s eigener Änderung in Vorlage:Infobox Pass gar nicht geeignet ist. So what? --Herzi Pinki 12:57, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Talpass oder Talwasserscheide? 

message: Waidring hat mw. keine sinnvolle eigene seite 
* http://www.waidring.at ist der tourismusverband, leitet auf pillerseetal.at weiter
* http://www.waidring.tirol.gv.at würde da wohl eher für die IB passen
ich weiß aber nicht, was die "offizielle" webseite ist --W!B: 06:12, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Webseite 

message: Hat jemand genaue Angaben zu den Grundherren von Waidring? Auf der Infotafel der Gemeinde (in Unterwasser Richtung Schäferau) steht, die Grundherrschaft habe bis 1803 bei den Walchen aus dem Pinzgau gelegen, im Infobüchlain "Waidring", das ich in der Pfarrkirche gekauft habe steht, die Walchen hätten den Grundbesitz 1297 an Salzburg (ich nehme an es ist das Erzbistum gemeint) verkauft. Beides zusammen geht aber nicht. --BADEN   ER  09:53, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Grundherrschaft
Diskussion:Irrlicht

message: * Kategorie:Volksglaube -- ok, meinetwegen
* Kategorie:Atmosphärische Optik -- IMHO nicht zutreffend: Leuchterscheinung am Himmel. "Irrlichter" wie hier beschrieben sind Leuchterscheinungen am Boden.
* Kategorie:Fabelwesen -- IMHO nicht zutreffend. "Irrlichter" wie hier beschrieben sind physikalische/chemische/mystische Effekte, aber keine WESEN
* Kategorie:Meteor -- IMHO nicht zutreffend, Meteore Leuchten am Himmel, nicht im Moor oder Sumpf.
--RaBe 05:08, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab erstmal Meteor und Atmosphärische Optik weg. Meines Erachtens braucht es eine Kategorie Leuchterscheinung, die wäre wesentlich klarer gefasst. Was hältest du davon? Der Meteorunsinn wurde von Benutzer:Bautsch eingefügt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Irrlicht&diff=25901011&oldid=24543394, was er auch bei anderen Artikel gemacht hat. Seine Beiträge lohnen einen genauere Prüfung, siehe auch seine Diskussionsseite. :-( Arnomane 14:02, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Jahre später - keine Verbesserung. Fabelwesen trifft es immer noch nicht direkt, ich meine kann ja stehn bleiben, aber dann nur 2t- oder 3t rangig. physikalische/chemische/mystische Effekte gesucht. --WissensDürster 10:20, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorien? 

message: Nach dem ersten Satz - ja. Im weiteren werden sie aber als mythische, im Reich des Aberglaubens anzusiedelnde Phänomene beschrieben, auch die angegebene Literatur behandelt nur diesen Aspekt. Grundsätzlich müsste erst mal gesagt werden, was Sache ist. Gibt es sie oder nicht? Unabhängig von der Antwort wäre dann der mythische Hintergrund darzustellen. Also, gibt es belegbar das Phänomen, (ich meine nicht Glühwürmchen oder sowas)? Die Spekulation über ein selbstentzündliches Gas ist auch abwegig, wenn es sowas gibt, in der Natur!, kann man es auch experimentell nachweisen. --84.135.132.121 10:25, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gibt es Irrlichter?
Diskussion:Jason Dark

message: Die Aussage Jason Dark ist das Synonym von Helmut Rellergerd ist nicht richtig. Jason Dark ist viel mehr ein Verlagssynonym unter dem auch Walter Appel, Martin Eisele, Friedrich Tenkrat und Richard Wunderer ihre insgesamt 55 Sinclair-Romane geschrieben haben.
siehe Geisterjäger John Sinclair
:Helmut Rellergerd entwarf den Pseudonym aber! Er wollte seine Frau ärgern, die die Serie Jason King schrecklich fand und nannte sich deshalb Jason Dark.
:: Jason Dark ist inzwischen das alleinige Pseudonym von Rellergerd; der Basteiverlag hat keinen Zugriff mehr auf den Namen, Rellergerd hat es gerichtlich durchgesetzt, dass er die Rechte an dem Namen hat und auch außerhalb des Basteiprogramms darunter veröffentlichen darf. --80.134.89.109 16:25, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Jason Dark ist ein Verlagssynonym

message: Die unteren beiden Links führen ins Leere. 77.23.22.121 14:00, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe die unteren beiden Links entfernt, weil sie Deadlinks waren. 77.23.22.194 06:35, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Deadlinks bei Weblinks

message: Ich hab da mal das mit den Hörspielen (über 50 Folgen in Länge von jeweils einer CD) und dem einen Hörbuch (Die Rückkehr des Schwarzen Tods, 4 CDs) aufgedröselt.
Man möge doch bitte unterscheiden, dass ein Hörspiel mit verteilten Rollen und von Soundeffekts unterstützt vorgelesen wird, währen ein Hörbuch von ein oder zwei Sprechern vorgelesen wird. Dieser Sprecher trägt dann alle Rollen vor!--84.134.75.115 16:02, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hörspiele/Hörbuch
Diskussion:Coen Wolters

message: Wikipedia ist kein Ort für Lobeshymnen auf Musiker. -- ReqEngineer Au weia!!! 20:04, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Prima. Gruß, ReqEngineer Au weia!!! 19:22, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Hilde Meisel

message: " Momentan sind folgende Fotos von ihr vorhanden
HildeMonte.jpg und RosaMeisel_Margot_Hilde.jpg
Ersteres ist vom "Atelier Bennett" Aufgenommen worden.
Als leicht überarbeitete größere Version ist es auch im Buch von Annedore Lebers Widerstands-Sammlung "Das Gewissen steht auf" in der Hardcoverausgabe der Büchergilde Gutenberg, 1960 enthalten.
Falls jemand noch genauere Daten zu den Fotos liefern kann, sind die hier selbstverständlich willkommen.
Darüber hinaus, gibt es seit neuestem auch eine Skulptur von ihr, wo ich mir ein Bild beschaffen möchte.
Diese Skulptur kann man im nächsten Jahr in einer Dauerausstellung zu Hilda Monte in einer Schule bei Feldkirch betrachten.
--Frank_schubert 20:44, 2. Dez 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Folgende Informationen bekommt man zu Artikeln von Hilda Monte im Archiv der Sozialistischen Warte auf
http://deposit.ddb.de/online/exil/exil.htm
Ich bin gerade dabei, die für http://de.wikisource.org/ vorzubereiten, um sie dann gesammelt mit anderen
Inhalten auf http://de.wikibooks.org/ an zu bieten. Um die Urheberrechte selbst habe ich mich schon gekümmert.
Falls jemand Namens Vorschläge für diese Sammlung hat, möge er sie doch bitte im Diskusionsbereich nennen.
--Frank_schubert 19:39, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sozialistische Warte 

message: In der Literatur ist immer wieder zu lesen, Hilde Monte sei ins Bein geschossen worden, bzw. von einer Selbstmordpille. Im Totenbuch der evangelischen Gemeinde Feldkirch - wo sie am 19.April beerdigt wurde - steht unter Todesart: "Innere Verblutung nach tödlichem Waffengebrauch bei versuchter Flucht in die Schweiz / Ein- und Ausschusswunde in der Brust / Schußverletzung"; unter Ort des Todes: Tisis bei Feldkirch an der Liechtensteiner Grenze
Todeszeit: 17.4.  6.30 Uhr
Jürgen Schäfer
" Es gibt in der Literatur tatsächlich immer etwas unterschiedliches zu lesen.
Dazu gehören auch unterschiedliche Darlegungen über die Todesart und wer sie (angeblich) schon alles erschossen hat.
Ich habe aus Pietät ein paar Daten nicht in dem Artikel eingebaut:
Ein- und Ausschusswunde in der Brust und die Todeszeit
--Frank_schubert 19:48, 7. Sep 2006 (CEST)
replies: text: werde mal gucken, ob ich etwas dazu finde ... Sirdon 09:40, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: Sie beteiligte sich an geheimen "Aktionen nach Deutschland..." Es müsste heißen, Aktionen in Deutschland oder geheimen "Reisen" nach Deutschland. Bitte ändern. Berlin, 4.4.2013 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 19:17, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Einleitung

message: Ihre ältere Schwester Margot heiratete später Max Fürst.--217.70.135.60 23:34, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Margot
Diskussion:Thiosulfate

message: Frage:
Welche Oxidationszahlen haben denn die 2 Schwefelatome im Thiosulfat? Nach der Summenformel ergibt sich ja formal eine Mischoxidationszahl von +II. Allerdings haben die 2 s Atome wohl unterschiedliche Oxidationszahlen, wenn man sich die Strukturformel anschaut.
: Meines Erachtens nach ist das ein ganz klarer Fehler. Das 1. Schwefelatom müsste Oxidationszahl +4 erhalten, das 2. die Oxidationszahl 0. Benjamin, 26.05.2012 (nicht signierter Beitrag von 84.159.120.6 (Diskussion) 13:49, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Schwer zu sagen, was die "richtigen" Oxidationszahlen wären. Ich werde mal den Text auf "mittlere Oxidationszahl" ändern. Grüsse, --Roland.chem (Diskussion) 19:32, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Das ist einfach zu sagen, was die richtige Oxidationsstufe ist. Der zentrale Schwefel hat +6 (wie im Sulfat) und der terminale hat -2 (wie der Sauerstoff im Sulfat). Und weil das so ist, heißt das Molekül "Thio-sulfat". So und nicht anders lernt man das bei Max Schmidt (Chemiker). --Drdoht (Diskussion) 06:15, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Oxidationszahlen 

message: In der Gleichung mit dem Silberbromid wird aus dem Br plötzlich ein Chlor. Ich änder das mal. --Sunrider 21:28, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Silberbromid 

message: Setzt man Thiosulfat mit Iod um, entsteht tatsächlich Tetrathionat, mit Brom gelingt dies jedoch nicht!
Beim Umsatz von Thiosulfat mit Brom oder Chlor entsteht stattdessen Sulfat. Zumindest meint das mein erstes Staatsexamen. Wäre nett wenns jemand ändert. (nicht signierter Beitrag von 141.48.223.1 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Junge Karriere

message: Der Artikel ist nicht neutral geschrieben, z.B. „…das führende…“, „spannend geschrieben“ oder „einzigartig“. --A.Hellwig 20:23, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: AHZ hat den Baustein überarbeiten wieder eingefügt, weil ihm Angaben zur Geschichte von karriere fehlen. Kann die bitte jemand ergänzen? Dann kann der Baustein auch wieder raus. Danke!  --62.143.47.110 16:56, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Baustein überarbeiten 

message: Warum entfällt das "Junge" im Lemma und warum stattdessen der umständliche Klammerzusatz? Spricht etwas dagegen, den Artikel schlicht und einfach nach Junge Karriere zu verschieben? --TETRIS L 18:04, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Lichtscheu

message: Photophobie (statt Fotophobie) nach Pschyrembel (mit neuer deutscher Rechtschreibung) u.a. mir zur Verfügung stehenden Büchern.
Zur Photophobie als Angst (!) vor dem Sonnenlicht - siehe besser Heliophobie -- Robodoc 20:25, 24. Mär 2006 (CET)

message: das ist für Leute, die an ihrer Lichtüberempfindlichkeit buchstäblich leiden schon ziemlich pejorativ -- Ilja (Diskussion) 06:08, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  als "lichtscheu" gelten oft Menschen mit ihren dunklen, bösen Absichten 

message: Irgendwo habe ich mal in einem Film (irgendwas aus der Zeit der Schwarz-Weiß Filme) gesehen, dass eine Arsenvergiftung zu Photophobie führt.
Irgendwelche Ideen?
Tö
Pentaclebreaker (Diskussion) 15:34, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Photophobie als Symptom einer Vergiftung 

message: ...sollte man einpflegen. Meines Wissens trieb sie das in den Tod--Flk-Brdrf (Diskussion) 18:01, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  [[Hannelore Kohl]] war auch lichtscheu
Diskussion:Wirbelgruppe

message: Meiner Meinung nach beschreibt dieser Artikel die gleiche Methode wie das Gruppenpuzzle. Durch die größere Ausführlichkeit würde ich hier eine Weiterleitung dorthin installieren und diesen Artikel löschen. --Stanly 11:44, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wirbelgruppe = Gruppenpuzzle?
Diskussion:Mecklenburgische Friedrich-Wilhelm-Eisenbahn-Gesellschaft

message: Eine Staatsbahn ist in der Regel ein Eigenbetrieb oder Sondervermögen eines souveränen Staates. Aktiengesellschaften sind Subjekte des Privatrechts. Sie können ausnahmsweise auch als Staatsbahn fungieren, wenn ihre Aktien - wie bei der DBAG - hundertprozentig dem Staat geören (vgl. Artikel Staatsbahn).
Bei der MFWE war das nicht der Fall. Auch heute ist die Bundesrepublik noch an Bahngesellschaften beteiligt, ohne daß dies Staatsbahnen wären. --Nordgau 20:46, 24. Mär 2006 (CET)

message: Der Weblink funktioniert nicht; bitte löschen. 
:Hab's korrigiert, funktioniert wieder. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:06, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Holzheim (Neuss)

message: Überarbeiten: Der Artikel ist leider noch recht lückenhaft. Jemand der aus dem Ort kommt oder sich gut auskennt, kann bestimmt noch sehr viel ergänzen. Ein paar schöne Fotos hochzuladen wäre auch nicht schlecht (Skihalle, Ortskern, etc). 80.132.147.159 20:48, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich meine, dass die Skihalle nicht in Holzheim, sondern in Grefrath, einem Nachbarort, ist. --Boris Plüschke 13:59, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Da ich bis April in Holzheim gewohnt habe, weiß ich von dem Streit. Aber Tatsache ist doch, dass sie zum einen deffinitiv ihren Eingang nach Grefrath hin hat und der Standort der Skihalle eher Grefrath als Holzheim ist. Die paar Häuser um die Ecke (an der Straße von Holzheim nach Grefrath zwischen Brücke und Kreisel) müssten ja auch zu Grefrath gehören. Meiner Meinung nach steht sie in Grefrath; aber ich werde dahingehend im Artikel nichts ändern, da es halt eine Meinung ist. --Boris Plüschke 20:58, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel beantwortet die Frage doch bereits: danach geht Holzheim bis zur A46 - die Skihalle liegt aber hinter der Autobahn in Kreitz, welches noch durch Löveling vom eigentlichen Holzheim getrennt ist (siehe beispielweise Google-Maps mit „an der skihalle, neuss“ - Holzheim liegt dann weiter rechts unten, da müsst ihr etwas herauszoomen)... --NB > + 01:18, 1. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Skihalle 

message: In Holzheim gibt es 6 Kindergarten
1. Auf der Martinstrasse
2. Auf der Bahnhofstrasse
3. Auf der Alber Schatz Strasse
6. Im neuen Bau gebiet Blausteinsweg 
4. In Hombroch (nicht signierter Beitrag von 80.133.152.113 (Diskussion) 21:49, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kindergarten 
Diskussion:Hartblei

message: Hallo HardDisk. Ich finde dass hier keine Chemikalientabelle nötig ist:
*Hartblei ist kein Reistoff.
*Die meisten Felder sind leer. 
*Die wenigen Angaben können auch im Text eingebracht werden.
Dennoch schätze ich alle Bemühungen die "Bleiwüsten" in einen sauber strukturierten Text überführen. Gruss 213.196.139.122 21:01, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title: Ist die Chemikalien Tabelle hier notwendig?
Diskussion:Super süß und super sexy

message: Also so eine schlechte Inhaltsangabe habe ich selten gelesen!
:Jop. Und falsch noch dazu. Der zweite Versuch mit den Blumen ist offensichtlich nicht gscheitert. Man man man. --Thekryz 12:47, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, ihr kennt den Film offenbar? Ihn bearbeiten funktioniert genauso, wie sich hier beklagen! Ich kenne ihn nicht, also mache ich nichts. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:39, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ist schon längst geändert. --Pandarine 11:21, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Der hier beschriebene Inhalt scheint im Wesentlichen das letzte Drittel des Films zu beschreiben. --2A0A:A541:2F02:0:FD7C:C9AF:3895:7E77 23:54, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Richard Klein (Historiker)

message: 20. oder 21. November? Hier wird geschrieben, der 21. Marcus Cyron Bücherbörse 17:11, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nach der offiziellen Pressemitteilung war es der 20. Mehr weiß ich leider auch nicht. --Benowar 17:52, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Pro familia (Deutschland)

message: es fehlt eine Liste von Publikationen und Studien von pro familia (Zitatiton in Qualitätsmedien und wissenchaftlichen Arbeiten vorhanden). --188.192.37.57 01:53, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Habe mal einen DNB-Link eingebaut, sollte reichen, es sei denn jemand möchte für den Artikel wichtige Meilensteine auswählen.-- Leif Czerny 15:36, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Publikationsliste 

message: Wir sollten mal Quellenvorschläge sammeln, damit es hier nicht immer nur um journalistische Berichterstattung geht. Ich fange mal an:
* Christiane Kuller: Familienpolitik im föderativen Sozialstaat.Die Formierung eines Politikfeldes in der Bundesrepublik 1949-1975, 2004 ISBN 978-3-486-56825-7.
* (zu Vorgeschichte):    Atina Grossmann: Reforming Sex: The German Movement for Birth Control and Abortion Reform, 1920-1950, 1997, ISBN 0-19-512124-4.
LG -- Leif Czerny 15:44, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorschläge für Quellen 

message: ProFamilia hat in den 1980er Jahren auch Forschungsprojekte zur Samenspende unterstützt. Das wäre eine wichtige Ergänzung, die durch Quellen zu belegen ist. Leider fehlt mir die Zeit dafür. --Fmrauch (Diskussion) 12:57, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktivitäten
Diskussion:Boris Jefimowitsch Nemzow

message: Wladimir Wladimirowitsch Kara-Mursa geht es auch nicht so gut  AlJazeera hier: https://www.youtube.com/watch?v=tbzFgiIv3r4  oder http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/KaraMurza-moeglicherweise-vergiftet/story/19571400--Anidaat (Diskussion) 23:23, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Nach der Herausgabe des Berichts erwähnenswert? 

message: An diesem Beispiel kann man die Problematik der Kategorie gut erkennen. 2015 wurde Russland noch nicht als Diktatur bezeichnet. --ChickSR (Diskussion) 10:53, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Opfer der Diktatur in Russland]]
Diskussion:Hans Grüninger

message: Mal eine Frage: Johann[es] Grüninger hat 1497 in Straßburg die "Stultifera Navis" gedruckt, die lateinische Übersetzung von Sebastian Brants "Narrenschyff". Da kann er ja nicht "um 1482" wieder in seine Heimat zurückgekehrt gewesen sein. Gab es noch einen anderen Drucker desselben Namens in Straßburg, von dem ich nichts weiß, oder ist die Angabe in dem Artikel ein  Fehler? --Felistoria 21:56, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: @Historiograf: Danke für dieLinks, insbesondere auch für die per Email! Wer mich demnächst mal dranmachen an den Abschnitt, Geduld bitte! --Felistoria 15:23, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Pez, schön dass Du ergänzt hast! Schreibe bitte Deine Quelle unter ""Literatur" auch in den Artikel! Viele Grüße --Felistoria 18:26, 9. Apr 2006 (CEST)

message: *„Hortulus animae“ Das steht leider zusammenhangslos im Artikel. --Michael Reschke 00:35, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Leben und Werk“ 

message: Ich habe die Abbildungen ausgetauscht. Die bisherige Abbildung zeigte Horaz als Lehrer (Titelbild der Grüningerschen Horazausgabe 1498 ). Grüninger hat den Druckstock seiner Horaz-Ausgabe im Kleinen Destillierbuch weiter verwendet. Es macht Freude zuzusehen, wie euer Grüninger-Artikel wächst. --Michael Eyl (Diskussion) 08:59, 3. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank! --Grüninger (Diskussion) 23:47, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Titelbild Brunschwig 1500