lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Beyerdynamic

message: Löschantrag wurde nach Ausbau zurückgezogen WP:ELW Fall 1. --BC237B 14:30, 19. Nov. 2007 (CET)

message: Das Einstellen der Tabelle ist nun allerdings weniger glücklich. Ein Abschnitt Geschichte, der von dem Abschnitt Historie in der Übersicht gefolgt wird, ist nicht sinnvoll und hat außerdem nicht viel Enzyklopädisches. Bitte in einen zusammenhängenden Fließtext umwandeln, aber aber auf die allerwesentlichsten Punkte reduzieren. --seismos 15:58, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt wg. Urheberrechtsverletzung wieder entfernt und die betroffenen Versionen zum Löschen eingetragen. --Rosenzweig  δ 14:42, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Form 

message: Leider fehlten im Abschnitt 'Geschichte' ausreichende Belege für die dort hinterlegten Informationen.
Es ist mir nicht ohne weiteres möglich, den als Referenz angegebenen Artikel der Bühnentechnischen Rundschau dahingehend zu prüfen, ob er auch als Nachweis für den Teil des Abschnitts dient, auf den er sich laut Formatierung des Artikels nicht bezieht.
In Folge dessen ist der einzige bislang angegebene verwertbare Beleg für die weiteren Aussagen im Abschnitt 'Geschichte' wie schon 2007 die Website des Herstellers Beyerdynamic.
Subjektiv wirkende, nicht belegte Angaben und Wiederholungen habe ich entfernt.
Das gilt z.B. für die Behauptung, daß Beyerdynamic weltweit den ersten dynamischen Kopfhörer hergestellt hat. Kann es sein, daß hier eine Fehlinterpretation durch eine Wikipedia-Autor vorliegt? Die Angabe von Beyerdynamic: "Der erste dynamische Kopfhörer - der DT 48 - geht in Serie." kann auch bedeuten, daß die Firma ihren ersten Kopfhörer hergestellt hat. Damit muß nicht gemeint sein, daß dies der erste dynamische Kopfhörer auf der Welt ist.
Wo steht, daß Kopfhörer von Beyerdynamic zur Referenzklasse gehören? 
Ohne Zweifel klingen sie hervorragend (ich hatte selber einmal solch ein schönes Stück - wirklich ein Klangerlebnis :), aber hier werden Belege von z.B. Fachzeitschriften benötigt. Aktuell habe ich dazu auf Anhieb nichts gefunden. Vielleicht ist da einer/eine von Euch erfolgreicher und ergänzt die Angabe im Artikel.
Angaben zu Eugen Beyer oder auch dem Standortwechsel habe ich trotz fehlender Belege vorerst im Artikel belassen, da sich hier eventuell kurzfristig noch Nachweise finden und ich den Artikel nicht ohne Not verstümmeln möchte. --EL (Diskussion) 10:02, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bühnentechnische Rundschau: Falls du den Aufwand treiben willst, schau im Online-Katalog deiner Landesbibliothek, ob sie die Ausgabe in ihrem Inventar hat; falls ja, wende dich an deine kommunale Bücherei, die dir dann das Stück von dort gegen einen Obulus von ein paar Euro per Fernleihe besorgen wird. Ansonsten, danke für deine Artikeldurchsicht, hoffen wir, dass es etwas bringt. Gruß --dealerofsalvation 12:49, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Belina (Sängerin)

message: Konzerttournee durch 120 Länder? Das ist ja neuer Weltrekord. --Yomtov 15:06, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Konzerttournee 

message: Nachdem der Begriff Belina nicht nur die Sängerin bezeichnet, sondern auch Orte in der Slowakei und Polen sowie auch einen Fluss und einen Berg usw. ist eine Begriffsklärung sinnvoller. Ich werde den Artikel dahingehend verschieben! -- murli (Post) 22:43, 9. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Unternehmensarchitektur

message: Unter Sicherheitsarchitektur werden in der Regel die ISO 27xxx Normen verstanden.
Daher ist das eigentlich ein Thema des IT-Beriebs (ISO 2xxx)
Vorgehensmodelle für Betrieb und Projekte würde ich nie in ein Architekturmodell aufnehmen, da sie den Weg zu einer Architektur (d.h.: dem Ergebnis) beschreiben.
Es ist - aus meiner Sicht - wahrscheinlich für die Architektur ziemlich unerheblich, ob man z.B Projektmanagement nach IPMA oder PMI macht. Oder welchen Coding Guide man verwendet ? (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.1 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 26. Nov. 2009 (CET)

message: Der Begriff Sicherheitsarchitektur, der auch hierher umleitet, ist doppeldeutig. Er kann auch die Aufstellung der Polizei- und Sicherheitskräfte der Länder oder des Bundes beschreiben.
(-- Nils Peter 15:22, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sicherheitsarchitektur 

message: (Diskussion gelöscht, da Text in Artikel verschoben. Siehe Historie)
: Alles in Ordnung! Aber ich würde Informations-und Datenarchitektur nicht vermischen sondern separieren, so dass man sieht, dass es unterschiedliche Architekturen sind. Mit dem Satz "In der Praxis..." wäre ich vorsichtig, es sei denn du hast eine Quelle dafür. ArchitectureGovernance 11:48, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habe den Satz in der Praxis... deutlich abgeschwächt. Auf die entsprechende Quelle warte ich noch. Ansonsten habe ich den obigen Text in den Artikel kopiert. --Temporäres Interesse 14:27, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Die Sicherheitsarchitektur - ist das eine Standardsicht oder eher eine Sicht die normalerweise nicht zu den Frameworks gehört. TOGAF kann man übrigens auch als Beispiel für die folgenden Sichten sehen. ArchitectureGovernance 18:02, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sicherheitsarchitektur wird wohl seltener zu den Standardsichten gezählt. Das gilt es noch herauszustellen ... --Temporäres Interesse 21:31, 20. Nov. 2007 (CET)

text:  Ich würde den Satz eher umformulieren: "Die meisten heutigen Frameworks und Methoden beinhalten mindestens die Geschäfts...". Das war nicht immer so: Die früheren und die militärischen betrachten häufig nur die technische Sicht! ArchitectureGovernance 11:50, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Architektursichten 

message: Der Link beim folgenden Literatureintrag funktioniert leider nicht mehr:
Aier, S.; Riege, C.; Winter, R. (2008): Unternehmensarchitektur – Literaturüberblick und Stand der Praxis, in: Wirtschaftsinformatik, Jg. 50, Heft 4, 2008, S. 292-304 online (PDF,700kb).Ein Überblick zum State-of-the-Art sowohl in der praktischen Umsetzung wie auch zur relevanten Literatur.
-- An.ha 14:01, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe dann mal den Link korrigiert. Hoffe es hilft... Viele Grüße --Silke 15:03, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Rennrodel-Weltcup 2007/08

message: Sind die Mixed-Wettbewerbe in dieser Saison wirklich alles Staffelwettbewerbe, wie im Artikel angegeben, oder ist nicht auch der ein oder andere Teamwettkampf dabei? (Zur Unterscheidung: Unter Team verstehe ich eine Addition der Zeiten, unter einer Staffel das letzte Saison eingeführte neue Format, bei dem der nächste oben losfährt, wenn sein Mannschaftskamerad im Ziel ist. Man korrigiere mich, wenn ich da jetzt was verwechsle). Grüße --Jeses 15:30, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Laut ZDF alles Staffeln. Da sie den Wettbewerb auch nach Olympia bekommen wollen, müssen sie ihn auch jetzt etwas intensiver durchführen. Parallel den anderen Wettbewerb fahren wäre da Kontraproduktiv, da der vom IOC abgelehnt wurde. Marcus Cyron in memoriam Delbert Mann 15:37, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das nenne ich mal ne schnelle Antwort. Danke!! --Jeses 15:41, 19. Nov. 2007 (CET)

message: Irgendwas kann da bei den Doppelsitzern nicht stimmen. Kuzmitsch ist auf Platz 13 und 26. Soweit so möglich. Aber er müßte in den beiden ersten Saisonrennen jeweils zweimal gefahren sein. Das bezweifle ich irgendwie. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 12:06, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kuzmitsch
Diskussion:SWP

message: man könnte Swp auch als Abkürzung für "Schweinepriester" verlinken, das dieser Abkürzung in z.B. meiner Umgebung geläufig ist
-- Schweinepriester25 16:05, 19. Nov. 2007 (CET)

message: Das Single Wire Protocol dient dazu um eine sichere Datenverbindung zu einem NFC Chipset zu ermöglichen. Ich bin gerade dabei einen Artikel über SWP zu schreiben.--Lkormann 10:22, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Außerdem gibt es einen englischsprachigen Artikel zu Single Wire Protocol der noch ein Stub ist.--Lkormann 13:02, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Single Wire Protocol
Diskussion:Progressionsreihe (Biologie)

message: der text ist unklar. es kann sich entweder um eine progressions ODER um eine regressionsreihe handeln, ein organ kann sich schließlich nicht gleichzeitig spezialisieren und zurückbilden. du stellst es so dar als wäre es das gleiche. ansonsten okay. (nicht signierter Beitrag von 84.132.50.201 (Diskussion) 16:17, 19. Nov. 2007 (CET)

message: Ich habe den Artikel "Regressionsreihe" eingearbeitet, beide Reihen können nebeneinander besser dargelegt werden --RobTorgel (Diskussion) 10:00, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Regressionreihe eingearbeitet
Diskussion:Carstenn-Figur

message: Was ist denn mit "Verfüllung" des Volksparks gemeint?
: Da es sich beim Volkspark um eine sumpfige Niederung handelte, musste diese Vertiefung aufgefüllt („verfüllt“) werden, um ein entsprechendes Niveau zum umliegenden Straßenland zu erreichen. --Emmridet 12:03, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verfüllung
Diskussion:Junkers EF 128

message: Der erste Satz ist unverständlich: Worauf basiert die EF 128, und was hat das mit der Ausschreibung zu tun? -- Arcturus 16:28, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ...atemlose Einleitung (für Insider ? - aber so ?), nicht für unvorbereitete Leser geeignet. War es ein Versuchs-Strahlflugzeug ? --Widlotic (Diskussion) 11:35, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Es war ein Versuch, der nicht realisiert wurde. Letztlich wurde nach dem Krieg auch nichts ähnliches gebaut, was beweist, dass die gesamte aerodynamische Auslegung sich nicht durchgesetzt hat. --195.191.14.91 13:26, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Outfoxed

message: "Die Dokumentation wirft FOX News Channel eine tendenziöse Berichterstattung zugunsten der Politik des rechten Flügels der US-Republikaner (GOP) und der Neocons vor."
Diese Dokumentation belegt und dokumentiert!
mfg --88.74.145.144 16:51, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "wirft ... vor"  alias "wirft nur vor" 

message: Ich wäre um ein Haar wahnsinnig geworden, weil ich das mit den "zwei Glicks" nicht einordnen konnte.
Erklärung hier: http://letsrollforums.com/two-jeremy-glicks-9-t22746.html?s=7f6a0d9941fb4ea426e6ddbb11bd0af8&
Es gab Jeremy Glick 1, welcher auf einem der Flüge war und dabei umkam.
Dann gibt es Jeremy Glick 2, der zufällig so heißt wie Jeremy Glick 1. Allerdings ist dessen Vater Barry gestorben, der bei der PANYNJ arbeitete.
Fazit: Ein absolut krasser Zufall, dass es hier zwei Jeremy Glicks gibt. Jeremy 1 war zum Zeitpunkt seines Todes Anfang 30 - und er hat nicht mit 13 angefangen Kinder zu bekommen, die dann mit 18 bei O'Reilly sitzen konnten. Also: Der eine ist nicht mit dem Vater des anderen verwandt. Daher füge ich es als relevante Info ein, da ich selbst beim versuchten Verständnis angefangen habe, an meinem Verstand zu zweifeln.
--Bense 00:17, 12. April 2014 (CEST)
thread_title:  Glick-Dualität 

message: Servus,Unter Inhalt steht:Die Redaktion hätte das Ziel verfolgt, Jesse Jackson, John Kerry und Al Gore als Gegner ausgemacht und diese entweder mit Missachtung gestraft oder versucht lächerlich zu machen.Wenn ich etwas wacher wäre könnte ich den Satz vielleicht selbst geradebiegen, aber ganz sicher bin ich mir jetzt nicht, was er eigentlich bedeuten soll.Danke voraus an den aufgeweckten Richtigsteller.Gruß, Ciciban (Diskussion) 08:11, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Syntaxunfall
Diskussion:Garnet Wolseley, 1. Viscount Wolseley

message: Der Link von VD bei seinen Titeln führt auf eine BKL, die aber den "Volunteer Decoration" nicht enthält. (Ich nehme mal an das der gemeint ist). -- 194.15.135.14 16:59, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Du hast recht, wobei ich aber generell gegen die Benutzung der "post nominals" in der deutschen Wikipedia bin. MfG --DAJ 12:06, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Volunteer Decoration 

message: Ich habe den Abschnitt zum Ashanti-Krieg mal an den modernen Sprachgebrauch angepasst ("Eingeborene") und ein wenig erweitert. --Conakry 08:51, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Ashanti-Krieg
Diskussion:Wostok-Station

message: Infos mehr? Lemma dünn.--Grasbecker 17:00, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Minimalismus 

message: "Bei Wostok wurde gemeinschaftlich mit den Franzosen ein Eiskern aus dem mächtigen Eispanzer der Antarktis gebohrt, der Aussagen über der Klimabedingungen in den letzten 420.000 Jahren hervorbrachte[2]."
Wer sind denn "die Franzosen" biddeschön? Und was ham die da herausgefunden? Gibts da nen Link zu was handlicherem als dem Nature-Paper?-- Maxus96 01:42, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Angesichts dessen, dass die Daten aus dem Vostok-Eisbohrkern extrem wichtig für die Klimaforschung sind, und auch von Al Gore in Eine_unbequeme_Wahrheit prominent gezeigt wurden, ist das Fehlen tatsächlich ein krasser Mangel. Dabei gibt es schon mehrere Grafiken in der WP mit diesen Daten, die bei Klimathemen gezeigt werden. Ich werde mal einen entsprechenden Abschnitt entwerfen und einfügen, in etwa zu dem Abschnitt bei Forschungsgeschichte_des_Klimawandels#Der_Wostok-Eisbohrkern. --Realfacepalm (Diskussion) 23:09, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Klimaforschung 

message: Was passiert mit der ausgeatmeten Luft von Forschern bei -89 Grad? Flockt da CO2 aus?--Panda17 20:33, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kältepol 

message: währe auch interessant zu erfahren mit wie viel Menschen die Station dauerhaft besetzt ist. --92.217.170.193 09:35, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Besatzung 

message: http://www.climate4you.com/images/VostokTemp0-420000%20BP.gif?fbclid=IwAR1Wk7ZbPSP9GrpgJI7B4oDJUAO0J_lYZHQFsNl2rHBTE6NMoDUmZf5q2S8 --AlteSchule67 09:26, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Grafik zu dem Eiskern 

message: Im Artikel steht: 
"Da der Sublimationspunkt von CO2 mit −78,4 °C deutlich oberhalb der tiefsten in der Nähe der Station gemessenen Werte liegt, ist es möglich, dass zu jenem Zeitpunkt Trockeneis aus der Atmosphäre „schneite“ – "
Haben die Autoren sich einmal ds Phasendiagramm von CO2 angessehen. Der Sublimationspunkt von −78,4 °C gilt bei einem Partiadruck von 1013 mbar. Bei 400 ppm CO2 ist der Partiladruck davon weit entfernt und eine Resublimation nicht wirklich wahrscheinlich. Also bitte diese Anmerkung streichen.  --MFKetterer (Diskussion) 09:37, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  CO2-Schnee ?!?!?
Diskussion:Charm

message: Wieso steht hier noch der Redundanzbaustein? Die Diskussion dazu kann ich im Archiv nicht auffinden, im Quark (Physik)-Artikel ist kein entsprechender Baustein und auch wenn dieser Artikel zur Charm-Eigenschaft noch nicht besonders wertvoll sein mag, behandelt er doch etwas ganz anderes als der Absatz zum Charm-Quark. Ich vermute mal, der Baustein ist nur ein Relikt einer erledigten Diskussion und wurde vergessen. Könnte das jemand bestätigen oder widerlegen? -- Macumbaa 17:41, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Redundanzbaustein
Diskussion:Grigorowitsch M-5

message: bitte den rein kyrillischen Titel mit deutscher Übersetzung versehen--Blaufisch 17:53, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habs gemacht und den Baustein herausgenommen. Die lateinische Schreibweise des russischen Titels ist denk ich mal nicht notwendig. Сайкобилли-Хилл 20:10, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: aber hilfreich--Blaufisch 20:12, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Überredet :) Сайкобилли-Хилл 21:03, 23. Jan. 2008 (CET)

text: I think there is no connection between the two types. „Grunau“ means the place where the glider was designed and not the name of the designer. The village is now in Poland and is called Jeżów Sudecki. --Бг (Diskussion) 13:48, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Literatur Überarbeiten
Diskussion:Sendeanlagen in Mainflingen

message: Derzeit im Artikel:
:Sie dienen dem kommerziellen Langwellenfunk (insbesondere der Verbreitung des Zeitzeichens DCF77) und dem Mittelwellenrundfunk
und
:Sie werden von kommerziellen Langwellensendern, deren Rufzeichen mit DCF anfängt, genutzt
Ist das Wort kommerziell hier passend? In Kommerz lese ich: "Als „kommerziell“ bezeichnet man Unternehmungen jeglicher Art, deren Motivation und Zweck die direkte oder indirekte wirtschaftliche Gewinnerzielung sind". Ist das bei diesen Sendern der Fall? --Asdert 17:55, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Kommerziell vielleicht deswegen, weil die Telekom-Tochter T-SYSTEMS dies im Auftrag der Bundesrepublik macht. T-SYSTEMS erzielt damit sicherlich Gewinn; ich halte das aber für eine unglückliche Formulierung. Da ich wg. meiner RL-Aktivitäten (meine Quasi-Wikipause) aber in dem Bereich ohnehin recherchiere, kann ich das übernehmen. Asdert, please think for my other comment. Bis die Tage. --Grabert 17:01, 23. Nov. 2007 (CET)

text: Gemeint war wohl "zivil". --Cqdx (Diskussion) 15:46, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Kommerziell?

message: Im Artikel steht, dass der Sender südlich der A3 liegt und auf http://www.waniewski.de/id420.htm ist eine Position südlich der A3 eingezeigt. Auf einem Satellitenbild der Umgebung um Mainhausen in GoogleMaps habe ich zwischen der A3, A45, L2310 und der Stadt eine Fläche entdeckt, auf der mehrere Masten stehen (größer GoogleMaps). Auf der auf http://www.waniewski.de/id420.htm markierten Position zwischen Autobahn, Bahntrasse und L3065 befindet sich ein "Ding" auf einer runden Lichtung im Wald. Ich halte die große Fläche mit den Masten eher für die Sendeanlage, oder gehört die Lichtung dazu? --Hartmetall 12:40, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Position der Sendeanlage 

message: Die Reichweite soll über 2000 Kilomter betragen. Heißt das, dass die Leistung bis zu den Kanarischen Inseln reicht?
Muss auf Lanzarote täglich meine Uhr auf Ortszeit umstellen, weil die Uhr ständig die Zeit korrigiert und die MEZ anzeigt, als eine Stunde später.
Antwerpes 12.03.11 (nicht signierter Beitrag von 88.2.239.77 (Diskussion) 20:35, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Lanzarote müsste weiter als 2.000 km entfernt sein, wenn mich nicht alles täuscht. --Apfel3748 Diskussion 18:10, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Yep . Wobei nach 2000,0 km nicht einfach eine Mauer in der Luft steht. Manchmal geht das Signal weiter, manchmal nicht so weit. Vielleicht geht es mit einer Uhr für das Signal aus Droitwitch (UK). --Cqdx (Diskussion) 15:46, 31. Dez. 2012 (CET)

text: Viele Funkuhren bieten die Möglichkeit einer Zeitzoneneinstellung – bitte Handbuch konsultieren –, da Langwellen nicht an Zeitzonengrenzen haltmachen. --Rôtkæppchen₆₈ 00:26, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Reichweite der Sendeanlagen in Mainflingen 
Diskussion:Intermediär (Genetik)

message: man könnte noch schreiben wieso es rosa ist
denn bei manchen zellen wird einfach die farbe rot gebildet und bei manchen wird einfach nichts gebildet(für uns zu sehen als weiß/weiß ist keine farbe)
wobei rotbildende zellen mit einer wahrscheinlichkeit von 50%in der ganzen blüte vorhanden sind und 50% die nichts bilden(nicht signierter Beitrag von 84.61.207.51 (Diskussion) 18:03, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  rosa 

message: Vielleicht könnte man den dritten Satz umformulieren, denn "Beide Varianten kommen dann vor, wenn heterozygotes Erbgut vorliegt" hört sich missverständlich an, da vorher die verschiedenen Erbgänge aufgezählt werden und man versucht zu verstehen, welche von denen denn die "Beide Varianten" sind. Wie wär's mit "Eine Mischform von zwei Varianten eines Gens kommt dann vor..." oder etwas in der Art?
Ich bin zwar kein Spezialist auf dem Gebiet, aber vielleicht könnte einer noch mal drübergucken?
Liebe Grüße,
--87.164.123.6 17:34, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Carpathian Forest

message: Einfach nur zu erwähnen, dass das erste Demo von Carpathian Forest legendär ist und die Band Kultstatus besitzt, gibt dem Artikel einen zu subjektiven Charakter. Entweder sollte dies entfernt oder aber erklärt werden. Zudem könnte ergänzt werden, bei welchem Label die Band mit dem zweiten Demo einen Vertrag bekam. -- MonsieurRoi 18:24, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  legendär/Kult/Plattenvertrag
Diskussion:Scherden

message: Welche Belege gibt es fuer die Zuweisung zu Sardinien? Bitte Einzelnachweis. Widerspricht uebrigens dem letzten Absatz. yak 18:24, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, das widerspricht sich in der Tat. Hatte angefangen, die Einleitungssequenz zu bearbeiten, daher. Nachweis wird angebracht, ebenso vorsichshalber der überarbeiten-Hinweis. Sonst gibt es bestimmt noch öfter Fragen. Gruß--NebMaatRe 19:18, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: waere da der "in-Arbeit" baustein nicht sinnvoller? yak 19:26, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Ja , ist besser so, eingefügt.Gruß--NebMaatRe 19:42, 19. Nov. 2007 (CET)

text: Die These, dass sie aus Sardinien stammen, wird vor allem von Frau Prof. Deger-Jalkotzy vertreten. In vielen allgemeinen Publikationen wird sie übernommen, jedoch haben viele andere Forscher eine reservierte bis ablehnende Haltung gegenüber der Gleichsetzung. Durch viel mehr als die Namensähnlichkeit wird die These m. W. nicht gestützt. Das ist m. E. zu dünn, als dass man im Einleitungssatz schreiben kann: "...die wahrscheinlich auf Sardinien beheimatet waren". Besser wäre es, wenn in der Einleitung stehen würde, dass die Herkunft ungeklärt ist. Im Abschnitt "Herkunft" kann man dann ja die Sardinien-These nennen. MfG Minos 13:22, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt taucht Sardinien in der Info-Box auf, ohne dass es im TExt diskutiert wird. Halte ich fuer unguenstig. yak 16:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fuer die Zuweisung zu Sardinien ? 

message: Einige Texpassagen müssen neu überarbeitet werden, da widersprüchlich und nicht mehr auf dem aktuellen Stand.--NebMaatRe 19:18, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Gemäß Hannig (2001): Großes Handwörterbuch Ägyptisch-Deutsch, Seite 833 gibt es zwei Schreibweisen:
 
(1) s3rdn3 worauf ein (Ausländer-)Personendeterminativ und die drei Pluralstriche für -w folgen. Das im Artikel in der Mitte eingesetzte -3- wird nicht geschrieben und schon gar nicht das Fremdlandzeichen, sondern das Pluralzeichen.
(2) s3rdn worauf wiederum das (Ausländer-)Personendeterminativ und die drei Pluralstriche folgen.
Leider kann ich den Kasten nicht verbessern, aber das ist dringend notwendig. Vielleicht könnte jemand noch die Keilschriftversion der Amarna-Briefe hinzufügen, dann würde die Lautstruktur noch deutlicher. Jetzt könnte es etwa "Schardena-u" sein.--86.5.133.109 03:50, 27. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, den Text im Kasten kann man ändern, wenn man den ganzen Artikel bearbeitet (Bearbeiten-Link ganz oben auf der Seite). Leider ist mir nicht ganz klar geworden, wie genau die Änderung aussehen soll und bin mir auch unsicher, was man genau wo ändern muss, damit das Richtige rauskommt. Ich hoffte, dass vielleicht einer der Spezialisten für diese Kästen antwortet. Eventuell sprichst Du Deinen Änderungswunsch im Portal Ägyptologie an. Dort lesen die Spezialisten bestimmt mit. Gruß Minos (Diskussion) 14:51, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hieroglyphische Schreibweise