Diskussion:Erbkrankheit

message: Der Artikel enthält Beispiele für Krankheiten, die autosomal und für solche, die gonosomal vererbt werden. Daneben wird der mitochondriale Erbgang angeführt, für diesbezügliche Erberkrankungen werden aber Beispiele nicht angeführt. Sind solche Krankheiten nicht bekannt? Kann es keine Krankheiten geben, die im mitochondrialen Erbgang vererbt werden? Hier ist der Artikel nicht laienverständlich und deshalb ergänzungsbedürftig -- 213.178.69.186 15:16, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erbkrankheiten im mitochondrialen Erbgang? 

message: Ich schlage zwei Beispiele vor, die beim Verständnis helfen könnten. Bevor ich diese in den Artikel einfüge, möchte ich sie von einem Fachmann bzw. einer Fachfrau «absegnen» lassen.
Beispiel Albinismus (autosomal-rezessiv)
(BTW: Ist «Albino» abschätzig? Dann korrigiert mich bitte.)
Vater: trägt das Gen, aber nicht die Krankheit (mischerbig)
Mutter: trägt das Gen, aber nicht die Krankheit (mischerbig)
Kind: a) erhält von Vater _und_ Mutter das defekte Gen --> wird ein Albino
b) erhält nur von einem Elternteil das defekte Gen --> wird kein Albino, kann aber das defekte Gen weitervererben und so ein Kind haben, das ein Albino ist.
a) tritt mit einer Wahrscheinlichkeit von 25% auf
b) tritt mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% auf
Falls der Vater ein Albino ist, tritt a) mit einer Wahrscheinlichkeit von 50% auf, da der Vater sicher das defekte Gen vererbt. Sind beide Eltern Albinos, tritt a) mit Sicherheit ein.
Beispiel Apert-Syndrom (autosomal-dominant)
Vater: Ist betroffen.
Mutter: Ist nicht betroffen.
Kind: a) Erhält vom Vater das defekte Gen. --> wird betroffen sein
b) Erhält vom Vater das gesunde Gen. --> wird nicht betroffen sein
Die Krankheit kann nur vererbt werden, wenn mindestens ein Elternteil betroffen ist, denn sobald das defekte Gen vorkommt wird auch die Krankheit ausgebildet.
Wahrscheinlichkeit für a) und b) jeweils 50%
Wenn beide Eltern betroffen sind: a) 75%, b) 25%
Philipp Imhof 18:35, 13. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Beispiele 

message: Huch? Autosomal dominant? Autosomal rezessiv? Geschlechtschromosomal? Das verstehe ich genauso wenig wie meine Oma -- Bugfix 20:05, 21. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Allgemein 

message: ...und jetzt kommt gleich der nächste, der was will, aber in die andere richtung: Ich will mehr, nicht weniger :P
Konkret: Wie werden Erbkrankheiten vererbt?
Nun ja, wie jedes andere genetische Merkmal auch. Siehe Vererbung (Biologie). In den 23 Chromosomenpaaren des Menschen sind eine nicht weiter bekannte Anzahl Gene. Die liegen auf einem Chromosom immer als Paar von sog. Allelen vor. Wenn in einem Chromosom ein Gen für eine Krankheit vorhanden ist, dann bricht bei einer dominant vererblichen Krankheit diese aus, ist sie rezessiv vererblich, so müssen beide Allele Krankheits-Allele sein (das zweite kann die Schalterstellung „nicht Krankheit“ haben und „dominiert“ dann das Krankheitsgen, wodurch die Krankheit eben nicht ausbricht). Bei dominant vererbten Merkmalen (in unserem Fall Krankheiten) reicht es aus, wenn ein Elternteil dieses Gen in die Nachkommen überträgt, damit sich das Merkmal (die Krankheit) in den Nachkommen zeigt. Bei rezessiven Merkmalen müssen beide Elternteile über ein „Krankheits-Allel“ (die sie auch noch an ihre Nachkommen weitergeben müssen), verfügen, damit die Nachkommen krank werden. Ein Träger eines dominanten „Krankheits-Allels“ ist auch krank. Ein Träger eines rezessiven „Krankheits-Allels“ ist nur dann krank, wenn beide seiner Allele „Krankheits-Allele“ sind. --Harald Wehner 12:11, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Erläuterungen? 

message: Kann es sein dass hier ein Fehler vorliegt?: in der Auflistung der autosomal-rezessiven erkrankungen ist auch die BRACHYDACTYLIE angegeben. diese ist aber autosomal-DOMINANT!! so stehts jedenfalls in allen anderen wiki-artikeln. 
:natürlich kann es jederzeit sein, dass hier ein fehler vorliegt. das bedeutet aber nicht, dass du virtuell HERUMSCHREIEN sollst oder du keine entsprechenden links ("in allen anderen wiki-artikeln") bringen müsstest. BRACHYDACTYLIE oder Brachydactylie gibt es hier jedenfalls nicht. --JD {æ} 20:28, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fehler? 

message: Ich würde mir wünschen, hier eine Liste der häufigsten Erbkrankheiten (geordnet nach Häufigkeit) zu finden. Ist jemand so nett, dies zu tun? Meines Wissens ist Mukoviszidose die häufigste Erbkrankheit in Deutschland und Muskeldystrophie Typ Duchenne die zweithäufigste. Wie geht es weiter? --84.159.18.224 15:47, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: leider stimmt das nicht.. zystennieren sind häufiger als mucoviscidose, down syndrom spina bifida ..zusammen. Die Inzidenz liegt bei 1:500 bis 1:1000. das ist noch gar nicht so lang bekannt, den früher starben die Betroffenen mit 40 bis 50 Jahren, bis dann die Kinder sichtbar krank waren, war oft der Grund für das frühe Sterben der Eltern schon vergessen.. (nicht signierter Beitrag von 212.100.60.111 (Diskussion | Beiträge) 20:27, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Häufigste Erbkrankheiten? 

message: Zitat:
X-chromosomal-dominant:
Jungen/Männer sind immer[(????)] betroffen, da sie nur über ein X-Chromosom (von der Mutter) verfügen. Mädchen/Frauen sind phänotypisch häufiger betroffen, 
da die Wahrscheinlichkeit ein verändertes X-Chromosom zu erhalten bei zwei X-Chromosomen (eins vom Vater, eins von der Mutter) höher ist.
:Zitat Ende
Ich frage lieber mal nach bevor ich das korrigiere da ich mir nicht sicher bin. Aber bei einer -chromosomal-DOMINANTEN gonosomalen EK sind Männer doch eher selten betroffen da sie nur ein X-Chromosom besitzen. Bitte um antwort lg a.hofmann
Die gleiche Frage hatte ich auch. Es müssten doch Söhne und Töchter gleich häufig betroffen sein (wenn nur die Mutter erkrankt ist und heterozygot ist), da die Wahrscheinlichkeit das defekte Gen zu bekommen bei beiden Geschlechtern 50% beträgt. Ist die Mutter krank und homozygot, sind beide Geschlechter zu 100% betroffen.
Anders sieht es aus, wenn nur der Vater betroffen ist, dann sind Söhne gesund und Töchter erkrankt. LG, A. Bär
--85.177.146.62 15:58, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Immer betroffen?? Da stimmt doch was nicht! 

message: Tribalismus - relativ kleine Gemeinschaften bilden eine Gesellschaft). 
Heute: Viele Migrantenpaare wissen wenig über die Gefahr angeborener Krankheiten. Die Problematik wird nicht selten tabuisiert.
zeit.de 23. Juli 2012: Cousin und Cousine als Eltern. - Enge Verwandte, die ein Kind zeugen, gehen ein hohes Risiko ein. Viele Migrantenpaare wissen wenig über die Gefahr angeborener Krankheiten. 
Schreibt da mal ein Kollege (m/w) was in den Artikel ? --Neun-x (Diskussion) 21:04, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  kein Satz zum Thema [[Inzest]] ??  

message: Die folgende Formulierung ist nicht konsequent "jeweils beiden Chromosomen (1 bis 22, also nicht die Geschlechtschromosomen X und Y)". Wenn ich XX habe, spielt es schon eine Rolle, d.h. dann gibt es die gleichen Kombis wie bei 1-22. Bei XY ist die Frage, ob ein entsprechendes Gen auf der anderen Seite steht. --DoktorJekyll (Diskussion) 15:10, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geschlechtschromosomen X und Y 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Erbkrankheit#/media/File:Autorecessive_01.png
Dort wird links eine männliche Figur dargestellt und rechts eine weibliche. Auch auf englischen Abbildungen (Son + Daughter) findet man diesen Fehler.
Der autosomal-rezessive Erbgang ist aber geschlechtsunabhängig, insofern es an dieser Stelle Mädchen wie Junge gleichermaßen betreffen kann.
Falls hier Humangenetiker mit editieren, sollten jene das eigentlich wissen. --80.84.206.13 10:24, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Abbildung "autosomal-rezessiv" irreführend