Diskussion:Porsche 956

message: Anmerkung: Dieses Lemma wurde 22. Feb. 2007 um 12:27 von  gelöscht. Um einem neuen SLA zuvorzukommen, muss ich diesen Redirect dahingehend rechtfertigen, dass das Ziellemma Porsche 956 C nicht ohne weiteres zu finden ist und auch nicht der allgemein bekannten Nomenklatur von Porsche-Modellen (Porsche 911, Porsche 924, Porsche 917 etc.) folgt.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 18:46, 4. Okt. 2007 (CEST)

message: Die Unterschiede von Federung und Radaufhängung sind unklar. Die erste Ausführung hatte laut Tabelle Einzelradaufhängung und Schraubenfedern, die zweite Doppelquerlenker mit Titanfedern und Bilstein-Stoßdämpfer. Wäre es nicht richtig, beide Spalten zusammenzufassen? -- Lothar Spurzem 13:28, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Genau das bestätigt das Große Buch der Porsche-Typen. Ich frage mich nur, warum manche Autoren ihre Beiträge mit der „heißen Nadel“ stricken und in die Wikipedia einstellen, ohne sich um Ungereimtheiten zu kümmern. -- Lothar Spurzem 19:00, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Die fragliche Tabelle wurde Ende 2006  eingefügt, der Vorredner hat einige Wochen später editiert - und auch den Artikel Porsche-Interscope, welcher derzeit einen schweren Fehler enthält.-- Matthead 20:05, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterschiede? 

message: Was ist im Abschnitt „1984 Einführung von 956B und 962“ unter „Kompaktwagen“ zu verstehen? Am besten sollten Beispiele genannt werden („Kompaktwagen wie …“), damit es klar wird. -- Spurzem 11:25, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Lothar, Du weißt aber auch gar nichts. Das sind die VW Polos, die bei jedem Rennen mitfahren, grins.--Frila 13:16, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke! Wirklich peinlich, dass ich nicht selbst draufgekommen bin. -- Lothar Spurzem 14:26, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Polos waren nicht am Start, aber Golf GTI, und Alfa Romeo GTV. Und die waren in besagtem Fall auch vor einem 956 im Ziel..-- Matthead 15:02, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kompaktwagen? 

message: Folgenden Satz verstehe ich nicht ganz: „Nur 18 Wagen wurden am Ende gewertet, darunter mit einem Aston Martin Nimrod auf Platz 7 und zwei Rondeau drei Gr.C.“ Fehlt da am Schluss etwas oder ist „drei“ zu viel? -- Spurzem 15:20, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann sich -Boliden, -Rennwagen, o.ä. dazudenken. Ein Blick in die Ergebnisliste würde die Frage auch beantworten. Wenn man die drei Werksporsche außer Acht läßt, kamen von 25 Gruppe-C-Autos nur 3 ins Ziel, somit 88% Ausfallquote.-- Matthead 02:48, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Dann schlage ich folgende Formulierung vor: „18 Wagen wurden am Ende gewertet, darunter nur drei Gruppe C – ein Aston Martin Nimrod auf Platz 7 und zwei Rondeau.“ -- Spurzem 10:49, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ganz schlecht, dann wären die 956 ja keine Gr.C.-- Matthead 15:18, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Da merkt man, wie schwierig und verwirrend der Satz ist. Was soll überhaupt der Hinweis auf ein Desaster der Gruppe-C-Wagen allgemein in einem Artikel über den Porsche 956? -- Spurzem 17:34, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Weitere Frage 

message: Im Abschnitt zu Bellof's Unfall heisst es "mit über 300 km/h".... reichlich überzogen diese Angabe, in einer Reportage (wurde u.a. im Hessischen Rundfunk ausgestrahlt) sagt Bellof selbst wörtlich bei einer Streckenbeschreibung dazu: "man fährt zwischen 230 und 240 (Stunden)kilometer mit dem Gruppe C...." bitte dies doch entsprechend abändern! Folgend der Link zu YouTube zur Reportage: (besagte Stelle findet sich ab Minute 36:30) https://www.youtube.com/watch?v=AJa70VcMhi0 (nicht signierter Beitrag von 87.181.134.178 (Diskussion) 04:31, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die zweifelhafte km/h-Angabe habe ich entfernt. Viele Grüße --Abehn (Diskussion) 10:18, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bellof Unfall in der Eau Rouge