lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Victoria de Grazia

message: Wahrscheinlich hieß die Familie, bevor sie aus Italien emigrierte, De Grazia. Sortiert als Degrazia oder De Grazia. Wie sich die Familie in den USA nennt, ist durchaus unklar. 
Also hier ersteinmal Grazia, Victoria de. 
Wobei das kleine de in Italien eine adlige Herkunft suggerieren würde, aber wir sind ja in den republikanischen USA, in denen ein europäischer Adelstitel nur selten etwas gilt, oder? --Goesseln (Diskussion) 23:55, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Kevin Grob

message: Bei folgenden Internetquellen wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen, 
der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://jena.tlz.de/web/lokal/detail/-/specific/Nikol-als-Kapitaen-des-FC-Carl-Zeiss-in-Stuttgart-1472411377
http://jena.tlz.de/web/lokal/detail/-/specific/Jena-plant-fuer-die-kommende-Saison-252834748
 --T. Wirbitzki (Diskussion) 00:01, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierte Belege
Diskussion:Umhlanga (Ritual)

message: Ich habe folgenden Satz gelöscht, weil der Inhalt nicht auf den "Umlangha" zutrifft, sondern - wie in der dort angegebenen Quelle beschrieben ist - auf den Vorgängertanz "Umcwasho":
"Die jungen, unverheirateten Mädchen werden in weibliche Jahrgangs-Regimenter gesteckt; Mädchen, die außerhalb der Ehe schwanger geworden sind, erhalten eine Familienstrafe von einer Kuh."
Hier ist die Quelle, die für diesen Satz angegeben war: https://web.archive.org/web/20060426092304/http://www.sntc.org.sz/cultural/umhlanga.asp --Querstrebe (Diskussion) 00:31, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Satzlöschung
Diskussion:Das Leben der Fußgänger

message: dass sein Kleines Credo 1938 nicht abgedruckt wurde - nun, warum wohl? --2001:7E8:C619:DB01:59DC:D85E:B16F:447C 01:06, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Es wäre vielleicht erwähnenswert,
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/MicBy67

message: Mangels an Beteiligung sehe ich diese freiwillige Wiederwahl als gescheitert an und ziehe daraus die nötigen Konsequenzen. --MicBy67 (Diskussion) 19:17, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Habe mich heute, wie oben stehend bei Nichtbestehen der Wiederwahl angekündigt, mich als Lotse eingetragen. Diese Kandidatur kann nun archiviert werden! --MicBy67 (Diskussion) 23:58, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Resümee
Diskussion:James Hinchcliffe

message: Hinweis: zumindest 2023 (einige Rennen, wenn ich mich korrekt erinnere) und auch 2024 (Miami) ist er für F1 TV vor der Kamera. --MichaelK-osm (Diskussion) 01:32, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Als Ergänzung zumindest mal einen Link in welchem sein Namen erwähnt wird: https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/ruth-buscombe-die-naechste-strategin-aus-der-formel-1-wechselt-zum-tv-24050317 --MichaelK-osm (Diskussion) 01:35, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit fürs Fernsehen
Diskussion:Theater Liberi

message: Tarzan würde ich auf keinen Fall als Kinderbuch bezeichenen, wird auch im zugehörigen Wikipediartikel nirgendwo als solches eingeordnet. Auch beim Dschungelbuch würde ich diese Einordnung in Frage stellen, zumindest war es nach meinem Verstädnis vom Autor nicht als solches gedacht, wird aber heutzutage wegen inhaltlicher Elemente (sprechende Tiere) wohl gerne in diese Richtung abgeschoben.
Auffällig ist allerdings, dass ausnahmlos alle besherigen Stoffe auch als Disney-Filme und zum Teil darauf basierende Musicals verarbeitet wurden. Das lässt schon den Verdacht zu, dass - aus welchen Gründen auch immer - die Macher bewusst alternative Versionen zu den von Disney adaptierten Titeln produzieren. Die Illustrationen zu den einzelnen Inszenierungen auf der Homepage verstärken den Eindruck. --2001:9E8:41BA:A800:D98C:F3A2:2010:7111 01:44, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kinderbuchklassiker?
Diskussion:Tobias Raschl

message: Ist Tobias Raschl DFB Pokal Sieger, weil er im ersten Spiel auf der Bank saß Quelle: https://www.transfermarkt.de/sv-wehen-wiesbaden_borussia-dortmund/index/spielbericht/3601602? Laut Transfermarkt.de hat er den DFB Pokal gewonnen. https://www.transfermarkt.de/tobias-raschl/erfolge/spieler/384745 --Olligathor (Diskussion) 04:56, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ist Tobias Raschl DFB-Pokal Sieger
Diskussion:Basalteisbrecher

message: Der Begriff "Basalteisebrecher" ist mir in meiner langjährigen Beschäftigung mit Architektur und Baugeschichte nie untergekommen. Er kommt auch in Architekturwörterbüchern (Koepf/Binding, Lueger usw.) nicht vor. Und 'Tante Kugel' kennt den Begriff sonst ebenfalls nicht, was etwas heißen will... 
Haben wir hier also eine originelle Wortschöpfung vor uns, die sich (schon 2009!) in die Wikipedia-Enzyklopädie gemogelt hat? Vorläufig habe ich schon einmal den Textbaustein "Belege fehlen" eingesetzt.  
Da es Eisbrecher in Flussläufen auch aus vielen anderen Baumaterialien gibt, schlage ich eine Verlegung des überarbeiteten "Basalteisebrecher"-Artikelinhalts als Unterkapitel in den allgemeineren Artikel "Eisbrecher (Wasserbau)" vor. Was sagen andere Fachleute, Technikhistoriker und vor allem Wasserbauingenieure dazu? - Gruß
--Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 07:24, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Québec solidaire

message: Der Artikel wurde in der deutschsprachigen Wikipedia im März 2023 durch Übersetzung der englischsprachigen Version erstellt. Der Artikelautor hat sich dann verabschiedet. Dementsprechend ist der Artikel nicht ganz aktuell, vor allem, soweit es um die Führung der Partei geht. Jemand, der sich für die kanadischen und vor allem die Quebecer Verhältnisse interessiert, sollte mal aktualisieren. Dabei sollte man sich bitte eher an der französischsprachigen Version, die offenbar aktueller ist, orientieren, nicht an der englischsprachigen. 
Die Partei legt Wert auf die Bezeichnungen "Sprecher" an Stelle von "Vorsitzender", was man auch aus der englischsprachigen Version hätte ersehen können. Ich habe einfach mal die Ausdrücke ersetzt. Sollte ich mich da irgendwo geirrt haben, bitte korrigieren. (ansonsten ist das hier nicht mein Revier, ich wurde nur durch einen Bericht auf France24 auf die Partei aufmerksam) --Harald Sachse (Diskussion) 08:11, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  evtl. Aktualisierung
Diskussion:Substack

message: Wenn ich das richtig sehe, wurde Substack zu einer Art Konkurenz zu Musks Unternehmen, also ist es doch logisch, daß Musk keine Werbung für Substack machen wollte. Zumindest müßte dieser Streit doch ein bißchen ausführlicher (oder gar nicht?) dargestellt werden. Musk- und X/Twitter-bashing ist ja jetzt Mode, aber auf Dauer durchsichtig und nervig. Zu Substack selbst: es gibt sehr viele Autoren oder "Kontentprovider" dort, die im Artikel nicht erwähnt werde (sicher viele i-ba-ba), interessieren würde mich auch die Reaktion von Spiegel, Zeit, FAZ, NZZ, etc..-Ralfdetlef (Diskussion) 08:19, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Twitter Zensur
Diskussion:Obermaierberg

message: südlich von Egmating gibt es noch einen 639m hohen Hügel, allerdings unbenannt. --Rufus46 09:26, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke, Text etwas präziser. --Wasquewhat (Diskussion) 07:06, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  höchste Erhebung im Landkreis Ebersberg?
Diskussion:Vegas del Genil

message: Hallo,
Der Artikel möchte mit der Stadt Granada verlinken, leider wurde Grenada geschrieben und der Link führt auch zum gleichnamigen Inselstaat der Karibik. Ich denke, dass ist nicht die Nachbarstadt von Vegas de Genil. --80.24.185.222 09:27, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Durbach

message: der Abschnitt Geschichte beginnt mit der Gemeindereform. Der Flugzeugabsturz vom 13. August 1938, bei dem der Gewerkschafter Heinrich Schiemann ums Leben kam, wird zum Beispiel nicht erwähnt. (BZ 4.5.2024)
Ich kann ja mal bei der Gemeinde anfragen, ob da nicht mehr rein müsste. Es ist allgemein etwas dünn. --Wolfi71067 (Diskussion) 09:36, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Deutsche Hochschule für Nationale Politik

message: " machten auch später im Dritten Reich Karriere, insofern war das Ziel, eine Führungs- und Kaderschmiede für konservative Politik zu schaffen, auch durchaus erfüllt. "
Dieser Satz suggeriert, als sei der NS-Staat ein Musterbeispiel für "konservative Politik".  --88.64.202.68 09:40, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ziel im "Dritten Reich" erfüllt?
Diskussion:Volksbank Neckartal

message: "ein kleiner Kreis liberal denkender und der Idee der Selbsthilfe verbundener Eberbacher Bürger"... Enzyklopädisch kommt mir das nicht gerade vor. --Harald Sachse (Diskussion) 09:42, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Stil: Selbstdarsteller
Diskussion:Fritz Baumann (Jurist)

message: Die Vision, ein Strandbad zu bauen, hatte der damalige SP-Oberrichter Fritz Baumann aus Aarau. Längst hatte er erkannt, dass die Hänge am See mehr und mehr von Reichen vereinnahmt wurden. Zwischen 1919 und 1933 waren rund um den See 34 Bade- und Bootshäuser entstanden. Mit einem Strandbad sollte der Arbeiterschaft ein Heimatrecht am See gesichert werden. --Hanspaulmüller54 (Diskussion) 10:04, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Arbeiterstrandbad Tennwil
Diskussion:Heiltumstuhl

message: Auch in Nürnberg und Prag gab es Heiltumsstühle, die wohl nur anlässlich der Weisung aufgebaut werden. --Birgit Heise (Diskussion) 10:10, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wiener Heitumsstuhl als Überschrift
Diskussion:Liste von Rebsorten/N

message: Das Synonym Uva di Troja scheint hier inkorrekt zu sein: Uva di Troia ist m.W. eine alte, italienische Rebsorte --Fy99 (Diskussion) 10:11, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da scheinst du wohl recht zu haben. Die Rebsorte Neron ist im VIVC gelistet. Dort ist nur ein Synonym aufgeführt, nämlich: KUHLMANN 296-1. Neron ist eine Kreuzung aus MILLARDET ET GRASSET 101 O.P. x KNIPPERLE. Neron stammt wohl aus Frankreich. Gruß --BMK (Diskussion) 11:53, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neron
Diskussion:Laura Lichtblau

message: „In einer Rezension für die Frankfurter Allgemeine Zeitung erklärt Rose-Marie Gropp die Identität der Erzählerin mit der Autorin, was das Verhältnis zu Max Lange angeht.“ Der Satz lässt mich rätseln. Erklärt Gropp, dass die Autorin und die Erzählerin identisch sind? Und was hat es mit dem Verhältnis zu Lange zu tun? Manchmal hilft etwas mehr Ausführlichkeit.  --Habbe H (Diskussion) 08:06, 6. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Bearbeitet. Damit erledigt. --Habbe H (Diskussion) 11:17, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  „In einer Rezension“ (erledigt)
Diskussion:Duellpistole

message: Guten Tag, wer etwas mehr zu den Querverbindungen erfahren möchte, sollte die eng. Artikel lesen:
* :en:Duelling pistol
* :en:Pistol dueling
Es gibt dort auch Hinweise zum Duellschießen als Olympische-Disziplin, was auf den Gedanken bringt, dass Duellschießen ggf. als ein Vorlaufer des Paintball-Sports angesehen werden kann. Mir fehlt leider derzeit die Kraft das weiter auszuführen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:51, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Querverbindungen
Diskussion:Das Gespensterhaus

message: Bei der Handlung steht, dass Rico Häberli mit der Besitzerin des Hauses aufzuklären versucht, was hinter dem Spuk im Gespensterhaus steht. Die Besitzerin ist jedoch an der Aufklärung des Spuks überhaupt nicht beteiligt, der Journalist geht der Angelegenheit, alleine nach, in dem er Kontakt zu drei Möbelträgern aufnimmt, welche er dabei beobachtet, wie sie einen Streit mit dem Bewohner des Hauses, Fürsprecher Tyffel, haben. --Kulturliebhaber (Diskussion) 12:01, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Acylcyanide

message: @Anagkai: Ich versteh nicht so ganz die acylierung von dicyan zur herstellung der acylcyanide. kannst du dasim artikel vlt. noch weiter ausführen? --Kreuz Elf (Diskussion) 11:42, 6. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Kreuz ElfDer Aromat wird in Gegenwart von AlCl3 an Dicyan addiert. Dadurch entsteht eine Verbindung die zum Carbonsäurecyanid analog ist, aber eine Iminogruppe statt einer Carbonylgruppe aufweist. Diese ergibt durch partielle Hydrolyse das Carbonsäurecyanid. Wie würdest du das beschreiben, dass es gut verständlich ist? --Anagkai (Diskussion) 12:04, 6. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Jetzt verstehe ich, dann ist es eigentlich eine SEAr. Habs im Artikel umformuliert.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:23, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  spezielle synthese
Kategorie Diskussion:Nitril

message: Die dargestellte Nitril-Teilstruktur sollte nur die Dreifachbindung und das N in blau darstellen. Momentan handelt es sich um die Carbonitril-Teilstruktur. --Mister Pommeroy (Diskussion)   12:13, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nitril-Teilstruktur
Diskussion:Jacqueline Fahey

message: Die Quelle besagt „influential lecturer“, man kann wohl verschiedener Meinung sein, ob das für die Kategorisierung als Hochschullehrer(in) reicht. --Himbeerbläuling (Diskussion) 12:20, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hochschullehrer?
Diskussion:Gert Schiff

message: Ist mit „New York Institute of Fine Arts“ das „New York University Institute of Fine Arts“ gemeint? Ich habe es mal bei der Fein-Kategorisierung so angenommen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 12:48, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  New York Institute of Fine Arts
Diskussion:Religiöse islamische Kunst

message: Hallo Thomas,
vielen Dank zunächst für deine Bemühungen, den Begriff perspektivisch weiter aufzufächern. Es ist auf den ersten Blick spannend, herauszuarbeiten, welche Werke als spezifisch religiös anzusehen wären und wie diese sich von anderen unterscheiden lassen.
Ein großherrlich-osmanisches Festbuch wie bspw. das Surname-i Hümayun wäre wohl als säkulare, eine Hilya-Kalligraphie als religiöse Kunst anzusprechen. Beide Objekte folgen den gleichen Gestaltungsprinzipien. Ein Werk wie die Topkapı-Rolle zeigt Musterbeispiele für geometrische Gestaltung, welche in säkularem wie religiösen Kontext verwendet werden können. Diese Gestaltungsprinzipien beschreibt die westlich geprägte Kunstwissenschaft als Ausdrucksformen „islamischer Kunst“. „Islamisch“ ist hier ein nahezu fiktionaler Begriff, welcher der fachlichen Verständigung innerhalb einer wissenschaftlichen Disziplin dient, mit Religion nichts zu tun hat und auch keine Entsprechung in der Lebenswelt der Kultur findet, die er beschreiben soll.
Insofern kommt es mir so vor, als ob der Versuch, aus der „islamischen Kunst“ die ausschließlich religiös-gläubig motivierten Werke auszusondern, an der sachlichen Unvereinbarkeit der beiden wortgleichen Begriffe scheitern müsste. --HajjiBaba (Diskussion) 13:10, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo HajjiBaba, der Ansatz ist eine Differenzierung auf der Grundlage des aktuellen Forschungsstandes und keine scharfe Trennung. Die Umschreibung von M. Barrucand im Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft auf der einen Seite (große Nähe zum Islam als Religion und zur Glaubenspraxis wie z.B. Gebet) und die Feststellung von O. Grabar (a vast proportion of the monuments have little or anything to do with the faith of Islam) andererseits sind dafür gut geeignet. Gruß, --ThT (Diskussion) 17:47, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftlicher Begriff und populäres Verständnis
Diskussion:Cressdnaviricota

message: Leider ist derzeit (5. Mai 2024) noch keine VMR (Virus metadata ressources) vom ICTV verfügbar. Eine Überprüfung der im Artikel unter "nicht zugeordnet" gelisteten Vertreter ist praktisch erst anhand einer VMR mit dem neuen Versionsstand möglich, denn bisher sind die Virusnamen (=Stämme) und Zugriffsnummern in den einzelnen Proposales , und dort in gezipten Word-Dateien versteckt, die alle einzeln heruntergeladen, expandiert, geöffnet und durchsucht werden müssten. Die VMRs (aktuelle und frühere) findet man unter https://ictv.global/vmr --Ernsts (Diskussion) 13:11, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  MSL39v1 vom 30. April 2024
Diskussion:Knallgold

message: Hallo Ghilt, hallo Mitbetroffener HH58,
wenn Preprints keine gültige Quelle sind, was ist dann mit Laienpresse-Artikeln aus spektrum.de, die sich auf das Preprint beziehen und mit Aussagen im Haupttext, die daraus gewonnen wurden? Ich finde es unlogisch, wenn Du, Ghilt, nur meine zusätzliche Quelle entfernst, nicht aber das Resultierende. Ich bin für Behalten von Aussage und beiden Quellen. LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:27, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Himbeerbläuling, ohne Peer-Review (Begutachtung durch Experten nach Einreichung der Arbeit. Das ist wissenschaftlicher Standard) entspricht eine wissenschaftlich orientierte Veröffentlichung als preprint einer Publikation im Selbstverlag, denn preprints können ohne jedwede Kontrolle selbst veröffentlicht werden. Das widerspricht WP:Q. Daneben gibt es keine Gleichheit im Unrecht, d.h. wenn jemand anderes (hier: Lars Fischer) etwas schlechtes macht, ergibt sich kein Recht daraus, es selbst auch zu tun. Wenn der Spektrum-Artikel (aus einer populärwissenschaftlichen Zeitschrift) ausschließlich auf dem preprint besteht, muss die Quelle entfernt werden. Ich schaue mir sie demnächst mal an. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 14:26, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wir sollten die GS-Seite des wissenschaftlichen Chefautors im Blick halten, um die Sache möglichst bald wieder einzubringen: https://scholar.google.de/citations?user=UJ-LryUAAAAJ. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:36, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, ergibt Sinn. Meistens ist es nur eine Frage der Zeit, wann das Peer-Review kommt. --Ghilt (Diskussion) 16:02, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Ghilt, hallo Mitbetroffener HH58, ist das hier eine überarbeitete, peer reviewed Publikation dazu?:  (als DOI-Link doi:10.1039/D3NA01110K) ? --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:48, 10. Mai 2024 (CEST)

text: In dem Falle wäre Wiederherstellung Vorrecht von HH58. --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:50, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: ja, aber bitte mit der peer-reviewed Quelle, nicht die alten. --Ghilt (Diskussion) 09:14, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo HH58, magst Du? Sonst mach ich's. --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:48, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Mach ruhig. --HH58 (Diskussion) 14:13, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Quellenqualität
Diskussion:Voice of Europe

message: ..bestimmt wegen der Sanktionen. 
Voice-of-Europe.eu
"Keine Informationen verfügbar" --2A02:8109:AB8E:9D00:18ED:5B6A:4D2C:DE6E 13:45, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  umstrittene Website nicht zu finden
Diskussion:Lie-Størmer Center

message: Das Lemma ist so auf jeden Fall falsch. Die Frage ist nur was richtig ist: Lie-Størmer Senter oder Lie-Størmer-senteret oder Lie-Størmer-Zentrum? -- Aspiriniks (Diskussion) 13:45, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ist wohl doch OK, da englischsprachige Eigenschreibweise, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion%3ANorwegen&diff=244703944&oldid=244703060 -- Aspiriniks (Diskussion) 21:21, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma (erl.)
Diskussion:Frank Haller (Staatsrat)

message: „Beide haben eine Tochter“ kann man auch so interpretieren, dass beide jeweils eine Tochter aus vorangegangenen Beziehungen haben. Falls dem nicht so sein sollte, wovon ich ausgehe, dann wäre „Sie haben eine gemeinsame Tochter“ möglicherweise die treffendere Formulierung. --Dodowp (Diskussion) 14:05, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: ... sehe ich genauso; und ändere das mal dementsprechend. Gruß, --VolkerHaHa (Diskussion) 19:37, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tochter
Diskussion:Hinter diesen Mauern (1959)

message: 1966 enstand in der BRD eine weitere Verfilmung (ZDF) des Romans von A.J. Cronin unter der Regie von Karl-Heinz Bieber. Es spielten u.a. Fritz Wepper, Karl John, Ilse Steppat, Konrad Meyerhoff, Robert Meyn, Hermann Lenschau. Große Teile der Außenaufnahmen entstanden in London. --77.13.91.57 14:20, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neuverfilmung
Diskussion:Eurofima

message: "Eurofima engagiert sich für Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung der Eisenbahnbranche. Sie ist Unterzeichnerin der UN-Prinzipien für verantwortungsvolles Investieren (PRI) und der UN-Global Compact-Initiative. Sie berichtet regelmäßig über ihre Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung (ESG) und unterstützt Projekte, die zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen, zur Verbesserung der Energieeffizienz und zur Förderung der sozialen Integration im Eisenbahnbereich beitragen."
Das klingt verdammt stark danach, dass ein Angestellter den Satz eingefügt hat.  --62.178.217.74 14:23, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Greenwashing Werbung
Diskussion:Jane Savage

message: Im Text findet sich mehrfach das Wort "Hymne". Das ist zwar nicht völlig falsch, aber doch eine suboptimale Übersetzung von "hymn". Im Englischen wird "hymn" quasi gleichbedeutend mit "Kirchenlied" verwendet, während das deutsche Wort "Hymne" eine viel speziellere Bedeutung hat, für die man im Englischen eher "anthem" nehmen würde.
Ich habe das jetzt in der Intro schonmal geändert und würde vorschlagen, wenn es keine Einwände gibt, dass wir das auch an den übrigen Stellen ändern. Gruß, --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 14:35, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Hymne"
Diskussion:Honda Prologue

message: Ich hatte mir zwar vorgenommen, an Artikeln des Autors nichts mehr zu ändern, wurde aber in der Einleitung im Abschnitt „Geschichte“ wortbrüchig. Im Weiteren könnte sprachlich auch einiges getan werden, ich lasse es aber, wie es ist. Nur zu folgendem Satz habe ich als Nichtfachmann eine Frage: „Die Ladeleitung mit Gleichstrom beträgt maximal 150 kW.“ Ist es wirklich die „Ladeleitung“ oder soll es „Ladeleistung“ heißen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:46, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich hatte es mir doch gedacht: Jetzt heißt es im Artikel „Ladeleistung“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:47, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ladeleitung?
Diskussion:Liste der Länder nach Elektrifizierungsgrad

message: Ich finde, die Liste könnte noch weiter unterteilt werden. Weitere Prozentangaben sollten sich auf E-Autos (Verkehr), Wärmepumpen (Wärme) und elektrifizierte Eisenbahnen (oder Züge mit Akkus) beziehen. --Kenji (Diskussion) --Kenji (Diskussion) 14:53, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Weitere Unterteilung
Diskussion:NDR Vokalensemble

message: Warum wird die Verkleinerung des Chores nicht erwähnt , die Deklassierung von einem führenden Rundfunkchor zu einem Rumpfensemble, genannt Vokalensemble ? --2003:C1:DF19:5696:CDD4:661F:6204:3582 15:13, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Warum baust du es nicht mit Quelle ein? --Dirk Lenke (Diskussion) 16:05, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ndr - Chor