lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rapidum

message: Monumente in diesem Sinn gibt es nicht, außer den Ruinen. . 84.191.105.106 19:39, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich denke der Abschnitt Monumente müsste raus, und durch allein durch die Beschreibung der Ruinen abgebildet werden. --Vallee (Diskussion) 10:54, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Zustimmung, mit "Monumente" sind hier die archäologischen Reste gemeint gewesen, also genau das, was jetzt unter "Ruinen" abgehandelt wird. --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:47, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Die Monumente
Diskussion:Freut euch des Lebens (Lied)

message: In "13 Petites Variations Sur 'La Suisse Est Belle'"
von Emile Jaques-Dalcroze wird die Melodie ebenfalls verwendet.
Als Kinder haben wir den ersten Vers etwas abgewandelt:
"Freut euch des Lebens 
Großmutter wird mit der Sense rasiert
Freut euch vergebens 
Sie war nicht eingeschmiert" --Achenbach (Diskussion) 19:47, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Freut euch des Lebens
Diskussion:VW-ID.-Familie

message: in der ID-Familie gibt es afaik kein einziges Konzeptfahrzeug mehr. 
ID3, 4, 5, Buzz usw rollen auf den Straßen. --178.203.114.103 20:15, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  veraltete Weiterleitung 

message: zieht gegen Volkswagen vor Gericht (Landgericht Hamburg) 
"Es zeigt sich einmal mehr, wie schwer es für große Unternehmen sein kann, rechtssicher eine neue Marke zu entwickeln. Erst die mache aus „anonymen Produkten einen unverwechselbaren Markenartikel – und manchmal werden ein paar Buchstaben oder ein Zeichen gar zum Mythos“, heißt es vom Deutschen Patent- und Markenamt, der Zentralbehörde für gewerblichen Rechtsschutz in Deutschland. Ganze Heerscharen von Beratern und spezialisierten Juristen sind auf dem Gebiet unterwegs.
"Immer wieder kommt es zu Streitigkeiten um geschützte Wortmarken. Selten aber werden sie so prominent ausgetragen" wie hier. --178.203.114.103 20:27, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Identytec, ein familiengeführtes Unternehmen mit 25 Mitarbeitern,
Diskussion:Mercedes-Brücke

message: Welcher Graphiker hat das Logo vom Mercedes Stern entwickelt? 
--2003:EF:736:2000:78A1:1AAC:EE3:5B35 20:38, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  6 

message: Welcher Graphiker hat das Logo vom Mercedes Stern entwickelt? 
--2003:EF:736:2000:78A1:1AAC:EE3:5B35 20:38, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  6
Diskussion:Kap Trypiti

message: ist Teneriffa nicht südlicher und auch in Europa? --178.27.110.169 21:29, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Laut Günter Jauch bei „Wer wird Millionär“ handelt es sich um den südlichsten Punkt des geographischen Europas, nicht des politischen Europa. Daher zählen Kanaren etc nicht dazu.  --2003:F8:CF01:1F22:F4C9:E200:CB46:CDBB 21:34, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Europa ist als Kontinent an sich ein geografisches Konzept. Ansonsten wäre wohl Cook Island der südlichste Punkt. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 23:01, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  warum?
Diskussion:Königliche Brauerei Krušovice

message: Aus meinem Urlaub in Prag habe ich eine Dose dieser Marke mitgebracht, die nicht aufgeführt ist:
Original 10 S Riznou Chuti steht dort mit 4,2% obj. EAN 8594009922385
Vielleicht mag das jemand vervollständigen / ergänzen und mit Leben füllen (bin kein Experte und hier auch nicht angemeldet)
Gruß,
Jörg --2A02:8109:2C40:3DC8:88CB:1CB0:CF81:F09A 21:54, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  weitere Biersorte
Diskussion:Kabinett Sturgeon III

message: Die mehr gewollten als gekonnten Übersetzungen der Amtsbezeichnungen machen in meinen Augen keinerlei Sinn. Wer sich hier informieren will, sollte lesen können, welche Ämter die Kabinettsmitglieder wirklich inne haben. --Landkraft (Diskussion) 22:00, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Amtsbezeichnungen
Diskussion:Filialkirche Alt-Rottenmann

message: Der Schlusssatz des Kapitels „Architektur“ lautet: „Der gleich breite Chor mit einem Fünfachtelschluss hat ein Rippengewölbe mit einem runden Schlussstein reliefiert mit einer Taube.“ Was mag wohl die Bauleute oder den Künstler bewogen haben, ausgerechnet eine Taube in den Schlussstein einzuarbeiten? Es soll zwar keine Theoriefindung betrieben werden, aber es wäre wünschenswert, den Lesern zu sagen, wie es dazu gekommen sein könnte, obwohl der Dehio wahrscheinlich nichts dazu sagt. Ich habe eine Idee, will mich aber zurückhalten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:00, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Architektur
Diskussion:Paul Heim (Jurist)

message: In der ursprünglichen Fassung des Artikels hieß es: * 23. Mai 1932 in Wien; gestorben am 23. September 2020. Da beim Geburtsdatum ein genealogisches Zeichen verwendet wurde, beim Todestag jedoch nicht, fand ich diese Inkonsequenz störend. Möglicherweise hat der Autor das Zeichen † nicht gefunden. Um ein einheitliches Erscheinungsbild herzustellen, habe ich es eingefügt. Autor Quaswa hat es zurückgesetzt und in den Quelltext "zur Sicherheit" noch eingefügt: vom Stammautor in dieser Form für den jüdischen Juristen vorgesehen. Woher kennt er das Motiv des Stammautors? Und warum überlässt er es nicht diesem, eine Entscheidung zu treffen? Das würde ich natürlich respektieren, dann sollte aber bei beiden Daten einheitlich verfahren werden. --Malabon (Diskussion) 22:03, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Form der Lebensdaten
Diskussion:Karl von Kerssenbrock

message: Waren nicht alle Benediktiner und Mönche des Benediktiner Kosters Liesborn "OSB"?
Waren die nicht alle Benediktiner, warum steht es nicht im Lebenslauf bzw. hinter dem Namen --JobstvValta (Diskussion) 23:22, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Benediktiner
Diskussion:Là-bas (Lied)

message: Das Lied wurde offensichtlich nicht 1997 als Single ausgekoppelt, sondern 1987. Aufgefallen ist mir das, weil ich es bereits ca. 1992 im Französischunterricht zum ersten Mal gehört habe - was hier natürlich kein ordentlicher Beleg ist. Überzeugender dürfte sein, dass ...
# 1987 zum Erscheinungsjahr des Albums passt und 
# 1987 in der französischen Version dieses Artikels steht, die mit Sicherheit häufiger gelesen wird und daher vertrauenswürdiger erscheint.
Dürfte ich so etwas Offensichtliches als "dahergelaufene IP" eigentlich auch ohne vorherige Diskussion eigenmächtig ändern? --217.238.131.57 23:23, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe mich gerade durch die Versionsgeschichte geklickt und festgestellt, dass der Tippfehler seit der Bearbeitung vom 11. November 2023 besteht. --217.238.131.57 23:28, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Mein Fehler, danke für den Hinweis. --Roehrensee (Diskussion) 07:08, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tippfehler in der Einleitung: 1997>1987
Diskussion:Aintree Circuit

message: Der Link leitet auf ein australisches Automodell (HSV Clubsport) weiter. Ist das wirklich gemeint? Oder geht es hier nicht eher um von Motorsportclubs veranstaltete (evtl. auch clubinterne) Rennen? --Duschgeldrache2 (Diskussion) 23:25, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Clubsport
Diskussion:Petra Preuß

message: Petra Preuß ist im April 1968 geboren. Wie einfach es doch ist, offiziell und öffentlich falsche Daten anzugeben, da sie überhaupt nicht geprüft werden 🥸 --2001:9E8:7952:A300:30D2:55CB:CE1E:7421 23:42, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Walter Nischwitz

message: Meines Wissens war mein Großvater Walter Nischwitz viele Jahre mit Berta Nischwitz bis zu deren Tod im Jahr 1965 verheiratet. Erst danach ehelichte er seine damalige Sekretärin Lotte Fischer. Der Ehe mit Berta Nischwitz, geb. Andreas, entsprangen 3 Kinder: Heinz (*1919-1998) mein Vater, Jochen (1921?), gefallen 1943? in Russland und Brigitta (1927-2001). Etwas seltsam, der Eintrag bei Wikipedia! Noch ergänzend: Walter Nischwitz hatte auch zwei Enkel, nämlich mich und meinen Bruder Andreas Nischwitz, Zahnarzt in Tübingen. Deshalb gibt es auch 5 Urenkel und noch viel mehr Ururenkel! --2A02:8071:5802:3580:A8EA:2FF4:D1D0:CE86 23:57, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Informationen. Wie heute über die Telefonberatung besprochen, müssen diese Angaben belegt werden. Ich hoffe, die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit kann Ihnen da weiterhelfen. --Berlinschneid (Diskussion) 12:58, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Bis jetzt noch nicht (trotz ausführlichem Bericht). Da muss ich wohl eher im Keller suchen. --Claudiland (Diskussion) 23:56, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hoffentlich finden Sie da bereits publizierte Informationen, wie beispielweise Zeitungsartikel oder Bücherbeiträge. Mit Premierquellen wie Heiratsurkunden oder ähnliches wird es schwierig, da sich Wikipedia nicht als Instanz zur Premierquellenforschung sieht. Wir bilden ab, was bereits ausgewertet und publiziert wurde. Zudem hoffe ich, dass die Mitarbeiter der Friedrich-Naumann-Stiftung zumindest freundlich waren. :-) --Berlinschneid (Diskussion) 14:32, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da meine Großmutter nicht publiziert hat, dürfte es mit Veröffentlichungen schwierig werden. Die lebenden Beweise für die Existenz meiner Großmutter als 1. Ehefrau von Walter Nischwitz sind mein Bruder und ich. Und das geht aus privaten Dokumenten hervor. --Claudiland (Diskussion) 17:55, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ehefrau
Diskussion:Georg II. (Griechenland)

message: Warum? Aus welchen Gründen? --188.74.37.177 00:04, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Jedoch verließ er Griechenland im Dezember 1923" 

message: Es gibt mehrere Quellen für die langjährige Beziehung des Königs zu J. Im englischen Artikel wird sie ebenso erwähnt. Wollen wir das hier auch tun? --Glamourqueen (Diskussion) 14:06, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Joyce Brittain-Jones (Wallach)
Diskussion:Sechs Fugen über den Namen BACH

message: Ich habe drei Fragen zum Artikel:
# Die 5. Fuge soll in F-Dur sein, wird aber trotzdem im Notenbeispiel mit zwei B als Vorzeichen notiert? Hat das einen besonderen Grund?
# Hat der Komponist Angaben zu den Klangfarben (Register) gemacht? 
# Die 1. Fuge wird im Ablauf schneller. Gibt es diese ungewöhnliche drehorgelartige Beschleunigung in der klassischen Orgelmusik öfter?
--JasN (Diskussion) 00:57, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @JasN 1. das ist ein Fehler, danke für den Hinweis! Ich werde die Bilddatei berichtigen. 2. Nein, es gibt nur dynamische Angaben. 3. Öfter nicht, aber ganz singulär ist es auch nicht. Schmeding verweist ja auf Mendelssohns 3. Orgelsonate als evtl. Anregung. viele Grüße, --Siebenquart (Diskussion) 10:15, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Drei Fragen zum Artikel 

message: Die Sechs Fugen über den Namen BACH für Orgel oder Pianoforte mit Pedal op. 60 sind eine Komposition von Robert Schumann. Sie wurden 1845 komponiert und 1846 veröffentlicht. Alle sechs Stücke beginnen ihre Themen mit den Tönen B-A-C-H, der traditionsreichen musikalischen Chiffrierung des Namens von Johann Sebastian Bach. Sie werden heute überwiegend auf der Orgel musiziert, da sich Pedalklaviere, mit denen zur Zeit Schumanns im Klavierbau experimentiert wurde, nicht durchsetzen konnten.
Ich habe noch Ergänzungen im Abschnitt "Rezeption" und ein paar Details zu den einzelnen Stücken im Köcher. Unsicher bin ich, ob der Abschnitt "Entstehung" auch ausführlicher sein oder lieber konzentriert bleiben sollte. Für weitere Hinweise vielen Dank! Siebenquart (Diskussion) 10:22, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es leider nicht mehr während des Wettbewerbszeitraums geschafft, hier vorbeizuschauen, aber mir gefällt der Artikel sehr gut. Trotzdem denke ich, die Entstehungsgeschichte dürfte ruhig eher ausführlicher berichtet werden. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 18:50, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb März 2024
Diskussion:Topo Gioia

message: sondern z.B. auch Cajón und diverses Schlagwerk
Und außerdem LEIDER: spielte.. ist am 15.4. verstorben (offenbar völlig unerwartet und plötzlich).
Aber bis da wieder ein offizieller Nachruf und somit das Ganze ins Wikipedia kommt, wird er - wie schon viele vor ihm - hier im Wiki noch lange weiterleben.. ;-)..
Biografische Daten von einer seiner musikalischen Partnerinnen, Cathrin Pfeifer, heute zu diesem traurigen Anlass im facebook notiert: 23.3.1952 - 15.4.2024 --2001:9E8:1890:8A00:EC54:5838:3DAC:B1A0 01:28, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  spielt nicht "vor allem" Congas 

message: Gut zu wissen, dass Wikipedia nunmehr etwas weniger "stur" auch facebook-Nachrufe als Beleg zulässt. So muss der arme Topo Gioia nun nicht mehr so lange noch posthum wikipeia-weiterleben wie einst z.B. Hans Hartmann.. ;-).. Fraglich nur, warum ein fb-Nachruf einer Barbara Thalheim akzeptiert wird, aber nicht der der auch renommierten deutschen Akkordeonistin Cathrin Pfeifer, die vier Mal so lange mit Gioia zusammenarbeite (seit 1994: https://www.facebook.com/photo?fbid=7981189851915049&set=a.342613842439393) wie Thalheim. Und außerdem liefert ihr Nachruf auch das genaue Geburtsdatum, wie schon oben angemerkt. Also bitte das "um 1952" endlich austauschen gegen den 23.3.1952: https://www.facebook.com/cathrin.pfeifer/posts/pfbid02cT17GfA7hNmMjuT7GGxzpC9YtNVQHgVX7LganTqMBRg9F8eKtUEbUeKeA2TRXsVcl
Und in dem Video dort sieht man auch schön (wie auch in vielen anderen), dass der Mann nicht "vor allem Congas" spielt... --2001:9E8:18A1:DD00:E51A:63AD:EEFA:F832 02:37, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zu den vorher genannten biografischen Daten 

message: https://www.facebook.com/profile/100000856107992 --2001:9E8:18A6:3100:807F:25C0:161D:85F 16:50, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ist ohne Facebook-Account nicht überprüfbar, kein relevanter Beleg --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:40, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Facebook liefert auch sonst keine im Sinne unserer Qualitätsanforderungen reputablen Belege.--Engelbaet (Diskussion) 17:47, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 23.3.1952 auch in seinem eigenen Facebook
Diskussion:Glenn Ferris

message: https://www.citizenjazz.com/Glenn-Ferris-en-pleine-ascension.html 
Noch genauer auf seiner eigenen Webseite: Ging 1980 nach Europa + ließ sich endgültig 1982 in Paris nieder:
https://www.glennferris.com/biographie_014.htm--2001:9E8:1890:8A00:EC54:5838:3DAC:B1A0 02:32, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lebt seit 1982 bis heute in Paris
Diskussion:Communauté de communes

message: Man solöte in die Kartenbeschreibung und in die Abbildungsunterschrift wenigstens schreiben, ob die hellroten oder die hellgrauen Bereiche Communautés de communes sind. Mir selbst ist es nicht klar. --B.Thomas95 (Diskussion) 02:59, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Expertenrat Gesundheit und Resilienz

message: Ich finde keinen Beleg dafür, dass Heyo K. Kroemer in der konstituierenden Sitzung am 18.03.24 zum Vorsitzenden gewählt wurde. Wer findet eine Info? --Carmol7 (Diskussion) 06:21, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wurde der Vorsitzende bestimmt oder gewählt?
Diskussion:Andreas Reich

message: Wegen difflink:
* Beim Künstler ist die Relevanz unklar: https://de.wikisource.org/wiki/BLK%C3%96:Reich,_Andreas - er wird zwar in einem Lexikon aufgeführt, aber ohne irgendwelche biographischen Angaben und mit einer Werkliste, die nicht nach Relevanz aussieht.
* Der "Rheumatologe" ist "nur" MSc. und medizinischer Dokumentar, nach derzeitigem Stand also eindeutig irrelevant: https://de.linkedin.com/in/andreas-reich-a6412318 , https://rabbit-spa.de/
Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 08:44, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Kategorie Diskussion:Vorlage:Navigationsleiste Studentenverbindungen

message: Bzgl der Einordnung hätte ich eine Frage: Wieso sind der KSCV, die SC und der CC hier eingegliedert? Nur weil sie (auch) Verbindungen im Ausland haben und nicht nur in Deutschland? 
Meiner Meinung nach sollten diese Navigationsleisten (auch) unter Studentenverbindungen (Deutschland) einsortiert werden, da ansonsten der Anschein erweckt wird, dass sie nicht in Deutschland ansässig sind, obwohl sie zum Großteil dort ansässig sind. --Alrael (Diskussion) 08:56, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Belagerung von Metz (1552)

message: Stimmen die Datumsangaben zu der im Artikel aufgeführten Abfolge der Ereignisse?
01.September.: Kaiser marschiert auf Metz.
23.Oktober.: Karls Truppen in Diedenhofen
Anfang November ?: Kaiserliche Truppen besetzen die Vororte
19.Oktober ?: Vorhut schließt die Stadt ein
09.Nov.: Beginn der Bombardierung --84.39.79.136 10:26, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Chronolgie? 

message: Außerdem wäre es zum besseren Verständnis sinnvoll, den Abschnitt "Französische Befestigungen" vorzuziehen, da die frz. Maßnahmen ja zeitlich vor der Belagerung vorgenommen wurden.  --84.39.79.136 10:30, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Absätze umstellen
Diskussion:Schlagsdorf (Dahme/Mark)

message: Wieso hatte Schlagsdorf 2002 noch 15 dauerhafte Einwohner und zwei Jahre später keinen Einwohner mehr? Was ist da passiert? In einem rbb-Artikel vom 15.04.2024 heißt es, dass das Dorf wegen dem Windpark weichen musste. Das glaube ich nicht und ist innerhalb von zwei Jahren auch unrealistisch. --93.214.81.10 10:33, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Umsiedlung Schlagsdorf wegen Windpark
Diskussion:Vertreibung und Flucht der Palästinenser 1948

message: Die Karte im englischen Artikel sieht cool aus, aber ich weiß nicht, wie man sie erstellt. Ich wäre für jede Hilfe oder jeden Rat dankbar. --Bowad91017 (Diskussion) 12:02, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Karte wie der englische Artikel 

message: Dieser Artikel könnte in Zukunft dazu verwendet werden, diesen Abschnitt zu erweitern.
Plünderungen vor Israels Staatsgründung 1948: Der große Beutezug - DER SPIEGEL 
--Bowad91017 (Diskussion) 15:44, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftsschäden - SPIEGEL
Diskussion:Ferdinand Vögele

message: "unmittelbar nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor, dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg und der Kriegserklärung Deutschlands und Italiens an die Vereinigten Staaten am 11. Dezember 1941, kamen auch amerikanische Chiffriersysteme verstärkt unter Beobachtung."
Da werden zahlreiche Ereignisse aufgezählt, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten stattfanden. Auch das "verstärkt" deutet nicht auf ein unmittelbar hin. --5gloggerDisk 10:45, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Stilblüte
Diskussion:Weifaer Höhe

message: Da der Lausitzer Granit hier sehr günstig anstand, wurde auf der Weifaer Höhe früher Bergbau betrieben. Später wurde das ehemalige Betriebsgelände als Veranstaltungsort genutzt. --Hodsha (Diskussion) 11:50, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Steinbruch Weifaer Höhe
Diskussion:Verlagsgruppe Bistumspresse

message: Gerade habe ich den Artikel auf einen aktuellen Stand zu bringen versucht. Unklar ist mir, was mit Aachen geschehen ist. Die werden im Artikel der FAZ vom März 2024 nicht erwähnt, scheinen nach deren Webseite noch eine wöchentliche Zeitung zu haben und damit nicht mehr den Mantelteil zu verwenden. Ob sie allerdings noch Artikel beziehen, kann ich nicht sagen.
Ein anderer Punkt ist die URL. bistumspresse.de gibt es zwar noch, aber es verlinkt alles auf aussicht.online. Da müsste man den Link möglicherweise anpassen. Auch kann ich nicht sagen, ob es dazu eine Erklärung gab, die sich im Artikel bei der Geschichte einbauen ließe, denn das ist durchaus ein Namenswechsel des Unterprodukts. --Medienservice (SMB) (Diskussion) 11:53, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Aachen und Domain
Diskussion:Grustner

message: Hallo Benutzer:Manha28, ich habe einen "Ansitz_Paschbach" in Südtirol gefunden. gehört dieser dazu oder ist dies nur Zufall?? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:58, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dieser wird es sein Gruß --Manha28 (Diskussion) 12:02, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ansitz_Paschbach
Diskussion:City of York

message: Es ist blöd das hier alles so wissenschaftlich ist --151.189.205.198 12:01, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Referat 

message: Könnten sie ein Wikipedia Kids raushauen um den Kindern die selbe Anzahl an Informationen zu überbringen, nur eben kindgerechter --151.189.205.198 12:03, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wikipedia
Diskussion:Ober-Werbe

message: Was bedeutet bzw. worauf bezieht sich im 1. Satz bei der Angabe "... stammt aus der Zeit von 1124–2330" der Zusatz "–2330"? --Jorabe302 (Diskussion) 12:14, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da es keine Erläuterung zum den unklaren Zusatz gab, entferne ich ihn mal... --Jorabe302 (Diskussion) 21:16, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Überblick
Diskussion:St. Mariä Himmelfahrt (Schirgiswalde)

message: Die Bausteine für diese Kirche sollen vom Steinbruch auf dem Mälzerberg (413 m) südöstlich von Schirgiswalde - heute vor allem als Skigebiet bekannt - stammen. Gibt es dazu vielleicht historische Unterlagen? --Hodsha (Diskussion) 12:17, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Børsen (Gebäude)

message: ... im Text zu erwähnen, würde diesen Begriff, der von https://orf.at/stories/3354590/ verwendet wird, per Volltextsuche wirksam werden lassen. --Helium4 (Diskussion) 12:32, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Habe nun zumindest mal einen Redirect von Historische Börse Kopenhagen angelegt. --slg (Diskussion) 17:17, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Historische Börse" 

message: Mich wundert, dass auf der Seite kleine Innenansichten eingebunden sind. Prunkvoll und sehr beeindruckend.
Beispiel: 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:In_the_Belly_of_the_Beast_-_Flickr_-_Jens_Rost.jpg
-- Ruedi aus Lübeck --77.0.0.211 13:06, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Innenansichten 

message: "... bis auf die Grundmauern abgebrannt." --- Aktuell (13:12 Uhr) ist laut DR-Webseite die Fassade zwar einsturzgefährdet, steht aber (noch). Ändern der Formulierung in "ausgebrannt" wäre vielleicht besser.  --176.6.195.76 13:17, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Brand 

message: Sind wohl von 1625 , das Gebäude selber von 1624 noich ohne Turm, der letzte Turm von 1777  93.237.123.189 07:27, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Drachenschwänze 

message: Warum wird im Artikel mehrfach die Vergangenheitsform ("war", "stand") verwendet? Schliesslich gibt's die Börse noch! - LeseBrille - --2A02:3030:60F:42D1:996:ABF7:BF54:C098 07:45, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: +1. Solange kein Komplettabriss beschlossen ist, sollte von dem Gebäude im Präsens gesprochen werden. Der Artikel Frauenkirche (Dresden) spricht ja auch vom aktuellen Bau als einem der Barockzeit, obwohl jahrzehntelang kaum ein Stein auf dem anderen stand. -- Frau Holle (Diskussion) 18:18, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Zugegeben, es sieht zunehmend schlecht aus. Nun sind Teile der Aussenwand eingestürzt. Das "Gebäude", oder was von diesem noch übrig ist, ist kaum noch wiederzuerkennen --Julianw1010 (Diskussion) 19:23, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Warum Vergangenheitsform?
Diskussion:Sonnenberg (Schirgiswalde-Kirschau)

message: Auf dem Weg von Sonnenberg zum Mönchswalder Berg kommt man auch am Rand des ehemaligen Steinbruchs Sonnenberg entlang, der nicht gesichert oder beschildert ist. Von daher wären die aktuellen Eigentumsverhältnisse dieses Flurstückes bzw. Grundstückes interessant. --Hodsha (Diskussion) 12:32, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Steinbruch Sonnenberg
Diskussion:St. Michaelis (Lütjenburg)

message: Ich habe Zugang zur Orgel und könnte Fotos z.B. vom Spieltisch etc. bereitstellen. Wäre das wünschenswert? --Ma7t3v (Diskussion) 12:41, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Spieltisch der Orgel
Diskussion:Craft of Scandinavia

message: Ich denke diese Weiterleitung kann nun gelöscht werden. Die ursprüngliche Seite wurde zu dem korrekten Namen Craft Sportswear verschoben und die geringe Anzahl an Verlinkungen habe ich korrigiert so dass es keine Verweise mehr auf diese Seite gibt. Nach Wann sind Weiterleitungen sinnvoll – und wann nicht? sehe ich keinen Grund mehr diese Seite zu behalten. --AscheberscherBuh (Diskussion) 12:43, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo @AscheberscherBuh, du kannst dann einen Schnelllöschantrag mit  stellen. Einfach umseitig auch eintragen. Auf deiner Diskussionsseite habe ich dir auch einige andere Hinweise und eine Einladung geschrieben. Viele Grüße --Itti 12:46, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Löschung der Weiterleitung