Diskussion:Jonny Lee Miller

message: Miller wurde laut Mensa nicht der deutsche IQ-Preis verliehen.
https://www.mensa.de/der-deutsche-iq-preis/
Angegebene Quelle bezieht sich lediglich auf einen Zeitungsartikel. Entweder muss eine fundierte Quelle hinterlegt werden oder die Information muss gelöscht werden.
: Niemand hier behauptet, dass der Mensapreis Miller verliehen worden wäre. Der Quellenlage entsprechend heißt es umseitig: „2014 wurde Miller von den Mitgliedern des Vereins Mensa in Deutschland zum Sieger des Deutschen IQ-Preises gewählt.“ Dies scheint unstrittig zu sein. Sofern eine Klarstellung für erforderlich gehalten wird, ist die Thematik näher auszuführen, nicht jedoch zu entfernen. Frdl. Grüße  GUMPi (Diskussion) 12:47, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Dann erneut. Snowden wurde gewählt, das wurde abgelehnt, daraufhin folgte die sarkastische Nominierung von Miller. --Gereon K. (Diskussion) 13:54, 14. Jun. 2016 (CEST)

text: Werter unangemeldeter Nutzer, deine Interpretation einer Primärquelle (= Theoriefindung) hilft hier wohl kaum: Die umseitige und oben zitierte Aussage ist valide belegt, die Nichtanführung der Thematik auf der Mensa-Website hat hingegen (ebensowenig wie die nachträgliche Preisvergabe an Walter Diehl) Belegwert.  Ggf. sollte zielgerichtet mittels dortigem Anker auf den Artikel zum IQ-Preis verlinkt werden, da dort schließlich die ausführlichere Darstellung der Thematik nachzulesen ist? Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 14:46, 14. Jun. 2016 (CEST)

text: SCNR: Dann können wir ja froh sein, dass du die Qualität der WP derart profund verbesserst.  „Interessante“ Argumentation, WP-kritische Quellen ausschließen zu wollen... Whitewashing und Trolling bitte gerne irgendwo außerhalb der Wikipedia fortführen, danke. --GUMPi (Diskussion) 10:42, 15. Jun. 2016 (CEST)

text: Mit der von Dir gewählten Formatierung war das eine Unterschriftsfälschung. Bitte sorgältiger schauen, was Du so schreibst. --Gereon K. (Diskussion) 12:05, 16. Jun. 2016 (CEST)

text: Hier gilt nicht das deutsche Recht. Du hast Deinen letzten Kommentar hier mit meiner Unterschrift signiert, wie soll man das nennen? Und zwischen Nominieren und Vergeben ist eben ein Unterschied, der nicht nur semantisch ist. Dafür, dass Du hier Wissen verbreiten möchtest, bist Du zu willkürlich selektiv in der Quellenauswahl. --Gereon K. (Diskussion) 18:18, 10. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Habe mir erlaubt die Thematik umseitig klarzustellen und erkennbar auf die Ausführungen zum IQ-Preis 2014 im diesbezüglichen Artikel zu verweisen. Hoffe dies ist konsensfähig. Allerdings frage ich mich ehrlich gesagt inzwischen, ob die Kausa angesichts der sehr überschaubaren Rezeption (Der Freitag und ein paar Blogs, ansonsten kräht scheinbar kein Hahn danach?) überhaupt als enzyklopädisch relevant zu erachten ist, doch das wäre primär auf der Disk zum Artikel des Preises zu klären. Die Lemmaperson hat vermutlich nicht einmal etwas von der Ehre, die ihm zu Teil werden sollte, mitbekommen, aber immerhin berichtete eine gemäß unseren Richtlinien verlässliche Informationsquelle entsprechend... Da die Außenwahrnehmung des Preises insgesamt eher mäßig auszufallen scheint, wäre auch das Stellen der Relevanzfrage für den Preis als Ganzes denkbar... Aber das wäre eine andere Baustelle. Das hiesige Thema, die o.g. Belegfrage, sollte hinlänglich geklärt sein, selbst wenn nicht jeder dies nachvollziehen kann oder, vielmehr wohl, möchte.  --GUMPi (Diskussion) 18:44, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Mensapreis ist nicht belegt