Diskussion:Das Kapital/Archiv/1

message: Damit überhaupt etwas drinsteht, habe ich provisorisch zum 2. Band eine Betimmung des Gegenstands versucht. Ich bitte um Ergänzung. -- Threepwood 03:00, 14. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Text für K2 

message: Für meinen Geschmack gibts hier zu viele Zitate. Man sollte den Artikel insgesamt etwas verkürzen. --Suspekt  → Rede&Antwort  23:40, 23. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  essaycharakter 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 07:16, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Sorry, ich muß eine Kritik zum Text anbringen. Unter 3.1 "Maß der Werte" heißt es: "Eine spezifische Ware, Gold, dient als Verkörperung des Werts und ist als solche das Maß der in der Warenvielfalt hausenden Werte." Das geht zwar auf Marx selbst zurück (ich kann die Stelle im Kapital Band 1 hier nicht nachschlagen), ist aber ein Fehler. Maß der Werte ist die in einem Warenprodukt vergegenständlichte gesellschaftlich durchschnittlich notwendige abstrakt menschliche Arbeit, gemessen in Arbeitszeit, das Geld ist Ausdruck des Wertmaßes oder kurz Wertausdruck, was Marx auch so sagt.--217.13.79.226 19:39, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler von Marx übernommen 

message: Entschuldigt, ich habe gerade beim nochmaligen Lesen gesehen, daß ich gewohnheitsmäßig den Terminus "Warenprodukt" verwendet habe, während Ihr nur den Begriff "Ware" gebraucht. Der Begriff "Warenprodukt" stammt von Marx selbst und wird von ihm gelegentlich im Band 2 des Kapital verwendet. Er ist genauer als der Begriff "Ware", weil er den Doppelcharakter als Tauschwert ("Ware") und Gebrauchswert ("Produkt") adäquat ausdrückt. Diese Unterscheidung geht auf die ältere Ökonomie vor Marx, speziell Adam Smith und Ricardo zurück (die genaue Herkunft müßte überprüft werden), die im Zusammenhang mit der Produktion immer von Produkt (= Gebrauchswert) sprechen, im Zusammenhang mit der Verteilung aber von Waren. Ich überlasse es Euch, ob Ihr die Terminologie entsprechend ändern wollt.--217.13.79.226 20:17, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzung 

message: Ist es richtig zu sagen dass, "das Kapital" das Hauptwerk von Marx ist?
Was ist mit anderen Werken? Sind sie nicht gleichwertig? Wär nett wenn mir das
jemand erklären könnte. Wenn nicht werd ich das ändern. Mfg --193.171.252.134 07:42, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Hauptwerk? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Marx_drawing.jpg:
**   
* :Image:Marx_drawing2.jpg:
**   
* :Image:Marx_drawing4.jpg:
**   
* :Image:Marx-eng2.jpg:
**   
-- DuesenBot 17:00, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: :„Die Einheit dieses Gegensatzes in der Ware ist die Härte: Ohne Gebrauchswert kein Wert bedeutet umgekehrt: ohne Wert-Preis-Realisierung im Austausch kein Zugang zu Lebensmitteln!“. 
Wurde von mir geändert. Der Artikel bedarf dringend einer Überarbeitung. Ich bin dafür weniger mit Zitaten zu arbeiten, bzw. diese mit mehr erläuternden Text zu begleiten. Viele Kerngedanken lassen sich sicherlich auch knapper und prägnanter darstellen als Marx dies tut. --Tischbeinahe 16:30, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig 

message: Wie ich der Diskussion entnehmen konnte, bedurfte es einer Überarbeitung des 1. Kapitels. Um die unter Gliederung dargestellte Absicht aufzugreifen, habe ich nur die Zitate gestrichen, den Text gestrafft und entsprechend mit den von Marx erklärten Begriffen überschrieben. Ich hoffe das ist so ausreichend und trifft den enziklopädischen Charakter von Wikipedia. --Jens 16:40, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Moin, ich hatte es zurückgesetzt, da nix in der Hilfe:Zusammenfassung und Quellen zusammenfassungsleiste stand. Gruß--ot 16:50, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des 1. Kapitels 

message: 2 sätze die den Zusammenhang der marxschen Argumentation erläutern sollen.--Jens 15:15, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übergang zu 2. Kap eingefügt 

message: 3 Sätze die kurz die Notwendigkeit des falschen Bewustseins über das Geld verdeutlichen. Hierzu folgendes Zitat aus MEW 23:„Eine Ware scheint nicht erst Geld zu werden, weil die andren Waren allseitig ihre Werte in ihr darstellen, sondern sie scheinen umgekehrt allgemein ihre Werte in ihr darzustellen, weil sie Geld ist… Diese Dinge, Gold und Silber, wie sie aus den Eingeweiden der Erde herauskommen, sind zugleich die unmittelbare Inkarnation aller menschlichen Arbeit. Daher die Magie des Geldes. Das bloß atomistische Verhalten der Menschen in ihrem gesellschaftlichen Produktionsprozeß und daher die von ihrer Kontrolle und ihrem bewußten individuellen Tun unabhängige, sachliche Gestalt ihrer eignen Produktionsverhältnisse erscheinen zunächst darin, daß ihre Arbeitsprodukte allgemein die Warenform annehmen. Das Rätsel des Geldfetischs ist daher nur das sichtbar gewordne, die Augen blendende Rätsel des Warenfetischs.“ (s.108)--Jens 20:19, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geldfetisch dem 2. Kap hinzugefügt 

message: 1 Satz der den Zusammenhang der marxschen Argumentation erläutern soll.--Jens 20:19, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übergang zu 3. Kap. eingefügt 

message: Sätze die den Zusammenhang der marxschen Argumentation erläutern sollen.--Jens 19:58, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  3. KAP: Format angepasst und Übergänge eingefügt 

message: Übergang aus 3. Kapitel eingefügt. Zitate sinnvoll gelöscht, Text gestrafft, Ausdruck und Formulierungen überarbeitet, insbesondere Verwandlung von "der Kapitalist" in "das Kapital", da es um die Gesetze des Kapitals und erst daraus folgend um die Interessen der Kapitalisten geht. Bestimmungen der Arbeiterklasse angehängt. Inhaltlich ist das neue 4.Kapitel identisch mit dem alten. --Jens 00:11, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  4. Kapitel: Überarbeitung 

message: Text gekürzt, vor allem die Zitate, inhaltlich alles so belassen--Jens 23:36, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  5. Kapitel