Vorlage Diskussion:IRC

message: Aus irgendeinem Grund scheint die Vorlage nicht funktionieren, wenn man Channels mit zwei Rauten angibt: 
*  => Richtiger Link
*  => Richtige Anzeige
Woran liegt das und wie kann man das fixen? --MGChecker – (📞 📝 File:Pictogram_voting_keep.svg14pxlink=Special:redirect/page/8472932User:MGChecker/Bewertung) – HDR 21:39, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Problem gefunden und gelöst. --MGChecker – (📞 📝 File:Pictogram_voting_keep.svg14pxlink=Special:redirect/page/8472932User:MGChecker/Bewertung) – HDR 01:22, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Freenode hat jetzt schon seit Jahren sowohl im IRC-Protokoll als auch im Webchat TLS-Verschlüsselung vorgeschaltet, die Links der Vorlage gehen aber alle auf TCP->IRC bzw. TCP->HTTP. Sollte man da nicht langsam mal mit der Verlinkung nachziehen? --Keks 21:42, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Umstellung auf TLS 

message: Hallo!
Ein Link mit dem Protokoll irc oder sirc wird in der Standard-Installation von Firefox so behandelt, dass dem User der Umweg über Mibbit angeboten wird. Mibbit ist eine Webseite, welche quasi ein Gateway zwischen IRC und WEB-Interface darstellt und das funktioniert auch sehr gut mit vielen IRC-Servern die es so gibt. Nur eben leider nicht mit freenode.net.
Beim alten Mozilla gab es den Chatzilla als erweiterte Installation bzw. als Option bei der Installation (Seamonkey als Fortsetzung hat das immer noch), wenn Chatzilla installiert ist, gibt es keine Probleme. Soweit ich mich erinnern kann, kann auch Opera direkt das IRC-Protokoll bedienen. Firefox, als doch sehr weit verbreiteter Browser, verwendet eben – wie schon oben geschrieben – externe Hilfe. Zu Chrome kann ich nichts sagen, ebensowenig zum IE oder zu Edge.
Nachdem Mibbit seit 7 Jahren von freenode.net blockiert wird (seit fast dieser Zeit steht dies auch in der Hilfe,Änderungskommentar zu Firefox, Mibbit und freenode.net vom 15. November 2010 auf WP:IRC ist wohl nicht zu erwarten, dass freenode.net jemals wieder Mibbit freischalten wird. Daher denke ich, sollte hier etwas geändert werden.
Der User Ahecht hat ein nettes Tool geschrieben, mit dem man per Browser mit dem Sparcheinstellungen des Browsers (also auf Deutsch) in den Chat kommt. Okay, es gäbe auch den Webchat (der grüne Link), nur ist der Webchat englisch.
Die Engl. Wikipedia verwendet auch genau dieses Tool, wie man hier sehen kann, es sollte also funktionieren. Zum Ausprobieren setz ich mal einen Link mit dem deutschen Wikipedia-Channel hier rein.
Für Fragen zu den möglichen Parametern gibt es hier ein README.
Falls eine Umstellung auf dieses Tool nicht gewünscht ist, sollte man wenigstens die Reihenfolge der Links so ändern, dass erst der (grüne) Webchat-Link angeboten wird und danach der direkte Link. Denn der typische User probiert erstmal die erste Möglichkeit und diejenige sollte auf jeden Fall funktionieren, alles andere ist Gefrickel das nur Zeit kostet oder das User dazu bringt vorzeitig aufzugeben.
Bei WP:FZW bzw. WP:FZW-Archiv hab ich das schon in der Nacht angemerkt. Es gab bisher eine Stimme mit "Mach mal". Nachdem diese Vorlage ca. 700 mal eingebunden ist, mach ich das aber nicht einfach so, sondern würde da gerne ein paar Meinungen hören. --Wurgl (Diskussion) 15:57, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Umstellung auf  https://tools.wmflabs.org/ircredirect oder Änderung der Reihenfolge der angebotenen Links