lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nokia Asha

message: Es stimmt nicht, dass Asha-Handys komplette Qwertz-Tastaturen haben. (nicht signierter Beitrag von 77.12.224.182 (Diskussion) 21:12, 7. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Doch, das stimmt. Eine einfache Suche bei Google hätte dir die nötigen Informationen geliefert. Schau doch zum Beispiel einmal hier. --Juncensis (Diskussion) 20:14, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  QWERTZ-Tastaturen 

message: Wäre es nicht angebracht, die einzelnen Modelle hier im Artikel zu beschreiben, als auf die nicht existierenden Artikel zu verlinken. Die meisten der Modelle werden nie einen eigenen Artikel bekommen. --79.224.248.74 13:25, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. Es müsste sich nur jemand finden, der das auch macht... Gruß --Cvf-psDisk+/− 00:42, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. Grüsse, --SelfishSeahorse (Diskussion) 22:02, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Modellbeschreibungen 

message: Wäre vlt auch sinnvoll, die Eigenschaften einzeln in eine Tabelle zu schreiben... 2A02:8070:9381:3800:6148:BD58:E8F7:32EA 12:53, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Handymodelle
Diskussion:Philipp J. Neumann

message: Nach umfassender Über- bzw. Neubearbeitung bedarf der Artikel noch der Ergänzung hinsichtlich der Ausbildung Neumanns (Schule, Studium, Abschluß, Lehrer). Einzelnachweise bzw. Belege betreffend seiner Arbeiten können ebenfals hinzugefügt werden. Die ursprüngliche Fassung war im Übrigen in weiten Teilen (wörtlich) hier entnommen: http://www.operamrhein.de/person_detail.php?personId=59889. --HOPflaume (Diskussion) 21:17, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Bistum Ratzeburg

message: Derjenige, der diesen Artikel bearbeitet sollte sich das Diplom Heinrichs des Löwen aus dem Jahr 1158 ansehen, ediert in: Reliquiae Manuscriptorum omnis aevi diplomatum ac monumentorum ineditum Tom VI eines Peter von Ludewig. Bayer. StaBi Nr. 36607476120011. S. 233. Th. Strobel (nicht signierter Beitrag von 79.222.123.198 (Diskussion) 21:18, 7. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Neugründung des Bistums 

message: Die Jahreszahlen ergeben keinen plausiblen Geschichtsablauf.--Ulamm (Kontakt) 23:04, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Inwiefern? --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:43, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Fischenich

message: Spricht etwas dagegen, den Weilerhof in einen eigenen Artikel auszulagern? --Gelli63 (Diskussion) 21:39, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: nöh, aber bitte nicht einfach c+p, und dann bitte für einen Rest bei Fischenich "eindicken". Sonst so lassen --G-Michel-Hürth (Diskussion) 22:17, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  klar sonst müsste man die Historie ja mitschleifen --Gelli63 (Diskussion) 11:26, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weilerhof 

message: im Kloster Rolduck Kerkrade habe ich eine alte tafel gefunden der herren van Limburg.
Heinrich II von Limburg is da verheiratet mit Machteld oder Mechtilde von Saffenberg tochter von Adolf von Saffenberg und Margaretha Rotz von Zwarzenburg und ihr Wappen ist da abgebildet. Die heeren von Limburg und Saffenberg sind hier ausfurlich beschrieben. Sie sind in Kloster Rolduc Kerkrade NL. begraben. Quellen Annalen Rolduc, Uhrkundenbuch der abdij kloosterrade 1108-1381 bewerkt door M.S. Polak en E.C. Dijkhof.2004.
Nach meiner ansicht ist Otto von Fischenich einen Sohn von Adalbert von Saffenberg  und Gertrud von Northeim seine zweite Ehe, ihr Bruder war Otto II von Northeim und ihr Grosvater Otto I von Northeim.  Otto von Fischenich werd zuletst erwänt in 1189, Almarus mit Vater Otto de Viskenich (Fischenich)  1189 genant. Quellen die regesten von  Bisschop von Keulen pag 268 Jahr 1189.
(Diskussion) 23:15, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Herkunft Herren von Fischenich 

message: Der heute eingesetzte Beitrag zu einer imaginären "Dorfgemeinschaft Fischenich", die in der Ns-Zeit ihre Blütezeit gehabt haben soll, hat m. E.wenig Relevanz und erhielt durch den Autot keinerlei überprüfbare Quellen-Angabenben. --HOWI (Diskussion) 15:36, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nun Quellen anzugeben, hat er versucht mit untauglichen Mitteln. Ansonsten ist nicht die Relevanz des Abschnitts das Problem (Er ist gewiss viel zu ausführlich mit nichtssagenden Inhalten und Allgemeinplätzen) sondern die Urheberrechtverletzung durch Copy + paste aus der Web-Seite der (natürlich nicht immaginären) Dorfgemeinschaft ohne Erlaubnis. Inhalte wurden deshalb bis auf das Wesentliche (und die Relevanz der ersten Gründung) gekürzt. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:27, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Dorfgemeinschaft
Diskussion:Bernhard Wolff (Richter)

message: Nach der gegenwärtigen Gesetzeslage werden Richter am BVerfG je zur Hälfte vom Bundestag und Bundesrat gewählt (§ 5 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG). Der 1951 geltende Gesetzestext liegt mir nicht vor, ich glaube aber, dass die Formulierung im Artikel falsch ist. Gruß--Malabon (Diskussion) 21:41, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wahl durch den Bundesrat?
Diskussion:Taekwondo-Europameisterschaften

message: Sollte der Artikel nicht Taekwondo-Europameisterschaft im Singular, analog zu bspw. Fußball-Europameisterschaft, lauten? --Christian140 (Diskussion) 21:46, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn in einer Sportart mehrere Wettbewerbe in verschiedenen Disziplinen und/oder Gewichtsklassen ausgetragen werden, ist der Plural das Mittel der Wahl, vergleichlich Leichtathletik-Europameisterschaften, Ruder-Europameisterschaften oder Ringer-Europameisterschaften. Gruß -- Ares k (Diskussion) 22:49, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Okay, danke. :) --Christian140 (Diskussion) 08:34, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Johannes Willms

message: Nun ja, hierzulande bekannt ist er eher wegen seiner Bismarck-Biographie, oder soll man sagen, berüchtigt? Dass seine Arbeiten historisch fundiert seien, diese Meinung wird, sagen wir es mal so, nicht von der Mehrheit der "Fachkreise" geteilt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C694:570:385D:7A75:4F36:4A22 (Diskussion | Beiträge) 21:52, 7. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik? 

message: Ich weiss nicht, wie das Vorgehen bei Wikipedia ist, wenn ein Medium mitteilt, dass eine Person gestorben ist. Man muss das wohl noch verifizieren, siehe dazu Süddeutsche Zeitung vom 12. Juli 2022. Kann da jemand helfen? --Falten-Jura (Diskussion) 10:32, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Johannes Willms ist gemäss Süddeutscher Zeitung vom 12. Juli 2022 gestorben
Diskussion:Projektleitung

message: Terminplan erstellen und mit allen betroffenen Abteilungen abstimmen
sollte bei den wesentlichen Aufgaben der Projektleitung stehen. (nicht signierter Beitrag von 78.49.137.24 (Diskussion) 21:59, 7. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Terminplan erstellen und mit allen betroffenen Abteilungen abstimmen
Diskussion:Pebble (Smartwatch)

message: Hallo zusammen, das Display der Uhr hat weder e-Ink- noch e-Paper-Technik! Es handelt sich um "normale" LCD-TFTTechnik mit allen damit verbundenen Nachteilen, wie z.B eingeschränkte Blickwinkel. Allerdings ist das Display qualitiv recht gut und erreicht durch einen Polarisationsfilter auch recht gute Kontrastwerte. Auch kann es hinterleuchtet werden, das geht mit der i-Ink-Technik nicht. Der nachfolgende Link führt zu einer Diskussion, bei der jemand aus dem Entwicklungsteam dies bestätigt:
http://forums.getpebble.com/topics/227
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/05/hands-on-with-pebble-smartwatch-the-most-successful-kickstarter-project-ever/ (nicht signierter Beitrag von 80.136.182.192 (Diskussion) 06:43, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Keine e-Ink-Technik! 

message: Einfach auf der Herstellerseite www.getpebble.com versuchen eine zu Bestellen. Nach Auswahl des Landes "Germany" wird gesagt das ein Versand nach Deutschland nicht möglich ist! Letzter Punkt im Artikel ist also Falsch. (Bzw. Falsch Formuliert)
Es sollte heißen:
"Für Unterstützer der Kickstarter Kampagne wurde im September (Quellle laut Artikel) ein Weg gefunden die Pebble nach Deutschland zu versenden. Die Pebble lässt sich nach wie vor nicht direkt vom Hersteller nach Deutschland versenden."
Erklährung warum das so ist könnte dem Artikel hinzugefügt werden: Fehlende Unterlagen seitens des Herstellers. Es könnte ansonsten der Eindruck entstehen das der Hersteller vollkommen Unschuldig ist. (nicht signierter Beitrag von 37.201.197.16 (Diskussion) 09:35, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kein Versand nach Deutschland 

message: Bei dem Display handelt es sich um ein e-Paper-Display mit LTPS-Technologie und nicht etwa um ein e-Ink-Display. Quellen: Homepage von pebble (https://getpebble.com/pebble_time/) und (http://www.reddit.com/r/pebble/wiki/tech_specs). --95.222.44.55 21:16, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Display-Technologie 

message: Ich wollte nur schnell fragen aus welchem Grunde die Titel von Pebble Time und Pebble Core kursiv sind? --Oliver.Kamer • Diskussion • Beiträge 21:44, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kursive Titel
Diskussion:Medische Sprache

message: Ich finde man sollte die These erwähnen die besagt,das die  Kurden von den
Medern abstammen und das die Kurdische Sprache aus jener abstammt.Natürlich 
lässt sich das nich( hundertprozentig) beweisen. Aber als neutrale Enzyklopädie 
sollte Wikipedia diesen Gedanken erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 93.219.161.109 (Diskussion) 22:17, 7. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Dem ist kaum etwas entgegenzusetzen. Es gibt die (eine?) kurdische Bezeichnung für die Kurden selbst, kur-mānǧ, was Söhne der Meder heißt (mānǧ entspricht dem persischen mād = Meder). Zumindest habe ich es als Iranist, der sich vor langen Jahren auch ein wenig mit Kurdisch beschäftigt hatte, so gelernt.--Imruz (Diskussion) 12:22, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit der kurdischen Sprache.
Diskussion:Aenne Willius-Senzer

message: 1923 trat sie von der Bühne ab, aber Anfang der 1930er Jahre Ballettmeisterin. Das passt auf den ersten Blick nicht, da braucht es weitere Details.--Symposiarch Bandeja de entrada 22:22, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeitstrahl
Diskussion:Abbott und Costello treffen Frankenstein

message: wieso wurde das Logo entfernt? Es ist ein offizielles Logo, da es vom Originalposter von 1948 stammt. Das Bild war bereits ca. zwei monate in dem Artikel und niemand hat sich darüber beschwert. Könnte jemand die Entfernung begründen? -- 79.219.172.125 22:34, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: nein, wir müssen nicht alles zum Argsidsten Male begründen. Lass es einfach. Es gab noch nicht mal den Begriff "Logo", als der Film erschien. -- Si! SWamP 22:39, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dem bin ich mir bewusst. "Logo" ist nur so eine Art Wikipedia-Abkürzung. Alle, die Filmschriftzüge hochladen bezeichnen sie als Logos, also hab ich mir gedacht das mach ich auch so. Der Schriftzug hier ist der offizielle, weil er auf dem Originalposter war. -- 79.219.187.171 23:09, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dann bind ihn in en. ein und gut is'. Híer heißt der Film nicht so. -- Si! SWamP 23:12, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Jasmine Villegas

message: Hallo!
Ich finde Sätze wie "wo sie als Schauspielerin zum Einsatz kam" oder "sie wurde in Fernsehshows eingesetzt" hört sich an wie schlecht übersetzt.... könnte man vielleicht irgendwie verbessern ;) lg
--Shira Yuri (Diskussion) 22:48, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nur zu, sei mutig! Verbessere die Sätze, welche dir nicht gefallen. Siehe auch: WP:Mut, WP:STA, WP:GA --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:20, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wortwahl
Diskussion:Manuel Höferlin

message: Da mir ein Interessenskonflikt unterstellt wurde, hier zur Klarstellung. Ich bin Mitglied der FDP, gehe aber davon aus, dass kein Interessenskonflikt vorliegt, da ich lediglich belegbare Fakten ergänzt habe.--Michael.ziegler (Diskussion) 13:09, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung durch FDP-Mitglied
Diskussion:Stan (Lied)

message: Stan = Fan + Stalker (nicht signierter Beitrag von 80.144.237.133 (Diskussion) 23:17, 7. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ja. Stan = stalker fan http://popcrush.com/lil-wayne-dear-anne-stan-pt-2/ --Däädaa Diskussion 06:32, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Name der Hauptperson 

message: Eventuell sollte man noch hinzufügen, dass das Lied in Deutschland von Prinz Pi 2006 gecovert wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.170.33.133 (Diskussion) 22:21, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  deutsches Cover 

message: Auf der besagten Liste der 500 besten Songs aller Zeiten besetzt "Stan" Platz 290, nicht die 296. Gruß, JMS
: Danke, habs geändert. Ist zwar mittlerweile auf 296, aber im Jahr 2004 wars auf 290. --RiJu90 (Diskussion) 23:53, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Platzierung bei Rolling Stone 

message: Im Inhalt sollte noch erwähnt werden, dass Stan zwar an Eminem schreibt, ihn aber durchweg mit "Slim" anredet. Dabei handelt es sich aber lediglich um einen Charakter, der hin und wieder in Eminems Texten auftritt, nicht um Eminem selbst. -- LordHorst - Moin 15:32, 11. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nicht ganz. Slim Shady ist das Alter Ego von Eminem. Also im Prinzip ist Eminem Slim Shady. --87.191.209.228 15:09, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Slim"
Diskussion:Kloster Bursfelde

message: im Abschnitt "Klosterbibliothek" ist ein Satz, in dem offenbar Wörter fehlen. Ich kann sie aber nicht ergänzen, da ich den Sinn nicht erahnen kann:
:Strittig ist indes, wann und wie Teile der Bibliothek nach der Einführung der Reformation im Herzogtum Braunschweig-Calenberg-Grubenhagen gelangten. 
Wohin gelangten die Teile? 
:Nach Corvey, siehe hier. Ergänzt, vielen Dank für den Hinweis. --WAH (Diskussion) 23:28, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Satz mit fehlenden Wörtern
Diskussion:Zendaya

message: Die junge Frau wird von Disney immer nur unter dem Namen Zendaya vermarktet. Auch in der Öffentlichkeit wird meist nur der Vorname genannt. Daher stellt sich die Frage nach dem Namen des Lemmas: Zendaya Coleman oder Zendaya? Ein Blick auf die Interwikis kann bei dieser Frage auch nicht schaden, bei immerhin sechs von 27 Wikis lautet das Lemma Zendaya Coleman bei den restlichen nur Zendaya (deutsches Wiki nicht mitgezählt). Meiner Meinung nach würde eine Verschiebung des Lemmas nach Zendaya Sinn machen. Aber vielleicht bin ich da völlig falsch. Was meint ihr? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:40, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: In this discussion we have decided to wait until he plays in non-Disney productions to see her name there. «NewWikiBoy» (Diskussion) 21:12, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sure! Feel free to undo/revert me move. Thine Antique Pen (Diskussion) 21:14, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: To me it does not really matter which title we use. Hat ein anderer dazu was zu sagen? «NewWikiBoy» (Diskussion) 21:19, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Looking at the usage of :File:Zendaya_2012.jpg, "Zendaya" is most common. Thine Antique Pen (Diskussion) 21:21, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: I don't mind. Thine Antique Pen 21:25, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: I hope that also other users answer here. «NewWikiBoy» (Diskussion) 21:28, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ich bin für eine Verschiebung nach Zendaya.
# --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:40, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Dafür 

message: Ich bin gegen eine Verschiebung nach Zendaya (Status quo).
# Ich finde man sollte erst weitere Aktivitäten, auch nicht bei Disney, von ihr unter dem Künstlernammen abwarten, bevor man verschiebt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 07:56, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: In this discussion we have decided to wait until he plays in non-Disney productions to see her name there. «NewWikiBoy» (Diskussion) 21:12, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sure! Feel free to undo/revert me move. Thine Antique Pen (Diskussion) 21:14, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: To me it does not really matter which title we use. Hat ein anderer dazu was zu sagen? «NewWikiBoy» (Diskussion) 21:19, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Looking at the usage of :File:Zendaya_2012.jpg, "Zendaya" is most common. Thine Antique Pen (Diskussion) 21:21, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: I don't mind. Thine Antique Pen 21:25, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: I hope that also other users answer here. «NewWikiBoy» (Diskussion) 21:28, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Dagegen 

message: sie war auch bei zack und cody hotel (nicht signierter Beitrag von 84.153.96.235 (Diskussion) 19:43, 11. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Quelle? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 20:34, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  serien 

message: Sie ist Vegtarierin . Diese Info fehlt im Artikel  .
https://mercyforanimals.org/disney-star-zendaya-goes-vegetarian-credits Avestaboy (Diskussion) 10:27, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Vegetarierin
Diskussion:Skattelister

message: Zum einen funktioniert der Link zu mmnews.de nicht mehr (404 fehler) zum anderen ist dies eine unseriöse Seite, da hier sehr viele Verschwörungstheorien verbreitet werden. -- Manunderyourbed (00:53, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  mmnews.de 

message: "Seit 2012 sind die Listen nicht mehr frei einsehbar ..." - woher stammt diese Information?
Ich habe eben unter https://www.dn.no/skattelister/#!/Norge/2016/ problemlos Zugriff auf die Daten von 2016 erhalten.--Schnopfel (Diskussion) 12:36, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Steuerlisten online
Diskussion:Badaun

message: Erwähnenswert sind noch die Schreine und Grabmale von Sufi-Heiligen, an denen offenbar immer noch Geister (Dschinne) teils beschworen, teils durch Exorzismus ausgetrieben werden, wenn ich Sadakat Kadri Glauben schenken darf. (Heaven on Earth) Einer der Vorfahren von Kadri soll die spezifische Religiosität der Region geprägt haben. -- 13Peewit (Diskussion) 01:05, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Attraktionen
Diskussion:You Are Not Alone (Film)

message: Warum wird dieser Film unter seinem englischen Namen geführt und nicht unter dem Originaltitel bzw. dessen deutscher Übersetzung? Grüße, Sökaren (Diskussion) 02:03, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Seltsamerweise wurde der Film in Deutschland unter dem internationalen (englischen) Titel veröffentlicht, da können wir nichts machen. Ähnlich auch zB bei Jitters.--XanonymusX (Diskussion) 19:28, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Cham-Schrift

message: "Die frühesten Inschriften in Vietnam wurden im Mỹ Sơn-Tempelkomplex gefunden. Datiert um 400 n. Chr. ist die älteste in fehlerhaftem Sanskrit verfasst. Spätere Inschriften wechseln zwischen Sanskrit und der Cham-Sprache jener Zeiten.[2]"
Die älteste Inschrift findet sich nicht in My Son, sondern in der Provinz Khanh Hoa. Es handelt sich um die Vo Canh-Stele, die wohl um 400 n. Chr. datiert und einerseits das älteste Schriftbeispiel der Cham als auch das älteste Sanskritdokument ganz Südostasiens darstellt. Die älteste Inschrift in My Son ist m. W. die Inschrift von Sambudhdravarman von 658? (weiß die Zahl jetzt nicht auswendig...). --Mahaparvata (Diskussion) 03:18, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Wat Pa Luangta Maha Bua

message: Die Vorwürfe, die Care for the Wild gegen den Tempel erhebt, sind gravierend, jedoch gibt es diesen Artikel / link nicht mehr. Und der von arte produzierte Film spricht eine andere Sprache, wo liegt die Wahrheit? (nicht signierter Beitrag von 84.143.239.192 (Diskussion) 08:19, 8. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ich halte zwar persönlich nicht viel vn diesem Touristen-Tempel, aber hier müssen wir bei den Fakten bleiben. Und die fehlen hier weitgehend. Weder die aktuellen Entwicklungen 2014/15 noch die Behandlung der Vorwürfe. Vergl. die engl. WP-Version - vielleicht kann das jemand mit Fachwissen mal nachtragen (man möge beachten, dass zwar die Tiger nicht "artgerecht" nach westlichen Vorstellungen gehalten werden, aber die Tierschützer auch nicht gerate seriös agieren und auf Spendengelder und Medienaufmerksamkeit schielen - das ist schwer auseinanderzuhalten!) 47.64.150.165 11:10, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:David Splitgerber

message: Kurzinformation: Der Sohn des mächtigen Bankiers, Unternehmers und Vertrauten Friedrichs des Großen, David Splitgerber junior trat nicht in die unternehmerischen Fußspuren seines Vaters, stand aber zeitlebens dem Preußischen Königshof weitaus näher als alle anderen Splitgerbers. Johannes Barnick (1916 - 1987), Schriftsteller und Philosoph, enthüllt das Geheimnis seines Lebens.
von Benutzer:Splitgerber unter Literatur eingefügt. --Dr.Heintz   08:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Info 

message: Der bisherige Artikel wurde David Splitgerber in keiner Weise gerecht. Bei der Neufassung habe ich natürlich auch aufgeräumt.
Hallo Dr.Heintz,
ja, der  Alte Fritz hat die Enkelsöhne David Schickler und Johann Ernst Schickler ausdrücklich davor gewarnt, in die Fußstapfen ihres leichtlebigen, verschwenderischen Onkels (Jägermeister eines preuss. Prinzen) zu treten. Wie eng die Verbindung dieses Mannes zu den späteren Königen war, zeigt die Einmischung des Hofes bei einem innerfamiliären Streit zu Gunsten des Jägermeisters, obwohl die Sache schon dem Kammergericht vorlag. Gruß --Foersterin (Diskussion) 13:09, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Neufassung des Artikels
Diskussion:Region Krasnodar

message: Die russ. WP hat einen Artikel dazu - Наводнение в Краснодарском крае (2012) - Überschwemmungen in der Region Krasnodar (2012) --Bin im Garten (Diskussion) 10:48, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, überprüfen Sie diese info - wie immer gelogen - die haben der Sperwerk geöffnet und 7-Meter Welle runtergelassen. Regen in diesen Region war, aber es war nicht stark das zu Überschwemmungen muß kommen. Selbst Puttin ist verergert über die Idioten von Wasserkraftwerk. Bitte nicht verschönen , die TASS-Zeiten sind vorbei, und Erich ist auch schon längst Tot. Micha (nicht signierter Beitrag von 194.113.247.63 (Diskussion) 10:19, 9. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Überschwemmungen 2012 

message: s. https://www.uni-oldenburg.de/fileadmin/user_upload/slavistik/download/Transliterationstabelle.pdf. Die dort noch enthaltene Spalte "Duden" ist ungültig, da der neueste Duden die gesamte Seite gelöscht hat. HJJHolm (Diskussion) 09:25, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Umschrift
Diskussion:11. Panzer-Division (Wehrmacht)

message: Wieso ist die Einheit im Sommer 1943 bei der Schlacht von Kursk denn Teil der Heeresgruppe Mitte, wenn sie im August 1942 der Heeresgruppe Don (ab 1943 wieder HG Süd) zugeteilt wurde, was sich ja eher mit den Angaben von Operationen in der Ukraine deckt? Wurde sie zwischendurch noch einmal abkommandiert?
-- Ars Spiritus (10:58, 8. Jul 2012 (CEST)
replies: text: War ein Fehler im Artikel, danke für den Hinweis. --Prüm 12:07, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten Datumsangaben
Diskussion:Kloster Chor Wirap

message: Ich halte die gewählte Schreibung des Lemmas für ungünstig. Zum einen würde ich das Wort „Kloster“ weglassen, da wir auch keinen Artikel Hauptstadt Jerewan oder Land Armenien haben. Auch gibt es in der armenischen Ortsbezeichnung Խոր Վիրապ kein „Վանք“ (Kloster). Zum anderen stimmt das Lemma nicht mit den Transliterationsregeln der Wikipedia überein, denn dann müsste es „Chor Wirap“ heißen. Ich schlage die Verschiebung des Artikels nach „Chor Wirap“ vor. --RolandUnger (Diskussion) 11:14, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Lemmas