Diskussion:Additives weißes gaußsches Rauschen

message: Was ist V und kV ?
Das muss erklärt werden, sonst ist dieser Beitrag nutzlos !
Bautsch 13:00 - 29. Juli 2006
:Da es hier um Signalamplituden geht, sollte es eigentlich klar sein, dass es sich bei "V" um "Volt" handelt. Hab nun das V verlinkt. Hoffe das reicht?!? Gruß --JoBa2282 13:17, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht ganz! Weißes Rauschen bedeutet, dass die spektrale Leistungsdichte des Signals konstant ist => Es handelt sich um ein Leistungssignal, da es aperiodisch ist und alle Frequenzen enthält. In der Realität gibt es kein weißes Rauschen, sondern immer nur bandbegrenztes Rauschen. Für eine Nachrichtenübertragung ist also nur das Rauschen innerhalb der Bandbreite des Signals von Interesse. Rauschen selbst hat eigentlich die Einheit  V/Hz oder dbm/Hz (Rauschleistungsdichte V²/Hz). Die hier bespielhafte Gaußverteilung geht über die Amplitudenverteilung (wobei man hier nun als Amplitude sowohl Volt, als auch dBm annehmen könnte) des Rauschen selbst. "Elektronisches Rauschen" gibt es nicht! Es sei denn sie definieren 1/f-Rauschen, Schrotrauschen und thermisches Rauschen als elektronisches Rauschen. Dies spielt aber direkt bei diesem Artikel keine Rolle, da es sich allgemein um gaußverteiltes Rauschen handelt, das sich auf sein Nutzsignal/-pegel addiert. Thermisches Rauschen wird hier nur als Beispiel genannt. Vorsicht: weißes Rauschen ist nicht immer gaußverteilt, gaußsche Verteilung bedeutet nicht immer Weißes Rauschen! Im übrigen: rosa Rauschen ist Bandbegrenztes Rauschen! Ich werde mir aber ihre Anregung zu Herzen nehmen und über eine bessere(,eindeutigere) Formulieren nachdenken. Gruß --JoBa2282 14:11, 29. Jun 2006 (CEST)

text: Dann frage ich mal ganz blöd, ob es überhaupt AWGN gibt, bei dem es sich nicht um elektrische Spannungen handelt? Egal wo ich mir nun Rauschen vorstelle ist immer die Spannung im Spiel. Und bei einer Spannung handelt es sich nun mal um eine Amplitude. Daher auch das Beispiel - auch bei digitalen Bildern. Und ohne Beispiel ist der Artikel noch unverständlicher. Wenn ich aber ein paar Minuten Zeit hab, werde ich noch ein Bild einfügen, um das ganze vielleicht noch erständlicher zu machen. Des Weiteren bitte ich dich/euch um genauere, gezielte Verbesserungsvorschläge, wo und warum ihr Verständnisprobleme habt, damit man den Artikel effektiv verbessern kann. Gruß --JoBa2282 14:56, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Auf dem englischen Pendant  sind ein paar Beispiele. (Keines von denen ist vom Bereich Elektrotechnik.) Nicht, dass ich es da verstanden hätte... ;-) Werde mich die nächsten Tage damit auch nochmal näher beschäftigen und überlegen, was man da noch schreiben könnte. Nivram 23:14, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hab jetzt mal den englischen Artikel schnell überflogen. Keines im Bereich der Elektrotechnik?!?! - Alle! Thermisches Rauschen => Schwingung von Atomen (Schwingungsamplituden)=> Ist eine Rauschspannung. Satelittenkommunikation, Terrestischer Empfang, ... das alles endet in Amplituden und somit Elektrotechnik ("and a Gaussian distribution of amplitude"). Das einzige, was ich nicht einordnen kann ist das Emmisionsspektrum der Sonne. Gruß --JoBa2282 23:23, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  V und kV 

message: Die deutsche Abkürzung ist AWGR (additives weißes gaußsches Rauschen). Evtl. sollte man einen Link von AWGR auf diesen Artikel anlegen. Momentan liefert eine Suche nach AWGR kein Ergebnis.
:Gehört oder in der Literatur gelesen habe ich AWGR zwar noch nicht, aber das hat ja nichts zu heißen. Eintrag erstellt. GRuß --JoBa2282 15:28, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  AWGR -> AWGN