lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2008/Woche 43

message: Hallo Update - der Dummy ist da, in welchem zu sehen ist, wie es in der U-Bahn erscheinen wird. Es gibt 2 Versionen zur Auswahl und es wäre schön wenn Ihr Euch an der Auswahl beteiligen würdet. Wer Interesse hat, dem schicke ich ihn gerne als Email zu. Grüße --J. © RSX 14:14, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Dummy ist da
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2008/Woche 47

message: Teaservorschlag: "Der VEB Steckenpferd initiierte 1958 die DDR-weite, durch 1600 Export-Betriebe getragene Steckenpferd-Bewegung, die den Ankauf dringend benötigter Schiffe durch konvertierbare Währung ermöglichte." VG -- Jbergner 10:30, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: teaser leicht geändert. -- Jbergner 14:37, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bist du dir wirklich ganz sicher, dass du nochmal ein von dir geschriebenes, enteignetes und reprivatisiertes Radebeuler Unternehmen auf der Hauptseite haben möchtest? Schlaf lieber nochmal drüber ;-) Gruß -- X-'Weinzar 03:07, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: hallo X-Weinzar, ich bin mal gespannt. diesmal gibt es in den 30er jahren nichts zu löschen. und ich bin gespannt auf die einschätzung der historischen relevanz bzgl. der steckenpferd-bewegung, die so völlig einmalig in ihrer wirkung und größe war. allerdings: wenn du meinst, der artikel sei nicht gut genug für die frontseite? VG -- Jbergner 07:15, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Den anderen fand ich auf jeden Fall einen Tick besser geschrieben. Der hier dagegen scheint eindeutiger "relevant". Naja, bin befangen (knapp 10 Jahre bei Schaumaplast gewohnt;-) ) Sollen mal andre was zu sagen. -- X-'Weinzar 04:24, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag: [[Steckenpferd (VEB)]] (22. Nov.) 

message: Übersetzung aus EN. Ein Wirbelsturm der Superlative.
:Hurrikan John war der langlebigste tropische Wirbelsturm seit Beginn der systematischen Aufzeichnungen und legte in 31 Tagen 13.000 Kilometer zurück.
Der letzte Wirbelsturmartikel in dieser Rubrik war Anfang Juni, glaube ich. --Matthiasb 20:04, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: PS: Wenn X-Weinzar vorbeikommt, möge er bitte nach meinen üblichen Fehlern suchen. ;-) --Matthiasb 20:05, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Also die Bildunterschrifen scheinen jedenfalls übersetzt worden zu sein;-) Was mir aufgefallen ist, obwohl ich diesbezüglich weiterhin "streike": Du solltest dich mit dir selbst auf eine zumindest für den Artikel konsistente Schreibweise von Hawaii einigen. -- X-'Weinzar 03:07, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Done. --Matthiasb 17:35, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Auf dem Bild sieht man übrigens im Thumb so gut wie gar nichts, außer viel Dunkelblau... Würde ich ohne Bild einstellen. -- X-'Weinzar 04:14, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das ist doch gerade der Witz. Vielleicht kann man mit der Bildgröße auf 120px gehen, ansonsten gäbe es ja noch ein Satbild, siehe neben, daß mir trotz schwarz-weiß aufgrund der Perspektive, die die Weite des Pazifiks zeigt (rechts in der unteren Bildecke ist Hawaii zu sehen), interessanter erscheint als das Foto aus der Verbrecherkartei (vulgo: Infoboxfoto im Artikel). --Matthiasb 12:35, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Eigenvorschlag: [[Hurrikan John (1994)]] (23. November) (erl.)
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2008/Woche 49

message: * Der evangelisch getaufte Architekt Ludwig Maier baute mehr als 80 katholische Kirchen. --Frank 23:49, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Eigenvorschlag: [[Ludwig Maier]] (29. November)
Diskussion:Italienisch für Anfänger

message: Der Film ist hier mit FSK 6 eingetragen, während auf meiner DVD FSK 12 steht?!
-- Holm 06:21, 5. Dez. 2008 (CET)

message: Das Drehbuch wurde laut dänischer Wikiseite Lone Scherfig dem Buch "The Evening Class/Die irische Signora" der irischen Autorin Maeve Binchy abgekupfert. Zentropa zahlte eine hohe Summe an Maeve Binchy. --188.174.170.176 00:59, 25. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Idee
Diskussion:Schwarz-Weiß-Fernsehen

message: Grund war die damals noch längere Lebensdauer elektronischer Geräte
Na, dann ist es ja gut, dass dem abgeholfen wurde! Es lebe der Fortschritt!
Edwing 07:38, 5. Dez. 2008 (CET)

message: Schwarz-Weiß-Fernseher wurden noch bis in die 1980er Jahre hergestellt
soweit ich mich erinnere wurden die sogar noch in den 90er und in den frühen 2000er Jahre angeboten. Vor allem im Bereich der kleinen portablen Fernseh(röhren)geräte. Das aus der letzten S/W-Fernsehgeräte war m.A.n. die abschaffung des terrestrischen Fernsehempfang und die Verbilligung von LCD u. Plasma.
--wolfes91.7.63.9 13:11, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  80er Jahre... 

message: Wo kann man ein zeitgemäßes Schwarz-Weißgerät (Flach-LCD mit Full-HD und 200 Hz, HDMI, USB, etc.) finden? Auf Farbe lege ich keinen Wert und will daher für die zusätzlichen Kosten für eine farbige Darstellung nicht extra zahlen ;-) --Ratzer 13:56, 25. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Du musst nur ein defektes Anschlusskabel verwenden. --87.153.116.180 03:29, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Moderne Schwarz-Weiß-Geräte?
Diskussion:Wolfgang Lauth

message: Wolfgang Lauth gilt auch als der Erfinder, des sogenannten "Schweine-Blues". Sollte in den Artikel rein. (nicht signierter Beitrag von 89.204.136.52 (Diskussion) 16:07, 31. Aug. 2011 (CEST)

message: Die Single/EP-Diskographie und auch die Sound Factory-Angaben werden nach hierher ausgelagert, um die Diskographie übersichtlicher zu gestalten.--Engelbaet 07:51, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Diskographie

message: Ich kann mich sehr gut erinnern, dass Wolfgang Lauth über Jahrzehnte im Telefonbuch für die Vorwahl '0621' (Mannheim und Ludwigshafen) die Berufsbezeichnung „Akkordarbeiter“ bei seinem Namenseintrag führte. Nicht etwa „Pianist“ oder „Musiker“. Dennoch traf es zu, denn schließlich arbeitete er mit Akkorden. Spricht ganz offenbar dafür, dass er nicht alles so ganz ernst nahm, einschließlich seiner selbst... Gehört eigentlich als Trivia in den Artikel rein, doch mir fehlt der Beleg, denn nun ist er aus nachvollziehbaren Gründen leider bereits seit Jahren nicht mehr im Telefonbuch zu finden. -- 217.151.147.210 12:29, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Telefonbucheintrag
Diskussion:Feuer im Herbst

message: Wie Némirovsky mit ihrer Namengebung im Roman schon eine grobe Kennzeichnung ihrer Personen betreibt, hat sie auch mit Bedacht den Namen „Mannheimer“ für den holländischen Financier ausgewählt. Würde man den Namen hier erläutern, wäre man schnell in der leidigen Antisemitismusdiskussion angekommen sein, die seit dem Frühjahr in der US-Zeitschrift The New Republic um das Werk von Némirovsky geführt wird. --Frank Helzel 08:01, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: siehe Fritz Mannheimer. --Goesseln (Diskussion) 13:27, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Name „Mannheimer“ 

message: * Hubert Mumelter: Feuer im Herbst. Erzählung (Werkreihe Südtiroler Autoren; Bd. 5). VA Athesia, Bozen 1978. 
Diese Erzählung Hubert Mumelters sollte nicht mit dem gleichnamigen Roman Irène Némirovskys verwechselt werden. Mit Gruß 132.180.76.37 (13:12, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vielleicht von Interesse 
Diskussion:Verhandlungslösung

message: Die Einführung in die Thematik ist nicht nur schlecht (besonders im mathematischen Sinne), sondern irreführend.
Das eigentlich in jeder Lehrveranstaltung immer wieder angeführte Gefangenen-Beispiel ist unvollständig aufgeführt, die Randbedingungen werden nicht vollständig festgelegt und der Übergang zur Verhandlungsstrategie ist holprig wie unsere Straßeninfrastruktur.
Ich wünschte mir, solche wissentschaftlichen Artikel würden lieber nicht veröffentlicht, als derart falsch.
-- 195.191.14.89 10:15, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nun etwas sachlicher: Was ist falsch an der Darstellung? Was fehlt am motivierenden Beispiel des Gefangenenlemmas? Ist das Gefangenenlemma Deiner Meinung nach keine geeignete Motivation des Verhandlungsbegriffs?--FerdiBf (Diskussion) 18:24, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  überarbeitungswürdig
Diskussion:Michael Franti

message: Die Lyrik behandelt meist politisch-amerikanische Themen wie Armut, Justiz, Ernährung, Weltfrieden etc.   ?
(henny)88.72.131.33 08:26, 5. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Dark Cabaret

message: Kabarettistische Elemente und Songs gibt es im Gothic-/Dark-Wave-Umfeld seit den 80s. Das ist kein Phänomen späterer Dekaden und auch keines, das nun zwangsläufig aus den USA stammt. Wenn ich mir Dirty Roseanne anhöre (Andi Sexgang & Piero Balleggi) und The Vyllies („The Food Prayer“, 1985) und selbst Ghosting („Let Me Stay“, 1994) sowie Siouxsie & the Banshees, da tauchen überall Kabarett-Anleihen auf. Selbst Untoten hatten sich IMO auf dieses Gebiet vorgewagt. Zudem halte ich vieles, das als Dark Cabaret etikettiert wird, für weniger bis gar nicht dark. Das ist einfach nur Kabarett. Daran ändert auch die Kostümierung diverser Bands wenig. --n·ë·r·g·a·l 08:30, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Marc Almond, Kate Bush, Hazel o'Connor, Lene Lovich und diverse andere tendierten auch schon um 1980 in die Richtung, wobei auch inhaltlich düstere Inhalte anzutreffen waren. Bei letzteren beiden ist der "Bechtian" Einfluss auch schon damals deutlich spürbar Rabauz (Diskussion) 13:21, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Dark Cabaret findet sich schon 1987 für das experimentell gehaltene Album Slope der japanischen Künstlerin Tenko. Mit etwas Glück finden wir bestimmt noch Quellen, die einige Jahrzehnte in der Zeit zurückgehen. Der Ausdruck „Cabaret Noir“ lässt sich sogar bis ins 18. Jahrhundert zurückverfolgen. Das nur nebenbei. --n·ë·r·g·a·l 00:51, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist doch interessant!Das könnte schon eine mögliche Quelle für dieses Genre sein, auch wenn es bestimmt schon musikalische Vorläufer gab... einige Batcave Bands waren ja sehr Kabarett inspiriert.Hier ist eine Doku über positive Punk http://www.youtube.com/watch?v=ZoJte8GP_wM
der war sehr theatralisch inspiriert... --84.178.124.140 11:13, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Viele Bands, die man dem Dark Cabaret zuordnen könnte, haben Einflüsse aus dem Avantgarde! --87.139.20.65 10:14, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Dazu kommen natürlich noch Einflüsse aus dem Chanson. --87.139.20.65 10:07, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Musikalische Einflüsse aus Avantgarde und co.
Diskussion:Patrick Moore (PR-Berater)

message: "1991 gründete er Greenspirit, ein PR-Unternehmen zum Thema Umweltschutz, dem man ein starkes Nahverhältnis zur Industrie nachsagt."
Ihm wird also ein Nahverhältnis zur Industrie nachgesagt: 'nachsagen' ist ganz klar ein Wieselwort. Ich beantrage, den Nebensatz ersatzlos zu streichen. 
--VanKronau 00:35, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wieselwort 

message: Patrick Moore war kurze Zeit seines Lebens Umweltaktivist. Der größere Teil seines Lebens ist der Lobbyist für Atomkraft, Gentechnik und für die Holzindustrie. 
Quelle:
http://www.lobbywatch.org/profile1.asp?PrId=89&page=M
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Patrick_Moore
Richtig wäre also:
Patrick Moore (ehemaliger Umweltaktivist, heute Atom- und Genlobbyist) (nicht signierter Beitrag von 89.247.152.188 (Diskussion) 13:51, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hab es jetzt mal in Umweltaktivist geändert. Schützer ist hingegen kein wirklich neutrales Attribut.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 15:46, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Erneute Bitte um Änderung des Titels 

message: Bin beim lesen über den letzten Absatz des og Abschnittes gestolpert. Habe mal ein wenig umgestellt.
Rikisa (Diskussion) 11:11, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Distanzierung von Greenpeace 

message: Dass Moore Mitbegründer von Greenpeace war wird hier mit Verweis auf die Haltung von Greenpeace wie folgt in Zweifel gezogen: "Greenpeace dementiert die Mitbegründung mit dem Hinweis, dass Greenpeace Kanada bereits 1970 gegründet sei.[2]"
Wie man in der englischen Wiki-Version nachlesen kann ist 1970 eine Vorläuferorganisation unter einem anderem Namen gegründet worden, und Moore war sehr wohl dabei (auch als führender Kopf) als 1971/2 die Organisation namens Greenpeace under dem Namen gegründet wurde. Es ist schlechter Stil ihm das absprechen zu wollen, nur weil man mit seinen Positionen nicht einverstanden ist. Als ob man Paul McCartney nicht als Gründungsmitglied der Beatles anerkennen würde, weil er zuvor nicht "The Quarrymen" mitbegründet habe, ziemlich abstrus.92.194.16.213 23:40, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Kann man so sehen, das ist schlechter Stil. Natürlich kann man auch noch im Archiv nachlesen, dass Greanpeace selbst ihn als Mitgründer aufgeführt hatte, bis sie ihrerseits ihre Meinung geändert hatten. Ich werde das mal mit Beleg anführen.  -- User: Perhelion 18:00, 17. Mär. 2019 (CET)

text: PS: Ich habe die Formulierung etwas abgeändert. Da steckt schon ein kleiner Widerspruch (von vielen) in seiner Behauptung, den er selbst sagte, dass die "Umbenennung" der "Vorläuferorganisation" keine Neugründung war, somit kann man Greenpeace durchaus recht geben (obwohl sie ihn mal auf ihrer Seite als Mitbegründer aufgeführt hatten).  -- User: Perhelion 20:12, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Greenpeace-Mitbegründer
Diskussion:Edmondo De Amicis

message: wieso "... und unterstützte die Niederlage der Savoyer ..."? Seit 1861 bestand bereits das Königreich Italien, Savoyen war bereits 1860 an Frankreich abgetreten worden - und 'Savoyen' war lediglich der Name der Herrscherfamilie. Auch wenn es sich um eine Schlacht innerhalb des 3. Italienischen Unabhängigkeitskriegs handelte, bestand doch Italien als Nationalstaat bereits. --MAYA 09:37, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Savoyen statt Königreich Italien?
Diskussion:Kettenmorde

message: von einem vorbeifahrenden Honda-Motorrad – dieses Modell wird im Iran ausschließlich für Mitarbeiter der Geheimdienste und die Polizei zugelassen - Dafür hätte ich gern eine Quelle. --77.176.99.80 09:40, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: VISMAN CO.LTD. ist Generalimporteur für Honda Motorräder. "Ausschließlich für Mitarbeiter der Geheimdienste" dürfte damit hinfällig  sein. Im übrigen dürfte ein Geheimdienst, wenn es so wäre, nicht so dilletantisch vorgehen. Gruss Beademung 23:41, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Diskussion 

message: und auf Diskussionsseite übertragen
Wahied Wahdathagh: 20. Jahrestag des iranischen Geheimdienstes. In: The Middle East Media Research Institute (MEMRI) Stand: 29. Oktober 2004. [http://www.memri.de/uebersetzungen_analysen/2004_04_OND/iran_mois_29_10_04.pdf PDF], abgerufen am 10. August 2008</ref>
--Gary Dee 11:14, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Link entfernt 

message: Absatz "Geschichte": "Das oberste Gericht des Iran wandelte im Jahr 2003 zwei Todesstrafen in lebenslange Haftstrafen um."
Absatz: "Prozess": "Das Revisionsgericht wandelte die Todesstrafe in zehn Jahre Haft und die anderen Strafen in kurze Haftstrafen um."
Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 93.217.59.17 (Diskussion) 11:33, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Haftstrafen
Diskussion:Byron De La Beckwith

message: Leider kann ich die Güte dieser ausführlichen Literaturangaben nicht beurteilen und werde die letzten Bearbeitungen deshalb nicht sichten. Für diejenige oder denjenigen, die dazu in der Lage sind, aber der Hinweis, dass die IP bei ihrer rechtsvergleichenden Betrachtung wohl eine Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO meint (der im Entwurfstext erwähnte § 172 StPO ist hier fehl am Platze). Das also bitte beim Sichten nicht übernehmen. – Vielen Dank! --Le petit prince ☎ messagerie 09:46, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Man kann nicht oft genug betonen, dass eine Sichtung lediglich feststellen soll, dass die betreffende Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist, vgl. WP:Gesichtete Versionen. Das Befinden über die Güte der Änderung ist nicht Aufgabe des Sichters. --2.241.86.204 10:02, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweise zur Sichtung
Diskussion:Trincomalee (Schiff)

message: Der englische Wikipedi-Artikel, der hier teilweise als Basis diente, ist nicht gut. Es entsteht hier jetzt der Eindruck, das Schiff sei ab Bau ständig in Dienst gewesen. Trincomalee wurde 1817 in Indien gebaut, dann nach England überführt und sofort aufgelegt - erst nach 30 Jahren wurde es erstmals in Dienst gestellt, aber neu bewaffnet und als Sloop, nicht mehr als Fregatte klassifiziert. Die oben im Artikel angegebene Bewaffnung hat das Schiff also nie geführt. Die einzigen beiden Indienststellungen des Schiffs in den 1840ern/50ern werden bisher nicht erwähnt. Es wurde doch auf die HP des Schiffs verlinkt, da stehen doch die nötigen Basisinfos. Es wurde hier auch ein Abschnitt aus dem Unicorn-Artikel kopiert, wo die Rede von 25 mit Rundheck gebauten Expemplaren der LEda-Klasse mit Rundheck ist. Aber Trincomalee gehörte zur älteren Bauform (allerdings wurde ihr Heck vor Indienststellung in den 1840ern zum Ellipsenheck umgebaut).-- McCool 17:14, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Ein wenig Recherche wäre nützlich

message: "ist eine 1817 für die Royal Navy gebaute Fregatte. Sie ist neben HMS Unicorn und USS Constitution die einzige noch existierende Fregatte aus dem Zeitalter der Segelkriegsschiffe und das älteste noch schwimmende Schiff Großbritanniens."
Was interresiert uns ein US schiff in einem Britischen Artikel????
Vorallem das fällt doch komplett aus dem konzept!
--87.174.85.228 23:39, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  USS Constitution
Diskussion:Uniemyśl (Lubawka)

message: Leider sehe ich unter dem Weblink Historische und aktuelle Aufnahmen St.-Mathäus-Kirche Uniemyśl keine, wie beschrieben, historischen Aufnahmen oder finde ich die einfach nicht? Gruß -- Roland1952   Diskussion 10:30, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, Du hast recht. Historisch kann wohl nur das unversehrte Kirchengebäude sein. Werds gleich korrigieren. Grüße --Wietek 10:37, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Plus

message: Ist die Formulierung "das Symbol einer Summe" richtig? Ist Plus nicht vielmehr das Symbol bei der Bildung einer Summe während das Symbol einer Summe Sigma ist?
--Cuzzela 11:21, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da hast du recht. Es ist das Symbol für die Bildung einer Summe, auch bekannt als Addition. Ich ändere das mal. -- 85.181.17.156 12:11, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bzgl. Summe falsch formuliert?
Diskussion:Melodiebass

message: In der Grafik ist m.E. die Belegung des Knopfes rechts oben in der Hilfsreihe falsch dargestellt. Ich denke, statt B/H müsste es C sein.
Leider ist dieser Fehler immer noch nicht behoben!
Irreführend ist auch die Aussage:
"Die Tastenbelegung ist identisch mit der Anordnung beim Chromatischen Knopfakkordeon."
Begründung: Die Tastenbelegung ist im Vergleich zur Diskantseite gespiegelt. Somit gleicht das C-Griff-M-III absolut gesehen dem B-Griff-Diskantmanual und umgekehrt. (nicht signierter Beitrag von 82.82.163.18 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 29. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Burgruine Arco

message: In der steilen Westseite des Burgberges wurden zwei extrem schwere Kletterwege erschlossen. Diese sind aber mittlerweile für das Klettern gesperrt worden.
die westseite kann hier nicht gemeint sein, da man die nicht wirklich als steil bezeichnen kann... das trifft auf die nord- und ostseite zu, aber nicht auf die westseite. ich hab auch nie etwas davon gehört, dass hier ein ein klettersteig gewesen ist (alles kann ich ja ned wissen ^^), ich weiß nur von der ferrata colodri und der wand zum freiklettern weiter nördlich. --Ampfinger 11:41, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Klettersteige an der Westseite
Diskussion:Amudien

message: Vielleicht sollte mal jemand den Artikel Klingenindustrie schreiben, ich kann mir darunter, vor allem im Zusammenhang mit Steinzeit, nix vorstellen. Zumindest eine Erklärung wäre nett, danke -- Kpisimon 11:44, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich vermute(!), dass es um die Herstellung von Klingen als Schneidwerkzeug geht. --OecherAlemanne 11:46, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, ich auch, aber dann verstehe ich den Anfangssatz Mit Amudien wird eine der ältesten archäologische Klingenindustrien bezeichnet nicht so richtig. Wenn ich mir den letzten Absatz ansehe, ist "das Amudien" eher ein Zeitabschnitt oder sowas. Ich bin verwirrt, Grüße -- Kpisimon 11:54, 5. Dez. 2008 (CET)

text: Danke erstmal! Aber meinst Du nicht, dass Du das auch im Artikel so schreiben solltest? Amudien ist eben nicht, wie im Einleitungssatz steht, eine Klingenindustrie, sondern vielleicht "eine Zeitspanne, die durch eine bestimmte Klingenindustrie geprägt ist" oder so ähnlich? Ich hab selbst zu wenig Ahnung davon, aber so scheint es mir leicht irreführend. Grüße -- Kpisimon 15:55, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke-- Kpisimon 16:49, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Klingenindistrie?
Diskussion:Merheimer Heide

message: ...mit dem Hinweis auf dieses Bild & seinen Beschreibungstext, das ggf. eine Ergänzung des Artikels erlauben würde. --Superbass 11:49, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Siedlungsbau

message: "Das Nordende (Schlagbaumsweg) der bis hinter das Autobahnkreuz Köln-Ost reichenden Anlage liegt teilweise östlich der BAB"...
Mit "BAB" muss die von Nord nach Süd verlaufende A3/4 nördlich des Autobahnkreuzes gemeint sein. Gehört das Gelände in der "rechten oberen" Ecke östlich von A3/4 und nördlich von der A4 Richtung Olpe wirklich noch zur Merheimer Heide? Oder ist das Gelände in der "linken oberen" Ecke westlich von A3/4 und nördlich der Stadtautobahn B 55a gemeint?--Biologos 13:42, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Östlich der BAB?
Diskussion:Achtheit von Hermopolis

message: What about some Quellen? --JazzmanPostStudent? 12:07, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Ich weise auf meinen Diskussionsbeitrag in Diskussion:Nun_(Ägyptische_Mythologie) hin. --RolandS 10:23, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Die acht aus der [[Arche_Noah]] 

message: Zitat aus einem Text, dessen Quelle ich leider verloren habe:
"Während der Pharaonenzeit leitete sich sogar der damalige Name von Hermopolis, Chemenu, oder altägyptisch Chemenyu, von dem altägyptischen Wort für 'acht' her, und dieser alte Name ist im heutigen Ortsnamen el-Aschmunein erhalten." --RolandS 10:29, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Steht so bereits im Artikel Hermopolis Magna. Grüße --Neb-Maat-Re 16:31, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Namensbedeutung des Kultortes 

message: Hallo Neb-Maat-Re! Du hast den Abschnitt Besonderheit gelöscht. Weswegen? Grusz --RolandS 11:58, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Weil es inhaltlich nicht passte; bin gerade am Überarbeiten vom gesamten Komplex, siehe auch Nun, Kek und Keket. Grüße --Neb-Maat-Re 12:26, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Besonderheit