lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Durchflusssensor

message: Es gibt auch diesen Artikel. Überschneidungen?-- Kölscher Pitter 12:45, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Messblende]] 

message: Und diesen Artikel. Gleiche Frage.-- Kölscher Pitter 12:50, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Strömungsmesstechnik]] 

message: Warum diese Wortwahl?-- Kölscher Pitter 15:09, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  non-invasiver 

message: Ich finde der Artikel gibt keinen guten Gesamteindruck, worunter auch die Lesbarkeit leitet! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.153.143.51 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Das rührt mE daher, dass zuviele Zwischenüberschriften eingefügt wurden. --Biezl ✉ 20:12, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Gesamteindruck 

message: Die angegebenen Einheiten macht ja nur beim Volumenstrom Sinn, beim Massestrom wäre er doch kg/Zeiteinheit. -- @xqt 19:24, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  ÜA 

message: Der Abschnitt Differenzdruckverfahren ist für den Abschnitt Messgenauigkeiten... vielzulang geraten. Zudem sollten die Unterschiede zwischen den Differenzdruckverfahren geklärt werden. --Biezl ✉ 21:37, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  ÜA: Differenzdruckverfahren 

message: Also ich finde den Absatz, wo die verschiedenen Gründe zur Durchflussmessung erläutert werden vollkommen deplatziert/überflüssig. Das ist ja, als würde im Artikel "Auto" erläutert werden, das man damit a) zur Arbeit, b) zum Einkazufneu nd c) in den Urlaub fahren kann.
Wenn schon drei Klassen prominent in der einleitung verwendet werden, dann sollte das eine wiss. etablierte einteilung sein, die auch alles abdeckt. Aber alle flow-messungen die ich beruflich verwende, fallen da durch. Es hilft dem Leser auhc kein bischen weiter. Da doch besser einige prominente Beispiele (Zapfsäule, etc.)--217.7.23.178 14:32, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Gründe für Durchflussmessung
Diskussion:Mir-Altair

message: Über den vertraglichen Hintergrund habe ich zwei verschiedene Aussagen gefunden:
* Vertrag zwischen Jacques-Louis Lions (CNES), Juri Koptiew (RKA) und Juri Semjonow (NPO Energija) am 29. Juli 1992 (zwei Tage nach dem Start von Antares) über vier Flüge (Altair, Cassiopée, Pégase, Perseus). Zitat aus Air & Cosmos, Numéro 1399 du 15/11/1992 hier
* Vertrag zwischen CNES und NPO Energija im Februar 1993 über zwei Flüge (Altair und Cassiopée). hier beim CNES
War das erste ein allgemeiner Vertrag, und das zweite ein detaillierteres Abkommen? Ich habe deswegen die Vorgeschichte nicht in den Artikel aufgenommen. --Asdert 12:49, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Welcher Vertrag?
Diskussion:Brett

message: es fehlt die Definition von Brett im Sinne von Forum, Schwarzes Brett etc.
Und mir fehlt die Definition als "Ess"brett. Wo man Brot drauf legt/schneidet, und so. --31.17.154.96 00:23, 9. Sep. 2011 (CEST)

message: --Horst bei Wiki 13:00, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Schneebrett fehlt ebenso

message: Wenn hier auf das Lemma Tür verwiesen wird, dann müßte doch dort auch eine Erklärung auftauchen, daß "Tür" was mit "Brett" zu tun haben soll. Dem ist aber nicht so. --Horst bei Wiki 13:00, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Verweis auf Tür

message: Eine Erklärung zu dem etwas seltsamen englischen (?) Vornamen "Brett" (bi-geschlechtlich, oder wie man sagen soll) wäre gut. Ist das eine Abkürzung oder was ? Danke. --88.217.100.36 08:57, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorname Brett
Diskussion:Steppengras-Stielporling

message: Ich meinte schon Steppen so stehts auch bei Rauschert. 
:Habe gerade in der Versionsgeschichte nachgesehen: In dem Satzteil „Steppen und Trockenrasen“ wurde hinter dem Wort „Steppen“ irrigerweise ein Bindestrich gesetzt. Es war aber explizit „Steppen“ und kein „Steppenrasen“ gemeint, weshalb der Schritt rückgängig gemacht wurde und der Fall somit erledigt ist. --Ak ccm (Diskussion) 01:57, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Steppen und Trockenrasen 
Diskussion:Schwarzsauer

message: Für die Wurst-Variante müsste eine relevante Quelle angegeben werden, üblicherweise ist Schwarzsauer die Bezeichnung für ein gekochtes Gericht, nicht für eine eingeweckte Wurst --Dinah 13:02, 9. Jan. 2008 (CET)

message: Schlachten in Hungerzeiten? Wo hatten die noch Vieh her, wenn sie schon Hunger litten? (nicht signierter Beitrag von 93.231.177.241 (Diskussion) 08:56, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hungerzeiten
Diskussion:Meridian Lossless Packing

message: Am 19. Dezember 2006 hat der inzwischen wohl nicht mehr aktive Benutzer:Planet Redundanzbausteine hier und bei Dolby TrueHD gesetzt, diese aber offenbar nicht bei Wikipedia:Redundanz eingetragen.
Ich konnte auch praktisch keine Redundanzen ausmachen, auch nicht in den damals aktuellen Versionen - den Satz zum freien Decoder hier habe ich sogar in den TrueHD-Artikel hineinkopiert. Ich habe die Bausteine also entfernt. --YMS (Diskussion) 13:13, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Herbert Fleischmann

message: Hi. Bereits in einer früheren Version wurde bezweifelt und dann auch belegt, dass die Augen NICHT Fleischmann gehören. Zitat: Augen im Tatort-Vorspann sind von Horst Lettenmayer, daher Absatz gelöscht. Siehe www.daserste.de/tatort/zahlen.asp . Leider gibt es diese Seite nicht mehr. Übrigens glaubte auch ich, als Ersteller der Seite, dass es Fleischmann sei. Deshalb siehe nun hier, sollte genügen. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 13:14, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Tatortaugen ?

message: Der Artikel ist ein bißchen dünn für diesen profilierten und beliebten Spitzenschauspieler, der uns so früh verlassen hat. Kann da jemand, der sich mit HF auskennt, nicht ein bißchen mehr schreiben? --Juerv1 (Diskussion) 08:34, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hier oder auch da findest du Material. Doch manche meinen, seine weiteren Ehen und seine Alkoholkrankheit gehörten hier nicht her und streichen es immer wieder aus dem Artikel. Deswegen belasse ich es bei diesen Infos. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:54, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Infos. Ich wusste nichts von Fleischmanns Alkoholproblemen, kenne ihn halt aus seinen TV- und Kinorollen aus den 6oer und 70er Jahren, wo er zu den Top-Charakterdarstellern zählte. Wenn sein Alkoholkonsum seine Karriere und seine Gesundheit ruiniert hat, gehört das natürlich in den Artikel. Das ist eine wichtige biographische Info. Ein Verweis darauf steht doch auch in den Artikeln zu so berüchtigten Schluckspechten wie Peter O'Toole, Richard Burton oder Richard Harris. --Juerv1 (Diskussion) 22:12, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Ausbau?
Diskussion:Willem van Hanegem

message: Laut niederländischer Wikipedia nicht 1,81, sondern 1,85 m. Welche Angabe trifft hier zu? --91.54.212.165 16:32, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Körpergröße 

message: "Im 4-3-4 System der Niederländer spielte er üblicherweise im linken Mittelfeld neben Neeskens und hinter Rensenbrink, so auch im Finale, das die Niederlande mit 2:1 gegen Deutschland verloren."
War das etwa das Geheimnis hinter dem berühmten "voetbal totaal"? (nicht signierter Beitrag von 79.216.114.96 (Diskussion) 22:08, 14. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  4-3-4 

message: Wieso "Der Krumme"? --ElTres (Diskussion) 15:20, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Spitzname
Diskussion:Markus Feyerabend

message: Hinweise darauf, ob Geburtsdaten in einen Wikipediaeintrag gehören, findet man zumindest in englisch und niederländisch unter http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Privacy_of_birthdays bzw. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biografieën_van_levende_personen#Privacy_van_informatie --Vierzehn 13:18, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Und in Deutschland gilt WP:PR, Gebursdaten von Promi-Kindern, die nicht selbst im starken öffentlichen Interesse sind gehören nicht rein, die Geburtsdaten von anderen Personen gehören in eine Biografie. – Wladyslaw [Disk.] 13:35, 9. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Linksufrige Zürichseebahn

message: Streckenlänge
Ich habe mir erlaubt, den verwendeten Dezimaltrenner Punkt durch ein Komma zu ersetzen, bin mir allerdings dabei unsicher. Gibt es eine verbindliche Regelung für Wikipedia? Oder stammt der Autor aus der Schweiz und wird da der Punkt als Dezimaltrenner verwendet?  --Anschroewp 13:18, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die verbindliche Regelung ist [Wikipedia:Schreibweise von Zahlen|hier]]. Auch in Schweizbezogene Artikeln wird ein Komma als Dezimaltrennung verwendet. --Pechristener (Diskussion) 10:46, 25. Dez. 2012 (CET)

text: Das Kohlendreieck war der Kohlenlagerplatz während des Dampfbetriebes. Heute grenzt an das Kohlendreieck eine Verbindung Hauptbahnhof-Altstetten an, das Depot F und der vorbahnhof Nord befinden sich erst hinter den Gleisen Hauptbahnhof-Wipkingen. --Pechristener (Diskussion) 10:46, 25. Dez. 2012 (CET)

message: Beim Bau gab es einige Abrutschungen siehe Artikel Horgen (aber auch weiter unten am See):
:Der Bau der Linksufrigen Zürichseebahn zwischen Zürich und Näfels war von einigen Schwierigkeiten begleitet. Die Linie führte über grosse, im See aufgeschüttete Uferzonen. Am 9. Februar 1875 rutschte ein 135 m langes Stück der im Bau befindlichen Strecke in den See. Die Trasse wurde etwas verlegt, trotzdem versank am 20. September, zwei Tage nach der Eröffnung der Bahnlinie, nochmals ein 204 m langes Teilstück im Wasser, mehr als 6500 m². Der Bahnhof senkte sich um einen halben Meter und musste abgerissen werden. In der Folge wurde weiter landeinwärts eine neue Trasse angelegt.
Sollte das nicht erwähnt werden? Gruss --Horgner + 22:14, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Höhenangaben für die Abschnitte Horgen, Au, Wädenswil, sind falsch. Gruss --Horgner + 13:42, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Bahnhöfe liegen auf 408, 409 und 408m Höhe. --Horgner + 13:47, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Höhenangaben 

message: Der Artikel ist vollständig unbelegt. Alles an den Haaren herbeigezogen? --217.246.223.160 23:58, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Realschule plus

message: Man muss sich fragen, warum die Politiker dieses Schulsystem eingeführt haben und die Ideen dahinter verstehen. Das Ziel soll es sein, dass Schüler nicht schon nach der 4. Klasse für das ganze Leben Ihren Weg vorgegeben bekommen. Bis auf wenige Ausnahmen hat jemand, der in der nach der 4. Klasse auf die Hauptschule geht keine Chance mehr auf ein Abitur. Und in diesem Punkt stimme ich auch 100% zu. Aber was die Politiker hier daraus machen ist eine Katasthrophe. Denn hier werden die schlechten Schüler mit denen zusammengesteckt, die bisher vielleicht noch nach der 10. Klasse auf das Gymnasium wechseln konnten. Dadurch sinkt zwangsläufig das Niveau, so dass es immer weniger Schülern möglich sein wird, das Abitur zu erreichen. Dies kann man nur durch einen Wechsel eines Klassensystems in ein Kurssystem schaffen. (nicht signierter Beitrag von 77.21.105.105 (Diskussion) 10:53, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Realschule Plus 

message: Leider funktionieren die letzten drei (von insgesamt fünf) am Ende dieses Artikels angegebenen Weblinks nicht mehr. Diese müssten folglich mal verändert werden. (nicht signierter Beitrag von 93.210.129.175 (Diskussion) 18:26, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Weblinks funktionieren nicht 

message: Wenn möglich, ist eine Aktualisierung sinnvoll:
"Bis zum Schuljahr 2013/2014 soll der Prozess abgeschlossen sein." (nicht signierter Beitrag von 195.243.121.114 (Diskussion) 19:24, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Else Kienle

message: Im Artikel steht: "Nach verschiedenen Reisen, vor allem an die Westküste Mexikos, kaufte sie ein Haus in Guernavaca, wo sie viel Zeit verbrachten." Ist mit der Stadt Cuernavaca (mit "C" gemeint?) S. entsprechender Wikipedia-Artikel. 
::Hi. Sieht so aus, als sei da ein Schreibfehler drin. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sollte es Cuernavaca heißen. Willst du es ändern ? Grüße. --nfu-peng  Diskuss 13:54, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Womöglich handelt es sich um ein und dieselbe Stadt in unterschiedlicher Schreibweise. Siehe dazu auch den Artikel hier, da werden am Anfang und am Ende BEIDE verwendet. Oder hier :Wir folgten dem Rand des Hochplateaus hinab nach Cuernavaca....Entsprechen erschöpft machten wir eher Mittagspause als geplant, anschließend hielten wir fast bis ins Stadtzentrum von Guernavaca die Bremshebel fest umklammert. (von da). Nun ? Wäre schön, wenn du das eruieren könntest. Grüße. --nfu-peng  Diskuss 13:45, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Tja, selbst die Götter sind nicht vor Fehlern gefeit. Vielen Dank für deine Lösung des Problems. Grüße.-- nfu-peng  Diskuss 13:12, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title: C oder G ?

message: Hallo, 
das Support-Team erhielt eine eMail (#2016061510018181) bzgl. der nebenstehenden Datei aus der das Geburtsdatum vom 17. Juli hervorgeht. Da das Datum bereits korriegiert wurde, lasse ich die Datei nur als Nachweis hier. --DaB. (Diskussion) 14:49, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Speedmodellauto

message: Und: Was ist WMCR und FEMA? Das sollte im Artikel gesagt werden. --source 13:50, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[WMCR III]] und [[FEMA III]] - was ist der Unterschied? 
Diskussion:Magnetostriktiver Wegaufnehmer

message: Artikel ansich OK.
Nur unter Weblinks, die technische Beschreibung der Fa. Waycon ist nur ein PDF mit dem Zweck der Werbund. Zumal es sich bei diesem PDF um ein Produktdatenblatt mit Preisen handelt.
Bitte entfernen.
Das Magnetfeld (H), das durch den Draht verursacht wird, wird nicht durch das ferromagnetische Rohr gebündelt.  Lediglich die Magentische Induktion (B) wird verstärkt. Von Bündelung kann man aber da auch nicht sprechen, denn das Feld (B und H) außerhalb des Ferromagneten bleibt bei dieser Konfiguration gerade unverändert. --Ulrich67 23:55, 19. Dez. 2010 (CET)

message: Wenn keine Maßnahmen zur Kompensation dieser Abweichung getroffen werden, wird die Messung mit zunehmender Abweichung der Leitertemperatur von der Kalibriertemperatur (i.d.R. Raumtemperatur) ungenauer.
Wie stark geht die Temperatur ein oder anders: Kann jemand v(T) näher beschreiben?
--62.154.134.131 10:35, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Temperatureinfluss
Diskussion:Fest der neun Kaisergötter

message: Der Informationsgehalt der fünf Sätze des derzeitigen "Artikels" sind ja wohl nicht mehr als eine Kurzmeldung aus der Tageszeitung wert. Ich bin eigentlich für sofortiges Löschen. 
Aber vielleicht erklärt sich der Author noch bereit, ihn erheblich zu erweitern. Absatz "Geschichte" fehlt völlig, denkbar wäre auch ein Absatz über die "Bedeutung für die ansässige Bevölkerung", eine "Schilderung des Ablaufs" ist nicht zu erkennen. Die Darstellung der "traditionellen Körpermodifikationen" sollte dabei IMHO allerdings bestenfalls eine Nebenrolle spielen. --Hdamm 14:08, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Du brauchst nur den vorhergehenden Absatz zu lesen. --Hdamm 09:44, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich bin ausserdem dafür, 1.) als Lemma einen deutschen Titel zu verwenden. 2.) was die erwähnten Körpermodifikationen angeht: wenn ich es richtig verstanden habe, bezieht sich "Körpermodifikationen" auf permanente Änderungen am Körper. Bei dem hier zur Diskussion stehenden Festival ist jedoch nichts permanent, dann nach den Feiern werden die Spieße/Speere/Eisenstangen wieder entfernt, angeblich bleibt nicht mal eine Narbe zurück. Also lasst Euch bitte eine andere Umschreibung einfallen.  --Hdamm 17:05, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: Noch ein Hinweis, für die Überarbeitung: in der englischen Wikipedia gibts einen Artikel über das Nine Emperor Gods Festival, das den Ablauf der Festivitäten beleuchtet. --Hdamm 17:00, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Verkehrsübungsplatz

message: "Einzige Voraussetzungen sind ein Beifahrer mit gültigem Autoführerschein" - also ich kenne einen Platz, wo der Fahrer alleine im Fahrzeug sein darf. Warum auch nicht? So ein Platz ist i.d.R. ein abgeschlossenen (privates) Gelände und da ist es einfach nicht notwendig einen Beifahrer zu haben, im Gegenteil sogar manchmal vorteilhaft (wünschenswert). Der Satz sollte deshalb entfernt oder umformuliert werden. Evershagen 14:10, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Voraussetzungen

message: Ganze Sätze findet man hinter den angegebenen Links genauso wieder. Es wurde also viel kopiert was nicht zulässig ist. Aus Quellen darf man sich nur Informationen holen um dann seinen eigenen Artikel zu verfassen! 
Ach zum Kommentar von Evershagen: Es ist auf alle Fälle auf den meisten Übungsplätzen der Fall, dass ein Beifahrer mit Führerschein babei sein muss um notfalls eingreifen zu können. 
Aber der gesamte Artikel sollte dringen überarbeitet werden 
--Neckarauer 12:47, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Rauskopiert 

message: Zumindest in Karlsruhe (http://www.verkehrswacht-karlsruhe.de/vuebplatz01a.htm) sind auch Motorradfahrer zugelassen, ich passe den Artikel gleich passend an. -- mømø 13:39, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beschränkung auf Autos 

message: Keine Rechtsgrundlagen, keine Entscheide, keine Urteile. Na bravo, und für so was wollt ihr auch noch Spenden. --80.187.66.45 23:50, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rechtliches
Diskussion:Dislozierung

message: was soll das heißen, nicht ausrechend mit quellen versehen? ein blick in den duden reicht doch... (MARK 14:22, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ist auch durch WIKISOURCE belegt. Baustein Quelle gelöscht. -- Milgesch 15:21, 29. Dez. 2008 (CET)

message: Hi, 
in Zweiohrküken bei Minute 76 wo Herr Ralf Berger beim Arzt ist, weil er Ludo ihm auf die Nase gehauen hat, sagt der Arzt dieses Wort. Im Artikel fehlt der medizische Kontext. -- Enomine 15:56, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, hier sollte eine WP:Begriffsklärung eingerichtet werden. --Sitacuisses (Diskussion) 02:47, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Disloziert Medizinisch
Diskussion:Carl Horst Hahn

message: 1972 wechselte er zu Continental in Hannover, um ab 1982 den Vorstandsvorsitz der Volkswagen AG in Wolfsburg zu bekleiden.
Diese scheinbar elegante Formulierung war früher üblich, erweckt aber mit "um ... zu" den Eindruck, als sei der Wechsel zu Continental die Voraussetzung dafür gewesen, 10 Jahre später den Vorstandsvorsitz bei VW zu übernehmen. Der Satz 1972 wechselte er zu Continental in Hannover und 1982 wurde er Vorstandsvorsitzender der Volkswagen AG. ist da besser und weniger geschwollen.--Anschroewp 14:27, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nach bereits einem knappen Jahr wurde die Sache der Erledigung zugeführt. ;) Oalexander 03:28, 24. Dez. 2008 (CET)

message: Carl H. Hahn junior scheint bis 1945 sein Leben mit "Däumchendrehen" verbracht zu haben - oder weshalb gibt es keinerlei Verweise auf seine entsprechenden Lebensdaten. So war er Jahrgang 1926 - der letzte Jahrgang welcher regulär komplett eingezogen wurde - auch hierzu keinerlei Angaben!?! --2A02:810D:AB40:1BC8:D082:30A4:A1D5:C80A 07:59, 15. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ein wenig steht hier drin: Prof. Dr. Carl Hahn; Prof. Dr. Peter Kirchberg: DKW-Hahn – Ein Manager und Unternehmer der deutschen Kraftfahrzeugindustrie, Verlag Heimatland Sachsen e.K. Chemnitz, 2016, ISBN 978-3-910186-93-4, (https://carl-hahn.de/wp-content/uploads/2021/12/DKW-Hahn-digital.pdf PDF —Ch ivk (Diskussion) 19:33, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Mit dieser Änderung nun ergänzt. Damit  --Ch ivk (Diskussion) 11:04, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Das Leben von Carl H. Hahn junior vor 1945 

message: Wäre nicht das Lemma "Carl Horst Hahn" (oder "Carl H. Hahn") geeigneter als "Carl Hahn junior"? --Georg Hügler (Diskussion) 12:40, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Jetzt verschoben. Vgl. auch Diskussionsseite zu Carl Hahn senior. --Georg Hügler (Diskussion) 19:35, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hälsingland

message: Der Artikel hat einen sachlichen Fehler: "Die hohe Küste am botnischen Meerbusen ist ein UNESCO Welterbe." Die "hohe Küste" (höga kusten) liegt nicht in Hälsingland, sondern in Ångermanland (http://www.hogakusten.com/).
Bitte um Korrektur.
Mfg,
Pharcye
--Pharcye 14:48, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. Danke für den Hinweis. Hofres låt oss diskutera! 15:14, 9. Jan. 2008 (CET)

message: "Das Terrain ist zwischen 530 und 600 Meter hoch", stimmt nicht ganz. Der höchste Punkt ist der Garpkölen mit 671m, durschnittshöhe ist 100m. Quelle: Schwedischer Artikel über Hälsingland. -- Axelll84 16:02, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geographie
Diskussion:Sophronius von Jerusalem

message: "Er starb kurz nach dem Fall von Jerusalem im Jahr 637, nachdem er noch über die Anerkennung der bürgerlichen und religiösen Freiheiten der Christen im Gegenzug zu Tributzahlungen ausgehandelt hatte - eine Abmachung, die als Pakt von Umar bekannt ist (das unter diesem Namen erhaltene Dokument ist aber wahrscheinlich später entstanden)"
Er handelte den "Pakt von Umar" aus, das unter diesem Namen erhaltene Dokument ist jedoch erst später entstanden? Dann ist das heute erhaltene Dokument eine Fälschung und das Original von Sophronius ist verschwunden? Dafür sollten Quellen genannt werden und eine einleuchtende Erklärung aufgeführt werden, sonst ist dieser Satz nicht zu halten.--Tuck2 14:52, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Pakt von Umar
Diskussion:Lazerationsektropium

message: * Der Artikel behandelt schwerpunktmäßig einen Riss an der Gebärmutter, dann müsste der Fachbegriff aber präzise genannt werden. 
* Einen allgemeinen Artikel zu Rupturen gibt es bereits, dort werden auch Beispiele genannt. 
Was tun? --Coyote III 15:04, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab auf den Schwerpunktbegriff Lazerationsektropium verscchoben. Hier kann jetzt noch einiges ergänzt werden: Häufigkeit, Konsequenzen, Bild? "Überarbeiten" habe ich entfernt; ein Ergänzungspabberl erübrigt sich mit dieser Diskussion. -- Robodoc 09:03, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: unklarer Artikelgegenstand
Diskussion:Oberamt Leonberg

message: Der Artikel wurde im Aufbau den anderen Oberamtsartikeln angeglichen. Insbesondere Ortsliste mit Einwohnerzahlen nach OAB. Falls jemand die in der alten Version tabellierten Zahlen von 1910 braucht: siehe Versionsgeschichte, oder (für ganz Württemberg verfügbar!) hier. -- Franzpaul 15:11, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen
Diskussion:Debis

message: debis-Logo als dreidimensionaler Würfel auf dem debis-Haus in Berlin
Hat schon mal jemand einen anderen als einen dreidimensionalen Würfel gesehen?--Anschroewp 15:29, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich kann Dir einen vierdimensionalen Würfel zeichnen. Ganz im Ernst. - Du hast natürlich trotzdem Recht, dass das Wort dreidimensional in der Bildunterschrift überflüssig ist. --Mussklprozz 13:08, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Weiß evtl. jemand noch mehr darüber, wie es zum Namen kam? Die Info im Text
Der Name „debis“ stand für „Daimler-Benz InterServices“
liest nicht nicht wirklich schlüssig, denn dann hätte es doch "dabis" heißen müssen, oder? --ph0nq (Diskussion) 16:27, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Jahr der Mathematik

message: Welche Wiki Aktionen wird's denn zum Jahr der Mathematik geben? (-- Cordian 15:39, 9. Jan. 2008 (CET)

message: Trotz mehrmaligem Durchlesen verstehe ich nicht, was/wie und wann gefördert wird. Wie wird der Austausch ermöglicht? Wie will man die "Interesse der Menschen" wecken? --Petar Marjanovic 12:01, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Man druckt Hochglanzprospekte, wirbt um "Mitmacher", richtet eine Internetseite ein und noch bevor das Geld alle ist, klopft man sich selbst auf die Schulter: "Wir haben was gemacht!". Das wars.-- Kölscher Pitter 22:56, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: *Im Artikel Wissenschaftsjahr gibt es einen Absatz, die Informationen sollten evtl übertragen werden--Zaphiro Ansprache? 11:18, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Genauer gesagt gab es hier maximal einen Satz und Weblinks, die im Übersichtsartikel Wissenschaftsjahr noch nicht drin waren. Ich habe das jetzt dort ergänzt und wandle diesen Artikel hier in einen Redirect um. Wenn jemand so ausführlich werden will wie in Jahr der Geisteswissenschaften, dann kann das hier gerne wieder ein eigener Artikel werden, aber so war das eindeutig zu wenig. -- Klara 22:25, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Redundanz?