lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vilém Dušan Lambl

message: Im Artikel steht, dass er am 12. Februar 1895 verschied, und auf dem Gedenkphoto steht, dass er am 26. Februar verstarb? (nicht signierter Beitrag von 79.206.95.197 (Diskussion) 08:31, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im ÖBL steht der 25. Februar 1895. Jedenfalls schreiben alle Wikis den 12. Zabia (Diskussion) 18:06, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum ?
Diskussion:Josef Steiner (Offizier)

message: Steiners Vater war Schäfflermeister (vgl. z.B. Kriegsrangliste Nr. 586, Bayerisches Hauptstaatsarchiv IV. Floskeln wie einfache, bäuerliche Verhältnisse, eigentlich nichtssagend bis vernebelnd, kann man sich auch sparen. --Oenie 08:36, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  einfache, bäuerliche verhältnisse
Diskussion:Gerhard von der Mark zu Hamm

message: Ich muss zugeben, dass ich zunehmend ins Zweifeln komme, ob dieser Artikel unter der richtigen Überschrift steht. Die Nachkommen Graf Adolfs I. von Kleve (aus dem Haus Mark) treten in den Quellen, soweit ich sehe, grundsätzlich nicht mehr mit dem Beinamen "von der Mark", sondern stehts als "von Kleve" (oder als "von Kleve und von der Mark") auf. Das trifft auch auf Gerhard zu (vgl. z.B. den Vertrag von 1430).http://s2w.hbz-nrw.de/ulbbn/content/pageview/13641 Der Zusatz "zu Hamm" ist mir in den Quellen ebenfalls noch nicht begegnet (ich lasse mich da gern eines besseren belehren). Meines Erachtens wäre eine sinnvolle Überschrift "Gerhard von Kleve, Graf zur Mark". Zu einer Diskussion bin ich aber gerne bereit. Grüße --Kranenburger 09:38, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  von der Mark zu Hamm?
Diskussion:Veranstaltungsforum Fürstenfeld

message: Der Artikel liest sich wie ein Werbeflyer des Veranstaltungsforums. Das mag im Interesse des Forums sein, im Interesse der Wikipedia ist das nicht. Vor allem die Betonung der Nutzungsarten sollte dringend überarbeitet werden. Auch die zahlreichen unbelegten Superlative sollte man überdenken. --Zinnmann d 14:49, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte keine Werbung
Diskussion:Dennis Seidenberg

message: [Zitat]
Die Boston Bruins um den deutschen Eishockeyspieler Dennis Seidenberg (Bild) haben den Stanley Cup gewonnen.
[Zitatende]
und
[Zitat]
Am 15. Juni 2011 gewann Dennis Seidenberg als zweiter Deutscher nach Uwe Krupp den Stanley Cup. Seine Boston Bruins schlugen im entscheidenden siebten Spiel die Vancouver Canucks mit 4:0.
[Zitatende]
Geht's vielleicht weniger Bild-Zeitungsmäßig jubilierend? Ist es Tatsache, dass Hr. Seidenberg eine überragende Stellung in der Mannschaft einnimmt, wie dies die aktuellen Formulierungen implizieren? -- 81.27.171.1 10:07, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  ein sehr nationalstolzer Artikelschreiber
Diskussion:Byanka

message: Sie selbst schreibt sich offenbar mit lateinischen Buchstaben Bianka, siehe offizielle Seite. Da es sich sowieso um ein Pseudonym/Künstlername handelt, brauchen wir uns nicht an WP:NKK halten, zumal Byanka eh' keine normale Transkription oder Transliteration ist. Oder? Übrigens, externe Quellen wären nicht schlecht. Die Selbstdarstellung auf genannter Seite & MySpace usw. scheint etwas Wunschdenken zu beinhalten (bzw. das Wunschdenken der "Macher"/Produzenten/whoever)... -- Amga 10:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1937

message: * Akademischer Alpenverein München
Klassischer Fall von assoziativem Verweis. Offenbar waren einige Expeditionsteilnehmer Mitglieder. Bitte Bezug formulieren. --Suricata (Diskussion) 15:31, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt: . --тнояsтеn ⇔ 12:27, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Barmeyer

message: Also ich finde diese Weiterleitung vom Familiennamen zum vollständigen Namen (im österreichischen Sinn, also Vor- und Nachname) unnötig und sie ist meines Wissens auch unüblich. Daher bin ich weiterhin der Meinung, man sollte diese Weiterleitung löschen, solange es nicht mehrere Namensträger, die Anlass zu einer BKL bieten würden, gibt.--DelSarto 10:36, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, üblich. Siehe auch deine Disk. Gruß, --NiTen (Discworld) 10:40, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Üblich?
Diskussion:Will-Erich Peuckert

message: Der von mir entfernte Satz ist unsinnig. Jeder,d er sich historisch mit nationalsozuialistischer Gedankenwelt auseinamder setzt wird NS-Literatur, aich solche (oder gerade solche) von Antisemiten als Quellen heranziehen. Es ist der ganz normale Quellenbegriff der historischen Wissesnchaften.--Sue107 23:22, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  "Quelle" 

message: Laut http://hans.sub.uni-goettingen.de/nachlaesse/Peuckert.pdf heißt die Habilitationsschrift "Sibylle Weiß". Wer kann hier Klarheit schaffen? Tiroinmundam 10:53, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwölf Sibyllen Weissagungen 

message: Literatur
Hermann Bausinger: Will-Erich Peuckert (1985–1969). In: Zeitschrift für deutsche Philologie, Band 89 (1970), Heft 1, S. 2–3 (Volltext)
Richtig ist: Peuckert wurde 1895 geboren, nicht 1985 --Vo bonn (Diskussion) 20:58, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt Literatur enthält Zahlendreher
Diskussion:Jakob Diel

message: Er war politisch gleichzeitig für Preussen und den Volksstaat Hessen Tätig? WIe geht das denn??-- Symposiarch 11:02, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im Handbuch des Deutschen Bundestages von Klett, im Amtlichen Handbuch des Deutschen Bundestages sowie im Handbuch für den Preußischen Landtag steht entweder Kreistagsabgeordneter oder Kreistag, von Bingen ist das aber nicht die Rede. Es handelt sich vermutlich um den Landkreis Trier, da Diel in den 1920ern dort wirkte. --Slökmann (Diskussion) 17:28, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Staatsübergreifend?
Diskussion:Kuhschubsen

message: Relevanz?????
Das nächste wäre dann Kuhfladenlotto (sehr beliebt in Norddeutschland, Friesland).Lasst uns doch ernsthaft bleiben, Leute!
-- sleepytomcat 11:04, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kuhfladen-Bingo...--LKD 11:05, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Es gibt wissenschaftliche Arbeiten drüber. Wenn das für Physiker relevant ist, warum nicht für Wikipedia?--Toter Alter Mann 11:24, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, es gibt viele Urban Legends, die mal wissenschaftlich untersucht und für Unsinn befunden wurden. Das alleine schafft IMHO noch keine Relevanz. --Neitram 12:05, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Presseberichte und wissenschaftliche Publikationen über mehrere Jahre hinweg sehe ich aber schon als relevanzstiftend.--Toter Alter Mann 12:06, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: warum so'n stress? der artikel ist witzig und unterhaltsam, das reicht mir um relevant zu sein -Segelboot polier mich!  12:36, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: irgendwie typisch. Und wo wurde das diskutiert? Die entsprechende Seite Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst kennt keine Kuh. --212.202.113.214 14:42, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: <huuust> Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Kuhschubsen_.2812._Juni.29 GEEZERnil nisi bene 15:04, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nach SLA erfolgt Hauptseite
Diskussion:Pseudo-Bestimmtheitsmaß

message: Im Artikel heißt es, dass das R-Quadrat nach Nagelkerke > 0 ist. Was ist an meinem Gegenbeweis falsch?:
Sei L_1 = L_0. 
Dann ist L_0 / L_1 = 1.
Dann ist (L_0 / L_1)^(2/n) = 1^(2/n) = 1.
Dann ist der Zähler = 1-1 = 0.
Dann ist R^2 = 0 / c = 0.
Ich freu mich über Erklärungen! (nicht signierter Beitrag von 193.175.223.77 (Diskussion) 11:05, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nichts: Es ist falsch im Artikel. --Sigbert 07:10, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nagelkerke > 0? 

message: * Aldrich, J. H., Nelson, F. D. (1984), "Linear Probability, Logit, and probit Models", Sage University Press, Beverly Hills.
* Maddala, G.S. (1983), "Limited-dependent and Qualitative Variables in Econometrics", Cambridge University Press.
Ohne Seitenzahlen ist diese Literatur hier ungeeignet. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:42, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Präzipitat (Quecksilberverbindung)

message: Nachdem es keinen elementaren Ammoniak gibt, sonderm maximal das reine Gas Ammoniak, wurde dies von mir korrigiert.
Habe nun also "elementarem" mit "gasförmigem" ersetzt.
--Rhodium 11:15, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Elementarer Ammoniak
Diskussion:Benjamin Kernen

message: Laut Artikel wohnt Kernen in Wismar, laut http://www.benkernen.de/ (Profil - Verschiedenes) in Berlin. Was stimmt? --NiTen (Discworld) 11:45, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wohnort 
Diskussion:Cobalt(II,III)-oxid

message: CoO.Co2O3 ist meines Wissens in Säuren sehr wohl löslich (evtl. nur in manchen?).
Einige Internetreferenzen hierzu:
http://www.carl-jaeger.de/PDF/SD/KOBALTO.PDF
http://www.wiretec.de/dpcoboxi_kobaltoxid.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt(II,III)_oxide
-- 143.161.248.25 11:51, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit von Co3O4 in Säuren
Diskussion:Eugen-Georg Woschni

message: Es sollte nicht Gastwissenschaftler sondern Gastwissenschafter heißen. --129.27.108.121 12:40, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso das? Was sagt der Duden? Gruss --Schwijker 13:52, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: War Woschni SED-Mitglied? Falls ja, dann fehlt das hier. --Jbergner (Diskussion) 09:11, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  SED-Mitglied?
Diskussion:Rivva

message: >>>Rivva ist ein deutscher Blog-Aggregator, der seit 2007 zentraler Zugang zu deutschen Blogs gilt.
Gruß,
Robert Wiedemann (nicht signierter Beitrag von 193.254.155.48 (Diskussion) 13:12, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Erster Satz fehlerhaft
Diskussion:Creative Lighting System

message: Ich vermisse hier Informationen zu der "Balanced Fill Flash"-Technik (kurz: BL), die wohl dazu dient, beim Aufhellblitzen (z.B. im Gegenlicht oder bei starker Sonneneinstrahlung) für eine ausgewogene Belichtung zwischen dem vom Blitz ausgeleuchteten Motiv im Vordergrund und dem Umgebungslicht im Hintergrund zu sorgen. Vielleicht kann da jemand mehr zu sagen. --Nik222 13:19, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Balanced Fill Flash? 

message: Es fehlt eine Beschreibung, wie z. B. die Weißabgleichsinformationen vom Blitzgerät an die Kamera übertragen werden. Überhaupt zur drahtlosen Kommunikation zwischen (nichtaufgestecktem) Blitz und Kamera im Artikel kaum was zu lesen. Weiß jemand, wie das funktioniert? Grüße --Katzili (Diskussion) 17:07, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Übertragungsweg
Diskussion:Arthur Epperlein

message: http://www.mz-web.de/archiv/Ein-Humorzeichner-bekannt-und-beliebt-Artur-Epperlein-arbeitete-immer-nachts-Heute-Beisetzung/H-1996-01-09-564472.htm (nicht signierter Beitrag von 217.6.8.123 (Diskussion) 13:37, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  genaues Geburts- und Sterbedatum 
Diskussion:Joannis Avramidis

message: Prof. Joannis Avramidis wurde am 23. September 1922 geboren. Der 26. September 1922 ist leider falsch. Quelle: Sauer Allgemeines Künsterlexikon 1992, S. 8f. und Nachfrage bei den Meldebehörden. (nicht signierter Beitrag von 217.149.225.126 (Diskussion) 13:45, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo! Die ändernde und mir persönlich bekannte IP kennt sich mit Wikipedia noch nicht so genau aus, deshalb landete die Quellenangabe hier. Ich habe den Revert von Ne discere cessa! wieder korrigiert und diesen auch verständigt. --GuentherZ 21:10, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum von Prof. Joannis Avramidis
Diskussion:NHL 2010/11

message: Im ersten Absatz, dort steht die Saison endete am 15. Juli - es müsste allerdings Juni heißen.
Mfg (nicht signierter Beitrag von 84.180.75.55 (Diskussion) 13:49, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Saalfunk

message: Ist die Deutsche Stunde nicht der Vorläufer der Funk-Stunde Berlin? Da könnte man doch den ins Leere laufenden Link entsprechend anpassen. 91.51.63.151 13:53, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: In dem Fall sollte man den Stub dort einarbeiten, es wäre denn, er würde noch wesentlich erweitert...--Aschmidt 15:26, 16. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich würde auf jeden Fall eine Einarbeitung in Geschichte des Hörfunks befürworten, um Überschneidungen mit anderen Artikeln zu vermeiden. Ein Redirect wäre hilfreich.--Aschmidt 15:39, 16. Jun. 2011 (CEST)

text: Die Deutsche Stunde kann nicht als Vorläfer der Funk-Stunde Berlin gesehen werden, da beide parallel existierten und andere Besitzverhältnisse hatten. -- Cosimamz 12:53, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Deutsche Stunde
Diskussion:Joos van Cleve

message: Bildbescrheibing sollte m.E. entweder zum Artikel Meister des Marienlebens oder eigenen Artikel ausgelagert werden, wegen Uebersichtlichkeit und biographoischer Relevanz. Auch wenn die beiden Bilder heute als Hauptwerk gelten sollte hier niur auf sie verwiesen werden?
-- Beatus61 14:09, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Marienleben
Diskussion:Erbschaft

message: Können die beiden Artikel Erbschaft und Nachlass nicht zu einem vereinigt werden? --Neitram 15:00, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwei Artikel zum gleichen Thema? 

message: Imo sollte einen eigenen Artikel habebn. pro ? contra ?   --Neun-x (Diskussion) 21:14, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  nix zu Erbschleicherei
Diskussion:Anticholinerg

message: Die Angabe, dass Atropin in der Notfallmedizin bei Blutdruckabfall eingesetzt wird, ist falsch. Atropin wird in der Notfallmedizin lediglich bei einer Bradykardie, also einem bedrohlich verlangsamten Herzschlag angewandt, der einen erniedrigten Blutdruck zur Folge haben kann.Atropin selbst hat aber keine eigentliche blutdrucherhöhende Wirkung.
(Dudziak "Lehrbuch der Anästhesiologie")
--178.201.212.92 15:04, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendung von Atropin in der Notfallmedizin
Diskussion:Carl Müller-Tenckhoff

message: Carl Müller-Tenckhoff hat nicht überwiegend Bilder seiner Heimat Westfalen gemalt, er malte sehr viel Taunus- und Rheinlandschaften. Viele, etwa 80 Gemälde von ihm, sind im Familienbesitz und so kann meine Darstellung bewiesen werde. Ich bin der Enkel des Künstlers und habe mich ganz ausfühlich mit dem Leben und Werk meines Großvaters beschäftigt. Gerade erst, im Mai 2011 haben wir eine Ausstellung in Münster beendet, in der Galerie Dr. B. Schneeberger, 48143 Münster, Drubbel 4.
Im Verlag Dr. Franz Waldmann, 48308 Senden, ist ein Büchlein herausgegeben worden" Leben und Werk eines Westf. Impressionisten",CARL MÜLLER-TENCKHOFF von Lieselotte Folkerts, Münster.
Das Büchlein ist im Verlag erhältlich. Die Gemälde der letzten Ausstellung sind in dem Buch in Farbe abgelichtet. Es sind ausschließlich Gemälde aus Privatbesitz. In dem Buch wird das Leben des Malers sehr ausführlich und wahr!!! erZählt, insbesondere Frau L. Folkerts hat sich über Jahrzehnte auch um diesen verdienten Münsteraner ein umfangreiches Wissen erarbeitet. Dieses Wissen hat sie mehrfach zu Ausstellungseröffnungen und in verschiedenen Veröffentlichungen in der lokalen Presse
verdeutlicht.
Horst Müller-Tenckhoff
48151 Münster (nicht signierter Beitrag von 93.217.28.108 (Diskussion) 15:17, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  /* Carl Müller-Tenckhoff */
Diskussion:Jack Swigert

message: Swigert spielte eine Rolle in der unseligen Briefmarkenaffäre von Apollo 15 (siehe z.B. den engl. Wiki-Artikel oder die Autobiografie "Flight" von Chris Kraft). (nicht signierter Beitrag von 93.193.205.108 (Diskussion) 15:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Briefmarkenaffäre
Diskussion:Aistulf

message: Astolfo war Aistulfs richtiger Name. (nicht signierter Beitrag von Johnmonopoly (Diskussion | Beiträge) 15:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aistulf (also known as Astolfo)  http://en.wikipedia.org/wiki/Donation_of_Pepin
Diskussion:Schwesternschaft München

message: Im Zsh. mit einer sich drastisch zu Ende neigenden Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/7._Juni_2011#Rotkreuzklinik_Wertheim habe ich schnell diesen Stub angelegt, damit statt Löschung WL auf diesen Artikel erfolgen kann. Wird weiter ausgebaut.  Faltenwolf 15:34, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: und ich freue mich natürlich über jede Mithilfe, insbesondere bzgl. der auf der Schwestern-Website reichlich dokumentierten Geschichte sowie der Kats. Ich trink jetzt erstmal Kaffee.  Faltenwolf 15:42, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorzeitiger Stapellauf
Diskussion:Eberhard Hagemann

message: Das fehlt noch. Wann und wo? Die Eltern von Hagemann sind ebenfalls nicht bekannt. --Gittergesoxxx 15:55, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Jura-Studium 

message: Für welche Partei gehörte Hagemann denn dem Provinziallandtag an? Bei seiner kirchenpolitischen Vita wären ja DHP, DNVP und später CSVD wahrscheinliche Parteien. Im Artikel Provinziallandtag der Provinz Hannover ist er mit "AG" gekennzeichnet, was wohl für "Arbeitsgemeinschaft" stehen dürfte, es ist aber nicht aufgelöst, woraus diese Arbeitsgemeinschaft bestand und welchem der Bestandteile Hagemann angehörte. --Mogelzahn (Diskussion) 20:47, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit
Diskussion:Reiner Gamma

message: Woher kommt, oder was bedeutet, der Namensteil "Gamma"? Gibt es auch Reiner Alpha und Reiner Beta? --Neitram 16:03, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gamma 

message: Lässt sich die Überschrift in "Gebiet auf dem Mond" ändern? --Translator (Diskussion) 12:44, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das hatte ich bereits 2011 auf Vorlage Diskussion:Infobox Außerirdische Region gefragt, ohne Reaktion. Jetzt habe ich es mal in die Vorlagenwerkstatt gegeben. --Neitram 13:37, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Jozef Filsers Briefwexel

message: Der Link zu Gutenberg-Seite des Spiegels liefert eine Fehlermeldung.
Der richtige Link lautet: http://gutenberg.spiegel.de/buch/714/1 (nicht signierter Beitrag von 92.79.28.70 (Diskussion) 16:17, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Eingebaut. --bvo66 21:17, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Error bei Link zu der Gutenberg-Seite
Diskussion:Lindenberg (Familienname)

message: Dieser Berg steht in Landkarte A als Lindenberg, in Landkarte B als Siebenlindenberg und in Landkarte C als Sieben-Linden-Berg. Amtlich ist letzte Bezeichnung. Ich bitte daher, meinen ursprünglichen Eintrag zu belassen. Danke --Abrape 16:47, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Also, beim Bundesamt für Naturschutz findet man als Bezeichnung für den Berg Lindenberg, als Bezeichnung für den Gipfel Siebenlinden. Insofern halte ich die Benennung hier für gerechtfertigt. Martin Zeise  ✉ 21:04, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lindenberg (Fichtelgebirge)
Diskussion:Freier Modul

message: Ich habe den Artikel wesentlich geändert --Hesmucet 16:51, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung des Artikels 

message: In der Definition im Ausdruck  \sum_{i\in J} e_i\cdot r_i  stehen die Koeffizienten bzw. Ringelemente rechts. Üblich ist es, dass diese links stehen. Gibt es für diese Abweichung (ohne Hinweis) einen Grund? -- Originalfmg (Diskussion) 04:28, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hier wurde der Modul als Rechtsmodul aufgefasst. Ich hab's mal umgestellt, weil der Artikel Modul (Mathematik) auch die Linksmodule bevorzugt (kennt man auch besser von den Vektorräumen her). -- HilberTraum (Diskussion) 13:06, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Faktoren
Diskussion:Bad Teacher

message: Wie kann hier eine Handlung stehen, obwohl der Film noch nirgends zu sehen war? Quellen fehlen!
Insbesondere das Ende ("Anschließend erschießt sie auch zwei Klassenclowns, die ihr schon seit Jahren auf die Nerven gingen und sich selbst.") halte ich für sehr unwahrscheinlich und würde ich nicht ohne Quelle glauben, da dies auf keiner anderen Seite so geschildert wird.
-- 78.52.211.125 17:02, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Der Kritikteil ist extrem unausgewogen. Zwar steht am Anfang, daß die Kritiken durchwachsen sind, doch folgt dann bis auch eine kleine Info am Schluß nur die Negativ-Kritik. Die zudem reichlich arrogant ("Massengeschmack") daher kommt. Ich fand den Film durchaus ausgewogen, finde mich im Kritikteil aber überhaupt nicht wieder. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 23:30, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wer von diesem Filmkritikern möchte nicht auch gerne an Malcolm-X-Highschool als Lehrer arbeiten. Freiwillige bitte vor. --85.197.28.162 01:52, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Jemand hat den Baustein eingefügt, es würde ein Produktionshintergrund fehlen. Dieser ist jedoch nicht zwingend wichtig für den Film (oder irre ich mich?). Würde den Baustein demnächst gerne rausnehmen, die Wiki-Besucher werden ohnehin schon mit  Bausteinen beworfen, bevor sie den Artikel überhaupt lesen können. -- Nightfly85 | Disk 11:38, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, nimm den Baustein raus.--Genossegerd 20:58, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Produktionshintergrund fehlt?
Diskussion:Jeremiah – Krieger des Donners

message: Ein mysteriöses Virus, genannt das „große Sterben“... - also ich hab mir jetzt nicht nochmal extra dafür die ganze Serie angeschaut, aber ich meine, es wird meistens explizit "Der große Tod" genannt - daran daß man es allgemein als "das große Sterben" bezeichnet, kann ich mich gar nicht erinnern - allenfalls bei Gelegenheiten, wo dies lediglich einen beschreibenden Charakter hat. Wer die Serie noch kennt, möge sich bitte dazu äußern. Chiron McAnndra 17:08, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Das große Sterben
Diskussion:Knittelfeld

message: Leider wird die Zahl nicht belegt. Laut Arbeitsmarktprofil (http://www.arbeitsmarktprofile.at/610/teil_04.html) ist die VAEE EISENBAHNSYSTEME GMBH zwar der größte Arbeitgeber, jedoch mit 640 Mitarbeitern. (nicht signierter Beitrag von Furnhamd (Diskussion | Beiträge) 17:21, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  2000 Mitarbeiter 

message: Die vielen Bilder in der Einleitung kollidieren mit der Grafik in Knittelfeld#Bevölkerungsentwicklung und erzeugen einen riesigen Weißraum. Weiter unten im Artikel passen sie dafür nicht gar so gut. Wie lösen wir das am besten? Grafik verkleinern? Bilder raus? --KnightMove (Diskussion) 10:44, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weißraumvermeidung
Diskussion:Hak ve Eşitlik Partisi

message: Der anatolische Adler als Wappentier will mir nicht einleuchten, vielleicht kann man sich mit Anführungsstrichen behelfen. Denn ein solcher Greifvogel ist mir unbekannt auf Deutsch. Er sieht mir wie ein Steinadler aus. Gruß Koenraad Diskussion 18:23, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: hmm ja ich kenn mich mit diesen tieren auch nicht aus ich weiß nur dass die partei bzw deren vorstand betont dass es sich um einen anatolischen adler (anadolu kartali) handelt. -- Kvnst 20:21, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Anatolischer Adler
Diskussion:Spiroverbindung

message: Verbindung B ist falsch benannt. Brom und Chlor sollten ihre Ziffern tauschen. (nicht signierter Beitrag von 134.95.82.128 (Diskussion) 18:27, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: *Ich verstehe nicht. Der zweite grössere Ring wird ebenso durchgezählt, dass die Substituenten möglichst kleine Ziffern erhalten. Bei Substanz A ist die Nummerierung CBr:1, CCl:3, CSpiro:5, COH:7 Bei Substanz B ist die Nummerierung CBr:1, CCl:3, CSpiro:4, COH:7.  siehe mal Spiroverbindungen Uni-Graz oder Extension and Revision of the Nomenclature for Spiro Compounds Gruss kuhnmic 21:50, 20. Jun. 2011 (CEST)

text: *Ok Problem erkannt. Es fehlt einfach die absolute Konfiguration in den Namen. Irgendetwas grundsätzliches verstehe ich wohl nicht. Werde schon noch drauf kommen. Danke
-- 78.34.160.186 12:58, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: * Mit der Cahn-Ingold-Prelog-Konvention kannst du die Chiralität des Spiroatomes noch definieren (R und S). Gruss kuhnmic 14:40, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nomenklatur 

message: Wenn man so vorgeht, wie im Abschnitt Chiralität beschrieben, kommt man meiner Meinung nach auf den jeweils genau entgegengesetzten Drehsinn für die Moleküle im Bild. (nicht signierter Beitrag von 134.93.100.225 (Diskussion) 10:58, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Chiralität