lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ziegelhausen

message: Ziegelhausen hat ein eigenes Wappen - das abgebildete ist das Wappen der Stadt Heidelberg.
Ich werd versuchen, es zu finden: es zeigt ein Haus und einen roten Ziegelstein.
-- Snevern 19:24, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Vorschlag: Könnte man nicht in der Infobox der Stadtteile von Heidelberg (Vorlage:Infobox Heidelberger Stadtteil) links neben dem Ortsnamen jeweils das Ortswappen und rechts - wie bisher - das Stadtwappen abbilden? Das wäre so wie in der zugrundeliegenden Vorlage:Infobox_Ortsgliederung vorgesehen. Gegen die Lösung vom Beispiel Emmertsgrund mit dem Wappen am Textanfang hätte ich auch nichts einzuwenden. -- Melibokus 19:21, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Zitat:"Die Steinbachschule ... wird heute als Grund- und Hauptschule mit Werkrealschule betrieben." Ist das noch so? Mir scheint, dass es nur noch eine "Grundschule Ziegelhausen" gibt, die die Gebäude Steinbachschule und Neckarschule benutzt. Keine Hauptschule, keine Werkrealschule. Bitte nachprüfen und ggf. aktualisieren. --Schuetz13 (Diskussion) 09:51, 22. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Zwei Jahre später: Das steht immer noch da. Niemand liest die Diskussionsbeiträge, niemand nimmt sie ernst oder auch nur zur Kenntnis, anscheinend interessiert sich auch niemand für Ziegelhausen, weder die Wikipedianer noch irgendwelche Leser. Ich zitiere daher mal aus der Homepage der Grundschule Ziegelhausen:
"Zwei Standorte eine Schule
Die Grundschule Ziegelhausen ist auf zwei Standorte verteilt. Der Standort Neckarschule liegt im Ortskern von Ziegelhausen. Die Steinbachschule befindet sich 1,3 km entfernt in Richtung Peterstal.
Rektorat und Sekretariat sind dort angegliedert. (Lageplan)
Die Klassen sind wie folgt auf beide Standorte verteilt:
Neckarschule:
1a, 2a, 2b, 3a, 3b, 4a
Steinbachschule:
1c, 1d, 2c, 2d, 3c, 3d, 4c, 4d"
Der Text in diesem Artikel ist, soweit er diese Schule betrifft, vom November 2008.--Schuetz13 (Diskussion) 12:55, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Grundschule Ziegelhausen 

message: Unter den Weblinks war dieser zu Schweizer Einwanderern in Heidelberg und Umgebung. Ist eigentlich sehr speziell und eher als ENW tauglich. Nehm es daher raus und ersetze durch zwei andere, die breitere Informationen zu Z. liefern. Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  10:36, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Schweizer Einwanderer
Diskussion:Einsiedlerkrebse

message: ----
--[[Benutzer:217.249.139.81|217.249.139.81]] 22:17, 24. Mai 2006 (CEST)[[Mehr]] '''Fakten''' wären nicht schlecht ''(z.B.: Größe, Vorkommen ..............)'' !!!

message: Wäre mir nicht so sicher, ob das nicht eher Zoea-Larven sind statt Naupliuslarven, die von den Adulten freigegeben werden. Immerhin zeichnet das ja die Pleocyemata aus!
Gruss
J.K.

message: Verlaest ein Einsiedlerkrebs auch mal seine Muschel? (nicht signierter Beitrag von 93.137.100.57 (Diskussion) 17:03, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  einsiedlerkrebs 

message: Andrew Crump, Charlotte Mullens, Emily J. Bethell, Eoghan M. Cunningham, Gareth Arnott: Microplastics disrupt hermit crab shell selection. In: Biology Letters. 16, 2020, S. 20200030, . --Fonero (Diskussion) 22:41, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Mikroplastik]] 

message: "Die sechs Taxa der Einsiedlerkrebse gehören zusammen mit krabbenförmigen Vertretern der Königskrabben und Hapalogastridae zur zoologischen Überfamilie Paguroidea." Dieser Satz benötigt eine Überarbeitung: mit den "sechs Taxa" sind anscheinend jene Familien gemeint, welche als "Einsiedlerkrebse" bezeichnet werden, also auch leere (Schnecken-)Gehäuse bewohnen. Daher sollte "Taxa" durch "Familien" ersetzt werden. --Stamnariophilus (Diskussion) 16:22, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Da die Einteilung sich ständig ändert, ist die Einleitung so ohnehin etwas gewagt. Die Hapalogastridae gehören scheinbar gar nicht mehr zu den Paguroidea. Aber Taxa durch Familien zu ersetzen führt zu Verwirrung, da die beiden weiteren Familien auch Familien sind. Ich spezifizier das nochmal. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 18:35, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Erster Satz der Einleitung
Diskussion:Howto

message: Ich fände es nützlich, wenn der grobe Aufbau eines HowTo gezeigt werden würde. Da sich diese oft auf technische Dinge beziehen denke ich, dass dies durchaus möglich ist. --Christian Kintner 22:21, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Der Aufbau eines HowTos
Diskussion:Astra (Bier)

message: Ich denke, dass Astra-Kunden das Bier sehr wohl auch aufgrund seines Geschmacks schätzen und nicht nur wegen des "Hamburger Originals". Ich sprech da unter anderem auch für mich. Man darf nicht vergessen, dass Astra lange Zeit als "Bauarbeiter-Bier" galt - sich trotzallem geschmacklich nicht unbedingt dem Holsten o.ä. unterordnen muss.
Astra schmeckt durchaus. Würde es besser finden diesen Einschub zu streichen. 
Habs mal rausgenommen 84.136.221.95 21:20, 16. Apr. 2008 (CEST)

message: Wäre noch erwähnenswert was die verschiedenen Biersorten von einander unterscheiden würde (Urtyp, Exclusiv...). -- 84.165.145.203 21:49, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Produktpalette 

message: Ich hab mal den Satz mit Verweis auf den Urheber der Werbekampagne und dessen Agentur rausgenommen. Das gehört nun wirklich nicht in den Artikel und sieht mehr nach Werbung aus.--Badfish 22:03, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Geoffrey Oryema

message: Geoffrey Oryema
From Wikipedia, the free encyclopedia
Revision history
Jump to: navigation, search
(Latest | Earliest) View (previous 50) (next 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
To view a previous version, click the date for that version.
Legend: (cur) = difference with current version, (last) = difference with preceding version, m = minor edit
    * (cur) (last) 20:18, 24 May 2006 83.176.151.252 (d:Geoffrey Oryema)
    * (cur) (last) 20:17, 24 May 2006 83.176.151.252
    * (cur) (last) 16:48, 8 May 2006 Ezeu (not a stub)
    * (cur) (last) 21:53, 5 April 2006 Valentinian (→External links - stub sorting)
    * (cur) (last) 13:33, 15 March 2006 Bogdangiusca m (removed Amazon link)
    * (cur) (last) 15:23, 12 February 2006 Ezeu (wikilinks)
    * (cur) (last) 15:10, 12 February 2006 Jamiecatto
    * (cur) (last) 15:07, 4 February 2006 Ezeu (Live 8 performance)
    * (cur) (last) 21:33, 27 November 2005 85.157.96.107
    * (cur) (last) 16:03, 13 November 2005 Caerwine m
    * (cur) (last) 00:19, 5 November 2005 Ezeu (Added date of birth and one external link)
    * (cur) (last) 19:11, 10 September 2005 Red Star m
    * (cur) (last) 19:10, 10 September 2005 Red Star m
    * (cur) (last) 13:03, 9 September 2005 TreveX
    * (cur) (last) 17:32, 7 September 2005 Red Star
    * (cur) (last) 17:29, 7 September 2005 Red Star
    * (cur) (last) 19:29, 26 August 2005 JBellis (Ugandan musicians)
    * (cur) (last) 18:50, 26 August 2005 JBellis (expanded Discography)
    * (cur) (last) 00:19, 6 July 2005 Red Star
    * (cur) (last) 16:56, 12 June 2005 Kwill m (added attention marker)
    * (cur) (last) 14:24, 12 June 2005 Kwill (very basic details, based on amazon.com description of "Exile")
(Latest | Earliest) View (previous 50) (next 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
History in der englischen Wp --Keigauna 22:21, 24. Mai 2006 (CEST)
Diskussion:Kreistag

message: Was genau ist denn falsch im Artikel bzw was benötigt Belege? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kreistag&type=revision&diff=129823276&oldid=129271485 RCasimir (Diskussion) 16:38, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Naja, es sind derzeit quasi keine Belege für die ganzen Informationen im Artikel vorhanden.  Eventuell kann da ja nun von verschiedenen Lesern bitte mitgeholfen werden, um - neben mir - diese Quellen nach und nach zu ergänzen. --188.106.42.188 08:11, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Was benötigt Belege ? 

message: Na z. B. ist es das oberste republikanische Prinzip in einer Demokratie, dass die Executive von der Legislative getrennt ist. Und der Rat der Stadt oder Gemeine ist wohl auch so ein Parlament, während der Bürgermeister - wie auch der Landrat - Chef der Verwaltung  und damit Executive ist. Dass er nur durchsetzen kann, was im Rat/Kreistag auch beschlossen wurde ist dem Mehrheitsprinzip (Demokratie) geschuldet und nicht das Zeichen, dass ein Rat der Stadt/Gemeinde oder ein Kreistag zur Executive gehört! Diese haben im Rahmen ihrer Zuständigkeit legislative Befugnisse, wenn es auch hier nicht um Gesetze sondern Verordnungen und Satzungen geht. (nicht signierter Beitrag von 91.43.142.51 (Diskussion) 22:35, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Was ist falsch?
Diskussion:Union islamischer Gerichte

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine somalische Untergrundorganisation unter der deutschsprachigen Bezeichnung "Union islamischer Gerichte" agiert. Wie heißt die im Originalwortlaut? --62.47.54.234 22:50, 24. Mai 2006 (CEST)
replies: text: doch gib  mal bei google.de ein --Wranzl 00:16, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: IMO ist es gerade umgekehrt: Heute heißt es Oberster Islamischer Gerichtsrat, bis Ende Juni Union islamischer Gerichte, siehe u.a.  --RoswithaC  ¿...? 23:59, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Namensbezeichnung 

message: Der Blog http://anarchic-civ.blogspot.com/ ist recht hilfreich, wenn man sich über die aktuelle Situation in Somalia informieren will. --Der Eberswalder 23:36, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Blog zum Thema (häufig aktualisiert)

message: Es gibt keine Übergangsregierung mehr, es wird gegen den somalischen Staat vorgegangen. Wie schwierig ist das zu verstehen? --Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. (Diskussion) 14:10, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: @Dr. mult., "...sind gegen...Somalia aktiv": Der Landesname ist in dem Satz ein schwer fassbares Abstraktum, es sollte ergänzt werden, gegen wen oder was konkret jemand aktiv ist. Und bitte verbal abrüsten. Ein Vandalismusvorwurf ist kein brauchbares Argument, um den eigenen Standpunkt zu verdeutlichen. -- Bertramz (Diskussion) 17:51, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  An Andy king50
Diskussion:Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 1998

message: Anregung:
In allen Winterspielen Navigationsleiste einbauen, die zu den nächsten / verhergehenden Winterspielen leitet.--Dr.cueppers 23:05, 2. Jun 2006 (CEST)

message: Es wäre noch interessant zu wissen, in welcher Disziplin zwei Goldmedaillien vergeben wurden??? Oder wie lassen sich sonst 69 Gold-, aber nur 68 Silber und Bronzemedaillien erklären??? --Tobias1983 Mail Me 18:43, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Im Zweierbob gab es zwei Sieger, im Super-G der Männer zwei Zweitplatzierte. --Voyager 19:01, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wofür wurden zwei Goldmedaillien vergeben??
Diskussion:Voyage 200

message: Zitat aus dem Artikel: "Nicht wie seine Vorgänger verfügt er jedoch auch über eine eingebaute Uhr zur Durchführung zeitkritischer Experimente und Simulationen."
Also hat der Rechner nun diese Funktion, oder nur seine Vorgänger? Ich finde die Formulierung "Nicht... jedoch auch..." irgendwie missverständlich. Kann das mal jemand klären?   -- Ichmichi 23:01, 24. Mai 2006 (CEST)

message: Der Link zu dem Kurvendiskussionsprogramm ist wichtig, da im Internet auf anderen Seiten/Servern noch alte Versionen dieses Programmes angeboten werden, die Fehler enthalten. Darum bitte den Link 
* umfangreiches Kurvendiskussionsprogramm für Taschenrechner von Texas Instrument, wie den Ti Voyage 200
stehen lassen.
: Weblinks in der Wikipedia haben einen lexikalischen Mehrwert für den Artikel darzustellen und nicht Fehler im Internet zu korrigieren. Trublu ?! 21:54, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kurvendiskussionsprogramm 

message: Ich schlage vor die Artikel TI-92 (Plus), TI-89 (Titanium), Voyage 200 zusammenzuführen. Diese Taschenrechner ähneln sich hard- und softwaretechnisch sehr stark, eine zusammenfassender Artikel wäre übersichtlicher. (nicht signierter Beitrag von 212.183.91.137 (Diskussion | Beiträge) 17:50, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zusammenführung TI-92 Serie
Diskussion:306. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Kein enzyklopädisches Format. Plehn 17:06, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  ÜA 

message: Kann man auch erfahren wieviel Mann diese Division hatte?--WerWil 17:52, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stärke 

message: Im Abschnitt Aufstellung und Abwehrkämpfe am Don wird von Georg Neymann geschrieben, der die Division von Hans von Sommerfeld übernahm. Der Name Neymann fehlt dann aber in der Tabelle Divisionskommandeure im Abschnitt Personen. Hier ist von Georg Pfeiffer die Rede.-- EWriter 06:00, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch im Artikel: Divisionskommandeure 

message: ... ist der Titel eines russischen Buches, das übersetzt im Verlag des Ministeriums für nationale Verteidigung (Berlin 1959, 113 Seiten) erschienen ist. Es wird der siegreiche Kampf der russischen Armee geschildert. Ab Seite 55 wird die Erstürmung des Stützpunkt Leontina am Dnestr (auch: Djnestr) geschildert, an dem auf deutscher Seite das 549. Infanterieregiment der 306. Infanterie-Division verichtet wurde. Eine Karte zeigt den Verlauf der Frontlinie in diesem Bereich. Schwerpunkt des Buches ist die Beschreibung der Kampfhandlungen der russischen Einheiten, die Bennenun deutscher Truppenteile erfolgt eher selten. 
Mir liegt z. Z. nur der Anlageband zu dem Buch "Mit dem Mut der Verzweiflung" vor. Er enthält 81 Karten, die "Das Schicksal der Heeresgruppen Nordukraine, Sudukraine, Süd, Ostmark 1944/45" darstellen (Verf.: Rolf Hinze, 1993, Verlag Dr. Rolf Hinze, 40670 Meerbusch). Auf der Karte S. 27 ist "306" zweimal eingetragen. Dort brachen russische Truppen in das vom XXIX. Armeekorps besetzte Gebiet südlich von Tiraspol am 20. Aug. 1944  durch die deutschen Linien. Der Textband "Mit dem Mut ..." liegt mir nicht vor, vielleicht erfahre ich da nähere Einzelheiten zur Zerschlagung der 306. I.D..
Ein Bericht der Kämpfe wird beschrieben in:
http://www.kerstinullrich.de/Fam2-Kriegsgefangenschaft/Teil-2.html
--Joybound 11:52, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Die Zerschlagung der Heeresgruppe Südukraine" ...
Diskussion:DAP

message: Hab ma den Download Accelerator Plus eingefügt
217.236.77.103 02:44, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Und ich habe ihn wieder entfernt, weil ich an der allgemeinen Verbreitung dieser Abkürzung für dieses Produkt starke Zweifel hege und mir der Eintrag hier doch eher werblich motiviert zu sein scheint. --jpp ?! 18:45, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Download Accelerator Plus
Diskussion:Badischer Pokal

message: Gibt es im BFV-Pokal eine spezielle Regel für die maximale Anzahl der Auswechslungen? Wenn man hier auf die Aufstellung schaut, sieht man, dass Sandhausen anscheinend 5mal ausgewechselt hat. Ist das normal für die Verbandspokale oder eine spezielle Regelung für den Hoepfner-Cup und falls letzteres, welchen Grund hat das? --FußballinNordbaden 09:01, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Auswechselkontingent 

message: Ist die Großschreibung von Badischer Pokal korrekt, d.h., ist Badischer Pokal ein Eigenname? 
Für den Artikel Bayerischer Pokal wurde dies unlängst angezweifelt und auf Kleinschreibung geändert. Sekundogenitur (Diskussion) 20:42, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Groß- bzw. Kleinschreibung Badischer Pokal
Diskussion:Lateinische Paläografie

message: ist das immer noch Lateinische Paläographie. --Enzian44 02:03, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  In der Wissenschaft 
Diskussion:Hamburger Abrechnung

message: (Dieser Eintrag wurde hierher kopiert von Diskussion:Zahlungsverkehr) --GeorgHH 23:24, 24. Mai 2006 (CEST)
replies: text: hmm, ich habe es nichter weiter auswalzen wollen - da es wie beschrieben - etwas Geschichtliches ist:  Die Boten der verschiedenen Banken trafen sich mit den Boten der anderen Banken in Räumen der (Landes-)Zentralbank. die Abrechnungspapiere (Überweisungen, Schecks, Wechsel, Lastschriften gab es noch nicht) waren sortiert nach den Banken der Gegenseite. also: alle Überweisungen von Kunden der Haspa sortiert nach Empfängern bei der Deutschen Bank, der Commerzbank, der Westbank .... Entspechend verfuhren die anderen Banken, ebenso wurde mit Schecks und Wechseln verfahren. die Soll und Habenumsätze konnten zwischen den Banken saldiert werden. Zwischen der kleinen Anzahl der Abrechnungsteilnehmer wurden dann nur noch die Nettosalden ermittelt. (Fernüberweisungen außerhalb der Abrechnungsteilnehmer wurden über die Zentralbank verrechnet). Der Saldo aus allen Zahlungen wurde ermittelt und über die LZB-Konten so reguliert, daß jede teilnehmende Bank nur noch den Saldo der Posten aus den Papieren des Abrechnungstages gutgeschrieben oder belastet bekam. Das Verfahren reduzierte die Anzahl der Buchungen und die Höhe der Beträge. Heutzutage wird jede Postenkategorie als Summe verrechnet. --Wmeinhart 22:57, 29. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Hamburger Abrechnung 

message: Eine Abgrenzung und Erläuterung zum Begriff "Garagenclearing" wäre nett. 84.56.44.235 23:27, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu "Garagenclearing"? 

message: Schade, dass dieser interessante kleine Artikel völlig ohne Quellenangabe daher kommt. Vielleicht streunt ja mal ein Wirtschaftler vorbei, der Lust hat, in das folgende Werk zu schauen und es für den Artikel zu verwenden, der Googlebooks-Snippet-Ansicht folgend müsste sich da einiges finden lassen, siehe hier (zB S.41, S.217, S.226).
* Thomas Michahelles, Die Funktionsweise und die Rechtsnatur der Skontration, insbesondere dargestellt am Abrechnungsverfahren bei den Landeszentralbanken, Ebelsbach, Gremer, 1984 (= Abhandlungen zur rechtswissenschaftlichen Grundlagenforschung, 57), zugl.: München, Univ., Diss., 1981, ISBN 978-3882120370 (Nachweis-Information: SWB online Katalog)
Gruß --Rax   post   21:36, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel resultiert im wesentlichen auf einem Diskussionsbeitrag von mir, vermutlich im Artikel Zahlungsverkehr. Dieser Beitrag wiederum stammt aus meiner persönlichen Erfahrung und ist Allgemeinwissen der Banklehrlinge vor 1975. Wenn jemand eine Quelle suchen will, mag er in einem älteren Grill-Perschinsky suchen, ich hab meinen entsorgt. --Wmeinhart 22:05, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: ja, das habe ich dem thread oben dran auch entnommen - tja, das von mir angegebene Werk ist ja in einigen Bibliotheken greifbar, vielleicht hat ja wirklich jemand mal Lust, sich dem zu widmen und das "Allgemeinwissen der Banklehrlinge" upzudaten ;) wäre schön. Gruß --Rax   post   22:20, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Belege - Quellen
Diskussion:Moritz Hensoldt

message: Der Ursprungstext stammt von Dr. Christine Belz-Hensoldt, die ihn sowie die Bilder freundlicherweise unter die GDFL gestellt hat, Genehmigung siehe Ticketnr. 2006050210006747. --Raymond Disk. 23:27, 24. Mai 2006 (CEST)

message: Das folgende Bild wird bei mir im Artikel nicht angezeigt. Was ist da passiert?   --Plantek 15:19, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Also ich sehe es. Probiere es mal mit Cache-Löschung. --Emha Bewertung 16:29, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: " ... dem Mechaniker und Optiker Louis Engelbert aus Oberndorf ..."
:Welches Oberndorf ist hier gemeint? Bitte Link auf BKL auflösen. Danke! --MaiusGermanicus 15:54, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Oberndorf 

message: Eine schöne Geschichte, englisch: http://microscopist.net/HensoldtH.html – Fritz Jörn (Diskussion) 22:17, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Der »missratene« Sohn: Heinrich Hensoldt 

message: "Dort lernte er im Frühjahr 1846 Carl Kellner kennen, dessen Werkstätte nach seinem Tode ab 1870 Ernst Leitz übernahm." Kellner ist schon 1855 gestorben und sein Unternehmen wurde zwischendurch (bis 1869?) von jemand anderem geführt. Welche Rolle hat Hensoldt gespielt?  --Joachim Weiß (Diskussion) 16:35, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Baal-Hammon

message: Herkunft des Namens ist umstritten (es gibt noch mehr Deutungen), selbiges gilt für Kinderopfer. SCAS 23:27, 24. Mai 2006 (CEST)

message: "durch historische Funde ... unwahrscheinlicher" - was soll das denn? Archaeologische Funde, oder was? Und wenn ja, welche, wann und wo und durch wen? Die Artikelarbeit auf diesem Gebiet wird zunehmend interessegeleitet, wie es scheint. --Dlugacz 02:02, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kinderopfer 

message: Dieser Artikel hat keinerlei Quellen. Keine Aussage ist belegt. Sowas gewört wohl kaum in die Wikipedia..--87.169.232.120 22:42, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Artikel hat auch keine Quellen zu haben, es sollten lediglich die "Quellen" (über den Begriff in dem Kontext lässt sich streiten) angeführt werden. Das kann (fast) jeder und das macht sich immer besser, als einfach nur zu meckern. Im übrigen gibt es Bausteine, die Mängel aufzeigen. So einer steht hier schon drin. Also, Belege rein und wieder ist die Wikipedia ein bisschen besser geworden... --Insel der Aphrodite (Diskussion) 20:33, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Meerwein-Ponndorf-Verley-Reduktion

message: Die ästhetische Qualität und Klarheit der Formeln und Reaktionsschemata ist nach wie vor optimierungsbedürftig. Wer erledigt das? MfG --Jü 22:47, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Qualität/Klarheit der Formeln und Reaktionsmechanismen 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:45, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:meerwein02.png]]</nowiki>'' 

message: Der Reaktionsmechanismus in der 2. Grafik zeigt bei der Reaktion von 5 mit 6 einen nukleophilen Angriff des freien Elektronenpaars der -OH Gruppe an den Sauerstoff der Alkoholat-funktion. Richtig wäre dieser am Al-Zentralatom, was auch in den späteren Schritten korrekt dargestellt ist. Kurzgesagt muss der rote Pfeil in der Abbildung zum Al und nicht zum O gehen, damit der Mechanismus korrekt dargestellt ist (nicht signierter Beitrag von Darkwood (Diskussion | Beiträge) 01:27, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, Reaktionsmechanismus wurde korrigiert. MfG --Jü (Diskussion) 14:01, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler in der Grafik 

message: Im vorletzten Reaktionsschritt wird das Elektronenpaar komplett auf das Sauerstoffatom der Alkoholat-Gruppe verlagert und das H+-Ion abgespalten. Eigentlich müsste es dieses H+-Ion sein, dass sich an das negativ geladene Sauerstoffatom des anderen Moleküls bindet. Dem Reaktionspfeil nach (-H+) wird es jedoch abgezogen, trotzdem wurde aus dem negativ geladenen Sauerstoffatom eine OH-Gruppe. Die Beschriftung des Pfeils (+/- H+) halte ich also für falsch, außerdem könnte dann noch ein roter Pfeil vom abzuspaltenen H-Atom zum negativ geladenen O-Atom gezogen werden. --91.67.188.107 18:11, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die (berechtigten) Hinweise. Ich habe den Mechanismus entsprechend ergänzt. Beste Grüße --Jü (Diskussion) 20:29, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiterer Fehler in der 2. Grafik