lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eierwärmer

message: Ich kann mich noch gut an "praktische" Haushaltstips von gutmeinenden Großmüttern erinnern, wo beispielsweise der fast fertig gegarte Kartoffeltopf unter das Federbett wanderte, um ein Fortgaren zu ermöglichen.
Genau unter die selbe Rubrik fällt natürlich unser Eierwärmer.
Gibt es einen nachgewiesenen praktischen Nutzen oder fällt das allenfalls unter 'Küchenlatein'?
Manzek /  (Diskussion) 19:28, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Solche Tipps sind durchaus "praktisch". Eierwärmer haben damit eher weniger zu tun (da geht es ja "nur" um das Warmhalten eines bereits gekochten Eis), der Tipp mit dem Federbett -- perfektioniert in Gerätschaften wie der [[Kochkiste}} -- hat aber einen durchaus praktischen Hintergrund, es spart nämlich Energie und ermöglicht das unbeaufsichtigte Fertiggaren. --CarstenH (Diskussion) 14:19, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Praktischer Nutzen
Diskussion:Nvidia-GeForce-20-Serie

message: Hallo,
fehlt die Karte absichtlich oder ist sie noch nicht eingetragen da noch sehr neu? Gibt es wie bei Titan immer nur von Nvidia für lächerliche 2700€
Gruß Kilon22 (Diskussion) 03:12, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Da Nvidia die Titan-Karten inzwischen nicht mehr den Geforce-Serien zuordnet, sondern separat führt, habe ich diese beim Artikel Nvidia Titan hinzugefügt. In dem noch fehlenden Fließtext hier wird die Titan RTX aber mit Sicherheit auch noch erwähnt werden. mfg --- DeffiSK (Diskussion) 11:53, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Titan RTX? 

message: Es heißt, es seien 8 oder 12 Speichermodule verbaut, von denen ggf. einige deaktiviert seien.
Das ist eine Falschmeldung. Jeder Chip ist 1 GB groß und es sind genau so viele Chips auf dem Board, wie benötigt werden, um die jeweilige Speichergröße zu erreichen. Es sind keine deaktivierten Chips auf dem Board. Quelle: jedes beliebige Fachmedium, welches über die 20er Serie berichtet. --185.151.64.164 11:14, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Hinweise zu Desktopmodellen sind teilweise falsch 

message: Rtx 2060 12gb, Verkaufsstart war der 7.12.2021 fehlt hier 2A02:908:1B58:19A0:C467:BB2:F33B:6707 21:43, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Habe ich nachgetragen. Wurde wohl einfach vergessen. -- DeffiSK (Diskussion) 13:11, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Rtx 2060 12GB fehlt hier
Diskussion:Stiftung Deutsche Depressionshilfe und Suizidprävention

message: Würde mir mehr Informationen darüber wünschen. --Abwun (Diskussion) 13:28, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Üatientenkongresse

message: "Die Stiftung Deutsche Depressionshilfe steht in keinem Abhängigkeitsverhältnis zur Pharmaindustrie."
Gibt es hierfür einen Beleg? Es gibt keine Quellenangabe und ich kann keinen Jahresbericht oder ähnliches mit einer Finanzaufstellung finden. Sonst würde ich den ganzen Abschnitt Finanzierung ersatzlos rausnehmen, bis irgendwo über die Finanzierung berichtet wird. --Newt713 (Diskussion) 22:15, 19. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das würde ich der Stiftung sogar noch glauben. Wenn aber der Vorstandsvorsitzende ein Pharma-Fanboy ist, wirkt sich das natürlich auf die gesamte Organisation aus. Eine Recherche wäre hier sicherlich wünschenswert. --217.61.153.195 11:58, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abhängigkeitsverhältnis zur Pharmaindustrie 

message: :Tabletten gegen Depressionen - helfen Antidepressiva?
:Sehr aufschlussreich.
:--KleinerKorrektor (Diskussion) 18:00, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ulrich Hegerls (Vorstand der Stiftung) Haltung zu Antidepressiva
Diskussion:Patricio Margetic

message: Hier gibt es eine ausführliche Spielerstatistik zu Herrn Margetic. Die war im en-Artikel zu ihm zu finden. Bitte mal etwas mehr Mühe investieren und nicht nur einen lieblosen Einzeiler aus dem Weltfussball-Link hinwerfen, danke. --Sportschauer (Diskussion) 13:50, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Servus, ohne auf die Diskussionsseite gesehen zu haben, sind wir auf den gleichen Nenner gekommen. :) Das Ziel des lieben Ischgucke ist es, dass alle ehemaligen Bundesligaspieler einen Artikel haben. Die Qualität seiner Artikel ist da komplett nebensächlich. Schade, dass bei ihm Quantität vor Qualität kommt. Gott sei Dank liefern hier nicht alle so etwas ab, ansonsten wären wir schon bald auf dem Niveau der en-WP mit ihren Hunderttausenden an Stubs. Ich persönlich würde, bevor ich so etwas abliefere, gar nichts schreiben. So wird nur den anderen Leuten mehr Arbeit gemacht. Normalerweise würde in jedem seiner erstellten Artikel ein Baustein gehören. --SK Sturm Fan My Disk. 20:16, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Paul Halla

message: Halla spielte von 1965 bis 1967 noch beim SC Helfort Wien (dies geht aus dem Rapid-Archiv hervor), allerdings sind weitere Stationen dort nicht mehr aufgelistet. --Skiscout (Diskussion) 14:25, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Helfort Wien
Diskussion:Martin Grunwald

message: "(Bitte keine unbegründeten Bearbeitungen/Rollbacks.Wie zuvor, Wikipedia ist nicht der Waschzettel auf der Buchrückseite, weder sprachlich noch inhaltlich. WP:Q verwenden.)" = Hier wird ein Arbeitsverbot verhängt. Dürfen Fakten nicht mehr verwendet werden? Muss ich Eurer Gnaden um Erlaubnis bitten, an dem Text was zu ändern? Wo bin ich eigentlich?--Valtin Dries (Diskussion) 15:47, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Arbeitsverbot
Diskussion:Transparency International Deutschland

message: Müsste das Lemma nicht "Transparency International Deutschland" heißen? --Slökmann (Diskussion) 14:53, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Jap mussts es, ist verschoben. --Johannnes89 (Diskussion) 15:13, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo. Hier gibt es sicherlich genügend Expertise, einschätzen zu können, ob Anna-Maija Mertens im Sinne der WP relevant ist. Danke für Einschätzungen bei Wikipedia:Löschkandidaten/17._März_2024#Anna-Maija_Mertens --Jokesolid (Diskussion) 10:09, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geschäftsführerin nicht relevant? 

message: Ausweislich der Versionsgeschichte mit massivem IK unter weitestgehend kompletten Verzicht auf jegliche externen Belege geschrieben. So eine Art Wikipedia als Homepageersatz. --Thzht (Diskussion) 13:37, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Regensburger Verkehrsbetriebe

message: Hallo,
ist Stadtwerk.Mobilität der Rechtnachfolger von den Regensburger Verkehrsbetrieben und REBUS oder wie ist der Zusammenhang?--Gelli63 (Diskussion) 15:53, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  REBUS GmbH  vs Stadtwerk.Mobilität
Diskussion:Weihnachten im Schuhkarton

message: Die Relevanz des Lemmas wurde im April 2018 hier besprochen. Der Artikel ist nun via paid editing erstellt. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 16:04, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanzcheck 

message: Ich hab jetzt mal ohne größer zu fragen die Struktur des Artikels teils umgearbeitet; er behandelt bzgl. Lemma und dem weit größten Teil der Inhalte die Aktion "Weihnachten im Schuhkarton", die so im deutschsprachigen Raum ausgerichtet wird. Entsprechend dieser Logik die Inhalte zu 'weltweit' gesammelt und in eigenen Abschnitt. Das ganze "weltweit" war mir auch zu reißerisch.
Natürlich alles diskutabel. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:37, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  im deutschsprachigen Raum vs. weltweit 

message: Ein kurzer, aber sehr wichtiger Abschnitt. Findet jmd. die angegebenen Belege dazu oder andere, seröse Quellen? Weihnachten im Karton. In: Wiesbadener Tagblatt, 7. November 2006.Am Montag Beginn der Aktion „Weihnachten im Schuhkarton“ – 25 Annahmestellen – Gießener Oberbürgermeister als Schirmherr bittet um Unterstützung. In: Gießener Anzeiger, 18. Oktober 2008.
Ich bezweifle sehr stark, dass die Zeitungen das so geschrieben haben. Idr. wird in seriösen Medien ja ein Konjunktiv verwendet ('lt. Organisator X werden die die Kartons ohne Ansehen [...]'). Die Journalisten können das ja bei tausenden Kartons auch nicht schnell mal prüfen, ob das wirklich so ist.
Wir könnten ja eine Eigenangabe von der Mission suchen, und den Satz dann in einen Konjunktiv umwandeln.
LG --S60W79 (Disk.|Beiträge) 22:25, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es würde mich hier tatsächlich überraschen, wenn es anders wäre. Wenn das Ziel die Mission ist, würde das der Ansatz sein. Es geht ja eben darum, andere Kulturen und Religionen von sich zu überzeugen. Oder verstehe ich hier etwas falsch? Eigentlich ist die Aussage sogar ziemlich banal und der Satz ist imho verzichtbar. --Neudabei (Diskussion) 22:30, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: So selbstverständlich ist das nicht. Es gab bei christlichen Hilfswerken ja auch Skandale, weil Familien, die nach Hilfsleistungen nicht an missionarischen Veranstaltungen teilgenommen haben, ausgeschlossen wurden. Wenn der Satz wegkommt, ist das natürlich auch OK, ist ja eine Selbstdarstellung. --S60W79 (Disk.|Beiträge) 22:47, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ah, siehste! Ich hatte den Satz ganz anders gedeutet. Ich würde die Selbstdarstellung eher entfernen, wenn es dafür keine bessere (und verfügbare) Quelle gibt. Es sind ja wenig relevante Lokalblätter. -- Neudabei (Diskussion) 22:55, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab den Satz gelöscht. --S60W79 (Disk.|Beiträge) 13:26, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  „Die Kinder erhalten die Kartons ohne Ansehen ihres religiösen oder kulturellen Hintergrundes.“ 

message: # t-online
# Guardian. U. a. ist hier zu erfahren, dass die Pakete auch nach Albanien gehen und man sich freut, wenn der ein oder ander Moslem noch einmal über seinen Glauben nachdenkt. --Neudabei (Diskussion) 22:52, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Seriöse Quellen
Diskussion:Wasserversorgung Münchens

message: Liste der Frischwasserbrunnen nicht mehr online. (nicht signierter Beitrag von 185.97.227.19 (Diskussion) 17:01, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hab den Link als tot markiert. XenonX3 – (☎) 17:13, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ersetzt durch aktuellen Link --bjs  12:57, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Frischwasserbrunnen
Diskussion:Snello

message: Die unter „Varianten“ angegebenen Wörter sind teilweise keine Varianten, also verwandte Wörter, sondern Synonyme. Wenn man Starcho und Verwandte aufführt, könnte man genausogut Hartmann (Vorname) mit aufführen (das ist keine Aufforderung, sondern eine reductio ad absurdum). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:33, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Varianten sind z. T. keine
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste iPhone-Modelle

message: Ich weiss ja nicht wie es den anderen geht, aber ich persönlich würde das normale S und R lassen, weil dann müsste auch so ein komisches Zeichen bei iPhone 5c, 5s usw. angewandt werden. --IPhoneNerd2.0 (Diskussion) 17:37, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Achso, ich dachte die wären neu. War mehr so eine Art Machbarkeitsstudie. Ich mach die wieder anders. LG, ℳ웃79 19:13, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kleines S und R
Diskussion:Content-Moderation

message: Ich habe den Artikel per Wikidata mit :fr:Modérateur (internet) usw. (d:Q1757033) verbunden. @anonymer Autor: Falls das nicht passt, kannst Du mich anpingen, damit ich das rückgängig mache. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:50, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Interwikis
Diskussion:Bahnhof München-Perlach

message: Da Relevanz durch das Baudenkmal gegeben ist, müsste wie üblich Inhalt hinein. Geschichte, Güterverkehr, Verkehr vor S-Bahn.--Köhl1 (Diskussion) 18:42, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Manchmal kan aus einem Stub doch was werden ;-)--Köhl1 (Diskussion) 15:34, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Sie die wirklich scon abgeschhlossen? Im Juni 2018 fehlten noch die Aufzüge. Auch sollte der Haupttunnel nach Süden durchgebunden werden. Geschehen? --Köhl1 (Diskussion) 15:34, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Nach eigener Inaugenscheinnahme sind die Aufzüge inzwischen vorhanden, aber bisher nicht in Betrieb genommen; die Verlängerung des Tunnels zur Südseite ist fertiggestellt. Ich ändere das entsprechend ab. --Flummi-2011 19:27, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Bauarbeiten
Diskussion:Adil Yiğit

message: Dieses Lemma nach "Ertuğrul Yiğit" verschieben. Das ist die korrekte Schreibweise seines Namen. Danke (kann es leider nicht selbst machen)--5.20.48.85 18:53, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: taz dient dafür als Quelle. Den Namen "Adil" hat er anscheinend als Pseudonym gewählt, weil es "Recht, Gerechtigkeit" bedeutet? Omikroergosum (Diskussion) 23:51, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  +1. Die taz schreibt Ertuğrul „Adil“ Yiğit, das entspricht auch der Praxis in Wikipedia. Gelesen: Ertuğrul Yiğit, genannt Adil Yiğit. (Siehe auch WP:NK.) --Kolja21 (Diskussion) 15:45, 29. Sep. 2018 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Albin Schmitt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • [ Sperr-Logbuch] • [ globale Beiträge] • sperren) 21:19, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte [Lemma] 

message: Willst du alle Diskussionsseiten in Wikipedia verdoppeln, indem ein Archiv angelegt wird? Imho ist die Funktion Autoarchiv nur sinnvoll, wenn eine entsprechend hohe Anzahl von Diskussionsbeiträgen zu erwarten ist. Das ist hier nicht der Fall. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 01:33, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Autoarchiv 

message: ARD Faktenfinder:
Der Journalist Yigit solle von Deutschland in seine Heimat Türkei abgeschoben werden, hieß es in mehreren Medien am Wochenende. Doch das ist falsch. Die Nachricht verbreitete sich dennoch wie ein Laufffeuer.
Artikel sollte damit überarbeitet werden. Danke. --KurtR (Diskussion) 01:01, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  "Die vermeintliche Abschiebung"
Diskussion:Schihab-Dynastie

message: Danke an Benutzer Diskussion:Dribbler (2003:e6:2be5:4570:f4cc:1c4d:fc20:5b4f) für unterstützung bei der Übersetzung! --Shi Annan (Diskussion) 19:21, 28. Sep. 2018 (CEST)

message: In den ersten Abschnitten ist immer von "den Schihab" die Rede, ab dem Abschnitt "Machtkämpfe" von "den Schihabi". Gibts einen Grund dafür? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:00, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "die Schihab"?
Diskussion:Radków

message: die Spirituosen "Wünschelburger", Kräuterschnäpse pp. die gern getrunken wurden und wohl ihren Ursprung in Wünschelburg haben. Das könnte doch eine Randnotiz wert sein, oder? mfG--Hopman44 (Diskussion) 19:35, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Den Schnaps würde ich nicht als relevant ansehen, aber die Herstellerfirma im Hinblick auf ihre wirtschaftliche Bedeutung schon. --Wietek (Diskussion) 10:05, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Es gab oder gibt noch
Diskussion:Cowboys vs. Dinosaurs

message: Wieso steht bei Synchronisation "Acts of Violence wurde..." ist das ein Alternativtitel oder ein Fehler? --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  19:43, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe Acts of Violence (2018). Tippe auf C&P-Fehler, beide Artikel wurden vom selben Benutzer angelegt. Ist jetzt korrigiert. XenonX3 – (☎) 19:49, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Richtig getippt. Danke fürs Korrigieren. Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 21:10, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Synchro?
Diskussion:Arsakiden

message: Die Animation ist leider zu schnell in ihrer Bildabfolge. --2A02:908:1963:180:1078:9754:42D:64C3 19:55, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Finde ich nicht. Besser untergebracht wäre die Anmerkung übrigens hier: :c:File talk:Parthian Empire.gif. XenonX3 – (☎) 19:57, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Animation zu schnell
Diskussion:Jeff Chandler

message: Im deutschen Artikel zu Jeff Chandler wird als Todesursache „Blutvergiftung als Folge einer Bruchoperation“ angegeben.
Im englischen, französischen, italienischen und holländischen Artikel wird aber jeweils eine Blutvergiftung in Folge einer Bandscheiben-OP (frz.: hernie discale; engl.: spinal disc herniation; ital.: ernia del disco) verwiesen. 
Ich denke, hier ist ein Übersetzungsfehler aufgetreten, da bei „Hernie“ sofort an die Leistenhernie gedacht wurde, jedoch die Diskushernie (https://de.wikipedia.org/wiki/Bandscheibenvorfall) gemeint war.
Vielleicht sollte der Artikel dahingehend korrigiert werden.
:Danke für den zutreffenden Hinweis nebst Korrektur. -- Density 06:15, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  „Bruchoperation“
Diskussion:Horst Krybus

message: 1991 hat er geheiratet. --91.20.10.223 00:02, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja. Kann schon sein. Aber ich denke nicht, dass das für diesen Artikel interessant ist. Er ist ja für einen Artikel relevant für seine Bürgermeistertätigkeit. Wann er geheiratet hat, hat damit wenig zu tun. Abgesehen davon bräuchten wir eine Quelle hierfür. Gibt es irgendeine Zeitung, in der das steht, oder eine Webseite? Ohne Quelle kann die Information leider nicht in den Artikel. --Gereon K. (Diskussion) 00:08, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Der Beleg steht schon unter Weblinks im Artikel: „Als gebürtiger Bayer hat er in Siegburg seine Schulzeit mit dem Abitur abgeschlossen. Er ist seit 1991 verheiratet und hat zwei erwachsene Söhne.“  --91.20.10.223 00:38, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Heirat
Diskussion:Achim Scholz

message: Sehr geehrter Herr Gräbner,
Warum löschen Sie hier die Links zu verwandten  Personen, die hier auf Wikipedia aufgeführt sind? Wie kommen Sie dazu, bitte? Tanaschade (Diskussion) 22:15, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Gossersdorf

message: "Ab 1781 waren das Schloss und die Brauerei in der Hand von Pächtern, bis 1775 die Hofmark Gossersdorf zum Verkauf angeboten wurde." erscheit unlogisch zu sein.--Gomera-b (Diskussion) 22:54, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  ist das logisch?
Diskussion:Dag Hammarskjöldsleden

message: Bitte übersetzen für den Nichtschweden. --AxelHH (Diskussion) 00:43, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist ein Stein zum Meditieren. Wenn man wüsste, was draufsteht, dann wäre das zu einfach. ;-) Im Ernst: Die Google-Übersetzung war mir nicht exakt genug. Ich wollte den schwedischen Text aber mit reinschreiben, damit jeder selbst leicht auf Google-translate nachschauen kann (solange kein Schwedisch-Nativespeaker hier draufguckt und ergänzt...´). --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:31, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Steininschrift
Diskussion:Eishockey-Oberliga 2018/19

message: Ich habe die Tabellenspalte "N" für Niederlagen verschoben (|S|N|SNV|NNV| -> |S|SNV|NNV|N|), damit die Punktevergabe je Partie besser dargestellt wird (absteigend nach Ausgang der Partie). 
Rang	Team	Sp 	S       	SNV     	NNV    	N       	T  	GT 	TVH	Punkte
... 	... 	...	3 Punkte	2 Punkte	1 Punkt	0 Punkte	...	...	...	...
Dies entspricht auch eher der Darstellung der oberen Ligen DEL und DEL2. Zwischen Sieg/Niederlage nach Verlängerung oder Penaltyschießen würde ich hingegen zu diesen Ligen weiterhin nicht differenzieren, da dies bei der Punktevergabe keinen Unterschied macht. Ansonsten gelten bei der Platzierung die Regeln gemäß Artikel 23 der DEB Spielordnung (SpO).
--cu Lothar • (Diskussion) 00:12, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Anpassung Tabellen
Diskussion:Vettius Valens

message: Vettius Valens ist auch der Name des Arztes der Messalina und wurde mit ihr hingerichtet - allerdings mehr als 100 Jahre vorher: Valeria Messalina#Verurteilung und Tod. (nicht signierter Beitrag von 94.135.203.218 (Diskussion) 00:15, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht verwechseln!
Diskussion:St. Peter und Paul (Leerstetten)

message: Lautete die Inschrift tatsächlich „als Notglocke im Zweiten Weltkrieg, eine Eisenbahn-Bremstrommel“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:32, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Vermutlich steht der Hersteller drin und die Hinweise: „Nicht fetten - Schrauben immer über Kreuz anziehen“. Ich habe es als Anmerkung gekennzeichnet. Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:55, 30. Sep. 2018 (CEST)

text: Im Einzelnachweis 5 des Artikels findet sich etwas weiter unten ein Foto des Teiles nebst Schlägel. Sicher kann jemand aus dem Bahnblock auf den ersten Blick sagen, welches Modell, Hersteller und Baujahr das war. --84.163.213.146 13:49, 20. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Trommelbremsen bei Eisenbahnen sind in der Tat sehr ungewöhnlich und selten. Das Gebilde auf dem Foto sieht auch eher aus, wie das Rad einer Draisine oder eines Nebenfahrzeugs. Man erkennt Lauffläche und Spurkranz. --Ada09 (Diskussion) 15:05, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Inschrift?
Diskussion:Hans Jenisch

message: Ausbildung und Vorkriegsjahre: 
Im Mai 1937 wechselte Jenisch zur U-Boot-Waffe über, wo er vom 11. Mai 1937 bis zum 30. Januar 1937 eine U-Boot-Ausbildung absolvierte. Die derzeitige Fomulierung des Textes ist nicht plausibel. Es scheint zwar wahrscheinlich, dass lediglich ein Tippfehler bei der letzteren Jahreszahl vorliegt und diese stattdessen "1938" lauten sollte, aber dies ist trotz aller immanenter Logik letztlich eine reine Vermutung, die ich nicht prüfen kann. Genauso wäre theoretisch denkbar - wenngleich vermutlich weniger wahrscheinlich -, dass die beiden Datumsangaben andersherum einzubauen wären und die Ausbildung von 30. Januar 1937 bis 11. Mai 1937 war; dass er also zuerst die Ausbildung erhielt und mit bzw. nach deren Abschluss dann zur U-Boot-Waffe wechselte. Wer die Chance hat, statt Vermutungen belegbare Fakten diesbezüglich zu erkunden und beizusteuern, möge bitte die korrekte Angabe einarbeiten, vielen Dank.
--Max Baier  (Diskussion) 04:51, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  das kann nicht richtig sein
Diskussion:Kloster Heilig Geist (Eichstätt)

message: Hl. Geist war auch Pfarrkirche. Es wären noch einige Worte zu dieser Pfarrei - seit wann gab es sie und bis wann - gut. Danke. --88.217.97.110 07:21, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Pfarrei Hl. Geist
Diskussion:Kaymak

message: Man könnte einen Abschnitt "Ersatz" (ähnlich wie bei "clotted cream) hinzufügen. Mascarpone mit etwas Schlagsahne verdünnt ergibt ein Produkt, was zumindest dem nahekommt, was in Balkan-Restaurants als Kaymak serviert wird. --91.17.193.159 22:05, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ersatz
Diskussion:NGC 5230

message: Der Text behauptet, die Galaxie liege im Virgo-Haufen, ich kann allerdings keine VCC-Nummer dazu finden. Worauf stützt sich die Behauptung?--FerdiBf (Diskussion) 09:16, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Galaxie liegt trivialerweise nicht im Virgo-Haufen. Wie kommst Du zur abwegigen Annahme, dass dies zutreffen sollte? Die Tatsache allein, dass dies in einer dieser tausenden Bot-erzeugten Buchstaben-Anhäufungen zu astronomischen Objekten steht, die irgendwelche inkompetenten Idioten ständig bei de.wikipedia einstellen, ist wohl eher ein Grund, stark an dieser Angabe zu zweifeln... -- 2A02:120B:2C03:C260:59A7:D1DA:29DD:A31D 17:21, 1. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Durch meine vorsichtige Frage wollte ich einen der beteiligten Autoren anregen, sich der Sache anzunehmen. Dieser Artikel existiert ja schon seit 2007. Auch wenn diese NGC-Artikel in ihrer jetzigen Form ein nur mäßiges Lesevergnügen darstellen und es nicht selten an elementarster Grammatik fehlen lassen, so sollten die Angaben darin wenigstens richtig sein. Wenn das nicht sichergestellt werden kann, dann helfen nur noch Löschanträge oder Korrekturen dieser Art. Schließlich möchte ich mich ausdrücklich von der Bezeichnung "inkompetente Idioten" distanzieren.--FerdiBf (Diskussion) 18:29, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Na dann viel Spass beim Stellen von hunderten Löschanträgen. Gelöscht werden die sowieso nicht, weil es nicht an Relevanz mangelt. Es mangelt massiv an Qualität und effektivem Inhalt. Dass die Angaben darin richtig sind, ist momentan nicht sichergestellt und wird es Angesichts der Masse auf absehbare Zeit nicht sein. Sichergestellt ist, dass die Angaben darin unzuverlässig sind und vermutlich Fehler enthalten. -- 2A02:120B:2C03:C260:89D:591B:8BC6:7F8E 09:12, 5. Okt. 2018 (CEST)

text:  ... ach ja, der Tacuisses, freundlich wie immer :o))) --Finderhannes (Diskussion) (Diskussion) 23:10, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Virgo-Haufen
Diskussion:Wohnhaus Stavendamm 17

message: Hallo Roland,
In der Einleitung "Es entstand um 1900 nach Plänen von ." fehlt noch der Name des Architekten, nach dessen Plänen das Wohnhaus entstanden ist.
Hast du die Info? Sonst könnte "nach Plänen von" auch weggelassen werden.
Viele Grüße --Hawei (Diskussion) 09:39, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  fehlendes Satzende "nach Plänen von ..."