lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sébastien Le Prêtre de Vauban

message: Die Schreibweise Sébastien Le Prestre de Vauban ist die weitaus üblichere und - außer in der deutschen Wikipedia - fast durchgängig zu finden. Auch in der französischen Wikipedia wird Vauban nur so geschrieben. Da sollten wir nicht aus der Reihe tanzen.
Bitte den Artikel verschieben, ich bekomme das Technisch nicht hin.
Grüße, Amano1
: Kann den Artikel schon verschieben, möchte aber noch warten, ob gegenteilige Meinungen eingehen... --GiordanoBruno 18:06, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schreibweise "Sébastien Le Prestre de Vauban" ist weitaus üblicher
Diskussion:Südniederfränkisch

message: Somebody named Crefelder suggests that both the relatively new concept of Rheinmaasländisch and the term itself would be wrong. He is wrong himself. Südniederfränkisch is a term only denoting the family relationship, whereas Rheinmaasländisch covers the whole geographic area in point. It also includes Kleverländisch. The latter variety also belongs to Niederfränkisch, hence it could properly be called Nordniederfränkisch. However, both such genetic terms are only useful from an exclusive German point of view, whereas the geographical term Rheinmaasländisch is more generalising and adequate across the borders. There is nothing wrong with it. It surely is a fine new and more encompassing concept, and a clear labeling as well. Ad43 21:45, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Rheinmaasländisch ist Richtig!
Diskussion:18. April

message: *1506 - In Rom erfolgt die Grundsteinlegung zum Bau des Petersdoms
:Unter "Petersdom" 18. November
:Quellen:
:*http://flagsoft.ch/goodycd/thema/vortraege/mbouna/michelb.doc
:*http://deu.archinform.net/projekte/3944.htm?ID=amWlIVkZZe1zZh87
:keine bes. guten Quellen, aber für 18. Nov habe ich gar nichts gefunden -- Robodoc 13:55, 3. Dez 2004 (CET)
replies: text: Einer dieser vielen Hubschrauberweltrekorde. Höhe, Weite? Was ist daran so besonders? -- Robodoc ± 00:56, 11. Dez 2004 (CET)

text: Sagt eigentlich nicht viel aus. Einen Beitrag "Kulturabkommen" gibt es auch nicht und auf "Deutschland" und "Großbritannien" wird oft genug verwiesen. - Viel gescheiter wärte eine "Liste der zwischenstaatlichen Abkommen Deutschlands" mit Verweis von Deutschland aus auf diese Seite - werde ich schnell machen.... -- Robodoc ± 13:50, 14. Dez 2004 (CET)

text: beginnt, endet, erreicht den Höhepunkt? -- Robodoc ± 17:58, 14. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Einträge 2004 

message: * weshalb ist Charlotte Roche unter "Geboren am 18.April" eingetragen, obwohl im zugehörigen Artikel vom 18. März die Rede ist?
* 1978: Charlotte Roche, deutsche Fernsehmoderatorin, - zum 18. März verschoben, hättest das aber auch selbst machen können - --Graphikus 12:36, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geboren 

message: * 1945: Hans Köllner, deutscher Generalleutnant, Träger des Ritterkreuzes mit Eichenlaub und Schwertern
* 1974: Johnny Young, US-amerikanischer Musiker
wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 23:44, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Gestorben 

message: * Die Ankündigung, sämtliche Militärzuteilungen um ein Viertel zu kürzen, löst Revolten bei den byzantinischen Truppen an der persischen Front aus. Da die Perser durch Barbareneinfälle im Kaukasus gebunden sind, können sie die Lage nicht ausnutzen. (siehe auch Römisch-Persische Kriege).
Kein einziger der verlinkten Artikel enthält nähere Informationen zum Datum dieses Ereignisses. Daher vorsichtshalber hierher ausgelagert. --Aloiswuest 00:02, 18. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Beitrag modifiziert wieder eingestellt, siehe Diskussion:588 --Aloiswuest 15:50, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  588 

message: * 1920: Deutsch-sowjetisches Abkommen über den Austausch von Kriegsgefangenen unterzeichnet.
* 1992: Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya wird Staatspräsident in Mauretanien.
* 1998: In der Volksrepublik China wird der Regimekritiker Wang Dan aus gesundheitlichen Gründen vorzeitig aus der Haft entlassen.
* 1999: Papst Johannes Paul II. spricht Augustina Livia Pietrantoni in Rom heilig.
* 1998: Vitali Klitschko gewinnt seinen Boxkampf gegen Julius Francis in Aachen durch technischen k. o.
Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:
* 1925: Der Skelmorlie-Staudamm bei Skelmorlie in North Ayrshire, Schottland bricht und verursachte eine Flutwelle, bei der fünf Menschen ihr Leben verlieren..
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 01:39, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar
Diskussion:Mutzbraten

message: ist der Artikel ernstgemeint?
klingt mir mächtig nach joke:
http://larpwiki.de/cgi-bin/wiki.pl?MutzBraten --Aki 14:27, 3. Dez 2004 (CET)
replies: text: Auch der Dundak lädt gerne ein ;-) --Dundak ☎ 00:28, 4. Apr 2006 (CEST)

text: Exakt so ist das Teil auf dem Foto gebaut. Trabiwischermotor und Mopedkette! :-) Grüße an Unbekannt! --Dundak ☎ 20:00, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ernst gemeint? 

message: Es gibt in Schmölln eine Firma, die Mutzbratenstände verkauft: http://www.lottermetall.de/mutzbratengrill.html. Kann mal jemand, der weiß wie das geht den Link in den Artikel einfügen? Auf dieser Seite gibts auch ne Menge Infos zum Mutzbraten... spätestens nach dieser Lektüre sollte sich die Frage, ob dieser Artikel ernst gemeint ist erledigt haben. :) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.210.115.22 (Diskussion • Beiträge) 16:00, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der werbliche Charakter dieses Links ist doch zu offensichtlich, als dass er unter Weblinks brauchbar wäre. --Martin Zeise  ✉ 21:39, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Woraus besteht die denn? Kann mir nicht vorstellen dass das irrelevant ist. — PDD — 14:15, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Marinade 

message: Frage zum Wort "Mutz" : Bedeutung in Altenburg  Schwein ohne Schwanz. Wie heißt das Ding hinten  am Schwein was geringelt ist ?? Wer weiß die Antwort ? (nicht signierter Beitrag von 194.127.5.247 (Diskussion) 15:21, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich würde ja sagen Schwanz. Beim Wildschwein heisst es Bürzel: http://www.angeln-und-jagen.de/fachbegriffe.html --85.178.196.25 02:02, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Mutzbraten 

message: Hallo, Mutz ist auch im Leipziger Süden ne Art von Volkssport!
Deswegen das thüringenlastige gelöscht. Mutz gehört sachsenthüringenweit!
Was ist denn ein Mutz? Ein Mutz ist ein extrem seltenes, hässliches und wohlschmeckendes Tier! (nicht signierter Beitrag von 87.162.126.125 (Diskussion) 01:27, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Deswegen muss man aber nicht gleich den ganzen Abschnitt löschen und durch Mumpitz ersetzen. Der Mutzbraten ist nun mal eine Schmöllner Erfindung. Um genau zu sein, eine Erfindung vom Fleischermeister Wöllner, damals ansässig auf dem Beethovenplatz in Schmölln. Da dies aber nur im Stadtarchiv hinterlegt ist und nicht in öffentlichen Büchern festgehalten ist, findet dies keine Erwähnung im Artikel. Er ist daher klar von dem Mutzbraten, der in der umliegenden Region bekannt ist, abzugrenzen und bedarf schon allein des Patents wegen, eines eigenen Abschnitts. Gruß --Agash C (Diskussion) 23:47, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist zu Schmölln-lastig
Diskussion:Markus Werner

message: Möchte mal die Frage lancieren, ob es unbestritten ist, die Übersetzungen (in die anderen Landessprachen) aufzuführen? --Pradatsch 22:07, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Übersetzungen

message: Der gesamte Abschnitt scheint mir eher halbgar, beispielsweise trifft die Behauptung, die Figuren hätten ihren Berufen den Rücken gekehrt zwar auf Zündel, aber bei weitem nicht auf alle Protagonisten zu. Außerdem gibt es keine einzige Quelle? --Maria war hier (Diskussion) 18:36, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Werners Figuren"
Diskussion:Elisa Radziwiłł

message: Wenn man etwas nicht weiss, soll man sich nicht äussern und falsche Angaben einsetzen. Die Elisa hat nie geheiratet. SchwarzenbErg war geisteskrank.
--AvF 16:21, 3. Dez 2004 (CET)
replies: text: Auch ich habe irgendwo mal gelesen, sie hätte nie geheiratet - schwören würde ich es aber nicht, ohne erneut nachzulesen... :-) AN 16:23, 3. Dez 2004 (CET)

message: Stammbaum liefert einen anderen Tag der Geburt nämlich October 23, 1808- September 27, 1834 -- Jlorenz1@web.de 14:23, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Wie schrieb sich dieses Frauenzimmer denn nun: Radziwill oder Radziwiłł? Da sich der Vater Radziwiłł schreibt, wohl letzteres? Wäre jedenfalls schön, wenn im ganzen Text eine einheitliche Schreibweise benutzt wird. Und falls es verschiedene Möglichkeiten gibt, halt in Klammern gleich in den ersten Satz. Danke. --Ibn Battuta 20:29, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise uneinheitlich: ll oder łł 

message: Wurde der Film "Preussische Liebesgeschichte" nicht wegen der Liason Goebbels/Lída Baarová verboten? Eine deutsch-polnische Liebesgeschicht war auch vor 1939 "politisch nicht opportun" -  warum hat die UFA den Film dann überhaupt gedreht? 84.139.197.170 19:52, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Verfilmung 

message: Wodurch ist die Aussage belegt, Elisa sei Wilhelms einzige Liebe gewesen? --Jossi (Diskussion) 11:39, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Seit einer Woche keine Antwort? Dann nehme ich die unbelegte Behauptung wieder raus. --Jossi (Diskussion) 22:01, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einzige Liebe?
Diskussion:Knockout-Maus

message: kennt sich vielleicht jemand gut bei med und/oder pharma knockouts aus? die wuerden hier gut passen--Zoph 16:26, 3. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Was, bitte, ist eine circadiane Rhythmik??? Wenn das bitte jemand für Nichtmediziner, -biologen, -genforscher erklären würde, wäre der Artikel vielleicht ein ganz klein wenig verständlicher. Bei den anderen Fremdwortbegriffen wurde auch verlinkt und man kann sich das Wissen holen, hier nicht. Danke 80.130.122.111 04:21, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dem schließe ich mich an, ich versteh darunter nur kreisartiges. --Antiphon 22:03, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Begriff ist verlinkt. --Lektor w (Diskussion) 09:32, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  circadiane Rhythmik ???

message: Das Bild zeigt zwei Mäuse in schlechter Auflösung, die keinen erkennbaren Defekt haben. Sollte gelöscht werden und durch brauchbares Bild ersetzt werden, z.B. Schemazeichnung Gene-trap oder Maus mit erkennbarem Defekt
--Dover82 12:36, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Bild wurde gegen ein repräsentativeres und hochwertigeres ausgetauscht --S.Y.M.B.I.O.N.T. (Diskussion) 15:53, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schlechtes Bild 

message: Der Artikel enthält offensichtlich einen Fehler. Warum sollte man auf Antiobiotikaresistenzen testen, wenn man danach noch auf Thymidinkinase-Einbau testet? Zieht man letzteres vor überleben laut diesem Artikel doch sowieso nur die Stammzellen, die das Thymidinkinasegen an der richtigen Stellen EINGEBAUT haben. Antibiotika-Behandlung ist demnach völlig überflüssig. Das müsste dringend erklärt werden! (nicht signierter Beitrag von 138.232.35.213 (Diskussion | Beiträge) 11:43, 24. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Das hat schon so seine Richtigkeit: Ohne Antibiotikaselektion hättest du sowohl Zellen, die den Targetingvektor richtig oder eben gar nicht eingebaut haben, wobei du letztere Zellen nicht haben willst.--Thomasione 19:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum Test auf Antiobiotikaresistenz?
Diskussion:Mischkristall

message: Unklare Begriffe
Manche Begriffe sind unklar und zum Teil einfach falsch! Da steht "Als Mischkristall (Mk) wird ein Kristall oder Kristallit bezeichnet, der aus mindestens zwei verschiedenen chemischen Elementen besteht, wobei die Fremd-Atome oder -Ionen statistisch verteilt sind." Sorry, aber das kann je nach Interpretation sogar bei Kochsalz behauptet werden und das ist kein Mischkristall. Gemeint sind wohl nicht "chemische Elemente" sondern vielleicht eher Kristallbildner, was dann natürlich einzelne Elemente, aber auch chemische Verbindungen sein können. Wobei generell gesagt werden muß, daß viele Mischkristalle ebenso als einheitliche Verbindungen angesehen werden können, wie das zum Beispiel bei Salzen mit gemischten Kationen der Fall ist. 
Und: Bei einem Mischkristall von "Fremd-Atome oder -Ionen" zu reden ist auch eher problematisch und ist wohl dem Konzept geschuldet, daß es einen dominanten Reinstoff gibt und eine Verunreinigung. So kann man das aber nur bei Dotierungen von Reinstoffen bspw. in der Halbleitertechnik formulieren, aber nicht generell für Mischkristalle.
Und: "Im Reich der Minerale bilden sich Mischkristalle nur selten aus Reinstoffen, sondern meist aus chemischen Verbindungen." Das ist überhaupt verwirrend: Reine chemische Verbindungen sind auch Reinstoffe, gemeint sind mit "Reinstoffen" wohl hier eher reine chemische Elemente.
Aber da mir nicht so hundertprozentig klar ist, was der Autor meint, und ich auch nur ein Wald-und-Wiesen-Chemiker bin, möchte ich nicht in diesem Text rumpfuschen und bitte daher den Verfasser oder irgendeinen Experten, die Begrifflichkeiten zu bereinigen.
--94.245.229.175 20:01, 15. Mai 2012 (CEST)

message: "Im Reich der Minerale bilden sich Mischkristalle nur selten aus Reinstoffen, sondern meist aus chemischen Verbindungen." Chemische Verbindungen sind jedoch lt. dem entsprechenden Lemma ebenfalls Reinstoffe. Was ist also mit dem zitierten Satz gemeint? Gruß --Acky69 (Diskussion) 14:52, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Acky69, der Satz war so tatsächlich wenig sinnvoll. Ich habe ihn mal sinnstiftend korrigiert, da er nur so gemeint gewesen sein kann. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 23:01, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Widersprüchlich
Diskussion:Walter Bartram

message: Zurückgesetzt auf Version vor Edit-War (natürlich auf die falsche Version, das ist so Vorschrift ;-) ) und gesperrt. Bitte einigt euch hier. Irmgard 12:30, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Du wirst sowas von mir nie hören... "Falsche Version" ;-)--A.M. 12:32, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Könnte ein Admin vielleicht den Artikel mal wieder entsperren?--Mittelpunkt ♥ 07:41, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Sperre
Diskussion:Dienstleistungssektor

message: Kopie von Benutzerseite:
Hallo Otto, ich hab deinen neuen Artikel mal mit Dienstleistung verlinkt. Dort steht schon recht viel von dem, was du hier wohl auch zusammentragen willst. Vielleicht hilft dir der link, den Inhalt beider Artikel besser gegeneinander abzugrenzen. Schönes Wochenende! --Aki @ 15:39, 3. Dez 2004 (CET)
Diskussion:Freie Arbeiter-Union Deutschlands

message: Da die FAUD keine politische Partei im eigentlichen Sinne war, habe ich sie aus der Kategorie gelöscht. --172.177.70.156 17:08, 3. Dez 2004 (CET)

message: Bitte Wikipedia:Literatur beachten: Auch dort gilt: Nicht alles und jedes Buch, sondern auf die besten beschränken. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:58, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ganz deiner Meinung. Habe das Buch von H. Döhring, englischsprachig, entfernt. Deutschsprachige Literatur erwünscht. -- F2hg.amsterdam 14:19, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Unverbindlicher Vorschlag: könnten folgende Bücher nicht auch entfernt werden, von der FAU Bremen sind schwer zu beschaffen, einsehbar. Von G. Aigte, gibts ja auch unter Weblinks Informationen. Und: R. Berner: "Bericht über illegale Arbeit.....". Die Bücher sollten m.E.n.direkten Bezug haben zum Lemma. Literatur ist ja reichlich angegeben. 
* FAU-Bremen (Hg.): Syndikalismus - Geschichte und Perspektiven, Bremen 2005. 
* FAU-Bremen (Hg.): Syndikalismus - Geschichte und Perspektiven. Ergänzungsband, Bremen 2006. 
* Gerhard Aigte: Die Entwicklung der revolutionären syndikalistischen Arbeiterbewegung Deutschlands in der Kriegs- und Nachkriegszeit (1918-1929), Bremen 2005. 
* Rudolf Berner: Die unsichtbare Front. Bericht über die illegale Arbeit in Deutschland (1937), Libertad Verlag, Berlin 1997. 
Für Leser (wie mich) ziemlich verwirrend das alles, denke ich mal. -- F2hg.amsterdam 15:24, 11. Jan. 2011 (CET)

text: Das hat mit Benutzerführung zu tun. Der wichtigste Inhalt, die passendsten Bücher, die besten Links, davon hat die lesende Person etwas. Ein Beispiel für Linkportal und Buchsammlung statt Artikel ist die Apedia-Seite.  −Sargoth 21:13, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Den Vorschlag/Hinweis von Syndikalist habe ich mal aufgegriffen und das Buch von H.M. Bock "Syndikalismus und Linkskommunismus..." in der Literaturliste entfernt. Bin dafür auch die von ihm angeführten 5 Bücher zu entfernen damit es übersichtlicher + informativer wird! Gewiss, Platz ist genug vorhanden. Aber es geht ja nicht darum sondern um, wie Sargoth schrieb, die passendsten/wichtigsten Bücher aufzuzeigen. Literaturliste nicht vom Insider-Standpunkt sondern von dem des Lesers angehen. -- F2hg.amsterdam 09:17, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zu viele Literaturangaben 

message: Da waren 2 Websiten die keinen Bezug zur angegebenen Literatur hatten + habe diese entfernt:
http://www.syndikalismus-im-laendle.tk/ Werbeseite. Und:
http://www.free.de/dada/ask5.htm Kein Bezug zu Hartmut Rübner: „Freiheit und Brot“
-- F2hg.amsterdam 14:28, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt Literatur/Websiten 

message: Es gab da vor kurzem eine Löschung des Artikels über Heinrich Melzer, der sich jetzt im BNR befindet: Benutzer:Rita2008/Heinrich Melzer – Vielleicht gelingt ja doch noch der Relevanz-Nachweis über eine Löschprüfung. – Osika 16:16, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz von FAUD-Funktionären 

message: Siehe diesen Diff. Etwas schwer verständlich ist der Satz tatsächlich. −Sargoth 18:09, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Exekutive Vollmachten über Nationalsozialisten
Diskussion:Bathochromer Effekt

message: Optik? Maler und Lakierer? Sonnenbrillentechnik? Das Wissensgebiet bleibt völlig im Dunkeln. --Superbass 17:47, 3. Dez 2004 (CET)

message: Guten Tag,
vielleicht habe ich ja einen Knoten in meinem Denken, aber bei einer Verschiebung der sichtbaren Farben von Blau nach violett verschiebt sich das Absorptionsspektrum ins kurzwellige (Spektralfarbe von orange nach grün). Hat dazu jemand eine Erklärung?!
Danke 
R. Hahn (nicht signierter Beitrag von 85.178.64.230 (Diskussion) 08:44, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wellenlängenverschiebung Indigo --> Purpur (Abbildung) 

message: "Wird die Absorption eines Chromophors zu längerer Wellenlänge hin verschoben, so spricht man von einer bathochromen (griechisch bathys: "tief", chroma "Farbe") Verschiebung oder Rotverschiebung."
(Quelle: http://www.chemgapedia.de/vsengine/popup/vsc/de/glossar/b/ba/bathochrom.glos.html; Zugriff: 04.12.2012)
DAS ist eine verständliche kurze und ausreichende Erklärung. Und nicht das ganze unverständliche Zeug in diesem Artikel hier.
Ich hab schon seit längerem den Eindruck, dass es bei wikipedia nicht mehr um Allerweltsverständnis geht, sondern Möchtergern-Wissenschaftler ihr (Halb-)Fachwissen zum besten geben.
--141.35.158.122 16:05, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  eine verständliche Erklärung
Diskussion:Unaysaurus

message: *Im Dezember 2004 entdeckt und am 3. Dezember 2004 schon mit dem Bild eines Modells in der Wikipedia? Unglaubwürdig!
*In Rio de Janeiro entdeckt? Unglaubwürdig!
*Einer der ersten Pflanzenfresser?
*In der Biologie gibt es Regeln für die Schreibweise von Namen siehe dort.
Dieser Artikel ist ein Fehler! --HaSee 10:02, 4. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Ganz schön schnell, die Jungs in Brasilien! 

message: Naja mir ist aufgefallen dass in ein paar Quellen seht, der Saurier sei von einem Rentner, in anderen von Forschern gefunden worden sei!?
Beides ist wahr. ;o)
Na is Yahoo steht, von Forschern enteckt von einem Rentner gefunden
MWAK--84.27.81.59 10:10, 9. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Gefunden
Diskussion:Geschichtsschreibung

message: Das soll bloß ein Anfang sein. Aber allein wir der Artikel von mir kaum zu machen sein. Benutzer: Mario todte, 18:27, 3. November 2004 (CEST)
replies: text: Hinsichtlich dessen, dass Geschichtsschreibung immer unter einer Auswahl von Kriterien erfolgt, habe ich weite Passagen unter der Rubrik Porblemfelder spezifiziert. Es sollte jetzt kein Problem sein, einzel  Aspekte auszubauen. Bausteine steigen nach meiner Efahrung nicht das Lesevergnügen und den Wunsch, bessere Fromulierungen zu finden. Ich nehme ihn vorerst mal raus. andrax 13:35, 28. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: der duden hält ebendiese für mehr oder weniger dasselbe, und einige artikel verlinken darauf, was haltet ihr von einem redirect? --Damn it 00:55, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: [[Chronographie]]

message: Nach Lektüre dieses Artikels wird niemand genauer wissen, was der Unterschied zwischen dem Erzählen von "stories" und einer Art der Darstellung historischer Tatsachen ist, die dem Anspruch an Wissenschaftlichkeit gerecht wird. Mit dem Verb „erzählen“ habe ich persönlich im Zusammenhang mit Versuchen der „Wahrheitsfindung“ (wie es Juristen nennen würden) allergrößte Probleme. --CorradoX (Diskussion) 12:14, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "History" und "Story" 

message: eine brauchbare Unterscheidung wäre evtl hier zu finden--in dubio Zweifel? 00:08, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Historiographie vs Chronographie
Diskussion:Dynamic Data Exchange

message: Laut Artikel Microsoft Windows 2.0 unterstützte schon diese Version DDE (ein bisschen verwirrend).(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sz (Diskussion • Beiträge) 19:49, 3. Dez 2004) -- Blah 08:04, 3. Apr. 2008 (CEST)

message: "DDE wurde durch das OLE-Protokoll ergänzt und erweitert."
Dieser Satz kann falsch gedeutet werden. Umfaßt DDE OLE oder umgekehrt. In der Praxis von AOO und LO wird bei DDE griechischer Zeichensatz aus Tabellen nicht in Textdokumenten dargestellt, aber bei OLE ja. Dafür erfolgt bei OLE keine Datenaktualisierung, hingegen bei DDE ja. Eine kompetente Erklärung der Schnittmenge von DDE und OLE wäre hilfreich.--Wikipit (Diskussion) 20:52, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: DDE und OLE
Diskussion:Regierungsbezirk Hildesheim

message: hier steht ab 1866: http://www.stadtarchiv-hildesheim.de/geschichte/geschichte_verwaltung.htm
:ich habe die Quelle nicht gelesen, aber für kurze Zeit hieß (seit 1823) der Vorgänger des Regierungsbezirks Landdrostei Hildesheim. Aber dafür einen neuen Artikel aufzumachen lohnt nicht. Vielleicht sollte man das aber kurz in den Artikel einfließen lassen.
:So wie ich das überblicke
:*vor allem Astfala
:*bis 1807 Fürstentum Hildesheim (seit 1802 nicht mehr souverän) 
:*1807 bis 1813 Distrikt Hildesheim im Département Oker
:*1813-1823 keine Ahnung
:*1823-1866/85 ??? Landdrostei Hildesheim
:*usw.
 
:Heimdallr 00:29, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  erst ab 1885 Regierungsbezirk? 

message: Ich hätte heute mal einen Nachkriegs-RP gebraucht, beim Googlen finde ich auf die Schnelle 
* Wilhelm Backhaus
* Hans Georg Suermann
vielleicht kann sich jemand drum kümmern, der bessere Quellen hat. --Goesseln (Diskussion) 15:23, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Regierungspräsidenten nach 1945
Diskussion:Alfons III. (Portugal)

message: Wieso haben die Kinder alle ein "D." vor ihrem Namen? --84.142.104.118 00:14, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Trifft nicht mehr zu. --Lektor w (Diskussion) 20:59, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Namen der Kinder 

message: In der Folge förderte er weitblickend die Neubesiedlung der neueroberten Gebiete und die Landwirtschaft und genoss große Anhänglichkeit im Volk.
Ein anderes Wort bzw. eine andere Formulierung wäre hier angebracht. Rainer E. 21:16, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anhänglichkeit