lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kleine Hagia Sophia

message: Der Artikel ist eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Es handelt sich um die Version vom 21. März 2007. Laut Versionsgeschichte waren folgende Autoren beteiligt: History.
Der Artikel wurde mit zusätzlichen Quellenangaben versehen, einige Daten und Fakten wurden verbessert oder ergänzt. --Snorge 07:09, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtliches
Diskussion:Tänie (Anatomie)

message: Hallo Prof. Dr. med. vet. Uwe Gille,
Die Übersetzung "halbmondförmig" ist zwar terminologisch absolut korrekt, aber im Sprachgebrauch der Pflege und Human-Chirurie heißen die Falten tatsächlich "Ringfalten". Daher werde ich den Artikel entsprechend anpassen.
Grüße,
cand. med. 84.157.47.191 08:13, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: für die deutschen Bezeichnungen gibt es ja keine verbindlichen Termini, allenfalls mehr oder weniger gebräuchliche, die N.A. legt nur die lateinischen fest. Plica semilunaris ist ja eigentlich eine Falte an der Rachenmandel, dan gibt es noch die an der Bindehaut (Plica semilunaris conjunctivae), also zu allererst müsste der lat. Fachterminus erst mal vollständig korrekt sein, was ich getan habe. --Uwe G.  ¿⇔? 09:02, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Halbmondförmige Falten vs. Ringfalten 
Diskussion:The Shadows

message: Es wäre schön, etwas über den Musikstil zu erfahren. Ist es Surfrock oder etwas anderes? Schließlich sind die Shadows Vorreiter auf ihrem Musikstil.
Der Musikstil der Shadows kann am leichtesten hiermit umschrieben werden:
Rockmusik der frühen Sechziger, aber die Stimme des Sängers wird durch das Melodiespiel auf einer Gitarre ersetzt.
Klassische Zusammensetzung: Leadgitarre (elektrisch), Rhythmusgitarre (meist Akustik), Baßgitarre und Schlagzeug. Gelegentlich mit Orchesteruntermalung.
Was nicht heißt, daß die Jungs nicht singen können.....
Der mehrstimmige Satzgesang überzeugt genauso wie das Melodiespiel !
-- Bruce Marvin 13:20, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Musikstilanfrage eines unbekannten Teilnehmers
Diskussion:Ingeborg Barz

message: Es fehlen Quellenangaben. Was ist mit dem angeblichen Fund der Leiche 1975 im Forstenrieder Park südlich von München?
Eckermann 08:29, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: (Dieser Link ist tot.--Ralfdetlef (Diskussion) 02:29, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Quellen fehlen und fehlende Angaben im Artikel

message: Es konnte lediglich ausgeschlossen werden, dass eine mögliche Schußverletzung die Knochenstruktur getroffen hätte. So war z. B. der Schädelknochen unbeschädigt. Andere Arten von tödlichen Verletzungen wie z. B. eine Tötung durch Schüsse in den Körper, die zu einem Verbluten geführt haben, können gerade nicht ausgeschlossen werden. --188.104.46.44 13:43, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorschnelle Aussage: "Nicht erschossen worden" 

message: Habt ihr, bzw. der Spiegel Siepmann mit Baumann verwechselt? Baumann hat in seinem ersten Buch (Trikont, etc.) über Verrat in der Gruppe um ihn und Georg von Rauch geschrieben, kann mich nicht erinnern, ob Ingeborg Barz da genannt wurde. .--Ralfdetlef (Diskussion) 02:28, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Siepmann, Baumann
Diskussion:Orden der Edlen Krone

message: an weibliche Ordensträgerinnen des Auslands verliehen - macht irgendwie keinen Sinn. Bekommen den Orden nur Frauen, die bereits im Ausland einen Orden erhalten haben? Oder ist gemeint  an weibliche Ausländer / Ausländerinnen ? --Neuroplant 08:52, 20. Apr. 2007 (CEST)

message: Im Text steht: "Urspünglich gab es bis [...] nur fünf Auszeichnungsstufen, wuchs dann auf 8 Stufen an, wobei die letzen beiden 2003 abgeschafft wurden."
Kritik: Ein Anwachsen auf 8 Stufen, wobei 2 davon 2003 abgeschafft wurden, ist gleichzeitig unmöglich.
Rat: Statt wobei von denen schreiben. --86.56.4.130 12:08, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  wobei die letzen beiden ...
Diskussion:Benjamin Franklin Butler (Politiker, 1818)

message: Dieser Benjamin Franklin Butler ist :en:Benjamin Franklin Butler (politician). Er war nie Justizminister (Attorney General). Der Justizminister war ein anderer Benjamin Franklin Butler, siehe :en:Benjamin Franklin Butler (lawyer). 128.214.149.203 09:06, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: habe einen BKL-Button reingesetzt, den Artikel zum anderen gibt es auch schon.-- feba 19:13, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Justizminister Benjamin Franklin Butler

message: Im Süden war er wohl noch lange Zeit ziemlich verhasst, Nachttöpfe wurden mit seinem Konterfei verziert. Quelle: http://www.toptenz.net/top-10-worst-american-civil-war-generals.php (nicht signierter Beitrag von 88.68.163.115 (Diskussion | Beiträge) 03:19, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verhasst im Süden
Diskussion:Caorle

message: Bei einem Artikel über einen dedizierten Ferienort würde man einen Abschnitt "Tourismus" erwarten!
Fühlt sich jemand berufen, entsprechende Infos einzubauen?
-- Gastredner 16:35, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tourismus 

message: "Caorle", "Cáorle" oder "Càorle"? --195.200.70.46 09:59, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Santa Maria Maggiore (Assisi)

message: Das gezeigte Bild vom Innenraum der Kirche stammt nicht aus der Santa Maria Maggiore, sondern aus der San Rufino. Ich bitte um Entfernung des Bildes und ggbf. Ersatz, da ich selber leider kein Bildmaterial beisteuern kann. (nicht signierter Beitrag von 213.47.113.246 (Diskussion) 00:25, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Mullah

message: Auf der englischen wird unter Mullah#Usage_as_a_derogatory_term erwähnt, dass Mullah im Iran als Abwertung ranghoher geistlicher gebraucht wird. Auf deutsch heisst es jedoch, dass es für alle shiitischen geistlichen heute gängig ist. einen direkte referenz dazu gibt es nicht wirklich.
reicht die englische version denn aus um auch im deutschen einen abschnitt "verwendung von mullah als beleidigung" einzurichten?--Bellicosus 01:18, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In der Tat wurde der Begriff molā in Iran vor allem von Seiten der Nicht-Religiösen während der Schahzeit, aber auch danach, mehr oder weniger abwertend benutzt. Und dies wird ja auch weiterhin so gehandhabt (z. B. „Mullahregime“)! Etwa ab dem 19. Jahrhundert kam für alle (schiitischen) Religionsgelehrten der Begriff rūḥānī (روحانى = wörtliche Übersetzung des Begriffs „Geistlicher“) auf, der den traditionellen Begriff ‘ulamā’ (علماء = Pluralbildung von „Lehrer, Gelehrter“) allmählich ersetzte. Und im Verfassungstext von 1906 wurden die Religionsgelehrten sowohl ‘ulamā’ als auch ḥuǧaǧ (حجج pl. von ḥuǧǧa [حجة] = „Beweis“, ein Gelehrtentitel) genannt.--Imruz (Diskussion) 16:13, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Gebrauch von Mullah im Iran

message: "مولى al-mawlā"  Im arabischen steht das "al" nicht, das in der Transkription hinzugefügt worden ist. Entweder der arabische oder der deutsche Begriff sollte angepasst werden.
Zudem sollte eine einheitliche Transkription beibehalten werden. Weiter unten ist nämlich die Rede von "maulā". Ich würde vorschlagen das waw auch mit w zu transkribieren. (nicht signierter Beitrag von 37.24.2.76 (Diskussion) 22:16, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Fehler in der Transkription
Diskussion:Elektroantrieb

message: Der Satz:"Auch die Möglichkeit beim Elektroantrieb Solarenergie nutzen zu können, macht den Antrieb vermutlich für die Zukunft unverzichtbar."
1."...vermutlich für die Zukunft..." widerspricht den wikipedia-grundsätzen. 
2.Diese Vermutung ist keine technisch fundierte Information. Es wird keine seriöse Belege geben. Mit dem unscharven (oft ideologisch verwndeten)Begriff "Solarenergie" ist im bezug zum artikel warscheinlich Photovoltaik gemeint. Photovoltaikzellen liefern wegen ihrer größe und gewicht für Fahrzeuge viel zu wenig Leistung, bei wirkungsgraden befindet man sich in der Sättigung. Bei immobilen Antrieben spielt der Anteil regenerativen Energie (noch) keine direkte rolle für die entscheidung für einen Elektro antrieb, zurecht also der nachfolgende Satz.
Gemeint ist wahrscheinlich folgendes: Bei der künftigen Verknappung und Verteuerung fossieler Energieträger, sind bei dem vermehrten Verwendung dazu alternativen Energieerzeuger elektrische Antriebe zunehmend attraktiver.--Zwölfvolt 18:37, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Solarenergie 

message: Äußerst schlecht geschriebener Artikel - Überarbeiten dringend erforderlich! -- 217.93.66.141 21:13, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Qualität 

message: Der Anglizismus "Drive" wird bei E-Antrieben auch im Deutschen Verwendet. Leider finde ich in diesem Artikel nichts darüber, auf welchen Teil des Antriebsstrangs sich das Wort bezieht.--Caeschfloh (Diskussion) 03:44, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Drive hat viele Bedeutungen im Englischen. Allgm. Fahren, aber auch Antrieb, Getriebe (vgl. Harmonic Drive) oder Motor. Die englische Begriffsklärungsseite :en:Drive#Technology Verweißt unter anderem auf :en:Motor controller. Das ist anscheinend die Steuerung und Regelung eines E-Motors. (Die Seite ist auch die Schwesterseite, die mit Elektroantrieb verknüpft ist.) --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 03:56, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Drive
Diskussion:Kanton Mulhouse-Sud

message: Anmerkung: Leider fand ich nicht alle notwendigen Angaben für die Infobox. Erst muss ich die Gemeinden des Kantons Mülhausen Süd beisammen haben. Dann rechne ich die Einwohnerzahlen und die Zahlen der Quadratkilometer zusammen. Euer Uneinsichtiger 10:31, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wohl wissend, dass Du inzwischen (u.a. gerade wegen Deiner Arbeitsweise) gesperrt bist: Diese Arbeitsweise ist der gröbste Unfug aller Zeiten. Die statistischen Daten gibt es beim INSEE und in der französischen Wikipedia. Hättest Du vor Deiner Sperre begriffen, was Hilfe:Internationalisierung bedeutet, hättest Du die Daten auch einfach aus :fr:Canton de Mulhouse-Sud kopieren können. --Entlinkt 11:03, 15. Mai 2007 (CEST)

message: Der Inhalt der Infobox ist bei diesem Kanton vielleicht etwas erklärungsbedürftig, weil der größte Mitgliedsort – nämlich Mülhausen selbst – fehlt. Damit klar wird, warum ich es so gelöst habe, hier die Dokumentation:
Die Infobox verlinkt zum INSEE, genauer gesagt hierher . Dort wird Mülhausen ausdrücklich ausgeschlossen, weil es schon hier  behandelt wird. Beim INSEE ist also wirklich von 8, nicht von 9 Gemeinden und von 16.242, nicht von 38.792 Einwohnern die Rede.
Da dies zwar einerseits unintuitiv ist, das INSEE aber anderseits bei 99% der Kantone insgesamt die einzig vernünftige Datenquelle ist, habe ich die Angaben des INSEE trotzdem – obwohl sie vom (übrigens äußerst unvollständigen) französischen Artikel abweichen – übernommen und die andere Auslegung stattdessen mit Quellenangabe in den Fließtext integriert. --Entlinkt 02:04, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Inhalt der Infobox
Diskussion:Dagmar Aaen

message: Meinen Sie nicht, dass der Begriff "Abenteurer" für den Polarforscher Arved Fuchs etwas zu klein und halbseiden geraten ist?
Bitte mal überdenken und ggf. korrigieren.
--Chris der Lange (Diskussion) 20:55, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Abenteurer" Arved Fuchs
Diskussion:SRAM

message: Kann jmd vlt mal eine genau Erklärung zum SRAM machen! Das wäre sehr hilfreich...
Man findet nur eine kleine Erklärung unter RAM und das war es dann ´schon!!
Würd mich sehr bedanken dafür
:Habe einen genaueren Link eingebaut. Jetzt besser? --jpp ?! 16:55, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Static Random Access Memory
Diskussion:Mikojan-Gurewitsch MiG-9

message: Zu diesem kritischen Zeitpunkt, im Juli 1946, lud die britische Regierung, im Zuge eines Handelsabkommens, Mikojan und eine sowjetische Delegation ein, die Rolls-Royce-Triebwerksfabrikation zu besichtigen. Zusätzlich wurde vereinbart, dass die Sowjetunion einige der neuesten Rolls-Royce Jet-Triebwerke kaufen würde.
Das hat doch nix mit der MiG-9 zu tun sondern gehört in den MiG-15 Artikel. Billyhill 11:00, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Meine Meinung: die I-210 komplett rausnehmen und entweder unter diesem Namen (Mikojan-Gurewitsch I-210) neu erstellen oder wie schon geschehen, bei der I-211 erwähnen. Das Flugzeug hieß m. W. offiziell nie MiG-9. --Бг (Diskussion) 01:15, 26. Sep. 2012 (CEST)

text: Ja, stimmt, wurde geändert! --Бг (Diskussion) 09:21, 8. Jan. 2013 (CET)

message: Bemängelte Darstellung</br>
:Mit diesem Edit hat Bernd vdB am 15. Juli 2007 belegfrei den direkten Anteil nach Russland verbrachter deutscher Spezialisten postuliert. Später wurde wiederum ohne Beleg aus dem aus Deutschland kamen über in die Sowjetunion gebracht in in die Sowjetunion verschleppt geändert, anschliessend wurde noch zur Operation Ossoawiachim verlinkt.</br>
Gesicherte Fakten</br>
:Der Erstflug der MiG-9 fand am 24. April 1946 statt, die Deportation im Rahmen der Aktion Ossoawiachim begann am 22. Oktober 1946. Zu diesem Zeitpunkt lief bereits die Serienproduktion der MiG-9 (Auslieferung des ersten Serienexemplares am 13. Oktober 1946). Dieser Widerspruch ist eigentlich augenscheinlich. Hinzu kommt ein von den in Deutschland realisierten und geplanten Projekten in wesentlichen Konstruktionsmerkmalen verschiedener Entwurf (Plazierung von zwei Triebwerken nebeneinander im Rumpf: die als damaliger Goldstandard hochgelobte Me-262 folgte dem klassischen Prinzip; ungepfeiltes Tragwerk ans Stelle der in der Me-262 verwendeten Pfeilflügel, ...)</br>
Korrektur</br>
:Die unbelegte Aussage mit einem nicht nachvollziehbaren Bezug zu der o.g. Operation wird von mir unmittelbar entfernt. Eine Wiedereinstellung zu dem möglichen Anteil deutscher Spezialisten an der konkreten Entwicklung der MiG-9 sollte nur unter Nennung eines nachvollziehbarn und seriösen Belegs erfolgen und den tatsächlichen Beitrag klar benennen. Das wars, –TK-lion (Diskussion) 12:10, 3. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Angeblicher Zusammenhang zur [[Operation Ossoawiachim]] bei der Entwicklung
Diskussion:Thalestris

message: Es ist mir ein kleiner, aber nicht unbedeutender Fehler aufgefallen. Der Verfasser verwechselt das Jahr 320 v.Ch. mit dem Jahr 320 n.Ch. (nicht signierter Beitrag von --195.185.218.220 (Diskussion | Beiträge) 10:02, 20. Apr. 2007‎)
: Es waren mehrere Fehler enthalten, die ich versucht habe, zu korrigieren. Vor allem stört es, dass der fiktionale Charakter nicht schon am Anfang erwähnt wurde... --Benowar (Diskussion) 12:04, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Vor allem Strabon zweifelt die Legenden eines angeblichen "Besuchs" der Amazonenkönigin bei Alexander d. Gr. stark an. Sollte erwähnt werden, inklusive einiger seiner Argumente. Ferner wird im Artikel eine der offenbar unglaubwürdigsten Versionen erzählt. Heißt es dort wirklich, dass sie ein Reich regierte, das von Thermodon bis zum Phasis ging? Minos (Diskussion) 23:22, 28. Mai 2014 (CEST)

text: EDIT: Nachdem die oben kritisierte Einleitung mittlerweile geändert wurde: kann man von "mythisch" sprechen? Die Quellen sind sicher nicht besonders glaubwürdig, aber irgendwie passt der Begriff nach meinem Empfinden nicht. Minos (Diskussion) 23:27, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fiktionaler Charakter (2007-2014) 

message: Hallo Chiananda, ja der Zusatz stammt aus Curtius Rufus. Ich habe dies aus Elisabeth Frenzel, Stoffe der Weltliteratur, und aus dem Weblink über Thalestris entnommen. Freundliche Grüße--Oskar71 (Diskussion) 16:17, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Verstehe. Du kannst die Quelle gerne zusätzlich im Abschnitt "Geschichtliche Quellen" unterbringen. Je verlässlicher Informationen belegt sind, desto besser. Gruß --Chiananda (Diskussion) 16:42, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Spezial:Diff/203940373|Zusatz aus Curtius Rufus]]
Diskussion:Rudolf Berger (Theaterintendant)

message: Hallo, ich bin der betroffene R.B. selbst. Ich habe die angeführte Referenz auf einen Artikel eines österr. Nachrichtenmagazins deshalb gelöscht, weil er eine unwahre Behauptung (ich hätte mich als Direktor der Staatsoper beworben) enthält, die auf meinen Protest hin im betreffenden Magazin auch richtig gestellt wurde. Deshalb wünsche ich nicht, dass diese falsche Behauptung hier in Wikipedia stehen bleibt. (nicht signierter Beitrag von Rudolfberger (Diskussion | Beiträge) 17:22, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 9.5. 

message: Hallo,
ich finde es unerträglich, wenn man als Betroffener, über den ein Artikel in Wikipedia steht, diesen EINGELOGGT und mit Usernamen ändert, dass dann irgendeine "automatische Sichtung" stattfindet und wieder zurück ändert. Ich werde doch wohl wissen, was ich in meinem eigenen Artikel geändert haben will, weil es einfach falsch ist. Zum konkreten Fall: ich bin aus der SPÖ wegen anhaltenden Unmuts mit der Parteilinie ausgetreten, und die Fa. Overtones ist in Schliessung und ich arbeite nur noch mit meiner Fa. Proscenium. Das werde ich nun wohl selbst wirklich am Besten wissen. (nicht signierter Beitrag von Rudolfberger (Diskussion | Beiträge) 21:38, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ärger 

message: und schon wieder hat irgendein mir Unbekannter den Eintrag über mich verändert und eingefügt, ich sei SPÖ-MItglied. Ich habe meine Ärger darüber schon zweimal, zluetzt sehr deutlich am 29.1.12 klar gemacht.
Wenn das noch einmal passiert, so werde ich rechtliche Schritte gegen Wikipedia und den jeweiligen "obergscheiten" Autor einleiten
Rudolf Berger (nicht signierter Beitrag von Rudolfberger (Diskussion | Beiträge) 10:11, 24. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo! Wir versuchen natürlich so einen Unfug aus der Wikipedia herauszuhalten, jedoch können wir Vandalismus natürlich nicht ausschließen. Den Autor können sie anzeigen, gegen die Wikipedia haben sie allerdings keine großen Möglichkeiten. Die Wikipedia können sie gar nicht anzeigen, denn sie ist keine juristische Person. Im übrigen werden Personen die der Wikipedia mit rechtlichen Schritten drohen gesperrt, sollten sie ihre Drohung wiederholen. Gegen die Wikipedia wurden schon öfter Klagen wegen derartigem eingereicht, bisher sind alle gescheitert. MfG Milad A380   Disku  10:22, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wenn das jetzt noch einmal passiert...
Diskussion:Herzzentrum Marburg

message: Ich wäre dafür, den Inhalt bei Universitätsklinikum Gießen und Marburg einzuarbeiten und dieses Lemma zu redirecten.
Liebe Grüße, --Drahreg01"e" kaputt? 11:44, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Einarbeiten
Diskussion:Liste von Propheten in Afrika

message: Eine sehr informative Liste. Hätte eine klarere geografische und alphabetische Ordnung verdient. Wie wäre es bei Regionen mit dem klassischen Nord- , West-, Zentral-, Ost-, Südafrika als je eigene Tabelle oder zumindest als erstes Ordnungsprinzip? Dann Möglichkeit einzelne Länder zu benennen? Freundliche Grüße Ahanta 12:22, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, Ahanta! Was Frau Schlosser in ihren wilden Jahren gesagt hat, würde ich vorerst gern unangetastet lassen, denn manche Bewegungen erstreckten sich ja über Stammes-, Volks-, Kolonie-, Landes- und Sprachgrenzen hinweg. Solange da historisch bei den einzelnen Regionen nicht mehr aufgearbeitet ist, d.h. die politische Gliederung zur Zeit der Bewegungen völlig klar ist, würde ich es vorerst so stehenlassen, d.h. grobe geographische Regionen bevorzugen (ich möchte jedenfals, dass Frau Schlosser hier auf keinen Fall unrecht getan wird). Wer jedoch einen Beitrag zu einer einzelnen Bewegung verfasst, und über bessere Informationen als Katesa Schlosser verfügt, der kann natürlich frei verfahren. Eine fachkundige Ergänzung bis in die neuere Zeit wäre natürlich begrüßenswert. Gruß zurück --Reiner Stoppok 17:04, 20. Apr. 2007 (CEST)

text: William Wadé Harris "1914 - 1916 / bis heute / Ghana, Elfenbeinküste" war weiter unten schon da, dort unter Oberguinea. --Reiner Stoppok 20:54, 20. Apr. 2007 (CEST)

message: Der Artikel zu Nongqawuse verweist auf diese Liste. Sie selbst taucht darin allerdings nicht auf. --91.49.56.187 14:19, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title: Anmerkung
Diskussion:Helios Dr. Horst Schmidt Kliniken Wiesbaden

message: Im Artikel wird von 3430 Mitarbeitern 2006 berichtet, auf der Homepage werden 2.118 Mitarbeiter für die Gruppe (!) nicht das Haus angegeben. --Sarion 12:36, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahl 

message: Auf der Begriffsklärung Freudenberg kommt der Freudenberg nicht vor. Lediglich Schloss Freudenberg passt, da auch in Wiesbaden. Das würde aber als Link keinen Sinn machen. Ich entlinke also erstmal das Freudenberg im Text, bis jemand vorbeiliest, der es besser weiss. Grüsse --schizoschaf 19:16, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Freudenberg 

message: Entgegen der Schilderung in diesem Artikel ist die HSK ein Haus der Maximalversorgung! (nicht signierter Beitrag von 93.210.254.143 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Jep. Geändert --IdS 15:25, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Versorgungskategorie 

message: Seit Juni 2014 gehört die HSK zur Helios-Kliniken-Gruppe. 
Das fehlt leider im Text sowie die damit verbundenen Streitigkeiten zwischen Stadt, Konzern, Gewerkschaft und Angestellten. (nicht signierter Beitrag von 109.84.1.103 (Diskussion) 18:39, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte nicht vollständig  

message: Was ist mit der Situation seit dem Bericht zu den Zuständen in 2016? Gab es Reaktionen? 2A01:598:9287:14F7:2566:C4BD:AFA0:AC0B 03:46, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zustand seit 2016
Diskussion:Liste nicht gebürtiger Hannoveraner

message: Sollte man vielleicht auch den in Hannover lebenden ausländischen Hochadel und andere ausländische Persönlichkeiten auflisten?
Eine nur kurz geehelichte Frau des König Husseins und seine inoffiziell geführte Tochter
Den Schah von Birjand
Den Scorpion Sänger Meine
Von Hahn
Von Schütz
...
Wo lebt eigentlich Siegmar Gabriell?
Eine bekannte grüne Bundes-Politikerin ist jedenfalls hier.
Plainimag 12:56, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Da sind doch viel mehr Leute!!
Diskussion:Herrenhandtasche

message: In anderen Ländern (z.B. Russland) sind Herrenhandtaschen durchaus noch modern. Gibt's keine Interwikis? Wie heißt eigentlich "Herrenhandtasche" auf Englisch? --NeoUrfahraner 12:57, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: en: Manbag, Gentleman handbag, fr: Sac à main de monsieur --Franz (Fg68at) 10:50, 21. Apr. 2007 (CEST)

text: Handgelenktasche en:Wrist bag (wird aber anscheinend seltener verwendet als man bag oder manbag) --Franz (Fg68at) 14:43, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  International
Diskussion:Güterfelde

message: Ich wollte nur kurz anmerken, dass die Verlinkung des im Artikel erwähnten Schenkenhorst´s falsch ist. Die Verbindung führt zu Schenkenhorst bei Salzwedel. 
MfG ein Schenkenhorster
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 141.88.231.138 (Diskussion • Beiträge) 13:32, 20. Apr. 2007 (CEST)

message: Hallo, online ist zu lesen, dass Wolfhardt Schroedter und seine Söhne eine ehemalige Hautklink zu einem Pflegecampus umbauen wollten (2018, 2019). Ich finde viel zu Planungen und so, aber nichts zum Ergebnis, Gibt es da etwas in Güterfelde? Das könnte ggf. im Artikel zu Wolfhardt Schroedter erwähnt werden. Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 10:59, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "Pflegecampus" gebaut?