Diskussion:Nils Bokelberg

message: Laut diversen Quellen lautet der korrekte Name Nilz Bokelberg mit Z.
welt.de,  Stern.de, etc..
:Das Nils Bokelberg sich plötzlich mit z schreiben möchte ist mir persönlich relativ egal, gefunden wird er über den Redirect der von Nilz auf Nils zeigt sowieso. Ansonsten findet Google auf der Suche nach Bokelberg 1300 Nilse und 600 Nilze. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:33, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Das Bokelberg einmal 830 Euro an Wikimedia gespendet hat, halte ich nicht für artikelrelevant. Da müsste er IMHO schon 830 000 Euronen locker machen (und selbst dann wäre es fragwürdig, ob dies in seiner Biografie unbedingt erwähnt werden muss!) Grüße --Projekt-Till 11:25, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Überhaupt: seit wann sind überhaupt Auftritte beim Promi-Kochduell oder Ähnlichem ein wichtiger Bestandteil einer Bio? Wie arm muss dann der Rest des Wirkens sein? Kann das nicht ganz weg?  --Projekt-Till 11:28, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: neuerlichen Eintrag dazu mangels Beleg und mangels nachvollziehbarer Bezeichnung des Spendenempfängers (der e.V.?) entfernt (rein formale Gründe) --Giraldillo (Diskussion) 14:30, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  830 Euro 

message: "Ausdünnen (!) auf das Wesentliche"
Ja, bitte löschen!
Diese Person ist doch wirklich unwichtig. Nur weil er ab und zu im TV zu sehen ist, bedeutet es nicht, dass es hierzu einen Artikel geben muss. Herr Bokelberg hat künstlerisch noch nichts gerissen. Sein Blog ist nicht existent (Link down). Also, who cares...? (nicht signierter Beitrag von 94.218.64.83 (Diskussion) 22:21, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Löschen 

message: Studiert der Knilch tatsächlich seit 10 Jahren? Respekt :) (nicht signierter Beitrag von 79.204.243.228 (Diskussion) 22:42, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wir haben 2016. Ist das Studium nicht inzwischen beendet? 13 Jahre nach Studienbeginn? RIMOLA (Diskussion) 23:15, 26. Feb. 2016 (CET)

text: Seit 2007 sind keine nennenswerte biografischen Einträge hinzugekommen. Es wurde mehrfach von IP Nutzer(n) versucht, werbliche SEO Links für einen Blog bzw. einen YouTube-Kanal im Artikel unterzubringen (beide erfüllen keinerlei Relevanzkriterien noch sind diese mit Quellnachweisen belegt; kaum Reichweite, keine Erwähnung in der Presse) RIMOLA (Diskussion) 11:44, 24. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab's mal ergänzt. --Abu-Dun Diskussion 08:58, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ewiger Student? 

message: Inzwischen wird dieser Artikel auch dazu missbraucht, um für einen Blog bzw. einen Podcast Werbung zu machen. Zweifelhafte Reichweite und keine nennenswerte Erwähnung in der Presse. Wenn jetzt jeder private Podcast von Studenten in die Wikipedia soll, dann gute Nacht. RIMOLA (Diskussion) 16:21, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Große Erwähnung in der Presse habe ich auch nicht gefunden, aber zwischenzeitlich Platz 2 in den Podcast-Charts von iTunes (im Moment macht der Podcast Sommerpause) zeigt schon, dass es kein „privater Podcast von Studenten“ ist. --Abu-Dun Diskussion 14:58, 11. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Podcast-Relevanz 

message: Um erst mal etwas zu ein paar Anfragen oben zu sagen: Ich als Inklusionist spreche diesem Artikel N. B. hohe Relevanz zu. Er zeigt exemplarisch einen typisch-atypischen Lebenslauf in dem doch sehr wichtigen Berufsfeld "irgendwas mit Medien".
Dann: Herr Bokelberg hat mit Zeitstempel 14. August 2017, 10:40 Uhr in der ZEIT einen Artikel über eigene Tochter und Sexismus veröffentlicht, der forumsmäßig relativ hohe Wellen schlug. An dieser Stelle bezeichnet er sich als Feministin (sic). Ich mag nicht entscheiden, ob so etwas hier erwähnt werden sollte. --Delabarquera (Diskussion) 15:24, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  ZEIT-Artikel 

message: bei Wesseling#Söhne und Töchter der Stadt ist er auch genannt !
--Hasselklausi (Diskussion) 20:37, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Bonn ?