lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nobelpreis/Archiv/2019

message: Der Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften ist kein Nobelpreis und sollte daher auch nur unter den vergleichbaren Preisen aufgeführt werden. Hier sollte die Wikipedia stringent bleiben, Wal"fische" werden schließlich auch nicht unter den Fischen geführt, auch wenn sie immer wieder so genannt werden...
--F. Ach (Diskussion) 19:50, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das wurde schon gefühlt drölfzigtausendmal diskutiert. Auch du hast das schon angeführt und auch schon mal die wenig hilfreiche "Analogie" mit dem Wal benutzt. Der Unterschied zwischen den verschiedenen Preisen ist in diesem Artikel und im Artikel Zum Wirtschafts-Preis angemessen herausgearbeitet. Eine weitere Abwertung des Alfred-Nobel-Gedächtnispreises für Wirtschaftswissenschaften ist weder sinvoll, noch gewünscht. Sieh einfach mal die aktuellste Pressemeldung der Nobelstiftung () oder ihre Auflistung der Preisträger (). Der Wirtschaftspreis ist immer dabei. An letzter Stelle, aber immer dabei. --Drahreg01 (Diskussion) 20:11, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften korrekt einordnen 

message: Seit wann hat den Preis in der öffentlichen Wahrnehmung die Bedeutung als "höchster Wissenschaftspreis"? Gab es vorher schon Wissenschaftspreise?--Antemister (Diskussion) 21:55, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich glaube das Konzept von Wissenschaftspreisen dieser Art ist relativ neu und gab es vor Nobel nicht. Zwar gab es vorher schon irgendwelche Preise, aber die wurden eher für die Erzielung bestimmter Leistungen ausgelobt. --Hansbaer (Diskussion) 12:11, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Bedeutung des Preises
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Astronomie/Archiv/2019

message: Jeden Tag schaue ich in das Portal Astronomie hinein. 
Bei "Artikel des Monats" erscheint manchmal monatelang derselbe Artikel und gelegentlich wird eine "Artikel des Monats" schon nach kurzer Zeit wiederholt. Ich bin sicher, es gibt bestimmt viel mehr gute Artikel, die zum "Artikel des Monats" taugen.
Noch schlimmer bei "Exzellentes Bild": Hier wiederholen sich die Bilder fast im Wochenrhythmus. Das ist ziemlich langweilig. Es gibt soooo viele exzellente Bilder von kosmischen Objekten, dass auch nach einem Jahr eigentlich keine Wiederholung notwendig ist.
Trotzdem ist das Portal sehr interessant!
MfG, Gernot Dorn --79.198.195.188 10:18, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  "Artikel des Monats" und "Exzellentes Bild" 

message: Sind AGILE, ABRIXAS und Spektr-RG Großteleskope? --PM3 03:44, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Großteleskop (Röntgen-Bereich)]]
Diskussion:COVID-19-Pandemie in Singapur

message: Die Einleitung erweckt den Eindruck, dass die Pandemie in Singapur im Ansatz erstickt worden sei ("Alle COVID-19-Fälle konnten innerhalb kürzester Zeit isoliert werden (...)") Der Regierung wird die Aussage zugesprochen, "man werde die Stadt nicht herunterfahren", "die Situation sei unter Kontrolle". Das steht in deutlichem Widerspruch zum Haupttext im Abschnitt "Ausgangssperre". Die im Abschnitt "Statistiken" präsentierten Graphen zeigen einen exponentiellen Verlauf. Das bedeutet für eine Epidemie das Gegenteil von "unter Kontrolle". ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:32, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe einiges ausgemistet. Der Unterabschnitt Ausgangssperre ist meines Erachtens auch noch viel zu umfangreich, weshalb ich dort auch noch mit der Kettensäge rangehe – wenn du mir nicht zuvorkommst. ;-) --Wikinger08 (Diskussion) 20:03, 7. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo Wikinger08. Vielen Dank für die Anwendung der Kettensäge in der Einleitung! (und Im Rest des Artikels) Ich habe selber keine besonderen Beziehung, Wissen oder Interesse an Singapur - war noch nie dort und hätte Probleme, das Land auf einer unbeschrifteten Karte von Ostasien zu lokalisieren. Hatte mir den Artikel angeschaut, weil er in die allgemeine QS eingetragen war. Dort fühlt man sich aber hauptsächlich Wikipedia-formale Dinge zuständig. Entsprechend wurde der Artikel wieder aus der QS entlassen, ohne dass die inhaltlichen Mängel angegangen wurden. Viele Grüße, ---<)kmk(>- (Diskussion) 17:44, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Regierungspropaganda in der Einleitung  

message: Beim Tausch der Grafik ging die Referenz >>><<< verloren. Nur für den Fall, das jemand die nationale Quelle der Datenerhebung benutzen möchte. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  17:15, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Grafik getauscht
Diskussion:Theodore G. Soderberg

message: Es gibt derzeit ein Chaos mit den Sprachenlinks, siehe Requests for deletions #Q92637939. --77.116.255.238 01:51, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Was ist zu tun? Liegt's an den doppelten Namen?--VolkerHaHa (Diskussion) 19:59, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Mitterweilen hat's geklappt. Es muß nur noch der fehlerhafte Eintrag Q92637939 gelöscht werden, was aber auf die Spracheneinträge hier keine Auswirkungen mehr hat. --77.116.255.238 21:41, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sprachenlinks
Diskussion:Kloster Valdeiglesias

message: in der ruine wurden noch mehr filme gedreht. hier steht´s: 
http://www.western-locations-spain.com/madrid/monasterio/index.htm
wer lust und zeit hat, kann das ja im artikel nachtragen. --62.91.51.157 02:23, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Filmkulisse
Diskussion:Rosario Riccobono

message: Ehrlich gesagt, bin ich mir nicht sicher, ob Riccobono tatsächlich aus Mondello stammte. Geburtsort Palermo ja,  aber es könnte ja auch jedes andere Viertel gewesen sein. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 08:26, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Es tauchen immer wieder Gerüchte auf, dass die Sizilianische Mafia menschliche Leichen an Schweine verfüttert haben soll. In Riccobonos Fall ist die Quellenlage leider nur dünn. Gaspare Mutolo hat doch als Pentito ausgesagt. Es muss doch umfangreiche Prozessakten gegeben haben oder fiel dies wieder unter Omertá? 
Leichen an Schweine verfüttern. Bekannt ist dies in Kreisen der ’Ndrangheta.
* BILD-Zeitung. Mafia-Boss verfüttert Feind lebendig an Schweine 2012 Simone Pepe lässt Francesco Raccosta an Schweine verfüttern.
* Giorgio Basile. Die Lebensbeichte eines Mafiakillers "Die Männer nehmen den blutig geschlagenen Körper und werfen ihn in den Trog zu den Schweinen." "Es beginnt wie immer. Zunächst reden die Männer über das Wetter und die Weinernte - bis sie plötzlich über einen in der Runde herfallen. Als der Mann ohnmächtig ist, fast tot schon, schleppen sie ihn zum Schweinestall. Dort quiekt gierig eine Rotte, die seit Tagen nichts zu fressen bekommen hat. Die Männer nehmen den blutig geschlagenen Körper und werfen ihn in den Trog. Wie wild stürzen sich die Schweine auf den Ohnmächtigen. Die Männer lachen herzhaft, während die Schweine ihre Kiefer in das Menschenfleisch graben. In kurzer Zeit ist von dem armen Teufel kaum noch etwas übrig." De Cicco/Ndrangheta
Also durchaus denkbar, dass die Sizilianische Mafia ebenso gehandelt hat. Hat jemand mehr Quellen darüber? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 08:49, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Leichenbeseitigung durch Schweine
Diskussion:Friedrich Arnold Herring

message: Zunächst: Ein herzliches Dankeschön für diesen Bio-Artikel aus der Bergischen Taufbewegung.
Dann: Folgende Punkte sollten überarbeitet / bearbeitet werden:
* Sprache / Stil / Grammatik (mit einer Bearbeitung hatte ich bereits begonnen)
* Inhaltlich: (1) Was kritisierte Herring am Ritus der an ihm vollzogenen [baptistischen] Taufe. Weshalb ließ er sich ein zweites Mal taufen. Wer war diesmal der Täufer? Welche Gruppierung stand eventuell dahinter? (2)Herring ist zwar von einem Baptisten getauft worden, war aber nicht Mitglied einer Baptistengemeinde. Er war anfangs reformiert, hatte später seine eigene Gemeinde der Getauften, war außerdem in der Brüderbewegung sowie im Brüderverein beheimatet und im amerikanischen Lebensabschnitt den mennonitischen Amish zugetan (aber wohl nicht angeschlossen). Diese Zusammenhänge sollten deutlicher herausgearbeitet werden. Kann man ihn konfessionell überhaupt kategorisieren? Täufer war er auf keinen Fall!
MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:01, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gulnara Maksutowna Fattachetdinowa

message: Das ю stammt sicherlich von einem turksprachigen ü, aber ihr Name lässt sich deutlich häufiger mit у finden. Гульнара Максутовна Фаттахетдинова ist die übliche Schreibweise mit Patronym > Gulnara Maksutowna Fattachetdinowa. LG, Kenny McFly (Diskussion) 14:54, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Auf ihrer en.wiki-Seite steht er nicht in Kyrillisch. Gefunden habe ich ihn aber beim Kremlin Cup 2003 der ru.wiki hier. Sollte er falsch sein, kannst du den Artikel gerne verschieben. Gruß Mac1405 (Diskussion) 15:15, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:ARA Flugrettung

message: Ein Bild von einem Hubschrauber aus Liechtenstein für eine österreichische Organisation ist ein bisschen schräg, oder? Geht doch mal selber fotografieren. --217.239.12.177 10:23, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Gebe dir vollkommen recht. Leider habe ich kein Bild, und kann auch nicht kurz nach Reutte fliegen eins besorgen. :-) Ich selber habe diesen Artikel als Beiprodukt für Christoph Liechtenstein angelegt. Mein Interesse ist halt dieser Hubschrauber. Viele Grüsse aus dem Toggenburg und Arbeitsmässig Vaduz ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 12:17, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Das am ehesten geeignete Bild ist das hier:  Leider nicht sonderlich schön, aber besser wie nichts. Zumindest erkennt man die Unterschiede zu DRF Hubschraubern. Das grosse Rote Kreuz, das Österreichische Rufzeichen OE-XAS, das Emblem des Österreichischen Roten Kreuzes, das DRF Emblem.  Vielen Dank. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 09:34, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Natürlich wäre ein Bild mit einem aktuellen Hubschrauber viel besser, also einem H-145 mit der Beschriftung ARA Flugrettung, so wie heute benutzt. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 09:58, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ich habe mir gerade mal erlaubt, die eigene Website in einen Abschnitt "Weblinks" zu packen und die Einzelnachweise zu entfernen, die damit "belegt" waren. Ich bitte auch über die übrigen Belege nochmal drüberzugucken: Auch die Seite der DRF Luftrettung ist nicht gerade eine unabhängige Quelle im Sinne von WP:Q. Dito die Seite der AP³ Luftrettung. Vielleicht findet ja noch jemand ein bisschen Presseberichterstattung. --217.239.12.177 16:47, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Danke dafür. Schönen Samstag. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 09:43, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:21 Lektionen für das 21. Jahrhundert

message: Bei der heutigen Überarbeitung des umseitigen Artikels ist es vor allem darum gegangen, die Inhalte der „21 Lektionen“ gründlicher als bisher und mit brauchbaren Belegen versehen wiederzugeben. In der Gliederungsstruktur sind die 21 von Harari vorgesehenen Aspekte nun auch numerisch adäquat identifizierbar. Für die Wiedergabe der Inhalte bot sich in diesem Fall die thesenartige Komprimierung von Essentials an, stellenweise in Verbindung mit prägnanten bzw. erläuternden Zitaten. Die als Beleg jeweils im Fließtext beigegeben Seitenzahlen erleichtern die unmittelbare Prüfung bzw. den Nachvollzug für daran Interessierte und vermeiden die Aufblähung des Fußnotenapparats. Die im Rezeptionsteil wiedergegebenen Einschätzungen habe ich nachdifferenziert und um einige bisher fehlende erweitert. -- Barnos (Post) 10:24, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: @Barnos 👍 Sehr gut überarbeitet. Danke für deine Arbeit. --Prozentzwanzig (Diskussion) 09:39, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Anliegen und Merkmale der Überarbeitung vom 1. Mai 2020
Diskussion:Magdalena Skipper

message: Hallo Ashesch,
herzlichen Dank für den Artikel, das sieht sehr gut aus. Ein paar Kleinigkeiten:
* Der erste Satz definiert die Frau, der zweite Satz haut Mann die Relevanz dieser Frau um die Ohren:
** Das heisst ein Teil vom letzten Satz "die erste Frau" an dieser Position in der langen Geschichte des Blatts ...
* Einzelnachweise müssen nicht in die Einleitung, die können weiter unten eingebaut werden
* Nature und die anderen Titel kursiv
* Der Link auf Magdalena gehört da nicht hin
Liebe Grüsse --1rhb (Diskussion) 10:43, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Herzlichen Dank, kleiner Hinweis
Diskussion:Wolfram Angerbauer

message: Das Gymnasium in der Taus wurde als "Progymnasium Backnang" ca. 1970 gegründet. Ich bin Jahrgang 1961 und gehörte 1980 dem zweiten Abiturientenjahrgang an. Insofern kann Angerbauer, Jahrgang 1938, sein Abitur nicht am Gymnasium in der Taus gemacht haben, sondern allenfalls am älteren Max-Born-Gymnasium. Deshalb entferne ich den Namen der Schule aus dem Artikel. --Grauhederl (Diskussion) 11:20, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: @ Benutzer:Shi Annan: Das hattest du mit diesem Edit 2013 eingefügt. Kommt die Angabe zum Gymnasium aus dem Nachruf in den Wingolfsblättern, den du mit diesem Edit unter Literatur eingetragen hast? --Rosenzweig  δ 23:33, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Abitur
Diskussion:TAN-Flug 414

message: Eine "TAN-SAHSA" gab es nur 1990-1991, und auch dies nie offiziell, sondern nur zu Marketingzwecken. 
TAN war ab Januar 1970 mit 38% an SAHSA beteiligt. Die beiden Gesellschaften wurden erst im November 1991 verschmolzen, wobei der gemeinsame Name SAHSA wurde. Bis dahin waren sie komplett getrennte Airlines, siehe hierzu: Ulrich Klee, Frank Bucher et al.: jp airline-fleets international 1990. Zürich-Airport 1990, S. 198-199 und jp 1991, S. 203.</ref>
Betreiber zum Unfallzeitpunkt war somit TAN Honduras, wie im ASN-Beleg auch korrekt genannt. --Uli Elch (Diskussion) 11:49, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma
Diskussion:Hilgenbergkapelle

message: Die Links zur Kapelle führen ins Nirwana. Die Webpräsenz der Gemeinde hat "page not found" und die Kirchenzeitung wird beständig erneuert, da findet sich (1.5.2020) Aktuelles zu geschlossenen Corona-Kirchen. 
:Danke, habe einen Link herausgenommen und einen aus dem Webarchiv hervorgeholt. --Watzmann praot 19:04, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Links führen ins Nirwana
Diskussion:Gesellschaft der Feuerschützen (Basel)

message: Hi, bitte belegen, warum hier davon ausgegangen wird, dass E.E. Eine Ehren bedeuten soll, wenn es in der Diplomatik der Neuzeit ganz eindeutig Eine Ehrende bedeutet. Gruss --Funck77 (Diskussion) 12:36, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  E.E.
Diskussion:Edwin Baer (Unternehmer)

message: Ich habe zum Geburtsort beim Unternehmen nachgefragt und dann vom einem Nachkommen die folgende Antwort erhalten:
--Wurgl (Diskussion) 12:51, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Da kann ich nur spekulieren. Meine Mail kam aus Postleitzahlgebiet CH-6403 Aber der Satzteil seit meiner Kindheit deutet in die Richtung. --Wurgl (Diskussion) 21:47, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Gens Bournarel

message: Im Heiligenlexikon wird die Legende schöner erzählt. Danach hatte Gens nur eine Kuh, die der Wolf reißen wollte. Gens aber fing ihn ein, und fortan half der Wolf der Kuh, den Pflug zu ziehen. Diese „friedlichere“ Geschichte gefällt mir besser. -- Lothar Spurzem  01:28, 16. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Im Heiligenlexikon sind es auch zwei Kühe.--Sinuhe20 (Diskussion) 07:43, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Legende 

message: "Damit es im Mai regnet, laufen die Mitglieder einer Bruderschaft von Saint-Gens-de-Monteux mit der Statue des Heiligen einen 17 km langen Weg zur Einsiedelei." In diesem Satz ist nicht eindeutig, ob das norddeutsche "Laufen" (= gehen) oder das süddeutsche "Laufen" (= rennen) gemeint ist.--Astra66 (Diskussion) 07:54, 16. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Was für eine Frage, hat schon mal jemand eine joggende Prozession gesehen? Ich denke, nicht. --Siesta (Diskussion) 08:00, 16. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Außerdem: süddeutsch laufen = rennen stimmt ja auch nicht. ManfredV (Diskussion) 18:01, 16. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Also zumindest in Österreich heißt laufen ausschließlich rennen. In Bayern vermute ich es ähnlich, zu BW kann ich nichts sagen. --Kuhni74 (Diskussion) 13:41, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Laufen oder Gehen?
Diskussion:7. Polnische Seelandedivision

message: Die ehrgeizige Jütländische Operationsrichtung des Warschauer Paktes, also jene triphibische Landung des 7. DDes und anderen Einheiten, zu Wasser, zu Lande und zur Luft gehört wahrscheinlich zu den interessantesten Operationen des Warschauer Paktes. Landung am Weißenhäuser Strand/Holstein mit Luftkissenbooten und Schwimmpanzern, kombiniert mit Luftlandungen in der Tiefe des fdl Raumes am NOK-Kanal bei RENDSBURG. Gibt es da mehr Informationen? Vor allem taktische Karten? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 13:07, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Jütländische Operationsrichtung
Diskussion:Comedian Harmonists/Diskografie

message: Fehlt diese nicht in der Liste der Alben? Auch wenn nur eine der vier Seiten die Ursprungsgruppe betrifft, so haben "1979 Erwin Bootz – ebenso wie Robert Biberti – die Urkunde und die Trophäe zum Deutschen Schallplattenpreis in der Kategorie „Historische Aufnahmen-Unterhaltung“ für die LP „Die Comedian Harmonists Story erhalten “. Zitat: comedian-harmonists.net 77.87.224.100 14:42, 7. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das Album in den Artikel integiert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:17, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Comedian Harmonists Story, Kompilation, 1977, Odeon 1 C 148-32 974 M
Kategorie Diskussion:Unternehmen (Oberhaching)

message: Das Unternehmen fehlt hier --Stephanie Do (Diskussion) 13:41, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Du kannst gerne einen Artikel dazu schreiben. ;) --Didionline (Diskussion) 13:02, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  1A Pharma
Diskussion:Brandschutzplatte

message: Belege, Größen, Din, Klassen --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:21, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der Artikel beschreibt scheinbar unterschiedliche Brandschutzplatten. Das gehört strukturiert und belegt.--Karsten11 (Diskussion) 13:41, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Übertrag von der gescheiterten QS
Diskussion:Pellheim

message: Hallo Herr Radig, nach eigenen Forschungen bezweifle ich das heutige Gasthaus teil des ehm. Schlosses war, bzw. wie Sie geschrieben haben das erhaltene Erdgeschoss das heutige Gasthaus ist. Das Schloss befand sich aus meiner Forschung heraus Nord-Westlich davon. Haben Sie eine Quelle dazu? 
Hallo @TMK 97 Benutzer:TMK 97, Danke für die Rückfrage. Ich erinnere jetzt wie ich das verknüpft habe. Die wichtigste Quelle war https://www.alleburgen.de/bd.php?id=4197. Dort steht NÖ vom Dorfrand, aber dies bezieht sich auf die damalige Besiedlung und hilft uns wenig. Es steht dort aber Dorfstrasse 6. Dann habe ich die Dorfstrasse 6 ermittelt. Sie fand sich hier:http://gasthaus-liegsalz.de/. Da ich noch eine Quelle hatte, ich weiss nicht mehr wo, die Dorfstrasse 8 oder 4 vermerkte war ich unsicher. Da ich in Weichs wohne bin ich ein paar Tage später auf dem Weg nach Dachau dort vorbei gefahren (ursächlich für ein Bild eines Erinnerungssteins der Schlacht um Dachau (1919) siehe Foto dort), um mir die Dorfstrasse anzusehen. Das Gasthaus in Dorfstrasse 6 ist alt und rechteckig und erinnert an die Beschreibung. Daher bin ich mir recht sicher. Checken das mal bitte von Ihrer Seite, was ich nun schrieb. Vorschlag2: Kopieren Sie bitte Ihre Frage und meine Antwort auf die Diskussionsseite Pellheim. Vielleicht findet sich dort ein Kollege der mehr weiss. Danke. Guido Radig (Diskussion) 14:35, 26. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Pellheim: Geschichte
Diskussion:Árpád Varecza

message: --Begyu (Diskussion) 14:10, 1. Mai 2020 (CEST)

message: Auf der Seite auf die der Link verweist gibt es keinerlei Hinweise auf die im Lemma genannte Person oder deren Wirken an dem genannten Institut. Es ist einfach nur ein Link auf die Seite des Institutes. Von daher erst einmal Weblink im Fließtext, der dort nach (Wikipedia:Weblinks / Wikipedia:Verlinken#Verlinkung auf Seiten außerhalb des Artikelnamensraums) dort nicht hingehört. Ein Verschiebung in den Abschnitt Weblinks ist hier ebenfalls nicht angebracht (Bitte sparsam und nur vom Feinsten). Eben sowenig die Umwandlung in einen Einzelnachweis wie er gefordert wurde. Ein Einzelnachweis soll etwas belegen. Allerdings belegt dieser Link nichts. Da die Person aus dem Lemma hier nicht in Erscheinung tritt. Hier könnte man wenn eventuell einen Rotlink auf das Institut setzten, wenn man der Meinung wäre, dass ein Artikel über das Institut die Relevanzkriterien erfüllen würde und ein Artikel hierzu sinnvoll wäre (wie weiter unten im Abschnitt bei György Bessenyei) LG--Starkiller3010 (Diskussion) 23:05, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Link auf  Institut für Mathematik und Informatik
Diskussion:Gyula Bereznai

message: --Begyu (Diskussion) 14:12, 1. Mai 2020 (CEST)

message: Wieso werden Schriften und Veröffentlichungen getrennt ? Weiter ist die Sprache der Veröffentlichung nicht klar, da die Titel in deutscher Übersetzung stehen, ich nehme an überwiegend Ungarisch und nur bei englischem Titel in Englisch.--Claude J (Diskussion) 12:51, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Schriften

message: Was sollen das für Auszeichnungen sein, "für sozialistische Kultur", "für hervorragende Arbeit" etc. ? Dann lieber weglassen.--Claude J (Diskussion) 02:40, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Auszeichnungen
Diskussion:Lea (Musikerin)/Diskografie

message: Wenn man sich die Diskographie ohne Vorkenntnisse über die Veröffentlichungen Leas ansieht, erkennt man nicht ohne weiteres, daß es sich bei „110 (Prolog)“ und „110“ um zwei Versionen des gleichen Liedes handelt. Möglich wäre das durch eine entsprechende Anmerkung bei „110 (Prolog)“, doch eine schon erfolgte entsprechende Änderung wurde von  ChrisHardy rückgängig gemacht. Ich halte eine Anmerkung im Sinne der  Allgemeinverständlichkeit weiterhin für sinnvoll und wünschenswert, und möchte vorschlagen, eine solche Anmerkung wieder zu ergänzen. --Fit (Diskussion) 15:09, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  110 (Prolog)
Diskussion:Oberleitungsbus Timișoara

message: Szervusz, als Hinweis zur Streckenführung der 2015 eröffneten Ghiroda-Schleife – die Linie fährt nicht wie beschrieben direkt Victoria–Dunărea, sondern macht vorher einen kleinen Knick über die Ialomiţiei. So war es bei meinem Besuch Anno '16, und so lässt es sich auch hervorragend am Gugl-Straßenblick vom vorigen Sommer ablesen.
S.a. mein Gleis-/Oberleitungsplan bzw. neu meine Netzentwicklung:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stra%C3%9FenbahnGleis-undOBusLeitungsplanTemesv%C3%A1r2016.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stra%C3%9Fenbahn-undOBusNetzentwicklungTimi%C8%99oara.png
ciao, revedere --Stef.muc (Diskussion) 15:25, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Streckenführung M11
Diskussion:Iłowo-Osada

message: Folgendes muss im Artikel noch verbessert werden: Im Abschnitt Geschichte ist die Zugehörigkeit ab 1341 ist noch nicht ausreichend beschrieben. Zudem steht dort auch, daß Illowo vor 1772, also vor der ersten Polnischen Teilung, zu Polen gehört haben soll. Das könnte falsch sein, ist aber zumindest unbelegt. --Fit (Diskussion) 15:32, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Beleg für die Zugehörigkeit des Ortes zu Polen vor der ersten Polnischen Teilung 1772 fehlt