Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2011-IV

message: Warum landet man eigentlich seit kurzem auf Wikipedia:Kategorien anstatt auf Spezial:Kategorien, wenn man unten auf Kategorie klickt? Wurde das irgendwo diskutiert? Ich fand es vorher praktischer, wenn man schnell mal nach einer Kategorie suchen wollte.--Berita 17:44, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Scheint nicht mehr zuzutreffen. - SDB 11:59, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie-Link 

message: Moin! Falls kein substantieller Widerspruch kommt, werden wir die :Kategorie:Schiffstyp nach dieser Diskussion im Schiffsportal wohl aufspalten. Der guten Ordnung halber möchte hier darauf hinweisen. Gruß, --SteKrueBe  Office  15:24, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Aus Sicht von P:WF sowie P:MIL kein Problem. --Gruß Tom 16:19, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Schiffstyp 

message: Die alte Form der Kategorienleiste unter den Artikeln hat mir besser gefallen, jetzt ist mir das zu weit auseinandergezogen. Wo wurde diese Änderung diskutiert? --Reiner Stoppok 14:06, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nirgends. Das ist eine Folge der Softwareanpassung auf MediaWiki 1.17. Wenn dir das nicht gefällt, mußt du in deiner Vector oder Monobook.CSS rumpfuschen. Schau mal auf WP:FzW ziemlich weit oben könnte noch etwas dazu zu finden sein. --Matthiasb  (CallMyCenter) 14:37, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Ich rege die Umbenennung dieser Kategorie in "Sportjournalist" um, weil "Reporter" nur Journalisten bezeichnet, die vor Ort kommentieren und daher unnötig einschränkend ist. --Nicola    Et kütt wie et kütt 13:44, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Es wäre schön, wenn ich mal eine Reaktion auf meine Anfrage bekommen würde. Danke, --Nicola    Et kütt wie et kütt 08:34, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ginge auch zusätzlich, oder? Aber grundsätzlich gebe ich Dir recht. --Prüm 09:52, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Zusätzlich macht das meiner Meinung nach keinen Sinn. Es gibt die Kategorie Journalist, dann sollten man diese nach Nationalität, Medium und Themen trennen, und zwar einheitlich. So gibt es etwa auch die Kategorien "Zeitungsjournalist" bzw. "Fernsehjournalist", das macht Sinn, "Redakteur" hingegen nicht, denn das ist keine Berufsbezeichnung, sondern ein "Rang", der eigentlich nur aussagt, dass ein Journalist fest angestellt ist und von daher die Texte anderer Journalisten redigiert. --Nicola    Et kütt wie et kütt 09:58, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ok, sehe ich ein. Aber die Kategorie:Sportreporter hat ja immerhin schon zwei Unterkategorien, was auch sinnvoll ist, da manche Journalisten speziell in einer bestimmten Sparte bekannt geworden sind. Wie das Stellen eines Umbenennungsantrags funktioniert, weißt Du? Wenn nicht:  auf die Kategorieseite einfügen und den Kandidaten dann mit Hilfe des angebotenen Links auf der Kandidatenseite eintragen. --Prüm 10:07, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Sportreporter]] 

message: Es gibt eine Reihe von historisch wichtigen Radrennen, die heute aber nicht mehr ausgetragen werden. Eine solche Kategorie wäre daher angebracht. Danke, --Nicola    Et kütt wie et kütt 18:31, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Die Idee ist ansich nicht schlecht. Hast Du im WP:Katbaum bereits irgendwo Vergleichbares gefunden? --Gruß Tom 19:05, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Beispiele: :Kategorie:Ehemaliges Unternehmen, :Kategorie:Ehemalige Verwaltungseinheit oder :Kategorie:Ehemaliges geographisches Objekt. --Nicola    Et kütt wie et kütt 19:08, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Hm vielleicht hilft sowas: :Kategorie:Radrennen nach Jahr und eine Auswahl dessen was Du so meinst was beispielsweise reinsollte. --Gruß Tom 20:07, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Unsinnige Kategorisierung. Was soll eine solche Zersplitterung bringen? --Matthiasb  (CallMyCenter) 20:10, 31. Okt. 2011 (CET)

text: Hier hast Du eine Übersicht von 1228 Artikel zu Radrennen. Alle die ... na sagen wir  in den letzen 10 Jahren nicht ausgetragen wurden, dürften für die Kategorie:Ehemaliges Radrennen in Frage kommen. Die Kat selbst sollte dann in :Kategorie:Radrennen zugeordnet werden. Ist es das was Du möchtest? --Gruß Tom 20:26, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das ist das, was ich möchte :) Ich kümmere mich dann auch. --Nicola    Et kütt wie et kütt 20:30, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: OK ich fasse nochmal zusammen (Kategoriedefinition) Der Kategorie werden alle historischen Radrennen zugeordnet die a) mehr als fünf mal ausgetragen wurden und b) von überregionaler Bedeutung waren und c) seit 10 Jahren nicht mehr stattfinden. (bitte ggf. die Bedingungen neu abstecken) Hm ... natürlich sollte sich das irgendwie im Lemma widerspiegeln - sonst ist Dauerstress vorprogrammiert. Gibt es dafür nicht etwas Griffigeres? Wird sonst schwer der Community den Mehrwert der Kat zu vermitteln. Freundlichen --Gruß Tom 20:46, 31. Okt. 2011 (CET)

text: Ganz ehrlich? Ich bin auch schon mal mit Kategorien "auf die Nase gefallen". Arg wirds wenn es z.B. heisst: "willkürliche Zusammenstellung; Mehrwert nicht dargestellt" oder so. Kannst Du schon überschlagen wie viele Artikel in Frage kommen? --Gruß Tom 21:10, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Aber das ist ja nicht willkürlich, sondern eindeutig feststellbar. Ich schätze, das sind zwischen 50 und 100, an der fr. und en. WP gemessen, wobei wir natürlich nicht immer dieselben Rennen haben. --Nicola    Et kütt wie et kütt 21:31, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Na ok lassen wir es einfach so stehen und schaun was so an Meinungen kommt. Hoffe ich war Dir eine Hilfe um für Dritte nachvollziehbar zu machen um was es Dir geht. Bis denne --Gruß Tom 21:40, 31. Okt. 2011 (CET)

text: Mein eigentliches Anliegen war die Bitte, dass jemand diese Kategorie anlegt. Darauf warte ich jetzt eigentlich seit drei Stunden :) Leider finde ich nirgendwo eine schlüssige Anleitung, wie ich verfahren muss, wenn ich eine neue Kategorie anlegen möchte. --Nicola    Et kütt wie et kütt 21:56, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Gugtstu  :Kategorie:Ehemaliges Radrennen.  Katdef wäre schön ;-) --Gruß Tom 22:33, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie:Ehemaliges Radrennen 

message: Gibt es wo eine Kategorie:Sportler des Jahres, oder ähnlich  - wäre doch sicher so zu behandeln wie eine Auszeichnung, oder habe ich da was übersehen? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:02, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nicht ganz, :Kategorie:Fußballer des Jahres und :Kategorie:Sportliche Auszeichnung sind zu finden. --Atamari 11:10, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: das stimmt schon, da ist aber nix, die bei den Personen selbst eingetragen wird ähnlcih wie Träger des xy Ordens --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:18, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sportler des Jahres 

message: Meiner Meinung nach eine ungeeignete Kategorie, wie seht ihr das?  -- Christian2003·???RM  16:31, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Assoziationsblaster ohne scharfe Kriterien. Wenn du einen Löschantrag stellt, unterstütze ich das. Grüße --h-stt !? 17:43, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Hab ich gemacht. Gruß -- Christian2003·???RM  17:49, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Islamfeindlichkeit]] 

message: gibt es ein tool, mit dem man die schnittmenge zweier kategorien bilden kann? ich hatte gerne alle artikel angezeigt, die in kat A und in kat B sind. im abschnitt "tools" habe ich leider nichts gefunden. --Mario d 22:42, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das geht mit WP:CatScan, das ist unter Wikipedia:Kategorien#Schnittmengenkategorien und Software gelistet. Der Umherirrende 22:55, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: danke, ich hab den link in den abschnitt "tools" eingefuegt, wo ihn vermutlich nicht nur ich erwartet haette. --Mario d 23:28, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  schnittmengen 

message: Guten Abend ! Vermutlich hat es ähnliche Probleme auch schon betr der Unterteilung zu deutschen Gebäudekategorien gegeben, ich möchte nur auf ein vielleicht unlösbares Problem hinweisen, welches ich gerade im Polen-Portal angesprochen habe, Gruss --Wistula 20:02, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Problematik polnischer Schlösser- und Paläste-Kats 

message: Wieso ist hier nirgends die Verwendung von __HIDDENCAT__ beschrieben, obwohl das Thema Wartungskategorien kurz angedeutet wird? --TMg 06:00, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: It's a wiki. Ich würde sagen, es reicht  zu erwähnen, alles andere ist zu technisch. Der Umherirrende 18:36, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, deswegen frage ich ja. Dass es diese Vorlage gibt, habe ich durch eine Google- und eine anschließende Volltextsuche (!) nach __HIDDENCAT__ herausgefunden. Verwirrenderweise löst die Vorlage:Wartungskategorie keine Kategorisierung nach :Kategorie:Wikipedia:Wartung aus sondern nach :Kategorie:Kategorie:Versteckt. Das erscheint mir nicht sehr benutzerfreundlich. Ich hab hier mal beides erwähnt. --TMg 21:34, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kategorie:Kategorie:Versteckt lässt sich nicht verhinden, weil alle Kategorien mit HIDDENCAT dort drin stehen. Ob die andere Kategorie in die Vorlage sollte, kann ich nicht sagen. Der Umherirrende 21:45, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wie funktionieren Wartungskategorien? 

message: Mal mal bitte jemand einen Bot anschmeißen und a) die Staatskats aus der oa Kat rauswerfen sowie b) die Kontinent-Kat in alle Artikel unter den Staatskats und ihren Unterkats eintragen. Wir kategorisieren bekanntlich geographische Objekte doppelt, nach Staat und nach Kontinent, weil es genug Staatsn gibt, deren Territorium sich über mehrere Kontinente erstreckt. Das wurde hier leider nicht beachtet. Grüße --h-stt !? 14:32, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Botbedarf: [[:Kategorie:Einzelbaum in Europa]] 

message: Hallo,
da ich grade gewisse Probleme hatte Artikel zu zwischenstaatlichen Beziehungen aufzufinden, würde ich gerne analog zur en.wiki zunächst zwei neue Kategorien anlegen und füllen.
:Kategorie:Internationale Beziehungen
::Kategorie:Bilaterale Beziehungen (neu)
:::Kategorie:Bilaterale Beziehungen (Deutschland) (neu)
::::Kategorie:Deutsch-französische Beziehungen
::::Kategorie:Deutsch-türkische Beziehungen
:::Deutsch-französische Beziehungen
:::Deutsch-niederländische Beziehungen
:::Deutsch-türkische Beziehungen
:::...
:::Kategorie:Bilaterale Beziehungen (Frankreich) (später - bei Bedarf)
::...
Passen Einordnung und Namen so in unsere Systematik? --Carlos-X 20:26, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: ich nehm das mal als ein Ja... --Carlos-X 23:25, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bilaterale Beziehungen