lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gliese 710

message: Wird Gliese 710 bei seiner Annäherung der hellste Stern (nach der Sonne) am Himmel sein? --Neitram ✉ 16:25, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn der Stern aus 62 Lichtjahren auf 62 Lichttage herankommt, wird er um einen Faktor 365^2 = 130.000 heller, das sind überschlägig 12 Magnituden. 9 -12 = -3, heller wird nur die Venus. --Maxus96 (Diskussion) 12:25, 27. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Genauer gesagt log(365^2) / log(100^(1/5) = 12.8 Magnituden. Ziemlich unspektakulär, das. ;-) --Maxus96 (Diskussion) 21:46, 27. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für deine Überschlagsberechnung! Also ja, deutlich heller als Sirius, und etwa in der Helligkeit zwischen Mars/Jupiter (maximal) und Venus (maximal). --Neitram ✉ 13:47, 29. Apr. 2019 (CEST)

text: Nach den DR3-Daten ist die Annäherung fast 1000fach und damit die maximale Helligkeit etwa –5 m, über mehrere Jahrhunderte deutlich heller als Venus. --Rainald62 (Diskussion) 03:48, 27. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke, Rainald62! Ich habe das hinzugefügt. --Neitram ✉ 12:10, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Helligkeit bei seiner Annäherung  

message: Hat dieser Stern (Gaia EDR3 510911618569239040 bzw. TYC 4034-1077-1) eventuell unter einem anderen Namen bereits einen Wikipediaartikel? Er wäre ja wahrscheinlich ähnlich relevant wie Gliese 710, nur bezogen auf die Vergangenheit. --Neitram ✉ 12:00, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ähnlich nahe Annäherung eines anderen Sterns vor knapp 3 Mio. Jahren
Diskussion:Lesehilfe

message: An statistischen Grafiken, Schaubildern etc. werden manchmal Hinweise zur korrekten Intepretation als Lesehilfe bezeichnet. VG --Chrischerf (Diskussion) 17:09, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lesehilfe als Hinweis in Statistiken, Schaubildern etc.
Diskussion:SeaTac

message: Es war die erste Stadt in den USA, die eine Binnenmajuskel, also einen Großbuchstaben mitten im Namen hat.
Nein: :en:LaSalle, Illinois, :en:McArthur, Ohio, :en:McFarland, California (und vermutlich dutzende weitere Beispiele). Vielleicht stimmt es, wenn man es weiter einschränkt auf Kunstwörter mit Binnenmajuskel, aber ich frage mich, ob das dann wirklich noch so ein erwähnenswertes Alleinstellungsmerkmal ist... --::Slomox:: >< 17:27, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Binnenmajuskel
Diskussion:Keith West

message: Das Lied das hier mehrfach erwähnt wird heißt nicht wie angegeben "Excerpt From A Teenage Opera", sondern korrekt "Grocer Jack (Excerpt From A Teenage Opera)". --2003:E1:571C:22C8:FD8F:98F4:DDA7:6517 18:19, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Falscher Song-Titel
Diskussion:SA8000

message: Dennoch vergaben die Auditoren von RINA, einem in Karatschi ansässigen Subunternehmer der italienischen Auditierungs-Firma S.p.A.
"S.p.A." ist italienisch für Aktiengesellschaft. Wie heißt das Unternehmen wirklich? Aus der in der Fußnote angegebenen Quelle ist das nicht zu entnehmen. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:31, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Firmenname?
Diskussion:Scott Hartnell

message: Hallo Wikipedia,
wo steckt denn hier der Fehler:
Im Artikel:
"In der Folge verkündete Hartnell im Oktober 2018 offiziell das Ende seiner aktiven Laufbahn. Insgesamt hat er in der NHL 1348 Spiele bestritten und dabei 754 Scorerpunkte verbucht."
In der Karrierestatistik:
"NHL gesamt 	1249 	327 	380 	707 	1809 	99 	19 	28 	47 	146"
Spiele NHL: 1348 oder 1249?
Scorerpunkte: 754 oder 707
MfG
--217.236.167.73 18:42, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Playoff-Stats sind da mit eingerechnet. -- ɦeph 19:38, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  NHL
Diskussion:Volker Caysa

message: Volker Caysa veröffentlichte Anfang der 1990er Jahre gemeinsam mit der Philosophin Petra Caysa. Gab es eine engere berufliche oder sogar familiäre Verbindung? Weiß jemand etwas darüber? --Hoss (Diskussion) 19:27, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbindung mit der Philosophin "Petra Caysa"
Diskussion:Ožujsko

message: Karlovačko wird in Karlovac seit 1854 gebraut, somit älter als Ožujsko. Und wo steht, welche Brauerei in kroatien die größte ist? Es gibt keine Angaben über den jährlichen ausstoß.--Kozarac (Diskussion) 20:22, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Zumindest für 2018 gibt es wohl Zahlen, wobei sich die Angaben auf die Brauerei beziehen, die wohl u.a. Beck's und Löwenbräu in Lizenz (für die dummen Strandurlauber) braut []. -- 2003:E5:1713:D66D:8447:D2AE:B3A8:4CFA 17:03, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Älteste und größte Brauerei Kroatiens
Diskussion:Hermann Benner

message: Der neue Artikel H. Benner ist zzt. noch in Arbeit.
Gruß --Aurorius (Diskussion) 21:05, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Und wo ist die Relevanz? --ZxmtIst das Kunst? 21:16, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  neuer Artikel
Diskussion:Liste der Brigaden der Nord-Virginia-Armee in der Schlacht von Gettysburg

message: Ich halte diese Liste für überflüssig:
Begründung:
1. Lemma: weitschweifig am Thema vorbei
:Vorschlag: (wenn die Liste in dieser Form beibehalten werden sollte)
:Liste der Brigaden der Nord-Virginia-Armee während der Schlacht von Gettysburg
2. Alles andere siehe hier entsprechend des Titels für die Nord-Virginia-Armee geändert.
Verbesserungsvorschlag:
1. link auf den Abschnitt Gliederung der Nord-Virginia-Armee am 30. Juni 1863
2. Order of Battle tageweise, dabei immer von rechts nach links vorgehend.
:Ein guter Anhalt ist diese Seite in der EN:WP. Tagesdienststärken und Verluste sind bei den Großverbänden und Verbänden leicht und übersichtlich hinzufügbar; die RgtKdr kann man zur Not weglassen.
:Die Tagesdienststärken kann man dieser Seite entnehmen - hat wohl auch der Literarturstifter gemacht. Auch diese Seite erscheint hilfreich. Die Angaben über Verluste sind auch in den OR sehr detailliert.
:Sehr hilfreich auch Fox's Regimental Losses
--Edmund (Diskussion) 22:05, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: @Edmund Ferman Ja da gebe ich dir recht so sollte es jedenfalls nicht bleiben... --Mr.Lovecraft (Diskussion) 16:17, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Diese Liste ist nicht sinnvoll
Diskussion:Hadja Fanta Sidibeh Jambo

message: Hallo  Dass der Artikel sehr lückenhaft ist, sehe ich genauso. Allerdings halte ich es leider für sehr unwahrscheinlich, dass sich noch weitere Informationen ergänzen lassen. Insofern stellt sich mir die Frage, ob man den Baustein genauso gut weglassen könnte. Die Quellenlage rund um Gambia ist leider schon bei bedeutenden Persönlichkeiten bisweilen problematisch... Aktionsheld Disk. 23:39, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Konkreter laut Wikipedia:Lückenhaft: "Der Baustein ist auch nur dann zu verwenden, wenn davon ausgegangen werden kann, dass die reklamierten Informationen auch recherchierbar sind." ... "Vollkommen offensichtliche Lücken, wie z. B. der "Lebenslauf" bei einer Biographie, die nur aus einem einzigen Satz besteht, sollten nicht gekennzeichnet werden." -> Ich würde ja auch sehr gerne mehr zu ihr schreiben, wenn das denn möglich wäre... Aktionsheld Disk. 23:41, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein
Diskussion:3-Ethyl-3-pentanol

message: Bei ordentlicher Synthese und Aufreinigung sollte die Substanz farblos sein Schmidinator (Diskussion) 23:48, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt. Wenn in der zitierten Literatur ein gelbliches Produkt steht, sollte man das auch korrekt – wie dort geschildert – zitieren. MfG --Jü  (Diskussion) 06:53, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Farbe
Diskussion:U-Boot (Bier)

message: In einigen Foren wird noch eine Variante genannt, bei der man ein Bierglas mit einer Spirituose füllt und ein kleineres Glas mit Bier hineingleiten lässt. Hodsha (Diskussion) 00:06, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Atom-U-Boot
Diskussion:Ruth Eckstein

message: Der Abschnitt mit dem W.-Baumeister-Zitat sollte wieder heraus, die Verbindung zw. RE und Gedanken von W.B. aus dem Jahr 1947 ist zwar denkbar, aber doch eher ein POV (Point-of-View). --Emeritus (Diskussion) 01:45, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Habe ich rausgenommen und das von Inge Habig auch: Fast jeder Künstler arbeitet im Laufe seines Lebens mit verschiedenen Stilelementen, Techniken etc. und drückt auch unterschiedliche Motive und Stimmungen aus, deshalb halte ich das Zitat für überflüssig.--Nadi2018 (Diskussion) 09:38, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Baumeister-Zitat 

message: Namensvetterin ist die 1916 in Nürnberg geborene deutsch-US-amerikanische Malerin Ruth Eckstein, die 2011 verstarb. Ggf. bräuchten wir später Homonymenzusätze. --Emeritus (Diskussion) 02:02, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Eine Berühmtere?
Diskussion:Kanonisches Ensemble

message: Unter 2. Klassisch steht:
"Der Zusammenhang zwischen dem klassischen Phasenraumintegral und der Spur in der quantenmechanischen Zustandssumme kann mit Hilfe kohärenter Zustände hergestellt werden. Damit wird auch geklärt, weshalb das Plancksche Wirkungsquantum in dem klassischen Ausdruck auftritt. "
Ich bin ziemlich sicher, dass das nicht stimmt. Das Planksche Wirkungsquantum taucht in der klassischen Betrachtung nicht auf und wird nur dazu verwendet die Zustandssumme einheitsfrei zu bekommen. Ich recherchiere das morgen noch mal genauer.
--Ginok21 (Diskussion) 03:55, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Einzige Ausnahme:Sackur-Tetrode-Gleichung. Daraus wurde 1913 sogar h bestimmt. Pech für die Standardlehrbücher.--Bleckneuhaus  (Diskussion) 12:25, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Planksches Wirkungsquantum in klassischer Zustandssumme 

message: Nach Statistische Physik würde ich jetzt hier weiter aufräumen und bitte um weitere Mitarbeit. Erste Schritte auf Benutzer:Bleckneuhaus/Sandkasten. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 22:44, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  weitere Überarbeitung
Diskussion:Stolpersteine in der Toskana

message: Es wurde mehrfach kritisiert, dass Pisa/Livorno und Grosseto/Siena jeweils in einer Liste zusammengespannt wurden, obwohl sie verschiedenen Provinzen angehören. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich diese Listen trennen.--Industrieviertler (Diskussion) 06:52, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aufteilung von zwei Listen
Diskussion:Echte Hefen

message: Jemand, der es weiss, möge bitte beim Bild der Bäckerhefe mit der schönen Skala noch die Bildunterschrift nachliefern: Skala  ***m in Zehntel eingeteilt    
    --2A02:120B:2C75:A650:D6B:D4D0:9D4F:86E1 08:05, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild schreit nach Längenangabe
Diskussion:Ovarialvenenthrombose

message: Hallo WIKIPEDIA-Gemeinde,
ist die Ovarialvenenthrombose dasselbe wie das "Beckenvenensyndrom" ?
man vergleiche folgende Quellen:
B. K. Chilla, P. R. Knüsel, Ch. L. Zollikofer, Th. Huber, R. A. Kubik-Huch: Beckenvenensyndrom.
In: Praxis. 2006, Band 95, Nr. 41, ISSN 1661-8165, S. 1583–1588
https://doi.org/10.1024/1661-8157.95.41.1583
https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1024/1661-8157.95.41.1583
Beckenvenensyndrom (Pelvic Congestion Syndrome, PCS) – chronische Unterleibsschmerzen bei Frauen; Sklerosierung (Verödung) 
https://www.diak-ka.de/downloads/medizin_pflege/radiologie/behandlung_des_beckenvenensyndroms_der_frau.pdf
Häufig unerkannt: Was ist das Beckenvenenstauungssyndrom (PCS)?
https://www.jameda.de/gesundheit/frauen-schwangerschaft/beckenvenenstauungssyndrom-pcs-so-wird-es-behandelt/
Möglicherweise könnte man einen eigentlichen Artikel zum Thema "Beckenvenensyndrom" anlegen.
--2003:D2:DF15:2736:B871:52FC:878F:3079 08:27, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Beckenvenensyndrom
Diskussion:Stowarzyszenie Kolejowych Przewozów Lokalnych

message: Mir fehlen die Polnisch-Kenntnisse, um die Aufteilung in SKPL Infrastruktura i Linie Kolejowe und in SKPL Cargo einzuarbeiten. Auch die betriebenen Linien sind nicht aktuell.--46.18.62.65 08:30, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Kein Wunder, da 100% unbelegt. Besser total neu schreiben. Ich sage meine Unterstützung zu.--Kabelschmidt (Diskussion) 15:45, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:IHK-Prüfungszeugnis

message: Das Bild des Prüfungszeugnisses scheint mir sehr alt zu sein (IHKs haben mittlerweile üblicherweise ein Standarddesign mit blauem Streifen an der rechten Blattseite), können wir vielleicht ein neueres Bild finden? 194.149.247.24 08:39, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktualität des Bildes
Diskussion:Dongfeng Fengshen AX3

message: Im Artikel steht: „Er nutzt dieselbe Plattform wie die Limousine Fengshen A60.“ Das scheint interessant: denn sonst stünde es nicht da. Aber wie sieht die Plattform aus? Um es zu erfahren, folge ich dem Link – und „bin so klug als wie zuvor“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:08, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Interessante Informaton?
Diskussion:Pinonfruchttaube

message: Der Link Tagua führt zur Steinnuss. Eine Insel diesen Namens konnte ich auf die Schnelle nicht finden. --JPF just another user 09:32, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Heißt ja auch Tegua.--Earwig (Diskussion) 12:53, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Tagua
Diskussion:Andrés Trigo

message: Der LA wurde zwar entfernt, aber solange die einzige relevanzstiftende Aussage unbequellt bleibt ("2018 wurde er chilenischer Meister im Doppel."), halte ich das hier für einen Wackelkandidaten. Zeitungsente0815 (Diskussion) 10:35, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Bei Südamerikaspiele_2010 hat er zusammen mit Esteban Mujica für Chile in der ersten Runde  im Herrendoppel gespielt, siehe Südamerikaspiele 2010/Badminton (Herrendoppel). --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 01:34, 27. Apr. 2019 (CEST)

text: Beleg für Meistertitel im Herrendoppel 2018, siehe Nacional Adulto Temuco 2018: MD --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 01:39, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanzstiftende Aussage unbequellt
Diskussion:Birgit Zeimetz

message: Besteht eigentlich eine Verwandschaft zum hessischen Kultusminister Ralph Alexander Lorz? Ich frage, weil Birgit Zeimetz zumindest 1995 unter dem Namen Birgit Zeimetz-Lorz gewählt worden ist.Endgültiges Ergebnis der Landtagswahl 1995 (StAnz. 12/1995 S. 961)  --Mogelzahn (Diskussion) 09:51, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ist die Ehefrau ()--Karsten11 (Diskussion) 10:17, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft zu [[Ralph Alexander Lorz]]
Diskussion:Lew Natanowitsch Lunz

message: Die DNB führt den Schriftsteller als Lev Lunc. Wenn man mit dem Namen des Lemmas sucht, findet man nichts. Man findet den Eintrag unter Lev Lunc. Diese Schreibweise benutzen auch Slawisten und Verlage. Wieso ist hier die Schreibweise Lew Lunz zu finden. Die Frage geht vor allem an den Autoren Benutzer:HGS. --Orik (Diskussion) 11:00, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Aracoeli-Insula

message: Korrekt wäre 'Aracoeli-Insula', also mit Bindestrich (nicht signierter Beitrag von 193.43.103.135 (Diskussion) 11:02, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: ...sofern diese holprige Übersetzung überhaupt erwünscht ist. --Roger (Diskussion) 11:13, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Das ist das Marcellustheater, oder? Dann könnte es verlinkt bzw. auch so genannt werden. --217.240.192.86 23:53, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Via del Teatro di Marcello
Diskussion:Sirnitzpass

message: Soll sich der Artikel strikt auf den Pass beschränken? Zum Weiler gibt es noch Literatur:
* Johannes Helm: Die Sirnitz in ihrem Wandel vom Meierhof zum Ausflugsziel. In: Das Markgräflerland, Heft 2/1962, S. 1–16 (Digitalisat der UB Freiburg)
* Johannes Helm: Die Köhlersiedlung auf der Sirnitz im Spiegel der Kirchenbücher von Badenweiler von 1650 bis 1850. Heft 1/1963, S. 43–61 (Digitalisat der UB Freiburg)
--Zieglhar (Diskussion) 17:57, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich würde das nicht vermischen. Scheinbar rechtfertigt die Quellenlage zum Weiler einen eigenständigen Artikel. Zum Pass gibt es auch noch mehr zu schreiben. Allerdings warte ich da noch auf Quellen. --Alabasterstein (Diskussion) 19:10, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Pass - Berg - Weiler
Diskussion:LQ-Regler

message: Im Artikel steht, Q müsse postiv definit und R positiv semidefinit sein.
Ist es nicht genau umgekehrt? Wenn R Eigenwerte gleich null erhält, könnte dies zu unendlich hohen Inputs führen. Andererseits kann es je nach System frei wählbare Zustände geben, die in der Q-Matrix nicht penalisiert werden müssen und somit die entsprechenden Elemente auf null gesetzt werden können. Ein Beispiel für ein solches System wäre ein Wagen mit einem Stab, wobei der Wagen versuchen muss, den Stab senkrecht nach oben zu halten. Die Position des Wagens ist ein Zustand des Systems, für die Kontrolle aber unerheblich. Das entsprechende Diagonalelement der Q-Matrix könnte dort auf null gesetzt werden.--178.193.131.210 12:11, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Definitheit der Matrizen Q und R
Diskussion:Walter Malletke

message: Ein (von Scherl-Fellinga aufgenommenes) Foto von M.M. Rost van Tonningen und Walter Malletke befindet sich im Artikel: »Führungsaufgaben im besetzten Ostraum – Reichsminister Rosenberg gibt einen umfassenden Überblick über die Aufbaumethoden und bisherigen Erfolge in den vom Bolschewismus befreiten Gebieten«, in: Deutsche Zeitung in den Niederlanden, Nr. 9, 13. Juni 1942, auf S. 1 unten links; siehe: http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:011120072:mpeg21:pdf
Ich nehme an, dass es gemeinfrei ist und in der Wikipedia verwendet werden dürfte. Man könnte es in diesen Wikipedia-Eintrag stellen. Ich weiß aber nicht, wie man das macht. 
--MYR67 (Diskussion) 12:33, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Foto von Walter Malletke
Diskussion:Willi Eggers

message: "In der Rückschau bleibt die Feststellung, daß unser ununterbrochener geisti­ger und technischer Einsatz in der Heimat und im Felde, bei militärischen Dienststellen und bei Firmen über 6 Jahre hindurch vergeblich gewesen war" ... Kriegskarten im Zweiten Weltkrieg (Manuskript o.D., Archivlink).--Chianti (Diskussion) 13:33, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weiteres Werk, in nationalsozialistischer Wehrmachtsverherrlichungssprache
Diskussion:Liste der animal-Epitheta

message: Ich versuche die veraltete Vorlage zu löschen. Die erste Ablehnung habe ich noch verstanden die zweite durch Meier89 jetzt nicht mehr. Bitte um Erklärung.--MacOrcas (Diskussion) 14:40, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  SortkeyName
Diskussion:Webex

message: IMHO sollte die Verschiebung von H7 rückgängig gemacht werden und der Artikel auf die laut www.webex.com aktuell gültige Schreibweise Webex verschoben werden. In der engl. WP wurde dies übrigens vor einigen Monaten gemacht. --Leyo 16:02, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Was kann Webex? Was kann es nicht? Was sind Vor- und Nachteile? DSGVO-Konformität? Kosten/Gebühren? Lizenz? Gruss, --Markus (Diskussion) 09:16, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Features 

message: Ein teutscher General nimmt keine englischen Optionen an. --176.4.143.91 04:18, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ehre 

message: Am 22. April 2020 tagte auf Webex wegen der Corona-Beschränkungen zum ersten Mal in der Geschichte des Bundestags ein Ausschuss komplett digital. Das Datum könnte noch im Artikel ergänzt werden. --Longinus Müller (Diskussion) 17:43, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  22. April 2020
Diskussion:Giant Rooks

message: Bitte die Chartplatzierung nachtragen Album Wild Stare [https://www.offiziellecharts.de/album-details-383508 Platz 61. --Gripweed (Diskussion) 16:26, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Selbst erledigt. --Gripweed (Diskussion) 22:16, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: Die Tour und die Tour mit AnnenMayKantereit liegen in der Vergangenheit und sollten entsprechend auch so formuliert werden. --Melly42 (Diskussion) 12:15, 6. Dez. 2019 (CET)
replies: text: eine sehr alte wikipedia-Leitlinie lautet: Sei mutig!  ...also selber machen; wenn es falsch, unpassend oder Mist ist, korrigiert die community das schon. --2003:C3:1F09:D449:EC6F:B449:8D27:1400 08:17, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zukunft ist Vergangenheit 

message: Woher kommt der Name? Gigantische/r Krähe/Turm im Schachspiel..?...spielen die alle Schach (==>Intelligenz) oder machen sie dem Sing(sic!)vogel Krähe Konkurrenz (=>Selbstironie) ? ---2003:C3:1F09:D449:EC6F:B449:8D27:1400 08:23, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Gabriel Schaller

message: Wie die IP vermute ich den Geburtsort in Hebertshausen in Oberbayern, finde aber nur Belege ( 
„Lebenslauf, Familienstand und Konfession nach eigener Angabe“) für Herbertshausen in Wittgenstein. Wer weiß mehr? --Roger (Diskussion) 16:30, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Klingt wahrscheinlich. Herbertshausen ist vermutlich ein Tippfehler in den Datenbanken. In diesem Snippet (Wer ist wer?) steht als Geburtsort Hebertshausen mit dem Kürzel Obb. --Slökmann (Diskussion) 12:29, 28. Apr. 2019 (CEST)

text: Nachdem es vom HdBG und vom Bayerischen Landtag aktualisiert wurde, habe ich hier auf Hebertshausen geändert. Gruß --Slökmann (Diskussion) 12:06, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:St. Laurentius (Erwitte)

message: Im Artikel heißt es, dass die erste Kirche in Erwitte vermutlich eine Stiftung von Kaiser Heinrich II. gewesen sei. Zudem hieß es, dass sie „ca. 1050“ gebaut wurde. Mir scheint die Zwischenzeit zwischen der Stiftung (die spätestens im Jahre 1024, dem Todesjahr Heinrichs, erfolgt sein musste) und der Bauzeit ungewöhnlich lang zu sein. Üblicherweise lag Kirchenstiftern im Hochmittelalter daran, dass „ihre“ Kirche bald nach der Stiftung errichtet wurde, nicht zuletzt weil sie als Dank das Fürbittgebet des Klerus der neuen Kirche für den Stifter und sein Seelenheil erwarten durften. Gründe für die Verzögerung der Ausführung des Stifterwillens sind im Artikel nicht genannt. Ich habe deshalb das „ca. 1050“ bis auf Weiteres entfernt. --M Huhn (Diskussion) 16:40, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Erste Kirche 

message: Im Artikel steht: „Das unbekleidete Jesuskind steht auf dem linken Bein der Maria, es hat die rechte Hand wie ein Redner erhoben. … Die Nacktheit des Kindes soll schon auf seinen kommenden Tod hinweisen.“ Kann es als einigermaßen sicher angesehen werden, dass diese Deutung der Intention des unbekannten Künstlers entspricht? Wie habe ich es mir vorzustellen, dass das Kind die rechte Hand wie ein Redner erhebt (schade, dass es im Artikel kein Foto der Statue gibt)? Wäre es nicht denkbar, dass das Jesuskind die rechte Hand zum Segnen erhebt. Und dass die Nacktheit des Kindes auf den kommenden Tod hinweisen soll, scheint mir ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Möglicherweise steht es zwar so in der Quelle, aber auch den Autoren mancher seriösen Quellen soll mit ihren Interpretationen schon der Gaul der Fantasie durchgegangen sein. -- Lothar Spurzem  22:09, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Deutung der Madonna mit Kind 

message: Im Artikel steht: „Das Schiff ist ungewöhnlich kurz, … Es ist 33 Meter lang, …“ Ich frage mich, was eine normale Länge wäre, wenn 33 Meter „ungewöhnlich kurz“ sind. Lässt sich das relativieren? Zum Beispiel: „Das Schiff ist im Vergleich zu … ungewöhnlich kurz, …“ Denn das Schiff der Kirche in meinem früheren Heimatort ist 26 Meter lang, einschließlich der Seitengänge 18,80 Meter breit und über dem Mittelgang 13 Meter hoch, kommt mir aber überhaupt nicht kurz vor. -- Lothar Spurzem  22:30, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Maße
Diskussion:Fundation

message: Heute wurde mein Vorschlag für eine Begriffsklärung zu "Fundation" in eine WL auf "Fundament" umgewandelt. Damit bin ich nicht einverstanden. Gibt man "Fundation" als allgemeinen WP-Suchbegriff ein, so werden viele Artikel angezeigt, in welchen "Fundation" als Beschreibung einer Stiftung gebracht wird. Für alle diese verbreiteten Fälle trifft die WL von "Fundation" auf "Fundament" nicht zu. Es hat sich wohl auch niemand die Mühe genommen, in der englischsprachigen WP unter "Foundation" nachzusehen, wo es eine vielfältige Begriffsklärung gebraucht hat, u.a. um Stiftungen und Baufundationen zu unterscheiden.--BBCLCD (Diskussion) 17:01, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung Fundation