lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tiburcio Carías Andino

message: ..... verdammt noch mal nicht irgendwie möglich einen Artikel mit einer Einleitung - sowas it im WP:DE Style Manual, wie auch immer das auf Deutsch heisst, auch vorgesehen! -zu bedienen aus der einige Kerndatenm, wie bspw. Amtszeit/en hervorgehen. NBei so einem Müll sche ich eher kurz auf WP:EN rein ehe ich mir das ganze Gesumse durchlese! OAlexander (Diskussion) 19:51, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist es denn ......
Diskussion:Ehndorf

message: Hallo, ich habe vor einigen Tagen ein selbstgeschossenes Bild des Mittelwellensenders hinzugefügt (via wikimedia). Die Ausrichtung habe ich bewusst linksbündig vorgenommen, damit das Bild nicht ggf. mit der Grafik rechts (Gemeindegrenzen) kollidiert.
--Hualp91 (Diskussion) 19:57, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild des Mittelwellensenders hinzugefügt
Diskussion:Marie-France Boyer

message: Die Bücher könnten auch von der gleichnamigen Pariser Journalistin (* 1942) stammen. --Friedrichheinz (Diskussion) 17:31, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Namensgleichheit 
Diskussion:Marie Ehrling

message: Was denn, Kronen, Lire, oder gar Goldtaler? Link zu dieser Information nicht mehr gültig, Nachweis fehlt. In (schwedischen) Kronen wären das ca. 520 Millionen Euro, was ich für sehr unwahrscheinlich halte. Also absolute Fehlinformation hier. Lorin Meier (Diskussion) 18:56, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  5,5 Milliarden?
Diskussion:Marie Heim-Vögtlin

message: In Bözen selber, dem Geburtsort von Marie Heim-Vögtlin, existiert ebenfalls ein "Marie Heim-Vögtlin-Weg". (nicht signierter Beitrag von Plastiker (Diskussion | Beiträge) 07:42, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterer Marie Heim-Vögtlin-Weg 

message: Dass sie als Gynäkologin ausschliesslich von Frauen konsultiert wurde, sollte eigentlich keiner besonderen Erwähnung bedürfen. --Jossi (Diskussion) 10:40, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  „ausschliesslich von Frauen konsultiert“
Diskussion:Marienhospital Herne

message: Ich denke, es sind 21.500?! (nicht signierter Beitrag von 94.220.178.12 (Diskussion) 13:16, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  21.5000 Patienten stationär? 

message: Sollte der Artikel nicht zu „Marien Hospital Herne“ verschoben werden, wenn sich die Eigenschreibweise verändert hat? --Tapetis • Diskussion 15:40, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Moin,
habe leider keine Ahnung, wie man solche Tabellen bearbeitet, aber ich finde, dass bei der ÖPNV-Bedienung die U35 auf jeden Fall mit dazugenommenwerden sollte. Wenn man am Hölkeskampring aussteigt in Richtung Jean-Vogel-Straße, dann sind es nur noch 300m bis zum Krankenhaus. Denn die Linie verbindet ja Bochum mit Herne und wird mehr frequentiert als die genannten Buslinien zusammen. Wäre gerade für Ortsunkundige eine große Hilfe, finde ich. --83.135.243.205 13:56, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bedienung ÖPNV
Diskussion:Marienkirche (Eilenburg)

message: Die Geschichte mit dem Glockenstuhl ist für mich sehr fraglich. Nach Sichtung der mir zur Verfügung stehenden Quellen ist der Turm später, wohl beim spätgotischen Umbau 1516–1522 gebaut worden. Er hatte wohl auch einen Vorgänger, von dem aber eigentlich nichts bekannt ist. Dass der Glockenstuhl von 1400 sein soll, kann sein, wahrscheinlich ist es aber nach meiner Auffassung nicht. Dazu müsste er mittels Dendro datiert worden sein, wovon ich nirgends etwas lesen konnte. Und wenn das Holz dann 1400 geschlagen worden wäre, so bedeutet das ja keinesfalls, dass der Glockenstuhl genau dieses Alter besitzt. Wäre der Glockenstuhl tatsächlich über 600 Jahre alt, so hätte der Denkmalschutz sicher die aufwendigere und teurere Reparatur vorgeschrieben. Die Jahreszahl steht im Raum, daher hat sie im Artikel ihre Berechtigung, aber das drumherum passt irgendwie nicht.--Johannes Diskussion 18:41, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Glockenstuhl
Diskussion:Marienkirche (Flensburg)

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/neuer-glanz-dank-neuer-tuerme-id9082326.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:59, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Marienkirche (Klagenfurt am Wörthersee)

message: Bitte um Bilder vom Inneren der Kirche! --lucy (Diskussion) 23:13, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bilder vom Inneren fehlen 
Diskussion:Marienstiftsgymnasium

message: Waren "Marienstiftsgymnasium" und "König-Wilhelm-Gymnasium" dasselbe?  Dann müsste das erklärt und zeitlich zugeordnet werden.--Mehlauge (Diskussion) 11:41, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das König-Wilhelm-Gymnasium wurde 1880 als drittes Gymnasium in Stettin nach dem Marienstiftsgymnasium und dem Städtischen Gymnasium gegründet. --Erell (Diskussion) 12:39, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Toll, danke. Hatten wir vor Jahren nicht schon mal Kontakt wegen des Lauenburger Ehrenbürgers Karl Bogdan?--Mehlauge (Diskussion) 12:54, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Der Name sagt mir jetzt nichts. Gruß --Erell (Diskussion) 13:16, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Hallo, im polnischen Artikel finden sich einige weitere Informationen und Bilder, wer da fit genug ist, kann hier gern etwas davon ergänzen. :) Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:13, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Noch besser: Wer fit genug ist, könnte gleich einen eigenen Artikel zum 1946 gegründeten II Liceum Ogólnokształcące im. Mieszka I w Szczecinie anlegen. :) Gruß, --Turpit (Diskussion) 20:00, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Gern auch das. :) Wobei ich da keine allzu große Relevanz sehe für die dt. Wiki, oder ist das mittlerweile eine Europaschule oder dergleichen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:17, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Polnischer Artikel 

message: Ein Eintrag zu dem ehemaligen Schüler Lothar Collatz (1910-1990),
der 1928 sein Abitur am Marienstiftsgymnasium ablegte, wurde
mit der urigen Begründung gelöscht, dass dazu auch im Personenartikel
nichts stehe. 
Sind Wiki-Querquellen wirklich wichtiger als Original-Quellen?
Ds Abitur-Zeugnis von Collatz findet sich in seinem Nachlass
in der SUB Hamburg, im Karton mit dem Titel "Zeugnisse".
Im Collatz-Nachlass findet sich sogar das Titelblatt der Abiturzeitung
von 1928: Titel "Die Raspel".
--79.199.181.159 22:41, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo, die Begründung lautet vollständig "per WP:Belege, auch im Personenartikel steht davon nichts"  (). Entscheidend ist, dass Deine Quellenangabe (Archivalie im Nachlass in einer Bibliothek) kein tauglicher Beleg in unserem Sinne ist. Hast Du mal auf die verlinkte Seite WP:Belege einen Blick geworfen? Die Wikipedia versteht sich nicht als Medium für die Erstpublikation von Archivforschungen. Der weitere Hinweis auch im Personenartikel steht davon nichts heißt nur, dass ich extra im Personenartikel nachgesehen hatte, ob die Angabe vielleicht ohnehin dort belegt ist. Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:44, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Lothar Collatz ist jetzt wieder hinzugefügt, mit Quellen-Nennung. --79.199.181.159 11:48, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Sehr schön. Gruß, --Turpit (Diskussion) 15:37, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehemaliger Schüler [[Lothar Collatz]] 

message: wenn die Schüler nach Geburtsjahr sortiert wären, dann hätte ich mehr davon. Das ist natürlich eine Geschmacksfrage... --Goesseln (Diskussion) 20:20, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Schüler
Diskussion:Eugen Holtzmann

message: "Am 3. Mai 1890 wurde er in der Reichshauptstadt Berlin von Vertretern von 24 deutschen Papierfabriken zum Aufsichtsratsvorsitzenden des Verbandes Deutscher Druckfabrikfabrikanten G.m.b.H. gewählt." - Google findet zwar keine Treffer für "Verband deutscher Druckfabrikanten", ich halte die Fabrikfabrikanten aber dennoch für einen Tippfehler. Kann das jemand bestätigen? --YMS (Diskussion) 21:00, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: In der NDB wird der Verband Deutscher Druckpapierfabriken genannt, aber erst 1900 und mit anderer Funktion. --Sitacuisses (Diskussion) 21:39, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Druckfabrikfabrikanten
Diskussion:Marija Gabriel

message: Ich habe nun eine Anfrage zur Dritten Meinung gestellt. Meine Auffassung ist, dass die Regeln nur für das selbstständige Transkribieren auf Wikipedia gelten, was hier jedoch nicht der Fall ist. Denn es wird nämlich ein bereits transkribierter Name verwendet. Ob dabei andere Transkribierregeln verwendet wurden oder es sich doch um ein Fehler handeln könnte: Ich würde den Namen auch so übernehmen wollen. Sollte die Regeln offiziellen Charakter haben und nicht bloß Wiki-intern sein, kann man anmerken, dass der Name eigentlich mit J geschrieben werden müsste. --Anton Sachs (Diskussion) 03:03, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  3M
Diskussion:Marin Constantin

message: Kann bitte jemand die Jahreszahlen in den Nachweisen (Datum der Veröffentlichung) korrigieren? Der Mensch ist immerhin 2011 gestorben, da konnte 2010 noch niemand darüber schreiben. Der 3. Link funktioniert noch, der Artikel kann abgerufen werden, die anderen nicht mehr, vermutlich nur aus archive.org. Aber auch dann sollten die Jahreszahlen korrekt sein. Ich wollte sie ändern, komme aber nicht an den Quelltext heran.
--Trilliana 22:42, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Adolf Stöhr

message: Stöhr kann kein Mitglied des Wiener Kreises gewesen sein. Denn der wurde erst nachdem Moritz Schlick 1921 nach Wien wechselte nach und nach gegründet. da war Sthör aber schon tot. (nicht signierter Beitrag von 93.207.206.55 (Diskussion) 21:20, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiener Kreis, 

message: Gibt es Belege für die Schreibweise "Adolph"? In den genannten Quellen (ÖBL, DNB) wird er mit f geschrieben, auch seine Unterschrift unter dem Foto lautet so. Wenn es keine Einwände gibt, sollte man den Artikel verschieben (im Moment gibt es nicht einmal eine Weiterleitung von Adolf Stöhr, aber Rotlinks darauf) und den Text anpassen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:33, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text: . Verschoben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:46, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Adolph/Adolf
Diskussion:Wie beim ersten Mal

message: Ich habe den Abschnitt über die Einspielergebnisse geändert, denn Formulierungen wie "...aktuell..." neigen mit der Zeit zum Veralten. --Slow Phil (Diskussion) 22:23, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitabhängige Formulierung ersetzt 

message: Wie immer, wenn es darum geht, in einer Sache das Klassische und Gediegene zu erkennen, ploppt in den Rezensionen dt. Zeitungen ein schwarzes Loch auf, zumindest in einer, die sich mit einem ganz großen Begriff (DIE ZEIT) schmückt.
Der FIlm ist eine Komödie - also eine seit der Antike vertraute Gattung. Die Gattung hat ihre Gesetze und amerikanische Drehbuchautoren kennen die Dramentheorie des Aristoteles, mithin die Gattungsgesetze, deutsche Drehbuchautoren hingegen kennen sie nicht, wie wir an all dem, was die unerträgliche Soßenpipeline aka ARD/ZDF täglich ausstößt, sehen können. Diese Erzeugnisse messen und brechen sich an gar nichts. Hier wird nur gesprochen, was in anderen Kanälen aka MDR von Andrea Berg, Andy Borg und anderen Kotzbrocken gesungen wird. Das deutsche Fernsehen fest in der Hand des Schlagers, musikalisch untermalt oder auch nicht.
Da ist einem, der schon mal das Ausland besucht hat, doch das gediegene Klassische à la Hollywood lieber. Es ist nämlich intelligent.
Das Klassische wurde seinerzeit in den wüsten Sechzigern mit allem, was älter war als 45 über Bord geworfen. So kommt es, daß honorige Filmkritiker wie Ingeborg Harms an den Film Maßstäbe anlegen wie "zeitgenössisch", "kritisch", "realistisch", "analytisch". Das ist ungefährt so schlau, als wollte man dem Papst vorwerfen, daß er katholisch ist. Aber in Deutschland funktioniert dieses Strohfeuerwerk. Man hält sich ob seines Verkennens für "überlegen", "tief" und "reflektiert". Hollywood in jedem Fall überlegen.
Jeder, der literarisch gebildet ist, weiß, daß man eine den Gattungsgesetzen folgende Komödie nicht an der Wirklichkeit messen kann und mißt. Das fiele - außer Ingeborg Harms - niemandem ein. Aber so sind die Deutschen. Sie blicken nichts mehr, sind aber allen anderen überlegen.
Schilda liegt eben in Deutschland.79.199.230.207 13:31, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich finde Ingeborg Harms Kritik durchaus sehr zutreffend. Es handelt sich um einen typischen USA-Film, bei dem schon nach kurzer Zeit klar ist, daß er mit einem Happy End endet. Wer das mag und damit zufrieden ist, dem gefällt ein solcher Film. --93.192.174.161 00:13, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Die deutsche Rezeption 

message: Muss man denn unbedingt Trivialitäten wir "Kino", "Nachtwäsche" und "Steuerberater" verlinken? Das ist doch wirklich nichts Unbekanntes!! --Cami de Son Duc (Diskussion) 22:36, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Dumme Links
Diskussion:Marinette (Wisconsin)

message: Erledigt. --Angelika Lindner (Diskussion) 11:56, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Herz-Mariä-Kirche

message: Das Lemma muss Herz-Mariä-Kirche heißen. So heißen alle in der Liste aufgeführten und alle mir bekannten Kirchen dieses Patroziniums im deutschsprachigen Gebiet. Entsprechend muss auch die Kategorie umbenannt werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:45, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mario Pecher

message: Wie er mit seiner Mutter umgeht, muss unbedingt auch rein! http://www.freiepresse.de/LOKALES/ZWICKAU/ZWICKAU/Pecher-Prozess-Mutter-muss-Gaststaette-raeumen-artikel9854628.php (nicht signierter Beitrag von 84.187.133.204 (Diskussion) 23:05, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nein! Kein Quatsch! Wahrscheinlich ist es das Einzige von Interesse an diesem Artikel. --149.172.227.137 09:58, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Umgang mit seiner eigenen Mutter
Diskussion:Mario van der Ende

message: Das genannte Match Belgien gegen Deutschland fand zur Einweihung des »König-Boudouin-Stadions« in Brüssel statt, also dem nach der Katastrophe vom 29. Mai 1985 umgebaute Heysel-Stadion. --89.144.230.178 20:27, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  23. August 1995 

message: Auch dieses am Tivoli in Innsbruck ausgetragene Retourspiel des FC Tirol gegen Lok Moskau - nach einem 3:1 Sieg der Russen gab es nun auch einen 1:0-Erfolg Moskaus - wurde von Van der Ende geleitet und war von einem "Regelverstoß" des Referees gekennzeichnet. Er hatte einen Lok-Spieler zweimal die gelbe Karte gezeigt, ihn nicht ausgeschlossen. Der FC Tirol bekam bei seinem Protest bei der UEFA recht; das 0:1 wurde annulliert, es kam am 8. September in Innsbruck zu einem Wiederholungsspiel. Zwar gewannen die Tiroler mit 1:0, was aber nicht reichte. --89.144.230.178 20:39, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Qualifikation zur Champions League am 22. August 2001
Diskussion:Robert Neddermeyer

message: Zumindest dieser kann die Autobiografie nicht 1980 herausgegeben haben, weil er selbst schon 1972 verstorben ist. --Urfin7 (Diskussion) 22:18, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Autobiografie herausgegeben von Karl Grünberg
Diskussion:Marion Schiefer

message: Leider liegen mir die nachfolgenden Informationen nur aus nicht öffentlich verwertbaren Quellen vor. Ich bitte darum, dass ein Wikipedia-Autor mal überprüft und gegebenenfalls in den Artikel einstellt:
*Frau Dr. Petri ist inzwischen mit Prof. Dr. Marcus Schiefer (Professor für Chemie und Werstoffkunde an der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg) verheiratet und Mutter zweier Kinder und führt den Familiennamen Schiefer
*Im Gegensatz zum Artikel ist Frau Dr. Petri erst seit Februar 2009 als Leiterin des Ministerbüros an das Staatsministerium für Arbeit, Familie und Gesundheit abgeordnet gewesen (nicht schon ab 2008, da war sie in gleicher Funktion im Staatsministerium für Kultus tätig) und 2010 dann unter Entlassung aus dem Richterdienst zur Ministerialrätin (und Beamtin auf Lebenszeit) ernannt worden.
*Seit 2012 ist sie nicht mehr Stadtverordnete in Wiesbaden.
*Seit 2013 ist sie Gemeinderätin in Trittau und dort Bürgervorsteherin.
--80.171.76.201 11:46, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte aktualisieren
Diskussion:Tony Fernandes

message: "Außerdem ist er Gründer und Teamchef des Rennstalls Caterham F1 Team, der seit der Saison 2010 in der Formel 1 startberechtigt ist.[1] Darüber hinaus ist Fernandes seit April 2011 Besitzer des englischen Automobilherstellers Caterham Cars[2] und ..."
Das Formel 1 Team heißt bekanntlich erst Caterham, seit Fernandes Caterham Cars gekauft hat. Von daher ist es reichlich blödsinnig, auf ein F1 Team namens Caterham zu verweisen, dass angeblich seit 2010 startberechtigt ist und im nächsten Satz den Kauf von Caterham Cars ein Jahr später zu erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 178.201.11.114 (Diskussion) 22:27, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Abfolge
Diskussion:NAT64

message: gibts das nicht auch? irgendwie finde ich auf der dt. WP nix dazu. :-( --RokerHRO (Diskussion) 13:44, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  NAT66 und NAT46 

message: Vielleicht kann dazu jemand etwas schreiben. Ob das geht, wenn ja: Wie, wenn nein: Warum nicht? --RokerHRO (Diskussion) 13:59, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  DNS64 und DNSsec
Diskussion:Maristen-Schulbrüder

message: Die aus Deutschland vertriebenen M-S versuchten in Ungarn eine Schule einzurichten, woraufhin das Auswärtige Amt intervenierte. 
* René Geoffroy: Ungarn als Zufluchtsort und Wirkungsstätte deutschsprachiger Emigranten (1933 - 1938/39). Frankfurt am Main : Lang 2001, S. 51f
--Goesseln (Diskussion) 19:12, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  1937
Diskussion:Nationalstraße

message: Eigentlich ist dieser Artikel m.E. nicht "schweizlastig", sondern hat keine anderen Ambitionen als spezifisch die Beschreibung eines Schweizer Strassentyps, könnte oder sollte somit aber eher unter dem Lemma Nationalstrasse (Schweiz) stehen, was bis zu einer Verschiebung im August 2011 auch der Fall war. Und unter Nationalstrasse bzw. in deutschländischer Rechtschreibung Nationalstraße sollte sich entweder ein Artikel finden, der beschreibt, was man in unterschiedlichen Ländern so unter dem Begriff "Nationalstrasse" versteht, oder eine Begriffsklärung - denn wir haben ja auch :Kategorie:Nationalstraße. Gestumblindi 22:31, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Du reagierst ja schnell, Neun-x :-) Nur bin ich mir nicht sicher, ob das nun die richtige Vorgehensweise ist. Du hast den Artikel also auf das Lemma Nationalstraße verschoben und den bisher ausschliesslich auf die Schweiz bezogenen Artikel um eine allgemeine Einleitung ergänzt; mein Ansatz hätte eher so ausgesehen, den Artikel als akzeptablen Artikel zu einem Schweizer Strassentyp so zu belassen, auf das Lemma Nationalstrasse (Schweiz) zu verschieben und unter Nationalstraße einen neuen Artikel oder, wenn das Material keinen Artikel hergibt, eine BKL zu schreiben. Denn bei der jetzigen Situation ist im Endeffekt vor allem passiert, dass der Baustein "Schweizlastig" nun tatsächlich zutrifft ;-) Gestumblindi 22:48, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, jetzt sehe ich gerade, dass Nationalstraße tatsächlich schon einmal eine BKL war, aber nach dieser Diskussion gelöscht wurde. Meines Erachtens hat das zu einem unbefriedigenden Zustand geführt. Gestumblindi 22:50, 25. Sep. 2012 (CEST)

text: Die aktuelle Lösung finde ich gut: ein kleiner Artikel, der wohl nicht "offiziell" als BKL daherkommen darf, weil die Strassen in den einzelnen Staaten unterschiedlich heissen (siehe besagte Löschdiskussion), aber de facto die Aufgabe einer solchen erfüllt. Und man kann ihn ja jederzeit ausbauen :-) Gestumblindi 23:08, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Somit habe ich Nationalstrasse nach Nationalstrasse (Schweiz) verschoben, werde gleich die Wikilinks anpassen - danach kann dann Nationalstrasse als Weiterleitung hierher, auf Nationalstraße zeigen, denn sonst landet man als Schweizer Benutzer, der kein ß auf der Tastatur hat, ja immer nur beim Schweizer Artikel statt erstmal beim allgemeinen Nationalstrassen-Artikel. Dass die Schweizer Nationalstrassen aufgrund der hierzulande geltenden Rechtschreibung mit ss geschrieben werden, scheint mir als unterscheidendes Merkmal nicht hinreichend. Gestumblindi 23:20, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: ... oder doch nicht, denn Filzstift hat gerade zurückgeschoben und darauf aufmerksam gemacht, dass Hauptstrasse etc. auch nur durch die Schreibung unterschieden werden, ohne Klammerzusatz... na, dann meinetwegen... Gestumblindi 23:22, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schweizlastig?
Diskussion:Edmond Bapst

message: Edmond Bapst schriftstellerte auch, nicht erst, aber vor allem nach 1921. Sein Bruder war Germain Bapst, siehe französische WP. Es gibt also noch viel zu tun. Dies nur als Anregung, denn Zeit habe ich nicht, um diese Verhältnisse aufzuarbeiten, zumal Edmond Bapst bezüglich seiner literarischen Werke der geschwätzige Typ war. Wundert mich überhaupt, wie er hier als Diplomat der zweiten Garde in WP Eingang fand. --Imbarock (Diskussion) 22:38, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bapst als Schriftsteller 

message: Ein Fehler in der "Karrierenleiste" des Bapst-Artikels (derselbe Fehler schon gestern im Artikel "Pierre de Margerie" moniert). Die historischen franz. Botschafterfolgen in vielen Ländern lassen sich recht verlässlich nachschlagen im franz. Wiki, jeweils im Artikel "Ambassade de France en ..." oder "Ambassade de France au ...", etc., mit Ländernamen für die ... . Auch sein Dienstantritt in Kopenhagen war falsch angegeben. Beides jetzt in dem erweiterten noch-unrevisierten EB Artikel geändert.
Die alte Burg Reichenberg bei Bergheim ist noch heute Besitz und Wohnplatz der Enkel von Edmond Bapst. Aber das gehört wohl nicht hierher.
--84.227.14.232 19:00, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  EBs Vorgänger in Kopenhagen war nicht Pierre de Margerie sondern C.P.M. Graf Horric de Beaucaire, EBs Antritt dort schon 1913, nicht 1915
Diskussion:Marjorie Courtenay-Latimer

message: Im Artikel steht "Durch ihre Eltern wurde sie zu untypischen Interessen angeleitet". Was soll das denn heißen? Untypisch für Frauen? Untypisch für Männer? Untypisch für wen oder was? Es handelt sich schließlich um wissenschaftliche Interessen und nicht um die Anleitung zur Brunnenvergiftung. Und zur damaligen Zeit durften Frauen sich durchaus schon mit "untypischen Interessen" dieser Art beschäftigen und studieren. 
Im übrigen gibt es im (viel besseren) englischen Artikel ein paar Bilder. Könnten die nicht eingebunden werden? 217.249.189.187 07:45, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Was ist das denn für ein Ausdruck? 
Diskussion:Synagoge an der Reichenbachstraße München

message: "Synagoge an der Reichenbachstraße" reicht doch, oder? --←↓(✉) 00:04, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Nach der Lage der Frauentürme zu urteilen ist das Bild in etwa vom Standort der Alten Hauptsynagoge aufgenommen. Habe es daher aus dem Artikel herausgenommen. --O DM (Diskussion) 19:05, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild der zerstörten Synagoge 

message: Im anderen Zusammenhang sehe ich gerade alte Zeitungsausschnitte durch: In einem Artikel wird über einen Anschlag auf die Münchener Synagoge in der Kapellenstraße im April 1927 berichtet. Gibt es zu dieser Synagoge einen Artikel oder ist das irgendwie doch dieselbe wie die hier behandelte (anderer Eingang)? Interesisert mich da eine Person mit der ich mich befasse als Verdächtiger genannt wurde.--Zsasz (Diskussion) 16:17, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kapellenstraße
Diskussion:Mark Colville, 4. Viscount Colville of Culross

message: Die Lexham Revolte ist nur in diesem Artikel zu finden, im Web sonst nirgends und auch die Lexham Revolt scheint es nur in der deutschen Wikipedia zu geben. --79.247.111.1 14:04, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lexham-Revolte 
Diskussion:Walter Mirauer

message: Die Information, dass Ursula ebenfalls zunächst nach Großbritannien emigrierte und nach ihrer Heirat in die Niederlande umsiedelte, stammt von ihrem Sohn, Peter Bakker, Maassluis, Niederlande. --Martin1926Wolfram (Diskussion) 22:51, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ursula Mirauer 

message: als Hans Mirow bis 1933 Dramaturg in Kassel. --Goesseln (Diskussion) 19:21, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hans Mirauer 