Diskussion:Viktorshöhe (Bad Godesberg)

message: Wie kann es in Bonn ein Erholungsheim der Deutschen Reichsbahn gegeben haben, wenn die doch nur auf dem Gebiet der sowjetischen Besatzungszone fuhr? --Rita2008 (Diskussion) 18:15, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Laut Artikel Deutsche Bundesbahn gab es vor 1949 eine Deutsche Reichsbahn im Vereinigten Wirtschaftsgebiet.--Leit (Diskussion) 22:09, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Deutsche Reichsbahn (1920–1945) Gruß--Malabon (Diskussion) 23:10, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ist bereits seit längerem im Artikel verlinkt. Gruß--Leit (Diskussion) 23:29, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Reichsbahn? (erl.) 

message: Im Register der Godesberger Heimatblätter wird im Zusammenhang mit der Viktorshöhe/Schweinheimer Heide das Stichwort Alaunabbau genannt. Dieses Thema ist hier noch unerschlossen, online lassen sich auch auf die Schnelle keine Informationen dazu finden. Offen bliebe ohnehin, ob dies in den Artikel Viktorshöhe oder einen anderen (entweder Schweinheim oder einen neu zu schaffenden über die Schweinheimer Heide) gehören würde.--Leit (Diskussion) 22:11, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Alaunabbau/Landschaftspark 

message: Dieser von mir in der Einleitung gewählte Begriff ist möglicherweise unpassend. Ich ging im Zusammenhang mit der „Schweinheimer Heide“ von einem landwirtschaftlich genutzten Gelände zurück. Es scheint aber so zu sein, als sei das Gelände erst Ende des 19. Jahrhunderts erschlossen worden, aber nicht als landwirtschaftlicher Betrieb, sondern zur Anlage eines Landschaftsparks. Was aber waren die Motive für Carl Samuel Eduard Toepler, diesen dort anzulegen? Verständlich wäre es, wenn er dort auch wohnhaft gewesen wäre. Von einer entsprechenden Villa ist mir aber nichts bekannt, eine solche ist/soll doch erst 1910 für Wendelstadt entstanden sein.--Leit (Diskussion) 11:51, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Charakterisierung als Gutshof 

message: * Warum steht sie nicht unter Denkmalschutz? Selbst wenn es bauliche Veränderungen gab: In manchen Fällen reicht doch schon die historische Bedeutung, um wenigstens das äußere Erscheinungsbild bzw. die Fassade bewahren zu müssen. Und das ist ja doch unverändert erhalten. Möglicherweise ist der Grund hierin zu suchen (Eigentum eines ausländischen Staates).--Leit (Diskussion) 00:44, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Villa Wendelstadt 

message: In Horst Heidermann: 100 Jahre Deutscher Werkbund – Godesberger Spuren (Godesberger Heimatblätter 2006, S. 109) heißt es zu dem Godesberger Architekten Walter Bühling: 1934 war für Dipl.-Ing. Wilhelm Wendelstadt eine Villa in einem Teil des Parkes der Viktorshöhe zu bauen, der durch eine Stichstraße mit der Horionstraße verbunden wurde. Ein bemerkenswerter Auftrag. Wo befindet sich diese Villa, falls sie noch steht?--Leit (Diskussion) 06:19, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Villa von 1934? 

message: Die Angaben hierzu sind ziemlich komplex. In den Godesberger Heimatblättern von 2012 heißt es (S. 160): Am 1. Juni 1933 schloss Wendelstadt & Co. mit dem Amt Godesberg einen Vertrag über die Nutzungsrechte an der Viktorshöhe ab. Schon am 23. Juni 1933 übergab der damalige Godesberger Bürgermeister, Staatskommissar Heinrich Alef, ein auf der Viktorshöhe eingerichtetes SA-Arbeitsdienstlager seiner Bestimmung. Ab März 1934 wurde die Immobilie für Wehrsportzwecke an das SA-Hochschulamt Bonn vermietet. Von Ende Oktober 1935 bis Ende März 1938 wurde die Viktorshöhe vom Hilfswerk Nord-West der NSDAP in Anspruch genommen. 1938 wurde die Viktorshöhe dann endgültig vom Nationalsozialistischen Versorgungswerk „Gau Köln-Aachen“ erworben, um dort ein Erholungsheim einzurichten. In den Heimatblättern von 1998, in denen es um die Österreichischen Nationalsozialisten im Exil in Bad Godesberg (1934–38) geht, liest sich das so (S. 56): Dieses 54 ha große Anwesen hatte Wilhelm Wendelstadt 1933 an die Stadt Bad Godesberg verpachtet, die es daraufhin an mehr als 200 Angehörige des freiwilligen Arbeitsdienstes unterverpachtete, danach einem Wehrertüchtigungslager als Sportschule der Uni Bonn zur Verfügung stellte und jetzt einem Kontingent der Legionäre. Noch viel umfangreicher ist die Fußnote zu diesen Angaben (S. 61): Die Verhandlungen über die Verpachtung des Wendelstadtschen Anwesens zwischen der „Gesellschaft Wendelstadt u. Co., Kom. Gesellschaft zu Bremen“, vertreten durch Wilhelm Wendelstadt, Dipl.-Ingenieur zu Berlin-Charlottenburg, und der Stadt Bad Godesberg sind ausführlich in Protokollen niedergelegt (Stadtarchiv Bonn). Der Pachtvertrag wurde am 14. Juni 1933 unterzeichnet und räumte der Stadt ein Vorkaufsrecht ein. Wendelstadt behielt lediglich die Villa „Amalienruh“ für sich. Weil landwirtschaftlich genutztes Gelände noch für Jahre unter Pachtvertrag stand (Landwirt Josef Land), konnte die Stadt am 7. Juli 1933 nur 38 ha der Viktorshöhe erwerben, die sie dem Arbeitsdienstlager „General Litzmann“ – Träger war der Arbeitsgauverein 21 (Niederrhein) – zur Verfügung stellte. Das große Park- und Walgebiet Amalienhöhe/Viktorshöhe war vom Vater des Wilhelm Wendelstadt 1906 als Bergwerkswüstung aufgekauft und gärtnerisch-forstwirtschaftlich hergerichtet worden. (…) Nach dem Arbeitsdienst sollte auf dem Gelände eine SA-Hochschule (Reichsführerschule des NS Deutschen Studentenbundes) eingerichtet werden. Doch mit dem 9.9.1935 erlosch der Vertrag mit dem Chef des Ausbildungswesens. Die sog. „Österreichischen Legionäre“ sind demnach identisch mit dem „SA-Hilfswerk Nord-West“. Ich werde mal versuchen, dies im Artikel klarzustellen.--Leit (Diskussion) 10:55, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Nutzung von 1933 bis 1945 

message: Aufgrund der Nähe zur Viktorshöhe kann man diese sicher hier mit abhandeln. Jedenfalls heißt es in einem Zeitungsartikel aus 2006, diese sei nun wieder bewohnt – durch einen Mitarbeiter des Generalkonsulats. 2010 ist wieder von einem Leerstand die Rede, ohne dass dies näher begründet wird – der Mitarbeiter des Generalkonsulats müsste dann aus ungenannten Gründen wieder ausgezogen sein.--Leit (Diskussion) 14:38, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Residenz Venner Straße/Waldstraße (erl.) 

message: Rußland feierte sich in Bonn noch 1989 mit einem marmorverkleideten neoklassizistischen Monumentalbau. So lautet die Beschreibung des Kanzlei-Neubaus auf der Viktorshöhe von Michael Gassmann: Gebaute Botschaften. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26. September 2001, Nr. 224, S. 52. Für einen eigenen Architekturabschnitt reicht dieser eine Satz sicher nicht, aber er ist der einzige auf den Architekturstil bezogene, den ich bisher zu diesem sowjetischen/russischen Botschaftsbau finden konnte.--Leit (Diskussion) 17:11, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Architektur des Neubaus 

message: Ein nicht angemeldeter Nutzer (IP 93.218.73.73) gibt an, im liegt das "Heft vor, es erschien erst im März 1999".
Ich kann über DNB auf der Webeite des Herausgebers aber nur Erscheinungsdatum 1998 verifizieren:
.
Ich habe die Änderung deshalb nicht gesichtet. Wenn jemand mitliest, dem das Heft vorliegt, bitte ich dies gegenzuprüfen und ggf. zu korrigieren. --J. Lunau (Diskussion) 15:35, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: , siehe --J. Lunau (Diskussion) 18:21, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  ISSN 0436-1024, Heft 36, Bad Godesberg 1998 oder 1999?