Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Archiv/2009

message: Der Vermittlungsausschuss (VA) dient der Lösung von Konflikten zwischen Wikipedianern. Falls Du Probleme mit anderen Benutzern hast, kannst du hier Hilfe erhalten. Vorher solltest du den Dialog mit dem entsprechenden Benutzer gesucht haben, nach Möglichkeit auch per Mail. ,  -- Widescreen  ®   13:57, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Aha, alles richtig. Aber was willst du jetzt damit sagen? --Christian2003 18:21, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ganz ehrlich, nein ... Gruß Christian2003 18:48, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sinn des VA 

message: Ich habe wegen eines sich abzeichnenden Editwars die VA-Seite bis morgen früh gesperrt; ich bitte um Verständnis für diese Maßnahme und darum, in der Nacht diese Diskussionsseite zu benutzen. Danke. --Felistoria 00:44, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Pst: Fossa hat sich selbst revertiert, ich lediglich den gelöschten VA entfernt. JFTR. --G. ~~ 00:46, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja. Auch eben gesehen. Nichts dagegen, wenn ihr eine Revidierung meiner Maßnahme für nötig haltet. --Felistoria 00:48, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Militärische Nacht|Preußische Nacht]] 

message: Wie kann ich Mediator werden? Ich würde nämlich sehr gerne Streitfälle schlichten. Was für Vorraussetzungen muss man dafür erfüllen? Gruß --Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  14:39, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitglied? 

message: Nach diesem Edit sollte irgendwer den VA Messina-Bücherwürmlein beenden, eh die Seite ewig offen bleibt. --Paulae 22:12, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Offener VA 

message: Ich habe eben mal in den aktuellen und noch auf der Seite archivierten Vorgängen geschaut. Unter den etwa 130 gelisteten Vorgängen des letzten halben Jahres konnte ich ganze 4 Vermittlungen finden, die tatsächlich einvernehmlich gelöst wurden. Und selbst von diesen vier sind nur einer oder zwei im Rahmen des Vermittlungsausschusses gelöst worden, die anderen Streitigkeiten wurden anderweitig im Laufe der Vermittlung beigelegt. Der überwältigende Großteil der Vermittlungsversuche ist gescheitert. Das bringt mich zu einer vermeintlich provokanten, aber durchaus ernstgemeinten These: Diese Seite ist überflüssig. Mehr noch: hier werden irgendwelche unüberbrückbare Differenzen, die irgendwo anders zu Tage getreten sind, wiederholt und wiedergekäut. Das gibt den Streithammeln insbesondere eines, nämlich Gelegenheit zum Nachtreten. Ein besonderer Vermittlungserfolg, der nicht auch durch direkte Ansprache der Kontrahenten hätte erzielt werden können, ist nicht zu sehen. Hier wird nur unnütz Energie verblasen, die an anderer Stelle sinnvoller eingebracht wäre. Eigentlich könnte man diese Projektseite einstellen. Meinungen? Was spricht noch für einen Erhalt? -- · peter schmelzle · d · @ · 14:48, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Du gehst davon aus, dass Hier wird nur unnütz Energie verblasen, die an anderer Stelle sinnvoller eingebracht wäre. Mag sein, dass hier teils unnütz Energie verblasen wird, aber würde diese Energie andernfalls wirklich an anderer Stelle sinnvoll eingebracht ? Oder würde die Streiterei sich bloß weiterhin in Editwars und endlose Diskussionsmetern andernorts manifestieren ? Deine Grundannahme ist mE unzutreffend. Lieber im VA die Wut rauslassen als im Rahmen der Artikelarbeit.--Jbo166Diskussion Bewertung 21:06, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Null Effizienz, damit überflüssig