Diskussion:Gundermann

message: Die Krone ist (6-) 15 bis 22 (-25) Millimeter lang... Was bedeuten die Zahlen in Klammern? --Schubbay 14:37, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Extremwerte im Gegensatz zu Normalwerten. Griensteidl 14:41, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke. Ist das die übliche Darstellung? Wäre es so: ... in Extremfällen 6 bis 25 Millimeter... nicht verständlicher? Mich irritieren vor allem auch die Bindestriche statt der Bis-Striche. --Schubbay 14:54, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Ist die gängige Darstellung. Ich hatte eine Version offline in einem Editor weiterbearbeitet, da sind die Bis-Striche verlorengegangen, und ich hab nicht mehr alle wiedergefunden. Griensteidl 15:01, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Blüten und Früchte 

message: Da hier grade so wenig los ist, will ich mein letztes Werk aus dem Review hier einstellen. Ein kleiner Artikel über eine kleine Pflanze, auf der jeder schon mal rumgetrampelt ist. Als Hauptautor ohne Votum. Griensteidl 18:17, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich hätte den Artikel ja Gundelrebe genannt, aber das ist wieder ein süddeutsch/österreichischer Ausdruck. Da hätts auch wiede Proteste gegeben. Die Einleitung hab ich noch ausgebaut. Ist schwierig, die interessanten Merkmale einer so unbizarren Pflanze herauszustreichen. Bei der Beschreibung der Merkmale hatte wohl meine poetische Ader eine Thrombose, will jetzt aber auch nicht den ganzen Abschnitt neuschreiben. Griensteidl 13:19, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur Oktober 2007 (erfolgreich) 

message: Guten Tag,
mir ist aufgefallen, dass bei diesem Wikipedia-Artikel eine Formvorlage für die systematische Einordnung von Glechoma hederacea in Art, Gattung und Familie in der Taxobox(*) verwendet wird, die von vielen anderen Taxoboxen abweicht (z.B. der von Lamium galeobdolon oder von Geum urbanum). Speziell die Erwähnung der Ordnung (Lamiales) fehlt bei diesem Artikel. 
Ich bin mir nun nicht sicher, ob dies bewusst so gewählt wurde, oder ob es sich bei der Taxobox des Gundermanns um eine ältere Version der Taxobox handelt, die nicht aktualisiert wurde (die letzte Artikeländerung war ja im November 2007).
Auf jeden Fall wäre ich sehr dafür, dass die Ordnung mit in die Gundermann-Taxobox aufgenommen wird, um die Botanik-Artikel zu vereinheitlichen.
Da ich noch nicht viel Wikipedia-Erfahrung habe, stelle ich meinen Vorschlag zur Diskussion und hoffe auf konstruktive Beiträge.
(*) Nennt man das so? Im html-Code (Zeile 70 bis 121) wird der Kasten auf der rechten Seite am Anfang der Artikel zu Pflanzen und Tieren zumindest so bezeichnet.
Mit freundlichen Grüßen
--Aurum79 (Diskussion) 21:52, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Servus, in der Taxobox werden nur 6 Rangstufen angeführt. Da hier Tribus und Untertribus angeführt sind, ist für die Ordnung kein Platz mehr. --Tigerente (Diskussion) 22:58, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlen der Ordnung (Systematik) in der Taxobox 

message: ....lautet 'Art der Gattung Gundermann (Glechoma)'. Bei vielen (den meisten?) Pflanzen steht 'Art der Gattung ...'. Ich bin kein Botaniker und denke mir, 'Pflanzenart der Gattung ...' wäre doch bei Übersichten viel verständlicher. Hat es einen Grund, das nicht so zu schreiben? --144.85.143.210 21:13, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wo steht "Art der Gattung Gundermann"? --Georg Hügler (Diskussion) 05:40, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Die Artikelbeschreibung ...