Diskussion:Liste deutscher Jagdflieger im Ersten Weltkrieg/Archiv

message: Geschwader, Abschüsse konnte ich bisher nicht ermitteln. Bitte J.Z. hinzufügen. Dank+Grüßle--Bene16 (Diskussion) 18:05, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: die mehr als 20 Abschüsse erzielt hatten gerade erst gelesen?--Bene16 (Diskussion) 18:07, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  +Josef Zürndorfer 

message: Zitat Wiki :
Als Fliegerass werden in der Fliegersprache Militärpiloten  bezeichnet, die bei Kampfeinsätzen als Jagdflieger  mindestens fünf feindliche Militärflugzeuge abgeschossen haben[1].
Inhalt Liste WK-II :
Es gibt Teilnehmer in der Liste, die haben nur 8 Abschüsse (Wolfgang Falck) oder nur unbestätigte (Robert Olejnik = 3)
Antrag
--------------
Die Listen aus dem 1. und 2. WK sollten gleiche Maßstäbe haben. Und die sollten sich nach der oben genannten Wiki-eigenen Definition - die im übrigen sonst auch weltwet üblich ist - verwendet werden. Also ab 5 Anschüsse
Durch die bisherige Beschränkung auf 20 sind so wichtige Flieger wie Immelmann einfach nicht zu finden, denn der hatte nur 15 Abschüsse, darf also nicht in die Lsite der FLiegerasse
--Gonzosft 18:05, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste_deutscher_Jagdflieger_im_Ersten_Weltkrieg 

message: Ich bitte um Nachtrag von Willy Rosenstein, dessen militärischen Rang usw. ich leider nicht kenne. --Nicola Verbessern statt löschen! 08:41, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[Willy Rosenstein]] 

message: Auch bitte nachtragen, danke. --Nicola    Et kütt wie et kütt 15:57, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Reinhold Jahnow]] 

message: Inkonsistenz. Er wird in der Liste mit 47 Abschüssen geführt, der Artikel über ihn führt aber 48 Abschüsse an. Bitte klären und nachbessern! (nicht signierter Beitrag von 217.91.77.156 (Diskussion) 20:06, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Josef Jacobs|Jacobs, Josef]] 

message: Vielleicht verstehe ich die Bezeichnungen ja falsch, aber kann es sein, dass Werner Voß und Kurt Wolff hier den falschen Einheiten zugeordnet wurden? Wolff flog doch zum Beispiel in der Jasta 11? (nicht signierter Beitrag von 79.195.65.223 (Diskussion) 10:19, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Werner Voß, Kurt Wolff - falsche Einheiten? 

message: Warum werden die Bilder in diesem Artikel teilweise verlinkt? Der 1WK ist über hundert Jahre her, da müsste eigentlich bei jedem Bild der Urheberrechtliche Schutz abgelaufen sein--Resqusto (Diskussion) 20:32, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der urheberrechtliche Schutz eines Bildes ist nicht vom Alter der Aufnahme abhängig; der Schutz ist vom Sterbedatum des Urhebers abhängig. Die gesetzliche Schutzfrist beträgt z. B. in Deutschland und vielen anderen Ländern 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Zur Zeit fallen in Deutschland Bilder von Fotografen, die vor 1950 verstorben sind, aus dem Urheberschutz. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 22:38, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Und weil sich der Urheber eines Bestimmten Fotos oft nicht ausfindig machen lässt, lautet die Faustregel, 100 Jahre nach dem Aufnahmedatum ist das Bild gemeinfrei. Weiß irgendjemand, warum die Bilder im Artikel denoch verlinkt sind?--Resqusto (Diskussion) 23:48, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Resqusto, da kommst Du selbst ins Spiel. Wikipedia ist ein Projekt vieler freiwilliger Autoren die hier die Arbeit machen (die den Content schaffen, also die Texte schreiben, Bilder machen, hochladen und einbinden bzw. Public-Domain-Bilder ausfindig machen, hochladen und einbinden). Wenn Du meinst, dass einige Bilder des Artikels suboptimal eingebunden sind und man das besser machen kann, dann tu Du es. Sei mutig: Lade die Bilder, von denen Du zweifelsfrei nachweisen kannst, dass sie Public Domain sind, mit der passenden Commons-Lizenz nach Commons und binde sie den in den Artikel ein. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 13:01, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich weiß, wie dieses Projekt funktioniert. Ich habe hier aud der Diskussionsseite darauf hingewiesen, weil mir das beim Stöbern aufgefallen ist. Wenn jemand die Gründe kennt, kann er die hier in der Diskussion aufführen und wenn sie nicht (mehr) zutreffen sollten, kann man auch einen Baustein in den Artikel setzen, bzw anderweitig darauf hinweisen. Wenn ich mal wieder genug Zeit habe, habe ich an anderen Baustellen genug zu tun. Hier bin ich nicht in der Materie drin.--Resqusto (Diskussion) 13:38, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder