Diskussion:München

message: Als Adresse der Stadtverwaltung ist in dem Artikel angegeben: Marienplatz 8, 80331 München. Das ist insofern richtig, dass das die Adresse des (neuen) Rathauses ist. Die Stadtverwaltung ist jedoch über das gesamte Stadtgebiet, vor allem die Innenstadt, an vielen Standorten verteilt anzutreffen - und: Die einheitliche Postadresse lautet "80313 München" ("Großkunden-PLZ") ohne Angabe einer Straße (Impressum auf der Website der LH München). Ich weiß nicht, wie auf WP insofern die Richtlinien sind, ob nicht die korrekte postalische Adresse vorzuziehen ist; deshalb habe ich das zunächst nicht geändert. Prinzipiell fände ich es richtig, die postalisch korrekte Adresse anzugeben. --Florian Fell (Diskussion) 10:44, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo. In der Vorlage Infobox Gemeinde in Deutschland ist im Abschnitt „Straße, Adresse“ zu lesen, dass die jeweilige vollständige (= ladungsfähige) Anschrift – keine Postfachanschrift – einzutragen ist, „z. B. Adresse = Musterstr. 112345 Musterstadt oder kurz Straße = Musterstr. 1“. Für die Allgemeinheit ist eine Anschrift mit Straßenname von größerer Bedeutung als eine Postanschrift. – D’Azur (Diskussion) 17:36, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Adresse der Stadtverwaltung: Postleitzahl 

message: Banal, ich weiß, aber im Absatz "Bürgermeister und Stadtrat" fehlt vor "von 2014 bis 2020 von einer Großen Koalition aus SPD und CSU abgelöst wurde" ein "die". --2A02:908:1D2:7100:FC72:4394:F53:1A6A 19:48, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  xxx 

message: Bei "Kulturelle und regelmäßige Veranstaltungen" fehlt das Isarinselfest, welches seit 2008 jährlich im September stattfindet. 2A02:2455:460:DA00:BDA5:856E:B3B0:C101 21:20, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wie file einwoner hat München --80.64.184.213 13:32, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kulturelle und regelmäßige Veranstaltungen 

message: Die Koordinaten von München(Hauptstadt von Bayern), stehen die in den Artikel bzw. Basisdaten? 92.74.226.165 20:53, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, und keinen juckts :) --212.77.172.20 13:08, 7. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Sie stehen drin und werden in der Desktopansicht auch angezeigt. Das Fehlen ist ein Mangel der mobilen Seitenversion. --Sitacuisses (Diskussion) 13:15, 7. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Tatsache.. sorry für den Schnellschuss --84.170.123.67 18:32, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  koordinaten von münchen 

message: In Fortsetzung obiger Pettendorfer-Diskussion hab ich nun ein paar weitere Pettendorferbilder hochgeladen, hier in dieser Kategorie, teils nicht ganz optimal aufgenommen, die aus Büchern in unserer Münchner WAF-Bibliothek stammen. Sie sind dem dem Buch Nachbarschaften von Hugendubel entnommen, mit Pettendorferbildern, und aus dem Buch "Links und rechts der Isar", auch weitgehend mit Pettendorferbildern. Die Fotos sind ja inzwischen alle gemeinfrei. Beide Bücher geben wir gerne weiter, für längere Zeit oder auch dauerhaft, - gerne an Tkarcher, Richard, Doris Fuchsberger, Ricardalovesmonuments, Lothur, Bjs, Bücherabgabe und Terminabstimmung via Wiki-Mail. Grüße --Pimpinellus(D) •  14:09, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für das Angebot. Als München Freund stehen diese Bücher allerdings als "Pflichtbilderbücher" im Regal. Dazu kommt noch, daß alle Fotos die in diesen Büchern zu finden, auch Online im Stadtarchiv einsehbar sind. Seit dem Start dieses Onlinearchivs wurden die Bücher fast überflüssig. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:29, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke Richard für die Rückmeldung. Klar, dass eine Migration dieser Pflichtlektüre zu Dir „Eulen nach Athen tragen“ hieße, grundsätzlich finde ich es besser, wenn derlei grundlegendes Printmaterial bei kundigen in dem Metier aktiven Leuten im Regal steht, und nicht in toten Ecken rumlungert. Beide Bücher haben inzwischen den Weg zu einem besseren Wirt gefunden. Es ist schön zu wissen, dass Leute so eng mit ihrer nächsten Heimat verbunden sind wie Du, und dazu beitragen, mit ihren Bildern via Wikipedia allen daran Interessierten ihre Heimat veranschaulichen. Herzliche Grüße --Pimpinellus(D) •  08:24, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Historische Münchenfotos

message: Im Laufe der Zeit hat sich bei einigen von uns etliches an München-Literatur angesammelt, teils sehr rar und in öffentlichen Bibliotheken nicht oder nur schwer zu bekommen, teils zusammengetragen für die seinerzeitige Handbibliothek im Münchner Wikimedia-Büro. Die Bücher befinden sich in unserer Obhut und sind in LibrayThing gelistet, unter dem tag MUCbook. Wir leihen sie gerne aus. Einfach diesen Link anklicken. Momentan befinden sich 73 Bücher unter dem tag MUCbook. Wir leihen  sie gerne aus, erstellen und übermitteln auf Anfrage auch Scans, wie hier bereits geschehen,  einige Bücher sind doppelt vorhanden, können weg gegeben werden, gratis natürlich, und sind mit dem tag MUCbookweg aufrufbar. Zum Verschenken hatten wir auch Literatur zu Aquarien und Terrarien, gelistet in LibThing unter dem Link tag FWeg. Ein Teil wurde im Vereinsheim Zeppelinstr. 41 abgeholt, der Rest ging in den von uns mit betreuten Bücherschrank in der Au. Einen guten Start in die Woche wünscht --Pimpinellus (Diskussion) 08:10, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dank Dir Kunimops fürs Mitmachen. Von den WMDE e.V. - Vereinsmitgliedern haben sich noch ein paar mehr gemeldet. Da der Sonntags Stammtisch mit dem +WAFtreff vom WikiAlpenforum gekoppelt ist, erwarten wir auch Freunde von den WAF-Nachbarstammtischen in den Alpenländern, die auch mitorganisieren, den Besuch von St. Lukas am 27. Juni hat ein Salzburger Kollege organisiert. Auf dieser Seite findest Du den aktuellen Planungsstand für das Sonntag-Stammtisch-Kulturprogramm. Trag Dich doch in unsere WAF-Mailingliste ein, dann wirst Du aktuell über alle Termine informiert. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:51, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Münchenbücher und MUC-Bücherbazar

message: …beim MUC-Bücher-Bazar und beim Wikipedia-Sonntagsstammtisch. Ich bin wirklich froh,  dass die Münchner Wikipedia in diesen betrüblichen Zeiten so tolle Sachen auf die Beine stellt. Als aktives Mitglied des WMDE-Fördervereins gefällt mir besonders gut, wie hier ohne finanzielle Zuschüsse von WMDE e.V. die Wikipedia insgesamt und die Arbeit an Wikipedia-Artikeln durch regen Wissens- und Literaturaustausch gefördert wird.  Bei mir hat sich einiges an Büchern angesammelt, das ich gerne in den offensichtlich rege frequentierten MUC-Bücherbazar einbringen würde. Vielleicht können wir das beim pandemie-gestrengen Wikipedia-Sonntags-Stammtisch  besprechen, am 27. Juni, draußen können wir da sicher schon sitzen, oder lieber noch zuvor bei einem Treffen im Auer Vereinsheim. Schöne Grüße von  --Kunimops (Diskussion) 12:55, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dank Dir Kunimops fürs Mitmachen. Von den WMDE e.V. - Vereinsmitgliedern haben sich noch ein paar mehr gemeldet. Da der Sonntags Stammtisch mit dem +WAFtreff vom WikiAlpenforum gekoppelt ist, erwarten wir auch Freunde von den WAF-Nachbarstammtischen in den Alpenländern, die auch mitorganisieren, den Besuch von St. Lukas am 27. Juni hat ein Salzburger Kollege organisiert. Auf dieser Seite findest Du den aktuellen Planungsstand für das Sonntag-Stammtisch-Kulturprogramm. Trag Dich doch in unsere WAF-Mailingliste ein, dann wirst Du aktuell über alle Termine informiert. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:51, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Da mach ich gerne mit…

message: Der letzten Absatz zum Abschnitt "Klimawandel" befasst sich mit dem Vorgang um Forst Kasten. Die Darstellung erscheint mir verkürzt. Wie auch aus den verlinkten Quellen hervorgeht (Quelle 34), vertrat die Regierung von Oberbayern als zuständige Aufsichtsbehörde die Rechtsauffassung, dass ein Stadtratsbeschluss, den Zuschlag zum Kiesabbau nicht zu erteilen, rechtswidrig gewesen wäre. 
Um eine mögliche mangelnde Ernsthaftigkeit der Münchner Stadtverwaltung bzw. der Stadtpolitik bei der Ausrufung des Klimanotstands zu belegen, taugt das Beispiel Forst Kasten vermutlich nicht. Würde man eine mangelnde Ernsthaftigkeit der städtischen Behörden beim Klimaschutz kritisieren wollen, wären hier eher Kritik an Vorgängen, die rechtlich und politisch in der Hand der kommunalen Verwaltung bzw. des Stadtrats liegen relevant, z.B. die geringe Geschwindigkeit beim Solarausbau(https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-solarenergie-ausbau-stadtrat-kritik-stadtwerke-1.5664769) oder bei der Umsetzung des Radentscheids (https://www.sueddeutsche.de/muenchen/radverkehr-muenchen-1.5556166). 
Unabhängig davon erscheint es fraglich, ob der Abschnitt um die rechtliche und politische Auseinandersetzung zu Forst Kasten (der nicht auf Münchner Stadtgebiet liegt, sondern ein Stiftungswald im Eigentum der Stadt ist, auf dem Gebiet der Gemeinden Neuried, Plannegg und Gauting) im Abschnitt über Klima bzw. Unterabschnitt Klimawandel in München sinnvoll ist. Hier handelt sich eher um eine Frage der Umwelt- und Klimapolitik denn des Stadtklimas. Für das Stadtklima sind eher Maßnahmen wie Grünerhalt oder Bebauung auf dem Gebiet der Stadt selbst oder Fragen der Frischluftschneisen relevant.  --Narendra3 (Diskussion) 23:39, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Klimawandel" auf mögliche verkürzte Darstellung überprüfen 

message: Die Einwohnerzahl der Stadt München kann bei Wikipedia aktualisiert werden.
die Quelle entstammt der Internetpräsenz der Stadt München. Die Einwohnerzahl ist demnach um ca. 100.000 Menschen höher, als bisher auf Wikipedia angegeben und daher ist es relevant, diese anzupassen.
Bevölkerungsbestand 30.04.2023: 
1 590 859 Hauptwohnsitzpersonen
https://stadt.muenchen.de/infos/statistik-bevoelkerung.html
--2A02:8070:D186:53E0:C5ED:67E2:39ED:9EC9 00:01, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/neues-kennzeichen-muc-ab-freitag-auf-den-strassen-unterwegs-86280288.bild.html --87.151.28.160 20:10, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Die Einwohnerzahlen werden jährlich vom Bayerischen Landesamt für Statistik entnommen (siehe Einzelnachweis im Artikel, dort in der Infobox). – D’Azur (Diskussion) 17:19, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierte Einwohnerzahl 

message: Quelle: https://stadt.muenchen.de/news/wahl-des-2-buergermeisters.html - --Merlin1960 (Diskussion) 09:10, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuer zweiter Bürgermeister 

message: Die Beurteilung des Beratungsunternehmens Mercer muss man schon stark anzweifeln. Die Lebensqualität, gerade für die Alt-Münchner, hat sich in den letzten Jahrzehnten deutlich verschlechtert. Mittlerweile 4868 Einwohner pro qkm. Gegen die Zuwanderung von Ausländern und Deutschen aus anderen Bundesländern, hat man keinerlei Konzept. Zum Vergleich internationale Städte, die schon für hohe Dichte bekannt sind: Hamburg 2500/qkm, Rom 2100/qkm und sogar Los Angeles mit 3200/qkm noch deutlich darunter. Die Folgen sind Verkehrschaos, Stau, überfüllte öffentliche Verkehrsmittel, kaum noch Parkplätze (und vorhandene werden noch zu E-Ladestationen umgebaut!) Wartezeiten bei Fachärzten von bis zu 3 Monaten, kaum mehr bezahlbare Wohnungen, um nur einiges zu nennen. Die Münchner Stadträte stehen offenbar dem ohnmächtig gegenüber. Sinnvolle Verkehrskonzepte, wie Hochbrücken mit Autobahnen, wie man sie aus den USA kennt, sind nicht gewünscht, da so etwas das Stadtbild "verschandelt". Stattdessen gräbt man für wesentlich höhere Kosten jahrzehnte lang an Tunnels herum. Ganze Autofahrbahnen werden durch Fahrradwege ersetzt, mit Kosten von über 1 Milliarde €, und brüstet sich noch als Weltfahrradstadt. 
Liping --125.212.220.61 11:32, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensqualität 

message: Die Bedeutung Münchens für Hitler (Einführung in die Gesellschaft), die schnelle Vereinnahmung der Polizei durch die Nazis und weitere Aspekte sollten m.E. ausführlicher dargestellt werden. Denn München war (leider) die Hauptstadt der Bewegung und ist m.E. bislang sehr dezent mit ihrer Nazivergangenheit umgegangen. München hatte sich nach dem Krieg ein unschuldiges Image zugelegt: Millionendorf, Weltstadt mit Herz. --Güwy (Diskussion) 22:55, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  München: die "Hauptstadt der Bewegung"