lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Drolshammer-Bremse

message: Vielen Dank für diesen interessanten Artikel. Ich verstehe folgenden Satzteil leider nicht: "um ein allmähliches Erschöpfen der Bremse mit Sicherheit auszuschliessen." Sollte es in einem späteren Abschnitt nicht heißen "Andernfalls reduzierte sich die Bremsleistung derart, dass sich die Bremse allmählich erschöpfte Bremskraft allmählich nachließ?" und noch später: "Zur sicheren Führung von langen Güterzügen im Gefälle ist zudem eine, auch beim Lösen abstufbare Bremse unabdingbar, um ein allmähliches Erschöpfen der Bremse Nachlassen der Bremskraft mit Sicherheit auszuschliessen." Ich habe das deshalb im Artikel korrigiert. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:52, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Erschöpfung 

message: Bei folgenden Links ist bitte noch eine WP:Begriffsklärung erforderlich: "Strecke Corbeil-Montereau." Wenn man auf diese Links klickt, bekommt man viele Vorschläge für unterschiedliche Orte, und ich weiß nicht, welche davon gemeint sind. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:02, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Hammersmith

message: Es ist immer aufschlussreich, die einzelnen Sprachversionen zu einem Thema zu vergleichen. Dann sieht man z. B. in der niederländischen Sprachversion eine schöne Panorama-Aufnahme.
Hinweise zum Thema "Hammersmith in der Literatur" findet man anscheinend nur in der  englischsprachigen Version. Dort ist insbesondere aufgeführt, welche Rolle der Stadtteil Hammersmith im Roman Great Expectations von Charles Dickens spielt. --Eddi Bühler (Diskussion) 08:12, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ideen für einen Ausbau des Artikels
Diskussion:2weistein

message: Gem. WP:LIT nicht geeignet für einen Abschnitt "Literatur", aber möglicherweise gut geeignet für den weiteren Ausbau des Artikels:
* Adam Alfred, Stefanie Eiden, Verena Herber: Lernen im Spiel – mit neuen Medien: Wie Computerspiele das Lernen fördern können. 2013, ISBN 3848260387.
* Markus Wilms: Serious Games. Anwendung digitaler Spiele in den Bereichen Training, Bildung und HealthCare. 2010, ISBN 3640603540.
Viele Grüße, Grueslayer 08:42, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Prickensetzboot

message: Der Artikeltext scheint mir mehr eine Bauart von Schiffen zu beschreiben und weniger eine konkrete Bauserie. Zumindest ist schon mal von mindestens zwei Booten namens Pricke die Rede. Sind beide baugleich und entsprechen den in der Box genannten Daten? Oder soll die Box nur ein Beispiel geben? Nach meinem Empfinden könnte das noch etwas deutlicher herausgearbeitet werden, ob es nun die eine oder andere Art von Artikel ist (Klassen- oder Artbeschreibung) und entweder noch Baumerkmale im Text erwähnt oder die Box gestrichen werden. --Ambross (Disk) 09:57, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Den Artikel habe ich etwas angepasst. Dass es keine zwei Boote mit dem Namen Pricke gibt, ergab sich bereits aus dem Text „...die neue Pricke (Baujahr 2012)...“ und den Weblinks. --Ein Dahmer (Diskussion) 18:47, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schiffsart oder konkrete Bauserie?
Diskussion:Mona Island Tramway

message: * http://ferrocarrilespr.rogerseducationalpage.com/wp-content/uploads/2013/02/V60N2-Frank-History.pdf
* http://www.tramz.com/pr/my.html --NearEMPTiness (Diskussion) 10:55, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Weblinks
Diskussion:Bugatti Automobiles

message: Veröffentlichung: https://www.youtube.com/watch?v=gHuGgBTxcqE und https://www.youtube.com/watch?v=xZUubcNFNBU. 40 Stück. --193.159.42.112 10:57, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  BUGATTI DIVO 

message: Wieso wird ein Unternehmen der Volkswagen AG als französisch bezeichnet?
--2A02:8071:5AA1:9080:DC3D:2D30:B00C:6D3F 21:02, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Bugatti Automobiles S.A.S. ist eine in Frankreich gegründete und eingetragene Körperschaft nach französischem Recht. Die Volkswagen AG war lediglich Anteilseignerin der Firma, die dadurch aber nicht die Nationalität wechselt. Viele Grüße --Andromeda2064 (Diskussion) 22:59, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Französisch?
Diskussion:Jean Seri

message: Wie unsinnig es ist , Navigationsleisten wie diese hier "Navigationsleiste Kader von OGC Nizza" bei Artikeln zu einzelnen Spielern einzufügen, zeigt das Beispiel dieses Artikels. Oder, wenn man so Tabellenverliebt ist, wie manche Bearbeiter hier, dann sollte man bitteschön auch die Navigationsleisten zeitnah auswechseln! --Eddi Bühler (Diskussion) 11:35, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  unsinnige Navigationsleisten 

message: Hier ist der Geburtsort, eine Stadt mit weniger als 100.000 Einwohnern, rot verlinkt, so als ob ein Artikel alsbald in Aussicht stünde. In der deutschen Wikipedia gibt es nicht einmal zu dem übergeordneten Departement einen Artikel! Ein Fall von Linkitis. --Eddi Bühler (Diskussion) 11:52, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort rot verlinkt, ist das sinnvoll?
Diskussion:Ring Nationaler Schriftsteller (Österreich)

message: Weshalb heißt es in der Überschrift und in der ersten erklärenden Zeile "Ring Nationaler Schriftsteller", später im Text dann "Ring nationaler Schriftsteller (RnS)", also mit kleinem n? Ist der Name nun "Ring Nationaler Schriftsteller (RNS)" oder "Ring Nationaler Schriftsteller (RnS)"? Gruß, FalcoPfalzgraf (Diskussion) 11:38, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Sollicitatur

message: Von wann bis wann war das üblich? lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:56, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe mal etwas ergänzt. Da kommt aber noch ein bisschen mehr. Gruß Finanzer (Diskussion) 22:15, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Zeitraum
Diskussion:Born (Westheide)

message: Dass die hier besprochene Gemeinde Born identisch sein soll mit dem Born, das bei Venturini 1848 als Bornkrug und zur Gde Uthmöden im Amt Calvörde gehörig bezeichnet wird, sollte vielleicht mal jemand überprüfen. Eine Gde Born gehörte jedenfalls 1871 schon zum altmärkischen Kreis Gardelegen. Auch ein vergleichender Blick auf topographische Karten der Gegend deutet darauf hin, dass Born doch etliche Kilometer östlich des zur braunschweigischen Exklave Calvörde gehörenden Gebietes liegt. Born gehörte wohl 1807/1814 zur Gde Klüden (die heute zu Calvörde zählt, aber ebenfalls 1871 als im Kreis Gardelegen gelegen auszumachen ist. --Hvs50 (Diskussion) 13:30, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  zum Amt Calvörde?
Diskussion:Gerhard Zech (Boxer)

message: Dass Zech nicht als Amateur geboxt habe, scheint nicht zu stimmen. 
:Hallo. Gibt bitte eine WP:Quelle an, wonach er als Amateur geboxt hat. Gruß --Logo 13:51, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Amateurstatus
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments Österreich/Tagdesdenkmals 2018/Steiermark

message: Führung „Das größte Tafelbild nördlich der Alpen“ - seit wann liegt Graz nördlich der Alpen? --TheRunnerUp 13:48, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Grazer Dom

message: Die Verknüpfung zu den BDA Links ist nicht mehr vorhanden.
Nxr-at (Diskussion) 19:49, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  BDA Links
Diskussion:Peter Klassen (Bildhauer)

message: Hallo lieber S. Didam, sei gegrüßt. Sehr schön, dass Du das Bild Frank Vincentz zur Schweinegruppe in Werdohl auf Commons ausgegraben hast. Optisch ansprechender wäre es ggf., wenn man da einen Bildausschnitt nehmen könnte, also ohne die Personen rechts (sozusagen nur die Schweine :-) ), und ggf. müsste man was an der Belichtung/Helligkeit ändern. Doch wie geht man da vor? Darf man einfach einen Bildausschnitt nehmen, ohne den Urheber zu fragen? Hast Du im Nachbearbeiten von Bildern Erfahrung? Beste Grüße --(nob) (Diskussion) 14:03, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe ein anderes Bild von der "Schweinegruppe" eingefügt. Wenn´s Dir nicht gefällt klären wir die Urheberrechtsfrage. :-) Hier findest Du noch weitere Bilder. --S.Didam (Diskussion) 19:44, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schweinegruppe - Bildausschnitt
Diskussion:Landespolizeidirektion

message: Schönen Samstag, 
der Artikel sollte nach Landespolizeidirektion verschoben werden. Über die deutsche(n) Behörde(n) gibt es keinen eigenen Artikel (die sind offenbar in den Artikeln über die jeweiligen Landespolizeien integriert) und dafür reicht ein Hinweis im Artikel aus, es braucht keine Begriffserklärungsseite.
--DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 14:09, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 19:34, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Samstagsmütter

message: In äußerst schlechtem und grammatikalisch falschem Deutsch stand dort: Am Samstag, dem 27. Mai 1995 demonstrierte die Familie Ocak vor dem Galatasaray-Gymnasium für die Übergabe der Leiche eines Verwandten von Ihnen, der nach seiner Verhaftung verschwunden und getötet wurde. Allerdings war der Leichnam längst gefunden und Hasan Ocak in allen Ehren beerdigt worden. Wenn die Quellen, die der Autor angegeben hatte, gelesen worden wären, wäre so etwas nicht möglich. Koenraad 14:24, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Richtig, ich vergas, dass du nicht herausfinden konntest, dass die Beerdigung längst vorbei war. Google wäre zu viel verlangt. Die Treffer, in einer Sprache, die du beherrscht.
* buried on 19 May in Gazi Cemetery at a funeral attended by thousands.
* The funeral turned into a big action at which ten thousand participated usw. usf.
Trotzdem ziehst du es vor, einfach zu erfinden, dass die Familie die Übergabe des Leichnames forderte. Wo stand denn demonstrierte die Familie Ocak vor dem Galatasaray-Gymnasium für die Übergabe der Leiche eines Verwandten von Ihnen? Frei erfunden. Koenraad 14:09, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum werden die Quellen, die angegeben sind, nicht gelesen? 

message: und teils auch widersprüchlich. Ich werde mich mal durch die Quellen wühlen und das etwas strukturieren. Hilfe ist immer Willkommen! Mischma2000 (Diskussion) 15:15, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Der ganze Text um den Fall Hasan Ocak isz ziemlich durcheinander
Diskussion:Osterried (Marktoberdorf)

message: Sobald ich ausführlichere Literatur über Osterried zur Verfügung habe, baue ich den Artikel aus. Die beiden angegeben Quellen habe ich vor 2 Stunden in der Stadtbibliothek am Gasteig eingesehen.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:36, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel-Ausbau
Diskussion:Heinrich Wedemeyer

message: Da ist wieder mal alles durcheinander. Der Artikel ist über einen Bildhauer. Der DNB-Datensatz ist zu jemanden der was über Präzisionswagen (wahrscheinlich Waagen) geschrieben hat. Unter AKS/HBZ & B3KAT ist eine Dissertation über Meerestiere zu finden.
Das sind drei Personen!
Die Meerestiere gehören wohl zu  (dort hängen auch schon welche dran). Aber mehr finde ich nicht, jedenfalls keine Ersatz-GND für den Bildhauer hier. --Wurgl (Diskussion) 15:53, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: GND für den Maler liegt jetzt vor.  Danke, dass du den Fehler bemerkt hast.  Kannst du dir für solche Edits bitte einen Bot-Account zulegen? Offenbar gleichst du die Daten in vielen Fällen ja rein automatisch (egal ob von Hand oder mit technischen Hilfsmitteln) ab. Auch Massen-Edits haben ihren Vorteil, nur sollte man sie von regulären Bearbeitungen unterscheiden können. --Kolja21 (Diskussion) 02:31, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Debbie Lee Carrington

message: In den 1990er Jahren begann sie sich dagegen zu wehren, nur unter Masken zu arbeiten. Ihre bekannteste Filmrolle spielte sie daraufhin 1990 im Arnold-Schwarzenegger-Actionfilm Die totale Erinnerung – Total Recall als Thumbelina, eine kleinwüchsige Prostituierte. Von der Formulierung her ist dieser Ausschnitt m. E. stark verbesserungswürdig, denn wenn sie bereits 1990, also dem ersten Jahr der 1990er, OHNE Maske aufgetreten ist, dann kann das in Bezug auf „in den 1990er Jahren“ und „daraufhin“ so nicht ganz stimmen. Total Recall kam am 1. Juni 1990 in die US-Kinos, die Dreharbeiten könnten also ggf. noch 1989 begonnen haben. Zeitlich passt die Einordnung also nicht ganz. Ein weiterer Widerspruch ergibt sich aus der bereits zuvor erfolgten Nennung von Men in Black. Wenn sie sich bereits zuvor dagegen verwehrt hat, in einer Ganzkörpermaske auftreten zu müssen, warum dann noch 1997 in einer solchen einen Film drehen? Das passt nicht wirklich zusammen. Die Quelle NYT gibt das sinngemäß auch anders rüber: By the 1990s, Ms. Carrington began to push back against being typecast in costume-only roles. On television, she played character roles like Tiny Avenger on “In Living Color,” Tammy in “Seinfeld,” and Doreen in “The Drew Carey Show.” Da heißt es sinngemäß schlicht, dass sie in den 90ern nicht mehr nur in Ganzkörperkostümen agieren wollte, sondern auch „normale“ Rollen gespielt hat. --Ennimate (Diskussion) 00:01, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bzgl. Ganzkörpermaske
Diskussion:Reichsverlagsamt

message: Man kann schlecht sagen, dass das Reichsverlagsamt 1810 gegründet wurde, da es das Deutsche Reich erst ab 1871 gab. Es müsste dann schon heißen, dass der Vorgänger des Reichsverlagsamtes 1810 als preußische Postbehörde gegründet wurde.
Den Sitz in der Scharnhorststraße 4 hat das Amt nicht seit Gründung gehabt , da dieses Gebäude erst 1850/51 als Militärturnanstalt erbaut wurde, die dort noch bis 1919 existierte (siehe Adr. Bücher). Es fehlt die Angabe von Quellen. Gibt es einen Beleg für das Datum 31.12.1928? Ich kann keinen finden. Im Adressbuch von 1933 war noch immer das Gesetzsammlungsamt eingetragen. Erst im Adressbuch von 1934 ist das Reichsverlagsamt unter der Adresse Scharnhorststraße 4 genannt. Der Weblink führt übrigens ins Leere.--Schibo (Diskussion) 16:36, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Baron von Tollbooth and The Chrome Nun

message: Warum gibt es keine Informationen zum Cover? Info:  The album cover was illustrated by Drew Struzan under the direction of Ernie Cefalu. --Gwele kloz (Diskussion) 13:44, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es gibt keine Informationen, weil du sie noch nicht eingepflegt hast. Danke im Voraus --Φ (Diskussion) 13:57, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nmfb. Ich bin Konsument, kein Produzent. --Gwele kloz (Diskussion) 14:24, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Dann beschwer dich nicht: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. --Φ (Diskussion) 15:19, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sorry aber ich habe mein ganzes Leben lang gearbeitet und wurde immer gut dafür bezahlt. Und ich habe immer ungefragt auf Fehler oder Fehlendes hingewiesen. Das ändere ich auf meine alten Tage nicht.  --Gwele kloz (Diskussion) 16:06, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Dann bleibt es eben so. --Φ (Diskussion) 16:57, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Cover
Diskussion:Wolfgang Lackerschmid/Diskografie

message: Das sind zum Großteil keine Kompilationen, auch wenn W. Lackerschmid sie auf seine Webpräsenz sie als solche einsortiert.-- Engelbaet (Diskussion) 17:08, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Titel waren überwiegend falsch, wie der Gegencheck ergeben hat. Drei noch fragliche Kompilationen sind nun vermerkt.--Engelbaet (Diskussion) 17:29, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kompilationen 

message: Sind zum Teil Doubletten (auch mit verändertem Titel), zum Teil werden (bei den Kindermusiken) viele zusammengefasst. Auf jeden Fall stehen da Erläuterungen, die 1. von Lackerschmid Webpräsenz kopiert (und somit URV) sind und oben drein sind es noch tendenziöse bzw. werbende POV-Aussagen. Ich werde das gelegentlich alles auskommentieren. --Engelbaet (Diskussion) 17:08, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Im wesentlichen erledigt.-- Engelbaet (Diskussion) 17:29, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Tonträger als Komponist 

message: Durch mich werden die Kategorien 2 bis 4 nicht gepflegt (Kategorie bisher 1 sporadisch; zumindest Kategorie 2 und 4 ist nicht mehr vollständig).--Engelbaet (Diskussion) 14:27, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Haben die ellenlangen Ausblendungen im Artikel einen tieferen Sinn? Wenn nicht, sollten diese bearbeitet und eingeblendet oder gelöscht werden. Vielen Dank. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:57, 26. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es handelt sich da im Wesentlichen um notierte Werke usw. (siehe zwei Abschnitte drüber), die aber nicht auf Tonträger veröffentlicht wurden. Meiner Ansicht nach gehört das nicht in eine Diskographie. Du kannst da gerne löschen, da offenbar Wolfgang Lackerschmid hier nur das Material hat abwerfen lassen und sich niemand mehr inhaltlich weiter drum kümmert (vgl. meine Anmerkung eins drüber).--Engelbaet (Diskussion) 12:50, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unsichtbar
Diskussion:Iceberg (Modemarke)

message: Ich wollte die toten Weblinks beheben, die zur Website der Zeitschrift Textilwirtschaft führen, doch leider wurde von Internet Archive bestenfalls die 404-Fehlermeldung aus 2016 abgespeichert. :( Falls jemand also Ideen/Quellen hat … --Eliza Winterborn (Diskussion) 17:25, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: war ein bisschen tricky, aber bis auf einen Artikel habe ich alle wiedergefunden. Sonst muss man sich halt die gedruckte Ausgabe irgendwo besorgen 👀 --AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:52, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Tote Weblinks zur ''Textilwirtschaft''
Diskussion:Green Lake (Hawaii)

message: Zu der Entfernung von 3 Weblinks: die Behauptung Zweifelhafte YouTube-Video-Quellen wurde nicht begründet. Bei YouTube: Lava evaporated Hawaii’s Green Lake handelt sich es um ein Video des United States Geological Survey. Der United States Geological Survey ist eine vertrauenswürdige Quelle, deshalb werde ich den Link wieder einfügen.  bitte die Zweifel an den anderen Quellen näher erläutern. --ThT (Diskussion) 14:48, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Braquo

message: Aus dem Text: "3 Staffeln mit jeweils 8 Folgen umfassenden – Serie", "Wie die beiden vorherigen Staffeln endet auch die dritte in einem blutigen – und im Unterschied zu eins und zwei wirklich das Ende markierenden – Finale."
Aber der Folgen-Liste zufolge gibt es offenbar vier Staffeln.
:. Danke für den Hinweis. --BrunoBoehmler (Diskussion) 23:29, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Anzahl Staffeln
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Litauen

message: Entsprechend dem Ergebnis der Anfrage bei Portal Litauen werden ich die falsch übersetzten Einträge Jahrgang XX in Geboren XX ändern. . Außerdem:
*Entfernung des Eintrags unter Literatur entsprechend WP:LIT
*Entsprechend ENW 1 heißt die Anschrift "Darbininkų st. 15", und wird entsprechend geändert
*Jacob Lipschitz fehlt entsprechend ENW 2 mal wieder in der Liste als Schreibweise des Namens. Auch wurden nicht alle Informationen aus den wesentlichen Quellen übernommen, stattdessen ein beliebiges Zitat aufgeblähnt.
*Yad Vashem 1  29.Mai 1903 - 28.3.1945, 
*Yad Vashem 2  Name der Eltern, Ehefrau und Tochter, Todesort präzisiert
*Yad Vashem 3  weitere Details
Soviel erstmal dazu, jede Menge Lücken und Fehler auch bei dieser Liste. Leider nicht in den BNR zurückverschiebbar.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:46, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ankündigung Änderungen 

message: habe ich überprüft und übernommen, dazu auch gleich die sprachlich und inhaltlich falsche Einleitung korrigiert. Besinnungsloses Revertieren durch am Konflikt beteiligte Benutzer halte ich für ausgesprochen schädlich.--Mautpreller (Diskussion) 12:14, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Korrekte Erweiterungen 

message: von Fotos, inschriften, adressen, geburtsdaten, namensformatierungen und koordinaten plus korrektur einer adresse. -- Donna Gedenk  12:54, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: rest folgte heute noch, daten der verlegungen dann in 5 tagen (zumindest jurbarkas)-- Donna Gedenk  09:33, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen in 5 plus Tagen 

message: Die fehlenden Stolpersteine von Alytus und Švėkšna habe ich heute eingefügt, die Neuverlegungen in Vilkaviškis am 23. September 2021 angekündigt. Ich hoffe, es passt so.--Kongens II. (Diskussion) 19:37, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Diese Liste war unvollständig
Diskussion:Región de Ñuble

message: The Ñuble Region was created in 2017 and its going to be implemented since the 6th of september of 2018. It contains 3 new provinces, Itata, Diguillín and Punilla.-- Janitoalevic (Diskussion) 21:07, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  New Region of Chile 

message: The official name of the Region is "Región de Ñuble" not "Región del Ñuble" please change the name. -- Janitoalevic (Diskussion) 23:24, 6. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Gracias. ¿Sabes a qué se debe este cambio? En un inicio el proyecto se llamaba Región del Ñuble, y no me explico muy bien por qué lo cambiaron (tb considerando la analogía con el Maule y el Biobío). Saludos.--Jordi (Diskussion) 00:52, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  About the name 

message: Oben über der Box des Artikels taucht ein Hinweis auf "Nicht gesichtet". Worauf bezieht sich das? Weiß nicht, wie man das wegbekommt, ich habe hier alles gesichtet, was erreichbar war.--Jordi (Diskussion) 23:53, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht gesichtet
Diskussion:Yvonneck

message: Dieser Artikel hatte am 25. August 2018 insgesamt 127 Versionen von insgesamt 24 Autoren. Was bedeutet das? Der Artikelinhalt stammt ausschließlich von einem User, nämlich mir, ohne jede Ausnahme. Ein paar Benutzer haben Kategorien und Wikilinks hinzugefügt (großenteils absolut entbehrliche, zumindest sehe ich nicht recht den Sinn eines Links auf Erster Weltkrieg). Alle anderen Edits sind ausschließlich Hin-und-her-Edits wegen der Personendaten.--Mautpreller (Diskussion) 21:41, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Statistik