Diskussion:Heinle Wischer

message: Der ganze Abschnitt beruht auf dem Selbsteintrag der Gesellschaft bei German Architects.com.
Ich habe das entfernt. Bitte auch beim bezahlten Schreiben WP:Beleg beachten.--5gloggerDisk 05:59, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Laien-3.M. und grundsätzliche Frage, die nicht nur diesen Artikel betrifft: Ist es üblich und angebracht, derartige Auszeichnungslisten zu erstellen? Auf der Seite Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen sehe ich das nicht. Realisierte Projekte können gern darstellt werden, Auszeichnungen sind m.E. überflüssig. Bei einer stichprobenartigen Überprüfung entsprechender Artikel () konnte ich sie in einigen Artikeln finden, denke aber, dass die längliche Darstellung enzyklopädisch wertlos ist, werblichen Charakter hat und WP:WWNI Punkt 3 widerspricht. Hier spiegelt sich das in dem einleitenden Satz wider: „Das Architekturbüro erhielt eine Vielzahl von Preisen, Auszeichnungen und Anerkennungen.“ Es geht somit weniger um WP:Q (), sondern um WP an sich. Es ist offensichtlich, dass Unternehmen auf ihrer Website mit diesen Preisen werben wollen - warum sollte WP ihnen dafür eine weitere Plattform bieten? Nun mag man auf andere Preise verweisen - m.E. ist es aber ein (qualitativer) Unterschied, ob ein Pianist den Chopin- oder Tschaikowski-Wettbewerb gewinnt oder ein Unternehmen ausgezeichnet wird. Der sportliche Charakter spielt auch dort eine Rolle, weswegen etwa Arcadi Volodos sich diesem Zirkus entzieht. Selbst bei Giganten wie Siemens, Daimler, VW und in entsprechenden Produktartikeln finde ich häufig nichts. Warum sollen vergleichsweise kleine Büros in dieser Form dargestellt werden, während sich etwa im Artikel Aedas keine Auszeichnungen finden? Wie aus Selbstdarstellungs- und Liebhaberartikeln häufig längliche Listen eigener Veröffentlichungen, Werke und Veranstaltungen im Hinblick auf WP:WWNI gelöscht werden, sollten sie auch aus anderen (Büro-)Artikeln entfernt werden. Wenn ein möglicher Kunde ein Unternehmen überprüfen will und sich an Auszeichnungen orientiert, kann er googeln. --Gustav  (Diskussion) 16:19, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe die Belege für Auszeichnungen nachgetragen und jene auskommentiert, für die ich jetzt auf die Schnelle keinen Beleg gefunden habe, abseits von German Architects, eine Website die in Wikipedia sehr oft als Referenz benutzt wird. Architektur prägt das materielle Stadtbild. Prämierte Architektur darf genauso erwähnt werden wie Pokale bei Fußballklubs oder  Literaturpreise von Schriftstellern. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 16:32, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Dass eine Selbstdarstellung häufig in der Wikipedia benutzt wird zeigt eher ein Missstand, als was zu förderndes auf. Habitator terrae  23:17, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Derartiges gilt es, im Grundsatz zu diskutieren, nicht am Einzelfall. Ich habe mich bei der Nutzung die Seite orientiert an der Belegpraxis in Architekten-Artikeln. Überdies sind die Sachverhalte nun auch unabhängig davon belegt. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 12:12, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Der Grundsatz dazu ist aber schon eindeutig diskutiert. WP:BLG#NPOV. Was daran diskutiert werden muss? Nichts! Er muss nur noch umgesetzt werden. Habitator terrae  12:17, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Derzeit gibt es damit nur den Verweis auf alle Auszeichnungen (Überblick) und alle Baudenkmäler (Überblick). Die gelisteten Einzelauszeichnungen und Denkmäler sind mit anderen Belegen versehen. Das ist hier nicht der Ort, um die Validität von german-architects zu besprechen. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 12:24, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Doch, da der Beleg hier verwendet wird. Wo den sonst? Habitator terrae  12:30, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Wende dich an das Portal, das für Architektur Interesse zeigt: Portal:Architektur und Bauwesen. Für Sportarten kannst du gern auch im Portal:Sport bzw. Portal:Fußball anfragen, ob Verbands-, Vereinsseiten oder Sportlerseiten genutzt werden können als Belege.  Einfach machen Hamburg (Diskussion) 13:57, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Eine Portalseite für die Verwendung eines Beleges zu bemühen ist glaub ich reichlich übertrieben. Sie können als Belege verwendet werden, aber nur mit äußersterster Distanzierung, wie in unseren Regeln steht. Aber auf die hier auch nur mit einem Wort einzugehen wird sich offenbar geweigert. Habitator terrae  14:22, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Wer weigert sich? Ich gehe hier ausführlich auf das Thema ein. Ich adressiere die Problematik nur anders als du. Das Ganze ist keine Frage dieses Artikels.  Einfach machen Hamburg (Diskussion) 15:02, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege: Auszeichnungen 

message: Heinle, Wischer Gesellschaft für Generalplanung mbH (gegründet 1999)[15][16] und die Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o. (gegründet 2008). Bitte erkgänzen was die machen und wo die sitzen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:36, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Die Arbeit ergibt sich bei der dt. Tochtergesellschaft aus dem Namen, ihren Sitz kann ich nachtragen. Die polnische Tochterges. dient den Büro-Aktivitäten in Polen. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 12:14, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  Was ist Generalplanung? Bauträger-Geschäft, Generalunternehmer, Bauleitung? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:51, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Fußnote gesetzt. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 08:35, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  Weicht das ab von Generalunternehmer#Unternehmer-Einsatzformen, ansonsten sind natürlich interne Artikel zu bevorzugen?  --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:03, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Ja. Das weicht ab. Man muss das hier aus der Perspektive von Architekten sehen (persönliche Haftung wenn Einzelunternehmer oder GbR). Diese machen das zwar auch, aber seltener. Darum auch der spezifische Beleg, der genau darauf hinweist. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 09:18, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  Könntest Du dieses Wissen auch in der Wikipedia teilen, auch wenn es nicht zu Deinem Auftrag gehört. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:23, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Ich überlege mir das. Muss schauen, ob ich genug Material finde dazu. Leider geht nur online derzeit.  Einfach machen Hamburg (Diskussion) 12:33, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Töchter