Diskussion:Europäischer Gewerkschaftsbund

message: Wieso wurde der Artikel unter dem englischen Namen verfasst, wenn es doch einen deutschen gibt? Nasagriel 11:16, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ist mittlerweile geändert. --Bernhard Pfitzner 11:31, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Artikel unter deutschem oder englischem Namen?

message: Da ich im Moment noch eine andere Baustelle zu bearbeiten habe, wird das mit der Überarbeitung des Artikels zum EGB noch ein wenig dauern.
Für weitere Anregungen - sowohl so grundsätzlicher Art wie die von Cirdan als auch kleinere (und einfacher umzusetzende) - bin ich weiterhin dankbar. --Bernhard Pfitzner 09:49, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Eine kleine und zwei größere Anmerkungen: 1) Im Einleitungssatz würde ich den etablierten deutschen Namen (der auch das Lemma darstellt) fett schreiben und den englischen Namen erst dahinter nennen. 2) Der Europäische Sozialdialog ist bislang nur unter Siehe auch verlinkt, was ein bisschen mager ist. Welche Rolle spielt der EGB darin? Oder, weiter gefasst: Welche Aufgaben erfüllt der EG überhaupt (bislang heißt es nur, dass er 82 nationale Gewerkschaftsbünde "vertritt" - bei wem vertritt? zu welchem Zweck?) 3) Wenn ich mich nicht irre, hat die Europäische Kommission unter Delors zur Stärkung des europäischen Sozialdialogs intensive Geburtshilfe beim Ausbau des EGB geleistet. Genau weiß ich auch nicht Bescheid, und bislang findet sich dazu auch noch nichts im Artikel. Hat sich die Rolle des EGB im Lauf der Zeit gewandelt, hat er an Bedeutung gewonnen? Grüße, --El Duende 15:08, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Zwischenstand (Europäischer Gewerkschaftsbund) 

message: Leider sehe ich mich gegenwärtig nicht in der Lage, die Anregungen von Cirdan und Duende (die ich grundsätzlich weitestgehend sinnvoll finde) umzusetzen (abgesehen von Duendes "kleiner" Anmerkung). Ich habe diesen gesamten Abschnitt deshalb auf der Diskussionsseite zum Europäischen Gewerkschaftsbund dokumentiert und hoffe, daß entweder ich selbst oder jemand anders sie zu gegebener Zeit aufgreifen wird. --Bernhard Pfitzner 11:36, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title: vorläufiger Abschluß - ?

message: Nachdem ich hier (wie in der Wikipedia insgesamt) einige Zeit pausiert hatte, will ich mich nun erneut an die Überarbeitung und Aktualisierung des Artikels machen.
Ich habe deshalb eine "Baustellen-Seite" angelegt: Benutzer:Bernhard_Pfitzner/EGB, in der ich diese Überarbeitung zunächst vornehme. Dabei will ich auch versuchen, die bisherigen Anregungen dieser Diskussionsseite aufzugreifen (u.a. auch eine Aktualisierung der Links).
Eine Anregung will ich schon jetzt zur Diskussion stellen: Ist es evtl. sinnvoll, die Teile über die EGB-Kongresse in einen eigenen (Unter-) Artikel auszulagern? Zum einen ist ja eine Erweiterung um den 13. Kongress in Paris aus Aktualitätsgründen schon überfällig. Damit verlieren aber die Informationen über den 11. und 12. Kongress an aktueller Bedeutung. M.E. sollten sie gleichwohl nicht einfach wegfallen.
Ich freue mich
* sowohl über Anmerkungen auf der Diskussionsseite zu meiner Baustellen-Seite
* als auch über Anmerkungen hier (sei's zu meinem Vorschlag zur Auslagerung der Teile zu den EGB-Kongressen, sei's zu weiteren Themen).
--Bernhard Pfitzner (Diskussion) 20:29, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  erneuter Anlauf zur Überarbeitung/Aktualisierung des Artikels