Diskussion:Bistum Hildesheim

message: Ich befasse mich mit der Bedeutung des Wortes "Neupriester". Bitte besuche meine Diskussionsseite,--Kath Erich 07:24, 3. Sep. 2008 (CEST)

message: Im Artikel zum Bistum Osnabrück sind noch Punkte wie Schließungen von Kirchen und Strukturveränderungen mit aufgeführt, was ich auch für den Artikel zum Bistum Hildesheim, das ja auch ein ausgeprägtes Diaspora-Bistum ist, interessant fände. Weiß dazu jemand Bescheid und könnte man entsprechende Punkte auch in diesen Artikel mit einbauen?--Horst 10:12, 12. Oct 2006 (CEST)
thread_title:  Strukturveränderungen, Schließungen von Kirchen 

message: Teile der Geschichte des Bistums beschreiben die Geschichte des Hochstift=Fürstentums Hildesheim. Bistum Hildesheim war immer größer und ist nicht gleichzusetzen mit dem weltlichen Fürstentum Heimdallr 12:31, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: In der Tat, der Unterschied ist vielen, selbst manchen Historikern, nicht klar. Die von dir eingestellte Karte zeigt die kirchlichen Diözesangrenzen, nicht die des Fürstbistums (das mit diesem reichsrechtlichen Status erst viel später entstand und dessen Grenzen öfters wechselten). Andererseits hängt die kirchliche Geschichte des Bistums natürlich eng mit der politischen zusammen, v.a. durch die Reformation, den Grundsatz Cuius regio, eius religio und die Gegenreformation im Fürstbistum. --Rabanus Flavus 12:39, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Naja. Trotz dieser Anmerkung hat hier jemand ganz offensichtlich doch die unterschiedlichen Begrifflichkeiten durcheinander gewürfelt. Das Fürstbistum (Fürstentum) hat recht wenig mit dem Bistum zu tun. Infos zum Fürstbistum (oder zur besseren Unterscheidung Füstentum Hildesheim) gehören auch dort hin und nicht hier hin. 84.130.184.147 09:56, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bistum ist nicht Fürstentum 

message: Hat das Bistum keine Wallfahrtsorte? -- Portram 18:33, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wallfahrtsorte 

message: ... kommt von trivial, oder?
Das gleiche Weihedatum von 2 WB und 1 GV ist nicht gerade relevant für das Bistum Hildesheim. (nicht signierter Beitrag von 217.93.234.62 (Diskussion) 23:45, 4. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt. Besonders albern, dass die Notiz auch noch mit hoher Feierlichkeit formuliert ist. --Rabanus Flavus 03:14, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia... 

message: Nachdem die Liste über die profanierten Kirchen mittlerweile recht umfangreich ist und sie in Zukunft sicher auch nicht kleiner werden wird, rege ich an, diese Liste in einen Extraartikel auszugliedern. --Hotti4 (Diskussion) 19:22, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Um die Bearbeitungsgeschichte zu behalten, müsste der ganze Artikel dupliziert und dann, auf den entsprechenden Abschnitt gekürzt, mit neuem Titel eingestellt werden. Ich kann das machen. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:41, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Super, schönen Dank schon mal dafür Rabanus Flavus! Ich will heute die Liste nochmal ergänzen, es sind ja nach der Wende im Bistum Magdeburg min. 2 Kirchen profaniert worden die zu DDR-Zeiten dem Bistum Hildesheim gehörten, das halte ich auch für erwähnenswert. Und in Hannover wurde eine Kirche zu einem Kolumbarium umgestaltet, die sollte da auch noch rein, ich werde heute mal recherchieren welche das war. --Kirchenfan (Diskussion) 10:39, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist Herz Jesu. Sie ist allerdings ein Sonderfall, denn dort wird jeden Freitag hl. Messe gefeiert, und am Tabernakel brennt das Ewige Licht. - Sobald ein Admin den Bistumsartikel dupliziert hat, mache ich die Liste als eigenen Artikel. Grüße, --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:57, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Ja wenn das Allerheiligste noch im Tabernakel ist kann man nicht von Profanierung sprechen. --Kirchenfan (Diskussion) 11:31, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Weißt du zufällig wie es um die Kirchen in Burgdorf bei Salzgitter und Eitzum bei Gronau steht? Auf der Internetseite des Bistums steht St. Maria Rosenkranz in Burgdorf noch als Filialkirche von St. Maximilian Kolbe in Salzgitter aber sonst finde ich nirgendwo mehr Infos darüber. Ob St. Joseph in Eitzum schon profaniert ist? Die Kirche stand letztes Jahr noch als ich dort war, wurde aber wohl nicht mehr benutzt wie es aussah. Und wenn ich mich richtig erinnere las ich in der Lauensteiner Kirche eine Verkaufsanzeige für die Eitzumer Kirche. --Kirchenfan (Diskussion) 12:00, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, da weiß ich auch nicht mehr. Aber du kriegst es schon raus :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:20, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mich doch entschieden nichts über die beiden profanierten Kirchen zu schreiben die früher in der DDR lagen und damals zum Bistum HI gehörten denn sie wurde ja erst vom Bistum MD profaniert (Hasselfelde und Hessen) und nicht im Rahem der Hildesheimer Kirchenschließungen die der Artikel behandelt. Aber dabei fiel mir auf daß überhaupt nichts im Bistumsartikel darüber steht daß zum Bistum HI während der DDR-Zeit auch einige Kirchen dort gehörten. Oder habe ich das übersehen? Das ist doch erwähnenswert in der Bistumsgeschichte, oder was meint ihr? --Kirchenfan (Diskussion) 15:32, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Aber klar! Das sollte auf jeden Fall in den Artikel! Darüber wusste ich noch nichts!--Hotti4 (Diskussion) 19:44, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die östliche Bistumsgrenze war ja die des Königreichs Hannover und die des Herzogtums Braunschweig von 1815. Die Zonengrenze wurde 1945 an einigen Stellen abweichend von diesen historischen Grenzen gezogen. Das betrifft auch das Amt Neuhaus und Blankenburg (Harz), vgl. hier. Allerdings sind die Gemeinden auf der Ostseite m.W. von Schwerin und Magdeburg aus verwaltet worden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:55, 31. Jul. 2012 (CEST)

text: Neuhaus ist ja nach der Wende zu Niedersachsen gekommen und auch zu Hildesheim (zurück), Blankenburg ist bei Sachsen-Anhalt und beim Bistum Magdeburg geblieben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:44, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Schon mal zur Info: es gab 6 Kirchen (Info von einem inzwischen verstorbenen Hildesheimer Prälat der sich im Bistum gut auskannte) die in der DDR lagen aber zum Bistum Hildesheim gehörten (auch wenn sie aus praktischen Gründen von den Apostolischen Administratoren der DDR verwaltet wurden), ich habe sie inzwischen alle persönlich besucht. Es handelt sich dabei um die Kirchen in : 1. Neuhaus, gehört als einzige davon heute noch zum Bistum Hildesheim, ist Filialkirche von Bleckede im Dekanat Lüneburg (Stand 2010). 2. Hessen: das Grundstück auf dem die Kirche in der DDR gebaut wurde mußte nach der Wende an die Alteigentümerfamilie zurückgegeben werden, 1997 wurde auf einem anderen Grundstück im gleichen Ort eine neue Kirche gebaut, diese war zuletzt Filialkirche von Wernigerode im Bistum Magdeburg und wurde inzwischen aufgeben, als ich 2010 dort war stand sie zum Verkauf. 3. Blankenburg: ist heute Pfarrkirche im Bistum Magdeburg. 4. Hasselfelde: die Kirche wurde verkauft, war zuletzt Filialkirche von Blankenburg. Der Pfarrer der die Kirche erbaut und jahrzehntelang geleitet hat ist verstorben, heute (Stand 2010) hält der Pfarrer von Blankenburg in der ev. Kirche in Hasselfelde Hl. Messen. 5. Elbingerode: ist heute Filialkirche von Wernigerode im Bistum Magdeburg. 6: Niedersachswerfen: ist heute Filialkirche von Nordhausen im Bistum Erfurt. --Kirchenfan (Diskussion) 11:04, 1. Aug. 2012 (CEST)

text: Ist okay, Kirchenfan :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:24, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kirchenschließungen 

message: Irgendwo habe ich gelesen, dass das Dekanat Bückeburg in nächster Zeit aufgelöst werden soll. Wann soll das in Kraft treten? Stehen andere Dekanate ebenfalls zur Disposition (z.B. größere Neugliederung?)? Welchem anderen Dekanat wird Bückeburg denn zugeschlagen? Weiß jemand Näheres, was man in den Artikel einbauen könnte? --Hotti4 (Diskussion) 20:55, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dekanat Bückeburg 

message: sollte im Artikel abgebildet werden. (Motiv: Großes Scheibenkreuz Hildesheimer Domschatz) 
Hasselklaus195.140.123.22 12:51, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sonderpostwertzeichen 0,62 € "1200 Jahre Bistum Hildesheim" 

message: Das Bistum Hildesheim wurde bereits 1803 von preußischen Truppen besetzt - damit begann die Säkularisation. Am 3. November 1813 besetzten Kosaken unter Woldemar von Löwenstern das Bistum Hildesheim. England und Preußen hatten sich darauf verständigt, dass das Bistum künftig zum Königreich Hannover gehören sollte. Manifestiert wurde das 1815 in den Verträgen von Wien. --Caedmon12 (Diskussion) 18:46, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Du meinst das Hochstift Hildesheim. In diesem Artikel geht es (vorrangig) um die kirchliche Diözese, wo das Schicksal des staatlichen Territoriums nur beiläufig interessiert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:05, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  19. Jahrhundert 

message: Er Altbischof eines anderen Bistums gehört doch nicht in die Infobox. Der Wohnort ist doch nicht entscheidend. 12:07, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wüstenberg 

message: Da eine Weiterleitung von "Diözese Hildesheim" nach "Bistum Hildesheim" besteht, muss freilich auch die "Diözese Hildesheim" im Artikel "Bistum Hildesheim" genannt werden. --Georg Hügler (Diskussion) 18:31, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Diözese Hildesheim