lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Phil Hogan

message: Kontroverse um Ausbeutung und falsche Subventionen in europäischen Ländern, i.B. in Spanien und Italien.
https://www.br.de/nachricht/eu-millionen-fuer-ausbeuter-dreckige-geschaefte-in-der-landwirtschaft-100.html
*  mehr/wert-Reportage | 03.01.2019: Europas dreckige Ernte: Das Leid hinter dem Geschäft mit Obst und Gemüse  
Insgesamt 58 Milliarden Euro schüttet die EU jedes Jahr an Agrarsubventionen aus. Davon gehen rund 70 Prozent als Direktzahlungen an die Landwirte. Für jeden Hektar landwirtschaftlicher Fläche gibt es Subventionen. Bei der Vergabe spielen Sozialstandards wie Arbeitsrecht und Mindestlöhne keine Rolle. Mehrere Europapolitiker kritisieren das gegenüber dem BR scharf, darunter Martin Häusling von Bündnis 90/Die Grünen. Die EU-Kommission müsse das dringend ändern und die Auszahlung von EU-Geldern in Ländern wie Italien und Spanien stärker kontrollieren. Der CDU-Europaabgeordnete Karl-Heinz Florenz fordert, bei belegten Missständen Subventionen sofort zu kürzen. EU-Agrarkommissar Phil Hogan sieht auf Nachfrage allerdings keinen Handlungsbedarf – auch nicht im Subventionsprogramm für die kommenden Jahre, das derzeit ausgearbeitet wird.
Hogan lenkt die Verantwortung einseitig auf die grossen Handelsketten, was aber nur einen Teilaspekt des gesamten Problems darstellt:
* https://www.agrarheute.com/wochenblatt/politik/macht-lebensmitteleinzelhandels-erste-schritte-543762
* https://www.agrarheute.com/wochenblatt/politik/lebensmitteleinzelhandel-fadenkreuz-eu-kommission-543829
Man könnte hier die Hintergründe und Zusammenhänge noch etwas genauer darlegen:
* https://www.google.com/search?q=hogan+Agrarsubventionen+sozialstandards 
Wichtiger Punkt: Die Einhaltung der Europäischen Sozialcharta! --Dankedaniel (Diskussion) 11:51, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:DOK (Fernsehsendung)

message: Zweimal wöchentlich, meint inkl. der donnerstäglichen Wiederholung oder sind es 2 seperrate Themenproduktionen? Wenn man in einer Enzyklopädie editiert, müsste man und freu auch den geistigen Horizont und die Sprachkompetenz mitbringen, ansonsten wird der Terminus Enzyklopädie abgewertet und inflatonär miss- bzw. (ge-)braucht. --194.230.159.178 12:03, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Missverständliche bzw. undeutliche Formulierung
Diskussion:Einstein (Fernsehserie)

message: Es gibt auf Schweizer Radio & Fernsehen, SRF, eine Sachthemen-Sendung, die ebenfals Einstein heisst. Bitte in Kopfzeile auf Mehrdeutigkeit des Begriffes hinweisen. --194.230.159.178 12:06, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehlt Kopfzeile bez. verschiedenen Begriffsverwendung
Diskussion:Karl Hebel

message: Guten Tag  Woher stammt denn die Info zu seiner Geburt „* um 1910“. Demnach müsste er bei seiner Teilnahme an der WM 1954 schon gut über 40 Jahre alt gewesen sein. Grüße von Sonnesatt (Diskussion) 12:14, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Deine Anfrage Benutzer:Sonnesatt. Die Frage ist natürlich berechtigt. Die Angabe der Geburtsinfo um 1910 ist eine Schätzung, die besser sein sollte als die vorherige Angabe geboren im 20. Jahrhundert. Was das Alter des Spielers bei der Hallen-Handball-WM 1954 anbetrifft, schau Dir bitte mal das Foto von ihm bei dieser WM von Getty-Images an. Bild von Karl Hebel bei der Hallenhandball-WM 1954 Lies bitte auch den Beitrag in der 19. Ausgabe des Spiegels von 1968, da steht drin wie alt manche Nationalspielerinnen waren, besonders Hilde Frömming. Der Spiegel 19/1968: Mütter und Meister - Unter seinem Nachfolger, dem früheren Nationalspieler Karl Hebel, rundeten die ETV-Damen ihre Erfolgs-Bilanz auf insgesamt zehn deutsche Meistertitel auf. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 16:28, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo  Danke für deine rasche Antwort. Weder beim Bild auf gettyimages.de noch im Artikel des Spiegel 19/1968 konnte ich Hinweise auf Hebels Alter bzw. die Zeit seiner Geburt finden. Worauf beruht deine Schätzung? Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 18:51, 27. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Allgemein: a). Das Foto von Karl Hebel als Spieler bei der Hallen-Handball-WM von 1954 bei GettyImages zeigt sicherlich keinen Mann in den dreißigern, sondern eher jemand der bereits um die 40 oder älter ist. b). Hilde Hönning eine deutsche Nationalspielerin, spielte mit 45 Jahren noch Handball und c). als allgemeine Annahme; nach Ende des II. Weltkriegs standen vermutlich nicht mehr Handballer zur Verfügung, weil viele im Krieg gefallen waren und Karl Hebel "möglicherweise" deshalb noch so lange spielte. All dies sind nur Indizien, die die Annahme geboren um 1910 unterstützen und leichter verständlich sind als die bloße Aussage, geboren im 20. Jahrhundert. Als Wikipedialeser sollte man evtl. annehmen, dass sich die Autoren die die Beiträge Schreiben auch ein paar mehr Gedanken machen, wenn sie kein genaues Geburtsjahr haben. Von daher die "Schätzung" geboren um 1910 +/-. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 19:55, 27. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Sein Geburtsjahr ergibt sich aus Angaben in Artikeln des Hamburger Abendblatts: Am 21.02.66 war Hebel 42 Jahre und am 17.10.66 43 Jahre alt. Daraus ergibt sich als Jahr seiner Geburt 1923. Ich trage es ein und entferne die unbelegte Angabe bzgl. seines Todes, da es durchaus möglich ist, dass der Mann noch lebt. --Sonnesatt (Diskussion) 20:44, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Klingt plausibel. Es liegt mir nicht im entferntesten daran an irgendjemandes Personendaten manipulieren zu wollen. Wenn Du diese Daten hast, oder hattest, dann trag sie doch einfach ein und gut ist es. --Stephan Tournay (Diskussion) 21:02, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung in Österreich

message: Heute: Erderhitzung trifft Österreich hart. Ich habe daraufhin sofort den Artikel Climate Change Centre Austria geschrieben. Da ich morgen wieder wegfahre, habe ich kaum Zeit, mich um das Almensterben zu kümmern. Es gehört aber in meinen Augen zumindest einmal mit einem Absatz hier erwähnt. Gruß --Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 12:22, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Das Almensterben fehlt bislang 

message: Es ist mir klar, dass es sehr schwierig ist einen solchen Artikel adäquat zu bebildern. Das bisherige Ergebnis ist in meinen Augen nicht befriedigend. Ich kenne ein paar Fotografen, die viel in Österreich herumkommen und uns auch das eine oder andere Bild spenden würden. Nur hätten Sie gerne ein "Briefing". Habt ihr Wünsche, Vorstellungen? Es ist schon schwer etwas zu fotografieren, was man eigentlich nicht so richtig sieht.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 12:38, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Die Berichte des Austrian Panel on Climate Change werden wohl in der Regel unter CC-BY-Lizenz veröffentlicht. Sie könnten eine gute Quelle für Abbildungen, vor allem Diagramme, sein. --man (Diskussion) 14:41, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Abbildungen 

message: die Saison fängt durchschnittlich später an, ist früher vorbei, Pisten im unteren Teil von Skigebieten sind nicht mehr befahrbar , Schneekanonen können nur beschneien, wenn die Luft kalt genug ist, ... 
... was erhebliche Auswirkungen auf die Tourismus-Branche hat (einschließlich Skiverleih, Unfallchirurgen etc etc). Einige Skigebiete (auch in anderen Alpenländern) haben zur Zeit komplett geschlossen (). --178.203.108.170 10:46, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Folgen für den Tourismus in Österreich werden in einem Sonderbericht des Austrian Panel on Climate Change behandelt, siehe doi:10.1007/978-3-662-61522-5. Anhand der Quelle könnte man die Folgen hier einarbeiten. --man (Diskussion) 14:34, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  eine Folge: immer weniger [[Wintersport]] möglich 

message: In Österreich wird Klimaforschung betrieben. 
Regionale Klimamodelle (beispielsweise die regionalen Klimamodelle der ZAMG) wurden erarbeitet. Sie ermöglichen Prognosen bevorstehender klimatischer Veränderungen 
* das "ReCliS:NG" (Alpenraum) des Wegener Center für Klima und Globalen Wandel, Universität Graz
* das CMIP5-WRF (Alpenraum) des Institut für Meteorologie und Klimatologie an der Universität für Bodenkultur Wien (BOKU)
--88.153.240.29 13:27, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Klimamodelle im Artikel erwähnen
Diskussion:Angeli-Rimini-Reaktion

message: Das gezeigte Reaktionsschema ist falsch (auch in der englischen Version). 
Es wird keine Sulfonsäure gebildet sondern eine Sulfinsäure. Die Reaktion stellt eine Redoxreaktion statt, bei der aus dem Aldehyd die Hydroxamsäure wird und daher die Sulfonsäure zur Sulfinsäure.
Vielleicht hat ja jemand Lust und Zeit das zu korrigieren.
Viele Grüße,
--2A02:810B:1040:8A20:31A2:18EA:8028:E7AC 12:23, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: ... ist inzwischen repariert worden. Vielen Dank für den Hinweis! MfG --Jü  (Diskussion) 15:29, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Reaktionsschema ist falsch
Diskussion:Walter Raschka

message: Das Führergeschenk war eine definierte Größe im Zweiten WK. Ich frage mich, ob man hier nicht besser von einer Gunst o.ä. sprechen sollte.--Zibaldone (Diskussion) 12:59, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:   1938 fand er durch ein „Führergeschenk“ eine Anstellung beim Wiener Stadtbauamt,
Diskussion:Unternehmensgruppe Eberhardt

message: Hier besteht eine Redundanz zwischen den drei genannten Artikeln. Sinnvoll wäre meines Erachtens eine Zusammenführung unter Unternehmensgruppe Eberhardt mit Weiterleitung der anderen Lemma bei gleichzeitigem Ausbau des Artikels.--Logistic Worldwide (Diskussion) 13:42, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Heute unter Unternehmensgruppe Eberhardt zusammengefasst.--Logistic Worldwide (Diskussion) 14:32, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Redundanzbaustein vom 26.07.2019
Diskussion:Realty Income

message: Spanien fehlt. Die haben auch einige Objekte in Spanien inzwischen.
:Artikel bitte lesen, sowohl in der Einleitung als auch im Abschnitt Geschichte sind werden die spanischen Beteiligungen erwähnt. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 07:43, 28. Feb. 2023 (CET)

message: Die Formulierung "da es eines von nur wenigen Gesellschaften ist, die monatlich (...) zahlt" ist mittlerweile überholt, da es dutzende Monatszahler gibt. Waren sie nicht eher mit die ersten und haben sich diesen Zusatz als Marketin-Maßnahme gesichert? 
--Schatzhauser (Diskussion) 14:13, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Es gibt mittlerweile sehr viele Monatszahler
Diskussion:Evangelische Kirche (Fellingshausen)

message: Lautet die Inschrift tatsächlich „GEDAECHNIS" oder heißt es dort doch richtig „GEDAECHTNIS"?
--ZoorgR (Diskussion) 14:22, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo ZoorgR, ich habe mir jetzt wieder die Quelle besorgt (Steinmüller: Die Kirchengemeinde Fellingshausen und ihre Kirchen. 1998). Darin stehen auf S. 334 die Glockeninschriften und tatsächlich „GEDAECHNIS“ ohne T. Ob das jetzt ein Typo des Autors ist, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, ist aber zu vermuten, da im Jahr 1950 die Schreibweise „Gedächtnis“ die richtige war. Auf der Abbildung S. 335  ist die Inschrift nicht erkennbar. Der Autor scheint inzwischen verstorben zu sein. Die Gemeinde hat keine eigene Homepage. Der Pfarrer antwortet nicht. Auch ein Glockenexperte hat mir nicht weiterhelfen können. Letzte Gewissheit gibt nur eine Ortsbegehung oder ein gutes Foto. VG, --Wikiwal (Diskussion) 14:06, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Inschrift Geläut
Diskussion:Jimmy White/Erfolge

message: Diese Liste führt die Erfolge des Snookerspielers Jimmy White auf. White, der immer noch als Profispieler aktiv ist, gehörte über große Teile der 1980er- und 1990er-Jahre zur Weltspitze und gewann in seiner bisher 40 Saisons andauernden Profikarriere insgesamt 33 Titel, darunter auch ein Mal die UK Championship und das Masters, sowie vier weitere Titel in anderen Sportarten. Des Weiteren ging White als der beste Spieler, der nie Weltmeister war, in die Geschichte ein, da er sechs WM-Endspiele erreichte und sechs Mal verlor; somit ist er kein Mitglied der Triple Crown.
Nachdem vor knapp zwei Monaten die gleichartige Liste Steve Davis/Erfolge mit informativ ausgezeichnet wurde, folgt mit dieser Liste die zweite ihrer Art. Da diese Liste dem Aufbau der vorjerigen Liste strikt folgt, habe ich kein Review durchgeführt. Wie immer stehe ich für Fragen, Anmerkungen usw. offen! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:00, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 01. Juli 2019 bis zum 26. Juli 2019 (Informativ)
Diskussion:Louis Félix Marie Franchet d’Espèrey

message: In 3e_régiment_de_chasseurs_d’Afrique#Bekannte_Angehörige_des_Regiments wird (2. Zeile) ein Franchet d’Espérey (1824–1942) verrotlinkt. Das Sterbedatum passt, die hier im Artikel beschriebene Person war in Afrika. Nur das Datum "1824" ist falsch, der wäre sonst 118 geworden und das glaub ich nicht so richtig. --Wurgl (Diskussion) 14:53, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Frage
Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Wikidata/Archiv/2019

message: Wie kann man den Qualifikator in einer bestimmten Sprache auswählen? language scheint hier nicht zu funktionieren:
 
 
(erwartet wird "Nationalpark Yellowstone", offizieller deutscher Name der Schutzkategorie UNESCO-Welterbe)
--Sinuhe20 (Diskussion) 13:29, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Qualifikator in Sprache 

message: Es gilt:
* Egal, was jemand per #invoke:Wikidata|fffff| angibt – es darf nie dazu kommen, dass ein Skriptfehler ausgelöst wird.
* Es muss nur die Funktion fffff existieren.
* Ansonsten dürfen beliebige Parameterwerte angegeben sein, fehlen oder was auch immer. Es dürfen Buchstaben oder Sonderzeichen stehen, wo eine Zahl erwartet wird, etwa als Item- oder Property-Nummer.
* Alle Parameter, an die Anforderungen gestellt werden, müssen auf Vorhandensein und geeignete Inhalte analysiert werden.
* Der Rückgabewert muss dann eine Zeichenkette (auch leer) sein, ggf. mit präziser Meldung.
Einbindungen der Vorlage:Infobox Schwimmmeisterschaften werfen zurzeit Skriptfehler.
* Schwimmeuropameisterschaften 1926
* Schwimmeuropameisterschaften 1927
* …
* Das einzige eingebundene Modul ist Modul:Wikidata, es kann nirgendwo sonst herkommen.
* Die Ursache mag sein, dass eine erwartete Property nicht oder nicht mehr für die fraglichen Items definiert ist. Das ist aber völlig egal, es darf trotzdem nie zu einem Skriptfehler führen.
Bitte in Ordnung bringen. VG --PerfektesChaos 13:24, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Dieses Modul fängt offenbar Skriptfehler nicht ab
Diskussion:Badische IX (alt)

message: Das im Januar eingefügte Bild der "Küssburg" ist hier wohl falsch.
Die Küssaburg ist eine 1'B-gekuppelte Lokomotive, also keine Crampton, keine IX (alt). --T Schmid (Diskussion) 15:27, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Bis auf das ursprünglichere Führerhaus sieht die "Kuessaburg" präzise wie eine Badische XI (alt) aus, es könnte sich also schlicht um einen Zahlenverdreher (IX=9 statt XI=11) handeln.  Die XI (alt) wurde allerdings erst ab 1860 gebaut, das dem Foto zugeordnete Datum (1856) kann dann auch nicht stimmen. --83.236.25.67 18:11, 15. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Stimmt die Kuessaburg ist eine IX später Va. Die Lok wurde 1862/1863 in Karlsruhe gebaut und erhielt die Bahnnummer 125. Liesel Wikipedia nazifrei! 19:00, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bild Küssaburg wohl falsch
Diskussion:Dorfkirche Gielsdorf (Altlandsberg)

message: Das Gebäude ist wie im Brandenburgviewer (https://bb-viewer.geobasis-bb.de/) zu sehen etwa 5° nach Norden (aus der genauen Ostrichtung), oder 85° gesamt, ausgerichtet. Vor Ort ist dazu ein Achsknick (de.wikipedia.org/wiki/Achsknick) wahrnehm/messbar: der Chor (mit Apsis) 'knickt' leicht nach Süden (im Norden habe ich gemessen 7cm, im Süden 14cm). Nach Erwin Reidinger könnte die Ausrichtung der Mittelachsen (erst Schiff, dann Chor) auf den Sonnenaufgang dann einige Tage vor der Herbsttagundnachtgleiche 22.9. erfolgt sein. Die äußere Apsisrundung ist von mir 9,08m gemessen und liegt damit auf der Barnim-Hochfläche (18 bestehende Apsiden) zwischen Danewitz 9,13m und Grunow 9,02m. Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E737:B900:9165:1A04:20F4:D265 15:56, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung, Achsknick 

message: Die südliche Gebäudelänge von Schiff mit Turmunterbau habe ich gemessen (mit Bandmaß): 20,53m; mit Chor 29,18; mit Apsis ca. 31,55. Die westl. Breite mit 11,55m (Matthias Friske 2001: "Breite Turm und Schiff: ca 11m"). Von außen südl. ist ja der Turmstumpf des 13.Jhds. gar nicht klar abzugrenzen; er ist ja eben als vollständiger Turm nicht vorhanden. Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E736:CF00:4C02:22C5:BBA1:3922 12:52, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Das Kirchenschiff ist rund 11 Meter lang"
Diskussion:Bruchmühle (Altlandsberg)

message: Bruchmühle befindet sich mitten auf der Barnim-Hochfläche (de.wikipedia.org/wiki/Barnim). Es liegt mit dem Fredersdorfer Mühlenfließ westlich an der (den Barnim gliedernden) Gamengrund-Rinne (de.wikipedia.org/wiki/Gamengrund). In Bruchmühle, Radebrück gibt es 2 'Stolpersteine' (bruchmuehle.de/cms/front_content.php?idcat=28). Durch den Ort geht das Naturschutzgebiet 'Fredersdorfer Mühlenfließ, Langes Luch und Breites Luch' (naturerbe.nabu.de/schutzgebietssteckbriefe/Fredersdorfer_Muehlenfliess.pdf). Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E737:B900:9165:1A04:20F4:D265 16:22, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "Bruchmühle befindet sich am Rande der Hochfläche des Oberbarnim"
Diskussion:Mitarbeiter des Monats

message: Einen Artikel für den "Mitarbeiter des Monats" könnte man einmal verfassen. Ein Bild für die Commons-Category habe ich schon hochgeladen.
In der englischsprachigen Wikipedia unterscheiden sie noch mehr, siehe :en:Employee of the Month.
Bezüglich eines Artikels meinte ich analog zu diesem: :en:Employee of the month (program). Wie sollte das Lemma in der deutschen Wikipedia lauten?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:04, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Open Knowledge Foundation Deutschland

message: Bei der Veröffentlichung von Dokumenten von Bundesinstituten unterliegt FragDenStaat.de den Vorschriften des Urheberrechts, Es bleibt jedoch möglich, auf solche Veröffentlichungen hinzuweisen und so Anfragen zu veranlassen.
--schreibvieh muuuhhhh 17:10, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  FragDenStaat.de und Urheberrecht 

message: Hallo, von dem Verein hab ich (Ösi) noch nie was gehört. Ich hab versucht heraus zu finden, wer die 46 Mitglieder dieses Vereins sind, bin aber auf deren Webseite und auch hier gescheitert. Sind das einzelne Personen oder auch Körperschaften? lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:46, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Kapako

message: Hi Chtrede, Du hast auf der Seite Kapako die Luftaufnahme herausgenommen und mit dem Bild des Wahlkreises ersetzt. Aber hier geht es ja nicht um den Kapako (Wahlkreis) sondern um den Ort Kapako. Der Kapako-Wahlkreis hat doch eine eigene Seite! Ist das wirklich in Deinem Sinne? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (Diskussion) 17:42, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das war natürlich falsch von mir. Ich habe alle Wahlkreissitze und Wahlkriese überarbeitet und alle nach gleichem Schema. Da habe ich wohl hier dann den Fehler gemacht. --Chtrede (Diskussion) 08:49, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Lt. Kartendiensten befindet sich an -17,883485, 19,570666 (OSM, Bing Maps) und damit in Kavango-East eine Ortschaft namens Kapako. Eine andere kann ich nicht finden. Damit würde auch das Foto nicht Kapako zeigen, denn die Koordinaten des Fotos stimmen. NNW 20:02, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Koordinaten führen alle zu den gleichen Anbaugebieten, wo im Nordwesten Kapako zu finden ist. Das Foto ist etwas weiter östlich aufgenommen worden und zeigt wenn, ganz im linken Bildrand, Kapako. Vor allem ist aber Diyana zu sehen. Da es aber eh alles Streusiedlungen sind, ist das nicht so genau abzugrenzen. Gruß --Chtrede (Diskussion) 18:48, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wenn die Koordinaten stimmen und sich dort auch ein Kapako befindet, dann liegt es allerdings eindeutig in Kavango-Ost. NNW 19:18, 8. Jan. 2023 (CET)

text: +1 --Herzi Pinki (Diskussion) 11:35, 2. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Der gleichnamige Wahlkreis liegt in Kavango-West und Kapako ist das Wahlkreiszentrum. Da führt kein Weg dran vorbei. Ich vermute, dass es aufgrund des Streusiedlungscharakter eben auch tlws. nach Kavango-Ost reicht, aber eben ganz im Westen der Region Kavango-Ost und nicht im äußersten Osten liegt. Die Koordinaten im Artikel und damit auch das Foto sind dann aber, wie NNW eingangs erwähnte, wirklich falsch. Ich mache mich da mal ran. --Chtrede (Diskussion) 12:35, 2. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe mir nochmal die Grundlage für die Wahlkreiskarten angeschaut (, S. 34). Dort ist die Abgrenzung zwischen Kavango-West und -East eine andere als in OSM. Die im Eingangspost von mir angegebenen Koordinaten liegen damit tatsächlich in Kavango-West, nicht wie in OSM gezeigt in Kavango-East. Das müssten dann die korrekten Koordinaten sein. NNW 07:12, 3. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  So ist es. Siehe auch Disk dazu hier :Diskussion:Ncaute. On OSM, Google Maps etc ist z. B. auch der Ncuncuni (Wahlkreis) als zu Kavango-Ost zugehörig eingezeichnet. Das ist aber eben falsch. --Chtrede (Diskussion) 07:36, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Rory Storm & the Hurricanes

message: Was wurde aus den in Hamburg aufgenommenen drei Stücken Fever, September Song und Summertime? Veröffentlicht wurden sie offenbar nicht. Sind die Masterbänder noch vorhanden? Das wäre doch was für Bear Family Records.--WalterNeumann (Diskussion) 17:45, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  ''Fever'', ''September Song'' und ''Summertime''
Diskussion:Schneemann (Film)

message: Diese Änderung verstößt in mehrfacher, in meinem Bearbeitungskommentar benannter Hinsicht gegen WP-Standards. Die im Bearbeitungskommentar der Rücksetzung angegebene Begründung rechtfertigt nicht die Rücksetzung. IgorCalzone1, stelle bitte die vorherige, regelkonforme Version wieder her. Willi P • Disk • 18:24, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: @Willi P: Das werde ich ganz sicher nicht tun. Welche WP-Standards du gerne hättest, sieht man ja aktuell in der RFF-Diskussion, und die Verwendung der Vorlage:Filmbewertung erfolgte durch dich auch ohne Absprache. Zudem habe ich dir bereits mitgeteilt, dass andere fleißige Artikelautoren diese dir so verhasste Formulierung in letzer Zeit – ganz ohne mein Zutun – übernommen haben (s. Climax, Die Unglaublichen 2, Vox Lux, Ocean’s 8, Hotel Transsilvanien 3 – Ein Monster Urlaub, Dragonball Super: Broly, Der Grinch, Mamma Mia! Here We Go Again, Mission: Impossible – Fallout, Johnny English – Man lebt nur dreimal, Zoolander 2, Please Stand By, Suffragette – Taten statt Worte, Jim: The James Foley Story, um nur eine ganz kleine Auswahl zu nennen).  --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:33, 26. Jul. 2019 (CEST)

text: Prozent geht von 0 bis 100. Für mich ist daher alles unter 10% mit "nur" ganz treffend beschrieben. --Riepichiep (Diskussion) 19:44, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderung im Abschnitt Filmkritik
Diskussion:Tongkhor-Kloster (Garzê)

message: Just so you know the edit isn't vandalism, a note: The passage talking about Huc & co. is talking about a completely different Tongkhor in Qinghai, known to the Chinese as the Chengguan in Huangyuan County.LlywelynII (Diskussion) 18:26, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Heya
Diskussion:Deutscher Kulturverband

message: Der Anfang des Artikels ist schwer verständlich. Geht es um einen nationalen Schutzverein? Dann sollte das im ersten Satz klar werden. War der DKV 1939 abgeschafft? Dann sollte das Jahr auch im ersten Satz stehen. Wenn er "gleichgeschaltet" wurde, wo haben die NS ihn integriert? Und was hat er damit zu tun? MfG --Rob S. Pierre (Diskussion) 18:30, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Rechtsnational?
Diskussion:Christa Orben

message: Außer Studium und Praktika hat Frau Stripp nicht wirklich etwas gemacht... Welche Relevanz hat sie? S1 (Diskussion) 19:24, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Relevant, da Wetterfee im ZDF Wetterbericht im Fernsehen. Inzwischen auch in der Ausgabe nach den 19 Uhr Nachrichten --2A02:8070:6382:ECE0:A183:966B:FE0A:48A1 20:28, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevant?