lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Judenporzellan

message: Bin ich der einzige, der diese Formulierung problematisch findet? Sollte man nicht "jüdische Gemeinde" oder "jüdische Gemeinschaft" oder ähnliches verwenden? --schreibvieh muuuhhhh 12:23, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Formulierung "Judenschaft"
Diskussion:Leo Weinstein

message: Satz: Vater Hermann Weinstein wurde zunächst nach Polen ausgewiesen, später inhaftiert und 1942 während des Holocausts im KZ Buchenwald ermordet. - Frage: Wurde W. dort erschossen/erschlagen/gewaltsam getötet (=ermordet) oder starb er dort wegen der widrigen Lebensbedingungen (Ernährungsmangel, mangelnder ärztlicher Versorgung, Seuchen...)? --H.Parai (Diskussion) 13:09, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ermordet ist hier sicher ein schwieriges Wort, weil es eigentlich einen eng umrissenen Tatbestand bezeichnet. - auch wenn das Sterben im KZ einer Ermorung gleichkam. Das Wort "starb" ist aber zu schwach. Daher sollten wir m.E. den auch in der Wissenschaft häufigen Begriff "kam im KZ um(s Leben)" benutzen. --Lutheraner (Diskussion) 13:59, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ermordet?
Diskussion:Melanie Erasim

message: "studierte anschließend zwischen 2001 und 2002 Rechtswissenschaften"
Wie muss man sich das vorstellen? Wieviele Semester mag so ein Studium "zwischen 2001 und 2002" umfassen? Hat es zu irgendeinem Abschluss geführt? Gibt es Belege? --217.239.1.129 13:38, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Pilzpulver

message: Die Quelle zum dt. Lebensmittelbuch fehlt. Unklar ist zudem, ob die max. 3% Aschegehalt korrekt sind, denn in diversen Analysen von Pilzpulverherstellern findet man deutlich höhere Werte an "Ash content", siehe auch: "In Trockenpilzen liegen die Werte zwischen 3,5 und 15 % (W. BOTTICHER 1950)". Und was qualifiziert den Zunderschwamm als erwähnenswert im Zusammenhang mit Pilzpulver, da diese Pilzart im Handel gar nicht nicht so weit verbreitet und dessen gesundheitliche Bedeutung relativ gering ist. Dankedaniel (Diskussion) 14:16, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhaltliches
Diskussion:TIB Chemicals

message: Die Chemische Fabrik Rheinau produzierte nur 1873-84, übernommen und saniert 1887 von der Chemische_Fabrik_Rhenania.
1912 übernommen von Evonik Goldschmidt (-> VIAG -> Degussa -> Evonik)
2008 hat Evonik den Standort dann an die Familienholding TFO aus Bensheim abgegeben.
Interessant wäre noch welche Familie TFO nun ist, also ob die einen Bezug zur Firma haben. 
:https://www.tfo.de/ streitet historischen Bezug ab: »Bei der Eigentümerfamilie handelt es sich um eine Unternehmerfamilie in erster Generation.« --Ikar.us (Diskussion) 15:16, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Eigentümer
Diskussion:Berg im Attergau

message: Laut Lageplan in Rot deutlich h stärker West–Ost erstreckt. Hab daher die Werte 10 und 5,7 km vertauscht. Hoffe es passt so. Helium4 (Diskussion) 14:49, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  West–Ost
Diskussion:Dennis Taylor (Rennfahrer)

message: Hallo Matthias, 
herzlichen Dank für deinen Artikel über D.Taylor. Damit hast du mir eine sehr große Freude gemacht, weil ich nämlich nur sehr wenig über ihn in Erfahrung gebracht hatte. Er gilt als der erfolgreichste FJ Privat-Fahrer. Sein Lola Mk3 befindet sich seit 20 Jahren in meinem Besitz. Ich habe noch folgende Unterlagen über Rennteilnahme recherchiert:
3.4. Goodwood 6.Platz, 30.4.61 Nürburgring erstaunlicher 2.Platz. Auch der 6. Platz beim Solituderennen am 23.7. ist beachtlich. Am 7.8. noch 8. Platz bei der John Davy Trophy in Brands und 23.9. Oulton Park Gold Cup 11.
Man musst nämlich bedenken, dass der MK3 der erste FJ mit Trockensumpf und einem Hewland Getriebe sowie Lolas erstes heckgetriebenes Auto war und sehr spät (März 61) erst ausgeliefert wurde. Und es war nicht sehr konkurrenzfähig, weil die Balance nicht stimmte. Taylor verkaufte während des 62er Eifelrennens den Wagen an Hans August Stausberg, Mitglied und Fahrer der Scuderia Cologne,  (*1.9.1937) der damit prompt im ersten Lauf des Rennens verunglückte. Von ihm ging der Wagen an Josef Hecht (28.11.20-?1999), einen Tankstellenbesitzer
aus Freiburg i.B. der damit sehr erfolgreich war. Als Kapitän der deutschen Olympia-Bobmannschaft hatte er viel Ahnung von Balance und montierte dem Auto vorne eine 8 Kilo Bleiplatte,
wodurch es derart kompetitif wurde, dass er am Nürburgring 1964 in der F3 (mit Trommelbremen!) den 4.Platz erreichte und sogar am 9.5. in Monaco am Start war.
--2003:E4:A722:3F00:303F:B87F:6199:E7CC 14:51, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Rennteilnahme 1961 mit Lola Mk3
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Sportarten bei den World Games

message: In dieser Navileiste steht Cricket als ehemalige Sportart der World Games. Allerdings kann ich dafür nirgendwo (deWP oder enWP) einen Beleg finden. Ist das ein Copy&Paste Fehelr oder hat das eine reale Bewandtnis?--Maphry (Diskussion) 14:56, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Cricket?
Diskussion:Brenda Lee

message: Hallo,
obwohl ich den Duden ungern zitiere – siehe z. B. Rock-'n'-Roll-Meis­ter­schaft –, kann man davon ausgehen, dass selbiger hier richig "berät".
Weiter unten in deinem Brenda-Lee-Text hast du's doch bereits korrekt getippt: Rock-’n’-Roll- und Pop-Sängerin  – dann bitte auch nach selbem 'Strickmuster' oben in der Einleitung.
Im selben Absatz schreibst du "1960er Jahre". Sogar jener oben erwähnte Duden ist mittlerweile so weit, um das mit 'nem 
Bindestrich zu versehen: 1960er-Jahre
(Unter dem Stichwort 'Bedeutung' im düdischen Beatles-Artikel findet sich der Beleg für die 1960er-Jahre-Schreibung.)
Da du nun wiederum weiter oben im Abschnitt "Anfänge" die Schreibweise 1950er-Jahre anbieTEST(?!), gewinne ich
mehr und mehr den Eindruck, du willst deine Leser prüfen, du Schlingel?! ;-)
Da habe ich aufgehört, weiterzulesen ...
--Er ist's (Diskussion) 15:14, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Durchkopplung bei Rock ’n’ Roll ist umgesetzt. Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:20, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* "Rock-’n’-Roll-Sängerin" – in deutschen Texten bitte durchkoppeln! */
Diskussion:Judah Bergmann

message: The date of death in the "Biographisches Portal der Rabbiner" is wrong. Rabbi Bergmann passed away two years earlier, on November 22, 1954, according to the information on the tombstone as can be seen at: https://billiongraves.com I updated the information in Wikidata.  Jgalron (Diskussion) 15:24, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Date of death
Diskussion:Alice Oseman

message: Unter Privates steht aromatisch statt aromantisch 
:Gut aufgepasst, danke! Ist schon korrigiert. Keine Angst vor dem Selber-Verbessern! ;) --Mushushu (Diskussion) 17:23, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Buchstabe fehlt 

message: Gibt jetzt auch Heartstopper 5. --2A04:4540:6812:D000:BDE0:10D:1C3C:FADC 18:13, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja gibt es seit 2023 --80.152.143.149 08:48, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  5. Teil
Diskussion:Dorfkirche Wüllersleben

message: https://www.thueringer-allgemeine.de/regionen/arnstadt/die-heilige-anna-wacht-nun-ueber-wuellersleben-id235661109.html --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 16:33, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  St. Anna
Diskussion:Bornum (Hannover)

message: „Lagebedingt verfügt Bornum im Wohngebiet aber über einen der insgesamt elf hannoverschen S-Bahn-Haltepunkte, welcher allerdings vergleichsweise schwach frequentiert wird.“ So eine Ergänzung, allerdings ist die Bewertung ohne Beleg. --Klaaschwotzer (Diskussion) 16:57, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Auch stellt sich die Frage, ob (1) in dem vergleichsweise kurzen Artikel die Darstellung von zwei S-Bahnlinien mit allen Stationen angebracht ist und (2) nicht ein Abschnitt „Verkehr“ vorgesehen werden sollte, statt dies im Abschnitt „Wohngebiet“ abzuhandeln. --Klaaschwotzer (Diskussion) 16:39, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  S-Bahnstation Bornum
Diskussion:Bahnstrecke Yevlax–Xankəndi

message: Ist Așağa-Kișbaq nicht eher Aşaği Kişbaq (das wäre ein üblicherer Name: Unteres Kişbaq). Finden lässt sich der Ort nicht. Beim bei den neuen Bahnhöfen genannten Küçarli handelt es sich wohl eher um Köçarli, das jetzt schon Endbahnhof des Streckenteils in Betrieb ist. Einen Ort mit dem anderen Namen konnte ich entlang der Strecke nicht finden. Ich habe auch den Eindruck, es wurde überall das falsche ș (statt ş) verwendet. --Don-kun •  Diskussion 17:40, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Jetzt habe ich auch auf der einen Karte unten ein Ashaga Klishbag gefunden. Die Lage nahe eines Ortes Klishbag lässt eber vermuten, dass heute auch Aşaği Kişbaq richtig sein könnte. Aber alles wohl eher theoretisch, da das Gebiet armenisch kontrolliert ist (ergo vor Ort keine aserbaidschanischen Namen) und die Ortschaft scheint also solche nicht mehr zu existieren: An der Straße zwischen Askeran südlich und Khnapat/Khanabad nördlich (vgl Blatt Stepanakert unten) gibts auf OSM nichts. --Don-kun •  Diskussion 18:07, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Das mit dem Bahnhof bei Ashaga-Kishbag haut nicht so richtig hin. Auf dem sowjetischen Atlas 1:100000 ist der Bahnhof Askeran schon sehr nah an der Grenze der Autonomen Oblast (die jetzt wieder Waffenstillstandslinie ist) und von dort bis Agdam ist kein anderer Bahnhof verzeichnet (die haben ein erkennbares Symbol). Einen Haltepunkt könnte man übersehen. Aber zwischen dem Bf Askeran und der Grenze ist bestimmt keiner. --Don-kun •  Diskussion 18:26, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen 

message: Bahnübergänge zählen hier mit als Ingenieurbauwerke? (bei den Angaben zum aktuell laufenden Neubau/Reaktivierung) --Don-kun •  Diskussion 17:41, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: So steht's in der zitierten Quelle. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:02, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bahnübergänge=Ingenieurbauwerke 

message: 1990 gab es nach meiner Kenntnis neben der Sowjetarmee keine eigene russische Armee. Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 11:03, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  wurde 1990 der russischen Armee unterstellt
Diskussion:Judas Priest/Diskografie

message: live in London was Releases in 2003 --2001:1715:4E24:F810:1104:27E0:445C:2CA6 17:57, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  live London 

message: Die Epitaph Tour DVD die 2013 erschienen ist fehlt noch. Es fehlen auch noch paar Musikvideos der letzten Jahre.  --Gerrdeincredible (Diskussion) 18:54, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Epitaph/ Musikvideos
Diskussion:Liste in Neustadt an der Weinstraße geborener Personen

message: Servus AF, warum dieser Name? Es gibt etliche Neustadts in Deutschland. Wäre es nicht sinnvoller die Liste in „Liste der Töchter und Söhne der Stadt Neustadt an der Weinstraße“, oder Gendergerechter „Liste in Neustadt an der Weinstraße geborener Personen? Gruß--PaulMuaddib (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: selbiges "Problem" findest du bei der Liste gebürtiger Landauer :-) Ich finde, wir sollten da nicht päpstlicher als der Papst sein AF666 (Diskussion) 18:38, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Und dort steht als Abschnittsüberschrift „Söhne und Töchter von Landau in der Pfalz“! Warum dann nicht gleich auf das richtige Lemma verschieben? Nur weil eins falsch ist muss ich es doch nicht nachmachen--PaulMuaddib (Diskussion) 18:48, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:   Hallo zusammen, mein Vorschlag ist Verschiebung nach Liste von in Neustadt an der Weinstraße geborenen Personen. Eine analoge Verschiebung könnte ich auch für ähnliche Listen empfehlen. -- Grüße aus dem Norden vom Pfälzer Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 15:29, 25. Jun. 2022 (CEST)

text: +1 zu Mundartpoet. LG --Cvf-psDisk+/− 17:21, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Name der Liste
Diskussion:Rosa foetida

message: Das jetzige Lemma "Gelbe Rose" ist m.M.n. zu wenig spezifisch und somit irreführend. Verwirrung und Verwechslungen mit der historisch ebenfalls bedeutenden Rosa hemisphaerica und anderen heute bekannten gelben Rosen, darunter die Rosa hugonis oder die Rosa banksiae lutescens und lutea, sowie viele moderne Gartenrosen, sind eigentlich vorprogrammiert. Man sollte es besser in "Rosa foetida" ändern, "Fuchsrose" wäre zwar auch möglich, aber aus meiner Sicht ist "Rosa foetida" einfach weiter verbreitet. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:01, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Wie ich sehe, hieß die Seite ursprünglich tatsächlich Rosa foetida, wurde aber später völlig ungerechtfertigt nach "Gelbe Rose" verschoben. Auch im Text ist immer von Rosa foetida die Rede. Leider gibt es jetzt ein Durcheinander, weil es mittlerweile eine Weiterleitung zu Rosa foetida gibt. Hier meldet sich natürlich auch kein Mensch (schon auf meine vorigen Beanstandungen nicht). Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 21:02, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Burg Beverungen

message: Im Artikel steht zunächst: Heute befinden sich die erhaltenen Gebäude der Burg in städtischem Besitz. Weiter unten im Artikel steht dagegen: Im Jahr 2015 erwarb die Stadt Beverungen das Burggebäude und veräußerte es im Juli 2017 zusammen mit dem benachbarten Rentmeisterhaus wieder in Privatbesitz. Wem gehört die Burg denn nun heute? --Kirchenfan (Diskussion) 19:31, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Besitzverhältnisse
Diskussion:Was nicht im „Baedeker“ steht

message: Im aktuellen Lemma Was nicht im „Baedeker“ steht werden Anführungszeichen um Baedeker verwendet. Die abgebildeten Original-Buchumschläge verwenden jedoch diese Form nicht. Ebenso ist es im Eintrag bei der dnb zu dieser Reihe. MMn sollten wir diese Schreibung für unser Lemma verwenden und auf die Anführungszeichen verzichten. Grüße von --Sonnesatt Disk. ☮ 22:14, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die verwendete Schreibweise wird in den Büchern selbst als Reihenbezeichnung verwendet. Die Einbandgestaltung oblag Walter Trier mit den entsprechenden künstlerischen Freiheiten. Der Vorzug wurde also dem Text auf dem Frontispiz in den einzelnen Bänden gegeben. --Heied (Diskussion) 15:42, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Reichsbahndirektion Augsburg

message: Warum verwendet man die Bezeichnung "Reichsbahndirektion"? Das Gebäude bzw. das Amt heißt seit 1949 "Bundesbahndirektion Augsburg"! --Langoktavian (Diskussion) 22:58, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Namen des Artikels
Diskussion:Johnny Rep

message: Das Dopingspiel fand am 7.11.79 statt und in dieser Saison war Mönchengladbach Titelverteidiger im UEFA Cup und nicht Eindhoven. Die hatten bereits '78 triumphiert. --178.10.93.224 23:18, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes
Diskussion:Eton v Harrow

message: Der letzte Absatz in Eton v Harrow#Geschichte ist für mich ziemlich unverständlich:
* Ich verstehe nicht warum das Abschaffen des Spiels "den Zugang zu Lord’s erweitern und diversifizieren" sollte. 
* "Auch wurde dieses eingeordnet im Rahmen der Debatte um Rassismus im Cricket, insbesondere dem Yorkshire County Cricket Club und Azeem Rafiq, und der als problematisch angesehenen Reaktion darauf durch den englischen Verband." Ein für mich nicht verständlicher Satz. Was hat der Yorkshire County Cricket Club mit Eton v Harrow zu tun? Wer ist Azeem Rafiq und was hat er mit Eton v Harrow zu tun? Was hat das alles mit Rassismus zu tun? Welche Reaktion des englischen Verbands? 
Angesicht, dessen das im "Schon gewußt" mit den Ereignissen in dem Absatz geworben wird, ist er nicht gut erklärt. Zumindest ich habe nur mitgenommen, dass das Spiel abgeschafft wird, habe aber keine Ahnung was die Gründe dafür sind. Madame Zeena (Diskussion) 17:29, 28. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, Madame Zeena! Das Spiel wird nicht abgeschafft, es wird aber nicht mehr auf dem Lord’s ausgetragen und verliert damit sein Alleinstellungsmerkmal als letztes Schulmatch, was auf diesem prestigeträchtigen Grund noch ausgetragen wurde. Insofern geht eine Tradition verloren und wird beendet. Das mit dem "diversifizieren" ist die offizielle Mitteilung des MCC, die politisch korrekt formuliert wurde. Dahinter steht laut einigen Kommentatoren eher die Absicht, lukrativere Veranstaltungen in den vollen Spielkalender zu integrieren, das aber nur als ein unbestätigter Erklärungsversuch. Den Satz mit dem Yorkshire CCC und die Rassismus–Debatte habe ich entfernt, das ist ja eher eine Interpretation. Das Match Eton v Harrow wird (wie auch Oxford v Cambridge) dann wohl jedes Jahr alternierend auf einem der Schulgelände ausgetragen werden.--Michael G. Lind (Diskussion) 20:43, 28. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Der englische Verband ist in den letzten zwei Jahren sehr unter Druck geraten, eben auch wegen den rassistischen Vorfällen in Yorkshire (ziemlich hässliche Sache, ging Monatelang durch englische Medien und war Grund für einige Parlamentsanhörungen. Eton & Harrow und Oxbridge gelten eben als Sinnbild der elite und auch traditionell der „Weissheit“. Daher die diversivizierung, sowohl um Arbeiterklasse ins Stadion zu bekommen und nicht nur reiche Schnösel, aber eben auch andere Kultur. Da geht es also um wichtige Symbole im englischen Klassensystem. Recht kompliziert, aber wer Kulturkampf mag hat da sicher seine Freude.--Maphry (Diskussion) 21:57, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verständnis?
Diskussion:Sture Allén

message: Worum es sich dabei handelt, sieht man erst im Artikel über Kerstin Ekman, nachdem man unter Salman Rushdie vergeblich gesucht hat. Welche Position hatte Sture Allen dabei?--O DM (Diskussion) 23:21, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Salman-Rushdie-Affäre…
Diskussion:Titularbistum Tabae

message: Angemerkt sollte werden, dass die genannten lemmatisierten Namen Tabae, Tabai, Kale-i Tavas, Kale und Tavas zusammengehören und dieses sollte auch dargestellt werden. Tabai ist eine antike Ortschaft, in der latinisierten Form Tabae ist es zum katholischen Titularbistum geworden. In spätgriechischer Aussprache dürfte „Tabai“ zu „Tavas“ (Ersetzung des Nominativs durch die Akkusativform, Lautwandel b > v) geworden sein. Nach der Eroberung durch die Türken wurde der Ort auf türkisch Kale-i Tavas (Festung Tavas) genannt, zum Unterschied zum umgebenden Land, auf das auch der Name Tavas (Tavas Ovası, Ebene von Tavas) erstreckt wurde. Schließlich überflügelte die in der Ebene gelegene Ortschaft Yarengüme die alte, auf einem Berg gelegene Festungsstadt Kale-i Tavas, wurde Sitz der Bezirksverwaltung und bekam den Namen Tavas, während die alte Stadt schließlich in die Ebene verlegt und nur mehr Kale genannt wurde, Dargelegt ist diese Entwicklung bislang allein im Artikel Kale-i Tavas. In den anderen Artikeln sollte in geeigneter Form auf diesen Sachverhalt hingewiesen werden. --Hajo-Muc (Diskussion) 23:53, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Titularbistum Tabae - Tabai - Kale-i Tavas - Kale - Tavas
Diskussion:Tabai

message: Angemerkt sollte werden, dass die genannten lemmatisierten Namen Tabae, Tabai, Kale-i Tavas, Kale und Tavas zusammengehören und dieses sollte auch dargestellt werden. Tabai ist eine antike Ortschaft, in der latinisierten Form Tabae ist es zum katholischen Titularbistum geworden. In spätgriechischer Aussprache dürfte „Tabai“ zu „Tavas“ (Ersetzung des Nominativs durch die Akkusativform, Lautwandel b > v) geworden sein. Nach der Eroberung durch die Türken wurde der Ort auf türkisch Kale-i Tavas (Festung Tavas) genannt, zum Unterschied zum umgebenden Land, auf das auch der Name Tavas (Tavas Ovası, Ebene von Tavas) erstreckt wurde. Schließlich überflügelte die in der Ebene gelegene Ortschaft Yarengüme die alte, auf einem Berg gelegene Festungsstadt Kale-i Tavas, wurde Sitz der Bezirksverwaltung und bekam den Namen Tavas, während die alte Stadt schließlich in die Ebene verlegt und nur mehr Kale genannt wurde, Dargelegt ist diese Entwicklung bislang allein im Artikel Kale-i Tavas. In den anderen Artikeln sollte in geeigneter Form auf diesen Sachverhalt hingewiesen werden. --Hajo-Muc (Diskussion) 23:53, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Titularbistum Tabae - Tabai - Kale-i Tavas - Kale - Tavas
Diskussion:Kale (Denizli)

message: Angemerkt sollte werden, dass die genannten lemmatisierten Namen Tabae, Tabai, Kale-i Tavas, Kale und Tavas zusammengehören und dieses sollte auch dargestellt werden. Tabai ist eine antike Ortschaft, in der latinisierten Form Tabae ist es zum katholischen Titularbistum geworden. In spätgriechischer Aussprache dürfte „Tabai“ zu „Tavas“ (Ersetzung des Nominativs durch die Akkusativform, Lautwandel b > v) geworden sein. Nach der Eroberung durch die Türken wurde der Ort auf türkisch Kale-i Tavas (Festung Tavas) genannt, zum Unterschied zum umgebenden Land, auf das auch der Name Tavas (Tavas Ovası, Ebene von Tavas) erstreckt wurde. Schließlich überflügelte die in der Ebene gelegene Ortschaft Yarengüme die alte, auf einem Berg gelegene Festungsstadt Kale-i Tavas, wurde Sitz der Bezirksverwaltung und bekam den Namen Tavas, während die alte Stadt schließlich in die Ebene verlegt und nur mehr Kale genannt wurde, Dargelegt ist diese Entwicklung bislang allein im Artikel Kale-i Tavas. In den anderen Artikeln sollte in geeigneter Form auf diesen Sachverhalt hingewiesen werden.
Nachsigniert durch:--Hajo-Muc (Diskussion) 23:54, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Titularbistum Tabae - Tabai - Kale-i Tavas - Kale - Tavas
Diskussion:Schmalspurbahn Meitene–Bauska

message: Vielen Dank für deine Mitarbeit am Artikel. Gibt es einen Beleg, dass die Bahnstrecke Šiauliai–Jelgava normalspurig ist? Das scheint mir doch ungewöhnlich für Lettland, wo die Züge in der Regel auf Russischer Breitspur verkehren. -- Plutowiki (Diskussion) 01:55, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: In Dr. Koch steht: Lettland: 1. Breitspurbahnen; Abschnitte a–...; dann kommt 2. Normalspurbahnen; Abschnitte m–... – dort wird die Bahnstrecke Šiauliai–Jelgava aufgelistet. Dann folgt noch der Abschnitt 3; Schmalspurbahnen – und der Abschnitt 4. Kleinbahnen. Das war zumindest der Stand 1939, der zu dieser Schmalspurbahn passt. Vermutlich ist das umgespurt. --Mef.ellingen (Diskussion) 13:01, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Bahnstrecke Šiauliai–Jelgava war zuerst ebenfalls eine von der russischen Armee 1915 errichtete Schmalspurstrecke, die Normalspurstrecke wurde am 10. Januar 1916 fertiggestellt und diente der Versorgung der deutschen Truppen. Šiauliai–Jelgava. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:12, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Spurweite Šiauliai–Jelgava
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Heinsberg

message: Seit dem 22. Juni ‘22 habe ich 
* in der Liste „Rotlinks“ eingefügt
* die Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete im Kreis Heinsberg neu angelegt und
* die beiden Artikel Schaagbachtal und Helpensteiner Bachtal, oberes Schaagbachtal und Petersholz neu angelegt. 
In der Liste sind aber immer noch viele „Rotlinks“ vorhanden, darunter für diese acht NSGs > 44 ha:
* HS-003  Im Eiländchen  44,4 ha  (Selfkant)
* HS-008  Rodebach-Gangelt/Mindergangelt  49,8 ha  (Gangelt)
* HS-012  Tüdderner Fenn  57,8 ha  (Selfkant)
* HS-002  Scherresbruch, Haberger Busch  57,8 ha  (Erkelenz, Hückelhoven)
* HS-011  Höngener und Säffeler Bruch  65,8 ha  (Gangelt, Selfkant)
* HS-017  Tüschenbroicher Wald  108,2 ha  (Erkelenz, Wegberg)
* HS-016  Naturschutzgebiet Meinweg  350,7 ha  (Wegberg)
* HS-006  Schwalmbruch, Mühlenbach- und Knippertzbachtal  393,1 ha  (Wegberg)
Wer macht mit, dass aus diesen (und all den anderen vielen) „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Vielen Dank! --Bötsy (Diskussion) 06:41, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer macht mit?  

message: Und hier kommt „Nachschub“. Wer macht mit, dass aus den „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Es sind diese drei NSGs > 14,5 ha und < 29 ha:
* HS-013  Pannenschopp  14,6 ha  (Geilenkirchen)
* HS-014  Naturschutzgebiet Große Heide  17,5 ha  (Geilenkirchen)
* HS-018  Rodebachtal-Niederbusch  28,6 ha  (Gangelt)
Wer macht mit, dass auch aus diesen „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke.
--Bötsy (Diskussion) 12:55, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nachschub