Portal Diskussion:Mythologie/Redaktion/Archiv/2012

message: Könnte mal jemand auf der Disk.seite des Artikels im Abschnitt "URV-Verdacht" nachsehen, ob er da etwas zur Erhellung beitragen kann? --tsor 18:47, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Inanna und der Huluppu-Baum]] 

message: Könnte bitte mal jemand in diese Version reinschauen und am besten auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen die URV-Frage kommentieren? --tsor 19:59, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Lilith]] 

message: Hallo, wollte auf zwei laufende Diskussionen aufmerksam machen. Sie dort und eins drunter dort. --Zulu55 20:03, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/6#Kategorie:M.C3.A4rchenautor_aus_Schnittmenge_von_Kategorie:Autor_und_Kategorie:M.C3.A4rchen_erzeugen Märchen - Themen- und Objektkategorie] 

message: ...wurde heute von mir bei KALP eingestellt - Eure Wertung wäre mir wichtig. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 15:20, 25. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: ...wurde heute zurückgezogen, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 13:33, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Info: [[Gawain]]... 

message: ...ist seit gestern im Review, bitte an alle Interessierten um Hilfe bei der Artikelverbesserung, danke! --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:58, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Kulhwch ac Olwen]]... 

message: Hallo an alle hier Mitlesenden: Heute habe ich den o.a. Artikel in KLA zur Bewertung eingestellt und würde mich über Kommentare dazu sehr freuen. Danke & servus aus Wien, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 12:57, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  KLA für [[Kulhwch ac Olwen]] 

message: ...ist seit gestern im Review, bitte an alle Interessierten um Hilfe bei der Artikelverbesserung, danke! Servus aus Wien, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:26, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Keltische Mythologie]]... 

message: Eine Veranstaltung der Abteilung für Skandinavische Sprachen und Literaturen des Instituts für Germanistik, Vergleichende Literatur- und Kulturwissenschaft der Universität Bonn innerhalb des COST-Programms der EU
Prof. Dr. Rudolf Simek teilte mir heute mit, dass zuhörende Besucher, Interessierte insbesondere zur germanischen Mythologie und Religion herzlich willkommen sind und besonders Autoren der Wikipedia. Das Programm am Freitag den 19.10. ist mehr technischer Natur zur Erstellung einer Datenbank wie in etwa vergleichbar mit dem Skaldic Poetry Project der Universität Sydney. Am Samstag den 20.10. finden Vorträge zur  Nordischen Mythologie allgemein statt. Referenten sind internationale namhafte Wissenschaftler. (Programm. Für das Mittagsessen ist ein Umkostenbeitrag von 15€ kalkuliert.
Α.L. 14:46, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. Leider bin ich ausgerechnet an diesem Samstag verhindert :-( Fingalo (Diskussion) 09:31, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Old Norse Mythology in the Digital Age Conference, Bonn  19. - 20.10.2012 

message: Meine persönlichen Eindrücke waren zunächst geprägt von dem wirklich schönen Wetter an diesem WE in Bonn und sonstwo in Deutschland. Goldener Oktober und der Hofgarten in strahlendsten Sonnenschein bei 25° liessen mir (um die Mittagsstunde) die Frage aufkommen, ob es nicht besser gewesen wäre den Tag mit einer Radtour zu würdigen. Anderseits, und das zählte, war es eine besondere Gelegenheit im Festsaal des Universität-Hauptgebäudes in einem intimen Kreis von circa max. 40 Anwesenden, gespickt mit Referenten und Gästen aus aller Welt deren Namen einem aus Standardliteraturen/Monographien und Sammelwerken, aus Beiträgen in Fachperiodika, aus Lexikonbeiträgen etc. geläufig sind, und deren Arbeiten zum Teil Bestand der persönlichen Bibliothek sind, diesen zu begegnen und mit ihnen ungezwungen ins Gespräch zu kommen (John Lindow, Prof. u.a. in Harvard im O-Ton: "Hello I'm John"). Die Wikipedia ist auch in diesen Teil der Wissenschaft Alltag und wird im verhältnismässigen Rahmen kritisch anerkannt.
Das Thema der Konferenz zur Errichtung einer Online-Datenbank zur Nordischen Mythologie ist somit nicht weit weg von Wikipedia, bzw. insbesondere nicht weit weg von Wikisource. In der Tat wurde am Freitag in der Diskussion auch zur Wikipedia als Vergleiche gezogen (so Leszek Gardela). Technische und Inhaltliche Fragen der zukünftigen Datenbank wurden diskutiert, insbesondere zu Fragen von auftretenden Redundanzen mit dem Skaldic Poetry Projekt. Wikipedianer werden hier beim Thema Redundanzen sicher schmunzeln. Mit dem Scaldic P. Projekt besteht ein Schlüsselprojekt, dass zumindest ich grundsätzlich in de.-Artikel sinnvoll verlinke und als Quelle in der Recherche nutze. Beispielsweise haben Saklden wie  der prominente Thjodolfr or Hivni mit seiner bedeutenden Ynglingatal und Haustlöng Motive aus der Mythologie verwendet und aus der Oralität in wirksame Schrift gebannt und fallen damit ins "Beuteschema".
Am Samstag war in meinen Augen für die Wikipedia besonders der Vortrag von  John McKinnell (Prof. Em. Uni Durham) entscheidend, da er als beteiligter "Spiritus rector" vorgab und erleuterte und zur Diskussion stellte, wie die Struktur eines "Lemmas" zukünftig Gestalt annehmen könnte (Prototyp). Unter den Titel: Heathen Gods and Christian Kings – Sources for Pre-Christian Religions of the North stellte McKinnell nach den wesentlichen Quellgruppen geordnet aus dem bestehenden literatrarischen Textkorpus primär norröner Herkunft (Edda, Sagaliteratur) und der Inschriftlichen Zeugnisse wie Runentexte auf Runensteine etc. vor. Zwei differenzierte "Templates" also. Ich verwende als Beispiel mal das Template für die Inschriften (wer Interesse hat kann einen vollständigen Scan erhalten!)
Die Parameter für die Einträge von Inschriften mit mythologischen Bezug sind folgende(Bei den Inschriften ist es vl. sinnvoll mal online  zum Runenprojekt der Uni Kiel vergleichend zu schauen):
*Name and location and Number (Runenstein)
*Area an country
*Direction of inscription and
*Material and size of object
*Image
*Original text
*Normalised text
*Translation
*Summary of or reference to other
*Brief commentary
*Type of inscription and key words
*Links needed to other sources
*Bibliography
*Name of contributor
Bei den literarischen Quellen kommt abweichend im Template die Punkte der Handschriftensituationen hinzu.
Man darf also gespannt darauf sein, was als Ergebnis in den nächsten Jahren zur Verfügung stehen wird. Die Verwendung in der Wikipedia wird auf jeden Fall ein weiterer Aspekt der Qualitätsteigerung und Validisierung sein sowie ein Hilfsmittel für Autoren. Α.L. 14:40, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bericht: Wikipedia/Redaktionsrelevantes 

message: ich würde gerne bei der redaktion mit machen.
aber wie?  
:Es gibt keine Aufnahmekriterien. Einfach mitdiskutieren, Fragen stellen, Artikel bearbeiten oder erstellen... und die Hinweise auf Deiner Diskussionsseite zur Kenntnis nehmen ;) Falls Du Fragen hast: fragen! --Salomis 22:03, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Genau! Neue Leute sind immer willkommen und es gibt genug zu tun! Was das für dich sein könnte, hängt davon ab, welches Gebiet dich besonders interessiert. Stöbere doch mal ein bisschen in der :Kategorie:Mythologie, was es alles schon so gibt. Dabei wirst du schnell merken, was es alles nicht gibt. Wir haben auch eine (unvollständige) Liste fehlender Artikel, die noch geschrieben werden wollen. Dabei hilft dir vielleicht die Seite Wie schreibe ich gute Mythologieartikel. Du musst aber auch nicht gleich neue Artikel schreiben, es gibt auch viele Kleinigkeiten zu verbessern. Du findest schon was! Wenn du diese Seiten hier auf deine Beobachtungsliste setzt, bekommst du auch Neuigkeiten schnell mit. Viel Spaß! :) --Mushushu (Diskussion) 22:16, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hoi Nicholas und herzlich willkommen! Die Bedingungen sind einfacher gehts nicht mehr! Diese Diskussionsseite hier beobachten und konstruktiv mitdiskutieren, neue Artikel schreiben oder bestehende erweitern und verbessern, was halt Dir am meisten liegt. Sofern Du noch wenig Erfahrung mit Wikipedia hast, darfst Du jederzeit jemanden anfragen und um Hilfe bitten. Welches Gebiet interessiert Dich denn besonders? --al-Qamar (Diskussion) 10:11, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hab' soeben zwei Lit.-Einfügungen gefunden, die an den gesperrten N.F. denken lassen,  und , oder doch net? Kopfschüttelnd, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 16:59, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. War dumm gelaufen, Nicholasflamel88 ist wieder entsperrt. --Salomis 19:05, 14. Okt. 2012 (CEST)

text: Der Beamtenschimmel wiehert ja bekanntlich in der WP besonders laut! Artikel löschen, Benutzer sperren, nur weil er eine Bildungslücke zu füllen versucht. 
 Echt traurig wie mit neuen Autoren hier umgesprungen wird. --al-Qamar (Diskussion) 10:28, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Redaktion 

message: ... zu diesem Thema: Diskussion:Avalon_(Mythologie)#Fantasy_und_Popkultur..., danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 22:20, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte um Meinungen.. 

message: Seit Mitte November bereite ich diesen Artikel vor und habe ihn nun in den ANR verschoben. Da mir langsam die Ideen ausgehen, was eventuell noch wichtig wäre, bzw. die Betriebsbildheit wohl schlagend wird, bitte ich darum, mir im Review (Wikipedia:Review/Geistes-_und_Sozialwissenschaft#Frauen_bei_den_Kelten) entsprechende Rückmeldungen zu verpassen. Primär geht es dzt. lediglich um eine Optimierung des Inhaltes, an eine Kandidatur denke ich vorerst noch nicht. Vielen Dank für Eure Mithilfe, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 20:43, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[Frauen bei den Kelten]] 

message: Info an alle hier Mitlesenden: Frauen bei den Kelten habe ich nun probierenshalberweise in KALP eingestellt. Über jede Bewertung bzw. Verbesserungsvorschläge würde ich mich sehr freuen! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:29, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Frauen_bei_den_Kelten]] 

message: Kennt sich hier jemand mit Kelten-Bildern aus und kann dort weiterhelfen? --Leyo 17:39, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Kelten-Bilder 

message: Siehe Versionsgeschichte, vor allem aber hier: Diskussion:Druide#.C3.9Cberarbeiten und hier: Benutzer_Diskussion:IrrtNie#Druide. Der Benutzer IrrtNie will partout den Unterschied zwischen veralterter und aktueller Fachliteratur nicht zur Kenntnis nehmen - einen EW pflege ich grundsätzlich nicht zu führen. Bitte um dritte Meinungen, denn auch ich bin sicherlich net fehlerresistent ;o] Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 16:49, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Sein Beitrag ist vom Fachlichen her eher unschön (Wie war das? Kristallschädel als Telskope sollen sie gesollt haben, wie wir wussten?? Und gar grässliche Lettern, die die Latieiner für griechisch betrachtet haben gesollt hätten, wie wir aus alten ehrwürdigen Codices vernommen?) Ich habe ihm mal auf seine Diskussionsseite geschrieben. --al-Qamar (Diskussion) 19:53, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist völligst absurd. Hab das mal mit ausschweifender Erklärung revertiert. Unermüdlich an die Lern- und Einsichtsfähigkeit der Menschheit glaubend: Salomis 23:38, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Druide]] 

message: ...ist jetzt zur Beurteilung frei - würde mich über eine Bewertung freuen. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 15:34, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Positiv bewertet, danke an alle Beteiligten! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 19:34, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[WP:KALP#Keltische_Mythologie]]... 

message: Die neue Wikipedia:Übersetzungshilfe sucht Mitstreiter, die bereit und in der Lage sind, sich um Fragen und Probleme zu Übersetzungen zu kümmern. Jeder, der Experte für eine Fremdsprache ist, ist herzlich willkommen und wird gebeten, die Seite auf seine Beobachtungsliste zu setzen. Auch Fragen zu sprachlichen Themen werden natürlich jederzeit gern angenommen. Viele Grüße sendet Soccus cubitalis (Diskussion) 16:50, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wikipedia:Übersetzungshilfe 

message: Hallo,
der Artikel Helel ist leider ziemlich unbequellt. Da ich mich zwar mit dem Alten Orient auskenne, aber nicht mit den Details der Mythologie, hoffe ich mal, dass sich hier jemand findet, der da etwas beisteuern kann. --šàr kiššatim (Diskussion) 18:35, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wäre das nicht besser in der Bibelinterpretation/Exegese versorgt? --al-Qamar (Diskussion) 19:09, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Helel]] 

message: dasselbe in grün --šàr kiššatim (Diskussion) 18:37, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Nennung bei Zakkar ist korrekt. Die Namensdeutung ("Gott von Mari") konnte ich bis jetzt nicht verifizieren (Es gibt auch einen Gott Ilumer, aber wo, weiss ich leider nicht mer.) Der Gott spielt eine kleine Rolle und die Angaben sind irgendwo in Wörterbüchern oder dergleichen versteckt. --al-Qamar (Diskussion) 19:15, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Da seit fast sechs Jahren nichts dazu kommt, hier erledigt. --Salomis 23:17, 3. Jan. 2018 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 23:17, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  [[Iluwer]]