lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sender Inselsberg

message: Dass man mit besonderen Empfangsanlagen in der Westl. Oberpfalz den Sender noch empfangen kann, das mag ja sein und ist auch ohne Inversionswetterlage noch glaubhaft, aber die Relevanz bestreite ich. Bei Computerartikeln ist es so, dass Individual- und Bastellösungen generell keine Relevanz haben. Ich denke, dass das bei Artikeln zu Senderanlagen auch nicht grundlegend anders zu bewerten ist. Soweit ich weiß, definiert sich das Sendegebiet offiziell so, dass in einer bestimmten Höhe über dem Boden (ich glaube es sind drei Meter?) mit genormten Antennenanlagen eine bestimmte Feldstärke gemessen werden muss. Und das dürfte dann wohl trotz exponierter Lage nicht viel weiter als bis Sonneberg oder maximal Bamberg reichen. Alles Andere sind besondere Angaben, die besonders begründet werden müssten, wie z.B. die in Hobby- bzw. DX-er-Kreisen legendären Überreichweiten des Brocken. So hab ich das dort gerade ergänzt, weil die angebliche Reichweite bis Skandinavien sonst auch nicht mehr als enzyklopädisch relevant nachvollziehbar ist. Es gibt aber nur wenige UKW-Sender in Europa, die eine ähnlich legendäre Bekanntheit haben. --Qhx 12:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, kannst du, wenn das wenig Relevanz hat. --Chdeppisch 18:12, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reichweite 
Diskussion:Homeparty

message: Meiner Meiunung nach ist dieser Artikel redundant zum bereits bestehenden Artikel Heimverkauf. Da wäre es sinnvoll, letzteren etwas zu ergänzen und von hier eine Weiterleitung einzurichten. --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 12:51, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: jepp. Ist vermutlich besser. --LKD 12:56, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Aktse

message: Kopie von der Löschdiskussion hierher, da es hierbei um Artikelinhalte geht, nicht um die Löschung:
(--Luekk 13:02, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bei den noch roten links wären kleine Erklärungen hilfreich. Beispiel: Richtung Südosten gibt es einen Weg zu dem an der Straße von Kvikkjokk nach Jokkmokk gelegenen Tjåmotis. Wenn man die Gegend nicht kennt, weiß man so nicht, ob Tjåmotis nun ein Fluß, ein Berg oder vielleicht ein See ist. --Luekk 11:09, 24. Aug. 2010 (CEST)

text: Natürlich kann man im Laufe der Zeit bestimmt noch was ergänzen, aber ich finde den Artikel schon sehr ordentlich so. Schau'n wir mal, wie die Löschdiskussion ausgeht. Vielleicht kannst Du ja zu den verlinkten, noch roten Seen, Dörfern etc. eigene Artikel anlegen? Das wäre toll. LG --Luekk 13:07, 24. Aug. 2010 (CEST)

text: Immer gerne! Wie Du hier siehst, haben wir derzeit gerade mal 83 andere Kollegen, die sehr gut Schwedisch sprechen. Vielleicht hast Du ja auch Lust, den einen oder anderen Artikel aus der schwedischen Wikipedia zu übersetzen? Da gibt es bestimmt eine ganze Menge interessanter (schwedischer) Themen! LG --Luekk 17:21, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aus der Löschdiskussion
Diskussion:Belagerung von Petersburg

message: Sry hab keinen Comment gemacht zur Überarbeitung, aber es sieht ja im Moment noch nicht nach einen guten Artikel aus, auch ist er nicht sehr gut verständlich, aber ich denke mit der Zeit wird das schon was--Sanandros 13:11, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Tribüne (Zeitung)

message: ... -- 194.94.133.4 13:17, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Es gab auch eine Zeitung namens Tribüne im 19. Jahrhundert... 

message: Bestand ein Zusammenhang mit der einst in Erfurt erschienenen sozialdemokratischen Zeitung Tribüne? --Profiteur (Diskussion) 14:03, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Wenn wir für jede Zeitung hier die Geschichte jedes Druckfehlers aufführen würden, hätten wir viel zu tun. Wenn, dann gehört der Link zur Welt in den Artikel MfS. Ich bin dafür, ihn hier zu löschen. --Rita2008 (Diskussion) 18:16, 21. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ganz offensichtlich berichtenswert. Steht auch im Artikel des verurteilten Sohnes. Sind es zu viele Weblinks? Was ist daran auszusetzen?--Tohma (Diskussion) 18:22, 21. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Weil es keine enzyklopädische Information für diesen Artikel ist. --Rita2008 (Diskussion) 19:12, 21. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Zweck von Weblinks ist es, Infos zu bringen, die nicht in den Artikel eingebaut sind oder auch nicht in den Artikel eingebaut werden sollen. Ist also kein Argument, eher ein Argument dafür, dass der Link hereingehört.--Tohma (Diskussion) 19:26, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Druckfehler
Diskussion:Teenage Dream (Album)

message: So der Artikel ist erst mal fertig, Mitwirkende kommen, sobald ich die CD habe, Rezeption kommt sobald verfügbar. --funkfried 13:40, 24. Aug. 2010 (CEST)

message: Die schlechte Übersetzung wurde nicht bereinigt. Zudem existieren eine Reihe völlig unsinniger Genrebezeichnungen, die keinen Sinn ergeben. Am besten gefällt mir „Elektro-Rock-Pop-Rock-Ballade“. --Gripweed (Diskussion) 10:11, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Widerständiges Lernen

message: So weit ich es der Lektüre von Hozkamp (Lernen, 1995) entnehmen kann, ist widerständiges Lernen nicht gleichzusetzen mit defensivem Lernen, sondern kann lediglich als eine spezielle Ausprägung von defensivem Lernen verstanden werden. Beim widerständigen Lernen wird der defensiv begründete Charakter der Lernhandlung nicht reflektiert. Holzkamp führt dazu aus: "daß derartige widerständige Lernformen zwar auf defensiv begründetem Lernen verweisen, aber nur dann entstehen, wenn ich mir den äußeren defensiven Charakter des Lernens, also den äußeren Lernzwang verweisen, nicht bewusst mache, sondern mich in abwehrender und realitätsverleugnender Weise quasi der 'Dynamik' defensiven Lernens überlasse" (Holzkamp, 1995, S. 193). Verhält sich der Lernende hingegen bewusst zu dem Umstand, in der gegebenen Situation eben nur defensiv lernen zu können, eröffnet ihm dies gleichzeitig wieder Alternativen: 1. die Lernverweigerung, sich gegen das Lernen zu entscheiden; 2. ein expansiver Zugang zum Lerngegenstand, der sich auch darauf beziehen kann, den Konflikt mit den "Machtinstanzen" auszutragen, die durch die von außen gesetzte Handlungsproblematik meine Verfügung/Lebensqualität bedrohen. (vgl. Holzkamp, 1995, S. 193). Die Kategorie "widerständiges Lernen" wird genauer auch in Holzkamp: Lernen und Lernwiderstand, 1987 ausgeführt. -- AntjeM 13:41, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gleichsetzung widerständiges Lernen und defensives Lernen
Diskussion:Geiselnahme von Manila

message: Sollte man umbenennen in Geiselnahme von Manila im August 2010. In Manila gibt es sicher öfter Mal eine Geiselnahme. --87.236.194.76 13:41, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Naja...solange das der einzige Wikieintrag dafür ist ist das schon ok so. Wenn denn noch eine Relevante Geiselnahme dazukommt kann man ja das Lemma immer noch ändern. Generator 13:48, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  umbenennen 

message: habe den Artikel anhand veschiedener Quellen ergänzt. Gruß --87.168.67.147 18:07, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 
Diskussion:Erythrosuchidae

message: Wenn man sich das Kapitel über die Dinocephalia anschaut, findet man dort das mittlere bis späte Perm als Zeitraum ihrer Existenz, und das gilt mit großer Wahrscheinlichkeit auch für Anteosaurus gelten. Die Lebeszeiten von Erythrosuchiden und Dinocephaliern mögen sich überschnitten haben, aber allenfalls kurz, nämlich zur Zeit der Perm-Trias-Wende,  die nur wenige Arten überlebt haben.--Slow Phil 14:04, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Anteosaurus als Zeitgenosse?!
Diskussion:Thomas Buhé

message: Ich habe die Schule fuer Plektrumgitarre von Thomas Buhe noch im1968 erworben.Ich bin selbst aus Russland und bei uns wurden in damaligen kommunistischen Zeiten ganz unmoeglich irgendwelche Note fuer Jazzgitarre in unserem Verkauf zu treffen. Jazz war ueberhaupt bei uns unter dem Verboten. Aber war ich insofern mit der Jazzgitarre fasziniert,dass ich bereit war eine Treppe zu kuessen,wo Jazzmusikern gegangen haben. Deshalb diese Schule von Thomas Buhe hat fuer mich einen Einbrechen ins anderen Weltall erscheint. Geschweige denn,dass diese Schule hat mich veranlasst meine Interesse zur deutschen Sprache ausgebreiten. Deshalb bin ich Thomas Buhe sehr dankbar fuer alles, was er fuer mich gemacht hatte, wahrscheinlich sogar und nicht verdaechtige, dass weit in Russland wohnt ein Mensch,der zaehlt ihn zu seinem geistlichen Vater. Mit kommendem Jubilaeum Ihnen, lieber Thomas Buhe!!! Ich wuensche Ihnen alles,alles Gutes und erstens, perfekte Gesundheit, damit alle Ihre Wuensche sich erfuelen werden. Ihr Schueler aus Moskau - Valery Koltschin.
Ich habe die Schule fuer Plektrumgitarre von Thomas Buhe noch im1968 erworben.Ich bin selbst aus Russland und bei uns wurden in damaligen kommunistischen Zeiten ganz unmoeglich irgendwelche Note fuer Jazzgitarre in unserem Verkauf zu treffen. Jazz war ueberhaupt bei uns damals unter dem Verboten. Aber war ich insofern mit der Jazzgitarre fasziniert,dass ich bereit war eine Treppe zu kuessen,wo Jazzmusikern gegangen haben. Deshalb diese Schule von Thomas Buhe hat fuer mich einen Einbrechen ins anderen Weltall erscheint. Geschweige schon denn,dass diese Schule hat mich veranlasst meine Interesse zur deutschen Sprache ausgebreiten. Deshalb bin ich Thomas Buhe sehr dankbar fuer alles, was er fuer mich gemacht hatte, wahrscheinlich sogar und nicht verdaechtige, dass weit in Russland wohnt ein Mensch,der zaehlt ihn zu seinem geistlichen Vater zu. Mit kommendem Jubilaeum Ihnen, lieber Thomas Buhe!!! Ich wuensche Ihnen alles,alles Gutes und erstens, perfekte Gesundheit, damit alle Ihre Wuensche sich erfuelt  werden. Ihr Schueler aus Moskau - Valery Koltschin. (nicht signierter Beitrag von 79.139.195.242 (Diskussion) 14:23, 24. Aug. 2010 (CEST)

message: *  --87.155.253.17 14:06, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  2011 

message: *  --87.155.253.17 14:10, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  2012 

message: --87.155.253.17 14:06, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  2013
Diskussion:Peter J. Betts

message: Die nachfolgende Passage ist der Verlagswerbetext zum betreffenden Buch. Er mag ja keine URV sein, enzyklopädisch ist er nicht. Gibt es wirklich keine vernünftigen Belege oder Kritiken, die man zitieren könnte? Seit wann schreibt Wikipedia Klappentexte ab?
Schwarze Kiste, 2010 im Dittrich Verlag erschienen. Es beginnt mit der Beerdigung des jungen, überall beliebten Franz Xaver Müller-Regenass, der 1961 im engsten Freundeskreis seine Beförderung zum Leutnant feiert, und in der Nacht demonstrieren will, wie bei den Grenadieren Schluchten überquert werden. Aus dreißig Meter Höhe stürzt er vom Seil. Wie es genau passiert ist, weiß niemand zu sagen. Dieses tragische Ereignis schweißt die jungen Menschen, die bei dem Unglück dabei waren, zusammen. Nelly, die Verlobte von Franz Xaver, heiratet einen guten Freund des Verunglückten. Anna, die jüngere Schwester, heiratet Fritz. Rita ihren Verlobten Erwin, den besten Freund des Verstorbenen. Im Jahr darauf kommen die ersten Kinder der Paare zur Welt. In einem Zeitsprung erzählt der Autor von den Freunden und deren erwachsenen Kindern, die sich 1996 im gemeinsamen Ferienhaus an der Côte d‘Azur treffen. Rückblicke ins Jahr des Unglücks geben immer tieferen Einblick in das Geheimnis dieser verschworenen Gruppe und zeigen, wie ihr Leben und das ihrer Kinder durch den Tod Franz Xavers bestimmt wird. Sehr langsam entblättert sich die ganze Wahrheit. Essayistische Passagen durchziehen den Roman, ordnen die Handlung in die gesellschaftspolitischen Auseinandersetzungen der jeweiligen Zeit ein, berichten über die Hoffnungen und Irrtümer der handelnden Personen. Ein sehr intelligent geschriebener Roman, der die Lesenden mit unerwarteten Wendungen überrascht und in Spannung versetzt.
--Sandra Atienza 03:15, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  entfernter Verlagswerbetext
Diskussion:Uli Rennert

message: Die in den Artikel vom Erstautor soeben eingepflanzte Diskographie wirkt relativ lieblos. Ich bitte den Erstautor, diese 1. mit den Möglichkeiten der Typographie besser lesbar zu gestalten und 2. nach Möglichkeit auch sonst übersichtlicher zu gestalten: Das Treffen einer Auswahl wäre dazu zu empfehlen, denn weniger ist oft mehr (vgl. Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Auswahldiskographie FAQ).--Engelbaet 20:25, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskographische Hinweise
Diskussion:Ferrari 328

message: * 2. Satz: Wurde nur der GTS von den Dinos abgeleitet, oder der 328 insgesamt (inkl. GTB) ?
* Ist "dem schärfer konturierten Design des 328 gewichen" oder "... des 308 gewichen" gemeint? In ersterem Fall muss das eher formuliert werden à la "der 328 war nun deutlich stärker konturiert und kantiger als die Dinos" oder so ähnlich, wenn's aber 308 heißen sollte, dann müsste es eher à la "Dino-Design ist dem kantigen 308er-Design gewichen, das der 328 noch verstärkt/betont" oder ähnlich.
--arilou 14:59, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung unklar
Diskussion:Joe Eszterhas

message: Es wäre interessant zu erfahren, wie Joe Eszterhas zu seinem Namen gekommen ist. Die Esterházy sind ein altes ungarisches Fürstengeschlecht, und das "Y" am Namensende weist im Ungarischen auf den Adel hin – entspricht dem deutschen "von". Beispiel Josef Ferenczy, der seinen Namen als Josef von Ferenczy eingedeutscht hat. Musste Joe Eszterhas das (vermutete) "Y" an seinem Namensende nach der Emigration streichen? Was es Absicht? (nicht signierter Beitrag von Cessna 210 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name, fehlendes "Y"
Diskussion:Bahnstrecke Tutting–Kößlarn

message: nach meiner Erinnerung sind diese Uerdinger Schienenbusse nicht auf der Strecke Tutting-Kößlarn gefahren, eher VT 135/VT 75 - in Tutting konnte in diese damals hochkomfortablen Schienenbusse umgestiegen werden.
--Maperl37 15:16, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einsatz Uerdinger Schienenbusse auf der Bahnlinie Tutting-Kößlarn
Diskussion:Lexx – The Dark Zone/Episodenliste

message: Also, ich muss 84.167.167.246 Rech geben, "gekidnapped" ist kein Deutsch (obwohl ich es selber geschrieben habe).
Entweder gekidnappt oder entführt. Da starten wir jetzt hoffentlich keinen edit war. Da das die deutsche Wikipedia ist, bin ich für den deutschen Begriff.--LeananKite 15:24, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Find' ich auch besser. Bitte „entführt“. --Djmirko 16:29, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  gekidnapped 

message: "Dies ist die Episode mit der halbnackten Dusch-Szene mit Zev." Sprachlich unglücklich ist die doppelte Präposition "mit" mit Dativ. Zudem ist der Bezug des Attributs falsch (Zev ist halbnackt, nicht die Duschszene). Eine Korrektur kann man sich jedoch getrost ersparen, bleibt es doch ohnehin fraglich, welche enzyklopädische Bedeutung diese Information abseits eines Voyeurforums hat.
--2003:A:F0E:B200:219B:C6DA:12C6:2E52 09:06, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Absatz Staffel 1, Episode 2
Diskussion:Matthias Arndt

message: Der Artikel ist leider eine Selbstinszenierung und für eine Enzyklopädie so nicht unbrauchbar. Siehe WP:WWNI. Außerdem kann der Artikel nur Feststellungen enthalten, die durch Literatur (nicht die eigene Internetseite) belegt sind. Siehe WP:Belege. Weiterhin halte ich Matthias Arndt für nicht relevant (siehe WP:RK), wohl aber u.U. die Galerie Arndt & Partner. (Siehe: WP:RKBK). Der Artikel müsste also entsprechend so umgeschrieben werden, dass diese Galerie dargestellt wird. Außerdem beachten: WP:NPOV. Danke im Voraus --Artmax 17:01, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn die Galerie relevant ist, wie du sagst, warum sollte der Gründer nicht relevnt sein? --Facility Manager 17:10, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Zu „Galeriegründer” habe ich einfach kein RK gefunden. Es gibt auch keinen Konsens, dass Gründer von relevanten Unternehmungen selbst relevant sind. Meist werden sie in den Unternehmensartiken eingearbeitet. Es gibt einen Artikel Alfred Schmela. Hier steht jedoch die Darstellung der relevanten Galerie im Vordergrund dessen Gründer in der Einleitung angemessen erwähnt wird. Allerdings ist Schmela nicht Arndt (Quellenlage). --Artmax 18:03, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Matthias Arndt
Diskussion:LOGOS International

message: Seit 2009 heißt "LOGOS International" "To All Nations". Der Eintrag von "To All Nations" leitet einfach auf "LOGOS International" weiter. Wie ist es möglich, das zu ändern? Ich würde an sich auch gerne den Eintrag von "To All Nations" aktualisieren und erweitern. --Streamcastnetwork (Diskussion) 14:21, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  LOGOS International -> To All Nations
Diskussion:Der Verlorene

message: Die Handlung des Films beginnt nicht 1943 sondern nach dem Krieg in einem Flüchtlingslager, wo sich die Kontrahenden Lorre und John wiedersehen. Danach wird die Geschichte in Rückblenden erzählt. (nicht signierter Beitrag von 89.217.58.42 (Diskussion) 15:38, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: wie ermordet man denn im affekt? man spricht dann doch eher von töten im affekt, oder? --92.224.109.145 22:31, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  affektmord 

message: *seufz* die inhaltsbeschreibung ist leider stellenweise ziemlicher blödsinn; erstens tötet rothe seine verlobte nicht wegen ihrem geheinisverrat bezüglich seiner forschung, sondern wegen ihrem liebesverrat, da sie mit seinem vermeintlichem untergebenen hösch geschlafen hat; dieser wiederum hat nur deswegen mit ihr geschlafen, um sie des geheimisverrats gegenüber den engländern zu überführen, von diesem erfährt roth auch überhaupt davon, hösch verplappert sich nämlich, da er nicht weiß daß roth mit inge verlobt ist.
roth hat zwar schuldgefühle, endeckt durch die tötung allerdings erst seinen bisher versteckten mörder in sich, im zuge der handlung tötet er zb eine frau in einer leeren s-bahn während eines luftangriffes, zuvor versucht er eine prostituierte zu töten, die jedoch bevor sie ihn in die wohnung lässt, seine versteckte "neigung" erkennt.
roth tötet mitnichten hösch aus "wut", noch glaubt er ernsthaft, jemanden "gefunden" zu haben, der ihn "versteht", im gegenteil reflektiert er sein eigenes "totmacher"wesen absolut präzise gegenüber hösch und "richtet" hösch wohl eher in seiner wahrnehmung als mittäter seiner eigenen taten, der anschliessende selbstmord fällt ihm nun nur um so leichter.
ich werd mich die nächste zeit mal um eine erweiterung und präzisierung der handlung bemühen.--Kulturbastardo (Diskussion) 01:00, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Handlung. 

message: Leider steht dazu nichts mehr im Artikel. Das Vorbild war nicht zufällig der S-Bahn-Mörder Paul Ogorzow? Auch ich meine mich zu erinnern, dass Rothe im Laufe des Films zum Serienmörder an Frauen wird.--Mramius (Diskussion) 23:23, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "beruht auf einer wahren Begebenheit"
Diskussion:Charles Thomas Maillard de Tournon

message: De Tournon muss 1707 inhaftiert worden sein, nicht 1717, weil er zu dem Zeitpunkt schon tot war! (nicht signierter Beitrag von 188.101.251.111 (Diskussion) 15:47, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Felix Mitterer

message: Ich finde in dem Artikel nirgends die Erwähnung des TV-Filmes "Egon Schiele" (ORF, 1977, Co-Regie und Hauptdarsteller) für das Mitterer auch den österreichischen Volksbildungspreis 1980 erhielt
--Dr. Martin Huber 16:20, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Egon Schiele 

message: Das angeblich von Felix Mitterer verfasste Kinderbuch "Jakob und der Hund Patrick" kann ich trotz gründlicher Recherche weder im KVK noch bei eBay noch sonstwo finden. Nur in der Wikipedia und davon abgekupferten Listen erscheint es. Ich habe diese Referenz deshalb gelöscht. Sollte jemand mehr darüber wissen (z. B. Verlag, Erscheinungsort, Illustrator), kann er ja die Änderung wieder rückgängig machen. Tiroinmundam (Diskussion) 15:04, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mystifikation?
Diskussion:Liste der Pokémon

message: Der Artikel Pokémon (fiktive Wesen) wurde nach von mir entschiedener Löschdiskussion gelöscht und hier zu etwaiger Ansicht oder Weiterverarbeitung eingearbeitet. --Minderbinder  17:58, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Pokémon (fiktive Wesen) 

message: Seit einiger Zeit blockt der Filter 281 jede meiner Erweiterungen der Liste. Gibt es eine Möglichkeit das zu verhindern? --2A02:810A:BC0:A4:D9C8:C07B:7F58:FC76 10:32, 23. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: --Johannnes89 (Diskussion) 10:57, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungsfilter/281 

message: Es hat sich herausgestellt, dass die bisherigen Nationaldex-Nummern für die Pokémon aus Karmesin und Purpur falsch sind. Das Sammelkartenspiel enthält die richtigen Nummern. Gierspenst ist Nr. 999, seine Entwicklung Nr. 1000. Stl1988s (Diskussion) 21:11, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Karmesin und Purpur
Diskussion:Gefährdungsschaden

message: Schuldrecht ist das nicht. Strafrecht ist es. SchnitteUK 16:23, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Falls es nicht mehr Quellen gibt, würde ich das für einen Sprachunfall halten. Nicht jedes Wort wird gleich zu einem Begriff. – Rainald62 08:03, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sprachunfall? Begriffetablierung? Wie kommst du zu einer solchen Einschätzung? Es sind hier ausreichend einschlägige Quellen vorhanden und der Begriff ist in der Rechtswissenschaft etabliert.--Losdedos 14:13, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Falls der Begriff etabliert ist, wird es sicher eine Quelle geben, die diesen Begriff als Gegenstand hat. Falls die eine angegebene Literaturstelle eine solche ist, dann ist ja alles ok. – Rainald62 19:16, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriffsetabierung?
Diskussion:Nicolae Golescu

message: Nicolae Golescu steht 1866 kurz unter Liste der Staatsoberhäupter Rumäniens. Hier steht aber Regierungsoberhaupt? MfG --DAJ 16:24, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Staatsoberhaupt

message: Laut diesem  soll er bereits im August 1854 zurückgekehrt sein. Allerdings habe er erst einmal nach Russe (Stadt) gehen müssen. Gruß, --Flominator 19:00, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Rückkehr nach Bukarest
Diskussion:Nereus (Roboter)

message: Wie halten wir es denn damit? Eigennamen auf -us sind latinisierte Formen. Die gr. Form wäre Nere-os. --Delabarquera 16:54, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: passt das vielleicht eher auf die Diskussion:Nereus? -- ✓ Bergi 16:50, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Griechischer Name? 

message: Jemand sollte recherchieren, ob es nun 5 oder 8 millionen waren, es werden beide angaben benutzt! (nicht signierter Beitrag von 95.119.185.167 (Diskussion) 07:42, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Chung Kyung-wha

message: Was soll eigentlich dieses Durcheinander der Namensgebung? Ich habe persönlich sowohl Myung-Whun als auch seine Schwester Kyung-Wha gut gekannt.
Beide gebrauchten beim Namensausdruck in Konzertprogrammen ausdrücklich die Namensgebung Myung-Whun Chung und Kyung-Wha Chung. Ich wüsste nicht, warum ich davon nach 30 Jahren abrücken sollte! Mit guten Empfehlungen Venarius 17:20, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gab ja nie eine Antwort. Das Durcheinander ist natürlich schlecht, also dass Myung-whun Chung mit dem Familiennamen dahinter geschrieben ist und daher wohl auch in diesem Artikel ein durcheinander herrscht. Verantwortlich dafür scheint diese Aktion gewesen zu sein , wobei die Begründung in der Zusammenfassungszeile schlicht falsch ist. Nach der WP:NK/KOR soll der Familienname bei koreanischen Namen vorne stehen und der Eigenname mit Bindestrich und klein weiter. So werden hier die südkoreanischen Namen gehandhabt. Dieser Artikel ist also konform der Konvention und der Artikel zum Bruder nicht. Sollte eigentlich mal konform gemacht werden. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 00:01, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensgebung