Diskussion:Gibson Guitar Corporation

message: Ich vermisse hier irgendwie die Doubleneck-Gitarre, meine es ist eine EDS-1275, die ja bei einigen Gruppen auch nicht unbedeutend ist (Rush, Eagles, Onkelz, Guns N' Roses, RATM etc..). Mir fehlt nur die notwendige Fachkenntnis, um darüber einen Artikel zu schreiben, ev. könnte man sich hier an dem Artikel bedienen... -- Mike 22:23, 15. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Doppelhals 

message: Weiß jemand, wie viel eine Gibson so ungefähr kostet?
:Das kommt natürlich auf das Modell an. Im Geschäft zahlt man je nach Version für eine neue Les Paul Preise von ca. 7.700 Euro bis ca. 700 Euro. Eine SG liegt im Preisbereich von ca. 800 bis ca. 4000 Euro. --Mikano 03:13, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Bei den aufgeführten Gibsongitarren vermisse ich das Modell U2.
Ich besaß diese Gitarre, Herstellungsjahr 1987. Die Form war einer Stratocaster nachempfunden.
Bestückt war sie mit H-S-H und einem Floyd Roses Tremelosystem. Die Kopfplatte glich der des Modelles Explorer. Sie hatte 24 Bünde. Bei meiner Gitarre handelte es sich um das Model U2 Heavy Duty. Diese war nur mit zwei Humbuckern bestückt. Ich habe mich leichten Herzens von ihr getrennt. Frank Langkau
Eine Gibson im Strat. Style? (nicht signierter Beitrag von 79.255.25.224 (Diskussion | Beiträge) 19:54, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Gibson U2 

message: Wie spricht man eigentlich "Gibson" aus -"Gibbsen" oder " Dschibsen"?  --Mikano 14:20, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gibbsen. --Mikano 14:20, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe die Aussprache mal eingebaut, denn man hört in Deutschland zu oft die falsche Aussprache „ˈdʒɪbsən“ (ähnlich "Gypsy"). --Wosch21149 (Diskussion) 10:15, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Gibson hat eine selbststimmende Gitarre erfunden/gebaut.
http://www.gibson.com/robotguitar/index.html
Könnte auch in den Artikel einfliessen.--77.177.22.118 22:27, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Robot Guitar 

message: (Zitat eines anonym unter IP veröffentlichten neuen Artikelabschnitts, aus dem Artikel hierher kopiert:)
Die Gibson Dark Fire, eine Abwandlung der Les Paul, ist eine E-Gitarre mit massivem Korpus. Sie ist an das Programm der Robot-Modelle angelehnt und mit einer weiterentwickelten Version des Powertune-Stimmsystems von Tronical und einem noch leistungsstärkeren Akku versehen, der über ein Stereo-Klinkenkabel sogar während des Spielens geladen werden kann. Herzstück des Instruments ist die Chameleon Tone Technology - ein elektronisches System, mit dessen Hilfe unvorstellbar variable Klangmöglichkeiten erzeugt werden können. Herzstück der Dark Fire sind ein Burstbucker 3 (Humbucker) und ein P-90H (Single Coil) in Verbindung mit einem piezoelektrischen Tonabnehmer, der als Frequenz-Sensor fungiert. Damit zeichnet sich die Dark Fire als bisher modernste und vielseitigste E-Gitarre aus, da sie hochpräzise Emulationstechnik sowie das Auto-tuning mit gewaltiger analoger Klangvielfalt vereint. Das Modell wurde von Marino Soumas und Anik Tanvir Mahamud designed und Ende 2008 erstmals vorgestellt.
:Lieber anonymer Autor, zunächst mal vielen Dank für diesen allem Anschein nach fundiert geschriebenen neuen Artikel-Abschnitt. Ich habe selbst Interesse an der Robot-Guitar-Technologie und verfolge das Thema wie wahrscheinlich viele andere auch mit großem Interesse. Einer meiner „Wunschartikel“ ist (wie aus meiner Benutzerseite ersichtlich) die „Gibson Robot Guitar“.
:Der Haken an Deinem Eintrag zu diesem Wikipedia-Artikel ist: 1) diese Technologie ist noch kaum verbreitet und darum in einer Enzyklopädie von Grund auf erklärungsbedürftig. 2) Die Technologie wird wahrscheinlich enzyklopädisch erst in Zukunft relevant werden, eine solche Relevanz ist aber noch nicht erkennbar. 3) Dein Absatz über die „Dark Fire“ liest sich wie ein Werbetext (Superlative, Adjektive) und erklärt obendrein das Prinzip der Robot Guitar und andere Fachbegriffe nicht. Es ist nach meiner Einschätzung ein guter aber (noch) kein Wikipedia-relevanter Beitrag. Darum habe ich mir erlaubt, Deinen Beitrag zunächst hierher, in die Artikeldiskussion auszulagern.
:Hast Du Interesse, Zeit und Kenntnis, an einem eigenständigen Wikipedia-Artikel über die Gibson Robot Guitar mitzuarbeiten? Ich habe Interesse, aber meine Fachkenntnis und Literatur dazu sind leider bisher sehr begrenzt. Du könntest mit Fachliteratur eine große Hilfe sein. Magst Du Dich daran beteiligen? Falls Du mit den Gepflogenheiten und Regeln der Wikipedia noch nicht so vertraut sein solltest, helfe ich gerne nach Kräften. Gruß, unbekannterweise, -- frank behnsen 03:18, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Dark Fire 

message: Hallo,
ich vermisse in diesem (ansonsten informativem) Artikel Infos über Gibson Mandolinen, welche nach wie vor zum Sortiment gehören... (nicht signierter Beitrag von Manoc (Diskussion | Beiträge) 17:20, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Tu Dir keinen Zwang an! Hast Du Literatur?-- Pappenheim  Ars sterilis 19:29, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  wo sind die Mandolinen ? 

message: Zu behaupten Gibson Kopien von Epiphone kommen klanglich nicht annähernd an die Originale ran ist meiner Meinung nach absolut falsch.
Die Hauptunterschiede machen im Klang nämlich nur die Tonabnehmer aus. Es gibt Epiphone Modelle die ab Werk mit Gibsontonabnehmern ausgestattet sind
und sich klanglich kaum von den Gibson Modellen unterscheiden. Es gibt im Internet sogar Videos in denen der direkte vergleich Epiphone vs. Gibson gezeigt wird.
Fakt ist das die besseren Epiphone Kopien der Reihe Les Paul, SG, Explorer und Flying V klanglich sehr wohl den Originalen nahe kommen. (nicht signierter Beitrag von 80.132.98.102 (Diskussion) 11:32, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Egal wie man nun persönlich zur Klangqualität der Instrumente stehen mag gehört dieses Werturteil nach dem Wikipedia-Grundsatz der Neutralität (vgl. die Seite WP:NPOV) eh nicht in den Artikel – zumindest solange nicht, wie eine solche Beurteilung nicht durch geeignete Einzelnachweise belegt werden kann. Ich schau’s mir mal an. Ich find’s prima, daß Du Deine Kritik hier auf die Diskussionsseite schreibst; doch eine solche Änderung im Artikel könntest Du mit einer Begründung wie Deiner obigen übrigens auch selbst machen: Sei mutig!  ;^)  Gruß, — frank 14:21, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Epiphone Gitarren kommen klanglich nicht annähernd an Gibson Modelle heran 

message: Vielleicht könnte die Firmengeschichte noch um die "play authentic" Kontroverse erweitert werden. Hat ja doch ganz schöne Wellen geschlagen. KhlavKhalash (Diskussion) 17:13, 3. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Play Authentic