Diskussion:Kampfschwimmer (Bundeswehr)

message: Den gelöschten Part "ohne Nazivergangenheit" kann man so ohne weiteres nicht stehen lassen, einfach, weil es im Einzelfall nachgewiesen werden müßte und somit nicht beweisbar ist. Es ist bekannt, daß man beim Aufbau neuer Streikräfte in erster Linie die Erfahrung der Leute suchte - durchaus auch ohne politische Hintergründe zu beachten. Das soll jetzt nicht heißen, daß das Gegenteil des gelöschten automatisch stimmen würde! Es geht nur um die fehlende Beweisbarkeit einer solchen generellen Aussage.--Neurasthenio 09:36, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich glaub inzwichen hat sich das erledigt.--Sanandros (Diskussion) 19:29, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  meine Löschung 

message: Schlage vor, die Bereiche Kampfschwimmer, Kampfschwimmer (Bundeswehr) und Minentaucher zusammenzufassen oder mindestens als Unterbetriffe unter einem Oberbegriff zu stellen. "die einzige Spezialeinheit der Deutschen Marine" trifft in so weit nicht zu, als dass beide Einheiten Minentaucher und Kampfschwimmer selbständige Einheiten sind, der Flottille der Minenstreitkräfte zugeordnet, zu den Spezialisierten Einsatzkräfte Marine (SEK M) gehören  und als Waffentaucher bezeichnet werden. Meine Quelle: Kenntnisse aus 1. Hand ... --Personaldisponent 20:43, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Stimme der Zusammenlegung zu. Gehören übrigens nicht alle genannten Einheiten der neuen Einsatzflottille 1 an (bin mir da nicht sicher)? Falls ja, wie wäre es mit einem entsprechenden Artikel dazu, der auch die genannten Einheiten, sowie Flottille der Minenstreitkräfte zusammenfasst?  Gamgee 20:09, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: nachdem ich nun an einer Zusammenfassung kläglich gescheitert bin, möchte ich den Lemma "Waffentaucher" als Überbegriff auf Internationaler Ebene weiterpflegen, in den ich dann auch Details von MiTa und KS einbaue. Alle einverstanden?--Personaldisponent 19:30, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung erforderlich 

message: Leider fehlt der essentielle Abschnitt Ausrüstung noch. Wer kann sich da dran machen und Abhilfe schaffen? Zur Zeit läuft das obige Projekt, näheres dazu hier]. Über Unterstützung würde ich mich freuen. --MARK 14:03, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Da ist ja jetzz was drin.--Sanandros (Diskussion) 19:24, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title: Projekt Qualitätssicherung Spezialeinheiten

message: Muss das da oben sein?--Sanandros 23:15, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Changelog

message: Siehe auch: Meereskämpfer bei de.metapedia.org --91.66.13.248 21:11, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Und was sollen wir damit?--Sanandros (Diskussion) 19:25, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Meereskämpfer 

message: Gem. dem Artikel https://www.welt.de/politik/deutschland/plus233672998/Endlos-Baustelle-bei-Marine-Elite-Wir-koennen-ja-schlecht-ins-Freibad-gehen-Deutsche-Kampfschwimmer-auf-dem-Trockenen.html ist die Schwimmhalle in Eckernförde seit 2011 nicht mehr nutzbar, weshalb wohl die Schwimmalle an der Marineschule Mürwik genutzt wird, wenn ich das richtig durch googeln der Worte "Kampfschwimmer" und "Mürwik" an den Vorabwörter sehen kann. Evtl. mal nachtragen. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 04:33, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Willst du es rein nehmen? Ist eher ein Detail.--Sanandros (Diskussion) 19:28, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbildung in Schwimmahlle seit 2011 offenbar in Flenburg-Mürwik 

message: Moin, im Abschnitt "Taktik" steht "In dieser Zeit sehen die Soldaten ihr Bett nur am Wochenende. In der 7- wöchigen Ausbildung leben die Schüler ständig in einer Lage und fast durchgängig im Gelände. Wasser ist ständiger Begleiter." Während das mit dem Bett mir noch gefällt, auch wenn es nicht der Tonfall einer Enzyklopädie ist, ist mir unklar, was "leben ... in einer Lage" und das mit Wasser als ständigem Begleiter genau aussagen soll. Bei der Lage könnte man raten, dass den Auszubildenden eine militärische Lage geschildert wird, in der sie sich zu Ausbildungszwecken wähnen sollen. Zu raten finden die meisten Enzyklopädieleser aber nicht so gut, deshalb schlage ich vor, das zu präzisieren. Bei dem Satz mit dem Wasser habe ich an zwei Ereignisse bei meiner Grundausbildung (beim Heer) gedacht: Erstens der große Durst in Folge von qualitativ minderwertigem Trinkwasser bei einer Übung im Hochsommer und zweitens der starke Regen auf dem Truppenübungsplatz im Herbst. Möglicherweise ist bei Kampfschwimmern aber weder Trink- noch Regenwasser gemeint. Auch das schlage ich vor, klarer zu erläutern. Beste Grüße --TRG. 19:09, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: vielen Dank für die Anmerkungen, ich werde das einmal umschreiben und präzisieren. --Nicolas.cenzolo (Diskussion) 19:17, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  suboptimale Ausdrucksweise