Diskussion:Stonewall

message: Ich fände es günstiger, den Artikel unter "Stonewall Rebellion" einzusortieren und bei "Stonewall" nur eine Begriffsklärung vorzusehen.
 ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Theodem 15:17, 24. Feb. 2006 (CET)
thread_title:  günstiger, den Artikel unter "Stonewall Rebellion" einzusortieren? 

message: Ich verstehe diese Klammertext nicht und werde sie in den nächsten Tagen entfernen. --LaWa 23:13, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Es lässt sich aber deutlicher zum Ausdruck bringen, wie das gemeint ist, vgl. Wikipedia:Literatur und Wikipedia:Quellenangaben. Ich habe jetzt mal durchgängig die Vorlage:Lit benutzt. --FordPrefect42 01:26, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title:  D'Emilio 207 und so weiter... 

message: Wenn die Razzia nach der Beerdigung von Judy Garland um 01:20 Uhr war, dann war die Razzia eigentlich am 28. Juni 1969, und das ist auch geschichtlich das richtige Datum des Aufstands (Uwe König) 16:01, 13. Jun 2006
:Es ist der "gastronomische" 27. Juni. --Franz (Fg68at) 12:40, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: 27, 28 wird mal so, mal so genommen. Die erste Jahresdemo in New York fand am 28. Juni 1970 statt. Der erste Infostand in Wien fand am 27. Juni 1981 statt. Ich hab jetzt kurz in Google Books geschaut. Ohne qualitativ zu werten, finde ich auch dort beide Daten. Muss noch weiter schaun. --Franz (Fg68at) 12:07, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Datum 

message: Falls niemand Quellen zu diesem, in meinen Augen grob überflüssigen, Abschnitt liefert, werde ich ihn wohl in den nächsten Tagen löschen. MfG, --Unikram 12:04, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ein jahr hat sich nix getan, ich nehms daher raus ☆ Bunnyfrosch 13:58, 19. Nov. 2010 (CET)

text: .Danke. Ich hatte es vergessen und bin erst wieder durch die Beobachtungsliste drauf aufmerksam geworden.--Unikram 15:34, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Das 3. Foto im Artikel, :File:ChristopherPark.jpg, wird vermutlich auf Commons gelöscht werden müssen. Lokal auf :de könnte es aber unter Bezug auf die in D. geltende Panoramafreiheit zugelassen werden. Wer also Interesse hat, dass das Foto dem Artikel erhalten bleibt, sollte es schnellstmöglich auf :de lokal hochladen. --Túrelio 22:49, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Pikanterweise war das Foto ja ursprünglich lokal auf de: und wurde letzten Dezember auf commons übertragen. Vielleicht mal Ireas (den Übeltäter Überträger) oder Maha (den ursprünglichen Uploader) ansprechen. --FordPrefect42 00:20, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: O.k., hab ersteren mal informiert, da letzter schon eine Weile offline ist. --Túrelio 08:24, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo! Ich bin „unschuldig“; die Übertragung [ erfolgte] durch IMagex und Brackenheim. In der Sache gebe ich euch Recht; ich stelle das Bild lokal wieder her. Grüße, --ireas :disk: :bew: 10:44, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Lösch-Hinweis

message: Das Foto von 2003 ist gegenüber dem s/w-Foto offensichtlich spiegelverkehrt. Ich weiß aber nicht, wich ich das auf der Bild-
Seite ändern könnte.
--84.63.60.121 14:58, 27. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass da etwas spiegelverkehrt ist. Es täuscht nur, dass die Bildausschnitte jeweils anders gewählt sind. Das Bild rechts zeigt eine bessere Gesamtsicht des Gebäudes. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:27, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  spiegelverkehrtes Foto