lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Große Kugelkaryatide N.Y.

message: auf :en:The Sphere ist ein schönes Bild der Skulptur vor den Anschlägen zu sehen. Ist es möglich das Bild auch in den deutschen Artikel einzubauen?
: Erledigt.--Tocquevillosia (Diskussion) 14:48, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bild vor 9.11.01 

message: Alle drei Weblinks des Artikels sind leider tot, ich habe sie dort entfernt.
* Homepage des Regisseurs: "Koenig's Sphere"
* Bericht des Magazins "Kulturzeit" auf 3sat
* Aufsatz: "Fritz Koenig und das Thema der Vergänglichkeit" von Peter Anselm Riedl
--Meyer-Konstanz (Diskussion) 12:49, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Tocquevillosia (Diskussion) 14:48, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Tote Weblinks 

message: Im Abschnitt Heutiger Zustand steht derzeit: "Das Original soll für immer im Battery Park bleiben, auf einer Wiese nur 130 Meter entfernt vom bisherigen Ort." Die Skulptur steht im Battery Park aber gut einen Kilometer vom früheren WTC-Standort entfernt. Die Port Authority hat im Juli 2016 dafür gestimmt, die Skulptur dauerhaft in den neu geschaffenen Liberty Park umzuziehen (s. z.B. http://www.milfordmgmt.com/myplaceinnyc/2016/07/koenig-sphere-moves-to-liberty-park/). Letzterer liegt tatsächlich in unmittelbarer Nähe zum WTC. Vermutlich wurden hier in der aktuellen Artikelbeschreibung die Standortinfos vermischt. Ich korrigiere diese Info. --Quadratur (Diskussion) 08:11, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt.--Tocquevillosia (Diskussion) 14:48, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Falsche Ortsdetails 

message: Die Große Kugelkaryatide N.Y. (offiziell bekannt als The Sphere, auch Sphere for Plaza Fountain oder Koenig Sphere) ist eine monumentale Großplastik des deutschen Bildhauers Fritz Koenig (1924–2017). Die weltgrößte Bronzeskulptur der Neuzeit stand von 1971 bis zu den Terroranschlägen am 11. September 2001 zwischen den Zwillingstürmen auf dem Vorplatz des World Trade Centers in New York City. Das mehr als 20 Tonnen schwere Artefakt konnte nach den Anschlägen als einziges noch erhaltenes Kunstwerk beschädigt, aber weitestgehend intakt aus den Trümmern der eingestürzten Twin Towers geborgen werden. Seither veränderte sich die Rezeption der in den USA vornehmlich als The Sphere bekannten Bronzekugel zu einem bedeutenden symbolischen Mahnmal des 9/11-Gedenkens. Durch die Transformation vom Kunstwerk zum Mahnmal erhielt die Skulptur eine zeitgeschichtliche Bedeutungserweiterung, die jenseits ihrer Rolle in der Kunstgeschichte des 20. Jahrhunderts von außergewöhnlichem Wert ist.
Habe den Artikel immer mal wieder bearbeitet. Nun steht im Juni 2024 der 100. Geburtstag des Künstlers Fritz Koenig an. Das motivierte mich den Wikipedia-Artikel zu Koenigs Hauptwerk noch einmal umfangreich mit der erhältlichen Fachliteratur zu bearbeiten. Ziel soll eine Lesenswert-Kandidatur sein.--Tocquevillosia (Diskussion) 20:14, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das Review wurde aufgrund mangelnder Beteiligung nach 14 Tagen beendet.--Tocquevillosia (Diskussion) 16:51, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Review
Diskussion:Systematisierte Nomenklatur der Medizin

message: :Stefan Schulz
Ich habe den Artikel etwas aktualisiert. Leider ist er nach wie vor nicht besonders informativ und enthält zu viel individuelle Meinungsäußerungen.  
Frage: Müßte hier nicht ein Verweis auf andere Nomenklaturen wie ICD-10 erscheinen
:Oliver Emmler: Eher nicht. Bei ICD10 handelt es sich um eine Klassifikation während SNOMED eine Nomenklatur darstellt.
Wünschenswert wäre ein kurzer Überblick über die geschichtliche Entwicklung. Also von SNOP->SNOMED, SNOMED II -> SNOMED International, SNOMED RT, Zusammenfassung mit NHS Clinical Terms (Stichwort: Read-Codes) zu SNOMED CT. Bei der Besprechung von SNOMED II sollte man die Ergänzungen durch Wingert nicht unerwähnt lassen. Interessant wäre schließlich eine Einschätzung der Verbreitung und Bedeutung von SNOMED CT, z.B. durch den Verweis auf aktuell laufende Projekte in USA, Australien, etc.
:Da sich so lange niemand darum gekümmert hat, habe ich mich jetzt selbst an der "Geschichtsschreibung" versucht. --Winne 17:33, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das lieben wir: erst zu feige zu sagen wer man ist und dann auch noch nicht nett. Es gibt bekanntlich andere Foren, wo man so flachsprachliche Argumente loswerden kann. --KHeitmann 13:36, 18. Apr. 2010 (CEST)

message: Es wäre schön und sehr nützlich wenn man in die Wikipedia eine SNOMED-Box (ähnlich der ICD-Box) einfügen würde 84.181.94.216 18:31, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  SNOMED BOX 

message: Zumindest expandiert die SNOMED-Organisation den Namen "SNOMED" nicht mehr. In der Fachwelt wird SNOMED CT mittlerweile als Referenzterminologie bezeichnet (z.B. ASSESS-CT Projekt). SNOMED CT kann zudem in die Ontologiesprache OWL überführt werden. Ich halte es für legitim, SNOMED CT als Ontologie zu bezeichnen, auch wenn sie als solche noch deutlich verbesserungsfähig ist. 
Hans-Peter Exnerling (nicht signierter Beitrag von 91.47.178.93 (Diskussion) 16:07, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  SNOMED ist auch keine Nomenklatur 
Diskussion:Goethes Erben

message: Hat Henke eigentlich je einmal gesagt, wie der Bandname zustande kam? --doominator
:Eine Hommage an die deutsche Sprache. Henke ging es nie darum, das Erbe Goethes anzutreten, das wäre zu viel der Arroganz und war auch gar nicht seine Intention, wie das häufig von außen gedeutet wird. Das „Goethe“ im Bandnamen sollte nur die deutsche Sprache bzw. deutsche Dichtkunst symbolisieren. --n·ë·r·g·a·l 10:55, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Bandname

message: Wirklich wichtig wäre hier nur die Erwähnung von Exclusive-Tracks, Remixes etc. --n·ë·r·g·a·l 20:22, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Und selbst das dürfte zu weit gehen... --Gripweed 20:34, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Mhm, bestes Beispiel für das Schaffen eines Künstlers, wo die listen übertrieben wurden, ist hier zu finden. Artikel, die zur Hälfte aus Listen bestehen, finde ich recht unansehnlich. Widerspricht auch dem. Gut, das wird meistens nicht beachtet, aber trotzdem. Schlimm wirds dann erst bei den HipHop-Künstlern, wo ich versuche die Features zu entfernen... --Gripweed 22:48, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Samplerbeiträge

message: Der Feststellung: "Im April 2004 wurden – nach dem Programm „Schattendenken“ – die Bandaktivitäten bis auf weiteres eingestellt, ohne jedoch die Band aufzulösen. Im Juli 2005 waren sie auf dem Amphi-Festival noch einmal live zu sehen." ist inzwischen veraltet. Als letzte Gigs sollten nun evtl. die in Berlin genannt werden (13.-15. September 2007). LG, Konsumkind 17:20, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Live-Aktivitäten 

message: Artikelzitat:
*1992: Das Sterben ist ästhetisch bunt
*1992: Der Traum an die Erinnerung
*1993: Leben im Niemandsland (Live-Mitschnitt vom 10. Juni 1993 im Zwischenfall, Bochum)
*1994: Tote Augen sehen Leben
*1994: Das Blaue Album
*1994: Erstes Kapitel (Wiederveröffentlichung von „Der Spiegel, dessen Weg durch stumme Zeugen zum Ende führt“ und „Live Recording“)
*1995: Goethes Erben (Das „blaue“ Album)
*1997: Schach ist nicht das Leben
*1999: Gewaltberechtigt? (Wiederveröffentlichung von „Die Brut“ und „Sitz der Gnade“)
*1999: Kondition: Macht! – Das Musikwerk
*2001: Nichts bleibt wie es war
*2005: Dazwischen
Warum steht 1994 Das Blaue Album? Das Blaue Album ist doch das für 1995 als Goethes Erben (Das „blaue“ Album) ausgegebene. Im Artikel zu diesem Steht in der Infobox, sein vorgänger sei 1992 Erstes Kapitel gewesen, aber dieses wurde 1994 veröffentlicht. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:29, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Da stimmt doch was mit den Alben nicht! 

message: Aus dem Text: "2013 kehrte die Band aufgrund des 25-jährigen Bandjubiläums 2014 live auf die Bühne zurück.". Wann denn jetzt, 2013 oder 2014? (nicht signierter Beitrag von 2003:75:4F29:7000:5D80:A41E:5E63:AE05 (Diskussion | Beiträge) 01:10, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Berliner Linie

message: Ich finde man sollte bei dem Begriff „Berliner Linie der Vernunft“ näher ausführen/darauf hinweisen, dass dieser die terminologie des Bürgermeisters ist, und somit ein parteiischer Begriff. Ob diese Linie nun vernünftig oder unvernünftig ist, ist aus neutraler sicht zumindestens sehr umstritten.  Die jetzige Version macht auf mich den Eindruck dass es ein allgemein anerkannter Begriff dafür ist, und somit die Problematik Wohnungsleerstand bei gleichzeitiger Wohnungsnot schon ebenfalls entschieden ist.
--Flitirik 12:21, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: hab ich mal versucht. ---Nicor 15:57, 24. Apr 2006 (CEST)

text: Es muss die Ausgabe angegeben werden, die beim Schreiben des Artikels verwendet wurde. Ansonsten sind Seitenzahlen nicht zuordnenbar. Da hier jedoch eh keine Seitenzahlen angegeben werden, könnte mensch die Ausgabe aber noch ändern. Ich habe mal nach Amazon die Ausgabe geändert und ISBN hinzugefügt. --Häuslebauer 23:40, 15. Mär. 2009 (CET)

text: Beziehst du dich auf die Räumungen unter Schönbohm oder auf was konkret? Wäre gut, wenn du das konkretisieren könntest und dann eventuell mit Quellenangaben in den Artikel einbauen. --Häuslebauer 13:34, 11. Mär. 2010 (CET)

message: Sie entstand 1981 und wird mittlerweile auch in anderen Städten ähnlich angewandt.
Weiss jemand in welchen Städten? --Nicor 23:31, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Andere Städte
Diskussion:Zernitz (Zerbst)

message: liegt zwar in der Nähe, aber die Karte ist vom falschen Ort (Güterglück)
:Passierte im Zuge der Artikelanlage vieler Landkreisgemeinden - jetzt okay. gruss Rauenstein 16:18, 22. Mär 2006 (CET)

message: Die Koordinaten scheinen nicht zutreffend zu sein. Kann jemand Kundiges dies berichtigen, bitte. --Klaaschwotzer (Diskussion) 13:38, 23. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. Rauenstein 16:25, 23. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Richtige Koordinaten ?
Diskussion:Friedensjournalismus

message: Ich bin Journalistin, und ich bezweifle, dass es den Ausdruck Friedensjournalist, wohl analog zu "Kriegsreporter", gibt. Eine Ausbildung dafür ist mir völlig unbekannt (es gibt auch keine spezielle Ausbildung für Kriegsberichterstatter); sollte irgendwo eine solche Ausbildung angeboten werden, dann bitte ich die Angabe, wo und in welcher Form das der Fall ist. Außer Weblinks müsste es dann ja wohl auch Fachliteratur zum Thema geben. Es ist jedoch ausdrücklich nicht Aufgabe des Journalismus, im Sinne irgendeines bestimmten Ergebnisses zu wirken, nicht einmal zur Lösung eines Konflikts. Ein Journalist soll objektiv und neutral sein --Dinah 12:24, 22. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Tomiki Kenji

message: Hallo Autoren!
Danke für diese Artikelanlage! Ich bin der Hauptautor des Shodokan Artikels und stehe natürlich für Infos zur Verfügung.
Frage: Woher habt Ihr Eure Infos zu Kenji Tomiki?
Gruß Hendric Stattmann 12:37, 22. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Blue Frog

message: Bin zwar selbst bei Blue Frog registriert, aber der Artikel liest sich wie Werbung. --Joystick 13:20, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Habe ich mal ein wenig drum gekümmert und einen Abschnitt zur Kritik eingefügt. In Zukunft einfach mutig sein und bei Verdacht auf Werbung selbige entfernen. Gruß --dbenzhuser 14:59, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Werbeartikel ? 

message: Wo kommt die Firma her ? Erst heisst es Israel und Pressesprecher in USA, andere Quellen: US-Firma - und bei Whois kommt ebenfalls USA raus (vor 2 Minuten). Weiss jemand genaueres ? Bezweifle das die so kurz nach dem Start schon ne Filiale ausm Boden gestampft haben oder ? --Joystick 00:49, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Israel oder USA
Diskussion:Ignaz Kirchner

message: Wieder eine Frage für Kommissar Rex wie Loéb-Bloéb bei Tobias Moretti: wann ist Ignaz Kirchner geboren? Laut Burgtheater-HP 1948, laut filmportal.de 1946. --Schaufi 13:08, 22. Mär 2006 (CET)

message: herr kirchner hat das hörspiel "torschlußpanik" von william gaddis gesprochen : Aus dem Amerikanischen von Marcus Ingendaay , Regie: Klaus Buhlert , Mit: Ignaz Kirchner , DLF/BR/WDR 1999/88'50  . https://www.deutschlandfunkkultur.de/hoerspiel-torschlusspanik.3692.de.html?dram:article_id=45481 --Konfressor (Diskussion) 11:54, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  im hörspiel
Diskussion:Set-Runner

message: Drehteamhierarchie als ein roter Link??? Was sollte denn in so einem Artikel stehen? --Trollaccount 13:28, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Drehteamhierarchie ist die Hierarchie eines Drehteams-Innen. <-- Und damit hast Du schon den Einleitungssatz. SCNR & Viele Grüsse,--Michael 13:30, 22. Mär 2006 (CET)

text: Noch unsinniger sind diese Triviallemmata, die nur UnfugseinträgeInnen erzeugen können. --Trollaccount 13:38, 22. Mär 2006 (CET)

text: Womit Du die Eingangsfrage elegant umschifft hast... ;) Aber unter uns: Ich wäre so gerne eine lesbische Frau. Alberne Grüsse,--Michael 13:40, 22. Mär 2006 (CET)

text: @Michael: Wieso willst Du eine LesbIn sein? @Cascari: Ich habe keine Laune für groben Unfug im Artikelbereich. --Trollaccount 13:46, 22. Mär 2006 (CET)

text: BTW: Auch unter BRAVO wurde so ein Unfugslemma verlinkt, jetzt müssen wir uns mit BRAVO-Starschnitt befassen. :(((( --Trollaccount 13:55, 22. Mär 2006 (CET)

message: Man könnte die Aufgaben einen Runners noch bisschen genauer beschreiben. Dazu gehören Schauspieler holen, Ansagen machen, Blocken, Mobile verkabeln, Set-Catering, Kaffee für alle holen uvm. Belege dafür habe ich keine gefunden, ich war aber selbst mehrmals Runner. (nicht signierter Beitrag von Duki811 (Diskussion | Beiträge) 23:53, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Aufgaben? 
Diskussion:Vinzenzmurr

message: Ich habe folgendes aus dem Artikel als unbelegt entfernt:
:Im Herbst 1949 erfand man im Münchner Stammhaus im Rosental die LeberkässemmelBeitrag von br-online.de zur Leberkässemmel.
Auf der Homepage der Firma ist die Erfindung nicht erwähnt, der BR-Artikel weist auch im Zerstörungsdatum des Geschäftshauses in der Rosenstraße einen Widerspruch zur Homepage der Firma auf. Ein derart schlecht recherchierter Artikel ist als einzige Quelle nicht ausreichend. --stefan (?!) 13:31, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Erfindung der Leberkässemmel 

message: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:06, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Hygiene bei der Münchner Großmetzgerei 

message: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:47, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hygienemängel bei Vinzenzmurr
Diskussion:Wamba

message: Gerhard Köbler gibt in seinem gotischen Wörterbuch für got. "wamba" die deutsche Übersetzung "Bauch" (bzw. wahrscheinlich treffender "Wampe") an.
Ich vermute, dass der Name eher die Bezeichnung des Volkes war, das sich über die Leibesfülle seines Herrschers lustig gemacht hat. Rätselhaft wäre dann aber, warum dieser Name überliefert wurde...
--93.193.213.164 21:56, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensüberlieferung
Diskussion:Rekursiver Abstieg

message: In der derzeitigen Fassung ist der Artikel vollkommen unbrauchbar. Er müsste dringend erweitert werden. Als Vorlage kann der gute englischsprachige Artikel dienen. Leider kann ich selber zu dem Thema nicht viel schreiben. --89.54.67.59 13:38, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mal angefangen. Was m.E. noch fehlt, ist ein Beispiel, z.B. das aus dem englischsprachigen Artikel. Wer weiß, wie man das Beispiel übernimmt und dabei die Versionsgeschichte intakt lässt (um sich nicht mit fremden Federn zu schmücken), möge das gern tun. Vielleicht sollte man dann meinen Pseudocode durch C ersetzen. -- UKoch 23:39, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Noch besser wäre m.E. das Beispiel aus LL(k)-Grammatik, das so in Aho/Sethi/Ullman (1988) steht. Wenn mir niemand zuvorkommt, schreibe ich was dazu und zu EBNF. -- UKoch 17:17, 12. Apr. 2011 (CEST)

message: Die Follow Menge muss nur beruecksichtigt werden, wenn a_i nullable ist. Sie kann natuerlich trotzdem verwendet werden, macht es aber nur unnoetigt kompliziert. (nicht signierter Beitrag von 94.139.19.128 (Diskussion) 10:36, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Toll, endlich noch jemand, der sich für Compilerbau interessiert und Ahnung davon hat! Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben. -- Zur Frage: "Nur wenn alpha_i nullbar" stimmt natürlich, steht auch so im Artikel. Aber was wäre denn ein Beispiel "aus dem echten Leben", das ohne Epsilon-Regeln, sogar allgemein ohne nullbare Symbole, auskäme? -- UKoch 18:49, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Follow-Mengen
Diskussion:Cemal Pascha

message: Es fehlen die Hinweise auf den Völkermord an den Armeniern. Bitte nachbessern! (nicht signierter Beitrag von 84.172.95.13 (Diskussion) 12:59, 22. Mrz. 2006 (CEST)
thread_title:  Erste Zwischenüberschrift 

message: Cemal Pascha war Informationen der offiziellen Websaite  der Großloge der Freien und Angenommenen Maurer der Türkei zufolge ein Freimaurer. Deswegen werde ich den Artikel in die Kategorie Türkischer Freimaurer nehmen. Besten Gruss, (nicht signierter Beitrag von Mbm1 (Diskussion) 21:12, 16. Nov. 2006 (CEST)
thread_title:  Türkischer Freimaurer 

message: Die englische Fassung seines Buches kann unter folgendem Link heruntergeladen werden: http://www.archive.org/details/memoriesofturkis00cemarich.--Молох 21:14, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Cemal Paschas Buch
Diskussion:Deklarative Sprache

message: Im Artikel über Cascading Style Sheets heißt es:
"CSS ist eine deklarative Stylesheet-Sprache für strukturierte Dokumente."
In diesem Fall sollte CSS hier als Vertreter deklarativer Sprachen aufgezählt werden, da es einen höheren Bekanntheitsgrad als zB. XSLT hat. --XT3000 17:52, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  CSS: deklarative Sprache?
Diskussion:Mittelpersische Sprache

message: Ich habe einen Redirect von Pehlevi auf diesen Artikel angelegt da ich davon ausgehe, dass das gleiche gemeint ist. Sollte dies nicht zutreffen, bitte ändern. Markus Schmaus 14:18, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[Pehlevi]] 

message: Das dürfte nicht stimmen. Das zoroastrische Pahlavi jedenfalls wird immer noch Pahlavi genannt. Und was soll daran ungenau sein, wo es doch eine Selbstbezeichnung ist? -- Peter Hammer 16:35, 2. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Geändert. Korrekter wäre wohl - unverkürzt - "Pahlavi-Sprache" (vgl. "Pahlavi[-Schrift]"). --Georg Hügler (Diskussion) 17:40, 2. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hm, die Sache ist doch ein bisschen schwieriger. Komm aber gerade nicht dazu, etwas zu schreiben. -- Peter Hammer 17:11, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  '' früher ungenau als Pahlavi oder Pehlewi bezeichnet'' 

message: Vor den Reformen von al-Haddschadsch ibn Yusuf war Mittelpersisch als Verwaltungssprache in Mesopotamien (Iraq) noch gebräuchlich. --Z 17:13, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Verbreitungsgebiet
Diskussion:San Gimignano

message: Welche Koordinaten hat S.G. denn nun - im Artikel werden zwei genannt: per "Koordinate Text Artikel" (was blödsinnigerweise in meinem IE über anderem Text liegt) und per "Koordinate Artikel". Und dann weichen die Werte auch noch voneinander ab. Maex 14:48, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: "Koordinate Text Artikel" ist hier die richtige. --RobertLechner 23:52, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title: Uneindeutige Koordinaten

message: Heißt der Ort nicht eigentlich San Gimiliano? --Kathe 17:42, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ein Blick auf die offizielle Homepage der Stadt beantwortet diese Frage: nein. --Odo 18:35, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sorry. Na dann stand in diesem Faltblatt, das ich damals bei der Busreise bekam was falsches. Und der Busfahrer/Reiseführer hat's auch falsch ausgesprochen.--Kathe 11:47, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Schreibweise 

message: Im nahen Volterra gibt es ein Foltermuseum. Gibt es in S.G. wirklich auch eines oder hat der Autor es verwechselt? -- 62.24.3.141 16:05, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Museo della Tortura 

message: "Heute lebt die Stadt großenteils von ihrer pittoresken Sehenswürdigkeit, die ihr zehntausende von Touristen pro Jahr verschafft."
Da ich vor zwei Tagen vor Ort gewesen bin: Die Angabe zur Anzahl der Touristen pro Jahr dürfte für 2018 bereits weitgehend durch den Besucherandrang während der Osterferien abgegolten worden sein...--ez (Diskussion) 13:20, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Tourismus 

message: Das Kapitel "Geschichte" ist ja ganz nett zu lesen, aber wo ist die Beschreibung der Geschichte der Türme? Ich meine, wann hat man warum mit deren Bau begonnen – welcher war der erste –, wie entwickelten sie sich immer höher und warum, und dann wäre es nett zu erfahren, wann der letzte gebaut wurde, genauso, wie man gerne wissen würde, was mit den 57 Türmen geschehen ist, die verschwunden sind. Es sollen ja 72 gewesen sein, aber heute bloß noch 15. Also was geschah mit den anderen? Eingestürzt? Abgetragen? Im Krieg zerstört? Weiß man wann welcher gebaut wurde und wann welcher einstürzte/verschwand/zerstört wurde? Gibt es noch Ruinen von früheren Türmen? Das wäre alles schon sehr interessant. Warum steht dazu nichts im Artikel? Bitte fügt das doch noch ein, danke! --2003:F1:171F:4C42:A86D:602:9AA4:9449 02:00, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Wo ist die Geschichte der Türme?
Diskussion:Magyar Igazság és Élet Pártja

message: Ich würde den Artikel a bissl neutraler formulieren, obwohl ich sicher keine "Parteisoldatin" bin. István Csurka -- der zweifelsohne durch antisemitische Äußerungen Aufsehen erregte --ist im heutigen pol. Leben in Ungarn allerdings nicht mehr so präsent wie früher. Außerdem enthält der Artikel kaum Infos, fast nur Bewertungen -- sie ist irgendwo dort anzusiedeln, wie die FPÖ, die doch neutraler beschrieben wird und als nationalistische Partei (und nicht als rechtextreme Partei) bezeichnet ist. Ich bin auch nicht so sicher, dass die zitierten Links neutral sind. --Schaufi 14:49, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Hallo, kann mir jemand erklären wie man zu dieser Transkription des Parteinamens gekommen ist? Gibt es dafür eine gesichterte Quelle?
Meiner Meinung nach ist die korrekte Transkription nämlich: "Ungarische Partei für Wahrheit und Leben"
Schließlich ist die MSZP auch nicht die "Partei für den ungarischen Sozialismus" und die MDF nicht die "Partei ungarischer Demokraten" :)
Ich würde das daher gerne ändern.
Adam -- 84.114.246.131 05:14, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: meine Zustimmung hast Du. Nur zählt die weniger als die eines Muttersprachlers. Eigentlich sind's zwei Probleme: worauf bezieht sich magyar und was ist die passendste Übersetzung von Igazság. Bei den anderen wikis überwiegt der Anteil derer, die die Nationalität auf die Partei beziehen (Ausnahme: :fr:Parti de la justice hongroise et de la vie) und die Igaszág mit Gerechtigkeit übersetzen. Hier beide Bezugs-Formen in einem Artikel. Hier lässt sich in einem Abstract der renommierten Zeitschrift osteuropa die Form Ungarische Wahrheits- und Lebenspartei finden. Meine (allerdings nicht von Ungarisch-Kenntnissen gestützte) Form wäre: Ungarische Partei für Gerechtigkeit und Leben. --Gf1961 07:59, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe die Frage auf dem Ungarn-Portal gestellt und dort die Empfehlung Ungarische Wahrheits- und Lebenspartei erhalten. Ich möchte das vierzehn Tage zur Diskussion stellen. Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich verschieben. freundliche Grüsse, --Gf1961 08:25, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Verschoben. --Gf1961 08:27, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Transkription