Diskussion:Bischofsheim (Mainspitze)

message: Datum: 25.11.2005
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin einer von vielen Helfern der Internet-Enzyklopädie Wikipedia.
Wikipedia (http://de.wikipedia.org) ist eine allgemeine und frei
verfügbare Enzyklopädie. An Wikipedia kann jeder – auch ohne Anmeldung
– sein Wissen beisteuern und als Autor oder Redakteur mitarbeiten. Um
einen Eindruck von der Freiheit der Wikipedia zu bekommen, können Sie
den Artikel Ihrer Gemeinde unter der Adresse
http://de.wikipedia.org/wiki/Bischofsheim_%28Mainspitze%29
sofort ohne Registrierung bearbeiten. Dort würde ich gern das Wappen
Ihrer Gemeinde zeigen. Ich bitte Sie hiermit, mir ein Bild und, falls
möglich, eine Wappenbeschreibung des Gemeindewappens zuzusenden, um es
in dem Wikipediaartikel einbinden zu können.
Die Wikipedia ist ein Onlinelexikon. Es wird weder beabsichtigt, einen
amtlichen Eindruck zu erwecken, noch das Wappen sonstwie zu
missbrauchen. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wappensatzung. Es
handelt sich lediglich um eine Abbildung. Das Wappen ist als amtliches
Werk nach § 5 (1) des Urheberrechtsgesetzes ohnehin gemeinfrei. Von
daher spricht nichts gegen eine Veröffentlichung. Einige Städte und
Gemeinden haben uns Wappen zur Verfügung gestellt (siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wappen/Liste:Wappen_von_Behörden).
Ich habe auch auf Ihrer Homepage unter dem Punkt "Impressum"
(http://www.bischofsheim.de/verwaltung/zentralverwaltung/impressum.html)
das Wappen der Gemeinde Bischofsheim gefunden. Sollten Sie das Wappen
nicht in digitalisierter Form bereitstellen könnte, würde es auch
reichen, wenn Sie mir zumindest die Erlaubnis zur Benutzung dieser
Bild-Datei geben würden.
Ich würde mich sehr über eine positive Reaktion freuen und verbleibe
mit freundlichen Grüßen,
frAgor
:Die Antworten (beide 28.11.2005):
gegen eine Verwendung des Wappens wie von Ihnen beschrieben, haben wir keine Einwendungen.
Mit freundlichen Grüßen
__________________________________________________
Gemeinde Bischofsheim
Zentrale Dienste
- Informations- und Kommunikationstechnik -
Manfred Moses
Schulstraße  13 - 15
65474 Bischofsheim
Sehr geehrter Herr Schmitt,
beigefügt erhalten Sie für die Internet-Enzyklopädie Wikipedia das Wappen der Gemeinde Bischofsheim und die Wappenbeschreibung aus der Urkunde zur Führung des Wappens aus dem Jahre 1926.
Falls Sie noch weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Bernd Schiffler
Fachgruppenleiter Kultur
:--frAgor 08:40, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Anfrage für ein Wappenbild der Gemeinde Bischofsheim zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia 

message: Als Bischofsheimer hätte ich behauptet, dass der Ort 3 Ortsteile hat: den Hauptort
sowie die Dr.-Hans-Böckler-Siedlung (durch die Bahn vom Hauptort getrennt) und
An den Sportstätten (durch die A60 vom Hauptort getrennt). Meinungen dazu?
Nils Blümer 22:10, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo Nils, das ist schon eine Definitionsfrage, was ein Ortsteil ist. Wenn man sich auf ehemals selbstständige Ortschaften bezieht, besteht Bischofsheim nur aus einem Ortsteil. Die Böcklersiedlung, übrigens auch durch die B 43 vom "Ort" getrennt, und An den Sportstätten könnte man als Ortsteile bezeichnen. Wenn aber alle Neubausiedlungen Ortsteile sein sollen, gibt es doch sicher mehr davon (z.B. Klinker, Wingertspfad, usw.). Eigentlich halte ich den Satz "Bischofsheim besteht aus einem Ortsteil" für total überflüssig. Aber ich habe keine Lust, diesen Satz aus dem Text herauszunehmen. NichtWirklich 19:40, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ortsteile Dr.-Hans-Böckler-Siedlung und An den Sportstätten 

message: Wundert mich doch sehr, dass gleich mein erster Diskussionsbeitrag in Wikipedia wieder kommentarlos rausgelöscht wird.--84.169.241.212 19:55, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Verstehe ich auch nicht. Deshalb füge ich den Text vom 04.09.2006 hierunter wieder ein. ----NichtWirklich 00:06, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: Gemeindegliederung:
Dann noch das Industriegebiet A+ B und als Unikum der "Peking"
Sehenswürdigkeiten:
Eine Besichtigung des Wasserturms ist wohl eher eine seltene Ausnahme.
Der "neue" Personenbahnhof wurde ca. in den Siebzigern "grün" renoviert.
Nach dem Krieg war er einfach nur grau.
:Beim Tag des offenen Denkmals irgendwann Ende der 90er war der Wasserturm mal für Besucher geöffnet. Ich könnte Euch hier erzählen, wie es darin ausgesehen hat, aber ich möchte Euch nicht den Appetit verderben ;-) 
:Außerdem habe ich mich mal erbarmt und unserem Bahnhof den angeblichen "kriegsbedingten grünen Anstrich" genommen. --Tribar 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: In Bischofsheim wurde zeitweise ein Rollende Landstraße betrieben. Inbetriebnahme war ca. 1985, die Schließung erfolgte Mitte bis Ende der 90iger Jahre. Weiß jemand die genauen Daten? --Burndiver 20:23, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Rollende Landstraße]] 

message: Die Namensherkunft von Bischofsheim wird leider nicht im Artikel erwähnt. Ebenso wird bei Geschichte erst ab dem 19. Jhr. berichtet. Es wäre schön, wenn das jemand nachholt. --Alexander Fiebrandt 22:59, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Namensherkunft und Geschichte 

message: # Bischem, Bischofsheimer Bürger werden auch als Bischemer (Hessischer Dialekt) bezeichnet. <- Ist so nicht ganz richtig; "Bischemer" ist nur, wer in Bischofsheim geboren wurde, alle anderen - insbesondere diejenigen, die in Rüsselsheim oder Mainz zur Welt kamen - bleiben auf ewig "Bischofsheimer" (EIn Bischofsheimer, gebürtig in Wiesbaden) (nicht signierter Beitrag von 79.213.100.98 (Diskussion | Beiträge) 07:19, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Synonyme 

message: Ich finde das Bild vom Wasserturm nicht gut. Sonnenschein wär mir lieber. Wollen wir da nicht im Sommer ein neues machen? -- Sent from my iPhone 21:15, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wasserturm 

message: Für diesen Satz ---> "Eine Ländergrenzordnung im Zusammenhang mit einer Föderalismusreform ist vom Willen der politischen Entscheidungsträger abhängig, um u. U. neue Eingemeindungsverträge für eine Wiedervereinigung der Stadt Mainz zu realisieren" gibt es m.E. heute keinerlei Berechtigung mehr. Kein Mensch denkt mehr daran, hier irgendetwas zu verändern. Zwar steht das Selbstbestimmungsrecht über allem, wir sollten hier jedoch auf dem Boden bleiben - und genau den o.g. Satz könnte man dann auch dem Artikel für das Land Rheinland-Pfalz beistellen. Dort wäre er genauso richtig oder falsch. Also kann der Satz raus, weil ohne Relevanz.---- Avisto (Diskussion) 21:04, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wiedervereinigungs-Geschwurble 

message: Beim Lesen des Artikels über meine Heimatgemeinde ist mir aufgefallen das es garkeinen Artikel zu "Georg Mangold" gibt. (rot hinterlegt)
Nicht das ich viel beizutragen hätte, aber schon erstaunlich das man jahrelang die Georg Mangold-Schule besucht (oder auch nicht^) und den Herrn trotzdem nicht kennt. Soll ich nach 25 Jahren mal hingehen und nachfragen? :)
"(1863–1945), deutscher Lehrer, Maler und Heimatforscher" kommt mir doch etwas dürftig vor für eine Wiki, grade wenn ganze Schulen nach ihm benannt sind.
46.114.4.197 Panti
:Nachfragen und etwas erzählt bekommen hilft aber nichts, sondern es müssten schriftliche Quellen genannt werden, in denen über ihn geschrieben wurde. Viel Glück, bin gespannt! --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 00:07, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Georg Mangold