Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete in Bayern

message: DONE --> http://www.lfu.bayern.de/natur/schutzgebiete/naturschutzgebiete/index.htm
* http://www.lfu.bayern.de/natur/fachinformationen/naturschutzgebiete/index.htm (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 13:42, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Ich würde es begrüssen, wenn in der Tabelle eine Spalte hinzu kommt mit den GPS Koordinaten. --Derzno (Diskussion) 19:50, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Koordinaten hinzu 

message: Ich bin angesprochen worden, dass in meinem Artikel Flechten-Kiefernwälder südlich Leinburg die Referenz zum NSG Kataster fehlerhaft ist. Laut dieser Liste hier sollte es mit NSG-00570.01 (siehe Liste) benannt werden aber im UOK wird es als NSG500.059 geführt. Diese unterschiedlichen Benennungen treffen auch noch für weitere NSGs zu. Hat jemand eine Erklärung dafür und kann sagen welche Referenz jetzt richtig ist bevor ich meine angelgeten Artikel ändere? --Derzno (Diskussion) 08:24, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage zu Kataster 

message: Gibt es für Flächendaten nicht die Möglichkeit einer Datenabfrage (ähnlich Einwohnerzahlen in Geographie-Artikeln etc.)? jedenfalls steht das NSG Metzgergraben und Krone mit 14,9 ha drin, in Liste der Naturschutzgebiete in Unterfranken 7,46 ha (was m. W. richtig ist: Umweltobjekt-Katalog Bayern) --kai.pedia (Disk.) 18:36, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Flächendaten 

message: Hallo, im Portal:Umwelt- und Naturschutz werden derzeit Änderungen an den Listen zu den Naturschutzgebieten diskutiert. Es geht um eine einheitliche Darstellung der Listen, vorerst auf Bundesebene. Ich bitte um Beteiligung an der Diskussion. --mw (Diskussion) 15:23, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Änderungen an der Liste 

message: Warum wird die Bundslandliste (zumindest die Bayerische) nicht aus den Regierungsbezirkslisten zusammengesetzt? (analog wie diese wiederum die Landkreislisten verwenden, statt die Daten redundant im Quelltext zu haben!) Drauf gekommen bin ich, weil das Komma in Hektar-Zahl für NSG-00751.01 Kernzonen im bayerischen Teil des Biosphärenreservats Rhön fehlte. Was auch immer sonst noch an Fehlern vorkommt, weiß ich nicht... Außerdem ist das Zahlenformat der ha-Spalte unschön bzw. nicht vorhanden. = fühlt sich jemand für diese Liste zuständig? --kai.pedia (Disk.) 20:11, 18. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Mit der Vorlage in den Landkreislisten kann man Listen mit knapp über 200 Einträgen erstellen. Bei den NSGs in den Regierungsbezirken reicht das noch, für ganz Bayern aber nicht mehr. --Blech (Diskussion) 00:13, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zusammengesetzte Liste 

message: Es fehlen in der Liste der Naturschutzgebiete in Bayern viele Blau- und alle Rotlinks. Auskunft geben m.E. verlässlich die NSG-Listen der Regierungsbezirke:
* Liste der Naturschutzgebiete in Mittelfranken
* Liste der Naturschutzgebiete in Niederbayern
* Liste der Naturschutzgebiete in Oberbayern
* Liste der Naturschutzgebiete in Oberfranken
* Liste der Naturschutzgebiete in der Oberpfalz
* Liste der Naturschutzgebiete in Schwaben (Bayern)
* Liste der Naturschutzgebiete in Unterfranken
--Bötsy (Diskussion) 14:49, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Bötsy, auch hier ist es wie bei den ganzen anderen Listen im Bereich NSG/LSG/FFH/ND usw. Ja, diese Liste müsste überarbeitet werden. Es gibt aber halt Kollegen, die immer was zu bemängeln haben (Redudanzen, komplizierter Aufbau, zu gross, Bilderbuch, bloss nichts aus Wikidata ...) oder einem sagen zu müssen, wie es zu machen ist. Immer schön ohne selber einen echten Mehrwert zu liefern, da bleibt man ja unangreifbar wenn es nicht funzt. Freiwillige vor, Rohdaten gibt es in  meiner Homezone. Kann aber leider nicht sagen, wie aktuell die Wikidata-Daten noch sind. Vielleicht kann Benutzer:GPSLeo oder Benutzer:Ahoerstemeier da was aktuelles sagen. Wie schon gesagt, ich bin raus und überlasse es den grossen Ideenfindern, Stub- und Listenhassern, "man müsste mal...", "so geht das nicht.." Wiki-perten das Feld. --Derzno (Diskussion) 06:47, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wikidata und damit die per Listeria erzeugten Listen sind auf dem gleichen Stand wie CDDA/WDPA, weil das die einzige Quelle ist die zuverlässig alle Schutzgebiete enthält, aber mit einem zum Teil deutlichen zeitlichen Versatz. Einige neuere NSGs noch ohne WDPA-Kennung hat Wikidata zwar auch schon, aber die sind nicht systematisch da viele Landesministerien ihre Listen auch nicht aktuell halten und man sich alles zusammensuchen müsste. andy (Diskussion) 10:05, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlende Blau- und Rotlinks