Portal Diskussion:Gesprochene Wikipedia/HowTo

message: Könnte man vielleicht einen Abschnitt ergänzen in dem man Artikel eintragen kann, an denen man gerade arbeitet? Die Wahrscheinlichkeit dass jemand anderes genau diesen Artikel auch vertonen will ist zwar sehr gering, aber es wäre glaube ich ganz nützlich wenn man sich da absichern könnte. Gerade auch bei längeren Artikeln wo auch das Schneiden viel Zeit braucht. In meinem Fall sschneide ich z.B. die Artikel von Elfia2010, ich versuche das relativ zeitnah zu machen, aber Sie möchte demnächst irgendwann einen ca. 2,5-stündigen Artikel einsprechen, den ich vermutlich erst ein paar Wochen später schneiden werde. Es wäre schade um die doppelte Arbeit wenn das zufälligerweise parallel noch jemand anderes anfängt. Was denkt ihr dazu?--Pedalito (Diskussion) 11:39, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das sollte kein Problem sein ;) Ich habe hier so einen Abschnitt vorbereitet: Portal:Gesprochene_Wikipedia/Ueber#Wunsch-_und_Vorbereitungsliste So etwas gab es schon vor längerer Zeit, aber aufgrund (damals) nachgelassenem Interesse habe ich diese Tabelle bis heute nicht migriert. (Sie ist jetzt aber der Vollständigkeit halber unter Portal_Diskussion:Gesprochene_Wikipedia/Ueber zu finden.) Die Themen, an denen ich gerade arbeite oder arbeiten möchte, habe ich derzeit unter Benutzer:Blik#Themenspeicher aufgelistet. Gruß --Blik (Diskussion) 19:41, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: OK, Danke erstmal! Ich hatte noch ein bisschen eine andere Vorstellung davon. Ich habe meinen Vorschlag mal unter Portal_Diskussion:Gesprochene_Wikipedia/Ueber eingestellt (letzte zwei Abschnitte). Das erleichtert meiner Meinung nach das Eintragen etwas, und solange sowieso nicht allzu viele Menschen diese Option nutzen, ist trotzdem genug Übersichtlichkeit gegeben. Außerdem können Nicht-Wikipedianer, die sich einen Artikel wünschen wollen, vielleicht leichter mit dem Listenformat umgehen. Was denkst du/ihr dazu?--Pedalito (Diskussion) 16:50, 20. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Sei mutig ;) Gruß --Blik (Diskussion) 19:29, 20. Jan. 2021 (CET)
replies: text: OK, gerne! :)--Pedalito (Diskussion) 19:33, 20. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  in Arbeit befindliche Artikel 

message: Hinweis an alle, die schon seit einer Weile hier mitmachen: Als Ergebnis einer Anfrage in der Vorlagenwerkstatt ist die Vorlage:Gesprochener Artikel ab sofort bitte nicht mehr für den Einbau in Artikeln zu verwenden. Statt dessen sollte die Vorlage:Gesprochene Version verwendet werden, auf der die Vorlage „Gesprochener Artikel“ sogar aufbaut. Zwar sind (noch) die Namen der Parameter unterschiedlich, aber das wird im Laufe der Zeit angeglichen. --Blik (Diskussion) 20:33, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Vorlage:Gesprochener Artikel zum Einbau in Artikel nicht mehr verwenden 

message: In der umseitigen Anleitung werden beim Befüllen der Vorlagen auch die Parameter
* Sprecher (der Benutzername des Sprechers)
* Geschlecht (männlich/ weiblich)
* Dialekt (Hochdeutsch, saarländisch, ...)
genannt. Sie werden bislang in der Vorlage für den Upload auf Commons verwendet (umseitig als Vorlage:Gesprochener_Artikel beschrieben, tatsächlich aber ist es eine Commons-Vorlage) und in der Vorlage für den Einbau in der chronologischen Tabelle (umseitig als Portal:Gesprochene_Wikipedia/Tabellenzeile):
* Auf Commons werden alle drei Parameter ausgelesen und angezeigt
* In der chronologischen Tabelle werden Sprecher und Geschlecht, aber nicht der Dialekt ausgelesen und angezeigt.
Die im Artikel zu verwendende Vorlage "Gesprochene Version" wertet diese 3 Parameter bislang weder aus noch werden sie angezeigt.
Im Laufe der Jahre sind so mehrere Vorlagen entstanden, die teilweise aufeinander aufbauen (z.B. baut "Gesprochener Artikel" auf "Gesprochene Version" auf) und gleiche Informationen abfragen, dafür aber unterschiedlich benannte Parameter fordern (z.B. dauer und länge). Das erschwert natürlich unnötig die korrekte Befüllung der Vorlagen. Zusätzlich bestehen die Unterschiede bei den geforderten Parametern.
Siehe auch diese Gegenüberstellung, bei der ich mich nur auf die für diese Diskussion relevanten Parameter konzentriere:
{{Gesprochener Artikel(Upload auf commons)	{{Portal:Gesprochene Wikipedia/Tabellenzeile(Einbau in chronologische Tabelle)	{{Gesprochene Version(Einbau in den Artikel)	Wert
artikel                                   	artikel                                                                       	artikel                                     	Lemma-Name, z.B. Deutsche Mark
dateiname                                 	dateiname                                                                     	datei                                       	Name der Ogg-Datei, z.B. De-Deutsche_Mark-article.ogg
dauer                                     	dauer                                                                         	länge (mit Angabe "min")                    	Dauer der Aufnahme in mm:ss
größe                                     	größe                                                                         	größe                                       	Dateigröße in MB
oldid                                     	oldid                                                                         	version                                     	Nummer der Artikelversion
artikeldatum                              	artikeldatum                                                                  	datum (in Form tt. Monat jjjj)              	Datum des Artikels, auf dem die gesprochene Version basiert
sprecher                                  	sprecher                                                                      	sprecher                                    	Benutzername des Sprechers
geschlecht                                	geschlecht                                                                    	geschlecht                                  	Geschlecht des Sprechers
dialekt                                   	dialekt                                                                       	dialekt                                     	Dialekt des Sprechers
Ich möchte an dieser Stelle alle aktiven Beteiligten fragen, wie diese Diskrepanz behoben werden soll: @Åntøinæ, @Blanki_Ostfalen, @Elfia2010, @Grizma, @Madmaexchen, @Pedalito, @PerfektesChaos
;Mein Vorschlag für den Umgang mit den fehlenden Parametern:
Integration der Parameter Sprecher, Geschlecht und Dialekt in die formalen Dokus (TemplateData), aber keine Anzeige in der Infobox, die von Vorlage:Gesprochene Version generiert wird. (Visuell keine Änderung zum Jetzt-Zustand.)
* Meinung anderer Beitragender (Pro/Contra/anderer Vorschlag) bitte hier eintragen
** Pro --Åntøinæ (Diskussion) 14:19, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das war mir alles gar nicht aufgefallen. Danke für die gute Übersicht, ich habe keine besseren Vorschläge parat. Aus meiner Sicht kannst du die Änderungen so vornehmen, wie du sie hier beschreibst.--Åntøinæ (Diskussion) 14:19, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich kenne mich bisher zu wenig aus mit der Materie um abstimmen zu können. Aber prinzipiell geht die Tendenz jetzt dahin, die drei Vorlagen für das Einbinden eines gesprochenen Artikels zu einer zu vereinen, oder? Und diese eine wird dann wohl die "Gesprochene Version" sein, da sie auch in Bestandsartikeln aus älterer Zeit meist vorkommt. Kann man dann nicht vielleicht jetzt schon beim Upload auf Wikimedia die Vorlage "Gesprochene Version" benutzen? Das würde das Hochladen vereinfachen, da man dann nicht 3 sondern nur 2 Vorlagen ausfüllen müsste.--Pedalito (Diskussion) 21:52, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Umgang mit Parametern ''Sprecher'', ''Geschlecht'', ''Dialekt'' und Harmonisierung der Vorlagen 

message: Durch Elfia bin ich darauf aufmerksam geworden dass einige Artikel vor langer Zeit zwar vertont wurden, sich jetzt aber kein Hinweis mehr dazu findet. Konkret geht es z.B. um Mark Twain, der Artikel wurde im April 2004 gesprochen. Der Hinweis darauf verschwand aber stückweise ab September 2004 wieder aus dem Artikel. Ich würde mir das ganz gerne mal anschauen und die fehlenden Bausteine wieder in die Artikel enfügen.
Oder gibt es da etwas was dagegen spricht?--Pedalito (Diskussion) 22:14, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Es gibt - naturgemäß - einige Gesprochene Versionen, die schon so alt sind, dass sie mit dem aktuellen Text nicht mehr viel zu tun haben. Da ist es schon sinnvoll, wenn die Gesprochene Version wieder entlinkt wird. Bei Mark Twain sieht man es deutlich, hier ist der Text, auf dem die Vertonung basiert. (Sie war auch nur knapp über 3 Minuten lang.) 2004 war auch die Wikipedia noch jung, und Texte änderten sich schnell. Zusammengefasst: Ich würde die "alten" gesprochenen Versionen nicht mehr einfügen, das würde bestimmt revertiert, sondern eher komplett neu einsprechen. Gruß --Blik (Diskussion) 22:22, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Alte Vertonungen z.T. nicht mehr verlinkt 

message: Darf man im Intro, also in der Einleitung, eigens dafür erstellte Musiksounds einfügen, sowie jede Überschrift mit einem ähnlichen Sound unterlegen, damit alles vom Rest zu unterscheiden ist? 
Und, auch noch gefragt: Muss man unbedingt zu Beginn "Sie hören..." einsprechen oder reicht nicht am Schluss "Sie hörten den Artikel "..." In der Version vom "...", am "..." gesprochen von "...". Ich denke, dass das eine schönere Form geben könnte und nicht zu sehr von den Vorgaben abweichen würde. Philaidn (Diskussion) 11:04, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Intro/Überschriften