Diskussion:Doktor Schiwago (Roman)

message: Der Journalist Iwan Tolstoi veröffentlichte 2009 ein Buch mit dem Titel "Pasternaks gewaschener Roman" (Verlag Wremja, Moskau 2009), darin vertritt er die These, dass die CIA die russische Erstausgabe von Pasternaks Revolutionsepos im Westen finanzierte und so die Verleihung des Nobelpreises an den Russen im Jahr 1958 ermöglichte.
Das mag er veröffentlicht haben. Aber in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung steht es jedem Kretin frei,jeden Mumpitz zu veröffentlichen. Denn als nichts anderes muss jeder diese Behauptung betrachten, der die Biographie des Verlegers Feltrinelli kennt. (nicht signierter Beitrag von 88.65.92.240 (Diskussion) 00:58, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unseriöse Bemerkung 

message: ein Rechtsanwalt, war der Geliebte ihrer Mutter und hat schließlich auch sie gegen ihren Willen verführt. Nachdem sie sogar - ohne ihn ernsthaft zu verletzen - auf ihn geschossen hat, ist ihr das auch gelungen, indem sie geheiratet hat und in den Ural gezogen ist.
Wer hat geheiratet? Was ist gelungen? SO ist das unverständlich. --212.202.113.214 14:55, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Da bin ich mir auch fast sicher. Ich habe es deswegen mal ganz rausgenommen und werde bei Gelegenheit die richtige Angabe nachsehen und ergänzen.--Hannes2 Diskussion  22:40, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wem ist was gelungen? 

message: Hallo,
was ist eigentlich Schiwago für ein Name? Sehr russisch klingt er nicht.
mit freundlichen Grüßen
Harald
Shiwago ist abgeleitet vom Adjektiv zhivoj – auf deutsch lebend oder lebendig. Die Endung ago ist die altrussische Form der Genitivendung bei Adjektiven.   Fjan 21:36, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Der Name "Schiwago" 

message: Zur Zeiten des Bürgerkrieges gab es weder Partisanan noch eine Sowjet-Union. Letztere wurde erst 1922 gegründet. Also ist die Verwendung des Adjektives sowjetisch, geschichtlich gesehen etwas "verfrüht". Sowjetische Partisanen, sind auch eher Teilnehmer im 2. Weltkrieg, bzw. in sowjetischer Lesart. im Großen Vatterländischen Krieg.
Benutzer:webcyss  22:09 (MESZ) 04.IV.2010 (22:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aenderungen 

message: Zur Diskussion stellen möchte ich Pastenaks Bezeichnung (seine literarischen Verdienste in allen Ehren), wie hier auf dieser Seite, als Dissident. Ich sehe dies nicht so. Er hat zwar keine Heldengedichte und ander Hudeleien auf Stalin und Chruschtschow verfasst, wie andere Dichter, aber er stellt sich nie gegen das Regime. Auch im Schiwago beschreibt er "nur", wenn auch sehr ausführlich in seinem brillianten Stil. Er beschreibt aber eben keine Geheimnisse, nichts was ein zu jener Zeit, dort lebender Mensch nicht wußte. Andere Schriftsteller beschreiben die Verbrechen des Bürgerkieges auf beiden der rot- und weißgardistschen Seite wesententlich genauer und sind wie z.B. den seeligen Isaac Babel, der sich Unmut deswegen bei mehreren Revolutonären und Rotgardisten zuzog und letztlich, zwar unter anderem Vorwand, dafür bestraft worden ist. Pasternak hingegen schreibt völlig kritiklos. Partei ergreift bzw. Stellung bezieht er für/zu keiner Seite.
Benutzer:webcyss  22:40 (MESZ) 04.IV.2010 (22:42, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussion Boris Pasternak - wirklich ein Dissident ? 

message: Ich habe den entsprechenden Absatz abgeändert. Quelle ist das folgende Radio-Feature:
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/feature/1173630/#
"Unterschreiben Sie die Petition gegen mich!"
Boris Pasternak und die Schwierigkeiten mit dem Weltruhm
Von Antje Leetz
Am 23. Oktober 1958 kommt die Nachricht: Boris Pasternak erhält den Nobelpreis für Literatur, für den Russen Pasternak ein Albtraum, denn in der Sowjetunion beginnt gegen ihn eine Kampagne. Künstler werden gezwungen, sich von ihm zu distanzieren, sein Roman "Doktor Schiwago" darf nicht verlegt werden. So erscheint das Buch zuerst in italienischer Übersetzung, herausgegeben vom kommunistischen Verleger Feltrinelli.
Im Feature kommen zu Wort: Jewgeni Pasternak, sein Sohn, und Olga Iwinskaja, seine Geliebte, Vorbild für die Lara aus "Doktor Schiwago". Vor 50 Jahren, am 30. Mai 1960, starb Boris Pasternak in Peredelkino, bei Moskau.
Regie: Gerda Zschiedrich
Darsteller: Johanna Schall, Ingo Hülsmann, Horst Hiemer, Lutz Dechant u.a.
Produktion: Rundfunk Berlin-Brandenburg 2008
Länge: 54'05″
Ich kann das Feature als MP3 gerne zur Verfügung stellen. -- OhWeh 21:53, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Erstausgabe bei Feltrinelli 

message: Das Landgut heißt Warykino, nicht Jurjatino.
Jurjatino heißt ( zumindest in der deutschen Übersetzung von Reinhold von Walter)
die nahegelegene Stadt mit den Szenen um Lara, der Bibliothek und ihrem Zuhause.
Fjan 19:53, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Landgut Warykino 

message: Ich habe alle fünf Weblinks entfernt, kopiere sie aber mal hierher:
* Anatoli Koroljow: Rätsel gelüftet: CIA half Pasternak bei Gewinn des Nobelpreises RIA Novosti, 19. Januar 2009.
* Thomas Steinfeld: "Doktor Schiwago" und die CIA: Irrungen und Waschungen Süddeutsche Zeitung, 5. Januar 2009.
* Willi Gerns: »Dr. Schiwago« und die CIA junge Welt, 12. März 2009.
* Mark Franchetti: How the CIA won Zhivago a Nobel Times, 14. Januar 2007.
* Krankhafter Individualismus, Focus, 21. Februar 2009
Der erste funktioniert nicht, denn er führt auf die aktuelle Seite von RIA Novosti und nicht auf den verlinkten Artikel, aber ohnehin beziehen sich alle fünf auf die Einflussnahme des CIA auf die Nobelpreisverleihung und somit auf einen Unteraspekt und nicht auf das Artikelthema. Falls das jemand in den Artikel einarbeiten will, bitteschön. Aber Weblinks haben sich auf das Artikelthema selbst zu beziehen (vgl. WP:WEB). --Snevern (Mentorenprogramm)  07:05, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Was soll der Satz "Möglicherweise stellt Pasternak selbst das Vorbild für Schiwago dar, Parallelen in seinem Leben sind aber allenfalls am Alter – Schiwago scheint nur ungefähr drei Jahre jünger zu sein als sein Erfinder – zu entdecken." im Artikel? Wenn praktisch keine Parallelen zu entdecken sind, wieso sollte Pasternak dann das Vorbild sein? Und überhaupt: Von wem stammt denn diese Überlegung? Da es keine Quelle dafür gibt, werde ich den Satz aus dem Artikel entfernen. Wenn es unter Beachtung von WP:Q und WP:NOR was zu diesem Thema zu sagen gibt, kann es ja wieder rein - aber dann bitte mit etwas mehr Gehalt als "vielleicht - aber eigentlich doch eher nicht". --Snevern (Mentorenprogramm)  07:10, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pasternak Vorbild für Schiwago? 

message: Die Stadt heißt im realen Leben Perm es gibt dort eine Stiftung,in Anlehnung, Jurjatin. Aber Fjan wird schon auf der richtigen Spur sein - Frage Übersetzung.Grüsse--Kgersemi 11:46, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Jurjatin 

message: Ich versuche, eine Buchbesprechungsseite zu Doktor Schiwago zu beleben: http://schiwago.dreipage2.de/
Fjan 11:54, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Buchbesprechung 

message: Anders als im Film von David Lean oder der Nachverfilmung von Giacomo Campiotti nimmt die eigentliche Liebesgeschichte von Lara und Jurij im Buch einen wichtigen, aber inhaltlich und zeitlich extrem kleinen Raum ein.
Jurij begegnet Lara zwar in Moskau zweimal ( bei dem Selbstmordversuch von Laras Mutter und bei Laras Attentatsversuch ) und ist von ihr beeindruckt, aber es entsteht noch keine Beziehung. Im Krieg, in Meljusejewo, arbeiten die beiden zusammen, sind aneinander interessiert, aber kein Paar, Jurij weiß nicht einmal, wo Lara wohnt.
Die Zeit, in der Lara und Jurij zusammenleben, wird in Jurjatino mit den Worten "mehr als zwei Monate" angegeben, dann wird Jurij von den Partisanen entführt. In Warykino leben sie 12 Tage zusammen, bevor Komarovskij kommt, Lara abzuholen.
Der weitaus größte Teil des Romans schildert damalige Zeit- und Lebensumstände, Gedanken über Menschsein, Kunst und Religion. Fjan 21:30, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Doktor Schiwago ist kein Liebesroman 

message: "Carlo Ponti war niemand geringerer als der Ehemann von Sophia Loren."
Das muss die ganze Welt erfahren! So ein berühmter Mann! vielleicht noch ein gemeinfreis Bild von seiner Frau im Artikel unterbringen? Grünschnäbel schreiben das Weltkulturerbe neu, ein widerlicher Gedanke! (nicht signierter Beitrag von 91.15.80.69 (Diskussion) 09:54, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wikipädia wie immer 

message: Ich finde die Gliederung sehr unglücklich. Bei den meisten Artikeln zu Literatur findet man vorne  den Abschnitt "Inhalt". Sowohl "Entstehung und Veröffentlichung" als auch "Übersetzungen und Adaptionen" ergibt doch erst Sinn, wenn ich weiß, worum es überhaupt geht. Ich will hier aber auch nicht ohne Vorwarnung einen so gravierenden Einschnitt in den Artikel vornehmen... --213.61.92.101 16:11, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Laut NZZ ist die hier erwähnte Voraussetzung “Veröffentlichung in der Originalsprache“ für den Nobelpreis eine Falschdarstellung. Was stimmt?--Anidaat (Diskussion) 08:35, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Originalsprache für Nobelpreis 

message: zu den Rechten schrieb die NZZ: Die von der Pariser Gruppe insgeheim in die Wege geleitete, von Boris Pasternak gutgeheissene Drucklegung des Romans bei Mouton wurde dann aber handstreichartig von Feltrinelli übernommen, der mit dem Autor ebenfalls einen Vertrag hatte.--Anidaat (Diskussion) 09:12, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Rechte