Diskussion:Flugzeitmassenspektrometer

message: Ist Time-of-flight Massenspektrometer evtl. identisch mit IMS (Ionen Mobilitätsspektrometer)?
Wenn ja, wäre ein Hinweis/Link darauf ganz nett. Da ich mir nicht sicher bin, habe ich es nicht selbst geändert. 
: Identisch nicht. Gemessen wird hier wie der Name sagt die Mobilität von Ionen in einem Gas, beim TOF dagegen die Flugzeit im Vakuum. --Cjesch 23:44, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Ionen-Mobilitäts-Spektrometer]] 

message: Je nach Substanz und vorangegangene Ionisation auch Genauigkeiten im unteren ppb Bereich! 
Es gibt TOF Massenspektrometer die auch noch die Möglichkeit besitzen Ionen nach Größe zu trennen. Bei gleicher Masse/Ladung (m/z) können diese Moleküle nach Größe sortiert werden. Dies geschieht dann aber im Hochvacuum im Gegensatz zu den Ionenmobilitätsspektrometer.
--Woodghost 21:23, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Genauigkeit 

message: Überschneidet sich der Artikel mit Reflectron time-of-flight? Zumindest sollte man Reflectron time-of-flight in diesem erwähnen. Gruß --DanielDüsentrieb 09:10, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Reflectron time-of-flight 

message: Im Artikel steht:Der Zeitpunkt des Eintreffens der Ionen am Ende der Flugstrecke wird durch einen Detektor, meist Sekundärelektronenvervielfacher nachgewiesen. Und wie wird der Zeitpunkt des "Flugbeginns" detektiert? Emittiert die Ionenquelle in kurzen Pulsen, oder passieren die Ionen eine Pickup-Spule, oder wie sonst? --UvM (Diskussion) 11:21, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Flugbeginn 

message: Von WP:RC/BW hierher verschoben. --Leyo 18:08, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ihr kennt euch da IMHO gut aus. Könnt ihr die Übersetzungen der Begriffe liefern? --Leyo 03:38, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Übersetzung wäre wohl nicht das große Problem, ich halte die Grafik selbst für zu stark vereinfacht und etwas unpräzise. Es gibt hier, da und dort Alternativen, aus denen man evtl. etwas passendes zeichnen könnte.--Mabschaaf 12:56, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich stimme Mabschaaf voll und ganz zu. --codc Disk  13:45, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Bevor man an WP:GWS/WP:GWÜ gelangen kann, müsste man sich auf eine Version (inkl. Übersetzungen) festlegen. --Leyo 14:24, 7. Dez. 2014 (CET)

text: Ich bin da recht leidenschaftslos und hatte das im wesentlichen genommen, weil es schon auf Commons rumlag. Wenn jemand was neues zeichnen möchte gebe ich gerne Input und Rückmeldung(der erste Link funzt bei mir nich).--Saehrimnir (Diskussion) 23:02, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Reflektron-Abbildung 

message: Eine allgemeinverständliche Erläuterung, was man sich hier unter einer "Flugstrecke" vorzustellen hat, wäre noch schön. Wird frei durch die Luft "geflogen"? Spielt Gravitation eine Rolle? Von wo nach wo und durch wo? Und was genau "fliegt"? ...das sind natürlich ziemlich "dumme" Fragen, aber ich schätze, dass es vielen Laien ähnlich geht, wenn sie zufällig auf diesen Artikel stoßen --Caeschfloh (Diskussion) 17:57, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Flugstrecke  

message: Im Beitrag ist die Rede von 100.000 Spektren pro Sekunde. 
Ich finde in gängiger Literatur nur 500 Spektren pro Sekunde (Full-Scan). 
Sollte man das evtl korrigieren oder erklären? Habe leider auch keine einzige Quelle gefunden woher die 100.000 stammen --FranklinRosalind (Diskussion) 15:05, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Scan-Rate