Diskussion:NASA-Weltraumspiel

message: Grundsätzlich ist IMO schon korrekt was hier steht, aber ;o)
* Die im folgenden dargestellte Musterlösung ist tatsächlich von mehreren Expertenteams der NASA in den 60er-Jahren entwickelt worden ... bezweifle ich. 
* Anmerkungen und Erfahrungen hat etwas von einem how to und ist IMO auch dafür teilweise nicht besonders gut: 
**so dass man glauben könnte, alle Teilnehmer haben dieses Szenario schon alle einmal selbst erlebt - ahja? hitzige diskussionen ja; daraus zu schließen jmd. hätte das schon selbst erlebt halte ich für reichlich überinterpretiert
** ... Begründungen der NASA-Experten nicht akzeptiert werden. ... dass es auch ein Ziel des Spieles ist, in der Gruppe zu lernen, aus einer Vielzahl an Informationen schließlich die Kernargumente zu finden und gegenüberzustellen und in diesem Vergleich zu bewerten. - IMO nein und es widerspricht auch der einleitung zum spiel:  Rollenverhalten, Gruppenverhalten, gruppendynamischen Prozesse und zwischenmenschliche Kommunikation das soll dabei gelernt werden; die eigentliche lösung ist total egal
**Besonders kritische Situationen können entstehen, ... grundsätzlich massiv anzweifeln - die kritischen situationen entstehen eher im verlauf des spiels bei den diskussionen. Wenn jemand die lösung anzweifelt; na gut soll er; wo ist das Problem? Wenn daraus eine kritische Situation entsteht dann muss der Trainer schon eine extrem verbesserungswürdige trainingsmethode haben
** Gleiches gilt,... - siehe eins drüber; 
** In der überwiegenden Anzahl von Spieldurchgängen ... meist immer noch besser als die beste Einzellösung. - dafür hätte ich gern einen beleg. Persönliche Einzelerfahrungen helfen da wenig
**Sofern in einer Gruppe ein sehr dominierendes Gruppenmitglied ist, ... durchschnittliche Gruppenlösung zu erwarten. - wie eins drüber; belegen und zwar nicht durch einzelerfahrungen
**Gruppen-Euphorie  - eine Euphorie habe ich noch nicht bemerken können; der tipp unbedingt besprochen werden sollte - ja Sicherlich; wie das ganze spiel besprochen werden muss.
* ..Sicherlich  Post  09:04, 16. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quelle und Überarbeiten 

message: Zitat: "Da es im gesamten Prozess durchaus zu kritischen Stress- und Konfliktsituationen sowohl unter den Teilnehmern als auch zwischen den Teilnehmern und dem Spielleiter kommen kann, sollte das NASA-Weltraumspiel nur von einer diesbezüglich ausgebildeten und erfahrenen Person durchgeführt werden."
Wenn dieses Spiel schon so gefährlich ist, sollte Monopoly & Co lieber gleich verboten werden. Die "ausgebildete Person" muss wahrscheinlich ein Türsteher oder Security Mann sein, damit die Situation nicht eskaliert.
Ich bin dafür, diesen Satz einfach zu streichen! 89.13.92.175 20:44, 18. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Recht hast du, und weg isser. Die Änderung hättest du übrigens im Artikel auch selbst machen können :-) - kleine Erklärung warum du was löscht unter "Zusammenfassung und Quellen" unter das Bearbeitungsfenster tippen (dann können es die anderen nachvollziehen) und ab dafür. Übrigens ist mir der Artikel viel zu sehr ein Howto ... hab nur keine Lust mehr das grad zu überarbeiten. *mitdemzaunpfahlwink* Gruß, ----Mangomix Disk. 22:06, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gefährliches Spiel 

message: Ich bezweifle, dass dieser Test tatsächlich von der NASA kommt. Antriebsversuche mit Pistolen? Der Rückstoßsmpuls ist viel zu gering dafür. Jedem Ing. der halbwegs was auf dem Kasten hat würde das sofort auffallen. (nicht signierter Beitrag von 62.156.21.233 (Diskussion) 19:05, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht von der NASA... 

message: Heute wissen wir, dass es auf dem Mond kein Magnetfeld mehr gibt. Siehe Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Mond#Magnetfeld_des_Mondes bzw. Beleg http://www.esa.int/esaKIDSde/SEMVMBWJD1E_OurUniverse_0.html oder weiter im englischen.
Zumindest gibt es mit Sicherheit kein dipolares Magnetfeld wie auf der Erde, aus dem man Kompass verwenden könnte. Deshalb sollten wir dies in Anmerkung als Hinweis berücksichtigen. Damals wusste man es noch nicht. --Slighter82 (Diskussion) 20:05, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Magnetfeld des Mondes 

message: Die müsste eigentlich auf Platz 14 stehen, da die Leuchtmunition auf dem Mond witzlos ist (Verbrennung). Auch akustisch, wie bei Startpistole, ist auf dem Mond, da keine Atmosphäre. sehr sinnfrei.
Dietmar WG (Diskussion) 22:09, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da es sich um eine bestehende Musterlösung des Spiels handelt kann sie hier nicht korrigiert werden. Zumal man annehmen sollte, dass Signalleuchtkugeln aus einem Raumschiff auch ohne Atmosphäre funktionieren, sich also alle notwendigen Bestandteile für die chemische Reaktion im Geschoss befinden. --2A06:93C2:9F:34:B1C5:E5EC:DA8C:BC7D 14:14, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Leuchtpistole