lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amstelbach

message: Im vorliegenden Artikel wird Anstelerbeek als niederländischerr Name des Amstelbachs bezeichnet, gemäß niederländischer WP handelt es sich indes um zwei verschiedene Bäche der (hiesige) dort in nlWP nur in Deutschland fließende nl:Amstelbach, der an der Grenze zu NL/Kerkrade gemeinsam mit den weiteren Quell- (oder Neben-)bächen Bleijerheiderbeek (Bleyerheider Bach) und dem Crombacherbeek zu dem nur in NL fließenden nl:Anstelerbeek wird, dementsprechend wird die Quellhöhe im nl-Artikel (Anstelerbeek) deutlich niedriger angegeben.  Was ist richtig? --Trollflöjten αω 16:23, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Amstelbach = Anstelerbeek?
Diskussion:NOYB

message: Hallo Zollernalb, 
versehentlich meine Änderung abgeschickt, bevor der Zusammenfassungstext fertig formuliert war. 
Zwar ist NOYB de jure in Wien angesiedelt, aber es ist eine europäische Institution, die Mitarbeiter kommen aus 12 Ländern, es wurden 2021 Beschwerden in 10 Ländern ausgefertigt, die Vereinsmitglieder kommen aus 45 Ländern und das Wirken ist auf die ganze EU ausgerichtet. 
Daher habe ich den Artikel von :Kategorie:Datenschutzorganisation (Österreich) wieder nach :Kategorie:Datenschutzorganisation verschoben. --Alex42 (Diskussion) 16:30, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: hallo Alex, das ist leider ein Fehler. Organisationen werden immer nach Sitz kategorisiert. So ist die FIFA z.B. in der :Kategorie:Sportverband (Zürich) oder Ärzte ohne Grenzen in der :Hilfsorganisation (Schweiz). Grüße und danke fürs Anpingen. --Zollernalb (Diskussion) 19:52, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorie:Datenschutzorganisation (Österreich) 

message: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/facebook-konzern-meta-soll-1-2-milliarden-euro-strafe-zahlen-a-9e86ae71-cf6c-44e3-80ed-0af7cadd1fec Sollte ergänzt werden. --2003:EB:F30:B100:8D29:1A4C:CE34:4242 11:55, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  1,2 Milliarden Strafe für Facebook aufgrund einer Schrems-Beschwerde
Diskussion:Petrel (Schiff)

message: Beide Links funktionieren (nicht) mehr.
Das Schiff ist laut https://orf.at/stories/3309815/ 2022 verkauft worden.
Helium4 (Diskussion) 16:34, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Aktuelles gibt es hier. Danach gehört der Dampfer jetzt dem United States Naval Facilities Engineering and Expeditionary Warfare Center (seit Oktober 2022). --Landkraft (Diskussion) 16:58, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Papstwahl 1061

message: Haeh? Der Petersdom wurde erst knapp 500 Jahre später gebaut. Und was soll "Opposition" überhaupt bedeuten in dem Kontext?
2001:9E8:D714:9E00:B845:52E8:360B:5BBF 16:48, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Eine Krönung im Petersdom war wegen der Opposition nicht möglich."
Diskussion:Verwaltungscontrolling

message: Link zu Hamburg und Hessen defekt --ChrischanM (Diskussion) 16:56, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ist markiert.--2003:CD:2718:4300:5604:A6FF:FE7F:F584 16:59, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Link zu Hamburg und Hessen defekt
Diskussion:Clare Kirkconnell

message: Also, in der Folge Howie im Ring aus der Fernsehserie Ein Colt für alle Fälle soll eine gewisse "Clare Klaren" mitgespielt haben. Ist das jetzt Clare Kirkconnell, die unter einem anderen Namen aufgetreten ist, oder jemand anderes? Liebe Grüße --GraceKelly1234 (Diskussion) 17:11, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Heinz Steinmann

message: Hiernach https://www.transfermarkt.de/heinz-steinmann/profil/spieler/89961 am 18.03.2023 verstorben. Eastfrisian (Diskussion) --Eastfrisian (Diskussion) 17:38, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wäre ein guter Moment, den Artikel noch einmal zu ordnen. So ist an zwei Stellen seine Nationalmannschaftskarriere fast identisch vorgestellt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 12:47, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Todestag 

message: Heinz Steinmann ist tatsächlich bereits am 18. März 2023 gestorben. Das geht aus der Todesanzeige seiner Familie hervor.
heinz-steinmann-traueranzeige-94c25601-e743-472e-90ba-bcd825095f04.jpg (804×1000) (kreiszeitung.de) --31.150.171.71 20:08, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Fimbulvet

message: Wie ist denn dieser Name zu deuten? Das altnordische Wort ist ja Fimbulvetr. Meines Wissens gibt es heute weder im Isländischen noch in den drei anderen skandinavischen Sprachen das Wort vet für Winter. Ist das dann als ein aus dem Altnordischen abgeleiteter Fantasiename zu werten? Vindolicus (Diskussion) 17:53, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Hundskugel

message: Zum Eintrag Hundskugel (Straße):
*Münchner Stadtadressbuch von 1900, Eintrag Hundskugel: liegt zwischen der Brunn- und Hackenstraße, südlich der ehemaligen Damenstiftsgebäude, Hausnummern von 1 (genannt Hundskugel) bis 7 (Bewohner Joseph Radspieler), 
*Brunnstraße: verbindet die Hundskugel mit der Kreuz-, Damenstift- und Josephspitalstraße, 
--BlackEyedLion (Diskussion) 18:32, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Auch im Plan von 1806 gut zu sehen: http://tudigit.ulb.tu-darmstadt.de/show/Sp_Muenchen1806/0001/index.htm/image --BlackEyedLion (Diskussion) 13:04, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Eintrag [[Hundskugel (Straße)]]
Diskussion:Turm der Unsterblichkeit

message: Für mich als der koreanischen Schrift unkundigen sind beide Inschriften identisch. Warum ist es die Übersetzung nicht? Einmal "Führer Genosse" und einmal "Präsident" - EDIT: nun mit Google Übersetzung korrigiert. --roboT 18:48, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  falsch übersetzte Inschrift
Diskussion:Erdbeben in Badachschan 2023

message: „über eine Fläche von 1.000 km“? Das ist eine Entfernung, keine Fläche. NNW 18:51, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Laut Einzelnachweis:  Das müsste sich auf den Radius beziehen. --Der König (Disk.·Beiträge) 19:30, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: Auf Hauptseite steht: "Bei einem Erdbeben im Nordosten von Afghanistan sind mehrere Menschen ums Leben gekommen." Im Artikel fehlt dies aber. --Falkmart (Diskussion) 13:15, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nicht ganz, in der Infobox sind die aktuell bekannte Anzahl der Verstorbenen und Verletzten vermerkt, ob diese per Quellen belegt, bzw aktuell gehalten sind, kann ich dazu aber leider nicht sagen.  --Skatching Ghost (Diskussion) 15:17, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hauptseite
Diskussion:Work-Life-Balance (Comic)

message: Mich irritiert die Bezeichnung der Trennung der Panels als Gap - auch wenn ich gesehen habe, dass das bei Tagesspiegel wörtlich so geschrieben wurde. Ich kenne das nur als Gutter (Comic) und die englische WP kennt typografisch (wenn auch leicht anders) gutter unter :en:Column (typography). Wollen wir nun 'Gap' auf 'Gutter' verlinken?? --Don-kun •  Diskussion 18:57, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Du scheinst dich in diesem Bereich deutlich besser auszukennen, als ich - mach, was dir hier sinnvoll erscheint. Ich habe das aus der Quelle so übernommen und dachte das wäre ein gängiger Ausdruck. --Kritzolina (Diskussion) 19:37, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Gap?
Diskussion:Karl-Heinz Bendt

message: Leider gibt es keine Angaben dazu, was Bendt vor und nach seiner - (wohl hauptberuflichen?) - Tätigkeit für SS bzw. SD getan hat; war er z. B. schon vor 1936 im Polizeidienst? Auch "Zeuge" in den Nürnberger Prozessen brachte wohl keine berufliche Erfüllung. Zur Dauer seiner Verwendung für die Fa. Krupp in Brasilien wird nichts angegeben, ebenso wenig irgend etwas dazu, wie er in den 50er, 60er und 70er Jahren beruflich unterwegs war. Alles viel zu sehr fixiert auf seine Nazi-Karriere, die nicht mal 1/4 seines Berufslebens ausmachte. --Hvs50 (Diskussion) 19:02, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Berufliches
Diskussion:Helmut Ofner

message: Alle Einzelnachweise waren reine Weblinks und führten nicht zu der Lemmaperson. Bitte gem.  Wikipedia:Einzelnachweise und Wikipedia:Belege überarbeiten.  Die Publikationen gemäß Wikipedia:Literatur#Format überarbeiten. Die Biografie extern belegen.--Doc.Heintz (Disk | ) 19:16, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bausteine Belege und Überarbeiten
Diskussion:Niklas Edin

message: Die Bestandteile, die Niklas Edin betreffen oder beschreiben, sind verschwindend gering. Nichts zu seiner Herkunft, nichts zu seinem Werdegang außerhalb des Sports. Hier werden fast ausschließlich die sportlichen Ereignisse beschrieben, an denen er mit seiner Mannschaft teilgenommen hat. Keine Ahnung  was das soll. --2A02:8070:A180:9C20:1574:AE6E:4E6E:601 19:51, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wer oder was wird hier beschrieben?
Diskussion:Ahmet Robenson

message: Wie jetzt? In der letzten, letzteren oder in den beiden letzteren? Ich vermute ja Letzteres (no pun intended), bin mir aber nicht sicher und habe keinen Zugang zum Beleg. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:13, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habs geändert. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:16, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke, Nicola. Ich komm gleich nochmal mit einer Nachbohrerei: "1911 gründeten Ahmet und Abdurrahmen Robenson die erste Pfadfindergruppe." Istanbuls? Oder der Türkei? Oder...? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:19, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Du kannst gerne nachbohren, denn ich fand die Recherche etc. etwas kompliziert. "Im Osmanischen Reich" muss es wohl heißen, denn die Türkei gab es erst seit 1923. Da muss man höllisch aufpassen, mit den verschiedenen Bezeichnungen, die sich gerade in der Zeit geändert haben. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:27, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Alles klar. Vielen Dank für den schönen Artikel! Eine wirklich unglaubliche Vita, aber es ist ja bisweilen so, dass die Realität noch seltsamer ist als ein Abenteuerroman. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:32, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "In den beiden letztere Saison"
Diskussion:SIG Resource Record

message: Für die Verwendung bei DNSSEC wurde SIG durch RRSIG abgelöst. Die IANA-Registrierung des SIG RR-Typs wurde allerdings recycled und dient jetzt dem Anwendungszweck SIG(0). Der Artikel sollte dies widerspiegeln und die Verwendung aus RFC 2931 darstellen. --Matthäus Wander 21:46, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  SIG(0)
Diskussion:Encontro das Águas

message: Die Inhalte dieser zwei Abschnitte sind unbelegt. Das allein würde mich noch nicht hierher bringen, aber diese zwei Abschnitte wirken auch sonst nicht sonderlich vertrauenserweckend auf mich. Ja, das mit den zwei Farben ist eine Touristenattraktion und sicherlich sehr beeindruckend, daher sollte es unbedingt erwähnt werden. Aber der Versuch, das zu erklären, wirkt ziemlich unbeholfen. Zunächst äußert sich der verlinkte Artikel durchaus zu dem Thema, allerdings spricht er nicht von den im Artikel angegebenen elf Kilometern sondern nur von sechs. Auch sonst sind die Zahlen anders. Vor allem aber stellt sich die Frage, wie schnell sich zwei zusammenfließende Flüsse normalerweise vermischen. Ich halte es für sehr unglaubwürdig, dass sie dies sofort tun. Es könnte durchaus ein paar Kilometer dauern, möglicherweise ist es beim Encontro de Águas so, wie bei anderen Flüssen auch. Nur fließen normalerweise keine Flüsse mit derart unterschiedlichem Wasser zusammen, daher ist es einfach nicht so gut sichtbar wie in diesem Fall. Hinzu kommt, dass sich die Schwebeteile im Wasser, die ja für die Farben verantwortlich sind, durchaus langsamer vermischen könnten als das Wasser selbst.
Zwar halte ich eine wissenschaftliche Erklärung im Artikel für sinnvoll, sie sollte dann aber auch wissenschaftlich belegt sein. Solange sie das nicht ist und der Inhalt eher spekulativ wirkt, sollte meiner Ansicht nach auf einen Versuch, das zu erklären, verzichtet werden. Im Übrigen halte ich „dass sich hier der größte Fluss der Erde (Amazonas) mit dem zweitgrößten Nebenfluss der Erde (Rio Negro) begegnen.“ für falsch; ich würde statt „mit dem zweitgrößten“ „und der zweitgrößte“ erwarten. Das erste „der Erde“ halte ich zudem für verzichtbar. Es mag aber sein, dass die im Artikel verwendete Formulierung mittlerweile auch als korrekt anerkannt ist, daher ändere ich das zumindest vorerst nicht.--Senechthon (Diskussion) 22:00, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Der Zusammenfluss / Die Gründe
Diskussion:Drei Tage und ein Leben

message: "Jeder im Dorf beginnt daraufhin, seinen Nachbarn wegen des Verschwindens zu verdächtigen."
Diese Aussage ist schlicht unzutreffend.
Ansonsten ist die Handlung sehr dünn beschrieben, eigentlich ist nur der Ausgangspunkt genannt und ein einschneidendes Ereignis wird angedeutet. --Voluntario (Diskussion) 22:20, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: erledigt, danke, da gibt es nun eine ausführliche Beschreibung der Handlung --Voluntario (Diskussion) 09:12, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Handlung (erl.)
Diskussion:Gwen Stefani/Diskografie

message: Wo gibt es denn die Quelle für "Verkäufe werden dem Studioalbum hinzuaddiert" ? --Felkel1982 (Diskussion) 22:21, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Siehe Additionsregeln. ChrisHardy (Diskussion) 11:40, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verkäufe werden dem Studioalbum hinzuaddiert
Diskussion:Vanth (Mond)

message: Die Masse des Mondes ist mit 1,1*10^15 kg angegeben und kann so unmöglich stimmen. Der englischsprachige Artikel gibt 3,6-6,8*10^19 kg an wobei dieser Wert aus den Angaben/Schätzungen für Durchmesser und Dichte berechnet wurde. Gibt es dazu aktuellere Angaben oder sollte man die Werte aus dem englischen Artikel übernehmen? --SternFuchs (Diskussion) 22:28, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Absolut korrekt, komplett falsche Masse. Habs korrigiert mit der entsprechenden Ref.--McBayne (Diskussion) 22:56, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Masse stimmt nicht
Diskussion:RP Resource Record

message: Wurde der RP Record jemals verwendet? RFC 1183 ist seit 1990 experimentell. Ein solch langer Zeitraum ohne ein Folge-RFC als Proposed Standard ist ein deutliches Indiz, dass es eine Totgeburt war. Falls eine Verwendung nicht belegt werden kann, plädiere ich für Löschung wegen fehlender Relevanz. --Matthäus Wander 22:58, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Bibel in Bildern

message: Anscheinend erschien bei Wiegand in Leipzig eine "Normalausgabe" mit 85 Bildern zum Alten und 75 Bildern zum Neuen Testament (=160 Bilder) sowie die genannte Prachtausgabe mit insgesamt 240 Bildern (Aufteilung?). Die letztere hatte jedenfalls noch spätere Auflagen (z.B. Jacobi & Zocher, Leipzig 1906).  --Hodsha (Diskussion) 23:05, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ausgaben (Auswahl)
Diskussion:KEY Resource Record

message: Der KEY RR-Typ fand keine wirkliche Verbreitung und wurde durch DNSKEY abgelöst. Das wäre ein Grund, um den Artikel durch eine Weiterleitung nach DNSKEY Resource Record zu ersetzen und dort KEY als historisches Überbleibsel in gekürzter Form zu beschreiben. Eine detaillierte Beschreibung aller Felder ist nicht nötig.
Ein möglicher Grund gegen eine Weiterleitung wäre, wenn der KEY RR für einen anderen Zweck weiterverwendet wird. RFC 2535 spezifizierte den KEY Record als allgemeinen Container für alle möglichen Anwendungszwecke, was aber in RFC 3445 auf DNSSEC eingeschränkt wurde. RFC 3755 suggeriert, dass KEY (so ähnlich wie der SIG Resource Record) für SIG(0) umgewidmet wurde:
   Types 24 and 25 (SIG and KEY) are retained for SIG(0) [RFC2931] and
   TKEY [RFC2930] use only.
Im zitierten RFC 2931 und RFC 2930 kann ich aber nichts dergleichen finden. Da wird lediglich die Umwidmung von SIG beschrieben. --Matthäus Wander 23:08, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einbauen in [[DNSKEY Resource Record]]?
Diskussion:Koenigsegg CC850

message: Was ist eine Flat-Plane-Kurbelwelle? Bitte im Artikel kurz erläutern, evtl. mit Klammerzusatz. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:21, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kurbelwelle 

message: Insgesamt 4 - ist das richtig? --93.234.218.51 11:08, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sehr wahrscheinlich. Trotzdem spricht man doch von einem Doppelnockenwellenmotor (DOHC). -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:13, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das glaube ich auch, "DOHC" steht aber nicht im Artikel.--93.234.218.51 11:34, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt eingefügt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:03, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  doppelte Nockenwellen bei einem V-Motor 

message: Das sind 409 mm. Nach Hersteller-Homepage hinten 395 mm, vorn 410 mm. Wenns recht ist, werde ich das und den genauen Hubraum mit Beleg nachtragen. Es geht mir aber nicht um den einen mm. --93.234.218.51 11:12, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bremsen: 16,1 Zoll 

message: Der Hersteller gibt Leistungen in hp an. Ist sichergestellt, dass hp und PS gleichzusetzen sind? --93.234.218.51 11:33, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  hp vs. PS 

message: Auf der Homepage des Herstellers finden wir etwas Zahlenspielerei, die "1385" begegnet uns dreifach: beim Leergewicht in kg, der Alkohol-Höchstleistung in hp und dem Drehmomen; ob es das maximale ist, steht nicht ausdrücklich dabei Soll das in den Artikel? --93.234.218.51 11:59, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Warum sollte ein Hersteller ein geringeres als das maximale Drehmoment nennen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wegen der Zahlenspielerei? Alles nur Spekulatius. --93.234.218.51 20:39, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  1385
Vorlage Diskussion:Infobox Comic

message: Ich schlage hiermit vor, die Möglichkeit, Übersetzerinnen und ColoristinnenAndere Geschlechter sind jeweils mitgemeint. In solchen Fällen wurde früher jahrzehntelang der Einfachheit und Lesbarkeitshalber die männliche Form  benutzt. Zum Ausgleich geh ich dazu über, standardmäßig die weibliche zu verwenden. eintragen zu können, mit aufzunehmen. --88.70.154.96 00:44, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: +1 die Kategorie "Übersetzerinnen"  und "Verlag der dt. Ausgabe" sollten in die Infobox aufgenommen werden. --178.115.45.101 12:02, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Vorlage
Diskussion:Na siehste! – Das TV-Kult-Quiz mit Elton

message: "Gelingt es einem Kandidaten jedoch, drei Shows in Folge für sich zu entscheiden, darf er den Telestar behalten."
Das stimmt so nicht. Behalten darf er ihn, wenn er 3 Shows innerhalb der Staffel gewinnt und nicht nur wenn er 3 Shows in Folge gewinnt. --2001:9E8:56D9:6F00:4C12:B9AE:E4D3:59D 04:07, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Korrigiert! --Gaumenschmaus (Diskussion) 16:50, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Es gab in den 16 Sendungen insgesamt nur 7 Kandidaten. Zwischen 3 und 16 Teilnahmen. Ich bin dafür diese zu ergänzen  --2001:9E8:86FD:B500:49D:38FA:98EC:CC9B 18:49, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kandidaten
Diskussion:Patrick J. Deneen

message: Behauptungen über Deneens Überzeugungen sind falsch und nicht dokumentiert. Nirgendwo hat er sich zum Beispiel für die Todesstrafe ausgesprochen. Er hat auch nicht über Aquin geschrieben. Dieser Absatz ist komplett frei erfunden. --2600:1700:8C31:360:8C5E:F0A9:EF02:286 04:19, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Den Eindruck habe ich auch. Weder Deneens angebliches Eintreten für die Todesstrafe noch die Behauptung, er sei "gegen den entmündigenden Wohlfahrtsstaat", passt zu seiner Mitgliedschaft in der christdemokratischen American Solidarity Party, die gegen die Todesstrafe ist und sehr wohl für ein öffentliches Gesundheitssystem eintritt, das viele Amerikaner für kommunistische Versklavung halten. Generell ist die ASP eine ziemlich "unamerikanische", eher an europäisch-katholischen christlich-sozialen Werten orientierte Partei. Natürlich gehört dazu das Subsidiaritätsprinzip, d.h. möglichst viel Verantwortung soll von den unteren Ebenen übernommen werden, um eine überbordende zentralistisch-bürokratische Lenkung zu verhindern. Aber das Gerede vom "entmündigenden Wohlfahrtsstaat" ist libertäre Phrasendrescherei, mit der Deneen hier offenbar in diskreditierender Absicht in Verbindung gebracht werden soll, obwohl sie zu seiner Grundorientierung überhaupt nicht passt. Seine Kernthese ist die, dass die zwei dominierenden politischen Richtungen in den USA, nämlich einerseits der auf möglichst unbegrenzte Marktfreiheit zielende konservative Liberalismus und andererseits der Linksliberalismus, der mit politischen Interventionen und Regulierungen möglichst alle Hindernisse für die "Selbstbestimmung" eines abstrakten Individuums beseitigen will, beide versagt haben. Ich habe den Verdacht, dass in diesem Artikel jemand, dem diese Grundorientierung irgendwie gegen den Strich geht, frei erfundene Behauptungen eingefügt hat, um Deneen in ein schlechtes Licht zu rücken. Ich selbst bin übrigens weder katholisch noch konservativ, sondern ziemlich links, glaube aber, dass wir es bei christlich-konservativen Denkern, die sich auf Aristoteles und Thomas von Aquin beziehen, mit einer ernst zu nehmenden Substanz zu tun haben. Manche Leute, die diese Substanz fürchten wie der Teufel das Weihwasser, scheinen bemüht zu sein, den Gegner durch verzerrende Darstellung zu diskreditieren. -- 2003:CC:870F:6E00:8368:8811:78F3:755B 11:57, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Glauben
Datei Diskussion:Comuna de Punta Arenas.svg

message: In the northern part of the (yellow filled) Magellan Region/District is a white cut-out, rectangular, with a width:height-ratio of 1:<1.414.
Below the main map is a rectangle frame, bigger, w:h=>1.5, therefore not congruent, containing a circle sector cutout of a peninsula pointing to north. Seeming to be part of Antarctica, but not to Chile in South America.
Helium4 (Diskussion) 08:08, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Insert map – content unclear
Diskussion:Mimili

message: Gibt es einen Nachweis für die behauptete Listung als »jugendgefährdend«? Ich habe das Buch vor drei Jahrzehnten im Rahmen meines Studiums gelesen und meine, dass es als Reclam-Heft problemlos im Buchhandel zu bekommen war. So kitschig und schwülstig bis ins Deutschnationale hinein das Buch auch ist, gibt der Inhalt wohl kaum eine Indizierung her. ~Zaungast~
--2A04:4540:6A17:AE00:F5A6:A09B:71B4:B59F 08:18, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:   Index für jugendgefährdende Schriften?
Diskussion:Ratnizi

message: Der Artikel weist an einige Stellen eine eine persönliche Meinung, oder zu Minderst Behauptungen ohne Belege. hier zwei Beispiele:  Ihre Ideen waren ähnlich wie die der Nationalsozialisten in Deutschland, einschließlich Antisemitismus und Paramilitarismus, aber auch Loyalität zur Bulgarisch-orthodoxen Kirche. Die Ratnizi trugen rote Uniformen, um mit den Kommunisten um die Herzen und Köpfe der bulgarischen Jugend zu konkurrieren, Dieses sollte belegt werden, anders formuliert werden oder entfernt werden --Vammpi (Diskussion) 08:29, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Chaumes

message: Bin mir nicht sicher, dass die Beschreibung als "mild" hier wirklich angebracht ist. OK der Käse ist jung, ohne Zweifel, aber wie alle von Rotschmierebakterien bearbeiteten Käse hat er eine sehr würzige Rinde, und die wird hier im Normalfall mitgegessen. --31.24.11.129 08:40, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "mild"
Diskussion:Lethal (US-amerikanische Band)

message: Weshalb ist die angegebene Stadt Hebron ein Verweis auf Erlanger (Kentucky)? Die englischsprachige Wikipedia nennt nur Hebron. Beide Orte liegen auch in verschiedenen Countys. Vindolicus (Diskussion) 09:16, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Liste in Slowenien vorhandener Dampflokomotiven

message: Wäre es nicht sinnvoll, die jeweiligen Baureihenartikel zu verlinken, so wie es in den analogen Artikeln zu Österreich und Deutschland der Fall ist? Eventuell hast Du dafür ja einen Grund, weswegen ich erst mal nachfrage. Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 09:21, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ist noch geplant, danke! Ich wollte bei diesem Beitrag experimentell etwas früher "öffentlich gehen", daher hier der etwas niedrigere Reifegrad.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 09:27, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verlinkung zu den jeweiligen Artikeln?
Diskussion:Puppen-Kernkeule

message: Befällt der Pilz nur tote Puppen, oder befällt er lebende? Wie gelangt er an die Puppen, wenn diese doch vergraben sind? --2001:9E8:5927:A600:241E:16F2:34A4:BC7A 09:22, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Tötet der Pilz die Puppen?