lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Julio Vilamajó

message: Die englische WP nennt für beides Montevideo.--USt (Diskussion) 18:18, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das mag sein. Die englische WP ist jedoch uninteressant, sofern es keine externen Quellen gibt. Eine anderssprachige Wikipedia-Version taugt nicht als Beleg. Der Geburtsort ergab sich allerdings schon aus einem meiner verwendeten Einzelnachweise. Ich habe es unter Hinweis in der Versionsgeschichte ergänzt.--Losdedos (Diskussion) 18:29, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbeort 
Diskussion:Berner Tagwacht

message: Im Artikel gibt es ein Zitat ohne Quellenangabe: „Kooperationsverträge mit sozialdemokratischen Tageszeitungen anderer Kantone ab, so mit der Basler Arbeiter-Zeitung bis 1984 und mit dem Freien Aargauer bis 1987. Um ihr Überleben zu sichern, erliess sie Ende der 1980er Jahre Solidaritätsappelle an SP-Mitglieder und Gewerkschafter.“
Bitte Herkunft angeben. Danke. --Hadi (Diskussion) 18:32, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quellenangabe fehlt 
Diskussion:Stille Nacht (Ruhe 3)

message: ich habe jetzt den neutralitätsbaustein gesetzt, weil dem artikel die ausgewogenheit fehlt und er aus einer werbenden perspektive heraus geschrieben scheint. das hörspiel hat keine weitreichende und schon gar nicht bequellte relevanz. die genannten flüchtigen zeitungskritiken haben in einer enzyklopädie nichts zu suchen. Maximilian (Diskussion) 23:37, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hm, also Maximilian, findest du wirklich, dass das angemessen ist? Nachdem außer mir niemand auf die einseitige Diskussion eingehen wollte, packst du diesen Baustein hier rein? Warum kommen Leute zur WP? Weil sie sich informieren wollen. Der Artikel informiert über ein Stück eines der wichtigsten derzeitigen Hörspielschaffenden. Zeig mir bitte die Stelle, die nicht neutral formuliert ist bzw. formuliere sie um oder streiche sie. Dein Baustein irritiert doch Leser und demotiviert Autoren eher als dass er irgendjemandem nützt. Kritisieren ist ja okay, aber das ist nicht mehr produktiv. -- Funkhauser (Diskussion) 08:24, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  neutralitätsbaustein 
Diskussion:Henan-Airlines-Flug 8387

message: * Gibt es Untersuchungen? Gaschir (Diskussion) 15:38, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich denke, der (durchaus berechtigte!) QS-Antrag gehört eigentlich nicht in die sehr allgemeine QS "Ereignisse", sondern nur in die QS des Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt. Dort sitzen auch die Fachleute. --Uli Elch (Diskussion) 16:40, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ok...ich wusste nicht. Kannst ihn gerne verschieben wenn du willst. Ich werd mir vormerken, dass ich auf WP:WPEQ einen entsprechenden Hinweis einbaue da öfters mal Flugunfälle eintrudeln. Gaschir (Diskussion) 15:52, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  So, habe jetzt alles aus der Quelle rausgequetscht - mehr geht nicht. Deshalb auch den QS-Baustein jetzt rausgenommen. --Uli Elch (Diskussion) 16:55, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Bereitschaftsparallelbetrieb

message: Begündung:
Zitat aus HOPPECKE Batterien GmbH & Co. KG: 
Gebrauchsanweisung
Verschlossene ortsfeste Bleibatterien
" a) Bereitschaftsparallel- und Pufferbetrieb
Hierbei sind die Verbraucher, die Gleichstromquelle und die Batterie ständig parallel
geschaltet.
Dabei ist die Ladespannung die Betriebsspannung der Batterie und gleichzeitig die
Anlagenspannung.
Beim Bereitschaftsparallelbetrieb ist die
Gleichstromquelle jederzeit im Stande, den
maximalen Verbraucherstrom und den Batterieladestrom zu liefern. Die Batterie liefert
nur dann Strom, wenn die Gleichstromquelle
ausfällt. Die einzustellende Ladespannung
beträgt 2,25 V ± 1% (2,27 V ± 1% für
power.com H.C, dry.power und für net.power 
12 V 92 sowie 12 V 170) x Zellenzahl, gemessen an den Endpolen der Batterie.
Zur Verkürzung der Wiederaufladezeit kann
eine Ladestufe verwendet werden, bei der
die Ladespannung max. 2,35 V x Zellenzahl
beträgt (Bereitschaftsparallelbetrieb mit
Wiederaufladestufe). Es folgt eine automatische Umschaltung auf die Ladespannung
von 2,25 V ± 1% (2,27 V ± 1% für
power.com H.C, dry.power und für net.power
12 V 92 sowie 12 V 170) x Zellenzahl.
Beim Pufferbetrieb ist die Gleichstromquelle nicht in der Lage jederzeit den maximalen Verbraucherstrom zu liefern. Der
Verbraucherstrom übersteigt zeitweilig den
Nennstrom der Gleichstromquelle. Während
dieser Zeit liefert die Batterie Strom. Sie ist
nicht jederzeit voll geladen. Daher ist die
Ladespannung verbraucherabhängig auf ca.
2,27 bis 2,30 V x Zellenzahl in Abstimmung
mit dem Batteriehersteller einzustellen.
b) Umschaltbetrieb" (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.184 (Diskussion) 18:56, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Pufferbetrieb ist keine Art des Bereitschaftsparallelbetriebes
Diskussion:Großer Türkenkrieg

message: Im Artikel Ludwig Wilhelm (Baden-Baden) kann man folgenden Satz lesen: "Seinen Spitznamen Türkenlouis erwarb er sich als Reichsfeldmarschall durch seine Erfolge im Kampf gegen die Osmanen im Großen Türkenkrieg 1683–1699." Wenn ich mich nicht irre, wird der Markgraf in diesem Artikel mit keinem Wort erwähnt; die eingefügte Weiterleitung hierher ergibt also keinerlei Aufschlüsse über seine Rolle in diesem Feldzug. Ebenso fände ich die Erwähnung der Karlsruher Türkenbeute im Abschnitt Museale Rezeption nicht fehl am Platz. --Kolya (Diskussion) 20:31, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: ich hab ihn und ein paar andere erwähnenswerte Persönlichkeiten mal genannt. Machahn (Diskussion) 23:49, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Türkenlouis
Diskussion:Puch bei Hallein

message: Wieso wird die FH nicht erwähnt? kek Generell fehlen Infos zu Bildung und Wirtschaft in dem Artikel. (nicht signierter Beitrag von 193.83.0.213 (Diskussion) 20:32, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: FH ist drin. Ansonsten müsste sich jemand mit Ortskenntnis des Themas annehmen.--Rote4132 (Diskussion) 14:04, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Was ist mit der FH? 

message: Ich habe gerade den Baustein Überbildert bearbeitet. Bitte den Artikel nicht mit einem Tourismus-Prospekt verwechseln. Selbst bei direktem Textbezug sollten nur ausgewählte Bilder untergebracht werden. Sie dienen nicht der Dekoration, sondern der informativen Ergänzung. Mehr hier: Wikipedia:Artikel_illustrieren Viele Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:12, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Überbildert
Diskussion:Michel Geiss

message: The 4th Link (jarre gear) is no longer working. --84.182.126.1 20:43, 25. Dez. 2013 (CET)
Diskussion:Stern über Bethlehem

message: Die Veröffentlichung des Textes ist erst 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers rechtens. Leider. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:44, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: ...oder mal die Abdruckgenehmigung einholen, Stichwort Kommunikation :) LG--Ἀστερίσκος (Diskussion) 09:47, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Urheberschutz
Diskussion:Landgericht Bochum (Gebäude)

message: Das umkopieren des Artikels in denjenigen, der die Institution Landgericht als Justizbehörde behandelt, zumal ohne die Versionsgeschichte weiter zu beachten ist für mich nicht nachvollziehbar. Dieser Artikel behandelte einen Bau des ausgehenden 19. Jahrhunderts, der zur Aufnahme des Landgerichts Bochum errichtet worden war. Es ist nicht erkennbar, wieso dieser nicht selbständig bestehen kann. Die Zusammenführung bitte ich rückgängig zu machen. Eine vorherige Ansprache des ursprünglichen Autors wäre zudem angemessen gewesen. Danke --HOPflaume盒 20:48, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung 
Diskussion:Moscone North Convention Center

message: Vielleicht kann man erwähnen, dass Apple hier fast immer neue Produkte vorstellt und wohl auch die WWDC dort stattfindet. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D010:4100:91E5:B923:2387:F01A (Diskussion | Beiträge) 20:49, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Apple Keynotes
Diskussion:Landgericht Bochum

message: Habe diese Aktion gerade auf meiner Beo gesehen und halte sie für sehr unglücklich. Der Landgerichtsartikel besteht nur noch aus Gebäude und sehr kleinteiligen Details dazu. Das ist nicht wirklich glücklich. Der Gebäudepart sollte zurück in den eigenen Artikel und hier nur die Kurzfassung. So wird der Artikel komplett nur noch von den Steinen dominiert. --Itti 21:21, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung der Artikel Gebäude und Landgericht
Diskussion:007 Legends

message: Nach was sind denn die Missionen sortiert? Zumindest nicht alphabetisch, nicht nach dem Erscheinungsjahr der Filme und nicht in der Reihenfolge, wie sie im Spiel auftauchen.--Anton Sachs (Diskussion) 21:25, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Habs jetzt so sortiert, wie sie im Spiel auftauchen. --Anton Sachs (Diskussion) 12:21, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sortierung
Vorlage Diskussion:Bild-CC-by-sa/4.0

message: Die Zusammenfassung weicht inhaltlich vom eigentlichen Lizenztext ab, der z. B. nicht die Angabe des Titels des Werkes fordert. Die Zusammenfassung bei CC selbst enthält diese Bedingung auch nicht (und ist überhaupt kürzer). Im Interesse der Klarheit bitte ich, die Zusammenfassung entsprechend zu aktualisieren. (Sie ist gesperrt, so dass ich es nicht selbst tun kann.) Andere Bausteine sind ähnlich betroffen. --SpecMade (Diskussion) 21:43, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung (z.B. Titel des Werkes)
Diskussion:Gottlob Christian Storr

message: Obwohl dieses Bild von 1844 ist, muss es zu Gottlob Christian Storr gehören, da das richtige Geburtsdatum (1746) und das richtige Sterbedatum 1805 auf dem Bild vermerkt sind. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:44, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bild von 1844
Diskussion:Audi Typ C

message: Sollten die leeren Zeilen in der Tabelle nicht gelöscht werden? Die fehlenden Angaben dürfte kaum noch jemand bringen können. Oder doch? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:47, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Anneliese war der Vorname von Horchs Ehefrau. Es ist keine Typenbezeichnung. Siehe mal hier: , da stehen auch Maße drin. Gruß Frila (Diskussion) 08:56, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke, Frila. Daran hätte ich mich auch erinnern müssen; denn ich habe ein Buch, in dem die Frau mehrmals genannt wird. Andererseits sieht es in der Bildunterschrift wie ein Name des Fahrzeugs aus und irritiert. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:04, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Technische Daten und Typbezeichnung 

message: Die aktuelle ams bringt einen Bericht über den Audi Typ C mit technischen Angaben, die zum Teil erheblich von den Daten im Artikel abweichen. Laut ams betrug zum Beispiel das Leergewicht 1750 kg. Außerdem ist eine Bauzeit von 1911 bis 1925 genannt, in der 1116 Fahrzeuge hergestellt worden sein sollen. Wer kann prüfen, was richtig ist? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:56, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Angaben
Diskussion:Kölnische Illustrierte Zeitung

message: beide schreibweisen sind geläufig gewesen, im logo mit großem i, im fließtext mit kleinem i. also bitte Kölnische illustrierte Zeitung als weiterleitungslink lassen. Maximilian (Diskussion) 22:56, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Illustrierte vs. illustrierte
Diskussion:Blue Bayou

message: 1963 kam es im deutschen Hörfunk, von einer Frau gesungen - wie kann das sein? (nicht signierter Beitrag von 178.19.232.29 (Diskussion) 22:58, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Schon damals durften Frauen im deutschen Radio singen. 217.229.90.15 22:20, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  weitere version
Diskussion:Sozialistische Rhetorik

message: Dieses Thema möglichst objektiv zu behandeln ist nicht einfach, denn die Innen- und Außensicht unterscheidet sich erheblich. Trotz vieler in Literatur und Internet investierter Stunden musste manches offen bleiben. Daher hoffe ich, dass möglichst viele Wikipedianer das Lemma ergänzen. Günstig wäre dies insbesondere anhand des Buches von Eduard Kurka, Wirksam reden -- besser überzeugen. Einführung in die sozialistische Rhetorik (Dietz Verlag 1970), das mir leider nicht zugänglich war. Geof (Diskussion) 23:07, 25. Dez. 2013 (CET)

message: Diese Formulierung sollte doch bitte belegt werden. Über die Richtigkeit will ich nicht urteilen, es sollten aber einige Beispiele benannt werden.--Wolle1303 (Diskussion) 21:12, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  "... auch einige bis heute existierende Wortwendungen im Deutschen."
Diskussion:Nur noch kurz die Welt retten

message: Ein Holländischer Künstler hat eine Holländische Version dieses Songs gemacht. Ein großer Hit war es nicht, aber vielleicht ist es doch interessant genug, um es zum Artikel hinzuzufügen. Siehe auch [] ~~ 84.28.156.168 23:08, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Holländische Version 

message: Ach, und ich dachte immer, dass es quasi das Lied zu diesem Phänomen wäre:
http://xkcd.com/386/
--80.171.114.161 15:45, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Someone is WRONG on the internet
Diskussion:Alessandro Carletti

message: Bevor der obligate Löschantrag gestellt wird, möge man oder frau sich vorher die entsprechende Löschdiskussion im Fall Bernd Purkrabek zu Gemüte führen. Damit nicht unnütz gestritten wird über Dinge, die längst entschieden sind. mfg und viel Vergnügen beim Löschen und Verteidigen ... --Meister und Margarita (Diskussion) 23:11, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Achtung 

message: Habe mich vor einigen Monaten dazu entschieden, prinzipiell keine genealogischen Zeichen mehr zu verwenden, da Religion oder Status als Agnostiker bzw. Atheist nicht immer feststellbar sind und genealogische Zeichen von einigen Opfergruppen des NS-Regime als <untaugliche Argumentation entfernt>Seader (Diskussion) 12:31, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Stern
Diskussion:Schlacht um Ortona

message: Die in dieser Änderung genannte Verlustzahl 1.375 auf kanadischer Seite scheint der englischen Wikipedia zu entstammen. Die dort zugrungeliegende Quelle ist:  Daraus ergibt sich eindeutig, dass sich die Zahl 1.375 nicht allein auf die Schlacht um Ortona bezieht (Not all died during December 1943. Some were moved here from other battlefields nearby.) Regards, Christoph Braun (Diskussion) 23:29, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Im Artikel steht:  Im Dezember 1943 fielen in ganz Italien rund 1200 kanadische Soldaten. In der Bildunterschrift von :File:Ortona cimitero canadese 19(RaBoe).jpg steht: [...] Anzahl der Gräber nach Nationen: Kanada 1.375 [...]. Was ist richtig? --Knochen ﱢﻝﱢ‎  23:43, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die Zahlen schließen sich nicht aus. Wie der Quelle zu entnehmen ist, bezieht sich die Zahl 1.200 auf sämtliche kanadische Verluste für Dezember 1943, die Anzahl der Gräber bezieht sich lediglich auf den Soldatenfriedhof in Ortona. Da weder alle kanadischen Gefallenen in Ortona beerdigt wurden, noch der Friedhof ausschließlich als Ruhestätte der im Dezember 1943 gefallenen dient, sind beide Zahlen richtig. Da das unklar ist, sollten wir das vielleicht im Artikel besser erklären. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 00:19, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verluste 
Diskussion:Stephanie Houtzeel

message: Bin müde, muss morgen früh arbeiten. Bitte übersetzen Sie, es ist nicht so schwer. Danke --Meister und Margarita (Diskussion) 01:04, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: hätte ich gekonnt, hätte ich gemacht :-(--Abadonna (Diskussion) 01:06, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Please, do it
Diskussion:Yamaha DT 80 LC

message: 13Nm bei 8000 Umdrehungen kann nicht sein - das ergäbe 14 PS. 12Nm bei 5500 ist mein Kenntnisstand. 79.212.166.34 01:07, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Dinge der Unmöglichkeit...
Diskussion:Jason (Begriffsklärung)

message: Von der Vorderseite übernommen:
* Filminformationen zu Jason auf IMDB.com, zum Film von 2005
* offizielle Homepage der Unternehmensgruppe IASON
--Michileo (Diskussion) 01:10, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise und Weblinks
Diskussion:Nicole de Boer

message: in der serie atlantis tritt sie nicht in der 1 folge (vermutlich war "1x Folge lang" vom Autor gemeint) sondern in 4x07 auf: http://stargate.wikia.com/wiki/Whispers_%28episode%29 --77.25.35.118 01:27, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Mit „1 Folge“ war nicht die 1. Folge gemeint, sondern der Ausdruck eine Folge. Aber auch du hast einen kleinen Fehler. Es ist die 7. Episode der 5. Staffel und nicht der 4. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:57, 26. Dez. 2013 (CET)

text: "1 Folge" bedeutet nicht erste Folge sondern eine Folge. Sie tritt also in nur einer einzigen  bestimmten Folge auf. Wenn du die genaue Staffel- und Folgenanzahl ergänzen kannst, ist das auf jedenfall hilfreich, Gruß.--Eddgel (Diskussion) 02:09, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  auftritt in der serie atlantis
Diskussion:Alexander Wassiljewitsch Koltschak

message: Der Artikel kürzt die politischen Zusammenhänge so stark zusammen, dass sie vielfach unklar bleiben müssen. Warum K. nach Omsk ausweicht, wer Janin war, warum K. den Bolschewisten ausgeliefert wurde, all das bleibt im Dunkeln. Für einen ersten  Überblick vielleicht ausreichend. Wer genaueres über K.  wissen will, der lese den Artikel in der englischen WP --Rogald (Diskussion) 03:08, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verweis auf engl. WP 

message: Kerenski war wohl kaum ein Führer der Bolschewisten. Ich drehe die leider unbelegten Änderungen von 84.128.224.8 einmal zurück. --Dreizung (Diskussion) 08:56, 26. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nein Kerenski gehörte der Trudowiki an! --2003:D2:AF00:CE33:E960:1B51:C2D8:A3B4 19:25, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kerenski 

message: Es ist falsch von Tschechoslowakischen Legionen im Fall des Russischen Bürgerkrieges zu sprechen. Auf der entsprechenden Seite selbst steht: 
"Im deutschen Sprachraum am bekanntesten ist sicherlich die „Tschechoslowakische Legion in Russland“, und das weniger wegen ihrer Rolle im Weltkrieg als der im Russischen Bürgerkrieg. "
Auch ist in sämtlicher Literatur die Rede von Tschechoslowakischer Legion. Der Plural ist hinsichtlich des Bürgerkrieges nirgends zu lesen. --Ruslan Scharapow (Diskussion) 13:17, 7. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Tschechoslowakische Legionen.  --87.162.168.231 08:11, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tschechoslowakische Legion
Diskussion:Theodor Thumm

message: Große Teile dieses Artikels scheinen einfach von s:ADB:Thumm, Theodor hierher copygepastet worden zu sein. Auch wenn kein Urheberrecht mehr auf das so geplünderte Werk besteht, gehört es sich doch, wörtlich übernommene Stellen sauber zu zitieren und mit Quellenangabe zu versehen. Bitte auch das hier beachten.--Katakana-Peter (Diskussion) 05:17, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  URV?
Diskussion:Honky Tonk (Country-Musik)

message: "Gespielt werden meistens einfache 2/4-Takte, die durch ein spezielles Timing den typischen Groove bekommen."
Der zweite Halbsatz ist inhaltsleer. Kann das bitte ein Wissender näher ausführen?
Ds77 (Diskussion) 05:27, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Was soll das heißen? 

message: Die Angaben zum Begriff "Honky Tonk"-Musik in diesem Artikel erscheinen fragwürdig. In anderen Quellen im Netz steht nichts von lauter und elektrisch verstärkt gespielten Instrumenten. Stattdessen wird dort Honky Tonk auf Western Swing zurückgeführt, während hier nur von "Country-Musik" die Rede ist. Vgl.
* https://en.wikipedia.org/wiki/Honky-tonk#Music
* https://sites.utexas.edu/countrymusic/the-history/honky-tonk/
* http://oldies.about.com/od/countryandwestern/g/honkytonk.htm.
Herwarth (Diskussion) 16:56, 20. Aug. 2015 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Fehler?
Diskussion:Joseph Amann

message: *Joseph Ammann auf LEO-BW (bisher)
*Joseph Amann in der DNB
**--84.156.62.206 06:22, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lemmaname? 

message: Joseph Amann. Dank+Gruß--84.156.62.206 06:28, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: done. --Zollernalb (Diskussion) 11:29, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Dank+Grüßle--84.156.62.206 16:14, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte verschieben nach (erl.)
Diskussion:Mietstudio

message: Hallo,
welchen Sinn macht es, hier eine Liste von einigen Studios zu führen? Nach welchen Gesichtspunkten werden die ausgewählt? Ich wäre für löschen. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:50, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  "Liste der Studios"
Diskussion:Die währungspolitischen Beschlüsse von Maastricht: Eine Gefahr für Europa

message: Den Text hier komplett wiederzugeben, ist nicht gerade enzyklopaedischer Stil. Von Urheberrechts fragen mal abgesehen. Catrin (Diskussion) 09:41, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Allerdings - habs jetzt bei Komplettüberarbeitung rausgenommen. --Rax   post   18:13, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wortlaut 

message: Zumindest nach meiner eigenen Wahrnehmung war der Euro nach seiner Einführung lange Zeit zumindest aus ökonomische Sicht wenig umstritten. Das hat sich mit dem Beginn der Eurokrise 2009 natürlich gewandelt. Da ich selbst in wirtschaftlichen Sachen nicht so bewandert bin, würde mich als Erweiterung dieses Artikels interessieren, ob der damalige Aufruf sozusagen "richtig" lag oder ob andere Gründe als die im Manifest dargelegten für die Eurokrise verantwortlich sind. (nicht signierter Beitrag von 137.248.25.248 (Diskussion) 21:37, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat sind einige der geäußerten Befürchtungen eingetreten. Das fängt schon damit an, dass ein paar Länder ihre Bilanzen "optimiert" haben, um die Kriterien zu erfüllen. Bei den EU-Konvergenzkriterien wird auf dessen konsequente Einhaltung aus politischen Gründen verzichtet. Die EZB beteibt illegalerweise Staatsfinanzierung durch die Hintertüre, etc. Wenn ich demnächst etwas mehr Zeit habe, werde ich mal schauen, wie und ob sich das in den Artikel einbauen lässt. Gruß, --Zio (Diskussion) 15:57, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Unterzeichner lagen mit ihren Befürchtungen voll daneben, außer in einem Punkt: die Sache mit dem Euro ist wirklich nicht gut ausgegangen. Für das Warum? liefern sie jedoch keine plausible Erklärung bzw. Prognose. So ist die Prognose mit der wachsenden Arbeitslosigkeit in den schwächeren Ländern nicht eingetreten, ganz im Gegenteil, diese war in der gesamten Eurozone bis zum Ausbruch der Bankenkrise auf einen Tiefststand gefallen. Dieses Problem entstand erst in der Folge der Rettung der Banken in der Bankenkrise und der verfehlten Austeritätspolitik, die man so nicht hätte durchführen müssen. Auch wurde nicht erwartet, dass es Deutschland sein würde, das den Stabilitätspakt kontinuirlich unterlaufen würde, indem es das Inflationsziel jahrelang verfehlte. Man muss schon auf einer sehr plumpen Ebene argumentieren, wenn man hier Bezüge herstellen wollte. 85.176.7.251 01:57, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Heutige Relevanz
Diskussion:Auressio

message: Was ist mit diesem Piedmont gemeint? Bis zum 19. Jahrhundert war das Dorf stärker als das übrige Onsernonetal mit Piedmont verbunden. Das Piemont? Die Gemeinde Terre di Pedemonte? --Parpan (Diskussion) 11:07, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Piedmont
Diskussion:Gerhard Weisser

message: Leider enthält dieser Artikel weder Einzelnachweise und Belegstellen, noch eine Liste der Veröffentlichungen Gerhard Weissers - und ist damit unvollständig.-- 84.149.67.186 11:09, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  was fehlt
Diskussion:Peter von Blanckensee (General, 1858)

message: Bitte die BKL auflösen.--USt (Diskussion) 11:30, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: wurde erledigt.--USt (Diskussion) 15:15, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Lötzen]]