lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Leverkusen

message: Heute erfolgte die Umstellung der Liste auf Vorlage:Denkmalliste NRW. Dazu hat die UDB Leverkusen Daten übersandt. Längere Beschreibungnen sind aber formatbedingt abgeschnitten und müssen deshalb nacheditiert werden. Ebenso habe ich die vormaligen Wikilinks erst mal auskommentiert an das Ende des Codes gestellt. Die Liste muß also nochmals überarbeitet werden, damit sie den Anforderungen entspricht. --cefalon 12:16, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Umstellung Auf Vorlage:Denkmalliste NRW 

message: Etwas geht schief mit der Vorlage bei Nummer 277. Ich verstehe nicht, wie man das lösen kann. Pimvantend (Diskussion) 19:26, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Nummer 277 

message: Die Beschreibung der Kevelaer-Kapelle ist ungewöhnlich lang. Offenbar existiert auch noch kein eigener Wikipedia-Artikel. Gerne würde ich sie auf ein normales Maß kürzen und in einen kompletten Artikel einbinden. Was haltet ihr davon? Herzliche Grüße --Mabit1 (Diskussion) 10:40, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, da ist ja wohl Stoff für einen eigenen Artikel, der wegen der Baudenkmal-Eintragung imO auch relevant ist. Hinzukommen müssten aber noch Angaben darüber, wer (als Bauherr) die Kapelle gebaut hat und warum.--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:46, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Besten Dank, dasselbe gilt dann ja wohl auch für eine Reihe anderer langer Beschreibungen, aus denen man sicherlich schöne neue Artikel machen kann. Das würden umfangreiche Projekte, die meinerseits viel Zeit benötigen. Über Unterstützung würde ich mich sehr freuen. Herzliche Grüße --Mabit1 (Diskussion) 10:56, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Beschreibung der Kevelaer-Kapelle
Diskussion:Nostitz (Adelsgeschlecht)

message: 1517 erwarb Otto Nostitz, Höfling bei Sigismund dem Alten, die Herrschaft Driebitz (auch Drewitz, Drzewycz, Trebisz, Drzewcze, Drewicz, Drzewce) östlich der Neiße. Der Zweig von Nostitz-Drzewiecki ist durchgehend nachweisbar. Könnte das ein versierter Genealoge bitte noch einordnen? --Kolya 13:08, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zweig Nostitz-Drzewiecki 

message: Bitte Nikolaus Freiherr von Nostitz, bekannt als "Nick Nostitz" einordnen. http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Nostitz
93.204.115.126 21:23, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt --Otberg (Diskussion) 22:57, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Nick Nostitz]]
Diskussion:Henry Koster

message: Er ist Jude bzw. jüdischer Abstammung. Fehlt leider völlig im Text. (nicht signierter Beitrag von 93.232.38.246 (Diskussion) 13:16, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab seinen familiären Hintergrund jetzt etwas ergänzt. --Dandelo 13:21, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Jude
Diskussion:FAN Television

message: 2 Stunden Live-Programm und dann 11 mal Wiederholung des selbigen, dann sind die 24 Stunden rum die ein Tag hat.
(12 Wiederholungen zu je 2 Stunden sind NEBEN dem Live-programm nicht möglich ;-) (nicht signierter Beitrag von 195.137.177.243 (Diskussion) 13:21, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  26h Programm pro Tag ?
Diskussion:Heineken Open 2009

message: Im Artikel unter 
Einzel > Erste Runde
ist bei R. Ginepri die Landesflagge von Spanien anstatt die der USA. (nicht signierter Beitrag von 82.220.1.199 (Diskussion) 13:22, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es geändert. --77.117.8.201 13:27, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Flagge
Diskussion:Frank Baranowski

message: Gibt es wirklich kein besseres Foto von Frank Baranowski ? Eines vielleicht, wo er alleine abgebildet ist, ohne das seltsame WM-Maskottchen ?
Und eine Aussage zu Familie(nstand)-vgl. z.B. Reinhard Paß, OB Essen- wäre der Vollständigkeit halber auch nicht verkehrt. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 13:45, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Foto ?
Diskussion:Fachschule für Binnenhandel

message: Der Artikel ist momentan eine Textwüste und könnte sowohl eine bessere Gliederung als auch eine vorsichtige Kürzung vertragen. Außerdem sollten noch passende Wikilinks gesetzt werden. Weitere nützliche Hinweise finden sich unter Wikipedia:Artikel über Schulen. -- W.E.  13:33, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte überarbeiten 

message: Zur Fachschule gehörten 4 Schulteile des Direktstudiums mit insgesamt etwa 1100 Studenten: Dresden, Berlin, Görlitz und Merseburg. In Dresden hatte ebenso der Abteilungsleiter Fernstudium seinen Sitz. Ihm unterstanden die in jeder Bezirksstadt der DDR ansässigen Außenstellen des Fernstudiums (Die Suhler Nebenstelle war Erfurt angeschlossen.). Jährlich wurden rund 5000 Fernstudenten an den Außenstellen ausgebildet und betreut.
Naja das waren doch 4 lokale und fachlich unabhänige Bildungseirichtungen mit eigenen Abschlüssen?--77.25.252.147 20:29, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fachschule in [[Dresden]] oder Fachschulen ?
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Alupus

message: Diese Fragen stelle ich gerade allen Kandidaten: 
#Hast Du Dir mal das ArbCom und seine Arbeitsweise angeschaut oder dich vielleicht sogar mit dortigen Schiedsrichtern ausgetauscht? Wenn ja, gab es da etwas interessantes für das Schiedsgericht zu holen? Wenn Nein, warum nicht?
#Hast du vor, an den bestehenden Verfahrensweisen des Schiedsgerichts etwas zu ändern und wenn ja, warum?
#Würdest Du Dir mehr Rechte für das Schiedsgericht wünschen?
Danke vorab! --P. Birken 13:18, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Beim Entschluß, mich zur Wahl zu stellen, bin ich von den derzeitigen Regelungen der deutschsprachigen Community zum Schiedsgericht als Arbeitsbasis ausgegangen.  So, wie es auch für die Entscheidungsträger bei staatlichen Gerichten oder anderen Schiedsgerichten stets die Aufgabe ist,  die vorhandenen Normen anzuwenden, plakativ gesagt: "mit Leben zu erfüllen". Sollten sich, so ich gewählt werde, bei der aktiven Mitarbeit im Schiedsgericht insoweit Punkte ergeben, die verbesserungswürdig wären, werde ich diese sicher an geeigneter Stelle zur Sprache bringen, soweit eine derartige Stellungnahme für einen amtierenden Schiedrichter nicht seine notwendige Neutralität beschädigen würde. Grundsätzliche Änderungen, etwa zu den Rechten des Schiedsgerichts, sind aber Sache der Community und nicht des jeweils amtierenden Schiedsgerichts, haben also m. E. nichts mit konkreten Arbeit des Schiedsgerichts zu tun. Bei der Diskussion derartiger Änderungen wird man selbstredend über den Tellerrand sehen müssen, und sich z. B. ansehen, wie das ArbCom arbeitet und welche Rechte es hat.  --Alupus 15:03, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ein paar Fragen 

message: an alle, die mich gewählt haben! Aber auch ein Danke an diejenigen, die mir abgeraten haben, für ihre konstruktive Kritik. --Alupus 00:49, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Dankeschön
Diskussion:Präsidentschaftswahl in der Zentralafrikanischen Republik 2011

message: * Geputschter Bruder Jesu und Rebellen
Generator 13:42, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Matrialsammlung Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Fehlende Artikel]]
Diskussion:Niederland (Nibelungenlied)

message: Auf der verlinkten englischen Wikiseite steht etwas komplett anderes. Vielleicht ist auch nur etwas komplett anderes gemeint und das "Niederland" ist nicht identisch mit "the lower countries". So jedenfalls nicht korrekt. (nicht signierter Beitrag von Burner0815 (Diskussion | Beiträge) 13:50, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das bemerkst du ganz richtig. Was en: da beschreibt, und eigentlich auch alle weiteren Interwikis, sind die Niederlande als geographische Region – also etwa in dieser Ausehnung. Einen entsprechenden Artikel gibt es in de: meines Wissens nicht. Das Problem ist, dass wenn man diese Interwikis entfernt, innert Minuten ein Bot vorbeikommt, und sie wieder hinzufügt. Das ist kein unlösbares Problem, das genaue Prozedere, wie man den Bot davon abhalten könnte, ist mir jedoch unbekannt. de xte r 14:23, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falsch?
Diskussion:Hermann Mehl

message: "Nachdem er damit keinen Erfolg gehabt hatte, ging er mit dem Willarelschen Museum auf Reisen, das es jedoch bald wieder abstieß, um 1887 nach Hannover zurückzukehren,..." Der Sinn des von mir kursiv Hervorgehobenen erschließt sich mir nicht.  ..., das er jedoch bald wieder verließ? --M.Bmg 14:07, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unklarheit 
Diskussion:Burg Rheinstein

message: Bitte klären Sie die Begriffe.
Denn einmal wird beim Aufrufen der Burg von "Rheinstein" gesprochen und im Artikel selbst wird von der Burg "Reichenstein" gesprochen. Richtig ist, das es beide Burgen gibt.
Gruß
Toni Bohlender
Anton.Bohlender@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 217.229.112.18 (Diskussion) 14:10, 3. Nov. 2011 (CET)

message: Wie weiss man dass Schinkel Pläne für die Burg gemacht hat?--Trygve W Nodeland (Diskussion) 18:02, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schinkel
Diskussion:Brindisi

message: "Brindisi ist eine Station im Roman Reise um die Erde in 80 Tagen von Jules Verne."
Gibt oder gab es denn wirklich einmal eine durchgehende Linienschiffverbindung von Brindisi über Suez nach Bombay, oder entsprang diese Reiseroute der Phantasie des Autors? -- 85.180.111.106 14:13, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Seefahrthafen bei Jules Verne 

message: Sollte man in dem Artikel unter "Geschichte" auch die im äußeren Hafengebiet Brindisis (bei Punta Le Terrare) gefundenen Reste einer bronzezeitlichen einheimischen Siedlung erwähnen, die vom späten 15. bis mindestens weit ins 13. Jh. v. Chr. bestand, erwähnen? Oder wäre dazu ein eigener Artikel sinnvoll? Minos (Diskussion) 00:01, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Punta Le Terrare 

message: the entry from the IP 129.132.224.186 on 8. Dez. 2015‎ should be removed. No real Italian person. (nicht signierter Beitrag von 212.243.229.186 (Diskussion) 15:05, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  entry from 129.132.224.186 on 8. Dez. 2015‎  

message: Kann mal jemand eruieren, WANN in Brindisi die angeblich tollen Bronzespiegel hergestellt worden sein sollen, die immer wieder ohne Beleg als Ursprung für den Namen der Bronze herhalten müssen (aes brindisi).HJJHolm (Diskussion)
:Ich konnte im Artikel eben - trotz zweimaligem Suchens - nichts über die Bronzespiegel finden?! Wenn es eine oft genannte Spekulation sein sollte, die im Artikel fehlt, bitte ich um nähere Auskunft. Grüße Minos (Diskussion) 19:05, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Brindisi > Bronze?? 

message: Brindisi spielt in Terry Pratchetts Roman "Mummenschanz" eine gewisse Rolle: Der berühmte Opernsänger Enrico Basilica kommt aus dieser Stadt oder diesem Land. --178.4.209.97 20:26, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Gustavo Petro

message: hier Generator 14:54, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Verwendung

message: Hallo, could someone please translate the following excerpt to Deutsch bitte? (except for information within the reference symbols). Thanks in advance.
While Petro was an active militant of the M-19 guerrilla, the following human rights' violations were among the most memorable committed by this armed group: the siege of the Palace of Justice at Bolivar Plaza in Bogota on November 6, 1985. At least 53 civilian casualties were registred, including several members of Colombia's Supreme Court of Justice. The siege has been catalogued as a holocaust and massacre by the Interamerican Human Rights' Court Comision de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso 10738: Holocausto del Palacio de Justicia. Other crimes include the siege of the Dominican Republic Embassy, the kidnapping and murder of the newsreporter José Raquel Mercado, of businessman Hugo Ferreira NeiraRESTREPO, Laura y GONZÁLEZ, Camilo. Colombia, Historia de una Traición. 1986, p. 124., of the CEO of a petroleum company Nicolás Escobar Soto, who was buried alive in a "people's prison", a cave where his skin got completely covered with fungi before being assasinated. Perhaps the best remembered kidnapping was that of Álvaro Gómez Hurtado: leader of the colombian conservative party, presidential candidate and director of the newspaper El Siglo (The Century).CARDONA, Jorge. Dias de Memoria, Editorial Aguilar, 2009. p. 199200.6.185.176 09:05, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Translation from english needed.
Diskussion:Stadtverband Essen der Kleingärtnervereine

message: Gibt es eine Quelle zur Inhaftierung Friedrich Schönes?  zeigt auch, dass er sein Amt 1925 an Paul Mertens abgab, doch eine Quelle konkret zur Inhaftierung wär ganz cool... -- 88.75.230.206 15:06, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Als Quelle diente die Sonderveröffentlichung des Stadtverbandes zu seinem 90jährigen Bestehen 2009. Bezgl. einer Primärquelle könntest Du Dich evtl. direkt an den Stadtverband wenden. Gruß --Wiki05 09:00, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Quelle zur Inhaftierung Friedrich Schönes
Diskussion:Humbert III. (Savoyen)

message: Laut französischer und englischer Wiki war Thomas I. der Sohn von Beatrice. --drab 15:21, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ebenfalls korrigiert... --Ennimate (Diskussion) 02:34, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Ehen und Kinder 

message: Laut französischer und englischer Wiki waren Sophie und Alix Töchter von Clementia von Zähringen (nicht signierter Beitrag von 5.146.136.182 (Diskussion) 10:58, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Auch wenn der Eintrag nun schon ne ganze Weile her ist: Die im Artikel angegebene Quelle gibt dies ebenfalls wieder; die beiden Töchter stammen aus Humberts dritter Ehe. Entsprechende Änderung des Textes erfolgt. --Ennimate (Diskussion) 02:31, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Also soweit ich lese, steht es immer noch völlig falsch in der deutschen Version, oder? Die Reihenfolge der Frauen stimmt nicht, die Zuordnung der Kinder auch nicht so recht. --2003:E5:571F:47C2:A95C:4134:396D:B351 20:33, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ehen und Kinder
Diskussion:Bundesautobahn 64

message: Die bisherige fassung las sich so, als ob die Tankstellen aus steuerlichen Gründen von deutschen Firmen auf der luxemburigschen Seite errrichtet wurden, die suggeriert der Ausdruck "Steuervorteile" sichern. Habe den Satz etwas neutraler formuliert. -- Hehgf62 15:30, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Grenzübergang Mesenich 

message: "Seit Sommer 2004 befand sich die sogenannte Westumfahrung Trier, auch „Moselaufstieg“ genannt, in der Planfeststellung. Geplant war, von Konz die Bundesstraße 51 mittels einer neuen Moselbrücke über Igel westlich des Trierer Bergs auf einer neuen Trasse auf die Moselhöhen zu führen und dort an die A 64 anzuschließen. Am 12. Mai 2005 hob das Oberverwaltungsgericht Koblenz den dazu gefassten Planfeststellungsbeschluss jedoch auf.[3] Im März 2013 erklärte die rheinland-pfälzische Landesregierung, dass diese beiden Vorhaben endgültig fallen gelassen würden.[4][5]"
Das stimmt doch nicht mit der Westumfahrung. Hier ist es in 2017 auf dem Plan des Landes. (https://mwvlw.rlp.de/fileadmin/mwkel/Abteilung_10_Verkehr/Verkehr/BVWP_2030_Prioritaetenliste/Prioritaet_Bundesfernstrassen.pdf)
 
Gruß TS
:Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Offiziell hatte das Land den Moselaufstieg schon längst fallengelassen, bis es vom Bundesverkehrsminister überraschend in den BVWP 2030 aufgenommen wurde. Das entstand -wenn ich mich recht erinnere- auf alleinige Initiative des damaligen Bundestagsabgeordneten für Trier, Bernhard Kaster. Die rheinland-pfälzische Landesregierung (namentlich die Grünen) blockiert das Projekt weiterhin. --Tim  (Diskussion)  18:36, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Status der Westumfahrung in Mainz
Diskussion:Panzermacher

message: Plattner stellen also Plattenrüstungen her, Harnischfeger Harnische. Erschließt sich ja auch irgendwie aus dem Namen. Nur liest man bei Plattenrüstung#Arten_von_Plattenpanzern, das es von diesen folgende Arten gibt: Turnierharnisch, Paradeharnisch, Harnischgarnituren, Halb- und Dreiviertelharnische und Rossharnische.
Also entweder sind Plattner und Harnischfeger zwei Bezeichnungen für dasselbe Handwerk, oder es gibt eine weitergehende Unterscheidung zwischen den beiden, die dann im Artikel erscheinen sollte. Ich habe da so meine Idee, aber die wäre OR, von daher hoffe ich mit diesem Beitrag jemanden mit Quellenkunde anstoßen zu können, sich der Sache anzunehmen... -- DevSolar 15:30, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Plattner, Harnischfeger
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hellmonsödt

message: BLKÖ:Hitzenthaler, Anton berichtet u. a. über die Seitenaltäre der Kirche im „Markte Helmansöd“. Zabia 15:35, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Seitenaltäre Pfarrkirche
Diskussion:August (Sachsen-Gotha-Altenburg)

message: In den verschiedensprachigen Wikipedia-Artikeln findet sich als Todestag immer der 27. Mai, die ADB (und auch die Privilegirte Gothaische Zeitung, Extrablatt vom 17. Mai 1822) schreibt dagegen den 17.?!
Gibt es für den 27. neuere Belege? -- Stadlerpeter 15:48, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Herzog ist am 17.5.1822 verstorben, alle Archiv-Dokumente (Todesurkunde Geh. Staatsarchiv Gotha) und zeitgenössischen Berichte belegen das (vgl. Brühl 1997, Klatt 2014, Brühl 2022). - ADB ist ohnehin fehlerhaft, wie auch einige Angaben des mittlerweile korrumpierten Wikipedia-Textes.  --WeißerBrunnen (Diskussion) 11:46, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Forgotten Woods

message: Der Abschnitt im Allgemeinen ist sehr holperig verfasst und besteht beinahe nur aus (teilweise vulgären) Zitaten.
Logische Fehler: Der Musik wird vorgeworfen, sie distanziere sich über das Cover Artwork. Das ist unmöglich. Der entsprechende Satz ist zudem grammatikalisch falsch.
Außerdem wird ein offenbar nationalsozialistischer Inhalt war referiert, ohne dies jedoch aufzugreifen oder eine entsprechende Gesinnung bei der Zusammenfassung des Inhalts zu thematisieren. (nicht signierter Beitrag von 134.245.56.56 (Diskussion) 15:50, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Kannst Du nicht lesen? Was Du da schreibst, steht nicht im Artikel; „Booklet“ und „Cover[-]Artwork“ sind nicht dasselbe, … Hast Du vielleicht auch etwas beizutragen, z. B. Rezensionen, die kritisch darauf eingehen (falls es welche gibt)? Zum NS-Inhalt steht etwas im Geschichtsabschnitt (im Zusammenhang mit der Veröffentlichung und No Colours Records’ Einwänden), und dem Beleg nach ist bei Forgotten Woods „eine entsprechende Gesinnung“ eben nicht gegeben. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:58, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Stil" = schlecht geschrieben; kein Hinweis auf (kritische) Auseinandersetzung mit dem Text
Diskussion:Tubuline

message: Falls wirklich Ladung von alpha- und beta-tubulin gemeint ist, wäre mir das mehr als neu. Es gibt eine sogenannte strukturelle Polarität, die aber nichts mit physikalischer Ladung zu tun hat, sondern mit der Wachstumsgeschwindigkeit der beiden Enden eines Tubulinfilaments. Dabei wächst das alpha-Tubulin-Ende schneller, als das beta-tubulin-Ende, weshalb das alpha-Tubulin-Ende gerne mit einem + für schnelleres Wachstum und das beta-Tubulin-Ende mit einem - für langsameres Wachstum versehen wird (z.B. in Bildern in Büchern, wie dem bereits zitierten Alberts, dem Pollard, etc.). Man mag vergleichend dazu vielleicht den englischen Artikel lesen oder auch hier mal einen Artikel in Nature: http://www.nature.com/nrn/journal/v10/n5/box/nrn2631_BX1.html (nicht signierter Beitrag von 89.0.184.29 (Diskussion) 15:53, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ladung?? 

message: Der Satz: „Es sind 13 Protofilamente nötig, um eine Drehung der Helix zu erzeugen.“ gibt doch keinen Sinn! Die Protofilamente bilden parallel zusammengelegt die Wand des Röhrchens. Soviel ich weiß, braucht es tatsächlich 13 Stück für einen Tubulus. Über den Grad der Helikalität sagt das aber nichts. Dazu müsste man erst einmal sagen, ob die Protofilamente im Tubulus umeinander gewunden sind, wenn ‚ja‘, wie stark, und um wieviel aneinanderliegende Protofilamente jeweils gegeneinander verschoben sind.-- Binse (Diskussion) 01:20, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wie ist das mit der Helikalität? 

message: Der Link auf Polkörper im Abschnitt γ-Tubulin ist ein klarer Lapsus (Polkörper heißen die als Nebenprodukt bei der Reifung der Eizelle anfallenden kleinen Zellen). Gemeint sind jedenfalls die Basalkörper von Zilien oder Geißeln. Geändert.-- Binse (Diskussion) 01:30, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Keine Polkörper
Diskussion:Tergast

message: In dem Artikel über der Tergast gibt es einen Fehler. Das Dorf ist nicht auf Geest gebaut, sondern auf einer Endmoräne. jb (nicht signierter Beitrag von 62.227.48.81 (Diskussion) 16:03, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler bei Tergast
Diskussion:Bröt-Anunds Grab

message: :Kategorie:Bauform (Megalith) ist falsch: wie schon die Bezeichnung klar macht, ist sie für Typen und nicht für Einzelobjekte vorgesehen. Korrekt wäre :Kategorie:Megalith, die Einzelobjekte aufnimmt. --jergen ? 16:10, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Kategorie
Diskussion:Kosmologie des Mittelalters

message: Da die Weiterleitung „translunar“ nun auf den Abschnitt „Die himmlischen Sphären“ im hier nebenstehenden Artikel zeigt, sollte dort auch der Sinn des Wortes wenigstens einmal kurz genannt werden. Was es damit auf sich hat ist unter  oder  zu finden, und weitere Hintergrundinformationen sind auch der Löschdiskussion zum Artikel „Translunares Objekt“ zu entnehmen. --92.229.54.222 08:06, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Das Wort „translunar“ sollte auch kurz beschrieben werden 

message: Die Darstellung des frühmittelalterlichen Bildes der Planetensphären findet sich bereits bei Chalcidius in der Spätantike. Von der sublunaren Welt, d. h. der Erde aus gesehen folgte als erstes die Sphäre des Mondes und dann die der Sonne, die so genannten lichtgebenden Gestirne (translunare Welt). Darüber standen die unteren Planeten Venus und Merkur, und dann die oberen; also Mars, Jupiter und Saturn. 
Diese Reihenfolge entspricht nicht dem beigestellten Bilde und auch nicht der Sphärenfolge im MA. Die Reihenfolge sollte berichtigt werden in 1. Luna, 2. Merkur, 3. Venus (dritter Himmel), 4. Sonne, dann wie beschrieben. Der Verfasser dieser Anmerkung will aber den Artikel nicht selbst korrigieren, sondern nur den Autor des Artikels auf den Flüchtigkeitsfehler hinweisen. Dallinger Karlheinz (Diskussion) 20:24, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Sphären
Diskussion:Johannes Waxenberger

message: Die Bemerkungen zu Waxenbergers "unbeschränktem Einfluss", zur Aneignung aller Unterlagen Kardinal Faulhabers und zum Eintritt in ein italienisches Kloster wurden entfernt. Der zitierte Spiegelartikel basierte auf Falschinformationen, die vom Erzbischöflichen Ordinariat München umgehend dementiert wurden. -- Aemuc 00:55, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sekretär Kardinal Faulhabers
Diskussion:River Duddon

message: Ich habe als „Quelle“ erst mal den Zusammefluss der beiden Quellbäche genommen, weil die in streetmap.co.uk nicht beschriftet sind umd man also nicht sieht, welcher von beiden der „wahre“ Quellbach ist. -- Olaf Studt 17:39, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Quellkoordinaten 

message: Den ursprünglichen Text „bis zu seiner Mündung in einem Ästuar in die Morecambe Bay bei Broughton-in-Furness“ habe ich so interpretiert, dass die 24 Kilometer nur von der Quelle bis Broughton-in-Furness gehen, das Ästuar also nicht mitgemessen wurde. Ob das stimmt, weiß ich nicht. -- Olaf Studt 18:12, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Länge
Diskussion:Miro Jennerjahn

message: Eigentlich ist mir der gute Mann ja unbekannt. Aber nachdem ich heute zufällig bei Youtube über einen Redebeitrag gestolpert bin, hat er einen neuen Fan. Schade nur, dass er so schnell spricht, dass ich ihm akustisch nicht immer folgen kann.
Lange Rede ohne Sinn: wäre der Redebeitrag nicht auch einen Link zur Belegung seiner Intentionen im AG Rechtsextremismus einfügenswert?
http://www.youtube.com/watch?v=xAemDwDAZno&feature=aso
--Dipl-Ingo 17:49, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Schade nur, dass er so schnell spricht, dass ich ihm akustisch nicht immer folgen kann.  - ist das dein ernst? 77.177.176.167 23:51, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Mitglied der AG Rechtsextremismus