lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Surrogates – Mein zweites Ich

message: Ist schon jemandem aufgefallen, dass der Schöpfer der Surrogates eine verblüffende Änlichkeit mit Steve Jobs, dem Gründer von Apple Inc. aufweist? (nicht signierter Beitrag von 88.117.29.41 (Diskussion | Beiträge) 22:18, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Typ isn Schauspieler du klops... (nicht signierter Beitrag von 217.88.54.31 (Diskussion | Beiträge) 02:57, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Er schreibt doch nur, dass er Steve Jobs ähnelt. Das mag durchaus sein. Aber es macht aus dem User keinen Klops...--80.133.190.36 20:19, 20. Jul. 2010 (CEST)

text: Mich hingegen erinnerte er sofort an den Physiker Zefram Cochrane. --32X → Autorenngilde № 1 02:09, 24. Sep. 2012 (CEST)

text: Alles Quark. Das ist natürlich Arthur Hoggett...Lasso Harrelson (Diskussion) 20:41, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeit 

message: Im Merriam-Webster steht dazu unter 1 a: one appointed to act in place of another: deputy. Das bedeutet Vertreter. 217.229.88.102 17:54, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Das Wort "surrogate" richtig übersetzt 

message: In der deutschen Wikipedia steht momentan 2054, in der englischen 2025 und in der IMDb steht 2017. Gibt es dazu eine brauchbare Quelle? --Whitephoenix (Diskussion) 17:14, 26. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Im Film selbst wird meines Wissens keine Jahreszahl genannt. Die Zahl 2054 steht auf dem deutschen DVD-Cover. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 11:03, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wann spielt der Film?
Diskussion:Dave Tough

message: sind auch heute noch lesenswert. Probepassage (bestätigt durch meine eigene unmassgebliche Erfahrung als Musiker) über Musiklehrer und -schulen:
"The realization that one has no natural aptitude, no technique and no knowledge of the instrument, along with the fancy that he would have been a rather neat plumber, is too often followed by a sort of defense mechanism by the morbid desire to teach. These abortionate percussionists head for the ... music schools like homing pidgeons, and for this reason alone the schools should be avoided like the plague." (zit. nach George T. Simon, The Big Bands). (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1BC0:5D79:D011:82F5:896D (Diskussion | Beiträge) 16:45, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Seine Metronome Artikel
Diskussion:Jerome (Arizona)

message: Beim Speichern/Bearbeiten ist etwas schief gelaufen. Vielleicht kann das ein anderer freundlicher wikipedianer beheben?Michael Fiegle 15:05, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bearbeitungsfehler 
Diskussion:Prekarie

message: 'Der Beliehene war zu Natural- und Geldabgaben, oft auch zu Frondiensten verpflichtet und stellte sich unter dem Schutz des Feudalherren.' - müsste es nicht eher 'Der Beleihende war zu Natural- und Geldabgaben, oft auch zu Frondiensten verpflichtet und stellte sich unter dem Schutz des Feudalherren.' heißen, denn der Beliehene ist doch derjenige, der verliehen hat... --80.133.111.118 15:19, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Opatów (Łęka Opatowska)

message: "Die Gründung des Dorfes wurde 1239 von Heinrich dem Frommen urkundlich bestätigt": Hier liegt, abgesehen von der Behauptung "urkundlich bestätigt", wohl eine Verwechslung vor mit dem brandenburgischen "oppidum Opathow", das Heinrich I. dem damaligen Bistum Lebus schenkte: siehe Jan Długosz, Historia Poloniaca, lib. VI, s.a. 1237 ; Herbert Ludat, Bistum Lebus: Studien zur Gründungsfrage und zur Entstehung und Wirtschaftsgeschichte seiner schlesisch-polnischen Besitzungen, Weimar: Böhlau, 1942 (Repr. Hildesheim: Olms, 1993), p.217 u.ö.
Da ist dann wohl auch bei den übrigen historischen Daten Vorsicht angebracht. --Grattecul 16:36, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Daten und historische Belege 
Diskussion:Justizfachwirt

message: Darf man diesen Beruf den ausüben wenn man vor dem 18ten Lebensjahr straftätig war? (nicht signierter Beitrag von 84.148.2.223 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Für allgemeine Fragen haben wir eine eigene Seite: Wikipedia:Auskunft. --Bubo 容 19:30, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  vorbestraft? 

message: . Sherlore (Diskussion) 17:24, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Frag doch dein Justizministerium oder Wikipedia:Auskunft. --2A01:C22:720C:AA00:59E:DDDE:2152:329C 18:36, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kann man dort auch eine Ausbildung 2018 in Darmstadt machen ?oder ist das nur für Leute die schon in den Beruf eingestiegen sind und deswegen dauert die Ausbildung nur 2jahre?
Diskussion:Goldschlägerhaut

message: "Waschen, Abziehen der obersten Hautschicht, dann spannen und trocknen. Dicke: ca. 0,05 – 0,1 mm. Die Größe beträgt maximal etwa 100 x 25 cm."
Lieber Autor, auch bei Wiki können wir uns ein Minimum an sprachlicher Genauigkeit leisten. :-) Ein Satz sollte schon mindestens aus Subjekt und Prädikat bestehen. Davon abgesehen wäre eine ewas genauere Beschreibung der Herstellung wünschenswert.
Ist ja nicht böse gemeint :-) Liebe Grüße, Nobb --NobbiNobb 15:52, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fertigung 

message: Die fehlende Belege sind zum Teil im englischen Artikel zu finden http://en.wikipedia.org/wiki/Goldbeater's_skin Hab aber leider keine Ahnung wie man das korrekt hier einfügt. (nicht signierter Beitrag von 2.211.157.241 (Diskussion) 21:30, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Anscheinend weiss das niemand.... So fehlts auch nach reichlich einem Jahr. Toller Verein... --92.202.86.237 00:46, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Vielleicht möchte nur niemand Belege eintragen, die er/sie vorher nicht überprüft hat. -- 32X 10:29, 25. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die hier kolportierte Anzahl der Häute pro Luftschiff ist viel zu hoch! Schmalenbach erklärt deutlich auf S. 40 f., dass das durch ein "Mischgewebe" aus Goldschlägerhaut oder bestimmten Darmmatrial auf einer Stoffunterlage (»Stoffhaut« genannt)... erfolgte. Soviele Rinder hättes es im ganzen deutschen Machtbereich nicht gegeben, wie man (bei der bekannten Zahl der gebauten Zeppeline, Schütte-Lanz usw.) hochrechnen könnte... Ist irgendwie auch logisch, dass man Ersatz dafür gesucht hat. MfG URTh (Diskussion) 17:37, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Wenn Goldschlägerhaut Blinddarmhaut des Rindes ist, wie kann dann Schweinespeckhaut ebenfalls Goldschlägerhaut sein? Das schließt sich (in der gegenwärtigen Darstellung) gegenseitig aus... --87.184.145.31 08:38, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist was?
Diskussion:Adolf Wohlbrück

message: "Aufgrund seiner Homosexualität emigrierte er 1936 über Frankreich und Hollywood nach England ..."
Das ist Geschichtsrelativierung der schamlosesten Sorte! Als Jude hat er wohl kaum "aufgrund seiner Homosexualität" emigieren müssen. Als "nur" Homosexueller hätte er sich lediglich diskret verhalten und stillsitzen müssen. Als Jude hatte er keine andere Wahl, als die Emigration, wenn er sein Leben retten wollte.
Pfui Teufel!
-- 84.180.247.231 15:52, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Habe es entsprechend abgeändert. -- Michael Kühntopf 23:47, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  So ganz falsch war das nicht; er war als Schwuler zu der Zeit deutlich gefährdeter als als jüdischer Mischling. Auf jeden Fall hatte er genug Gründe, um Deutschland zu verlassen. — PDD — 23:04, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Wenn man Martin Hellbergs Bericht über Adolf Wohlbrück in seiner Autobiografie "Die bunte Lüge" ernst nehmen kann, dann war Wohlbrück bereits 1930 wegen seiner teilweise jüdischen Abstammung sehr besorgt und plante damals bereits zu emigrieren, falls (und für ihn war das nur eine Frage der Zeit) die Nazis an die Macht kämen. In die selbe Richtung deuten Aussagen aus Briefen, die Kurt Loup für seine Biografie "Die Wohlbrücks- eine deutsche Theaterfamilie" einsehen durfte. Wahrscheinlich ist Wohlbrück erst einmal davon ausgegangen, daß nur seine Mutter jüdische Wurzeln hatte, was ihn in der perversen Rassenideologie der Nazis zu einem "Halbjuden" gemacht hätte, er mußte aber weiterhin feststellen, daß auch seine väterliche Großmutter wahrscheinlich jüdischen Glaubens gewesen war, er konnte keine Taufbescheinigung vorlegen ( was er übrigens für die Familie seiner Mutter wohl konnte). Somit wäre er nicht nur ein "Halbjude" sondern wahrscheinlich ein "Dreivierteljude" ergo "Volljude" gewesen. Homosexuelle Neigungen scheinen auch eine Rolle gespielt zu haben, aber wenn man bedenkt, wie gut er sie auch später diskret verbergen konnte, denn auch in England war dies wenig akzeptiert und strafbar !, so spricht einiges dafür, daß es eher die Rassenpolitik der Nazis und eine abgrundtiefe Abneigung gegen diese waren, die zur Emigration geführt haben. Der französische Schauspieler Charles Vanel erinnert sich in einem Interview, daß Wohlbrück 1936 am Set von Port Arthur nervös zitternd zusammenzuckte, wenn ihn jemand mit seinem Vornamen "Adolf" ansprach. -- Danninx 21:16, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es der kpl. Name ist? Gruß -- 217.224.231.96 18:03, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Adolf Wilhelm Anton Wohlbrück
Diskussion:Friedrich von Gärtner

message: zusätzlih Synagoge in Ingenheim 1830-1832 (s. Bernhard Roos (Bürgermeister)? -- 85.181.249.103 16:09, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ist diese architektonische leistung unter "bauten" im artikel eintragungsfähig? --78.49.84.134 22:32, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sicher, warum auch nicht? --jed 10:51, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bauten
Diskussion:Philipp Rieger (Ökonom)

message: Der Nachruf in WuG sagt über Rieger: "Er gehörte zum Kreis jener Ökonomen, die Österreich 1938 auf der Flucht vor dem nationalsozialistischen Terror verlassen mussten, nach dem Krieg nach Österreich zurückkehrten und maßgeblich dazu beitrugen, das intellektuelle Klima in Österreich aus seiner Provinzialität heraus und an westeuropäische Standards heran zu führen". Das ist ein für einen Enzyklopädiebetrag wohl etwas zu wertendes Statement, aber es sei hier erwähnt.--Robert Schediwy 16:31, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Würdigung
Diskussion:Bröl

message: Bröl und Waldbrölbach treffen sich in der Ortslage Bröleck, kurz unterhalb der Brücke nach Tüschenhohn. Im Text liest sich das, als wäre der Zusammenfluss bei Ingersau. Dem ist allerdings nicht so. Evtl. kann man das ja ändern. --Ibulo 08:01, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenfluss Bröl/Waldbrölbach 

message: Steht auf meiner ToDo-Liste, wird demnächst eine schöne Tabelle! Gruß --Bungert55 (Diskussion) 16:12, 8. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Prima Sache das! --Elop 16:28, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Listenformatierung
Diskussion:Radio (Album)

message: Ich wage es zu bezweifeln, dass "Radio" immer noch das kommerziell erfolgreichste Album der WG ist. Das Album "frei!" war zumindest was die Chartsplatzierungen angeht höher und hat sogar eine goldene Schallplatte bekommen. Das sollte man überprüfen und ggf. ändern. -- 79.212.99.24 16:52, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ja das scheint unwahrscheinlich zu sein, hab mal nen baustein drüber gesetzt NILΔισκ 18:05, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Entferne es doch einfach, wenn Quellen fehlen. Der "Lückenhaft"-Baustein ist etwas zu übertrieben. Ich habe den Autor angesprochen. Es sieht mir allerdings nach einem Missverständnis aus. --Euku:⇄ 20:25, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Formulierung war der Versuch "Radio", erschienen Anfang Mai 2006, war der absolute "Charts-Stürmer" unter den Wise-Guys-Alben. Die CD stieg von 0 auf Platz 3 in die deutschen Album-Charts von Media Control ein - ein vorerst neuer Rekord. etwas neutraler zu formulierten. Ich nehme den Satz mal raus. --HAL 9000  03:11, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Das kommerziell erfolgreichste?
Diskussion:Jadebuddha-Tempel

message: Ich habe ein Foto des Jadebuddhas in Shanghai gegen eines anderen Fotos in Peking ausgetauscht, da dieser Artikel vom Jadebuddha-Tempel in Shanghai handelt. Schnobby 16:53, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Austausch von Fotos 
Diskussion:Alsenviertel

message: Ich habe die commons dreimal um und um gepflügt, aber keine besseren Bildchen auftreiben können.
* :Image:Die_Gartenlaube_(1872)_b_049.jpg – Generalstab rechts im Hintergrund, ganz rechts ...?
* :Image:Plan_Tiergarten_Berlin,_1765.jpg  – Der Sumpf.
--Herr Lehrer, ich weiß was! 16:55, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zum Geleit
Diskussion:Festung Antwerpen

message: der Verteidigungsring Amsterdams läuft in de:wp unter Stellung von Amsterdam. Was ist korrekt?--BKSlink 16:56, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Festung oder Stellung? 

message: Der Hauptautor hat seinerzeit in den Artikel folgenden Satz geschrieben: „Insgesamt feuerten die deutsche Truppen 590 Granaten von 42 cm und 2130 van 30,5 cm auf die Forts.“ Ich müsste unbedingt wissen, woher diese Zahlen stammen. Kann mir das jemand sagen? Den Hauptautoren habe ich kontaktiert, aber der ist seit 2010 nicht mehr aktiv, Mailfunktion hat er ausgeschaltet.... --Pappenheim (Diskussion) 15:51, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der abgefeuerten Granaten
Diskussion:Erwin Wittstock

message: Die Behauptung, Wittstock habe sich in den 30er/40er Jahren an eine "volksdeutsche Ideologie" angenähert ist gewaltig schwammig. Was soll das bedeuten? Wittstock war Siebenbürger Sachse und hat auch in dieser Zeit vor allem eine siebenbürgisch-sächsische Position bezogen. Und hierzu gehörte es auch vor und nach den 30er/40er Jahren, daß es selbstverständlich ist, die Siebenbürger Sachsen als einen Teil des deutschen Volkes anzusehen, der außerhalb der deutschen Landesgrenzen sein Siedlungsgebiet hat. Und all das hat nichts mit irgendeiner Ideologie zu tun! Ich plädiere dafür, diesen Einschub ersatzlos zu streichen, wenn es hierfür keine genaueren Belege geben sollte! (nicht signierter Beitrag von 79.205.209.236 (Diskussion) 13:42, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Annäherung an die volksdeutsche Ideologie
Diskussion:Arztbewertungsportal

message: Unter "Daten" ist arztspiegel.de genannt. Die Seite scheint aber nicht zu funktionieren, oder bediene ich sie falsch? (nicht signierter Beitrag von 92.75.131.14 (Diskussion) 13:03, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  arztspiegel.de 

message: Auf Grund der problematischen Rechtslage, haben die meisten Anbieter keine Freitextfunktion mehr und umgehen durch Punkte- bzw. Sternebewertungen eine Anfechtbarkeit der Bewertungen. --88.79.124.126 17:39, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzung zum Thema Rechtslage 

message: Es sollte einen Link auf so ein Forum gebn. Gruß-- WikiRobbe 17:54, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, hier besteht das Problem, dass so etwas eine Art Werbung darstellt, denn nach welchen Kriterien, soll man festlegen, welches das beste Portal ist? Dann kämen schnell Personen, die ein anderes Portal betreiben und sagen, schaut, unseres ist besser oder wenn Portal A einen Link hat, dann wollen wir vom Portal B auch einen.Unter Weblinks findest Du aber eine Studie namens "Stiftung Gesundheit Untersuchung", dort werden verschiedene Portale aufgeführt und auch versucht, diese zu bewerten. Liebe Grüße --Catfisheye 18:26, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  LINK 

message: Untersucht wurden Jameda, Docinsider und Sanego. Werbung durch Schaltung von Anzeigen auf den Portalen beeinflusst die Bewertung des Arztes positiv. Bewertungen können gekauft werden. Es wird nicht geprüft, ob der Bewerter wirklich Patient bei diesem Arzt war. Arztbewertungen: Wie seriös sind Portale?, ndr.de, 20. August 2018 --91.20.4.190 00:58, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kritik an Arztbewertungsportalen
Diskussion:Liste der Pharaonen (Demotische Chronik)

message: Hallo NebMaatRe, ich hab' da zwei Fragen: Die Spalte Regierungszeit evtl. in Regierungsdauer ändern? Irgendwie verbinde ich mit Regierungszeit die Angaben „von“ und „bis“ und bei -dauer die Angaben von „Tagen, Monaten und Jahren“. Vielleicht gibt es dabei ja auch keinen Unterschied. Fiel mir nur beim Lesen auf ... zu den Autoren: Ist über die irgendwas bekannt? (Namen wie viele?) Wenn in der Einleitung die Autoren steht, erwarte ich irgendwie etwas später einige Informationen, die es dann nicht gibt - außer, in welchen Regierungsjahren welcher Könige das ein oder verfasst wurde. Wenn es zu ihnen keine Infos gibt, wäre eine neutrale Formulierung a la der demotische Papyrus beschreibt/stellt dar ... (ö. ä.) vielleicht besser. Dann erwartet man nicht direkt etwas zu den Autoren. Viele Grüße --Sat Ra 17:50, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Du siehst das mit dem Begriff Regierungsdauer richtig. Ich hab's geändert. Harry8 17:52, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Sat Ra, danke für den Hinweis; ich habe es mal umformuliert, da die Autoren nicht namentlich genannt werden. Hoffe, dass es so besser lesbar ist. Recht spannend ist noch die Geschichte "Der vorausgesagte Nachfolger" (Nektanebos II.); interessant, was für Wortspiele die verwendeten :-) (steht aber verteilt in Kapiteln 6 bis 9; mal schauen, ob ich da eine gute Zusammenfassung hinbekomme) Grüße --Neb-Maat-Re 18:12, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zwei kleine Nachfragen
Diskussion:Time-Memory Tradeoff

message: Wenn jemand Zeit hat oder sowieso den Artikel ließt würde ich mich über folgende Überprüfungen, Verbesserungen oder Erweiterungen freuen:
*Kontrolle der Rechtschreibung (ist nicht so meine Stärke)
*Korrektheit der Interwikilinks
*Einfügen des Time-Memory Tradeoff in der Kryptografie nach Hellman
*Erweiterung der Quellen besonders dass die versucht wird effizient im Sinne der vorhandene Hardware zu programmieren, was so nicht ganz von den Weblinks abgedeckt wird (Aber eigentlich logisch ist...)
*...
Schon mal vielen Dank im Voraus für jede Mithilfe. --Schönen Gruß "Wohingenau" 18:32, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte um Mithilfe
Diskussion:Extatosoma

message: Ich habe mir erlaubt diesen Artikel von der Australischen Gespenstschrecke abzuspalten. Begründung siehe hier --Viele Grüße Drägü 18:58, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  ''Extatosoma'' nicht gleich Australische Gespenstschrecke(n)
Diskussion:Sachsenmetall

message: Hallo - In der Löschdiskussion wurde die nicht dargestellte Relevanz bemängelt. Das heisst nicht, dass es keine Relevanz gibt, man kann sie aus dem Text nicht erkenne. Hier zwei Beispiele, die nicht bezweifelt werden:
* Südwestmetall
* Nordmetall
Was du beachten solltest:
* Quellen angeben - wir erwarten Quellenangaben, die nachvollziehbar und reputabel sind: anerkannte, überregionale Zeitungen, Fachbücher usw.
* nicht mit der Gisskanne bequellen - wer hat was gesagt?
Wo du nachsuchen kannst:
* hier
Ich kann dir aus Zeitmangel nicht allzuviel helfen. Ich wünsche dir Erfolg. Ich habe persönlich keine Zweifel an der Relevanz, es fehlt nur an der angemessenen Darstellung. Das ist lösbar. Yotwen 19:00, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mängelliste aus LD 

message: Wie kann die Quelle Wirtschaft in Sachsen reputabel sein? ISt das nicht ein Blog? --S⁂ 16:47, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle: Wirtschaft in Sachsen 
Diskussion:Alfredo Ottaviani

message: Siehe die englische Wikipedia en:Alfredo_Ottaviani#Ecclesiastical_procedure_in_cases_of_solicitation und Crimen sollicitationis. Das sollte genügen um den Überarbeiten-Baustein rechtfertigen zu können. Hier im Artikel stehen möglicherweiße falsche Angaben...---- Cyrus Grisham 19:04, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe mir die Quellen angesehen (die im Übrigen bereits im Hauptartikel Crimen sollicitationis verlinkt sind und dort auch im Einklang mit der englischen Version wiedergegeben sind). Angesichts der Quellenlage habe ich die Darstellung an die englische Wikipedia angepasst. Ich habe das jetzt erstmal weitgehend als direkte Übersetzung des englischen Textes gemacht. Sprachlich kann man das sicher noch besser machen, inhaltlich sollte es damit jetzt aber erst einmal korrekt sein. Auf ausufernde Quellennachweise habe ich verzichtet, da diese im Hauptartikel Crimen sollicitationis ausführlich dargestellt sind.--Mchelge 22:19, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hier ist was schief, denn er wurde in den 50er Jahren Kardinal und später Bischof, geht eigentlich nicht. Bitte mal recherchieren.89.81.110.117 19:03, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso geht das nicht? --GiordanoBruno 22:23, 12. Aug. 2011 (CEST)

text: Weil man nicht Kardinal sein kann, ohne Bischof zu sein...89.81.110.117 19:09, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Das geht sehr wohl  --GiordanoBruno 19:12, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bischofsweihe 

message: 1968 gehörte Ottoviani zur Minderheit der Bischöfe, die die Enzyklika Humanae vitae uneingeschränkt unterstützten, während insbesondere aus dem deutschsprachigen Raum mit der deutschen Königsteiner Erklärung, der schweizerischen Solothurner Erklärung und der deutschen Mariatroster Erklärung die Bischöfe Modifizierungen der Enzyklika vornahmen.
* zeit.de:"Die Pille bleibt verboten", aus dem Jahre 1968
Mirco6567 (Diskussion) 15:52, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Uneingeschränkte Unterstützung der Enzyklika Humanae vitae
Diskussion:Victor von Podbielski (Politiker, 1892)

message: Im Prignitzlexikon wird als Sterbedatum der 20. Mai 1945 angegeben. Schreiben 19:10, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 
Diskussion:Liste der Städte in Brandenburg

message: Es fehlt, soviel ich sehe, Kleinmachnow in der Liste mit 20.000 Einwohnern. Habe bisher noch nie was in Wikipedia eingetragen, also keine Ahnung, deshalb nur der Hinweis dazu.
: Kleinmachnow ist eine amtsfreie Gemeinde, die keinen Stadtstatus hat. Deshalb fehlt sie nicht in der Liste, sondern wurde absichtlich weggelassen. Grüße Lencer (Diskussion) 07:50, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kleinmachnow fehlt 

message: Bitte für den Abschnitt Einwohnerentwicklung mal beim Eintrag Agglomeration_Berlin#Engerer_Verflechtungsraum nachlesen. Die Begrifflichkeit Engerer Verflechtungsraum Berlin wird schon 10 Jahre nicht mehr verwendet. Stattdessen ordnet man die Orte dem sogenannten "Berliner Umland" im "Stadt-Umland-Zusammenhang Berlin-Brandenburg" (SUZ) zu. Demzufolge gehört Fürstenwalde/Spree nicht mehr dazu. Die Tabelle an sich ist in diesem Artikel fragwürdig, da sie auch Gemeinden enthält. Sie wäre vermutlich besser unter Liste der Städte und Gemeinden in Brandenburg aufgehoben. Oder man erweitert die Liste unter Brandenburg#Gr.C3.B6.C3.9Fte_St.C3.A4dte. Außerdem sollte die Tabelle dringend aktualisiert werden. Potsdam hat bspw. inzwischen 10.000 Einwohner mehr. Grüße Lencer (Diskussion) 08:11, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Engerer Verflechtungsraum Berlin 

message: Ein Dankeschön von einem Leser an alle, die diese Artikelseite und besonders die Liste/Tabelle mitgestaltet haben. Auch Listen können einen entzücken.Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:4CB6:5ADA:D45A:9E1F 23:55, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ein Dankeschön
Diskussion:Work It (Lied)

message: Was sollen diese wirren Jahresangaben in den Klammern bedeuten?!? WB 19:38, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sollten die Lebensdaten der beiden Sängerinnen sein, wurde allerdings nicht ganz korrekt aus der en-WP übernommen. --Ennimate 09:51, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Rayman 3: Hoodlum Havoc

message: Kann den artikel bitte mal jemand nach Rayman 3: Hoodlum Havoc verschieben. -- 87.144.112.8 19:38, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Done. Tim Freitag Disk. 19:42, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Beinahe richtig. Es muss ein Doppelpunkt sein, anstelle des Gedankenstriches. -- 87.144.112.8 19:45, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Ja, Du hättest Dir aber mal den Titel unter der Überschrift ansehen sollen. Danach war der andere Name korrekt. Gruß, Tim Freitag Disk. 20:06, 12. Feb. 2010 (CET)

text:  Hier habe ich das jetzt korrigiert. Tim Freitag Disk. 20:07, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte verschieben
Diskussion:The Rock - Fels der Entscheidung

message: "(Aktuell) (Vorherige) 20:03, 12. Feb. 2010 Carbenium (Diskussion | Beiträge) (53 Bytes) (Da es auf den meisten Tastaturen keinen Viertelgeviertstrich gibt, ist die Weiterleitung nicht unnötig. Des Weiterein ist diese Art von Weiterleitung üblich bei Filmen.)"
--> Gemeint war natürlich der Halbgeviertstrich, den ich auch in der Weiterleitung korrekterweise benutzte. --Carbenium 20:10, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung