Diskussion:Konstituentengrammatik

message: Ich habe die Wikilinks unmittelbare Konstituente und mittelbare Konstituente vorläufig gelöscht, sie führten als Redirects auf diese Seite zurück. Entweder muss jetzt im Artikel etwas auführlicher erklärt werden, was mittelbare und unmittelbare Konstituenten sind, oder jemand muss sich opfern und aus den Redirects eigenständige Artikel machen. --Streifengrasmaus 18:13, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Streifengrasmaus, vielleicht bin ich betriebsblind, aber aus meiner Sicht geht aus den Erläuterungen unter "Beispiele" hervor, was die unmittelbaren bzw. mittelbaren Konstituenten sind. Jedenfalls bin ich der Meinung, dass dies hier im Artikel geklärt werden sollte, die Redirs also bestehen bleiben sollten. Gruß --Rax   post   01:34, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Der Ausgangspunkt war eigentlich das hier. Wikilinks verführen mich immer zu der Ansicht, dass es zum Thema noch mehr zu sagen gibt, deshalb kille ich sie ungern, ohne darauf hinzuweisen. Ich würde nicht sagen, dass man es so gar nicht kapieren kann, aber als jemand, der von Konstituenten bisher unbeleckt war, fand ich die Einleitung schon schwer zu verstehen. --Streifengrasmaus 12:12, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title: mittel- und unmittelbare Konstituenten

message: In Bogdal, Michael: BA-Studium Germanistik: ein Lehrbuch. Reinbek bei Hamburg, Rowohlt 2008, S.55 wird (nur) Bloomfield als derjenige genannt, der die K. entwickelt hat.
--Karl-Hagemann 16:25, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Urheber 

message: Ich fand die vorherige Version der Einleitung besser. Die neue Fassung erwähnt die Dependenz(grammatik), was an dieser Stelle m.E. verfrüht ist. Außerdem muss man in der neuen Fassung bis zum nächsten Abschnitt lesen, bevor man erfährt, was Konstituenz ist. -- UKoch (Diskussion) 18:20, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Weiterer Vergleich: Einleitung zum thematisch ähnlichen Artikel Konstituentenanalyse bzw. IC-Analyse --Jreiners 01:36, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einfuehrung etwas bearbeitet.--Tjo3ya (Diskussion) 17:54, 9. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: So gefällt's mir viel besser, danke! -- UKoch (Diskussion) 18:11, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen von Tjo3ya am 21.3.2012 

message: eingefügt:
S steht hier für Satz; P steht für Phrase, eine zusammengehörende Gruppe von Wörtern und/oder Phrasen; NP für Nominalphrase, eine ein Nomen (N) enthaltende Gruppe; D ist der Determinierer, der eine NP oft einleitet; VP steht für Verbalphrase, einen ein finites Verb (im Besispiel V) enthaltenden Teil von S; PP für Präpositionalphrase, eine Präposition (P) mit (im Deutschen meist rechts) anschließender Ergänzung.
Kann erstmal so stehenbleiben, aber:
es fehlen alle Links. Krieg immer die Meldung: in Wikipeda nicht vorhanden. Tja, Wiki isnix für Dummies. 
Links wären:
Satz    https://de.wikipedia.org/wiki/Satz_(Grammatik)
Nominalphrase    https://de.wikipedia.org/wiki/Nominalphrase
Nomen    https://de.wikipedia.org/wiki/Nomen
Determinierer    https://de.wikipedia.org/wiki/Determinativ_(Wortart)
Verbalphrase https://de.wikipedia.org/wiki/Verbalphrase
finit    https://de.wikipedia.org/wiki/Finite_Verbform
Verb    https://de.wikipedia.org/wiki/Verb
Präpositionalphrase   https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4positionalphrase 
Präposition   https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4position
Außerdem: das meiner Einfügung Folgende, das Bisherige, in separaten Absatz abtrennen - au da wikieditorial gescheitert (kommt also net von gescheit)
helft mer ebber ? 
MistaPPPP (Diskussion) 15:46, 7. Jan. 2022 (CET)
replies: text: hej ho ! gibt ja zum Glück die Version für Minderbemittelte: de.m.wikipedia .  Da is sogar mir der NEUE ABSATZ anhiebshalber gelungen. Das wäre also erledigt. In anderen Wikipediä-en wie ca. oder en. gibt's diese Bearbeitungs-Option auch auf der nicht-mobilen Variante. In der klassischen de.  vielleicht auch ? --MistaPPPP (Diskussion) 15:54, 7. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Jetz wär auch noch ein Link für Kern anzulegen: https://de.wikipedia.org/wiki/Kopf_(Grammatik)   MistaPPPP (Diskussion) 17:45, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  sodele - but need help