lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pregel

message: Ich finde es unerträglich daß die Namen zuerst auf Russisch genannt werden. Ich schreibe doch auch nicht: Milano ( Mailand) oder Roma ( Rom )
oder Bukresti( Bukarest) 
Dieser dümmliche Reflex ostpreussische Städtenamen in Klammer zu setzen ist unerträglich , dient nicht der Verständlichkeit und ist eine Darstellung die der historischen Wahrheit nicht dient. (nicht signierter Beitrag von 193.159.174.201 (Diskussion | Beiträge) 13:40, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Russisch

message: Im Barrington-Atlas, der für antike Geographie maßgeblich ist, wird ohne Fragezeichen die Identifizierung Chronos = Pregel angegeben mit Verweis auf diverse Quellen (Ptol. 3.5.1; Reallexikon der Germanischen Altertumskunde; J. Kolendo, “Roman acquaintance with the south-east Baltic coast. The Karbones of Ptolemy,”
Barbaricum 2 (1992) S. 186-90). Das sollte auch für eine Identifizierung hier reichen. Außerdem: "In der Antike vermutete man im Chronos des Ptolemäus den Pregel." Wie bitte? --WolfgangRieger 13:19, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt aber sehr viele Quellen, die die Memel als Chronos ansehen. Auch das Kurische Haff kommt in Betracht. Ich denke, der Satz sollte so dezidiert nicht stehen bleiben. Du kannst gerne umformulieren. Kaukas 18:33, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn es so viele Quellen gibt, dann solltest Du sie angeben. Und warum bringst Du die wirren Formulierungen nicht in Ordnung? --WolfgangRieger 17:44, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ach, ich streite mich so ungern und ich mag hier bei wikipedia diesen harte-Bandagen-Stil einfach nicht mehr, den du wohl auch selbst gerne zu pflegen scheinst. Ich arbeite eh an einem anderen Projekt und schau hier nur mal gelegentlich rein. Schreib was du willst, gerne auch selber wirr oder simpel strukturiert oder falsch. Aber schau auch mal gelegentlich bei google-books rein. Lesen bildet! Was deinen eingefügten Baustein bzgl. der Einzelnachweise betrifft, so werde ich dir mit den Quellen nicht auf die Sprünge helfen. Oder lösch einfach den Artikel. Chronos ist eh kein Mehrwert. Zumindest was DEN Pregel betrifft. Kaukas 22:51, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: WP:Belege gilt (in diesem Projekt) für alle, auch für Dich. Mehr ist nicht zu sagen. Wenn das für Dich ein "harter-Bandagen-Stil" ist und Du lieber einen "belegfreien Schmusekurs" hättest: Sorry. --WolfgangRieger 23:31, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Chronos
Diskussion:Škoda Octavia II

message: der 90Ps Diesel fehlt! (nicht signierter Beitrag von 77.4.145.92 (Diskussion) 21:34, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: fehlt nicht, gabs nur im Škoda Octavia I (AGR, ALH). Die anderen verwendeten 90PS Diesel (CAY.) werden/wurden im Fabia/Roomster verbaut. --darkking3 Թ 07:32, 7. Mär. 2011 (CET)

text: Superb ist kein Octavia... --darkking3 Թ  10:15, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Motorisierungen 

message: Dynamic Blau ist nichtmehr erhältlich.--134.28.124.153 13:46, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  sie war aber erhältlich. Das ist eine Enzyklopädie, kein Katalog. --92.229.96.151 16:56, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Dann ist die Formulierung "Dies sind die derzeitigen bestellbaren Lackfarben" nicht zutreffend.--134.28.124.153 14:21, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Verändert in "sind/waren". Vielen Dank! Tipp: Nächstes mal selber ändern! --AlofokMluvit! 14:55, 17. Mär. 2010 (CET)

text: --> WP:Q --ΚηœrZupator ☠  13:47, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Außenlackierungen 

message: Das Tour-Modell wird nicht nur auf dem tsch. Markt verkauft. Das Modell wurde zumindest eine kurze Zeit lang auch auf dem britischen Markt sowie derzeit noch in der Slowakei und Polen verkauft. Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 17:21, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Tour-Modell 

message: Im Abschnitt über das Scout-Modell wurde behauptet, dass dieses seit April 2012 nicht mehr hergestellt wird. Ich war heute bei Skoda-Händler und wir haben einen Kaufvertrag besprochen über einen noch zu bauenden Octavia II Scout. Auch findet man dieses Modell im Auto-Konfigurator auf der Skoda-Homepage. 
Hip (Diskussion) 22:56, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Scout-Modell 

message: Der Satz "Darunter sind auch Farben, die für das Serienfahrzeug verfügbar sind." stimmt doch auch nicht. In der unteren Reihe sind keine Farben, die auch oben drüber sind. Sollte es nicht besser "Zusätzlich sind alle für Serienfahrzeuge erhältlichen Farben möglich" heißen? --Tommes ✉ 11:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Nochmal: Außenlackierungen 

message: "Produziert wird der Octavia in Europa .... " Anschließend wird eine Vermarktung als Laura in Indien gebracht. Wurde er auch außerhalb Europas gebaut? --888344 (Diskussion) 13:38, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Produktionsstandorte 

message: Ein sich wiederholender Fehler: Korrekter Weise gibt es ein DSG (Direktschaltgetriebe), jedoch kein DSG-Getriebe. Das wäre ja dann ein „Direktschaltgetriebe-Getriebe“. Wenn keine Einwände kommen, werde ich das bald mal korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 91.7.73.24 (Diskussion) 10:36, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Direktschaltgetriebe Schreibweise
Diskussion:Ausonia (Schiff, 1915)

message: Tatsächlich Gasturbinen? Das ist schwer zu glauben! --Lycopithecus 14:05, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Natürlich nicht. Das waren Dampfturbinen. --Cosal 15:07, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Antrieb? 

message: Während die Flugzeugmutterschiffe SMH waren also Seiner Majestät Hilfsschiff und eine Flugzeugmutterschiffkennung erhielten - FS für Flugzeugmutter Schiff - waren die Flugzeugkreuzer SMS Seiner Majestät Schiff und erhielten auch keine FS-Kennung. Sie wurden amtlicherseits auch Flugzeugkreuzer genannt, weil sie im Gegensatz zu den aus Handelsschiffen umgerüsteten Flugzeugmutterschiffen, die wegen ihrer geringen Geschwindigkeit der Flotte auf See nicht folgen konnten, eben genau das können sollten und konnten. 
-- Rakell 19:37, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Flugzeugmutterschiff/Flugzeugkreuzer 

message: Wenn sich jemand tatsächlich für den FD I interessieren sollte, dann sei ihm der Aufsatz  Der Flugzeugträgerentwurf von 1924/25 - ein Beispiel für die langfristigen Kriegsvorbereitung des deutschen Imperialismus. von Jürgen Richter in der DDR-Zeitschrift Militättechnik 1972, Heft 4, S. 116-124 nahegelegt (den Schwurbelkram mit Marxismus-Leninismus kann man getrost überlesen, er nimmt aber den Fakten nicht ihre Aussagefähigkeit). Insbesondere die Fußnote 17 ist sehr aussagekräftig: Dannach (Richter hatte Kontakt mit dem Konstrukteur Reimpell) sind alle in Büchern und im Internet herumgeisternden Skizzen falsch, weil immer der Entwurf I publiziert wird - der wesentlich fortschrittlichere Entwurf II (durchgängiges Flugdeck ohne separates Startdeck für Radflugzeuge) ist das Maß der Dinge. Der entspricht nämlich dem üblichen Entwurf eines Flugzeugträgers mit einem einzigen Start- und Landedeck wie er sich erst in den 1930ern durchsetzte. MfG URTh (Diskussion) 09:43, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bemerkenswert
Diskussion:Mutagen

message: Gibt es eigentlich ein Pictogram/Gefahrensymbol welches vor Mutagenität warnt? So wie z.B. das für Radioaktivität. Echinacin35 (Diskussion) 11:37, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hazard Symbol 

message: Ist ein mutagener Stoff auch immer cancerogen und ist ein canerogener Stoff auch immer mutagen ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C6F:9B80:5560:71CC:B86E:E523 (Diskussion | Beiträge) 09:32, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ist ein mutagener Stoff auch zwingend cancerogen und umgekehrt ?
Diskussion:Max Fleiuss

message: Nach dem Artikel der portugiesischen wikipedia starb Max Fleiuss am 31. Januar 1943; Dieter Reichardt (deutsche wikipedia, Abschnitt Literatur) nennt als Stebedatum den 1. Februar 1943. Vielleicht kann dies jemand verifizieren. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 (14:16, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das IHGB, das selbst ein Archiv zu Fleiuss unterhält - und das ja an dem Tag davon betroffen war, nennt den 31.1.'43. Die ersten Nachrufe folgten dann am 1.2., z.B.: Nachruf in: A Noite vom 1. Februar 1943: (...faleceu as primeiras horas da madrugada de ontem ... / verstarb in den frühen Morgenstunden des gestrigen Tages an Herzversagen). --Turíbio Branco (Diskussion) 03:48, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum?
Diskussion:Jan Wils (Architekt)

message: Das ist ein sehr schöner Artikel, aber noch nicht fertig oder? (Papaverhof ...) Gibt es Interesse an Zusammenarbeit zum Fertigschreiben? --Meisje 14:32, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  weitere Arbeit? 
Diskussion:Die Abenteuer von Robin Hood

message: Diese Serie wurde bereits Mitte der 60 er Jahre im Deutschen Fernsehfunk (DDR Fernsehen) ausgestrahlt. (nicht signierter Beitrag von 213.70.176.11 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Erstausstrahlung in Deutschland 

message: Laut der englischen WP und den dort angegebenen Quellen lief die letzte Staffel 1958/59, was auch Sinn ergeben würde. Bei einer letzten Staffel 1959/60, wie es z. B. in der IMDb behauptet wird, hätte die Serie ein Jahr ausgesetzt. --2003:C5:8F1B:A500:495C:7517:E7A7:3A9F 21:09, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Letzte Staffel 1958 oder 1959?
Diskussion:Seč u Nasavrk

message: Also, ich komme von dem Region und der Name der Stadt heisst nur: Seč. Bitte, die Zugabe "u Nasavrk" löschen. Es gibt übrigens viele Verwechslungen mit Skuteč und Seč! Auch Žďárec u Seče und Žďárec u Skutče sind 2 verschiedene Orte! Das Google hat die Infos übernommen und gibt falsche Info wie: "Route nach/zu Seč u Nasavrk-Zdárec u Sece" statt "Route nach/zu Seč - Žďárec u Seče" oder nur einfach "Route nach/zu Žďárec u Seče". 
-- 136.172.191.227 14:41, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Seč u Nasavrk
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste ERF Medien

message: Hallo Qhx. Ich habe mir erlaubt, in deiner schönen Navigationsleiste herumzuändern. Hoffe, das ist in Ordnung. Ich habe jetzt die ERF-Medien-Links so geändert, dass sie den Eigenbezeichnungen und den Lemma-Namen hier in Wikipedia entsprechen, d. h. ERF Medien (Deutschland), ERF Medien Österreich (Eigenbezeichnung des Vereins ist ohne Klammern), ERF Medien (Schweiz) und ERF Südtirol (ohne "Medien"). -- ChoG 14:42, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja klar, Alles kein Problem, die Leiste "gehört" ja nicht mir. -- Qhx 15:16, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  ERF Medien in verschiedenen Ländern 

message: In den Veröffentlichungen des ERF habe ich bisher immer nur die Schreibweise "Evangeliums-Rundfunk" gefunden. Daher wäre es eigentlich schön, die Navigationsleiste umzubenennen und abzuändern. -- ChoG 14:44, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Name entspricht der Tatsache, dass der WP-Artikel früher so hieß. Ich hänge aber nicht an dem Namen, wenn er anders korrekt ist. -- Qhx 15:17, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Evangeliumsrundfunk oder Evangeliums-Rundfunk
Diskussion:Venus vor dem Spiegel

message: Da die Aussage über die wenigen Grundtöne auch für die Gemälde Giacomettis gilt, was bedeutet sie? Die konkreten Pigmenten, Öle etc. interessierten jedenfalls auch (Ich sehe mal, ob ich was dazu finde)--Radh 14:50, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: "rot, weiß und grau"? Also ich sehe auch Blau. WTF --89.204.155.212 20:39, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  @Benutzer:Snotty: Ich bin auch darüber gestolpert. Du hast das 2006 in der ersten Version des Artikels geschrieben. Weißt du mehr? --Zulu55 (Diskussion) 14:15, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: findet sich wörtlich in der betreffenden episode von , auch der englische artikel erwähnt die grundtöne, mit einem hinweise neueren datums auf ein "faded mauve" --snotty diskussnot 21:28, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  @snotty: Hm, tja, mich und andere irritiert, dass im Bild eindeutig auch blau zu sehen ist. --Zulu55 (Diskussion) 09:18, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Grundtöne 

message: Bin gerade bei The Neglected Books Page auf Mary Richardson gestoßen (Eintrag vom 31. März 2022, long review), auf deren Autobiographie, "Laugh a Defiance" , London, George Weidenfeld und Nicholson, 1953. Sie hat keinen Artikel hier, obwohl eine der militantesten Frauenrechtlerinnen der Zeit. Vielleicht ist ihre Rolle als Faschistin doch zu peinlich.--Ralfdetlef (Diskussion) 14:37, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mary Richardson
Diskussion:Remshalden

message: Ist Rohrbronn tatsächlich kleinster Ortsteil wie in der Ortsteilbeschreibung angeführt. Gemäß der nachfolgenden Aufstellung hat Rohrbronn mehr Einwohner als Buoch. Sollte dies flächenmäßig gemeint sein...Rohrbronn ist dann größer als Hebsack.
Wollte es nicht einfach ändern, da die letzten Einwohnerzahlen aus 2007 stammen.--Rodgerz 15:03, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Siehe hier. -- ChiefController 16:23, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Rohrbronn kleinster Ortsteil 

message: Eine Vorlage von mir, für alle, die aus Remshalden kommen:
--Jan4891 10:51, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorlage 

message: Kann jemand beschreiben wie es zu der Namensgebung "Remshalden" kam? Den Namensbestandteil "Rems" kann ich noch nachvollziehen, aber was ist mit "halden"? H2h (Diskussion) 12:22, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Da seit acht Jahren eine Antwort aussteht und ich es gerade sehe, kann ich dazu folgendes anmerken: Es fanden damals in den auf Grund der Gebietsreform zusammengeschlossenen neuen Gemeinden Bürgerbefragungen mit Namensvorschlägen statt, die dann am Ende jeweils von einer Jury ausgewertet wurden. Es gab dabei nach meiner Erinnerung in Remshalden auch einige andere Vorschläge mit "Rems-", wie etwa „Remsbrücken“ und „Remsfelden“, aber letztlich hat die Wortneuschöpfung „Remshalden“ das Rennen gemacht. Mit dem schwäbischen Wort „Halden“ sind keine Müllhalden gemeint sondern die geneigten Hügelflächen und Abhänge, die das Remstal auch speziell auf dem Gebiet der Gemeinde prägen. Manche Felder hatten schon von jeher den Begriff „halden“ im Namen, wie etwa die Steinhalden etc. --Stolp (Disk.) 22:25, 28. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Bei den Kirchengebäuden fehlt die ev. Kirche Rohrbronn. Die ev. Kirche in Hebsack heißt Kreuzkirche --Holger (Diskussion) 20:35, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kirchengebäude
Diskussion:Francis Marion

message: Das Zitat des Grabsteins nennt 1795 als das 69ste Lebensjahr von Francis Marion. Wenn das den Tatsachen entspricht, kann er nicht 1732 geboren sein. Stimmt jedoch das Geburtsjahr, dann stimmt das Zitat des Grabsteins nicht. --Vianne 15:23, 15. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Got to Be There

message: Diese Seite hier listed die Verkaufszahlen der Singles. Allerdings weiss ich nicht wie die ermittelt wurden. Können die als Referenz verwendet werden? http://www.jackson5abc.com/michael/albums/got-to-be-there/got-to-be-there/ --AndroidOfNotreDame 15:26, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen
Diskussion:Alper Uludağ

message: Müsste er nicht Alper Uludağ heißen? --77.181.120.69 15:29, 15. Mär. 2010 (CET)

message: Ist er nicht Belgier?
~~Klaus~~ (nicht signierter Beitrag von 91.61.121.59 (Diskussion) 14:41, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Stein- und Mosaik-Fabrik Ostara

message: Kommt mir sehr verdächtig vor. Allerdings konnte ich Online keine URV-Quelle finden. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 15:38, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich hatte sofort den selben Verdacht und habe den Autor darauf angesprochen. Siehe Benutzer Diskussion:Nikolas.grund. --TETRIS L 15:43, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Vermutete URV

message: Das derzeitige Lemma ist m. E. nicht gut gewählt, denn "Stein- und Mosaik-Fabrik Ostara" war meines Wissens niemals die offizielle Bezeichnung für das Unternehmen. Entweder wir wählen eine offizielle Bezeichnung (beispielsweise Ostara, Mosaik- und Wandplatten-Fabrik) oder wir wählen eine Kurzform mit Begriffsklärungszusatz, beispielsweise Ostara (Unternehmen) oder Ostara (Keramikhersteller). --TETRIS L 13:07, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma / Offizieller Name 

message: ... werde ich am Wochenende hochladen. lyzzy 16:14, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Schön! Ich habe auch noch irgendwo ein Photo eines Werksfeuerwehr-Fahrzeugs und eine Großaufnahme von Schriftzug und Logo. --TETRIS L 16:58, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Ukas

message: Wenn schon die Kat. zugefügt wird, sollte dazu auch etwas im Text stehen.-- Rita2008 15:54, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie:Politik (Bulgarien) 

message: Welche sind das denn ? Hier ist nur von RF die Rede. --129.187.244.28 10:09, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Mindestens noch in der Ukraine, eventuell auch in Bulgarien. Präsidialdekrete wird es in vielen Ländern geben, ob sich die Bezeichnung Ukas dafür erhalten hat, ist letztlich eine sprachliche Frage. --Sundowner (Diskussion) 11:26, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gibt es in "mehreren Staaten" Ost-/Südosteuropas
Diskussion:Liste nationaler Fußballmeister 2009

message: Darin steht (auch) Falsches: die deutsche Bundesliga wird von der DFL, die französische Ligue 1 von der LFP organisiert, und das weitgehend autonom. Die Angaben DFB bzw. FFF erwecken also zumindest einen fehlerhaften Eindruck, und vermutlich trifft das auch für etliche weitere Staaten zu. Ich finde, man sollte diese Spalte lieber ganz weglassen. Des weiteren würde ich in der „Land“-Spalte eher die Fußballland- als die Staatsartikel verlinken. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:18, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Spalte „Verband“ 

message: Ich denke nicht, dass noch große Lücken im Artikel sind, daher entferne ich die den Kasten. --Lateiner ffm 20:34, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Mano Solo

message: Ein feiner Beitrag! - Aber es wäre dennoch ganz nett, wenn die vielen (teils auch längeren) französischen Passagen übersetzt würden, denn es steckt viel mehr darin, als unser Schulfranzösisch sich träumt. (nicht signierter Beitrag von 193.158.227.62 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzen? 
Diskussion:Sandro Foda

message: Da er bereits im Nachwuchsbereich in Österreich spielte, ist er einem Österreicher gleichgestellt. heißt was? Dass er für das Ausländerkontingent (gibt´s das in Österreich) nicht mitzählt? Dass er in der nationalen Auswahl spielen darf? Dass ihn die Gästefans nicht wegen seiner Herkunft beschimpfen? Unverständlich. Grüße, NmzL 16:12, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  unverständliche Einleitung 

message: Ich glaube 181 cm ist eher zutreffend. Steht auch so auf der englischen Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 83.64.176.131 (Diskussion) 10:59, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Körpergröße 

message: Sein Bruder heißt übrigens Marco und spielt bei der Jugend von Sturm Graz. Steht auch auf der englischen Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 83.64.176.131 (Diskussion) 10:59, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bruder
Diskussion:Latente Klassenanalyse

message: Grade erst gesehen, dass es das schon gibt. Ich bin für Zusammenführen hier. Weitere Diskussion dort. --Zulu55 16:24, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Latent Class Analysis]] 

message: Wofür steht CAIC?--Jonski (Diskussion)  15:21, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  CAIC 

message: Ich habe den Artikel aufgeschlagen, um zu erfahren, was die latente Klassenanalyse ist, da sich die Abkürzung LCA mit der für die Lebenszyklusanakyse deckt. 
Liebe Autoren, leider verstehe ich als interessierte Laie nicht einmal die Wörter, die Ihr im Artikel benutzt. Bitte fügt doch als Einleitung eine allgemeinverständliche Erklärung hinzu.
Matzerapf (Diskussion) 08:36, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständliche Erklärung?
Diskussion:Rettungsbrett

message: Diese Verlinkung ist nicht korrekt, ein Rettungsbrett und ein Surf Ski sind nicht das selbe!
Ein Surf Ski ist eine Art Kajak, das mit einem Paddel vorwärts bewegt wird. Man sitzt darin und steuert mit den Füssen (eben so wie im Englischen Artikel beschrieben). Ein Rettungsbrett ist eine Art modifiziertes Surfbrett und es wird (zumindest auf Binnengewässern) meistens durch paddeln mit den Armen (sitzend oder liegend) vorwärts bewegt.
-- 218.186.12.245 16:34, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du hast vollkommen recht, ich habe die Verlinkung entfernt. -- Apfel3748 Diskussion 17:37, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verlinkung "Surf Ski" (englisch) zu "Rettungsbrett" (deutsch)
Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Greiz

message: Von offizieller Seite wird dieses Wappen verwendet . Die Beschreibung auf der Stadtwebsite lautet einfach nur "silberner Löwe nach links-rückwärts gewandt,doppelschwänzig und rot bewehrt, in der rechten Pranke das gerade Schwert, die linke stützt sich auf den Schild auf blauem Grund die in Freundschaft verbundenen 'treuen Hände'" (war auch schon am 14.01.2007 so, dem Erstellungsdatum dieser Liste). Woher kommt also die Blasonierung die hier angegeben wird wirklich? Und welche Version wollen wir künftig verwenden? -- Shorshi2211 16:40, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Bad Köstritz
Diskussion:Abd al-Malik (Umayyade)

message: In der TV-Dokumentation "So entstand der Koran" (F, 2009,) , ausgestrahlt auf Arte am 13.3.10 - 21:00, wurde unter anderem ausgesagt, dass unter diesem Umayyadenherrscher der kononische Koran des Kalifen Uthman ibn Affan nunmehr in sofern komplett überarbeitet wurde, als dass man erstmals hinsichtlich der Schreibweise des Textes eine präziese Zeichensetzung, die Darstellung der Vokale, eine klare Unterscheidung ähnicher Buchstaben für Konsonanten und Hinweise zur Textaussprache einführte.
In dem Artikel hier ist leider bislang nichts davon zu lesen. Da ich kein Fachmann auf diesem Gebiet bin und mir auch keine weiteren validen und nachvollziehbaren Quellen dazu vorliegen, bitte ich einen kompetenten Mitarbeiter, sich dieser Sache einmal anzunehmen und den Artikel in dieser Richtung valide zu ergänzen. Gruß -- Muck 16:44, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Koranüberarbeitung unter Abd al-Malik 

message: Im Artikel zum Felsendom steht, dieser sei 691 fertig gestellt worden, hier in diesem Artikel wurde er 692 erbaut. Wichtig zu erwähnen wäre auch, dass der Name Mohammed im Felsendom die älteste schriftliche Erwähnung ist, also von Abd al-Malik stammt. Abd al-Malik passte später seine Münzen den islamischen Geboten an und prägte Münzen ohne Personen, aber mit dem Hinweis auf Allah (siehe den englischen Wikipedia Artikel). Die im Artikel abgebildete Münze stammt aus seiner Frühzeit und entspricht eigentlich nicht den islamischen Vorgaben. Abd al-Malik spielte eine wesentliche Rolle bei der Implementierung des Islam.
Kann da jemand den Artikel entsprechend ergänzen? Ich bin kein Orientologe/Orientalist.
--Schlarpi (Diskussion) 21:04, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Felsendom
Diskussion:Sascha Fischer

message: Habe festgestellt, daß zwei unterschiedliche Geburtsjahre von Sascha Fischer in Wikipedia und im Netz auftauchen:
* 1970: wiki Deutsch, wiki Simple English, Total Rugby
* 1971: wiki Francais, wiki English, Wiki Japanisch, sowie itsrugby und scrum.com
Hat jemand eine belegte Quelle für das richtige Geburtsjahr?
Viele Grüße -- Michaelcollins444 16:52, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr S. Fischer
Diskussion:Reinhard von Helmstatt

message: Laut Leiste ist ein Eppstein Vorgänger, laut Artikel Raban von Helmstett. Zabia 16:54, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Liste der speyrer Bischöfe weicht auch ab in bezug auf die Daten bei Raban und Reinhard. Zabia 16:59, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vorgänger