Diskussion:Genetischer Algorithmus

message: Der Artikel erwähnt (bei Mutation) die Diversifikation, verlinkt auf "Diversifikation (Biologie)". Den Artikel haben die Biologen dann gelöscht, weil ??? Wenn ich mal Zeit habe, dann kommt in hiesigen Artikel ein entsprechender Abschnitt rein, sofern's keinen massiven Widerspruch gibt. --arilou 15:06, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Diversifikation 

message: Es ist nicht richtig, dass Evolutionsstrategien eine Unterart von genetischen Algorithmen sind.
Eine genetischer Algorithmus ist ein evolutionärer Algorithmus in dem die Individuen als Bitstrings codiert sind. Evolutionsstrategien hingegen codieren die Individuen in einem reelwertigen Vektor.
Ich werde den Artikel überarbeiten wenn ich mal Zeit hab....
:Das stimmt. Beides sind Evolutionäre Algorithmen, die auf einer Stufe stehen. Inzwischen werden reine GAs und reine ES-Implementierungen nur noch zu "wissenschaftlichen Zwecken" benutzt. Längst gibt es zum Beispiel GAs, die reelle Zahlen benutzen. --Braeutigam
::Nein das stimmt nicht. Genetische Algorithmen müssen NICHT unbedingt Bitstrings als Codierung verwenden. Das ist ein Urban Myth. --217.81.249.90 18:55, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Evolutionsstrategien vs. Genetische Algorithmen 

message: :Sie werden vor allem für Probleme eingesetzt, für die keine geschlossene Lösung vorliegt
Gilt das nicht generell fuer alle Suchverfahren?  Wenn man eine geschlossene Loesung fuer ein Optimierungsproblem hat, braucht man nicht mehr suchen.    MH 18:59, 2. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Optimierungsverfahren 

message: Man sollte das Problem Minimierung vs. Maximierung ansprechen.
kwaxi 11:22, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text: Hi! Da kommt man über zwei Links hin: Optimierungsproblem. Allerdings ist mir dieser Artikel etwas unklar, was ich dort diskutieren werde (Diskussion:Optimierungsproblem). Szs 11:03, 11. Mär 2005 (CET)
replies: text: Hab jetzt gesehen das auf der Seite Optimum die über nur einen Link, der allerdings in einem Beispiel weiter unten versteckt ist, erreichbar ist ebenfalls von Min-Max die Rede ist. Dennoch wird an zu wenig prominenter stelle darauf hingewiesen finde ich. kwaxi 22:12, 12. Mär 2005 (CET)

text: Aber Min-Max ist doch im tiefsten innern schon ein Optimierungsproblem, daher ist das auch vernünftig, dass an dieser Stelle darüber geschrieben wird. Aber es wird Dir keiner einen Strick draus drehen, wenn Du das hier auch nochmal einfügst, oder einen extra Artikel drüber schreibst.Szs 02:00, 13. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Minimum vs. Maximum 

message: Bitte überarbeitet den Artikel nochmal, so dass man ihn auch verstehen kann, wenn man sich nicht mit genetischen Algorithmen auskennt. Ich stehe selbst auf dem Standpunkt, dass ein gewisses fachbezogenes Wissen vorausgesetzt werden kann. Aber in diesem Fall wird Wissen vorausgesetzt, das eigentlich in diesem Eintrag vermittelt werden soll. --Cerno 04:01, 2. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Habe einen Einleitungssatz geschrieben, der für den interessierten Laien verständlich sein sollte. Der Rest des Artikels ist meiner Meinung nach verständlich. Szs 13:26, 20. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Verständlichkeit

message: Hi! Ist die bei dem Beispiel veränderte Stelle nicht eher die 4.? Denn es müssen ja die Stellen mutiert werden, die nicht allzugroße Veränderungen herbeiführen. Oder liege ich da falsch?
Gruß, Szs 15:32, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hi! Tut mir leid, ich bin 13 und kenne mich damit nicht aus, aber ich habe das auf eine Anweisung von einem Benutzer übernommen (siehe Diskussion:Mutation binärer Zahlen).
--FarinUrlaub  @me (+)] 19:43, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  mutation binärer zahlen 

message: die müsste gelegentlich mal aktualisiert werden. der erste link ist tot, und der zum mit ebenfalls. --Discipline 07:53, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Linkliste 

message: Sollte es statt Mutation binärer Zahlen nicht heißen Mutation von Dualzahlen? --Head 16:01, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Binäre Zahl vs. Dualzahl 

message: Nach welchen Kriterien wurden hier die Weblinks entfernt, bzw. stehengelassen? Ich hab mir WP:WEB angeschaut und diese Rechtfertigt diese massive Loeschaktion nicht. Cheers, Pedro.Gonnet 11:56, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich finde die Liste der Anwendungsbeispiele höchst bearbeitungsbedürftig. Ich denke sie sollte Beispiele für den praktischen Einsatz genetischer Algorithmen bieten, die ohne zusätzlicher Erklärung vom Leser erfasst werden können. Optimalerweise sollten Beispiele gefunden werden, bei denen genetischen Algorithmen bewusst der Vorzug gegenüber anderen Optimierungsverfahren gegeben wird. Hier "Optimierung" zu nennen ist völlig sinnfrei, da das selbstverständlich das einzige Ziel von genetischen Algorithmen ist. Was genetische Algorithmen mit der "Untersuchung des Fermatschen Satzes" zu tun haben (was auch immer damit genau gemeint ist) ist wiederum gänzlich unbegreiflich. Ich denke, dass hier handfestere Beispiele nötig sind, ansonsten ist die Liste an sich sinnlos. Vorschläge? --Iurtz with an i 23:28, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: das sehe ich ähnlich, zumindest die angesprochenen Dinge habe ich mal geändert, und Fermat entfernt weil ich das gar nicht verstehe. --Tinz 18:02, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ich habe das Kapitel Anwendungen jetzt grundlegend überarbeitet - in der alten Version waren ja konkrete Anwendungen und ganze Anwendungsgebiete ohne jegliche Unterscheidung zusammen gelistet. Die praktischen Anwendungen habe ich so belassen wie sie sind, allerdings mit einleitenden Kommentaren. Iurtz' Kommentar ist inhaltich voll zuzustimmen, allerdings werden genetische Algorithmen meines Wissens nach in der Praxis überhaupt nur dann eingesetzt, wenn für das spezifische Problem kein extra zugeschnittener Lösungsalgorithmus bekannt ist, und der Analyst aus irgendeinem Grund auf den Einsatz recheneffizienterer Verfahren (gradientenbasierte, bzw Simulated Annealing wenn die Fitnesslandschaft arg zerklüftet ist) verzichten will (GA klingt exotischer, lässt sich gut verkaufen). Wenn überhaupt, werden sie in der Praxis mWn nur zur Modellkalibierung wie beispielsweise bei neuronalen Netzen eingesetzt. Allerdings habe ich hierfür keinen Quellennachweis - wenn jemand einen solchen liefern könnte, könnte man das im Text hinzufügen. Die Genetische Programmierung ist ein eigenes Verfahren und keine direkte Anwendung der GA, deshalb habe ich sie herausgenommen - alle anderen Punkte aus der früheren Aufzählung habe ich belassen. Außerdem habe ich noch einen Absatz zu den Anwendungen in der theoretischen Forschung hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von 81.217.9.35 (Diskussion) 23:39, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anwendungsgebiete 

message: Vielleicht könnte man vom Englischen 'Complexity management' etwas lernen? Oder umgekehrt: vielleicht könnte der genetische Algorithmus im Umgang mit komplexen Systemen hilfreich sein. -- Rilu 04:52, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Kann schon sein, aber die Wikipedia ist kein Forum. --P.C. ✉ 14:09, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Complexity