lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Beziehungen zwischen Schweden und den Vereinigten Staaten

message: Die Aussage "Da in Schweden mehr Menschen Englisch sprechen als in den meisten anderen Ländern, die nie zum britischen Empire gehörten, haben schwedische Produzenten und Songwriter den Sound der amerikanischen Popmusik seit den 1990er Jahren maßgeblich geprägt" kann angesichts der vergleichsweise kleinen Einwohnerzahl Schwedens nicht auf die absolute Zahl der (gut) englisch sprechenden Schweden bezogen sein, sondern stattdessen auf den relativen Anteil.
Aber die Aussage ist ohne Beleg generell etwas zweifelhaft. Warum führen die tatsächlich besseren Englischkenntnisse der Schweden direkt zu überproportionalem Einfluss auf die US-Popmusik? Steht denn in der Paid-Content-Quelle näheres dazu, oder wird auch dort nur die Aussage in den Raum gestellt? --GeorgR (de) (Diskussion) 21:25, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Einfluss auf US-Popmusik als Resultat...?
Diskussion:Laphonza Butler

message: "Mutter drei Berufe gleichzeitig ausüben musste"
Also das hätte ich gerne etwas genauer. 3x8 h sind 24 h und nach ein paar Tagen fällst du einfach um. Solche Heldenstorys stinken! Horst Emscher (Diskussion) 21:48, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  seriously?
Diskussion:Henrik Groth

message: Ab dem 2. Absatz läuft da in den Sätzen 2 und 3 einiges schief. Z.B. wurde Henrik Groth „verheiratet“. --Eglef (Diskussion) 22:27, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Schlechte Übersetzung?
Diskussion:Michael Leitch

message: Kenne mich zwar im Rugby nicht besonders aus und mit war auch bekannt, dass bei den Asienspielen 7er Rugby gespielt wird. Allerdings ist z.B. hier oder hier zu lesen, dass Leitch für die Asienspiele damals doch im Kader für 7er Rugby war. Auch beim englischen Wikipediartikel Rugby sevens at the 2014 Asian Games – Men wird mehrfach auf Leitch als Teilnehmer verlinkt, allerdings sind die dort angeführten Quellen nicht mehr abrufbar. Vlt. finde ich dazu noch nähere Informationen. MfG --Loper12321 (Diskussion) 22:29, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt ein Siebener-Rugby-Profil für Leitch, allerdings ist der Eintrag fast leer... --Voyager (Diskussion) 22:43, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Asienspiele
Diskussion:Marie-Paule Malliavin

message: * https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PBJpypr7H6RFjPV3mbPt9Xd.html
* https://data.bnf.fr/en/12283522/marie-paule_malliavin/#about
* https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D115885005
* https://isni.oclc.org/DB=1.2//CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&TRM=ISN%3A0000000110699124&TERMS_OF_USE_AGREED=Y&terms_of_use_agree=send&COOKIE=U51,KENDUSER,I28,B0028++++++,SY,NISNI,D1.2,E5aef5cc6-41,A,H1,,3-28,,30-41,,43-59,,65-70,,74-75,R217.93.200.155,FY
* https://id.loc.gov/authorities/names/n78012858.html
* https://data.bnf.fr/see_all_activities/12283522/page1
* https://www.wikidata.org/wiki/Q44850566
* https://les-mathematiques.net/vanilla/index.php?p=discussion/1894422#Comment_1894422
* https://www.ams.org/notices/201104/rtx110400568p.pdf
* https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Malliavin
* https://arxiv.org/abs/1502.07597
* https://zbmath.org/authors/?q=ai:malliavin.marie-paule
* https://www.whoswho.fr/decede/biographie-paul-malliavin_15978
* https://www.imj-prg.fr/blog/2020/10/21/anciennes-actualites/
--Angela H. (Diskussion) 22:45, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen und weitere Links - Sammlung 

message: Dissertation:
* https://aleph.nkp.cz/F/J619FE7IG999IYAIQUPKKRE15GCE6DYNIAVF58YPKC3A22C8JU-18761?func=full-set-set&set_number=332679&set_entry=000001&format=999
* http://hola.univ-lyon1.fr/ipac20/ipac.jsp?session=A6963743506Y4.102027&profile=scd&source=~!bulyoni&view=subscriptionsummary&uri=full=3100001~!316265~!1&ri=1&aspect=basic_search&menu=search&ipp=50&spp=20&staffonly=&term=Anneaux+%28alg%C3%A8bre%29+--+Th%C3%A8ses+et+%C3%A9crits+acad%C3%A9miques.+ram&index=.SUW&uindex=&aspect=basic_search&menu=search&ri=1
Ist das "Largeurs d'anneaux et de modules" aus dem Jahr 1965 - und dann lt. Text unter der Betreuung von Jacques Dixmier (2. These)? ("Mes remerciements vont aussi a M. Jacques Dixmier qui a bien voulu me donner un second sujet de thèse.")
--Angela H. (Diskussion) 01:12, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Noch unklar 

message: Die SMF ist ein Berufsverband, kein Forschungsinstitut. Sie wird dort 1960 keine Stelle angetreten haben, sondern Mitglied geworden sein. (“Joined the SMF” heißt genau das, keine Anstellung.) M.E. muß die Mitgliedschaft im Artikel gar nicht erwähnt werden. Angestellt gewesen sein wird sie in dieser Zeit als Doktorandin, also wie üblich als Hilfskraft an der Uni oder Stipendiatin.—Ilse Ongkim (Diskussion) 08:41, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, ich hatte es, als ich es zusammengetragen hatte, irgendwie nicht bemerkt. Danke für den Hinweis, ich habe es rausgenommen. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 18:55, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  SMF
Diskussion:Ralf Weskamp

message: Die Seite von Ralf Weskamp wurde von einem User Namens Rweskamp erstellt, der noch immer 58% Anteil an allen Bearbeitungen hat (siehe: Autorenschaft dieses Artikels). Aufgrund des Namens des Profils besteht der Verdacht, dass es sich hierbei um Weskamp selbst handelt und somit der Neutrale Standpunkt verletzt wurde. Vor allem der Abschnitt Leben wurde seit der fast ausschließlich von Rweskamp erstellten Version vom 14. März 2021 nur geringfügig geändert und sollte daher von neutraleren Nutzern noch ein mal grundlegend überarbeitet werden. --Yeltaa (Diskussion) 22:57, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das betrifft eher den Abschnitt Wissenschaftliche Schwerpunkte, die ich drastisch kürzen würde. Jetzt habe ich das ganze Kapitel rausgenommen - mir fiel bei meiner damaligen QS-Bearbeitung schon auf, dass das ein überbordender Text ist, schwer bearbeitbar, da es keine einsehbare Quelle gab, an der man sich orientieren könnte. Der Artikelersteller sollte das in Stichpunkten zusammenfassen. Vielleicht könnte man in der jetzigen Form den Neutralitätsbaustein wieder rausnehmen, da der Lebenslauf ja wohl belegt ist? --Nadi (Diskussion) 23:58, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich stimme zu. Der Neutralitätsbaustein ist nicht mehr nötig, da der Lebenslauf nachvollziehbar ist und die unschönen Wertungen durch Deine Kürzungen entfallen sind. --Hendrickmeyer (Diskussion) 20:09, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nun entfernt, allerdings ist der Lebenslauf (angefangen mit den Geburtsdaten) nicht vollständig bzw. unpräzise belegt (WP:Belege). Siehe dazu die Textkommentare im Artikel. Wenn es wenigstens eine Website mit einem CV gäbe...--Nadi (Diskussion) 22:00, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verdacht auf Selbstverfassung
Diskussion:Kirchgang in Gutach

message: Hallo Majaellita,
der Artikel gibt leider keine Information über die Sammlung / das Museum, in der/dem es sich aktuell befindet. Lässt sich darüber noch was ergänzen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:57, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wo befindet sich das Bild
Diskussion:Waldemar Grube

message: Sep 2012 bis Aug 2022 nahm die Grube KG unter der Markenbezeichnung 'Kettner - Kompetenz in Jagd' ein Versandhandels geschäft per Katalog & Onlineshop auf, bevor sie Sep 2022 die Marken-Rechte an die 'Eduard Kettner GmbH / Österreich' zurückgab.
[siehe Quelle: de.m.wikipedia Kettner International] --Uazt (Diskussion) 23:39, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Grube KG
Diskussion:Stein im Chemnitztal

message: Wenn der Ort seit 1999 nicht mehr amtlich "Stein im Chemnitztal" heißt, müsste dann der Artikel nicht verschoben werden? Stein (Königshain-Wiederau) erschiene am logischsten. --Proofreader (Diskussion) 23:42, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Schneller als die Polizei erlaubt

message: Auf mich wirken die Inhalte der Serie sehr gestellt. Kennt jemand belastbare Aussagen dazu, ob die Serie echt oder gestellt ist? 2003:D1:B71C:7800:FD87:C5E2:BD94:2A80 06:36, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: In der Sendung war oft zu lesen, Proivda aufnahmen echt, rest gespielt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 07:17, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Echtheit
Diskussion:St.-Georgs-Kapelle (Říp)

message: Der Artikel sollte weiter ausgebaut und entsprechende Belege eingefügt werden.  gibt genug her. --Doc.Heintz (Disk | ) 07:10, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Das Lemma entspricht aktuell weder dem offiziellen tschechischen („Rotunda na Řípu“ bzw. „Rotunda svatého Jiří“) noch dem traditionellen deutschen Namen („St.-Georgs-Kapelle“) und wird somit keiner Seite gerecht. Diese oder eine ähnliche Bezeichnung findet sich indes gelegentlich in aus dem Tschechischen übersetzten Texten, wobei dem Übersetzer offenbar nicht klar war, dass ein deutscher Name bereits existiert. Daher schlage ich vor, entweder den offiziellen tschechischen oder (vorzugsweise, weil wesentlich naheliegender) den traditionellen deutschen Namen als Lemma zu benutzen und selbstverständlich im Text den jeweils anderssprachigen Begriff zu erwähnen. Andere Meinungen? --Chattus (Diskussion) 00:52, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tatort: Gefährliche Träume

message: Die Diskotheken Szenen, innen wie aussen, wurden in der Disko SOUND Berlin gedreht. Das war in der Genthiner Straße 26 gegenüber dem damaligen Möbellager von Möbel Hübner  ( nach dem Fall der Mauer, Sitz vom Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg ), die passende Beschriftung von Möbel Hübner ist im Film auch zu sehen.
--Lost Boy 5 aka Losty (Diskussion) 07:21, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Diskothek SOUND
Diskussion:Ocean

message: @Bosta Bzgl. deiner Änderung: So fehlt jetzt aber die Information, dass Ocean auch als Vorname genutzt wird. Muss dafür ein eigener Artikel Ocean (Vorname) angelegt werden? --Discostu (Disk) 07:52, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das muss so. Der Artikel sollte dann allerdings Wikipedia:Formatvorlage Vorname entsprechen, dem Leser also mehr als nur zwei Namen bieten. Gruß von --Bosta (Diskussion) 11:53, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Saugnapf (Zoologie)

message: Der Saugnapf hat eine prehistorische Herkunft. In der tat, Forscher haben vor kurzem Saugnapfe fossilien von heute extinkte Tiere die mehr als 200.000 Jahre alt sind! Ausserdem ist heut gewusst dass unsere Vorfahren von seit über 15.000 Jahren schon mit der Bionik familiär waren. Sie benutzten Handschuen aus einem ungewöhnlichen Stoff: Kraken Tentaclen! Als die Archeologen diese Erfindung in den 60er Jahren ausgegraben haben waren die esrtmal perplex. Nach jahrzenten und Millionen von dollarn die in der Recherche investiert wurden konnten die Forscher schlussendlich schlussfolgern, das dieser Stoff von den Vorfahren der Kraken stammt: die Superkraken. Die Superkraken sind riesige Kraken von über 70m höhe die heute extinkt sind. Jetzt stellt sich aber die Frage wie die Menschen vor über 15.000 Jahre solche mystische Monster jagen könnte und sie danch noch in solche domäne wie in der Bionik zu verschaffen. --158.64.72.3 08:50, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Inderesand --158.64.72.7 12:53, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Saugnapf
Diskussion:Giroldo da Lugano

message: In der Einleitung wird der als schweizerisch-italienischer Bildhauer bezeichnet. Ein paar Zeilen weiter unten als lombardischer Künstler. Die Lebensdaten sind nach DBI nicht bekannt. HBLS und Thieme Becker verlieren kein Wort darüber. Ganz zu schweigen vom Geburtsort und Sterbeort. Auch dass er ein Sohn von Jacopo da Arogno war, ist weder bei DBI noch im HBLS oder Thieme erwähnt. Das Lemma Giroldo da Arogno war Theoriefidung. --Robertk9410 (Diskussion) 09:27, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bürgermeister von Stutensee

message: Sylvia Tröger war nicht kommissarische Oberbürgermeisterin von Stutensee. Als Erste Beigeordnete war Sylvia Tröger allgemeine Stellvertreterin des OB, entsprechend § 49 Abs. 3 S. 1 der Gemeindeordnung für BW: "Der Erste Beigeordnete ist der ständige allgemeine Stellvertreter des Bürgermeisters." Oberbürgermeisterin war Frau Sylvia Tröger nicht, auch nicht kommissarisch. Im Nachgang des Rücktritts von OB Demal übte Frau Sylvia Tröger somit die ihr obliegenden Aufgaben als Erste Beigeordnete aus. Im Artikel ist es nun richtig hinterlegt. In der Leiste der Stutenseer OB ist es noch zu korrigieren. --193.197.86.25 10:14, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben
Diskussion:Alexei Iwanowitsch Jekimow

message: In den nächsten 60 Minuten wird man erfahren, ob das Komitee einen Bock geschossen hat.
https://www.derstandard.de/story/3000000189658/heute-werden-die-chemie-nobelpreistraeger-2023-bekanntgegeben --Konzertmeister (Diskussion) 11:09, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Man könnte es einen kleinen Nobelpreiskandal nennen, denn die Meldung stimmte! --Konzertmeister (Diskussion) 11:51, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorzeitige Mitteilung über Nobelpreis 2023  

message: Das kann doch bei einem Wissenschaftler mit Veröffentlichungen nicht sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:21, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die DNB hat jetzt einen Eintrag. --Bahnwerker (Diskussion) 14:30, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine Normdaten?
Diskussion:Theodor Kolb

message: Im Zuge der Demagogenverfolgung wurde ein Philipp Theophilus (Theodor) wegen Teilnahme an der Gießener Burschenschaft im Schwarzen Buch der Frankfurter Bundeszentralbehörde (Eintrag Nr. 921) festgehalten. Siehe: Das Schwarze Buch digitalisiert im Bundesarchiv. Ist es unser Theodor Kolb hier? --Hsingh (Diskussion) 11:13, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Demagogenverfolgung
Diskussion:Pre-Code (Hollywood)

message: Häufig ist bei Filmhistorikern die Theorie vertreten worden, „dass die Tonfilme Hollywoods vor Inkrafttreten des Codes nicht nur provokativer, sondern auch künstlerisch ambitionierter gewesen seien, eine größere Vielfalt an Stilen und Themen entfaltet haben.“
Wieso denn "ist vertreten worden"?? Durch welche Theorie ist diese wann ersetzt worden, und was ist der aktuelle Stand...? --82.83.213.80 11:16, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Zeitform
Diskussion:Fane-Alm

message: Bitte Artikel Deppenleerzeichen beachten, "Fane Alm" ist genauso falsch wie "Mönchs Berg" oder "Rhein Fluss. Die Alm ist auch kein Marken- oder Produktname, sondern ein geographisches Objekt... Grüße, Mai-Sachme (Diskussion) 11:33, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Deppenleerzeichen]] 

message: Auf diesem Foto sieht man problemlos 6 Autos. Vielleicht ist es nur "für Anwohner" o.ä. Aber nichts davon steht in der als Quelle angegebenem Artikel. Daher entferne ich es. Ggf. bitte mit Quelle und konkretisiert wieder rein. Dankeschön...Sicherlich  Post  18:34, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "mit dem Auto nicht direkt erreichbar"
Wikipedia Diskussion:Frankfurter Buchmesse 2023

message: Die Anfrage kam aus München: gewünscht wird ein Foto vom Chef des Suhrkamp-Verlags, Jonathan Landgrebe. Falls der auf der Buchmesse rumschwirrt, wär's super, wenn Seewolf oder Lumelena ihn vor die Linse kriegen. Am besten Termin mit denen am Stand machen. Grüße! --Grizma (Diskussion) 12:51, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotowunsch Jonathan Landgrebe
Diskussion:Botanik (Begriffsklärung)

message: Neben dem gedanklichen Konstrukt der Pflanzenwissenschaft gibt es auch die Bedeutung als Landschaft, egal ob Kultur oder ungeordnet. Beispiele: , , "Ausflug in die Botanik". --Slartibartfass (Diskussion) 12:57, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Abgeleitete Bedeutung
Diskussion:Ausbürgerung Wolf Biermanns

message: "Ich halte die Maßnahme seiner Ausbürgerung in Inhalt und Form für schädlich." Das kann man doch beim schlechtesten Willen nicht als eine "Erklärung des Philosophen Prof. Heise, der tendenziell die Ausbürgerung befürwortete", ausweisen. Der Brief ist a.a.O. wörtlich abgedruckt. Es gibt dort keine Stelle, die als "tendenzielle Befürwortung der Ausbürgerung" interpretiert werden könnte. Ich habe das deshalb geändert. --Mautpreller (Diskussion) 13:00, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Heise
Diskussion:Triantha occidentalis

message: Die Zuordnung zu den Asteriden kann nicht korrekt sein, da Asteriden zweikeimblättrige Pflanzen sind.
Triantha occidentalis ist aber eine einkeimblättrige Pflanze. --Dirxacoatl (Diskussion) 20:32, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hat sich wohl schon erledigt. --Dirxacoatl (Diskussion) 20:39, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler: Zuordnung zu Asteriden 

message: Ich habe den Verweis in der englischen Wikipedia gefunden und dachte, er wäre nützlich --ইব্রাহিম হাসান (Diskussion) 11:02, 28. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es war gewiss gut gemeint. Leider ist die Umschreibung "Pazifische Nordwest-Küste" reichlich ungenau und kaum ein Leser wird sich darunter etwas vorstellen können. Außerdem stimmt sie nicht ganz, denn diese Art kommt ja bis nach Kanada vor. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:40, 28. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, da ich ein Neuling in der deutschen Sprache bin und nach Möglichkeiten suche, die Artikel zu lesen und zu bearbeiten, wären Sie bereit, mich als Mentor zu unterstützen? --ইব্রাহিম হাসান (Diskussion) 19:17, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Entschuldigung
Diskussion:À La Carte (Band)

message: In dem Artikel heißt es u.a. das Lied Do Wah Diddy ist eine Coverversion von Manfred Mann. Das Lied stammt aber von The Exciters --2A02:8108:9DC0:2258:3996:7C7E:D18E:F12B 13:43, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Coverversion
Diskussion:Referendum über die Stimme der australischen Ureinwohner 2023

message: Wurde diese schlimme Kampagne vom australischen Volke abgelehnt? --2001:9E8:CAFC:7C00:DDB4:E22:2BC8:2E0E 19:22, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergebnis
Diskussion:Nadine Verdier

message: Wie ist gesichert, dass die Darstellerin der 1960er Jahre fünfzig Jahre später noch Filme schneidet? Selbst die IMdB geht von zwei Personen mit gleichem Namen aus. --Si! SWamP 14:02, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal weil sie in den 1960ern erkennbar noch in den Zwanzigern war, 2. wir mehrere andere Datenbanken abseits der Imdb haben, die sie dem zuordnen (Filmdienst u Co, siehe Quellen), 3. wir Bildmaterial haben, die sie mit Anfang/Mitte 20 zeigen () und solches, das sie bereits als Frau um die 60 zeigt () und 4. der letzte Film von ihr von 2013 ist. Beachtet man die von Mitte der 1960 bis 2013, dann ist das durchaus möglich und der Film von 2013 wohl auch das letzte Projekt. --Shark1989z (Diskussion) 14:14, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke; diese Bilder fand ich auch bei meiner Suche vor der Frage oben. Deshalb ja: Wie ist "gesichert", dass sie das ist? Eine Quelle dazu gibt es offenbar nicht. (Ich finde die beiden Damen im jeweils geschätzten Alter übrigens durchaus unähnlich). --Si! SWamP 18:28, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich verweise nochmal auf Filmdienst  und hier noch eine weitere Quelle unifrance.org --Shark1989z (Diskussion) 19:22, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Identität Schauspielerin/Editorin
Diskussion:Christoph Borkowsky Akbar

message: Hallo Benutzer:Jesi, was sollten diese Aktion kurz vor einem Editwar? Man könnte den Eindruck bekommen, die Qualität von Wikipedia-Artikeln wäre Dir egal. Soll der Artikel im Stand der 2000er Jahre eingefroren werden? Ich denke nein. Er soll besser werden. Natürlich steht es Dir frei, den Beirats-Job an der HU Berlin belegt wieder einzufügen, falls diese Angabe zur Erklärung der Person Christoph Borkowsky Akbar wichtig ist. Er ist hier in Berlin ein Hansdampf in allen Gassen. Man könnte noch dutzende Projekte nennen, bei denen er irgendwie mitgewirkt hat. --Kabelschmidt (Diskussion) 14:16, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Also mal der Reihe nach: Deine erste Änderung mit dem Kommentar "Kleinkram" bestand drin, ein Geburtsdatum ohne Beleg anzugeben und einen gesamten Abschnitt ohne jegliche Begründung zu entfernen. Das geht so natürlich nicht, und Kleinkram ist es schon gar nicht. Zum Datum hast du dann "Handelsregistereintrag HRB 285900 beim Amtsgericht München" angegeben (der allerdings auf dem betreffenden Portal nicht zu finden ist, vielleicht kannst du da mal eine online-Version angeben, die müsste ja über das Portal des Amsgerichtes Müchen verfügbar sein, zumindest mit einer Überschrift). Die dann von dir wieder entfernten Mitgliedschaften waren natürlich auch belegt, und zwar im ersten Weblink (hättest du, wenn du den Artikel verbessern willst, mal ansehen können). Ich hab jetzt alles mit jeweiligen Einzelnachweisen wieder ergänzt. Sicher könnte man auch noch mehr nennen, aber das sind nun mal die ordentlich belegten. Und wenn er ein Hansdampf in allen Gassen ist, muss man trotzdem nicht bekannte und ordentlich belegte Fakten einfach entfernen. -- Jesi (Diskussion) 16:18, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 3./4. Oktober 2023
Diskussion:Transrapid 07

message: In der Einleitung heißt es: „Der Transrapid 07 (kurz TR07) ist eine Magnetschwebebahn vom Typ Transrapid.“ Dass der Transrapid eine Magnetschwebebahn vom Typ Transrapid ist, ist äußerst interessant. Wie leicht könnte jemand annehmen, der Transrapid sei eine Bahn anderen Typs. Doch Scherz beiseite: Sind die letzten drei Worte des Satzes wirklich nötig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:26, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Vielleicht kann man den Satz ja so umformulieren: „Der Transrapid 07 ist eine Magnetschwebebahn aus der Transrapid-Modellreihe.“ Das ist aber keine Seltenheit; vgl. etwa: „Als ICE 3 werden verschiedene Baureihen von ICE-Hochgeschwindigkeitszügen bezeichnet.“ --Ankermast (Diskussion) • JWP 14:34, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Der neue Vorschlag ist etwas besser. Dass es vergleichbare Einleitungen massenweise gibt und dass es schwierig ist, es besser zu machen, weiß ich. Das heißt aber nicht, dass sie gut oder informativ sind, zum Beispiel „Die BMW XY ist ein Motorrad des Herstellers BMW“ oder so ähnlich. Im hier diskutierten Beispiel würde ich den Satz nach „Magnetschwebebahn“ beenden und „vom Typ Transrapid“ weglassen. „Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:11, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wie ist es jetzt? --ankermast (diskussion) • jwp 20:47, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wie wär es mit "ist ein Magnetschwebebahn-Triebzug" oder dergleichen? Die Magnetschwebebahn ist das System in seiner Gesamtheit, das was darauf fährt ist ein Zug etc. Auch wenn der Unterschied umgangssprachlich immer mehr verschwimmt, wir sollten uns hier doch eher präzise ausdrücken. (Nicht so wie im Englischen, wo neuerdings alles was mit Eisenbahn im Zusammenhang steht unter "trains" subsummiert wird.) -- Herby 11:23, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Interessant 

message: Wäre es nicht von allgemeinem Interesse, darauf einzugehen, weshalb das Projekt, trotz Produktionsreife und sicherlich auch trotz Bedarfs, nicht weiter verfolgt und eingestellt wurde? Den Bedarf leite ich aus dem Umstand ab, dass bei den erwähnten Reisegeschwindigkeiten, verbunden mit der Tatsache, dass sowohl Start als auch Ziel einer Reise sich weitestgehend in einer Stadtmitte befinden sowie bei stark verminderter Umwelt- und Lärmbelastung dieses Verkehrsmittel jedem Flugzeug überlegen ist.--2A02:1210:9286:AC00:948C:D390:4EDF:644E 02:25, 22. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, das alles steht in Transrapid. Hat nichts mit diesem einen Zug zu tun  --2001:9E8:86F4:8200:112:4E7D:E052:B10F 07:52, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Transrapid 07
Diskussion:Michael Meyer-Blanck

message: Der Begriff Kirchenprüfung findet sich in der de:WP nur in diesem Artikel. Könnte man da wenigstens eine Ref. anhängen, wo das formal und/oder inhaltlich erklärt wird? --Hodsha (Diskussion) 15:46, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Hilfe für OMA
Diskussion:Vuonnemit

message: Hier findet sich ein Anfang: Benutzer:Rießler/Werkstatt/Wuonnemit. Leider verstehe ich nicht alles, und unfertig lässt sie sich ohne Fehlermeldungen nicht einfügen. --Rießler (Diskussion) 16:03, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox