Diskussion:Planzeiger

message: Sehr geehrte Damen und Herren, ich war auf der Seite der Planzeiger und sie haben dort keinen Planzeiger abgebildet sondern einen Quadrograph und der dient nicht dazu Koordinaten abzulesen sondern um Quadrate und rechtecke in verschiedenen Größen zu Zeichnen.Planzeiger finden sie in einer guten abbildung beim deutschen Feuerwehrverband.
Mit freundlichen Grüßen Regina Bahr (kopiert von WP:AAF) --Streifengrasmaus 12:28, 4. Feb. 2008 (CET)

message: Moin, ein "Strahlenbüschel" dient zum Teilen der nicht-quadratischen Gradgitter. Ein Planzeiger ist aber perse ein Teilungswinkel um ein MGRS-Quadrat zu teilen. wenn ich das richtig sehe Matthias Hake (Diskussion) 19:35, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Jein! Strahlenbüschel sind einerseits prädestiniert um nicht-quadratische Gitter zu teilen, weil das Teilen unterschiedlich langer Seiten in gleiche Teile ermöglichen. Das verhindert hingegen nicht, daß man mit dem Büschel auch gleichlange Seiten teilen kann. Der Planzeiger als Winkel mit identischen Teilungen und gemeinsamen Nullpunkt im Scheitel ist für quadratische Gitter einfacher und sicherer zu handhaben, weswegen er in solchen Fällen vorgezogen wird. Der Planzeiger ist aber nicht nur auf MGRS-Quadrate beschränkt, sonder für JEDES Quadrat (auch Gauß-Krüger, Schweden-Gitter — RT 90 —, Taiwan-Grid, etc.). -- sleepytomcat (Diskussion) 17:21, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Jein! Strahlenbüschel sind einerseits prädestiniert um nicht-quadratische Gitter zu teilen, weil das Teilen unterschiedlich langer Seiten in gleiche Teile ermöglichen.  ? - entweder bin ich etwas begriffsstutzig oder.... - leg doch mal bitte ein strahlenbüschel ganz praktisch an eine MGRS-Figur an und versuch dann bitte mal die Koordinaten eines von dir gewillkürten punkts abzulesen. wie soll das gehen. Matthias Hake (Diskussion) 09:22, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: als Anfügung aus Sleepytomcats Antwortmail
Die Anwendung eines Strahlenbüschels erfordert Zeichenarbeit in der Karte:
Durch den zu benennenden Punkt ist - innerhalb des Gitterquadrates parallel zu den Meridianen bzw. den Breitenlinien - jeweils eine Linie zu ziehen, in deren Schnittpunkten der Ort liegt.
Nur entlang dieser Linie kann mit einem Strahlenbüschel in 10tel geteilt werden. Das ist dann maßstabsunabhängig.
Wenn z. B. die Meridiane und Breitenkreise jeweils 1° auseinander liegen, kann der Ort auf 1/10° nach Länge und Breite benannt werden, auch wenn die Gitterfelder rechteckig (mit unterschiedlichen Seitenlängen, aber rechten Winkeln in den Ecken) vorliegen.
Derartige Gitterrechtecke sind typisch für Mercator-Projektionen (Zylinderentwürfe). Für Kegelprojektionen taugt auch das Strahlenbüschel nicht.
Wenn mit geodätischen Gittern (Gauß-Krüger, MGRS, UTM, RT-90, etc.), die regelmäßig Quadrate gleicher Kantenlänge bilden ist die Arbeit mit einem angepassten Planzeiger oder Maßstab sinnvoller als mit Strahlenbüschel, dessen Vorteile erst dann ausgespielt werde, wenn ein geografisches Mercatorgitter vorliegt oder der Kartenmaßstab nicht bekannt ist. Matthias Hake (Diskussion) 18:06, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Strahlenbüschel 

message: Bereits die Wehrmacht benutzte einen Kartenwinkelmesser/Planzeiger für die Ermittlung von eindeutigen Koordinaten nach MGRS auf Topografischen Karte u. a. für das Schießen der Artillerie und den Einsatz von Schlachtfliegern für die unmittelbare Unterstützung der Kampftruppe. - ein Laie kann sich nach dieser dürren Darstellung überhaupt nicht erklären, was der Planzeiger nun damit zu haben soll oder wie man das Ding in dem Zusammenhang einsetzte. Merkwürdig auch, dass diese Vorrichtung offenbar nur in Deutschland ein Begriff ist, da es gar keine anderssprachigen Artikel dazu gibt. Eine bessere Erklärung wär gut, danke. --2003:EA:273C:AAF1:E039:752E:AA33:B92E 16:58, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Benutzung im 2. Weltkrieg