lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Senf-Blauschillersandbiene

message: Ich fürchte bei der Taxobox ist etwas schiefgegangen, ich habe mich an einer anderen Seite orientiert und auch versucht die Kategorie "Ordnung" als Taxo1 einzufügen. Vielleicht kann hier jemand ausgleichen. Entschuldigung! --Dertapferetoaster (Diskussion) 12:37, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Sollte die Familie in der Taxobox nicht Andrenidae, also Sandbienenartige heißen? --Mautpreller (Diskussion) 17:47, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ja, das habe ich dann wohl "verbrochen"... ;-) --Olei (Diskussion) 12:14, 14. Feb. 2019 (CET)

text: Lustig auch die Einordnung bei Fauna Europaea. --Olei (Diskussion) 12:24, 14. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Seltsam. Andrena wird doch üblicherweise in die Familie der Andrenidae gestellt, oder? --Mautpreller (Diskussion) 14:57, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Taxobox 

message: Im Artikel steht: „Es gibt jedes Jahr eine neue Generation.“ Heißt das, dass jedes dieser Tierchen ungefähr ein Jahr alt wird? Honigbienen erreichen meines Wissens doch nur um die sechs Wochen, außer denen, die überwintern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:20, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wie alt wird diese Biene? 

message: dem hier. Ließe sich da nicht noch was aus eher zoologischer Sicht sagen? "Hinterteil" gefällt mir auch nicht so, da ist wohl eher der Hinterleib gemeint, oder? --Mautpreller (Diskussion) 17:54, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Der Text ist sehr nah an
Diskussion:Fraunhofer-Institut für Mikroelektronische Schaltungen und Systeme

message: ::Das Institut verfügt über einen 1.600 m² großen Reinraum der Klasse 10.
Reinraumklasse nach welcher Definition?
Es gab bis 2002 eine Reinraumklasse 10 nach US FED STD 209E, die ist seit nunmehr 17 Jahren nicht mehr gültig.
ISO 14644-1 geht nur bis Klasse 9 und das ist schon vergleichsweise staubige Luft. --Eheran (Diskussion) 12:40, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Reinraumklasse 10
Diskussion:Schiebebühne

message: Die Schlussbemerkung im ersten Absatz  "Schiebebühnen haben (....) die Drehscheiben  weitgehend abgelöst "  erscheint zweifelhaft und sollte entweder belegt oder entfernt werden. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 13:21, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Niedersachsen

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 16:08, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Neunburg vorm Wald/Archiv

message: Ist das ein Witz? Angeblich 8120 Einwohner, aber über 20 "Stadtteile"? Bekommt da jede Familie einen eigenen Stadtteil?
--84.154.12.235 11:52, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Warum nicht ? Das sind bayerische-offiziell benannte Gemeindeteile (auch Ortsteile genannt) (der Begriff "Stadtteil" ist vielleicht etwas verunglückt bzw. irreführend). So kleine Ortschaften findet man grade in Süd/Ostbayern unzählige. Also zum großen Teil Einöden und Weiler. --Oenie 07:58, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung / Ortsteile 

message: Der Text ist zumindest in Teilen von der örtlichen Homepage kopiert. Werbesprech in Reinform. --Iltu (Diskussion) 22:40, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Ein Foto des "Peterhäusels", das gottseidank und endlich in den nächsten Wochen abgerissen wird, zur Illustration der "historischen Altstadt"? Das kann ja nur ein bösartiger Scherz sein. Habs rausgenommen und hoffe, das wird auch so gesichtet. --10:11, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Historische Altstadt 

message: Seitdem der Benutzer "Neuburg" die Version vom 24.7.2012 verändert hat (und zwar massiv), fehlen in der Kategorie "Persönlichkeiten" alle Namen der "Söhne und Töchter der Stadt" usw. Dafür gibt es alle aktuellen Ehrenbürger in Volltext, obwohl es eine eigene Wikiliste "Ehrenbürger Neunburgs" gibt. In der Diskussion kann ich nicht sehen, daß das so beabsichtigt gewesen wäre. Wenn niemand dagegen spricht, würde ich das gerne korrigieren. --Laurentianus (Diskussion) 21:17, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Hallo, ich habe die Bilder zum Durchblättern gemacht und recht weit nach oben gelegt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:26, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo pumuckl77, du hast das Ehren aus dem KZ Ehrenfriedhof gestrichen. er wird aber vor Ort am Plattenberg so bezeichnet, ebenfalls in der lokalen Presse, sh. auch Internetsuche Mittelbayerische, Neuer Tag. was ist deine Quelle ihn nicht so zu nennen? Gerhardbeck (Diskussion) 18:16, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  KZ Ehrenfriedhof 

message: Ich halte es für durchaus relevant, dass Teile der Kaserne als Asylbewerberwohnheim genutzt werden. Zum einen entsteht sonst der Eindruck die ganze Kaserne wäre von Buchbinder genutzt, was eben nicht der Fall ist. zum anderen hat es Neunburg durchaus verändert. Inwiefern ist daher eine Löschung gerechtfertigt @pumuckl77? Gerhardbeck (Diskussion) 18:19, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Asylbewerberwohnheim
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Sachsen

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 16:49, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch 

message: Die Dübener Heide liegt zwar bei Bad Düben, welches in Sachsen liegt, jedoch befindet sich nahezu das Gesamte Gebiet der Dübener Heide auf dem Boden von Sachsen-Anhalt. Kann das bitte mal ein Fachkundiger dorthin verschieben?? --Nanimo5 (Diskussion) 23:30, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Dübener Heide umlagern
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Sachsen-Anhalt

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 17:04, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Schleswig-Holstein

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 17:18, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Yamula-Talsperre

message: Für die Geschichte mit diesem Dorf gint es zum einen keinen Beleg, zum anderen ist ein solcher Name im Türkischen nicht möglich, da es kein vokalisches Y gibt. Es gibt dort zwar einen Ort namens Kuşçu, der ist aber durchaus existent und liegt am Ufer des Stausees. Ich nehm den Satz mal raus, mit Belegen und korrektem Namen kann er gern wieder rein. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:51, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Kusyçu
Diskussion:DuckTales (2017)/Episodenliste

message: "What Ever Happened to Della Duck?!" kommt am 9. März 2019 in den USA. Siehe dazu auch Fernsehserien.de. 2A02:8070:87BE:5500:110B:E49:53E7:36E1 18:18, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  S2E07 - "What Ever Happened to Della Duck?!" 

message: Habe die Infos entfernt, da man das Musikvideo das Disney in zusammenarbeit mit dem Künstler produziert hat im Hauptartikel zur Serie erwähnen könnte - vielleicht mit mehr Details (Entstehung, Infos zum Künstler bzw. zum ?Musiker?) dazupacken. Passt eigentlich in die "Kurzfilm-Reihe" so nicht wirklich rein da es nicht im Kanon der Serie spielt. Was diese Reacts Reihe angeht - das sind von Disney selbst zusammengestückelte Clips aus bestehenden Szenen und Audioschnipseln aus der Serie. Ist eher als Promo bzw. Werbung für die Serie zu sehen als ein richtiger Kurzfilm - von daher nicht wirklich relevant meiner Meinung nach.--Hudemx (Diskussion) 19:11, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Und die 30 things? Außerdem: Was ist mit S2E7? 2A02:8070:87BE:5500:3489:C698:9DC9:461A 11:29, 18. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Und die DuckFails? 2A02:8070:87BE:5500:3489:C698:9DC9:461A 12:46, 18. Feb. 2019 (CET)

text: OK, S2E07 ist da. Aber was ist mit den 30 things und den DuckFails? -- 2A02:8070:87BE:5500:542E:87DC:3832:141D 16:22, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fly Musikvideo und die "Reacts" Reihe
Diskussion:Thulium

message: Zitat: Thulium ist jedoch häufiger als Elemente wie Iod oder Silber. Laut Liste der Häufigkeiten chemischer Elemente ist Thulium aber nicht häufiger als Iod und Silber sondern 12x bzw 40x seltener. Also was nun? -- Wassermaus (Diskussion) 18:26, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Siehe Tabelle: die Aussage stimmt: Thullium ist häufiger als Iod und Silber. Das bezieht sich auf die kontinentale Erdkruste. --Alchemist-hp (Diskussion) 08:08, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Häufiger oder seltener als I und Ag?
Diskussion:Fabrique Nationale AS 24

message: lässt sich die möglicherweise erklären? --84.161.236.222 18:44, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Du meinst 3x2? Bedeutet, das Fahrzeug hat drei Räder von denen zwei angetrieben sind. Wie beim Auto, z. B. 4 x 2. Vier Räder, zwei angetrieben. (siehe auch hier: Antriebsformel) Beste Grüße --Typensammler (Diskussion) 19:15, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Antriebsformel
Diskussion:Giacomo De Nicola

message: L’Arte gibt es digital bei der UB Heidelberg, aber die Vorlage Literaur benutze ich nicht. --Enzian44 (Diskussion) 19:28, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Musst du ja nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:29, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Du kannst das eben besser. Gruß und Danke. --Enzian44 (Diskussion) 13:44, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  L’Arte
Diskussion:Ulrich I. (Leuchtenberg)

message: (nicht signierter Beitrag von 217.248.58.72 (Diskussion) 19:33, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das kann wirklich nicht stimmen. Eine Frau, die 1314 geboren wurde, kann nicht 1320 ein Kind gebären. Da ich das Geburtsjahr 1314 im Gegensatz zum Sterbehahr bei Recherche nicht verifizieren konnte, nehme ich 1314 bei Anna v. (Zollern-)Nürnberg raus. --LEODAVID✉ 11:42, 18. Sep. 2021 (CEST)

text: Es kann auch nicht stimmen, dass Ulrich I. von Leuchtenberg im Alter von 10 Jahren seine Tochter Kunigunde gezeugt hat --2003:D8:3F0A:CB00:E0B0:7D92:3AB4:B4E6 21:57, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Das Geburtsjahr der 2. Frau Ulrichs von Leuchtenberg kann nicht stimmen. Sie dürfte bei den Geburtsdaten ihrer Kinder mindestens 10 Jahre älter sein
Diskussion:Amadu Bansang Jobarteh

message: Es sollte Amadu Bansang Jobarteh heissen und nicht Amadou Bansang Jobarteh:
Der Vorname Amadou ist in französischer Schreibweise, während der Familienname Jobarteh aus dem gambischen Mandinka stammt: der Familienname wäre in französisch (malischem) Kontext Diabaté (Siehe u. a. Sidiki Diabaté (der ältere), Toumani Diabaté, etc  der ein Neffe von Amadu ist. Die Mischung aus französischer und Mandinka-Schreibweise befremdet, zumal Amadu sehr wenig mit Mali zu tun hatte. 
Siehe auch zB: https://www.discogs.com/de/Amadu-Bansang-Jobarteh-Tabara/master/1297033   
Tambasansang:  Tambasan Sang ist falsch; entweder sollte es Tambasansang  heissen, oder Tambassansang. Diese Schreibweisen sind gebräuchlich. Tambasansang befindet sich am Oberlauf des Gambiaflusses, unweit von Basse, URR.  
Der Artikel enthält einige weitere Unstimmigkeiten; so sind zB Amadus Söhne Sanjally Jobarteh, und Dawda Jobarteh viel wichtiger einzuschätzen als "Enkel" Bajaly Suso.
Betr. Bajaly Suso:  Gerne würde ich seinen claim, ein Enkel von Amadu zu sein, durch eine Quelle belegt sehen; habe mich mit Amadu und seiner Familie intensiv auseinandergesetzt (unter anderem alle seine compounds in Gambia besucht).
Bajaly Susos claim dünkt mich unfundiert, zumal er an anderer Stelle andere Ahnen beschreibt:  "Jali Nyama Suso (stammt aus Bakau)  and Foday Musa Suso" (stammt aus Wuli)  in:     https://www.drillhalltheatre.org.au/bajaly/
dann an anderer Stelle "Suntu Susso"... der aus Sotuma Sire stammt. -- >http://www.duckscrossing.org/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=71
: Das stimmt nicht so ganz, es gibt zahlreiche gambische Persönlichkeiten mit dem Vornamen Amadou. Amadou Camara, Amadou Colley, Mamadou Danso, Pa Amadou Gai, Amadou O. Khan, Amadou Sanneh oder Amadou Sanyang. Die Schreibweise isr in Westafrika oft nicht einheitlich, man muss im Einelfall pfüfen - welche die verbreiteste ist. Im Fall Amadou Bansang Jobarteh mag bei Artikelanlage die verbreiteste Schreibweise gewesen sein, heute ist wohl Amadu Bansang Jobarteh eher zu finden, gestützt wird diese Schreibweise von der Webseite von Sona Jobarteh (hier). Eine rein französiche Schreibweise kann es sich nicht handeln, da die Endung "ou" in den Vornamen Isatou, Bintou, Saffiatou oder Saikou auch vokommt. Ähnlich bei Tambasansang, auch hier war die Artikelanlage die gefundene Schreibweise - evtl. aus einer gambischen Karte. Die zweite Hälfte des Beitrags ist unverständlich. --Atamari (Diskussion) 22:41, 22. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Titel, und Tambs
Diskussion:Joanneum racing graz

message: @RacingWeasel: Mir fehlen leider Belege zu den Teilnahmen. Unter FH Joanneum war kein Eintrag in einer Ergebnisliste aus Michigan 2017. Zu den anderen jähren hab ich nichts gefunden. Bitte um Links. Gruß--Pumuckl456 (Diskussion) 20:27, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belege zu den Teilnahmen
Diskussion:Buschhoven (Swisttal)

message: Der Schreiber hat eine neue Schreibform entwickelt, den Plurale Singularis:
Zitat: "Antike Zeugnisse in Buschhoven sind die beeindruckende Ingenieurleistung..."
Welche Berufsbezeichnung hatte ein römischer Ingenieur?
:Hier der gekürzte Satz:
:"Antike Zeugnisse in Buschhoven sind die beeindruckende Ingenieurleistung... und die Römerstraße."
:Zugegeben: Der Satz ist etwas verschwurbelt. Sei mutig und ändere ihn. --Boenki (Diskussion) 20:44, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Plurale Singularis? 

message: Wo steht die denn? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:49, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lüfthildis-Stele
Diskussion:Jürgen Klöckler

message: Im Jahr 2018 sollte der lokale Fasnachtskomponist Willi Hermann in Konstanz und Umgebung gefeiert werden, dafür sollte das Stadtarchiv ein paar Marginalien liefern. Klöckler hat offenbar die 70 Jahre erfolgreich verdrängte Vergangenheit aufgerührt und daher stand er 2018 in der regionalen Presse und 2019 auch in der NZZ. Von seiner Schrift gibt es einen Sonderdruck, der allerdings laut KVK nur wenig verbreitet ist. 
* Jürgen Klöckler: Willi Hermann – Eine Ikone der Konstanzer Fasnacht : vom völkischen NS-Propagandaredner zum volkstümlichen Fasnachts-Komponisten. Sonderdruck, 6 Seiten. Konstanz, 2018 
--Goesseln (Diskussion) 20:49, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: @ Benutzer:Goesseln: Den Sonderdruck konnte ich nicht finden. Kannst du mir den mal verlinken? Ansonsten soll es einen Aufsatz auch geben. Passt es sonst so? --Armin (Diskussion) 22:09, 12. Feb. 2019 (CET)

text: Dass ihm ein eigener wissenschaftlicher Aufsatz gewidmet wird bzw. die Forschungen im Zusammenhang mit einer Festschrift für Hermann stehen sowie das Medienecho , , ,  machen ihn imo klar für wikipedia relevant. --Armin (Diskussion) 23:08, 12. Feb. 2019 (CET)

text: Vielleicht scheibe ich die kommenden Tage dazu einen Artikel  --Armin (Diskussion) 00:22, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Willi Hermann
Vorlage Diskussion:Weltfussball

message: In der Doku wird angegeben: Typ des Datenbankeintrags, falls kein Spielerprofil (Schiedsrichter / Team / Stadion). Das gaukelt vor, es gäbe auch die Möglichkeit „Teams“, also Mannschaften mit der Vorlage zu erfassen.
Allerdings lautet ein funktionierender Weblink: http://www.weltfussball.de/teams.php?m_id=4307,der sich durch die Vorlage (Beispiel ) ergebende Link https://www.weltfussball.de/teams/4307 funktioniert so nicht.
Grüße --Tommes ✉ 20:54, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Zahl ist natürlich nicht möglich. Wo hast du die her? Ich erreiche unter http://www.weltfussball.de/teams.php?m_id=4307 nur die Startseite von Wfb . Die Links lauten korrekterweise: https://www.weltfussball.de/teams/fsv-zwickau/ und das ist machbar mit der Vorlage. Hier würde es heißen  --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:10, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Die Zahl, die "natürlich nicht möglich ist", wird immerhin ein paar mal in Artikeln verwendet: »klick«. --Tommes ✉ 12:03, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Team?
Diskussion:Bamberger Maßeinheiten

message: Eventuell sollte das Lemma dieser Seite verschoben werden, denn gebräuchlich und in den amtlichen Veröffentlichungen angegeben ist "Kümische Maß" nicht "Künisches Maß" (s. Weblinks /Quellen). --Forquett (Diskussion), 12. Feb. 2019
::Bitte bei Künisches Maß belassen. Die Literatur zeigt eindeutig den Namen mit n . Macht auch Sinn, wenn man auf Kunigunde verweist.  Der Artikelersteller war auf der richtigen Spur. Sollte einer es besser wissen, dann als Zweitnamen einfügen. Aber mit Literaturnachweis. An die Druckfehlerkorr.-Seite denken. J.R. 2003:DD:7F00:5E01:B92D:B981:84DE:AA41 10:27, 28. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Einverstanden--Forquett (Diskussion) 12:19, 4. Mär. 2019 (CET)

text: "Künische Maß" macht absolut Sinn. Ethymologisch ist "künisch" auf "königlich" zurückzuführen. Die hl. Kunigunde war zwar ab 1612 auch Kaiserin, wurde in der volkstümlichen Heiligenverehrung jedoch meist als "Königin und Jungfrau" tituliert (was sie von 1002 bis 1012 faktisch war). Der Ausdruck "Kümische Maß" findet sich lediglich bei Harl und Flügel und kann auf einen Transkriptions- oder Druckfehler oder auch auf eine Verballhornung zurückzuführen sein. --Forquett (Diskussion) 18:57, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma verschieben?
Diskussion:Peter Oehme (Mediziner)

message: Für wen ist ein solcher Text von Nutzen? Er enthält zahlreiche nicht überprüfbare, memoirenhafte Inhalte, die man in einer Autobiographie vermuten würde, aber nicht in einer Enzyklopädie.
Des Weiteren: wenn bereits Angaben zur Familie falsch sind sowie Angaben zu Parteizugehörigkeiten gänzlich fehlen, wie korrekt werden dann andere Angaben sein?
--Coreander (Diskussion) 21:27, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Memoiren oder Enzyklopädie?
Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Vorlage:Infobox Sendeanlage

message: local SN = mw.title.getCurrentTitle().text -- Seitenname des Artikels
local SR = mw.title.getCurrentTitle().rootText -- Basis-Seitenname des Artikels
local SU = mw.title.getCurrentTitle().subpageText -- Name der Unterseite des Artikels
-- local SI = mw.title.getCurrentTitle():getContent() -- Inhalt der Artikelseite
local NSP = mw.title.getCurrentTitle().namespace -- Namensraum des Artikels
Um zu vermeiden, dass mw.title.getCurrentTitle () mehrmals teuer aufgerufen wird, würde ich vorschlagen, Ihren Code folgendermaßen zu ändern:
local cur_title = mw.title.getCurrentTitle()
local SN = cur_title.text -- Seitenname des Artikels
local SR = cur_title.rootText -- Basis-Seitenname des Artikels
local SU = cur_title.subpageText -- Name der Unterseite des Artikels
-- local SI = cur_title:getContent() -- Inhalt der Artikelseite
local NSP = cur_title.namespace -- Namensraum des Artikels
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Carn (Diskussion) 16:01, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Multiple getCurrentTitle
Diskussion:Chris Donnelly

message: Welchen Nachrichtendienst gehörte den Donnelly an?--Sanandros (Diskussion) 21:46, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hon. Col, Specialist Group Mil. Intelligence --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:16, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das ist aber eine Ehrung. Er wird damit nicht automatisch Mitglied einer Einheit. Daher finde ich sollte immer noch aus der Kat raus.--Sanandros (Diskussion) 07:22, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ist ein reserve officer in the British Army Intelligence Corps (k)ein Nachrichtendienstler? --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:09, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Also Donnelly ist relevant weil er mehr als 4 Monographien geschrieben hat. Wenn er bei der British Army in der Reserve dient, dann macht er dort nicht viel und dafür ist er sicherlich nicht relevant geworden. Daher gemäss Relevanzkriterium sollte er nicht teil einer Militärkat sein. Zum Institute of State Irgendwas: Da ich auf deren Webpage nichts finden konnte was für eine Rechtsform das Institute ist, aber es eine NGO ist kann man ihn auf jedenfall in die :Kategorie:Person (Organisationen) schieben.--Sanandros (Diskussion) 21:26, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das Institute for Statecraft, dessen Direktor er ist, wird offenbar auch vom Militär bezahlt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:50, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Von wem das Geld kommt ist nicht erheblich. Die Umwelthilfe scheint ja auch erheblich Geld vom Staat zu bekommen wird aber nicht dem entsprechend Kategorisiert, siehe Deutsche_Umwelthilfe#Finanzierung. Auch zu den Nachrichtendiensten, es gibt beispielsweise die Stratfor welche auch Infomrationen zusammenträgt und als Schatten-CIA bezeichnet wird. Jedoch auch dort wird nicht dem entsprechend Kategorisiert. Auch der CEO George Friedman wird als Politikwissenschaftler kategorisiert und nicht in die Nachrichtendienstkats.--Sanandros (Diskussion) 12:36, 14. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Spätestens nach den gerade gegebenen Hinweisen auf die beiden Einträge in der London Gazette dürfte das hier aber wohl erledigt sein?! --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:54, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Kat Nachrichtendient Person 

message: Der Hinweis auf sein Youtube-Video (Chris Donnelly on Disinformation) wurde entfernt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:19, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Video-Botschaft
Diskussion:Karl Albert Reisch

message: „dessen Reden als Referent bei so wichtigen Themen wie der Staatsbürgerlichkeit stets sehr beliebt waren“
: Hier sagte er unter anderem (Bedeutende gewichtige Worte eines rheinland-pfäzischen Landrats für die Nachwelt): 
--Malabon (Diskussion) 23:00, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Der Artikel klingt teilweise wie eine [[Hagiographie]]
Diskussion:Exzellenzhaus

message: Steht das Exzellenzhaus unter Denkmalschutz? Wenn nein, wieso nicht? Wenn ja, wieso ist es über und über mit Graffitti beschmiert? -- Alexey Topol (Diskussion) 01:58, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das Haus steht unter Denkmalschutz. Die weitere Frage würde ich als Trolling verstehen, tbh. --Wladile (Diskussion) 22:32, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Denkmalschutz?
Diskussion:Geschichte der Theaterarbeit in Schleswig-Holstein

message: Eine Fleißarbeit, vielen Dank dafür. Allerdings scheint mir die Aufteilung der Inhalte diskussionswürdig. Ein Bundesland Schleswig-Holstein gab es während eines Großteils der dargestellten Zeit nicht. Was verbindet also Lübeck und Flensburg im 17. Jahrhundert? Mit genauso viel Recht könnte man eine Geschichte der Theater in den Städten der Hanse anlegen, oder in freien Reichsstädten. Zudem gibt es zu allen Städten und den meisten Bühnen schon Artikel. Daher wäre eine Überführung der Inhalte zu den jeweiligen Artikeln angeraten. --Minderbinder  11:12, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel aufteilen?