lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rail4captrain

message: Ich halte mich bei den Änderungen an das Impressum der Website rail4chem.de und verwende überall Rail4chem. --129.143.47.58 17:32, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nicht der Rede wert. Eine der Traxx 1 lief vorher kurz mit BASF-Anschriften, der Rest ist aber neuer. --TheK? 07:26, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Schreibweise des Unternehmennamens

message: @theK! Statt schnellem Löschen der Lokliste wäre vielleicht bißchen Google-Arbeit hilfreich gewesen! Es geht nicht darum, was du glaubst, was bei Speigel online (ex WP) zu stehen hat, sondern was gesicherter  Fakt ist, und da sollte man auch etwas ernsthater recherchieren, bevor aus eigenem Unglauben, was vorschnell gelöscht wird. Zum selber Nachschauen: . Dein Vorgehen war auf jeden Fall völlig unwisenschaftlich und recht ignorant. --Colosseum 16:20, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Arrogant finde ich eher dein Hämmern auf den Revert-Knopf. Es gibt nämlich durchaus auch noch andere Quellen, als nur deine eine. Übrigens gibt man seine Quellen hier an - und zwar nicht erst, wenn es wegen der Aussagen Radau gibt. --TheK? 16:28, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Lokbestandsliste

message: Die Rail4Chem Eisenbahnverkehrsgesellschaft mbH wird laut Pressemeldung vom 16. März 2012 "zukünftig" in Rail4Captrain GmbH (Abkürzung R4C bleibt) umbenannt.Vgl. PM vom 16.03.2012 Wenn diese Umbenennung durchgeführt worden ist, sollte das Lemma und diese Seite nach Rail4Captrain verschoben werden.--Kailas98 (Diskussion) 19:34, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Umbenennung in Rail4Captrain 
Diskussion:Georg-Dehio-Kulturpreis

message: Vorgestern (21.10.2009) habe ich hier eine Aktualisierung der Preisträger 2009 vorgenommen. Es muss sich dabei allerdings - was mir bisher unbekannt war - um hochbrisante, sehr umstrittene Informationen handeln, denn wie anders ist es zu erklären, dass Sie heute immer noch nicht freigegeben sind.
Hier zur Sicherheit meine Quelle: 
Mit freundlichem Gruß
i. A. André Werner | Deutsches Kulturforum östliches Europa | Elektronische Medien | Am Neuen Markt 1 | 14467 Potsdam | Tel. +49 (0)331 20098-12 | Fax  +49 (0)331 20098-50 | werner[at]kulturforum.info | http://www.kulturforum.info
-- 217.83.29.196 11:31, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das hat nix mit hochbrisant oder umstritten zu tun! Der Eintrag musste nur gesichtet werden, was ich gerade erledigt habe. Das Sichten ist eine Maßnahme, die aufgrund unzähliger Schwachsinnseinträgen (WP:Vandalismus) notwendig wurde. Diese Einträge werden häufig von IP-Adressen vorgenommen.-- Johnny Controletti 11:40, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Gut, alles in Ordnung. Die Begründung leuchtet ein. Vielen Dank und nix für Ungut. André Werner -- 217.83.29.196 11:47, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung?
Diskussion:Schlacht von Chattanooga

message: @Edmund Ferman
Es gibt keinen Grund verärgert zu sein. Ja ich habe im Abschnitt Vorgeschichte einen Fehler gemacht in dem ich vom en Artikel übersetzt habe. Das war aber reine Unachtsamkeit und keine Absicht. Hättest du nur das entfernt und mir bescheid gesagt wäre das vollkommen berechtigt gewesen. Aber das du auch den ganzen Rest von mir inklusive der Literaturangaben die ich vervollständigt habe, einfach gelöscht hast finde ich nicht OK. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 14:17, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte kein Editwars 

message: @Edmund Ferman
Es gibt keinen Grund verärgert zu sein. Ja ich habe im Abschnitt Vorgeschichte einen Fehler gemacht in dem ich vom en Artikel übersetzt habe. Das war aber reine Unachtsamkeit und keine Absicht. Hättest du nur das entfernt und mir bescheid gesagt wäre das vollkommen berechtigt gewesen. Aber das du auch den ganzen Rest von mir inklusive der Literaturangaben die ich vervollständigt habe, einfach gelöscht hast finde ich nicht OK. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 14:52, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte kein Editwars
Diskussion:Passion

message: Ich habe die Adjektive "historiendramatisch" bzw. "umstritten" für die Filme wieder herausgenommen. Grund: Sie gehören nicht zu einer gemeinsamen Bedeutungsebene (das wäre bei Begriffspaaren bzw. -gruppen wie "historiendramatisch"–"spekulativ" oder "umstritten"–"allgemein gefeiert" der Fall). Wie die Filme zu klassifizieren sind und wie sie wahrgenommen werden, kann in ihren eigenen Artikeln ja gerne erörtert werden, aber hier ist das zu viel bzw. im dritten Falle sogar POV. --Qpaly/Christian (♬) 17:45, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Adjektive für die Filme
Diskussion:Königsseebahn

message: Die volkstümlichen Begriffe - wie "Grüne Elektrische" - haben in einem sachlichen Artikel nur am Rande ihre Berechtigung. Sie verwirren mehr als sie informieren.--Nordgau 17:59, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das ist erstens keineswegs ein volkstümlicher Begriff sondern ein offizieller Name und ein Erkennungsmerkmal - Liniensignal gab`s ja bei der Salzburger Straßenbahn keines - womit wir beim nächsten Thema wären: Bitte schau dir mal die Artikel an zu denen hinverlinkt wird bevor du immer wieder in Richtung SLB umleitest, die SLB als solche hat es damals noch gar nicht gegeben, worum`s geht wird im Artikel Straßenbahn Salzburg gut erklärt und gehört auch dorthin!! LG, --Salzburger 21:02, 13. Jun 2006 (CEST)

message: Im Streckenbahn der Königsseebahn steckt ein kleiner Fehler. Das Überstellgleis zwischen dem Königsseer Bahnhof und dem Hauptbahnhof von Berchtesgaden verlief von Nord nach West, also vom Königsseer Bahnhof über die Bundesstraße und dann rechts an der Vorderseite des Hbf vorbei in Richtung auf den Tunnel Richtung Salzburg zu.
chriswin (nicht signierter Beitrag von 95.222.24.217 (Diskussion) 20:09, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist seit heute korrigiert! Firobuz 21:57, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anbindung der Königsseebahn an das allgemeine Bahnnetz
Diskussion:Nike (Siegesgöttin)

message: Im Artikel stand folgendes:
Die Sport-Marke Nike machte sich demzufolge nicht nur den Namen der Göttin zu eigen, sondern kopierte auch die Flügel (Nike-Haken; swoosh). Das Nike-Symbol soll also einen Flügel darstellen und für das "Überflügeln" der Gegner stehen. Das Christentum übernahm die Flügel-Darstellung von Nike für die Darstellung von Engeln.
Das würde bedeuten, das Christentum (gemeint sind wohl eher die Maler, die Abbilder von Engeln hergestellt haben) hätte sich an dem (erst 1972 hergestellten) Logo von Nike orientiert? Das bezweifele ich doch stark... --Remi 18:15, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Christentum übernahm etwas von einem Sportartikelhersteller? 

message: Ich habe die Seite verschoben. Daher muss folgende Linkliste abgearbeitet werden: . Um Mithilfe wäre ich sehr dankbar. rusti 19:10, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Seite verschoben 

message: Da lief eben etwas Durcheinander, als ich gerade in der Bearbeitung war. Edit durch Ip wurde dabei von mir Rückgängig gemacht. Leider hab ich den Kommentar vergessen. Ich hoffe, jetzt stimmt die Seite wieder. --Hannibal21 11:53, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Revert durch IP
Diskussion:Itemanalyse

message: Um zu erfahren, was ein Item eigentlich ist, sollte man die einführenden Sätze des Artikels lesen. Mir stellt sich hier die Frage, ob Wikipedia ein Standard-Lexikon für den Otto-Normal-Verbraucher sein soll, oder zumindest auch den Ansprüchen eines Studenten im Grundstudium genügen soll? Wenn letzteres der Fall ist, dann sollten solche Artikel wohl behalten werden und darauf bauen, dass unklare Begriffe noch geklärt werden. --Meg** 08:32, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nach WP-Standards sollte zumindest der Einleitungsteil eines Artikels allgemein-verständlich formuliert sein ("Oma-Test") und eine grobe Orientierung bieten. Dies war in der Urfassung des Artikels nicht der Fall, was wohl zu dem (IMO dennoch überzogenen und mittlerweile auch erledigten) Löschantrag geführt hat. In den der Einleitung folgenden Absätzen kann dann durchaus auch Spezialwissen vermittelt werden.--Peisi 12:21, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Divergenz (Biologie)

message: Hallo!
Wenn Divergenz nur Artaufspaltung bedeutet, dann ist sie ein Synonym zu Kladogenese. Und was soll damit gemeint sein: "Mehrere solcher Ereignisse führen zu einer Stammesverzweigung". Das macht imho keinen Sinn. 
Imho ist Divergenz das, was nach einer Artaufspaltung passiert: Obwohl die Tochterarten bereits reproduktiv isoliert sind, entwickeln sich ihre Merkmale weiterhin auseinander. Evtl. ist Divergenz auch ein Maß für die Verschiedenartigkeit zweier Schwestertaxa, bin mir da aber nicht ganz sicher.
Gruss, Rainer -- Tambaqui 16:46, 13. Jun. 2006‎
: Ich habe das korrigiert. Aber mein Text ist auch nur ein Provisorium. Lektor w (Diskussion) 11:26, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Eine Lehrbuch-Ref. sollte genügen. GEEZERnil nisi bene 13:01, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Eine Referenz ist drin, aber keine gute. Der Bedarf besteht weiterhin. Lektor w (Diskussion) 11:26, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Refs
Diskussion:Leibniz Kolleg

message: Sollte es nicht eher 'Leibniz-Kolleg' heißen? Oder erhebt der Umstand, dass die sich auf ihrer Website selbst mit Deppen Leer Zeichen schreiben, dies zum korrekten Standard? --Cspan64 20:48, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Deppenleerzeichen im Lemma
Diskussion:Marschrutka

message: Stimmt es, dass diese Art Mittelding zwischen Taxi und Autobus lediglich in Osteuropa bzw. der früheren Sowjetunion verbreitet ist? Haben die Westeuropäer Gründe, dass sie das nicht einführen? --Rosahose (Diskussion) 01:42, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Geographische Verbreitung

message: Gibts einen speziellen Grund, warum dieser Artikel unter der Mehrzahlform eingetragen ist? Ansonsten würde ich ihn verschieben nach Marschrutka, wie es sich gehört. ncnever 19:32, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Habe es verschoben. --ncnever 22:48, 25. Jun 2006 (CEST)

text: Ja, das glaube ich auch, da Marschroute auf französisch nicht marcheroute, sondern itinéraire heisst. Jedenfalls konnte ich das Wort marcheroute nicht finden (vgl. z.b. , ) --ncnever 22:48, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: die Frage war aber, ob das ein Germanismus war, nicht ein Gallizismus. Ohne es wirklich zu wissen, glaube ich: ja durchaus, afaik heißt "Maršruta" im Litauischen "Fahrplan" und ist aus dem deutschen Marschroute entlehnt. Mal schauen, ob ich was dazu finde. --Janneman 15:48, 6. Apr. 2009 (CEST)

text: Hat jemand das Gegenteil behauptet? Und bitte dran denken, die Beiträge zu signieren. -- Morido 18:18, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Marschrutka

message: Marschrutka gibts auch in anderen Länder, bitte erzänzen-- Vammpi 14:00, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Unter dieser Bezeichnung? Bulgarien? -- SibFreak 14:20, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Naja, in der ex-SU, also im irgendwie mehr oder weniger irgendwie russischsprachigen Raum sowieso, das ist klar, da hießen sie ja noch vor 1991 so. Detailkenntnis habe ich dazu nicht, also, wo sie wirklich bis heute so genannt werden. In Estland von den dortigen Russen sicher auch, aber "in Estland verkehren Marschrutkas" ist vielleicht nicht ganz passend - da spielt dann die "große Politik" mit rein ;-) -- SibFreak 14:28, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Andere Länder
Diskussion:Spielmannszug & Jugendblasorchester Rödemis

message: --Ulz Bescheid! 15:29, 24. Jun 2006 (CEST)

message: Relevanz soll sich hier wohl aus den Preisen und Medallien ergeben. Die sind aber nicht nachvollziehbar belegt. Die genannten ersten und zweiten Preise und Gold- und Silbermedallien sind bei Wettbewerben im Bereich der Blasmusik zur Beurteilung weitgehend wertlos, da sie häufig in jedem Wettbewerb und jeder Kategorie mehrfach, wenn nicht dutzendfach, vergeben werden und unbekannt ist, wie groß die Konkurrenz war. Wenigstens die drei höchsten Erfolge (welche sind das?) sollten hier im Detail nachvollziehbar gemacht werden. Auslandsreisen im Urlaub und auf eigene Kosten machen auch andere Formationen gerne, da ist eine überregionale Medienwahrnehmung erforderlich. -- Ukko 22:07, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:IQue Player

message: Warum wurde es nicht in Deutschland verkauft?(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.61.243.20820:03, 30. Apr. 2007 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Wahrscheinlich waren die Erfolgsaussichten zu gering.-84.144.122.207 18:17, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß, der Kommentar ist etwas älter, aber der Grund warum das iQue nicht in Deutschland erschien ist, dass es sich hier um ein Produkt ausschließlich und speziell für den chinesischen Markt handelt. Was im Artikel erwähnt werden könnte bzw. was für diese Konsole ausschlaggebend war, wie und warum diese so in China auf den Markt kam. Der englischen Wikipedia zu entnehmen gab es damals in China ein Verbot für Videospiele, ganz besonders für welche aus dem Ausland, daher auch das Joint Venture Nintendos mit iQue, die auch andere Konsolen unser dieser Marke dort auf den Markt gebracht haben (z.B. den "iQue" 3DS). Chris Retro (Diskussion) 09:35, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Warum nicht in Deutschland 

message: Meiner Meinung nach wäre ein Foto des Geräts wichtig. --M5 06:31, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ich wollte auf eine Unstimmigkeit, die das Erscheinungsdatum des iQue betrifft, hinweisen. Mir ist aufgefallen, dass das Erscheinungsdatum in der Nintendo-Navigationsleiste statt des im Artikel erwähnten Datums (2003) mit 2004 angegeben ist. Ich hoffe, eine fachkundige Person wird sich dieses Problems annehmen. --Gaunab 19:12, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Grandy02 16:38, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Erscheinungsdatum 

message: Dass er der Bruder des Gamecube ist wird in der Infobox nicht angezeigt.--84.176.230.79 21:33, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  „Bruder“ 

message: Ich wundere mich jeden Tag, was für Quatsch in der Wikipedia steht. „Das Gerät kann auch keine mit Heimkonsolen der 6. Generation (PS2, GCN, Xbox) vergleichbare Grafik darstellen, aber 1:1 Kopien alter N64- und SNES-Spiele.“ Totaler Unsinn – und zudem wie von einem Goof (CH-Deutsch) ausgedrückt. Die Spiele sind nicht kopiert sondern portiert – ganz legal und offiziell in Partnerschaft mit Nintendo. Aber ich weiß schon, was damit versucht wurde, auszudrücken. Nur, Leser könnten es missverstehen und am Ende glauben, es handele sich (einmal mehr) um eine typisch chinesische Produktion bzw. um ein billiges Plagiat. Bla, bla, bla. Positiv 20:05, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kopien ...
Diskussion:P. Walter Jacob

message: hallo einstellende ip,
kannst du deinen artikel P. Walter Jacob noch einmal kontrollieren: die literatur-angaben sind tlw. unvollständig. einen satz verstehe ich nicht: ..."welches ihm nach Angriffen aus der NS-Presse am 29. März 1933 entzogen wurde." - wie ist das gemeint? gruß,--Merderein 19:59, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Wie bringe ich ein paar biografische Notizen zum Kunstmaler Walter Jacob hier unter? 
--Krk 00:41, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Dazu muß ein neuer Artikel her. Ich hab Dir ein Gerüst auf Benutzer:Krk/Walter Jacob (Maler) einer Unterseite erstellt. Dort kannst Du in Ruhe arbeiten. Grüße --PG 10:34, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  noch ein Walter Jacob 

message: Es gibt noch einen bedeutenden amerikanischen Rabbiner Dr. Walter Jacob, der u.a. in Deutschland an der Gründung und Entwicklung des Rabbinerseminars Abraham-Geiger-Kolleg beteiligt ist. Zu diesem Walter Jacob gibt es auch eine englische Wikipedia-Seite. Er ist ein Enkel von Benno Jacob über den es wiederum eine deutsche Wikipedia-Seite gibt. Von dieser Seite führt ein Link zu 'P.Walter Jacob'. Dieser Link ist falsch, weil P. Walter Jacob nichts mit dem Rabbiner zu tun hat (zumindest soweit ich es weiß). Entweder sollte eine Liste der verschiedenen 'Walter Jacob's angelegt werden, oder der Wikipedia-Dateinamen sollte sich unterscheiden.--HPK 15:24, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich haben einen Schnelllöschantrag auf die Weiterleitung gestellt. --PG 20:50, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sla wurde abgelehnt. Als wenn eine Weiterleitung vom falschen Namen auf den hier sinnvoll wäre. Naja. Ich berichtige jetzt den Benno. PG 16:07, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  und noch einer
Diskussion:Yoruba (Sprache)

message: Mittlerweile ein gut gelungener Sprachartikel. Sicher ist der Abschnitt zur Grammatik noch ausbaubedürftig. Aber die "Lesenswert-Kriterien" sollten erfüllt sein.  Tritonus05 19:28, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (abgeschlossen) 

message: Stellt  wirklich eine Flagge der Sprache dar? Wer hat die entworfen und wie wird sie verwendet? Gruß, Code·Eis·Poesie 13:06, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Flagge? 

message: "Lange Vokale innerhalb von Wörtern signalisieren, dass ein Konsonant im Wortinnern ausgefallen ist. In einem solchen Fall bleibt der Ton des ausgefallenen Vokals erhalten, z. B. àdìrò → ààrò (Herz), koríko → koóko (Gras) und òtító → òótó (Wahrheit)."
Das klingt eher so, als wäre eine Silbe und kein Konsonant ausgefallen. Da ich aber absolut keine Ahnung von der Sprache habe, würde ich die Kenner mal kurz bitten, die Passage zu revidieren bzw. den Sachverhalt klarer darzustellen. Besten Dank im Voraus, --Axuan (Diskussion) 11:32, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Konsonant oder Silbe? 

message: In der Infobox ist doch ein klarer Widerspruch: "Amtssprache von Nigeria ([…] keine Amtssprache)". Auch im Artikel Sprachen Nigerias steht es ist eine „Nationale oder Offizielle Sprache“, Amtssprache ist aber nur Englisch. Kann man Nigeria einfach zu Benin runterschieben oder gibt’s einen Grund warum es bei Amtssprache steht? --HerrAdams 08:17, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habs dann mal verschoben… --HerrAdams 10:28, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Amtssprache in Nigeria?
Diskussion:Manfred Gerlach

message: Gerlach war 19946/47 Agent des sowjetischen Geheimdienstes NKW. Auf Grund seiner Aussagen wurden von einem sowjetischen Militärtribunal 1947 die Studenten der Leipziger Werner Ihmels und Horst Krüger zu 25 Jahren und Wolfgang Weinolt zu 15 Jahren Haft verurteilt. Werner Ihmels verstarb im Speziallager Bautzen, dem berüchtigten "Gelben Elend" am 25. Juni 1949.
:Gibt es dafür Quellen? Ihmels starb nach einer Veröffentlichung im Leipziger Amtsblatt (anlässlich der Benennung einer Straße nach ihm) am 25. Juni 1949. Gehört zwar nicht ganz hierher: war Ihmels mit dem Landesbischof Ludwig Ihmels (1858-1933) verwandt? --ALoK 11:21, 14. Jun 2006 (CEST)

message: Wieso sind die Prozesse gegen Gerlach (wie imer sie ausgegangen sind) als Trivia überschrieben? 87.171.111.17 10:57, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Trivia? 

message: Weiß darüber niemand Näheres?
Durch wen berufen? Institution? Lehraufträge? Arbeitsgebiete?
-- micwil 17:59, 18. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vermutlich dort, wo er auch promovierte. --Rita2008 18:24, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "1984 wurde er Professor." 

message: Siehe  Ist ein komisches Zitat mit den verschachtelten Anführungszeichen. Hat jemand das Original? --Chricho ¹ 12:54, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Habs eingefügt. --Chricho ¹ 13:07, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zweites Zitat
Diskussion:Peace Maker Kurogane

message: Wäre es nicht besser, den Artikel Nach Peace Maker zu verschieben und dort beide Serien zu behandeln? Peace Maker Kurogane stellt ja die direkte Fortsetzung dar. --Franczeska 20:08, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Da ja nun anscheinend jemand am Artikel arbeitet, meldet euch doch mal zu Wort! --Franczeska 21:03, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sorry, dass ich hier schon so lange nicht mehr hineingeguckt habe. Es wäre eine überlegung wert, ob man die Artikel nicht zusammenlegen sollte. Allerdings sollte man dann auch einige Sachen zu Peace Maker ergänzen. Mit diesem Wissen kann ich leider nicht dienen. Hador 01:07, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Schon gut, ich hab's nur geschrieben, weil ich gerade ein wenig Zeit hatte und es sofort hätte machen könmnen. Naja, bei Gelegenheit kann man das ja mal in Angriff nehmen. --Franczeska 13:00, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Es ist mir beim schauen des Animes aufgefallen, dass die Geschichte die in dem Anime "Peace Maker Kurogane" beschrieben wird die Geschichte ist, die der Manga "Peace Maker" beschreibt. Der MANGA "Peace Maker Kurogane" ist, wie im Artikel richtig beschrieben, die Fortsetzung des Mangas "Peace Makers" und demnach auch die des Animes.  Tually 20:57, 13. Juli. 2010 (CET)
replies: text: Der Anime Peace Maker Kurogane ist die Verfilmung von Peace Maker? --Don-kun Diskussion Bewertung 22:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ganz genau --Tually 22:45, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Artikel zusammenlegen

message: ich würde gerne wissen ob es wohl bekannt ist wann der 6 Band rauskommt
:Soweit ich weiß nicht, sonst stünde es im Artikel. ;) --Franczeska 15:10, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So wie es auf der Seite des Deutschen Verlegers von Peace Maker als auch von Peace Maker Kurogane beschrieben ist sind von beiden Mangas jeweils 5 erschienen und es werden anscheinend auch nicht mehr. -- Tually 21:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Peace Maker Korugane Band 6 ? 

message: Ich habe den Artikel mal umfassend überarbeitet und ergänzt. Die Vorgängerreihe kann man auch gerne mit in dem Artikel behandeln, aber ich wollte das nicht einfach so reinnehmen. Ein Ausbau des Abschnitts Handlung wäre wünschenswert. Und ein extra Abscnitt, in dem die historischen Hintergründe geklärt werden bzw die Personen, die vorkommen. Bei den Links sollte aber immer deutlich werden, dass sie auf einen Artikel über die historische Persönlichkeit verweisen, nicht über den Charakter! Grüße --Don-kun 15:56, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung