Diskussion:Indigene kleine Völker des russischen Nordens

message: Auf Komi (Volk) steht, dass die Komi-Ishemzen seit 2005 als kleines indigenes Volk des Russischen Nordens anerkennt werden. Kann das jemand verbessern?
: Tja, das ist so 'ne Sache. Es unterscheidet sich je nachdem wer welche Anerkennung ausspricht oder auch nicht. Von RAIPON sind sie anerkannt und innerhalb des Dachverbands aufgenommen und aktiv, ihre Vertreter waren auch beim Kongress der Indigenen Völker 2005 anwesend und sehr sichtbar. (siehe http://www.infoe.de/home/Sibirien/ ). Was fehlt, ist die Aufnahme in den Jedinyj Peretschen', aber davon war in dem Artikel auch gar nicht die Rede. 
: Tatsächlich streben die Komi-Izhemtsy dennoch danach, allerdings mehr aus taktischen Erwägungen: Dämlicherweise ist der Status "indigen" in Russland aus historischen Gründen an die Bevölkerungszahl gebunden: Wer mehr als 50.000 Anhörige hat, fällt 'raus, obwohl dies der internationalen Praxis widerspricht. So gibt es für die Izhemtsy, die angesichts von Ölförderung, Gold- und Bauxitförderung in ihrer Region (man denke an die Ölkatastrophe von Ussinsk danach streben, ihre stark auf Subsistenz gegründete Lebensweise zu bewahren, leider keine andere Möglichkeit, als danach zu streben, in den Jedinyj Peretschen der "kleinen Völker" aufgenommen zu werden, obwohl niemand von ihnen sagen würde, die Izhemtsy seinen ein eigenes, von den übrigen Komi separiertes "Volk". --Jrohr 10:58, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Komi-Ishemzen 

message: Mir ist eigentlich vollkommen egal, unter welches Lemma ihr diesen Artikel stellt, aber ich würde Euch bitten nach Euren Verschiebungen zumindest die doppelten Redirects aufzuräumen - falls es sich noch nicht herumgesprochen haben sollte: Redirect-Ketten funktionieren nicht. Gruß -- srb ♋ 22:58, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Verschiebungen 

message: Ist über die Geschichte der indigenen Völker des russischen Nordens nichts weiter bekannt? Ich dachte zunächst, die Geschichte der einzelnen Ethnien sei dann in den jeweiligen Artikeln zu finden, dies ist aber bei vielen nicht der Fall. Oder ist die Geschichte jeweils so unterschiedlich, dass man hier nichts zusammenfassen kann?
Ich habe schon mehrfach gehört, dass sie zu Sowjetzeiten - oder wenigstens unter Stalin - verfolgt wurden; ihrer schamanischen Kultur wegen, die die atheistische Sowjetunion als Religion ansah. Dies würde dann vermutlich alle indigenen Völker des russischen Nordens betreffen, könnte also in diesem Artikel erwähnt werden. Ich kann hierzu aber keine wissenschaftlich relevante Literatur angeben. --Nix schlecht 15:44, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Der Text zum Lemma lautet so, warum wird er nicht verlinkt? -- 217.224.240.158 22:30, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  indigenen Völker des Nordens, Sibiriens und des Fernen Ostens  

message: – GiftBot (Diskussion) 16:13, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Passage mit dem "besonders" "von Finanzminister German Gref betriebene[n] wirtschaftsliberale[n] Kurs" bedarf irgendeiner Überarbeitung: Finanzminister ist der benannte Mann seit 10 (!!!) Jahren nicht mehr. Man darf wohl davon ausgehen, dass sich auch sonst irgendwas getan hat bei Initiativen, die damals neu waren. … «« Man77 »» (A) wie Autor 13:23, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: jetzt nochmals 5 Jahre nichts passiert.--Anidaat (Diskussion) 15:34, 21. Dez. 2022 (CET)

text: nur ein kleiner Hinweis für ein Gebiet: in den 90ern begannen industrielle Rodungen, ging bis 2013 trotz Protestbriefen auch an Putin, vor ein paar Jahren war alles verboten und die lokalen Bewohner brauchen eine Bewilligung, um einen Baum zu fällen... was 2 Jahre dauern kann.--Anidaat (Diskussion) 15:42, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  neuere Gesetzesinitiativen von vor langer Zeit 

message: Es wäre ein Traum, wenn sich die Karte auch mit lateinischer Schrift und sogar deutscher Sprache fände. 
:Stimmt auffallend! Ich mache das. Wird aber ein Weilchen dauern, da ich Hilfe von einem Nutzer brauche, der Russisch spricht. --Fährtenleser (Diskussion) 12:46, 3. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt. --Fährtenleser (Diskussion) 19:03, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Hallo, im Text steht, dass auch die Ainu zu den indigenen kleinen Völkern des russischen Nordens gehörten. In der Tabelle weiter unten tauchen sie aber nicht mehr auf. Gehören sie nun dazu oder nicht? Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass im Nordosten Russlands Ainu leben (da Russland ja die Kurilen von Japan annektiert hat…), aber die Einleitung widerspricht halt der Tabelle. --Phoqx (Diskussion) 22:34, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Guten Morgen! Im Artikel Ainu steht "In Süd-Sachalin und auf den Kurilen soll es seit der Zwangsumsiedlung der Japaner durch die Sowjetunion nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges 1945 keine Ainu mehr geben." (mit Quelle) --Fährtenleser (Diskussion) 07:58, 19. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Guten Morgen! Stimmt – das spräche dafür, dass sie nicht dazugehören („soll keine mehr geben“ schließt ja zwar nicht aus, dass es noch welche gibt, aber wenn Russland sie schon zwangsumgesiedelt hat, wird es ihnen eher keinen offiziellen Minderheitenstatus gegeben haben, oder?). In dem Fall müssten sie aus dem Satz im Fließtext raus („Unter die Kategorie fallen 44 indigene Völker […] bis zu den […] Ainu im äußersten Fernen Osten“). --Phoqx (Diskussion) 11:02, 19. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe sie jetzt rausgenommen. --Phoqx (Diskussion) 11:26, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ainu