lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SeaFrance Cézanne

message: Im Januar 1996 ging die Fiesta unter dem Namen SeaFrance Cézanne an die neu gegründete Reederei SeaFrance wurde weiter auf seiner alten Strecke betrieben, jedoch nun in umgekehrter Richtung von Calais nach Dover.
Was soll das heissen? Nahm das Schiff nur in eine Richtung Passagiere/Fracht mit oder wie? Ich habe den Satz gestrichen. HenSti (Diskussion) 13:01, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  umgekehrte Richtung?
Diskussion:Johann Isaak von Gerning

message: "Esel und blechern lackierten Kerl": Gerning war homosexuell, wie man den zahlreichen durch ihn selbst überlieferten Briefen eindeutig entnehmen kann. Die angeblichen Frauenliebschaften dienten der Tarnung; dass er vor der Hochzeit dann doch zurückschreckte, muss man ihm zur Ehre anrechnen. Unter dem Einfluss der frz. Revolution besserte sich die Lage der Homosexuellen vorübergehend ein wenig, dennoch lebten sie gefährlich. Viele Bekannte waren eingeweiht, Bettina aber "natürlich" nicht, sonst hätte es am nächsten Tag die Welt gewusst. 92.74.154.150 14:07, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Homosexuell
Diskussion:Oliviero Angeli

message: Einige Wikipedia-Autoren sind offensichtlich etwas "oldschool": mittlerweile werdne bei Biographien die aktuellen Lebensdaten (arbeitet heute da und da) zu Beginn genannt. Der Werdegang wird entweder rückwärtig oder im nächsten Absatz beginnend mit der Ausbildung formuliert. Bei Angeli wurde wieder in die alte Form umformatiert. Das ist geschmacksache, aber nicht "richtiger". --87.150.102.79 14:25, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Sebastian Voigt

message: Voigt ist auch Gründungsmitglied des Bundesarbeitskreises (BAK) Shalom der Linksjugend Solid, arbeitet für die Bahamas und Henryk M. Broders neokonservativen Blog »Achse des Guten«.  --Nuuk 15:05, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Noch Fehlendes 

message: Für den kleinen Artikel reicht ein Foto. Und mit hochkant wäre das Bild etwas diskreter. Geschmacksfrage, ich weiß. --Goesseln (Diskussion) 09:36, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das ältere Foto kann jedenfalls kleiner sein. Muss auch nicht drinbleiben, ich fands nur passend, und es ist anonsten auch qualitativ besser als das aktuellere Bild. --rü 🖅 14:23, 17. Apr. 2023 (CEST)

text: Das neuere Foto zeigt einen vom Aussehen anderen Menschen. Daher lieber das neue. --Nordlicht3 (Diskussion) 15:14, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Ranbaxy Laboratories

message: Es fehlt ein Abschnitt zum Thema, dass ein Whistleblower die amerikanischen Behörden informierte über Medikamentenfälschungen und Ranbacy schließlich eine halbe Milliarde Dollar Strafe zahlen musste  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  16:46, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Strafe
Diskussion:Zero Waste

message: Die folgenden Sachbücher (das dritte ist mittlerweile auch in Deutsch erschienen)
* M. M. Khan und M. R. Islam: Zero Waste Engineering: A New Era of Sustainable Technology Development, Wiley (9. November 2016), ISBN 978-1-119-18495-9
* Hannah Sartin und Carlo Krauss: Wie wir es schaffen, ohne Müll zu leben: Zero Waste als Lifestyle, mvg Verlag (23. Januar 2017), ISBN 978-3-86415-988-6
* Shia Su: Zero Waste: Simple Life Hacks to Drastically Reduce Your Trash, Skyhorse Publishing (3. April 2018), ISBN 978-1-5107-3082-3
:wurden bisher zweimal ohne spezielle Argumentation entfernt. Zero Waste ist ein Ansatz, der von der industriellen Herstellung bis in das persönliche Verbrauchsverhalten hineinreicht. Ich bitte um Meinungen zur Relevanz der aufgeführten Bücher! Bikkit ! (Diskussion) 17:21, 9. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Wenn ein Stub (und das war das nachwievor stark lückenhafte Artikelchen zu dem Zeitpunkt bestenfalls) allein mit den obigen Literaturhinweisen aufgewertet werden soll, statt inhaltlich etwas aus diesen Büchern, die dem Einbringenden tatsächlich vorliegen sollten, beizutragen, dann wirkt das auf mich beinahe wie: Man nehme einfach die erstbesten ergoogelten Bücher und schmeiße sie in den Artikel, gleich ob es die besten Bücher zum Thema sind, zum Artikelinhalt passen usw. Trotz Hinweis auf WP:LIT#Auswahl und Aufforderung der  nachzukommen, die bei dem liegt, der sie im Artikel haben möchte, wird die Relevanz dieser Werke leider noch immer nicht begründet. Ich sehe oben einmal das Unterthema ZW-Ingenieurwesen und zwei Werke aus dem Bereich Selbsthilfeliteratur. --Verzettelung (Diskussion) 19:02, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Da hat jemand ein [[Projekt von mir umgesetzt. Das ist super. Vielleicht findest du in meinem Artikel noch Ergänzungen.--Leif (Diskussion) 15:11, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Gut gemacht
Diskussion:Saurbier

message: Es gibt auch noch Peter Saurbier, besser bekannt als Tony Mono. Comedian: Tony Mono - Weltstar aus dem Radio Der Mann hinter Tony Mono Pop-Macho Tony Mono dreht Hits durch den Fleischwolf Er spürt die Musik des Lebens --AlternativesLebensglück (Diskussion) 17:26, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Lorenz Claussen

message: Hallo Brodkey65, ich habe gerade den Wikipedia-Eintrag 'Lorenz Claussen' wieder auf den Stand vom 3.6. zurückgesetzt. Das hast Du umgehend wieder rückgängig gemacht, wieso?
Lorenz Claussen
:Bitte jetzt diesen Bildspam unterlassen, danke! Die Artikel hier dienen nicht der Selbstdarstellung! -- Uwe Martens (Diskussion) 14:03, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung meines Eintrags bei Wikipedia
Diskussion:Oracle Dataguard

message: Wie kann es sein, dass der Artikel zu Oracle Data Guard Oracle Dataguard heißt?
Sieht jemand einen Grund der dagegen spricht den Artikel "Oracle Data Guard" zu nennen? 
:Bin ich auch gerade drüber gestolpert. Oracle selbst schreibt es getrennt. Google-Suche nach "oracle dataguard" 1,7 Mio, "oracle data guard" 12,8 Mio. Der englische Artikel heißt auch "Oracle Data Guard". --92.117.165.156 19:26, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dataguard Data Guard
Diskussion:DC vs. Marvel

message: Im Artikel steht bei Captain Marvel in Klammer DC. Aber Captain Marvel ist wie der Name sagt aus dem Marvel-Universum. Avestaboy (Diskussion) 18:35, 9. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Er gehört zu DC, siehe Captain Marvel (DC Comics); Captain Marvel als Name durfte nicht mehr genommen werden und er hieß  dann Shazam!. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 20:31, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Captain Marvel gegen Thor
Diskussion:Liste der Naturdenkmale im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf

message: Die Schreibweise der Form 180 × 140 × 100 cm ist falsch, nämlich 180 × 140 × 100 cm = 2520000 cm. Richtig ist 180 cm × 140 cm × 100 cm oder 180 × 140 × 100 cm³. -- DorisAntony (Diskussion) 19:50, 9. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Du stimmst mich da nachdenklich. Gemeint ist allerdings nicht das Volumen der Dinger, sondern eher die Abmaße. Das tatsächliche Volumen ist um einiges geringer, deshalb sollte man das nicht angeben. Die Schreibweise ist übrigens auf den Seiten des Bezirksamtes ebenso. (abgesehen davon können die keine Umlaute schreiben und aus Abmaße wird Abmasse, das ist denen wohl nicht klar). Dabei fällt mir auf, dass nicht alle Links erreichbar sind, da muss ich mich mal drum kümmern. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:09, 11. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit „Länge 180 cm, Breite 140 cm, Höhe 100 cm" und/oder die Erwähnung, dass es sich annähernd um Ellipsoide (mit entspr. Volumenberechnung) handelt? Der Link für den Findling am Spandauer Damm ist jetzt . -- DorisAntony (Diskussion) 11:28, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kubikzentimeter der Findlinge
Diskussion:Henech Kon

message: https://viaf.org/viaf/103670946/ (der ist auf der Vorderseite zu sehen), zusätzlich noch http://viaf.org/viaf/299626909 und http://viaf.org/viaf/58380898. Jedenfalls hat der gute Mann wohl auch Lieder zusammengestellt (oder gar komponiert/arrangiert). Das kommt im Artikel gar nicht raus. --Wurgl (Diskussion) 20:55, 9. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die zusätzlichen IDs in Wikidata erfasst. In der IMDb steht der Komponist übrigens unter "Henoch Kon" ("och" statt "ech"). Unter der Schreibvariante findet sich auch die GND. --Kolja21 (Diskussion) 22:46, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Mehrere Normdatensätze
Diskussion:Teufelstein (Zerbst)

message: Die bisher angegebenen Geokoordinaten liegen nördlich von Halberstadt und passen somit nicht zu der Ortsangabe Zerbst. Wer weiß Näheres ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:03, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten ?
Diskussion:FIA-Formel-E-Meisterschaft 2018/19

message: So wie ich die Nachrichten verstehe, bleiben Andretti und DAMS die Werksteams, sodass diese Teams auch entsprechend verlinkt werden sollten. oder habe ich etwas überlesen/falsch verstanden? Gruß, --Gamma127 21:03, 9. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: BMW tritt mit einem Werksteam an und übernimmt das Andretti-Team, ähnlich wie dies bei Audi und ABT vor dieser Saison der Fall war. Bei Nissan ist das genaue Vorgehen noch nicht öffentlich kommuniziert worden, das soll nach der aktuellen Saison passieren. --KAgamemnon (Diskussion) 21:10, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  BWM und Nissan 

message: Petition → «Formel E ade» – Zürcher Quartier wehrt sich gegen neues Autorennen
Demokratie → Kein Formel-E-Rennen in Zürich im Jahr 2019
Verteilungsprinzip → Formel E wechselt für 2019 von Zürich nach Bern. --Fonero (Diskussion) 14:07, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Dies ist der Artikel zur kommenden Saison der FIA-Formel-E-Meisterschaft. Der Rennkalender wird von der FIA auf Vorschlag der Organisatoren der Rennserie beschlossen und anschließend veröffentlicht. Es reicht hier vollkommen aus, die Absage des zunächst seitens FIA und Formula E Holdings angekündigten Rennens aufzuführen. Weder die FIA noch die Formula E Holdings haben sich jedoch mit einem einzigen Wort zu einem Rennen in der Stadt Bern geäußert, geschweige denn, ein solches bekanntgegeben. Dass es seitens der Stadt Bern Interesse gibt, ist schön und gut - in diesem Artikel wird aber lediglich der Rennkalender der Serie aufgeführt. Und hier lese ich (noch) nichts von Bern. --KAgamemnon (Diskussion) 17:35, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Bern scheint derzeit die einzige Option zu sein: Bern: Formel E: Streckenführung ist die grösste Knacknuss vom 6. September 2018. Die Anwohnenden in Zürich wehrten sich offensichtlich erfolgreich gegen das Rennen im nächsten Jahr. --Fonero (Diskussion) 13:15, 6. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Mag ja alles sein, aber das sind nicht mehr als Wünsche und Gerüchte, nix offizielles. Wikipedia ist kein Newsticker und Gerüchteverbreiter. Solange die FIA noch die Formula E Veranstalter sich dazu geäußert haben kommt hier nix in den Artikel dazu. Stand jetzt ist: Zürich nicht mehr, wo noch nicht gesichert. Wir schreiben ja auch nicht von irgendwelchen Transfergerüchten im Fußball sondern nur wenn die Verträge offiziell bekanntgegeben wurden. -- Stargamer (Diskussion) 14:30, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Von Zürich nach Bern? 

message: Warum ist das Andretti-Team auf BMW verlinkt? Ja, es ist das BMW-Werksteam, aber der Rennstall ist Andretti. Bei Renault/Nissan wurde in der Vergangenheit ja auch immer auf DAMS gelinkt... Also IMHO müsste man den Link bei Andretti/BMW anpassen. Gruß, --Gamma127 17:00, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  BMW / Andretti
Diskussion:Swissmetal

message: Ob der Satz
 Im frühen 21. Jahrhundert begannen die Werke Extrusionspressen zu kaufen und Ziehereien einzurichten, ...
stimmt? 
Ich kenne mich in Technikgeschichte nicht aus. Der Satz ist aber mit diesem Jahrhundert textlogisch auffällig.
--MaxBE (Diskussion) 22:01, 9. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Dein Gefühl scheint nicht zu trügen - ich habe gerade einen Blick auf die Website des Unternehmens geworfen, die anscheinend nur in englischer Sprache zur Verfügung steht, und dort heisst es unter History: "At the start of the 20th century, the development of the two plants ran in parallel. Pressing and drawing lines were added to the rolling mills." Es sollte also tatsächlich "Im frühen 20. Jahrhundert" heissen, nicht 21. Werde das korrigieren. Ich habe übrigens ein dickes Buch über die Geschichte der Dornacher Metallwerke von 1895-1945 herumstehen; vielleicht komme ich ja mal dazu, den Artikel (u.a.) auf Basis dieser Publikation zu verbessern. Gestumblindi 16:23, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Super, danke. --MaxBE (Diskussion) 15:00, 13. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:McChicken

message: Was soll der Mist hier ? Hier wird ganz offen Werbung für Mcdonalds gemacht. Mcdonalds ist nicht die einzige Restaurantkette die den Chickenburger verkauft . Andere tun es auch nur heisst das Ding da nicht Mcchicken. Würde mich nicht wundern wenn einige Restaurantketten Leute bezahlen damit die hier Werbung für die machen. Avestaboy (Diskussion) 23:18, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Werbung für Mcdonalds.
Diskussion:Internierung Deutscher in den Vereinigten Staaten während des Zweiten Weltkrieges

message: ist offensichtlich keine ausreichende Begründung für diese Bearbeitung. Das galt allerdings auch schon für Diskussion:Gemeinfreiheit#„nur Werbung für Google“. Was ich dort am 1. März 2017 schrieb, gilt heute, fünfzehn Monate später, immer noch und erst recht. --Vsop (Diskussion) 00:04, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: "während des Zweiten Weltkriegs" gehört hier eigentlich auch aus dem Titel des Artikels. Es wird ja auch auf den 1. WK eingegangen. --Horst-schlaemma (Diskussion) 15:47, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  „bitte keine Beispiele“
Diskussion:Carol-Zahl

message: Ich weiss selbst, dass ein Artikel über solche Primzahlen, die mathematisch (vorerst?) keine Bedeutung haben, problematisch ist. Auch die Tatsache, dass über diesen Herrn Cletus Emmanuel, seiner Freundin Carol und dem Baby Kynea so gut wie nichts bekannt ist (er scheint ein Mathe-Lehrer an der Universität auf den Jungferninseln zu sein), erscheint merkwürdig. Meine Überlegungen, trotzdem einen Artikel darüber zu verfassen, waren die folgenden:
* Es gibt diesen Artikel schon auf anderssprachigen Wikipedia-Seiten. Warum sollte es keinen deutschen Artikel darüber geben. Auf der englischsprachigen Seite ist sogar schon diskutiert worden, ob man den/die Artikel wieder löschen sollte. Der Antrag wurde aber vor 9 Jahren abgelehnt.
* Es gibt sogar eigene OEIS-Seiten über diese Zahlen. Offenbar interessiert sich die Wissenschaft doch, was es so mit diesen Zahlen auf sich hat.
* Prinzipiell ist jede Zahl interessant. (diese Aussage ist sogar beweisbar)
:: Beweis mit Widerspruch: Angenommen, es gibt uninteressante Zahlen. Dann gibt es sicherlich eine betragsmäßig kleinste dieser uninteressanten Zahlen. Somit ist diese Zahl wieder interessant, was aber ein Widerspruch zur Voraussetzung ist, dass sie uninteressant ist. Somit muss die Voraussetzung, dass es auch uninteressante Zahlen gibt, fallengelassen werden. Es folgt die Behauptung, dass jede Zahl interessant ist.
* Das Argument, dass dann jeder kommen könnte und Primzahl-Typen erfindet (ich würde zum Beispiel Primzahlen der Form 5^m \pm 3^k \pm 2^x \pm 1 mit m \geq k \geq x spannend finden (die Existenz solcher Primzahlen wäre zum Beispiel mit 5^6 - 3^5 - 2^3 - 1=15373 \in \mathbb P schon belegt)) kann nicht von der Hand gewiesen werden. Allerdings müsste man es dann erst einmal schaffen, die Mathematiker-Welt auf diese Zahlen aufmerksam zu machen, und spätestens wenn die ersten (nichttrivialen) Ergebnisse eintrudeln, wären auch diese Zahlen einen oder mehrere Wikipedia-Artikel wert (meine Primzahlen bitte dann DJGrandfather-Zahlen bzw. -primzahlen bzw. -mirpzahlen nennen).
--DJGrandfather (Diskussion) 00:26, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Sind solche Primzahlen nicht uninteressant? Kann da nicht jeder mit einem Typ daherkommen?
Diskussion:Kynea-Zahl

message: Sollte der geneigte Kritiker sich über die Sinnhaftigkeit dieser Zahlen Gedanken machen (von wegen "Kann da nicht jeder mit einem Typ daherkommen"), so würde ich ihn bitten, die Diskussionsseite der Carol-Zahlen aufzusuchen.
--DJGrandfather (Diskussion) 00:42, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Über die Sinnhaftigkeit von willkürlich benannten Primzahlen 

message: Ist n = 0 in der Definition erlaubt? Dann wäre 2 eine Kynea-Zahl. Momentan sind die Beispiele inkonsequent, da die Zahl 2 nur bei den primen Kynea-Zahlen aufgeführt ist. --94.216.78.250 11:21, 11. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, ich habe es konkretisiert! 2 ist nicht dabei... (siehe http://www.noprimeleftbehind.net/Carol-Kynea-prime-search.htm) --DJGrandfather (Diskussion) 12:45, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  2 dabei?
Diskussion:Simplon VS

message: Ich beantrage, die Seite "Simplon VS" nach "Simplon Dorf" zu verschieben. 
Begründung: "Simplon Dorf" ist der offizielle Name der Gemeinde, die auf dieser Seite beschrieben wird. Siehe Internetauftritt der Gemeinde. Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (Diskussion) 06:45, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma Simplon VS
Diskussion:Mehmet Ağa-Oğlu

message: Laut İslam ansiklopedisi, die unten angegeben ist, wurde er am 24. August (und nicht 4. August) geboren. Ferner sehe ich ein Missverständis bei der Nutzung der İslam ansiklopedisi. Der Satz "Darülfünunu'nda İslam sanatı tarihi müderris muavini (doçent) oldu." bedeutet nicht, dass er das Fach lehrte, sondern, dass er den Grad des müderris muavini erlangte, müderris entspricht dem doçent. Muavin ist der Anwärter. Das entspricht dem Yardımcı Doçent in heutiger Zeit. Koenraad 06:59, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Ala Indiana

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS 	JSp	JS     	Provinz          	Notiz
RMD-05, 00336	95/96	   	       	Germania inferior	Indiana
RMD-04, 00216	98   	   	98     	Germania inferior	In]dian(a)
RMM 00009    	101  	   	101    	Germania inferior	Indiana
RMD-02, 00090	129  	   	129/130	Germania superior	Indiana] Gallor(um) P(ia) F(idelis)
CIL 16, 00080	134  	134	134    	Germania superior	Indian(a) Gallor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 08:57, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Hallo , gibt es Einwände von deiner Seite, den Artikel Ala Gallorum Indiana nach Ala Indiana zu verschieben. Zwar nennt John Spaul die Einheit Ala Gallorum Indiana, aber Jan Kees Haalebos bezeichnet sie als  Ala Indiana (Gallorum) pf und Paul A. Holder als Ala Indiana pf. Ich habe in der EDCS auch keinen einzigen Eintrag gefunden, der Gallorum Indiana enthält. Von daher erscheint es mir gerechtfertigt, auf Ala Indiana zu verschieben. Ala Gallorum Indiana würde dann als Weiterleitung bestehen bleiben. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 14:09, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Erstmal vielen Dank dafür, das Du diesen stub weiterentwickelt hast. Leider bin ich gerade umzugsbedingt ohne Literatur. Wie führt der Pauly die Einheit? Das Lemma Ala Gallorum Indiana schien mir seinerzeit schlüssiger. Die gallische Herkunft ginge andernfalls verloren. Aber da Du Dich gerade intensiv mit dem Thema zu beschäftigen scheinst, überlasse ich Dir die Entscheidung. Gruß —-Hannibal21  21:54, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Landesgymnasium Birkenruh

message: An Juliuseberhard: Habe den Artikel jetzt etwas erweitert und auf ein anderes Lemma verschoben. Hoffe das passt so?! Die Liste bekannter Schüler könnte glaube ich, ziemlich lang werden... Grüße: --Karlis (Diskussion) 09:19, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Stimmhafter lateraler alveolarer Flap

message: Meines Wissens sogar das Hauptallphon des „r“ im Japanischen, in seiner Verbreitung vergleichbar dem ʁ im Deutschen. Die Realisierung als ⁠ɾ⁠ ist zufällig/dialektal. --78.50.231.65 11:06, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Hauptallophon
Diskussion:Free The Nipple (Kampagne)

message: unverständlich ist der Satz:; Selbst in Gerichten gab es keine Gesetze, das dies ausdrücklich untersagte. Was soll das bedeuten? Gerichte befolgen (hoffentlich) Gesetze, aber in Gerichten gab es keine Gesetze ? --Jmv (Diskussion) 20:48, 27. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Habe den Satz entfernt. --Schotterebene (Diskussion) 21:00, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Aussage im Abschnitt [[Free The Nipple (Kampagne)#Geschichte|Free The Nipple#Geschichte]] (erl.) 

message: Gemäß WP:LIT nicht geeignet für einen Abschnitt "Literatur", aber möglicherweise gut geeignet für den weiteren Ausbau des Artikels:
* James K. Beggan: Leadership and Sexuality. Edward Elgar Publishing, 2018, ISBN 978-1-786-43865-2, S. 63 ().
Viele Grüße, Grueslayer 06:56, 26. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wieso nicht geeignet? Buch aus wissenschaftlichem Verlag, 20 seitiger Abschnitt über Free the Nipple, der am Beispiel einer beschriebenen Demo, das Thema aus wissenschaftlicher Sicht beleuchtet und der Autor wird in den Literatur-Abschnitten dreier weiterer Artikel der deutschen Wikipedia aufgeführt (und vielfach in der englischen). --84.180.25.149 09:13, 26. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Der Abschnitt "Literatur" ist für Werke über das Lemma gedacht. Der Aufsatz ist bestimmt eine gute Quelle für den Artikelausbau, deshalb habe ich den Abschnitt nicht einfach gelöscht, sondern ihn hierher kopiert, damit die Information nicht verloren geht. Viele Grüße, Grueslayer 09:22, 26. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Moin, die Fehler sieht man nicht in der normalen Darstellung, insofern sind unsere Leser nicht betroffen. Trotzdem ist der Artikel auf der Wartungsliste. Warum, sieht man seltsamerweise erst nach "Quelltext bearbeiten" - "Vorschau". Damit wird der Parser gestartet und analysiert den Text. Jetzt sieht man oben im Kopf die Fehler und bei den Einzelnachweisen nochmal in schönem rot. Es fehlt der Parameter Titel. Vielleicht mag den ja jemand nachtragen. Gruß --Pankoken (Diskussion) 17:56, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Habe die Titel nachgetragen.--Gak69 (Diskussion) 19:20, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler in den EN 15, 16 und 17, to whom it concerns 

message: see :c:Category:Protest by the »Hedonistische Internationale - Sektion Wilde Möpse« in Berlin-Kreuzberg, Mariannenplatz, in support of topfreedom after an incident at the Plansche playground --C.Suthorn (Diskussion) 06:56, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo C.Suthorn, wo ist der Zusammenhang mit diesem Lemma? Viele Grüße, Grueslayer 08:10, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Tja, keine Ahnung. --C.Suthorn (Diskussion) 17:59, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Protest by the »Hedonistische Internationale - Sektion Wilde Möpse« in Berlin-Kreuzberg, Mariannenplatz, in support of topfreedom after an incident at the Plansche playground
Diskussion:Entwicklungsländer und Weltwirtschaft

message: "Entwicklungsländer und Weltwirtschaft sind keine Gegensätze, sie sind jedoch im Welthandel unvollkommen bis gar nicht integriert" - soso, die Weltwirtschaft ist im Welthandel unvollkommen bis gar nicht integriert. Wie könnte sie auch, da die Weltwirtschaft (zumindest meines Erachtens) der übergeordnete Begriff ist. Sehe ich das falsch, oder ist schon der erste Satz Schwachfug? --Dsdvado (Diskussion) 11:22, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Schon der erste Satz ...
Diskussion:Henri Strohl

message: Das Bild soll aus dem „6. Lebensjahrzehnt“ sein, also aus seinen 50er Lebensjahren. Die Commons-Bilderläuterung gibt 1930 an, da war er 56. Das Bild zeigt allerdings einen Greis von mindestens 70. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:39, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Die Bildquelle nennt kein Datum für das Foto. Wahrscheinlich hat der Hochlader Ji-Elle die Jahreszahl 1930 angegeben, um kein Problem mit dem Urheberrecht zu bekommen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:55, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift