lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bioengineering

message: Hi es geht um die Definition von Biotechnologie in dirsem Artikel. Ich halte die Aussage Biotechnologie, welche sich mit der Umsetzung biologischer Kenntnisse für industrielle Verfahren beschäftigt für nicht ganz korrekt. Die Umsetzung Biologischer Kenntnisse ist zu weit gefasst und schließt Bereiche ein, die nicht Biotechnologie sind. Wie zum Beispiel das Wissen um Biologische Vorbilder bei den Konstruktion von Geräten oder dem Schreiben von Programmen. Biotechnologie nutzt in allen gängigen Definitionen biologische Komponentern (Zellen, Organismen oder auch Enzyme) für ihre Prozesse, 
OECD-Definition:
Biotechnologie ist die Anwendung wissenschaftlicher und technischer Prinzipien zur Stoffumwandlung durch biologische Agenzien mit dem Ziel der Bereitstellung von Gütern und Dienstleistungen.
Auch sollte die Definition mit der aud dieser Seite unter Biotechnologie harmonieren.
Meinungen?--Rauchbart 09:11, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, ich hatte die DEfinition so aus der Quelle übernommen. Aber die OECD ist da sicherlich eine zuverlässigere Quelle. Zwei Punkte: 1. bitte Änderungen immer anhand von Quellen belegen. Unterschiedet die OECD zwischen Biot und Bioe? Ansonsten müsste man noch mal suchen. 2. brauchen wir eine vollständige Definition von Biotechnologie in diesem Artikel? Es geht doch primär um die Herausstellung der Unterschiede zum Bioengineering. --09:21, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Vollständig sicher nicht, aber die die ich eingepflegt hatte wäre ja nicht länger. Also wenn wir eine Definition reinnehmen sollte sie schon so korrekt wie möglich sein. Ich gebe zu es ist für die meisten Haarspalterei, aber wenn jemand das so in einer Arbeit bei mir abgeben würde, würde ich es ihm anstreichen. Außerdem wäre es ganz gut wenn die definitionen von Biotechnbologie in diesem nicht von der des Hauptartikels differiert. Wenn du sagst wir lassens so, kann ich allerdings auch mit leben, da ich zugebe, das ich in diesem speziellen Punkt kein neutraler user bin :-) (nicht signierter Beitrag von Rauchbart (Diskussion | Beiträge) 10:21, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  letzter satzteil
Diskussion:Münchner Linie

message: ... sehr fragwürdig. (Klingt nach Straßenbahnlinie).--Das Volk 09:26, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma ... 

message: Sollte hiermit zusammengeführt werden --Surst~dewiki (Diskussion) 09:38, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung
Diskussion:Opodo

message: Ich dachte, dass Werbung auf Wikipedia verpönt sei? (nicht signierter Beitrag von 217.110.32.34 (Diskussion) 09:35, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, bei Wikipedia gelten Relevanzkriterien für Unternehmen. So gelten z.B. Wirtschaftsunternehmen WP:RK#U als relevant die mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen können, etc. Den Jahresumsatz hat Opodo mit Sicherheit erfüllt... --Waerfelu 16:31, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Werbung? 

message: (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.143 (Diskussion) 18:09, 30. Mai 2011 (CET)
replies: text: Erledigt--Waerfelu 20:53, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte aktualisieren! 

message: - Opodo ist ein Unternehmen der Odigeo-Gruppe (EDreams, Travellink, GoVoyages, Opodo) 
-  die Fluggesellschaften sind keine Gesellschafter der Gruppe
-  CEO ist Javier Pérez-Tenessa de Block
-  Die Opodo GmbH firmierte bereits bei Opodo als Tropo
::>Im Jahr 2014 wurde Opodo.de kritisiert, dass das Portal etwa 17 Euro als versteckte Kosten nehme 
::Auch das ist nicht mehr aktuell - als ich gestern was suchen wollte, wurden "Buchungsentgelte" von 31 EUR pro Person, 62 EUR für 2 Personen, angezeigt.--2003:4C:2A14:3D00:4559:B847:D743:C0A8 08:55, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte aktualisieren, viele Infos sind falsch 

message: Laut Impressum (Stand 30.08.2023) ist opodo eine Marke der Vacaciones eDreams S.L.U. (Einpersonengesellschaft). Registrierte Adresse bei Calle de Manzanares, nº 4, Planta 1º, Oficina 108, 28005, Madrid, Spanien --91.65.129.38 21:24, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktueller betreiber (Stand 30.08.2023)
Diskussion:Frostgrenze

message: wenn die Temperaturabnahme -6° pro 1000 m beträgt, dann ist es
bei 3°C auf 0 m entsprechend 0°C bei 500 m und nicht bei 1500 m!
Stimmt die Höhenangabe oder die Temperaturfunktion nicht? (nicht signierter Beitrag von 164.133.91.1 (Diskussion) 10:25, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Temperaturabnahme mit der Höhe
Diskussion:Alois Holtmeyer

message: Die Beschreibung seiner Bahnhofs-Typenbauten fehlt bisher. --Thomy3k 10:42, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Meinst Du nicht vielleicht eher Musterentwürfe (bzw. Typenentwürfe) statt Typenbauten? (Allerdings trägt der WP-Artikel Typenbau in seinem jetzigen Zustand nicht gerade zur Verdeutlichung des Unterschieds bei...) Gruß, Ulf-31 11:18, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sicher. Danke für den Hinweis. --Thomy3k 11:44, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe inzwischen versucht, den WP-Artikel Typenbau zu verbessern, und gleich auch noch bei Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Qualitätssicherung kompetente Hilfe angefordert. Weitere Aufmerksamkeit bzw. Diskossionsbeiträge dort wären wohl hilfreich! ;-) --Ulf-31 15:20, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Typenentwürfe
Diskussion:Juliane Döll

message: Im IBU DATACENTER auf www.biathlonworld.com habe ich herausgefunden, dass Juliane Döll bis Ende der Saison 2009/2010 bereits 23 und nicht wie im Beitrag geschrieben 21 Weltcup Rennen absolviert hat. Sie lief laut dieser Quelle 4xEinzel(4x Punkteränge) 11xSprint(5x Punkteränge) 7xVerfolgungs (6x Punkteränge) und 1 Massenstart(1x Punkteränge) Wettkampf.
Im Text wird beschrieben dass sie in ihrem dritten Rennen eine neue Bestmarke mit dem 19 Platz erzielte. In diesem Rennen landete sie auf Platz 18.
Dies sind nur ein par kleine Fehler und kaum der Rede Wert, aber ich beschäftige mich mit Biathlon und so sind sie mir halt aufgefallen.
Meine Quelle
http://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTGER20807198601
--93.213.186.114 11:02, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Lieber Biathlon-interessent, dir ist ein fehler unterlaufen: Du hast die Starts beim der Sommerbiathlon-WM mitgezählt (SB S WRL CH). die zählen hier nicht mit. --213.211.209.8 19:46, 19. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Zufrittsee

message: Betrifft diesen Revert. Das hielt ich fuer Vandalismus, auch wg. der sprachl. Maengel. Allerdings scheint es, als ob an diesem Datum tatseachlich etwas geschehen ist. Falls jemand etwas daraus machen moechte... MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:46, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Unglueck im August 1987
Diskussion:Fley (Hagen)

message: Ist jemandem bekannt, woher der Name Hoheleye stammt und ob es möglicherweise eine Verbindung zum Dorf "Hoheleye" im Sauerland gibt? (nicht signierter Beitrag von 212.144.251.27 (Diskussion) 11:20, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Namensherkunft Straßennamen
Diskussion:Georg Hensel

message: Wer hat eigentlich die Rechte an Georg Hensel? Corvinus Presse (nicht signierter Beitrag von 84.190.94.151 (Diskussion) 11:36, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hier ist zwar nicht die Auskunft, aber ich würde mal bei Suhrkamp/Insel fragen. --Minderbinder 16:08, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: In der Regel liegen die Textrechte bei den Verlagen oder sind an den Autor bzw. die Erben zurückgegangen. Das findet man nur heraus, indem man bei den Lizenzabteilungen anruft, wo man meiner Erfahrung nach sehr hilfsbereit ist. Problematisch wird es nur, wenn Verlage aufgelöst wurden, ohne von anderen Verlagen übernommen worden zu sein, und kein Rechtsnachfolger oder Erbe zu recherchieren ist. In diesem Fall einfach nutzen und hoffen, dass niemand aus der Kiste springt. --2003:C4:8707:4A46:2842:B5CE:D4BC:41A7 02:51, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Rechte
Diskussion:Grenzübergang Kulata-Promachonas

message: Der Artikel Kulata müßte durchgesehen und ausgeschlachtet werden, was dort noch zum Grenzübergang steht, und dort alles zum Grenzübergang gelöscht werden. --Bin im Garten 11:47, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kulata
Diskussion:Interny

message: Vielleicht könnte man noch erwähnen, dass Bykow in der 35. Folge behauptet, *er* hätte 2002 einen amerikanischen Produzenten, der bei ihnen im Krankenhaus war, auf die Idee zur auch in Russland recht populären Serie Dr. House gebracht (die Szene ist als Rückblick zu sehen). An anderer Stelle ist Dr. House ja schon erwähnt. Nicht zu übersehen auch der (gewollte) Bezug zu Scrubs – Die Anfänger (schon allein der Titel, vgl. Webserie Scrubs: Interns). -- Amga 12:28, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bezug zu Dr. House
Diskussion:Peter Wilhelm Millowitsch

message: Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kölner!
Ich selber war im Standesamt Düsseldorf und habe die Geburtsurkunde in Kopie bekommen. Diese kann ich gerne in Kopie bei echtem Interesse mal zumailen.
Des weiteren war ich im Stadtarchiv Düsseldorf und habe Baupläne des Millowitsch-Theaters Düsseldorf gesehen und fotografiert, mit Stempel und Unterschrift "Millowitsch". Außerdem steht im deutschen Theater-Allmanach ebenfalls das "Millowitsch-Theater Düsseldorf" abgedruckt, mit Schauspielern und anderen Angestellten. Fam. Millowitsch hatte an der Jahnstraße das Theaterhaus "Groß-Düsseldorf" von 1921-23 gepachtet... Allerdings gab es parallel dazu auch ein Kölner Millowitsch-Theater. Und zum guten Schluß: die Familie Millowitsch hatte ca. 20 Jahre auch in Düsseldorf Wohnsitz, das kann man in den Adresslisten der Stadt Düsseldorf (im Stadtarchiv)nachlesen.
Auch die zwei Brüder P.W. Millowitsch sind, wie er, in der Rheinstraße geboren. Das ist heute das Gebäude, das zur Hausbrauerei UERIGE gehört! Dazu habe ich ebenfalls Kopien aus dem Standesamt Düsseldorf...
Sein Vater war Puppenspieler u.a. auf dem Carlsplatz mitten in Düsseldorf...Es gibt eine Menge Zeitungsartikel zu diesen Düsseldorfer Wurzeln der Familie Millowitsch und eine Broschüre zu dem Thema in der Hausbrauerei UERIGE. Weitere Informationen gerne von mir:
Thomas Bernhardt,
Info-Scout, Mitglied der Geschichtswerkstatt Düsseldorf,
buero.bernhardt@t-online.de.
Auch in der Geschichtswerkstatt Düsseldorf befindet sich eine kleine Materialsammlung zur Familie Millowitsch. (nicht signierter Beitrag von Infoscout123 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Angebot eines düsseldorfer Standesbeamten 

message: Der Vater hat mit 13 Jahren ein Theater geleitet? Ist das Belegbar? -- Maleeetz °°°°° 12:30, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Das habe ich ko´rrigiert. Im übrigen stammen alle von mir eingefügten Angaben, wie in der Versionsgeschichte nachzulesen, ausschließlich aus anderen WP-Artikeln. Aber gerne nochmals und genauer:
* Millowitsch-Theater (fast alle biografischen Angaben),
* Rex-Theater (Ausweichspielstätte),
Familie:
* Cordy Millowitsch,
* Lucy Millowitsch,
* Willy Millowitsch,
* Peter Millowitsch,
* Mariele Millowitsch
Die Angaben zum Geburtshaus stammen nicht von mir. Zudem habe ich, leider erfolglos, versucht weiteres Material bei den Theatermuseen in München und Düsseldorf zu bekommen. Grüße Ben Nevis 17:49, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Big Mama Thornton

message: "Aber nicht einmal Elvis war klar, woher er diesen Song hatte..[2]"
Ich schlage vor, dass dieser Satz gelöscht wird. Er scheint mir nicht sachlich und zudem dient er nicht zur Information über Big Mama Thornton.
-- 194.209.146.84 12:36, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Löschung eines Satzes
Diskussion:Uwe Ralf Heer

message: Woher stammt die Information, sein Geburtsort sei Schorndorf? Bei Kress steht das nicht. Auch zu Aufwachsen in Roigheim, Abitur, Ausbildung und Studium steht dort nichts. Dem Artikel fehlen somit Belege. -- Rosenzweig  δ 12:43, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Einiges war mir auch nicht bekannt. Ich nehme an, uhe liest ab und zu selbst und korrigiert ggf. Vielleicht könnte er noch ein Foto dazustellen. Der Faltenwolf 20:59, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hilfreich? --84.164.50.139 19:36, 19. Feb. 2011 (CET)

text: Noch was. --84.164.50.139 19:37, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Beim zweiten Link stellt sich doch die Frage, wer hier von wem guttenbergesk abgeschrieben hat ... --84.164.50.139 19:39, 19. Feb. 2011 (CET)

text: Beleg wurden heute vom Unternehmen ergänzt.  --Stimme Mediengruppe (Diskussion) 10:13, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Phytosanierung

message: Ist nich Quecksilber flüchtiger und weniger giftig als Methylquecksilber? Dieses ist schließlich auch bei Raumtemperatur fest. (nicht signierter Beitrag von 86.56.8.209 (Diskussion) 12:55, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Photovolatisation 

message: Die Artikel Bioremediation und Phytosanierung überschneiden sich teilweise inhaltlich. Sie sollten zumindest miteinander verlinkt werden und auch in denselben Kategorien zu finden sein. Vielleicht kann sich ja jemand dieser Sache annehmen. Grüße von --Thiotrix (Diskussion) 12:36, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Bioremediation und Phytosanierung 

message: Habe den Artikel gelesen aber nicht verstanden. Kann man das auch in Alltagssprache erklären? Danke, --87.184.154.101 21:19, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Bitte zusätzlich zum Link auf einen "Hauptartikel" auch noch ein paar verständliche Zeilen, was man darunter versteht. Danke, --87.184.154.101 21:19, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bioaugmentation
Diskussion:Faseroptische Temperaturmessung

message: Zu:"Fällt Licht auf diese thermisch angeregten Molekülschwingungen, kommt es zu einer Wechselwirkung zwischen den Lichtteilchen (Photonen) und den Elektronen des Moleküls. Es entsteht im LWL die temperaturabhängige Lichtstreuung (Raman-Streuung), die gegenüber dem einfallenden Licht spektral um den Betrag der Resonanzfrequenz der Gitterschwingung verschoben ist."
Grob kann ich die Beschreibung des Prinzips nachvollziehen, aber zur genaueren Einordnung wüsste ich gerne, mit was genau die Ramanstreuung koppelt, um Stokes oder Antistokes Verschiebungen zu generieren. Ich vermute, es sind optische Phononen (& nicht akustische), bin mir aber nicht sicher. Wenn jemand mehr weiß, wäre eine Erklärung oder Erwähnung +Verlinkung im Artikel wohl hilfreich, um eine tiefer gehende Recherche zu ermöglichen. 
Gruß -- Saimondo 12:56, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Messprinzipverfahren
Diskussion:Baerl

message: Wer könnte denn genauere Angaben zum Ortswappen machen? Als Baerl noch eigenständige Gemeinde war führte es kein eigenes Wappen, erst nach der Vereinigung mit Repelen führte es ein Wappen als Gemeinde Rheinkamp. Danke! Pucky71 (nicht signierter Beitrag von 217.110.254.125 (Diskussion) 13:04, 19. Jan. 2011 (CET)

message: Kurze Anmerlkung: Die Linie 913 wird nicht von der DVG, sondern von der NIAG betrieben. https://www.niag-online.de/bus-bahn/fahrplaene-mehr/linienplaene/. Zum Vergleich bei der DVG https://www.dvg-duisburg.de/fahrplaene/plaene-zum-download/einzellinienfahrplaene/#c198 keine 913.--2001:16B8:11E4:6700:3D35:FD3D:4BF3:EDC7 18:59, 5. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt! Danke für deine Aufmerksamkeit. Ich habe es ausgebessert. LG, --Stefan K-50678 (Diskussion) 19:58, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Buslinie 913 ist eine NIAG-Linie 

message: Wurde der hier erwähnte Wappenvorschlag überhaupt ernsthaft diskutiert? Oder kann man den Abschnitt löschen? Ich könnte sonst nämlich auch morgen ein Wappen entwerfen und einen Tag später darüber in der Wikipedia schreiben.--GerritR (Diskussion) 20:02, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bin dafür, dass wir den Abschnitt zum Wappenentwurf löschen. Gruß --Dusdia (Diskussion) 20:25, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Erl. --Dusdia (Diskussion) 11:51, 11. Jun. 2021 (CEST)

text: Ist zwar schon ein paar Jahre her, aber ich möchte vorschlagen, den Abschnitt zum  Wappen jetzt ersatzlos zu streichen. Das heraldische Werk, auf dem der Entwurf basiert ("RHEIN-BAERL- Zeitgeschehen in Worten und Bildern"), lässt sich von mir nicht finden. Nur weil ein Verein in seinem Logo Teile des Entwurfs verwendet, wird das nicht zu einer enzyklopädischen Information. --Erastophanes (Diskussion) 11:59, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wappenentwurf ernsthaft erörtert?
Diskussion:Artists and Repertoire

message: Der Link zum ersten Artikel von Victor Gangelt für das Dokument in deutscher Sprache ist nicht mehr gültig und führt auf eine 404 Seite --2A02:908:CD21:5660:1188:210C:5569:E930 13:36, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  link outdatet
Diskussion:BTV Action

message: Hiernach ist möglicherweise eine aktualisierung nötig. IP kommt aus Sofia und wird also vermutlich recht haben...--LKD 13:42, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Laut der englischen Wikipedia wurde der Sender in bTV Action umbenannt, ich hab das dementsprechend geändert. Es wäre schön, wenn jemand den Artikel verschieben/umbenennen könnte. 90.153.42.114 (22:32, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "close down"?! Evtl. Aktualisierung nötig
Diskussion:Delegation

message: Die Seite Delegation (Begriffsklärung) soll baldmöglichst nach Delegation verschoben werden. Ausführliche Begründung hier. --WinfriedSchneider 14:09, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Inzwischen bin ich mir damit nicht mehr sicher, ausführlich dargelegt hier. --WinfriedSchneider 20:08, 26. Jan. 2011 (CET)

text: Konrad, du bist ja gut: Wer verschiebt, ist auch für das Abarbeiten der Linkliste, also der betroffenen Links in Artikeln zuständig! Hab das mal an deiner Stelle übernommen … Im Übrigen bestand ist der Sinn der „umständlichen“ Schreibweise im Freihalten des Lemmas für eine „Hauptbedeutung“, also eine BKL II, was in meinem zweiten Beitrag bzw. dem Verweis dort auch erklärt ist. – So wie jetzt ist es aber auch in Ordnung, da der als Hauptbedeutung vorgesehene Artikel Delegation (Abordnung) noch immer nicht geschrieben. --WinfriedSchneider 15:34, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach [[Delegation]] (erl.) 

message: Französiche Herkunft des Substantivs sowie lateinische Herkunft des Verbs jeweils gemäß DWDS (Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache des 20. Jh.) der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften; lateinische Herkunft des Verbs bzw. des Wortstamms ebenso gemäß Duden. --WinfriedSchneider 17:39, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die lateinische Ursprungsvokabel scheint „delegare“ zu sein, und nicht „deligere“, wie ich anfangs glaubte. Das ergibt sich aus diesem und jenem Online-Wörterbuch sowie vor allem aus der Erläuterung hier. --WinfriedSchneider 20:06, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Naturlandstiftung Saar

message: Was soll denn das? Bei der NLS arbeiten aktuell 2 Leute (einer davon Vollzeit), bei der ÖFM 7 Leute (auch Teilzeit). Warum willst Du die Information unterdrücken? Und wenn Du es besser weißt, dann gib wie üblich die Quelle an. Gruß EPei 14:35, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Was soll das? 

message: Teilweise; WP:NPOV  --Xneb20  Disk • Beiträge 18:41, 12. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ohne konkrete Beispiele bzw konkrete Hinweise was ggf fehlt ist der NPOV-Hinweis Müll. Nehme die Bausteine raus.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:25, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Die Fußnote „LIK Nord-Zweckverb, L, schaft der Industriekulturinfolik-nord deAltes Bergwerk Reden Alex, er-von-Humboldt-Straße 666578Schiffweiler/L, sweiler-Reden0 68 21 - 290 27 48: Erlebnisort Reden. Abgerufen am 5. September 2019 (deutsch).“ sieht kaputt aus. Welcher Link ist konkret gemeint? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:19, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fußnote 53
Diskussion:Typenbau

message: Zur Erläuterung meines edits:
IMHO ist der Artikel im aktuellen Zustand inhaltlich schwammig. Unter den Beispielen sind einige schlicht falsch, die ich zur Verdeutlichung nicht gelöscht/entfernt, sondern in den neu angelegten Abschnitt Beispiele zur Abgrenzung verschoben habe.
* Die Shotgun Houses z.B. haben untereinander nicht mehr Ähnlichkeit als ein Goggomobil und ein Ferrari (beides sind zweitürige Personenkraftwagen mit vier Rädern und Scheinwerfern vorne).
* Gleiches gilt für die Winkel-Türme. Schon ein Blick auf die Abbildungen im Artikel Liste der Hochbunker der Bauart Winkel beweist zweifelsfrei, dass es sich hier um individuelle Bauten nach gemeinsamem Konstruktionsprinzip handelt.
* Die „Götterdämmerung“-Bismarcktürme sehen sich zwar sehr ähnlich, aber Werkplanung und Bauausführung wurden individuell von lokalen Architekten / Ingenieuren / Bauunternehmern erledigt. Wenn ich in der Literatur richtig gelesen habe, gab es auch Türme ohne Treppe und Aussichtsplattform. Auch das Steinmaterial war lokal verschieden. Der „typisierte“ Projektteil war also eigentlich auf einen Vorentwurf (nach HOAI irgendwo zwischen Vorplanung und Entwurfsplanung) beschränkt.
* Auch die Gemeinsamkeiten der Chruschtschowkas erscheinen mir auf Anhieb diskussionswürdig: „meist Betonfertigteilplatten („Platten“bau im engeren Sinne), manchmal aber auch Ziegel“.
Kann übrigens jemand das Phänomen Typenbau generell fachlich korrekt in die Leistungsphasen nach HOAI (also sozusagen in die gesetzliche Beschreibung der Planer-Tätigkeit) einordnen?
Gruß, Ulf-31 14:35, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  inhaltliche Qualität 

message: auch hierzu sollte eine Abgrenzung vorgenommen werden, allderings geht jener Artikel nur am Rande auf das Bauwesen ein. TomAlt 21:56, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [[Entwurfsmuster]] 

message: Mir fallen als Tyenbau noch die typischen Grenzwachtürme der DDR ein: Die auf einem rundem Stiel mit sechs- oder achteckigem Aufbau, und die mit quadratischem Grundriß.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:39, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Grenzertürme 

message: Zurzeit entsteht eine Serie von Artikeln über Wasserbehälter, zum Beispiel Wasserbehälter (Ludwigshöhe) usw., die als Typenbau bezeichnet und als solche in die Kategorie Typenbauwerk eingeordnet werden. Sind aber diese zum großen Teil sehr unterschiedlichen Gebäude tatsächlich das, was unter den Begriff „Typenbau“ fällt? Möglicherweise geht der Autor der Artikelserie davon aus, dass die Bauwerke jeweils den gleichen Zweck erfüllen, was meines Erachtens aber nicht mit Typenbau gemeint ist. Oder verstehe ich es falsch? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:47, 24. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe alle Artikel durchsucht, aber keinen gefunden in dem steht, was die einzelnen Wasserbehälter zum Typenbauwerk macht. Es fehlen auch jegliche Belege, ohne die solch ein Artikel nicht geht. Nicht vergessen: Wikipedia ist kein Beleg! --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 19:20, 24. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  [[:de: Kategorie: Typenbauwerk|Kategorie Typenbauwerk]]