Diskussion:Gewässer

message: Was ist richtig Diskussion:Flussordnungszahl oder Flussordnungszahl --Langläufer 18:59, 9. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Gewässerordnungszahl 

message: Kann jemand was über die Gewässer erster und zweiter Ordnung einfügen? --Troxx 00:32, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich würde auch gerne genaueres wissen. Es scheint mir je nach Kontext verschiedene Ordnungen/Klassen zu geben.
*nach Abstand von der Quelle, siehe Flussordnungszahl
*in Flusssystemen, nach Abstand vom Meer (1. Ordnung = ins Meer mündend, 2. Ordnung direkte Nebenflüsse von 1. u.s.w.) 
*und dann gibt es  noch Gewässergüteklassen
*Gewässerordnung nach Landeswassergesetz. (Jedes Bundesland hat sein eigenes Gesetz, daher unterschiedliche Festlegung ob zwei oder drei Ordnungen).  Gewässer werden in Listen geführt. siehe Diskussion:Flussordnungszahl
--Langläufer 11:16, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Gewässer erster und zweiter Ordnung

message: Wieso ist der Kanal denn den Stillgewässern zugeordnet? Fließen Kanäle nicht immer? -- Fender124 11:32, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da in Fließgewässer und Stillgewässer der Kanal den Fließgewässern zugeordnet wird, habe ich die Aufzählung dahingehend geändert. Falls die Klassifizierung falsch ist, müssten auch die beiden Artikel geändert werden. -- Fender124 11:37, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Kanal

message: Da es zum Gewässertyp Gießen bisher kein Bild in der Wikipedia gab, habe ein von mir aufgenommenes zur Verfügung gestellt, welches den Gießen in der gleichnamigen Stadt Gießen zeigt:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schwanenteich-Gie%C3%9Fen_2012.jpg
-- DG8FZ 21:33, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Gießen

message: Sind eigentlich Gletscher, Eiskappen und Eisschilde Gewässer? Eis ist doch nicht etwas kategorisch anderes als Wasser, sondern es ist Wasser im festen Aggregatszustand. Der Begriff Wasser wird zwar zumeist für den flüssigen Aggregationszustand verwendet, beschränkt sich jedoch nicht auf diesen, sondern schließt auch das Eis ein. (Gewässer im gasförmigen Aggregationszustand dagegen gibt es wohl nicht, da es sich Wolken nicht um ortsfeste Geoobjekte handelt (wobei auch Geoobjekte in geologischen Zeiträumen nicht unbedingt ortsfest sind)).--Ratzer 10:37, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title: permanent gefrorene Gewässer?

message: In "Fließgewässerkunde" von Jörg Brehm (1990) ist die Einordnung etwas anders:
Intermittierende Gewässer sind periodische Gewässer und ephemere Gewässer sind episodische Gewässer.
ALSO sind intermittierende Gewässer NICHT periodische UND episodische Gewässer! (nicht signierter Beitrag von 91.11.10.74 (Diskussion) 13:01, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ähm eine kurze Inet-recherche deutet eher darauf hin, dass es sich bei ephemeren Gewässern eher um tageweise auftretente Still- und Fließgewässer (nach Regenfällen z.B. Pfützen u.ä.) handelt. Dies ist auch hier dargestellt. Günstig für die Diskussion wäre es wenn du einen leicht verfügbaren Nachweis für diese Quelle hast. Oder du findest hier jemanden der fachlich kompetent genug ist die Quelle zu bewerten - ich bins nicht Limnologie hab ich nur gestreift. BG Radian 09:40, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nach Wasserführung je Zeit 

message: Ein Nebengewässer ist ... --- fehlt noch. Kenn mich da nicht aus --93.134.228.200 21:09, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nebengewässer 

message: Es gibt noch eine andere weitere Art der Klassifizierung von Gewässertypen basierend auf der Wasserrahmenrichtlinie. Sie würde prinzipiell in den Artikel passen. 
Den Entwurf für den Absatz möchte ihn zur Diskussion stellen. Er basiert auf den Artikeln Fließgewässertyp und Wasserrahmenrichtlinie. Wo könnte er in den Artikel passen? Oder sollten die Informationen auf die bisher schon genannten Definitionen für Strom, Fluss und Bach verteilt werden? 
< begin > 
=== Nach Größe des Einzugsgebiets entsprechend der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie (Richtlinie 2000/60/EG): === 
Europäischer Ordnungsrahmen für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich Wasserpolitik 
# oberirdische Fließgewässer 
#* Strom, Einzugsgebiet größer als 10.000 km², meldepflichtig gegenüber der Europäischen Union  
#* Großer Fluss, Einzugsgebiet zwischen 1.000 und 10.000 km², meldepflichtig gegenüber der EU  
#* Kleiner Fluss, Einzugsgebiet zwischen 100 und 1.000 km², meldepflichtig gegenüber der EU  
#* Bach,  
#** Einzugsgebiet zwischen 10 und 100 km², meldepflichtig gegenüber der EU  
#** Einzugsgebiet unter 10 km², kann prinzipiell gemeldet werden, es besteht keine Meldepflicht 
< end >  
Bin gespannt auf eure Meinung --Temdor (Diskussion) 22:27, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das steht jetzt richtig in Fließgewässertyp, einen Verweis habe ich hier eingefügt.--Diwas (Diskussion) 16:45, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gewässertyp-Klassifizierung nach Rahmenrichtlinie 2000/60/EG:  

message: Europäischer Ordnungsrahmen für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich Wasserpolitik 
# oberirdische Fließgewässer 
#* Strom, Einzugsgebiet größer als 10.000 km², meldepflichtig gegenüber der Europäischen Union  
#* Großer Fluss, Einzugsgebiet zwischen 1.000 und 10.000 km², meldepflichtig gegenüber der EU  
#* Kleiner Fluss, Einzugsgebiet zwischen 100 und 1.000 km², meldepflichtig gegenüber der EU  
#* Bach,  
#** Einzugsgebiet zwischen 10 und 100 km², meldepflichtig gegenüber der EU  
#** Einzugsgebiet unter 10 km², kann prinzipiell gemeldet werden, es besteht keine Meldepflicht 
< end >  
Bin gespannt auf eure Meinung --Temdor (Diskussion) 22:27, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das steht jetzt richtig in Fließgewässertyp, einen Verweis habe ich hier eingefügt.--Diwas (Diskussion) 16:45, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Nach Größe des Einzugsgebiets entsprechend der Europäischen [[Wasserrahmenrichtlinie]] (Richtlinie 2000/60/EG): 

message: Laut der Grafik ist ein "See" immer natürlich. Was ist mit einem Baggersee, der laut Wikipedia ein "künstlich angelegter See" ist? (nicht signierter Beitrag von Carsten315 (Diskussion | Beiträge) 19:57, 20. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Naja, Stauseen stehen unter künstlichen Gewässern :). Die Grafik ist sicher nicht perfekt aber vermtl. das beste Verfügbare. Wenn du die Grafik verbessern magst oder eine Bessere einfügen willst - tu es. Ansonsten ist dir mit der Definition aus See sicher besser geholfen. LG Radian (Diskussion) 15:18, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Grafik - Klassifikation der Gewässer 

message: Was ist denn eine Meeresschwelle? Geht es um Schwelle (Geomorphologie)? Quasi ein unterseeisches Gebirge? --Hanekomi (Diskussion) 21:37, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Meeresschwellen 

message: "Intermittierende Gewässer (intermittere ‚unterbrechen‘) fallen teilweise trocken, ..."
Meint "teilweise" hier
* einen Teil der Gesamtheit der intermittierenden Gewässer (zu einem bestimmten Zeitpunkt) (1)
* zeitlich – einen Teil des Jahres (2) 
* räumlich (3)
** einen Teil der Fläche des Gewässers (31)
** einen Teil der Länge (in Fließrichtung) des Gewässers (32)
** einen Teil der Breite (quer zur Fließrichtung) des Gewässers? (33)
--Helium4 (Diskussion) 06:08, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "fallen teilweise trocken" 

message: Rasch fließende und erodierende Bäche im Kalk führen frisches helles Gestein mit. Der Bach erscheint hell (türkis bis grün).
Mühlviertler Bäche im Urgestein (Granit) haben typisch schwarz überzogene Steine. Ein Biofilm aus Bakterien? Abscheidungen von festem Eisenoxid, Eisensulfid? Licht wird am Grund, oft kugelige Steine absorbiert. Das "Wasser" erscheint dunkel bis schwarz.
Schlamm von Seen kann grünlich sein. 2–3 m tiefes, klares (Sichttiefe) Seewasser des Attersees erscheint daher oft dunkel graugrün. Moorseen erscheinen hingegen durch schon am Ufer anstehende schwarze Erde schwarz.
--Helium4 (Diskussion) 07:03, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbe des Bach- oder Seegrundes 

message: Ich bin dabei die Geschichte der alten Ilmenau zu schreiben. Sollte das jetzt stillstehende natürliche Gewässer neu angelegt werden oder als Geschichtsabschnitt unter der Ilmenau? Auch habe ich Fragen zur Namensbenennung habe eine Kopie (aus dem Jahre 1569) vorliegen, wo alte Flussnamen & Orte benannt werden, die darf ich ja nicht einstellen, jedoch sollten solche Informationen nicht verloren gehen. Wie geht man damit um, alte Bezeichnung in Klammern?--Manuela Reinbold (Diskussion) 12:14, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Alte Ilmenau