Diskussion:Bundeszollverwaltung

message: Hallo! Ist das wirklich die zutreffende Bezeichnung? Aus etlichen TV-Berichten kenn ich eher die Formulierung "Sportförderung". Und das ist auch die Bezeichnung, die der Zoll in seiner Darstellung wählt . Gleicher Zweifel für den Beamtenstatus, dort steht, daß sie zu Beginn in den Einfachen Zolldienst eingestellt werden, aber während der sportlichen Karriere die Möglichkeit haben, sich für den mittleren und gehobenen Dienst zu bewerben. Pechstein ist zB. Polizeihauptmeisterin bei der Bundespolizei.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:56, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: @Benutzer:GUMPi, aktuell sind alle Sportler Angehörige des Einfachen Dienstes, aber Trainer und Stab gehören ja auch zur Mannschaft und gehören zum mittleren und gehobenen Dienst. Wie auf der oben verlinkten Seite steht, ist es den Sportlern möglich, am Aufstieg teilzunehmen. Wenn wir hier über 63 Jahre Sportförderung schreiben, bist Dir wirklich sicher, das NIE einer aus dem mittleren Zolldienst Sportler war? Denke das sind genug Gründe für eine Relativierung des Artikels in diesem Punkt.Oliver S.Y. (Diskussion) 03:01, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Moin! Der Laufbahnwechsel (Aufstieg) ist erst NACH Beendigung der Förderung als Leistungssportler möglich. Trainer und Stab werden nicht gefördert. Auf Basis einer Mutmaßung relativieren wir selbstverständlich nicht, schon gar nicht entgegen der Quellenlage. Wenn stellt sich wohl die Frage, ob es dort überhaupt eines Attributs bedarf. LG --GUMPi (Diskussion) 11:29, 8. Mär. 2015 (CET)

text:  Nachtrag: Habe den Abschnitt komplett überarbeitet. Obgleich es auf der offiziellen Website heißt, dass „die Angehörigen des Zoll Ski Teams als Beamtinnen beziehungsweise Beamte des einfachen Zolldienstes eingestellt“ werden, somit, wie du ja angeführt hast, die Trainer etc. einschließen würden, habe ich die Aussage im Artikel auf die Sportler abgestellt, da sich das m. E. aus den unmittelbar anschließenden Ausführungen auf der Website ergibt („Da diese Laufbahn keine lange Ausbildung voraussetzt und eine Einstellung bereits vor dem 16. Lebensjahr möglich ist, können sich unsere jungen Talente von Beginn an voll und ganz auf ihre sportliche Karriere konzentrieren.“). Dir, Oliver S.Y., dürfte das ja ohnehin so recht sein, vermerke es hier jedoch für etwaig andere Autoren. Hoffe die Überarbeitung sagt zu, andernfalls wie immer raus damit... LG --GUMPi (Diskussion) 14:27, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank. Aber brauchst gar nicht so sticheln. Es ist nicht eine bloße Mutmaßung, sondern wie das Beispiel Pechstein bei der Bundespolizei zeigt, kann ein geförderter Sportler auch im mittleren Dienst aktiv sein (A9 Polizeihauptmeister). Da mag an der Sportart und dem entsprechenden Alter der Aktiven liegen, aber da wie gesagt hier mehrere Jahrzehnte in 2 Zeilen zusammengefasst werden, erschien mir eine Relativierung wichtig.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:01, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Sollte absolut kein Sticheln sein! Zwischen den Sportförderungsprogrammen der drei auf Bundesebene entsprechend aktiven Institutionen (BW, BPol & Zoll) gibt es nun mal erhebliche Unterschiede, so sind bei der BPol – im Unterschied zum Zoll – die Angehörigen der Sportförderung im mittleren Dienst angesiedelt (den einfachen Dienst gibt es dort gar nicht mehr). Pechstein ist im Übrigen erst im aktiven Dienst der BPol, seit sie 2011 aus der Sportförderung ausgeschieden ist. Pechstein als Beispiel für eine Relativierung heranzuziehen geht daher aus verschiedenen Gründen fehl. Zur Quellenlage hinsichtlich der Sportförderung beim Zoll einschließlich der Zuordnung zur Laufbahn des einfachen Dienstes siehe oben. Liebe Grüße --GUMPi (Diskussion) 20:40, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt Sponsoring 

message: Überarbeitung: da nun die neu gegründete Generalzolldirektion in Bonn als Bundesoberbehörde ihre Arbeit aufgenommen hat, wäre es nett, wenn diese Änderung eingearbeitet würde. Ich selbst bin mit den Verwaltungsstrukturen zuwenig befasst. Danke & Gruß --Sir James (Diskussion) 10:35, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[Generalzolldirektion]] 

message: Der deutsche Zoll hat kürzlich neue, zeitgemäße Uniformen erhalten. Könnte jemand ein Foto der gängigsten Uniform in den Artikel einbauen, damit der Leser einen Eindruck gewinnt? Es muss ja nicht die gesamte Uniformkollektion sein. Das aktuelle Foto ist leider ziemlich minderwertig und zeigt zudem nur einen Auschnitt des Ärmelabzeichens. Vor dem Hintergrund der neu eingeführten Uniform und dem damit einhergehenden neuen Erscheinungsbild dieser Behörde befürworte ich dies jedenfalls. --2A02:908:1463:D080:A0B6:2239:731D:3CFD 14:50, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bild der Dienstkleidung