Wikipedia Diskussion:Artikelmarathon Jahreswechsel 2021–22

message: Ich glaube, niemand von uns hofft, dass wieder ein Lockdown-Marathon nötig sein wird!  Von daher: was würdet ihr von einer „Festtags-Neuauflage“ vom 1. Advent bis zum Dreikönigstag halten? Grüße in die Runde, --Snookerado (Diskussion) 19:52, 24. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Wenn ich das richtig sehe, gibt es bereits einen Lockdown in Österreich und in einigen bayerischen Landkreisen. Von daher bin ich eher für einen Lockdown-Marathon, der aber aus Solidarität mit den Österreichern gleich beginnen könnte. --Geher (Diskussion) 21:07, 24. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich bin dabei, denn viele Weihnachtsfilme warten auch schon wieder auf einen Artikel! VG--Goldmull (Diskussion) 22:00, 24. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Na dann: auf ein neues! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:19, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Nochmal für mein Frauenhirn...Start ist dann Freitag Nacht 0:00 ? VG--Goldmull (Diskussion) 19:41, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ja, also in der jetzt kommenden Nacht. Sehr spontan, das Ganze!  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:43, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Prima! Ich war noch auf'm Schlauch gestanden. Vielen Dank fürs Initiative Ergreifen. Ich schmeiße noch den Kuriermotor an. Gruß -- Harro (Diskussion) 21:02, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Neuauflage zu den Festtagen? 

message: Hallo an Alle, schon oft wurde (bei diversen Treffen) darüber diskutiert ob es nicht toll ist für alle Wettbewerbe eines Jahres eine große sehr feierliche Siegerehrung zu machen, also erstmalig in Deutschland 2022. Ich habe dazu auf der WikiCon Gespräche geführt und jetzt die letzte Woche an WMDE einschließlich Präsidium eine Anfrage dazu gestellt. Ihr habt ja vielleicht diese Woche die Siegerehrung WLM2021 (sie ist auch als video zugänglich) gesehen und vielleicht auch die Siegerehrung WLM2020/WLE2021 auf der WikiCon2021 gesehen. Die Fotowettbewerbe sind natürlich dazu besonders einfach geeignet. Aber eine Gesamtehrung aller Wettbewerbe in einem noch festlicheren Rahmen fände ich persönlich großartig. Ich werde demnächst die entsprechenden Förderanträge sowie einen Projektplan erstellen. Wer von Euch kann mich dabei unterstützen und wen darf ich mit im Projektplan sowie im Förderantrag persönlich (mit wikipseudonym) nennen? --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:21, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Moin, ich wäre grundsätzlich interessiert, soetwas mit zu gestalten. Vielleicht können wir uns einmal kurzschließen, was du bisher planst? Gruß --Gimli21 (Diskussion) 13:28, 29. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich finde die Idee schon mal interessant, denn wir haben wirklich so einige Wettbewerbe, von denen man mirunter gar nichts weiß. Der WikiCup ist mir beispielsweise auch erst letztes Jahr aufgefallen. Ob ich eine große Hilfe bei Organisatorischen bin, weiß ich allerdings nicht. Ausschließen würde ich es aber auch nicht. VG--Goldmull (Diskussion) 18:30, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Siegerehrung für alle Wettwerbe eines Jahres 

message: Siegerfarben (Gold, Silber, bisher kein Bronze, weil wegen Punktgleichheit zweimal Silber doppelt vergeben wurde) eintragen kann ich, obwohl es etwas peinlich ist, dass ich selbst zweimal Silber bekam. Man hängt sich ja eigentlich nicht selbst Medaillen um den Hals. --- Im vorigen Weihnachts-/Lockdown-Artikelmarathon gab es aber auch eine aufklappbare Gesamtübersicht, die nach jedem Wochenende aktualisiert wurde. Damit fühle ich mich etwas überfordert. Wer von Euch kann (und will) das machen? Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:31, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich hätte tatsächlich im Laufe des Morgens auch noch ausgewertet. Ich hab für die nächsten Termine voraussichtlich nicht die Zeit, um aktiv mitzuschreiben, aber auswerten kann ich dann wohl (, wenn es auch mal bis 10 Uhr warten kann). Die Tabelle kann ich wohl auch anlegen, dazu komm ich aber erst heute Abend. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 10:19, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Prima, danke! --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:31, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Tabelle ist drin, gerne checken, ob alles korrekt ist. Hab die Tabelle jetzt vor die abgeschlossenen Wettbewerbe gestellt, als Gesamtübersicht könnte man auch darüber nachdenken, sie nach oben, vor die aktuellen Wettbewerbe zu stellen. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 20:09, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Vor den abgeschlossenen Runden finde ich es passend. Zum Schluss ist die Tabelle dann ja oben drüber. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:54, 6. Dez. 2021 (CET)

text: ich bin wochenendreif  Grüße zum Montag, --Snookerado (Diskussion) 16:26, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Auswertung 

message: Da wir dieses Jahr recht früh angefangen haben mit dem Marathon, habe ich jetzt das Problem, dass 3 Wettbewerbe gleichzeitig laufen. Mit dem WikiCup gibt es da keine Differenzen, aber mit den Weihnachtswünschen. Hier erfüllt man anderen Artikel-Wünsche, die aber erst zum 24. Dezember in den ANR verschoben werden sollen. Diese Wünsche sind auch immer eine gute Anregung (falls man nicht selber schon eine zu lange Artikel-To-Do-Liste hat). Daher meine Frage: Können wir diese vorbereiteten Artikel, die fertig geschrieben auf die Verschiebung warten (sieht dann z.Bsp. so aus: Wikipedia:Weihnachten/Ebbies Weihnachtsgeschichte) auch werten?. Bedingung wäre dann nur, dass diese in unserem jeweiligen 3-Tage-Wettbewerbszeitraum fertig gestellt wurden. Ich fände es gut und möchte es hier zur Diskussion stellen. Vielleicht möchten sich einige unserer Mitstreiter auch gern bei der Wunschliste mit einbringen? (Übrigens darf hier jeder auch seine eigenen Wünsche unterbringen, die er aber nicht selbst abarbeiten, sondern von anderen erfüllt bekommen sollte. Ich fände es eine Bereicherung und neue Artikel sind es ja auch, wenn auch mit einer gewissen Zeitverschiebung der Freigabe. VG--Goldmull (Diskussion) 13:21, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es geht hier um die Regel: Artikel dürfen nicht im Voraus geschrieben sein, um einen fairen Wettbewerb zu ermöglichen. Eine generelle Aufhebung dieser Regel hielte ich für gar nicht gut. Ich könnte mir aber vostellen, dass man ad hoc eine Ausnahme macht. Vorschlag: Bis zu maximal zehn erfüllte Weihnachtswünsche dürfen am 24. Dezember in den Wettbewerb eingebracht werden, diese müssen aber nachvollziehbar gekennzeichnet werden. Wäre das ein mehrheitsfähiger Kompromiss? --Geher (Diskussion) 13:33, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich sehe die Regel nicht außer Kraft gesetzt und somit auch kein Problem, das umzusetzen. Der Artikel wird im Zeitraum des Wettbewerbs, für den er gewertet werden soll, erstellt. Er wird nur nicht in den ANR verschoben, sondern erst am 24.12. Es könnte mit einer Art Wettbewerbsversion gearbeitet werden, so kann eingesehen werden, ob ein vollständiger Artikel erstellt wurde, oder einem "Bearbeitungsverbot" bis zur Verschiebung, wobei reguläre Marathonartikel ja auch nach dem Wettbewerb noch bearbeitet werden. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 22:17, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wettbewerbs"flut" 

message: Habe eine Falschschreib-Weiterleitung überschrieben. Gilt das? --JPF just another user 21:00, 25. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich kann die Frage verstehen, da die Seite nicht von dir angelegt wurde, somit strenggenommen nicht zum Artikelwettbewerb zählen dürfte. Andererseits hättest du ja auch ein Lemma mit Klammerzusatz wählen können, dann bestünde das Problem nicht. Reamon auf ne BKS umbiegen ist wegen der Falschschreibung wohl nicht sinnvoll, das Klammerlemma aus gleichen Gründen wohl auch nicht. Wäre dafür, das zählen zu lassen. Gerne weitere Meinungen. Frohe Weihnachten --Gimli21 (Diskussion) 21:14, 25. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Bin auch dafür, es zählen zu lassen. Weihnachtsgrüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:23, 25. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das zählt, würde ich sagen. Hätte JPF den Artikel im BNR vorbereitet und ihn auf das Ziellemma verschieben wollen (wie das ja viele Autoren durchaus tun), hätte er zuvor einen SLA auf die bestehende Falschschreibungs-WL mit Verweis auf seine Artikelanlage stellen müssen, die dann auch mit dem generischen Löschgrund "Gelöscht für geplante Verschiebung" gelöscht worden wäre. Und dann wäre JPF auch Erstautor des Lemmas gewesen. Ganz ehrlich: nur weil er die WL direkt überschrieben hat (was nicht falsch war) sollte man da nicht buchstabengetreu das Regelwerk auslegen (was aber auch niemand tut, ich wollts nur noch anmerken). :-) euch noch einen schönen zweiten Feiertag, Squasher (Diskussion) 13:32, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  [[Reamon]] gilt? 

message: Mir fiel immer wieder in den letzten Tagen auf, welch teils zentrale Lemmata im Bereich Ukraine/Russland/Belarus rot sind. Daher meine Idee, einen kurzen Themen-Artikelmarathon über max. 3 Wochenenden abzuhalten, in dem alles geschrieben werden kann, was sich mit :Kategorie:Ukraine, :Kategorie:Russland und :Kategorie:Belarus beschäftigt, ggf. auch Artikel, die zwar nicht in dem Kategorie-Baum landen würden, aber klaren Bezug zum Krieg haben (vielleicht irgendein anderer europäischer Politiker, der aktiv bei Verhandlungen beteiligt ist - ein bessere ad-hoc-Beispiel fällt mir gerade nicht ein). Stieße sowas auf Interesse? Ggf. als Unterseite zum "richtigen" Artikelmarathon ohne Themenbeschränkung (den wir ja gefühlt gerade erst hinter uns gebracht haben)? - Squasher (Diskussion) 12:10, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Am 21. März beginnt der Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2022. Wo läge jetzt der Mehrwert, wenn dazu parallel ein Wettbewerb in einem Teilgebiet des CEE Spring ausgetragen würde? --Geher (Diskussion) 12:21, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Auch wieder wahr, an den Wettbewerb hatte ich (trotz bereits erfolgter Selbsteintragung :-) ) schon gar nicht mehr gedacht. Danke fürs in Erinnerung rufen. Dann ziehe ich die Idee mal direkt wieder zurück. Gruß, Squasher (Diskussion) 12:25, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Artikelmarathon zum Russland-Ukraine-Krieg