lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Horst Diere

message: In der Einleitung steht, dass er in Herzfeld geboren ist, in den Personendaten steht Herzberg. Sowohl Herzfeld wie auch Herzberg sind Begriffsklärungsseiten, die jeweils mehrere Orte auflisten. In der DNB steht als Geburtsort „Helbigsdorf bei Freiberg“, womit wohl Helbigsdorf (Mulda) gemeint ist. Wo ist Diere denn nun geboren? Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 08:24, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Österreich-Rundfahrt 2018

message: UCI WorldTeams und Nationalteams gehören natürlich nicht derselben Kategorie an. Die UCI WorldTeams nehmen an den wichtigsten Rennen (außer der WM) teil. Nationalteams an der WM, EM etc. und Rennen der kontinentalen Kalender. Außerdem zähle ich im Artikel vier World Teams und kein NAtionalteam. Die Angabe "4 Teams der Kategorie WorldTeam/Nationalteam" macht also keinen Sinn."
Siehe auch UCI-Rule 2.1.005--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  09:14, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  UCI WorldTeams und Nationalteams 

message: Rik VII., wenn die QS nicht näher spezifiziert wird, ist der Hinweis sinnlos und muss raus. Sorry. -- MacCormack (Diskussion) 19:47, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Shenzhen Denza New Energy Automotive

message: * Ich hatte 2016 Shenzhen BYD Daimler New Technology erstellt.
* Benutzer:Aidepikiw-nick hat 2018 meinen Inhalt in den neuen Artikel Shenzhen DENZA New Energy Automotive Co., Ltd. übertragen. Das geht nicht. Wenn ein Lemma nicht mehr passt, dann kann man verschieben. Üblicherweise fragt man vorher, wenn man nicht 100 % sicher ist. Zu seinem gewählten Lemma: Es weist Fehler auf. Denza statt DENZA, siehe WP:NK#RS.  Und ohne Rechtsform, siehe WP:NKU. Ich habe jetzt den von mir erstellten Artikel auf das richtige Lemma verschoben und das falsche Lemma zu einer Weiterleitung gemacht. --Buch-t (Diskussion) 09:26, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Höhe 80

message: Sind „Flandern Stellung“ und „Tenbrielen Riegel“ festgelegte Schreibweisen bzw. Eigennamen, die unabhängig von der allgemeinen Rechtschreibung getrennt zu schreiben sind? Normalerweise wären beide zusammenzuschreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:14, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Bindesriche übersehen,die sich auf dieser  als Quelle angegebenen Karte  befinden. --AxelHH (Diskussion) 20:49, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Der Name "Höhe 80" (https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6he_80) ist ein Name der erst etwa 2015 erfunden wurde von dem team das die Ausgrabungen dort vorgenommen hat. Während des Krieges war diese Umgebung nie als "Höhe 80é oder "Hill 80" bezeichnet. Es war auch kein wichtiges Stützpunkt, sondern nur ein Teil der II. Stellung bei Wytschaete. Die Deutschen bezeichneten die Umgebung als "Kapelleriemühle" auf Karten nach der Mühle die hier bis 1914 stand. 
:Interessanter Beitrag, aber wo steht das, gibt es dafür eine Quelle? Ich bin gerne bereit beim Einfügen oder Ändern des Textes zu helfen. --AxelHH (Diskussion) 21:35, 10. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich ändere es, da ich Anhaltspunkte dafür gefunden habe, dass das Areal von den Deutschen wegen einer früheren Mühle “Kapelleriemühle” hieß, einen sehr guten Überblick über die Ebene bis Ypern bot und als Ruinenbauten der 1914 kriegszerstörten Mühle in das Stellungssystem eingebunden war. --AxelHH (Diskussion) 20:04, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Live-Tracking

message: Die Kategorisierung ist falsch. Beim Live tracking handelt es sich um einen Dienst, nicht um ein Empfangsgerät. Es können unterschiedliche Empfangsgeräte verwendet werden, und diese sind auch nicht auf das GPS-Signal beschränkt, sondern können auch andere GNSS nutzen. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:15, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Loretto-Kaserne

message: Es gibt auch in Mannheim eine Loretto-Kaserne, daher hätte hier als Erstes eine Begriffsklärungsseite erstellt werden müssen, IMHO. Und zwar unabhängig davon, ob ein Artikel zur Mannheimer Loretto-Kaserne geschrieben wird oder (z. B. wegen fehlender "Relevanz") nicht. Vielleicht kann man das auch anders sehen, ich sehe das so. Vielleicht wird es auch nur einen Artikel im Rhein-Neckar-Wiki geben. --Eddi Bühler (Diskussion) 11:51, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Loretto-Kaserne Mannheim
Diskussion:Ala I Thracum (Britannia)

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS	JSp	JS 	Provinz          	Notiz
CIL 16, 00048	103 	103	103	Britannia        	I Thracum
CIL 16, 00070	124 	124	124	Britannia        	I Thracum
RMD-04, 00239	127 	   	127	Germania inferior	I Thrac(um)
ZPE-206-207  	150 	   	   	Germania inferior	I Thr(acum)
ZPE-148-262  	152 	   	   	Germania inferior	I Thr(acum)
--Agentjoerg (Diskussion) 13:44, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Molesbachtalbrücke

message: Ist bekannt, wie hoch die Brücke ist? im Netz finden sich hierzu keine Angsben. --H.A. (Diskussion) 14:32, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hätte ich dazu Angaben gefunden, stünden sie im Artikel.--Leif (Diskussion) 17:41, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wen könnte man da fragen? vielleicht mal bei der Autobahn GmbH, Niederlassung West ? die sind für die Autobahnen in RLP zuständig. --H.A. (Diskussion) 18:18, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Höhe der Brücke
Diskussion:Grabhügel von Dale Gudbrands gard

message: Hallo, mir fiel beim Korrekturlesen ein fehlendes Wort auf, das ich leider nicht ergänzen konnte. "Außer diesen Hügeln gibt es eine quadratische..." Viele Grüße. Grauer Mönch (Diskussion) 14:33, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, ich hatte das falsch verstanden und suchte den ausgelassenen Begriff vor der Auslassung. Viele Grüße Grauer Mönch (Diskussion) 10:14, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wort fehlt
Diskussion:Yaşar Güler

message: Was ist das? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:56, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Abkürzung für Muhabere Elektronik Bilgi Sistemler Okulu. Das ist die Schule für Kommunikation und Elektronische Informationssysteme der Türkischen Streitkräfte in Ankara. Mehr hierzu: https://tr.wikipedia.org/wiki/Muhabere_Elektronik_Bilgi_Sistemler_Okulu Ein deutscher Artikel ist (noch) nicht vorhanden. --ZeusZürnt (Diskussion) 15:42, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Kanst Du das bitte auch noch im Artikel erklären, danke? --Kpisimon (Diskussion) 19:04, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  MEBS
Diskussion:Hans Zahrtmann

message: Die Ausführungen über die Wichtigkeit sicherer Hafenanlagen und der anschließende Satz über den Termin von Zahrtmanns Beisetzung in der Einleitung passen nicht zusammen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:05, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang
Diskussion:Verkehrsblau

message: @Speedpera:Bislang hab ich hier noch keinen Edit-War geführt und das hier wird sicher nicht mein erster werden. ;) Ich halte es zwar für so absehbar, dass die blaue Plakette kommen wird, dass man die Aussage genau so gut im Artikel lassen könnte, aber wenn ich mit meiner Meinung alleine bin, muss ich nicht krampfhaft mit dem Kopf durch die Wand. Dann bleibts halt erstmal draußen, läuft ja auch nicht weg. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 15:26, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: @CWKC Danke fürs Nachgeben, sodass der Worst-case ausblieb. Natürlich steht weiterhin das Angebot meinerseits, dass ein Admin als erfahrener Wikipedianer befragt werden könnte, im Raum. --Speedpera (Diskussion) 15:36, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Umweltplaketten
Diskussion:Hermann Pernsteiner

message: Wir versuchen die Erfolgslisten einheitlich zu halten. Nach dem Portalkonsens werden grundsätzlich nur Siege und Meisterschaftsmedaillen aufgeführt. Deswegen ist auch die Vorlage "Radsportauszeichnung", die ja eine Medaille abbildet, Meisterschaftsrennen vorbehalten.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  15:36, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Erfolgsliste
Vorlage Diskussion:WinterthurGlossar

message: Hallo Fundriver, der Name dieser Vorlage ist irgendwie recht unverständlich, bei WG denke ich zunächst an Wohngemeinschaft, Wählergruppe, Waffengesetz oder ähnliches, auf Winterthur Glossar wäre ich wohl nie gekommen. Ich würde
# gern diese Vorlage auf Vorlage:WinterthurGlossar zu verschieben, um eine eindeutige Zuordnung auch für Neuautoren oder Erstverwender zu bekommen,
# nach Möglichkeit die bisher unbenannten Parameter 1, 2, 3 mit sprechenden Parameternamen versehen,
# anschließend ein passendes Formular für TemplateData erstellen und die Dokumentation anpassen.
Die Anpassungen der Einbindungen wären selbstverständlich im Service inbegriffen. Derzeit gibt es 132 Einbindungen und noch ein paar Links, die man eventuell auf die Vorlage umstellen könnte. Wie ist deine Meinung dazu? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:22, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Lomelinde (dieses o kennt mein Handy gar nicht), das kannst du gerne machen. Wobei der Parameter Autor müsste man eh entfernen, da dieser seit etlichen Jahren nicht mehr im Winterthur Glossar aufgeführt wird. Gruss zurzeit aus Rotterdam (aufm Weg nach Istanbul) fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 10:55, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Das ó, , ja das Problem hatte ich auch schon einmal, als ich mich auf einem Tablet anmelden wollte, ist doof, wenn man da den eigenen Benutzernamen nicht eingeben kann. Ich habe es umständlich kopiert und eingefügt, ich meine da muss man das o →länger antippen und bekommt eine Option ó ò ô  → 2. Akzente (Android und iOS), ich bin eher Desktop-Tastatur-Schreiberin und da geht es einzutippen. Ist halt ein Akzent der das o verlängert. Ich schaue mal nach dem Autor. Dankeschön für die Rückmeldung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:17, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Anpassungen abgeschlossen, eine musste ich löschen, da ich keinen passenden Ersatzlink gefunden habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:22, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Kannst du mir noch schreiben wo du da etwas entfernen musstest? Dann guck ich das noch an wenn ich zurück in der Schweiz bin (und dran denke). Danke und Gruss fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 15:10, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorlagenname 

message: Hallo, ich habe einen Artikel zum Winterthur Glossar angelegt. Ich denke, dieser könnte in der Vorlage verlinkt werden, oder spricht etwas dagegen? --Ephramac (Diskussion) 19:16, 18. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Habs mal gemacht :) fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 21:40, 18. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke! --Ephramac (Diskussion) 12:13, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf [[Winterthur Glossar]]?
Diskussion:Ξcc-Baryon

message: Könnte das Ξcc++-Baryon auch der Atomkern eines instabilen Heliumisotops sein? --92.218.168.76 17:07, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nein. Es ist nicht aus Protonen und Neutronen aufgebaut, und es hat Charm-quarks was Helium nicht hat. Es hat die gleiche elektrische Ladung wie ein Heliumkern, aber abgesehen davon haben die beiden nichts gemeinsam. --mfb (Diskussion) 01:25, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Heliumisotop?
Diskussion:Töregene Hatun

message: Ist ja vielleicht nur ein Zufall, aber üblicherweise benutzt man - unabhängig von der persönlichen Anwesenheit des Herrschers - die aktive Formulierung 'führte einen Feldzug gegen'. Die Formulierung 'befahl einen Feldzug' (die Passivität suggeriert) hat sicherlich nichts mit dem Geschlecht zu tun... Oder? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:EB45:FF80:509D:329E:F2E6:C99A (Diskussion) 17:07, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Marmorierte Baumwanze

message: Stinkende Wanzen suchen Zuflucht orf.at, seit 2015 in Öaterreich, wandern im Herbst mitunter in warme Wohnungen.
--Helium4 (Diskussion) 22:40, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Österreich, in Wohnungen 

message: Auch wäre nett, wenn jemand was über ihre Feinde wüsste, ob Vögel sie fressen ... . --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 05:36, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Feinde 

message: seit mindestens 2015 auch in Passau
--0a3oa!u5 (Diskussion) 15:22, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ist ja nicht gar so weit von Österreich.... Firmian (Diskussion) 14:09, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Österreich ist mittlerweile in den tiefen Lagen überall besiedelt, entlang der Donau kommt die Art auch in Deutschland an sehr vielen Stellen vor. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 17:10, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Passau
Diskussion:Acura MDX

message: Wenn ihr einen Artikel in Abschnitte aufteilt Spezial:Diff/130341512 bzw. Spezial:Diff/170859610 bitte lest ihn so genau durch das eure Unterteilung auch mit der  Modellhistorie (Generationen) übereinstimmt. Dies war hier nicht mehr der Fall (Beginn der Modellgeschichte von erster Generation abgeschnitten, Abschnitt zu zweiter Generation in erster enthalten d.h. der zur zweiten Generation praktisch leer). Ist aber nun korrigiert. --Quc (Diskussion) 17:17, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Unterteilung des Artikels
Diskussion:Bérénice (Racine)

message: Danke, Herr Kuhn, für Ihre heutige Korrektur. Dürfte ich bitte bei der Gelegenheit Ihre beiden Geburtstage erfahren? --Hedwig Storch (Diskussion) 17:43, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  14. Juli 2018
Diskussion:Rayo Majadahonda

message: Die im deutschen Sprachraum geläufigste Bezeichung ist Rayo Majadahonda. 2.420 Ergebnisse für Rayo Majadahonda, 6 für CF Rayo Majadahonda. Ist mehr als deutlich.--HSV1887 (Diskussion) 18:20, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Übertrag von meiner Diskussionsseite:
Servus HSV1887,
danke für deine Änderungen beim oben angeführten Artikel.
Ich nehme diese so zur Kenntnis, da ich mir ohnehin nicht sicher war, ob ich den Artikel nicht unter dem jetzigen Lemma erstellen sollte. Das mit dem Stadion in der Infobox wollte ich eigentlich auch noch korrigieren, jedoch hatte ich es dann offenbar wieder vergessen.
Betreffend dem von dir gesetzten Baustein hätte ich eine Frage. Wie soll ich das mit den Einzelnachweisen bewerkstelligen? Ich habe die unter Weblinks und Quellen angegebenen Links verwendet. Soll ich wirklich hinter jeden Satz einen solchen Link setzen? Ich weiß, dass hier bei der de-WP viele Leute auf diese Einzelnachweise stehen, halte diese jedoch, vor allem bei größeren Artikel, für etwas übertrieben. Gerne kann ich aber hinter jedem Satz den Link der Fútbolteca  setzen. Immerhin stammen von dieser der Großteil der Infos im Artikel.
Bitte um Klärung; dann kann ich das gerne mit den Einzelnachweisen in Angriff nehmen. --SK Sturm Fan My Disk. 20:05, 15. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Es wäre schön, wenn für die einzelnen Passagen ein Einzelnachweis gebraucht wird. Es ist einfach professioneller. Der Artikel sollte auch kein Abschrieb dieser Seite sein.--HSV1887 (Diskussion) 20:36, 15. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich habe mich nun bemüht den Artikel mit ausreichend Quellen, die ich vor wenigen Wochen auch für den Artikel herangezogen habe, zu versehen. Dies sollte meines Erachtens nun reichen, weshalb ich auch den Baustein entfernt habe. --SK Sturm Fan My Disk. 15:24, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Steinenhaus (Hattingen)

message: Ursprünglich wohl ein Forsthaus. -- Woodie Wood (Diskussion) 18:27, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anm. 

message: Vor- und Rückseiten.
Ansichtskarte Gasthaus Steinenhaus Blankenstein 1897 A.jpg|Ansichtskarte, 1897
Ansichtskarte Gasthaus Steinenhaus Blankenstein 1897 B.jpg|Ansichtskarte, 1897
Ansichtskarte Gasthaus Steinenhaus Blankenstein 1906 A.jpg|nsichtskarte, 1906
Ansichtskarte Gasthaus Steinenhaus - Haus Kemnade 1913 B.jpg|Ansichtskarte, 1913
Ansichtskarte Gasthaus Steinenhaus - Haus Kemnade 1913 A.jpg|Ansichtskarte, 1913
Ansichtskarte Gasthaus Steinenhaus Blankenstein 1906 B.jpg|Ansichtskarte, 1906
Komm mit der Schrift leider nicht gut zurecht.
Gruß Woodie Wood (Diskussion) 22:10, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ansichtkarten 

message: Das mit dem Wohnplatz etwas genauer ausführen. Ist auf der Karte wirklich der Name Steinenhaus aufgeführt? Nur ein Gebäude an der stelle wäre nämlich ohne jeden Belang für Relevanz.--Falkmart (Diskussion) 17:13, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wohnplatz
Diskussion:DxO PhotoLab

message: DxO OpticsPro 11 wurde im Oktober 2017 mit geringen Erweiterungen zu DxO PhotoLab, eine Version 12 wird es nicht geben.
besser:
DxO OpticsPro 11 wurde im Oktober 2017 mit geringen Erweiterungen zu DxO PhotoLab veröffentlicht, eine Version 12 wird es nicht geben. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2E2:C400:F933:88D2:CA75:6689 (Diskussion) 18:29, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  es fehlt ein Verb
Diskussion:Silberacetat

message: Silberacetat ist farblos; wie alle Silbersalze ist es lichtempfindlich und wird im Licht dunkel (grau), aber nicht beige.
--FK1954 (Diskussion) 19:45, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Weise doch im Gästebuch von GESTIS darauf hin. Konstruktive Hinweise nehmen sie jeweils gerne auf. --Leyo 23:14, 14. Jul. 2018 (CEST)

text: Erledigt! Für die Farblosigkeit gibt's auch eine einwandfreie Quelle: D'Ans-Lax 4. Aufl., Bd.2. S. 386. Dass ich die farblosen nadelförmigen Kristalle selbst mal hergestellt habe, spielt natürlich keine Rolle...Gruß --FK1954 (Diskussion) 10:57, 15. Jul. 2018 (CEST)

text: GESTIS wird sich sicherlich darum kümmern. Haben sie früher auch auf meine gelegentlichen Anmerkungen hin getan. Gruß und schöne Woche! --FK1954 (Diskussion) 22:02, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbe
Diskussion:Achim Tröster

message: Belege fehlen??? Kann ich als Ersteller des Artikels nicht verstehen. Jeder einzelne Satz des Artikels ergibt sich aus dem offiziellen Lebenslauf des AA auf der Homepage der Botschaft!!! --Marcus.palapar (Diskussion) 19:56, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen???
Diskussion:Kastell Wagbach

message: Das ist ja wichtig für die Datierung. Leider fehlt ein Einzelbeleg. Wo in der aufgeführten Literatur ist denn dieser Fund erwähnt? --Eddi Bühler (Diskussion) 20:00, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fund einer Münze mit dem Konterfei des Kaisers Trajan
Diskussion:Subatomares Teilchen

message: "Besetzungszahl \langle n \rangle als Funktion der Energie E - \mu": da müssten E und \mu schon erklärt werden. --UvM (Diskussion) 16:38, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das Bild habe ich aus  Bose-Einstein-Statistik genommen. Eine bessere Bildunterschrift wird dankbar angenommen, ich habe vorerst noch anderes in meinem Plan.--McBayne (Diskussion) 17:44, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Energie verlinkt, chemisches Potential erwähnt und verlinkt. Mehr Bildunterschrift brauchts aber nicht, oder? --Blaues-Monsterle (Diskussion) 20:18, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift bei Fermionen-Bosonen
Wikipedia Diskussion:WikiEule 2018

message: Ich seh eine sehr, sehr dunkle Wolke auf euch zukommen! Eine Wahl abzubrechen (auch wenn es eure interne ist), weil man genug Kandidaten hat, wird die community nicht mögen. Gebt das wengstens im Kurier bekannt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:36, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich sehe das auch skeptisch. Nicht die ersten Vorschläge werden die Besten sein ... oder: nicht die Anzahl zählt, sondern die Qualität. --Atamari (Diskussion) 21:00, 14. Jul. 2018 (CEST)

text: Ich erfahre am heutigen 16. Juli im Kurier, dass die Nominierungsphase bis zum 15. Juli begrenzt wurde (Diff). Da ich einen Kandidaten im Auge hatte und mir innerhalb der Vorschlagszeit zur Formulierung (mit der alles steht und fällt) noch etwas Zeit lassen wollte, hält sich meine Begeisterung tatsächlich in Grenzen. Ich werde mich nicht in den Schlaf weinen müssen, aber sicherlich werde ich heute einmal irgendwo mit dem Fuß aufstampfen. -- Dennoch liebe Grüße, 32X 14:32, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Oh, oh! 

message: Was ist denn der genaue Unterschied zwischen Autoren- und ThemenEule? Vier der fünf nominierten werden bei der AutorenEule für ein bestimmtes Thema nominiert (Tiere, Chemie, Football und deutsches Recht), einzige Ausnahme ist HilberTraum, welchem zwei Themen zugeordnet werden. Daher ist mir der Unterschied zwischen den beiden Eulen doch eher schleierhaft.--217.88.53.41 11:57, 7. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Schleierhaft zu sein, ist das Wesen von uns Eulen, wir breiten die Flügel aus und fliegen. Der Wind trägt uns. Liebe Grüße --WikiEulenAcademy 15px|verweis=Benutzer Diskussion:WikiEulenAcademy 00:22, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  AutorenEule=ThemenEule?
Diskussion:Dejan Lovren

message: Er ist in München aufgewachsen (in Folge des Bosnjenkrieges). Ist hier vielleicht relevant (nicht signierter Beitrag von 84.148.114.101 (Diskussion) 21:19, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hast du einen Beleg dafür? --Bundesbirne (Diskussion) 12:06, 15. Jul. 2018 (CEST)

text: Bzw. steht doch schon unter Abschnitt "Persönliches" drin. --Bundesbirne (Diskussion) 12:07, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  München
Diskussion:Riccardo Fraccaro

message: Ich zitiere aus der englischsprachigen Wikipedia (aus Gründen der leichteren Verständlichkeit):
"who serves in the government of Italy as Minister for Parliamentary Relations and Direct Democracy since 1 June 2018." Und so steht es auch in der französischsprachigen und der italienischsprachigen WP. Man möge das prüfen und ggf. die Einleitung verbessern. 
Btw: Was ist in Italien ein "Quästor"? Das wird der unbedarfte Durchschnittsleser vielleicht wissen wollen. --Eddi Bühler (Diskussion) 21:22, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nun wird erwähnt, dass er Minister im Kabinett Conte ist. --Pinguin55 (Diskussion) 19:10, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nur Quästor, nicht jetzt auch Minister?
Diskussion:Alaattin Çakıcı

message: In der angegebenen Quelle heißt es: was indicted in 1995 for contracting the killing of his wife in front of their son. Das ist wohl ziemlich daneben. Koenraad 21:41, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Beauftragte seinen Sohn mit einem Mord? 

message: Das ist unmöglich, denn Özbizerdik ist kein leiblicher Sohn. Koenraad 21:51, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Aus der Ehe mit Nuriye Uğur Kılıç hat er einen Sohn, Onur Özbizerdik