Diskussion:Wechselwirkende Galaxien

message: Archivierung der Abstimmung 10. bis 17. Februar 2007
Bin zwar nur Laie in der Thematik, aber meine Quellen waren zuverlässig. Der Inhalt ist von einem Astronomen geprüft worden. Jetzt wollte ich mal fragen, ob ihr den Artikel für Lesenswert haltet. --Nachtagent 12:10, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: bestehen in der ersten Zeile ... klingt etwas ... komisch?! Desweiteren sind mir viele Sprachfehler oder Satzstellungsfehler in die Augen gesprungen, die Bilder sind bei den verschiendenen Typen sehr klein geraten. Verschiedene Typo-Fehler (Literatur ist nicht "wikigerecht"). Verzeih mir. --Petar Marjanovic ( Frag mich • Bewerte mich ) 15:38, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich weis, dass sich die erste Zeile auf den ersten Blick merkwürdig anhört, aber das ist nun mal die korrekte Zuordnung so. "Literatur ist nicht wikigerecht" - Soll das jetzt ein Witz sein? --Nachtagent 18:36, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Um nicht auffällig zu tun: Jetzt passt es mir. Jaaah .. ich bin schrecklick pingelig, aber so gefällt es doch jedem?!--Petar Marjanovic ( Frag mich • Bewerte mich ) 06:42, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Meine Reaktion gestern war übertrieben, ich war schlecht drauf, sorry. Wie gesagt, den Artikel habe ich nochmal gründlich überarbeitet, vor allem sprachlich.  --Nachtagent 09:18, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Kein Befund, Entschuldigung angenommen ----Petar Marjanovic ( Frag mich • Bewerte mich ) 10:28, 12. Feb. 2007 (CET)

text: Definitiv lesenswert. --Nachtagent 18:51, 11. Feb. 2007 (CET)

text: Wieso ist das Bild von den Mäusegalaxien denn zweimal drin? --Φ 21:03, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Weiter unten steht das Bild im Kontext der anderen Bilder. Die Reihe dort ergibt einen Ablauf, der den Prozess von aufeinander zu Bewegen, Kollision und Verschmelzung von Galaxien zeigt. Oben ist es als Titelbild, um den Artikel als Ganzes zu repräsentieren. Ich finde, dort macht es sich doch eigentlich ganz gut. Und ein Titelbild darf doch ruhig ein Ausschnitt aus dem weiteren Artikel sein (zumindest wenn er relativ viele Bilder enthält)? Der Artikel hatte früher ein anderes Titelbild (eher noch schöneres Bild), welches auf Commons leider gelöscht wurde. --Nachtagent 23:00, 11. Feb. 2007 (CET)

text: Ich bin den Artikel inzwischen noch einmal gründlich durchgegangen und habe unter Anderem einige sprachliche Verbesserungen vorgenommen. --Nachtagent 02:30, 12. Feb. 2007 (CET)

text: Ich habe das inzwischen verbessert so gut ich konnte. --Nachtagent 13:41, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (Februar 2007): erfolgreich 

message: Die Version 23:58, 18. Mär. 2009 Grottenolm dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 22:09, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: Im Text wird mehrfach auf den Vergleich Bezug genommen, auch ist von verschiedenen Farben die Rede. Man sieht aber nur ein Bild. Im Quelltext steht auch nur eine Bilddatei.
Superzar 14.6.2015 (nicht signierter Beitrag von 93.228.8.78 (Diskussion) 12:04, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild fehlt im letzten Abschnitt (Untersuchungsmethoden ...)