Diskussion:Kondensator (Dampfturbine)

message: Zitat: Einspritzkondensatoren werden auch heute noch angewendet; sie sind aber sehr selten geworden, da sie keinerlei Kondensat für die Speisung des Dampferzeugers liefern können. -- Verwendet man Deionat als Kühlmittel, dann kann das Kondensat wiederverwendet werden. Nein, man verwendet heute keine Einspritzkondensatoren, weil der Wasserkreislauf sonst "überläuft". Die notwendige Wassermenge beträgt ein Vielfaches der Dampfmenge und entspricht fast dem Umwälzvolumen des Kühlkreislaufes. Ein Oberflächenkondensator spart also sehr viel Wasser, und damit elektr. Energie ein. --Thomas 10:38, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Das könnte sinnvollerweise nur im Kondensator selbst geschehen. Flüssiges Wasser ist um Turbinenabdampf nicht gerne gesehen, da der Dampf die Turbine mit Schallgeschwindigkeit verlässt und die Wassertropfen mit dieser Geschwindigkeit auf die Kondensatorrohre prallen. Aus diesem Grund werden in die Kondensatoren so genannte Gassenrohre eingebaut, die bei gleicher Nennweite eine größere Wandstärke besitzen. Diese Gassenrohre sitzen an den äußeren Rändern des Rohrbündels und schützen die darunter liegende Normalrohre vor Beschädigungen durch Tropfenschlag. Überschlägig sind etwa 10% aller Rohre im Kondensator Gassenrohre. --Markus Schweiß, @ 09:40, 19. Aug 2005 (CEST)

text: Die Schallgeschwindigkeit hat der Abdampf zumindest im engsten Teil des Kondensatorhalses, danach bläst er mit einigen 100m pro Sekunde in das Vakuum des Kondensators hinein. --Markus Schweiß, @ 17:34, 19. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Verwendung von Einspritzkondensatoren in Kraftwerken

message: Hallo,
in der unteren rechten Abbildung wird der Massenstrom des Kühlwassers mit einem Wert von 12 m³/s angegeben. Hierbei handelt es sich jedoch nicht um den Massenstrom, sondern um den Volumenstrom, wie unschwerlich us der Einheit zu erkennen ist.
Gruß,
Pere
: Tach Pere, danke für den Hinweis :-) Da die Bildautorin zur Zeit inaktiv ist, werde ich die Einheit heute Abend mit Bordmitteln reparieren. --Markus Schweiß,  @ 12:57, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: erledigt --VK 18:39, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Hallo VK, da war immer noch ein Würmchen drin. 12 m³/s Wasser = 12000 kg/s Wasser. Ich habe es aber schon repariert. --Markus Schweiß,  @ 20:53, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: hallo Markus, was hältst du davon, einen Kreisprozess im h-s-Diagramm darzustellen und den Zustandsverlauf im jeweiligen Artikel rot einzutragen; hier wäre das die Gerade bei p=0,05 bar in rot( desgl. bei Überhitzer, Zwischenüberhitzer, SP ,....) Das r, in der Berechnung verwendet, wäre dann wieder abzulesen. Du kannst ja mal hier gucken, so etwa bei 'Vorschlag', aber dann für den Kondensator nur die Kondensationslinie rot. Frage ist jetzt noch mit dem 'Druckverlust im K., mit oder ohne, was hat so ein Teil an Verlusten? --VK 21:57, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: habe gerade gefunden: bei 50bar FD-->5kPa Druckverlust im Kondensator
Die Grafik sieht gut aus, da kann man sicher noch was draus zaubern. Der Druckverlust im Kondensator ist wie schon zu erkennen unerheblich, aber ein neuer Aspekt tut sich auf: Im Kondensator sammeln sich sämtliche Gase (meistenteils Luft), die in das Dampfsystem durch  Dichtungen und nicht entgastes Speisewasser geraten. Sie sammeln sich vorzugsweise im Lüftkühlerbereich und werden von dort ständig mit Vakkumpumpen abgesaugt. Ich baue das eben in den Artikel ein. --Markus Schweiß,  @ 22:53, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Massenstrom mit Volumenstrom verwechselt