lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christine Nagel (Parfümeurin)

message: Guten Morgen Parpan05, vielen Dank für Deinen Beitrag zum o.g. Artikel, insbesondere dem Unternehmenslink :-).
Zur Rechtschreibung habe ich eine Frage:
Du hast ß durch ss ersetzt. Meines Wissens ist die Duden-Lage, bei langen Vokalen ß, bei kurzen ss. Bitte kurz Rückmeldung, wie da der Stand ist. Danke und ein schönes Wochende! Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:57, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo! In schweizbezogenen Artikeln wird nie ß geschrieben. Auch in Schweizer Zeitungen, Internetseiten etc. wird ß nicht verwendet. Mehr dazu siehe hier: Wikipedia:Schweizbezogen. Gruss :-), --Parpan (Diskussion) 14:39, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Danke für Deine Rückmeldung. Schweizer Schreibung an sich ok, aber die Dame stammt zwar aus Genf und hat dort studiert, aber ging doch lange nach Italien (https://www.faz.net/aktuell/stil/leib-seele/chefparfuemeurin-von-hermes-christine-nagel-im-portraet-15915913-p4.html ) und ist seit 1997 (!) in Frankreich und arbeitet seit 6 Jahren für ein französisches Unternehmen. Ich finde, dass Herkunft und Studium, nicht für Schweiz-Bezug hinreichend sind. Gibt's da WP-Regeln? VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:52, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Eindeutig klare Regeln gibt es nicht, es gibt immer wieder Grenzfälle. Ich bin beim Einsetzen des Schweizbezugs von deinem ersten Satz ausgegangen …ist eine Schweizer Parfumeurin...; dass sie mehrheitlich im Ausland lebt und wirkt, wird wenig klar. Und für Hermès könnte ja man ev. auch in der Schweiz arbeiten. Vielleicht kannst du den ersten Satz ergänzen im Sinn von ist eine Schweizer Parfumeurin. Sie ist seit ihrem xx Lebensjahr im Ausland tätig und arbeitet seit 2016 bei Hermès.... Oder in diesem Sinn. Und vielleicht noch erwähnen, wann sie nach Italien gegangen ist. Dann kannst du den CH-Bezug von mir aus gerne wieder herausnehmen. --Parpan (Diskussion) 17:05, 9. Jan. 2021 (CET)

text:  verstanden :-) Schönes Restwochenende dann, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:09, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  ß in Christine Nagel (Parfümeurin) - Schweizbezug ?
Diskussion:Heinrich Rudolph Wahlen

message: Vielleicht von Interesse: Ohff: EMPIRES OF ENTERPRISE: GERMAN AND ENGLISH COMMERCIAL INTERESTS IN EAST NEW GUINEA 1884 TO 1914, 2008. Gruß --Fuchs B (Diskussion) 19:11, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke. Ich kenne die Quelle, hatte sie in diesem Zusammenhang aber noch nicht gesichtet. Sicher lässt sich damit noch die eine oder andere Aussage zusätzlich belegen. Werde das in den nächsten Tagen tun. VG --Chrischerf (Diskussion) 18:23, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Noch ne Literatur...
Diskussion:Kahlenberg (Sickinger Höhe)

message: Der westlich vom Kahlenberg befindliche Hörnchenberg wird laut dessen Artikel noch zum Pfälzerwald gezählt, während der Kahlenberg schon im Lemma der Sickinger Höhe zugeordnet wird, nur um dies im Artikel zu relativieren. Wenn Hörnchenberg noch Pfätzerwald ist, dann der Kahlenberg ja erst recht AF666 (Diskussion) 20:01, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Der Hörnchenberg liegt westlich der Grenze Sickinger Höhe / Pfälzerwald, die durch das Tal des Queidersbachs (und dessen gedachte Verlängerung nach Norden zum Landstuhler Bruch) markiert wird, und gehört damit eindeutig zur Sickinger Höhe. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 20:11, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Prerowstrom (Werefkin)

message: Ist das Gemälde wirklich unter dem Titel „Prerowstrom (Im Hintergrund die Seemannskirche von Prerow)“ bekannt? Auf der verlinkten Webseite des Lenbachhauses heißt es nur „Prerowstrom“. Gruß, --Turpit (Diskussion) 20:03, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nach Rücksprache mit dem Autor, der seine Benutzerseite nicht unter Beobachtung hat, kann der ausführliche Titel problemlos auf die Kurzfassung „Prerowstrom“ geändert werden. Ich halte das auch für sinnvoller. Bitte auch den Link hierzu im Artikel „Marianne von Werefkin“ ändern. Danke! --Erbslöh (Diskussion) 11:04, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Done.--Alinea (Diskussion) 11:22, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Danke für die Bearbeitung und schön, dass sich diese Frage gelöst hat! Das hat mich ermutigt, bei Diskussion:Dünenlandschaft (Der Bahnhof von Prerow)#Titel des Gemäldes eine ähnliche Anfrage zu stellen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 16:04, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Titel des Gemäldes
Diskussion:Sandra Czok

message: Für den Fall dass der Artikel die Löschdiskussion übersteht schlage ich jetzt schon vor, ein halbwegs passables Foto vorzubereiten. Im derzeit vorhandenen sieht es so aus als würde sie bei Bauchweh-Übungen geknipst worden sein, von jemanden, dem eine Mauer wichtiger ist als die Lemma-Person um die es im Artikel zu gehen scheint. --84.190.198.158 20:04, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gibt es kein brauchbares Foto?
Diskussion:Dejan Sorgić

message: Der Geburtsort variiert in verschiedenen Datenbanken, so nennt transfermarkt.de das kroatische Knin, weltfussball.de hingegen Zug in der Schweiz. Ein Artikel in der NZZ (Vollversion über web.archive.org auffindbar) deutet an, dass er erst als Dreijähriger in die Schweiz kam, zahlreiche andere Presseartikel nennen allerdings Zug. Daher bis ein plausibler Beleg vorliegt, erstmal raus. --Ureinwohner uff 20:59, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Sterntalerhof

message: Zitat:
"Harald Jankovits lernte 2003 die Gründer kennen und stieg ehrenamtlich in das Projekt ein, um das Sozialprojekt als einer nachhaltigen Organisation zu etablieren."
Ich hätte geschrieben:
"Harald Jankovits lernte 2003 die Gründer kennen und stieg ehrenamtlich in das Projekt ein, um das Sozialprojekt als eine nachhaltige Organisation zu etablieren."
Ich denke so sollte es richtig sein. Ich bessere es gleich aus.
--194.118.252.4 21:39, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Grammatikalisch nicht ganz richtig.
Diskussion:Vitali Zestovskih

message: "1998 wanderte seine Familie nach Deutschland aus." 
Als was/wer ? Als Rußlanddeutsche ? Als Kontingent-Juden ? etc.
So einfach nach D "auswandern" ging damals nicht. 
Geht übrigens auch heute nicht (weder aus RUS noch aus der UA) 
:Es geht um die Person und Ihren Lebenslauf, wenn das nachweislich die Wahrheit ist, ist das schon in Ordnung so. 
:Über die Umstände, Gründe und das "Wie" geht erst an der Stelle nicht. --173daniel (Diskussion) 15:49, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: @ChrisHardy, du hast den Artikel überarbeitet. Stand in irgendeiner Quelle etwas von einer aktuell bestehenden russischen Staatsbürgerschaft? Sonst würde ich auf Basis von Plausibilität sagen, dass er mittlerweile Deutscher ist und das auch so in die Einleitung schreiben. --ChickSR (Diskussion) 13:52, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Ich setzte für solche Infos Quellen, wenn ich diese neu in den Artikel integriere, also wäre mir dementsprechend nichts bekannt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:58, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Würdest du der Änderung zustimmen? Ich kenne niemanden in der WP, der 1998 eingewandert ist und noch als „russisch“ bezeichnet wird. --ChickSR (Diskussion) 14:48, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Immigration 

message: Warum kommen bei den weiteren Autorenbeteiligungen und Produktionen und ausgewählten Remixen die neuesten zuerst? Eigentlich müsste das andersherum sein. --Triplex11 (Diskussion) 15:53, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Mary Ritter Beard

message: Warum wurde „ehemaliges Schulhaus“ durchgestrichen? Es sieht eigenwillig aus. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke. Das war ein Bearbeitungsvermerk, den ich übersehen und vergessen hatte. Ich wusste, dass ich irgendwo gelesen hatte, dass das Haus der Beards 16 Zimmer hatte und ein ehemaliges Schulgebäude war, aber nicht mehr wo. Gefunden und korrigiert. BG, --Leserättin  (Diskussion) 15:44, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ehemaliges Schulhaus 

message: Hallo, nach der Heirat wird Mary Ritter Beard im Artikel oft "Mary Beard" genannt. Müsste an den Stellen nicht eher "Ritter Beard" stehen, also z.B. "Ritter Beard war in komfortablen Verhältnissen aufgewachsen."? Viele Grüße --Fuchs B (Diskussion) 14:23, 13. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Trat sie denn unter diesem Namen auf? Generell ist es in den USA weithin üblich, dass verheiratete Frauen ihren Mädchennamen als middle name führen, er wird aber dadurch nicht zum festen Bestandteil des Familiennamens. --Jossi (Diskussion) 11:22, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Helge Detlef Risch

message: @Asperatus: Du hast die Zurücksetzung wie folgt begründet: „Risch ist zwar Marineuniformträger, aber er ist Verteidigungsattaché; der Marineattaché ist in Washington ein eigener Dienstposten im Militärattachéstab“. Es geht aber nicht um Washington, sondern um Peking. --Malabon (Diskussion) 22:09, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Sry, da hatte ich mich verschrieben. Im Artikeltext steht jedoch nichts von Marineattaché.--Asperatus (Diskussion) 22:12, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Bōjō Toshiaya

message: Wieso erwähnst Du die auch in :ja:坊城俊章 verwendete Lesung „Toshiaya“ des „Vor“namens nicht? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:34, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für das genaue Lesen, nun nachgebessert. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 11:33, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lesung „Toshiaya“
Diskussion:Weisbrod

message: Das ist doch ein typischer, zusammengesetzter jüdischer Name des 19.Jahrhunderts. (IP)
Klingt tatsächlich wie ein jüdischer Name, aber in keinem der Namensartikeln steht etwas über eine jüdische Herkunft/Abstammung der entsprechenden Person. --Gabbahead. (Diskussion) 22:46, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Witz ?
Diskussion:Bahnstrecke Barcelona–Martorell–Tarragona

message: Kurz gesagt, falsch. Die Strecke über Matorell ist die Schnellfahrstrecke Matrid–Barna–Grenze nach Frankreich. Abgesehen vom kurzen Abschnitt um den Flughaben und Hafen von Barcelona verläuft die Breitspurstrecke küstennah über Vilanova. –Falk2 (Diskussion) 23:42, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Liliana-Dobri Christova

message: Bitte präzisieren: Überschrift des Artikels fehlt und es ist nicht ersichtlich, was drinsteht (daher können die Quellen bislang nicht als Einzelnachweise zugeordnet werden).
* Dresdner Neueste Nachrichten vom 23. Oktober 1923
* Dresdner Anzeiger vom 5. Oktober 1923
* Dresdner Nachrichten vom 3. Oktober 
* Autor: Emil von Sauer, in: Wiener Nachrichten vom 24. November 1923
* Autor=Dr. R. H., in: General-Anzeiger Wuppertal, 1958
* NRZ Neue Ruhrzeitung vom 7. Mai 1958
* Bulgarische Zeitung (Sofia) vom 13. April 1958
--Nadi (Diskussion) 00:17, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Quellenübertrag aus dem Artikel
Diskussion:Pléiades

message: Die Abschnitte "Innovation" und "Agilität" lesen sich wie ein Werbeprospekt. Daher stammen sie wohl auch. Bei den Anwendungen frage ich mich, ob nicht - wie bei solchen Projekten üblich - Nachrichtendienstliche Aufklärung eine Hauptaufgabe ist. --PM3 00:49, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe  dieses Werbegelaber mal auf die Sachaussagen zurückgestutzt. Den Baustein habe daher auch entfernt, weil ich den Text jetzt für ausreichend neutral halte. Gruß von  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:00, 10. Jan. 2021 (CET)

text: Das sind ganz eindeutig zwei Aufklärungssatelliten. Da gibt es bei diesen Werten keinen Zweifel.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:02, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Unter "Aufbau und Nutzlast" steht die Auflösung liege bei 50cm, unter "Leistungsdaten" steht in der Tabelle 70cm. Auf Orfeo (Satellit) habe ich "weniger als 0,7m" gelesen. Was stimmt?
Außerdem bin ich darüber gestolpert, dass zuerst geschrieben wird "Die Satelliten und ihre Bahnen wurden so ausgelegt, das sie zusammen jedes Gebiet der Erde mindestens einmal am Tag aufnehmen können", was ich auf den ersten Blick so verstanden habe, dass die beiden Satelliten zusammen eben die ganze Erde jeden Tag 1x fotografieren. Später steht aber "Aufnahmeleistung täglich 1.000.000 km²", was ja "nur" 3x Deutschland ist, also viel zu wenig für die ganze Welt. Wahrscheinlich kommen sie an jedem Ort der Welt 1x täglich vorbei und könnten ihn fotografieren, aus technischen Gründen muss man sich aber entscheiden welche Orte denn tatsächlich aufgenommen werden weil die Kapazität (der Sensoren oder des Downlinks oder oder) nicht für alles reicht?
-- Christallkeks (Diskussion) 10:07, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Čunovo

message: Die deutschsprachige Wikipedia ist der falsche Ort, unbelegt über die richtige slowakische Schreibweise zu philosophieren. Historische Schreibweisen gern im Abschnitt Geschichte einarbeiten; belegt natürlich.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:39, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Claude Bolling

message: Der momentan im Artikel angegebene Sterbeort ist offenbar nicht korrekt. Sowohl auf Bollings Internetpräsenz als auch im Nachruf der New York Times wird Garches angegeben. --Jamiri (Diskussion) 08:44, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:György Apponyi

message: Im Text heißt es, Apponyi sei 1859 lebenslanges Mitglied im Wiener Reichsrat geworden, wobei hier auf den Österreichischen Reichstag von 1848/49 verlinkt wird. Kann zeitlich so aber nicht stimmen: Der Reichstag selbst existierte eben nur während der Revolution, während der Reichsrat erst 1861 ins Leben gerufen wurde. Ist bei der Angabe – die übrigens nicht einmal in der ungarischen WP vorkommt – vielleicht der Wiener Gemeinderat gemeint, hat man sich schlicht im Jahr geirrt, oder ist es gar eine zu entfernende Falschinformation? --Ennimate (Diskussion) 09:01, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wiener Reichsrat? 

message: Die aktuelle Schriebweise des Namens im Lemma ist meiner Meinung nach nicht korrekt und sollte statt Georg von Apponyi nur Georg Apponyi lauten. Diese Schreibweise wird auch im BLKÖ und vom IOS verwendet. Dies war auch bis 14. Juni 2013 die Schriebweise des Lemmas, bis jemand die Seite fälschlicherweise nach Georg von Apponyi verschob. --Wiki0856 (Diskussion) 12:55, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Korrekte Namensschreibweise
Diskussion:Dorfkirche Drachhausen

message: Kannst du etwas zum Patrozinium sagen? Wo ist das belegt, woher stammt es? War es bereits das Patrozinium der Vorgängerkirche? Für eine evangelische Kirche der 1890er-Jahre ist "St. Laurentius" ungewöhnlich. Danke.--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:32, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe dazu mal was ergänzt.--RheinLausitzer RL 10:47, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Prima. Danke!--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:08, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  St. Laurentius
Diskussion:Bernhard Fischer (Mediziner)

message: Hallo. Of the books in Veröffentlichungen of Special:Permalink/199208164, I think "Die neueren Arzneimittel für Apotheker, Aerzte und Drogisten" and "Lehrbuch der Chemie für Pharmaceuten" was written by a different guy. These books state their author is "Direktor des chemischen Unitersuchungsamtes der Stadt Breslau". And archive.org says this Bernhard Fischer lived from 1856-1905. Could someone please check. --Wotheina (Diskussion) 11:03, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  List of work contains books from a different Bernhard Fischer?
Diskussion:Primærrute 8

message: oder 8?--Wheeke (Diskussion) 11:08, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dann sollte aber auch die 8 beschrieben werden und nicht noch die Hälfte von Einleitung und Infobox von der 6 stammen. Oder was hat die 8 mit Seeland zu tun? --Chriz1978 (Diskussion) 20:57, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  6
Diskussion:Etno Selo Stanišić

message: Der Artikel klingt wie eine Werbebroschüre, was stark an der Neutralität zweifeln lässt. Eine nüchterne Darstellungsweise wäre wünschenswert. Hundsbuckler (Diskussion) 13:24, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Bin auf den Hinweis aufmerksam worden. Ich bin nicht der Ersteller des ursprünglichen Artikels aber habe mir die Überarbeitung jetzt vorgenommen. Es wird einige Zeit dauern. --Stefan K-50678 (Diskussion) 12:57, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Beutelspacher

message: Der Grund für das Rückgängigmachen sieht nicht gerechtfertigt aus. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Beutelspacher&oldid=207456469
* Drei Burgermeister von Leonberg haben die gleiche Bedeutung. Behalte sie alle oder lösche sie alle.
* Ernst Beutelspacher wurde mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ausgezeichnet, dem höchsten Militärpreis im nationalsozialistischen Deutschland.
* Die Beutelspacher-Fünflinge hatte genug Medienpräsenz (Focus, Stern TV, lokale Magazine), um im Wiki erwähnt zu werden. [Die Dionne-Fünflinge haben sogar einen eigenen Wiki-Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Dionne-F%C3%BCnflinge] 
:Die Fünflinge zu löschen ist ja schon fast Geschichtsfälschung.--Mideal (Diskussion) 00:05, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rückgängigmachen 

message: Offensichtlich handelt es sich bei Beutelspacher um einen Herkunftsnamen, der auf einen der Orte namens Beutelsbach als Ursprung der Namensträger verweist. --Hodsha (Diskussion) 11:14, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Schlachtensee

message: Finde den Satz nicht neutral.
War die Umbenennung tatsächlich antiroyalistisch motiviert?
Damals wurden viele doppelte Straßennamen in Berlin umbenannt.--Castizo.de (Diskussion) 13:53, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  "Am 15. März 1939 erfolgte die antiroyalistische Umbenennung in Wahrmundzeile"
Diskussion:RTVV

message: RTVV, also die Verordnung, ist im Ziel noch nicht erwähnt - kannst du das noch einbauen? --KnightMove (Diskussion) 14:08, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber ich habe keine Ahnung mehr, was ich mir da vor acht Jahren gedacht habe und gerade auch nicht die Motivation, mich da hineinzudenken. Sorry, --Flominator 17:32, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht im Ziel erwähnt
Diskussion:Kolleg für Forst- und Umweltingenieurwesen Kaunas

message: auf was?--Hopman44 (Diskussion) 14:31, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: ;-) Habe mal reingeschrieben "auf ihre berufliche Tätigkeit". Bis einer was Besseres weiß. Wahrscheinlich kann man den Satz auch einfach streichen.--Petanqueur (Diskussion) 13:29, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Kolleg bereitet.... vor?
Diskussion:Voyage à travers l’impossible

message: Beide Links sind inzwischen tot, und anderes als die Beschriftung nahelegt, zeigen sie nicht auf einen früheren, archivierte Abruf, sondern auf die Originalquelle, die nicht mehr online ist. 2001:A61:B2C:B701:298A:10B8:A2E3:A05E 14:57, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Tote Links
Diskussion:Erato

message: In diesem Artikel werden ohne Belege mehrere mythische Gestalten namens Erato gleichgesetzt, während sie auf der Begriffserklärungsseite separat gelistet sind. Hesiod setzt Muse und Nereide in der Theogonie jedenfalls nicht explizit gleich. Gibt es Quellen, die eine Gleichsetzung berechtigen oder verwerfen?--Erik712 (Mitglied der Jungwikipedianer) Diskussion 15:00, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Muse = Nymphe = Nereide?
Diskussion:Lanzenspitze von Øvre Stabu

message: Auf der Nynorsk-Wikipedia gibt es ein Lemma nn:Øvre Stabu-innskrifta, der weitgehend das gleiche Thema abdeckt - verbinden?--Sileas (Diskussion) 15:10, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: 1890 wurde beim Hof ein Grabhügel entdeckt und geöffnet, es wurden vier Brandgräbern aufgedeckt mit jeweils zwei Frauen und Männergrablegen angesprochen. Der Satz ist völlig unverständlich, was ist denn hier gemeint?--Sileas (Diskussion) 15:19, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Was ist hiermit gemeint?
Diskussion:Kirjat-Jearim

message: Da steht weder dass es ein katholisches Kloster dort gibt (und davor eine byzantinische Kirche, mit Tradition des Aufbewahrungsorts der Bundeslade) noch dass durch israelische/französische Archäologen (Israel Finkelstein, Thomas Römer) jüngst Ausgrabungen durchgeführt wurden. Siehe den arte film Von Engeln bewacht von 2020 (youtube) mit der Doku der Ausgrabungen, in denen auch die Ausgräber mit ihren Theorien ausführlich zu Wort kommen.--Claude J (Diskussion) 16:19, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Lückenhaft

message: In mehreren Personenartikeln (Nettie Sutro-Katzenstein, Sebastian Steiger und Georgine Gerhard) wird das Schweizer Kinderdorf Kiriat Yearim bei Jerusalem erwähnt. Ich vermute, dass es sich im Umfeld von den hier erwähnten Orten befindet. --Hodsha (Diskussion) 21:14, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kiriat Yearim
Diskussion:Tramway d’Usine à Plâtres de Champblanc

message: Hallo,
Ich denke der Lemmaname hat gewisse Rechtschreibfehler die nicht sein sollten (z.B. "a" anstatt "à" und "Platres" anstatt "Plâtres").
Hiermit wäre dann das Lemma auch mit den Angaben auf dem obigen Bild stimmig.
Ich schlage vor den Artikel auf folgendes Lemma zu verschieben: Tramway de Usine à Plâtres de Champblanc.
Oder hat die eigenartige Schreibweise einen anderen Grund?
Gruss --Hoff1980 (Diskussion) 16:27, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den sachdienlichen Hinweis. ich habe den Artikel daraufhin verschoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:50, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wenn dann doch eher Tramway d’Usine..., oder nicht? -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:10, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Ja, danke. Ich habe den Artikel inzwischen dorthin verschoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:24, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma Rechtschreibung? (erl.)
Diskussion:Robert Greene (Schriftsteller, 1959)

message: Jan Drees hält nicht viel davon, wie ein Greene-Buch vom deutschen Markt abgeräumt wurde: https://www.deutschlandfunk.de/robert-greene-die-24-gesetze-der-verfuehrung-ein-buch.700.de.html?dram:article_id=490473 --2A02:908:F17:B1E0:F0D9:A245:879:7E2C 16:35, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kampagne gegen "24 Gesetze der Verführung"
Diskussion:FC Zlaté Moravce

message: Auch hier ist der Sponsor im Lemma. Sogar richtig hübsch mit Eigenschreibweise der Firma. Wäre schön, wenn den Artikel jemand auf FC Zlaté Moravce verschieben könnte. --HSV1887 (Diskussion) 17:24, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Habe ich mal ohne Hinzuziehen der anderen übernommen. Transfermarkt (zweite Stelle) und Soccerway (dritte) führen den Sponsor zwar, aber an unterschiedlichen Stellen, Kicker und Weltfussball gar nicht. Daher sowieso nicht dominierend im deutschsprachigen Raum.--Pyaet (Diskussion) 18:02, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Verschiebung ist gerechtfertigt, allerdings sollte man die Gelegenheit nutzen und den Artikel etwas ausbauen. Der Geschichtsabschnitt endet im Jahr 2007. Ich überlasse da jetzt mal HSV1887 den Vortritt.--Steigi1900 (Diskussion) 21:12, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Werbung im Lemma
Diskussion:Kassimow

message: fehlt leider noch LichtStrahlen (Diskussion) 18:00, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Khanat Kassimov 

message: Im Lemma Tataren verweist Qasim hierher. Der Begriff (Name) sollte dann hier wenigstens auch erwähnt werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:54, 22. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Qasim
Diskussion:Andrea Breit

message: Unter Links auf diese Seite finde ich viele Namen von Leuten, die ebenfalls den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof geleitet haben, deren Namen aber in diesem Artikel hier nicht auftauchen. Was steckt dahinter?--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 18:15, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das kommt durch die Vorlage:Navigationsleiste Präsidenten des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes. Hab sie mal eingefügt.--Berita (Diskussion) 19:39, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  ''Links auf diese Seite''
Diskussion:Herbert Tabeling

message: Moin, die Musikhochschule in Köln (also die hier) ist meines Wissens von der Werkgruppe 7 Bauturm (P. Busmann, H.P. Hachenberg, J. Pahl, W. Ruoff, E. Schneider‐Weßling, P. Trint, E. H. Zander, Mitarbeiter: H. Karrasch) entworfen. Von welchem Gebäude ist im Artikel die Rede? --elya (Diskussion) 18:22, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Frage zur Musikhochschule