Diskussion:Haferflocken

message: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den o.g. Haferflocken? --Gmhofmann 09:35, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Zartschmelzende Flocken werden aus Hafermehl gepresst. --BMK 11:55, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Sind aber dann "Zartschmelzende Haferflocken" noch "Vollkorn"? Hafermehl muß ja nicht unbedingt noch Schale und Keim enthalten. --84.175.210.40 14:23, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Haferflocken - kernig und zart 

message: Habe ein Bild über den industriellen Produktionsprozess von Haferflocken gefunden, wenn auch nicht ganz aktuell, trotzdem Informativ.
http://backstube.blogspot.com/2008/12/herstellung-von-haferflocken.html
Weiß leider nicht, ob eine Verlinkung zu dem Bild rechtlich in Ordnung wäre, deshalb hier mal zur Diskussion...
--Smoof 313 12:16, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: eine verlinkung auf das obere bild bei flickr wäre rechtlich ok. aber der mehrwert der grafik ist für mich auf den ersten blick nicht erkennbar. --Sophia 22:31, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: So eine Grafik dann doch bitte nicht. Die katapultiert uns glatt um 50 Jahre zurück. --BMK (Diskussion) 13:01, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Produktionsprozess 

message: Ist es nicht Regel bei WP, dass ein Lemma den Singular benennt. Also nicht "Männer", sondern "Mann", und nicht "Frauen", sondern "Frau"? Warum hier also der Plural statt "Haverflocke"? --87.186.10.62 02:01, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ganz einfach, weil eine einzelne Haferflocke viel zu klein ist, als dass Sie alleine i-eine Relevanz haben könnte. Haferflocken (genauso wie alle anderen vergleichbaren Wikipedia-Einträge im Plural) haben nur in großen Mengen Relevanz (weil der Mensch nun mal mehrere Haferflocken auf einmal isst) und sind auch nur so (für gewöhnlich) "in freier Wildbahn" anzutreffen. Ein anderes Beispiel: Sand ist auch in Form von dem Eintrag "Sand" in Wikipedia vertreten, und nicht als der Eintrag "Sandkorn". C-Kobold (Diskussion) 03:44, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Siehe auch Eintrag im Duden (http://www.duden.de/rechtschreibung/Haferflocken): Haferflocken ist ein Pluralwort – Pluraletantum. --BMK (Diskussion) 06:32, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Singular 

message: Hallo. Mir ist gerade aufgefallen, daß im Kapitel "Verwendung" noch etwas fehlt. Haferflocken lassen sich nämlich auch für verschiedene Brotrezepte nutzen. Ein Beispiel zeigt das Video: zum Rezept "Haferheld". Ich finde dieses Rezept sehr schön und habe es sogar schon mit einigen Abwandlungen gebacken. Drei Fotos dazu habe ich vor einigen Tagen bei Commons hochgeladen :-) Das neuste zeige ich mal rechts. Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 01:47, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Man kann sie auch roh essen, mit geriebenem Apfel vermischen, Fische damit panieren, Eierkuchen damit backen oder sie an Kaninchen und Pferde verfüttern. Dankeschön für den Tipp.--Ulf 01:05, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Die Konsumhäufigkeit von Haferflocken in Deutschland steht ziemlich exakt hier :
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/172359/umfrage/haeufigkeit-konsum-von-haferflocken/
So wie ich die Tabelle verstehe verspeisten im Jahr 2021 2,03 Mio Deutsche tgl. Haferflocken. Im Vergleich zu 2018 (1,06)  waren das 91% mehr.  Auch in den Kategorien  "mehrmals pro Woche" (+77%) , " ca. 1 mal pro Woche" (+63%) , " Mehrmals pro Monat" (+43%) , "ca. 1 mal pro Monat" (+33%), "Seltener" (+21%) waren durchgehend Zuwächse . Deswegen war die Kategorie der Deutschen, die nie Haferflocken essen seit 2018 mit (-23% ) rückläufig. Daten zu Frühstücksprodukten im Allgemeinen finden sich hier :  https://de.statista.com/themen/5749/markt-fuer-fruehstuecksprodukte/
--H.F.Bär (Diskussion) 10:35, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Konsumhäufigkeit von Haferflocken