lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Deadstar Assembly

message: ich hab mal den Gothic Metal rausgenommen. Für mich klingt die Band vornehmlich nach ner  Nu Metal Band im schwarzen Look aber INdsutrial Metal ist weniger meins da bin ich mit der Definition nicht so klar im rennen. Aber Gothic Metal? Wo ist hier Doom? wo der sphärische Anteil, legt man das neben My Dying Bride oder frühe Paradise Lost findet man nicht den geringsten zusammenhang abseits dem zu jedem anderen Rock und Metalstil.--Fraoch 20:19, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt schon. Das klingt eher wie radiotauglicher Alternative Rock mit Metal-Einschlag (Alternative Metal?). Hier ein bisschen Orgy, da ein bisschen Zeromancer... das Ganze garniert mit ein wenig Korn. Alles schon zigmal gehört im vergangenen Jahrzehnt. Industrial Metal trifft es irgendwie gar nicht. Die elektronischen Anleihen sind – wie bei vielen vergleichbaren Bands eben auch – nicht industrial-orientiert, sondern eher am Electronica-Sound der 90er angelehnt, sprich Big Beat, ein paar Techno-Einsprengsel, bspw. eine verzerrte Bassdrum, und das war's auch schon. --n·ë·r·g·a·l 20:46, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: OK, danke hab mich auch noch mal mit dem letzten album intensiver beschäftigt, komm auch nur auf irgendwas zwischen slipknot und ill nino. ich lass das jetzt noch n paar tage dann ändere ich das wenn sich niemand mehr zu wort meldet.--Fraoch 14:05, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Stil

message: ich hab das jetzt noch mal verändert und die tote quelle auf das heft verwiesen. bitte nicht noch mal den text heraus nehmen. der nächste schritt eines anderen nutzers ist dann nämlich wieder das ganze als industrial rock zu bezeichnen und dann beginnt erneut der wunsch nach belegen und diskussion darüber welchem stil die band nachkommt, so wie es ist, ist es gut und sinnvoll, ees erläutert warum viele sie als IR sehen und sagt zeitgleich aus dass sie es nicht sind. danke --Fraoch 10:02, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Änderungen Einleitung
Diskussion:Kandel (Berg)

message: Ein Stück Berggeschichte: weiß jemand, seit wann die Kandelloipe gespurt wurde? --193.196.8.102 16:51, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kandelloipe 

message: http://www.badische-zeitung.de/zdf-sendet-fernsehgottesdienst-live-vom-kandel --82.113.123.4 16:41, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kapelle 

message: Bitte keine Werbeflyer für Touristen hier veröffentlichen, wir sind kein Reiseführer. Links deshalb gemäß WP:WEB bitte nur vom Feinsten.--FoxtrottBravo (Diskussion) 11:27, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kein Tourismusmarketing bitte 

message: O.g. Hinweis ist wichtig. Trotzdem wäre das neue Hotel zu erwähnen, vielleicht im Abschnitt zu den Hütten (den man dann vielleicht umbenennen müsste)? Vielleicht so:
* Bergwelt Kandel, ehemals Kandelhof (VORLAGE HÖHE, Hotel und Gastronomie VORLAGE KOORD)Badische Zeitung
Der Einzelnachweis ist nur als Bsp. gedacht. Demnächst zur Eröffnung (m.W. geplant für Anfang Juli 2021) werden aktuellere Artikel in der Badischen Zeitung oder anderen seriösen Blättern erscheinen. Rießler (Diskussion) 09:38, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Neues Hotel auf der Kandelhöhe 

message: Ich habe mich gerade etwas mit den Begriffen Schartenhöhe und Dominanz beschäftigt. Bei vielen Bergen stehen diese Angaben hier bei wikipedia dabei. Beim Kandel leider nicht, dabei müsste er doch recht eindrucksvolle Werte haben. Dominanz ist sicher die Entfernung zum Schauinsland (ca. 5 - 6 km?). Die zur Schartenhöhe gehörige Scharte liegt schätzungsweise bei Hinterzarten auf 900 m oder so? Wären immerhin ca. 300 m. (nicht signierter Beitrag von SirMadison (Diskussion | Beiträge) 13:04, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Schartenhöhe/Dominanz
Diskussion:STS-55

message: "Die Mission wurde auf einem Sonderkanal übertragen. Hier liefen rund um die Uhr Bilder von Bord der Fähre, und Ulrich Walter berichtete regelmäßig vom Leben und den Experimenten an Bord. Kurz nach Bodenkontakt der Raumfähre wurde die Sonderübertragung unerwartet beendet."
Was soll das denn bedeuten? Was für ein "Sonderkanal" ist hier gemeint, und was für eine Art der Übertragung, wohin/wofür/wo zu empfangen? Was ist daran unerwartet, wenn am Ende der Mission die Übertragung beendet wird, und inwieweit ist das irgendwie signifikant? Details bitte, und möglichst Quellen, anderfalls halte ich das für löschbar. 91.33.254.218 17:29, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Immer noch keine Details und keinerlei Quellen. Also gelöscht. --Asdert 13:31, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sonderkanal 

message: Genau vor 20 Jahren begann die STS-55. Bitte Eintrag im Monatsartikel - April 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 10:28, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren
Diskussion:Mokele-Mbembe

message: Könnte sich jemand die zeit nehmen, und den Englischen Artikel übersetzen, zumindest teilweise? Ich würde es ja selbst machen, hatte aber nochnicht genug Englischunterricht, um ihn zu übersetzen. --Sauropode 17:33, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  … 

message: In welcher Sprache ist denn dieses Lemma? Deutsch sicher nicht, denn auf deutsch haben wir diese komischen Akzente nicht ;-) Aber auch nicht in der Originalsprache von wo der Mokolo Mbembe herkommt. Wie das dort (nach korrekten orthographischen Regeln) geschrieben wird, kann man in der Wikipedia auf Lingala nachlesen (auch wenn der Artikel im Moment nur aus Lemma und Quellenverzeichnis besteht).
Also bitte deutsch! Oder Lingala (aber da hat die deutsche Wikupedia wohl Mühe mit der Anzeige der offenen E's, was bei ln.wiki auch nicht auf Anhieb geklappt hat.
::Dort wo der Mokele-Mbembe angeblich wohnt, sprechen die Leute Lingala und gemäss LN-Wikipedia ist die Schreibweise :ln:Mokɛle-mbɛmbe. Siehe auch Diskussionsbeitrag vom Orthographiespezialisten Moyogo auf :fr:Discuter:Mokele-mbembe. Da hier die deutsche Wikipedia ist und é und ê auf deutsch keinen Sinn machen und ɛ in unserem Alphabet nicht vorkommen, verschiebe ich den Artikel nach Mokele-Mbembe. --Etienne 11:20, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Im Artikel wird unter Anderem erwähnt, dass eine Expedition 2007 neue Erkenntnisse liefern soll...
Das scheint mir jetzt 2010 etwas überholt zu sein.
Vielleicht werde ich versuchen einen englischen Artikel darüber zu übersetzen, muss dafür aber erst einen finden. [Hilfe wird natürlich gerne angenommen ;-)] (nicht signierter Beitrag von 217.24.225.226 (Diskussion) 17:19, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wäre interessant zu erfahren, wie erfolgreich dieses Expedition war. --87.144.88.79 22:36, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Immer das Publikationsdatum beachten! ;-)) --WolfgangRieger 17:12, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Auch Dramatisches... - warum nicht einige davon verwenden ..? GEEZER... nil nisi bene 11:02, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erste Erwähnung des Namens? Phonetisch Sanderson 1932 oder die Franzosen hier ? GEEZER... nil nisi bene 11:09, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  1400 Hits in GoogleBooks
Diskussion:Kyros

message: * Mit Inhalt von Cyrus zusammengefasst und als BKS gestaltet.
* Den auf den Namen bezogenen Inhalt ausgelagert in Kyros (Name).
* Interwiki-Links entsprechend angepasst.
* Alten Diskussionsstand verschoben nach Diskussion:Kyros (Name).
--WolfgangRieger 14:03, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  BKS
Diskussion:Nennhausen

message: Es gibt Hinweise, dass Nennhausen die Vorlage für den Ort "Hohen-Cremmen" aus T. Fontanes Roman "Effi Briest" ist. 
Link auf die Uni Bielefeld
--91.2.223.18 17:46, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fontanes Hohen-Cremmen 

message: Gemäß der im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau gemachten Bauuntersuchungen stimmen die im Artikel genannten Baudaten nicht mit den Untersuchungsergebnissen überein. Siehe dazu auch den unter Literatur aufgeführten Band der Schlösser und Gärten der Mark. Falls jemand gerade Zeit hat, möge das bitte geändert werden, ansonsten werde ich mich später mal drum kümmern. -- 92.206.94.47 16:10, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schloss 

message: Diverse alte Bezeichnungen für Nennhausen und die umliegende Landschaft (Notwin(c)kel, Nusswinkel, Natt Winckel etc) die auf alten Karten und zum Teil auch in der Wikipedia verwendet werden, müssten entweder hier oder auf einem eigenen Artikel für die historische Landschaft verwertet werden. Vgl dazu das im Artikel erwähnte "Nennhausen — Aus der Geschichte eines havelländischen Dorfes", "Nennhausen und der Nusswinkel" oder Karten wie Joan Blaeus Atlas Maior (). Habe erstmal keine Weiterleitungen erstellt, sollte dann nach Unterbringung im Artikel geschehen. --jonas (Diskussion) 17:21, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Nusswinkel"
Diskussion:Anna Karenina (1935)

message: „Die Eheleute sind Mitglieder der besseren Gesellschaft von Moskau und achten sich gegenseitig, ohne dass echte Liebe eine Rolle spielt.“
Das stimmt nicht, Anna wohnt mit ihrem Mann in Sankt Petersburg und ist dort Mitglied der Besseren Gesellschaft. Der Film beginnt in Moskau, weil sie zu Besuch bei ihrem Bruder Stiwa ist.
-- 89.166.232.143 17:58, 20. Feb. 2008 (CET)

message: Der Abschnitt "Hintergründe" strotzt vor wertenden Aussagen wie Die Regie von Clarence Brown war uninspiriert und brachte nur wenig Zug in die träge Handlung. Aha. Wer sagt das? Ist das die Privatmeinung des Verfassers, der Mehrzahl der Filmkritiker und -historiker? Man weiß es nicht. Zumindest sind solche Bewerungen zwingend zu belegen. Das muss unbedingt nachgeholt werden, weshalb ich einmal einen entsprechenden Baustein gesetzt habe. -- J.-H. Janßen 22:25, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wertende Aussagen
Diskussion:Support (Dienstleistung)

message: Abschnitt "Kompetenzen-Aufteilung" und die Seite unter dem Link http://www.voigtmann.de/de/softwareentwicklung/second-und-third-level-support/ haben sehr verdächtige Übereinstimmungen. Wer hat hier von wem abgeschrieben? ;) Vielleicht kann ja mal jemand der Sache nachgehen.
--Fennecfoxxx (Diskussion) 17:02, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Plagiat? 

message: Also ich bin der Meinung das S1 meistens die höchste Prio hat. Also genau anders herum als jetzt. Jemand was dagegen das umzudrehen? -- 213.39.182.23 23:33, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  S1 Reihenfolge 

message: Hallo, also ich weiß ja nicht, was Ihr genau im Sinn habt innerhalb einer Stunde bei S1 zu lösen, aber findet Ihr nicht, das solche Aussagen unbedarften Chefs Infogrundlagen zukommen lässt, die unter Umständen (z.B. muß ein neuer Software Stand freigegeben werden um das Problem zu lösen)garnicht einhaltbar sind, Bitte stellt die Zeiten doch als "völlig unverbindliche, und situationsabhängige Beispiele"dar.
Danke
-- [[11:33, 20. Oct. 2010 (CET)
thread_title:  Vorschläge für Lösungszeiten 

message: Woher kommt fls? Davon wird hierher weitergeleitet.--194.138.39.59 16:54, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Googeln mit 'fls support' bringt gleich mehrere Ansätze: a) Further Literacy Support, da geht es wohl ums Lesenlernen; b) Frontline Support Team. --PeterFrankfurt 02:57, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Der Redirect wurde entfernt, weil der Begriff im Artikel nicht erwähnt wird. --88.130.93.172 17:07, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  fls 

message: Erster Satz: Der Support ... ist eine problemorientierte Beratungstätigkeit, ...
besser: lösungsorientierte Beratungstätigkeit
--92.229.245.138 08:39, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: problemlösungsorientierte. :-) --88.130.93.172 17:04, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  problem- oder lösungsorientiert?
Kategorie Diskussion:Politiker (20. Jahrhundert)

message: Als Stichprobe guckte ich, ob Dr. Bruno Kreisky hier enthalten ist - ist er nicht... --QSQ 18:21, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: War diese Kategorie nicht eigentlich als Oberkategorie der einsortierten Kategorien gedacht, oder sollen hier wirklich (auch) Einzelpersonen rein? -- Gödeke ☠ 16:51, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ziemlich sinnlos, hier Einzelpersonen zu kategorisieren, wie ich auch hier kurz erklärt habe. Aber wie das den Wikipedianern beibringen? --Friedrichheinz (Diskussion) 08:43, 10. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Schließe mich den Worten von Friedrichheinz und der Erklärung auf seiner Disk. an. Die Kategorie ist - wenn überhaupt - nur als Oberkategorie geeignet, und das auch nur in dem Fall, wenn keine andere Zuordnungsmöglichkeit nach Subkategorien gegeben ist. Außerdem ist es schwer auszumachen, wann genau bei einer Person die Zeit der politischen Aktivität begann und endete (Stichwort: Jahrhundertwende). Die Kategorisierung Politiker nach Zeit bietet m.E. keinen Mehrwert, bläht sie doch unnötig den Kategorienbaum auf. Ich verwende sie nie und halte sie dauerhaft für unpflegbar. Womöglich übersehe ich etwas, aber vielleicht kann mir jemand die Sinnhaftigkeit erkären. --Slökmann (Diskussion) 15:47, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wer gehört denn nun eigentlich in diese Kategorie?
Diskussion:Edmond de Polignac

message: Ich arbeite an meinem Doctorrat und ich schreibe ueber MONACO und haette gerne diese Frage beantwortet, da es nicht eindeutig ersichtlich ist.--RvB 10:13, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Haus de Polignac ist verbunden mit dem heutigen Prince Albert II Polifgnac von MONACO? 
Diskussion:Frank Appel

message: Universität München gibts nicht, an der TU oder LMU ?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.12.62.37 (Diskussion • Beiträge) 18:37, 20. Feb 2008) Tafkas Disk. +/- Mentor 18:57, 20. Feb. 2008 (CET)

message: Warum wird in dem Artikel veröffentlicht, über welches Thema er promoviert hat?
Welche Relevanz hat das? Und falls es irgendeine Relevanz hat, sollte man es dann nicht zumindest übersetzen oder erklären? (nicht signierter Beitrag von 92.230.55.127 (Diskussion) 09:59, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Thema ist schon relevant, aber warum der vollständige Titel hier steht, noch dazu in einer Fremdsprache, noch dazu unübersetzt, sollte man mal erklären! --Eppelheim (Diskussion) 08:04, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Angabe zur Promotion 

message: Zum 31.12.2010 hat Frank Appel sein Aufsichtsratsmandat bei der Postbank niedergelegt.
Siehe Link.
--Deutsche Post DHL 15:36, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Appel nicht mehr Aufsichtsratsvorsitzender der Postbank 

message: Im Artikel sthet: "Mit 18 Jahren wollte er Professor für Neurobiologie werden." Wer schreibt sowas? Es ist völlig egal ob er Feuerwehrmann werden sollte oder Professor der Biologie. Das ist hier eine Enzyklopädie und kein High School Jahrbuch. Gruss (nicht signierter Beitrag von 84.153.126.158 (Diskussion) 11:18, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Berufswünsche
Diskussion:Aerojet Rocketdyne RS-25

message: "Aufgrund seiner Wiederverwendbarkeit und hohen Effizienz sowie der Komplexität ist das Triebwerk sehr teuer."
Ich würde eher sagen, daß wegen des Preises und wegen der Effizient ein großer Wert auf die Wiederverwendbarkeit gelegt wird.
-- 80.121.36.168 18:40, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: nein, stimmt schon so. Wenn es "Wegwerftriebwerke" wären, könnte man diese wesentlich billiger bauen, da sie ja nur einmal betrieben werden würden. Gerade die Auslegung für viele Starts treibt den Preis hoch. --Henristosch 10:34, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nein, das stimmt so nicht. Produktionskosten lassen sich bei LOX+Kerosin-Motoren sparen, wenn man diese als Einwegmotoren baut. Bei LH2+LOX funkioniert genau diese Einpsarung nicht oder nicht in dem Maße wie sie notwendig wäre. 79.212.133.240 06:43, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Preis, Wiederverwendbarkeit 

message: Daher werden u.a. die Kugellager der Turbopumpen vom führenden Hersteller für Triebwerks- und Raumfahrtlager, FAG Aerospace mit Sitz in Schweinfurt, verwendet. Diese Lager sind aus einem besonders legiertem Hochleistungsstahl, welcher in speziellen Wärmebehandlungsprozessen auf seinen Einsatz in den Turbopumpen vorbereitet wird.  
Die Infos sind auch auf der Homepage des Herstellers nicht komplett belegt, außerdem nicht gerade neutral formuliert. Ich habe sie erstmal wieder raus genommen. --myself488 20:58, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 11. März 

message: Die SSME wird derzeit modifiziert für das Space Launch System promotet.  -- Vostei 18:41, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Warum "war"?
Diskussion:Meinhardswinden

message: Laut WP:WEB/O sind Weblinks auf maps.google.com, u.a. nicht für Ortsartikel geeignet. Ich habe den Link deshalb gelöscht. Bitte nicht ohne Begründung revertieren. --Rufus46 18:41, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Karen Armstrong

message: Ich finde, ihr wichtiges Buch "Geschichte des Glaubens" (im Original: "A History of God") sollte doch auch im Literaturverzeichnis stehen. Ich besitze die Taschenbuchausgabe: München 1996. Zuerst Droemersche Verlagsanstalt 1993 unter dem Titel "Nah ist und schwer zu fassen der Gott". -- Facetten 18:46, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Literaturangabe 

message: Julia Sweeney nimm in ihrem Program "Letting Go of God" ausführlich Bezug auf das Werk Armstrongs.91.39.76.218 14:58, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Querverweis 

message: Da gibt es wirklich noch einiges zu erweitern und zu verbessern. Jeder wirklich Interessierte kann das in der englischen Wikipedia nachlesen. Leider ist mein Englisch nur zum Verstehen eines Textes geeignet. Da sollte sich jedoch ein Kompetenter finden, der den Artikel ausbaut. --2003:4B:AD27:2901:4858:1782:1524:B436 17:48, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Englische Wikipedia
Diskussion:Ambassador Bridge

message: Die Brücke liegt auf der Grenze nach Kanada. Dies sollte meiner Meinung nach in diesem Artikel erwähnt werden. --boente 18:57, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lage 

message: Ist doch total langweilig, niemand würde sich diesen artikel jemals durchlesen... oder liege ich da etwa falsch? (nicht signierter Beitrag von 84.62.254.167 (Diskussion | Beiträge) ) 
:hä...? --JD {æ} 22:36, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ja, ich habe ihn gerade gelesen und war auch schon persönlich auf der Brücke -- Raisuli 19:07, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Brücke... 

message: Die "üblichen, kalt gezogenen Drähte" wollte man nicht, hat man sie letztlich doch eingezogen, da der neueste Schrei, die "wärmebehandelten Drähte aus Stahl mit hohem Kohlenstoffanteil" anscheinend doch nicht so gut waren und für Brüche bei der Mount Hope Bridge sorgten? Sind jetzt doch kaltgezogene Drähte drin? - Im englischen Artikel zur Gordie Howe International Bridge steht, daß die Ambassador in letzter Zeit doch etwas nachlässig gewartet worden sein soll. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:43, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tragseiltausch noch während des Baues
Diskussion:Karl Michael Betzl

message: Der Artikel ist etwas dürftig - findet vielleicht jemand etwas aus den letzten 20 Jahren + seiner Tätigkeit?
Das liest sich ja fast als ob die Person unbedeutend wäre ;-) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.108.103.172 (Diskussion • Beiträge) 19:03, 20. Feb 2008) Forevermore 18:18, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Artikelumfang

message: Daten können nicht gekauft werden. Ist das so schwierig. Sie sind kein Wirtschaftsgut, an dem ein Eingentumsübertrag stattfinden kann. Deshalb können Daten auch keine Hehlerware sein. Erworben werden kann ein eingeschränktes oder ein uneingeschränktes Recht der Nutzung. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.228.196.208 (Diskussion • Beiträge) 21:09, 21. Feb 2008) Forevermore 18:18, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Daten als Wirtschaftsgut?

message: "Dies ist diejenige Behörde, die von einem ehemaligen liechtensteinischen Bankangestellten Informationen über die steuerlich relevanten Daten angekauft hatte" - Was hat denn dieser Aspekt in einem Artikel über Beltz zu suchen? (nicht signierter Beitrag von 132.231.13.74 (Diskussion | Beiträge) 16:40, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Seitenhieb auf den BND
Diskussion:Gottfried Dierig

message: der wurde lt. Reichsverband der Deutschen Industrie 1933 mit Vereinigung Deutscher Arbeitgeberverbände zum Reichsstand der Deutschen Industrie zusammengelegt - d.h. Gottfried war wohl kaum 1936 Vorsitzender des RDIs. --Sebastian.Dietrich 23:00, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Reichsverband der Deutschen Industrie
Diskussion:Sfax

message: Im Text steht (seit dem 20. Okt. 2004) eine Einwohnerzahl von 340.000, in der Koordinaten-Syntax aber 265.131. Welches ist die korrekte Zahl? Die engl. WP ist sich uneins bzw. hat beide Zahlen, die meisten anderen WPs die kleinere Zahl. Die größere Zahl ist lt. engl. WP von 2005, die kleinere von 2004. Das passt aber mit unserem Einstelldatum nicht überein und würde eine Steigerung von fast 30 % p.a. bedeuten. --Hydro 19:14, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Den angegebenen Webauftritt www.sfaxonline.com gibts nicht mehr.--LichtStrahlen (Diskussion) 11:59, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  webauftritt
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/J. Patrick Fischer

message: Du scheinst eher zu den Kandidaten zu gehören, die polarisieren. Solltest Du Admin werden, wie stehst Du zu Wiederwahlen? --Northside 01:15, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich bin dafür. Auch Admins ändern sich im Laufe ihres Lebens und auch die Community ändert sich. Ein Posten auf Lebenszeit ohne regelmäßige Überprüfung kann zu Problemen führen. Wenn Wikipedia ein lebendiges Werk bleiben soll, muss es sich auch testen lassen. --J. Patrick Fischer 07:50, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Von Selbstwahl zur Wiederwahl
Diskussion:Monte Zebrù

message: Die Beschriftung des Bildes finde ich ein bisschen missverständlich. Es handelt sich zwar um den südlichen Teil der Ortlergruppe, müsste aber eine Ansicht von Norden sein, oder (Königsspitze rechts von Zebru, Cevedale noch rechtser)?--Svíčková    na smetaně   19:27, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Svickova, das alte Foto von 18hundertsonstwas ist von Westen her aufgenommen worden. Die haben ihre Plattenkamera wahrscheinlich auf das Trafoierjoch gestellt. Die Thurwieserspitze verdeckt den Ortler, der ganz links, also nördlich liegt. Auf dem Bild siehst du genaugenommen die Südwestseite der Gruppe, allerdings, wie gesagt von Westen aufgenommen. Es müsste wohl besser Südwestseite heißen, vielen Dank für den Hinweis. Gruß --Schlesinger schreib! 20:57, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Genauer gesagt aufs Madatschjoch (steht in der Bildbeschreibung ;-)). So stimmts jetzt genau, Blick von Westen auf die Südwestseite (Was ich zuerst geschrieben hab, war natürlich mindestens genauso falsch, mein Bild ist von Südosten).--Svíčková    na smetaně   22:07, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Tja, das Madatschjoch. Jetzt hast du mal wieder eine echte Unstimmigkeit in den Quellen entdeckt, also nee :-) Ich vermute mal, dass mit Madatschjoch entweder das Tuckettjoch (3354 m), südlich der Madatschspitzen, oder eben das etwa 500 m weiter östlich gelegene Trafoierjoch (3309m) gemeint ist. Der Begriff Madatschjoch taucht jedenfalls auf meiner Karte nicht auf. Nehmen wir mal an, dass es zu Ehren von Francis Fox Tuckett irgendwann um 1900 umbenannt worden ist. Es gibt sie, also die Madatschjöcher, allerdings noch in den Ötztaler Alpen. --Schlesinger schreib! 22:45, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gute Theorie. Es gibt das Madatschjoch am Kaunergrat und das viel unbekanntere Madatschjoch unterhalb der Madatschspitzen  (Mittlere, vordere und hintere) oberhalb des Madatschferners in der Ortlergruppe. Also dieses westlich des Trafoier Jochs, wenn ich das richtig interpretiere, das bei dir offenbar Tuckettjoch heißt (ich hab leider keine gscheite Karte bei der Hand). Da die einzigen Quellen für "Madatschjoch" recht alt sind, ist deine Umbebennungstheorie sehr plausibel. --Svíčková    na smetaně   23:36, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: Könnte man vielleicht den Gebirgskrieg, wie in den Artikeln von Ortler und Königsspitze mit aufnehmen? Ich verstehe vom Abschnitt einfügen relativ wenig, wollte also mal fragen ob das vielleicht möglich ist, und wenn ja, kann es jemand erstellen oder mich zumindest anleiten?
--Rdi1277 (Diskussion) 10:17, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Gebirgskrieg