Diskussion:Master of Orion

message: Der Link auf Kali ist nicht in Ordnung! Die Seite "Kali" enthält keinen verweis auf Kali (Computerprogramm)!!! JUDGE
(Der vorstehende Beitrag stammt von JUDGE – 18:46, 28. Jul. 2005 (CEST)
replies: text: Leg doch einfach los und erstelle eine Seite zu diesem Programm, sofern es dieses gibt. Nur zu! --Marbot 19:01, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Kali 

message: In MoO spielt man unterschiedliche Arten also Spezies im biologischen Sinne und nicht Rassen. Rassen sind "Unterarten" also Untergruppen einer Art. Da Menschen und z.B. die Klackons wohl kaum gemeinsame fruchtbare Nachkommen haben können (gehe ich mal von aus) sind sie in jedem Fall nicht zwei Rassen einer geimensamen Art.
In englschen Spielen werden Außerirdische und Menschen aber sehr häufig falsch als verschiedene "Rassen" bezeichnet und man reden in den USA auch häufig von der "human race", was Quatsch ist, weil wir dann mit irgendwelchen anderen Tieren zusammen eine Art bilden müssten um lediglich eine Rasse zu sein und keine selbstständige Art.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.130.142.49 – 15:49, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  217.238.94.59 

message: Was haltet ihr davon, für die einzelnen Spiele separate Artikel zu schreiben? In der englischen, russischen Version etc. ist das ja üblich. Oder gibt es in der deuschsprachigen Wiki anderslautende Richtlinien? (Obwohl ja auch hier bei manchen Spielen so verfahren wird.) McLar 12:03, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wohl etwas verspätet, aber ja, einzelne Artikel für verschiedene Videospiele derselben Reihe sind durchaus erwünscht. Es müsste sich halt nur jemand finden, der diese anlegt ;-).--Eddgel (Diskussion) 11:05, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelne Artikel für MOO1, MOO2 und MOO3 

message: @Domybest: Der MOO3-Abschnitt ist nun aber schon etwas kurz. Die im Vergleich zu den Vorgängern überwiegend mäßigen Wertungen in den Reviews (siehe GameSpot-User Score oder Review-Überblick bei metacritic.com) sind aber schon erwähnenswert.
Der MOO3-Link http://moo3.quicksilver.com/ ist übrigens seit Monaten down. Laut Google-Cache: Account for domain quicksilver.com has been suspended. Weiß jemand Details? --McLar 21:41, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte etwas Enzyklopädie-gerecht gestalten, das liest sich momentan wie ein Werbetext. --Domybest 15:07, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  MOO3 

message: Stardock möchte gern einen 4ten Teil dazu raus bringen... Warum wird dieses Faktung hartnäckig ignoriert und sogar gelöscht?
-- MALK 92.224.181.34 20:09, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du dazu auch eine Quelle anführen kannst sehe ich darin kein Problem, ich hab durch Google einen Bericht der PC Games http://www.pcgames.de/aid,667488/Stardock-will-Master-of-Orion-und-Star-Control-wiederbeleben/PC/News/ und deren Quelle http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=20998 gefunden--217.85.217.146 16:07, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Thema ist wohl erledigt.--Eddgel (Diskussion) 11:07, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  MoO4 

message: wieso eigentlich ? Die aktuellste Version enthält weniger Informationen 
über das Spiel als vorherige. Das ist Fakt. (nicht signierter Beitrag von 79.193.84.215 (Diskussion) 18:25, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  fanlastige Details raus  

message: Die Beschreibung von alternativen Spielen kann niemals vollständig sein. Davon gibt es einfach zuviele (Beispiele - nur für SF-Umwelt: Ascendancy, Sins of a Solar Empire, usw.). Daher sollte man alle NICHT MoO-bezogenen Alternativen herausnehmen und sie lieber unter 4X-Strategiespiel aufführen. Das ist in der englischen Version der Wiki auch erfolgt. Dort ist man (wie hier bereits beschrieben) sogar hingegangen und hat für jede Spielversion eine Seite angelegt. Die Bezüge zu weiteren Spielen sind dort nicht so breit gefächert wie hier. Die unterschiedlichen Varianten, wo Civilization wohl zwingend erwähnt werden sollte, sind in einer Genre-Seite besser aufgehoben.--77.11.2.82 22:55, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  4X-Strategiespiel statt Nachfolger und Alternativen 

message: ...ist Weiterleitung hierher, wird aber nicht behandelt.
Im Artikel Civilization (Computerspiel) wird behauptet, "FreeOrion [basiert] auf Master of Orion" - was für mich bedeutet "ist ein Fork/Weiterentwicklung aus dem Sourcecode von MoO".
Aus eigenständigem Sourcecode wäre es nur ein "Nachbau", der allenfalls auf der Idee von MoO basiert, nicht aber auf MoO selbst.
--arilou (Diskussion) 11:14, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  FreeOrion 

message: @Étienne de Saint Germain: Hi, laut diversen Quellen gab es die beiden verschiedenen (oben genannten) DLCs. Das erstere war kostenlos, das Race Pack mit den drei neuen Völkern dagegen war kostenpflichtig. Zu Auf GOG ist nur ein DLC mit der Bezeichnung "Revenge at Antares race pack" zu haben: https://www.gog.com/game/master_of_orion_revenge_at_antares_race_pack...ja, das ist das DLC Revenge of Antares Race Pack. Da das DLC Revenge of Antares kostenlos war/ist, wird es bei GOG wohl nicht extra angeboten.
Quellen:
* https://www.pcgames.de/Master-of-Orion-2016-Spiel-55635/News/Revenge-of-Antares-Gratis-Update-und-DLC-veroeffentlicht-1214892/
* https://www.gamestar.de/artikel/master_of_orion,3305553.html
* https://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/36757/2163665/Master_of_Orion-Update_Revenge_of_Antares_bringt_Anfuehrer_unabhaengige_Kolonien_und_Antaraner_drei_Nationen_als_DLC.html
PS: Unter Vorlage:Infobox Computer- und Videospiel steht für den Punkt "Plattform" als Beschreibung geschrieben: Für welche Plattform(en) ist das Spiel erschienen?. Da sollen also nicht alle Plattformen eingetragen werden, auf denen das Spiel lauffähig ist, würde ich meinen. Schaut man sich mal andere Computerspiele-Artikel an, so soll da wohl nur "Windows", "Mac Os", "Linux" etc. eingetragen werden und keine einzelnen Versionen. Gruß.--Eddgel (Diskussion) 17:07, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  DLC Revenge of Antares vs. DLC Revenge of Antares Race Pack