lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hilde Coppi

message: Gegenfrage: Was ist an einer Ermordung reißerisch, siehe die Regel in Wikipedia:Formatvorlage Biografie, an die ich mich bei meiner Änderung gehalten habe? --Hejkal @ 18:21, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Na dann sieh mal die Liste deutscher Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus durch und ändere alles entsprechend, da gibt es noch einige solcher Einträge(die ich aber trotzdem nicht als reißerisch bezeichnen würde). Ich gebe zu die entsprechende Bemerkung in der Formatvorlage kannte ich noch nicht.--Rita2008 18:36, 28. Aug. 2007 (CEST)

text: Steht doch im Artikel, siehe Hans Coppi junior. -- Rita2008 15:06, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: [[Hinrichtung]]

message: Gibt es nun wirklich nichts besseres als dieses erniedrigende Gestapafoto? Dass es sich tatsächlich um ein Gestapabild handelt, sehe dafür z. B. Google Images und alchetron.com. 
: Das Problem ist dass die Bilder nicht gemeinfrei sind. Es kann nicht einfach irgendein Bild hochgeladen werden, der Fotograf müsste das selbst auf Commons hochladen und seine Rechte an dem Bild abgeben. Also nehmen wir die Bilder die vorhanden sind, es ist immer besser als keines. Gruß Sophie talk 16:19, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gestapafoto
Diskussion:DB Systems

message: Die DB Systems ist seit dem 21.08.2007 zusammen mit der DB Telematik zur DB Systel verschmolzen. Der Inhalt diese Artikels sollte zusammen mit Informationen über die DB Telematik in einen neuen Artikel über die DB Systel überführt werden.
(siehe Handelsregistereintragungen zur DB Systel, Frankfurt)
-- 84.58.124.23 19:04, 28. Aug. 2007 (CEST)

message: Ist der HAFAS-Service mit Fahrtrouten von Tür zu Tür (statt von Bahnhof/Haltestelle zu Bahnhof/Haltestelle) wirklich eine Besonderheit? Das gehört inzwischen doch zur Stadardfunktionalität von Fahrplansystemen (EFA kann das immerhin auch). Möglicherweise sollte man diesen Satz löschen, einschließlich des darauffolgenden, wie man die Funktionalität nuten kann (das hier ist immerhin ein Lexikon und keine HowTo-Sammlung). Henning Schaefer (???, +/-) 16:21, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "Besonderheit" Haustür-zu-Haustür 
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Nutzung anderer Wikis

message: Hi, ich halte es Sinnvoll, in der Überschrift auf ggf. vorhandene Wikipedia-Artikel zu verlinken, wenn es der Name nicht ausreichend erklärt. MfG: Makarius 19:05, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangaben? 

message: Komisch, dass Regionalwikis und Stadtwikis nicht erfasst sind. Aber die gelten in Wikipedia wohl ohnehin eher als irrelevante Schmuddelecke, so mein Eindruck. Links werden ungern gesehen. --13Peewit 12:00, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Regionalwikis 

message: Da diese Frage nun ganz einfach mit einem Mausklick auf SUL und andere Tools beantwortet werden kann ist diese Umfrage nicht mehr von Bedeutung. Ich werde sie aus der Sektion Dauerumfrage entfernen.
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 08:14, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ende dieser Dauerumfrage
Diskussion:Systematischer Internalisierer

message: Hier müsste noch jemand eine verständliche, OMA-taugliche Einleitung verfassen. So reicht's leider noch für den unverständlich-Balken. -- Yellowcard 19:09, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine Überarbeitung. Die Einleitung (der erste Abschnitt) war allerdings noch nicht so gut verständlich. Es handelt sich zwar um die korrekte Definition, aber der Satz ist viel zu lang und verschachtelt und es gibt Fachbegriffe, die nicht erklärt sind. Ich habe mich mal daran versucht, wäre nett, wenn du schaust, ob das so stimmt. -- Klara 11:15, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Dieser Artikel sollte in "systematischer Internalisierer" umbenannt werden. Das ist meiner Meinung nach der vollständige Fachbegriff aus dem Wertpapierhandelsgesetz. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Legerk (Diskussion • Beiträge) 11:19, 28. Dez 2007) -- Klara 11:15, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das kannst du über die Verschiebe-Funktion machen. -- Klara 11:15, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Hab ich jetzt gemacht. -- Klara 13:25, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Name des Artikels 

message: Ich bin noch neu hier, daher weiß ich gerade nicht, wie man die QS herausnimmt bzw. in der QS-Wirtschaft-Liste als erledigt kennzeichnet...
Vielleicht kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Danke! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Legerk (Diskussion • Beiträge) 12:56, 28. Dez 2007) -- Klara 11:15, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Antwort auf deiner Diskussionsseite. -- Klara 11:15, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Erledigung der QS
Kategorie Diskussion:Danziger

message: Diese Kategorie ist dringend erforderlich, weil "Danziger" ganz einfach seit 1920 eine gültige Staatsangehörigkeit war und ist; Dieses ergibt sich aus dem Versailler Freidensvertrag VF §§100-108 http://www.documentarchiv.de/wr/vv03.html#100 also schließe ich mich der Bitte an, die Kategorie doch bitte zu belassen und nicht andauernd unbegründet zu löschen. Vielen Dank! --Tca 19:39, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte unter Wikipedia:Löschprüfung diskutieren. --AlexF 19:46, 28. Aug. 2007 (CEST)

text: bitte kat neu anlegen; da gibt es nichts wiederherzustellen; siehe Löschprüfung - aber bitte als Kat anlegen nicht als diskussionsbeitrag...Sicherlich  Post  00:07, 30. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Paul Prinz

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich habe schon mehrfach via Mail direkt an die Zentrale von Wikipedia versucht Kontakt aufzunehmen aber leider keine Antwort erhalten. Daher habe ich einen neuen Account angelegt in der Hoffnung mein Anliegen findet Gehör. Mein Name ist Paul Prinz und ich bin Kameramann . Vor einiger Zeit habe ich einen Wiki Artikel über meine Person verfasst, es gab damals glaube ich auch eine Diskussion darüber. Da ich nun nach all den Jahren denke in keinster Weise eine Person des öffentlichen Interesses gewesen zu sein und es auch heute nicht bin und es ein wenig seltsam ist über sich selbst einen Eintrag in ein Lexikon zu stellen bitte ich ganz inständig den Artikel über meine Person zu löschen. Ich hoffe auf positive Reaktion Mit freundlichen Grüßen Paul Prinz 
 PaulPrinz (Diskussion) 10:00, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Sankt Jakob am Thurn

message: Wo ist die Liste der Autoren? Die fügt ihr bitte ganz schnell nach, sonst ist der Artikel weg. -- ChaDDy 16:03, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ???  --Wirthi ÆÐÞ 19:08, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich mein das durchaus ernst. Der Artikel ist größtenteils aus Puch bei Hallein kopiert. Ohne das Mitkopieren der Autorenliste dieses Absatzes ist das eine URV. -- ChaDDy 19:23, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lizenzbestimmungen der GFDL
Diskussion:Tesla (Band)

message: Habe unter "Krise, Auflösung ..." hinzugefügt, dass Tesla den Titeltrack für den Film eingespielt haben.
horn 19:45, 28. Aug. 2007 (CET)
thread_title:  Last Action Hero 
Diskussion:Weichbild

message: Im ersten Absatz sollte alles getilgt werden, was den Begriff Weichbild mit einer optischen Anschauung (Bild) verbindet. Das bedeutete es nie (siehe Artikel), noch denkt man dabei an ein Bild.  --W.W. 22:16, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt. "Weichbild" hat m.E. nichts mit der äußeren Erscheinungsform zu tun. Diese angebliche Bedeutung wird durch die angegebene Quelle (Grimm) auch nicht unterstützt. Es bedeutet vielmehr so etwas wie Stadtgebiet oder Gebiet in dem Stadtrecht galt. --BosonD 20:07, 5. Aug. 2008 (CEST)

message: Hallo zusammen!
Ich bearbeite momentan für mich selber die Gerichtsbarkeit im Mittelalter! Nun bin ich auch bei der Gründung neuer Siedlungen auf die "Weichbilder" gestoßen! Ich wollte mich nun bei Wikipedia noch etwas genauer mit diesen Weichbildern beschäftigen und muss sagen, dass dieser Artikel sehr gut geschrieben ist und ich mich auch noch etwas weiter mit dem Thema beschäftigen konnte!
Was mich allerdings stört ist die Herleitung des Wortes "Weichbild"! Soweit ich mich nun schon schlau gemacht habe, kommt die Herleitung nicht von Siedlung! Durch lesen in "Rechtmale des Mittelalter" von 1940 kommt der Begriff vom lateinischen vicus (= Markt) und dem althochdeutschen billen (=hauen, behauen). In der Zusammensetzung bedeutet es nun, dass es die Grenzen zu einem mit Sonderfrieden ausgestattet Bereich gehört! "Markt" also als Grundlage der Stadt und "Hauen, behauen" von der geltenden Gerichtsbarkeit (Blutbann) der Stadt. Da Weichbilder ja auch häufig zusammen mit Muntatsteinen aufgestellt worden sind (vor allem in der Schweiz).
Ich bitte um gelegentliches beantworten meines Vorschlages!
-- 87.173.162.229 12:08, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Moin, moin. Wenn du im Artikel den Abschnitt "Geschichte des Begriffs" genauer durchsiehst, wirst du feststellen, dass da durchaus schon der Begriff "vicus" in die Deutung mit aufgenommen wurde. Wenn du dem althochdeutschen "billen" einen Einfluss auf die Wortschöpfung zubilligen (*grins*) möchtest, könntest du es ja in den Text mit einfließen lassen. Beispiele dazu wären natürlich willkommen. --W.W. 19:05, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Herleitung des Wortes Weichbild 

message: - zur Geschichte des Begriffs - 1. Absatz
  vgl. auch den urgermanischen Begriff "bilida" = Recht - siehe Grundriß des germ. Rechts von Karl on Amira, 3. Aufl. Straßburg 1913 1. Teil 1. Abschnitt § 4
"... ist ... auch das Recht im objektiven Sinn, wofür das Altdeutsche ... bilida ( = das Passende - im mhd. unbilde, wichbilde ) gebraucht. (nicht signierter Beitrag von 84.134.45.75 (Diskussion) 14:28, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Weichbild 

message: In Johann Hübners Staats-Zeitungs- und Conversations-Lexicons steht unter Weichbild: heisset soviel wie eine Flur oder Gemarke, Lat. Tractus, territorium urbis.
Meinen bescheidenen, aber im Sinne der strengen WP-Regeln nicht belegbaren Recherche-Ergebnissen entsprechend ist Tractus ein durch Geometer vermessenes Grund- oder Flurstück.
Könnte da eine Fachkraft mal Aufklärung schaffen, auch bzgl. der Begriffsklärung!?
--Exilsaarländer (Diskussion) 10:48, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Weichbild - Tractus
Diskussion:ST Kyro

message: Hi,
vielleicht sollten dien probleme bei der kyro II nicht unterwähnt bleiben. viele spiele hatten grafikfehler, die diese absolut unspielbar machten, und auch nie behoben wurden. 212.202.138.24 17:09, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das heißt nur, dass der Treiber mit DirectX 8 kompatibel ist (mit DirectX 9 übriegens auch noch), aber es werden keinerlei Effekte, die über DirectX 7 hinausgehen unterstützt. --Stickedy 00:29, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: es ging damals als bekannt wurde die Kyro 2 SE wuerde nun doch nicht kommen im Internet eine Anleitung rum, wie man mittels Bios Flash der Karte und passenden Treibern sowie einigen Tricks einige Kyro2s zu Kyro 2 SEs machen koennte, weiß da jemand was genaueres drueber? bin bisher noch nciht wieder fuendig geworden... -91.2.115.80 18:24, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das war ein Hoax und hat nicht funktioniert. Allerdings waren bzw. die Unterschiede zwischen Kyro II und Kyro II SE eh nur der höhere Takt und EnT&L. Ersteres lässt sich mir Übertakten der Kyro II erreichen und EnT&L wurde mit den letzten Treibern von PowerVR (2.x-Serie) ebenfalls für die Kyro II und Kyro aktiviert. Einen Mod gibt es also nicht und würde vor allem auch nichts mehr bringen. --Stickedy 19:02, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kyro 2 SE mod 

message: Ich bin mir nicht mehr sicher aber ich meine, dass ich damals in einer Spielezeitschrift (Gamestar?) gelesen hab, dass das Performance-Feature der Kyro II das war, dass momentan nicht sichtbare Objekte nicht berechnet oder nicht in den Speicher geladen werden (oder bei halb sichtbaren Objekten nur der sichtbare Anteil). Kann sein, dass ich das falsch in Erinnerung hab oder es sich dabei um eine andere Karte gehandelt hat. Weiß jemand mehr? --DexterHolland 08:25, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt und wird im Artikel PowerVR der entsprechend verlinkt ist, hinreichend erläutert. --Stickedy 15:39, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "Nicht sichtbare Objekte nicht berechnen"
Diskussion:Möbelwagen

message: Nachdem ein anscheinend nur aus einem Satz bestehender Artikel und ein Redirect auf Flakpanzer IV jeweils wegen Sinnlosigkeit gelöscht wurden (womit ich durchaus einverstanden bin) stellt dies den dritten Versuch dar, dem Lemma Möbelwagen einen Sinn zu geben. Ich hoffe, daß ich mit der Lösung Redirect auf Kastenwagen, worin Möbelwagen behandelt werden, erfolgreicher bin als die vorherigen beiden Anleger dieser Seite. Evtl. ist aber auch eine BKL sinnvoll, die auf die Artikel Kastenwagen und Flakpanzer IV verweist. Gegen diese Lösung hätte ich auch nichts, wenn die jemand für besser hält als die jetzige --C-C-Baxter 20:59, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Redirect auf Kastenwagen
Diskussion:Benelux-Vertrag

message: Die NRW-Landesregierung plant 2010 einen Beitritt des Landes in die Benelux-Staatengemeinschaft. Dieser Beitritt soll mit dem neuen Benelux-Vertrag im Jahre 2010 in Kraft treten.
Quelle: http://www.ksta.de/html/artikel/1187344807040.shtml
--Nippeser 21:03, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Lieber Nippeser. Sei mutig! Ich hab's mal eingebaut. --Vinom 00:36, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  NRW-Beitritt 

message: Ist aus dieser Erklärung (PDF; 36 KB) nicht zu entnehmen, dass NRW jetzt assoziiert (oder etwas ähnliches?) ist? --Neu1 12:21, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vollzug des NRW-Betritts? 
Diskussion:Christopher Franke

message: Der Mann heißt Christoph Franke.
Den "Christopher" hat er nach seinem Umzug nach USA benutzt, um seinen
Namen leichter aussprechbar und eindeutiger zu machen. Wegen der beiden
aufeinanderfolgenden f-Laute kam er wohl öfter als "Christoph Ranke" bei
seinen US-Geschäftspartnern an.
Irgendwo tief in meiner Sammlung habe ich ein Interview wo er selbst das im
Detail erklärt.
-- 84.160.198.209 21:10, 28. Aug. 2007 (CEST)

message: Dieser Abschnitt hier: Er studierte am Berliner Konservatorium Klassische Musik und Komposition. Zu der Zeit wurde er stark von Komponisten wie John Cage und Karlheinz Stockhausen beeinflusst und war im Rock- und Jazz-Bereich mit der Gruppe Agitation Free ab 1966 als Schlagzeuger aktiv.
liest sich, als hätte Franke schon mit 13 Jahren studiert. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Gibt es dafür irgendwelche Belege, oder ist es einfach nur unglücklich formuliert? Vielleicht bei nem Edit was unter den Tisch gefallen?Maxvorstadt (Diskussion) 14:18, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Studierte er wirklich schon mit 13 Jahren?
Diskussion:Uckerath

message: In dem Artikel wurde die Neuzeit mit der Nachkriegszeit gleichgesetzt. Tatsächlich: Die "Neuzeit folgt auf das europäische Mittelalter und dauert bis heute an." Daher korrekterweise in Nachkriegszeit geändert. --Wellington 21:27, 28. Aug. 2007 (CEST)

message: Wolfgang Petry ist Uckerather. --89.0.155.187 10:26, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wolfgang Petry
Diskussion:Northern (Lokomotive)

message: Sollte nicht bei einer Lokomotive nordamerikanischer Bauart die in Nordamerika übliche Bezeichnung der Achsfolge zuerst genannt werden und dann erst die in Deutschland verwendete (also 4-8-4 vor 2'D2')? --Redonebird (Diskussion) 13:25, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Achsfolge
Diskussion:Calogero La Piana

message: Die Seite des Erzbistums gibt August an, der italienische Wikipedia-Artikel und die Web-Seite catholic hierarchy dagegen September. Ein AnPon zur Überprüfung habe ich gerade nicht griffbereit. Shmuel haBalshan 21:41, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Monat der Priesterweihe
Diskussion:Tatjana Wladimirowna Kotowa

message: Bei der Leistungsentwicklung im Jahr 2007 ist sie laut IAAF einmal bei 0,5 und bei 1,0 6,90 Meter gesprungen. Zählt die zuerst erbrachte oder die bei geringerem Wind mehr? --Ppmp3 21:43, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Leistungsentwicklung 2007 

message: "Tatjana Kotowa (rechts) bei den Weltmeisterschaften 2007". Are you sure? Looks more like the girl in the foreground - to the left... Kimsaka (Diskussion) 11:46, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Recht?
Diskussion:Essential Mix

message: Ob so eine ellenlange Liste sinnvoll ist? Ich finde nicht. Zu mal die immer aktuell gehalten werden müsste und hier die "kommenden" Shows von April sind. Werde es vielleicht demnächst mal rauslöschen wenn sich keiner meldet. Gruß --Overdose 21:50, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habe die lange Liste in einen eigenen Artikel verschoben. Liste der Essential-Mix-Episoden. --Christus 02:49, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Liste von Künstlern 

message: Der Link zu Alex Kidd führt nicht zu dem Musiker sondern zu dem Videospiel.
Kann das bitte jemand ändern?
--Gamerweibchen 11:21, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe Link gelöscht, da noch kein Artikel zum DJ Alex Kidd existiert.--Christus 01:55, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  link defekt 
Diskussion:Nivelles-Baulers

message: ...an Gufnu und die anderen Autoren für den vorbildlichen Start dieses Artikels, der mir schon länger am Herzen lag, den ich aber aus Faulheit nicht begonnen habe. Diese Strecke hat historisch gesehen trotz der Erfolglosigkeit Pilotcharakter in Sachen Streckensicherheit, was erst neulich wieder in sport auto gewürdigt wurde. Vielleicht holen wir ja diesen Aspekt noch ein bißchen mehr 'raus, wenn's recht ist.--NSX-Racer | Disk | B 21:58, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Herzlicher Dank...

message: Dieser Artikel über eine vergangene Rennstrecke ist aus meiner Sicht "zu Ende", d.h. sämtliche mir zugänglichen Quellen sind ausgeschöpft, mehr gibt es zu diesem Thema meiner Meinung nach nicht zu sagen, ohne die Lesbarkeit mit unnötigen Details zu beeinträchtigen. Eine begonnene "Lesenswert"-Kandidatur habe ich jedoch nach einem -ganz richtigen- Hinweis von NSX-Racer wieder abgebrochen, dass ein Artikel a) für die "lesenswerten" recht kurz ist und b) eigentlich nie "zu Ende" sein kann. Daher hier erstmal ein Review; ich würde mich freuen, wenn wir gemeinsam eine weitere Rennstrecke mit einem Bapperl versehen könnten.--Gufnu 11:26, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es gab kaum Geschichte von den 90ern bis jetzt, da die Strecke in den 80ern stillgelegt wurde und das Gelände bis zum Bau des neuen Gewerbegebietes brach lag. Schwer, da noch was einzufügen; zumal über den Beginn der Abbrucharbeiten nichts zu herauszubekommen ist. --Gufnu 21:37, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe eine kleine Änderung bezüglich der Rechtschreibung vorgenommen, hoffe dass es so richtig ist. Der Artikel ist gut geschrieben, gut lesbar und der Umfang ist passend. Allerdings habe ich noch eine Frage: Müssen lesenswerte Artikel eine gewisse Länge haben? --Gamma127 22:38, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Review: 21. Februar - 22. März 2010
Diskussion:Karl-Heinz Funke

message: * Gibt es irgendwo Belege für die 40 Kühe und 200 Hühner? Ein Interview oder so? Ansonsten bin ich dafür diesen Satz zu löschen. Außerdem wurde mir zugetragen, sein landwirtschaftlicher Betrieb sei nicht der elterliche, sondern ein 1996 oder 1997 neu erworbener. Des Weiteren läge der jetzige Schwerpunkt des Betriebs bei der Pferdehaltung. --Ahans 22:11, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bei Sandra Maischberger ging's mal um das Thema Landwirtschaft/Nutztierhaltung, da hat er das alles berichtet, soweit ich mich erinnern kann. Zerwas 21:12, 29. Aug. 2007 (CEST)

text: Danke für den Hinweis. Ich habe das mal entfernt. --TMFS 12:38, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Das mit dem Fleischesser sollte durchaus wieder rein: In der Tat gibt es den "Club der bekennenden Fleisch- und Wurstesser", der immer 44 Mitglieder hat. Die Suchmaschinen geben dazu einiges her. Das ist wohl so ein landwirtschaftlich-politischer Lobbyverein. Karl-Heinz Funke wurde laut der Tageszeitung "Ostfriesischer Kurier" aus Norden/Ostfriesland, Seite 6 vom 23. März 2006, auf dem "Parlamentarischen Abend des Norderlandes" in Hannover in diesen Club aufgenommen. Mir fällt dazu nur der Spruch ein: "Wer viel Schweinefleisch isst sieht bald aus wie eins". --Unimatrixzero (Diskussion) 19:31, 11. Jul. 2012 (CEST)

message: http://www.taz.de/Ex-Landwirtschaftsminister-verurteilt/!104327/
Sipalius (Diskussion) 14:50, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Wir hatten uns überschnitten. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:14, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Noch einzuarbeiten
Diskussion:Adrasteia (Mythologie)

message: Hierbei handelt es sich ggf. um eine dritte Vertreterin dieses Namens, welchen ich aber nicht nachvollziehen kann.
*Den Namen Adrastea oder Adrasteia trägt in der griechischen Mythologie u. a. die Tochter des Zeus und eine seiner Geliebten Ananke. Wie alle unehelichen Kinder des Zeus wurde sie von Hera verabscheut.-OS- 22:11, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Altversion des Lemmas
Diskussion:Gerar

message: Die Philister sind im Nahen Osten doch erst seit dem 12./13. Jh. v.Chr. nachweisbar.Das würde somit bedeuten, dass Abraham lange nach seinen Nachkommen gelebt hat.
-- 85.127.212.86 22:14, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Philister 

message: Die drei Abschnitte «Gerar und seine Königsfamilie ist damit …», «Die Geschichte veranschaulicht Gottes rettendes Eingreifen …»  sowie «Darin sieht die historische Forschung Anzeichen …» beinhalten Interpretationen ohne Belege. Sollten die nicht kommen, werde ich die Abschnitte löschen; vorerst kommentiere ich sie nur aus. -- Dietrich (Diskussion) 19:04, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Der eine Beleg in den Amarna-Briefen ist mehr als unsicher. Geographisch paßt Gerar dort überhaupt nicht, auch philologisch ist die Gleichsetzung schwierig. Üblicherweise wird ein Schreibfehler an der Stelle in EA 256 angenommen, entweder für Geshur oder Gadara. Vielleicht kann jemand mit Literaturzugang das nachtragen. --77.181.174.58 18:47, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Amarna
Diskussion:Höhenruder

message: Diese Diskussion bezog sich ursprünglich auf den Spezialartikel Pendelhöhenruder und wurde bei der Verschmelzung mit Höhenruder verschoben. -- Perrak 00:28, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: Kann sein, dass ich total falsch liege, aber entspricht das beschriebene „Pendelhöhenruder“ nicht genau dem was im eng. als „All moving tailplane“ beschrieben ist. Diese Bauart ist doch wohl Standard bei den meisten Jets im transsonischen/supersonischen Geschwindigkeitsbereich. Also beileibe nicht auf Modellbau und Segelflgz. beschränkt.
Bei Zustimmung >= 1 Stimme würde ich das gerne mal entsprechend ändern ;-))  --Quezon95 13:34, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Pendelhöhenruder?
Diskussion:Riaz

message: Des Ort Tronche-Bélon könnte interessieren: vuadens.ch. Ich freue mich, wenn der Ort erwähnt wird. (Siehe auch Caturix.) Gruss, Saippuakauppias ⇄ 22:23, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Tronchebélon
Diskussion:Sprachdiplom

message: Was ist mit dem Russikum?80.146.86.51 22:28, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das Russicum (s. a. Landesspracheninstitut) kann meines Erachtens in den Artikel aufgenommen werden, da es sich um eine nicht-kommerzielle Einrichtung der Ruhr-Uni Bochum (ehem. dem Land NRW zugehörig) handelt.-- Gringux 02:20, 6. Nov. 2007 (CET)

message: Sollten die (noch nicht existenten) Artikel Sprachenzertifikat und Sprachstandsmessungen nach hierher weiterleiten? --Divof (Diskussion) 23:57, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Weiterleitungen
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Talbot-, Chrysler Europe, Rootes-, Simca- und Matra-Modelle

message: Die Einbindung in den einzelnen Artikeln fand ich zu überladend, deshalb habe ich die Zeitleiste heute jeweils dort entfernt. Bei den Herstellern hab ich sie natürlich drin gelassen. Hier meine Änderungen. Gruß --JuTa(♂) Talk 22:34, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Hallo! Bitte nicht die Zeitleisten als "prettytable" darstellen. Die Änderung von Chaddy habe ich eben rückgängig gemacht.
Gründe:
a) das nimmt zu viel Platz weg
b) die Zeitleisten sollten schon einheitlich sein.
Wenn Dich die Formatierungen stören, würde ich eine neue class vorschlagen, z.b. prettytable-timeline oder so.
Wäre das ein Kompromiss? Oder was war der Grund für die "prettytable" ?
Gruß --WikiNight 10:05, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  class prettytable