Wikipedia Diskussion:Bücherbörse

message: @Marcus: Erwägst (oder befürwortest) du, eine Sortierung nach Themengebieten einzuführen? Ich meine, wenn in ein paar Wochen (hoffentlich) ein paar hundert Bücher da stehen, findet ja niemand mehr was, wenn er/sie etwas zu einem bestimmten Gebiet sucht. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 00:16, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: It's a Wiki - ich habe es losgetreten, nun muß das Baby wie jeder andere Wikiartikel laufen lernen. Also wenn du das für sinnvoll hälst, einfach machen. Ich persönlich finde es natürlich vernünftig. Natürlich erst dann, wenn es sich ach lohnt. Marcus Cyron Bücherbörse 00:27, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Naja, bei etwas größeren Umbauaktionen fragt man ja doch gern mal nach. :-) Sagen wir mal, wenns mir zu unübersichtlich wird (also bald), mach ichs einfach. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 00:37, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wenns dann wirklich ausufert, was zu hoffen bleibt ;), kann man ausser mit Überschriften, auch mit Unterseiten ordnen. Ansonsten. Gute Idee! --GrummelJS∞ 11:56, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Auch wahr (kann man aber immer noch machen, wenn auf der Hauptseite die 100 kB überschritten sind :-) ). Ich hatte ja an eine Gliederung gedacht, die in etwa den Wiki-Hauptportälern entspricht. Also (gemäß Portal:Wikipedia nach Themen): Geographie · Geschichte · Gesellschaft · Kunst · Religion · Sport · Technik · Wissenschaft. Dann wird vielleicht der Charakter der Bücherbörse als Wikipedia-Hilfsmittel deutlicher. Gruß, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 12:01, 22. Apr 2006 (CEST)

text: So, erstmal mit Überschriften erledigt. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 15:39, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Sortieren? 

message: Wenn Bücher vergeben sind, soll der Vorgang dann archiviert oder gelöscht werden? Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 15:28, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke das sollte dann einfach gelöscht werden. Wozu archivieren? --GrummelJS∞ 16:02, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Gut, war auch mein Favourit. Aber man fragt ja lieber mal nach. Das Löschen sollte dann natürlich der Empfänger des Buchs nach Erhalt desselbigen tun. Ich schreibs mal noch auf die Seite. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 16:08, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ja. Waozu sollte das archiviert werden? Da kräht hinterher kein Hahn mehr nach ;) Marcus Cyron Bücherbörse 16:12, 22. Apr 2006 (CEST)

text: Done. Lösch-Hinweis steht schon auf der Seite. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 16:17, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Noch was 

message: Franz, mit sowas diskutiert man nicht. Marcus Cyron Bücherbörse 13:57, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Da hast Du auch wieder recht. Danke für den Tipp Marcus. Grüße --Franz Wikipedia 14:00, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussion mit Freigeist81 

message: Hallo zusammen, nachdem das Bücherbörsen-Projekt ja ganz hoffnungsfroh gestartet ist, habe ich inzwischen den Eindruck, dass das ganze ein wenig eingeschlafen ist. Ich wollte einfach mal zu einer Ideensammlung anregen, ob und wie man die Börse attraktiver machen kann. In erster Linie geht es wohl darum, mehr Leute zum Mitmachen zu bewegen, weil damit sowohl die Anzahl der bereitgestellten Bücher als auch die der Interessenten steigen dürfte. Habt ihr Ideen dazu, wie man das bewerkstelligen könnte? Asdrubal 22:06, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Auch wenn es den Beitrag eigenlicht nicht wert ist: Mir fällt da spontan nichts ein, außer eventuell das Angebot doch auf Belletristik auszudehnen oder gleich zu Buchticket zu wechseln :) --Flominator 10:38, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass es für die Bücherbörse um Attraktivität geht, das ist sie nämlich in meinen Augen :-) . Es fehlt am Bekanntheitsgrad, ich selbst habe sie durch Zufall wegen eines Diskussionsbeitrages von Cyron entdeckt, der die Bücherbörse an seiner Signatur hängen hat. Gruß -- Ra'ike D C V 09:24, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja, du hast Recht, aber sollen wir uns jetzt alle den Link in die Signatur basteln? ;o) Aber vielleicht kann man ja mal für eine Weile unter WP-Aktuelles auf der Hauptseite einen Link setzen. Gruß, --Thogo (Disk./Bew.) 11:32, 25. Jul 2006 (CEST)

text: Ich bin dann für "massive Propaganda" :-). nein, jetzt mal ernst, wie werden wir dieses Problem bewältigen? In die Signatur einbauen? Ok, die Garantie für den Erfolg ist dies aber nicht und einige namen sind ja schon lang genug (siehe meinen). Besser wäre es, wenn man irgendwie die Bücherbörse auf vielen WP-Projektseiten o.ä. auflisten...Auf die Hauptseite? Wär das was und können wir dann was dafür tun? --Bangin ¤ ρø$τ ¤ Bewertung 11:54, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Man sollte die Bücherbörse auf Wikipedia:Portal verlinken, z. B. unter der Rubrik "Community". --Thomas S.Postkastl 11:57, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Idee ist gut, aber zusammen mit der Bibliothek. Die steht nämlich auch nicht im Portal. In der Sig. wäre es wahrscheinlich im Lauf der Zeit etwas lästig (wegen der Länge, oder Cyron?), außer man benutzt Abkürzungen wie Bi und Bü. Gruß -- Ra'ike D C V 14:52, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mir rollen sich immer die Fingernägel auf, wenn ich nur it dem Nachnamen angeredet werde. Marcus Cyron Bücherbörse 15:11, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem liegt wohl unter anderem daran, dass überhaupt Bücher selten nachgefragt werden. Da braucht man sich nur mal auf Flohmärkten umsehen - Bücher werden selten gekauft. --Philipendula 16:41, 25. Jul 2006 (CEST)

text: Leider täuscht dich der Eindruck - es gibt zwar diverse Angebote, die aber kaum nachgefragt werden. In letzter Zeit ist hier fast nichts mehr passiert, obwohl hier nahezu alles kostenlos passiert. Marcus Cyron Bücherbörse 00:47, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt leider. Es ist halt zu wenig bekannt. Viele haben zwar vielleicht mal ein Buch hier reingestellt, aber es längst vergessen. Man sollte es an prominenterer Stelle zusammen mit der Bibl.-recherche aufführen und kurz erklären, z.B. auf Wikipedia:Auskunft in der Einleitung und auch auf Wikipedia:Willkommen. @Historiograf: Danke für den Tipp mit der Wikipedia:Bibliotheksrecherche. Die kannte ich bisher gar nicht. Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 01:16, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Attraktiver machen? 

message: Ich habe von Urheberrecht absolut keinen blassen Dunst- kann also sein das ich jetzt in irgendwelche herumstehenden Fettnäpfchen trete. Was mich interressieren würde ist folgendes:
Inwiefern besteht die Möglichkeit Bücher einzuscannen und sie dann *ausschliesslich* den Wikipedia-Authoren, z.B. über ein Schlüsselwort, zugänglich zu machen? Ist das durch die Gesetzgebung von vornherein ausgeschlossen, oder gibt es irgendwelche Ausnahmeregelungen o.ä. die einen derartigen Informationsaustausch zulassen würden? Ich denke da an so eine Art Online-Bibliothek- die Bücher in einer Universitäts-Bibliothek sind ja auch nicht nur einem Besitzer zugänglich und können ausgeliehen werden ohne das gleich das Copyright verletzt wird?
Joenius 14:50, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Interessante Frage. Am Besten mal bei Wikipedia:Urheberrecht nachfragen. Marcus Cyron Bücherbörse 15:17, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Verbreitung

message: magst du dich hier beteiligen Wikipedia:WikiProjekt Usability/Strukturierung der Wikipedia?
grüsse--poupou l'quourouce  Review? 13:22, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  strukturierung der wp 

message: Hallo. Hier darf ja jeder mit jedem und ner freiwilligen Basis wenn ich das richtig sehe. Wie ist man hier vor "Diebstahl" geschützt? Wenn ich mir gleich das erste anschaue Colliers Enzyklopädie, das ist doch eine nicht billige Sammlung - und das gilt für viele Fachbücher. Und Seewolf schreibt noch direkt "zum verschenken". Gab es noch nie 2nd Händler die sich hier einschlichen, oder so Mangelexemplare-Verkäufer von Amazon... Prinzipiell finde ich das Projekt sehr sehr gut. Grüße --WissensDürster 00:14, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Was genau ist dein Problem? Seewolfs Exemplar hat ja wohl doch eher Steinzeit-Charakter? Wieso sollte er versuchen, die alten Schinken zu verkaufen??? --Flominator 21:33, 1. Mär. 2009 (CET)

text: Ein einziges Mal habe ich es erlebt, daß ein Antiquariatshändler wegen eines Buches angefragt hat. Das hat er allerdings direkt bei mir gemacht und die Umstände erklärt. Zudem - so gefragt sind die Sachen hier auch meist nicht. Marcus Cyron 22:10, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Schutz für Kommerz? 

message: Ich frage mich gerade, wie sinnvoll hier Einträge noch sind, die vor Jahren eingestellt wurden (teilweise bereits 2006). Und wer 2006 alles über Zoologische Gärten gesammelt hat, macht das aktuell vielleicht nicht mehr. Daher fände ich es sinnvoll, die älteren Beiträge zu archivieren und aktuell auf die Bücherbörse hinzuweisen, z. B. im Kurier. Immerhin: so ab und zu schaut hier jemand vorbei, auch wenn kaum jemand die Seite auf seiner Beo hat. Andere Meinungen oder Ideen? --Ohne Kommentar 13:17, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich fände es sinnvoller, zunächst eine "Werbeoffensive" zu starten und zu schauen, ob sich damit wieder etwas Bewegung in das derzeit komatöse Projekt bringen lässt. Der Kurier wäre sicher eine Anlaufstelle, und dann habe ich am Rande mitbekommen, dass es inzwischen so eine Art Literaturstipendienprogramm gibt. Vielleicht könnten das und die Bücherbörse gegenseitig aufeinander hinweisen. Asdrubal 13:25, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Solche Projekte funktionieren leider nur, wenn die Mitarbeiter es dauerhaft annehmen. Aber Projekte wie das Buchstipendium, die Bücherbörse oder die Bibliotheksrecherche sollten grundsätzlich aufeinander verweisen. Marcus Cyron 19:57, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, hab' übersehen, dass es da jeweils schon Verweise gibt. Tja, da fällt mir auch nicht mehr viel ein. Nochmal Werbung im Kurier wird da wohl leider auch nicht mehr allzu viel bringen. Asdrubal 20:27, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Vielleicht ist die Seite auch mittlerweile - in Zeiten von Wikipedia:Bibliotheksrecherche, Tauschticket und BookMooch - einfach unnötig geworden. --Flominator 09:26, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Frühjahrsputz 

message: Hallo zusammen. In der Einleitung ist zu lesen, das dies nicht der Ort sein soll um belletristische Werke zu verschenken/tauschen. Wenn es aber zu dem betreffenden literarischen Werk bzw. gar zum Autor noch keinen Artikel gibt, dann wäre auch auf diesem Gebiet eine Art Bücherbörse möglich, die der Erstellung/Verbesserung von Artikeln dienlich sein könnte. Wie das ganze aussehen könnte, kann man unter Benutzer:BlueCücü/Werkstatt1 einmal anschauen. Dies könnte wenn gewünscht nach Wikipedia:Bücherbörse/Belletristik verschoben werden. Was meint ihr? --BlueCücü 12:26, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Im Grunde eine gute Idee. Vielleicht sollte man in so einem Fall aber auch einfach auf BookMooch oder Tauschticket verweisen? --Flominator 13:05, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wenn man allein auf Tauschticket verweisen würde, dann käme der Artikelschreib-Gedanke aber etwas zu kurz. Zudem könnte jeder Nichtwikipedianer das Buch jemandem vor der Nase wegschnappen. Sorry für die späte Antwort. Hab das hier leider etwas aus den Augen verloren. --BlueCücü (Diskussion) 11:37, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dann würde ich sagen: Sei mutig! --Flominator 10:55, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bücherbörse für Belletristik (ein Vorschlag) 

message: Hallo zusammen, hat jemand jemals von dieser Seite profitiert? Sollte man vielleicht so langsam einen LA darauf stellen und das Experiment als gescheitert betrachten? --Flominator 09:18, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe hier schon Bücher bekommen und auch vergeben. Zuletzt um Ostern. Und auch wenn nicht alles und dauernd etwas passiert - wen stört diese Seite? Marcus Cyron Reden 13:00, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Eben. Eine gute Idee, auf die halt nicht ständig jmd. stößt. --Arcus (Diskussion) 11:38, 24. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Gerade eben gab es wieder einen LA auf die Seite. Warum verlinkt man sie nicht im Autorenportal, zwecks Reanimation? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:41, 25. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Von mir aus gerne. Marcus Cyron Reden 15:44, 25. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bloß wo im Autorenportal? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:46, 25. Sep. 2015 (CEST)

text: Es gibt noch die Technikbörse. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:36, 14. Jan. 2021 (CET)
replies: text:   Danke für den Tip, aber die sieht ähnlich ungepflegt, unaktuell und unbenutzt aus, hat den hier keiner Ideen ? Wen es am nichtbekannten Bekanntheitsgrad liegt, ändern wir es; wenn es am fehlenden Inhalt liegt, ändern wir ihn - liegt es an der fehlenden Relevanz und Notwendigkeit lassen wir es. Schade drum - finde die Idee gut nur die Umsetzung nicht. --Cookroach (Diskussion) 01:33, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich persönlich beobachte diese Seite schon länger, habe sie aber nie benutzt. Zwar finde ich bei mir immer wieder Bücher, die ich nicht mehr haben möchte oder zumindest nicht selber brauchen kann. Allerdings will ich diese dann auch nicht noch monate- oder jahrelang auf gut Glück bei mir herumstehen lassen und bringe sie folglich eher ins Antiquariat, zum öffentlichen Bücherregal, zum Altpapier oder verschenke sie an Freunde, statt sie hier einzutragen. Meine küchenpsychologische Intuition lässt mich vermuten, dass es vielen Wikipedianern so oder so ähnlich geht, selbst wenn sie mal von dieser Seite gehört haben: Wenn man hier auf dieser Seite vorbeischaut, hat man gerade kein Buch abzugeben, und wenn man dann irgendwann ein Buch loswerden möchte, gibt es schnellere und einfachere Wege, als es hier einzutragen. (Nebenbei erwähnt finde ich es ein seltsames Konzept, für jedes Buch einen eigenen Abschnitt anzulegen. Das erweckt irgendwie unterschwellig den Eindruck, als sei diese Seite gar nicht dazu gedacht, eine große Menge an Einträgen aufzunehmen. Sinnvoller fände ich es, die Seite nach Sachgebieten zu gliedern und dann in dem Abschnitt, der thematisch zum Buch passt, einen Listenpunkt einzufügen (wie es ja bei Wikipedia:Bücherbörse#Wissenschaft schon gemacht wird. Oder hat die aktuelle Praxis einen Grund?) --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:18, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nachdem kein Widerspruch kam und ich von Marcus Cyron privat Zustimmung bekommen habe, setze ich den letztgenannten Vorschlag mal um. Werde die Tage dann auch mal ein paar Bücher eintragen, vielleicht zieht ja noch jemand Nutzen aus der Seite. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:22, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zukunft 

message: Könnte ich als Verschenkerin anonym bleiben? Oder spricht da (außer dem Postrisiko ohne Absender) etwas dagegen? --Mirkur (Diskussion) 17:24, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ließe sich sicher einrichten. Du verschenkst es mittels Zwichenstation WMDE, eines Bekannte bei einem Stammtisch, oder eben ohne Absenderadresse. Ich würde eine Lösung suchen wenn sich jemand meldet, dann je nachdem wer es ist. -jkb-  17:31, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke dir, dann guck ich mal, was ich so finde. Dir Frohe Ostern --Mirkur (Diskussion) 14:05, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Na, so viel ist es leider doch nicht geworden. --Mirkur (Diskussion) 17:43, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Anonymität 

message: Eine Möglichkeit, brauchbare Bücher weiterzugeben oder mitzunehmen, bietet sich jetzt auch für Teilnehmende der WikiCon: Wikipedia:WikiCon 2023/Rahmenprogramm#Büchertauschbörse. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 12:15, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Büchertauschbörse auf der WikiCon