Portal Diskussion:Russland/Archiv/2012

message: Gerne möchte ich einen Artikel über die Международный университет в Москве schreiben, ist diese Institution mit einem Lemma Internationale Universität in Moskau richtig benannt/übersetzt? Die Hochschule ist übrigens in dieser Liste Universitäten in Russland nicht aufgeführt...ist dies ein Zufall? Liebe Grüsse --Oberbootsmann 22:50, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das Lemma würde ich wie von dir vorgeschlagen nehmen. Das die Hochschule weder in der deutschen noch in der russischen Liste auftaucht könnte man damit erklären, dass erstere von der letzteren abstammt. Allerdings fehlt die Universität auch in der Liste höherer Bildungseinrichtungen in Moskau. --Paramecium 11:06, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ist dafür ein Grund erkennbar? --Oberbootsmann 18:57, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich sehe keinen.--Paramecium 19:10, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Internationale Universität in Moskau 

message: Ich erstelle gerade eine Liste überdie Einführung des Fernsehens weltweit. In den Teilrepubliken der UdSSR wurden in der 1950ern eigene Sender gegründet. Gab es einen solchen für die RSFSR auch, oder war hier nur das gesamtsowjetische Fernsehen ausgestrahlt? lässt sich das auf die Schnelle herausfinden?--Antemister 19:56, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gab es bis in die letzten Jahre der UdSSR nicht wirklich. Andererseits befanden sich natürlich die gesamtsowjetischen Sender in der RSFSR und wurden von dort auf Russisch ausgestrahlt. Was in Rossija 1 steht (existierte bereits zu Zeiten der Sowjetunion als offizieller Staatssender der Russischen Teilrepublik) stimmt nur bedingt, und wenn überhaupt, auch nur für die Jahre 1990-91. Und dann gab es natürlich noch die Lokal- bzw. Regionalsender. Weiß aber nichts Näheres. --Amga 22:49, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: OK, das deckt sich dann mit meinen Informationen aus dem Europa World Yearbook, meiner Hauptquelle, die die Gründung des eigenen russischen Staatssenders mit 1991 angibt.--Antemister 23:43, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mit der Liste bin ich jetzt weitgehend durch, leider stellen die Zentralasiatischen Republiken ziemliche Lücken dar. Die isolierten Länder haben keine brauchbaren Webseiten (außer Kirgisistan , im Webarchiv da lässt sich möglicher weise was finden, sofern es russisch ist). Hat hier jemand vielelicht ein sowjetisches Lexikon in dem dass stehen könnte?--Antemister 23:38, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fernsehen in der Sowjetunion 

message: Kann man Positionskarten mit Markierungspunkten - z.B. wie im Artikel Nationalparks in Russland selbständig anlegen und dann mit einem schlanke Datei-Verweis in anderen Artikeln verlinken? Weiß jemand mehr dazu? Ich bekomme nämlich langsam Größenprobleme, wobei viel Speicherplatz aufgrund der Syntax drauf geht. La Fère-Champenoise  14:19, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nicht das ich wüsste, aber ich bin da kein Experte. Die knapp 4 kb für die Positionskarte machen aber bei 230 kb auch nicht ganz so viel aus. Ich finde es im übrigen klasse, dass du dich an den Artikel herangewagt hast. --Paramecium 18:20, 11. Feb. 2012 (CET)

text: Wenn Du den Rechenaufwand für die Darstellung der einzelnen Punkte meinst, dann hilft wohl nur eine Grafikdatei, in der die einzelenen Punkte schon fest "verdrahtet" sind. --Obersachse 19:07, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und wie legt man in der de-Wikipedia so eine Grafikdatei an? La Fère-Champenoise  19:42, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Positionskarten anlegen? 

message: Falls jemand möchte, kann er sich an der Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Russische_Namen beteiligen. Ich hab darauf keine Lust mehr. --Paramecium 17:43, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 09:08, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Namenskonventionen/Vatersnamen die x-te 

message: Da sind -wegen des Namens- zwei Artikel über eine Person gemacht worden. Welcher Name ist richtig(er)? -- JLeng 19:41, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Laut dieser Seite Wassili Dawidenko. --Paramecium 20:40, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist die Seite zuverlässig? Ich vermute, gewöhnlich sind Endungen mit …kow. Ich weiß da aber fast nichts. -- JLeng 21:05, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich kann nicht beurteilen ob die Seite zuverlässig ist. Auf velosport.ru und dort wird er jedenfalls auch ohne в geschrieben. Einen Radsportler mit dem Namen Wassili Davidenkow konnte ich nicht finden. Die Suffixe -enko und -ko sind übrigens typisch für ukrainische Familiennamen. --Paramecium 21:36, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es gibt noch einen berühmten ohne "-w": Nikolai Wladimirowitsch Dawydenko. 89.247.153.82 21:39, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Überzeugt. Ohne „w“. Danke für die Auskunft. ;)-- JLeng 21:49, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und mir sind noch zwei ohne -w eingefallen: Klitschko :-) 89.247.158.149 23:24, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, aber das hat etwas andere Etymologie als die ukrainischen -enko-Namen. --Amga 08:44, 19. Feb. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 09:09, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Wassili Dawidenkow]] vs. [[Wassili Dawidenko]] 

message: Ist der Name des sowjetisch-ukrainischen Sportlers Володимир Іванович Онищенко mit Volodymyr Onistschenko richtig transkribiert? Gruss und Danke im Voraus für Eure Bemühungen. --Oberbootsmann 23:08, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, korrekt. Das ist die ukrainische Form. -- Amga 08:15, 22. Feb. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 09:09, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mal wieder Transkription.... 

message: Steht diese Abkürzung von Eisenbahnhaltestellen für Остановочный пункт, was ru: 199 км (остановочный пункт) nahelegt, oder für Oстановочная платформа, was man aus ru: 3429 км (остановочная платформа) schließen könnte, oder für beides, und welches wäre dann der feine Unterschied? --Georg0431 21:13, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die russische Wikipedia sagt: Остановочная платформа, früher Perron — ist eine hergerichtete Fläche an Stationen oder Haltepunkten (остановочных пунктах) von Eisenbahnen zum bequemen und sicheren Durchgang, Sammeln und Einsteigen der Passagiere in die Wagons und  zum Aussteigen. --Obersachse 21:42, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Was, wenn ich recht verstehe, eher für ersteres sprechen würde, was nicht zuletzt wegen der russischen wiki-Kategorie: Остановочные пункты по алфавиту auch meiner Ansicht entspricht. Da aber eine IP (die "Kaliningrad-IP") etwa bei Muschkino die letztere Variante ins Spiel brachte, wollte ich mich absichern. --Georg0431 21:57, 23. Feb. 2012 (CET)

text: PS Google Остановочный пункт vs. Oстановочная платформа = 551.000 : 60.200. Noch besser Google Books: 1.540 : 53. --Amga 23:04, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, danke, alles klar. --Georg0431 14:03, 24. Feb. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 09:10, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Abkürzung O. п.  

message: Ist das so zulässig, "selbst gewählte Schreibweise" ? --Nicola freu mich über Post  :) 18:45, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Erscheint mir seltsam, in der russischen version steht davon jedenfalls nichts. Dass Sportler im Ausland meistenglisch transkribiert werden ist zwar normal aber in der WP sollten wir uns an die Regeln halten, zumal sie ja anscheinend nicht im Ausland wohnt. --Rita2008 19:08, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade: sie wohnt wohl jetzt doch in Deutschland. Wie kann sie dann aber bis 2008 russische Meisterin sein? --Rita2008 19:10, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es kommt ja auf die Staatsbürgerschaft, nicht auf den Wohnort an. Also verschieben auf den "richtigen" Namen? --Nicola freu mich über Post  :) 19:31, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Bitte mal schauen, ob das jetzt so richtig ist Irina Nikolajewna Kalentijewa. Danke, --Nicola freu mich über Post  :) 20:03, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, korrekt. --Amga 09:13, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ups, nein, doch nicht, sorry. Ich war davon ausgegangen, dass die russische Schreibweise Калентиева stimmt, ist aber nicht der Fall, sondern Калентьева → Irina Nikolajewna Kalentjewa. --Amga 09:18, 25. Feb. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 09:10, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Irina Kalentieva]] 

message: Es wird in der Auskunft gefragt, welche Verwaltungsgrenzen die Grenze zwischen Asien und Europa über die Kämme des Urals bilden. --Bergfex2011 (Diskussion) 12:45, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Da gibt es nur abschnittsweise eine Entsprechung, aber ich antworte mal dort. Danke für den Hinweis. --Amga (Diskussion) 09:21, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: ...oh, verdammt, 3. März, zu spät ;-) --Amga (Diskussion) 09:22, 11. Mär. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amga (Diskussion) 09:22, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Grenze zwischen Europa und Asien im Ural 

message: Hallo, ich habe auf meinen Disk-Beitrag bei WP:NKK keine Reaktion bekommen. Mag sein, dass das schon x-mal diskutiert wurde. Wenn mir jemand helfen könnte, die Diskussion mit den stichhaltigsten Argumenten zu finden, würde ich mich vielleicht zufrieden geben. Ansonsten bin ich der Meinung, dass „Wiktor“ eine Transliteration und keine Transkription ist, da der Name lateinischen Ursprungs ist und aus dem lateinischen Alphabet stammt und dort nach meiner Kenntnis immer mit ‚V‘ geschrieben wird entsprechend seinem ursprünglichem Wortstamm. --Hoenk 00:06, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wiktor ist zum einen die Transkription nach Duden (die Transliteration wäre Viktor) und zum anderen auch in der Schreibweise ein ganz geläufiger Name im Deutschen. --Paramecium 00:45, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das Vorkommen dieses Namens im deutschen Sprachraum dürfte wohl polnischen Ursprungs sein. Ansonsten steht meine Antwort an der verlinkten Stelle, dort gehört sie eher hin. Dort gibt es auch keine Irritationen durch Verwechslung von Transkription und Transliteration. MBxd1 09:39, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Namenskonventionen/Viktor die x-te ? 

message: Mehr als 300 Links sind leider tot. Dsds55 13:13, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: hier kann man nach den Inhalten suchen (auf russisch), ist aber natürlich ein ganz schöner Aufwand. --Rita2008 15:27, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich stelle gerade fest, dass die Suche auf der Seite auch nichts bringt. Artikel aus der Großen Sowjetischen Enzyklopädie kann man aber über http://slovari.yandex.ru/ suchen. --Rita2008 15:37, 25. Feb. 2012 (CET)

text: Ja, Problem bekannt. Viele der Links wurden gesetzt, als es die GSE auf Yandex noch nicht gab, und die Einträge bei cultinfo waren erfreulicherweise werbefrei (sonst damals unüblich). Aber nun leider weg. Muss man so nach und nach machen. --Amga 17:28, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Cultinfo 

message: Mir ist aufgefallen, dass besonders in der ukrainischsprachigen Wikipedia Bilder verwendet werden, die offenbar nicht auf Commons verfügbar sind und sich daher hier nicht in Artikel laden lassen z.B. hier. Aber auch in der russischen Wikipedia scheint dies zum Teil so zu sein, etwa hier. Ist dies zutreffend? Oder bin ich nur zu doof diese Bilder in die deutschsprachige Wikipedia zu stellen? --Oberbootsmann 11:34, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Beiden Beispielbildern fehlt die Genehmigung des Urhebers. Auf Commons würde so was gelöscht, in der russischen und ukrainischen Wikipedia juckt das niemanden. Man könnte da gewisse Vorurteile gegenüber den Heimatländern dieser Sprachen bestätigt sehen, aber die englische Wikipedia ist da auch nicht besser. In den beiden Beispielen mag das ein Formalismus sein, es gibt aber auch Beispiele, wo einfach Bilder aus dem Internet gepflückt werden und unter eine wikipediataugliche Lizenz gestelllt werden. MBxd1 13:51, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Der Artikel über ein ehemaliges Handelshaus deutscher Kaufleute mit Sitz in Wladiwostok hatte einen Schnelllöschantrag und einen Löschantrag. Nun ist er für „Schon gewusst“ vorgeschlagen. Es wäre nett, wenn jemand ihn mit dem russischen Artikel abgleichen würde, etwa bei den Standorten der Niederlassungen. Die Hauptquelle dürften in beiden Fällen die Veröffentlichungen von Lothar Deeg sein. Die Bilder liegen auf den Commons, vielleicht könnte jemand dort eine entsprechende Kategorie einrichten. Gruß und vielen Dank, --Liesbeth 09:56, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Inwiefern bei den Standorten abgleichen, soll eine Liste rein? Schöner Artikel, übrigens. "Kunst & Albers" dürfte allen ein Begriff sein, die sich mit Russisch-Fernost beschäftigen. --Amga (Diskussion) 14:15, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Kunst und Albers]] 

message: Wieder ist ein Sprachkundiger gesucht: Lässt sich auf die schnelle herausfinden wann in der Tuwinischen Volkrepublik Wahlen stattfanden. Ist für dieses Großprojekt.--Antemister (Diskussion) 21:39, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ebenso relevant: Die fernöstliche Republik, die Transkaukasische Föderation, die Republiken Buchara und Choresmien. Außer Tuwa sollten das, die in der UdSSR, mindestens jährlich stattfindende, Wahlen zu lokalen Sowjets sein, da müsste man doch eine Bestätigung dafür finden.--Antemister (Diskussion) 11:12, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt erst gesehen... in der Tuwinischen VR war es offenbar kompliziert, "auf die Schnelle" wird das wohl leider Nichts... Fürchte, bei den anderen auch. --AMGA (d)  12:59, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Na, das ist schon ein guter Anfang, sagt der Google-Übersetzer. Was ist denn von der Liste der Churale in :ru:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 zu halten? Das Wahlsystem sollte, wenn ich es recht verstehe, so sein wie bei den Parlamentswahlen in der Mongolei 1924–1949.--Antemister (Diskussion) 13:14, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, sieht so aus, ist ja ein ähnlicher "Kulturkreis". Die Liste in RU habe ich auch gesehen, daran kann man das wohl festmachen. --AMGA (d)  08:09, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wahlen in Tuwa 

message: Hallo, kann sich bitte jemand mal  anschauen und Irina Robertowna Turowa ergänzen? Danke und Grüße --RonaldH (Diskussion) 00:38, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt, kannst es ja ggf. umformulieren... --AMGA (d)  08:17, 22. Apr. 2012 (CEST)

text: Ich hab auf der Diskusionsseite noch kurz die Angaben aus der Quelle übersetzt, die bisher nicht im Artikel stehen. --Paramecium (Diskussion) 08:47, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Eure Hilfe. Grüße --RonaldH (Diskussion) 11:25, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Irina Robertowna Turowa]] 

message: Kann jemand hier evtl. zur Aufklärung der Frage beitragen, was ich da fotografiert habe? Es lag in einer Vitrine mit russischen Orden und Auszeichnungen der Zarenzeit und hat wohl offensichtlich einen kirchlichen Bezug. Vielleicht hilft die Entzifferung der Inschrift weiter? Danke im voraus. --Concord (Diskussion) 04:12, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Da steht „Не умолкну ради Сіона, и ради Иерусалима не успокоюсь“. Das ist anscheinend ein Bibelvers aus Jesaja 62:1 (Um Zions willen will ich nicht schweigen, und um Jerusalems willen will ich nicht innehalten). Die Medaille heißt Знак Императорского Православного Палестинского Общества (frei übersetzt Zeichen der kaiserlichen (imperialen) orthodoxen Palästinischen Gesellschaft). --Paramecium (Diskussion) 09:38, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Herzlichen Dank für deine Hilfe! Ich trage es auf der Bildbeschreibung ein. --Concord (Diskussion) 16:03, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, da steht (wie zuvor in alter Rechtschreibung von vor 1918) За попеченіе о раненыхъ и больныхъ воинах (etwa: Für die Fürsorge der verwundeten und kranken Kämpfer). Das ist wohl das Знак отличия Красного Креста (etwa: Auszeichnungszeichen des Roten Kreuzes) 1. bzw. höchster Stufe, dass am Tag der Unterzeichnung des Friedensvertrages nach dem letzten Russisch-Türkischen Krieg am 19. Februar 1878 gestiftet wurde. --Paramecium (Diskussion) 18:07, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Orden des Roten Kreuzes für Frauen und Jungfrauen. Dsds55 (Diskussion) 18:24, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, interessant: in der eigentlichen russischen *Bezeichnung* tauchen die "Frauen und Jungfrauen" offenbar eigentlich nicht auf, nur in der Beschreibung, und auch da in der Form "в награду особам женского пола" (zur Auszeichnung von Personen weiblichen Geschlechts); auch die Übersetzung von "знак" als "Orden" ist gewagt. Was ist da los? Die Quelle im Artikel ist von 1893, btw. --AMGA (d)  18:35, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank! Die Lemmafrage überlasse ich euch... bin aber froh, nun einem Artikel zu einer Abbildung verhelfen zu können. --Concord (Diskussion) 20:24, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Was ist das? 

message: Gibt es hierzu eine Kategorie? Ich überlege mal zu den deutschen Vertretern eigene Artikel anzulegen. Mir fällt spontan Klaus-Helge Donath ein. Suche aber noch biografisches Material. Wenn jemand ein paar links zaubern könnte, wäre das sehr hilfreich. La Fère-Champenoise  (Diskussion) 13:09, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, eine Kategorie gibt es hierzu bisher nicht. Ich nehme mal an, dass es bestimmt irgendwo irgendwann irgendeine Diskussion darüber gab, ob das Anlegen solcher Kategorien sinnvoll ist. Vor allem die Korrespondenten die beim Fernsehen arbeiten/arbeiteten, wie zum Beispiel Gerd Ruge, Lothar Loewe, Thomas Roth oder Udo Lielischkies wechseln ja alle paar Jahre ihren Arbeitsort (bei Ina Ruck kann man nur hoffen, dass dies auch bald passiert). Man müsste diese also in mehrere Kategorien einordnen. Mich persönlich würde das nicht stören. Falls eine Kategorie angelegt wird, hätten wir schon allerhand Artikel (z. B. Ulrich Heyden, Johannes Grotzky, Boris Reitschuster usw...; Gisbert Mrozek ist noch rot ! ) um diese zu füllen.--Paramecium (Diskussion) 18:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hier wäre ein wenig "biografisches Material" zu Herrn Donath. LG --Oberbootsmann (Diskussion) 19:47, 22. Apr. 2012 (CEST)

text: Noch welche für eine potentielle Kategorie: Fritz Pleitgen(!), Gabriele Krone-Schmalz, Dirk Sager, Anja Bröker, Sonia Mikich. Also die 10 sollten wir locker hinbekommen. Aber +1 zu Paramecium: wer weiß, ob das aus prinzipiellen Überlegungen erwünscht ist. --AMGA (d)  15:41, 27. Apr. 2012 (CEST)

text: Danke, es gibt wohl doch schon viele in der WP. Ich würde dann eine Kat anlegen. Zuvorderst bin ich aber noch dabei einen Hauptartikel Russlandberichterstattung anzulegen, das macht vielleicht mehr Sinn als jedem einzelnen Korrespondent seine Arbeit darzulegen. Überlege noch ob ich den Entwurf besser zur Disk stelle, bevor ich's in den Namensraum verschiebe. So viel nur zum Zwischenstand. @ Oberbootsmann: Danke nochmal für den Link La Fère-Champenoise  (Diskussion) 17:43, 28. Apr. 2012 (CEST)

text: So habe den Artikel mal vorverfasst und auf einer Unterseite geparkt: Benutzer:La Fère-Champenoise/Russlandberichterstattung. Gibt es Meinungen? Was schlecht? Falsch? Fehlt was? Subjektiv? Würde gerne dritte Meinungen hören. Vielen Dank im voraus. La Fère-Champenoise  (Diskussion) 09:57, 1. Mai 2012 (CEST)

text: Na hat sich schon jemand eine Meinung gebildet? Ich warte noch ein paar Tage. La Fère-Champenoise  (Diskussion) 19:55, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Als kurze Rückmeldung: Ich werde mir den Artikel am WE durchlesen. Leider komme ich momentan innerhalb der Woche nicht dazu hier mitzuarbeiten. --Paramecium (Diskussion) 23:19, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mir den Entwurf jetzt durchgelesen. Vielen Aussagen in dem Artikel würde ich spontan zustimmen, vermute aber das es sicherlich auch andere Meinungen (Literatur) gibt, die die deutschsprachige Russlandberichterstattung positiver sehen. Auf jeden Fall sollte bei diesem Thema mehr mit Einzelnachweisen gearbeitet werden. Was noch fehlt sind sicherlich ein paar Namen von hier im deutschsprachigen Raum bekannten Korrespondenten. Du solltest ihn einfach in den Artikelnamensraum stellen und abwarten was passiert. --Paramecium (Diskussion) 21:42, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Russland-Korrespondenten 

message: Und wieder eine Frage zu Wahlen in der UdSSR, die sich hinter einer hohen Sprachbarriere versteckt:
* 1918-1936 fanden in zuerst alle drei Monate, dann (ab etwa 1925) jährlich, später alle zwei Jahre Wahlen zu lokalen Sowjets statt. Lässt sich da auf die Schnelle eine Tabelle finden, mit Ergebnissen und Terminen, vor allem für die zweijährigen Wahlen?
* 1989 in der UdSSR erstmals ein Volksdeputiertenkongress gewählt, bei dem es Ansätzen einer Demokratisierung fanden. Wurden gleichzeitig auch die Parlamente der Unionsrepubliken gewählt, wie es sonst der Fall war?Nein.--Antemister (Diskussion) 23:29, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wahlen in der UdSSR 

message: Bitte auf korrektes Lemma verschieben. Danke, --Scooter  Backstage  23:22, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Igor Alexejewitsch Nowikow. Aber lebt in der Schweiz? Ist das hier zu beachten? (Und überhaupt: offenbar wieder mal ein Schützling der Brykina-Galerie... da fragt man sich, ob wirklich relevant.) --AMGA (d)  08:43, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Igor Alekseevich Novikov 

message: Keine Ahnung, wie lange schon, jedenfalls liegt jetzt der erste Teil der (offenbar) endgültigen Ergebnisse der Volkszählung 2010 hier (war etwas schwer zu finden, weil auf der Rosstat-Seite recht unauffällig verlinkt), jeweils Excel und PDF. Besonders interessant:
* Punkt 5: Bevölkerung aller Subjekte, Rajons, Städte/PGT, Rajonzentren und andere Orte >= 3000 Einwohner. Positiv: in der Excel-Version stehen in der (erstmal ausgeblendeten) Spalte B eine Zahl, die meist dem OKATO-Code des Eintrags entspricht. Negativ: manchmal ist es nicht der richtige OKATO-Code.
* Punkt 11: Bevölkerung aller "munizipalen Gebilde" bis runter zu den Gemeinden.
--AMGA (d)  11:01, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die endgültigen Ergebnisse unterscheiden sich bei einigen Stichproben die ich mir rausgepickt habe, ja doch deutlich (teilweise mehrere Tausend Einwohner) von den Zahlen der vorläufigen Ergebnisse. Ich hatte gehofft, dass diesmal auch die Einwohnerzahlen von Dörfern und Siedlungen veröffentlicht werden, aber das scheint wohl aus irgendwelchen Gründen nicht zu passieren. --Paramecium (Diskussion) 19:01, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Volkszählung 2010 

message: Hei ihrs, könnt ihr mal auf WD:K#Streik in der russischsprachigen Wikipedia vorbeischauen und kann jemand hier einen guten Kurierartikel dazu schreiben mit Hintergrundinfos? Außerdem wäre es schön, wenn jemand den russischen Artikel :ru:Законопроект № 89417-6 ins Deutsche übersetzen würde, damit man sich einen besseren Eindruck davon machen kann, was da abgeht; es gibt ja nicht mal ne engl. Übersetzung bislang. Der einzige kurze engl. Text ist bislang hier zu finden. Danke. --Geitost 00:38, 10. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Da ich nicht glaube, dass jemand im Nachhinein die Seite zum Streik übersetzen will, setzte ich das hier auf erledigt. Den Wunsch nach Hilfe zur Mitarbeit am Gesetzes-Artikel sollte jetzt jeder gelesen haben. --Paramecium (Diskussion) 15:30, 25. Jul. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 15:30, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  heute Streik in der russischen Wikipedia 

message: Und wieder so eine Frage... Was heißt es?--Antemister (Diskussion) 13:53, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d)  12:54, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Zond#Bedeutung des Wortes]] 

message: da SibFreak leider nicht mehr ansprechbar ist: Mag sich bitte mal jemand (auch wenn das ein Moldawier war)  "Pavel Alexandrowitsch Kruschewan"  anschauen, was russ. Transkrib.-Dingens des Namens und dieser Jul.-oder Gregor-Daten anbelangt. ... Und bitte auch mit dem russ. Artikel auf Plausibilität vergleichen. --Virtualiter (Diskussion) 00:57, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d)  12:54, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  hilfe 

message: und weitere. Hier sieht man mal wieder, welch seltsame Blüten die eingeforderte "von oben herab"-Spezifizierung treibt. Bei der Vorgehensweise "von unten" würde ein einfaches (Kaliningrad) genügen, so wäre (Kaliningrad, Moskauer Rajon) vielleicht besser. --Georg0431 (Diskussion) 17:55, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d)  08:13, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Dalneje (Kaliningrad, Moskau)]] 

message: ... im Zusammenhang mit der notwendigen Erstellung von Artikeln zu den zwei neuen Moskauer Verwaltungsbezirken: die brauchen Lemmata (Nowomoskowski und Troizki administratiwny okrug?), und dann müssten diese der Konsistenz halber verschoben werden. Wie oben beschlossen, oder "Sonderfall"? --AMGA (d)  15:16, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wäre auch hier generell für die Transkription. Im Artikeltext und Tabellen kann in Klammern dahinter "unsere Übersetzung" rein. "Selenograd" stimmt ja so im Prinzip auch nicht. Nur für Moskau - nicht für Piter und die anderen Großstädte - eine Ausnahme zu machen fände ich nicht so gut. --Paramecium (Diskussion) 16:09, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja. Mit "Selenograd" haben wir bisher wohl "gelebt", weil es im Prinzip die frühere Stadt plus "ein paar Dörfer" war. Ist ja bei den neuen Bezirken anders. --AMGA (d)  17:31, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anstehender "Anwendungsfall"? 

message: Ich kenne das die Eindeutschung "Gemeinschaftswohnung". Ist das eine wörtliche Übersetzung?--Antemister (Diskussion) 21:38, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wörtlich wäre es eine Kommunalwohnung (Коммунальная квартира). Allerdings ist das Wort Kommunalka als Begriff für diese russische Wohnform meines Wissens auch in Deutschland geläufig. --Paramecium (Diskussion) 21:55, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt schon das Lemma Kommunalka. --Rita2008 (Diskussion) 15:41, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, dass ist dem Fragesteller (siehe die dortige Diskussionsseite) und mir bekannt. Ich dachte, dass es hier möglicherweise um eine geplante Verschiebung ging. Deshalb der Hinweis, dass der Begriff auch im deutschen Sprachraum etabliert sein sollte. ;-) --Paramecium (Diskussion) 15:54, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kommunalka 

message: Hallo Portal, die Person finde ich interessant - kann mir einer bei der Transkritpion und bewertung der Quellen helfen? Polentario  Ruf! Mich! An!  02:19, 3. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Chabarow, sonst alles korrekt. Quellen gucke ich mal. --AMGA (d)  07:17, 3. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: ... naja, hm, wird schon irgendwie so sein, wie es in den Quellen steht. TASS, Rodina und nakanune.ru sind (mindestens) nicht unbekannt. kavkaz.org(.uk) kann recht tendenziös sein, was aber nicht heißt, dass das alles nicht stimmt (kann die Seite nicht laden). Was mir im Artikel etwas fehlt: 1) inwiefern kritisiert er die Militärreform (d.h. Inhalt der Kritik) 2) was hat es mit dieser  "terroristischen Aktivität", quasi aus dem Nichts, auf sich? Ach so Kvachkov = deutsch Kwatschkow. --AMGA (d)  11:37, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Leonid Wassiljewitsch Khabarow]] 

message: Hallo, wie wäre die korrekte (und einem Artikel der deutschsprachigen Wikipedia angemessene) Übersetzung von "комиссия при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России"? 
"Kommission beim Präsidenten der Russischen Föderation um den Versuchen entgegenzuwirken die Geschichte zum Schaden der Interessen Russlands zu verfälschen" klingt ja doch etwas holprig.
Reicht die hier gefundene Übertragung "Zur Verhinderung der Fälschung der Geschichte" aus? --Oberbootsmann (Diskussion) 14:14, 5. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Einigermaßen ja. Aber Kommission *beim Präsidenten der Russischen Föderation* sollte schon rein, und wörtlich heißt es tatsächlich Entgegenwirken (= Nominativ противодействие) von Versuchen (= попытка), und nicht so "scharf" Bekämpfen. Also vielleicht passt "Verhinderung" tatsächlich besser. --AMGA (d)  15:54, 5. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, habe die Kommission im Artikel über Wladimir Medinski erwähnt, Anpassungen/Verbesserungen sind erwünscht. --Oberbootsmann (Diskussion) 16:21, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrekte Übersetzung/Übertragung 

message: Hallo zusammen, 
ein Bot hat einen defekten Weblink gemeldet, siehe Diskussion:Alexander Iljitsch Ginsburg. Ich hab versucht, den mit Hilfe von archive.org zu ersetzen. Das ist mir nicht gelungen. Kann jemand mit Russischkenntnissen mal suchen? Vielleicht findet sich das zuvor Abgebildete ja an anderer Stelle. Danke. --Atomiccocktail (Diskussion) 07:44, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, gerade habe ich dank Bot _Hundertausende_ defekte Weblinks auf meiner Beo, ich "freu" mich total. Aber dein Problem war einfach zu lösen. --AMGA (d)  09:33, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke! --Atomiccocktail (Diskussion) 11:04, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblink defekt - gibt es Ersatz? 

message: Die Russen sind ja nur eines von vielen Völkern in Russland. Sollte es deshalb statt Russische Streitkräfte nicht "Russländische Streitkräfte" und (im WL-Link) nicht besser "Russländische Föderation" als "Russische Föderation" heißen. Stelle das hier nach dem Hinweis eines russischen (!) Freundes und auf Empfehlung von Benutzerin Rita2008 zur Diskussion.--Mehlauge (Diskussion) 21:15, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Eigentlich sowieso Streitkräfte der Russischen Föderation, denn das ist die genauerere Übersetzung der üblichen russischen Bezeichnung Вооружённые Силы Российской Федерации (wörtlich Bewaffnete Kräfte...). Ob nun sogar "russländisch" - tja, das wird viele Gegner des Wortes auf den Plan rufen. Das deutsche AA nennt das Land jedenfalls Russische Föderation, s. die daran angelehnte Liste Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten. Die quasi offizielle (aber nicht "amtliche") deutsche Version der russischen, äh, russländischen Verfassung ist sich nicht ganz sicher; da heißt es mal so, mal so, siehe http://www.constitution.ru/de/ (bspw. im Titel "Die Verfassung der Russischen Föderation"). Im Artikel 1 allerdings Rußländische Föderation – Rußland, wenn auch in alter Rechtschreibung. -- AMGA (d)  21:42, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Diese Frage ist eigentlcih einfach zu beantworten, denn Richtschnur ist die Sprachregelung des AA: Und die überrascht: Russland soll gar nicht verwendet werden, das adjektiv ist "russisch", aber die Bewohner sollen nicht allgemein als "Russen" bezeichnet werden.--Antemister (Diskussion) 22:25, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, überrascht nicht wirklich. Wenn ich mir manche Adjektiv-Kreationen so ansehe, ist es kein Wunder, dass das in Russland lt. Verfassung offizielle (gleichrangig, nicht als Kurzform!) "Russland" vergessen wurde. Wer weiß, wie die Liste zustande kommt. --AMGA (d)  07:02, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Russisch oder Russländisch? 

message: Ich bin dabei einen Artikel über die ukrainische Politikerin Natalija Korolewska zu erstellen. Die von ihr gegründete Partei "Україна вперед" wird in deutschsprachigen Medien meist mit "Ukraine vorwärts", gelegentlich (wenn auch seltener) aber auch mit "Vorwärts Ukraine" übersetzt, welche Übersetzung ist angemessener? Danke und Gruss --Oberbootsmann (Diskussion) 07:41, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Scnr: was hat das mit Russland zu tun? Frag doch mal im Portal:Ukraine ;-) Aber egal: korrekte Schreibweise offenbar „Україна – Вперед!“, gemäß WP:NKK aus dem Ukrainischen transkribiert Ukrajina – Wpered!; russisch „Украина – Вперёд!“ = Ukraina – Wperjod! Die bessere Übersetzung ist also ein deutig Ukraine – Vorwärts! (obwohl sich die umgekehrte Variante vom Sinn her ja auch kaum unterscheidet). Наталія richtig transkribiert übrigens Natalija. --AMGA (d)  08:36, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, das Portal:Ukraine macht einen arg verwaisten EIndruck...immerhin lebt ihr Bruder Konstantin in Russland.--Oberbootsmann (Diskussion) 09:08, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Hab mal eine inhaltliche Frage zum Thema in das Portal:Ukraine  gestellt, glaub aber kaum dass sich dort jemand melden wird. --Oberbootsmann (Diskussion) 13:09, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Natalia Korolewska und Україна вперед 

message: Bei der Gelegenheit (siehe ein Thema drüber) entdeckt: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ - wow! --AMGA (d)  08:29, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: +1 Nach so einer Karte habe ich schon lange gesucht. --Paramecium (Diskussion) 17:20, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Katasterkarte 

message: Eine IP fügt gerade abweichende Flächen der Föderationssubjekte von www.world-gazetteer.com ein... hm, die bisherigen Werte sind eigentlich von gks.ru, das ich mal als die bessere Quelle ansehen würde. Obwohl auch nicht sehr genau (auf volle 100 km² gerundet) und auch dort an verschiedenen Stellen voneinander abweichend (wenn ich mich recht erinnere, habe jetzt nicht nochmal nachgeguckt). Wie sehen wir das? --AMGA (d)  08:15, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wir wissen gar nicht welche Quellen world-gazetter.com nutzt. Ich würde daher die offiziellen Zahlen bevorzugen. --Paramecium (Diskussion) 17:20, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sehe gerade, dass die GKS-Daten doch km²-genau sind, das hat die Excel-Formatierung nur abgeschnitten; die Daten haben sogar eine Zeitangabe, 1. Januar 2010. Ich glaube, ich mache mal Metadaten daraus... --AMGA (d)  19:55, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: PS...Metadaten, die man dann hiermit für alle munizipalen Gebilde (angefangen mit Rajons, Stadtkreisen...) erweitern kann. Das ist aber aufwändiger, da nur per Subjekt abfragbar. --AMGA (d)  19:58, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: So, für Subjekte fertig und eingebunden (unterscheidet sich von der Lösung bei den Einwohnern, wo ja die Angaben für die Subjekte auch in den - hier noch nicht vorhandenen - Untervorlagen stehen). --AMGA (d)  14:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Flächen der Föderationssubjekte 

message: Angesichts der zahlreichen berühmten russischen Wissenschaftler (von den Mathematikern ist keiner erwähnt) teilweise merkwürdige Auswahl (Miklucho-Maklai, Obrutschew...) und Prigogine verliess mit vier Jahren Russland, gehört hier also gar nicht rein.--Claude J (Diskussion) 10:14, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Vmtl. haben sich die Ersteller daran orientiert, was es damals an (halbwegs ausführlichen) Artikeln gab; stammt wohl zum Teil auch noch aus der alten Portalversion. Kannst gerne etwas ändern, aber bitte so, dass der Umfang einigermaßen so bleibt. Soll ja nur eine Auswahl sein. Im Übrigen gibt es sicherlich unterschiedliche Präferenzen: Miklucho-Maklai und Obrutschew sind zumindest dem Namen nach in Russland (und daher uns Portalmitarbeitern hier, die alle gewissen Bezug zu Russland haben) viel bekannter, als (viele) Mathematiker (mir zB fallen auf Anhieb nur welche aus vergangenen Jahrhunderten ein, wie Lobatschewski und Kowalewskaja ein). --AMGA (d)  11:38, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Portalseite vor 3 Jahren erneuert, erinnere mich aber nicht mehr inwieweit ich Wissenschaftler ausgetauscht/übernommen habe. Da Mathematik sicherlich die Naturwissenschaft ist, mit der ich am wenigsten zu tun habe kann es sein, dass ich keine bedeutenden Mathematiker ergänzt habe (man mag mich Steinigen aber so spontan aus dem Stehgreif fallen mir ehrlich gesagt gar keine berühmten russischen Mathematiker ein). Wie Amga schon sagt, kannst du gerne Ergänzungen vornehmen. Du kannst ja sicher auch besser beurteilen wer "bedeutend" ist. --Paramecium (Diskussion) 19:11, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Über Grigori Perelman hat sogar Bild mehrfach berichtet. Dsds55 (Diskussion) 20:26, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habe Kolmogorow, Lobatschewski und Tschebyschow ergänzt. --Georg0431 (Diskussion) 07:04, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Portalseite Wissenschaftler 

message: Widerspricht eigentlich den Transkriptionsregeln. Oder was meinen die Experten dazu? --Georg0431 (Diskussion) 20:17, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ein bisschen Experte zwar nur ;-) aber Benutzer Diskussion:Amga#Ki(j)ewskoje/Nowos(s)elskoje. --AMGA (d)  08:17, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hierunter noch ein paar bestehende Artikel dieser Art. --AMGA (d)  08:22, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die abstammungskonforme Schreibweise ist jedenfalls im Sinne der deutschen Rechtschreibreform ... . Vielleicht sollte man den Hinweis 10 bei Kyrillisches Alphabet#Russisch noch präzisieren. --Georg0431 (Diskussion) 18:50, 7. Sep. 2012 (CEST)

text: Vielleicht etwa so:In Wörtern, die aus einem Bestimmungswort und einem Grundwort zusammengesetzt sind und bei denen das Grundwort mit einem "c" beginnt, wird dieses aber stets mit einem einfachen "s" wiedergegeben, um die Lesbarkeit zu verbessern, z.B. ... Will mich hier aber nicht aufs Glatteis begeben, dazu kenne ich die russische Sprache zu wenig. --Georg0431 (Diskussion) 19:57, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, hört sich gut an, obwohl: ist es nur die Lesbarkeit? Vielleich hat auf WD:NKK noch jemand etwas dazu zu sagen? --AMGA (d)  20:06, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Nowoselskoje]] 

message: Hallo, wer von euch hat noch mal die russischen Bahnhöfe gesammelt?--93.184.128.22 15:30, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Benutzer:A.Savin, aber der ist (auf DE) nicht mehr dabei, und die Bahnhofsseite ist offenbar gelöscht. Er ist auf Commons und RU aktiv. Ein paar Bahnhöfe siehe hier. --AMGA (d)  16:13, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, die Unterseiten wurden alle gelöscht. Eigentlich schade drum. Ich hatte für die Seite damals auch extra ein paar Fotos geschossen. --Paramecium (Diskussion) 19:48, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: +1 (schade). Bahnhofsfotos an sich findet man natürlich unter :commons:Category:Train stations in Russia. Dort aber ist natürlich die Zuordnung zu den Ortsartikeln (inkl. Lage und allem), sofern existierend, schwieriger. --AMGA (d)  21:26, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahnhöfe 

message: Könnte sich ein fachkundiger Kollege mit der Liste der russischen und sowjetischen Gesandten in Argentinien befassen und die Links dort korrigieren? Dann würden die Artikel, die der übliche notorische anspracheresistente Mitarbeiter mit der dynamischen IP erstellt, gar nicht erst unter dem falschen Lemma auftauchen. Danke, --Scooter  Backstage  09:15, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die Namen habe ich transkribiert, aber weiter befassen (überprüfen ob das Geschriebene korrekt ist, Bequellung, formale Änderungen ect.) möchte ich mich mit den Artikeln des Botschafsspammers nicht. --Paramecium (Diskussion) 19:28, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte um Transkription 

message: Bevor die Diskussion noch weiter ausartet: Kann mal jemand hier vorbeisehen? --Rita2008 (Diskussion) 14:50, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 14:34, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Российский 

message: In diesem Personenartikel wird eine "sowjetische Visneskij-Medaille" erwähnt, kennt jemand von euch diese Auszeichnung? --Oberbootsmann (Diskussion) 20:27, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dsds55 (Diskussion) 20:53, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, sehr interessant! --Oberbootsmann (Diskussion) 21:42, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Visneskij-Medaille? 

message: Hallo zusammen,
ich weiß nicht genau, ob ich hier richtig bin, aber vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Ich kann nicht nachvollziehen warum Louise von Baden unter diesem Lemma geführt wird. Die Schreibweise Louise kommt in dem Artikel kein einziges Mal vor. Auch die Begriffsklärung sagt dazu nichts. --KayHo (Diskussion) 17:13, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, Diskussion:Louise von Baden wäre wohl der richtige Ort. Aber wo du schon mal hier bist: mögliche Gründe für das Lemma sind vermutlich 1. irgendwelche Adels-Namenskonventionen (kenne ich nicht näher), 2. Vorlieben deutscher Adelsfans. Wobei 1. und 2. wahrscheinlich durchaus im Zusammenhang stehen. Darum heißt es hier ja auch Haus Romanow-Holstein-Gottorp (WTF ist Holstein-Gottorp? Irgendwie bedeutsam?) Scnr, --AMGA (d)  21:46, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: In der von dir verlinkten Diskussion kam die Frage vor zwei Jahren das erste Mal auf. Eine Antwort ließ sich dort aber nicht finden. --KayHo (Diskussion) 07:22, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Louise von Baden 

message: Auf dem Kirchof von St. Lorenz in Travemünde befindet sich das Grabmal v. Strigewsky von 1836, einer jungen, 1803 geborenen russischen Adligen, die hier am Hafenort der klassischen Reiseroute zwischen Baltikum und Norddeutschland verstarb, betrauert von Mann und Kind. (In Travemünde musste des öfteren auf den richtigen Segelwind gewartet werden, dies begründete seinen Ruf als exklusiveres Seebad Anfangs des 19. Jahrhunderts.)
File:St. Lorenz, Travemünde011.JPG|Russische Inschriftenseite des Grabmals
File:St. Lorenz, Travemünde012.JPG|Deutsche Inschriftenseite des Grabmals
Kann jemand etwas zu dieser Adelsfamilie mitteilen? Bei Google gibt es nicht viel, kann natürlich auch an den Schreibweisen liegen. Leider hatte ich nicht genug Zeit, ihren Vornamen zu entziffern.--Kresspahl (Diskussion) 18:56, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Moderne Schreibweise Стрижевский, weiblich Стрижевская; Transkription Strischewski, weiblich Strischewskaja; Transliteration Striževskij/Striževskaja. Viel zu finden ist auf Anhieb nicht... war jedenfalls im Allgemeinen Adels(wappen)buch des Russischen Reiches verzeichnet (Band XV, S. 20; keine Abbildung des Wappens online). Über einzelne Familienmitglieder findet man natürlich etwas, bspw. Wladimir Iwanowitsch Strischewski, Fliegerass im 1. WK; ein Strischewski war Anfang des 20. Jh. Gouverneur von Kasan etc. Zum Grab noch; das deutsche kann ich auf dem Foto schlecht entziffern, das russische ist ja auch nicht vollständig zu sehen, aber offenbar trauern da Gattin und Sohn um ihren Mann, nicht umgekehrt. Deutscher und russischer Text sind auch nicht identisch; der Mann hieß offenbar Lew Semjonowitsch Strischewski (3. + 4. Zeile von unten = Льва Семеновича Стрижевскаго = ("altmodischer" Genitiv nach dem einleitenden "Hier ruht der Leib des...") --AMGA (d)  22:17, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: PS Taucht lt. Russischem Staatsarchiv in den "Adress-Kalendern" 1827-1833 auf (passt), dort leider ist der Inhalt nicht online; aber hier sind Angaben aus dem von 1835: "Stabskapitän (Kapitän = Hauptmann; steht auch auf dem Grabstein), Adjutant des Hauptleiters des Bergingenieurcorps" (КГИ = "Корпус горных инженеров, gegründet 1. Januar 1834, war dem Finanzministerium unterstellt und militärisch organisiert). Könnte etwa so ausgesehen haben: ganz rechts Uniform eines "Stabsoffiziers des Bergingenieurcorps, 1834." --AMGA (d)  22:49, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Noch ein PS: und selbiger "Hauptleiter des Bergingenieurcorps" war von 1834 bis 1844 Georg Cancrin (steht nicht in unserem, altmodisch wie die Quellen klingendem Artikel). Wir haben hier also mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit das Grabmal von dessen Adjutanten. Original Research macht Spaß ;-) --AMGA (d)  22:59, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Grabmal v. Strigewsky 

message: ...für die daran Interessierten: unsere hunderten Dorfartikel (etwa 600, das ist etwa die Hälfte der existierenden Orte) der Oblast Kaliningrad haben jetzt aktuelle Einwohnerzahlen, der Statistikbehörde der Oblast sei Dank (Exceldatei online, habe sie in die Metadaten eingebaut). --AMGA (d)  11:06, 24. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dank dafür. --Georg0431 (Diskussion) 20:29, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Info Oblast Kaliningrad 

message: Liebe Leute vom Portal Russland,
ich hoffe, ich bin hier richtig. Könnte jemand von Euch kurz auf den oben genannten Artikel schauen? Er trägt die Vorlagen Laufendes Ereignis und und Lückenhaft. Wisst Ihr, ob es heute noch Proteste gibt? Sonst könnte man zumindest die Vorlage Laufendes Ereignis entfernen. Grüße vom WikiProjekt Ereignisse--Killikalli 21:55, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach kannst du den Hinweis entfernen und durch einen beliebigen Qualitätssicherungsbaustein (Belege, Überarbeiten, Qualitätssicherung) ersetzen. Es gibt momentan noch ab und zu Proteste gegen die Regierung/den Präsidenten (aktuell z.B. der rechtsradikale Russische Marsch), allerdings (leider) nicht mehr in dem Maße wie nach der Präsidentenwahl und so weit ich weiß nicht mehr ausschließlich auf die Wahl bezogen. --Paramecium (Diskussion) 00:54, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für Deine Antwort. Ich entferne die Vorlage Laufendes Ereignis und lasse Lückenhaft im Artikel. Nochmal Danke für die Infos. --Killikalli 17:36, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Proteste nach den russischen Präsidentschaftswahlen 2012]] 

message: Die neue Wikipedia:Übersetzungshilfe sucht Mitstreiter, die bereit und in der Lage sind, sich um Fragen und Probleme zu Übersetzungen zu kümmern. Jeder, der Experte für eine Fremdsprache ist, ist herzlich willkommen und wird gebeten, die Seite auf seine Beobachtungsliste zu setzen. Auch Fragen zu sprachlichen Themen werden natürlich jederzeit gern angenommen. Viele Grüße sendet Soccus cubitalis (Diskussion) 16:50, 18. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 12:04, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wikipedia:Übersetzungshilfe 

message: Ich finde diesen Artikel wirklich exzellent - er enthält alles, was man sich von einem Staats-Artikel wünscht und ist zudem super strukturiert und illustriert. Ich persönlich habe nicht an dem Artikel mitgearbeitet, aber da er IMO allen Kriterien für eine Auszeichnung entspricht, habe ich ihn hier zur Auszeichnung (lesenswert/exzellent) vorgeschlagen. Ich freue mich auf Meinungen - viele Grüße — ツ 14:20, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Zum einen finde ich eine Kandidatur reichlich verfrüht, zum anderen sollte man vor der Nominierung absprechen, ob man einen Artikel nominieren sollte und das nicht im Alleingang tun. La Fère-Champenoise (leider nicht mehr aktiv) hat den Artikel vor ein paar Monaten glücklicherweise gründlich überarbeitet, so dass er jetzt in vorzeigbarem Zustand ist. Wenn man eine Auszeichnung für einen Artikel anstrebt, sollte dieser allerdings vorher ein Review durchlaufen haben. Zudem kommen in quasi jeder Kandidatur Kritikpunkte auf, die im Laufe der Kandidatur abgearbeitet werden müssen. Da du den Artikel nominiert hast schließe ich daraus, dass du diese Kritikpunkte abarbeiten wirst? --Paramecium (Diskussion) 14:33, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Oh, das wusste ich nicht (bin ganz neu hier). Ich dachte, jeder kann den Artikel nominieren (steht so in der Einleitung) - und weil ich ihn super fand, hab ichs gemacht. — ツ 17:56, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das stimmt prinzipiell schon, allerdings sind die Kriterien für eine Auszeichnung verhältnismäßig hoch. Lesenswert ist der Artikel allemal, aber ob er so einfach auch die Auszeichnung Lesenswert oder Exzellent bekommt steht auf einem anderen Blatt. Viele der Abstimmenden votieren schon wegen irgendwelchen Kleinigkeiten mit Keine Auszeichnung. Mal schaun was passieren wird... --Paramecium (Diskussion) 20:34, 11. Dez. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 12:04, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Russland]] 

message: Schaut ihr mal bei  vorbei?--Antemister (Diskussion) 21:58, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: lt. FOTW  die Farbe :en:Scarlet (color).--Antemister (Diskussion) 19:30, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Farbe der [[Flagge der Sowjetunion]] 

message: Hallo Portalmitarbeiter,
könnte sich mal jemand mit Russisch-Kenntnissen den Artikel sowie die dazugehörige Internetseite http://www.retro-style.ru/ ansehen? Mittels Google-Übersetzung glaube ich, etwas von Zusammenbruch (2005?), Pause, wieder aktiv ab 2008 zu verstehen. Aber finde nichts über den für 2020 geplanten Peugeot Bébé. Wichtig wäre, ob die angeblichen Kleinserienmodelle auch tatsächlich mehr als Einzelstücke waren und verkauft wurden.
Ich habe keine Literatur über dieses Unternehmen vorliegen, und auch im Internet keine neutrale Seite gefunden. Gruß --Buch-t (Diskussion) 10:06, 29. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wenn kein anderer will mal ne kurze Rückmeldung von mir (habe eigentlich gar kein Interesse an Autos): Die Seite ist ziemlich unübersichtlich, da man sich bruchstückweise alle Informationen aus den Archiven zusammensuchen muss. Das mit der Auflösung und Neugründung des Unternehmens lese ich da auch so raus. Was Konzeptfahrzeuge, dazu noch rot verlinkt, im Artikel zu suchen haben weiß ich nicht. Bei den angeblichen Kleinserienmodellen hab ich mir den MadCabin angeschaut, der scheint nur einmal gebaut worden zu sein. Zum Peugeot findest du dort etwas. Anscheinend haben die an einem Designcontest Peugeot 2020 teilgenommen. Mehr steht da aber nicht. Insofern kann der Satz „Derzeitiges Projekt des Unternehmens ist der zweisitzige Kleinstwagen Peugeot Bébé, der nach Erwartung Peugeots, etwa im Modelljahr 2020 in Serienproduktion gehen soll.“ so nicht im Artikel bleiben und müsste bequellt werden. Generell schreit der Artikel nach Einzelnachweisen und sieht im jetzigen Zustand nach Werbung für ein Kleinstunternehmen aus. Vielleicht wendest du dich mal an den Ersteller des Artikels Benutzer:TheAutoJunkie. Der muss die Informationen ja irgendwo herhaben. --Paramecium (Diskussion) 20:33, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Schön, dass Du mir geholfen hast. Ich kopiere diesen Abschnitt auf die Diskussionsseite des Artikels und frage den Autor. --Buch-t (Diskussion) 11:06, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Retro-STYLE Garage]] 

message: Hallo, der Artikel über diesen Polittechnologen braucht sicher noch Ausbau und kritische Revision. Die Angaben Pawlowskis über sein früheres Wirken in der Dissidentenszene der Sowjetunion sind sicher nur schwer objektivierbar bzw. stammen wahrscheinlich (mehr oder weniger) alle von ihm selbst. Vermutlich trifft das auch auf diese Biografie zu. Soll das im Artikel explizit erwähnt werden? Eventuell kann einer von Euch auch das Bild aus dem russischen oder englischsprachigen Artikel "einbauen"? Oder ist das Bild wieder nicht auf Commons verfügbar? Danke und liebe Grüsse --Oberbootsmann (Diskussion) 01:48, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bild wurde eingefügt. Hinweis über umstrittene biografische Angaben ist drin. --Paramecium (Diskussion) 15:30, 15. Okt. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 15:30, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Gleb Olegowitsch Pawlowski]] 

message: Habe diesen Artikel neu erstellt. Ergänzungen/Überarbeitungen sind erforderlich und erwünscht. Liebe Grüsse --Oberbootsmann (Diskussion) 23:59, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habe die Navigationsleiste Innenminister Russlands hinzugefügt. 🙄 -- Dostojewskij (Diskussion) 20:54, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Wladimir Alexandrowitsch Kolokolzew|Wladimir Kolokolzew]]