Diskussion:Haschisch

message: Hallo,
es heißt Essigester und nicht Essigether. Steht am Anfang des Artikels. Die Verlinkung ist trotzdem richtig.
MfG 
:Stimmt auffallend. Danke für den Hinweis, ist korrigiert.--Mabschaaf 16:52, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Essigether ist leider nicht richtig 

message: Bitte umgehend entfernen, was nicht belegt ist und vor allem die Rechtsberatung, dass Besitz in Deutschland erlaubt sei. 
Siehe Versionsgeschichte, ich werde das so lange löschen, bis Quellen dazu kommen.
--Frekase (Diskussion) 12:48, 8. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Bitte lies einmal ganz genau nach, was da steht: "Der Besitz – aber nicht der Konsum – von Cannabisprodukten wie Haschisch ist in Österreich und Deutschland verboten, wenn die jeweiligen THC-Grenzwerte überschritten werden ..." Danke --Zinnmann d 13:10, 8. Jan. 2021 (CET)

text: wenn du so viel schlauer bist als alle anderen: mach doch hier mal einen eigenen Formulierungsvorschlag mit den richtigen Quellen, wie es in DE, AT und CH ist. Den kann man dann diskutieren und einbauen. In deinem Stil will einfach keiner mit dir zusammenarbeiten. --Ghormon • Disk 12:22, 9. Jan. 2021 (CET)

text: Der Ton macht eben auch die Musik, keiner will so mit Dir spielen :-) Wir sind ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Ausserdem scheinst Du Probleme zu sehen, wo keine sind? Ich bin sicher, dass im richtigen Ton vorgebracht die richtigen Argumente mit den richtigen Quellen Eingang finden - wenn die anderen Autoren nicht den Eindruck haben, als Deppen hingestellt zu werden. --Ghormon • Disk 06:44, 12. Jan. 2021 (CET)

text: Die Leute, die das schrieben, haben dich zumindest nicht Arschloch genannt und sich vielleicht auch was dabei gedacht? Und wenn einer so einreitet wie du, würde ich auch voll auf Abwehr schalten. Admins entscheiden definitiv nicht inhaltlich, sondern ob du dich formal an die Spielregeln hälst. Das hast du nicht. In dem Ton wirst du weiter verhungern - wenn auch nur eine Chance ist, dir irgendwie zu widersprechen ;-) Vergiss auch nicht, dass wir die deutschsprachige und keine deutsche Wikipedia sind. Wenn es Dinge gibt, wo du recht hast, musst du sie jedenfalls sachlicher einbringen. --Ghormon • Disk 13:29, 12. Jan. 2021 (CET)

text: Schau dir einfach mal die Überschrift und deinen ersten Beitrag hier an. Ist das kollaborativ? Wo sind eigentlich die Quellen für die Trivialnamen? Und hättest du das mit der Rechtslage sachlich hier begründet statt Editwar zu machen, sähe das anders aus? Halber Artikel erdacht ist aber doch etwas übertrieben? Such dir besser ein anderes Hobby. Wikipedia scheint nichts für dich.--Ghormon • Disk 18:58, 12. Jan. 2021 (CET)

text: Es gibt kein "Ihr" :-) Du fasst und packst es einfach nicht. Schlechte Prognose. Und ich bin kein Admin, mich stinkt Dein Auftreten trotzdem. --Ghormon • Disk 06:56, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Unbelegter Schrott und Rechtsberatung 

message: Der Besitz – aber nicht der Konsum – von Cannabisprodukten wie Haschisch ist in Österreich, wenn die jeweiligen THC-Grenzwerte überschritten werden (für Genaueres siehe Rechtliche Aspekte von Hanf).
Die ist-Aussage ergibt keinen Sinn, THC-Werte sind nicht dafür ausschlaggebend, ob Cannabisprodukte räumlich in Österreich oder in einem anderen Land sind. Dem Satz fehlt das Passivpartizip des eigentlichen Verbs (erlaubt, verboten, unter Strafe gestellt?). Mit etwas Phantasie könnte man den Satz auch mit einem prädikativ gebrauchten Adjektiv oder Aktivpartizip retten. Wir wollen es aber nicht übertreiben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 13:03, 8. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich seh gerade, dass das Teil des administrativ beendeten Editwars war.  Bitte beim Verändern von Aussagen auf die Grammatik achten. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 13:06, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Partizip dringend gesucht 

message: Unkorrekte Formulierung
Zitat:
"Afghanistan ist nicht nur weltgrößter Produzent von Opium, sondern bietet in punkto Ertrag auch die weltweit besten Anbaubedingungen für Haschisch, (...)"
Haschisch lässt sich als Endprodukt nicht anbauen; Cannabis als sein Vormaterial hingegen schon.
Ebensowenig ließe sich Milch anbauen oder züchten. ;) 2806:264:5480:9D04:7DEB:157F:1D4D:AC95 22:03, 21. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt. --grim (Diskussion) 06:45, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel "Haschisch" 

message: Ein Jahr ist herum und hier steht immer noch Hasch sei erlaubt in Deutschland, wenn ein THC-Grenzwert nicht überschritten würde. 
Wikipedia-Märchenstunde kann ich dazu nur noch mitteilen :D :) --Frekase
...und endlich kann ich es löschen. In Deutschland ist nach wie vor der Besitz von jedem THC haltigen Produkt verboten. Nicht erlaubt. Nein, Njet, Nada. Bu. Satz entfernt mit THC sei erlaubt in D.
Ich hoffe es bleibt jetzt korrekt dort stehen. --Frekase (Diskussion) 01:40, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: Was hat den Hanfgeruch mit Stinktiergeruch zu tun? nichts, das wird aber impliziert, tasächlich tritt diese Verbindung dort vielleicht auf aber auch tausende andere Verbindungen. 
Als primärer Geruchsstoff wurde die Verbindung 3-Methyl-2-buten-1-thiol identifiziert, die auch im Analdrüsensekret von Stinktieren und bei der Zersetzung von Bier auftritt. --SalleWinter (Diskussion) 19:21, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wirklich Erwähnrnswert?