Diskussion:Schloss Stolzenfels

message: Wird das Schloss auch "Burg Stolzenfels" oder "Stolzenfels am Rhein" genannt oder gibt's mehrere Stolzenfelsen? Sonst wären Redirects oder zusätzliche Artikel und Links hilfreich. Siehe Wiki-Suche nach "Stolzenfels".
Der ALDI-Sekt heißt übrigens auch "Stolzenfels" ... --H0tte 17:07, 12. Jan 2005 (CET)
replies: text: Hallo Peter, tut mir leid wenn du das so empfindest, aber ich bin doch etwas kritisch wenn jemand so einschneidende Veränderungen vornimmt. Es wird hier leider auch viel Unsinn verzapft und mir liegen alle Artikel rund um Koblenz schon am Herzen. Wenn du genaue Daten hast, dann ändere es bitte wieder ab, aber ich denke, man sollte genaue Daten eingeben und nicht nur einfach x. Jh. Dieses ist eine Enzyklopädie und kein Roman, da sollte man schon genau sein. Überflüssig ist nichts, denn man kann nicht davon ausgehen, dass ein Leser Vorkenntnisse hat. :-) Ich achte immer gerne auf Vollständigkeit, auch wenn das oft schwer zu erreichen ist. Das zu der Zeit 30 Jahre an etwas gebaut wurde, ist doch nichts ungewöhnliches. An der Balduinbrücke z.B. wurde 85 Jahre lang gebaut. Wenn du nichts gegenteiliges sicher weißt, dann lass es doch so bitte. Nur weil wir beide was im Artikel bereits steht nicht genau verifizieren können, kann dieses ja trotzdem richtig sein. Die Daten wurde teilweise auch von jemand anderen geschrieben und ich konnte bisher nicht feststellen, dass sie falsch sind. Ich werde mich aber auch mal um mehr Fakten von Schloss Stolzenfels kümmern. Allerdings hast du den Artikel auch nicht gerade gestrafft sondern weiter ausgebaut. Was an sich völlig OK ist und ich habe diese Fakten ja auch gelassen. Bitte denke aber daran, den Text ordentlich zu formatieren. Gerade beim verlinken hast du doch noch etwas Probleme, jedenfalls habe ich da in letzter Zeit einiges korregieren müssen. Wichtige Wörter oder Daten sollten schon innerhalb der Wikipedia verlinkt werden. Ich denke, wir werden uns schon einig oder? :-) Gruß --Schaengel 18:35, 30. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Hallo Schaengel, ich verstehe deine Schmerzen. Hier wird tatsächlich auch ziemlich viel heiße Luft zum Besten gegeben und ich nehme deshalb manche Daten raus, wenn meine Informationen die nicht als gesichert erscheinen lassen. Es gibt nur selten wirklich sichere Daten (z.B. durch dendrochronologische Untersuchungen - wo möglich). Dann halte ich es lieber mit den Historikern, was nicht gesichert ist wird in einen Zeitraum eingeordnet (der ist meist sicher). Mit dem Verlinken hast du teilweise Recht. Manchmal bin ich da etwas nachlässig. Andererseits bin ich nicht der Meinung, dass jede Jahreszahl verlinkt werden sollte. Beim Anklicken würde man nur einen Datenwust erhalten, der ohne Zusammenhang im Raum steht. ich beschränke mich auf längerdauernde Ereignisse (z.B. Pfälzischer Erbfolgekrieg) und wichtige Personen. Ansonsten bin ich für eventuelle Korrekturen dankbar. :-) Da ich mich - wie du - entschlossen habe das Ganze hier erstmal ernst zu nehmen, werden wir uns auch sicher einig. Ich werde einen neuen Versuch starten, vielleicht morgen... Gruß Peter Weller 19:35, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Burg Stolzenfels oder Stolzenfels am Rhein 

message: Das Schloss Stolzenfels ist das herausragendste Werk der Romantik am Mittelrhein. Kritik und Verbesserungsvorschläge erwünscht. --Schaengel 11:25, 17. Feb 2006 (CET)
replies: text: De Kritik erwünscht ist: Dass man bei der Besichtigung Filzpantoffeln anziehen muss, halte ich nicht für wirklich relevant. ;-). Ansonsten ist das eher ein Kandidat für die lesenswerten Artikel als für den Rewiew. -- Manfred Roth 13:32, 17. Feb 2006 (CET)

text: Es gibt aber viele Sehenswürdigkeiten, bei deren Besuch man Pantoffel tragen muss. Wurde sogar literarisch verarbeitet: Thomas Hürlimann, Fräulein Stark (2001). --Griensteidl 20:36, 17. Feb 2006 (CET)

text: Also lt. Duden gibt es das Wort mainzisch. Das Wort Mainzer beschreibt im Duden einen Einwohner der Stadt. Ich denke mal, das dann kurmainzisch richtig ist. --Schaengel 16:35, 28. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja dann... LG, --Migo  Hallo? 16:50, 28. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ist schon OK ! Analog ist die Attributverwendung bei den anderen Kurfürstentümern: kurkölnisch, kurtrierisch ... HRH 31.03.06
Viel besser gehts nicht ! Mir fehlten zwei Sätze zur Nutzung nach "Victoria". Ich nehme an, dass die späteren Hohenzollern lieber wo anders residierten. z.B. in Koblenz, da hatten sie nicht so weit zum Bäcker. Ansonsten wären noch ein paar "siehe auch" angebracht , z.B. zur Hochkönigsburg zur Burg Hohenzollern etc
vielleicht auch unter andere wieder errichtete Burgen am Rhein. Vielleicht hat ja einer da den Überblick. Viel Erfolg bei "Lesenswert" ! G-Michel-Hürth 12:32, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title: Review

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 08:24, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: @Schaengel: 
Auch wegen so'ner Kleinigkeit und wenn's Dir wohl schwerfällt: Siehe Hilfe:Überschrift#Wikisyntax und lies das mal in aller Ruhe durch. – Und dann, so als Hauptautor? – Und zu den Bildgrößen gibt's an entsprechender Stelle auch einige Hinweise. – Und dann hör' auf mit Deinen Beschimpfungen und Drohungen.– --Horst bei Wiki (Diskussion) 20:49, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  zu den Leerzeilen + der Bildgröße 

message: Das vierte Bild von oben war mit "Schloss und Rheinterrasse" untertitelt. Die Rheinterrasse befindet sich allerdings nördlich der Kapelle und ist von dieser Stelle aus gar nicht zu sehen. Ich habe es in "Schloss von Süden" abgeändert. Wer eine bessere Bildunterschrift findet, möge dies bitte umsetzen...
--92.193.203.132 18:41, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rheinterrasse 

message: Ich war vor vielen Jahren mal da oben, im Sommer oder Herbst, mir war so, als ob ich da irgendwo aufgeschnappt hätte, dass das Schloss keinerlei Heizung besitzt, da es ja eine Sommerresidenz war! 
In den Räumen war es auch dunkel und sehr kühl.
Meine Frage, stimmt das, ist das Schloss ohne Heizung?
RaSlaMa (Diskussion) 16:58, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Unbeheizbar, stimmt das? 

message: Hat wirklich Seine Königliche Hoheit selbst das Schloss erbaut? Nach Brecht: Hatte er nicht wenigstens einen Handlanger, der ihm die Steine gereicht hat? --89.247.168.206 22:10, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Erbauer des Schlosses