Diskussion:Vaporware

message: Joa, seit Mai ist Duke Nukem Forever nicht mehr in Entwicklung, da die Firma nun Pleite ist ;(
Quelle: http://www.golem.de/0905/66942.html
--213.31.190.140 08:38, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Duke rest in pieces now

message: Habe den Satz "Vor allem John Romero hatte im Fall Daikatana mit Vorwürfen bezüglich Veruntreuung zu kämpfen." gelöscht. Er sollte etwas ausgebaut unter den Besipielen wieder auftauchen. Suricata 16:50, 12. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Daikatana

message: Also nach meinem Verständnis ist es keine Vaporeware wenn man ein Produkt früher rausbringt als ürsprünglich angekündigt. Insofern finde ich den Punkt mit dem Internet Explorer 7 nicht passend. Gruß --Gorwin (Diskussion) 14:26, 29. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Internet Explorer 7

message: Es wurde nur einmal verschoben, siehe  Eintrag.
Alle anderen "Verschiebungen" sind Dichtungen der Presse/von Amazon. 84.176.98.161 00:39, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Twilight Princess? 

message: Also, im Falle von Duke Nukem Forever kann ichs verstehen, das ist ein gutes Beispiel für Vaporware.
Aber bei vielen der genannten Spiele kann ich den Eintrag nicht verstehen. Da handelt es sich teilweise um kaum ein Jahr Verschiebung, noch dazu sind manche Spiele nicht allzu bekannt.
Ich wäre eher dafür, Windows Vista in die Liste aufzunehmen, das wurde auch schon recht oft verschoben. Die genauen Daten müsste ich nochmal recherchieren, aber IMO ist das ein weitaus besseres und bekannteres Beispiel als so manches Spiel, das von 2005 auf 2006 verschoben wurde.... --David Weiß 20:08, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  komische Beispiele? 

message: Hard- oder Software? Wohl doch Hardware von der für diesen Artikel zu handfesten Sorte. Für Flieger, die nicht fliegen, gibt der Jäger 90 wohl immer noch das beste Beispiel ab. --KleinKlio 00:25, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[A 380]]? 

message: richtig große hardware und richtig vapor.
:wurde da schon was handfestes angekündigt? IMHO ist das eher eins der millionen forschungsprojekte, bei denen die forschung nunmal länger dauert, als in roadmaps angegeben. und bei solch grundlegenden forschungszweigen kannst du nunmal einfach nicht vorraussehen, wann und ob das überhaupt mal was brauchbares wird. --David Weiß 14:43, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Kernfusionsreaktor]]? 

message: Dieses Guns'n'Roses-Album sollte schon längst hier stehen. Es klingt zumindest ganz nach Vaporware, oder? --Sprengstoffhund 14:17, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title: [[Chinese Democracy]]

message: Ich verstehe nicht warum Spore in der Liste ist. Es ist bis jetzt nur einmal verschoben worden und wurde, sollte es diesen Termin einhalten, auch nicht besonders früh angekündigt. Wenn niemand etwas dagegen hat tausche ich es gegen Prey aus.--U mike 23:14, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Prey statt Spore 

message: Die öffentliche Beta der STIX-Fonts wird seit mehr als zwei Jahren angekündigt, es ist immer noch nichts erschienen. Ich habe die Seite (teilweise aus Spaß, teilweise, weil die Schriften gut zu gebrauchen wären) mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Etwa alle zwei Wochen kommt eine neue Meldung, dass man in den nächsten zwei Wochen oder nächsten Monat fertig wird (meist mit exaktem Termin), ein paar Tage nach dem angegebenen Updatetermin wird wieder ein etwas späterer Termin festgesetzt usw. So geht das mittlerweile schon seit Jahren. Hier hat einer einen Auszug zusammengefasst:
http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/279b173169de9e57/
Hier die Seite mit aktueller Verzögerungsmeldung:
http://www.stixfonts.org/
Ziemlich klassische Vaporware, wenn auch von nicht so vielen erwartet wie Duke Nukem Forever. In meinen Augen auch etwas arm für ein Projekt, was von der AMS, der APS, dem IEEE und ähnlichen gesponsert wird. --Phst 02:43, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  STIX Fonts Project 

message: IIRC hat Bill Gates in seinem Buch Der Weg nach vorn beschrieben, dass er BASIC bereits an IBM verkauft hat, bevor eine Zeile Code existierte. Kann das jemand prüfen, der das Buch/Zugang zum Buch hat? Somit wäre Bill Gates fast der Erfinder der Vaporware (wenn es nicht schon viel früher angekündigte Technologien gegeben hätte, die es bis heute nicht gibt). Wäre u.U. ein erwähnenswertes Beispiel... --80.136.99.109 09:43, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Definitiv nicht. Herr Gates hat ab 1975 fleißig BASIC-Versionen für 8-Bit-Rechner der 70er Jahre (8080, 6502,...) geschrieben, ohne mit IBM irgendwas zu tun zu haben, da IBM bis 1981 ja ausschließlich Großrechner gebaut hat. Außerdem hätte IBM das sicherlich zu verhindern gewusst, dass Microsoft sein BASIC zuerst noch an andere Firmen (zB Commodore, 1979) verkauft/lizenziert, bevor es im Bündel mit QDOS alias MSDOS an IBM lizenziert wird. Und aus dem MSX-Pseudostandard (1982) wäre sicher auch nichts geworden.--Rotkaeppchen68 01:43, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Microsoft BASIC für IBM-kompatible 

message: Ich verstehe nicht was Spore in dieser Liste zu suchen hat. Sicher, es wurde verschoben und der Release kam deutlich später als ursprünglich erwartet, aber das ist heutzutage bei Computer- bzw. Videospielen nichts ungewöhnliches zumindest nicht in dem Zeitrahmen um den es bei Spore geht. Spore alleine deshalb als Vaporware zu bezeichnen halte ich für Unfug und schlage daher vor es von der Liste zu löschen. Wenn kein Widerspruch kommt werde ich das demnächst tun. Hadoriel 15:29, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Spore keine Vaporware 

message: Project Xanadu hat 2007 XanaduSpace 1.0 zum kostenlosen Download für Windows veröffentlicht somit ist es keine Vaporware mehr. http://xanarama.net/
--Lex1888 21:22, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: XanaduSpace ist aber nur ein winziger Teil des MegaProjektes Xanadu, also deswegen ist das "Projekt Xanadu" noch lange nicht realisiert.81.217.14.229 23:57, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Project Xanadu 

message: Ich würde zuerst mal sämtliche Computerspiele aus der Liste rausnehmen (was diese auf die Hälfte kürzen würde), wg. vollkommener Bedeutungslosigkeit.
Wenn den Airbus, dann auch den Boeing "Dreamliner" - soviel Gerechtigkeit muss sein!
Auch das Produktionsdatum des Loremo (siehe www.loremo.com) wird seit vielen Jahren Jahr um Jahr verschoben.
Und einen ähnlichen Rang wie HURD hat auch WINE. Zwar gibt es das schon, und es läuft auch, aber nur in sehr beschränktem Rahmen; und eine Fertigstellung war noch nie auch nur in Sichtweite. (Leider muss man das so sagen; obwohl ich mit freier Softwarae durchaus sympathisiere [wie übrigens auch mit dem Loremo]).
Wie ist es mit dem Weltuntergang? Wurde von religiösen Gruppen schon x-mal vorhergesagt - ist nie gekommen!
Und mit einem bißchen bösen Willen könnte man auch die diversen Konjunkturprognosen diverser "Experten" mit dazu nehmen, die bekanntlich regelmäßig revidiert werden müssen.
Oder die große Steuervereinfachung?
Yog-S, 62.180.184.5 18:43, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorschläge 

message: Gibt es für den Begriff „Vaporware“ nicht irgendeine deutsche Entsprechung? Mir wäre zwar der Begriff „Bananenprogramm“ in den Sinn gekommen (reift beim Kunden, wird erst mit Aktualisierungen eine „runde“ Anwendung), aber Vaporware scheint ja Programme zu bezeichnen, die gut entwickelt auf den Markt kommen, nur halt recht spät. Ist also nicht ganz dasselbe. Aber alternative Begriffe...? -- Qhx 20:00, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Eine deutsche Übersetzung wäre wohl am ehesten „Luftnummer“. Viele Versprechungen, wenig Handfestes. Eine deutsche Bezeichnung dafür ist meines Wissens nicht etabliert. --Succu 20:05, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutsches Wort 

message: Lange Zeit galt es als unmoeglich, dass Adobe eine 64Bit Version des Flash Players ueberhaupt anbieten wuerde, mittlerweile gibt es sie (unter Linux). Das sollte meiner Meinung nach unter "Bereits erschienen" im Artikel aufgefuehrt werden, da es ein sehr prominentes Beispiel ist.
--88.74.82.190 20:48, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  64-bit Version von Adobe Flash 

message: Ja, zugegeben: Quellenangaben (Ankündigungen/Erscheinungsmitteilungen) waren in der Auflistung nicht zu finden. Aber deshalb den Abschnitt gleich ganz entsorgen, als ihn zur Überarbeitung zu markieren? Finde ich nicht gut, zumal einige Punkte vergleichsweise einfach mit Quellen belegt werden könnten. Ich wäre dafür, zumindest die leicht belegbaren mit Quellen wieder aufzuführen.--87.170.31.209 18:43, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  ? zu entferntem Abschnitt "Bekannte Vaporware" 

message: Warum steht in dem Artikel, daß der Begriff "vapor" aus dem Lateinischen kommt? Das ist zwar etymologisch gesehen richtig, aber das englische Wort "vapor" hat die gleiche Bedeutung und ist bei einen Anglizismus wie "Vaporware" wohl die eigentliche Quelle. Der irreführende Hinweis auf das sprachgeschichtlich viel weiter zurückliegende Lateinische verleitet dagegen zu der Annahme, daß es sich hier um kein englisches Wort handelt. (nicht signierter Beitrag von 84.56.68.198 (Diskussion) 13:23, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Es ist unerheblich, ob das Wort direkt oder auf Umwegen zu uns fand, "Erfinder" bleiben die Lateiner. Wer begründen kann, dass das Wort aber erst durch den angelsächsischen Sprachgebrauch in den deutschen einsickerte, der kann das hier aber natürlich tun, wenn es hinreichend belegt wird. Die Bedeutsamkeit solcher Wortwanderwege halte ich aber für untergeordnet. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:07, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Anglizismen kommen aus dem Englischen, nicht aus dem Lateinischen 

message: Die waren damals die ersten, bei denen der Begriff in der Pre-PC-Ära - auftauchte. Es ging um eine Hardware, die noch nicht einmal angedacht war, aber durch deren Veröffentlichungsankündigung seitens des absouten Marktführers IBM ein Mitbewerber geschädigt wurde. Da gab es damals eine mehrere Millionen schwere Schadenersatzzahlung.--Mideal (Diskussion) 12:44, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  IBM 

message: Half-Life 3 gehört imho nicht in die Liste, denn es wurde nie offiziell angekündigt. Im Gegensatz dazu würde aber "Half-Life 2: Episode Three" in die Liste gehören, denn das wurde tatsächlich angekündigt für Ende 2007. 84.137.75.189 12:34, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Half-Life 3 

message: Ich bitte um Sichtung meiner Änderungsvorschläge. --Franz Scheerer aus Wiesbaden (Diskussion) 12:47, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sichtung