lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Andreas Mannkopff

message: Neben seiner Tätigkeit als Schauspieler arbeitet Mannkopff konsequent als Synchronsprecher und Sprachkünstler für Film und Fernsehen. – Was bedeutet das Wörtchen konsequent in diesem Satz? Aufklärung wünscht sich -- J.-H. Janßen 19:18, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  hab das "konsequent" mal entfernt - damit kann wirklich keiner wwas anfangen... -- Moonwalker74 20:09, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Vielleicht ist es etwas journalistisch angehaucht, daher nicht enzyklopädisch anwendbar. Vermutens aber soll es wohl bedeuten, dass er beständig, immer und immer wieder beide bzw. dreierlei Jobs ausübte. Tiontai (Diskussion) 22:09, 14. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Was Schreibweisen angeht, muss man sich nun wirklich nicht an Journalisten orientieren. Die meisten Journalisten sind heutzutage froh, wenn sie ihren Namen fehlerfrei schreiben können. --DarkLight84 (Diskussion) 10:26, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Konsequenz 

message: Stimmt es, dass Andreas Mannkopff am 17.Mai.1939 geboren wurde? (nicht signierter Beitrag von 217.91.221.195 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Es stimmt, aber ich habe keinen Nachweis außer der Kundendatei meines Arbeitgebers... ich fürchte das reicht nicht, oder? 80.171.10.89 16:16, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Donnerbüchse (Personenwagen)

message: Müsste es nicht Donnerbüchse (also: Singular) heißen? -- Reinhard Dietrich 19:45, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Auch zwölf Jahre danach ist beides gleich schlecht. Das ist eine reine Trivialbezeichnung. Die Wagen wurden als zweiachsige Einheitswagen in zwei Längen beschafft und nie anders bezeichnet. Wie so oft hat hier jemand seinen Kopf durchgesetzt, der mit der Eisenbahn beruflich nichts zu tun hat(te). –Falk2 (Diskussion) 17:42, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Lemma

message: Die fehlen bisher völlig und wenn es auch nur vergleichsweise wenige waren, so waren sie doch vorhanden und entsprachen abgesehen von einigen zeitgemäßen Änderungen wie größere Fenster konstruktiv weitgehend den Wagen mit offenen Bühnen in Stahlbauart. Was auch fehlt, sind die Gattungen etwa ab 1966. Erinnern kann ich mich an Baai und Baatri. Es muss auch Wagen mit elektrischer Heizung gegeben haben, denn etwa ab 1970 lief längere Zeit ein vergleichsweise langer Wagenzug als Personenzug zwischen Leipzig und Riesa bzw Dresden mit Ellokbespannung. Wie sah das bei der anderen deutschen Staatsbahnverwaltung aus?  Dort wurden meines Wissens Zwei- und Dreiachser nicht mit besonderen Nebenzeichen versehen, doch verkehrten solche Wagen auch nicht grenzüberschreitend. –Falk2 (Diskussion) 12:27, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wagen mit geschlossenen Einstiegsplattformen
Diskussion:Zinsstaffel

message: Im "Beispiel einer Zinsstaffel" müssten in der Anmerkung "Berechnung: bei einem Sollzinssatz beträgt 2% der Habenzinssatz 5%
" oberhalb der zweiten Tabelle die Zinssätze selbst (2% gegen 5% und umgekehrt) oder die Bezeichnung der Zinssätze getauscht werden.
Gruß Achim--91.10.120.56 19:51, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wie Achim glaube ich auch, dass da was zu korrigieren wäre. Die Tabelle ist schön, recht klar. Doch die Werte unten dran machen mir keinen Sinn (ach ja, da hat jemand am 15. Okt 2009 eine halbe Änderung gemacht). Es sollten wohl, wie Achim schreibt, die 2% und die 5% vertauscht werden, aber konsistent. Wer verstehts, wer machts? -- T Schmid 19:07, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe immer Mühe mit Soll und Haben, bin nicht Buchhalter ;-) . Aber klar war da etwas gründlich falsch, jetzt sind die Zinsberechnungen mit den Zinsnummern richtig (ob aber Soll- und Habenzinsen so sein sollen, überlasse ich einem Buchhalter). -- T Schmid 19:25, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiel einer Zinsstaffel 

message: Die URL mit http://http:// ist ungültig. Bitte beachte, dass solche Links auch durch Vorlagen entstehen können.
* http://http://zinsmethoden.de/ausführliche
: Korrekturversuch: http://zinsmethoden.de/ausführliche (StatusCode: 404 / Not Found)
MerlLinkBot 05:06, 19. Mai 2010
--Deeroy 21:12, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: <nowiki>http://http://</nowiki> (erl.) 

message: Bei meinem Girokonto gibt es ab 1500 durchschnittlichem Guthaben ein halbes Prozent Zinsen, mit Staffeleffekt "Gesamtstaffel". Heißt das nu daß ich nur für die Euros > 1500 Zinsen bekomme, oder für das ganze Geld, wenn es nur mehr als 1500 sind? --Maxus96 (Diskussion) 17:51, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Gesamtstaffel" 

message: "Hinweis: Die Bezeichnungen Soll und Haben werden üblicherweise aus der Sicht der Bank gewählt, sodass Soll aus der Sicht des Kontoinhabers einen Kredit oder Minus und Haben ein Guthaben oder Plus bedeutet. Wenn das Konto privat oder betrieblich geführt wird, werden die Bezeichnungen umgekehrt, was aus buchhalterischer Sicht korrekt ist."
--Maxus96 (Diskussion) 17:54, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Völlig unverständlich
Diskussion:Ferrovías

message: ...die täglich knapp 1080 Züge. Die Angabe kann kaum stimmen. Das bedeutete ja eine Taktfrequenz von 1 1/3 Minuten, 24 Stunden am Tag! Das ist mit der abgebildeten Diesellok kaum zu schaffen. Das bekommen die meisten modernen S-Bahnsysteme nicht hin! Bitte überprüfen! -- Reinhard Dietrich 19:54, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Lieber Reinhard, danke fuer deine Aufmerksamkeit. Natuerlich sind es 180 und nicht 1080 Zuege, ich hatte mich vertippt. Viele Dank fuer deinen Hinweis. --jcornelius  22:32, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Angabe zu Zugzahlen
Diskussion:Ralf von Diericke

message: ...bei dem er auch als Hausmeister beschäftigt war...
Sollte man Hausmeister hier nicht in Anführungsstriche setzen? Schließlich ist hinlänglich bekannt, wie seinerzeit Profiverträge gestaltet waren, zumal in den unteren Ligen.
Hardy Villwock, Flensburg. (nicht signierter Beitrag von 84.144.227.79 (Diskussion | Beiträge) 19:54, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube, da berücksichtigst du nicht diesen speziellen Fall. In dem angegebenen Spiegel-Artikel heißt es Dort arbeitet er für 120 Mark im Monat als Kalfaktor . Die Möglichkeit, als Hausmeister arbeiten zu können, war wohl wirklich eine Vergünstigung des offenen Vollzugs. Im übrigen glaube ich, daß Ende der 1980er Jahre in der Oberliga auch längst nicht mehr rumgetrickst werden mußte, um ein paar tausend Mark verdienen zu können. 95.119.183.150 20:01, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Beschäftigung bei VfB Remscheid
Diskussion:Bendorfer Hütten

message: Der Hüttenmeister Johann Arnold Bertram stammt nicht aus Berleburg, sondern aus Remscheid. Urkunden im Archiv der Stadt -- 88.64.64.37 (20:14, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ist jetzt geändert.--Frila 12:27, 24. Sep. 2009 (CEST)

message: Was soll an dem Artikel überbildert sein? Die Werkhalle ist das letzte noch bestehende Gebäude und der Kunstgussofen ist ein Produkt der Hütte für das sie bekannt war. Deshalb habe ich die Änderung revertiert. Frila (Diskussion) 13:47, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Überbildert
Diskussion:Stutenmilch

message: Ich finde es wirklich besser die Einzelnachweise am ende zu haben, da sie sonst mitten zwischen den inhaltlich wichtigen Dingen stehen obwohl sich nur eine Minderheit der Leser für Einzelnachweise interessieren dürfte. -- Kersti 20:20, 19. Sep. 2009 (CEST)

message: ist die Milch von weiblichen Pferden. 
Auch weibliche Kamele, Esel, Zebras nennt man Stuten. Ist da die Bezeichnung nicht falsch?--Ohrnwuzler (Diskussion) 03:52, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht falsch, aber ungenau. Allerdings ist der Begriff "Stutenmilch" der einzige, der mir geläufig ist. Dafür spricht auch das Ergebnis von Suchmaschinen (Anzahl Suchergebnisse). --Nordlicht8 ?♞ 19:21, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: In Mitteleuropa bzw im deutschen Sprachraum ist ohnehin jedem klar, was gemeint ist. Gegebenfalls konkretisiert man den Begriff, zB mit einer Umschreibung wie Milch von der Kamelstute. Bei uns hat ja gerade noch die Bezeichnung Eselsmilch etwas Tradition (man denke an Cleopatra). Wobei das hier im Kontext zu vernachlässigen ist, denn lediglich Pferde-Stutenmilch wird gewerbsmäßig im kleinen Rahmen produziert und verarbeitet.-- 178.115.250.19 21:53, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Pferdemilch? 

message: Der Artikel basiert in erster Linie auf Marketing und verlinkt auf entsprechende Anbieter. Gibt es zum Thema keine seriöse Literatur? ----Avant-garde a clue-hexaChord 19:14, 29. Mär. 2024 (CET)
replies: text: POV-Baustein entfernt, bitte erklären was genau Werbung sein soll (und das darf vor Wiedereinfügen des Baustein auch gerne gestrichen werden).--Minoo (Diskussion) 23:11, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete in der Freien Hansestadt Bremen

message: Eigentlich heißt das Naturschutzgebiet Niedervieland und Ochtumniederung. Da aber die Ochtum bereits separat aufgeführt war, wurde dieses Naturschutzgebiet sseparat ergänzt. Dabei ist es auch völlig wurscht, wie und was die senatorischen Behörden dazu auf ungepflegten Webseiten absondern. Dies ist eine Klassifikation durch das Bundesamt für Naturschutz. – Osika 21:12, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Seite beim BFN ist nicht relevant, weil es bei DIESEM Eintrag nicht um Naturschutz geht, sondern um „Aircraft relevant Bird Area / Vogelvorkommen mit besonderer Luftfahrtrelevanz“. (Mal eine Stufe zurück gehen.) Maßgeblich für Naturschutgebiete im Land Bremen sind nur die Bekanntmachungen der Landesregierung siehe BUISY. Die Seite ist aktuell (siehe letzer Eintrag) und ein NSG Niedervieland kommt nicht vor. Übrigens ist der Senator der Verordnungsgeber - das Bundesamt ist nur Datensammler. --Quarz 21:52, 19. Sep. 2009 (CEST)

text: Die Liste dort ist aber definitiv nicht vollständig. Es geht hier ja nicht um die Liste der Naturschutzgebiete, die von der Umweltbehörde in Bremen betreut werden o.ä. Es fehlen auf jeden Fall noch in dieser Liste wie auch bei der Behördenliste die NSG, die nur teilweise im Bremer Gebiet liegen. – Osika 22:06, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vogelschutzgebiete sind keine NSGs. NSG haben vor allem keine zeitliche Begrenzung wie Vogelschutzgebiet (Niedervieland von Oktober bis März). Und das NSG Juliusplate liegt ausschließlich in Niedersachsen, bitte Vorordnungskarte anschauen. Da Naturschutz Ländersache ist, sind auch Bremer Behörden für NSGs zuständig. NNW 22:19, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Zur Juliusplate einfach mal einen Blick in den Stadtplan werfen. – Osika 22:22, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: In welchen Stadtplan? Der Artikel sagt klar und richtig, dass das NSG in Berne liegt. Das ist Niedersachsen. Letztlich ausschlaggebend ist die Verordnung und die beigefügte Karte. Alles und ausschließlich Niedersachsen. NNW 22:26, 19. Sep. 2009 (CEST)

text: Die Karte zeigt deutlich, dass es im bremischen Teil der Juliusplate kein Naturschutzgebiet gibt. Naturschutzgebiet ist nur das, was durch Verordnung (Landesrecht!) ausgewiesen wurde. Mit welcher Verordnung wurde die bremische Fläche der Juliusplate als Naturschutzgebiet ausgewiesen? Bitte Belege. --Quarz 08:33, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Niedervieland 

message: Krietes Wald (Im Holze) ist ein NSG. Darin ist das kleinere, gleichnamige FFH-Gebiet. Beide Gebiete kann man zur Zeit nur über den Zugang im Norden erreichen. Darum habe ich das Foto von dem Zugang ausgewählt.
--Gm-bremen (Diskussion) (17:46, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Krietes Wald (Im Holze) 

message: Hallo, im Portal:Umwelt- und Naturschutz werden derzeit Änderungen an den Listen zu den Naturschutzgebieten diskutiert. Es geht um eine einheitliche Darstellung der Listen, vorerst auf Bundesebene. Ich bitte um Beteiligung an der Diskussion. --mw (Diskussion) 15:25, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Änderungen an der Liste
Diskussion:Das Herz aller Dinge

message: Das Herz aller Dinge (OT: The Heart of the Matter) ist ein Roman von Graham Greene, der 1948 veröffentlicht wurde. Es beschäftigt sich mit moralischen Fragen in enger Verbindung mit dem Katholizismus. Die Novelle gehört zur Liste der 100 besten englischsprachigen Novellen des 20. Jahrhunderts der Modern Library. − Ja, liebe Leute! Könntet Ihr Euch mal entscheiden, ob es nun ein Roman oder eine Novelle sein soll?! Nach dem Umfang des Buches ist es ganz klar ein Roman. Das sagt übrigens auch die englischsprachige Wikipedia, die es als novel bezeichnet. Und wahrscheinlich liegt da mal wieder der total verschmorte Hase im Pfeffer: Es is schlicht schlampigst übersetzt worden! Bescheidener Vorschlag: Wem nicht bekannt ist, dass novel in der englischen Sprache Roman bedeutet und mist eben Nebel, der möge hier doch bitte, bitte die Finger von Übersetzungen lassen! -- J.-H. Janßen 21:34, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Roman, Novelle oder Kurzgeschichte? 

message: Der Artikel ist überschaubar, aber auch das wenige, was da ist, also die Inhaltsangabe, ist arg verbesserungswürdig, lückenhaft und grob irreführend: Die Sache mit den syrischen Händlern fehlt z. B. ganz. "Verzweifelt beschließt er, jeden – auch Gott – von sich zu befreien" - wie meinen? Gott bedarf der Befreiung? Und vor allem "Louise gerät in Zweifel über Gottes Gnade und Vergebung" - hm, entweder ist das falsch verstanden oder falsch formuliert, jedenfalls ist das Gegenteil der Fall: Zweifel kommen der Louise doch nicht an der Gnade, sondern vielmehr an ihrer (dogmatisch-katholischen Überzeugung), dass Scobie mit dem Selbstmord der Verdammnis anheimgefallen ist, und in ihr keimt die Hoffnung, dass der Herrgott Gnade hat walten lassen ("You think there's some hope, then?" she wearily asked), weil und nachdem Pater Rank beschied: "For goodness' sake, Mrs. Scobie, don't imagine you— or I—know a thing about God's mercy...I know what the Church says. The Church knows all the rules. But it doesn't know what goes on in a single human heart", denn das weiß nur Gott allein, und das quasi ist in kristalliner Reinform die Moral von der Geschicht', also des Romans. --2003:D4:6709:600:CD79:7AAF:20E6:7E58 09:22, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neuschrieb bitte
Diskussion:Japanische Antarktisforschung

message: Dem englischen lemma zufolge fanden erste erkundenungen bereits 1910 statt. --Polentario  Ruf! Mich! An!  21:43, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja. Jetzt Deine Frage? ;-)) Steht doch so im Artikel! —Lantus—  22:51, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Nachdem ichs eingebaut hatte. Frage: Wäre eine Verschiebung nach "Japanische Antarktisforschung" nagebracht? --Polentario  Ruf! Mich! An!  23:17, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, das stimmt nicht. Die Erwähnung von 1910/12 stand bereits von Anfang an drin. Dritter Satz. Deine Frage verstehe ich nicht. Es heißt doch Japanische Antarktisforschung! —Lantus—  07:05, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  lantus, ich hatte das erst nach der Frage verschoben. LG --Polentario  Ruf! Mich! An!  15:09, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nobu Shirase 

message: Das sieht so aus: Die „Takaki Promontory“ (65° 33′ S, 64° 34′ W-65.55-64.566666666667) wurde nach Takaki Kanehiro, einem Marinearzt und Mitglied des japanischen Herrenhauses benannt. Er ist der bislang einzige Japaner, dem diese Ehre zuteil wurde. ich verstehe nicht was das mit der Jap.-Art.-Forschung zu tun hat. Dies ist lediglich eine Namensgebung für eine Halbinsel der Antarktis. Wenn dem so ist, müsste der Abschnitt raus, oder ?--Roll-Stone 00:25, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Kanhiro hatte der japanischen marine geholfen, die noch 1905 regelmäßig bei japanischen Truppen  regelmäßig ausgebrochene Ernähr4ungsmangelkrankheit Beri-Beri zu bekämpfen (hängt mit demm alleinigen Genuß von weißem Reis zusammen). Ohne den wären die Arktisforscher 1910 bereits auf der Hinfahrt gestorben.  --Polentario  Ruf! Mich! An!  15:08, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Namensgebung 

message: Entweder einen Abschnitt mit Tabelle zu den Koordinaten machen oder am Schluss jedes einzelnen Abschnitts zu den Stationen: Koordinaten: xxxx. So wie es jetzt ist, sieht es eigentümlich aus. --Roll-Stone 00:25, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten im Text 

message: Im Artikel steht "Das Wettrennen um das Erreichen des Südpols konnten die Japaner nicht mehr gewinnen.". Nach meinen Informationen hatte diese Expedition nie das Ziel gehabt, den Südpol zu erreichen. Ist der einzige Beleg die anonyme Webseite http://www.south-pole.com/p0000105.htm ?
83.254.139.198 16:56, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ziel Südpol?
Diskussion:Dobersdorfer See

message: Warum sollen die Freizeitmöglichkeiten gelöscht werden?
Da eine durchaus erwähnenswerte Nutzung duch Nacherholungssuchende und Urlauber gegeben ist, hat dies durchaus eine enzykloädische Relevanz. (nicht signierter Beitrag von 212.37.41.133 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: WP ist kein Reiseführer sondern eine Enzyklopädie. Ansonsten absolut unenzyklopädisch. --Peter200 21:48, 19. Sep. 2009 (CEST)

message: ist eine BKL. Welche sind gemeint? --Tobias1983 Mail Me 22:24, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Große Maräne]]...
Kategorie Diskussion:Bundesverdienstkreuz zurückgegeben

message: michel friedmann gehört nicht dazu? (nicht signierter Beitrag von 87.156.17.4 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Anscheinend nicht. Oder hast du dafür eine Quelle? --Church of emacs D B 21:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Michel Friedmann 

message: Wer gab das Bundesverdienstkreuz zurück: Jürgen Ponto oder seine Frau Ignes, wie auf der Seite Jürgen Ponto steht? -- Phrontis 23:28, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist erledigt/geklärt (Ignes Ponto). --Phrontis (Diskussion) 19:01, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Jürgen Ponto 

message: Annahme verweigert laut 
* Norbert Frei: Im Namen der Deutschen. Die Bundespräsidenten und die NS-Vergangenheit 1949–1994. München : Beck, 2023, S. 207
--Goesseln (Diskussion) 15:25, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Otl Aicher]]
Diskussion:Johann Friedrich Bolt

message: Das Bild von Gustav Wasa ist dem im Artikel angegeben 1. Band der Geschichte des schwedischen Königs entnommen - unschwer auf dem Bild selbst zu erkennen (vor allem bei gewählter grösserer Auflöung und Bildvergrößerung) : "Fr. Bolt sc. 1801". Habe daher die Sichtung rückgängig gemacht für 2. Chance. Notfalls mache ich Angaben darüber, in welcher Bibliothek dieses Buch eingesehen werden kann, aber ich glaube, das Bild spricht für sich selbst.  -- Andreas Fey 21:52, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild Gustav Wasa
Diskussion:Kleinkastell Hienheim

message: Wp. 15/45 wäre eigentlich der einzige, der wg. der Entfernung zur Mauer in diesem Abschnit in Frage käme...  (48°53'0.04"N, 11°46'5.95"E) Aber sicher bin ich mir nicht... Wer weiß was? Hartmann Linge 22:08, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hätte das auch noch gefragt, da ich ja mal eine Karte dieser Region zeichnen will. In der Limeskarte von Fischer (1983) ist 15/45 der einzige Turm in diesem Bereich, der als "vermutet" eingezeichnet ist. Alle anderen Türmen von 15/39 bis 44, sowie 46 und 47 sind archäologisch schon vor der Entdeckung von Hienheim gesichert gewesen. Du könntest also sogar sehr recht haben. Mediatus 22:18, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: PS.: Fischer schrieb, daß WP 15/45 in einem kleinen Trockental vermutet wird. Mehr leider nicht. Mediatus 22:21, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Käme hin, wenn ich mir die topographische Situation der oben genannten Koordinaten so anschaue. Da zieht ein Tal aus einem Waldstück nördlich der Mauer auf Hienheim zu. Scheint zumindest im oberen Teil, bis etwa 500 m südlich von 15/45 kein Wasser zu führen. Die Lage zum Limes würde auch nach DLK-Kartierung passen... Hartmann Linge 22:30, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Yep!: . Ich bin mal so mutig... Hartmann Linge 22:53, 19. Sep. 2009 (CEST)

text: Wenn ich die nun herausnehme, dann fügt sie irgendwer eh wieder ein. Der Ort ist allgemein bekannt. Nicht nur hat ihn das Bayerische Landesdenkmalamt in seinen gedruckten Medien publiziert, er ist zudem für jeden im Internet auf den Seiten des Denkmalamtes jederzeit abrufbar (das gilt übrigens für jedes bayer. Bodendenkmal). D.h. jeder Raubgräber weiß stets, wo die Originaldaten im Internet zu holen sind. Dafür braucht er die Wikipedia nun wirklich nicht. Für den Kastellplatz Hienheim wäre es eigentlich entscheidend, daß nun eine endgültige Ausgrabung stattfindet, da durch die landwirtschaftliche Nutzung das Bodendenkmal eh irgendwann dahin ist. Wenn man schreiben könnte, daß dort eine umfassende archäologisches Ausgrabung stattgefunden hat und die Funde geborgen sind, wäre das ein Signal. Doch solange das Bayerische Landesdenkmalamt insbesondere auch bei gefährdeten Bodendenkmälern der Meinung ist, daß die antiken Überreste im Boden sicherer verwahrt sind, wird der Raubgräberrei Vorschub geleistet. Die Raubgräberrei ist in Bayern ein nicht zu unterschätzendes Problem. Leider ist das in der Bevölkerung noch nicht angekommen. Die Verbrecher mit ihren kriminellen Machenschaften haben daher leichtes Spiel ... Mediatus 13:08, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer ist es? Wer weiß was? 

message: Alle Koordinaten sind korrekt, so wie sie die DLK zeigt. Mediatus 09:03, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Koordinatenüberprüfung 2015
Diskussion:Manfred Günther (Rennfahrer)

message: Es ist doch mittlerweile sehr wahrscheinlich, dass er tot ist. Sollte man den Artikel nicht dementsprechend anpassen? Στε Ψ 22:35, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die derzeitige Darstellung passt schon. Wir sollten nur abbilden was bekannt ist. Bekannt ist dass er seit September 2005 in Namibia vermisst ist. Jeder kann sich m.E. selbst sein Bild machen, ob vielleicht doch noch Hoffnung besteht.  -- Miebner 23:41, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tot
Diskussion:Bernhard Lauth

message: Ist Bernhard Lauth verwandt mit dem Münchner Philosophen Reinhard Lauth? Gruß, --Longinus Müller 22:37, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft 