Diskussion:Abtswind

message: Ich würde gerne in den nächsten Wochen den Eintrag über Abtswind grundlegend überarbeiten, da viele Aspekte der Ortsgeschichte sowie des sozialen Lebens hier nicht auftauchen. Als Anfang habe ich den Eingangstext geändert. Irgendwelche Einwände? --Blunzngrestl (Diskussion) 11:01, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Eintrages durch einen Ortsansässigen 

message: Nachdem ich zum ersten Mal Änderungen gemacht habe, wüsste ich gerne, wie diese übernommen werden.
Ich habe Änderungen im Bereich Politik und Ehrenbürger gemacht, diese sind aber immer noch nicht auf der Seite aktiv.
Kann / muss ich noch etwas machen? (nicht signierter Beitrag von 79.252.170.85 (Diskussion) 20:23, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Entschuldigung für den ausversehen abgesendeten hinweis bei der Bearbeitung....
Auf was ich hinauswollte ist das Practvoll für gebäude wie den Kölner Dom genommen werden kann aber nicht für ein wohnahus. Auserdem ist das auslegungsache. Es wird desweiteren in die Geschichte Abgeschwiffen. "Bereits seit dem Frühmittelalter betreiben die Menschen um Abtswind Weinbau. Die fränkischen Siedler brachten wohl im 7. Jahrhundert die Rebe mit an den Main..." Das geht komplett am thema vorbei. Es geht um den ort nicht um was im 7 jahrhundert da mal war. Der artikel erschlägt mit zahlen. Beispiel beim Abstand von abtswind zu.... Würzburg, schweinfurt,.... ja und xyz kilometer zu berlin. Eine verordnung reicht. 
Das Bild ist rausgekommen weil es keinen Mehrwert bietet. Ob Prachtvoll oder nicht muss am ende jeder selbst entscheiden aber es ist ein hauseingang bon PRIVAT persohnen und nicht relevant. Zumindest vermute ich das da ich keien hinweis auf einen institution erkennnen konnte. Nicht alles ist relevant und hier ist einiges zu viel. 
Ein bsp kindergarten 40 plätze 42 kinder.... Äh ne ist klar..  kan sein das das so ist wirkt aber ehr komisch. 
Es wird vom Beheizten festzelt geredet... warum ist es wichtig das das festzellt beheizt ist?
Das klingt nach werbungsproschüre und ist irrelevant... Es gilt immer ncoh kurz und bündig nicht massig vioele daten.
Die adresse ist geflogen da dort irgend ein "Dorfschätze"turibüro zu finden ist... nicht relevant eine verwaltung ist dort jedenfalls laut google nicht. 
Die Nummer mit der fliegerbombe und dem kind.... Belegt fehlt also raus
So müsste man hier mit mehr verfahren aber so ist es einfach zu viel
Wie gesagt ich komme dort nicht her und vermute das sich dort jemand betätigt hatt der vom ort kommt und deswegen so viel weis aber die zahlen erschalgen einen und die vormulierung ist nicht sachlich sondern marketing mäsig. Practvoll...
Deswegen krzung
Hinzugefügt wurde der Verein... Hat einen Internetauftritt und ist so wohl auch zimlich erfolgreich auf regionaler ebene
Öffentliche institutionen als abschnitt und dann ein Privates Museum ... Passt auch nicht
Ich hab nicht alles raus weils schade um die Mühe wär aber der Artikel ist überladen...
Wiegesagt ist nicht böse gemeint aber ich als nur besucher des ortes hatte von der wikipedia seite den eindruk in einer metropole zu stehen und das ist mit 800 persohnen nunmal nicht so. Manche infos sind einfach zu viel oder brauchen einzelne abschnitte aber wenn es um weinbau geht braucht man keinen ausflug ins 7 jarhundert oder daten von 19xx die dort stehen die sind für heute nciht relevant.. sowas kommt in geschichtliches
Ich hoffe das die bearbeitung ok ist nett sind die fakten aber es sind zu viel womöglich durch den aspekt des dort wohnens verzerrt. Vileicht ist meine ansicht zu nüchtern und zu wenig involviert... kan sein dan bitte abändern... aber vorallem struktureieren und nicht ellenlange abhandlungen... ;) so wie ich der eigendlich nur eine einzieg info wollte und nun romane schreibt ;( :) --Ancotot (Diskussion) 17:34, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Erneute Bearbeitung und kürzung