Diskussion:Der Marsianer

message: Ich finde, es fehlt noch ein Abschnitt zum Thema, so wie bei Blade Runner, der Romanvorlage zu einem früheren SF-Film von Ridley Scott. --Manorainjan (Diskussion) 20:19, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Na dann: Sei mutig! ;) Gruß --Blik (Diskussion) 20:28, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Thema 

message: ja, es gibt auf dem Mars tatsächlich kaum Sandstürme und schon gar nicht so gefährliche. normalerweise. In einer Dokumentation wurde jetzt aber erwähnt, dass es regelmäßig alle 10 Jahre einen echten Sandmega-Sturm gibt :-). --217.189.93.155 22:23, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title: wissenschaftliche Genauigkeit

message: Die Inhalte basieren auf der englischen Version des Artikels. Die Links sind demzufolge auch noch englisch, vielleicht findet man aber bald auch deutsche Entsprechungen. Blik (Diskussion) 18:45, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Erster Entwurf 

message: ...dass es nicht als Geschichte von Robinson Crusoe im 21. Jhd durch geht oder gar erwähnt wird? Das hat sogar schon jemand beim alten Robinson rein geschrieben! 
Mit Verweis auf US Kultur kann man das eher verstehen, aber warum wird das hier nirgendwo erwähnt? 
Es sollte m.E. sogar Vergleiche auf Doktorenarbeitsebene geben. Frame dragging (Diskussion) 09:46, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Erstaunlich 

message: Es exisitiert kein Artikel Der Marsianer, deshalb ist die Roman-Klammer eigentlich nicht notwendig. --Gereon K. (Diskussion) 08:17, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: --Komischn (Diskussion) 16:30, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Notlandung im Weltraum. Amerikanischer Titel: Robinson Crusoe on Mars (Byron Haskin 1964). Siehe auch wikipedia-Artikel "Notlandung im Weltraum". Benutzer W. Hain --W.hain (Diskussion) 11:29, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ähnlicher Vorgänger 

message: Das dürfte an der Aussage des Autors zwar nichts ändern, dennoch erlebt der Mars gerade heftige Sandstürme, somit dürfte zumindest dieser Einwand gegen die wissenschaftliche Genauigkeit eigentlich nicht gelten..
:Zitat: "The sandstorm at the beginning is actually impossible. The atmosphere on Mars is so thin that a 150kph storm wouldn't damage anything. It would feel like a gentle breeze. I deliberately ignored physics on that because I wanted "nature" to be the initial cause of the man-vs-nature plot that was about to ensue."
:Es geht also nicht darum, ob es auf dem Mars Sandstürme gibt oder nicht, sondern darum, ob diese so heftig sein können, dass daraus nennenswerter Schaden für eine Station oder ähnliches entstehen kann. Es ist wohl anzunehmen, dass alles, was für die Kräfte eines Druckunterschieds von 0,5 bar konstruiert ist, die dortigen "Sandstürme" leicht mit aushält.
:--arilou (Diskussion) 09:14, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sandsturm 

message: Ab ca. Minute 18:00 sitzt der Marsianer bei Beginn eines Sturmes vor einem Computer, der die Stürme Visualisiert. Auf dem Bildschirm ist deutlich zu sehen, dass es sich um ein Ubuntu handelt :-) - Finde ich ganz lustig
-- Anonymous 
:Das aber ein Trivia zum Film, nicht zum Buch... --arilou (Diskussion) 13:45, 25. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  ... und selbst dann eher nicht erwähnungswürdig: Ein Computer, auf dem ein Betriebssystem läuft, aha... --Blik (Diskussion) 16:28, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Trivia