Diskussion:Common Reporting Standard

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass mit CRS aufgrund der Beteiligung von Staaten, in denen keine demokratischen Grundregeln gelten und Korruption, auch in Behörden, an der Tagesordnung ist, der Erpressung von Staatsbürgern solcher Staaten Tür und Tor geöffnet ist. Da Name, Anschrift, Ansässigkeitsstaat, Steuerindentifikationsnummer, Geburtsdatum und -ort, Kontonummer, Kontostand zum Ende des Berichtsjahres und alle Arten von Kapitalerträgen offengelegt werden ("gläserner Bankkunde"), kann der Weiterverkauf dieser Daten durch korrupte Personen an Verbrecher zur Erpressung der im Ausland ansässigen Staatsbügern führen. Ein hervorragendes Geschäftsmodell für diese sattsam bekannten Ganoven! Außerdem wäre noch anzumerken, dass die neue Regelung, die den Anschein von Gerechtigkeit birgt, den oben apostrophierten Unrechtsstaaten alle Möglichkeiten öffnet, ihre "ungetreuen" oder abtrünnigen Staatsbürger auszunehmen (hohe Vermögensabgaben) oder anderweitig unter Repression zu stellen; Gesichtspunkte, die bei der Erstellung des Abkommens offenbar keine Rolle gespielt haben. (nicht signierter Beitrag von 91.8.17.29 (Diskussion) 11:48, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Konsequenzen aus dem Abkommen 

message: Soweit ich weiss handelt es sich bei FATCA nicht um einen eigentlichen Austausch von Daten, denn der Informationsfluss verläuft einseitig von vielen Staaten der Welt Richtung USA. Die USA verursachen hier weltweit grosse Kosten, um ihre Steuern einzutreiben, selbst bieten sie aber im Gegenzug nichts. (nicht signierter Beitrag von 213.196.143.122 (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  FATCA als Datenaustausch?! 

message: Schön wären auch mehr Hintergründe. Mir ist nicht ganz klar, was sich ändert, und wer am Ende profitiert. Was sind "Finanzkonten"? Spar- oder Girokonten? Kredit- oder Depotkonten? Und von wem? Von ALLEN? Wird damit das Bankgeheimnis abgeschaft? Welche "Ärgernisse" gab es bisher, die mit der neuen Regelung "bekämpft" werden können? Korruption oder Steuerhinterziehung? Steht schon fest, wie die "Erfolge" evaluiert werden, die die Einführung bringen soll? Irgendwelche Verbesserungen werden sicher erwartet, und hoffentlich festgestellt. Was müssen private Kontoinhaber und Firmen zukünftig bedenken? Was ist am CRS lobenswert, was zu kritisieren? Was ändert sich für "uns"? Muss jeder Kontoinhaber Auskunft erteilen, seine Bank ermächtigen, oder wird er nicht gefragt? Sollen auch Vollstreckungen bei Finanzamt-Schuldnern geebnet werden, die Konten im Ausland führen? Wer genau sammelt / anfordert / ausliefert nun welche Daten? Fragen über Fragen :-) . --Mukundi (Diskussion) 20:29, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bankgeheimnis auf internationaler Ebene ausgehölt 

message: Ist es für den Artikel relevant, wirklich alle 59 Länder aufzuzählen?Falls ja, sollte man dafür auf jeden Fall die deutschen Namen der Länder verwenden und diese evtl. verlinken. – cave2596 Diskussion ❤ 02:55, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die Länder, die nicht teilnehmen, sind auf jeden Fall relevant, weil nahezu alle Länder weltweit teilnehmen und insofern es schon etwas besonderes ist, wenn ein Land nicht teilnimmt. Du kannst die Länder gerne alle auf Deutsch umbennnen, ich hatte sie so aus der Englischen Wikipedia übernommen. CarlPhilippTrump.me (Diskussion) 11:51, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Lieber CarlPhilippTrump.me, wie bist Du eigentlich auf die Liste der Länder gekommen? In den angegebenen Quellen konnte ich z.B. Afghanistan nicht finden. – cave2596 Diskussion ❤ 17:02, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: In den drei von mir angegebenen Quellen habe ich nach Ländern gesucht, die nicht auftauchen. CarlPhilippTrump.me (Diskussion) 10:33, 10. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hmm. Das geht ein wenig in Richtung WP:TF... Die Problematik ist folgende:Laut der aktuellen Version des Artikels haben 59 Länder nicht zugestimmt und laut der angegebenen Quelle haben 129 Länder zugestimmt. Demnach müsste es also weltweit 188 Länder geben.Laut der Liste der Staaten der Erde gibt es aber, je nach Definition, 193, 194 oder 206 Staaten auf dieser Erde. Was ist mit den fehlenden Ländern? Ist z.B. der Kosovo bei diesem CRS dabei oder nicht?Können wir den Abschnitt in sowas wie "weltweit machen 129 Länder mit, der Rest nicht" umwandeln? Das wäre nämlich durch Quellen belegbar, während es noch nicht mal für die Anzahl der Staaten eine genau definierte Zahl gibt. – cave2596 Diskussion ❤ 11:05, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Länder, die nicht teilnehmen