Diskussion:Fauxpas

message: Ich würde mich freuen, wenn ein der französischen Sprache Mächtiger mit phonetischen Kentnissen mal ne Lautschrift hier hinbastelt. Danke dafür. Peritus 20:21, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lautschrift 

message: Bei meinem Englisch ist es wie beim Englisch eines Lothar Matthäus: „my German is much better“.
Trotz der Bapperl fände ich es interessant diese Liste ein wenig auszuschlachten. Oder haben wir eine ähliche Liste und der Interwikilink fehlt? -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 07:32, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Übersetzungswunsch

message: Frage: Sind sich die Autoren sicher, dass es Fauxpas und nicht Faux-Pas heißt? Nach meinem Sprachgefühl, dem wie ich das Wort am häufigstem gelesen habe und meiner Kenntnis nach auch nach den Regeln der neuen Rechtschreibung würde ich persönlich eher auf Faux-Pas tippen. Wenn sich wer anders aber sicher ist, dass es Fauxpas heißt, und das begründen kann, werde ich diesen Einwand gerne zurückuziehen. LG, Sithem 21:08, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Jupp. Noch ein Tipp, um die Häufigkeit von deutschen Wörtern zu recherchieren: Die Wortschatz-Datenbank der Uni Leipzig, http://wortschatz.uni-leipzig.de/. Das basiert im Unterschied zu Google auf professionellen und zumindest ansatzweise ausgewogenen Texten. Das bestätigt übrigens obiges Ergebnis: Anzahl 234:7, Häufigkeitsklasse 14:19. Gruß --dealerofsalvation 04:39, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiss, im Zeitalter von Google uncool, aber wie wär's mit dem Duden? (Duden auf Papier meint: Fauxpas.) (nicht signierter Beitrag von 178.83.143.238 (Diskussion | Beiträge) 15:38, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Fauxpas oder Faux-Pas?

message: Das geht ja gar nicht ! Das gehört doch in die Liste der dümmlichen und sinnentleerten, wörtlichen Verdeutschungen von coolen englischen Begriffen. Sorry, aber ich kann es nicht mehr kommentarlos hinnehmen, besonders hier nicht. (nicht signierter Beitrag von 94.219.150.247 (Diskussion) 13:58, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title: "Das geht ja gar nicht"

message: Nach meinem bisherigen Verständnis passt (1) "Fauxpas" = "ins Fettnäpfchen treten" gut zusammmen. Bei der Analogie (2) aus dem englischen "no go" und dem deutschen "das geht gar nicht" sehe ich einen etwas andersartigen Beiklang. Wärend bei (1) für mich die Ko-Bedeutung "peinlich" und "Mißgeschick" mitschwingt sehe ich bei (2) eher die Ko-Bedeutung "sozial nicht akzeptiert". Wärend (1) sich eher auf etwas bezieht, was sich bereits ereignet hat, bezieht sich (2) eher auf etwas, was sich nach Meinung des Sprechers nicht ereignen soll.
Auch kann ich keine Anhaltspunkte dafür finden, dass sich ein Fauxpas  auf „ungeschriebene“ Umgangsformen bezieht. Ich denke „Verstoß gegen die sogenannten „guten“ Umgangsformen.“ beschreibt es treffender.-- Weis 15:46, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fauxpas = "ins Fettnäpfchen treten" ? 

message: Mir fällt in letzter Zeit immer häufiger die völlig falsche Verwendung des Begriffs im Sinne von "Missgeschick" auf. Auch in seriösen Medien. Sehr häufig. Fauxpas scheint ein missverstandenes Modewort zu sein
Bedeutungswandel oder nur mangelnde Bildung der Redakteure?
So nennt z. b.  NTV heute den misslungenen Sprung eines Turnsprinngers bei der einer Olympia Zeremonie in Paris nicht wie andere eine "mislungene Vorführung", sondern eben einen "Fauxpas". 
--Camper2 (Diskussion) 16:18, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Falsche Verwendung des Begriffes