lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Halangmühle

message: Die Version Stand 01.11.2021 enthält falsche Darstellungen. Mein Großvater Erich Gleiche (geb. 1902) kaufte die Halangmühle ca. 1925/26 aus seinem Erbteil und zog sofort dorthin. Dies gemeinsam mit seiner Mutter Auguste Gleiche geb. Stephan aus Bahnsdorf (Niederlausitz). Erich Gleiche betrieb in der Halangmühle einen Landwirtschaftsbetrieb mit dem Schwerpunkt Putenzucht. Er heiratete 1930 meine Großmutter Erna Grun aus der nahen Bergmühle. Das frisch vermählte Ehepaar wohnte nach der Hochzeit in der Bergmühle. 1932 wurde dem Ehepaar Gleiche der Sohn Siegfried und 1933 der Sohn Peter geboren. Siegfried verstarb 1934 an einem tragischen Unfall. 1936 zog das Ehepaar Gleiche in die Bergmühle. Dort wurde 1937 die Tochter Renate geboren. Die Halangmühle wurde vermietet und war seit 1925/26 nie unbewohnt. Erich Gleiche war bis 1953 in sowjetischer Kriegsgefangenschaft. Nach seiner Rückkehr zog das Ehepaar Gleiche  ca. 1956 wieder in die Halangmühle. Erich Gleiche verstarb 1972. Seine Frau Erna Gleiche geb. Grun verstarb 1997. 1996 zog die Tochter Renate Dunger geb. Gleiche mit ihrem Ehemann Dr. Erhard Dunger in die Halangmühle. Erhard Dunger verstarb 2015. Renate Dunger lebt bis heute in der Halangmühle. 2.203.59.186 21:25, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Halangmühle
Diskussion:Thomas Savage

message: In "Thomas Savage" und im separaten Artikel "The Pass" ist bezüglich der Kritik in der NYT von "Kleinständen" die Rede. Ich nehme an, das sollte "Kleinstädte" heißen?
--Narenhofer (Diskussion) 14:32, 4. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab's geändert. --Wikinger08 (Diskussion) 07:40, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  The Pass 

message: Hallo, könnte man folgenden Satz mit den zwei "geprägt", umformulieren? 
*"Seine Werke über das harte Leben auf den Ranches im Westen der USA, geprägt von menschlichen Tragödien und der häufig unbarmherzigen Landschaft, die die Menschen formt, sind häufig autobiografisch geprägt." 
Interessanter Artikel! Catfisheye (Diskussion) 11:55, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: @Paulae: Magst du dich des Satzes annehmen? :) Catfisheye (Diskussion) 14:27, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich guck seit Jahren nicht mehr auf meine Beo, in solchen Fällen am besten meine Disk nutzen oder mich anpingen. :-) Aber die Lösung ist doch gut, danke! --Paulae 21:58, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung - "geprägt"
Diskussion:Georg Eberhard von Solms

message: Der einzige Reichstag zu Freiburg fand bereits 1498 unter König Maximilian statt. Der Link im Artikel ist also falsch. Bitte korrigieren. --Red Baron 2 disputatio 21:36, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Reichstag zu Freiburg
Diskussion:Märtyrer von Gorkum

message: Entweder Henri Dobbelaere (1822-1885) oder Jules Dobbelaere (1859-1916)? Die Joseph Kirche spricht von Jules Dobbelaere. Vysotsky (Diskussion) 21:43, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Jules Dobbelaere oder Henri Dobbelaere?
Diskussion:Hans Gerd Ruwe

message: Derzeit (1.11.2021) steht hier der Satz "Hans Gerd Ruwe starb kurz nach Vollendung des Bürgerbrunnens für die Stadt Osnabrück im Jahr 1995 in seiner Heimatstadt", andererseits ist der Bürgerbrunnen mit Jahreszahl 1986 angegeben und das Todesjahr mit 1995. Das passt nicht zusammen?! -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:49, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:   Vollendung des Bürgerbrunnens
Diskussion:Sittich von Berlepsch († 1513)

message: Papst Paul schaffte mitnichten die Hofämter in Deutschland ab, sondern die in der römischen Kurie. Sie kann derartiger Unsinn hier eingebracht werden. --Cosal (Diskussion) 22:01, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Papst Paul VI. und die Hofämter
Diskussion:Garde-Reiter-Denkmal

message: „... In den anschließenden Nachkriegsjahren wurde es am 5. Juni 1946 allerdings von den kommunistischen Machthabern als militärisches faschistisches Denkmal von der Landesverwaltung Sachsen (Landesamt für Denkmalpflege) eingestuft. ...“ – Das möge bitte mal einer erklären: 
* Am 5. Juni 1946 wurde das Denkmal von den kommunistischen Machthabern als militärisches faschistisches Denkmal eingestuft. 
* Und wie wurde das Denkmal von der Landesverwaltung Sachsen (Landesamt für Denkmalpflege) eingestuft?
--Wilkinus (Diskussion) 22:43, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Wie das Denkmal eingestuft wurde kann Dir nur die damalige kommunistische antifaschistische Landesverwaltung Sachsen (Landesamt für Denkmalpflege) beantworten. In der ersten Liste der faschistischen kriegsverherrlichenden Denkmale vom Mai 1946 konnte es stehen bleiben mit geringfügigen Veränderungen. Bereits einen Monat später war die Entscheidung zur Beseitigung gefallen (Liste B, Punkt 4) . Das Landesamt für Denkmalpflege hatte extra Richtlinien und Beseitigungsmerkmale erarbeitet. Insgesamt sind so allein in Dresden über 265 Denkmale verschwunden, beseitigt. Scheinbar wollte man den Sowjetischen Besatzern gefallen und entgegen kommen, doch diese waren nicht so streng und wollten die umfangreichen Denkmale stehen lassen, wie zum Beispiel das Germaniadenkmal auf dem Altmarkt, Bismarckdenkmal auf der Ringstraße usw. Im Übrigen lautete die Überschrift Säuberungaktion. Siehe in: Dieter Miedtank, Rolf Rehe, Manfred Beyer: Verschwundene Denkmale – Vernichtet – Vergessen. Militärische Schriften des Arbeitskreises Sächsische Militärgeschichte e.V. Heft 7, Dresden 2005, ISBN 978-3-9809520-1-9, S.58 und ff.--Bybbisch94 (Diskussion) 16:49, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte – sehr fragwürdig
Diskussion:Liste der größten Familienunternehmen der Welt

message: Hallo, das Manager Magazin hat eine aktuelle Liste der 20 größten Familienunternehmen veröffentlicht. Da ich in der Tabelle nicht rumfummeln möchte mögen bitte Kompetentere etwas mit diesem Link anfangen: 
Danke!
--DaubiKo (Diskussion) 22:47, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuelle Liste MM
Diskussion:Biegeeisen

message: Hallo, bin kein Profi hier und suche heute einen Artikel über Biegeisen.
Das sind solide Stahlwerkzeuge, womit man von Hand Bewehrungsstahl für Beton biegen kann. Wird normalerweise von Maschinen gemacht, kann man aber für Änderungen oder kleine Arbeiten auch von Hand machen.
Für jeden Durchmesser von Bewehrungsstahl braucht man genau das passende Eisen, sonst rutscht der Stahl durch. Habe selbst öfters damit gearbeitet.
Solche Biegeeisen kann man bei guten Baumärkten kaufen oder fotografieren. Zum Beispiel bei Hornbach (bin selbst im Ausland, hier gibt es keine Baumärkte):
https://www.hornbach.de/shop/Betonstahl-Biegeeisen-fuer-12-14-mm/7064902/artikel.html
Diese Biegeeisen verdienen einen eigenen Eintrag, weil sie aktiv den Werkstoff verbiegen, nicht wie hier im Artikel die passive Form-Hilfe. 
hth
--Bassilois (Diskussion) 22:56, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Es gibt noch ganz andere Biegeeisen
Diskussion:Droga krajowa 61

message: Die Straße beginnt nicht mehr in der Stadt, sondern auf der 2012 eröffneten Most Marii Skłodowskiej-Curie im Norden. Nach Google Maps endet sie in Łomża. Ich kenne mich aber nicht in Polen aus. Gruß --AHert (Diskussion) 23:00, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Da hat sich in den letzten 10 Jahren viel getan. Der Abschnitt bis Łomża wird als S61 neu trassiert und beginnt künftig bei Ostrów Mazowiecka an der S8. Rund die Hälfte (Śniadowo–Łomża Południe) ist bereits fertig (Stand Dezember 2022), die alte DK61 bis hinter Łomża besteht aber noch. Von Łomża bis Guty wurde die DK61 unter Beibehaltung der Trasse zur S61 ausgebaut. Ab dort wurde/wird die S61 neu trassiert und über Ełk nach Suwałki geführt. Dort wird aktuell (Dezember 2022) die DK8 zur S16 ausgebaut. Auf dem Abschnitt Guty–Ełk-Suwałki fehlt noch die Umfahrung von Ełk; zumindest für diese Zeit hat der Abschnitt Guty–Grajewo–Rajgród–Augustów noch den Status einer Landesstraße. Ich habe den Verlauf entsprechend angepasst; lediglich die Gesamtlänge in km wäre noch zu überprüfen. Quelle: OpenStreetMap, außerdem beobachte ich in unregelmäßigen Abständen die Berichte der GDDKiA über den Baufortschritt der S61 und fahre die Strecke Budzisko–Warschau selbst zwei- bis dreimal im Jahr. --Michael-stanton (Diskussion) 21:20, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Agathe von Schwabenau

message: Agathe von Schwabenau wurde über 90 Jahre alt. Die Biografie endet aber quasi mit der zweiten Heirat bzw. mit ihren Studien bis vor Beginn des ersten Weltkriegs, darüber hinaus wird nur erwähnt, dass sie mit ihrem Sohn auf Reisen gemeinsam arbeitete. War dies der einzige Sohn? Was machte sie im Alter? Ausstellungen?--Nadi (Diskussion) 23:09, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Unvollständige Biografie
Diskussion:Goetheplatz (Frankfurt am Main)

message: Hallo,
Sollte das youtube Video drinne bleiben, bitte die Vorlage für youtube Video nehmen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:18, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach zeigt das Video sehr interessante und relevante Zeitdokumente. Der Link gehört jedoch, weil der Goetheplatz darin nur als einer von vielen Frankfurter Orten gezeigt wird (und das erst nach über 16 Minuten Laufzeit) nicht in diesen Artikel, sondern eher als Weblink (der hr ist immerhin eine reputable Quelle) in den Artikel Luftangriffe auf Frankfurt am Main (dort eventuell mit beiden Folgen). Ich bin dafür, den youtube-Link dort zunächst auf der Diskussionsseite vorzustellen. — frank behnsen (Diskussion) 23:25, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo, vielleicht kann jemand die entsprechenden Stellen raus schneiden und hier einstellen. Selbstverständlich kann beide 
Abschnitt bei Luftangriffe auf Frankfurt am Main eingestellt werden--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:25, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  youtube Video
Diskussion:Schloss Schwebheim

message: z.B. Geschichte der Familie der Freiherrn von Bibra von Wilhelm von Bibra. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 23:44, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: Lässt sich das riesige Kapitel „Geschichte“ nicht in kleine Abschnitte gliedern? Im Übrigen empfinde ich die vielen Rotlinks als störend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:21, 11. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Untergliedern ja -> Rotlinks sind Aufforderung Artikel zu schreiben  ... jeder Rotlink als Artikel würde die RK's ohne Probleme passieren. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 13:17, 9. Dez. 2021 (CET)

text: Habe gerade in diesem langen Kapitel die sehr gut recherchierte Geschichte zu Schwebheim in den Hauptartikel Schwebheim ausgelagert, wo sie komplett gefehlt hat und die spezielle Geschichte zum Schloss hier belassen und in kleinere Abschnitte gegliedert. Grüße --Foxy5 (Diskussion) 10:06, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Als Artikelersteller nicht einverstanden, zurückgesetzt, deine Unterteilung werde ich aber übernehmen. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 13:16, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Alles klar - ich gehe davon aus, dass es in deinem Sinn ist, die von dir gut recherchierte Geschichte zum Ort Schwebheim im Hauptartikel Schwebheim übernommen zu haben, mit entsprechenden Hinweis in der Versionsgeschichte - da im Hauptartikel die Ortsgeschichte nahezu fehlte und leider auch auf der offiz. Webseite der Gemeinde keine Geschichte enthalten ist. Grüße --Foxy5 (Diskussion) 15:31, 9. Dez. 2021 (CET)

text:  das gerne; ich habe auch das Siehe drin gelassen. Danke das du das wichtige in den Ortsartikel eingebaut hast. mfg--commander-pirx (disk beiträge) 19:19, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Zwei Halbschalentürme beiderseits eines Portals bilden keine Barbakane. Wie kommt es zu dieser Bezeichnung? --Jossi (Diskussion) 11:43, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Barbakane
Diskussion:Kosta Lukács

message: Die Schreibweise Lukácz seines Nachnamens im Titel passt nicht. Im Text wird dann richtig Lukács benutzt, wie es auch in den Quellen angegeben ist. Géza Gábor Simon hat übrigens geschrieben, dass es möglich ist, dass er bei Geburt Konstantin Snétberger hieß, aber so ganz sicher ist das nicht. --JasN (Diskussion) 00:33, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis; Schreibweise ist erledigt; kannst Du bitte den Hinweis bezüglich Géza Gábor Simon einpflegen? --Engelbaet (Diskussion) 07:49, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: In dem Buch von László Halper, das ich im Artikel hinzugefügt habe, findet sich auf Seite 63 folgende Angabe, ins Deutsche übersetzt: „denn es stellte sich heraus, dass er in Ungarn nicht als Kosta Lukács, sondern als Konstantin oder Kosta Snétberger oder so ähnlich registriert war“. --JasN (Diskussion) 23:14, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Y: The Last Man (Fernsehserie)

message: Roxanne ist, soweit ich das verstanden habe, keine ehemalige Mordermittlerin, sondern eine Angestellte des Supermarktes, den sie dann nach dem Tod aller Männer für sich als Basislager aufbereitet. Sie behauptet bloß gegenüber ihrer Gruppe, eine ehemalige Poizistin zu sein, es gibt aber eine Rückblende, in der sie sich beim Leiter des Supermarktes beschwert und dabei kommt auch zur Sprache, dass sie wegen ihrer Brustkrebserkrankung zuvor eine Auszeit nehmen musste. Es kann sogar sein, dass sie einige Frauen selbst getötet hat, um den Supermarkt zu behalten, bevor sie ihre Gruppe mit einem vorgetäuschten Angriff als vermeintliche Retterin an sich gebunden hat. Nora findet den Polizeiwagen, den Roxanne mit vielen Leichen versenken wollte, was ihr aber nicht ganz gelungen war.
--2001:871:C:5A74:80C9:9AF7:8086:FDAB 01:33, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Roxanne
Diskussion:Chlingensperg

message: Die NDB hält auch Anton Chlingensperg auf Berg (1685–1755) für relevant, siehe https://www.deutsche-biographie.de/sfz8196.html#ndbcontent  --Cholo Aleman (Diskussion) 06:01, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  relevanter von Chlingensberg aus der NDB
Diskussion:Ninety Nines

message: Ninety Nines mit "Club der 99" zu übersetzen, ist vor allem eines: falsch. Wörtlich überetzt hieße es korrekterweise "neunzig Neunen"; da aber die Herkunft zumindest lt. Artikel einen Ursprung verrät, fällt das aus. Also: einfach "Neunundneunzig", nix mit "Club"--2003:C8:5F09:6600:805F:9336:C31D:4A8A 06:08, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzung
Diskussion:Syphon

message: Hallo, der englischsprachige Raum kennt beide Schreibweisen. Ich finde die Einstufung Falschschreibung daher übertrieben. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 07:41, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Falschschreibung?
Diskussion:Donau (Schiff, 1982)

message: Moin. Die Reederei spricht selbst von dem Kristallschiff, gibt den Namen aber mit MS Donau an. Dieser ist ausschlaggebend für die Artikelbezeichnung, ohne Präfix gemäss Konvention, mit Klammer wg. Mehrfachbelegung. Kristallschiff habe ich im Moment noch als WL stehen lassen, imho kann das aber gelöscht werden, da der Begriff über die Suchfunktion gefunden werden und hierher leiten sollte. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:11, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Da der Heimathafen der Donau nach Angabe der Reederei Passau ist (vgl. Website), müsste die Flagge im Infokasten nicht die der BRD sein? --Lena 141 (Diskussion) 18:44, 4. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Moin Lena 141, danke für den Hinweis. Ich habe es geändert. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:38, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Heimathafen
Diskussion:Iglauer Sprachinsel

message: Meine Großeltern mussten am 2. August 1946 ihr Haus in Ebersdorf/Hybralec verlassen. Nach Internierung in Altenberg erfolgte im September 1946 der Abtransport ab Deutschbrod/Havličkuv Brod nach   Deutschland. Telefonicus (Diskussion) 16:18, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aussiedlung der deutschen Bewohner 1945/46
Diskussion:Kamikaze Records

message: Hallo, der Artikel über Kamikaze Records enthält falsche Angaben die auch nicht belegt sind!  Folgende Angaben sind korrekt: 
1)Das Banzai! hat nur 17 Ausgabe gehabt! - Eine Recherche in der Deutschen Nationalbibliothek belegt dieses.
2)Die Band Way out West wurde vom Dieter Plaßmeyer gegründet. - Im Interview im Ox #58 „Rock‘n‘Roll braucht Überzeugungstäter“ belegt Frank Plaßmeyer die Aussage, dass er in keiner Band spielt, sondern nur sein Bruder.
3)Der Musikverlag Taifun Music Publishing wurde von Dieter Plaßmeyer gegründet. - Belegt die GEMA Recherche „Repertoiresuche“.
4) Mehr Als 10% der Veröffentlichungen gehören dem Genre PopPunk an, deshalb sollte PopPunk auch bei Genre erwähnt werden. Zudem gibt es bei Kamikaze keine weiteren Genre, außer Surfmusik, Rockabilly, PopPunk.
Ich würde mich über entsprechende Korrekturen sehr freuen. Vielen Dank 
DanCorvette --DanCorvette (Diskussion) 09:41, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler und falsche Angaben im Artikel Kamikaze Records
Diskussion:Schillerbund deutscher Jugend

message: Ich denke, dass der mal angelegt und ausgebaut werden muss. In den Artikel Deutscher Schillerbund würde ich den nicht einbetten.--Mario todte (Diskussion) 09:56, 2. Nov. 2021 (CET)

message: Wird selbst in der Fachliteratur zur rechten Jugendgruppen - die für den Stub leider nicht genutzt wurde - sehr selten und nur am Rande erwähnt. Meist sind das nur ein oder zwei Sätze oder Satzfetzen. 
Ich halte das hier für komplett verzichtbar, zumal alles Wichtige bereits beim DKEG steht, dessen Jugendorganisation der Schillerbund dt. Jugend war. Eine Weiterleitung dorthin sollte reichen. --jergen ? 11:19, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Rabet (Park)

message: Der Leipziger Historiker und Archivar Gustav Wustmann (1844–1910) setzte sich für den Erhalt des alten Flurnamens ein, und so erhielt eine Straße in Neuschönefeld den Namen Rabet.
Die Darstellung ist stark verkürzt und teilweise falsch. Eine ausführliche, begründete Darstellung findet sich im Leipzig-Lexikon.
Kurzzusammenfassung: Die Straße ist ein uralter Fußweg, der von Volkmarsdorf in die Flur Rabeth führte. Die Bebauung in Volkmarsdorf ist schon 1802 nachgewiesen, der Name "Rabeten" auf einer Karte 1864. Damals hatte Wustmann keinen Einfluss auf Staßennamen. Der Reudnitzer Abschnitt hieß schon 1880 "Rabeth", auch völlig ohne Wustmann. Dass sich 1889 (Eingemeindung von Reudnitz) Wustmann für den Erhalt des Straßennamens eingesetzt haben soll, ist zwar denkbar, wäre aber ungewöhnlich, da Straßennamen, die es in Alt-Leipzig nicht gab, einfach kommentarlos übernommen wurden. Dass nach der Eingemeindung von Neuschönefeld 1890 sieben Häuser dort eine neue Adresse erhielten, lag ebenfalls nicht an Wustmann, sondern an dem verwirrenden Umstand, dass die gegenüber liegende Straßenseiten in verschiedenen Gemeinden lagen: die Reudnitzer Seite hieß schon lange Rabeth, und die Neuschönefelder Seite wurde nun einfach angeglichen. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 10:14, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Anregungen. Zunächst muss aber festhalten, dass es im Artikel hauptsächlich um den Park namens Rabet geht. Nebenbei um die Straße gleichen Namens. Ich habe mir den Eintrag im Leipzig-Lexikon angesehen. Da wird als Behauptung infrage gestellt, dass „sich 1889 Gustav Wustmann (1844–1910) für den Erhalt des Straßen­namens »Rabeth« einsetzte ...“ Im Gegensatz dazu heißt es hier allerdings: „Der Leipziger Historiker und Archivar Gustav Wustmann (1844–1910) setzte sich für den Erhalt des alten Flurnamens ein ...“ Das halte ich für einen Unterschied und das ist höchstwahrscheinlich auch richtig. Was die Straßennamen rund ums Rabet (als Park) angeht, ist es ziemlich schwierig, alle im Artikel zu erwähnen und zu behandeln. Es sind einfach zu viele. --Mfgsu (Diskussion) 04:25, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Dass es Wustmann um den Flurnamen ging, hätte ich gern belegt (das wäre dann wirklich ein Unterschied). Allerdings schreibt die von mir angegebene amtliche Quelle "Verzeichnis Leipziger Straßennamen" (2019) auf Seite [2189] eindeutig "Gustav Wustmann trat 1889 für die Beibehaltung dieses Straßennamens ein, ..." (Hervorhebung durch mich: Straße statt Flur). – Die oben kritisierte Aussage ist also doppelt falsch. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 09:04, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Straßenname Rabet
Diskussion:Fritz Betzelbacher

message: Soweit ich weiß, heißt er ja eigentlich Georg Friedrich mit Vornamen, nur leider hab ich keine Quelle gefunden... falls wer was findet, bitte ergänzen oder hier mitteilen. Danke. --Der Polizist (Diskussion) 10:18, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Nekrolog November 2021

message: * jeweils Einleitung inkl. Beleg und Tempus, Kategorien, Personendaten sowie verlinkte Einträge
* Temirchan Dosmuchambetow - :en:Temirkhan Dosmukhanbetov --M2k~dewiki (Diskussion) 10:19, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: In frWP unbelegt, zudem merkwürdige Verschiebung auf :fr:Julien Le Bas. Eigene Suche nach einer Quelle für den Tod verlief ergebnislos. --Jamiri (Diskussion) 18:11, 26. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Siehe hier. --Jamiri (Diskussion) 19:54, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen]] 

message: Deutscher Schauspieler und Kameramann.
07.04.1939 - 05.11.2021.
--217.149.163.236 17:22, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: . --Jamiri (Diskussion) 09:57, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title: Peter Tost (1939-2021)
Diskussion:Bildungsjargon

message: Ist das, was Chrysander in Der junge Gelehrte spricht auch Bildungsjargon?—Hfst (Diskussion) 10:27, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich kenne das Bühnenstück nicht so genau, aber gehört der Damis nicht eh schon zur Bildungsschicht, ohne sich da durch Bildungsjargon erst reinmogeln zu wollen? Das ist ja das prägende Kennzeichen für diesen Begriff. Außerdem gehört der Begriff ins 20. Jahrhundert, selbst wenn es das Phänomen sicherlich schon immer gab. Also würde ich mal vermuten, dass man deine Frage mit Nein beantworten müsste, ganz sicher bin ich mir freilich nicht. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 07:41, 3. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Damis gehört vielleicht zur Bildungsschicht, sein Vater Chrysander eher nicht. Ob Bildungsjargon auch rückwirkend verwendet werden kann weiß ich nicht.—Hfst (Diskussion) 08:46, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bildungsjargon bei Lessing?
Diskussion:Alfréd Radok

message: Er war möglicherweise ein Groß-Cousin des australischen Mathematikers Jens Rainer Maria Radok, der in Königsberg geboren wurde. So steht es bei :cs:Zora Šemberová. --Goesseln (Diskussion) 10:38, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Cousin