lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Therm (Einheit)

message: (Therm_EC = 105505585,262 Joule) The therm (EC) is legally defined in the Council Directive of 20 December 1979, Council of the European Communities (now the European Union, EU). 
(Therm_US = 105480400 Joule) The therm (U.S.) is legally defined in the Federal Register of July 27, 1968. Although the therm (EC), which is based on the International Table Btu, is frequently used by engineers in the United States, the therm (U.S.) is the legal unit used by the U.S. natural gas industry. Ra-raisch (Diskussion) 14:16, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [http://ws680.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=200349 SI-Wert 2006]
Diskussion:Nennrettungshöhe

message: Die im Artikel aufgegriffene Definition zur Nennausladung ist korrekt wiedergegeben, jedoch ist die angehangene Grafik falsch (nicht die Korbaußenkante ist für das Darstellen der Lotrechten gewählt worden sondern die Korbinnenkante).
: und bei Drehleitern ohne Korb? --2001:16B8:2267:A800:543:1573:7C3D:7D1E 21:01, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Dann ist es wie im Artikel stehend, die Sprosse. Ich habe das Bild entfernt, da es falsch und somit verwirrend ist. --Grummelbacke (Diskussion) 18:01, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Grafik
Diskussion:Klask

message: Vielen Dank für die Artikelanlage.
Einige Einzel-Fragen, die man noch erklären könnte, hätte ich:
* Was passiert mit den weißen Magneten, wenn sie versehentlich von den Spielern bewegt werden oder wenn sie einer Figur anhaften? Werden sie entfernt, zurückgelegt o.ä. oder bleiben sie, wo sie sind?
* Gibt es Regeln bzgl. einer Art Handspiel (also inwieweit darf man während der Partie in das Spielfeld greifen und was geschieht, wenn man das tut)?
::Nachtrag: Hab mir gerade nochmal das WAZ-Video angeschaut, da erkennt man die Spielweise ganz gut. Offenbar bleiben die Magneten während des Spiels mobil, fliegen manchmal auch aus dem Feld, und wenn sie der Figur anhaften, kann man sie auch abschütteln; sie werden dann nach einem Punkt in der Spielpause immer wieder von Hand zurück an die Ausgangspositionen gelegt.--Jordi (Diskussion) 16:10, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Klask! 

message: Wo kommt der Name her? 46.114.137.211 02:17, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Angucycline

message: Mir ist beim Durchlesen nicht intuitiv klar, welcher Ring der D-Ring ist. Ich hätte als Idee, dass das entweder mit einem Hauptartikel verlinkt werden oder (zusätzlich?) blau in der Strukturformel markiert werden könnte (dann am Besten mit Bildunterschrift) ?--Minihaa (Diskussion) 16:08, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Mit der kleinen Änderung etwas besser? --JWBE (Diskussion) 16:19, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  D-Ring 

message: Welche Substanzen konkret aus der Klasse der Angucycline werden denn zur Behandlung welcher verschiedenen Krebsarten eingesetzt, wie es in der Einleitung angegeben ist? --Benff 02:55, 14. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Kannst Du da etwas zu beitragen? Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 17:32, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Krebstherapie
Diskussion:Justine Frischmann

message: Justines Vater :en:Wilem William Frischmann wurde 1931 in Užhorod (Ungvar) geboren. So steht das in der englischen Wikipedia, ob das wirklich in der dort angegebenen Quelle (New Civil Engineer Magazine) steht, könnte man nachprüfen. Das Magazine ist für mich nicht  so einfach zu erreichen. Die Stadt Ungvar war seit 1918 Teil der Tschechoslowakei, es lebten dort laut Volkszählung 1927 Slowaken, Russinen, Juden, Ungarn und ein paar Deutsche, die natürlich alle tschechoslowakische Staatsangehörige waren, wenn denn die tschechoslowakische Nationalitätenpolitik das zuließ.  
Der Historiker Martin Gilbert (Historiker) hat ein Interview mit Wilem Frischmann in sein Buch The Boys: Triumph Over Adversity, 1996, (deutsch: Sie waren die Boys – Die Geschichte von 732 jungen Holocaust-Überlebenden, 2007 ) einfließen lassen. Ein Google-Schnipsel bestätigt, dass Wilems Vater tschechoslowakischer Staatsangestellter war. Und gibt den Hinweis, dass die gesamte Familie Wilems ermordet wurde. Das Buch in Papier liegt mir nicht vor. --Goesseln (Diskussion) 17:57, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Meine Quelle ist das Palgrave Dictionary of Anglo-Jewish History. Mit dieser übereinstimmend schreiben britische Qualitätsmedien, auch in Interviews mit ihr, Hungary-born. Ich habe keine einzige Quelle gefunden, die die Geburt von Justine Frischmanns Vater in der Tschechoslowakei ( Czechoslovakia) verortet. Du könntest einen Artikel über ihn anlegen und recherchieren. Hier geht es um die Tochter. Wikipedia bildet nicht ab, was User für "die Wahrheit" halten, sondern was nach zuverlässigen Quellen abbildbar ist.--Fiona (Diskussion) 09:47, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tschechoslowakei 

message: "In den folgenden Jahren formte sie zusammen mit Damon Albarn, dem Sänger von Blur, ihre eigene Band Elastica ...": Damon Albarn und Justine Frischmann lebten zusammen, aber dass Damon Albarn darüber hinaus einen Einfluss auf die Gründung von Elastica hatte konnte ich anhand der Quellen und anderer Artikel nicht nachvollziehen. Der im Artikel Elastica genannte Justin Welch als "Gründungspartner" scheint mir eher plausibel. Habe ich da was übersehen? Tedfroehlich (Diskussion) 10:54, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Gründung von Elastica 

message: Für Justine Frischmann als Nichtchristin ist der Stern von Bethlehem als Symbol für die Geburt unangemessen. Das völlig neutrale Wort geboren, reicht völlig aus. Wenn es sein muss, auch als Abkürzung. Wikipedia ist, was Weltanschauung, Religion und Glauben betrifft, der Neutralität verpflichtet. Sogenannte "Genealogische Zeichen" haben daher in Artikeln über Personen des Zeitgeschehens nichts zu suchen. --Schlesinger schreib! 11:00, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Genealogisches Zeichen statt "geboren"?
Diskussion:Sonderwaffenlager

message: Also sagen wir 1979 befand sich so ein Lager auf dem Territorium der "ehemaligen" DDR ? Das klingt nicht nur widersinnig, sondern ist es auch. --88.217.96.217 17:09, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  auf dem Territorium der "ehem." DDR ?
Diskussion:Liste der Klassischen Archäologen an der Universität zu Köln

message: Der Titel ist nicht ganz korrekt, es sollte heissen, Liste der Professuren am Archäologischen Institut.
Begründung: Nicht alle der hie aufgeführten Personen sind klassische Archäologen. Sowohl die Archäologie der Römischen Provinzen als auch die Archäoinformatik umfassen eigene Bereiche, die klar von der Klassischen Archäologie zu trennen sind.
Edeschle
:Es sind auch nicht alles Professoren, also ist das auch nicht der passende Titel. Er orientiert sich an denen der anderen Universitäten. Die Benennung würde so oder so immer problematisch sein, weil Köln hier ein recht "gemischter Laden" ist. Marcus Cyron Reden 17:17, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zum Titel
Diskussion:Christoph-Probst-Realschule

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 20:20, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Grabmal Kaiser Maximilians I.

message: Im Absatz über die Künstler findet sich folgende Zeile: "Die Entwürfe für die Standfiguren stammen unter anderem von Peter Vischer d. Ä. und Albrecht Dürer (Figur des Königs Artus)."
In der Auflistung der Figuren findest sich dann: "König Artus von Peter Vischer dem Älteren" 
Stammt die Figur des König Artus nun von Dürer, wie der erste Absatz nahe legt, stammt er von Peter Vischer d. Ä. oder ist er ein gemeinsames Werk der beiden Künstler? Es ist für mich nicht nachvollziehbar. 
Im Artikel über Peter Vischer d. Ä. ist die Artus Statue auch unter dem Abschnitt über seine Werke angeführt, ich habe aber keine Quellen dazu und kenne mich auch nicht gut aus in diesem Gebiet. Danke für die Korrektur im Vorraus!  --212.186.46.144 22:03, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Künstler
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ford-Modelle

message: In der Navileiste ist 6-mal ein Link zur BKL Ford Courier. Das sollte besser verlinkt werden. Ich weiß nicht, welche Modelle es auf den einzelnen Kontinenten gab. --Buch-t (Diskussion) 17:55, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt durch Benutzer:Jesi. --Buch-t (Diskussion) 14:50, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Ford Courier]]
Diskussion:Josef Sprinzl

message: ...Sprinzl, Spritzl und Strinzl. Sind aber auch wirklich viele Konsonanten :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:21, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Konsonanten und Vokale nun vereinheitlicht ... ;-) -- Proxy (Diskussion) 18:32, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  An Namensversionen finde ich...
Diskussion:Carl Friedrich Wilhelm Paniel

message: ...ist aber nicht dein Ernst, oder? --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:33, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Doch mein voller Ernst, das ist Bremisch und dazu stehe ich und Gruß an die andere Welt--Roland Kutzki (Diskussion) 19:25, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  „Bremen und Umzu“ 

message: Hallo, der Artikel wiederholt eine ganze Menge von Einzelheiten zum Bremer Kirchenstreit, die richtigerweise schon in diesem Artikel stehen, aber mit Paniel selbst nur sehr am Rande zu tun haben. Die Biographie Paniel ist dagegen extrem lückenhaft; man erfährt nichts zur Herkunft, nichts zur Promotion, nichts zu den Stellen vor dem Amtsantritt in Bremen usw. Besonders unglaubwürdig erscheint mir der angebliche Geburtsort Bremen. P. war doch ein Sohn des (von Hugenotten abstammenden) Pfarrers Karl Ludwig Julius Paniel (1755–1809), der meines Wissens immer in der Kurpfalz tätig war; jedenfalls war er ab spätestens 1800 bis zu seinem Tod Pfarrer in Mannheim. Wieso sollte der Sohn dann in Bremen geboren sein? Das Handbuch der theologischen Literatur von Georg Benedict Winer, Reclam, Leipzig 1840, S. 698, gibt Mannheim als Geburtsort an (übrigens auch ein Jahr früher, dazu die früheren Pfarrstellen). Auch Andreas Schulz: Vormundschaft und Protektion: Eliten und Bürger in Bremen 1750–1880, 2002, S. 360, bestätigt den Geburtsort. Bitte abeite hier noch einmal nach.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:59, 25. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Kannst du hier nochmal vorbeischauen?--Zweioeltanks (Diskussion) 12:47, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo  zurück von einer Reise schaue ich nochmals auf den Artikel; habe ihn kor. und ergänzt. Lücken können ja von Jedermann gerne geschlossen werden, so ist dochhoffentlich noch immer das Wikipediaprinzip. Ich danke aber (trotzdem) für den Hinweis und Grüße--Roland Kutzki (Diskussion) 13:34, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:HLTV

message: Das in die Computerspiele integrierte HLTV ist von Valve Software, während die Webseite HLTV von einer Privatperson bzw. einem anderem Unternehmen (?) betrieben wird. Jedenfalls gibt es auf HLTV.org keinerlei Hinweise darauf, dass die Seite von Valve betrieben wird. Der Schwerpunkt auf die Live-Übertragung von Computerspielen ist bei beiden eindeutig da, das zeigt der Name und die Art und Auswahl der Computerspiele bei beiden Plattformen. Der Linktitel "Offizielle Webseite" in den Referenzes des Artikels ist deshalb ziemlich irreführend. Der HLTV.org Abschnitt sollte den Unterschied zu der Funktion in Valve Spielen deutlich machen. Ich weiß nicht wie man das Problem hier auf Wikipedia normalerweise löst, vermutlich müsste man den Artikel auf zwei getrennte Aufteilen? --84.60.32.112 19:06, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  HLTV von Valve und HLTV.org
Diskussion:Cap-San-Klasse (2001)

message: Aus dem Artikel American-New-York-Klasse ist die Information zu entnehmen, dass zwei der Schiffe an das Military Sealift Command verkauft wurden, dort in SSG Edward A. Carter Jr., bzw. LTC John U.D. Page umbenannt wurden, sowie 2015, bzw. 2016 verschrottet wurden. In eben diesen Jahren erhielten auch zwei Schiffe dieser Klasse genau diese Namen. Da liegt die ´Vermutung nahe, dass beide Schiffe nun ebenfalls für das Military Sealift Command fahren, wofür ich bisher jedoch keine Quelle finden konnte. HenSti (Diskussion) 19:13, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal eine Quelle eingefügt. Die Daten zu Länge und Breite und  die Namen sprechen dafür. HenSti (Diskussion) 19:55, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Military Sealift Command?
Diskussion:Kronprins Harald (Schiff, 1976)

message: Nachdem die Caribbean Express vom 10. bis 22. Oktober 2010 zum Bunkern vor Gibraltar lag traf sie am 25. Januar 2011 zum Verschrotten im indischen Alang ein. 
Es gibt mehrere Quellen, die Aussagen, das Schiff habe kurze Zeit später mit Maschinenproblemen in Kapstand gelegen.  . HenSti (Diskussion) 19:19, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ist im Artikel korrigiert. Eigentlich nehme ich für meine Artikel meist faktaomfartyg als Hauptquelle, weiß also nicht wie ich damals auf Gibraltar statt Kapstadt kommen konnte :D Mit freundlichen Grüßen --Lindemann97 (Diskussion) 11:05, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gibraltar?
Diskussion:Weberstedt

message: Der in Weberstedt gebürtige  Förstersohn und spätere Entomologe August Kellner (1794–1883) verbrachte den größten Teil seines Berufslebens in Gotha.--Metilsteiner (Diskussion) 20:03, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  August Kellner
Diskussion:David Emil Bronnert

message: Der ist auch seltsam. Im GND-Datensatz steht als Wirkungsort (für 1918) eine Stadt im heutigen Polen. Der war bis 1916 im Landtag von Elsaß-Lothringen, müsste also sofort danach in den Osten gegangen sein. Die AKS-Datensätze haben bei Kalliope verwirren. 3 Briefe von einem Emil Bronnert an einen Ludwig Darmstaedter. Die aus Sydonsaue (Polen) sind auf Deutsch, der mittlere aus Mulhouse auf Französisch. Ich schreib doch nicht der selben Person ortsabhängig in unterschiedlichen Sprachen? Sind das eventuell zwei verschiedene Bronnerts? --Wurgl (Diskussion) 20:14, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Zuordnung über Kalliope ist häufig schwer. Was wir wissen: Ein Mann namens "Emil Bronnert" hat am 28.01.1918 aus "Sydonsaue b. Stettin" einen Brief an Ludwig Darmstaedter geschrieben. Aus dem Eintrag geht nicht hervor, dass er in Żydowce (dt. Sydowsaue) gewohnt hat, vermutlich hat er sich dort nur beruflich (Stichwort: Kunstseidenfabrik) aufgehalten. Die Broschüre Emploi de la Cellulose [Extrait du Bulletin de la Société Industrielle de Mullhouse] hat er eigenhändig unterschrieben; wer sie verfasst bzw. ins Französische übersetzt hat, steht dort nicht. Kurz: Höchstwahrscheinlich handelt sich sich um den deutschen Industriellen und Chemiker David Emil Bronnert, aber wenn, dann sollte Kalliope die GND ergänzen. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 22:28, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Mich hat halt der Ort stutzig gemacht. Passt irgendwie nicht so recht zum Südwesten und deshalb hab ich genauer hingeguckt. --Wurgl (Diskussion) 22:37, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Völlig zu recht, solche Datensätze sollten auch aufgearbeitet werden. In ein paar Jahren, wenn z.B. die Stabi Berlin bei seiner Dissertation den Autorennamen mit einer GND verknüpft, wird das auch passieren. --Kolja21 (Diskussion) 22:46, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Walberberg

message: * Beim Pfarrhaus von „Walburgisstraße 9a“ in „Walburgisstraße 26“, an ersterer Anschrift befindet sich ein katholischer Kindergarten.--Leit (Diskussion) 20:35, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Operation Ivy Bells

message: "[...] wurde der NSA-Analytiker Ronald Pelton (* 1941) verhaftet [...]. Drei Monate vor seiner Pensionierung ging er in die sowjetische Botschaft in Washington und bot die Information an." Dieser Gang zur Botschaft kann spätestens 1981 gewesen sein, da war Pelton also höchstens 40. Das wäre reichlich jung für eine Pensionierung. Laut :en:Ronald Pelton war es gar Anfang 1980, da war er erst 38. Von einer Pensionierung steht in jenem Artikel nichts. Auch in :en:Operation Ivy Bells nicht, aber dort finden sich die drei Monate wieder, allerdings liegen die dort nicht zwischen Verrat und Pensionierung sondern zwischen Bankrotterklärung und Kündigung. Es wäre wohl gut, wenn sich hier nochmal jemand in entsprechende Quellen einlesen könnte. --YMS (Diskussion) 20:37, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: In den Anegegen Quellen stand nichts von drei Monaten. Kann also von mir aus raus.--Sanandros (Diskussion) 22:29, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Pensionierung
Diskussion:Grigoris Lambrakis

message: Das widerspricht
https://en.wikipedia.org/wiki/Grigoris_Lambrakis
"...  two far-right extremists, Emannouel Emannouilides and Spyros Gotzamanis, driving a three-wheeled vehicle, struck Lambrakis with a club over the head in plain view of a large number of people and (allegedly) some police officers."
Der englische Text scheint mir zu exakt aus dem Film "Z" entnommen. Wieso sollte die Realität perfekt für Filmdramturgie geignet sein?--heiner (Diskussion) 23:22, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Auch die Passage "am 22. Mai 1963 in Saloniki lief Lambrakis nur in Begleitung zweier Kollegen zum nahegelegenen Hotel" erscheint mir wenig glaubhaft. Warum soll er gelaufen sein, wenn er doch auch hätte gehen können?--Astra66 (Diskussion) 17:30, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das ist aber nur ein Sprachproblem: Umgangssprachlich wird in einigen Regionen Laufen und Gehen gleichbedeutend verwendet.--heiner (Diskussion) 00:15, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "... und überfuhr Lambrakis unmittelbar vor dem Hotel." 

message: Die Inschrift "Dorea Apostolou Phoka" sieht mir nicht nach Lambrakis aus und die von Rosen bedeckte Inschrift ist leider nur teilweise lesbar. Was definiert diese Platik als Denkmal für Lanbrakis? --Horstbu (Diskussion) 15:11, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild Denkmal
Diskussion:Liste der Vereine im Deutschen Wanderverband

message: Wäre es nicht sinnvoller die Spalten sotierbar zu machen?
Und die Daten auch auf dem aktuellen stnd zu bringen? --Seeler09 (Diskussion) 21:00, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: ad 1) Sortieren würde wohl höchstens bei der Spalte Mitgliederzahl einen Mehrwert bieten. Und wie man an der Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins sieht, wo die Spalte Gründungsjahr eine stark verunglückte Darstellung aufweist, ist das offenbar nicht so einfach umzusetzen, oder? ad 2) Die Daten sind jeweils auf dem aktuellen Stand der angegebenen Quellen. Wo neuere Daten durch Quellen belegt werden können, dürfen diese natürlich gerne eingearbeitet werden. --Didionline (Diskussion) 22:42, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Im Prinzip könnten höchstens Gründungsdatum und Mitgliederzahl eine sinnvolle Sortierung für den Leser bieten. Allerdings ist die Spalte "Gegründet" bewusst auf Datum und Ort ausgelegt, das müsste äußerst "tricky" bearbeitet werden, um eine Sortierung hinzukriegen (diese Alpenvereinsseite sieht ja furchtbar aus, da kann man doch entsprechend formatieren, so weit ich weiß). Und die Mitgliederzahl hat halt das Problem, dass bei einigen Vereinen eine sortierbare Zahl drin steht, bei anderen aber bis zu drei, die die Sortierung verhunzen würde. --Vexillum (Diskussion) 08:15, 24. Sep. 2017 (CEST)

text: Oder Sortiert die Tabelle auch nach Ort?
Dann eben so oder so (siehe oben). Bin ja auch kein Tabellenfuzzi. Jetzt klappt es in beiden Tabellen, der Quelltext von der oben verlinkten Hilfeseite hat genug Beispiele. Warum er vorhin falsch sortierte, weiß ich nicht, am Text lag es nicht. Vielleicht hatte ich auch irgendwo nur einen Schreibfehler drinne. --Vexillum (Diskussion) 11:35, 24. Sep. 2017 (CEST)

text: 07. // 09. // 11. // 18 (von 1893) // 25. = Sind die Dinge wo nach er sortiert! (check es wenn du mir nicht glauben magst). --Seeler09 (Diskussion) 11:44, 24. Sep. 2017 (CEST)

text: Diese 3 Sortierbaren Möglichkeiten: Ort, Gründungsdatum, Mitgliederzahl...? --Seeler09 (Diskussion) 12:47, 24. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: „Vermutlich liegt es daran das bei einigen nur ein Jahr und andere Jahr, Monat und Tag oder einige Jahr und monat haben?“ - auch das ist nicht möglich, da in diesen Fällen die Formatierung beispielsweise 1896-12-01; 1896-12-00 (wenn der genaue Tag unbekannt ist) oder 1896-00-00 (wenn nur das Jahr bekannt ist) lautet. --Vexillum (Diskussion) 13:04, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sortierbarkeit?
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Hamburg-Sternschanze

message: Ich wollte hier zur Diskussion stellen, ob es Sinn macht in den Anmerkungen zur Eifflerstraße den sogenannten Madonnenraub zu erwähnen. In der Straße erfolgte in den 1960er Jahren die Übergabe einiger Stücke aus dem Diebesgut eines der spektakulärsten Kunstdiebstähle der Nachkriegszeit in Deutschland. Eventuell sind die Anmerkungen aber nur für verkehrsgeschichtliche Aspekte vorgesehen.--Monandowitsch (Diskussion) 21:10, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, so war das eigentlich gedacht. Alles andere würde, gerade bei Innenstadtstraßen, zu einem Wust an zusätzlichen Informationen führen, der die Tabellen sprengen würde. NNW 11:47, 24. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Absolut nachvollziehbar, danke für die schnelle Antwort. --Monandowitsch (Diskussion) 15:33, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Eifflerstraße
Diskussion:Chorramschahr (Rakete)

message: In Chorramschahr ist der Flugkörper als Chorramschahr (Rakete) verlinkt und sollte m.M.n. auf dieses Lemma verschoben werden, denn das sind ja nur zwei verschiedene Umschriften desselben Worts  (im alltäglichen Persisch werden Doppelkonsonanten genausowenig geschrieben wie Kurzvokale). Übrigens: :en:Khorramshahr (missile) ist eine Weiterleitung auf :en:Hwasong-10. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:23, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, ich bin mit der Verschiebung 100 % einverstanden. Leider spreche ich kein Persisch und die Lateinische Schreibweise ist immer schwierig und kommt nie ans Original ran. Also gerne auf Chorramschahr (Rakete) verschoben werden. Im nächsten inhaltlichen Schritt könnte man mal versuchen zu klären wieviel das Geschoss mit der Nordkoreanischen :en:Hwasong-10 zu tun hat. Grüße --FelixFuchs (Diskussion) 12:44, 24. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das mögliche Lemma Choramschahr (Rakete) ist redundant zu BM25 Musudan, eine nordkoreanische Rakete, die der Iran importiert und offensichtlich leicht verändert hat.  -- Beademung (Diskussion) 15:51, 24. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn die nordkoreanische und die iranische Rakete sich nur in Details unterscheiden, braucht es keinen eigenen Artikel für die Iranische. Jedoch wissen wir schlich nicht sehr viel über die Choramschahr, daher können wir auch keine Redundanz feststellen. --FelixFuchs (Diskussion) 22:39, 24. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Iraner haben überwiegend Raketen verwendet, die nicht den Ursprung in diesem Land hatten, bspw. Scud-B, Shahab 3, Safir, um überhaupt ein Raketenprogramm aufzubauen. Wenn wir den engl. Artikel nehmen, können wir sehr wohl Redundanz feststellen. -- Beademung (Diskussion) 16:30, 25. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Lemma (Lexikografie)|Lemma]]-Frage
Diskussion:Hinteres Fiescherhorn

message: Gemäß Swisstopo heißen die drei Berge: Grosses, Hinteres & Kleines Fiescherhorn. --Friedo (Diskussion) 21:56, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: 2004 waren es noch Gross, Hinter und Klein Fiescherhorn: . --тнояsтеn ⇔ 20:34, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Name