Diskussion:Fluvoxamin

message: Ich halte die Erwähnung der Behandlung des Attentäters für vollkommen unwissenschaftlichen, populistischen Unsinn, gerade im Hinblick auf die Kürze des Artikels, wodurch Vorurteile und unbegründete, falsche Eindrücke geradezu geschürt werden. Für mich ist diese Sensationsgier nach einfachen Erklärungen komplexer Biografien unhaltbar im Zusammenhang mit einem wichtigen Medikament. Wie schon geschrieben wurden bereits 1995 über 10 Millionen Patienten mit Fluvoxamin behandelt, heute dürfte es ein vielfaches mehr sein. Ist Wikipedia wirklich ein Platz, an dem sich vermeintliche Sensationsmeldungen von unreflektierten amerikanischen Boulevardhaschern tummeln sollten? Noch einmal: Ein direkter Zusammenhang zwischen einem klinisch erprobten Antidepressivum und der Straftat eines psychisch kranken Attentäters, einem von Millionen behandelter Patienten, ist vollkommen unwissenschaftlicher Schwachfug. Ich bitte um weitere Meinungen und um eine schnellstmögliche Herausnahme der populistischen Littleton-Thematik.
: Ich würde es drin lassen und zwar weil das Medienecho enorm war. Wegen der Berichterstattung über das Massaker sind in den USA die Verkäufe stark gesunken. Das Medikament musste gar für fünf Jahre vom Markt genommen werden.−−Valinor 12:37, 8. Dez. 2008 (CET)

message: Ich bin ein lebender Beweis für die starke Übermacht an negativen Hauptwirkungen dieser Tabletten. Die letzten Jahre habe ich am eigenen Leib erfahren, wie grausam es die Seele und den Körper zerstören kann. Alle "Ärzte" haben sich bis auf meinen aktuellen quergestellt, es abzusetzen, egal wieviele Gründe genannt werden oder genannt werden wollen. Noch bin ich nicht offiziell davon befreit aber nehme sie bewusst nichtmehr. Ich habe sie auch entgegen aller Voraussetzungen mehrere Jahre zu früh bekommen. Die Benutzung erfordert soweit ich hier neulich im Artikel gelesen hab ein Mindestalter von 18, das bin ich seit diesem Jahr. Ich bekam sie mit Ende 15 vorgesetzt und hatte damals noch keine Möglichkeit mich drüber zu erkunden was es alles anrichtet. Auch niemand wollte oder konnte mir das beantworten. Diese Tabletten haben mich nie positiv verändert, sie waren unter falschem Vorwand zur Aufmunterung und Lockerung vorgesehen (nicht für Despression sondern was anderes da ich WEDER Depri war NOCH bin).
Ich beantrage (nein ich bin nicht so dumm und tu es eigenmächtig) die Aufnahme dieses Artikels in die Drogenkategorie. Ich habe mich selbst auf Entzug ohne ärztliches Einverständnis gesetzt, um endlich alles loszuwerden (und es ist nicht tödlich, trotzdem für mich eine Droge). Derzeit bin ich noch in einer Phase die einige Negativwirkungs-Symptome verstärkt weil ich mich verkrampft abgewöhne aber das überstehe ich schon.
Desweiteren würde ich gerne wissen wie man erreichen kann, mit sich selbst als Beweis ein Medikament offiziell verbieten zu lassen da es mich in den Wahnsinn getrieben hat und ich mein Zustand dass ich ein ruhiger Mensch bin hat sich nicht verbessert sondern es wurde immer schlimmer, heute bin ich im realen Leben mehr verbittert und höre auf sogut wie niemanden mehr, ich meide neuen Kontakt noch mehr als früher und habe zu den meisten fremden Personen kein Vertrauen bzw kann keines aufbauen.
In der Hoffnung sich verständlich ausgedrückt zu haben,
MagicMaker17 01:03, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Persönliche Erfahrungen gehören nich auf diese Seite.-- René:  Benutzer:Crazy-Chemist 16:21, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfahrung mit diesem "Medikament" 

message: Ich habe den Artikel auf der Seite der Qualitätsicherung Medizin gemeldet.
Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#Serotonin-Syndrom
-- Happygolucky 13:16, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Qualitätsicherung Medizin

message: - das unterstelle ich nicht direkt. Aber wirken tut es sehr, als waere da einfach der Beipackzettel abgeschrieben worden. --Gerlindewurst73 (Diskussion) 21:00, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abgeschrieben?