lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mirrors (Band)

message: Okay, der Anfang in Wikipedia ist gemacht. Heute ist das erste Album der Band erschienen. Die Musik ist meiner Meinung nach genial - und wurde in den letzten Monaten auch oft im Sender WDR2 gespielt -, somit hoffe ich, daß weitere Fans der Mirrors an dieser Seite arbeiten werden. Leider ist es mir noch nicht gelungen, die vollen Namen der vier Musiker zu ergründen. Am 12. April spielen die Mirrors in Köln, vielleicht kann man dort mehr erfahren.
-- Chevin 21:45, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mirrors in Wikipedia
Diskussion:Nils Schmid

message: *http://www.focus.de/panorama/diverses/presseschau-schmid-liegt-voll-daneben-leitartikel_aid_793265.html
*Dann wächst im Schwarzwald halt mal ein Tal zu.
etc. Könnte mal jemand diese Sache mit einem Halbsatz neutral einbringen in diesen Lobhudel Artikel. Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 09:52, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn Schmids politisches Wirken allein auf diesen einen, ziemlich irrelevanten Aspekt verengt wird, scheint das doch sehr politisch motiviert. Dann sollten andere Aspekte seines Wirkens ergänzt werden, die durchaus auch kritisch zu diskutieren wären (z.B. Einführung Bildungszeitgesetz, Null-Verschuldung etc.). So sieht das für mich danach aus, dass hier verzweifelt ein Makel gesucht wird. Ich konnte bislang auch keine Lobhudelei erkennen, sondern eine ziemlich nüchterne Darstellung. Alles andere gehört m.E. auch in ein Diskussionsforum - und nicht in einen Wikipedia-Artikel.--Politbüro (Diskussion) 15:27, 4. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Eine objektiv von Schmid voran getriebene und relevante Leistung ist die Volksabstimmung zu Stuttgart 21. Ich habe das deshalb im Artikel ergänzt (und entsprechend belegt). --Politbüro (Diskussion) 15:27, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schmid zum ländlichen Raum 

message: Hallo, spricht er sich eigentlich mit kurzem oder langem "i"? Ich hatte früher mehrmals den Namen mit langem "i" gehört (also quasi wie "Schmied"), aber in letzter Zeit habe ich es häufiger mit kurzem "i" gehört. Und jetzt bin ich mir eben unsicher. Vielen Dank im Voraus. Gruß --95.90.230.67 22:35, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aussprache? 

message: Es war doch wohl dieser Schmid, der den Sozis eine heftige Niederlage bei der letzten Landtagswahl einbrachte. Warum liest man hier dazu nichts? (nicht signierter Beitrag von 2003:88:6D18:2300:38F7:7EC6:E0EB:2E0 (Diskussion | Beiträge) 05:04, 17. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das wurde ja nun ergänzt. Fragwürdig finde ich jedoch, daraus eine "Hauptverantwortung" abzuleiten. Da würden sich Wahlforscher die Haare raufen. Für die heftige Wahlniederlage gibt es sicher ein ganzes Bündel an Ursachen. Eine sachliche Darstellung der historischen Wahlniederlage und der Hinweis auf Schmids Spitzenkandidatur sollte dem genügen. --Politbüro (Diskussion) 15:33, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Kein Hinweis auf die Wahl in diesem Jahr
Diskussion:Der Mann, der die Sterne macht

message: Es ist sehr interessant, dass man mit einem "Konto" im "Verborgenen" arbeiten kann..., aber... 
andererseits scheint mir der Korrektor "MASIC" ganz öffentlich seine Bequemlichkeit zur Schau zu stellen, indem er eine einigermaßen mühevolle Bearbeitung nicht zum ersten Mal - und das bei einem wahrhaft wenig sprachlichen Glanz verstrahlenden Text - einfach komplett "verwirft". (nicht signierter Beitrag von 178.2.125.234 (Diskussion) 22:03, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Lässig ist ein gutes Stichwort! Zu meinen reverts: Wortglauberei mit Fehlern ... inhaltlich keine Verbesserungen! --Masic 19:45, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  lässige Verwerfung 

message: "Dottore" ist in Italien eine ehrenvolle Anrede auch für Nichtpromovierte. In diesem Sinne benutzt sie auch der Protagonist für sich selbst. Ich habe den Doktor entfernt.--Ulizinho (Diskussion) 20:33, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Doktor Morelli
Diskussion:Tastungen

message: Wo befindet sich diese Eibe genau. Wer hat ihr Alter bestimmt? Quelle für "älteste Eibe Thüringens"?Michael Fiegle 22:16, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Quelle wurde inzwischen ergänzt. Hier  eine Bescheibung mit Bildern und Koordinaten. --Proofreader (Diskussion) 11:14, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Eibe
Diskussion:Kunstfurzer

message: == Weitere Kunstfurzer ==
* Joseph Pujol
Im Vergleich zu diesem ist das Spektrum der produzierten Töne und Effekte des Mr. Methane deutlich kleiner. Außer den oben erwähnten Musikstücken (der Donauwalzer in der Art, wie Tom Gerhardt ihn in dem Film Voll normaaal rülpst) gehört das Ausblasen einer Kerze auf kürzeste Entfernung zu seinen Fähigkeiten.
Ich habe den Text aus dem Artikel Mr. Methane entfernt, kann man den hier oder woanders gebrauchen? -- 79.223.126.71 22:55, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Textergänzung 

message: Akkorde furzen scheint mir relativ abwegig, ich bin mir aber auch nicht sicher, ob ich das Zitat dazu richtig deute: "Although it is impossible to obtain given notes, these turn out to be common chords or, what is more extraordinary, recognizable tunes.“ Ich würde das übersetzen mit: "Obwohl sich keine vorgegebenen Noten erzielen lassen, stellen sich diese (die musikalischen Klänge) als gewöhnliche Akkorde oder, was ungewöhnlicher ist, als erkennbare Melodien heraus." Wenn das so gemeint ist, und "erkennbare Melodien" ungewöhnlicher sind als "gewöhnliche Akkorde", dann sind hier sicherlich Arpeggien gemeint und es sollte auch auf den entsprechenden Artikel verlinkt werden. Bei Akkord steht schon im ersten Satz etwas von "gleichzeitig erklingenden" Tönen - das will ich hören! Obwohl... naja. Gruß, --21:52, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Mehrstimmig furzen? 
Diskussion:Niesenbahn

message: Die Niesenbahn ist nicht mehr die längste Standseilbahn Europas – nicht einmal mehr der Schweiz. Seit 1997 (nach dem Umbau) ist die Standseilbahn Sierre–Montana–Crans mit 4191 m Betriebslänge die längste Standseilbahn der Welt.
S. Hans G. Wägli: Schienennetz Schweiz. Ein technisch-historischer Atlas. 3. Auflage, Zürich 2010, S. 83 Anm. 45.
-- Lenzitsch 23:41, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hängt wohl davon ab, ob man beide Teile zusammenaddiert oder separat vergleicht. Addiert man sie zusammen, dann ist sie die zweitlängste und gewiss eine der längsten in Europa. Ich habe mal ergänzt, dass es wohl um die Gesamtlänge geht. Könnte man differenziert darstellen und dann passt es.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 05:42, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ist auch die Bahn mit der grössten Höhendifferenz in der Schweiz (zumindest der Bahnen mit öffentlichem Personenverkehr). --Enhancing999 (Diskussion) 13:28, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Auch das hängt davon ab, ob man beide Teile zusammenaddiert oder separat vergleicht. Bei Stand- und anderen Seilbahnen zählen eigentlich die einzelnen Seil-Abschnitte. -- KarlBahn (Diskussion) 13:46, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hängt hier nicht davon ab. --Enhancing999 (Diskussion) 13:50, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Oh doch! Als Bahn überwindet die wohl bekannteste Bergbahn, die Jungfraubahn schon eine beträchlich grössere Höhendifferenz. (Falls du "nur" Standseilbahnen meinst, solltest du das auch schreiben.) -- KarlBahn (Diskussion) 14:02, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Längste Standseilbahn – gewesen. 
Diskussion:Die Republikaner Baden-Württemberg

message: Warum steht hier seit Dez 2010 ein Neutralitäts-Baustein drin, ohne daß irgendwo eine Begründung ersichtlich wäre? --88.67.125.170 23:46, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein?
Diskussion:Lessing-Gymnasium (Lampertheim)

message: Dieser Artikel ist bearbeitungsbedürftig. Der Abschnitt "Schulgeschichte" ist nicht ausreichend mit Belegen versehen. Insbesondere fehlt ein Verweis auf das "Gütesiegel für Begabtenförderung".
Im Abschnitt "Arbeitsschwerpunkte" zeigt sich der Werbecharakter dieses Artikels besonders deutlich. Belege durch Quellen sind auch hier nicht ausreichend. Die farbige Sprache lässt an einer seriösen Intention des Autors zweifeln: "intensive, individuelle Förderung", "besondere Konzepte", "besondere" Akzentuierung der naturwissenschaftlichen Fächer, "Wiederkehrende Erfolge bei Jugend forscht" (nicht belegt), "Aber nicht nur die sogenannten kognitiven Fächer stehen am LGL hoch im Kurs". 
Abgesehen davon, dass es laut diesem Artikel an dieser Schule jedes Fach - außer den Geisteswissenschaften - zu einem Schwerpunkt gehört, scheinen die Autoren des Artikels ein besonderes Interesse daran zu haben, die Schule in der öffentlichen Wahrnehmung besonders positiv darzustellen. Wikipedia ist für eine solche Form des Marketings nicht das geeignete Medium.
--AWJvN 00:41, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Werbeartikel 

message: Hiermit stelle ich den Antrag zum Löschen dieser Seite. Bitte ein Admin drum kümmern !! (nicht signierter Beitrag von M thode (Diskussion | Beiträge) 13:42, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Löschen der Seite.
Diskussion:Thunersee-Beatenberg-Bahn

message: Wie bei vielen anderen Standseilbahnen wurde die ursprünglich zweigleisig-dreischienige Anlage später auf eingleisig-zweischienig umgebaut, dafür brauchte man ja auch die abtschen Weichen (Umbau von 1911), die im Artikel erwähnt werden. Vgl. Hans G. Wägli: Schienennetz Schweiz / Réseau ferré suisse, Verlag AS, Zürich 2010 (3. Auflage), S. 81 mit Anm. 17. -- Lenzitsch 01:27, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  zwei oder drei Schienen?
Diskussion:Hans Wehrli (Geologe)

message: Es wäre interessant zu erfahren, ob er irgendwann die deutsche bzw. DDR-Staatsbürgerschaft annahm oder ob er bis zu seinem Tod als Schweizer in der DDR lebte. --slg 02:01, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Laut "Wer war wer in der DDR" hatte er seit 1929 die deutsche Staatsbürgerschaft, was ich mal neben diversen anderen kleinen Ergänzungen im Artikel eingearbeitet habe. --Uwe 11:05, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Akizuki-Klasse (1942)

message: Hallo Alex, auch Dir ein dickes Lob, aber nachdem ich noch einen Einsatz der Akizuki nachgetragen und Deinen Artikel gelesen habe, bleibt noch: Wer hat denn die Akizuki versenkt USS „Heilbutt“ oder Deine Trägerflugzeuge? Ich habe „nur“ Fock. Allerdings ist Fock auch nicht immer hundertprozentig korrekt. Im zweiten Band von Z-vor! bin ich auf S. 268 auf den seltsamen Umstand gestoßen, daß der Zerstörer Ikazuchi einmal am 14.4.44 vom U-Boot USS Harder versenkt wird, und dann nach einer genau einmonatigen „Auferstehung“ durch das U-Boot USS Bonefish. Wäre doch mal was für die kuriosen Seiten von Wikipedia ... ;-) --Taxilemi 03:03, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Manche sagen es sei das U-Boot gewesen, andere die Luftangriffe. Quelle: Kannst du auch so in den Artikel schreiben. Ich denke zwar eher nicht, dass es das U-Boot war, wegen der heftigen Ausweichbewegungen, die die Akizuki während der Luftangriffe gefahren ist, aber vielleicht kannst du ja in deinem Artikel noch das Foto dazu nehmen, dann kann sich jeder seinen Teil denken. Ich beschränke mich hier dann auf eine allgemeine Formulierung. Gruss Alexpl 09:50, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Ausweichbewegungen an sich sind kein Widerspruch - auch vor Torpedos wird meist heftig ausgewichen - aber es kann ja auch sein, daß bei Ausweichen vor den Fliegern er direkt dem Heilbutt vor Torpedorohr gefahren ist, da waren die Besatzungen von ÜW-Schiffe des öfteren recht schlafmützig, wie ich aus Autobiographien von U-Boot-Männern weiß. Oder vielleicht umgekehrt? Heilbutt hat ein Torpedo abgefeuert - Seerohr ein, Stoppuhr an - und derweil kam das Torpedoflugzeug. Auch die Amis hatten ja ein dickes Problem mit Torpedoversagern. Auch bei uns wurde die Tonnage versenkte Schiffe manchmal geteilt, wenn zwei Boote sich den gleichen Dampfer ausgesucht hatten. Ich muß mir sowieso mal Deine Quellen vornehmen, kann ich garantiert was daraus lernen und dann schau'n mer mal ...--Taxilemi 20:25, 18. Mär. 2011 (CET)

text: Laut dieser Analyse  gab es eine Zeitdiffernz zwischen dem Sinken der Akizuki und dem sechser-Fächer der Halibutt von 10 Minuten. Das würde das U-Boot wohl ausschliessen. Alexpl 02:12, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wer versenkte Akzuki? 

message: "Die Hauptbewaffnung der Akizuki-Klasse bestand aus vier Türmen mit einer 3 mm dicken Stahlpanzerung". 
3mm Panzerung erscheinen mir etwas wenig... (nicht signierter Beitrag von 2A03:9E42:E201:1103:0:0:0:101 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: "Panzerung" ist nur die Übersetzung des englischen "armor" aus dem Beleg. 3-mm  "Splitterschutz" wäre wohl passender. Alexpl (Diskussion) 10:44, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Dicke der Geschützpanzerung
Diskussion:Toscani (Zigarre)

message: Im italienischen Artikel ist auch Literatur genannt, daneben gibt es auch den Artikel it:Toscanello Aroma -- Enzian44 03:26, 18. Mär. 2011 (CET)

message: "Die Toscano wird in den Geschichten von Giovannino Guareschi als Lieblingszigarre des Pfarrers Don Camillo erwähnt." Sie wird nicht als Lieblingszigarre erwähnt, da in den betreffenden Geschichten nie eine andere Zigarrensorte vorkommt. Zudem war sie auch die Zigarrensorte, die Peppone rauchte. In einer bestimmten Episode, die ich grad nicht genau bezeichnen kann, entwendet Don Camillo Peppone eine solche Zigarre, ohne dass Peppone dies bemerkt hatte. Er rechtfertigt das vor dem Gekreuzigten mit der Begründung, dass Peppone zwei Zigarren hatte und dass er als Kommunist ohnehin eine hätte abgeben müssen.--2A02:1210:92CC:CA00:75FF:99FB:B76:ED4F 18:00, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Liste der Länderspiele der belgischen Fußballnationalmannschaft

message: Fehler bei Länderspiel Nr. 14: RSSSF, Eurofussball.at, FIFA.com und Fussballdaten.de geben allesamt für die Partie am 26. Oktober 1908 einen 2:1 Sieg für Belgien an, wie es auch richtig in der Wikipedia-Liste mit den Länderspielen Schwedens steht. Somit ist nicht nur die Bilanz zu ändern, sondern auch die Bemerkung "Erster Sieg gegen Schweden" in der Liste zu löschen. Die Bilanz lautet korrekterweise: 13 Spiele, 5 schwedische Siege, 2 Unentschieden, 6 belgische Siege, 20 belgische Tore, 30 schwedische Tore.
Beitrag von 87.182.64.127
Stand: 18. März 2011, 3.48 Uhr Mitteleuropäischer Zeit.
:Diesen und noch einen weiteren Fehler, sowie die Statistik korrigiert.-- RedPiranha 09:02, 18. Mär. 2011 (CET)

message: In der Liste der Länderspiele Schottlands findet sich für den 23. Januar 1946 ein 2:2-Unentschieden zwischen Schottland und Belgien mit dem Vermerk, dass die FIFA das Spiel nicht anerkenne. Aus diesem Grund befindet sich das Spiel auch nicht in dieser Liste. Tatsächlich befindet sich das Spiel allerdings in der Liste der Länderspiele des Jahres 1946 auf FIFA.com sowohl für den belgischen als auch für den schottischen Verband. Das RSSSF-Archiv für Schottland listet das Spiel ebenso wie das für Belgien. Dort wird das Spiel zwar in derselben Fußnote wie ein inoffizielles Länderspiel gegen England genannt, wenn es allerdings sogar von FIFA.com gelistet wird, wo bekanntermaßen viele inoffizielle Spiele weggelassen werden, die RSSSF listet, müsste es offiziell gewesen sein und deshalb auch in diesen Artikel aufgenommen werden. Vermutlich wurde das Spiel auf der FIFA-Liste erst nach der Entstehung des Wikipedia-Artikels hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von 87.182.100.19 (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Länderspiel am 23. Januar 1946
Diskussion:Fairer Handel/Archiv/2011

message: in der englischen Wikipedia gibt es unter dem Punkt Kritik einige Gegenargumente von Relevanz, die vielleicht übersetzt und hier aufgenommen werden sollten. Habe leider gerade keine Zeit dazu, vielleicht findet sich jemand, in dessen Beschäftigungsgebiet es ohnehin passt: 
Several academics, including Hayes,[39] Becchetti, and Rosati[40] identify two counterarguments to this criticism.
First, in many cases the exchange between producers and intermediaries does not occur in a competitive framework.[40] In such case the market price is a distortion because it does not reflect the productivity of producers but their lower market power.[41]
Second, the price distortion argument does not take into account the principles of product differentiation. Coffee, for example, cannot be compared to other commodities such as oil: there is not one single type of coffee but instead many different coffees that are differentiated from one another in terms of production techniques,[42] seasonal or regional differences in quality, blending, packaging, handling, and now also "social responsibility" accounting. Consumer demand and taste define what different market prices are acceptable for each of these products.[40] In this sense, fair trade can be considered as a market-driven innovation in the food industry that creates a new range of products for which a growing segment of consumers are willing to pay more based on environmental and social responsibility claims.[40]
--Zetode 22:41, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  zu Kritik 

message: Der Artikel "Fairer Handel" beinhaltet inzwischen veraltete Fakten, die den Ruf des fairen Handels "verfälschen". 
Genannt ist beispielsweise Folgendes: über 1,4 Millionen Menschen würden vom Fairen Handel profitieren. Nicht korrekt. Im Jahr 2011 profitieren annähernd 7,5 Millionen Menschen davon. Derselbe Artikel in anderen Sprachen, beispielsweise englisch, hat deutlich präzisere und insbesondere AKTUELLERE Daten und Fakten. 
Bitte korrigieren, falls jemand einen Beitrag zu diesem Artikel leisten möchte.
Beste Wünsche, J. Karmas (nicht signierter Beitrag von 178.203.151.175 (Diskussion) 22:10, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Veraltete Fakten! 

message: . Bitte an die Grundprinzipien halten (WP:Q). --Katach 09:14, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte keine Einfügungen ohne Quellen! 

message: Unter den Grundsätzen befindet sich folgender Punkt:
"Transparenz und Verantwortung: Fairer Handel bedeutet transparente Geschäftsführung und kommerzielle Beziehungen, um fair und respektvoll mit Handelspartnern umzugehen."
Sollte da nicht Erwähnung, das bei Fairtrade weder angibt, wieviel vom Aufpreis beim Produzenten ankommt, noch es vollkommen unbekannt ist, ob der Preis über den des Weltmarktes liegt? Das englische wiki hat dies auch hinbekommen ;)
--FaDa 14:37, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Transparenz bei Fairtrade
Diskussion:Panzer-Division Holstein

message: Ergänzungen sind sehr willkommen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:37, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Alfred von Arneth

message: Arneth war nicht Direktor des Österreichischen Staatsarchivs, sondern des Haus-, Hof- und Staatsarchivs. Das Österreichische Staatsarchiv gibt es erst seit 1945. Ich habe es im Artikel
ausgebessert--ThomasJust 08:38, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Direktor HHStA, nicht Staatsarchiv
Diskussion:Injektion

message: In diesem Abschnitt ist nur die Variante geklärt, für den Fall, dass der Patient ansprechbar ist. Wie sieht es rechtlich aus, wenn dem nicht so ist? Falls das jemand weiß, bitte mit Quelle ergänzen. --Sprengstoffhund 09:10, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, oder? --Georg Hügler (Diskussion) 07:11, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Situation
Diskussion:Alexander Judin

message: Hier die besten Quellen:
* Юдин Александр Валерьевич, родился 01.04.1969. Воспитанник - Минск
*  hockeydb
* Mit falschem Geburtsdatum bei eurohockey.net ?
----
* Юдин Александр Леонидович, Дата рождения: 04.02.1971г. Позиция: Защитник Рост: 190 Вес: 102 Страна: Россия Школа: ДЮСШ  (Мурманск) 
* hockeydb
* dropyourgloves.com
--Xgeorg 09:13, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wo Du oben schreibst "Mit falschem Geburtsdatum", steht dasselbe Geburtsdatum wie bei den beiden Angaben darüber. Jetzt zeig bitte noch, wo er Judsin heißt. --Tommes (D) 20:50, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Vratislav Mazák

message: I will not write in German, since my German is quite poor. But perhaps it is worth noting here that Mazak has also (together with Groves) described Homo ergaster (see also English wikipedia). (nicht signierter Beitrag von 90.176.141.38 (Diskussion) 09:15, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  not only tiger
Diskussion:Rocca Maggiore

message: "Die erste Erwähnung der Burg stammt aus dem Jahre 1365. ... Schon Kaiser Friedrich II. hat als Knabe hier gelebt."
Friedrich II lebte von 1194 bis 1250. Die Zeitangaben können nicht stimmen, in anderen Quellen wurde die Burg im 12. Jhd. gebaut, 1174 erstmals erwähnt und 1198 von den Bürgern Assisis zerstört. Im 14. Jhd. erfolgte dann der Wiederaufbau, siehe z.B.http://www.assisionline.net/scheda.mv?+de+roccmag+mappark.mv+m --Brommi 09:21, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Alpina B10

message: Hallo, ich habe den Artikel grob überarbeitet und die Infobox hinzugefügt. Viele Dinge fehlen jedoch noch, unter anderem Details zu den beiden verwendeten V8-Motoren. Ich habe leider keinerlei Quellenmaterial zur Verfügung, das müsste also jemand anderes übernehmen. Grüße --KAgamemnon 09:23, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  QS 

message: Zum jetzigen Stand ist die Darstellung missverständlich ich werde einmal versuchen die Daten besser zu formatieren, sprich Klammern statt dem Schrägstrich. --Quc (Diskussion) 16:10, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Tabellenwerte dritte Generation Touring-Modelle
Diskussion:Stumpfwald

message: Gibt es irgendeine vertrauenswürdige Quelle für den Namensursprung Stampf/Stumpf von der Notwendigkeit aufgrund der Topografie mit stampfenden Schritten gehen zu müssen? --Ottomanisch 09:38, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Referenz hier eingefügt. Das Buch von 1956 ist bei der Pfälzischen Landesbibliothek Speyer einzusehen. Der ursprüngliche Artikel von Feßmann scheint sogar aus dem Jahr 1932 zu stammen. --C47 11:45, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Mühe.--Ottomanisch 12:38, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Der Stumpfwald erstreckt sich wohl über etwa 150 km². Das entspricht nicht den unter Geografie und Geologie angegebenen 1500 Hektar, sondern 15.000 Hektar. Ggf. hat jemand Zugriff auf eine zuverlässige Quelle und kann die korrekte Ausdehnung publizieren. --Dominik Späte (Diskussion) 00:44, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Leider war im Netz nichts Zuverlässiges zu finden. Quelle für die wohl auf einem Rechenfehler beruhende, weil unglaubhaft niedrige Angabe von 1.500 ha ist offenbar die Verbandsgemeinde Eisenberg (Pfalz), deren Ortsgemeinden am und im Stumpfwald liegen.Auch ohne externe Quelle werde ich die 1.500 ha durch die auf der Landkarte einfach zu verifizierende Angabe von 150 km² ersetzen.-- Gruß C47 (Diskussion) 21:40, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ausdehnung
Diskussion:Feuerwehr Ludwigshafen

message: Seit einiger Zeit versuche ich den Link zur Internetpräsenz der Freiwilligen Feuerwehr Oppau (die in dem Artikel behandelt wird) in den Abschnitt "Weblinks" einzufügen. Leider wird der Link immer wieder ohne für mich ersichtlichen Grund gelöscht. Der Link gehört auf jeden Fall zu dem Artikel, da die FF Oppau die einzige wirkliche Internetpräsenz in der gesamten Feuerwehr Ludwigshafen aufzuweisen hat. Mit mehr als 2000 Aufrufern seit Mitte Januar kann man auch nicht behaupten, die Seite wäre nicht relevant. Es handelt sich bei der Website der FF Oppau zwar nicht um eine offizielle Internetpräsenz, jedoch wurde die Seite vom zuständigen Wehrführer in dieser Form gebilligt. Ich selbst bin als Mitglied der FF Oppau der Autor und Inhaber der Seite und kümmere mich auch sonst um jegliche Art der Öffentlichkeitsauftritts und der Werbung.
Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn der Link nicht mehr gelöscht wird oder wenn für eine Löschung nachvollziehbare Gründe geliefert werden.
MfG
-- Felix55409 10:07, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Löschung eines Weblinks