Diskussion:Südostschweiz (Region)

message: Die Tageszeitung "Südostschweiz" versucht, ihren Titel als geografischen Begriff aufzubauen und damit ihre Verwurzelung über den Kanton Graubünden hinaus zu erweitern. Diesem Zweck dient offensichtlich auch der Eintrag in Wikipedia. Darin wird behauptet, der Kanton Glarus werde auch zur Südostschweiz gezählt. Dies ist absurd. Ich wohne seit über 20 Jahren im Kanton Glarus und habe davon noch nie etwas gehört. Folgerichtig findet sich das Wort Südostschweiz auch nicht ein einziges Mal im Wikipedia Artikel über den Kanton Glarus. Es gab meines Wissens eine Debatte um die regionale Zugehörigkeit des Kantons, als schweizweit die Konzessionen für die audiovisuellen Medien eingeteilt wurde. Mit Erfolg konnte der Kanton Glarus durchsetzen, dass er zur Region Zürich geschlagen wurde (wohin sich auch die Pendlerströme ergiessen), und nicht zu Graubünden. Ähnlich verhält es sich meines Wissens mit den St.Galler Bezirken Gaster und See. Wikipedia scheint mit obigem Eintrag also zu PR Zwecken einer Zeitung missbraucht worden zu sein, die versucht, die geografische Sprachregelung zu ihren Gunsten zu prägen. Wenn geografisch von Südostschweiz gesprochen wird, meint man den Kanton Graubünden, und spricht dann meist auch lieber direkt von diesem (oder vom "Bündnerland"). (nicht signierter Beitrag von FlorentinWiki (Diskussion | Beiträge) 11:22, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wird der Kanton Glarus Opfer des Bündner Imperialismus aus dem Hause Lebrument? (Lebrument ist der Verleger der Zeitung "Südostschweiz" und seit vielen Jahren berüchtigt für sein fades Bündner Medien-Monopol). Es macht wirklich alles den Anschein, dass der Begriff "Südostschweiz" nichts anderes ist als eine arg gekünstelte Marketing-Kreation, um die frühere Bündner Zeitung unter neuem Namen über die Kantonsgrenzen hinaus zu verbreiten. Weder im Volk noch in der Politik gibt es eine Region Südostschweiz. Allerdings ist es möglich, dass die Existenz der Zeitung "Südostschweiz" den Begriff langsam salonfähig macht, bis er zum Beispiel auch geografisch etabliert wird. Wer weiss, wie dieses (eher provinzielle) Medien-Game ausgeht? -- 92.105.160.203 21:50, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Begriff «Südost» in Zusammenhang mit der Schweizer Geografie wurde bereits am 1. Januar 1890 «geboren». Damals entstand die Schweizerische Südostbahn mit Sitz in Wädenswil. Ihr Stammnetz war weder im Kanton Graubünden noch im Glarnerland. Vermutlich wollte man mit dem Begriff Südost die Anbindung der eigentlichen «Ostschweiz» (Kantone St. Gallen, Thurgau und beide Appenzell) an die «Südschweiz» (Kanton Tessin) via Gotthard dokumentieren. Der Begriff Südostschweiz ist für mich nur in Zusammenhang mit der oben genannten Zeitung (erst seit ein paar Jahren) und der Begriff Südost nur in Zusammenhang mit der ursprünglichen SOB(Südostbahn)-Linie von Rapperswil SG via Biberbrugg nach Arth-Goldau (inkl. Voralpen-Express) bekannt. Grüsse aus der «östlichen» Ostschweiz --Schofför (Diskussion) 09:38, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Südostbahn sowie Südostschweiz sind Markennamen, keine Namen für eine gemeinsame Region. Die Namen deuten nur an, dass die entsprechenden Firmen im Süden und Osten der Schweiz tätig sind. Dieser Artikel gehört gelöscht, weil es keine Region mit dem Namen Südostschweiz gibt. 213.189.154.5 10:22, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Löschen würde ich den Artikel nicht. Auf den Umstand, dass es eine Südostschweiz als geografischen Raum eigentlich nicht gibt, wird am Schluss des Artikels hingewiesen. Dies an prominenter Stelle tun, z.B. in der Einleitung, finde ich auch nicht besser. Damit würde der gleichnamigen Zeitung nur mehr Ehre zugeteilt. Gruss --Schofför (Diskussion) 19:19, 23. Feb. 2015 (CET)

text: In diesem Dokument http://www.news.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/13468.pdf wird der Begriff verwendet. Es scheint etwas amtliches zu sein und finde es daher relevant. Demnach gehört Glarus zu dieser Verwendung von Südostschweiz. Freimatz (Diskussion) 13:29, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Schade gibt es kein Datum für dieses Dokument (Im Juni 1987 ging Radio Grischa zum ersten Mal auf Sendung). Hier bemüht sich «Radio Grischa (Südostschweiz Presse AG)» um eine Konzession für die Region Südostschweiz (Nr. 32). Dies scheint mir eher ein Arbeitstitel für das Konzessionsgesuch der Südostschweiz Presse AG zu sein. Aber das „Medien-Game“ (wie weiter oben von IP:92.105.160.203 bezeichnet) geht tatsächlich weiter. Habe am Montag auf der Fahrt nach Davos den Sender SRF 3 verloren und stattdessen einen Sender mit Namen RSO (Radio Südostschweiz) empfangen. Und jetzt finde ich folgende Artikel Aus Radio Grischa wird Radio Südostschweiz (Artikel vom 14. Februar 2015 auf suedostschweiz.ch) und Radio Grischa wird Radio Südostschweiz (Artikel vom 16. Februar 2015 auf suedostschweiz.ch). Nun wird also den ehemaligen Radio-Grischa-Hörern klar gemacht, dass sie jetzt nicht mehr zum „Grischa-Land“ sondern zur Südostschweiz gehören. Radio Grischa war übrigens auch im Sarganserland (Teil des Kantons St. Gallen) präsent und hat sein Gebiet unterdessen recht ausgeweitet (vgl. Artikel vom 16. Februar 2015). Das Gebiet der «Südostschweiz» wird also immer grösser (und das meine ich jetzt geografisch und medial). Gruss --Schofför (Diskussion) 02:30, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Heute wurde «die Bezeichnung war unüblich, bevor die Tageszeitung so benannt wurde» aus dem Artikel gelöscht, mit der Begründung «Müsste belegt werden.» Gibt es denn Belege, dass die Bezeichnung Südostschweiz vorher bereits üblich war? Es gibt in diesem Artikel auch keine einzige Quelle, die das Gebiet definieren würde. Gruss --Schofför (Diskussion) 00:23, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  La "Südostschweiz" n'existe pas!