Diskussion:Stroh Austria

message: Zitat:  Stroh wird wie echter Rum aus Zuckerrohr und Zuckerrohrmelasse mit anschließender Destillation erzeugt, der ausschließlich zugekauft wird. ... was wird zugekauft? (Und dass es kein autochthones österreichisches Zuckerrohr gibt dürfte ja wohl klar sein). Bitte ausbessern, Danke. Maikel 22:54, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Im Widerspruch dazu steht die Aussage die Bezeichnung "Rum" ist heute jedoch nur noch für Getränke aus Zuckerrohr-Melasse erlaubt. Maikel 07:25, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gelöscht, auch weil Stroh weiterhin ein Produkt namens "Mautner Inländer Rum" anbietet. Maikel 07:33, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Häh? 

message: Wieso wird "Stroh Original" nicht mehr als Rum bezeichnet, der "Mautner Inländer-Rum" aus gleichem Haus dagegen schon? Maikel 07:36, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mautner Inländer Rum kommt nicht aus dem Hause Stroh, sondern wie der Name schon sagt aus dem Hause Mautner-Markhof und wird in Österreich als die weit höherwertige Ware betrachtet.(Waldkloster) (21:23, 20. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Mein Onkel Bumba aus Kalumba trinkt nur Rum 

message: Laut Rum darf Stroh in Deutschland nicht als Rum verkauft werden. Ich setz das mal in die Einleitung. --Siehe-auch-Löscher 09:14, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe. stroh darf nicht als rum bezeichnet werden, weil es ein "kunst-rum" ist, stimmt das so? ich wollte einen Link auf Rektifizierung erstellen, jedoch ist das offensichtlich was ganz anderes, als die herstellungsmethode von stroh. Elvis untot 14:54, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Rum oder nicht Rum? 

message: Also diese firma Stroh gibt es seit 1832, seit wann gibt es aber dieser rum? Ist er eine erfindung von Stroh? Oder gab es ihn schon vorher? Vlt. gar schon vor der "erfindung" von rum im übersee? Seit wann wurde dieses getränk rum genannt? -- 84.227.212.181 01:03, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wie alt ist kunst-rum? 

message: im Absatz Verwendung steht: Er wird als Geschmacksverstärker verwendet. Ich halte das für nicht richtig. Er bringt sein eigenes Aroma ein aber der bereits vorhandene Geschmack wird meiner Meinung nach nicht verstärkt 
--Sledge007 16:52, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Strohrum als Geschmacksverstärker? 

message: Der Artikel sagt "Auch unter Feuerspuckern ist die Spirituose sehr beliebt, da eine heiße, rot leuchtende Flamme erzeugt werden kann; Stroh 80 ist hier eine Alternative zu Lampenöl oder Spiritus." Der Feuerspucken Artikel mhingegen sagt "Alkohol, Wundbenzin oder Grillanzünder sind nicht geeignet zum Feuerspucken."
Da ich etwas persönliche Erfahrung mit Feuerspucken habe, sehe ich das ähnlich, Alkohol ist dafür ungeeignet. Gibt es Dazu eine Quelle? Ansonsten Löschen.
-- AG Caesar 16:33, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Strohrum beim Feuerspucken 

message: "Wird beim Japanischen Freiheitskampf zur betäubung der Gegner benützt"
Bitte was soll das denn sein? Und die links zu den Personen? Also Google kennt nichts davon...
-- AG Caesar 01:34, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Diese und die oben genannte Ergänzung waren unbelegte und gottseidank auch ungesichtete Edits, hat sich inzwischen erledigt.--NSX-Racer | Disk | B 04:08, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Japanischer Freiheitskampf? 

message: Zitat: Zuckerhut in den Rum gestellt, bis er sich bis oben vollgesogen hat ...das glaub ich wirklich nicht! Der Zuckerhut würde sich auflösen. Hab's mal entsprechend dem Artikel über Feuerzangenbowle geändert. (nicht signierter Beitrag von 137.193.64.135 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Feuerzangenbowle 

message: Ich kann mich noch erinnern, daß 80%-Strom-Rum immer ein beliebtes Mitbringsel aus Österreich war, während ich es in deutschen Geschäften nie sah. Kann es sein, daß es früher eine Alkohol-Höchstgrenze gab? Firmian 17:21, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Deckt sich mit meinen Erinnerungen und Wissen (Alkoholhöchstgrenze). Spätestens seit dem EU-Beitritt wäre ein Verkaufsverbot aber schwierig zu halten. --WikiMax - 12:33, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube das war nicht in erster Linie wegen dem Alkoholgehalt(hätte man ja leicht für den Export nach BRD verdünnen können), sondern weil Stroh Rum kein Rum war, sondern sonstiger Alkohol mit Rum-Aroma. Die veränderte Herstellung heute hängt mit den EU-Richtlinien zusammen. (nicht signierter Beitrag von Giftzwerg 88 (Diskussion | Beiträge) 00:28, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich denke beides. Als das Zeug noch "Inländer Rum" auf dem Etikett stehen hatte, war es in der BRD nicht handelsfähig, weil es den deutschen Gesetzen für die Verwendung des Begriffs "Rum" nicht entsprach. Zusätzlich gab es lange die Handelsbeschränkung beim Alkoholgehalt. Interessanterweise gibts auch heute praktisch keine höherprozentigen Spirituosen in westdeutschen Läden, obwohl es seit Jahren wieder erlaubt wäre. --BjKa (Diskussion) 12:52, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt tatsächlich einige richtige Rum-Sorten mit über 70%Vol. Alkohol z. B. Old Pascas 73. Auch die sind eher nicht pur zu verwenden, sondern für Mixgetränke. Eine Kiste von solchem Zeug ist Gefahrgut, da leicht entflammbar.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:30, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Früher in Deutschland verboten? 

message: Inländer-Rum sagt das eine, Stroh Rum das andere. bitte Quelle suchen. --Suricata 19:43, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe schon vor Jahren mal eine Anfrage an das Unternehmen gemacht und keine Antwort bekommen. Die Quelle des Alkohols ist nirgends veröffentlicht, soll heißen die können alles nehmen, was das Gesetz zulässt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:47, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Was denn nun? Industriealkohol oder importierte Zuckerrohr-Melasse? (Quelle) 

message: Der Abschnitt "Verwendung" sollte m.E. gelöscht werden, da er vor Jahren mit einem sehr unterhaltsamen Forum als Quellenangabe eingefügt wurde, und all diese Dinge, die man mit Stroh Rum machen kann (inkl. Böden schrubben), genausogut mit jedem anderen Overproof Rum bzw. hochprozentigem Alkohol machen kann. --Invisigoth67 (Disk.) 10:58, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Invisigoth67 (Disk.) 14:32, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt Verwendung 

message: "Stroh Rum" gibts net. Ich glaube sogar, den gab es nie. Bilder von alten Etiketten zeigen wie geschickt man den vorgeschriebenen Begriff "Inländer Rum" setzte, und jeder weiß, wie erfolgreich diese Strategie war um den Begriff "Stroh Rum" in aller Munde zu etablieren, aber das ändert nichts daran, daß das Zeug auch damals offiziell nicht "Stroh Rum" hieß.
Aber davon mal ganz abgesehen, ist das sowieso Historie. Der aktuelle Artikel sollte an erster Stelle den aktuellen Stand wiedergeben. Das Zeug heißt "Stroh", und nicht anders. Ein Redirect von Stroh Rum ist natürlich notwendig, da sich der Begriff "Stroh-Rum" hartnäckig im alltäglichen Sprachgebrauch hält. Aber Stroh war von Anfang an kein Rum, und darf auch nach heutigen Definitionen nicht die Bezeichnung Rum führen.
Zum Dritten ist der Artikel eine seltsame Mischung von Firmenbeschreibungsartikel und Produktbeschreibungsartikel. Ich habe mich mal für die Firma entschieden, da die Firmenhistorie den größten Teil einnimmt. Wenn mal jemand mehr zum Produkt schreibt kann man das ja in einen Artikel Stroh (Spirituose) auslagern. --BjKa (Diskussion) 13:16, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Du hättest mit der Verschiebung ruhig etwas warten können, die Gesellschaftsform (hier GmbH) gehört nämlich laut Richtlinien nicht ins Lemma, siehe Wikipedia:Lemma#Unternehmen. Jetzt kannst du grad nochmal verschieben. Und anschließend bitte die Links auf den Artikel umbiegen, weil die Weiterleitungen nach der zweiten Verschiebungen nicht mehr funktionieren werden. --Sakra (Diskussion) 17:54, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Hab´s jetzt selbst erledigt. --Sakra (Diskussion) 15:13, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiebung von [[Stroh Rum]] auf [[Stroh Austria GmbH]] 

message: Im Artikel Stock (Spirituosen) steht noch ein bißchen mehr über die Zeit als Stock und Stroh sowie über die Zeit in der Eckes AG, was sich im Artikel sicher ganz gut machen würde. --BjKa (Diskussion) 13:45, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Firmengeschichte 

message: Ursprünglich wurde der heimische Rum aus der Zuckerrübe hergestellt und diente ua. dazu die Seeleute der k&k Marine mit der damals üblichen Rumration zu versorgen die Teil der festgelegten Verpflegung war. So ja etwa auch in der britischen Marine. Nur hatte man dort dank Kolonien auch direkten Zugriff auf Zuckerrohr. In der EU wurde dann später der Begriff Rum klar definiert und geschützt, also stieg die Firma Stroh ebenfalls auf Zuckerrohr um, damit weiterhin die Bezeichnung Rum im Namen geführt werden konnte. 
https://assets-magazin.at/erfolg/stern-des-suedens/ --46.125.249.92 22:45, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Stroh Inländer Rum - warum?