Diskussion:Krieg in Afghanistan 2001–2021

message: Zeitgleich mit der Verschiebung (s.o.) sollte die Infobox dringend überarbeitet werden. Aktuell ist dort zu lesen, dass sich Australien noch zusammen mit der Afghanischen Nationalarmee und Usbekistan im Krieg gegen diverse islamistische Gruppierungen befindet - meiner Meinung nach macht eine Aufteilung wie in der englischen Wikipedia in die verschiedenen Phasen (1. Invasion/Kriegsphase, 2. ISAF, 3. Resolute Support) Sinn. Ich hätte das selbst umgesetzt, aber leider komme ich mit der Technik der Infobox nicht zurande...--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 20:14, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Habe es mal leicht überarbeitet und geordnet, ohne Anspruch, dass es so perfekt ist. Bin bei Beispielen ohne Aufteilung in Phasen geblieben, denn auch die Aufzählung in der englischen WP ist ja nicht vollständig. --N9713 (Diskussion) 15:10, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeitung der Infobox 

message: Mit welcher Begründung wurde die Passage entfernt, dass die Taliban zu Beginn der Luftschläge ihre Bereitschaft signalisierten, bin Laden in ein Drittland auszuliefern? --Buster Baxter (Diskussion) 14:01, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hab ich bei meiner Zurücksetzung eigentlich ins Kommentarfeld geschrieben: Journalistische Quellen sind laut WP:BLG nur dann zulässig, wenn es nicht ausreichend Sekundärliteratur gibt, normalerweise bei aktuellen Themen. Hier geht's um ein Thema, das mehr als 20 Jahre zurückliegt und die Quellen, die du verwendet hast, sind alle von 2001. Und wenn man das Thema mitreinnimmt, müsste man die Verhandlungen mit den Taliban ebenso ergänzen, bei denen Mullah Omar eine Auslieferung abgelehnt hatte bzw. die ergebnislos im Sande verliefen. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 18:06, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Also jetzt hoffentlich mit ausreichend Sekundärliteratur. Mir ging es hier nicht um die Frage, welche Quellen zulässig sind, sondern darum, dass ein ganz wesentlicher Punkt in der Entwicklung somit aus dem Artikel verschwand.--Buster Baxter (Diskussion) 13:30, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Chronologie passt jetzt nach deiner Überarbeitung nicht mehr. Lieferst du dann auch noch Seitenzahlen nach? --Jo1971 (Diskussion) 14:21, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich habe das jetzt angepasst. Du kannst ja mal schauen, ob das so hinkommt.--Buster Baxter (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Auslieferung Drittland 

message: Bei WP:Weblinks heißt es,
Generell gilt: Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen), hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind.
M. E. erfüllen die Erlebnisberichte der Bundeswehsoldaten (ein Stabsgefreiter noch dazu) keinen dieser Punkte. Weder sind das hochwertige Informationen, sondern Erinnerungen von irgendwelchen Afghanistanveteranen, noch geht es bei diesem Lemma um die Bundeswehr. Der Beitrag der Bundeswehr zum Krieg in Afghanistan ist sehr überschaubar gewesen und dazu gibt es mit Deutsche Beteiligung am Krieg in Afghanistan ein eigenes Lemma. --Arabsalam (Diskussion) 21:17, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 21:40, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorträge von Bundeswehrsoldaten als Weblinks 

message: *Hauptmann Dipl.-Päd. Marcel Bohnert und Kapitänleutnant Dipl.-Päd. Björn Schreiber: "200 Tage Kunduz - Erfahrungen einer Kampfkompanie in Afghanistan." (Vortrag 05.12.2012 an der Universität der Bundeswehr Hamburg)
*Augenzeugenbericht "Ehemaliger Fallschirmjäger über Afghanistan und Kampfeinsatz" des Stabsgefreiten Johannes Clair (Dezember 2014 an der Universität der Bundeswehr in München)
--Btr 21:18, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorträge, Augenzeugenberichte zum Krieg in Afghanistan