Diskussion:Hemmersbach (Unternehmen)

message: Aus dem JA 2018 der Hemmersbach GmbH & Co. KG:
Darstellung fehlt umseitig. --Verzettelung (Diskussion) 10:54, 15. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Verzettelung, vielen Dank für deinen Input. Hast du einen Vorschlag, in welcher Form ich diese Informationen hinzufügen kann? Gibt es vielleicht einen Artikel eines anderen Unternehmens, an dem ich mich orientieren kann? Dann würde ich mich gern darum kümmern. Danke! 
Folgende Änderung wurde von Schotterebene rückgängig gemacht: 
Hemmersbach ist eine international tätige deutsche IT-Dienstleister Gruppe mit Sitz in Nürnberg, die auf Device as a Service (DaaS) spezialisiert ist.
Devices as a Service kombiniert Hardware, Software, Lifecycle-Services und deren Finanzierung in einem einzigen Vertrag mit einer Gebühr pro Gerät (pay per use).
Hemmersbach arbeitet ausschließlich für IT-Outsourcing-Unternehmen und IT-Hersteller.
Die Hemmersbach-Gruppe konsolidiert zwei Konzernstränge; den Teilkonzern der Hemmersbach Worldwide GmbH und den Teilkonzern der Viatis Beteiligungs GmbH. Die Vollkonsolidierung beider Teilkonzerne zur Hemmersbach-Gruppe kann der Offenlegung beider Konzerne im Bundesanzeiger entnommen werden.
Der Teilkonzern der Hemmersbach Worldwide GmbH besteht zum Bilanzstichtag 31.12.2018 neben der Muttergesellschaft aus weiteren 34 Auslandskapitalgesellschaften. Der Teilkonzern der Viatis Beteiligungs GmbH besteht zum Bilanzstichtag 31.12.2018 neben der Muttergesellschaft aus 8 weiteren Gesellschaften. Das Unternehmen hat Niederlassungen in 40 Ländern.
Die Quelle hierfür ist der Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018, speziell der  Gruppen-Lagebericht für das Geschäftsjahr 2018, abzurufen unter https://www.unternehmensregister.de
In der Quelle wird die Unternehmensstruktur hinreichend belegt, wie von Verzettelung markiert. In der Quelle ist unter anderem auch von einem Gruppen-Umsatz von "TEUR 201.558" die Rede. 
Da es sich bei dem Unternehmen um eine Gruppe handelt, sollte sich dies doch im Artikel wiederspiegeln? --Nicola.Weissner (Diskussion) 09:37, 7. Feb. 2020 (CET)

text: Hallo Nicola.Weissner Aktualisierungen sind natürlich willkommen, müssen aber belegt werden. Den Beleg, den du hier angibst, hast du aber in deiner Änderung leider NICHT angeführt, sondern du hast den alten Beleg stehen gelassen, der sich eben NICHT mit deiner Änderung deckt. Zudem hast du im gleichen Edit diverse weitere unbelegte Änderungen gemacht: Beispielsweise die "GmbH & Co. KG" in "GmbH" geändert. Für mich nicht nachvollziehbar, der Artikel beginnt mit "GmbH & Co. KG", das Impressum der Webpräsenz sagt "GmbH & Co. KG". Wir müssen uns schon einigen, um welche Organisation es im Artikel geht. Also bitte besser belegen (und auch in kleineren Schritten ändern), so ist das nicht verständlich. Und bitte den Artikel nicht als "deine verlängerte Marketingseite" missverstehen. Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:04, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Schotterebene, die von dir revidierte Änderung kam von mir, ebenso die falsche Quelle. In meinem Verständnis handelt es sich bei dem Artikel um die gesamte Hemmersbach Unternehmensgruppe (42 Gesellschaften), worauf Verzettelung hingewiesen hat. Die Quelle wäre also der von Nicola.Weissner angeführte Gruppen-Lagebericht für das Geschäftsjahr 2018 im Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018 auf https://www.unternehmensregister.de. In diesem Bericht werden alle Hemmersbach Gesellschaften konsolidiert. Da es sich bei der obersten Gesellschaftsebene (2 Gesellschaften) um GmbHs handelt, habe ich die Rechtsform in GmbH geändert. Die Website www.hemmersbach.com bezieht sich auch nicht auf die GmbH & Co.KG. Alternativ habe ich noch diese Quellen rausgesucht: https://www.northdata.de/Hemmersbach+Worldwide+GmbH,+N%C3%BCrnberg/HRB+7844 und diese: https://www.northdata.de/Viatis+Beteiligungs+GmbH,+N%C3%BCrnberg/HRB+28631 Demnach sollte als Rechtsform GmbH angegeben werden. Ebenso der konsolidierte Umsatz der Gruppe, welcher laut JA bei 201,56 Mio € liegt. Alternativ würde ich den Umsatz entfernen, um Verwirrungen zu vermeiden. Vielen Dank für deinen Kommentar! --Nilsher (Diskussion) 15:16, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall sollte die Gesellschaft in der Einleitung mit der Infobox übereinstimmen - oder Grund für eine Abweichung klar ersichtlich sein.   --Schotterebene (Diskussion) 16:14, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Danke, Nilsher für die Klärung und die zusätzlichen Quellen. Ebenfalls an Schotterebene für die Rückmeldung. Ich würde in den nächsten Tagen einen Entwurf verfassen und hier in die Diskussion stellen. Bis dahin nehme ich den Umsatz jedoch raus. --Nicola.Weissner (Diskussion) 13:30, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Danke auch, schön wäre auch eine Quelle für den Umsatz, der NICHT hinter einer Bezahlschranke liegt, also ohne Heckmeck gesichtet werden kann. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:35, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Die Konzernabschlüsse der beiden Teilkonzerne sind jeweils nebst Gruppen-GuV etc. kostenfrei im Unternehmensregister einsehbar. Für 2018 ist dort ein Gruppenumsatz (= Umsatz des Gesamtkonzerns) von 201,6 Mio. Euro testiert. --Verzettelung (Diskussion) 14:35, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo Verzettelung, die benannten Änderungen stehen nun zur Sichtung aus. Wäre es möglich, diese bitte zu sichten und zu veröffentlichen? Vielen Dank! --Nicola.Weissner (Diskussion) 09:14, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Konzernstruktur