lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Iwai Naohiro

message: Der „Hinweis Japanischer Name“ unten im Artikel verwirrt mich etwas: Es heißt dort, der Familienname Iwai stehe vor dem Vornamen Naohiro. Überall steht aber Naohiro Iwai. Was ist denn nun Vor- und was Familienname? --Luthermütze (Diskussion) 00:09, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: die Namensreihenfolge ist nun nach WP:NK/J korrekt und nach japanischer Reihenfolge: Zuname Vorname angeordnet. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 00:32, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorlage Hinweis Japanischer Name
Diskussion:Burg Hohenklingen

message: Die Einleitung ist missverständlich - ist es eine Burg oder eine Ruine? Oder steht die heutige Burg in der Nähe der Ruine einer früheren Burg? --PatrickBrauns (Diskussion) 13:53, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, warum die Burg eine Ruine sein soll. Habe den Entsprechenden Textbaustein entfernt. --Mr.Addi (Diskussion) 00:38, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Burg oder Ruine?
Diskussion:Liste der Banken in Liechtenstein

message: diese vielen, kräftigen Regenbogenfarben. Und dann auch noch so dick! Etwas kleinere und farblich dezentere Balken würden es vielleicht auch tun? --109.45.0.105 02:46, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Na dann ran an die Arbeit - viel Spass beim umarbeiten. Ich freue mich schon auf das Ergebnis, wenn Du es verbessert hast. SG, --Asurnipal (Diskussion) 05:51, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ist ja hübsch...
Diskussion:Las Terrenas

message: "Seit November 2006 ist Las Terrenas über den internationalen Flughafen El Catey in der Nähe von Sánchez besser erreichbar; allerdings haben Air Berlin/LTU und Condor diesen Flughafen im Jahre 2010 wieder aus ihrem Flugplan gestrichen."
Entspricht so ein Text den Anforderungen an einen Wikipedia-Artikel?
Abgesehen davon, dass es LTU und AirBerlin wohl gar niicht mehr gibt, oder? 
**Naja, was verlangst du bei der miesen Bezahlung? Und wer die Qualität heben will, ist jederzeit herzlich willkommen auch etwas Text beizutragen. --DanSy (Diskussion) 18:22, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Entspricht das den Anforderungen an einen Wikipedia-Artikel?
Diskussion:Stephen Wiltshire

message: Hallöchen, 
ich wollte mal fragen, ob es eine Möglichkeit gibt, dass o.g. Bild durch eines in besserer Qualität auszutauschen. So wie ich das sehe wieder dieses Bild aus dem englischen Wikipediaartikel übernommen (dort sind insgesamt 3 Bilder von Stephen zu sehen, die allesamt in dieser schlechten Bildqualität abgebildet sind). Da auf dem Bild die Details nur erahnbar sind, würde ich daher den Vorschlag machen, sie durch Bilder in besserer Qualität zu ersetzen (zumal dadurch ja auch Stephens Fähigkeit als Zeichner/Maler viel besser zum Ausdruck kommt als bei dem aktuellen Bild, das von Kompressionsartefakten vollkommen in Mitleidenschaft gezogen wurde).
Viele Grüße und ein schönes Wochenende ;) DanySahne85 (Diskussion) 14:53, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bildqualität Big Ben on a rainy evening in London“ („Big Ben an einem regnerischen Abend in London“)
Diskussion:West Dorset

message: Seit Sommer 2005 hat der Distrikt keine eigene Website mehr, sondern hängt an der der Gesamtgrafschaft dran. Falls mal Bedarf wäre, der letzte Stand vor der Abschaltung im Internet Archiv ist hier einzusehen. -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  05:01, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ehemalige Website
Diskussion:Entkusselung

message: Vielleicht wäre es noch sinnvoll, die negativen Effekte der Entkusselung auf Hochmoore zu beschreiben. 
So schlägt Betula bei einer Abholzung wieder aus und führt zu einer erhöhen Transpiration. Werden die Bäume ausgerissen, so kann es zu einem Eintrag von Erde kommen, welche zu erhöhter Sedimentation und Nährstoffeintrag kommen. (nicht signierter Beitrag von Jonas Börje Lundin (Diskussion | Beiträge) 08:24, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Negative Effekte Entkusselung
Diskussion:Forensische Linguistik

message: Aus der jetzigen Einleitung: "Im weiteren Sinne untersucht die forensische Linguistik auch andere Schnittstellen zwischen Sprache, Gesetz und Verbrechen." - Diese Definition trifft nur auf einen (zudem kleinen) Kreis im angelsächsischen Raum zu. Dort wird unter "Forensic Linguistics" am Rande auch die Untersuchung der Sprache des Rechts verstanden. Im deutschsprachigen Raum sind Forensische und Rechtslinguistik zwei völlig unterschiedliche Dinge. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich Def. und Artikel entsprechend überarbeiten (dito für den Artikel Rechtslinguistik). --Liuniao (Diskussion) 07:45, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Abschnitt dazu ergänzt. --Emmy Sophie (Diskussion) 22:42, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung FL und RL 

message: Der Artikel sollte grundständig überarbeitet werden. Ein Großteil des Artikels basiert derzeit auf Google-Allgmeinwissen und/oder es fehlen fundierte Belege. --Liuniao (Diskussion) 08:14, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt. Ich habe bei der Gelegenheit aus der Literaturliste einige sehr spezialisierte Bücher entfernt, die für eine Einführung kaum taugen. Den Absatz "Sprachliche Auffälligkeiten bei unlauteren / kriminellen Absichten" habe ich auch gestrichen, weil er zur Psychiatrie gehört und kein Teilbereich der forensischen Linguistik ist. Weitere Verbesserungen sind natürlich willkommen. --Emmy Sophie (Diskussion) 22:42, 16. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Super Arbeit, gefällt mir viel besser. Habe noch kleinere Formulierungen angepasst. --Liuniao (Diskussion) 20:24, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Liuniao, vielen Dank! Noch eine Frage: Warum hast du bei allen Einzelnachweisen noch javascript in die Wikisyntax eingefügt? Ich habe für die Einzelnachweise den Visual Editor benutzt, der fügt das nirgendwo ein. Wenn du es kurz erklärst, sichte ich gerne die Änderungen gleich noch. --Emmy Sophie (Diskussion) 08:03, 19. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Moin Emmy Sophie, uff, keine Ahnung, war zumindest keine Absicht. Habe ebenfalls mit dem Visual Editor gearbeitet. Schaus mir mal an, vlt. sind irgendwelche Browser-Addons schuld. --Liuniao (Diskussion) 08:44, 19. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Grundaufbau und Belege
Diskussion:Sophie Kinsella

message: *http://www.bequeen.de/lifestyle/buecher/interview-mit-sophie-kinsella-autorin-der-shopaholic%E2%80%93schnaeppchenjaegerin-buecher-96028
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 11:59, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Jamel (Gägelow)

message: Als Quelle könnte man noch verwenden: http://www.deutschlandradiokultur.de/voelkische-siedler-im-laendlichen-raum-der-bio-nazi-von.976.de.html?dram%3Aarticle_id=379541 (nicht signierter Beitrag von 37.120.93.56 (Diskussion) 15:23, 22. Feb. 2017 (CET)

message: Das Dorf als "Nazi-Dorf" (Titel einer ARD-"Sendung") zu definieren ist äusserste Hetze, im umgekehrten Fall (ein "Ausländerdorf" oder so was Hirnloses) gäbe es einen Aufschrei und sämtliche Autoren von WP würden mindestens verunglimpft.
WP die TSCHEKA von heute? oder noch schlimmer? Die (vermeintlich) Linke hängt mir zum Hals raus! Was würde Rike dazu sagen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 03:58, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wer lesen (und verstehen) kann, ist klar im Vorteil. Niemand definiert Jamel als Nazidorf. Was die Linke mit diesem Artikel zu tun, weiß außer dir wohl niemandem. Und wer Rike ist, will ich ehrlich gesagt jetzt auch nicht mehr wissen. NNW 17:38, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Hetze ist ein Kampfbegriff, der in konstruktiven Diskussionen nichts zu suchen hat. Wichtig ist lediglich der Tatbestand der Volksverhetzung. Diese beinhaltet jedoch nicht den Kampf gegen politische Gruppen. Zudem ist die Neutralität des Artikels m.E. gegeben, da lediglich Fakten genannt werden und diese auch mit Quellen untermauert sind. --Ephramac (Diskussion) 14:06, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Im Artikel ist nirgendwo von "Nazi-Dorf" die Rede. Echauffagen über redaktionelle Beiträge der ARD gehören hier nicht hin. --Zweitausendeins (Diskussion) 12:37, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Hetze ?
Diskussion:Nationalpark Pan de Azúcar

message: In dem Abschnitt steht, dass die Pan de Azucar der nördlichste Punkt für das Vorkommen von Pinguinen ist. Ich kenne diese Aussage zwar auch aus Reiseführern, es ist aber ein offensichtlicher Widerspruch zum Galápagos-Pinguin. Ich denke wir sollten die Formulierung hier ändern: Entweder ganz streichen oder auf das Vorkommen des Humboldt-Pinguins einschränken. --FatAlbert  (Diskussion) 00:05, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Isla Pan de Azúcar - Nördlichstes Vorkommen von Pinguinen
Diskussion:Serge Poliakoff

message: Laut diesem Artikel ist Poliakoff im Jahr 1900 geboren. In der Literatur wird das Geburtsjahr des Malers dagegen vielfach mit 1906 angegeben. Auch die Bayerischen Staatsgemäldesammlungen nennen dieses Jahr auf ihrer Website (www.sammlung.pinakothek.de). – Welches Jahr ist richtig? Woher kommt die Verwirrung? Ein paar klärende Worte könnten dem Artikel nicht schaden ..., meint --Martinus KE (Diskussion) 11:20, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr?
Diskussion:Hans See

message: Er war Gründer und mit einer kurzen Unterbrechung bis 2011 Vorsitzender der Aufklärungsorganisation Business Crime Control und auch Vorsitzender des Fördervereins des Hessenkollegs Frankfurt am Main. Daneben war er unter anderem im Förderverein der Pedro-Jung-Schule (Sonderschule für Lernhilfe) in Hanau am Main, im Verein für Jugend- und Familienhilfe “Die Welle” in Maintal, in der der Stiftung für Ökologie und Demokratie, als Mitstifter in der Stiftung GegenStand als Vorstandsmitglied oder Beirat tätig.[4]
--Über-Blick (Diskussion) 04:28, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. Er ist noch Gründer, war aber jeweils Vorsitzender. --V ¿  08:48, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  der Mann lebt noch wieso dann im folgenden Absatz durchgehend die Vergangenheitsform ?
Diskussion:Cubana

message: Gemäß der Portal-Diskussion „Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Fluggesellschaften“, niedergelegt in der Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft, schlage ich vor, die Zwischenfälle der Cubana in einen eigenen Hauptartikel Liste von Zwischenfällen bei Cubana auszulagern, wie z. B. bei Liste von Zwischenfällen bei Air France schon erfolgt.
Derzeit sind im Artikel 31 Zwischenfälle aufgeführt. --Uli Elch (Diskussion) 17:14, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle
Diskussion:Kwashi

message: *http://www.aluka.org/action/doBrowse?sa=1&sa=1&st=209419&st=210913&br=tax-herbariums%7Clocated-in%7Cgeography-continent
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 15:29, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Fernmeldeturm Schnittlingen

message: Hinweis: Der defekte Weblink ist nun ersetzt durch einen funktionierenden Link. --BrunoBoehmler (Diskussion) 13:27, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Moin,
ca. 2 km östlich vom Fernmeldeturm (ca  N48 39.912 / E009 50.291 und N48° 39.906 / E009° 50.082) befinden sich zwei abgespannte Stahlgittermasten, über die ich absolut nichts herausfinden konnte. Vielleicht kann mir hier einer der "Einheimischen" weiterhelfen? Dank im Voraus! -- ChiefController (Diskussion) 15:40, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Sendemasten
Diskussion:Kastenhof Landau – Das Museum für Steinzeit und Gegenwart

message: Es mag sein, dass das Niederbayerische Archäologiemuseum in einem ehemaligen Kastenhof untergebracht ist. Dennoch ist dieser (ehemalige) Kastenhof in Landau an der Isar nicht der einzige auf der Welt.
Wenn man mit den Suchbegriffen Kastenhof und Bedeutung googelt, findet man etliche! Daher ist die Weiterleitung des Lemmas Kastenhof auf das Niederbayerische Archäologiemuseum schlicht und einfach unsinnig.
Hier z.B. findet man als allgemeine Bedeutung des Begriffs Kastenhof folgendes: Kastenhof = Amtssitz des Kastners. Die Weiterleitung des Begriffs Kastner führt wiederum zu folgender Erklärung: herrschaftlicher Beamter, der einen Kasten (III) oder ein Kastenamt (I) leitet, häufig (Bayern und Österreich) die Niedergerichtsbarkeit innehat, aber auch unmittelbar mit der Einziehung der Kastengefälle befaßt ist. Und nicht zuletzt in Wikipedia ist der Begriff Kastner auch erklärt!
Wer mag, kann ja noch weiter recherchieren und die notwendigen Korrekturen vornehmen, ich mache es jedenfalls nicht - Gründe, s. hier.
--Exilsaarländer (Diskussion) 10:59, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kastenhof = Niederbayerisches Archäologiemuseum?
Diskussion:Inguschen

message: Im Artikel steht: "85 Prozent der Inguschen gehören dem sogenannten wird von Kunta Haddschi Kischijew (gest. 1867) an [...]." Da ich dem Kontext entnehme, dass "wird" ein Eigenname ist, verstehe ich nicht, warum das Wörtchen klein geschrieben wird. Das ist verwirrend, da Eigennamen groß geschrieben werden und zudem Verwechslungsgefahr mit einer konjugierten Form des Verbes "werden" besteht. (Es gibt zwar in der Wirtschaft Eigennamen von Unternehmen, die klein geschrieben werden, aber können i. d. R. nicht mit anderen Wörtern verwechselt werden, die relativ häufig im Sprachgebrauch vorkommen.)--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 09:30, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kleinschreibung des Namens ''Wird'' ist ''weird''
Diskussion:Flötenuhr

message: Nachdem ich den Artikel gelesen habe, ist mir die Funktionsweise der Flötenuhr nicht klar. Da ist die Rede von einer "Stiftwalze" zur Steuerung der Uhr, da ist klar. Aber wie werden die Töne erzeugt? Grüße! --Bukk (Diskussion) 12:20, 17. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Trifft leider zu. Zwar wird klar, dass eine Art Pfeifenorgel per Stiftwalze gespielt wird, aber sonst fehlt einiges: Wie lang sind die Musikstücke maximal? (klar, dass man fast unendlich große Walzen bauen könnte, nur wie sah das in der Praxis aus?) Wie wurde der nötige Luftstrom ("Wind") erzeugt? Und gab es eine Vorrichtung (Hemmung), die ein gleichmäßiges Tempo der Musik sicher stellte oder wurde das nur durch das Antriebsgewicht geregelt? Insbesondere ist letzteres interessant, weil im Artikel darauf abgehoben wird, dass durch die Flötenuhren bekannt wurde, welches Originaltempo die Komponisten der Lieder vorgesehen hatten. Und schließlich: wie viele historische Flötenuhren sind bekannt und wo stehen sie heute? Welche sind noch spielfähig? Werden ja hoffentlich nicht nur die wenigen beschriebenen Exemplare sein. Immerhin waren das technische Meisterleistungen ihrer Zeit, schade dass sie kaum bekannt sind. --Nuhaa (Diskussion) 13:22, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Funktionsweise
Diskussion:Norddeutsche Oelleitung

message: Das fehlt irgendwie im Artikel komplett. --RokerHRO (Diskussion) 13:30, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Leider steht dazu sechs Jahre später noch immer kein Wort. Das wäre mal zu ergänzen. --Gamgee (Diskussion) 14:00, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wann wurde sie denn gebaut?
Diskussion:Kasepää

message: Einige Infos stehen in der Vergangenheit - " war eine Gemeinde" / hatte Einwohner...". Warum? Was ist jetzt anders? --Peter2 (Diskussion) 21:55, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Warum Vergangenheit?
Diskussion:Burgess-Dunne AH-7

message: Bild entfernt und nach Starling Burgess verschoben- Bild zeigt entgegen der Beschreibung eine Burgess Modell "BDH"--Nuricom1 (Diskussion) 08:22, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Entferntes Bild
Diskussion:Martin Bayerstorfer

message: Leistungen werden positiv hervorgehoben, teils jedoch ohne Belege ("das Erdinger Geothermie-Projekt ... auch wirtschaftlich höchst erfolgreich weitergeführt"). 
Ehrungen und wohlwollende Interviews werden verlinkt. 
Mein Hinweis auf seinen Vorschlag, Flüchtlinge sollten Bargeld nur mit Chipkarte abheben dürfen, wurde jedoch wieder entfernt mit dem Hinweis "Zum derzeitigen Zeitpunkt ohne Belang". 
Nach welchen Kriterien richtet sich die Einschätzung, ob Informationen zu einem gewissen Zeitpunkt ohne oder von Belang sind?
--Mitschreiber99 (Diskussion) 15:37, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Welche Infos sind wann "von Belang"?
Diskussion:Kaveri

message: Noch zu ergänzen wären die aktuellen Vorfälle. Im August/September 2016 kommt es in Karnataka zu Auseinandersetzungen um ein Erlass, demzufolge grössere Wassermengen Tamil Nadu zukommen sollten. Aufgrund des bestehenden Wassermangels  kam es zu Protesten, Blokaden der wichtigsten Verbindungsstrassen, Busse mit Tamil-Kennzeichen wurden angezündet usw. Daraus resultieren u. A. wirtschaftliche Einbussen. Kennt da jemand verlässliche Quellen? (nicht signierter Beitrag von 84.75.58.155 (Diskussion) 15:57, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Streit um Kaveri-Wasser
Diskussion:Atlas der deutschen Volkskunde

message: Kann jemand die Publikationen des ADV (nicht über ihn) auflisten? Offenbar wurden in den späten 1930er Jahren einige Karten publiziert. Ob das nach dem Krieg fortgesetzt wurde, weiß ich nicht. Wenn der Fragenkatalog irgendwo publiziert wäre, 
fände ich es auch nützlich, darauf zu verweisen. --Jonas kork (Diskussion) 12:45, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  (Primär-)Publikationen des ADV
Diskussion:Nile Basin Initiative

message: Vielleicht wäre es noch möglich, die Ausführlichkeit des Artikels zu vertiefen und näher auf die Organisation und Arbeitsweisen der Initiative einzugehen.
Ein interessanter, sehr hilfreicher und leider schon älterer Artikel dazu wäre folgender:
Beyene, M./Seid, A.: Die "Nile Basin Initiative": Beispiel für länderübergreifende Wasserbewirtschaftung - ein Praxisbericht, in: Janosch, M./Schomaker, R. (Hgg.): Wasser im Nahen Osten und Nordafrika. Wege aus der Krise, Münster 2008.
--141.2.134.80 17:29, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Projektdetails.
Diskussion:Griechenbeisl

message: Die Nennung zwischen Johnny Cash, Barry Manilow und Phil Collins lässt vermuten, dass hier nicht der Opernkomponist, sondern Engelbert (Sänger) gemeint ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:03, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Engelbert Humperdinck]]?
Diskussion:Thomas Heinrich Gadebusch

message: Der Königliche Rentmeister und Amtsrat Wilhelm Ferdinand Gadebusch, Ritter des Roten Adlerordens, verfasste 1850 eine Statistische Beschreibung der Insel Usedom sowie 1863 eine Chronik der Insel Usedom, die beide später häufig referenziert wurden. Ich vermute, dass er auch zu der baltisch-pommerschen Gelehrtenfamilie Gadebusch gehörte. --Hodsha (Diskussion) 18:49, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie?
Diskussion:Landgericht Bremen

message: Ich würde das trennen, ähnlich wie bei Wall-Forum, zumal sich auch das Amtsgericht teilweise in diesem Gebäude befindet. --House1630 (Diskussion) 09:39, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Gebäude und Funktion 

message: Gibt es bedeutsame Urteile aus der NS-Zeit ? --House1630 (Diskussion) 10:09, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Urteile
Diskussion:STOXX Europe 50

message: wird die Zusammensetzung alle 3 Monate geprüft / angepasst ?   
(ich frage anlässlich Deutsche Bank fliegt aus europäischem Börsenbarometer (Hintergrund: hier) 
Wäöre imo schön, wenn im Abschnitt 'Zusammensetzung' da was zu stünde. --Neun-x (Diskussion) 22:35, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  @Zusammensetzung
Diskussion:Pinetop Smith

message: Vielleicht kletterte er als Kind gerne auf Bäume, wer weiss. Aber viel wahrscheinlicher ist es, dass sein Spitzname vom "pinetop whisky" herrührt, was der erste Whisky oben im Fass war, der angeblich besonders gut schmeckte. Smith spielte auch einen "Jump Steady Blues" ein. Jump Steady ist der Whisky aus der Mitte des Fasses. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1600:A1F0:3455:C271:42C7 (Diskussion | Beiträge) 09:38, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Spitzname 'Pinetop' 

message: Warum soll P. Smith den Charts-Erfolg von Pinetop’s Boogie Woogie im Februar 1929 nicht mehr erlebt haben können, wenn er erst im März 1929 erschossen wurde?--Wikiraven65 (Diskussion) 15:32, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Widerspruch zwischen Todesdatum und Nicht-Erlebenkönnen des Charts-Erfolgs
Diskussion:Gottfried Heinrich Krohne

message: Bisher ist der Artkel kaum mehr als eine nüchterne Aufzählung des Werks, die zudem mager belegt ist. Wer macht sich einmal verdienstvollweise Weise an die bau- und kunsthistorische Einordnung? Literatur zu Krohne, seinen Bauten und auswärtigen Einflüssen gibt es seit 1956 (H.-H. Möller) reichlich --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 14:59, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kunsthistorische Einordnung?
Diskussion:Valley County (Idaho)

message: Gegebenenfalls ist die Liste der Orte nicht vollständig, siehe . Dies würde ein Reihe nicht mehr existierender Orte, ein paar möglicherweise existierende Orte und zwei Census-designated places betreffen. --Dandelo (Diskussion) 19:46, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Orte
Diskussion:Lernmatrix

message: Was hat ein Kopierer mit künstlichen neuronalen Netzwerken zu tun?--2003:C6:13E8:F823:116F:ED82:3AA1:C088 22:38, 19. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Künstliche neuronale Netzwerke
Diskussion:Herbert Buhtz

message: Im Botlauf 2015-10 wurde der Nachruf seines Ruder-Clubs unter http://www.berliner-ruder-club.de/index2.html nicht mehr gefunden und entfernt. Sollt der Nachruf wieder auftauchen, kann er gern im Artikel wieder eingesetzt werden. —MisterSynergy (Diskussion) 13:28, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Notiz über nicht mehr zugänglichen Nachruf
Diskussion:Air Italy (2005)

message: In Deutschland bedient Air Italy momentan keine Ziele selbst, es gibt nur Codeshareflüge, welche allerdings von airberlin und nicht von Air Italy durchgeführt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.233.255.142 (Diskussion) 19:19, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ziele in Deutschland
Diskussion:Grant County (Indiana)

message: En:wp gibt als namensgeber Samuel and Moses Grant an. gruß -- Thomas 01:08, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  benennugen
Diskussion:Aminuis

message: Es ist schade, dass die "Infobox Gemeinde in Namibia" keinen Platz für ein Bild vorsieht. Könnte man die Infobox diesbezüglich anpassen? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (Diskussion) 14:49, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Kann man hier :Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt nach fragen. Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:55, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Infobox Gemeinde in Namibia
Diskussion:Lyon County (Nevada)

message: Die Einwohnerzahl (Quelle: 2010) ist veraltet. --Felistoria (Diskussion) 21:42, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Gloecks Haus

message: Ich kenne mich da nicht aus: Dürfte man auch sagen:  Es galt bereits zu seiner Zeit als „der schönste Bau am Brühl...“ ? Es bleibt natürlich alles Geschmackssache, -- Kürschner (Diskussion) 12:27, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wenn es ein Anderer zitierfähig gesagt hat, dann ja. Sonst könnte es als Theoriefindung ausgelegt werden. --Martin Geisler (Diskussion) 14:19, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Nuja - so streng muss man ja vielleicht nicht sein. Wenn es denn auch heute noch der offensichtlich schönste Bau ist (bei dem vielen Schrott, Entschuldigung lieber Brühl, nicht persönlich gemeint, ja vielleicht sehr wahrscheinlich?). Aber, wie gesagt, ich kenne mich nicht aus. -- Kürschner (Diskussion) 14:56, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Der schönste Bau