Diskussion:Deutsche Marine/Archiv/2006

message: ich habe mich mal an die verfeinerung der einsatzflottillen gemacht. die organigramme sind schon fertig. leider gibt es dazu noch keine artikel (Einsatzflottille 1 / Einsatzflottille 2). ich habe auf marine.de leider kein diagramm gefunden, das die neue amts-struktur zeigt und das ich "kopieren" könnte. kann mir jemand, wie oben bei der flotte, das als text deutlich machen? weiterhin bin ich gerade dabei die stuktur des san-dienstes mal in ein anständiges diagramm zu gießen, heer und luftwaffe wird wohl irgendwann vllt mal folgen.--Dirk <°°> 23:31, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  marinestuktur 

message: Diskussion:Deutsche Marine/Organigramm Marineamt und Diskussion:Deutsche Marine/Organigramm Flotte. Ansonsten entsorgen lassen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 19:48, 10. Jul 2006 (CEST)
replies: text: können im grunde weg. --Dirk <°°> 22:03, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  werden die Seiten noch gebraucht? 

message: Also der Satz "Sie sollte die Ostseezugänge gegen die Besetzung durch den Warschauer Pakt schützen und dadurch die in der Ostsee befindlichen Seestreitkräfte des Warschauer Pakts einschließen. " ist ja fast noch eine nachträgliche westdeutsche Kriegserklärung. Überhaupt finde ich es fehl am Platz, in einem Artikel Volksmarine und Deutsche Marine zu verbinden. Sollte es Zusammentöße gegeben haben, kann man das ja schreiben, aber über die Aufgaben der Volksmarine unter dem Stichwort "Deutsche Marine" zu schreiben, halte ich für ziemlich daneben. Außerdem sind die Formulierungen nicht neutral. Saxo 19:59, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Zur "westdeuschen Kriegserklärung" - so war es eben, das hat nichts mit Kriegserklärung zu tun. Der Auftrag blieb zwar hypothetisch, aber so wäre es gelaufen. Zur Volksmarine stimme ich teilweise zu, weil "Deutsche Marine" die aktuelle Bezeichnung der Marine der Bundesrepublik ist, allerdings geht der Artikel auf die Geschichte aller Marinen in Deutschland ein und da gehört die Volksmarine doch wohl dazu. Hast du Beispiele für die nicht NPOV Ausdrücke? Habe auf die Schnelle nichts finden können. Du kannst den Artikel ja gerne neutraler gestalten --GiordanoBruno 21:32, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Volksmarine 

message: Wie sieht es eigentlich mit der Zukubnft der Marine aus? Vielleuicht sollte da es genauer ausgebaut werden. Was für ein Konzept wird da verfolgt und welche Diskussionslinien gibt es? Wie sieht die Entwicklung aus und in wellche Richtung soll es gehen? Soll die Marine wie es in Südkorea ist hin zu einer Blue-water navy sich entwickeln oder wie sieht es aus? --Japan01 01:41, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: In diesem Artikel gibt es einen Abschnitt "Aufgaben", der beschreibt, was die Marine soll. Darin gibt es einen weblink "Jährliche Weisung 2006"; dort ist offiziell angegeben, wohin sich die Marine entwickeln soll. Der Trend weltweit geht dahin, dass alle Teilstreitkräfte immer stärker zusammenarbeiten. Das bedeutet für die Marinen, in stärkerem Maße Operationen an Land zu unterstützen. Das ist auch ein Trend in der Deutschen Marine. Reine blue-water-Marinen sind überholt, entsprechen nicht mehr den heutigen Anforderungen. Die US Navy spricht von blue water (Ozeane), green water (Küstengewässer) und brown water (Flussmündungen und große Flüsse), in denen sie gleichermaßen operieren können will. Die deutsche Marine verfügt neben blue water insbesondere über starke green water Fähigkeiten, die derzeit umstrukturiert werden, um vor entfernten Küsten besser eingesetzt werden zu können. Ein Beispiel ist der Einsatz von Schnellbooten am Horn von Afrika oder jetzt vor dem Libanon.--KuK 08:54, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Kleine Korrektur: Brown water bezeichnet Flüsse, green water die Küstengewässer. Green water ist ein neuer Begriff, nachdem zuvor brown water beides (Küste und Flüsse) bezeichnet hatte.--KuK 14:57, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zukunft der Marine