lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ZP Moto

message: Bezogen auf deine Änderung: Also wenn ich richtig lese, steht da „Bewusst nimmt die ZPsport die Formen der klassischen Zweitakter auf. Stahlrahmen und -schwinge, zwei Federbeine, eine konventionelle Gabel sind die technischen Zutaten.“ --Ch ivk (Diskussion) 20:24, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Ch ivk. Wenn Du das für zutreffend und erwähnenswert hältst, füge es gerne wieder ein. Mir kommt das wie Werbesprech vor, zumal es sich bei dem referenzierten Artikel um eine Ankündigung infolge der Herstellervoraussagen, also keine Beurteilung oder Tatsache handelt. Insofern keine Rezeptionen über das tatsächliche Produkt vorliegen ist da eine gewisse Vorsicht geboten in Bezug auf vorschnelle Tatsachenabbildung und Relevanz bei mangelnder Aussenreflexion.  --RAL1028 (Diskussion) 20:59, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Da ich etwas im Stoff bin: Tatsächlich gibt es augenfällige und erwähnenswerte Ähnlichkeiten zu erfolgreichen Motorsport-Modellen. Muss ich aber erst raussuchen und bei wiedereinsetzen würde ich die konkreten Modelle erwähnen. --Ch ivk (Diskussion) 20:14, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Formgestaltung
Diskussion:Feldbahn Neumarkt

message: Die Feldbahn ist ehemalig, die Daten sind einfach nur kopiert, deshalb kaum nachprüfbar. --Köhl1 (Diskussion) 11:41, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Allgemein 

message: Da fehlt was - kein Wort wird im Artikel erwähnt. Kategorie gelöscht. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:00, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Museumsbahn 

message: Der Anschluss Pfleiderer in Neumarkt ist nicht der Anschluss von Max Bögl in Sengenthal, auch wenn sie von der gleichen Strecke abgehen. 16 km allein für Pfleiderer halt ich aber auch für etwas groß. --Köhl1 (Diskussion) 09:52, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anschluss
Diskussion:Liste der Schutzgebiete im Kanton Bern

message: Mit Verlaub, der Titel ist ziemlich schwammig, schützen kann man alles. So gibt es neben Natur und Landschaftsschutz auch militärische Schutzgebiete, Hochwasserschutzgebiete etc. Der/Die Wikipedia-Leser/in muss erst den Artikel anklicken, bevor er/sie weiss um was es geht. Oder handelt es sich um einen simplen Marketing-Trink, mit dem man die/den Leser/in neugierig machen will? Kepp in mind: Curiosity killed the cat! Oder wars die Maus? just my 2 cents... --AnBuKu (Diskussion) 12:20, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikeltitel
Diskussion:Kraftwerk Châtelard-Barberine

message: Die SBB nennt das Kraftwerk auf ihrer Homepage Wasserkraftwerk Châtelard. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 12:27, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Pechristener, was meinst du dazu? Danke.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 16:54, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, ich sehe das auch auf der Seite der SBB. Die Seite scheint aber nicht sehr qualifiziert und veraltet zu sein, denn Nant de Drance wurde nach Angabe der Seite noch nicht in Betrieb genommen. In der offiziellen Statistik der Wasserkraftanlagen, die vom Bundesamt für Energie erstellt wird, heisst das Kraftwerk immer noch Châtelard-Barberine, weshalb ich das vorerst mal sein lassen würde. Die Seite der SBB scheint mir zuwenig qualifiziert.  --Pechristener (Diskussion) 00:48, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum egentlich Châtelard-Barberine?
Diskussion:Schloss Wald an der Alz

message: Schön wäre es, wenn es jemand schaffen würde, bessere Bilder beizusteuern... Vermutlich bedürfte es dazu eines Ballons oder einer Drohne ;-) --Equord (Diskussion) 12:55, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Medizinische Maske

message: FFP-Masken als medizinisch zu bezeichnen ist irreführend und stiftet nur Verwirrung.
Die Zusammenfassung der „sogenannte OP-Masken“ und „Masken der Standards KN95/N95 oder FFP2“ unter dem Begriff "medizinische Maske" im Beschluss der Bundeskanzlerin und der Länderregierungschefs ist realitätsfremd und widersinnig.
Die FFP-Masken kommen aus dem Arbeitsschutz und dem Militär. Siehe Wikipedia "Atemschutzmaske".
Sie sind nicht steril und daher auch nicht im medizinischen Bereich anwendbar. Auf manchen Verkaufsverpackungen ist das sogar ausdrücklich vermerkt.
Medizinische Masken müssen steril sein, da sie im medizinischen Bereich, unter anderen in Operationssälen zu tragen sind. Daher heißen sie auch OP-Masken. Siehe Wikipedia "Mund-Nasen-Schutz".
Der Aerosol-Schutz ist in OP-Sälen durch Klima- und Lüftungsanlagen gewährleistet.
Diese Unterscheidung entspricht auch den beiden Corona-Infektionswegen:
OP-Masken: gegen Tröpfcheninfektion beim Niesen, Husten und Sprechen. Kaum gegen Aerosole.
FFP2, besser und vergleichbar: gegen Aerosole, und nebenbei natürlich auch gegen Tröpfcheninfektion.
Anmerkung: Die Naturgesetze sind wesentlich leichter nachvollziehbar als die Paragrafen oder die Politik. --Uwe W. Muster (Diskussion) 14:34, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Susanne Abel

message: Susanne Abel wurde nicht 1971 geboren und möchte ihr Alter auch nicht bei Wikipedia veröffentlicht wissen. Wie kann  das Geburtsjahr gelöscht werden? 
:Es gibt etliche Quellen, die dieses Geburtsjahr angeben, und es haben wohl nicht alle dieses dem Wikipedia-Artikel entnommen. Bei nahezu allen Personen des öffentlichen Lebens ist das heutzutage das Geburtsjahr bekannt. Wo liegt das Problem? --Janjonas (Diskussion) 15:07, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der hiesige Artikel besteht erst seit dem 26. Juli d.J., die Quellen die das Geburtsjahr beinhalten sind folglich zuvor entstanden. --WvB 15:14, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Es steht in der DNB, wurde dort von ihr oder ihrem Verlag so angegeben. --Logo 10:30, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Karl Geiger

message: Der US-Autohändler Karl Geiger aus München (geigercars.de) hat ausser seinem Importgeschäft auch noch eine Tuningwerkstatt, die ähnlich wie 9ff Hochleistungsfahrzeuge auf der Basis von Serienautos produziert. Ich bin mir aber absolut nicht sicher, ob das schon den RK für Fahrzeughersteller entspricht. Immerhin hat er eine eigene Fernsehserie (Der Geiger) auf DMAX, 4+ TV und TV24. --Hodsha (Diskussion) 15:01, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Erg.?
Diskussion:Fußball-Oberliga Nordost 1994/95

message: in der Süd-staffel wurde versehentlich noch mal die Nord-tabelle abgedruckt!! 
und in der Nord-tabelle wurde fälschlicherweise die 3punkt-wertung zugrunde gelegt statt der 2punkt-wertung, welche ja bis 1995 gültigkeit hatte!
Helmut Morgenweg (Diskussion) 15:25, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  falsche tabelle!
Diskussion:Martin Klaffke

message: Kann jemand erklären, nach welcher Logik die Veröffentlichungen sortiert sind? Gibt es dazu einen Standard in der Wikipedia? Es wirkt hier etwas willkürlich. --MarTechSci (Diskussion) 16:03, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sortierungslogik Veröffentlichungen
Kategorie Diskussion:Ehrenbürger von Siegen

message: Die entsprechende Ordnung / Satzung der Stadt Siegen besagt, dass nur noch lebende Menschen Ehrenbürger sein können. Demnach dürften diese Personen weitgehend alle nicht mehr EB sein... --87.123.246.102 16:12, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Beyazz

message: Sind alle diese Singles regulär veröffentlicht? Resonanz scheint es für keine davon zu geben, von Chart-Platzierungen gar nicht zu reden …So wie bei einem Blogger nicht jeder Beitrag auf seinem eigenen Blog relevant ist und bei einer Influencerin nicht jede Insta-Story auf ihrem eigenen Profil, ist bei einem Rapper nicht jeder Track enzyklopädisch erwähnenswert, solange er nur auf dem eigenen Youtube-Kanal (oder vergleichbare Plattformen) veröffentlicht wurde und weder größere Verbreitung erfahren hat noch Rezeption dargestellt werden kann. Wie sieht es hier aus mit diesen ganzen Singles? --Troubled @sset   [ Talk ]   17:27, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vollständige Aufzählungen von Alben, Singles etc. in Diskografien sind in der WP üblich und ja, hier handelt es sich ausschließlich um regulär veröffentlichte Singles, weshalb der Abschnitt so in Ordnung ist. Man könnte die Liste höchstens durch eine  etwas kompakter darstellen. –IWL04 • 23:39, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Endlose Liste von „Singles“
Diskussion:Liste von Leuchttürmen der deutschen Nordsee

message: Die angegebenen Daten sind veraltet. Seit 2018 existiert eine neue Bake  ca 2 1/2 km weiter nördlich. Die derzeitige (ab Febr 2018) Bake des Süderoogsands steht auf 54°26'47,1"N  008°29'10,3"E   Quelle: http://www.baken-net.de/suederoogsand-bake.htm ---W25946a (Diskussion) 16:45, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bake Süderoogsand
Diskussion:Inge Moossen

message: Der Mönchengladbacher Maler Rudolf Konsten hat Inge Moossen porträtiert
*  Hans Friedrich Schweers: Gemälde in deutschen Museen. 6 : Teil 2, Ikonographisches Verzeichnis. E, Menschendarstellungen - F, Landschaften. München : Saur, 1994, S. 586
Das Bild ist vorhanden im Museum Abteiberg, Mönchengladbach. Es wäre gemeinfrei. Wenn es denn eine Reproduktion gäbe. --Goesseln (Diskussion) 16:47, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Rudolf Konsten
Diskussion:Olga Magidenko

message: Die Erwähnung einer der bisherigen Arbeitsstellen des Sohnes von Olga Magidenko ist genauso irrelevant wie sie es im Artikel von Alexander Michailowitsch Raskatow gewesen ist. Nachdem Ihr es dort am 5. August 2021 als "enzyklopädisch nicht relevant für diesen Artikel" zu recht entfernt habt, hat offenbar jemand nun, ein Jahr danach das gleiche Spiel nochmal in einem Artikel von Olga Magidenko versucht. Ich vermag nicht zu erkennen, welche Relevanz das für Olga Magidenko haben soll, ob sie damit irgendwie denunziert oder diffamiert werden soll.
Ich beantrage die Löschung des Abschnitts: 
"Magidenkos Sohn aus der Ehe mit Alexander Michailowitsch Raskatow, Valentin Raskatov, arbeitet in Deutschland als Redakteur der russischen Nachrichtenagenturen RIA Novosti und Sputnik." --79.252.126.152 16:47, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: --Dirk Lenke (Diskussion) 17:07, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Magidenkos Sohn
Diskussion:Gasthof „Zum Goldenen Adler“ (Purkersdorf)

message: Oder gibt es jetzt bald über jedes Wirtshaus auf dieser Erde einen Wikipedia-Artikel? --217.149.175.16 16:58, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  NIKODEMUS-Werbung? 

message: Hier steht, Mozart speise im "Goldenen Adler" - hier https://de.wikipedia.org/wiki/Mozartdenkmal_(Purkersdorf) steht, er speiste "wahrscheinlich" im "Goldenen Adler" - was nun?! Sicher oder wahrscheinlich? Wofür gibt es historische Belege? Dann wäre auch interessant, was sie da speisten ... --DiCampi (Diskussion) 19:06, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Widerspruch!
Diskussion:Sebastian Augustinussen

message: Auf der Englischen Seite ist die Rede davon, dass er bei der U19 WM 2013 dabei war und dort 1. wurde mit Dänemark. Konnte dafür aber bisher keine Quelle finden. Die Quelle im Englischen hat keine Mannschaftsaufstellung drin und ich konnte auch keine finden, wo er dabei ist.
Würde ich mal noch rauslassen, vielleicht findet ja jemand eine gute Quelle.  --Rudermeister (Diskussion) 18:19, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Dänemark gewann zwar 2013 die U-19-WM, jedoch nahm Augustinussen nicht am Wettbewerb teil - siehe Statistik des dänischen Aufgebots. --Matzematik (Diskussion) 18:39, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  U19 WM 2013? (siehe Englische Wiki)
Diskussion:Klub českých turistů

message: Schau bitte in die tschechische Wikipedia. 2018 ist dort zwar auch nicht belegt. Aber 2019 ist bei uns auch nicht belegt. - Aber sind wir wirklich klüger als die bei diesem Thema vermutlich kompetenteren Tschechen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:45, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe das im tschechischen Artikel auch gesehen. Ich habe trotzdem ersnthafte Zweifel. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:50, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Deine Zweifel waren berechtigt: 1920 ist offenbar richtig, siehe https://kct.cz/historie#prvnileta. --Bernd Bergmann (Diskussion) 11:06, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich denke, der ganzen Sache liegt ein Irrtum zugrunde. Man hat sich sicher zum Zeitpunkt der Proklamation des neuen Staats Gedanken gemacht, ob man sein Arbeitsgebiet auf die dazugekommenen Gebite ausdehnt. Dazu gab es sicher auch Beschlüsse. Die Euphorie, endlich einen eigenen Staat zu haben, was sicher groß. Andererseits war im November 1918 gar nicht klar, ob die Slowakei und Karpatenrussland wirklich Teil des neuen Staates sein würden. Polen hätte am liebsten alles vereinnahmt und Ungarn hätte die Gebiete gern behalten. Dass es dazu nicht gekommen ist, lag nur an der militärischen Stärke tschechischer Truppen. Lediglich ein Teil des ebenso beanspruchten Herzogtums Teschen (sog. Olsagebiet) war weg. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:34, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  {{erl|Jahr der Umbenennung}}
Diskussion:Malsburger Wald

message: Im Artikel gibt es keine Informationen zu Besitzverhältnissen. Auch der Stand der Diskussion um die Erstellung von Windkraftanlagen wäre einer Erwähnung wert. --Gabrikla (Diskussion) 19:10, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Besitzverhältnisse
Diskussion:Mozartdenkmal (Purkersdorf)

message: Hier steht, er speiste "wahrscheinlich" im "Goldenen Adler" - hier klingt es so, als hätte er ganz sicher dort gespeist. Ist der "Goldene Adler" als Einkehr belegt? Quelle? Oder doch nur reine Vermutung und Werbegag für das NIKODEMUS? --DiCampi (Diskussion) 19:13, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Widerspruch!
Diskussion:Win2day

message: Dieser gekaufte Artikel ist Werbeblubb übelster Art. Einen Teil habe ich entfernt, da gehört jedoch noch mehr raus. Wikipedia ist keine Werbeplattform. --Itti 19:19, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Werbeblubb 

message: Teile der Seite sind nicht mehr am aktuellen Stand der Dinge. Korrekturen der Seite werden von Überprüferin pauschal als PR abgetan, anstatt zumindest einzelne Teile auf die Legitimität der Veränderung zu überprüfen (siehe Unternehmen). --Snetinger357 (Diskussion) 14:08, 8. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Na ja, das ist aber eine ziemlich verständliche Reaktion. Würde mir diese Arbeit auch nicht machen. Schreib eben ohne Werbung und Marketing-Inhalte. --CC (Diskussion) 14:10, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Veraltete Inhalte
Diskussion:Obelisco Flaminio

message: Wie kann der Obelisk, der im Circus Maximus stand, im Bereich der Piazza Navona wieder auftauchen? Ist er unterirdisch gewandert? An der heutigen Piazza Navona befand das Stadium Domitians auf dem marsfeld, der Circus Maximus befand sich zwischen Aventin und Palatin eine ganze Ecke davon entfernt. --93.201.145.245 19:39, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Circus Maximus vs. Piazza Navona
Diskussion:Philipp Engelhardt

message: Hallo, interessante Biografie. Mit der Einordnung der verwendeten Quellen bin ich wenig vertraut. In den zwei Zeitungsartikeln von 1936 werden die lebensrettenen Sofortmaßnahmen durch Adolf Hitler natürlich hervorgehoben. Ist das eine glaubwürdige und seriöse Darstellung oder wurde Hitlers Beitrag in den damaligen Quellen möglicherweise aufgebauscht? Grüße --X2liro (Diskussion) 19:39, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Einordnung der Darstellung zu Adolf Hitler
Diskussion:Grenadine (Textil)

message: Hallo Kürschner, da du den Artikel angelegt hast, wende ich mich direkt an dich. Da Grenadine auch eine Gewebe ist, wäre es m.E. besser den Artikel in Grenadine (Textil) zu ändern. Dann könnten wir sowohl Garn als auch Gewebe hier unterbringen. Wie siehst du das. --Techniker71 (Diskussion) 22:19, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Guten Abend Techniker71, das machen wir doch glatt so. Gute Nacht! -- Kürschner (Diskussion) 22:22, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich glaube, du hast mich leider falsch verstanden. Ich wünschte mir, dass der neue Artikel Grenadine (Textil) heißen sollte, damit in diesen Artikel sowohl das Garn und das Gewebe untergebracht werden kann. Kannst du das bitte noch mal ändern.--Techniker71 (Diskussion) 22:46, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine Bemühungen. Nun will ich da mal noch etwas beitragen. Viel wird es bei dem Thema aber wohl nicht werden.--Techniker71 (Diskussion) 12:54, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikelbezeichnung
Diskussion:Piet Schrijvers

message: https://www.ajax.nl/artikelen/voormalig-ajax-doelman-piet-schrijvers-75-overleden/ --AFCA78 (Diskussion) 22:52, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: leider nach mehr als 18 stunden noch keine änderung! ist immer noch das falsche datum.. --AFCA78 (Diskussion) 17:02, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Im Nekrolog September 2022  steht er schon richtig auf 7. September . --ZemanZorg (Diskussion) 01:46, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Der Artikel ist nur durch Admins zu bearbeiten. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:15, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  De Telegraaf ist eine seriöse niederländische Zeitung (siehe hier): woensdagochtend heißt nach meiner Auffassung Mittwochmorgen. Am Mittwoch war der 7. September 2022. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:34, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:   bitte sterbedatum auf 7 sept ändern!
Diskussion:Wutraum

message: Ich heiße Christian Block und betreibe seit 7 Jahren einen Wutraum in Berlin. Ich hatte tausende Kunden und es ist zu 99,99 % immer diesselbe Reaktion: Glücksgefühle, Erleichterung, Erschöpfung, Freude, innere Kartharsis. Es gab in all den Jahren nie einen Kunden, der nach dem Erlebnis agressiver war. Der Pavlowsche Reflex setzt erst bei täglicher Konditionierung ein und nicht, wenn ein Kunde einmal einen Wutraum zerstört. Daher sind die Aussagen der meisten Psychologen Blödsinn, es gibt keine Agressionszunahme oder einen Lerneffekt bei den Kunden. Ich denke die Psychologen haben schlichtweg Angst, dass ihnen ihre Kunden weglaufen und lieber in einen Wutraum gehen. Aber denen sei gesagt, dass ich Kunden die mit ernsthaften Beweggründen (Trauma, Ängste, Agressionsprobleme), nicht als Kunden möchte. Da ich ihnen keine Therapie bieten kann. Ein Wutraum ist ein Ventil um aufgestaute Energie, Wut oder was auch immer rauszulassen, ohne Zwang, ohne Überwachung, ohne Vorurteile, komische Blicke etc. Ein Moment indem man ausbrechen kann aus dieser kontrollierten Welt, mit all den Regeln und Konventionen. Man darf schreiben so laut man möchte, Dinge zerstören, weinen, lachen und das an einem sicheren Ort.
Ich denke die Gesellschaft und die Psychologen sollten sehr dankbar sein, dass es solche Ventile/Orte gibt. Meine Kunden sind es und das seit vielen Jahren. --2A02:8109:BD3F:BAB4:E9D1:26D:1B90:817F 00:41, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wie wirksam sind Wuträume?
Diskussion:UNION Fröndenberg

message: "In den frühen 1990ern wurde die Produktion nach Tschechien verlagert. 1995 wurde das Unternehmen von der taiwanesischen Marwi Gruppe übernommen."
Das stimmt nicht.
Ein Teil der Produktion wurde von Werl nach Slowenien verlagert, das Werk in Werl geschlossen. Das Werk Fröndenberg war bis zur Insolvenz in Betrieb. --80.187.102.36 02:21, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Diskussion:UNION Fröndenberg
Diskussion:Evangelische Kirche Kraslice

message: Warum wird die Kirche im ersten Satz als "ehemalige evangelische Kirche" bezeichnet, aber am Ende des ersten Abschnitts gesagt, dass sie eine "Predigtstelle von Sokolov der Evangelischen Kirche der Böhmischen Brüder" sei? Ich wiederhole, worum ich schon vor längerer Zeit gebeten habe: Kann nicht (wenn die Kirche doch noch kirchlich genutzt wird) die Website der Kirchengemeinde verlinkt werden, damit man sich selbst leicht informieren kann? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:31, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Status
Diskussion:Klassischer Wiener-Raum

message: Das Wiener-Maß ist auf dem Raum C_0(\mathbb{R}_+,\mathbb{R}) definiert. Dazu muss man eine \sigma-Algebra auf dieser Menge angeben, denn das Maß ist als Abbildung ja eigentlich auf dieser \sigma-Algebra definiert. Welche \sigma-Algebra ist das? 
Wahrscheinlich ist das die kleinste \sigma-Algebra, die alle Punktauswertungen messbar macht. Ist das so? --FerdiBf (Diskussion) 07:51, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Es ist die kleinste \sigma-Algebra \mathcal{B}(C_0)=\sigma(Y_t:t\geq 0), so dass die Koordinaten-Abbildungen Y_t:C_0(\mathbb{R}_+,\mathbb{R})\to \mathbb{R} messbar sind. Betrachtet man C_0([0,K],\mathbb{R}), so kann man zeigen, dass diese \sigma-Algebra mit der borelschen \sigma-Algebra von \mathbb{R}^{[0,K]} übereinstimmt.--Tensorproduct (Diskussion) 20:32, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke.--FerdiBf (Diskussion) 14:39, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:   PS: vielleicht eine einfachere Interpretation: es ist meines Wissens zwar nicht ganz richtig (z. B. laut der Referenz von Yor-Revuz), aber manche Autoren interpretieren den Raum \Omega als Unterraum des Funktionenraumes E^T (resp. \mathcal{F}(T,E)). --Tensorproduct (Diskussion) 11:35, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Welche Sigma-Algebra
Diskussion:The Dwarves

message: sorry, aber dieser stummel von einem artikel besteht eigentlich nur aus yellow-press-anekdoten. 
ich kenn mich mit der band jetzt nahezu genausowenig aus wie vorher, und werde wohl mal in der englischen wikipedia nachsehen müssen, wo sie herkommen und was es mit ihnen auf sich hat. hat jemand mehr ahnung und möchte hier mal hand anlegen? --Punne (Diskussion) 08:35, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Geschichte"??
Diskussion:Liste der Autoren der Monumenta Germaniae Historica

message: In den Anfangsjahren gibt es noch eine ganze Reihe von weiteren Autoren, in den Webseiten der MGH bei Pertz und Waitz nur als "u.a.", eine Reihe davon könnte man durch wikipedia suche finden (Pabst habe ich schon ergänzt). PS: ich habe die Liste angelegt um zu sehen wer hier fehlt. Im Augenblick 405 Personen aufgeführt, erstaunlich viele mit Artikel, so dass ich annehme dass die meisten noch fehlenden relevant sind.--Claude J (Diskussion) 08:39, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  fehlende
Diskussion:Secbutabarbital

message: Eine IP hat den ATC Code gelöscht weil er zu Butobarbital gehören würde. Ich kann das durch Nachschlagen bei DrugBank bestätigen (Bei Butobarbital ist der verzweigte Alkylrest stattdessen auch linear). Die Frage ist, ob man hier überhaupt einen Code angeben kann. Denn bei DrugBank steht kein ATC Code der sich auf das Butabarbital als Reinstoff bezieht. Da steht nur was von Mischungen, z.b. ATC: N05CB01. Titel-Verbindung: DB: DB00237--Kreuz Elf (Diskussion) 08:51, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Verstehe die Frage nicht. Butobarbital hat den ATC-Code N05CA03 , für Secbutabarbital gibt es keinen . Gruß, --Benff 22:02, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Wenn du das bestätigen kannst ist die Sache geklärt. Denk mal dann kann das in der ChemBox auch so stehen bleiben. ATC Code gibbet nich.--Kreuz Elf (Diskussion) 10:35, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  ATC-Code
Diskussion:Karl Gustav Specht

message: :Eine IP übermittelt uns die Info über einen Text von Cynthia Ozick. Besten Dank dafür. Relevant ist das wohl, wegen der Bedeutung von Ozick.
:Die darin enthaltene Info "diente in der Wehrmacht als Oberleutnant der Reserve an der Ostfront" habe ich chronologisch nach vorn gesetzt. Das sieht doof aus, weil die Artikelersteller über Familie, Gymnasium, Jugend und (unterbrochenen?) Studienverlauf anscheinend nichts wussten; aber das ist nicht mein Problem.
:Dem Text von Cynthia Ozick habe ich einen neuen Abschnitt, noch hinter den Schülern eingerichtet; er erschien lange nach Spechts Tod.
:Die Interpretationen habe ich gestrichen; ich sehe nicht, wie man daraus belastbare Aussagen über die Person Specht gewinnen kann (WP:BIO). Gruß --Logo 09:12, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Text von Cynthia Ozick
Diskussion:Liebermann-Burchard-Reaktion

message: Anstatt Hans Richard Ferdinand Burchard ist auf den deutschen Ozeanografen Hans Burchard (*1959) verwiesen. --87.140.98.15 09:45, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Korrigiert, danke für den Hinweis.--Mabschaaf 15:28, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Falscher Verweis