Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2012/November

message: Nach einer eher ernüchternden Erfahrung mit der Archäologischen Staatssammlung in München (siehe Diskussion:Runenschnalle_von_Pforzen) würde ich gerne den Versuch starten, abseits der großen Staatlichen Museen GLAM den vielen lokalen Museen und Archiven in meiner direkten Umgebung nahezubringen. Ich hätte gerne Bilder, Inhalte, Archive und Sachverstand der Museen und möchte versuchen, das in Zusammenarbeit mit Wiki-Projekten, Redaktionen und Fotografen in die WP einfließen zu lassen. Daneben würde ich das gerne Formalisieren (Standardanschreiben, Material, Rechteabtretung, WP-Verlinkung mit Projekten und Portalen, Organisation von Fotoprojekttagen, Commons-Vorlagen, Pressemitteilung an die Lokalpresse etc.pp, um das vielleicht auf einer breiteren Basis irgendwann nicht mehr alleine zu machen. Ich kann aktuell gar nichts darüber sagen, wieviele Musseen, Archive, Heimatpfleger etc. ich für eine Zusammenarbeit gewinnen kann und wieviel dabei für WP rauskommt. Ich lasse es mal auf einen Versuch ankommen. WP-Mailadresse und Visitenkarten sind bestellt. GLAM-Broschüren sind aktuell vergriffen, hab ich erstmal selber ausgedruckt. Für den Anfang habe ich das unter Benutzer:Ordercrazy/Wikipedia_ins_Museum dokumentiert. Ich würde mich über Vorschläge und Infos, insbesondere über bestehende Success-Storys mit kleineren Museen freuen. For the Records: An der Staatssammlung und anderen größeren bayerischen Museen sind die Münchner Kollegen aktuell dran - das wird aber auf einer anderen Ebene stattfinden und braucht ein wenig Zeit. Mir geht es in meinen Bemühungen explizit darum, die kleineren bis mittleren Häuser zu erschließen. Blöde Idee? --Ordercrazy (Diskussion) 17:00, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Moin Ordercrazy. Guter Ansatz den du da verfolgst. GLAM ist unabhängig von der Größe der Institution mit der man zusammenarbeitet. Es gibt zum Beispiel Kooperationen wie die mit dem Derby Museum, das auch eher zu den kleinen Institutionen zählt. Die Herausforderungen und Möglichkeiten bewegen sich hier oftmals auf einer anderen Ebene, als das bei den großen Institutionen der Fall ist. Eine systematische Erarbeitung von Verfahrensweisen gibt es noch nicht. Bei den genutzten Mitteln (Anschreiben, OTRS Ticket, etc.) in das durchaus sinnvoll, beim Prozess an sich nicht. International hatten wir das auch mal angedacht - es hat sich gezeigt, dass die unterschiedlichen Institutionen viele unterschiedliche Bedürfnisse haben. Vieles davon gibt es ja auch schon auf Englisch. Siehe dazu outreach:GLAM/Get started. Hier hilft nur individuelle Betreuung. Und die sollst du bekommen ;)  Regards, Peter Weis (Diskussion) 17:12, 15. Nov. 2012 (CET)

text: Hi Ordercrazy, ich finde es einen interessanten Ansatz, kann Dir aber für unseren Bereich (Köln) noch nicht mit „großen“ Success stories dienen, aus eigener Erfahrung weiß ich jedoch, daß es in vielen Fällen nur über persönliche Präsenz/Kontakte/Gespräche/Aufbau von Vertrauen und mit kleinen Schritten von der Stelle geht. Bei WLM (natürlich etwas anders gelagert) hat der „große Rundumschlag“ praktisch überhaupt keine Reaktionen ergeben, das kontinuierliche persönliche Nachfassen durch Einzelperson hatte jedoch sehr viel Erfolg. Auf jeden Fall finde ich es schön – auch für Wikipedia – daß Du von vornherein die entsprechenden Portale und Redaktionen für konkrete Themen einbindest. Ich nehme die Seite mit auf Beobachtung, vielleicht möchtest Du das Projekt beizeiten als Unterseite des GLAM-Portals einstellen? Grüße, --elya (Diskussion) 21:13, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kooperation mit lokalen Klein(st)- und Mittel-Museen 

message: Unter Wikipedia:GLAM/Terminkalender habe ich gerade einen Terminkalender erstellt. Bitte befüllen. Regards, Peter Weis (Diskussion) 12:56, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Gute Idee, ich habe das mal versuchsweise vorne in eine blaue Box gepackt. Könntest Du bitte noch die leeren Linien entfernen? So ganz habe ich den Aufbau wohl auch noch nicht verstanden („Heute?“), das sehen wir spätestens beim ersten Eintragsversuch ;-) --elya (Diskussion) 17:47, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die leeren Linien entstehen durch die Monate dazwischen ohne Inhalte. Kannst du gerne auskommentieren wenn du magst. Das Template kommt von Vorlage:Wikipedia-Terminkalender. Unter Vorlage:Heute? wird erklärt, was es damit auf sich hat. Regards, Peter Weis (Diskussion) 18:25, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: alles klar, sieht schon besser aus. Vielleicht kann man ganz auf die Monatsaufteilung verzichten, soviele Termine sind es ja derzeit (noch) nicht.  --elya (Diskussion) 18:48, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Terminkalender 

message: Auf WP:Kurier schrieb User:Jonathan Groß über die Kooperation mit dem Theatermuseum Düsseldorf. Regards, Peter Weis (Diskussion) 23:17, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kooperation mit dem Theatermuseum Düsseldorf  

message: User:Rock drum regte auf cultural-partners-l an, dass in der nächsten Ausgabe von This month in GLAM etwas über "QRpedia codes at the Hamburgmuseum" und "The GLAM conference at the Jewish Museum in Berlin" geschrieben wird. Den Part über das Museum für Hamburgische Geschichte übernehme ich gerne. Jemand Zeit/Interesse an der Konferenz im Jüdischen Museum zu schreiben? Regards, Peter Weis (Diskussion) 22:54, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  This month in GLAM - November 2012