lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werner Muensterberger

message: Warum wird die Suchanfrage nach "Werner Münsterberger" nicht zum Artikel weitergeleitet? --2003:C8:971C:4300:6C30:C8D7:4B8F:9538 03:-16, 11. Dez. 2023 (CET)
:weil die noch "niemand" angelegt hat. Was bei den (erstaunlich) wenigen WP-Verlinkungen auch nicht wirklich wundert, der Verknüpfungsbedarf, auch in eine andere Namensschreibweise, scheint nicht sehr groß zu sein. 
Die DNB bietet 6 Varianten an: 
* Muensterberger, Warner
* Muensterberger, W.
* Münsterberger, Werner
* Münsterberger, Warner
* Münsterberger, W.
* Munsterberger, W. 
Wenn "jemand" fleissig sein will, kann er die alle anlegen, ob es was nützt? --Goesseln (Diskussion) 09:55, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weiterleitung?
Diskussion:Chanel Preston

message: Irgendwelche Uploads auf Plattformen wie YouPorn oder xHamster zählen nicht wirklich zur Filmografie --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 04:36, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Ella Hughes

message: Irgendwelche Uploads auf Plattformen wie YouPorn oder xHamster zählen nicht wirklich zur Filmografie --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 04:49, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Neobroker

message: 1. Machen Sie sich bewusst, dass kein Neo-Broker-Angebot wirklich kostenlos ist. Die Höhe der Rückvergütung muss Ihnen Ihr Broker offenlegen.
   2. Treffen Sie Ihre Entscheidungen bewusst – sei es bei der Wahl Ihres Brokers oder bei der Handelsentscheidung für ein bestimmtes Wertpapier.
   3. Achten Sie darauf, dass Ihnen ein Neo-Broker möglicherweise nicht die Ausführung über alle Handelsplätze anbietet oder nicht alle Funktionen bereitstellt, 
die Ihnen für die Auftragserteilung wichtig sind, also zum Beispiel Limit-, Stop-Loss- und Stop-Loss-Limit-Order.
   4. Lassen Sie sich nicht von Kaufentscheidungen anderer Marktteilnehmer oder der Gestaltung der Trading-App zum Handel verleiten. 
   5. Vergleichen Sie, wenn möglich, die aktuellen Geld- und Briefkurse an verschiedenen Handelsplätzen.
   6. Geld- und Briefkurse, die außerhalb der üblichen Börsenzeiten gestellt werden, können zum Teil deutlich vom Kurs des nächsten Handelstages abweichen. 
Wägen Sie daher genau ab, ob Sie dieses Risiko tragen möchten.
   7. Generell gilt, dass Sie Wertpapieraufträge limitieren sollten.
* 
--217.149.163.155 05:19, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Auf einen Blick:Das müssen Sie als Kundinnen und Kunden beachten
Diskussion:Kugelschreibermesser

message: Die Grenzpolizei Waidhaus hat einem Reisenden ein Kugelschreibermesser als verbotenen Gegenstand abgenommen (SZ v. 17.8.2018). Vermutlich eine Überreaktion in Unkenntnis der Rechtslage. --Rogald (Diskussion) 07:49, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verboten?
Diskussion:Johannes II. von Waldburg

message: In der Stadt Wangen wird auf einem Wandbild, welches den missglückten Überfall durch "Hans Truchsess von Waldburg" thematisiert, der 31.7.1389 benannt. Hier besteht ein Widerspruch zur Chronologie im Artikel, wo das nachfolgende Ereignis, Belagerung und Gefangenname, auf den 21.7.1389 datiert wird.  --Pauls erster Enkel (Diskussion) 08:50, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Erbansprüche
Diskussion:Kenzie Taylor

message: Irgendwelche Uploads auf Plattformen wie YouPorn oder xHamster zählen nicht wirklich zur Filmografie --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 09:05, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Bücher Wenner

message: Laut Fürstenberghaus wurde das Haus vollständig zerstört. Hier steht, dass die Besatzungsmacht die noch erhaltene Renaissance-Fassade umgeworfen hat. Das ist ein Widerspruch, denn bei völliger Zerstörung steht keine Fassade mehr. --AxelHH-- (Diskussion) 09:23, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Eintrag zum Fürstenberghaus wurde korrigiert. Leider habe ich hierzu nur einen privaten Beleg der Tochter des Buchhändlers Wenner, aber es erscheint plausibel und das läßt sich auch sicher durch Unterlagen aus öffentlich zugänglichen Archive verifizieren.  --Elmar Nolte (Diskussion) 10:36, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Gebäudezerstörung
Diskussion:Handball-Europameisterschaft der Männer 2024/Kader

message: Hallo Benutzer:Lanthan2003, danke für diese tolle Fleißarbeit! :-)
Einen Hinweis habe ich: Du hast den Baustein "Alter" eingebaut. Den halte ich hier für nicht wirklich gut, weil er das Alter ja immer zum Zeitpunkt des Abrufs anzeigt - in zehn Jahren ist das dann also (so es WP noch gibt) nicht mehr das Alter der Spieler zum Zeitpunkt der EM. Vielleicht magst Du das beim nächsten Kader anpassen? Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 09:38, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe das Alter zum Zeitpunkt des Turnierstarts eingebaut. Dieses verändert sich nicht in der Zukunft, siehe Vorlage:Alter. --Lanthan2003 (Diskussion) 11:07, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Cool, kannte ich in dieser Form gar nicht - danke! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 11:19, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Alter der Spieler (erledigt) 

message: Hallo @Lanthan2003,
kann es sein, dass Aleksandar Bakić und Milorad Bakić verwechselt wurden, was die Spiele und Tore in der EM angeht?
Die Spiele sind bei Milorad eingetragen, aber wenn ich das richtig gesehen habe war Aleksandar dabei.
Gruß --Max /mroptimax (Rudermeister) (Diskussion) 09:27, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Montenegro Aleksandar Bakić - Milorad Bakić
Diskussion:Nataliya Tkachenko

message: Artikel muss um eine Vielzahl von Links bereinigt werden. --Aalfons (Diskussion) 09:42, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überverlinkung 

message: Das Lemma sollte nach Natalija Tkatschenko verschoben werden. --Mosbatho (Diskussion) 09:08, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nein, die Transkription mag formell nicht den Regelungen der deutschen Sprache entsprechen (weiß ich nicht genau), aber die hier verwandte Schreibweise findet sich ausnahmslos (!) auf allen hier verlinkten Websites. Es wäre maximal verwirrend, abweichend davon ein anderes Lemma zu verwenden. Ich bin mir sicher, dass irgendwo in den Tiefen des WP-Regelwerks sich auch eine entsprechend flexible Vorgabe dazu findet. --muns (Diskussion) 10:12, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  WL von Natalija Tkatschenko einrichten. --Aalfons (Diskussion) 18:55, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hab ich gerade gemacht. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:42, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma, Transkription 

message: Dieser Selbstdarstellungsartikel enthält mit einer Ausnahme keinen einzigen Beleg, und es wird immer noch weiter dazugetextet. Daran ändern auch die Weblinks nichts. Wenn sich das nicht ändert, muss ein Löschantrag gestellt werden. --Aalfons (Diskussion) 23:21, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wegen Beleglosigkeit löschen?
Diskussion:New Urbanism

message: Es hat hoffentlich in Europa noch weitere Beispiele. Le Plessis-Robinson ist wohl eines. Ich würde das mal hinzufügen. Aber hat es nicht noch mehr? --Zukunft (Diskussion) 10:30, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Beispiele in Europa: Le Plessis-Robinson
Diskussion:Gabbie Carter

message: Irgendwelche Uploads auf Plattformen wie YouPorn oder xHamster zählen nicht wirklich zur Filmografie --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:52, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Röderberg-Taschenbuch

message: Also es gab einen westdeutschen Röderberg-Verlag und Reclam-Verlag#Reclam Leipzig 2, aber wie de nun gedruckt und vertrieben wurden verstehe ich nicht. Kann das jemand in einfacheren Worten beschreiben? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:24, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:La Rosmira fedele (Vinci)

message: Zitat: "Szene 3. Rosmira weist einen weiteren Versöhnungsversuch Arsaces zurück (Arie Arsace: „Barbara mi scherusci, e questa e fede?“)." - - - Ich kann das im Libretto nicht finden: https://digital.onb.ac.at/OnbViewer/viewer.faces?doc=ABO_%2BZ256944202 - Auch hier nicht: https://www.loc.gov/resource/musschatz.18843.0/?sp=1&st=slideshow#slide-35 .
Und dann gibt es auf YT ein Video mit einem anderen Titel: https://www.youtube.com/watch?v=V10G6YrrXYs - Hier heißt es nicht "Barbara, mi scherusci", sondern "Barbara, mi schernichi", aber gesungen wird vermutlich "scherusci" (Ich kann kein Italienisch).
Da ja einige Texte durch Vinci verändert wurden, könnte das der Grund sein, dass es im Original-Libretto nicht vorkommt? - Ein Libretto der Vinci-Fassung habe ich noch nicht gefunden. Falls hier jemand helfen kann, wäre ich sehr dankbar. -- 92.206.107.189 12:01, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://imslp.org/wiki/La_Rosmira_fedele_(Vinci,_Leonardo) - Hier heißt es "Barabara, mi schernisci" -- 92.206.107.189 12:11, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Stimmt, das dürfte ein OCR-Fehler gewesen sein. Ich habe es korrigiert. Das Libretto-Digitalisat bei cini.it ist leider gerade nicht abrufbar. Hoffentlich ist das nur ein temporäres Problem. Sonst lade ich es bei Gelegenheit auf commons hoch. Spätere Libretto-Fassungen sind fast immer Bearbeitungen von anderer Hand. --Rodomonte (Diskussion) 12:19, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  3. Akt, 3. Szene?
Diskussion:Clairève Grandjouan

message: Hallo , Du hast es wahrscheinlich nicht mitbekommen, im letzten Absatz habe ich den frei schwebenden Halbsatz die zudem ein sehr weites Feld der... auskommentiert. Ich schätze, da sollte noch was kommen? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:10, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke dir. Offenbar habe ich ohne es zu merken das Satzende irgendwie wieder im Prozess des Schreibens gelöscht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:11, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ein weites Feld
Diskussion:Anosibe Ambohiby

message: Youtube-Kanal von Vox - What's inside this crater in Madagascar?
https://www.youtube.com/watch?v=h42QVfrUVFw --212.95.5.141 12:37, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bericht über das Dorf, Geologie des Kraters usw.
Diskussion:Compliance (Film)

message: Vieleicht kann jemand, der weis wo und nicht sofort wieder revertiert wird, das einfügen:
Erklärung: Compliance bedeutet:
die Einhaltung aller gesetzlichen Bestimmungen sowie interner Richtlinien durch Unternehmen und ihre Mitarbeiter.
--2003:D3:974D:13D2:54D5:A6C0:A175:E8EF 12:47, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:Elvan (Gestein)

message: Um was für ein Gestein geht es in dem Artikel? Elvan ist angeblich eine Rhyolith-Variante, in der Karte ist aber in Bezug auf die „Elvan“-Vorkommen von „Mafic igneous rocks including basalt and greenstone“ die Rede. Rhyolith ist aber kein mafisches (basisches), sondern ein felsisches (saures) Gestein. Dass dann das Mineral Talk eine „Grundsubstanz“ dieses angeblich rhyolithischen Gesteins sein soll, scheint zusätzlich erstaunlich, und der Artikel klärt diesen Widerspruch leider nicht auf. Auch sonst wirft der Artikel leider mehr Fragen auf als er beantwortet. Entweder, der Autor des Artikels hat nicht verstanden, worüber er schreibt und hat Dinge miteinander vermischt, die nicht zusammengehören, oder aber „Elvan“ ist ein extrem unspezifischer Ausdruck für alle möglichen magmatischen und metamorphen Gesteine, ähnlich wie „Granit“ im deutschen Natursteinhandelsvokabular. Aber dann muss das so schon in der Einleitung stehen… --Gretarsson (Diskussion) 12:52, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Korrekturfaktor

message: Ich schlage vor, dass auch der gebräuchliche und verwandte Begriff Korrektionsfaktor in den Artikel aufgenommen wird.
Versuch einer Definition: Ein Korrektionsfaktor dient dazu, um aus einen proportionalen Zusammenhang in eine Gleichung zu überführen. Ein Korrektionsfaktor behandelt einen Effekt und wird aus wissenschaftlichen Zusammenhängen abgeleitet. Es ist möglich, dass mehrere Korrektionsfaktoren erforderlich sind, dass ein Zusammenhang in Form einer Gleichung geschrieben werden kann.
Zusammenhang Korrektions- und Korrekturfaktor: Mit einer Gleichung, in der ein Korrektionsfaktor enthalten ist, wird ein Ergebnis berechnet, das mit einer Beobachtungen verglichen werden kann. Wenn Erwartungen und Beobachtungen nicht übereinstimmen, dann wird oft ein Korrekturfaktor angebracht.
Bemerkung: Im Labor haben wir danach unterschieden ob ein Faktor vor dem Experiment aus den bekannten Zusammenhängen ermittelt werden kann und berücksichtigt wurde, oder ob der Faktor nach dem Experiment angebracht werden musste, ohne die Zusammenhänge im Detail zu kennen, die ihn notwendig gemacht haben. --MK Lingen (Diskussion) 13:44, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Korrektionsfaktor
Diskussion:Megavalanche

message: oben steht hugo taube ( lol) habe 2023 gewonnen, während in der tabelle hugo pigeon als sieger genannt wird. was ist ( wohl) richtig? --85.127.5.201 14:11, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke, ich habe es gemäß Quelle geändert.--Christof46 (Diskussion) 16:04, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  hugo taube?
Datei Diskussion:LeMans1985Runner-upPorsche956.jpg

message: Dieses Bild ist eine simple Spielerei mit Photoshop, aber keine exzellente Bilddatei. Es ist mir schleierhaft, wie sowas ausgezeichnet werden kann. Ein Lexikon sollte die Wirklichkeit abbilden und keine Manipulationen.  --Frau Olga (Diskussion) 14:18, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Warum  exzellent?
Diskussion:80er

message: Es gibt kein Jahr Null! Wie viele Völker des Altertums hatten auch die Römer den Horror vacui. Die Null ist auf uns Europäer erst gen Ende des ersten Jahrtausends n.Chr. gekommen. Wann wird das bei der Zählung nach Jahrzehnten endlich berücksichtigt? --Vicedareguyair (Diskussion) 14:35, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  80er von 80 bis 89??
Diskussion:Antonio Alexandre Bispo

message: Antonio Bispo ist wohl Anfang Dezember 2023 gestorben --141.23.182.152 15:35, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Bitte dann Hinweise, wo es Quellen geben könnte, ich finde nichts. --Nadi (Diskussion) 19:07, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Antonio Bispo gestorben
Diskussion:Stuhl der zehn Lanzenträger

message: Folgender Satz ist sehr lang und sollte nach Möglichkeit in mehrere Sätze aufgeteilt werden: „Er wurde 1243 erstmals in einer königlichen Privilegienurkunde erwähnt, die ausdrücklich wesentlich ältere Vorrechte bestätigt, in der ihren Adelsgeschlechtern interne rechtliche und politische Autonomie und Privilegien, wie die Freiheit von Abgaben an den ungarischen Adel, nur an den König, und einige Sonderregeln im Gewohnheits- und Erbrecht gegen Heeresfolgepflicht zugesichert wurde.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:15, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: So? Grüße--WajWohu (Diskussion) 16:39, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Heißt das, dass nur an den König Abgaben geleistet werden mussten, nicht aber an den ungarischen Adel? --Brettchenweber (Diskussion) 23:26, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja, genau, nur dem ungarischen König direkt, nicht dem ungarischen Hochadel (Magnaten). Sonst waren alle Kleinadeligen vom Hochadel sehr abhängig und ihm zu Treue und Abgaben verpflichtet. Aber dieser Lanzenadel war völlig autonom davon und durfte sich selbst nach eigenem Recht verwalten. Grüße--WajWohu (Diskussion) 23:42, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Langer Satz 

message: Erscheinen mir zum Teil sehr lang und als eigener Text. --AxelHH-- (Diskussion) 02:21, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja, hab es ausgelagert oder gekürzt. Grüße--WajWohu (Diskussion) 08:46, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Bildunterschriften

message: In der ungarischen Zeitschrift Századok, Magyar Történelmi Társulat közlönye (Bulletin der Ungarischen Historischen Gesellschaft), gibt es Beiträge zum Thema, von Péter Galambosi, wie „A tízlándzsás falvak településtörténete és a tízlándzsás szék kialakulása“, Band 1, 2022, S. 293 ff. und auch weitere in Band 2. --JasN (Diskussion) 00:58, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Oh, dankeschön, das wird das sein, Titel und Autor sind identisch, Seitenzahlen nicht. Ich füge es nachher in die Literatur ein. Schau später mal, was sich ergänzen lässt. Wenn du willst, kannst du es auch ergänzen, kannst ja wahrscheinlich sehr gut Ungarisch. Gruß--WajWohu (Diskussion) 10:54, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Literaturhinweis
Diskussion:Martha Künzel

message: Das ist ein wirklich ekelhafter Euphemismus. Die Häftlinge waren nicht freiwillig im KZ und haben nicht ausgesucht, wem sie helfen. Siesta (Diskussion) 16:09, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Was kann ich dafür, so stehts in der Quelle. Besser jetzt? --Khatschaturjan (Diskussion) 19:34, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Vielleicht wird es in neutraleren Quellen anders formuliert? (Diese ständen diesem Artikel eh gut zu Gesicht, falls er behalten wird.) Deine Formulierung ist okay so, danke. Siesta (Diskussion) 19:20, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  „ mithilfe von Häftlingen“
Diskussion:Idefix (Rover)

message: : Bitte Zeit lassen, um hier einen Artikel zu erstellen. Hier wird gelöscht, bevor man überhaupt fertig ist! Stauffen (Diskussion) 16:25, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Du hattest den Baustellenbaustein vergessen. Ich dachte, das sollte schon ein Artikel sein. --PM3 16:27, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Du kannst einem Autor bitte mehr als 5 Minuten lassen, bevor gelöscht/verschoben/korrigiert wird. Danke Stauffen (Diskussion) 16:28, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Warum machst du das nicht in deinem BNR, wenn niemand mitmachen soll? --PM3 16:33, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Jeder kann mitmachen - löschen, während ich noch an der Arbeit bin (und weniger als 15 Minuten nach Anlegung), ist allerdings ein wenig aggressiv.--Stauffen (Diskussion) 17:02, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe weder gelöscht noch eine Löschung beantragt, sondern hatte nur wegen Vollredundanz eine Weiterleitung draus gemacht. Letzter wurde von einem Admin eigeninitiativ gelöscht. Dass du noch an der Arbeit bist und nur eine temporäre Baustelle im ANR abgelegt hast, war nicht erkennbar. --PM3 17:14, 11. Dez. 2023 (CET)

text: Du bist lang genug dabei, dass du wissen sollrtest, dass eine  nur Artikelanlage im BNR sinnvoll ist, wenn man in Ruhe arbeiten will. Von daher ist deine Beschwerde völlig unverständlich. --Lutheraner (Diskussion) 17:28, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Außerdem ist er lange genug dabei, um das Thema Urheberrecht zu kennen. Dieser Artikel in der Originalfassung war ein Plagiat von hier und hier und hier. Teil 1 hatte keine Schöpfungshöhe, Teil 2 wurde wieder entfernt, und Teil 3 habe ich heute teils umformuliert. Der Copy&Paste-Beginn des Artikels war auch der Grund, warum ich eine Rückweiterleitung auf das Original daraus gemacht hatte. --PM3 12:32, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  So schnell kann das nicht gehen 

message: Umseitig ist bislang nur die Missions-PR von DLR/CNES wiedergegeben: Der Rover soll drei Monaten in Betrieb sein und dabei 30-100 Meter fahren. Die Erfahrung zeigt, dass solche Aussagen immer ein extremes Understatement sind mit dem Ziel, nachher sagen zu können: Die Mission hat die Erwartungen und Ziele weit übertroffen, der Rover war neun Monate unterwegs und ist einen halben Kilometer gefahren usw.
Um das zu entPOVen, brauchen wir Informationen zur technischen Auslegung; die finden sich z.U. in irgendwelchen Papers beteiligter Wissenschaftler. Für welche Betriebsdauer und welche Strecke wurde das Fahrzeug tatsächlich designt? Wie lange ist voraussichtlich die nötige Sonneneinstrahlung und die Funkverbindung zur MMX-Sonde vorhanden, um den Rover zu betreiben? --PM3 10:53, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Missionsplanung / NPOV
Diskussion:Gelbbürzelgirlitz

message: Crithagra ist weiblichen Geschlechts, daher ist xanthopygius falsch. Es muss heißen xanthopygia --2003:6:6121:E52:C56A:E9F4:67FF:14E 16:49, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ganz richtig. Danke für den Hinweis!--CWitte (Diskussion) 07:52, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlicher Name
Diskussion:Droga wojewódzka 117

message: Auf maps wird nach Eingabe von
Droga wojewódzka 117 
eine anderer Gegend angezeigt  --2003:D4:3711:4900:8C1D:539C:FFB9:8549 18:01, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Google Maps zeigt andere Straße
Diskussion:Rudolf Hahn (Mediziner, 1876)

message: Das macht doch neugierig: Er war Mitglied in der Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt und Förderndes Mitglied der SS. 1939 verlor er seine Lehrbefugnis. War er zu alt, wurde er darum emeritiert?--H.Parai (Diskussion) 19:33, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nachfrage
Diskussion:Barony by writ

message: Kann ein uneheliches Kind den Titel seiner Mutter erben ? --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:03, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nein, unehelich geborene Kinder sind bei britischen Adelstiteln nicht erbberechtigt (das gilt auch dann, wenn die Eltern nach der Geburt heiraten).--Herrgott (Diskussion) 22:49, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mal interesse halber
Diskussion:María Concepción César

message: Hallo Benutzer:Der E-Mann, kannst du mal gucken warum es einen Abschnitt "Filme" und einen Abschnitt "Movie" gibt und das ggf. zusammenführen und korrigieren. Danke --X2liro (Diskussion) 21:26, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Lodewijk Toeput

message: Als Todesjahr wird oben zwischen 1603 und 1605 angegeben, belegt mit gleich fünf inflationären Nachweisen, wovon vier nicht wieder erwähnt werden. Im Abschnitt Leben heisst es dann, er sei zwischen Januar 1604 und September 1605 in Treviso gestorben, belegt wiederum mit einer anderen Quelle. ??? --Robertk9410 (Diskussion) 21:29, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Kirkwood

message: Kirk steht in Schottland und Nord-England für Church, also Kirche. Als Teil von Toponymen und Anthroponymen wie eben Kirkwood (wohl ein Gehölz bei einer Kirche oder im Besitz der Kirche) ist der Begriff schon im frühen Mittelalter belegt. --Hodsha (Diskussion) 22:00, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Ineichen

message: Der Mathematiker, Physiker und Stenografie-Systemerfinder Josef Ineichen (1792 - 1881) ist nicht mit dem Pfarrer Josef Felix Ineichen identisch. Rot-Link ist aber nicht möglich, da sonst fälschlicherweise auf Josef Felix Ineichen verwiesen wird. --Runologe (Diskussion) 22:07, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Josef Ineichen
Diskussion:A-Junioren-Bundesliga 2023/24

message: Ist diese Saison tatsächlich die letzte der A- und B-Junioren-Bundesliga oder erfolgt nur eine Umbenennung? Die Abstiegsregelung müsste man noch einbauen, da alle NLZ-Mannschaften automatisch in der Nachwuchsliga an den Start gehen und Amateurvereine nur dabei sind, wenn sie diese Saison sportlich den Klassenerhalt schaffen , , . --HSV1887 (Diskussion) 22:08, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Unter "Modus" ist doch alles hier im Saisonartikel erwähnt! Der komplette Inhalt deiner Links ist dort zusammengefasst und auch deine Frage "Ist diese Saison tatsächlich die letzte der A- und B-Junioren-Bundesliga oder erfolgt nur eine Umbenennung?" beantwortet der Abschnitt - nämlich mit "ja, es ist die letzte, da sie 1. umbenannt wird und 2. auch nach einem ganz anderen Schema ausgetragen wird". Ich verstehe ergo deinen Post hier nicht wirklich. Sobald das Teilnehmerfeld feststeht, werde ich den Saisonartikel 24/25 erstellen und dann geht das alles seinen Gang. Hier im Artikel steht übrigens extra über jeder Tabelle, wer absteigen kann. Und aufgrund der nahenden Reform sind das eben heuer nur drei West-Mannschaften und die auch nur, wenn sie einen der Plätze von 12 bis 14 belegen.--Flodder666 (Diskussion) 09:33, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Letzte Saison?