Diskussion:Akkulturation

message: * Akkulturation, Mutius, Michael Blakey zuwenig, Tusnelda kein Zusammenhang, KStV keinen Sinn, Rud. zu den Abkürzungen/R hinzugefügt, und steht auch auf R; Holzertrag zu trivial/wenig.. -- da didi 18:20, 29. Feb 2004 (CET)
thread_title: Von der Löschkandidatenliste

message: Akkulturation ist auch ein Begriff in der Geschichtswissenschaft (sowie sicher auch der Anthropologie) und bezeichnet den Prozess, in dem sich die eine Kultur etwas von der anderen annimmt bzw. sich mit ihr verbindet. 
Beispiel: Das frühe europäische Mittelalter ist ein Produkt spätantiker Akkulturation, weil der germanische Kulturraum sich  von der römischen und christlichen Klutur hat beeinflussen lassen. Vor allem die Gallo-Römer waren davon beeinflusst. Aber auch die Römer haben sich Aspekte germanischer und gallischer Kultur angeeignet. (nicht signierter Beitrag von 80.145.219.65 (Diskussion | Beiträge) 09:01, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Geschichtswissenschaft

message: Im Abschnitt "Psychologie und Pädagogik" steht:
"In Psychologie und Pädagogik versteht man unter Akkulturation das Hineinwachsen einer Person in ihr eigenes kulturelles Umfeld durch Erziehung. In der Regel bezieht sich der Begriff auf Heranwachsende in der Phase der Adoleszenz. Enkulturation bezeichnet hingegen die unbewusste ungesteuerte Sozialisation, besonders vor der Phase der Adoleszenz bei Heranwachsenden, z. B. bei Neugeborenen, Kleinkindern und Kindern."
Da ist einiges falsch. Vgl. was im Wikipedia-Artikel "Enkulturation" steht (ohne vorhandene Intrawikilinks und mit eigenen Texthervorhebungen zitiert):
"Enkulturation (...) bezeichnet den Teil des Sozialisationsprozesses, der das unmerkliche Hereinwachsen in die jeweilige eigene Kultur vom zunächst neutralen und kulturfreien Neugeborenen bis hin zum kulturell integrierten Erwachsenen bewirkt. Enkulturation beinhaltet die automatische, nicht durch intentionale Erziehung gesteuerte Verinnerlichung einer Kultur und das bewusste geplante Hineinwachsen in Form der Erziehung als Enkulturationshilfe [... (s.u.)]".
Enkulturation ist also beides, was im oben zitierten Abschnitt zur Akkulturation zu dieser und zu jener gerechnet wird, wenn man das darin genannte Merkmal/Kriterium Alter (Adoleszenz und Nicht-Adoleszenz) außenvor lässt. Somit wäre Akkulturation sozusagen ein Teil der Enkulturation in der Adoleszenz.
Dann wäre der letzte Teil des letzten Satzes des eben zitierten Abschnitts beim Artikel "Enkulturation":</br>
"[... s.o.)] und grenzt sich somit von der Akkulturation ab.",</br>
so zu verstehen, dass sich die Definition der Enkulturation von derjenigen der Akkulturation abgrenzt, beides aber zusammen auftreten kann (und es auch normalerweise tut) und Akkulturation dann ein Teil der Enkulturation des ist.
In jedem Fall falsch ist die Aussage: "Enkulturation bezeichnet hingegen die unbewusste ungesteuerte Sozialisation". Denn Sozialisation (auch unbewusste ungesteuerte) umfasst noch mehr als bloße Enkulturation. (Daher meine kursivstellende Hervorhebung des Wortes "Teil" im Zitat des Artikels "Enkulturation".) --2A02:908:1963:180:ED00:E403:9BC5:2CB5 19:03, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Enkulturation und Akkulturation (in "Psychologie und Pädagogik") 

message: Hallo A.Abdel-Rahim und Fährtenleser (zur Kenntnis), ich finde die aktuelle Bebilderung für diesen Artikel nicht ganz glücklich. Der Artikel wartet momentan mit drei Bildern auf, die im Prinzip denselben Prozess verbildlich: Akkulturation von indigenen Amerikanern. Zum einen muss m.E. nicht drei Mal dasselbe dargestellt werden, zum anderen fällt der Schwerpunkt des Artikels damit vor allem auf das, was im Artikel als erzwungene Akkulturation beschrieben ist. In allen drei Fällen ist die fremde (dominante) Kultur zu den Indigenen gekommen. Akkulturation beschreibt aber genauso den Prozess, den z.B. Migranten durchlaufen, die sozusagen zur fremden Kultur hinwandern. Das ist das was u.a. Berry (weiter hinten im Artikel) behandelt. Ich denke ein Bild (wie in den Versionen bis heute Vormittag), reicht aus. Falls es außerdem noch eine gute Bebilderungsidee gibt, bei der die Akkulturation in Folge von Migration gezeigt wird, wäre das auch eine gute Ergänzung. Grüße --X2liro (Diskussion) 22:44, 22. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, X2liro. Ich fürchte, ich muss dir da widersprechen. Ich denke, dass es viele Leser geben wird, die sich mit Hilfe von Wikipedia erstmalig informieren werden wollen. Die werden froh und dankbar sein, wenn sie etwas Anschauungsmaterial dazu gezeigt bekommen. Es wird sicherlich einige geben, die von dem Begriff „Akkulturation“ noch nie zuvor gehört haben. Ob die Akkulturation erzwungen ist oder nicht, kann man so an den Bildern zunächst einmal gar nicht erkennen. Bei den Kayapos aus Brasilien und der autofahrenden Schitsu'umsh-Familie kann ich Erzwungenheit nicht erkennen. Nur das Bild mit den drei Yavapai aus Arizona könnte eventuell erzwungene Akkulturation zeigen – dem jungen Mann rechts könnte Zwang angetan worden sein – , doch selbst das ist nicht hundertprozentig erkennbar. Ich kann deine Bedenken so nicht nachvollziehen. Grundsätzlich spricht natürlich nichts dagegen, noch anderes Anschauungsmaterial zu integrieren. Weniger Anschauungsmaterial sollte es jedoch eher nicht sein. Gerade das Fotomaterial hilft, sich unter „Akkulturation“ etwas vorstellen zu können. Grüße auch an dich. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 23:21, 22. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo A.Abdel-Rahim, mir geht es weniger um die "erzwungene" Akkulturation, da war ich vermutlich etwas unklar, sondern darum, dass alle drei Fälle Beispiele zeigen, wo die Akkulturaton stattfindet, weil eine neue Kultur zu der alten hinzugewandert ist (letztendlich durch Kolonialisierung und in allen drei Fällen in Amerika). Der Akkulturationsdruck (od. accultrative stress) liegt also bei der schon ansässigen Gruppe. In der Ethnologie und Anthropologie ist das vermutlich auch die hauptsächliche Betrachtung von Akkulturation und so ist der Artikel ja auch zunächst aufgebaut. In anderen Sozialwissenschaften, Soziologie, v.a. den interkulturellen Studien und v.a. in der Migrationsforschung wird Akkulturation aber ebenso verwendet für Fälle, in denen die Akkulturation stattfindet, weil jmd. in eine neue Kultur hineinimmigriert. Der Akkulturationsdruck (od. acculturative stress) liegt in dem Fall v.a. bei den Migranten, nicht bei den Ansässigen. Die Bilder geben alle ersten Fall wieder und die Leser können m.E. den Eindruck bekommen, dass Akkulturation v.a. nur diese erstere Form betrifft. Es entsteht der Eindruck Akkulturation sei etwas exotisches, kolonialistisch, aber es ist genauso ein Phänomen für alle Menschen, die sich in einer anderen Kultur als ihrer Erstsozialisationskultur niederlassen, betrifft also z.B. auch Exptriates o.ä.  Ich hoffe es ist jetzt klarer, ich habe nicht gegen die Bilder, sie sind aber (m.E.) redundant und manifestieren eine von mehreren möglichen Begriffsinterpretationen. Grüße --X2liro (Diskussion) 00:04, 23. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, X2liro. Ja, jetzt ist es klarer geworden. Haben wir denn noch anderes Bildmaterial, dass den Fall der in eine neue Kultur Hineinimmigrierenden, die von Akkulturation betroffen sind, zeigen kann? Grüße auch an dich --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 02:20, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bebilderung