Diskussion:Voreifel

message: Gehört die lokale/regionale Geschichte des strategischen Bahndamms und der Zusammenhang zur Aufrüstung vor dem Erstem Weltkrieg hier mit rein? Immerhin waren in Rheinbach ein Knotenbahnhof und in Ringen ein größerer Rangierbahnhof geplant und entlang der Strecke zahlreiche weitere Bahnhöfe (und nicht etwa nur Überholgleise) vorgesehen. Die Strecke ging also keineswegs "nur durch".
Ähnlich hinsichtlich des Zweiten Weltkriegs: Die Voreifel, speziell der Streifen vor den zum Rhein hin gelegenen Waldflächen, war als Barriere vor dem Rhein vorgesehen. Heimerzheim und Meckenheim sollten stark befestigt werden (was nur noch in Ansätzen durchgeführt wurde). Daher auch das für diese Phase des Krieges ungewöhnlich starke Bombardement auf diese Dörfer. Zudem gab mindestens drei Feldflugplätze in der Voreifel (die Anlage war dort im Gegensatz zur hügeligen Eifel und zum stärker besiedelten Rheintal einfacher möglich). Nichtsdestotroz war das Tempo der Amerikaner beim Durchmarsch mit dem Ziel, den Rhein möglichst schnell zu erreichen bemerkenswert - gerade vor dem Hintergrund der vorangegangenen Schlacht im Hürtgenwald und im Vergleich zum geplanten Widerstand seitens der Deutschen.
Über die Relevanz dieser Themen für diesen Artikel kann man sicher diskutieren, bzw. ob es nicht woanders besser aufgehoben wäre. Vollkommen abwegig oder "TF und Spekulatius" ist das jedoch sicher nicht.
Dachefte (Diskussion) 00:21, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: voreifel = Vor-der-Eifel. Und zwar aus jeder himmelsrichtung gesehen ist zwar nicht falsch, aber auch nicht naturräumlich korrekt.
Dient wohl der tourismusförderung? Auftragsschreiber am werk?217.255.142.34 10:08, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nein. Enzyklopäde.Der wahre Jakob (Diskussion) 10:36, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  wohl ansichtsache. Gliederung der eifel: Eifel#Naturräumliche Gliederung. So lernen es unsere kinder und das ist wohl wissenschaftl. gesichert.--217.255.147.251 09:06, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wo ist eigentlich das Problem? Bereits in der Einleitung des Artikels findet sich doch die naturräumliche Zuordnung.--Bungert55 (Diskussion) 17:04, 24. Feb. 2016 (CET)

text: also nicht geografisch, eine letzlich beliebige deutung und auch zukünftig dem zeitgeist ausgeliefert. Heute hier-morgen dort.--217.255.147.104 08:42, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  siehe voreifel im süden der eifel, http://map1.naturschutz.rlp.de/kartendienste_naturschutz/index.php (nördl. von COCHEM)--217.255.130.124 12:35, 10. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist sicher zutreffend, aber wird der Begriff dort auch verwendet? Wenn man nach Voreifel sucht, findet man die Voreifelbahn (Bonn–Euskirchen), die Raiffeisenbank Voreifel in Rheinbach, die VHS Voreifel in Rheinbach, die Energiegenossenschaft Voreifel in Weilerswist uvm. Aber nichts im Süden der Eifel, das diesen Begriff für sich reklamiert.--Bungert55 (Diskussion) 14:41, 10. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  kann morgen schon anders sein. --217.255.130.124 14:49, 10. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wir machen die Enzyklopädie aber heute, wenn sich morgen etwas ändert, wird das dann abgebildet.--Bungert55 (Diskussion) 14:57, 10. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich mache dir das ja auch nicht streitig, aber was willst du zu dieser „Voreifel“ schreiben, außer das sie im Kartenwerk von RLP verzeichnet ist?--Bungert55 (Diskussion) 15:09, 10. Jul. 2017 (CEST)

text: ich wollt nur aus aktuellem anlass darauf hinweisen :-) --217.255.130.124 15:21, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  voreifel