Diskussion:Cartagena (Kolumbien)

message: Über die Passage "galt nach einem Überfall englischer Piraten 1741" musste ich doch ein wenig schmunzeln. Immerhin handelte es sich um einen der größten Flottenexpeditionen Großbritanniens im karibischen Raum im ganzen 18. Jh. Das ganze offiziell mit Kriegserklärung und allem drum und dran, durchgeführt von offiziellen Armee- und Marineeinheiten. Also nichts mit Piraten, man ist ja auch nicht mehr im 16. Jh. Wenn man also die Engländer nicht pauschal und immer als Piraten ansieht würde ich den Autor um eine Änderung bitten.
Vgl. z.B. den Artikelzum "Krieg um Jenkins Ohr" und insbesondere die dazugehörige Diskussionsseite.
--Wolf742 11:05, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Britische Cartagena Expedition 1741

message: Cartagena de Indias ist eine Stadt in Kolumbien, Hauptstadt des Departements Bolívar mit 952.036 Einwohnern (Stand 1. Januar 2005). Der Name der Stadt leitet sich ab von carthago nuevo -- Neu-Karthago.Richardigel 14:25, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Mir fehlen eine Karte und die Stadtbox. Außerdem kommt mir der Umfang des Artikels sehr dünn vor und entspricht nicht dem normaler Lesenswert-Kandidaten. Julius1990 14:56, 9. Mai 2006 (CEST)

text: der muss noch mächtig ausgebaut werden. der aspekt "geografie" wird mit einem zweiteiligen satz abgehandelt, die stadtbox fehlt, politik fehlt (wer regiert da? bürgermeister? parteien im stadtrat oder was auch immer?), wirtschaft und kultur können sicher noch ausgebaut werden (welche firmen sind dort ansässig? welche bauwerke, museen, theater etc sind wichtig?). Im Vergleich zur kolumbianischen Hauptstadt Bogota hat dieser Artikel noch Nachholbedarf... --DerGrobi 15:12, 9. Mai 2006 (CEST)

text: Da fehlt eigentlich alles ... Cottbus Diskussion Bewerte mich! 15:16, 9. Mai 2006 (CEST)

text: Contra, ist ja schon alles gesagt. Gruß, semperor Gibs mir! | pro/contra 15:32, 9. Mai 2006 (CEST)

text: Contra, eher schwach --Geos 13:03, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion (abgelehnt, 5-Contra-Regel)

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:20, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die Schlacht von Boyacá fand am 07. August 1819 statt. Der Sieg bei José Prudencio Padillas Landeunternehmen am 24. Juni 1821 an der Muelle de Pegasi führte am 10. September zur Kapitulation des letzten Gouverneurs Gabriel Torres y Velasco vor den Truppen des Belagerers Mariano Montilla. Um einen übergreifenden Artikel zu verfassen, braucht man solche Details nicht zwangsläufig, aber die genannten Jahreszahlen sollten wenigstens richtig sein.
Huaquero 11:05, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Befreiungsdaten!!!

message: Er beschreibt nur den touristisch angelegten Teil der Stadt und vermittelt einen absolut falschen Eindruck von Cartagena. Der weitaus größere Teil der Stadt ist sehr ärmlich, heruntergekommen, voller Müll und die 5% des Stadtgebietes, die im Artikel beschrieben werden, sind alles andere als charakteristisch für ihn. Cartagena ist "Fake". Selbst die weißen Hochhäuser, die nach Weltstadt aussehen, sind fast ausschließlich Touristenunterkünfte, keineswegs Banken, Firmensitze, Einkaufszentren oder Wohnungen von Kolumbianern. Cartagena ist Dritte Welt mit einem sehr kleinen Teil am Meer, der für Touristen als Parallelwelt hergerichtet wurde. Ich denke, ein Artikel über die Stadt als Ganzes sollte dem Rechnung tragen, anstatt sich dieser Täuschung unabsichtlich anzuschließen. Ich bin immer noch schockiert darüber, dass Touristen Cartagena besuchen und dann mit einem völlig falschen Bild der Stadt und vermutlich auch einer falschen Vorstellung über Kolumbien als Ganzes nach Hause fahren. --HB Jepsen (Diskussion) 11:19, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist vollkommen falsch