lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ed Westwick

message: Hier wird geschrieben, dass Ed Westwick noch mit Jessica Szohr liiert ist. Auf ihrer deutschen Wikipedia-Seite und auch seiner englischen wird dem aber widersprochen. Das sollte recherchiert werden. --89.182.147.103 21:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, hab ich auch grade gesehen. Allerdings ist der Ursprungstext nicht mehr zu lesen - der Artikel existiert nicht mehr... Laut dieser[1] und dieser [3] Quelle sind sie wieder zusammen, alle anderen sprechen aber von Trennung, z.B. dieses hier[2]. Wobei die dritte Quelle eigentlich auch nicht wirklich davon ausgeht, dass die wieder zusammen sind. Am besten wir lassen es erstmal so.... --Martina2504 18:36, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Beziehung
Diskussion:Keltischer Kopfkult

message: [Orginaltexte entfernt, um Urheberrechtsprobleme zu vermeiden] --Yrwyddfa 20:37, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, wird natürlich verwendet, Servus, --Reimmichl-212 23:03, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Oh, ich hatte gar keine Einleitung geschrieben... und sogar die Sig vergessen... meinherrein, wird Zeit für's Bett! Was ich sagen wollte: Verwende von dem, was Du möchtest und brauchen kannst, wenn nicht, ist das natürlich auch ok ;) --Yrwyddfa 00:22, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Literaturrevanche

message: :aber stellt den möglichen Kopfkult in einen ZUsammenhang. Boga 14:04, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Sorry, blöd formuliert von mir - ich glaube, dass dieser Halbsatz besser in Keltische Religion#Sachopfer passen würde - was meinst Du? Ich tät' ihn gerne dort einbauen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  15:40, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: kein Problem! Tut mir leid, ich hab im Moment nicht die Zeit, den Text wirklich gründlich zu lesen und dann was Substantielles beizutragen. So, wie er ist, gibt er die philologische Diskussion ausgezeichnet wieder, aber viele archäologische Aspekte fehlen, aber das wäre ein Thema für eine Diss... Boga 17:44, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: OK passt, dann werd' ich mich morgen um eine Formulierung für den Einbau Deiner Anmerkung bemühen, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  20:08, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Deponierung
Diskussion:Neu-Laxova-Syndrom

message: Kann mal jemand die Einzelnachweise reparieren, da wimmelt es ja von Fehlermeldungen und nicht existenten Vorlagen. --87.144.123.21 21:52, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Schon ausgebessert. Leider scheint es gewisse Vorlagen aus der poln. WP zu geben, in der deutschen aber nicht. :-((( Jacek79 22:10, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  wie ich gerade in der Versionsgeschichte sehe, hast du den Artikel erst erstellt. Und gemäß deinem Kommentar schließe ich, dass es sich um eine Übersetzung handelt. Also vielen Dank für deine Mühe und die beschriebenen Mängel ist auch alle beseitigt. --87.144.123.21 22:13, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Arthur von Briesen

message: Als Oberst kann ich mir nur die Position als Regimentskommandeur vorstellen. Was ist da genauer gemeint?--GT1976 21:57, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Laut Rangliste 1939 war er "Oberst beim Stabe", also fungierte er als stellvertretender Regimentskommandeur. Ich habe den Quatsch verbessert. --Ekkehart Baals (Diskussion) 12:30, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Super, danke! --GT1976 (Diskussion) 20:14, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Position in der Personalvertretung des Regiments
Diskussion:Roddahn

message: Was war denn in Roddahn los, bevor die Vereine kamen?
Die Historie ist wohl etwas zu knapp und erst ab 1990 in den kleinen Artikel beschreiben.
Leider nur eine Werbezeile für die Schule und diverse Vereine. Schade, das Dorf und seine Einwohner (auch ehemalige) haben besseres verdient. (nicht signierter Beitrag von 88.64.34.237 (Diskussion) 22:03, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:FF Dax

message: Das Anliegen von mir und meiner Seite typefacts.com ist es, Interesse an Typografie zu wecken und die typografische Vielfalt zu steigern. Mit Mitteln, die auf Wikipedia nicht möglich sind: Interaktivität und einer leicht verständlichen Sprache. Deshalb verlinke ich zu meiner Seite und überlasse das Schreiben auf Wikipedia anderen.
Nebenbei bemerkt ist meine Seite unkommerziell und unabhängig – und verlinkt wiederum an vielen Stellen auf Wikipedia.
Zur oben erwähnten typografischen Vielfalt gehört es meiner Meinung nach auch, auf Alternativen zu inflationär benutzten Schriften hinzuweisen, was bei mir interaktiv geschieht, mit der Lupe via Flash erfahrbar ist.
Ich hoffe, das verdeutlicht, warum ich auf meine eigene Seite verlinken möchte.
--Typefacts 22:04, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Link: Alternative zu FF Dax 

message: Was genau meint der Begriff "humanistisch" im ersten Satz des Artikels? Google fand Bedeutungen wie "humanistisch serifenlos = dynamisch Grotesk"; "Formen, die zumindest noch an das Schreiben mit der Hand erinnern" -- wer kann das genauer erläutern? --Neitram ✉ 11:59, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Deckt es sich mit dem, was im Artikel Dynamische Grotesk behandelt wird? --Neitram ✉ 09:21, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  humanistisch
Diskussion:Säbener Berg

message: Gemäß der Diskussion auf der 
QS habe ich „Archäologische Funde auf Kloster Säben“ verschoben auf Säbener Berg. -- Ana al'ain 22:07, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma-Änderung 

message: Laut diesem Beitrag von Bierbrauer wurde unter Heilig Kreuz eine Kirche gefunden, die nach 720 erbaut wurde, nicht um 600 wie im Artikel erklärt. Ich werde das mal ändern, wenn keine Gegenreaktion kommt.
Zitat: "Nach Aufgabe der Kirche um 720/730 erfolgte ein Neubau mit einer Doppelkirchenanlage unter der Hl. Kreuzkirche auf der Spitze des Berges (Abb. 2)"
http://www.badw.de/aktuell/akademie_aktuell/2006/heft3/11_Bierbrauer.pdf
Gruß, --Altai 21:44, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Kirche ab 600 unter Hl. Kreuzkirche?
Diskussion:Amore

message: ...aber die Weiterleitung von 'Amore' auf die der gleichnamigen Porno-Darstellerin ist, so denke ich, selten Zielfuehrend. Im wortwoertlichen Sinne.
Aber mir letztendlich Wurst, wollte es nur mal angemerkt haben ;)
-- 92.230.189.24 22:21, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, das kann ich so nicht nachvollziehen. Weiterleitungen von (Künstler?-)Nachnamen auf die Artikel relevanter Personen sind in der Wikipedia üblich – insofern es keine weiteren Artikel gibt, auf die man auch weiterleiten könnte. Ich habe nun wegen Amore (Album) eine BKL erstellt, sodass sich der Punkt eh erledigt hat. --Marc-André Aßbrock 13:29, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Spiesser
Diskussion:Launched

message: Wie heißt der zweite Song nun richtig. Wie im deutschen (We Have to Figure ...) oder wie im englischen (We Have to Figure It Out Tonight) Wiki ? --188.101.202.243 22:30, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Laut MusicBrainz letzteres. Hab es mal geändert. --Abu-Dun Diskussion 08:26, 23. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Deutsches Freimaurer-Museum

message: ist zweifellos 1737 in Hamburg, die "St. Loge du St. Jean", ab 1738 selbsternannt "Loge d`Hambourg", ab 1740 "Bunch of Grapes" (GLoE), ab 1743 "Absalom". Der Artikel aber schreibt: "20.000 Mitgliederverzeichnisse aus vielen Logen vom Beginn der deutschen Freimaurerei im Jahr 1757 bis zur Jetztzeit wurden dort aufbewahrt." Dieser Satz ist nur dann richtig, wenn in Bayreuth Logenverzeichnisse erst ab 1757 vorliegen (was ich für weniger wahrscheinlich halte.) Überprüfung angeregt. MbrGr --Georg123 22:47, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Beginn der Freimaurerei in Deutschland 

message: Hallo Matt, Gratulation und 3 Rosen zu Deiner Fleißarbeit "vor Ort". Autsch, da fällt mir ein: In die Artikel-Disku gehört sowas ja eigentlich NICHT rein- aber ich lass` es auf eine Löschung ankommen. Grüße --Georg123 14:10, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Matt1971 in Bayreuth 2011 
Diskussion:Dievs, svētī Latviju

message: Für mich hört die sich sehr ähnlich an wie Heil Dir, o Oldenburg. Vielleicht mit dem entsprechenden Artikel abgleichen --Wolkensieb 22:47, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Oldenburg 

message: Der Link ist leider nicht verfügbar. 178.5.107.143 19:32, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Link
Diskussion:Chevrolet Kalos

message: Ich fahre selbst einen Kalos mit LPG Tank und weiss daher sehr genau wie gross der Tank in meinem Fahrzeug ist.
Ausserdem fahre ich selbst mit 40 Liter LPG immer 500km daher habe ich mir erlaubt den Artikel zu verbessern. (nicht signierter Beitrag von 91.20.57.3 (Diskussion) 22:50, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  LPG und Reichweite 

message: Wie bereits von mir in Diskussion:Chevrolet Aveo#Daewoo/Chevrolet Kalos (T200/T250) und Chevrolet Aveo/Sonic (T300) angeführt noch einmal genauso hier:
:Wie ich nach etwas tiefgreifender Betrachtung der 3 Fahrzeuge, unserer Artikel hier und den englischen Artikeln en:Chevrolet Aveo + en:Chevrolet Aveo (T200) herausgefunden habe scheinen sich die Modelle auf den Plattformen T200 und T250 näher zu sein (karosseriemäßig da die T250 wie auch hier erwähnt ein Facelift ist) als die T250-Plattform mit der T300-Plattform. Aus unseren Artikeln geht das weniger gut hervor. Auf die Frage zu einer neuen Struktur der Artikel kommen mir 3 Möglichkeiten in den Sinn: 1) Übersetzung der englischen Artikel (inkl. Struktur), 2) Aufspaltung T250 und T300 mit dem Ergebnis von insgesamt 3 Artikeln (Chevrolet Kalos T200, Aveo T250 und Aveo/Sonic T300) oder 3) Vereinigung Chevrolet Kalos T200 und Aveo T250 mit dem Aveo/Sonic T300 in einem eigenen Artikel. 
Ergänzung für diesen Artikel: Der Produktionszeitraum bleibt ungewiss da 2011 auch durch nichts im Artikel belegt war und nicht klar ist welches Modell (T200, T250, Badge-Engineering-Modelle) gemeint ist, ich habe die Angabe dazu vorläufig aus der Infobox entfernt und im Fließtext mit einem Quelltextkommentar ein Fragezeichen dahinter gegeben.
--Quc (Diskussion) 17:33, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Daewoo/Chevrolet Kalos (T200/T250) und Chevrolet Aveo/Sonic (T300)
Kategorie Diskussion:Fluorid

message: Wenn ich mir Fluoride anschaue, sind Uran(VI)-fluorid und Aluminiumfluorid Fluride, sind aber unterschiedlich kategorisiert. Läuft da was mit der Katgorisierung schief oder hat es alles seine Richtigkeit? Falls letzteres zutreffen sollte, sollte auch irgendwo darauf hingewiesen werden, z.B. in dem Artikel Fluoride. -- Raubsaurier 23:01, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass Uran(VI)-fluorid und auch die anderen Hexafluoride keine Salze sind, sondern molekular aufgebaut sind. Da die enge Definition von Fluoriden, nach der sich die Kategorie richtet, nur Salze umfasst, sind die hier nicht drin. Viele Grüße --Orci Disk 13:51, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Dann sollte man vermutlich in dem Artikel Fluoride in der Aufzählung unter dem Abschnitt "Wichtige salzartige Fluoride" Uran(VI)-fluorid nicht erwähnen. -- Raubsaurier 20:14, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe es umgeschreiben. Viele Grüße --Orci Disk 15:54, 24. Aug. 2010 (CEST)

text: Dann sollte in der Kategorie Fluoride aber zumindest ein deutlicher Hinweis auf die zusätzliche Kategorie Hexafluoride (als Unterkategorie o.ä.) enthalten sein damit klar sichtbar ist das noch "andere" Fluoride, der Form XFx, existieren. Es wäre ebenfalls nützlich wenn es eine Übersicht mit allen Fluoride gäbe, unabhängig von bestimmten chemischen Eigenschaften. Ein alternativer Vorschlag wäre das die bisherige Kategorie "Fluoride" in "Fluoridsalze", schließlich ist es doch der ionische Salz-Charakter der die bestehende Kategorie "Fluoride" ausmacht, umbenannt wird und in einer neuen Kategorie "Fluoride" wirklich alle Fluoride, der Form XFx, eingetragen werden. So wie es jetzt ist empfinde ich persönlich das als suboptimal.--Erik 2003:65:E67F:B659:59B1:40DE:170A:B67 15:16, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hinweis eingefügt --JWBE (Diskussion) 16:09, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Wann sind Fluoride in welcher Kategorie?
Diskussion:Operation Delta Force

message: In der Beschreibung der Handlung ist ein Charakter verwechselt worden. Der Bösewicht ist nicht Major Tipton, sonder hat einen anderen Namen. Tipton ist ehemaliger Anghöriger einer Spezialeinheit, der für die Un arbeitet und sich der Delta Force anschließt (nicht signierter Beitrag von 92.201.86.236 (Diskussion) 23:17, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Vitus Georg Tönnemann

message: "Kaiser Karl allein am Sterbebett des an den Bronchitis erkranken." Fehlt da was? Machahn 23:26, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Satz? 

message: Mit dem Titel Universität Paderborn 1616, die nur zwei Fakultäten besaß, tue ich sehr schwer, zwar wird der Begriff hier verwendet: [] es wird aber nicht durchgängig. Hochschule wäre eventuell passender. Ansonsten könnte die Uni PB heute bzw. die Theol. Philo. Fakultät behaupten, die älteste Uni Westfalens zu sein.
Thönemann ist in dem Warburger Stammtafeln von F. Heidenreich, Band 43/44 Teil 2 Tafeln, Aschendorff, Münster, 1986/6 aufgeführt. Der Vater Heinrich ist 1620 geboren. Bei der Geburt war er 39 Jahre. Der Sohn mag wohl in HX groß geworden sein. Es fehlt letztendlich der Beweis des Geburtsortes d.h. Eintragung in einem Kirchenbuch. In jedem Fall gehört er zur Warburger Familie.--Warboerde 23:09, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Änderungen
Diskussion:Meyer Israel Bresselau

message: und wenn sie nicht gestorben sind... :) nee, der Schluss des Artikels ist merkwürdig. - Er suggeriert, dass Riesser so mal gerade da war. Dabei ging dem doch mit Schmerz und Kampf und Niederlage eine Art Lebenstrauma von Riesser vorweg.--Pacogo7 18:42, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig, aber das betraf nicht das Notariat (da war Riesser tatsächlich gerade da und Haller empfahl ihn dem Rat) sondern die Advokatur, die ihm mehrfach abgeschlagen worden war. Das gehört dann auch eher in den Riesser-Artikel, aber nicht hierher. Hier ist nur die Nachfolge wichtig. --Mogelzahn 19:28, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Verstehe. Thx--Pacogo7 19:38, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Friede freude eierkuchen
Diskussion:Durch die Nacht mit …

message: Ist denn bekannt ob man die Reihe irgendwo käuflich erwerben kann? (nicht signierter Beitrag von 217.85.180.108 (Diskussion) 00:35, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: DVDs?

message: Die beiden waren nicht nur in Ahrensburg, sondern auch in Hamburg unterwegs. 88.134.62.45 22:58, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Schwarz und Meese 

message: Bei einigen Sendungen die ich gesehen habe ist eine dritte Person des öffentlichen Lebens im Laufe der Nacht unangekündigt aufgetaucht und hat am Gespräch teilgenommen. Das scheint mit ein regelmäßiges Feature der Reihe zu sein. Sollte man die vielleicht in die Liste mit einbringen oder eher "Überraschungsgäste" lieber nicht aufnehmen? Hat jemand Vorschläge?
134.34.192.144 15:20, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Unangekündigte Gäste
Diskussion:M.O.B.I.L.I.S.

message: Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren und Abschnitt Konzept entschurbeln --Crazy1880 21:05, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Baustein nun entfernt, da mir der Abschnitt halbwegs seriös erschien. Gruß, --Flominator 11:57, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überareiten
Diskussion:Religionen in München

message: Zahlen wären auch ganz interessant, so liest sich das ganz nett, aber alles wenig überraschend. -- Chris06 10:32, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: hab ich derzeit nichts zur Hand, wer etwas hat, möge es ergänzen-- Bjs  20:16, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Zahlen 

message: Was soll das sein? --Widerborst 18:26, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: -- 85.181.31.162 22:49, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  "Buddhistische Vollmondfeiern" 

message: gehört zu bzw. ist identisch mit der Münchener Niederlassung von ISKCON ("Hare Krishna"). So wie es dasteht, ist es irreführend. (nicht signierter Beitrag von 188.174.78.230 (Diskussion) 05:14, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  "Verein für vedische Kultur"
Diskussion:Dörte von Westernhagen

message: To whome it may concern: 
Der Artikel enthält gravierende Fehler. Mein Vater war SS-Obersturmbannführer und nicht Oberstleutnant. Oberstleutnant war ein Dienstgrad der Wehrmacht. Die Waffen-SS war jedoch kein Teil der Wehrmacht, sondern eine Formation der NSDAP/SS und hatte ihre eigenen Dienstgrade. 
Mein Vater fiel nicht durch einen Kopfschuss, sondern durch die Splitter einer russischen Fliegerbombe in Vezsprem/Ungarn am 19.3.1945.
Ich bin Jahrgang 1943; er fiel also nicht ein Jahr, bevor ich geboren wurde. 
Mein Vater wurde in der Schlacht bei Kursk im Juli 1943 zwar verwundet, starb an dieser Verwundung aber nicht. 
Ich war nicht im Öffentlichen Dienst des Landes Baden-Württemberg, sondern von 1974 bis 1979 im Öffentlichen Dienst des Landes Niedersachsen beschäftigt.
Ab 1980 war ich als freie Journalistin und Autorin tätig; als Schriftstellerin bezeichne ich mich nicht. 
Der Leserbrief meines Cousins, auf den sich der Artikel in Wikipedia bezieht, enthält unrichtige Informationen. Dieser Cousin kennt mich nur als Kind, so wie ich ihn nur aus Kindertagen kenne. Seine Informationen stammen aus irgendeiner zweiten Hand. 
Ich habe bereits mehrmals darum gebeten, den fehlerhaften Artikel, der unter "Dörte v. Westernhagen" im web steht, zu korrigieren und auf der Seite "Bearbeiten" einen korrekten Text eingegeben. Bis jetzt ist lediglich das Geburtsdatum ergänzt worden, ansonsten wurde nichts verändert. 
Ich habe mich mit einer ausführlichen Stellungnahme an einen Administrator gewendet und darum gebeten, den gesamten Artikel rauszunehmen, falls keine Änderung erfolgt. Bisher auch von dieser Seite keine Reaktion. 
Was muss man noch unternehmen, um einen fehlerhaften Artikel richtig gestellt zu bekommen?! Die Falschinformationen in dem Artikel über mich stellen juristisch gesehen eine Verletzung meines Persönlichkeitsrechts dar, zumal diese Fehlinformationen inzwischen auch Kreise ziehen. Ein israelischer Psychologe/Psychotherapeut verwandte sie für einen wissenschaftlichen Aufsatz. Er war ziemlich erschüttert, als ich ihm schrieb und nahm seinen Artikel sofort aus dem web.
Das Ganze ist alles andere als ein Ausweis für die Seriosität von Wikipedia, ganz abgesehen von der geradezu kryptischen Umständlichkeit, einen Artikel zu korrigieren. 
Wer hilft mir? Denn die letzte Möglichkeit ist eine Klage. 
Dörte v. Westernhagen. (nicht signierter Beitrag von 84.144.124.164 (Diskussion) 04:00, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dörte v. Westernhagen 

message: @ hejkal: Bitte keine Verschlimmbesserungen wie Eisfeld statt Eichsfeld oder Heinrich statt Heinz. Man kann auch auf den Namen Heinz getauft sein.--Facetten (Diskussion) 19:43, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte keine Verschlimmbesserungen
Diskussion:Zyklon B/Archiv/2010

message: >>Vor 1938 wurde die Blausäure für eine sicherere Handhabung auch in Kieselgur  gebunden, Phosgen und ähnliche brom- oder chlorhaltige Derivate der Ameisensäure sowie als Warnkomponente Chlorgas zugesetzt.[1] Die Warnstoffe wurden als bereits in geringster Konzentration wahrnehmbare Komponente, als sogenannter Reizstoff zur Verhinderung von Unfällen zugefügt.[2] Als Stabilisatoren wurden Oxalsäure  und Methylchlorformiat<< 
1) Blausäure neigt zur Selbstoxydation. (Siehe Patent DE 351894 von Flury hierzu, Link bei Zyklon A ). Wieso sollte man stark korrosives Chlorgas als Reizstoff beimischen, das zudem sofort Blausäure zu Dicyan oxydieren würde?
2) Wieso sollte man das geruchlose Phosgen beimischen? Oder meint man hier unumgesetztes Phosgen aus der Herstellung des Reizstoffs Chlorameisensäuremethylester (= Methylchlorformiat)? 
3) Als Stabilisator kristalline Oxalsäure mag sein, aber Methylchlorformiat ist eine Warnkomponente und kein Stabilisator.
Würde bitte jemand einmal die hier genannte Literaturstelle G. Fromme: Centralblatt für das gesamte Forstwesen, 1929, Forstliche Bundesversuchsanstalt Mariabrunn, S. 3, V.55–56 überprüfen auf Zuverlässigkeit? vielen Dank  mfg --Drdoht 18:27, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Produkt 

message: Verweis auf archivierte disku hier --Holgerjan 17:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lit entfernt 

message: Muss es nicht heißen "geringer Dampfdruck", deshalb flüchtig?--Akrampitz 13:01, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dampfdruck Zyklon B
Diskussion:Rotationszerstäuber

message: Es gibt meines Wissens noch mindenstens eine weitere Art von Rotationszerstäubern. Diese werden in Kraftwerken und auf Schiffen als Brenner für die Kessel eingesetzt um Dampf zu produzieren. Leider habe ich derzeit nicht die Möglichkeit dies zu ergänzen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Feuerung#Rotationszerst.C3.A4uber_.28Drehzerst.C3.A4uber.29 (nicht signierter Beitrag von Iyii2i300 (Diskussion | Beiträge) 04:37, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel nicht vollständig
Diskussion:School of American Ballet

message: Kürzlich wurde Madeleine Martin bei den Schülern eingetragen, was ich revertiert hatte. Grund: ich denke, in der Liste sollten nur die wirklich bedeutenden Tänzerinnen und Tänzer stehen, nicht aber all die hunderte (?) Schüler, die dort zur Ausbildung waren, aber den Tanz nicht als eigentlichen Beruf genommen haben. --Emeritus 07:43, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In der Liste stehen auch andere Personen, die den Bühnentanz nicht hauptberuflich ausüben. Trotzdem waren sie Schüler der SAB. Sollte die Liste eines fernen Tages die Hunderter-Marke überschreiten kann man sich immernoch Ausschlusskriterien überlegen. -- Martiny 06:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schüler