Diskussion:Antonius der Große

message: 1. Mertel, Hans (1917) S. 7: ... zu Koma bei Herakleopolis...
2. LexThK (1957ff)S. 667: ... Kome (heute Keman)...
3. BBKL 1990, p. 192: ...Koma (an der Grenze zur Thebais)...
4. Gottfried, Adolf (1987) S. 15: ... in Kome (heute Keman)...
5. Lorenz, Rudolf ( 1991) S. 349: ... in Zabitiyun und von dort nach Al-Bahnassa...
Ich glaube, man kann getrost behaupten, dass es keiner so genau weiß.
--Claus Peter 13:18, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title: Koma oder Kome?

message: Nach den derzeitigen Angaben wäre A. d. G. also über 100 Jahre alt geworden!...???
Könnte jemand mal die Quellen hierüber überprüfen und einen Kommentar hinterlassen, ob die Zahlenangaben wahr sein können oder ins Reich der Fantasie der Überlieferung gehören.
Hallo, Anonymus!
Da haben sich schon seit langer Zeit gelehrte Leute Gedanken gemacht, da gibt es eine gut ventilierte Literatur dazu. Wie du sicher bemerkt hast, steht im Antoniusartikel bei dem Geburtsjahr 251 ein vielleicht, was bedeutet, dass der Verfasser des Artikels starke Zweifel über diese (überall in der alten Literatur belegte) Jahresangabe hat. Es glaubt sicherlich kaum  jemand, dass Methusalem 864 (oder so) Jahre alt wurde oder Moses 120 Jahre, obwohl das so in der Bibel steht. Über Antonius steht (begreiflicherweise) nichts in der Bibel, aber seine Biographen wollten ihn wohl mit diesem biblischen Alter über seine Mitmenschen erheben. Wenn du mir deine E-mail-Adresse hinterlässt, schicke ich dir gerne eine Zusammenfassung über die Beurteilung der Altersangabe des Heiligen Antonius. --Claus Peter 10:42, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Altersangabe

message: hallo Leute, der Antoniusartikel ist jetzt so ziemlich fertig, bis auf ein paar grammatikalische und stilistische Korrekturen. Ich wäre froh, wenn da keiner was dran rum ändert, ohne sich vorher auf der Diskussionsseite darüber auszulassen. Ich empfinde den Artikel zwar mittlerweile für zu lang, würde ihn aber gerne erstmal so stehen lassen. Später werde ich ihn wahrscheinlich radikal kürzen. --Claus Peter 21:51, 19. Mär 2004 (CET)
replies: text: Hallo Claus Peter, was hältst du davon, den Namenstag noch irgendwie in den ersten Absatz reinzubringen? Schön wären auch noch Quellenangaben/ Weblinks. Viele Grüße--jonas 08:18, 20. Mär 2004 (CET)
replies: text:  Der Namenstag ist drin, Quellen auch, mit weblinks hab ich Probleme, da gibts wohl nix Spezielles, und wer will, kann mal in google nach den Versuchungen des Heiligen Antonius suchen, da wimmelt es von Bildern (bes. Bosch und Dalí), deshalb hab ich das Bild auch wieder rausgenommen, das schwirrt millionenfach im internet rum und ich weiß nicht, wie ich an das Veröffentlichungsrecht kommen soll. Aber es geht hier ja auch um den alten Mönch Antonius, und nicht um die wirren Bilder, die 1000 Jahre später gemalt werden.
Ich hab jetzt auch weblinks drin, geht ja ziemlich einfach. Wer behauptet, Antonius habe nur koptisch gesprochen (bohairischen oder sahidischen Dialekt???), und warum soll er nicht 
griechisch gelernt haben, schließlich wurde er 105 Jahre alt und hat sich 85 Jahre davon in der Wüste aufgehalten und mit Theologie beschäftigt, die damals wohl hauptsächlich auf griechisch betrieben wurde. Aber wen interessiert das?
Ich hab mal ein paar web-links wiederrausgenommen: ein link war nicht mehr erreichbar, und das Schott-Messbuch hat wohl mit dem historischen Antonius wenig zu tun. 
--Claus Peter 10:52, 19. Dez 2004 (CET)
thread_title: ...

message: Ich hab ein paar Literaturangaben von moros rausgenommen - zu speziell! Wenn sich einer für die frühmonastische Literatur interessiert, kann er im BBKl dutzende von Angaben dazu finden.--Claus Peter 20:59, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Hallo,
mir ist ein kleiner Fehler in dem Artikel aufgefallen.
Die letzte Ruhestätte ist nämlich nicht das Kloster Saint Antoine, sondern er liegt in der  Benediktiner-Kirche St-Trophime in Arles. wie er dort hin gekommen ist weiß ich allerdings auch nicht.
Gruß
W.Voß
--80.228.62.154 12:47, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Letzte Ruhestätte von Antonius den Großen 

message: Im Rahmen meines Theologiestudiums habe ich auch eine Seminararbeit über Antonius geschrieben. Unter anderem habe ich mich hierbei mit seinen Aussprüche in den Apophthegmata Patrum befasst.
Was nun Apophthegma Nr. 11 betrifft, muss ich ganz klar sagen, dass es nicht die Unzucht ist. Denn im griechischen Original steht nicht  (porneía), sondern  (akatharsía), was Bonifaz Miller in seiner deutschen Übersetzung richtig mit "Unreinheit" wiedergegeben hat.  kann laut dem griechischen Standard-Wörterbuch GEMOLL definitiv nicht als Unzucht wiedergegeben werden. Gemeint ist mit  eine allgemeine Fehlhaltung ("Unreinheit", "Lasterhaftigkeit").  hingegen bezeichnet eine spezielle Fehlhaltung, die auf das rein Triebhafte begrenzt ist. Somit unterscheiden sich die beiden Wörter in ihrer Bedeutung fundamental und dürfen nicht einfach wie Synonyme  behandelt werden. --Moros 19:22, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Es ist die Unreinheit

message: Es gibt hunderte Ort namens St. Anton, San Antonio etc. und tausende Kirchen die dem Heiligen geweiht sind - wobei man in jedem Einzelfall untersuchen muss, ob tatsächlich der Wüstenheilige des 4. Jahrhunderts gemeint ist. Wenn jetzt jeder irgendeine Story seiner Antoniusgemeinde dazugibt, kann das zwar nett werden, wird aber der Funktion des Wikipedia-Artikels nicht gerecht - sowas passt doch wohl eher in einen chat oder so -  oder nicht??? --Claus Peter 13:22, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sollte man in dem Artikel nicht wenigsten einmal auf den anderen großen, auf jeden Fall in Italien bekannteren, Heiligen Antonius, den aus Padova hinweisen. Es gibt sonst eine Verwirrung. Genau aus den von Claus P. genannten Gründen. Beide Heiligen haben klare Biografie und klare Kreise, die sie verehren.--Nomen49 21:03, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stories aus Wang und anderswo 

message: A. lebte 20 Jahre im Kastell. Und plötzlich bricht man die Tür auf? Warum musste man sie aufbrechen? Sie kann doch nicht 20 J. verschlossen gewesen sein? --Boobarkee (Diskussion) 21:42, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das sind nur legendarische Behauptungen: angeblich hat sich Antonius in diesem Kastell selbst eingeschlossen, und seine Anhänger haben sich (nach 20 langen Jahren) nicht mehr halten können, ihr Idol zu sehen, und haben sich gewaltsam Zugang verschafft... --Claus Peter (Diskussion) 22:04, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Logischer Bruch