lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gustav Türk

message: Es existiert noch ein Chemiker(?)  der allerdings ganz unchemische Werke zugeordnet hat. Dieser verlinkt auf diesen Artikel der Wikipedia. Interessant ist jedenfalls, dass diese Werke in Breslau herausgegeben wurden, genau dort wo dieser Gustav Türk aktiv war. --Wurgl (Diskussion) 17:13, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke fürs genaue Hinschauen. Dem Chemiker wurden gleich drei falsche Werke zugeordnet. Ich habe den Tp erg., aber leider nicht seine Lebensdaten recherchieren können. Siehe auch Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Juli 2018. --Kolja21 (Diskussion) 17:54, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Female Pleasure

message: Hallo, , Wikipedia ist kein Webseitenersatz, es ist ein enzyklopädisches Lexikon. Ich habe deiner Ergänzungen abermals herausgenommen; siehe zu den Änderungen/Kürzungen im Rahmen der Qualitätssicherung die Bearbeitungskommentare in der Versionsgeschichte des Artikels. Beachte bitte insbesondere unsere Regularien unter WP:Was Wikipedia nicht ist, WP:Belege, WP:Interessenkonflikt. Und, als letzte Anmerkung: ein Film kann nicht selber sich als etwas verstehen. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:19, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen wieder herausgenommen
Diskussion:Tumba (Begriffsklärung)

message: Weshalb wird die BKS nicht gemäß dem Regelwerk nach "Tumba" verschoben? Das Grabmal ist eindeutig nicht um ein Vielfaches bekannter als all die anderen Artikel. -- Bertramz (Diskussion) 17:58, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Ludwig Polstorf

message: Mich würde interessieren, wer die Edition des Reisetagebuchs in Arbeit hat und auf welche Informationen der Satz "Sein Reisetagebuch wird von der Eutiner Forschungsstelle zur historischen Reisekultur in der »Sammlung denkwürdiger Reisen« (Edition Temmen) herausgegeben" zurückgeht. Da es die "Denkwürdigen Reisen" schon lange nicht mehr gibt und die Eutiner Forschungsstelle keine Edition in Planung hat, habe ich die ersatzlose Streichung des Satzes beantragt. --Rittsteig (Diskussion) 18:29, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Edition des Reisetagebuchs
Diskussion:Siham El-Maimouni

message: : TV-Aufnahmen: Die Fernseh-Maus tanzt in der Schule, Augsburger Allgemeine, 08.12.2014 :Die Maus kommt in die Singoldschule, Augsburger Allgemeine, 06.12.2014
: Siham El-Maimouni: Die Sendung mit der Mausa 2015- Siham El-Maimouni: Filmografie, fernsehserien.de
: Folge mit Siham El-Maimouni: Lach- und Sachgeschichten, heute mit Siham und einem Vorhang aus Regen (06.09.2015)   --87.162.171.76 09:30, 22. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Den ersten Auftritt als Moderatorin der Fernsehsendung  hatte sie also erst 2015, obwohl sie schon 2014 als Außenreporterin aktiv war. --87.162.171.76 20:59, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Sendung mit der Maus 

message: sehr unpräziese. Ihre Eltern sind (!) Marrokaner, sie hat marrokanische Wurzeln. 
Es wäre zu prüfen, ob ihre Eltern die deutesche Staatsbürgerschaft beantragt haben, dann wären sie marrokanischer Herkunft.
Siham wäre dann Deutsche mit ... 
Am besten mal die Maus befragen, die vom WDR versteht sich...
:Ich finde, dass ein Etikett wie "marokkanischer Abstammung" grundsätzlich nicht in die Einleitung gehört. Sie stammt aus Meiderich. Dort wurde sie geboren und sie hat ausschließlich einen deutschen Pass. Wenn weiter unten im Artikel über ihre Eltern gesprochen wird, dann ist das ja ggf. interessant. Aber in der Einleitung sollte ihre Lebensleistung, für das sie bekannt ist, stehen, nicht eine Abstammung. Wikipedia ist kein Portal für Ahnenforschung. Siehe auch hier ab Minute 20:55: Tagesthemen 95.90.186.35 23:51, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Arabas Cirque Jeunesse

message: Gibt es einen Hinweis auf Relevanz? --= (Diskussion) 19:53, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Arabas ist einer der grössten Jugendzirkusse der Schweiz, das Chapiteau bietet Platz für über 270 Personen. Er hat eine bald 25jährige Geschichte und überregionale Medien berichten regelmässig über den Zirkus. Er wird nicht nur lokal unterstützt, sondern auch vom Kanton Aargau (Swisslos-Fonds). Im Übrigen wurde der Löschantrag über den vergleichbaren Artikel Kinderzirkus Giovanni abgelehnt. --Marco Majoleth (Diskussion) 07:16, 6. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke! --= (Diskussion) 13:05, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Georg Sich

message: * Der Praktiker, Nr. 32 (1980) S. 254: "Studiendirektor i. R. Schweißfaching. Georg Sich, Dormagen, der vor kurzem seinen 70. Geburtstag feiern konnte. Jahrzehntelang war der Träger der DVS-Ehrennadel seit 1971 an der DVS-Kursstätte Düsseldorf als Theorielehrer tätig." – Vom Alter käme es hin. --2001:A61:180A:5901:F8DB:8E4A:2547:C8D 20:01, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Evtl. könnte er dieser hier sein
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Wien/Donaustadt

message: Hier (also auch auf der Seite der Stadt Wien) wird erklärt, es wären 2002 Weiden am Kaiserwasser zu Naturdenkmälern erklärt worden. -- Clemens 20:12, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht wurde irgendwann nach 2002 der Status auch wieder aberkannt. Ich hab mir sowohl die Bezirksliste auf wien.gv.at als auch die OGD-Daten angeschaut, und da sind die Weiden nicht zu finden. lg --Invisigoth67 (Disk.) 21:34, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Naturdenkmäler am Kaiserwasser?
Diskussion:Roman Nikolajewitsch Filipow

message: Ist rein assoziativ, genauso gut könnte man Roman oder Filipow verlinken. Er hieß ja so. Siehe Wikipedia:Assoziative Verweise. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:38, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Oder Militär oder Pilot oder 1984 oder oder oder... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:39, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/3. Juli 2018

message: Wo ist den der Rest der Diskussion hin? Die war doch viel länger… Mein Kommentar fehlt zum Beispiel. -- Michi 20:39, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das musst du die Spezialisten frsgen, die Diskussionen per SLA beenden und dann wenige Tage später wieder aufleben lassen. Nichts als Chaos: Wikipedia:Löschkandidaten/6._Juli_2018 --Minderbinder  23:09, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Peertube
Diskussion:Camelback (Lokomotive)

message: Der Tender der L-1, welche eine Leermasse von 192 300 Kilogramm hatte, fasste 32 000 Liter Wasser sowie 14 500 Kilogramm Anthrazitkohle.
Ist das nicht eher die Gesamtmasse der Lokomotive? Ein deutscher 2’3 T34 fasst etwa dieselben Vorräte und wiegt leer etwa 20 Tonnen. 192 Tonnen sind fast das Zehnfache, das ist nicht vorstellbar. –Falk2 (Diskussion) 20:57, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Was sonst. Wenn nur der Tender gemeint wäre stünde da welcher. --Raugeier (Diskussion) 21:26, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Schlecht. Vielleicht hatte der, der die Werte getippt hat, einfach keine Ahnung oder keine Vorstellungskraft? Ein Tender für 32m³ Wasser (das macht 32t) und 14,5 Tonnen Kohle kann nicht 192 Tonnen Leermasse aufweisen. So unfähig waren nicht einmal Konstrukteure in den USA. Ich hoffe, Du verstehst von Lokomotiven mehr als von der Kommasetzung. –Falk2 (Diskussion) 21:47, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Kennst Du keinen Unterschied zwischen maskulin und feminin? Die L-1 (welche), der Tender (welcher). Da ist nichts in der Zeichensetzung versteckt. --Raugeier (Diskussion) 22:17, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist mir in diesem Fall vollkommen Wurscht, da der Satz nicht von mir stammt. Ich habe ihn eben wegen der unsinnigen Maßangaben nicht  verändert. Nochmal, ein Tender, der (nur) 47 Tonnen an Vorräten tragen soll, wiegt leer nicht 192 Tonnen. Er müsste, eine Achsfahrmasse von zwanzig Tonnen vorausgesetzt, auf zwölf Achsen laufen. Sowas gab es im nordamerikanischen Netz durchaus, aber dann mit mehr als 50m³ Wasser und deutlich über zwanzig Tonnen Kohle. –Falk2 (Diskussion) 22:41, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Tendermasse L1
Diskussion:Thomas Görtz

message: Ist der Mann zufälligerweise (haha!) Jurist? Siehe . MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:57, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Namensgleichheit. --Malabon (Diskussion) 22:08, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Jurist
Diskussion:Ios

message: Ich würde vorschlagen, dass der Artikel in Ios (Insel) umbenannt wird, weil wenn man "ios" in die Suche bei Wikipedia eingibt kommt man direkt auf diesen Artikel. Wenn man eine andere Suchmaschine verwendet kommt iOS (Betriebsystem) als Erstes. Deswegen finde ich der Nutzer sollte auf die Begriffserklärungsseite weitergeleitet werden. --Jannnis (Diskussion) 21:13, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Umbennung in Ios (Insel)
Diskussion:Harold Malcolm Westergaard

message: Die Deutsche Nationalbibliothek behauptet unter , dass Harold die falsche Schreibweise ist, richtig wäre Harald. Sollte dieses irgendwo im Artikel erwähnt werden? Die Google-Buch-Suche findet beide Schreibweisen, wobei die Schreibweise mit o häufiger vorkommt... Fragende Grüße --Silke (Diskussion) 21:37, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ursprünglich hiess er als Däne wohl Harald, in den USA hat er das an Harold angepasst.--Claude J (Diskussion) 23:06, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für die Antwort, ich habe den Geburtsnamen im Artikel dann mal wie in anderen Artikeln üblich angepasst. --Silke (Diskussion) 13:12, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Lunascape

message: Zugegeben, es gibt ein Lunascape Avenue und eine Kyoko Street in Bakersfield, Kalifornien (siehe  S. 143 und 156) aber dass diese zu Ehren von Lunascape bzw. ihrer Sängerin so benannt wurden, wage ich doch sehr zu bezweifeln zumal die Band ja anscheinend keinerlei Bezug zu dem Ort hat. Dafür bitte einen Beleg liefern sonst gehört die Aussage gelöscht. --Skendix (Diskussion) 22:23, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ok, dann nehm ich es jetzt raus. --Skendix (Diskussion) 15:42, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Straßen nach Lunascape benannt - Stimmt das wirklich?
Diskussion:I Want It All

message: ,,in den Vereinigten Staaten erreichten sie in den Billboard Hot 100 − wie man der Tabelle entnehmen kann − keine sehr hohe Chartplatzierung
dieser Satz ist nicht enzyklopädisch 
Außerdem wurde die Band nach 1984 von den US-Radio einsätzen verbannt. Wegen I WANT TO BREAK FREE erhielten QUEEN-Songs kein Airplay mehr und die US HOT 100 setzen sich aus airplay und sales Zusammen
(nicht signierter Beitrag von 2A02:908:191:5FA0:EC55:CF03:E04D:6C0C (Diskussion) 22:29, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Satz nicht enzyklopädisch
Diskussion:Bayern-Bonus

message: Prof. Dr. Christian Hesse mag eine anerkannte Koryphäe sein, aber dennoch stellen sich ein paar Fragen bezüglich seiner Analyse.
Erstens, wer legt fest, was eine Fehlentscheidung ist?
Zweitens, warum wurde nur eine einzige Saison herangezogen?
Drittens, hat Herr Dr. Hesse alle diese Spiele vollständig gesehen und kann so überhaupt beurteilen, ob alle Fehlentscheidungen eingerechnet sind?
Wenn man dann noch sieht, dass als Beispiel für die angebliche Bevorzugung des FC Bayern das nicht gegebene BVB-Tor aus dem Pokalfinale 2014 herangezogen wird, so lässt das stark vermuten, dass das Ergebnis in die Richtung gehen sollte und Herr Dr. Hesse auch wenig Ahnung von der Materie hat. (Vom Fußball, nicht von Statistik)
Das Tor war nämlich in der Tat irregulär, da eine klare Abseitsstellung des BVB voraus ging. Die Entscheidung war also korrekt, wenn auch aus dem falschen Grund.
In der Mathematik nennt man das übrigens “relativ falsch”.--Rainer Mergarten (Diskussion) 23:42, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wo soll da eine klare Abseitsstellung vorgelegen haben? Soweit wie ich es sehe kann das nicht klar gesagt werden, aber vermutlich hebt Martinez die Abseitsstellung auf! --89.14.72.179 13:34, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sollte dieses Ergebnis herauskommen? 

message: Sie haben Recht, dieses "Abseits" ist zumindest strittig. Ich hatte in Erinnerung, dass es damals mit einer dreidimensionalen Darstellung belegt wurde, kann diese aber nicht finden. Rainer Mergarten (Diskussion) 22:59, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Abseitsstellung 

message: Prinzipiell sehe ich es aber so, dass Fehlentscheidung pro Bayern immer sehr hohe Wellen schlagen und auch aufgebauscht werden und solche gegen Bayern schnell in der Versenkung verschwinden, sodass eben nur die Entscheidungen pro Bayern im kollektiven Gedächtnis bleiben. Als sehr gutes Beispiel sei hier der letzte Spieltag 2000/2001 genannt, als Dr. Merk INNERHALB der (völlig zurecht) angezeigten 3 Minuten Nachspielzeit einen Freistoß pfiff und der Zeitpunkt teilweise so übertrieben spät dargestellt wurde, dass man meinen konnte, das daraus resultierende Tor sei erst einen Tag später erzielt worden, während die tatsächliche Fehlentscheidung, ein reguläres Tor von Carsten Jancker (wodurch Bayern fast um die Meisterschaft gebracht wurde) nicht zu geben, so lange totgeschwiegen wurde, dass es mittlerweile aus dem kollektiven Gedächtnis der meisten Menschen gestrichen wurde. Rainer Mergarten (Diskussion) 23:11, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachtrag
Diskussion:Time Breaker

message: Die Quelle für die Uraufführung lautet, bitte? Si! SWamP 00:06, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: die imdb? Seit wann gilt die nun als Quelle? Si! SWamP 10:20, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Seit wann weiß ich nicht, allerdings wird sie oft angegeben. Hutch (Diskussion) 10:29, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: wenn ich will, kann ich da Quatsch reinschreiben. Aber sei's drum. Passt zum Weg der WP der letzten Monate: Qualität und überprüfbare, verlässliche Quellen sind so 2017... Tschüss. Si! SWamP 11:11, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Uraufführung
Diskussion:Otto Kässbohrer

message: Hab ich eine Lese-Rechtschreib-Schwäche (LRS), oder schafft es der Artikel tatsächlich, alle Orte systematisch wegzulassen? Wo wurde er geboren, wo entstanden seine Firmen usw.? Das sollte unbedingt korrigiert werden.  -- Alexey Topol (Diskussion) 00:36, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wo?
Diskussion:Société Antoinette

message: Bevor mir deswegen Beschwerden kommen: Der Motor hat, wie man auf den Fotos unschwer erkennen kann, Saugrohreinspritzung und keine Direkteinspritzung. Im zeitgenössischen vielzitierten Bericht in der Zeitschrift The Aero Manual ist zwar von direct injection die Rede, das darf man aber nicht als Direkteinspritzung missverstehen: Es ist direkte Einspritzung als Abgrenzung zum Vergaser gemeint. In besagtem Bericht ist nachzulesen:
Entscheidend ist, hier, dass das Benzin nur in den Kraftstoffverteiler und nicht in den Brennraum eingespritzt wird, Einspritzdruck in dem Sinne gibt es nicht, weil das Benzin aus dem Kraftstoffverteiler herausgesaugt wird. Die „Einspritzung“ ist also passiv und geschieht nur durch den Unterdruck im Saugrohr. Wichtig ist, dass erst das Einlassventil des Motors öffnen muss, damit das Benzin in den Brennraum gelangen kann. Deshalb kann der Motor kein Direkteinspritzer sein. Das Benzin kommt durch den Ansaugtrakt in den Brennraum, der Motor ist also ein Saugrohreinspritzer. Als solcher wird er auch bei van Basshuysen: Ottomotor mit Direkteinspritzung, S. 5 erwähnt. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 02:17, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Einspritzsystem
Diskussion:Fernbusbahnhof Frankfurt am Main

message: für den ZOB sieht den Bau des neuen InterCityHotel vor. Laut Fliestext ist "geplant, ein 100-Meter-Hochhaus zu erreichten", wie man in der Baudokumentation per Webcam sehr gut erkennen kann, ist das "Hochhaus" nun bereits fast fertiggestellt - mit ganzen acht Stockwerken - ist das also nun wirklich 100 Meter hoch? Fake-Info! 80.122.117.74 11:39, 17. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das Hochhaus soll dahin, wo jetzt das Parkhaus steht ; Baubegin ca. 2021 lt. FAZ, falls es einen Investor gibt. --jergen ? 11:48, 17. Nov. 2018 (CET)

text: Kannst du eigentlich googlen?  sollte alles beantworten. --jergen ? 15:31, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Die Nebenplanung
Diskussion:Holly Liu

message: * https://www.youtube.com/watch?v=eC8G5yFxmGI - "New Realities of Gaming" @ Slush 2017.
* https://www.youtube.com/watch?v=j747EUKSozE - "Consolidation and Innovation in the Games Industry: What's Happening in 2018?"
* https://www.youtube.com/watch?v=5IXB7wJD9G0 - "Building Growth Through Community"
 2001:4C50:18D:6300:ACFB:F82C:7F7A:DB65 20:40, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Keynote Speaker
Diskussion:Ansitz Birkach

message: Ich finde, die Navigationsleiste sollte entfernt werden, weil dieser Artikel ja nicht drin enthalten ist (richtigerweise, es ist ja ein Ansitz und nicht eine Burg oder ein Schloss). --Reinhard Müller (Diskussion) 08:57, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: du hast recht, das war ein copy+paste Unfall. Hab es schon gemacht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:53, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste
Diskussion:Lehrerbildungsanstalt Pasing

message: Gab es denn in Bayern nur eine LBA ? Und was soll das etwas hochtrabende "Akademie" hier heißen ? Es war halt eine Bildungsanstalt. --88.217.115.135 10:01, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  ''die eine bayerische Akademie zur Ausbildung von Volksschullehrern''
Diskussion:Fischerhemd

message: Das Fischerhemd ist nur eine Form des ehemals über Deutschland hinaus weit verbreiteten Kittels (seit dem Mittelalter), der als Bauernkittel, in kurzer hüftlanger Form als Fuhrmannskittel, Hirtenkittel, Schlosser- und Schreinerkittel (Handwerkerkittel) usw. ein universelles  männliches Oberbekleidungstück war; ehemal weiß, später blau. (siehe z.B. Hinterländer Trachten) Gruß --H2OMy (Diskussion) 11:26, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Fischerhemd nur eine Form des weit verbreiteten Kittels 

message: In dem Video  wird behauptet, die Knopfleiste fange erst weiter oben an, um zu verhindern, dass sich das Netz bei Einziehen an den Knöpfen verfängt. Reicht das als Quelle für die Aufnahme im Artikel? Andererseits könnte ich mir denken, dass Knöpfe ursprünglich eher teuer waren und daher nur sparsam eingesetzt wurden. Außerdem braucht man unten am Hemd keine Knöpfe, da die meisten Männer das Hemd sowieso über den Kopf ziehen. 
Ist das Hemd ursprünglich wirklich eher aus dünnem Hemdstoff gewesen oder eher mit einem dicken Kittelstoff zu vergleichen?--Salino01 (Diskussion) 14:55, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Warum nur oben geknöpft? 

message: Interessant wären Quellen, wann und aus welchen Vorläufern die blau-weiß gestreifte Form der Fischerhemden entstand. Auf zeitgenössischen mitteleuropäischen Gemälden oder auch historischen Fotografien tragen Fischer, wenn sie nicht in ihren schweren Wetterschutzkleidung dargestellt wurden, meist einfarbige, in den meisten Fällen, weiße Hemden. Sicher gab es hierbei regional üblich bei Volks- oder Zunfttrachten Unterschiede. Meinem Eindruck nach hat sich aber spätestens Mitte des 20. Jahrhunderts die blaue-weiße Form  (oft ohne Berücksichtigung lokaler Traditionen) als stereotypes Kleidungsstück für Fischer und Fischhändler, aber auch für Chantychöre und einige Volkstanz- oder Trachtengruppen durchgesetzt. --Bullenwächter (Diskussion) 21:49, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Entstehung und Ursprünge der blau-weiß gestreiften Fischerhemden
Diskussion:Jürgen Friedrich (Informatiker)

message: Jürgen Friedrich ist am 26.08.2018 an inneren Blutungen nach einem Treppensturz in seinen Haus in Bremen gestorben. 
Den Entwurf der Todesanzeige der Uni Bremen 
image001.png
könnte ich per Email schicken.
Eike Hagen RIEDEMANN (Ex-Kollegen von Jürgen Friedrich an der Uni/TU Dortmund)
--2003:CE:1700:6800:F0C4:7BB2:C444:84EF 11:47, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Herr Riedmann, Sie können die Anzeige gerne an info-de@wikimedia.org schicken. --Seewolf (Diskussion) 18:51, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Todestag Jürgen Friedrich
Diskussion:Helmut Plattner (Jazzmusiker)

message: Ich bin die Tochter von Helmut Plattner. Mein Vater ist am 24. September 2016 verstorben. Ich finde es irritierend und pietätlos, dass die entsprechende Änderung des Eintrags nicht akzeptiert wird. Susanne Strauhs-Plattner (Diskussion) 13:42, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Bitte so verfahren, wie von mir andernsorts vorgeschlagen.--Engelbaet (Diskussion) 12:38, 19. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Entsprechend der Aktualisierung im zitierten Musikerlexikon nun endlich verifizierbar.--Engelbaet (Diskussion) 18:33, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Steinkreis von Faskally Cottages

message: Ich habe das Foto eines Gebäudes entfernt, welches auf der Karte 1:25.000 des Ordnance Survey in der Tat als Faskally Cottages beschriftet ist. Der Steinkreis befindet sich jedoch etwa 300 m ostsüdöstlich davon; er ist auf der genannten Karte verzeichnet und in Google Streetview durch Vergleich mit den Fotos bei megalithic.co.uk eindeutig identifizierbar (die Koordinaten auf der letztgenannten Website sind geringfügig falsch). --Telford (Diskussion) 13:07, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Faskally Cottages
Diskussion:Kastell Groß-Gerau

message: "auf einer hochwasserfreien Sanddüne nördlich des Landgrabens, eines Altlaufs des Neckar. Der Landgraben dürfte in römischer Zeit schiffbar gewesen sein." Erstens, der Link führt zu Darmbach, wo nur der Oberlauf behandelt wird, also kaum weiterführende Infos zum Landgraben. Das hätte mehr verdient. Zweitens, zu römischer Zeit floss hier noch der Unterlauf des Neckar (oder gerade nicht mehr, die Geologen grenzen die Flussverlagerung auf ca. die Zeitenwende ein). Im jedem Fall floss die Weschnitz noch durch das alte Neckarbett, bis die Römer sie verlegten. Daher wohl nicht nur bei Hochwasser mehr als ein Bach in einem noch nicht oder kaum verlandeten breiten Flussbett. Es wäre denkbar, dass die Römer hier sogar einen Neckar-Übergang anlegten (bzw. Übergang über das ehemalige Flussbett, das noch weitgehend mit Wasser gefüllt und vertieft war) - das ist natürlich erstmal plausible Spekulation. Aber mehr als "dürfte schiffbar gewesen sein" sollte man hier schon angeben, und zwar mit Belegen, die hier sowieso fast überall fehlen. M∞sfrosch 13:57, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn Dir 14 Einzelnachweise und 5 Literaturtitel in einem eher mittleren bis kurzen Artikel als Belege nicht genügen, weiß ich nicht, was Du sonst so gewohnt bist.  (ad hominem gelöscht) --Lumpeseggl (Diskussion) 15:03, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die Bebilderung des Artikels ist auf alle Fälle genial: wie Sie sehen, sehen Sie nichts! ;-D --91.11.180.126 19:27, 30. Aug. 2018 (CEST)

text:  Mir ist egal, welche Fleißarbeit Du in zusätzliche Nachweise gesteckt hast, wenn krtitische Behauptungen wie "dürfte schiffbar gewesen sein" nicht belegt sind, ist das wohl Dein persönlicher POV und gehört nicht in den Artikel. Nein, ich werde bestimmt den Artikel nicht ausbauen, denn erstens ist das nicht mein Fachgebiet und zweitens,  (ad hominem gelöscht). Also bastele weiter an POV-Artikeln ohne Belegen mit unzusammenhängenden Texten, unverständlichen Formulierungen und fehlenden wichtigen Fakten  (ad hominem gelöscht). M∞sfrosch 15:25, 31. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Für die Schiffbarkeit des Landgrabens in römischer Zeit dürften sich die meisten angegebenen Literaturtitel aussprechen, das ist nicht mein POV. Als Autor dieses Artikels bin ich auch nicht dafür verantwortlich, wie gut der zum Landgraben ausgebaut ist. Du siehst eine Lücke (ad hominem gelöscht). --Lumpeseggl (Diskussion) 05:53, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Wäre das zu allgemein: Die Römer im Hessischen Ried? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 17:53, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Villafalletto

message: Der Verdacht liegt nahe, dass die Partnerschaft auf einem prominenten Sohn der Gemeinde beruht: Bartolomeo Vanzetti (* 11. Juni 1888 in Villafalletto, Provinz Cuneo, Italien; † 23. August 1927 in Charlestown, Massachusetts)
Siehe der WP- Artikel Sacco und Vanzetti
Das Schicksal der beiden USA- Immigranten wird in dem bekannten Song "Here's to You" (Morricone / Baez) thematisiert.
Zumindest als prominenter Sohn der Stadt sollte Vanzetti erwähnt werden. 
Hab keinen WP Account, versuche das mal einzubauen...
LG --91.67.108.136 14:18, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Partnerschaft mit der Gemeinde Torremaggiore