Diskussion:Nizariten

message: Sorry, aber wenn Du in der Zusammenfassung "Zwischenspeichern" eintragen würdest, dann wüsste ich, das noch was nachkommt. So muss ich halt davon ausgehen, dass nix mehr nachkommt. Das hier ist ein Wiki, also beschwer Dich nicht, wenn ich ändere! Uli 15:22, 19. Dez 2003 (CET)

message: Laut Einleitung ist unklar, ob es 3 oder 20 Millionen Nizaris gibt. Im Kapitel Gegenwärtige Situation scheint diese erhebliche Unsicherheit nicht mehr zu existieren, alle dort genannten Zahlen scheinen sicher zu sein. Vor allem aber lebt demnach "die Mehrheit der Nizaris (etwa 75 % oder 2 Millionen)" in Pakistan. 2 Millionen sind 75 % von etwas weniger als 2,7 Millionen. Jetzt könnte man ja sagen "Das passt grob zu den 3 Millionen, streichen wir einfach die '75 %' und damit die 'Mehrheit'" - aber ob uns das der Wahrheit näher brächte, ist fraglich. Denn als diese Aussage vor bald zehn Jahren eingefügt wurde, war weder die Rede von 2 Millionen Nizaris in Pakistan, noch von 3 Millionen insgesamt, sondern nur von 20 Millionen und 75 %, demnach wäre das also als 15 Millionen Nizaris in Pakistan zu interpretieren. Die beiden anderen Angaben wurden ohne Angabe von Quellen drei Jahre später eingefügt (, ). Wer kann belastbare und möglichst in sich stimmige Zahlen liefern? --YMS (Diskussion) 15:30, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zahl der Nizaris 

message: Zur Kenntnisnahme: Wikipedia:Verschiebewünsche#2015-08-21_.E2.80.93_Nizaris_.E2.86.92_Nizariten. Die ganzen Sekten und Strömungen des Islam sind im Deutschen ja relativ konsistent mit der Endung -iten benannt, bei Google Books gibt's auch Treffer. Irgendwelche Anmerkungen beobachtender Experten? --feloscho [schreib mir ’was];  14:43, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: PaFra, geht Nizariten als Lemma klar? --feloscho [schreib mir ’was];  13:19, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Können wir gerne so machen, nur dann gleich richtig Nizāriten. Grüße,--PaFra (Diskussion) 09:21, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hm, bin ich kein Freund von. Wenn man suffixal eine Eindeutschung vornimmt (also wie bei Charidschiten, Ibaditen, Ismailiten, ...), kann man sich die Längungsstriche m.E. sparen. Hier beispielsweise wird mit DMG gearbeitet, Nizariten bleiben trotzdem Nizariten. Gruß --feloscho [schreib mir ’was];  10:45, 25. Aug. 2015 (CEST)

text: Grundsätzlich klingt das logisch, allerdings scheint diese Regel auch von Halm nicht immer konsequent angewendet zu werden. In seinem Schia-Buch von 1988 spricht er von Ṭayyibiten (S. 234ff.) und Wāqifiten (S. 37-39), aber von Nizariten (S. 224ff). Und wie wollen wir es dann bei Muʿtaziliten und Aschʿariten halten? Hier kommen wir nicht ohne Zusatzzeichen aus, wenn wir den Wörtern nicht Gewalt antun wollen. Von daher würde ich eher für eine konsequente Anwendung der WP-Nomenskonventionen plädieren, die in sich konsistent sind.--PaFra (Diskussion) 09:07, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Abwägungssache, würde ich sagen. Bei gängigen Formen wie Schiiten halte ich z.B. Hyperkorrektion a la Schīʿiten im Lemma nicht für angebracht. Die von dir angeführten Beispielströmungen befinden sich ja unter arabisch-transkribierten Formen ohne morphologische Eindeutschung, in diesem Fall sind Diakritika natürlich richtig. Außerdem weisen sie wohl nicht den Bekanntheitsgrad wie andere Richtungen auf. Momentan ist es so, dass in den überwiegenden Fällen, in denen „iten-isiert“ wurde, die Diakritika hier weggelassen werden (obige Liste wäre z.B. noch mit Imamiten, Wahhabiten und Alawiten zu ergänzen). Diese Praxis würde ich hier gerne fortführen. Grüße --feloscho [schreib mir ’was];  14:00, 27. Aug. 2015 (CEST)

text: Es ist wirklich Abwägungssache und hat auch viel mit Sehgewohnheiten zu tun. Von mir aus kannst Du gerne verschieben. Nizariten ist auf jeden Fall besser als Nizaris.--PaFra (Diskussion) 08:29, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nizaris/Nizariten/Nizari 

message: In der Einleitung beginnt ein Satz mit "Ein ihr charakteristisches Merkmal ist...". Ich stecke im Thema nicht drin. Sollte es besser heißen: 
*"Ihr char. Merkmal" oder 
*"Ein char. Merkmal" oder 
*"Eines ihrer charakteristischen Merkmale"...? 
--Jonas kork (Diskussion) 10:06, 9. Dez. 2018 (CET)
replies: text: War wohl ein Typo. 2 und 3 sind inhaltsgleich. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 11:15, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Einleitung