Diskussion:Java-Laufzeitumgebung

message: Lieber Verfasser,
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Warum ist JRE erforderlich, um den PC effizient zu betreiben ? Was bewirkt das Programm ?
Riemikiel 19:12, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Lesen wir den gleichen Artikel? Ich finde dort die von dir zitierte Aussage nicht, dass das JRE erforderlich sei, „um den PC effzient zu betreiben.“ Und was das Programm bewirkt steht im zweiten Satz: „… wird benötigt, um Java-Anwendungen auszuführen“. --jpp ?! 15:33, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nunja, der Beitrag oben (von Riemikiel) ist ja nun schon etwas älter, daher kann es auch gut sein, daß damals die erste Frage so noch offen war. Dann noch zur Klarstellung: In einem guten Wiki gibt es nicht nur Einen Verfasser (siehe auch Versionen/Autoren). :-) MfG .. Conrad 15:48, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich hatte die damalige Version gelesen, bevor ich meine Antwort schrieb. In den fraglichen Punkten unterscheidet die sich aber nicht wesentlich. --jpp ?! 15:53, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Hallo Leute,
wäre vielleicht sinnvoll, Infos zu den unterstützten Plattformen einzutragen, d.h. welche Version von JRE unterstützt welche Version von Windows/Lunix/MacOS. Im Netz habe ich nix Gescheites dazu gefunden. Jemand, der sich mit Java auskennt, würde sich wohl etwas leichter tun. Grüsse Kh555 18:21, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da kann ich teilweise helfen. Hier ist der gesuchte Link für Java SE 6 http://java.sun.com/javase/6/webnotes/install/system-configurations.html User1973 15:38, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterstützte Plattformen 

message: Die Laufzeitumgebung (JRE) ist nur ein Teil der Java Plattform. Die Java Plattform umfasst auch das JDK. Die Komponenten Java EE, Java SE und Java ME sind nicht Bestandteil der Laufzeitumgebung, sondern der Java Plattform.--Sinuhe20 (Diskussion) 13:45, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt aber die Laufzeitumgebung wird zurecht auch als  Software-Plattform bezeichnet auf der eben alles andere aufbaut. Also eine (Basis-)Plattform in der Java Plattform. Wenn ich unter WinXP→Systemsteuerung→Java Bedienungsfeld→|Java|Anzeigen... klicke, wird die “Java-Runtime-Version” (hier ist die Laufzeitumgebung gemeint) in der Tabelle als “Plattform” 1.6 angezeigt. --MatthiasDD (Diskussion) 00:04, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Software-Plattform ist vielleicht noch richtig, aber es ist nicht die Java-Plattform, dazu gehört ja auch die gesamte Entwicklungsumgebung (Compiler, Werkzeuge, etc.). Im englischen Artikel wird es auch nochmal gut erklärt...--Sinuhe20 (Diskussion) 08:49, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Java Plattform 

message: Hallo Leute,
ich hätte gehofft, hier einige Hinweise zur Abwärtskompatibilität zu finden. Ich meine den Zusammenhang zwischen den Servlets (leider häufiger alt) und den vorausgesetzten lokalen jre-Installationen (idealerweise topaktuell).
Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 178.250.227.250 (Diskussion) 17:25, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abwärtskompatibilität 

message: Im Bereich GUI fehlt JavaFX, was derzeit gut supported wird.
Zudem sollte man Swing und AWT zusammenstellen und schreiben, dass es schlicht veraltet ist
http://www.heise.de/developer/artikel/Visualisierung-in-Java-mit-JavaFX-1902233.html (nicht signierter Beitrag von Ktb80 (Diskussion | Beiträge) 11:28, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  GUI 

message: zum Lizenzmodell, dessen Vor- und Nachteile im Zusammenwirken mit der Software und deren Möglichkeiten und Risiken? "... kostenlos ..." is a bisserl dürftig, gell? Hella
:Hilf mit - it's a Wiki. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:36, 6. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kein Wort im ganzen Artikel ...