lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Max Seydewitz

message: Ich als derjenige, der den Artikel ursprünglich angelegt hat (zugegebenermaßen als Liste) habe mich nicht aus den "Werken" (Nazi-Dreck sollte mensch eher sagen) Irvings bedient, meine Quellen (auch keine Abschrift) waren die Kurzbiographien bei Ulrich Linse: Zwischen den Fronten und Hanno Drechsler: Die SAPD nebst einigem Gegoogle --Sirdon 16:17, 13. Okt 2005 (GMT)
replies: text: Gemeint war offenbar Jan Foitzik: Zwischen den Fronten. Zur Politik, Organisation und Funktion linker politischer Kleinorganisationen im Widerstand 1933 bis 1939/40. Bonn 1986, ISBN 3-87831-439-6 --Koschi73 (Diskussion) 18:39, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: URV?

message: Im Artikel steht: "1952 wurde er als sächsischer Ministerpräsident abgelöst", was im Zusammenhang mit anderen Angaben den Eindruck einer Bestrafung oder Degradierung macht. Allerdings wurden 1952 die Länder der DDR abgeschafft und Seydewitz verlor daher diesen Posten, einen Nachfolger gab es nicht. -- MacCambridge (Diskussion) 21:09, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ablösung als Ministerpräsident
Diskussion:Wasserstoffarmglühen

message: Das Glühen dient doch zum Entfernen des Wasserstoffs, das Lemma „Wasserstoffarmes Glühen“ ist IMHO falsch. Ich wäre für Zurückverschieben. --A.Hellwig 17:23, 13. Nov 2005 (CET)

message: Der Titel ist MM. nach unglücklich gewählt weil -glühen eher mit einer höheren Temperatur assoziiert wird. Der Behandlungsschritt findet jedoch über eine längere Zeit bei vergleichsweise niedrigen Temperaturen statt um die Effusion von Wasserstoff zu ermöglichen ohne das Gefüge stark zu verändern. Ein Lemmaname "Wasserstoffentspröden" halte ich für geeigneter. Gruß --Baum64 (Diskussion) 13:22, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wasserstoffentspröden
Diskussion:DJ Tatana

message: Ein paar mehr Infos wären nicht schlecht, dann könnte man die Diskografie rausnehmen, nur ohne ist der Artikel (optisch) etwas dünn --Unterstrichmoepunterstrich 00:24, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Inzwischen ist ein bisschen aufgeräumt.--Sanandros (Diskussion) 00:49, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufräumen

message: Laut dem Blick ist Tatana nicht mehr mit Ihrem Lebenspartner Maurizio Colella (EDX) zusammen. Daher müsste wahrscheindlich etwas recherchiert werden und allenfalls dieser abschnitt entfernt / bearbeitet werden.
Quelle: http://www.blick.ch/people/schweiz/live-trennung-auf-facebook-131008 (nicht signierter Beitrag von Camelkorn (Diskussion | Beiträge) 12:52, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn andere Zeitungen auch berichten und das ganze dann einen offizielleren Charakter bekommt, dann kann man es schon rein machen--Sanandros 13:06, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Tatana's Management 

message: Vom Feinsten ganz und gar nicht. Aber sie hat Glück dass es die offizielle Website ist. Ohne diesen Umstand müsste die Mercedes Reklame entfernt werden. --Gustav Broennimann (Diskussion) 09:45, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Jetzt ist dort keien Mercedes Reklame drin.--Sanandros (Diskussion) 00:50, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks vom Feinsten? 

message: 2009 Autounfall: https://zueriost.ch/dj-tatana-in-auto-gerammt/33112?amp
2011 Rückkehr nach Burnout: https://www.aargauerzeitung.ch/kultur/buch-buehne-kunst/dj-tatana-nach-burnout-fuer-mich-ist-es-kein-comeback-115923228
:Hmm Naja eher kleinikeiten.-Sanandros (Diskussion) 00:51, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: 2014 bekam sie ein Kind : https://www.schweizer-illustrierte.ch/stars/schweiz/dj-tatana-freund-schwanger-baby-da-sohn-junge-vor-street-parade 80.138.163.83 03:37, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: 2019 war das 5 und es gibt ein weiteres im Alter von 2, als Geboren 2017(?). 2019 auch Rückkehr zur Streetparade , nach 5 Jahren Pause. https://www.blick.ch/people-tv/dj-tatana-legt-wieder-auf-die-streetparade-hat-ihre-queen-zurueck-id15458611.html 80.138.163.83 03:45, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Kann man alles rein machen unter Privat oder under Familie.--Sanandros (Diskussion) 00:51, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Jig

message: Wie häufig bei Fremdworten ist die Genuszuweisung unklar. Richtig ist, dass sowohl die maskuline als auch die feminine Form verwendet werden. Jedoch neigt die Gewichtung zugunsten der männlichen Form.
Im Duden Deutesches Universalwörterbuch taucht der Begriff erst gar nicht auf. Der Brockhaus Multimedial drückt sich vor einer eindeutigen Genuszuweisung.  Langenscheidt übersetzt 'Jig' mit "die Gigue", was aber wohl eher eine Entsprechung zum französischen "la gigue" ist.
Wohingegen sich in Richard Schuberth: "CrossRoots - Lexikon der irischen, schottischen, englischen, walisischen und bretonischen Folk-, Traditional- und Rootsmusik" eindeutig "Der Jig" als Eintrag findet. Desgleichen wird im Folk-Fachblatt Folker! durchgängig die männliche Form verwendet.
Eine Suche über google.de liefert außerdem folgende Ergebnisse:
"der jig" +tanz vs. "die jig" +tanz 487 : 67 
(Der Zusatz Tanz ist erforderlich, da sonst zu viele nicht relevante Angeltreffer mit berücksichtigt werden)
"ein jig" +tanz vs. "eine jig" +tanz 164 : 9
Ich setze den Artikel daher erneut zurück, füge aber einen Hinweis auf die weibliche Form ein. --Zinnmann d 17:46, 13. Nov 2005 (CET)
replies: text: Tatsache, der Duden verzeichnet Jig mittlerweile in der weiblichen Form. Noch in der 2001er Ausgabe des Universalwörterbuchs war der Begriff nicht verzeichnet. Ich habe das im Artikel entsprehend geändert und ihn wieder freigegeben. Das ändert jedoch nichts an meinen grundsätzlichen Bedenken, denn 
# ist die Genusangleichung bei Fremdworten im Deutschen keineswegs einheitlich geregelt
# ist der Jig im Folkbereich (mag sein, dass das bei Tanzgruppen anders ist) eindeutig die häufigere Form
# ist die Etymologie von Jig nicht so eindeutig klar, dass sie zwingend auf die Giga zurückzuführen wäre
# selbst wenn die Herleitung stimmen sollte, ist es keineswegs so, dass bei der Übernahme eines engl. Begriffs der Genus des ihm zugrundeliegenden ital. Wortes 1:1 ins Deutsche übertragen wird. Das funktioniert ja noch nicht einmal bei der direkten Entlehnung aus Sprachen, die zwischen Maskulinum und Femininum unterscheiden. Vgl. der Bossa Nova, der im Portugiesischen weiblich ist. --Zinnmann d 13:04, 19. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Der Jig oder die Jig 

message: Hallo IP, ich hab die Seite vorerst gesperrt. Bitte lass uns das erst einmal hier ausdiskutieren. Nachdem Dein einziger Beitrag zu diesem Artikel in einem undiskutierten Edit-War besteht, kann ich mich derzeit leider nicht des Eindruks erwehren, es hier mit einem Troll zu tun zu haben. Gerne lasse ich mich eines besseren belehren. --Zinnmann d 09:09, 14. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Seitensperrung
Diskussion:Saskatchewan

message: Weiß jemand, wie man einen Einwohner von Saskatchewan im Deutschen nennt? Einen Saskatchewaner? --Cgweiss 17:51, 13. Nov 2005 (CET)

message: Im Artikel steht die Aussprache /sæsˈkætʃɨwɑːn/, von der ich mich nicht erinnern kann, sie je gehört zu haben. Im englischen Artikel steht /səˈskætʃɨwən/, was auch mit der Aussprache übereinstimmt, die ich kenne. Hat jemand einen Beleg für die erstgenannte Aussprache? Wenn nicht, ändere ich es wieder zurück. 195.145.31.137 17:19, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe mal die Variante /səˈskætʃəwɨn/, die in en:Saskatchewan steht und die die einzige ist, die ich kenne, als Alternative eingefügt. 195.145.31.136 15:22, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Englische Aussprache 

message: Gibt es eigentlich Bezüge zwischen Saskatchewan und Sacajawea? Ich hab letzteren Namen jetzt erst in dieser Schreibweise gefunden, die Betonung fiel mir bei einer Simspons-Folge auf, als ich prompt dann gleich an Saskatchewan dachte. Ist da nun was dran, dass das vllt. ein und das selbe ist? -- Platte Drück mich! 21:23, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Nein, ganz sicher nicht. Saskatchewan ist eine Provinz in Kanada, während es sich bei Sacajawea um eine Indianerin handelt, die bei der Lewis-und-Clark-Expedition eine Rolle spielte. --Nikater 17:47, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Phonetische Verwechslung 

message: Bitte keine naiven Übersetzungen von Métis durch Mestizen. Die Métis haben nicht nur eine völlig andere Geschichte, sondern sie sind auch als ethnische Gruppe anerkannt. -- Hans-Jürgen Hübner 13:11, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Métis 

message: Hallo, danke für den hilfreichen Artikel! Die beiden Abschnitte "Geographie" und "Lage" überschneiden sich allerdings ein bisschen, könnte man das irgendwie zusammenfassen. Grüße --AlanyaSeeburg (Diskussion) 21:34, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitte Geographie <-> Lage
Diskussion:Windbeutel

message: Und wo bleibt das Rezept ?
:Keine Ahnung, aber wenn Du eines hast gehört es ins Kochbuch. --149.229.96.155 18:09, 13. Nov 2005 (CET)

message: Wo ist der Unterschied zweischen Brandteig und Brandmasse? Das wird mir auch nach dem Lesen den verlinkten Artikels nicht klar. Es klingt jetzt so, als seine es zwei verschiedene Dinge. --Lyzzy 19:18, 20. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Lyzzy, sieh dir mal die Diskussionen zu Biskuitmasse (formerly known as Biskuitteig) und Masse (Lebensmittel) an. Ich weiß nicht so ganz, was ich davon halten soll. Rainer  ... 21:01, 20. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Brandmasse? 

message: Das ist wohl zu viel des Guten und obendrein lächerlich. Die Besonderheiten für die Schweiz und Österreich sind ja bereits hervorgehoben. (Wie ich schon sagte, das ist die deutschsprachige WP!) Und in der Bundesrepublik Deutschland weiß jeder, was ein Windbeutel ist – auch im übertragenen Sinne … --BMK (Diskussion) 13:04, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nein, es ist nicht lächerlich, ganz im Gegenteil. Wir sind hier auf der deutschsprachigen Wikipedia, nicht auf der bundesdeutschen. Die Bezeichnung Windbeutel ist ein bundesdeutsches Spezifikum, das in Österreich in keinem Sinne verstanden wird. Darüber hinaus gibt es auch noch andere übliche Bezeichnungen, die hier Erwähnung finden sollten, z.B. Profiterol(e). --Liebeskind (Diskussion) 16:50, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nein, es ist natürlich todernst ;–) Dass dies die deutschsprachige WP ist, hatte ich schon bei meinem ersten revert als Begründung geschrieben. Und da die schweizerische und österreichische Bezeichnung zusätzlich aufgeführt sind, ergibt sich quasi von selber, dass Windbeutel die „bundesdeutsche“ Bezeichnung ist und muss nicht gesondert erwähnt werden. --BMK (Diskussion) 18:13, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bundesdeutsch? 

message: Anfangs wird darauf hingeweisen, daß der Brandteig nicht gesüßt wirf und daher auch pikant gefüllt werden kann. Ein Stück weiter ist in Bezug auf die Suppeneinlage von ungesüßtem Brandteig die Rede. Sucht man nach Rezepten (im Internet), dann findet man sowohl ungesüßten als auch gesüßten Brandteig als DEN Teig für Windbeutel/Profiteroles.  Ich denke, es ist regional unterschiedlich, wobei ich persönlich nur den ungesüßten Brandteig für Windbeutel/Profiteroles "gelernt" habe.--217.149.172.150 06:00, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das IREKS-ABC, welches hier unser einziges Fachlexikon zum Backen ist, legt sich bei dieser Frage gar nicht fest. Auch bei den Zutaten zur Brandmasse fehlt Zucker. Wir sind eine Enzyklopädie, darum ist uns Original Research in den vielen Rezeptdatenbanken des Web egal. Es gibt immer Varianten und Pfusch, nur dass diese nicht für uns nur wegen der bloßen Existenz von Bedeutung sind. Du kannst z.B. auch Lebensmittelfarbe hineingeben, ohne dass es relevant wäre.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:53, 8. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Was nun, gesüßt oder ungesüßt?
Diskussion:Physische Geographie Chiles

message: Vielleicht eine doofe Frage eines Laien, aber gibt es auch eine nicht-physische Geographie? Will heißen: Wäre nicht Geographie Chiles das bessere Lemma? Geisslr 18:23, 13. Nov 2005 (CET)

message: Habe den Klimateil geschrieben.
--Querfeldeineroony 17:54, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Klima 
Diskussion:Personalisierung

message: Der Artikel müsste in die einzelnen Bedeutungen des Begriffes "Personalisierung" zerlegt und eine BKL angelegt werden. So weder gute BLK noch guter Artikel 84.170.136.66 19:02, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/4. November 2005]]

message: Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Boulevardjournalismus gibt es einen Link zu "Personalisierung". Gemeint ist die Tendenz zu Nachrichten mit starkem Personenbezug (bis hin zu Klatsch).
Dieser Aspekt fehlt noch.
-- 109.125.94.50 15:23, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Journalismus 

message: Personalisierte Medizin ist die Medizin, die die persönliche (genetische, ursächliche, verhaltensbedingte)  ganzheitliche gesundheitliche Situation beachtet, um möglichst eine nachhaltige Heilung zu ermöglichen. 
Bitte um Mitarbeit, welche verschiedenen Diagnose- und Therapie-Verfahren eine solch anspruchsvolle Zielsetzung (personalisierte, individualisierte Medizin ohne Risiko) zu ermöglichen. 
Dabei sollten jedwede Risiken und Nebenwirkungen der Diagnose- und Therapie von anfang Soziale-agenda-konform (ökonomisch, ökologisch, nachhaltig) vermieden werden.
Diagnose-Verfahren, welche die Soziale-Agenda-Kriterien (Ökonomie, Ökologie, Nachhaltigkeit) einhalten:
a) Blutbild und Krebsmarker, als quantitative Abweichungen von der Norm. 
b) Klassische Diagnose mit Palpation, Auskultation, Röntgen, CT, MRT, PET, Sonografie: Diese Verfahren können zum Beispiel Tumore erst feststellen, wenn sie schon vorhanden sind. Daher kommen diese Verfahren nur sekundär und nicht für Prävention und eine wirkliche Früherkennung in Frage.
c) Gen-Diagnose ist nach Stand 2010 noch sicher genug, um die Individualität vollständig und sicher und risikolos zu erfassen.
d) Milieu-Diagnose zum Beispiel mit Dunkelfeld-Mikroskopie
e) Milieu-Diagnose mit Mikrobiologischen Verfahren (Viren, Bakterien, Pilze, sonstige Schmarotzer).
f) Antibiotika-Diagnose
g) Biofeedback als Reaktion auf eine energetische Provokation (Medikamententest mit BFD, EAV, Biotonometer, usw).
h) EEG, EKK ...
i) ....
Therapie-Verfahren, welche die Soziale-Agenda-Kriterien (Ökonomie, Ökologie, Nachhaltigkeit) einhalten:
a) Operation, 
b) Bestrahlung,
c) Chemotherapie,
d) die Kombination von a bis c.
e) Medikamentöse allopathische Medikation.
f) Antroposophische Medikation
g) Planzliche, homöopathische Therapien
h)  
Einflussgrößen (Ursachen, Gründe) auf die persönliche Gesundheit
a) genetische Ursachen:
b) ursächliche Ursachen:
c) verhaltensbedingte Ursachen: (nicht signierter Beitrag von 93.246.125.107 (Diskussion) 12:21, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Personalisierte (individualisierte) Medizin  

message: Ist vielleicht der Beziehungswahn unter Wahn#Wahninhalte gemeint?? --Lorenzo~dewiki (Diskussion) 14:27, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Personalisierung (Psychologie)]]
Diskussion:Amadeo Bordiga

message: Im deutschen Artikel steht "verstarb 1970 in Forlì", aus dem italienischen Artikel :it:Amadeo Bordiga geht als Sterbeort "Formia" hervor. Im Artikel stehen derzeit nun beide Angaben (allerdings nicht nebeneinander). Weiss jemand genaues und hat mehrere Quellen zur Auswahl ? -- Ilion 18:50, 13. Nov 2005 (CET)
replies: text: Der Autor (Cede) des Textes mit der Angabe von Forli hat den Text nun auf Formia als Sterbeort angepasst. -- Ilion 23:47, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Sterbeort 

message: Bei den Schriften sollte wohl eine Auswahl hin. Cholo Aleman 23:13, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: So ist das, wenn weder im Osten noch im Westen die politischen Positionen auf Gegenliebe gestoßen sind. Dann interessiert sich auch nicht die professorale Marxologie dafür. Christian Riechers bzw. Helmut König sind dabei Ausnahmen. Ich denke, daß die links auf Textquellen im Netz ausreichend sind. --Cede 17:27, 20. Mai 2008 (CEST)
replies: text: also alles raus, außer den Textquellen im Netz?? - wäre eine Lösung. Die Titel sind ja auch alles deutsche Übersetzungen, die vermutlich von Dir sind. Man müsste theoretisch die Originaltitel dazuschreiben, damit es klar ist. Warum sind eigentlich die Argument-Leute um WF Haug da nicht beteiligt??  Ich dachte die wären italophil. Und was ist mit den nicht-professoralen Marxologen? -- Cholo Aleman 21:33, 7. Jun. 2008 (CEST)

text: wieso alles raus? verstehe ich gar nicht. Gerade weil Bordiga in Deutschland kaum rezipiert wird, sind die Textquellen ja wichtig. Wie Du darauf kommst Cholo, daß die Übersetzungen von mir sind (wäre letztendlich ja auch egal, was soll das also überhaupt hier?) ist mir auch etwas unverständlich, da bei den Texten im Netz ja meistens die Quelle mitangegeben ist. Es gab im deutschsprachigen Raum ja durchaus mal Zeitungen, die Bordigas Artikel übersetzt und gedruckt haben - aber wahrscheinlich hat die Nationalbibliothek die Belegexemplare an den Verfassungsschutz weitergereicht anstatt sie ordentlich zu archivieren - oder aber keine erhalten. Italophilie allein reicht ja nicht aus, was Haug und sein Umfeld betrifft, in Bezug auf Bordiga. Seine kritischen Positionen gegenüber den meisten sich marxistisch nennenden Strömungen läßt eben nicht viel Freiraum für intellektuelle Klimmzüge. Cede
Die Liste ist einfach viel zu lang, nichtssagend und unübersichtlich.
Da sich dem anscheinend niemand anzunehmen mag, habe ich die Liste hierhin verschoben und nun in den Artikel erstmal einfach die Werksliste aus der italienischen Wikipedia übernommen. Die ist nämlich im Gegensatz zu dem was hier stand übersichtlich und straff.
An den Stellen, wo es deutsche Ausgaben zu den italienischen Werken gibt, mag man die dort vielleicht ersetzen oder ergänzen, ansonsten würde ich bitten, das nicht um jeden Artikel, den der Mann irgendwann mal irgendwo geschrieben hat, zu ergänzen. Das ist unsinnig und gehört nicht hierher.
Gruß, — ThomasO. 16:21, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Rühle (Bodenwerder)

message: Ich habe aus dem Artikel eine Begriffserklärung gemacht, die Inhalte die vorher hier standen sind jetzt entsprechend verschoben. Ich denke das ist so sinniger. --Andi 69 19:00, 13. Nov 2005 (CET)
replies: text: Du schreibst dummes zeug. --ahz 18:16, 23. Feb 2006 (CET)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Regionalküchen Deutschlands

message: Warum eigentlich diese Kleinstaaterei, gerade bei einem ohnehin nicht sonderlich großen Bundesland wie Rheinland-Pfalz? Ist mir zwar eigentlich egal, aber es entbehrt nicht einer gewissen Lächerlichkeit. Horst 19:34, 13. Nov 2005 (CET)
replies: text: Andererseits bin ich zum Beispiel mit dem Begriff der Hessischen Küche nicht zufrieden, da sie sich doch zu sehr in Nord (z. B. Ahle Wurst) und Süd (z. B. Handkäse) trennen läßt. Liebe Grüße, frAgor 08:00, 2. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Calciumhydrogencarbonat

message: "Es existiert nur in wässriger Lösung als Koexistenz äquivalenter Mengen an Kalzium- und Hydrogencarbonat-Ionen."
Das Verhältnis ist doch 1:2 (Ca : HCO3) und nicht 1:1, oder? --84.56.233.22 19:44, 13. Nov 2005 (CET)

message: Warum gibt es hier nicht diesen Kasten rechts, wie bei den anderen chemischen Stoffen?! --Willi92 23:14, 23. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie im Einleitungssatz steht, handelt es sich um eine hypothetische Substanz, eine Infobox Chemikalien wäre somit unangebracht. Die Werte, die dennoch angegeben werden können (z.B. molare Masse, Summenformel) sind im Fließtext eingearbeitet. --NEUROtiker 23:53, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kein chemischer Stoff?! 

message: Hat jemand ein Bild das er spenden könnte, für die Substanz im festen Zustand? 2A02:8388:1641:8D00:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 20:08, 18. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Dafür kann es kein Bild geben, da diese Substanz ja nur in Lösung vorliegt. --Alchemist-hp (Diskussion) 22:23, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Hello, sorry for writing in English. On the Czech wiki we've figured out that the solubility numbers here and also on English wiki are not correct. It should be between 10 and 200 mg/100 ml in our opinion. See Carbonate chemistry of aquatic systems by Loewenthal and Marais. --Dvorapa (Diskussion) 22:52, 3. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Our unpublished research indicates that the solubility limit is around 1g/L of calcium carbonate (=1.6 g/L calcium bicarbonate = 0.16 g/100mL) in fresh water at a pH around 7 and with a dissolved CO2 content in approximate equilibrium with the atmosphere. The solubility limit varies significantly with pH and so it is not possible to provide a single definitive figure without reference to pH and pCO2. --192.228.133.211 13:08, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit
Diskussion:Sonstige versicherungstechnische Rückstellungen

message: muß grundlegend überarbeitet werden, es wird kaum etwas erklärt. Silberchen  ☾ 10:09, 4. Nov 2005 (CET)
replies: text: Kategorie und Weblink spendiert, allerdings ist das Lemma doch recht speziell, das meiste trifft nur auf Bilanzen von Versicherungsunternehmen zu. --Matt314 20:20, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/4. November 2005]]
Diskussion:Ey Mann, wo is’ mein Auto?

message: Der Artikel ist noch ein bisschen kurz und so fürchterlich viel Substanz hat er auch nicht. Die Relevanz kann man anhand des vorliegenden Textes leider nicht beurteilen, ich halte sie für grenzwertig. --Henriette 20:44, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title: Relevanz?

message: Gerhören Gerüchte die weder offiziell bestätigt wurden noch eine Quelle haben hier rein? Weil sonst könnte man ja bei jedem Film eintragen, dass dieses oder jenes Gerücht nie bestätigt wurde ;) --Acrylium 01:22, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Fortsetzungs-Gerüchte

message: da stimmt was mit dem link zum kameramann nicht... der ist 18 irgendwas verstorben, obwohl der film 2000 gedreht wurde...
:disambiguiert. --° 15:38, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Kameramann

message: Ich habe gestern den Film gesehen und bin mir ziemlich sicher das folgende Passage nicht stimmt:
"...treffen sie Christie Boner, mit der, wie sie erfahren,Chester gestern Abend eine Nummer geschoben hat..."
es war ziemlich sicher jesse (ashton kutcher), er darf sie ja dann auch anfassen um sich zu erinnern...?!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.158.248.186 (Diskussion • Beiträge) 8:13, 18. Okt 2006 (CEST)) -- Franz (Fg68at) 11:26, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Falsche Angabe

message: Klingt irgendwie so ganz und garnicht wie ein Enzyklopedia-Eintrag:
Zitat: "Eine Art Yoda, der im Gegensatz zu dem aus Star Wars nur etwas mehr auf Drogen ist." 
--Benutzer:Rgx
:Ist aber witzig; wär schade wenn man es löscht.-- Eggman 19:44, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: ähm ja

message: Ich kenne den deutschen Film "Ein total verrückter Auftrag" zwar nicht (vielleicht sind die Parallelen auch verblüffend), aber so einen Plot gab es wohl schon öfter und ich glaube nicht, dass die Amis da was von einer unbekannten deutschen Komödie abgekupfert haben... (nicht signierter Beitrag von 84.44.254.224 (Diskussion | Beiträge) 01:09, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "Ein total verrückter Auftrag"