Diskussion:FC Bayern München/Namen und Zahlen

message: Beim DFB-Pokal-Finale 1971 stimmt was nicht. Das 1:1 für Köln hat laut Spielkasten Beckerbauer erzielt. SteMichaFragen? 13:08, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Was soll da nicht stimmen? Beckerbauer hat der 1:1-Ausgleich geschossen, da Köln durch Bernd Rupp in Führung gegangen ist. -- Damei81 20:42, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[FC_Bayern München/Namen_und_Zahlen#Deutsches_Pokalfinale_1971|DFB Pokal Finale 1971]] 

message: Im Champions-League-Finale 2001 stehen sowohl Effenberg als auch Kahn als Kapitän drin. Kann das stimmen? Ggf. bitte korrigieren.--Stegosaurus Rex 19:37, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[FC_Bayern_München/Namen_und_Zahlen#UEFA-Champions-League-Finale_2001|Zwei Kapitäne in einem Spiel?]] 

message: ist nicht mehr bei der Telekom (nicht signierter Beitrag von 84.146.102.127 (Diskussion | Beiträge) 14:06, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: wurde geändert, danke! Στε Ψ 15:37, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Eick 

message: Fehlender Eintrag:
Trofeo Naranja Pokal 1972 
(Vereinspokal des CF Valencia)
Der Pokal steht an der Säbener Str. im Treppenhaus des alten Fanshops.
Weitere Quellen: 
http://www.rsssf.com/tablesn/naranja.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Naranja
--Zuschauer195.243.189.36 16:00, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Und warum sollen diese Freundschaftskicks hier aufgeführt werden? --Hullu poro 11:07, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich frage nochmal: Warum sollen diese Freundschaftskicks hier aufgeführt werden? Das sind doch alles Beinahmefußnoten der Vereinsgeschichte. --Hullu poro 20:40, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Und warum maulst du mich so an? Ich stelle ganz einfach die Relevanz dieser Freundschaftskicks in Frage. Müssen diese Erfolge wirklich erwähnt werden? --Hullu poro 11:11, 9. Jun. 2009 (CEST)

text: Ja, hier sind wohl einige völlig unbedeutende Erfolge bei Freundschaftsspielen aufgeführt, die eig. gelöscht gehören.--Anaxagoras13 14:46, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Erfolge und Auszeichnungen   

message: In Zeile 19 stimmt die Summe nicht. Wer hat die korrekten Zahlen? --Ingo1968 20:45, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Alle Trainer seit 1963: Fehler 

message: das Gremium wurde erst gewählt und wählt intern die Positionen. -- Damei81 20:25, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Aufsichtsratsvorsitzender 

message: Hallo
Vizemeister ist doch kein Titel. Man sollte es bei "weitere nationale Erfolge und Auszeichnungen:" ansiedeln! -- FC Eilenburg 15:31, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vizemeister 

message: Hallo
zahlt dazu der Supercup/Ligapokal vor oder nach der Saison dazu? -- Damei81 20:44, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Supercup/Ligapokal zählt eigentlich immer zur vorherigen Saison (die Werbe-Tafeln mit der Aufschrift „der erste Titel der Saison“, die man heute in der Impuls-Arena sehen konnte, sind also nicht ganz richtig...). Insofern hat Bayern also nun das nationale Triple gewonnen. -- Chaddy · D – DÜP – 21:30, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wobei dann die anderen nationalen Triple falsch sind! 2007 und 2007/08!? -- Damei81 22:35, 7. Aug. 2010 (CEST)

text: Nein, Ligapokal/Supercup werden vom DFB offiziell noch zur vorherigen Saison gezählt. Ist zwar irgendwie unsinnig, ist aber so... -- Chaddy · D – DÜP – 00:55, 27. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  nationales Triple 

message: Ich habe mir mal erlaubt diese "Erfolge" zu entfernen. Ich wüsste nicht dass es so etwas wie ein "Europäisches Double" überhaupt gibt. Vom Begriff her würde ich es am ehesten so verstehen, dass es sich um Europapokalsieg und Supercupsieg im gleichen Jahr handelt. Bekanntlich hat Bayern den europäischen Supercup aber nie gewonnen. Der Autor meinte damit aber anscheinend einen Gewinn von Europapokal und Deutscher Meisterschaft in einer Saison. Dies dann als internationalen Erfolg aufzuführen halte ich für unpassend, was hat die Deutsche Meisterschaft denn mit dem internationalen Fußball zu tun? Für mich ist das eher ein Pseudobegriff zur Verschönerung der Erfolgsbilanz. Falls es für diesen Begriff irgendeine vernünftige Quelle gibt möge der Autor dies bitte belegen. Auch solche Bezeichnungen wie "Unterlegener Finalist im Supercup" sind meiner Meinung nach überflüssig. Es gibt üblicherweise gar kein Supercup-Finale das man hätte erreichen können und eine Niederlage in einem einzigen Spiel um einen, naja, sportlich nicht so sehr wertvollen Pokal als Erfolg zu werten ist doch wohl etwas übertrieben. Ich denke mal auf die Nennung solcher angeblichen Erfolge kann man getrost verzichten.--Steigi1900 23:40, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Man sollte das mit dem Überschrifts-Wort "Erfolg" nicht gar so eng sehen. Vizemeister kann man als gewissen Erfolg betrachten, nicht aber "Unterlegener Finalist im Supercup" oder "...im Franz-Beckenbauer-Pokal"; dennoch finde ich sollte man diese zweiten Plätze da lassen; der Leser will schon auch wissen, welche Finals daneben gegangen sind.  --Bachmai (Diskussion) 18:42, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Europäisches Double" und "Unterlegener Finalist im Supercup" 

message: Hallo
der Jupp beginnt aber schon ab 27.06.11 beim FCB und nicht erst am 1.7. -- Benedikt2008 23:41, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wann das erste Training ist, ist hier nicht maßgeblich, sondern der Vertragsbeginn. --Notnagel 02:31, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Genaugenommen wissen wir aber gar nicht wann Vertragsbeginn ist, daher wird halt einfach pauschal für alle zum Saisonwechsel getätigten Transfers und Trainerwechsel der 1. Juli herangezogen.--Steigi1900 09:44, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Macht das mal bitte Xantener klar (Benutzer Diskussion:Chaddy#Sichtung)... -- Chaddy · D – DÜP – 18:17, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Unrecht hatte er ja nicht, es bestand ja ein Widerspruch zwischen der Überschrift und dem Artikeltext darunter. Und der 1. Juli ist nur ein grober Richtwert, warum soll man die alte Mannschaft Ende Juni noch zwingend drinlassen, während die neue bereits die Vorbereitung zur neuen Saison aufgenommen hat? Je nach Mannschaft beginnt die Saison halt zu unterschiedlichen Zeitpunkten, die eine beginnt die neue Saison halt bereits Mitte Juni, während die andere erst Ende Juli mit der alten Saison fertig ist. Nur sollte man halt nicht unbedingt tagesgenau die Daten wiedergeben, ab dem ein Spieler oder Trainer das erste Training beim neuen Verein bestreitet, sowas dürfte zum Chaos führen, daher wird halt hier pauschal der 1. Juli als Wechselzeitpunkt angegeben.--Steigi1900 18:40, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Trainerbeginn 

message: Jemand hat den Mehrfach-Erfolg Quadruple weggelöscht, habe das weder gesichtet noch verworfen. Ich selbst hatte das mit zwei Web-Belegen mal eingefügt. Andererseits sagte Chaddy irgendwo mal, dass der Supercup offiziell noch zur vorhergehenden Saison zählt. Keine Ahnung, wie man das richtig handhabt. In der englischen Wikipedia steht mal, dass der Commutity Shield, der dem spanischen oder unserem Supercup entspricht, bei Triple nicht mitgezählt wird. Die Presse sprach auch nie vom Triple, wenn Bayern das Double + Liga-/Supercup gewonnen hat. Die einfachste Lösung, finde ich, wäre  in den Artikel zu schreiben, dass Mehrfach-Erfolge aufgrund von Supercup-Siegen hier nicht aufgelistet werden, und wir streichen die "nationalen Triple", wo man nicht so recht weiß, zu welcher Saison man den Supercup zählen soll. Streichen wir die nationalen Triple nicht, so müsste man genaugenommen auch noch Double mit Liga-/Supercup plus einen anderen Titel hinzuzählen. Das wär dann doch zuviel des Guten. Was meint ihr, wie sollen wir das handhaben? Wenn diese Saison noch der europäische Supercup oder gar die Klub-WM hinzukommen sollte, wird die Sache noch unübersichtlicher. --Bachmai (Diskussion) 18:53, 7. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist mir gleichgültig, ob das Quadrupel da jetzt steht oder nicht, aber eines ist klar: Der Supercup zählt immer zur neuen und nie zur alten Saison; eine Diskussion darüber ist lächerlich. --BerntieDisk. (a.k.a. Statistikfälscher) 11:49, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, formell zählt er schon zur Vorsaison, aber daraus ein Quadruple zu konstruieren ist trotzdem ein bisschen abenteuerlich, da er ja erst in der darauffolgenden Saison ausgetragen wird und Mannschaft und Trainer wild durchgewechselt sein können. -- Chaddy · D – DÜP – 23:55, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: "formell zählt er schon zur Vorsaison" Nö, tut er nicht. Der Supercup 2013 zählt zur Saison 2013/14. Wenn du das anders siehst, bist du meiner Einschätzung nach damit ziemlich alleine in Europa. --BerntieDisk. (a.k.a. Statistikfälscher) 15:09, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Das Problem mit dem Supercup bei Mehrfach-Erfolgen 

message: Ich möchte zur Diskussion stellen, ob der in diesem Artikel wirklich was verloren hat. Was da z.T. aufgelistet wird, ist abenteuerlich: DFB-Pokal-Torschützenkönig? Hä?? Mir wärs am liebsten, der Abschnitt fliegt ganz raus. --BerntieDisk. (a.k.a. Statistikfälscher) 11:52, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt sogar einen Artikel Liste der Torschützenkönige des DFB-Pokals, auf den hier auch verwiesen wird. Bei Europapokal-Wettbewerben ist es auch üblich, von einem Torschützenkönig zu sprechen. Ob diese auch was dafür kriegen (z.B. eine Kanone), also geehrt werden oder diese Titel inoffiziell sind, weiß ich nicht. Nur in letzterem Falle wäre der Rauswurd dieser Könige gerechtfertigt. Wenn sie nämlich nicht für ihre Leistung geehrt wurden, gehören sie auch nicht in das Kapitel Ehrungen. --Bachmai (Diskussion) 17:00, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich geht es hier um den Verein, nicht um einzelne Spieler. Insofern stellt sich schon die Frage, was der Abschnitt hier verloren hat. --BerntieDisk. (a.k.a. Statistikfälscher) 21:01, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zum Abschnitt Ehrungen von Spielern 

message: Wieso finden sich nach fünf Gewinnen des Europapokals der Landesmeister bzw. der Champions League nur VIER Sterne auf dem FCB-Trikot? erklärung willkommen! (nicht signierter Beitrag von 91.12.27.215 (Diskussion) 21:22, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zahl der Sterne auf dem FCB-Trikot 

message: … wurde nie ausgetragen (siehe auch Liste der süddeutschen Fußballmeister 1898–1933). Stimmt dann die Anzahl von 13 Titeln? Schöne Grüße, --Urgelein (Diskussion) 15:14, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Die [[Süddeutsche Fußballmeisterschaft 1918/19]] … 

message: Ich halte es nicht für sinnvoll, den Co-Trainer in der Liste aller Trainer aufzuführen, nur weil er den kranken Cheftrainer vertreten hat. Dass Augenthaler drinsteht ist ja noch lange kein Grund, der müsste mMn auch entfernt werden. --HerrAdams (D) 20:16, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Sinnvll oder nicht. ER steht seit Jahren drin und es hat keiner was gemacht. Ich habe, da die Situation genauso ist genauso gehandhabt --Benedikt2008 (Diskussion) 20:40, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das ist doch kein Argument: „Nur weil keiner was gemacht hat ist es egal ob es Sinn ergibt.“ Ich habe beide Fälle jetzt beseitigt. --HerrAdams (D) 10:34, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text: mag sein, dann sollte man aber beide raus und nicht wie bei dir nur einer. Wobei auch der FCB selbst auf seiner HP Peter Herrmann als Trainer nennt. --12:14, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Trainer 

message: Die bisherige Aufstellung unter Trainer ab 1963 bzw. ab 1965 in der Bundesliga war insofern richtig, als dass Gyula Lóránt erst Ende Februar gefeuert wurde  (offiziell fristlos Entlassen wg. "vereinsschädigender Äusserungen" in der vorangegangen Bild am Sonntag). Es ist ebenso richtig, dass Lóránt nach dem 1:7 bei Fortuna Düsseldorf am 9. Dezember 1978 nie mehr auf der Säbener Strasse gesehen wurde. Offiziell war das, weil er am Montag darauf vor dem Prinzregenten-Stadion, wohin er seine Tochter zum Eislaufen gebracht haben soll, ausgerutscht sei und sich sein Knie verdeppert haben, was daraufhin eine Operation benötigt hätte (das G'schichterl gibt es auch ein bisserl anders) und er deswegen im einstweiligen Krankenstand war. Seitdem war Pál Csernai faktischer Trainer der Bayern. Ich habe daher das Datum geändert, bei Lóránt 4 Spiele, zwei Siege und zwei Niederlagen entfernt und die T+ um sieben und die T- um vier verkürzt und das Ganze daraufhin bei Csernai draufgelegt. Nur die Tage habe ich nicht ausgezählt, weil mir hierzu die fachliche Eignung fehlt.  Grüße alllerseits, OAlexander (Diskussion) 06:57, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lóránt/Csernai 1978/79 

message: Nach meinem Dafürhalten sollte dieser Artikel auch eine Liste der Ehrenspielführer beinhalten. Mir sind die folgenden bekannt:
* Franz Baumann
* Ernst Hofmann
* Georg Schneider
* Max Fürst  (vielleicht ist Fritz Fürst gemeint)
* Herbert "Bertl" Moll
* Franz Beckenbauer
* Paul Breitner
* Karl-Heinz Rummenigge
* Lothar Matthäus 
* Giovane Elber
* Oliver Kahn
Grüße allerseits, OAlexander (Diskussion) 09:22, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehrenspielführer 

message: * die meisten Champions-League-Siege in der Gruppenphase: 6 (zweimal: 2019/20 und 2021/22) (je einmal: Real Madrid, FC Barcelona, Spartak Moskau, Paris Saint-Germain, AC Mailand, Ajax Amsterdam und FC Liverpool)
--195.200.70.45 08:50, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, auch Spartak Moskau, nämlich 1995/96.--Steigi1900 (Diskussion) 09:20, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Spartak Moskau?