lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bader Versand

message: 2006 wurde ein Artikel eingestellt, der folgende Aussage tätigt: „2001 BADER hat über 1200 Mitarbeiter.“ Ein Nutzer stellt fest, dass der Text von einer anderen Webseite kopiert ist und markiert ihn als Urheberrechtsverletzung. Kurz darauf ergeht eine dokumentierte Freigabe des Rechteinhabers. Der Text stammt von Bader und die Freigabe auch. Mehrere Jahre später stößt man sich bei mehrfachen werblichen Umbau-Versuchen (Beispiel) offenbar daran, dass die aktuellen Beschäftigtenzahlen (warum auch immer) niedriger sind, als die vom Unternehmen für 2001 genannten. Man will den Text tilgen (mittlerweile mit zwei Nutzerkonten) und verweist darauf, dass die Angaben falsch sind, obwohl sie aus einer früheren Unternehmenskommunikation stammen. --Polarlys 15:28, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahlen 

message: Der gesamte Artikel ist so ahlglatt und positiv als wenn er direkt von Bader stammt. Inhaltlich ist er auch sehr dünn.Er entspricht nicht dem Wikipedia-Niveau. (nicht signierter Beitrag von 85.182.110.148 (Diskussion) 16:50, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: s.o. --Polarlys (Diskussion) 17:50, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bader Versand: Verdacht auf Firmen Werbung 

message: Die Bader-Werbung läuft zur Zeit im Fernsehen rauf und runter. Dabei kommt auch das uralte Werbelied „Bader kommt ganz groß in Mode!“ zum Einsatz. Sollte man es im Artikel erwähnen?
Dieser Werbespruch ist gleich aus mehreren Gründen lustig, ja fast schon Realsatire:
# Mangelnde Kreativität. Bader ist ein Modeunternehmen. Was für großartige, kreative Einfälle muss man bloß haben, um dann auf die Wortgruppe „ganz groß in Mode“ zu kommen?
# Der Spruch stammt aus dem Jahr 1972 und ist damit nun wirklich nicht mehr zeitgemäß.
# Der Musikstil (sofern man ihn bei dieser kurzen Fanfare überhaupt beurteilen kann) passt auch nicht wirklich in die 70er Jahre, sondern wirkte damals schon wie ein Anachronismus. Die Musik würde ich eher den Goldenen Zwanzigern zuordnen. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 19:54, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Werbeslogan
Diskussion:Kanadische Wasserpest

message: Zu den einzelnen Arten sollten alle gebräuchlichen Deutschen und Lateinischen Namen aufgelistet werden:
# Egeria densa - Argentinische Wasserpest, Tropische Wasserpest,
# Dichtblättrige Wasserpest, Densa lat. = Dicht
# Egeria najas - Paraguay Wasserpest oder auch Nixkrautähnliche Wasserpest, Najas lat. = Wassernixe, Nixe
# Elodea nuttali - Schmalblättrige Wasserpest 
# Elodea Canadensis - Kanadische Wasserpest
# Elodea nuttali - Schmalblättrige Wasserpest
# Lagarosiphon major (Ridley) Moss - Wechselständige Wasserpest
# Hydrocharitaceae, "Krause, afrikanische Wasserpest"
Das sollte man noch verarbeiten. Der Artenname Egeria bzw. Elodea sieht auf den einzelnen Seiten des Neztes bei praktisch allen Arten. Ist es egal was man nimmt? Egeria denso wird so im Netz auch mal als Elodea densa bezeichnet. 
Gruß
Nebjun
:Im Internet werden tatsächlich die Dichtblättrige Wasserpest Egeria densa und die Kanadische Wasserpest Elodea canadensis verwechselt. Das sind zwei verschiedene Arten, auch wenn sie auf dem ersten Blick sehr ähnlich aussehen. Die Artenliste oben sollte eher in den Artikel Wasserpest gehören. fabelfroh 07:56, 19. Sep 2006 (CEST)

message: Weiß jemand, ob die Wasserpest bestimmte Nährstoffe benötigt, um gedeihen zu können. In meinem Gartenteich gehen die Wasserpest-Triebe nämlich immer wieder ein, fast alle anderen Wasserpflanzen wachsen gut (außer Wasserlinsen und Wasserminze). Gibt es da irgendwelche Zusammenhänge?--84.152.96.191 17:28, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wasserpest gedeiht am besten in nährstoffreichen (eutrophen) Gewässern, die genügend besonnt sind. In den ökologischen Ellenberg-Zeigerwerten hat Kanadische Wasserpest die N-Zahl 7 (von 9), das steht für stickstoffreichere Standorte. Deshalb wuchert die Art auch besonders in Gräben und Seen, die durch Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft belastet und überdüngt sind. Zur aktiven Düngung des Gartenteiches würde ich aber trotzdem nicht raten (das fördert am Ende vielleicht eher die Algen oder lässt den Wasserchemismus umkippen. -- Fice 19:26, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nährstoffvorliebe? 

message: IST es ein Futter & Dünger, im Sinne von: WIRD es (in wie großem Stil, wo?) so genutzt, oder WÄRE es eins/ einer, WENN es denn genutzt WÜRDE? 
:Eine gute Frage. Die entsprechende Passage im Artikel ist nicht bequellt, ihre Herkunft unklar. Ich vermute, dass die Pflanzen eher selten für Futterzwecke "abgeerntet" werden, sondern eher bei "Entkrautungsmaßnahmen" anfallen und dann ggf. entsorgt (deponiert, kompostiert, Biogasanlage) werden. --Fice (Diskussion) 14:59, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Futter, Dünger"
Diskussion:Timo Wess

message: Es müssen immer noch einige Informationen über Timo Wess aufgetrieben werden, um das Ganze Abzuschließen.
Dazu gehören:
* Jugendvereine
* Daten der Aktivlauffbahn
:Habe ich erledigt und entsprechend eingearbeitet. Der Artikel ist jetzt korrekt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Dr.M.Leiper (Diskussion • Beiträge) 03:55, 11. Dez. 2006)  
::Ok, vielen Dank - ich habe den ÜA Antrag gerade entfernt, bitte überprüf noch einmal, ob die Daten, die ich der Formatierung wegen versucht habe zu vereinfachen immer noch korrekt sind. -- IN Madde 13:04, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo zusammen, der Artikel sollte langsam erneuert werden, wie ich finde. Es sollte erwähnt werden, dass Weß sich eine zwischenzeitliche Auszeit genommen hatte und seitdem nicht mehr Kapitän der Nationalmannschaft ist. Zudem sollten die Erfolge (Meisterschaften mit Köln, usw.) erweitert werden. Gruß 79.196.114.21 08:24, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung nötig 
Kategorie Diskussion:Christlicher Theologe nach Fachgebiet

message: Die Unterkategorie "Systematischer Theologe" ist fehl am Platz. Sie müsste eigentlich alle Fundamental- und Moraltheologen und Dogmatiker zusammenfassen oder eben entfallen. --polyvox 
:Habe ich auch schon überlegt, aber es würde nicht aufgehen. Denn in der evangelischen Theologie gibt es wenige Fundamental- und keine Moraltheologen, an einigen Fakultäten gehören die Sozialethiker zur Systematik, an anderen nicht etc. Das Ergebnis bestünde wahrscheinlich nur in einer Menge doppelter Einordnungen. – Meskin 12:43, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorienaufteilung
Diskussion:Siriometer

message: Meine Informationen decken sich nicht mit den Angaben im englischen Artikel. Hier wird ein Siriometer mit 15,813 Lichtjahren angegeben. Nach meinen Informationen basiert die Einheit auf der Entfernung zum Sirius, die nur 8,6 Lichtjahre beträgt.
Weiss hier jemand mehr? -- Semper 22:13, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Entfernung 

message: Mir ist der Siriometer geläufig. Ich weiß nicht ob ich es so das erste Mal gehört habe oder ob es mein Gehirn automatisch macht - Längeneinheit: der Kilometer, der Zentimeter, der Mikrometer; aber Messgerät: das Barometer, das Thermometer, das Mikrometer) -- Gruß von der Wassermaus (Diskussion) 18:23, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Früher war auch "das Meter" für die Längeneinheit gebräuchlich (https://www.duden.de/rechtschreibung/Meter#herkunft). --87.177.70.231 19:40, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  ''der'' Siriometer?
Diskussion:Henri Deterding

message: Zwei eher ungenügende Artikel zusammengelegt -  das eine eine Nazipistole, das andere eine gutbürgerliche Biografie inkl. Tulpen, sprachlich grenzwertig. Irgendwo muss es doch Lit. über Deterding geben? Plehn 22:38, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Werdegang

message: Hier ist ein Porträt von Deterding basierend auf einer neuen Biografie von Jochen Thies: https://www.welt.de/geschichte/article251536192/Shell-und-Hitler-Wie-braun-war-der-Napoleon-des-Oelgeschaefts-wirklich.html . Sofern das zutrifft, sollte der Artikel stark überarbeitet werden. Lubitsch2 (Diskussion) 14:08, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zweifel an NSDAP-Verbindungen
Diskussion:Continuous Damping Control

message: Man sollte das "Sachs" verlinken, aber ich weiß nicht, welcher Beitrag auf Sachs (BKL) da einschlägig ist. --Thomas Roessing 22:58, 18. Sep 2006 (CEST)

message: Keine Bilderfreigabe seitens ZFSachs, deshalb einige Weblinks hinzugefügt.--79.211.28.117 19:51, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo, glaube kaum, dass es dafür keine anderen Anbieter gibt, wie ist's mit Thyssen? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:25, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Nur von Sachs?
Diskussion:Unified Memory Architecture

message: Das N64 benutzte auch eine UMA (nicht signierter Beitrag von 88.77.199.116 (Diskussion) 16:44, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Nintendo 64

message: "Allein durch den Bildaufbau wird bei einer Auflösung von 1280×1024 bei einer typischen Bildfrequenz von 60 Hz vom Grafikprozessor eine Speicher-Datenübertragungsrate von 225 MB/s belegt, die damit nicht für Speicherzugriffe der CPU genutzt werden kann."
Diesen Satz habe ich entfernt, da ich der Meinung bin, dass das unzutreffend ist. RAMDAC-Puffer sind in der Regel weiterhin dediziert (wenn auch "nur" 8 MB oder weniger), sodass sie den Speicherbus nicht mit diesem hohen Wert blockieren. 87.184.75.43 20:04, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  RAMDAC-Puffer 

message: "Der allgemeinere Begriff ist bei x86-Systemen Memory Mapped Graphics (MMG). Dieser war in der Anfangszeit der Personal Computer die übliche Art, Grafik darzustellen. Ein weiterer Name für das Prinzip ist Shared Memory."
Aua - ganz großes Aua. Leute, seit mir nicht böse, aber ich werde mich hier anmelden und den Artikel komplett neu aufbauen. Leider weiß ich nicht wie man das UA-Tag setzt - werde ich aber noch herausfinden. 
MMG ist kein UMA und mit Sharen Memory (IPC) hat das Ganze schon zweimal nichts zu tun. Ein Laptop mit z.B. Intel GMA-9xx Chipsatz verwendet einen Teil des Hauptspreichers als Graphikspeicher. Damit ist es aber dedizierter Graphikspeicher und kein UMA, denn der für den Grafikbereich vorgesehenen Speicher steht der CPU nicht zur Verfügung und sie hat auch dann keinen direkten Zugriff darauf! Die PC-Architektur kennt kein UMA. Im Gegenteil: Die strikte Trennung zwischen System und Graphiklösung und damit die Möglichkeit eines assynchronen Betriebs der beiden ist ein kennzeichnendes Element des PCs. 79.212.153.15 10:38, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  UMA beim PC
Diskussion:Autointoxikation

message: Liebe Dinah!
Ich mache mich nochmal über meinen Artikel her, um ihn zu wikifizieren. Und ich bin auch schon über die erste Frage gestolpert: 
Ist die Punkteliste im Text grundsätzlich erlaubt (zwecks besserer Übersichtlichkeit)? 
Und die zweite Frage: Weil du zuerst offenbar dachtest, ich hätte auf die Quellenangaben vergessen: Sollte ich diese am Fuße des Artikels selbst einfügen (anstatt unter Zusammenfassung)?  Detektiv 23:30, 18. Sep 2006 (CEST)

message: Liebe Dinah!  Passt der Artikel jetzt so, dass er in WP aufgenommen werden kann? Wenn nicht, kannst du mir bitte weitführende Tipps geben?  Detektiv 08:18, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: sorry: Colon-hydro-therapie. du hast heute glaube ich noch einen artikel geschrieben, ich sehe mir den morgen auch an. der artikel hier ist noch ein einigen punkten zu ergänzen. gruss michael Redecke 23:47, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung des Artikels Autointoxikation 
Diskussion:Asio

message: Bei der Suche nach dem Audiotransfer-Protokoll ASIO bin ich, faul wie ich mit der Groß- und Kleinschreibung bin, unter Eingabe von "asio" über die aktuelle Weiterleitung hinter dem Lemma Asio direkt auf den Wikipedia-Eintrag der Ohreulen gestoßen – eine entsprechende Begriffsklärungsseite existiert nur unter dem Lemma ASIO. Zwar habe ich leider auf die Schnelle hier keine vergleichbaren Fälle gefunden, doch wäre es an dieser Stelle nicht sinnvoll, auch unter dem Lemma Asio eine Begriffsklärungsseite einzurichten, die unter Verwendung beider Schreibweisen ("ASIO" und "Asio") auf alle relevanten Bezüge verweist? Ich bin mir leider nicht sicher, wie das sonst in derartigen Fällen gehandhabt wird. – Sebastian Goll 23:49, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung Asio – ASIO
Diskussion:ASIO

message: Bei der Suche nach dem Audiotransfer-Protokoll ASIO bin ich, faul wie ich mit der Groß- und Kleinschreibung bin, unter Eingabe von "asio" über die aktuelle Weiterleitung hinter dem Lemma Asio direkt auf den Wikipedia-Eintrag der Ohreulen gestoßen – eine entsprechende Begriffsklärungsseite existiert nur unter dem Lemma ASIO. Zwar habe ich leider auf die Schnelle hier keine vergleichbaren Fälle gefunden, doch wäre es an dieser Stelle nicht sinnvoll, auch unter dem Lemma Asio eine Begriffsklärungsseite einzurichten, die unter Verwendung beider Schreibweisen ("ASIO" und "Asio") auf alle relevanten Bezüge verweist? Ich bin mir leider nicht sicher, wie das sonst in derartigen Fällen gehandhabt wird. – Sebastian Goll 23:49, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung Asio – ASIO
Diskussion:Hellraiser: Hellseeker

message: In diesem Artikel wird im Inhalt des Films auf einen Mann namens Trevor hingewiesen. Zitat: "Denn nachdem Trevor ihr einen geheimnissvollen Würfel geschenkt hatte, waren die Cenobiten wieder auf Kirstys Spur gekommen"
Meine Frage dazu: Wer ist Trevor? Denn das wird im restlichen Artikel nicht angegeben.
--Franz Pondus Hydrogenii 23:57, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Trevor 

message: Das Logo in der vorliegenden Form (miese Qualität) ist aus meiner Sicht kein Gewinn für den Artikel. Sieht das jemand anders? --Nobody Perfect 17:14, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Logo in sehr schlechter Qualität 

message: 'Der Film ist auch bekannt unter dem Namen Hellraiser 6: Hellseeker.'
Was soll das denn? Als Überschrift steht doch bereits 'Hellraiser: Hellseeker'. Ist das 'ne Wikipedia eigene Unart, immer häufiger 'auch bekannt als' zu schreiben? Das klingt sehr unbeholfen und hat außerdem überhaupt keinen Informationswert.
Sorry, dass ich das hier schreibe, aber das musste ich 'mal loswerden (nicht signierter Beitrag von 93.195.253.166 (Diskussion) 14:43, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Sinn der Erwähnung des alternativen Titels
Diskussion:Grümpentalbrücke

message: Im Vergleich zu anderen Brücken, wie der Geratalbrücke Ichterhausen, erscheinen mir die 20 Mio. Euro etwas niedrig. Obermeyer schreibt 33 Mio. Euro, was ich aufgrund des aufwändigen Bogens auch für realistischer halte. --Störfix 23:57, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Die Zahl stammt aus dem Artikel in der aktuellen DB Welt. Da ich bisher keine Ausgabe dieser Zeitung gesehen habe, die fehlerfrei gewesen wäre, kann es gut sein, dass auch diese Zahl schlicht und ergreifend nicht stimmt. Eine Möglichkeit wäre vielleicht noch die Redaktion unter dbwelt-redaktion@bahn.de anzuschreiben... --Bigbug21 00:03, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Die Schätzung von Obermeyer wird eher zu hoch sein. Letztendlich ist es auch eine Frage, was alles in den Kosten enthalten ist (evtl. nur Auftragssumme für Rohbaufirma), netto oder brutto, usw. D.h. die Vergleichbarkeit ist immer so eine Sache. Werde mich mal auf einem privaten Kanal schlau machen. --Störfix 00:11, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Perfekt! Guten Start in den neuen Tag! ;-) --Bigbug21 06:06, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Baukosten

message: Auf den Bauschildern wurde das Jahr der Fertigstellung von 2009 auf 2011 geändert. --Störfix 20:44, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Fertigstellung
Diskussion:Friedrich Josias von Sachsen-Coburg-Saalfeld

message: Was ist mit der SChlacht von Neerwinden passiert? Da war F. ja Oberbefehlshaber. MalfunctioningEddie 00:10, 19. Sep 2006 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass Coburg habe 'seine' Truppen ...
Gemeint ist wohl, das Prinz Friedrich Josias von Sachsen-Coburg-Saalefeld 'seine' Truppen - nicht die Coburger Truppen! Die Verwendung von Coburg suggeriert, dass Coburg als Stadt bzw. als Herzogtum am Krieg beteiligt gewesen ist. Prinz Josias war der 4. Sohn von Herzog Franz Josias, der in Coburg bis 1764 regierte. Da Franz Josias nicht Regent werden konnte, musste er wie seine Brüder die Militärlaufbahn einschlagen. Er kämpfte auf der Seite Österreichs als Oberbefehlshaber der österreichischen Truppen gegen Frankreich - letztlich vergeblich. Er lebte anschließend als Zivilist in Coburg.
Coburg hat auch nicht gegen die Türken gekämpft. Mozart hat "Der Sieg vom Helden Coburg" komponiert nicht 'der Sieg der Helden von Coburg'!--2A02:8070:61A3:6380:5C37:6693:1D5E:51BB 16:16, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Coburg??
Diskussion:Chip-RAM und Fast-RAM

message: „Es war immer ein beliebtes Diskussionsthema, ob ein Amiga ganz ohne Chip-RAM überhaupt lauffähig wäre. Es gibt nämlich diverse Datenstrukturen außerhalb von Video und Sound, die im Chip-RAM liegen müssen. So scheint zumindest ein Mindestbestand an Chip-RAM unverzichtbar.“
Ich finde beliebte Diskussionsthemen gehören auf die beliebte Diskussionsseite. -- Pemu 00:13, 19. Sep 2006 (CEST)

message: „Hardwaremäßig ist das Chip-RAM zwar mit dynamischem RAM ausgeführt, es ist aber keinerlei Refresh-Logik vorhanden.“ Natürlich ist eine Refreshlogik da. Sie benutzt sogar eigene DMA-Timeslots und funktioniert auch ohne Erzeugung eines Videosignals.
„Das Chip-RAM ist immer fest auf der Amiga-Hauptplatine eingelötet ...“ – Bei meinem A4000 kann ich das Chip-RAM-SIMM 'rausnehmen, wenn ich will.
-- Pemu 00:33, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Streichungen

message: Der OCS Agnus DMA processor konnte den Copper Grafikprozessor vor der CPU beim Chip-RAM Zugriff priorisieren und damit die CPU ausbremsen.
"Hier kann der Prozessor seine Geschwindigkeit ungebremst ausspielen."
Stimmt in dem Kontext nicht  ganz, mit dem odd-even access von 68000 CPU ueber Agnus auf Chip-RAM kann die CPU ihre theoretische Bandbreite voll ausfahren (siehe Taktzyklen im beigefuegten Link) wird aber in einigen Anwendungsfaellen durch Copper ausgebremst.
Gute Quelle zu Timings, Taktung und Bandbreite:
https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/5994/amiga-memory-bandwidth/6112#6112
Gruesse,
Srdja Matovic --2A04:4540:6A19:6C00:F998:3CFA:7B72:5CBA 12:37, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  68k CPU durch Copper ausgebremst
Diskussion:Rothenburgstraße (Berlin)

message: Die Rothenburgstraße ist eine parallel zur Schloßstraße in Steglitz verlaufende Straße. ... Die Straße verläuft entlang der ehemaligen Preußisch-Königlichen Blindenanstalt, der jetzigen Johann-August-Zeune-Schule für Blinde, deren Förderzentrum "Sehen" die zentrale Anlaufstelle für alle Blinden und Sehbehinderten in Berlin darstellt.
:Eine ruhig gelegene Straße in Berlin-Steglitz mit interessanter Geschichte. Als Hauptautor neutral --Exxu 09:31, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Jetzt liegt die Straße östlich des Botanischen Gartens. Was nun den Anspruch anbelangt - den haben sicherlich mehrere Organisationen. Aber eben auch der Direktor der Blindenanstalt. Leider existiert der zitierte Artikel des Goetheinstituts nur noch im Google-Cache --Exxu 11:28, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht müßte das etwas eingeschränkt werden. Die Anstalt agiert ja hauptsächlich im Bereich Bildung und Arbeitsmarktintegration. In diesem Sinne ist sicherlich auch die Aussage des Direktors zu verstehen. Blinde und Sehbehinderte haben ja aber noch andere spezifische Anforderung, wie Gehtraining mit Langstock, Vermittlung von Blindenhunden, psychologische Betreuung etc. und da gibt es sicherlich andere Anlaufstellen. Grüße --Axel.Mauruszat 11:47, 20. Sep 2006 (CEST)

text: Habe mal eine BK angelegt, gibt tatsächlich ein gutes halbes Dutzend davon. Link hier geändert --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 13:29, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Rothenburgstraße (Berlin) (Archivierung Abstimmung 20. bis 27. September 2006) 

message: Die Koordinaten für die Rothenburgstraße liegen im Carl-Heinrich-Becker-Weg (also 2 Straßen zu weit nordwestlich)! --15:32, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten 

message: Sollte nicht auch die Kirche der Baptistengeminde (siehe dieses Foto) gewürdigt werden? Ist zwar nicht denkmalgeschützt, aber doch ein sehr prägnantes Gebäude. --muns (Diskussion) 18:44, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Baptistengemeinde 
Diskussion:Helmut Elsner

message: Ist das derselbe, der manchmal als "Marcel Elsner" bezeichnet wird? Zweitname? --Tobias b köhler 00:41, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ist sein Spitzname. Wurde der "Der schöne Marcel" genannt, ich vermute in Bezugnahme auf seine doch erkennbare Eitelkeit in seinem Lebensstil. --Contributor 00:55, 19. Sep 2006 (CEST)

text: Es sollte in dem Artikel stehen das viele Österreicher es als Frechheit empfinden das der feine Herr immer noch frei herumläuft und nicht ausgeliefert wird. Generator 15:29, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Marcel? 

message: Außerdem sollte etwas vom Atomic-Konkurs hier drinnenstehen. Generator 15:34, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Der Konkurs der Firma Atomic wurde durch Verschacherung an das finnische Unternehmen zu über 100 Prozent abgedeckt. Alois Rohrmoser wurde damit sein Lebenswerk zerstört und er in Krankheit und Tod getrieben. Auch das geht zum Teil auf Elsners Konto. -- Setarkos1 12:11, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Atomic 

message: Man sollte etwas ueber die Hetzjagd dazuschreiben, die von bestimmten Medien gezielt gefoerdert wird.
:die vorstehende Zeile ist von (11:50, 8. Mai 2007) 128.130.173 Anmerkunge von --KingLion 17:45, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  und 

message: Der häufig verwendete Verweis auf im Internet verfügbare Zeitungsartikel hat naturgemäß nur einen zeitlich begrenzten Wert. Bereits einige Monate später sind diese Links wertlos, weil die diesbezüglichen Artikel nicht mehr im Internet verfügbar sind. 
Stimulus 06:34, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: das habe ich auch gerade gemerkt, als ich den Kurier-Link aufgerufen habe. Ersetzte ihn durch nen OÖN-Link, aus deren Archiv. Zwar von heutiger Zeitung, aber auch in Hinkunft noch abrufbar. KingLion 17:45, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellverweise auf Zeitungs-Websites nicht zielführend 

message: Zeitung: Elsners Privatstiftung Gambit ist pleite orf.at, 7. Juni 2017. --Helium4 (Diskussion) 07:38, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Stiftung Gambit ist pleite
Diskussion:Suite bergamasque

message: Der zweite Weblink (Freie Noten im cantorionnoten.de.) scheint inaktiv zu sein. Sollte das anhalten würde ich die Entfernung vorschlagen. Simaimch (Diskussion) 23:55, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weblink scheint inaktiv 

message: Ich würde den Absatz ohne den Artikel "[d]as" benennen. Das klingt einfach nicht gut, zumal "clair" im Französischen männlich ist.--Explosivo (Diskussion) 00:23, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Das Clair de Lune 
Diskussion:Hans Diehl (Schauspieler)

message: hab leider nicht allzu viele infos,
- hier müsste also mal jemand vom fach ran --D0c 02:18, 19. Sep 2006 (CEST)

message: Gibt es eine Verbindung von der "Schauspieler-Linie" zur Diehl_Stiftung#Geschichte? --Webverbesserer (Diskussion) 23:23, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Stammbaum
Diskussion:Riger

message: Entweder bin ich blind oder es gibt auf dem Cover dieses Albums kein Hakenkreuz. Ich kenne nur das blau-lila Cover und dort ist keines zu sehen. Gibt es noch ein anderes? - 134.176.203.10 16:56, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Es duerften die 4 angewinkelten Arme gemeint sein. Ist eigentlich nicht so schwierig zu erkennen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.86.211 (Diskussion) 01:24, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hakenkreuz auf "Hamingja"?