lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Two Thousand Yard Stare

message: Siehe QS Disk vom 23. November 2008 --Ticketautomat 16:01, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Erl. durch Änderung des Artikelfokus. --Minderbinder 08:29, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich erinnere mich schwach in die Kriegserinnerungen von James Jones (Autor) - wenn ich mich im Autor nicht irre -  gelesen zu haben. In der deutschen Übersetzung war vom "1000-Meilen-Blick" die Rede. Ich werde mal versuchen, das zu finden. -- ChikagoDeCuba 20:00, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habe ich nachgetragen. Es handelt sich um WWII von James Jones, in der Erstausgabe von 1975 ist das ein Essay mit dem Titel Painting It, S. 113ff. --Minderbinder 08:44, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, seid ihr sicher, das es sich hierbei nicht um einen Übersetzungsfehler handelt? 1000 Yard sind etwas weniger als ein Kilometer, 1000 Meilen ein klein wenig mehr...--Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 08:50, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, ich habe Jones nur auf Englisch vorliegen, und da bezieht er sich auf mehreren Seiten auf das Gemälde, das und die Reaktion von Tom Lea wird auch bei Greeley behandelt. Es ist also unerheblich, wie oder was der deutsche Übersetzer von WWII da gemacht hat. Hab die Fundstelle nachgetragen. --Minderbinder 09:13, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  James Jones 

message: Viel steht über den medizinischen/phychsologischen Aspekt ja nicht in dem Artikel. Woher kommt es? Warum wirkt es sich so aus? Wie ist die Therapie?... -- Terranic (Diskussion) 23:10, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Medizinische bzw Psychologische Besprechung? 

message: Steht das so in einer relevanten Rezeption, daß der Blick den Betrachter zu durchdringen scheint? Das wäre meiner Meinung nach doch nur der Fall, wenn er den Betrachter anschaut, was er aber nicht tut. Vielmehr liest man wenige Zeilen weiter, daß der Blick unfokussiert ist (was in meinen Augen auch zutrifft). Wie kann ein unfokussierter Blick etwas/jemanden durchdringen? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 11:31, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  „dessen desillusionierter und starrer Blick den Betrachter zu durchdringen scheint“? 

message: Heyo, 
hab mich gefragt, warum das Ganze "Thousand" oder "2-Thousand Yard Stare" genannt wird. 
Im Text wird zwar drauf eingegangen, wer den Begriff zuerst verwendet hat im Interview, hab jetzt aber nicht rauslesen können, warum der Blick nun "Thousand Yard Stare" genannt wird, oder hab ich was überlesen?
Meine Interpretation wäre Folgende: 
* Der Blick geht so weit in die Ferne, weil die betroffene Person sich der brutalen Realität entfremdet fühlt und nicht mehr die Grausamkeit ertragen kann (Als eine Art Schockstarre)
* In der Entfernung von 1000 bzw 2000 Yard werden Gewalttaten beobachtet wie z.B. eine Explosion, bei der viele bekannte und nahestende Menschen sterben
Vielleicht ist es auch eine Mischung aus beidem? Oder bin ich hier auf dem komplett falschen Dampfer?
LG Jay
--Jay Laserfocus (Diskussion) 16:32, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Namensherkunft von "Thousand Yard"?
Diskussion:Shad Collins

message: Hat er in den 1940ern mit Reinhardt gearbeitet? In den USA?--Engelbaet 16:15, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hat, wenn ich nichts übersehen habe, wohl "nur" 1937 mit Reinhardt aufgenommen.--Engelbaet 17:30, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Django Reinhardt

message: Hat er 1941 oder 1944 Dizzy bei Calloway ersetzt?--Engelbaet 16:17, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe außer Chadbourne dafür noch keinen Hinweis gefunden. Vermutlich 1941. Übrigens haben beide 1937 gemeinsam bei Teddy Hillards NBC Orchestra gespielt.--Engelbaet 17:30, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Dizzy
Diskussion:Wasserschloss Haus Rodenberg

message: Der Zeichner hat das Schloss Rodenberg in Rodenberg am Deister gezeichnet (so steht es auch in der Zeichnung) und das dann mit dem WP-Text Haus Rodenberg in Dortmund-Aplerbeck versehen. Beide haben nichts miteinander zu tun. -- Watz 16:16, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Falsches Schloss 
Diskussion:Wii-Fernbedienung

message: Hi. Im Artikel ist die Rede von einem Beschleunigungssensor, der Translation und Rotation erfasst. Meines Wissens nach (siehe auch en.wp) misst der Sensor aber nur Translation, keine Rotation. Lassen sich zu der aktuellen Aussage im Artikel genauere Angaben oder Belege angeben? Gruß, norro wdw 16:29, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Vorschlag: Könnte man evtl "Rotation" durch (längs/quer) Orientierung, bzw "künstlicher Horizont" oder so ersetzen? Unter Rotation würde ich zunächst die Änderung der Orientierung verstehen, die man mit einem (einzelnen) Beschleunigungssensor nicht bestimmen kann (Höchstens indirekt als Änderung der Orientierung, wobei sich diese nicht von Beschleunigung unterscheiden lässt). Außerdem kann man genau genommen nicht Bewegungen sondern nur Bewegungsänderungen bestimmen (wie der Name "Beschleunigung"ssensor ja auch sagt ...) --87.168.184.80 01:48, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Beschleunigungssensorik 

message: Gibt es einen Grund dafür, dass die Aussprache in British English wiedergegeben wird? --Devilsanddust 00:09, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Soll es nicht eine Erweiterung mit dem Namen Wii remote Plus geben?87.186.68.220 20:05, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Meinst du Wii Motion Plus? Diese Erweiterung wird bereits im Abschnitt "Erweiterungen" erwähnt. Philipp Sauermann 17:58, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wii Remote Plus 

message: Dürfte man eigentlich ein Bild vom (inneren) Aufbau der wiimote hier rein packen und falls ja, hätte irgendwer Lust eine wiimote zu diesem Zwecke zu zerlegen? --87.168.184.80 01:50, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild vom Innenleben 

message: Sind solche APIs erwähnenswert?
  http://jmote.sourceforge.net/ JMote - eine Java API für Zugriff auf die Wii-Fernbedienung
 -- FR^2 17:14, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bibliotheken, um die Wii-Fernbedienung am PC zu nutzen 

message: Dabei handelt es sich nicht um Wii-motes. Daher sollte jener Absatz entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.67.204.217 (Diskussion) 14:35, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wii-mote als Gerät für Judo Schiedsrichter 

message: Soweit mir bekannt ist, werden die Controller auch als Steuerelement für so genannte Wii-Copter verwendet, sollte das hier eventuell erwähnt werden?
Begriffserklärung: Ein Wii-Copter ist ein Quadrocopter mit Fluglagesteuerung auf Basis der Wii-Beschleunigungssensoren.--Duun (Diskussion) 09:22, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wiimote als Coptersteuerung
Diskussion:ATP Bangkok

message: Wie heißt denn diese Veranstaltung nun: "ATP Bangkok" oder "Thailand Open". Entweder umbenennen oder wikifizieren bitte. --Hdamm 16:33, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion zur Bennenung des Lemmas. Werde den Einleitungssatz aber gerne leicht modifizieren. --FeinerMax 17:02, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Zwar ist heute der "QS-Baustein wieder entfernt worden, dennoch ist mein Haupt-Kritikpunkt noch nicht erfüllt - siehe oben und siehe auch: WP:WSIGA. --Hdamm 09:51, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Was willst Du denn?? --Фантом 09:52, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Änderung. --Hdamm 09:55, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Sag mal, bist Du ernsthaft nicht in der Lage gewesen, diese Änderung selber vorzunehmen? --Фантом 10:00, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Was weiß ich, was sich der Autor dabei gedacht hat? Vielleicht wollte er ja seinen Artikel lieber "Thailand Open" oder ähnlich nennen? Man kann doch wohl erst mal nachfragen? Wenn dann eine Antwort wie "...werde den Einleitungssatz aber gerne leicht modifizieren..." kommt, und nach zwei Wochen noch immer nix passiert ist, frage ich doch lieber nochmals nach. --Hdamm 10:20, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Weißt Du, es gibt hier den Grundsatz: Sei mutig! Du hast aber im Gegenteil angefangen, hier mehrfach Bausteine rumzuschieben; und dann mussten auch noch andere Leute die Änderung für Dich vornehmen. So etwas hinterlässt nicht eben den besten Eindruck. --Фантом 10:26, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Gibts nicht auch einen Grundsatz: Respektiere die Arbeit Anderer? Oder: verhalte Dich nicht wie die „Axt im Walde“? --Hdamm 11:22, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Also, das würde ich kaum als „Axt im Walde“ bezeichnen, die wiederholte Bausteinsetzerei hingegen schon. Gruß --Фантом 16:29, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Brahmanenmilan

message: In der Einleitung steht, das Verbreitungsgebiet umfasse den Westen und Norden Australiens, weiter unten im Text dann: Osten und Norden Australiens. Wie nun? - Gancho Kolloquium 16:36, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hi Gancho, Osten war korrekt, danke für den Hinweis. Gruß, --Accipiter 16:42, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Diskrepanz 

message: Ist die Mehrzahl von Weih wirklich Weihen? Ich würde eher sagen es müsste Weihe heissen. Gruss --Donkey shot 23:18, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: "Alle anderen Weihen sind weiblich" scheint nicht korrekt zu sein - denn die einzige weitere Art in dieser Gattung, der Keilschwanzweih endet ebenfalls auf "Weih" - was dort ebenfalls männlich benutzt wird. Seltsam ist es trotzdem.--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 15:56, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title: Mehrzahl
Diskussion:Bahnhof Augsburg Morellstraße

message: In der Einleitung steht: "meist die Regionalbahnen von und nach Landsberg, sowie 
einige ausgewählte Kurse von und nach Buchloe"
später im Bereich Regionalverkehr jedoch: "Hier halten alle Züge der Regionalbahn und des Regionalexpress, die vom Augsburger Hauptbahnhof in Richtung Buchloe verkehren 
-- 193.23.79.50 16:48, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zughalte 

message: Seit Ende letzter Woche finden Umbauten des Bahnsteiges statt. Der Bahnhof scheint gesperrt zu sein. --mfg Sk!d 15:27, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbauten
Diskussion:UZ-Pressefest

message: :Bild:Bundesarchiv Bild 183-N1014-0318, Düsseldorf, Pressefest DKP-Zeitung "Unsere Zeit".jpg. In der Beschreibung des Bundesarchivs ist aber von Oktober 1974 als dem ersten Pressefest die Rede... --Asthma und Co. 16:53, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wir haben nun vier verschiedene Termine für die erste Veranstaltung (1972, 9/1973, 10/1973, 1974). Quellenbaustein reingesetzt. -- Hunding (Diskussion) 16:33, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bildhinweis 

message: Die Überschrift "Das Pressefest – Politik, Kunst, Kultur" muss ja nicht bleiben, falls jemandem etwas besseres einfällt, aber nach der Geschichte sollte schon ein neuer Abschnitt beginnen. --Rita2008 (Diskussion) 18:01, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: gehört zur Geschichte, also überflüssig.--Tohma (Diskussion) 06:22, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Basilides (Gnostiker)

message: Meiner Meinung ist die Verlinkung auf "Menander" falsch. Die Person "Menander", auf die sich Basilides bzw. der Artikel bezieht, ist eine andere als die verlinkte Seite (siehe auch die Angaben zu den Lebensdaten). 
__ 89.197.191.1 17:10, 10. Dez. 2008 (CET)

message: Basileides konnte in seine Theorien schlecht neuplatonisches Gedankengut einbauen, denn der Neuplatonismus entstand frühestens 50 Jahre nach dem Tod von Basil! --Claus Peter (Diskussion) 18:11, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Neuplatonismus
Diskussion:Antipyretikum

message: Gute Beschreibung, jedoch keine Quellenangabe! 
Gibt es NSAIDs ohne antipyretische Wirkkomponente? (nicht signierter Beitrag von 77.57.201.103 (Diskussion | Beiträge) 09:15, 24. Okt. 2009 (CEST)

message: Da Fieber ja eine sinnvolle Reaktion des Körpers auf diverse Krankheitserscheinungen ist, stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit der populären (Selbst-)Anwendung von Antipyretika (zB. Aspirin...) bei 'minderen' Beschwerden. Falls es allerdings Krankheitskonstellationen gibt, die eine derartige Entgleisung der Eigenregulation des Körpers bewirken, dass das Fieber für den Organismus schädigender ist, als die Krankheitsursache, zu deren Bekämpfung es beiträgt, dann leuchtet ein, dass der Mensch von außen mittels Antipyretika eingreifen sollte. Gibt es hier eine Fachmeinung? -- 80.108.107.62 03:22, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einsatzbereich 

message: Hallo, bei anderen Artikeln steht auch etwas zur Wortherkunft dabei, bspw. Analgetikum. Könnte so etwas bitte auch jemand hier ergänzen? Das wäre toll. Vielen Dank im Voraus. Gruß --2A02:810B:8C3F:EA08:48FE:CC43:4DA0:9415 10:06, 25. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Etymologie?
Diskussion:Bandenkampfabzeichen

message: ... auch in Form ohne Hakenkreuz? Eine entsprechende Einschränkung ergibt sich aus dem Gesetz jedenfalls nicht. Damit ist es zu behandeln wie alle anderen Ehrenzeichen aus dieser Zeit, also ohne Hakenkreuz erlaubt. --141.91.129.2 17:25, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: es geht hier um das bis 45 verliehene bandenkampfabzeichen. selbiges gab es ausschliesslich mit hakenkreuz. das "bereinigte" wird in dem artikel mit keinem wort erwaehnt. wenn du ahnung hast davon, dann arbeite es mal mit ein, ich bin da nicht ganz so belesen. bis dahin lassen wir den artikel mal so wie er da stand bzw. jetzt steht. gruss -- knoerz 17:50, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: so habs mal mit eingearbeitet. passt so denk ich. gruss --knoerz 19:15, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Trageverbot? 

message: Mal die nötigen Hinweise auf die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD und deren Beteiligung an der Verfolgung jüdischer Bürger besetzter Staaten (Judenverfolgung), zu den NS-Prozessen gegen Kriegsverbrecher bzw. die späteren Strafprozesse zu Verbrechen in der Zeit des Nationalsozialismus bzw. den Verbrechen der Wehrmacht eingefügt. 
So meldet am 29. Dezember 1942  Himmler an Hitler, dass bei der "Bandenbekämpfung" im Osten von August bis November 362.000 Juden exekutiert worden seien. (Wieviel Abzeichen waren das wohl? Wieviele Träger des Abzeichens wurden 1942 geehrt?)
MfG -- asdfj 15:44, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wofür verliehen ? 

message: Hallo, 
Der zweite Weblink funktioniert nicht oder nicht mehr. 
Was soll beim zweiten Weblink das "rechts" in Klammern bedeuten? 
Und wenn (das "rechts") die politische Ausrichtung der Homepage wiedergibt, wieso ist das dann nicht auch beim ersten Link vermerkt? (nicht signierter Beitrag von NichtWeich (Diskussion | Beiträge) 06:13, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks? 

message: Der Artikel widerspricht sich für die Goldstufe. Einmal "Die Verleihung ist jedoch nicht nachgewiesen; der Verbleib der Abzeichen ist ungeklärt." Dann aber "Am 21. Februar 1945 wurden vier Angehörige der Waffen-SS für ihre Kampfhandlungen im Adriatischen Küstengebiet von Himmler mit der III. Stufe in Gold ausgezeichnet."--Falkmart (Diskussion) 00:43, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verleihung Goldausführung
Diskussion:Peter Müller (Skirennfahrer)

message: Peter Müller zeigte, dass man auch als "Unterländer" mit Wille und fleissigem Training die Ski-Weltspitze erreichen kann. Bei den "Oberländern" sah man dies allerdings nicht besonders gerne und so herrschte in der Mannschaft oftmals eine angespannte Stimmung. 92.107.78.153 17:39, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das ging sogar so weit, dass man die Aussage hörte "Peter Müller nervt" http://www.bluewin.ch/de/index.php/546,742380/Didier_Cuche_braucht_im_Ruhestand_eine_Assistentin/de/sport/wintersport/artikelski/ --83.79.134.214 22:36, 21. Jan. 2013 (CET)

message: Wie Steve Podborski gelangen dem Schweizer in der Saison 1981/82 drei Abfahrtssiege - und beide kamen auf die Endzahl von 115 Punkten. Laut "Arbeiterzeitung Wien" vom 8. März 1982, Seite 8, wird aber trotzdem nur Podborski als Gewinner der "kleinen Kugel" genannt, weil der Kanadier in allen 10 Rennen der Saison in den Weltcuprängen platziert war. (Möglicherweise ist auch die höhere Zahl an Streichresultaten ausschlaggebend gewesen? Dass in späteren Jahren beide gewissermaßen als "ex-aequo-Sieger" geführt werden, mag wohl daran liegen, dass die diversen EDV-verarbeiteten Ergebnislisten diese Sensibilitäten nicht zu berücksichtigen in der Lage waren - wie überhaupt auch schon solche Punktgleichheiten aus früheren Jahren bei anderen Läuferinnen und Läufern dieses Problem mit sich brachten. In der Retrospektive gesehen, sollte es ohnehin so sein, dass man nach dem aktuell eingeführten Schema vorgeht, wonach bei Punktegleichheit die höhere Zahl an Saisonsiegen zählt, ansonsten ist ein "ex-aequo-Sieg" zu führen.) (nicht signierter Beitrag von 89.144.234.117 (Diskussion) 18:50, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es ist gewiss letztlich richtig, sich an die damaligen Reglements zu halten (und es wäre in diversen Fällen auch unfair gegenüber anderen), so dass ich Hrn. Müller als Sieger der Abfahrts-Disziplinenwertung 1981/82 gestrichen habe.  --Skiscout (Diskussion) 12:12, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abfahrtsweltcup 1981/82
Diskussion:Börili (Qostanai)

message: Bitte die QS-Disk vom 24 beachten, die ich hierher kopiere:
: Ich will nicht bestreiten, das auf dem Satbild so was ähnliches wie 'ne Stadt zu erkennen sein könnte (unscharf), aber 10.000 Einwohner? Unter den angegebenen Interwikis gibts nix, könnte aber auch falsch geschrieben sein. Die verlinkte Website erschliesst sich mir mangels Kenntnis dieser Sprache nicht, heißt auch irgendwie anders, vllt. der nächste Ort? Fallingrain.com kennt in Kasachstan 5 oder 6 Orte mit einem Namen Burli (so der denn im Englischen so heißen sollte, siehe hier, aber die nennen - unabhängig von dem Vertrauen, das man fallingrain entgegenbringen kann - nie mehr als 600 bis 700 Einwohner im Umkreis, Höhenangaben passen auch nicht so recht. Geben mag es den Ort wohl, aber was da derzeit an Informationen geboten wird, dürfte 'ne längere Suche erforderlich machen, um ihn auch zu finden (jedenfalls für den, der die Sprache nicht kennt...).
Gruß--Ticketautomat 17:42, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hilfsweise hier vollständig kopiert:
unfertig ("xxx") --A.Hellwig 21:27, 24. Nov. 2008 (CET)

text: Ich will nicht bestreiten, das auf dem Satbild so was ähnliches wie 'ne Stadt zu erkennen sein könnte (unscharf), aber 10.000 Einwohner? Unter den angegebenen Interwikis gibts nix, könnte aber auch falsch geschrieben sein. Die verlinkte Website erschliesst sich mir mangels Kenntnis dieser Sprache nicht, heißt auch irgendwie anders, vllt. der nächste Ort? Fallingrain.com kennt in Kasachstan 5 oder 6 Orte mit einem Namen Burli (so der denn im Englischen so heißen sollte, siehe hier, aber die nennen - unabhängig von dem Vertrauen, das man fallingrain entgegenbringen kann - nie mehr als 600 bis 700 Einwohner im Umkreis, Höhenangaben passen auch nicht so recht. Geben mag es den Ort wohl, aber was da derzeit an Informationen geboten wird, dürfte 'ne längere Suche erforderlich machen, um ihn auch zu finden (jedenfalls für den, der die Sprache nicht kennt...). --79.199.228.129 21:14, 25. Nov. 2008 (CET)

text: mit der Maus ist bei 'nem eingebauten Link wenig zu holen, --Pflastertreter 00:43, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Konrad-Duden-Preis

message: Duden-Preis für außergewöhnliche Diplomarbeit ist was anderes - z.B.  2008  --Sieben 17:44, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Eben. Warum dann hier erwähnen?--Englischer Limonen-Harald 17:55, 10. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Rosiglitazon

message: Zitat aus online nachlesbarem FAZ-Artikel
: "Diabetes"
: "Süßer Aufstieg und ein bitterer Abgang"
Rubrik Aktuell ->Wissen -> Medizin
(Den direkten Link will ich hier nicht einstellen, da nicht bekannt ist, was die bei faz.net gebräuchlichen langen Buchstaben- und Zahlenkombinationen in den Links bedeuten.) (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.121 (Diskussion) 18:53, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt sogar Kurzlinks bei der faz - zum Artikel. Zu der Diskussion gibt es aber auch zitierfähige wiss. Quellen. Ansonsten scheint eine kurzfristige Marktrücknahme möglich - dann hätte es sich eh erledigt...--Mager 21:01, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:   "Würde die Substanz nicht vom Markt genommen, hieße dies, monatlich zusätzlich 500 Herzanfälle und 300 Fälle von Herzschwäche in Kauf zu nehmen." 

message: Wer fügt noch die Kategorie "Pyridin" hinzu? MfG --Jü 17:50, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Jü, :Kategorie:Pyridin gibt es (noch) nicht, daher erfolgte die Einsortierung in die Oberkat :Kategorie:Azin. Gruß --Rapober 11:18, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kat: Pyridin 

message: "...aktiviert Rosiglitazon nach oraler Aufnahme im Zellkern"
--143.50.171.183 10:21, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  nice :)

message: https://www.scinexx.de/news/medizin/aus-krebszellen-werden-fettzellen/
Rosiglitazon könnte bösartige Zellen zu einer Redefferenzierung - in Fettzellen - anregen. Vielleicht kann das hier mit erwähnt werden.
2001:16B8:5089:5400:ED51:1430:2EFB:E531 19:14, 29. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  mögliche Wirksamkeit gegen Metastasen
Diskussion:Liste der Mitglieder des Sächsischen Landtags in der Weimarer Republik (3. Wahlperiode)

message: Warum ist dieses Lemma bei Kategorie:Liste_(Musik) mit aufgeführt? Ich lösche das jetzt mal.--Berndt Meyer 18:22, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie:Liste(Musik) 

message: Ich habe bei der Sitzverteilung das "Sächsische Landvolk" gelöscht, da es bei der Wahl 1926 noch gar nicht angetreten war (erst 1929). Es mag sein, dass der Abgeordnete Alfred Hauffe, der am 6.11.1928 für den Abgeordneten Emil Berg nachgerückt ist, Mitglied des 1928 gegründeten SLV war. Er muss aber auf einem Wahlvorschlag der DNVP gewählt worden sein und er schloss sich nach seinem Eintritt in den Landtag auch der DNVP-Fraktion an. Erst nach der Wahl 1929 gehörte er der neuen SLV-Fraktion an. Deshalb ist die (wohl auf einem Fehler bei Matzerath 2011 beruhende) Zuordnung zum SLV in dieser Wahlperiode irreführend und daher zu löschen. --Koschi73 (Diskussion) 22:51, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschung Sächsisches Landvolk und Korrektur bei MdL Alfred Hauffe
Diskussion:Convent der Nautischen Kameradschaften

message: auch die hansea in hamburg hat keine aktivitas mehr, da es auch dort keine seefahrtschule mehr gibt. -- 79.204.97.111 18:23, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hab den Artikel gerade erst entdeckt, scheint aber alles so zu stimmen. Die Schule in der Rainvilleterasse ist zwar schon lange Geschichte, jedoch besteht die NK Hansea weiterhin und ist (soweit ich informiert bin) auch unverändert im CNK. -- Wasabi 15:12, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt! --62.96.185.134 16:00, 8. Mai 2023 (CEST)

message: gibt es dieses Wort, der Aktivenbetrieb? -- Matthias (Diskussion) 12:12, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja, gibt es. -- Katanga (Diskussion) 12:46, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aktivenbetrieb
Diskussion:Dyckerhoff (Zementhersteller)

message: Logo ist nicht mehr aktuell. --18:49, 10. Dez. 2008‎ 89.108.240.177
: --Christian140 (Diskussion) 08:51, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Logo 

message: # Kann der Satz „Der Markenname ‚Dyckerhoff Weiss‘, wird immer noch über die Grenzen Deutschlands hinaus als Synonym für weißen Portlandzement verwendet.“ – außerhalb einer unternehmenseigenen Quelle – belegt werden? Das wäre mE wichtig, um nicht unreflektiertbelegt einen Werbespruch in den Artikel zu übernehmen. (Großes Lob übrigens für die sonsnt mE neutral gehaltenen Formulierungen & Inhalte.)
# Weshalb wurden die Infos über das Werk in Neubeckum zusammengestrichen? Ich kann die Größe/Bedeutung der „Protestaktionen unter Einbeziehung von Presse, Rundfunk und Politik“ nicht einschätzen, würde aber gern im Sinne des Artikels wissen, wie umfangreich bzw. weitreichend sie waren. Thx, Hæggis 15:22, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zwo Fragen 

message: Der Hinweis auf die Werksbahn ist ganz nett, aber es wird nicht deutlich, wo diese betrieben wird. - Grüße --MMG (Diskussion) 11:45, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Werksbahn