Diskussion:Die Rothschilds (1940)

message: Den Film habe ich eben gesehen. Die Szene (wie hier im Artikel und dem Kapitel Hintergrund behauptet), dass Rothschild einen französischen General besticht, konnte ich nicht entdecken! Es gibt nur von der 72. bis 74. Minute eine Szene eines Hofballes in Brüssel, in der ein Kurier des deutschen Generals Blücher Marshall Wellington aufsucht und ihm berichtet, dass die Deutschen sich bei der nächsten Schlacht gegen Napoleon auf die Verstärkung durch die englische Armee verlassen können müssen, nachdem sie bei der vorherigen Schlacht allein gelassen wurden.
Ich denke, dass der Satz über die angebliche Bestechung eines französischen Generals aus dem Artikel entfernt werden sollte. Er ist falsch! Die Szene existiert nicht! 12. September 2009 (nicht signierter Beitrag von 116.23.152.44 (Diskussion | Beiträge) 21:09, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hab deine Löschung wiederhergestellt und gesichtet - Sorry, hatte deine Beiträge hier übersehen (frag nicht wie). Inhaltlich kann ichs nicht beurteilen, deswegen vielen Dank fürs Recherechieren und Verbessern. --χario 20:32, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: OK, Danke auch!  
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Konfusion durch das Vorliegen zweier Fassungen (eine Originalfassung von 1940 und eine Neubearbeitung von 1941 mit dem hier gestrichenen Nebentitel) entstanden ist. --Widerborst 13:52, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler in Handlungsbeschreibung 

message: In diesem Abschnitt befindet sich der Satz: "Niall Ferguson schätzt, dass das Haus Rothschild mit diesem Geschäft einen Gewinn realisierte, der heute einem Gegenwert von 600 Millionen britischen Pfund (in heutiger Kaufkraft 33.746 Millionen Pfund) entspricht." Das ergibt so keinen Sinn. Hier wurde wohl doppelt umgerechnet. Im Artikel über die Familie Rothschild heißt es an gleicher Stelle: "Niall Ferguson schätzt, dass das Haus Rothschild mit diesem Geschäft einen Gewinn realisierte, der im Jahr 2009 einem Gegenwert von 600 Millionen britischen Pfund entsprochen hätte." Das macht Sinn. Für mich sieht es so aus, als wenn ein hochehrenwerter Autor dieses Artikels diese 600 Millionen Pfund noch einmal umgerechnet hätte. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 10:36, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: So war es wohl, die "doppelte" Umrechnung wurde hier eingefügt (). Aber mittlerweile ja nun erledigt. --2A01:C23:7430:EF00:7077:BD66:9069:63DB 23:28, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Historischer Hintergrund 

message: Siehe , dann müsste man den anderen Link auf den Film (mit laufender Zeitanzeige am unteren Bildrand) doch eigentlich auch löschen, oder? -- Slaney (Diskussion) 23:23, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Typische BNS-Frage. Du erkennst wohl keinen Unterschied zwischen dem United States Holocaust Memorial Museum und einem YouTube-Acc, der der Reichsbürgerbewegung zuzuordnen ist? --Verzettelung (Diskussion) 23:32, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Löschung eines YouTube-Videos 

message: Wieso wird denn Hollsteins Buch 2x in der Literaturliste aufgeführt? Die Ullstein-Ausgabe ist doch anscheinend die erweiterte Version. Jezabeliberté (Diskussion) 03:50, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Dorothea Hollstein 

message: Der Film ist unter dem schlichten Titel „Historienfilm“ auf Youtube zu finden:  --Pinguin99 (Diskussion) 11:41, 20. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ist inzwischen gelöscht. --217.248.237.143 10:09, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Youtube