Diskussion:Haushuhn/Archiv

message: Vielleicht kann man den Artikel um folgende anatomische Eigenheit ergänzen:
Neben dem Kamm hat das Huhn auch einen relativ ausgeprägten Hautteil unter dem Schnabel. Ich glaube der heißt "Lappen" oder "Kehllappen". Wie gesagt, sollte meiner Meinung nach ergänzt werden (Kinder fragen viel!), von denen, die es wirklich wissen. --Austrolex 23:50, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Jep. Thx. --Logo 08:28, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lappen 

message: Hallo 
ich hätte gern gewusst ob Hühner schwimmen können.
:: Nein, könne sie nicht ... ihr Federkleid saugt sich voll Wasser und sie gehen unter.
:: Würde man ihr Federkleid einfetten mit geeigneten Ölen oder Fetten, könnten sie schwimmen ... das eigene Fett, soweit sie eine Öldrüse haben (ist rassebedingt), reicht dafür jedoch nicht.
::--Murx Pickwick 14:31, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Können Hühner schwimmen? 

message: Hallo,
auf der Seite zum Haushuhn steht dieser Satz: "Z.Zt. wird zwischen rund 150 bekannten Zuchtarten unterschieden.". Sollte der Autor dieses Satzes diesen Beitrag lesen, wäre es nett, wenn er sagen könnte, was er mit dem Wort "Zuchtarten" meinte (Rassen des Haushuhnes oder ??). Danke
Harpehuhn 15. Sep. 2004
Das Huhn ist ein vom Menschen kultiviertes und gezüchtetes Tier. Die Zuchtarten sind vom Menschen optimierte und für den jeweiligen Zweck aufs jeweilige Optimum getrimmte Versionen dieser Tierart.
ach ja, aber wie viele gibts davon?
:: Wenn man weltweit alle Rassen und Schläge aufführt, gibt es davon weit über 2000! In Deutschland sind ca. 150 Rassen anerkannt, darunter auch einige reingezüchtete Schläge aus Übersee.
:: Nimmt man nur die abgeschlossenen Hühnerpopulationen, also das, was man unter Rassen versteht, dürften es immer noch knapp 1000 Rassen sein, immerhin hat jede Insel, auf der Hühner gehalten werden, ihre eigene Population. Allerdings sind die wenigsten dieser Populationen überhaupt erfaßt und die europäischen und amerikanischen Hochleistungsrassen verdrängen inzwischen auch in abgelegenen Gegenden der Erde immer mehr Hühnerschläge und Hühnerrassen. Es ist möglich, daß wir binnen weniger Jahre nur noch einen Bruchteil der Schläge und Rassen haben, die es noch heute gibt. Viele dieser Schläge und Rassen, die mom verschwinden, sind nicht mal wissenschaftlich erfaßt oder beschrieben, wenn es auffällt, daß es sie mal gab, ist es Rainer Zufall.
:: Gruß, --Murx Pickwick 14:28, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  "Zuchtarten" 

message: Dass Hühner nicht räumlich sehen, weil die Augen relativ unbeweglich sind, macht meines Erachtens wenig Sinn. Für das Fehlen des räumlichen Sehens bei Hühnern dürfte eher die fehlende Überschneidung der einzelnen Blickfelder der Augen verantwortlich sein, als deren Unbeweglichkeit (vgl. Stereoskopie), oder?
Sehe ich auch so!
Falls sie nicht räumlich sehen können: wie sollten sie
a) Ihre Eier beim Brüten wenden können
b) In sog. Hahnenkämpfen gegeneinander kämpfen können
c) ein Korn picken können
und so weiter und so fort?
:: Hühner können im Nahbereich räumlich sehen, setzt man Hühern oder Kücken Brillen auf, die eine Überlappung der Sehfelder unmöglich machen, oder aber den Schnittpunkt der beiden Bilder künstlich verschieben, lernen sie nicht mal, Körner gezielt aufzupicken! Bei verschobenen Schnittpunkt des Bildes picken sie vehement neben dem Korn und erwischen nur dann eines, welches zufällgigerweise im richtigen Abstand daneben liegt, bei Verhinderung der Überlappung der beiden Augenbilder picken sie unkontrolliert, bis sie durch Zufall ein Korn finden. 
::--Murx Pickwick 14:23, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  fehlendes räumliches Sehen 

message: Können Hühner fliegen?
:Das ist rasseabhängig. Manche Hühner können nur 10-20 cm hoch flattern (z. B. Seidenhühner, Orpington) andere können bis fast 2 m hoch fliegen, oder 10-15 m am Boden entlang, wenn sie es besonders eilig haben (z. B. Zwerg-Italiener).--Fabian.G HÄ? 10:45, 3. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja, und wie sieht es nun mit Haushühnern aus? Kann diese Rasse fliegen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.212.59.223 (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 23:29, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, die Haushühner können alle fliegen, wenn man sie lässt, aber nur sehr schlecht, also Werte wie oben erwähnt.--Regiomontanus (Diskussion) 23:29, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fliegen 

message: Ich weiß ja, dass man Küken eigentlich beim Schlüpfen nicht helfen soll, aber ab wann darf man das denn, wenn sie's nicht von alleine schaffen? Ich habe gelesen, dass das normalerweise 3 Stunden dauert, mein Küken pickt jetzt schon seit ca 1 Uhr (also seit sieben Stunden) an seinem Loch in der Schale rum und kommt nicht weiter. Kann mir irgend jemand helfen? - Pity 19:58 18. Juli 06
Dies ist kein Disskusionsforum 217.194.49.178 21:12, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: nein --217.233.242.237 17:16, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Hilfe beim Schlüpfen? 

message: Kann jemand bitte in der Systematik "Susanne" durch "Vögel" ersetzen. --63.246.166.66 03:18, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Taxobox 

message: Der Iran steht zweimal in der Liste, müßte mal jemand berichtigen Morricone 19:58, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Hühnerfleischproduzenten 

message: Diese Bildunterschrift ist unenzyklopädisch. Wie das Viech heißt, ist völlig uninteressant! Fehlt nur noch der Name der armen Maus! Bitte ändern, ich kann es nicht, weil der Artikel gesperrt ist. --84.57.62.89 17:14, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das nimmt ja beinahe schon Ausmaße an wie bei den Katzen Fotos. --217.233.216.11 21:05, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: hallo??? --217.233.242.237 17:15, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ariell (Huhn) frisst Maus 

message: Über das maximale Alter des Huhns gibt es wenige zuverlässige Aussagen. In alten --217.233.216.11 20:59, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Über das maximale Alter des Huhn gibt es wenige zuverlässige Aussagen. In alten 

message: Es ist zwar nicht unbedingt falsch, von Unterarten bei Haustieren zu sprechen, aber es ist allgemein üblich geworden, von Rassen und Schlägen zu sprechen. Rassen sind dabei mehr oder weniger abgeschlossene Haustierpopulationen, wie sie bei Haushühnern in Europa üblich sind, von Schlägen spricht man, wenn sich Lokalvarianten herauskristallisieren, die jedoch nicht rein gezüchtet werden, sondern wo immer wieder auch nicht zum jeweiligen Schlag gehörige Tiere eingekreuzt werden.
Typische Schläge von Haushühnern finden sich zum Beispiel in Indien oder den Pyrenäen, wo eigentlich keiner so richtig auf "Rassereinheit" achtet, aber dennoch ein gewisser Typus von Huhn bevorzugt wird.
Der Übergang zwischen Rasse und Schlag ist fließend.
Ich hab aus dem Grund die Überschrift Unterarten in Rassen verändert und den ersten Satz des Unterartikels gelöscht.
Gruß, --Murx Pickwick 14:08, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Unterarten und Rassen 

message: ich hätte da eine frage...
welche tiere sind feinde der hühner??
was sind die gefährdung ihrer lebensräume durch den menschen??
bitte antwortet mir!!!
halloo erst mal...
ich hätte da eine frage...
welche tire sind feinde der hühner???
was sind die gefährdungen ihrer lebensräume durch den menschen???
bitte antwortet mir!!!es ist dringend für die schule!!
danke!!!tschüüüss
::Für Fragen zu Hühnern haben wir die Wikipedia:Auskunft. Bitte nicht vergessen, den Eintrag mit vier Tilden zu unterschreiben, damit wir wissen, wer die Frage gestellt hat. --Carl 23:17, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fragen zu Hühnern 

message: vor einiger zeit sagte mir eine bäuerin dass ihre hühner kaum eier legen. darauf erwiderte ich halb im spass, halb im ernst : da taugt wohl ihr hahn nichts. sie widerum sagte mir dass dies mit dem hahn überhaupt nichts zu tun hätte. meine frage nun wie sieht das "liebesleben" von hühnern aus und was hat der hahn mit dem eier legen des huhns zu tun ???
:Das wichtigste findest du unter Vogelei. Rainer Z  ... 14:05, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ei und Hahn 

message: Grammatik-Korrekturvorschlag: Statt "wie" in "Die damaligen Hühner waren noch gut flugfähig, weniger standorttreu wie heutige Rassen und wurden ständig im Stall gehalten" wäre "als" richtig. 
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.211.87.177 (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 00:03, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt. Vorschlag: Ändere es selbst! Dafür ist es ein Wiki. Das geht genauso einfach, wie hier einen Kommentar zu schreiben. Rainer Z  ... 23:12, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Leider nur für angemeldete User. Ich mache es mal. Vielen Dank für den Hinweis. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 00:03, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Da bin ich nicht drauf gekommen. Ich habe den Schutz mal aufgehoben. Rainer Z  ... 00:52, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gut, dann entferne ich mal den Hinweis hier oben. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 01:14, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrekturvorschlag 

message: Warum gackern Hühner beim Eierlegen eigentlich? 87.165.135.228
:::::Warum stöhnst du beim vögeln?SteMicha 18:38, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Eiablage 

message: Ich hab ein Bild mit einem Hahn, von dem ich aber die Rasse nicht kenne. Könnte mir die jemand sagen? 
SteMicha 18:38, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ohne ein Hühner-Experte zu sein würde ich sagen das sieht aus wie ein Bergischer Kräher. Kann aber auch sein dass ich mich täusche --Der Krass 04:42, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: sollten wir straffen, haben eh eigenen artikel - bei Kulturapfel haben wir uns bspw. auf die 10 wirtschaftlich bedeutendsten beschränkt -- W!B: 00:18, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Rassenliste 

message: Bitte überarbeiten: Entwicklung der Küken, Alter bis zur Geschlechtsreife. 
Was haben verschiedene industrielle bzw. landwirtschaftliche Haltungsformen in einem Artikel über Haushühner zu suchen?  -- Eury Euro 18:08, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Entwicklungsphysiologie ist sicherlich interessant. Aber beim Haushuhn denke ich immer gleich an die Haltungsformen. --Regiomontanus (Diskussion) 01:52, 13. Okt. 2009 (CEST)

text: Hallo Eury Euro, ich habe den Baustein wieder rausgenommen.  Der wird eigentlich nur bei echten Mängeln verwendet, nicht, weil man noch Informationen vermisst. Zur Entwicklung mag man noch etwas schreiben, das stimmt. Wesentlich anders als bei anderen (Hühner-)Vögeln dürfte das allerdings nicht sein. Die Haltung gehört unbedingt hinein, denn es gibt Haushühner überhaupt nur als Ergebnis der Domestikation und zum Zweck der Haltung bzw. der Eier- und Fleischgewinnung. Rainer Z  ... 13:25, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeiten 

message: Mein Huhn hat ein oben gebrochenes Bein. Wie kann man ihr helfen ohne sie zu töten.??
das ist schwer am besten mal zum arzt aba was weiss ich meine hühner waren noch nii krank sie leben bei mir wie gesunde hühner es sollten ..
aber wieder zu dir 
mm kommt darauf an wie es gebrochen ist .. (nicht signierter Beitrag von 95.115.147.134 (Diskussion | Beiträge) 20:01, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gebrochenes Bein 

message: Außer "krähen" und "gackern" verfügen Hühner ja über ca 30 weitere Laute. Mindestens der Warnruf (den beide Geschlechter beherrschen) und der Lockruf (ebenso) sollte erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von Grishnak (Diskussion | Beiträge) 23:54, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hier:  steht auch noch einiges. Gruß --Bötsy 18:25, 5. Mär. 2010 (CET)

text: Den Buchtitel habe ich hier: Haushuhn#Literatur eingefügt. --Bötsy 18:29, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lautäußerungen 

message: Das "Scharren" als angeborener instiktiver Reflex zur Nahrungssuche sollte wohl noch eingearbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Grishnak (Diskussion | Beiträge) 23:54, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ernährung 

message: Können Hühner eigentlich schwimmen? --195.88.117.31 15:06, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schwimmen 

message: Sorry die vielleicht blöde Frage, aber können Hühner fliegen? Oder sind (nur) bestimmte Arten flugfähig? Oder ist das so dermaßen unterste Allgemeinbildung, dass es in der Wikipedia nicht erwähnt werden muss? --79.254.35.188 13:47, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Fliegen — Zu trivial? 

message: Hallo, mir ist aufgefallen, dass es in den Artikeln über verschiedene Haushuhnrassen zwar Infoboxen gibt, diese jedoch noch nach alter Methode als Tabelle aufgebaut sind. Dies würde ich gerne ein wenig modernisieren und möchte eine Vorlage für die Infobox erstellen. Ich würde mich freuen, wenn ihr eure Meinung dazu in dieser Diskussion kundtun würdet. Grüße, --Birger 20:52, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vorlage für Infoboxen für Haushuhnrassen 

message: deren genetisches Material sich fest in der Hand einiger weniger international tätiger Konzerne befindet.? Haben diese Konzerne (welche?) also ein Patent auf best. Rassen bzw deren Hybriden? --79.197.39.131 13:37, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  was bedeutet 

message: Hallo,
mein kind hat heute eine interesante Frage gestellt!
Nämlich: "Wie viel Knochen hat ein Huhn?"
Jetzt habe ich mich schon eine Stunde herum gegoogelt und bin immer noch nicht schlauer!
Bitte helft mir. (nicht signierter Beitrag von 84.60.22.168 (Diskussion | Beiträge) 20:24, 15. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Wie viel Knochen hat ein Huhn? 

message: Hallo,
Entschuldigen Sie bitte, wenn ich den Eindruck erwecken sollte, hier etwas zu schreiben, das nicht berechtigt ist. Ist mein erster Versuch.
Bin organisierter Rassegeflügelzüchter und finde, dass ein Hinweis auf die Organisationen zur Vervollständigung der Enzyklopedie gehört.
Bin für alle Anregungen dankbar.
mit freundlichen Grüssen an alle
ein Geflügelfreund und Züchter (nicht signierter Beitrag von D (Diskussion | Beiträge) 21:49, 6. Dez. 2004 (CET)
thread_title:  Rassegeflügelzüchter 

message: "Ausgewachsene Hähne haben über der/den Hinterzehe(n) einen Sporn, der als Waffe bei Angriffen dient. Dieser Sporn kann bei älteren Tieren ziemlich lang und spitz werden."
Kann das jemand präzisieren? Was kann ich mir unter "ziemlich lang und spitz" vorstellen? (nicht signierter Beitrag von Gurumaker (Diskussion | Beiträge) 00:23, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hm... das ist relativ zur Größe des Hahnes. Die Sporne können etwa so lang wie der Fuß des Hahns werden, Ausnahmen sind aber möglich! Aber meistens bleiben die Sporne bei etwa 10-12 cm. -- Lord Yoult 15:19, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Länge des Sporns 

message: Es gibt eine Definition zu diesem Begriff bei Wikipedia, man könnte ihn also verlinken. (nicht signierter Beitrag von 87.123.126.60 (Diskussion | Beiträge) 08:47, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Rassestandard 

message: Wie viele Küken hat ein Huhn eigentlich üblicherweise ? Mein Sohn hat gerade Haustiere in der Schule. Bei den Säugetieren wurde da auch immer die Anzahl Jungtiere definiert. Bei den Vögeln leider nicht und nun interessiert ihn, wie das beim Huhn so ist. Mit wie vielen selbst ausgebrüteten Küken läuft so eine Henne eigentlich rum. Gruß iskipte 22.jan.2008 (nicht signierter und mit einem falschen Datum versehener Beitrag von 87.163.248.216 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Anzahl der Küken 

message: hallo!
wir haben eine frage: was ist der sitzmechanismus bei hühnern? wir finden leider nichts. wenn ihr etwas wisst, bitte schreibt uns. 
lg conny und marie (nicht signierter Beitrag von 80.121.19.198 (Diskussion) 16:26, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  sitzmechanismus 

message: Anregung zur Ergänzung des Abschnitts: "Die größten Hühnerfleischproduzenten"
Als ergänzende Angabe erscheint mir eine Vergleichszahl zu Deutschland, Österreich und der Schweiz sinnvoll. Interessant wäre es zu erfahren, wieviel Hühnerfleisch in den drei Ländern produziert wird, um die Zahlen besser einordnen zu können. Leider habe ich selbst diese Zahlen im Netz nicht gefunden - vielleicht gibt es hier besser informierte Leser (Rasse- und/oder Geflügelzüchter), die diese Vergleichszahlen ergänzen könnten. Bin mal gespannt, Gepebe (nicht signierter Beitrag von 78.94.187.152 (Diskussion) 12:00, 13. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Anregung 

message: Hallo ihr lieben Leser/in, ich habe eine Frage: Warum wechseln Hühner ihr Federkleid??? -- 91.6.61.105 15:59, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Aus dem selben Grund wie alle anderen Vögel, siehe Mauser (Vögel). Gruß, --Accipiter 18:33, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Federkleid 

message: 10. Juni 2007 Festumzug "1080 Jahre Nordhausen - 500 Jahre Nordhäuser Korn - Nordhausen jubiliert - Roland trifft Huhn" (www.jis-ndh.de/informationsservice_ich_ueber_mich.htm) (nicht signierter Beitrag von 91.1.244.182 (Diskussion) 10:34, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Was genau willst Du uns mit diesem Beitrag sagen? MfG, --R.Schuster 15:06, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: http://www.nordhausen.de/news/news_lang.php?ArtNr=6248 (nicht signierter Beitrag von 91.1.225.120 (Diskussion) 11:43, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Huhn + [[Nordhäuser Korn]] 

message: Sind meine Arbeiten denn wirklich so unrelevant?
Immerhin mein Bildmaterial ist doch brauchbar (nicht signierter Beitrag von 91.45.46.167 (Diskussion) 19:18, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Was hast Du denn wann wo eingestellt? cf.Versionsgeschichte. Gruß --Logo (Diskussion) 19:35, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Fotomaterial 

message: Ist irgendwas darüber bekannt, wann und wie die Hühner von Südostasien nach Europa gelangt sind? --88.130.171.141 20:59, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Hallo.
Unsere Familie besitzt seit ich denken kann ungefähr 20 Freilandhühner.
Was mir daher wichtig ist:
-Hähne haben nicht wie in Abschnitt:Federkleid behauptet ein farbenprächtiges Federkleid, es kommen auch einfarbige Typen vor!
-Hähne krähen auch nachts. Dieses Problem wird durch Dauerbeleuchtung (von Infrarotlampen im Winter beispielsweise) verursacht. Mir ist auch schon mehrmals vorgekommen dass mich mein Hahn angekräht hat wenn ich ihn nachts mit der Taschenlampe angeleuchtet habe.
-Übergroße Eier sollten angesprochen werden. In Gefangenschaft wird dieses merkmal sogut wie nie ausgeprägt, denn die Tiere sind schlichtweg zu schwach. Ich versuch mal ein Bild zu machen wenn wir wieder ein übergroßes Ei einsammeln, was jedoch nicht sehr häufig vorkommt.
-Den Begriff "Kannibalismus" sollte man nicht nur wie im Artikel gedacht auf lebende Tiere sondern auch auf Eier anwenden. 
Dann zu meinem Bildmaterial:
Ob der Sporn so wichtig ist weiss ich nicht, aber ich habe das Bild einfach mal geschossen.
Ein "besseres" Bild von Verletzungen nach Ranglämpfen habe ich leider nicht.
Die beiden Hühner in der Sonne sollten eigentlich nur der Startpunkt sein. Am Wochenende wollte ich mich mal hinsetzen und den Abschnitt Sozialverhalten ausarbeiten. Da fehlt so einiges.
Der Abschnitt "Lautäußerungen" ist total mager. 
Es ist nicht so dass das Huhn nur herumgackert und der Hahn nur kräht; Mir ist folgendes Vokabular von Hühnern bekannt:
-Lockruf (Hahn), Störungsruf (wenn man eine Henne vom Nest wirft), Krähen, Warnruf (Hahn, häufig vor (Greif-)vögeln), Warnruf (Henne, wenn man versucht agressive Hühner zu fangen), Lockruf (Henne mit Küken) usw. 
Es ist schwierig das in Worte zu fassen, ich versuch ein Video dazu zu machen.
Laut Definition von 
http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegen_%28Fortbewegung%29
können Hühner fliegen! 
"Hühner sind aufgrund ihrer Knochendichte, ihrem Aufbau und ihrer Muskulatur nicht dazu gebaut, weite Strecken in großen Höhen zurückzulegen, jedoch kann sich ein Huhn über eine Strecke von etwa 6m bis 8m in einer Höhe von bis zu 1m parabelförmig fortbewegen. Auch kann ein Huhn aus dem Stand eine 1,7m höhere Stelle durch Fliegen erreichen. Natürlich sind auch hier Unterschiede zwischen Hühnerrassen zu verzeichnen."
-- --  (Diskussion) 20:03, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Johannes. Deine Ansicht ist verständlich. Hab auch Hühner auf Sichtweite, die feine Eier legen. Könntest du deine Ansichten noch etwas klarer und präziser Vormulieren. Das mit dem Video find ich nicht besonders interessant. WP hat das bisher ja nicht sonderlich unterstützt. Leider. Es gäbe auch vorher noch einiges zu klären bez. Überprüfbarkeit und Kontrolle von Sachlichkeit und Relevanz diesbez. Was bez. Videos sehr viel schwerer ist als mit Worten bzw. Text. Und da is in WP ja schon fast die Hölle los diesbez. nur mit Text. ;) Hoff von Dir bald was zu hören oder zu krähen. Gruss--178.197.235.41 13:52, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen von Johannes Schneider 

message: Hab auch eine Frage: Kann man das Legeverhalten eigentlich auch anderen Vögeln antrainieren? Beispielsweise Enten oder Straussen?--Stephan Klage (Diskussion) 16:59, 9. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hühner werden nicht trainiert. Ihr Legeverhalten ist in wesentlichen Zügen eine Funktion ihrer körperlicher Manipulation qua Zucht. Die wäre vielleicht auch für andere Arten vorstellbar; Nur wird es einige Jahrhunderte dauern, bis du vergleichbare Ergebnisse erzielst. --goiken 18:56, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hühner legen aus gentischen bzw. grundlegend lebensnotwendiger Ursache und Absicht ihres Überlebens und der Arterhaltung wegen. Das hat die Evolution so gewollt und einen entsprechenden Trieb eingebaut bzw. Körperfunktionen. Was Kreationisten dazu meinen ist mir schnuppe. --178.197.235.41 13:55, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Jedoch wurden sie in den letzten 50 Jahren so gezüchtet, u.a. da man ihnen täglich die Eier nimmt, dass sie diese schmacken weissen "Runddinger" möglichst leistungsprächtig "produzieren". Nun habens aber sehr häufig, die entsprechende Rasse bzw. Zuchtlinie, nicht mehr die Fähigkeit, genügend lang und v.a. geduldig zu brüten. So sind diese Tiere nicht mehr fähig Nachkommen zu machen.--178.197.235.41 13:58, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Legeverhalten 

message: Wie bei vielen Nutztieren hat sich im Verlauf der letzen Jahrhunderte, besonders der letzten 50 Jahre, durch die zunehmende Erwartung und Forderungen an die Leistungsfähigkeit, verschiedene Zuchtarten und Zuchtlinien herausgebildet bzw. gerausgezüchtet. Bei Kühen etwas die Milchkuh und die Fleischkuh, die heute aus verschidenen traditionellen regionalen Sorten, gekreuzt daherkommen. (PS: Z.T. sind gewisse regional traditionelle Nutztiersorten ausgestorben heute, da man seit den 50ern global kreuzt bzw. züchtet.)
Durch die modernen Industrialisierung hat man aufgeteilt: 
*Das Legehun, u.a. das sogennante Batteriehuhn, es legt fast jeden Tag ein Eie. 
*Das Fleischhuhn, das gemästet wird, um es zu schlachten, also für Fleischproduktion. Weiss jemand, ob man diesem das Eierlegen abgewöhnt hat??
Die Aufzucht, also den Nachschub von Junghühner der geweiligen "Sorte" Legehun und Fleischhuhn werden von entsprechenden anderen Firmen oder Betriebsabteilungen organisiert.
Dies unterschiedlichen Ziele, Ei oder Fleisch, und die entspr. Haltungsmethoden stellen natürlich z.T andere Anforderungen an den Körperbau bzw. die Funktion. Die Zucht hat dafür in den letzten 50 Jahren gesorgt, so ist z.Bsp. das Fleischhuhn einiges grösser bzw. schwerer. --178.197.235.41 14:19, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: zu Weiss jemand, ob man diesem das Eierlegen abgewöhnt hat?? Ohne es im Detail belegen zu können, behaupte ich mal, dass diese Tiere schlicht und ergreifend nicht alt genug werden, um Eier legen zu können. --PigeonIP (Diskussion) 08:51, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Legehuhn und Fleischhuhn 

message: Warum soll das hier nicht in den Artikel? Gehts dir dabei um diese spezielle Datenreihe oder um die Industriegeschichte von Haushühnern allgemein? --goiken 05:54, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Beides. Zu diesen Themen gibt es eigene Artikel und die so detailiert aufgestellte US-amerikanische Broiler-Produktion ist hier auch uninteressant. Ebenso wie die chinesische, thailändische, südafrikanische, ... . --PigeonIP (Diskussion) 08:47, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zugegeben, ist scheint das vlt auf den ersten Blick etwas willkürlich herausgegriffen, aber es ist mMn dennoch illustrierend für eine allgemeine und zentrale Entwicklung (die sicher noch erheblich breiter darzustellen wäre und momentan völlig fehlt): Nämlich eine massive Veränderung von Haushühnern im 20. Jahrhundert durch eine erstmalige totale Kontrolle der Umgebungsparameter in der Produktion, einer Stratifikation des entsprechenden Prozess', einer radikalen Intensivierung und internationalisierung der Zucht, dem Aufkommen von Geflügelwissenschaften und schließlich der Verfügbarkeit extrem billigen Futters. Wenn man typische heutige  Haushühner und den historischen Kontext, der sie hervorgebracht hat, verstehen will muss man das alles berücksichtigen. Hier ist eine mMn brauchbare Einführung, auf der man vlt einen entsprechenden Abschnitt aufbauen kann:  --goiken 09:06, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nicht im Artikel Haushuhn! Besser geeignet ist ein entsprechender Artikel zur Produktion (als Fleischlieferant) und besser eine die Quelle, die die Situation in DACH wiedergibt. Damit könnte sich der Leser hier auch identifizieren. Sollte auch in deinem Interesse sein. Die so detaillierte Anführung der US-amerikanischen Situation schafft Distanz zum Thema: Ach so schlimm isses hier ja auch nicht. oder Die Amis mal wieder *kopfschüttel und wegschau* --PigeonIP (Diskussion) 09:13, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Warum nicht? Das alles betrifft doch die Haushühner ganz direkt in so ziemlich jeder Hinsicht: In der Konstitution ihrer Körper, in ihrem Lebensvollzug, in ihrer Umgebung, ihren Beziehungen etc. pp. Die Amis hab ich eigentlich nur gewählt, weil die (zumindest soweit ich da drinstecke) noch am besten in der Literatur dokumentiert sind uns nicht um eine Distanz zu unterstellen. --goiken 09:21, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dein Problem ist: Für dich scheinen alle Haushühner Broiler zu sein. so ließt sich jedenfalls das Obige. Die Nutzung des Haushuhnes ist aber nicht nur der Fleischlieferant im industriellen Maße sondern liegt auch in der Nutzung als Legehuhn und als Liebhaberhuhn, zu Zierde und Selbstversorgung und da muss unterschieden werden. Für diejenigen Leser, die sich (umfassend) über einen Aspekt dieser Nutzung informieren wollen gibt es die entsprechenden Fachartikel. Alles mit all seinen Aspekten in einen Artikel zu packen, würde das Maß einfach sprengen. Der Artikel Haushuhn ist schon jetzt nicht von vorne bis hinten durchdacht. --PigeonIP (Diskussion) 10:49, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dass diese eine Datenreihe nicht die ganze Bandbreite abdeckt und dass da weiterhin noch eine riesige Lücke i der Industriegeschichte klafft ist ja alles unbenommen (daher ja auch der Baustein). Aber warum spricht das dagegen, mit so einer Datenreihe schon mal einen ersten Anhaltspunkt zu setzen… Zumal ja erstens die „Broiler“ ein ganz signifikanter Anteil der HH sind und zweitens haben sich in den anderen Nutzungskontexten ganz ähnliche Intensivierungen (auch zeitgleich, aus ähnlichen Gründen, mit ähnlichen Mitteln etc.) vollzogen, sodass das Beispiel mMn schon repräsentativ ist. („LiebhaberInnen“, „Zierde“ und „SelbstversorgerInnen“ sind in der Anzahl verschwindend marginal… Das sollte der Artikel wiederspiegeln) --goiken 11:14, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Der Artikelgegenstand ist das Haushuhn, nicht die Haltungs- und Produktionsbedingen desselben. Dafür gibt es eigene Artikel oder sollten eigene Artikel initiiert werden. --PigeonIP (Diskussion) 12:17, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Es gibt (ja schon aus begrifflichen Gründen) keine Haushühner ohne Haltung. --goiken 12:33, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: In deiner Ergänzung ging es aber nicht um Haushühner, sondern um die Produktivität US-amerikanischer Broiler, ein Spezialthema mit eigenem Artikel (wenn man es genau nimmt sogar mehreren). Zur Haltung wird Geflügelhaltung bzw. Geflügelproduktion ausführlicher.--PigeonIP (Diskussion) 13:02, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte der Haushühner 

message: Wir haben mMn zu viele Lemmata zu Hühnern Bei manchen macht die Trennung vielleicht Sinn, aber mittel- bis langfristig würde ich einige davon eher als Weiterleitungen sehen. Müsste aber noch mal genauer grübeln und recherchieren, bevor ich hier sagen kann, welche Systematik sinnvoll wäre und warum. Erst mal eine Bestandsaufnahme: Es gibt Geflügel, Haushuhn, Broiler, Hühnerei, gekochtes Ei, Sexen, Eintagsküken, Chicken Wings, Chicken Nuggets, Hähnchenfleisch (rot), Hühnerfleisch (WL -> Geflügel#Huhn), Hähnchen (BKL auf: Geflügel#Hähnchen, Broiler, Brathähnchen) , Hühnchen (WL -> Geflügel), Hühnerbrust (Medizinlemma), Poulet (BKL, zeigt auf Haushuhn), Putenschnitzel (WL nach Wienerschnitzel), Brathähnchen  …? (Gerne editieren und ergänzen)--goiken 09:37, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Allgemeines Problem: Zerfaserung des Themas 

message: Zwar wird bei der anatomischen Beschreibung des Huhns der Kamm (Hautlappen auf dem Kopf) erwähnt, nicht jedoch die Kehllappen (englisch: wattles). Vielleicht sollte dieser Abschnitt generell mit einer schematischen Zeichnung ergänzt werden.
--138.246.2.170 11:13, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Physiologie: Kämme, aber keine Kehllappen 

message: Dieser Artikel spricht zwar fast alles an, was es über das Huhn zu sagen gäbe, doch inhaltlich lassen die Absätze sehr zu wünschen übrig.
Zur Lautäußerung, viele Hähne krähen regelmäßig von Mitternacht bis 3 Uhr, im Schlaf.
Der Hahn hat ebenso eine reiche Palette an Lautäußerungen, die er auch einsetzt. Mag sein, daß die spzifischen Aussagen über Hähne aufgund der Tendenz Hennen ohne Hahn zu halten garnicht bekannt sind.
Es gibt auch eine Reihe von Gemeinsamtkeiten wie z.B. Wohlfühläußerungen in verscheidensten NUancen, wo einer anfängt und nach und nach alle einsetzen. Das geht vom Trillern über ganz hohe Töne bis hin zum "Singen", tatsächlich einer Art Melodie.
Auch gibt es einige Unmutsäußerungen, die sich anhören können wie heiseres Bellen, Schnarchen und Brummen. Alle diese Lautformungen sind sowohl bei Hähnen als auch bei Hennen gleich.
Der Hahn unterscheidet sogar die Richtung und Entfernung einer möglichen Gefahr. Und er gibt Entwarnung.
Eine Besonderheit bei Hühnern ist aber auch, daß sie, haben sie regelmäßig Menschenkontakt (ohne Dressur oder ähnliches) eigene Laute zur Verständigung mit dem Menschen kreieren. Einige Hühner versuchen sogar "nachzumachen", nicht nur Laute, die sie vom Menschen immer wieder hören, sondern auch z.B. Krähen, wenn diese ständige "besucher" sind.
Die Lautäußerung ist aber auch nicht vom Sozialverhalten zu trennen, denn sie ist Teil davon.
Untereinander gibt es nicht nur Hackordnung und negative Auswüchse, sondern auch enge Beziehungen, Freundschaften, Fürsorge und auch generelle Abneigungen. Nichts von dem hängt mit der Rangordnung zusammen. So kann das ranghöchste Huhn eng befreundet mit dem rangniedrigsten Huhn sein, das ranghöchste jedoch ausgestoßen werden. Und Hühner sind auch an übergreifender sozialer Integration interessiert, wie z.B. mit, wie oben erwähnt, Krähen, Hunden doer Katzen, mit jedem anderen Lebewesen. Das Huhn hat eine wesentlich höhere Intelligenz als man ihm zugesteht und dementsprechend vielfältig ist auch das Verhalten.--194.96.117.195 14:43, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lautäußerung und Sozialverhalten 

message: Der Artikel bleibt hierzu sehr im Vagen: Die Henne fängt doch sicher nicht an zu brüten, wenn man ihr nur ein einziges Ei läßt. Es müßte wohl zunächst ein Gelege mit etlichen Eiern zusammenkommen. Wieviele ? Außerdem stellt sich damit die Frage, wie lange die Zeitspanne zwischen Eiablage und Brutbeginn sein darf, ohne daß der Bruterfolg gefährdet wird ?  --91.47.177.38 08:23, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Legeverhalten / Bruttrieb 

message: Abschnitt "Lautäußerungen":
Komma bitte direkt nach „Sonnenaufgang“ und damit vor ref.
Abschnitt „Produktion u. Konsum“:
4. Satz: „Bedarf an fettarmem (nicht -n) Fleisch“
Bitte korrigieren. Danke ! --212.118.216.43 17:37, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: durch Horst Gräbner. kl. Bitte an dich: die Änderung hier bitte auch als umgesetzt markieren. Erspart die Nacharbeit. Danke. --PigeonIP (Diskussion) 11:01, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: in diesem artikel geht es nahezu ausschliesslich um das kunstobjekt huhn aus der heutigen massentierhaltung.
selbst unter legeverhalten wird das normale legeverhalten mit keinem wort erwähnt..
es sollte zu 90-95% um das natürlich huhn gehen und nur in einem kurzen abschnitt darum wie das kunstobjekt huhn heute verunstaltet wurde und zb aus 8 eiern 300 wurden. (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 03:59, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Es geht um das gezüchtete Haushuhn, nicht um gallus gallus, die Urform des Haushuhns (Bankivahuhn). Aber ich finde es dennoch gerechtfertigt, dass die Problematik der Massentierhaltung ausführlicher eingearbeitet wird. Gabel1960 (Diskussion) 12:26, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: @Gabel1960: Genau darum geht es der IP ja, um das ganz normale Haushuhn, dass man auch in Hobbyhaltung findet und dass nicht ganz so extrem leistungsfähig (und kurzlebis9 ist, wie die Hybride. Zur Haltung der Hochleistungshühner siehe Geflügelproduktion --PigeonIP (Diskussion) 15:46, 22. Feb. 2015 (CET)

text: @IP: nicht meckern, selber tätig werden! und Belege nicht vergessen. Für den Einstieg: Wikipedia:Autorenportal und Wikipedia:Autorenportal, falls du Hilfe zur handwerklichen Umsetzung brauchst: melde dich bei mir. Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 15:46, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  dieser Artikel ist ein hohn 

message: Leider gibt der Artikel kaum was zur Abstammung des heutigen Haushuhnes her. Ich kann da leider nichts ändern. Allerdings kann ich fragen, wie diese Quelle, nach dem das Haushuhn nicht nur Einflüsse (genauer die gelben Füße) des Bankiva- sondern auch des Sonnerathuhnes hat. Kann das jemand beurteilen und ggf. einarbeiten? --Nattr (Diskussion) 19:53, 6. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hier erstmal die DOI des zugrundeliegenden Papers: 10.1371/journal.pgen.1000010 (Eriksson et al., 2008). Für mich ad hoc schwer zu beurteilen. Klingt aber schlüssig. Bei Genanalysen bilden Proben von Haushühnern und Bankivahühnern zusammen eine Klade innerhalb derer sie aber recht wild verteilt sind. D.h. sie sind genetisch ohnehin nicht sauber voneinander trennbar. Jetzt clustern bei Analyse eines bestimmten Gens gelbhäutige Haushühner mit G. sonneratii und  weißhäutige Haushühner mit. G. gallus. d.h. die ohnehin wilde Mischpoke wird noch etwas wilder. Keine Weltsensation aber auf jeden Fall bemerkenswert und m.E. auch im Artikel abbildenswert. Interessant auch die nomenklatorischen Implikationen: Eriksson et al. (2008) fordern die Wiedereinsetzung des Haushuhns als eigene Art G. domesticus, um dieser Mischpoke Rechnung zu tragen...  --Gretarsson (Diskussion) 20:53, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abstammung 

message: Mein Name ist Roman Landauer, Landauerweg 2 in A 2522 Oberwaltersdorf, dieser Artikel ist leider echt schlecht recherchiert und nicht ganz der Wahrheit entsprechend speziell was das Legeverhalten angeht ist es z.Bsp. völlig egal ob man einer Henne die Eier wegnimmt oder nicht, der Bruttrieb bzw. Brutinstinkt ist mehr oder weniger vorhanden und genetisch angeboren und bei manchen Hühnern (speziell den Legehybriden) weggezüchtet worden) daher brüten auch Lege-Wachteln heute nicht mehr selber.
Seidenhühner haben z.Bsp. einen so starken Bruttrieb dass sogar die Hähne teils zum Brüten oder Kücken betreuen neigen.
Wenn man einer Henne die Eier "lässt" dann legt diese immer wieder an dieser Stelle ihr Ei, daher werden im Internet auch die sgnt. Nesteier in Holz, Gips oder Plastik verkauft und erfüllen bestens ihren Zweck.
Wenn eine Henne andere Kücken laufen und Piepsen sieht kann das bei ihr eine Brut(Brutfieber) auslösen ohne dass  ein Hahn da ist.
Eine Henne kann durch das Brutfieber in heißen Tagen im Sommer kollabieren und sogar sterben, insbesondere wenn keine Kücken (österr. ck - deutsch Küken) schlüpfen wenn es zu einer Brutzeit weit über die 21 Tage hinaus gehen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.141.1.170 (Diskussion) 14:29, 8. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Unabhängig davon fände ich es (auch für den Artikel) interessant, warum Hühner unbefruchtete Eier in dieser Häufigkeit legen. Bei anderen Vögeln ist es doch so, dass sie nur nach einer Befruchtung Eier legen, die dann der Fortpflanzung dienen. Haushühner dagegen legen auch ohne Hahn immer weiter, was biologisch aus Sicht des Tieres doch eine Ressourcenverschwendung ist. Ist das angezüchtet oder worin liegt der evolutionäre Nutzen darin für das Tier? --Superbass (Diskussion) 14:25, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Eier und Brutverhalten 

message: DOI: 10.1007/s10071-016-1064-4 → Vielleicht zur Ergänzung des Artikels geeignet? --Lorenz Ernst (Diskussion) 13:10, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Als Review-Artikel von peer-reviewter Primärliteratur ganz sicher. --Gretarsson (Diskussion) 17:30, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Lediglich obhin des Verlages war ich unsicher, was aber wohl auf einer Verwechslung meinerseits basiert, nicht aber wegen des wissenschaftlichen Artikels selbst. Vor allem ging es mir aber um die transportierten Inhalte, nämlich die bemerkenswerten Geistesleistungen die man Hühnern jetzt anrechnet. Dies sollten wir der interessierten Leserschaft nicht vorenthalten. Allerdings fürchte ich, dass der gefühlt gut organisierten Landwirtschaftslobby in unseren Kreisen, solche Informationen zu wieder sind, weswegen wiederum ich mich editiv aus dem Artikel raushalten möchte. Der Hinweis war also auch als Anregung für Mutige gedacht. Dank und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 07:07, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Intelligenz 

message: Im Artikel fehlen mir Hinweise auf die Hühnerhaltung in Abgrenzung zur Gänsehaltung. Das wäre sicher sehr interessant. Außerdem erwähnenswert wäre die daraus abzuleitende Rolle im Märchen. Hier ist z.B. bei den Grimmschen Märchen (subjektiv) zu bemerken, dass die Gans häufiger und in zentraleren Erzählungen vorkommt. Das wäre historisch eventuell darauf zurückzuführen, dass diese Märchen aus dem germanischen/nordischen Erzählkreis stammen und älter sind als der Kontakt zur Hühnerhaltung bei den Römern.--Computerkid (Diskussion) 15:38, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Huhn und Gans 

message: ... endet für Europa bei den Römern und wird dann erst im 19. Jh wieder aufgenommen. Mittelalter und frühe Nauzeit fällt komplett unter den Tisch. Hühner aus Spanien und in Schweden und Island werden dann unter "Amerika" diskutiert... ziemlich durcheinander. M∞sfrosch 18:51, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo, 
habe beim US department of agriculture neuere Zahlen gefunden.
Hier der link: https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/livestock_poultry.pdf
ich scheine als Newbie keine Berechtigungen zu haben, die Änderungen eigenständig durchzuführen.
SK_20180529
--Stefan-kuehnel (Diskussion) 11:10, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Update Tabelle Größte Fleischproduzenten Weltweit 

message: Der Text über induziert Mauser gehört in diesem Artikel gar nicht hin. Es ist gut geschrieben (außer Nachweis), sollte aber zum Artikel "Legehenne" kopiert werden. Gerne lade ich zu einer Diskussion ein.Opzwartbeek (Diskussion) 21:18, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Induzierte Mauser - gut, aber hier fehl am Platz 

message: Vor allem im Abschnitt "Kammform" finden sich verhältnismäßig viele Fehler, die ich aufgrund des geschützten Bearbeitungsmodus nicht korrigieren kann.
:Habe mal korrigiert, danke für den Tipp – wirklich viele Fehler. Habe ich etwas übersehen? Viele Grüße,--Caesar Mitis (Diskussion) 12:31, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Dieser Abschnitt ist etwas dürftig. Hühner haben nicht nur eien große Vielfalt an generellen Lautäußerungen, sondern offensichtlich auch je nach Rasse (möglicherweise auch Herkunft und "soziale Geschichte") unterschiedliche "Sprachen". Sie lernen voneinander und sie sind auch fähig vollkommen fremde Laute nachzumachen, bis hin zu ansatzweise verständlichen Worten. Eine Art der Lautäußérung, die nur wenige Halter registrieren (aufgrund der Haltung), ist das Singen. Dies weicht vollkommen von den bekannten Lauten ab und ist offenbar so ausbaufähig, daß es tatsächlich zum Nachsingen von Teilen einer Melodie kommen kann. 
Übrigens, mein derzeit 8 Jahre alter Hahn hat sein Leben lang immer in gleicher Weise gekräht. Aufgrund von Beschwerden, die täglich einer Massage bedürfen, hat sich während des abendlichen Aufenthalts im Srall mit der Zeit eine Art Chor entwickelt, wobei auch ich Lieder singe. Es singen nicht nur alle Hennen und Hähne (sind derzeit 3) mit. Mein alter Hahn hat nun einen Jodler in sein Krähen eingebaut. Dabei geht er in der MItte des Krährufes zweimal mit der Tonhöhe um eine Oktave hinauf und hinunter und beendet den Ruf wie gewohnt.--217.149.168.139 00:24, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lautäußerungen 

message: # Sollte die Begriffe Hühnchen und Hähnchen nicht mit dieser Seite verlinkt werden? 
# Sollten die Worte Hühnchen und Hähnchen nicht fettgeschrieben in der Einleitung erwähnt werden?
# Oder bezeichnen die Begriffe nur das Geflügelfleisch von Mastgeflügel nach dem Schlachten, so wie pork statt pig oder beef statt cow? 
# Gibt es den Wikidata-Begriff Hähnchen auch im Sinne von "Haustier, Zuchtform des Bankivahuhns"?
# Werden die Begriffe auch für andere Hühnervögel verwendet?
:--NearEMPTiness (Diskussion) 03:10, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe bis auf Weiteres den Satz "Das Geflügelfleisch von geschlachtetem Mastgeflügel wird Hühnchen oder Hähnchen genannt." in die Einleitung eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:26, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Warum können die „Begriffe“ ‚Hühnchen‘ und ‚Hähnchen‘ nicht mit der Seite Geflügelfleisch verlinkt werden? Das ist doch wesentlich naheliegender, da es umseitig um das biologische Taxon(!) Gallus gallus domesticus geht, dessen Vertreter unter anderem auch als ‚Geflügel‘ für die Deckung des Nahrungsbedarfs der in der Spezies sapiens (im Wortsinn IMHO überwiegend zu unrecht) geführten rezenten Vertreter der Gattung Homo genutzt werden. Ich hab den Satz in der Einleitung deshalb wieder entfernt. --Gretarsson (Diskussion) 05:36, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Aktion, die mir aber ohne vorherige Diskussion als etwas übereifrig erscheint. Im Abschnitt Haushuhn#Produktion und Konsum geht es um mehr als das biologische Taxon, und daher sollten diese Begriffe bitte spätestens dort erwähnt werden, da es sich nicht nur um Verkleinerungsformen von Huhn und Hahn handelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Nahrungsmittelproduktion ist natürlich ein Aspekt des Taxons Haushuhn, denn es ist ein Nutztier-Taxon. Soweit ich das überblicke, geht es da aber weniger um das Fleisch als solches, sondern, wie der Name des Abschnittes es erahnen lässt, um (teils kontroverse) Produktionsmethoden und -zahlen sowie Konsumzahlen. Ich wüsste nicht, wo man dort ad hoc deinen Satz mit den „Hühnchen“ und „Hähnchen“ einfügen könnte, ohne dass es merkwürdig wirkt… --Gretarsson (Diskussion) 17:20, 28. Mär. 2020 (CET)

text: Interessant ist so einiges. Die Frage ist, ob es für umseitigen Artikel relevant ist (denn nur relevantess sollte hier diskutiert werden). Nach meiner Erfahrung wird bei den kulinarischen Bezeichnungen „Hühnchen“ und „Hähnchen“ nicht nach Geschlecht unterschieden, d.h. Hühnerfleisch allgemein, einschließlich Brathähnchen, wird mitunter als „Hühnchen“ bezeichnet (z.B. dürfte Hühner- oder Hühnchenbrustfilet in aller Regel von männlichen Tieren stammen, weil die einfach mehr Muskelmasse entwickeln und deshalb bei der Fleischproduktion bevorzugt werden). Und im anglophonen Raum gibt es nur die Bezeichnung „Chicken“. --Gretarsson (Diskussion) 16:29, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Ich dachte immer in Ö heisst es Hühnchen und in D dasselbe Hähnchen... --Sebastian.Dietrich  ✉ 22:37, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Zu Österreich siehe  A 7.1. In Österreich sind auch Suppenhühner männlich. Und es heißt Hahn und Huhn als Standard, nicht die Verkleinerungsformen. Gemäß Mayer-Bruck wird das Haushuhn als Art in Junghuhn, Poularde, Kapaun und Suppenhuhn unterschieden, also ähnlich, aber nicht identisch. Als Maskulinum wird Hendl genannt, nicht Hähnchen.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:56, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Hühnchen und Hähnchen 

message: "Darauf kommen wir in Klasse 11", antwortete unser Biologielehrer gerne auf Fragen zur Sexualkunde. Umso überraschter bin ich, dass es wohl als bekannt vorausgesetzt wird, warum Hühner Eier legen. Vielleicht ließe sich wenigstens dazu bitte noch ein Satz oder Abschnitt einfügen, ohne das Thema platt zu trampeln. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:03, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Dass Hühner Eier legen, weil Vögel das gemeinhin so tun, würde ich bei der Leserschaft mal als bekannt voraussetzen. Das lernt man, glaub ich, in der Grundschule... --Gretarsson (Diskussion) 17:25, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Eier 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Haushuhn#Nahrung
Nicht uninteressant für die Gesundheit von Mensch und Tier ist ja auch die Ei-Qualität und das zu Grunde liegende Futter.
Gräser, Kräuter und kleine Insekten gelten als Futterquelle für die Produktion von Omega 3 über den Stoffwechsel, eine gesunde "Mischkost", welche ja hauptsächlich in der freien Natur bzw. bei artgerechter Freilandhaltung zu finden ist. Im Umkehrschluss steigt der Omega 6-Gehalt bei überwiegender Getreidefütterung. Wissenschaftliche Quellen dazu?
Kann man daraus folgern, dass bei artgerechter Nahrungsaufnahme die Menge der produzierten Eier und damit auch die Fruchtbarkeitszyklen sinken, bei gleichzeitigem Qualitätsgewinn? Evtl. sind hier auch rassenabhängige Unterschiede zu erwarten. Somit eine Selektion in der Zucht zu eher Omega 3-reichen Produzenten nützlich sein könnte. Bis hin zum rel. anspruchslosen noch lebenden Stammhuhn in Asien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bankivahuhn#Ernährung
Eine Analogie findet man zur Kuh/Milch bezüglich Mast vs. Weidehaltung > Heumlich > 100% Grasfeed, wobei auch die Fleischqualität davon profitiert. 
--Dankedaniel (Diskussion) 20:27, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gehalt an Omega 3 vs. Omega 6 

message: Abschnittsüberschrift ergänzt von Gretarsson (Diskussion) 00:02, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verwandschaft mit Tyrannosaurus Rex (Querverweis) 

message: Gerade sind einige neue Publikationen zur Domestikationsgeschichte des Haushuhns erschienen, auf die im folgenden Artikel verwiesen wird:
https://www.science.org/content/article/how-wild-jungle-fowl-became-chicken  
Vielleicht hat ja jemand Lust und Zeit sich damit zu beschäftigen. Die Ergebnisse sind sehr spannend!
--77.3.117.51 16:57, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Domestikationsgeschichte