Portal Diskussion:Russland/Archiv/2013

message: Liebe Kollegen, folgender Satz steht in Ehrenburgs "Menschen Jahre Leben": 
:Однако всегда его окружала атмосфера мира, в котором он жил,- не Парижа или Берлина, а некоей страны, которую я про себя называл «Брехтией».
Die deutsche Übersetzung in der Volk-und-Welt-Ausgabe lautet: 
:Stets aber umgab ihn die Atmosphäre der Welt, in der er lebte - das war nicht Paris oder Berlin, sondern ein Land, das ich für mich "Brechtland" taufte.
Ich hab zwei Fragen: Ist die Übersetzung korrekt? Und: Was ist Брехтией für ein Wort, wie ist es gebildet? Natürlich Брехт - aber wie kommt die Endung -ией zustande? Wäre das eine Endung, die auch für andere "Länder" benutzt würde? Grüße --Mautpreller (Diskussion) 11:53, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: PS: Kann es sein, dass dies Instrumentalis von Брехтия ist, gebildet etwa nach dem Muster von Франция?--Mautpreller (Diskussion) 13:04, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, der Satz ist richtig übersetzt. Брехтией ist, wie du schon selbst herausgefunden hast, einfach die deklinierte Instrumentalis-Form von Брехтия. --Paramecium (Diskussion) 20:07, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke! --Mautpreller (Diskussion) 21:43, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Brechtland 

message: Liebe Russland- und Russisch-Könner, es geht um Johann Friedrich Anthing. Der besass zwei Stammbücher, von denen eins 1897 in den Besitz von Grafen S. D. Scheremetew/Scheremetjev (Шереметьев), Michailowskoje b. Moskau kam, der es auf einer Auktion erwarb. Ich habe den Eindruck, das es dies hier ist. Da ich kein Russisch kann, würde ich mich freuen, wenn jemand die Provenienz und den gegenwärtigen Standort des Stückes herausfinden könnte. ausgewählte Seiten Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 05:08, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, das ist dieses Stammbuch (der Begriff hat mich erst verwirrt, in der Bedeutung Stammbuch (studentisch) kannte ich ihn nicht). Es enthält 111 Seiten mit Einträgen zwischen 1783 und 1804 und befindet sich im Russischen Staatsarchiv für Literatur und Kunst (RGALI, das ist ja auch dessen Website). Laut den Angaben dort stammt es aus der Sammlung von Elisabeth Döhler (russisch Елизавета Сергеевна Дёлер, Jelisaweta Sergejewna Djoler, 1818−1890). Sie war geborene Gräfin Scheremetewa, Tante des o.g. Sergei Dmitrijewitsch Scheremetew und von 1846 bis zu dessen Tod 1856 verheiratet mit dem deutschen Komponisten und Pianisten Theodor Döhler - vor allem aber Sammlerin von Autographen (das RGALI hat 736 Stücke aus ihrer Sammlung). -- AMGA (d) 10:33, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ganz herzlichen Dank! Ich habe das mal so in den Artikel einegarbeitet. --Concord (Diskussion) 00:23, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte 

message: :Kategorie:Politik (Russisches Reich) und :Kategorie:Politik (Russisches Kaiserreich) überschneiden sich teilweise. Beide gehören zu :Kategorie:Russisches Reich, die eigentlich :Kategorie:Russisches Kaiserreich heißen müsste. Eine :Kategorie:Zarentum Russland existiert nicht. Bitte um Vorschläge, wie das aufzulösen ist. --Prüm 13:43, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Sehe das ähnlich. Mir schiene sowohl die anpassende Umbenennung in  :Kategorie:Russisches Kaiserreich sinnvoll, als auch die Erstellung besagter :Kategorie:Zarentum Russland längst überfällig (siehe äquivalente en:Category:Tsardom of Russia).--Wheeke (Diskussion) 16:18, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorienwirrwar 

message: Kann mir bitte jemand durchgeben, wie sich dieser Radsportler nach WP-Regeln schreibt: ? Das wäre nett. 
Und wenn jemand den Geburtsort noch herausfinden könnte... Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 19:59, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Kirill Michailowitsch Sweschnikow/Кирилл Михайлович Свешников. Sein Vater Michail ist auch ein Radsportler. Ich weiss nicht, ob der gemeint ist. Dsds55 (Diskussion) 20:53, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja, der konnte das wohl sein. Danke! --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 20:58, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kiril Sveshnikov 

message: Hallo, ich möchte über die Gründerin und Leiterin der Gruppe FEMEN einen Artikel anlegen, ihr Nachname (ukrainisch: Ганна Василівна Гуцол, russisch: Анна Васильевна Гуцол) müsste doch korrekterweise mit "Gutsol" transkribiert werden, ihr Vorname (wenn die ukrainische Schreibweise zugrundegelegt wird) mit "Hanna"? Nun gibt es gelegentlich die Schreibweise "Anna Gutsol", etwa hier meist wird aber die russische Transkription "Anna Hutsol" verwendet die sie auch selbst verwendet. Gelegentlich heisst es in Presseberichten über sie, sie sei Russin. Habt ihr einen Rat für die Transkription? LG --Oberbootsmann (Diskussion) 16:09, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Als Ukrainerin (=offenbar ukrainische Staatsangehörige) Hanna Huzol (ts für ц gibt's im Deutschen nicht; nur im Englischen, weil dort z für das stimmhafte s steht; Vatersnamen für Ukrainer/-innen im Lemma unüblich). Der Beleg für "Russin" scheint mir etwas dünn, "Guzol" ist zudem alles andere als ein russischer Nachname (obwohl das nichts heißen *muss*); und wenn, wäre die Transkription Anna Wassiljewna Guzol (auf jeden Fall gut für eine Weiterleitung). --AMGA (d) 23:10, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habe den Artikel Hanna Huzol angelegt, Erweiterungen bzw. Verbesserungen sind erwünscht...die von dir vorgeschlagene (und sicher korrekte) Transkription aus dem Ukrainischen findet sich lt. Google keine 10mal im Web :-) LG --Oberbootsmann (Diskussion) 18:59, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Tja... --AMGA (d) 19:01, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke jedenfalls für deine Transkriptions-Arbeit. LG --Oberbootsmann (Diskussion) 19:04, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Anna Hutsol", "Hanna Gutsol" oder "Anna Gutsol" 

message: Die Siedlung Schewtschenko, die sich unmittelbar nördlich an die Stadt Prawdinsk anschließt, wird auf einer Karte von 1973 mit свх. Правдинск bezeichnet. Sie war sogar der Sitz (allerdings nicht der Namensgeber) eines Dorfsowjets. Es gab dort laut Archivmaterial bis 1992 den Совхоз "Правдинский". Sind aus der übrigen Sowjetunion solche "Sowchosen-Ortsbezeichnungen" bekannt und wie müsste diese Ortsbezeichnung voll ausgeschrieben lauten? --Georg0431 (Diskussion) 12:34, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, man müsste herausbekommen, wie der *Ort* tatsächlich offiziell hieß, Abkürzungen ausgeschrieben (Sowchos Prawdinsk? Sowchos Prawdinski? Possjolok Sowchosa Prawdinski? oder sowas); auf Karten kann das ungenau sein oder hat sich mit der Zeit vielleicht mal geändert. Schließlich gibt es auch heute noch Orte mit originellen Bezeichnungen wie Село Клыковского Отделения Совхоза "Красный Плодовод" (= Dorf der Abteilung Klykowo des Sowchos „Roter Obstzüchter“, in der Oblast Kaluga, OKATO 29 216 808 005). -- AMGA (d) 13:54, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: In der Oblast Moskau gibt es nach www.bankgorodov.ru und postindex.esosedi.ru noch einen Ort свх Марфино. Auf www.ocato.ru wird dieser Ort mit поселок совхоз "Марфино" bezeichnet, wobei das поселок wohl nur den Status angibt. Da die Sowchose hier offenbar "Правдинский" hieß, auf der Karte aber Правдинск steht, bleibt mir die Sache rätselhaft. Werde mich wohl für Sowchos Prawdinski entscheiden. --Georg0431 (Diskussion) 21:06, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Sowchosen-Ortsbezeichnungen" in der Sowjetunion 

message: Ich habe den Artikel über die geplante künstliche Insel gestern von dem ganz schrägen Lemma Föderationen-Insel auf Föderations-Insel verschoben, aber es wäre zu überlegen, ob man ihn nicht auf Federazija (Insel) verschieben, Federazija auf Federazija (Gebäude) und aus Federazija eine Begriffsklärung machen sollte. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:33, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, warum nicht? --AMGA (d) 16:12, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Beim Auflösen der BKS-Links ist mir das Gegenargument wieder eingefallen. :-) -- Olaf Studt (Diskussion) 17:43, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Welches? --AMGA (d) 21:24, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Föderations-Insel]] 

message: Bitte mal auf Wikipedia:Qualitätssicherung/1. April 2013 #Izhevsk mechanische Fabrik vorbeikucken, das ist ein ziemlich komplizierter Fall. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:38, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) 09:20, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Motorradmarke Izh 

message: Bitte nochmals die Schreibweise von Radrennfahrern überprüfen: Gennadi Komnatow, Renat Scharafulin, Wladimir Kaminski, Waleri Schaplygin. Diese Namen befinden sich hier: . --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 22:08, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Gennadi Wiktorowitsch Komnatow, Rinat Galimsanowitsch Scharafullin, Wladimir Wladimirowitsch Kaminski, Waleri Andrejewitsch Tschaplygin --Paramecium (Diskussion) 22:40, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 11:20, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen von Radrennfahrern 

message: Kann bitte jemand auf diesen Vorwurf schauen:  und den Namen richtig schreiben? Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 21:47, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Jewgenija Michailowna Schachowskaja. Die Verwendung der männlichen Endung -oy (nach unserer Transkription wäre das -oi) statt der weiblichen ist so eine altmodische *sexistische* (scnr) Gepflogenheit, isbd. bei Adelsnamen (die sich vmtl. auch in diesem Fall, wie in vielen ähnlichen, seit Lebzeiten vor 100 Jahren von Quelle zu Quelle erhalten hat). Komischerweise nur bei "Übersetzungen" - im Russischen gab's das nie, da hatten Frauen immer "ihre" Form, die auch immer verwendet wurde, sogar, wenn es sich um eine Frau Fürst <Sowieso> handelte. --AMGA (d) 23:03, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Ich denke, diese Form ist entstanden, als sie ihre deutsche Fluglizenz bekam. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 23:12, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Erst mal vielen Dank. Der Artikel steht jetzt unter Jewgenija Michailowna Schachowskaja im ANS. Da ich russische Quellen nicht lesen kann, hat vielleicht der eine oder andere noch Informationen, die er nachtragen kann. Dafür wäre ich dankbar. Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 12:43, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Eugénie Michailowna Schakowskoy 

message: Neu. Wegen der Dutzende Schreibweisen ist im Beitrag ein kleiner Absatz zur Transkriptions-Problematik eingefügt; Schreibweise im Artikel orientiert sich aus bekanntheitstechnischen Gründen an der im englischsprachigen Raum geläufigen. Ansonsten: Falls jemand Lust hat, mal drüberzuschauen – gerne. --Richard Zietz 20:24, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nach WP:NKK sollte der Artikel trotzdem nach Arkadi Sewerny verschoben werden. Die Weiterleitung von der englischen Namensversion bleibt ja erhalten. Außerdem bezweifele ich, dass es in der Sowjetunion Beamte gab. --Rita2008 (Diskussion) 22:56, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Hi Rita, den Beamten hab ich gerade relegiert. Im Ernst: Sehe gerade, dass du mit den Transkriptionen gerade in media res gegangen bist. Wir können uns da gern (gilt für alle) auf irgendeine Lösung einigen. Unabgesprochen sehe ich allerdings, dass wir leicht in Teufels Küche kommen. Abgesehen von den vielen Köchen und davon, dass für Vor- und Nachnamen jeweils (mindestens) ein halbes Dutzend Variationen zur Auswahl stehen und jede/R natürlich (ein bißchen) Recht hat, halte ich die Veränderungen in den Buchzitaten für etwas problematisch – auch wenn der Autor sich m. E. eine ziemlich exotische Schreibform ausgeguckt hat. Frage: Könntest du eventell auf den Boden der Diskussion zurückkommen, und wir klären (am besten auf der Artikeldisk), was immer zu klären ist? --Richard Zietz 23:13, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Eigentlich eindeutig: Transkription nach WP:NKK = Duden, also Arkadi Sewerny (ohne Patronym, weil es ein Pseudonym ist; Geburtsname Arkadi Dmitrijewitsch Swesdin). Ausnahmen werden nur gemacht, wenn die befreffenden im Ausland unter anderer Transkription leben oder evtl., wenn es ein offensichtlich deutscher (Nach-)Name ist - dann wird nicht falsch zurücktranskribiert. Die existierenden dutzend und womöglich mehr Variation sind genau der Grund dafür, das so zu machen. In (wörtlichen) Zitaten muss natürluich alles bleiben, wie es ist. --AMGA (d) 07:32, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Einverstanden, mit allen drei Punkten. Falls wider Erwarten kein massiver Widerspruch eintrudelr, würde ich mich am WE drum kümmern. --Richard Zietz 09:21, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[Arkady Severny]] 

message: Auf der Artikeldiskussion wurde ein weiterer Fundort in Russland für das Mineral Kosmochlor gemeldet. Leider kann ich russisch weder lesen noch schreiben, daher hoffe ich, dass mir hier jemand Auskunft über Inhalt und Güte der Quelle geben kann (zumindest soweit es den angegebenen Fundort Sludyanka bzw. Sljudjanka angeht). Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:41, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, die zweite Quelle ist eine Website des Geologischen Museums der Universität Nowosibirsk; Materialien für Studenten, die dort ihr mineralogisches Praktikum machen. Sollte also vertrauenswürdig sein. Das erste ist ein Beitrag auf einer "Heimatkundlichen Konferenz" des Gebietes dort, mehr populärwissenschaftlich. Das Kosmochlor wurde dort im  mit Diopsid und Natalyit (Na(V,Cr)Si2O6) in Adern in Quarz-Diopsid-Gesteinen gefunden, und es wird durchaus darauf hingewiesen, das es ungewöhnlich sei, wie auch andere seltene Minerale von dort, bspw. Kalininit und Florensovit. Sljudjanka ist übrigens auch sonst ein bekanntes mineralogisches Ziel, wenn auch v.a. wegen des Lasurit-Fundort etwa weiter westlich (Bilder & Text in Quelle 2 weiter unten). --AMGA (d) 16:19, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Amga, Danke für die Info. Ich habe das mal entsprechend im Artikel ergänzt. Wenn der genannte Marmortagebau Perewal bei Sljudjanka liegt - kam jetzt nicht so eindeutig rüber - könnte man das auch noch ergänzen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:13, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, 3 km von Sljudjanka, das ist die nächstgelegene Ortschaft, die deshalb als Fundort genannt wird... hm, was kann eindeutiger sein als eine verlinkte Koordinate ;-) ? --AMGA (d) 15:25, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt wohl, eigentlich sollte eine Koordinate eindeutig genug sein, aber die Karte bei GeoHack zeigte nur einen diffusen grauen Fleck und bei der Ausschnittvergrößerung tauchte zwar eine Stadt, aber nur mit russischem Namen auf. Allerdings hätte ich natürlich auf die Idee kommen können, mir die Karte über GoogleMaps anzeigen zu lassen, kam ich aber nicht bzw. jetzt erst ;-) Nochmals Danke für die Hilfe, der Marmortagebau ist jetzt auch im Artikel ergänzt. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:23, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiterer russischer Fundort für [[Kosmochlor]]? 

message: Ich hätte gerne die richtige Schreibweise der Radrennfahrerin Tatjana Riatschenko (Tetyana RIABCHENKO) erfahren. Sie ist Ukrainerin, aber im Portal Ukraine tut sich nicht viel. Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 00:08, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ukrainisch Тетяна Рябченко → Tetjana Rjabtschenko. Russisch Татьяна → Tatjana. --AMGA (d) 02:06, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 09:50, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensschreibung 

message: Hallo, ich benötige die deutscher Form von Nikolai Dmitrievich Tolstoy-Miloslavsky (). Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:54, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nikolai Dmitrijewitsch Tolstoi-Miloslawski. --AMGA (d) 23:54, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Im Artikel Timofei Wassiljewitsch Prochorow steht als Geburtsort Bohajewskaja im Internet findet man auch Buchaewskaja – besucht man den russischen Wikipedia-Artikel über selbige Person, so ist dort ru:Багаевская verlinkt, was wiederum einen Interwikilink zu Bagajewskaja hat. Ich vermute jetzt das das alles drei unterschiedliche Transkriptionen von ein und dem selben Dort sind – kann das jemand bestätigen? (Hab von Russisch & Kyrillisch keine Ahnung) -- 15:11, 20. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Bohajewskaja ist eine Art "ukrainifizierte" Variante, warum auch immer. Aber auch nicht ganz korrekt, denn die Endung -aja gibt es im Ukrainischen nicht. --AMGA (d) 18:19, 20. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke hab's jetzt im Artikel auf Bagajewskaja geändert. -- Michi 00:15, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Transkriptionsfrage 

message: Hallo, für einen kleinen Artikel, in dem Tolstois „Und das Licht erscheint in der Finsternis“ (Drama, unvollendet, postum, deutsche EA 1912, 1918 Max Reinhardt) eine Rolle spielt, suche ich den russischen Originaltitel und ein paar Infos über das Theaterstück. Könnt Ihr mir bitte weiterhelfen? Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 14:21, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: И свет во тьме светит, Transkription I swet wo tme swetit, Transliteration I svet vo tʹme svetit (ich hätt's wörtlich nicht mit "erscheint", sondern mit "scheint" oder "leuchtet" übersetzt). Dort steht, 1900. Was'n noch? --AMGA (d) 15:12, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: ...ups, das ist ja . Je nach Bibelübersetzung heißt es auch "scheint" oder "leuchtet" ;-) -- AMGA (d) 15:23, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Amga, über Deine umgehenden nützlichen Antworten freue ich mich. Danke. Ich habe mich in der Arbeitsfassung meines Artikelchens für Stefan Zweigs Version (Tolstoi-Artikel unter Sekundärlit.) „Und das Licht scheinet in der Finsternis“ entschieden. Fall erledigt. --Hedwig Storch (Diskussion) 16:58, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  [[:ru:Библиография Льва Толстого|Библиография Льва Толстого]] 

message: Da Ihr eine bot-gepflegte Neue-Artikel-Liste habt, in die wirklich nur Artikel kommen, stelle ich diese Neuheit von einem unangemeldeten Benutzer hier zur Diskussion. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:56, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht recht, worüber wir hier diskutieren sollten. Das Vorhandensein der Navi bei lediglich drei enthaltenen Orten oder die generelle Struktur (mit ehemaligen Namen)? Der Nutzer war früher mit einem Account hier aktiv und hat in den letzten Jahren aberhunderte von Artikeln zur Oblast Kaliningrad (vorwiegend Orte, Verwaltungseinheiten, Kirchen) angelegt. Zur Navigation innerhalb des Artikelnamensraumes finde ich solche Navigationsleisten auch für niedere Verwaltungseinheiten - zusätzlich zum Kategoriesystem, welches der normale Leser in den seltensten Fällen benutzt - ganz nützlich. --Paramecium (Diskussion) 07:17, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[:Vorlage:Navigationsleiste Polesskoje gorodskoje posselenije]] 

message: Im Artikel Tatarisches Alphabet findet sich, dass laut diesem Gesetz von 2012 die Lateinschrift für das Tatarische offiziell neben der kyrillischen Schrift verwendet werden kann. Da ich selbst leider nicht Russisch spreche, bitte ich um Mithilfe, diese Information zu präzisieren. Speziell habe ich folgende Fragen:
* Ist laut diesem Gesetz die Lateinschrift gleichberechtigt, oder ist ihre Verwendung an bestimmte Regeln/Voraussetzungen gebunden?
* Das Gesetz tabelliert ein Alphabet, das die arabische Schrift verwendet. Wird für dies ebenfalls ausgesagt, dass es verwendet werden darf (und wenn ja, mit gleichem oder abweichendem Recht wie das Lateinische), oder wird nur ein historischer Bezug beschrieben?
Vielen Dank schon mal. -- Karl432 (Diskussion) 10:27, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: * So im kurzen... Im Artikel 3 Abs. 1 (S. 2) steht: "Das Alphabet der tatarischen Sprache entsteht auf der Grundlage des kyrillischen Alphabets..." Weiter im Artikel 5 Abs. 1 (S. 3): im offiziellen Briefverkehr und im Geschäftsverkehr wird die tatarische Sprache mit dem kyrillischen Alphabet verwendet. Abs. 2: sollten Bürger oder Organisationen die Regierung oder Ämter in der tatarischen Sprache mit lateinischem oder arabischem Alphabet anschreiben, bekommen sie eine Antwort ausschließlich in der kyrillischen Schrift. Gleichzeitig kann ein Schreiben in der lateinischen bzw. arabischen Schrift beigefügt werden. --Charmbook (Diskussion) 18:50, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Tatarisches Alphabet]] – Gesetz von 2012 

message: Wieder eine Frage zu Tuwa: Es gehtum die nebenstehende Karte, in der blaue Linie im Bereich des Us (Jenissei) eine auffällige Ausbuchtung in russisches Gebiet zeigt. In Darstellungen ab ~1925 ist die verschwunden (rote Linie). Lässt sich da ergoogeln wann das war? (Die Grenzänderungen im Süden und Osten sind geklärt)--Antemister (Diskussion) 19:00, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hm, ab 1885 war das eigentlich der Ussinski pogranitschny okrug ("Ussinsker Grenzkreis"), hieß später noch unterschiedlich (Ussinski krai, nur Ussinski okrug, ist irgendwo zu lesen), gehörte jedenfalls dann zum Okrug Minussinsk des Gouvernements Jenisseisk. Evtl. kam er dann (gleich 1914 oder später) zum russischen Protektorat Urjanchai, das verwaltungstechnisch auch dem Gouvernement Jenisseisk unterstellt wurde, und auf dem Weg dann später zur TVR (aber das ist nur eine Vermutung, was Konkretes habe ich nicht). 1925 wurden die Verwaltungseinheiten in dem Teil der UdSSR reformiert, und es entstand (vorübergehend) die Region Sibirien (Sibirski krai). Womöglich hat man sich da "erinnert", dass das Gebiet am Us schon vor 1914 zum russischen Gouvernement Jenisseisk gehört hat, im Gegensatz zu den anderen Urjanchai/Tuwa-Gebieten. Wie gesagt, ohne Belege, aber vielleicht ein Ansatz ;-) Da gab/gibt es eh' nur sehr wenige Orte: der größte ist damals wie heute Werchneussinskoje (Верхнеусинское), alte Schreibweise mit Bindestrich Werchne-Ussinskoje/Верхне-Усинское. Eine Rolle mag gespielt haben, dass das Gebiet aus Richtung Tuwa leichter zugänglich ist, als aus Richtung Russland (ca. 1500 m hoher Bergkamm vs. 2000-2500 m hohe Kämme). --AMGA (d) 22:36, 15. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, die Aussage hilft schon sehr viel weiter. Letzte Woche habe ich einen Blick in den Stieler-Atlas von 1925 geworfen, der hat zwei Karten von dieser Region. Eine stammt von 1917, Urchanjai ist Teil China, die zweite wurde kurz vor dem Druck noch gezeichnet. Da ist Tuwa dann ein eigener Staat und besser kartiert. Die Grenzen des Gebiets waren auf jeden Fall unterschiedlich, die Details muss ich mir aber nochmal anschauen, mein kartografisches Gedächtnis ist leider nicht so gut (wusstest du aus dem Stegreif die topografischen Details dort?). Die englische WP nennt in ihren Artikel über die in Frage kommenden heutigen Rajons - :en:Karatuzsky District und :en:Yermakovsky District (warum nennen die die dort denn Distrikte und nicht Rayons?) - die Jahre 1924 bzw. 1925. Zeitlich würde das auf jeden Fall Sinn ergeben. Vielleicht findet sich auf der dort verlinkten Webseite noch was.--Antemister (Diskussion) 15:51, 20. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, die Einzelheiten wusste ist natürlich auch nicht, aber doch, wo bspw. Minussinsk liegt, und dass es irgendwo dort überhaupt einen Ussinski okrug/krai gab ;-) Distrikte: in en: werden die Bezeichnungen, glaube ich, generell übersetzt. Das fragliche Gebiet gehört jedenfalls zum Jermakowski rajon, gegründet 25. Mai 1925. Zur Geschichte leider nichts.  --AMGA (d) 16:19, 20. Okt. 2013 (CEST)

text: Hab was gefunden, auf der Website der Landgemeinde Werchneussinskoje: ein Text zur Ortsgeschichte. Dort allerdings auch kein Hinweis darauf, dass das Dorf mal zur TVR gehört hätte. Sondern der "Ussinsker Grenzkreis" hätte bis 1924 existiert, sei dann in einen "etwas kleineren" Rajon umgewandelt worden, der bis 1957 bestand und dann zwischen dem Jermakowski und dem Schuschenski rajon aufgeteilt wurde. --AMGA (d) 16:32, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Tuwa zum x-ten 

message: Ich bitte um den Namen dieser Dame auf Deutsch und auf Russisch. Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 17:18, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Jelena Wiktorowna Breschniwa/Елена Викторовна Брежнива (* 4. Januar 1990) --Paramecium (Diskussion) 17:40, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich wusste, dass ich mich auf Dich verlassen kann. Dann noch eine hinterher: Olga Streltsova. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 17:42, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Bitteschön. ;-) Olga Alexandrowna Strelzowa/Ольга Александровна Стрельцова (* 25. Februar 1987) --Paramecium (Diskussion) 17:57, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke sehr, knicks :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 18:04, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe dann doch noch eine Bitte: Kannst Du bei Gelegenheit herausfinden, wo die beiden Damen geboren sind? --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 18:49, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Leider habe ich das nirgends gefunden. Breschniwa kommt aus Tula und Strelzowa aus Moskau. Das müssen aber nicht ihre Geburtsorte sein. --Paramecium (Diskussion) 19:07, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ok. Dann bleibt es so :) Beide Artikel sind fertig, und vielleicht stellen sich die Geburtsorte noch heruas. Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 19:24, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Elena Brezniva 

message: Siehe WP:Redundanz/November 2013 #Kolyma-Stausee - Kolyma-Wasserkraftwerk. Die Autoren habe ich auch benachrichtigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:40, 7. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nur mal als Erklärung: sowas "schwappt" teils aus ru: rüber, wo sehr oft zwischen Stauseen (водохранилище) und Wasserkraftwerken (ГЭС) unterschieden wird und die Artikel getrennt sind. Als ob es das häufig (oder überhaupt jemals, ab einer bestimmten Größe) unabhängig voneinander gäbe... --AMGA (d) 20:16, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Redundanz [[Kolyma-Stausee]] - [[Kolyma-Wasserkraftwerk]] 

message: Was ist denn an dieser Region so besonders dass dies eine Körperschaft siu generis ist Das fehlt im Artikel...--Antemister (Diskussion) 21:58, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Was meinst du? Ist halt ein Föderationssubjekt. Warum dort und warum Juden, steht doch unter Geschichte. --AMGA (d) 06:38, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: PS: ach so, warum es die einzige Autonome Oblast ist? Stimmt, fehlt, aber gehört das nicht eher in den Artikel Föderale Gliederung Russlands? Ist die einzig übriggebliebene AO in Russland, in der Sowjetunion gab es mehr; das war quasi "mehr" als ein Autonomer Kreis (Okrug), aber "weniger" als eine ASSR; viele gab es nur in den 20er/30er-Jahren, wurden dann in andere Formen umgewandelt; Kalmückien bis 1958, Tuwa bis 1961; bis um 1990 hielten sich Adygeja, Altai-AO und Chakassien, und Bergkarabach in Aserbaidschan; außerdem bis heute Berg-Badachschan in Tadschikistan. --AMGA (d) 06:42, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jüdische Autonome Oblast 

message: aus der allgemeinen QS. wie beurteilt ihr das lemma? in diversen deutschen Zeitschriften wird er zwar so genannt, aber die sind ja auch nicht immer die allerbeste Quelle. --V
¿  19:37, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ist die wörtliche Übersetzung, stimmt schon. --AMGA (d) 06:35, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Russischer Marsch]] 

message: Welches Lemma empfiehlt sich für eine deutsche Kurzfassung von ru:Иволгинское городище?
Zusatzfrage: Dies ist eine Ausgrabungsstätte der "Hunnen", wie z.B. hier und hier (beides deutschsprachige Seiten aus Russland) behauptet wird. Tatsächlich ist dies eine Ausgrabungsstätte der Xiongnu-Kultur, wie z.B. in ru:Этнографический музей народов Забайкалья korrekt beschrieben (TF: die richtige Benennung wäre vermutlich für Tourismus und Akquise von UNESCO-Geldern weniger effizient). Nun entnehme ich der Wikipedia folgende russische Bezeichnungen, deren Ähnlichkeit natürlich dieser Verwechslung Vorschub leistet:
* russ. Гунны – Hunnen
* russ. Хунну – Xiongnu (entsprechend mongol. Хүннү улс – Xiongnu)
Kann das jemand (für das Russische) bestätigen? -- Karl432 (Diskussion) 00:22, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Naja, nicht direkt "Verwechslung", siehe Xiongnu: In Europa wurde für die Xiongnu teilweise der Begriff Hunnen verwendet, da die ältere Forschung von einer Verbindung zwischen diesen beiden Gruppen ausging, eher also "veraltet". Vielleicht "Iwolginsker Ausgrabungsstätte" als Lemma, und alles weitere im Text erklären? (Eine passendere Übersetzung von городище fällt mir für diesen Fall nicht ein; die Interwikiverlinkung von :ru:Городище zu unserem Wallburg trifft zwar in manchen Fällen zu, aber hier nicht.) --AMGA (d) 06:33, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Danke. Ich habe городище jetzt mit "Ringwallsiedlung" übersetzt, nachdem ein Google-Fund die Stätte als "im Ringwall" und einige andere sie schlicht als "Siedlung" bezeichnen, letzteres alleine fand sich aber auch für den modernen Ort Iwolginsk bzw. das buddhistische Kloster und wäre somit verwechslungsfähig. Nachdem zwar nicht Wikipedia, aber doch Google diverse "Ringwallsiedlungen" findet und dies Wort somit nachgewiesen ist, erscheint mir dies als prägnante Übersetzung des russischen Lemmas. Also: Iwolginsker Ringwallsiedlung. -- Karl432 (Diskussion) 14:10, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Deutsches Lemma für [[:ru:Иволгинское городище]]? 

message: „Rajon Tunkino“ (so als Rotlink in Verwaltungsgliederung der Republik Burjatien) oder „Rajon Tunkinski“ (so nach letzter Änderung als Rotlink in Infobox in Arschan (Burjatien))? -- Karl432 (Diskussion) 23:38, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wir haben mal besprochen (nicht formell beschlossen, aber die Tendenz ging in die Richtung), dass wir die Bezeichnungen im Original, transkribiert, verwenden wollen. Also Tunkinski rajon. Bisher wurde das noch nicht konsequent durchgezogen, aber s. z. B. :Kategorie:Rajon in der Oblast Archangelsk. Viele der Verwaltungsgliederungsseiten (alle) wurden erstellt, bevor wir darauf gekommen sind, und sind noch nicht umgestellt, ebenso die Verlinkung in den Ortsinfoboxen (da müsste man erstmal mit Weiterleitungen arbeiten). Gibt ja auch noch nicht allzu viele Rajonartikel. An diesem Beispiel sieht man übrigens schön den Grund: "Tunkino" - was soll das sein? So einen Ort gibt es nicht, Tunkinski kommt vom Ort Tunka, der Tunkasenke (Tunkinskaja-Senke? oder -Becken?), dem Gebirgszug Tunkinskije Golzy, also von jedem etwas und unklar. "Rajon Tunka" wäre daher etwas "Theoriefindung". Siehe aber Tunka-Nationalpark. --AMGA (d) 07:40, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Zur Zeit setzt der Quellcode der Vorlage:Infobox Ort in Russland anscheinend aus den Parametern "Art des Gebietes" und "Gebiet" ein Lemma in dieser Reihenfolge zusammen, sodass man so lange "Rajon XYZ" statt "XYZ rajon" verwenden muss, bis jemand die Infobox überarbeitet hat. Im Moment habe ich in Verwaltungsgliederung der Republik Burjatien einfach "Tunkino" in "Tunkinski" geändert, so sind die Rotlinks für diesen Rajon jetzt wenigstens einheitlich. -- Karl432 (Diskussion) 10:33, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja, wem erzählst du das ;-) ? --AMGA (d) 13:51, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: "Rajon Tunka" scheidet nur deswegen aus, weil der Ort Tunka nicht Verwaltungssitz ist und somit als Namensgeber fraglich ist? Aber wenn ein Ort als Namensgeber einigermaßen plausibel ist, wird er auch in der Nomenklatur akzeptiert, selbst wenn der Nachweis der Namensgebung nicht erbracht ist? Solche Tunka-Rajons ziehen eigentlich die ganze Nomenklatur "Rajon XXX" in Frage. MBxd1 (Diskussion) 21:54, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Äh, ja. Darum ja Tunkinski. --AMGA (d) 23:00, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Aber bitte nicht nachgestellt, das ist Konstruktion kaputte. MBxd1 (Diskussion) 09:04, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Deutsche Bezeichnung für Тункинский район 

message: Kann sich jemand von Euch bitte mal die Airline Dexter Air Taxi anschauen? Aus meiner Sicht ist eine Stadt ja kein Flughafen und ich habe zumindest Ch-aviation als Quelle. Danke für Eure Hilfe
--MBurch (Diskussion) 23:23, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hat Paramecium ja schon erledigt (danke!), aber noch mal zur Erklärung: Der Flughafen Ramenskoje (benannt nach der Stadt Ramenskoje, vgl. :en:Ramenskoye Airport, mit 5400 m langer Start- und Landebahn *etwas* überdimensioniert für diese Airline ;-) Aber für die wurde er ja auch *so* nicht gebaut) wurd früher auch als "Schukowski" bezeichnet, das war aber eh' nur halboffiziell, da nichtöffentlich und "halbgeheim". Er liegt aber auch heute tatsächlich auf dem Territorium der Stadt Schukowski, vgl. bspw. OSM mit eingezeichneten Ortsgrenzen. Schukowski liegt nördlich-nordwestlich des Flugplatzes, Ramenskoje nordöstlich-östlich, beide etwa gleich weit weg. --AMGA (d) 07:54, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für Eure Hilfe und Ergänzungen. Aber die Airline Dexter Air Taxi und der Flugplatz Ramenskoje könnten beide noch Ergänzungen gebrauchen, z.B. russischer Eigenname und eben die doch recht interessante Geschichte zum halbgeheimen Flugplatz! --MBurch (Diskussion) 14:19, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Flughafen Juschno-Sachalinsk ist auch noch ziemlich ein Stub! --MBurch (Diskussion) 20:18, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Tja, wem sagst du das... da sollten sich die (der) Ersteller mal befleißigen. --AMGA (d) 08:26, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  EW um [[Dexter Air Taxi]] 

message: Kann sich jemand der Dame annehmen bevor Sie in der LD untergeht..? Danke --MBurch (Diskussion) 07:15, 23. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hat sich anscheinend erledigt. --Paramecium (Diskussion) 17:37, 4. Jan. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 17:37, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[Anastassia Boutsko]] 

message: Dieser Artikel ist heute der meistbesuchte der ganzen (deutschsprachigen) WP (siehe hier). Ich halte den Artikel für etwas einseitig (siehe auch meine Bemerkung auf der Disk des Artikels). Die (deutschsprachige) Publikation von Viktor Timtschenko wäre IMHO eine seriöse Quelle für eine gewisse Objektivierung des Artikels (dass ich natürlich nicht behaupte, dass T. einfach Recht und andere einfach Unrecht hätten, sei gleich vorausgeschickt). Ich habe im Moment nicht Zugriff auf dieses Buch und zu wenige Ressourcen. So oder anders finde ich, mit Blick auf den Stellenwert des Themas bzw. des Artikels sollte das zuständige Fachportal diesen "*Fall" mal besichtigen.--Xeno06 (Diskussion) 22:56, 22. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Du hast mit deiner Kritik am Artikel sicherlich Recht, allerdings wage ich vorsichtig zu behaupten, dass sich hier niemand finden wird der den Artikel kurzfristig überarbeitet. Autoren die im Bereich Russland arbeiten sind hier rar, Autoren die noch dazu über russische Politik schreiben noch rarer. Ein richtig organisiertes Fachportal, das sich solcher tagesaktueller Fälle annehmen kann, existiert leider nicht. Du solltest daher dein Glück am Besten auch bei anderen Portalen versuchen (z.B. WikiProjekt Politik). Aber vielleicht irre ich mich auch und es findet sich jemand, der über die Weihnachtsfeiertage Lust an einer Überarbeitung hat. --Paramecium (Diskussion) 09:27, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Michail Borissowitsch Chodorkowski]] 

message: MChS Rossii fehlt oder das Ministerium ist nicht richtig mit en:Ministry of Emergency Situations verlinkt? Ich bin im Artikel zur Iljuschin Il-62 über das Ministerium gestolpert (Aktuelle Betreiber) und dachte es sei eine Airline. Kann sich vielleicht jemand von Euch drum kümmern..? --MBurch (Diskussion) 20:49, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Letzteres: also ich nicht; Artikel über Ministerien sind öde ;-) Wenn wir's als Lemma nicht ausschreiben wollen (glaube nicht, die volle Bezeichnung ist laaaaang), dann deutsch MTschS Rossii. --AMGA (d) 22:06, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Schade, aber soll ich zumindest unter Iljuschin Il-62 das Lemma auch ändern..? --MBurch (Diskussion) 23:12, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: warum nicht die die internationale Bezeichnung EMERCOM ? --Search and Rescue (Diskussion) 06:31, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Weil das nicht die "internationale" Bezeichnung ist, sondern die englische. Die nicht einmal die englischsprachige WP verwendet. --AMGA (d) 09:35, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Amga, EMERCOM derived from "Emergency Control Ministry" steht auch so in der en:WP. Siehe auch http://www.emercom.ru/main_e.html Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 17:58, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Nicht als Lemma, meinte ich natürlich (darum ging's ja, s.o.) Gegen Erwähnen der Bezeichnung, evtl. sogar im Intro, oder als WL spricht natürlich nichts. --AMGA (d) 20:46, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Die Kurzbezeichnung "МЧС" steht für "Министерство чрезвычайных ситуаций" = "Ministerium für Notfälle". Also Ministerium für Notfälle der Russischen Föderation. Aber der vollständige Name Ministerium für Notfälle, Zivilschutz und Katastrophenhilfe der Russischen Föderation ginge ja auch. Und was ist denn bitte für MChS Rossii????? Wenn, dann MTschS Rossii, aber ist nicht wirklich besser. --Charmbook (Diskussion) 19:00, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: MTschS Rossii ist die deutsche Transkription der im Russischen üblichen Abkürzung. MChS die englische. Klar, die vollständige Version geht auch, aber bei Übersetzungen Vorsicht mit TF. -AMGA (d) 20:49, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[MTschS Rossii]] 

message: Hallo ihr Lieben!
Ich ergänze regelmäßig den Artikel über die Lage der Homosexuellen in Russland. Bin aber kein Deutsch-Muttersprachler, deswegen mache (noch) einige sprachliche und grammatikalische Fehler. Ich bitte euch nach dem Artikel zu schauen und ihn zu sichten! Dankeschön! --Charmbook (Diskussion) 12:28, 27. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 16:19, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  [[Homosexualität in Russland]] 

message: Kann man unter der Rubrik „Mitmachen/Aktuelle Kandidaturen“ selbständig Einträge vornehmen oder soll die ausschließlich von MerlBot bearbeitet werden? Die aktuelle Kandidatur Der Aufstand der Fischer taucht dort nicht auf, obwohl in der Kategorie „Sowjetischer Film“ verzeichnet. --KWa (Diskussion) 19:57, 3. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Rubrik wird ausschließlich vom MerlBot gepflegt. Wenn du selbst einen Artikel mit Russlandbezug kandidieren lässt, kannst du natürlich hier auf der Diskussionsseite dafür werben. --Paramecium (Diskussion) 16:21, 29. Dez. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 16:21, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kandidaturen 

message: (Ich bin gerade auch bei der AU damit;) Wer ist hier (auf Foto 1) - rechts bitte bis Foto 1 zurückklicken - a) der Mann in der Mitte (hinter bzw. zwischen dem Großmufti und dem Lama) und (b) der andere mit dem gleichen Hut (auf Foto 6) und (c) (auf Foto 1) der christliche Würdenträger rechts? --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:04, 28. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 16:22, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Vertreter traditioneller Religionen in Russland (Fotos) 

message: Dieser Personenartikel ist aus meiner Sicht derzeit viel zu sehr POV. Eventuell hat jemand Lust sich an der Diskussion bzw. an einer Überarbeitung zu beteiligen. LG --Oberbootsmann (Diskussion) 15:30, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wurde mittlerweile stark überarbeitet. Falls noch Bedarf besteht kann man ein Bapperl setzen oder sich nochmal hier melden. --Paramecium (Diskussion) 12:10, 15. Okt. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 12:10, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Sergei Leonidowitsch Magnitski]] 

message: * Aviastar-SP (siehe Diskussion hier)
* MTschS Rossii (siehe eins drüber)
Danke --MBurch (Diskussion) 17:09, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die Artikel auf Portal:Russland/Fehlende Artikel eingetragen. --Paramecium (Diskussion) 12:17, 15. Okt. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 12:17, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikelwünsche 

message: Ich habe da Probleme mit der Formulierung „Lenin-Memorial und Schulkomplex in Uljanowsk, wo das Museum angesiedelt ist, welches das Fossil beherbergt“ im Abschnitt „Fund und Namensgebung“, komme aber nicht weiter, weil ich aus dem Artikel :ru:Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Родина В. И. Ленина» nicht schlau werde. Klar ist, dass es bei dieser Institution um Uljanowsk als Heimatstadt Lenins geht, aber wie das Museum mit paläontologischen Exponaten da hineinpasst, verstehe ich nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:13, 5. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ping. So, ich habe nochmal gesucht. Leider habe ich momentan keinen Zugriff auf das Paper im Geological Magazine. Allerdings scheint der Artikel in einem Punkt falsch zu sein. Im Internet findet man häufig die Angabe, dass das Fossil im Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Родина В. И. Ленина» ausgestellt ist. Dies ist aber nicht der Fall (auf der offiziellen Website des Museums gibt es keinen Hinweis auf Leninia stellans...thematisch würde es auch nicht passen). Das Fossil befindet sich laut dessen offizieller Website im kleinen Saal der Naturabteilung des :ru:Ульяновский областной краеведческий музей. Dort wird auch beschrieben, dass das Fossil direkt nach Lenin und nicht nach der Lenin-Gedenkstätte benannt ist. --Paramecium (Diskussion) 12:04, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Satz mal entsprechend umgeschrieben. Ich weiß bloß nicht so recht, ob man diese Art Museen wirklich treffend als „Heimatmuseum“ bezeichnen kann – vielleicht ist da in der deutschsprachigen Literatur über die ehemalige SU ein anderer Ausdruck ublich? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wie es in älterer Literatur aussieht weiß ich nicht. In aktuellen Reiseführern sowie im Wörterbuch wird краеведческий музей normalerweise mit Heimatmuseum übersetzt. Ich denke also das Heimatmuseum der Oblast Uljanowsk eine passende Übersetzung ist.--Paramecium (Diskussion) 08:50, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: +1. Hieß auch "früher" (allgemein) schon so, passt ja auch inhaltlich. Das *sind* quasi Heimatmuseen. --AMGA (d) 11:36, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  ''[[Leninia stellans]]'' 

message: Hallo an alle Russland-Experten,
das WP:WikiProjekt Straßenbahn hat es sich zum Ziel gesetzt, zu allen in der Welt befahrenen Straßenbahnsystemen einen deutschen Artikel zu haben. Da hier viele lesen, die russisch können, wollte ich mal fragen: Hat jemand vielleicht Lust, dort genannte russische Artikel per WP:IMP zu importieren und ins Deutsche zu übersetzen?Viele Grüße --Bürgerentscheid (Diskussion) 15:12, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Anfrage stand jetzt vier Jahre hier. Seit mehr als einem Jahr gibt es zudem keine Beträge im WikiProjekt Straßenbahn. Setze das hier vorerst auf erledigt. --Paramecium (Diskussion) 21:09, 11. Jul. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 21:09, 11. Jul. 2017 (CET)
thread_title:  Straßenbahnen in Russland 

message: Mir ist aufgefallen, dass es zur Zollunion - Russland-Belarus-Kasachstan hier keinen eigenen Artikel gibt. Haltet ihr einen solchen Artikel grundsätzlich für sinnvoll? Oder besser den Artikel Eurasische Union entsprechend ausbauen und ergänzen? LG --Oberbootsmann (Diskussion) 21:17, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich halte einen solchen Artikel für grundsätzlich sinnvoll.--Kabelschmidt (Diskussion) 20:07, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel zur Zollunion?