Wikipedia Diskussion:Helferlein/Archiv

message: Ich möchte mich verstärkt um ukrainische Themen kümmern, z.B. Ukrainische Sprache. In dem Artikel zur russischen Sprache habe ich schöne Beispiele für kyrillischen Text gesehen. Was muß ich dabei beachten? Gibt es irgendwo in Wikipedia eine Infoseite für Anwendung anderer Zeichencodes? Habe natürlich nur eine deutsche Tastatur und einen Mac... Danke für eine Info. -- elya 18:56, 18. Aug 2003 (CEST)
replies: text: Du musst einfach nur Unicode nutzen! (Codetabelle) Dann kannst du auch Texte mit kyrillischen Zeichen in die Wikipedia einbringen. -- sk 19:06, 18. Aug 2003 (CEST)
replies: text:  Danke, nach ein bißchen Rumprobieren mit Keyboard Layouts und Zeichensätzen habe ich noch ein nettes Tool gefunden, das Unicode-Zeichen in html-Entities umwandelt, vielleicht hilft das ja noch jemandem: [Unicode Characters to HTML Entities Converter]. Zumindest für kleinere Text-Passagen eine hilfreiche Sache. --elya 22:31, 22. Aug 2003 (CEST)
replies: text:  Ich stehe grade vor einem ähnlichen Problem mit arabischen Zeichen, mein Freund hat mir da netterweise eine kleine Javascript-Tastatur gebastelt, zu finden auf  - sollte auf MacOS X mit Safari laufen. Ich kann das ganze gerne auch für Russisch ins Netz stellen, ich bräuchte dazu nur die Unicode-Entities in der Reihenfolge, wie sie auf der Tastatur erscheinen sollen (eine Reihe pro Zeile). Wenn du Interesse hast, mail mir einfach (elian at djini.de) --Elian 19:27, 24. Aug 2003 (CEST)
thread_title:  Nicht-Lateinische Zeichensätze darstellen 

message: kannm man das bitte ein wenig ausführen, danke:)--^^~ 18:14, 23. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Helferlein&curid=11507&diff=0&oldid=0#Wikipedia-Sprachsynthese_per_Shell:  Wikipedia:Helferlein-Diff-Link] 

message: Was ist, wenn ein Vorschneller Löscher etwas gekennzeichnet hat, was berechtigterweise in Wiki sein darf? Was muss man alles tun, um das wieder herzustellen?
Alexander Volland 12:55, 12. Okt 2005 (CEST)
replies: text: verstehe dein problem nicht. was hat löschen mit Wikipedia:Helferlein zu tun, meinst du mit gekennzeichnet einen lösch- oder schnelllöschantrag, oder den vorgang der artikellöschung selber, oder nur die entfernung von text? und wer ist man? -- ∂ 13:19, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Rückgängigmachen 

message: ist es noch sinnvoll das tool drin zulassen verwendet einen daten-dump von 2004 ! Subversiv-action 20:28, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Ich halte es für nur noch bedingt sinnvoll. Einen Entwikifizierer wäre auch praktisch. Hat mal jemand einen universellen RegExp-Regelsatz zur Hand? Nur einfach "" und "" ist nur bedingt sinnvoll, weil ja bei abweichenden Linknamen/Linktext die Dopplung mit drin bleibt. --jha 23:44, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Das, und die Tatsache, dass Bananeweizen auf der Diskussionsseite zum Wikifizierer seit rund einem Jahr nicht mehr geantwortet hat (letzter Eintrag: 4. März 2005!), gibt Anlass zur Vermutung, dass die Entwicklung stecken geblieben ist. Einen Grund dafür konnte ich leider nicht finden - gibt es wielleicht eine Weiterentwicklung unter einem anderen Namen? Leider ist es mir bisher auch nicht gelungen an den Quelltext des Wikifizierer zu gelangen, ansonsten scheint Bananeweizen aber doch recht aktiv in Wikipedia zu sein ... --TaoTePuh 11:49, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Automatisches_Wikifizieren 

message: Nachdem die Seite sehr unübersichtlich und sehr lang war, habe ich sie nach einem ziemlich simplen Prinzip mal aufgeräumt: Jedes Tool bekommt einen Absatz möglichst aussagekräftiger und knapper Beschreibung, wobei zu Beginn auf das Tool oder seine Homepage verlinkt wird. Hier sind die noch nicht wieder integrierten Sachen zwischengelagert, da muss man noch schauen, in welche Rubriken die gehören. Für die einzelnen Rubriken hab ich Unterseiten angelegt, sodass man z.B. Wikipedia:Helferlein/Vandalismus auch in Wikipedia:Vandalismus direkt einbinden kann, ohne diesselben Inhalte an zwei Stellen pflegen zu müssen. --Elian Φ 07:17, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Klasse, deutlich übersichtlicher *daumen-hoch* --Nyks 10:32, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Aufgeräumt 

message: Solch ein Tool wäre nicht schlecht, dann müsste man nicht 2 Texte gegenlesen, so könnte gleich sagen, ob ein Text verändert oder unverändert übernommen wurde. -- Amtiss, SNAFU ? 14:08, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Kopier halt den Text in die Spielwiese, danach den Anderen und mach "Versionen vergleichen" (in der History) --MarianSigler {bla} 16:06, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Das wäre eine Alternative. Dennoch denke ich, das es manchmal nicht ganz so einfach ist. Z.B. wurde bei 6-Hüte-Methode von mehreren Seiten zusammenkopiert, von den einzelnen Seiten auch nicht immer der ganze Text. Weiterhin befinden sich die Texte nach Vergleichstest und Löschung auf dem Server, belegen unnötig Speicherplatz und kosten sicher auch Performance. Ein Tool wäre insgesamt die effektivere Lösung. -- Amtiss, SNAFU ? 17:38, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wunsch: Tool zur Verifizierung eines URV-Verdachts (mit bekannter/n Quelle/n) 

message: Gibt es eigentlich ein Tool, das die Historys der Artikel nach dem Autoren der ersten (sprich: ältesten) Version durchsucht? Im Klartext: Kann ich irgendwo einsehen, welche Artikel ich als Erster erstellt habe? --Sarazyn • DISK • judge 23:33, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Frage kommt immer wieder und die Antwort war zuletzt (ich schätze mal vor 2 oder 3 Wochen) nein, gibt es nicht. Marcus Cyron Bücherbörse 23:37, 25. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Erstautorenschaft an Artikeln 

message: Um die Qualität eines Artikels schnell zu erkennen würde ich gerne einen schnellen Überblick (am besten als Grafik) über die Menge und Quantität von Änderungen im zeitlichen Verlauf desselben haben. Gibt es so etwas schon?
Immerhin sollte die Bearbeitung eines Lexikonartikels (wenn er nicht gerade relativ Aktuelles beschreibt) doch nach einer gewissen Zeit 'zur Ruhe' kommen, da sich der Informationsgehalt des zu Beschreibenden ja auch nicht mehr ändert (z.B. würden mich viele aktuelle Änderungen der Newtonschen Mechnik, der Biografie von Goethe etc. doch sehr Mistrauisch bezüglich der aktuellsten Version machen und wären mir Anlaß mit den historischen zu vergleichen). Auch wären Vandalismus (schnelles vor- und Rückändern) und sehr aktuelle Änderungen in einer Grafik (z.B. ähnlich eines Börsenkurscharts am besten direkt im Artikel) mit einer recht eindeutigen Signatur zu erkennen die es einem aufmerksamen Leser erlaubt vorsichtiger zu urteilen ohne (oder erst zur Kontrolle) sich durch eine Artikelhistorie 'wühlen' zu müssen. Schliesslich hilft es vielleicht auch in der Qualitätssicherung Vandalismusfälle etc. zu lokalisieren.
Im Rahmen der ganzen Diskussionen um redaktionelle Kontrolle etc. scheint es mir doch viel sinnvoller solche automatisierten Tools zu schaffen als zum Beispiel mit der NichtsNeues Initiative lenkend mit viel Aufwand Qualität 'erzwingen' zu wollen.
--84.134.192.55 08:46, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das Problem ist aus meiner Sicht, dass man nicht erkennen kann, ob ein Artikel aus Perfektheit zur Ruhe gekommen ist oder ggf. in seiner Unvollkommenheit nur einen Dornröschenschlaf macht (diese Artikel gibt es zur genüge). Dazu halte ich die WP für zu unausgewogen, um aus den von dir genannten Statistiken von Änderungen auf das Niveau zu folgern.  Kolossos 10:30, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wunsch: Tool zur Beurteilung der 'Volatilität' eines Artikels 

message: Ich habe nach einem graphischem Tool gesucht, welches das Erkennen der Urheberschaft von Passagen eines Artikels ermöglicht, aber nichts gefunden. Kann jemand mit einem Hinweis helfen, oder nimmt dies als Anregung für die Progammierung eines solchen Tools?
Beschreibung der Funktionsweise:
* Am besten wäre reine Bedienung über Browser, d.h. keine lokale Installation erforderlich
* In die Startseite des Tools (Alternativ direkte Ansteuerung aus der WP-Artikelansicht, d.h. ein zusätzlicher Button neben Edit, History, dann entfällt natürlich Eingabe des Lemmas und der Sprache) gibt man in eine Textform das Lemma des Artikels ein, dabei kann man folgende Optionen wählen:
** Sprache (der Hinweise und Bedienelemente, am Anfang vielleicht de und en, möglichwerweise auch Abfrage der Lokalisierung im Browser)
** Färbung des Textes (Autor <-- dies ist der DEFAULT, oder nach Alter des Beitrages, oder Beides.)
** Bot Edits (Nein <-- dies ist der DEFAULT, also Ausblenden, oder Ja, also Anzeigen)
** Minor Edits (Nein <-- dies ist der DEFAULT, also Ausblenden, oder Ja, also Anzeigen.)
** Anonyme Edits (Ja <-- dies ist der DEFAULT, also IP-Edits Anzeigen, oder Nein also IP-Edits Ausblenden.)
** Zeitpunkt (Aktuell DEFAULT, oder Zeitpunkteingabe mit Textzeile)
* Nach Betätigen des Start Buttons wird die Zielseite geladen, dabei
** falls Lemma nicht vorhanden, kommt entsprechende Fehlermeldung. Gut wäre hier ein Link a la Google "Did you mean..." auf ähnliche, aber gültige Lemmata
* wenn Lemma vorhanden, und Färbung nach Autor 
** werden alle Textteile, die vom gleichen Autor stammen, mit der gleichen Farbe hinterlegt
** Bei Mouse-over über den Textteil wird Name / IP des Autors und Änderungszeitpunkt angezeigt
** Farben sollten so gewählt sein, dass man den Text noch gut lesen kann, und dass man die Farben gut voneinander unterscheiden kann
** Reihenfolge der Farben könnte fest sein, also z.B. immer der größte Beitrag zartgrün, dann der zweite (alles % des Textumfangs) zartblau etc.
** Unter den Artikel sollte eine Legende kommen, mit Farbebox und Autor, sowie % des Textes, der von diesem Autor stammt
* wenn Lemma vorhanden, und Färbung nach Alter 
** werden alle Textteile, die ungefähr gleichalt sind, mit der gleichen Farbe hinterlegt
** Bei Mouseover über den Textteil wird Name / IP des Autors und Änderungszeitpunkt angezeigt
** Farben sollten so gewählt sein, dass man den Text noch gut lesen kann, und dass man die Farben gut voneinander unterscheiden kann
** Reihenfolge der Farben sollte fest sein, und einer natürlichen Skala entsprechen, also z.B. Verblassen (Ältester Teil weiß, neuester Teil dunkel) oder Temperatur (also Ältester Teil kalt, also blau, neuester Teil heiß, also rot)
** Unter den Artikel sollte eine Legende kommen, mit Farbbox und Alter des Beitrags, sowie % des Textes, der zu diesem Zeitpunkt in den Artikel kam
* wenn Lemma vorhanden, und Färbung nach Beides 
** werden alle Textteile, die vom gleichen Autor stammen, mit dem gleichen Farbton, aber unterschiedlicher Intensität hinterlegt
** Die Intensität des Farbtons nimmt je nach ALter des Beitrags ab. (Beispiel, User1 kriegt den roten Farbton, und hat vor 6 Monaten eine Passage eingefügt, die noch Bestand hat. Diese ist zartrosa. Ein Edit vom selben User1 vor 3 Tagen ist dunkelrot. 
** Bei Mouseover über den Textteil wird Name / IP des Autors und Änderungszeitpunkt angezeigt
* Soviel erstmal, bitte bei Nachfragen auf meine Diskussionsseite schreiben. Minderbinder 14:26, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Noch mal editiert mit neuen Ideen. Minderbinder 11:31, 27. Okt. 2007 (CEST)

text: In diese Richtung geht auch Wikipedia:Hauptautoren. --Matt314 23:14, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Das klingt gut. Falls du einen Pilottester suchst, lass es mich wissen. Wo veröffentlichst du den Release? Hier? Minderbinder 09:44, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich werde dann einen Link in Wikipedia:Helferlein/Versionsgeschichten setzen.--Jah 21:36, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wunsch: Graphisches Tool zum Erkennen der Urheberschaft von Passagen eines Artikels 

message: Kann ich irgendwie sehen, welcher Benutzer neue Artikel erstellt hat? — nintendere 17:29, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja. -- McFred 21:39, 3. Jun. 2007 (CEST)

text: Nimm dies--Ticketautomat 10:48, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Artikel 

message: Vor ein paar Tagen hatte ich mal sämtliche vorhandenen Gadgets aktiviert und auch einige von diesen sehr zu schätzen gelernt. Gestern habe ich dann mal die nicht notwendigen Häkchen (Rot-Grün-Hilfe, Blindenhilfe) entfernt, woraufhin plötzlich einige andere für meine Begriffe davon nicht betroffene Funktionen auch nicht mehr klappten. So ist der Reiter für den Autoreviewer fort, auch die Vorschaufunktion beim Ansteuern eines Artikels mit dem Mauszeiger funktioniert nicht mehr. Was kann da passiert sein? --Scooter  Sprich!  00:43, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab dafür mal nen Bug angelegt: bugzilla:12461. --APPER\☺☹ 02:53, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab auch Probleme mit den Gadgets, allerdings nur im "normalen" Namensraum. Im Wikipedia und im Hilfe Namensraum scheinen sie zu funktionieren. Ist das der gleiche Bug? -- Ignitor 03:56, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gadgets funktionieren nicht mehr 

message: Das URV-Testprogramm http://www.affenkrieger.de/wiki/wikicc.php funktioniert nicht richtig, ein Testlauf hat bei mir die Online-URV nicht gefunden. Es kommt eine Fehlermeldung, Division durch Null. In der Anleitung steht auch irgendwas von einer Anmeldung bei Google, aber ich finde den geforderten Google Key nicht. Gibt es eine Möglichkeit, den Autor zu kontaktieren? -- Krischan111 18:00, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Warum der Key nicht zugeschickt wurde, kann ich leider nicht sagen. Aber ich habe mal die Chose aktualisiert, so dass der Kram jetzt unicode-aware sein sollte. Weitere Features wie WP-Mirrors melden etc kommen noch. -- fab 19:57, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Okay, jetzt habe ich eine Ahnung, warum es nicht geht. Die URL zu der Google API hat sich geändert. Aber es scheint, dass das Querylimit von 10k gefallen ist, dann wäre so ein Account für die Benutzer gar nicht mehr nötig. Mal schaun. -- fab 20:23, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Affenkrieger 

message: Gibt es eigentlich auch ein Makro wie das Word2Wiki-Helferlein für OpenOffice? --Havlat 12:18, 15. Nov 2005 (CET)
replies: text: Kann OO nicht auch im Word-Format speichern? Und dann durch das Tool laufen lassen? --Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 15:16, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Konvertierungs-Makro für OpenOffice? 

message: funktioniert nicht mehr, seitdem Benutzer Arnomane, der das Programm übernommen hatte, nicht mehr an Bord ist. Auf der Frageseite bekam ich keine Antwort. Wenn das Programm nicht mehr funktioniert, bzw. sich keiner kümmert, sollte es doch entfernt werden. oder? Genervt --Alinea 14:50, 29. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hat zwar noch eine Weile (auch nachdem er fort war) funktioniert, bis vor etwa anderthalb Wochen. Ich habe ihn auch auf seiner Disk. angesprochen, und ebenfalls bei „Fragen zur WP“. Bin auch der Meinung, wenn sich niemand mehr um die funktionstüchtigkeit des Tools kümmert, darf es ruhig entfernt werden. MfG Gary Dee 11:07, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Lasst es mal noch eine Weile stehen, ich habe den ursprünglichen Autor des Tools mal angemailt. Vielleicht kann er uns helfen, es wieder zugänglich zu machen. Denn der Verlust wäre sehr schade. --h-stt !? 17:35, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das finde ich auch. Hoffe, er reagiert. --Alinea 17:53, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Autoreview 

message: Was ist mit diesem Tool los? Wurde es stillgelelgt oder ist es nur momentan (27.08.08, 14:14) nicht verfügbar? --High Contrast 14:13, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Abgeschaltet weil es zu viel Serverlast verursachte. -- ThalanTalk 15:29, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue-Artikel-Zähler 

message: Weiß jehmand, ob es schon einen CSV-zu-Wiki-Tabelle importer / converter gibt? Ich hab' auf die schnelle nur rausgefunden, dass das MoinMoin-Wiki das direkt im Wiki-Code kann. Ein einfacher converter wäre aber doch praktisch, oder? Wenn's sowas noch nicht gibt, werd' ich's in den nächsten Tagen schreiben - aber ich will hald das Rad nicht neu erfinden... -- D. Düsentrieb (?!) 16:27, 16. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  CSV Tabellen 

message: Hi allerseits,
bei mir funktioniert das nicht, ich habe Moz 1.7.5 und in den Einstellungen>Smart Browsing>Intenet KeyWords aktivieren an und aus gemacht. Auch hab ich alles mit dem Bookmark probiert (Schlüsselwort: w wiki, und auch im aufruf alles: w:Seite , wSeite , w Seite , w: Seite ) es kommt immer w ist kein registriertes Protokoll. Jemad ne Idee, Danke. vanGore 20:38, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Mozilla & Co. Schnellaufruf 

message: Das könnte irgendwo passen: Wikyrilliza. Automatische Transkription/Transliteration russisch und ukrainisch. Unter Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch ist es eingetragen. Dank an Elya --ST ○ 10:06, 30. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Automatische Transkription/Transliteration 

message: Verschoben nach Wikipedia:Fragen zur Wikipedia -- D. Dÿsentrieb ⇌ 20:16, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Lizenzverstoß bei Sagen? 

message: Was mir fehlt ist ein Logo mit dem man alle Artikel "kennzeichnen" kann die in einem Projekt bearbeitet werden, oder dies zumindest sollten. Dies dient m.E. auch der Qualitätskontrolle.
--kps 16:25, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  WikiProjekt Logo 

message: ist buggy, also keine chance ein PDF GFDL-konform zuerstellen, oder--15:46, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Helferlein/Autorenverzeichnis-Generator]] 

message: Könnte man eventuell einen Abschnitt einrichten mit Benutzern, die sich auf Programme, Lösungen o.ä. spezialisiert haben? -- Matt1971 ♪♫♪ 22:57, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hilfeseite 

message: Hallo zusammen,
ich möchte die Erlanger Persönlichkeiten in einen eigenen Artikel auslagern und habe jetzt das Problem mit den Autoren: Soll ich den kompletten Artikel nebst Historie kopieren und danach wieder kürzen? Es scheint ja prinzipiell die Möglichkeit zu geben, die Hauptautoren eines Artikels bzw. die Autoren eines bestimmten Absatzes zu ermitteln - nur wenn ich da richtig durchblicke, brauche ich einen eigenen Server, den ich nicht habe... Hat jemand diese Tools installiert und kann mir daher helfen? Der Programmierer dieser Tools, Jah, war seit zwei Monaten nicht mehr aktiv und eine bessere Stelle zur Nachfrage ist mir nicht eingefallen... Danke schon einmal! --Buffty WechselWort 06:54, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Hauptautoren!? 

message: Das Kategorien-Tool CatLadder scheint ebenfalls funktionsuntüchtig zu sein (Software error). Gary Dee 18:21, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  CatLadder 

message: Hallo! Bitte auch mal hier vorbeischauen, es gibt zwei Probleme damit! Gruß --Connum 09:13, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  HotCat 

message: zeigt bei mir einen "fatal error" an und listet nur die letzten 2 der insgesamt fast 50 hochgeladenen Bilder auf. Ist das ein allgemeines Problem? Gruß --Alinea 11:24, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Edit Counter 

message: Gibt es eine Möglichkeit, nur die Anzahl der Subkategorien in einer Kategorie abzufragen?
(Antwort bitte auf meine Diskussionsseite bei Wikibooks oder Hier)-- InselAX 17:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  PAGESINCATEGORY: 

message: Gibt es einen Grund, warum die hier noch nicht aufgeführt sind...? --Rohieb 会話 +/- 15:30, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Tools für gesichtete Versionen 

message: Die Wikipedia article traffic statistics bedürften einer Bearbeitung, Oktober lässt sich nicht abrufen. Wer kennt sich damit aus? User:Henrik aus en.WP scheint inaktiv. --Brunosimonsara 10:12, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikipedia article traffic statistics - wer kennt sich aus? 

message: Ich weiß nicht, ob das hier hin gehört (Wir haben so etwas in der Jedipedia), aber nach neuer Rechtschreibung wird Gefangengenommen auseinander, also gefangen genommen geschrieben. 79.238.249.216 15:02, 25. Dez. 2009 (CET)
replies: text: hmm - was möchtest du denn, dass getan wird? ...Sicherlich  Post  15:06, 25. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dass ein Bot aus allen gefangengenommen gefangen genommen macht. 79.238.249.216 15:21, 25. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ahso: WP:Bots/Anfragen :) ... aber ich weiß nicht ob die sowas speziell machen. es gibt schon etliche bots und skripte die rechtschreibkorrekturen durchführen. (Aber frag mich nicht wer/wo/wie :O) .. keine Ahnung ich sehe sie nur immer in meiner Beobachtungsliste) ...Sicherlich  Post  15:23, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gefangengenommen 

message: Hallo!
Es hat sich ein WikiProjekt geformt (Wikilink später), dass die Umstellung auf LiquidThreads, die in Zukunft irgendwann kommen sollen, helfen soll. Ich weise jeden, der denkt seine Skripte/Bots/etc. könnten von der Umstellung betroffen sein auf dieser Diskussion hin. Es geht dort nicht um den Vorschlag von Kolossos, sondern um die Vorbereitung zur Umstellung auf LiquidThreads. Bitte nicht hier oder auf der Hilfeseite antworten, sondern direkt zur Projektseite gehen oder sie zumindest beobachten. Weihnachtsgruß --Euku:⇄ (LiquidThreads) 22:57, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  LiquidThreads 

message: Gibt es eine Möglichkeit, bei auf einer Seite zusammengestellten Links, nicht nur die "Änderungen an verlinkten Seiten", sondern auch die "Seit längerem unbearbeiteten verlinkten Seiten" anzeigen zu lassen und wenn noch nicht, könnte so etwas technisch möglich werden? - SDB 18:19, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Seit längerem unbearbeitete Seiten 

message: Von 32 000 aktiven Benutzer haben aktiviert:
Gadget                          	Anzahl
Gadget-Extra-Editbuttons        	4507
Gadget-Rechtschreibpruefung     	4482
Gadget-toolserver-integration   	4165
Gadget-HotCat                   	4156
Gadget-Einleitung-bearbeiten    	4055
Gadget-bkl-check                	3960
Gadget-Vorlagenmeister          	3892
Gadget-wikEd                    	3762
Gadget-navigation-popups        	3703
Gadget-WikiMiniAtlas            	3631
Gadget-Pfeil-hoch               	3564
Gadget-Personendaten            	3561
Gadget-Suchfokus-Hauptseite     	3306
Gadget-Rot-Gruen-Sehschwaeche   	3106
Gadget-Doppel-s-Schreibung      	3071
Gadget-Screenreader-Optimierung 	3060
Gadget-contribsrange            	2132
Gadget-Persoenliche-Bekanntschaf	1704
Gadget-revisionjumper           	1405
Gadget-OpenStreetMap            	1125
Gadget-PB                       	577
Gadget-TAXman-tool              	235
Gadget-revisionCounter          	159
Gadget-editsection-right        	152
Gadget-InlineInterwikisInGruen  	41
Gadget-Gadgets-InlineInterwikisI	10
Gadget-Personendaten            	10
Gadget-InterwikisInGruen        	4
Gadget-CleanDeleteReasons       	1
Die Statistik wurde erstellt durch DaB. und Merlissimo. --Leyo 19:35, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gadget-Verwendungsstatistik 

message: Gibt es eine Möglichkeit, dass falsche Anführungszeichen ("...") automatisch durch die richtigen ersetzt werden („...“)? Oder muss man alles mit Hand machen?--XanonymusX 20:09, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anführungszeichen 

message: Liste des articles funktioniert seit einigen Tagen nicht. Serverfehler? Andere URL?  --Felistoria 13:07, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Funktioniert immer noch nicht. Ich werde es deshalb jetzt entfernen. --Che010 Fragen? 22:38, 26. Jan. 2010 (CET)

text: Ja, das hier auf der Vorderseite unter Statistik und für registrierte Benutzer auch im Footer von Spezial:Beiträge verlinkte Tool Pages created. --YMS 13:59, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Listes des articles 

message: Kann es sein, dass das familiar-Tool seit längerer Zeit nicht mehr verfügbar ist? --Studmult 11:41, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ich habe stattdessen ein anderes Tool verlinkt. --Schnark 12:04, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Familiar? 

message: Mir ist neulich aufgefallen, dass es zum automatischen Erstellen von Einzelnachweisen aus wissenschaftlichen Papern kein richtig gutes Tool für die deutsche Wikipedia gibt. Dieses englische funktioniert zwar, aber viele, mich eingeschlossen, mögen die Vorlage:Cite journal nicht so sehr, so dass ein Tool hilfreich wäre das automatisch aus PMID einen gewöhnlich Einzelnachweis im Format der deutschen WP macht, mit normalem Wikitext ohne Vorlage und optional vielleicht zusätzlich unter Verwendung Vorlage:Literatur. So weit ich das sehe, müßte man nur z.B. aus Links der Form http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10647931?report=xml (Die Zahl ist die jeweilige PMID-Nummer) die Infos über Autoren, Titel, Journal etc. herauslesen. Ein Skript auf dem Toolserver hierfür würde da sicherlich vielen Autoren im Bereich der Naturwissenschaft helfen und viel Zeit und Formatierungsfehler beim Erstellen von Einzelnachweisen einsparen. --Tinz 20:37, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: nicht mehr aktuell, Tool existiert jetzt. --Tinz 17:45, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ergänzung: Mittlerweile braucht man nicht einmal die PMID in das Tool eingeben, man kann auch über ein Suchfeld wie bei PubMed suchen und bekommt dann die Treffer entsprechend formatiert ausgegeben. Außerdem gibt es einen DOI-Konverter: einfach den DOI eingeben und für die meisten Journals bekommt man die Literaturstelle formatiert zurück. --Kuebi [∩ · Δ] 07:48, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wunsch: Automatischer Einzelnachweis aus PMID 

message: Ist das Helferlein hier aufgeführt? Ich kann es nicht finden. Außerdem funktioniert es bei mir nicht, woran mag das liegen? --Nirakka 17:01, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Cursor-Platzierung auf der Hauptseite immer in der Suchbox 

message: Den Dab Solver, ein Helferlein (zum fixen von BKL’s in Artikeln) vom Toolcreator Dispenser ist seit heute in deutscher Sprache verwendbar. --Gary Dee 20:07, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Dab Solver 

message: Gibt es das englische Gadget ProveIt auch auf deutsch? D.h. mit Unterstützung für die entsprechenden Vorlagen Literatur und Internetquelle? --Dietzel 18:10, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, ich war ungeduldig: eine Testversion gibts hier: Benutzer:Dietzel/proveit-de.js‎ --Dietzel 22:56, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  ProveIt 

message: # Diese Seite sollte zunächst exakt korrespondieren mit den in MediaWiki:Gadgets-definition registrierten und auf Spezial:Einstellungen #preftab-9 durch einfachen Klick zu aktivierenden Gadgets. Diese Seite hier ist gewissermaßen die zu Spezial:Einstellungen #preftab-9 „Helferlein“ korrespondierende Hilfeseite, die eine auf dem Formular kürzer gefasste Erläuterung zum Werkzeug ausführlicher beschreibt.
#* In jedem Abschnitt können im Anschluss an die unter „Einstellungen“ verfügbaren Seiten Werkzeuge auf dem Toolserver gesondert aufgelistet werden. (Es ist bekannt, dass es noch keine brauchbare Projektseite gibt, die übersichtlich den Toolserver beschreibt, vgl. Benutzer:Inkowik/Tools.)
#* Schließlich können in einem weiteren Unterabschnitt externe Webseiten genannt werden, die Wiki-bezogene Software anbieten.
# Es fehlt völlig ein Warnhinweis für von Benutzern geschriebene Software, wie er zu sehen ist auf:
#* Spezial:Einstellungen #preftab-9
#* Wikipedia:Technik/Skin/Benutzerskripte #Hinweise
--PerfektesChaos 10:22, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung, Strukturierung erforderlich 

message: Hi, sollte man nicht tineye im Abschnitt URV auflisten? Speziell für Bilder gibt es nichts anderes oder besseres um übereinstimmende Bilder zu suchen. Grüße --h-stt !? 16:15, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Zwar sind nicht gerade viele Bilder indiziert, aber das hat echt potential. --ThE cRaCkEr 02:31, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: OK, zur Ergänzung Google's new Search By Image: TinEye on Steroids, nach dortiger Einschätzung hat TinEye "indexed 2 billion images, but I would estimate that Google Images has around 10 billion images". Zum Vergleich: http://www.tineye.com/ und http://images.google.com/ (auf das Kamera-logo im Suchfeld klicken). Getestet mit , laut google ein Wiedergänger von Commons-Löschung (und gleich mal gemeldet). --Atlasowa 16:18, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  tineye.com unter URV? 

message: Ich schlage das Helferlein signatureDateFormat.js zur Aufnahme in die Einstellungen (Rubrik „Lesehilfen“) vor. --Seth Cohen (Diskussion) 20:30, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Benutzerdefinierte Zeitstempel auf Diskussionsseiten 

message: Klick. --Seth Cohen 20:01, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lesehilfen → Zeitzonenkonverter → Vorschau 

message: Klick. --Seth Cohen 18:41, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorschläge 

message: Gibt es ein Tool das die Verweise in einem Artikel mit Häufigkeit auflistet? --Spielertyp (Diskussion) 19:01, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Link-Zähler 

message: Link hinter "Templatefiller" geht ins Leere: Diese Seite kann nicht angezeigt werden. Vergewissern Sie sich, dass die Webadresse http://diberri.dyndns.org  stimmt. --Gkln (Diskussion) 14:09, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Literaturformatierung 

message: Gibt es
* ein Tool, das alle meine Beiträge in einem Artikel auflistet und vielleicht die Summe an Bytes ausgibt
* ein Tool, das alle Artikel (nur einmal) auflistet, in denen ich bisher editiert habe, also wie Benutzerbeiträge, aber jeden Artikel nur 1 x auflistet und bis zum Sanktnimmerleinstag zurück
Ich glaube, diese Fragen irgendwo schon gestellt zu haben, finde die Anfrage aber nicht. --Ohrnwuzler (Diskussion) 14:13, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitarbeit 

message: Update von 2010. Es wurden alle Benutzer betrachtet, deren letztes Login maximal etwa 3–4 Monate zurückliegt:
Gadget                                                  	explizit (de)aktiviert	Anzahl
MediaWiki:gadget-CommonsDirekt                          	Standard              	199
MediaWiki:gadget-CommonsDirekt                          	1                     	71
MediaWiki:gadget-Doppel-s-Schreibung                    	0                     	2406
MediaWiki:gadget-Doppel-s-Schreibung                    	1                     	175
MediaWiki:gadget-Einleitung-bearbeiten                  	0                     	2269
MediaWiki:gadget-Einleitung-bearbeiten                  	1                     	2645
MediaWiki:gadget-Erweiterte-Navigationsleiste-Quicklinks	1                     	236
MediaWiki:gadget-Extra-Editbuttons                      	0                     	2206
MediaWiki:gadget-Extra-Editbuttons                      	1                     	3678
MediaWiki:gadget-Gadgets-InlineInterwikisI              	0                     	5
MediaWiki:gadget-Gadgets-InlineInterwikisI              	1                     	1
MediaWiki:gadget-Gadgets-Personendaten                  	0                     	6
MediaWiki:gadget-HideVisualEditor                       	1                     	33
MediaWiki:gadget-HotCat                                 	0                     	2246
MediaWiki:gadget-HotCat                                 	1                     	3079
MediaWiki:gadget-InlineInterwikisInGruen                	0                     	26
MediaWiki:gadget-InlineInterwikisInGruen                	1                     	1
MediaWiki:gadget-InterwikisInGruen                      	0                     	1
MediaWiki:gadget-OpenStreetMap                          	0                     	421
MediaWiki:gadget-OpenStreetMap                          	1                     	147
MediaWiki:gadget-PB                                     	1                     	1567
MediaWiki:gadget-PermaPageLink                          	1                     	246
MediaWiki:gadget-Persoenliche-Bekanntschaf              	0                     	1147
MediaWiki:gadget-Persoenliche-Bekanntschaf              	1                     	43
MediaWiki:gadget-Personendaten                          	0                     	2411
MediaWiki:gadget-Personendaten                          	1                     	1382
MediaWiki:gadget-Pfeil-hoch                             	0                     	2275
MediaWiki:gadget-Pfeil-hoch                             	1                     	1595
MediaWiki:gadget-PrettyLog                              	1                     	367
MediaWiki:gadget-Rechtschreibpruefung                   	0                     	2162
MediaWiki:gadget-Rechtschreibpruefung                   	1                     	3821
MediaWiki:gadget-ReferenceTooltips                      	1                     	1335
MediaWiki:gadget-Rot-Gruen-Sehschwaeche                 	0                     	2389
MediaWiki:gadget-Rot-Gruen-Sehschwaeche                 	1                     	279
MediaWiki:gadget-Screenreader-Optimierung               	0                     	2405
MediaWiki:gadget-Screenreader-Optimierung               	1                     	118
MediaWiki:gadget-Suchfokus-Hauptseite                   	0                     	1839
MediaWiki:gadget-Suchfokus-Hauptseite                   	1                     	1791
MediaWiki:gadget-TAXman-tool                            	0                     	172
MediaWiki:gadget-TAXman-tool                            	1                     	1
MediaWiki:gadget-VectorClassic                          	1                     	172
MediaWiki:gadget-Vorlagenmeister                        	0                     	2272
MediaWiki:gadget-Vorlagenmeister                        	1                     	2414
MediaWiki:gadget-WikiMiniAtlas                          	Standard              	730
MediaWiki:gadget-WikiMiniAtlas                          	0                     	2119
MediaWiki:gadget-WikiMiniAtlas                          	1                     	60
MediaWiki:gadget-Zeitzonenkonverter                     	1                     	694
MediaWiki:gadget-articlefeedback                        	1                     	49
MediaWiki:gadget-bkl-check                              	0                     	1761
MediaWiki:gadget-bkl-check                              	1                     	3533
MediaWiki:gadget-contribsrange                          	0                     	1384
MediaWiki:gadget-contribsrange                          	1                     	617
MediaWiki:gadget-editsection-align-end                  	1                     	168
MediaWiki:gadget-editsection-left                       	1                     	38
MediaWiki:gadget-editsection-right                      	1                     	120
MediaWiki:gadget-highlightemptysummary                  	1                     	7
MediaWiki:gadget-imagesiblings                          	1                     	376
MediaWiki:gadget-markAdmins                             	1                     	1632
MediaWiki:gadget-navigation-popups                      	0                     	2323
MediaWiki:gadget-navigation-popups                      	1                     	1870
MediaWiki:gadget-old-diff-style                         	1                     	213
MediaWiki:gadget-old-movepage                           	Standard              	421
MediaWiki:gadget-revisionCounter                        	1                     	1324
MediaWiki:gadget-revisionjumper                         	0                     	584
MediaWiki:gadget-revisionjumper                         	1                     	995
MediaWiki:gadget-rightsfilter                           	1                     	298
MediaWiki:gadget-toolserver-integration                 	0                     	2282
MediaWiki:gadget-toolserver-integration                 	1                     	3067
MediaWiki:gadget-wikEd                                  	0                     	2266
MediaWiki:gadget-wikEd                                  	1                     	1960
Die Statistik wurde erstellt durch Hoo man und se4598 (danke!). --Leyo 22:22, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Gadget-Verwendungsstatistik 

message: Hallo! Auf Wikipedia:Förderung/Ideensammlung findet bis zum 14. Dezember ein Community-Dialog zum Thema „Neue Ehrenamtliche für die Wikimedia-Projekte gewinnen und halten“ statt. Es würde uns freuen, dort möglichst viele Ideen zu sammeln, auch mit Hinblick auf die Frage, wie einzelne Aktivitäten wie Helferlein dazu beitragen können. Gleichzeitig möchten wir euch auch schon zum Community-Workshop im Frühjahr 2016 einladen, auf dem dann an den Ergebnissen weitergearbeitet wird. Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:32, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einladung zur Ideensammlung zum Thema „Neue Ehrenamtliche“ 

message: kann man (könnt Ihr ;-) nicht die zweite Zeile im „Aufpopp-Fenster“ (wenn man den Link „Link“ hier links oben im Bearbeitungsfenster anklickt) so vorformatieren, dass der dort erscheinende Text gleich kursiv „ausgeworfen“ wird? - Sodass dann damit die Titelzeile der zu verlinkenden Adresse gleich WP-konform erscheint? GRÜSSE! --Hungchaka (Diskussion) 17:56, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Formatierung Vorlage: 

message: Ich fände es hilfreich, wenn man ähnlich den BKL (Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check) auch Links auf Weiterleitungen in Artikeln farblich sichtbar machen könnte. Wäre dies möglich?
Vfb1893 (Diskussion) 10:56, 7. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hilfe:Weiterleitung #Weiterleitungen hervorheben. LG --PerfektesChaos 11:44, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sichtbarmachung von Weiterleitungen 

message: Kann jemand an der geeigneten Stelle das interne Tool Benutzer:Schnark/js/wikiblame hinzufügen? Gerade höre ich davon, dass ein solches existiert. Das passt doch unbedingt auf die Vorderseite, oder? --Neitram ✉ 00:24, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Internes Wikiblame 

message: Ich habe cat-a-lot seit einiger Zeit genutzt. Nun wird mir aber der Menü-Kasten unten rechts nicht mehr eingeblendet. Gab es hier Anpassungen oder muss ich an meinem heimischen PC Anpassungen durchführen. Vfb1893 (Diskussion) 09:45, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Mit dem neuen Java-Script funktioniert Cat-a-lot wieder. Vfb1893 (Diskussion) 07:57, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehlende Cat-a-lot Einblendung  

message: Hi, bin grad bissl am wundern bzgl. der "short descriptions"... Gibt's denn den Shortdesc Helper auch in der deutschen Wikipedia? https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Shortdesc_helper
- bzw. welche Alternativen?
Edit: Laut dieser Info verwendet die deutsche Wikipedia und andere Wikipedias unterschiedliche Mechanismen für die "short descriptions"? https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Short_description#What's_the_story_with_the_German_Wikipedia_here?
Und weiß jemand, was ist der korrekte deutsche Begriff für die "short descriptions"?
Danke... --S3rvus (Diskussion) 08:54, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Update: Das hat sich jetzt geklärt. Für alle, die sich in Zukunft wundern: Üblicherweise werden die short descriptions aus WikiData bezogen (siehe Link in der linken Leiste bei jedem Artikel). In der englischen Wikipedia hingegen wird nicht WikiData dafür verwendet, sondern ein eigener Mechanismus. Daher dort auch der ShortDesc Helper. (Mehr Infos: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Short_description#What%27s_the_story_with_the_German_Wikipedia_here%3F) – S3rvus (Diskussion) 22:37, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Siehe auch hier. --DB111 (Diskussion) 21:03, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kein "Shortdesc Helper" in der deutschen Wikipedia? 

message: Was hat es der Dokumentation dieses Helferleins auf sich? Das zugehörige Helferlein scheint nicht zu existieren (Info @Benutzer:The Other Karma). --Filzstift (Diskussion) 16:14, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das dazugehörige Helferlein, gibt es zurzeit nur in der enWP. Ich könnte die Seite des Helferleins übersetzen. Jedoch Funktionieren nicht alle Funktionen. Mein Gedanke war es in der deWP ein Helferlein zu implementieren das nur den Dark Mode aktiviert. Ich habe dazu schon auf der Wikipedia:Technik/Skin/CSS Seite eine Anfrage gestellt. @Filzstift --The Other Karma (Diskussion) 18:51, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo  Ich habe die Seite erst mal wieder in deinen BNR verschoben. Bitte warte vor einer Rückverschiebung ab, bis die offenen Fragen geklärt sind und das Helferlein tatsächlich über die Einstellungen nutzbar ist. Als Projektseite hatte die Seite keinen Nutzen, da sie nirgends eingebunden war. Die Einbindung erfolgt aber eben erst, wenn es als Helferlein seinen Zweck erfüllt. Gruß, --Wnme (Diskussion) 13:45, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Helferlein/Dark Mode]]