Diskussion:Tiara

message: Die englische Wiki meint, das en:Tiara aus dem Persischen kommt (from Persian تاره tara borrowed by Latin as “tiara”). Weiß wer mehr davon? lg Gugganij 15:01, 1. Jan 2005 (CET)
thread_title: Etymologie des Wortes

message: Der dreifachem Kronreif soll doch nicht die Dreifaltigkeit, sondern das Propheten-, Priester- und Hirtenamt symbolisieren, oder? Matt1971 ♫ 14:14, 27. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Im Studium der Kirchengeschichte wurde auf die drei Herrschaftsbereiche des Papstes hingewiesen: Himmel - Erde - Jenseits.
Die diversen Interpretationen der Symbolik samt ihrer Entstehungszeit sind schon einen eigenen Artikel wert! Tatsache ist, dass die Kronreife der Tiara aus der Zeit des Vorherrschaftsanspruches der Päpste über den Kaiser stammt, ähnlich dem Gemälde im Vatikan, das den Kaiser lediglich als Steigbügelhalter des Papstes zeigt. -- Ekkehart baals 13:41, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Nach Manfred Eder: Kirchengeschichte. 2000 Jahre im Überblick. Patmos, Düsseldorf 2008, ISBN 978-3-491-70411-4, S. 110 (ohne Nachweis) sollen die drei Kronreife symbolisieren, dass der Papst
* der Vater der Fürsten und Könige
* der Rektor der Welt
* der Stellvertreter Christi auf Erden sei.
-- Karl-Hagemann (Diskussion) 22:47, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Symbolik

message: Wie ist das gemeint? Wie kann man etwas "zu Gunsten der Armen verschenken"? --149.229.89.221 18:08, 28. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ablegen der Tiara 1964 

message: @GRUNDGUETIGER !  Mit dem Löschen sollte man zurückhaltender umgehen. Wenn Sie etwas nicht wissen, ist das kein Maßstab dafür, dass es so etwas nicht gibt. Der DIPLOMTRUCKER sollte mal seine Quellen in einer gehörigen Frist offenlegen. Dann kann man immer noch löschen. --Ekkehart baals 22:58, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: @EKKEHART BAALS ! Ich habe im Netz nach weiteren Quellen gesucht aber keine gefunden. Von daher geht es solnage wieder raus bis eindeuitge Quellen vorliegen. Gruß --Grundguetiger 23:14, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist denn das Netz Maßstab aller Dinge? Es gibt auch Quellen, die (noch) nicht im Netz stehen!
--Ekkehart baals 12:16, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein. --Steevie schimpfe hier :-) 19:12, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Neueste Tiara

message: Hallo Durandus !  Sehr gut! Diese Sätze wollte ich auch schreiben, hatte aber leider meine Quelle nicht wiedergefunden. Vielleicht sagt Deine Quelle aus, wie lange diese Formel verwendet wurde? Meines Wissens hat erst der vorletzte Papst darauf verzichtet. --Ekkehart baals 08:12, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Übergabeformel 

message: Kaiser Konstantin hatte Silvester und allen seinen Nachfolgen die Kaiserlichen Insignien, das Diadem, den Zepter und den Purpurmantel verliehen. Er gab ihm die die Erlaubnis zu kirchlichen Umzügen und schenkte ihm den Lateralpalast. Er überließ ihm die weltliche Macht über Rom ... "Da Silvester es ablehnte, über der Klerikerkrone, der Tonsur, ein kaiserliches Diadem zu tragen, setzte Konstantin ihm das Phrygium, die Kaiserliche Paradekrone auf, aus der sich später die Tiara, das Symbol der weltlichen Macht, entwickelte"
(alles nach R. Achenbach und h. Kriege "Die Päpste und die Macht" (2002))
Sicherlich der Autor Achenbach eine andere Definition des Begriffs "Tiara" (so heist laut der Textstelle die Kopfbedeckung erst nach der Konstantinischen Senkung).  Auch sollte die "Evolution" der päpstlichen Kopfbedeckungen und die Symbolik hier herein. 
LG Stefan3 (17:34, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ohne die Ausführungen von Achenbach selbst gelesen zu haben: Im Artikel ist ja von der Weigerung Silvesters die Rede, das Diadem des Kaisers zu tragen. Anschließend besteht offenbar eine Überlieferungslücke, denn die ersten Papsthauben sind laut Artikel erst im 7./8. Jahrhundert überliefert.--Moguntiner 10:14, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Silvester 

message: Im Link auf die offizielle Seite des Vatikans mit dem Hinweis "Werbeauftritt des Vatikan[s]" zu verweisen, finde ich nicht in Ordnung. Schließlich ist es ein offizieller Staat, wie etwa die Bundesrepublik Deutschland. Diesen wohl stark tendenziösen Zusatz möchte ich mit diesem Hinweis darauf löschen. (nicht signierter Beitrag von 217.28.104.155 (Diskussion) 14:54, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Dort stand allerdings Webauftritt.--Moguntiner 17:21, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Links (Werbeauftritt) 

message: Simple Frage, die jedes Kind beschäftigt: Wie schwer ist de Tiara, ist sie schwer am Kopf zu tragen? Masse in kg, vielleicht nach Materialien getrennt, geschätzt ...  --Helium4 (Diskussion) 23:10, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Das Gewicht 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:00, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ihr Ursprung liegt im byzantinischen Hofzeremoniell. Das phrygium bzw. frigium, die phrygische Mütze, war aus Persien übernommen worden. Die Vorform der Tiara war eine hohe, spitze oder kegelförmige Kopfbedeckung mit Goldreif der altpersischen Achämeniden (Perserkönige). — Bezieht sich der letzte Satz auch auf das Phrygium als "Vorform der Tiara"? Das wird mir in diesem Abschnitt nicht ganz klar.--Hubon (Diskussion) 22:07, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Der deutsche und der englische Sprachgebrauch unterscheiden sich: Im Deutschen ist "Tiara" auf die Kopfbedeckungen altpersischer Könige (usw.) und auf die Papstkrone beschränkt. Der juwelenbesetzte Haarreif der Mädchen (Abschlußball) und Frauen (Hochzeit) wird "Diadem" genannt, im Englischen aber "tiara". (Und die Bedeutung des englischen "diadem" fällt entsprechend enger aus.) Wenn 2018 in Medienberichten (z. B. ZDF) zu lesen war, Meghan Markle habe bei der Hochzeit mit Prinz Harry "ein weißes Kleid mit Schleier und Tiara" getragen, sind die Autoren einem Falschen Freund auf den Leim gegangen.
--2001:A61:4D9:1200:150C:FD2:DD48:7F3B 07:08, 7. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Diadem und Tiara