lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fachhochschule für Öffentliche Verwaltung Hamburg

message: Moin, diese Hochschule ist inzwischen aufgelöst. Ich denke es mach wenig Sinn, sie noch als aktive in diversen Kategorien und Navigationsleisten zu führen. Folgendes mach ich:
*Eintragen der Kategorie:Ehmalige Hochschule in Deutschland, löschen der restlichen Kats.
*Entfernen der Navigationsleisten
*Korregieren der Navigationsleiste - Hamburg , mit neuem eintrag "Hochschule der Polizei"
--Salier100 23:00, 25. Aug. 2008 (CEST)

message: Ich war auf dieser Schule Mitte der 90er...und sie war in der Schwenckestraße  --78.54.149.222 16:05, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Alsterdorf? 

message: Etwas mehr zur Geschichte dieser Einrichtung wäre wünschenswert: Z.B. wann wurde sie gegründet, welche Fachbereiche gehörten dazu etc.? Und m.W. ging der Bereich Finanzen nicht an die HAW, sondern in der neu gegründeten „Hochschule für Finanzen“ (heute: Norddeutsche Akademie für Finanzen und Steuerrecht) auf. --Uwe Rohwedder 12:10, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Parkinsonmittel

message: bei Anticholinergika
ist mir folgender Satz besonderst ins Auge gefallen
"Sie werden insbesondere dann eingesetzt, wenn die Parkinsonkrankheit von Ruhetremor begleitet wird."
In Psychiatrischen Einrichtungen wird häufig Akineton zur bekämpfung des Medikamenten induzierten Parkinson-Syndroms verwendet, erfolgreich.
Wegen der Wirkung von Neuroleptika auf die extra Pyramidalbahn
Man siehe auch zum Beispiel hier bei Nebenwirkungen sowie in vielen gängigen Pharmakologie Büchern
http://de.wikipedia.org/wiki/Neuroleptikum#Nebenwirkungen_im_Einzelnen
-- 77.0.106.46 23:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

message: Die Abbildung zu den Wirkmechanismen eines Kombipärparates muss abgeändert werden, da Entacapon nicht ZNS-gängig ist und folglich nichts im oberen Teil des Bildes zu suchen hat. Entacapon verhindert die vorzeitige O-Methylierung von L-Dopa in der Peripherie!
Genau endlich jemand mit Verstand, nur Tolcapon ist ZNS-Gängig. Klar die Hauptwirkung beruht auf der peripheren Wirkung, ändert jedoch nichts an dieser Tatsache. Ennndddlich, ich dachte hier sind nur Idioten unterwegs!!! (nicht signierter Beitrag von 79.253.18.138 (Diskussion) 05:24, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Abbildung Kombipräparat
Diskussion:Nationalpark Zuid-Kennemerland

message: das Lemma Nationalpark Zuid-Kennemerland ist noch "rot". Sollte man/Frau sich nicht auf eine (korrekte) Formulierung einigen?  
Gruß 89.52.80.94 23:12, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:08, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Vogelmeer.jpg|center|800px]]</nowiki>'' 

message: Ich habe ein zweites Panorama hinzugefügt (finde es eigentlich ganz gut doch recht unterschiedliche Ansichten von diesem (riesigen) Nationalpark zu haben) - es würde mich aber sehr interessieren ob andere das vielleicht als "zu viel" empfinden? --Lm 1909 (Diskussion) 12:42, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Zweites Panorama
Diskussion:Avalon – Spiel um dein Leben

message: Ash lebt in einer tristen welt? hm also ich denke mal wenn man sich den film anschaut merkt man das es nicht so ganz richtig ist. Es gibt nur wenige charaktäre die sich in "Ihrer" realität bewegen. Teilweise sind permanent gleiche sequenzen zu sehen. Man könnte den film also auch interpretieren das sie am schluß aus dem spiel in die wirkliche realität zurück kommt. -- cu AssetBurned 23:41, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiedene realitäten 
Diskussion:König Ubu

message: Der Begriff Urtext wird im Artikel nicht korrekt verwendet. Wäre toll, wenn das jemand korrigieren könnte.
In der Aufführung, die ich vor fast 30 Jahren gesehen habe (Kellertheater in Innsbruck, IIRC), war statt von "Physik" von "Pfuisik" die Rede. Das kann allerdings auf dem Mist des Regisseurs gewachsen sein. -- Ligneus 23:38, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Über die angebliche Analogie zu Lear habe ich mich auch gewundert. Richard III. schiene mir passender - oder eben Macbeth zusammen mit seiner Lady. --Sitacu (Diskussion) 16:05, 26. Sep. 2021 (CEST)

message: In 4. Interpretationsansätze, Unterabschnitt Sprache hielte ich für richtig:
:::„Ohnen“ statt Ohren. 
--Sitacu (Diskussion) 16:10, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Steel Dragon 2000

message: Im Artikel stehen 2469 m Streckenlänge, an der Seite aber 2479 m  . . was davon stimmt?
: Hab's korrigiert, 2479 m sind korrekt. --Jochen Fuerbacher 15:20, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Länge (erl.)
Diskussion:Sichtdreieck

message: Ist die Vorfahrtsberechtigung bei einem Sichtdreieck relevant? Sicherlich hat der bevorrechtigte Verkehrsteilnehmer den Vorrang, aber er muss z. B. mit spielenden Kindern rechnen. Also gilt das Sichtdreieck für beide Straßen, Zuwegungen etc.
Es geht um Unfallprävention, die im Falle schlechter Einsicht von keinem Verkehrsteilnehmer sichergestellt werden kann.
Wo und inwiefern Sichtdreiecke geregelt sind, wäre noch interessant. Bei uns ist es in der Gemeindesatzung fixiert, also Kommunalebene. Die max. Höhe von Hecken ist ebenfalls angegeben.
Kann das von anderer Seite bestätigt werden?--Olli72 00:39, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe Meckenheimer Stadtordnung §11 (2). Hier muss das Sichtdreieck mindestens 6 x 6 Meter betragen. Geregelt ist das in den Richtlinien für die Anlage von Stadtstraßen - RAST 06. Wer die hat, könnte den Text ggf. um eine anschauliche Beschreibung und Skizze bereichern.--87.79.201.71 16:49, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel Allgemein 

message: zudem müsste das sichtdreieck asymetrisch sein. Wenn ich auf eine querlaufende vorfahrtstraße einbiegen will, ist mir der von links kommende vorfahrtsberechtigte wesentlich näher als der von rechts kommende, der ja seinerseits auf den von mir aus betrachteten gegenüberliegenden fahrstreifen fährt. Also müsste ich nach links weiter sehen können.--213.164.146.196 08:30, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  asymetrisch 

message: Die Vorfahrtregelung ist interessant, weil davon ausgegangen wird, dass der Verkehr auf der Vorfahrtstraße ja ohnehin durchfährt und das Sichtfeld hauptsächlich für den wichtig ist, der aus der untergeordneten Straße einfährt. Die Größe des Sichtfeldes hängt von der Geschwindigkeit auf der Straße ab, in die man einbiegen möchte. Beim Abbiegen aus der Vorfahrtstraße muß man ja ohnehin die Geschwindigkeit drosseln
Die Sichtfelder sind tatsächlich asymmetrisch.
Wer es ganz genau wissen will, schaut mal in die RAST 06 (Richtlinie für die Anlage von Stadtstraßen, S. 124 ff, Herausgeber: FGSV)
karline92 (17:23, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Sichtfelder in den Richtlinien
Diskussion:Susan B. Anthony

message: Zitat aus dem Artikel: "Bald engagierte sie sich in der Temperenz- und Abolitionsbewegung."
Was ist denn die "Temperenzbewegung"?
Zitat aus dem Artikel: "80-jährig trat sie als Präsidentin des nationalen Frauenstimmrechtsverbandes zurück, militierte jedoch weiter."
Gibt es in der deutschen Sprache ein Verbum "militieren"? Habe ich jedenfalls noch nie gehört.
Habe "einen Viertel" in "ein Viertel" geändert. "Militieren habe ich auch nie gehört, "Temeperenzbewegung" soll wohl eine Bewegung sein, die den Alkoholkonsum eindämmen sollte. (nicht signierter Beitrag von 192.28.0.20 (Diskussion) 15:10, 15. Dez. 2010 (CET)

message: Liebe Kolleg*innen,
falls ihr mal Gelegenheit habt, in den englischen Artikel en:Susan_B._Anthony hineinzuschauen, seht ihr, dass der deutsche Artikel ihrem Leben und ihrem Wirken keinesfalls gerecht wird. Möglicherweise gehe ich daran, den bestehenden Artikel zu ergänzen; es wird ihn aber sehr vergrößern und die Gliederung des Lebens und Wirkens wird schon etwas komplizierter werden! ;-)
Dann wird auch deutlich werden, was folgender Satz bedeutet: Sie wurde deswegen im Juni 1873 wegen unrechtmäßiger Wahlbeeinflussung in einem Aufsehen erregenden Prozess verurteilt. 
Es ging nicht um Wahlbeeinflussung, die Strafe hat sie nie bezahlt und diese ist nie eingetrieben durch das Gericht, sonst hätte sie bis zum Obersten Gerichtshof klagen können.
Wer mithelfen will bei der Ergänzung des biographischen Artikels zu Susan, ist herzlich eingeladen. MfG. --Didi43 (Diskussion) 17:34, 22. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel für Anthony ist unzureichend 

message: Hinweis - dieser Ausspruch von Anthony fehlt im Artikel, wird aber in jedem Text zum Thema Frauen und Fahrradfahren erwähnt, deshalb sollte er auch in diesem Artikel Erwähnung finden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:22, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Fahrrades
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Marineschulen

message: Ich halte diese Leiste für einen Themring. Entweder kommen alle Schulen der deutschen Marine'n rein, als auch die der Kriegsmarine (und da gabs ne ganze Menge im II.Weltkrieg), keiserlichen Marine. Oder nur Schulen der Deutschen Marine(Bundewehr), dann gehören aber die Marineakademie-Kiel und die Marinschule Düsterbrink nicht dazu --Salier100 02:37, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Themenring

message: Die Navileiste sieht etwas dürftig aus. Wenn frühere Schulen (auch ohne exitierendes Lemma), dann alle. Es fehlen u. a. MVS, MKDstSD, MWaS, MArtS, MUWWS, SeeMLG u.v.m. Warum sind Ortsnamen hinzugefügt, wenn es die Schule nur an einem Ort gab? Sollte man die Leiste nach Epochen gliedern? Im derzeitigen Zustand ist sie eher Löschkandidat.--Bungert55 (Diskussion) 10:43, 9. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Einwand! Wie der obige alte Diskussionsbeitrag zeigt, hatten wir das Problem schon einmal. Damals haben wir die Leiste auf die existierenden Schulen reduziert. Wenn es um ehemalige Schulen geht, gehören die von vor 1945 wirklich nicht hierher. Sie können in einer Kategorie erfasst werden, für eine Navi-Leiste gibt es keinen Bedarf. Mein Vorschlag sind zwei Leisten, eine Bundesmarine-Leiste mit allen Schulen 1956 bis 1995 und eine aktuelle. Gruß, --KuK (Diskussion) 11:13, 9. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Zurückgesetzt.--Mehlauge (Diskussion) 11:47, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit und Gliederung
Diskussion:System Management Bus

message: Es gibt eine Webseite http://www.smbus.org, die aber schon so alt ist, dass ich mich frage, wie aktuell ist ein SM-Bus heute? Gibt es Weiterentwicklungen, Verbesserungen?
Tatsache ist, dass in Microsoft-Betriebssystemen der SM-Bus-Controller oft Probleme bereitet und die Benutzer dann mit dem Problem wie "Ochs vorm Tor" stehen. Könnte man die Information in Wikipedia so erhellen, dass man sich zu helfen weiß? Oder wäre das vergebene Liebesmüh'? --Frithjof Meyer 05:52, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Entwicklung 

message: In einer früheren Version dieses Artikels wurde einmal die Lizenzpflicht für Hardware mit SM-Bus erwähnt. Diese Information wurde gestrichen. Ist der SM-Bus heute nicht mehr lizenzpflichtig? --Frithjof Meyer 06:02, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Spätestens seit dem 1. Oktober 2006 ist die Lizensierungspflicht für I²C abgelaufen, damit ist auch die SMBus Lizensierung obsolet geworden da SMBus, in Grenzen, kompatibel zu I²C ist. Dennoch:
Intel conceived the System Management Bus originally, as the communication bus to accommodate Smart Batteries and other system and power management components. In 1994 SMBus became part of the Onboard ACCESS.bus specifications. In January 1995 Philips announced in New York the royalty free status of ACCESS.bus devices including On-board ACCESS.bus compliant devices. In 1996 the Smart Battery System specifications were handed by Intel and Duracell to a group of 10 companies that formed the core group of the SBS. In 1997 the SBS Implementers Forum was formed and SMBus became part of the specifications handled by this group. The same year SMBus was incorporated into the ACPI specifications as the bus to communicate with the Smart Battery System and other system components, such as temperature sensors, etc. ACPI specifications also defined the SMBus host interface to the OS. (nicht signierter Beitrag von 85.178.67.88 (Diskussion) 05:31, 15. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Lizenzpflicht 

message: "Da es Slaves gibt, die als steuerbare Schalter wirken, kann man damit Jumper (steckbare Verbindungsbrücken) auf Hauptplatinen ersetzen. Auf diese Weise lassen sich komplett jumperlose Hauptplatinen realisieren, was dem Benutzer manuelle Eingriffe erspart."
Ich glaube, den Satz sollte man Löschen, da sie mit dem SMBus nichts zu tun hat. Man könnte ja Schalter auch per SPI oder sonstwie realisieren; eine spezielle SMB_eigenschaft erkenne ich auf jeden Fall darin nicht. (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 13:22, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Jumper-Ersatz 

message: Diesen Vergleich habe ich bei diesem Beitrag vermisst. (nicht signierter Beitrag von 212.121.145.4 (Diskussion) 10:59, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  I2C vs. SMBus 

message: Nur für alle Fälle gibt's die derzeit aktuelle Spec. (Version 3.1, 19 Mar 2018) auf Archive.org:  -- Pemu (Diskussion) 09:07, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Spec.
Diskussion:Barry (Mischlingshund)

message: siehe auch --Hozro 08:36, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Liste berühmter Tiere gibt es schon. --Hozro 07:23, 26. Aug. 2008 (CEST)

text: Ja, das sind eben dann Tiere, die irgendeine besondere Fähigkeit oder ein anderes herausragendes Merkmal mitbringen. Der Köter von Kurt Franz konnte weiter nichts als auf Kommando beißen und tat es eben auch. (Das machten übrigens auch andere Hunde anderer Aufseher.) Hierfür ein eigenes Lemma anzulegen ist ein absoluter Witz! Zumal man das Tier problemlos im Artikel seines Besitzers unterbringen könnte. --91.65.182.110 02:17, 14. Apr. 2023 (CEST)

message: Die Bilder von "Barry" unter dem Link lassen mich doch sehr an einen Landseer denken. Kommentare? --Cú Faoil 02:29, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Im Gerichtsurteil (und in aller mir bekannten Literatur) wird er als Bernhardinermischling bezeichnet; zudem war das Fell wohl kürzer als auf dem Bild hier. Hätte Konrad Lorenz das wissen müssen? --Hozro 05:51, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das kurze Fell ist kein gutes Argument, da Hunderassen sich im Lauf der Zeit verändern und gerade seit dem Zweiten Weltkrieg bei vielen Rassen starke Änderungen im Phänotyp aufgetreten sind (siehe z.B. das Originalbild, das der Rasse den Namen gab). Die Einordnung durch Konrad Lorenz hat da aber schon wesentlich mehr Gewicht. Genetisch sind die schwarzen Flecken allerdings nicht Bernhardiner-typisch (wobei das allerdings sowohl dominant als auch rezessiv sein könnte - kein allzu gutes Argument), und Feddersen-Petersen hat inzwischen nachgewiesen, dass die Einschätzung der Vorfahren eines Mischlings anhand des Phänotyps grundsätzlich kaum möglich ist (sowohl gutes als auch schlechtes Argument). Im Endeffekt wird die Frage wohl ohne DNA-Analyse unbeantwortet bleiben... mfG, --Cú Faoil 02:24, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Landseer? 

message: Eigenartigerweise erwähnt Richard Glazar den Franz'schen Hund in seinem Buch "Die Falle mit dem grünen Zaun", einer ansonsten sehr detaillierten Schilderung des Lageralltags in Treblinka, mit keinem Wort. --SJuergen (Diskussion) 21:54, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Nichterwähnung bei Glazar 

message: Im Artikel heißt es: "Die Verpflegung des Hundes war besser als die der Arbeitshäftlinge."
In "Gespräche mit dem Henker. Franz Stangl und die Morde von Treblinka" von Gitta Sereny wird gerade seitens der Arbeitshäftlinge ausgesagt, ihre Versorgung sei überwiegend ganz hervorragend gewesen, und zwar aufgrund der Lebensmittel, die v.a. aus den reicheren "Westtransporten" im Überfluss angekommen seien. Die obige Behauptung ist daher mehr als fragwürdig. (nicht signierter Beitrag von 94.223.188.182 (Diskussion) 17:40, 2. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Besser versorgt 

message: Gut, die Diskussion scheint es schon mal gegebne zu haben. Ich kann mir die Anmerkung nicht verkneifen, dass der Artikel über Barry genauso lang ist wie über sein Herrchen. Eine Leistung, die Blondie nicht für sich verbuchen kann! --Mathze (Diskussion) 18:26, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz des Artikels
Vorlage Diskussion:Folgenleiste Rheinbrücken

message: Bitte ein Beispiel für einen Schnitzer . -- chemiewikibm cwbm 07:23, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel Die nächste Brücke flussabwärts ist die Caesars Rheinbrücke. Kommt noch hinzu, dass man bei zerstörten Brücken kaum ist schreiben kann, beispielsweise bei der Brücke von Remagen. --Nichtbesserwisser 10:55, 26. Aug. 2008 (CEST)

text: Letzteres gilt übrigens auch für geplante Brücken wie die Mittelrheinbrücke. --Nichtbesserwisser 11:07, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann das recht einfach umgehen, indem man "Rheinbrücke des Julius Caesar" schreibt, wie es auch im ersten Satz des Artikels heißt. Außerdem impliziert die Vorlage von sich aus schon, dass die Brücke noch / schon existiert. Insbesondere bei römischen Brücken macht der Einbau der Vorlage so oder so keinen Sinn. -- chemiewikibm cwbm 13:41, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Schnitzer 

message: Hallo zusammen. Dise Vorlage wurde vor einigen Tagen geändert und auch gesichtet. Nur in den Seiten die diese Vorlage einbinden sieht man die Änderung nicht. Kann sicher Jemand mit einem Klick erledigen oder alle 100 Seiten einzeln sichten. --80.142.184.35 15:23, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gesichtet oder auch nicht
Diskussion:Großburgwedel

message: Der Artikel "Großburgwedel" bringt im Vergleich mit dem Artikel "Burgwedel" inhaltlich nichts Neues und erscheint mir von daher überflüssig zu sein.
-- 217.85.222.62 08:03, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Burgwedel (erledigt) 

message: "Außerdem befindet sich in Großburgwedel eine Filiale der Möbelkette IKEA." --89.58.137.144 10:55, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast wohl recht, Ikea-Filialen sind nicht so interessant. Ich würde es auch besser finden, wenn man stattdessen die Geokoordinaten +52° 29' 31.74", +9° 51' 8.07" eintragen würde, damit man weiß, wo es Gratis-Urlaub und Bobby-Cars gibt. --93.135.45.157 12:31, 4. Mär. 2012 (CET)

text: ... bzw. gab. IKEA steht nicht mehr im Artikel => erledigt. --Neun-x (Diskussion) 09:58, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  IKEA (erledigt) 

message: Wer ist Marcel Bertram?
80.171.228.165 23:49, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt - steht nicht mehr im Artikel. --Neun-x (Diskussion) 09:58, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Marcel Bertram (erledigt) 

message: Kann mir jemand sagen, was Bettina Wulff in Großburgwedel gewirkt hat? Außer ihrem Schulabschluss, den sie hier wir alljärhlich 200-300 andere auch, erreicht hat, ist mir nichts bekannt. Oder gilt es schon als Wirken, einen Landespolitiker zu heiraten? (nicht signierter Beitrag von 77.7.140.205 (Diskussion) 22:34, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sie ist prominent, ihr Name wird in der Öffentlichkeit mit Großburgwedel in Verbindung gebracht, das reicht aus. Siehe auch hier. --nonoh (Diskussion) 21:10, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Alternative: ein Satz im Artikel, der etwa so lauten könnte:  
Großburgwedel wurde ab Dezember 2011 bundesweit bekannt als der Ort, in dem der damalige Bundespräsident Christian Wulff und seine Ehefrau Bettina mit einem Kredit eines befreundeten Unternehmers ein Wohnhaus gekauft hatten. 
Zunächst wurde der Vorwurf laut, Wulff (damals Ministerpräsident Niedersachsens) habe im niedersächsischen Landtag eine Abgeordnetenanfrage, die mit der Finanzierung dieses Hauses zusammenhing, unzutreffend beantwortet. Dann versuchte Wulff offenbar, eine Berichterstattung darüber zu verhindern. Dies und andere Vorwürfe (Näheres siehe Wulff-Affäre) veranlassten Wulff am 17. Februar 2012 zum Rücktritt. Im Februar 2013 verkauften das Haus in Großburgwedel, nachdem sie sich getrennt hatten. 
--Neun-x (Diskussion) 09:57, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten, die in Großburgwedel gewirkt haben 

message: Was hat denn Walter Freiwald in Burgwedel bewirkt??? --91.190.144.202 15:23, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: wird nicht mit Großburgwedel in Verbindung gebracht, siehe https://www.spiegel.de/kultur/tv/walter-freiwald-stationen-seines-lebens-a-1297575.html und https://www.stern.de/kultur/tv/walter-freiwald--das-leben-des-beliebten-moderators_9012350-9012322.html.  --Stp1910 (Diskussion) 08:26, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Walter Freiwald (erledigt)
Diskussion:Isolierender Sprachbau

message: Nimmt man statt "Der Hund frisst den Fisch" den Satz "Die Katze frisst die Maus" erscheint auch im Deutschen der Sprachbau isolierend.
:Erscheinung und Sein sind jedoch glücklicherweise zweierlei.
:Der Eindruck entsteht offensichtlich nur dadurch, daß der Artikel "die" auch im Akkusativ (also nach der Deklination) die gleiche Form hat ("die").
:Es ist also eine richtige Feststellung, daß dem im genannten Beispiel so scheint, jedoch trügt hier der Schein, wie man so schön sagt.
:Folglich ist das Beispiel zwar nett, aber für den Artikel und eine Diskussion darüber völlig belanglos.
:Außerdem darf man auch als nicht angemeldeter Nutzer irgendeine Art von Signatur hinterlassen.
:-- Schattenspieler 03:42, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  "Die Katze frisst die Maus"? 

message: Der Gleichsetzung der Sprachstruktur von Englisch und Chinesisch ist eine Privattheorie von Rechtsanwalt Weikopf: . Für so etwas gibt es Blogs. Eine Quelle wird gar nicht erst genannt. Gelöscht. -Thylacin (Diskussion) 14:27, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Englisch als isolierende Sprache?