Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg/Kanäle

message: Übertrag der Ausgangsdiskussion von WD:Kontor Hamburg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:13, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Na ja, man könnte ja mal anfangen, den grottenschlechten Artikel Kanäle in Hamburg auf Fahrt zu bringen, also mal zwischen kanalisierten Bachläufen, Tidenkanälen, Hafenbecken usw. zu unterscheiden. Und überhaupt "wichtiges Verkehrsnetz für den ÖPNV" - was für ein Blödsinn... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 02:57, 14. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Wenn ich mir meine persönliche Baustellenseite ansehe, neige ich auch dazu, mir immer neue Arbeitsgebiete aufzumachen, anstatt was angefangenes mal komplett abzuschließen. Das zweite halte ich aber für sinnvoller und konstruktiver. Müssen wir wirklich neue Projekte aufschreiben? Wir haben ein paar Dinge, die vor sich hindümpeln und nicht fertig werden (Brücken, Parks, Denkmallisten). Ich plädiere dafür, davon zumindest mal die Projekte "Brücken" und "Parks" in den Fokus zu nehmen und zu komplettieren. Denkmäler und Stolpersteine sind eher langlaufende Aufgaben. Und dann ist nächstes Jahr doch wieder Wahl, da wäre es gut, wenn man auf das Landtagsprojekt zugeht und ggf. eine Zusammenarbeit organisiert, um die Mitglieder der neuen Bürgerschaft zu erfassen. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:10, 21. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich halte... äh, "Fleete" für "Kanäle" ;-)... und ein "Kanalprojekt" für die ideale Ergänzung des Brückenprojekts. Nur scheint die Literaturlage (im Gegensatz zu der quasi luxuriösen Situation bei den Brücken) extrem dünne zu sein. Ich finde da leider keinen griffigen Ansatz und wäre für Ideen sehr sehr dankbar, denn ich hätte große Lust auf Hamburgs Kanäle. Zudem steht uns das Thema "als Hamburger Wikipedia-Kontor" sehr gut zu Gesicht und ist in etwa so naheliegend, als wenn die Kölner sich um Pappnasen und die Berliner sich um Schimpfworte kümmern. Grüße, --Enter (Diskussion) 09:21, 21. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ich denke, so etwas wie Mittelkanal, Peutekanal oder Ernst-August-Kanal (Hamburg) bekommt man für jeden Kanal hin. Beschreibt zwar nicht viel mehr als das Offensichtliche, aber das ist für ein geografisches Objekt doch völlig OK. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:57, 21. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ergänzung: Zum Thema Gewässer passt m.E. auch das Thema "Elbinseln" - da gibt es noch viele Lücken und z.T. auch unausrottbare Legenden wie die von der "Elbinsel Wilhelmsburg" (alles zwischen Norder- und Süderelbe). Das mal systematisch und auch historisch aufzuarbeiten könnte mglw. spannend sein. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:20, 5. Dez. 2019 (CET)

text:  Im Gegensatz zu Elbinseln sind Kanäle ja mehr als nur geographische Objekte, denn es sind ja zudem immer auch Bauwerke. Daher ist eine reine Lagebeschreibung, die wir aus einer Liste übertragen, nicht adäquat und zudem weit unterhalb unserer Möglichkeiten - ich denke, wir sollten insbesondere mit derart groß angelegten Projekten immer auch auf den "Wikipedia-typischen Mehrwert" abzielen. Die Paraphrasierung fremder Listen finde ich zudem ziemlich öde :-) Kurzum, ich denke, wir bekommen das Kanal-Projekt mit der Auswertung unserer lokalen Presse auf Basis der Katasterangaben und evtl. den einen oder anderen Blick in die Hamburgensien-Sammlung der StaBi schon in Gang, aber etwas grundlegende Literatur wäre schon notwendig, um auch ordentlich Schwung zu bekommen - und sei es nur zunächst einmal für den Anfang ein kleines Bändchen über Adolph Sierich. Grüße, --Enter (Diskussion) 14:11, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Falls dir mit "kleines Bändchen über XYZ" ein konkreter Anschaffungswunsch vorschwebt, immer her damit zu mir, je konkreter desto besser!  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:52, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Mach ich... ich such noch! Blöd, dass der rührige Herr Beckershaus ausgerechnet darüber nichts verfasst hat. --Enter (Diskussion) 16:18, 5. Dez. 2019 (CET)

text: Zufallsfund: Liste der Landeswasserstraßen in Hamburg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:35, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Witzig, der Hofwegkanal fehlt... dabei muss jeder, der mit einem entsprechenden Schiff den Uhlenhorster Kanal beschifft, auch den Hofwegkanal beschiffen, ansonsten muss er rückwärts schiffen. Grüße, --Enter (Diskussion) 16:18, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Gewässer-Projekt

message: Auch Gewässer auf -graben könnten Kanäle sein (ich hab mal den Diamantgraben eingefügt). Die Fleete in Allermöhe sind hingegen eigentlich nur Gräben, jedenfalls ist das Möwenfleet (soweit ich weiß, mit "w") ein Nebengewässer des Hauptentwässerungsgrabens Allermöhe... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:09, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe erstmal nur alles auf „-kanal“ und „-fleet“ hineingenommen. Dass da noch was fehlt, ist durchaus möglich. Die Daten haben so einige Rechtschreibfehler („Leonpfadkanal“ hatte ich schon gefunden). NNW 12:30, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Vielleicht kann diese Abfrage der OSM-Daten https://overpass-turbo.eu/s/PF2 - zumindest zum Abgleich - hilfreich sein (da sind auch Gräben dabei, zudem ist OSM natürlich keine offizielle Quelle), aber "-fleth" gibt es z.B. auch... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:02, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Graben 

message: Vielleicht auch hier relevant und nützlich: ein zufälliges Commons-Fundstück für den gelegentlichen Abgleich (vgl. auch Liste Hamburger Hafenanlagen) ... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:28, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Hamburger Hafenbecken 1952