Diskussion:VGA-Anschluss

message: ähm sind dann blau und rot nicht farb diferenzsignale und werden von ,im artikel grüne Leitung abgezogen/dazu gerechnet, um so dann das rote bzw blaue bild zu erzeugen? (nicht signierter Beitrag von 217.80.60.24 (Diskussion) 15:54, 3. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Dieser Hinweis bezieht sich offenbar auf die Nutzung des VGA-Anschluss an manchen VGA-Karten als HDTV-Component-Out. Die angeregte Klarstellung wurde am 23. August 2006 in den Artikel aufgenommen. --MichaelKarcher (Diskussion) 09:22, 6. Aug. 2021 (CEST)

message: Sub-D-Stecker werden bis auf wenige Ausnahmen immer mit der breiten Kante nach OBEN eingebaut! Die Anschlussbelegung genau verkehrtrum zu zeigen, finde ich sehr ungeschickt! --AFranK99 [Disk.] 07:45, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Besseres Bild eingebaut. --AFranK99 [Disk.] 07:49, 11. Feb. 2007 (CET)

text: Am 9. Juli 2007 (vermutlich erst nach dem Kommentar, auf den ich reagiere) wurde im Text neben dem kritisierten Bild klargestellt, dass es sich um das Pinout der Buchse in Draufsicht handelt. Der möglicherweise fehlende Pin ist in der Tat Pin 9. Die hier erwähnte "Grafik oben rechts im Artikel" zeigte einen Stecker in Draufsicht, bei dem der zweite Pin von rechts fehlt. Dieser fehlende Pin entspricht dem zweiten Kontakt von links in der Buchse, der in der Grafik korrekt als "Pin 9" dargestellt wird. --MichaelKarcher (Diskussion) 09:29, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder verkehrtrum? 

message: Im Text steht: "Hinweis: Pin 11 ist bei vielen Geräten nicht mit Masse belegt. Adapterkabel, die Pin 11 als Masse für das Synchronsignal verwenden, können daher je nach verwendeten Geräten zu Problemen führen."
Dies ist Unsinn!  
1) PIN 10 ist Masse für H (13) und V Sync (14), bzw Gemeinsamer Sync (13)
2) Wenn Pin 11 mit Masse verbunden ist hat das mit der Monitor-Erkennung zu tun, wenn nicht DDC verwendet wird. Siehe http://www.ccr-computerclub.de/lam2/15p_moni.htm
Siehe auch http://www.elektroniklager.de/pc-sup/d_dta-pc-tech-graph.htm#vga
: Das muss nicht notwendigerweise Unsinn sein. Die originalen IBM-VGA-Farbmonitor (IBM 8511, IBM 8512, IBM 8513) haben Pin 11 mit Masse verbunden, um sich als Farbmonitore auszugeben. Daher haben an diesen Monitoren auch Kabel funktioniert, die fehlerhafterweise Pin 11 statt Pin 10 als Masse werdenden. Neuere Geräte, die auf vor-DCC-Kompatibilität keine Rücksicht mehr nehmen, haben diese Verbindung nicht zwingenderweise, und funktionieren dann mit dieser Art Adapter nicht. Wie ich sehe, ist der entsprechende Satz aber sowieso nicht mehr im Artikel enthalten. Falls es eine Quelle dafür gibt, dass Adapterkabel, die Pin 11 als Masse missbrauchen ein signifikantes Problem sind, sollte man ihn mit etwas mehr Erläuterung meiner Ansicht nach zurückholen. --MichaelKarcher (Diskussion) 08:49, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  PIN 11 

message: Ich hab da mal eine Frage:
Ich nutze einen sogenannten KVM-Switch, der mir das Signal von zwei Computern auf einen Bild switchen kann. Interessanterweise ist an der Seite der Computer am KVM-Switch nur der D Sub Stecker anzuschließen, kurz vor dem PC teilt sich die Leitung dann auf, um die Verbindung mit der Grafikkarte (D Sub), sowie den Schnittstellen für Maus und Tastatur (Mini-DIN 6, PS/2)herzustellen. Wie werden die Daten von Maus und Tastatur über den D Sub stecker realisiert? gibt es dafür resavierte Pins? Ev. kann man solcherlei Informationen mit einfließen lassen. (nicht signierter Beitrag von 217.194.34.103 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 29. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Das ist sicher kein genormter Anschluss, also würde ich da mal den Hersteller fragen oder ins Handbuch gucken. Ist es am KVM-Switch ein normaler 15-poliger, dreireihiger Sub-D-Anschluss oder hat er mehr Pins? Falls es nur 15 Pins sind, wurden wahrscheinlich die für DDC reservierten Pins benutzt, um Tastatur- und Mausdaten zu übertragen. Funktioniert denn noch die automatische Monitorerkennung am PC, wenn der KVM-Switch über diese seltsamen Kabel angeschlossen ist? --RokerHRO 20:45, 29. Jul. 2009 (CEST)

text: Die mir bekannten KVM-Switche haben pro Port jeweils VGA und 2x Mini-DIN (PS/2) für Bild, Tastatur, Maus. (Es gibt inzwischen auch Versionen mit USB.) Der Ursprungsposter hat nun aber entweder einen anderen KVM-Switch oder ... nur nicht so genau hingeschaut. Ein Foto vom Switch und den Kabeln wäre da sicher hilfreich. --RokerHRO 11:05, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Datenübertragung? 

message: Es fehlen ganz klar Belege, Literatur und Weblinks ... da müsste ein Fachkundiger doch schnell was dran ändern können oder? Danke --WissensDürster 09:36, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Quelle von "Aufgrund der analogen Übertragung des Bildsignals ist er für Grafikauflösungen über 1280×1024 nur noch bedingt geeignet." wäre hier interessant --134.93.51.36 12:24, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Er ist bei korrekter Beschaltung und Verkabelung bis 400 MHz vollständig geeignet. Das reicht für 2560x1440 bei 75 Hz. In der Praxis wurde VGA-HD15 bis zur Einführung von DVI mit Auflösungen zwischen 1600x1200 und 2048x1536 problemlos verwendet. --92.224.143.34 18:27, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich selbst benutze einen hochwertigen Röhrenmonitor mit einer Auflösung von 1600x1200 - der einzig limitierende Faktor ist die Bildschirmdiagonale, bei 19" stößt der Bildschirm schon an seine Grenzen mit dieser Auflösung, auch wenn er da noch 85Hz liefert. Was stimmt st, daß man bei höheren Auflösungen ein hochwertiges VGA-Kabel einsetzen sollte, das eine gute Schirmung aufweist - ich werde den Absatz daher mal entsprechend ändern. -- Alexey Topol 13:08, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlender Einzelnachweis 

message: Ich habe gerade 3 Farb-Bilder bei Commons eingestellt: VGA-Buchse, -Stecker, -Buchse+Stecker. Ich betone die Farbe, weil bisher noch nicht die übliche blaue Farbe zu sehen ist. Falls jemand Lust und Zeit hat, möchte er bitte diese Dateien mit einbinden. Die Bilder sind seitenrichtig. Hartmut (nicht signierter Beitrag von Hartmut.krummrei (Diskussion | Beiträge) 12:49, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wie heißen die denn? Sind sie schon kategorisiert? --RokerHRO 13:33, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=Hartmut.krummrei&blocks=true&lang= --92.193.51.15 15:19, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die Behauptung, dass das VGA-Signal generell keiner Bandbreitenbegrenzung unterliegt ist schlichtweg falsch. Ab Mitte der 90er wurden die einstmals steilflankigen Signale guter RAMDACs entschärft. Begründet habe das die Hersteller mit der damals neuen CE und den damit verbundenen EMV-Grenzwerten. Ich konnte das seinerzeit dank hochwertiger Laborausstattung nachvollziehen und hab mir als Referenz für unsere Monitor-Tests seinerzeit extra von ELSA eine Karte ohne Filter anfertigen lassen.
Ich bitte also den Autor den entsprechenden Absatz zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 79.229.113.90 (Diskussion) 00:18, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Signaleigenschaften