Portal Diskussion:Schweiz/Archiv

message: Ich freue mich, dass es auch eine Gruppe von Wikipedianern gibt, die den mehrsprachigen und länderübergreifenden Anspruch von Wikipedia auch, was die Schweiz betrifft, aufrecht erhalten möchten. Ich werde mich gerne daran beteiligen.
--Lullus 18:16, 1. Jan 2005 (CET)
thread_title: Bedürfnis für ein Portal Schweiz

message: Wie wär's mit einem Logo?
-- Stw 14:35, 27. Feb 2004 (CET)
replies: text: Gute Idee! Kannst du es mal irgendwie reinbauen, so dass wir ein Urteil machen können ;) ?-- Filzstift 23:22, 27. Feb 2004 (CET)
replies: text:  Bittesehr! Ich habe die Schnellstart-Leiste um das Logo gruppiert. Links sind die eher "geografischen" Artikel, rechts der Rest, aber diese Aufteilung scheint mir noch nicht so ausgereift-- Stw 00:02, 28. Feb 2004 (CET)
replies: text:  Danke! Wir können es mal so lassen. Filzstift 07:39, 1. Mär 2004 (CET)
thread_title: Logo Portal Schweiz

message: Ich habe in der Kantonsliste den Hinweis "Nach der offiziellen Reihenfolge" gelöscht. Die Reihenfolge braucht hier nicht speziell erklärt zu werden. Andererseits könnte man im Artikel Kanton (Schweiz) auf die offizielle Reihenfolge hinweisen und sie begründen. Warum stehen eigentlich Zürich, Bern und Luzern am Anfang? Soviel ich weiss, war das schon vor der ersten Bundesverfassung so, sachdienstliche Hinweise sind willkommen. --Zumbo 23:37, 13. Mär 2004 (CET)
thread_title: Offizielle Kantonsreihenfolge

message: Wer ist Ruedi Baur, der bei den ungeschriebenen Artikeln aufgeführt ist? -- John Doe 23:22, 23. Mär 2004 (CET)
replies: text: Ein international (d.h. ausserhalb der CH bekannterer :-) Designer. --Katharina 11:52, 16. Jun 2004 (CEST)
thread_title: Wer ist Ruedi Baur?

message: Weil die Anzahl der Roten immer gestiegen statt gesunken ist, und die Auswahl der ungeschriebenen Artikel ziemlich willkürlich war, habe ich mal die Liste der Ungeschriebenen nach Wikipedia:WikiProjekt Schweiz/Beitragswünsche ausgelagert (und etwas erweitert). Auf dem Portal sollte eine Auswahl von besonders wichtigen fehlenden Artikeln stehen, welche hoffentlich auch möglichst viele Leute zum Schreiben animiert. --Zumbo 08:22, 13. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Liste der ungeschriebenen Artikel

message: Wurde verlegt nach Diskussion:Schweiz. Ihr streitet hier auf der total falschen Seite. Hier geht es *nur* um das Portal Schweiz. Punkt. (daher wurde auch "Informationen über Schweizer Themen" nach Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz verlegt)
Katharina, du könntest auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz einfach einen Hinweis auf "brisante" Wortgefechte machen anstelle das ganze Blabla hierher zu kopieren. Und zudem: den Hinweis gaaaannzzz oben lesen... --Filzstift 21:26, 17. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Haupstadt der Schweiz 

message: Schon 14 neue heute; ich glaube das ist ein neuer Schweizer Rekord. Es wäre schade, wenn die neuen Beiträge so schnell aus dem Portal herausfallen würden, bloss weil es so viele sind. Sonst verpasst jemand, der nur kurz in den Ferien ist, die Hälfte. Ich habe deshalb mal die Faustregel (unten auf der Seite) für das Entfernen aus der Liste der neuen abgeändert und ein 14-tägiges Verbleiben vorgeschlagen. Wie gesagt, nur ein Vorschlag und eine Faustregel, und man kann natürlich in ruhigen Zeiten die Artikel etwas länger stehen lassen als in hektischen. --Zumbo 23:08, 19. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich finde 10 Zeilen die Obergrenze des Sinnvollen. Eine Faustregel mit der Anzahl Tagen wäre zwar eindeutig, aber beim Überfall der St.Galler am 26. 8. wäre 14 Tage eindeutig zu viel :-) -- stw ⊗ 18:05, 31. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Die Zeilenzahl ist ein untaugliches Kriterium, weil man sie gar nicht kennt... das hängt vom Betrachter ab, nicht? -- John Doe 18:18, 31. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich weiss dass die Anzahl Zeilen als Kriterium nicht taugt. Das war nur meine Meinung; ich möchte dort nicht mehr als 10 Zeilen sehen. Aber dann muss halt wohl doch der Prophet zum Berg gehen... :-) -- stw ⊗ 23:24, 31. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Neue Beiträge 

message: Hallo - könnte sich einer mal den Artikel Spick ansehen ? Ist das Magazin in der Schweiz bekannt ? --diba ✉! 18:08, 3. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Spick 

message: Hallo an alle Schweiz-Portal-Interessierten,
ich habe in den letzten Wochen mit viel Herzblut den Artikel Basler Münster geschrieben und dabei festgestellt, dass der Artikel der Stadt Basel zwar eine gute Grundsubstanz hat, aber noch eine Ecke weg davon entfernt ist ein wirklich guter Artikel zu sein. Ich würde gerne mit anderen zusammen diesen Artikel wesentlich erweitern und inhaltlich anreichern. Vorallem auch die vielen Listen (z.B. Geschichte) durch zusammenhängenden (!) Fließtext ersetzten und insgesamt optisch aufwerten. Wer hat Lust und Ideen an dem Projekt mitzuwirken? Viele Grüße -- Wladyslaw 20:28, 21. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Anregung zur Überarbeitung des Artikels der Stadt [[Basel]] 

message: Hallo zäme,
habe dem Portal Schweiz ein neues Layout verpasst. Abgekupfert habe ich es den Österreichern (Portal:Österreich).
Jetzt existiert für "neue Artikel" usw. eigene Vorlagen mit einem einladenden Link "Bearbeiten". Dies ist gerade für Anfänger ideal und wird in vielen Portalen bereits so gehandhabt. 
Alte Hasen dagegen müssen nun diese Vorlagen auf die Beobachtungsliste nehmen ;). 
Hoffe, dieses Layout gefällt euch auch besser. --Filzstift ✑ 11:22, 7. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Mir gefällts, danke Filzstift. -Breezie 11:26, 7. Apr 2005 (CEST)

text: Super, danke, Filzstift!!! --poolpage 10:41, 8. Apr 2005 (CEST)

text: Filzstift: gefällt mir auch besser. Unglaublich, wir sind mal einer einzigen Meinung... ;) --LeonhardEuler 10:52, 8. Apr 2005 (CEST)

text: Vielen Dank für die Umarbeitung - Gefällt mir viel besser! Auch die Auslagerungen in die Vorlagen ist ideal! Kompliment! --Flyout 11:32, 8. Apr 2005 (CEST)

text: Uh Shiny! Und sowas von Ost-Nachbarn ;-) --Summi 14:06, 9. Apr 2005 (CEST)

text: EIN Ösi-Witz, und ich haue euch die GFDL um die Ohren ;-) --stefan (?!) 11:07, 10. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Neues Layout 

message: haie ihrs,
wäre toll wenn ihr aus dem .. ähm .... Möchtegern-Artikel einen Artikel machen könntet .. Grüße ...Sicherlich Post 01:33, 24. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab ihn mal ein bisschen angepasst, es aber noch der Text. -- Breezie 12:57, 24. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  [[Roggwil BE]] 

message: Hallo in die Schweiz. Für unser neues WikiProjekt Wikipedia:WikiReader/Rechtsextremismus / Wikipedia:WikiProjekt Rechtsextremismus würden wir uns noch einige Beiträge aus der Schweiz wünschen. Der Artikel zur Partei National Orientierter Schweizer ist schon mal sehr hilfreich, aber  wir würden uns z.B. noch kurze Stubs zu Jonas Gysin und Sacha Kunz wünschen. Und im Zusammenhang mit den jüngsten Urteilen wurde immer wieder die Rechtsrock-Band Indiziert (Band) erwähnt, die auch schon in Deutschland und anderswo spielte. Gibt es da mehr Infos? Aufklärer 21:29, 29. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Rechtsextremismus/Rechtskonservatismus in der Schweiz 

message: Könnte da mal einer drüber schauen ? Ein Wiedergänger aus einer alten Löschdiskussion. --diba ✉ 01:52, 5. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[Telebasel]] 

message: Es müsste doch möglich sein, dass irgendjemand aus der Schweiz noch mindestens ein GFDL-Bild zu Hochwasser in den Voralpen 2005 beisteuern könnte. Nicht dass ich dadurch die Sensationsgeilheit oder so anpushen möchte, aber es hat doch sicher Wikipedianer, die in der Nähe oder in einem der Gebiete zuhause sind oder dort arbeiten und dadurch in der Wikipedia dieses Jahrhunderthochwasser dokumentieren könnten? Nicht Vergessen: Wikipedia sammelt das Wissen der Erde - auch Deines! ;-) --Flyout 09:37, 25. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hätte da noch einige, war mit der Armee im Einsatz, insbesondere in Emmenbrücke LU --Nargil @ 17:24, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Aufruf 

message: Immer wieder gibt es Infos, die in eine Enzyklopädie nicht so recht passen wollen, weil sie zu touristiklastig sind. Es würde mich freuen, wenn der eine oder andere von euch einmal hier vorbeischaut:
http://de.wikibooks.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Reisef%C3%BChrer
Vielen Dank vorab und Gruß Uuu 08:54, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Lust auf einen Blick über den Tellerrand

message: Hallo Leute. Basierend auf der Vorlage beim Portal:Großbritannien habe ich auch hier ein Modul mit dem "Artikel des Monats" eingefügt. Er ist als eigentlicher Blickfang für dieses Portal gedacht. Ich hoffe, es gefällt euch. --Voyager 19:06, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gute Idee und gefällt mir! Danke. Ein Vorschlag noch: Sollte man nicht irgendwohin schreiben, aus welchem Monat der Artikel ist? Einerseits um zu wissen, wann es Zeit für einen Wechsel ist, andererseits um zu zeigen, dass unser Portal gut gepflegt wird :-) --80.218.22.204 19:16, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel des Monats 

message: haie ihrs,
ist das ein Fake? .. google findet nichts dazu :o( ... wenn ja wäre toll wenn ihr einen LA stellt ...Sicherlich Post 16:36, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  [[Schwarzbubendeutsch]] 

message: Eben einen Substub vor der Schnellöschung gerettet, hat jemand von Euch Lust, den auszubauen? Klingt interessant, aber nicht ganz meine Baustelle. Danke + Gruß, --elya 23:27, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  [[Carlo E. Lischetti]] 

message: Kann bitte jemand den Artikel Schweizer Bankwesen so weit ausbauen, dass er sicher nicht gelöscht wird? Ich halte dieses Lemma für äußerst sinnvoll, relevant, und wichtig - da bin ich vermutlich auch sicher nicht der einzige. Allerdings weiß ich nicht mehr dazu, als Otto Normalverbraucher halt :-P Schöne Grüße -- Otto Normalverbraucher 22:07, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bankwesen 

message: Wer kann einem Ösi die schweizer(ische) Welt erklären? Mich verwirrt das Wort "schweizerisch", was ist in einfachen Worten der Unterschied zwischen "schweizerischer Autor" und "schweizer Autor"? Ist beides zulässig, was schreibt man groß? --stefan (?!) 16:42, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: analog Wiener - wienerisch (das ist eine wienerische Familie vs. das ist eine Wiener Familie). Obwohl es meines Wissens keine eigentliche Regel bezüglich des Gebrauchs gibt (Ausnahmen sind natürlich offizielle Bezeichnungen wie schweizerische Eidgenossenschaft), sind gewisse Kombinationen praktisch fix (z.B. Schweizer Käse). Gruss, --insilentio 17:35, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text:  In Ö. würde niemand "wienerische Familie" sagen, dasselbe gilt für Verein/Künstler/Schule/Politik. Wienerisch wird allenfalls im Zusammenhang mit Verben gebraucht "wienerisch kochen", dabei aber meist umschrieben "nach Wiener Art". Hauptwörtlich gebraucht wird "das Wienerische" im Zusammenhang mit der Sprache sowie allgemein Wienern zugeschriebene Eigenschaften (jedoch "Wiener Blut/Schmäh/Dialekt/Lied"). --stefan (?!) 18:30, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich wollte ja nur das Prinzip zeigen. Wienerischer Autor ist wohl total ungebräuchlich, was weniger stark auch für schweizerischer Autor gilt. Beide Varianten sind aber grammatikalisch richtig. Ich denke, wenn Du Schweizer/schweizerisch analog wie Wiener/wienerisch anwendest, liegst Du wohl in den meisten Fällen richtig. Gruss, --insilentio 09:40, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Wie gesagt, "wienerisch" wird vor einem Substantiv praktisch nicht verwendet, es sei denn, man meint die Sprache. Ich finde aber enorm viele "schweizerische Vereine", ist schweizerisch vielleicht eine Angebervariante oder als Namensbestandteil bevorzugt? --stefan (?!) 12:38, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  schweizerisch 

message: Mir ist aufgefallen, dass die Kantonsartikel nicht nach einem logischen Schema benannt sind. Oder habe ich die Logik nicht verstanden?
Ich denke, es gäbe zwei Lösungen:
1) alle Kantone nach Schema "Kanton XXX"
2) nur dann "Kanton XXX", wenn XXX nicht eindeutig (i.a. wenn eine Stadt den gleichen Namen trägt wie der Kanton)
Was denkt ihr? Freundliche Grüsse aus Bern --84.73.156.105 01:03, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Da keine Rückmeldungen gekommen sind, bin ich nun selbst aktiv geworden und habe Lösung 1 verwirklicht, die bereits vorher trotz Eindeutigkeit des Namens bei einigen Kantonen gewählt wurde (z.B. Obwalden). Thurgau und Aargau konnte ich nicht verschieben, da bereits Redirects auf Kanton Thurgau und Kanton Aargau waren. Könnte ein Administrator diese Redirects löschen und die Artikel verschieben? Besten Dank! --Brod 01:57, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Benennung der Kantonsartikel 

message: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Februar_2006#Kategorie:Schweizer_nach_Kantonen
Mitdiskutieren! --83.78.113.72 13:04, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Schweizer Kantonskategorien sollen gelöscht werden 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:43, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: eine linkliste zu der Bildung Schweiz fehlt (zb ETh, unis, etc) gruss, P. --Philtime 14:51, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Unter "Weitere Themen" findest du unter "Bildung" Schweizer Schulsystem und Schweizer Universitäten und Fachhochschulen verlinkt. --Baikonur 17:27, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title: ETH

message: moin moin, eidgenössler
obiger artikel stand mehr als 7 tage in den löschkandidaten. dort war man sich seiner relevanz nicht sicher. ist er nun eine berühmter berner oder doch nur einer unter vielen. mit der bitte um ein darüberschauen und dem einfügen von belegen. ansonsten müsste er m.e. gar schnellgelöscht werden. gruß --ee auf ein wort... 23:53, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Lorenz Giovanelli]] 

message: Da stehen offenbar jede Menge Personen drin, die mit der Schweiz nicht wirklich etwas zu tun haben - Bert Brecht z.B.; 3 Schauspieler habe ich eben schon mal rausgelöscht, aber diese Liste müsste mal sorgfältig von einem kenntnisreichen Schweizerbürger gesichtet werden. --Gerbil 17:05, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Schweizer Persönlichkeiten]] 

message: Diese Abstimmung endet am 18. Juni.
*  Übersichtliches Portal, dass den Themenbereich gut und vielfältig abdeckt --David 00:47, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Interessant finde ich dabei, dass das Portal im von Elian betreuten Projekt ein  erhalten hat... --David 15:38, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ja, und das durchaus zu Recht, denn wirkliche Fehler oder grobe Unschönheiten sehe ich bei dem Portal nicht. Aber für das lila Bapperl braucht's halt noch den extra Kick, der mir bei dem Portal noch fehlt ;-) --Elian Φ 21:11, 14. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das hat im vorigen Beitrag von dir doch noch etwas drastischer getönt aber ist hier wohl eh der falsche Platz zum darüber zu diskutieren (und auch nicht so von Bedeutung um da jetzt Diskussionsenergie reinzustecken ;-)) also lass ichs mal dabei bleiben ;-) Gruss --David 23:20, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Informativ Kandidat Juni 2006 (gescheitert) 

message: Der Artikel ist bisher ein recht inhaltsfreier stub. In der QS wurde er nicht verbessert, vielleicht findet sich ja hier ein Sachkundiger? Gruß --Dinah 13:05, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title: [[Direktorialregierung]]

message: Wäre es eine dumme Idee, hier noch einen Newsbereich einzurichten der ausschliesslich schweizbezogene News beinhalten würde ?? Der Newsbereich im Hauptportal ist mir zu sehr deutschlandlastig. --Cooper 16:42, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hängt davon ab ob es Leute gibt, die das ganze pflegen... --David 23:39, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Newsbereich 

message: Habe eben gesehen, dass wir einen User aus der Westschweiz haben Delta-9 (frz.sprachige WP) der bemerkenswerte Illustrationen von Gemeindewappen produziert, Châpeau! (siehe z.B. Stabio]]) Berger 17:13, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gemeindewappen 

message: This message to inform you that I am currently working on a bot that will upload all pictures from Picswiss.ch on Commons, at least that's my goal. I have all of them on disk (about 13000 pics) and will upload them by series. I will first start with pictures from AG. As the html code is not consistent across the various pages, some modifications have to be done to the parsing code from time to time. I don't know how long this will take but I hope to have everything online at the end of the year. Dake 20:15, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Good idea! --Nowic 17:56, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Thanks, on the way : :commons:Special:Contributions/Dake. Dake 23:29, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Picswiss 

message: Kann da noch einer drüber gucken und kategorisieren. Danke --Ussschrotti 17:46, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Sperrstelle Näfels]] 

message: Hallo zusammen, der Artikel war bereits zweimal in der QS und wurde nicht wesentlich verbessert. Er ist aber sehr wohl relevant. Es wäre gut, wenn das ein Kenner/eine Kennerin überarbeiten könnte. Gruß und Danke, --Svens Welt 12:27, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Direktorialregierung]] 

message: hallo! koenntet ihr euch bei der Loeschdiskussion zu Kosa-Initiative aeussern und gegebenenfalls noch den Artikel erweitern? waere ja schade, wenn so ein Artikel vo neinem deutschen Admin, der nichts von der Sache versteht,  geloescht wird.
gruss, P. --Philtime 09:18, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  [[Kosa-Initiative]] 

message: Koennt Ihr Fachleute Euch bitte diesen Artikel (und die anderen der einstellenden IP) vornehemen? Danke! -- Hedwig in Washington (Post) 13:10, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Stand (Titlis)]] 

message: Hier schlage ich auch eine Überarbeitung vor. --Pelz 15:09, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title: [[Gerschnialp]]