Diskussion:Kurt Erdmann (General)

message: == Beförderungen? == 
„In dieser Stellung, die er bis März 1935 innehielt, wurde Erdmann am 1. Oktober 1933 als Landwehroffizier zum Hauptmann a.D. und am 5. März 1933 als Ergänzungsoffizier zum Major befördert.“
Was soll das denn heißen?
*....wurde Erdmann am 1. Oktober 1933 als Landwehroffizier zum Hauptmann a.D. ....
:die Landwehr gab es 1933 noch nicht wieder
:zum Hauptmann a.D. wird man nicht befördert
::am 1. Oktober 1933 zum Hauptmann befördert?
::am 5. März 1933 zum Major befördert?
*was ist ein Ergänzungsoffizier?
-- Stoabeissa   ...'pas de problème!  12:09, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Alle Angaben laut Bradley.--PimboliDD 12:12, 16. Dez. 2012 (CET)

message: Was muß ich mir unter: Der im September 1888 geborene Erdmann entschied sich, ostpreußischer Tradition folgend, Berufsoffizier zu werden. vorstellen? Grüße. --Ofensetzer (Diskussion) 12:59, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Pimboli, dass muss man wirklich näher erklären. Ich vermute mal, in Ostpreußen (nur dort?) war es Tradition, dass Söhne einer Offiziersfamilie auch wiederum zum Militär gingen, oder so. --RobTorgel (Diskussion) 13:22, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Habs mal entfernt.--PimboliDD 13:50, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Tradition 

message: Er ist also im Oktober 1933 zum Hauptmann a.D. (außer Dienst!!??) in der Landwehr (die es erst seit 1935 wieder gab) und im März 1933 (also sieben Monate vorher) zum Major befördert worden???
Anderseits wurde er schon 1916 zum Hauptmann befördert! Das kann man wohl alles nicht so richtig ernst nehmen und hätte Dir, mein lieber  PimboliDD eigentlich auffallen können. Hier besteht Klärungsbedarf - und zwar dringend!!! -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  13:30, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Ich übernehme nur das, was hier im Buch steht. Und damit Punkt.--PimboliDD 19:55, 16. Dez. 2012 (CET)

text: Daß das Unsinn ist und falsch sein kann, auf die Idee kommst Du wohl nicht. Fragezeichen -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  11:28, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Alle Angaben laut Bradley 

message: Der Artikel beinhaltet eine Anzahl an zweifelhaften bzw falschen Angaben, die lediglich darauf beruhen: „Ich übernehme nur das, was hier im Buch steht. Und damit Punkt.“ Auch wenn es im Buche steht, man wurde noch nie und wird auch nicht zum Major a.D. befördert - aber was solls - es steht halt im Buche und dann muß es auch stimmen - tut's aber trotzdem nicht -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  13:07, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die von Dir hier angesprochenen Punkte wurden ja von Memnon335bc in seiner Entscheidung zur Vandalismusmeldung des Artikelautors weitgehend geklärt. -- IvlaDisk. 12:28, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zweifelhafte Angaben 

message: * :Kategorie:Gestorben 1946 ?
* wenn die ersten Beförderungen sehr ausführlich dargestellt werden, so die zum Fähnrich nach einem halben Jahr Dienstzeit mit knapp 19 Jahren (alle Achtung), warum steht in dem Artikel nirgendwo, wann und wie K.E. zum General ernannt wurde ?
* weitere Typos: mit französische Kanonen. Im Juni 1917 fehlt das Verb. Zum Ruhrstab und zum Rangdienstalter fehlen die Links. Was ist Landsschutz ? 
* die Dienststellung als Adjutant des Stabsoffiziers ist auch interessant, weil es interessant wäre, zu wissen, was die Dienststellung des Stabsoffiziers in der preußischen Armee war, der Link zur Bundeswehr gibt das nicht her, der spricht (richtigerweise) von einer Gruppe von Offiziersdienstgraden.
Resümee: ???  --Goesseln (Diskussion) 23:33, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Vielleicht einfach mal den Autor des Artikels befragen. Da das m.E. nicht von Erfolg gekrönt seien dürfte könnte man alternativ noch eine Anfrage an das Fachportal stellen oder sich einfach die Einführung zu dem Thema L-Offiziere/Landesschutz in Handbuch zur deutschen Militärgeschichte 1648-1939, Teil VI Reichswehr und Republik (1918-1933), Hrsg. Militärgischichtliches Forschungsamt, Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen, Frankfurt am Main 1970, Seite 212ff. durchlesen. Die anderen Dinge sind handwerkliche Fehler, die beim Autor leider häufig vorkommen, man aber leicht selber beseitigen kann. --Nimro (Diskussion) 09:54, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Merkwürdigkeiten