Diskussion:Toni Hagen

message: Hier wurden Diskussionsbeiträge gelöscht. Es ist für diese Daueruser, die täglich studenlang im Netz hängen und glauben, Wikipedia gehöre ihnen, unerträglich, die Wahrheit zu hören. Es ist unfair, wenn ein User, der dabei ist einen Artikel anzulegen, innert Minuten von solchen übereifrigen Dauerusern ausgebremst wird, die seinen Artikel kapern und dann, wiederum innert Minuten, ein windiges Elaborat zusammengoogeln, das dann anscheinend ihren Ansprüchen bereits genügt. Diese Beamten sind die Totengräber von Wikipedia. Ich werde mich hüten, je wieder einen Artikel zu lancieren. Dagegen werde ich gegen diese Methoden, die hier immer häufiger im sich greifen nun entschieden angehen.   --83.180.238.16 22:35, 27. Apr 2006 (CEST)

message: Nur falls hier mal jemand vorbeikommt, der das Entstehen dieses Artikels nicht mitverfolgt hat. Der "Artikel", der nach "jahrelanger Beschäftigung" mit der Person Toni Hagen gestern von Benutzer:193.247.250.1 hier reingemüllt wurde, war folgender:
Toni Hagen, geb. 1920 in   , verstorben 2004 auf der Lenzerheide, Geolog.
Toni Hagen war der erste  Nichtasiate, der Tibet besuchen konnte.
Im Jahre 1950  erhielt er vom damals regierenden Maharadscha von Tibet persoulich den Auftrag, im Land nach  Bodenschätzen  zu suchen und Hóhenmessungen durchzufuehren. Mit offizieller Erlaubnis bereisste er waehrend rund  30 Jahren das gesamte Land und dokumentierte  filmisch und  fotografisch  bis dahin ausserhalb des Landes unbekannte Landschaften und Bewohner.
Nachdem sich über eine Stunde nichts mehr getan hatte, hat sich ein engagierter Wikipedianer erbarmt und was Lesbares daraus gemacht. Und das wird jetzt nach diversen bereits gelöschten Beledigungen als "seelenloses Elaborat eines Schafs" herabgewürdigt. Um diese Beleidigungen noch zu unterstreichen, hat Benutzer:83.180.238.16 gestern auch noch vandaliert und den Artikel mehrmals einfach wieder gelöscht. Wenn Ihr beiden Helden der Wikipedia zu nichts anderem fähig seid, braucht Ihr Euch nicht zu wundern, wenn Ihr gesperrt werdet. So, und jetzt gehe ich wieder an meine Arbeit: die Wikipedia begraben. °ڊ°  Alexander 11:37, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Dazwischen. Ja, 1920 ist eines der wenigen Dinge, die ich glaubte, vom Originaltext stehenlassen zu können. Auch noch falsch. --Gf1961 08:51, 2. Mai 2006 (CEST)

text: Gähn. Du hast vergessen, der Wikipedia ein baldiges und grausiges Ende unter der Diktatur machtgeiler Admins zu prophezeien. Ich geh wieder schippen. °ڊ°  Alexander 16:10, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Na los, komm, pack noch die Nazikeule aus. Damit's richtig lustig wird. :-) °ڊ°  Alexander 16:21, 28. Apr 2006 (CEST)

text: Gibt es eigentlich schon den Artikel Ericht mit dem Karren ? Lass es jetz besser gut sein 83.180.... --Geos 16:22, 28. Apr 2006 (CEST)

text: Es geht doch nichts über eine gepflegte Diskussionskultur... --Geos 16:32, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Zu den hier geäußerten Beschimpfungen 

message: und ich in vernünftigem Ton danach gefragt werde, stelle ich die Abfolge der Ereignisse aus meiner Sicht dar und gebe dem Erst-Ersteller Hinweise darauf, wie er vermeiden kann, dass ihm das wieder passiert. Er ist ferner herzlich eingeladen, den Artikel zu korrigieren und durch Zugabe von Seele und Warmschnäuzigkeit anzureichern.  Freundliche Grüsse, --Gf1961 08:44, 2. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Falls es interessiert