Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2011/August

message: Nicht nur angesichts des gewaltsamen Auftretens der syrischen Armee kurz vor Beginn des „heiligen Monats“ ist heute der Beginn des Ramadan in aller Munde. Da wir zu Syrien nur ein Kriegstagebuch, aber keinen wirklichen Artikel haben, muss das aktuelle Tagesgeschehen wohl entfallen. Ramadan als Stichwort auf der Hauptseite sollte aber möglich sein, oder? --Andibrunt 10:13, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Habs eingetragen--Ticketautomat 12:36, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! --Andibrunt 15:30, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Ramadan]] 

message: Die Verurteilung des Politikers Uwe Scheuch scheint heute das bestimmende innenpolitische Thema in Österreich zu sein. Eine Erwähnung als Stichwort wäre daher wohl angebracht. --Andibrunt 13:56, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe ihn verlinkt. --Happolati 14:01, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Uwe Scheuch]] 

message: Als Stichwort interessant? Der Untergetauchte und mit neuer Identität ausgestattete Informant in der Liechtensteiner Steueraffäre wurde von Reportern aufgespürt. Siehe Lemma Heinrich Kieber. --KurtR 14:02, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Enttarnung liegt aber schon wieder ein paar Tage zurück, oder? Die entsprechende Presseberichterstattung zumindest teilweise auch. Und dann ist nicht mal ganz sicher, ob der Untergetauchte tatsächlich Kieber ist?  --Happolati 14:13, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Also der Artikel der Zeitung aus Australien wurde am 28. Juli 2011 gepostet, dort wurde die Enttarnung gebracht. Bis die Meldung in den deutschsprachigen Medien kam, dauerte es ein paar Tage, sprich gestern. Gemäss der Zeitung ist es klar, dass es Kieber war: Aussehen, sein Verhalten, was er angab, sein Untertauchen nachdem das Bild veröffentlicht wurde, dann einen Monat später in der gleichen Gegend seinen Gerichtstermin. 100 % Sicherheit gibt es nicht, keine DNA-Probe oder so ;-) Und auch die wäre nicht ganz 100 Prozent :-D. --KurtR 14:21, 2. Aug. 2011 (CEST)

text: Ok, ist in Ordnung. Danke. --KurtR 15:06, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Heinrich Kieber]] 

message: Praktisch alle deutsche Medien haben heute die neuen Zahlen vom statistischen Bundesamt aufgegriffen, etwa Welt.de. Ich habe diese Info in ein paar Artikel eingebaut und glaube, dass das mal ein gutes Thema für die Hauptseite wäre, da es mal etwas ganz anderes Themenfeld beleuchtet: "Nur noch jeder sechste Einwohner ist in Deutschland unter 18; dies ist der niedrigste Wert der Europäischen Union." 92.231.86.76 20:09, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überalterung 

message: Neu, ggf. zur Verwendung: Operation Shady RAT.  -- Blogotron /d 11:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  McAfee deckt Hackerangriffe in großem Stil auf; China wird beschuldigt 

message: Moin, Vorschlag: Könnte man in den News aus „Knapp sechs Monate nach seinem Sturz“ vielleicht „Knapp sechs Monate nachdem er gestürzt wurde“ (oder so ähnlich) machen?Ich selbst habe die Ägypten-Krise zwar relativ gut mitverfolgt. Dennoch war mein erster Gedanke, dass Mubarak sich langgelegt hat.
Gruß --DerAndre 16:54, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: +1. Hat was... --KurtR 18:31, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Mubarak 

message: Die Raumsonde Juno soll heute auf ihre Mission zur Erforschung des Planeten Jupiter geschickt werden. Wenn der Start in etwas mehr als drei Stunden glückt, könnte man vielleicht sogar eine Meldung daraus basteln, ansonsten empfiehlt sich die Raumsonde auch für ein Stichwort. --Andibrunt 14:17, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Werde ich gerne machen, generell aber ich aber das Gefühl, dass wir schon arg oft das Thema Weltraum im weiteren Sinne auf der Hauptseite haben. Das sage ich allerdings als Laie, vielelicht ist das ja alles ungeheuer wichtig und relevant...  --Happolati 14:28, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da magst Du sogar recht haben, dass wir im Verhältnis zu anderen Themen sehr oft Raumfahrten auf der Hauptseite haben. Diese Raketenstarts haben aber den Vorteil, dass man vorab Bescheid weiß, wann sie stattfinden und wir so zumindest rechtzeitig vorzeigbare Artikel haben. Diese lassen sich ja auch einfacher schreiben als Artikel zum aktuellen Geschehen an der Börse oder zu den Protesten in Chile. Aus ähnlichen Gründen aber wir ja auch so oft Sportereignisse. Vor dem Hintergrund wäre eine Verlinkung als Stichwort wohl sinnvoller als eine Meldung (Yingluck könnte man auch als Meldung bringen, mich hatte bisher nur die Qualität des Artikels abgeschreckt, sie hier vorzuschlagen). --Andibrunt 14:43, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Danke für die Korrektur, Happolati! Schön, nach längerer Zeit mal wieder einen BK mit Dir zu  haben ;) ... --César 14:48, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Wie gut, dass ich nur Zuschauer bin  --Andibrunt 15:11, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:    --Happolati 15:13, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Juno (Raumsonde)]] 

message: Ich persönlich finde das Thema interessant, aber trotzdem frage ich einfach einmal in die Runde:
# Sind die Meldungen über die UN-Studie zur Ölverschmutzung im Nigerdelta wichtig genug für eine Platzierung auf der Hauptseite? Siehe Google news
# Ist der Artikel Nigerdelta gut genug für eine Verlinkung auf der Hauptseite (ich wage es gar nicht erst, hier Ölpest im Nigerdelta vorzuschlagen)?
--Andibrunt 15:50, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr guter Vorschlag, finde ich. Habe es verlinkt. --Happolati 15:57, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ölverschmutzung im [[Nigerdelta]] 

message: Ich weiß schon, Sport-, dabei insbesondere Fußballmeldungen, sorgen ohnehin immer wieder für Disusskionen hier. Ich will auch niemanden, hier im Speziellen nicht Happolati, persönlich deswegen angreifen. Trotzdem möchte ich einfach nur meine Verwunderung darüber deponieren, dass das erste Spiel der deutschen Bundesligasaison so prominent in der Nachrichtenbox präsentiert wird. lg, Tsui 21:16, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Tsui, es ist ja nicht nur ein Spiel, sondern die Eröffnung der ganzen Saison. Und die ist nachrichtentechnisch schon sehr prominent vertreten, übrigens auch in Österreich und in der Schweiz. Bis zum Ende der Saison wird es keine Nachrichten mehr über sie geben. Meines Wissens machen wir es so auch, wenn die neue Formel-Eins-Saison eröffnet wird. Ich gebe aber zu, ein bisschen hatte ich ein schlechtes Gewissen dabei. :-) Wenn noch mehrere User die Nachricht überflüssig finden, entferne ich sie wieder. Gruß --Happolati 21:29, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: <Einschub> Wer weiß, was noch alles passieren wird...;) --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:44, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Hmm ... Eine Textmeldung hätte ich auch eher zum Ausgang der Partie erwartet, nicht unbedingt kurz vor Ende(?) der ersten Halbzeit. Mir ist es auch etwas schwer gefallen, den Niger zu streichen, aber Bundesliga, Tymoschenko und Juno schienen „häufiger“ in den Nachrichten zu sein. Vielleicht könnte man doch eine Textmeldung zur Sonde bringen und als Ersatz die Bundesliga als Stichwort platzieren? Zumindest die nächsten 45 Minuten ;)? --César 21:40, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  (Nach BK) Ja, über den Zeitpunkt kann man natürlich diskutieren. Ehrlich gesagt habe ich die Meldung gleich so formuliert, dass sie auch noch nach 22.30 Uhr (Spielende) Gültigkeit hat - und streng genommen wird die Saison wohl mit dem Anpfiff des ersten Spiels eröffnet? Eine Meldung zur BL-Saison hat auch noch den Charme, dass man einen exzellenten Artikel vorzeigen kann. Aber entscheide gerne Du das, César. Ich hänge nicht an der Meldung - und an den Vereinen, die da genannt werden, erst recht nicht :-) --Happolati 21:47, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hätte es wohl geändert, Problem ist aber, dass mir bei einer nachträglichen Textmeldung zu Juno und Bundesliga kein drittes, neues Stichwort eingefallen wäre. Jetzt sind es eh nur noch ca. 15 min bis Spielende. Fernab der Frage, wann denn die Bundesliga offiziell beginnt, schien mir die Textmeldung dennoch etwas verfrüht. Haben wir jemals bei WM/EM/Bundesliga/CL etc. eine Textmeldung gebracht, obwohl das Eröffnungsspiel noch nicht beendet war? --César 22:12, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Nein, haben wir wohl nicht - und Du hast recht damit. Ich hatte wohl gerade an die Bedeutung von "wiki" gedacht. :-)  Bin jetzt weg - wie gesagt, habe mit dem Entfernen der Nachricht kein Problem. --Happolati 22:14, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Eröffnung der dt. Bundesliga-Saison ... 

message: Charles Graner, der letzte der Verurteilten US-Amerikaner wegen des Abu-Ghuraib-Folterskandal ist entlassen worden aus dem Gefängnis. Stichwort? Danke. --KurtR 18:48, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Interessanter Vorschlag, jetzt verlinkt. --Happolati 19:21, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Besten Dank. --KurtR 19:41, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Charles Graner]] entlassen (erledigt) 

message: Der Preis wurde verliehen. Vielleicht kann man den Artikel auf der Hauptseite verlinken. 130.149.229.189 14:59, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hast Du ihn aktualisiert mit den neuen Preistraegern? --KurtR 15:03, 9. Aug. 2011 (CEST)

text: Er wird irgendwann im September verliehen. Derzeit stehen nur die Nominierungen Nominationen fest, über die man am bis September noch abstimmen kann. Also derzeit nix für die Hauptseite. --Andibrunt 15:15, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Prix Courage]] 

message: bleiben in den Nachrichten. Verlinkung auf der Hauptseite?  -- Blogotron /d 22:27, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Das letzte Mal, als ich mir den Art. angesehen hatte, war noch der LA-Baustein drin. Werde ich gleich verlinken. --Happolati 22:33, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es müsste "Unruhen im Vereinigten Königreich" und nicht "Unruhen in Großbritannien" heißen, da letzteres nur eine Insel ist, deren Name gelegentlich umgangssprachlich für den Staat verwendet wird, aber dabei Nordirland vernachlässigt. Von einer Enzyklopädie erwarten unsere Leser die korrekte Bezeichnung, vgl. auch Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten.85.179.66.18 17:41, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die [[Unruhen in London 2011]] 

message: Der Goldpreis hat in der Nacht die Marke von 1800 USD geknackt,6:05 Der Preis für Gold  pendelt sich um die 1790-Dollar -Marke ein. In der Nacht ist er erstmals über die Marke von 1800 Dollar gestiegen. Im asiatischen Handel stieg der Preis für eine Feinunze (31,1 Gramm) bis auf 1814,95 Dollar. bitte Meldung aktualisieren. --Trac3R 09:08, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Goldpreis 

message: Hier wurde angeregt, dass auch auf der Hauptseite korrekt von den Unruhen im Vereinigten Köngreich die Rede sein sollte. Aufgrund des derzeit sehr kurzen dritten Stichworts E.ON sollte sich das sogar ohne Zeilenumbruch ausgehen. --MichaelFleischhacker Disku 18:25, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vereinigtes Königreich vs. Großbritannien 

message: nicht gewählt. Ein Thema für die Hauptseite? (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 11:49, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Läuft nicht gerade ein zweiter Wahlgang? Das Ende sollte man schon abwarten, damit man weiß, ob Frau Kramp-Karrenbauer Nachfolgerin von Peter Müller im Saarland oder Nachfolgerin von Heide Simonis bei Let's Dance wird. --Andibrunt 11:53, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: Danke für den Textvorschlag, Andi! Ist nun mit kleinen Ergänzungen auf der Hauptseite vertreten. --César 12:15, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nachfrage: Sollten nicht v.a. Begriffe verlinkt werden, in denen das Ereignis eine prägnante Rolle spielt? CDU und Landtag des Saarlands find ich vergleichsweise wenig hilfreich für den Leser (überlegen könnte man dafür, ob ein Link auf Liste saarländischer Ministerpräsidenten nach Update sinnvoll ist). --NoCultureIcons 12:17, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel zum Landtag findet sich zumindest die aktuelle Zusammensetzung des Parlaments, dann kann jeder selbst nachrechnen, wieviele Stimmen Frau Kramp-Karrenbauer (ist das nicht eher ein Name für eine FDP-Politikerin?) eigentlich hätte bekommen müssen. Kann man aber auch gerne durch einen Link zum Artikel Saarland ersetzen. Anstelle von CDU würde ich eher CDU Saar verlinken, da steht dann mehr zum aktuellen Geschehen drin. --Andibrunt 12:25, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, hab den CDU-Link entsprechend geändert. Gruß, --NoCultureIcons 12:38, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke euch beiden, das passt besser! Was mir aber nachträglich noch aufgefallen ist – Peter Müller liegt momentan unter Peter Müller (Ministerpräsident). Müsste er nicht nun unter ein anderes Lemma verschoben werden? Allerdings existieren noch ein Schweizer Politiker und deutscher CDU-Kommunalpolitiker gleichen Namens. --César 12:54, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bernhard Vogel (Ministerpräsident) ist auch nicht mehr im Amt, also ist der ehemalige Posten im Lemma wohl akzeptabel. -- Arcimboldo 10:37, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wir haben ja auch zig ehemalige Fußballspieler, die auch nach dem Ende ihrer Karriere ein (Fußbalspieler) im Lemma führen. Sollte Peter Müller tatsächlich sein Gnadenbrot beim Bundesverfassungsgericht erhalten, kann man den Artikel immer noch verschieben. --Andibrunt 10:45, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Kramp-Karrenbauer]] 

message: Angesichts der Turbulenzen an den Finanzmärkten und der anhaltenden Euro-Krise haben mehrere europäische Staaten die Leerverkäufe bestimmter Aktien vorübergehend verboten., , 
Vor diesem Hintergrund schlage ich zumindest die Verlinkung des Stichwortes Leerverkauf (eventuell als Leerverkauf von Aktien) vor. Wenn man sich die Prominenz des Ereignisses in den nationalen und internationalen Nachrichtenportale anschaut, könnte man aber auch darüber nachdenken, die Meldung zum Goldpreis durch eine Meldung zu den Leerverkäufen zu ersetzen. --Andibrunt 10:15, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hab deinen Vorschlag umgesetzt und die Meldung zum Goldpreis rausgenommen. Zweimal der Hinweis auf FInanzmarkt-Turbulenzen muss nicht sein. Grüße--Ticketautomat 10:21, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! --Andibrunt 10:39, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Stichwort [[Leerverkauf]] 

message: Die grösste Parade ist heute. Stichwort?! Danke. --KurtR 17:18, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, KurtR. Ich habe es als Stichwort eingetragen. --César 18:31, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke Dir. --KurtR 20:13, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Street Parade]] (erl.) 

message: Die niederländische Politikerin Sophie in 't Veld hat in Oslo den renommierten International Humanist Award der Internationalen Humanistischen und Ethischen Union (IHEU) erhalten. Dies wurde mit dem Einsatz für das Recht auf Privatsphäre, die Rechte von Frauen und homosexuellen Menschen sowie mit ihrer säkularen Politik begründet. Vielleicht könnte man sie oder die IHEU auf der Hauptseite verlinken? Quelle: http://www.telegraaf.nl/binnenland/10365409/__In__t_Veld_krijgt_humanismeprijs__.html?sn=binnenland,buitenland 85.179.37.44 09:52, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das Presseecho über die Politikerin ist mE zumindest im deutschsprachigen Raum noch recht bescheiden. Ich habe die Operation Atalanta und Rick Perry verlinhkt, um die alten Stichwörter Street Parade und Mauer loszuwerden. --César 10:18, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schade, solche Themen gehen in Deutschland trotz ihrer internationalen Bedeutung oft in den Medien unter. Wäre das nicht vielleicht gerade ein Grund, den Preis zu erwähnen? 85.179.37.44 10:28, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich werde die Entwicklung gerne weiter beobachten, bis auf den humanistischen pressedienst hat aber in der deutsch(sprachig)en Presselandschaft scheinbar noch niemald die Meldung aufgegriffen (inkl. lizenzpflichtige Pressedatenbanken wie LexisNexis Wirtschaft). --César 10:46, 14. Aug. 2011 (CEST)

text: Finde ich auch ein bißchen schade, ist für uns bei den Regeln, die für "In den Nachrichten" aufgestellt wurden, allerdings nicht anders umsetzbar und schränkt auch den Effekt ein wenig ein, dass die Themenauswahl vom POV der Mitarbeitenden abhängt (ob der POV der deutschsprachigen Presselandschaft so viel besser ist lass ich mal dahingestellt). Gruß, --NoCultureIcons 10:51, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Sophie in 't Veld]] 

message: Google Inc. hat nicht Motorola sondern Motorola Mobility aufgekauft! --BigbossF★rin 14:33, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Mobilfunksparte des Konzerns Motorola steht da. Gruß, --NoCultureIcons 14:36, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt nicht mehr, der eigene Artikel ist wirklich ein besseres Linkziel; die ursprüngliche Formulierung war eventuell tatsächlich nicht korrekt. Gruß, --NoCultureIcons 14:42, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Rahmen um das Google-Logo ist hässlich. Kann man den nicht weglassen und stattdessen das Logo etwas größer machen? --77.9.175.202 14:44, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler! Bitte korrigieren! 

message: Sieht sich ein Kollege in der Lage, eine Meldung zum jüngsten Markteingriff der Schweizerischen Nationalbank (mit dem Ziel der Schwächung des Franken) zu verfassen? Aktualisierung könnte im Franken-Artikel, Abschnitt "Sicherer Hafen", erfolgen. Ich habe heute leider keine Zeit mehr dazu. Ist ein Top-Thema auch in den deutschen Medien und wir hätten mal wieder was mit Schweiz-Bezug auf der Hauptseite. Gruß --Happolati 13:58, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Schweizer Franken]] 

message: Hallo! Ist dieser Vorgang wichtig genug für eine HS-Meldung? --Malhiermalda 01:16, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die ausführliche Antwort. --Malhiermalda 21:48, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[I.G. Farben]] 

message: Auch wenn Baroness Ashton nicht gerade als eine herausragende Erscheinung in der internationalen Politik bezeichnet werden kann, sollte man vielleicht doch auf der Hauptseite erwähnen, dass nicht nur die Regierungschefs von Großbritannien, Deutschland und Frankreich, sondern auch die Europäische Union den Rücktritts Assads gefordert hat. Ich hätte das auch gerne in einem der verlinkten Artikel ergänzt, finde dort aber nichts zum aktuellen Geschehen... --Andibrunt 21:04, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schau mal hier. War es zu gut versteckt? Die auf der HS angesprochene abgestimmte Aktion umfasst aber wohl nicht die EU. Wie würdest Du es formulieren?  --Happolati 21:09, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ach da steht das. Ich hatte nur im Kapitel Internationale Reaktionen geschaut, da ich mir die Chronologie der Newsticker bei diesen Artikeln nicht mehr antun will. Inwieweit die Reaktion der EU mit denen der USA und von Frau Clinton, Frau Merkel und den Herren Cameron und Sarkozy abgesprochen war, geht auch den Meldungen nicht hervor, dass die EU und die USA aber gemeinsam Assad unter Druck setzen, wird von vielen Medien so beschrieben. Macht wahrscheinlich auch mehr Eindruck, als wenn Deutschland nach seiner Enthaltung in der Libyen-Resolution plötzlich anderen arabischen Staaten droht... Naja, lassen wir die Meldung so, falsch ist es ja nicht. --Andibrunt 00:20, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Assad 

message: Sowohl der geistliche als auch der weltliche Weltjugendtag sorgt derzeit für Schlagzeilen. Der Artikel zum Event in Madrid ist etwas mager und erinnert an einen Veranstaltungskalender, aber vielleicht könnte man den übergeordneten Artikel Weltjugendtag in der Kopfzeile verlinken. Oder eben angesichts des 26-jährigen, männlichen Strebers als typischen Wikipedia-Nutzer die religiöse Exstase aus Köln (DOTA 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Beides erscheint mir interessanter und präsenter als Barenboims Orchester. --Andibrunt 14:13, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Habe Gamescom verlinkt. Bin heute mal nicht Erzkatholik :-), aber das kann ein Kollege natürlich gerne anders handhaben. Der 2011-Artikel ist ja praktisch eine einzige Liste, kaum vorzeigbar. --Happolati 14:20, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weltjugendtage 

message: Innerhalb dreier Nächte wurden 35 Brandanschläge auf Autos in Berlin verübt. Damit kommen wir auf über 280 Brandanschläge in Berlin alleine in 2011. Weitere Autos wurden beschädigt oder zerstört. Ich finde, das Thema gehört unbedingt in den Nachrichtenteil. Allerdings habe ich keine passende Seite gefunden. Einen Ansatz habe ich in meinem privaten Bereich. Wer Zeit und Lust hat, kann sich gerne dort bedienen. --Ingo1968 16:54, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nur um Enttäuschung vorzubeugen: Du weißt, dass reine Listen und Zeitleisten bei uns nicht gerade erwünscht sind, oder?  --Happolati 17:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Nein, das wäre mir neu. Beim Sport, z.B. Kategorie:Liste (Fußball), und bei Geschichte, Kategorie:Liste (Geschichte), finde ich jede Menge Chronologien und Zeitleisten. Nichtsdestotrotz soll dieser Artikel keine Liste werden, sondern eine Beschreibung das Themas, siehe andere Überschriften. Die Chronologie braucht man nur, um die Ausmaße angemessen zu beschreiben. Wenn es zu viele Details werden, kann man diese auch streichen oder auslagern, wie bei vielen Sportartikeln geschehen. --Ingo1968 17:22, 18. Aug. 2011 (CEST)

text:  Zur Untermauerung der Relevanz: Brandanschläge: Merkel besorgt über brennende Autos in Berlin --Ingo1968 17:24, 18. Aug. 2011 (CEST)

text: Dank euch beiden für die Hinweise. Der Artikel ist wirklich nur eine erste Ansammlung und entspricht somit noch nicht den Ansprüchen, das ist mir bewusst. Vielleicht findet sich ja noch ein guter Schreiber, der das Thema aufnimmt. Mir fehlt leider die Zeit dafür. --Ingo1968 18:41, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Inzwischen gibt es einen Artikel: Brandanschläge auf Fahrzeuge in Berlin 2011 --Ingo1968 10:36, 19. Aug. 2011 (CEST)

text: Bitte hier auch entfernen. Siehe LA-Begründung. --goiken 10:53, 19. Aug. 2011 (CEST)

text: Wieso gibt es eigentlich keine Vorlage:facepalm? Anders kann man doch die Dummheit dieser Löschantragsbegründungen nicht kommentieren. Daher bitte das Artikelchen auf der Hauptseite lassen, die Erledigung des LAs sollte nicht lange auf sich warten lassen. --Andibrunt 11:15, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Brandanschläge auf Autos in Berlin 

message: Ich bin überrascht, dass die Meldung Topnachricht wurde und sich nun seit mittlerweile 2 Tagen als Topnachricht hält. Gibt's nichts wichtigeres, Gaddafi bspw.? Als der FC Barcelona vor kurzem Champions-League Sieger wurde, war die Meldung bereits wenige Stunden später aus den Topnachrichten verschwunden, der FC Sion war ja schließlich Schweizer Pokalsieger geworden. Nachrichten sollten sinnvoller ausgewählt und gewichtet werden. --Barçelonista 20:44, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Prinzipiell hast du natürlich Recht, und ja, klar, es gibt wichtigeres (finde in dem Zusammenhang beispielsweise lustig, dass die Neuwahlankündigung Zapateros ziemlich schnell wieder weg war...). Es ist allerdings zum einen so, dass mal mehr, mal weniger passiert. Das Thema im Abschnitt über uns hätte ich z.B. locker unterbringen können, wenn das heute passiert wäre; Freitag war's schwieriger... Und im Moment gibt es nix so richtig Meldbares, v.a. da die Informationslage in Libyen sehr unübersichtlich ist. Immer gern gesehen sind daher konkrete Formulierungsvorschläge. Gruß, --NoCultureIcons 21:23, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Streik in der Primera División 

message: Da sich Berichte über den abgestandenen Geruch der Nachrichten auf der Hauptseite häufen, könnte man vielleicht doch einmal über eine Meldung zu Libyen nachdenken. Wenn wir es auf die einzigen gesicherten Fakten reduzieren, könnte man zumindest vermelden, dass sich ein halbes Jahr nach Beginn des Bürgerkriegs die Kämpfe auf die Hauptstadt Tripolis konzentrieren. Wäre das genug für eine Meldung, oder enttäuschen wir dann all die Leser von Wikipedia, die die neuesten Gerüchte über die Gaddafi-Familie lesen wollen? --Andibrunt 12:43, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Also Ein halbes Jahr nach Beginn des Bürgerkriegs in Libyen konzentrieren sich die Kämpfe auf die Hauptstadt Tripolis.? Grundsätzlich finde ich schon, dass wir eine Textmeldung haben sollten, und einen Vorschlag in diese Richtung gut. --NoCultureIcons 12:57, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hatte ursprünglich daran gedacht, sowas vorzuschlagen wie ...kontrollieren die Aufständischen Teile der Hauptstadt Tripolis, was den Vorteil hätte, dass man den Artikel Nationaler Übergangsrat mit verlinken könnte. Aber nach der jüngsten Stadtrundfahrt von Saif al-Islam al-Gaddafi ist es ja wieder fraglich, was genau die Aufständischen erobert haben. Daher ist die Tatsache, dass in Tripolis die Entscheidungsschlacht läuft, wohl die einzige gesicherte Information. --Andibrunt 13:05, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Meldung zu Libyen 

message: Vielleicht als Stichwort? Pressemitteilung Immerhin 75 Nachrichtenartikel dazu. Hab den (recht mageren) Artikel zumindest aktualisiert.  --Josef Papi 15:37, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Nonylphenolethoxylate]] 

message: Hallo,wie definierst du das denn? Internationale Anerkennung? Input-Legitimation? De-facto-Macht? Selbst wenn du eine gängige Definition finden würdest, nach der G. SOH ist, wäre das immernoch eine überflüssige Unschärfe. --NoCultureIcons 16:08, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: De jure, dachte ich, befinde mich damit aber im Irrtum. Werde also gleich revertieren. --Happolati 16:12, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Nur noch interessehalber: Wo hast du denn nachgeschaut? --NoCultureIcons 16:15, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  (BK) Hier - und ich hatte in unserem Gaddafi-Artikel einfach zu oberflächlich nachgeschaut, da steht, dass er Staatsoberhaupt war, nämlich von 1969 bis 1979. --Happolati 16:18, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich vermute stark, dass du mit der Meinung, Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai sei das Staatsoberhaupt Libyens, ziemlich allein dastehst. Gruß, --NoCultureIcons 16:24, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Was sind schon Meinungen oder Vermutungen? De jure ist er es. Findet die Wikipedia übrigens auch. :-)  --Happolati 16:27, 24. Aug. 2011 (CEST)

text: Naja, es hat schon einen Grund, wieso Gaddafi in den Medien immer nur als Revolutionsführer, nicht aber als Staatschef bezeichnet wird. de jure und de facto sind eben kleine, aber feine Unterschiede. Die Kollegen der englischsprachigen Wikipedia kennen az-Zuwai übrigens auch als das „nominal head of state“. --Andibrunt 16:32, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich tu mich ja ein bißchen schwer, für Libyen von "geltendem Recht" zu sprechen (schöne Wechselwirkung: Es gibt de facto kein de jure). Und ich gehe trotz der Infoseite des Auswärtigen Amts auch nicht davon aus, dass dort gerade die Volksherrschaft endet. Gruß, --NoCultureIcons 16:34, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Aha, hat Libyen die wie dann auch immer definierte "Volksherrschaft"/Demokratie schon verfassungsgemäß verankert? Muss mir entgangen sein. Der Verfassungsentwurf des Übergangsrates ist jedenfalls vom Volk noch nicht angenommen worden. - Und ja, Gaddafi nennt sich offiziell "Revolutionsführer", aber gerade in Zusammenhang mit "Aufständischen" ist das natürlich leicht irreführend. :-) --Happolati 16:40, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Das ist die Ironie der Geschichte, dass man manche Revolutionsführer erst durch eine weitere Revolution wieder los wird. Es sei denn, man organisiert das wie in Nordkorea, wo das Staatsoberhaupt seit 17 Jahren tot ist, aber noch immer regiert. So jemand ist nahezu unangreifbar... --Andibrunt 17:05, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gaddafi-Staatsoberhaupt? 

message: Könnte als heute Stichwort erwähnt werden – Google/Motorola war letzte Woche auch auf der HS, Apple soll ja seit August das größte Unternehmen der Welt sein. Die beiden Artikel wurde bereits aktualisiert. --Grossenhayn 03:30, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht nur Stichwort, sondern mit Detailsinfos auf die Hauptseite. Ist die Schlagzeile des Tages. Ich habe die Artikel Steve Jobs, Timothy D. Cook (Nachfolger als CEO) und Apple überarbeitet mit Originalquellen. Es fehlte, dass Steve Jobs neu Chairman of the Board wird! Mit dem Begriff Chairman of the Board gibts noch ein Problem, und zwar die genaue Übersetzung. Siehe dazu die Disk-Seite. --KurtR 04:36, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist ergänzt, den Chairman habe ich allerdings weggelassen, da die Meldung sonst noch länger geworden wäre. --César 07:57, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Das mit dem Chairman können sie dann im Artikel nachlesen. Zu deiner Textmeldung: Jobs ist Mitgründer gemäss Lemma. --KurtR 08:05, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dank Dir, ergänzt! --César 09:18, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke auch. :-) --KurtR 10:31, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Steve Jobs]] 

message: Nachdem wir vor einem Monat die Auszeichnungen der Zeitschrift Die Deutsche Bühne vermeldet hatten, könnte man vielleicht auch die (zumindest in meiner Wahrnehmung als Theaterlaie) renommiertere Auszeichnungen von Theater heute auf der Hauptseite erwähnen. Ein Stichwort Theater des Jahres mit Link auf Theater heute in der Kopfzeile sollte drin sein, wenn wir denn DSK als Meldung auf der Hauptseite lassen wollen. --Andibrunt 11:16, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich tu mich ehrlich gesagt ein bisschen schwer, eins der anderen Stichwörter dagegen auszutauschen. Was würdest du denn streichen? --NoCultureIcons 13:04, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: (BK) Ich habe es gegen das US-Erdbeben getauscht. Der Artikel wurde schon verhältnismäßig spät auf der Hauptseite präsentiert. Außerdem gibt es ein sehr viel schwereres in Peru. --César 13:09, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hast Recht, das Erdbeben ist bei genauerer Betrachtung wirklich nicht so der Bringer. @Andibrunt: Das passt ganz gut zu deinem Vergleich von Irene mit den Überschwemmungen in Pakistan weiter oben... Gruß, --NoCultureIcons 13:20, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Theater heute|Theater des Jahres]] 

message: Bei vergangenen Wahlen war auf der Hauptseite immer der Wahlomat verlinkt. Heute startet der Wahlomat für Berlin. Ich schlage daher vor, de Wahlomaten zu verlinken. 78.52.145.54 07:54, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Wahlomat vor Landtagswahlen oder dergl. war schon mal verlinkt? Kann ich mich nicht daran erinnern, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Die Wahl selbst ist (zu gegebener Zeit) natürlich relevant, der Wahlomat mE nicht. --Happolati 10:21, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wäre mir auch neu, dass wir sowas schon mal verlinkt hätten. Passt mMn nach auch eher zu einer Lokalzeitung als zu Wikipedia. Aber immerhin weiß ich jetzt dank Google, dass es für Meck-Pomm keinen Wahlomaten gibt, vermutlich weil sie dort keinen Strom für den Internetzugang haben. --Andibrunt 10:28, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wahlomat]] 

message: Nachdem die österreichische Telekomaffäre endlich auch in der Wikipedia aufgeschlagen ist (manchmal frage ich mich, ob sich der Österreicher an sich überhaupt für das aktuelle Tagesgeschehen interessiert, da die betreffenden Artikel eigentlich nie aktualisiert sind, wenn ich mal etwas über die Hintergründe im Ösiland nachschlagen will), könnte man vielleicht trotz der hochkarätigen Konkurrenz in der Kopfzeile über eine Erwähnung von Hubert Gorbach nachdenken (zur Euro-Krise gibt es eigentlich nichts neues zu sagen, außer dass es sie noch immer gibt). Gorbachs Stellungsnahme zu den seit Mittwoch bekannten Korruptionsvorwürfen gab es immerhin erst gestern , er ist also noch in den österreichischen Nachrichten. --Andibrunt 09:43, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hab's verlinkt. Gruß --Happolati 09:47, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Hubert Gorbach]] 

message: ...ist gestartet. Könnte ggf. als Stichwort verlinkt werden. --Miebner 10:03, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die 13. Leichtathletik-Weltmeisterschaften finden vom 27. August bis zum 4. September 2011 im Daegu Stadium von Daegu in Südkorea statt - damit könnte man den gesamten Inhalt des Artikels sogar als Meldung auf die Hauptseite setzen  --Andibrunt 10:09, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Steht jetzt etwas kürzer gefasst auf der Hautpseite (kann ja zum Nachmittag/Abend hin Gorbach als Stichwort ersetzen). --César 10:18, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2011]] 

message: Ich hab vorhin einen Artikel dazu fertig gestellt, momentan ist das in der Presse ein halbwegs beliebtes Thema. Wer möchte, kann es gerne auf der Hauptseite verlinken, sonst würde ich es bei SG? vorschlagen.--Toter Alter Mann 18:31, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nur schnell zur Vergewisserung: Die Erstbeschreibung fand jetzt im August statt? Wir bräuchten ja den berühmten aktuellen Bezug im Artikel, sonst finde ich den Vorschlag gut. Danke für die Anlage. --Happolati 18:36, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, die Erstbeschreibung wurde vorgestern, am 25. August 2011 in Nature veröffentlicht.--Toter Alter Mann 19:04, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke, seit einer Stunde gibt's eine kurze Meldung dazu. --Happolati 22:46, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  ''[[Juramaia sinensis]]'' (frühestes bekanntes Plazentatier) 

message: Ich weiß ja nicht, woher die Information kam, dass Adele vier VMAs gewonnen hat, aber sowohl bei en als auch in unserem Artikel hat man noch einmal durchgezählt und ist inzwischen auf drei VMA gekommen. Das mag erklären, wieso in den Nachrichten alle von Katy Perry gesprochen haben und Adeles Preise in Nebenkategorien nie erwähnt wurden. Daher würde ich vorschlagen, bei der Umformulierung der Meldung auch Perry mit Bild zu bringen:
* Bei der Vergabe der MTV Video Music Awards schnitten die die [Sorry!] US-amerikanische Sängerin Katy Perry (Bild) und die Britin Adele mit je drei gewonnenen Preisen am erfolgreichsten ab.
--Andibrunt 09:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Happolati war schneller :)--Ticketautomat 09:50, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: (BK) Danke, Andibrunt, für Aufmerksamkeit und Formulierungsvorschlag. Hab's auf der Hauptseite entsprechend geändert. @ Ticketautomat: Dafür warst Du hier schneller. :-) --Happolati 09:52, 30. Aug. 2011 (CEST)

text: Der Fehler tritt auch hier auf (vgl. :en:MTV Video Music Award for Best Direction). Wo das wohl herkommt? Gruß, --NoCultureIcons 09:52, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bei en wurden gestern ebenfalls vier Preise für Adele genannt, und auch einige Webseiten (z. B. welt.de) listen Adele als Siegerin bei Beste Regie. Vielleicht hat da jemand Art Direction und Direction durcheinandergewürfelt. Es würde mich jetzt schon interessieren, ob Wikipedia von den Webseiten falsch abgeschrieben hat oder die von uns, das dürfte aber kaum zu entschlüsseln sein. --Andibrunt 10:05, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Falschmeldung geht leider auf meine Kappe – habe mich bei der Aktualisierung zu sehr auf den englischsprachigen Artikel verlassen, wo Adele über mehrere Stunden viermal siegreich gelistet war. --César 19:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  MTV VMA