Diskussion:Fußball-Bundesliga 2018/19

message: Nach meinen Berechnungen ist 1899 Hoffenheim fix qualifiziert? Ich werde es ergänzen.—89.13.222.118 19:04, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Habe es angepasst, wenn jemand es löscht bitte nur erklären wie er es gerechnet hat, würde gerne meinen Denkfehler sehen.--Fussballfan 2018 (Diskussion) 10:34, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ist mit jedem Tabellenrechner (z.B. beim Kicker) durchzurechnen, Hoffenheim kann noch auf den Relegationsplatz rutschen: https://i.imgur.com/eo4Mfk2.png --217.235.177.20 16:55, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hoffenheim qualifiziert  

message: Was auch neu ist, dass es wohl nach vielen Jahren erstmals zum Auftakt kein Heimspiel mehr für den Meistermonopolisten aus München geben wird. --H.A. (Diskussion) 05:34, 7. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Steht das tatsächlich schon fest? Hast du einen validen Beleg? --muns (Diskussion) 16:05, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal umformuliert. Ob die Bayern tatsächlich auswärts spielen müssten, steht erst fest, wenn der Spielplan bekannt gegeben wird.--Vertigo Man-iac (Diskussion) 09:46, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, das war unklar, ob die Regelung bereits 2017/18 greifen würde (was sie nicht getan hat) oder erst 2018/19. Siehe hier. --H.A. (Diskussion) 21:02, 21. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Es gibt einen Unterschied zwischen nicht garantiert und es wird nicht so sein --94.142.217.58 14:31, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kein Heimauftakt mehr für den Meister 

message: Da Wolfsburg noch gegen Mainz spielt, gibt es kein Szenario in dem Gladbach noch auf den Relegationsplatz fällt.--Fussballfan 2018 (Diskussion) 15:19, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Falsch. 1. Wolfsburg könnte bei einer Niederlage gegen Mainz immer noch auf 41 P. kommen. 2. Auch bei einem Unentschieden Wol-Mai kann Mainz auf 40 P kommen.--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:36, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Freiburg und Mainz spielen doch heute dann passt es.--Alter Leuchtturmwärter (Diskussion) 09:41, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Nein.--188.100.193.164 11:28, 17. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Außerdem spielt Wolfsburg gar nicht mehr gegen Mainz. (siehe Kreuztabelle) --Fußballfreund92 (Diskussion) 12:27, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gladbach qualifiziert 

message: Hallo, Ich habe auf meiner Baustellenseite eine Karte der teilnehmenden Vereine mithilfe der Kartographer-Funktionen erstellt. Hat jemand eine Idee, wie und wo man sie in den Artikel einbinden kann? --Doktorpixel14 (Diskussion) 12:36, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich war mal so frei und habe den Link zur Karte unter die bereits vorhandene Karte gesetzt -Doktorpixel14 (Diskussion) 13:35, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Es gibt einen neuen Spielball für die 1. und 2. Bundesliga: https://onefootball.com/de/news/das-ist-der-neue-bundesliga-ball-fuer-die-kommenden-saison-de-20136873?variable=20180525 WikiFreibeuter Kontakt 11:09, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Spielball 

message: Der Spielplan ist draußen.--Flodder666 (Diskussion) 12:33, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt. Abschnitt kann --2A02:908:C3B:9420:B5B0:FDC4:850C:911A 21:14, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Spielplan 

message: Wäre es denkbar entweder auf dieser Seite oder auf einer Unterseite die Ergebnisse der einzelnen Spieltage aufzuführen? Wenn ich mir die letzten Saisons anschaue, dann fehlt mir manchmal die Information welche Mannschaft an welchem Spieltag gegen wen gespielt hat. -- Herr Schroeder (Diskussion) 12:54, 3. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Warum ist es denn bitte wichtig, WANN wer gegen wen gespielt hat? Aber für den Fall, dass es auch andere interessiert - dafür ist immer als Quelle für die Kreuztabelle eine Spieltagsübersicht verlinkt - bundesliga.de, weltfussball.de, kicker.de oder so, das sollte ja wohl reichen.--Flodder666 (Diskussion) 12:28, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Spieltage 

message: Da das ein Artikel über die DEUTSCHE Bundesliga ist, finde ich, dass man sich die deutschen Flaggen bei den Spielern sparen kann. Dadurch würden die Tabellen auch übersichtlicher werden. So ist das einfach nur knallbunt, wirkt überladen und lenkt von der eigentlichen Funktion der Tabellen ab. Bei den Trainern und den Schiedsrichtern sind auch nur die ausländischen markiert, was absolut reicht. Weniger ist manchmal mehr.--HSV1887 (Diskussion) 14:33, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Da der Anteil ausländischer Spielerrecht hoch ist, würden die Tabellen dadurch nicht kleiner. Es bietet schon eine Zusatzinformation, die mit geringem Aufwand mitgegeben werden kann. --Tulumino (Diskussion) 21:39, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsche Flaggen 

message: Die Manager der Clubs treten immer öfter in mediale Erscheinung und deren Beurlaubungen/ Entlassungen wecken ein allgemeines Interesse, ähnlich wie bei Trainerentlassungen.
Wäre es da nicht eine Überlegung wert, eine ähnliche Tabelle anzulegen? Aktuell medial behandelt werden ja die Personalien bei FC Nürnberg und VfB Stuttgart. Wie ist da euer Meinungsbild? (Stand: 12.02.19) 
:Und als nächstes kommen die Platzwärter, Busfahrer und Sekretärinnen. Wirklich nicht.--Flodder666 (Diskussion) 13:32, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Manager-Entlassungen" (o.ä.) 

message: Wenn bei einer Kapazität von 30.150 Zuschauer im Schnitt 28.515 Zuschauer kommen (94,39%), worauf beziehen sich die 45% unter "Auslastung" ?
::Man muss gerade bei Hoffenheim die Gästefans rausrechnen, selbst zieht Hoffenheim maximal 10.000 Fans von Dietmar an.--11:17, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  TSG Hoffenheim Zuschauer 

message: Der FC Bayern ist doch eigentlich noch nie abgestiegen, richtig? 
Weil da steht, dass seitdem Hamburg abgestiegen ist, jeder Verein mindestens einmal abgestiegen ist. 
Also müsste man es ja jetzt ändern, da der Bayern in der 2. Liga war aber nicht abgestiegen ist, da 1860 München damals als Klub aus München gesetzt war. Manulel (Diskussion) 16:16, 5. Mai 2019 (CEST)
replies: text: GEnau genommen steht im ARitkel: "somit sind alle der teilnehmenden Gründungsmitglieder mindestens einmal aus der Bundesliga abgestiegen. " Der FC Bayern München ist kein GRündungsmitglied, ist erst 2 Jahre später in die Bundesliga Fußball-Bundesliga_1965/66 also ist die ausage korrekt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:21, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes - Allgemeines  

message: Bullshit!!
>> somit sind alle der teilnehmenden Gründungsmitglieder mindestens einmal aus der Bundesliga abgestiegen.
Noch nie aus der 1. Bundesliga abgestiegen sind: 
Bayern, Leverkusen, Leipzig, Wolfsburg, Hoffenheim, Augsburg!
Bitte erst nachdenken, dann postulieren!
Seit dem Abstieg des HSV gibt es einfach kein Gründungsmitglied mehr, das noch nie abgestiegen ist.
Noch Fragen....?
--92.78.135.14 16:21, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: "Gründungsmitglieder" Bayern, Hoffenheim, Leipzig u.a. sind keine Gründungsmitglieder der Bundesliga, oh moment, das schreiben sie ja selber:"Seit dem Abstieg des HSV gibt es einfach kein Gründungsmitglied mehr, das noch nie abgestiegen ist." und genau das wird mit "somit sind alle der teilnehmenden Gründungsmitglieder mindestens einmal aus der Bundesliga abgestiegen." ausgesagt. Haben sie "noch fragen"?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:25, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes - Allgemeines 2 

message: Du hast jüngst Benjamin Brand aus der Liste der Schiedsrichter entfernt und behauptest, er sei vor der Saison aus der Riege der Erstligaschiris abgestiegen. Somit listen wir hier noch 25 Schiedsrichter. Der DFB hingegen behauptet, es gäbe 26 Erstligaschiris. Dass Brand diese Saison lediglich aufgrund einer Verletzung kein Spiel geleitet hat und nur als Videoassistent aktiv war, ist dir bekannt? --Headlocker (Diskussion) 16:29, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Isses nicht. Da du diese Info hast, steht es dir frei, Brand zurück in die Liste zu nehmen und per Fußnote auf seine Nichtteilnahme aufgrund einer Verletzung hinzuweisen.--Flodder666 (Diskussion) 18:42, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt, auch ne Art der Arbeitsteilung. Nota bene: Ich habe wider Erwarten keinen Beleg für eine Tätigkeit als Videoassistent 2018/19 gefunden, daher ziehe ich diesen Teil meiner Anmerkung zurück. Ändert freilich nichts daran, dass der DFB Brand sowohl vor, als auch während der Saison als Erstligaschiedsrichter begriffen hat, siehe Nachweise oben. --Headlocker (Diskussion) 13:09, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Dann passt doch alles.--Flodder666 (Diskussion) 12:19, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: 973 steht auf der offizielle Seite der Bundesliga.  --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 22:42, 6. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist auch korrekt, habe die Tabelle geprüft und sowohl die geschossenen als auch die erhaltenen Tore aufsummiert. Es stellte sich heraus: Die Angaben für Mainz waren bei uns zuletzt falsch. Habe das verifiziert und korrigiert. --muns (Diskussion) 00:21, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Tore