lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Raymond Kopa/Archiv

message: Gibt's einen Grund für das hässliche "f"? --Scherben 23:42, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das muss mir entgangen sein; just help youself... --Wwwurm Mien Klönschnack 23:52, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hatte ich mir schon gedacht. :) --Scherben 23:57, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Merci. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:09, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  f/ph 

message: Es heißt zwar "Be bold", aber bei exzellenten Artikeln will ich nicht gleich rumruhrwerken, also: Spricht etwas gegen die Ergänzung einer Infobox im Artikel? Gerade bei dessen doch beachtlicher Länge, wäre das eine gute Möglichkeit um rasch die Vereinsstationen nachvollziehen zu können. --Madcynic 22:06, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ist verzichtbar, weil von seinen drei (mit seinem Jugendklub vier) Vereinen die beiden entscheidenden eh schon in der Einleitung sowie erneut im Inhaltsverzeichnis stehen. Zudem auch, wie Du zu recht anmerkst, weil der Artikel auch ohne Box exzellent (geworden) ist. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:13, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Mhja. Ich komme halt von der englischen Wiki—da wär das mit der Exzellenz aus genau dem Grund nichts geworden. Was ich (Achtung, Privatmeinung) halt schade finde, ist dass man nichts über die Zahl der Spiele bei dn einzelnen Vereinen erfährt, aber das ist vielleicht auch der Sozialisierung bei en.wiki geschuldet, da ist man ein wenig statistikfixierter. --Madcynic 23:36, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Musst Du nicht schade finden: die Zahlen stehen, wie bei allen historischen französischen Fußballerartikeln, die ich angelegt habe, in seinem Palmarès. Ich bin nämlich auch faktenfixiert, bevorzuge darüber hinaus aber auch Zusammenhänge, Fließtext und Einheitlichkeit. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:43, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was aber den Nachteil hat, dass ich erst lesen muss, dass SCO Angers in der zweiten Liga war, und er da also seine Zweitligaspiele herhat. Ne Frage der Faulheit. (Ich war dafür jetzt mal eben auf en:Raymond Kopa. Wie gsagt, ich will hier gar nicht so sehr für ne Infobox werben, die muss da nicht rein. Ich halte sie eben nur für praktisch. --Madcynic 23:47, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das mit Angers (und Reims, für das er in den 1960ern auch in der D2 gekickt hat) habe ich aufgegriffen und bei den Zahlen jetzt vermerkt. Merci. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:58, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Christophe-Emmanuel Bouchet

message: Todesnachricht auf Facebook: https://www.facebook.com/Christophe.Emmanuel.Bouchet/community/?ref=page_internal
: -- Kürschner (Diskussion) 11:12, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gestorben
Diskussion:Benno Lemke

message: Wenn Lemke 2009 auf Platz 22 der Landesliste seiner Partei stand und diese 27 Sitze erhielt, warum zog er dann nicht wieder in den Landtag ein? --Dlugacz 05:58, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: aha! Danke für die rasche Antwort. Hätte nicht gedacht, dass sie so viele Direktmandate bekamen. --Dlugacz 21:15, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiedereinzug in Landtag verfehlt
Diskussion:KkStB 210

message: Das Modell entspricht zu 100% dem Vorbild. Die Fahreigenschaften des HO Modells sind hervorragend. Leider ist der Mindestradius von 888mm ein zu halten. Dies ist bei den meisten Modellbahnanlagen nicht möglich und daher verstauben die Modelle in der Vitrine. Wenn man auf kleineren Radien fahren möchte muss man die Übergangsbleche und die Führerhaustüren entweder verkleinern, oder nach innen klappen. Anschließend ist noch am Tender die Lokführerebene seitlich anzufeilen, damit der kleinere Radius befahren werden kann. Bei der Vorlaufachse kann man die Nachbildung der Federklötze entfernen um einen kleineren befahrbaren Radius zu erreichen. Optisch merkt man den Unterschied aber nicht. Das Nachlaufdrehgestell ist kein Problem. Durch diesen Umbau kann man mit der Maschine einen Mindestraduis von 600mm fahren und somit auf einigen Modellbahnanlagen sein Prachtstück bewundern.
Dieser Beitrag stammt von LEO PIRKFELLNER
--88.117.80.195 06:03, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Version der 210 er von MICRO METAKIT
Diskussion:Gigi (1958)

message: Auf dieses Thema wird im Artikel nicht eingegangen. Sowohl die inhaltlichen wie vor allem die musikalischen Ähnlichkeiten zu anderen Musicals von Loewe/Lerner, zB 'My fair Lady' (1956) verdienen eine Erwähnung.-- 91.113.26.207 06:04, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeiten
Diskussion:Pantar (Insel)

message: Hallo Bertramz! Inzwischen ist mir aufgefallen, dass in der Info-Box ebenfalls eine Höhenangabe drin ist und zwar aufgrund der Vorlage in der selben Darstellungsform, wie die Vorlage:Höhe. Du hast ja gemeint, dass die Angaben im Artikel einheitlich dargstellt werden sollten und da die INfobox nicht abänderbar ist, habe ich die Höhenangabe im Text wieder auf die Vorgabe umgestellt. Zudem kann man bei der Vorlage selbst nachlesen, dass diese bereits zur einheitlichen Darstellung von Meereshöhen gedacaht ist. In der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie habe ich bisher nur eine Rückmeldung, die sich ebenfalls für die Vorlage ausspricht. Einen automatischen Einfluss auf Flächen- und Entfernungsangaben sehe ich nicht unbedingt. Schönen Gruß, --JPF just another user 07:24, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, aber du hast 1400 Bytes Text rausgeschmissen. Gut, dass ich deine Arbeit ansonsten schätze. Wegen der grundsätzlichen Tragweite der Problematik habe ich auf der Projekt-Disk. meinen Senf hinterlassen. Gruß -- Bertramz 10:01, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: OH!Tut mir leid. Das war nicht beabsichtigt. Ja, sollen die das im Projekt klären. --JPF just another user 18:01, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe
Diskussion:Nächstenliebe

message: Der Teil ist komplett unbelegt. Ich bin sicher, dass Konfuzius in den ihm zugeschriebenen Schriften und Aussagen einen chinesischen Terminus verwendete, den viel später dann jemand als "Nächstenliebe" übersetzt haben mag. Ohne die Information, wer diese Übersetzung und damit eine gleichsetzende Interpretation vertrat, wo und wann, ob sich diese durchgesetzt hat usw., ist der Teil also nicht nur unbelegt, sondern auch Theoriefindung und POV. Daher entferne ich den Teil vorläufig, bis jemand die fehlenden Belege hier zur Verfügung stellt. EinBeitrag (Diskussion) 12:19, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Konfuzius
Diskussion:Starparade

message: Gestatten Sie mir die Bemerkung, dass auch der Erstausstrahlungstermin von Rainer Holbes "Starparade" (14.03.1968) wirklich ein Donnerstag war?!
Samstags wurde die Show - wie auch Hans Rosenthals "Dalli-Dalli" nur in den Jahren 1976/77 ausgestrahlt, im Rahmen einer veränderten Programmstruktur. Doch mit Jahresbeginn 1978 wurden diese Sendungen wieder auf den Donnerstag zurück verlegt. (nicht signierter Beitrag von 77.4.160.40 (Diskussion 10:51, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlungstage: Donnerstag (normal) und Samstag (nur 1976) 

message: Habe in Youtube beim Kurzbericht über die Starparade folgendes gelesen
Hochgeladen am 10.11.2008 
Von 1969 - 1980 moderierte RAINER HOLBE durch sämtliche 50 Ausgaben der ZDF-Starparade. Die Show wurde an mehr als 80 Länder verkauft. Allein in Deutschland versammelten sich zum dem Ereignis bis zu 28 Millionen vor den TV-Geräten.
Ein paar seiner Auftritte und die Produktion werden hier von ihm 2008 kommentiert.
Wenn die Show in mehr als 80 Ländern verkauft wurde, dann müssen ja in diesen Ländern auch die zerbröselten Shows noch vorhanden sein. Das ZDF als UrheberSender könnte sich zwecks Vervollständigung seines Archivs darum bemühen. 
Wer könnte sich darum einmal kümmern? (nicht signierter Beitrag von 91.0.2.117 (Diskussion) 22:53, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Starparade - zerkrümelte Bänder 2 -13 

message: Laut "Als die Mainzelmännchen laufen lernten" ist Dieter Thomas Heck in Ravensburg aufgetreten, um zu fragen, ob er die Hitparade mit oder ohne Bart präsentieren soll. Daraus folgt Ausgabe 3 Oberschwabenhalle Ravensburg. Oder er hat im Interview für das Buch Ravensburg mit Offenburg verwechselt.
Laut http://www.zuschauerpost.de/zupo/docs70/1970b.htm#starparade  und Hamburger Abendblatt war Nr. 9 auch mit Max Greger. Ob es noch weitere Ausgaben waren, weiß ich nicht. 
Ich habe einige Gäste von www.jameslastbenelux.com übernommen, die Aufstellung sieht überzeugend aus, ist aber auch nicht vollständig.Plumpaquatsch (Diskussion) 00:48, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zur Tabelle 

message: In Folge 5 soll eine Gruppe dieses Namens aufgetreten sein. Selbst wenn es eine Schweizer Gruppe gab, die sich in Anlehnung an die Comedian Harmonists so nannte, kann ich sie im Netz nicht finden. Ich bezweifle, dass diese Schreibung richtig ist. Weiß jemand mehr? --Scantecler (Diskussion) 20:38, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  „The Commidian Harmonics“
Diskussion:Phoenix Mail

message: Letzte Version mit Bugfixes: 
phxmail-exe-093a10_dec_7_2005.zip, etwa 1,4 MB, vom siebenten Dez. 2005.
http://sourceforge.net/projects/phxmail/files/
Entwicklung scheint eingestellt: 
http://sourceforge.net/projects/phxmail/files/phxmail/
Andi D - 11:13, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Phoenix Mail Original eingestellt
Diskussion:EOSS

message: Umstellungszeitpunkt bitte mit Quellen belegen. Solange werden keine Änderungen an diesem mehr akzeptiert Jensen 11:23, 13. Jun. 2010 (CEST)

message: Welches Bundesland beteiligt sich nicht? Sind dafür Gründe erkennbar? Ist bekannt, wie sich das auf die Amtshilfe bei Erhebung und Vollstreckung auswirkt? Gruß--89.204.138.145 19:02, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Beteiligte Bundesländer 
Diskussion:Lounès Gaouaoui

message: Die französische Wikipedia sollte da noch etwas beitragen können. Könnte jemand übersetzen?
Der Artikel ist hier: http://fr.wikipedia.org/wiki/Loun%C3%A8s_Gaouaoui   --Butterfly67 11:28, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Mögliche Ergänzungen
Diskussion:Ignace Murwanashyaka

message: Was passierte seit der Festnahme? Wurde Anklage erhoben (wenn ja, wo?), wurde er ausgeliefert, wieder freigelassen?--Antemister 11:38, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hier der jüngste einschlägige BGH-Beschluss:  --[Rw] !? 19:21, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Festnahme 

message: Zwei mutmaßliche afrikanische Kriegsverbrecher sollen von Baden-Württemberg aus Mord, Folter und Vergewaltigung im Kongo gesteuert haben. Ihre Verteidiger werfen der deutschen Justiz Parteilichkeit vor. Generator 12:50, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Prozessbeginn 

message: Könnte man hier nicht von einem Warlord sprechen, oder bestehen dafür zu viele Zweifel an seiner tatsächlichen Führungsgewalt? Im Endeffekt wurde er ja auch „nur“ für vereinzelte (natürlich trotzdem schreckliche) Verbrechen in Dörfern verurteilt, um ihn überhaupt bestrafen zu können. (Wie gesagt, nicht falsch verstehen.) Weiter scheint die Justiz sich nicht gewagt zu haben bzw. evtl. einfach nicht mehr gefunden zu haben, das direkt auf ihn zurückführt. Es wäre gut, wenn man Beurteilungen anführen könnte, die sich durch den Prozess vielleicht ein besseres Bild machen können von seinem wahren Einfluss und seiner Rolle im anhaltenden Bürgerkrieg im Kongo.--SamWinchester000 (Diskussion) 10:49, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Einordnung der Person 

message: Der bisher informativste Artikel, den ich über diesen Fall finden konnte: https://www.spiegel.de/plus/ignace-murwanashyaka-tod-nach-neun-jahren-in-u-haft-a-00000000-0002-0001-0000-000163511520 --2003:74:CF02:BADA:9428:F29A:A76E:9642 10:29, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Spiegel-Artikel sollte verlinkt werden 

message: 10/2009 schrieb Schlindwein (taz) noch: " Brubacher lässt sich im Detail erklären, dass die ruandischen Hutu-Militärs im Exil bei der FDLR-Gründung 2000 Murwanashyaka zum Präsidenten auserkoren, weil er - anders als sie - in Hinsicht auf den Genozid eine weiße Weste hat und daher nach außen präsentabel ist." https://taz.de/!5154661/ --2A02:8108:9640:1884:4068:AF78:9F4C:522C 12:55, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  weiße Weste
Diskussion:Oranges and Lemons

message: Gibt es eine Quelle für die Handlung die hier beschrieben wird, d.h. für die Bedeutung? Der Englische Artikel hat den Paragraphen "Origins", erwähnt aber weder die Interpretation, wie sie hier vorliegt, noch eine sichere Aussage. In so fern würde ich die hier vorliegende Version in Frage stellen, die Englische hat nämlich Quellen, wenn auch meiner Meinung nach nicht die Besten. -- 88.152.211.8 11:39, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Der Artikel widerspricht sich selbst. Im Text wird auf den Stadtteil Bow im East End Bezug genommen, in der deutschen Übersetzung, die hier enthalten ist, wird die Kirche Bow aus dem Lied aber als St Mary le Bow interpretiert; das ist eine andere Kirche, in der City. Es scheint in der Tat so zu sein, als ob sich die Historiker nicht ganz sicher sind, welche dieser beiden Kirchen die im Lied genannte Bow ist, aber so, wie es jetzt ist, ist der Artikel selbstwidersprüchlich. Generell ist, laut dem englischen Parallelartikel, die Interpretation des gesamten Lieds deutlich unklarer, als es hier im Artikel dargestellt wird. --SchnitteUK (Diskussion) 19:37, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Widersprüche und dünne Quellenlage
Diskussion:Ettringit

message: Am Anfang des Artikels steht, dass Ettringit monoklin kristallisiert. Jedoch steht rechts in den Daten Trigonales Kristallsystem und die Raumgruppe P31c welche definitiv nicht monoklin ist. (nicht signierter Beitrag von 87.139.57.7 (Diskussion) 10:34, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo und Danke für den Hinweis. Die Daten zum trigonalen Kristallsystem stimmen, nur in der Einleitung war das falsche System verlinkt. Habe ich aber jetzt korrigiert. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:47, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kritallsystem Raumgruppe
Diskussion:Georg Brauchle

message: "im April 1968" - ? - Brauchle ist wohl eher am Tag des Unfalls, 7.4.1968, gestorben. Sonst wäre der Todesort wohl nicht "bei Friolzheim", sondern irgendein entfernteres Krankenhaus, oder ? - Überhaupt wirkt merkwürdig, dass bisher kein genaues Todesdatum anzugeben möglich war. Vgl. Werner Bockelmann. --Oenie 12:10, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Also über die Zeit zwischen 1935 und 1972 erfährt man so gut wie nichts, was hat er da gemacht. Danke. --129.187.244.19 08:25, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Grotte von Lummelunda

message: --Bk1 168 (D) 12:48, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Sollte der Artikelnamne nicht besser Höhle von Lummelunda oder Lummelundahöhle sein? Grotta = Höhle. --Holger.Ellgaard 21:30, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Könnte man auch so nennen.  Ich habe beim Übersetzen das Lemma „Grotte von Lummelunda“ gewählt, weil das Wort Grotte durchaus in der deutschen Sprache existiert und dem schwedischen Namen am nächsten kommt.  Analog zu den gotländischen Kirchen habe ich aber nicht „Lummelundagrotte“, sondern eben „Grotte von Lummelunda“, analog zu „Kirche von Lummelunda“.  Gibt es weitere Meinungen?  Im Moment steht es quasi 1:1. --Bk1 168 (D) 21:41, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Prinzipiell ist Grotte = Höhle, wobei aber der Begriff Höhle im Allgemeinen öfter verwendet wird, meinem Empfinden nach insbesondere bei größeren Systemen. Ein paar Tests mit Google zeigen, dass auch anderorts der für Lummelunda eher der Begriff Höhle verwendet wird. Daran sollten wir uns meiner Meinung nach halen. Ich plädiere also für Holgers Vorschlag, den Artikel auf Höhle von Lummelunda zu verschieben. -- TZorn 14:10, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Beides kommt nicht sehr oft vor: googlefight, aber tatsächlich Höhle etwas häufiger.  Warten wir noch eine Woche oder so, ob noch mehr Meinungen kommen?--Bk1 168 (D) 22:23, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Artikelname
Diskussion:Rudolf Creutz (SS-Mitglied)

message: Meines Wissens nach wurde Rudolf Creutz bereits 1953 entlassen?! Woher stammt die Information, daß er 1955 entlassen wurde? (nicht signierter Beitrag von 188.22.29.60 (Diskussion 12:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wohl weder 1955 noch 1953: Nach Isabel Heinemann: “Rasse, Siedlung, deutsches Blut”: Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Göttingen 2003, S. 575 wurde er gemeinsam mit Otto Hofmann 1954 vorzeitig aus Landsberg entlassen.... --Schreiben  Seltsam? 06:29, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Entlassung
Diskussion:Juan Manuel Santos

message: Was bezweckt dieser Satz? Er sagt nichts darüber aus, seit wann die Familie Santos in Kolumbien ist. Ist damit gemeint, dass die Familie Santos zu den ersten europäischen Kolonisatoren auf dem heutigen Staatsgebiet Kolumbiens gehört? Dann bitte auch so schreiben! Ich erlaube mir, erstmal diesen Satz zu entfernen. --Cocoloi 13:03, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da die Familie Santos, der Juan Manuel Santos entstammt, nachgewiesenermaßen bereits im 18. Jahrhundert im heutigen Kolumbien belegt ist (Siehe https://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso-210505-dinastia-de-los-santos), Kolumbien selbst sich aber erst ab 1810 als Staat konstituierte, zählt sie zweifelsfrei zu den ältesten Familien Kolumbiens, weil sie bereits vorher da war.--Sankt Anton (Diskussion) 16:57, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Santos stammt aus einer der ältesten Familien Kolombiens. 

message: Ich habe zwei Veränderungen am Artikel vorgenommen, die als "keine Verbesserung des Artikels" abgelehnt wurden. Hier sind die Veränderungen, und meine Gründe für diese:
* Ïm Fragment "Die Partei Centro Democrático von Kritiker Uribe" habe ich den Link zu Centro Democrático eingefügt. Dies verbessert den Artikel, da es dem Leser oder der Leserin ermöglicht, durch Verfolgen des Links Kontext und ein besseres Verständnis der kolumbianischen Politik zu gewinnen, insbesondere dahingehend, wie die Positionen dieser Partei (und damit auch die von Uribe, der früher von Santos unterstützt und später einer seiner wichtigsten Kritiker wurde) von denen von Santos differieren. Der Link ist mindestens so hilfreich wie der zur Partido Verde seines Herausforderers Mockus, der sich bereits im Artikel findet.
* Den Halbsatz "Sein Nachfolger wurde" habe ich zu "Santos Nachfolger als Präsident wurde" abgeändert. Dies verbessert den Artikel zweifach: erstens, da das Pronomen "sein" hier nicht ganz eindeutig ist, weil der vorhergehende Absatz hauptsächlich von Uribe gehandelt hatte, und zweitens, weil "Nachfolger" nicht ganz eindeutig ist, z.B. könnte der Leser oder die Leserin irrtümlich vermuten, sein Nachfolger als Präsidentschaftskandidat oder Parteiführer sei gemeint.
AxelBoldt (Diskussion) 21:32, 6. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habs jetzt so gelassen, aber die Unterschiede sind minim. Tokota (Diskussion) 08:24, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Begründung der Verbesserungen des Artikels
Diskussion:Joseph Davidovits

message: Den jüngst hinzugefügten Satz zu alkalisch aktivierten latenthydraulischen Bindemitteln würde ich aus dem Absatz Pyramidenbau herausnehmen und nach oben verschieben: Hier wird ja nur gesagt, dass das von Davitovits propagierte Bindemittel heute einsetzbar ist - für die Zeit der Pharaonen beweist das garnichts. Weiterhin wäre eine Quellenangabe wünschenswert. 
--Olaf Pung 19:52, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Stammte dieser Disk.beitrag nicht ganz zufällig von Dir? --77.21.41.85 23:12, 9. Feb. 2012 (CET)

text: Aber bzgl. besagter Verschiebung gebe ich dir Recht. --77.21.41.85 23:17, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title: letzte Ergänzung
Diskussion:Electoral Institute for Sustainable Democracy in Africa

message: Unter About EISA steht, dass der Name mittlerweile Electoral Institute for the Sustainability of Democracy in Africa lautet. Somit sollte der Artikel verschoben werden. Auch die Aufgaben haben sich verändert: es gibt keinen alleinigen Fokus auf Wahlen mehr, sondern die demokratische und Regierungsentwicklung. Das sollte auch angepasst werden. --justbridge 13:19, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Oh, danke, die Namensänderung war mir durchgegangen, verschiebe den Artikel, der redirect, der dann entsteht, ist ja sinnvoll. Die erweiterten Aufgaben kommen meines Erachtens im Artikel vor, aber du kannst es gerne konkrtisieren. Freundliche Grüße Ahanta 15:16, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt auf das korrekte Lemma verschoben. --Vanellus (Diskussion) 12:11, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Name und Aufgaben
Diskussion:Gregor Rainer

message: Das, was da vorher noch zu lesen war, ließ nur einen Bezug zu diesem Fürstpropst erahnen und war durch keine Quelle belegt und referenziert. --HerrZog 13:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Auf belegten Stub reduziert 

message: Da ihr die Sache wieder einmal ohne Editwar nicht auf die Reihe kriegt habe ich den Artikel 1 Monat lang gesperrt und ihn auf die Version VOR dem Editwar (27. Juni 2010) zurück gesetzt. Vielleicht können sich die geschätzten Herren mal auf der Disk.seite einigen. --tsor 19:47, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Tsor - ja ging mal wieder hin und her. Aber es ist doch oben von mir sehr schlüssig und nachvollziehbar begründet, warum das in die Einleitung gehört. HerrZog scheint mir hier sachlichen Argumenten nicht zugänglich. Die Sperrversion sehe ich als deutliche Verschlechterung der Artikelqualität. Mal schauen - vielleicht lässt es sich ja doch noch mit angemessenen Aufwand klären. --Nixx 20:25, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Seitensperre
Diskussion:Benguelabahn

message: # Sind die dargestellten Haltepunkte eventuell doch Bahnhöfe?
# Ist die Strecke Benguela–Caimbambo wirklich außer Betrieb? Dafür spricht u.a. Google Earth. In einer Quelle stand aber, dass die Strecke 2003 wieder in Betrieb genommen wurde; ich halte das aber für unglaubwürdig.
# Gibt es eine Kilometrierung für die Variante do Cubal (die im Artikel noch fehlt)?
--Vanellus 13:58, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte nach der Überarbeitung vom 13. Juni 2010
Diskussion:Die Passion der Jungfrau von Orléans

message: Vielleicht könnte man kenntlich machen, dass 'Maria Falconetti' nicht ihr richtiger Name ist, sonst kommt es zu Verwirrungen. (nicht signierter Beitrag von 139.18.17.45 (Diskussion 14:04, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Name der Schauspielerin 

message: Die Fassung, die 1981 in Oslo gefunden wurde, scheint ja vollständig zu sein. Laut dieser Quelle (Einzelnachweis 4) ist diese Fassung aber 82 Minuten lang, auf Seite 32 nennt der Autor 24fps als korrekte Geschwindigkeit. Dies entspricht auch etwa der Länge in der Criterion Collection. Dort ist aber auch eine alternative Präsentation in 20fps vorhanden, die entsprechend etwa 98 Minuten ergeben würde. Dies wiederum entspricht auch der Länge der Veröffentlichungen von Arthaus und Masters of Cinema. 
Aber woher kommen dann die Laufzeitangaben von 110 Minuten (dt. und en. Wikipedia, IMDb) oder gar 114 Minuten (fr. Wikipedia, IMDb)? Entweder müsste der Film in einer Framerate von 17-18fps abgespielt werden oder es existiert(e) noch eine weitere, längere Fassung. Kann da jemand mehr drüber sagen? Jdertmann (Diskussion) 01:26, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Laufzeit? 

message: Es gibt etliche Hinweise, daß der dänische Dichter Paul La Cour Regieassistent bei diesem Film war; mir liegt sogar ein uraltes dänisches Illustriertenbild von den Dreharbeiten vor (mit ihm). Falls jemand dazu etwas weiß, bitte ich sehr herzlich um Rückmeldung an mich! Danke. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:54, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Paul La Cour
Diskussion:Samosa

message: Man sollte auch anmerken das Samosa je nach Region unterschiedlich sind, in Pakistan werden sie teils auch mit kirma (Hackfleisch befühlt) oder in Malaysia aus Blätterteig hergestellt.  (nicht signierter Beitrag von Khan73 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 13. Jun. 2010 (CEST)

message: Samosas sind ein Nationalgericht von Kenia Rawikii (Diskussion) 15:48, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Region 

message: Durchs fritieren wird innen nix würzig. --Mischma2000 (Diskussion) 23:33, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Innen würzig