Diskussion:Lateinamerika/Archiv

message: Wem zu grundlegenden geografischen Artikeln nichts einfällt, er aber glaubt einen Artikel lostreten zu müssen, der schicke doch wenigstens zuvor etwa :en:Latin America durch Babelfish o.ä. --Wst (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Wst (Diskussion | Beiträge) 12:14, 21. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Eine Karte der Region würde den Artikel weiter aufwerten. --GeorgHH 19:08, 4. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Mexiko liegt meiner Meinung nach in Nordamerika und nicht in Zentralamerika, bzw. nur der südliche Teil (bspw. Yucatan, Chiapas) gehört zu Zentralamerika. --‎ 213.182.8.79 09:41, 3. Nov. 2006
: Ist Mexiko nicht Mittelamerika?! (und dadurch, dass Mittelamerika zu Nordamerika gehört, erst indirekt Nordamerika)--SamWinchester000 (Diskussion) 19:20, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Mexiko 

message: Hallo alle zusammen!
Ich habe mir erlaubt, den Absatz "2.5. Europa" komplett zu löschen.
* Europa ist schließlich kein Teil Lateinamerikas.
* Der Absatz bezeichnete Spanien und Portugal als "Mutterländer" Lateinamerikas; das ist ein Begriff aus der Kolonialzeit, die für die meisten lateinamerikanischen Länder 1825 (!) vorbei war. 
* Italien war keine Kolonialmacht in Lateinamerika.
* Es gibt heute keine europäischen Kolonien in Lateinamerika mehr.
Ich schlage vor, einen Absatz über die Geschichte Lateinamerikas einzufügen. Ich möchte das in den nächsten Wochen in Angriff nehmen und freue mich über Mitautoren. 
Viele Grüße, --Brettenbach 11:41, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich möchte den Vorschlag, einen eigenen Absatz zur Geschichte Lateinamerikas anzulegen, auf jeden Fall unterstützen. Besser wäre noch, einen eigenen Artikel aufzubauen. Das wird sicherlich ein größeres und langfristiges Projekt, das viele Autoren brauchen kann. Bisher gibt es nur einen historischen Abriss zur Geschichte Südamerikas. --Wheelz 13:07, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte Lateinamerikas 

message: Links zu Parteistiftungs-Referaten raus:
* Referat Lateinamerika und Karibik der Friedrich-Ebert-Stiftung
* Referat Lateinamerika der Konrad-Adenauer-Stiftung
* Referat Lateinamerika und Karibik der Heinrich-Böll-Stiftung
* Referat Lateinamerika der Rosa-Luxemburg-Stiftung
* Referat Lateinamerika der Friedrich-Naumann-Stiftung 
Cholo Aleman 19:34, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Zu meinen wiederholten Reverts: Ich habe aus diesem seinerzeit nichtssagenden Link- und Literaturlistencontainer, in den offensichtlich jeder Mitarbeiter eines Forschungsinstituts oder irgendeiner Lateinamerika-Stiftung seinen Weblink hineingepflanzt, jeder Lateinamerikanist sein Aufsätzchen reingequetscht hat, um dann wieder zu verschwinden und nichts zum Inhalt des Artikels beizutragen, einen kleinen, aber feinen Stub gemacht. Und ich werde dafür sorgen, daß der Artikel, wenn er schon nicht so rasch inhaltlich erweitert und verbessert wird, wenigstens nicht wieder ein Linkcontainer wird. Hans Urian | ✍ 16:57, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Der Link bei Forschungseinrichtung "Passauer Lateinamerikagespräche" ist mir nicht ersichtlich ... bin für eine Löschung. --tecolótl 10:10, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Links und Literatur entrümpelt 

message: Obwohl der Stil des Abschnitts im Prinzip sachlich ist, ist er durch seine rhetorischen Elemente mancherorts noch nicht ganz „enzyklopädisch“. Neutraler formulieren. Es fehlen Wikilinks. Hans Urian | ✍ 09:07, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt  „Soziale Bewegungen“ wikifizieren 

message: Der Satz: 
* Insbesondere Teile der Piqueteros machten dabei einen Politisierungsschub durch: „Von ihren ursprünglichen Forderungen nach mehr Rechten und Wohlfahrtsprogrammen gingen sie dazu über, die herrschende Wirtschaftsordnung insgesamt zu kritisieren und das damit verbundene politische Modell in Frage zu stellen.“[6] 
zusammen mit dem Beleg erscheint doch ein wenig seltsam. Ein Zitat, dass dann auch der Webpage (Beleg) nicht zu finden ist (oder ich bin unfähig) - sollte man vielleicht nochmal überprüfen. --tecolótl 08:11, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das Zitat steht schon so in der Referenz, das ist in Ordnung. --Lektor w (Diskussion) 13:10, 1. Jan. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:10, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zitat zu den Piqueteros 

message: Definitv, dass wo was gesprochen wird macht nicht eine Amtssprache (in Deutschland uebliche Auffassung der Amtssprache) draus. Man moege mich eines besseren beleeren : Beispielsweise ist in Peru das Quechua weit verbreitet (in den Anden). Aber in Lima da kann mit ziemlicher Sicherheit niemand beispielsweise ein gerichtliche Klage auf Quechua einreichen. Oder die Verwaltung dort kann auch kein Quechua. Mag sein dass irgendwo in den Anden ein Buergermeister Quechua spricht.
Und die Leute unterhalten sich mit ihm auf Quechua. Aber wenn er was zu erledigen hat, irgendwo in einer Provinzhauptstadt, kommt er mit Quechua sicherlich nicht weiter. Gesetze etc werden auch nicht auf Quechua publiziert ... -- Franz Fakler (Diskussion) 11:25, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Kannst du das bitte erklären? --X2liro (Diskussion) 22:48, 28. Nov. 2020 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 14:23, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprachen 

message: Auf den Einwand oben: ":: Nein. Man sagt normalerweise nicht Iberoamerika, sondern hundertmal häufiger Lateinamerika und meint dasselbe" - Einwand: wenn man das selbe meint, dann ja auch nur, weil der Unterschied wirklich marginal ist. Es geht ja nur um ein paar winzige karibische Inselchen, Haiti (und zwar nur der kleine Westteil der Insel Haiti) und das dünnbesiedelt franz. Guayana von der Größe Bayern. Dennoch ist doch unstrittig, dass diese ehemaligen französischen Besitzungen Teil Lateinamerikas sind, auch im allgemeinen Verständnis (3. Welt, Armut, usw.), da passt ja gerade Haiti idealtypisch hinein. Das Einzige, was ich auch kritisch sehe ist Quebec, da es sich um eine isoliert liegendes Lateinischen gebiet handelt. ich sehe das aber auch dazu gehörend. Flk-Brdrf (Diskussion) 18:20, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 14:23, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  nochmal Lateinamerika vs. Iberoamerika