Diskussion:Poker/Archiv/2007

message: Kann mir das mal jemand erklären, ich verstehe nicht, wie solch eine Situation entstehen kann? Oder anders: Wie sollen zwei Royal Flush gleichzeitig möglich sein? --Zerialienguru 21:25, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text: das ist bei Seven Card Stud durchaus möglich, bei Texas Hold'em natürlich nicht. --Tinz 21:32, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Ausser, wenn der Royal Flush ganz auf den Tisch kommt, dann hat jeder einen. --Gruß, Constructor 21:44, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Split Pot beim Royal Flush

message: Ja, sicher, da könnt noch was verbessert werden an dem Artikel. Nur: Was bittschön verstehn wir unter der 'gesellschaftlichen Stellung' von Poker, und was speziell unter der damit verbundenen 'Suchtgefahr'?! Das erste ist generell unklar. In Gesellschaften, in denen das erlaubt ist, wird generell gezockt. Manche Spiele sind eher für die Oberschicht (z. B. Roulett), andere für die Mittel- und die Unterschicht (Schafkopf). Allerlei dazwischen. Und nie trennscharf: Es gibt auch schafkopfspielende Aufsichtsratschefs, ich wette. -- Das mit der Sucht: Da, nehm ich mal an, geht es um Spielsucht. Ob es eine wirklich abgrenzbare Pokersucht gibt? Was sagen die Fachleute dazu? --Delabarquera 17:09, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Eine sogenannte "Spielsucht" kann ja nur entstehen, wenn man "größere Geldbeträge" (im Sinne von einer Summe an Geld, bei der es "wehtut", sie zu verlieren) einsetzt, die man erst verliert und dann wieder gewinnen "muss". Und solch eien Spielsucht tritt wohl bei jedem Glücksspiel auf. Je nachdem, wie groß die Verteilung von Glück und Selbstbestimmung (Strategie) ist und wie hoch der Einsatz im Vergleich zum Kapital ist. --LinuxFan 04:42, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Verbesserung und Ergänzung 

message: Ich hab mal angefangen eine Pokeranleitung zu schreiben, die wie eine Spielanleitung aufgebaut ist und auch ausdruckbar sein soll:
http://de.wikibooks.org/wiki/Pokeranleitung - DennisBoege -- 05.01.2007
:Ok, werde mal reinsehen. --Gruß, Constructor 20:16, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Anleitung 

message: Ich weiß nicht, warum die Vorlage "Lückenhaft" gelöscht wurde. In einer breiten Diskussion wurde jedenfalls erläutert, dass Abschnitte wie "Gesellschaftliche Stellung" und "Pokern als Glückspiel" dringend überarbeitet werden. Vielleicht erst ein mal einen Blick in die Diskussion werfen und nicht gleich nach eigenem Ermessen den Hinweis entfernen. Dankö. --LinuxFan 01:51, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Liebe Wiki-Kollegen, ich bitte diejenigen, die nicht mit der Variante Hold'em vertraut sind, in der Tabelle der Kombinationsmöglichkeiten die Hinweise auf die Beikarten bei Drilling bzw. Vierling stehen zu lassen.
Wert des Vierlings, dann der Wert der Beikarte
Höhe des Drillings, dann Höhe des Paars
Es stimmt, dass bei Stud bzw. Draw Poker es keine zwei Drillinge oder Vierlinge gleicher Höhe geben kann. Aber das gilt nicht für Hold'em. Zur Veranschaulichung: Liegt im Board 8 8 3 4 5 und ein Spieler hat K 8 auf der Hand und ein Anderer A 8, gewinnt der 8er Drilling mit Ass-Kicker. Genauso kann ein Vierling im Board liegen und die Kicker auf den Händen entscheiden. 
Danke, --Alcibiades 15:52, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hold'em und die Wertung der Hände 

message: Teilweise schon sehr gut gemacht, aber noch deutlich lückenhaft ist die Übersetzung ins Deutsche.
Dies macht in einem Lexikon Sinn. Auch wenn es sich um "Fachbegriffe" handelt, sollten sie alle 
einmal übersetzt sein.   23:44, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Finde das jetzt alles sehr unübersichtlich, zumal wirklich viele links auf die selben Seiten führen. Was viel schlimmer ist, das auf diesen besagten Informationsseiten auch illegales Glückspiel angeboten wird, und somit Wikipedia dazu beiträgt Leute zum Glücksspiel zu bringen! Die Moderatoren sollten sich mal bitte näher mit diesem Thema beschäftigen und wirklich nützliche links, wenn überhaupt nötig, online stellen. Der einzige Vorteil der Weblinks liegt bei den Betreibern der Glücksspielseiten.
:Es gibt zur Zeit keine Weblinks, was meinst du genau? — nintendere 15:32, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  quellen & weblinks 

message: "Je nach Variante bildet man eine Hand entweder aus Karten die den Spielern verdeckt, teils verdeckt und teils offen, oder teils verdeckt und teils offen durch sogenannte community cards (Gemeinschaftskarten) ausgeteilt werden"
:Nein. — A♠A♦ nintendere 12:14, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  an dem satz stimmt doch was nicht oder? 

message: Bei dem Foto mit der höchsten Poker-Hand ist ein Herz-Royal Flash angezeigt, dabei wäre ein Kreuz-Royal Flash doch höher? 
Symbiosus 15:31, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Wie im Artikel erwähnt, spielt die Farbe keine Rolle. — A♠A♦ nintendere 16:03, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ohne die Leistung der entsprechenden Autoren nicht würdigen zu wollen, finde ich, daß dieser Abschnitt unter Punkt 9 von Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist fällt. Der Absatz klingt schon sehr nach einer Spielanleitung mit Empfehlungen. Eventuell den Absatz streichen oder wesentlich kürzen. --Alcibiades 17:46, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Poker#Spielvorbereitung|Spielvorbereitung]] 

message: Hi!
Unter Firefox werden auf dem Macintosh die Kartensymbole in der Tabelle "Kombinationsmöglichkeiten" nur als Striche dargestellt.
Dachte, daß das jemanden interessiert.
Ach ja - das gilt natürlich auch für einige andere Seiten, die diese Symbole verwenden.
--Alexander Salokat 19:41, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Vermutlich muss nur eine erweiterte Schriftart mit einem vollständigen Zeichensatz auf dem Betriebssystem installiert werden. --Nyks ►? 15:00, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Zeichendarstellung 

message: "...können heute selbst PC-Programme für 50€ bis 100€..."
Der Preis einer Software sagt nichts über ihre Fähigkeiten bzw. Qualität aus, deshalb sollte der preisliche Teil des Satzes ersetzt oder entfernt werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.85.227.185 (Diskussion • Beiträge) 16:31, 2. Jun 2007 (CEST)
replies: text: Ja, der Vergleich mit Schach ist hier sowieso unsauber, falls er überhaupt vernünftig möglich ist. Was wird miteinander verglichen? Eine Hand mit einer Schachpartie? rorkhete 13:24, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Absatz: Poker und künstliche Intelligenz 

message: Weshalb ist beim "Royal Flush" "Straight" in Klammern geschrieben? D. 84.72.61.216 00:28, 9. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Vermutlich zu Verdeutlichung, da ein Royal Flush nichts anderes ist, als der höchste Straight Flush. --Nyks ► Fragen? 01:13, 9. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Royal Flush mit Straight in Klammern 

message: Der Abschnitt ist stilistisch reinstes How-To. An dieser Stelle ist eindeutig Abstraktion gefragt, so geht das aus meiner Sicht gar nicht. Für andere Stellen gilt das Gleiche! Es wäre schön wenn sich jemand darum kümmern könnte, ich kenne mich thematisch zu wenig aus.--Nemissimo  酒?!? 23:38, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  "Spielvorbereitung" 

message: Im Film 'Rounders' --> http://de.wikipedia.org/wiki/Rounders_%28Film%29 geht es ebenso hauptsächlich um poker, wird aber nicht im artikel erwähnt
: Vgl. Abschnitt Poker#Spielfilme, Oper und Ballett
: So beispielsweise in Filmen wie Bube, Dame, König, grAs, Lucky You, Casino Royale, Cincinnati Kid, Der Clou, God of Gamblers, Maverick, Mr. und Mrs. Smith, Rounders, Zwei sind nicht zu bremsen, Hoher Einsatz in Laredo oder High Roller und in amerikanischen Fernsehserien wie Desperate Housewives oder King of Queens.
: Gruß --Alcibiades 12:02, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Spielfilme etc 

message: Hallo, 
ich wollte mich mal schlau machen ob man eine Litzens brauch, um ein Pokerabend auf einem Schützenplatz z.b. machen darf. Und wenn ich eine Litzens brauche, wieviel würde sowas dann kosten? Oder muss man auch eine Litzens dafür haben, wenn man zum beispiel 10,-€ Startgeld pro Person macht aber zum Schluss dem Gewinner einen Pokal und einen Umschlag mit Geld drinne hat. Oder darf man dann kein Geld als gewin n machen?!
Mit freundlichen Grüßen: ---++++ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.61.176.6 (Diskussion • Beiträge) 9:52, 30. Jun 2007 (CEST) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks)
: Hallo! Diese Diskussionsseite dient dazu, über die inhaltliche Gestaltung des Artikels „“ zu diskutieren und nicht dazu, Hilfeanfragen o.ä. zu stellen. Wenn Du Hilfe zum Thema "" erhalten möchtest, finden sich in speziellen Diskussionsforen im Internet meist deutlich mehr kompetente Helfer. Mach' am besten mal eine Google-Suche nach "" Forum.. Danke, --Nyks ► Fragen? 11:39, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Pokerabend selbst öffentlich Veranstalten! 

message: Wieso benutzt der Artikel so einen komplizierten Review Hinweis? Der Baustein gehört normalerweise am Ende des Artikels angebracht. mfg Hufi @ 12:38, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast recht. WP:RV: „Kennzeichne den Artikel am Ende mit dem Textbaustein“. Habs geändert. Keine Extrawurst hier. Gruß --Alcibiades 12:48, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Review 

message: Unter 2.3 Spielvarianten/Wertungsvarianten funktioniert der Link zu "Kombinationsmöglichkeiten" nicht. Es muss "Kombinationen" (1.5) heißen.
:Ist ausgebessert, danke für den Hinweis. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 11:43, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler in Seitenlink 

message: Wo ist die rote Schriftfarbe bei den Kartenbeispiele in der Section "Kombinationen" abgeblieben? --Nyks ► Fragen? 12:21, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Diskussion dazu findest du hier. Florian Adler mag es nicht, wenn Vorlagen im Artikel verwendet werden. Ich habe seine Änderungen aber erstmals rückgänig gemacht. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 12:53, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Farben der Karten bei Kombinationen? 

message: * Ich finde einige Fotos etwas kontrastschwach bzw. mit deutlich gelbstichigem Weissabgleich. Falls niemand was dagegen hat, werde ich dort mal etwas nachbearbeiten. --Nyks ► Fragen? 20:53, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Gerne. — nintendere (Diskussion | Beiträge | Bewertung) 20:55, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ist der Dealer-Button (hier) nicht eigentlich weiss? Oder ist der wirklich gelb? --Nyks ► Fragen? 21:35, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Er sollte weiß sein. — nintendere (Diskussion | Beiträge | Bewertung) 21:58, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ist nun weiß  --Nyks ► Fragen? 00:54, 27. Jun. 2007 (CEST)

text: Sieht deutlich besser aus, danke. — nintendere (Diskussion | Beiträge ) 13:37, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  So, nun ist der unschöne Grünstich aus dem ersten "Titel"-Foto auch raus (und noch ein andere Sachen an dem Bild). --Nyks ► Fragen? 14:47, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wie machst du es eigentlich, dass in der Versionsgeschichte deine Änderung nicht vermerkt wird? — nintendere (Diskussion | Beiträge) 15:21, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Auf der Bildbeschreibungsseite gibt es eine Sektion "Dateiversionen". Dort werden die Versionen gelistet (und man kann naütrlich auch alle alten abrufen). Und dort gibs auch einen Link "Eine neue Version dieser Datei hochladen" ... damit lade ich einfach eine neue Version des Bildes hoch. --Nyks ► Fragen? 15:49, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, das hab' ich verstanden. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 16:00, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: * Im Abschnitt Mindesteinsätze wird der Unterschied zwischen small und bid blind nicht erklärt. Ist der unteschied nicht der, das der big Blind größer als der small blind ist? Und ist er nicht immer doppelt so hoch? --Musbay 21:34, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das wird unter Setzstruktur erklärt, bei Mindesteinsätze ist auch ein Hinweis darauf zu finden. — nintendere (Diskussion | Beiträge) 23:26, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bemerkung 

message: Ich würde dafür plädieren auch noch Stu Ungar den wohl besten Pokerspieler aller Zeiten in dieses Kapitel mit aufzunehmen. Oder auch Phil ivey, der sich ja heutzutage eines sehr hohen Bekannt- und Beliebtheitsgrades erfreuen darf.
:Da stimme ich zu, zumindest was Stu Ungar betrifft. --GrîleGarîle 03:46, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht zu vergessen Chris Moneymaker, der mit nur 39 Dollar Einsatz durch eine Online-Qualifikation zur WSOP kam und dort gewann. Er war es letztlich, der einen weltweiten Pokerboom auslöste, weil er bewiesen hat, dass jeder - sofern er vom Schicksal auserwählt wird - mit ein paar Dollar Millionär werden kann. --Gruß, Constructor 20:47, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kapitel: Berühmte Pokerspieler 

message: Im Abschnitt "Bedeutende Spieler" hat sich ein kleiner Rechtschreibfehler eingeschlichen.
Dort heißt es: "Dennoch gibt es eine kleine Anzahl an Spielern, die über Jahr hinweg durch besonders herausragende Leistungen in bestimmten Bereichen auf sich aufmerksam machen konnten."
Grüße (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.237.75.75 (Diskussion • Beiträge) 15:06, 24. Aug 2007 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt. --Nyks ►? 15:51, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kleiner Rechtschreibfehler 

message: Hallo
Hatte gestern eine nette Diskussion mit ein Gescheiten Mann mittleren Alters.
So
Wir waren 6 Leute am Tisch - egal
in der letzten Runde ist der BIG BLIND ausgeschieden(All in verloren)
Was passiert in der nächsten Runde
1. Wird der Blind übersprungen, das wieder links vom Dealer SB und BB sitzen,
                      
                                  ODER
2. Gibt es gar keinen SMALL BLIND in der nächsten Runde?????????????????
Wer kann mir was nettes Dazu schreiben, bitte nicht raten da ich die Regel kenne,
brauche nur eine Bestätigung für meinen Kollegen mittleren Alters?
Vielen Dank im vorraus
:In der nächsten Runde gibt es keinen Small Blind, in der übernächsten Runde keinen Dealer. In allen späteren Runden ist es wieder normal.
:— hsp 13:15, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  SB und BB beim pokern Texas holdem 

message: Was ist jetzt höher:
Ich hatte eine Straße von 7 bis Junge
Mein Freund hatte eine Straßa von 6 bis Zehn; aber auch einen 6er Zwilling...
Wer hat da jetzt gewonnen? Denn es ging um einen All-In...
LG Dulciamus ??@?? 13:55, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast gewonnen, es zählt immer nur die beste Kombination, der 6er-Zwilling kommte also nicht in die Wertung. --Zollernalb 14:08, 21. Okt. 2007 (CEST)

text: (nach BK): Bei Texas Holdem gibt es zwar 7 Karten, es zählen aber immer nut 5 Karten. Du suchst DIr also 5 von 7 Karten aus. Weil das 6er-Paar niediger als eine Straight ist, lässt man dieses natürlich weg. Somit gewinnt die höhere Straight. --Nyks ►? 14:18, 21. Okt. 2007 (CEST)

text: Dein Bruder hat recht. Das As fungiert bei Dir als niedrigste Karte der Straight und kann damit auch nicht im Vergleich der Straights höher zählen. Andernfalls wäre ja A-5 Straight auch höher als 9-K Straight, und das wäre wirklich absurd.  --Brazzy 12:15, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Was ist höher? 

message: Könnte sich bitte ein Fachmann um diesen Begriff kümmern (Löschdiskussion). --Tom Jac 07:28, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Coinflip]] 

message: Also ich habe folgende Frage. Wieso sind in einem Pokerkartendeck immer 55 Karten, näml. noch drei Joker, obwohl diese herausgenommen werden? Gibt es Spielweisen mit Jokern? Irgendwie finde ich aber keine. Aber im Fernsehen meine ich in Filmen auch schon eine Spielweise mit Jokern gesehen zu haben. Oder nicht? --GrîleGarîle 17:26, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das typische 55-Karten-Set wird ja auch für Spiele wie Brigde, Rommé und Canasta verwendet, nur halt zwei Sets gleichzeitig. Deshalb gibt es die Karten auch in den zwei unterschiedlichen Rückenfarben rot und blau. Gruß --Alcibiades 17:32, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja aber gibt es jetzt Spielweisen mit Jokern? Auf dem Artikel zum Joker hab ich das gerade gelesen und hier aber nichts gefunden. --GrîleGarîle 17:40, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Bei privaten Poker-Spielen und ähnlichem kann auch der Joker als Wildcard benutzt werden (hier oft mit der Einschränkung Joker=As, außer für eine Straight oder einen Flush). Es kann (und wird) aber auch eine beliebige andere Karte (z.B. alle 2er) als Wildcard definiert werden. Bei großen Turnieren ist dies allerdings nicht üblich. --Hitch 17:45, 18. Jul. 2007 (CEST)

text:  Im Artikel zur originalen Pokervariante Five Card Draw (keine offenen Karten) gibt es Hinweise zu Varianten mit Joker. Damit sind quasi Fünf Gleiche möglich, was sogar einen Royal Flush schlägt: Five_Card_Draw#Spiel_mit_Joker. -- Nuntius Legis 00:32, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Joker]] 

message: Ich denke beim Flush gilt das selbe Entscheidungskriterium wie bei High Card. Es werden nacheinander die Karten -- beginnend bei der höchsten -- verglichen, bis einer einen solchen Vergleich gewinnt. Ich würde daher vorschlagen, das Entscheidungskriterium für Flush genau wie bei High Card als "Höhe der einzelnen Karten" anzugeben. Ich füge diese Änderung nun das zweite mal ein, weil sie wahrscheinlich versehentlich zurückgenommen wurde. Falls es dazu abweichende Meinungen gibt, würde ich sie gerne hier diskutieren. (nicht signierter Beitrag von Karrenberg (Diskussion | Beiträge) 16:46, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kombinationsmöglichkeiten, Entscheidungskriterium