Diskussion:IPad/Archiv/2

message: Dann verschiebe ich die Diskussion von meiner Disk mal hierher:
:Guten Abend, wieso wurde meine Änderung von dir abgelehnt und zurückgesetzt? LG --84.118.34.205 22:54, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo. Ein kleiner privater Blog ist keine Quelle für eine solche Kritik. Ich will nicht anzweifeln, dass es vereinzelt solche Probleme auch beim iPad mini gibt aber das ist bei *jedem* technischen Produkt so – es gibt immer mal ein paar qualitative Mängel und da macht auch Apple keine Ausnahme. Das hat jedoch nichts im Artikel zu suchen – zumindest nicht, bevor es in den Medien so hoch gekocht wird, wie damals beim iPhone 5. --net (Diskussion) 23:33, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  iPad mini Scuffgate 

message: Es fand ein "kleiner Edit-War" statt:
ursprünglicher Beitrag von Benutzer:Jojhnjoy
Revertiert von Benutzer:JD sowie Benutzer:W. Edlmeier mit Begründung 1) WP:TF sowie "das ist immer noch original research. Wenn überhaupt, muss eine Quelle her, die den Zusammenhang so herstellt."
Bzgl. WP:OR ist aus Primärquellen nicht erwünscht:
Analysierende oder interpretierende Aussagen sowie eine selektive oder suggestive Zusammenstellung des Inhaltes solcher ursprünglicher Quellen
, solange nicht in Medien o.ä. darüber berichtet wurde.
Insofern - danke für die Korrektur, hab' mal wieder was WP-spezifisches gelernt X-)
--arilou (Diskussion) 15:46, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Beschreibung einer Sonderbarkeit oder "originäre Forschung" 

message: Wozu ist die Tabelle denn da?  Soll sie einen schnellen Überblick über die (bzw. Vergleich zwischen den) einzelnen Modellen ermöglichen? Oder soll sie vollumfänglich informieren?
In ersterem Fall sollten wir auf jeden Fall bei genau einer Tabelle bleiben. In dem Fall sollten wir die in der Tabelle dargestellten Informationen aber deutlich zusammenkürzen: z.B. sollten Details zum SoC rausfallen (die sind in den Apple-Ax-Artikeln nachzulesen), Modellnr. der Bluetooth/WLAN-Chips und des Modems sollten weg (und ggf. im Text erwähnt werden), die unterstützten Frequenzbänder sollten weg (unmittelbar daraus folgende Konsequenzen – wie bei der LTE-Unterstützung in Fußnoten vermerkt – sollten aber dastehen.)
In zweiterem Fall haben wir das Ziel der Übersichtlichkeit eh aufgegeben, dann brauchen wir es auch nicht in zwei Tabellen aufspalten. -- NacowY Disk 04:39, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Modems und WLAN/Bluetooth Chips würde ich in der Tabelle lassen um eine gewisse Neutralität zu gewährleisten. Apple schweigt selbst gänzlich über die verbauten Teile und beschreibt lediglich die Funktionen, damit würden wir perfekt das tun was Apple erwartet. Die Tabellen dienen primär der Information und eine Reduktion würde die Tabelle hinfällig machen, da wäre es anschaulicher bei Apple "Compare iPad Models" aufzurufen. Falls wir doch dafür stimmen sollten es zu entfernen würde ich es aber auf jeden Fall in Fließtextform einbauen und z.B. erklären warum zwei unterschiedliche Geräte mit gleichem Modem trotzdem nicht die gleichen Frequenzbänder nutzen können. --Jojhnjoy (Diskussion) 12:37, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zweck der Tabelle? 

message: Laut Heise hat das neue iPad Air 2 GB RAM: http://www.heise.de/newsticker/meldung/iPad-Air-2-und-iPad-mini-3-im-ersten-Test-2429580.html
Im rechten Bereich bei den technischen Daten steht aber nur was von einem GB. (nicht signierter Beitrag von 213.158.112.28 (Diskussion) 11:22, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: hier auch. Ich ändere es mal. Gruß --ot (Diskussion) 11:58, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  2 GB RAM 

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 05:15, 1. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Korrigiert --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 11:25, 1. Nov. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jojhnjoy (Diskussion) 17:42, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel 

message: Hallo,
neuerdings gibt esdas iPad mini (im Apple Store) nicht mehr.
Leider kann ich selbst das nicht anpassen, 
weil ich mich (noch) nicht mit komplexen Tabellen in Wikipedia zurecht gefunden habe :(
Kann das irgendjemand in der Tabelle anpassen?
Grüße,
--LucoLoco (Diskussion) 21:36, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ist erledigt! --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 21:54, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  iPad mini nicht mehr verfügbar 

message: Vielleicht wäre es schlauer, gerade jetzt nach der Einführung des neuen Gerätes, die Tabelle der Geräte aufzuteilen.
Ich würde eine Aufteilung nach Größe vorschlagen. Sprich die Mini Modelle werden ausgelagert.
Dies würde zum einen die Übersichtlichkeit deutlich erhöhen und zum anderen verhindern das die Tabelle das Design zerstört und nach rechts ausbricht.
--JohnD (Diskussion) 22:31, 9. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: John William (Diskussion) 15:33, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Aufteilung der Tabelle 

message: Ändert mal die Größe des Rams von 1024MB auf 2048MB LPDDR3. Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/IPad_Mini_4
:Hab ich erledigt, danke für den Hinweis! --JohnD (Diskussion) 19:47, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --John William (Diskussion) 20:53, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  iPad Mini 4 

message: gibt es einen Grund warum nicht auch jeweils die Modellnummer (zB. MC775FD/A beim iPad 2 A1396) nicht auch aufgelistet wurde? 176.0.28.223 (00:57, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Modell Nummer 

message: Noch im Oktober 2013 sprach ich mich dagegen aus, allerdings halte ich eigenständige Artikel für jedes Modell mittlerweile immer mehr für sinnvoll. Grund dafür sind das Erscheinen eines neuen Geräts jährlich und die mittlerweile gut erreichte Detailfülle in diesem Artikel. Bereits beim iPhone hat sich das Prinzip der Unterartikel bewährt. Im Hauptartikel sollten allgemeine Punkte erhalten bleiben wie die Geschichte, Versionen, Bedienung, Software, Zubehör, Verkaufszahlen, Kritik und Sonstiges. Meinungen dazu? --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:30, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: perfekt--Punkt64 ✉ 14:47, 30. Jan. 2016 (CET)

text: Jou--BMK (Diskussion) 14:53, 30. Jan. 2016 (CET)

text: Stimme ich zu, würde in Zukunft nicht weniger werden. Weiterhin muss man sich zu gegebener Stunde noch einmal die erste Tabelle ansehen. Sie wächst immer weiter nach rechts, da sollte man noch weiter aufsplitten. Möglicherweise die Airs in einen eigenen Abschnitt. --John William (Diskussion) 17:40, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich würde erstmal das Pro abschneiden weil es so viel mit den 9,7 Zoll iPads zu tun hat wie die Minis.--Punkt64 ✉ 18:04, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Gute Idee, habe ich so gemacht. --John William (Diskussion) 18:44, 30. Jan. 2016 (CET)

text: Sollen wir anfangen es umzusetzen?--Punkt64 ✉ 19:47, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es ist in Arbeit. Ich fange mit dem Artikel zum iPad Pro an. Die weiteren Artikel sollten folgen und abschließend wird der Hauptartikel auf die Einzelartikel angepasst. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 22:23, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Super, Dankeschön. Vielleicht kann ich ja mitarbeiten wenn es eine eindeutige Grundform der Artikel gibt :) --Punkt64 ✉ 19:28, 2. Feb. 2016 (CET)

text: War schon immer dafür. :) --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 21:00, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel für jedes iPad 

message: In der Auflistung im Artikel sind keine Klammern gesetzt, weil die Klammern den Jahreszahlen "vorbehalten" sind; die entsprechenden Lemmata iPad (3. Generation) und iPad (4. Generation) haben aber die Klammern entsprechend. Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:11, 22. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Und das neu vorgestellte iPad ist die fünfte Generation, zumindest nennt es Apple so. Dann sollten wir es hier auch so nennen. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 20:20, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Generationszuordnung 

message: Hallo,
wieso haben wir bei den verschiedenen Versionen eigentlich die Jahreszahlen in der Klammer?
1. die lassen sich auch in den Text einbinden
2. wird schon an der Angabe der Generation ersichtlich, um welches iPad es sich genau handelt.
--Punkt64 ✉ 19:50, 25. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Nachdem heute ein neues iPad Air veröffentlicht wurde, würde ich vorschlagen, diese in einer eigenen Tabelle anzuordnen. Die iPads 5 und 6 haben zwar nichts mit den iPad 4/3/2/1 oder den iPad Air 1 und 2 zu tun und das iPad Air 3 hat nichts mit keinem der Geräte zu tun, aber so ist die Namensgebung, und das wäre vielleicht ein letzter rettender Faktor, an dem man festhalten könnte.--Punkt64 ✉ 17:17, 18. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Neue Tabelle iPad Air 

message: .. und was ist mit dem letzten ? 
:Kannst du mit Quelle gerne einfügen :) --Punkt64 ✉ 22:45, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Toll, der erste Käufer wird genannt .. 

message: Um Vergleiche mit ähnlichen Geräten anderer Hersteller und/oder mit anderen Betriebssystemen (speziell Android) zu ermöglichen, wäre es interessant, Informationen über die zusätzlichen Sensoren in den Tabellen zu haben. Ich hätte mir konkret Infos über die Ausstattung mit GPS-Sensor (nur für iPad 2 erwähnt), NFC (Frequenzen, Standard) und Magnetometer bzw. Kompass etc. gewünscht. Ebenso welches iPad mit welchem Pencil kompatibel ist. Gerade GPS ist wohl von der SIM-Option abhängig.(nicht signierter Beitrag von Exup1003 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Ausstattung 

message: In der Liste fehlt das neueste Modell: iPad 7. Generation 2019 
: Scheint inzwischen ergänzt worden zu sein. Schlage vor diesen Abschnitt zu archivieren. --Neuhaus (Diskussion) 14:48, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  iPad 7. Generation 

message: Hallo, ist es sinnvoll ein Diagramm wie Vorlage:Zeitleiste der iPhone-Modelle für diesen Artikel zu erstellen? Wenn ja würde ich mich darum kümmern. Mit freundlichen Grüßen --DerGletscher (Diskussion) 14:36, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Klingt interessant. --Neuhaus (Diskussion) 14:48, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:   Hallo, Neuhaus was meinst du, sollen es vier eigene Vorlagen (Vorlage:Zeitleiste der iPad-Modelle, Vorlage:Zeitleiste der iPad Air-Modelle, Vorlage:Zeitleiste der iPad Pro-Modelle, Vorlage:Zeitleiste der iPad mini-Modelle) sein oder eine, die dann aber unübersichtlicher ist? --DerGletscher (Diskussion) 18:48, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich bin nicht Neuhaus aber ich würde vorschlagen nur eine Vorlage, weil das zum Beispiel bei den Autoherstellern auch so ist.--Punkt64 ✉ 19:56, 11. Jul. 2020 (CEST)

text:  Eher eine glaube ich. —Neuhaus (Diskussion) 13:25, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeitdiagramm  

message: Durch die Verwendung der Apple-Marketing Begriffe liest sich der Artikel streckenweise wie Werbung.
Eine mögliche Lösung könnte darin bestehen, die Begriffe in Form eines Glossars am Ende der Seite aufzulisten und im Rest der Seite die üblichen Bezeichnungen zu verwenden. --Neuhaus (Diskussion) 14:46, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Umgang mit Apples Marketing-Begriffen 

message: Was soll mir dieses konkrete Datum in der Infobox sagen? Müsste da nicht irgendetwas aus dem Jahr 2010 stehen? --KayHo (Diskussion) 13:29, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich hab's soeben mit der folgenden Begründung in der Z-Zeile korrigiert: „Da es sich hier um einen Artikel zur iPad-Serie handelt, ist unter "Verkaufsstart" der Verkauf des 1. iPads einzutragen. Hierzu wurden die Daten des Abschnittes "Geschichte" übernommen. Zuletzt war hier der Start des iPad (6. Gen) eingetragen.“ -- Johamar (Diskussion) 15:25, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "Verkaufsstart" 

message: Der einleitende Satz ist nicht schlüssig. In dem Begriff "Apple" kommt überhaupt kein kleines "i" vor. Darf ich das umformulieren? --2001:A62:1AEA:1501:593:5C47:36F5:E597 23:15, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Der Name setzt sich aus dem für Apple typischen kleinen „i“ zusammen"... 

message: Siehe
https://www.wa.de/verbraucher/ios-16-apple-betriebssystem-update-geraete-iphone-ipad-neuerungen-funktionen-91598395.html --2A02:810B:5CC0:5F68:801D:5222:A47C:E7B9 17:13, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Mini 4 iOS 15.7.1 und kein iOS 16 

message: Ich würde mir wünschen das wie bei Mini und Pro Modellen auch in der Air iPad und iPad Air Tabellen für einfache Übersicht eine Zeile für den Apple Pencil Support hat. Geht wie folgt aus dem Artikel hervor.
iPad Air 1,2: -
iPad Air 3:  Apple Pencil 1. Generation
iPad Air 4,5: Apple Pencil 2. Generation
iPad 1,2,3,4,5: -
iPad 6,7,8,9,10:  Apple Pencil 1. Generation --23bert (Diskussion) 23:48, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  iPad und iPad Air Tabellen: Bitte eine Zeile für Apple Pencil Support 

message: gibt es! 2A01:C22:7771:7D00:E979:EE05:A34:55A8 20:26, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  15.7.4