Diskussion:Glinde

message: Wiesenfeld hat einen hohen Ausländeranteil, was Wiesenfeld kulturell attraktiver macht
Das kann ja wohl nur ein Scherz gewesen sein. Man zeige mir die kulturellen Erzeugnisse dieses Viertels. Die heruntergekommenen Blocks oder die aufgerissenen Straßen? Habe die entsprechende Passage geändert.
:Ich denke Scherze gehören eher in die Kamelopedia. Wiesenfeld betseht nicht nur aus alten Wohnblocks. Es gibt dort auch Einfamilienhäuser und es wird immer mehr (an)gebaut. Zudem wurden erst Kürzlich verschiedene Bauarbeiten zur verbesserung vorgenommen. Was mich jetzt eigentlich mehr stört sind die "Extreme". Offen merkbar wurde der Artikel von zwei Personen mit entgegengesetzter Meinung geschrieben. Zum einen sehr positiv zum anderen sehr negativ. Ich habe mal versucht das abzuändern. --Nico Düsing (Diskussion) 20:20, 19. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Wiesenfeld 

message: In der Änderung vom 4. August 2006 ist angegeben, dass in Glinde eine Firma namens Revoltec ansässig währe. Ich habe von dieser Firma allerdings (obwohl ich in Glinde wohne) noch nichts gehört. Sie liegt am Rand von Glinde und ich weiß nicht genau, ob sie nun Computerzubehör herstellen oder nur verkaufen. Eher könnte man zahlreiche andere Firmen nennen.  Weiß jemand einen Grund das zu behalten? Ansonsten würde ich die Änderung als Spam rückgängig machen. --Nico Düsing (Diskussion) 04:05, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nachdem ich das im Chat angesprochen hatte werde ich das nun so lassen. Allerdings wurde das "recht bekannt" entfernt und es ist zwiefelhaft, ob diese Firma diese Produkte wirkich herstellt oder nur importiert oder etwas ähnliches. --Nico Düsing (Diskussion) 20:03, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Revoltec 

message: Ich hab mir Gedacht man könnte doch mal die Gemeinden in Glinde erwähnen? Wäre das möglich?
--Undead  02:09, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Klar. Schreib was dazu rein. --Nico Düsing (Diskussion) 20:52, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Religion/Kirche

message: Glinde ist eine Stadt in Schleswig-Holstein und liegt in der Metropolregion Hamburg, etwa 20 km östlich von Hamburg.
wie wurde das mit den 20km errechnet?!
glinde ist doch weniger als 5km von hamburg weg. und selbst wenn man die entfernung der stadtzentren nimmt kommt man nur auf etwa 15km.
--84.142.1.127 14:33, 28. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, wieviele Kilometer sind es denn jetzt: 15 oder 20? Auf Verkehrsschildern dürfte am ehesten die Straßenentfernung stehen, hier jedoch ist wohl die sog. Luftlinie gemeint. Bitte noch einmal nachschauen und dann einfach korrigieren! Da ich die Lage der Stadtzentren nicht genau kenne, bleibt diese Aufgabe an den Ortsansässigen hängen. Ans Werk! Los! 79.220.105.224 14:53, 14. Sep. 2012 (CEST)

text: Als Stadtzentren würde ich in Hamburg den Rathausmarkt und in Glinde den Marktplatz definieren. Ich komm da auf ca. 16km, je nach Routingmethode. Andere Frage: Wie schaut das mit der Entfernung zur Stadtgrenze Hamburgs aus? Laut dem Artikel sind das 7 Kilometer. Tatsächlich grenzt Glinde aber im Süden an Hamburg: https://www.openstreetmap.org/node/323355939; Wenn man vom Zentrum Glindes Richtung des Hamburgs Zentrum will, geht das i.d.R. über die L 94. Das Zentrum Glindes ist auf dem Weg gut 4km von der Grenze Hamburgs entfernt. Was davon sollte nun zählen? --Wulf4096 (Diskussion) 20:34, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Entfernung von Hamburg 

message: Die LJG und der "Bund libertärer Individuen zur Schaffung von selbstverwalteten und unkommerziellen Freiräumen" sind mir nicht geläufig. (siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Glinde&diff=32611402&oldid=31188253) Zumindest die LJG müsste erklärt bzw. ausgeschrieben werden. Weiß jemand was das ist? Ich vermute mal, dass die gebräuchliche Verwendung (Landesjagdgesetze) nicht zutrifft. Ich habe den Teil mit der Unterscheidung zwischen LJG und dem Bund (was Bund-lizssuf ist mir erst bei sehr genauem hinsehen aufgefallen) rausgenommen, da er mir irrelevant erschien. Ich würde auch weitere Quellen begrüßen. --Nico Düsing (Diskussion) 18:57, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für das Ergänzen der Abkürzung. --Nico Düsing (Diskussion) 13:10, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bundeswehrdepot: Hausbesetzung 

message: Mir sagt "Imperat Farben" nix. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass es sich hierbei um ein Unternehmen handelt. Google wirft genau einen Treffer dafür aus. Weiß jemand genauer, welches Unternehmen gemeint sein soll? 
:Jepp. Die sitzen gegenüber von Alfa auf der anderen Seite der K80. --Carol.Christiansen 23:10, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Und das mit Google zeige ich Dir bei Gelegenheit mal. ;-) Hier ist ein kompletter Firmeneintrag, den ich per Google gefunden habe:  Gruß, Carol.Christiansen 23:16, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für das Google-Angebot, aber ich hab den Fehler auch schon gefunden: Imparat statt Imperat. Wenn man hier falsche Vorlagen bekommt kann man natürlich ewig suchen. ;-). Genau genommen sogar "IMPARAT Farbwerk Iversen & Mähl GmbH & Co. KG". Ich passt das mal an. --Walter Gibson 23:33, 23. Sep. 2008 (CEST)

text: Bin echt zu langsam, ist ja schon passiert^^--Walter Gibson 23:34, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: (Nach BK, hehe) Ich habe im Artikel eben den Namen korrigiert: Imp a rat statt Imp e rat. Nun sollte es auch mit Google problemlos mehr Suchergebnisse geben. In Bezug auf den Standort von Gies solltest Du vielleicht nochmal umformulieren: die sitzen ja an der Möllner Landstraße, nicht im Industriegebiet. Gruß, --Carol.Christiansen 23:35, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habs nicht leichtfertig dort eingefügt da mir bewußt war, dass es nicht im gleichen Gebiet liegt. Ich fand "Industriegebiet" sehr passend und im Osten von Glinde liegt es ja auch, wenn auch nicht Südosten. Habs jetzt aber mal genauer beschrieben.--Walter Gibson 23:54, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Gesehen. Und bitte fühl Dich nicht auf die Füße getreten, war nur ein Verbesserungsvorschlag. Mit Betonung auf "Vorschlag". :-) Freundliche grüße, --Carol.Christiansen 23:56, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Es taucht immer wieder die Depotbesetzung im Artikel auf und wird nach einiger Zeit wieder gelöscht. Die Frage ist, ob diese in diesen Artikel gehört, oder nicht. Beweisen ließe sie sich sicherlich durch Zeitungsartikel. Allerdings ist es zweifelhaft, ob eine Straftat einer unbedeutenden und relativ unbekannten Gruppe wirklich solche Relevanz hat, hier zu erscheinen. Wenn, dann sicherlich nicht im Punkt Geschichte. Aber vielleicht unter dem Punkt "Bundeswehrdepot". Was meint ihr? --Nico Düsing (Diskussion) 07:29, 16. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein. Wenn die Gruppe mal Relevant genug für ein eigenes Lemma sein sollte ;) dann dort, als Anfangserfolge oder so. Aber hier wirklich nicht. Stell Dir mal jede Besetzung in dem Artikel von Berlin vor. Ok, hinkt ein wenig, aber mMn nein. -- Walter Gibson 11:55, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Depotbesetzung 

message: Sollte man umgangssprachliche Bezeichnungen auch erwähnen, oder gehört das eher nicht hier rein? 
-- 84.142.30.151 13:55, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Diese sollten nur erwähnt werden, wenn sie überregional bekannt sind. --Ohauahauaha (Diskussion) 07:49, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "Affenfelsen" 

message: Die genannte Version vom 7.9.2012 entspricht in Wortwahl ("beste Entwicklung") und Rechtschreibung nicht einem enzyklopädischen Standard. Der Autor ist dringend gebeten, eine darin verbesserte Version, möglichst mit Quellenangaben bereitzustellen, sonst kann er lange auf eine Sichtung warten! MfG G.B. 79.220.105.224 14:44, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Version vom 7. September