Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz/Workshops

message: Zur Hausaufgabe: Einen neuen Artikel schreiben. Statt in der Spielwiese herumzupröbeln, ist es möglicherweise vorteilhafter, so vorzugehen, wie es die Wikipedia-Hilfe empfiehlt, nämlich für einen neuen Artikel eine eigene Seite im Benutzernamensraum anzulegen, oder? --Ulybka (Diskussion) 16:01, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, absolut. Wenn die Seite einmal fertig ist, lässt sie sich ganz einfach in den Artikel-Namensraum verschieben - vorausgesetzt das Lemma gibt's noch nicht. Daher bitte vorher über die Suche abklären, ob es das Lemma oder ein ähnliches nicht bereits gibt. Es kommt bisweilen auch vor, dass gewisse Themen in Unterabschnitten eines Artikels zu einem übergeordneten Thema abgehandelt werden. --Beat Estermann (Diskussion) 19:29, 17. Jun. 2013 (CEST)

text: Ja Ulybka, das kann man wirklich so machen. Ich hatte diese Anleitung zum Anlegen neuer Artikel noch nie so genau gelesen. Ich würde zu Beginn Baustelle in zwei geschweiften Klammern hinschreiben, damit das klar ist. --Hadi (Diskussion) 14:30, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Hallo Ulybka, Ich finde es toll, dass du gleich mit dem Artikelschreiben losgelegt hast.  Hast du dir im Zusammenhang mit deinem Artikel Grand_Prix_C.-F._Ramuz bereits die  Relevanzkriterien für Literaturpreise angeschaut? - Sie können dir Hinweise darauf geben, wie der Artikel noch so erweitert werden kann, dass aus dem Artikel selbst noch stärker hervorgeht, welche Bedeutung (gemäss den Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia) der Preis hat. Wenn es anschliessend darum geht, für die Preisträger, welche noch über keinen Wikipedia-Eintrag verfügen, eigene Artikel zu verfassen, kommen die Relevanzkriterien für Autoren zum Zug. C улыбкой. --Beat Estermann (Diskussion) 10:27, 18. Jun. 2013 (CEST)

text:  Da wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass es so etwas Spezifisches wir "Relevankzkriterien für Literaturpreise" geben könnte. Vielen Dank für den Hinweis! Die Kriterien scheinen mir im vorliegenden Fall erfüllt zu sein. Die Tatsache, dass ein Eintrag in einer anderssprachigen Wikipedia-Version existiert, genügt wohl für sich allein genommen nicht? -- Ich habe übrigens bei meinem zum Pröbeln im Benutzer-Namensraum angelegten Artikel den Fehler (?) gemacht, eine Kategorie zu vergeben ("Literaturpreis (Schweiz)"), worauf prompt auf der entsprechenden Kategorien-Seite ein offenbar automatisch generierter Eintrag erschienen ist "Benutzer:Ulybka/Grand Prix C.-F. Ramuz". Es scheint so, dass man Kategorien nicht zum Spiel, sondern nur im Ernst vergeben kann! Bei mir hat das mal kurz eine Panik ausgelöst. Inzwischen habe ich die Kategorie wieder gelöscht, dafür aber den ganzen Artikel in den Artikel-Namensraum verschoben (und dort die Kategorie wieder angegeben). Eine Frage noch: Kann ich/darf ich/soll ich den Artikel nun zum Pendant in der französischen Wikipedia verlinken (und umgekehrt)? Vermutlich muss ich warten, bis er gesichtet ist? --Ulybka (Diskussion) 15:02, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Super hast du deinen Artikel publiziert. Ich habe ihn nun gesichtet und gleich zum französischen Pendant verlinkt. Und dabei hat sich gezeigt, dass es auch eine englische und russische Version gibt! --Hadi (Diskussion) 15:22, 18. Jun. 2013 (CEST)

text:  Herzlichen Dank, wirkt sehr motivierend. (Übrigens ist das offenbar nicht Russisch, sondern Bulgarisch [!]). --Ulybka (Diskussion) 15:37, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Weiter so! ;-) übrigens: Der Schriftsteller Alain Rochat scheint einen Namensvetter im Fussball zu haben. Ich würde den Link entfernen bzw. einen Artikel für Alain Rochat (Schriftsteller) anlegen. - Siehe dazu auch die Beriffsklärungsseite der französischsprachigen Wikipedia. --Beat Estermann (Diskussion) 22:20, 19. Jun. 2013 (CEST)

message: Mit einem lieben Gruss aus Italien bzw. Afrika... enjoy!
* Share Your Knowledge - Why?
* Share Your Knowledge - How?
--Beat Estermann (Diskussion) 12:33, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Share Your Knowledge!