Diskussion:Steinwald

message: Der Text von Johann Baptist Lehner im Absatz Religion und Kultur ist gemeinfrei, da er aus dessen Nachlass stammt und die Lehner verfügte, dass der Text frei verwendet werden dürfe. Er wurde von mir leicht gekürzt. -- Lagota 17:18, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  J. B. Lehner 

message: Stand in Naturpark Steinwald drin, bevor ich einen Redirect hierher draus gemacht habe: "Der bayerische Naturpark Steinwald wurde 1970 gegründet und liegt zwischen Fichtelgebirge und Oberpfälzer Wald. Der Granitzug des Steinwaldes ist nahezu geschlossen mit Wald bedeckt. Der Naturpark umfasst eine Fläche von 24.645 ha." Hab nicht nachgeschaut, ob alle Infos hier schon enthalten sind, aber vielleicht hilft das ein oder andere ja. (Is nich grad viel, ich weiß.) --CyRoXX (? ±) 23:08, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zustatzinfos? 

message: Hallo, ich war doch etwas verwundert, dass ihr nur auf einen dt. Steinwald eingeht...
Eventuell wäre eine Begriffsklärung mit Verweis auf den chinesischen hilfreich (http://www.compusmart.ab.ca/mcgregor/pictures/china97/)
--Kuntoff 10:21, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Steinwald in China vergessen? 

message: Der Artikel wurde von mir unter Mithilfe von Schubbay in den letzen Tagen/Wochen stark ausgebaut. Ich hoffe, dass er lesenswert. wird. Ich als Hauptautor bin natürlich . Gruß -- Lagota 18:18, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Steinwald (Archivierung Abstimmung 14. bis 21. Februar 2007) 

message: Ich gehe davon aus, dass 150 cm gemeint sind. Hellsepp 18:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Niederschlag pro Jahr 

message: Hier hat sich der Autor aber vergalloppiert. Das Klima des Steinwaldes weist noch weniger als das des benachbarten, mehr als 100m höheren Fichtelgebirges, "Hochgebirgsmerkmale" auf. Was immer das im einzelnen bedeuten mag (allein der Begriff "Hochgebirge" ist bekanntlich stark umstritten), weder die Flora noch die Jahresmitteltemperatur oder die mittlere Schneefallhöhe erlauben eine solche Charakterisierung. Hätte die Forstwirtschaft nicht schon vor mehr als 150 Jahren auf die schnellwüchsige und damit auch gewinnbringende Fichte gesetzt, fände man hier (und findet inzwischen ja auch wieder) artenreiche Laubmischwälder, charakteristisch für ein Mittelgebirge wie z.B. die Rhön, bis 950m, die ohne die großflächige Entwaldung vergleichbare Strukturen aufwiese und z.T., vor allem an der Ostabdachung und im Südosten, noch aufweist. ("Buchonia"). Auf die "riesigen Schneemassen" warte ich als gelegentlicher Besucher der Region, trotz einiger relativ guter Winter in den letzten Jahren, noch immer. "Wege und Steige" sind schon bei vergleichsweise bescheidenen Schneehöhen von 60 bis 70cm "unpassierbar". Noch ein Vorschlag: Der Autor des sonst recht ordentlichen Artikels sollte vielleicht ein Klimabeispiel (es gibt doch sicher örtliche Wetterstationen) einstellen; ich selbst habe hierfür keine Zeit; will vor allem auch nicht im Artikel herumpfuschen.--91.21.89.155 15:42, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: „Dies ist auch wichtig, um die Übervölkerung des Waldes zu verhindern.“ Was ist hier mit Übervölkerung gemeint? --Schubbay (Diskussion) 21:01, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Waldfunktionen 

message: „Dies ist auch wichtig, um die Übervölkerung des Waldes zu verhindern…“ Was ist hier unter Übervölkerung zu verstehen? --Schubbay (Diskussion) 14:35, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Waldfunktionen