Diskussion:Umlaut (Unternehmen)

message: von meiner Disk-seite hierher kopiert --Stauffen (Diskussion) 12:38, 27. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: "Ausnahmen von [der] Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung verwirren würde oder wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere ist und Wortverbindungen nicht stört".
Um genau so eine Ausnahme handelt es sich hier. Die Firma umlaut benutzt (wie auch die meisten Referenzen) konsistent die Kleinschreibung für den Namen; den Firmennamen großzuschreiben ist von daher keine Verbesserung, sondern stiftet Verwirrung.
Das ist teilweise sogar rechtlich relevant, so können z.B. unterschiedliche Firmen unter dem gleichen Namen, nur in Groß-/Kleinschreibung unterschieden, existieren. Die P3 Solutions GmbH (die heute umlaut communications GmbH heißt) ist z.B. nicht mit der P3 solutions GmbH (die heute umlaut solutions GmbH heißt) identisch.
Auch das Weglassen der Rechtsform GmbH, AG, usw. ist mitunter keine gute Idee, weil man dann nicht mehr weiß, um welche Firma (von mehreren) es sich jetzt eigentlich handelt. Das kann man machen bei Firmen, die eine einfachere Unternehmensstruktur besitzen, aber wie die Bearbeitungsgeschichte dieser Artikelgruppe deutlich zeigt, haben die unvollständigen Schreibungen hier immer wieder zu Verwirrung nicht nur bei den Lesern sondern auch bei den Autoren geführt.
In den drei Artikeln gibt es so viel geradezuziehen, da sollten wir die Verwirrung nicht noch größer machen, indem wir auch noch in den Schreibweisen abweichen.
--Matthiaspaul (Diskussion) 19:41, 26. Apr. 2020 (CEST)

text: Bitte ggf. 3M anfragen: Du wirst sehen, dass Du auf Granit (genauso wie bei mir) stossen wirst - die Regeln der WP:NK sind klar und Umlaut ist nicht eine allgemein bekannte Firma oder Produkt wie eBay oder iTunes; bei denen handelt es sich um Produkte des Massen/Konsummarkts, was bei dieser Firma keineswegs der Fall ist. Bitte bedenke, dass jedes Herumfuhrwerken mit den allgemeinen Rechtschreibregeln nicht nur ein ausgewogenes Schriftbild stört, sondern auch ein Stocken des Leseflusses hervorruft (ebenso wie das ständige Wiederholen der Rechtsform - nach einmaliger Aufführung hat der normal intelligente Leser verstanden, dass dies eine AG ist - wir können darauf vertrauen, dass die von Dir beschriebene "Verwirrung" ein falsches Problem ist). Ganz allgemein sind die Regeln strikt einzuhalten, da sonst jeder Marketing- oder PRfuzzi meint, seinen "besonderen" Fall plädieren zu müssen, was unweigerlich zu einem vollkommenen Aufweichen der Vorgaben führen wird.--Stauffen (Diskussion) 11:35, 27. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  +1 Das is unter WP:NK#RS geregelt. Siehe auch das abgelehnte WP:Meinungsbilder/NK_zur_Schreibweise_von_Firmen_und_Marken.  @xqt 12:33, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Groß-/Kleinschreibung 

message: Das Unternehmen wird mit kleinem "u" geschrieben,  daher würde ich die Änderung im Titel übernehmen. 2A01:598:A975:440E:1:2:5BB:115F 11:07, 6. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist im Vorabschnitt bereits abschliessend diskutiert worden: WP:NK#RS, WP:Meinungsbilder/NK_zur_Schreibweise_von_Firmen_und_Marken. --Filzstift (Diskussion) 11:24, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kleinschreibung