lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zenodot Verlagsgesellschaft

message: Ich sehe eigentlich keine Relevanz (nach WP:RK) für diesen Artikel. Wer überzeugt mich vom Gegenteil? --HeikoStamer 19:26, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke auch, es lässt sich besser in Directmedia Publishing unterbringen. – Simplicius 23:40, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Gibt es den Verlag noch? Das Zeno.org-Projekt steht zum Verkauf und die Verlagshomepage ist offline. --Kolja21 17:24, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitungshinweis
Portal Diskussion:Memmingen

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:18, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien 

message: Falls Ihr mal ins Oberallgäu kommt: Die Liste der Naturdenkmäler in Kempten (Allgäu)‎ wartet noch auf weitere Bebilderung. Mit den neu eingefügten Koordinaten sind nun viele Objekte leichter auffindbar – und geben wahrscheinlich dankbare Fotomotive ab. -- Martinus KE (Diskussion) 16:12, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kempten-Fotografen gesucht! 

message: Hallo zusammen,
Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei
Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.
Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten. 
Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- Thomas 08:08, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore
Diskussion:Douglasiengebirgshuhn

message: Die Art ist mittlerweile (wieder) in das Dusky Grouse Dendragapus obscurus der Rocky Mountains und das Sooty Grouse Dendragapus fuliginosus der Küstengebirgsketten inklusive der Sierra Nevada gespalten worden.--Janstr 11:06, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Taxonomie
Diskussion:Thisted

message: Hier im Artikel steht, Grønkjær sei ein Sohn der Stadt Thisted. In seinem eigenen Artikel ist die Rede von Nuuk auf Grönland. Was stimmt?-- Ǽ Diskutiere! 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe :en:Jesper Grøønkjær: Raised in Thisted, Grønkjær started his career with local team Thisted FC. Also geboren in Nuuk, aufgewachsen in Thisted. --Århus 17:47, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort [[Jesper Grønkjær]]s 

message: Für Thisted gibt es (mindestens) drei Artikel: „Thisted“ (der Artikel über die Ortschaft / Stadt), Thisted Kommune (1970–2006) über die ehemalige Kommune Thisted und Thisted Kommune über die 2007 entstandene neue Kommune Thisted. Der Abschnitt „Entwicklung der Einwohnerzahl“ im Stadt-Artikel bezieht sich auf die Kommune (was auch dabei steht), ebenso die Liste Thisted#Orte in der Kommune Thisted. Gibt es einen Grund dafür, dass im Artikel über die Stadt Angaben zur Kommune vorkommen, obwohl es für die Kommune zwei eigenen Artikel gibt? --Pinguin55 (Diskussion) 18:55, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das liegt vermutlich an der Unaufmerksamkeit der Statistik-Fans. Ist geändert. --Schoener alltag (Diskussion) 13:35, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Stadt / Kommune 
Diskussion:Caracalla-Therme

message: Gibt es einen besonderen Grund, warum im Lemma „Caracalla-Therme“ und im Artikel nur „Caracalla – gähnende Leere – Therme“ steht? Welches ist die richtige Schreibweise? (Klar, die richtige ist die mit dem Bindestrich, ich meine, welche wird vom Besitzer der Therme verwendet?) Gruß, -- Ǽ Diskutiere! 11:43, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Okay, mit dem Weblink im Artikel ist meine Frage beantwortet. Neue Frage: Verschieben oder nicht? Viele Grüße, -- Ǽ Diskutiere! 17:22, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bindestrich 

message: Im Artikel Caracalla Therme wird auf das Fehlen eines Bindestrichs mit [sic] reagiert. Außerdem wird im Artikel mal ohne mal mit Bindestrich agiert. Der Artikelname und zu eingangs eben fett das Lemma und dann noch mal den Link zu Wikimedia Commons auch ohne Bindestrich. Ich finde sowohl das [sic] als auch die unterschiedlichen Schreibweisen unglücklich. Und bekannt ist das halt mal ohne Bindestrich. Bei EDEKA verstehe ich es wenn man Edeka schreibt, aber bei Caracalla Therme ein Bindestrich einbinden zu wollen und damit die Eigenschreibweise zu korrigieren...hm. Gibt es da einen idealen Weg für den Artikel? --Eibbloff (Diskussion) 18:57, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hallo , ich finde deine Schlussfolgerung aus der Diskussion nicht wirklich nachvollziehbar und möchte vorschlagen, das wieder zurückzusetzen, den Artikelnamen an die hier schon genannten Regeln WP:NK#RS anzupassen und den Zusatz mit der Eigenschreibweise hinzuzufügen. Vielleicht sollte man an der genannten Stelle der Regeln noch nachtragen, dass dies auch für die Frage von Bindestrichen, Zusammen-, Getrenntschreibung gilt, da dies ja häufig vorkommt und es viele Anglizismen in der Schreibweise gibt. Wenn du einverstanden bist, kann ich das mit dem Verschieben auch gerne übernehmen, falls das für dich neu sein sollte. --Mirkur (Diskussion) 15:21, 7. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Verschiebe ruhig. Ob mit oder ohne Bindestrich...sei es drum. Mich störte vor allem das [sic] und die abweichende Schreibweise von Lemma und im Text. --Eibbloff (Diskussion) 20:39, 7. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ja, das war als Lösung des Problems sicher am wenigsten geeignet. Danke und Gruß von --Mirkur (Diskussion) 09:45, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kopie der Diskussion aus [[Wikipedia:Fragen von Neulingen]]
Diskussion:Fotomaske

message: Im Text sollte durchgängig "Licht" durch "Strahlung" ersetzt werden. Mit "Licht" wird typischerweise die sichtbare Strahlung bezeichnet. Strahlung im tiefen oder extremen UV ist für den Menschen jedoch nicht sichtbar.
-- Transfererror 11:51, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, damit hast du nicht unrecht. Allerdings ist Licht auch in anderen Spektralbereichen ein durchausübliches Synonym für elektromagnetische Strahlung, vgl. UV-Licht, Infrarotlicht und sogar Röntgenlicht, dass man ab und an auch in Fachliteratur sieht . --Cepheiden (Diskussion) 09:47, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Licht" vs. "Strahlung"
Diskussion:Hans Langemann (Jurist)

message: wann wurde er denn pensioniert? Heute 83 Jahre!--Alia 2005 14:49, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: "pensioniert" - naja, eher suspendiert, wenn ich mich richtig erinnere Anfang der 80er Jahre. Wenn du Zeit und Lust hast kannst du es recherchieren, zB anhand des Spiegeldossiers, und dann in den Artikel einfügen. Gruß --Rax   post   00:17, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Pension 

message: Wenn doch laut Artikel die Aufdeckung der Operation EVA Anfang der 80er zu einem der größten Geheimdienstskandale der alten Bundesrepublik wurde, wäre doch ein eigener Artikel angezeigt, oder zumindest eine Erläuterung in diesem Artikel.
Nach dem KONKRET-Link scheint es sich bei dieser Operation EVA um den gesamten sog. Strategischen Dienst, sprich, die operative Beschaffungsabteilung des BND (Anwerbung und Führung von Agenten), plus die angeschlossenen Abteilungen Fallanalyse, Schulung, "militärpolitische Forschung", sowie einen in Skandinavien und in UNO-Organisationen operierenden Tarnverlag gehandelt zu haben, die alle im internen BND-Jargon zusammengefaßt Operation EVA hießen, weil sie von einem Gebäude in Pullach aus geleitet wurden, in dem bis 1945 öfters Hitler mit Eva Braun genächtigt haben sollte.
Konkret ging es beim Aufdeckungsskandal Anfang der 80er nicht um eine einzelne Operation, wie der Name Operation EVA zunächst nahelegt, sondern um sämtliche weltweite und (faktisch verfassungswidrige!) inländische BND-Operationen dieser Abteilung in der Zeit von Langemanns dortiger Tätigkeit, d. h. etwa von der SPIEGEL-Affäre Anfang der 60er bis ca. zum Oktoberfestattentat von 1980. Darunter u. a. offenbar die in den 60ern erfolgende Verschleierung bzw. Beweismittelunterdrückung der bis Anfang der 80er unbekannten behördlichen Zusammenarbeit des späteren Bundeskanzlers Kiesinger mit Adolf Eichmann während des Krieges, die Manipulation Nixons mit BRD- und BND-freundlicher Desinformation und eine Art umgekehrtem Vorgänger des späteren NSA- und Five-Eyes-Skandals, wo nämlich in den 60ern bzw. 70ern umgekehrt Pullach US-Behörden und -Geheimdienste ausgespäht hat. --46.93.154.151 20:05, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hier ist ein Artikel dazu. Kann man evtl mal machen.--Sanandros (Diskussion) 21:49, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  ''Operation EVA''
Diskussion:Streber

message: Was ist mit einem "Schul"-Streber? --Danduskaktus (Diskussion) 12:08, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hab ich mich auch gerade gefragt. --WikiDienst (Diskussion) 21:30, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Solange es dazu keinen eigenen Wikipedia-Artikel(abschnitt) gibt: Wiktionary lesen ;)  --Chiananda (Diskussion) 19:27, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  "Schul"-Streber? (2008–2010)
Diskussion:Allgemeine Deutsche Bildungsanstalt

message: Da ich selbst 1952 in der damals "Landesinternatsschule Keilhau"
den Abschluß der 8. Klasse gemacht habe,
bin ich der Meinung, daß der Abschnitt 1945 - 1956
sehr ungenau und unvollständig ist.
-- Rednos 12:16, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dann steht es dir frei, daran etwas zu ändern gemäß dem Grundsatz Sei mutig. Grüße --Michael S. °_° 14:46, 15. Aug. 2008 (CEST)

message: Hallo Zusammen, die Lehranstalt scheint in Thüringen zu stehen ? Die Kategorie Griesheim ist jedoch die Kategorie für Griesheim (Hessen). Obwohl ich die Lage nicht kenne war ich mutig und habe das Griesheim in der Einleitung konkretisiert und die falsche Kategorie rausgeworfen. Eine gemeinsame Kategorie aller Griesheims wird wohl keinen Sinn ergeben, d.h. da müsst die aktuelle Kategorie auch korrigiert werden (werd da ggf. auch mal rumbasteln) Grüße --RalfDA 11:42, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  welches Griesheim ?
Diskussion:Seemannskultur

message: sollte prominenter verlinkt sein. Evtl. als eigenen Abschnitt kurz zusammenfassen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:42, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[Seemannslied]]er 

message: Gibt es über die Teerzöpfe genauere Informationen (welchen Zweck hatten die, und wann und wo genau waren die üblich?) und Literaturnachweise? Im Web habe ich leider nichts gefunden. --Stilfehler (Diskussion) 22:46, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Teerzöpfe 

message: Sind im Englischen nicht weiblich, sondern männlich, was daran liegt, daß Schiffe z.T. "man" heißen, etwa "men of war" für Kriegsschiffe. Nelson berühmte Trafalgar-Schiffe "Victory" oder "Fighting Temeraire" sind im Englischen daher "der Victory", "der Fighting Temeraire", bemerkt man spätesten beim Einsatz von Pronomen ("his stern", nicht "her" oder "its stern"). 79.249.4.58 14:24, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Schiffsnamen 

message: Das der Artikel wirkt, als wäre er für einen privaten Blog geschrieben, geschenkt. Aber warum gibt es keine vernünftige Quellenangabe. Hier wird einfach nur auf andere Wikipediaartikel verwiesen, was der Weisheit letzter Klabauterfrau ja wohl nicht sein kann. --2003:C1:63E8:3533:59:1FBB:F317:3B0E 03:50, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Warum wurde meine Ergänzung gelöscht? Es wäre noch anzumerken, dass die "gute Seite" sich sogar in den Vorfahrtregeln auf See widerspiegelt. --80.187.121.1 08:14, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Bitte lies WP:Belege --Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:29, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kapitänskajüte - Steuerbord = gute Seite
Diskussion:Klaus Praefcke

message: Moin, moin, das Literaturzitat 1 ist identisch mit Literaturzitat 5 oder soll es jedenfalls sein. Ich bin technisch zu einer Reparatur (vermutlich ganz einfach) nicht in der Lage. Wer übernimmt das bitte? --Jü 13:01, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Repariert. --Leyo 13:36, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: DANKE! Gruß --Jü 14:34, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Literaturzitat Gray
Diskussion:Broken sööt

message: Es gibt über diesen Artikel eine Diskussion beim Portal Diskussion:Essen und Trinken#Broken sööt. Ich schlage vor, den Inhalt komplett in den Artikel Schleswig-Holsteinische Küche einzubauen, der bislang ja nur ein Kurzartikel ist und einen Ausbau durchaus vertragen könnte --Dinah 13:18, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zuordnung
Diskussion:Gantt-Diagramm

message: auf dem Beispielbild haben Vorgänge zu Phasen Anordnungsbeziehungen (AOB)
Das ist nicht so ganz korrekt, meiner Meinung nach... --Retro917 13:58, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  das Bild 

message: Der Artikel verkommt zu einer Softwareliste Dabei wird WP:LIT immer weiter gedehnt. Erst: Kostenlose Software, die aber einen WP-Artikel ergattert hat. Dann auch kostenpflichtige, solange sie blau ist. Jetzt aber auch - bei den Kostenpflichtigen - rote. Ich bin dafür, die ganze Liste einzudampfen. meinetwegen kann man ja eine Kategorie Gannt-Chart-Software oder so ähnlich einrichten und dann auf die verweisen. -- Tasma3197 12:13, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Links auf Gantt-Chart-Software 

message: Woher kommt das Gantt-Chart? Warum wurde es entwickelt? Wie hat es sich historisch in Struktur und Bedeutung verändert? (Wenn ich's wüsste, würd' ich's selbst dazuschreiben.) --84.57.45.174 11:11, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Historie 

message: Es kann ja nicht schaden, wenn man an dieser Stelle beschreibt wie man mit Excel ein Gantt Diagramm erstellt.--37.138.87.214 12:36, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Es kann ja nicht schaden, wenn man an dieser Stelle beschreibt wie man mit Stock und Sandstrand ein Gantt Diagramm erstellt.--Designtheoretiker (Diskussion) 13:23, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Excel 

message: Sorry, gerade gesehen, mein Fehler! ;-) --79.245.237.246 13:37, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Steht im ersten Satz der Einleitung: „Ein Gantt-Diagramm [gænt] oder Balkenplan ist ein nach Henry Laurence Gantt (1861–1919) benanntes Instrument des Projektmanagements […]“ --Abu-Dun (Diskussion) 13:45, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Was bedeutet "Gantt"? Abkürzung oder Name? 

message: Gibt es Untersuchungen darüber, wie sich zuvor erstellt Gantt-Diagramme jemals real auf ein Projekt ausgewirkt haben? Habe den Eindruck dass die eher der Planungsvortäuschung dienen.
--2001:9E8:32E7:D200:A0B2:74C7:76AA:DA06 10:36, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wirkung
Diskussion:Weiningers Nacht

message: Die Originalversion war in den 1980er Jahren auch in Berlin zu sehen! Das weiß ich deshalb mit Sicherheit, weil ich sie selber sah. Es müßte auf dem Theatertreffen  1985 gewesen sein. Wohlgemerkt nicht auf Deutsch, sondern von den israelischen Schauspielern auf Hebräisch dargeboten (mit Dolmetschern per Kopfhörer). - Das stand halt nicht in der englischsprachigen W.P.-Fassung, aus der die meisten Informationen hier übersetzt sind.
Sophophilos -- 147.142.186.54 13:48, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wirkungsgeschichte
Diskussion:Hendrika Mastenbroek

message: Soviel ich weiß, heißt der Spitzname von Mastenbroek nicht "Rie", sondern "Ria". Wenn bis morgen kein Widerspruch kommt, ändere ich das mal.Erfurter63 14:23, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Also im Olympia-Album 1936 (fotomechanischer Nachdruck 1972) heißt sie "Ria - die Wunderschwimmerin aus Holland". Allerdings wird sie im Standardwerk von Volker Kluge als "Rie" bezeichnet. So auch in den anderssprachigen Versionen der Wikipedia, insbes. auch der niederländischen. Also lassen wir es mal bei "Rie". Erfurter63 14:40, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Spitzname
Diskussion:Bramsegel

message: rückgängig gemacht, da keine Verbesserung. Der Grund ist korrekt, etwas anderes sagt der Satz aber nicht. Es gibt aber Ober- und Unterbram, daher an einer Rah der Bramstenge und nicht der Marsstenge o. was weiß ich. --CeGe 14:28, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungen 17:32, 13. Aug. 2008 Sextant (Diskussion | Beiträge) (1.075 Bytes) (Stenge sind Teil des Mastes)  

message: Habe ich das richtig verstanden? Yotwen (Diskussion) 20:31, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Fritzstock

message: Das neue Lemma war mal Gegenstand einer Anfrage an die Wikipedia-Auskunft. -- SpiltMilk 14:35, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu diesem Lemma 

message: Eine Stockspitze aus Gummi oder Stahl kann ich mir vorstellen - aber aus Carbid eigentlich nur sehr schlecht. Bitte wenn möglich erklären und belegen, ansonsten würde ich diese spezielle Art der Stockspitze bei Gelegenheit löschen DIH7184 11:41, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: DIH7184, kannst Du Dir mit dieser Änderung eine Stockspitze aus Carbid vorstellen? Es handelt sich dabei, salopp gesagt, um einen "Stahl-Ersatz" (mit zumeist sogar günstigeren Eigenschaften). -- SpiltMilk 09:09, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Ja, ich kann es mir nun vorstellen - Danke - und hoffe, dass diese Spitzen auch relevant sind. DIH7184 20:23, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stockspitze aus Carbid? 

message: Ich bin Anfänger was das Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln angeht, deshalb möchte ich nicht gleich im Hauptartikel rumpfuschen. Vielleicht kann das jemand geübteres für mich machen. 
Die Bildunterschrift <<„Der große Kurfürst“ zur Zeit des Siebenjährigen Krieges, einen Fritzstock in der rechten Hand haltend>> Kann nicht stimmen. Das ist nicht der große Kurfürst, sondern Friedrich II.. Der große Kurfürst war zur Zeit des Siebenjährigen Krieges schon lange tot. Vielleicht zu ändern in <<Der "alte Fritz" zur Zeit des....>>
Danke
--Fea-amarth 17:25, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Friedrich II. nicht "Der große Kurfürst" 

message: Wenn diese Gehhilfe sogar als Kassenleistung verordnungsfähig sein soll, dann würde mich bei der Indikation die Abgrenzung zur Unterarmgehstütze (als mutmaßlich häufigste Verordnung) interessieren. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:37, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung
Diskussion:Einhornhöhle (Harz)

message: Auf der Homepage der Einhornhöhle findet sich folgender Absatz, der im Widerspruch zu dem Artikel steht:
Der Magdeburger Bürgermeister Otto von Guericke (1602-1686), als der Erfinder der Luftpumpe bereits berühmt, berichtete über einen sensationellen Skelettfund aus einer Gipsdoline auf dem Zeunickenberg bei Quedlinburg,  den man ihm zutrug. Wer auch immer sich vor Ort mit der Zusammensetzung der Knochen versuchte, fertigte  davon einen Bericht oder eine Zeichnung an, die die Grundlage für die Beschreibung von Guericke wurde.  Leibniz stützte sich bei seinen Rekonstruktionen auf Guericke und fertigte die uns heute allen bekannte Zeichnung des Einhornhorn für seine "Protogaea". Das der Höhle, obwohl hier so nicht gefunden,  als Symbol dienende Einhornskelett war kreiert und erfunden.
Auch in der Führung wird es so erzählt. Weiß da jemand mehr?-
: Du hast Recht, Artikel wurde entsprechend bearbeitet.--Winniwuk 11:16, 25. Mai 2010 (CEST)

message: Witzzig finde ich das Rad anstelle der Hinterlaeufe, das scheint mir eine ziemlich seltene Interpretation bei Knochenfunden und auch bei Einhorndarstellungen zu sein. Der Hoehlenmensch weist uebrigens in seinen Fuehrungen ausdruecklich darauf hin, dass die Hoehle nie entdeckt wurde, weil sie schon immer bekannt war. Vielleicht sollte man da im Kasten nochmal ausdruecklich 'drauf eingehen - die Formulierung dort ist absolut korrekt, ich meine nur, um das nochmal zu betonen. -- 194.8.205.254 06:57, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Einhorn
Diskussion:Weltrekorde bei den Olympischen Sommerspielen 2004

message: Die Weltrekorde im Schwimmen sind unvollständig: im 4 x 100 m Lagen-Wettbewerb stellte der amerikanische Startschwimmer Aaron Peirsol mit 53,45 Sekunden einen neuen Weltrekord über 100 m Rücken auf (siehe den Wikipedia-Eintrag "Olympische Sommerspiele 2004/Schwimmen".
--195.74.73.249 14:38, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da hast du wohl recht. Ich habe das nachgetragen. Danke für den Hinweis. -- McFred 02:40, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weltrekord Schwimmen
Diskussion:Impler

message: Aus dem Artikel: "Nach den Implers ist in München eine Hauptstraße im Stadtteil Sendling benannt."
Soll es
* Nach den Implers,
* Nach den Impler oder
* Nach den Implern
heißen.
Ich halte die dritte Form für richtig. Dazu auch der Weblink "Das Adelsgeschlecht der Impler". --84.151.191.136 14:51, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: berichtigt, Danke. --Gamsbart 16:05, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Plural des Namens
Diskussion:Emanuel Hirsch

message: "kurz befreundet mit Tillich": Richtig ist, dass Hirsch mit Tillich befreundet war. Sie zerstritten sich erst über ihre verschiedene Einschätzung des Nationalsozialismus, haben sich aber nach dem Zweiten Weltkrieg persönlich wieder vertragen. (Quelle: Brief von Emanuel Hirsch an Wilhelm Stapel vom 16.6.1948, Literaturarchiv Marbach). <RandyAndy>-- 139.30.62.62 14:53, 15. Aug. 2008 (CEST)

message: Ich kann keine Quelle dazu nennen, meine aber irgendwann mal gehört zu haben, dass Hirsch auch nach dem Krieg sich nie von seiner NS-Vergangenheit distanziert hat, somit auch später seiner Gesinnung treu blieb und dieses bei seltenen Interviews zu verstehen gab. Ich meine auch, er hätte auch nach dem Krieg trotz Blindheit noch in beschränkter Form an was auch immer weitergearbeitet.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:00, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Stellung zur Nazivergangenheit
Diskussion:Arno Backhaus

message: LA wegen klar erwiesener Relevanz (DNB) entfernt gem. Löschdiskussion. --Politics 14:54, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschantrag entfernt 

message: Ein Liedermacher mit - laut Artikel - einer Auswahl von 25 Buchveröffentlichungen aber insgesamt nur einer veröffentlichten Schallplatte und einer CD? Wenn das so stimmt, kann das Schreiben von Liedern nur nebensächlich sein und sollte auch in der Einleitung hintenan gestellt werden.--95.117.94.88 09:50, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Primär Liedermacher oder Buchautor?
Diskussion:Schempp-Hirth Flugzeugbau

message: Der Plural von "Discus" in der Bildunterschrift sollte korrekt Lateinisch "Disci" heißen, ich habe aber auch schon "Discen" gehört. Aber "Discuse" scheint mir definitiv falsch.
-- Chanti 15:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: , inzwischen steht dort die Einzahl. --El Grafo (COM) 10:47, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Plural von Discus 

message: Hallo zusammen,
mir ist aufgefallen, dass über Größen wie Klaus Holighaus oder Helmut Reichmann leider nur sehr kurze bzw. keine Artikel bestehen. Es wäre doch mal eine schöne Aufgabe,
zusammen ein paar Informationen zu recherchieren.
Bis dann
-- LahmerGoblin 18:30, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Moin, Helmut Reichmann, Klaus Holighaus – sicher noch ausbaufähig, aber ein Anfang ist gemacht. Nur zu! --El Grafo (COM) 10:47, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Klaus Holighaus 

message: Hallo zusammen,
Klaus Holighaus hat bestimmt nicht den Arcus, wie im Text beschrieben, konstruiert.
Das hätte postum geschehen müssen!
-- Kapplertan 10:01, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Moin, ich habe das mal notdürftig geflickt. --El Grafo (COM) 10:47, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Konstrukteur Arcus