Diskussion:Untere Tunguska

message: Das Bild das derzeit im Arikel „Untere Tunguska“ zu sehen ist, ist dort − so meine ich − fehl am Platz, denn per Doppelklick auf das Bild gelangt man unter anderem zu diesem Text: „Abendstimmung auf dem Jennisej 2000 bei Tunguska, Sibirien, Rußland. ... .“
Dort ist zu lesen: "...auf dem Jennisej 2000 bei Tunguska...". Ist Tunguska (auch) eine Ortschaft, das es heißt „bei Tunguska“ oder soll dies an der (welcher ???) Tunguska heißen? 
Im Artikel „Untere Tunguska“ steht unter dem Bild: „Abendstimmung auf dem Jenissej bei Turukhansk (65°51'N - 88°04'E)“. Warum ist das Bild in diesem Artikel zu finden, wenn dort steht „auf dem Jenissej“, auch wenn Turukhansk an der Einmündung der Unteren Tunguska in den Jenissei liegt? Seltsam!
Im Artikel „Tunguska-Ereignis“ steht unter dem Bild: „Abendstimmung am Ort des Tunguska-Ereignisses fast 100 Jahre danach“. Verwirrend, denn Turukhansk (siehe vorheriger Absatz) und der Ort des Tunguska-Ereignises liegen zirka 900 km voneinander entfernt.
Auch die Koordinaten-Angaben (verlinkte und unverlinkte) verwirren oder sind ungleich!
Bitte Chaos entwirren − DANKE. --84.138.118.26 19:28, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das Foto war eigentlich überall deplatziert, deswegen habe ich es vorerst an allen Stellen entfernt. Der einzige Artikel, in welchen es gepasst hätte - Jenissei - ist leider nicht in diesen fotografischen Genuss gekommen. Grüße und Danke für den Hinweis, j.budissin+/- 11:19, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ich habe wirklich lange gesucht bis ich die Lena auf der Karte finden konnte. Wenn ich mir die Entfernungsangaben auf den Karten anschaue (Google Maps etc. pp.) dann ist die kleinste Entfernung zwischen Lena und Unterer Tunguska in etwa 350 bis 400km. Auch sehe ich nicht wo diese beiden Flüsse irgendwie parallel verlaufen. Die Untere Tunguska meandert nordwärts, die Lena meandert in Richtung nordosten.
Vielleicht bin ich ja auch nur unfähig die Karte richtig zu interpretieren und es geht hier um Flußteile, die winzig sind und um das Quellgebiet (das ich nicht sehe weil die Karten generell auf der Mündung anfangen), aber ich würde schon gerne wissen was die Quelle dieser Information ist. Ich kann sie nämlich so nicht verifizieren. Ist das irgendwo abgeschrieben? 87.123.154.140 11:35, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich nehme mal an, dass ist eine Beschreibung anhand der Karte. Im Artikel ist der Flussverlauf doch gut erklärt. Bei ihrem Fluss durch das Bergland verlaufen die Lena und die Untere Tunguska - an der Stelle wo auch die Stadt Kirensk liegt - für etwa 100 Kilometer parallel. Nahe Kirensk ist der Abstand der beiden Flüsse etwa 16 Kilometer. --Paramecium (Diskussion) 13:49, 9. Sep. 2012 (CEST)

text: +1. Die Karten fangen nicht "generell auf der Mündung" an: in der Infobox ist auch die Koordinate der Quelle. Das Problem ist allerdings, dass die *Karten* in diesen Gebieten bei Google Maps & Co. nicht genau genug sind. Die Satellitenbilder i.d.R. schon. Bisschen klarer könnte man das natürlich im Artikel formulieren... --AMGA (d)  14:21, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wenige Kilometer von der Lena entfernt 

message: Das ist mir unverständlich.
Kann das ein Schlauer berichtigen oder erläutern ? (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.71 (Diskussion) 15:52, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Höhe über dem Meeresspiegel (bei mittlerem Wasserstand, logo)? Ist ein Stück darüber im Absatz bereits verlinkt. --AMGA (d) 18:20, 26. Nov. 2013 (CET)

text: Wie Amga bereits erwähnt hat, ist Höhe über dem Meeresspiegel bereits etwas weiter oben verlinkt. Aber hinter 5,5 m fehlte das Wort Höhe!--TOMM (Diskussion) 19:01, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ...auf etwa 5,5 m in den Jenissei zu münden.