Diskussion:Sápmi

message: "Auf ganz Sápmi bezogen sind nur 4 Prozent der Einwohner Samen. Auf der Halbinsel Kola ist der indigene Bevölkerungsanteil mit 0,2 % am geringsten." nach dem Wiki Samen_(Volk) ) - diese genauere Beschreibung könnte das derzeitige "Die Samen sind jedoch heute nur noch eine Minderheit der Bevölkerung, deren Anteil ca. 4 % ausmacht." ersetzen, meine ich. Gerade der ganz deutliche räumliche Bezug ("Auf ganz Sápmi bezogen") ist für mich als Leser hilfreich; und die geringe Quote auf Kola (was einen höheren Prozentsatz in anderen Regionen zur Folge hat; nebenbei: Kola ist größer als Portugal!) ist interessant und sollte genannt werden. Weiß jemand, ob die Umsiedlung nach Inari der Skoltsamen (nach 1945 musste Finnland Petschenga / Petsamo an die Sowjetunion abtreten) zu dieser geringen Quote beigetragen hat oder die Ansiedlung der Nenzen? Und überhaupt: Kann man Petsamo eigentlich schon zur Halbinsel Kola rechnen? --91.61.201.159 23:58, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsanteil  

message: === Mythos?  "over-grazing" by reindeers (that belong to any of the reindeer owners) ===
A professor at Universität für Umwelt- und Biowissenschaften, published a newspaper article yesterday, regarding "over-grazing":
He said that: "But from 2000 until 2015, the grazing conditions on the plateau (vidde) were largely excellent.
That contributed to the increase in (the) number of reindeer, in the same period.
This increase would not have been possible, if "the Flechte-on-the-ground", was in such a bad shape, as many claim."
(That is the professors conclusion, after presenting scientific evidence in the article.)
Original:
"Men fra 2000 til 2015 var beiteforholdene på vidda stort sett utmerkede.
"Dette bidro til økningen i reintall i samme periode.
"Denne økningen ville ikke vært mulig om lavmattene var i så dårlig forfatning som mange vil ha det til."
Reference:
Tor A. Benjaminsen. "Myten om overbeiting". 2018-01-23. Klassekampen. page 22.
If this reference is of use to you, then fine. 210.211.122.248 02:47, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Weiden

message: A professor at Universität für Umwelt- und Biowissenschaften, published a newspaper article yesterday, regarding "over-grazing":
He said that: "But from 2000 until 2015, the grazing conditions on the plateau (vidde) were largely excellent.
That contributed to the increase in (the) number of reindeer, in the same period.
This increase would not have been possible, if "the Flechte-on-the-ground", was in such a bad shape, as many claim."
(That is the professors conclusion, after presenting scientific evidence in the article.)
Original:
"Men fra 2000 til 2015 var beiteforholdene på vidda stort sett utmerkede.
"Dette bidro til økningen i reintall i samme periode.
"Denne økningen ville ikke vært mulig om lavmattene var i så dårlig forfatning som mange vil ha det til."
Reference:
Tor A. Benjaminsen. "Myten om overbeiting". 2018-01-23. Klassekampen. page 22.
If this reference is of use to you, then fine. 210.211.122.248 02:47, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Mythos?  "over-grazing" by reindeers (that belong to any of the reindeer owners) 

message: Interesting for the article?
"The strong expansion in agriculture during the last half of the 19th century, created conflicts as a result of reindeer grazing on agricultural land (innmark) that often had been placed on old flytteleier" [or on paths that herded reindeers travel along, while moving between the grazing areas of the summer, and those of the winger].
(Ref: Ivar Bjørklund. "Overbeite?". 2018-01-20. Klassekampen. s. 42) 176.11.206.186 22:46, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title: ''conflicting interests where grazing reindeer meet agriculture''