lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Batman (Fernsehserie)

message: Irgend ein Hinweis auf neuere Filme sollte hier doch noch ergänzt werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.3.130.192 (Diskussion • Beiträge) 11:55, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Wie ist das mit der Parodie gemeint?? Sollte es nicht Paradebeispiel heißen??? --79.97.145.201 21:31, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Weil die Serie nie ganz ernst zu nehmen war, im direkten Vergleich zu den edoch mitunter sehr düsteren Comicvorlagen, also schon: Parodie. --Schraubenbürschchen couch? 16:11, 9. Jan. 2009 (CET)

text: Das war im Film der Fall. In der Serie Staffel 3 Episode 10(Surf's Up! Joker's Under!) hatte Batman es beim Surfen tatsächlich im Gürtel. --95.91.176.93 20:36, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Parodie??? 

message: Wann erscheint die Serie auf DVD? --91.46.242.65 19:46, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Cinema.de sagt: in den USA im November 2014 []. Für Deutschland habe ich keinen Termin gefunden. Jens Bocklage (Diskussion) 16:54, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  DVD 

message: "Batman hält die Welt in Atem" ist twar ein Ableger der Serie, aber wieso wird hier durchweg einiges vermischt? Das Bat-Anti-Haifisch-Spray wird wiederkehrend (mindestens drei mal) erwähnt, stammt doch aber aus dem Film und nicht aus der Serie--JackInTheBox82 (Diskussion) 08:11, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Vermischung 

message: Also, mich erinnert »Taxman« vom Beatles-Album »Revolver« immer wieder an die Titelmelodie der Batman-Fernseh-Serie. Ist das Zufall? Ich glaube nicht, sondern, daſs sich George Harrison eher »bedient« hat. Gibt es hierzu Quellen? --MoatlNdb (Diskussion) 23:11, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Taxman? 

message: In einem anderen Informationsboard wird darauf verwiesen, dass das am Set des Batcave befindliche Batmobil nicht fahrtüchtig gewesen sein soll. Angeblich waren dafür sechs Crewmember nötig - allerdings für das Drehen auf der Drehscheibe. Das Heraus- und Reinfahren ins Set sieht dagegen sehr flüssig aus und man bemerkt keine entsprechenden Seile. Demnach gehe ich von einem Fehleintrag aus: das batmobil ist fahrtüchtig, die Drehscheibe nicht. Wenn jemand mehr dazu weiß, kann er es gern hier niederschreiben. (Fal-Q) 16:25, 6. Apr. 2021 (CET)
thread_title:  Mobilität Batmobil?
Diskussion:Noah Hathaway

message: Aus welchem Grund wurde die Drehzeit um mehr als das 3fache verlängert und was ist der Grund, warum die Produktionsgesellschaft die Gage für die zusätzliche Monate nicht zahlen wollte? -- Reinald 79.206.232.238 19:35, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Drehzeitverlängerung und Klage wegen Gagenzahlung 

message: Was soll denn das sein? In der englischen Version heißt es "jazz dance" und so (bzw. Jazztanz) heißt  es auch auf Deutsch!
Sara (nicht signierter Beitrag von 35.11.17.185 (Diskussion | Beiträge) 17:20, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Geändert -- Mario Link (Diskussion) 16:26, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lehrer für Jazz und Dance?
Diskussion:Vollständigkeit (Komplexitätstheorie)

message: Ich habe einen Redirect zu dem neu erstellten Artikel Schwere und Vollständigkeit (Theoretische Informatik) angelegt.
Der Unterschied ist, dass im letzteren Artikel auch die berechenbarkeitstheoretischen Aspekte der Vollständigkeit und gesondert das Konzept der Schwere eines Problems besprochen werden.
Ich war der Meinung, dass es besser ist, die beiden Artikel zu vereinigen, daher habe ich alle relevanten Informationen aus diesem Text in den neuen eingepflegt.
Die Abschnitte "Äquivalenz von Komplexitätsklassen" und "Vollständigkeitsnachweise" hielt ich aber für zu wage formuliert, um sie sinnvoll übernehmen zu können.
Das kann aber natürlich gern noch nachgeholt werden.
-- 84.19.199.194 13:18, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Dollnstein

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 12:23, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Swahili (Sprache)/Archiv/2005

message: jambo wird eigentlich nur für Touristen verwendet (jambo, mzungu - Hallo, Weißer) aber nicht als echtes "Hallo".
Hierfür gibt es mehrere Formen: Hujambo/Hamjambo (Antwort: Sijambo, Hatujambo), Shikamoo (zu einer älteren Person; Antwort: Marahaba), Hodi (wenn man in ein Haus eintreten möchte; Antwort: karibu(-ni))...
Soll man das irgendwie im Artikel erwähnen???  --DennisKeller 18:09, 29. Okt 2005 (CEST)
replies: text: "Jambo" wird nicht nur für Touristen verwandt. Man kann es oft in Kenia auch im Gespräch unter Afrikanern hören. Die Beschreibung trifft für Teile Tanzanias zu. --Kipala 15:25, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  jambo
Diskussion:Swahili (Sprache)/Archiv/2006

message: Hallo, die ganzen Aussagen bezügl. Kunstsprache, etc. sind wie oben schon anonym angemerkt total falsch. Ich bin dabei, den en:Swahili language-Artikel zu übersetzen. Vom bestehenden deutschen Artikel würde dann mit Ausnahme des Abschnitts "nützliche Vokabeln" nichts übrigbleiben. Gibt es Einwände gegen eine entsprechende Änderung? Gruß, --PartnerSweeny 22:01, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, kommt auf das Ergebnis an. Beachte aber bitte wikipedia:Formatvorlage Sprache --Atamari 22:13, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Übersetzung eingebaut. Die Infobox und die nützlichen Vokabeln und weitere Kleinigkeiten sind geblieben. Aus dem englischen Artikal habe ich die reichlich spekulativen Absätze zur Bedeutung der einzelnen Nominalklassen weggelassen. Die neu erstellte Tabelle "Konsonanten" baut auf Omniglot auf. Die Sprachbeispiele mit prettytable-Tabellen sollen die Lesbarkeit erhöhen. Bin mir aber nicht sicher, ob sie das auch tun. Grüße, --PartnerSweeny 00:40, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der Artikel nennt im Text 5 Mio Muttersprachler und 30-50 Mio Zweitsprachler, in der Box 10 und 70 Mio und dann etwas weiter im Text 90 Mio Zweitsprachler. Alle diese Zahlen wirken in Bezug auf von ethnologue (oben von mir bereits angesprochen) sehr hoch. Wäre schön, wenn da noch etwas nachgebessert werden könnte. --::Slomox:: >< 19:51, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Diese Widersprüchlichkeit habe ich auch gesehen. Es ist aber auch nirgendwo nachvollziehbar, auf welcher Basis welche Angabe erstellt worden ist, deshalb hab ich alles so belassen für die, die eine fundierte Meinung in dieser Sache vertreten. Es fehlen bei WP einfach die entsprechenden Standards, ohne die und ohne Quellen kann man eh die ganzen Daten vergessen. Vielleicht sollte man bei Portal:Sprache mal eine Diskussion anstoßen - Sprecherzahlen ohne Quellenangabe und Jahreszahl sollten meiner Meinung nach nicht länger akzeptiert werden. Eine besondere Schwierigkeit in diesem Fall ist aber natürlich auch, dass die Zahl der Zweitsprachler (30-50 Mio.) von der, die Swahili als lingua franca beherrschen (90 Mio.), verschieden sein kann - je nach Definition. --PartnerSweeny 23:52, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Danke für die Überarbeitung+Übersetzung! Endlich ein richtiger Artikel über Swahili!. --DennisKeller 18:01, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wieso wurden denn die Literatur von diesem Lazaro wieder rausgenommen? --Meikal 18:51, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Café Traxlmayr

message: In der Löschdiskussion wurde nach einem Foto gefragt. Ich habe noch eines aus dem September auf der Speicherkarte, komme aber aus technischen Gründen erst demnächst dazu, es auch hochzuladen. Also muss sich niemand sofort auf den Weg machen. --MrsMyer 20:17, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: „Wikipedia kann die Welt nicht retten.“, 29. Oktober 2018, Treffen bei Traxlmayr. Gruß --A. Leiwand (Diskussion) 14:59, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Traxlmayr und Wikipedia
Diskussion:Segelclub Hansa Münster

message: Dieser Artikel ist nach einer am 22. September 2008 begonnenen Löschdiskussion durch mich gelöscht worden. Danach wurde der Artikel im Benutzerraum ausgebaut, und dabei die Relevanz erstmals herausgestellt. Die Wiedereinstellung mit geändertem Inhalt ist also in Ordnung. --Minderbinder 12:31, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Vormalige Löschdiskussion
Diskussion:Motorrad-Weltmeisterschaft

message: Wäre es nicht besser den Artikel in Motorrad-Weltmeisterschaft umzubennenen, immerhin ist Motorrad-WM nur eine Kurzform. -- Schlauwiestrumpf 12:32, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Zitat aus dem Artikel Isle of Man TT "Nach dem Zweiten Weltkrieg zählte die Tourist Trophy von 1949 bis 1976 zur Motorrad-Straßen-Weltmeisterschaft der FIM". Der Umstand wird nirgends erwähnt inder Geschichte.  Gamemaster669 (Diskussion) 19:11, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Isle of Man TT 

message: Sonst ist dieser Artikel ja ziemlich wertlos! --Stresstest73 (Diskussion) 12:07, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wird dieser Artikel nicht mehr gepflegt?
Diskussion:Englisch als Zweitsprache

message: --85.12.73.253 12:33, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Im Beitrage fehlen Quellenangaben. Insb. ist nicht ersichtlich, woher die angegebene Begriffsverwendung kommt. ontesol z. B. weißt ausdrücklich darauf hin, dass die Begriffe ESL, TESOL, EFL synonym verwendet werden und es eben keine einheitliche oder anerkannte Utnerscheidung gibt.
-- Dirk M. Zebisch 10:33, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit
Diskussion:James Remar

message: Woher stammt das Zitat? Der Link verweist nur auf sein Foto! --Frankee 67 13:09, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Zitate' 

message: Sollte hier nicht besser der deutsche Titel von "RED – Retired Extremely Dangerous", also "RED – Älter. Härter. Besser" stehen? --C0jack 14:37, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habe es gemäß der IMDb geändert. Gruß -- Serienfan2010 14:43, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Das Musikhotel am Wolfgangsee

message: Ich komme mit dem System nicht ganz zurecht und weiß nicht, wie das mit den Fußnoten geht... 
Folgende Belege habe ich:
[]
[]
[]
--TheSonntag 14:11, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Bzw. inwiefern ist Sascha Hehn "echter" als andere Beteiligte? (nicht signierter Beitrag von 87.163.232.215 (Diskussion) 13:02, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Was ist ein echter Schauspieler?
Diskussion:Royal Döner

message: Royal Döner GmbH
ist das wirklich nötig? (nicht signierter Beitrag von 84.166.214.110 (Diskussion | Beiträge) 09:10, 10. Feb. 2010 (CET)

message: Namensbeschreibung: Zeynel= abk. vom Namen Zeynelabidin. / Demir= Eisen bzw. Metall
Den Nationalität korrigieren (weltweite Gültigkeit der Identität) 
Herr Zeynel Demir (Die Vor- und Nachname mit klassisch-türkischer Namensherkunft) mit türkischen Pass/Bürger (Identity= Turk). 
Wenn Jemand den schweizer Pass hat dann ist er als Schweizer Bürger aufgeführt (Identity= Swiss).
Wenn der Identität ethnisch beschreiben werden soll, müsste schweizweit bei allen Personen statt Schweizer "Welschen - romandier", "Rätoromane" oder ähn. stehen.
Danke für die Aufmerksamkeit. (nicht signierter Beitrag von 217.192.13.106 (Diskussion) 16:10, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ganz abgesehen das dies offensichtlich ein politisch-nationalisitisches Votum ist, ist die Identität als Kurde hier wichtig zu erwähnen, da sich auch direkt mit der Biografie und von Demir in Zusammenhang ist. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 16:13, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nationalität korrigieren 

message: Ist die Firma relevant? RK#U sehe ich nicht erfüllt, oder greift da der Marktführerstatus? --193.83.25.23 23:10, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, ja da greift der Marktführerstatus. Belegt durch Einzelnachweise und in einer LD eindeutig auf LAE entschieden: Wikipedia:Löschkandidaten/29. Oktober 2008#CeDe Royal Döner (LAE 1). Daher auch Neutralitätsbaustein auch wieder entfernt, der auch bei Frage nach Relevanz nicht da hin gehört, zum diese hier klar gegeben ist. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 14:01, 3. Mär. 2013 (CET)

text: Relevanz vergeht nicht. --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 18:34, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Lt. Text 120 MA, in der Infobox nur 100. Was stimmt jetzt? --91.113.13.138 18:43, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: In der Box steht 100 MA im Jahr 2012. Im Text steht 120 MA heute. Kann also beides stimmen. Frage ist eher, wann war oder ist heute? --DaizY (Diskussion) 23:53, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: ist aktualisiert (auf Stand 2016, den letzten den ich finden konnte) --fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 13:33, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter
Diskussion:Schlacht bei Ninive

message: "und dem Beginn heftiger türkischer Angriffe an der sassanidischen Nordgrenze"
Woher kommen denn auf einmal die Türken? 62.53.200.132 11:56, 12. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das Khaganat der Türken (Kök-Türken) existierte schon einige Jahrzehnte in Zentralasien. Die Byzantiner hatten schon zuvor versucht, sie auf ihre Seite zu ziehen (siehe Sizabulos). Die türkischen Angriffe an der Nordostgrenze Persiens wurden wohl dann durch Vorstöße im Kaukasusraum unterstützt, zu Details siehe Kaegi. --Benowar 20:38, 12. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Türken, als Staatengemeinschaft oder ganzes Volk, gab es damals noch nicht! Wird immer wieder hervorgehoben, "Türken", warum???                                                             Es gab einen Stamm, die Kök-Türken, aber die hatten nicht so eine enorme militärische Macht, es mit Byzanz aufzunehmen und zum damals blutjungen Islam waren sie auch noch nicht übergetreten! Und sie sind indogermanisch, nicht mit den Mongolen verwandt, so gerne sie das heute auch immer "angeben"! Frage einen Mongolen, ich hab's getan, ob die Türken mit ihnen verwandt sind! Lieber nicht...denn das sehen die als Kränkung, als Beleidigung und nur mit vielen Entschuldigungen kann man die Wogen wieder glätten! Das wäre das Selbe, alle Mongolen Tataren oder Niederländer Holländer (falsch) zu nennen! RaSlaMa (Diskussion) 17:32, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe mich hier ausdrücklich auf die Kök-Türken bezogen. Also keine künstliche Aufregung, lesen hilft, also schaut in Kaegi etc rein und verbreitet keine Privattheorien... Und jetzt habe ich es noch einmal im Artikel expliziter herausgestellt. Wer etwas über die oströmisch-kök-türkischen (!) Kontakte noch im späten 6. Jh. nachlesen will, schaue direkt in die Quellen, steht alles bei Menander Protektor, siehe hier auch Turxanthos und Tardu mit Literaturbelegen. Für mich war es das hier bzgl. des Themas, was unstrittig ist, muss nicht in ein Proseminar verwandelt werden. Vor allem: wer hat hier Mongolen erwähnt??? ... ciao --Benowar 19:43, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja natürlich! Da hast Du vollkommen recht! Und...ich habe die Mongolen erwähnt, lesen hilft. RaSlaMa (Diskussion) 23:34, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Türkische Angriffe
Diskussion:Christoph von der Malsburg

message: CvdM kann unmoeglich noch Prof. an der Uni=Bochum sein, weil er das Rentenalter erreicht hat und kein Emeritus mehr sein kann (dafuer wurde er zu spaet berufen). Lt. Webseite der RUB ist er das auch nicht mehr. Deswegen habe ich umformuliert.  134.91.141.39 14:30, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Pensionierung 

message: Er war Gründer der Firmen ZN Vision Technologies AG (Boston) und Eyematic Interfaces (Los Angeles). Weiß nicht, ob das allgemeininteressierend ist. --217.70.135.55 06:29, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Firmen
Diskussion:Bussi Bär

message: Mir scheint der Artikel etwas veraltet zu sein. Das Magazin gibt es immer noch. Ist sogar von Pädagogen empfohlen. Aber bspw. gibt es die Wummels nicht mehr und die Ausrichtung als Spiel- und Bastelheft für Vorschulkinder ist viel ausgeprägter als vorher. 
Auch der angegebene Link stimmt nicht, der zeigt auf Kaukas Fix und Foxi statt auf Bussi Bär. 
Eine Liste der Länder, in der Bussi Bär erscheint, wäre nicht schlecht. Mittlerweil gibt es Computerspiel, Hörspiele und anderes zum Bussi Bär Magazin.
++84.160.214.13 14:44, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: In Serbien benutzt man mittlerweile deutlich öfter die lateinische als die kyrillische Schrift. --94.216.95.129 13:44, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: In der Änderungshistorie kann man einen Einwand gegen den Nachnamen "Blue" sehen, der aber korrekterweise zurückgedreht wurde. Zur näheren Erläuterung hier mal ein Link ... [] - wie man sieht, hat Bello also auch schon andere Rollen gespielt. --Toastbrot 11:12, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkung zum Namen "Bello Blue"
Diskussion:Grumbachsche Händel

message: Ich weiß inzwischen, daß der Wilhelm da mit drin hing. Siehe Reichsacht und hier: . Bei Stein-Liebenstein zu Barchfeld steht aber vom Asmus und nicht vom Wilhelm. siehe hier:  und hier . Kann jemand etwas dazu sagen? Gruß--Gunnar1m 15:02, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Lösung: Wilhelm stammt vom Altenstein bei Maroldsweisach und nicht vom Altenstein (Bad Liebenstein). Asmus starb nicht auf dem Marktplatz in Gotha, sondern auf seiner Flucht in Hessen.--Gunnar1m 10:29, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  von Stein 

message: Was ist daran skurril? Streitereien um Geld und Macht, Kämpfe, Hinrichtungen - traurige Routine seit ewig. Wo liegt hier der Unterschied zu allem anderen? --Peter2 (Diskussion) 22:10, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Naja, einem Fürsten per Engelseher sagen zu lassen "Ich bringe dir deine verlorene Macht zurück" und ihn dadurch als Basis für die eigenen Raubzüge zu verwenden, klingt schon etwas unüblich im Vergleich. --KnightMove (Diskussion) 07:29, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Skurill? 

message: Da die Hauptautoren dieses Artikels seit langem inaktiv sind, bleibst nur du zum sinnvollen Anpingen. Der Inhalt dieses Artikels ist im Grunde weniger als der von dir geschriebene Abschnitt Wilhelm_von_Grumbach#Grumbachsche_Händel, vor allem aber in seiner Auswahl stark abweichende. Ausbau hier und Herstellung von Konsistenz wären gut. Der Artikel :en:Grumbach Feud wiederum erwähnt Grumbachs Plünderung von Würzburg chronologisch unpassend, wodurch der falsche Eindruck entsteht, die "Händel" seien im Sinne von "Raufhandel" zu verstehen. Einen Kuhhandel gibt es hier eigentlich auch nicht. Sind die "Händel" also einfach als Intrigen zu verstehen? --KnightMove (Diskussion) 07:44, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Was genau sind die Händel? 

message: Die Grumbachschen Händel nur als eine Episode in der Geschichte der ernestinischen Wettiner zu verstehen, ist viel zu eng. In der Geschichtsschreibung umfasst der Begriff viel mehr. Die Händel beginnen bei der Verbindung Grumbachs mit Albrecht Alcibiades oder spätestens bei der Ermordung des Fürstbischofs. Der entscheidende Grund, warum die Grumbachschen Händel keine rein regionale Auseinandersetzung waren, sondern die Reichspolitik über Jahre beschäftigten, wird überhaupt nicht behandelt.
Da es einen ausführlichen Artikel Wilhelm von Grumbach gibt, der die verschiedenen Aspekte der Grumbachschen Händel darstellt, ist der vorliegende Artikel überflüssig. Er kann gelöscht werden, wenn an seiner Stelle eine Weiterleitung für den Begriff "Grumbachsche Händel" eingerichtet wird. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 11:28, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel ist unzureichend und überflüssig 

message: Wie lautete denn nun der geniale Plan bzw. worin bestand die Idee von Grumbach zur Wiedererlangung der früheren Macht? --79.211.170.51 02:45, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Grumbachs Plan bzw. Idee
Diskussion:Die Strafe

message: hehe, da mag wohl jemand ea80 oder warum der völlig unpassende verweis auf diese. und neuerdings steht auch bei ea80 der bezug zur strafe. oh mann, kindisches rockstarverhalten. würde mich nicht wundern wenn diese seite hier von mitgliedern der strafe erstellt wurde. man will sich ja aufdrängen.....
:du bevorzugst eher erwachsenes Rockstarverhalten?
schickes trittbtrett-leben noch. 
ich bevorzuge eigenständigkeit *g* 
:vielleicht ist er einsam und gerne "Erster!" auf Diskussionsseiten? 79.217.61.132 13:14, 6. Feb. 2009 (CET)

message: "düster angehaucht"? Kann das mal jemand übersetzen? Ist das sowas wie Synästhesie? --80.99.46.164 17:13, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Metaphernsalat
Kategorie Diskussion:Fluss in Norwegen

message: Bei dem Saltstraumen handelt es sich m.E. nicht um einen Fluss, sondern um einen Sund, also eine einen Teil des Meeres. Daher halte ich die kategorisierung unter "Fluss in Norwegn" für falsch. Wie seht Ihr das? Ich möchte hier nicht einfach löschen, hätte zuvor gerne mal eine zweite Meinung!--Elbe1 15:15, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Saltstraumen ein Fluss?
Diskussion:TruDent

message: Kann bitte endlich mal jemand einen Artikel zu "Mc Zahn", über die in der Szene viel diskutiert wird, verfassen. Ich las, dass es einen solchen gegeben hatte, aber er gelöscht wurde. Warum eigentlich? Auch egal eigentlich, dann halt einen neuen verfassen. Die hier kann man dazu auch verwenden:
http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/unternehmen/default.aspx?sid=516791
Beste Grüße
--Rudolfox 15:26, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Mc Zahn Artikel endlich verfassen 

message: Hat jemand Quellen dafür, dass TruDent hier die Guten und McZahn die Bösen sind, so wie es im Artikel dargestellt wird? --134.147.252.139 15:30, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen & POV
Diskussion:Königreich Kleinarmenien

message: Der Artikel bedarf der Durchsicht und Überarbeitung. Symptomatisch ist der von mir korrigierte Satz: „Das Königreich war von 1080 bis 1375 unabhängig.“ 1080 gab es weder ein Königreich, noch war dieses Königreich bis 1375 unabhängig und in Kilikien war in den ersten 100 Jahren nach 1071 (Schlacht bei Manzikert) die Lage alles andere als stabil und die Herren des Landes wechselten am laufenden Band. Die Quellenlage ist alles andere als klar, und die Sekundärliteratur ist gerade auch für die frühe Zeit spärlich und fragmentarisch, teilweise auch obskur, wie ich bei der Befassung mit Abul Gharib feststellen musste (Siehe die dortige Disk. und die diesbezügliche QS-Geschichte). --Hajo-Muc (Diskussion) 22:39, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Und wie kommst du auf 1189? --Digamma (Diskussion) 11:06, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist das Jahr der Krönung des ersten Königs dieses Königreiches. Zuvor war der Status des Machthabers dubios, auch wechselte bis dahin bzw. kurz zuvor ständig die Gewalt über den Landstrich. --Hajo-Muc (Diskussion) 17:42, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das Jahr kommt aber sonst im Text nicht vor. Oder werden da 1189 und 1198 verwechselt? Letzteres wird im Text als Jahr der Krönung des Königs genannt. --Digamma (Diskussion) 23:11, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, mir ist da ein Zahlendreher passiert. Ich habe es berichtigt. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:23, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten erforderlich
Diskussion:H-Dur

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:45, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:mus vorzeichen 5k.png]]</nowiki>''