lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Region Cusco

message: Der Hodenkrebs wurde 1274 vom 17. Inka, Suyala Quantola,entdeckt und erforscht. Jeder 3. Inka hatte damals Hodenkrebs, der damals in der Region Cusco weit verbreitet war.9 von 10 infizierten Männern mussten deswegen kastriert werden und 8 von 9 haben diese nicht überlebt oder hatten bleibende Schäden. Doch Suyala Quantola hat die Lösung: Wenn man den Hodenkrebs mit Vaginapilz infizierte, starb der Mann nicht mehr an Hodenkrebs sondern an Vaginapilz. Diese senkte die Todesrate auf Grund von Tod durch Hodenkrebs enorm. Bis Heute nehmen sich medizinische Forscher ein Beispiel an Suyala Quantola und arbeiten an seinen Ansätzen weiter. (nicht signierter Beitrag von 178.201.76.86 (Diskussion) 17:34, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hodenkrebs
Diskussion:Cy Twombly

message: Ist es korrekt, daß das Gemälde, welches beschädigt wurde, "Phaedrus" hieß und nicht "Weißer Stern" und daß die Täterin eher Lippenstift über das Gemälde schmierte als es küsste? Denn in diesem Blog sieht's ganz danach aus. Vielleicht kennt jemand reputable Quellen dazu.--Dem Zwickelbert sei Frau 13:41, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: überarbeitet und belegt --h-stt !? 22:25, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte überprüfen 

message: <Eingerückt: Worauf bezieht sich dieser Hinweis? Artikel nach weiß und beschädigt durchsucht und nichts gefunden. Auch eine Google-Suche fördert nichts Eindeutiges zu Tage. -- Die Sache interessiert mich für meine Theoriefindung. --Delabarquera (Diskussion) 12:31, 22. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Man muss das nicht mögen. Wer das als große Kunst betrachten will, soll das ruhig tun. -- 194.76.232.147 16:17, 11. Aug. 2009 (CEST)

text: (Mein Gott, wie die Zeit vergeht! 2009!) Das ist womöglich die konsequente Fortsetzung von Malewitschs "Schwarzem Quadrat". DENN MERKE: "Was der Kunstmarkt akzeptiert = bezahlt, ist Kunst. Und die Relevanz des Kunstwerks ist direkt proportional zum gezahlten Betrag." Eine Unterkategorie der Lebensweisheit "Nichts ist erfolgreicher als der Erfolg". (Weil Menschen schon mal dachten, die Redewendung mit dem Erfolg hätt ich mir ausgedacht: Nein!) --Delabarquera (Diskussion) 12:21, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "Gemälde"?  

message: *Cy Twombly - Lepanto. Ein Beitrag zur Eröffnung des Museums Brandhorst
Bitte ergänzen?!--Bene16 12:51, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Arbeiten zur Seeschlacht von Lepanto 

message: Sämtliche Links auf die Seite Cy Twombly im ANR wurden wegen Sterbedatum überprüft. --Emeritus 08:19, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Service: -2011 

message: Twombly setzte sich vor allem in den letzten Jahren intensiv mit Rainer Maria Rilke und mit den auch von diesem behandelten Themen Melancholie, Trauer, Vergänglichkeit und Verlust auseinander und lies sich dabei mehrfach von Rilkes Sonetten an Orpheus sowie
den Duineser Elegien inspirieren.
Da könnte man vielleicht hier (oder dort: Duineser Elegien) vermerken. Siehe auch: http://www.staatsgalerie.de/ /kunstvermittlung/ --129.69.141.80 19:57, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bezug zu Rilke (Duineser Elegien)
Diskussion:Cyclodextrine

message: Im Artikel zu "Oust (Geruchsneutralisierer)" steht, dass ANSATT Cyclodextrinen etwas anderes verwendet wird, hier jedoch das Gegenteil. Eins von beiden ist also wohl falsch.... -- Lanzen06 16:35, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendung in Oust?? 

message: Man könnte anfügen, dass anscheinend auch als Mundspülung im Mundraum entstandene Gerüche erfolgreich bekämpft werden können. Hier der Link zur Siegerprojektbeschreibung, Seite 18:
https://www.jugend-forscht.de/index.php/file/download/16109 -- 85.178.162.208 20:50, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Jugend forscht 2011 - Verwendung gegen Mundgeruch 

message: Cyclodextrine als neue Katalysatoren (ohne Schwermetalle) und sogar super-Speicher für CO2.
Macht euch doch mal schlau, ich selber habe leider keine Zeit... (nicht signierter Beitrag von 85.2.135.57 (Diskussion) 21:57, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Cyclodextrine als neue Katalysatoren (ohne Schwermetalle) und sogar super-Speicher für CO2 

message: Es fehlt leider jeglicher Quellenhinweis darauf, dass es sich wirklich um einen Ballaststoff handelt... auch keine der angegebenen Quellen verwendet den Begriff (bzw "fiber"). 
Tatsächlich steht in der Pressemitteilung von Wacker, deren Link im Artikel allerdings tot war:
 Beispielsweise eignet sich gamma-Cyclodextrin hervorragend als Glukosequelle mit geringer Auswirkung auf den Blutzucker- bzw. Blutinsulinspiegel, wie wissenschaftliche Studien nachgewiesen haben. Die sehr gute Toleranz auch bei größeren Einnahmemengen macht gamma-Cyclodextrin daher zum idealen Inhaltsstoff für Lebensmittel, die eine verzögerte Freisetzung von Glukose zum Ziel haben."
Das heisst irgendwo wird es verdaut... und wenn es erst im Dickdarm verdaut würde, würden typischerweise nicht Glukose, sondern kurzkettige Carbonsäuren freigesetzt werden. Iridos (Diskussion) 10:47, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Den Link habe ich gefixt.--Mabschaaf 12:32, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ballaststoff
Diskussion:Cyclohexylamin

message: * Cyclohexanamin (nicht signierter Beitrag von 91.118.57.115 (Diskussion) 16:53, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Korrekte Bezeichnung nach systematischer IUPAC Nomenklatur 

message: ich glaube der pks-wert von 10,64 für cyclohexylamin ist falsch. der pkB-wert beträgt 3,34 (quelle:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/3527600418.mb10891d0036/pdf). somit ist der pks-wert der konjugierten säure 14-pkb=10,66. das können wir von mir aus auf 10,64 runden. aber der pks-wert des amins muss viel höher liegen als der des cyclohexylammonium-ions. vgl dazu pks von ammoniak und ammonium. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:E28C:C200:9C54:1A19:BEAC:28CD (Diskussion | Beiträge) 18:21, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  acidität/basizität
Diskussion:Nordanatolische Verwerfung

message: Wieso steht in diesem Artikel, dass bei dem grossen Erdbeben vom 17. August 1999 25k Menschen ums Leben kamen wobei im Artikel Gölcük/Izmit (http://de.wikipedia.org/wiki/Gölcük/Izmit) "rund 18.000 Menschen ums Leben" kamen?? Welche Zahl stimmt nun?
Außerdem: Woher weiss der Autor dieser Seite, dass es genau 25.000 Menschen waren, die bei dem Erdbeben ums Leben kamen? Wäre ein "ca" oder "rund" vor der Zahl nicht angebracht? ;)
--Blackdeagle 19:37, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: wurde erledigt: siehe artikel. --Hungchaka 13:30, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  opferzahl erdbeben 1999 

message: leider nichts entsprechendes gefunden, lasse ihn mal drin, vllt ist jemand erfolgreicher.--Hungchaka 13:30, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  toter bzw. falscher weblink zur animation usgs.gov 

message: (Zitat aus https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/tuerkei-droht-dem-grossraum-istanbul-ein-erdbeben-19103483.html (17. August 2023) 
nennt   https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2022GL101471 --178.203.114.144 08:39, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "eine der gefährlichsten Erdbebenlinien der Welt" 

message: hier (Abschnitt Introduction, 1. Satz) steht (mit Belegen) "about 1,500 km. --178.203.114.144 10:46, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: 1200 km vs. 1500 km ist jetzt kein so gravierender Unterschied, angesichts dessen, dass derartige Strukturen sich nicht auf den Kilometer genau vermessen lassen. --Gretarsson (Diskussion) 14:13, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung "rund 1200 km"  

message: Vieles von dem, was der Erstautor (aktiv an 3 [sic] Tagen anno 2007) im Januar 2007 schrieb, 
ist bis heute immer noch unbelegt. --178.203.114.144 15:48, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Da du in dem Punkt ja offenbar Abhilfe schaffen willst: Informiere dich bitte darüber, wie man korrekt Quellen zitiert, was der Unterschied zwischen einer Internetquelle und einer Literaturquelle ist und wie man in diesem Zusammenhang sinnvoll verlinkt (eine Universität in einem Einzelnachweis zu verlinken ist nicht sinnvoll, denn in einem Einzenachweis ist i.e.L. der Link zur Quelle wichtig, jeder weitere Link im Grunde überflüssig weil ablenkend/irritierend). --Gretarsson (Diskussion) 14:05, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  unbelegt
Diskussion:Céu

message: "Mit fünfzehn Jahren entschied sie sich gegen das College..." Meines Wissens gibt es im brasilianischen Schulsystem kein College. Mit 15 dürfte sie die neunjährige "Grundschule" (Ensino Fundamental bzw. vor 1996 Ensino de Primeiro Grau genannt) abgeschlossen haben. Danach würde die dreijährige "Mittelschule" (Ensino médio bzw. vor 1996 Ensino de Segundo Grau) folgen. Anstatt den Ausdruck "gegen das College" zu verwenden, den man eher mit den USA in Verbindung bringt, würde ich "gegen den Besuch einer höheren Schule" vorschlagen. -- 2003:E5:172E:E662:FDC7:9D9:2457:BC4A 17:29, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  College
Diskussion:Cédric Dumont

message: Bitte korrigieren: DNB schreibt Cedric ohne Akzent und hat keine andere Schreibweise dieses Vornamens gelistet, bitte anpassen.79.199.239.213 11:33, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verweis auf Normdateneintrag bei der DNB, aber Abweichung in der Namensschreibung
Diskussion:Cúcuta

message: Leider ist die Webseite der Gemeinde Cúcuta nicht sehr informativ. Vielleicht hat ja jemand Quellen, mit denen der Artikel ein bisschen besser belegt und hoffentlich auch noch ausgebaut werden kann. -Nikolaiky (Diskussion) 15:11, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:D-Jugend

message: Im Artikel steht: "Mädchen dürfen beim Fußball bis einschließlich zur D-Jugend, mit Sondergenehmigung bis einschließlich zur C-Jugend in Jungenmannschaften mitspielen."
Mindestens beim Südbadischen Fußballverband stimmt dies nicht. Laut der Jugendordnung http://www.sbfv.de/sites/default/files/downloads/Jugendordnung.pdf ist keine Sondergenehmigung erforderlich. Es reicht die Zustimmung der Erziehungsberechtigten. Und es kann bis zur B-Jugend hoch gehen: "Es sind auch gemischte Mannschaften (Junioren und Juniorinnen) zulässig. B- und C- Juniorinnen dürfen nur mit Zustimmung der Erziehungsberechtigten in Junioren-Mannschaften spielen. Im Bereich der B-Junioren/B-Juniorinnen und jünger sind gemischte Staffeln (Jungen- und Mädchenmannschaften zulässig."
Es sollte also nachgeprüft werden, wie dies bei den einzelnen Landesverbänden ist und ob es inzwischen überall möglich ist bis hoch zur B-Jugend gemischt zu spielen. Nach der B-Jugend wechseln die Mädchen dann direkt in die Aktivmannschaften. --Bernd Glasstetter (Diskussion) 10:01, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mädchenfußball 
Diskussion:DAO-12

message: Bei den georgischen Sicherheitskräften war im Zuge der Berichterstattung zu den letzten Unruhen ein sehr ähnlich aussehendes Gerät im Gebrauch. Weiss jemand genaueres? Handelte es sich u.U. um einen halbautomatischen granatwerfer zum Verschießen von Reizstoffen?
--134.2.89.19 13:11, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Georgiem

message: Kadenz:	300 (theoretisch)
 4 Schuss/min
wohl eher 4 Schuss/Sekunde   ;-))
−TRS (Diskussion) 07:26, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kadenz 

message: In der ersten Zeile wird die Flinte als Vorderschaftrepertierer und als Halbautomatik bezeichnet, im Abschnitt Technik ist aber von einem revolverartigen Aufbau. Was davon trifft zu?--2.245.144.78 18:10, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mal das alte wieder eingefügt.--Sanandros (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Revolver, halbautomatisch oder Vorderschaftrepertierer?
Diskussion:DAStietz

message: Immer wird DASTietz bzw. das Tietz mit Hermann Tietz (später Hertie) in Zusammenhang gebracht. Das ist falsch. Die Zusammenhänge sind rein familiärer aber nicht unternehmerischer Natur: Markus, ein Bruder von Hermann Tietz, führte zusammen mit seiner Frau Julie geb. Baumann in Prenzlau das Warenhaus H. & C. Tietz und verlegte es nach Bamberg. In Chemnitz eröffneten sie (Markus war verstorben) 1903 eine Filiale des Warenhauses und ließen 1913 ein eigenes Gebäude (das heutige DASTietz) errichten. Leitung des Warenhauses hatte bis zu seiner Ermordung Pogromnacht 1938 Hermann Fürstenheim. Danach wurde H. & C. Tietz (bis 1958) in die Liquidation "gepresst", das Chemnitzer Tietz als solches geschlossen. Quellen: Jüdischer Friedhof (Bamberg)#Grabmal von Markus und Julie Tietz, Liste der Gedenkstätten in Chemnitz, Vortrag Dr. Nitsche. --W.ewert (Diskussion) 13:46, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  DAStietz und Hertie 

message: Die Geschichte der Skulptur erscheint mir bemerkenswert, sie sollte etwas ausführlicher dargestellt werden. Wurde die Skulptur beim Wiederaufbau 1963 restauriert und wenn ja, gab es dafür Begründungen/Erläuterungen oder denkmalpflegerische Auflagen? - 84.179.142.193 09:08, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Skulptur 

message: Das Tietz und Schocken bzw. Schockens waren in Karl-Marx-Stadt gängige Alltagssprache, die Benennung DAStietz knüpft wohl daran an - erfreulicherweise.
Vielleicht sollte man das einarbeiten. - 84.179.142.193 09:14, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Da fällt mir eine m.E. unrichtige Änderung auf: da die Familie Tietz jüdischen Glaubens war. Doch nein, den Nazis und ihren bürgerlich-antisemitischen Helfern ging es nicht in erster Linie um den Glauben, sondern um "Abstammung" und "Rasse" (Nürnberger Rassengesetze)! Die alte Version da die Familie Tietz jüdisch war. ist also exakter. Vorschlag: rückgängig machen. Meinungen dazu? - 84.179.153.28 23:52, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "Jüdisch" oder "jüdischen Glaubens" 

message: Hallo Ardescar, könntest Du Deinen Edit bitte erläutern und belegen? Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:25, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Eigenbetrieb oder nicht?
Diskussion:DB-Baureihe 240

message: Muss dieser Artikel nicht besser MaK DE 1024 lauten? Diese Loks gehörten soviel ich weiß niemals der DB und wurden dort nur so eingereiht. Benedictus 00:05, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelname 
Diskussion:DB-Baureihe V 80

message: Wenn folgender Satz stimmt, darf ein Fachmann ihn gerne in den Artikel kopieren, ggf. ergänzen:
Die V80 stellt die einzige in Deutschland gebaute Diesellok mit mittigem Führerstand und innen begehbaren Vorbauten dar; diese Bauart ist sonst allenfalls in den USA anzutreffen.
By the way: Wie schauen die Vorbauten eigentlich innen aus; jeweils ein Gang rechts und links ? (nicht signierter Beitrag von 91.67.222.142 (Diskussion) 22:27, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bauweise 
Diskussion:Schweizerische Stiftung für Alpine Forschung

message: Dann ist deren selbstgegebene Abkürzung nicht aus dem Deutschen ("SS"irgendwas), sondern aus dem Englischen abgeleitet. SFAR. Swiss Foundation for Alpine Research.
-- 80.145.241.98 19:49, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Unsinn. Es gibt den Namen in vier Sprachen, daraus resultieren drei Abkürzungen, vgl. das Logo oben im Artikel. Vorrangig ist Deutsch (siehe Website nur in Deutsch). Von daher ist bevorzugt der deutsche Name und die entsprechende Abkürzung SSAF zu verwenden. --Lektor w (Diskussion) 05:55, 31. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich habe das jetzt hier genauer dargestellt: Schweizerische Stiftung für Alpine Forschung#Name und Logo. Die Abkürzungen sind für beide Themen relevant: Namensformen und Logo. --Lektor w (Diskussion) 07:02, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:DR-Baureihe 99.164

message: Web-Link funktioniert nicht --84.151.29.40 22:57, 11. Jan. 2012 (CET)

message: Die Vermutung, diese Loks seien von O&K auf der MPSB probiert, scheint deshalb unwahrscheinlich, da sie einen Achslast von sieben Tonnen hatten. Die schwersten Lokomotiven der MPSB, die Nummern 9 bis 12, hatten einen Achslast von nur vier Tonnen. Die späteren 99 1641 bis 1643 hätten demnach nicht auf den Gleisen der MPSB fahren können. (nicht signierter Beitrag von Umberslade (Diskussion | Beiträge) 01:25, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einsatz bei der MPSB
Diskussion:DR-Baureihe 80

message: Im englischen Artikel steht:
"In the Federal Republic of Germany, the last Bundesbahn engine was taken out of service in 1965. Several examples survived in the Ruhrgebiet until 1977 as industrial locomotives with the Ruhrkohle AG."
In der Einleitung des deutschen Artikels wird die Außerdienststellung auf 1966 (statt 1965, wie im englischen Artikel und im weiteren Verlauf des deutschen Artikels) datiert. Was ist richtig?
Desweiteren wird bisher nicht erwähnt, dass es sich um die Außerdienststellung bei der DB handelt, was zur Verwirrung über die Angabe 1977 im Infokasten erzeugt, die sich auf Industrielokomotiven bezieht. (nicht signierter Beitrag von 84.62.125.177 (Diskussion) 05:27, 24. Dez. 2013 (CET)

message: "Deshalb wurden die Kuppelräder mit einem Durchmesser von 1,10 m statt 1,25 m ausgelegt."   1,25m bei ... ? --93.200.226.160 06:00, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Raddurchmesser 

message: Im englischen Artikel [] steht, dass 80.013 bei Hagans in Erfurt unter Frabriknummer 1227 gefertigt wurde - hat Buckau das als Unterauftrag an Hagans abgegeben? MfG URTh (Diskussion) 13:26, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Buckau? 

message: Ist die verbreitete Märklin-Lok 3000, meist als Modell einer "BR 89" bezeichnet, das Modell einer Lok aus dieser Baureihe? Wenn ja - sollte das nicht im Artikel erwähnt werden?  --Jejko (Diskussion) 12:10, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nö, die Märklin 3000 soll eine DR-Baureihe 89.0 (1934) darstellen. --Raugeier (Diskussion) 13:33, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Märklin 3000
Diskussion:DR-Baureihe 81

message: Der Artikel enthält einen für mich unlogischen Eintrag - gebaut 1928, weitere Beschaffung ab 1940 durch II. WK nicht durchgeführt. Dazwischen liegen immerhin 12 Jahre. Sollte Präzisiert oder entfernt werden.
--Sandmann4u 23:58, 3. Nov. 2009 (CET)

message: Wer ist auf die Schnapsidee gekommen, eine Abbildung des Piko-Modells einzufügen, das keine BR81 ist, sondern das Oberteil einer BR64 aufgesetzt auf einen Vierkuppler-Antrieb? - Piko hat dieses Phantasieprodukt dann zwar unter der Bezeichnung BR81 vermarktet, hat aber mit dem Original nicht viel zu tun. 
:So falsch sieht das für mich nicht aus, sowohl im Vergleich zu dem Märklinmodell als auch zum Original.-- Glückauf! Markscheider Disk 17:38, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:DR-Baureihe E 17

message: Wirklich Hikssbr beim ersten Baujahr 1927? Nach www.bremsenbude.de erschienen die ersten Hik-G-Steuerventile erst 1931, und das zusätzlich in einer äußerlich völlig abweichenden Bauart. Mehrlösige Hildebrand-Knorr-Bremsen hatten die E 18, wenn man zugänglichen Unterlagen glauben darf. Im bekannten Ellok-Archiv von Transpress steht Kzbr, doch das wäre eine Knorr-Zweikammerbremse, diese Bauart wird bei allen Vorkriegsellok außer den E 18 und 19 angegeben und das ist ein systematischer Fehler. Praktisch erhielten diese Lokomotiven zeittypisch Einfachsteuerventile und damit die Bremsbauarten Kbr (neu K-GP), bei schnelllaufenden Maschinen auch Kssbr (K-GPR). Mehrlösige Bremsen bei Lokomotiven wurden erst lange nach dem zweiten Weltkrieg üblich. Mehrlösige Lokomotivbremsen wurden lange abgelehnt, weil die Wagenzüge die Bremsleistung bringen sollten, zumal die Bremssohlen bei Wagen deutlich einfacher zu wechseln sind – und bei der Nachkriegs-DR wirkte das bis zu den Reihen 211, 242 und 110. –Falk2 (Diskussion) 15:56, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Druckluftbremse
Diskussion:Da’amot

message: ... hier: http://www.wissenschaft-aktuell.de/artikel/Bislang_aelteste_aethio_sabaeische_Siedlung_entdeckt1771015587660.html
vielleicht kann man dmit den artikel etwas aufhübschen :-) (nicht signierter Beitrag von 77.185.191.159 (Diskussion) 23:25, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  neue erkenntnisse
Diskussion:Dacia Sandero

message: * http://www.sandero-freunde.de/index.php
* http://www.sandero-board.de/index.php (nicht signierter Beitrag von 2001:6F8:1D59:0:B8E1:A88E:469C:EDDD (Diskussion | Beiträge) 22:07, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  „Diskussion Plattform zum : Dacia Sandero“ 

message: Dieses Fahrzeug erfüllt nicht einen Punkt, um als Kompaktklasse zu gelten. (nicht signierter Beitrag von Wa55ermann182 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kompaktklasse? 

message: Es fehlt ein Foto des Sandero mit dem Renault Emblem, wie er z. B. im Russland verkauft wird. Sieht für deutsche Augen dann nämlich schon etwas gewöhnungsbedürftig aus. (Also so wie hier: http://www.freenet.de/pictureshow/auto/neuheiten/neuzulassungen-russland-1-halbjahr-2016_5608038_4717844_0_14.html?bc=14) --92.195.207.93 17:35, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt eine ganze Reihe von Photos mit Renault-Emblem auf Commons, vorwiegend aus Süd-/Mittelamerika. --Ulf Mehlig (Diskussion) 11:27, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Es fehlt ein Foto des Sandero mit dem Renault Emblem 

message: Hallo Wikipedianer. Wäre es nicht von Vorteil, jeder Serie seine eigene Seite , genau wie bei Polo, zu geben? Die Übersicht leidet sonst ggf darunter. 
Sandero 1 von - bis
Sandero 2 von - bis
Sandero 3 (soll Ende 2019 kommen)
Zum Sandero 2 noch ein Wort. Anfang 2017 bekam dieser Typ ein Facelift, wobei ich die Wortwahl Modelpflege bevorzuge. Weiterhin wurden zum Jahreswechsel 17 auf 18 die
Ausstattungslinien neu bezeichnet. Aus Essentiel wurde Access, aus Ambience wurde Essential und aus Laureate wurde Comfort.
Wa55ermann182 (Diskussion) 10:25, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Jeder Serie seine eigene Seite 

message: Gleich im zweiten Satz: "...wird der Sandero beim KBA in der Kompaktklasse geführt." Was bitte ist denn der oder das KBA? Das Königlich Bayerische Amtsgericht? 2A00:1398:4:3C22:D080:8436:C634:1B2D 14:14, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen bitte erklären
Diskussion:Dagny Juel

message: War sie nicht das Modell für Munchs Madonna?sncf58 15:27, 06. Dez. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, 1894 wurde die "Madonna" fertiggestellt. In der englischen Fassung steht, dass sie eine Freundin von Munch war und Modell gestanden hatte. Allerdings hatte sie 1893 einen andern geheiratet. Tja, so ist das Leben... Berlin, 17.1.2014 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 09:13, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Modell für Edvard Munch
Diskussion:Dahme/Mark

message: * Das Wappen ist neu gestaltet worden, die Frau auf dem Stadttor trägt eine blaue Schürze (Blaudruck). (nicht signierter Beitrag von 195.243.167.229 (Diskussion) 08:14, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: "Seither [1815] machte sich zwecks Unterscheidung der Zusatz „Mark“ erforderlich, da es im Königreich Preußen bereits ein Dahme [in Holstein] gab."
Das scheint mir völliger Unfug zu sein. Holstein und damit Dahme war 1815 Teil Dänemarks. Preußen ließ sich erst gut 50 Jahre später dort blicken. --85.183.206.162 15:07, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Unfug
Diskussion:Dahmer (Film)

message: Das ist der andere Name für Idependent Spirit Award for best Film.--Grafite (Diskussion) 11:45, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  John Cassavetes Award 

message: wer nicht mindestens den wikipedia-artikel über jeffrey dahmer gelesen hat, dürfte wohl recht ahnungslos vor der leinwand sitzen - der film bringt zwar den psychothrill innerhalb jeffreys kopf ziemlich gut rüber, aber seine taten werden irgendwie...ausgelassen? der film zeigt nichts von den säure-aktionen, dem kannibalismus, dem gefangenhalten, nein er zeigt noch nichteinmal die festnahme, geschweige denn wie es zu dieser kommt. klar, wer vorab schon alle infos hat, der kann was mit den szenen anfangen, sie zuordnen, aber wehe wenn nicht...
zurecht gefloppt weil schlecht durchdacht, obschon schauspielerisch gut umgesetzt! da habt ihr eure erklärung für die einspielergebnisse! würde mich btw sehr freuen, wenn es davon ein um 99,99% optimiertes remake wieder mit jeremy renner in der hauptrolle geben würde, was meint ihr?? gogo diskussion --78.43.41.65 01:15, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  bezugslosigkeit...?