Diskussion:Grundständiges Studium

message: Der Begriff "Angelsächsisch Bildungssysteme" ist in diesem Zusammenhang unsinnig und irreführend. Die älteste englischsprachige Universität, Oxford, gab es vermutlich nicht vor 1066, nach der Normmaischen Invasion (zweihundert Jahre nach dem die Angelsachsen jegliche Bedeutung verloren hatten). Oxford speziell war am Anfang stark von der Uni Paris beeinflusst, ging aber natürlich seinen eigen Weg. Prüfung in heutigen Sinne von to graduate gibt es erst seit dem frühen Mittelalter. Mehr als 500 Jahre spater haben die Entwicklungen in schottischen und englischen Universitäten zu einem Amerikanischen "Bildungssystem" beigetragen. Der etymologische Wortstamm von to graduate ist gradus, d.h. latinisch und weist stark auf kontinentaleuropäische Einflüsse der frühen schottischen und englischen Systeme. 
Ergo: eine besser Formulierung --undergraduate/  postgraduate zu kontextualisieren-- wäre "britisch/ amerikanisch Bildungssysteme" Schildbuerger 14:42, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der Begriff angelsächsisch (ähnlich angloamerikanisch) wird in der Moderne auch im übertragenen Sinn in Bezug auf die Bewohner der Britischen Inseln und auf die englischen Sprachvölker in Nordamerika angewendet. Siehe z. B. . Deine Darlegungen sind reine Theoriefindung mit dem Ziel, ein bestehendes Begriffsverständnis zu ändern, was in einer Enzyklopädie aber nicht erwünscht ist. --Bartian 15:09, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  angelsächsisch 

message: :Bartian Ihre Herangehensweise besonders ungewöhlich. Wie Sie richt festgestellt haben, gab es einige orthographische Fehler in meinen Aenderungen. Anstatt diese zu korrigieren, verändern Sie meine Arbeit komplett. Sie handeln sich in Zügen die als Vandalismus verstanden werden können. Sie haben meinen neuen Text, der nicht direkt etwas mit diese Debatte zu tun hat einfach geloeschts. Ich schreibe/ überarbeite eine Menge Artikel für die englischsprachige Wikipedia; ich habe aber bis heute noch nicht eine ähnliche Reaktion von anderen dort erlebt, die Ihrer nur im Ansatz gleicht. Ich wuerde sagen: Relax! Wenn andere hier versuchen Sinn zu schaffen.
: Trotzdem möchte ich nicht nur über Sie "nörgel". Durch unsere gemeinsame Überlegungen hat sich dieser Artikel schon etwas verbessert. Er ist zwar bei weiten nicht perfekt, hat aber Potenzial. Mit Empfehlungen Ihr, --schildbuerger
:: Jetzt verschiebst du auch noch Texte aus dem anderen Diskussionsfaden, die ich dort bereits beantwortet habe. Pures Chaos. Meine Antwort siehe oben. Antworten sind erwünscht, aber nicht Veränderungen von Diskussionsbeiträgen anderer. --Bartian 21:38, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Änderungen von Bartian 

message: Die Schweiz wird weder erwähnt noch sind die Spezifikas eingearbeitet. Alles dreht sich nur um die theutonisch-deutsche Sichtweise.
Obwohl die Schweiz das drittwichtigste deutschsprachige Land der Erde ist! (und nummer 18 bis 21 in oekonomischen Weltranglisten- je nach Quelle).
Der Abschnitt "Vergleich mit Europa" im Kapitel zur USA vergleicht mit Titeln wie dem 'Magister'. Hierzulande wissen die meisten Hochschulabgänger nicht, was das ist.
--92.106.150.25 12:49, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  La Suisse n'existe pas... 

message: Das Diplom oder den Magister mit dem Bachelor gemeinsam als "grundständiges Studium" zu bezeichnen, ist sinnlos. Es gab vor der Bologna-Reform nur einen Studienabschluß. Die aus dem zweigliedrigen System übernommene Terminologie, die in Deutschland keine Tradition hat, kann auf klassische Studiengänge nicht angewandt werden. Das Vordiplom war als Abschluß des Grundstudiums die Zulassungsvoraussetzung zum Hauptstudium, das nach fünf Jahren insgesamt mit dem Hauptdiplom endete.
*Es gab aber auch schon vor Bologna z.B. grundständige Promotionsstudiengänge. Grundständig hieß und heißt eben einfach, dass es der erste Abschluss ist – Das ist absolut gängige Terminologie schon seit Jahrzehnten... 46.5.0.197 11:42, 15. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Diplom/Master