Diskussion:Freiheitsbogen des ukrainischen Volkes

message: Im Abschnitt Geschichte wird auf die "Freundschaft zwischen den „Brudervölkern“ der Ukrainer und der Russen" hingewiesen.  Und auch der Abriss eines Denkmals hat etwas mit russisch-Ukrainischen Beziehungen zu tun, es geht ja nicht um Freundschaft. Deshalb gehört die Kategorie hierhin. --Rita2008 (Diskussion) 19:29, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Dann bitte einen Beleg angeben, der da eine Verbindung zum Freiheitsbogen erstellt. Wenn der nicht kommt, ist der beleglose Satz zu entfernen. Im übrigen hatte ich dir schon gesagt, dass du die Kat auf die Weiterleitung setzen kannst. Da geht es ja um die Vergangenheit.--Tohma (Diskussion) 21:38, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  In der Geschichte geht es auch um die Vergangenheit. Steht im Artikel, da braucht es keinen neuen Beleg. Dann kannst Du genau so die Kategorie SED-Mitglied oder Stasi-IM löschen. Das ist auch alles Vergangenheit. --Rita2008 (Diskussion) 23:12, 16. Mai 2022 (CEST)

text:  Übrigens: die :Kategorie:Russisch-ukrainische Beziehungen ist Oberkat. zu :Kategorie:Russisch-Ukrainischer Krieg hat also nicht direkt etwas mit Freundschaft zu tun. --Rita2008 (Diskussion) 23:27, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Und das ist in der Weiterleitung.--Tohma (Diskussion) 04:43, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  3M angefragt. --Rita2008 (Diskussion) 15:23, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Die Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 ist Unterkategorie, daher ist es drin.--Tohma (Diskussion) 15:45, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Du hast Die 3M nicht verstanden:  "mit dem Krieg hat lediglich dessen Umwidmung zu tun, nicht aber das Denkmal selbst."  Das seh ich genauso. --Rita2008 (Diskussion) 18:50, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Um die Umwidmung geht es im Text. Den Namen hat es aufgrund des Überfalls. Daher gehört es in die Kat. Was ist denn daran neu?--Tohma (Diskussion) 19:56, 19. Mai 2022 (CEST)

text:  Bitte genauer nachsehen. Die Kategorie ist drin.--Tohma (Diskussion) 20:13, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Ich bin für die Kategorie Kategorie:Russisch-ukrainische Beziehungen als direkte Kategorie, nicht die von dir genannte Kriegs-Kategorie. Louis Wu (Diskussion) 20:28, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Direkte Kategorie. Aha. War bisher nicht bekannt. Aber schön, dass du auch etwas geschrieben hast.--Tohma (Diskussion) 06:37, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Was soll so eine rotzige Bemerkung? Die Kategorie:Russisch-ukrainische Beziehungen ist besser und eindeutiger, als deine Kriegsbezogenheit. Bin ja mal auf deine aussagekräftige Begründung gespannt. Louis Wu (Diskussion) 11:09, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Sie ist drin. Und ich habe bemerkt, dass du das nicht verstehen willst. Selbst die 3M-Erstellerin hat inzwischen bemerkt, dass sie einen Bock geschossen hat.--Tohma (Diskussion) 16:28, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Nicht ich habe einen Bock geschossen. Du hat immer noch nicht bemerkt, dass hier die Überkategorie bessr passt, als der aktuelle Krieg. --Rita2008 (Diskussion) 19:15, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Da hatte ich jemanden überschätzt. Kategorienstruktur doch nicht verstanden. Es wird immer die genaueste Kategorie aus dem Baum verwendet.--Tohma (Diskussion) 20:07, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Nun ja. Es sollte eine passende Kategorie gewählt, von überdauernder Relevanz, und überhaupt einer Passgenauigkeit. Trifft bei Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 nicht zu, bei Russisch-ukrainische Beziehungen hingegen schon. Louis Wu (Diskussion) 21:28, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Russisch-Ukrainische Beziehungen 

message: * Moin! Das Denkmal wurde geschaffen als ein Element mit Bezug zu Russisch-ukrainischen Beziehungen. Vierzig Jahre nach der Errichtung wurde es im April 2022 umgewidmet, während des Krieges, weswegen es noch nicht zwingend in die Kategorie Krieg gehört, aus meiner Sicht. Am besten platziert ist es daher in der Kategorie:Russisch-ukrainische Beziehungen. Denn damit hat das Denkmal in jedem Fall zu tun, mit dem Krieg hat lediglich dessen Umwidmung zu tun, nicht aber das Denkmal selbst.Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 15:42, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Bitte genauer nachsehen. Die Kategorie ist drin.--Tohma (Diskussion) 20:13, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Ich bin für die Kategorie Kategorie:Russisch-ukrainische Beziehungen als direkte Kategorie, nicht die von dir genannte Kriegs-Kategorie. Louis Wu (Diskussion) 20:28, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Direkte Kategorie. Aha. War bisher nicht bekannt. Aber schön, dass du auch etwas geschrieben hast.--Tohma (Diskussion) 06:37, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Was soll so eine rotzige Bemerkung? Die Kategorie:Russisch-ukrainische Beziehungen ist besser und eindeutiger, als deine Kriegsbezogenheit. Bin ja mal auf deine aussagekräftige Begründung gespannt. Louis Wu (Diskussion) 11:09, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Sie ist drin. Und ich habe bemerkt, dass du das nicht verstehen willst. Selbst die 3M-Erstellerin hat inzwischen bemerkt, dass sie einen Bock geschossen hat.--Tohma (Diskussion) 16:28, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Nicht ich habe einen Bock geschossen. Du hat immer noch nicht bemerkt, dass hier die Überkategorie bessr passt, als der aktuelle Krieg. --Rita2008 (Diskussion) 19:15, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Da hatte ich jemanden überschätzt. Kategorienstruktur doch nicht verstanden. Es wird immer die genaueste Kategorie aus dem Baum verwendet.--Tohma (Diskussion) 20:07, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Nun ja. Es sollte eine passende Kategorie gewählt, von überdauernder Relevanz, und überhaupt einer Passgenauigkeit. Trifft bei Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 nicht zu, bei Russisch-ukrainische Beziehungen hingegen schon. Louis Wu (Diskussion) 21:28, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[WP:3M]]