lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schwarzwaldmädel (1950)

message: Kein Heimatfilm? Das ist Heimatfilm pur. Auch in den anderen deutschen Heimatfilmen wurde gesungen. (nicht signierter Beitrag von 78.34.12.95 (Diskussion | Beiträge) 22:30, 1. Mai 2009 (CEST)

message: Die Schauspielerbambis wurden 1950 durch eine Leserwahl einer Zeitschrift bestimmt. Daher ist es zwar sehr wahrscheinlich, dass Ziemann und Prack ihre Bambis wegen dieses Films bekommen haben, nachzuweisen ist es aber nicht. Daher habe ich den Inhalt etwas angepasst. Außerdem mögen die beiden das beliebteste Filmpaar Ende 1950 gewesen sein, sie waren aber sicher nicht das beliebteste Filmpaar der 1950er Jahre. Daher habe ich diesen Satz entfernt.--Senechthon (Diskussion) 23:47, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bambi 1950
Diskussion:Galaxidi

message: Ich finde es schade, dass wir Deutschen, bzw. wir "Estianer" ca. 1/4 eines Textes über Galaxidi mit der Estia füllen. Die Estia hat hier sicher ihren rechtmäßigen Platz und ist angemessen dargestellt. Aber über Galaxidi fehlt hier doch einiges. Bezeichnend ist auch, dass im griechischen Artikel über Galaxidi die Estia nicht vorkommt. Eigentlich auch schade.
Über Galaxidi könnte man noch einiges anfügen:
* Der Name könnte nicht nur von Milch und Essig kommen, sondern auch von der Meerjungfrau Γαλαξα/Galaxa.
* Galaxidi während des Unabhängigkeitskrieges.
* klar: die Mehlschlacht.
* die Fischfarm - schließlich betrifft auch "uns Deutsche", geht doch viel an deutsche Fischhändler.
Tja, und wer mir jetzt vorwirft, ich würde viel schreien aber nix im Artikel schreiben, der hat Recht. Vielleicht hat ja jemand Zeit und Lust, ein paar meiner Vorschläge oder anderes aufzugreifen. 
--Stried-mar 23:32, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lücken des Artikels 

message: Also ich kann nur hinzufügen, dass das Wasser weder trüb ist, noch stinkt.
* Die Mehlschlacht ist am 7.März.
* Die Fischfarm ist eine der größten Aquakulturen ganz Mittelgriechenlands & wird sehr gepflegt & gehegt.
* Außerdem gibt es mehr als 2 Kirchen, es sind mindestens 5.
* Auf dem Berg findet man auch ein wunderschönes Frauenkloster.
* In Galaxidi findet man viele alte Gemäuerteile die von den Türken zerstört wurden.
Von Schutzwallen aber auch viele Häuser wurden niedergerissen.
Auf http://www.galaxidigreece.com/history.html könnt ihr mit Englischkenntnissen die Geschichte durchlesen. (nicht signierter Beitrag von 91.19.4.79 (Diskussion) 15:45, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Galaxidi
Diskussion:Alphaville

message: Beim Link auf Alphaville (Band) hieß es, daß die Band "nach dem Film" benannt sei, bevor der Film überhaupt erwähnt wurde. Ich halte einen solchen Hinweis für verwirrend, deshalb habe ich ihn gelöscht. --H.A.L. 19:41, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis auf den Film im Link auf die Band 

message: Hallo lieber Hatti!
Wie geht`s Dir ????? Ich würde gerne mal von Dir hören, ehrlich !
Ich würde mich freuen, Dich nächstes Jahr beim Klassentreffen zu sehen. Hoffentlich klingt das jetzt nicht zu spießig für Deine Fans!!?? Dickes BUSSI, Deine Floh (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.216 (Diskussion) 12:53, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  SALEM
Diskussion:Uther Pendragon

message: da ich selber "die nebel von avalon" gelesen habe möchte ich hier einige anmerkungen machen:
1. man könnte einbringen, dass das buch uther als adoptivsohn des ambrosius aurelianus beschreibt.
2. man könnte seine symbole und sein banner als weitere punkte einbringen.
3. das buch beschreibt sein aussehen und seine charakterzüge; ich weiß zwar nicht ob man dem autor trauen kann aber man sollte drüber nachdenken einige anmerkungen zu machen.
benutzer:illiäin 12:06, 20. jan 2007 (CET)
replies: text: "Die Nebel von Avalon" ist Popkultur. Sie sollten in diesem Artikel nicht so prominent dargestellt werden, sondern höchstens am Rande erwähnt werden. Was irgendwelche modernen Autoren aus alten Mythen "zaubern", sollte nicht Teil eines seriösen Artikels sein! 84.167.147.241 13:14, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Auch die jetzige Version ist äußerst unseriös. Man kann ja gerne erwähnen, dass es eine neuzeitliche Adaption der Legende gibt, aber das sollte unter einem getrennten Punkt geschehen, der diese klarer als Fiktion darstellt. Das hat nichts im Haupttext zu suchen und ich werde das auch für's erste daraus entfernen und die Unterscheidung klarer ersichtlich machen. --TWiesengrund82 21:30, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Ich stimme TWiesengrund82 weitgehend zu, moderne "Popkultur" sollte nur am Rande Erwähnung finden. Ignorieren sollte man sie nicht. ABER, wenn ich den Umfang der Englischen Seite zu Uther sehe, und diesen vergleichsweise sparsamen deutschen hier, dann wünsche ich mir jemand würde den englischen Text ins deutsche übertragen und hier einbauen. Fiction hin oder her. Jede Mythologie ist zu Großteilen Fiction. Ein wahrer Kern ist überall drin. -- Besonders interessiert mich auch immer welche (angeblich möglichen) Verwandschaften welcher Author in welchem Werk behauptet, beschrieben hat. Solches mit Quellen beschrieben dürfte niemand als "unseriös" disqualifizieren können. (Im übrigen: jede alte Legende ist "Popkultur" ihrer Zeit! Denn die mittelalterlichen Autoren machten nichts anderes, als die Autorin des Buches "Nebel von Avalon". Sie nahmen die "bekannten Fakten" und schrieben einen Roman daraus.) Schwertald --178.25.53.115 22:18, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  die nebel von avalon 

message: Thesen stellt man in wissenschaftlichen Abhandlungen auf. Manfredi hat keine wissenschaftliche Abhandlung geschrieben, sondern einen historischen Abenteuerroman. Folglich hat er auch keine "These aufgestellt". (nicht signierter Beitrag von 89.144.219.214 (Diskussion) 21:39, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  ad:"Der Schriftsteller Valerio Massimo Manfredi stellt in seinem Roman Die Letzte Legion („L’ultima legione“, 2004, verfilmt 2007) die These von Romulus Augustulus, dem letzten Kaiser des weströmischen Reiches, als Uther Pendragon auf."
Diskussion:Wimmis

message: Hallo liebe Leserinnen und Leser,
da ich die Geschichte über den angeblich berühmten Philosophen und Physiker Friedrich Wilhelm Ernstfeld für erfunden halte, habe ich sie gelöscht; gleiches gilt auch für den Artikel Crossen (Zwickau).
Sollte es diese Person in der beschriebenen Form wirklich gegeben haben, bitte ich um Nennung einer seriösen Quelle!
Z-KK 19:58, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  „Friedrich Wilhelm Ernstfeld“
Diskussion:Neaera (Band)

message: "die Bezeichnung selbst, stammt aus der griechischen Mythologie und bezeichnet eine Frau, die Zeit ihres Lebens in Gefangenschaft und sexueller Ausnutzung leben muss."
Quelle: www.laut.de (http://www.laut.de/wortlaut/artists/n/neaera/biographie/index.htm) --(nicht signierter Beitrag von 88.217.14.38 (Diskussion) 20:16, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Herkunft Bandname 

message: Neaera spielte 2007 auf dem größten Metal Festival der Welt, dem Wacken Open Air.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.80.189.219 (Diskussion • Beiträge) 0:07, 9. Aug 2007) -- Athalis 15:22, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bestätigt. Ich bau das mal mit ein. --Athalis 15:22, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Erfolg 

message: Laut News auf der Neara Homepage kommt das neue Album mit dem Titel "Forging The Eclipse am 22.10.2010 raus (nicht signierter Beitrag von 91.56.185.108 (Diskussion) 23:46, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Album 
Diskussion:Sigmund von Thun und Hohenstein

message: Der Link Klösterle zeigt auf die Gemeinde in Vorarlberg. Welches andere Klösterle ist es? Eventuell eines aus Klösterle (Begriffsklärung)? --Salmi 20:22, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsort ?
Diskussion:Staatliche Hochschule für Musik Trossingen

message: Hello! I am Dima Catalin from Romania and I am interested to aplly in Master In Music Performance at your University of Music. I study piano in Bucharest - Romania with teacher Dana Borsan and I wish to come to study at your Academy but if it's possible with a scholarship. Please send me a  standard application form , when is the dead line and tell me what requirements i need to send to you to compete for a scholarship( a CD audio or DVD video recording , a test language ,but what  score  or what else ? ) . Also how much is the  fee ?  Please Tell me more about how to apply quickly and all I must do . Thank you for reading my letter .  With best regards Catalin Dima
:Hi Catalin, Wikipedia is an encyclopaedia, we are not associated with this school or any other institution. Please contact the school directly by using the link to the website you can find in the article. --Dinah 21:27, 20. Jan. 2007 (CET)

message: Wünschenswert wäre ein Absatz zur Entstehung und zur Geschichte der Hochschule für Musik Trossingen. --M Huhn (Diskussion) 10:21, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Desiderat 

message: Sehe ich das richtig, dass es sich bei der Liste der Lehrer um die aktuell unterrichtenden handelt? Es ist allerdings üblich, die bedeutenden Persönlichkeiten (das heißt überwiegend mit Wikipedia-Artikel) aus allen Jahrzehnten aufzulisten und dabei möglichst auf Rotlinks zu verzichten. --Nadi (Diskussion) 23:07, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: +1 dazu. Wollte das auch schonmal ändern, bin dann einfach nicht dazugekommen. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 14:41, 21. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ebenso das Kapitel bekannte Schüler, ich schau später mal, ob sich das noch aufstocken lässt...--Nadi (Diskussion) 19:04, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lehrer
Diskussion:Gisela Uhlen

message: Es ist ja schön, wenn hier akribisch alle Auftritte aufgelistet werden, das ist aber nicht der Zweck dieses Artikels. Vielmehr sollte eine qualifizierte Auswahl der wichtigsten Engagements hier stehen! --ThomasO. 12:38, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Auftritte 

message: Woher stammt denn eigentlich die Annahme, G. Uhlen sei eine Nichte Max Schrecks? Hat sie das in ihrer Autobiographie geschrieben? In der soeben erschienenen Max Schreck-Biographie von Stefan Eickhoff (Max Schreck - Gespenstertheater) heißt es jedenfalls auf Seite 228: "Im Internet verbreitete Aussagen, Augustin Schreck, Opernsänger und später Fabrikant, und der Vater der bekannten Schauspielerin Gisela Uhlen, wäre der Bruder Max Schrecks konnten nicht bestätigt werden."--Salet 21:28, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Angebliche Nichte von [[Max Schreck]]

message: "...und heiratete 1953 in sechster Ehe..."
"...1957 trennte sie sich von Kieling und heiratete in fünfter Ehe..."
da kann was nicht stimmen.
-- 91.18.41.41 22:21, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Biografie

message: Da stehen nur die Stücke - die Rollen, die sie jeweils spielte fehlen. Sollten die nicht mit da rein?--Nadi (Diskussion) 13:52, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Theaterrollen 

message: Ein winziges Foto von 1941, auf dem sie nicht zu erkennen ist und das Grab ist ein bißchen wenig. Man sollte doch schauen, ein Bild zu nehmen, wo man Namen und Aussehen verbinden kann.--Klio (Diskussion) 09:56, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:SimsalaGrimm

message: sondern auch Märchen von Andersen und Hauff. --Peter2 19:49, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Peter2! Ich habe dies nun im Artikel eingebaut. Darüber hinaus habe ich noch Joseph Jacobs ergänzt. --Rosemarie Seehofer 15:15, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Grimm, ... 

message: Es müssten in einer Liste alle Titel stehen, die auf DVD und CD erschienen sind. Wäre voll übersichtlich. Kommen überhaupt von dieser Serie weitere DVDs heraus weiß man da etwas?--Oitzingerandreashak (Diskussion) 00:36, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Titel der DVD Erscheinungen 

message: Das hinzugefügte Macht keinen sinn:
1. Es sind schon drei Staffeln, wie kann eine dritte 2019 entstehen
2. Der Ausdruck ist falsch
3. Der Punkt fehlt 5.56.184.82 16:56, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Hinzugefügtes 

message: Könnte man
* ergänzen, dass es noch weitere Sprecher gibt 
und
* bei den genannten Sprechern die Rollen durch den Eintrag "verschiedene Rollen" ersetzen? 5.56.184.82 17:01, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Laut der ersten Quelle gibt es erst 2 Staffeln. Die ersten beiden Staffeln wurden dort zu einer gefasst, die dritte ist dort die zweite. Nun wird dort geschrieben, dass eine dritte Staffel (und ein Filmprojekt) geplant sind. Dann gibt es ja 2 dritte Staffeln. Was stimmt da jetzt? 2A02:8070:D289:FD00:7DCC:17CC:EA60:2DAE 08:47, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Staffeln 

message: Kann man bei Erdmann und Bender bei der Synchronisation die aufgezählten Rollen durch eine Anmerkung wie "Verschiedene Rollen" "Mehrere Rollen" austauschen. Durch unnötige Nennungen wie z.B. Katze Augusta und Esel weiß niemand, zu welcher Folge bzw. zu welchem Märchen die Figur gehört. Danke --2A02:3037:400:472D:B80C:1CA2:8B78:AD4E 18:17, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Katze Augusta und der Esel 

message: Hallöchen,
weder in der deutschen Synchronkartei noch bei IMDB wird Simsalagrimm in Zusammenhang mit Angelika Bender genannt. Ich vermute daher, dass es sich hier um einen Fehler handelt. Gerade die Synchronkartei sollte Angelika Bender ja in der Datenbank der Serien führen, das ist aber nicht der Fall. 
Anbei der Link zur Synchronkartei. ;)
https://www.synchronkartei.de/serie/11300
LG :) --DanySahne85 (Diskussion) 11:38, 7. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Martin in Shock hatte den Punkt zuletzt bearbeitet und war anscheinend sehr überzeugt davon, dass das stimmt. --Don-kun •  Diskussion 12:27, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Nennung in der Synchro?
Diskussion:Borneo-Taubwaran

message: Insgesamt gefällt mir der Artikel schon mal sehr gut, vor allem die Abschnitte Merkmale, Vorkommen und Lebensweise. Einige Anregungen zur Verbesserung:
* Es steht viel zu oft im Artikel, dass "so gut wie nichts" über den Taubwaran bekannt sei. Das kann einmal in die Anleitung und einmal an den Anfang des Abschnitts Lebensweise, danach sollte es nicht immer wiederholt werden.
** Ist nun hoffentlich gefixt.
* Stammesgeschichte: Mir ist nach dem Lesen nicht ganz klar, ob der Taubwaran den Schlangenvorfahren nun wirklich nahe steht. Geht man davon aus, dass er ein Schwestertaxon der Schlangen sein könnte, oder ist die "Ähnlichkeit" in etwa so wie die zwischen Schlammspringern und Amphibienvorfahren, also konvergent?
** Vielleicht ist es etwas klarer, aber mehr kann ich dazu nicht finden.
* "27 Rumpfwirbel bis zu den Beckenwirbeln" bedarf der Erläuterung - einschließlich, ausschließlich?
** Ausschließlich, sollte jetzt klarer sein.
* Im Abschnitt "ab 1961" steht: "Dieser Fund gab Auskunft über die Verbreitung". Das kann ich nicht glauben, denn es war ja nur ein Fund, wie kann der etwas über das Verbreitungsgebiet aussagen?
** Gefixt.
* Ich würde im Fließtext keine Abkürzungen wie  benutzen. Das ist für andere Bearbeiter eventuell nicht verständlich (Barrierefreiheit).
** Nun hoffentlich gefixt, wenn ich nichts übersehen habe.
* Das Wort "Eingeborene" wird bei Grzimek zwar extrem häufig verwendet, in der Wikipedia würde ich es aber draußenlassen ;-)
** Gefixt.
* Zuletzt frage ich mich, warum der Artikel nicht unter dem Lemma Taubwaran residiert. Wenn der Borneo-Taubwaran der einzige ist, bedarf es dieses Namenszusatzes doch nicht, oder? Letztlich ist das aber wohl eine Frage, was in der Literatur häufiger vorkommt, und da weiß ich momentan nicht Bescheid.
KUTGW --Baldhur 21:12, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke für die Anmerkungen und Korrekturen. Ein bissel habe ich jetzt schon gemacht, ich hoffe, in nächster Zeit den Artikel weiter zu verbessern. Und eine etwas blöde Frage: Was bedeutet KUTGW? mfg, --Osedax 23:38, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Keep up the good work ;-) --Baldhur 23:41, 20. Jan. 2007 (CET)

text: Hmm, jetzt sind 22 Tage rum. Machst du noch den Rest? --Baldhur 21:45, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Aua, das habe ich vergessen! Entschuldige. Grüße --Osedax 12:39, 12. Feb. 2007 (CET)

text: Anmerkung: Ich habe Antworten unter deine Absätze geschrieben. Zum Lemma: Da habe ich im Moment leider keine Ahnung. --Osedax 12:55, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Ist validiert. --Baldhur 20:40, 13. Feb. 2007 (CET)

text: Bin noch nicht ganz zufrieden: Im Abschnitt Merkmale kommen ein paar Begriffe wie Gularfalte, Angulare, Splenial, Palpebralknochen vor, die weder verlinkt noch erläutert werden. Zur Lemmafrage: Wenn's die einzige Art aus der Familie der Taubwarane ist, würde ich stark für "Taubwaran" plädieren. Und auch wenn wir uns entschieden haben, in den Taxoboxen die klassische Systematik zu verwenden, müsste die "Klasse der Reptilien" in der Einleitung nicht unbedingt vorkommen. --Bradypus 22:21, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Validierung
Diskussion:Kathryn Hahn

message: In der englischen Wikipedia und bei IMDb.com steht, dass sie 1973 geboren wurde. Hier steht 1974. Ich habe es mal geändert. --GrandmasterA (Diskussion) 08:43, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: ...stehen unter :en:Kathryn Hahn#Awards and nominations ausreichend. Muss halt nur jemand übertrag und bequellen. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 11:33, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Warum nimmst du dann den bisher vorhandenen Abschnitt ohne jegliche Begründung raus? Das war immerhin schon ein Anfang. Btw.: Nominierungen gehören sehr wohl in einen Auszeichnungs-Abschnitt, siehe WP:RL/FF#Auszeichnungen. --Frederico34 (Diskussion) 11:54, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Weil die Bearbeitung Murks war: Eine Nominierung ist vielleicht eine Ehre, aber keine Auszeichnung (Ehrung) — und sie wird es auch nicht, wenn man als IP zwei hinzufügt und die Abschnittsüberschrift ändert. Davon abgesehen: It’s a wiki. Sei so mutig und bau’s wieder ein. Ein WP:E-W wird’s ja erst, wenn ich wieder revertiere... --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 12:25, 13. Sep. 2023 (CEST)

text: Arbeit abgenommen, der einleitende enWP-Link gilt weiterhin. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 12:29, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Benutzer:KlausHeide: Hättest du nicht die Links auf Emmy 2017, Emmy 2021 und Emmy 2023 rausgenommen, müsste man hier auch nichts bequellen....--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:41, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ähm... Ich schrieb in der Abschnittsüberschrift von „Auszeichnungen“ und verlinkte enWP mit ganz vielen Auszeichnungen, von denen auf den ersten Blick nur MTV Movie & TV Awards 2021 hierzuwiki einen Artikel hat, Awards wie Palm Springs International Film Festival keine Sieger nennen und andere wie Georgia Film Critics Association kein deWP-Pendant haben. Insofern benötigen die Auszeichnungen im Regelfall schon EN. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 12:53, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  ...nicht jedoch dann, wenn sich die Kollegen schon die Mühe machen, auf Artikel wie in diesem Fall Primetime-Emmy-Verleihung 2017 zu verlinken, wo Hahn ja erwähnt ist. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:58, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Eben doch, weil ich von Auszeichnungen schreibe, Du hingegen von Nominierungen. Macht schon einen Unterschied im Regal, ob das was Staub ansetzt oder gähnende Leere herrscht. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 13:58, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Leere lässt sich leichter staubwischen … --Dirk Lenke (Diskussion) 18:00, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Davon abgesehen war der Abschnitt sowohl vor der IP-Bearbeitung als auch mit dessen (letztlich zurückgesetzter) Bearbeitung schlicht Leserver... äppelung: Auszeichnungen“ steht drauf, ausschließlich „Nominierungen waren drin. Das kann man auch Vorspiegelung falscher Tatsachen nennen.(@Dirk Lenke: Recht hast Du.)--MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 05:12, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen...
Diskussion:Postdemokratie

message: Der Abschnitt zum Thema Eu ist (auch, wenn er sicher richtig ist) weder belegt, noch behauptet Crouch das unten Beschriebene in seinem Buch, das nahezu ausschließlich rezitiert wird. Wäre fast darauf reingefallen. Hätte mir einiges an Recherche erspart, wenn der oder diejenige so einen Unsinn einfach gelassen hätte. (nicht signierter Beitrag von 93.184.129.133 (Diskussion) 15:25, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Beispiele Crouchs zu postdemokratischen Tendenzen
Diskussion:Lateralsystem

message: Zu "Ist man auf internationalen Gewässern unterwegs, kann man sich also auf die Toppzeichen verlassen, nicht aber auf die Farbgebung." - das hört sich ja wie die vielzitierte Bäckernavigaition an. Ich würde mal sagen, wer zur hohen See fährt, dem sind sowohl die Gültigkeitsbereiche der beiden System als auch seine Position soweit bekannt, dass er nicht mehr ins Grübeln kommt. Ich werd's mal umformulieren. --Spischot 21:43, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Internationale Gewässer

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle Bild:lateral system a mark.PNG und Bild:lateral system b mark.PNG und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:17, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:lateral system a mark.PNG]] und [[Bild:lateral system b mark.PNG]]</nowiki>'' 

message: There is only one IALA system. The intent was to have two, but in 1980 it was decided to join the systems and distinguish between regions, see here. Regards, BoH 10:34, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  One system, two regions