lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gemalto

message: Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:01, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "Problem-Chips aus Frankreich?" 

message: Die angegebenen Besitzverhältnisse sind a) ungenau und b) komplett veraltet. Die Texas Pacific Group hat im Mai 2009 von ihrem bisherigen 14,5% Anteil 8% an den neuen französischen Staatsfonds FSI (Fonds strategique d'investissement) verkauft, hält also nur noch 6,5%, die Familie Quandt hält 10,4%. --Profiteur 04:56, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Besitzverhältnisse veraltet/falsch  

message: Die Aktie wird nicht "unter anderem", sondern ausschließlich über Euronext an der Pariser Börse gehandelt und ist in den französischen Börsenindizes CAC Mid 100 und SBF 250 vertreten. --Profiteur 06:25, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Börsennotierung 
Diskussion:Gemma Arterton

message: Ist das was für den Artikel oder eher nicht? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:39, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe mir den Einzelnachweis (Daily Mirror bzw. Archive.org) mal durchgelesen und da steht nichts (mehr?) davon, und aus diesem Grund auch mal entfernt. --WikiPimpi (Diskussion) 23:13, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Polydaktylie]] 

message: Ist es nicht ein wenig kleingeistig, den Film "Prince of Persia" so beharrlich jedesmal aus der Filmografie zu streichen, nur weil in den Richtlinien steht, dass er erschienen sein muß? Es ist ja nun wirklich nicht so, dass er noch in irgendeinem Produktionsstatus steckt. Außerdem existiert schon seit geraumer Zeit ein eigener Artikel und in den gleichen Richtlinien steht auch: "Sie [Filmografien] müssen nicht zwingend vollständig sein, sollen aber in jedem Fall alle Filme enthalten, zu denen Lemmata existieren..." Das könnte man ja mal guten Gewissens als Eintragsberechtigungskriterium ansehen, auch wenn der Film erst in zwei Wochen anläuft. Mir persönlich ist es eigentlich ziemlich egal, aber die 'Versionshistorie sieht ja schon nach Krieg aus. Gruß, -- 95.88.18.118 18:03, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien 

message: Eine Quelle dafür zu finden ist eigentlich gar nicht so schwierig. http://news.google.de/news/story?pz=1&cf=all&ned=de&cf=all&ncl=deKfZ9wtGxohsHMpBTgnCpH06m95M --95.88.16.114 21:57, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und wieso trägst du es nicht wie vorgesehen als Einzelnachweis ein bzw. wenigstens in der Zusammenfassungszeile beim Abspeichern des Artikels? --WikiPimpi 22:20, 10. Jun. 2010 (CEST)

text: ...und Stuntman ist er auch nicht. Soviel zum Thema "Quelle finden". --WikiPimpi 22:27, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ??? Ich habe die Zusammenfassungszeile benutzt. Da ich nicht genau weiß wieviele Zeichen diese erlaubt und der Link etwas länger ist habe ich auf diese Diskussionsseite verwiesen. Die drei Änderungen davor waren nicht von mir. Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, wenn drei verschiedene IPs (fast) das gleiche eintragen und mangels Wissen über die Gepflogenheiten bei Wikipedia die Quellen weglassen, dass man in manchen Fällen (so wie diesem hier) gewisse Informationen auch mal schnell selbst verifizieren kann. Dann allerdings habe ich geschlampt, dass muss ich zugeben. Ich habe einfach die letzte Änderung zurückgesetzt nachdem ich in der News-Übersicht gesehen hatte, dass der Name und der Ort stimmt. Auf Beruf und Datum hatte ich dann leider nicht mehr geachtet. Gruß, --95.88.16.114 07:35, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hochzeit
Diskussion:Flora of Tropical East Africa

message: Der extrem unscharfe Begriff Region macht die Charakterisierung als Regionalflora zwar möglich, ich finde ihn aber zu missverständlich. In Deutschland versteht man unter einer Regionalflora etwas ganz anderes, nämlich eine Flora eines naturräumlich abgegrenzten Gebiets mit viel geringerer Ausdehnung, meist deutlich kleiner als ein Bundesland, oft nur in der Größenordnung eines oder weniger Landkreise. Den HEGI (Illustrierte Flora von Mitteleuropa) würde man wohl auch nicht als Regionalflora bezeichnen, jedenfalls nicht bei uns. Gruß -- Geaster 09:03, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Passt. Der Begriff ist im englischen scheinbar deutlich offener. Mir allerdings fällt offen gestanden kein anderer Begriff ein, falls du etwas parat hast, wäre ich für deine Anpassung dankbar. Gruß, Denis Barthel 23:56, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: gemacht. Dazu noch ein paar kleine Verbesserungen, u.a. habe ich den Link auf Flora (Verzeichnis) gelegt. Gruß -- Geaster 21:38, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke. Denis Barthel 23:34, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Regionalflora? 
Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der U20-Junioren 2010

message: Wie können teilweise über 15.000 Zuschauer in ein 11.310 Zuschauer fassendes Stadion? --Jörg 09:11, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das CUC wurde vor dem turnier auf 14.311 Plätze erweitert + 1.000 temporäre Sitzplätze. Artikel ist dementsprechend geändert. --Xgeorg 17:04, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stadiongröße in Saskatoon
Kategorie Diskussion:Deutscher Meister (Gewichtheben)

message: für die weiblichen Deutschen Meister eine eigene Kategorie?  --Krakatid 09:15, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nein. In keiner Sportart in keinem Land. Gruß --Geher 12:00, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gibt's
Diskussion:Wilhelm His (Mediziner, 1863)

message: man sollte seine sehr aktive taetigkeit als rassetheoretiker -und hygieniker erwaehnen, vortraaege, buch "ueber die natuerliche ungleichheit des menschen" u.a. (nicht signierter Beitrag von 93.216.241.34 (Diskussion | Beiträge) 09:26, 6. Jan. 2010 (CET)

message: Es wird in Nachschlagewerke sowohl der 29. als auch der 19.12.1863 als Geburtstag genannt. Als Sterbeort konkurrieren Brombach (bei Lörrach), Brombach (in der Schweiz/Aargau) und Riehen bei Basel. Welche Quelle ist denn zuverlässig? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 23:56, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtstag und Sterbeort
Diskussion:Bayerische Staatszeitung

message: Derzeit ist die Erhebung IVW QI/2009 (19.073 Exemplare) im Artikel. Das ist schon fast ein Jahr her. Bitte mal aktualisieren. --217.228.56.52 09:40, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verkaufte Auflage 

message: als Bilddatei wäre schön, bitte mal hochladen. --217.228.98.199 06:53, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zeitungstitel (Schriftzug)
Diskussion:Werste

message: Im Text steht, dass Werste im Jahr 1973 5.254 Einwohner hatte und dass es heute (Stand 2006) 7.036 sind. In der Tabelle auf der rechten Seite steht aber das Werste Stand 2006 5.254 Einwohner hat. Das wiederspricht sich. Ich vermute, dass nur die beiden Zahlen vertauscht worden sind, und dass Werste 2006 7.036 Einwohner hatte. Vielleicht gibt es ja mitlerweile noch aktuellere Zahlen. --79.226.191.132 10:21, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Hans Schwenke (Politiker)

message: Er mitbegründete 1989 die "Vereinigte Linke", 
Dafür hätte ich gern einen Beleg. Meines Wissens ist er erst im Dezember 1989 eingetreten, also kein "Mitbegründer": --Mastermaus 10:22, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mitbegründer? 

message: nahm an der Stasi-Auflösung als Mitglied des "Bürgerkommitee 15. Januar" teil.
Da stimmt inhaltlich was nicht. Das "Bürgerkomitee 15. Januar" wurde erst am 12. Februar 1991 gegründet , da gab es längst keine Stasi mehr. --Mastermaus 11:10, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bürgerkommitee 

message: Über den Verfasser der im Abschnitt "Werke" genannten drei zwischen 1968 und 1980 erschienenen numismatischen Veröffentlichungen habe ich nichts herausfinden können. Obwohl im Artikel nur sehr wenige Details zu Schwenkes Biographie vor 1989 stehen, scheinen mir der Beruf "Fotograf" und aufwendige Publikationen im Bereich der historischen Hilfswissenschaften nicht so recht zusammenzupassen. -- Thomas Berger (Diskussion) 00:36, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Numismatische Werke 
Diskussion:Sakramentale

message: … als „womöglich bekannteste und gebräuchlichste Sakramentale“ halte ich für zweifelhaft. Auch wenn mit „womöglich“ etwas relativiert, ist es doch eine absolute Aussage, die nach meinem Bauchgefühl eher nicht zutreffen dürfte. Gebräuchlicher als Weihwasser würde ich das Segensgebet vor den Mahlzeiten sehen, bekannter ist vielleicht auch eher die Begräbnisfeier. Wie auch immer, es sollte jedenfalls nicht einfach so unbelegt dastehen. Also entweder relativieren „eine bekannte und gebräuchliche Sakramentale“ oder einfach ganz weglassen. Meines Erachtens ist dieser Hinweis nicht wirklich erforderlich.  --$traight-$hoota {#} 01:33, 25. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: (das Ping hat nicht gepingt): An sich liebe ich gerade solche Sätze auch nicht, irgendwo stand das mit dem bekanntesten Sakramentale, darüber hinaus sind mir zugegebenermaßen zahlreiche Filme und Romane in den Sinn gekommen, in denen irgendwer oder -was mit Weihwasser exorziert wird, so kam es zu dem „womöglich“. Ich wage zu behaupten, daß wiederum  kaum jemand weiß, daß das Tischgebet eine Segnung und deshalb ein Sakramentale ist, ich bastle aber nochmals. --Turris Davidica (Diskussion) 17:25, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke! Was auch immer das „bekannteste“ ist, dürfte eigentlich auch relativ egal sein. Das Wichtige ist, dass es eine ganze Reihe von Sakramentalien gibt, die recht gut bekannt sind ;) --$traight-$hoota {#} 10:59, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Das Weihwasser...
Diskussion:St. Petrus in Ketten (Haslach)

message: so präsentiert sich der Geschichtsteil mit Sätzen, die ständig mit Jahreszahlen beginnen. Da hätte der Autor lieber auf die Textform verzichten, und nicht nur inhaltlich sondern auch formal eine Liste erstellen sollen, das wäre weniger störend als eine Liste mit vorgetäuschter Textform vor sich zu haben.--Autour du cercle 10:39, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Listendaten lieblos aneinandergereiht  

message: 1949 wurde die Mehrfamilienwohnanlage Heimatglück erbaut, in der zweiundneunzig vertriebene Deutsche aus den Ostgebieten ihren Platz fanden.
Vielleicht gehört das in den Artikel der weltl. Gemeinde. Ich fand es deswegen bemerkenswert, weil anstatt der dringend für die Ernte erwarteten 47 Söhne (denen Hitlers und seine Propagandisten ((der eigentl. Hieldler hieß)) einen Hof im Osten versprochen hatte - die aber jetzt in kühlen Gräber an den Fronten des 2. Weltkrieges ihre Heimat fanden) 92 Heimatvertriebenen kamen für die Wohneigentum geschaffen wurde. Gruß--Bene16 13:30, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du solltest generell mehr Struktur in den Artikel bringen. Die Glocken gehören in einem Abschnitt Glocken abgehandelt, das Wohnhaus gehört unter Gemeinde abgehandelt (ebenso wie der Pfarrer). Geschichte sollte in Baugeschichte umbenannt werden, etc. -- Grüße aus Memmingen 13:32, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Dank+Gruß--Bene16 13:34, 6. Jan. 2010 (CET)

text: Die Quellenlage zu der Kirche ist dünn. 5 Sätze im Dehio und dann noch ein Bericht über Umbau, Einbau von Volksaltar und Ambo 1991. Darin eine listenartig abgehandelte Geschichte von Haslach+Kirche. Nichts über Empore, Kanzel, Beichstühle, Seitenaltäre nichts. Aber was ist der W. lieber nichts oder das????--Bene16 18:58, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das mit der Strukturierung ist ok! Aber was soll ich zum Kirchengestühl schreiben? Die Kirche hat ein Kirchegestühl. Ich leg die Artikel an. Ich kann nicht bis zu meiner Pensionierung in 20 Jahren warten. Es tut sich eh nichts, wenn ich es nicht tu. Gruß--Bene16 18:58, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wohnanlage Heimatglück 
Diskussion:Comic-Book-Format

message: Wäre es nicht sinnvoll, einige Betrachter-Programme zu erwähnen? Ich selbst hatte mangels guten Informationen sehr lange ein eher schlechtes Programm benutzt. Daher mein heute gefundener Favorit für MS Windows und Linux Wine: GonVisor. Home: http://www.gonvisor.com - Das Programm ist Freeware, sehr klein und kann nicht nur diverse cb*-Dateien öffnen, sondern auch Verzeichnisse mit jpeg/png-Bildern und kann Bilder aus pdf-Dateien extrahieren. Darüber hinaus ist die Bedienung und die Feature-Liste sehr ausgereift, d.h. keine Ansammlung unsinniger Features sondern viele Features, die ich bisher vermisst hatte. GonVisor ist portabel, das heisst man kann es auch auf sofort  benutzbar auf eine CD/DVD packen (das war der Grund meiner heutigen Suche gewesen - es gibt ja auch Leute, die ein bestimmtes Comic lesen wollen, ohne mit technischen Fragen belastet zu werden).
Aber wie gesagt: Eine Liste verschiedener Programme wäre schon sinnvoll, ich traue mich nur selbst nicht an den Artikel ran.
Jens --91.9.114.141 13:39, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Betrachter-Programme
Diskussion:Rübezahl – der Herr der Berge

message: Rübezahl, tschechisch Rýbrcoul (Krakonoš) 
Meiner Meinung nach besteht die Sage von Rübezahl irrtümlich augfrund des Namens eines 
Berggeistes, der angeblich das Riesengebirge (Tschechische Republik) beherschen sollte. 
Dieses Riesengebirge ist ein Gelände mit "unzähligen rips" (aus dem indoeuropäischen 
rip = u. a. auch Berg, Bergrücken, siehe EN Wiki-Miraceti)". Aus dieser ursprünglichen 
"ripunzahl" ist höchstwahrscheinlich der Name des Berggeistes "Rübenzahl, später Rübezahl" 
enstanden. Trotzdem werden wir die Märchen über Rübezahl auch weiterhin gerne haben. 
Dle mého názoru se pověst o Rýbrcoulovi zakládá mylně na pojmenování ducha hor Krkonoš v 
České Republice. Krkonoše jsou území s "nespočetnými ripy" (z indoevropského rip = také 
kopec, horský hřbet, viz EN Wiki-Miraceti). Z tohoto "nespočtu ripů" z původního "ripunzahl" 
vznikl s nejvyšší pravděpodobností název ducha hor "Rübenzahl, později Rübezahl, neboli 
Rýbrcoul". Přesto budeme pohádky o Rýbrcoulovi (Krakonošovi) mít rádi i nadále. 
--Klubera 10:45, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Diese Info ist zwar interessant, aber hier deplaziert. Es geht hier nur um den Film. Zu Rübezahl selbst gibt es eine eigene Seite, wo man das eventuell einbauen kann. Siehe hier: Rübezahl Saturnknight 03:58, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: OK, schon längst geschehen --Klubera 12:29, 5. Mär. 2010 (CET)

message: Der Link auf Bettina Braun in der Besetzungsliste kann nicht richtig sein, da diese lt. Wikipediaartikel 1969 geboren wurde und der Film von 1957 ist. Also entweder ist der Name "Bettina Braun" für die Rolle der "Anne" falsch oder es handelt sich um eine Darstellerin gleichen Namens, die aber mit der Bettina Braun aus dem verlinkten Artikel nichts zu tun hat Erfurter63 17:49, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bei IMD gibt es zwei Bettina Brauns und Bettina Braun II ist dort verlinkt. Ich nehme den Link auf Bettina Braun (* 1969) also mal raus Erfurter63 17:52, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Bettina Braun]] 

message: Gibt es Informationen darüber, wie es möglich war, dass relativ kurze Zeit nach dem Krieg und nach der Vertreibung der Deutschen im Riesengebirge von westdeutscher Seite ein Film gedreht werden konnte? --Ingo T. (Diskussion) 10:18, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Drehort
Diskussion:Rehburg-Loccum

message: Da in diesen Abschnitt Unternehmen unterhalb der Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen enthalten sind und dieses in anderen Ortsartikeln auch nicht üblich ist, bin für Löschen des gesamten Abschnitts. Wer möchte die Entscheidung treffen, welches Unternehmen aufgenommen wird und welches nicht? --TorstenZ 10:58, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ansässige Unternehmen  

message: Niederschöna ist seit 2006 keine Gemeinde sondern Ortsteil von Halsbrücke. Partnergemeinde? --Weners (Diskussion) 09:42, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Partnergemeinde 

message: Hier ist u.a. Magdalene bey der Koppeln († 1628 in Loccum) als erstes Opfer der Hexenverfolgungen aufgeführt.
Gibt es da genaueres? Weil in Mitteleuropa startet das ja weit vor 1628 (!) oder ist nur Rehburg gemeint?--212.255.231.252 19:40, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: ist r-l nicht eine gemeinde? bzw. ein gemeindeverband? hier wird das wort stadt imho etwas leichtfertig verwendet. rein rechtlich existieren in D meines wissen nur kreisfreie (kreisunmittelbare) städte und eben gemeinden. da die meisten anderen wp-artikel mit formulierungen beginnen wie "xxxx ist eine gemeinde/kreisfreie stadt im xxxxx-kreis in (bundesland)..." finde ich das hier nicht sehr einheitlich gelöst. kann mir das jemand erläutern? ich mag mich ja irren. --79.232.188.230 10:26, 8. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Heißt doch Stadt Rehburg.  --AxelHH (Diskussion) 10:34, 8. Feb. 2015 (CET)
replies: text: das ist doch aber nur der name. faktisch ist r-l eine einheitsgemeinde und sollte mmn auch als solche benannt werden. es sollte danach angemerkt werden dass sie sich selber "stadt r-l" nennt. --80.157.3.106 08:37, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal ergänzt. Kann man machen, denke ich, muss man aber nicht. Grüße --losch (Diskussion) 09:13, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: in dem artikel der jetzt verlinkt ist taucht r-l aber auch nicht auf--80.157.3.106 12:16, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Sry, korrigiert. Dank & Gruß --losch (Diskussion) 17:10, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Stadt
Diskussion:Larry Myricks

message: Es wäre interessant zu wissen, wie weit Myricks für die Bronzemedaille gesprungen ist.Ich habe die Weite (8,42) eingefügt. Quelle: Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Leichtathletik-Weltmeisterschaft_1991#Weitsprung--Rudihaase 11:20, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tokio 1991
Diskussion:Franz Gruss

message: Ich habe mit Silberbach und Nancy so meine Probleme. --Eingangskontrolle 11:22, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Und mich würde interessieren, wo dieses Skuc liegt, aus dem seine Mutter stammt. --Kolya (Diskussion) 11:28, 24. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Zu Silberbach, wenn man den im Beitrag angegebenen Link aufruft, kommt man zu diesem Ort. Wenn man bei Wikipedia Silberbach aufruft, wird es schwierig denn da gibt es einige Silberbach und dieser Ort in der Tschechischen Republik ist nicht dabei; er liegt östlich von Klingenthal - über der Grenze - und ist ca 15 bis 20 km entfernt. - Hat man Google Earth auf seinem Rechner, findet man die im Beitrag angegebenen Orte relativ leicht. - Den Ort Skuc habe ich nicht gefunden. Es könnte ein Schreibfehler sein und müsste Skuteč heißen. -- Buonasera (Diskussion) 15:06, 24. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Hallo Kolya, nach Rücksprache mit wikimember AHZ habe ich den fehlerhaften Ortsnamen in Skuteč berichtigt. Gruß -- Buonasera (Diskussion) 20:07, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Anmerkung zu zwei Sätzen die so im Artikel stehen - Zitat 1: 1924 errichtete er ein eigenes Atelier im selbstgezimmerten Blockhaus, östlich von Silberbach im Erzgebirge .... Zitat Ende. ~ Im Absatz darunter steht - Zitat 2: Die Vertreibung aus der Heimat führten ihn und seine Frau nach Wien. Zitat Ende. - Im Prinzip sind beide Sätze richtig, nur geht daraus nicht hervor, dass Franz Gruss mit seiner Familie vor der Vertreibung in Graslitz gewohnt hat (ich meine in seinem Elternhaus) und das Blockhaus im Erzgebirge zeitweise zum malen seiner Bilder benutzt hat (Atelier). - Ich kannte aus dem Jahr 1943 sowohl sein Haus in Graßlitz, als auch das Blockhaus. - Graßlitz wird nur zu Beginn des Artikels im Zusammenhang mit den Eltern von Franz Gruss genannt und ich meine irgendwie sollte man den eigentlichen Wohnort der Familie noch einmal erwähnen. -- Buonasera (Diskussion) 19:04, 23. Nov. 2014 (CET)

message: Hier gibt es anscheinend widersprüchliche Aussagen. - Im Buch von "Raimund Atzinger: Franz Gruss Maler und Zeichner, Kolbe Verlag, Dettingem am Main, 1971" wird die Erstellung dieses Bildes auf der Seite 100 mit dem Jahr 1922 angegeben. - Bei "Franz Höller: Der Maler und Zeichner Franz Gruss, Karlsbad-Drahowitz & Leipzig, Adam Kraft Verlag, 1934 (oder 1956)" anscheinend mit dem Jahr 1930. - Welche Angabe ist richtig ? - Ich meine man sollte sich nach der neueren Angabe von Atzinger richten, oder kann hier jemand einen besseren Vorschlag machen ? -- Buonasera (Diskussion) 10:43, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gemälde "Tote Sonnenblumen" - Jahr der Erstellung.
Diskussion:Edna Purviance

message: Das Edna Purviance Kurzauftritte ohne Text in Ms. Verdoux und Limelight hatte, ist mir neu und kann ich ohne Quellenangabe nicht glauben. Die mir bekannte Chaplin-Literatur spricht nirgends davon - und übrigens auch nicht die englische Version des Wikipedia-Artikels. Kann jemand mit einer Quelle dienen? Sonst würde ich Löschung vorschlagen.
NW (nicht signierter Beitrag von 87.185.51.237 (Diskussion | Beiträge) 11:40, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kurzauftritte in Ms. Verdoux und Limelight 

message: In der Autobiografie von Chales Chaplin wurde ausdrücklich geschrieben, das Edna Purviance kein Auftritt in Rampenlicht hatte! Er selbst (Charlie Chaplin) meinte, das zwar ein Casting mit ihr stattfand, er sie aber nicht für den Film gebrauchen konnte und daher keine Aufnahmen mit ihr machte. Auch für Mr. Verdoux ist kein Hinweis zu finden, das er sie einen Auftritt hatte, allerdings auch kein Dementi. (nicht signierter Beitrag von 109.42.118.114 (Diskussion) 10:36, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Limelight (Rampenlicht) kein Auftritt! 

message: "Sie hatte vielleicht kleinere Rollen in Chaplins letzten amerikanischen Filmen Monsieur Verdoux – Der Frauenmörder von Paris sowie Rampenlicht."
Wie: vielleicht?? Es sollte in einem biographischen Artikel kein "vielleicht" geben - entweder hat sie, oder sie hat nicht. Den Informationen auf dieser Seite zufolge offenbar Letzteres - so oder so sollte das geändert werden; "vielleicht" irgendwo mitgespielt haben klingt albern.
--2.204.173.130 14:35, 19. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Anscheinend hat sie in keinem der beiden mitgespielt. Ich hab's rausgenommen - wer Belege hat, kann es wieder einfügen. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:24, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Vielleicht"??
Diskussion:Liste der Wappen im Kreis Heinsberg

message: Hallo zusammen, was haltet Ihr davon, wenn wir auch die ehemaligen Gemeinden (vor der Gebietsreform in NRW) aufnehmen?
Ich hatte es mir etwa so vorgestellt:
==== Wappen ehemaliger Gemeinden ====
 Wappen_Gerderath.png| ehemalige Gemeinde Gerderath
 CoatOfArms Schwanenberg.jpg | ehemalige Gemeinde Schwanenberg
Gruß, CustosEcc (11:44, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wappen der ehemaligen Gemeinden 

message: Wappen_Gerderath.png| ehemalige Gemeinde Gerderath
 CoatOfArms Schwanenberg.jpg | ehemalige Gemeinde Schwanenberg
Gruß, CustosEcc (11:44, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wappen ehemaliger Gemeinden
Diskussion:Zopfgruppe

message: * Der Artikel heisst Zopfgruppe. Deshalb sollten am Anfang die Zopfgruppen B_n definiert werden (analog zu den symmetrischen Gruppen S_n).
* Das schon verwendete Sigma ist dann die zu einem Zopf gehörende Permutation in S_n.
* Erwähnen: der Kern des Gruppenhomomorphismus' von B_n nach S_n ist die reine Zopfgruppe.
* Die Stränge müssen nicht unbedingt glatt sein, sie könnten auch stückweise polygonal sein. Wichtig ist aber, dass sie nur nach unten (oder nur nach oben, je nach Sichtweise) laufen.
* Der Zusammenhang von Zopfrelationen und Reidemeister-Bewegungen sollte besser beschrieben werden ("isomorphe Abbildungen" verstehe ich hier nicht).
* Satz von Alexander erwähnen: jede Verschlingung ist Abschluss eines Zopfes.
* Beispiele geben: B_1 = triviale Gruppe, B_2 = Z, ab B_3 sind die Gruppen nicht-kommutativ.
-- KurtSchwitters 11:45, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ideen für weitere Überarbeitung 

message: Es wäre gut, wenn hier jemand mal einen Schritt zurück tun könnte und von einer höheren Flugbahn aus schildern könnte, was diese Dinger sind. Der Artikel richtet sich so momentan an Spezialisten, wer aber ansonsten hier reinschneit (bin über die WP-Hauptseite hier hergekommen) versteht komplett nur Bahnhof. --77.179.116.145 18:17, 6. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das wollte ich auch gerade tippen. Es fehl unbedingt eine Einleitung/Einführung für Laien fehlt, wie es in anderen Mathe-Fachartikel Standard ist. --Atc (Diskussion) 06:29, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Hä?