Diskussion:Supercalifragilisticexpialigetisch

message: Dieser Begriff wurde anscheinend in einer anderen Fassung anno 2005 schon einmal gelöscht. Das dürfte etwas überzogen sein, es handelt sich schließlich um einen wesentlichen Begriff eines weltberühmten Musicals mit Übersetzungen in zig Sprachen. 
Es wäre sicherlich sinnvoll, wenn linguistisch erfahrene User die Übernahme in die verschiedenen Sprachebenen mit ggf. unterschiedlichen Bedeutungen genauer untersuchen und den Artikel ergänzen. 
Redirekts mit den drei (mir bisher bekannten) unterschiedlichen Schreibweisen sind ebenfalls neu angelegt. --Netopýr 20:38, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wäre es nicht wünschenswert, die Zitate aus dem Film auf deutsch wiederzugeben?--Summergirl 23:45, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ja! --Netopýr蝙蝠 16:07, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Neuanlage

message: Woran hört man im Film den Rechtschreibfehler (ohne h)? Falls er nicht deutlich hörbar ist, würde ich die übliche Schreibweise empfehlen. -- Carbidfischer 10:19, 5. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Was ist gemeint? Die Aussprachen mit -sch- und -g-? Da müsste man wohl nochmals die DV anhören. --Netopýr蝙蝠 16:07, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Syntetisch? 

message: als Herleitung kann das Latienische Wort docere (: Aussprache: docére): lehren (nicht signierter Beitrag von 88.217.116.99 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title: docious

message: Da ich Freunde und Hobbys habe, ziehe ich mich mit drei letzten Anmerkungen aus dem Wikiotismus zurück und überlasse das sachgerechte Einpflegen den Könnern. 
No. 1
http://www.rp-online.de/kultur/musik/mary-poppins-komponist-gestorben-aid-1.2743752
No. 2
http://www.spiegel.de/kultur/musik/mary-poppins-disney-komponist-robert-b-sherman-ist-tot-a-819767.html
No. 3 
Aus der Gema-Datenbank: 
(https://online.gema.de/werke/search.faces)
Titel der Werkfassung: SUPERCALIFRAGILISTIC 
 
Name IP-Name-Nr. Rolle 
SHERMAN, RICHARD M 00028534973 Komponist 
SHERMAN, ROBERT B 00028535088 Komponist 
SHERMAN, RICHARD M 00028534973 Textdichter 
SHERMAN, ROBERT B 00028535088 Textdichter 
BRADTKE, HANS 00004013848 Subtextdichter (das besagt: Deutscher Texter ohne Anspruch auf Tantiemen)
WONDERLAND MUSIC COMPANY INC 00033189981 Originalverlag 
WARNER/CHAPPELL MUSIC GMBH & CO. KG 00662797400 Sub-Verleger 
Auch die Disney-Seite verwendet diese Schreibweise. Ebenso die Special Collection 2-DVD, die hier vor meiner Nase liegt. 
http://www.amazon.de/Mary-Poppins-Special-Edition-DVDs/dp/B0006SN4YU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388448846&sr=8-1&keywords=8717418012700
Ergo: Titel ändern, am besten in den Songtitel "Supercalifragilistic", denn jede andere Schreibweise verwirrt offensichtlich die Gemüter. Die Fortsetzung des Wortes steht ja im Artikel. 
Guten Rutsch. 
:Vielleicht ist es ja nicht so einfach zu verstehen, deshalb noch einmal der Hinweis: Es geht im Artikel um das Wort und nicht allein um den Songtitel oder Teile des Songtextes. Das Wort hat während seiner Rezeptionsgeschichte auch in anderen Zusammenhängen Entwicklungen durchgemacht und tritt in Varianten auf – unabhängig vom Ursprungstext. Es ist keine Schande, das nicht zu sehen oder zu berücksichtigen, aber beleidigend werden oder eingeschnappt reagieren muss man deshalb auch nicht. Eigentlich ist es doch ganz einfach, die Dinge nicht so eindimensional zu betrachten. Drucker (Diskussion) 02:30, 1. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Geht doch eigentlich mittlerweile. Danke für die Hinweise, ich habe leider keine Zeit dafür (wirklich). Ein Vergleich: bloß weil viele Leute Steropur statt Styropor sagen, würde man das nicht als Lemma verankern. Und genauso verhält es sich mit der korrekten Schreibweise dieses Nonsensewortes. Und ja: es gibt sie. Also müsste noch einer, der das beherrscht, das Lemma ändern. Ich bin ebenfalls ein großer Anhänger der Mehrdimensionalität, allerdings nicht, was Schreibweisen in einem Lexikon angeht. (nicht signierter Beitrag von 87.174.52.22 (Diskussion) 20:05, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Falsch ist falsch 

message: Weiterleitung von der Version Superkalifragilistikexpialigetisch  wäre angenehm, auch Volltextsuche in deWP damit ist erfolglos. Fand ich eben auf http://wien.orf.at/news/stories/2730476/ ORF heute zu Modeschau. Doch schön dass der feine Artikel existiert! Danke! --Helium4 (Diskussion) 11:37, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Super-cali-fragilistic-expi-ali-getisch eben(d)so, und dito danke für Artikel, I.M. Chris Howland! --Arieswings (Diskussion) 23:24, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Superkalifragilistikexpialigetisch 

message: Ich hab grad die tschechische Übersetzung vor mir: Super ani contra multi extra unikati
--2003:F1:33D1:7F65:28FA:5087:EEFF:D39E 19:35, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Andere Sprachen