Diskussion:Kloster Arnstein

message: Nach meiner Karte des Landesvermessungsamtes Rheinland-Pfalz "L5712 Bad Ems" liegt Kloster Arnstein rund 700 Meter SÜDLICH von Obernhof, nicht nördlich.
Vorschlag: Wanderwege etc. vernetzen mit http://wikitravel.org/de/Rheinland-Pfalz --134.169.99.112 15:26, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lage von Arnstein 

message: Über die ehemalige Burg Arnstein heißt es im Artikel: „Von dieser Anlage sind heute keine Spuren mehr zu finden.“ Woher stammen aber die Mauerreste links neben dem Turm, in dem sich heute noch der Treppenaufgang zum Turm befinden soll? Siehe Foto. -- Lothar Spurzem 00:51, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hm, gute Frage. Ich habe die Informationen aus einer Broschüre des Rhein-Lahn-Kreises. Also würde ich die Aussagen nicht als allzu wisse4nschaftlich belastbar einstufen. Asdrubal 22:03, 8. Mär. 2009 (CET)

text: Ich hatte gerade Besuch aus Obernhof und war selbst gerade Freitag noch da. Auch die sagten zu den Mauerresten, dass es sich um die Reste der alten Burg handeln würde. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach müsste aber die Burgmauer an der Stelle auch einen Wehrgang gehabt haben. Kurz: es gibt einen ehemaligen Arnsteiner Pater mit Namen Krings, der in Neuwied als pensionierter Lehrer lebt. Dessen Hobby war Burg/Kloster Arnstein und er hat ein Buch darüber veröffentlicht. Wenn's einer weiss, dann er und wenn's irgendwo steht, dann in seinem Buch. Ich habe im Moment keine Zeit für die Recherche - vielleicht einer von Euch beiden? Gruss -- Just my 2 cents - Santiago2000 17:38, 9. Mär. 2009 (CET)

text: Damit hätten wir aber noch keinen Beleg - hast Du den Pater mal nach dem Buch gefragt?-- Just my 2 cents - Santiago2000 06:08, 11. Mär. 2009 (CET)

text: Man kann sich nur wundern, sich zu ärgern wäre sinnlos! In Wikipedia gilt also nur als „belastbare“ Quelle, was gegebenenfalls einer vom anderen abschreibt und irgendwo drucken lässt. Die Aussage eines der im Kloster lebenden Patres und das, was man als Besucher sehen kann, zählen also nicht? Möglicherweise müssen die im Foto erkennbaren Mauerreste retuschiert werden, weil es keine Quelle für ihre Existenz gibt? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 09:47, 11. Mär. 2009 (CET)

text: Nachtrag: Wie ich sehe, muss nicht retuschiert werden; denn beide Bilder, die ich eingefügt hatte, sind aus dem Artikel rausgeflogen. Ich möchte nur wissen, was an der Ansicht von Südwesten falsch war, dass sie entfernt wurde. Darauf war von dem nicht belegten Gemäuer doch nichts zu sehen. -- Lothar Spurzem 09:51, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Schönen Dank für den Hinweis und freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 00:19, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Burg wurde in ein Kloster gewandelt, natürlich sind im Kloster Mauerspuren der Burg zu sehen, kann gar nich anders sein. Im Artikel hier steht leider Falsches. --Alfresco nero (Diskussion) 10:10, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Was wir sehen, gilt in Wikipedia nicht. Siehe weiter oben. Ein von mir eingefügtes Foto, auf dem Mauerreste der Burg zu sehen sind, wurde aus dem Artikel entfernt, weil es nicht zu den gültigen und zulässigen Quellen passte. Dagegen lässt sich wohl nichts machen, zeigt aber, mit welcher Vorsicht Inhalte aus Wikipedia zu genießen sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:54, 25. Aug. 2015 (CEST)

text: PS: Siehe auch meinen Edit im Artikel vom 10. März 2009, 22:00 Uhr, der nach nur neun Stunden bzw. am nächsten Morgen zurückgesetzt wurde. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:15, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Reste der einstigen Burg 

message: Im Artikel steht seit Neuestem Folgendes: „1360 wurde die Klosterkirche fertiggestellt. In ihr sind einzelne Bauteile enthalten, die sich auf das 12. Jahrhundert datieren lassen. Das Kloster zur allerheiligsten Jungfrau Maria und den Heiligen Aposteln Petrus und Paulus der Prämonstratenser-Chorfrauen zu Beselich wurde von der Abtei Arnstein um das Jahr 1170 auf dem Beselicher Kopf begründet.“ Der dritte Satz wurde eingefügt bzw. angehängt und lässt vermuten, dass die Kirche zum Kloster der Chorfrauen gehörte. Ist das richtig oder steht der Satz in falschem Zusammenhang? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:30, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zusammenhang