Diskussion:Filzlaus

message: Wann hat denn eine Kopf- oder Kleiderlaus in unseren Breiten das letzte Mal eine gefährliche Krankheit übertragen und welche Krankheit war das? Die Krankheiten, die von den Läusen übertragen werden können, sind in unseren Breiten ausgestorben. Unixag 11:23, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die Quellen dafür sind nunmehr angegeben und nach Standart eingebunden. -- Muck 02:01, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gefährliche Krankheiten 

message: Der Behauptung, dass der Stich der Filzlaus einen starken Juckreiz erzeugt, möchte ich widersprechen. Ich hatte schon einige Male Filzläuse, habe aber niemals auch nur das geringste Jucken verspürt. --BurghardRichter 13:29, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Mal auf die Schnelle eine imho valide und nachvollziehbare Quelle für die von dir angezweifelte Behauptung: http://www.medice.de/medice/f/aesculo/studie/paed32003.pdf . -- Muck 18:47, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Schönen Dank! Nur meine Beobachtungen bestätigen das nicht. Vermutlich ist die Sensitivität, mit der man auf das juckreizauslösende Sekret der Viecher reagiert, individuell verschieden. Dann verbietet es sich natürlich, aus meinen Beobachtungen verallgemeinernde Schlüsse zu ziehen. --BurghardRichter 20:16, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Genau so ist es, deshalb halte ich auch im Text den Zusatz "in der Regel" für sinnvoll. Vielleicht auch mit einem Hinweis auf in dieser Hinsicht beim Menschen unterschiedlich ausgeprägte sensorische Sensibilität und allergische Sensitivität. -- Muck 21:20, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Juckreiz? 

message: Sind das nu die Viecher, die man volkstümlich als "Sackratten" bezeichnet? -- Maxus96 17:29, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja! Aber bitte verlange nicht, dass die einstige Sammlung von Vulgärausdrücken nach dieser Löschung nun zur Freude aller sich an derartigen Ausdrücken Berauschenden zum endlos Ergänzen und daran Herumfummeln im Artikel wieder hergestellt werden soll. Eine derartige Sammlung passt mMn - wenn überhaupt - dann besser hierher (Wiktionary). -- Muck 19:05, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sehr witzig, besonders die Rohrbienen. Wie oft wohl schon solche Weiterleitungen gelöscht wurden? ;-) -- Maxus96 20:05, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sackratten 

message: Kann mal jemand was sagen, ab wann nach einer Ansteckung die Polulation so gross ist, dass es juckt? (nicht signierter Beitrag von 80.219.27.127 (Diskussion | Beiträge) 22:39, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Jeder Mensch reagiert unterschiedlich, von daher wird es keinen einheitlichen Wert geben. Ansonsten gehe besser mit einer solchen Frage nach Wikipedia:Auskunft. -- Muck 19:33, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Inkubatonszeit 

message: Wo lebt die Filzlaus bzw. zu welcher Gelegenheit befällt sie den Menschen?? -- 88.134.172.184 02:34, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorkommen 

message: Erst heißt es, dass sie sich an den Haaren festhalten. Im nächsten Abschnitt stechen sie aber plötzlich in die Haut. Äh ja!? Hier wäre etwas mehr Deutlichkeit hilfreich, vor allem warum sie in die Haut stechen. --37.251.224.130 03:30, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Weil Haare nicht schmecken vielleicht? --Maxus96 (Diskussion) 19:12, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Möglich, ich weiß es nicht und der Artikel auch nicht. --195.192.205.75 19:18, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Flizläuse ernähren sich von Blut. Wenn sie Haare essen würde wären es Motten. Meine Güte! --Maxus96 (Diskussion) 00:03, 13. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke, dass du es hier erklärst, ich wusste es nicht. Aber das ist genau das, was im 2. Abschnitt kurz erklärt werden sollte (besonders bei einem so vielgelesenen Artikel wie diesem). Es ist im aktuellen Artikel nicht ersichtlich warum die Laus zusticht, sondern nur dass der Stich Reaktionen hervorruft. Und im Überartikel Tierlaus werden durchaus Arten genannt die sich von Substanzen der Haare ernähren. Nicht jeder Leser ist ein Experte! --195.192.205.75 04:59, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Merkmale gibt keinen Sinn