lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Corning (Unternehmen)

message: Heute hat eine IP Folgendes in den Artikel geschrieben: 
"Das Werk in Neustadt bei Coburg wurde im Jahr 2004 geschlossen." 
Nach oberflächlichen Internet-Recherchen habe ich den Eindruck, dass Corning zwar ein Glasfaserwerk in Neustadt bei Coburg geschlossen hat, dort jedoch noch eine Kupferkabelfertigung betreibt. Stimmt das? Kann da jemand was sagen? Bis zur Klärung lösche ich den Satz wieder, da der Abschnitt sonst widersprüchlich ist. --Knollebuur 15:10, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Werk in Neustadt(Coburg) 

message: Mittlerweile findet man auf der Internetseite von Corning neben Gorilla und Willow auch ein sog. "Corning Lotus Glass":
http://www.corning.com/displaytechnologies/en/products/lotus/index.aspx
Sollte man den entsprechenden Abschnitt im Artikel ergänzen?
MfG --Dajusc (Diskussion) 17:25, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Corning Lotus Glass
Diskussion:Operation Greenhouse

message: Die Kompression wird zwar durch die Röntgenstrahlung initiiert, der eigentliche Mechanismus ist aber Ionisierungs-Kompression des Berylliumoxid. Das Design stammte von Klaus Fuchs und John von Neumann (Patent 1946, aber modifziert, siehe Jeremy Bernstein, John von Neumann and Klaus Fuchs: an Unlikely Collaboration, Physics Perspective, Band 12, 2010, S. 36-50). Es hat nichts mit dem späteren Teller-Ulam-Design zu tun und das Ergebnis des Tests war auch, dass dies kein gangbarer Weg für eine Wasserstoffbombe war.--Claude J (Diskussion) 13:10, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Mechanismus

message: Sollen nicht Jahreszahlen immer verlinkt werden? --asozialebohne (Diskussion) 17:02, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo. Nein, im Text nur bei Geburts- und Sterbedaten in Einleitungen von Biografien, s. Wikipedia:Verlinken#Daten_verlinken. Gruß, --Roger (Diskussion) 17:03, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Jahres-Verlinkung
Diskussion:Kroatien im Staatsverband mit Ungarn

message: Der Artikel ist unter Unter Portal Diskussion:Kroatien#Review: Zentrale Artikel im Themenbereich Kroatische Geschichte mit aufgeführt. --Decius 15:15, 15. Aug. 2008 (CEST)

message: Dalmatien war - wie auch im Artikel beschrieben - nie Bestandteil Ungarns (falls doch geht das nicht aus dem Abschnitt hervor). Insofern stelle ich mir die Frage, ob dieser Absatz hier nötig ist. --  sgt_bilko Diskussion 22:50, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Dalmatien
Diskussion:Liste von Saxophonisten

message: Welchen Wert hat diese Liste, wenn die Kriterien der Aufnahme in dieselbe nicht dargestellt werden. Die Rotlinks als Artikelwünsche alleine sind gegenüber der Kategorie ohne diese Kriterien auch wenig hilfreich. Krächz 15:28, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist völlig unklar, was nun alles in diese Liste eingetragen wird (bei Rotlinks teilweise auch das Geburtsdatum sowie konkrete Stellungen als Saxophonist).--Engelbaet (Diskussion) 10:01, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Bei Schwarzlinks bitte zusätzlich nur das Geburtsdatum eintragen. Rest wird entfernt. --Engelbaet (Diskussion) 16:21, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Einträge in diese Liste
Diskussion:Viktor II. Friedrich (Anhalt-Bernburg)

message: Ich wüsste gern wo ich die Informationen über Constanze Schmidt von Baer nachlesen kann?
susanna korn --91.15.78.226 15:33, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Susanna, Danke für Dein Interesse. Nachlesen würde ich auch gern etwas, nur leider gibt es so gut wie keine Informationen über diese Dame. Selbst Geburts- und Sterbedaten konnte ich nicht herausfinden. Vielleicht schlummert ja noch etwas im Museum in Bernburg? Falls es Dich interessiert, ich habe heute noch die Daten der Tochter hinzugefügt. Diese hatte 5 Kinder, die alle in Schköna geboren wurden. --Adelfrank 17:56, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Adelfrank, das ist sehr interessant! Wo ist die Eheschließung eingetragen? Manchmal findet man dann noch Hinweise in den Bemerkungen. susanna korn--91.15.66.80 12:22, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Susanna, das weiss ich leider auch nicht! Ich weiss nicht, ob Dein Interesse privater oder wissenschaftlicher Natur ist. (?) Solltest Du wissenschaftlich tätig sein, könntest Du versuchen mit Herrn Michael Sikora Kontakt aufzunehmen. In seiner Abhandlung Ungleiche Verbindlichkeiten findest Du unter Punkt (11) die für Dich relevante Passage, siehe auch Fussnote 9 dazu als Quellenangabe. Wenn Dein Interesse rein privater Natur ist, wäre vielleicht das Buch Adel in Sachsen-Anhalt von Interesse. Ich besitze es selbst nicht und weiss nicht, ob Deine Frage dort beantwortet wird, aber interessant ist es sicherlich (wenn auch nicht preiswert!). Gruss --Adelfrank 17:25, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Adelfrank, recht herzlichen Dank! Ich bin als Bernburgerin rein privat interessiert, werde mich aber um alle Quellen bemühen. In den hiesigen Kirchenbüchern habe ich schon vergeblich nach Eintragungen gesucht und Dein Hinweis ist das erste Konkrete, das ich in dieser Richtung erfahre. Grüße --skorn 18:48, 19. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Walther-Verfahren

message: Was heißt den GKM ?--Roland Kutzki 15:35, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Möglicherweise Großkraftwerk Mannheim. --77.25.37.121 19:31, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: ist ziemlich nichtssagend. Wie hieß die genau, und hat sie auch etwas erfolgreich gemacht? --Ikar.us (Diskussion) 22:27, 14. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Die Angaben zur Firma wurden heute ergänzt durch eine Ortsangabe ( Grevenbroich) und eine Angabe zur Zugehörigkeit der Firma ( Maschinenfabrik Buckau R. Wolf, im dortigen Artikel taucht der Name Buckau-Walther allerdings nicht auf). Damit sollten die vorher fehlenden Angaben samt Belegen dafür (Patente) nun im Artikel stehen. --Nick B. (Diskussion) 11:27, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  ''die Firma Walther''
Diskussion:Autobiographisches Gedächtnis

message: so mein erster Artikel. Also zepflückt mich nicht total. ;)
Für konstruktives Feedback (Verbesserungsvorschläge) wäre ich allerdings echt dankbar.
Ist es verständlich geschrieben? Sind manche Inhalte eventl. zu unrelevant für WP. Gruß --Anoel 15:41, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sowas wie eine Studie von Rubin (2000) bringt niemanden weiter. (Wer oder was ist "Rubin"?) Entweder belegen oder ganz lassen...-- Aktions 16:26, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ok. Das habe ich ja zum Glück nur im Abschnitt "Infantile Amnesie" gemacht und der muss sowieso gekürzt, weil es dazu schon einen eigenen Artikel gibt. --Anoel 17:12, 15. Aug. 2008 (CEST)

message: Das ist interessant, aber wie kommt es dann denn zu dem »früher war alles besser« Phänomen, wenn die Erinnerung dafür sorgt, dass ich mich im jetzt besonders positiv sehe? Liegt es daran, dass die Verhältnisse im Vergleich zu mir in der Vergangenheit dadurch besser erscheinen als heute? -- Parvulus 15:51, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Exaktheit der Autobiographischen Erinnerung
Diskussion:Ferragosto

message: Was noch zu ergänzen wäre: Zu Ferragosto werden am Stand die jungen Frauen von jungen Männern mit Wasser bespritzt oder übergossen. Dafür sollten wir eine Quelle angeben, da er bisher schon so anekdotisch ist.
--Akunstmann 15:46, 15. Aug. 2008 (CEST)

message: Zum Satz "Er gilt als einer der wichtigsten kirchlichen und familiären Feiertage Italiens.": Gilt er nur als einer der wichtigsten oder ist er einer der wichtigsten Feiertage? Wenn nämlich das zweite stimmt, wär das schon allein deshalb auszubessern, weil im nächsten Satz auch wieder eine "gilt als"-Phrase vorkommt ("der 15. August gilt in Italien als der heißeste Tag des Sommers" - wo das "gilt" auf jeden Fall passt, weil der Tag sicher nicht immer der heißeste Tag ist). 84.115.137.46 01:07, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  gilt oder ist? 

message: Dass die Behörden geschlossen haben ist ja nicht so überraschend. Viele Ausländer stehen aber völlig überrascht vor geschlossenen Tankstellen. (nicht signierter Beitrag von 194.76.29.2 (Diskussion) 10:54, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  An Ferragosto sind auch die Tankstellen zu
Diskussion:Halfagras

message: Ist Espartogras wirklich ein Synonym von Halfagras, wie es hier im Artikel steht? Das Espartogras hat nämlich einen ganz anderen wissenschaftlichen Namen (Lygeum spartum) als das Halfagras (Stipa tenacissima).-- Ǽ Diskutiere! 16:07, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Beide Arten werden im Deutschen Halfagras genannt. Es kommt häufig vor, dass mehrere Arten den gleichen Trivialnamen haben, weshalb Trivialnamen nie zuverlässig sind (wieviele Arten heißen in den verschiedensten Gegenden "Butterblume"?). Griensteidl 17:54, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Okay, dankeschön!-- Ǽ Diskutiere! 19:53, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Espartogras
Diskussion:Fort Cavazos

message: @NOCLADOR:
Na toll, den wollte ich demnächst machen... traitor! ;-) --MARK 16:10, 15. Aug. 2008 (CEST)

message: Hat wer schon Info's dazu? Gruß GinoMorion ¿? ¡ ! 12:14, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Sämtliche Medien berichten darüber, was für Infos soll es denn ansonsten geben? Ich würde aber zur Zurückhaltung raten, wir sind kein Newsticker. Grüße --Tafkas hmm?! +/- 12:51, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: "Info's" meint: Verlässliche Quellenangaben :P GinoMorion ¿? ¡ ! 14:47, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Reputable Medien sind reputable Quellen. --Tafkas hmm?! +/- 12:17, 7. Nov. 2009 (CET)

text: Zunächst gehört der Amoklauf in den Fließtext. Die Charakterisierung als Heldenverehrung ist Unfug, die Polizistin ging ziemlich genau nach der nach Winnenden installierten und in Ansbach durchaus bewährten aktuellen Polizeitaktik vor. Wenn der Artikel ansonsten zu kurz ist - nicht mein Problem oder thema --Polentario  Ruf! Mich! An!  02:17, 10. Nov. 2009 (CET)

text: „Sieht mir eher...“ sieht mir eher nach einer Privattheorie aus. Hast du dafür Belege? Grüße --Tafkas hmm?! +/- 15:14, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nö :-), brauch ich auch nicht, weil ich das nicht in den Artikel schreibe, sondern zur Diskussion stelle - mit dem heheren Anliegen, einen Konsens zu erreichen. Wenn's den nicht gibt bleibt's halt wie's ist. "sieht mir nach...aus" ist übrigens nicht mal TF, sondern eine vorsichtig geäußerte vorläufige Meinung. Grüße Okmijnuhb 15:43, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Naja, wir diskutieren hier ja über Artikelinhalte und nicht nur so zum Spaß, oder ;-)? Und der von dir geäußerten Meinung widersprechen die aktuell zugänglichen Untersuchungsergebnisse des FBI, die nicht von einem terroristischen Hintergrund ausgehen. Grüße --Tafkas hmm?! +/- 15:48, 12. Nov. 2009 (CET)

text: Was ist denn ein "terroristischer Hintergrund"? Es ist ein Terroranschlag mit (und das ist noch nicht bekannt) politischem, religiösen, individuellen oder sonstigem Hintergrund.--Wikiseidank (Diskussion) 09:45, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Amoklauf 

message: Grund für die Entfernung vor einigen Tagen: . Gruß, --Flominator 18:27, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  2nd Sustainment Brigade, Fort Hood 

message: Wo ist der Zusammenhang, und wer ist nun der größte Militärstützpunkt der Welt ? Kann es sein, dass Ft. Hood nach wie vor der größte ist ? --129.187.244.28 14:20, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Größter Militärstützpunkt der Welt - ''bis zum Fall der SU'' ? 

message: Wo sind die Fälle von Vanessa Guillen und Gregory Wedel? Es wurden fat 30 Todesfälle gemeldet, die vertuscht wurden. In einem Jahr. --91.64.119.114 14:50, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zwischenfälle
Diskussion:Thomas Baum (Schriftsteller)

message: weiterer WS-Link, über Winzerkönig:
(halt für Interessierte, 2 Links im Artikel reichen ja wohl)
--Ricky59 16:19, 15. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Chicago Hope – Endstation Hoffnung

message: Ich habe mal gehört, Chicago Hope sei die erste Sendung gewesen, die den HDTV Standard unterstützt hat. Wenn es stimmt werde ich es in ca. 1 Woche unter Hintergründe nachtragen. --Pilot A380 16:19, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dann bitte mit Quelle:  -- Gruß Javaprog 09:34, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  HDTV? 

message: Hallo,
ich wollte nur einmal melden, dass Chicago Hope aktuell auf dem Sender Austria 9 TV ausgestrahlt wird. Wenn niemand es dagegen einwendet, werde ich es nächste Woche zum Artikel hinzufügen.--Pilot A380 17:38, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Austria 9 überträgt Chicago Hope! 
Diskussion:Super League (Griechenland)

message: Ich habe mal die Vereine der Saison 2008/2009 eingefügt, wäre nett, wenn zu den 3 unbekannten Vereinen neue Seiten angelegt werden. 
::In diesem Artikel wird Fylis unter zwei verschiedenen Lemmas verlinkt. Sollte jemand den Artikel schreiben, wäre es gut, dieses Problem zu beheben. --Liebe Grüße Stoffel 20:43, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title: neue Spielzeit 08/09

message: Was ist denn nun richtig?
Oben steht, dass der 2. der Playoffs in die 2. Qualifikationsrunde der CL kommt.
Unten im Kapitel Playoffs steht allerdings, dass der 2. in der 3. Runde einsteigt. (nicht signierter Beitrag von Etzam (Diskussion | Beiträge) 17:20, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Fehler, im Artikel steht, dass der 2. der Playoffs in die UEFA (!) - Pokal Quali, nicht in die CL-Quali kommt. -- Liebe Grüße Stoffel! 18:28, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  2. Platz der Playoffs 

message: Sorry, ich habe mich verschrieben.
Da ist ein Fehler. Oben steht, der 2. der Playoffs kommt in die 2. Qualirunde Uefa Cup.
Unten im Playoff Kapitel steht, der 2. kommt in die 3. Qualirunde Uefa Cup. (nicht signierter Beitrag von Etzam (Diskussion | Beiträge) 20:03, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Neue Saison, neues Glück... Absätze nun deckungsgleich. Grüße! --GavrosGER 20:40, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Warum wird die griechische Superleague auf allen Seiten der deutschen Wikipedia getrennt (Super League) geschrieben, wenn auf den Seiten des Veranstalters deutlich die zusammengeschriebene Form demonstriert wird?
Übrigens ist die griechische Übersetzung (Σούπερ Λίγκα Ελλάδα) ebenfalls falsch, offiziell wird das Wort im Namen unübersetzt benutzt; die Liga heißt auch auf griechisch Superleague Ελλάδα. Die Übersetzung/Vereinfachung dient nur den Medien und wurde als Schriftweise auch von ihnen eingeleitet. --MedMan 16:58, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Geia sou, MedMan. Nicht nur auf allen Seiten der deutschen, sondern auch auch auf den Seiten der englischen und griechischen Wikipedia wird "Super League" getrennt geschrieben. Ich gebe Dir Recht, der Veranstalter selbst spricht von der "Superleague". Im Zweifel wäre mir persönlich die "offizielle" Schreibweise lieber. Hat jemand noch 'ne Idee?Zu Σούπερ Λίγκα kann ich nur sagen, dass die Bezeichnung m. E. durchaus geläufig ist (englische bzw. griechische Wikipedia, griechische Medien, Sprachgebrauch). In Klammern steht nicht die offizielle Bezeichnung, sondern vielmehr die wörtliche Übersetzung und die "allgemeine" Bezeichnung in Griechenland. Habe die offizielle Bezeichnung mal mit eingebunden. Was hälst Du davon? Liebe Grüße! --GavrosGER 22:29, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Superleague oder Super League ?
Diskussion:Bahnstrecke Oldenburg–Osnabrück

message: Nachdem bereits ein Foto, das besser zum Wilhelmshavener Abschnitt gehörte (:Bild:NWB in Oldenburg Hbf2.jpg), entfernt wurde, muss ich leider feststellen, dass auch das andere (:Bild:NordWestBahn2.jpg) bei Jever aufgenommen wurde.
Was haltet Ihr von den folgenden Abbildungen:
Bild:NWB in Oldenburg Hbf1.jpg|NWB in Oldenburg (Fahrtrichtung unklar)
Bild:Quakenbrück14 5708.jpg|Bahnhof Quakenbrück
Bild:Ehemaliges Bahnhofgebäude Halen (Lotte).JPG|Ehem. Empfangsgebäude Halen
Fragt sich --Simon-Martin 16:46, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Im Artikel steht, dass die Bahnstrecke Oldenburg–Osnabrück eine Nebenbahn sei. In dem Artikel zu Haupt- und Nebenbahnen steht jedoch, dass die Höchstgeschwindigkeit einer Nebenbahn maximal 100 km/h betragen darf. Dementsprechend müsste die Strecke doch eingentlich als Hauptbahn einzustufen sein, oder? Darüberhinaus ist die Strecke auf meiner ca. 10 Jahre alten Landkarte auch als Hauptbahn verzeichnet.
85.16.36.126 20:53, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Neben- oder doch Hauptbahn? 

message: In der Legende im Artikel steht, dass Badbergen ein Haltepunkt sei. Das ist jedoch nicht mehr der Fall. Mindestens seit 2. Weltkrieg würde ich vermuten. Weiß bitte jemand, 
* ob es jemals ein "richtiges" Bahnhofsgebäude in Badbergen gegeben hat?
* ob der Bahnhof für Personen- und Güterverkehr war und wann genau er offen war?
--Artland 19:47, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Badbergen 

message: waren 2 bzw. 6 km von OL Hbf entfernte Haltepunkte, die lt. Kursbuch Sommer 1975 damals noch von Nahverkehrszügen bedient wurden. Mittlerweile sind diese Stationen aufgelassen und für Ortsunkundige nicht mehr sichtbar.
Aber im Linienband rechts sollten sie noch (als geschlossen) erwähnt werden.Hasselklaus--195.140.123.22 09:42, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Oldenburg-Osternburg und Oldenburg-Krusenbusch  

message: Fügt die Streckenkilometer der Bahnhöfe Altstadt und Hbf hinzu, da offiziell die Bahnstrecke nach Osnabrück Hbf führt als KBS (nicht signierter Beitrag von Leo Bro (Diskussion | Beiträge) 21:49, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Dann ist die Gesamtlänge der Strecke bis Eversburg zu erwähnen und nicht die bis Hbf
--Leo Bro (Diskussion) 23:01, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kilometrierung Osnabrück
Diskussion:Grünes Heupferd

message: an die ip: ich habe deine änderung vorerst (abgesehen von dem etwas wild angebrachten hinweis an mich) wieder rausgenommen, und zwar aus folgendem grund: die körperlänge ist nach detzel angegeben und ich denke die quelle kann als durchaus seriös betrachtet werden. aber ob die körperlängen da auch nur süddeutsche (BW) exemplare betreffen kann ich nicht beurteilen. jedoch änderungen am artikel, egal jedweder art, müssen anhand von den angegebenen quellen nachvollziehbar sein. sollten die größenangaben tatsächlich anders sein, als dargestellt, müsste man diesen eben die 2. quelle entgegenhalten und beides im artikel vermerken. da die wikipedia jedoch kein primärwissen enthalten darf, sondern nur etablierte standpunkte widergeben muss, reichen eigene sichtungen dafür (auch nicht meine eigenen) nicht aus. es stellt sich jetzt die frage, ob sich deine infos anhand von anderen literaturquellen bestätigen lassen, dann kann das gerne, eben unter nennung der quelle wieder rein. ist das nicht so, müssen wir mit der derzeitigen angabe leben. bitte um verständnis. lg, --KulacFragen? 18:55, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ; ich habe nun (mit abstand von 10 Jahren oder so) mal wieder eine "Heupferd-Wiese" (obwohl ich eigentlich wegen den Zauneidechsen da war) besucht: Die Heupferde sind kleiner gerworden, der Körper ist nicht mehr so langgestreckt. Da ich aber aber kein Wissenschaftler sein darf, hat das natürlich überhaupt keinen Bestand, diese Aussage.
--Patchouly (Diskussion) 02:07, 28. Okt. 2012 (CEST)

text: das ist sicher kein grünes heupferd. das bild zeigt irgendeine kurzfühlerschrecke, auf grund der größe ganz sicher was exotisches. entsprechend kann man auch nicht so leicht erkennen, ob es ein männchen oder weibchen ist. lg, --kulacFragen? 21:25, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Wie überwintern diese Tiere hier in Mitteleuropa? Der Text enthält auf diese Frage noch keine Antwort.
--85.178.71.33 00:29, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lebensdauer / Überwinterung
Diskussion:Dautphe (Dautphetal)

message: vermisse ich im Artikel! --Elop 17:00, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Soll einen eigenen Artikel bekommen, da ja im vorletzten Jahrhundert entstanden und zur Industriesiedlung angewachsen. Zumal auf der Gemarkung von Dautphe und Wolfgruben (zuerst ist Wilhelmshütte mit Wolfgruben zusammengewachsen, in den letzten Jahren nun auch mit Dautphe. Kommt noch, bin noch in Buchenau ;-) -- Thomy3k 17:14, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wilhelmshütte
Diskussion:Klärungshilfe

message: Werblich, Verbreitung und Rezeption nicht dargestellt oder Quellemässig belegt. Versuchte Theorieetablierung. Soll relevanzstiftend für den heute zur Löschung vorgeschlagenen  Autor Christian Prior sein. Internetrecherche ergibt zumindest eine durchaus andere Beschreibung zum Lemma, mit anderem "Erfinder". —LKD 10:43, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Klärungshilfe ist eine seit ca. 20 Jahren weitverbreitete, in Fachkreisen ankerkannte und etablierte Methode zur Moderation in Konflikten ( 1 ). Seit 1988 (erste Veröffentlichung Thomann/Schulz von Thun (2) sind über 110 000 Exemplare (3) von Klärungshilfe 1 und 2 verkauft worden (und damit mehr als andere Mediationsmethoden rezipiert).  Seither ist in  zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten (Dissertationen und Diplomarbeiten) die Klärungshilfe im Vergleich mit anderen Mediationsmethoden beforscht worden (z.B. Angela Durry: Gefühls- und Beziehungsklärung im Rahmen beruflicher Mediation: Eine Untersuchung über Wirkung und Erfolg der "Klärungshilfe" nach Christoph Thomann in Arbeitsgruppen (Broschiert) 4 oder Bally Stocker Sarah, Interne Konflikte im Betrieb, Dauerhafte, faire Konfliktlösung – Klärungshilfe und Harvard-Konzept, zwei Mediationsmethoden im Vergleich - 5 Der anerkannte Arbeitskreis um Schuz von Thun nennt sich seit vielen Jahren "Arbeitskreis für Kommunikation und Klärungshilfe" und bezieht sich auf genau dieses, im Artikel beschriebene, Verfahren 6 Auf zahlreichen Webseiten wird die Methode "Klärungshilfe" als Methode beschrieben (7, 8, 9 und  10). Rezensionen zur Klärungshilfe sind auf folgenden Seiten zu lesen: 11 und 12 Daher ist es an der Zeit, dass eine Enzyklopädie die Methode "Klärungshilfe" benennt und beschreibt. Christoph Thomann ist der Begründer der Methode und Christian Prior ist der etablierte "Weiterentwickler und neue Träger" der Methode und deswegen in Wikipedia am rechten Platz (13 und 14). Daher behalten - ebenso wie Christian Prior.  —Plobacher 07:35, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kopie der [[Wikipedia:Löschkandidaten/16._Juli_2008#Klärungshilfe (gelöscht)|Löschdiskussion]] vom 16. - 28. Juli 2008 

message: Hallo Leute, aufgrund der obig benannten Löschdiskussion wurde der Artikel zwischenzeitlich überarbeitet und verbessert. Die vorgebrachten Kritikpunkte wurden dabei aufgenommen. Ich denke, daß er in dieser Form nicht nur die fehlende Relevanz widerlegt, sondern gleichzeitig auch einer neutralen Darstellung des Themas gerecht wird. Viele Grüße --Marbot 17:51, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Erneute Einstellung des Artikels am 15. August 2008
Diskussion:Pemetrexed

message: ... sind in der Infobox sehr ausführlich dargestellt, entspricht fast wörtlich dem Fließtext. Mein Vorschlag: Wirkstoffklasse = Zytostatikum, Wirkmechanismus = Antimetabolit --Rapober 17:52, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wirkstoffklasse, -mechanismus 

message: Für folgenden Beitrag einer IP sind vollständige(!) Belege gesucht:
Lebensverlängerung in Monaten im Vergleich zur Standardtherapie bei Pleuramesotheliom 2,8 Monate, bei nicht-kleinzelligem Bronchialkarzinom 1,7 Monate, siehe SPIEGEL Nr.20 vom 17.05.2010 (Autor? Titel? Online?)
Jahrestherapiekosten 2010: 67627€	 
Zuletzt wurde im Jahr 2008 eine Frage zu Permetrexed bei der Behandlung des Pleuramesothelioms im Rahmen des Staatsexamens Medizin gestellt, richtige Antwort hier ALIMTA (Handelsname). Eine Beteiligung der Pharmafirma Eli Lilly bei der Auswahl der Prüfungsfragen ist auch aufgrund der fraglichen Wirksamkeit, wie oben erwähnt, zu vermuten. -- Ayacop 08:48, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege gesucht 

message: Wurde wohl aus dem Römpp abgeschrieben. Dort steht es falsch. ...aminopentandicarbonsäure statt ...aminopentandisäure. Wenn bei Pentan die endständigen Methylgruppen in Carboxylgruppen umgewandelt sind, heißt das Resultat "Pentandisäure"; NICHT "Pentandicarbonsäure"; denn Pentandicarbonsäure heißt, wenn die Carboxylgruppen endständig sind, "Heptandisäure". Wer Pentandisäure als eine Dicarbonsäure bezeichnen möchte, muss "Propan-1,3-dicarbonsäure" sagen. Römpp-Redaktion benachrichtigt. Ein Beispiel für die richtige Benennung findet man unter Glutaminsäure (2-Aminopentandisäure), denn genau die hängt am Pemetrexed-Molekül dran.--FK1954 (Diskussion) 13:24, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  anderer Name