Diskussion:Park Schönbusch

message: thumb|Oberer See??
Der Obere See ist heute wegen Wassermangels nicht mehr vorhanden. Wenn damit (Bild  rechts) der Obere See gemeint ist, ist er sehrwohl noch vorhanden. Wenn nicht, wo lag dieser dann? --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 19:13, 14. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser See wurde nur verkleinert. --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 12:01, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das was auf dem Bild ist, ist wohl der Kanal. Der Rest des Oberen Sees ist am Waldrand im Freien. Im Führer ist vom "ehemaligen Oberen See" zu lesen, von dem nur ein kleiner Rest am Beginn des Kanals übrig sei. Ursprünglich hätte der See die volle Wiesensenke von 200 x 250 m eingenommen. Auf dem Satellitenbild des Bayernviewers scheint auch von dem Rest schon ein Drittel verlandet zu sein. Ich gehe mal davon aus, dass der "Teich" offiziell nicht mehr als Oberer "See" angesehen wird. Könntest Du die Beschreibung und eventuell auch den Dateinamen des Bildes auf den Commons anpassen? Grüße --Stefan (Diskussion) 13:26, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das was auf dem Satbild verlandet ausssieht ist eine Lichtspiegelung. Auf diesem Bild ist genau der Teichbereich zu sehen. Werde Beschreibung und Dateiname des "Kanals" anpassen. Gruß--Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 16:21, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das Bild zeigt den Kanal von einer kleinen Brücke aus gesehen. Die kann man auf dem Sattelitenbild gut erkennen. Der sehr kleine Rest des oberen Sees ist genau im Rücken des Fotografen. Der Kanal mit seiner Geradlinigkeit entspricht im Übrigen den (älteren) barocken französischen Gärten und steht somit gartenarchitektonisch im Widerspruch zu den übrigen Elementen des Schönbusch. Lutz Hartmann (Diskussion) 11:26, 12. Aug. 2012 (CEST)

text: Dem stimme ich zu, es ist nicht mehr viel übrig vom Oberen See. Er lag nordwestlich des Schlößchens. Es gibt ein Gemälde von Ferdinand Kobell, Ehemaliger Oberer See mit Schloß... und Kanal, um 1785. Ich schlage das mal vor bei Bilderwünsche, soll in der Staatsgalerie Aschaffenburg sein. Grüße -- RTH (Diskussion) 17:16, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: PS:@Lutz Hartmann: Widerspruch zum Landschaftsgarten ist sicher richtig, Sckell hat an anderen Orten auch alte barocke Elemente belassen (Mittelkanal Nymphenburg, einige Gebäude im Engl. Garten München), er kannte ja die massiven Eingriffe von Lancelot Brown in England, der ratzfatz alles alte entfernt (heute wird es als zerstört eingeschätzt) hat. Sckell war somit behutsamer. Ferner denke ich mir, es wäre einfach zu teuer geworden, den Kanal umzugestalten. -- RTH (Diskussion) 17:21, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Oberer See 

message: Einen Spaziergang durch den Park mit vielen Bildern incl. Schloss von innen findet ihr hier. Lutz Hartmann (Diskussion) 11:21, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr schön deine Bilder. Nur eine Frage: Weshalb lädst du sie nicht gleich auf die Commons? Dann werden sie von mehr Leuten gefunden und betrachtet. Hier ist die Kategorie und für das Schlösschen könntest du gleich noch eine neue aufmachen. Das Hochladen ist auch nicht viel komplizierter als hier und mit der Zeit hast du s bald raus. Grüße. --nfu-peng  Diskuss 15:21, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  mehr Bilder