Diskussion:Jainismus

message: spekulationen über autochthonen ursprung des jainismus sind hier irrelevant, solange keine reputable fachliteratur dergleichen beschreibt. siehe bitte WP:Q und WP:DS. danke, ca$e 19:04, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Leider erweisen sich die weißgekleideten Menschen als erste jainistische Sekte. Es ging um die Gewaltlosigkeit gegenüber Menschen. Mit den Tieren, Pflanzen hatte Jainismus oder indischen Casten nie zu tun. Darum ging es zum Zeitpunkt der Geburt von Jainismus nicht. Das ist eine später Version von dieser Religion. Der Ursprung vom Jainismus liegt in Nord-und Südamerika oder an Küste von Japan. -- 80.187.110.43 00:29, 30. Apr. 2011 (CEST)

text: Die Herkunft des Jainismus scheint tatsächlich Nicht-Brahmanischen Urspungs zu sein. Vgl. "Timeline of Jainism" in der englischen Wikipedia. Hier werden Vor-"Vedische" Ursprünge und ein möglicher Zusammenhang mit der Indus-Kultur eingebracht. Eine These, die unter anderem auch schon von Heinrich Zimmer in "Philosophie und Religion Indiens" vertreten wurde. Deswegen habe ich den Textbaustein für mangelhafte Belege bei Religionsgeschichte eingefügt. --46.244.194.89 16:11, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ursprung des Jainismus 

message: Soweit ich weiß, ist das hier in Deutschland verboten, Hakenkreuze auszustellen. Wie es aber genau mit religiösen Symbolen ist, weiß ich auch nicht, ich glaube aber, da gibt es keine Ausnahme. Ich schlags nochmal nach.--Maya (Diskussion) 11:48, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kann ich mir nicht vorstellen, dass die Verwendung einer Swastika verboten wäre. Ein Hakenkreuz und eine Swastika unterscheiden sich. In einer modernen Kirche in meiner Nähe gibt es am Vorplatz Tore mit Symbolen verschiedener Religionen, darunter auch einer Swastika. Zumindest in Österreich fällt sie damit nicht unter das Verbotsgesetz von 1947. --Psi007 (Diskussion) 23:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Swastika 

message: „... so steigt sie in den höchsten Himmel auf“. <= Wirklich? Wird dafür wirklich der Begriff "Himmel" verwendet ?? GEEZER… nil nisi bene 11:00, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  "Himmel" 

message: Gibt es auch nennenswerte Jain-Communities außerhalb von Indien?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  19:41, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Communities außerhalb Indiens 

message: Ich habe die Abbildung aus dem Artikel gelöscht, weil sie ohne zugehörigen Kontext eingefügt war. Die Angaben in der Grafik sind ohne detaillierte Erläuterung völlig unverständlich, vgl. die Erläuterungen in den englischen Artikeln :en:Jainism oder auch :en:Jain cosmology.
Der deutsche Text unter dem Bild (siehe rechts) deutet darauf hin, daß auch derjenige, der die Datei in den deutschen Artikel eingefügt hat, nicht verstanden hat, was mit der Grafik veranschaulicht werden soll. Lektor w (Diskussion) 04:24, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Grafik gelöscht 

message: Was, bitte, sind "feinstoffliche Substanzen"? 79.222.70.235 16:53, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wort ist verlinkt. -- Bertramz (Diskussion) 18:34, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Feinstofflich 

message: Eine klare Definition funktioniert über klare allgemeine Begriffe. Was soll die Definition des Jainismus über Transtheismus, wenn letzterer nicht einmal in der Wikipedia definiert ist? Bitte eine bessere Abgrenzung wählen oder aber, falls es sich um einen etablierten religionswissenschaftlichen Begriff handelt, zumindest einen Stub in der Wikipedia anlegen. --= (Diskussion) 16:02, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Was hier fast komplett untergeht, ist die Tatsache, dass die Anhänger dieser Glaubensrichtung sehr oft wirtschaftlich  sehr erfolgreich sind, sehr oft Unternehmen führen und ausgesprochen gut untereinander vernetzt sind . Es isg unter Jainas üblich, sich gegenseitig unbürokratisch Geld zu leihen - aber auch, bei Geschäften aller Art vorzugsweise mit anderen Jainas zu kooperieren. Ausserdem legen Jainas überdurchschnittlich großen Wert auf gute Ausbildung ihrer Kinder.  --2A01:CB08:891A:1200:29D5:1B47:938E:9FF4 23:50, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wirtschaftliche Bedeutung