Diskussion:M (Begriffsklärung)

message: Die Lemmata „M“ und „M (Begriffsklärung)“ sollen getrennt werden. Die unter „M“ eingetragenen Bedeutungen wurden deshalb hierher verlagert, aber noch nicht eingearbeitet. -- Peter Steinberg 23:35, 25. Sep 2006 (CEST)

message: Ich habe eine Liste, Die unter anderem Lic. Dr. Prof und eben M. enthalten. Bedeutet das M. "Master" oder gab es im 17. Jahrhundert auch andere Titel? (siehe Liste der Stadtoberhäupter von Marburg) --Thomas 22:18, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Akademischer Grad  

message: Gehört "µ" wirklich hier rein? --Flatlander3004 15:06, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  µ 

message: Ich sehe keinen Grund für den  Baustein, die Seite genügt doch den Anforderungen einer Begriffserklärung vollkommen. Wenn niemand etwas dagegen hat werde ich den Baustein rausnehmen. Gruß --Wikiholic 22:58, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, seit ich den Baustein gesetzt habe, ist viel geschehen. -- Peter Steinberg 23:27, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wozu der Baustein? 

message: wird M häufig verwendet als Einheitssymbol für die Stoffmengenkonzentration Molarität, wo es \frac{\rm mol}{\rm l} bedeutet
In dem Artikel zu Molarität steht, dass M in dieser Verwendung veraltet ist. In nature 2006 443, Seite 823, wird es aber noch benutzt. Kann jemand einschätzen, ob das M so noch häufig verwendet wird? JanCK 10:06, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Einheit Stoffmengenkonzentration 

message: Lt. Artikel "Goldmark" offiziell ein Schreibschrift Groß-M, aber ich kenne es mindestens ebenso als M. Matthias217.233.38.118 18:10, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  M ist doch auch die Mark des Deutschen Kaiserreichs 

message: M5, M8, M12, M23 ist eine Normenserie für 3-, 4-, 5-polige elektrische, schraubgesicherte Steckverbindungen für Industrieautomatisation (Sensoren, Steuerung, Stromversorgung). Siehe http://www.ifm.com/ifmat/web/pinfo090_010_040.htm und http://www.ifm.com/ifmat/web/pmain/090_020_030.html und http://www.murrelektronik.at/de/produkte/feld-passiv/anschlusstechnik.html . Die Normbezeichnung scheint gemäss http://www1.lumberg-automation.de/main/download/zusatzinfo/12_SYS_DE_EN.pdf auf die Gewindenormgrösse der Überwurfmuttern zurückzugehen: M5 (Standard ist Ganghöhe x 0,8 mm) und Feingewinde M8x1, M12x1, M23x1. Vielleicht in den Artikel aufzunehmen. Cave-Link verwendet etwa M12-Stecker. --Helium4 (Diskussion) 05:39, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Steckernorm 

message: Laut http://www.land-oberoesterreich.gv.at/cps/rde/xchg/ooe/hs.xsl/13752_DEU_HTML.htm fuhr die Linie M in Linz/Donau am 9.3.1968 das letzte Mal. Mozartstrasse (Mozartkreuzung) - Rudigierstrasse - Herrenstrasse - Märzenkeller (an der Waldeggstrasse). --Helium4 (Diskussion) 17:28, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  ehemalige Strassenbahnlinie M in Linz 

message: sind in Begriffsklärungen zu einzelnen Buchstaben als Abkürzungen
uneinheitlich einmal hauptrangig nach Gross/Klein geordnet
ein anderes Mal nach Fachgebiet.
Schwierig zu entscheiden was besser ist.
In der Chemie bedeutet m und M mehrfach verschiedenes: meta(-Relativposition bzw. Minus(-Drehung) oder auch molare Konzentration bzw. Molmasse 
ich finde gut alles chemiebezogene beinanderzuhaben.
klein m und Gross M sind auch grafisch gut unterscheidbar.
bei p und P ist die Unterscheidbarkeit hingegen nicht so gut ... --Helium4 (Diskussion) 13:39, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gross- und Kleinschreibung allererstes Gliederungskriterium?