Diskussion:Said Ramadan

message: Die Einschätzung Tariq Ramadan führe die Arbeit Saids fort, halte ich für tendenziös und für eine unhaltbare Unterstellung. Tatsächlich gibt es keine belastbaren Belege dafür, dass sich Tariq Ramadan dem ideologischen Gedankengut der Muslimbruderschaft verpflichtet fühlt. Ich bitte darum, entsprechende Passagen in diesem Artikel dahingehend zu überdenken. --Lo (nicht signierter Beitrag von 93.212.205.233 (Diskussion) 16:18, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Tariq Ramadan und Hani Ramadan sitzen im Vorstand des "Centre Islamique de Geneve", das ihr Vater Said Ramadan gegründet hat, Tariq Ramadan hält Vorträge bei der IGD, die von Said Ramadan mitgegründet wurde, Tariq Ramadan verleiht den Said-Ramadan-Friedenspreis, usw. --Atlasowa 20:49, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Behauptungen im Abschhnitt Moscheebau treffen weitgehend zu, siehe dieser Film des Bayerischen Rundfunks, zu Said Ramadan darin etwa ab Minute 19'30'. Eine etwas neutralere Formulierung als weil sie sich von seinem gewandten Auftreten täuschen ließen täte dem Artikel gut, die sowjetischen NS-Kollaborateure waren nicht nur SS-Kämpfer(n) des Mufti, sondern auch Teile der Wehrmacht und befehligt hat der Mufti sie nicht, deshalb geändert. -Thylacin (Diskussion) 12:48, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Tendenziös 

message: Der Abschnitt über den Moscheebau in München ist ja sehr interessant, aber es wird kaum klar, welche Rolle Said Ramadan nun dabei spielte, außer, dass er bei der Gründungsversammlung des Moscheebaukommittees mit im Raum saß. Was nun wirklich umwerfend ist. Könnte das mal jemand etwas konkretisieren? Sonst besteht hier bei Wikipedia die nicht ganz entfernte Möglichkeit, dass mal jemand die Relevanz des Abschnittes hinterfragt. --Gamgee 10:49, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: In der aktuellen Fassung ist die Relevanz zwar gegeben, aber es wird nur ein Autor als Beleg herangezogen. Wer Reizworte wie "SS" und "CIA" gebraucht, sollte sich auf mehrere Quellen stützen. --Kolja21 (Diskussion) 03:41, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Moscheebau in München 

message: Informativer Text, danke allen Mitwirkenden. Bei Sayyid Qutb greife ich gerade ab: "Am 8. Oktober 1954 scheiterte ein angeblich durch Muslimbrüder geplantes Attentat auf Nasser, wobei ein Anhänger der Muslimbruderschaft festgenommen wurde. Nasser ließ die Organisation zerschlagen, zahlreiche Aktivisten wurden verhaftet und gefoltert, darunter auch Qutb. Das Urteil für Qutb, gefällt am 13. Juli 1955, lautete auf 25 Jahre Zwangsarbeit." Hier im Text heißt es, Said Ramadan und Qutb hätten 1954 gemeinsam das Land verlassen - was ja beispielsweise dann stimmen kann, wenn Qutb sehr bald wieder nach Ägypten eingereist wäre. Einstweilen eine unschöne Ungereimtheit. Hier ein Hinweis darauf, dass Qutb 1954 zweimal verhaftet wurde: In this year, the Egyptian government under Nasir arrested Qutb twice, first in January 1954 on the charges of conspiracy against the government. He was arrested again in October 1954 after a member of the Brotherhood tried to assassinate the leader at a public rally in Alexandria. The government executed the attempted assassin and five other Brothers, and arrested 4,000 Brotherhood activists, including Qutb (Hiro 1989: 66-7). In July 1955, Qutb was sentenced to fifteen years in prison. During his imprisonment, Qutb and other members of the Muslim Brotherhood were tortured mercilessly. http://www.freerepublic.com/focus/f-news/876168/posts --91.61.214.249 04:28, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Jahr 1954 

message: seit November gibt es auf Deutsch: Für Prophet und Führer: Die islamische Welt und das Dritte Reich, von David Motadel, der im Epilog auf die ganze Klamotte rund um den Moscheebau ausführlich und quellengestützt eingeht; allerdings sind die US-Quellen dazu weiterhin gesperrt, an die kam er nicht ran. Sobald jemand das Zeug zum Komplex "islamische SS-Kämpfer -CIA -bayerische Staatsregierung -BRD-Altnazis um Oberländer gegen die USA -verschiedene Fraktionen der Islamisten in Süddeutschland" in diesem Buch in Ruhe studiert hat, sollte es in dieses Lemma und die beiden anderen eingetragen werden. Es fällt allerdings schwer, die Seiten zu lesen, ohne eine gehörige Portion Zynismus in Bezug auf den Politikbetrieb zu entwickeln, mir jedenfalls.--Eisbaer44 (Diskussion) 20:27, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  neue Literatur einarbeiten