Wikipedia Diskussion:Redaktion Sprachwissenschaft

message: Es wird Hilfe gesucht zu einem ansprechenden grafischen Design der Seite. Auch: Wie erstellt man Boxen für Themen-Übersichten und andere Unterkapitel? (so wie sie zB auf Wikipedia:Redaktion Biologie rechts zu sehen ist). --Alazon (Diskussion) 22:08, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Grafische Gestaltung 

message: Wie man an der letzten Bearbeitung sieht, schlage ich vor, dass die Eingangsseite der Redaktion eher kurz und übersichtlich gehalten wird, mit Verweis auf Unterseiten, und Erläuterungen dazu, was sich dort findet. Ich denke, dass man alle Projekte in der Weise anschließen kann; wenn es je Vorhaben gibt, die wirklich mal als "abgeschlossen" gelten, kann man die Verweise in eine Sammel-Abteilung "abgeschlossene Projekte" weiter unten auf der Projektseite verschieben. Wenn auf einzelnen Projektseiten Sachen mit besonderer Priorität oder mit besonderen Schwierigkeiten auftauchen, könnte man das auf der Eingangsseite in einer Rubrik "Aktuelles" bei jeder Projektbeschreibung herausstellen. --Alazon (Diskussion) 10:25, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Alazon, ich habe gerade die neue Seite für die Redaktion Sprachwissenschaft entdeckt und bin begeistert, dass es wieder so etwas gibt, nachdem das Portal Sprache und die Seite zur Linguistik so lange verwaist zu sein schienen. Vielleicht wäre noch ein Abschnitt oder eine Unterseite gut, wo sich Interessenten eintragen könnten, die mitarbeiten wollen? Ich wäre gerne dabei und hätte auch schon ein paar Artikel auf dem Schirm, die dringend auf eine Überarbeitung warten. (Habe auch gerade etwas auf die Diskussionsseite zu Relativpronomen geschrieben, hoffe, wir können uns aus eine Lösung einigen.) Herzliche Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 19:44, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit, irgendwo Artikel einzutragen, die überarbeitet werden sollten? Gerade im Bereich Sprache gibt es deren ja viele – ich denke unter anderem an die Artikel über Dialekte, die oft «der bare Horror» sind (irgendwo zwischen Liebhabergefasel und purer Ignoranz anzusiedeln). In einer älteren Version von Redaktion Sprachwissenschaft hatte ich einige solcher «Überarbeitungsfälle» eingetragen, aber im Zuge einer Umgestaltung der Seite sind diese wieder verschwunden… Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:11, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das sollte doch unter Wikipedia:Redaktion_Sprachwissenschaft/Qualitätssicherung weiterhin vorhanden sein? --Alazon (Diskussion) 18:55, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ah ok, danke. Habe diese Seite nicht gesehen. --Freigut (Diskussion) 09:35, 22. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Entschuldigung, vielleicht hatte tatsächlich ich da mal was verschoben. --Alazon (Diskussion) 09:41, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung bestehender Artikel 

message: Einladung zur WikiDACH
Liebe Mitarbeiter der Redaktion Sprachwissenschaft,
vom 23. bis 24. März findet das Barcamp für freies Wissen WikiDACH und der 17. Fotoworkshop in Nürnberg statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen.
Wie diese Veranstaltung aussieht, liegt ganz bei euch: Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der Früh und planen gemeinsam den Tagesablauf. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen  und anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.
Melde dich an!.
--Alice 05:39, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiDACH/2019|WikiDACH]] vom 23.-24. März in Nürnberg 

message: Liebe Redaktionsmitarbeitende und Mitlesende,
vielleicht habt ihr bereits das Banner gesehen oder es im Kurier gelesen: Die Bewerbungsphase für Wikimania-Stipendien ist gestartet. Die diesjährige Wikimedia-Konferenz findet vom 14. bis 18. August in Stockholm statt und wird eine Vielzahl an Möglichkeiten bieten, um sich mit den internationalen Communitys zu verschiedensten Themen auszutauschen, kollaborative Projekte anzustoßen und voneinander zu lernen. Wikimedia Deutschland vergibt dieses Jahr einen Teil der Stipendien explizit an Community-Mitglieder, die bisher noch nie an einer Wikimania teilgenommen haben. Wer also Interesse hat, ins internationale Wikimedia-Movement einzutauchen, findet alle Informationen dazu auf WP:Wikimania 2019. --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 15:44, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stipendien für Wikimania 2019 

message: Da es weder ein Portal noch eine Redaktion "Deutsche Sprache" gibt, muss ich jetzt mal durchfragen:
An welcher Stelle kann man besten darüber diskutieren, ob für Artikeltexte dieser Enzyklopädie die Wortwahl entweder "und/oder" oder "oder" verwendet werden sollte? Gruß axpde Hallo! 18:57, 23. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Leider gibt es auf de.WP bislang noch nichts so Umfangreiches wie :en:Wikipedia:Manual of Style und die anderen auf :en:Category:Wikipedia Manual of Style aufgeführten Seiten. — Ich stelle mir vor, das diese Stilfrage auf Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen gehört und würde die dortige Diskussionsseite nutzen. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 19:56, 23. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke für Deinen Tipp, ich werde es mal da versuchen! Gruß axpde Hallo! 09:10, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Hilfeersuchen zur Deutschen Sprache 

message: Hallo. Hier könnte jemand etwas Hilfe brauchen. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 14:37, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Baustelle 

message: Hallo liebe Redaktion Sprachwissenschaft!
Ihr habt Lust, Tonaufnahmen für Lingua Libre zu machen, wollt fotografisch dokumentieren oder benötigt Technik, um Digitalisierungen vorzunehmen, aber euch fehlt die richtige Technik dafür? – Dann werft doch mal einen Blick in den Technikpool von Wikimedia Deutschland! Ob Kamera-, Audio- oder Videotechnik, Projektoren, Laptops oder Mikroskop – für viele Projektideen bietet der Technikpool technische Unterstützung.
Seit 2018 gibt es mit dem Technikleihportal, das Wikimedia Deutschland zusammen mit dem Dienstleister LensAvenue.com betreibt, zudem eine einfache Möglichkeit, die Technik zu leihen. Dabei wurden die Geräte und das Zubehör eines Großteils unserer Foto-, Audio- und Videotechnik an den externen Dienstleister ausgelagert, der die Wartung und den Versand dieser Geräte übernommen hat. Der „Wikimedia Technikpool“ und alle weiteren – durch LensAvenue ebenso zur Verfügung stehenden Geräte  unter technikleihe.wikimedia.de zu finden.
Den Technikpool interessiert durchstöbert, aber nicht fündig geworden?
Dann freuen wir uns jetzt über euer Feedback: Welche Technik fehlt und sollte noch unbedingt angeschafft werden? Wofür wird diese Technik benötigt bzw. welche Projektideen möchtest du (gern auch zusammen mit anderen) umsetzen? Wir freuen uns über Kommentare und Anmerkungen auf unserer Projektseite. --Sandro (WMDE) (Disk.) 15:07, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Technische Unterstützung benötigt? 

message: Liebe Sprachinteressierte, seit einigen Monaten exisitiert o.g. Liste, die jedoch unvollständig und begrifflich ungenau ist. Ich habe dem Ersteller auf dessen Diskussionsseite bereits Hilfe angeboten. Meine Fragen an euch wären:
* Haltet ihr eine solche Liste für sinnvoll? Wie müsste sie aussehen damit sie einen Mehrwert gegenüber der :Kategorie:Deutscher Dialekt hat?
* Würdet Ihr euch am Ausbau beteiligen?
* Wäre eine Verschiebung auf Liste von deutschen Dialekten oder Liste von regionalen Varietäten der deutschen Sprache sinnvoll?
Liebe Grüße, --Magipulus (Diskussion) 19:54, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Liste von deutschen Mundarten]] 

message: Hallo aus Norwegen! Ich arbeite gerade an einer Übersetzung des englischen Artikels zur Lulesamischen Sprache und könnte ein bisschen Unterstützung bei einigen phonologischen Begriffen gebrauchen (hab zwar mal Sprachen studiert, ist aber erstens schon eine Weile her und zweitens nie auf deutsch...). Einige Passagen sind hier noch Englisch, vielleicht könnte ja mal jemand drüber sehen? Hier ist der Entwurf:Benutzerin:Sileas/Lulesamische Sprache. Danke im Voraus!--Sileas (Diskussion) 10:52, 5. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo auch! Ich schau gerne rein, bin allerdings kein Fachmann ausgerechnet für Phonologie; vielleicht gibts sonst für mich was zu tun und es findet sich hier noch jemand qualifizierteres :) --Alazon (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. Ergänzungen und Kommentare zum Rest nehme ich auch gerne entgegen...--Sileas (Diskussion) 12:16, 5. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Phonetik hingegen kann ich schon eher :) --Alazon (Diskussion) 14:14, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lulesamisch 

message: Ich möchte bei :Kategorie:Lexikologie die Unterkategorie :Kategorie:Neologismus neu anlegen. Hat jemand etwas dagegen? Siehe: Neologismus. Eine solche Kategorie gibt es bereits in der englischen Wikipedia: :en:Category:Neologisms. -- Gebu (Diskussion) 15:30, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich sehe keine Einwände. Höchstens dass so eine Kategorie irgendwann gepflegt werden muss? Weil ein Wort sich dann mal irgendwann nicht mehr "neu" anfühlt? --Alazon (Diskussion) 15:33, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Neue Kategorie „Neologismus“ 

message: Liebe Redaktion Sprachwissenschaft,
gemeinsam mit Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz planen wir dieses Jahr um den Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia im März eine digitale Aktionswoche, zu der wir euch herzlich einladen möchten!
Vom 15. bis 21. März wollen wir gemeinsam mit den Communitys allen interessierten Menschen die Begeisterung für Wikipedia und die Schwesterprojekte näher bringen und zeigen, was das Projekt seit 20 Jahren so besonders macht. Wir würden uns sehr darüber freuen, euch bei dem einen oder anderen Programmpunkt zu treffen! Am Sonntag, den 21.03., habt ihr z. B. die Chance eure virtuellen Türen zu öffnen und – fast so als würde man sich bei Kaffee und Kuchen treffen – mit Interessierten zu eurem Engagement austauschen.
Auch geplant ist ein Pubquiz, bei dem ihr neben Ruhm und Ehre mit etwas Glück einen tollen Preis gewinnen könnt.
Wenn ihr Lust habt mitzumachen, dann könnt ihr euch ab jetzt auf unserer  Projektseite alle nötigen Informationen holen und  eintragen! 
Wir freuen uns darauf, von euch zu hören! Liebe Grüße, --Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 16:01, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Einladung zur Wikimedia-Aktionswoche 

message: Sehr geehrte Sprachwissenschaftler und Interessierte,
auf der Projektseite könnte der Abschnitt „Willkommen!“ überarbeitet werden. Hier zwei Fragen die ich nach dem Lesen des Abschnitts habe:
* Ist die Seite nach knapp drei Jahren immer noch gegenwärtig in (im?) Bau und noch ein Provisorium?
* Wo kann ich weitere Frage zur Arbeit an Artikeln und Kategorien zu sprachwissenschaftlichen Themen stellen? Laut dem genannten Abschnitt dient diese Diskussionsseite für Vorschläge zur Gestaltung dieser Redaktions-Projektseite.
− Gebu (Diskussion) 21:08, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Tja, die Seite ist direkt vom Stadium "im Bau" in das Stadium "eingeschlafen" übergegangen... Du hast recht, dass das ausgebessert gehört. Ich werd gleich auch einen Bereich "Fragen" freiräumen. Es gibt noch Leute, die diese Seite auf ihrer Beobachtungsliste haben, daher bist du nicht vergeblich hierher gekommen :) Willkommen also! --Alazon (Diskussion) 22:36, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  PS: Deine Benutzerseite, Gebu, ist sehr schön gemacht! Ich bin im Seitengestalten ziemlicher Analphabet, deswegen sieht diese Redaktionsseite etwas kärglich aus. --Alazon (Diskussion) 23:14, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke an Alazon, dass du die Seite aktualisiert hast und beobachtest. Ich war ja lange auf Wikipedia:Redaktion Sprachwissenschaft/Qualitätssicherung aktiv, habe aber schon länger das Gefühl, ich rede da nur mit mir selber. Hoffentlich ändert sich das noch einmal. Liebe Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 20:29, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Es verzettelt sich halt auch dadurch, dass es zwei QS-Seiten gibt... --Alazon (Diskussion) 20:32, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Na ja, streng genommen sind es nicht zwei QS-Seiten, sondern das Wikiprojekt Linguistik und die Redaktion Sprachwissenschaft hier. Das hätten wir vielleicht mal zusammenführen müssen. Schade eigentlich, denn im WikiProjekt Linguistik sind offenbar ja auch einige wenige Leute unterwegs. --Emmy Sophie (Diskussion) 20:51, 16. Mär. 2021 (CET)

text:  Der Grund für die Erstellung dieser Redaktionsseite war ursprünglich die Kooperation mit Leuten von der DGfS...Aber da schiebt sich nichts... --Alazon (Diskussion) 20:58, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Willkommen!“ 

message: Liebe Redaktion Sprachwissenschaft,
seit 2012 gibt es mit „The Wikipedia Library“ eine Plattform mit kostenlosem und größtenteils direkten Zugang zu einer Vielzahl an digital verfügbaren Inhalten für aktive Community-Mitglieder der Wikimedia-Projekte. Insgesamt sind mehr als eine Million einzelner Aufsätze, Bücher und Zeitschriftenausgaben erreichbar.
Da die Plattform in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht allzu bekannt ist, arbeitet Wikimedia Deutschland seit letztem Jahr im Rahmen der Community-Förderung daran, den Zugang dorthin zu verbessern. Mittlerweile ist die Plattform soweit möglich ins Deutsche übersetzt, es gibt nun deutschsprachige Ansprechpersonen und alle Informationen sind auf einer Projektseite hier in der deutschsprachigen Wikipedia gesammelt.
;Zugang zum Angebot
Ein Großteil der Inhalte steht aktiven Community-Mitgliedern über ein Zugangspaket zu rund 25 Verlagen und Datenbankanbietern wie JSTOR, De Gruyter, Oxford, Cairn, Women Writers Online auch ohne Bewerbung offen. Automatisch zugangsberechtigt sind alle ungesperrten Konten mit mind. 500 Bearbeitungen insgesamt und mind. 10 innerhalb des letzten Monats. Bald wird eine Suchfunktion die Recherche im Zugangspaket noch deutlich vereinfachen. Einige Verlage haben jedoch den Zugang zu ihren Inhalten beschränkt, sodass eine Bewerbung nötig ist. Alle Abläufe werden auf „The Wikipedia Library“ koordiniert und auf der Projektseite näher beschrieben.
;Nützliche Ressourcen für die Arbeit in der Redaktion Sprachwissenschaft
Es lohnt sicherlich allgemein ein Blick auf multidisziplinäre Inhalte (neben zuvor Genannten bspw. auch Cambridge University Press, ProQuest, Taylor & Francis, EBSCO) und in die Online-Zeitschriftenarchiven (NewspaperARCHIVE.com, Newspapers.com; Die Zeit, The Times, The New York Times u. a.). Für einen Überblick über alle Inhalte steht eine für die deutschsprachige Wikipedia angepasste Tabelle zur Verfügung. 
Für die konkrete Arbeit hier scheint uns bspw. Cairn besonders nützlich zu sein. Zudem möchten wir auf weitere hilfreiche Links wie das JSTOR-Benutzungshandbuch Language & Literature hinweisen.
Du hast eine Idee für eine andere Online-Datenbank, die sich für „The Wikipedia Library“ öffnen sollte? Ergänze auf dieser Seite gern deine Vorschläge. Wikimedia Deutschland versucht, in diesem Jahr weitere deutsch(sprachig)e Verlage für eine Partnerschaft zu gewinnen.
;Bei Rückfragen
Wenn du Fragen haben solltest zur Anmeldung, Benutzung und den verfügbaren Inhalten, schau am besten auf der Projektdiskussionsseite vorbei oder schreib uns eine E-Mail an communitywikimedia.de.
Viel Freude bei der Nutzung und viele Grüße von Sandro und Martin von Wikimedia Deutschland 12:38, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“ 

message: Vom 1. bis 3. Oktober 2021 findet in Erfurt die WikiCon statt. Das Orga-Team der WikiCon hat die Idee, dass sich die Redaktionen mit einem Poster vorstellen können. Viele WikipedianerInnen kennen WikiRedaktionen gar nicht oder es ist nicht klar was dort bearbeitet wird oder wer dort zusammen wirkt. Es ist eine gute Gelegenheit über diese Arbeit zu informieren. Dazu müssten, wenn es rechtzeitig eingereicht wird, nur ein Text von Euch erstellt werden. Das Layout der Poster würde durch WMDE einheitlich für alle Lokalen Räume erstellen. Schickt doch auch ein aussagekräftiges Foto Eurer Wahl mit. Im Namens des WikiCon-Orga-Teams möchte ich Euch ganz herzlich zum Erstellen eines Posters einladen. Die WikiCon wird in diesem Jahr erstmals hybrid stattfinden, das heißt dass die Teilnahme auch eine Online-Teilnahme möglich sein wird, dadurch haben sehr viele WikipedianerInnen, die vielleicht sonst nicht auf Wiki-Veranstaltungen dabei sind die Gelegenheit online teilzunehmen. Die Poster, bzw. ihre Inhalte, werden auch online zu finden sein.
;Einreichen der Inhalte
Reicht bitte Euren Text bis 30. August 2021 ein, damit daraus die Poster erzeugt werden können. Worum kümmert Ihr Euch. Wer wirkt da zusammen? Wie ist der Ablauf? Warum sollen WikipedianerInnen oder Leute, die es gerne werden wollen, sich an die Redaktion wenden oder dort mitwirken? Was macht Ihr dort? ...
;Fragen?
Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Programmpunkte ... Antworten für häufig gestellte Fragen rund um die WikiCon haben wir unter Wikipedia:WikiCon 2021/FAQ gesammelt, steht das WikiCon-Orga-Team auch gern unter infowikicon.org zur Verfügung.
Viele Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:29, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Poster auf der WikiCon in Erfurt 

message: Ist das griechische Omega auch ein "O", das wie das griechische Omikron in die WP:BKL zum Buchstaben "O" gehört oder ist das „sinnfrei“, vgl. diese Disk? --Legatorix (Diskussion) 10:28, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ihr habt am Omega-Artikel mitgearbeitet. Wärt Ihr so freundlich, die Frage mal anzusehen und vielleicht zu helfen? Grüsse! --Legatorix (Diskussion) 14:44, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ist das Omega auch ein O? 

message: Hinweis: Auf Portal_Diskussion:Sprache#Kategorisierung_ausgestorbener_Sprachen wird aktuell über die Kategorisierung ausgestorbener Sprachen diskutiert. Wer Fachkenntnisse bzw. Interesse an dem Thema hat, kann sich gerne dort beteiligen. --Moebius0014 (Diskussion) 14:28, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorisierung ausgestorbener Sprachen 

message: Liebe Redaktion Sprachwissenschaft,
wir freuen uns, euch darüber informieren zu können, dass mit  Perlego ein neuer Anbieter das Portfolio von The Wikipedia Library erweitert. Die digitale Online-Bibliothek hat in ihrem Bestand über 1 Millionen Titel in englischer, italienischer, spanischer, französischer und deutscher Sprache aus über 900 Fachgebieten. Hauptfokus sind Sachbücher und akademische Werke. Auch für euren Fachbereich gibt es hier ein paar interessante Ressourcen. Ein Blick in das Angebot lohnt sich daher auf jeden Fall.
Bei Fragen stehen Martin und ich gern auf The Wikipedia Library zur Verfügung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:59, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Perlego neu im Angebot von The Wikipedia Library