lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Headgear

message: Wenn es stimmt, dass der Gesichtsbogen, der links im Bild (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:R0056.EditadaPH..jpg ) zu sehen ist, nicht "Headgear" genannt wird, hat er im Artikel "Headgear" nichts verloren. Wer schreibt einen eigenen Artikel "Gesichtsbogen"?--Biologos 18:44, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel für Zahntechnik-Gerät "Gesichtsbogen". 

message: Zitat aus dem Artikel: Dass allerdings von manchen Kieferorthopäden deshalb bei Feststellung unzureichender Mitarbeit des Patienten eine Fixierung des Headgears vorgenommen wird, damit dieser vom Patienten nicht wieder entfernt werden kann, ist ein Ammenmärchen, das des Öfteren im Internet auftaucht.
Das ist völlig richtig, kein Kieferorthopäde tut so etwas - damit würde dem betroffenen Kind ja auch die Möglichkeit zu sportlicher Betätigung und etlichen Aktivitäten genommen. Allerdings droht der Weblink, der unter dem Artikel verlinkt ist, mit genau dieser Maßnahme. Ich vermute daher, dass der Weblink nicht seriös oder gar ein Fake ist. Davon abgesehen ist es ohnehin fraglich, wieso Anweisungen einzelner Praxen hier verlinkt werden müssen. Bitte um Entfernung des Links, auch weil er unnötige Ängste schürt. --85.177.208.231 22:26, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ammenmärchen 

message: Was soll das für ein Horror-Gerät im Foto sein? Es ist kein Headgear, wie ich ihn kenne und wie er im Text beschrieben ist. Da sich hier eventuell Patienten informieren, die demnächst mit einem echten Headgear behandelt werden, halte ich es für hochgradig unseriös, solche Schockfotos einzustellen, die Geräte zeigen, die mit einem normalen Headgear nichts zu tun haben - noch dazu ohne jede Erläuterung. Ich entferne das Bild wieder. --85.177.209.195 15:23, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Naja Horror sieht anders aus. Die schaut doch ganz fröhlich! Aber dann stell doch ein neues Bild auf Commons (aber anonymisiert, sonst wird es in Commons gelöscht - siehe Löschdiskussion dort), denn die Leser wollen sehen, woe ein Headgear aussieht. --Partynia ∞ RM 15:30, 26. Nov. 2012 (CET)

text: Ich habe es jetzt so (ohne Photo) gesichtet. --Partynia ∞ RM 15:33, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Okay, danke. Fröhlich aussehen oder nicht: Stell du dir die Frage, ob du monatelang mit sowas rumlaufen willst. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die abgebildete Gerätschaft wirklich zum Einsatz kommt. Das Bereitstellen eines Fotos ist mir nicht möglich. Mein Sohn hat einen Headgear, würde mich aber (zu Recht) umbringen, wenn ich Fotos hier hochladen würde, anonymisiert oder nicht. Die abgebildeten Geräte und ein wenig Phantasie müssen wohl vorerst reichen. --85.177.209.195 15:53, 26. Nov. 2012 (CET)

text: Ja, das ist alles Andere als ein Schockfoto. Partynia, kannst du in der Bildunterschrift noch angeben, welcher Typ Headgear das ist? Gruß, --Sti (Diskussion) 12:03, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Done.--Partynia ∞ RM 12:19, 2. Jun. 2017 (CEST)

text: Ich kann auch nichts schreckliches am Bild erkennen. Uwe G.  ¿⇔? RM 13:16, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Amanullah Khan

message: Es sind drei Ehefrauen gelistet: Schazaha Hanim (1. Ehe), Soraya Tarzi (2. Ehe) und Aliah Begum (3. Ehe). In der englischen Artikelversion heißt es, er habe Soraya Tarzi geheiratet (offensichtlich also die erste Ehe), später wird Aliya Begum als vierte Ehefrau erwähnt und eine Italienerin als fünfte, mit der er auch einen Sohn hatte. Im Artikel zu Soraya Tarzi wird erwähnt, sie sei seine "erste und einzige Frau" gewesen. Ob wir dieses Kuddelmuddel irgendwie aufräumen können? --Glamourqueen (Diskussion) 20:08, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehen
Diskussion:Talsperre Eibenstock

message: Im Artikel steht:
Bei niedrigem Wasserstand sind die ehemaligen Portale des Tunnels noch zu sehen.
Was spricht daher gegen einen Link, der genau das zeigt? Siehe hier Bilder vom überfluteten Schönheiderhammer Tunnel
Genau das steht bei WP:Weblinks --Lothar Brill 19:04, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Im Artikel geht es um die Talsperre und nicht um die alte Eisenbahnstrecke. --Hejkal 19:06, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Fjodor Sacharowitsch Sacharow

message: Bitte um Nachsicht bei der Erstelllung dieses komplexen Artikels. Zu den Kommentaren des Administrators. Sacharow ist einer der bekanntesten russischen Landschaftsmaler. Die Belege finden sich unter den Weblinks, leider ist es mir nicht gelungen, die Links so zu formatieren, dass man sie anklicken kann. Auch beim Upload der Bilder bin ich noch nicht fit. Bitte um Rat. Die Rechte an Arthome liegen bei mir, daher liegt keine URV vor. Bitte um Rat für Verbesserung, damit die Arbeit nicht umsonst war. Danke -- Romanoff 19:28, 9. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Geschichte Indonesiens

message: Es ist geschrieben (bis 09.07.2008):
"Demak, das bedeutendste javanesische Königreich des frühen 16. Jahrhunderts, wurde schließlich 1588 vom Sultanat von Malakka erobert." 
Ich streiche den Satz. Sultanat von Demak wurde noch nie von Malakka erobert (siehe Ricklefs 1991. A History of Modern Indonesia since c.1300. 2nd Edition, oder andere Quellen). Sultanat von Padschang (Pajang, in indonesischer Beschreibung) für kurze Zeit war die Nachfolge von Demak, wurde aber von Mataram erobert. Kembangraps 19:40, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Demak

message: Es ist mir jetzt immer noch nicht klar, wie der Isalm nach Indonesien kam. Im Artikel Indonesien steht so gut wie nichts darüber, in diesem Artikel eine Datierung auf das 12. Jh. Im Artikel Islam in Indonesien eine Datierung auf das 10. Jh (Was mich pausibler dünkt, als das 12. Jh., war das doch die grosse Zeit des Islams) Zitat: Der Islam erreichte Indonesien erstmals im 10. Jahrhundert. Um 930 wurde in der Region Aceh das erste Sultanat gegründet..
Wie kamen die Araber nun nach ans Ende der Welt; über 500 Jahre vor den Abendländer, nota bene?! -- Re probst 17:33, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wie kam der Islam nach Indonesien? 

message: "1578 töteten die Portugiesen den Sultan von Ternate, Hairun, wurden deshalb 1575 von der Insel vertrieben" da kann was nicht stimmen. 217.229.82.75 16:58, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke ist korrigiert. --Otberg (Diskussion) 17:45, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zeitreise? 

message: Den Satz „Ein nicht bindender internationaler Gerichtshof in Den Haag hat Australien, das Vereinigte Königreich, und die Vereinigten Staaten als beteiligt erklärt an der Ermöglichung dieser Massaker.“ habe ich gelöscht. Denn die Bezeichnung „internationaler Gerichtshof in Den Haag“ kann den Anschein erwecken, dass der Internationale Gerichtshof in Den Haag gemeint sei. Tatsächlich handelt es sich keineswegs um einen internationalen Gerichtshof, sondern um eine Gruppe von Juristen, die als „International People's Tribunal“ auftreten. --M Huhn (Diskussion) 18:14, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  International People's Tribunal 

message: Zwischen beiden Kapitel klafft eine Lücke von mindestens 50.000 Jahren. Erwähnen könnte man wenigstensdie Zuwanderung von Trägern der austronesischen Sprachen, m. W. Anfang des 2. Jts. v. Chr. Interessant wäre auch die Geschichte davor, zu der sich auch in der englischen WP nichts findet. Ich habe neulich einen Artikel zu einer auf Genanalysen beruhenden Studie zu den Bewohnern vor der Zuwanderung gelesen. Ich kenne mich aber zu wenig in der Materie aus, um die Qualität beurteilen zu können. Zudem bin ich bei den derzeit sehr in Mode gekommenen genetischen Analysen recht skeptisch ( auch in meinem eigetlichen Bereich), da sie oft auf geringer Datenbasis basieren, Humagenetiker oft trotzdem sehr weitreichende Schlüsse daraus ziehen. Daher wäre es wünschenswert, wenn WPler mit fundierten Kenntnissen (jedenfalls mehr als ich besitze) das Kapitel Vorgeschichte ausbauen würden. Grüße Minos (Diskussion) 22:34, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte - Frühe Besiedlung
Diskussion:Silberpfeil (Bastei)

message: Müsste das lemma analog zu anderen Einträgen (z.B. "Bessy") nicht "Silberpfeil (Comic)" heißen?--Mideal (Diskussion) 13:17, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nein, da es parallel dazu noch Silberpfeil (Lehning) gibt. --Kickof (Diskussion) 21:01, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Mich würde mal interessieren, ob jemand weiß ob es eine digitale Ausgabe von Silberpfeil der junge Häuptling gibt. Wäre für mich interessant, weil sich dann einfacher noch einige Informationen für den Artikel finden lassen würden. (Darf auch gerne in Fremdsprache sein, da es überwiegend auf die Abenteuer ankommt.)
--89.204.130.10 22:26, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Digitale Ausgabe irgendwo erhältlich?
Diskussion:Alfa Romeo MiTo

message: Das max Drehmoment des 1.4 T-Jet ist nicht bei 5000 u/min, sondern bei 2000 
http://www.alfamitoblog.it/content/view/69/31/lang,german/
(Zur Überprüfung kann man sich auch die Drehzahl des max Drehmomentes beim Bravo 150 PS ansehen, http://www.fiat.ch/dt/will/m164/k372/)
: Ich würde mich eher an die offiziellen Daten von Alfa halten (s. hier - Seite 13 "Technische Eigenschaften"). --Pessottino 20:36, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Drehmoment 

message: Ich hatte die Falschangabe bezüglich der Sterne für die Sicherheit schon korrigiert. Leider wurde
diese, von mir vorgenommene, Korrektur wieder verändert. 
Der Alfa Romeo Mito hat aber 5 Sterne bekommen und nicht 4...!!! (nicht signierter Beitrag von 91.5.105.41 (Diskussion | Beiträge) 10:59, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  NCAP Sterne 

message: Bezogen auf die Rückleuchten mag die Aussage, der Alfa Romeo MiTo sei der erste Alfa Romeo mit LED, richtig sein. Allerdings hatte der Alfa Romeo 166 (seit 1998) hinten serienmäßig LED-Blinker. (nicht signierter Beitrag von 91.67.247.125 (Diskussion) 22:05, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  LED-Rückleuchten 

message: Ich besitze einen ALFA ROMEO MiTo und die Motorenbezeichnung 16V 1,4L mit den 78PS und alles ist korrekt, einzig das Erscheinungsdatum ist inkorrekt...mein Wagen wurdem 11.11.2008 zugelassen und am 1.11.2008 geliefert, daher wurde der Motor bereits ab 08/2008 angeboten.
Bitte Fehlinformation korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 62.99.249.20 (Diskussion) 23:49, 14. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Motoren 

message: Es wäre gut, wenn jemand Angaben zum Getriebe (Art und Anzahl Gänge) sowie zum Verbrauch und CO² Ausstoß machen könnte.
Ich könnte nur Angaben aus der aktuellen Preisliste für die jetzigen Motoren angeben, aber dann würden die Daten für die älteren Motoren fehlen. -- KillermasterG 20:30, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Informationen zu den Motoren 

message: Da der MiTo ein 3-Türer ist würde ich bei Vorgänger Alfa Romeo 147 (dreitürig) notieren --80.131.175.77 18:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Notiz 

message: Sagt man wirklich am Salon nicht eher auf dem Salon oder zum Salon (zeitlich)? Am klingt komisch Carrry110 (Diskussion) 13:24, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Am Genfer Autosalon 

message: Hallo, 
bislang steht in der Modellgeschichte: Die Heckklappe ist ungewöhnlich klein, was der Steifigkeit der Karosserie zuträglich ist. Ich kann das bezüglich der Größe nicht ganz nachvollziehen: wie bei sehr vielen Dreitürern reicht die Klappe vom Dach bis hinunter zum Stoßfänger. Mir erscheint das so nicht schlüssig. Bitte nachvollziehbarer formulieren. Freundliche Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:02, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Heckklappe klein? 

message: * http://www.schwacke.de/SP/PERSONENWAGEN/ALFA-ROMEO/MITO.html   , --Wikisympathisant (Diskussion) 20:51, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Operation Frühling der Jugend

message: die operation heißt im englischen "spring of youth". spring bedeutet aber nicht nur frühling sondern auch brunnen. ich glaube ja das der name eine anspielung auf den legendären Jungbrunnen ist. 
somit ist die übersetzng nicht sinngemäß.
hier also meine frage: ist der name eingebürgert und somit zwar falsch, aber legitim, oder sollte er in Operation Jungbrunnen geändert werden.
-- 62.224.50.87 20:05, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast rein sprachlich Recht, aber es ist tatsächlich Frühling gemeint und nicht Brunnen. Siehe Literaturhinweis Muki Betser, Robert Rosenberg: In geheimen Auftrag. Heyne, 1998. - ISBN 3-453-14137-7, wo die Operation in der deutschen Ausgabe als Frühling der Jugend bezeichnet wird. --MARK 12:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

message: Der obige Begriff mag in den Augen des normalen Betrachters euphemistisch klingen, ist aber dennoch ein Terminus Technicus, das heißt, ein militärischer Fachbegriff, der nicht zwingend töten meint, sondern kampfunfähig, was aber in der Regel meist auf töten hinausläuft. --MARK 12:13, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Begriff ''Neutralisieren''
Diskussion:Hörder Burg

message: Hallo zusammen - hat jemand detaillierte Informationen zu den momentan vor der Burg stattfindenden archäologischen Ausgrabungen. Google weiß noch nix. Danke für jeden Hinweis. --thorsten 20:16, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: U. Warnke Neues zur Hörder Burg In: Archäologie in Deutschland - Heft 4/2001, S.44-45. --Metilsteiner 21:59, 16. Mai 2011 (CEST)

message: Warum wurde Hörde 1673 von den Franzosen besetzt? --134.176.205.183 12:26, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Besetzung 1673 

message: Ehrlich gesagt das Foto in der Infobox "Hoerder burg 06 2014.JPG" gefällt mir überhaupt nicht, irgendwie erinnert es mich an eine schlecht Gemachte "Science-Fiction" Serie. Bitte ab ins Nirwana damit. --Begede (Diskussion) 23:01, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto in der Infobox 

message: Den Satz kann ich nicht nachvollziehen. "Die Hörder Burg, auch Hörde genannt, im heutigen Dortmunder Stadtteil Hörde .....". Wieso soll die Hörder Burg auch Hörde heißen? Der Name ist Hörder Burg und nicht nur Hörde. --Helfm@nn -PTT- 17:04, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Adomnan von Iona

message: Adomnán [...] war der Sohn von Ronan, Sohn des Tinne und Ronnat von den Cenél n Enna. Als Nachkomme von Colmán mac Sétna, dem Vorfahren der Könige von Cenél Conaill und Cousin von Kolumban war er ein Mitglied seiner Familie. Wer ist hier Sohn, Nachkomme und Vorfahr von wem? Wer das - wie ich - nicht weiß, hat hier ganz schön viele Interpretationsmöglichkeiten...
Es gelang ihm auch, die Iona unterstellten Mönche in Irland zu diesen Regeln zu konvertieren, jedoch schlugen seine Bemühungen, jene auf Iona selbst von der Notwendigkeit solcher Reformen zu überzeugen, fehl. Iona ist doch eine Insel; wie können Mönche einer Insel unterstellt sein? Oder gar untergestellt? Und wer ist mit jene auf Iona selbst gemeint? --77.135.34.96 20:23, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Lebenslauf unverständlich
Diskussion:Bitfeld

message: „Es ist jedoch zu beachten, dass der Code dadurch prozessorabhängig wird, da sie von Little- und Big-Endian-Architekturen beeinflusst werden.“
Wer oder was ist mit „sie“ gemeint? --Seth Cohen 17:54, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da dürften wohl die Bitfelder mit gemeint sein. Sollte aber wirklich deutlicher formuliert werden und vielleicht als Unterschied zu Bitmasken stärker hervorgehoben werden. (Da ich mich aber mit Bitfeldern eigentlich nicht auskenne, sollte das wohl jemand anders als ich machen.) -- 89.13.109.184 21:19, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Wolfgang Hoffmann-Riem

message: vllt. kann man die beiden Links: 1 und 2 im Artikel einbauen. Interessante Äusserung und für seine Artikel hier mit sicherheit relevant.
mfg 
:Hallo 88.77.202.55,
:deine Bewertung „Interessante Äusserung und für seine Artikel hier mit sicherheit relevant.“ kann ich in keiner Weise teilen, und zwar aus den folgenden Gründen: 
:a) Die Position Hoffmann-Riems – die sich übrigens auf einen einzelnen Satz in einer einem anderen Thema geltenden öffentlichen Diskussion bezogen hat – und Hassemers erschließt sich nur im Kontext einer umfassenden Darstellung der verfassungsrechtlichen und rechtspolitischen Begründung und Kritik des strafrechtlichen Verbots der Holocaustleugnung. Andernfalls bzw. bei bloßer Reduzierung auf das Zitat wird der normative Hintergrund der Aussage zugunsten einer rechtspropagandistisch-revisionistischen Deutungsmöglichkeit verwischt. Da eine umfangreiche Darstellung des rechtswissenschaftlichen Diskussionsstandes allerdings in einem biographischen Artikel nichts verloren hat, würde ich die erstgenannte dort ankoppeln, wo sie zu erwarten ist, namentlich im Artikel ‚Holocaust-Leugnung’ unter dem Gliederungspunkt ‚Strafrechtliche Verfolgung – Deutschland’. 
:b) Da Hoffmann-Riem die Äußerung nicht als Richter des BVerfG getätigt hat, ist Sie letztlich auch falsch zugeordnet, ebenso wie die Position Hassemers im vorliegenden Artikel irrelevant ist (wie schon gesagt sollte das lexikalische Format ‚Biographie-Eintrag’ gewahrt bleiben).  
:Konsequenz: Ich werde den Absatz in den Artikel ‚Holocaust-Leugnung’ (Gliederungspunkt: Strafrechtliche Verfolgung – Deutschland) übertragen und dort sachgerecht ergänzen bzw. bearbeiten. Nescio*: ich hoffe, das ist in Deinem Sinne. Rückmeldungen beantworte ich gerne hier oder auf Deiner Diskussionsseite. --134.100.165.237 13:34, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  „Ich würde die Holocaust-Leugnung nicht unter Strafe stellen“
Diskussion:Rat Race

message: Der Begriff "Rattenrennen" scheint auch im deutschen Sprachgebrauch üblich zu sein, man findet es immer wieder in Zeitungsartikeln und Zitaten. Leider sind die Informationen hier ja nicht besonders umfangreich. Dort findet sich eine ganz gute Definition. Vielleicht wäre es empfehlenswert daraus einen eigenen Artikel Rattenrennen zu machen und ihn hier in der Begriffsklärung aufzuführen? Würde mich freuen wenn sich jemand der Thematik annehmen würde - das Thema ist nicht gerade mein Fachgebiet. --Larf 21:10, 9. Jul. 2008 (CEST)

message: ja, :en:Rat race wird umseitig gar nicht erwähnt. Das ist schwach. --77.2.25.231 09:42, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Rat race
Diskussion:Aufgrabung

message: Nachfolgend wird die Versionsliste des Artikels „Reststreifenregelung” genannt. Der Artikelinhalt wird in diesem Artikel integriert. Gruß -- Mailtosap 21:14, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einfügen des Artikels ''Reststreifenregelung''
Diskussion:Blaue Zone

message: ist eigene Anmerkung, habe ich selbst schon so gesehen -- JARU 21:29, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Zeitbeschränkung

message: Überarbeitung nach 46. Änderungsverordnung zur StVO (Deutschland), "Blaue Zonen sind in D nicht vorgesehen, da auch Parkmarkierungen Verkehrszeichen sind (Anlage 2 Nummer 74) und diese zwingend weiß sein müssen (16.01.2012 um 14:15) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Achim17 (Diskussion | Beiträge) ) 
Würde mich wundern, wenn der Text aus Meyers Konversations-Lexikon, 4. Auflage von 1888–1890 stammt. Da gab es doch bestimmt noch keine Blauen Zonen. Bitte überprüfen und ggfs. durch eigenen Text ersetzen. --217.7.71.66 12:59, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Quelle

message: sind in der StVO gar nicht enthalten. Sind sie dennoch wirksam? -- 77.4.36.64 21:51, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nein in der StVO sind sie nicht enthalten, auch in der Richtlinie zur Markierung von Straßen werden sie (noch) nicht erwähnt. Aber die Gültigkeit wird durch die entsprechende Beschilderung sichergestellt, die den Verkehrsteilnehmer über die Funktion der blauen Markierung aufklären. In der nächsten Novellierung der StVO werden die blauen Zonen vermute ich aufgenommen. Gruß --Mailtosap 08:07, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Markierungen

message: Lemma rechtfertigt meiner Meinung nach kein eigenes Lemma, sollte in Parkverbotszone eingearbeitet werden. Meist – überall in Europa – werden diese Zonen eingerichtet, in denen das Parken generell verobten ist, bis auf extra gekennzeichnete Bereiche. Das Prinzip ist das gleiche wie bei der Blauen Zone. 79.205.238.71 13:50, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma eher Redirect
Diskussion:SV Leipzig Nordwest

message: Vorsicht, Historie ist unvollständig.
vorangestellt werden muss folgendes:
 30. August 1899
	
Gründung als Britannia 1899 Leipzig
10. Dezember 1919
	
aus Britannia und FC Hertha 05 Hohenzollern wird der Leipziger SV 1899
14. November 1938
	
aus dem Leipziger SV 1899 und SV Tura 1932 wird SV Tura 1899 Leipzig
Frühjahr 1944
	
Tura 1899 Leipzig und SpVgg Leipzig bilden eine Kriegsspielgemeinschaft: KSG Tura/SpVgg
01. Januar 1946
	Verein wird auf Befehl der Alliierten Kontrollmächte aufgelöst
Januar 1946
	
Neugründung einer Sportgemeinschaft Leutzsch (SG Leutzsch)
31. März 1949
	
Zusammenschluss der Ligamannschaften der "SG Leutzsch", "SG Lindenau-Hafen", "SG Lindenau-Aue", "SG Leipzig-Mitte" und "SG Böhlitz-Ehrenberg" als "Zentrale Sportgemeinschaft Industrie Leipzig" (ZSG Industrie Leipzig)
1. April 1949
	
Abspaltung von der ZSG Industrie Leipzig als "Zentrale Sportgemeinschaft Industrie Leipzig Abteilung Leutzsch"
Quelle: meine eigene Recherchearbeit
:Das steht doch in den ersten beiden Sätzen schon drin. Die Historie, die Du ansprichst, ist bei der ZSG Industrie Leipzig vollständig beschrieben. Die ZSG Industrie Leipzig/Abteilung Leutzsch hat sich lediglich von Chemie abgespalten. Warum Leipzig Nordwest die Chemie-Vergangenheit auf seiner Homepage auf sich selbst münzt ist mir ein Rätsel. --Cash11 21:40, 9. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Staatsrat Kubas

message: Liste nicht mehr aktuell da Fidel Castro nicht mehr an der Spitze des Staates
Siehe auch spanische Seite
-- cles/\__ 21:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: --Escla ¿! 22:53, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  überarbeitung 

message: Das Lemma sollte nach den WP-Regeln Staatsrat (Kuba) lauten. --Koschi73 (Diskussion) 20:14, 9. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Kann, muss aber nicht. Es gibt zahlreiche Staatsräte ohne Klammerlemma. -- Escla ¿! 21:38, 9. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Sehr viele sehe ich jetzt nicht. Zumal es sich in diesen Fällen meistens um Eigennamen handelt wie z. B. Preußischer Staatsrat. --Koschi73 (Diskussion) 20:35, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hyundai i10

message: "Mit diesem Motor kann eine Höchstgeschwindigkeit von 165 km/h erreicht werden. Der Verbrauch liegt dabei bei 4,3 Litern pro 100 km."
Warum wird diese weit herausragende Effizienz nicht deutlicher hervorgehoben? Dieser Verbrauch dürfte Weltrekord sein und damit hat das E-Auto ausgedient, denn bei Autobahnrichtgeschwindigkeit dürfte der Verbrauch somit bei etwa 3 Litern auf 100 km liegen! (nicht signierter Beitrag von 2.246.173.119 (Diskussion) 02:07, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  4,3 Liter auf 100 km bei 165 km/h?
Diskussion:Cro-Mags

message: Ich bezweifle, dass die angegebene MySpace Seite tatsächlich von ihm ist. Eher von einem Fan. --Cropper 21:58, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Welche MySpace-Seite? --NoCultureIcons 23:46, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: MySpace

message: "Vor dem ersten Auftreten der Cro-Mags schien eine Verbindung zwischen Heavy Metal und Punk undenkbar. Seit den ersten beiden Alben, die diese Kombination in die Musikgeschichte einbrachten, genießt die Gruppe in der Metalcore-Szene Kultstatus."
-Das ist so kompletter Unsinn!Das erste Cro-Mags Album erschien 1986 (Age of Quarrel) und war noch lupenreiner Hardcore-Punk... dagegen erschien z.B. bereits 1985(!) Horror Epics von the Exploited mit deutlichen Thrash-Metal Einflüssen...   andere Bands wie SOD waren ebenfalls früher...  Cro-Mags sind also mitnichten die Begründer des Metalcore sondern haben erst nach und nach Thrash Einflüsse eingebaut... DAS Thrash Album der Cromags ist deutlich hörbar Alpha Omega.Davon abgesehen hat der Crossover-Thrash der späten 80er musikslisch eigentlich nichts mit dem heutigen Metalcore zutun.89.52.135.122 14:44, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ersatzlos gestrichen (muss nur noch gesichtet werden...). Gruß, --NoCultureIcons 23:25, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Zitat