lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kurt Gottschaldt

message: Beim Sohn Matthias Gottschaldt steht, daß die Familie 1962 in den Westen floh. Dann kann der Vater nicht 1961 schon in Göttingen gewesen sein! Bitte ändern! Prof. Dr. Kurt Gottschaldt hatte zwar im August 1961 den Ruf nach Göttingen angenommen, aber dann kam die Mauer. Er wurde in Ostberlin kaltgestellt, bis es ihm 1962 gelang, mit seiner Familie zu fliehen. Wie er das schaffte, ist bis heute unklar, weil die Familie schweigt. Berlin, 2.9.2014 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 08:34, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Flucht in den Westen

message: Wenn beim Sohn steht, die Familie sei geflohen, wird das wohl stimmen. Außerdem wurde die Wohnung versiegelt. Alle Bücher blieben in der DDR zurück. Das ist ja wohl keine legale Ausreise. Mitchell Ash hat mit niemandem der "Alten" gesprochen, also kann er nicht zitiert werden. Außerdem interessierte ihn nicht, wie jemand 1962 von Ostberlin rauskam. Berlin, 3.9.2014 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 08:53, 3. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Tho whom it concerns und ohne zu viel zu verraten: es war eine Flucht - anders ging es gar nicht, ziemlich abenteuerlich sogar, wo er auch Hilfe erhielt. das weiss ich nur aus dem persönlichen Gespräch mit einem ziemlich unmittelbaren Helfer. Da keine Quellen das genauer beschreiben, müssen und können wir uns auf Ash berufen. Manche Geschichte geht so leider unter - und auch die Hilfsbereitschaft Dritter bleibt unbekannt. -- Brainswiffer (Disk) 09:27, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Flucht, die zweite
Diskussion:Alex Gaststätten

message: Wenn ich WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung richtig verstehe, wäre wohl eine Verschiebung auf die Schreibweise „Alex“ statt „ALEX“ angebracht. Zudem lautet der vollständige Unternehmensname „ALEX Gaststätten GmbH & Co. KG“, weshalb ich „Alex Gaststätten“ für passender und korrekter als „Alex (Freizeitgastronomie)“ halte. Wie sehen das andere? --JLKiel 08:51, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage 

message: Oldenburg wird als "erste" Gaststätte erwähnt, in der Auflistung "Standorte" ist Oldenburg aber ebensowenig aufgeführt wie unter "ehemalige Standorte". Unter der Webseite des Unternehmens ist Oldenburg ebenfalls nicht aufgeführt. Hat sich da jemand verschrieben? --rucksack (Diskussion) 08:45, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Oldenburg
Diskussion:Else Lasker-Schüler/Archiv

message: Im Brockhaus steht, dass sie schon ab 1937 in Jerusalem lebte. Weiß jemand genaueres? -- 85.176.44.193 13:22, 17. Sep. 2006‎ 
: Hier sollte jetzt der Beitrag Annäherung an eine Biographie stehen, , von den Seiten der Else-Lasker-Schüler Gesellschaft. Darin steht, dass sie seit 1939 in Jerusalem lebte.
: Austerlitz -- 88.72.1.1 15:17, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nach dem Lebenslauf in den "Sämtlichen Gedichten" (Kösel, 5. Aufl. 1991, ISBN 3466101204) reiste ELS 1934, 1937 und 1939 nach Palästina, konnte nach der dritten Reise jedoch nicht wieder zurück in die Schweiz reisen. Der Brockhaus liegt damit falsch. Ihre früheren Reiseeindrücke verarbeitete sie allerdings in dem 1937 erschienenen "Mein Hebräerland". (m.) --77.132.43.175 21:38, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Erst ab 1939 in Jerusalem? 

message: Von wann ist es genau? 
Hier steht 1943, aber unter Mein_blaues_Klavier 1936?! --J o 00:48, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Gedichtband erschien 1943, das titelstiftende Gedicht (auf das sich der Artikel bezieht) mußte selbstverständlich vorher geschrieben werden ;-) (m.) --77.132.43.175 21:41, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mein blaues Klavier 

message: Ihr könnt doch nicht zwischen 'Ehen' und der 'Zweiten Scheidung' unvermittelt von den 'Veröffentlichungen' sprechen. Hoppla! Trennt das mal ab. Fällt mir nur grad beim Vorübergehen auf... --81.221.132.203 22:20, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Doch, das geht aus chronologischen Gründen. Zwischen der ersten Heirat und der zweiten Scheidung liegen schließlich fast zwanzig Jahre. Eine thematische Sortierung ist zwar ebenfalls möglich, aber auch nicht übersichtlicher. Lektor w (Diskussion) 08:50, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Thematisches Durcheinander
Diskussion:Kateryna Hubarjewa

message: Das Lemma entspricht nicht den WP:NKK. Die russische Transkription (mit Patronym) müsste Jekaterina Jurjewna Gubarewa lauten, die ukrainische - Kateryna Gubarewa. --Sersou (Diskussion) 09:28, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Dann würde ich die russische Transkription für das Lemma vorschlagen. So wie sie schon beim Artikel zu ihrem Mann verwendet wird. --Nachtigall1386 (Diskussion) 10:07, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Kreuzberg

message: betrifft: Vor dem Schlesischen Tor --> Bedürfnisanstalt
das dort verlinkte
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/cgi-bin/hidaweb/getdoc.pl?DOK_TPL=lda_doc.tpl&KEY=obj%2009031012
zeigt ein Objekt in Steglitz an (nicht signierter Beitrag von 88.75.142.8 (Diskussion) 10:04, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  erster geklickter Link auf Stadtentwicklungs-Datenbank gleich falsch
Diskussion:Portageville Viaduct

message: Hier steht Portageville_Bridge, dass das Viadukt 2018 abgerissen wurde. --Peter2 (Diskussion) 23:47, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  2018: Brücke abgerissen 

message: Das Foto ist von 2014, ist aber mit "heutige Brücke" beschriftet. Dürfte aber nicht mehr stimmen. --Peter2 (Diskussion) 15:51, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Brückenbild
Diskussion:Ludwig Haller-Rechtern

message: Ich empfehle, den Artikel umzubenennen in "Ludwig Haller".
So wird er auch in anderen Artikeln in Wikipedia genannt z.B. im Artikel über seinen Malerkollegen "Hans Kinder". Auch in anderen Texten wird er nur "Haller" genannt. Durch den selten gebrauchten Doppelnamen "Haller-Rechtern"
wird dieser ohnehin zu Unrecht Vergessene erneut unauffindbar gemacht.
Das ist schade und sollte geändert werden!
Vergl: https://www.infranken.de/regional/bamberg/Hilferuf-aus-Australien-Wer-kannte-den-einaeugigen-Maler-aus-Ludwag;art212,798803 (nicht signierter Beitrag von 91.66.40.247 (Diskussion) 10:50, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ludwig Haller ist auch ein schauspieler, der 1998 in Bin ich schön? mitspielte. zudem führt die DNB und auch VIAF Haller nur unter Haller-Rechtern. die Frage ist, wann der zweite Nachname dazukam. --Jbergner (Diskussion) 11:40, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ludwig Haller oder Ludwig Haller-Rechtern? 

message: Ich empfehle, den Zusatz "Rechtern" erst im Artikel zu erwähnen.
Mit "Ludwig Haller", wie er auch von den Inhabern seines Nachlasses genannt wird, ist er in Wikipedia nicht zu finden. 
Notfalls müßte man eine Worterklärung "Haller" einfügen.
Ich bin kein Wikipedia-Autor, aber mir ist aufgefallen, daß durch den Titel "Haller-Rechtern" der von den NAzis verfolgte und deshalb zu unrecht vergessene Haller leider bei einer Wikipedia-Suche weiterhin unbekannt bleibt,
was er nicht verdient hat, und was nicht im Sinne von Wikipedia sein kann. (nicht signierter Beitrag von 91.66.40.247 (Diskussion) 16:28, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Haller oder Haller-Rechtern
Diskussion:Hágöngur (Sprengisandur)

message: Welcher Zentralvulkan könnte denn hier gemeint sein. Ein solcher mit 10 km Durchmesser sollte doch nicht zu übersehen sein. Das Gebiet gehört zum Vulkansystem des Tungnafellsjökull, sollte das gemeint sein? --Sextant (Diskussion) 11:15, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zentralvulkan
Diskussion:Indischer Schriftenkreis/Archiv

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
* [Bild:Brahmic_Kan_Lig.gif]] 
*  
*  
*  
*  
*  
*  
und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:59, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist hier offenbar so gewollt. Die Bilder enthalten Text und sind in den Fließtext eingebunden. Lektor w (Diskussion) 11:23, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibungen fehlen 

message: Inhaltlich sind beide Karten ungefähr deckungsgleich. Die untere Karte finde ich von den Farben her freundlicher anzuschauen. Die Obere hat dafür zugegeben mehr Klarheit. Aus optischen Gründen würde ich dennoch vorschlagen, die untere zu verwenden - was meint ihr? --Neitram 14:02, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich finde die untere Karte auch viel besser. Habe sie gleich mal ausgetauscht.--Parvati 18:05, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Andere Weltkarte? 

message: NIA ist eine Abkürzung für "neuindoarisch", also ein Adjektiv. Ein Adjektiv hat nie einen Bindstrich zum zugehörigen Substantiv. Also: Entweder NIA ohne Bindestrich oder das Adjektiv ausschreiben! --OldKnip 10:48, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin für ausschreiben. --Joachim Pense 10:51, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Dann muss auch aus der Einführung der Abkürzung in der Form "neuindoarisch (NIA)" das "(NIA)" getilgt werden. - Ich bitte auch zu bedenken, dass für einen Indologen die Abkürzung NIA quasi "ideographisch" aufgenommen wird, also das Lesen erleichtert.--OldKnip 11:25, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Für die vereinzelten Nicht-Indologen (NI) in der Wikipedia wäre es eventuell freundlicher, die Abkürzung nicht zu verwenden. --Joachim Pense 11:56, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Das soll eine allgemeinverständliche Enzyklopädie sein. Siehe dazu auch WP:OMA.--Xquenda 20:42, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  NIA
Diskussion:Savage Circus

message: Beim Sichten und genaueren Durchlesen des Artikels ist mir aufgefallen, dass Thomen Stauch in der Info-Box als Gründungsmitglied (bis 2007) angegeben ist - und dann bei der aktuellen Besetzung (ab 2012). Im Fließtext ist aber nur die Rede davon, dass 2007 die Zusammenarbeit mit ihm beendet wurde. Da sollte jemand, der sich auskennt, noch nachtragen, ab wann er wieder dabei war - bzw. seit wann sein Nachfolger nicht mehr dabei. Es gehört auch nachgetragen, wer die neuen Mitglieder der Band sind, die in der Info-Box angegeben werden, bzw. ab wann die jeweils dabei sind. So wie sich der Fließtext jetzt liest - wenn man nicht auf die Info-Box schaut, sieht es aus, als hätte sich die Band aufgelöst. --Airam2013neu (Diskussion) 11:38, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, verglichen mit Encyclopaedia Metallum scheint der Artikel lückenhaft und veraltet zu sein. Ich setze mal einen Überarbeiten-Hinweis rein. --Erschaffung (Diskussion) 16:40, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe das mal aufgegriffen und bearbeitet. Die Informationslage ist in der Tat unbefriedigend, aber der Einzelnachweis, dass die Band nicht mehr existiert, ist aus erster Hand ja relevant. Dafür habe ich dann den Wiedereinstieg Stauchs mal ergänzt, damit die Sache rund wird. --BangThatHead 👊 👉 🧔 (Diskussion) 10:10, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Thomen Stauch
Diskussion:Mercedes-Benz W 188

message: Ich nehme an, dass der Autor hier etwas verwechselt hat. Den W 187 gab es in den Ausführungen A und B, und der 220 B hatte noch eine Scheibe hinter der Türscheibe. Bitte nochmals überprüfen. Frila (Diskussion) 12:52, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zweite Seitenscheibe 

message: "Der Preis wurde gegenüber dem Vormodell um 2000 DM auf 36.500 DM angehoben (entspricht heute ca. 93.000 Euro)[1]."    
Ich halte die Angabe 93000€ für irreführend:
1. Ein Spitzenmodell von Mercedes-Benz kostet heute (2020) 150000-200000 €.
2. Für 36500 DM konnte man Mitte der 50er Jahre ein passables Haus bauen.
3. Wann ist "heute"??
Müsste m.E. geändert werden: "...entspricht heute (2020) etwa 180000 €" --Zibaldone (Diskussion) 22:32, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Preis-Kaufkraftentwicklung???
Diskussion:Erste Marcellusflut

message: "die fehlerhaft auf 1218 datiert wurde," Das ist kein Fehler. Damals war der Jahresbeginn nur noch nicht festgelegt. Bei einigen begann das neue Jahr erst zu Ostern. Deshalb ist es nicht fehlerhaft datiert, sondern nur anders datiert, da, wenn das neue Jahr erst Ostern anfängt, wirklich erst 1218 ist. --2A02:2028:126:20F1:54A2:F84C:903:7242 12:52, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "fehlerhaft datiert" 

message: Die "grote Mandränke" wird generell nur mit der zweiten, und nicht mit der ersten Marcellusflut assoziiert.
--89.0.170.33 17:05, 21. Jun. 2018‎
:Mandränke ist schon ein allgemeiner Begriff, die erste grote Mandränke ist aber die zweite Marcellusflut. -- Köllner (Diskussion) 14:25, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  grote Mandränke 

message: einmal werden 36.000, ein andermal 50.000 genannt. Selbst die genaue! Zahl der Todesopfer beim Tsunami Weihnachten 2004 läßt sich auch im 21. Jahrhundert (800 Jahre später) nicht feststellen. Es wird wohl immer bei groben Schätzungen bleiben. --Hopman44 (Diskussion) 13:18, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Differierende Zahl der Todesopfer...
Diskussion:Polizeiruf 110: Sieben Tage Freiheit

message: Der (Penck) hat inzwischen andere Probleme: Bühlaus Schwester Ina weiß von der geplanten Fluchthilfe für ihren Bruder und berichtet ihm verschlüsselt davon
--Eingangskontrolle (Diskussion) 13:32, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Spezifiziert. Und noch genauer: Sie berichtet ihrem Bruder im Gefängnis während der Besuchszeit davon und das Gespräch wird aufgenommen. --Paulae 14:46, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wem wird berichtet? 

message: Der Film sieht so aus, als sei er, wie auch die allein vom SFB produzierten Roiter-Tatorte, ebenfalls mit der Handkamera auf Video gefilmt worden. Darauf sollte vielleicht noch genauer verwiesen werden, dass es sich um eine generelle politik beim SFB handelte. Die Optik des Films weicht stark von den anderen Filmen der Reihe ab; auch von denen, die zusammen mit dem ORB produziert worden sind. --Knopf84 (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmmaterial
Diskussion:Schönsee (Urnshausen)

message: Hallo, bitte das Bild nach  Commons unter anderem Namen verschieben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:38, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Solange es diesen dämlichen benutzerunfreundlichen Media-Viewer gibt verwahre ich mich dagegen, dass von mir hochgeladene Dateien nach commons verschoben werden. --Dk0704 (Diskussion) 13:29, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild nach Commons verschieben
Diskussion:John Franklyn Mars

message: Hallo! Im Artikel wird erwähnt, dass John Franklyn Mars Drillingsgeschwister hat - Das Geburtsjahr des einen ist aber 1931, das der anderen 1940, er selber ist von 1935. Vielleicht kann das jemand ändern?
Danke,
Konstanze --2.240.162.115 14:29, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Drillingsgeschwister"
Diskussion:Staatsanwaltschaft Berlin

message: Mir ist nicht so ganz klar, warum in einem Artikel zwei Bereiche ("Literatur") mit Literaturhinweisen parallel existieren sollen. Mich würde dies verwirren. - Habe deshalb die Änderung wieder aktiviert.
--Redsta (Diskussion) 14:41, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zwei Bereiche Literatur in einem Artikel? 

message: Habe heute entsprechend WP:LIT#Auswahl den Literaturabschnitt komplett entfernt. Da sich darunter für die Artikelarbeit verwendete Quellen befinden dürften, die ich nicht zuordnen konnte, folgte eine Kopie der entfernten Einträge:
* 1. Bericht der Berliner Strafverfolgungsbehörden, Hrsg.: Der Generalstaatsanwalt in Berlin, 2008
* 2. Bericht der Berliner Strafverfolgungsbehörden, Hrsg.: Der Generalstaatsanwalt in Berlin, 2010
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* Friedrich Scholz: Berlin und seine Justiz: Die Geschichte des Kammergerichtsbezirks 1945 bis 1980, De Gruyter, Berlin 1982. ISBN 978-3110086799.
* Detlev Achhammer: Die Rolle der Berliner Staatsanwaltschaft bei der Herstellung der Rechtseinheit Berlins 1989/1990: Ein Erlebnisbericht, LIT, Berlin/Münster 2011. ISBN 978-3-643-11511-9.
Einen bestehenden EN (Friedrich Scholz: Berlin und seine Justiz) habe ich um bibliographische Angaben ergänzt und den 1. Bericht der Berliner Strafverfolgungsbehörden als EN dem veralteten Zahlenwerk zugeordnet. --Verzettelung (Diskussion) 16:57, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernte Literatur
Diskussion:Johannes Hymmonides

message: Mir ist gerade aufgefallen, daß der Artikel keine Interwikilinks hat, obwohl es einen Artikel in der englischen Wikipedia gibt, und von dort aus Interwiki-Links zu anderen Sprachversionen führen. Ich habe versucht, selbst Interwiki-Links einzufügen, aber auch in anderen Personenartikeln mit existierenden Interwiki-Links im Quelltext diese Links nicht gefunden, so daß ich kein Vorbild hatte, auf welche Art ich die Links einfügen sollte. Ich schreibe den Namen des englischen Artikels mal hier hin; vielleicht weiß ja jemand anders, wie man die betreffenden Links hier einbaut. Der englische Artikel heißt Johannes Hymonides.--ArsNova (Diskussion) 15:17, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich war dann mal mutig und habe die Interwiki-Links selbst eingefügt, allerdings nicht über Wikidata, sondern nach dem alten System.--ArsNova (Diskussion) 10:04, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Interwiki-Links
Diskussion:Hans-Jürgen Raabe

message: Beim Googlen nach Raabe stoße ich u.a. auf: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682855.html Zitat: "Mitten im pharmazeutischen PR-Netz sitzt Hans-Jürgen Raabe, 42. Der Münchner Journalist hat offenbar in den vergangenen Jahren im großen Stil für Schleichwerbung Geld kassiert: Raabe plazierte die gefärbten Texte in Zeitschriften und Zeitungen, seine Frau Marlen Unger-Raabe lieferte die Fotos. Derart geförderte Firmen zahlten, so Verträge und Aussagen von Beteiligten, fette Provisionen. Bis April 1992 tummelte sich Raabe, Autor etlicher Gesundheitsbücher, vor allem im Münchner Burda-Verlag, und dort zumeist im Bilderblatt Bunte. Später verdingte er sich bei Bild, unter anderem als Kolumnist." Da sollte also wohl sorgfältig recherchiert werden ... --Anna  Diskussion 15:38, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab mal angefangen, ist aber sicher ausbaufähig. --Kurator71 (D) 18:43, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Frühere Tätigkeiten
Diskussion:Botanisiertrommel

message: Verstehe ich das richtig, das innerhalb der Trommel im Grunde alle Pflanzen durcheinanderfallen, oder sind sie voneinander getrennt darin unterzubringen??? (nicht signierter Beitrag von 134.76.182.230 (Diskussion) 15:49, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aufbau
Diskussion:Kachikally

message: Hallo Atamari, die Formulierung "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der sich später nach eineinhalb Kilometern mit dem kleinen Mangrovenwald am Cape Creek vereinigt und zusammen zum Atlantischen Ozean fließt." kann so nicht stehenbleiben, da sie keinen Sinn ergibt - ein Wald fließt nun mal nicht. Wenn Du keine Literatur hast, um den Satz inhaltlich zu korrigieren, würde ich ihn komplett entfernen. Es gibt bestimmt eine richtige Formulierung, aber ich kann sie nicht erarbeiten. Viele Grüße, Grueslayer  Diskussion 16:03, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das Gewässer vereinigt sich mit dem Cape Creek (= Mangrovenwald) und fließt nicht direkt in den Atlantik, das war durch deine Umstellung missverständlich bez falsch korrigiert. Also erst der Cape Creek mündet in dem Atlantik. Ein Mangrovenwald ist ein Ökosystem, das im Gezeitensystem an der Küste, täglich zwei Mal mit Salzwasser überspült wird. Aber im Grunde genommen fällt ein Mangrovenwald nie trocken, sondern ist ein Feuchtgebiet. Viele Mangrovenwälder sind auch als Ramsar-Schutzgebiete ausgewiesen. Man durchquert so ein Ökosystem eher auch mit einer Prioge, zu Fuß wird man kaum voran kommen. --Atamari (Diskussion) 16:21, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hi Atamari, mit Mangrovenwäldern kenne ich mich oberflächlich wohl halbwegs aus, zumindest bin ich schon durch genug durchgedengelt. ;-) Das Problem ist hier ein rein sprachliches. "Fließen" kann nur ein fließendes Gewässer, und weder der Mangrovenwald noch Cape Creek sind welche. Neuer Versuch: "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der sich nach anderthalb Kilometern in den Mangrovenwald des Cape Creek ergießt, durch den das Wasser in den Atlantischen Ozean abfließt". Das müsste es doch sein, oder? Viele Grüße, Grueslayer  Diskussion 16:42, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Fließen/ergießt/abfließt... das trifft es alles nicht so toll. Das grundsätzliche Problem ist, das diese Bolongs (Prile in Westafrika) keine Fließgewässser im klassischen Sinn sind... Nach deiner letzten Formulierung "in den Mangrovenwald des Cape Creek ergießt", klingt es so, als gäbe dort einen kleinen Wasserfall. --Atamari (Diskussion) 21:48, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der nach anderthalb Kilometern in den Mangrovenwald des Cape Creek mündet, durch den das Wasser schließlich in den Atlantischen Ozean abfließt." - So? Viele Grüße, Grueslayer  Diskussion 21:58, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  bislang die beste Version... ist ok. --Atamari (Diskussion) 22:34, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Lake Whillans

message: Ich habe nicht den Eindruck, dass der ursprüngliche Begriff Whillans-See hier WP:TF darstellen würde. In der deutschsprachigen Berichterstattung wird der Name häufig verwendet, z.B. 
--Plantek (Diskussion) 16:17, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich finde die englische Bezeichnung irgendwie ohnehin trotzdem besser, ist auch Namenskonformer mit dem Lake Ellsworth und weitergeleitet wird die deutsche Bezeichnung ja nun auch. Mit dem ganzen eindeutschen kommt eh nur allzu oft Missverständliches heraus (siehe zb Pitch Lake vormals Asphaltsee --ist jetzt aber nur meine persönliche Meinung als Ersteller --Thyriel (Diskussion) 16:42, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Beim Beispiel aus Trinidad gibt es nunmal eine Landessprache. Diese fehlt in der Antarktis. Die meisten anderen antarktischen Seen sowie fast alle Gletscher sind unter der deutschen Bezeichnung verschlagwortet. --Plantek (Diskussion) 09:35, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorwurf Theorieetablierung
Diskussion:Fritz Schajowicz

message: Hallo! Hat jemand Quellen zum Großen Goldenen Ehrenzeichen für Verdienste um das Land Wien mit dem Stern? Mir kommt die Ordensstufe nicht ganz plausibel vor. --GT1976 (Diskussion) 16:25, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: .--Mehlauge (Diskussion) 13:39, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke! --GT1976 (Diskussion) 21:45, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Großes Goldenes Ehrenzeichen für Verdienste um das Land Wien mit dem Stern