Diskussion:Wolf Lorenz von Hofkirchen

message: @Hejkal: In der Einleitung heißt es "Aufgrund seines Aufenthalts am Hof in Dresden gilt er als Beispiel für die dauerhafte Übersiedlung nach Kursachsen als religiösem Exil im 17. Jahrhundert", und als Beleg hierfür ist angegeben "Vorbild - Austausch - Konkurrenz: Höfe und Residenzen in der gegenseitigen Wahrnehmung : 11.Symposium der Residenzen-Kommission der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, veranstaltet in Zusammenarbeit mit der Historischen Kommission und der Kommission für Kunstgeschichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Wien, 20.-24. September 2008, S. 152." Ist dort im Beleg wirklich Wolf Lorenz von Hofkirchen namentlich genannt? Gruß, --Turpit (Diskussion) 01:04, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:Turpit: Ja, vgl hier: , Graf Hofkirchen ist der einzige Vertreter dieser Familie, der sich in Kursachsen im 17. Jh. niederließ. Leider habe ich unkritisch dessen in dieser wiss. Publikation angegebene Sterbejahr 1680 übernommen und werde dies zeitnah im Artikel korrigieren. Gruß --Hejkal (Diskussion) 17:40, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  @Hejkal Auf dem bei Google-Books lesbaren Teilstück von S. 152 lese ich nur allgemein von "Vertretern der Familien ... Hofkirchen". Daher ja meine direkte Frage an Dich: Ist auf der von Dir als Beleg angeführten S. 152 wirklich Wolf Lorenz von Hofkirchen namentlich genannt? Liegt Dir das Buch denn vor? Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:00, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:Turpit: Das Buch, das mich leider mit dem falschen Sterbejahr in die Irre geführt hat, habe ich leider nicht vorliegen. Wie ich schon schrieb, Wolf Lorenz, der auf S. 153 namentlich erwähnt wird, war im 17. Jahrhundert der einzige Vertreter der adligen Familie von Hofkirchen, der sich in Sachsen niederließ (dies ist auch durch Literatur z. B. Kneschke, Ledebur indirekt belegbar), zumal die gräfliche Linie wohl kurz nach ihm erlosch, obwohl Kneschke da anderer Meinung war. VG --Hejkal (Diskussion) 23:18, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "Beispiel für die dauerhafte Übersiedlung nach Kursachsen als religiösem Exil" 

message: Jetzt scheint irgendwie der Wurm drin zu stecken…: Gestorben 1672, 1673 gegen die Türken gekämpft, 1679 sich in spanische Dienste begeben…——Wildereber (Diskussion) 19:34, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:Wildereber: Vielen Dank für das Stellen des LA, so bin ich zur Überarbeitung des Artikels gekommen, der zunächst nur ein Abfallprodukt bei der Anlage von Artikels zu kursächsischen Offizieren im Generalsrang war. Wie ich vorhin in der LD schrieb, war ich leider einer falschen Spur durch die spärliche Literatur gefolgt. Ich hätte mich auf die Lexikoneinträge bei Zedler & Co. verlassen sollen. Inzwischen ist der ganze Text korrigiert. --Hejkal (Diskussion) 20:28, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo @Benutzer:Hejkal, ich hatte den Löschantrag gestellt ohne mir den Autor anzusehen. Beim Lesen schien mir eben außer dem „Oberst“ nichts (Belegtes) drin zu sein. Ich glaubte an einen Autor, der seinen Ahnen verewigen will. Den Missbrauch von Wikipedia als Gotha empfinde ich als unenzyklopädisch, weil die entsprechenden Artikel mit Irrelevantem überfrachtet werden. Ich lag also mit meiner eigentlichen Kritik falsch. Also nichts für Ungut VG—-Wildereber (Diskussion) 22:17, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke, Benutzer:Wildereber, ist schon in Ordnung. Inzwischen habe ich über 5.000 Biographien meist über historische Persönlichkeiten erstellt, aber manchmal greife ich bei der Relevanz auch mal daneben. Und was du von einigen Artikeln über Adlige schreibst, kann ich auch aus meiner beruflichen Sicht gern bestätigen. Viele Grüße und bis zum nächsten gemeinsamen Projekt --Hejkal (Diskussion) 22:26, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Todesjahr 1672 

message: @Hejkal Im Artikel steht jetzt: "Seine 1666 geschlossene Ehe mit Agathe geb. von Oettingen-Oettingen verlief unglücklich und wurde geschieden." Wo stammt diese Angabe denn her? Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:02, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:Turpit:Ach du je, noch ein Überbleibsel aus alten Zeiten. Mir liegt der richtige Ehevertrag von 1666 inzwischen vor. Ich ändere dies gleich noch. --Hejkal (Diskussion) 23:20, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ehe