Diskussion:Föderation der Türkisch-Demokratischen Idealistenvereine in Deutschland

message: Nachdem der Artikel "Föderation der Türkisch-Demokratischen Idealistenvereine in Deutschland" wegen einer URV, die sich durch sämtliche Versionen gezogen hatte, vor Kurzem gelöscht worden war, und vorgestern durch eine IP aus Frankfurt (Franfurter IP von der Telekom ) - dort ist auch der Sitz der ADÜTDF - nur POV eingestellt worden war ("Wir über uns", in der 1:1-Version der Türk Federasyon ) und dies gleich gelöscht worden war, habe ich nun den Artikel unter Mithilfe von Geitost und einigen Quellenhinweisen von Hukukçu neu angelegt.
Bitte die zukünftigen Änderungen am Artikel etwas im Blick haben.--Canlanma 17:54, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neu angelegt 

message: umfang des artikels und die fast endlosen zitate aus diversen quellen stehen in keinem verhältnis zur bedeutung des vereines mit einigen tausend mitgliedern. die nationalistische gruppe mit z.t. faschistischen idealen spielt im rahmen der türkischen gemeinde in deutschland eine untergeordnete rolle. durch einen unverhältnismäßig aufgeblähten artikel, der sich wie eine politische kampfbroschüre gegen die "föderation der türkisch-demokratischen idealistenvereine indeutschland" liest bekäme die gruppierung eine bedeutung, die sie in der praxis nicht hat. die große mehrzahl der türken und muslime in deutschland (einige millionen muslime in deutschland versus einige tausend mitglieder der "förderation") nimmt die gruppe nicht ernst und lehnt sie ab. ein kurzer artikel mit einigen klaren und unaufgeregten informationen würde genügen. der momentane artikel liest sich wie ein empörtes dossier. --Fröhlicher Türke 19:33, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Interessante Meinung. Der stehen aber Fakten entgegen: Die NPD hatte im Jahr 2007 etwa 7.200 Parteimitglieder und gilt damit als mitgliederstärkste Gruppierung am rechten Rand - und hat auch einen entsprechend langen - längeren - Artikel in WP. Die Mehrheit der Deutschen lehnt die NPD ebenfalls ab, dennoch gebührt ihr ein längerer Artikel. Ernst nehmen sollte man beide Gruppierungen. Im Jahr 1980 war die Mitgliederzahl der ADÜTDF bundesweit auf 26.000 Mitglieder geschätzt worden, heute auf ungefähr 7.000 Mitglieder, ungefähr so viele also wie die ebenfalls extrem nationalistische NPD hat. Dazu dann noch die Überlegung, dass es bestimmt mehr Deutsche in Deutschland hat (um ein Vielfaches mehr als türkischstämmige Muslime), die einer Partei wie der NPD beitreten könnten, als Einwohner mit türkischem Migrationshintergund, und dadurch die Bedeutung der ADÜTDF innerhalb dieser Gruppe folglich noch vielfach höher ist, noch dazu, da sie wie beim Kongress 1994 15000 Teilnehmer mobilisieren kann. Nach einer anderen Meinung (siehe oben) sollte im Gegensatz zu Deiner Meinung noch zusätzlich das Thema der Entwicklung der ADÜTDF seit den 1970er Jahren bis heute dazukommen--Canlanma 21:33, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  bedeutung der gruppe in relation zum umfang des artikels 

message: Ich halte diesen Abschnitt für nicht enzyklopädiewürdig - der SWP-Artikel gibt nur Hörensagen wieder. Die Informationen werden ungeprüft wiedergegeben, erhalten aber in diesem Artikel dann den Rang von Fakten. In der jetzigen Form sollte der Abschnitt entfernt werden. Gruß -- fab 11:57, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Du meinst, es gäbe keine (signifikanten) berechtigten Ängste Andersdenkender, oder nicht-türkisch-stämmiger? Bei der Bewertung der Neutralität der SWP würde ich Dir zwar zustimmen, aber sie ist nun mal in der WP eine als seriös arbeitend anerkannte Quelle. --2A02:8109:9A40:1778:2957:1BBA:FE5C:C0DC 02:22, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Einschätzungen und Befürchtungen durch kurdischstämmige politisch Andersdenkende 

message: Eventuell als eigener Abschnitt mit dem Verweis auf NRW (LAGA; Balaban), Essen (WAZ.de : Essener Integrationsrat ein „Hort der Grauen Wölfe“?) sowie Mönchengladbach. In Mönchengladbach zeigte das Wahlplakat der Liste TDIV im Mai 2014 neben fünf weiteren Organisations-Zeichen auch das Logo der ADÜTDF, darüber der Schriftzug Türk Kültür Derneği. Diesem Türkischen Kulturverein war es durch die Stadtverwaltung erst im Vormonat untersagt worden, die drei rechtsextremen, zum Künstler-Pool der MHP / ADÜTDF gehörenden Musiker Ali Kınık, Zafer İşleyen und Şemsimah Şener in einer Gesamtschule auftreten zu lassen. --79.251.68.32 13:19, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Versuch der Grauen Wölfe in Integrationsräte zu gelangen  

message: Der verein wird zumindest in Niedersachsen seit Jahren beobachtet und ist im VS-Bericht 2018 erwähnt. Das sollt nachgetragen werden. --HeikoSchranzig (Diskussion) 15:14, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Verfassungsschutz-Beobachtung

message: Der Artikel ist informativ aber doch äußerst lang geraten und überschneidet sich großenteils mit Graue Wölfe. Es wäre wohl sinnvoll, alles, was sich auf die Bewegung im Ganzen (also auch in der Türkei) bezieht, dort unterzubringen (insofern nicht schon sowieso dort), und hier im Artikel, außer einem kurzen Abriss des ideologischen Rahmens, hauptsächlich die Informationen zu behalten, die sich spezifisch auf den deutschen Verein beziehen oder auf die Aktivität der Mitglieder im deutschen Umfeld. Die Ideologie ist natürlich die gleiche, aber es reicht ja, wenn man die in einem der beiden Artikel ausführlich nachlesen kann. So ist z.B. die ganze Turan-Idee für Politik in der Türkei schon wegweisend, aber für politische Arbeit in Köln doch eher weniger. Ilyacadiz (Diskussion) 22:02, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit [[Graue Wölfe]]