Diskussion:Youth Bulge

message: geht es wirklich um Terrorismus oder um Fundamentalismus ? --qwqch 10:32, 22. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Terrorismus oder Fundamentalismus?

message: Ist es sinnvoll, einen Internationalisierungslink nach en:Demographic trap zu setzen? 02:55, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Eher nach en:War#Youth_bulge_theory --Thewolf37 22:41, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Äquivalenter englischer Artikel 

message: Gibt es irgendeine ernstzunehmende Kritik an Heinsohns Youth-Bulge-Theorie? Und wenn ja, von wem?
: Weitere Kritiken (Anne Hendrixon, Berlin Institut für Bevölkerungsforschung) findest Du in den Links zum Artikel. --Thewolf37 01:05, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  vgl auch  hier--in dubio Zweifel? 11:02, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Die Studie, auf der der Zeit-Artikel basiert, sollte umbeding unter "Kritik" rein, ich bin nur nicht fit genug mit wiki-software. Hier ist der Link:
http://www.berlin-institut.org/fileadmin/user_upload/Jugend_und_Kriegsgefahr/Jugend_und_Kriegsgefahr_web.pdf (nicht signierter Beitrag von 65.64.124.118 (Diskussion) 06:23, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik? 

message: 2 Links hierher verschoben, entsprechen nicht WP:WEB:
*Linksammlung zu online verfügbaren Heinsohn-Texten zur Youth-Bulge-These
*  Hendrixson, Anne:  "Angry Young Men, Veiled Young Women: Constructing a New Population Threat"
--tickle me 08:57, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Weblinks gehörten tatsächlich mal aufgeräumt, aber gerade den Geocities-Link hätte ich drin gelassen. Welcher Punkt von WP:WEB spricht denn genau dagegen? --Asthma 09:13, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: WP:WEB#Grundsätzliche_Richtlinien, 2 und 4. funnyguy_35 könnte auch mal erzählen, wer er ist. Ist allerdings tatsächlich nicht uninteressant, ich werde mich um die Entfernung dieses Links nicht streiten. --tickle me 23:03, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Das Buch "Söhne und Weltmacht" steht bei mir griffbereit im Bücherschrank. Immer, wenn irgendwo in der Welt Krieg und Unruhen ausbrechen schaue ich in Heinsohns Tabelle des Jugendüberschusses nach.
Unbestreitbar, Heinsohn hat einen Sachverhalt publikumswirksam auf den Punkt gebracht. 
Er hat aber nicht den Zusammhang zwischen Altersgruppenstruktur bzw. Jugendüberschuß "entdeckt". Warum er nicht die Vordenker nennt und würdigt, ist seine Sache. Daß sie ihm wirklich unbekannt geblieben sind, kann ich mir nicht vorstellen.
Im Grunde ist die Beobachtung simpel und deshalb weder Hypothese noch Theorie. Schon bei Thukydides kann man in seinen Betrachtungen über die Ursachen des Peloponnesischen Krieges etwas über die Vielzahl der nach Taten dürstenden jungen Männer lesen.  Gaston Bouthoul hat derartige Überlegungen -zum Zusammenhang von Altersgruppenstruktur und Krieg - systematisiert, wenn er als Franzose natürlich nicht den englischen Begriff youth bulge verwendet. Youth bulge sollte man deshalb auch der englischen Wikipedia überlassen, in der deutschen Jugendüberschuß verwenden. --Dr. Volkmar Weiss 11:08, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nimm einfach mal das Buch aus dem Bücherschrank und schlage Seite 24 auf. Heinsohn erwähnt dort den von dir favorisierten Bouthoul durchaus, was auch für viele andere Vordenker im Rest des Buches gilt. Dort kannst du auch nachlesen, warum die Beobachtung zwar simpel, in den allermeisten Fällen aber auch wenig mehr als eben nur simpel geblieben ist und ansonsten nichts weiter zur Erklärung politischer Prozesse beiträgt. Im übrigen ist "youth bulge" ein stehender Begriff, während "Jugendüberschuß" als Übersetzung bislang so gut wie keine Verbreitung gefunden hat, Angst vor Fremdwörtern hin oder her. --Asthma 11:31, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: [[Altersgruppenstruktur]] als übergeordneter Begriff

message: Gibt es einen Grund, dass der Artikel unter dem englischen Lemma steht statt unter dem in der deutschen Demografieliteratur üblichen Begriff Jugendüberschuss? Falls nein, schlage ich eine Verschiebung vor. 85.178.186.46 18:15, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  youth bulge vs. Jugendüberschuss 

message: Nicht Fuller, sondern Heinsohn hat den Begriff geprägt. Fuller hat ihn lediglich verbreitet. So jedenfalls
http://www.cfr.org/world/effects-youth-bulge-civil-conflicts/p13093 (nicht signierter Beitrag von 217.6.16.93 (Diskussion) 17:35, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Erstmalige Verwendung des Begriffs 

message: Ich finde die Verwendung des Begriffs "youth bulge" von Fuller (richtig) und Pitts (fehlt) schon 1990 in: POLITICAL GEOGRAPHY QUARTERLY, Vol. 9. No. I, January 1990. S. 9-22. "Youth cohorts and political unrest in South Korea."
Tatsächlich hat Fuller den Begriff 1985 eingeführt (Hendrixson 2004):
http://www.thecornerhouse.org.uk/resource/angry-young-men-veiled-young-women
Ohne den Begriff "youth bulge" zu verwenden, hat allerdings schon Herbert Möller 1968 ähnliche Überlegungen angestellt - dessen Altersgrenze für die Jugend
lag allerdings bei 15 - 29 und er betrachtete diese Kohorte im Verhältnis zu den Ü30ern (Ratio). 
PS: Heinsohns Vorgehen im Buch ist im Übrigen vollkommen unwissenschaftlich....
:Heinsohns "Söhne und Weltmacht" besteht im Wesentlichen aus statistischen Daten, Zitaten und Quellenangaben. Daraus werden Schlüsse gezogen, die sich dem unvoreingenommenen Betrachter unmittelbar aufdrängen. Ob man dieses "Vorgehen" wissenschaftlich nennt oder nicht, die Veröffentlichung dürfte zu den wichtigsten der letzten 500 Jahre gehören.
:--Wbp (Diskussion) 13:02, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Erstmalige Verwendung des Begriffs