Diskussion:Herzogtum Braunschweig

message: Selbstverfasster Beitrag aus meiner privaten Homepage http://elm-asse-kultur.de (JBO 2003)
----
habe grade ein 'Westfahlen' in 'Westfalen' geändert. Ist das ein Tippfehler gewesen oder war das eine frühere Schreibweise? -- WikiWichtel fristu 21:09, 27. Nov 2003 (CET)
thread_title:  Urheber-Vermerk 

message: Versionsgeschichte vor der Löschung und Neueinstellung des Artikels wegen möglicher Urheberrechtsverletzungen:
* 16:05, 6. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 15:49, 6. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode (Link Salzdahlum)
* M 15:46, 6. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode (Zeichensetzung)
* 17:00, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 13:48, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 13:43, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 13:43, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 13:41, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 13:34, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 13:24, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* M 09:31, 5. Jan 2004 - Benutzer:ErikDunsing
* 05:53, 5. Jan 2004 - Benutzer:Juergen Bode
* 13:26, 21. Dez 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 19:41, 19. Dez 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* M 12:21, 13. Dez 2003 - Benutzer:Anathema
* 11:59, 13. Dez 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* M 11:31, 13. Dez 2003 - Benutzer:Anathema (wikilinks)
* M 11:11, 29. Nov 2003 - Benutzer:Martin W. Richter
* 21:07, 27. Nov 2003 - Benutzer:Fristu (Westfahlen oder Westfalen?)
* 22:16, 26. Nov 2003 - Benutzer:Akl (unpassenden Weblink entfernt)
* 11:13, 24. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 11:08, 24. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 11:04, 24. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* M 13:05, 23. Nov 2003 - Benutzer:Stefan Kühn
* 18:19, 20. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 12:37, 18. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 12:34, 18. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 07:00, 18. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 20:39, 17. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* M 20:36, 17. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* M 20:35, 17. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* M 20:29, 17. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* M 20:27, 17. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 20:23, 17. Nov 2003 - Benutzer:Juergen Bode
* 11:30, 22. Jan 2003 - Benutzer:81.14.130.245
* 10:49, 22. Jan 2003 - Benutzer:212.59.51.254
Ergänzt durch selbstverfassten Text aus privater Internetseite: http://vcbode.gmxhome.de/html/herzogtum.html Juergen Bode 09:42, 22. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Löschung und Neueinstellung des Artikels 

message: Ein prinzipieller Vorschlag: Wäre es nicht besser, wir würden den Eintrag "Herzogtum Braunschweig" erst ab dem Wiener Kongress beginnen lassen, denn ab da hatte das Land erst diesen Namen. Die Geschichte vorher könnte man unter "Herzogtum Braunschweig-Lüneburg" (als Überblick über die verschiedenen Teilfürstentümer unter Einbeziehung des späteren Hannover) und unter "Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel" (mit der speziellen Landesgeschichte wie im jetzigen Beitrag). Weite Teile des Artikels würden auch besser zur Stadtgeschichte von "Wolfenbüttel" passen. Das wäre alles geschichtlich irgendwie eleganter. Da müssten natürlich einige grundsätzliche Veränderungen vorgenommen werden. Kann das nur ein angemeldeter Wikipedianer oder gar nur ein Admin.?
Wer hilft?
--217.230.138.44 20:30, 9. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Nein, das kann eigentlich jeder. Trotzdem könntest du dich als Benutzer anmelden, damit man dich auch besser ansprechen kann. Außerdem hast du den Vorteil, daß du dann auch Seiten verschieben kannst. Deine Anonymität - falls dir daran gelegen ist - mußt du deswegen nicht aufgeben. Ich halte das, was du vorhast, für eine sehr gute idee. Solltest du Admin-Hilfe brauchen, kannst du dich jederzeit an mich wenden. --Anathema 20:34, 9. Apr 2004 (CEST)

text: Nein, das ist in Ordnung. Wikipedia: Sei mutig ;-) --Anathema 20:48, 9. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Strukturierung der Braunschweig/Wolfenbüttel/Lüneburg/Herzogtum/Fürstentum/Welfen-Artikel

message: Auf welcher Grundlage erfolgte dass Zusammenziehen der Ämter und Städte zu Kreisen. Ich finde auf dem von mir eingefügten Link zu Neuen Landschaftsordnung von 1832 darauf keinen Hinweis. --LRB - (Chauki) 09:25, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Kreise  

message: Laut Heinrich Albert Oppermanns historischem Roman Hundert Jahre befasste sich das englische Parlament in London mir der Revolution in Braunschweig und beschloss, das Land kommissarisch von der Regierung des benachbarten Königreichs Hannover verwalten zu lassen. Wer da geenauere Belege hat, möge das in den Arikel ein bringen. --Ulamm 17:07, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  1831 

message: Im Abschnitt 2.1 Welfenherrschaft steht "der oben erwähnte 'graue' Hof" - wird aber nicht erwähnt. Kommt das, hrphm, aus dem Originaltext? (nicht signierter Beitrag von 82.83.137.158 (Diskussion | Beiträge) 13:48, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Grauer Hof 

message: Hallo Administratoren, das Original der  Karte von 1839, die ich heute in den Artikel eigefügt habe, zeigt Stockflecken und Wasserränder.  Die Karte könnte  durch digitale Bildbearbeitung beträchtlich verbessert werden. Ich habe deshalb auch die Rückseite der Originalkarte gescannt. Könnte jemand die beiden Bilddateien (Scans der Vorder- und der Rückseite)  bitte an einen Experten der Bildbearbeitungsstelle weiterleiten? Ich wäre auch gerne bereit, das aus einem stockfleckigen Lexikon-Band herausgetrennte Original der Karte zur Verfügung zu stellen, falls dies für die digitale  Restaurierung Vorteile hätte. Falls dies gewünscht wird,  dann bitte ich, mir auf meiner Diskussionsseite mitzuteilen, an welche Postadresse ich die Karte schicken soll. Die Karte kann bei WP bleiben und braucht nicht an mich zurückgegeben zu werden. Den stark stockfleckigen Einzelband, aus dem ich die Karte herausgetrennt habe, hatte ich am vergangenen Sonntag auf der "Auer Dult" in München für € 15,-- käuflich erworben (Stand des Antiquariats Hammerstein). Gruß, -- Kaiser von Europa 13:18, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Karte "Herzogthum Braunschweig 1839": digitale Bildbearbeitung erwünscht 

message: Ich kann mich nur grob daran erinnern, "mal irgendwo gelesen" zu haben, dass die Landesfarben erst seit 1830 blau-gelb sind und dass sie davor weiß-blau oder blau-weiß waren. Kann das jemand bestätigen oder hat jemand gar Belege? Vielleicht gilt das auch nur für das Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel. Vielen Dank für die Hilfe.--Rabe! 18:52, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Landesfarben 

message: Diese Tabelle ist inkonsistent. Sie enthält in den Zeilen 7 Personen als Regenten: 3 Herzöge, 2 Regenten, also sogenannte Verweser des Throns sowie 2 Leiter des Regentschaftsrates. Jede dieser drei Gruppen hatte unterschiedliche Kompetenzen, so dass die Einbeziehung in eine Tabelle unter dem Stichwort Regenten geradezu falsch ist. Wenn man die Tabelle retten will, dann müssten die Letztgenannten entfernt werden, da sie eine untergeordnete Stellung gegenüber dem Staatsoberhaupt hatten. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:05, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist wahrscheinlich einfacher, die Tabelle raus zu schmeißen und den Abschnitt neu zu schreiben/gliedern. Brunswyk (Diskussion) 22:08, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kapitel ''Regentschaften'' 

message: Servus,Ich bitte um Aufmerksamkeit für diese Frage.Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Zahlenmysterium

message: „Dieser [Heinrich der Löwe] hatte 1142 die Stadt Braunschweig sowie das Herzogtum Sachsen als Lehen erhalten …“ 4 Sätze später heißt es dagegen (m. E. richtig), dass Heinrich die Stadt Braunschweig später als Allodialbesitz behielt (also kein Lehen). Bitte überprüfen. --Malabon (Diskussion) 22:31, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  „Entstehung des Herrschaftsgebietes“ 

message: „Das Herzogtum Braunschweig wurde 1814 nach dem Wiener Kongress in der Nachfolge des Fürstentums Braunschweig-Wolfenbüttel begründet.“ Die Schlussakte wurde aber erst 1815 unterzeichnet. --Malabon (Diskussion) 23:07, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz