Diskussion:Kabinett Ramelow I

message: Hallo ihr Lieben Admins,
Schön, dass Ihr euch jeden Tag so sehr für diese Enzyklopädie einsetzt. Danke dafür.
Würdet ihr euch bitte darum kümmern, dass die Ministerin für Bildung, Jugend und Sport Birgit Klaubert (Die Linke) durch Helmut Holter, ehemaliger Minister in Mecklenburg-Vorpommern, auch Linke, ersetzt wird. 
Viel Dank!
(nicht signierter Beitrag von 87.180.226.14 (Diskussion) 21:40, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank für den Hinweis, aber da braucht es keine Admins dazu, das kann jeder aktualisieren. Auch Du. --Stepro (Diskussion) 01:53, 14. Jul. 2017 (CEST)

text: Achso, noch ist es ja nicht so weit. Die Ernennung erfolgt vermutlich nach der nächsten Kabinettssitzung. --Stepro (Diskussion) 01:56, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bildungsminister 

message: In der Infobox wird dargestellt, die Regierung habe eine Mehrheit im Parlament. Das ist seit der letzten Wahl nicht mehr der Fall - und wird wohl noch eine ganze Weile so bleiben. Deshalb habe ich heute eine Änderung eingefügt, siehe hier, mit der die aktuelle Situation dargestellt wird. Diese Änderung möchte ich nun doch erst einmal diskutieren. Wie stellen wir es dar, wenn sich die Mehrheit einer Regierung im Parlament verändert? Beispiel: Für die Parteien, die das Kabinett Boris Johnson stützen, hat sich im Sommer ja alle paar Tage die Anzahl der Sitze verändert. Und in der Infobox steht nur die aktuell gültige Sitzanzahl. Grüße--Plantek (Diskussion) 08:43, 28. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Es gibt in der neuen Legislaturperiode keine Koalitionsvereinbarung. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 12:13, 28. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Mit einer heute durchgeführten Änderung hat eine IP (nein, nicht ich) versucht, die aktuellen Mehrheitsverhältnisse in der Infobox darzustellen. Dabei wurden leider die bisherigen Mehrheitsverhältnisse gelöscht, durch die das Kabinett Ramelow erst an die Macht kam. Daher würde ich das wieder zurücksetzen. Dennoch bin ich weiterhin der Meinung, dass die Infobox irgendwie auf die aktuelle Situation hinweisen sollte. An die Weissagung deiner Glaskugel, Stepro, dass im Februar "aller Voraussicht nach" eine neue Regierung kommt, glaube ich nicht. Dafür ist die Lage zu verfahren. Ausschließeritis bei allen Beteiligten. Es wurde sogar schon vor der Wahl vermutet, dass die Regierung ohne Mehrheit einfach weiter macht. Meine Glaskugel denkt, wir haben im Sommer immer noch Ramelow I. Grüße--Plantek (Diskussion) 16:55, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nur, dass ich nicht auf eine Glaskugel vertraue (btw.: Ich nutze eine Kristallkugel, die ist genauer ), sondern auf die Aussage unseres Ministerpräsidenten. ;-) Ich sehe keinen Grund, an seiner diesbezüglichen Ankündigung zu zweifeln, da es bisher auch noch nie einen Grund gab, dergleichen in Frage zu stellen. --Stepro (Diskussion) 18:51, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Voreilige Schlüsse sind jedenfalls unnötig. Ich sage, ja auch nicht, dass wir im Herbst 2020 wieder wählen. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:43, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Infobox: Angabe der Sitze 

message: Ich finde den Satz überflüssig: Nach Einschätzung zweier wissenschaftlicher Mitarbeiter der juristischen Fakultät der Universität Potsdam sind die Minister der Regierung Ramelow formal jedoch weiterhin geschäftsführend im Amt.[9][10] Nach eigener Einschätzung sind sie es nicht. Andere, die das Gestz auch so auslegen werden nicht erwähnt. Eigentlich kann der Satz weg. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 16:37, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Minister im Amt