lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Orten in Siebenbürgen mit Kirchenburg oder Wehrkirche

message: Inzwischen gibt es ja einige WP Artikel zu einzelnen der über 150 siebenbürgischen Kirchenburgen, es ware also nicht verkehrt eine Liste aufzustellen:
Kirchenburg Almen,
Kirchenburg Mardisch,
Kirchenburg Hundertbücheln,
Kirchenburg Seligstadt,
Kirchenburg Jakobsdorf,
Kirchenburg Seligstadt,
Kirchenburg Bekokten ,
weitere sind vielleicht durch Suche in der WP aufzuspüren. 
-- Purligar1 23:54, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dies hier ist eine Liste von K.! Die genannten Kirchenburgen sind in der Liste auch schon in Klammmern aufgeführt. Dies kann weiter ergänzt werden, wenn Einzelartikel zu den einzelnen Kirchenburgen erstellt werden. --Coyote III 07:56, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Prinzipiell wäre eine eigene Liste der Siebenbürgischen Kirchenburgen und Wehrkirchen schon angebracht
Diskussion:Family Day

message: Possible mistake
As shown on public holidays list (http://en.wikipedia.org/wiki/Public_holidays_in_the_United_States) Family Day ist only in Nevada on different day ?!
Reference seems to be dead website. (nicht signierter Beitrag von 93.223.232.97 (Diskussion) 00:22, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Family Day 
Diskussion:Erich A. Collin

message: Was sind die Quellen dafür? Laut eine eine "California Passenger List" auf ancestry.com, ist Erich Collin (zusammen mit Harry und Erna Frommermann, Josef (Roman) und Maria Cycowski, und Fritz Kramer (damaliger Pianist) am 23.02.1940 von Honolulu nach San Francisco verreist. Da stand auf der Passagierliste für alle sechs: Letzte Wohnort: Wien. Es gibt sonst keine Spur von USA Emigration in den Akten... 
Eigentlich scheinen viele Infos hier komplett falsch zu sein, vergleich http://www.comedian-harmonists.com/?lang=de&open=members&more=collin
-- Rpm bln 00:42, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  1935 nach Los Angeles emigriert? 

message: bitte aufnehmen (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:191:5FA0:D11C:A9B0:35C5:99AB (Diskussion) 14:30, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Opfer des faschismus kategorie
Diskussion:Liste von Wrestling-Begriffen

message: Diva fehlt in der Liste als Bezeichnung für eine Wrestling-Kämpferin. --2001:16B8:3F1B:7700:D0F7:489F:F437:C2B9 01:49, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Diva 

message: "Carry" ist eigentlich kein spezieller Wrestling-Begriff sondern wird für alle Schauspieler verwendet. Auch ein Schauspieler kann einen Film "tragen". Madame Zeena (Diskussion) 16:40, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Carry
Diskussion:Mit Byrd zum Südpol

message: Erstmal danke für den Artikel. Ich hatte desletzt erst ein Buch über die Expedition gelesen (Beyond the Barrier von Eugene Rodgers) und schon überlegt, ob ich nicht einen Artikel über den Film schreiben soll. Ein paar Dinge sind mir aber in der Handlungsbeschreibung aufgefallen, die nicht mit der Beschreibung im Buch übereinstimmen:
* "Am Weihnachtstag kommt die Expeditionsbasis Little America in Sicht". Die Basis wurde erst nach der Ankunft von den Expeditionsmitgliedern gebaut. Könnte allerdings sein, dass das zweite Schiff erst später ankam und die Basis da schon stand. 
* "Mit dem Flugzeug City of New York wird versucht, den Südpol zu erreichen". Die City of New York war der Name des größeren der beiden Schiffe der Expedition, das Flugzeug hatte einen anderen Namen. Der Flug sollte laut Buch auch nicht zum Südpol gehen, sondern war ein Erkundungsflug um die unbekannte Region zu erkunden, zu kartografieren und einige geologische Untersuchungen am Boden durchzuführen.
* Der Pilot dieses Versuchs, Gould, muss jedoch notlanden. Lawrence Gould war an Bord des Flugzeugs, der Pilot war - soweit ich mich erinnere - aber Bernt Balchen. Das Flugzeug wurde glaube ich erst nach der Landung von einem Schneesturm am Boden stark beschädigt.
* "Den eigentlichen Polarflug soll Floyd Bennett unternehmen". :en:Floyd Bennett war bereits 1928 gestorben, aber Byrd hatte das Flugzeug nach ihm benannt. Pilot war Bernt Balchen.
Hab den Film allerdings nicht selbst gesehen und kann nicht beurteilen, was darin beschrieben wird. Ich glaube im Buch wird auch gesagt, dass einige Szenen des Films gestellt waren bzw. nachgestellt wurden. Ich hab das Buch im Moment leider hier nicht zur Hand. Wenn ich es in ein paar Tagen wieder in die Finger bekomme, schaue ich mal ob da nicht noch ein paar Infos zum Film drinstehen. Gruß, --Kam  Solusar 01:00, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Erst einmal danke für deine Hilfe. Ich kann leider nur von den fragmentarischen Übersetzungen und Inhaltsangaben ausgehen, die ich finden konnte. Leider habe ich den Film selber nicht auftreiben können. Ich werde mich in den nächsten Tagen noch einmal mit den angesprochenen Dingen befassen. Ansonsten kannst du natürlich gerne selber korrigieren, wenn du dir deiner Sache sicher bist. Schreib dann einfach eine Info hier rein. Danke dir noch einmal und einen lieben Gruß. --WerstenerJung 09:21, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hatte das Buch vor ein paar Tagen endlich zurückbekommen und hab den Artikel mal etwas überabeitet und Infos zur Produktion und Kritik ergänzt. --Kam  Solusar 16:36, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Witchburner

message: Der Eröffnungssatz stört mich ein wenig:
"Witchburner ist eine 1992, zu zweit, gegründete Metal-Band."
In meinen Ohren ist das 100% Thrash Metal. Und in jedem Bericht den ich bisher über die Band gelesen habe, werden sie als Thrash Metal Band bezeichnet. Also sollte man die Musikrichtung entsprechend anpaßen, oder? Immerhin ist "Metal" mittlerweile ja sehr vielfältig (man vergleiche nur mal Bands wie Black Sabbath mit Cannibal Corpse oder Ahab - alle 3 total unterschiedliche Metal-Bands). Und das sie als Zwei-Mann-Band gegründet wurde steht ja direkt darunter in der Bandgeschiche. Besser wäre es, man schreibt rein, daß sie ne deutsche Band sind. Das steht zwar auch weiter unten, bei der Kategorie, aber nicht jeder scrollt so weit runter.
Ich ändere das mal. --Saturnknight 01:05, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Metal? Thrash Metal! 

message: Weiß jemand was neues über die Bandgeschichte? Der Teil wurde ja wie es aussieht 1:1 von der Homepage kopiert. Aber leider hört es da nach 2007 auf, aber 2010 kam ne neue CD raus.
Dazu kommen noch ein paar Ungereimtheiten im Artikel, die mal vielleicht jemand erklären könnte: Tankred Best ist ein Gründungsmitglied der Band, stieg aber nach dem 2. Album aus. Später kam er wieder als Gastmusiker. Und jetzt auf der aktuellen Scheibe (Demons von 2009) ist er wieder volles Mitglied. Wie kam es denn dazu? Und was ist mit Andy Süss? Im Artikel steht der einmal bei "aktuelle Besetzung" drin, aber auch bei den "wichtigen ehemaligen Mitgliedern". Ja was denn nun, ehemalig oder aktuell? --Saturnknight 01:05, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Aktualisierung der Bandgeschichte? 

message: Das ist auch so etwas, was mir nicht so ganz gefällt. Die Live CD war nie separat erhältlich, nur als Bonus CD bei der limitierten Version der "Demons" CD. Und soweit ich weiß sollen bei WP nur CDs drin sein, die man offiziell kaufen konnte (also keine Bootlegs oder Promos). Ich ändere das mal. --Saturnknight 01:05, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Live CD 2009
Diskussion:Fircks (Adelsgeschlecht)

message: Das geteilte Stammwappen zeigt oben in Silber einen schwarzen Adler und ist unten in zwei Reihen zu je fünf Plätzen von Rot und Silber geschacht - Auf dem Bild ist in Silber ein geschachter Balken zu sehen und keine Teilung zwischen Silber und einem geschachten Feld. Erklärung? --Peridexion 01:07, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Blasonierung abweichend vom Wappenbild
Diskussion:Baststrahl

message: Soll man wirklich auf Holzstrahl weiterleiten, obwohl Baststrahlen keine Holzstrahlen sind? Baststrahlen werden vom Cambium nach außen, Holzstrahlen jedoch nach innen abgegeben. -- Spes Rei 01:15, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  #REDIRECT [[Holzstrahl]]
Diskussion:Majulah Singapura

message: Hallo allerseits,
ich war mal so frei, dem Artikel den Link auf den YouTube-Videoclip der Nationalhymne von Singapur zuzufügen. An die Skeptiker: Dieser Clip wird auch von der offiziellen Seite des Singapore National Heritage Board unterstützt.
Gruß, -Wolli- --80.132.193.7 01:36, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  YouTube Videoclip 
Diskussion:Klingenberg (Heilbronn)

message: M.W. bezeichnet man mit Klinge in der Region stets den starken beidseitigen Taleinschnitt eines Gewässers; in der örtlichen Lexik ist die Bach-Klinge ein etabliertes Wort, aber nicht eine Berg-Klinge (die man natürlich ad hoc metaphorisch bilden kann). Vermutlich und ohne Gegenbeleg würde ich deshalb annehmen, ein Wort Klingenberg bezeichnet schlichtweg einen Berg an einer Bachklinge. -- Silvicola Diskussion Silvicola 02:55, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Anm.: Kollege Messina hat die bisherige Erklärung im August 2006 eingefügt: .-- · peter schmelzle · d · @ · 11:27, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Entschuldige, Schmelzle, für die doppelte Arbeit. Ich hatte den Urheber auch „intervall-erschachtelt”, verließ mich aber dann doch erst mal auf seine Beobachtungsliste. Inzwischen persönlich angeschrieben. -- Silvicola Diskussion Silvicola 11:48, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Mit diesem Edit wurde eine erste Erwähnung im Jahr 1291 eingefügt. Erich Lepple („Aus der Geschichte Klingenbergs“ in: „Klingenberg - wie es einmal war“, Stadtarchiv Heilbronn 1993 nennt hingegen 1293. Man hat 1993 auch die 700-Jahr-Feier begangen. Was hat es mit der Erwähnung von 1291 auf sich? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 07:46, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: 1291 steht so in der Landesbeschreibung, mittlerweile hier auch online. Vielleicht ein Fehler? Details weiß ich nicht. -- Rosenzweig  δ 13:45, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung 

message: Kann die VL auf Kloster Weißenburg (Elsass) gefixt werden?
--Pm (Diskussion) 11:46, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das gleichnamige bayerische Kloster wurde erst später gegründet. Ich habe es korrigiert. danke für den Hinweis. -- Rosenzweig  δ 17:18, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Absatz Mittelalter hier: BKS-Verlinkung [[Kloster Weißenburg]]
Diskussion:Österreichisches Schwarzes Kreuz

message: mein onkel   josef wieser geb. haigermoos 5120 st.pantaleon
mein onkel ist im 2.weltkrieg als vermisst gemeldet worden 
meine mutter,demselben schwester sagte er wurde in ungarn bei ausgrabungen gefunden
stimmt das ? kann meine mutter nicht mehr fragen ,sie ist vor 
7 jahren verstorben bitte um auskunft danke!!
MfG  Niedermüller Josef
(nicht signierter Beitrag von 46.74.204.93 (Diskussion) 03:17, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  suche meinen onkel
Wikipedia Diskussion:Archiv/Redaktion Humor/Archiv/2010/11

message: Zum diesjährigen Herbstwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im November beziehungsweise Dezember laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Humor, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 16:49, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb]]
Diskussion:Joseph Selleny

message: Der richtige Geburtsort von Joseph Selleny ist Wien-Meidling, nicht Mödling bei Wien, Datum 2.2.1824 ist richtig. Er wurde im Haus Untermeidling 34 geboren, heute Schönbrunnerstrasse 34.
Quelle: Katalog  zur Sonderausstellung des Meidlinger Heimatmuseums "Joseph Selleny 1824-1875 - Ein Meidlinger Maler segelt um die Welt" im Rahmen der Wiener Festwochen 1967. (nicht signierter Beitrag von 112.202.249.193 (Diskussion) 04:25, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: In Ordnung, ich habs mal gesichtet.-- Pappenheim  Ars sterilis 11:21, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: und auch nochmal überarbeitet.-- Pappenheim  Ars sterilis 08:08, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort Selleny ist Meidling, nicht nicht Mödling bei Wien
Diskussion:Low Orbit Ion Cannon

message: Bei Bedarf könnte noch jemand anfügen, woher der ungewönliche Titel stammt, das ist warscheinlich nicht für jeden ersichtlich.
Die LOIC stammt aus der Computerspielreihe Command & Conquer und ist dort eine Spezialwaffe der GDI.
Ausserdem wurde meines wissens das Programm schon viel früher eingesetzt, zumindest bei den Scientology Attacken war es dabei.--84.153.48.84 04:36, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Was in dem Artikel fehlt ist die Information über die Zweckgemäße Nutzung des Programms, also das Überprüfen der Belastbarkeit einer Internetdienstleistung (durch den Betreiber selbst). Es mag zwar sein, das es auch zu Sabotagezwecken genutz wird, aber das stellt nun mal einen Missbrauch des Programms dar, das dann Zweckentfremdet wurde. Man würde ja auch nicht schreiben, (Achtung Ironie) »ein Schraubenzieher ist eine Waffe zum Erstechen von Menschen, die gelegtlich auch zum Schraubendrehen verwendet wird« -- Gruß Pinnipedia 19:18, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe ich mich auch schon gefragt, aber nichts gefunden. Vielleicht verhält es sich eher wie mit der Pistole. Mit der kann man ja auch einen Nagel in die Wand schlagen. Und NPOv wird es doch erst, wenn wir die Leute zu dDOS-Attacken auffordern bzw. sie begrüßen. Grüße, --Blogotron /d 20:48, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zu wenig Information über legale Nutzung (NPOV) 

message: Strafbar wenn Mitglied einer Bande und Programmveränderung - da ist doch einiges im Argen, denn ich bin kein Mitglied bei denen, auch wenn ich den LIOC einsetzen würde, ich verändere keine Programme, sondern nutze die (LOIC sowie den angebotenen Webdienst = Ziel), und das sehe ich äquivalent zum Sitzstreik,
aber letztlich geht das Programm 'vom Sinn her' in die richtige Richtung: 
- Aufzeigen der Macht, die wir User, = Verbraucher haben, wenn wir gemeinsam agieren! - sollte nur bessere (noch legale) Wege aufzeigen -- 101.109.9.78 02:05, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe  (Computersabotage#Erscheinungsformen), Denial of Service, usw. Dein „Sitzstreik“-Vergleich bezieht sich auf eine Onlinedemonstration gegen die WTO aus dem Jahr 1999, der wichtige Unterschied war, das damals die Demonstranten selbst aktiv werden mussten, die URL in den Browser einhacken und die Seite selbst besuchen sollten. Es kam also auf die Menge der Leute an. Der Vergleich hinkt insoweit, als dass Programme wie LOIC oder auch Botnetze diese Aktivität selber automatisieren, eine größere Menge an Demonstranten simulieren und ungleich größeren Schaden anrichten, vergleichbar damit, dass Du technische Hilfsmittel (Waffen, Rüstung, KFZ o.ä.) mit in eine Demonstration nimmst, um Deine Interessen zu vertreten, oder dass Du Dich, um auf den Sitzstreik zurückzukommen, am Boden, auf dem Du sitzt, befestigst, festschweist, zubetonierst, whatever. Solche Aktionen werden bestraft, während die reine Demonstration an sich (im Idealfall) durch das GG geschützt ist. – vıכıaяפ‎ ∞ 03:00, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtsauffassung
Diskussion:Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung

message: gefunden bei http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt2_n3_bsb00000143_00144.html -  --Drdoht 06:15, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  damalige Adresse Unter den Linden 4
Kategorie Diskussion:SD-Personal

message: Solange Osika keinen reputablen Beleg dafür anbringt, dass SD-Personal immer auch SS-Mitglieder waren, bleibt die Kategorie draußen. Es wäre zudem auch wünschenswert, wenn Osika diese in den hunderten von Artikeln, aus denen er sie entfernt hat, wieder einsetzt. --Asthma und Co. 07:10, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Besser wäre es generell diese Kategorie der :Kategorie:Schutzstaffel zu unterstellen und die :Kategorie:SS-Mitglied wieder in die Personenartikel einzufügen. Außerdem könnte man dann auch die :Kategorie:SD-Agent hier anhängen.  Im Portal:Nationalsozialismus gibts auch hier eine Diskussion dazu. --Schreiben  Seltsam? 12:06, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Fände das Vorgehen okay, nur: Wer tut's bzw. macht sich die Mühe? --Asthma und Co. 16:49, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wenn sich die Aufregung etwas gelegt hat dann würde ich beizeiten tätig werden. --Schreiben  Seltsam? 18:18, 12. Dez. 2010 (CET)

text: Derjenige, der die :Kategorie:SS-Mitglied aus den Personenartikeln dieser Kategorie hier völlig sinn-entleert – vielleicht auch nur aus Versehen - aus den Artikeln entfernt hat sollte sie wieder ergänzen, O. --Schreiben  Seltsam? 22:26, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Seis drum. ich habe es demjenigen abgenommen und die :Kategorie:SS-Mitglied wieder in fast alle Artikel eingefügt. Übrigens gabs 2-3 Fälle wo das nicht wirklich eindeutig war... --Schreiben  Seltsam? 21:26, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:SS-Mitglied]] 

message: Vielleicht kann sich das jemand ansehen. Ich weiß nicht, ob eine Stipendiatin als "SD-Personal" zählt. Rießler (Diskussion) 13:06, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  [[Anneliese Bretschneider]]
Diskussion:Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act

message: Ich hatte geschrieben:
Die Gewaltkriminalität in den Slums der USA hat nicht zu- sondern abgenommen.
Das hatte ich irgendwo gelesen - also nicht bei Sarrazin - und ich weiß nicht mehr wo und kann daher keine Quelle angeben. Wäre sehr dankbar wenn jemand dafür eine Quelle angeben würde.
--David Mörike 09:17, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gewalt 

message: Die subtile Hetze gegen Sarrazin im Abschnitt "Aufnahme des PRWORA ausserhalb der USA" ist total überflüssig und widerspricht NPOV extrem. Ausserdem ist schon der Titel des Abschnitts falsch; denn es geht offensichtlich nicht um "PRWORA ausserhalb der USA" sondern einzig und allein um die eine Meinung von einem einzelnen Menschen aus einem einzelnen Land. Das hat mit einem etwaigen staatlichen Versuchs, ein ähnliches Gesetz zu schaffen, nicht im Geringsten was zu tun. Der ganze Abschnitt sollte ersatzlos gestrichen werden. --SAFS - NOeSSzett 01:48, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Anmerkung: Auch der Abschnitt "Tatsächliche Folgen" behandelt nicht tatsächliche Folgen, sondern wieder nur die Meinung von Sarrazin. Ob man mit ihm übereinstimmt oder nicht; für diesen Artikel ist seine Meinung ganz und gar irrelevant. Der ganze Artikel ist mit Ausdrücken wie "Stütze" und Polemik wie "Folgerung: Geldhahn zu und die Probleme werden weniger" einfach nur sehr unprofessionell und einer Enzyklopädie unwürdig. --SAFS - NOeSSzett 01:54, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überflüssig 

message: Der ganze Artikel benötigt eine Überarbeitung. Entweder Richtung Stub oder aber mit Belegen für die erwähnten Aspekte. --Warfair 17:19, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Belegebaustein für den ganzen Artikel verwendet
Diskussion:Welt-Anti-Korruptions-Tag

message: UN ist das einzige was mich gerade vom LA abhält. Es fehlt jegliche Außenwirkung. Hat das überhaupt irgendwen interessiert - oder gar irgendwas bewirkt? Zu sehen ist davon nichts.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:43, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: ist ein Internationaler Tag, der von den Vereinten Nationen eingeführt wurde. Das hat einen Wortlaut, eine Vergangenheit, eine Gegenwart und eine Zukunft. Die eilige und undiskutierte Streichung der von mir mühselig zum Gegenstand des Artikels zusammengetragenen und erarbeiteten Weblinks halte ich nicht für korrekt. --Ute Erb 09:25, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Zwecks Vermeidung von Edit-Wars bitte ich um Diskussion im Einzelnen. --Ute Erb 09:40, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dieser Artikel behandelt den Welt-Anti-Korruptions-Tag der UN. Wir haben auch noch die Artikel zum UNCAC und Korruption. Zwischen diesen sollte eine sinnvolle Abgrenzung stattfinden. Daher habe ich die Teile des Artikels (nicht nur der Weblinks) gestrichen, die sich nicht explizit um den Welt-Anti-Korruptions-Tag der UN drehen. Mehr über den Wortlaut (der Einsetzung), der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Welt-Anti-Korruptions-Tags zu lesen, fände ich sehr gut. Darum handelte es sich jedoch in meinen Augen bei den gestrichenen Teilen nicht. --Häuslebauer 14:47, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:   Gegenstand des Artikels 
Diskussion:Swiss League

message: Weiß jemand wann die NLB genau gegründet wurde? Laut Navileiste und it.wp wurde sie bereits 1943 gegründet, laut hockeyarchives.info hat sie die Serie A erst 1947 als zweite Spielklasse ersetzt. --Vicente2782 09:56, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gründung der NLB
Diskussion:Bernd Schroeder

message: Möglicherweise ist dieser Bernd Schroeder die gleiche Person wie Bernd Schröder (Moderator), in der Biografie gibt es Ähnlichkeiten. Auf der Diskussionsseite dort hat eine IP auch das dortige Alter in Frage gestellt und diese Frage aufgeworfen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:27, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Don-kun, Bernd Schroeder (Schriftsteller) und Bernd Schröder (Moderator) sind definitiv zwei verschiedene Personen, siehe Schreibweise sowie Lichtbild-Vergleich: Bernd Schroeder und Bernd Schröder (Bild Nummer 4, vergrößerbar). Viele Grüße --Cologinux 13:44, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Nun ja, Geburtsdaten und Geburtsort sind weit voneinander entfernt. Von daher scheint mir, dass es sich um verschiedene Personen handelt. Aber wer weiss? --WAG57 (Diskussion) 15:38, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Die gleiche Person wie [[Bernd Schröder (Moderator)]] 

message: Da er der einzige Bernd Schroeder mit oe ist - bedarf es da eines Klammerlemmas? --KnightMove 01:32, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn keine Einwände mehr kommen, werde ich das Lemma verschieben. --KnightMove 04:33, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma?
Diskussion:Heinrich von Calven

message: In der Internet-Datei der Mormonen ist folgender Eintrag zu finden: Hinrik von Calven, * um 1444, † 1504; Sohn des Hinrich von Calven und der Margareta Markerken; Heirat ca. 1469 in Lübeck mit Mette von Lenten. --Seeteufel 10:36, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Seitenstetten

message: hat die Gasse etwas mit Dorf und/oder Stift zu tun? --Peter2 10:37, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Peter, nach der Liste der Straßennamen von Wien - Innere Stadt indirekt. In der Gasse wurde vom Stift Seitenstetten aus der Seitenstettnerhof errichtet, der war wiederum Namensgeber für die Gasse. LG --AleXXw •שלום!•disk 15:29, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Eintragen? Oder nicht? --Peter2 21:52, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Seitenstettengasse in Wien
Diskussion:Jens Keller

message: Unwillkürlich steht die Frage im Raum, warum die Ablösesummen zu DM-Zeiten in € bemessen werden. Sofern es sich um umgerechnete Beträge handelt, gehört das dann auch vermerkt. Die genannten Summen lassen jedenfalls keine Rückschlüsse zu, denn bei einer Umrechnung von i. d. R. runden DM-Zahlen können sich keine derart "glatten" €-Werte ergeben.  --91.47.155.138 23:34, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  DM <--> € 

message: Angeblich ist er heißer Kandidat dort, weiß wer mehr?--Mike aus der mikeland (Diskussion) 09:59, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Trainer in Frankfurt
Diskussion:Patricia Espinosa Cantellano

message: :In der Version von 02:46, 12. Dez. 2010 steht: ...ein und war von 1982 bis 1982 Referentin für Wirtschaftsfragen...
:2982 bis 1982? --DannyPost 10:52, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Absatz: Biografie