Diskussion:OnePlus 3

message: Ich halte es für sinnvoll das OnePlus 3T eine extra Seite zu geben.
Ich werde diese erstellen, wenn keine größeren Einwände mehr kommen (nicht signierter Beitrag von Tecardo (Diskussion | Beiträge) 10:09, 17. Mär. 2017 (CET)
replies: text: In Anbetracht der marginalen Änderungen zwischen den beiden Modelle halte ich das für nicht sinnvoll. --Autofan | Diskussion 17:01, 23. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Auch aus deinem verlinkten Artikel wird mir kein Grund für die Separierung bewusst. Ich habe nun die Folge der Absätze angepasst. So kommt das OnePlus 3T besser zur Geltung. --Autofan | Diskussion 17:06, 23. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Du hast natürlich Grundsätzlich recht, jedoch ist es ein eigenes Gerät, und rein von der Datenbank Charakter wäre es trotzdem sinnvoll. Jedoch wäre eine Anpassung meines verlinkten Betirages natürlich notwendig. -- Tecardo (Diskussion) 09:46, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Betrachte analog dazu doch den Fall des Samsung Galaxy S mit dem ebenfalls nur leicht verbesserten Nachfolger Galaxy S Plus. Auch hier zwei sehr ähnliche Geräte, aber ohne zusätzlichen Wikipedia-Artikel. Dieser würde wohl auch recht schnell einem Löschantrag zum Opfer fallen. Baue doch stattdessen lieber den gesonderten Abschnitt des 3T in diesem Artikel hier aus und mache die Unterschiede beider Geräte deutlich. --Autofan | Diskussion 22:26, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Extra Seite für das 3T 

message: Hier wird mehrfach mein Wert geändert. Ich weiß das die OnePlus Seite das falsch kennzeichnet. Der kommt aus der Bedienungsanleitung, bitte nicht USA Werte und EU Werte vermischen. Das Handy wird damit schelchter dargestellt als es in wirklichkeit ist. https://forums.oneplus.net/attachments/img_20161215_083720-jpg.472786/ Quelle dazu. Tecardo (Diskussion) 09:50, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Drei Dinge an der Stelle: Du kannst nicht einfach die Werte ändern, die weiterhin von einer Quelle belegt werden, wo die alten Werte drinstehen. Dazu kommt, dass die offizielle Homepage wohl eher als korrekte Quelle angesehen muss, als das schummrige Foto einer schlecht übersetzten Bedienungsanleitung. Nach kurzem Suchen scheinen die ursprünglichen Werte auch nach den hierzulande gängigen CE-Standards gemessen worden zu sein. Die von dir gewünschten Werte der FCC zu nutzen ist im europäischen Raum unüblich. Zu guter letzt geht es in der Wikipedia nicht darum, etwas gut oder schlecht darzustellen. Mir scheint es so, als wärst du in dieser Angelegenheit ein wenig befangen, da du vermutlich selbst Käufer dieses Handys bist. Es muss hier darum gehen, ein neutrales Bild zu liefern. --Autofan | Diskussion 11:47, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ok, jedoch sagt das Dokument Bedienungsanleitung was anderes, btw will ich die CE Werte, nicht die FCC. Aber ich habe nach Recherche nur die Antwort auf Android Hilfe gesehen die deine Aussage bestärkt. Der Rest scheint eher dem nicht zu zustimmen. jedoch ist für mich das wichtige Dokument die Bedienungsanleitung, die liegt jedem Gerät bei und dient als offizielle Quelle, also ist deine Aussage mit der schummrigen falsch übersetzten Anleitung Humbug. Sonst muss ich dir nach Android-Hilfe recht geben, werde das aber prüfen. Meine Anleitung ist übrigens vom März, also ja hab das Gerät, und da sind die Werte immer noch gleich. Eine Anleitung, egal welche Qualität, sehe ich doch als zuverlässigere Quelle als eine nicht kontrollierte Website. Jedoch ist eine einfach Angabe auf die Website als Quelle nicht ausreichend, sonst wäre das hier nicht passiert. Übrigens ob ich das Gerät habe oder nicht spielt absolut nicht zur Sache. Und ob ich voreingenommen bin auch nicht. Da ich die Fakten aufgezeigt habe. Übrigens für den Rest: Der Wert wurde anders gemessen und anscheinend nach oben korrigiert. Also stimmen die Werte der Website dennoch, so nach Support. Tecardo (Diskussion) 17:08, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Wunderbar, dann bleibt ja alles so, wie es jetzt ist. --Autofan | Diskussion 22:36, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  SAR Wert OnePlus 3T