lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zentralrat Deutscher Sinti und Roma

message: ich habe zwei Kategorien für Deuschland hinzugefügt, bzw. die eines "Interessenverbandes". bei den Kats fehlte mir, dass der Zentralrat ja in ganz Deutschland wirkt. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:10, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Als zweiter Vorsitzender des von der Bundesregierung anerkannten Dachverbandes für deutsche Sinti, der Sinti-Allianz-Deutschland (SAD), möchte ich etwas richtig stellen. Die SAD schreibt, im Gegensatz zum Zentralrat deutscher Sinti und Roma, niemandem vor wie er/sie sich nennen lässt oder selbst nennt! Es gibt sehr viele Sinti die mit der Bezeichnung Zigeuner keine Probleme haben, solange diese Wertfrei und ohne die Absicht einer Diskriminierung ausgesprochen wird. 
Vergleichbar mit der Bezeichnung "Jude":
Es ist falsch, wenn hier behauptet wird, auch bei der SAD würde ausschließlich die Eigenbezeichnung "Sinti" verwendet.
Ricardo Lenzi Laubinger
2.Vors. Sinti-Allianz-Deutschland
1.Vors. Sinti-Union Hessen e.V. (00:20, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sinti-Allianz-Deutschland (SAD) 

message: Die Unterzeile des hinzugefügten Bilds enthält die Ausage,eshandle sich bei OM um einen "leitenden Referenten des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma". Bitte dieses Aussage noch belegen, sonst müsste sie entfallen. --Allonsenfants (Diskussion) 14:10, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Oswald Marschall 

message: Die Vorgänge in Berlin, die eine Presseerklärung des Zentralrats vom 19.11.2003 schildert, sind andere gewesen als die in der Hinzufügung zum Artikel behaupteten, siehe: "Zentralrat Deutscher Sinti und Roma, Presseerklärung vom 19. November 2003, Wiedererrichtung des Hinweisschildes zum Holocaust-Denkmal für Sinti und Roma. Protest gegen Verhinderung des Herzog-Zitats als Denkmals-Inschrift - Überlebende appellieren an Bundeskanzler Schröder". Lässt sich auf kurzem Weg ergoogeln.--Allonsenfants (Diskussion) 20:35, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  19. November 2019 

message: Belege fehlen weitgehend im Abschnitt "Handlungsfelder". Bitte hier nicht irgendwas reinschreiben. Zu Artikelaussagen gehören Belege. Manchmal gibt es die nicht (z. B. für die Aussage, der Zentralrat verhindere jegliche journalistische Diskriminierungspraxis. Dann kann man nun eben eine solche Annahme, um die es sich dabei ja handeln würde, nicht verwenden). Bitte also Belege in der handwerklich korrekten Weise nachreichen, da die Aussagen sonst entfernt werden müssten.--Allonsenfants (Diskussion) 20:45, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: --2003:E0:63CD:8C35:7887:489:B18B:8483 17:36, 3. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  ? flagge zu
Diskussion:Helene Luise Köppel

message: Wäre es nicht besser, wenn wir diesen Artikel auf das o.g. Lemma verschieben? Ich finde es sowieso besser, wenn Personen-Artikel den ausgeschriebenen Namen im Titel haben. --nick-zug ••• 14:43, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Helene_Luise_K%C3%B6ppel&redirect=no Helene Luise Köppel]
Diskussion:Aram (Land)

message: Aram Damaskus ist doch wohl mit dem Reich des Hasael identisch? yak 14:46, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist nicht sicher geklärt, da man noch nicht einmal weiß, wie groß das Reich des Hazael war.Im Ergänzungsband 1 /AF aus 2002 wurden Ton-/Keramikfunde mit dem Vermerk Hazaels kommentiert, ob das Königreich Aram nicht doch viel größer war, als bisher angenommen. In den  Verträgen vor Hazael (Barga-Yah/Matthi von Arpad) wird von einem Nieder- und Ober-Aram gesprochen. Eindeutig eingrenzen läßt sich das Gebiet also nicht. Eine Hazael-Gleichsetzung führt zu keiner Erkenntnis über die tatsächliche Größe von Aram :-) NebMaatRe 14:53, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Auch das Gebiet von Aram Geschur lag, wie das benachbarte Aram Maacha innerhalb des israelitischen Siedlungsgebietes (Jos 13,13 EU). Seine Hauptstadt war vermutlich Bethsaida am Nordufer des Sees Genezareth. Es wurde im 9. Jahrhundert gegründet und besaß archäologisch eine aramäische Kultur. Im 8. Jahrhundert durch Einfluss des Nordreich Israel verlor es allmählich den aramäischen Charakter.[2]
Von Jaïr, einem Nachkommen Judas, wird berichtet (1 Chr 2,23 EU), dass ihm Aram und Geschur Zeltdörfer in Gilead und Kenat und seine Tochterstädte wegnahmen, insgesamt 60 Städte, ohne weitere Details zu geben. 
--2A05:1141:1EC:F00:E481:6B47:C1D:101E 07:25, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlechtes Deutsch, wer schreibt sowas?
Diskussion:Orange

message: Ich habe gerade alle Einträge, bei denen "Orange" nur Namensbestandteil war; nicht aber auch alleine verwendet werden kann entfernt. In BKLs sollten ja nur Begriffe aufgeführt wegen, die aufgrund des gleichen Namens eigentlich unter exakt dem selben Lemma stehen müssten. --Andreas ?! 14:55, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Entfernte Einträge 

message: Es gibt eine ganze Reihe an Bands, die unter dem Namen Orange veröffentlichen. Wenn man die einzeln auflisten würde, würde das wohl recht unübersichtlich. Können wir uns auf eine Formulierung à la "Eine Reihe unterschiedlicher Bands veröffentlicht unter dem Namen Orange (Übersicht )" einigen? Wenn nicht so, wie dann? --Doctordude 12:42, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bands
Diskussion:Rossi Kotsis

message: Gibt es irgend eine Quelle für das exakte Geburtsdatum? 
--Common Senser 15:05, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Common Senser, ich hatte eben einen Baustein in deinen Artikel gesetzt, da nicht ersichtlich ist, woher die Informationen kommen (im Internet ist nicht wirklich etwas zu ihm zu finden). Clibenfoart (Diskussion) 13:43, 9. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Quelle für den Text scheint in der Tat nicht mehr im Netz auffindbar zu sein. Es ist ja auch schon 15 Jahre her.--Common Senser (Diskussion) 20:31, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Quelle zu Geburtsdatum
Diskussion:Sirius Satellite Radio

message: PS: Bam Margera ist auch ein Pro-Skater und Tony Hawk spielt auch immer mal wieder bei Jackass mit ...
So besser? 
:Nö; Diskussion aber bitte auf der verlinkten Qualitätssicherungsseite führen. Und unterschreibe auf allen Disku-Seiten Deine Beiträge. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:18, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität 

message: Wie empfängt man das im Auto? Wenns vom Satellit kommt, würde ich zuerst meinen, man braucht dann eine Parabolantenne? Und wie würde die dann nachgeführt werden? --85.179.249.70 14:08, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, es sind keine Parabolantennen notwendig. Das System wurde so entworfen, dass man keine Richtantennen auf Empfängerseite braucht, nur freien Blick zum Himmel. Im Tunnel bricht der Empfang eben ab, aber das ist mit terrestrischen Sendern auch so. Ich setze da mal den Lückenhaft-Baustein, vielleicht komme ich oder jemand anderes dazu, da etwas genauer zu beschreiben. --Asdert (Diskussion) 20:18, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  habe mal einen Link auf die Plattformseite Satellite Digital Audio Radio Services eingefügt, wo die Technik zumindest ansatzweise beschrieben ist (relativ ausführlich glaube ich auf der englischen Seite). Da SDARS von Sirius/XM betrieben wird, kann man das ganze evtl. zusammenführen? --Jot (Diskussion) 13:04, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Empfang
Diskussion:Asterix der Gallier (Film)

message: Hallo! Bei den Asterixfilmen haben die ja bei den neuen Dialekt-Synchronfassungungen immer einige Figuren im Originalton belassen, wie z. B. Kleopatra in Asterix und Kleopatra. Ich bin der festen Überzeugung, dass das hier auch mit Caligula Minus der Fall ist. Nun wäre die Frage, welcher Originalton verwendet wird - ist es Dieter Kursawe oder Santiago Ziesmer? Hat jemand die DVD und kann das herausbekommen? Queryzo 15:27, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Aber den Zuschauer fragt keiner. Und Kritiker haben die alte Synchronisation zerrissen. Das hat man beim Vertrieb schließlich auch eingesehen, sonst hätte es eine Neusynchronisation ja auch nie gegeben. -- Asentreu 18:39, 5. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ich glaube, die "bessere Neusynchronisation" bezieht sich zuerst mal nicht auf die Technik, sondern auf eine ausgefeiltere Textüberarbeitung. Da gerade die Asterix-Hefte ungemein von ihrem Wortwitz leben (natürlich auf die entsprechende Zeichnung abgestimmt) konnte also eine neuüberarbeitete Fassung fast nur besser sein. Ich glaube schon, daß man das so stehen lassen kann also. (Vorsicht: meine Argumentantion kehrt sich gegen mich, wenn man spätere Filme sieht, die von Erkan und Stefan synchronisiert wurden). Die erste Fassung wurde unter Umständen produziert, in denen man den "Boom" noch gar nicht voll erfasst hatte und entsprechend etwas lieblos vorgegangen war. -- 88.65.241.198 01:05, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Sächsische Stimme von Caligula Minus?

message: Hier sollte erwähnt werden, dass der Film ohne das Wissen und gegen den Willen von Uderzo und Goscinny in Belgien produziert wurde, und das sie die Produktion weiterer Teile ohne ihre Mitarbeit untersagten. -- 77.183.105.210 15:54, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kontroverse 

message: Im Artikel steht: "Kinofassung: 70 Minuten, DVD-Fassung 65 Minuten". Warum ist das so? (nicht signierter Beitrag von 81.173.187.13 (Diskussion) 02:49, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Warum ist die DVD-Fassung fünf Minuten kürzer als die Kinofassung? 

message: Kommentarlos zurückgesetzt, da Ergänzungen nicht belegt (und darüber hinaus mit zahlreichen Rechtschreib- und Interpunktionsfehlern). --Knopf84 (Diskussion) 19:09, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Änderungen von 146.247.69.144
Diskussion:Rückwärtige Dienste

message: Hier fehlt aber noch die Bundeswehr.--Rita2008 15:30, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Die ganze Begrifflichkeit stammt aus der ostdeutschen, Ostblock-, bzw. besser Sowjet-Militärsphäre. Das wird in der Einleitung nicht deutlich. (selbstverständlich gab es in anderen Armeen inhaltlich entsprechend oder weitgehend entsprechende Organisationseinheiten, aber es ist halt ein bißchen ein Unterschied, wovon man redet. Vgl. Panzergrenadiere/mot Schützen usw.) --2001:A61:5A6:1501:EDB8:30B5:805F:955C 10:28, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ostlastig
Diskussion:Seckauer Tauern

message: Im Artikel steht sogar, dass das Geierhaupt höher ist als der Hochreichhart. Wieso steht dann der Hochreichhart als höchster Berg der Seckauer Tauern drin? --Dulciamus 15:37, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Auskunft des ÖTK (17.2.2012): Das Hochreichart-Schutzhaus ist seit 2011 keine ÖTK-Hütte mehr und wird auch sonst nicht mehr als Schutzhütte geführt. (nicht signierter Beitrag von 84.163.146.106 (Diskussion) 11:24, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hochreichart-Schutzhaus
Diskussion:Johannes von Wildeshausen

message: Im Artikel steht, Johannes sei Bischof zwischen 1233 und 1237 gewesen, im Artikel zu der Stadt heißt es, sie sei erst ab 1239, der 1. urkundlichen Erwähnung, Bischofssitz gewesen. Wo steckt der Fehler? Jón + 16:02, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Entweder hier -  - oder in der Stadtchronik. Beides erscheint mir zweifelhaft. Man müsste eine dritte Quelle heranziehen, wenn das möglich ist. --Martin Hoffmann 18:43, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  BBKl ist nicht mehr online, aber NDB und das Heiligenlexikon von 1858 bezeichnen ihn 1233-1237 nur als "Bischof von Bosnien" ohne Erwähnung von Đakovo. Laut Catholic Encyclopedia wurde der Bistumssitz erst 1249 nach Đakovo verlegt (in unserem Artikel Erzbistum Đakovo-Osijek steht "um 1250"), daher habe ich Đakovo rausgenommen. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:13, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Đakovo]]
Diskussion:Pietro Aron

message: Aaron, Pietro. Compendiolo di molti dvbbi, segreti et sentenze intorno al canto fermo, et figurato, da molti eccellenti & consumati musici dichiarate. Milano: per I.A. da Castelliono stampatore; ca. 1545. [Reel 7, 601] Aaron, Pietro. Libri tres de institvtione harmonica. Bononiæ: Benedicti Hectoris bibliopolæ bononiensis; 1516. [Reel 7, 601] Aaron, Pietro. vcidario in mvsica di alcvne oppenioni antiche et moderne con le loro oppositioni, & resolutioni, con molti altri secreti appresso, & questioni da altrui anchora non dichiarati composto dall' eccellente. In Vinegia: appresso Girolamo Scotto; 1545. [Reel 7, 601] Aaron, Pietro. Thoscannello de la mvsica di messer Pietro Aaron. Vinegia: Impressa per B. et M. de Uitali; 1523. [Reel 601] Aaron, Pietro. Toscanello in musica. Venegia: M. Sessa; 1539. [Reel 4, 601] Aaron, Pietro. Toscanello in mvsica. Vinegia: Bernardino & Matheo de Vitali Venitiani; 1529. Reel 7, 601] Aaron, Pietro. Trattato della natvra et cognitione di tvtti gli tvoni di canto figvrato non da altrvi piv scritti. Vinegia: Impressa in Vinegia et di quarto di agosta; 1525. [Reel 7, 601]
: Und? Was soll man da drauf antworten? Ist das überhaupt eine Frage oder was?? Wer kann so gut italienisch, dass man das lesen kann? --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 10:51, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title: Werke

message: 1536 in Venedig, Quelle: * Franz Andreas Weißenbäck: SACRA MUSICA-Lexikon der katholischen Kirchenmusik, 1937, S. 16--treue 04:15, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Eher nein; im Riemann-Musiklexikon wird von „* um 1480 oder 1490 zu Florenz, † 1545 zu Venedig“ geschrieben. Zwei Werke (Lucidario in musica di alcune opinione antiche e moderne, Venedig 1545 und Compendiolo di molti dubbi, segreti, et sentenze intorno al canto fermo et figurato, Mailand posthumum erschienen ja erst 1545, bzw. kurz danach, und bei letzterem wird eindeutig auf den Tod des Autors hingewisen, bei ersterem eben nicht, was bei einem Tod um 1536 sicher beide als posthum veröffentlicht worden wären.  Dies lässt eigentlich den Schluss zu, dass er zumidest bei der Drucklegeung des Lucidario in musica di alcune opinione antiche e moderne 1545 noch gelebt haben muss. Bobo11 10:33, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Fachwirt

message: Die Begriffe „Bachelor“ und „Master“ sind hinsichtlich Bildungsebene, Alter des Betreffenden und angestrebter Verantwortungsebene international bekannte Bezeichnungen. Deshalb müssen deutsche Abschlüsse an ihnen gemessen werden. Nach den oben angedeuteten Kriterien sind „Fachwirte“, „Fachkaufleute“ und „Industriemeister“ mit dem „Bachelor“, „(Technische) Betriebswirte IHK“ mit dem „Master“ vergleichbar.
Diese Aussage ist schlichtweg falsch!!! 
ein Meister ermöglicht u. U. den Zugang zu einem akademischen Studium, ein Master allerdings stellt eine Promotionsberchtigung dar. Ein Fahrrad ist mit einem Düsenjet auch nicht vergleichbar. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.210.205.155 (Diskussion • Beiträge) Фантом 16:46, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Na gut. --Фантом 16:46, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Eher zufällig komme ich auf diese Diskussion und habe mit Fachwirten auch nichts am Hut, aber von einer Enzyklopädie würde ich mir doch eine möglichst vollständige Information erwarten und nicht eine Auswahl, die irgendwer nach eigenem Gutdünken durchführt. Das ist eigentlich völlig unverständlich. Was heißt hier "die wichtigsten" Fachwirte, für wen sind diese die wichtigsten? --Brunosimonsara 12:15, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn Du den Lesern vollständige Informationen bieten möchtest, bist Du herzlich eingeladen, einen Listenartikel mit der kompletten Aufzählung aller Fachwirt-Berufe zu schreiben. Hier soll nur eine Auswahl stehen, daher macht eine Begrenzung auf bestehende Wikipedia-Artikel Sinn. Aus diesem Grunde revertiere ich jetzt. --Фантом 17:40, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: „Aus diesem Grunde revertiere ich jetzt“ verstehe ich nicht, ich habe ja am Artikel nichts geändert? --Brunosimonsara 19:44, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Damit wollte ich ausdrücken: „Ich setze den Artikel jetzt auf die von mir geänderte Version zurück.“ --Фантом 20:31, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Auswahl 

message: Wozu eigener Artikel, wenn alles schön integriert werden kann? siehe  --Tabbelio (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Liste von Fachwirtberufen]] überflüssig
Diskussion:James Bond Jr. (Fernsehserie)

message: Hallo, ich habe auf meiner Benutzerseite kurze Inhaltsangaben für die einzelnen Episoden gesammelt. Ist es sinnvol, die in den Artikel einzubauen oder braucht das kein Mensch? Queryzo 23:42, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Kurze Inhaltsangaben für die einzelnen Episoden?

message: "James-Bond-Fans betrachten James Bond Jr. für gewöhnlich nicht als Bestandteil des offiziellen Bond-Kanons, besonders weil ...". Was ist eigentlich dieser offizielle Bond-Kanon? Bücher, Filme, Spiele, etc. Kann mir jemand helfen? 87.165.178.93 10:42, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: offizieller James-Bond Kanon
Diskussion:Bundesdruckerei

message: Ich finde die jüngere Geschichte, besonders die Privatisierung und anschließende Wiederverstaatlichung, sollte etwas genauer ausgeführt werden. Was waren die Gründe für die Privatisierung? Was waren die Gründe für die Wiederverstaatlichung (scheinbar chronische Geldknappheit? Wurde das Unternehmen von den Investoren ausgesaugt oder bestanden Knebelverträge mit dem Bund, die einen profitablen Betrieb nicht ermöglichten?)? Wer verantwortete die jeweilgen Entscheidungen politisch? Wer hat daran verdient (Investoren, Steuerzahler, ...?)? -- Jot 15:16, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Jetziger Status ist ja Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Technisch kann von Wiederverstaatlichung überhaupt keine Rede sein, auch falls sich die GmbH unter Kontrolle der Bundesregierung befinden sollte, ist sie privatrechtlich aufgestellt.--Bonnerlunder (Diskussion) 03:14, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte (Privatisierung und Wiederverstaatlichung) 

message: Eine GmbH hat einen Geschäftsführer. Wie heißt der?
Wer da leitet, ist weniger von Interesse. Auch die Webseite der Bundesdruckerei scheint von falschen Voraussetzungen auszugehen (im Impressum), denn eine GmbH hat keinen Aufsichtsrat. Und zwischen CFO ("Geschäftsführer") und CEO ("Vorsitzender der Geschäftsführung") ist wohl zwischendurch das deutsche Recht aus dem Fenster gefallen.
Eine Frage an Leute mit Recherchemöglichkeit: Was steht denn im Handelsregister? --Bonnerlunder (Diskussion) 03:00, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: "Denn eine GmbH hat keinen Aufsichtsrat." Stimmt nicht. Die Bundesdruckerei GmbH muss sogar einen haben Gruss --Aendyᚱc ᚱн 00:17, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Natürlich hat die Bundesdruckerei einen Aufsichtsrat. Der Vorsitzende ist Willi Berchtold. Die Firma ist im Handelsregister unter AG Berlin-Charlottenburg HRB 80443 eingetragen. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 08:54, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Leitung? 

message: Unter 1.4: "Im Jahr 2000 verkaufte das Bundesfinanzministerium seine"... ist nicht mehr erkennbar, ob die 100% (da spricht man auch nicht von Beteiligung!) nur an ein Unternehmen gingen und der Rest der Aufzählung in die Holding überführt wurden oder wie auch immer.
Und: Wovon war das polnische Unternehmen eine Tochter - von der BD oder vom vorgenannten Unternehmen?--Mideal (Diskussion) 13:03, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Satz nicht verständlich/unklare Aussage 

message: im Zusammenhang mit Venezuelageschäft, Suchworte "Baumgartl", "Billingsley", "Selbor", "Sotelco": Bundesdruckerei verlor im März 2015 einen Prozess gegen den Spiegel, siehe , und neue Ermittlungen November 2015, siehe . --84.130.147.51 13:43, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Schmiergeldvorwürfe
Diskussion:Klosterneuburger Straße

message: Da gibt es doch in Wien auch noch eine Klosterneuburger Straße, die vom Gaußplatz nach Norden bis zur Brigittenauer Lände führt. Wäre das eigentlich nicht die "richtige" Klosterneuburger Straße? --NeoUrfahraner 16:15, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Du musst zwischen den Wiener Straßennamen und den Namen der ehemaligen österreichischen Bundesstraßen unterscheiden. Im Übrigen bilde ich mir ein, dass der Handelskai früher ein Teil der B 10 (Brucker Straße) war. --Schaffnerlos 01:16, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Und die eigentliche Klosterneuburger Straße? 

message: Sollte in dem Artikel noch eingebaut werden, dass bis vor wenigen Jahren eine 70km/h beschränkung Nordbrücke bis nach Klosterneuburg existiert hat und diese jetzt 2008 teilweise auf 50km/h herabgesetzt wurde, wegen Wiener 50km/h Zone und Verkehrssicherheit.--194.153.217.235 09:05, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschwindikkeitsbeschränkungen 

message: Weiters finde ich dass die derzeit (bis Herbst 2008) im Bau befindliche Umfahrung/Entlastungsstraße Klosterneuburg (Weidling - Kierling) auch erwähnung finden sollte, so gibt und gab es gegen diese Bürgerproteste. Diese ua. wegen der Zerstörung der Au... und weil die Umfahrung den Urteilen einiger Leute mehr eine Fehlkonstruktion ist.
--194.153.217.235 09:05, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Klosterneuburg & Umfahrung
Diskussion:Adirondack

message: Adirondack ist auch ein Unterstamm der Mohawk?
-- #### 
:Nein, Adirondack ist die Mohawk-Bezeichnung für die Algonkin. --Napa 21:35, 26. Mai 2008 (CEST)

message: "Adirondack ist ein Populärname für die Amerikanische Rot-Fichte welche als Namesgeber für folgende Eigennamen dient". Ist das tatsächlich so? Das Wort scheint eher von den Mowahk zu stammen (s. oben). Falls keine Belege kommen, ändere ich diesen Einführungssatz. --Napa 10:53, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Namens
Diskussion:AMD Athlon X2

message: Sagtmal, wenn der Athlon X2 kein athlon 64 is, is dann nich das Logo falsch?? also gut, ich hab noch nie n andres X2-Logo gesehen, aber wenns kein 64 is... -- Gruß Mihawk90 00:00, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Der Athlon X2 ist ein Athlon 64 X2 bei dem im Namen mal eben die "64" weggelassen wurde. Die Verfasser dieses Artikels waren nur nicht in der Lage das dem Leser zu vermitteln. Siehe auch die Diskussion über Athlon 64<-> Athlon  Juri S. 10:39, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es steht dir frei, den Artikel entsprechend zu ergänzen, wenn du denkst, dass ein entsprechendee Hinweis fehlt. Allerdings dürfte das in dem Fall überflüssig sein, da AMD schlicht noch kein neues Logo für den AMD Athlon X2 kreiert hat bzw. es noch nicht offizielle verwendet. Diese neuen Logos (im übrigen auch für den AMD Athlon) werden wohl mit dem AMD Phenom eingeführt werden. Ich habe das "Übergangslogo" deswegen erstmal aus dem Artikel entfernt um unnötige Verwirrungen zu vermeiden. --Stickedy 12:58, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe es wieder reingenommen, weil es in AMD-Dokumenten benutzt wird - offizieller geht es kaum. --Uncle Pain 14:25, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Logo? 

message: Den Athlon X2 gab es schon auf dem Sockel 939, dazu fehlen jegliche Informationen.
Der Einleitungssatz ist bereits falsch!
Kann dem nur zustimmen! Wäre schön wenn dazu noch was hier reinkommt. (nicht signierter Beitrag von 80.131.176.213 (Diskussion | Beiträge) 17:46, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Quark - der hieß da noch Athlon 64 X2 --Denniss 18:49, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sockel 939 ! 

message: Der Athlon II X2 250 kommt hier nicht rein. Stattdessen wird ein neuer Artikel mit dem Namen AMD Athlon II angelegt, wo später auch die L3-Cache-Losen X3 und X4 reinkommen, falls sie wie geplant erscheinen. --Juri S. 23:47, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Athlon II 
Diskussion:Marketingkooperation

message: Sehr guter Überblick über das Thema. Vielen Dank. Hat mir sehr geholfen!!!
-- 193.41.132.131 16:46, 24. Jul. 2007 (CEST
Mir fehlen Infos zum rechtlichen Status -- Wettbewerbsbehörden etc.? --77.119.225.112 11:28, 27. Jun. 2012 (CEST)
Diskussion:The Great Gig in the Sky

message: Zum Thema Tod würde eher die Übersetzung "Der große Auftritt im Himmel" passen, wenn das übersetzungsmäßig zulässig ist (bin kein Englisch-Experte). --93.217.31.61 03:15, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Titels (erl.) 

message: Kann mir jemand erklären, was das Bild mit dem Text oder dem Song zu tun hat?--HPS60 (Diskussion) 09:27, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Habe es entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:59, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Fender Duo (erl.)