Diskussion:Nay

message: So, hier ist eine von vielen Quellen: http://www.iranchamber.com/music/articles/iranian_music_instruments.php Christoffel
Na, eine aussagekräftige Quelle für den Artikel einer Enzyklopädie ist das ja nun wirklich nicht. Deshalb eine paar (von vielen anstehenden) Fragen: 
*Welche umfassende Quelle gibt es, welche wurde verwendet?  
*Aus welcher Sprache stammt das Wort ursprünglich? 
*Was bedeutet das Wort?
*Warum ist die Verwendung in der Volksmusik nicht erwähnt?
--Wetwassermann 09:09, 29. Nov 2005 (CET)

message: War der Maler des Bankett-Bildes "Ibrahim Jabbar-beik, pupil of Kamal-ol-molk" oder malte er (ein paar Jahrhunderte eher) in einem anderen Palast? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:31, 10. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nun, wenn der Maler Ibrahim Jabbar-Beik heißt, mit den Lebensdaten 1923-2002, dann entstand das Wandbild während der Umbauzeit zum Abbasi Hotel, die mit 1957-1965 angegeben ist. Heutiges Aussehen. Ein weiteres modernes Wandbild vermutlich desselben Malers zur Gestaltung des edlen Hotels im Stil von alt. -- Bertramz (Diskussion) 17:51, 10. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Bingo! :) Endlich ist das Bild nicht mehr, wie seit vielen Jahren behauptet, im Hascht-Behescht-Palast zu finden (bzw. zu suchen). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:08, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wer malte im Abbasi-Hotel? 

message: Das Lemma ist großgeschrieben, auch die fett gesetzten Varianten des Wortes in der Einleitung. Im folgenden Text des Artikels findet sich dann durchgehende Kleinschreibung. Warum? Ich finde das verwirrend. --Vingerhuth (Diskussion) 21:42, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe die Schreibweise dem typografischen Standard entsprechend vereinheitlicht. -- Bertramz (Diskussion) 22:06, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Einheitlich ist schonmal besser als vorher. Aber ich finde es etwas unschön, dass das Lemma "Nay" heißt, dieses aber im gesamten Artikel fast nicht mehr vorkommt. Wenn ich die Satzregeln richtig im Kopf habe, bedeutet die kursive Kleinschreibung nāy, dass es sich um ein orginal-fremdsprachliches Wort, bei "Nay" aber um ein in den deutschen Wortschatz übernommenes Fremdwort handelt. Wieso nicht einheitlich "Nay"? --Vingerhuth (Diskussion) 22:43, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da die Nay inzwischen nachweisbar im deutschen Wortschatz angekommen ist, spricht wohl nichts mehr gegen eine Schreibung als „Nay“ (oder vielleicht besser „Ney“) statt „nāy“ (oder „ney“). --Georg Hügler (Diskussion) 06:31, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Man kann und darf jedes im Deutschen unbekannte Substantiv groß schreiben. Es kommt aber auf die Textgattung (hier musikwissenschaftliches Thema) mit ihren fachsprachlichen Geflogenheiten an und es geht um eine einheitliche Darstellung gleicher Worttypen (hier fremdsprachliche Bezeichnungen von Musikinstrumenten und deren Teilen). Das Schriftbild machte keinen guten Eindruck, es wäre inkonsequent und inhaltlich nicht vermittelbar, bei "nay, ney, nai, mey, narh, nel, kaval, schabbaba, sari" usw. unterschiedlich zu verfahren. Außerdem müsste die Schreibweise einzelner Bezeichnungen ständig neu verhandelt werden, denn jemand hat vielleicht von "nay" gehört, aber nicht von "narh". Also müsste geprüft werden, ob eine Bezeichnung - etwa durch die Erwähnung in einem Veranstaltungsprospekt - innerhalb eines Artikels von klein-kursiv zu groß-gerade aufsteigen sollte. Um dies zu vermeiden nochmals der Verweis auf die Fachliteratur. -- Bertramz (Diskussion) 09:07, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Nay ist doch, beinahe ebenso wie das Banjo, kein im Deutschen unbekanntes Substantiv. --Georg Hügler (Diskussion) 09:22, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Groß- vs. Kleinschreibung