Diskussion:Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt

message: Eine schöne Antwort als Reaktion auf das Lied (ich kenne nur den schwiemeligen Fernsehauftritt mit Levit) gibt es hier - aus meiner Sicht musikalisch besser : https://www.youtube.com/watch?v=KrjoZc51sYs Interessant, dass die Löschtruppen auch auf den Diskussionsseiten tätig sind. Kampf gegen rechts. 
: Dann lass ichs halt stehen, verweise auf https://www.volksverpetzer.de/kommentar/danger-dan-kunstfreiheit/ und lache den m.E. lächerlichen Versuch dieser Reaktion aus. --Tkkrd (Diskussion) 10:59, 23. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Gott, ist das peinlich. Ein richtiger Mann säuft, prügelt sich und setzt sich beim Pinkeln nicht hin. Soviel zum steinzeitlichen Männerbild von Herrn Kubitschek. --Jossi (Diskussion) 00:13, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ich möchte eine alternative Version des Liedes zur Diskussion stellen  

message: Ich halte das alles für viel zu Kleinteilig. Unter der Überschrift "Liveauftritte" wird auf gerade mal einen Auftritt verwiesen. Unter "Musikvideo" stehen auch nur drei kurze Sätze. Ich würde beide Überschriften streichen, den Abschnitt "Hintergrund" eines tiefer setzen und dort auch den Auftritt und die Infos zum Video unter bringen. Unter "Kommerzieller Erfolg" stehen noch einmal zwei Miniabschnitte mit jeweils eigenen Überschriften, wobei der Abschnitt "Preise" so gar nichts mit kommerziellem Erfolg zu tun hat. Nicht einmal "Charts und Chartplatzierungen" haben heute noch wirklich etwas mit kommerziellem Erfolg zu tun. "Preise" gehört klar unter "Rezeption". "Charts und Chartplatzierungen" kann dann eine Zwischenüberschrift zweiten Levels werden. So wie das alles aktuell ist, ist es jedenfalls weder angenehm zu lesen noch stimmig oder sinnvoll. -- Marcus Cyron Come and Get It 17:28, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Da sich nach über einem Monat noch niemand erbarmt hat, die sinnvollen Vorschläge von Marcus Cyron umzusetzen und er es anscheinend nicht selber vorhat, werde ich das in den nächsten Tagen in der angegebenen Form tun, da es so in der Tat "weder angenehm zu lesen noch stimmig oder sinnvoll" ist. Wenn jemand weitere oder andere Vorschläge hat, möge er sie hier anfügen. Grüße --NickCasaubon1 (Diskussion) 15:47, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe so viele andere Arbeitsbereiche, dass ich hier nicht rein funken wollte, was unter Umständen zu viel Anschlussdiskussionen führen würde, für die ich aktuell einfach keine Kapazitäten habe. Aber danke für's machen. -- Marcus Cyron Come and Get It 16:19, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Marcus Cyron, ich wollte damit nur ausgedrückt haben, dass ich Deine Vorschläge umsetzen möchte, cui honorem honorem, und natürlich nicht, dass Du es selber tun sollst. Ich weiß, dass Du in weit sinnvolleren Bereichen als diesem sehr viel zu tun hast. Vielleicht ersparen mir die vielen "Metapolitiker" hier ja vorläufig auch die Anschlussdiskussionen.  Grüße --NickCasaubon1 (Diskussion) 17:10, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Nene, alles gut. Habe das schon verstanden. Nur erklärt, warum ich es selbst derzeit nicht mache. Freue mich, wenn es passiert. -- Marcus Cyron Come and Get It 22:43, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kleinteilig