Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget/Antragswerkstatt/Bibliotheksstipendien

message: *Sollten meiner Meinung nach gering sein. Ich halte nicht nur High-End-Aktivisten für förderungswürdig, sondern alle ehrenamtlich Tätigen (aus denen ggf. ja auch mal welche werden oder eben auch nicht). Vor allem möchte man ja auch mal _neue_ Autoren fördern und hierfür sollte man diverse Dinge niederschwelliger ansetzen (siehe auch Miniaturenwettbewerb). Mein Vorschlag: Nachgewiesene halbjährige Tätigkeit in einem Wikimedia-Projekt. LG, --Anneke 14:18, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Zugangsvoraussetzungen

message: Dürften stark variieren (UB HD z. B. 30 € Jahresgebühr, UB Köln 20 € Jahresgebühr, ), Ausleihe derzeit noch kostenlos bei z. B. Uni Mainz, Uni München, Uni Leipzig. Unschön finde ich die Festlegung auf 100 Stipendien. Wäre es nicht besser zu sagen: Fester jährlicher Betrag von z. B. 5.000 Euro jährlich, damit können vermutlich um die 200 Stipendien pro Jahr finanziert werden. Mittel sollten überjährig zur Verfügung stehen, d. h. werden 2011 "nur" 2.500 Euro benötigt, stehen 2012, wenn sich diese Form der Förderung weiter rumgesprochen hat, 7.500 Euro zur Verfügung. 
Sollten Bedarf / Zahl der Anträge wesentlich höher sein - Warteliste für die nächste Runde, Losverfahren? Oder doch Windhundprinzip? --78.42.125.202 18:31, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hundert war nur so in meinem Kopf, du hast aber durchaus recht. Arbeit es doch so um, wie du meinst, dass es passt. Müssten aber 4999 Euro sein, sonst fällt es wieder in den großen Topf. Warteliste fände ich besser als Wundhund. Losverfahren könnte man nur machen, wenn man eine Stichtag X hätte, ich fände es aber komfortabler, wenn man das locker so übers Jahr beantragen kann, wenn mans braucht. Scusi, muss los (Kino), --Anneke 18:38, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Als IP - werd mich hüten! Viel Spaß im Kino - die Seite läuft dir nicht weg. ;-) --78.42.125.202 19:39, 9. Aug. 2011 (CEST)

text: Nö, gibt es nicht. Probieren, wenns nicht läuft: Weg damit! --Anneke 21:03, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: Hm, also ich habe Bibliotheksausweise in Hamburg (Stabi), Berlin (Stabi, TU und Stadtbibliothek), Karlsruhe (Badische Landesbibliothek wg. Jstor) und zeitweise noch DNB Frankfurt und Stadtbibliothek Heide. Da kommt tatsächlich was zusammen. -- southpark 21:06, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: Ja, Du, Ich habe die Stadtbücherei Norderstedt und sonst nichts. BTW: Es gibt auch genügend Leute, die Berufstätig sind und das nicht im Uni-Bereich, --Anneke 21:08, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: Als Berliner Student z. B. hat man zwar Zugang zu allen Berliner Unibibliotheken, selbst bei denen fehlt aber so einiges, so dass man um einen Stabi- und Stadtbibliotheksausweis kaum herumkommt. Fernleihe macht innerhalb Berlins auch wenig Sinn, von daher würde ich mich über eine Übernahme der Kosten für die Ausweise schon freuen. --Tolanor 00:50, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: super idee, aber eine konkrete zahl klingt immer so nach "hm, ich bin ja auch eher ein kleines licht hier, und das ist dann eher für die krassen leute, die schon drölftausend artikel geschrieben haben, also bewerb ich mich lieber nicht". einfach weglassen? --Tolanor 19:20, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Moin, siehe eins über dir - das war nur son Gedanke, ich verschieb das Lemma aber gleich mal... --Anneke 19:23, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  100? 

message: Für lumpige 20-30 Euro hat der "Stipendiat" einen Nachweis der ausgeliehenen Bücher zu führen? Heiliger Bürokratius, das darf doch wohl nicht wahr sein. Stefan64 19:30, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, beim Literaturstipendium wirds auch gemacht und da gehts ja auch um bücher ab 30 Euro. Find ich jetzt auch nicht sooooooooo den Aufwand, siehe z.B. Benutzer:Southpark/Listi --Anneke 20:15, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  ab 30 euro ist aber schon etwas deutlich anderes als bis 30 euro. ich würde den punkt auch streichen. --Tolanor 12:15, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Na gut, weg damit. Kann aber nicht garantieren, dass der Verein sowas einfordert. LG, --Anneke 14:51, 11. Aug. 2011 (CEST)

text: Ein Nachweis der ausgeliehenen Bücher ist sicher nicht notwendig. Worauf es aber ankommt ist etwas, aus dem hervorgeht, dass die Sache dem Projekt zugute kommt. Einfach so Geschenke verteilen darf WMDE nicht. Es muss also belegbar sein, dass die ganze Aktion tatsächlich dem Vereinszweck dient. Etwas indem ein Antrag entsprechend begründet oder nach einem Jahr ein paar Sätze dazu geschrieben werden oder indem auf einer entsprechenden Wikipedia-Seite der Output gesammelt wird. --Johannes Rohr (WMDE) 11:31, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachweis 

message: Weiß jemand oder kann jemand in Erfahrung bringen, ob mit einem UB-Bibliotheksausweis auch der Zugang zu JSTOR und andere Aufsatzdatenbanken inbegriffen wäre? Wenn ja, dann wäre das endlich die Lösung für das alte Problem, wie man an diese Zugänge kommt. --Johannes Rohr (WMDE) 08:52, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man bis zur Bibliothek fährt, ist es meistens dabei, kann je nach Lage aber erheblichen Aufwand bedeuten. (von meiner alten Wohnung aus 120 Kilometer / 1 1/2-Stunden bis zur nächsten wissenschaftlichen Bib). JSTOR zB gibt es meines Wissens nur ein einziges mal in Deutschland mit externem Zugriff durch die Badische Landesbibliothek. -- southpark 09:03, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  stimmt ja gar nicht, per Virtual Private Network kann man normalerweise auch von zuhause aus auf jstor zugreifen; funktioniert jedenfalls bei der unibibliothek hu berlin. johannes: generell geht das, mit einem stabi-ausweis hat man z.b. zugriff auf das komplette WBIS von zuhause aus. --77.184.7.97 03:34, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aufsatzdatenbanken 

message: Die Vorstellung, ungenutzte Mittel einfach ins nächste Jahr mitzunehmen, ist für eine Non-Profit-Organisation nicht oder nur sehr eingeschränkt umsetzbar. Stell Dir vor, jedes Jahr werden nur 1000 € abgerufen, nach fünf Jahren haben wir dann 20.000 € auf Abruf rumliegen. Als NGO kann man nur sehr eingeschränkt Rücklagen bilden. Ansparen von Mitteln ist nicht Zweck der Veranstaltung. 
Ich denke, eine Übertragung ungenutzter Mittel ins nächste Jahr müsste stark gedeckelt sein. Oder man lässt es komplett. Ein solches Programm wird niemand beim Erreichen von 4999 € stoppen. Wenn es gut läuft, dann hätte, glaube ich niemand ein Problem damit, den Etat zu überziehen und die Mittelzuweisung für das Folgejahr entsprechend zu erhöhen. In jedem Fall wären das ja ein- bis zweihundert Bibliotheksausweise. Ich fände es toll, wenn wir das ausreizen würden, halte das aber für eher unwahrscheinlich. --Johannes Rohr (WMDE) 08:59, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Soll mir auch recht sein, wenn`s so funtkioniert :-) --Anneke 11:32, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Jahresetat 

message: Hallo, wir haben es heute intern diskutiert, und das Ergebnis ist, dass wir es einfach mal probieren werden, auf Grundlage des Community-Budgets. Ich muss die Tage nur Zeit finden, eine Unterseite zu erstellen, und dann sollte das ganze demnächst starten... --Johannes Rohr (WMDE) 15:18, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Suuuuuuuuuuuuper! Danke an euch alle! :o), --Anneke 15:24, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe angefangen, eine Projektseite zu erstellen: Benutzer:Johannes Rohr (WMDE)/Bibliotheksstipendium, wer mithelfen will, sie auszubauen, ist herzlich eingeladen. Aber das ganze soll natürlich einfach und klar bleiben. Ich habe bei Michael ein nettes Logo bestellt (analog zu dem des Literaturstipendiums, aber das wird sicher ein paar Tage brauchen, bis ich es habe).. --Johannes Rohr (WMDE) 13:23, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zustimmung