Diskussion:Liza Minnelli

message: Unter Weblinks -> Infoseite über Liza Minnelli, ist der Link - glaube ich - tot. Bei mir funktioniert er nicht, vielleicht kann das mal noch jmd. nachprüfen und den dann evtl. löschen --Vonsoeckchen 10:48, 2. Feb 2005 (CET)

message: Ich habe mir herausgenommen, die Kategorien der Emmys noch einmal richtig vom Englischen ins Deutsche zu übersetzen (siehe meine Entschuldigung und letztes Kommentar zu Punkt 10). Auch die Kategorie der Grammy Awards für das Beste traditionelle Pop-Gesangsalbum lautete zu dem entsprechenden Zeitpunkt "Beste Traditionelle Pop-Gesangsdarbietung"! --Georgie-Wim 20:14, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Vgl. Kommentarzeile zum erneuten Teilrevert. --bvo66 21:19, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neue Änderungen (Emmy Awards) 

message: ... wegen Verdopplung (Biographie erschien 2 x). Gruss --Grey Geezer 15:20, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja sorry, hatte ich erst nicht gesehen. Habe jetzt aber alles ausgebessert (und für die Versionen mit der versehentlichen Doppelung von altem und neuem Text meine Sichtungsmarkierungen wieder entfernt). Danke für den Hinweis! --bvo66 15:44, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Letztes Zurücksetzen 

message: Habe diesen Eintrag aus der Diskographie rausgeworfen - gibt es dieses Album tatsächlich? Zuverlässige Verzeichnisse wie Allmusic.com usw verzeichnen es nicht. Könnte sich eventuell auch um eine aus der englischen Wikipedia übernommene "Ente" handeln; Google findet nur darauf basierende Erwähnungen... --bvo66 20:28, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  "Larlo My Love" ? 

message: Ich habe es mir erlaubt, den gesamten Artikel noch ein mal – es ist wirklich zum Ächzen und Stöhnen, ich weiß – zu überarbeiten: Herausgekommen ist ein völlig neuer, in meinen unerfahrenen Augen qualitätsvoller Entwurf, der diesmal (nur ein Vorschlag!) am Besten gleich von zwei Autoren korrigiert werden sollte, damit ich keinen mit einer „Dritten Meinung“ belästigen muss, falls ein Autor nicht reagiert (in diesem wohlbekannten durchgekauten Fall war das natürlich meine Schuld, Sorry). Ich habe alle Abschnitte nochmals gründlich durchgeackert und versucht, qualitativ wie auch quantitativ zu verbessern und mich dabei auf die mehrmaligen Rügen bezüglich NPOV, Quellen usw. besonnen. Ich bitte insbesondere, den Abschnitt „Kulturelle und künstlerische Bedeutung“, der anscheinend von dir, lieber bvo66, als gar nicht so übel angesehen wurde, freundlicherweise intensiv „in sich einzusaugen“. 
Leider konnte ich die dazugehörigen Entwürfe zu Filmografie und Diskografie noch nicht anfertigen - bitte bis morgen GEDULDEN! 
::(Quetsch)Bitte auch diese Entwürfe ERST hier in der Diskussion vorstellen und erörtern und nicht gleich das Vorhandene wieder löschen, wie zuvor mehrmals vorgekommen--bvo66 20:42, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  So geht das nicht, GW - nach dem bisherigen Verlauf der Debatte und auch nach den Bemerkungen unter 'Dritte Meinung' sollte klar sein, daß künftige umfassende Änderungen am Artikel zur Vermeidung von Edit-Wars VORHER und ABSCHNITTSWEISE diskutiert werden sollten. Also: Laß uns Deine möglichen Vorschläge hier in der Diskussion VORHER diskutieren und dabei auch gleich die Quellenfrage miterörtern bzw. gemeinsam solide Quellen recherchieren und zusammentragen, das spart, denke ich, allen Beteiligten viel Arbeit. Nochmals der Hinweis: Andere Wikipedia-Artikel (englisch, französisch usw.) und deren Spiegelungen sind als Quellen nicht zulässig. --bvo66 20:18, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Nachtrag: Im Rahmen solcher Vorgehensweise wäre es m.E. sinnvoll, zunächst die einzelnen Abschnitte der Reihe nach vorzunehmen (basierend auf der jetzigen Gliederung), den jetzigen Text mit neuen Entwürfen gegenüberzustellen und sich auf eine Fassung zu verständigen, die erst dann jeweils in den Artikel eingepflegt wird. Auf diese Weise kommen wir Schritt für Schritt sicher zu einer weiteren Optimierung des Artikels. Bitte ohne Rücksprache und Diskussion also keine Generalreverts mehr vornehmen, ok? --bvo66 20:38, 13. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Allerneuester Entwurf 

message: Im Abschnitt seit 2002 wurde der Fakt ergänzt, dass Minnelli und Gest eine TV-Show planten. Des Weiteren wurde die inhaltliche Berichtigung vorgenommen, dass sie einer der Künstler ist, die Oscar, Emmy, Grammy und Tony gewonnen haben, nicht der einzige. Außerdem wurde einbezogen, dass Minnelli Interpretin des Great American Songbook ist (Abschnitt Kulturelle und künstlerische Bedeutung) und in die American Theatre Hall of Fame aufgenommen wurde (selbiger Abschnitt). Liebe Grüße --MW 19:00, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wurde doch alles bereits mehrfach diskutiert, lieber "M(artin Georg) W(immer)" (vormals "Georgie-Wim"): ERST Quellennachweise suchen, DANN einbauen! Wenn es Zweifel gibt: Hier VORHER Entwurf vorstellen und diskutieren, statt ärgerliche Revertierungsarbeiten erforderlich zu machen. --bvo66 18:15, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Ich habe zusätzliche Fakten zur Familiengeschichte von Garland/Minnelli ergänzt, eindeutige Quellen wurden jedoch nicht gefunden; vielleicht können die Hauptautoren entsprechendes bitte nachprüfen. Außerdem habe ich den zweiten großen Abschnitt von Karriere zu Leben und Karriere umgewandelt, da fortlaufend nicht nur Fakten zur Karriere, sondern auch zu Privatem genannt werden. Entsprechend wurde der erste Teilabschnitt von 1949-1960 zu 1946-1960 umgenannt. Ich danke sehr --MW 13:06, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wurde doch alles bereits mehrfach diskutiert, lieber "M(artin Georg) W(immer)" (vormals "Georgie-Wim"): ERST Quellennachweise suchen, DANN einbauen! Wenn es Zweifel gibt: Hier VORHER Entwurf vorstellen und diskutieren, statt ärgerliche Revertierungsarbeiten erforderlich zu machen. --bvo66 18:15, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Familie und Privatleben / Leben und Karriere 

message: # Vincente Minnelli ist nicht italienisch-französischer, sondern italienisch-frankokanadischer Abstammung.
# Bereits als Kind erhielt Liza Minnelli Tanzunterricht, nämlich vom MGM-Choreographen Nico Charisse. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Mit 8 Jahren trat sie zum ersten Mal mit ihrer Mutter in New York auf. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Minnelli beschrieb ihre Mutter streng und ihren Vater nicht: "I got my drive from my mother and my dreams from my father." http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Als Teenagerin managte sie den Haushalt ihrer Mutter, bezahlte Rechnungen und stand Judy Garland bei ihren psychischen Problemen bei. Das verband die beiden umso mehr. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Als sie 1960 das Broadway-Musical Bye, Bye Birdie sah, wollte sie Schauspielerin werden. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# 1961 wurde Liza Minnelli in die New York Highschool of Performing Arts aufgenommen, blieb dieser aber nicht lange erhalten. http://www.biggeststars.com/l/liza-minnelli-biography.html
# 1962 studierte Minnelli für kurze Zeit an der Pariser Sorbonne. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli
# Auf ihren ersten Alben 1964-1966 interpretierte Minnelli vorwiegend Stücke aus der traditionellen Popmusik (Jazz, Musical, Popstandards, Chanson, Swing). Erst auf ihren Alben 1968-1970 erweiterte sie ihr Repertoire um zeitgenössische Popsongs (MacArthur Park, Son of a Preacher Man usw.). http://www.starpulse.com/Music/Minnelli_Liza/Discography/Index/P3130/1/
# Der Musikkritiker William Ruhlmann bezeichnete Minnelli als "Barbra Streisands kleine Schwester". http://www.answers.com/topic/liza-minnelli http://www.starpulse.com/Music/Minnelli,_Liza/Discography/album/P3130/R25990/
# Minnelli traute sich zunächst nicht zu, gemeinsam mit ihrer Mutter das große Londoner Palladium-Konzert am 8. November 1964 zu geben. Sie fasste Mut und Selbstvertrauen, als sie vom Publikum und ihrer Mutter gelobt wurde. Von da an sah Judy Garland z. T. aber auch eine Konkurrentin in ihrer Tochter. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Das Album Judy and Liza Live at the London Palladium erreichte die Top 100 der Popcharts. http://www.starpulse.com/Music/Minnelli,_Liza/Biography/
# 1965 trat Minnelli erstmals als Nachtklubsängerin im Blue Room des Shoreham Hotel von Washington, D. C. auf. Seither ist sie fast kontinuierlich als Bühnen- und Nachtklubsängerin aktiv und trat u. a. in Las Vegas, Miami, Los Angeles, New York City und London auf. Mit dieser Art der Unterhaltung fühlt sich Minnelli schon immer sehr verbunden. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Das Album Come Saturday Morning erschien im April 1970', New Feelin im November 1970. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli Nur New Feelin' schaffte es in die Charts. http://www.starpulse.com/Music/Minnelli,_Liza/Biography/
# 1970 hatte sie ihr erstes eigenes Fernsehspecial Liza oder Liza Minnelli auf NBC. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Die Soundtracks von Cabaret und Liza with a 'Z' wurden beide mit Gold bedacht. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli 
# Liza with a 'Z' mündete in einen neuen Plattenvertrag mit Columbia Records und ab 1973 nahm sie ihre Alben dort auf. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli http://www.starpulse.com/Music/Minnelli,_Liza/Discography/album/P3130/R24159/
# Für ihre Hauptrolle in Cabaret erhielt sie den Titel "Entertainerin des Jahres" vom Verband amerikanischer Varietékünstler (AGVA Georgie Award, American Guild of Variety Artists), nicht 1968. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Das Album The Singer erreichte die Top 40 der Popcharts, wird von Kritikern nicht gerade als ihr bestes Werk angesehen. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli Vgl. All Music Guide von William Ruhlmann
# Minnelli war auch mit Charles Aznavour, Peter Sellers und Desi Arnaz liiert. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli
# Minnelli war Stammgast im New Yorker Studio 54. Vgl. Jörg Meidenbauer: Die großen Liebespaare. München: Chronik-Verlag, 1998, Seite 244/245 http://www.nymag.com/daily/intel/20070313halston.jpg http://2nilssons.com/Scott%27s%20Path/Index%20-%20Studio%2054/54%20-%20Minnelli%20%20Ford%20_small.jpg
# Im Studio 54 lebte sie mit Mark Gero hemmungslos ihre Drogensucht aus. Zu dieser Zeit trat sie vor allem in Nachtklubs auf. Erstmals wurde ihre Drogensucht in den Medien diskutiert. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli
# Minnelli trennte sich von Mark Gero, weil er sie nicht genügend unterstützte, ihre Drogenprobleme zu bekämpfen. http://www.biggeststars.com/l/liza-minnelli-biography.html
# Im Juli 1984 checkte sie ins Betty-Ford-Center ein, im Frühjahr 1985 in die Hazelden Clinic in Minnesota. Bereits im Sommer 1985 absolvierte sie eine neue Konzerttournee. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli
# Ihr dreiwöchiges Gastspiel in der Carnegie Hall 1987 war das längste Gastspiel eines Künstlers in der Geschichte der Carnegie Hall. Das entsprechende Live-Album erschien im September 1987. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli
# Ihre erste künstliche Hüfe bekam Minnelli im Dezember 1994. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli
# Wer, zum Teufel :-), soll Michael O'Rourke sein? Dieser sogenannte Schauspieler ist im Internet nirgendwo zu finden und auch auf der Prisma-Beschreibung von Tödliches Klassentreffen nicht verzeichnet. http://www.prisma-online.de/tv/film.html?mid=1994_toedliches_klassentreffen
# Mit dem Programm Liza's Back! trat sie in der Londoner Royal Albert Hall auf. http://www.answers.com/topic/liza-minnelli
# Infolge des Konflikts zwischen Minnelli und dem Sender VH1 forderte Minnelli 23 Mio. Dollar Schadenersatz. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,187566,00.html
# Minnelli ist eng mit Elizabeth Taylor und Michael Jackson befreundet. http://www.biggeststars.com/l/liza-minnelli-biography.html
# Minnelli hatte es schwer, aus dem Schatten ihrer Eltern zu treten. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Minnelli distanzierte sich mit ihren frühen Filmrollen zwar von ihrer Mutter, konnte aber seit ihrem Karrierbeginn nie verhindern, mit Garland verglichen zu werden. http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Minnelli ist bekannt für ihr hohes Stimmvolumen, ihren energiegeladenen Stil und technische Präzision. http://www.starpulse.com/Music/Minnelli,_Liza/Biography http://www.musicianguide.com/biographies/1608000963/Liza-Minnelli.html
# Liza Minnelli ist einer der wenigen Künstler, die alle 4 großen Preise der US-Unterhaltungsindustrie gewonnen haben, nicht der einzige. --79.247.134.51 08:25, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Na, das ist ja ne lange Liste - einiges davon läßt sich ggf. ja einbauen (allerdings sind manche der Quellen noch zu prüfen; nicht alles davon scheint zuverlässig). Ich denke, das man die vielen Punkte am besten schrittweise hier gemeinsam formuliert und dann einbaut, ggf. ergänzt um andere/bessere Quellen. Warten wir mal ein paar Tage ab, bis mehr Autoren Zeit hatten, sich das im einzelnen anzuschauen. Einige Punkte sind m.E. aber auch enzyklopädisch irrelevant bzw. unbelegt. --bvo66 17:26, 6. Apr. 2009 (CEST)

text: Mit Blick aufs leider munter fortgesetzte IP-Wurschteln - einmal schreib ichs noch: Bitte WP:Was sind zuverlässige Informationsquellen? beachten, insbesondere im Zusammenhang mit Seiten wie "Prisma" oder "answers.com", die Fremdartikel ohne Quellenangabe verwursten und teils verkürzen/verfälschen). Überprüfe die dortigen Angaben mal mit seriösen Quellen (Schechter, Nollen, Fricke usw.), dann lassen sich einige Fehler leicht vermeiden. --bvo66 15:58, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Mir scheinen die Vorschläge doch gar nicht mal schlecht zu sein, es sind eine Menge an Informationen. Schade nur, dass die IP nicht auf deinen Weckruf reagiert hat! Einmal quer über den Artikel gelesen, muss ich sagen, dass man zwar hier etwas ausbauen und da etwas straffen und insgesamt den Ausdruck doch verbessern könnte - insgesamt sieht es aber gar nicht übel aus. Ich bin eine große Bewunderin von Liza Minnelli, vielleicht könnte der Punkt zu ihrer "Kulturellen und künstlerischen Bedeutung" noch vertieft werden? Helft mir bitte, um gewisse Anhaltspunkte zu finden, auf die es sich lohnt, näher einzugehen! Liebe Grüße --Novalisa 15:36, 14. Apr. 2009 (CEST)

text:  PS: Mir ist noch etwas eingefallen: War Liza Minnelli eine so bedeutende Tänzerin, dass man es in der Einleitung erwähnen müsste? --Novalisa 18:52, 14. Apr. 2009 (CEST)

text:  Ich habe zwei Bilder in den Artikel eingebaut und hoffe, dass das recht ist. --Novalisa 12:55, 15. Apr. 2009 (CEST)

text:  PS: Der Artikel könnte auch noch ein paar Bilder aus ihren jungen Jahren gebrauchen, oder? Liebe Grüße --Novalisa 12:59, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  An die IP: Zum wiederholten Male (siehe Versionsgeschichte der letzten Monate seit Herbst 2008) hast Du als IP trotz gegenteiliger Diskussion (wie hier nachzulesen) enzyklopädischen Unfug, Verschlimmbesserungen und fragwürdige Quellen eingefügt, das alles trotz Hinweisen und "Weckrufen" - mir fehlt einstweilen die Zeit, den ganzen Mist zu sichten und die (wenigen, aber durchaus vorhandenen) sinnvollen Ergänzungen auszusortieren und den (großen) Rest an nicht seriös Belegtem und Irrelevantem wieder zu eliminieren. Schade um den Artikel, der in seiner aktuellen Form nicht gesichtet werden kann und nun wieder jede Menge Blödsinn enthält. Aufforderungen zu konstruktiver Mitarbeit gab es hier nun wahrlich genug. So bleibt nur, sämtliche Änderungen pauschal zu revertieren. --bvo66 13:07, 15. Apr. 2009 (CEST)

text:  Ich halte den Artikel in seiner jetzigen Konstruktion würdig, sich als "lesenswert" zu kandidieren. --André Schumann 16:19, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wichtig 

message: Ist dieser Artikel lesenswert? Sammelt pros und contras! --André Schumann 16:20, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert 

message: Als Beispiel, wie man Wikipedia ruinieren kann, ist es allerdings irgendwie tatsächlich "lesenswert", wie die verschiedenen Aliase der IP 79.247.(...) alias Benutzer:Georgie-Wim alias Benutzer:Martin Wimmer alias Benutzer:André Schumann alias Benutzer:Gay Garfield alias Benutzer:Falkenmagie (weitere neu angelegte Accounts werden sicher folgen) jetzt auch noch die hiesige Artikeldiskussion mit Sockenpuppen-Selbstgesprächen zuspammen. Wie bereits gesagt: Schade um die Artikelarbeit. Armselig! --bvo66 01:24, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Spam 

message: Der Artikel führt mittlerweile die Liste der ältesten ungesichteten Artikel an. Ich habe daher die Bearbeitungen der IP gesichtet, da kein Vandalismus erkennbar. Das bedeutet natürlich keinerlei inhaltliche Bewertung meinerseits. --Howwi 10:29, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sichtung 

message: Der Eintrag der bekannten IP war zu revertieren: Nominiert ist in der Kategorie "Best Special Theatrical Production" die Gesamtproduktion Liza's At The Palace..., vertreten durch die Produzenten (nämlich laut offizieller Liste die Firmen John Scher and Metropolitan Talent Presents, LLC, sowie Jubilee Time Productions, LLC). Es ist keine Nominierung für Liza Minnelli als Person (und nur solche gehören in den Bereich "Auszeichnungen" im Artikel). Vgl. dazu auch die offizielle Nominierungsliste auf den Websites der Tony Awards 2009. --bvo66 17:09, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Oh, sorry, hab ich nicht gewusst. Schade, dass alle anderen Ergänzungen als - ich zitiere - "Unfug", bedeutungslos, Klatschgeschichten und dergleichen angesehen wurden. Mir ging es um eine reine Hinzufügung an Informationen, egal zu welcher Sparte (Karriere, Gesundheit, Privatleben, Drogensucht) und um eine inhaltliche Aufbesserung, die sich auch in neuen Überschriften widerspiegeln sollte. --79.247.139.225 15:50, 14. Mai 2009 (CEST)

text: Der Tony Award für die Gesamtproduktion ist jetzt im Text (Abschnitt "seit 2002") mit Link zur offiziellen Awards-Seite eingebaut. (Deutsche Agenturen melden ihn wiederum fälschlicherweise als Award für Liza persönlich, was er aber nicht ist, auch wenn der Glanz natürlich auf alle Beteiligten zurückfällt). --bvo66 17:19, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tony Award 2009 

message: Jetzt aber mal im Ernst: Ist dieser Artikel lesenswert? Sollte er dafür kandidieren? Sammelt Meinungen! (Ohne Sockenpuppen-Selbstgespräche o. ä.) --79.247.146.221 16:20, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab das jetzt mal hier unten eingefügt, das Thema wird ja hoffenlich noch behandelt. --79.247.139.225 15:53, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Nun, was ist? Hat keiner was zu sagen? Lasst die Diskussion beginnen! --Maddin 19:42, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert?! 

message: Ich habe ein paar kleine Änderungen/Ergänzungen vorgenommen:
# Liza Minnelli ist wohl in erster Linie Sängerin und Schauspielerin, nicht Tänzerin, deshalb habe ich letzteres an dritter Stelle angebracht.
# Was heißt "unverwechselbarer Stil"? Das habe ich in "dynamischen Stil" umgewandelt, weil Liza Minnelli für ihre Energie und ihre dynamischen Liedinterpretationen bekannt ist.
# Eine interessante Einschätzung von Meryl Streep habe ich außerdem ergänzt. Entnommen habe ich sie einem englischsprachigen Interview-Ausschnitt, der bei "dailymotion" zu finden war. (Wahrscheinlich war Meryl Streep in einer Talkshow ("Actors Studio" o.ä.) zu Gast.) Streep war von Liza Minnellis emotionaler Bindung zum Publikum fasziniert, als sie sie in dem Musical "The Act" sah: Diese habe in ihrem Wunsch, dem Publikum möglichst alles zu "geben" (von Streep besonders betont), sozusagen ihre innerste private Gefühlswelt geöffnet - ein Element der Schauspielkunst, das Streep nie vergessen hat. Das würde übrigens m.E. nach auch zum Thema Minnelli/Aznavour passen (der frühere Mentor, der ihr zeigte, wie man die Lieder nicht nur singt, sondern auch darstellt) und Minnellis Aussage zur "Schauspielerei in der Musik" stützen.
# Außerdem habe ich nochmal Freddie Mercury mit eingebracht, der sie als "stilistische Inspiration" bezeichnete. In diesem Abschnitt kommen neben ihm nämlich auch Aznavour, Astaire und jetzt auch Streep sozusagen "zu Wort". Er sollte nicht außen vor gelassen werden. --Maddin 11:21, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was an alldem enzyklopädisch relevant sein soll, wird allerdings nirgendwo gesagt. Statements von (Star-)Kollegen und andere gleichlautende Stimmen gibts viele - was soll nun gerade an Streeps Bemerkung besonderes sein? Zu Mercurys Zitat ist zudem gar keine Quelle angegeben, zum Rest wieder nur die "üblichen" Links, siehe oben, während die einschlägige Literatur zu Minnellis künstlerischer Bedeutung unberücksichtigt bleibt. Dazu wieder POV ("sogar Meryl Streep..." u.ä.) So wird das nix... (Im übrigen: Neue Diskussionsbeiträge bitte hier auf der Seite stets unten anfügen). --bvo66 14:41, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Jaah, das klang vielleicht nicht so neutral mit Meryl Streeps Bemerkung. Ich dachte nur, es sei wissenswert, weil Meryl Streep eine der angesehensten Schauspielerinnen der Welt und Liza Minnelli nie sooo ganz als Charakterdarstellerin in Erinnerung geblieben ist. Ansonsten fand ich es aber eigentlich OK...? --Maddin 18:49, 15. Jul. 2009 (CEST)

text:  Die Sache mit Meryl Streep wurde jetzt "bereinigt"; Kommentar s. Versionsgeschichte. --Maddin 18:32, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kulturelle und künstlerische Bedeutung 

message: Wie der ein oder andere vielleicht schon (oder leider noch nicht) bemerkt hat, habe ich mich daran gemacht, die einzelnen Studioalben Liza Minnellis als Artikel zu gestalten, um sozusagen das "Universum Minnelli" hier bei Wikipedia ein wenig auszubauen. Je nach Zeit und Muße will ich auch Entwürfe zu restlichen Alben abliefern. Zu dem Studioalbum "Liza's at The Palace...!" habe ich jedoch eine Frage: Wurde die gleichnamige Show auf dem Album konzipiert, oder wurde zuerst die Show entwickelt und auf deren Basis das Album eingespielt? Bisher ist nur bekannt, dass die Show von Dezember 2008 bis Januar 2009 am Broadway lief, und dass das gleichnamige Album vorab produziert wurde (auch wenn es erst im Februar 2009 erschien, aber das ist nicht von Belang). Die Frage müsste insofern geklärt werden, weil ich mich jetzt nämlich auch an einem Artikel über "Liza's at The Palace...!" heranwagen will - und dafür muss ich wissen, ob zuerst die Idee für die Show oder die Idee für das Album da war! In der Hoffnung auf gute Zusammenarbeit, Gruß von --Maddin 18:32, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Liza's at The Palace...! 

message: Bitte nicht massenhaft Links auf gar nicht existierende Lemmata einfügen bzw. "drauflos verlinken" - das führt nämlich auch zu irreführenden Links und Fehlern (Beispiele: Liza führt nicht zur Broadway-Show, Duets nicht zum Album von Sinatra, usw usw) und ist äußerst mühsam zu revertieren. --bvo66 12:42, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, entschuldige, merk ich mir. War wohl ein wenig übereifrig, weil ich doch hoffe, dass irgendwann einmal Artikel zu den einzelnen Themen entstehen. PS: Schon mal die Frage wegen "Liza's at The Palace...!" durchgelesen? Vielleicht weißt du mehr, bvo66...? Liebe Grüße von --Maddin 18:41, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Massenverlinkung 

message: Diese Liste habe ich jetzt gelöscht, weil der Artikel ab Filmografie sehr listenlastig ist. Mehrere Gastauftritte sind zudem schon in der Biografie vermerkt; einige Fernsehshows sind zudem (vor allem im deutschsprachigen Raum) heutzutage so unbekannt, dass sie nicht würdig sind, hier aufzutauchen. --Gruß von Maddin 15:26, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: "nicht würdig sind" - POV in Reinkultur. Und die Löschung erfolgte wie üblich natürlich ohne VORHERIGE Diskussion. Und der andere vor Monaten längst gemeinsam bereinigte/geklärte Kram steht nun auf einmal kommentarlos auch wieder im Artikel drin... Kommentar erübrigt sich.  --bvo66 05:14, 5. Sep. 2009 (CEST)

text: und revert --bvo66 03:34, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gastauftritte in Fernsehshows (Auswahl) 

message: Mehr als 100(!) Edits desselben Bearbeiters in wenigen Tagen - da sei doch dringend empfohlen, sich ne Werkstatt einzurichten, und wenn genug Änderungsvorschläge beisammen sind, diese hier vernünftig zur Diskussion zu stellen. So legt das (gewollt? siehe die Vorkommnisse der vorangegangenen Monate) jede vernünftige Artikelarbeit lahm, zumal keine der Änderungen auf die längst vorgebrachten Einwände Bezug nimmt, sondern fröhlich weiter rumgewurschtelt wird. Die einschlägige Literatur zu Minnelli wird bis heute dabei nicht benutzt. Wozu soll das gut sein? --bvo66 03:34, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungspraxis 

message: Liza Minnelli ist in der Besetzungsliste dieser Produktion auf der Internet off-Broadway Database gar nicht erwähnt. Könnte es sich um eine Ente der englischsprachigen Wikipedia handeln oder ist die entsprechende Datenbank (wie zuvor schon bei der Internet Broadway Database geschehen) fehlerhaft? --Gruß von Maddin 16:24, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das Problem ist übrigens erledigt. Ich habe mit dem Internet-Kontakt der Internet off-Broadway Database korrespondiert. --Gruß von Maddin 19:11, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Are You Now or Have You Ever Been? 

message: Weiß jemand etwas über Lizas Konzert in Hamburg (nach 1974), bei dem sie sich laut Medienberichten "auf offener Bühne beinahe umbrachte" (bildhaft für ihren Einsatz). Ist es aufgezeichnet worden? Kann man es hier nicht erwähnen? Danke --TeesJ 07:11, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft das hier weiter: Selbstmord wird nicht verlangt (SPIEGEL-Artikel vom 23.12.1974) oder Um jeden Preis (SPIEGEL-Artikel vom 05.12.1977). Soweit ich weiß, ist es nicht aufgezeichnet worden. Aber Liza Minnelli ist allgemein für ihre energiegeladenen Auftritte bekannt, warum sollte ihr Konzert in Hamburg dabei so sehr herausstechen? --Gruß von Maddin 18:53, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: weil es eben in Hamburg war, und weil Liza hier in D anscheinend generell gut drauf ist. Danke für die Info! --TeesJ 18:58, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Konzert in Hamburg 

message: Viele Links auf Begriffklärungsseiten, bitte auflösen. Harry Canyon (Diskussion) 13:14, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Krächz (Diskussion) 13:49, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten|Viele Links auf BKLs 

message: Liza May Minnelli (* 12. März 1946 in Los Angeles, Kalifornien) ist eine US-amerikanische Schauspielerin und Sängerin, die 1972 durch ihre Verkörperung der „Sally Bowles“ in dem Filmmusical Cabaret weltbekannt wurde. Während weitere Filme weniger erfolgreich waren, etablierte sich Minnelli als Musicaldarstellerin am Broadway sowie als Konzertsängerin und Entertainerin im Fernsehen.
In den 1960er Jahren begann sie als Schauspielerin am Musiktheater hauptsächlich in New York City zu wirken und machte sich vor allem durch Nachtklub-Engagements einen Namen als vielseitige Interpretin von Liedern des Great American Songbook. Insbesondere Songs aus der Feder von John Kander und Fred Ebb bildeten in den nächsten Jahrzehnten die Grundlage für einige ihrer Konzertprogramme. Minnelli spielte in mehreren Bühnenmusicals dieses Duos die Hauptrolle, darunter Flora the Red Menace (1965) und The Act (1977/78).
Nach erstem Kritikerlob für ihre Rolle in der Literaturverfilmung Pookie (1969) und ihrem vielfach ausgezeichneten Auftritt in Cabaret konnte sich Minnelli wegen einer Reihe von Misserfolgen nicht als führender Filmstar durchsetzen. Erfolgreich war lediglich noch die Kinoproduktion Arthur – Kein Kind von Traurigkeit (1981). Sie war als Sängerin in Fernsehshows wie Liza with a ‘Z’ (1972) zu sehen und ging auf internationale Tourneen. Sehr gelungen waren ihre Konzertserien 1979 und 1987 in der Carnegie Hall sowie 1991 und 1992 in der Radio City Music Hall. Musikalisch arbeitete Minnelli unter anderem mit ihrer Mutter Judy Garland, Charles Aznavour, Frank Sinatra, Sammy Davis junior, Billy Stritch und den Pet Shop Boys zusammen. Sie hat mit dem Oscar, Emmy, Grammy Award und Tony Award die vier großen Preise der amerikanischen Film-, Fernseh-, Musik- und Theaterindustrie gewonnen. Biografen wie Scott Schechter (2004), Michael Freedland (1990) und Wendy Leigh (1995) zählen Minnelli zu den beliebtesten lebenden Unterhaltungskünstlern.
Im Dezember 2013-März 2014 grundlegend und ausführlich anhand von Scott Schechters Scrapbook und zwei weiteren (eher schlechten) Biografien von Wendy Leigh und Michael Freedland überarbeitet. Eure Meinung interessiert mich!
--Martin G. Wimmer (Diskussion) 14:50, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank bis hierher! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 14:19, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Du bist ja flott, und die Korrekturen sind klasse! Ich schreibe dir gern mehr, sobald ich Zeit finde. Stilfehler (Diskussion) 15:52, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Danke, würde mich wirklich sehr darüber freuen! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 10:43, 31. Okt. 2014 (CET)

text: Abermals Dank! Bin mir allerdings bei manchen Umformulierungen noch etwas unsicher. Sollte dir ab und zu ein besserer Wortlaut einfallen, hau ruhig in die Tasten.--Martin G. Wimmer (Diskussion) 13:00, 1. Nov. 2014 (CET)

text: Danke für die Hinweise! Habe zur Zeit leider viel um die Ohren und komme selten zur Bearbeitung, sorry. Aber deine Anregungen und Ideen werde ich auf jeden Fall im Kopf behalten und versuchen umzusetzen.--Martin G. Wimmer (Diskussion) 14:17, 16. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke fürs Bescheidsagen. Ich behalte die Seite hier im Blick und melde mich, wenn du möchtest, gern wieder. Stilfehler (Diskussion) 13:38, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das wäre sehr schön! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 15:57, 18. Nov. 2014 (CET)

text: Hallo Stilfehler, ich freue mich sehr! Deine Bemerkungen sind wirklich hilfreich und ich glaube, ich verstehe jetzt, worauf du hinaus willst. Das Besondere an Minnellis Karriere kristallisiert sich noch nicht heraus. Den Artikel in diese Form zu bringen, ist eine Arbeit, die ich demnächst angehen muss, sobald ich mehr Zeit habe. Falls du bis dahin noch mehr Anmerkungen hast, kannst du sie gern schon hier notieren. --Martin G. Wimmer (Diskussion) 20:06, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sehr gerne. Schubs mich, falls ich unaufmerksam erscheine, gern an. Stilfehler (Diskussion) 21:16, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe mich im Moment anderswo festgebissen, werde mir den Artikel aber ansehen, sobald ich (in ein paar Tagen) Zeit und Ruhe finde. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 19:28, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Der Artikel ist ein Stück kürzer geworden, was ihm sehr gut bekommt. Für einen weiteren Review fehlt mir im Moment leider die Zeit, aber du bist auf jedem Fall auf dem richtigen Weg. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 14:49, 12. Mär. 2015 (CET)

text: Ich danke dir. Sehr aufmerksam! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 21:48, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Review (29.10.2014 – 19.5.2015) 

message: Spannendes Thema und du hast dazu schon mit viel Schwung und Biss die wichtigste Literatur ausgewertet. Das wird sicher mal ein guter Artikel. Im Moment stolpere ich beim Lesen aber über Kleinigkeiten, die sich so summieren, dass ich zur großen Architektur des Artikels noch gar nicht komme. Das sind vor allem missverständliche, unklare Formulierungen, hier und da aber auch Dinge, die mir inhaltlich einfach nicht einleuchten. Um dich nicht komplett zu überfahren, gebe ich dir hier heute nur 10 Beispiele. Lass mich wissen, ob das hilft. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 13:04, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank bis hierher! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 14:19, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Du bist ja flott, und die Korrekturen sind klasse! Ich schreibe dir gern mehr, sobald ich Zeit finde. Stilfehler (Diskussion) 15:52, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Danke, würde mich wirklich sehr darüber freuen! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 10:43, 31. Okt. 2014 (CET)

text: Abermals Dank! Bin mir allerdings bei manchen Umformulierungen noch etwas unsicher. Sollte dir ab und zu ein besserer Wortlaut einfallen, hau ruhig in die Tasten.--Martin G. Wimmer (Diskussion) 13:00, 1. Nov. 2014 (CET)

text: Danke für die Hinweise! Habe zur Zeit leider viel um die Ohren und komme selten zur Bearbeitung, sorry. Aber deine Anregungen und Ideen werde ich auf jeden Fall im Kopf behalten und versuchen umzusetzen.--Martin G. Wimmer (Diskussion) 14:17, 16. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke fürs Bescheidsagen. Ich behalte die Seite hier im Blick und melde mich, wenn du möchtest, gern wieder. Stilfehler (Diskussion) 13:38, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das wäre sehr schön! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 15:57, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Review Benutzer:Stilfehler 

message: Hallo Martin, ich habe den Artikel sehr gern noch einmal gelesen. Hier erst einmal die Kleinigkeiten:
*Sidney Luft, mit dem sie zwei gemeinsame Kinder – Pleonasmus
*Allen, der sich als homosexuell outete und 1992 an den Folgen von AIDS starb, schilderte die Beziehung später als von vornherein gespannt. – Ich weiß nicht, wie, aber vielleicht wäre ein Link in den Artikel Gemischtorientierte Ehe möglich.
*Seit 1979 verheiratet, trennte sich das Paar vorübergehend – warum denn nur „vorübergehend“, wenn eine Scheidung daraus wurde?
*äußerte sich 2002 in einem Interview, sie hätte fünf Fehlgeburten – hätte oder habe?
*2014 nahm Minnelli zusammen mit Lorna und Joey Luft an der 86. Oscarverleihung teil. – was hat sie dort getan? auf einen Preis gehofft, moderiert, im Publikum gesessen oder hat sie gesungen?
*Scott Schechter zufolge hatte Minnelli 1966 20-mal für die Rolle der Varietésängerin „Sally Bowles“ in dem Broadway-Musical Cabaret vorgesprochen – das ist unfreiwillig komisch: Schechter war schuld daran, dass sie so oft vorsprechen musste; gemeint ist sicher: „laut Schechter“ oder „nach Schechters Auskunft“
*Wendy Leigh behauptet, Minnelli hätte seit 1972 über 400 Drehbücher abgelehnt; Minnelli sagte, sie hätte nie eine bessere Zeit erlebt;  das einzige von Minnellis Musicals, das nie eine Wiederaufnahme erlebt hätte  – hätte oder habe?
*Chicago war ihre erste Mitwirkung in einem Broadway-Ensemblestück  – ist „Chicago“ eine Mitwirkung oder der Name eines Musicals?
*Weil Minnelli zu dieser Zeit bei keinem Plattenlabel unter Vertrag war, produzierte sie das Doppel-Album Liza Minnelli Live at Carnegie Hall selbst – warum genau steht hier das Wort „weil“? hat sie für das Album keine Firma finden können?
*Auch diesem Filmprojekt blieb trotz guter Kritiken der kommerzielle Erfolg verwehrt, weil Paramount Stepping Out an nur sieben amerikanische Kinoketten verlieh – oder sind die vielleicht deshalb „nur“ mit 7 Ketten ins Geschäft gekommen, weil die übrigen den Film nicht mochten und nicht wollten?
*Minnellis letzter Auftritt in einem sogenannten book musical – was ist ein book musical?
Das sind deutlich weniger Kleinigkeiten als das letzte Mal, beim Lesen bin ich jetzt viel besser durchgekommen und konnte mich mehr auf die Architektur konzentrieren. Man merkt dem Artikel an, dass du sauber recherchiert hast, er ist gut strukturiert, informativ und solide geschrieben. Falls du eine Kandidatur planst, sehe ich aber immer noch grundlegendere Probleme:
*Der Artikel liest sich über weite Strecken fast wie ein Pressespiegel. Warum zitierst du so viele Pressestimmen? Sind die für die Narration wirklich notwendig? Falls ja: warum zitierst du so wahllos? Oder sollen sie Liza Minnelli bewerben? Ein bisschen erzeugt das den Haut-Gout von Fan-Artikel.
*Andererseits scheust du dich nicht, Minnelli in die Pfanne zu hauen, z.B. schon im Intro darauf herumzureiten, dass sie als Filmschauspielerin gar nicht so erfolgreich war. Das hat ein Bühnenstar wie Minnelli doch gar nicht nötig.
*Warum gehst du auf (gefühlt) jeden einzelnen Film, jede Bühnenproduktion, jede Tournee, jedes nicht realisierte Projekt ein? (Ich habe das in meinen Artikel über Marlon Brando auch mal getan und diese Vorgehensweise in der Kandidatur dann zu Recht um die Ohren gehauen bekommen.) Der Artikel wird dadurch zu lang, und der Leser ist durch diese Ausführlichkeit nicht besser informiert, sondern schlechter, weil er sich im Text nicht orientieren kann und nicht erfährt, welche Filme z.B. wichtiger sind als andere.
*Ein Beispiel für die verwirrende Ausführlichkeit: von dem ganzen folgenden Text… Nach den Ultimate Event-Reisen drehte Minnelli im Sommer 1990 einen neuen Kinofilm, der im Herbst 1991 unter dem Titel Stepping Out veröffentlicht wurde. Das Drehbuch basierte auf einem Theaterstück von Richard Harris. Minnelli spielte unter der Regie von Lewis Gilbert die Rolle einer ehemaligen Broadway-Tänzerin, die eine Amateurgruppe aus der Provinz anleitet. Auch diesem Filmprojekt blieb trotz guter Kritiken der kommerzielle Erfolg verwehrt, weil Paramount Stepping Out an nur sieben amerikanische Kinoketten verlieh. Es ist der vorerst letzte Kinofilm mit Minnelli als Hauptdarstellerin geblieben …erscheint mir eigentlich nur der letzte Satz wichtig; straffen könnte man das z.B. so: Nach einer Hauptrolle in Lewis Gilberts unrentablem Tanzfilm Stepping Out (1991) war Minnelli in Kinofilmen nur noch als Nebendarstellerin zu sehen. Die Einzelheiten über den Film findet man dann im Spezialartikel.
Ich wünsche mir von einem Artikel Fleisch und Kartoffeln, nicht Zuckerguss. Ein Beispiel: Sie wollte nicht, dass ihr Name auf die Reklametafel gesetzt wurde, sodass nur ein Aufsteller ankündigte, dass Minnelli „bei der heutigen Vorstellung“ die Rolle der Roxie spiele. Auch Kritiker wurden nicht eingeladen, waren aber trotzdem interessiert und lobten sie für ihre Bühnenpräsenz, obschon sie nach Aussage von Kollegen „nicht perfekt gespielt“ haben soll. Worin besteht die Signifikanz dieser beiden Sätze? Was ist wichtig, was ist unwichtig? Details sind nur gut, wenn sie – zeichnerisch gesprochen – auf einen Fluchtpunkt hin ausgerichtet sind, wenn sie absichtsvoll so ins Spiel gebracht werden, dass im Hinblick aufs Ganze eine Funktion haben. Schon jetzt hast du eine Menge roten Faden (z.B. die hohe Komplexität der Charaktere, die Minnelli als Sängerin, auf der Bühne und auf der Leinwand verkörpert hat – verglichen mit den Ingenue-Typen ihrer Mutter), aber der wird von all den vielen, vielen, vielen Details im Moment noch eher verschüttet als zur Geltung gebracht. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 17:32, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Stilfehler, ich freue mich sehr! Deine Bemerkungen sind wirklich hilfreich und ich glaube, ich verstehe jetzt, worauf du hinaus willst. Das Besondere an Minnellis Karriere kristallisiert sich noch nicht heraus. Den Artikel in diese Form zu bringen, ist eine Arbeit, die ich demnächst angehen muss, sobald ich mehr Zeit habe. Falls du bis dahin noch mehr Anmerkungen hast, kannst du sie gern schon hier notieren. --Martin G. Wimmer (Diskussion) 20:06, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sehr gerne. Schubs mich, falls ich unaufmerksam erscheine, gern an. Stilfehler (Diskussion) 21:16, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe mich im Moment anderswo festgebissen, werde mir den Artikel aber ansehen, sobald ich (in ein paar Tagen) Zeit und Ruhe finde. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 19:28, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Der Artikel ist ein Stück kürzer geworden, was ihm sehr gut bekommt. Für einen weiteren Review fehlt mir im Moment leider die Zeit, aber du bist auf jedem Fall auf dem richtigen Weg. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 14:49, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zweiter Review Benutzer:Stilfehler 

message: * Ich habe zwar nicht den Artikel gelesen, sondern mich um die Formatierung der Quellen gekümmert . Eine Quelle geht gar nicht: answers.com. Diese Website wird 7x zitiert und ist ein wildes Gemenge von verschiedenen Quellen unter anderem der englischsprachigen Wikipedia. Bitte die konkrete Quelle nennen und die nur, wenn's kein Wiki oder Forum oder Blog – sprich eine reputable Quelle – ist.--Kuebi [✍ · Δ] 10:31, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich danke dir. Sehr aufmerksam! --Martin G. Wimmer (Diskussion) 21:48, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Mehr Reviews 

message: Liza May Minnelli (* 12. März 1946 in Los Angeles, Kalifornien) ist eine US-amerikanische Schauspielerin und Sängerin, die 1972 durch ihre Verkörperung der „Sally Bowles“ in dem Filmmusical Cabaret weltbekannt wurde. In den 1960er Jahren begann sie als Schauspielerin am Musiktheater hauptsächlich in New York City zu wirken und machte sich vor allem durch Nachtklub-Engagements einen Namen als vielseitige Interpretin von Liedern des Great American Songbook. Insbesondere Songs aus der Feder von John Kander und Fred Ebb bildeten in den nächsten Jahrzehnten die Grundlage für einige ihrer Konzertprogramme. Minnelli spielte in mehreren Bühnenmusicals dieses Duos die Hauptrolle, darunter Flora the Red Menace (1965) und The Act (1977/78).
Nach erstem Kritikerlob für ihre Rolle in der Literaturverfilmung Pookie (1969) und ihrem vielfach ausgezeichneten Auftritt in Cabaret konnte sich Minnelli nicht als führender Filmstar durchsetzen. Erfolgreich war lediglich noch die Kinoproduktion Arthur – Kein Kind von Traurigkeit (1981). Sie war als Sängerin in Fernsehshows wie Liza with a ‘Z’ (1972) zu sehen und ging auf internationale Tourneen. Herausragend waren ihre Konzertserien 1979 und 1987 in der Carnegie Hall sowie 1991 und 1992 in der Radio City Music Hall. Musikalisch arbeitete Minnelli unter anderem mit ihrer Mutter Judy Garland, Charles Aznavour, Frank Sinatra, Sammy Davis junior, Billy Stritch und den Pet Shop Boys zusammen. Sie hat mit dem Oscar, Emmy, Grammy Award und Tony Award die vier großen Preise der amerikanischen Film-, Fernseh-, Musik- und Theaterindustrie gewonnen. Biografen wie Scott Schechter (2004), Michael Freedland (1990) und Wendy Leigh (1995) zählen Minnelli zu den beliebtesten lebenden Unterhaltungskünstlern.
Der Artikel ist von Dezember 2013 bis Februar 2014 grundlegend überarbeitet worden, in erster Linie anhand von Scott Schechters Liza Minnelli Scrapbook aus dem Jahr 2004. Von Dezember 2014 bis März 2015 ist er einem Review unterzogen worden. --Martin G. Wimmer (Diskussion) 16:26, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe im Moment zwar keinen Verbesserungsvorschlag, aber mich stören außer der Sprache auch die gedanklichen Sprünge in dem Artikel. Da ist zum Beispiel gerade noch die Rede von der Scheidung im Jahr 1992, und gleich geht es zurück zur Alkoholsucht mit öffentlicher Anteilnahme 1984 und 1985. Im unmittelbar folgenden Satz wird berichtet, dass Minnelli 2002 über fünf Fehlgeburten sprach (Ursache für die Alkoholsucht?), und dann geht es weiter mit dem künstlichen Hüftgelenk von 1994. Ich weiß, es ist schwer, einen solchen Artikel klar zu gliedern, aber für eine Auszeichnung muss ein systematischer Aufbau erwartet werden dürfen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:45, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Inhaltlich scheint mir alles abgedeckt zu sein, Formalia passt so auch, sprachlich reicht es für ein . --Wikiolo (D) 12:04, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kandidatur 3.8.15 bis 18.8.15, Ergebnis: Lesenswert 

message: Hallo ,
anlässlich des Vorschlags des Artikels als Artikel des Tages habe ich ihn gerade angeschaut und mir ist aufgefallen, dass es keine Bilder aus Liza Minellis Hochzeit gibt. Da gibt es natürlich Urheberrechtsthemen, aber auf Commons habe ich folgende Bilder gefunden, bei denen nichts gegen die Wiedergabe zu sprechen scheint (sie sind erst in den letzten drei Jahren hochgeladen worden, vielleicht kennst Du sie noch nicht):
Liza Minelli (1975) (5508565349).jpg|Bei einem Spanienbesuch 1975 (das ist allerdings schon länger hochgeladen)
Lizamrevlon.jpg|Revlon Werbefotografie von 1987
LIZA MINELLI 1997.jpg|1997
Liza Minnelli wave.jpg|1999
Liza Minnelli mannequin.jpg|Von 2007 (?)
Was meinst Du? Ich wollte keines der Bilder einfach einbauen, weil Du sie vielleicht schon mal geprüft und Dich dagegen entschieden hast.
BG, --Leserättin  (Diskussion) 14:43, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Bilder