Diskussion:Ortsname

message: siehe Benutzer:Bdk/Liste merkwürdiger Ortsnamen in Deutschland
Wenn wir schon mal bei merkwürdigen Ortsnamen sind, recht kuriose davon finden sich auch noch in Australien:
*Suggan Buggan
*Wagga Wagga
*Wee Waa
*Poowong
*Boomahnoomoonah
*Mullumbimby
*Ewlyamartup
*Wee Waa
Informationen stammen (ursprünglich) aus: 
Alle (bis auf Suggan Buggan) tauchen auch irgendwo in der englischen Wikipedia auf (hab's extra velinkt), wer ganz sicher gehen möchte, dass es auch Suggan Buggan gibt, kann dies gerne in Google Earth nachschauen .
Diese Informationen finden sich auch auf meiner Benutzerunterseite Benutzer:Thomas 003/Kuriositätenkabinett#Australien wider.
-- Thomas 003 21:51, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Merkwürdige Ortsnamen

message: *Wo ist bei den Endungen die Grenze der Erklärungsbedürftigkeit zu ziehen?
* Die Formulierung "Den Brauch Siedlungen einen Namen zu geben ist älter als das Altertum,..." halten ich auch eher weniger gelungen
* es gibt das Problem, der Schnittmengen zwischen Orts-, Flur-, Landschafts-, Gebiets-, Gewann-, Gewässernamen und geografischen Eigennamen überhaupt. Der englische Ausdruck Toponym ist treffender, aber im Deutschen ungeläufig.
Wem fällt hier eine brauchbare und elegante Lösung ein?--acf 21:10, 19. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Satz aus Bundeshauptstadt: Die Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland ist seit 1990 die ehemalige Reichshauptstadt Berlin als Nachfolgerin des einstigen 'Dauerprovisoriums' Bonn (das sich jetzt "Bundesstadt" nennt).--4~ 21:20, 18. Nov 2004 (CET)
replies: text:  Aha, muss mal wieder hinfahren. Da bin ich nicht mehr up to date. --Mauki 09:40, 19. Nov 2004 (CET)
thread_title: Namenserklärungen

message: Ich habe mir mal erlaubt, den Abschnitt etwas zu entrümpeln. 
* Der Zusatz City in New York City ist keineswegs “unverzichtbar”. Es wird, ganz im Gegenteil, primär dann benutzt, um Verwechslungen mit dem Staat New York zu vermeiden. Erlaubt es der Kontext, wird City oft und gern weg gelassen.
* Mudderstadt Berlin – zu obskur, zu wenig verbreitet, nicht langlebig genug(?)
* The City wird für etliche Metropolen im angelsächsischen Sprachraum verwendet und zwar im jeweiligen Umland. Ausgerechnet und nur San Francisco zu erwähnen ergibt keinen Sinn. 
* Ähnliches gilt für die Verwendung der jeweiligen Telefonvorwahl für das jeweilige Gebiet. Das wird in New Orleans gemacht, aber eben auch anderswo. (nicht signierter Beitrag von ThorstenNY (Diskussion | Beiträge) 20:28, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufräumen in [[Ortsname#Bei- und Spitznamen|Bei- und Spitznamen]] 

message: Wie wäre es damit, die Auflistung auf häufige und nicht-triviale Namensteile zu beschränken und dort etwas ausführlicher (1 Satz dürfte meist reichen) auf die Herkunft des Namensteils einzugehen. Eine Auflistung "alt, neu, groß, klein, berg, tal, dorf, stadt" ist reichlich witzlos. Auch die Trennung in Prä- und Suffixe ist ungücklich, da viele beides sind. --Jofi 23:30, 16. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich hatte mal die ganzen roten Links auf diese Wortbestandteile rausgenommen, (ausgenommen die, wo wirklich was stand), in der Hoffnung, daß man eben diesen einen Satz gleich dahinter schreiben könnte. Die Hoffnung hat sich nicht erfüllt, stattdessen sind sie wieder rot verlinkt worden... --LC KijiF? 14:23, 30. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Konzentration auf Informatives? 

message: * längster Gemeindename: Hellschen-Heringsand-Unterschaar
* längster Gemeindename in einem Wort: Oberottmarshausen ?
* längster Ortsname in einem Wort: Zitterpenningshagen ?
--androl 21:01, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Längste deutsche Ortsnamen? 

message: Ich habe eine Frage zu den Grundwörtern. Weiß jemand, zu welcher Grundform man die im Bereich Mittelhessen/Hessisches Hinterland (vielleicht auch sonst wo) vorkommenden Orte wie (Ober-/Nieder-)asphe, Bad Laasphe, Dautphe, (Ober-/Unter-)Rosphe (evtl. auch Netphen?) zählt und warum bzw. aus welcher Zeit das stammt? Bis auf Netphen (da weiß ich es nicht) sind dies Namen auch immer gleichzeitig Namen von Gewässern. -Thomy3k 14:32, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Grundwörter 

message: Benutzer:Rokwe schrieb gerade, der Artikel sei zu deutschlastig (brd+ö+s), das stimmt, drei Banner darüber zu setzen fand ich dann aber doch etwas viel. Vielleicht ist auch der noch rote Verweis auf eine globale Perspektive Anstoß genug? --FlammingoMoin 20:42, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel ist zu Deutschlastig 

message: Vielleicht wäre es gut folgende Aussage zu belegen: Ortsnamen im deutschen Sprachraum (wie die meisten Ortsnamen keltisch-germanischer Herkunft) bestehen im allgemeinen aus einem Grundwort (ursprünglich im Dativ), das meistens mit einem vorangestellten Bestimmungswort näher bestimmt wird. 
Soweit ist das nicht korrekt. Insbesondere in den Bundesländern Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Berlin, Sachsen und deren angrenzende Bundesländern, sind über die Hälfte nicht von deutschen Ortsnamen, sondern von slawischen Ortsnamen geprägt.  
Beispiel: Leipzig, slaw. Lipsk zu deutsch Linde oder Dresden zu asorb. drezga zu deutsch Wald, also die Siedler am Auenwald,  oder Berlin zu altpolab. birl/berl zu deutsch Sumpf, oder Schwerin zu altpolab. zver zu deutsch wildes Tier oder Rostock zu altpolab. rostok zu deutsch Ort, an dem das Wasser zusammenfließt. Das sind nur einige Beispiele von größeren Städten. Nachzulesen bei: Dieter Berger: Duden. Geographische Namen in Deutschland. 
In diesem Sinn muss auch an eine Neuformulierung der Bildungsweisen gedacht werden. Es sollte heißen, dass die Ortsnamen der deutschen Sprachschicht und hier sind vor allem die nach der Landesausbauzeit ab dem 12. Jh. gemeint, als Komposita gebildet werden, also mit Grund- und Bestimmungswort. Hingegen sind die Ortsnamen der slavischen Sprachschicht, und diese sind ab dem 6. Jh. gebildet worden, hauptsächlich Derivata sind, also aus einem Grundwort mit Suffix entstanden sind. 
Zu berücksichtigen ist auch, dass zum deutschen Sprachraum auch noch Länder wie Österreich gehören, dessen Ortsnamen nun wieder mit noch ganz anderen Sprachschichten belegt sind. So zum Beispiel italienische Ortsnamen und kroatische. 
Überhaupt ist das Konzept mit den Grundwörtern sehr unübersichtlich angelegt. Es sollte zeitlich sortiert werden und vor allem nach Sprachschichten geordnet sein. Somit entstehen keine falschen Eindrücke. Denn bei den Slaven gab es keine Kelten und selbst die germanische Sprachschicht ist nicht mehr existent. Zudem stammt das Grundwort ing aus einer Entstehungszeit um das 5. und 6. Jh., während beispielsweise das Grundwort bach erst im 12. Jh. zur Bildung von Ortsnamen verwendet wurde. Nachzulesen ist das alles bei Ernst Eichler: Namenforschung. Ein internationales Handbuch zur Onomastik. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von WAB25 (Diskussion • Beiträge) ) 
: hast Du ganz recht, wir haben sowas dereinst schon in Flurname#Liste alter Flurnamen angedacht: mir wärs sowieso lieber, die dort und die hier in einen gemeinsamen artikel auszulagern, und in den artikeln nur ein eine handvoll repräsentativer beispiele zu pflegen.. -- W!B: 17:26, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Bestandteile von Ortsnamen im deutschen Sprachraum

message: # zu unspezifische wortbildung, und nicht sauber gegen Ortsnamensuffixe abgegrenzt, siehe  Ortsname#Grundwörter/Ortsname#Suffix
# mir zu eng gefasst, ich würde lieber alle Namensbestandteile aus der :Kategorie:Toponym beieinander stehen haben, weil etliche sowohl in der form "Haus" (Haus (Steiermark))  wie auch "-haus" (Neuhaus oder "Haus-" (Hausach) vorkommen, und es wenig sinn hat, alles per redirect doppelt zu kategorisieren
zwei probleme:
# „Ortsnamensbestandteil“ ist zu streng, etwa "-stein", "-berg", "-wald" ist in Orts- und Flurnamen zu finden - „Toponymbestandteil“ ist ein bissl ein wortmonster, aber leider haben wir keine deutsche übersetzung zu toponym
# „Bestandteil“ ist zwar fachsprache (Ortsname#Bestandteile von Ortsnamen (im deutschen Sprachraum), aber einengend in Bezug auf einzelworte, aber ich denk, wenn ein name aus nur einem bestandteil besteht, klappt das schon
# genauere worte verbieten sich, weil wir sonst nurmehr germanischstämmige worte eintragen können, oder zumindes indogermaniche - die namenkunde sollte aber nicht auf europa beschränkt sein
ich denk schon länger drüber nach, aber ein sauberes wort hab ich noch nicht gefunden -- W!B: 17:23, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Ortsnamen-Endung]] → [[:Kategorie:Ortsnamensbestandteil]] oder [[:Kategorie:Toponymbestandteil]]  

message: Kann jemand etwas über die suffixale 'ithi' Bildung hinzufügen? - Danke --Warboerde 14:32, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title: ithi

message: Bitte auch zur Bedeutung der betonten Endung -ath (z.B. Pressath - IMO slawischen Ursprungs? --Idler ∀ 13:54, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Suffix ''-ath'' 

message: hab ich mal die ganze namenkunde gesichtet und umsortiert: nun steht hier erstaunlich wenig
* die werke, die jetzt bei Toponomastik#Literatur stehen, bin ich mir nicht 100% sicher, aber da es eh nur 2,3 dt. standardwerke waren, denk ich, sie beschäftigen sich mit Ortsnamen i.a.S.
* Kunze und König, die beiden dtvs geben noch eine recht gute literatursichtung - ich werde die morgen noch durchgehen und einarbeiten, da wird noch etwas kommen (Kunze S. 200 Ortsverzeichnisse)
*  und mir kommt sowieso vor, die allg. Lit. ist im fachgebiet besser aufgehoben, die überregionalen und regionalen nachschlagewerke in den detailartikeln (der fachartikel quillt sonst über)
* hier werden, analog zu Flurname#Literatur also vornehmlich die lokalisierte literatur stehen
--W!B: 04:39, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: hab ich knochentrocken mit BKH gemacht, statt halbseidenen worterklärungen, die mehr verwirren als klären: jetzt beschreibt die einl den artikelinhalt exakt --W!B: 04:39, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Welche Ortsnamen werden im Deutschen mit (dem bestimmten) Artikel verwendet? Beispiel: die Vahr Vielleicht könnte sogar eine Lise dieser Orte in den Artikel. --91.97.178.95 10:09, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Der Ursprung von Ortsnamen wid manchmal auch (nachträglich?) mit  bestimmten Legenden und Ereignissen in Zusammenhang gebracht. Beispiel:
* Werdau - "Wer da" 
* Duderstadt - "Gib du der Stadt den Namen" --91.97.178.95 10:32, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Legenden 

message: Im Abschnitt "Bei- und Spitznamen" steht "Festspielstadt für Bayreuth und Salzburg, die Städte klassischer Festspiele, neuerdings auch Baden-Baden, Bad Hersfeld, Willich, Wittenberge, Worms aus Vermarktungsgründen". Da hier keine Quelle angegeben ist, halte ich das für eine Unterstellung. Und Unterstellungen haben in Enzyklopädien nichts zu suchen. (nicht signierter Beitrag von 93.229.154.207 (Diskussion) 23:56, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Der Abschnitt "Spitznamen" scheint mir in Teilen recht fraglich zu sein, ist zu weit ausgeführt und beinhaltet mehrere Dinge, die bestenfalls vereinzelt benutzt werden. Beispiel Hamburg: "Hoch im Norden" ist bestenfalls ein Marketingslogan, den niemand benutzt, "Leuchte des Nordens" habe ich in diesem Kontext noch nie gehört, "Tor zur Welt" fehlt allerdings völlig. Alles in allem scheint mir die Liste in der Form schlecht und obendrein erheblich zu lang für einen Artikel, der etwas anderes behandelt. Herunterbrechen auf 5, 6, 7 eindeutige Beispiele sollte reichen, oder? --Ulkomaalainen (Diskussion) 22:46, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Spitznamen 

message: Zitat: "Herrschaftliche Namen: diese Art rührt von ehemaligen Besitztümern von adeligen oder kirchlichen Grundbesitzern her." Gibt es einen validen Beleg für diese Behauptung? Gibt es Beispiele? Normalerweise hat sich der Adel den Ortsnamen seines Stammsitzes als Familiennnamen zugelegt und nicht umgedreht. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Familiennamen#Historische_Entwicklung und https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Adel#Name_nach_Sitz_oder_Amt --92.77.208.19 20:10, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  "Herrschaftliche" Namen / Adel 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:02, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Weiß jemand, wie in Deutschland der Beiname Bergstadt verwendet wird? Immer als nicht-amtlicher Beiname, oder kann er auch amtlich sein? --Neitram ✉ 14:50, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Der Beiname "Bergstadt" 

message: In Oberfranken gibt es vielfach das Grundwort bzw. Suffix "-grün", deutet das auf eine durch Rodung entstandene Wiese (Lichtung) hin? Beispiele: Geroldsgrün, Bobengrün, Untertiefengrün, Leupoldsgrün, Scheibengrün (Gemeinde Köditz), etc. (nicht signierter Beitrag von 91.64.206.50 (Diskussion) 15:06, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, Ortsnamen auf -grün zählen zu den Rodungsnamen. --Oberschwabe01 (Diskussion) 13:33, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Grundwort "-grün" 

message: Da zum Ortsnamen eigentlich auch die Schreibweise gehört: Wo finde ich dazu was verläßliches? Anklam oder Anclam, Cöln, Coblenz, Crefeld oder Creveld oder Köln, ... In Preußen wurden - anders als z. B. in Württemberg - die th-Schreibungen in Ortsnamen ebenso beibehalten wie die k-Lautungen; warum das - und gibt es/gab es hierzu Regeln? --Hvs50 (Diskussion) 10:46, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Zum C/K kann ich im Moment nichts sagen (vielleicht später), aber das th wurde in Ortsnamen fast überall beibehalten. Die Rechtschreibereform von 1901 betraf nur Gattungswörter (Appellativa), nicht aber Orts- und Personennamen, weshalb das th in den letzteren Fällen unberührt blieb. Meines Wissens ist das Grossherzogtum Baden die grosse Ausnahme (offenbar, wie Du sagst, auch Württemberg) – dort wurden auch die th in Ortsnamen der Rechtschreibereform unterworfen. Es gibt nur vereinzelte weitere Fälle; so erfolgte die (viel spätere) Umstellung von Hospenthal auf Hospental (Kanton Uri) auf der Grundlage eines Gemeindebeschlusses. Der Fall ist in der Schweiz allerdings meines Wissens einmalig. --Freigut (Diskussion) 15:10, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schreibweise mit K statt C und umgedreht  

message: Zählen Namen auf -hammer auch zur Kategorie der wirtschaftlichen Kennzeichen/Namen die Ihren Ursprung in einem Gewerbe haben? --Oberschwabe01 (Diskussion) 14:11, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Namen auf -hammer