Diskussion:Heidenverfolgung

message: Das ist ja wohl reichlich dünn. nur auf die Links zu verweisen ist ein bischen armselig. Was war mit anderen Religionen (Islam, Kopten, Zoroaster , Budisten, Hindus  usw.) was in Südamerika mit den Indianern usw. Kann es sein das eine genauere Betrachtung nicht ins ideologische Konzept passt ?
37.5.134.148 23:08, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: "Kann es sein das eine genauere Betrachtung nicht ins ideologische Konzept passt ?" Das ist wohl so! wikipedia hat ein massives Ideologieproblem, das sich wie ein roter Faden durch die GESAMTE wikipedia zieht. Mein Eindruck ist, daß sie überhaupt nur nur gegründet wurde, um diesen ideologischen Einfluß im Internet massiv und weltweit zur Geltung zu bringen. 
In diesem Zusammenhange ist es hochinteressant zu beobachten, wei einunderselbe Sachverhalt in unterschiedlichen sprachen (und damit für unterschiedliche Kulturkreise) teilweise recht unterschiedlich dargestellt wird. an den unterschiedne ist eindeutig die jeweilige ideologische Absicht deutlichst ablesbar. Es kann sich dabei schon aus rein mathematischen Gründen unmöglich um Zufälle und/oder den ansonsten ja naheliegenden "subjektiven Faktor" der einzelnen schreiber handeln. spätestens die Löschungsgeschichte überführt Wikipedia gnadenloser und engstirnigster ideologischer Zensur.
Ich schreibe mir dagegen schon seit Jahren die Finger wund - ohne Erfolg - der Vorsatz der ideologischen Färbung ist also aufgrund der zahllosen Einzelfälle und Einzelstellen mittlerweile nicht mehr wegzudiskutieren. Ich denke, die gute alte wikipedia braucht längst eine freiheitlicher und mehr an der Realität und weniger am ideologischne Wunschdenken "westlicher Eliten" orientierte Konkurrentin! Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.129.189 (Diskussion) 14:29, 29. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  "Heidenverfolgungen im Mittelalter" 

message: Warum wird im Einleitungs-Satz "Der Begriff Heidenverfolgung bezeichnet die gewaltsame Durchsetzung sogenannter Buch- oder Offenbarungsreligionen wie dem Christentum oder dem Islam." das Judentum nicht genannt(?), obwohl dieses historisch UND Argumentativ für die beiden ausdrücklich genannten "Religionen" die Vorlage für die Ächtung andersdenkender, insbesondere der Heiden, lieferte - und liefert(!!) ?
Die Ausrottung der Kanaaniter durch die Juden ist in den alten Religionstexten ausführlich geschildert und "theologisch", jedenfalls aber argumentativ umfassendst begründet und bildet die Grundlage des von den genannten "Religionen" über sehr viele Jahrhunderte und bis zum heutigen Tage betriebenen, sytematsichen Völkermord an anderen Kulturen und deren Vertretern, sowie sogar für den permanenten Versuche gegenseitiger Unterjochung und Ausrottung. Darüberhinaus ergibt sich schon aus den historisch den christlichen und islamischen Regeln Jahrtausende(!) vorausgehenden zehn mosaischen Geboten das Ächtungsgebot gegen Andersdenkende.
Damit ist das Judentum klar und anhand der Fakten als eine der Grundsäulen der jahrtausendelangen Heidenverfolgung (Lange vor entstehung von Christentum und Islam!) zweifelsfrei bewiesen und dies sollte eine Enzyklopädie nicht verschweigen, wenn sie nur halbwegs an Seriosität interessiert ist und nicht vorsätzliche Irreführung betreiben will! Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.129.189 (Diskussion) 14:29, 29. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Unklar