Diskussion:Euphonium

message: Ich bezweifle, dass ein Euphonium mit einem Trichtermundstück gespielt wird - das konnten mir auch viele Profi-Musiker bestätigen. Einzigstes Instrument, welches mit Trichtermundstück gespielt wird ist das Wald-, B-, F- oder Doppel- bzw. Trippel-Horn. Die Firma BESSON liefert Ihre Euphonien auch definitiv mit Kesselmundstücken aus.
Da ich kein registrierter User bin, möchte ich am Text nicht ändern, aber solange dass nicht "bewiesen" ist, würde ich diese Mutmaßung entfernen.
Gruß,
:Ich bin in den Osterferien diesen Jahres mit einem gelernten Euphonisten aus einem symphonischen Blasorchester aufgetreten, der das Instrument auch studiert. Der hatte sich noch nie um derartige Details gekümmert, benutzt aber definitiv ein ziemlich großes Trichtermundstück mit einer Bohrung von mindestens 7,6 mm. Es trug eine Besson-Gravierung und zählte nach seiner Angabe zum Lieferumfang seines 967 Prestige. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass die Trichterform sich auf die äußere Kontur beschränkte wie bei den Blessing-Teilen und den JK Exclusive.--Cancun 12:35, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo unbekannter User (84.154.219.105). Vielen Dank für die Ergänzungen und Abgrenzungen zu Baritonhorn. Dann kann der "Doppelter Artikel"-Baustein ja wohl raus. Übrigens wäre es schön, wenn Beiträge auf der Diskussionsseite immer unterschrieben sind. Dies erreicht man, in dem man das Zeichen ~~~~ (4 Tilden) hinter seinen Beitrag setzt. Fast alle User trennen die Tilden noch durch 2 Bindestriche vom Beitrag. Noch schöner wäre natürlich, wenn Du Dich registrieren würdest. Das tut nicht weh, verpflichtet zu nichts und bringt viele Vorteile (eigene Benutzer-, Diskussions- und Beobachtungsseite). Gruß -- Ra'ike 09:59, 12. Dez 2005 (CET)

message: Servus,
ich hab vor, den Artikel in naher Zukunft anhand des englischen Artikels zu überarbeiten und insgesamt etwas zu redigieren, wenn's recht ist. --Radbert Grimmig 12:01, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weitere Überarbeitung 

message: 1) Die Bezeichnungen "Infanteriecello" oder "Natocello" kenne ich eher vom Tenorhorn. Ich habe gewisse Zweifel, dass diese mitunter sogar leicht abfällig gebrauchten Bezeichnungen auch nur ansatzweise so verbreitet sind, dass man sie gleich im allerersten Satz eines enzyklopädischen Artikels erwähnen muss - nicht zuletzt aufgrund der geringen Verbreitung des Instruments im deutschen Sprachraum überhaupt.
2) Dass die Tuba aus dem Euphonium "hervorging", halte ich für eine deutlich zu grobe Vereinfachung, finde aber grad meine entsprechenden Quellen nicht, also lass ichs erst mal drin. 
3) Die Tonerzeugung funktioniert prinzipiell genau wie bei allen anderen Blechblasinstrumenten, einschließlich Details wie Stimmzug. Fundamentale Ausführung dazu halte ich an dieser Stelle daher für entbehrlich.
--Radbert Grimmig 19:04, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zu den ersten Änderungen oder geplanten Änderungen 

message: Schön dass es endlich eine eigene Wikipedia Seite zum Euphonium gibt. Leider weist die Seite immer noch einige erhebliche Mängel auf:
1) Einsatz des Euphoniums: Das Euphonium ist ein fester und wichtiger Bestandteil des sinfonischen Blasorchesters. In der Brass Band nach englischem Vorbild (in Europa, USA, Australien und Japan weit verbreitet), spielt das Euphonium eine führende Rolle, vergleichbar mit der Rolle des Violoncellos im Streichorchester). Ausserdem ist das Euphonium als Soloinstrument sehr beliebt, sei es in Begleitung eines Blasorchesters, einer Brass Band oder eines Pianos (Marimbaphon,...). Es gibt auch einige wenige (meines Wissens nach 4) Solostücke mit Sinfonieorchesterbegleitung. In der Kammermusik übernimmt das Euphonium in der Regel die ersten beiden Stimmen eines Tubaquartetts (das Euphonium ist schliesslich nichts anderes als eine Tenortuba). In dem englischen Brass Quartett (2 Cornetts in Bb, 1 Es-Horn, 1 Euphonium) ist es wiederum das Pendant zum Violoncello im Streichquartett.
Das Euphonium ist vor allem in den Ländern mit einer Brass Band oder Blasorchestertradition weit verbreitet: Grossbrittannien, Skandinavien, Schweiz, Beneluxstaaten, USA, Japan, ...
2) Kompositionen für Euphonium: Es gibt inzwischen hunderte, vielleicht sogar tausende Originalwerke für dieses Instrument: Hier eine kleine Auswahl der wichtigsten:
Euphonium Concerto   Philip Sparke
Euphonium Concerto   Philip Wilby
Euphonium Concerto   Joseph Horowitz (mit Sinfonieorchesterbegleitung)
Euphonium Concerto   Vladimir Cosma (mit Sinfonieorchesterbegleitung)
Fantasia                       Gordon Jacob
Euphonium Concerto   Martin Ellerby
Euphoria                      Derek Bourgeois
Daneben gibt es viele sehr gute Transkriptionen von Trompeten-, Fagott-, Violin- und v.a  Violoncellowerken.
Von Pablo de Serasates "Zigeunerweisen" gibt es inzwischen mindestens 3 verschiedene Arrangements für Euphonium und Begleitung!
3) Zu den berühmten Euphonisten: Auch hier gibt es sehr viele, die international bekannt sind. Aktuell sind momentan unter anderen: Immer noch Steven Mead, dann David Childs, David Thornton,... (GB); Jukka Myllys (Finnland), Tormod Flaten (Norwegen), Adam Frey, ... USA, Ueli Kipfer und vor allem Thomas Rüedi (CH).
          (Von Uli Sobotta habe ich noch nie was gehört, und auch alle meine Mitstudenten an der Musikhochschule noch nie (sogar die deutsche Euphoniumstudentin hat noch nie was von diesem Herrn gehört)
Ich hoffe etwas zur positiven Entwicklung dieser Seite beigetragen zu haben.
 Gruss David Lochmatter 1.07.06
:Das hättest Du, wenn Du den ganzen Inhalt entsprechend in den Artikel eingebaut hättest =;-)  Strukturell kann man sich da auch an dem englischen Artikel orientieren, der ist deutlich ausführlicher.--Cancun 14:43, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zur Seite 

message: Der Tonumfang ist etwas größer. Ich kenne Spieler, die kommen locker bis d″. Und in der Tiefe kann man vom Pedalton B chromatisch abwärts bis in den Abrund spielen. Je nach Mundstück, Mensur und Können des Spielers.-- Musicologus 22:46, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wenn es dazu weitere Informationen (vllt. sogar ein Bild?) gäbe, wäre das doch etwas für einen Abschnitt "Kuriosa" - wie z. B. beim Artikel zur Klarinette. Ich zumindest habe noch nie davon gehört (bin aber auch kein Euphonist). --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 13:03, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Tonumfang 

message: Der Tonumfang ist etwas größer. Ich kenne Spieler, die kommen locker bis  d ' '. Und in der Tiefe kann man vom Pedalton B chromatisch abwärts bis in den Abrund spielen. Je nach Mundstück, Mensur und Können des Spielers.-- Musicologus 22:47, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tonumfang 

message: Ich meine doch, ja. Und die WP:EN (vgl. :en:Euphonium) meint das ebenfalls: It is generally orchestrated as a non-transposing instrument like the trombone, written at concert pitch in the bass clef with higher passages in the tenor clef.. Also? -andy 217.50.40.96 14:27, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Notation nicht auch im Tenorschlüssel? 

message: Das abgebildete Instrument ist ein VIERventiliges, kompensiertes Euphonium, kein DREIventiliges. (nicht signierter Beitrag von MichaelEr (Diskussion | Beiträge) 10:56, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Erläuterung in der Bildunterschrift 

message: Das abgebildete Instrument ist ein VIERventiliges, kompensiertes Euphonium, kein DREIventiliges.
--Mikkael (Diskussion) 10:56, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Erläuterung in der Bildunterschrift 

message: Die Liste der bekannten Solisten sieht nach ziemlichem Wildwuchs aus - besonders unter den amerikanischen Solisten. Kaum belegt und uneinheitliches Layout. Ich würde diese gern überarbeiten und Belege suchen bzw. unbelegte Solisten entfernen. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 19:44, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bekannte Solisten 

message: Einfach nur bescheuert, der Duden mit seinen neu erfundenen Schreibweisen, zumal Herr Sax seine eigene Erfindung mit "ph" schrieb. Immerhin ist der Duden völlig überflüssig, das tröstet. --Davit.1980 (Diskussion) 14:52, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, diese Schreibempfehlung zu löschen. Der Duden ist ein privater Verlag ohne jede staatliche Autorität. Der Rat für deutsche Rechtsschreibung dagegen – also die staatlich halbwegs legitimierte Instanz – führt das Euphonium/Eufonium in seinem Wörterverzeichnis gar nicht auf. Es handelt sich also wirklich nur um die unmaßgebliche Empfehlung eines privaten Verlages. Thorin Eichenschild (Diskussion) 23:06, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Der Duden hat „Eufonium” und „Saxofon” als Neuschreib erfunden, also mit Eff statt Pe-Hah!