Diskussion:Industrieanlagenbau

message: Hallo. Der genannte WP-Artikel bedarf der Ergänzung. Abgesehen vom erforderlichen Ausbau des Textes fehlt es an Literatur, Weblinks und Einzelnachweisen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 20:17, 19. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Genaugenommen bedarf es in diesem Fall einem völligem Neustart. Ich bin ja selten für platt machen, aber dieser Artikel ist schon besonders hitverdächtig. Gibts Quellen? --Mailtosap (Diskussion) 22:25, 19. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja, Quellen gibt es. Eine Literaturliste habe ich mal hinzugefügt. Ich bin gegen einen Neustart. Es ist leichter, den Artikel zu ergänzen und zu verbessen als ihn platt zu machen und noch mal von vorne zu beginnen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 03:53, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hab mir die Thematik mal ein bischen näher angeschaut und bin dabei auf den Artikel Anlagenbau gestoßen. Liegt da keine Überschneidung zwischen diesen beiden Artikeln vor? --Mailtosap (Diskussion) 20:46, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: In gewisser Weise schon. Der Artikel Anlagenbau müsste eigentlich eine Hinführung zu den Themen "Anlagenbau in der Industrie", "Anlagenbau in der Landwirtschaft" und "Anlagenbau in der Energiewirtschaft" usw. und eine thematische Klammer derselben sein, während der Artikel Industrieanlagenbau das Thema "Anlagenbau in der Industrie" dann weiter vertiefen sollte. So sind die beiden Artikel jedoch nicht gestaltet. Im Prinzip müssten die beiden Artikel mit Redundanz-beanstandenden Bausteinen gekennzeichnet werden; ich habe bislang gezögert, das zu tun, weil ich befürchte, das man beide Artikel blindlings für vollredundant erklärt und einfach eine Weiterleitung von dem einen auf den anderen Artikel erstellt, was dem Anlagenbau gar nicht gerecht werden würde. Anlagenbau ist nämlich weitaus mehr als Industrieanlagenbau. Ich habe schon überlegt, was man da machen könnte. Vielleicht sollte man, bevor man die Redundanz-beanstandenden Bausteine in die beiden Artikel einbaut, erst einmal einen Portalhinweis in den Artikel Anlagenbau einbauen und die am Thema Interessierten hierher auf diese Diskussionsseite lotsen, um ihnen den erforderlichen Umbau klarzumachen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 23:42, 31. Jan. 2014 (CET)

text: Oh ich merke schon, ich muss mir zu dem Thema mehr Literatur besorgen. Baustein einbauen habe ich auch schon erwägt, allerdings bringt das meist nicht viel. Besser wäre, wir würden die Sache gleich in Angriff nehmen. Ich kann im Laufe der nächsten Woche einen Blick in zwei der aufgeführten Bücher werfen, diese sind an der Hochschulbibliothek verfügbar. Zunächst muss die Struktur und Verlinkung der beiden Artikel stimmen, sonst haut wirklich noch irgendjemand eine Weiterleitung rein. --Mailtosap (Diskussion) 11:07, 1. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Ich sehe keine Untershied zu dem normalen Anlagenbau – der findet nämlich immer für die Industrie statt. Nach Google Ngram ist das Wort „Industrieanlagenbau“ auch viel weniger verbreitet. Ich schlage deshalb vor, diesen Artikel in den Artikel Anlagenbau zu integrieren.--kopiersperre (Diskussion) 17:29, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Irgendwie hast du schon Recht, aber was ist mit den Anlagen für die Energieerzeugung oder für die Landwirtschaft? Gruß --Mailtosap (Diskussion) 12:43, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Industrieanlagenbau]]