Diskussion:Γ-Aminobuttersäure

message: Leider habe ich kaum Ahnung von Gamma-Aminobuttersäure. Ich denke, er Artikel könnte besser werden, wenn die Inhalte aus GABA-Rezeptor, GABAA und GABAB hiereinkopiert werden und wenn alles mal ein bischen verständlicher wird! --AndreSt 12:46, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Doppeleinträge 

message: ich habe das Tetanus-Toxin raus genommen. Meines Wissens nach wirkt es hauptsächlich an glycinergen Synapsen. Einiges in diesem Artikel geht vielleicht über GABA an sich hinaus und sollte eher bei den Rezeptoren behandelt werden. Aber da steht ja irgendwie noch weniger... --Zsynth 20:10, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Tetanus 

message: 1. Kann jemand einen Satz zur Funktion der Aminosäure schreiben, der ohne Fachchinesisch auskommt? 2. Ich bin kein Biologe, ich denke sie hat mit Proteinaufbau nix zum tun, ich schlage vor, diese Abgrenzung mit einzubringen, auch wenn's für Fachleute vllt. trivial erscheinen mag. --Wg0867 22:03, 25. Dez 2005 (CET)
thread_title: Funktion

message: Leider steht im Artikel nichts zur Funktion in Pflanzen.
Henne2802 21:08, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist ein Mißversändnis Deinerseits: GABA ist DAS Biogene Amin der (oder AUS) Glutaminsäure (d.h. es entsteht durch Decarboxylierung daraus) und EIN Amin der Buttersäure. Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:22, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  GABA in Pflanzen 

message: Vielleicht könnte man neueste Forschungsergebnisse berücksichtigen:
http://www.pnas.org/content/108/28/11692.abstract?sid=ed4de2d6-4abe-496c-8340-293485bb56a3
-- Johr 09:33, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  GABA und Beta-Zellen 

message: Hallo, Mir ist zuerst mal aufgefallen, dass der einleitende Abschnitt über GABA schon so fachsprachlich formuliert ist, dass man hinterher eigentlich ähnlich schlau ist wie vorher. Ich denke, es wäre gut, die Einleitung etwas allgemeiner zu halten und soweit möglich so zu formulieren, dass auch Menschen, die kein chemisches oder medizinisches Vorwissen haben, etwas damit anfangen können.
Mein zweiter Punkt betrifft die pharmakologische Verwendung von GABA: Davon habe ich in diesem Artikel nur im Zusammenhang mit der Bauchspeicheldrüse etwas gelesen. Wichtig wäre aber auf jeden Fall auch der Einsatz von GABA-Agonisten zur Angst- oder Krampflösung (z.B. auch bei Epilepsie). Gruß Bianca (nicht signierter Beitrag von 88.152.216.8 (Diskussion) 18:12, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der Einleitung und weitere Funktionen hinzufügen 

message: Es wird als Nahrungsergänzungsmittel für Sportler und Bodybuilder angeboten und beworben. Gibt es dazu unabhängige Bewertungen, wie etwa von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, oder von der Stiftung Warentest?--93.229.166.78 20:18, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Nahrungsergänzungsmittel für Sportler und Bodybuilder 

message: Es ist schon oft bemängelt worden, daß der Artikel für Laien nicht verständlich ist. Zwischendurch scheint es ein paar halbherzige Versuche gegeben zu haben, das Fachchinesisch zu ersetzen. Derzeit allerdings ist der komplette Artikel wieder für Nichtmediziner völliges Kauderwelsch.
Sind die Experten wirklich nicht in der Lage, sich für Oma verständlich klar auszudrücken?
--91.96.253.32 11:19, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die Kritik ist schon berechtigt, Fachchinesisch ist aber bei einer komplizierten Wissenschaft oft unvermeidlich. Könnte es sich da um eine spezielle Frage handeln? Damit wäre eine Verbesserung leichter, Antworten für Nichtwissenschaftler gibt es auf präzise Fragen dann auch gerne. Schönen Gruss an die "Oma".--Glypho45 (Diskussion) 18:04, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: "Eine Wirksamkeit von GABA als Medikament ist nicht nachgewiesen; die Einnahme, zu welchem Zweck auch immer, ist deshalb nicht zu empfehlen."
Hierzu wären Quellenangaben notwendig. Angenommen, dass eine solche gesundheitsbezogene Aussage hier zulässig ist. lmaxmai 13. Feb. 2021 (CET)
:Versteht sich eigentlich von selbst, vorausgesetzt man liest den Text genau und auch die betreffenden Zitationen.(Ada McVean, GABA supplements, glorious, gimmicky or just garbage? in McGill, Office of Science and Society. Separating sense from nonsense 11. Oktober 2018.) 
:Ehrlich gesagt wird die Aussage nicht durch die Quelle gestützt. Vergleiche auch:
:# Relaxation and immunity enhancement effects of gamma-aminobutyric acid (GABA) administration in humans
:# Exploring the Therapeutic Potential of Gamma-Aminobutyric Acid in Stress and Depressive Disorders through the Gut-Brain Axis
:# Bioactive Ingredients from Dairy-Based Lactic Acid Bacterial Fermentations for Functional Food Production and Their Health Effects
:Ich denke nicht dass die Aussage in ihrer jetzigen Form aufrecht zu erhalten ist. --2001:9E8:28A:C800:2DAD:FCB:17A6:2521 13:02, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Biosynthese und Metabolismus/Medikament