Diskussion:Pilatus PC-12

message: Der Kaufpreis wird mit "USD 20 Millionen" angegeben - falls das US-Dollar sein sollen, erscheint es mir für eine solch kleine Maschine nicht plausibel. (nicht signierter Beitrag von 77.190.39.220 (Diskussion) 19:45, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kaufpreis 

message: Start- und Landegeschwindigkeit würde mich interessieren, doch man findet diese immer nur bei Mittel und Langstreckenflugzeugen, aber so gut wie nie bei Kurzstreckenflugzeugen wie diesem hier... (nicht signierter Beitrag von 194.103.219.79 (Diskussion | Beiträge) 23:43, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  weitere technische Daten ? 

message: Der Satz 
Es stellt den Versuch des Unternehmens dar, ein einzelnes leistungsstarkes Turboprop-Triebwerk mit einer geräumigen Zelle zu verbinden.
ist heute bestimmt falsch. Der PC 12 ist in seiner Klasse das meistproduzierte und das erfolgreichste Baumuster (nach Verkaufsumsatz). Da darf man doch wohl das Experiment als Gelungen ansehen!
Cosy-ch 22:55, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte Inhalt dem heutigen Stand anpassen: 

message: Ich weiß nicht, wer sich die 4000 km aus den Fingern gesaugt hat (Quellenangabe !?), aber laut Hersteler betraägt sie knapp 3000 km. 
Max range (3 Pax, 30,000 ft, NBAA IFR reserve)
 1,560 nm / 1,795 sm 
   2,889 km 
http://www.pilatus-aircraft.com/index.php (nicht signierter Beitrag von 88.64.61.28 (Diskussion) 21:35, 30. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Falschangabe der maximalen Reichweite 

message: Hallo IP 46.14.66.93, bitte
: - ordentlich schreiben und
: - Quellen angeben.
Ich durchsuche nicht für jeden Unfall für Dich das WWW und korrigiere Deine unterirdische Rechtschreibung. -- Goodie 4711(Diskussion) 11:42, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unfall-Bearbeitungen durch IP 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:14, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hallo, in der Infobox findet sich die Angabe, die Indienststellung wäre 1993 gewesen; zumindest nach den Quellen in der englischen Wikipedia ist es aber so, dass die Zulassung in der Schweiz erst Mitte 1994 erfolgte, die Zulassung der amerikanischen FAA erst danach, so dass es glaube ich mehr Sinn machen würde, das erste «Zulassungsdatum» hier anzugeben, weil vorher das Flugzeug nicht vom Kunden geflogen werden konnte, es sei denn, eine andere Quelle belegt das entsprechend. --  (Disk) 11:41, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Indienststellung vs. behördliche Zulassung 

message: Wirkte laut US-Militär-Fluglotsen wie außer Kontrolle und ging am Radarschirm verloren. Suchaktion 6.5 km vor der Küste von North Carolina, USA durch Küstenwache. 
Suche nach verschwundenem Flugzeug in USA orf.at, 14. Februar 2022.
Helium4 (Diskussion) 18:55, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Unfall vermutet 13.2.2022. 

message: Haben alle Versionen die gleiche große Flügeltür links hinten?
Liegt der Frachtraum der hinten fensterlosen Frachtversion auch innerhalb der Druckzelle/Druckkabine?
Zwischen Cockpit und Kabine liegt immer eine Trennwand? Hat diese Wand immer eine Tür?
Hat das Flugzeug insgesamt 2, 3 oder 4 Türen?
Der vorstehende Buckel am Kreuzungspunkt des Leitwerk-Ts enthält das Wetterradar?
Helium4 (Diskussion) 23:03, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Dazu: Welche Lautstärkeentwickelt dieses nervige Gerät? In 25000 Fuß Flughöhe Höhe und mit mehreren km horizontalem Abstand höre ich es durchs geschlossene Doppelglasfenster. Ein Strahlflugzeug mit einem Vielfachen an Leistung und Gewicht macht offenbar weniger Krach, höre ich unter gleichen Umständen ggf. nicht.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 13:38, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Benutzer:32 Fuß-Freak: Eben habe ich, durchs geschlossene Fenster (bzw. den Rolladenkasten), eine Piaggio P.180 in 31.000 Fuß Höhe und insgesamt 18 Kilometern Entfernung fliegen gehört. Das hat nicht so viel mit der Leistung zu tun, sondern vor allem mit der Aerodynamik bei Hochleistungspropellern, die an den Blattspitzen in den Bereich der Schallgeschwindigkeit kommen. Der Airbus A400M im Reiseflug hat ähnliche Klanganteile. Aber wir sollten in Wikipedia nicht unsere persönlichen Eindrücke zum Maßstab machen, sondern quellenbasiert arbeiten, und auch Artikeldiskussionseiten sind keine Meinungsforen. --Sitacuisses (Diskussion) 19:51, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die Avanti ist ein schlechtes Beispiel, der Lärmpegel dieses Flugzeugs kommt wohl daher, dass die Propeller wegen der besonderen Anordnung nicht die laminare Luft vor dem Flugzeug nach hinten beschleunigen, sondern die bereits durch das Flugzeug verwirbelte Luft. Aber in der Sache hast du natürlich recht. --Godihrdt (Diskussion) 20:18, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ladetür, Druckkabine, ...