Diskussion:Südkoreanischer Film

message: Die Abschnitte über den nordkoreanischen Film sind noch deutlich auszubauen. Siehe dazu auch Artikel über international erfolgreiche Filme wie Das Blumenmädchen, den Film-Abschnitt im Länderartikel zu Nordkorea und den Artikel über das SEK-Trickfilmstudio. Für die Behauptung, einige Disney-Produktionen seien zum Teil in Nordkorea hergestellt worden, sind zuverlässige Quellenangaben außerdem dringend notwendig --Carlo Cravallo 12:52, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: === Interessante Quellen ===
* http://annals.yonsei.ac.kr/news/articleView.html?idxno=1759
* http://annals.yonsei.ac.kr/news/articleView.html?idxno=1630
* Für CJ ENM: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170913000777
* „Während in Hollywood exakt nach Erfolgsformeln gerechnet wird, was eine Masse zunehmend gleichförmiger Blockbuster nach sich zieht, erneuert und bereichert Korea alte amerikanische Vorbilder aus den Genres, vor allem jenen des Thrillers und Horrors.“ „Hollywood kann vieles lernen von Korea, das Weltkino im besten Sinne zu bieten hat.“ – https://www.nzz.ch/feuilleton/koreanischer-film-ein-weltkino-von-dem-hollywood-lernen-kann-ld.1499756
* Nach Martin Seng stellt das südkoreanischen Kino den kreativen Gegenpol zu den Unmengen an Superhelden- und Lizenzfilmen dar. - http://www.quotenmeter.de/n/109765/das-suedkoreanische-kino-die-innovation-aus-fernost
--Christian140 23:01, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Notizen 

message: * http://annals.yonsei.ac.kr/news/articleView.html?idxno=1759
* http://annals.yonsei.ac.kr/news/articleView.html?idxno=1630
* Für CJ ENM: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170913000777
* „Während in Hollywood exakt nach Erfolgsformeln gerechnet wird, was eine Masse zunehmend gleichförmiger Blockbuster nach sich zieht, erneuert und bereichert Korea alte amerikanische Vorbilder aus den Genres, vor allem jenen des Thrillers und Horrors.“ „Hollywood kann vieles lernen von Korea, das Weltkino im besten Sinne zu bieten hat.“ – https://www.nzz.ch/feuilleton/koreanischer-film-ein-weltkino-von-dem-hollywood-lernen-kann-ld.1499756
* Nach Martin Seng stellt das südkoreanischen Kino den kreativen Gegenpol zu den Unmengen an Superhelden- und Lizenzfilmen dar. - http://www.quotenmeter.de/n/109765/das-suedkoreanische-kino-die-innovation-aus-fernost
--Christian140 23:01, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Interessante Quellen 

message: * https://books.google.de/books?id=Q8UFS81aSCoC&pg=PA84&dq=south+korean+new+wave&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjP57Gx6eDiAhXBKFAKHUIqA9EQ6AEIQzAE#v=onepage&q=south%20korean%20new%20wave&f=false
--Christian140 (Diskussion) 12:19, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Literatur für den Artikel 

message: Einarbeiten unter „Zensur und Propaganda“.
1978 sorgte das Verschwinden zweier Größen des südkoreanischen Kinos für Aufsehen…
* https://namu.wiki/w/%EC%B5%9C%EC%9D%80%ED%9D%AC%C2%B7%EC%8B%A0%EC%83%81%EC%98%A5%20%EB%82%A9%EC%B9%98%EC%82%AC%EA%B1%B4
* https://www.theguardian.com/news/2006/apr/19/guardianobituaries.filmnews
* https://www.theguardian.com/film/2003/apr/04/artsfeatures1
* https://www.independent.co.uk/news/obituaries/shin-sang-ok-6101982.html
* https://www.nytimes.com/1986/03/23/world/rumors-reappear-with-south-korean-couple.html
* http://congress.aks.ac.kr/korean/files/2_1357543169.pdf
* https://books.google.de/books?id=IGBog0seMFQC&pg=PA75&dq=shin+sang-ok+choi+eun-hee&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjvotri9_zkAhVryqYKHUtZD1wQ6AEIODAC#v=onepage&q=shin%20sang-ok%20choi%20eun-hee&f=false
--Christian140 (Diskussion) 08:44, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Entführung von Shin Sang-ok und Choi Eun-hee 

message: Südkoreanische Kinofilmproduktion	Südkoreanische Kinofilmproduktion
                                 	
Jahr                             	Anzahl
1946                             	4
1947                             	13
1948                             	22
1949                             	20
1950                             	2
 
--Christian140 (Diskussion) 19:29, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Südkoreanische Filmproduktionen 

message: # Parasite: 681.122 (http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20190624000774)
# Snowpiercer: 678.049 (http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20190624000774)
# Train to Busan: 306.148 Zuschauer (http://lumiere.obs.coe.int/web/film_info/?id=68304)
# Die Taschendiebin: 271.932 Zuschauer (http://lumiere.obs.coe.int/web/film_info/?id=68307)
# Burning: 190.664 Zuschauer (http://lumiere.obs.coe.int/web/film_info/?id=78007)
--Christian140 (Diskussion) 12:19, 16. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Erfolgreichste südkoreanische Filme in Frankreich 

message: colspan="2" style="-moz-border-radius-topright:0.4em; -moz-border-radius-topleft:0.4em; text-align:center; font-size:140%; background:#008080; color:#FFFFFF; padding:4px;"  Südkoreanisches Kino	
                                                                                                                                                                                                 	
Zahlen, Daten, Fakten                                                                                                                                                                            	Zahlen, Daten, Fakten
Anzahl der Leinwände(Kinosäle)                                                                                                                                                                   	3058 (Stand: Dez. 2018)
style="white-space:nowrap; background:#008080; color:#FFFFFF; border-top:1px solid #000000;"  Anzahl der Kinos                                                                                   	535 (Stand: Dez. 2018)
style="white-space:nowrap; background:#008080; color:#FFFFFF; border-top:1px solid #000000;"  Zuschauer                                                                                          	216 Mio. (2018)
style="white-space:nowrap; background:#008080; color:#FFFFFF; border-top:1px solid #000000;"  Kinobesuche pro Kopf                                                                               	4,18 (2018)
style="white-space:nowrap; background:#008080; color:#FFFFFF; border-top:1px solid #000000;"  Anzahl veröffentlichter Kinofilme                                                                  	1646 (2018)
style="white-space:nowrap; background:#008080; color:#FFFFFF; border-top:1px solid #000000;"  Marktanteil südkoreanischer Filme                                                                  	50,9 %  (2018)
style="white-space:nowrap; background:#008080; color:#FFFFFF; border-top:1px solid #000000;"  Exportwert südkoreanischer Filme                                                                   	41,61 Mio. US-Dollar
                                                                                                                                                                                                 	
--Christian140 (Diskussion) 12:19, 16. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Übersicht 

message: Häufig wird auch The Rose of Sharon (무궁화 동산) von Ahn Cheol-yeong als erster Farbfilm geführt. Nochmal genauer recherchieren. https://variety.com/2019/film/global/south-korea-100-years-cinema-1203213233/ --Christian140 (Diskussion) 09:48, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Erster Farbfilm 1948 

message: In Artikel 19 des 영화법 steht, dass Kinobetreiber nach einer bestimmten Quote einheimische Filme zeigen müssen. Diese Quote ist einem Presidential decree zu entnehmen. [ http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0068218Hier ist erklärt], dass die Quote auf die Zeit der japanischen Kolonialherrschaft zurückgeht. Hier können Kinos eingesehen mit Angabe der Tage, an denen koreanische Filme gespielt wurden. Interessant ist, dass die koreanischen Filme nur Fett markiert sind, wenn nur koreanische Filme an dem Tag in dem Saal liefen.
* Aktueller Erlass (relevant: Artikel 19 und 40)
* Erlass: http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%98%81%ED%99%94%EB%B2%95%EC%8B%9C%ED%96%89%EB%A0%B9/(02570,19660615)
* Übersetzung: https://elaw.klri.re.kr/kor_service/lawView.do?hseq=44192&lang=ENG
--Christian140 (Diskussion) 19:53, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Filmquote 

message: Der südkoreanische Film hat nach einer ersten Blütezeit in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren schwierige Zeiten unter der Militärdiktatur erlebt. Erst mit der Demokratisierung ab Ende der 1980er Jahre konnte sich die südkoreanische Filmindustrie erneuern und gewann ab Ende der 1990er Jahre weltweit an Bedeutung. In den vergangenen Jahrzehnten entwickelte sich Südkorea zu einer Filmgröße: Südkorea stellt den fünftgrößten Kinomarkt der Welt nach Zuschauern bei etwa 50 Millionen Einwohnern und beherbergt mit CJ CGV einen Technologieführer der Kinowelt. Die südkoreanische Filmgeschichte baut direkt auf der koreanischen auf. Bis zur Teilung 1948 war Korea ein Land. Die koreanische Filmgeschichte beginnt im frühen 20. Jahrhundert, mit dem ersten koreanischen Kinofilm im Jahr 1919. Von 1910 bis 1945 war Korea eine Kolonie des japanischen Kaiserreichs. Zu dieser Zeit wurde das koreanische Kino zensiert und zuletzt die Verwendung der koreanischen Sprache verboten. Der Film diente vor allem der japanischen Kriegspropaganda.
Hallo miteinander. Ich arbeite seit Anfang Juni an dem Artikel. Ziel ist die Auszeichnung exzellenter Artikel. Ich bin noch etwas unzufrieden mit der Bebilderung. Ich finde, zumindest jeder Abschnitt des Geschichtsteils sollte ein Bild haben. Leider ist das gar nicht so einfach. Für die 1970er habe ich noch nichts passendes gefunden. Das Bild im zweiten Geschichtsabschnitt (:Datei:Film Scene 마음의 고향 A Hometown in Heart (1949).jpg) könnte urheberrechtlich problematisch sein. Bei WP:Urheberrechtsfragen konnte die Situation nicht vollständig geklärt werden. Ich habe beim Korean Film Archive nachgefragt, doch die verwiesen nur auf die Korea Copyright Commission, die weder Kontaktformular noch E-Mail-Adresse haben. Kurz, dass Bild wird ggf. entfernt werden müssen. Eigentlich wollte ich auch Grafiken zu Filmproduktionszahlen erstellen für einige Zeiträume, doch ich finde nur vereinzelt zahlen. Keine jährlichen Übersichten. Vielleicht hat hier noch jemand einen Anlaufpunkt. Zwischen Südkoreanischer Film und Koreanischer Film muss ich nochmal ein bisschen auseinanderklamüsern. Weiterhin könnte man diskutieren, ob der Abschnitt K-Horror in dem Artikel gut aufgehoben ist oder ausgelagert werden sollte. --Christian140 (Diskussion) 21:11, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Ich bequelle in der Regel jeden Satz, es sei denn, es ist an der Sprache alleine offensichtlich, dass sich bspw. zwei Sätze auf die gleiche Quelle stützen. Das mit der Schreibweise der Seitenzahl der Belege ist auch so eine Sache. Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Erweiterung der Einzelnachweise ist ja noch nicht umgesetzt. Aber wenn es Buch Aaa gibt und einmal beziehe ich mich auf Seite 21, einmal auf Seite 321, will ich nicht zweimal die volle Literaturangabe mit unterschiedlichen Seitenverweisen, sondern nehme einmal die Literaturangabe und verwende für die Seitenzahl die Vorlage , damit jedes Werk bei den „Einzelnachweisen“ nur einmal vorkommt. Manchmal schreibe ich es auch in einen Kommentar . Da wäre die Frage, wie ich es besser machen kann. Den ersten Satz bei K-Horror habe ich angepasst. Bei den Filmfestival erfolgen müsste man mal sehen, ob da noch etwas aufgenommen werden soll. Ich habe ja auch den Artikel Liste der südkoreanischen Vorschläge für die Oscar-Nominierung in der Kategorie bester internationaler Spielfilm erstellt, aber in Südkoreanischer Film nicht darauf verwiesen, da die Oscars ja eig. kein Filmfestival sind. Für die drei genannten Preise kann ich sagen, dass Südkorea bislang weder Oscar noch Golden Globe für den besten fremdsprachigen Film erhielt, und 2017 zum ersten Mal den Saturn Award in der entsprechenden Kategorie (Die Taschendiebin). Es wäre halt zu überlegen, welche Preise die relevantesten sind, und ob BAFTA oder César oder der Asian Film Award auch relevant sind? Oder wie es mit den anderen A-Festivals mit internationalem Wettbewerb aussieht. --Christian140 (Diskussion) 09:43, 26. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt. Da fehlt zumindest erstmal ein Wort. Ich habe den Satz nun zu „Literaturverfilmungen waren noch immer beliebt unter den gestandenen Regisseuren Kim Ki-young, Yu Hyun-mok und Shin Sang-ok“ geändert. Was zum Ausdruck gebracht werden sollte war, dass die Regisseure Kim, Yu und Shin, wie bereits in den 1960ern, auch in den 1970ern weiterhin einige Romane verfilmten. Die Filme wurden dabei teils als „eindrucksvoll“ und „einzigartig“ angesehen, hatten aber an den Kinokassen nur geringen Erfolg. Stattdessen zogen die neuen Regisseure mit frischen Ideen den Erfolg auf sich. --Christian140 (Diskussion) 20:31, 10. Sep. 2019 (CEST)

text: Puh. Danke. Das wird mich sicher erstmal einige Tage beschäftigen. Für die Geschichte von vor 1919 bräuchte ich sicherlich noch mal neue Literatur. Mal sehen, ob ich irgendwie daran kommen kann. Laut englischer Wikipedia hat es im Korea bis 1945 lediglich drei Kinos gegeben, wobei das kaum vorstellbar ist. Mit der Verwüstung war das so gemeint, alles war kaputt, auch das Filmmaterial, also mussten neue Gerätschaften angeschafft werden, die dann natürlich neu waren. Das mit der Quote ist eine komplexe Sache, die immer wieder erwähnt wird, aber nie erklärt wird. Da habe ich auch lange gesucht und letztlich nie etwas konkretes gefunden und es genau so geschrieben, wie es in den Quellen steht. Ein Artikel hat leider vom Wikipediaartikel :en:Screen quotas abgeschrieben. Deshalb konnte ich den auch nicht nehmen. Vermutlich ist es ja wie im WP-Artikel beschrieben gewesen. Wobei der auch die Frage offen ließe, ob es immer für einen Kinosaal gilt oder ein ganzes Kino. Vielleicht kann ich die Kontaktdaten von Yecies oder Parc herausfinden und mal direkt nachfragen. --Christian140 (Diskussion) 15:23, 12. Sep. 2019 (CEST)

text: So, ich habe das im Wesentlichen abgearbeitet. Zum ersten Punkt sollte ich nochmal genauer recherchieren. Jedenfalls war das meiste mit japanischer Beteiligung. Ist aber auch eher für den Artikel Koreanischer Film. Mit dem „man ging offen damit um“ wollte ich folgendes ausdrücken: “When a daemyeong film was screened, the opening credits identified two types of producers: the producer-in-charge (jejak damdang or chong jihwi, referring to the independent producer) and the producer (jejak, referring to the registered producer). This acknowledgement suggested that the practice, albeit illegal, was widespread and recognized by those involved in the industry.”  Ansonsten hätte ich es detaillierter beschreiben müssen, fand allerdings, dass wäre zu viel des Guten diese Sache in großen Umfang abzudecken. Habe es jetzt gestrichen. --Christian140 (Diskussion) 19:16, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Review (14.08.–28.09.2019)