Diskussion:Vaduz

message: Ist Vaduz wirklich Hauptstadt? Ich habe mir sagen lassen, in Liechtenstein gebe es keine Städte, und Vaduz sei Hauptort. Einfach so möchte ich das aber nicht ändern; vielleicht nimmt sich ja mal ein Liechtensteiner dieser Frage an. --Rosenzweig δ 19:52, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Auf Vaduz.li steht sowohl "Die Hauptstadt von Liechtenstein" als auch "Der Hauptort von Liechtenstein". --Hagenk 20:08, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Haupt'''stadt'''? 

message: Ich habe mich eben bei der Liechtensteiner Landesregierung (Amt für Volkswirtschaft) telefonisch erkundigt und bestätigt erhalten, dass Vaduz kein Stadtrecht hat - also keine Stadt ist, sondern "nur" der Hauptort des Fürstentums. Manche Falschinformationen lassen sich aber offenbar nicht so leicht ausrotten.
Arno Rebenklauber
Amt der Vorarlberger Landesregierung (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.51.224.173 (Diskussion • Beiträge) 09:11, 23. Okt. 2007) 
:Danke für die Bemühungen. Ich habe es jetzt etwas verspätet im Artikel korrigiert. Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 16:12, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vaduz - Hauptstadt oder Hauptort? 

message: Ich find das eigentlich Quatsch, Vaduz nicht als Hauptstadt zu bezeichnen, nur weil es kein Stadtrecht hat. Das Wort Hauptstadt hat sich mittlerweile ohnehin verselbstständigt, es werden in der Pazifikregion schließlich (vollkommen zurecht) auch Hauptstädte von Ländern als Hauptstadt bezeichnet, die gerade 300 Einwohner haben und niemals eine Stadt sind. An sich ist Hauptstadt nur eine etwas unglückliche Bezeichnung für den Regierungssitz eines Landes. Die Englische Sprache nennt die Hauptstadt Capital, ohne das im Wort irgendeine Wertung zwischen Ort, Town oder City gemacht wird. Wenn Vaduz die Capital von Liechtenstein ist und die Übersetzung von Capital ins Deutsche Hauptstadt lautet, dann muss Vaduz die Hauptstadt von Liechtenstein sein!--31.17.152.107 01:19, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wikipedia interessiert leider keine persönliche Meinungen, aber es sind paar Fakten klarzustellen. Hauptstadt ist nicht immer Regierungssitz eines Landes. Ob es eine Stadt ist, hat mit der Zahl der Einwohner nichts zu tun. Das Argument mit Englisch gilt auch nicht. Dann ist der englische Begriff breiter gefasst, das hat mit Deutsch nichts zu tun. Jede Sprache hat ihr eigenes Konzept, deshalb können Wörter nicht immer genau übersetzt werden. Und warum ist Englisch überhaupt eine Richtlinie? --Explosivo (Diskussion) 15:26, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Niemand hat behauptet, dass eine Hauptstadt immer Regierungssitz des Landes wäre. Niemand hat zudem behauptet, dass eine Hauptstadt immer Stadtrecht haben müsse. Und dein Gegenargument der englischen Sprache ist sinnlos. Der englische Begriff „Capital“ ist NICHT breiter gefasst, er wird exakt in derselben Form verwendet wie im Deutschen – nämlich als Hauptstadt. Und selbstverständlich ist Vaduz eine Hauptstadt (schön, das Wort „Capital“ an sich kann auch noch „Vermögen“ bedeuten, aber Vaduz ist ja nun eindeutig nicht das Vermögen von Liechtenstein sondern die Hauptstadt). Selbst wenn sie offiziell von den Liechtensteiner Behörden nur als Hauptort bezeichnet wird und selbst wenn sie kein Stadtrecht hat, ist sie inhaltlich gesehen immer noch unstrittig und unweigerlich eine Hauptstadt. Genauso gut könnte man sagen, dass Nordkorea keine Diktatur wäre, bloß weil die nordkoreanischen Behörden dem Staat das Prädikat „Demokratisch“ im Namen gaben. Wenn Liechtenstein den Ort nicht offiziell als sogenannte „Hauptstadt“ auszeichnet, dann heißt das noch lange nicht, dass Vaduz keine Hauptstadt wäre. Vaduz hat nichts damit zu tun, dass die deutsche Sprache eine so unglückliche Bezeichnung für eine Capital hat, und es ist alles andere als falsch, Vaduz als Hauptstadt zu bezeichnen. Und nein, die englische Sprache ist natürlich keine Richtlinie; es geht einzig darum aufzuzeigen, dass es einfach nur willkürlich ist, die Bezeichnung Hauptstadt als falsch zu halten, bloß weil in diesem DEUTSCHEN Wort zufällig das Wort „Stadt“ drin steht, während man sich im Französischen, Englischen, Italienischen, Spanien, Esperanto, Japanischen und nahezu sämtlichen anderen Sprachen der Welt nicht mit so einer Kleingeistigkeit befassen muss, während in der niederländischen Wikipedia keiner irgendein Problem damit hat, dass Vaduz als Hoofdstad bezeichnet wird. Ist ja auch kein Problem. „Stadt“ und „Hauptstadt“ ist nicht dasselbe.--31.17.159.244 11:28, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Dazu sei übrigens noch einmal angemerkt, dass selbst Liechtensteiner Internetseiten Vaduz als „Hauptstadt“ bezeichnen (inklusive wichtiger und teilweise offizieller Seiten wie liechtenstein.li, tourismus.li, fcvaduz.li und sogar regierung.li). Eben weil es eine Hauptstadt ist – zwar nicht vom offiziellen Titel her aber in der Bedeutung des Wortes.--31.17.159.244 11:46, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Mit «Stadtrechten» zu argumentieren, läuft in Liechtenstein (wie in der Schweiz) übrigens ins Leere, weil es hier – anders als in Deutschland – gar keine Stadtrechtsverleihungen und damit auch kein Stadtrecht an sich gibt. --Freigut (Diskussion) 11:53, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt 

message: Sollte im Artikel nicht noch erwähnt werden, dass eine extrem häufige Aussprache in Deutschland /va'duts/ ist? Wann immer ich in den Nachrichten den Ortsnamen höre, wird der Ort am Anfang mit W ausgesprochen. Und wenn ich im Alltag mit Leuten über Liechtenstein spreche (gut, kommt nicht alle Tage vor, aber je nach Nachrichtenlage durchaus alle paar Monate einmal), wird der Ortsname ebenfalls grundsätzlich mit W ausgesprochen. Die Aussprache mit F habe ich noch NIE gehört in Norddeutschland, und ich weiß auch erst durch Wikipedia, dass man das eigentlich so aussprechen sollte. Ich wüsste nichts, was dagegen spricht, das im Artikel einzufügen.--31.17.159.244 11:41, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens soll diejenige Aussprache angegeben werden, die am Ort selbst die anerkannte ist. Natürlich kennt ein Norddeutscher die Aussprache eines liechtensteinischen Ortes nicht, aber dasselbe gilt ja auch umgekehrt. Viele Leute «im Süden» sprechen beispielsweise Duisburg mit u-i aus und nicht mit ü; hieraus kann man aber nicht ableiten, dass deshalb im Artikel Duisburg auch diese auf Unwissen beruhende unrichtige Aussprache erwähnt werden soll. Gruss, --Freigut (Diskussion) 12:00, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussprache