Diskussion:Burhan Sargın

message: (Sorry for not being able to write in German.) The person's surname is not SARGUN, but SARGIN. I added several links. I also know the family personally. Please move the page to the correct name: Burhan Sargın. Note: You may look at the ES:WP for more. Danke. --E4024 (Diskussion) 13:01, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ist es möglich, dass es zwei Spieler mit sehr ähnlichen Namen gibt/gab, die beide für Fenerbahçe gespielt haben? Zumindest auf weltfussball.de sieht es so aus. Dass beide auch noch den gleichen Geburtstag haben, erscheint mir allerdings fast des Zufalls zuviel, insofern vermute ich eher einen Fehler. -- Perrak (Disk) 18:15, 21. Jul. 2014 (CEST)

text: Die russische Wikipedia schreibt übrigens: "Burhan Sargın, nach einigen Quellen Burhan Sargun (...)". In türkischen Quellen scheint mir die Schreibweise mit "ı" häufiger zu sein, wenn es denn doch nur ein Mensch ist: turkfutbolu.net, sporx TV, uludagsozluk.com und milliyet.com.tr zum Beispiel. Ich kann leider kein Türkisch, wäre es denkbar, dass Sargun nur eine grammtische Form von Sargın ist? -- Perrak (Disk) 18:45, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um ein und die selbe Person. Nu benutzen einige Quellen eben Sargın als Nachnamen und andere Sargun. Von den genannten Quellen ist die es türkischen Fußballverbandes die seriöseste. Daher sollte der Nachname bei Sargun bleiben. Man kann ja Sargın im Header verwenden und sagen das er nach einigen Quellen so genannt wird. Die Bemerkungen von Benutzer:E4024 würde ich nicht ernst nehmen. Dieser Person taucht immer wieder in der deutschen Wiki auf und ändert ohne hier eine Diskussion zu starten willkürlich irgendwelche Artikel um. Ich habe gestern auf seine Diskussionsseite geschrieben und ihn gefragt was das solle (Natürlich alle auf türkisch), damit er es versteht. Statt mir zu antworten hat er meinen Beitrag mit "Nicht "sen"i aber "siz"" gelöscht. Damit wollte er sagen, ich solle ihn gefälligst siezen. Kennt selbst die Grundlagen der Wikipedia und ändert daher willkürlich Artikel um, beharrt aber das man ihn siezen soll.--EbenezerScrooge (Diskussion) 21:55, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: It looks like "discuss the contribution or the subject-matter, not the contributor" is not a principle in DE:WP. Even if that were the case, I am not going to do the same as the user above. However I can discuss the "quality" of the contribution that this user had made in my page (that is discussing the object, not the subject) and I removed; but I will still not do it here, because this is the page to discuss how to improve the article on Burhan SARGIN. All the same people who speak Turkish can see the rude tone in that removed message easily. I am sure there is something like WP:CIVIL or WP:CIVILITY here also. My best wishes to all and thanks for your patience (due to my lack of German). --E4024 (Diskussion) 08:35, 22. Jul. 2014 (CEST)

text: For my reply to the Burhan SARGIN - Burhan SARGUN case you may see the Talk Page of Benutzer:Perrak. Thanks. --E4024 (Diskussion) 08:40, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dieser Benutzer ist sehr unhöflich. Redet hier von WP:CIVIL und WP:CIVILITY und verschob vorher zum wiederholten Male Artikel obwohl ihm mehrfach eingetrichtert wurde das ohne vorherige Diskussion nicht zu machen! Dann ist er sofort beleidigt wenn man ihn duzt. lächerlich.--EbenezerScrooge (Diskussion) 09:59, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Without understanding what you are saying, you are still "commenting on the contributor" ("Dieser Benutzer") instead of the issue, right? Congratulations. --E4024 (Diskussion) 10:21, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Siz benim tartisma sayfaniza yazdiklarimi sorgusuz suvalsiz silerken sorun degilde benim burda yazmammi sorun oluyor? Size yüz sefer tartisma yapmadan maddeleri kaydirmayin denildi. Hem almanca vikipedisinde hemde türkce. Ama siz bir "medeniyet örnegi" göstererek bu ihtarlari ez gectiniz. simdide pervasizca insanlara ahlak ve terbiye hakkinda akil vermeye calisiyorsunuz. belki yazsa büyük olabilirsiniz ama akil yasda degil basda demis atalarimiz.--EbenezerScrooge (Diskussion) 11:02, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Burhan SARGIN 

message: I had made 3 additions with 3 different sources. One user reverted these. I cannot understand. Are sources not important in DE:WP? Should we develop the article with "original research"? --E4024 (Diskussion) 14:04, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Sources