Wikipedia Diskussion:Archiv/Technikpool/Geräteliste

message: Moin Zusammen, wie viele USB Sticks sind zur Hand und welches Netz haben sie? Fragt --Ra Boe --watt?? -- 13:05, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich bin gerade nicht in der Geschäftsstelle, daher etwas unter Vorbehalt: Wir haben derzeit zwei oder drei Sticks von der Telekom zum Verleih zur Verfügung. Denis Barthel (WMDE) 16:01, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Super vielen Dank für die Info, als wenn es von der Telkom ist, ist es ein gutes Netz und somit fast überall zu gebrauchen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 16:57, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title: USB Sticks

message: Hier heißt es, es gebe
* zwei Projektoren (sind da Beamer gemeint?!?)
* drei Apple-Laptops 
Was stimmt?  --Martina  Disk. 23:14, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  widersprüchliche Angaben zu Leihgeräten 

message: Gibt es irgenwo Fotos der aktuell verfügbaren Lanyards? --Martina  Disk. 23:14, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Lanyards

message: Das "Walimex TELESKOP Hintergrundsystem, 120-307cm" wurde im Rahmen eines Photograpieprojektes mit dem Rittersgut Völkershausen durch WMDE angeschafft und dient zu Anbringung von verschiedenen Hintergründen für dieses und zukünftige Photoprojekte.
Zunächst einige Basisdaten:
* Teleskop-Querstange mit einem Durchmesser von 3cm)
* Das Gerät ist von 120-307cm stufenlos ausziehbar und eignet sich für verschiedene Hintergrundrollen
* Die 2 WT-806 Lampenstative erlauben den mobilen Einsatz des Gerätes (ausziehbar bis max. 256cm)
* Eine Tragetasche vereinfacht den Transport
* Das Gesamtsystem wiegt ca. 5kg
Verwendung von Hintergrundkarton</br>
Während des Projekts wurde Savage Thunder Grey in 2,72m x 11m eingesetzt.
Bei dauerhafter Belastung des Hintergrund ist ein Verschleiß zu erwarten. Um Abnutzungen zu vermeiden gilt es folgende Dinge nach Möglichkeit zu beachten:
* Hintergrund nur in Socken betreten. Jeder Schuh, auch Hausschuhe oder Schlappen, hinterlässt einen Abdruck auf dem Karton. 
* Gegenstände nach Möglichkeit von unten reinigen. Um Flecken zu vermeiden empfiehlt es sich einen Lappen oder Staubtuch zur Hand zu haben.
* Zwischenzeitiges abfegen des Hintergrunds. Sollten Dreckpartikel, Holzsplitter, Büroklammern oder sonstige Kleinteile auf dem Boden landen, sind diese im Nachhinein sichtbar. Durch Abfegen mit einem Feinhaarbesen, lässt sich diese Situation vermeiden.
* Arretierung Gestänge und Hintergrund. Die Hintergrundrolle kann nicht an der Halterungsstange arretiert werden. Durch die Schwerkraft im abgerollten Zustand rollt sich die Rolle also weiter ab. Eine Verkeilung mit einem Stück Holz o.ä. kann hier abhilfe schaffen.
* Befestigung am Boden. Zur Befestigung am Boden eignet sich Malerkrepp, das am äußersten vorderen Rand des Hintergrund am Boden befestigt wird.
* Untergrundbeschaffenheit. Ein glatter Untergrund ist zu bevorzugen. Bei Unebenheiten, Steinchen oder ähnlichen Störfaktoren wird die Struktur des Hintergrunds in Mitleidenschaft gezogen, was sich am Ende auf das Bild auswirkt.
* Verbrauch. Hintergrundkarton ist ein Verbrauchsmaterial. Nach zu starker Abnutzung empfiehlt sich ein Abschneiden des Kartons, sodass die betroffene Stelle entfernt wird.
* Arbeitstechnik. Loafer, Hausschuhe oder andere offene Schuhe eignen sich um Schnell zwischen Socken und Schuhen zu wechseln. Es hat sich gezeigt, dass dadurch ein angenehmeres Arbeiten möglich ist.
Regards, Peter Weis 16:43, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erfahrungen Walimex Hintergrundsystem 

message: Wo ist die geblieben? --Martina  Disk. 21:22, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die hat Belladonna2, mit meinem 50er Macro. Ich habe für die Kamera ein 18-270 Tamron vom Verein bekommen, das tausche ich im Januar mit ihr. Die D70 liegt wohlbehütet mit dem Fujideckel bei mir im Schlafzimmer. --Marcela  21:24, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die D50 ist aus der Liste gelöscht; das wunderte mich. --Martina  Disk. 21:29, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das war ich, weil sie kein WMDE-Eigentum ist. Wegen des ganzen Streits um Lizenzbedingungen etc. Ich glaube kaum, dass Du wünschst, dass Deine Kamera zu den Bedingungen von WMDE verliehen wird, selbiges mit Ralfs Lichtzelt. Daher denke, ich, dass auf dieser Seite erst einmal nur Vereinseigentum stehen sollte. Falls es jemals soweit kommt, dass es eine Regelung gibt, mit der alle Seiten einverstanden ist, können wir das ja wieder ändern. Hilfsweise habe ich jetzt eine Link auf Wikipedia:Fototechnik eingebaut, wo die D50 ja steht. --Johannes Rohr (WMDE) 10:23, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nikon D50 

message: Liebe Leute, offenbar gibt es Bedarf an einem Stativ für die digitalen Spiegelreflexkameras im Besitz von WMDE. Hättet Ihr konkrete Hinweise und Empfehlungen? Mit Link am besten? 1000 Dank im Voraus! --Johannes Rohr (WMDE) 14:49, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich kümmer mich drum. --Marcela  18:45, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  ich habe empfohlen, was wir gemeinsam auf Wikipedia:8. Fotoworkshop/Förderantrag Fotozubehör zusammengetragen haben, habe alles etwas erläutert. --Marcela  19:56, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Stativ 

message: Moin zusammen, da ich gerade ein Mail erhalte und auf diese Gerät aufmerksam gemacht wurde, eine Frage, gibt es irgendwo eine Wunschliste von Geräten die gewünscht werden? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:44, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sind wir denn hier beim Weihnachtsmann? Eigentlich ne gute Idee. Das 2,8/70-200 von WMAT ist schonmal so ein Teil, es hat einen riesigen Suchtfaktor (daß ich sowas mal von einem Tele sagen würde...). Einen Greenscreen wollt ich mir bis N-10 selbst zulegen, gibts mit Stativen bei Pearl für kleines Geld. Dabei werde ich gleich so ein Ding mitbestellen, mit dem man Dias abfotografieren kann. Mit Diascannern habe ich bisher nur schlechte Erfahrungen gemacht, selbst mit seeeeehr teuren (35.000 Euro Fuji). --Marcela  10:38, 16. Feb. 2012 (CET)

text: Moin allerseits. Fangt doch einfach unter Wikipedia:Technikpool/Wunschliste was an. Am besten immer mit Begründung des Bedarfs / Beschreibung möglicher Einsätze.. --Johannes Rohr (WMDE) 11:03, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn du wüßtest, was sich Fotografen alles wünschen können.... das wirst du noch bereuen. ;) --Marcela  11:29, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Wunschliste für den Technikpool

message: Ist es wirklich sinnvoll, mehrere Listen zu führen? Auf WP:Fototechnik ist das Ganze mehr oder weniger nochmal vorhanden, konsequenterweise müßten wir jetzt noch eine Liste der österreichischen Technik machen. Das ist doch eigentlich unnötig doppelt gemoppelt? --Marcela  22:04, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: +1 --Martina  Disk. 22:48, 23. Mai 2012 (CEST)

text: +2 --Ra Boe --watt?? -- 20:45, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Technikpol umfasst ja nicht nur Fototechnik. Was hat eine Mikroskopieranlage oder ein Moderationskoffer mit Fototechnik zu tun? Insofern wäre eine Unterteilung Fototechnik und Nicht-Fototechnik schon sinnvoll. Ob man dann noch eine Unterscheidung nach den einzelnen Bereitstellern macht ist eine andere Sache. liesel Schreibsklave® 21:47, 24. Mai 2012 (CEST)

text: +1 Das Problem geht sogar tiefer. Eine generelle Neustrukturierung der WMDE Seiten könnte sinnvoll sein. Vor allem eine die nach WMDE und Nutzern trennt. Das auf WP:Fototechnik Benutzerequipment von Benutzern angeboten wird, ist prinzipiell gut, allerdings ist nicht ersichtlich zu welchen Konditionen und mit welchen Verpflichtungen das einhergeht. Hier besteht Nachsteuerungsbedarf. Nicht unbedingt eine Aufgabe die durch die Community gelöst werden muss, wie ich finde. Regards, Peter Weis (Diskussion) 20:35, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: also meine Sachen sind ohne irgendeine Einschränkung zu nutzen, Hauptsache die Projekte kommen voran. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 21:31, 25. Mai 2012 (CEST)

text: Meine Sachen sind ebenfalls ohne irgendwelche Einschränkungen zu nutzen. Wenn jemand nur mal probieren möchte, ist es auch Recht. --Marcela  19:11, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wunderbar. Dann mal auf WP:Fototechnik mit dieser Info - hier finden es etwaige Interessenten vermutlich eher nicht. Regards, Peter Weis (Diskussion) 10:39, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  mehrere Listen? 

message: Ist das ein Schreibfuhler? Ich finde nur ein AF Micro-Nikkor 200 mm 1:4D IF-ED. 200mm mit 1,4 muss ein Glasmonster sein. , zur Zeit soll es bei dir sein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:40, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text: stimmt, fipptehler, ich glaube 4 sollte hinkommen. --Ailura (Diskussion) 16:25, 23. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nikon AF Micro 200mm 1/1,4D ED