Diskussion:Liste aktiver Brauereien in Bayern/Archiv/1

message: Hab diese unter Oberfranken mal rausgenommen da Arnstein in Unterfranken liegt. Da ist sie auch aufgeführt. --Schwarzer Abt 18:08, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Arnsteiner Brauerei

message: hier hast du leider nicht ordentlich rechergiert:
aus meiner Region(Bamberg,eine der bekannstesten Regionen) fehlen mind. 3 Braustätten:
Brauerei Drei Kronen, Scheßlitz
Brauerei Schmitt, Scheßlitz
Brauerei Leicht, Memmelsdorf
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.180.114.93 (Diskussion • Beiträge)Mmmkay)  --Mmmkay Sprichst Du! 23:08, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Warum trägst du sie nicht einfach nach? Sei mutig --Mmmkay Sprichst Du! 23:08, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Fehlende Brauereien in Oberfranken 

message: Sollte hier nicht nur die Brauerei auftauchen und die zig verschiedenen Biersorten in der Beschreibung rausgenommen werden? Bei der einen Brauerei sind se drin, bei der anderen drausen. Ich wär hier für´n einheitliches Konzept. Ich habe deshalb auch bei allen Brauereien die Biersorten entfernt. --Grüße aus Memmingen 13:22, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Aber: da in dem Moment, wo wir die Biersorten streichen ungefähr im Minutentakt eine neue Liste mit Biersorten angelegt wird, gerade bei Konsumgütern doch reichlich Verwirrung zwischen Herstellern, Marken, Sorten entsteht, bin ich dann doch für beibehalten. --Alex 18:58, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Unnötige Bieraufzählung 

message: Warum wird im Artikel eigentlich alles fett geschrieben??? --84.57.132.34 18:19, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Tja, gute Frage. Ich wär auch für nen Stern ganz vorne und weg von der Fettschrift. --Grüße aus Memmingen 18:41, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Was die Formatierung angeht verweise ich mal in aller Bescheidenheit auf die Liste der Brauereien in Deutschland. Als gewissermaßen Unterliste wäre es ja schön, wenn das Format einigermaßen einheitlich wäre. --Alex 18:58, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Na dann viel Spaß. Ich finde es aber nach wie vor, wie bereits oben beschrieben, unsinn, alle Biersorten aufzuzählen. Allein bei der Memminger Brauerei ist der Kasten dann mehr als gut gefüllt. --Grüße aus Memmingen 20:11, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Fettschrift

message: Dürfen Brauereien die im Lohnbrauverfahren brauen, das heißt ihr Bier bei einer anderen Brauerei brauen lassen, auch in die Liste kommen? Ich bin dafür, dass nur Brauereien, die Bier in ihrer eigenen Brauerei brauen, in die Liste gehören. Wie ist euere Meinung?--BA123 14:14, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: +1 soll heißen, ich bin Deiner Meinung, daß nur Brauereien hier hereingehören, welche selbst brauen.--Grüße aus Memmingen 16:44, 20. Dez. 2008 (CET)

text: Ich persönlich habe diese Liste immer als Liste der Braustätten aufgefasst, unabhängig vom Unternehmen. Sollte es bei den Unternehmen größere Strukturen geben, wäre das eventuell gesondert zu erfassen. Ansonsten bei der jeweiligen Braustätte als Kommentar zu dem entsprechenden Bier. --Alex 17:05, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Bezüglich ,  und : ich bin der Meinung, dass Wikipedia-interne Links erst in der Liste auftauchen sollten, wenn sie nicht mehr rot sind. Sonst müssten wir hier ganz viele Brauereien ohne Artikel verlinken. --Alex 01:11, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Rote Links 

message: 1. Habe Wolf, Fuchstadt, und Lauterbacher entfernt. Sie stellen den Braubetrieb ein (Okt/Nov 2009).
2. Die Marken bleiben erhalten, werden aber woanders gebraut (Ochsenfurt, Augsburg).
3. Es ist eine Liste der Brauereien, nicht irgendwelcher Marken, Zustimmung für BA123
4. Ergänzt habe ich Düll in Gnodstadt, fehlte.
5. Biersorten und Zugehörigkeit zum Konzern etc. gehört n.m.E. in den Artikel, nicht in die Liste, weil es sich tabellarisch schwer fassen läßt (Manche haben 1 Sorte, andere 12)
6. Interessant wäre vielleicht Gründungsjahr und Größe, aber dass ist viel Arbeit.
7. Was mich nervt, ist die Verschiedenheit der Ortsbezeichnungen, mal mit Angabe der Gemeinde plus Bindestrich, mal ohne. Welcher Ort zu welcher Gemeinde gehört, ist doch für diese Liste irrelevant. Wozu gibt es Link auf den Ort, dort kann man nachschauen, wenn man den Ort nicht kennt.
-- 89.61.236.219 08:41, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hallo IP, für den größten Teil des anderen Bayerns und den Rest Deutschlands wird ein Tabellenformat verwendet. Da ich da nicht ganz unbeteiligt dran war, finde ich das auch gut und würde es auch für Bayern empfehlen. Gründungsjahr wäre mit drin, es gibt eine klare Trennung von Brauerei, Marke und Biersorten. Bei Größe bin ich mir nicht sicher, was Du meinst. Ausstoß, Umsatz, Mitarbeiter? Zumindest bei kleinen Brauereien dürfte an die Informationen schwer dranzukommen sein. Ach ja, ich würde die Orte übrigens nicht verlinken. Meiner Meinung nach zu blau und außerdem ist dies ja eine Liste der Brauereien und nicht der Brauorte. Da wo die Brauereien relevant sind, wird ja auf sie verlinkt und im Artikel findet sich auch der Link zum Ort. Bei den kleineren Brauereien tauchen diese häufig ja noch niemals im Ortsartikel auf, warum sollte man dann umgekehrt verlinken? --Alex 12:45, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hi! Das mit den Tabellen ist ne super Idee, die anderen Seiten gefallen mir sehr gut, aber auf die Verlinkung der Ortschaften würde ich nicht verzichten. Die meisten Brauereien haben keine extra-Wikipedia-Seite, deswegen ist es doch nicht schlecht, wenn die Ortschaften verlinkt sind. --Bebbe 17:45, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Aktuell (Nov 2009) 

message: Korrekt sollte das Lemma "Liste von Brauereien in Bayern" heißen, und eine Verschiebung ist daher angebracht.  Die Liste ist nicht vollständig, und sie wird es wohl auch niemals sein können, da Firmen immer wieder entstehen, eingehen, aufgekauft oder abgestossen werden.  Auch die juristische Selbständigkeit einzelner Brauereien bzw. Braustandorte ist ja Wechseln unterworfen und könnte die Platzierung gewisser Betriebe auf dieser Liste in Frage stellen. --Cosal 16:18, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Mal eine ganz banale Frage. Sollen in der Liste nur die eigenständigen Brauerein aufegführt werden oder auch solche, die ihr Bier woanders brauen lassen, aber in der Gaststätte ausschänken? --BA123 16:20, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Liste immer als Liste der Braustätten aufgefasst. In der übergeordneten Liste (wie auch in der NRW-Liste) ist der Aufbau ja mittlerweile ein anderer: Brauereibetreiber, Brauereistandort, Brauereigründung, Biermarken, Biersorten. In einer möglichen zusätzlichen Kommentarspalte kann dann so etwas wie Lohnbrauerei eingetragen werden. (Vergleiche etwa die Schwelmer Brauerei.) Angesichts des Arbeitsaufwands habe ich bis jetzt davor zurückgeschreckt die bayerische Liste umzustellen, Baden-Württemberg wartet auch noch. --Alex 16:57, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lohnbrauer 

message: Macht es Sinn, die Liste der Brauereien in Bayern mit früher existierenden Brauereien zu ergänzen (Auflistung getrennt von den noch aktiven Brauereien)? Meinungen?
Frankenmaddin 12:21, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach nein. Das ist ein Fass ohne Boden, allein in jeder Großstadt dürften da schnell über hundert Brauereien zusammen kommen, die dann noch häufig den Namen gewechselt, fusioniert, geschlossen und wiedereröffnet haben. --Alex 20:52, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Gut, dann lasse ich das. Du hast recht mit dem "Fass ohne Boden". War nur ne fixe Idee. Frankenmaddin 22:59, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Brauereien ebenfalls erwähnen? 

message: Ich habe die kleinst-Brauereien Blumenthal und St. Afra ergänzt. Die Wirtschaft "Canada" in Obermauerbach braut auch eigenes Bier, aber soweit ich weiß noch nicht regelmäßig. Gibt es die "Brauerei Goldene Gans" noch als eigenes Unternehmen? --84.164.121.137 15:51, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Und nochmal zwei: Staudenbräu Walkertshofen und Bad Wörishofer Löwenbräu. Ich hab so das Gefühl, dass diese Liste von einem fränggischen Badrioden angefangen wurde der sich nicht so sehr um die Schwoban gekümmert hat ;-) Wenn die Liste vollständig werden soll, müsste man wohl solche Seiten wie http://www.bierwelten.de/brauereiverzeichnis/gasthausbrauereien.html und http://www.hausbrauerei.de/brauereien/brauer_d.php#BAYERN und http://www.braupartner.de/gasthausbrauereien/kleinundgasthausbrauereienstellensichvor/bayern.html durchackern. Zum Beispiel fällt mir da gleich "Air Bräu" auf als fehlend... --84.164.121.137 16:11, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwaben update 

message: Hallo! Ich vermisse die Augsburger Brauereien (Augsburg und Umgebung). Gruß! --LGB-ler 13:57, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo! Nachdem sich hier keiner (zu Wort) gemeldet hat, habe ich sie einfach einmal eingetragen. Gruß! --LGB-ler 11:52, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo... Augsburger Brauereien findest du im Abschnitt "Schwaben" ;) Deine 5 sind da alle dabei, aber "Bürgerliches Brauhaus" und "Hasenbräu" sind getrennt genannt. Wenn du weißt, dass die fusioniert haben, kannst du das ja ändern. --84.164.103.119 17:36, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Gast! Upss! Sorry, ich habe gar nicht gesehen, dass Schwaben auch mit dabei ist. Ich mache es gleich rückgängig. Bürger Bräu und Goldene Gans gehören zu Hasen-Bräu. Hasen-Bräu wiederum gehört zu Tucher. Gruß! --LGB-ler 17:43, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo LGB-ler, mit Bürgerbräu und Goldene Gans, sowie Hasen hast Du recht (links zum Beleg kann ich ggf. einfügen). Man sollte zumindest Bürgerbräu und Goldene Gans löschen, da sie aktuell weder "brauen" noch eine "eigene Marke verkaufen". Dies gilt übrigens auch für die Fortuna-Brauerei. Da ist also praktisch keine Brauerei mehr! Wenn es hier keinen Widerspruch gibt, werde ich die drei Brauereien demnächst austragen. --84.155.32.198 12:43, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ich vermisse die Augsburger Brauereien 

message: Schon nach eher oberflächlicher Sichtung der Liste fällt mir auf, dass mindestens folgende "Brauereien" aus meiner näheren Umgebung entweder nie selbst gebraut haben oder (leider) längst den Braubetrieb eingestellt haben:
Nordbräu, Ingolstadt; Stiftungsbrauerei Fischer, Erding;
Augusta Bräu, Augsburg; Brauerei Goldene Gans, Augsburg; Bürgerliches Brauhaus, Augsburg; Fortuna-Brauerei, Augsburg; Brauhaus 1516, Augsburg (wird andernorts gebraut); Brauerei Fuchs, Steppach (lässt die Marke andernorts brauen); BrauereiGH St. Afra im Felde, Friedberg (wird andernorts gebraut); Ziegelbräu Friedberg.
Die Listen sollten - regionale Kenntnisse sind gefordert - unbedingt kritisch gesichtet werden. Die weiter oben genannten Augsburger "Brauereien" sollten unbedingt gelöscht werden. Die anderen von mir gelisteten lösche ich demnächst, falls kein Widerspruch kommt.  Mistaby (Diskussion) 08:50, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Karteileichen 

message: Sind die versetzt geschriebenen Brauereien in Oberfranken eigenständige Brauereien und können mitgezählt werden oder handelt es sich um Lohnbrauer oder aufgekaufte Marken?? Bin nämliche gerade dabei die Brauereien Oberfrankens zu zählen. Grüße--BA123 (Diskussion) 13:08, 9. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Einträge mit ** sind nur die Biermarken der zuvor genannten Brauerei.  --Dtuk (Diskussion) 18:12, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sind die vier neu hinzugefügten Brauereien in Bayreuth wirklich eigenständige Brauereien? Grüße--BA123 (Diskussion) 14:12, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Mohrenbräu lässt das Bier laut eigener Homepage im Lohnbrauverfahren brauen: http://www.mohrenbraeu.de/website/Wirueberuns.html, die Glenk-Bräu ist auf bierland-oberfranken.de nicht mehr gelistet, habe auch gehört Glenk lässt das Bier brauen, die Brauerei Schinner anscheinend ebenso, die Mann's Bräu ist die offenbar die Gaststätte der Becher-Bräu: http://www.bierland-oberfranken.de/deutsch/brauereien/brauereiportraits/fichtelgebirge/landkreis_bayreuth/becher-br%E4u_52/details_46.htm, zudem ist auf bierland-oberfranken.de die Buschenschänke Bäckerei Konditorei Lang e.K. aufgelistet, aber hier steht die Brauerei lässt in Lizenz brauen. Jetzt hoffe ich, dass die Situation der Brauereien in Bayreuth etwas klarer ist. Grüße --BA123 (Diskussion) 14:30, 8. Mai 2013 (CEST)

text:  Glenk lässt laut schriftlicher Auskunft der Firma derzeit bei Stöckel in Ahorntal-Hintergereuth brauen; deshalb hab ich die vor ein paar tagen dort als Bier-Marke eingetragen. Aktuell hat Bayreuth nur 2 aktive Brauereien. --Dtuk (Diskussion) 08:45, 9. Mai 2013 (CEST)

text: Was ist mit der Brauerei Sonne in Ebermannstadt? Sie wurde hier vor einiger Zeit aus der Liste gestrichen. Auf der Website ist von einem Besitzerwechsel die Rede (http://www.brauerei-gasthof-sonne.de/). Jedoch habe ich keine Quelle gefunden, die belegt, dass der Brauereibetrieb eingestellt wurde. Grüße--BA123 (Diskussion) 11:52, 24. Mai 2013 (CEST)

text: Die Änderung hast du selbst am 21. März getätigt (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Brauereien_in_Bayern&diff=115646748&oldid=115458633). Zu Hümmer, Breitengüßbach: Die Brauerei hat zwar im Jahr 2011 die Brautätigkeit eingestellt, doch braut der Bruder des früheren Besitzers weiterhin selbst und zwar 120 hl im Jahr(http://www.braufranken.de/html/brauoberfranken.html?B=1#BAL). Ich habe das Bier selbst Anfang 2012 getrunken. Grüße--BA123 (Diskussion) 14:37, 24. Mai 2013 (CEST)

text: Gut, dann ist ja das mit der Sonne in Ebermannstadt geklärt. Das mit der Brauerei Hümmer werde ich bei Breitengüßbach aktualisieren. Grüße--BA123 (Diskussion) 21:04, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Oberfranken 

message: Für die drei bayr.Franken-Bezirke sind hier in der Liste 278 Brauereien gelistet. Dem gerade erschienenen Buch "Brauerein und Brauereigasthöfe in Franken" zufolge sind es aktuell nur noch 261. Es wäre schön, wenn das mal jemand abgleichen würde. --Dtuk (Diskussion) 20:23, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Franken 

message: Zur Brauerei Weideneder in Tann gibt es keinerlei Hinweis auf reale Brauaktivitäten nach 2010; auch der neue Firmenname "Weideneder Bräu Vertriebs GmbH & Co. KG" weist darauf hin, dass es nur noch ein Bier-Verlag ist, der die Biermarke Weideneder vertreibt. -- Dtuk (Diskussion) 10:47, 12. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Eingerückte Zeile Korrekt, Weideneder braut nicht mehr. Die Biere werden bei der Graf Arco Brauerei gebraut. Ich habe aber keine enzyklopädisch relevanten Quellen. --Mammut74 (Diskussion) 20:46, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Brauerei Weideneder, Tann 

message: Ich denke es ist sinnvoll die Brauereien eben nach Landkreisen zu sortieren. So wie es zurzeit ist, ist es ziemlich unübersichtlich, und im Artikel Ehemalige Brauereien in Bayern, wurde ja schon bewiesen, das eine Sortierung nach Landkreisen die Übersichtlichkeit erheblich steigert.
Ich habe mich mal dazu erdreist mit einem Landkreis anzufangen. Wenn ich Zeit finde und hier kein Widerspruch kommt werde ich weitermachen. --Mammut74 (Diskussion) 20:44, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: So, hab Oberbayern einmal gemacht. Es ist definitiv ein Plus an Übersichtlichkeit. Wenn kein Einspruch kommt überarbeite ich auch die anderen Regierungsbezirke. --Mammut74 (Diskussion) 23:02, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Das darf auch gerne noch fortgesetzt werden für Schwaben, Oberpfalz und Unterfranken. -- Dtuk (Diskussion) 05:44, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Sortierung nach Landkreisen 

message: Wäre es eigentlich nicht sinnvoll auch einzutragen  - wenn der Fall und bekannt - zu welchem Braukonzern eine Brauerei gehört? --WikiMax 08:48, 20. Jul. 2006 (CEST)
replies: text: Jepp die Zugehörigkeit ist nicht verkehrt. Am besten währs halt dann ganz einfach in Klammern dahinter, z. B. Deckelbräu GmbH (Topftrunk AG) --Bluesm@n 08:58, 20. Jul. 2006 (CEST)
replies: text:  Habe mal "gewagt" deine Antwort zu bearbeiten, üblicherweise wird eine Antwort immer zum Thema gehörend geschrieben, wird sonst schnell unübersichtlich (schaut hier zwar nicht so aus, aber wer weiß...). Absatz jeweils mit einem Doppelpunkt beginnen (ein Doppelpunkt mehr, als der Vorredner), dann wird der Absatz um einen "Tab" (weiter) eingerückt. --WikiMax 09:56, 20. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit 

message: Hinter den Brauereinamen, vor der Herkunft, sollte in Klammern das Gründungsjahr der Brauerei vermerkt werden. --EscoBier Mein Briefkasten 15:27, 11. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Nur so: warum? --Alex 20:44, 11. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Das Alter einer Brauerei gehört zu den Grundinfos genauso dazu wie Ort und Sorten. --EscoBier Mein Briefkasten 14:06, 17. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Die Brauerei existiert ja nicht mehr bzw. ist in dem Allgäuer Brauhaus aufgegangen, was an diesem Standort seit dem Neubau scheinbar ausschließlich (und nicht mehr im Kempten) produziert. Sollte das nicht zusammengeführt werden, da die Liste ja nur aktive Brauereistätten listet? 77.9.73.44 17:49, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sailerbräu 

message: Während ein Eintrag für Schanzenbräu oben über Lange Zeit mit dem Argument 'kein Lohnbräu in der Liste' und der unbelegten Behauptung, in der Brauerei in der Adam-Klein-Straße würde kein Bier gebraut, obwohl sich jeder vor Ort vom Gegenteil überzeugen konnte, aus der Liste rausgehalten wurde, wird ein Eintrag der Olchinger Braumanufaktur, die laut der einzigen angegebenen Quelle bisher einen Sud bei einer fremden Brauerei gekocht hat (Lohnbräu), für eine eventuelle eigene Brauerei aber noch nicht einmal alle behördlichen Genehmigungen hat (keine aktive Brauerei), in die Liste rein forciert. Sorry, aber das ist komplett widersprüchliche Argumentation. --Gnu1742 (Diskussion) 00:01, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Nachtrag: Einen Handelsregistereintrag zur 'Olchinger Braumanufaktur' gibt es btw. auch noch nicht. --Gnu1742 (Diskussion) 00:07, 3. Mär. 2016 (CET)

text: Nochn Nachtrag: Ich sehe, wir sind schon in einem Edit-War gelandet. Lass uns den mal besser nicht fortsetzen, sondern hier erstmal ausdiskutieren. --Gnu1742 (Diskussion) 00:36, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Olchinger Braumanufaktur stand als Unterpunkt der Postbrauerei, und nicht als eigene Braustätte in der Liste. Von daher wäre das in Ordnung, auch bei anderen Lohnsuden wird das bisher so gehandhabt. Sollte das generell nicht erwünscht sein muss man auch alle anderen Unterpunkte rauslöschen (z.B. Franziskaner und Spatenbräu bei München). Ansonsten sollte die Olchinger Braumanufaktur weiter als Unterpunkt in der Liste stehen.--Mammut74 (Diskussion) 12:40, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das habe ich übersehen. Allerdings gibt es einen entscheidenden Unterschied zu dem anderen Unterpunkt 'Brau Manufactur Allgäu': Diese ist auf den gleichen Inhaber (Karl Mayer) eingetragen wie die Postbrauerei Nesselwang, auch die Webseite der Postbrauerei wird auf die der Manufactur weitergeleitet, sie teilen sich den Handelsregistereintrag HRA 60 beim Registergericht Kempten und augenscheinlich brauen beide in der gleichen Braustätte. Die Olchinger hingegen sind ein komplett anderes Unternehmen, ausweislich sowohl ihrer Webseite und des Artikels in der SZ sind sie derzeit nur 'zu Gast' in Nesselwang (1 Sud) und wollen eine Brauerei in Olching aufbauen. Während die Brau Manufactur Allgäu und die Postbrauerei also 'Marken' des identen Unternehmens sind (wie auch immer dieses heißt, das Website-Impressum und der HRA-Eintrag zeigen eine unterschiedliche Firmierung) und somit eine gemeinsame Nennung nachvollziehbar ist, haben die Olchinger mit diesen, bis auf den einen dort aufgesetzten Sud, unternehmerisch nichts miteinander zu tun. Die 'Olchinger Braumanufaktur' ist keine Marke von Postbräu/Nesselwanger Manufactur, sie ist keine Tochtergesellschaft, nichts. Genau genommen suchen sie ja ausweislich ihrer Webseite sogar noch nach Geldgebern und die geplante Braustätte ist dort noch ein leerer Raum. Zusammengefasst: Ein unternehmerisch nicht mit den Nesselwangern verbundenes Unternehmen, ohne aktive Brautätigkeit (1 belegter Sud in Nesselwang als Lohnbraustätte), ohne Bezugsquellen, ohne HR-Eintrag, ohne alle notwendigen mit noch fehlenden Genehmigungen und leerer projektierten Braustätte ist also weder eine aktive Brauerei noch eine 'Marke' ihres Oberpunktes in ihrer Liste (anders als bspw. beim Allgäuer Brauhaus, die dort aufgeführten 'Marken' werden alle von ihrem Markeneigentümer gebraut). Wenn all dies einen Eintrag in der Form rechtfertigt, dann sind entweder die Einträge beliebig, oder die nirgends dargelegten Kriterien inkonsistent. --Gnu1742 (Diskussion) 17:13, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Ok, seh ich ein. Dann müssten aber noch raus aus der Liste: Wampenbräu, Headless-Brewing, Glenk-Bräu, Schöffbräu, Wolf (Fuchsstadt), Lauterbacher und Schloßbrauerei Scherneck.--Mammut74 (Diskussion) 17:40, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte gleiche Maßstäbe für alle 

message: Wie wäre es mit ein Tabelle Format hier zu benutzen? Fangen wir mit dem Arbeit an? Ich bin dafür. Miguel Andrade (Diskussion) 09:46, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabelle Format 

message: Das musst du jetzt aber doch mal erklären! --HerrAdams (D) 13:35, 25. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Servus , vielleicht ist hierzu der Eintrag auf meiner Diskussionsseite interessant, den Dtuk hinterlassen hat. Beste Grüße, --Purzelbier (Diskussion) 14:57, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Erklärung bitte 

message: Beleg z.B. hier und die Tucher-Homepage. Dort steht 1. Der Sudkessel steht auf der Stadtgrenze. 2. am Maxfeld wird nur das Rotbier gebraut. Folglich: Eintrag in Fürth und Nürnberg.--Superikonoskop (Diskussion) 21:56, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Tucher Nürnberg/Fürth 

message: Diese Liste ist in den vergangenen beiden Jahren kaum aktualisiert worden; daher soll dies einer der Schwerpunkte sein bei Wikipedia:Wiki Loves Beer in Nürnberg am 22. März 2019.
Wer Interesse an einer möglichst vollständigen Liste und insbesondere an bayerischen Kleinbrauereien hat, sollte dort möglichst vorbeischauen, ich geb da gerne meine Erfahrungen aus der Listenpflege der vergangenen Jahre weiter. Auf absehbare Zeit wird mir allerdings die Zeit fehlen, mich selbst um die aktiven Brauereien in Bayern zu kümmern – geschätzt fehlen derzeit ca. 70 Brauereien und es sind ca. 30 nicht mehr aktiv. Das sollte also möglichst im Team aller Interessierten geschehen. --Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 09:03, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Veranstaltung war zwar insofern ganz nett, als der Orca-Chef den Brauvorgang und seinen Laden erklärt hat und das Bier wirklich gut und originell war, aber Deine "Erfahrungen aus der Listenpflege der vergangenen Jahre" hast Du meines Wissens nicht weitergegeben ... --Superikonoskop (Diskussion) 18:15, 24. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Alle diesbezüglichen Fragen vor Ort wurden ausführlich beantwortet; --Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 18:50, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Wird im Eiswerk noch gebraut?--Kabelschmidt (Diskussion) 09:51, 28. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Hallo! Du stellst die falsche Frage, aber Danke, denn die paar Worte zeigen genau das Problem mit dem Massenpfusch in diesen Bierlisten! Es werden willkürliche Namen verwendet, und man verlässt sich eher auf das Original Research, was "aktiv" ist. Gut, die LAs wurden abgelehnt, es bleibt aber SPAM. Die Brauerei im Eiswerk GmbH ist aktiv, hat aber ihren Sitz in der Ohlmüllerstraße 42, der Paulanerverwaltung. Die Frage ist darum von grundsätzlicher Natur, um was es hier eigentlich geht. Wenn Liste aktiver Braustätten in Bayern, dann benennt es auch so. Nur gemäß dem "Stättenstreit" wäre dann die Anschrift der Stätte wesentlicher Fakt für einen Eintrag hier. Es geht mir nicht um solche Details wie Tochterunternehmen oder "beherschtes Unternehmen", eine aktive Gewerbeanmeldung oder Handelsregistereintrag als Brauerei bzw. Bierhersteller sollten wesentlich für Einträge hier sein. Der Anspruch, jeden Craftbier und Kleinbrauerei in der Wikipedia zu verewigen war es, der das Ganze zur Farce gemacht hat. Beispiel:
*"Girgbräu" - Firmenname "Münchner Girgbräu GmbH". Wieder mal eine insidermäßige Verkürzung, die nichts mit Enzyklopädie zu tun hat, wenn man Stammtischniveau spielen will. Was hat aber "Haderner Bräu" in der Liste verloren? Es wird die selbe Homepage wie Girgbräu genutzt, und offenbar mit Girg auch der selbe Eigentümer. Laut Eigendarstellung heißt es "Haderner Bräu München", nur ist das wirklich eine eigenständige Brauerei? Wie kommt man darauf? Auch bei "Schiller-Bräu" solche Unklarheit, dahinter steckt "Schiller Bräu Kristina Höfler e.K.", ohne Bindestrich. Weshalb wurde diese Schreibweise hier gewählt? Also viel weniger Probleme als in der Berliner Liste, aber auch nicht wirklich nachvollziehbar, warum hier nun jede Klitsche von Mikrobrauerei genannt wird, wo teilweise nichtmal klar ist, wo die Braustätte ist, und wo die Gewerbeanmeldung die Anschrift bildet. Ich werd hier sicher nicht als Erstes editieren, aber solche Probleme wie da oben sollte man in einer allgemeinen Wartung korrigieren, wenn sowieso die Aktivität geprüft wird. Zumindest der Eigentümer sollte benannt werden, denn was hat das sonst mit Wikipedia zu tun? Eine Unternehmensliste ohne Unternehmen?Oliver S.Y. (Diskussion) 10:34, 28. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Mach bitte nicht gleich eine Grundsatzdiskussion daraus. habe Antwort inzwischen selbst gefunden: "Ein Betrieb während der Baumaßnahmen ist nicht möglich. Die Geschäftsführung der Paulaner Brauerei Gruppe hat sich daher entschlossen, die Brauerei im Eiswerk ab 2019 nicht weiter zu betreiben". Um mehr ging es mir nicht.--Kabelschmidt (Diskussion) 11:22, 28. Okt. 2019 (CET)

text: Tilman lässt sein Bier bei anderen Brauereien brauen, eine eigene Brauerei betreibt er gar nicht. Das ist das Problem bei diesen sogenannten Gypsy Brauern oder Wanderbrauern. Denn wenn keine eigene Brauerei existiert, gehören die hier nicht in die Auflistung. Manche lassen nur brauen, andere mieten sich ein und nutzen fremde Anlagen. --2003:CC:9709:EA95:E0E5:1F33:DABA:70BC 22:54, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  München