lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich Doehle

message: Er kann nicht um 1900 in Erfurt studiert haben, damals gab es dort keine Universität. Wo ist also hier der Fehler? Grüße --Michael S. °_° 15:55, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Erlangen war gemeint.
--Zsasz 16:07, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Erlangen 

message: Nach Korrektur eines Tippfehlers scheint die Seite von mir "gesichtet" worden zu sein. Der Inhalt scheint mir plausibel, aber... Tjalf Boris Prößdorf 13:42, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt wurde folgendermaßen geändert: "heiratete Doehle eine Frau namens Helene Pauline, geschiedene Zürn (Mutter der Schriftstellerin und Zeichnerin Unica Zürn)". Also war der Nachname "Pauline"? Und sie war die Mutter von Unica Zürn. Und als Quelle ein gedrucktes Buch, das mir nicht zur Verfügung steht. Da sichte ich nicht.--Cabanero (Diskussion) 18:13, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Sichtung
Diskussion:Wolfgang Rothstein

message: Wolfgang Rothstein hat mich von 1972 bis zu seinem Tod 1975 bei meiner Promotion betreut, war also mein eigentlicher "Doktorvater". Nach seinem Tod übernahmen Klaus Kopfermann und Horst Tietz die Referate. Von Klaus Kopfermann stammt auch der Artikel "Wolfgang Rothstein zum Gedächtnis", der die Basis für den vorliegenden WP-Artikel ist. Die genaue Quelle dazu werde ich baldmöglichst nachtragen. --Ernst Kausen 15:56, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Neuanlage 10/2008
Diskussion:Gymnasium Tegernsee

message: Hier fehlt ein Glied in der Gedankenkette, denn es müsste deutlich werden, dass Beisheim als Anteilseigner der Metro AG über die Kaufhof-Holding auch indirekt an Saturn beteiligt ist. In der vorliegenden Form bleibt das unklar.
--Zibaldone (Diskussion) 19:13, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geiz ist geil??
Portal Diskussion:Hund/Archiv 2008

message: Ich finde es ist super! Alles beisamen, alle Infos die man braucht, einfach: ALLES AUF EINEM BLICK.
Ich bin dabei!Tierinsel
:Ich fänd es ja passender für die Haushunde ein Wikiprojekt (wie z.B. Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport) zu machen und ein Portal:Haustiere stattdessen zu machen .... aber da ich die Arbeit dazu nicht machen will, gebe ich mich mit dem zufrieden, was die tun, die letztlich die Arbeit tun. Kersti 23:23, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Derzeit ist zum Thema Pferd auch ein Portal im entstehen: Wikipedia:PEB#Portal:Pferde_und_Pferdesport. Grüße, Alfred Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ± 23:28, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Warum ist das dann nicht beim wiki-Projekt angekünmdigt - Da müßte man das doch zuerst ankündigen? Kersti 23:33, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich sag einfach mal: Weis ich nicht, denn hier gehts ja um Hunde. Ich habs leider nicht so mit Pferden. Damit wendest du sich am besten an das Projekt. Grüße, Alfred Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ± 00:10, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Hier kann das drum und dran vom Hundeportal beredet werden 

message: ist nicht wirklich korrekt verlinkt. Es geht in dem Artikel nicht um Treibball mit dem Hund. Dazu müsste ein Artikel geschrieben werden. --Moderndogs 12:31, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Mag nicht suchen, wo Du das gefunden hast. Wenn's falsch ist, ändere es doch bitte. Wenn Du Hilfe brauchst, sag Bescheid. edit Hab's gefunden und erledigt. Anka ☺☻Wau! 13:06, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Treibball 

message: Guck mal bitte jemand in meinen Artikel zu Karen Pryor. Danke!
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Moderndogs/Karen_Pryor
--Moderndogs 13:52, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das sollte noch an diese Vorlage angepasst werden. Die Unis könnten auch noch verlinkt werden. Grüße, Alfred Fragen? Bewerte mich! 12:40, 28. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ah Danke! Zu spät gesehen - werd ich noch erledigen!--Moderndogs 15:36, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Karen Pryor
Diskussion:Alexander Melentjewitsch Wolkow

message: Es handelt sich hier um  Märchenbücher und im Märchen geht es immer um gut und böse. Auch wenn Wolkow diese sehr schönen Kinder und Jugendbücher zu Sowjetzeiten geschrieben hat, sollte man sie nicht politisieren und dadurch abwerten.
Es sind schon einige Generationen mit diesen Büchern groß geworden und keiner hat es geschadet.
--93.128.196.60 16:18, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  {{Erl|" und propagieren dabei egalitär-humanistische Moralvorstellungen."}} 

message: Meines Wissens gab es keine DDR-Veröffentlichungen. Das Buch wurde zwar in der DDR verkauft, teilweise auch in der DDR gedruckt, allerdings handelte es sich immer um Ausgaben sowjetischer Verlage (z.B. Verlag für fremdsprachige Literatur, Progress-Verlag, Raduga-Verlag). Weiterhin gab es einige Ausgaben in Österreich (Schönbrunn Verlag (habe ich, in der DDR gedruckt) / Globus-Verlag (lt. DNB)) sowie BRD (lt. DNB). Der 6. Band wurde 1983 / 84 in abweichender Übersetzung in der Zeitschrift "Sowjetliteratur" vorabgedruckt, bevor er 1984 im Wiener Schönbrunn-Verlag erschien.--Miro09 (Diskussion) 21:46, 10. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt. So sehe ich das auch. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:56, 17. Mai 2018 (CEST)
replies: text: @Bernd Bergmann: es geht hier um keine Meinungsfrage.mit gruessen von VINCENZO1492  06:33, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Ich wollte den Fakt bestätigen. Prinzipiell hast du natürlich Recht. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:21, 18. Mai 2018 (CEST)

text: @Miro09: Und? Warum machst Du hier eine Disk auf? Im Artikel steht kein Wort über eine Veröffentlichung in einem DDR-Verlag. mit gruessen von VINCENZO1492  06:33, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Die Formulierung war allerdings missverständlich. Ich habe sie jetzt verändert. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:21, 18. Mai 2018 (CEST)

text:  @Vincenzo1492: Ganz einfach: Ich habe an diesem Artikel nicht mitgearbeitet und möchte deshalb nicht daran rumeditieren. Also scheint es mir besser, in der Diskussion auf Ungenauigkeiten hinzuweisen, damit diese bewertet und ggf. geändert werden. Übrigens: Vielen Dank, Bernd Bergmann.--Miro09 (Diskussion) 03:27, 19. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  {{Erl|DDR-Veröffentlichungen}} 

message: Bei Wikimedia Commons gibt es ein Bild des Autors das man im Artikel einbinden könnte. 
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:A_M_Volkov.gif#mw-jump-to-license Avestaboy (Diskussion) 20:26, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Avestaboy, habe das Bild eingefügt. Danke für den Hinweis. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 00:22, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Bild von Wolkow}}
Diskussion:Lise de la Salle

message: die Einzelnachweise  6 und 7 lassen sich nicht verfolgen, kommen sie nun samt Teststellen raus?--62.143.249.236 16:21, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Wieso sollten sie? Es handelt sich um nachprüfbare Angaben. Auch in einer Online-Enzyklopädie zählen nicht nur Quellen, die per Mausklick nachgeprüft werden können. Für die Einwürfe der letzten Zeit fehlte es aber an jeglicher Quellenangabe. Und deshalb flogen sie raus, und das wird auch in Zukunft so sein. Es sei denn, die kritischen "Stimmen", die es angeblich gibt, werden exakt benannt und es handelt sich um relevante "Stimmen". Prekario 20:17, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Für viele Kritiker und Fachleute ist es jedoch fragwürdig, ob sie denn nun wirklich als "extremes Talent" zu bezeichnen sei, da sie erstens über keinerlei nennenswerten technischen Fertigkeiten verfüge und zweitens zu viele Menschen in weit jüngeren Jahren mit höchster technischer Souveränität und geschmackvoller Interpretation überzeugten. (nicht signierter Beitrag von 83.236.209.78 (Diskussion) 13:50, 13. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Zweifel 
Diskussion:Iolaire

message: Der ganze Artikel ist in Prosaform geschrieben. Für eine Enzyklopädie in dieser Form unbrauchbar. Entweder komplett neu formulieren oder löschen! --Captain Chaos 16:26, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich mach mal eine QS-Antrag draus. Grand-Duc 08:29, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Blatt

message: Folgende Einträge wurden hier gelöscht
Blatt ist ein Begriff aus dem Zimmererhandwerk Für eine Verbindung von zwei Balken. 
Blatt ist ein Begriff der gotischen Baukunst Für Ein Blattförmiges Muster im Maßwerk. 
Blatt Ist die Bezeichnung für einen Türflügel (Türblatt)
Wikipedialöschwütige haben in meinen Augen nur eines im Sinn nämlich alles zu löschen was sie nicht kennen um somit das Wissen aller auf ihr Maß herunterzubringen. Ein weiterer Grund für mich hier nichts mehr in Artikel einzutragen.
Mit freundlichen Grüßen --Ronaldo 16:31, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Kannst Du mal Links nennen, wo man die ersten beiden Bedeutungen nachlesen kann?--Mideal (Diskussion) 13:05, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffslöschungen 

message: Das heißt doch Blattschuss, wie eben da beschrieben. TF?--Mideal (Diskussion) 13:05, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Jägerspräche
Diskussion:Synagogengemeinde Saar

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Synagogengemeinde Saar wurde umfangreich mittels einer Auslagerung aus dem Artikel :de:Synagoge Saarbrücken überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :de:Synagoge Saarbrücken zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :de:Synagoge Saarbrücken
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 00:03, 29. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kategorien gemacht Gruß --Messina 16:48, 26. Okt. 2008 (CET)

text: Ja, ist besser so, damit man eine Vorstellung hat, wo hinverlinkt wird. - Als ich das Bapperl setzte, waren sie noch gar nicht drin, das war der ursprüngliche Grund. --Xocolatl 17:04, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich bitte darum mir in Zukunft etwas Zeit zu lassen. Die Kollegen gehen alle erst nach längerer Zeit an den Artikel. Du aber sofort. Ich habe nochmals Einzelnachweise überarbeitet. Was soll an den Typos und der Grammatik nicht stimmen ? --Messina 17:08, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nochmal die Anfrage: Was soll an den Typos, Grammatik nicht stimmen ? Und wodurch ist diese Behauptung belegt? Ich bitte um Beantwortung der Anfrage. Danke im voraus. Gruß--Messina 09:54, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Wieso Zeit lassen? Das ist hier ein bereits in eine Enzyklopädie eingestellter Artikel. Ich habe aber mal das Bapperl entfernt, weil es sich m.E. erledigt hat. Gruß --Pelagus 17:57, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Zeit lassen- wenn Du in der Versionsgeschichte nachsiehst, dann siehst Du, dass gleich zwei Minuten nachdem ich den Artikel eingestellt habe, das sog. Bapperl gesetzt wurde. Ich meine dass einem Autor mehr Zeit gegeben werden lassen sollte (also 30 min) um seine Arbeiten selbst vervollständigen zu können und sich ganz auf den Artikel konzentrieren zu können. Das Timing für das sog. Bapperl ist demnach contraproduktiv. Ich danke aber für die Verbesserungen...Wertungen sind meiner Meinung nach auch contraproduktiv...Als Autor darf man nicht so schreiben wie man möchte, weil es ansonsten zu große Ähnlichkeit mit dem vorhandenen Text haben könnte. Deswegen benutze ich auch das Passiv. Trotzdem danke für die Verbesserungen. Verbesserungen sind meiner Meinung nach immer noch besser als Statements in Form von Bapperl. :-) Gruß--Messina 02:30, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Was heißt grottig? Und wodurch ist diese Behauptung bzw. Wertung belegt? Ich bitte um Beantwortung der Anfrage. Danke im voraus. Gruß--Messina 09:54, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Pompejus Bolley

message: Weiss jemand wo PB gelebt hat während seiner Zeit in der Schweiz?  Mgloor 17:11, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Wohnort von Bolley in der CH? 

message: Woher kommt das genannt Alexander. Das Widerspricht dem Lemma. --Gmünder (Diskussion) 06:46, 16. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich streiche diesen Zusatz. Sollte jemand eine Quelle dazu haben, müssten wir das lemma nochmal überdenken. --Gmünder (Diskussion) 09:46, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Nica’s Tempo

message: Ist das Album wirklich bei Savoy als WL 70825 erschienen. Nummer so nicht verifizierbar. Es ist auch eher als Vogue-Platte verzeichnet. Ich vermute mal, dass diese Kompilation erst später erschienen ist.--Engelbaet 17:31, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Die Nummer stammt aus dem Bielefelder Katalog 1988. Ich weiß leider nicht, in wessem Besitz sich Savoy Records zu dieser Zeit befand (dies war jedenfalls vor der DENON-Ära, aus der meine Gryce-CD stammt!).--Freimut Bahlo 07:46, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Monk/Nichols-Album
Diskussion:Neuer Marstall

message: Zu dieser Änderung: Der Bezug zum Alten Marstall besteht sehr wohl. Ich zitiere aus der Denkmalsdatenbank der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung: "Mit dem lang gestreckten Spreeflügel und drei Innenhöfen umfasst der Gebäudekomplex [Anm.: die Rede ist von Neuen Marstall] kammartig die älteren Gebäude an der Breite Straße: den Alten Marstall, das Ribbeck-Haus sowie ursprünglich die Ritterakademie, die im Zweiten Weltkrieg zerstört wurde." Ansonsten bitte auf alten Karten einfach mal die Örtlichkeiten ansehen. viele Grüße --axel 17:42, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenhang zum Alten Marstall
Diskussion:Shengtai

message: Hallöchen ,Ihr virtuellen wächter der  eingangskontrolle.Zur relevanz  teile ich Euch mit: Die alchemie  chinas besteht aus den beiden schulen  der äußeren alchemie (Weidan) und der  inneren alchemie (Neidan).Shengtai ist  zentraler bestandteil der inneren alchemie  (s.artikel :Alchemie = chinesische alchemie,dort innere alchemie, dort shengtai/  sowie  artikel Neidan) und findet sich als eintrag in einem anerkanntem lexikon (s.einzelnachweise im artikel) .Der artikel ist bereits 2x verlinkt , eine dritte verlinkung beabsichtigt.
Der artikel Weidan existiert noch nicht,der artikel Neidan  wirkt  unfertig . Das themengebiet befindet  sich m.e.  noch in der aufbauphase. Also bitte nicht voreilig löschen sondern beim ausbau helfen.--Dr.Ohropax 17:56, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Shengtai
Diskussion:Museumsdorf Niedersulz

message: Lieber Rovere, vielen Dank, das ist wirklich interessant, vor allem, wenn man öfters in der Gegend ist. Den Abschnitt Übertragung würde ich hingegen ersatzlos streichen. Das ist kein Alleinstellungsmerkmal, sondern Standard in solchen Freilichtmuseen. Wenn die Authentizität irgendwo einen Halbsatz bekommt, ist es auch gut, so verzerrt es den ansonsten guten Aufbau.
Ich wollte aber an diesem neuen Artikel nicht ohne Rücksprache mit Dir einfach so einen Abschnitt löschen. Gruß, -- hfudfdb 17:56, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Du hast Recht, ich hab den Abschnitt entfernt und den nur aus meiner Sicht relevanten Teil des aufgehenden Mauerwerks aus neuen Ziegel mal gelassen. Lg, --Rovere 20:46, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Übertragung 

message: Ich habe mal versucht das Alleinstellungsmerkmal der Darstellung (nur) eines Dorfes in diesem Museum wertneutral zu formulieren. Bei Nichtgefallen bitte gerne verbessern. --HelgeRieder 13:38, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Dorfensemble 

message: Ich habe die Änderung gerade kommentarlos zurückgesetzt, weil sie in mehrern Punkten nicht WP-Standards entspricht. Beispielsweise sind Webadressen innerhalb des Artikels nicht gewünscht. Und vor allem ist gerade bei so sensiblen Thmen eine neutrale Sprache anzuwenden. Ausserdem fehlen Quellenangaben, die ganz besonders bei politisch heiklen Themen unverzichtbar sind. Das heist aber nicht, das dieses Thema hier nicht dargestellt werden sollte. --HelgeRieder (Diskussion) 10:34, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Südmährerhof und Heimatvertreibung
Diskussion:Blues-ette

message: Dieser Artikel wurde am 26. Oktober 2008 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und aus folgenden Gründen als Überarbeitung erwünscht markiert: Es wäre wünschenswert, wenn hier die einzelnen Titel genauer charakterisiert bzw. etwas mehr zur Entstehungsgeschichte des Albums oder seiner frühen Rezeption (Schallplattenzeitalter) stehen könnte.--Engelbaet 18:06, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich sehe, was ich tun kann (Die liner notes von Savoy sind sehr dürtig). Bitte um etwas Geduld.--Freimut Bahlo 07:49, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Hier besteht kein Zeitdruck.--Engelbaet 11:19, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das beste, was ich bislang fand, ist der epinions Artikel (siehe Weblinks). Ich werde versuchen, die Essentials zu übersetzen. Vielleicht liest du ihn dann nochmal im Original, um abzugleichen.--Freimut Bahlo 15:59, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt ist das doch schön rund geworden. Danke.--Engelbaet 17:32, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Danke...--Freimut Bahlo 17:36, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Lilja Kedrowa

message: und sie hat in Roman Planskis "Der Mieter" mitgespielt.
Ich bin zuwenig firm, um die Filmografie ergänzen zu können
Topi (nicht signierter Beitrag von 84.189.212.175 (Diskussion) 16:20, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Filmografie unvollständig
Diskussion:Krings (Unternehmen)

message: Insgesammt darf doch erwähnt werden, dass Wilhelm Krings mal Geschäftsführer war oder? ansonsten Danke der Bearbeitung. PS: Was heißt Wikifiziert!--Thomas Hoffmann 18:56, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Der als Einzelnachweis angegebene Weblink ist auf die Webseite der Refresco Group umgeleitet. Dort finden sich aber keine Umsatzzahlen zu Krings. Also, halbtoter Link: http://krings-fruchtsaft.de/de_2200.html von umstehender Seite entfernt.--Martinus65 (Diskussion) 19:07, 21. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Als Archivlink wieder eingefügt , somit hier erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 11:09, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Wilgartaburg

message: Am 26. Oktober 2008 bin ich zu der in der Topographischen Karte mit Wanderwegen "Annweiler am Trifel" vom Landesvermessungsamt Rheinland-Pfalz von 1999 genannten Stelle der Burg gewandert. Sie ist eindeutig mit dem entsprechenden Symbol einer Burgruine und als Kulturdenkmal Wilgartsburg eingezeichnet. Im Bereich der langgestreckten Burg führte hinter den Sicherungsgeländern eine einfach gezimmerte Leiter zum nördlich gelegenen Plateau. Dort waren Spuren von erst kürzlich statt gefundenen Grabungen zu erkennen. Es wurden zwei Schichten Mauerwerk aus behauenen Sandsteine an drei Stellen frei gelgegt. Weiss jemand mehr über diese Grabungen? Wann fanden diese statt? Wie geht es weiter? --Ulli Ziegenfuß 19:53, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Besuch der Wilgartaburg 

message: Am 16. April 828 schenkte ihre Enkelin, ebenfalls Wiligarta genannt und Tochter von Wernher II. ihren Hof "Wiligartawisa" mit allen Felden, Wiesen und Waldungen, in der die Burg heute steht der Abtei Hornbach. AF666 20:00, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Unverständlicher Satz

message: * 
Sorry Leute - das ist keine "Literatur". Das Buch liegt mir vor. Es enthält keinen Informationsgehalt. Keine Infos zur Geschichte der Burg, keine Infos zur Architektur, keine Infos zu Erbauern oder Besitzer der Burg. Weder Angaben zur Erbauung, noch zur Zerstörung. Es ist davon auszugehen, dass der Autor und Herausgeber die Verlinkung selbst vorgenommen hat, um das Buch zu verkaufen. Er hat das auch an anderen Stellen getan - jeweils als Autor "MarcoBolli"--Sambikisaru (Diskussion) 12:34, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Literatur
Diskussion:The Blackening

message: könnte ergänzt werden:  --JD {æ} 20:22, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  limited edition re-release 

message: Der Artikel nahm am Schreibwettbewerb teil, konnte sich aber nicht in den vorderen Rängen platzieren. Bevor ich evtl. über eine Kandidatur bei den Lesenswerten nachdenke möchte ich den Artikel erstmal ins Review stellen. --Hullu poro 11:18, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Review vom 26. Oktober bis 14. November 2008

message: Folgender Einzelnachweis mit einer kritischen Äußerung läßt sich, weil bender.com wohl sein Archiv "aufgeräumt" hat, nicht mehr verifizieren:
:J.D. Considine vom US-amerikanischen Musikmagazin „Blender“ verglich The Blackening mit :Metallicas Album :…And Justice for All, kritisierte aber die Texte, die wie aus einem :Comic wirken.blender.com: Machine Head : The Blackening Review on Blender - --Emeritus (Diskussion) 04:33, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  defekter Weblink
Diskussion:BIC Group

message: neben Einwegkugelschreiber, Einwegfeuerzeug und Einwegrasierer gibt auch Einwegnylonstrumpfhosen von Bic.
:Das, würde ich sagen, ist einfach falsch, solang mir niemand eine Quelle vorlegt. --Lumbricus 19:55, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: http://books.google.com/books?id=tjV9YV7YlQkC&pg=PA300&lpg=PA300&dq=bic+strumpfhose&source=bl&ots=0cl106pdzS&sig=yOuQZZDO1jEz-bmlr09PBgPJsAU&hl=en&ei=YyFoTfP_K4PDswbS3oHaDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDcQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false BIC führten BIC-Strumpfhosen mit wenig Erfolg ein. --Helium4 03:33, 26. Feb. 2011 (CET)

message: Hast Du irgendwie belastbare Quellen, dass die Firma tatsächlich (ausgeschrieben zur Verdeutlichung) amtlich "Société BIC Société Anonyme" lautet (amtliches Unternehmensregister), oder nennt sich Bic (heute) nicht einfach auch nur gerne "Société BIC" bzw. "Société BIC S.A."? -- WikiMax - 09:04, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nein Kollege, habe ich nicht und habe es geändert. Tokota (Diskussion) 13:22, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "Société BIC Société Anonyme" 

message: Es erschließt sich mir nicht, weshalb in der französischsprachigen Wikipedia, sowie in der englischsprachigen Wikipedia im Artikel zu "BIC" das Originallogo von Bic in der Infobox angezeigt wird, aber angeblich in der deutschsprachigen Wikipedia im Artikel dies nicht erwünscht ist und nur ein altes, vereinfachtes Logo ist. 
Gruß --Dieter123 (Diskussion) 20:06, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  original Logo
Diskussion:Port de Pollença

message: In Port de Pollenca sind keine Canadair CL-215, sondern CL-415 stationiert.
-- Wollex 20:32, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Pollença und Port de Pollença liegen im Norden der Insel. Es ist nicht vollkommen korrekt, dass Port de Pollença im Nordosten der Insel liegt. 
Llevant bezeichnet die östliche und nordöstliche Landschaftsregion Mallorcas (und Pollença ist dortnicht zu finden). Pollença ist eine Region der Serra_de_Tramuntana. - 
-- Benutzer: Pep_marfran, 3 Nov. 2012 (nicht signierter Beitrag von Pep marfran (Diskussion | Beiträge) 12:16, 3. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der Mittelpunkt von Mallorca ist angenähert bei Sineu. Aus dem Mittelpunkt gesehen liegt die Landschaftszone Levant im Osten und Port de Pollença im Nordosten, genauer Nordnordost (NNO).  Also auf keinen Fall im Nordwesten wie deine Änderung war. Der Ort Pollença der jedoch nicht zugleich Port de Pollença ist wäre fast im Norden von Sineu gesehen.  Der Gebirgszug Serra de Tramuntana jedoch verläuft im Nordwesten der Insel. --Tomás (Diskussion) 13:14, 3. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Angabe „Norden“ scheint in diesem Fall angemessen. Gruß, --Oltau ✉ 17:00, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Himmelsrichtung]]
Diskussion:Liste von Burgen in Kleinarmenien

message: Sollte der Link zu Sis nicht lieber gleich zu Kozan (Türkei) (wo erwähnt wird, dass Kozan mal Sis war) oder einem nicht vorhandenen Artikel (z.B. Sis (Historisch), oder Sis (Stadt), statt einer Begriffserklärung führen? --Bavarjan 20:37, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Sis