Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Nürnberg/Archiv/2008/

message: Wollen wir auf Mittelfranken erweitern? Leider gibt es derzeit im ANR keine :Kategorie:Herrschaftsbereich der NKC, von daher müssten wir auf gebräuchliche Kategorien ausweichen. Naheliegend wäre Mittelfranken. Jemand was dagegen einzuwenden? -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 15:55, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hmmm, grundsätzlich nicht, aber wenn ich mir die Wunschliste so ansehe, die wir uns in den letzten Tagen selbst auferlegtvorgenommen haben, dann sollten wir vielleicht zunächst unseren Kern(kompetenz)bereich ausbauen und uns dann um die umliegenden Gebiete kümmern. Just my two cents. Gruß -- UpperPalatine 16:28, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Das delegieren wir laden einfach an Moros ein ;-) -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 16:41, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nun denn, grundsätzlich würde ich da ja eher dem UpperPalatine beipflichten und das alles eher auf ein engeres Gebiet begrenzen wollen. Auf der anderen Seite, was soll's: Nachdem wir uns im April mit Münchzell schon unwissentlich (jedenfalls meinereiner) im Ausland getroffen haben, kann man das nun gleich auch auf den ganzen mittelfränkischen Bereich ausweiten. Die südöstlich bzw. nordöstlich angrenzenden Gebiete der benachbarten Regionen würde ich dann aber freilich gleich mit einbeziehen wollen. --Mikmaq 23:59, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zielgebiet 2 

message: Hallo Kollegen, sollte jemand seine Bilder hier wiederfinden, lasst es mich wissen. Ich habe bereits wegen drei von meinem Fotos, die ohne Erlaubnis und ohne korrekte Lizenzierung dort verwendet wurden, ein Schreiben an Google gefaxt und kann das bei Bedarf gerne als Muster zur Verfügung stellen. Grüßle -- UpperPalatine 11:57, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Oh ja, Treffer! Da ist zwar nur ein einziges Bild von mir dabei (und darüberhinaus auch kein sonderlich gutes), aber trotzdem müsste sowas ja nicht unbedingt sein. Viel schwerwiegender als das, empfinde ich freilich die mißbräuchliche Verwendung der Bilder unser Foto-Spezialisten, wie etwa das hier (und vieler anderer mehr). Zuallererst hatte ich schließlich auch noch vermutet, dass da jemand in Unkenntnis der Lizenzbedingungen nur eine kleine Collage über Nürnberger Bilderla hätte zusammenstellen wollen. Und daher hätte ich das eigentlich nicht so eng gesehen. Freilich hat eines der letzten Bilder dort mein AGF dann doch ziemlich nachhaltig verbrannt: Sich selber als die Fotoamateurin - von letztendlich vor allem doch nur geklauten Bildern - bezeichen zu wollen, ist schon recht arg dreist. --Mikmaq 22:36, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  URV 

message: In einigen persönlichen Gesprächen hatten wir das je bereits mal anklingen lassen. Neben unserem mittlerweile prall gefüllten Wunschzettel für neue Artikel sollten wir auch eine Art QS für verbesserungswürdige Sachen aus dem Projektgebiet einrichten. Dazu zwei Vorschläge meinerseits, die ich einfach mal zur Diskussion in den Raum werfe:
* Möglichkeit 1: Erweiterung der Artikelwunschliste zu einer Artikelwerkstatt, die wir in „Artikelwünsche“ und „Qualitätssicherung“ unterteilen
* Möglichkeit 2: Einrichtung einer eigenen Seite „Qualitätssicherung“ analog der Artikelwünsche.
Für den Anfang sollte ähnlich wie bei der Wunschliste auch im QS-Bereich eine einfache Sammlung der Artikel genügen, die Mängel aufweisen, um einen Überblick zu bekommen. Wenn wir unseren Bestand mal in dieser Hinsicht durchforstet haben, können wir uns ja Gedanken machen, wie wir die Mängelbeseitigung  angehen wollen. Eventuell erweitern wir den geplanten Artikelbrunch ja zu einem Artikel- und QS-Brunch. Grüße -- UpperPalatine 22:26, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Keine Meinungen? Dann trinke ich mir jetzt mal Mut an und lege nachher los mit der Option 1. Wer etwas dagegen vorzubringen hat, möge jetzt sprechen oder für immer schweigen ;-) -- UpperPalatine 16:20, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nöö, offensichtlich keine Gegenmeinungen, ich hätte eine Option 1a im Kopf. Lässt Du mir den Vortritt? -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 19:38, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hab mal einen Vorschlag auf Benutzer:Achates/WPN-Art gepackt. Wenn Du es nicht schöntrinken musst … -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 20:01, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich habe Dir etwas mehr Zeit gelassen. Bis jetzt gefällt mir Dein Entwurf sehr gut. Mal sehen, ob das morgen ohne das gute Breitenlesauer Bier noch genau so ist :-) VG -- UpperPalatine 22:29, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Breitenlesauer? Ohne uns? Du Schuft! ;) -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 06:00, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Ein Tisch mit lauter Raubrittern. Ich glaube nicht, dass Du dich da wohl gefühlt hättest ;-) Nüchtern gefällt mir Dein Entwurf übrigens noch besser. Machen! -- UpperPalatine 11:44, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Und die Bäcker klauen mit den Augen, sagte der Lehrer meines Bruders. Hab noch etwas gefunden, was des  klaue… adaptieren wert wär. -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 20:23, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Gäbe es Einwände wenn wir Sinn und Zweck der neue-Bilder-Seite änderten. Ich stelle mir eine Bilderhalde vor, auf der wir nur noch die Bilder ablegen, für die es noch keinen passenden Artikel gibt. Alle anderen sind dann schon direkt oder per Commonscat im Artikel eingebunden. -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 15:40, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  neue Bilder 

message: Hab mich mal im Vertrauensnetz von Taxman eingetragen. Wäre toll, wenn jemand meine reale Existenz bestätigen könnte. --Shaun72 16:06, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Erster!!! :-) --34er 16:10, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Zweiter! Und wenn wir jetzt bitte gaaaanz unaufffällig nach dem Alphabet vorgehen könnten ..? -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 16:47, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dritter... Bis jetzt stimmt das Alphabet noch *G* --Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich! 21:31, 7. Sep. 2008 (CEST)

text: Vierter... nun existierst du noch ein bisserl mehr und ich hab die alphabetische Reihenfolge zerstört *ups* ;) --Leithian 18:20, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hmm, Seithian, Teithian, Ueithian, Veithian, Weithian, Xeithian, Yeithian, Zeithian was soll ich Raymond vorschlagen? -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 19:27, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hmm, da muss ich erstmal drüber nachdenken, die Aussprache ist bei denen allen noch schwieriger, als es beim jetzigen ohnehin schon ist... --Leithian Keine Panik! 20:50, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Tei… ähh Daisy-Anne hätte was ... -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 21:25, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Taxmans Seite 

message: Ich habe mal die drei Artikelbaustellen auf Unterseiten im Projekt verschoben. »›klick‹« -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 23:28, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Den Artikel über die Doppelkapelle gibt es schon (siehe Burgruine Breitenstein bzw. Doppelkapelle Breitenstein als Redirect. Und seine Trautenberg-Baustelle habe ich nach Rücksprache mit ihm übernommen. -- UpperPalatine 08:51, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Frag ihn doch mal, ob ich die Kapelle hinforten darf. Und grüß ihn lieb von mir. -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 18:03, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe ihn eben noch einmal kontaktiert. Er meint, der bestehende Artikel zur Doppelkapelle sei wesentlich besser als das, was er damals als „Alibi-Artikelanfang“ gebastelt habe. Du könntest es löschen. Er grüßt zurück. -- UpperPalatine 22:10, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Merci, erledigt. -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 22:29, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Tobis Artikelbaustellen 

message: Neuer Artikel, in der QS gelandet. Könnte einen prüfenden Blick vertragen. Das Lemma finde ich auch ein bißchen umständlich, hat änner ä gscheidere Idee? Grüße vom Untergefränk --Tröte Manha, manha? 08:45, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich werde mal sehen, ob sich da irgendwas machen läßt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:34, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Nürnberger Bier (Mittelalter)]]