lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Canon EOS 600D

message: Als Wikipedia-Nutzer bin ich an einer sachlichen Darstellung der Unterschiede zwischen der EOS 600d und ihrem Vorgänger interessiert.
Ebenso fände ich Vergleiche zu Konkurrenzmodellen interessant.
Mag sein, dass der Artikel vielleicht noch nicht ganz ausgereift ist. Ich kann aber nicht erkennen, dass es sich um eine reine Werbung handeln soll. Falls werbemäßige Aussagen drin sind (von denen ich als Laie aber keine erkennen kann), sollte man diese Aussagen streichen bzw in nichtwerbende Sachaussagen umwandeln, aber bitte nicht einfach den gesamten Artikel löschen - das geht völlig am Interesse von Usern vorbei, die sich genau für das interessieren, wofür der Artikel gedacht zu sein schein! (nicht signierter Beitrag von 95.114.114.200 (Diskussion) 16:32, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte nicht löschen, höchstens verbessern! 

message: Hallo, weder im Kameramenü noch in der Bedienungsanleitung steht etwas von einer High-Speed Serienaufnahme, nur die normale Serienbildfunktion mit 3,7 B/s wird erwähnt. Auch in den Quellen wird nichts anderes gesagt und bei Google ist Wikipedia die einzige Quelle die so etwas behauptet. Aus diesem grund hab ich das mal raus genommen. Jemand sollte auch bei den anderen "kleinen" Canon-Kameras überprüfen ob die Angabe dort richtig ist (ich hab nur die 600D). 134.96.208.100 10:41, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  High-Speed Serienaufnahme 
Diskussion:Dörrbohnen

message: Das Dörren ist äusserst Energieintensiv. Vielleicht ist das der Grund, dass die Dörrbohnen der Grossverteiler oft aus China kommen. Das zu diesem typischen "Schweizer Produkt" (nicht signierter Beitrag von 78.155.11.199 (Diskussion) 16:37, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schweizer Dörrbohnen 

message: --Ottomanisch 16:42, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: erle --Jbergner (Diskussion) 09:55, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  bitte den Begriff währschafte Gerichte erläutern für Nicht-CH-Bürger 

message: ... könnte einen Ausbau vertragen. Es fehlen z.B. ein Foto der Dörrbohnen, eine Beschreibung, wie sie traditionell hergestellt werden, wie sie heute hergestellt werden. (In der Diskussion wird angedeutet, dass heute außereuropäische Importware auf dem Markt ist). Müssen die Dörrbohnen eingeweicht werden vor der Verwendung in der Küche? Gibt es andere traditionelle Gerichte als das bereits Verlinkte oder spzielle Gelegenheiten wo das eine Rolle spielt? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:43, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Dieses traurige Artikelchen
Diskussion:Informatik und Gesellschaft

message: Gibt es den Begriff/das Feld der "Informatik und Gesellschaft" auch in anderen Ländern/Sprachräumen? Unter welcher Bezeichnung? Was sind vergleichbare internationale Konzepte? Wenn sich vorrangig der "Quasi-Amerikaner" Joseph Weizenbaum damit befasst hat, hat er einen englischen Begriff dafür geprägt? --YMS 16:53, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  International? 
Diskussion:.gb

message: Hallo,
die Domain dra.hmg.gb wird nicht mehr verwendet. Somit sollte der Artikel korrigiert werden.
Auch die weiteren, wie Beispielsweise hermes.dra.hmg.gb werden (nicht signierter Beitrag von 91.45.149.119 (Diskussion) 17:28, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist richtig. Ebenfalls verstehe ich nicht, wieso die Domain in der "Ungenutzt"-Sektion eingerückt ist, so sie doch zwischenzeitlich in Verwendung war. Diese sollte eher in "Phaseout" (für auslaufene Domains) oder gar in "Gelöscht" (für gelöschte Domains) rein, falls eine Löschung bereits erfolgte. Der Artikel ist mit seinem Stand auf dem Mai letzten Jahren uns somit völlig Out-Of-Date. Falls hier nicht eine komplette Neuauflage des Artikels erfolgt, wäre ich für eine Löschung, bis sich jemand findet. SO kann das aber definitiv NICHT stehen bleiben. --Dennis [ ☺ | ✉ | ᵃᵇᶜ ] 18:38, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  dra.hmg.gb nicht aktiv
Kategorie Diskussion:Deutsch-Balte

message: Wer kann mir sagen, wie ich der "Kategorie: Deutsch-Balte" weitere bekannte und bedeutende Persönlichkeiten hinzufügen kann? --Wolf Eckhart 17:50, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Frage 

message: In der Diskussion:Rechenberg (baltisches Adelsgeschlecht) habe ich eine Vereinheitlichung der Klammerzusätze in der Form „baltisches Adelsgeschlecht“ (entsprechend der :Kategorie:Baltisches Adelsgeschlecht) angeregt, was eine Verschiebung mehrerer Artikel zur Folge hätte. Beiträge zum Thema bitte dort! --DynaMoToR (Diskussion) 10:36, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Gruppe Ludwig

message: Ich finde keine Quelle, wonach sich die Gruppe Ludwig selbst so bezeichnet hat. Offenbar firmierte sie einfach nur unter Ludwig. Es könnte sinnvoll sein, das Lemma mit Redirect auf Ludwig zu verschieben.--Matthiask de 17:54, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Den Vorschlag der Verschiebung ziehe ich zurück. Nach Quellenlage ist „Gruppe Ludiwg“ tatsächlich die faktisch verbreitetste Bezeichnung.--Matthiask de 00:19, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gruppenname 

message: Im Kapitel 1.7 ist von “für Katholiken unangemessenen sexuellen Handlungen“ die Rede. Was soll das sein und wer entscheidet das? Ich schlage vor, entweder konkreter zu sein oder den Passus zu streichen, wobei ich letzteres bevorzugen würde, denn momentan klingt der Satz so, als ob er den Mord legitimieren würde. (unsignierter Beitrag)
Die Quellenlage ist da nicht eindeutig; es könnte sich um homosexuelle Handlungen gehandelt haben, aber das ist nicht hinreichend belegbar.--Matthiask de (Diskussion) 12:30, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Steht ebenfalls immer noch drin. Wenn es tatsächlich homosexuelle Handlungen waren, dann sollte man das auch so benennen und nicht so rumschwurbeln. 46.114.143.80 00:23, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  “unangemessene Handlungen“ 

message: das "die im weitesten Sinne dem Amüsier- und Rotlichtgewerbe oder der Drogenszene zuzuordnen waren" ist eine Beschreibung der Opfer in der Sprache Täter. Das ist POV.--FreundderAufklärung (Diskussion) 00:24, 20. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Steht immer noch so im Artikel. Was soll vor allem "im weitesten Sinne" bedeuten? 46.114.143.80 00:18, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Benennung der Opfer 

message: Bei "Aktenzeichen XY" war kürzlich ein Fall in einem österreichischen (?) Kloster dabei, der mich stark an diese Fälle erinnert, insbesondere an die Beschreibung des Mordes an Mario Lovato und Giovanni Pigato. 46.114.143.80 00:26, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Parallelen zu einem Fall in Aktenzeichen XY? 

message: Waren für eine terroristische Gruppe bzw. Vereinigung nicht mindestens drei Mitglieder notwendig? Ich seh da nichts (mehr) im Paragrafen 129a StGB (https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129a.html). Ist da was weggefallen oder bin ich nur zu doof / blind? 46.114.143.80 00:40, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Der Prozess fand 1986/87 in Verona statt. Einschlägig ist also die italienische Rechtslage von 1986 und nicht die Deutsche von 2020. --Mopsos Sohn des Ampyx (Diskussion) 10:16, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  terroristische Gruppe 

message: https://www.nsu-watch.info/2020/12/longread-und-interview-aus-dem-bild-gefallen-der-rechte-terror-der-gruppe-ludwig/
Sirdon (Diskussion) 22:49, 17. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hintergrundartikel auf NSU-Watch 

message: Handelt es sich um Franz Tartarotti? Wenn ja, bitte einfügen, falls ich nicht mehr darauf achte. Danke! --BlackEyedLion (Diskussion) 19:24, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vater von Corinna Tartarotti
Diskussion:EXAM

message: Hallo,
ich verstehe die Verbesserungsanforderungen noch nicht ganz - es ist ja eine Kategorie vorhanden (Testautomation). Was genau fehlt?
Gruß, --Gurustefan (18:02, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: zu verwaist: habe noch verlinkt von Testautomatisierung Gurustefan 21:48, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Änderungswünsche 

message: Hallo,
laut Herstellerwebseite ist die aktuelle Version 3.4. Sonst gibt es ja nicht so viel zu sichten, glaube ich?
Gruß
Gurustefan (16:47, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Versionierung geändert - bitte sichten 

message: Update auf Inhalte der aktuellen Version, Info von Herstellerwebseite. (nicht signierter Beitrag von Gurustefan (Diskussion | Beiträge) 12:05, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisiert
Diskussion:Roussillon (Vaucluse)

message: Ich habe Zweifel, daß das Dorf 1950 eine "Gemeinschaft abseits der Zivilisation" war. Also unzivilisierte Wilde auf den Bäumen? Wahrscheinlich nicht ...--Peter2 18:10, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ok: umformuliert. --Re probst 14:29, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Gemeinschaft abseits der Zivilisation" 

message: Leider keine... (Frage eines Unerfahrenen) (nicht signierter Beitrag von 91.53.56.16 (Diskussion) 19:58, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten?
Kategorie Diskussion:Amt (Hessen)

message: Die Zuordnung zu der :Kategorie:Ehemaliger Landkreis in Hessen war fehlerhaft, da die hier genannten Ämter zu keiner Zeit einen Landkreis bildeten. Von daher habe ich die :Kategorie:Amt (Hessen) in die :Kategorie:Ehemalige Verwaltungseinheit (Hessen) umgehangen. --Markus S. 18:10, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ehemaliger Landkreis 

message: Wieso werden hier Hessen-KS, Hessen-DA und Nassau in einen Topf geworfen? 
Zu der Zeit, als es Ämter gab, waren das Staaten, die nichts miteinander zu tun hatten.
Eine solche Kategorie, die sich an heutigen Ländern orientiert, erscheint wenig sinnvoll.
Sieht man daran, dass einige der nassauischen Ämter heute in Rheinland-Pfalz liegen.
Gab es in Kurhessen überhaupt jemals Ämter? 
--Carl B aus W (Diskussion) 19:53, 18. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Diese Diskussion ist sinnvollerweise eine Eben höher in :Kategorie:Ehemalige Verwaltungseinheit (Hessen) zu führen, wo Du dies dankenswerter Weise bereits gepostest hast.--Karsten11 (Diskussion) 09:43, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  wieso HessenNassau ?
Diskussion:Georg Grüll

message: Zwar ist zunächst von fünf Kindern die Rede. Einige Absätze später aber
Bei einer auf acht Köpfe angewachsenen Familie bedurfte es eines außergewöhnlichen Verständnisses, das
so weit ging, daß Grülls Gattin auf dem Gebiete der Sippenforschung selbst
zeitweilig mitarbeitete!
[http://www.ooegeschichte.at/uploads/tx_iafbibliografiedb/jbooemusver_1976_B121b_0037-0042.pdf PDF]
Daher revert auf die vorangegangene Version

message: [[Benutzer:Pfeifferfranz|Pfeifferfranz]] 18:20, 13. Feb. 2011 (CET)

message: Bislang wurde in der Einleitung Weichstetten, im Text hingegen Rechberg als Geburtsort genannt. Auf die angegebene Literatur habe ich keinen Zugriff, allerdings habe ich in drei anderen, zur Literatur hinzugefügten Quellen ausschließlich Rechberg als Geburtsort gefunden. Von Weichstetten ist nirgendwo die Rede. Ich habe es daher in der Einleitung geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:26, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Nicola Peltz

message: Korrektur wurde revidiert, da anderssprachige Wikis nicht als Quelle gelten. Aber wieso ist die deutsche Wiki die einzige welche - ohne Quellenangabe! - ein anderes Jahr verwendet und keinen Tag angeben kann? --BRotondi 18:28, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: 2014 Transformer 4
wäre vielleicht gut das zu aktualisieren.
Zitat:
"Nachdem Bay Shia LaBeouf und Megan Fox mit seiner Roboterschlachtplatte in Hollywood groß gemacht hatte, legt der Topregisseur sein Augenmerk nun auf Nicola Peltz und Brenton Thwaites.
Nicola ergatterte die weibliche Hauptrolle einer High-School-Schülerin, Brenton schnappte sich die männliche Hauptrolle als deren Rennfahrerfreund mit jeder Menge Benzin im Blut."
quelle: kino.de
http://www.kino.de/news/die-hauptdarsteller-von-transformers-4-stehen-fest/
--77.185.30.35 00:16, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nein, in die Filmografie werden nur bereits erschienene Filme aufgenommen. Allerdings wäre die Hauptrolle im Fließtext schon jetzt gut aufgehoben.--CENNOXX 20:33, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  zur Filmografie hinzufügen?
Diskussion:Karsan

message: man sollte noch erwäßhnen das sie an einem
Wettbewerb teilnehmen. In dem wettbewerb geht
es um darum wer die neune Taxis für New York 
produzieren soll
http://www.mopo.de/ratgeber/motor/kommt-das-neue-new-yorker-taxi-aus-der-tuerkei-/-/5066778/7189344/-/index.html (nicht signierter Beitrag von 77.8.90.124 (Diskussion) 18:34, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  taxis für New York
Diskussion:Franjo Vilhar Kalski

message: Keine einzige Quelle angegeben.--Attila v. Wurzbach 23:29, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen ?

message: Handelt es sich bei den deutschen Bezeichnungen um offizielle Übersetzungen?
*Nezakonska mati (Die unverheiratete Mutter)
*Oj vi magle (Oh, die Frösche) (die wörtliche Übersetzung ist eigentlich: Oh, ihr Nebel, Frosch(e) auf Kroatisch heißt: žaba, žabe)
*Prvi cjelov (Der erste Kuss) (Kuss heißt auf kroatisch poljubac)
*Bojma pjesma (Kriegsgesang) (Bojna pjesma - eigentlich: Kriegslied)
*Slovenac i Hrvat (Slowene und Kroate)
*Bosanski korabljar (Bosnischer Bootsmann) für Chor und Orchester
*Prognanik (Im Exil) für Chor und Orchester (heißt: Der Verbannte)
*Jadranski (Der Klang der Adria)
*Bosančice  (heißt: Bosnische Mädchen)
*Naše pjesme (Unsere Lieder)
*Balkanska vila (heißt: Balkanfee)
*Hrvatsko biserje (Kroatischer Perlenschmuck)--Attila v. Wurzbach 23:30, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Übersetzungen von Kompositionen

message: http://www.edition-musik-suedost.de/html/vilhar.html--Attila v. Wurzbach 23:30, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Beitrag über F. V. im Internet 

message: In der slowenischen Wikipedija wird F. Vilhar Kalski als Slowene bezeichnet--Attila v. Wurzbach 23:33, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Oh Attila, da brauchst dich net wundern, dort werden noch ganz andere Kapazunder als Slowenen bezeichnet.--188.105.209.223 20:36, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Nationalität
Diskussion:Österreichisches Lesben- und Schwulenforum

message: Zwar sorgte 1997 das Forum in St. Pölten noch für Aufsehen, weil es sowohl von Bischof Kurt Krenn und ultrakatholischen Publizisten als auch von der Israelitischen Kultusgemeinde ins Kreuzfeuer genommen wurde
zwar?aber? da fehlt was...--Abadonna 18:42, 13. Feb. 2011 (CET)

message: * Aktion Morzinplatz 1999: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_19990620_OTS0070/oelsf-ergaenzt-das-denkmal-am-morzinplatz-und-mahnt-das-gedenken-an-die-vergessenen-opfergruppen-ein (siehe auch Regenbogenparade.
* ÖLSF-Forderungskatalog 1997: http://www.soho.or.at/glbt/archives/683
* "ÖLSF macht wählerisch" 1999 zur EP-Wahl: http://transgender.at/archiv1999/EUWahl.htm bzw. http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_19990525_OTS0113/oelsf-macht-waehlerisch
* Zum Forum 1998 in Klagenfurt: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_19981027_OTS0100/oelsf-jahreskongress-work-out
* "Der Dornbirner Bürgermeister Sohm, dem das Vorstandsmitglied des »Lesben- und Schwulenforums«, Christian Michelides, den »Ehren«-Schutz angetragen hatte, weist den Schwulenansturm auf das Kulturhaus in Dornbirn zurück: Solche Veranstaltungen seien im Zeitalter von Aids nicht nötig. Das Homofest wurde daraufhin in einem Hotel durchgeführt. Der Aufruf der Homosexuellen, keine Vorarlberger Waren zu kaufen, war indes nicht sehr erfolgreich. Unterstützt wurde der Dornbirner Bürgermeister später vom Generalvikar der Diözese Feldkirch, Dr. Othmar Fischer: Es würden »keineswegs homosexuell empfindende Menschen diskriminiert werden.« -Der 13., 12. Jg., Nr. 11, 13. Nov. 1996, S. 16" -- In: http://www.dokumentationsarchiv.at/Homos/ > 1995
* und wohl v.a.m.
--Elisabeth 19:16, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  fehlend
Diskussion:Boeing X-48

message: "Momentan ..." So etwas schreibt man nicht in einer Enzyklopädie. --Moritzgedig 18:48, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zeit 

message: "... wird Im Laufe des Jahres 2011 ... in Flugerprobung gehen."? Soso... --Profiteur (Diskussion) 13:49, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: "Zusätzlich wird Im Laufe des Jahres 2011 eine modifizierte Version … unter der Bezeichnung X-48C in die Flugerprobung gehen." Bisschen überholt, oder ?? Siehe auch  –– 79.215.140.243 22:04, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeit II
Diskussion:Denise Feiersinger

message: Sämtliche Medaillengewinne bei österreichischen Meisterschaften (Allgemeine Klasse, Jugend, Schüler) sind hier zu finden. Und ihren ÖM-Titel gewann sie 2010 nicht in Hochfilzen, sondern in Eisenerz. --Tschaensky 19:13, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ÖM-Medaillen
Diskussion:Ulrich Steinvorth

message: Ist der erste Nachkriegsdirektor des Kirchenpauer-Gymnasiums im Hamburg-Hamm sein Vater? Vgl. http://www.kirchenpauer.de/037fc2995e126570d/037fc2996001efae3/index.html  --84.142.131.171 19:18, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Vater
Diskussion:Neuroßgärter Kirche

message: Müßte es nicht "Neuroßgärter" Kirche/Friedhof heißen?--Mehlauge 19:54, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: Da wurde offenbar ein Notizzettel hineinkopiert, bitte überprüfen und sinnvoll ausformulieren. Außerdem: Was ist mit der Kirche passiert? Der größte Teil des Textes steht im Präteritum. Kriegsverlust als Ganzes? --Xocolatl (Diskussion) 22:56, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:St.-Petri-Kirche (Westerstede)

message: Könnte jemand bei Gelegenheit ein Foto der Orgel machen? Merci, Wikiwal 19:55, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hat sich erl., --Wikiwal (Diskussion) 23:50, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Orgelfoto
Diskussion:Mix Diskerud

message: Hier wird Diskerud als Verteidiger angegeben. Im englischsprachigen Wiki und beispielsweise auf transfermarkt.de dagegen als Mittelfeldspieler.--HudsonHawk87 20:14, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Gleiche ist mir eben auch aufgefallen. Ich kenn ihn nicht weiter, bei transfermarkt.de wird er jedoch im zentralen/zentral-offensiven Mittelfeld angegeben. Außerdem wird er wohl "Mix" genannt und das steht evtl. auch auf seinem Trikot? --37.5.234.1 18:47, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Position 
Diskussion:MMIX

message: Dann hat man also sich die Mühe gemacht, und den Algorithmus in dieser unanwendbaren Sprache implementiert, und bekommt dann vergleichbare Daten über die Laufzeit aus, die bloß leider nichts über die Laufzeit auf echten Systemen mit x86, verschiedenen Caches etc. aussagt. Im  Ernst, wer Algorthmen vergleicht, macht das in der Regel auf ein oder zwei echten Maschinen und misst da Zyklen oder Laufzeit, so lese ich das jedenfalls in den meisten Papers. Dieser Vorteil ist doch etwas aus der Luft gegriffen, oder? --Chricho ¹ 20:43, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Möglichkeiten mit MMIX und der Maschinensprache MMIXAL Schlussfolgerungen über Laufzeitverhalten von implementierten Maschinencode zu ziehen, hat m.E. in erster Linie einen akademischen, didaktischen Nutzen. Auf diese Weisen können Algorithmen verglichen werden. Die Algorithmenperformance auf einer Zielhardware kann sicher von den Kenntnissen der hardwareunabhängigen Simulation vorab profitieren, aber Methoden der hardwarebeschleunigenden Codeausführung werden sicher nicht abgebildet, und der Code muss letztendlich auf der Zielhardware optimiert werden. Laufzeitmessungen in MIPS und FLOPS können auch auf anderen realen wie auch virtuellen Maschinen wie z.B. MikroSim ermitteltet werden. Hier von einem echten Simulationsvorteil auf dem Gebiet der Algorithmenoptimierung bei der Benutzung von MMIX mit MMIXAL zu sprechen, finde ich etwas irreführend weil vielversprechend anmutend, dies sehe ich genauso. Im Wesentlichen kommt es darauf an, die Anzahl an Rechenoperationen (oder allgemein "Algorithmenabarbeitungen") pro Zeiteinheit zu kennen und vergleichen zu können. MMIX wie auch MikroSim vermitteln ein gutes Gefühl dafür, was auf Hardwareebene dahinter steckt, mehr aber auch nicht. Ich überlege mir mal, ob dieser Sachverhalt nicht etwas wertneutraler formuliert werden könnte.--88.217.25.223 10:41, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Messung bei Algorithmen 

message: Es gibt 50 bis 60 MMIX-Befehle. Und der Autor gibt nur einen lächerlichen ADD-Befehl an, den sich jeder Assembler Anfänger mit ein bischen Wissen selbst zusammenpusseln kann. Wie wäre es mal mit einer vollständig erklären Befehlsliste, statt das nebensächliches Konvolut von Spezialregistern ? Das Wichtigste sollte ausführlich, das Unwichtigste knapp behandelt werden; und zu einer Assemblersprache gehört nun mal eine (ausführlich) erklärte Mnemotic 31.17.79.139 19:02, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Düftig !
Diskussion:Welzheim

message: "Während der Zeit des Nationalsozialismus gab es in der Stadt das Schutzhaftlager Welzheim, bis heute oftmals euphemistisch als „Polizeigefängnis“ bezeichnet." Vgl. die Seite "Schutzhaftlager Welzheim", die dortige Diskussionssseite und die Literaturangaben. Das Lager, im allgemeinen Sprachgebrauch "KZ" genannt, zunächst mit Briefbogen "Schutzhaftlager", war ein Polizeigefängnis der Gestapoleitstelle Stuttgart. -- 91.58.13.144 21:18, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kein Euphemismus 

message: Die als "Evangelischer Brüderverein" aufgeführte Freikirche hat eine Namensänderung vollzogen und heißt jetzt "Gemeinde für Christus". (nicht signierter Beitrag von 91.48.59.165 (Diskussion) 20:55, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel Kirchen 
Diskussion:Stenocereus griseus

message: Was spricht gegen eine Erklärung dieses unüblichen Begriffs?--MarcoPedia 21:20, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: a) ist der Begriff bei Kakteen nicht unüblich, b) greift deine Erklärung zu kurz. Siehe Benutzer:Succu.  Gruß --Succu 07:05, 14. Feb. 2011 (CET)

text: Hab 'ne Idee, aber ich weiß noch nicht sicher, ob die tragfähig ist. Bei der Beschreibung der Kakteen ist glauk schon verbreitet. Nur nicht bei den Arten die wir in der Regel als Liebhaber kultivieren. Gruß --Succu 18:24, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "glauken"
Diskussion:Tuorsbach

message: Wie heisst auf Surmiran / Bargunsegner das Wort für "Bach" ? --Xenos 21:21, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Bach heisst auf surmiran "dotg" oder "ual". Aber in Namen für Gewässer (und das ist das was du wahrscheinlich suchst) kommt auch oft "Ava da .." vor. --Capricorn4049 18:10, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Man dankt ! ;-) --Xenos 18:15, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ava oder Aua
Diskussion:Attentat auf Ronald Reagan

message: Reagan in allen Ehren - aber weiß jemand, was aus den anderen Getroffenen wurde? Wie schwer waren die verletzt bzw. haben die eigentlich alle überlebt? Ich finds schade daß Polizisten und Leibwächter etc. anscheinend keine Bedeutung haben. heg 
:Google mal, vielleicht findet sich was ? --Gary Dee 21:25, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Im vorletzten Absatz steht hier etwas dazu: http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/22482/_achtung_es_wurde_geschossen.html  --Mario Link 17:21, 30. Mär. 2011 (CEST)

text: Dieses Thema ist im Artikel mittlerweile hinreichend berücksichtigt worden und kann als erledigt betrachtet werden. --Gipsei (Diskussion) 04:27, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sonstige Opfer 

message: Ich halte es für mehr als wichtig im Lemma zu erwähnen, dass Reagan den Anschlag überlebte. Gruß -- Henning111 (Diskussion) 17:18, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Dieses Thema ist im Artikel mittlerweile hinreichend berücksichtigt worden und kann als erledigt betrachtet werden. --Gipsei (Diskussion) 04:27, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Auf der Wiki- Seite Nachfolge_des_Präsidenten_der_Vereinigten_Staaten steht unter Punkt 4 zum Attentat, dass es eine Unstimmigkeit zur Regelung der Vertretung des Präsidenten gegeben habe, indem sich der Außenminister zum verfassungsmäßigen Amtsinhaber ausgerufen habe. Hierzu findet sich allerdings nichts im Artikel zum Anschlag auf Reagan. Auch, wenn dies nicht unmittelbar mit dem Ereignis verbunden ist, sind die mittelbaren Folgen der temporären Amtsunfähigkeit wert erwähnt zu werden. Und vielleicht kann ein versierter Geschichtskenner hierzu etwas schreiben, was genau während der Amtsunfähigkeit Reagans passiert ist? --Seifertb (Diskussion) 11:12, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fortführung der Amtsgeschäfte