Diskussion:Generation Z

message: Im Netz findet man oft 1995, siehe hier und hier. -- Alinea (Diskussion) 15:37, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: https://simon-schnetzer.com/generation-y/ Laut diesem Artikel wird die Gen Y ganz klar bis 1999 beschrieben, sodass die Gen Z zur Jahrtausendwende 2000 klar wäre.@Alinea --2A02:3035:6E0:6B90:1169:1EDD:F4EE:40CF 20:19, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zählung ab Jahrgang 1999? 

message: Der Begriff Zoomen ist höchstens ein während der COVID-19-Krise informell verwendeter Begriff, gar vielleicht sogar scherzhaft gemeint, und hat in einer Enzyklopädie mMn. nichts verloren. --185.69.247.169 19:55, 17. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde vorhin entfernt, was ich gesichtet habe . Das Urban Dictionary ist auch als Beleg völlig ungeeignet. --Johannnes89 (Diskussion) 11:39, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zoomer - ernsthaft? 

message: Dieser ja durchaus und gerade im Hinblick auf die eigene wissenschftliche Relevanz nicht unumstrittene Herr ist m.E. im Artikel überrepräsentiert.Damit ist die Objektivität zumindest gefährdet.--178.12.19.242 11:48, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Nicht nur Hurrelmann nennt den Begriff siehe hier. --Alinea (Diskussion) 11:56, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Quelle: Hurrelmann 

message: In der Einleitung werden zwei Male "diejenigen" zugeordnet - implizit ist es klar, aber rein technisch fehlt dahinter und vor dem Nebensatz ein Substantiv wie "Personen" oder "Menschen" - was nun beides auch nicht schön klingt. "Diejenigen" aber auch nicht. Andere "Generation Irgendwas"-Artikel nutzen hier den Begriff Bevölkerungskohorte, den ich allerdings auch sehr soziologisch-fachsprachlich finde, zumindest in der Definition. Gibt es vielleicht jemand, dem dazu was knackiges einfällt? --131Platypi (Diskussion) 11:09, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "diejenigen" 

message: Von der russischen Rock-Gruppe „Nogu Svelo!“ (siehe dazu die englische Wikipedia, oder natürlich die russische unter „Ногу свело!“) gibt es einen Song „Поколение Z“ (bei Youtube), was übersetzt „Generation Z“ bedeutet. Dieser setzt sich kritisch mit dem russischen Einmarsch in die Ukraine auseinander, und das (als kyrillischer Buchstabe nicht existierende) „Z“ bezieht sich dort auf die aufgemalten Kennzeichnungen der russischen Militärfahrzeuge, das auch in Propaganda-Veranstaltungen der russischen Führung verwendet wird (Ausschnitt aus einer auch in deutschen Nachrichtensendungen wegen einer Panne bei der TV-Übertragung thematisierten Veranstaltung im März 2022 z.B. bei Youtube, in diversen Beschriftungen ist „Z“ anstelle des kyrillischen „З“ im Wort „за“, deutsch in diesem Kontext „für“, zu sehen; der Song in diesem Ausschnitt „gemacht in der UdSSR“ stammt durchaus interessanterweise, auch wenn es mit dem Thema „Generation Z“ nichts zu tun hat, schon aus 2005!).
Wie könnte man das sinnvoll einarbeiten? --2003:E4:B71E:2400:371B:AEEA:75D4:86D5 16:41, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Popkulturelle Verwendung mit anderer Bedeutung, wie einarbeiten? 

message: Wendet man die einleuchtende Definition Karl Mannheims auf die „Generation Z“ an, dann stellt sich die Frage, mit welchem „einschneidenden Jugendereignis“ die Generation Z und die Nachfolgegeneration Generation Alpha konfrontiert worden sein sollen. Dass sich solche Ereignisse nicht nach dem 15-Jahre-Schema von Generations-Konstrukteuren richten, liegt auf der Hand. 
Ebenso liegt es auf der Hand, dass diejenigen, die monatelange Schulschließungen selbst erlebt haben, anders sozialisiert sind als diejenigen, denen dieses Schicksal erspart geblieben ist (d. h. den Kindern, die im Schuljahr 2020/2021 noch nicht schulpflichtig waren, eine Art „Gnade der späten Geburt“). Folglich müsste eigentlich eine Grenze zwischen den Geburtsjahrgängen 2014 und 2015 gezogen werden und nicht zwischen den Geburtsjahrgängen 2009 bzw. 2010 und 2010 bzw. 2011. Das konnte man natürlich bei der Konstruktion der „Generation Z“ (alle Generationen sind Konstrukte!) vor 2020 nicht wissen. 
Was die WP-Community von der „Generation Corona“ (die jüngste Fassung des „eingefrorenen“ Artikels ist hier zu finden) hält, ist in der ab 12. Februar 2021 geführten Löschdiskussion zu dem Artikel () nachzulesen.  
Tenor: Artikel über neue Generationskonstrukte dürfen erst geschrieben werden, wenn sich reputable Wissenschaftler lang genug über das Lemmathema Gedanken gemacht haben, es sei denn als Artikel über ein Schlagwort (mit dem entsprechenden Zusatz im Lemma). Bloße Medienhypes und Diskurse in wenig reputablen Gruppen erlauben eine Löschung des WP-Artikels unter Hinweis auf das Relevanzkriterium. 
Zu erörtern wäre die Frage, ob es nicht im Oktober 2022 an der Zeit wäre, den „eingefrorenen“ WP-Artikel „aufzutauen“. Trotz der eigentlich unzulässigen Methode, zwei verschiedene Typen von Generationskonstrukten miteinander zu vermengen, kann man wohl das „Gabler Wirtschaftslexikon“ als reputabel einschätzen. Für dieses existiert eine „Generation Corona“. Anderenfalls gäbe es den Artikel nicht. --CorradoX (Diskussion) 18:23, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Generation Corona revisited 

message: Hier steht für mich ein offener Widerspruch im Artikel. Zum einen heißt es "So wirkt der Satz „Bei uns haben wir ein flexibles Arbeitszeitsystem“ genauso wie das Wort „Homeoffice“ eher negativ und abschreckend...", etwas weiter unten steht dagegen "Viele von ihnen erwarten orts- und zeitunabhängiges Arbeiten (Flexibles Arbeiten – Flexibilisierung aus Sicht der Arbeitnehmer) bei zugleich festem Arbeitsplatz im Unternehmen. Generell gilt: jede Art von Wahlfreiheit (z. B. Arbeitstätigkeit, Flexibles Arbeiten, Benefits und Teamauswahl) dient als Begeisterungs- und Motivationsfaktor." Das krieg´ ich irgendwie nicht zueinander. --Synuchus (Diskussion) 09:17, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Einstellung zur Flexibilität bei der "Erwerbstätigenrolle" 

message: man müsste das Datum ändern da Generation immer mit einer 5 oder 10 starten also bitte ändern  --Uwe420 (Diskussion) 11:11, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Für die jetzigen Jahreszahlen ist eine Quelle angegeben. Hast Du eine bessere? Viele Grüße, Grueslayer 11:16, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Gen Z Zeitspanne  

message: Die Generation Z geht von 1996 bis 2012 --Toni Pabst Weinrich (Diskussion) 19:33, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  sagt genau wer, bitte ? --PCP (Disk) 09:29, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Generation Z 

message: Die Generation Z ist von 1997-2012 und die Generation Alpha von 2013 bis 2024/2025 --Toni Pabst (Diskussion) 08:50, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  sagt genau wer, bitte ? --PCP (Disk) 09:29, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Der Generationstroll ist hier schon seit Monaten unterwegs, siehe z.B. hier. Viele Grüße, Grueslayer 09:33, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Grueslayer aha OK danke --Toni Pabst (Diskussion) 19:34, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Die Generation Z und Generation Alpha