Diskussion:Plantage

message: Nach dem Artikel haben Plantagen immer etwas mit Ausbeutung - des Menschen (Sklaven) und/oder des Landes (Monokultur, billige Produkte für den Weltmarkt) zu tun?--Wikiseidank (Diskussion) 18:23, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Plantage = Ausbeutung? (negativ besetzter Begriff?) 

message: ... spricht man von Obstplantagen. Insofern greift der Artikel mit dem Satz Plantagen werden außer in den Tropen auch in mediterranen Gebieten, wie dem europäischen Mittelmeerraum, Kalifornien und Südafrika, bewirtschaftet geographisch zu kurz. Ich will jetzt keine Links einsetzen, die als Schleichwerbung aufgefaßt werden können, aber eine Suchmaschine liefert genügend Treffer für Obstplantagen in Deutschland. Und auch diverse Wiki-Artikel sprechen von solchen. (Als Pflanzer wird man z.B. die Obstbauern im Alten Land aber dann doch nicht bezeichnen.)  --Mbshu (Diskussion) 20:20, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Oder von Baumstücken, Obstgärten etc--Hellebore3 (Diskussion) 20:15, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Auch in Mitteleuropa ... 

message: Gewürznelken in Mesopotamien? --Hellebore3 (Diskussion) 20:11, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gewürznelken 

message: mW wild gesammelt, nicht angebaut. Bitte belegen.--Hellebore3 (Diskussion) 20:24, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe Naturkautschuk#Kautschukbaum-Plantagen.--Herrgott (Diskussion) 21:51, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kautschuk 

message: Der Baustein ist m.E. wenig sinnvoll, wenn nicht geklärt wurde, was genau nachbelegt werden soll. Auch wüsste ich gerne, welche Anstrengungen du selbst bereits unternommen hast, um dem von dir wahrgenommenen Mangel abzuhelfen. Siehe hierzu auch Wikipedia:Bewertungsbausteine. --Φ (Diskussion) 20:27, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: um einen Quellenbaustein zu setzen, muß ich keine Anstrengungen unternehmen, um dem von mir wahrgenommenen Mangel abzuhelfen, da reicht die Feststellung des Mangels. Könnte ich ihm einfach abhelfen, bräuchte ich keinen Baustein zu setzen.--Hellebore3 (Diskussion) 20:33, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: was genau soll belegt werden - der Inhalt des ersten Absatzes.--Hellebore3 (Diskussion) 20:34, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Sei mutig und versuche Schwachstellen erst selbst zu beheben, bevor du einen Mangelbaustein setzt. Das hast du ganz offenkundig nicht getan, also werde ich den Baustein demnächst entfernen. Oder du googelst ein wenig oder schaust mal in ein Buch, dann findest du vielleicht selbst, was du vermisst. --Φ (Diskussion) 20:44, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Mit "ein wenig Googlen" ist es hier wohl nicht getan. Die Verantwortung für Belege trägt immer noch der Verfasser.--Hellebore3 (Diskussion) 20:57, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Dann eben Gang in die Bibliothek. Ist zumutbar. Mangelbausteine sollten nur dort eingesetzt werden, wo sie unbedingt nötig sind und wenn Du die Mängel nicht selbst beheben konntest. Du hast es noch nicht einmal versucht, sie zu beheben. Und ich finde nicht, dass ein schwerer Mangel vorliegt. --Φ (Diskussion) 21:00, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich schon. Also: geh in die Bibliothek--Hellebore3 (Diskussion) 21:23, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Du willst den Beleg, also musst du versuchen, die Schwachstellen selbst zu beheben. So sind die Regeln. --Φ (Diskussion) 21:31, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Belegpflicht: "In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht)".[] --Hellebore3 (Diskussion) 16:29, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellenbaustein