Diskussion:Erdölleitung Freundschaft

message: gerade aus dem Artiketext zurückgesetzt. Nachzulesen hier--Löschkandidat 16:06, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text:   Der Absatz über den Hauptabnehmer von Erdöl über die Druschba-Trasse widerspricht dem voran gegangenen Text. Da die Druschba-Trasse eine Pipeline für Erdgas ist, wird durch sie natürlich kein Öl transportiert. Da gibt es wohl eine Verwechselung mit der Erdölleitung Freundschaft, die seit den 60-er Jahren Erdöl aus Russland über Polen bis ins ostdeutsche Schwedt transportiert. Die Druschba-Trasse wurde übrigens noch zu Bauzeiten in Sojus umbenannt. Nur der Abschnitt, den die DDR-Bauleute zwischen Krementschug (ukr. Krementschuk) und Bar errichtet haben, wird noch als Druschba-Trasse bezeichnet. Quelle: persönliche Teilnahme am Bau dieser Leitung
Ich ziehe daraus den Schluß, dass dieser Text unbedingt überarbeitet werden muß. --Zahnstein 16:48, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Inhaltliches Problem [[Benutzer:Hajo]] 

message: Es ist richtig, daß hier im Text offensichtlich eine Verwechslung vorliegt. Es gibt die Drushba-Trasse, eine Gasleitung, und die "Erdölleitung Freundschaft", wie der Name schon sagt, eine Erdölpipeline. Diese Erdölleitung liefert seit Anfang der 60er Jahre sowjetisches Erdöl in die DDR bzw. heute in die BRD, konkret für die Raffinerie in Schwedt (heute PCK Raffinerie GmbH). Diese Erdölleitung ist es auch, die vom derzeitigen Lieferstop betroffen ist. Mir fehlen leider die Kenntnisse zur Drushbatrasse, um den Artikel entsprechend zu bearbeiten, ohne ihn bezüglich der Gasleitung zu verfälschen, werde aber in nächster Zeit einen Artikel zur "Erdölleitung Freundschaft" erstellen.     23:11, 10. Januar 2007 (CET)
thread_title:  Verwechslung 

message: Was ist denn das für ein deutsch:
:31 Straßen wurden geschlitzt, 8 unterirdische Unterquerungen von Verkehrslinien, 21 Freileitungen auf Stützen, 9 Sümpfe gequert, 1 Stausee und der Fluss Dnepr.
Könnte mal jemand, der sich inhaltlich mit dem Thema auskennt, den Artikel überarbeiten und lesbar gestalten? -- EKKi ∠@:2¢ 13:02, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Habe im englischen Artikel gerade diese Karte gefunden :Image:Oil_pipelines_in_Europe.png. Optimal wäre es vielleicht für diesen Artikel die Druschba-Trasse per Bildbearbeitung hervorzuheben.
Vielleicht hilft diese Karte auch bei der Klärung der Verwirrung, welche zur Setzung des Überarbeiten-Bausteins geführt hat. Gruß --Saibo (Δ) 20:52, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Karte sollte unbedingt mit rein. Ich bin mir aber nicht sicher ob sie tatsächlich bis nach Karlsruhe verläuft. --Zahnstein 22:02, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Nach dem ich den Überarbeiten-Baustein reingesetzt habe, habe ich mich auf meiner Testseite dran gemacht das Thema mal zu durchleuchten. Danach wurde der Begriff "Druschba-Trasse" mehrfach verwendet. Vielleicht kann jemand das in den nächsten Tagen noch kommentieren ehe ich es in den Text auf dieser Seite einbaue. Eventuell wäre eine Trennung in "Druschba-Trasse" und "Druschba-Pipeline" sinnvoll, wobei die Trasse besonders auf das "Zentrales Jugendobjekt der FDJ" abheben sollte. --Zahnstein 05:24, 12. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, für die Erdgasleitung die Bezeichnung "Drushba-Trasse" und für die Erdölleitung "Erdölleitung `Freundschaft´" zu verwenden, eventuell mit einem Verweis auf die auch existierenden Benennungen "Erdölleitung Drushba" bzw. auch "Friendship-Pipline". Im Sprachgebrauch der DDR war im Zusammenhang mit der Erdölleitung immer die Bezeichnung "Erdölleitung Freundschaft" üblich, nie die an das Russische angelehnte Bezeichnung "Drushba-Pipline" oder ähnliches. Von der "Drushba-Trasse" wurde nur im Zusammenhang mit der Erdgasleitung gesprochen.   00:27, 13. Januar 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe die Seite nach Erdölleitung Freundschaft verschoben. Dort werde ich noch einige Anpassungen machen müssen. Hier habe ich das mir bekannte erst mal reingesetzt. --Zahnstein 02:21, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: In der DDR war auch der Begriff Erdölfernleitung Ural gebräuchlich, weil das Öl aus dem Wolga-Ural-Raum kommt. Alex42 (Diskussion) 13:08, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Erdölfernleitung Ural 

message: Eigentlich gehört das Lemma ja auf "Druschba-Pipeline" ... --ProloSozz (Diskussion) 23:07, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wenn ich mir die Karte ansehe, führt die Pipeline nicht durch Luhansk. Reuters spricht auch von einer Gas-Pipeline, diese führt aber Öl.
In Luhansk ist sicher was explodiert, aber nicht diese Pipeline (s.a. hier. {{unsigniert|2A02:8109:8340:4A5C:6817:4241:D5AB:A608|13:46, 19. Feb. 2022 (CET
:Hier ist eine grobe Skizze des Ölpipeline-Netzes von Mitteleuropa bis zum Ural. Lugansk dürfte weit abseits davon liegen, denn der Südarm der Druschba durchzieht nur den Nordwesten der Ukraine. So mir in Erinnerung, betraf die genannte Explosion bei Lugansk eine Gasleitung.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 23:22, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Explosion in Luhansk 

message: Leck an der Druschba-Ölpipeline entdeckt (kurier.at): https://kurier.at/chronik/welt/leck-an-der-druschba-oelpipeline-entdeckt/402178683. Genaueres abwarten. --Himbeerbläuling (Diskussion) 17:25, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachrichten Oktober 2022