lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Tibet/Archiv 2010

message: Hiermit möchte ich auf die folgende Bitte um eine 3. Meinung aufmerksam machen. --Reiner Stoppok 16:39, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. --Wissling 10:52, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Entfernung der Tibetisch-Chinesisch-Kästchen 

message: Der Artikel benötigt Hilfe bzw. eine dringende Überarbeitung.--Kmhkmh 22:06, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hm, sowas wäre auch für das Portal:Tibet hilfreich... da könnte man sich einen Überblick über die zu überarbeitenden Artikel verschaffen. --Wissling 10:52, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: @Wissling - Für diese Absicht ist es schon möglich. War dass was du meintest? Davin 14:05, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: ...meinte eigentlich eine Qualitätssicherungsseite + dazugehörigem Baustein für das Portal:Tibet. Gruß, --Wissling 15:30, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Phagmodrupa-Dynastie]] 

message: Wäre es nicht sinnvoll, dieses Portal in "Portal: Tibetischer Kulturraum" umzubenennen? Dies würde alle Gebiete umfassen, in denen Tibetische Kultur- und Tibetische Sprachen vorherrschend sind, also auch Bhutan, Mustang, Dolpo, Sikkhim, Ladakh,  Lahul-Spiti, Bhutan etc. umfassen. Unterteilungen für spezielle Sondergebiete wie Bhutan und Sikkim etc. sollten möglich sein. Die Literatursprache ist ohnehin überall die Gleiche in klassischem Tibetisch (außer Volksliteratur in Dialekten und Baltistan, wo immerhin Gesar-Epos vorhanden). Würde auch hierin Turkistan zur Zeit der Tibetischen Königszeit umfassen. Tibetischer Kulturraum ist insofern auch dynamisch. Macht für mich Vieles leichter. -- Dieter Schuh 22:08, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag. Ähnliche Überlegungen hatte ich bei der Vorbereitung eines Portals Mongolen angestellt (derzeit noch sehr fragmentarisch im Benutzerraum). Hier die Kritik (kein Länderportal). --Reiner Stoppok 01:52, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Eine kleine Disk über die Einleitung gab´s hier. Eine Umbenennung des Portals in Portal:Tibetischer Kulturraum fände ich nicht so gut... die Einleitung könnte vielleicht noch etwas ausgebaut werden... Gruß, --Wissling 10:18, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Eine kleine Disk, aber mit prominenter Besetzung. --Reiner Stoppok 14:13, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, ich weiß. --Wissling 15:25, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zusammen mit dem Blickwinkel aus den hiesigen Lotuspokus-Seminaren ergibt das doch ein hübsches Tibet-Gesamtpanorama. --Reiner Stoppok 16:04, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Deine Sprüche sind nix Neues. Was soll´s. --Wissling 16:25, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Dein Hinweis auf die "kleine Disk" ist wirklich ein argumentatorischer Höhenflug. --Reiner Stoppok 16:59, 18. Mär. 2010 (CET)

text: An den Lehrmeinungen der Wächtergottheiten in den Wikipedia-Portalen kommt nun einmal niemand leicht vorbei. --Reiner Stoppok 10:45, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tibetischer Kulturraum
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2010/Mai

message: haben wir eigentlich nicht wie die NL-WP eine eigene SG-Benutzergruppe? Siehe . Fänd ich sinnvoller als Adminrechte, die nicht genutzt werden dürfen. XenonX3 - (☎:±) 15:54, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Weil das nicht gemocht wird :-) siehe Vorschlag vom 8. März --Steevie schimpfe hier :-) 16:40, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Warum
Diskussion:Yehiel Feiner

message: siehe dort. Danke --80.145.43.211 00:45, 10. Aug. 2012 (CEST)

message: In deutschen Publikationen, wie zum Beispiel der „Mitteldeutschen Zeitung“ von 2001-Juli-23  wird er „Jechiel Dinur“ geschrieben. Wenn nichts dagegen spricht, würde ich das gerne einpflegen.
Man kann ihn nämlich unter diesem Namen nirgends in der Wikipedia finden.Dä Chronist (Diskussion) 13:48, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  deutsche Schreibweise
Diskussion:1. BC Bischmisheim

message: Die Tabelle ist schlicht unübersichtlich, darum geht es mir. Der bisherige Hinweisbaustein war da wohl der falsche, okay. Was mir halt überhaupt nicht gefällt: Für eine Saison haben wir mehrere Titel, die in mehreren Zeilen aufgelistet werden. Das macht die Tabelle beim 1. BCB halt ziemlich lang gemessen an den vielen Titeln. Das ginge vielleicht mit einer Kreuztabelle besser. 
Wichtig wäre auch, dass überflüssige Informationen gestrichen werden zwecks Übersicht: Die Veranstaltung ist grundsätzlich die Deutsche Meisterschaft, lediglich die Disziplin ist eine andere (Einzel, Doppel, Mannschaft, Altersklasse). Eventuell kann man "Veranstaltung" ganz rauslassen und - wenn es sich um Altersklassen handelt - diese bei "Disziplin" hinzufügen. Beispiel: "Deutsche Einzelmeisterschaft O40 2006/2007 Herrendoppel" -> besser: "2006/07 Herrendoppel O40".
- Da auch gleich zum nächsten Punkt: Zwar scheint man beim Badminton die Altersklassen wirklich mit dem englischen Kürzel zu benennen (O=Over, U=Under), aber vielleicht sollte man das wenigstens als Hinweis unter der Tabelle erwähnen. Mit "Ü" und "U" kann man in Deutschland einfach mehr anfangen und wenn man am Englischen festhalten will, dann bitte wenigstens mit Hinweis.
- Vereine: Sorry, aber der Artikel handelt vom BCB, da ist es nur logisch dass immer mind. 1 Spieler beim BCB auch spielt, gerade bei den Einzeltitel. Das hilft nicht gerade für die Übersichtlichkeit. Auch wird nirgends erläutert warum manche für den TV Bischmisheim gewonnen haben und andere für den 1. BCB. --Squasher 08:48, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: TV Bischmisheim ist natürlich quatsch. Der Rest später. --Florentyna 09:21, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Hallo Squasher, leider gibt es im Badminton diverse (deutsche) Meisterschaften, sowohl im Individual als auch im Mannschaftswettstreit. Allerdings gebe ich dir hinsichtlich der Übersichtlichkeit der Tabelle grundsätzlich recht. --YingYang Diskutiere mit mir Bitte bewerte meine Arbeit! 01:09, 23. Sep. 2010 (CEST)

text: Ist auch nix zu finden darüber auf der Vereinshomepage. Da müsste wohl mal jemand direkt den Verein direkt kontaktieren. Florentyna 18:02, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Meistertitel
Diskussion:Bottega Veneta

message: Selbstbeweihräuchernder Werbeartikel in PR-Sprache. Wer hats verfasst, die Marketing-Aushilfe von Bottega Veneta in München? 
Vielleicht sollte man zu der Version von 16:14, 26. Apr. 2010 Umweltschützen (Diskussion | Beiträge) K (8.612 Bytes) zurückkehren?
-- Rashnan 09:42, 1. Jul. 2010 (CEST)

message: Zu den Anfangsjahren existieren nur spärliche Informationen.
Wann genau verließen Taddei und Zengiaro das Unternehmen, und warum? Verkauften sie es an Taddeis Ex-Frau Laura Braggion, und zu welchem Preis? Und ab wann genau übernahmen Laura (Braggion-)Moltedo und ihr Mann Vittorio?
Kattania (Diskussion) 22:07, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Anfangsjahre
Diskussion:Shanidar

message: "ist eine Höhle und gleichzeitig eine Fundstelle" ist sprachlich äußerst unschön. Es handelt sich um zwei völlig verschiedene Dinge, es geht hier bunt alles durcheinander (ebenso bei den Belegen), Funde von Neandertaler-Skeletten in der Höhle und Archäologie der jungsteinzeitlichen Siedlung. Man hätte zwei Artikel schreiben müssen, so ist es ziemlich schlecht geworden, das Gegenteil von informativ. Aber nicht meine Baustelle. --Peewit 09:53, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache usw 

message: Ich kann leider keinen Nachweis in den Publikationen finden, in dem 10 Individuen des homo neandertalensis angeführt sind. Gibt es dafür eine Quelle?
Trinkaus bezeichnet die Individuen zudem in arabischen Ziffern, gemäß dem Catalogue of Fossil Hominids, vielleicht könnte man das ja anpassen?
Viele Grüße
-- Atropa Morchella (Diskussion) 14:39, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Individuen 

message: Im 2. Absatz des Kapitels Funde steht dieser Satz: "Es ist der bisher einzige Fundort von Neandertalern auf der Arabischen Halbinsel östlich des Jordan." Die Höhle liegt aber im Norden des Iraks, kann man dann wirklich noch von der Arabischen Halbinsel sprechen? --Drogya (Diskussion) 23:45, 17. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Arabische Halbinsel?
Diskussion:Arif Müfid Mansel

message: türkische Archäologie insbesondere im Raum Thrakien  und Kleinasien? Was gibts denn sonst noch? Grüße -- Kpisimon 10:25, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Anatolien?! Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 13:46, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Zumindest laut Wikipedia ist Kleinasien und Anatolien dasselbe, oder? -- Kpisimon 13:51, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Also ich kenne es so, daß Kleinasien der Teil ist, der über das Mittelmeer hinaus jagt, der Rest Anatolien - mit ein paar Überschneidungen. Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 20:23, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Problem gelöst, Satz enlastet. --Korrekturen 21:37, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 22:13, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Auch von mir danke -- Kpisimon 23:31, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Großtürkei
Diskussion:Johann Wilhelm Ludowici

message: Leider habe ich gerade keine Biografie Ludowici's zur Hand. Als einzige Quelle wurde bisher anscheinend der Verweis auf ein Handbuch von 1930 gegeben. Ich habe daher mal meine Informationen hinter den letzten biografischen Angaben gesetzt um eine Chronologie einzuhalten. --MagnusCervus 10:43, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  hahaha! ludowici das wunderkind....sehr witzig. aber scheint ja korrigiert zu sein! :) --MagnusCervus 10:48, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Das Reichsheimstättenamt wurde anfangs als gemeinsame Einrichtung der NSDAP und der DAF geführt und "bis 1936" ganz in die Orga der DAF übernommen und galt fortan nur noch als eines ihrer Unterämter. Das schreibt Haerendel in ihrem Buch Kommunale Wohnungspolitik im 3. Reich, 1999. Kann also nicht in das Kommissariat integriert gewesen sein. Vielmehr war der Leiter des Amtes Ludowici gleichzeitig Stellvertreter des Kommissars und Siedlungsbeauftragter im Stabe des Stellvertreters des Führers. Da Feder das Amt des Reichskommissars Ende 1934 schon wieder einbüßte, war Ludowici dann nur noch Leiter des RHA und Beauftragter für Siedlungswesen beim Stv. des Führers. Dieses Amt (des Beauftragten im Stabe des Stv des Führers Heß) wurde im Juli 1937 aufgelöst. Es gab also alle drei Ämter (Reichskommissar, Stellvertretender Reichskommissar und Beauftragter für das Siedlungswesen beim Stv des Führers) nur relativ kurzzeitig.
Nachfolger Ludowicis in der Leitung des RHA wurden Juli 1937 Ernst von Stuckrad, 1939 Paul Steinhauser.
Das RHA wurde zeitgleich mit der Beauftragung Feders gegründet, also nicht 1933, sondern 1934.
--Frankenschüler 17:56, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Kabinett McAllister

message: Laut Welt wurden 148 Stimmen (und nicht 152 wie Sitze) im Landtag abgegeben. Da ich nicht weiß, wie das bei Kabinettsartikeln gehandhabt wird, erstmal Disk. -- SJPaine 10:55, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wahl
Diskussion:Stefan Kölliker

message: Laut einem Bericht des Tagesanzeiger vom 01.07.2010 Professoren-Duo soll künftigen Managern Ethik beibringen hat sich Stefan Kölliker - Parteimitglied der nationalistischen Schweizerische Volkspartei (SVP) - stark gemacht für die Nichtberufung eines Deutschen auf den einzigen Wirtschaftsethik-Lehrstuhl der Schweiz. Dem nunmehr berufenen Deutschen Thomas Beschorner wurde der Quoten-Schweizer Florian Wettstein zur Aufsicht beigestellt. Ist sowas noch zeitgemäss im Zeitalter der Globalisierung ?--147.88.200.144 11:09, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  SVP wollte keinen Deutschen 

message: Der Artikel ist nicht bequellt. Der Link in der Versionshistorie funktioniert nicht. -- Romandie 09:05, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: „Der Link“ kann so sowieso nicht funktionieren, da es zwei sind :) Der eine davon tut aber wirklich nicht mehr, dessen Infos musste ich zusammenstückeln. Aber ausser den zwei Kindern findet man alles auf den Homepages der entsprechenden Institutionen. --Oberlaender 19:04, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Malz (Oranienburg)

message: Wo ist denn die Haltestelle "Ambachwiesen" die kenne ich gar nicht und die steht auch nicht im Fahrplan! - manu200 (11:13, 1. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Malz, Ambachwiesen ist laut dieser Fahrplantabelle zwischen den Haltestellen Malz, Dameswalder Weg und Dameswalde, Hellasstraße gelegen. In Natura befindet sich die Haltestelle im Dameswalder Weg in der Nähe des Ortsausgangs von Malz. --Jumbo1435 22:02, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Gut wer Scrolen kann ist klar im Vorteil hatte gar nicht so weit unten im Plan geschaut. Bin aber gestern mal Joggen gegangen und tatsächlich die letzte Haltestelle heist so ...war mir nicht bewusst.--Manu200 09:20, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verkehr 

message: @Roterraecher warum ist der Name der Nachtwächterin irrellevant? Schließlich ist es Ihr Gedenkstein Habe mir andere Seiten von Städten und Gemeinden angeschaut da stand in vergleichbaren Fällen auch meist der Name dabei!
Alternativ werde ich ein bei Gelegenheit ein Bild von dem Stein machen und hier einstellen da ist ja dann der Name auch drauf.-- Manu200 09:18, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Denkmäler 

message: ...wurde 
* gebaut, um den Höhenunterschied zwischen dem Oder-Havel-Kanal und dem Malzer Kanal auszugleichen und sogar noch erweitert
* durch den Bau des Oder-Havel-Kanals überflüssig
Irgendwie passen diese Aussagen nicht zusammen.
Ich kenne mich mit den Gewässern in der Ecke zu wenig aus, um das selbst richtig zu stellen. --Jumbo1435 (Diskussion) 20:15, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Schleuse 

message: Ich hatte erst eine Quelle die nur bis 2002 ging und habe erst nach Erstellung des Diagramms die Quelle mit den Daten bis 2010 gefunden. Ich werde das Diagramm demnächst dementsprechend überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von Manu200 (Diskussion | Beiträge) 15:15, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung
Diskussion:Schotterheide

message: Dieser Begriff ist mir noch nie begegnet. Sollte es vielleicht heißen "kalkhold"? --- Krk 11:14, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  kalkod? 

message: Der Begriff "Schotterheide" scheint mir als Fachbegriff ziemlich fragwürdig. Der Vegetationstyp als solcher ist unbestritten existent und bedeutsam. In der Regel wird er in den mir bekannten Quellen entweder als "Grasheide" oder als "Kalkmagerrasen" bezeichnet. Dies gilt z.B. für altberühmte botanische Kleinode wie die Garchinger Heide. Hochgelegene Trockenbiotope auf Schotter in Auen werden "Brenne", in Österrreich auch "Heißlände" genannt. Für die Heiden auf eiszeitlichen Terrassenschottern im Alpenvorland scheint mir kein eigenständiger Begriff gängig oder erforderlich. Nach einem kurzen Blick bei Google scheint der Begriff nur in Augsburg verwendet zu werden - als saloppe abkürzende Bezeichnung in der "Szene?". Um den Artikel zu retten, scheinen mir weitere Belege dringend erforderlich. (nicht signierter Beitrag von 95.222.185.166 (Diskussion) 09:58, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Definition?
Diskussion:Hurlacher Heide

message: Sollte es vielleicht heißen "kalkholde" Pflanzen? --- Krk 11:17, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  kalkode Pflanzen? 
Diskussion:Kescher

message: ja, was ist denn mit dem schmetterlingskäscher? -- kakau 11:30, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  insekten!? 

message: -?-?---J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:42, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Kescher (nicht signierter Beitrag von 88.73.52.27 (Diskussion) 18:11, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitschrift
Diskussion:Klaus Müller (Politiker, 1971)

message: „Ich sehe die Gräueltaten, die in der Ukraine stattfinden. Es ist unbestritten, wer der Aggressor ist. Es unbestritten, dass es eine völkerrechtswidrige Verpflichtung gibt, zu helfen.“  - hat er das wirklich so gesagt? -- itu (Disk) 18:36, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  völkerrechtswidrige Verpflichtung
Diskussion:VistaVision

message: Wenn ich mich recht erinnere, wurden 1984 Teile der Unendlichen Geschichte in Vistavision aufgenommen, wegen dem besseren Bildstand. -- 134.247.251.203 11:40, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Andere Kinofilme 

message: Wieso sollte das Verfahren kostengünstiger sein? Man braucht zwar keine neuen Objektive, aber eine spezielle Kamera und doppelt so viel Filmmaterial. Abgesehen von einigen Premieren-Vorstellungen wurden die Filme zudem immer auf das übliche Vertriebsformat umkopiert, sonst wäre Vistavision für die Vorführer sogar noch teurer geworden als die restlichen Formate.
::Man braucht kein neues Kopierwerk...134.247.251.245 17:12, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kostengünstig? 

message: "und somit das Aufnehmen mit der doppelten Bandmenge (es wurden ja immer 2 Frames für ein Bild verwendet) aufwendiger war"
Wir reden doch von chemischem Film und nicht von Magnetband...?134.247.251.245 17:11, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bandmenge? 

message: Wenn man seine Prints auf 35 mm zieht, ist man automatisch zu jedem Kino kompatibel, da ist es dann egal mit welchem System die Aufnahmen entstanden sind. Wird tatsächlich im VistaVision-Format vorgeführt liegt der Kostenvorteil darin, dass der Ton optisch aufgezeichnet vorliegt, die konkurrierenden 70 mm-Systeme setzten dagegen auf magnetische Tonspuren. (nicht signierter Beitrag von 176.4.68.9 (Diskussion) 01:01, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ton
Diskussion:Dünnebierhaus

message: Es muss Dünnbierhaus heißen. Als Überschrift empfehle ich Dünnbierhaus (Zwickau). --91.14.86.161 11:42, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hast du gute Belege für die Schreibweise ohne e? Die Stadt selbst schreibt es mit e. http://www.zwickau.de/de/aktuelles/pressemitteilungen/2010/05/166.php . Die Klammer ist erst nötig wenn noch ein Dünnebierhaus auftaucht.--Στε φ 11:45, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Schreibung mit oder ohne e?
Diskussion:Aufblasbares Zelt

message: Im Artikel heisst es : Die Bandbreite an aufblasbaren Zelten reicht von kleinen aufblasbaren Ein-Mann Camping- und Schutzzelten .... wo kann man diese kleinen Ein-Mann Zelte erwerben, wieviel muss dafuer investiert werden und wie lautet die Englische Bezeichnung dafuer?
Besten Dank! Juergen (nicht signierter Beitrag von 112.201.161.174 (Diskussion) 11:44, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Frage an alle Freizeit & Profi Camper 

message: „Der Innendruck bei Gebläsezelten liegt zwischen 400 und 900 Pascal, bei pneumatischen Zelten werden Drücke bis zu 1300 Pascal erreicht.“
Scheint mir recht wenig zu sein. Gibt es dazu eine Quelle, Erklärung oder Korrektur? Würde ansonsten diese Info löschen. (nicht signierter Beitrag von MinusEins (Diskussion | Beiträge) 02:58, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Druck? 

message: Der Innendruck muss ja wohl höher als der Luftdruck sein. Der Normalluftdruck liegt bei 1013 hPa, also 101300 Pascal, also etwa das hundertfache der genannten Drücke. Irgendwas muss da mit den Einheiten durcheinander geraten sein. (nicht signierter Beitrag von 95.222.165.8 (Diskussion) 17:38, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Druck
Diskussion:Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin

message: Wäre es nicht sinnvoller, statt einen kompletten Abschnitt einfach rauszulöschen, lieber etwas umzuformulieren, wie z.B. "Bis 2009 verfolgte die BAuA bla foo [...], danach aufgrund .... Neuausrichtung ...." usw. Der gelöschte Abschnitt ist ja nicht falsch, sondern gehört halt jetzt zur Historie. -- smial 11:51, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Die Literaturangabe ist nicht mehr aktuell. Literatur die die aktuelle Sitaution der BAuA beschreibt gibt es meiner kenntnis nach nicht. (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.201 (Diskussion) 08:28, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Löschung der Literatur Angabe. 

message: Im Text steht: „Neben dem staatlichen Arbeitsschutz der BAuA gibt es auf nationaler Ebene als „zweite Säule im Arbeitsschutzsystem“ die Gesetzliche Unfallversicherung in Deutschland mit ergänzenden Aufgaben zum Arbeitsschutz.“
Hier sei der Hinweis erlaubt, dass kein staatlicher Arbeitsschutz der BAuA existiert!
In der Bundesrepublik Deutschland existiert ein mehrgliedriges staatliches Arbeitsschutzregelwerk.
Grundgesetzt
Die Grundlage für den deutschen Arbeitsschutz liefert das Grundgesetz, in dem das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit in den Artikeln 1 und 2 festgeschrieben ist.
Auf staatlicher Seite erlässt der Staat Gesetze(auf Bundes- und Länderebene), die durch Verordnungen konkretisiert werden. Die staatlichen Verordnungen werden durch Technische Regeln (beispielsweise Technische Regeln für Arbeitsstätten – ASR ) weiter spezifiziert.
Gesetze
Die grundlegenden Arbeitsschutzpflichten des Arbeitgebers, die Pflichten und die Rechte der Beschäftigten sowie die Überwachung des Arbeitsschutzes durch die zuständigen staatlichen Behörden sind geregelt im Gesetz über die Durchführung von Maßnahmen des Arbeitsschutzes zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Beschäftigten bei der Arbeit (kurz: Arbeitsschutzgesetz, ArbSchG). 
Auf die Darstellung weiterer Gesetze wird an dieser Stelle verzichtet.
Verordnungen
Die Gesetze enthalten eine Verordnungsermächtigung, auf deren Grundlage die Bundesregierung, einzelne Ministerien wie das Bundesministerium für Arbeit und Soziales oder Länderregierungen untergeordnete Verordnungen erlassen können. Diese sind rechtsverbindlich und sollen die gesetzlichen Pflichten konkretisieren.
Als Beispiel genannt sei hier die Arbeitsstättenverordnung (ArbStättV) angeführt. Diese Verordnung dient u.a. der Sicherheit und dem Schutz der Gesundheit der Beschäftigten beim Einrichten und Betreiben von Arbeitsstätten. --Pierkus 0815 (Diskussion) 10:20, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Missverständliche Formulierung in Bezug auf den staatlichen Arbeitsschutz in Verbindung mit der BAUA
Diskussion:Verschulung

message: Der DDR-Vergleich ist unzureichend und irreführend. Der Bezug zum Thema wird, jenseits polemischer Intentionen, nicht geleistet. Der Literaturverweis ist ein kurzer allgemeiner Einführungsband in die DDR und gibt wenig Einblick in das Hochschulsystem. Entweder nachbessern (etwa Husner, 1985) oder ganz streichen. Mir ist nicht bewusst, dass der Verschulungsbegriff prominent im DDR-Hochschuldiskurs vorkommt, "Schüttung" von Wissen wiederum schon, aber das ist ein anderes Thema. Wenn, würde man ihn Mitte der 1970er Jahre finden, als Schöpfertums- und Subjektfokussierung zunahmen. Persönliche Zuschreibungen dieser Art gab es sicherlich aber das wird in anderen Hochschulsystemen nicht anders gewesen sein. Wie gesagt: Es ist mir unverständlich warum man diesen Vergleich aufmacht ohne diesen zu kontextualisieren. (nicht signierter Beitrag von 79.222.114.130 (Diskussion) 12:04, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  DDR-Vergleich 
MediaWiki Diskussion:Post-expand-template-inclusion-category

message: *An welche Settings kann man denn drehen, wenn man die Anzahl verändern möchte? Wieviel ist "zuviel"? --Martin 12:31, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: --[[Benutzer:EnterpriseWiki|Martin]] 12:28, 1. Jul. 2010 (CEST)
Diskussion:Francisco Claver

message: Hallo! In diesem Artikel erwähnst Du eine "Päpstliche Kommission für Nichtgläubige". Sowas existiert doch gar nicht. Ist die Propaganda Fidei gemeint? --Milziade 11:57, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Verschoben von  Benutzer Diskussion:Manuel Aringarosa. --Manuel Aringarosa 12:46, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Scheint so zu sein: ´People power´ in basic communities can fight corruption . --Manuel Aringarosa 12:47, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Päpstliche Kommission für Nichtgläubige
Diskussion:Pfarrkirche Pottendorf

message: Eine Verschiebung auf das Lemma "St. Jakobus der Ältere (Pottendorf)" fände ich unseren Namenskonventionen entsprechender, auch wenn diese Kirche in der Umgebung unter dem Namen "Pd PfKi" bekannt ist. --Bremond 12:47, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu.--Milziade 17:37, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  anderes Lemma