lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hemeln

message: Am 10. August 2005, kurz vor seinem 71. Geburtstag, starb Wilhelm Bohle, der auch "Onkel Wilhelm" genannte Senior-Chef des überregional bekannten Hemelner Gasthauses "Zur Fähre". Aber keine Angst: Das Lokal steht schon seit einigen Jahren unter Leitung des Sohnes Andreas Bohle und wird in bewährter Weise als Familienbetrieb weitergeführt. Quelle: HNA Lokalausgabe Münden vom 11.8.05 Holger 22:23, 6. Nov 2005 (CET)
thread_title:  "Onkel Wilhelm" ist tot
Diskussion:Daniel Richter

message: Die Beschreibung des Werks ist - sagen wir mal - nicht sehr gut. Gibt es niemanden, der das verbessern könnte? (nicht signierter Beitrag von 3b7cw (Diskussion | Beiträge) 23:27, 6. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Werk 

message: Interview mit Daniel Richter im Hamburg Abendblatt
http://www.abendblatt.de/kultur-live/article1538499/Die-Kulturpolitik-hier-ist-ein-Desaster.html --RootBoot 10:18, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Daniel Richter verlässt Hamburg 

message: Die kürzlich eingefügte Ausstellung 2010 Spagotzen bei Ropac in Salzburg habe ich revertiert. Mein Grund ist der: es ist "nur" eine begleitende Ausstellung mit 15 Arbeiten in einer Privatgalerie. Die Hauptausstellung fand im Museum der Moderne Salzburg statt; diese habe ich jetzt eingefügt. Ropac hat sich in den letzten Jahre ja gut "gemausert", aber solange wir überregional wirksame etc. museale Ausstellungen in großer Auswahl bei Richter haben, brauchen wir doch nicht privat/kommerzielle Ausstellungen. Dazu haben wir doch Nachweise wie kunstaspekte. Meint, --Emeritus 15:22, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  2010er Ropac-Ausstellung zurückgesetzt 

message: Der Sprung von 1962 bis 1991 ist doch sehr groß. Was hat Daniel Richter in seinen 20ern, also in den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts gemacht, bevor er bei Büttner zu studieren begann? War er da auch schon künstlerisch aktiv? Welchen Bildungsweg hat er genommen, bis er mit gut 30 an die Hochschule für bildende Kunst in Hamburg kam? Wie lange war er denn dann Assistent bei Oehlen? 
Für einen enzyklopädischen Artikel ist diese Zeitlücke zu groß, um so einfach hingenommen werden zu können. Zudem fehlt dem Artikel die neuere Entwicklung in seiner Kunst und seinem Erfolg am Kunstmarkt.
Wer kann da etwas nachtragen? Carucci (Diskussion) 13:50, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Was machte Richter vor 1991, in seinen 20ern? 

message: Zugegeben, mit der Intropoesie bei WP ist das nicht so einfach. Aber der Satz
:ist ein deutscher Künstler und gilt als einer der wichtigsten zeitgenössischen deutschen Künstler der abstrakten Malerei der Gegenwart 
steht deshalb nicht außerhalb der Kritik, und ich störe mich ersteinmal an dem doppelten 
:deutscher Künstler
und an dem doppelten
:zeitgenössisch - der Gegenwart
Solche Allgemeinplätze wie 
: gilt als einer der wichtigsten
überliest man besser, sonst müsste man direkt nachfragen, welche deutschen, abstrakten, wichtigen Maler es denn noch so gibt, und ob man dann die nicht hier auch aufführen sollte:
:gehört gegenwärtig mit A, B und C zu den wichtigen deutschen abstrakten Malern
oder so ähnlich, drei Belege dafür scheint es ja zu geben. 
--Goesseln (Diskussion) 22:13, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Intro
Diskussion:Kragenspiegel

message: Artikel ist (Stand 6. Nov. 2005) arg "deutschlandlastig" und "gegenwartslastig" (Bundeswehr). Abbildungen für Österreich und Schweiz fehlen. Ebenso Kragenspiegel der Wehrmacht.Th.M. 23:34, 6. Nov 2005 (CET)

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Aussage, bei der Bundeswehr habe es anfangs gar keine Kragenspiegel gegeben, zutreffend ist. Nach meiner Erinnerung wurden beim Heer an der Dienst- und Ausgehuniform (grauer Rock) stets Kragenspiegel getragen. Die erwähnten metallenen, die Waffengattung kennzeichnenden Abzeichen, gehörten zu Arbeits- bzw. felduniform und fielen später ganz weg. Dieser Punkt sollte einmal überprüft werden.
: Ganz zu Anfang gab es tatsächlich statt der Kragenspiegel metallene Symbole, die den taktischen Zeichen ähnelten. Ein Bild ist hier (bei mir als unsicher gemeldet, ist aber vom Bundeswehrverband). Man findet auch Händler, die diese Anstecker zeigen wie hier. 93.233.4.142 01:02, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Bundeswehr 

message: Auch zum traditionellen Bergkittel gibt es Kragenspiegel, welche den Dienstgrad anzeigen (ab Steiger aufwärts). MV--193.238.8.86 01:52, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bergkittel
Diskussion:BASF Coatings

message: Keine Ahnung warum man da noch viel überarbeiten soll, der Baustein war einfach eingefügt.
Möglich wäre noch ne Zeitleiste (mit Infos von der Website). Wesentlich mehr als von der Website wird da wohl kaum reinfließen können nehme ich mal an, selbst wenn ich mir einen Prospekt hole über den Geschäftsbereich Coatings wird dadrin nicht mehr stehen als hier.
:Dann löschen wir den Bausein doch wieder --Nico Düsing (Diskussion) 16:22, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "...hochwertiges Sortiment innovativer..." - "weltweit hervorragend positioniert" - etc. Liest sich wie eine Hochglanzbroschüre der Firma. Pure Selbstbeweihräucherung.Zudem wäre mal eine  Recherche zu den Aktivitäten des Unternehmens zwischen 1933 und 1945 wünschenswert. Man weiß ja nie... --Hartmann Linge (Diskussion) 11:30, 6. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Neutralisiert habe ich das Marketinggeschwurbel, dabei auch Unbelegtes entfernt. Wer eine Quelle hat, kann NPOV-gerecht wieder ergänzen.--Mabschaaf 12:58, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität, Lücke in der Historie 

message: Hemmelrath in Aschaffenburg kauft Kunstharze bei Kunstharzproduzenten ein und vermischt sie nur mit Pigmenten in sehr kleinen Anlagen. Diese Firma ist daher kein Wettbewerber von Kunstharzproduzenten wie BASF, PPG etc. Den Nachtrag "Hemmelrath" von Nov. 2007 streiche ich daher. --Drdoht (Diskussion) 17:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  wichtigste Wettbewerber
Diskussion:BET-Messung

message: Sollte bei einer Isotherme nicht die Temperatur konstant gehalten werden? Meines Wissens nach, wird die Adsorptions-Desorptions-Isotherme in Abhängigkeit des Drucks gemessen (nicht signierter Beitrag von 134.147.236.236 (Diskussion) 18:10, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Heizen der Probe 

message: Zwei Anmerkungen: BET-Messung ist irreführend, denn die BET-Methode ist eine Auswertung und KEINE Messung. Die zweite Sache wäre, dass die BET-Auswertung NICHT für poröse Materialien sondern für unporöse Materialien entwickelt wurde und daher für poröse bedingt bis gar nicht geeignet ist. Die meisten Wissenschaftler verwenden sie doch und zwar aufgrund von einer fehlenden alternativen Theorie. Das Problem ist dabei nur, dass man die Oberflächen untereinander nicht vergleichen kann, da jeder die Regressionsgerade im BET Plot anders legt. Ein Hinweis hier wäre der Artikel von Thommes erwähnenswert, der zeigt, wie man doch die Oberflächen vergleichbar auswertet. Also hier muss man sehr vorsichtig sein. (nicht signierter Beitrag von Van-keulen (Diskussion | Beiträge) 15:09, 4. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Achtung !!
Diskussion:Frauenleiden

message: Ich habe erst angesetzt, Artikel wird noch größer! Versprochen... :) Mit freundlichem Gruß --Cascari 00:44, 7. Nov 2005 (CET)

message: Im 19. Jahrhundert befürchteten Mediziner, dass das starke Schnüren der Korsetts zu Lageveränderungen innerer Organe und 
zu einer Schnürleber führe.
...was ja auch, - bis auf die Schnürleber - richtig ist. Sind noch einige andere Sachen im Text, aber ich mach hier nix mehr, ausser mitm Finger zeigen.78.53.194.40 02:16, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Korsett
Diskussion:Galore

message: Hi allerseits,
ich hab zwar geschrieben das man Bitte hier keine Sammlung von 1000 Leuten, höchtens 10 Personen, aber dafür interessant und mit einem breiten Querschnitt anlegen soll, aber es ist ja doch ganz interessant die wikiHintergründe zu den Leuten zu lesen, drum eine kleine Liste/Hommage/Sammlung. greetz vanGore 01:57, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: Danke. -- 93.104.11.147 02:09, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: MetaList
Diskussion:Amiga 4000

message: Commodore hatte den A5000 mit AAA und 060er angedacht, doch da kam die Pleite zuvor.
:Naja, es war eine Halbwahrheit. Es wurden tatsächlich 4000-060 gebaut (ob es 200 waren glaube ich auch nicht). Sie fungierten als Studie für den "A5000". Ich hatte selber schon einen unter den Fingern. Kann das also mehr oder weniger bestätigen. Nichts desto trotz hat die Information im Artikel wenig Sinn :-) --magnummandel 12:35, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ja nun, lieber Cassius, man nehme einen A4000 Desktop und einen Fotoapparat und schieße ein Foto davon. Da ich nur einen A4000T besessen habe (mittlerweile nicht mehr, sonst könnte ich ein schöneres Foto machen), und der A4000 Desktop meines Bruders nicht mehr auffindbar ist, kann ich das leider nicht übernehmen. --AFranK99 [Disk.] 20:27, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Außer Gesülze ist hier leider nichts passiert. In der deutschen Wikipedia leider keine Seltenheit. Ihr seid schon ein paar ganz besondere Schneeflocken. --2003:E4:BF0B:2400:CC38:9C0A:BB4F:880A 11:29, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Der komplette Artikel über den A4000T von Commodore hier ist Mumpitz.  --80.231.185.132 00:49, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Den Blödsinn mit den 200 060er Versionen habe ich entfernt ...

message: Tut mir leid, aber so wirklich kann ich dem nicht zustimmen. Zu jener Zeit waren die Modi, die der A4000/1200 in 640x480 beherrschte auf dem PC bereits in 800x600 möglich, auch konnte der PC zu jener Zeit schon Videos in relativ vernünftiger Qualität abspielen, was auf einem AGA-Amiga, wenn überhaupt, nur sehr eingeschränkt möglich war. --Bierbauch 17:38, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  AA lieferte sehr gute Ergebnisse? 

message: Nur zur Klarstellung: die Jungendspielgruppe "Dicke Hose" ist zweite Tür links, hier ist Wikipedia. Konstruktive Mitarbeit ist gern gesehen.--Nico b. (Diskussion) 13:01, 19. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Es gibt einen Unterschied zwischen Kindergarten und Wikipedia? Wenn man sich durch manche Nutzerdiskussion liest und die Qualität der Artikel betrachtet, mag man dies bezweifeln. Ist aber natürlich alles eine Frage des Anspruchs. Wenn man keinen hat, fühlt man sich hier sicher pudelwohl. --2003:C1:6704:1158:3DE8:7848:DD3B:42F 17:13, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Prozessor Slot 

message: Ich habe die von mir vorgenommene Änderung bzgl. der 040er Variante mit 33 MHz nach fast einem Jahr wieder rückgängig gemacht. Schon erstaunlich, wie wenig sich die Fanboys oder andere Wikipedia Opfer um korrekte Daten kümmern. Na ja, ist halt ein Inklusionsprojekt. Genauso wie Kabel nach Farben zu sortieren. --2003:D5:D70B:8904:3615:9EFF:FE27:2D24 20:45, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  25 MHz 040 Variante
Diskussion:Musik der Türkei

message: Die beiden Kapitel sind ungeschickt zusammengestopselt und enthalten daduch nicht nur sprachliche, sondern auch inhaltliche Mängel, teilweise sogar krasse Fehler. --Wetwassermann 10:30, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: Wo genau sind die Fehler? --WhileTrue 22:22, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title: Volksmusik und Klassische Musik

message: Ich finde hier fehlen zwei essentielle Musikrichtungen der Türkei.
1. Die grieschiche Musik mit ihren einflüssen auf den Zeybek im Ägaeischen-Raum und
2. Die Sephardische Musik mit ihrer Synthese zwischen mittelalterlicher-spanischer Musik und orientalischer Musik.19:56, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Andere Musikrichtungen 

message: Was hat sie denn über Serbien gesagt??? Das interessiert mich jetzt aber schon.
84.157.206.95 20:52, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sezen Aksu 

message: Der Link T-Pop führt zu einer Seite über thailändische Popmusik, auf der aber behauptet wird, daß der Begriff T-Pop oft fälschlich für tütkischen Pop verwendet wird.
Was stimmt nun? Können das Leute mit Ahnung klären und ggf. auch die verlinkte Seite korrigieren?
87.193.64.65 10:30, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  T-Pop 

message: Könnte das jemand übernehmen? --77.183.127.103 21:29, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Honorar? -- Bertramz 21:52, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Übersetzungswunsch [[:tr:Muqam]] 

message: Die Bezeichnung der "türkischen" Instrumente ist im Artikel etwas ungewöhnlich:
Becken ist o.k.
statt Baßtrommel ist im Deutschen Große Trommel üblich.
Glocken sind im Orchester gestimmte Röhrenglockenn auf denen Melodie gespielt werden kann. Die haben aber nix mit türkisch zu tun.
Vielmehr verwendet Beethoven das (ungestimmte) Triangel.
In der Partitur sind die Instrumente italienisch bezeichnet: triangolo / piatti / gran tamburo.
-- 194.166.44.205 23:55, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einfluss auf westliche Musik 

message: Hier fehlt eine Jahreszahl, damit man eine Vorstellung hat: „Gegen Ende des Osmanischen Reiches und mit dem Beginn der republikanischen Kulturpolitik kamen europäische mehrstimmige Musikstile hinzu.“ viele Grüße--༄U-ji (Diskussion) 17:20, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Datum fehlt
Diskussion:Christoph Westerthaler

message: Mir ist aufgefallen, dass bei diesem Artikel noch fehlt, dass Christoph Westerthaler auch bei der SPG Wattens/Wacker in der Saison 2002/03 wieder gespielt hat und derzeit spielt er beim Innsbrucker AC auch wieder mit.
Man könnte auch erwähnen, dass er im Sommer die UEFA B Lizenz gemacht hat und macht derzeit die UEFA A Lizenz (=die höchste Trainerlizenz die es im europäischen Fußball gibt)
Korrektur:
Die höchste Trainerausbildung ist in Österreich die UEFA Pro Lizenz (1 Stufe mehr als die A-Lizenz) (nicht signierter Beitrag von 91.113.76.131 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 9. Jan. 2010 (CET)

message: aktuell ist westerthaler als Co-trainer von michael streiter beim sv horn tätig. (nicht signierter Beitrag von 213.162.68.51 (Diskussion) 17:58, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  momentane station 

message: Ob er "an den Folgen eines Herzinfarktes" verstarb oder nicht, scheint nach der verlinkten Q nicht sicher zu sein. Dort steht ausdrücklich, dass nach Mitteilung der Familie die Todesursache noch nicht geklärt sei.--87.178.8.105 14:31, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Aichwald

message: (Kommentar von Artikel hierher verschoben --Kookaburra 10:33, 7. Nov 2005 (CET)

message: Da am 11. Januar und 2. Februar umfangreiche Textteile von einer Website und aus der Informationsbroschüte von Aichwald eingefügt wurden, mussten insgesamt 61 Versionen wegen URVgelöscht werden. --Lyzzy 08:36, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Korrektur zum derzeitigen Artikel.
In Aichwald gibt es sehr wohl zwei Waldkindergärten. Der eine im Aichschiesser Wald und der andere im Aichelberger Wald Richtung Karlstein... (nicht signierter Beitrag von Epcos71 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Hier steht nur einer ... -- ChiefController 23:11, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Waldkindergarten in Aichwald 

message: Andreas Jarolim ist gewählt, aber noch nicht eingesetzt, daher finde ich es auch schlecht, das Wahlergebnis das die Interimszeit erklärt zu löschen, zudem ohne Begründung. --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 22:53, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Rust Belt

message: DER Manufacturing-Belt

message: '''der manufacturing belt: liegt im nordosten der USA.im zentrum befindet sich die stadt pittsburgh. hier wurde bereits um 1890 in hochöfen eisen aus eisenherz herausgeschmolzen. der stand war ideal: die über zwei meter mächtigen kohlenflöze am rand der appalachen konnte man im tagbau abbauen. auch eisenherz-lagerstätten waren vorhanden. bereits um die jahrhundertwende war die ostküste der USA dicht besiedelt und bildete ein großes absatzgebiet für stahlprodukte. zahlreiche arbeitskräfte aus europa und anderen gebieten der USA fand hier eine beschäftigung.'''

message: Die verrostenden Tore leerstehender Fabriken? Die veraltete Schwerindustrie? Das sollte schon erklärt werden, denke ich. --13Peewit (Diskussion) 22:57, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wofür steht der Rost?
Diskussion:HMS Queen Elizabeth (1913)

message: "Zwei italienische Kampfschwimmer der Decima Flottiglia MAS mit bemannten Torpedos vom Typ maiale war es gelungen, die Verteidigungsanlagen zu durchbrechen und Torpedos gegen den Rumpf des Schiffes zu feuern."
Die SLC's waren nicht in der Lage "Torpedos abzufeuern" Die Taucher "ritten" quasi auf den langsam (so 2 - 3 kn) fahrenden Torpedos. Das waren reine Transportmittel für die Männer und einer ca. 250 kg schweren Sprengladung die im Kopf des SLC transportiert wurde. 
Ich finde grade das Buch nicht aber diese Sprengladungen wurden, mit Magneten, unter der Wasserlinie am Schiffsrumpf angebracht so das der Rumpf im Bereich des Maschinenraums beschädigt wurde.
Es wurden keine Torpedos abgefeuert. Diese Behauptung ist falsch und irreführend weil nach dem Text der Eindruck entseht das dass Schiff torpediert wurde. --37.201.227.247 13:20, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Torpedos ??
Diskussion:Ressource (Software)

message: Vielleicht sollte hier auch ein Verweis auf die "Resource fork" der Mac OS-Betriebssysteme angebracht werden, aber "Resource fork" fehlt noch (in der englischen Wikipedia ein umfangreichser Artikel). 
"The resource fork is a construct of the Mac OS operating system used to store structured data in a file, alongside and tightly bound to unstructured data within the data fork, and implemented in all of the filesystems used for system drives on the Macintosh (MFS, HFS and HFS Plus). While the resource fork is probably mostly used by applications and other executables, every file is able to have a resource fork, and so its use is not limited to applications alone. For example, a word processing file might store its text in the data fork, while storing any embedded images in the same file's resource fork."
UlrichJ 11:23, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title: Resource fork
Diskussion:Jörg Amann

message: Eigentlich geht es ja letztendlich um das Pestbüchlein. Gibt es von jenen noch so viele oder könnte man das nicht umleiten? Ich würde damit rechnen, dass mehr Leute nach dem Pestbüchlein als dessen Autor suchen würden... Eine Pestbüchlein-Verzweigungsseite wäre ganz gut, wenn es mehrere davon gibt. --LostJedi 11:56, 7. Nov 2005 (CET)
Diskussion:Confuciusornis

message: *Paläo-Taxobox: wird nach dem jeweils letzten Konsens auf der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Paläo-Seite aktualisiert
*Nummern der Zeitschriftenausgaben wurden fett gedruckt: Habe ich gemacht, weil bei naturwissenschaftlichen Literatur-Verzeichnissen dieser Art so üblich - könnte abgewandelt werden, falls es stört
*habe häufig das Attribut urtümlich vergeben, da wertneutraler als primitiv
*urtümliche Vögel meint basale Vögel im Sinne der Kladistik, d.h. solche, die in ihrer Merkmalsauprägung dem gemeinsamen Vorfahren aller Vögel ähnlich sind und nicht zur "Krongruppe" gehören
*bezogen auf Körpermerkmale: abgeleitet im Sinne von apomorph, urtümlich im Sinne von plesiomorph (wobei hier alle von höheren Theropoden entwickelten und bei modernen flugfähigen Vögeln ausgeprägten Merkmale als "abgeleitetet" bezeichnet werden)
--Chadmull 11:56, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title: Anmerkungen des Erstautors

message: In den ca. 30 cm Körperlänge sind die langen Schwanzfedern der mutmaßlichen männlichen Exemplare nicht enthalten.
--Chadmull 01:27, 13. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hi Chadmull, diese Information gehört aber schon in den Artikel (vielleicht als Klammerzusatz dahinter: "ohne Schmuckfedern" oder so). Noch ein kleiner Hinweis: Einer der vielen Wikiregeln lautet, dass ein im Text verwendeter verlinkbarer Begriff nur bei seinem ersten Erscheinen im Text auch verlinkt wird, also i.d.R. nur einmal. Bei Archaeopteryx ist das besonders augenfällig. Viele Grüße, --TomCatX 03:16, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title: Größe

message: Inwieweit besteht eine Verbindung da mit Archaeopteryx
könnte man da noch einen Bogen spannen ??? Olaf Klenke
Denn welche gravierende Unterscheidungsmerkmale es gibt wird weitestgehend außen vor gelassen
:In Kapitel 2 wird meiner Ansicht nach relativ ausführlich darauf eingegangen (siehe z.B. auch die Tabelle). --Chadmull 16:02, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title: Confuciusornis und Archaeopteryx

message: Wir haben in der Schule (Kopiervorlage aus Buch, weiß leider Quelle nicht) gelernt, dass Archeopterix v-förmige Bauchrippenknochen hat, ein Merkmal der auf Verwandtschaft mit Vögeln hinweist, und nicht bumerangförmige wie hier steht. 87.2.108.46 19:17, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  bumerangförmige Bauchknochen 

message: Siehe
* https://www.sci.news/paleontology/confuciusornis-shifan-11528.html
* doi:10.1038/s42003-022-04316-6
--Ernsts (Diskussion) 13:09, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ''Confuciusornis shifan''
Diskussion:Morgan le Fay

message: Also bei Fata Morgana ganz unten ist ein recht merkwürdiger Abschnitt der wohl eher hierher gehört oder auch einfach abstrus ist, jedenfalls mit dem dortigen Artikel nicht harmonisiert. Wenn hier jemand liest der sich da etwas mehr auskennt würde ich darum bitten diesen Text entsprechend zu behandeln. --Saperaud ☺ 13:10, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: „Vulgata“ soeben rausgeworfen. Die Bibelübersetzung des Hieronymus hat mit Sicherheit nichts mit Moran le Fay zu tun. --Gudrun Meyer (Disk.)  14:54, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Merkwürdiges

message: Welche Sprache ist denn "Morgan le Fay"?
Hab sowas im Hinterkopf: Glaub es ist Angel-sächsisch...?
:"le" ist auf jeden Fall Französisch.  Und männlich. Maikel 12:38, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Morgan le Fay 

message: Es fehlt eine Etymologie für den Namen "Morgan" (etc.). Maikel 09:49, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: War Morgan eine Fee?  Weist darauf der Namenszusatz "le Fay" hin?  Maikel 09:49, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Laut dem englischen Artikel, ja. Maikel 09:51, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Fee

message: Hat das einen bestimmten Grund, warum die Fata Morgana im Artikel nicht auftaucht? Morgan le Fay taucht ja auch im Fata Morgana-Artikel auf.--Einheit3 00:37, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fata Morgana 

message: Im PC-Spiel League of Legends gibt es auch einen spielbarern Charakter; eine Art "dunkele Fee" in weitem Gewand, der "Morgana" heißt - sollte man das noch unter "Moderne Literatur / Filme" hinzufügen? Quelle: http://www.leagueoflegends-wiki.com/lol/champions/morgana-hex
-- 84.160.65.150 17:59, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Trickfilmfiguren 

message: Der Artikel "le" ist doch männlich. Deshalb meine Frage.--2003:CE:BBD4:D7A1:9C43:CFF4:26CF:FC8E 13:08, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Warum "le Fay" und nicht "la Fay"? 

message: Es fehlt die Sängerin Morgaine welche seit fünf Jahren ihr Publikum begeistert.(http://morgaineofficial.com) schn77 01:49, 09. Mai. 2019 (CEST)
thread_title:  Morgaine