Diskussion:Wandbilddruck

message: Super! Vielen Dank! Macht Spaß zu lesen! Kleine Frage: Welche Rolle spielte die ansonsten verbreitete Xylografie? Habe ich da was überlesen, oder fand sie nur auf Buchillustrationen oder Postkarten Anwendung? Grüße --Einzelmännchen 10:40, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Xylografie hatte laut Pieske für den Wandbilddruck keine Bedeutung, war also nur bei anderen druckgrafischen Erzeugnissen verbreitet. --Phrood 10:53, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Xylografie?

message: *  grandios  Im Detail:
**Fachkompetenz des Bewertenden (0-10):6
**Einleitung: 
***länge ist gut. 
***sprachlich wünsche ich mir für eine einleitung etwas mehr omafreundlichkeit, klingt momentan noch etwas gestelzt. vielleicht aus dem ersten besser zwei sätze machen, dann kann auch die etwas holperige formulierung das grundsätzlich zum Rahmen, meist unter Glas, bestimmt war aufgelöst werden. 
***den letzten satz würde ich vorziehen, da den leser imho die epoche um die es geht zunächst mehr interessiert, als die schwierigkeiten der bezeichnung - ich war schonmal mutig.
***Eine universelle zeitgenössische Bezeichnung für Wandbilddrucke fehlte.  wann? bis wann? wenn du schon in der einleitung so ausführlich auf den begriff eingehst, wäre es gut dem leser auch mitzuteilen, wie es nun zu der bezeichnung wandbilddruck kommt, bzw. wer diese gebraucht und seit wann. ggf. auch die begriffsthematik hier nur ganz gurz anreissen und ihr später noch einen kleinen eigenen abschnitt widmen?
**Links: sehr gut. begrüßenswerter mut zu roten links!! auf den anklopfenden Christus freue ich mich schon jetzt.
**Gliederung: vorbildlich.
**Stil:durchweg angenehm sachlich und konzise.
**Inhalt:
***Durch den Einsatz verschiedener Arbeitsweisen konnten die Lithografien mit besonderen Effekten und Wirkungen versehen werden. das wüsste man dann gerne noch etwas genauer
***Der Ausbau des Eisenbahnnetzes ermöglichte den Vertrieb durch Ladengeschäfte und Hausierhandel. wie und von wem waren sie zuvor gehandelt worden?
***was ist mit holzstichen? ich habe hier so eine handtuchgroße romantische holzstich-picknickszene herumliegen...
***. Vorrang hatten im Wandbilddruck jedoch die „modernen Meister“ kurz ein paar beispiele einflechten?
***bei den alttestamentarischen damen würde mich interessieren, ob die themenwahl gelegentlich evt. auch nur ein vorwand war, um üppige damen in wehendenn gewändern darzustellen?
***verwendung und funktion - wer gab denn die empfelungen ab, was wo zu hängen sei und wie verbindlich waren diese?
***ggf. wären auch noch ein paar sätze zur forschungsgeschichte (seit wann gegenstand volkskundlicher untersuchungen etc) interessant. auch wüsste ich gern, was die wandbilddrucke in ihrer funktion nach 1940 abgelöst hat. und: werden die wandbilddrucke heute noch gehandelt? sind das heute sammler- oder gar wertobjekte? 
**Bilder:wunderbare auswahl!
**Belege: keine einzelnachweise, habe die aber auch nicht vermisst. falls du zur begriffsgeschichte noch etwas ergänzt, wären dort einzelnachweise ggf. angebracht. sonst ist der artikel imho durhc die angegebene literatur ausreichend belegt.
**Fazit: ein ganz hervorragender artikel, die inhaltlichen nachfragen sind mehr meiner neugier geschuldet. einzig bei der einleitung sehe ich noch echte verbesserungsmöglichkeiten. -- poupou   review? 22:37, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke! Das motiviert mich, den Artikel so bald wie möglich noch zu verbessern. Die angesprochenen Punkte werde ich berücksichtigen. --Phrood 22:55, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  auftragsreview 

message: Von  hierher kopiert:
* Wolfgang Brückner / Christa Pieske: Die Bilderfabrik - Dokumentation zur Kunst- und Sozialgeschichte der industriellen Wandschmuckherstellung zwischen 1845 und 1973 am Beispiel eines Großunternehmers. Historischen Museum Frankfurt am Main 1973.
* Roland Halbritter: Papiercanevas – vom universellen Bastelmaterial zum populären Wandschmuck. Der Schlern 77,11/12 (2003): 80–101, ISSN 0036-6145
* Roland Halbritter: Südtiroler Materialbilder der häuslichen Andacht als Gedenk- und Erinnerungsmale an verschiedene Lebensstationen. Der Schlern 72,7/8 (1998): 407-432, ISSN 0036-6145
* Christa Pieske: Bürgerliches Wandbild 1840–1920. Populäre Druckgraphik aus Deutschland, Frankreich und England (Ausstellungskatalog Kunstverein Göttingen 1975 etc.) Göttingen 1975.
* Staatliche Museen Kassel (Hrsg.): Abendmahl und Elfenreigen. Populäre Wandbilddrucke 1830-1930.  Kassel 2005, ISBN 3-931787-31-1
* Heinz Schilling: Wandschmuck unterer Sozialschichten. Empirische Untersuchungen zu einem kulturalen Phänomen und seiner Vermittlung. (Europäische Hochschulschriften Reihe XIX, Bd. 4) Herbert Lang Bern / Peter Lang Frankfurt a. M. 1971.
* Theo Gantner: Schmücke dein Heim - Ausstellung 1977/78 des Schweizerischen Museums für Volkskunde zum populären Wandschmuck, Schweizerischen Museums für Volkskunde Basel 1977.
* Hilde Heidelmann: Bürgerlicher und bäuerlicher Gedenkwandschmuck von 1860 bis heute (=Wertheimer Museumsschriften Heft 17). Grafschaftsmuseum Wertheim 1997, ISBN 3-92999-16-2
* Ulrike Lange: Glauben daheim - Zeugnisse evangelischer Frömmigkeit. Zur Erinnerung - Zimmerdenkmale im Lebenslauf (Ausstellungskatalog Fränkische Schweiz Museum, Tüchersfeld und Museum für Sepulkralkultur, Kassel). Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal, Kassel 1994, ISBN 3-92447-09-8
In Christa Pieske, Bilder für jedermann sind noch weitere interessante Werke (meist Ausstellungskataloge) verzeichnet. --Phrood 22:32, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Literaturergänzungen 

message: Ich habe noch kleinere Ergänzungen vor, probiere es aber trotzdem schon mal. Enthaltung, da Autor. --Phrood 01:17, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: aber heute hat doch grad erst angefangen. Bezüglich der Leckerbissen stimme ich aber zu, davon gibt es im Moment baalseidank jede Menge. Gruß -- Achim Raschka 01:59, 1. Jul. 2007 (CEST)

text: Hinweis: einen Artikel Schlafzimmerbilder habe ich auch angelegt. --Phrood 23:18, 1. Jul. 2007 (CEST)

text: Erstmal: Dickes  ohne Frage ein sehr schöner und passend bebilderter Artikel über Bilder :-) *freu*.  Da fällt einem anhand der "redlinks" doch wieder auf: *Da gibt's ja noch viel zu tun auf dem Kunstmarkt z.B. Kunstanstalt Kunstverlag und Kunstverlagsanstalt haben noch keine Zuordnung als Artikel (?) --Hendrike ♒ 08:41, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin gerne bereit, sie auf Wunsch zu ergänzen. Bitte auf der Artikel-Diskussionsseite melden. --Phrood 13:24, 7. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich sehe das wie Leo Alfons: Dem Artikel fehlen lediglich Einzelbelege für die Exzellent-Kandidatur. Ein Anfang ist ja glücklicherweise bereits gemacht. Ich weiß zwar, dass das nachträglich ein bischen Arbeit ist, die Kernaussagen mit Quellenangaben zu belegen. ich fände es bei dem ARtikel aber sehr lohnenswert. --BS Thurner Hof 15:03, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Im Moment habe ich nur entsprechend meiner bisherigen Gewohnheit Zitate, Zahlen und nicht in den Werken des "Literatur"-Abschnitts erwähnte Aussagen einzeln belegt. Ich bin wie gesagt gerne bereit, weitere Einzelnachweise hinzuzufügen, wäre aber dankbar, wenn man mir mitteilen würde, welche Sätze als Kernaussagen zu betrachten sind. --Phrood 15:15, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (01.-08. Juli 2007) - Erfolgreich 

message: Die Kandidatur läuft vom 12. Juli bis 1. August
Wurde vor kurzem lesenswert. Enthaltung, da Autor. --Phrood 22:01, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur 12. Juli bis 2. August 2007 ==> Erfolgreich 

message: Ich "vermisse" die Bilder / Lithografien des Lebensalter,
Stufenalter etc, wie hier
Dieses Bild oder ähnliche Ausführungen hing auch in vielen Wohnungen um <1900
siehe auch unter Totentanz Quelle:
*Schriften des Rheinischen Museumamtes Nr. 23 „Die Lebenstreppe“, Bilder der menschlichen Lebensalter, Rheinland-Verlag Köln 1983, ISBN 3-7927-0762-4 (ein Ausstellungskatalog mit den Sammlungen über Lebensstufen, Lebenskreis, Totentanz incl. vielen s/w Grafiken)
Gruß --StromBer 15:07, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Leider kann in in diesem Artikel nur eine begrenzte Auswahl an Bildern aufgeführt werden. Zumindest von Fridolin Leiber ist mir aber bekannt, dass er derartige "Lebensstufenbilder" produziert hat. --Phrood 15:21, 22. Dez. 2007 (CET)

text: Sollte machbar sein, ich werde mich bei Gelegenheit darum kümmern. --Phrood 12:50, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lebensstufenbilder, Stufenalter, Lebenstreppe 

message: Muss das im letzten Satz nicht Zweiter Weltkrieg heißen? --S12345678901234567890 21:19, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Meine Quelle spricht ausdrücklich von Darstellungen der Frontsoldaten des 1. WK (Pieske, Bilder für jedermann, S. 98) --Phrood 22:26, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Absatz Patriotische Motive 

message: Ich möcht den Artikel erneut zur Wahl stellen. Er ist als "exzellent" ausgezeichnet, doch fehlen ihm fast vollständig die Belege. Solch einen Artikel können wir unmöglich weiterhin als exzellent bezeichnen. 85.179.139.85 07:20, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Belege für den gesamten Artikel sind im Abschnitt "Literatur" aufgeführt. Lediglich Zitate und Aussagen, die durch die dort aufgeführten Werke nicht abgedeckt sind, hat der Autor unter Einzelnachweise aufgeführt. Eine solche Vorgehensweise ist auch nach aktuellen Kriterien völlig in Ordnung. Ich empfehle eine Umbenennung des Abschnitts "Literatur" in "Belege" und den Abbruch der Kandidatur. --Jens Lallensack 09:48, 24. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich (als Hauptautor) würde mich freuen, Einzelnachweise auf Wunsch hinzuzufügen, man soll mir nur sagen, für welche Aussagen. --Phrood 12:35, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Einen wirklich stichhaltigen Abwahlgrund kann ich nicht sehen. Als Artikel ausgezeichnet wurde, waren Einzelnachweise noch nicht in dem Maße üblich, wie heute. Inhaltlich scheint er immer noch bestehen zu können. Machahn 20:53, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 24. April - 4. Mai 2011 (Abwahl gescheitert; bleibt Exzellent) 

message: Seit der ersten Version ist ein Maler Fr. Laubnitz erwähnt, der Rotlink zeigt aber auf Max Pietschmann. Nach google sind dies zwei verschiedene Personen. Wer kann aufklären? Gruss --Nightflyer 12:19, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Fr. Laubnitz ist wohl ein Pseudonym von Pietschmann. Ich habe jetzt nicht die Literatur zur Hand, um das zu belegen. Benutzer:Xocolatl hat dankenswerterweise einen Artikel zu Pietschmann angelegt.  --Phrood 19:01, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Verlinkung