lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Familienzuschlag

message: Wäre nicht schlecht, wenn eine Quelle benannt würde... --Uskur 20:02, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Der Eintrag, das zusätzlich zum Familienzuschlag Kindergeld gewährt wird ist falsch.
Das Kindergeld ist als Zuschlag in den Familienzuschlag eingearbeitet.
So erhalten z.B. Wehrpflichtige bzw. Zivildienstleistende kein Kindergeld während ihrer Dienstzeit, sondern entsprechende Familienzuschläge. --IP1
:den familienzuschlag bekommen kindergeldberechtigte beamte, also kindergeld+ familienzuschlag (nicht signierter Beitrag von 92.73.193.190 (Diskussion | Beiträge) 20:51, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Beamte erhalte für jedes Kind, für das sie Kindergeld erhalten, auch einen Familienzuschlag. Für Wehrpflichtige bzw. Zivildienstleistende Kinder erhalten sie kein Kindergeld, folglich auch keinen Familienzuschlag.--Juliabackhausen 20:55, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:   (erledigt) Kindergeld vs. Familienzuschlag 

message: Die angeführten Tabellen sind veraltet, entsprechen nicht dem Stand von 2008. (nicht signierter Beitrag von 92.73.193.190 (Diskussion | Beiträge) 20:51, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe alle alten Zahlen gelöscht und neue mit Quellen eingefügt.--Juliabackhausen 20:55, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  (erledigt) Höhe 

message: Monatlich oder Jährlich? (nicht signierter Beitrag von 92.73.193.190 (Diskussion | Beiträge) 20:51, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Monatlich--Juliabackhausen 17:03, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  (erledigt) Zahlungsintervall

message: Mit der Verabschiedung des Gesetzentwurfs vom 2. Dezember 2010 erhalten verpartnerte Bundesbeamte rückwirkend zum 1. Januar 2009 den Familienzuschlag. Ebenso ist die Gleichstellung bereits in den meisten Bundesländern bei den Landesbeamten im Laufe der Jahre geschehen: ausser in den Bundesländern Baden-Württemberg, Thüringen und Sachsen (Stand: Dezember 2010).
* Bundestag:Ehebezogene Regelungen werden auf Lebenspartnerschaften übertragen 188.118.134.241 14:14, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Familienzuschlag bei Lebenspartnerschaften 

message: Wie lang wird der Familienzuschlag gezahlt? Bis das Kind 18 Jahre alt ist? Was ist wenn das Kind z.B. schwerbehindert ist oder studiert? Im Beamtenstatusgesetz steht nichts über die Dauer der Zahlung. 
:Die richtige Fundstelle ist nicht das Beamtenstatusgesetz, sondern die Besoldungsgesetze des Bundes und der Länder. Im Bund ist die Zahlung des Familienzuschlags an den Erhalt von Kindergeld gekoppelt. Er wird immer für volle Monate gezahlt, siehe  ff. BBesG.--Asperatus (Diskussion) 16:34, 25. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Dauer des Familienzuschlags
Diskussion:Rosentalviadukt

message: Wenn ich das neulich richtig gesehen habe, werden auf dem Rosentalviadukt derzeit zahlreiche bockförmige Holzkonstruktionen aufgestellt, die wie Untergestelle für Solarzellenmodule aussehen. Kann das jemand bestätigen oder dementieren? -- mawa 20:05, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Habe mal die Firmenwebsite als Quelle nachgetragen. Dort ist auch eine Plansikzze zu finden. Gruß --MdE ✉ 13:45, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Könnte es sein, dass dieses Projekt halbfertig abgebrochen wurde? Da scheint schon länger nichts mehr passiert zu sein.--141.51.70.181 13:16, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe von einem, der die Photovoltaik-Firma angelockt haben will, gehört, dass letztlich das Bauamt der Stadt Friedberg für die "aktuelle Nutzung" zuständig ist. Es sollten Ziegen die nicht überbauten Flächen pflegen. Und es gab keine Garantie dafür, dass nicht eine Ziege einem IC (heute wohl eher ICE) auf der Betonbrücke vor die Räder sprünge. Oder einer Radfahrerin 16 Meter tiefer …--Pete (Diskussion) 12:31, 10. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Holzkonstruktionen
Diskussion:Schlankschnabelgrackel

message: Vielleicht ist es ja möglich Crissum irgendwo zu erklären und dorthin zu verlinken. Klar, als Artikel allein etwas kurz, aber völlig ohne Wikilink auch nicht optimal.-- IKAl 20:37, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Grob ausgedrückt versteht man unter Crissum die Federn unter dem Schwanz, die die Kloakenöffnung umgeben. Gibt leider es kein deutsches Wort dafür --Melly42 20:45, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Schon klar, aber sollte man nicht trotzdem einen Wikilink erstellen, trotz der schon oben erwähnten Einschränkungen? Was meinst Du?--IKAl 20:47, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: naja bei Chlorostilbon bracei hab ich die Erklärung in Klammern gesetzt, könnte ich ja hier auch machen. Es sei denn jemand hat ein schlaues Buch, wo Crissum genau erklärt wird --Melly42 20:50, 18. Jan. 2008 (CET)

text: Crissum ist allgemein ein Synonym für Unterschwanzdecken. Ich habs entsprechend geändert --Melly42 11:32, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Crissum
Diskussion:Evangelische Kirche Volberg

message: Auch wenn das auf den ersten Blick fehlerhaft erscheint, die genaue Bezeichnung im Prümer Urbar ist Vogelberhc. Und so wird dies auch in der Literatur zitiert. Siehe zum Beispiel: 
Ludolf Kuchenbuch: Vogelberhc im Jahre 893 - Eine Wirtschafts- und Sozialstudie, in: Geschichtsverein Rösrath (Hrsg.)
Chronik der Gemeinde Rösrath - Band 1: Volberg - Von den Anfängen bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, Rösrath 1993, 
S. 133  --Caesius 21:13, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Vogelberhc
Diskussion:Rumpf-Flächenübergang

message: Der Rumpf-Flächenübergang spielt bei allen Flugzeugen (nicht nur bei Segelflugzeugen) eine wichtige Rolle für die Aerodynamik, liebe Segelfreunde. --Ost38 21:14, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Sägezahn (Aerodynamik)

message: thumb|
Ist das hier der Sägezahn, von dem die Rede ist? --Ost38 21:17, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hinweis: Das Bild ist im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 06:08, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Matthew Good

message: Der Artikel befindet sich noch im Ausbau! Gruß --Janurah 21:42, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Vorerst abgeschlossen! --Janurah 13:43, 7. Feb. 2008 (CET)

message: ist gestorben. -> http://www.exclaim.ca/articles/generalarticlesynopsfullart.aspx?csid1=140&csid2=844&fid1=44072
--Hambacher 22:55, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Geoff Lloyd
Diskussion:Linux4afrika

message: Wenn der Transport eines Containers 2500 € kostet und damit 10 Schulen ausgestartet werden können, wieso kostet dann die Ausrüstung einer Schule 1000 € und nicht 2500€/10=250€? Was mich brennend interressieren würde: wieviele Server & Thinclients wurden bereits in welche Länder gebracht? Ansonsten: schöner Artikel, gut das du Quellen angibts. Hoffentlich aktualisierst du den Artikel auch von Zeit zu Zeit... -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 23:41, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Michael, das mit den Kosten verstehe ich auch nicht ganz, da fehlt irgendwas oder jemand ist gaaaanz schwach im Kopfrechnen :-) Ich nehme den Satz einfach mal raus, bis das geklärt ist (die Zahl ist ja nicht so wesentlich). Zum Fortschritt: Bisher wurde ein Container nach Tansania verschickt. Rechner für drei weitere Container stehen bereit, es fehlen aber noch Spenden für den Versand (siehe Notiz "Keine Sachspenden mehr möglich" vom 26.2. auf der Homepage). Die Installation der Rechner an den Schulen in Tansania läuft gerade erst an, dem Tagebuch auf der Homepage zufolge ist inzwischen sicher mindestens ein Rechnerraum in Betrieb, mindestens 3 weitere potentielle Kandidaten wurden gesichtet. --Winne 21:56, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  1000€ pro Schule 

message: Mir als Leser wurde nicht klar, ob jetzt Edubuntu oder Skolelinux erwähnt wird. Am Anfang steht klar Edubuntu, aber nachher wird von einer Kooperation mit Skolelinux gesprochen, da wäre es ja seltsam, wenn immer noch Edubuntu eingesetzt würde, oder etwa nicht? --84.72.0.237 21:08, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Edubuntu oder Skolelinux? 
Diskussion:Hans von Aachen

message: Es gibt in der Literatur einen zweiten "Hans von Aachen", in dem Reisebericht von Antonio Pigafetta über die Reise von Magellan wird der name genannt, als einer der nur 18 Männer, die nach drei Jahren die Heimkehr von der ersten Weltumrundung schafften. Hans´ Aufgabe muss die eines Schiffs-Soldaten oder Schützen gewesen sein.
In der malaiischen Wikipedia gibt es zum Artikel des malaiischen Übersetzers von Magellan, Enrique Melaka, einen entsprechenden Verweis. Einstieg: Enrique Melaka, dann in die MS-Variante (Bahasa melayu). Oder den Bericht von Pigafetta mal im Abschnitt zur Rückkehr von Sebastian Elcano genau lesen. --170.56.58.147 17:45, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt möglicherweise eine Verbindung der beiden Hans von Aachen. Der Weltumsegler dürfte vor 1505 geboren sein. Alt genug also, um Vater desjenigen Hans von Aachen zu sein, der die Urenkelin des aus der Nähe von Aachen stammen Lütticher Malers Jaques de Libermé heiratete. Hans von Aachen porträtierte u.a. Personen, die dieser alt-adeligen Familie nahestanden. (nicht signierter Beitrag von 217.91.28.71 (Diskussion) 18:58, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Älterer Hans von Aachen
Diskussion:BTR-4

message: 500 oder 600 PS? Nichts genaues weiß man nicht, oder verschiedene Konfiguration?--D.W. 22:48, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der Herstellerseite zu Folge wird der Motor mit zwei Leistungswerten angeboten, evtl. elektronische Maßnahmen zur Steigerung der Motorleistung? -- High Contrast 22:58, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hab mal ergänzt.--D.W. 23:12, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Alles klar. Vielen Dank! -- High Contrast 23:15, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Motor
Diskussion:Graf-Meran-Haus

message: Hat es eine besondere Bewandnis, dass es "Hüttenwirtin: Georg Troiss" statt "Hüttenwirt: Georg Troiss" heißt? --Saibo (Δ) 23:13, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Schau dir mal die erste Version des Artikels an, da hatte wer seinen Babelfisch vergessen. -- Cecil 23:30, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  HüttenwirtIN? 

message: Was sollen die Klammerzusätze (Süd) beim Aufstieg von Groß-Veitsch und (Nord) beim Aufstieg vom Niederalpl bedeuten? --DF5GO 23:16, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: habe versucht, das zu klären. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:34, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Nord / Süd
Diskussion:Christopher Moore

message: Kann es sein, daß in der Bücherliste der Wurm drin ist? Wie kann es sein daß, zum einen der größte Teil der amerikanischen Bücher in ein und demselben Jahr rausgekommen sind und obendrein NACH der deutschen Veröffentlichung? Sollte man nicht viel lieber die jeweiligen Erstveröffentlichungen auflisten? Fände ich weitaus sinnvoller!
--[[Benutzer:Jung Winkelried|Jung Winkelried]] 00:01, 19. Jan. 2008 (CET)
Ja, ich glaub auch, dass die Liste nicht ganz stimmt. Laut der Daten auf der Amazon hp müsste die Liste der deutschen Erstveröffentlichungen ungefähr so aussehen:
Himmelsgöttin Sep.99, Der Lustmolch Jun.01, Die Bibel nach Biff	Dez.02, Flossen weg! Apr.05, Der kleine Dämonenberater	Jun.05 (steht auch so im Buch drin), Der törichte Engel Dez.05 (steht so im Buch), Ein todsicherer Job	Dez.06, Lange Zähne Jun.07, Liebe auf den ersten Biss Mär.08, Blues für Vollmond und Kojoten Jul.08
2 der Angaben konnte ich "verifizieren", weil die Bücher gerade auf meinem Schreibtisch liegen. Die sollten also stimmen.
MfG
Hab jetzt mal die englischen Ausgaben den Angaben der englischen Wikipedia angepasst, sollte ja einigermassen hinhauen und dürfte jetzt weniger verwirrend sein, hoffe das geht in Ordnung. Schätze die bisherigen Angaben galten englischen Neuauflagen, womit sich die eigenwilligen Jahreszahlen erklären würden. --[[Spezial:Beiträge/88.74.60.233|88.74.60.233]] 19:47, 17. Feb. 2008 (CET)

message: Irgendwas passt da nicht mit Walt Disney, bzw mit den Link auf die Person Walt Disney. 
Er kann einfach zeitlich nicht von Christopher Moore selber das Buch abgekauft haben. Eher die Firma Walt Disney.
mfg
K.

message: Auf der WEbseite des Autors wird der Beruf des Vaters mit patrolman  angegeben. Das ist ein Streifenpolizist und kein Tankwart. Irgendjemand was dagegen, wenn ich das ändere? --Trillian4 15:42, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Warum hast du's nicht schon getan? Ich hab's jetzt geändert. Flups 15:13, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Eben wurde wieder die Tankstelle eingefügt. Ich habe sie wieder herausgenommen. Mir scheint, wer immer das aufgebracht hat, hat wohl in der Übersetzung patrol und petrol verwechselt. ;o) --Magiers 21:27, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beruf des Vaters 

message: Da es noch keinen eigenen Titel gibt hier der Hinweis: Das Hörbuch ist leider im Vergleich zum Buch stark gekürzt.--Baureihe156 13:00, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bibel nach Biff - Hörbuch
Diskussion:Typosquatting

message: Unter Serversniff.de gibt es ein Tool, um Domain- bzw. Hostnamen auf Typosquatting zu testen. Angezeigt werden hier  nur Ergebnisse, für die eine IP hinterlegt ist, dazu Nameserver und Websitetitel. Die Ergebnisse sind oft deprimierend, ein Beispiel: http://serversniff.de/domaintypo-computerwoche.de 217.80.34.185 00:04, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Webtool

message: Ich kenn mich ja nicht so gut aus, aber vermute mal, daß auf diesem Wege auch gern versucht wird, Passwörter auszuspähen. Wenn dem so ist, dann hinein in den Artikel mit dieser Information! -- Apothekenschlumpf 16:33, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Phishing 

message: Aus Neugierde mal eines dieser Wikipedia-Beispiele eingegeben, zack ging mein Virenschutz los. Eventuell sollte man diese Links ändern, damit sich kein Wiki-Besucher (ohne Virenschutz) was Schlimmeres einfängt.--31.16.27.86 04:41, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wikipedia 

message: Typosquatting beim Domainteil von Emailadressen ist noch unerwähnt. Ich habe gerade festgestellt dass ich mehrere Mails fehlerhafterweise an eine Adresse name@outloook.de  geschickt habe - ohne jede Rückmeldung hab ich das nur sehr zufällig mitbekommen. -- itu (Disk) 18:09, 8. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Email
Diskussion:Tonos

message: Der Artikel selbst spricht von dem Tonos, die Beschreibung der Unicode-Zeichen, wie sie auf der Seite Unicode-Block Griechisch und Koptisch übersetzt worden ist, nennt es das Tonos. Sind beide Artikel zulässig? - Comartinb 00:55, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nein, bei Gräzismen und Latinismen gilt im Deutschen immer das Genus des Originals, und τόνος ist Maskulinum. Ich habe den Artikel im Artikel entsprechend geändert. --Daniel Bunčić 06:15, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Der oder das Tonos? 

message: Unicode mach keinen Unterschied zwischen Tonos und Oxia. Den typografisch korrekten Tonos (senkrecht) stellt Unicode gar nicht da, auch wenn es die Oxia so nennt. Die Tabelle ist also Quatsch. --Pitichinaccio 08:19, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe im Artikel das mit dem Winkel und dem (nicht vorhandenen) Unterschied zum Akut gerade korrigiert. --Daniel Bunčić ? ♥ ± 10:43, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Finde ich sehr gelungen. --Pitichinaccio 22:16, 11. Mär. 2008 (CET)

text: Danke! --Daniel Bunčić ? ♥ ± 12:13, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tonos und Unicode
Diskussion:Bodenvereisung

message: Wird Bodenvereisung beim Tunnelbau eigentlich nur während der Bauphase benötigt oder muss der Tunnel dann danach die ganze Zeit gekühlt werden? 92.227.114.21 01:28, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nein, die Vereisung ist eine temporäre Maßnahme für die Dauer der Bauaerbeiten, die so schnell als möglich wieder eingestellt wird, wenn der Tunnel (oder sonstiges Bauwerk) von selbst wasserdicht ist. Gruß--5gon12eder 00:48, 23. Jan. 2008 (CET)

message: Dabei wird über zusätzlich zu den Gefrierrohren eingebrachte Temperaturfühler im Boden die Ausdehnung des Gefrierkörpers kontinuierlich gemessen und bei Bedarf automatisch Energie zugeführt... dem Boden wird Energie zugeführt? Damit er recht schnell auftaut oder? (nicht signierter Beitrag von 87.171.23.205 (Diskussion) 19:44, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Blödsinn
Diskussion:Eniea Dimokratiki Aristera

message: Ritsos in der EDA - war der nicht KKE? -- AWI 02:12, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ritsos? 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:46, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:EDA.jpg|220px|right]]</nowiki>''
Diskussion:Chinesische Philharmoniker

message: Ich bin der Meinung, dass die Übersetzungsarbeit noch nicht abgeschlossen ist: a) sollte man nicht die Laxheit mancher deutschen Medien annehmen und die englische Schreibung der Sache verwenden, b) gibt es einige Links in englisch, die wahrscheinlich nie blau werden. --chrislb disk 16:00, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das Lemme sowie einige Titel sind nun angepasst, auch wurden einigen Links entfernt. 快樂龍InhaltFrageKonsequenz 06:45, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Pilotenfahrt

message: "Problematisch ist auch der Verdienstausfall des Unternehmers, sofern der Pilot ein Taxi als Angestellter fährt und die die Fahrt gegenüber dem Unternehmer nicht abrechnet, sondern den bekommenen Pilotenlohn verrechnungsfrei in die eigene Tasche steckt."
Da Taxifahrer 1 (der, der hinterher fuhr) an den Endkunden eine Quittung über die komplette Summe auszustellen hat würde dieser an Taxifahrer 2 doch sicher auch nur gegen Quittung Betrag X weitergeben. Alleine schon wegen der Umsatzsteuerproblematik. Ich sehe hier also kein besonderes Problem welches es nicht auch bei preislich im Vorfeld der Fahrt verhandelten Vergütungen ohne Taxameter nicht schon geben würde. Auch hier hat ein Taxiunternehmer - sofern nicht eine Quittung an den Endkunden ausgestellt wurde - nicht wirklich die Kontrolle darüber was sein Fahrer mit dem Kunden wirklich vereinbart hat.62.159.241.40 14:23, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Problematisch ... 

message: Wäre es nicht besser, statt "neh ruhsch" die IPA dafür zu nehmen?
Jezabeliberté (Diskussion) 00:38, 23. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  IPA
Diskussion:Vibration Response Imaging

message: Die DOI passen uU nicht. Bitte prüfen. DOI offline? Falsche Zahlen? --Drahreg·01RM 06:18, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ich checke das, erstmal rausnehmen und durch PMID ersetzen wäre mein Vorschlag. Redecke 14:58, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Erwin Böhm

message: Ich habe den Abschnitt über den Berufstitel aus dem Kritikabsatz herausgenommen, da weder der kritisierte Fakt belegt wurde, noch wer relevantes diese Kritik geäußert hat. Da es ein Titel ehrenhalber ist und als Auszeichnung gilt, gehört das reine Faktum m.E. in den entsprechenden Absatz. Weder von uns selbst empfundene Kritik noch entsprechende Rechtfertigung wie in den letzten Diffs sind relevant. --elya (Diskussion) 21:28, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ehrung oder Kritik 
Diskussion:Ernst Franz

message: Wieso wurde die Verlinkung zu Rund um Berlin rausgenommen? --Nicola 09:22, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Huch, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Ich dachte, Rund um Berlin sei zwei mal verlinkt, was ja nicht viel Sinn machen würde. Jedoch war der zweite Link zu Rund um Köln. Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Danke für den Hinweis! --Klapper 18:30, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ok. War halt verwundert ;) Gruß --Nicola 18:37, 19. Jan. 2008 (CET)

message: Es wäre schön gewesen, wenn man mich mal gefragt hätte, warum ich "deutscher" Radrennfahrer geschrieben habe. Franz war Deutschböhme, und soweit ich weiß, war sein Vater Deutscher. Und ich meine mich damals erkundigt zu haben, wie man die Nationalität dann bezeichnet. Aber allein die Tatsache, dass er bei deutschen Meisterschaften gefahren ist, spricht dafür, dass er die deutsche Staatsangehörigkeit hatte. --Nicola bla bla 00:42, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: In Karlsbad lebten damals fast nur Deutsche, die aber in der Regel Staatsangehörige der Länder der böhmischen Krone, kurz Böhmen waren. Schnell kann man dabei Nationalität mit Staatsangehörigkeit verwechseln. Soviel mir bekannt, gab es damals so gut wie keine böhmischen bzw. tschechischen Meisterschaften im Radsport, so dass er als fahrradbegeisterter minderjähriger Jugendlicher im Deutschen Reich an den Start ging. Man müsste sich mal zeitgenössische Berichte davon anschauen, die mir aber momentan nicht zugänglich sind. Aber ich kann ja mal die Augen offenhalten. Jedenfalls wollte ich dich nicht verärgern. --Hejkal 20:02, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es wäre halt schön gewesen, mich mal anzusprechen :) Ich habe da auch lange geschaut, in den alten Quellen ist immer nur von "Böhme" die Rede. Aber er fuhr halt bei den deutschen Meisterschaften mit, das gab mir zu denken. Aber es gab auch böhmische Meisterschaften lt. diesen alten Quellen. Aber so wie es jetzt ist, ists gut. --Nicola bla bla 20:06, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Bei der Vielzahl von Artikeln, die ich gestern bearbeitete habe, blieb einfach keine Zeit mich zu erkundigen, wer der Hauptautor jedes einzelnen Artikels ist. Denke an unser Motto: "Geh von guten Absichten aus." --Hejkal 20:13, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du hast da jetzt noch mal was geändert. Das widerspricht allerdings der Navi-Leiste unten. Deshalb würde ich Dich bitten, das wieder rauszunehmen. --Nicola bla bla 22:08, 8. Dez. 2011 (CET)

text: Kann es nicht eher sein, dass die Navi-Leiste falsch ist? Sieh dir einmal den Artikel über die Dt. Meiterschaften an, da steht auch 1913 als erster Austragungsjahr. --Hejkal 22:38, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich prüfe das gerade noch. Trotzdem wäre es in diesem Falle doch sinnvoller gewesen, erst mal auf der Disk. hier auf den Widerspruch hinzuweisen. Demgegenüber steht im Übrigen --Nicola bla bla 07:40, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Oldenburger Kunstverein

message: Wiki pianola 10:02, 19. Jan. 2008 (CET)

message: Der Artikel besteht zu großen Teilen aus Listen. Bitte in Fließtext umwandeln und dabei auf das Wesentliche in der Geschichte reduzieren (enzyklopädische Form).--Nadi (Diskussion) 09:55, 17. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten (erl.)
Diskussion:Agos

message: Blumige Ausdrucksweisen wie "Die Zeitung ist türkischen Ultranationalisten ein Dorn im Auge" sollten ja eigentlich vermieden werden. Ich bin heut morgen aber nicht so frisch, dass mir so schnell was adäquates besseres einfällt... --Projekt-Till 10:03, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Blumige Ausdrucksweisen
Diskussion:Umweltrecht

message: Ich war so frei und hab versucht den Teil, der Deutschland betrifft, unter eine eigene Überschrift zu stellen und den neuen Abschnitt "Österreichisches Umweltrecht" hinzuzufügen. In nächster Zeit werde ich versuchen den Abschnitt aufzubauen. Der Artikel Umweltrecht wird vom Übersichtsartikel Umweltschutz verlinkt, den ich gerade im Rahmen meiner Arbeit am Portal:Umwelt- und Naturschutz überarbeite. Ich arbeite also parallel an beiden. Als erste Quelle nutze ich die Homepage des Lebensministeriums. Für Anregungen wäre ich dankbar. --Anitagraser 00:27, 20. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Österreichische Umweltrecht 

message: Hat da hier jemand was dagegen? Grüße, Hungchaka (Diskussion) 10:21, 5. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Refs -> "responsive" (dynamisch mehrspaltig)?