Diskussion:Marcus Reuter

message: Zur PND siehe hier; sie muss noch individualisiert werden. --Liesbeth 18:59, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe dazu auch Wikipedia:PND/Fehlermeldung. --Liesbeth 19:03, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nur, weil auf der DNB-Seite ein nicht korrekt zugeordneter Titel drin steht, ist das noch kein Grund, den Link zu löschen und durch Baustein "PND fehlt" zu ersetzen, es sei denn, man möchte, wie Liesbeth, persönliche Streitigkeiten und Nachstellungen mittels dümmlicher Provokationen auf dem Rücken des Artikelbestandes austragen.  --Haselburg-müller (Diskussion) 19:03, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Du bist im Unrecht. Zur Platzierung siehe außerdem Wikipedia:FBIO. --Liesbeth 19:05, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es steht Dir frei, statt hier rumzunerven, eine Fehlermeldung abzugeben, in der Hoffnung, dass es korrigiert wird. Das willst Du nicht, sondern lieber den Artikel sabotieren und Leuten nachstellen. Wenn hier jemand im Unrecht ist, dann wohl eher Du. Dein Engagement ist für die Tonne. Guten Tag! --Haselburg-müller (Diskussion) 19:09, 17. Apr. 2012 (CEST)

text: Hilfe:PND: „Nur individualisierte PND-Einträge eignen sich auch für eine Verknüpfung mit Wikipedia-Artikeln. Literatur über eine Person und auch von ihr veröffentlichte Werke sind sonst nicht eindeutig zugeordnet.“ --Liesbeth 19:10, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe dazu auch Wikipedia:PND/Fehlermeldung. --Haselburg-müller (Diskussion) 19:11, 17. Apr. 2012 (CEST)

text:  --Liesbeth 19:33, 17. Apr. 2012 (CEST)

text: In der folgenden Liste sollen fehlerhafte PNDs bzw. falsche Zuordnungen im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) gemeldet werden. Hier bist Du falsch, geh woanders nerven. Danke. --Haselburg-müller (Diskussion) 19:15, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Bleib bei der Wahrheit, den Link habe ich nicht entfernt. --Liesbeth 19:16, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dann sag' Du mir doch mal ohne zu lügen, wo Du hier außerhalb des Quelltextes noch den DNB-Link findest. Hat Dein Baustein den nicht etwa versteckt? --Haselburg-müller (Diskussion) 19:19, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Vorlage sieht es so vor, dass der Link bis zur Individualisierung der PND nicht sichtbar ist. --Liesbeth 19:23, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Entsprechend kann auch VIAF noch nicht eingefügt werden, auch LCCN nicht, sonst hätte ich es erledigt. --Liesbeth 19:28, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn meine Oma hupen könnte, wäre sie ein Bus. Wichtiger war es wohl zu verkünden, Du machst Pause, weil Du mit Deiner Artikelstörung hier nicht durchgekommen bist. Ich fühle mich geehrt, sie führt ihre besonders wichtigen Nachstellungen auf ihrer persönlichen Seite ganz oben auf. Für eine ordentliche Fehlermeldung hat's aber immer noch nicht gereicht, nur mal aus bekannter Streitsucht einen Link auf die Diskussion dort hingekotzt. Fantastisch konstruktive Mitarbeit von Liesbeth! --Haselburg-müller (Diskussion) 20:01, 17. Apr. 2012 (CEST)

message: Da der Geburtsort bis hierhin unbequellt zustande kam, nehme ich Ihn vorerst raus. --Hofres 11:31, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe Benutzer_Diskussion:Haselburg-müller#Marcus_Reuter_und_Idstein. Damit erledigt. --Hofres 12:35, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt insofern, als ein solches Vorgehen unseren Regeln (die ich wenigstens im Punkt Quellen verteidigen würde) nachweisbar widerspricht und die Angabe nicht nur unbelegt, sondern ("Er steht mit M.R. in Kontakt. Eine andere Quelle kann ich nicht angeben") Fusch ist. Gruß --92.196.3.67 15:26, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort