Diskussion:Myasthenia gravis

message: Hallo,
ich finde den Beitrag über MG sehr wertvoll. Jedoch ist er an manchen Punkten irreführend. Die Rezeptoren werden durch die Antikörper nicht blockiert, sondern die Anzahl der Rezeptoren veringert sich - sie werden also durch die Antikörper zerstört. Dadurch schwindet die Häufigkeit der ACh-Rezeptoren an der postsynaptischen Membran, die Öffnungswahrscheinlichkeit sinkt.
liebe Grüße
Felix (nicht signierter Beitrag von Flexboom (Diskussion | Beiträge) 21:08, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die deiner Meinung zweitbeste Seite ist eine private Webseite eines Betreiber dessen fachliche Qualifikation nicht ersichtlich ist und die ohne jegliche Quellenangaben arbeitet. Das ist als Betroffenenseite OK, aber verstößt damit gegen WP:WEB. O-Zitat:"Bedenke bitte, das auf dieser Seite nur persönliche Erfahrungen, Meinungen und Lehrbuchwissen weitergegeben werden." --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:20, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Es steht dir frei, jederzeit den WP-Artikel unter Angabe ordentlicher Quellen zu verbessern, aber ein Linkverzeichnis ist die WP nicht. Die Infos auf der DGM-Seite sind ja von einem Hochschullehrer und damit einigermaßen verlässlich. Uwe G.  ¿⇔? RM 19:56, 26. Okt. 2007 (CEST)

text: Ja, die Myasthenia laryngis, bei der die innere Kehlkopfmuskulatur betroffen ist. Das "pseudoparalytica" ist imho optional und nicht zwingend erforderlich. --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:27, 26. Okt. 2007 (CEST)

message: Hallo,
im Text wird auf einen Abschnitt Komplikationen verwiesen, den ich aber nicht finden kann?
--Binninger 10:57, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Komplikationen? 

message: Hallo, der Abschnitt Historisches besteht hauptsächlich aus Stichpunkten, die ein flüssiges Lesen verhindern. Bitte das entweder als Liste formatieren oder in wirklicehn Fließtext umwandeln. Leider fehlt mir jetzt die Zeit. Grüße, --84.155.200.156 15:27, 12. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wohl erl. -- Christian2003·???RM  22:31, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "Historisches" überarbeiten (erl.) 

message: Im Web findet man auch diesen, nicht offiziellen Begriff (kam heute in der Suchhilfe). Sollte man den erklärend einarbeiten, da es sich anscheinend um eine Pop-Bezeichnung der Krankheit handelt? G.G. nil nisi bene 12:18, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Mysteria Gravis 

message: :: »1893 in Warschau durch Samuel Goldflam bisher umfassendste Publikation.«
: Diese Aussage scheint mir - allein anhand des restlichen Abschnitts - sehr unwahrscheinlich; schließlich wurden alle wesentlichen Erkenntnisse erst - zum Teil sogar deutlich - später gewonnen, weshalb es nahezu unmöglich scheint, daß Goldflams Arbeit »bis heute« die umfassendste Publikation darstellt. Ich vermute, daß statt »bisher« wohl eher »bis damals« (besser gefiele mir noch »bislang«) gemeint ist.
: P.S.: Außerdem kein ganzer Satz. (Ja - das ist auch keiner, aber dies hier ist auch kein Artikel.) -- 83.65.195.12 11:32, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Geschichte 

message: :: »Die Myasthenia gravis kommt bei Frauen etwas häufiger vor (Verhältnis 3:2).«
: Also eineinhalbmal so oft ist wohl doch etwas mehr als »etwas häufiger«, oder? - Oder gibts einen besonderen Grund (der dann vielleicht kurz erwähnt werden sollte) hier tiefzustapeln? 
Nachdem ich gerade erst zum ersten Mal von dieser Krankheit gehört/gelesen habe, will ichganz bewußt nicht selbst an dem Artikel herumdilletieren, wollte aber trotzdem die Aufmerksamkeit der werten Autoren auf diese beiden Kleinigkeiten lenken. -- 83.65.195.12 11:28, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Häufigkeit 

message: Ich habe mich hier mal wieder der etwas dubiosen, aber leider häufig vorkommenden Wikilink-Sortierung gewidmet. Dieser Artikel strotzt nur so vor Fachbegriffen und ist mitnichten Oma-tauglich. Trotzdem wäre es angebracht, zu Fachbegriffen, die in der Regel kein "Nichtfachmann" kennt, einen Wikilink zu setzen. Beispiele: Neurotransmitter, Acetylcholin, Endozytose usw. Unnötig wie ein Kropf (und von mir entfernt) sind hingegen Links wie z.B. zu Nerv oder Muskel, da hat doch jedes Kind schon eine Vorstellung um was es da gehen könnte.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 01:45, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Wikilinks