lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Narva (Stadt)

message: Warum wird die Übersetzung aus dem englischen Wikipedia ignoriert? (nicht signierter Beitrag von 92.231.65.211 (Diskussion) 13:35, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: weil die Übersetzung eine Lizenzierung braucht und deshalb vielen zu umständlich ist. Bitte Wikipedia:Übersetzungen anschauen. --Gf1961 08:40, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gute nacht Wikipedia! Ich mache mir die Mühe, freie Inhalte zu übersetzen und dann gibt sich Wikipedia eigene Copyright-Beschränkungen. Ich habe immer nur geschrieben, was ich einschätzen konnte, wurde dafür oft kritisiert, aber nun darf ich auch nicht mal mehr übersetzen. So nehme ich Wikipedia nicht mehr ernst. Leider ist es wohl doch so, wie es meine Profs es handhaben: Wer Wikipedia zitiert, verdient Notenabzug, denn die Qualität spielt keine Rolle mehr, sondern nur irgendwelche Regeln. Sorry, ich meine Dich nicht persönlich, aber ich sehe nur noch dem Tod von Wikipedia durch Unglaubwürdigkeit entgegen. Das kann doch nicht wahr sein, wie sich eine geniale Idee selbst zerstört! (nicht signierter Beitrag von 46.114.143.64 (Diskussion) 16:14, 6. Aug. 2010 (CEST)

text: Hier ist ein einfaches Verfahren beschrieben: Wikipedia:%C3%9Cbersetzungen#Kopieren_der_Versionsgeschichte --N-lane 11:01, 7. Aug. 2010 (CEST)

message: Wikiseidank--2001:9E8:F22:E600:9D9E:3A84:3FAA:FD41 09:49, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Link zu [[Narva]]?
Diskussion:Steinberg (Hückeswagen)

message: Das Krankenhaus ist nach meinem Wissen Geschichte. Heute ist es ein Gewerbepark. Leider habe ich keine Informationen darüber, wann das Krankenhaus gegründet und wann es als Klinik aufgegeben wurde. --Schotterpirat 13:45, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Krankenhaus
Diskussion:Bahnhof Derschlag

message: Auf dem Bild rechts ist ein weißes Gebäude zu erkennen.
Das Bild hat den Erläuterungstext "ehem. Bahnhof Gummersbach-Derschlag".
Man könnte denken, es sei der Güterbahnhof.
Ist das so, oder handelt es sich um ein Fabrikgebäude? --Skraemer 14:19, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe Artikel:
"Das Fabrikgebäude, in dem heute die Tapetenfabrik A.S. Création ist, gehörte ursprünglich der Textilfabrik Albert Reusch. Früher war es ziegelfarben gehalten, heute weiß. Später befand sich hier ein Auslieferungslager des Versandhauses Quelle/Fürth, das zum Ende der 60er-Jahre zum Unternehmen "Delta" wurde und zu einem Gelände zwischen Oberderschlag und Bergneustadt umzog, wo es einen eigenen Gleisanschluss bekam.
Die hier am Bahnhof ansässigen Unternehmen hatten allerdings nie einen Gleisanschluss. Die Waren für die Unternehmen wurden direkt im Bahnhof angeliefert und von der Ladestraße an der Südstraße zur Fabrik auf Wagen weitergeleitet." --SpiegelLeser (Diskussion) 09:43, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Derschlag
Diskussion:Anna Bertha Königsegg

message: Gibt es einen plausiblen, belegten Grund für die Abbildung des Schuhs auf der Gedenkplakette?--Tumelum (Diskussion) 12:55, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Schuh

message: Als Reaktion auf das Gültigwerden des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses in Österreich am 1. Januar 1940 eine Dienstanweisung, die den rund 100 Barmherzigen Schwestern im Pflegedienst des Landeskrankenhauses untersagte, sich an Zwangssterilisationen zu beteiligen oder Ärzten bei diesen Eingriffen zu assistieren. - Dieser Satz war unvollständig. Ich habe ihn so ergänzt, wie ich vermute, dass er gemeint war. Es wäre schön, wenn jemand mit der entsprechenden Sachkenntnis das nochmal überprüfen könnte. Die Autorin des Artikels habe ich auch auf ihrer Diskussionsseite informiert. -- lley 14:22, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Passt scho… da hat ein Wort gefehlt ;-) Danke -- Ivy 18:47, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  unvollständiger Satz 

message: es wurde auch ein stoleprstein für sie verlegt. ich würde ihn in 5 tagen in den artikel einbauen, aber vielleicht ist ja jemand schneller. Donna Gedenk  00:21, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Foto des Stolpersteines
Diskussion:Christian Friedrich Voß

message: Voß ist in die :Kategorie:Freimaurer (18. Jahrhundert) und :Kategorie:Deutscher Freimaurer eingeordnet worden, obwohl im Artikeltext eine freimaurerische Betätigung nicht erwähnt wird. Daher habe ich besagte Kategorien erst einmal entfernt. -- J.-H. Janßen 14:36, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Freimaurer
Diskussion:Telephone (Lied)

message: Habe einen Teil des en:-Artikels übersetzt, um hier mal einen Anfang zu machen. Nachimport wurde beantragt. Bei Gelegenheit mache ich mehr, gern kann auch jemand anders übernehmen (Lady Gaga ist normalerweise nicht ganz meine Baustelle;))--Rmw 14:44, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 
Kategorie Diskussion:Träger des Ordens der Württembergischen Krone

message: Von den momentanen 54 hier direkt kategoriesierten Artikeln wurden 52 ohne den geringsten Bezug zum Artikel kategorisiert. Ich bitte die Verursacher um Artikelergänzung mit den fehlenden Angaben. -- Gödeke ☠ 14:56, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Gödeke, es sind jetzt noch 49 Artikel (alle nicht von mir), bei denen ich dir recht geben muss. Wenn keine Ergänzungen erfolgen, müsste die Kategorie gelöscht werden. Eine Frage ist beim durchklicken aufgetaucht, bei der ich deine Meinung hören wollte. Können Träger des Vorgängers, des Württ. Zivildienstordens, der dann in Orden der Krone umbenannt wurde, ebenfalls in dieser Kategorie gelistet werden sofern man dies im Kategorietext vermerkt? Gruß --Roland1950 07:03, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Vermerk mit dem Zivil(ver)dienstorden gehört m. E. in den Ordens-Artikel, denn darauf sind ja die Träger-Artikel (hoffentlich) verlinkt. -- Gödeke ☠ 08:12, 3. Aug. 2010 (CEST)

text: Aber ist der Zivil(ver)dienstorden wirklich der Vorgänger? Wenn ich in Karl von Kerner sehe, dass er 1812 das Großkreuz des Zivilverdienstorden bekam und 1818 das klassentiefere Komturkreuz des Kronenordens, dann scheint irgendwas nicht zu stimmen. -- Gödeke ☠ 10:25, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe bei Maximilian Gritzner: Handbuch der Ritter- und Verdienstorden aller Kulturstaaten der Welt, Leipzig 1893 nochmal nachgelesen. Der Civil-Verdienstorden wurde am 6. Nov. 1806 (nachdem Württemberg Königreich geworden war) von König Friedrich I. gestiftet, er war mit dem persönlichen Adel verbunden. König Wilhelm I. hat am 23. Sept. 1818 den Civil-Verdienstorden mit dem älteren Orden des Goldenen Adlers (der früher Jagdorden hieß) verschmolzen und als Orden der Württembergischen Krone neu gestiftet. Damit ist der Civil-Verdienstorden eindeutig einer von zwei Vorgängern des Kronordens. Nach dieser umfassenden Recherche meine ich, dass die Träger des Civil-Verdienstordens (zumal es ihn nur 12 Jahre gab) unter Orden der Krone kategorisiert werden können. Ich werde gelegentlich den Artikel des Ordens der Württembergischen Krone im Abschnitt Geschichte noch um die Daten der Vorgängerorden ergänzen. Gruß --Roland1950 16:29, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Prima, dann wäre das ja nun eindeutig geklärt. Klar können die hier mit rein. Ich frag mich jetzt nur noch, was hat Karl von Kerner denn dann 1812 bzw. 1818 wirklich bekommen? -- Gödeke ☠ 17:53, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Was sich der Württ. König dabei gedacht hat weiß ich auch nicht. Tatsache ist, dass Kerner beide Orden bekommen hat. Im Almanach der Ritterorden (den Link hab ich dir geschickt) steht auf Seite 268 unter Nr. 34 der Civil-Verdienstorden (1812) und im Königlich Württembergisches Hof- und Staatshandbuch 1824 auf Seite 29 ist 1818 der Orden der Krone dokumentiert. Gruß--Roland1950 19:18, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das bezweifel ich ja auch nicht, nur hätte ich für 1818 eine Erhöhung der Ordensstufe erwartet. -- Gödeke ☠ 21:30, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezug zum Artikel
Diskussion:Decet Romanum Pontificem

message: Die Exkommunizierung Luthers ist nie wieder aufgehoben worden; da es in der römisch-katholischen Kirche unüblich ist, Exkommunizierungen posthum aufzuheben, ist eine Annäherung in dieser Frage bis dato erfolglos.
hhhhmmm......vielleicht irre ich mich, aber war es nicht so, dass die Musikgruppe Beatles mit dem Vatikan Stress hatten aufgrund einer Äußerung von John Lennon ? Dieser sagte 1966: "Das Christentum wird untergehen. Es wird schwinden und schrumpfen. (...) Wir sind populärer als Jesus."
Angeblich folgte darauf der Kirchenbann und im Jahr 2008 dann die diesbezügliche Aufhebung. 
Siehe hier:  http://www.zeit.de/kultur/musik/2010-04/beatles-vatikan
Da John Lennon aber 1980 erschossen wurde, wäre eine Aufhebung des Kirchebanns zwangsläufig postum geschehen, was der Aussage im Text widersprechen würde. Rainer E. 15:51, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sagen Sie mal, wenn schon nicht der Text Ihres links sie stutzig macht: sagt Ihnen der Begriff "Glosse" etwas? 
Zudem ist die Exkommunikation Luthers nie wieder aufgehoben worden, da es schlicht und ergreifend hierfür keinen Grund gab und gibt. MV --79.199.168.131 23:54, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Aufhebung posthumer Exkommunizierungen
Diskussion:Abort

message: durch die wikipedia geister immer wieder die behauptung, abort im sinne von klo käme eindeutig vom niederdeutschen af ort = abgelegener Ort. Diese Herleitung ist nicht gesichert. selbst der duden legt sich nicht fest und meint - zögerlich - dasss es "wohl" davon abstamme. keine sehr wissenschaftliche begründung. das ist aber zweifelhaft. das wort hat die gleiche lateinische wurzel wie fehlgeburt und abtreibung, irgendetwas "entschwindet" hier. es wäre ja auch unsinnig, da früher die notdurft alles andere als an "abgelegenen orten" verrichtet wurde, sondern im gegenteil. so gschamig wurde erst die neuzeit;-). auf den kleinen ort auf sylt trifft die ableitung allerdings zu. man beachte auch die unterschiedliche betonung. abort und abort. aber letztendlich ist das schwer zu klären. vor allem: wie kam das wort aus dem niederdeutschen in die schweiz? das ist ja noch kurioser--Movicadz 16:18, 1. Aug. 2010 (CEST)

message: die unsinnige letzte revertierung habe ich rückgängig gemacht. es bestand lange konsens über die letzte version und ich habe sie gut begründet, belegt und verquellt. da kannst du nicht einfach herkommen und unbegründet revertieren. danke.--Movicadz 22:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  revertierung
Diskussion:Oschin von Armenien

message: Die im Artikel angeführte zweite Ehefrau des Oschin, Isabella von Lusignan, Tochter des Königs Hugo III. von Zypern, erscheint  n i c h t  im Artikel über Hugo, wo nur zwei andere Töchter genannt werden. --91.60.104.226 16:15, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ehe und Nachkommen des Oschin
Diskussion:Hans Weidemann

message: http://d-nb.info/gnd/141470364 gibt an: 1996. --Asthma und Co. 16:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt, das war jemand anderes; muss man wohl langfristig ein BKL einrichten. --Asthma und Co. 16:35, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das stimmt m.E. aber auch das er Reichsfilmdramaturg war, siehe z.B. hier, S. 6. Es fehlen nur noch detaillierte Informationen dazu... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 23:34, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, nicht nur, denn wenn es stimmen würde, dass er RFD war, dann wären auch die Infos im Artikel Reichsfilmdramaturg falsch. --Asthma und Co. 06:30, 3. Aug. 2010 (CEST)

text:  Auch das solls bei WP schon gegeben haben .. aber warten wir belegte Ergänzungen ab... das wird sich klären lassen... In Klees Kulturlexikon findet sich aber keine Angabe dazu, ob Weidemann Reichsfilmdramaturg war... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 21:24, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  PND 

message: Nachdem Weidemann nach dem Ende des Nationalsozialismus noch dreißig Jahre gelebt hat, ist es m.E. einseitig, ihn in der Einleitung auf die seinerzeitige Tätigkeit zu reduzieren; seine Tätigkeiten beim „stern“ rechtfertigen zumindest den Zusatz „Journalist“. --2A01:CB08:891A:1200:F8C7:78A9:4F7C:74F 12:29, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Einseitige Einleitung
Diskussion:Cetina

message: Es wäre wohl auch erwähnenswert, dass das Wasser des Flusses über Pipelines mehrere Inseln vor der Küste Kroatiens versorgt. (nicht signierter Beitrag von 188.62.224.216 (Diskussion) 16:26, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wasserversorgung der Inseln 

message: Entlang des Flusses wurden Szenen für mehrere Winnetou-Filme gedreht, das könnte man auch noch erwähnen. --92.224.215.246 15:09, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Winnetou
Diskussion:AHWI Maschinenbau

message: --Redneck Girl 16:58, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Artur und Hubert Willibald-- Lutheraner 18:29, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet AHWI? 

message: Im Artikel Leitner AG steht diese Firma als Erwerbung im Jahr 2011 drin. ist das korrekt? Dann sollte es hier auch ergänzt werden. --K@rl   14:31, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Joshofen

message: Wenn Kerr so bemerkenswert war, wäre ein eigener Artikel zu überlegen. Derzeit erscheint mir der Text zu umfangreich und wohl auch ohne Quelle.--Ottomanisch 17:07, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Napoleons Truppen nahmen in den Jahren 1806 und 1809 über Joshofen den Weg nach Russland - welchen Weg nach Russland ? 1806 ? 1809 ? --129.187.244.28 08:55, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Napoleons Leute 1806 und 1809
Diskussion:Mempō

message: Warum wird im Artikel "Mempō" im Text immer "Menpo" gebraucht? Schreibfehler? -- Aa1bb2cc3dd4ee5 17:26, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um alternative Transkriptionsvarianten desselben Wortes, wobei m näher an der Aussprache ist. Nach den hiesigen Namenskonventionen sollte es Mempō heißen (weshalb ich den Artikel mal verschoben hatte); da aber die n/m-Varianten auch in WP sehr uneinheitlich gehandhabt werden, könnte man meines Erachtens nach Menpō verschieben, wenn die n-Schreibweise vorherrschend ist. Im Artikel sollte man es natürlich so oder so einheitlich handhaben (bei meiner Verschiebung war nur die Bildunterschrift abweichend, die ich offenbar übersehen hatte). Gruß, Asakura Akira 19:16, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Laut ISO-3602 und DIN 32708:2014-08 "Information und Dokumentation – Umschrift des Japanischen", Berlin 2014, wird n (ん/ン) am Silbenende innerhalb eines Wortes grundsätzlich als "n" transkribiert.  "Die Schreibung mb ist nur im Falle eines direkten, in dieser lateinschriftlichen Form stehenden Zitats zulässig." Seite 7 --2003:6:53A7:1655:49D8:8C68:3439:E6B6 00:08, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Mempō oder Menpo ???
Diskussion:Kollektivimprovisation

message: Die in den letzten zwei Wochen entstandene Darstellung des Artikels halte ich leider für enzyklopädisch wenig dienlich. Zum einen ist hier etwas untergebracht, was in den Artikel über Improvisation (Musik) oder sonst wo hingehört, nämlich die ablehnende bzw. zögerliche Haltung einiger der ganz frühen Jazzmusiker zur Improvisation. Zum anderen sind recht viele Spekulationen bezüglich der Rolle der Improvisation im frühen Jazz und auch Werturteile bezüglich der Wahrnehmung der Zuhörer im Artikel, die wenig hilfreich sind. So sehr es zu begrüssen ist, dass der Artikel eine Literaturbasis erhält, so fragwürdig ist es doch, hier Yanow zu zitieren, dessen Verdienste auf anderem Gebiet als der musikwissenschaftlichen Durchdringung der Improvisation liegen. Der Artikel in der Fassung vom Dezember 2007 baut im Prinzip auf der Darstellung von Martin Kunzler in dessen Jazzlexikon (2002 bzw. 2005) auf (Artikel: „Kollektivimprovisation“). Ich denke, für weitergehende Ausarbeitungen ist es am sinnvollsten, hier zusätzlich auf dem Artikel von Jost in Reclams Jazzlexikon aufzubauen und weniger auf den Aussagen einzelner Musiker. Den Hinweis zur weiterführenden Literatur nehme ich erst einmal aus dem Artikel und setze ihn hier auf die Seite, da er so nicht in einen enzyklopädischen Artikel passt. Grundsätzlich ist die Kollektivimprovisation weniger im frühen Jazz interessant (so auch Jost), sondern erst ab der Tristano-Schule mit neuen und anderen Möglichkeiten, die im Artikel noch nie dargestellt waren.--Engelbaet 17:52, 1. Aug. 2010 (CEST)

message: Die folgende Passage stammt aus der Überarbeitung des Artikels und ist für einen Artikel in der Wikipedia so überhaupt nicht geeignet, kann aber hier für die Überarbeitung des Artikels eine Rolle spielen.--Engelbaet 17:56, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterführende Literatur
Diskussion:Mamduh Muhammad Salim

message: Hallo zusammen. Die Schreibweise des Namens ist in diesem Artikel nicht einheitlich. Im Lemma steht Salim, im Text und im Weblink wird er Salem geschrieben. Was stimmt?--Silke Ewering 18:07, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Salim oder Salem? 

message: Ist der Politiker Autor von Ḥāḍir al-ʿālam al-islāmī (), was Google mit "Vortrag in der muslimischen Welt" übersetzt? Falls ja, kann ihm  zugeordnet werden. --Kolja21 (Diskussion) 01:07, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensvetter?
Diskussion:7. Jägerbrigade (Bundesheer)

message: Ich habe mir erlaubt einen ersten Entwurf zu erstellen, Verbesserungen und zusätzliche Infos sind immer willkommen, vielleicht mit 2-3 Zeilen hier dazu
-- Mythology1986 18:07, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein erster Entwurf
Diskussion:Liste berühmter Parks und Gartenanlagen

message: Irgendwelche Relevanzkriterien, die bei der Auswahl der Parks als Maßstab benutzt wurden, kann ich beim besten Willen in diesem Artikel nicht erkennen. Wie misst man „Berühmtheit“? Ein Kriterium sollte aber auf jeden Fall berücksichtigt werden: Alle gärten und Parks, die seit 2002 von Briggs & Stratton als „Schönste Parks“ eine Auszeichnung erhalten haben, müssten in dieser Liste aufgeführt werden (,  und ).
Im Übrigen sollten Kurorte alle entweder unter „Bad“ oder unter ihrem „Hauptnamen“ einsortiert werden. --CorradoX, 18:17, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien 
Diskussion:Friedrich Albert Fallou

message: Mir ist aufgefallen, dass der Sterbeort von Fallou falsch geschrieben ist. Es muss nicht Dietenhain heißen, sondern Diedenhain. (nicht signierter Beitrag von Ricardo Baldauf (Diskussion | Beiträge) 18:20, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dietenhain
Diskussion:Moudon

message: Die Käsereischule wurde vor ca. 5-6 Jahren mit anderen Schulen zusammengelegt und steht nicht mehr in Moudon. (nicht signierter Beitrag von 83.79.42.238 (Diskussion) 18:22, 1. Aug. 2010 (CEST)

message: Die Bahnlienie an der Moudon liegt, führt nun von Payerne bis Lausanne. Das Regionalspital wurde geschlossen. (nicht signierter Beitrag von 83.228.173.65 (Diskussion) 23:13, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahnlinie und Regionalspital 

message: um 1250 war Pierre I. Sire de Grandson + 1257 Kastellan der dortigen Burg. --Genealexander (Diskussion) 13:01, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Saljut 4

message: Entschuldigen für Sprak. Der russische Patriot 18:28, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo russischer Patriot. Vielen Dank für den Artikel mit den vielen Informationen und Daten. Du hast Recht, die "Sprak" ist noch etwas verbesserungswürdig, der Artikel ist ja auch gleich in der Qualitätssicherung gelandet. Da muss man wirklich noch etwas überarbeiten. Dummerweise ist der Artikel jetzt schon öffentlich und für alle Wikipedia-Leser sichtbar. Mein Vorschlag für künftige Artikel: mach erst einen Entwurf auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite und bitte auf Portal Diskussion:Raumfahrt jemand, mal drüberzuschauen. Wenn der Artikel okay ist, dann kann man ihn ohne Probleme in den Artikelraum verschieben. Es tut mir leid, aber im derzeitigen Zustand ist der Artikel nicht gerade ein Glanzstück. Ich schau mal, was ich schnell verbessern kann. Viele Grüße --Asdert 12:23, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Gut, das nächste Mal werde ich so machen. Und man kann den Artikel umbenennen, damit er im Benutzerraum sein wurde. Der russische Patriot 12:45, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, kann man. Ich habe den Abschnitt "Röntgengeräte" komplett auskommentiert, ich konnte ihn nicht so schnell korrigieren, dazu braucht man etwas mehr Ahnung. Vielleicht kann man das hier auf der Diskussionsseite überarbeiten. Und was ist ein "Merkwerk für leichte Atomkerne"? --Asdert 13:37, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich werde mit anderen Worte versuchen zu erklären. Das ist Anlage für Erfassung der leichten Atome. Der russische Patriot 13:57, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Kansas City Standard

message: In 'Beschreibung des Standards' ist von 'Datenrate 300 Bd' die Rede. Hier wäre die Bezeichnung Schrittgeschwindigkeit exakter (da physikalische Ebene)
Die Beschreibung der '1200 Baud Variante' muss fehlerhaft sein, denn auf die 1200 Bd kommt man nur, wenn 2 Wellen der 2400 Hz Kurve oder 1 Welle der 1200 Hz Kurve als Kodierungsfrequenzen genutzt werden. Von 1200 Hz ist aber nirgends die Rede! Wurde offensichtlich vergessen. Statt 'Welle' wäre 'ganze Wellenzüge mit je 2 Halbwellen' exakter.
-- Jstessi 18:48, 1. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Sadou Hayatou

message: *Regierungswebsite Kameruns ist nicht aufrufbar.--Ottomanisch 19:06, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Cho Oyu

message: lt. u.a. :en:Cho Oyu, :es:Cho Oyu :it:Cho Oyu ist er 8.201 Meter hoch, bei uns nur 8.188 Meter. --Tobias1983 Mail Me 19:13, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Sache mit der Höhe ist bei den Bergen nicht ganz so einfach. Ich denke immer noch, dass sämtliche Höhen aus der vermutlich besten Karte entnommen werden sollten. Die ist von Finmap (wenn ich mich richtig erinnere) und gibt die im Artikel genannte Höhe an. Es gibt quasi kaum eine vernünftige Karte, auf der 8201m angegeben wird, obwohl man ständig von dieser Höhe liest. Etwas merkwürdig, zugegeben. Aber die 8188m sind aus der neuesten offiziellen Karte Nepals. --PietJay AufeinWort 19:39, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle der Höhe
Diskussion:Sparkasse Detmold

message: Einige Dinge gehen momentan durch die Medien. 1) SPK Detmold nimmt die SPK Paderborn auf. 2) Der erste Vorstandsvorsitzende wird der ehem. Paderborner Chef sein, weil das Vorschlagsrecht bei der SPK Paderborn liegt. 3) Der neue Name ist "Sparkasse Paderborn-Detmold".
Punkt 1 ist Grundlage von Gesprächen (wer übernimmt wen?).
Punkt 2 und Punkt 3)?
a) Ist es nicht logischer (und an sich auch angebracht), dass dessen Name "vorne" steht, der den anderen aufnimmt? Wenn also Detmold die Paderborner aufnimmt (im Sinne von übernehmen/"schlucken"), also bei einer Fusion der stärkere Partner ist, warum heißt das neue Institut dann nicht "Sparkasse Detmold-Paderborn"?
b) Warum ist der erste Vorstandsvorsitzende ein Paderborner, wo doch Detmold aus den in a) genannten Gründen der stärkere ist?
--212.8.208.194 12:52, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Namensgebung und Ablauf der Fusion mit Paderborn 

message: Dies ist kein unabhängiger, lexikalischer Artikel, sondern ein PR-Text. Den hat doch die Kommunikationsabteilung der Sparkasse Detmold selbst geschrieben.... (nicht signierter Beitrag von 78.34.156.63 (Diskussion) 19:41, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Hinweis war berechtigt. Ich habe den Abschnitt "Geschäftstätigkeit" auf die Version vor dem Eingreifen des Benutzers "Sparkasse Detmold" zurück gesetzt. --CC 19:48, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbetext
Diskussion:Leichtathletik-Europameisterschaften 2010/Resultate Männer

message: wieso durfte italien denn nun doch starten?
die wurden doch im vorlauf disqualifiziert?--Riverrats 19:56, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Laut der verlinkten Ergebnisliste wurden nur die Sowjetunion und Slowenien disqualifiziert. Woher stammt die Info mit der Disqualifikation Italiens? --Geher 09:34, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  4x100