Diskussion:Agentenaustausch

message: Sollte überarbeitet werden. Klingt wie die Meinung einzelner, ich frage mich auch woher diese Informationen sind bzw. wie fundiert sie sind. -- El Dirko 14:18, 28. Nov 2004 (CET)
replies: text: Der liegt inzwischen schon lange! Aber in der DDR wurde er herumgereicht und konnte seine "Heldentaten" in vielen Vorträgen präsentieren. Er wurde also gründlich propagandistisch ausgewertet und konnte so indirekt noch der BRD schaden.--Mauki 19:19, 1. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Gründe für Agententausch 

message: Zu Satz 1: Na immer ran, wenn du es besser kannst und fundiertere Kenntnisse hast!
Zu Satz 2: Was meinen Beitrag betrifft (ist nur ein Klecks aus einem weiten Kreis zum Thema), etwa 100 - 150 einzene Websites (international, Google und Yahoo haben geholfen) von einzelnen Leuten verfaßt, dabei einzelne Protokolle einzelner Fälle von einzelnen Ermittlungsbehörden und Gerichten. Selbst viele einzelne Stimmen der Gegenseite wurden berücksichtigt. Dazu habe ich noch einzelne Literatur zum Thema (nicht nur unterhaltsame Romane mit fiktiven Gestalten). Einfach mal den Links nachgehen und dann erst klug schwätzen! --Mauki 15:06, 28. Nov 2004 (CET)
replies: text: Der liegt inzwischen schon lange! Aber in der DDR wurde er herumgereicht und konnte seine "Heldentaten" in vielen Vorträgen präsentieren. Er wurde also gründlich propagandistisch ausgewertet und konnte so indirekt noch der BRD schaden.--Mauki 19:19, 1. Feb 2005 (CET)
thread_title: Begründung

message: Der Artikel überschneidet sich mit Glienicker Brücke. Näheres in der Übersicht zu den Artikeln zum gleichen Thema --Magur 16:16, 17. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sollte gelöst sein.--Sanandros (Diskussion) 22:52, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Überschneidung 

message: "Humanitäre Gründe (Befreiung, Rückkehr in die Heimat, Familienzusammenführung) spielen in der Regel keine Rolle. Sie werden jedoch gegenüber der Öffentlichkeit meist vorgegeben, wenn der Fall bekannt wird."
Das steht da mal einfach so ohne Quelle. Das wage ich mal zu bezweifeln. Ich behaupte, dass das Motiv sich als verlässlicher "Arbeitgeber" zu präsentieren und seinen anderen Agenten damit zu signalisieren, dass man sich um sie kümmert, durchaus ein starkes Motiv für einen Agentenaustausch ist. Vor allem weil man mit gefangenen feindlichen Agenten nach einer gewissen Zeit sowieso nichts mehr anfangen kann. Madame Zeena (Diskussion) 15:19, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Nimm es raus.--Sanandros (Diskussion) 22:53, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Humanitäre Gründe 

message: Warum leitet "Gefangenenaustausch" auf "Agentenaustausch" weiter? Es sind beileibe nicht alle ausgetauschten Gefangenen auch Agenten. Es gibt gefühlte 20 bis 30 Wikilinks von Personen auf diese Original-Seite. Aktuell ist das bei Brittney Griner im Gespräch, die ist auch kein Agent!--Hlambert63 (Diskussion) 17:24, 5. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hmm ja könnte man ändern. Mach ein LA.--Sanandros (Diskussion) 22:51, 5. Aug. 2022 (CEST)

text: Ein LA? Du meinst "Gefangenenaustausch" löschen? Ich wäre eher dafür, eine gemeinsame Seite für beide zu machen (also diese hier verschieben zu "Agenten- und Gefangenenaustausch"), auf die beide Begriffe verlinken. Dann müsste man aber hier das zum Teil-Thema "Gefangenen-Austausch" etwas besser ausbauen, also einen eigenen Abschnitt dafür. Bisher gibt es dazu nur die 2 letzten mickrigen Sätze Während des Kalten Krieges nutzten Staaten des Ostblocks auch Dissidenten und/oder politische Häftlinge als Tauschobjekt. Auch das postsowjetische Russland nutzt politische Häftlinge als Verhandlungsmasse bei Gefangenen-Austauschen. in Austauschpraxis. --- Hlambert63 (Diskussion) 17:20, 6. Aug. 2022 (CEST)

text: @Sanandros BTW, ich hab gesehen, die Seite "Gefangenenaustausch" wurde schon mal gelöscht, aber dann wurde sie als Redirect wieder neu angelegt.--Hlambert63 (Diskussion) 07:30, 7. Aug. 2022 (CEST)

text: Hat sich leider nichts getan - man wird immer noch weitergeleitet. Ich wollte die rechtliche Seite eines Gefangenenaustauschs beleuchten (nicht Agentenaustausch) unter dem  Aspekt, wie ein Rechtsstaat bzw. die Justiz von Strafe absehen und Verurteilte ins Ausland überstellen darf. --2001:9E8:3C6:7600:30DA:899:1FA0:5642 00:24, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja aber jetzt wird bei Gefangenenaustausch auch nur den Agentenaustausch genannt.--Sanandros (Diskussion) 07:22, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: btw unter :en:Prisoner exchange steh noch was.--Sanandros (Diskussion) 15:15, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Warum Redirect von "Gefangenenaustausch" zu "Agentenaustausch"?