Diskussion:Programmierschnittstelle

message: Ich weiss, dass "die API" recht verbreitet im deutschsprachigen Raum ist.
Für Interface verwendet man i.d.R. aber "das".
Habe in diesem Artikel erst einmal alles auf "das" geändert, wie im ABI-Artikel.
--zeno 03:03, 22. Jan 2003 (CET)
replies: text: "die API" : "das API" bei Google: 5000 : 2000. Aber natürlich ist "das API" richtig. :-) --Kurt Jansson 04:25, 22. Jan 2003 (CET)

text: Nachtrag: Habe mal im Informatik Duden nach geschaut. Dort heißt es: "Ein API ..." --Deki 18:40, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  der/die/das API/Schnittstelle/Interface 

message: macht es sinn mehr api-referenz weblinks zu sammeln? oder lieber in einen eigenen artikel a la api-referenzen auslagern? oder komplett sinnlos? meinungen bitte :) -- wizzar 13:27, 14. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  mehr api-referenz-links? 

message: Entschuldigung, aber ist der Abschnitt über die Vorteile für Nutzer nicht Blödsinn!? Eine API stellt eben nur eine Schnittstelle dar, nicht die darunter liegende Komponente. Beispielsweise kann ich meine eigene Grafiklibrary auf eine fremde API (Schnittstelle) einer fremden Library anpassen. Der Vorteil liegt für Programmierer darin, daß sie nun die Library frei austauschen können, ohne eigenen Code anpassen zu müssen, weil sie weiterhin dieselbe API benutzen. Der User aber muß umlernen.
(Diskussionsbeiträge bitte wegen der Überichtlichkeit unterschreiben. Danke)
:Was dort über Vorteile für APIs genannt wird, gilt meiner Meinung nach eher für einen Style Guide. --Berthold Werner 11:07, 21. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Vorteil für den Nutzer 

message: Die Webbeispiele von Yahoo APIs sind lediglich Links auf irgendwelche Suchmaschinen, die wiederum ein API von Yahoo benützen. Für den Leser bringt das aber nichts, da kein Wort über die API verloren wird. Ich werde das demnächst löschen. --Shmia 18:41, 16. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Webbeispiele von Yahoo APIs 

message: Bei der Auflistung der API-Typen gerät etwas durcheinander, dort wird erst objektioniert, dann interfaceorientiert, aber ich sehe mich auch nicht fähig, das zu korrigieren. Wie ist es richtig? --TheReincarnator 15:24, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ist mir auch aufgefallen. "Interfaceorientierte Programmierschnittstelle" macht für mich jedoch wenig Sinn, da das ja übersetzt dann "Schnittstellenorientierte Programmierschnittstelle" heißen würde, was etwas doppelt gemoppelt ist. Im Prinzip sind ja alle APIs Interfaceorientiert, bzw. sind selbst ein Interface. Bei Google findet man unter dem Suchbegriff "Interfaceorientierte Programmierschnittstelle" nur einige Suchergebnisse, die aber alle aus der Wikipedia stammen. Deshalb werde ich es mal ändern.--Eilexe 21:55, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Objektioniert vs. Interfaceorientiert 

message: Hat eigentlich Wikipedia eine API Schnittstelle? --Ordovicium 22:53, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ja. Siehe  --  — Felix Reimann 17:16, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia API 

message: Vermutlich kann der beste Artikel nicht wirklich beschreiben, was eine API ist, wenn der Leser keine API kennt. Daher eine Frage: Kann jemand mir als Oma ein kleines Programm mit einer kleinen API (nur vielleicht zehn Befehle) empfehlen, in dem die Benutzung dieser API auch noch einfach erklärt ist? Möglicherweise wurde dieses Progamm extra dazu geschrieben, um den Begriff API zu erklären. Vielen Dank -- 84.132.60.166 06:39, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Den Begriff ''API'' erfahren 

message: Der Link zur Linux API ist defekt, sollte der entfernt werden? 
Ich trau mich nicht.
-- 79.210.254.131 21:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Netzverweis wurde, zusammen mit den anderen Verweisen, (damals, etwa ein halbes Jahr später) entfernt. Sei beim nächsten Mal ruhig mutig, 79.210.254.131, davon lebt die Wikipedia. :-) --92.224.251.72 09:45, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Defekte Link 

message: Im Artikel werden eine Reihe von APIs für soziale Netzwerke genannt. Die Beschränkung auf soziale Netzwerke erscheint mir an dieser Stelle völlig willkürlich, genausogut könnten APIs für GUI-Bibliotheken, Online-Verkaufsplattformen, etc. aufgezählt werden. Ich schlage daher vor diese zu löschen oder wenigstens in einen extra Abschnitt für Beispiele zu verschieben. -- PyroPi 05:56, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  APIs für soziale Netzwerke 

message: Ich denke es gibt drei Ausprägungen von APIs:
* Programmbibliothek, z. B. GTK+, typischerweise in Form von Quelltext oder DLL-Dateien
* Webservice, ansprechbar über HTTP(S), typischerweise ruft eine Anwendung eine Funktion eines Anwendungsservers auf
* Laufzeitumgebung, z. B. XMLHttpRequest, Web Audio API, ein übergeordnetes System (z. B. Webbrowser) stellt Funktionen an untergeordnete Programme bereit (z. B. JavaScript)
Grenzfälle: WinAPI
--Trustable (Diskussion) 19:11, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ausprägungen von APIs 

message: Hallo, Benutzer:Messerjokke79! Ich halte Deine Änderung für wenig hilfreich, da der Begriff "Anwendungsprogrammierung" im von Dir verlinkten Artikel Softwaretechnik derzeit nicht vorkommt. Insofern ist dieser Querverweis aus meiner Sicht eher irreführend.--Hildeoc (Diskussion) 15:08, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe lediglich einer Simplifizierung zuvorkommen wollen. LG, ℳ웃79 10:33, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Anwendungsprogrammierung