Diskussion:Leuchtmittel

message: Eine gute Leuchtmittel-Übersicht gibt es z.B. hier: 
http://www.energie-bewusstsein.de/media/leuchtmittel_uebersicht_ext.pdf
Vielleicht kann man im Artikel ja darauf verlinken. --89.15.190.168 11:35, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Übersicht 

message: " (ohne und mit Schutzglas, Schutzglas erforderlich) " Was soll mir das denn sagen??? --141.70.81.239 13:22, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Schutzglas?

message: Ich persönlich denke, daß es Leuchtmittel überhaupt nicht gibt. Umgangssprachlich gibt es Glühbirnen und Neonröhren, die in eine Lampe kommen. In der Fachsprache ist das Teil, was leuchtet, die Lampe. Und eingebaut wird die Lampe in eine Leuchte. Meines Erachtens nach ist "Leuchtmittel" nur ein Hilfswort. Was soll im Baumarktprospekt neben der "Alu-Druckguß-Halogenlampe mit Bewegungsmelder" für 5,99€ denn stehen? Richtig wäre "ohne Lampe", aber wer soll das verstehen? "Ohne Leuchtmittel" geht da schon eher.  Oder gibt es irgendwo eine offizielle "Leuchtmittel"-Deninition, z.B. in Form einer Norm? Gruß --Akapuma 21:54, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ÖNorm 1801-1:1995 Kosten im Hoch- und Tiefbau - Kostengliederung  definiert als beleuchtungsanlage „Ortsfeste Leuchten, einschließlich Leuchtmittel“ -- W!B: 10:27, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Alles Humbug? 

message: Welcher Spaßvogel will hier eigentlich stets Begriffe erfinden, die außer in den Köpfen von Werbe-Fuzzis nicht existieren?
"Leuchtmittel" für Lampen gibt es in dümmlichen Discounter-Prospekten - die in einer Enzyklopädie zu installieren ist einfach Irrsinn.
Könnten sich die verantwortlichen Spinner vielleicht mal überlegen, daß idealerweise dieselben Begriffe in allen Sprachen gleich beschrieben werden. Was soll denn "Leuchtmittel" wohl auf Englisch oder Französisch sein?
Schreibt Eure hochgeistigen Darlegungen unter "Lampe", wo sie hingehören, und gut ist!
(Oder arbeitet halt weiter am "guten Ruf" von Wikipedia als Deppen-Spielplatz, dem Fachleute lächelnd fernbleiben.)
(vorstehender nicht signierter Beitrag ist von  21:09, 27. Dez. 2007 84.137.37.104)
Wie wäre es denn erst mal an den Umgangsformen und Quellenangaben zu arbeiten? ZVEI und VDE sind ja nicht gerade "Werbe-Fuzzis". Also wo bitte ist eine ordentliche Quelle, die belegt, dass die Spezialisten im Bereich Lichttechnik einen Fehler damit machen in ihren Normen, Vorträgen usw. von "Leuchtmittel" zu reden? --TheBug 23:46, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Huhu, das klingt ja alles sehr vergiftet. Einen Sprachgebrauch zu erforschen, gestaltet sich hier schwierig eben wegen des synonymen Gebrauchs Leuchtmittel/Lampe. Glühlampe, Taschenlampe und Öllampe sind eben was verschiedenes, da mutet es gewagt an. alles unter Lampe zu sumbummieren. Seien wir doch einfach mal ein wenig froh. dass dr Begriff Leuchtmittel zwar etwas nach Spülmittel duftet, aber eine eindeutige sprachliche Abgrenzung erlaubt. Wenn in LED-Leuchten das Leuchtmittel fest verbaut ist, kann man eh nicht mehr von Lampe sprechen. Und bitte lasst mir den Begriff Straßenlampe unangetastet...--Ulf 15:29, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht existentes Lemma 

message: Bitte Beleg beibringen, dass in Bibliotheken, Laboratorien und OP-Räumen  tageslichtähnliche Leuchtmittel mit bis zu 8000 K eingesetzt werden. Die Lichtfarbe Daylight hat ca. 5000 bis 6500 K. Der Bereich 8000 K ist bereits als Skylight-White definiert. Auch wenn es die Lichtfarbe 880 zu kaufen gibt, heißt es noch lange nicht dass es auch eingesetzt wird. Alleine schon bei OP-Räumen macht es keinen Sinn, weil der Rotanteil stark reduziert ist. Dort dürfte eher Neutralweiß (4200K) eingesetzt werden.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Frank Helbig (Diskussion) 21:45, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbtemperatur bis 8000 K 

message: Historisch wurden auch Bogenlampen und Nernstlampen zur Beleuchtung verwendet. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:14, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Elektrische Leuchtmittel 

message: Im Artikel wird ausführlich dargestellt, wieso es keine Hardware unter dem Begriff L gibt, sondern die Lichtquellen Lampen heißen. Trotzdem wird der Artikel nicht verschoben auf Lampe und ein Redirect von L dorthin angelegt. Das ist schlicht Irrsinn und Volksverdummung. (Gibt es denn keine L? Doch, gibt es: Das sind die Energieträger bzw. -formen, mit denen Lampen betrieben werden. Das für elektrische Lampen verwendete L ist beispielsweise trivialerweise elektrische Energie. In manchen Fällen macht der Energieträger den größten Teil des Produkts aus, z. B. bei Kerzen. Und die hat der Gesetzgeber in grauer Vorzeit mit einer Energiesteuer, nämlich der Leuchtmittelsteuer, belegt. Nach Juristenlogik konnte man die auch auf Glühlampen ausweiten - das macht sie aber nicht zu Ln.) --77.0.53.53 08:50, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Immer noch Blödsinnslemma