lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Holowne uprawlinnja roswidky Ministerstwa oborony Ukrajiny

message: Ich schlage eine Umbenennung zu Militärnachrichtendienst der Ukraine vor. Der original ukrainische Titel kann dann in der Einleitung angegeben werden. Die Sprache verstehen hier wohl die wenigsten - in dieser Form bleibt der Artikel unauffindbar. Meinungen? --Khatschaturjan (Diskussion) 20:19, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Gemäass Wikipedia:Namenskonventionen sollten offizielle Namen bevorzugt werden.--Sanandros (Diskussion) 23:22, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Auch wenn sie niemand versteht? "Offiziell" wäre übrigens Головне управління розвідки Міністерства оборони України. --Khatschaturjan (Diskussion) 09:57, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Offizeill im Sinn der Deutschen Transkiption des Kyrillischen und nicht der Kyrillische Text direkt. Häufig wird der Geheimdienst als HUR abgekürzt. Das würde aber zwangsläufig zu einem Klammerlemma führen, welches auch zu vermeiden ist gemäass WP:NK, darum die jetzige Lösung.--Sanandros (Diskussion) 07:48, 29. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich kann die in der deutschen Wikipedia gängige Klammerphobie bis heute nicht begreifen. Aber wenn das so ist, ist es halt so. --Khatschaturjan (Diskussion) 09:20, 29. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich denke die Aussage Gemäß Wikipedia:Namenskonventionen sollten offizielle Namen bevorzugt werden kann man so nicht stehen lassen. Später steht nämlich "Aufgrund der unterschiedlichen Konnotationen zentraler politischer Begriffe in verschiedenen Sprachen bietet sich die eingedeutschte Version eines nicht-deutschsprachigen Parteinamens nur dann an, wenn diese sehr häufig (HK 15 und niedriger) gebraucht wird." Und wenn man die Presse aufschlägt, sieht man dass natürlich "Militärnachrichtendienst der Ukraine" verwendet wird.--Avron (Diskussion) 11:32, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gulnora Karimova

message: Im Artikel steht, dass eines ihrer Gedichte in der Anthologie der Brentano-Gesellschaft veröffentlicht worden ist. Es ist sogar ein Bild des Schreibens vorhanden. Stimmt das aber wirklich? Die einzige Quelle ist offenbar die Bilddatei, was wohl etwas wenig ist. Es geht auch nicht hervor, in welcher Sprache das Gedicht sein soll. Der Titel hier ist auf Deutsch, die englischsprachige Wikipedia nennt ihn auf Englisch. Vindolicus (Diskussion) 21:06, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: … zumal der Brief unvollständig ist, also auch ohne Unterschrift. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:31, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, das ist offenbar nur die erste Seite. Wobei man sich auch nach das Relevanz überhaupt fragt, denn wenn man im Netz mal die Gesellschaft und die besagte Publikation googelt, findet man da interessante Ergebnisse ... Vindolicus (Diskussion) 10:31, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Brentano-Gesellschaft
Diskussion:Roedel

message: Berliner Architekt und Bauleiter. *5.4.1939 - 29.12.2022. Krankenhausbauausführung,  postmoderne Nachwendearchitektur. Ärztehaus Bernau ( Ladeburger Chaussee) --92.208.117.252 21:26, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Dieter Roedel
Diskussion:St. Nikolaus (Drispenstedt)

message: Drispenstedt ist, wie Bavenstedt, Himmelsthür usw., ein Ortsteil. Stadteile sind z. B. die Nordstadt und der Moritzberg. Das ist auch die offizielle Bezeichnung der Stadt und steht an den Ortseingangsschildern. --2A02:8108:9340:13E4:6D2A:72AE:2D5:A75D 21:59, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ortsteil
Diskussion:Dido Elizabeth Belle

message: Liebe Kritzolina, ich halte die obige Formulierung der Einleitung für unangemessen, da die bemerkenswerten Alleinstellungsmerkmale dieser Biographie daraus nicht hervorgehen, und ändere diese deshalb gemäß der Wikipedia-Regeln auch gegen Deinen Wunsch. War sie lebenslang eine "junge" Frau, oder war nur ihre Jugend enzyclopädisch relevant? Inwiefern ist die unspezifische Nennung ihrer Herkunft als adelig (mit Verlinkung auf Adel) sinnvoll? Ihre Mutter, deren Familiennamen sie als uneheliches Kind trug, war offensichtlich nicht adelig, sie selbt damit auch nicht. Wenn die Abstammung von ihrem Vater und dessen Familie gemeint ist, kann mindestens in der Verlinkung spezifischer auf britischen Adel oder genauer die Gentry gedeutet werden. Die unspezifische Formulierung "Frau adeliger Herkunft" ist in ihrer Pauschalität irreführend und sieht fast nach einer undurchdacht-stumpfen Maschinenübersetzung von "Gentlewoman" aus. Gemeint ist eher, dass ihre adlige britische Verwandtschaft väterlicherseits ihr ein vornehmes Leben in England ermöglichte und/bzw. sie dadurch gewissermaßen selbst Teil der britischen Gentry war. Ihr Aufwachsen in vornehmen Kreisen in England ist nicht deshalb bemerkenswert und enzyclopädisch relevant, weil sie eine junge Frau war, sondern weil sie ein solches Leben führte, obwohl sie die uneheliche Tochter einer schwarzen Sklavin war, was damals in England (anders als vielleicht in den Kolonien) bemerkenswert selten war. Wenn die gesetzte :Kategorie:Engländer für diese Person richtig ist, ist laut Kategoriedefinition nach 1707 auch die :Kategorie:Brite einzufügen. Dazu deutet mir nichts darauf hin, dass sie nicht Untertan der Britischen Krone (Britisches Weltreich) gewesen sei, sondern in England als fremder Staatsangehöriger behandelt worden wäre.--Herrgott (Diskussion) 23:13, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung: Dido Elizabeth Belle war eine junge Frau adeliger Herkunft, die im georgianischen England aufwuchs.
Diskussion:Doğançay (Mardin)

message: Die Sivqetis waren schon anfang des 18 jahrhundert die ersten einwohner. --2A02:3031:20B:3E3F:E246:3FC9:A02F:3C46 23:35, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Kannst Du das belegen? --Kpisimon (Diskussion) 00:17, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Mizizex, Yeziden, Stamm der Sivqetis
Diskussion:Elisabeth Guttenberger

message: In dem Artikel fehlen Informationen über ihr Leben nach der Befreiung aus dem KZ (Arbeit, Familie, etc.) - ist darüber nichts bekannt? --PatrickBrauns (Diskussion) 23:45, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: auch fehlt die Angabe, wer mit Albrecht (Nachname) gemeint ist --2003:DE:C72B:CCB6:58D9:66C0:B633:76B2 08:00, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Leben nach 1945 

message: Im Artikel heißt es "Eine Lehrerin, eine ehemalige Reichstagsabgeordnete und Gegnerin des NS-Regimes, ermöglichte ihr den Volksschulabschluss." Wer war das? Hat diese Lehrerin als ehemalige Reichstagsabgeordnete einen eigenen Artikel, auf den verlinkt werden könnte? Lechthaler (Diskussion) 10:14, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lehrerin / Reichstagsabgeordnete
Kategorie Diskussion:Unfallopfer (Bergsteigen)

message: Bergsteigen zählt doch als Sport, oder nicht? Sollte das hier dann nicht eine Unterkategorie von Unfallopfer (Sport) sein? --Better luck next time (Diskussion) 23:49, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ganz so eindeutig ist es nicht, siehe Bergsport. Vermutlich sehen/sahen sich nicht alle Bergsteiger (primär) als Sportler. Da wir aber die Bergsteiger auch in der Sportler-Kategorie haben, könnte ich damit leben. --Janjonas (Diskussion) 22:12, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sport
Diskussion:Abgelehntes Königsgambit

message: Wenn der schwarze Bauer im 5. Zug schlägt (e5xd4), kann der weiße Springer nicht im 6. Zug auf e5 schlagen, weil dort keine Figutr oder Bauer steht... 
Ich bitte um Überprüfung und evtl. Korrektur dieses ansonsten hervorragenden Artikels --2A02:8108:9300:7C60:D83A:327D:10AE:3986 01:14, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  5. … e5xd4 (5. … f5xe4?! mit Gegenangriff auf Sf3). 6. Sf3xe5 d6xe5?
Diskussion:Luís Montenegro

message: Laut portugisiescher Wikipedia António Costa. Laut Pubblico ist Luís Montenegro bis jetzt nur primeiro-ministro indigitado, also mit der Regierungsbildung beauftragt.  --80.146.191.212 07:38, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Seit 2. April 2021 im Amt.  --80.146.191.142 07:04, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Entschuldigung: Seit 2. April 2024 natürlich. --80.146.191.142 07:04, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wer ist Ministerpräsident Portugals?
Diskussion:Willmine

message: Laut eingebundenem Kartenausschnitt hieß der Ort Wilhelmine. Hat sich das schnell zu Willmine abgeschliffen oder hat der Kartenautor das reininterpretiert? 2003:D9:1F22:100:892A:A4DB:985B:2C3F 08:27, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Oper Burg Gars

message: Über Johannes Wildners langjährige Intendanz sollte mehr im Artikel zu lesen sein. Wer macht's? Ich muss leider passen. Sorry -Andreas Weigel (Diskussion) 12:34, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Desiderat: Mehr über Johannes Wildners Intendanz
Diskussion:Popularklage Paritätisches Wahlrecht in Bayern

message: Durch die Wahlprüfungsbeschwerde wurde gerade nicht die Entscheidung des BayVerfGH, sondern ein Beschluss des Bundestages, mit dem er einen Einspruch gegen die Wahl zum Deutschen Bundestag verworfen hat, angegriffen. Animusvimest (Diskussion) 08:46, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wahlprüfungsbeschwerde
Diskussion:Andy Smith

message: Nach der Wandlung in eine Weiterleitung auf ein BKS müssen noch [ über 100 Links] auf das passende Ziel angepasst werden. --Vfb1893 (Diskussion) 09:52, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wandlung in eine Weiterleitung auf ein BKS
Diskussion:Phenylsulfat

message: Danke für die rege Artikelarbeit in letzter Zeit. Ich würde Verschiebung auf Phenylhydrogensulfat vorschlagen. Ionen-Bezeichnungen als Lemma wählen wir normalerweise nur, wenns nicht anders geht. Die CAS Nummer der freien Säure kennst du ja schon und dazu gibts :d:Q27103399. Wie wäre das?--Kreuz Elf (Diskussion) 09:56, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Kreuz Elf Guter Diskussionspunkt. Das Ganze ist nicht trivial zu lösen. Hauptsächlich ist das ja metabolisch relevant und da ist das mit dem Gegenion nicht so einfach. Ich hatte auch überlegt, separate Artikel zu machen für K/H, aber da bestünde die Gefahr, dass dir erstens sehr kurz werden UND es viele Überschneidungen gibt. Man könnte natürlich auch stattdessen eine Stoffgruppentabelle nutzen. Da wäre ich aber dafür, dass das Lemma bleibt. Phenylsulfate im Plural würde ja auch gemischte Ester beinhalten. Das mit den Gegenionen ist aber ein grundsätzliches Problem bei vielen von den Sulfaten und auch bei Phosphaten nehme ich an. --Anagkai (Diskussion) 10:26, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hmm ja also wenn du das Ganze zu einem Stoffgruppenartikel ausbauen willst hast du natürlich die Problematik, dass Ester und Salze gemeint sein können und welche davon berücksichtigt werden sollen. Aber wenn du das machen willst; ich denke da hättest du hohen Ermessensspielraum in der Gestaltung. Ich persönliche würde einen solchen Artikel wie hier eher analog zu Brenztraubensäure aufbauen. Das wäre so der klassische Wikipedia-Stil mit solchen Thematiken umzugehen.--Kreuz Elf (Diskussion) 11:06, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Mit Stoffgruppenartikel meinte ich so was wie deine Aromaten. Kleine Tabelle mit Hydrogensulfat, Kalium und ggf. noch Natrium oder so, wenn sich da Daten finden. Keinen ganz umfangreichen Artikel. --Anagkai (Diskussion) 17:33, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja klar, da spricht nichts dagegen. Wäre vielleicht weniger üblich das mit Salzen zu machen, aber setze es gerne um wenn du es für sinnvoll erachtest. Ich glaube ich hatte zu irgendwelchen Arzneistoffen auch schon mal was Vergleichbares gemacht.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:28, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma und Wikidata Verknüpfung
Diskussion:Noa-Lynn van Leuven

message: Moin Henn02! Du hast den Artikel angelegt und im Einleitungssatz steht das Geburtsdatum 27. September 1996 mit Hinweis auf Einzelnachweis 2. In dem Einzelnachweis sehe ich das Geburtsdatum nicht (ja, im Sourcecode steht das so, aber wer guckt so genau?). Im ersten Weblink Spielerprofil bei dartn.de ist der 27. Juni 1996 zu lesen und dieses Datum hat Onkelkoeln in den Personendaten eingetragen. Aber welches der beiden ist nun richtig?
Es gäbe noch den 27. Februar 1996 auf https://www.the-sports.org/noa-lynn-van-leuven-darts-spf750031.html
Und für den 27. Juni 1996 gibt es noch die Seite https://www.flashscore.com.au/player/van-leuven-noa-lynn/OUa0SSol/news/
Wir haben also Februar, Juni und September zu Auswahl, Einigkeit herrscht beim 27. und bei 1996 --Wurgl (Diskussion) 10:05, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Warten wir mal in Ruhe ab was der liebe Onkel aus Kölle meint. Eventuell können wir ja alle drei Monate angeben. Und in Wikidata sollte man jedenfalls die drei Werte samt Quellen eintragen. Leider gibts so einige personen wo sich das Netz nicht einig ist. --Wurgl (Diskussion) 11:18, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nochmal ein Nachtrag. Grade bin ich auch auf einen Artikel von dartsnews.de gestoßen. In diesem wird Aileen de Graaf zitiert, wie sie folgendes sagt: "Bei der letzten Weltmeisterschaft habe ich zusammen mit Noa für die niederländische Mannschaft gespielt, und wir haben das sehr genossen. Wenn ich etwas gegen Noa hätte, hätte ich ihr Zimmer bei der gleichen WM nicht als Überraschung dekoriert, weil sie Geburtstag hatte."Aileen de Graaf hat nach dem Medienrummel Mitgefühl mit Noa-Lynn van Leuven: Die Art und Weise, wie die Leute über sie reden, wünscht man niemandem abgerufen am 27. März 2024 Da es sich hierbei um den WDF World Cup 2023 handeln muss, der vom 26. bis zum 30. September 2023 ausgetragen wurde, ergibt sich daraus der September als korrekter Geburtsmonat. --Henn02 (Diskussion) 11:40, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Meinerseits keine Einwände und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:57, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum?
Kategorie Diskussion:Gedenkstätte des Ersten Weltkriegs in der Freien Hansestadt Bremen

message: Was hältst Du davon, die Kategorie nach :Kategorie:Gedenkstätte des Ersten Weltkriegs in der Freien Hansestadt Bremen zu verschieben? Dann hätte sie eine passende Commons-Kategorie. --Olaf Studt (Diskussion) 10:14, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nee, letzteres stimmt gar nicht: c:Category:World War I memorials in Bremen (state) habe ich mir nur eingebildet. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:19, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Da hab ich gar nicht dran gedacht, aber ist schon richtig, eine Umbenennung wäre sinnvoll, da die Deutschland-Kategorie nach Bundesländern gegliedert ist. --Prüm ✉ 16:33, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Umbenennen?
Diskussion:Francesco Bonsignori

message: Der Artikel wurde aus dem gleichnamingen Lemma vom US-WP mittels DeepL PRO erzeugt. Bildmaterial wurde identisch aus Wikimedia Commons eingebettet. Literaturliste wurde ergänzt.  --Norpew (Diskussion) 10:17, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Artikelherkunft
Diskussion:Azerbaijan-Airlines-Flug 56

message: "Schlag gegen das linke Ufer" wird weder erklärt noch im angeblich erklärenden Link Link erwähnt --Soerlein (Diskussion) 11:29, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt. Gemeint war offenbar (lt. Formulierung im Unfallbericht) "gegensteuern um der Querneigung nach links entgegenzuwirken". Der unverständliche Text war eine grottenschlechte (Maschinen?)Übersetzung. --Rudolf C22 (Diskussion) 21:30, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  unerklärter Begriff
Diskussion:Metal on Metal (Album)

message: Das Intro von March of the Crabs wurde in den späten 1980er-Jahren als Abspannmusik des ARD-Wissenschaftsmagazins Globus verwendet.
Gibt es dafür einen Nachweis? Die einzige Folge, die ich auf YouTube finden konnte, hat im Abspann überhaupt keine Musik. Und die einzige Quelle, die diesen Zusammenhang herstellt, finde ich auf last.fm. Die allerdings mit Material von Wikipedia erstellt wurde. --BangThatHead 🤘 (Diskussion) 11:34, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abspann Globus 

message: „Obwohl Schlagzeuger Robb Reiner schon vor diesem Album die Technik der Double Bass-Drums einsetzte (bei Oh Jane vom Debüt), wird der hierauf enthaltene Song 666 oft als Geburtsstunde dieser Technik im Rock-Genre bezeichnet“. Wer auch immer das behauptet (Quelle steht im Artikel keine), verdreht die Musikgeschichte doch ziemlich. Cozy Powell beispielsweise spielte bei Rainbow schon in den Siebzigern Doublebass (etwa in Teilen des Solos von „Kill The King“), also mehrere Jahre früher, und er war nicht der einzige, der das schon in den Siebzigern tat. --77.235.185.105 20:34, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Doublebass
Diskussion:Neidenfels

message: Wer kann denn hier mehr zum Ehrenbürger Karch schreiben? Nur die Nennung. ohne weiter Angaben wie Gebutsdatum oder Grund der Ehrung ist zu wenig. --Deschaengel (Diskussion) 11:57, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Magistralinis kelias A5

message: In den Artikeln zu den litauischen Autobahnen sind die blauen Symbole für die nachrangigen Regionalstraßen (rajoninis kelias) mit der Liste der Autobahnen im Land verknüpft. Es ist nicht nachvollziehbar, warum. Und es ist m. E. fachlich falsch. --Anna Catarina (Diskussion) 12:23, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verknüpfung des Symbols für lit. Landstraße mit "Liste der Autobahnen in Litauen"
Diskussion:Harry Hill (Filmreihe)

message: da der Darsteller Valy Arnheim durchweg derselbe blieb, sich dagegen die Produktionsfirmen geändert haben, habe ich die letzte Spalte dahingehend geändert.
M --2003:CD:3F23:4601:6019:B1DB:36D2:725F 12:26, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Änderung Darsteller gegen Produktionsgesellschaft
Diskussion:Belvederer Allee 19

message: Der muss einmal entworfen worden sein. Nur weiß ich nicht von wem.--Mario todte (Diskussion) 12:38, 27. Mär. 2024 (CET)

message: Im Artikel heißt es: „Dem Zoologen Konrad Guenther ist eine Schilderung über Besucher zu Zeiten Rohlfs wie auch über die Inneneinrichtung in dieser Zeit zu verdanken.“ Was sagte denn Konrad Guenther über die Inneneinrichtung? Ein paar Informationen darüber wären im Artikel bestimmt interessant. Vielleicht wäre auch der eine oder andere Besucher erwähnenswert, den Guenter anscheinend kennen lernte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:53, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Inneneinrichtung 

message: Kann es sein, dass Rohlfs mit dem Namen „Meinheim“ sagen wollte: „Auch dieses Haus ist mein Heim“? Steht darüber nichts in den Quellen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:55, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Villa „Meinheim“
Diskussion:Harry Källström

message: Er fuhr auch im VW Käfer von Porsche Salzburg. --2A02:3035:E10:673F:7AB1:A9FB:51EC:E5DB 12:38, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: https://www.volkswagen-classic.de/de/motorsport/motorsport-stories/The-legendary-Salzburg-Beetle.html# --2A02:3035:E10:673F:7AB1:A9FB:51EC:E5DB 12:43, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Salzburg Käfer
Vorlage Diskussion:Propylaeum-VITAE

message: Vielleicht bietet es sich an, nach dem Vorbild der Vorlage:LAGIS ein paar Parameter zu ergänzen, z.B. ref=nein. Die Autor*innen der Beiträge sind bis jetzt nicht sichtbar ausgezeichnet, ebensowenig das Datum der Veröffentlichung (das auch in der "Versionsgeschichte" nur als "somewhen before" zu finden ist). Dazu werde ich das Redaktionsteam noch befragen. jonathan groß (ad fontes) 13:39, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weitere Parameter
Diskussion:Launsdorfer Senke

message: Für welche Angaben im Artikel wünscht du einen Beleg? Danke, --Niki.L (Diskussion) 13:58, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Alles, der Artikel ist ja komplett ohne Belege, und Koordinaten. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:04, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Fußball-Amateurliga Bremen 1956/57

message: Meister ist der Bremer SV, f archiv hat kleine Fehler drin, MFG
https://www.bremer-sportverein.de/Seite/4152/Historie
https://www.dsfs.de/wp-content/uploads/2024/01/Bremer_SV_Bilanz.pdf
--176.7.138.252 14:09, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, insbesondere hatte der BSV sowohl bessere Tordifferenz als auch besseres Torverhältnis. Habs geändert, Gruß --Definitiv (Diskussion) 14:16, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Meister ?
Diskussion:Grandfontaine (Bas-Rhin)

message: Gibt es die in den 1970ern berühmt berüchtigte Jugendherberge dort noch? --2003:D4:8F04:D200:6B21:D01F:646B:FA49 14:25, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Jugendherberge
Diskussion:Hangmaul

message: "Das Waldgebiet gehört zum Fauna-Flora-Habitat-Gebiet Isental mit Nebenbächen"? Es ist zwar nicht ganz klar, wo genau die Grenzen des Hangmaul verlaufen, aber die weit verstreuten Teilflächen des genannten FFH-Gebiets berührt er kaum. Gehört der Rimbach selbst zum Hangmaul? Die Goldach sicher nicht, ist ja nördlich der A94. Am Grimmelbach ist kein FFH-Gebiet. (Siehe BayernAtlas) Grüße --Rufus46 14:56, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Habe den Satz gelöscht. --Rufus46 20:52, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Und fühlst du dich jetzt gut, nach dem du deine rechthaberische Meinung freien Lauf gegeben hast? Ich glaube nicht dass du richtig liegst, da wohl das gesamte Isental und alle Bereiche der Nebenbäche dazu gezählt werden, da hat wo was nördlich oder südlich der A94.liegt keinen Belang, sonst müsste das FFH-Gebiet eine andere Bezeichnung haben. Deshalb akzeptiere ich deine Änderungen überhaupt nicht, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:06, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wer da wohl rechthaberisch ist? Schau doch mal einfach im BayernAtlas nach. Brauchst du Hilfe dabei, wie man dort die FFH-Gebiete darstellt? Grüße --Rufus46 21:17, 27. Mär. 2024 (CET)

text: Wo ein FFH-Gebiet liegt, das ist nicht Meinungssache, das steht im BayernAtlas, und der ist amtlich. Der Name eines FFH-Gebiets gibt nur einen groben Hinweis, wo es liegt. Im Fall von Isental mit Nebenbächen sind die Umrisse äußerst kompliziert. Grüße --Rufus46 21:39, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Extra-Service: BayernAtlas mit FFH-Gebieten (braun-schraffiert) Grüße --Rufus46 15:53, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fauna-Flora-Habitat-Gebiet
Diskussion:Michael Bröcker

message: Hallo Benutzer:Bettiwel und Benutzer:Adam Aboudou, bevor ihr weiter die Bilder wie im EW-Modus austauscht diskutiert bitte hier welches Bild das passende ist. D.h. was sind z.B. die Gründe für den Tausch?--Gelli63 (Diskussion) 15:19, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bitte auch Das Photo ist sehr schlecht beachten.--Gelli63 (Diskussion) 15:23, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Wie es jetzt steht ("der") liest es sich so als ob Steingart ausgeschieden ist (ich würde es inm Artikel ändern, aber habe keinen Schimmer was stimmt).--Ralfdetlef (Diskussion) 20:39, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Der oder nicht doch er?
Diskussion:Goldener Sonntag

message: Dieser Artikel sieht für mich vom Aufbau her wie eine Begriffsklärung aus. Er wird aber seit einer Bearbeitung von Jbergner als Stub geführt. Liegt das einzig und alleine an den beiden verwendeten Einzelnachweisen? --2003:DA:1704:B8B8:7DD6:C036:3D7C:15D 16:00, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  BKL oder Stub?
Diskussion:Yelena Eckemoff

message: In diversen Quellen findet sich genau 1962 als Geburtsjahr:
https://www.discogs.com/artist/3207487-Yelena-Eckemoff --2001:9E8:18A4:FE00:B99C:C5B9:49FC:DB72 16:25, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  warum ?vor? 1962 geboren?