Diskussion:Warnemünde/Archiv

message: Braucht der Warnemündeartikel so viele Informationen über den SV Warnemünde? 15 Zeilen Text für einen Verein, der in der Landesliga (für alle die, die Ligenreihenfolge nicht kennen: Bundesliga->2.BL->Regionalliga->Oberliga->Landesliga) spielt und dessen größter Erfolg die 0:8 Niederlage gegen Borussia Dortmund vor 6 Jahren war? Ein Satz mit Link auf den Verein solte reichen; selbst im Rostock Artikel nimmt der FC Hansa weniger Platz ein und der spielt immerhin Bundesliga (hoffentlich noch lange). Wer sich für den SV Warnemünde interessiert, der klickt auch drauf. Mich stört die Länge, nicht der Hinweis. Das mit dem Schornsteinfeger und Bäckerfußball finde ich wichtig und würde ich im Artikel belassen, weil was Besonderes. Wann findet das Spiel statt? Aber wer den Verein leitet, wieviele Mitlieder er hat etc. sollte weg.
Bevor ihr antwortet, stellt euch bitte vor, dass demnächst jede Gartenanlage 15 Zeilen im Artikel verbraucht. Mich und jemanden, der nach Warnemünde fährt interessiert das nicht. Es sei denn die Gartenanlage ist bekannt dafür, dass sie schönsten Mädels hat. Oder wie der SV Bäcker gegen Schornsteinfeger spielen lässt. ;-) Meinungen? --Moewe 11:06, 29. Jan 2005 (CET)
thread_title: Fussball in Warnemünde

message: es bestehen zwei kommerzielle Verweise, deren besonderer Zusammenhang mit Warnemünde fraglich erscheint.
Reicht ein sprachlicher (Plattfööt) oder wohnortbezogener (Ton-Art) Zusammenhang aus? Sofern keine gegenteilige Meinung bekannt gegeben wird, schlage ich vor, die beiden Verweise zum Ende des Monat zu löschen.
-- Bis bald André 10:03, 13. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Weblinks:

message: Ich habe angefangen, die Liste der Sehenswürdigkeiten in einen Text umzubauen. Wenn jemand Lust und Zeit hat, freue ich mich über die Unterstüzung. :-) --Moewe 11:46, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Hallo. Wie wärs mal mit ner Karte, dass man sehen kann, wo Warnemünde genau liegt? (Ich frage als Süddeutscher und so ;). Hansgeorgwilhelm (diskussion) 13:19, 22. Okt 2005 (CEST)
replies: text: das wär eine sehr gute idee... (nicht signierter Beitrag von 88.73.30.124 (Diskussion) 13:44, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist für Ortsartikel nicht üblich und m.E. unnötig. Rechts oben in der Ecke findet der Leser die Koordinate. Mit einem Klick hat er die Auswahl, sich den Ort in der Karte seiner Wahl anzeigen zu lassen - da klappt es sicher auch für einen Süddeutschen;) --Schiwago 19:16, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Benutzer:Neuroca hat Warnemünde zu Rostock-Warnemünde verschoben. Ich finde das nicht gut, da alle Links über den Redirect laufen (Linfix möchte er wohl nicht durchführen) und außerdem alle anderen Ortsteile m.Mg. nach dann auch konsequenterweise in Rostock-xxxx umbenannt werden müssten. Hier die bisherige Diskussion von der Benutzerseite: --Schiwago 22:41, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Rostock-Lichtenhagen z.B. ist auch unter diesem Lemma eingetragen. Es ist schon korrekt so. Warnemünde ist ein Stadtteil von Rostock und kein eigener Ort. Alle Links muss ich nicht ändern, es gibt ein automatisches Redirect. --Neuroca 20:26, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Bei Rostock-Lichtenhagen ist es was anderes, es gibt im Kreis Bad Doberan ein Dorf Lichtenhagen (Elmenhorst/Lichtenhagen). Da ist eine Unterscheidung angebracht. Bei allen anderen Ortsteilen macht das keinen Sinn. Ich schiebe die Diskussion mal auf die Warnemünde-Seite. --Schiwago 22:32, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma-Verschiebung 

message: Zweifellos schöne Bilder, sie ergeben bei höheren Bildschirmauflösungen aber eine fiese Textlücke. Ein Einheimischer sollte mal durchsehen, um welche Bilder der Artikel erleichtert werden kann. Commons-Galerie und -Kategorie sind ja vorhanden. --Niteshift 15:13, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  eingefügte Panoramen 

message: Änderungswunsch = Tätigkeit spezifizieren; z.B. "deutscher Politiker und Mitglied des Landtages von Mecklenburg-Vorpommern für die rechtsextreme NPD" --95.89.148.106 10:22, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die Nennung des Namens und eine Kurzbeschreibung reichen aus. Jeder kann die NPD politisch einordnen, Vertiefendes wird im Artikel selbst geklärt. --Niteshift 21:43, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Raimund Bormann

message: Moin! Ist das so gewollt, dass die Warnowwerft im Artikel nicht erwähnt wird? Gruß, --SteKrueBe  Office  00:21, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ganz sicher nicht. --Schiwago 09:07, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, ich werde euch dort nicht im Artikel rumfuhrwerken. Bin mehr der Schiffsspezi. Fiel mir nur auf, weil ich 'n paar Wochen dort im Simulator war. Ich hätte getippt, das es trotz aller Querelen das wirtschaftlich bedeutendste Unternehmen am Ort ist. Gruß, --SteKrueBe  Office  09:14, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: So liebe Warnemünde-Artikelschreiber, ich habe mir mal erlaubt den Artikel Wadan Yards Warnow einzustellen. Müsste dann "nur noch" in den Warnemünde Artikel eingepasst werden. Gruß, --SteKrueBe  Office  06:54, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Warnowwerft 

message: Im Wikipedia-Artikel "Marinestützpunkt" ist zu lesen, dass es in Warnemünde auch einen Stützpunkt der Deutschen Marine (früher Bundesmarine) gibt. - Laut Bundesmarine ist es sogar der einzige Stützpunkt der Deutschen Marine im Ostsee-Raum überhaupt. Auf der Seite der Bundesmarine (www.marine.de) findet man ihn jedenfalls erwähnt (unter "Über uns > Marineamt > Marinestützpunktkommandos > Marinestützpunkte") aber nichts Weiteres, nur das in Warnemünde einer ist. Falls jemand etwas näheres dazu weiss, wäre es sicherlich hilfreich, dies im Artikel zu vermerken. - Ich habe erstmal angefangen, wenigstens einen einzigen Satz dazu im Artikel einzutragen, wenn ihn jemand ausbauen will, dann wäre das für den Artikel sicher gut. - Patrick.94.222.72.10 15:36, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag: Garnisionsstadt erwähnt und mit Wikipedia-Artikeln verlinkt.-Patrick.94.222.72.10 15:45, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nach dieser Karte stimmt dein Satz so nicht, bitte Beleg angeben. Und warum schreibst du "außerdem"? --Schiwago 16:09, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  1.) Du hast recht, Warnemünde ist lediglich der einzige Stützpunkt der Marine in den neuen Bundesländern, nicht im Ostsee-Raum. (Die auf der Karte angegebenen Orte Rostock und Prarow sind keine Marinestützpunkte, sondern lediglich Standorte, was ein großer Unterschied ist.)-Ich ändere das. 2.) "Außerdem" bezog sich auf die Gesamtheit des vorstehendes Textes/Artikels. Ich ändere aber auch das.-Patrick.94.222.72.10 16:14, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  2. Nachtrag: Habe - dank deiner Karte - in dem von dir gebrachten Artikel doch noch etwas zu der Art der dort stationierten Schiffe gefunden und gleich eingetragen. Soweit ich konnte, habe ich sie auch mit den anderen Wikipedia-Artikeln verlinkt.-Gruß, Patrick.94.222.72.10 16:47, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Sorry, aber wenn zwei Sätze hintereinander beide mit "Warnemünde ist..." anfangen, dann ist das stilistisch eine Katastrophe. Ich habe deshalb beide Sätze mit einem "und" verbunden, ohne, das er deshalb zu lang wird.-Würdest du es bitte noch freischalten? Ich muss dann nämlich auch weg.-Danke, Patrick.94.222.72.10 16:58, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Oder so, bzw. dann eben hier: Hohe Düne.Warnemünde und Hohe Düne sind aber eh Teile von Rostock.-Gruß, Patrick.94.222.73.110 12:22, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Marinestützpunkt Warnemünde 

message: Zum Edit von Benutzer:RE 9: Warnemünde war als Austragungsort der Segelwettbewerbe vorgesehen (Quelle). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:20, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Olympischen Sommerspiele 2012 

message: Ich denke, dass der Begriff nur dann taugt, wenn W. nicht direkt an Rostocker Grundbesitz stieße(/gegrenzt hat). Welchem Grundherren waren also die Dörfer von Groß-Klein bis Alt-Reutershagen untertänig?--78.54.38.219 15:52, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wie alle anderen Dörfer in Deutschland auch waren es meistens eigenständige Gemeinden, die in ihrer Geschichte teils von den Eigentümern bewohnt wurden, zu Klöstern gehörten (Schmarl) oder wechselnden Grundherren teilweise gehörten. Dass die Gemeinden zwischen Warnemünde und dem alten Rostock bis in das 20. Jahrhundert hinein nicht zum Rostocker Stadtgebiet gehörten, kannst du bei den Eingemeindungsdaten der jeweiligen Ortsteile nachlesen. Der Begriff ist deshalb durchaus tauglich. --Schiwago (Diskussion) 16:21, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Exklave von Rostock??? 

message: Hallo Warnemünder, ich denke mal, im Artikel Kurhaus Warnemünde werden weniger Leute vorbeigucken, aber der braucht mal Eure Aufmerksamkeit - da steht etwas von einer Wiedereröffnung des Restaurants, die für Ostern 2011 geplant ist. Vielleicht kann das mal jemand aktualisieren? --Silberchen ••• 13:46, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurhaus Warnemünde