Diskussion:Wajelech

message: Folgender Einschub ist nicht verständlich: „Und er ging“ – zu ergänzen: „Moses, und redete zu ganz Israel“. Kann das verdeutlicht werden? Wer ist „er“? --- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:41, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nicht verständlich 

message: Hallo, Giftzwerg 88, ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber welchen Sinn hat es, wenn du bei hboS dem "|bibel=1" noch ein "|alt=" voranstellst? Wenn ich Vorlage:HboS lese, dann denke ich, dass es nur eine Linkbeschriftung gibt und dass man die explizit durch "bibel" bzw. "alt" beeinflussen kann. --johayek (Diskussion) 13:18, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das machte wohl der Visualeditor ohne mein Wissen. Ich denke dieser Parameter hat ohne eigene Angabe keinen Effekt und kann raus. VE schreibt gerne mal Parameter ohne Wert in eine Vorlage.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:49, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Benutzung von Vorlage:hboS 

message: Hallo, Giftzwerg 88, ich machte mich unlängst ans Werk, um bei allen Paraschot den hebräischen Tora- und den Haftara-Text von tanach.us/Tanach.xml zu verlinken. Das war auch innerhalb von ein paar Tagen durchgängig erledigt. Klick dich mal durch die Liste! Kapitelübergreifende Zitate aller dieser Texte und das maximal ähnlich - das sieht bzw. sah schon recht eindrucksvoll aus - sah.
Bis du bei Bereschit (Parascha) und Wesot Habracha diese Zitate kommentarlos und en passant elimiertest. Sag mal, verfolgst du damit einen Plan? Gibt es einen (mehr oder weniger offiziellen) Plan dazu, den ich kennen sollte? Waren die Zitate nicht gut gemacht? Was genau hat dich gestört? Ich hatte mir da eine ziemliche Mühe gemacht – da ist es schon einigermaßen billig, wenn man eine Erklärung abgibt, wenn man dem einheitlichen Bild ein paar Risse zufügt, oder?
Mir persönlich wäre es ja am liebsten, wenn man dem Leser der Parascha-Artikel sprachneutral Quellen anbietet, und er sich dann aussuchen kann, in welcher Sprache er sie lesen möchte.
So ähnlich wie bei den ISBNs: Man klickt auf den ISBN-Link und man bekommt dann eine Menge Auswahlmöglichkeiten, wo man sich die Daten zum Buch genau anschauen möchte. Dazu haben wir bei Tanach-/Bibel-Zitaten leider noch keinen Mechanismus.
So lange wir das bei Tanach- bzw. Bibel-Zitaten nicht haben, stört es doch aber nicht wirklich, wenn wir mittels Vorlage:Bibel (oder so) auf deinen deutschen Text verlinken und mittels tanach.us/Tanach.xml auf einen hebräischen, oder? Natürlich könnte man die Benutzung von Vorlage:Bibel ("oder so" (du weißt, was ich meine)) auch doppeln, einmal mit einem deutschen Text (EU, ...) und einem mit einem hebräischen (BHS, ...). Aber ich gebe zu bedenken, dass man bei tanach.us/Tanach.xml kapitelübergreifend zitieren kann, was Vorlage:Bibel eben nicht leistet. Außerdem sind quasi alle Paraschot-Artikel bereits mit tanach.us/Tanach.xml verlinkt – außer denen, an welche du kürzlich Hand anlegtest – und hoffentlich nur aus gutem Grund. Oder?
Aber vielleicht schläfst du einen Nacht darüber und lässt mich dann auch Bereschit (Parascha) und Wesot Habracha wieder mit tanach.us/Tanach.xml verlinken. Und vielleicht lässt du mich dann auch wieder alle Vorlage:Bibel-Verwendungen in den Parascha-Artikel wieder auf EU (oder eine andere deutsche Übersetzung/Übertragung) umstellen. Wie wär's?
Schau, ich bin mit tanach.us nicht im geringsten verbandelt! Überhaupt nicht. Und vielleicht gibt's auch noch eine Website, mit der sich Tanach-Zitate noch viel hübscher und perfekter machen lassen. Ich bin da total offen. Du auch?
(Wi-luc-ky "zur Kenntnis".)
Schönen Gruß! --johayek (Diskussion) 23:44, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  die Tanach-Texte der Paraschot und die für Quellenangaben in Frage kommenden Sprachen