Diskussion:Ravensberger Mulde

message: Etliche Überschneidungen mit dem Artikel Grafschaft Ravensberg. Sollte man nicht beide Artikel zusmmanlegen oder diesen hier wenigstens so "entschlacken", dass er nur die Landschaft behandelt, nicht aber das historische Territorium?
:Hat sich inzwischen wohl erledigt. -- Cloogshicer 12:33, 17. Mär 2006 (CET)

message: Hallo,
bin nach reiflicher Überlegung zu dem Schluss gekommen, dass es sinnvoll ist, einen eigenen Artikel "Ravensberger Land" zu schreiben (und den bestehenden aufzuteilen). Der wird nur das "engere" Ravensberger Hügelland beschreiben, ohne die Gebiete um Melle und in Lippe. Aus diesen Gegenden würde wohl auch niemand behaupten, er würde im "Ravensberger Land" leben. Dagegen jemand aus Vlotho durchaus, obwohl die Stadt naurräumlich schon zum Lipper Bergland gehört. Man sieht also also, dass beide Begrife unterschiedlich sind.
Es wird wohl etwas dauern bis der Artikel kommt, ich werde verfolgen ob bis dahin jemand Einspruch erhebt. 
Gruß, -- Cloogshicer 20:38, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel "Ravensberger Land" 

message: Die hier angegebenen höchsten Punkte liegen nicht in der Ravensberger Mulde, sondern in den umliegenden Mittelgebirgen, die ja eindeutig eigene naturräumliche Einheiten darstellen. Die R.M. endet an den Gebirgsfüßen, die meist klar auszumachen sind. Müsste man mal schauen, welches sonst die höchsten Punkte sind. Homberg? Wobei da ja nicht eindeutig ist, ob der HFer Keupervorsprung überhaupt zur R.M. zählt. Im „Handbuch der naturräumlichen Einheiten“, das den OWL-Artikeln der naturräumlichen Einheiten zugrunde liegt, tut er das, dem würde ich daher folgen. --Ratziputz 04:17, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Eindeutig ist das meiner Meinung überhaupt nicht. Selbst meine Karte ist so genau wie sie erscheint auf keinerlei "harte" Fakten gestützt. Der erweiterte Kernraum ist ebenfalls viel zu stark an den politischen Grenzen orientiert.  Mir sind exakte Abgrenzungen überhaupt nicht bekannt. Geologisch müsste man den Raum noch enger fassen. Siehe z.B. hier. Eine Mulde beginnt andererseits streng genommen sobald das Gelände von seinem Muldenrand abfällt. Also Heidbrink -10 cm. Anders ausgedrückt: das Einzugsgebiet der Werre-Else-Bega-Aa-Flusssysteme. Eine andere Möglichkeit wäre die Definition einer möglichst planen Fläche innerhalb der Mulde, aber das gibt es ja in so einem Hügelland auch nicht.  Ich habe den Artikel trotzdem verändert. Ich verzichte auf eine Angabe des höchsten Punktes in der Infobox, sondern beziehe mich auf die Höhe der umrahmenden Berge, damit der Leser trotzdem einen Überblick über die Höhe des Geländes erhält. Alles weitere wird im Fließtext ausführlicher erklärt. Der Homberg wird als möglicher hoher Punkt genannt, aber auch einschränkend eingeordnet, denn der gehört ja geologisch zum Lipper Bergland, allerdings sind diese geologischen Feinheiten auf der Karte ja auch nicht berücksichtigt. Insofern wären ebenso z.B. der Stuckenberg oder auch der Dornberg (Lipper Bergland) sowie weitere rund um Herford Kandidaten für den höchsten Berg, denn mit diesen verhält es sich ja geologisch und geographisch analog zum Homberg. Dieser wird aber trotzdem genannt, um einen Eindruck von der ungefähren Höhe im zentralen Gebiet zu geben.--TUBS was? 10:35, 19. Mär. 2008 (CET)

text: Also ich kann mit der jetzigen Einteilung gut leben. Ich bastele die neue Karte bei Gelegenheit.  Dauert aber einen Moment, muss erst Ostereier suchen....--TUBS was? 19:11, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Höchste Punkte / Grenzen