lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Genetische Genealogie

message: hatte es manuell geändert, aber ein bot rückgängig...
hatte mich vertippt :)
die Y Haplos gehen bis T nicht nur bis R.
http://de.wikipedia.org/wiki/Haplogruppe
----------
Geographische Verteilung der mtDNA-Haplogruppen (maternal)
    * Amerika (Ureinwohner): A, B, C, D, X   <---?
http://de.wikipedia.org/wiki/Haplogruppe_X
Was soll denn die Hap X bei den Ureinwohnern Amerikas? (nicht signierter Beitrag von 92.78.106.4 (Diskussion) 18:07, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gruppe X 

message: Da Männer XY und Frauen XX haben, habe ich nach dem Unterschied in der kombinierten Größe gesucht, diesen aber nicht gefunden. Soweit ich es aus der Darstellung des VegaBrowsers  verstehe, ist die Größe jeweils auf eines der Chromosomenpaare, bzw. auf ein X und ein Y bezogen. In der Tabelle ist somit die Darstellung auf einen Mann bezogen, denn bei einer Frau wäre die Größe des X doppelt und kein Y vorhanden. Ist dies korrekt? Wenn ja, sollte das in der Tabelle kenntlich gemacht werden? --ChrisTi (Diskussion) 20:06, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Größe Basenpaare (Mb) X-DNA 

message: Ich habe mal gelesen das der mitochondriale Genpool der Menschheit auf nur 2000 Frauen zurückgeht. Ist das korrekt?
Ist die Schlussfolgerung das der komplette Genpool des Homosapiens, demzufolge, auf wenige 1000 Menschen zurückzuführen ist?
Für die Zwecke der Oberstufen-Ausbildung: Findet sich im Genpool signifikante Anzeichen das offensichtliche menschliche Merkmale wie Schädelform, Augenstellungen, Hautfarbe welche eine grobe geografische Zuordnung erlauben, über Jahrmillionen weitgehen unverändert vererbt werden könnte? (z.B Physiognomie eines Tibeters)
:siehe Genetischer Flaschenhals und Mitochondriale Eva. --Gerbil (Diskussion) 09:53, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wiviele Vorfahren habe ich?
Diskussion:Stephan Kekule

message: Stephan Kekule von Stradonitz hat sich selbst immer ohne Akzent geschrieben, deshalb ist die Schreibweise ohne Akzent als korrekt anzusehen. Auch in seinen Veröffentlichungen wird sein Name regelmäßig ohne Akzent genannt. Vgl. http://wiki-de.genealogy.net/Stephan_Kekule_von_Stradonitz (nicht signierter Beitrag von 93.104.24.114 (Diskussion) 18:25, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel seines Vaters August steht zu lesen, dass bei der Geburt des Sohnes (Stephan) die Schreibweise Kekulé amtlich beurkundet wurde. Damit hat er sich also bewusst über die Schreibung auf seiner Geburtsurkunde hinweggesetzt. Das sollte schon im Artikeltext selber vermerkt werden. Hodsha (Diskussion) 09:36, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise Kekule 

message: Hatte er Familie ? FG. @ --Freygangfreunde (Diskussion) 21:06, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Binodale

message: Selten so einen schlecht ausformulierten Artikel gelesen. Absolut verwirrend und zweideutig. (nicht signierter Beitrag von 194.95.63.248 (Diskussion) 18:36, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Konkrete Problemstellen benennen ist auf Diskussionsseiten der Wikipedia (fast) immer willkommen. Da sich nicht immer jemand findet, der auf Zuruf von Fremden aus dem Internet ernsthaft Arbeit investiert ist es sogar noch willkommener, die Probleme gleich zu beseitigen oder gar einen neuen und besseren Artikel zu schreiben. Siehe auch: WP:Mut. --Timo 19:27, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verständnis
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vorsitzende der NDPD-Landesverbände

message: Und was ist nach Auflösung der Länder? dafür müsste es doch auch eine Navigationsleiste geben. --Rita2008 18:39, 12. Okt. 2011 (CEST)

message: Bei Andreas Herbst: So funktionierte die DDR. Band 2: Lexikon der Organisationen und Institutionen, S. 719, war Alfred Wunderlich 1949 Vorsitzender des NDPD-Landesverbandes Berlin und  im Band 3: Lexikon der Funktionäre. S. 380, wird Alfred Wunderlich als Vorsitzender des NDPD-Landesverbandes Berlin von 1950 bis 1951 erwähnt. 
Arno von Lenski wurde im Neuen Deutschland vom 23.Januar 1951 und in der Berliner Zeitung vom 9. Oktober 1951 als Vorsitzender des NDPD-Landesverbandes Berlin bezeichnet, ebenso aber auch Max Schneider als 1. Vorsitzender des NDPD-Landesverbandes Groß-Berlin in der Berliner Zeitung vom 12.April 1951.--Hannjochen (Diskussion) 12:19, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Vorsitzende des NDPD-Landesverbandes Berlin
Diskussion:Unterfahrschutz

message: da fehlt der Hinweis auf den gesetzlich vorgeschriebenen Unterfahrschutz bei Lastkraftwagen nach §32b StVZO. --92.225.138.213 18:45, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: , nun auch mit Hauptartikel. --Spielvogel (Diskussion) 13:31, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  doof 

message: Servus,Ich bitte um Aufmerksamkeit für Diskussion:Geländewagen#Unterfahrschutz.Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 07:40, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Geländewagen]]
Diskussion:Hasenglöckchen

message: Ich weiß zwar nicht wer hier der Autor bzw. die Autorin war, aber das Foto des angeblichen "Spanischen Hasenglöckchens" zeigt in Wahrheit eine der vielen Formen des Bastard-Hasenglöckchens, Hyacinthoides x massartiana Geerinck. Das Foto ist definitiv falsch beschriftet. Sehr wahrscheinlich handelt es sich bei dem Foto um Hyacinthoides x massartiana 'Excelsior'. Beim echten, reinen Spanischen Hasenglöckchen stehen sämtliche Blüten aufrecht, das heißt die Blütenöffnungen sind nach oben gegen den Himmel gerichtet!
Vergleiche auch die Beschreibungen hier:
http://offene-naturfuehrer.de/web/Die_Gattung_Hyacinthoides_in_Deutschland_%28Gregor_Stolley%29
Mit freundlichen Grüßen
-- 217.248.108.246 19:17, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hasenglöckchen, insbesondere das Foto des angeblichen "Spanischen Hasenglöckchens"
Diskussion:Roberto Formigoni

message: In einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung (10. Oktober 2011, Seite 7) fordert Formigoni eine Reform der PdL. Das schon mal als Vorab-Information für die kommenden Ereignisse. --R. la Rue 19:20, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Position in der PdL 
Diskussion:Autobahn (Album)

message: Die LP-Version von 'Mitternacht' dauert mit 4:40 exakt eine Minute länger als die CD-Version (3:30). Da dieser Unterschied bislang unkommentiert geblieben ist, gehe ich von einem Tippfehler aus.
Es wäre schön, wenn dieser Fehler verbessert oder eben der Längenunterschied kommentiert werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 89.0.10.110 (Diskussion) 19:22, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tippfehler? 

message: Sechs ungesichtete Änderungen seit Wochen im Wartemodus. Die Änderungen basieren alle auf belegbaren Daten und dienen der korrekten Information des Lesers.--2003:CA:4F0F:4D00:D030:65FD:D0A:AD6C 10:18, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich frustrierend. Ich habe den Artikel jetzt gesichtet. Für solche Sichtungsanfragen ist die Diskussionsseite des Artikels jedoch nicht wirklich geeignet. Anfragen sollten besser hier gestellt werden. -- O.Koslowski Kontakt 10:22, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sichtung
Diskussion:(2029) Binomi

message: Rein logisch betrachtet kann der Asteroid nicht nach Allesandro Binomi benannt sein, weil dessen Erfindung in dem Buch von Forster 1969 noch nicht erfolgt war! vgl. auch die engl. WP. --Boobarkee 19:31, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Boobarkee, als ich den Artikel seinerzeit schrieb, waren meine Quellen das IAU Minor Planet Center bzw. das Buch von Lutz Schmadel. Schöne Grüße, -- Hans Koberger 22:38, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo Hans Koberger, die erste Quelle ist leider gerade nicht verfügbar ("Error running Show Citation script"); die zweite geht konform mit der engl. WP: Es ist von einem "Binomi" die Rede, aber nicht explizit in der Ausprägung "Allesandro". Damit ist wohl nicht das Buch von Forster primär, sondern der Student von Paul Wild. Ob Forster dadurch angeregt wurde? Sollte ich Forster mal wieder begegnen, werde ich das zu klären versuchen ... Liebe Grüße --Boobarkee 23:02, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgeber 

message: Wulf Alex (http://www.abklex.de/wulf/) bezieht in seinem - ernsthaften doch angenehm aufgelockerten - Skript "Krümelkunde" (http://www.abklex.de/skripten/kruemel.pdf) den Begriff Binomialverteilung per Fussnote auf "Guglielmo Binomi (1698-1704), italienischer Mathematiker und Philosoph". Rascher als der Ulk selbst ist mir die so kurz angegebene Lebensspanne als vermuteter Schreibfehler aufgefallen. --Helium4 07:25, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Guglielmo Binomi in Krümelkunde
Diskussion:Pista Stelvio

message: 1. Trinkl (Öst) 1:55,76 min 2. Giradelli (Lux) 1:56,04 min 3. Moe (Usa) 1:56,27 min 4. Vitalini (Ita) 1:56,41 min 5. Ortlieb (Öst) 1:56,50 min 6. Assinger (Öst) 1:56,73 min (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.82 (Diskussion) 20:09, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Saison 1993/1994 

message: Sollte man diese Verknüpfung (Beschreibung der Abfahrt (englisch)) nicht besser rausnehmen? Probiert sie aus und ihr werdet sehen, was ich meine.
Alf (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:18E:E300:1808:2E2C:AE9A:AB75 (Diskussion | Beiträge) 13:54, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Verknüpfung am Ende des Artikels
Diskussion:Megavirus

message: Welcher Meister klatscht da einfach Tabellen rein, ohne sie zu übersetzen? Außerdem ist es nicht besonders gut, wenn ganze Abschnitte nur aus Tabellen bestehen. Fließtext würde nicht schaden. -- Chaddy · D – DÜP – 20:33, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die ältesten Teile der Versionsgeschichte legen nahe, dass Herr Claverie den Artikel selbst erstellt hat, wobei seine Deutschkenntnisse leider sehr zu wünschen übrig lassen. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  21:51, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das vermute ich auch. -- Andreas Werle 22:03, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wie setzt man eigentlich ein kursives Lemma? Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  22:03, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Du willst doch mein schönes Megavirus nicht kursivieren .... :) -- Andreas Werle 22:34, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habs mal erl., geht mit , steht hier: Wikipedia:Namenskonventionen#Kursiver Titel. -- Andreas Werle 13:06, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Was ist die Wirkung dieses Virus' bei Kontakt mit Menschen, Tieren oder Pflanzen?--109.91.72.35 04:46, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich sind diese Viren für Menschen nicht krankheitserregend. Allerdings ist das, soweit ich weis noch nicht genau untersucht. Die Entdeckung ist ja noch nicht lange her. -- Andreas Werle 22:15, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Wirkung? 

message: Aus der Analyse des Virusgenoms des MGVC ergaben sich Hinweise darauf, dass Mimiviren und Megaviren von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen könnten, der durch reduktive Evolution aus Bestandteilen eines zellulären Genoms entstanden sei.Hier würde ich entweder eine Erklärung erwarten, was das bedeutet, oder eine Verlinkung für Zelluläres Genom.Gruß, Ciciban 10:00, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title: ''Zelluläres Genom''

message: Der Artikel ist nicht korrekt bzw. veraltet. Pandoraviren sind noch ne ganze Ecke größer. mfg 00:44, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, ich weis. Habs mal relativiert. Es war von Anfang an klar, dass da noch was nachkommt, das haben die Autoren in ihrer Studie ja angekündigt. Kennst Du Dich mit Viren aus? Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 07:44, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeiten
Diskussion:Erotische Kunst

message: Erotografie ist mir zu wissenschaftlich und teilweise unverständlich. Ich möchte den Artikel aber nicht umarbeiten und habe stattdessen diesen allgemein verständlichen Begriff gewählt. Erotische Literatur umfasst nur einen Teil der Kunst. --House1630 20:36, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Singapura

message: moin, 
folgende Links habe ich entfernt, da Seiten z.Zt. keine Inhalte aufweisen:
* The Cat Fancier's Assosiacion: Zuchtstandard (englisch)
* Zuchtstandard
-- Jarling 20:37, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks entfernt 

message: Die sich derzeit hier befindlichen Weblinks sind beide tot. Ich habe sie entfernt.
31.09.2015 (nicht signierter Beitrag von 82.82.85.124 (Diskussion) 22:15, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblinks tot
Diskussion:Zollner-Friedenskapelle

message: Sehr schön, dass der Inhalt dieses Artikels schon kurz nach seiner Erstellung einer straffenden Überarbeitung unterzogen wurde. Noch schöner wäre es freilich gewesen, wenn damit nicht gleich mehrere Typos in den Artikel hinein editiert worden wären. Eigentlich sollte es ja kein so großer Aufwand sein, das alles nach der Überarbeitung noch einmal kurz querzulesen. Dem ist aber wohl nicht so, der Aufwand dafür ist wohl doch zu groß ... --Mikmaq 20:39, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  kleine Anmerkung zur Artikelstraffung
Diskussion:LFoundry

message: Stand 2023 firmiert LF mit HQ in Avezzano. CEO Ernst ist nicht auf der Webseite zu lesen. Ein Foundation Präsident existiert. Existiert die GmbH in D noch? Artikel sollte nachgearbeitet werden. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:47, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Lfoundry wurde inzwischen von einem (neuen) chinesischen Unternehmen übernommen. Das habe ich jetzt eingearbeitet. In einer der Quellen wird die Übernahme der "Isar Valley GmbH" erwähnt, so hieß die GmbH wohl zuletzt. Ob sie noch existiert, müsste recherchiert werden. Die Rechtsform des italienischen Unternehmens wird auf der eigenen Website als S.r.l. genannt.--Wosch21149 (Diskussion) 15:25, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Stand 2023
Diskussion:Andreas Kossert

message: ....Eine Kritik zu Kossert. Er übernimmt sehr stark die polnisch-nationalistische Sichtweise (ist ja auch einfach). Eine unabhängige ganzheitliche geschichtliche Sichtweise ist sehr unterentwickelt. Gruß R. (nicht signierter Beitrag von 79.249.137.230 (Diskussion) 20:58, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einordnung....
Diskussion:Gemma Atkinson

message: Wieso wird nirgends erwähnt, dass es sich um die Tochter des Mr.-Bean-Darstellers Rowan Atkinson handelt? --Seth Cohen 21:01, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ups, scheint gar nicht der Fall zu sein. Das beantwortet meine Frage. :-D --Seth Cohen 21:04, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rowan Atkinson 

message: Was soll das sein? Ein besonders glamouröses Model? Kängurutatze (Diskussion) 15:51, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Glamourmodel?
Diskussion:Diego Wallraff

message: Bei der Filmographie fehlt der 329. Tatort „Bei Auftritt Mord“ von 1996. (nicht signierter Beitrag von 91.66.54.155 (Diskussion) 21:25, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Vater, Onkel oder sonstwas? 79.196.233.95 16:44, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  ist der verwandt mit Günter Wallraff?
Diskussion:Hudson Motor Car Co.

message: Meines Wissens wurde der Anlasser erstmals nicht in einem Hudson sondern in einem Cadillac angeboten; vgl.  Anlasser.--Chief tin cloud 21:46, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit einem Quellen-Baustein im Artikel? --79.224.243.125 16:44, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anlasser
Diskussion:Linkssozialismus

message: Moskau steuert seit mehr als einem Viertel Jahrhundert keinen Kommunismus mehr. Spätestens seit Gorbatschow sind diese Zeiten vorbei.  Bei genauerer Betrachtung hat die Moskauer Steuerung mit der Auflösung der Komintern vor 69 Jahren bereits kräftig nachgelassen. Denn sonst hätte es keinen Eurokommunismus gegeben. - Evtl. wäre es angebracht die Formulierung mit Moskau zu überdenken oder den Artikel so zu fassen, dass nachvollziehbar wird, hier wird nur einer historischer Begriff beschrieben. -- 178.25.52.23 10:07, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Moskau 

message: Müsste man im Artikel nicht auch das Sozialistisches Büro zur Erwähnung bringen? fragt mit besten Grüßen --Jürgen Oetting 22:00, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Definitiv ja. Hast du denn da etwas bei der Hand? Ich müsste mich da noch mehr belesen, um auch Quellen nennen zu können. Louis Wu 22:05, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: hier, Seite 7, wird es deutlich gesagt. Der linkssozialitische Charakter des SB ist eigentlich unumstritten. --Jürgen Oetting 22:23, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Dann bau die Info mit Verweis auf die Quelle einfach ein. Danke und Gruß, Louis Wu 22:25, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sozialistisches Büro 

message: Der Artikel behandelt bisher ausschließlich den Linkssozialismus in Deutschland. Ich vermisse jegliche Darstellung vergleichbarer Strömungen in anderen Staaten. Mir fallen da spontan die SYRIZA in Griechenland ein oder auch die (nicht mehr existierende) Parti socialiste unifié in Frankreich. OnkelFordTaunus (Diskussion) 18:47, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Linkssozialismus in anderen Staaten 

message: In diesem Tagungsbericht ist im Abscnitt zu Christoph Jünke vom Austromarxisten Max Adler, als „herausragenden Sozialphilosophen des deutschsprachigen Linkssozialismus“ die Rede. Im Artikel hier kommt Adler aber nicht vor, im Adler-Personenartikel fehlt dagegen der Begriff „Linkssozialismus“ (nur bei den Buchtiteln wird der genannt: Max Adler, Linkssozialismus. Notwendige Betrachtungen über Reformismus und revolutionären Sozialismus, Karlsbad 1933.) im Artikel Austromarxismus fehlt der Begriff Linkssozialismus ebenfalls. Nennenswerte Zusammenhänge könnte es aber geben. Im von ihm selbst herausgegebenem Sammelband Linkssozialismus in Deutschland: Jenseits von Sozialdemokratie und Kommunismus? (VSA-Verlag, Hamburg 2010, ISBN 978-3-89965-413-4.) gibt es einen Beitrag von Chrsitoph Jünke: Das Dilemma des Linkssozialismus am Beispiel des Austromarxismus (S. 39–54). Man müsste prüfen, ob allein Jünke den Zusammenhang zwischen Austromarxmismus und Linkssozialismus sieht oder ob das eine in Fachkreisen verbreitete Meinung ist. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:51, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Oha, eine echte Lücke. Willst du sie schließen? Natürlich gehört Adler hier rein, ebenso der Austromarxismus zum Linkssozialismus. Vielen Dank und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 17:52, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Vielleicht, wenn ich den adlerschen Austromarxismus verstanden habe. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:12, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Max Adler und der Austromarxismus
Diskussion:Robert Rompe

message: Inwiefern war er (abgesehen von der KPD-Mitgliedschaft) im NS Widerstandskämpfer? Die Onlinequellen sagen dazu nichts. --88.73.8.222 22:16, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  NS Widerstandskämpfer 

message: In die Einleitung des Artikels gehört, warum die Person relevant (und bekannt) ist. Das ist sie als Direktor eines physikalischen Instituts. Dass sie neben ihrer beruflichen Tätigkeit auch Mitglied des ZK der SED war, habe ich in die Einleitung geschrieben, das war ihre konkrete „Parteifunktion“. Warum nun zusätzlich noch einmal der Begriff „Parteifunktionär“ dort stehen soll, ist nicht ersichtlich. --2003:ED:671A:8A94:6461:A741:D687:5809 16:59, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Zustimmung: er war nicht ZK-Mitglied UND Funktionär; sondern, weil er ZK-Mitglied war, kann man ihn zu Recht als Funktionär bezeichnen. Beides in der Einleitung wäre doppelt.--Kabelschmidt (Diskussion) 15:22, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Parteifunktionär 

message: Der Teil "Er gilt als Erfinder der Quecksilber-Höchstdrucklampe." ist nicht zitiert und es wird schwierig das Dingfest zu machen. Laut ISBN 978-3-322-98227-8, dort ab S. 24 Tabelle III "Zur Geschichte der Gasentladung" gibt R. Rompe selbst eine sehr gute Übersicht über die Entwicklungsgeschichte, angefangen bei Otto v. Guericke bis hin zu "Küch und Retschinsky: Quecksilberhochdruckquarzlampe". Der Satz ist daher unglücklich. Ich würde ihn komplett streichen, da im Vorsatz bereits genug Hinweise von Rompes Aktivitäten zu "elektrischen Leuchtröhren" erwähnt werden und jetzt auch zitiert. Gruß  --17387349L8764 (Diskussion) 22:45, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erfinder
Diskussion:Valensina

message: Ein paar Details zur Geschichte findet man z.B hier. (nicht signierter Beitrag von Kr51-2 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Donath Kelterei gehört seit 2012 zur Anton Hübner GmbH in Ehrenkirchen (nicht signierter Beitrag von 195.145.182.204 (Diskussion) 08:01, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Donath 

message: Kommentarlose Löschungen ehemaliger Beteiligungen sind nicht sinnvoll. Korrektes Vorgehen wäre: schreiben, ab wann die Beteiligungen bestanden, wann und an wen sie veräußert wurden. Alles jeweils mit Beleg. Übrigens: Zur Marke Hitchcock bzw. Hitchcock GmbH wird bisher überhaupt noch nichts gesagt.
In ihrer jetzigen Form wurde Valensina tatsächlich erst 2002 gegründet. Leider fehlt in der Unternehmensgeschichte bislang auch die in diesem Jahr erfolgte Übernahme von Valensina durch die Mockens aus dem insolventen Unternehmen des vorigen Eigentümers Rolf H. Dittmeyer. --Futter (Diskussion) 20:58, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Änderungen bei Unternehmensgeschichte und Beteiligungen 

message: Die Eigentümerstruktur passt nicht zum Satz davor, in den 49% an  die Europatochter der thailändischen Boon Rawd Brewery verkauft sein sollen.--Gelli63 (Diskussion) 17:40, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title: Eigentümerstruktur
Kategorie Diskussion:Pathologischer Atmungstyp

message: Zu dieser Kategorie gäbe es ein paar einigermaßen passende Interwiki-Links, z.B. :en:Category:Abnormal respiration. Da aber "pathologisch" und "abnormal" nicht das Gleiche ist: Einfügen und/oder Kategorie umbenennen? --Hydro 22:38, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Interwikis
Diskussion:Schloss Wrisbergholzen

message: * Der seit Jahrzehnten verwilderte Landschaftspark von Schloss Wrisbergholzen wurde 1984 zum Naturschutzgebiet. --AxelHH 23:17, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, eine sehr seltsame Zusammenkunft eher konträrer Schutzbedürfnisse: Ein denkmalgeschützter Barockgarten, der wieder hergerichtet werden soll, zusammen mit einem NSG, in dem keine Eingriffe stattfinden sollen  --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:13, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Schon gewusst 13.10.2011

message: Es sollte erwähnt werden, dass die Orangerie zwischenzeitlich renoviert wurde. Dadurch ist das Bild von der Orangerie nicht mehr aktuell! -LeseBrille- 
:Ja, auch der Besitzwechsel zum Verein könnte erwähnt werden. Wegen eines neuen Bildes muss ich mal schauen, ob ich da eins hinbekomme, wenn ich demnächst mal wieder zu Hause bin. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 12:27, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Orangerie 

message: { "type": "ExternalData", "service": "geoshape", "ids": "Q2244264"}
{ "type": "ExternalData", "service": "geoshape", "ids": "Q2244264"}
Ich wollte gerade das neue Feature Mapframe (siehe hier an der Seite) vorne einbinden, ich dachte an eine zweite Karte in der Infobox ganz unten, da fiel mir folgendes auf:
* In der Infobox Burg ist keine zweite Karte vorgesehen.
* Die Vorlage:Infobox Burg ist allerdings auch explizit nicht für Schlösser und Herrenhäuser vorgesehen, wie dort deutlich im ersten Satz steht.
Gibt es eine andere, passende, Infobox für solche Gebäude? Und sollte der Lageplan irgendwo umseitig eingefügt werden? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:34, 8. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Karte sieht gut aus. --AxelHH (Diskussion) 14:41, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lageplan, und Infobox
Diskussion:Engelbosteler Damm

message: * Als Vorläufer der heutigen Straße Engelbosteler Damm in Hannover existierte im 15. Jahrhundert ein Knüppeldamm. --AxelHH 23:20, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Schon gewusst 13.10.2011

message: Ich habe mir etwas gedacht bei den Änderugen. Ich bitte das zu belassen oder darüber zu diskutieren.  --AxelHH (Diskussion) 22:56, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Layout

message: Nach heutiger Rechtschreibung wäre die Schreibweise „Engelbostelerdamm“ eindeutig falsch, aber zumindest im Artikel Spengler (Hannover) wird für 1893 eine solche behauptet. Richtig? --85.22.27.90 02:50, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schreibweise früher anders?