Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Yanikor

message: Hallo Yanikor, was hat sich seit deiner Kandidatur für das SG vor einem Jahr, die eindeutig gescheitert ist, im vergangenen Jahr geändert, mal abgesehen von deinem sich recht schnell füllenden Sperrlog, was dich heute für das Amt besser qualifiziert als damals? Aussagen wie man in einer gewissen Situation, in der man weiss man kann nur alles falsch machen, gehandelt hätte halte ich auch für ziemlich suspekt und was verleitet dich da zur Aussage, dass du auf jedem Fall weiter gemacht hättest? --codc Disk  14:45, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Info: Es ist genau genommen die dritte Kandidatur nach Mai und November 2016^^ --Kenny McFly (Diskussion) 18:52, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt und mal die Überschrift geändert. So genau hatte ich nicht nachgesehen. --codc Disk  19:06, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Konfliktsituationen. Ich hab erfahrung in beiden Situationen. Ich hatte jemanden in einem Konflikt beleidigt und musste dafür die Konsequenzen tragen. Ich hab aber auch mit den anderen Weg erfahrung gesammelt. Selbstverständlich kommt man nur mit den zweiten Weg weiter. Mit den ersten Weg verbaut man sich seine Möglichkeiten in der Wikipedia. Ich hatte schwierige Situationen, die ich lösen musste und ich hatte auch Konfliktpartner, mit denen ich mich schnell einigen konnte. Zudem habe ich mittlerweile einen größeren Blick auf die Wikipedia als vor ein Jahr. Ich habe andere Portale bei der Arbeit angeschaut und habe mich auch in andere Themengebiete eingearbeitet. Ich werde mich in kürze mit Politikthemen beschäftigen, wozu ich auch Artikel erstellen möchte. Ich versuch, meine Arbeit zu erweitern und so gut wie es geht, in anderen Themengebieten mitzuhelfen. --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 21:13, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wie stehst Du in diesem Kontext denn zu gar nicht so alte Aussagen von Dir? Hat da jemand das Wiki-Prinzip nicht richtig verstanden? --RonaldH (Diskussion) 17:22, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  
Zweite
 Dritte Kandidatur 

message: Ich bin zufällig auf das hier gestoßen: Benutzer_Diskussion:Zweimot#Kandidatenwahl. Würdest du das nicht als Bestechung und Wahlverfälschung sehen? Findest du dieses Verhalten demokratisch? Mir persönlich fehlen die Worte. ーTesser4D 【Diskussion】 21:01, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Nein, sehe ich nicht so. Die Wahl war eh entschieden gewesen. Die eine Stimme hatte keine Auswirkung auf die Wahl. Außerdem: es haben vor mir schon x-fach User dies gemacht. Wieso ist dies erst bei mir ein Thema? Jedenfalls: Bestechlichkeit? Nein. Die Wahl war eh entschieden und von daher war die eine Stimme, die wir uns gegenseitig gaben eh wertlos gewesen. --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 21:13, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wer hat das denn schon so gemacht? ーTesser4D 【Diskussion】 22:37, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Eindruck, dass du gar nicht so richtig verstehst, was hier um dich herum passiert, Yanikor. Anders kann ich mir die Kandidatur leider nicht erklären. --91.61.242.156 09:43, 8. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  möchtest du noch meine Frage beantworten? ー﻿Tesser4D 【Diskussion】 20:20, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bestechlich?