Diskussion:Georg Maercker

message: Im Artikel heißt es: Von 1908 bis 1910 war er als Kommandeur der Schutztruppe in Deutsch-Südwestafrika, dem heutigen Namibia, im Hereroland an der Niederschlagung des Aufstandes der Herero und Nama beteiligt. Das kann so nicht stimmen, denn dieser Aufstand begann 1904 und wurde 1907 offiziell für beendet erklärt.--KuK 14:48, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Kolonialkrieg 

message: Diese Stadt liegt nicht im früheren Westpreussen, sondern in Pommern (heute poln. Woiewodschaft Westpommern, daher vielleicht die Verwechslung?). Habe das korrigiert.--Mistaby 18:02, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ausschlaggebend ist für das Lemma hier, dass Baldenburg zur Zeit der Geburt Maerckers in Westpreußen lag.Wenn einen Benutzer interessiert, wie sich die territoriale Zugehörigkeit Baldenburgs von da an bis ins 21. Jahrhundert entwickelte, so erhält er durch Anklicken von „Baldenburg“ die gewünschten Auskünfte.--Gloser (Diskussion) 12:50, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Baldenburg 

message: Dieser Artikel ist am 31. Juli 2009 in ein ziemlich eigenartiges und verklärendes Heldenepos verwandelt worden, in dem die Geschichte der Freikorps und der Weimarer Republik eine "interessante" Färbung erhalten hat.  Selbst die durch das Freikorps vom Leben zum Tode beförderten Menschen, die in vorherigen Versionen noch erwähnt wurden, werden auf einmal totgeschwiegen. --Cosal 16:16, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da gibt’s doch wohl nichts zu Diskutieren: Zurücksetzen auf letzte Version vorm „Weichspülen“: 24. Juli. Brunswyk 16:30, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hatte gedacht, man könnte da durch Bearbeitung etwas besser machen (siehe heutige Version), aber das war ein frommer Wunsch. Glaube auch, eine Zurücksetzen auf die letzte Version vor dem „Weichspülen“, d.h. die vom 24. Juli, ist der einzig richtige Weg.  Danach kann man immer noch weiter basteln. --Cosal 16:19, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Heldenepos ? 

message: In Otto Strassers Buch "Deutsche Bartholomäusnacht" von 1935 wird behauptet ein Sohn des Generals Märker, der der Beschützer der Nationalversammlung gewesen sei, wäre während des Röhm-Putsches erschossen worden. Gibt es irgendwo Infos zu seinen Kindenr die dies bestätigen oder widerlegen?Zsasz 00:05, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kinder ? 

message: Wie kann es sein, daß die rechtsextreme Propagandaschrift "Das Buch vom Deutschen Freikorpskämpfer" (Berlin 1938) des Rathenau-Mörders Salomon hier als Literaturhinweis auftaucht?? Das kann doch wohl nicht wahr sein! Ich schlage vor, diesen "Literaturhinweis" zu entfernen. -- Ostpreuße 18:15, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  NS-Propaganda? 

message: Im Jahre 1874 (im Alter von 9 Jahren? Schreibfehler?) wurde er in das Kulmer Kadettenkorps aufgenommen, wo er seine militärische Ausbildung begann. -- Silberlöwe 19:55, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Mindestaufnahmealter war zehn Jahre und der Unterricht begann mit der Sexta. Die Aussage wird an der fraglichen Stelle neutralisiert.--Gloser 16:33, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Militärische Laufbahn bis 1904 

message: Zwei Anmerkungen zu dieser Diskussion und den sich daraus ergebenden Implikationen:
1. Beitrag "NS-Propaganda?": Textbelege und Zitate sind zunächst einmal nicht auf ihre politische Korrektheit zu untersuchen, sondern auf ihren Wahrheitsgehalt und ihre Sachdienlichkeit als Beleg für im Text aufgestellte Thesen/Behauptungen. Ansonsten dürfte man keine Zitate von NS-Größen bringen und das kann im Sinne der historischen Wahrheit ja wohl niemand wollen. "Das Buch vom deutschen Freikorpskämpfer" ist eine akribische Zusammenstellung der Ereignisse des deutschen Nachkriegs aus Sicht eines Freikorps-Teilnehmers. Wertungen, die dieses Buch sicher auch enthält, spielen im Zusammenhang mit den dort erwähnten (nachprüfbaren)Fakten keine Rolle. Das Buch ist für den an dieser Epoche historisch Interessierten ein "Must-have", da es eine sehr umfangreiche Sammlung von Fakten enthält. Im übrigen war der Autor zwischen 33 und 45 sicher kein Nazi, sondern wurde sogar einer Scheinhinrichtung unterzogen. Er lebte mit einer Jüdin zusammen, die er erfolgreich vor den Nazis schützte und schrieb nach dem Krieg Drehbücher, z.B. für den Antikriegsfilm 08/15. Wenn man hier bei Wikipedia solche Autoren in den Quellenangaben zensiert mache ich mir ersnthaft Sorgen!
2. ist nun auch aus diesem Text eine Bildquelle gelöscht worden, weil irgendjemand die Echtheit angezweifelt hat. Interessanterweise handelt es sich um einen Aufruf zur Diktatur des Proletariats, in dem unverholen mit der "Abschlachtung der Bougeoisie " gedroht wird. Warum wird gerade diese Bildquelle aus fadenscheinigen und nicht nachvollziehbaren Gründen gelöscht? Die Quelle ist ebendieses Buch von v. Salomon (Seite 369) und es gibt überhaupt keinen Grund, die Echtheit anzuzweifeln, zumal es damals - und auch das weiß der historisch Interessierte - natürlich solche Anschläge in vielen deutschen Städten gab, um die Konterrevolution einzuschüchtern.
Fazit: Mittlerweile steht ein Großteil dieses Artikels nur noch unter Vorbehalt, weil er "nicht hinreichend belegt " sein soll. Ja, wenn man die Quellenangaben derart dreist abqualifiziert und löscht (siehe oben), dann kann man den Artikel eigentlich auch gleich ganz löschen, oder?! Es ist ein ganz düsteres Signal, wenn die Artikel hier von historischen Laien in Blockwart-Manier auf die genehme politische Richtung abgeklopft und zensiert werden. So etwas kommt nämlich vor allem in totalitären Regimen vor, in denen vorgegeben wird, was man zu denken hat.
Wenn dieser Artikel weiterhin derart "bearbeitet" wird, dann stelle ich meine Mitarbeit bei Wikipedia ein. Ich möchte nämlich nicht zum Handlanger von solchen Machenschaften werden. 
Im Übrigen fordere ich, daß die unter Punkt 2. genannte Bildquelle wieder eingestellt und das unter Punkt 1. genannte Buch wieder als Quelle genannt wird.--Vonschill (Diskussion) 09:45, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Politisch korrekte Zensur bei Wikipedia? 

message: Im Fernsehen waren Berichte über den Versailler Vertrag, bei denen davon die Rede war, dass General Maercker dabei einer der drei militärischen Vertreter auf deutscher Seite war. (nicht signierter Beitrag von 79.193.38.204 (Diskussion) 18:13, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Was fehlt! 

message: Ich hatte zwar auch einige Zweifel beim Stand des Abschnitts "Literatur", kann aber trotzdem die fast komplette Löschung durch Phi nicht nachvollziehen und würde mir deshalb eine Begründung von ihm wünschen. WP:LIT#Auswahl erscheint mir jedenfalls für die Löschung von sieben (sehr unterschiedlichen) Titeln zu pauschal. --Koschi73 (Diskussion) 16:44, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Nach WP:LIT#Auswahl gehören ins Literaturverzeichnis wissenschaftlich maßgebliche Werke sowie seriöse, aktuelle Einführungen. Außerdem müssen sich die dort verzeichneten Werke mit dem Lemma selbst beschäftigen, nicht mit allgemeineren oder spezielleren Themen. --Φ (Diskussion) 18:20, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Soweit durchaus nachvollziehbar. Und was spricht gegen die Biografie von Claus Kristen? --Koschi73 (Diskussion) 20:59, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ok, das hast du inzwischen selbst korrigiert. Das habe ich erst jetzt gesehen. --Koschi73 (Diskussion) 21:03, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Fast komplette Löschung des Abschnitts Literatur 

message: ...vermutlich nach ihm benannt?--Wikiseidank (Diskussion) 06:53, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, 1935 unter Hitler angelegt, bebaut aber erst nach dem Zweiten Weltkrieg. Der Weg wird jetzt nach Maria Rimkus, einer Gerechten unter den Völkern, in Maria-Rimkus-Weg umbenannt, siehe hier.--Gloser (Diskussion) 08:45, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Maerckerweg gibt es in Berlin Lankwitz