Diskussion:Johannische Kirche

message: ===2006/2008===
Die "johannische Kirche " ist keinesfalls eine "christliche Kirche", sie ist eine Sekte. Kennzeichen christlicher Kirchen ist, dass mit der Menschwerdung Christi die Offenbarung abgeschlossen ist. Die Johannische Kirche hingegen behauptet, durch Weißenberg eine Neuoffenbarung erhalten zu haben. ~~ --> Sry, so stimmt das leider gar nicht; die Kirche orientiert sich - nomen est omen - an der Offenbarung des Johannes. Darum "Johannische" Kirche. Erst informieren, dann schreiben!
Das Problem der Sekte sind nicht die einfachen Mitglieder, sondern die Amtsträger und Prediger, die Amts und Machtmissbrauch betreiben und von den
Spendengeldern leben und sich schön von den Mitgliedern bezahlen lassen. Sie gelten als was besseres, weil sie angelbich Diener Gotter sind.
Sind sie aber nicht, sie lassen sich bedienen. Der, der Kritik übt, wird ausgegrenzt oder wie in meinem Fall vertrieben. 
 
# @: Worin genau soll diese Neuoffenbarung bestehen? 
Die Kirche wird korrekt als "religiöse Gemeinschaft" bezeichnet, der Artikel ist im großen und ganzen vollständig, deshalb Baustein entfernt.-Frado 16:07, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Vollständigkeit widerspricht nicht Überarbeitungsbedard. De Stil ist völlig daneben. --Pjacobi 16:32, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Einordnung (Kirche/Sekte) 

message: Die "johannische Kirche " ist keinesfalls eine "christliche Kirche", sie ist eine Sekte. Kennzeichen christlicher Kirchen ist, dass mit der Menschwerdung Christi die Offenbarung abgeschlossen ist. Die Johannische Kirche hingegen behauptet, durch Weißenberg eine Neuoffenbarung erhalten zu haben. ~~ --> Sry, so stimmt das leider gar nicht; die Kirche orientiert sich - nomen est omen - an der Offenbarung des Johannes. Darum "Johannische" Kirche. Erst informieren, dann schreiben!
Das Problem der Sekte sind nicht die einfachen Mitglieder, sondern die Amtsträger und Prediger, die Amts und Machtmissbrauch betreiben und von den
Spendengeldern leben und sich schön von den Mitgliedern bezahlen lassen. Sie gelten als was besseres, weil sie angelbich Diener Gotter sind.
Sind sie aber nicht, sie lassen sich bedienen. Der, der Kritik übt, wird ausgegrenzt oder wie in meinem Fall vertrieben. 
 
# @: Worin genau soll diese Neuoffenbarung bestehen? 
Die Kirche wird korrekt als "religiöse Gemeinschaft" bezeichnet, der Artikel ist im großen und ganzen vollständig, deshalb Baustein entfernt.-Frado 16:07, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Vollständigkeit widerspricht nicht Überarbeitungsbedard. De Stil ist völlig daneben. --Pjacobi 16:32, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title: 2006/2008

message: Diese gesamte Diskussion ist hanebüchen. Das Wort "Sekte" wird von den meisten Religionswissenschaftlern als unbrauchbar abgelehnt, weil es in erster Linie eine Negativwertung transportiert, und eigene Bewertungen stehen auch Wikipedia bekanntlich nicht zu. Es gibt ausreichend andere Bezeichnungen; "Religionsgemeinschaft" ist ein wertneutraler Begriff, der eigentlich immer geht.
Es ist desweiteren auch völlig egal, wie ich oder sonst irgendeiner der Diskussionsteilnehmer diese Gruppierung bewerte, ob ich sie für gefährlich halte, ob ich für oder gegen Kirchen im allgemeinen oder für oder gegen diese Gruppierung im besonderen bin. Die ganzen persönlichen Betrachtungen, die sich auf dieser Disk. finden, sind im Grunde mit WP:DISK überhaupt nicht kompatibel. Wir haben hier sowas wie eine Belegpflicht. Wenn wir  Wertungen einfügen, dann belegte Wertungen von relevanter Seite, z.B. von renommierter religionswissenschaftlicher Seite. Belegt ist im Artikel derzeit ja fast alles nur mit den Schriften dieser Gruppierung selber, also OR und Binnensicht. --2003:C0:8F24:8E00:CC95:63EE:C296:EE5B 00:02, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: ... und weiter 2023:

message: "Die Mitglieder setzen die Höhe ihrer Beiträge selbst fest. ... Es existiert ein fester Kirchenbeitrag, der nicht von den Mitgliedern selbst festgelegt wird. Zur Zeit der DM handelte es sich bei Erwachsenen um einen Monatsbeitrag von mind. 10,- DM." Erster und zweiter Satz widersprechen sich. Selbst festgelegt oder nicht? Zum anderen könnte man mal den aktuellen Eurobetrag einfügen. Saxo 09:02, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Finanzierung