Diskussion:Hakka

message: Der Satz „Die Hakka sind nach chinesischer Auffassung eine Untergruppe der Han-Chinesen“ impliziert, dass sie dies nach anderer Auffassung nicht sind. Da würde man gern erfahren, was dahintersteckt. Wenn nichts dahintersteckt, sollte „nach chinesischer Auffassung“ aus dem einleitenden Satz herausgenommen werden.--84.161.182.140 13:27, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das sehe ich genau so. Mir ist nicht bekannt, daß irgendwer die Hakka aus der Gemeinschaft der Han-Chinesen ausschließt, am allerwenigsten sie sich selbst. Sie sind halt eine Untergruppe mit einigen kulturellen und linguistischen Besonderheiten. --Ingochina 12:39, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Zweifel an der Einordnung?

message: Im Editkommentar zur heutigen Überarbeitung sind leider die Quellen verloren gegangen. Könntest Du die bitte noch nachreichen, ggfs. einfach hier auf der Diskussionsseite, ich bastle die dann in den Artikel. Gruß, --Jo 12:28, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Zitat:
"Seine Forschungsergebnisse zeigen den gemeinsamen genetischen Ursprung der Japaner, Koreaner und Hakka und weisen mit den Buryaten und Yakuten am Baikalsee in Sibirien eine fast identische Genstruktur auf."
Was soll das bitte bedeuten? Wer ist hier mit wem verwandt?
Japaner nur mit Japanern?
Japaner nur mit Koreanern?
Japaner mit Koreanern, Hakka, Buryaten und Yakuten?
Hakka nur mit Buryaten und Yakuten? (nicht signierter Beitrag von 46.114.134.165 (Diskussion) 02:17, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  unlogischer Satzbau 

message: Die Angaben, die sich im Wesentlichen auf C.Y. Kiang "The Hakka Odyssee" stützen, sind von Kiang selbst nicht belegt und decken sich nicht mit dem heutigen Konsens bezüglich der Geschichte Taiwans, wonach chinesische Einwanderung nach Taiwan (einschließlich der Hakka) in größerem Umfang frühestens mit und nach der niederländischen Kolonialzeit beginnt, wobei die Hakka eher später als andere Volksgruppen in Taiwan siedelten. Quellen z.B:
- Andrade, Tonio: "How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish, and Han Colonization in the Seventeenth Century"
- Weggel, Oskar: "Die Geschichte Taiwans. Vom 17. Jahrhundert bis heute", S. 13-23
- 周婉窈 Chou Wan-Yao: 臺灣歷史圖說 Taiwan lishi tushuo.
- die Webseite des "Rats für Hakka-Angelegenheiten" der taiwanischen Regierung, Abschnitt "Geschichte": http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=28562&ctNode=1773&mp=1771
--Rii Subaru (Diskussion) 18:38, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Dem vorgesagten kann ich nur zustimmen! Wenn sich jemand die Mühe machen sollte, den Artikel gründlich zu überarbeiten (wozu ich im Moment leider keine Zeit habe), dann bitte ich darum, auch denn Unsinn mit "Baikalsee" und den genetischen Quatsch von Hideo Matsumoto mit Jakuten/Buriaten, Japanern/Koreanern gleich mit zu beseitigen. Um es freundlich zu formulieren: Es handelt sich um eine Einzelmeinung, die keineswegs Konsens in der Fachwelt ist. In der englischsprachigen Wikipedia wird Matsumoto bei Hakka - aus gutem Grund - nicht einmal erwähnt und Kiang kommt sehr "gedämpft" vor. Überhaupt sollte man w:en:Hakka vielleicht wenigstens als Vorbild dafür nehmen, was seriöser Stand der Wissenschaft ist und was nicht. --Ingochina (Diskussion) 00:36, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Abschnitts "Migrationsgeschichte der Hakka in Taiwan" 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:29, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks