Diskussion:Rauschgold

message: Ich habe diesen Artikel testhalber geringfügig geändert - ohne allzuviel destruktiven Nonsense einzubringen - sorry, but my intentions were good ...
Zahlreiche Leute aus Schul-, Ausbildungs- und auch Wissenschaftsbetrieb zitieren ungeprüft Wikipedia-Artikel - wie man sieht, nicht ganz ohne die bei einer offenen Enyklopädie unvermeidbaren Risiken einzugehen. Was ist, wenn ein destruktiver Geist kurzfristig absoluten Nonsense einstellt und ein ahnungsloser Gutgläubiger diesen Artikel nutzt? IMHO müsste ein Kontrollmechanismus in Sachen Änderungen dahingehend eingebaut werden, dass der Urautor oder Hauptautor eines Artikels automatisch bei Änderungen Kenntnis über diese erhält und so kraft seines Sachverstandes sofort erkennt, ob die neue Version zumindest seriös ist. 
IMHO würde dies nicht dem Konzept der Offenheit widersprechen.
----
Aus meiner Diskussionsseite übertragen --ahz 13:10, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Manipulationstest

message: Schon wieder Vandalismus im Namen einer pseudowissenschaftlichen Untersuchung. Schonmal überlegt, was das Ergebnis überhaupt aussagen kann und wie man dieses Ergebnis nutzen kann? --da didi | Diskussion 15:59, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich kann Da-Didi nur recht geben. Unser Gesellschaftssystem funktioniert aufgrund der Selbstverantwortung, nicht der Total-Kontrolle. Wenigstens ich möchte nicht überall von Videokameras beobachtet werden. Im Gegenzug beschmiere ich keine Schaufensterscheiben.Zum Artikel: vom Thema interessiert er mich nicht besonders. Nach den Ausführungen des Big-Brother-Anhängers halte ich dort vieles für falsch: ich glaube nicht, dass Messing zwischen Leder zu Folien geschlagen wird (dies trifft zu für Gold). Ich glaube auch nicht an Messing, sondern an eingefärbte Alufolie.  Anton 19:53, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Vandalismus 

message: Wie von AHZ ausgeführt ist ein mail-Benachrichtigungssystem an die Hauptautoren wohl wenig wirkungsvoll. Eine interessante Idee hat Benutzer mijobe hier vorgestellt. Demnach gibt es für einen Artikel geprüfte bzw. freigegebene Versionen. Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken. -- tsor 10:44, 1. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lösungsmöglichkeiten 

message: Die Folien haben eine Stärke von 10 bis 15 μm - sollte man vielleicht noch einfügen - und werden nicht nur zwischen Leder geschlagen, sondern heutzutage (aus kostengründen) auch auf (billigeren) Walzen hergestellt. --87.78.140.147 18:24, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Stärke 

message: Im Artikel steht, dass das Rauschgold "in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Nürnberg erfunden" worden sei. Das ist jedoch sehr wahrscheinlich nicht richtig. Ich habe zwei Quellen die etwas anderes aussagen:
:1. Gilbert Krapf hat in seinem Artikel "Metallhammerwerke und Bronzefarbenfabriken in Mittelfranken" (Link wurde oben bereits gepostet) folgendes geschrieben:
:"Vorbilder für die Einrichtung der Metallhammerwerke waren die Messingwerke in der Umgebung von Nürnberg gewesen. Dort hatte man schon im späten Mittelalter nicht nur Bleche und Drähte hergestellt sondern auch Folien, das sog. Lohngold oder Rauschgold."
:2.  Wilhelm Kügelgen beschreibt in seinem Buch "Jugenderinnerungen eines alten Mannes" (Koehler & Amelang, 3. Auflage 1996, erstmals erschienen 1870) auf S.72 den Weihnachtsschmuck auf dem Dresdner Weihnachtsmarkt zu einer Zeit als er selbst noch ein Schulkind war, also irgendwann um 1810 herum:
:"Acht Tage vor dem Feste pflegte sich der Dresdner Altmarkt mit einem ganzen Gewimmel höchst interessanter Buden zu bedecken, die abends erleuchtet waren und große Augenlust gewährten. Das Glitzern der mit Rauschgold, mit bunten Papierschnitzeln und goldenen Früchten dekorierten Weihnachtsbäume,..., das alles regte festlich auf."
Beide Quellen zeigen auf, dass das Rauschgold bereits deutlich früher hergestellt wurde. Ich werde den Artikel auf Basis dieser Informationen ändern.
--Anautix 15:44, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: es ist ausgesprochen problematisch aufgrund einer Einzelaussage die Erfindung einfach mal eben um ein paar Jahrhunderte zrückdatieren. Dafür hätte ich gerne schon noch weitere Belege. Kügelgen, geboren 1870, ist eine Quelle für die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts, die beginnt 1850 --Dinah 20:08, 6. Apr. 2011 (CEST)

text: ja, wahrscheinlich ist es das beste, die Angabe zumindest vorerst ganz aus dem Artikel rauszunehmen. --Dinah 22:38, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt der Erfindung 

message: Ist Weiterleitung kommt aber nirgends vor im Artikel. -- itu (Disk) 00:26, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: @itu: Ich habe das mal auf Goldimitate umgebogen - dort wird es so halbwegs erklärt. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 12:55, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Schaumgold