Diskussion:Kampfhund

message: Hier ist ein Beleg angegeben, in dem sich die Aussage nicht finden läßt. Ich setze daher das Quellenbapperl (wieder) rein und kommentiere den Beleg aus. Anka ☺☻Wau! 16:04, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nachdem nun Benutzer:Toolittle versucht hat, den bislang unbelegten Satz mit diesem Edit mit einer für exakt diese Aussage unzutreffenden Belegangabe zu validieren, reicht in meinen Augen die Korrektur durch erneutes Einsetzen eines Quellenbapperl nicht mehr. Wenn innerhalb einer Woche der Satz nicht valide und nachvollziehbar belegt ist, werde ich den Satz ersatzlos streichen. Es ist hier schon ausführlich genug dazu geschrieben worden; gleiche Ansprüche an und gleiches Recht für alle! -- Muck 17:31, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag: Da bis heute kein valider und nachvollziehbarer Beleg für exakt die hier angesprochene Aussage nachgeliefert wurde, habe ich den Satz mit Quellenstub heute gelöscht. -- Muck 15:44, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Textstelle „Biss einer der Hunde einen Menschen, wurde er disqualifiziert und war damit für seinen Besitzer wertlos.“ 

message: Die Diktion dieses Teils des Artikels steht meines Erachtens in krassem Gegensatz zur als Quelle herangezogenen Dissertation. Während ich dort lese, daß alle Verbote nicht wirklich halfen, wird hier ein Erfolg dieser Maßnahmen suggeriert. Möglicherweise ist das ja richtig, allein fehlen dann die Quellen hierfür (eine einzige Literaturarbeit muß ja nicht der Stein der Weisen sein). Anka ☺☻Wau! 16:20, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Entschuldigung, aber bitte genau welchen Artikelteil sprichst du oben an. Ich kann einen Abschnitt "Kampfhunde heute" oder Aussagesätze in dem von dir angesprochen Sinne so direkt nicht erkennen. Meintest du den Abschnitt "Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts  ...." ? -- Muck 17:45, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, alles ab da. Anka ☺☻Wau! 07:33, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kampfhunde heute 

message: Für den letzten Satz dieses Abschnitts:
"Der englische Staffordshire Bullterrier, einer der beliebtesten Haushunde Großbritanniens, erhielt den Beinamen „nurse dog“." (mit diesem Edit von Toolittle am 19. Mär. 2004, 22:49 ohne Angabe von Belegen in den Artikel eingebracht)
hätte ich gerne umgehend einen validen und nachvollziehbaren Einzelbeleg, ansonsten gehört dieser Satz hier gestrichen. 
In Artikel Staffordshire Bullterrier ist folgende Aussage über die Frühzeit dieser Hunderasse - ebenfalls ohne Einzelnachweis - ausgeführt:
"Ihre Funktion bestand damals hauptsächlich und ähnlich wie beim Yorkshire-Terrier darin, Ratten zu vernichten und auf die Kinder der Arbeiter aufzupassen. Letzteres verhalf ihnen zu ihrem Beinamen „Nanny-Dog“."
Hier werden wohl - bislang in direkter Form in beiden angesprochenen Artikeln unbelegte - Aussagen über völlig verschiedene Zeitepochen miteinander nach Belieben vermischt. -- Muck 15:25, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wieso? der staff kam nach amerika und wurde dort weitergezüchtet und veränderte sich halt etwas: die funktion und beliebtheit hat sich nicht verändert. schmeiß den nurse/nanny von mir aus raus! mir ist nie wohl dabei eine beliebige hunderasse als kinderfreundlich zu bezeichnen. ansonsten gäbe es schon belege. Grüße aus der Eifel Caronna 15:51, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Done! -- Muck 16:22, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Und der andere Quatsch ist mit diesem Edit ja nun dankenswerterweise endlich auch entfernt. -- Muck 16:41, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kriegs- und Kampfhunde" 

message: Man sollte in den Artikel erwähnen das jedes Jahr zwar 1.328 Menschen von Kampfhunden zu Tode gebissen werden, die Hunde vorher aber in der Regel 3,2 Jahre problemlos in einer Familie gehalten werden konnten!--Svantepopante 08:09, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: @ Svantepopante: Bevor derartige Aussagen zu einem äußerste umstrittenen Thema in den Artikel kommen können, solten für derartige (auch für Hundefreunde provokante) Aussagen ersteinmal die validen und nachvollziehbaren Quellen dafür hier von dir genannt werden. Und beachte bitte unbedingt: auch hier auf der Duskussionsseite können Beiträge dann komplett gelöscht werden, falls sie eindeutig - auch von einem neutralen Leser erkennbar - lediglich etwa provokanten Dummfug darstellen. -- Muck 17:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Familienhunde 

message: Was kann man machen wenn man mal wieder von so einem Familienhund angefallen wird? Sollte in den Artikel! --Svantepopante 08:11, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: @ Svantepopante: Du solltest besser unbedingt beachten, dass auch hier auf der Duskussionsseite Beiträge dann komplett gelöscht werden können, falls sie eindeutig - auch von einem neutralen Leser erkennbar - lediglich etwa provokanten Dummfug darstellen. -- Muck 17:19, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überlebenstipps 

message: Kimmt es hierzu Studien? Svantepopante 08:13, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: @ Svantepopante: Suche doch bitte erst einmal selbt, beispielsweise in einer Internetsuchmaschine und den Stichwörtern "IQ der Kampfhundbesitzer", und wenn du dann etwas Valides nachvollziehbar gefunden hast, dann kanst du uns hier bitte in ernst gemeinter Absicht davon hier informieren. -- Muck 17:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Servus! Bis jetzt war ich einfacher Wiki-Nutzer, aber sofern es meine Zeit erlaubt (und die erlaubt eh recht viel), würde ich mich gerne ein bisschen einbringen. Leider habe ich noch keine Möglichkeit gefunden mit den Verantwortlichen für diesen Bereich (und Kynologie allgemein) in Kontakt zu treten. Vermutlich bin ich hier auch falsch, aber ich vertraue auf EUCH und denke, dass mir jemand weiterhelfen kann. Meine fachliche Qualifikation werde ich bei Bedarf gerne nachweisen. Liebe Grüße Markus -- Markus Pollak (VAK) 18:01, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  sorry, ich versteh nicht was du damit sagen willst! Mitarbeiter sind immer gerne gesehen Grüße aus der Eifel Caronna 21:22, 1. Mär. 2011 (CET)

text: bis dahin waren Doggen sehr beliebt, gab halt nur das Problem das sowohl Doggen als auch der DSH viel schwerer zu handeln sind als die mit dem Unwort belegten Kampfhunde. Und du vergisst das in GB auch hete noch der Staff zu den häufigsten Hunen gehört, etwa gleichauf mit dem DSH, als ein jedermensch Hund. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 09:27, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  IQ der Kampfhundbesitzer 

message: Der Artikel erwähnt keine Hundedarstellungen auf der Säule. Wo ist die nachzulesen? Sie wäre dann auch im entsprechenden Artikel zu ergänzen. Anka ☺☻Wau! 10:45, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Trajanssäule]]