Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2016/Qualifikation/Archiv

message: ::Es gibt da sicherlich noch Überarbeitungsbedarf, deswegen stelle ich das jetzt hier einfach mal zur Diskussion (Ich habe Frankreich als Gastgeber mal automatisch auf Platz 1 gesetzt!???). Wer den Vorschlag für sinnvoll hält, kann den Entwurf ggfs. überarbeiten und im Artikel ergänzen...
--Arbus (Diskussion) 21:28, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke es reicht der Hinweis, dass Frankreich gegen die jeweils spielfreie Mannschaft an dem Spieltag ein Freundschaftsspiel macht und das steht ja nun auch im Artikel. Eine Tabelle mit Frankreich halte ich für nicht erforderlich.--RedPiranha (Diskussion) 23:39, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: +1, sowas ist eine belanglose Spielerei. Die Bleus bestreiten Freundschaftsmatches gegen die jeweils spielfreie Elf, die nicht als Qualifikationsbegegnung zählen. Das ist wie mit dem 1. FC Saarbrücken 1948/49 in der zweiten französischen Liga: „außer Konkurrenz“ bedeutet auch „außerhalb der Tabelle“. --Wwwurm 00:05, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  +1 Stimme meinen beiden Vorrednern zu. In der Tabelle haben die Franzosen nichts zu suchen. --Ingo1968 (Diskussion) 17:24, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  +1, auch ich stimme zu, gehört nicht hier rein. Frankreich ist bereits qualifiziert. --Fußballfreund92 (Diskussion) 12:23, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stimme auch meinen Vorrednern zu, hätte aber nichts dagegen, wenn man vielleicht diese Freundschaftsspiele in einem Extraabschnitt aufführen würde. Bin nämlich ein fauler Mensch, und will nicht herumsuchen. ;) --79.242.244.119 11:39, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Dazu brauchst Du nicht länger herumzusuchen: Französische Fußballnationalmannschaft#Die Saison 2014/15 (und für die letzten Spiele dann #Die Saison 2015/16). --Wwwurm 12:19, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Tabelle (mit den Spielen des Gastgebers gegen den spielfreien Qualifikanten) 

message: Soll man jetzt schon die Tabelle der Gruppendritten einfügen, oder ist es erst ab 2. Spieltag sinnvoll? --Fußballfreund92 (Diskussion) 12:26, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke 2/3 der Quali sollte abgewartet werden, denn bis dahin haben die Tabellen noch wenig Aussagekraft.--RedPiranha (Diskussion) 12:53, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Zustimmuung. Das macht erst viel später Sinn, wenn Stabilität in die Tabelle kommt. Momentan werden jeden Spieltag die Tabellendritten in fast jeder Gruppe wechseln. --Ingo1968 (Diskussion) 13:28, 11. Sep. 2014 (CEST)

text:  Zumal in Gruppe D derzeit sogar - entgegen der Angabe auf der Wiki-Seite - Deutschland auf Platz 3 ist. (Direkter Vergleich usw. gegen Irland gibt es noch nicht. Also zählen irgendwann die mehr geschossenen Auswärtstore Irlands (2) gegenüber Deutschland (1)...) 5.28.67.239 20:51, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tabelle der Gruppendritten 

message: An Doppelspieltagen MUSS jede Mannschaft zwei Spiele bestreiten, da es insgesamt nur 10 Spieltage gibt. Nach der Zulosung von Frankreich gibt es jedoch nur 6er-Gruppen, was bei Hin- und Rückspiel 10 Spiele bedeutet. Somit muss jede Mannschaft an jedem Spieltag ein Spiel bestreiten. Daher habe ich den Absatz "Falls eine Mannschaft an Doppelspieltagen zwei Spiele bestreiten muss ..." angepasst. (nicht signierter Beitrag von 87.79.142.196 (Diskussion) 15:13, 24. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wetterwolke (Diskussion) 14:19, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Doppelspieltage 

message: Wäre es nicht übersichtlicher, die Spieler mit nur 2 Toren zu entfernen? --Fußballfreund92 (Diskussion) 12:37, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: sehe ich auch so, sind ja schon über zehn spieler mit drei toren. --Wetterwolke (Diskussion) 14:28, 17. Nov. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wetterwolke (Diskussion) 14:21, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Beste Torschützen 

message: Die Tabelle kann so nicht stimmen. Die Summe aller Tordifferenzen muss 0 ergeben. Und die Summen aller Tore links und rechts vom Doppelpunkt müssen gleich sein. Beides ist nicht der Fall! Serbien hat nach Auswertung der angegebenen Spiele nicht 5:6 sondern 6:6 Tore!  Hornung-MS (Diskussion) 02:58, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das einfach im Artikel zu ändern wäre schneller gegangen als diesen Disk.-beitrag zu schreiben. ;)--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:48, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das habe ich absichtlich unterlassen, da ich nicht so einfach verifizieren konnte, ob die eingetragenen Spielergebnisse alle stimmen. Daher wollte ich das jemandem überlassen, der sich damit besser auskennt als ich! Ich kann das nur von der mathematischen Seite her beurteilen. Hornung-MS (Diskussion) 12:59, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tabelle Gruppe I (Stand 01.04.15) 

message: «Die Regularien der UEFA sehen vor, dass bei Punktgleichheit mehrerer Teams der direkte Vergleich in den Tabellen erst nach Abschluss der Gruppenphase greift. Bis dahin ist das Torverhältnis maßgebend. Für die EURO 2016 in Frankreich (10. Juni bis 10. Juli 2016) qualifizieren sich die neun Gruppensieger, die neun Zweitplatzierten sowie der beste Dritte. Die acht verbliebenen Dritten spielen die restlichen vier Plätze in Playoffs aus (12. bis 17. November 2015).» – So heißt es zum Beispiel auf Sport1. -- Dietrich (Diskussion) 21:52, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Und wir sollen uns nach Sport1 richten, die auf ihrer Seite diesen Unsinn schreiben, statt nach der UEFA? Ein Fernsehsender hat das zu bestimmen und nicht der europäische Fußballverband? Abgesehen davon, ist das schon zur Genüge durchgekaut, siehe oben.--Anaxagoras13 (Diskussion) 22:00, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Tabellenzwischenstände 

message: Sollte man für Serbien nicht bereits angeben, wie schon in der englischsprachigen Wikipedia, dass es aufgrund des Punktestandes jetzt schon keine Möglichkeit mehr hat, sich für die EM zu qualifizieren? (nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion) 06:56, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Man könnte es "Rot" machen. --Benedikt2008 (Diskussion) 07:44, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Serbien 

message: Wieso ist denn Dänemark vor Albanien eingetragen,wenn bei selber Punktzahl und ausgeglichenem direkten Vergleich (2:2 Punkte, 0:0 Tordifferenz, 2:2 Tore, 1:1 Auswärtstore) Albanien insgesamt das bessere Torverhältnis (+5) hat? Müsste nicht eigentlich Dänemark (+4) Dritter sein? (nicht signierter Beitrag von 217.93.173.190 (Diskussion) 23:02, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Auswärtstore sind nicht ausgeglichen, da steht es 1:0 für Dänemark!--Anaxagoras13 (Diskussion) 23:06, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Albanien und Dänemark 

message: Kann Bosnien und Herzegowina sich nicht noch direkt für die EM qualifizieren? Elf Punkte in Gruppe B. Belgien hat 17. Bei noch zwei ausstehenden Spielen... unwahrscheinlich, aber möglich. Oder?
Mit freundlichen Grüßen --BlueTuraco99 (Diskussion) 18:35, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der direkte Vergleich (in diesem Fall mit Belgien) zählt, daher nicht nur unwahrscheinlich sondern unmöglich. --91.47.219.59 19:39, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es zählt allerding nicht nur der direkte Vergleich mit Belgien, sondern auch ein Gleichstand von Belgien, Israel und BIH ist möglich, aber auch den kann BIH nicht gewinnen.--Anaxagoras13 (Diskussion) 20:59, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  BIH 

message: Mir erschliesst sich nicht ganz, weshalb die Slowakei nicht mehr bester Gruppendritter werden kann. Wenn die Ukraine Spanien schlägt, die Slowakei gegen Luxemburg unentschieden spielt und Mazedonien gegen Weissrussland gewinnt, wäre sie meiner Rechnung zufolge Dritter und hätte 20 Punkte. Davon fielen 4 Punkte gegen den Gruppenletzten Luxemburg weg - macht 16 Punkte. Mit 16 Punkten müsste die Slowakei aber eigentlich bester Gruppendritter sein. --Nesvanov (Diskussion) 22:54, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich wollte es gerade auch schreiben. Absolut richtig geschlussfolgert. --Blubbiblubb (Diskussion) 22:58, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Klingt eigentlich logisch. Diese Konstellation habe ich nicht berücksichtigt. --Jacky Dope (Diskussion) 23:25, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: ...hat sich wohl erledigt. Bleibt nun nur noch Ungarn oder die Türkei. --Jacky Dope (Diskussion) 22:54, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Slowakei 

message: Diese Fussnote zu löschen ist nicht sinnvoll, da die Türkei im gelben Feld markiert ist und "sich nur noch über die Play-offs qualifizieren kann" somit falsch ist. Ob Spekulation oder nicht, die Türkei kann sich also noch direkt für die Endrunde qualifizieren und hat somit im gelben Feld nichts verloren. --Jacky Dope (Diskussion) 00:13, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, es sind theoretisch noch 16 Punkte drin. Hatte mich vertan. --Hansbaer (Diskussion) 00:27, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Dies stimmt nicht!!! Die Türkei hat derzeit nur 9 Punkte und kann maximal auf 12 Punkte, da die Ergebnisse gegen den Gruppensechsten nicht gewertet werden beim Vergleich der Gruppendritten. Daher muss die Türkei auf jeden Fall in die Play-Offs sollte man den dritten Platz halten! Salazarssoul (Diskussion)14:58, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Die Türkei kann noch auf 16 Punkte kommen! Steht doch auch schon über deinem Beitrag!--Anaxagoras13 (Diskussion) 15:01, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht was ihr rechnet. Die Türkei kann selbst bei einem Sieg nicht mehr die Tschechoslowakei erreichen, was eine direkte Qualifikation ausschließt. Auch für den besten Gruppendritten reicht es nicht, da Ungarn besser ist. Aber was soll die kurzlebige Diskussion - heute abend sind wir schlauer. -- HeBB (Diskussion) 15:27, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wieso ist Ungarn besser, wenn Türkei auf 16 Punkte kommen sollte?--Anaxagoras13 (Diskussion) 15:31, 11. Okt. 2015 (CEST)

text: Weil die Spiele gegen den Gruppenletzten in dieser Wertung rausfallen und da kann die Türkei maximal 14 Punkte erreichen und Ungarn hat schon 15. -- HeBB (Diskussion) 15:40, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Daß die Spiele gegen den Gruppenletzten rausfallen, wissen wir alle hier, das muß ja nun nicht nochmal erwähnt werden.--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:13, 11. Okt. 2015 (CEST)

text: vielleicht sollte man es erklären statt nur zu revertieren ;-) Wenn Lettland gegen Kasachstan verliert, sind die Letten Grußßenletzter und für die Türkei fallen nicht die beiden Siege gegen Kasachstan heraus, sondern die beiden Unentschieden gegen Lettland -> macht 4 Punkte mehr und (mit einem Sieg gegen Island) insgesamt 16 Punkte. --TheRunnerUp 16:03, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ist doch hier bereits gesagt, den rechnerischen Rest sollte jeder selber können :-)--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:13, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Dann können wir hier einfach mal zusperren, weil ohnehin jeder alles selbst machen kann ;-) --TheRunnerUp 16:22, 11. Okt. 2015 (CEST)

text: So, nun werden wohl alle Türken mit dem zweiten Auge Richtung Lettland schielen und auf ein Auswärtssieg von Kasachstan hoffen. Ansonsten behält Ungarn die Oberhand für die direkte Qualifikation. Selten war wohl ein Spiel um Platz sechs interessanter... :-) --Jacky Dope (Diskussion) 22:59, 12. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, aber nur wenn die Türkei auch gegen Island gewinnt. Verlieren die Türken hingegen, dann entscheidet sich im anderen Spiel (Niederlande gegen Tschechien), wer in die Playoffs kommt. -> Also eine Situation in der alle 3 Spiele gleichzeitig entscheidend sein können. :D --TommyH (Diskussion) 13:46, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaub die vorlaute klappe einiger Benutzer wurde mit der Abschlusstabelle gehörig gestopft. Welch geile Genugtuung.--EbenezerScrooge (Diskussion) 22:59, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Türkei kann noch bester Gruppendritter werden. 

message: In diesem Abschnitt steht: Anstoßzeit ist samstags und sonntags um 18:00 ME(S)Z und 20:45 ME(S)Z sowie an den anderen Wochentagen um 20:45 ME(S)Z. Das stimmt aber nicht, z. B. wird in Gruppe G auch am Montag, 12. Oktober 2015 um 18:00 gespielt. (Möglicherweise wegen des Heimspiels von Russland?) --TheRunnerUp 13:55, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Steht inzwischen auch bei anderen Wochentagen um 18:00 Uhr drin. --Fußballfreund92 (Diskussion) 16:03, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Anstoßzeiten 

message: Vorschlag: In der Übersichtstabelle eine zusätzliche Zeile "Mannschaften scheiterten in den Playoffs". Analog zu der schon vorhandenen Zeile "Mannschaften qualifizierten sich über die Play-Offs". Meinungen dazu? Gruss --Toni am See (Diskussion) 10:26, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Habe ich mal so gemacht. Außerdem sollte die Übersicht dann auch nach unten. --Hansbaer (Diskussion) 10:54, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke, das ging ja schnell! :-) Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:18, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zur Übersichtstabelle