lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst Thierbach (Theologe)

message: siehe zum Beispiel hier; bitte mit sauber abzugrenzenden Einzelnachweisen. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 18:23, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Dann tu das doch! Halbfertige Artikel einzustellen wird ja leider toleriert; aber solcherart Arbeitsaufträge zu erteilen in Kombination mit erhobenem Oberlehrerzeigefinger lässt Du bitte besser bleiben. Innobello (Diskussion) 19:13, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Es sind noch weitere biographische Daten und Querverweise einzupflegen;
Diskussion:Lwandle Migrant Labour Museum

message: Hallo 5glogger, danke dir auch für diesen Artikel. An zwei Stellen bin ich beim Lesen allerdings gestolpert: "mit dem Ausstellungsschwerpunkt auf den schwarzen Wanderarbeiterverhältnissen..." und "...und der billigen schwarzen Arbeit in Südafrika...". Es geht hier ja nicht um Schwarzarbeit, sondern um Arbeitsverhältnisse von Schwarzen (in SAF wurde glaube ich zwischen "Weißen", "Farbigen", "Asiaten" und "Schwarzen" bzw. in "Weiße" und "Nicht-Weiße" unterschieden). Geht nur mir das beim Lesen so, dass ich die beiden Passagen ungenau finde? Man könnte umformulieren in "Wanderarbeitsverhältnisse der nicht-weißen (oder schwarzen) Bevölkerung" bzw. "... und der Ausbeutung nicht-weißer (bzw. schwarzer) Arbeiter...". Grüße --X2liro (Diskussion) 18:49, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hallo X2liro danke für den Hinweis, ich habe es geändert.--5gloggerDisk 21:22, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "schwarze Arbeit"
Diskussion:Fabian Klos

message: 127 Ligaspiele für Meinersen in zwei, oder meinetwegen zweieinhalb Jahren? Sollte da noch mal einer nachzählen? -- fragt JustinCase (Diskussion) 20:03, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe diese Angaben mal rausgenommen, da sie komplett unbelegt sind. --Hullu poro (Diskussion) 10:16, 15. Dez. 2019 (CET)

text: Ich habe die Daten mal korrigiert. Wahrscheinlich hat jemand noch Pokalspiele mitgezählt. --Hullu poro (Diskussion) 14:12, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Infokasten 

message: Ok, mein Editkommentar kommt mir jetzt im Nachhinein etwas hart vor, sorry, aber sind solche Fan-Namensspielchen, zumal unbelegt, wirklich relevant? Hab da meine Zweifel. - Squasher (Diskussion) 00:54, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Klosammer 

message: Im aktuellen NW-Interview (https://www.nw.de/sport/fussball/dsc_arminia_bielefeld/23858499_Papa-Klos-Wenn-Arminia-in-der-Sportschau-lief-habe-ich-ausgemacht.amp.html) mit Michael Klos, dem Vater, wird folgendes zur Ausbildung gesagt: "Er hat sich ein Jahr zum Versicherungskaufmann ausbilden lassen. Als im Alter von 21 dann Wolfsburg auf Fabi zukam, hat ihm der Arbeitgeber gestattet, die Ausbildung zu unterbrechen und fortzusetzen, sollte es nicht klappen." 
Das klingt a) nicht nach Bankkaufmann und b) nicht nach einer absolvierten abgeschlossenen Ausbildung, wie es im Text suggeriert wird. Der Einzelnachweis dafür (https://de.wikipedia.org/wiki/Fabian_Klos#cite_note-profi-5) ist leider nicht einsehbar, da nur eine kurzfristige Papierpublikation. Sowas galt wohl in früheren Zeiten pauschal als zuverlässig & geeignet... --78.94.68.98 08:39, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Pingelshagen

message: Gemäß genealogy.net: , das normalerweise eine recht zuverlässige Quelle ist, wäre Pingelshagen bis September 1936 ein Ortsteil von Warnitz (was offenbar korrekt ist) und ab Oktober 1936 eine eigenständige gewesen (was wohl falsch ist). Der Ort Warnitz wurde, ohne Pingelshagen, im Oktober 1936 nach Schwerin eingemeindet. Skeptisch bezüglich der Angabe, dass Pingelshagen gleichzeitig eine eigenständige Gemeinde im Landkreis Schwerin geworden sei, bin ich geworden, als ich für 1939 unter den Gemeinden im Kreis Pingelshagen weder in der entsprechenden Aufzählung in unserem Artikel zum Landkreis, noch hier: , noch im Gemeindeverzeichnis von 1939 finden konnte. Des Rätsels Lösung fand ich dann hier: ; demnach kam Pingelshagen am 1. Oktober 1936 (bei dem Datum als "Warnitz (Rest)" bezeichnet, mit Fußnote 24, die erklärt, dass es sich dabei um Pingelshagen handelt) zur Gemeinde Herrensteinfeld (auch Herren Steinfeld geschrieben). Eigenständig wurde Pingelshagen dann frühestens bei Kriegsende 1945 (so weit deckt territorial.de ab) und spätestens mit der Verwaltungsreform von 1952 (sonst wäre das hier: Liste der Gebietsänderungen im Bezirk Schwerin vermerkt). Werde den Artikel entsprechend ergänzen. --Proofreader (Diskussion) 20:53, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Historische Verwaltungszugehörigkeit
Diskussion:Altar für Jupiter und alle Götter (Grödig)

message: Kann die bitte jemand übersetzen?
--185.17.13.92 22:05, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lateinische Inschrift 

message: In den wissenschaftlichen Belegen steht „Altar“  „Altar für Jupiter und alle Gottheiten“ 
Römerstein wird er nur umgangssprachlich genannt.  --Reinhold Dieckmann (Diskussion) 10:01, 21. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Wissenschaftlichkeit interessiert hier einige nicht. Das Fundstück wird jedenfalls auch noch umbenannt. --Mediatus 17:52, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma ist Begriffsfindung
Diskussion:Niedersächsisches Finanzgericht

message: Ich war etwas unsicher, als ein IP am 13.12.2019 die Liste der Finanzämter und der Zuständigkeiten der Senate rausgelöscht hatte. Dann dachte ich mir aber: wer pflegt das bei Wikipedia? Ich tendiere jetzt weiterhin dazu, hier eher weniger dafür aber beständigere Infos zu haben. Also Liste der Senate raus. Was meint ihr? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 22:20, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sind häufiger Änderungen bei der Zuständigkeiten zu erwarten? --AxelHH (Diskussion) 23:17, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich denke schon. In dem PDF-Dokument zur Geschäftsverteilung ist z.B. beim 7. 9. 10. 13. Senat eine über die Jahre wechselnde Zuständigkeit aufgeführt. Auch das Deckblatt zeigt wie oft sich etwas ändert. Da scheint mir ein Link zum offiziellen PDF-Dokument sinnvoller als eine in der Regel veraltete Angabe im Artikel. Auch wenn der Link von Zeit zu Zeit evtl. angepasst werden muss, ist dann zumindest klar auf welches Jahr er sich bezieht. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:45, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Es war schon wieder weiter veraltet. Habe es jetzt rausgenommen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:25, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Liste der Senate etc.?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Krautheim

message: Eines der Grundprinzipien der Wikipedia lautet: Sei mutig! Also sei mutig und hilf mit bei der Vervollständigung dieser Denkmalliste:
* Du kennst ein noch fehlendes Klein- oder Baudenkmal?
* Du hast selbst erstellte Bilder zu bestehenden Klein- oder Baudenkmalen?
* Du hast einen Tippfehler entdeckt?
* usw.
Nutze die nachfolgende Kopiervorlage: Kopiere für die Ergänzung einer Tabellenzeile den mittleren Teil zwischen dem Tabellenkopf und dem Tabellenende und füge ihn an der entsprechenden Stelle (alphabetisch sortiert nach Straßennamen) in der Kulturdenkmalliste ein.
;Kopiervorlage



|}
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 22:21, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kopiervorlage für die Mitarbeit zur Vervollständigung der [[Liste der Kulturdenkmale in Krautheim (Jagst)]]
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Dörzbach

message: Eines der Grundprinzipien der Wikipedia lautet: Sei mutig! Also sei mutig und hilf mit bei der Vervollständigung dieser Denkmalliste:
* Du kennst ein noch fehlendes Klein- oder Baudenkmal?
* Du hast selbst erstellte Bilder zu bestehenden Klein- oder Baudenkmalen?
* Du hast einen Tippfehler entdeckt?
* usw.
Nutze die nachfolgende Kopiervorlage: Kopiere für die Ergänzung einer Tabellenzeile den mittleren Teil zwischen dem Tabellenkopf und dem Tabellenende und füge ihn an der entsprechenden Stelle (alphabetisch sortiert nach Straßennamen) in der Kulturdenkmalliste ein.
;Kopiervorlage



|}
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 22:21, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kopiervorlage für die Mitarbeit zur Vervollständigung der [[Liste der Kulturdenkmale in Dörzbach]]
Diskussion:Lennon Stella

message: "Nachdem ihnen die Möglichkeit geboten wurde, Teil der ABC-Drama-Serie Nashville zu werden, benötigten sie ein Arbeitsvisum. Um dieses zu erhalten, begannen sie, auf der Videoplattform YouTube Coverversionen verschiedener Lieder zu teilen." Man bekommt also ein Arbeitsvisum für die USA, wenn man auf Youtube Lieder covert? --2003:DD:2F32:F100:A48E:CA99:49DA:4FA4 00:01, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Arbeitsvisum
Diskussion:Haymo Rethwisch

message: Hallo an Alle!
Meines Erachtens hat sich ein Verlinkungsfehler eingeschlichen. Im Satz "Rethwisch zog mit seiner Frau von Hamburg in das in der Nähe gelegene Georgenthal um." ist Georgenthal mit einem Ort bei Gotha in Thüringen verlinkt, der nicht in der Nähe von Hamburg liegt.
Jörg Aland 
.......@Jörg Aland. Dein Hinweis ist richtig. Gemeint ist Georgentahl (Strasburg) in Mecklenburg-Vorpommern, das sich zwar auch nicht in der Nähe Hamburgs, aber dafür in der Nähe des Guts Klepelshagen befindet. Dazu gibt es jedoch noch keinen Wikipedia-Eintrag, daher habe ich den Link entfernt. Deutsche Wildtier Stiftung (Diskussion) 16:09, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung von Georgenthal
Diskussion:Ivan Fedorovich Choultsé

message: Wieso Ivan Fedorovich Choultsé wenn's nach korrekter Transkription Iwan Fedorowitsch Choultsé heissen müsste? Berihert ♦ (Disk.) 00:33, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:1443

message: Ich zitiere mal aus :en:Mahuika crater: "In 2010 a paper was published in Marine Geology which critically analysed Abbott's claims regarding the origin of the Mahuika crater. The researchers determined that there was no evidence to indicate a comet created the crater, and therefore the possibility of an impact causing the tsunami was highly unlikely." Daher nehme ich den angeblichen Meteoriteneinschlag bei Neuseeland mal wieder raus. --Proofreader (Diskussion) 03:59, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Mahuika-Krater
Diskussion:DFB-Pokal der Junioren 2019/20

message: In der Grafik fehlen diverse Teilnehmer (Regensburg, Cottbus, Mainz, Gladbach, Leverkusen, aber zähl nochmal jemand nach). --2003:F6:2704:C600:7C2F:DEAF:68DF:2286 08:03, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Unvollständige Grafik
Diskussion:Werner Stertzenbach

message: Stertzenbach war offenbar auch Chefredakteur der Niedersächsischen Volksstimme und wurde 1950 wegen eines Artikels darin zu zwölf Monaten Gefängnis verurteilt.  --Ittoqqortoormiit 08:17, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Niedersächsische Volksstimme
Diskussion:Minna Cauer

message: Es wäre schön, würde dergleichen nicht bloß angerissen, wenn es denn schon zur Position von Frau Cauer in der feministischen Matrix des (vor-) vergangenen Jahrhunderts erwähnt wird. Wofür stand sie, wofür ihre Kontrahenten? Es ist ja nicht so, als würden heute wesentlich andere Fragen als Zankäpfel der Frauenbewegung dienen. Das etwas auszuarbeiten, wäre ein schöner Beitrag zu ihrer Historisierung und dialektischen Überwindung in einen geschlechterübergreifenden Humanismus. Vielen Dank an die Cauer-Expertinnen, Experten und Expertx schon jetzt! --2A02:908:F86:8800:CD57:13FA:96CD:858 08:59, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, Du fängst zur so genannten Sittlichkeitsfrage einen eigenen Artikel an (ist nämlich ein sehr komplexes Thema, das sich nicht in drei Sätzen abhandeln lässt, aber definitiv einer eingehenden Betrachtung lohnt!) und wir verlinken dann von hier darauf. Es gibt sehr gute Fachliteratur dazu; kann auf Wunsch gerne Tipps geben.--Marschallin (Diskussion) 16:16, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Und, wer positionierte sich wie in der "Sittlichkeitsfrage"? 

message: Minna Cauers Todestag jährt sich 2022 zum 100. Mal. Aus diesem Anlass habe ich mir im Rahmen des Projekts Frauen im Fokus die Überarbeitung dieses Artikels vorgenommen. Heute habe ich mal rein formal draufgeschaut und kleinere Änderungen vorgenommen. Weitere Überarbeitungen und Erweiterungen sind wünschenswert, sind aber inhaltlicher Natur und setzen die Sichtung der verfügbaren Literatur voraus. Das wird noch etwas dauern. Wenn jemand anderes ebenfalls Pläne in diese Richtung hat (unabhängig vom genannten Projekt), bitte ich sie/ihn, mit mir Kontakt aufzunehmen, so dass wir uns absprechen können. BG, --Leserättin  (Diskussion) 15:10, 9. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Super Idee! Am 1. November haben wir ja auch schon den 180. Literatur ist leider rar; ich empfehle wärmstens die "Bevormundeten Staatsbürgerinnen" von Anne-Laure Briatte. Die Biografie von Else Lüders ist auch lesenswert, muss natürlich kritisch gelesen werden, da Lüders enge Mitarbeiterin Cauers war. Ich kommen in nächster Zeit erst mal zu nix, stehe aber gern im Hintergrund zur Verfügung. LG! --Marschallin (Diskussion) 13:05, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung zum 100. Todestag im Rahmen des Projekts [[WP:FIF|Frauen im Fokus]] 

message: Eduard Cauer hat seine Frau Minna durchaus gefördert und beeinflusst; dazu gibt es Hinweise. Die in Wikipedia Stand 01.02.2022 behauptete politische Betätigung von Minna Cauer zu Lebenszeiten ihres Ehemanns Eduard ist bisher nicht belegt. Die Darstellung der Wirkungszeit 1881-1922 bedarf einer Qualifizierung.
--Emil Cauer (Diskussion) 11:56, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkung eines Urenkels von Eduard Cauer:
Diskussion:Rhein-Klasse (2017)

message: Im Artikel steht derzeit (15.12.2019): Die Generatoren können mit zwei Drehzahlen, mit 1.500/min und 1.800/min betrieben werden - hm, warum arbeiten die auf festen Drehzahlen? Im Artikel Stromerzeugungsaggregat ist nichts von festen Drehzahlen erwähnt, und sowohl ein Dieselmotor als auch ein Generator können im Prinzip auf "beliebigen" Drehzahlen betrieben werden. Sind das nur bestimmte Standardwerte, von denen je nach Betriebslage auch abgewichen werden kann, oder ist das irgendwie technisch bedingt? Für den ganzen Absatz wäre übrigens eine Quellenangabe hilfreich. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 09:51, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Feste Drehzahl der Generatoren?
Diskussion:Benur Paschajan

message: Der Herr war Präsident im Nationalen Olympischen Komitees von Armenien, aber wird hier als sowjetischer Ringer und Sportfunktionär armenischer Abstammung bezeichnet. Sportfunktionär war er ausschließlich in Armenien und hat daher sicher die armenische Staatbürgerschaft.--Falkmart (Diskussion) 10:30, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sowjetischer Ringer und Sportfunktionär
Diskussion:Wilhelm Bitter

message: Es gibt auch den Arzt und Psychotherapeuten Wilhelm Bitter (18.3.1893-12.1.1974), der bis in die 70er Jahre Bedeutung hatte im Zusammenhang mit seelsorgerisch orientierter Psychotherapie.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 10:34, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Unterscheidung
Diskussion:Louis Klein (Systemtheoretiker)

message: Ich habe mal versucht, die einzelnen angegebenen Punkte (nur halbwegs unabhängig, meistens sind es eigene Profile, was für biografische Fakten geht, aber nicht für Wertungen) zu belegen. Übrig ist folgendes:
* Weingut, Gymnasium etc.
* D-Kader des Deutschen Ruderverbands
* „brachte ihn intensiv mit deutscher, insbesondere Luhmannscher Systemtheorie und britischer Managementkybernetik in Kontakt.“
* Eine Studien-Abschlussarbeit von 1993 20 Jahre später (wieder-)veröffentlicht? Dafür hätte ich gerne einen unabhängigen Beleg.
* Die restlichen beruflichen Stationen (Meißen, Dresden, Trittenheim) …
* Die Tätigkeit bei Daimler, findet sich nur in eigenen Profilen hier, aber ohne Datum wie im Artikel.
* Die Doktorväter Helmut Willke und Dirk Baecker: könnte aus der Diss hervorgehen, sie haben immerhin die Vorworte der zweiten Auflage geschrieben. Müsste überprüft werden.
* Gründung Systemic Consulting Network: auf deren Website ist er nur als „Berater“ geführt: https://systemic-consulting.net/dr-louis-klein/
* Gründung Systemic Change Institut: Dafür, dass das Institut angeblich 2015 gegründet wurde, hat die Website noch erstaunlich viel  … Blindtext. 
* „Louis Klein gilt international als Wegbereiter der Nutzung systemischer Forschung … (und der ganze Absatz) – hier braucht es unbedingt eine völlig unabhängige Quelle!  
* Humboldt-Viadrina School of Governance… die Hochschule ist inzwischen geschlossen, da findet sich also leider auch nichts mehr
* Die Gremienmitgliedschaften habe ich nicht im einzelnen geprüft
* Bleibt noch der Auszeichnungsblock: die Website der Project Management Association Nepal "louis+klein"+site%3Aipma.world erwähnt ihr Ehrenmitglied nicht
--elya (Diskussion) 11:10, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Unbelegtes
Diskussion:Königinmutter

message: Servus, gilt Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld wirklich als Königinmutter?
Ja, sie war die Mutter einer Königin, das alleine genügt jedoch nicht für den Titel, sondern vielmehr der eigene vorherige Titel. Alle anderen angeführten Beispiele trugen zuvor als Gemahlin eines regierenden Königs selbst den Titel der Königin.
Der inoffizielle Titel der Königinmutter gilt dabei vor allem als Unterschiedung zur neuen Monarchin - also der (Schwieger-)Tochter.
Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld trug jedoch nie selbst den Titel einer Königin, da sie nie aus eigenem Recht regierte und auch nie mit einem regierenden König verheiratet war. Nach dem Tode ihres Schwagers fiel die Krone über dessen bereits verstorbenen Bruder direkt an ihre Tochter Victoria.
--217.236.145.245 11:26, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld  

message: Sorry, das ist de facto nicht korrekt. Der Namensteil "Königin" kommt von ihrem eigenen Titel - denn die Mutter einer Königin/eines Königs war in den meisten Fällen zuvor ja selbst Königin - wenn auch nur per Titel und nicht als regierendes Staatsoberhaupt. --87.161.5.147 18:25, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Königinmutter = vormalige Königsgemahlin und nun Mutter des neuen Staatsoberhauptes
Diskussion:Gartenwolfspinne

message: Im Artikel scheinen einige Weblinks verrutscht. Einer ist zwar korrekt, aber falsch beschriftet. Ist das im Rahmen einer Serienbearbeitung passiert? Bitte dringend nochmal drübergehen.--Meloe (Diskussion) 11:39, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Habe die Vorlage der Links der Einfachkeit halber von P. amentata kopiert. Werde dies umgehend korrigieren. --Prianteltix (Diskussion) 11:49, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  amentata und hortensis 

message: Leider schwirren auf Commons eine Menge Bilder falsch bestimmter oder unbestimmbarer Spinnen rum, deshalb musste ich hier ein paar entfernen. --Mhohner (Diskussion) 21:08, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Alpfahrt (Gemeinde Bischofshofen)

message: in Text steht 50 Gebäude mit etwa 150 Einwohnern, in der Infobox aber 149 Gebäude. Passt nicht zusammen. Kannst du das bitte klären? WD bitte nicht vergessen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:20, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zahlen 

message: * was bedeutet heute? Siehe Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zeitangaben
* nurmehr soll heißen: nunmehr, nur mehr, nun mehr (da wäre nun und heute doppelt)?
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:24, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  ''heute bilden die Gehöfte dort wieder nurmehr Grünlandinseln.'' 

message: Den abgelegenen Gasthof Niedermais (Alpfahrt 7) oberhalb von diesen erreicht man überhaupt nur von Dorfwerfen über Eulersberg. Was ist mit Erreichbarkeit gemeint? Die mit dem KFZ? Mit dem Traktor? Zu Fuß? Mit dem Hubschrauber? Wie hat man über die Jahrhunderte vor der Erfindung des Automobils den Gasthof erreicht? Erreichbarkeit als KFZ-Erreichbarkeit implizit zu verstehen, erscheint mir zu wenig. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:43, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Erreichbarkeit
Diskussion:Vormoos (Gemeinde Zell am Moos)

message: in Text steht 5 Gebäude mit etwa 25 Einwohnern, in der Infobox aber 24 Gebäude. Passt nicht zusammen. Kannst du das bitte klären? WD bitte nicht vergessen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:20, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zahlen
Diskussion:Kate Bush/Diskografie

message: Das neunte Studioalbum "Director's Cut" herausgebracht am 16.05.2011 fehlt in der ersten Tabelle. Vielleicht könnte das mal jemand nachtragen. 90.186.40.124 13:49, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das Album ist unter "Kompilationen" zu finden, da es nur aus neu augenommenen alten Songs besteht. --Ali1610 (Diskussion) 13:55, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Director's Cut
Diskussion:Kriegerdenkmal Daun

message: Gefallenendenkmal 
Sind Gefallenendenkmäler noch zeitgemäß? Es waren keine "gefallenen" Soldaten! Es waren Menschen, die auftragsmäßig von anderen Menschen getötet wurden und eventuell auch getötet haben (teilweise freiwillig, teilweise gezwungen). Gefallenendenkmäler haben meiner persönlichen Meinung nach nichts in Denkmallisten zu suchen. Das Adjektiv "gefallen" ist ein Euphemismus. Keiner ist gefallen; jeder ist getötet worden.--Colling-architektur (Diskussion) 14:30, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Denkmal der Soldaten
Diskussion:Villa Thuja

message: Ich finde es etwas seltsam, dass im besagten Abschnitt die Villa Thuja auch aufgelistet ist. Worauf bezieht sich denn dann das "Weitere" in der Überschrift?
Da das auch andere Artikel betrifft wollte ich lieber nochmal nachfragen. --Doktor Wu (Diskussion) 14:33, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hast recht, das kommt durch das Rumkopieren des Gesamtblocks und dann das Verlinken. Den dritten Schritt, das Löschen des aktuelles Artikels, habe ich dann wohl vergessen. Danke für's Nachhaken. --Jbergner (Diskussion) 15:09, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Bauten von Baumeister Hanke
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Osterburken

message: Eines der Grundprinzipien der Wikipedia lautet: Sei mutig! Also sei mutig und hilf mit bei der Vervollständigung dieser Denkmalliste:
* Du kennst ein noch fehlendes Klein- oder Baudenkmal?
* Du hast selbst erstellte Bilder zu bestehenden Klein- oder Baudenkmalen?
* Du hast einen Tippfehler entdeckt?
* usw.
Nutze die nachfolgende Kopiervorlage: Kopiere für die Ergänzung einer Tabellenzeile den mittleren Teil zwischen dem Tabellenkopf und dem Tabellenende und füge ihn an der entsprechenden Stelle (alphabetisch sortiert nach Straßennamen) in der Kulturdenkmalliste ein.
=== Kopiervorlage ===



|}
=== Hilfsmittel ===
* Vorlage:Denkmalliste Baden-Württemberg Tabellenzeile
* Die offizielle Liste der Kulturdenkmale, lediglich auf Anfrage bei der Unteren Denkmalschutzbehörde der Stadt Osterburken erhältlich.
* Sehenswürdigkeiten, Ortsbezug Osterburken bei leo-bw.de
* Für die entsprechenden Namen von Gemarkungen und Gewannen und die offiziellen Flurstück-Nummern siehe beispielsweise die Detailkarten bei udo.lubw.baden-wuerttemberg.de
* usw.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 14:48, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kopiervorlage für die Mitarbeit zur Vervollständigung der [[Liste der Kulturdenkmale in Osterburken]] 

message: * Vorlage:Denkmalliste Baden-Württemberg Tabellenzeile
* Die offizielle Liste der Kulturdenkmale, lediglich auf Anfrage bei der Unteren Denkmalschutzbehörde der Stadt Osterburken erhältlich.
* Sehenswürdigkeiten, Ortsbezug Osterburken bei leo-bw.de
* Für die entsprechenden Namen von Gemarkungen und Gewannen und die offiziellen Flurstück-Nummern siehe beispielsweise die Detailkarten bei udo.lubw.baden-wuerttemberg.de
* usw.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 14:48, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Hilfsmittel 

message: Müsste die Grundlage nicht eine Liste vom Regierungspräsidium Karlsruhe sein oder ist Stuttgart für ganz Baden-Württemberg zuständig? --Kurpälzer (Diskussion) 09:43, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Gut aufgepasst. Das war ein Tippfehler bei der Listenerstellung, den ich jetzt korrigiert habe. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 10:02, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Grundlage