Diskussion:Ivica Olić

message: Weltfußballer des Jahres 2002, 2003, 2004 <-- das soll wohl ein Witz sein?! (nicht signierter Beitrag von 95.223.219.36 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weltfußballer 

message: Olic soll 183 cm groß sein? Das ist der definitiv nicht!!! Ich meine 170 cm groß, vielleicht auch 173 cm - dann hätte der Verfasser einfach einen Fehler gemacht und sich nur die drei gemerkt ;-)) (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.221 (Diskussion | Beiträge) 21:29, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Körpergröße 

message: "Olić fasste beim FC Bayern München schnell Fuß und gelangte nach nur kurzer Zeit in die Startelf der Bayern."
Diesen Satz bitte einfach weglassen, sobald Gomez wieder vollständig fit ist, wird er wieder Stamm spielen. Olic ist, wenn niemand verletzt ist, ein typischer Joker. (nicht signierter Beitrag von 217.229.131.5 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wo ist dein problem, nur weill olic besser spielt als Gomez oder ein verosteter Klose! (nicht signierter Beitrag von 80.109.42.127 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Startelf

message: Was hat der Verfasser des Artikels gegen Olić, dass er so ein Foto einstellt? -- 85.178.218.241 22:54, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich heute auch gefragt. Allerdings sind anderen vorhandenen auch nicht viel besser. --Martin Zeise  ✉ 22:36, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Foto

message: Der Satz "Er gilt als kämpferischer Spielertyp, Laufwunder und Mann der wichtigen Tore." sollte gestrichen werden. Dies ist lediglich die objektive und temporäre Einschätzung seines Trainers, und selbst mit der angegebenen Quelle hat so ein Satz nichts in einer Enzyklopädie verloren. Besonders die Begriffe "Laufwunder" und "Mann der wichtigen Tore" sind viel zu vage. Die Bezeichnung als kämpferischer Spielertyp kann schon eher durchgehen, aber hierfür bräuchte man eine Quelle aus der hervorgeht, dass Olic in Fachkreisen als solcher anerkannt wird. Eine Einzelmeinung reicht da nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.177.171.114 (Diskussion | Beiträge) 22:41, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Satz ist inzwischen entfernt. --Martin Zeise  ✉ 14:23, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich hab das die Spiele und Tore für den FC Bayern München mal erneuert. Wurde ja auch mal Zeit.
Quellen hab ich schon angegeben, hoffe, dass transfermarkt.de Quelle genug ist.
lg Zarren (werd mich noch anmelden) (nicht signierter Beitrag von 91.113.3.31 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Spiele und Tore für Bayern München 

message: Die Spiel- und Toranzahl für den Hamburger SV bezüglich Olic stimmt nicht. Dort werden nur seine Spiele in der Bundesliga für den HSV angeführt, nicht seine DFB-Cup-Spiele oder seine UEFA-Cup-Spiele.
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/ivica-olic/leistungsdaten-verein/spieler_7427.html (nicht signierter Beitrag von 91.113.3.31 (Diskussion | Beiträge) 14:52, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Spiele und Tore für den Hamburger SV 

message: Ich hab mal das Foto verändert, da Olic immerhin seit fast einem Jahr nicht mehr für den HSV spielt.
lg ZARREN (nicht signierter Beitrag von 91.113.3.31 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Foto 

message: Die Einleitung hab ich zunächst komplett auskommentiert, Sprache und Stil entsprechen annähernd keinen hier geforderten Standards. Inhaltlich scheint es nur "Bild" als "Quelle" zu geben, das kann und mag ich aber nicht nicht nachprüfen. Wer sich ans Verbessern wagt: Bitte, danke. --Roger (Diskussion) 14:56, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: @ IP 31.19.2.8: Bei Wikipedia:Belege kannst du genau nachlesen, warum ich deine Änderungen revidiert habe. Aber hier nochmal zum besseren Verständnis: suche nach glaubwürdigen Quellen, die eindeutig belegen, dass sein jetziger Wohnort nicht mehr München ist, und ich werde der Letzte sein, der dann noch deine Änderungen revidiert. So lange jedoch diese Tatsache allein auf - zugegeben logischen - Vermutungen basiert, muss ich mich an die Regeln hier halten und die sind, was Quellenangaben betrift, sehr eindeutig. MFG, C.Cornehl | D | B | JWP 16:12, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Üblicherweise wechselt ein Arbeitnehmer seinen Wohnort, wenn der neue Arbeitsplatz 600 Kilometer entfernt ist. Es wäre vielmehr zu belegen, daß er immer noch bei München wohnt. --Sakra (Diskussion) 11:55, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Was heißt hier halbgar und aus dritter Hand? Ist t-online keine verläßliche Quelle? Wird jetzt auch von anderen Medien gemeldet.mfg--Buchbibliothek (Diskussion) 15:44, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hallo. Es wurde ein Interview(?) mit einer kroatischen Zeitung zitiert, wenn ich nicht irre, mehr nicht. Das reicht natürlich so nicht aus. Der FC Bayern meldet (noch?) nichts, wenn ich das richtig sehe. Bringen "andere Medien" (wer?) mehr oder wird t-online zitiert bzw abgeschrieben? --Roger (Diskussion) 15:54, 24. Nov. 2017 (CET)

text: Kurze schnelle Recherche: Es gibt nichts Meues, "andere Medien" schreiben bei t-online ab bzw der kroatischen Zeitung. Abwarten. --Roger (Diskussion) 15:57, 24. Nov. 2017 (CET)

text: Noch ein Klick: 24_sata_(kroatische_Tageszeitung) soll Primärquelle sein, Boulevard. Also abwarten. --Roger (Diskussion) 15:59, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, jetzt gab es leider einen technischen Bearbeitungskonflikt, aber ich stimme zu.mfg--Buchbibliothek (Diskussion) 16:02, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Abwarten ist immer gut. :-) Gruß, Roger (Diskussion) 16:02, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Botschafter FC Bayern