Diskussion:Hardboiled Detective

message: Es gab unter den Lemmas "Krimi" und "Leo Malet" mindestens zwei tote Links zu diesem Stichwort. In der Literatur über Krimis ist der "hardboiled detective" ein stehender Begriff, wodurch man sich durch einfaches googeln überzeugen kann.--Ewald Trojansky 15:35, 10. Feb 2006 (CET)
replies: text: Es gibt bereits ein Lemma "Hardboiled". Ob man dann eine Kategorie für die "hartgesottenen Ermittler" braucht, sei dahingestellt. Der Artikel ist überflüssig und erst Recht als fremdsprachlicher Ausdruck.--Rebentisch (Diskussion) 08:47, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hardboiled ist nur eine Begriffsklärung, bei der der Leser entscheiden kann, ob er zu diesem Artikel weiter will oder zum Film Hard Boiled. Man könnte evtl. diesen Artikel nach Hardboiled verschieben, aber natürlich ist der die Hauptbedeutung des Wortes, die der Film nur aufgreift, und deswegen nicht überflüssig. Auch fremdsprachliche Ausdrücke können ein Lemma bekommen, wenn sie in der Fachliteratur verwendet werden, ohne dass es entsprechende eingedeutschte Ausdrücke gibt. --Magiers (Diskussion) 09:18, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Um möglichen Löschanträgen gleich zuvorzukommen: 

message: Man kann den tragischen Verbrecher vielleicht hier anführen aber dazu muss man ihn näher in Abgrenzung zum hardoiled detective charaktersieren. Außerdem muss man Beispiele von Romanen und Filmen anführen... einfach so allgemein ist es nichts sagend.--Ewald Trojansky 13:52, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Tragischer Verbrecher 

message: der derzeit bekannteste hardboiled detective der Deutschtürke Kemal Kayankaya des Autors Jakob Arjouni
Gibt es dafür irgendeinen unabhängigen belastbaren Hinweis? Ansonsten sollte das m. E. nicht so stehen bleiben. Geisslr 09:03, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Bekanntester Vertreter 

message: Ralph Willett: Hard-Boiled. Detectve Fiction. BAAS Pamphlets in American Studies 23, 1992 ISBN 0 946488 13 4 (nicht signierter Beitrag von 141.35.20.90 (Diskussion) 19:49, 27. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis 

message: In allen anderen Sprachen geht es nur um den generellen hardboiled Roman. 
Deutschland mal wieder mit der Extrawurst. toll (nicht signierter Beitrag von 87.178.223.126 (Diskussion) 00:11, 14. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Wieso "detective" 

message: Mir fehlt James Ellroy in der Geschichte. Seine Romane sind definitv "Hardboiled" und er ist auch bekannt genung um unter "Geschichte" aufgenommen zu werden. A5791337 (Diskussion) 18:50, 12. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Da gäbe es sicher einige moderne Vertreter, die man noch aufnehmen könnte. Wenn Du ordentliche Quellen dafür hast, dass er in der Gegenwart zu den herausragenden Vertretern gehört, nur zu. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:41, 12. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Reicht der Artikel im Guardian Modern hardboiled crime. A5791337 (Diskussion) 09:48, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo A5791337, Literatur zum Thema wäre natürlich schöner, aber ich denke schon, dass der Artikel reicht. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:14, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  James Ellroy 

message: "Er steht selber am Rande der Legalität, neigt zur Selbstjustiz und nimmt wenig Rücksicht auf geltende Gesetze. "
Das trifft zweifellos auf Mike Hammer zu (der in einigen Auflistungen zu hardboiled Romanen fehlt), aber nicht auf Philip Marlowe und Sam Spade (von dem es allerdings nur einen Roman gibt).––– Burkhard Ihme (Diskussion) 22:43, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Selbstjustiz 

message: "... zeigt jedoch meist eine frauenfeindliche Einstellung". Das scheint mir eine unzulässige Interpretation. Bestenfalls könnte man den Autoren "vorwerfen", sie nähmen häufig sinistre Frauengestalten in ihre Besetzung auf. --2001:1A81:720A:E200:1815:993B:2FF3:2359 15:29, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Frauenfeindlich? 

message: Was soll an V. I. Warshawski hardboiled sein? Es ist zwar jetzt schon ein paar Jahre her, dass ich eines der Bücher gelesen habe, aber soweit ich mich erinnern kann ist die sehr moralisch und sehr sozial. Ihre Persönlichkeit ist nicht zynisch und auch nicht gewaltbereit. Stattdessen arbeitet sie ehrenamtlich in einer Klinik, was man sich bei Philip Marlowe nur sehr schwar vorstellen kann. RM2026 (Diskussion) 15:47, 9. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Diese Zuordnung ist in der literaturwissenschaftlichen Diskussion durchaus üblich. Eine umfangreichere Analyse (und Begründung) findet sich beispielsweise bei Kenneth Paradis: Warshawski’s Situation: Beauvoirean Feminism and the Hard-Boiled Detective. In: South Central Review, vol. 18, no. 3/4, 2001, S. 86–101. (JSTOR, https://doi.org/10.2307/3190355). Vgl. auch Beverly G. Six: Breaking the Silence: Sara Paretsky’s Seizure of Ideology and Discourse in Blacklist. South Central Review, vol. 27, no. 1/2, 2010, S. 144–58, hier insbes. S. 56 ff. (JSTOR, http://www.jstor.org/stable/40645934).--WeiteHorizonte (Diskussion) 23:02, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  V. I. Warshawski