Diskussion:Zahnarzt

message: Hallo Leute!
Der Begriff "Dentist" ist ein alteingesessener Begriff in allen mir bekannten Sprachen in denen er verwendet wird. Schon vor dem Krieg hieß es in Polen "dentysta" und ich wette die Franzosen haben ihren "chirurgien dentiste" auch nicht aus Bereitscheift zur Annahme englischer Wörter eingeführt.
Der wahre Grund dafür, dass der Dentist in der einen oder anderen Schreibweise in so vielen Sprachen üblich ist, ist, dass er als Fremdwort aus dem Französischen übernommen wurde. Jede Wette, dass der Grund dafür auch schon auf der Seite steht: Der Begründer der modernen Zahnmedizin nannte sein Werk „Le chirurgien dentiste“ und dieses beeinflusste ganz Europa.
Also ist die Interpretation des Dentisten in Österreich als "Denglisch" ebenso abwegig wie die Identifikation der Weltsprache Englisch als Ursache für die weite internationale Verbreitung.
Grüße
Bartłomiej Jesionkiewicz
---------------------------------
Aktenzeichen des Urteils des EurGH folgt morgen :-) --Martin Mewes 23:52, 13. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Nicht an allem ist Englisch schuld 

message: "Dentist: Zahntechniker mit Fachschulausbildung, der in begrenztem Umfang die Zahnheilkunde ausüben durfte; mit Gesetz vom 31. 3. 1952 wurden die Dentisten in den Zahnärztestand übergeführt." sagt wissen.de --Owltom ⌸ 10:31, 13. Apr 2005 (CEST)
replies: text: iInsofern ist der Satz, den Anathema entfernt (in Bezug auf DE) tatsächlich Unfug, weil es gar keine Dentisten mehr gibt. Gruß, Owltom ⌸ 10:38, 13. Apr 2005 (CEST)
replies: text: *g* Das ist so seine Art ..., und jetzt schnell weg, bevor mich der Blitz trifft ;) --Owltom ⌸ 11:28, 13. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Dentist==Zahnarzt? 

message: Vielleicht hat jemand Lust etwas zur Geschichte des Berufes zu Schreiben ich hätte da folgendes Bild zu bieten. 
:Bild:Zahnbrecher-1568.png
dsgfsdgsdgsdgsdgdgs--82.149.183.166 12:03, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Frage, weil der Beitrag Zahnbehandlungsphobie noch einiger Ergänzungen bedarf. -- Robodoc 20:39, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Psychologie im Studium? 

message: gibt es zu diesem thema schon einen artikel ? sonst wäre ein kurzer absatz zu dem thema "angst vor dem zahnarzt" angebracht, finde ich. Intruder35 23:52, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  behandlung und ängste der behandelten 

message: Dürfen Zahnärzte die gesamte ärztliche Heilkunde oder nur die Heilkunde auf dem Gebiet der Zahnmedizin ausüben? --84.151.255.48 23:50, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Damit ist die Frage, ob Zahnärzte auch außerhalb ihres Fachgebiets tätig werden dürfen, noch nicht beantwortet. Das Heilpraktikergesetz erlaubt Ärzten die Ausübung der Heilkunde, und im Artikel steht, dass Zahnärzte Ärzte seien; daraus folgt, dass auch Zahnärzte die allgemeine Heilkunde (sofern keine Facharztausbildung erforderlich ist) ausüben dürfen. Ist das richtig? --80.153.211.247 00:05, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ausübung der Heilkunde durch Zahnärzte 

message: Gibt es ein grösseres Kompliment für den Stand der Zahnärzte, als wenn sie ein Allgemeinmedizier und erfahrener Klinikleiter in einem Zitat als "unverzichtbare Verbündete" bei der Wiedeherstellung eines gesunden Allgemeinzustandes bezeichnet? Gemeint ist folgende Aussage von Thomas Rau:
:"Wenn ein Gesetz erlassen würde, dass der ganzheitlich tätige Arzt nur noch eine «ganzheitliche» Methode anwenden dürfte, so würde ich meinen Zahnarzt behalten!"
Ich werden deshalb die Zurücksetzung von Benutzer: 0.219.172.185 wieder rückgängig machten. "Kein herausragendes Zitat" erachte ich sogar als eine unzutreffende Begründung. Wie gesagt, man kann sich kaum eine grössere Wertschätzung vorstellen. -- Zwikki 15:55, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Zwikki, dein Zitat macht nur mit einer solchen Erklärung wie von dir Sinn, wie von mir in den Artikel eingefügt. Sonst ist es zu löschen, weil der Bezug nicht klar wird. Es grüßt dich --Rudolfox 18:36, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wertschätzung von Zahnärzten durch Zitat 

message: Im Abschnitt 4: Einkommen wird das Monatsgehalt eines Angestellten Zahnarztes mit dem nicht näher spezifizierten Gehalt aus Quelle 2 (welt.de) verglichen. 
Zitat aus dem Artikel:
Das durchschnittliche Einkommen eines angestellten Zahnarztes im öffentlichen Dienst in Deutschland liegt zwischen 3500 und 4400 Euro Monatsbruttogehalt (Stand 2007)[1]. Demgegenüber verdiente ein selbstständiger Zahnarzt im Jahr 2000 brutto durchschnittlich 99.670€ (Ost: 83.170€)[2].
Diese ist selbst nicht ganz eindeutig und spricht meist unspezifisch vom Einkommen, ich vermute aber, es handelt sich um das Jahreseinkommen (was bei ca 100.000€ immer noch fast 10.000€/Monat ausmachen würde). Ich schlage vor, dies entsprechend deutlich zu formulieren. (nicht signierter Beitrag von 84.61.174.199 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Formulierung 99.000€(Ost:83.000€) finde ich auch ungünstig: Es ist schwer zu erkennen, ob sich die 99.000€ auf West- oder Gesamtdeutschland beziehen.--212.184.171.204 10:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

text: Tabelle wieder eingefügt + aktualisiert.--Partynia ∞ RM 11:24, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Einkommen 

message: Ist dieses hier ein seriöses Buch? Ist an den Vorwürfen etwas dran? Oder lohnt es sich nicht, sich damit auseinanderzusetzen? -- Michael Kühntopf 14:36, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Seriöses Buch? 

message: Ich fände die Info interessant, wie viele Zahnärzte es pro Einwohner gibt. Weiß das jemand?--212.184.171.204 10:36, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrechnung.prc_abr_test_logon?p_uid=gasts&p_aid=&p_knoten=FID&p_sprache=D&p_suchstring=10797::Gesundheitsausgaben. Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 10:37, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zahnärzte pro Einwohner 

message: FALSCH Der akademische Titel „Dr. med. dent.“ war noch Anfang [...]
RICHTIG Der akademische Grad „Dr. med. dent.“ 
...auch wenn sich "Doktortitel" eingebürgert hat, bleibt es ein DoktorGRAD. (nicht signierter Beitrag von 62.225.35.254 (Diskussion) 10:51, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Akademischer GRAD ungleich (Adels)TITEL 

message: "Zahnarzt ist die Berufsbezeichnung für einen Absolventen des Studiums der Zahnmedizin." – Das bewzeifle ich. Zum Zahnarzt wird man durch Approbation (Bestallung) durch die zuständige Behörde, nicht durch Abschluss des Staatsexamens. Die Approbation wird nur auf Antrag erteilt, sie erfolgt nicht automatisch. Niemand ist verpflichtet, sie zu beantragen, ist aber dann auch kein Zahnarzt. --gge 20:21, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Definition ist richtig. Man ist Zahnarzt nach dem Examen. Die Approbation ist die die staatliche Zulassung zur selbständigen Ausübung der Zahnheilkunde. Um letztere zu erlangen sind weitere Voraussetzungen notwendig, z.B. EU-Staatbürgerschaft, Nachweis, dass keine Drogenabhängigkeit vorliegt, pol. Führungszeugnis etc. --Partynia ∞ RM 00:37, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  falsche Definition 

message: Bei dem Umfang des Artikels ist es nicht sinnvoll, den Zahnarzt in weiteren Ländern zu ergänzen. Da würde der Artikel aufgebläht und unübersichtlich. 
Sollte es dann Artikel geben mit der Bezeichnung Zahnarzt (England) oder Zahnarzt (Schweiz) usw., dann könnte man diesen Artikel in Zahnarzt (Deutschland umbenennen.
--Partynia ∞ RM 00:33, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig entfernt 

message: Es geht immer wieder mal durch die Medien, dass viele, die aufs Geld schauen wollen oder müssen, zu Zahnbehandlungen ins Ausland fliegen oder fahren. Wäre das nicht langsam einen eigenen Abschnitt wert? Und wenn diese Ergänzung unter dieses Stichwort Zahnarzt nicht passt, wohin passt sie dann? --Delabarquera (Diskussion) 12:32, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zahnbehandlungen im Ausland 

message: Na ja, hier geht es ja gemächlich zu. Keine einzige Anmerkung zu meiner Frage im Abschnitt vorher. Aber was soll's, hier was Neues. Vielleicht begibt sich ja der eine oder andere mit Dental-Spezialkenntnissen ausnahmsweise mal ins Café. Ich will das jetzt nicht alles hierher verdoppeln. Die Frage dort ist durchaus hier relevant. --Delabarquera (Diskussion) 19:25, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte mal ins Café schauen! 

message: In der Steiermark wurde im März 2021 ein Verdachtsfall publik, in dm einer Zahnärztin vorgeworfen wird, unnötige, gesunde Zähne zerstörende Zahnbehandlungen durchgeführt zu haben. Die Zahnärztekammer verhängte ein vorläufiges Berufsverbot.
Zahnärztin soll gesunde Zähne gebohrt haben orf.at, 9. März 2021 mit Berufung auf einen Artikel in Der Grazer/grazer.at .
--Helium4 (Diskussion) 06:59, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ein Fall von Verdacht auf unnötiges Bohren in Zähnen