Diskussion:Yılmaz Güney

message: Dazu müsste man wissen aus welchem Dorf er kommt und damit klärt sich auch die Frage um Kurdischer oder Türkischer Bürger. Soweit mir bekannt gehört Yilmaz Güney entweder dem Hormekan, dem Haydaran oder dem Lolan Asiret an. Alles drei Alevitische Asirets die auch für die Befreiung der Türkei und gegen eine Kurdisierung gegen Sunnitisch Islamistische Fanatisten und Sehy Sait gekämpft haben.... (nicht signierter Beitrag von 92.225.106.190 (Diskussion) 13:08, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zu welchem Asiret gehört Yilmaz Güney 

message: Yilmaz Güney war ein bekennender Zaza, er hat sogar in dem Film "Belanin yedi türlüsü" 1969 seinen Charakter "Zaza Sehmuz" benennen lassen, als Zeichen seiner zazaischen Herkunft. Ehe ihr mich wieder als Lügner abstempelt, könnt ihr hier selber einen Blick werfen (über seinen Film und seinen Charakter-namen darin):
http://www.imdb.com/title/tt0278345/
Yilmaz Güney war väterlicherseits ein Zaza und mütterlicherseits eine Kurdin. Aber die Vaterseite zählt immer. Wir machen kurdische Künstler die mütterlicherseits zazaisch sind auch nicht zu einem Zaza! --Meyman 21:23, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verleugnungen seitens Kurdisten 

message: das sein vater ein zaza war mag stimmen, aber yilmaz hat einige politische schriften geschrieben, wo er über die linke arbeiterbewegung und die kurdische frage schrieb. außedem war er ein mitbegründer des kurdischen instituts in paris zusammen mit yasar kemal und anderen. er sah das zaza sein nicht als eine andere ethnie. sondern eher als eine varietät des kurdisch sein. KureCewlik81 21:35, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  hi 

message: Es ist keine Behauptung, sondern ein Fakt, hier sieh dieses Video an:
http://www.youtube.com/watch?v=VwsxCJqesJo
Er sagt da "Babam Zaza, Anam Kürt". Auf Deutsch: "Mein Vater ist Zaza, meine Mutter Kurdin". Das beweist OHNE wenn und aber, dass er die Zazas ein von den Kurden eigenständiges Volk sah! Wenn er sagt, dass der jenige Zaza ist und der andere jenige ein Kurde, dann denkt der jenige auch, dass die Zazas ein Volk für sich sind und KEIN Teil des Kurdentums!
--Meyman 13:20, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  nicht "mag stimmen" 

message: Und warum war er Türke, weil er in der Türkei geboren, aufgewachsen und (aus)gebildet wurde, schliesslich hatte er auch einen türkischen Pass.
diese argument zieht nicht. demnach wäre ein kind von türkischen gastarbeitern auch deutscher, weil er in deutschland geboren, aufgewachsen und ausgebildet wurde, schliesslich hatte er auch einen deutschen pass. was hier immer verwecheslt wird ist ethnie und nationalität. KureCewlik81 03:33, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Fakt ist, er war Türke!! 

message: "Als Filmemacher war er auch international erfolgreich." stimmt nicht. Es gibt keine Belege dazu, deswegen werde ich es wohl löschen müssen... :D Tut mir leid...
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Cem24 (Diskussion • Beiträge) 23:01, 5. Mar 2008) 
: Und die Belege hast du nicht gefunden? Dann besuch mal einen Google-Kurs an der Volkshochschule. Goldene Palme in Cannes, dreimal FIPRESCI-Preis auf der Berlinale bzw. in Cannes, das reicht allemal. — PDD — 11:47, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neee so gut war er nun auch nicht...  

message: Ich glaube nicht, dass Yilmaz Güney ein "ZAZAIST" war. Er war eventuell väterlicher Seits Zazaki-Sprecher- aber Zazaist war er nicht, er war eher Kurdist! Er sprach fließen Kurmanci!
Er sprach auch fliessent türkisch.Also ein Türkist? (nicht signierter Beitrag von 84.142.242.133 (Diskussion | Beiträge) 22:22, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: yilmaz güney war politisch in der kurdischen bewegung aktiv. so gründete er das kurdische institut in paris mit. in seinen büchern und interviews schrieb oder sprach er auch davon.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:18, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Yilamaz 

message: An diesem Wikipedia Artikel wird wieder mal deutlich das die penetranterin Einträge sich durchgesetzt haben.
Es kann ja wohl nicht sein das jemand wie Yilmaz Güney einen so armseligen Artikel ausgestellt bekommt.
Anscheinend interessiert es auch niemanden.
Es steht nicht mal da wo Yilmaz Güney geboren wurde. 
Wieder mal im Vordergrund das Zaza-Kurden Thema .
Yilmaz Güney hat prokurdische Filme gedreht das ist Fakt. Der beste Beweis ist Yol.
Zu diesem Zeitpunkt stand das Thema Zazas garnicht zur Debatte.
Schon armeselig das Wikipedia als Yilmaz Güney Info das Textstück eines Kindes veröffentlicht.
Selbst der Beitrag den ich auf einer unabhängigen Seite als Kurzinfo gefunden habe ist besser;
Yılmaz Güney, eigentlich Yılmaz Pütün, (1937-1984), türkischer Filmregisseur und Schauspieler. Mit seinen politisch brisanten, sozialkritischen Filmen gilt er als bedeutendster Vertreter des türkischen Films seiner Generation. 
Güney kam am 9. September 1937 in einem Dorf bei Adana als Sohn armer kurdischer Bauern zur Welt. Trotz seiner einfachen Herkunft schaffte er die Absolvierung eines Studiums der Wirtschaftswissenschaften in Istanbul und der Rechtswissenschaften in Ankara. Nach der Veröffentlichung der Erzählung Ungleichung mit drei Unbekannten (1958) wurde er der kommunistischen Propaganda bezichtigt und zu einer 18-monatigen Gefängnisstrafe verurteilt. Dadurch wurde seine Karriere als Schauspieler jäh unterbrochen, nachdem er sich durch seine Rollen in vielen Unterhaltungsfilmen einen Namen gemacht hatte. 1966 spielte Güney in Ömer Lüfti Akads sozialkritischem Film Hudutların Kanunu (Das Gesetz der Grenze), einem Schlüsselwerk der Ulusal Sinema Hareketi (Nationale Kino-Bewegung), für den er auch das Drehbuch schrieb. In der Folge wandte sich Güney der Regiearbeit zu. Wegen der Darstellung sozialer Missstände wurden seine ersten Werke Seyyit Han (1968; Seyyit Han oder Die Braut der Erde) und Aç Kurtlar (1969; Hungrige Wölfe), die in ihrer Mischung aus realistischen und poetischen Stilelementen vom italienischen Neorealismus beeinflusst sind, von der Zensur verboten. 
Große internationale Beachtung fand das preisgekrönte Werk Umut (1970; Hoffnung), das bei den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurde. Der Film zeigt das Alltagsleben der Not leidenden Bevölkerung und durfte zunächst ebenfalls nicht gezeigt werden. Es folgten u. a. Umutsuzlar (1971; Die Verzweifelten), Ağıt (1971; Der Jammer) und Acı (1971; Der Schmerz). Nach dem Militärputsch 1971 wurde Güney erneut wegen seiner politischen Einstellung für eineinhalb Jahre inhaftiert. Nachdem er frei gelassen worden war, entstanden weitere sozialkritische Filme, die der türkischen Staatsmacht ein Dorn im Auge waren: Arkadaş (1974; Der Freund), Endişe (1974; Lebensangst) und Zavallılar (1975; Die Armen). Anschließend wurde er ein weiteres Mal in Haft gesetzt und wegen Mordes an einem konservativen Richter angeklagt. Obwohl Güney die Tat stets bestritt, wurde er zu einer 19-jährigen Gefängnisstrafe verurteilt. Während seiner Haftzeit schrieb er Drehbücher, die nach draußen geschmuggelt und realisiert wurden, darunter beispielsweise Sürü (1978; Die Herde, Regie Zeki Ökten) und Düşman (1980; Der Feind). 
1981 floh Güney während eines Hafturlaubs über Griechenland nach Westeuropa, wo er in der Folge an einem geheimen Ort lebte. Nach seiner Ausbürgerung im Jahr 1981 entstand Yol (1982; Yol – Der Weg), sein bekanntestes Werk, das bei den Filmfestspielen in Cannes mit der Goldenen Palme prämiert wurde und das erst 16 Jahre nach seiner Entstehung im März 1999 erstmals in der Türkei in die Kinos kam. Sein letzter Film, Duvar (1983; Die Mauer), schildert eine Revolte in einem Jugendgefängnis und erreichte nicht die Qualität früherer Arbeiten. Yılmaz Güney starb am 9. September 1984 in Paris. (nicht signierter Beitrag von 88.152.28.239 (Diskussion | Beiträge) 13:21, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Armes Wikipedia 

message: LEUTE YILMAZ GÜNEY WAR MITBEGRÜNDER DES KURDISCHEN INSTITUTES IN PARIS!!! WELCHER NORMALE MENSCH DER SICH NICHT ALS KURDE SIEHT ERÖFFNET EIN KURDISCHES INSTITUT. Er sah die Zaza nie als eigenständiges Volk sondern als Teil der Kurden. (nicht signierter Beitrag von 84.59.233.124 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ein Kindergarten hier. 

message: Habe den einleitenden Satz so abgeändert, wie den einleitenden Satz von Fatih Akin. Fatih Akin ist in Deutschland so, wie Yilmaz Güney in der Türkei. ich bin Türke, und er war ein Held meiner Kindheit, es war egal, ob der Zsa zsa kurde armenier oder was anderes war. Er war definitiv ein wesentlicher Teil türkischer Kinokultur und ihn hier so darzustellen, als wenn er mal durch die Türkei durchgereist sei ist eine Schande. (nicht signierter Beitrag von 85.178.13.187 (Diskussion) 14:58, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  einleitender Satz 

message: Es kann nicht angehen, dass ein Mörder, der einen anderen kaltblutig erschossen hat, hier im Wikipedia so verhamlost dargestellt wird. 
Was heißt überhaupt "Güney wurde vorgeworfen, am 13. Juli 1974 in Yumurtalık einen türkischen Richter umgebracht zu haben" Ach wie süß.....was heißt hier überhaupt vorgeworfen? Fakt ist, er hat diesen Richter ermordet. 
Weiter wird geschrieben "Diese Anschuldigungen sind bis heute nicht eindeutig geklärt" .......So ein Schwachsinn³ .....Er wurde durch andere Personen vor Ort eindeutig als der Täter gesehen und vor dem Gericht durch die selbigen Personen auch bestätigt.
Es ist unglaublich, wie ein Mord, der ohne zweifel durch Yilmaz Güney begannen wurde, so einfach verhamlost dargestellt werden kann. Als ob er der Engel auf Erden ist, als ob er unschuldig ist aber der böse Staat Türkei ihm alles unterstelle, was er angeblich nicht begannen hat.
Oh man, diese Fanatismus ist echt krank. Ihr wißt doch alle selber ganz genau, dass Yilmaz Güney ein kaltblutiger Mörder ist, aber keiner von euch will das wahr haben. Yilmaz Güney ist ein Mörder. (nicht signierter Beitrag von Meyres (Diskussion | Beiträge) 04:05, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Yilmaz Güney war ein Mörder 

message: Hi...ich will jetzt nicht kleinlich wirken aber Yilmaz Güney hat keinen Richter sondern einen Staatsanwalt erschossen. (nicht signierter Beitrag von 212.64.228.99 (Diskussion) 09:22, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht Richter sondern Staatsanwalt 

message: es gibt kein zaza volk ,dimli "zazaki" ist dialect von kurdisch ! hort auf kurden zu trennen!
gruss (nicht signierter Beitrag von 92.224.189.13 (Diskussion) 13:44, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  zazaki sprecher sind kurden 

message: Ich verstehe nicht, warum das hier so verkompliziert wird. Yilmaz Güney bezeichnete sich selbst als Kurde und sah sich damit als Teil der kurdischen Ethnie. Er teilte damit die kollektive Identität der Gruppe der Kurden. 
Dazu sagt er in Paris folgendes (Youtube):
 --TheoDor12 (Diskussion) 18:57, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Selbstbezeichnung Güneys 

message: Ich denke der wird vielen radikalen Zazafreaks nicht schmecken.
Nur er selbst konnte diese Propaganda über sich wiederlegen. 
So ist es doch oft im Internet wird Tag und Nacht gestritten und was der Künstler selbst sagt wird garnicht beachtet.
Oft werden auf keine Quellen gezeigt . 
Fakt ist nunmal das es zu diesem Zeitpunkt wirklich keine Zaza Bewegung gab. 
Das ist eher eine Phänomen der letzten Jahre. 
Fakt ist auch das die meisten Zaza sich weiterhin als Kurden betrachten und selbst die kurdische Bewegung und selbst die PKK zum großen Teil aus zazas besteht.
Es ist zwar mittlerweise klar das zaza und kurmanc verschiedene Sprachen sind aber sich trotzdem um nah verwandte sprachen handelt.
Eine Ethnie muss auch nicht nur eine Sprache sprechen. 
Wer kann auch schon sagen welche Sprachen nun zum kurdischen gehören und welche nicht.
Dafür müsste man belegen das kurmanci und sorani zum kurdischen gehören aber zazaki nicht.
Ich glaube nicht das sich das beweisen lässt da der Begriff Kurde noch nicht einmal zu genüge erforscht ist. 
Also hat niemand das Monopol darauf seine Sprache zum kurdischen zu zählen. 
Ich bin selber ein Zaza aus Varto und muss einem meiner Vorredner wiedersprechen.
Die Hormekan, Lolan und anderen Aleviten aus Varto haben den Scheich Said Aufstand nicht bekämpft weil Sie gegen eine kurdische Unabhängigkeit waren sondern weils der Staat die Religiösen Konflikte innerhalb der Völker des Osten ausgenutzt hat und Gruppierungen auf Ihre Seite zu ziehen.
Scheich Said war selber ein Zaza.
Auch ich bin eine Zaza genau wie Yilmaz Güney und keiner von uns ist Antikurdisch. (nicht signierter Beitrag von 94.221.88.4 (Diskussion) 13:23, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Genial der Youtube Link 

message: wäre nicht pasender 1) kurdischer schauspieler in der türkei oder 2) türkischer schauspieler kurdischer herkunft?
und woher ist bekannt welcher religion er angehörte? (nicht signierter Beitrag von Talipd (Diskussion | Beiträge) 21:30, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  wieso türkisch-kurdischer schauspieler? 

message: Irgendwie sind nur falsche Informationen auf der Seite. Soweit ich weiß ist der Vater aus Siverek/Urfa. Demnach gibt es kaum Aleviten in Siverek. Nicht, dass ich hier etwas gegen Aleviten hätte. Aber man sollte schon, die Wahrheit hier schreiben. Und diese Diskussion, der ist ein Zaza und kein Kurde....sind schon nervig. Also im Endeffekt war er gegen Unterdrückung. (nicht signierter Beitrag von 194.95.89.153 (Diskussion) 10:21, 16. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Siverek 

message: Wenn man den Abschnitt zum Mord liest, könnte man meinen, der Autor wäre dabei gewesen. Und als Beleg ein einziger türkischer Zeitungsartikel. So funktioniert das nicht. Und Sachen wie Der als Waffennarr bekannte Güney..., Güney, bekannt für seine Wutanfälle,... oder eine gängige Praxis in kurdischen Großfamilien gehen schon mal garnicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:44, 7. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: auch nach einem Jahr steht der Abschnitt - nach Editwar administrativ wieder eingesetzt - unverändert in Erlebnisaufsatz-Manier und epischer Breite drin, obwohl alles Enzykopädische bereits im Abschnitt darüber gesagt ist. Ein imho nicht tragbarer Zustand. --Si! SWamP 22:37, 17. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe mal Kleinigkeiten sprachlich angepasst. Finde auch, es sollte gekürzt werden. Andere könnten Argumentieren, dass so ein Fall heute einen eigenen Wikipediaartikel bekäme. Ich hätte gedacht, dass man dazu auch auf Englisch auf Google Books und Scholar einiges findet. Aber dem ist nicht so. Güney war wohl einer der bedeutendsten Filmemacher des türkischen Kinos. Und so findet man vorwiegend Analysen seiner Filme. Aber immerhin habe ich die zwei Werke gefunden: , . Im erstgenannten Buch steht, es gebe forensische Beweise, nach denen Güneys Neffe den Richter erschossen habe. Wie dem auch sei, ansonsten würde ich eher schreiben: Güney hat 1974 einen Richter erschossen und kam dafür ins Gefängnis. Der Fall wurde in den Medien kontrovers diskutiert und es gibt verschiedene Ansichten. So in der Art… --Christian140 (Diskussion) 08:38, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Einige Angaben aus diesem Abschnitt in den Haupttext gesetzt, ansonsten den Abschnitt erstmal auskommentiert. Das unbelegte Zitat da drin geht auch schonmal gar nicht. An vielen Stellen las sich der ganze Artikel, als wollten da einige ihr Mütchen an Güney kühlen, keine Rede von WP:NPOV.--Kjalarr (Diskussion) 22:07, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Erst einmal ist Yilamz Güney kein türkischer Schauspieler sondern eine Kurdischer Schauspieler der durch türkische Filme berühmt wurde. 
Zweitens ist bis heute nicht geklärt ob er den Richter erschossen hat oder nicht. 
--2003:C7:A716:4400:283A:EC0C:3377:F329 08:51, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Artikel wurde stark von türkischen Nationalisten beeinflusst, wie immer auf wikipedia wer mehr druck ausübt dessen Version wird veröffentlich.