lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Running Scared (Lied)

message: Nach der offiziellen Bekanntgabe des Sieges im ESC-Wettbewerb wurde von der Band nicht nur mit der aserbaidschanischen, sondern auch mit einer türkischen Fahne gewedelt. Hat diese Demonstration evt. einen politischen Sinn, wegen der Gemeinsamkeit Aserbaidschans und der Türkei, die in der Gegnerschaft zu Armenien besteht? -- kaubuk 18:34, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nikki hat mit der türkischen Fahne gewedelt, vermutlich weil ihre Eltern aus der Türkei stammen. Ist aber auch nur eine Annahme von mir. Habe keine Presseberichte bezüglich der türkischen Fahne gefunden. --Christian140 19:56, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fahne 

message: Übersetzung des Titels? -- 194.0.92.9 14:02, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Ganz sicher sollte erwähnt werden, dass er bereits 1961 eine Single mit einem gleichnamigen Titel herausbrachte. Genaueres in der engl. wiki. --178.25.216.89 18:32, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Sollte hier nicht erwähnt werden, weil es außer dem gleichen Titel keine Schnittmengen geben, die einen Querverweis hier rechtfertigen könnten. Der entsprechende Links befindet sich bereits in der Begriffsklärung Running Scared. --NiTen (Discworld) 18:40, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Roy Orbison
Diskussion:Locard’sche Regel

message: Es sollte ein Abschnitt über die Kritik an seiner Formulierung (und die daraus resultierende Weiterentwicklung der Forensik) angefügt werden:
* Fussabdrücke z.B. im Schnee können doch vollständig verschwinden.
* Eine Türklinke trägt i.d.R. Fingerabdrücke aller Bewohner, ohne dass alle zwingend beteiligt sein müssen (Relevanz der Spuren).
* Spuren können auch gezielt falsch gelegt sein.
-- 91.19.180.8 18:55, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik an Locard
Diskussion:Babar der Elefant

message: Meine Tante (Jg. 1944) sagt, die deutsche Veröffentlichung war erst deutlich später, da die Reichsschrifttumkammer sie als volksschädigend abgelehnt hat. Das wäre doch von enzyklopädischem Interesse.-- Nicetry 19:10, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Veröffentlichung 

message: Man sollte einen Abschnitt über die TV-Serie einfügen, fehlt leider komplett nur der Hinweis auf en TV-Sender lässt vermuten, dass es so etwas einmal gab. -- Lex_Casus 19:16, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  TV-Serie
Diskussion:Herder-Bibel

message: Also als Person die sich zu den verschiedenen Bibelübersetzungen informieren will, fehlen mir einige Punkte, die ich auch sonst im Internet nirgends beantwortet finde, vielleicht kann wer helfen. Und zwar:
-aus welchen Texten wurde die Herder-Bibel übersetzt (bzw aus welchen Sprachen, den originalen Sprachen oder der lateinischen oder griechischen Übersetzung)?
-in wieweit ist die Herder Bibel textgetreu. Wie steht sie im vergleich mit anderen übersetzungen. Ist viel katholische Interpretation drinnen, oder ist sie dem Grundtext nahe (wie zB die Elberfelder bibel)
-inwiefern wird die Herder-Bibel in nicht-katholischen Kreisen anerkannt.
Ich selbst habe momentan leider nicht die gelegenheit, das selbst zu recherchieren, aber ich würde es gut finden, wenn jemand der sich mit Bibeln und Bibelübersetzungen gut auskennt, diese Dinge noch in den Artikel einbaut - der meiner Meinung nach momentan nicht sonderlich informativ ist.
Eromae 20:04, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Herderbibel ist aus den "Urtexten" (= Hebräisch für AT, Griechisch für NT) übersetzt, wobei besonders für die Psalmen auch der lateinische Text zu Rate gezogen wurde. Das "Katholische" an dieser Bibel ist, das sie (wie alle kath. Bibeln) auch die im evangelischen Bereich sogenannten Apokryphen#Apokryphen nach dem Tanach und dem evangelischen Kanon enthält. Sie gilt als "gut lesbar", aber texttreu - oft sogar mehr als die Einheitsübersetzung, bei der dem modernen Sprachgebrauch Rechnung getragen wurde. --Bremond 23:21, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Was bitte soll denn der Urtext sein?? --Kulturkritik (Diskussion) 13:43, 17. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Weitere Informationen
Diskussion:Johann Valentin Bontemps

message: Hieß der Ort sicher Hürnbach? Ein nicht allzu weit von Heidelberg entferntes Kürnbach gäbe es nämlich, während bei Hürnbach Google ratlos bleibt. --Xocolatl 20:14, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zitat aus der Quelle: Vita2. Johann Valentin, *1698 Hümbach b. Heidelberg Also habe ich mich bei Hürnbach verschrieben, müsste Hümbach heißen, was bei Yahoo aber auch nicht weiterhilft... Der Artikel in der Quelle stammt aus dem Jahre 1996. In wie weit die natürlich aus einem früheren Buch abgeschrieben hat und der Ort heute Kürnbach heißt, mach ich nicht zu beurteilen. -- Grüße aus Memmingen 20:21, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hm, von "Hümbach" nach "Kürnbach" wäre es auch ein weiter Weg. Rätselhaft... --Xocolatl 20:25, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Geben tuts den Herrn auf jedenfall :-) Habe gerade noch ne schriftliche Quelle zu lesen vor mir -- Grüße aus Memmingen 20:29, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hürnbach
Diskussion:IOPS

message: Hi,
In der Rechnerarchitektur steht IOPS für Integer Operations per Second
und IOOPS für Input/Output Operations per Second.
IOPS haben als Maßzahl heute eine geringe Bedeutung, dennoch ist es unkorrekt Input Output Operations per Second IOPS zu nennen.
Ich plädiere dafür den Artikel in IOOPS umzubennen, damit sich dieser Terminologische Fehler nicht weiter fortsetzt.
gruß
yogi
--Yogi tud 20:40, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung IOOPS IOPS
Diskussion:Danni Ashe

message: Dieser Punkt mit den geklauten und geliehenen Kleidern war kein "relativ unbedeutendes Detail", sondern ein ganz zentraler Punkt für ihr Gefühl der Erniedrigung, ihren Nervenzusammenbruch und ihren Ausstieg als Nackttänzerin. Das steht doch auch auf der zweiten Seite des angegebenen Einzelnachweises : "All the guards were asking me to sign magazines, they all knew who I was, so one of them stole my clothes. And so I had to leave the jail in borrowed clothes. Ratty stuff that they had lying around that hadn't been claimed and then that's when I lost it! I had a complete breakdown! I had been through the most humiliating experience of my life and I was in BORROWED CLOTHES." Großschreibung aus dem Original entnommen. --Reineke8 21:11, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kleiderklau im Gefängnis 

message: Der Link "Penthouse Media Group" führt zu dem Begriff "Penthouse" aus der Architektur, jedoch nicht zu dem Medienunternehmen. (nicht signierter Beitrag von 79.249.121.253 (Diskussion) 16:18, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, jetzt führt er immerhin zur Zeitschrift. --Reineke8 (Diskussion) 10:12, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Seekrieg auf dem Ärmelkanal 1338–1340

message: Hallo, ich habe diesen Artikel aus der englischen Wikipedia importiert und übersetzt. Von der Länge/Inhalten dürfte er weitestgehend in Ordnung sein, allerdings sollte noch deutschsprachige Literatur hinzugefügt und Fußnoten gesetzt werden. Zusätzliches Gegenlesen auf Verständlichkeit und Rechtschreibung schadet natürlich auch nicht. beste Grüße Lokiseinchef 21:37, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelimport 

message: bei der übersetzung vom englischen ins deutsche wurde wohl normandy mit norwegen übersetzt....
sollte verbessert werden
mfg (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.32 (Diskussion) 14:10, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  piraterie 

message: Eine Schlacht ist normalerweise ein einmaliges Ereignis. Die Abfolge von Ereignissen, die hier beschrieben wird, ist eher als Seekrieg denn als Seeschlacht zu bezeichnen. --Cosal (Diskussion) 19:07, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Seeschlacht und Seekrieg
Diskussion:Volvo Cars Gent

message: Hallo,
der Volvo 850 ist keinesfalls baugleich mit den Vorgängern der 700er und 900er Reihe. Er ist eine völlig neue Konstruktion mit Frontantrieb. Auch gibt es zwischen der 700er und 900er Serie Unterschiede, jedoch sind die nicht so gravierend. (nicht signierter Beitrag von 91.55.175.56 (Diskussion) 21:47, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Habe ich einfach mal korrigiert. --217.227.120.124 01:21, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Volvo 850 

message: "Pro Jahr werden an dem Standort bis zu 9.000 Fahrzeuge gefertigt."
Das kann so nicht stimmen, die aktuelle Website von Volvo Genz spricht von "2011 was a record year when 266,529 cars were assembled." --194.39.218.10 12:21, 25. Oktober 2012 (CEST)
thread_title:  Fertigungsmenge Volvo Genk  
Diskussion:Woohoo

message: Sollte der Artikel behalten werden, sind sämtliche Referenzen zu überprüfen. Die Links führen zu keinem Ziel. Es wird nicht auf die gleiche Referenznummer verwiesen wie in dem eng. Original. Eben Mascinenübersetzungsfehler. Das Lied hat niemals einen deutsche Chartplatz bei MTV in 2010 erreicht, auch wenn en.wp was anderes behauptet. . Die Chartposition in der en.wp stimmt nicht. Das Referenzziel Nr.: [14] in der en.wp sagt keinen Chartplatz . Platz 79 in den USA konnte für eine Woche nach dem Medley erreicht werden. In UK schon beachtlicher 148 Platz. --80.142.188.55 21:58, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Selbst korrigieren ist Trumpf. Platz 79 stimmt laut dieser Angabe: --Rmw 22:07, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Platz 79 hab ich auch nicht angezweifelt. Von diesen halb verweisten maschinenübersetzten Liederversuchen haben wir schon genug, die Hälfte sind einem Benutzer, den Namen sag ich mal nicht, will ihm nicht unrecht tun. Du weißt aber wohl wen ich meine.--80.142.188.55 22:26, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wenn behalten dann Fehler abarbeiten 
Diskussion:Lange Beine – lange Finger

message: :Gibts zum Film noch Hintergrundinfos und Kritik (außer deiner natürlich)? --Paulae 00:08, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im Spiegel- und im Zeit-Archiv habe ich vergeblich gesucht. – Filoump 22:38, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich war so frei … --Paulae 22:56, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bemerkungen
Diskussion:Wassersport

message: Der Satz: 
Auf dem Wasser ausgeübte Wintersportarten wie Eislaufen werden nicht zu den Wassersportarten gerechnet, obwohl sie physikalisch gesehen auch auf Wasser stattfinden. 
stand sinngemäß doppelt im Text, ich habe ihn daher zusammengefasst und einmal herausgenommen. --JessicaStevens (Diskussion) 14:53, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wintersportarten 

message: Der Bildtext sollte m. E. besser lauten (z. B.):
„Auswahl von Wassersportarten (v.l.n.r.): Wasserspringen, Wellenreiten, Wasserball (obere Reihe);Synchronschwimmen, Schwimmen, Rudern (mittlere Reihe);Regatten, Drachenbootrennen, Kajakfahren (untere Reihe)“
So wären ein paar Fehler ausgebessert (z. B. wird Wasserspringen und nicht Tauchen dargestellt), zudem wüsste der Leser, womit er es bei jedem einzelnen Bild zu tun hat. Leider lässt sich das nicht ändern, denn bei mir kommt da ein Fehlerhinweis bzgl. „Imagemap“. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:13, 8. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Mit korrekt geschlossenen -Tags funktioniert es. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:01, 8. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo PaterMcFly, danke für deine Hilfe. An der Stelle muss ich aber feststellen, dass der nicht funktionierende Umbruch ohne „/“ aus der Formatierungstabelle (Stichwort „Erweitert“) stammt. Warum ist der Umbruch dort nicht gleich korrekt verfügbar? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 14:08, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Gute Frage. Wahrscheinlich weil die meisten Browser den (sehr häufigen) Fehler typischerweise einfach ignorieren. Wäre allerdings eine Frage für die Mediawiki-Entwickler. Versuche es mal auf WP:FZW. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:21, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo PaterMcFly (und natürlich andere Interessierte), ich habe deinen Rat befolgt, siehe dazu hier. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 23:23, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildtext
Diskussion:Let the Music Play

message: inwiefern ist "susanne zur freiheit" von fischmob eine cover-version von diesem lied? ich kann keine gemeinsamkeiten erkennen. --Diogenes2000 22:37, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich ehrlich gesagt auch nicht. Weder vom Arrangement her, noch höre ich einen Sample aus dem Originalstück. Erbitte Quelle oder Beleg dafür, ansonsten werde ich diesen Abschnitt aus dem Artikel entfernen. Danke --D-udo (Diskussion) 16:08, 1. Jul. 2013 (CEST)

text: Habe den Eintrag jetzt entfernt ! --D-udo (Diskussion) 16:41, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Suzanne zur Freiheit?
Diskussion:Volkszählung in Namibia

message: Wie kommt es denn das sich die Fläche des Staats ändert? Gab es einen Gebiertszuwachs, oder war es eine falsche Vermessung der Grenze?--Antemister 23:00, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß und den Statistikbericht richtig versehe, wurde schlichtweg mit Hilfe neuer Vermessungsmethoden (Satellitenaufnahmen etc.) eine neue Fläche ermittelt. --Chtrede 08:03, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fläche 
Diskussion:Schlacht von Saint-Omer

message: Hallo, ich habe den Artikel aus der englischen Wikipedia importiert und übersetzt. Inhaltlich ist er glaube ich soweit ok, aber es sollte noch deutschsprachige Literatur ergänzt und der Text mit Fußnoten versehen werden. Gegenlesen kann natürlich auch nicht schaden. beste Grüße Lokiseinchef 23:20, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelimport
Diskussion:Red Star Line

message: In der Auflistung der Schiffe vermisse ich den Postdampfer "Southwark". Weiß jemand mehr über dieses Schiff? Es gibt davon eine Postkarte, die auf die Zeit um 1905 datiert wird...
-- Wanna 23:25, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Moin Wanna! Du findest dein Schiff im Artikel International Navigation Company. Gruß, --SteKrueBe  Office  00:41, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Postdampfer ''Southwark''
Diskussion:Tatort: Der illegale Tod

message: Wie realistisch ist es eigentlich, dass ein deutsches Wasserschutzpolizeiboot im Auftrag von Frontex im Mittelmeer zwischen Malta und Nordafrika operiert? Wird das nicht in deutschen Gewässern gebraucht, ist es dafür überhaupt geeignet und wie lange würde es brauchen, um da hin zu gelangen (und wieder zurück zu fahren)? Ist bekannt, dass es das tatsächlich gab/gibt? (nicht signierter Beitrag von 81.71.165.178 (Diskussion) 23:34, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das steht dort nicht. Es waren Polizisten der Wasserschutzpolizei und das Boot hat einen deutschen Namen, aber das es ein Boot der Wasserschutzpolizei sei und als solches gekennzeichnet war steht dort nicht. --Ausgangskontrolle 08:20, 16. Mai 2011 (CEST)

text: Moin, ich denke die Wasserschutzpolizeien als reine Landesbehörden bzw ihre Boote kommen ohnehin kaum in Frage, eher die Bundespolizei_(Deutschland)#Schiffe_und_Boote in Form der Küstenwache bzw Küstenwache des Bundes (?), deren Schiffe sicherlich hochseegängiger sind. Koordiniert wird das über Centralised Record of Available Technical Equipment. Aber das ist alles jetzt nur meine Spekulation (bzw was ich nachschlagen konnte;-)--in dubio Zweifel? 12:21, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wasserschutzpolizeiboot im Mittelmeer? 
Diskussion:Theodor Hertzka

message: Freiland sein von Dühring "direkt übernommen" (Änderung vom 11. April 2011) habe ich so nicht gefunden:
Dühring analysiert (wenigstens in der eingesehenen 1. Auflage) "Bodenrente, Capitalgewinn und Arbeitslohn" (3. Abschnitt, 2. Kapitel) und "Socialitäre Schemata" (5. Abschnitt). Aber eine Freigeld/Freiland/Freiwirtschaftsutopie, die "direkt übernommen" sei, sehe ich nicht.OLMuseum 00:14, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Eugen Dühring
Diskussion:Nationales Spielfilmfestival der DDR

message: Im zweiten Absatz des Textes scheint sich ein Rechtschreibfehler eingeschlichen zu haben. Wenn es in der Quelle wirklich Rechensschaftslegung heißt, dann sollte das entsprechend gekennzeichnet werden, ansonsten sollte der Fehler berichtigt werden. Leider ist mir die Quelle nicht zugänglich. --Rôtkæppchen68 00:20, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Leider hab ich das Heft (die Quelle) mittlerweile entsorgt und somit nicht mehr vorliegen. Eventuell kann dies jemand überprüfen. --ADwarf 11:01, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler?
Diskussion:Fürstliche Hofreitschule Bückeburg

message: : Habe den geschichtlichen Teil grob fertig gestellt. Weiteres über die Entstehung der heutigen Museumseinrichtung folgt. -- Orchideenfenster 14:19, 16. Mai 2011 (CEST)

message: Hi. Ich wikifiziere den Text gerade auf meiner Benutzerseite, da er ziemlich umfangreich ist. Ich würde ihn gerne weiter bearbeiten, aber für mich ist ein Großteil der angegebenen Quellen da unten nutzlos. Sie müssten durch ref-Tags in den Text eingebaut werden. Habe bereits Kontakt zum Hauptautor aufgenommen und warte auf eine Reaktion. Gruß, --NessaT. 10:27, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Da die Qualitätssicherung schon das Nötigste getan hat, habe ich mich entschieden, meine Überarbeitung vorerst abzuschließen. Einige Infos habe ich aus der Website gezogen und den Geschichtsteil gekürzt, da er zu ausführlich war. Leider konnte ich viele der Quellen nach wie vor nicht bearbeiten, die restlichen müssten von jemandem kontrolliert werden, da ich sie nur ungefähr zuordnen konnte. Der Abschnitt über die Geschichte von 1918 bis heute fehlt auch weiterhin. Sobald sich Orchideenfenster melden sollte, wäre es schön, ein paar der vielen Bilder auf der Homepage oder der Facebookseite auch Wikipedia zugänglich zu machen. Gruß, --NessaT. 16:14, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Der fehlt, weil es ihn nicht gibt. Die Schule ist erst vor wenigen Jahren neu eröffnet worden. Thyl Engelhardt 213.70.217.172 16:35, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Wärst du dann so nett, diese Informationen in den Artikel einzuarbeiten? Nach Möglichkeit mit Belegen (Zeitungsartikel, Presseberichte, etc.). Gruß, --NessaT. 17:07, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hiermit alle fehlenden Infos ergänzt und weite irrelavante Teile herausgekürzt. LG, -- Maestoso Amata 15:51, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Klasse! :) --NessaT. 17:58, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Noch viel schöner ohne Jahreszahlen! Jetzt ist es richtig schön! LG-- Frida Stauffen 19:28, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die Behauptung, dass die F.H.B. ein solches sei, steht einfach so in der Zusammenfassung.
Belege? Warum? Alleine der Begriff und die Unterscheidungsseite "Pferdemuseum" finde ich reichlich... fragwürdig.
46.114.21.154---- (02:34, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Behaupten tun es der Betreiber selbst, z.B. hier. Ob der Begriff, insbesonder im Vergleich zu den anderen beiden angemessen ist, da muss sich jeder wohl selbst seine Meindung bilden. Was die Begriffsklärungsseite angeht: außer, dass es nur deutschalndbezogen ist, kann ich da nichts falsches dran finden. Dir steht es wie jedem offen, die Seite zu einem Artikel auszubauen. es birgt sich aber die Gefahr, dass das eine Theoriefindung werden würde. Beste Grüße --Nordlicht8 ?♞ 17:54, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Anerkannter Museumsbetrieb seit 2004 lt. Aussage der Betreiber. "Pferdemuseum" ist kein geschützter Begriff. Natürlich sollte ein Pferdemuseum Exponate zum Pferd aufweisen. Lt. Betreiber sind es in Bückeburg "über 1000". Wo ist das Problem?--Frida Stauffen (Diskussion) 19:36, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Pferdemuseum??
Diskussion:Olav III. (Norwegen)

message: In der Zeitleiste steht, dass Olav König von Norwegen von 1066 bis 1103 war, während im Text steht, dass er 1093 gestorben ist.
Kann es sein, dass in der Zeitleiste ein Tippfehler ist, und es 1066-1093 heissen sollte? (Laut Zeitreihe ist nächster König von Norwegen Magnus III (1093–1103)
-- Camil7 00:56, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das Sterbedatum scheint zu stimmen, ich hab's abgeändert. Vielleicht bei Copy&Paste entstanden. --Prüm 16:29, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Koenig bis 1103? 

message: Im Schaubild der familiären Verbindungen wird gezeigt, dass Gunnhild (Gunhild) die Tochter des Anund sei, während sie im Artikel von Sven Estridsson und dem von Anund Jakob selbst als Witwe von Anund beschrieben wird. 
Ich habe es verbessert, doch noch nicht online gestellt. Muss die gestrichelte Linie zwischen Ehepartnern an der Seite des Kastens andocken, wenn möglich? Oder kann sie direkt verlaufen? --SailE (Diskussion) 14:28, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gunnhild
Diskussion:Eurovision Song Contest 2012

message: Ich glaube, ihr habt die Flagge von Luxemburg mit der von der Niederlande verwechselt, denn eure Quellenangabe besagt, dass die Niederlande nächstes Mal antreten wird. (nicht signierter Beitrag von 217.247.206.250 (Diskussion) 21:52, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Luxemburg oder Niederlande? 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Albania_in_the_Eurovision_Song_Contest_2012 (nicht signierter Beitrag von 84.56.112.162 (Diskussion) 21:23, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Albanien 

message: Ich finde die Quellzahlen in der Tabelle überflüssig und störend, vorallem, weil es nur teilweise da ist, bei einigen Stellen dann überhaupt nicht, kann man nicht lieber in der Tabelle auf die Zahlen verzichten?
--CheKkaaBooY Disk. 23:29, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen bei der Tabelle 

message: Wieso wird hier bei den Belgiern immer der Name Nina Sampermans rausgenommen, wo er doch auf der Seite der Eurovision eindeutig genannt wird ? Mal ganz unabhängig davon, dass in der Sendung des belgischen Senders deren Name immer fiel ? Siehe:
http://www.eurovision.tv/page/history/year/participant-profile/?song=26983 -- Nordstern71 (Diskussion) 01:23, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Autoren und Komponisten 

message: Der Abschnitt über die angeblichen "Menschenrechtsverletzungen" ist nicht objektiv. Erstens wird das als Gerücht dargestellt ("soll"), zweitens ist die Quelle eine ideologische Interessenvertretung, die nicht gerade unabhängig und neutral ist. Außerdem kommt noch Wertung hinzu (Angemessenheit der Ausgleichszahlungen). --Martin zum Überlegenzum Überarbeiten 18:20, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  MRV? 

message: Hallo zusammen, ich finde die Farbgebung der Tabelle noch nicht ganz optimal. Sie passt sich zwar an die ESC Artikel ab 2003 an, in den Artikeln der Jahre davor gab es aber ein anderes Farbkonzept. Da dieses Thema also mehrere Artikel betrifft, findet die Diskussion darüber im Portal:Musik statt. Mit Dank und besten Grüßen, --W like wiki (Diskussion) 13:41, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Farbgebung 

message: Am 26. Mai 2012 hat in Baku der Eurovision Song Contest 2012 stattgefunden. Die Gäste schauten sich nicht nur den Song Contest an, sondern auch das "Hippodrom"? (nicht signierter Beitrag von 77.181.117.186 (Diskussion) 14:45, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Eurovision Song Contest 2012