lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Strecke 24

message: Was könnte damals bei dem rel. geringen Verkehrsaufkommen der Grund zur Planung einer Zweitstrecke gewesen sein? Irgendwie erschließt sich mir die Aussage nicht.--Wilske 16:05, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Weil die, die das hier geschrieben haben, eine Menge aus dem Zusammenhang gerissen und auch offenbar nicht alles verstanden haben... Ziemliche Verschlimmbesserung seit 2016. Lies die Seite unter geschichtsspuren.de, dann wird klar, dass das hier behandelte Teilstück keine "Zweitstrecke" war, dass die wirre Zeile über Braunschweig&Co ebenfalls nichts damit zu tun hat sondern im Rahmen der Gesamtplanung für alle Autobahnen zu verstehen ist, und auch die Jahresangaben so nicht stimmen. Zudem ist der ganze Artikel weitgehend "eigene Forschung" = TF, es gibt keinerlei Quellenangaben. M∞sfrosch 12:32, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweistrecke? 

message: In Openstreetmap ist der Verlauf der Strecke 24 eingetragen, siehe hier. Jedoch weichen die Koordinaten, die hier im Text angegeben sind, teils von diesem Verlauf ab. So quert die Strecke die Kreisstraße 105 zwischen Rodenbostel und Oegenbostel laut OSM westlich von Ibsingen, nicht östlich. Im nächsten Satz wird auf Betonteile verwiesen, die irgendwo im Wald lägen, wieder mit Koordinate, die vom Verlauf in OSM abweicht. Danach wird auf eine Schneise im Wald verwiesen, auch hier weicht die Position leicht ab. Ab Resse stimmen die Angaben zum Verlauf dann wieder überein.
Auf Luftbildern sind teils noch Schneisen zu erahnen, z.B. zwischen Rodenbostel und Ibsingen sowie zwischen Negenborn und Brelingen, die mit dem Verlauf in OSM übereinstimmen. Dieser Verlauf ist auch deutlich geradliniger, als der nach den hier angegebenen Koordinaten, weshalb er mir schlüssiger erscheint. Würde die Koordinaten deshalb gerne korrigieren und den Text anpassen, sodass er mit dem OSM-Verlauf übereinstimmt. Der Satz zu den Betonteilen bietet m.E. ohne Bilder und genaue Position keinen Mehrwert und sollte weggelassen werden. --N9713 (Diskussion) 13:55, 10. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe wohl tatsächlich die falsche Feldwegkreuzung angeklickt damals. Aus der Quelle geht auch hervor, dass die Kreuzung zwischen Rodenbostel und Ibsingen gemeint ist. Die Koordinaten in den Brelinger Bergen habe ich gestrichen, der Satz sollte aber bleiben. --Kenny McFly (Diskussion) 14:34, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten angegeben?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Die zehn bestplatzierten niederländischen Tennisspieler (ATP)

message: Der Nachname "van" wird eigentlich immer kleingeschrieben. Kann man die Schreibweise ändern? Dann würde der Link zu Botic van de Zandschulp schon blau werden.--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:06, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:John Morton (Erzbischof)

message: Ob das "Verleumdungen" waren ist fraglich, hier ein Link zu Rebeca Gablé die es sehr gut recherchiert hat:
https://www.gable.de/?page=waringham
--Anton1969 (Diskussion) 16:08, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nach Ivan Lesný überzog Morton Richard III. mit zahlreichen Verleumdungen, womit er zu dem verzerrten Bild Richards beigetragen haben soll, dem bekanntlich auch Shakespeare aufsaß.
Diskussion:Deutscher Arbeitskreis für CB- und Notfunk

message: Auf der Seite "Meldungen" der angegebenen --92.73.109.21 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: In Deutschland hatte es Mitte der 1980er Jahre rund 1,3 Millionen CB-Funker. Der Amateurfunk ("Lizenz") kam selbst in der Spitze und mit Wiedervereinigung nie über 75.000 Funkamateure. Der CB-Funk hatte also sehr wohl einen Stellenwert in Deutschland. Er war in den späten 1970ern und frühen 1980er das erste wirkliche Massenmedium, bei dem jeder mitmachen konnte. Ebenfalls nicht richtig ist deine Aussage, die Lizenz zu machen sei nicht so schwer. Im Vergleich mit anderen westlichen Ländern ist die Prüfung in Deutschland eine der schwersten. Deutschland war ebenfalls eines der wenigen Länder, dass sich Ende der 1990er, Anfang der 2000er gegen eine Abschaffung der CW Pflichtprüfung gestellt hat, die andere Länder längst abgeschafft hatten. Und seit der letzten Umstrukturierung der Lizenzklassen hat Deutschland auch keine Einsteigerklasse mehr. All das hat aber rein gar nichts mit dem DACBN zu tun. --Arthur Konze (Diskussion) 17:14, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Seit Mitte 2015 sind keine Vereinsaktivitäten mehr erkennbar. (Stand: Dez. 2016)"
Diskussion:Hammerschlaglackierung

message: "Hammerschlaglackierung, die bei 'Pfaff' erst so um 1954 bei allen Maschinen herum in Anwendung kam"
http://www.naehmaschinentechnik-forum.de/viewtopic.php?t=6294
Beitrag von: Karin, 28. Juli 2019. --Helium4 (Diskussion) 16:52, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nähmaschinen von Pfaff, ab 1954 alle mit Hammerschlaglack
Diskussion:Caterina Cornaro (Oper)

message: Die "Seria-Schwester" zum Don Pasquale ist eher Maria di Rohan, nicht Caterina Cornaro. Die Zeit der Komposition ist bei der Maria viel dichter an Pasquale, und die Uraufführungsdichte ist näher,
(Januar/Juni 1843), außerdem ist die endgültige Fassung für dasselbe Haus wie der Don Pasquale, das Theatre Italien in Paris. Matthias Käther, rbb
: Ich sehe auch keinen Grund, von "Seria-Schwester" oder "Buffo-Zwilling" zu Don Pasquale zu sprechen, zumal er - wie im Text zuvor ja auch korrekt gesagt wird - sowieso an mehreren Werken fast gleichzeitig arbeitete. Allerdings würde ich hier überhaupt nicht mit solchen Begriffen hantieren. Wenn überhaupt, dann sind alle 3 genannten Opern (+ Dom Sébastien) "Schwestern". Man sollte das begrifflich etwas "entschärfen". Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:54, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Seria-Schwester 

message: "Zehn Jahre früher hätte Donizetti seine Protagonistin hier in den bühnenwirksamen Wahnsinn getrieben;..."
Das ist leider in der Formulierung und inhaltlich unangebracht bzw. falsch. Donizetti hat niemanden "in den Wahnsinn getrieben", und die Aria finale für weibliche Hauptfiguren war zwar meistens mit starken Gefühlen, manchmal mit Ohnmacht oder Tod, aber weder bei Donizetti noch bei anderen Komponisten immer mit Wahnsinn verbunden. Gegenbeispiele nur von Donizetti: Maria Stuarda, Parisina, Sancia di Castiglia, Lucrezia Borgia, Gemma di Vergy... Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 17:06, 5. Dez. 2021 (CET)
replies: text: In der neuen Ergänzung und Überarbeitung habe ich das natürlich gestrichen. Es musste ohnehin etwas zu der insgesamt relativen Kleinheit der Titelrolle gesagt werden.--Marie Adelaide (Diskussion) 20:48, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wahnsinn
Diskussion:Balderich von Friaul

message: Balderich stammte möglicherweise aus der Gegend von Utrecht und könnte identisch sein mit Balderich, einem „Vornehmen des Reiches“, der um 800 die erste Klosterkirche auf dem Gladbacher Abteiberg erbauen ließ und damit als Gründer der späteren Stadt Mönchengladbach gilt.Christoph Nohn: Auftakt zur Gladbacher Geschichte. Die Gründungsgeschichte der Abtei Gladbach und das politische Spannungsfeld Lotharingiens im 9. und 10. Jahrhundert. Essen, 2011, ISBN 3-8375-0510-3.Wolfgang Löhr: Balderich von Friaul = Balderich von Gladbach? In: Rheinische Vierteljahrsblätter. Band 77 (2013), S. 301–308. (online) Der Ort und die Klosterkirche wurden später, 954, von den Ungarn zerstört.
(Von Benutzer Herrgott am 26. Apr. 2018‎ eingefügte Hypothese hierher verschoben, bis bessere Belege beigetragen werden können.) --Cosal (Diskussion) 16:17, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gründer von Mönchengladbach?
Diskussion:Wallah (Indien)/Archiv/1

message: Warum ist denn der Rickshaw-Wallah, der Rikscha-Fahrer, hier nicht aufgeführt? Eine der häufigsten Bezeichnungen in Indien. Gleichauf mit dem Chai-Wallah, dem Typen der Tee bringt. Aber der ist ja in der Liste schon drin. Biskuit-Wallah hab ich in Indien noch nie gehört, obwohl ich schon oft dort war. Ich finde die Beispiele hier recht unglücklich, die gehen doch an der täglichen Realität in Indien vorbei, wenn meine genannten Wallahs nicht dabei sind (und die anderen etwas entmistet werden). Abgesehen davon verstehe ich nicht, warum der Dabba-Wallah hier als Bote eines "Imbiss-Bringdienstes" bezeichnet wird. Was soll denn das sein? Wäre denn da nicht Essens-Lieferdienst eine bessere, einfachere Bezeichnung? Immerhin kommt das Essen der Dabba-Wallahs meist von speziellen Küchen, die gar nichts mit Imbissen zu tun haben. Warum wurde denn hier so eine verkorkste Bezeichnung benutzt?  --2003:8C:2E11:C341:850:38F5:A44A:8F27 01:04, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Deine Kritik ist berechtigt. Ich habe das entsprechend umgebogen, aber eine Frage: Weshalb änderst du das nicht selbst? -- Bertramz (Diskussion) 07:11, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Rikscha-Wallah 

message: Lautet die weibliche Form "wali"? Ist das gebräuchlich? --194.77.253.246 14:18, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hab ich noch nie gehört, weder vor Ort auf dem Subkontinent noch in der Literatur. Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 17:54, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  weibliche Form?
Diskussion:Helmholtzschicht

message: Unter dem Abschnitt Historisches steht folgender Satz: "Er wies auch darauf hin, dass im Falle kleiner Kationen und großer Anionen die „innere“ Ebene mit den spezifisch adsorbierten Ionen außerhalb der „äußeren“ mit den hydratisierten Kationen liegen kann."
Für diese Aussage wäre eine zusätzliche Erklärung oder eine visuelle Stütze noch sehr hilfreich.
--Hsmartin (Diskussion) 16:33, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  visuelle Unterstützung im Abschnitt Historisches
Diskussion:E-Golf

message: Hallo, jetzt wurde der Text vom Golf-VII-Artikel hierher kopiert. Es fehlt allerdings eine Einleitung. -- 32X 16:51, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel ausgelagert, aber … 

message: Denn seine kombinierte Reichweite (WLTP)3 beträgt maximal 231 km. 
Quelle:
https://www.volkswagen.de/de/models/e-golf.html#item=2&gallery=148881712512472014
--2003:D4:EBE6:2F30:BD4A:87A:8C46:EB11 20:51, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Der WLTP Test ist da
Diskussion:Nio ES8

message: Dies ist eine Übersetzung des englischen Artikels. Wega14 (Diskussion) 17:12, 18. Jul. 2018 (CEST)

message: Was habe ich unter dem Modell 2020 zu verstehen? Hat sich da etwas geändert? Ich glaube, dass wir weiterhin auf die ab/bis Schreibweise setzen sollten.--Alexander-93 (Diskussion) 19:02, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: vermutlich nicht gesehen?--Alexander-93 (Diskussion) 17:38, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: 2020 gab's ein Facelift ... Beste Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:45, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Da könntest du Recht haben... Sollte dann auch in den Text, oder?--Alexander-93 (Diskussion) 20:08, 26. Apr. 2023 (CEST)

text: Jubb, genug andere Baustellen gerade, wie Du sicherlich weißt ;-). --Wikisympathisant (Diskussion) 21:38, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Modell 2020
Diskussion:Frontmiliz

message: Hallo. Im Artikel steht "Die Frontmiliz war...", d.h. es gibt sie nicht mehr. Weiß jemand, wann sie aufgelöst wurde? Gruß --Chris.w.braun (Diskussion) 17:58, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, gute Frage. Ich weiß es nicht genau, vorsichtig geantwortet: 1938. Die Frontmiliz hörte jedenfalls als Teil der Bewaffneten Macht des Bundesstaates Österreich am 13. März 1938 zu existieren auf . Während das Bundesheer in die Wehrmacht eingegliedert worden ist, hab ich keine Informationen, ob die Organisationsstrukturen der Frontmiliz auch in irgendeiner Form übernommen worden sind. Ich fand nur die Im Artikel verlinkte Korrespondenz (Einzelnachweis 8), die ganz offenbar nach dem „Anschluss“, aber doch von einem „Generalkommando der Frontmiliz“ verfasst ist, in dem es heißt: „Eine Umänderung des Namens auf Landwehr soll in nächster Zeit erfolgen. […] In dem pazifistisch verseuchten Staat, in einem Lande, das nur mühsam seine militärische Gleichberechtigung erhalten hat […] ist die österr. Miliz ein nicht zu unterschätzender militärischer Faktor […] Die Wehrkraft der Ostmark muß voll ausgenützt werden. Die Wehrmacht der Ostmark kann nicht stark genug sein. Daher wären alle Kräfte [handschriftlich von (verm. NSDAP-Kreisleitung Krems a. d. Donau) ergänzt: welche würdig sind!] für die Sicherung und Verteidigung deutschen Lebensraumes zusammenzufassen und auszugestalten.“ Ob diesen Überlegungen auch entsprechende Taten folgen weiß ich nicht. Ich vermute eher nicht, da einer der Gründe für die Annexion ja auch der Bedarf an Arbeitern im Deutschen Reich war, und es unter den Milizsoldaten viele Arbeitslose gab (In der Wiener Frontmiliz war jeder zweite arbeitslos), die gut in der Rüstungsindustrie eingesetzt werden konnten. Aber ich hoffe hier auf zukünftige Ergänzungen durch Experten. --IllCom (Diskussion) 19:29, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo IllCom, danke für Deine Antwort. Schau mal, ob Du mit den Informationen auf folgender Seite weiterkommst: Wehrverbände. Gruß --Chris.w.braun (Diskussion) 23:02, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wann wurde die Frontmiliz aufgelöst?
Diskussion:Adolfo Fumagalli

message: Der biografische Abschnitt konnte mit vielen weiteren Details angereichert werden. Aus dem New-Grove-Lexikon stammt das Wesentliche zur "Bedeutung". Die Werke wurden (als Auswahl) einzeln aufgelistet, und zur Literatur sind viele Positionen hinzugekommen. Die Normdaten, Kategorien und Personendaten sind beinahe gleich geblieben. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 18:19, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zur Neubearbeitung Juli 2018
Diskussion:Porträt Heinrichs VIII.

message: Hallo, dieser Artikel ist grundsätzlich sehr interessant. Aber ich wundere mich doch etwas, dass nicht näher auf das Porträt im Palazzo Barberini in Rom eingegangen wird (außer der Erwähnung in der Tabelle). Das ist mit ziemlicher Sicherheit von Holbein persönlich. Ich habe es auch im Original gesehen, es ist schrecklich (!) beeindruckend. Und natürlich von exzellenter malerischer Qualität (wie Alles von Holbein) im Gegensatz zu der hier sehr ausführlich behandelten Kopie. Viele Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 18:24, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Barberini-Porträt
Diskussion:Der Findling von der Cynthia

message: Diese Überlegungen halte ich für ziemlich überflüssig. Jedenfalls gehören sie nicht in den Einleitungssatz, allenfalls in eine Anmerkung. --Ingo Habeck (Diskussion) 18:43, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überlegungen zur Übersetzung des Titels
Diskussion:Paschal Grousset

message: Zitat aus dem Artikel: "Bonaparte erschoss in Notwehr Victor Noir. Es kam zu einem spektakulären Prozess gegen den Prinzen, aber auch Grousset wurde inhaftiert." Erstens: "in Notwehr". Das ist erst mal eine Wertung. Hat das Gericht in dem "spektakulären" Prozess so entschieden? Wo ist der Nachweis? Der gute alte Meyers ist da sogar zurückhaltender und schreibt nur, dass Bonaparte den Noir erschossen hat. Zweitens: "aber auch Grousset wurde verhafter". Warum "aber"? Und was geschah dann mit Grousset? Hat der Staatsanwalt ermittelt? Wurden die Ermittlungen eingestellt oder die Anklage fallengelassen? --Ingo Habeck (Diskussion) 19:11, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fragwürdigkeiten und kleinere Ungereimtheiten
Diskussion:Burg Altdischingen

message: Von einer Schlucht an der Südseite ist im Geländeprofil (Höhenlinien) nun wirklich nichts zu erkennen:
: Detailkarte auf : 
(Südliche Burganlage in der Kartenmitte.) Dazu fehlt der Elefant im Nahraum, nämlich die Waldschlucht Talgraben des Lindenbachs an der Nordwestseite. Vielleicht war die gemeint? --Silvicola Disk 19:34, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lagebeschreibung
Diskussion:Đurađ Vasić

message: Die jetzige Schreibweise ist aus dem deutschen Lemmata fürs serbische und legitim!Nado158 (Diskussion) 19:38, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe Đorđe usw. Es gibt auch genügend Beispiele von anderen Sprachen!Nado158 (Diskussion) 19:40, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Willst du jetzt alles ändern? Was willst du bei FK Bodø/Glimt machen? Ein „o“ hin?Nado158 (Diskussion) 19:42, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Verschiebung von Djuradj Vasic nach Đurađ Vasić erfolgte ohne vorherige Diskussion. Dieser Mann lebt in Deutschland und wird in den deutschen Medien „Djuradj Vasic“ genannt.Transfermarkt[] Kicker [],  FAZ []--Kozarac (Diskussion) 00:20, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das machen die praktisch mit allen serbokroatischstämmigen Spielern oder Trainern, siehe z.B. die koratische Nationalmannschaft auf TM .... Willst du jetzt alle ändenr? Sowie alle anderen ausländischen Spieler? Vasic ist als serbischer Jugoslawe relevant geworden! Wieso bist du hier bei Vasic, wieso nicht bei Niko Kovac?Nado158 (Diskussion) 00:28, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe Đorđe usw. Es gibt auch genügend Beispiele von anderen Sprachen!Nado158 (Diskussion) 00:29, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das hätte vorher diskutiert werden müssn!--Kozarac (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist keine Argument für deine Vandalismus. Aus meiner Erfahrung mit dir, hast du keine Interesse an einer Diskussion bzw. Lösung mit mir. Du weißt genau das dies die Schreibweise ist!Nado158 (Diskussion) 00:37, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Der Artikel stand so seit 15. Oktober 2006 unangefochten mit dem Lemma Djuradj Vasic. Du kommst jetzt und verschiebst nach 12 Jahren!!, ohne Erklärung, ohne eine Diskussion abzuwarten. Du bist der Vandale!--Špajdelj (Diskussion) 15:36, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Und leider war es von Anfang an nicht richtig. Das Lemma verstößt meine Meinung gegen die allgemein anerkannte Namenskonvention zum jugoslawischen Raum. Ich wollte es nur verbessern. Diese Verschiebung hier hat keine umfangreichen Auswirkungen daher habe ich es getan, bei anderen Verschiebungen hätte ich sicherlich die Diskussion gesucht, aber OK.--Nado158 (Diskussion) 21:35, 20. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:Trubach

message: Wenn die auf Commons stehenden Bildkoordinaten stimmen, dann zeigt das Bild im Blick etwa nach Norden von der eben abgezweigten Bahnhofsstraße aus nicht die Trubach, sondern den von ihr vor dem Dorf nach rechts abgezweigten Mühlbach, zusammen mit wohl einem von diesem seinerseits abgezweigten und dort rückmündenden Mühlkanalzweig. Die Trubach, wenige Häuser links abgesehen, passiert nämlich Pretzfeld im Süden, und es ist an ihr dort auf der Karte oder den Luftbildern nirgends eine solche doch erhebliche und eingekurvte Einmündung zu erkennen. --Silvicola Disk 20:18, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Silvicola, die Koordinaten der Bildbeschreibung stimmen (sogar sehr genau). Da muss ich wohl im Karstquellenrausch die Gewässer verwechselt haben. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 05:26, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich sehe Dich übrigens sehr gerne im Karstquellenrausch. --Silvicola Disk 07:02, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto in der Box
Diskussion:Killing Hasselhoff

message: Der SPM und der Turbo Boost wurder hier eingedeutscht. Für Kenner von Knight Rider hört sich das seltsam an --2001:16B8:224B:3E00:BDB0:C6B0:1F59:716 20:44, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Häh? Biste dir sicher, dass du hier richtig bist?--Robberey1705 (Diskussion) 22:20, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  ja. Hab den Film vorige Woche angeschaut. --2001:16B8:22D0:E500:CDDD:5B97:C89A:BBA9 17:08, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Paul Voß

message: Der gute Paul wird mit ß geschieben. Warum ist denn die Seite hier so uneinheitlich? Absicht? --janra 20:47, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist jetzt nach Verschiebung vereinheitlicht --Zorbedit (Diskussion) 16:37, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Voß / Voss?
Diskussion:André Dubonnet

message: Ich habe den Artikel ausgebaut. André Dubonnet war der Enkel des Dubonnet-Gründers, nicht der Sohn.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 21:29, 18. Jul. 2018 (CEST)

message: Ich habe keine Hinweise gefunden, dass Dubonnet Werksrennfahrer von Bugatti oder Hispano-Suiza war. Er finanzierte die Fahrzeuge selber und hat sogar die Hälfte des Duesenberg-Rennwagens bezahlt.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 21:29, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Rennsport
Diskussion:Juraj-Dobrila-Universität Pula

message: Eine IP ändert den Ausdruck Abteilung für italienische Sprache in Abteilung für Romanistik (italienisch). Nun ist Romanistik deutlich etwas anderes als "italienisch". In den anderen Sprachversionen ist es, wie es scheint, immer die Abteilung für italienische Sprache. Auf kroatisch heißt es: "Odjel za studij na talijanskom jeziku". Nun kann ich zwar kein Kroatisch, aber das sieht mir auch eher nach "italienische Sprache" als nach "Romanistik" aus. Angesichts der begrifflichen Differenz kann man auch nicht von einer Entsprechung reden. Ich sichte daher nicht. Als Nicht-Experte für kroatische Bildungseinrichtungen möchte ich die Änderung allerdings nicht verwerfen. Das möge ein Berufenerer tun. --Ingo Habeck (Diskussion) 21:33, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Abteilung für italienische Sprache oder Romanistik?
Diskussion:Pest der kleinen Wiederkäuer

message: "In Europa wurden bislang keine Fälle beobachtet" - Doch, in Bulgarien im Sommer 2018. Die bulg. Nachrichten haben fast kein anderes Thema mehr. - Bulgarische WP: IN Bulgarien wurden die ersten Fälle im Juni 2018 festgestellt, im Dorf Woden (bulg. Воден) (:bg:Воден (област Ямбол))  in der Oblast Jambol. Dort wurden drei Ausbruchsherde festgestellt. Die Fälle in Woden sind die ersten bestätigten Fälle der Erkrankung auf dem Gebiet der Europäischen Union. (So weit die bulg. WP) --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 21:56, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bulgarien 2018
Diskussion:Francisco de Vasconcelos (Politiker)

message: Es gibt Quellen, die vom Leiter und Moderator der protestantischen Kirche in Osttimor berichten, der Francisco de Vasconcelos heißt. Allerdings gibt es bisher keine Belege, dass es sich um dieselbe Person handelt., , . Laut dieser Quelle heißt er Francisco de Vasconcelos Ximenes.
Hier wird von einem namensgleichen Kommissar des CNE berichtet: . Kommissar ist auch immer ein Vertreter der nicht-katholischen Religionsgemeinschaften.
--JPF just another user 22:06, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Francisco Maria de Vasconcelos ist der der derzeitige Stabschef von Präsident Francisco Guterres.  --JPF just another user 22:26, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Protestantischer Geistlicher oder Kommissar?
Diskussion:Billionaire Boys Club (2018)

message: Was ist denn "Love Interest Sydney"? [Zitat]Ansel Elgort spielt im Film Joe Hunt, Emma Roberts sein Love Interest Sydney.[/Zitat]. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 22:16, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Na, was ein Love Interest eben so ist. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:22, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Now we speak some International? Sorry, dass I hier in the germanspeaking Wikipedia nach einem geusten englischsprachigen term geasked habe. Nichts für offense. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 22:32, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Häh? Ist doch ein gängiger Begriff. Wie würdest du das denn übersetzen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:42, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, den Begriff kannte ich bislang nicht. Liest sich halt schon extremst seltsam; und ich bin kein ausgemachter Gegner von Anglizismen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 22:52, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Auch gerade darüber gestolpert... Mögliche Synonyme: Angebetete? Auserwählte, Erwählte, Geliebte? Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 22:31, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Love Interest Sydney?