lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich-Otto von Hagen

message: In der ersten Hälfte der siebziger Jahre durfte ich als Student der Biologie die Vorlesungen von Herrn von Hagen genießen. Es war wirklich ein Genuss: Niemals zuvor oder danach habe ich so geistreiche Vorlesungen voll Esprit und Witz, aber vor allem mit Tiefgang und Substanz erlebt. Die Vorlesungen von Hagens waren das Beste, was ich in einer Uni je gehört habe. Wikipedia möchte Teile des Beitrags löschen, weil sie nicht ausreichend belegt sind. Wenn von "geschliffener Rhetorik" und "besonderem Engagement für die Lehre" die Rede ist, so ist dies vielleicht nicht durch irgendein Dokument zu belegen, ich verbürge mich aber als "Zeitzeuge" dafür, dass jedes Wort der Wahrheit entspricht. Ich habe in von Hagens Vorlesungen mehr über Pädagogik und Didaktik gelernt als in den Jahren der Referendarszeit bei meiner späteren Ausbildung als Lehrer am Gymnasium. Inzwischen bin ich fast 60 Jahre alt und denke immer noch voll Enthusiasmus an die damaligen Vorlesungen, die für mich auch nach fast 40 Jahren immer noch so frisch im Gedächtnis sind, als hätte ich sie erst unlängst gehört. Ich bin froh, diese überragende akademische Lehrerpersönlichkeit und ihr Wirken kennengelernt und von ihr profitiert zu haben. 
Hans-Jürgen Staudenmaier, Oberstudienrat, Max-Planck-Gymnasium Karlsruhe. (nicht signierter Beitrag von 91.19.42.70 (Diskussion | Beiträge) 00:35, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Lee Seung-hoon

message: Wie sich aus der en-WP entnehmen lässt war Lee Seung-hun vor seiner Eisschnelllauf-Karriere schon recht erfolgreich als Shorttracker unterwegs. Diese Erfolge sollten unbedingt noch ergänzt werden. Gruß --alexscho 01:03, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Shorttrack-Karriere
Diskussion:Dragon Age: Origins

message: Es fehlen auch Hinweise auf teilweise massive Probleme mit DLC, insbesondere bei Witch Hunt sind die offiziellen Foren voll mit Fehlermeldungen (Bereich kann nicht geladen werden, Probleme mit Serververbindungen usw.). Die Lösungen sind dabei relativ abenteuerlich (editieren von XML-Dateien, manuelles kopieren von Dateien, umbenennen von Dateien damit das Programm korrupte Versionen neu erzeugen muss usw.). Dabei scheinen manche Maßnahmen bei einigen Spielern zu helfen, bei anderen hingegen nicht. -- Gruß, IB 10:54, 29. Aug. 2011 (CET)
replies: text: Wenn Du Quellen aus der Berichterstattung hast, darfst Du es gerne selbst einbauen. Foreneinträge sind allerdings kein ausreichender Nachweis. Stellt sich auch die Frage, ob das ausschließlich PC-Nutzer betrifft. Generell sind Wikipedia-Artikel nicht dazu gedacht, einzelnen Bugs zu sammeln. Es geht um einen Überblick zu dem Spiel. Wenn die Fehler des Programms elementare Auswirkung auf die Wahrnehmung des Programms haben, dann kann man das gerne aufnehmen (Bsp. Gothic 3). Die reine Tatsache, dass Bugs vorhanden sind, ist dagegen keine relevante Information, sondern schlicht und einfach üblich. --Avantenor 11:03, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bugs bei DLC 

message: wie z.B. versteckte Onlineaktivierung auf die Seriennummer. --84.59.22.160 01:04, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Warum gibt es hier im Kasten keine Angaben zum Kopierschutz, wie z. B. bei Kingdoms of Amalur: Reckoning? --Prud (Diskussion) 12:36, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Das Spiel enthält DRM Maßnahmen 

message: Hier fehlt ganz klar eine(wenigstens oberflächliche)Inhaltsangabe.Und die Spielmechanik?Die Beschreibung dazu erweckt den Eindruck,das es hauptsächlich darum geht mit seinen Gruppenmitgliedern zu reden.
Bitte nochmal GRÜNDLICH überarbeiten oder weghauen.
Gruß,-- Himbeerjochen 04:45, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Habe das Gefühl das die Spielehersteller immer aktiver diese Wikipediaseiten bearbeiten. Liest sich schon wie Werbematerial. Dieser Satz z.B. "Ebenso wird es einzigartige Gegenstände geben, die ihr in die Hauptkampagne einfügen könnt" ist einfach nur banales Marketinggelaber. -- 89.0.2.226 14:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprachstil 

message: * Review: Disjointed Dragon Age II Desperately Lacks Adventure, wired.com--173.245.84.66 00:02, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Das Spiel wurde im Vorfeld seiner Veröffentlichung in der Fachpresse gelobt, diese kommentierte es auch nach seiner Veröffentlichung überwiegend positiv. Mike Laidlaw ein leitender Angestellter BioWares verteidigte das Spiel gegenüber den Fachmedien. Warum muss ein leitender Angestellter von BioWare das Spiel gegenüber den Fachmedien verteidigen, wenn diese das Spiel vor und nach der Veröffentlichung lobten und überwiegend positiv kommentierten? Und welcher Teil der Fachpresse ist dabei gemeint, wenn Teile der deutschen Fachpresse die PC-Version nach der Veröffentlichung negativ bewerteten? --Prud 16:32, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik DA2
Diskussion:Claudia Effenberg (Model)

message: Wieder mit Stefan Effennberg zusammen?
Interessant. Aber wo sind denn bitte die Quellen für diese Behauptung ? (nicht signierter Beitrag von 176.4.125.20 (Diskussion) 22:02, 26. Jul 2015 (CEST)

message: Hat jemand einen Städtenamen statt dieser verschämt peinlichen Umschreibung? Nemissimo  RSX 21:47, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "in der Nähe von München" 

message: das die Löschung nicht durch gekommen ist. Den ersten Satz könnte man von kriminell: "Effenberg wurde mit 19 Jahren in Iserlohn als Model entdeckt" in 'nicht mehr ganz so schlimm' "Frau Köhler wurde mit 19 Jahren in Iserlohn als Model entdeckt" umwandeln... was ein Schandfleck! ?Stefan3 21:14, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  schade... 

message: Ist Model wirklich noch die richtige Bezeichnung?
JNKL (Diskussion) 23:12, 23. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Was genau ist an dem Satz jetzt schräg und das andere noch alles??? Das ist ein völlig normaler Satz!--Anaxagoras13 (Diskussion) 22:52, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Model? 

message: Hat die Dame irgendeine Schulbildung genossen oder eine Ausbildung gemacht? --Frau Olga 19:13, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hahaha, der war gut. --Soulman (Diskussion) 23:56, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ausbildung?
Diskussion:Bruno Krusch

message: Ich bedanke mich ganz herzlich bei allen, die an der Erarbeitung der Seite über meinen Urgroßvater mitgearbeitet haben. Reinhard Bitter (reinhard.bitter@yahoo.de/www.lyrisches.de) (nicht signierter Beitrag von 188.110.122.95 (Diskussion | Beiträge) 01:30, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Danke für diese wunderbare Seite!
Diskussion:Paul Krusch

message: Ich bedanke mich ganz herzlich bei allen, die an der Erarbeitung der Seite über meinen Urgroßonkel mitgearbeitet haben. Reinhard Bitter (reinhard.bitter@yahoo.de/www.lyrisches.de) (nicht signierter Beitrag von 188.110.122.95 (Diskussion | Beiträge) 01:37, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Danke für diese Seite!
Diskussion:Kündigung von Mietverträgen

message: Der Wortgebrauch "fristgerecht" und "fristgerechte Kündigung" ist im Artikel falsch. Richtigerweise muß es heißen "ordentlich" und "ordentliche Kündigung".
--Joschi2009 01:45, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wortgebrauch fristgerecht 

message: Sehe den Artikel mehr unter dem Schlagwort Kündigung (Mietrecht) --Joschi2009 14:30, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: würde mich nicht stören, sehe da aber keinen großen unterschied NILΔισκ 14:59, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verschieben nach Kündigung (Mietrecht) 

message: Der Artikel behandelt lediglich die Kündigung von Wohnräumen. Mietverträge können aber auch Gegenstände (Mietfahrzeuge, Baumaschinen etc.) sowie gewerbliche Räumlichkeiten betreffen, für die andere Rechtsfolgen gelten. Hier ist infolge noch viel grundlegendes zu ergänzen. --StMH 09:34, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  fehlende wesentliche Teile zur Kündigung von Mietverträgen
Diskussion:Blumio

message: Blumio.net ist nicht mehr zu erreichen (am 20.6.2017 ist sie von axelight.co.jp registriert). Der Künstler scheint nur auf YouTube und Facebook aktiv zu sein. 
Außerdem ist Blumio auf Amazon Music und Spotify zu finden. Ist das einen Hinweis wert? --Janwn (Diskussion) 11:10, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Offizielle Webseite und Musik-Streaming 

message: Aufgrund der Tatsache, dass im Internet große Unklarheit herrscht und viel diskutiert wird, ob Sido sich selber singt, habe ich mal zwei  References eingefügt. Vor allem beziehen sich sehr viele Leute als Beweis auf Wikipedia ("wenn's bei wikipedia steht, stimmt es bestimmt"). Wenn sowas gesagt wird sollten wir auf jeden Fall einen Einzelnachweis liefern. grzDafhgier 17:28, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Meine Lieblingsrapper: Sido 

message: Der Song ist anscheinend 'nicht nur' bei Musicload zu haben, sondern auch bei Amazon, Finetunres und google... Ich nehme das jetzt vorläufig raus. (Ansonsten käme das ja gerade zu an Schleichwerbung ran). Sollte ich das irgendwie falsch verstanden haben, bitte reversen und Bescheid sagen... Dafhgier 17:55, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Meine Lieblingsrapper: Musicload 

message: Zitat aus dem Artikel: "Vorab erschien die Single Eberhard, zu dem auch ein Musikvideo gedreht wurde."
Heisst es nicht eigentlich, wenn man von "der" Single, also von etwas femininem, spricht auch so, dass "zu der" auch ein Video gedreht wurde?
Hab grad die Edit-Funktion des Artikels nicht gefunden - ihr packt das schon ;) (nicht signierter Beitrag von 95.90.20.237 (Diskussion) 01:50, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da keine Vö als CD, komplett raus. (und joa, kann man so schreiben, oder einfach … „wozu“ auch ein Video gedreht wurde) --Minérve aka Elendur 02:26, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: Findet sich irgendwo ein Beleg dazu, dass Hey Mr. Nazi als Single erschienen ist? Bei iTunes (und auch sonst dort, wo ich geschaut hab) jedenfalls nicht. --feloscho [schreib' mir was];  17:34, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Lumbricus

message: oligocheata ist keine eigene Klasse?!?! (nicht signierter Beitrag von 91.112.0.10 (Diskussion | Beiträge) 02:31, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  klasse/ ordnung 

message: Also die Länge, die für Lumbricus badensis genannt wird, ist doch wohl etwas untertrieben. Allgemein findet man Angaben wie "wird bis 60 cm lang" - ich habe aber auch schon gefunden, dass er bis zu einem Meter lang werden soll, was dann wohl wieder übertrieben ist.--85.5.161.197 21:24, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  lumbricus badensis 
Diskussion:Blaupfeile

message: Sollte der Titel diese Artikels nicht in der Einzahl "Blaupfeil" verfasst sein, wie normalerweise üblich?--Tueftli 02:46, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt! Handelt sich ja hier um die Angabe der Gattung! --Tueftli 02:54, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mehrzahl oder Einzahl?
Diskussion:Emmanuel (Glocke)

message: bitte schön : im "Le bourdon Emmanuel", "Emmanuel" ist ein Name, und bleibt männlich.
Siehe : http://www.notredamedeparis.fr/Le-Bourdon-Emmanuel
Der Artikel soll verändendert werden. Danke (nicht signierter Beitrag von 88.171.1.193 (Diskussion | Beiträge) 02:53, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Emmanuel und nicht Emmanuelle 

message: Der Artikel zu Notre Dame ist gerade gesperrt, weil Vandalismus befürchtet wird. Da steht, Emanuel wöge "13 Tkonen" . Es wäre nett, wenn das jemand korrigieren könnte auf "13 Tonnen" . Schleichdi (Diskussion) 21:52, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Der Bordun scheint eine außergewöhnliche, überschwere Rippe, die seinen schönen Klang bedingt, zu haben. Die Gloriosa bringt bei 11,5 t ein tieferes "e". Ich finde, man könnte den Emmanuel-Artikel in die Liste der Glocken von Notre Dame integrieren. Man erfährt hier im Emmanuel-Artikel nicht viel mehr über den Bourdon, als im Glockenartikel auch schon steht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 03:52, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hauptartikel zu Notre Dame - Gewicht falsch
Diskussion:Devils Night

message: Ich habe mich für die erste Variante entschieden, da auf dem Album-Cover und bei dem enthaltenen Song ebenfalls diese Schreibweise vorhanden ist. -- RiJu90 03:54, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: klammerlemmata nur, wenn durch "doppelbelegung" des lemmas so etwas notwendig wird. vgl. dazu auch WP:BKL. gruß, --JD {æ} 19:24, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Devils Night oder Devil's Night 

message: Im Artikel steht dass lediglich 2 Lieder Elemente anderer Lieder beinhalten, jedoch in der englischen Version sind korrekt alle Samples aufgeführt, was mehr als nur zwei sind. Lässt sich auch auf whosampled.com nachlesen. (nicht signierter Beitrag von 91.40.73.51 (Diskussion) 15:39, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Samples
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2010-I

message: Ich schlage eine Ergänzung des Abschnitts Wikipedia:Kategorien#Kategoriebeschreibungen über die Verwendung der Vorlage:Kategoriewartung vor:
# Interessierte finden sofort eine Anlaufstelle, wo zu diskutieren wäre
# Ein gegebenenfalls entstehender leerer Platz links neben der Vorlage macht das Fehlen einer Kat-Beschreibung augenfällig.
Die Verwendung dieser Vorlage ist besonders dann empfehlenswert, wenn sich mehrere Portale für die Kategorie "zuständig fühlen". --grixlkraxl 13:17, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: bevor diese vorlage empfohlen wird, sollte eben dieser leere platz links daneben verhindert werden. er sieht nämlich nicht nur sehr bescheiden aus sondern verhindert auch die bessere nutzung. keinerlei infos, aber man muss in manchen fällen trotzdem zum inhalt scrollen. also sollte diese vorlage zuvor überarbeitet und massentauglich gemacht werden. so gibt es nämlich an manchen stellen im katsystem konflikte, wenn die rechte seite bereits durch erläuterung oder navigation belegt ist. -- Radschläger sprich mit mir 14:50, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kategoriebeschreibung
Diskussion:Reinhard Kaufmann

message: Der Artikel über Reinhard Johann Kaufmann ist fälschlicherweise unter Reinhard Kaufmann gespeichert, ich heiße auch Reinhard Kaufmann, unter welchen Namen soll ich meinen Artikel speichern? (nicht signierter Beitrag von 188.23.42.174 (Diskussion | Beiträge) 04:30, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Weitere Personen können unter Reinhard Kaufmann (Klammerzusatz) angelegt werden. Es müssen aber die WP:RK#Personen erfüllt sein. --Fomafix 09:02, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Reinhard Kaufmann
Diskussion:Cyproteron

message: Warum also ist dann keine Gefahrstoffkennzeichnung verfügbar?
http://docs.google.com/viewer?url=http://www.toxcenter.de/stoff-infos/c/cyproteron.pdf
(nicht signierter Beitrag von Vanita Cabral (Diskussion | Beiträge) 04:37, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  CPA ist mutagen, cancerogen und anticholinerg. 

message: Prominent, nämlich an erster Stelle, wird unter den Nebenwirkungen "Beeinflussung des Körpergewichts" genannt. Leider fehlt die Angabe, ob es eher zu einer Gewichtszunahme oder -abnahme kommt. --193.175.206.234 13:44, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nebenwirkungen 

message: Man sollte erwähnen, daß der Wirkstoff in Kombination mit Ethinylestradiol bis vor kurzer Zeit in erster Linie als normale Kombinationspille eingesetzt wurde, und erst seit einigen Jahren wegen der Nebenwirkungen nur noch zur Aknebehandlung zugelassen ist (während die verhütende Wirkung natürlich weiter gegeben ist).--79.208.95.195 15:16, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ursprünglich Verhütungsmittel
Diskussion:Martin Faustmann

message: Diese hier aus dem Zusammenhang gerissenen Halbwahrheiten ueber Martin Faustmann und den ueberholten Begriff der Bodenreinertragslehre sind ein weiterer Beleg dafuer, dass man Wikipedia nur mit aeusserster Vorsicht geniessen sollte. Ich denke Herr Rieger oder wer immer der Kontrolleur dieser Veroeffentlichungen ist, sollte vorher ein wenig Recherche betreiben, bevor er etwas abkupfert und sich zum Obst macht. 
Aus dem Artikel hierher verschoben. --WolfgangRieger 04:42, 18. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Max Werner (Architekt, 1877)

message: Bitte verschieben nach Max Werner (Architekt, 1877) und BKS entsprechend ändern – gemäß WP-Konventionen, vergleiche andere Nennungen auf der BKS. --84.149.67.9 15:14, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  bitte Lemma korrigieren
Diskussion:Rud. Ley Maschinenfabrik

message: Eine Maschinenfabrik Rud. Ley hat es genauso wenig gegeben wie die Firmen Benz Mercedes oder Opel Adam. Die Firma hieß 
Rud. Ley Maschinenfabrik Arnstadt i.Th.
ab 1909 Rud. Ley Maschinenfabrik A.-G. Arnstadt i.Th.
Die Firma wurde 1856 gegründet aber nicht von Rudolph Ley.
Maschinen zur Herstellung von Schuhen heißen schlicht Schuhmaschinen, nicht Schuhmachereimaschinen. 
Welche Spezialmaschinen wurden hergestellt? Spezialmaschinen sind nach meinen Unterlagen (Nachlass Alfred Ley und Leyarchiv) nicht belegt.
Rud. Ley hatte 4 Söhne. Keiner hieß Albert. Einen Albert Ley hat es in der Familie Ley nicht gegeben.
Konstrukteur der Automobile war Alfred Ley.
Loreley und Ley waren Markennamen, nicht Namen der Automobile.
Die Firma Rud. Ley wurde 1947 aus dem Handelregister gelöscht.
Es fehlen Angaben zu Standorten, Firmenstruktur, Produktportfolio, Vertriebsnetz, Rechtsformen, Erfindungen usw.
Es fehlen die herausragenden Leistungen, wie die Erfindung der Schuhpflockmaschine, die Elektrifizierung Arnstadts, der Bau der ersten Stromlinienwagen...
Es fehlen Angaben zu den Abteilungen I und II. 
--Leyarchiv 10:49, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo und vielen Dank für die Hinweise. Ich gehe mal davon aus, dass Sie der Macher von www.ley-automobile.de sind. Insofern sehe ich keinen Anlass, an Ihren Aussagen zu zweifeln. Als langjähriger Wikipedianer bin ich natürlich daran interessiert, dass die Informationen in Wikipedia auch richtig sind, wobei auch die sich über die Jahre herausgebildeten Standards eingehalten werden sollten. Bezüglich des Lemmas hätte ich den Vorschlag, den Artikel auf Rud. Ley Maschinenfabrik zu verschieben, was den Namenskonventionen für Unternehmen wohl am nächsten kommen dürfte. Die Rechtsform und den Zusatz Arnstadt i. Th. halte ich eher für Beiwerk. Wenn Sie damit leben könnten, würde ich den Artikel entsprechend verschieben und dann auch die Korrekturen, soweit es mir möglich ist, einarbeiten. Bei den von Ihnen monierten fehlenden Angaben dürfte mir das allerdings schwer fallen. Hier würde ich mich über eine Mitarbeit im Sinne von Wikipedia:Sei mutig freuen. Noch eine Frage: Sind denn die Ausführungen bezüglich der Familie Ley und des Unternehmens in der Chronik von Arnstadt Ihrer Meinung nach korrekt? Dann könnte ich daraus noch diverse Informationen übernehmen (wobei dort auch von einer Rud. Ley Automobilfabrik die Rede ist). --Martin Zeise  ✉ 07:26, 20. Feb. 2010 (CET)

text: Die Verschiebung habe ich jetzt vorgenommen. Ich muss allerdings noch darüber nachdenken, ob ich wirklich Lust dazu habe, den Artikel „aufzumöbeln“. Ich arbeite in Wikipedia üblicherweise hauptsächlich in anderen Bereichen und da gibt es auch genug „Baustellen“. Aber es kann durchaus sein, dass es mich packt, wenn ich wieder mal in Arnstadt bin. --Martin Zeise  ✉ 21:44, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel
Diskussion:Zeitfehler

message: Der Artikel beschreibt verschiedene Sachverhalte, daher wäre eine BKL angebracht.--Svíčková    na smetaně   09:05, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Den Artikel zu zerteilen, wäre wohl zuviel des Guten. Es hängen ja fast alle Teilbereiche miteinander zusammen. Geof (Diskussion) 16:33, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  BKL
Diskussion:Gambia Adventurers

message: Ist das Lemma nicht falsch und müsste ein Redirect auf Company of Adventurers of London trading in Gynney and Bynney sein? --TorstenZ 09:16, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Warum? Warum willst du zwei verschiedene Gesellschaften mit ähnlich klingenden Namen vereinigen? Sollte im Artikel auch Company of Devon and London Merchants , Company of Royal Adventurers Trading to Africa, Company of Adventurers of London, Guinea Company und die Company of Adventurers (evt. Namensvariante) behandelt werden (evtl. gibt es noch viel mehr auf britischer Seite, die Franzosen hatten ja auch einige)? Bei den beiden dir genannten Artikel bin ich mir sicher, das es zwei sind - schau doch einfach mal den Artikeltext an. --Atamari 09:40, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: siehe Text zu Royal African Company... Aber zwischen "...Gynney and Bynney" und Royal African Company kommen noch zwei andere englische Gesellschaften (immerhin war Bürgerkrieg in England der 1650er), die Artikel hierzu sind nur noch nicht geschrieben. Die Patente beinhalten ausnahmslos als Ortsangabe ihrer Gültigkeit "südlich der Senegal-Mündung", was auf die ersten englischen Vorstöße nach Afrika und den daraus abgeleiteten Ansprüchen zurückgeht. Die Gambia Adventurers als Gesellschaft sind allerdings ein Produkt der Nach-Restaurationszeit, es sei denn , Du hast andere belegbare Informationen. -- JenneInBerlin 12:11, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Die Company of Adventurers of London trading in Gynney and Bynney existierte bis 1631, die Gambia Adventurers existierte von 1668 bis 1684 - siehe Historical Dictionary of the Gambia. --Atamari 13:06, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Kraftwerkssimulator

message: Kannst du mit dem Weblink
*Eine vereinfachte Online-Simulation des neuen Forschungsreaktors FRM2 in München
was anfangen? Habe ich gestern erst aus Forschungs-Neutronenquelle Heinz Maier-Leibnitz als nicht wirklich weiterführend entfernt. Hier könnte er aber passen. Viele Grüße, --Quartl 09:52, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn ich das richtig verstehe ist dies nur eine stark vereinfachte physikalische Simulation des Reaktorkernes. Von einer Simulation des Gesamtkraftwerkes ist das weit entfernt. Ich denke deshalb, der Weblink passt auch hier nicht und sollte draußen bleiben. --TETRIS L 14:37, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Okay, vielleicht schreibt ja jemand mal einen Artikel Reaktorsimulator ;-). Viele Grüße, --Quartl 15:17, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "Online"-Simulator 
Diskussion:Mishneh Torah

message: Ich habe den Redirekt entfernt. Er war falsch, den Mishneh Torah ist ein Kommentar von Maimonides (siehe englische Version) und bezieht sich nicht direkt auf das 5. Buch Mose. (nicht signierter Beitrag von 91.46.88.145 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  redirekt falsch
Diskussion:Erwin (Begriffsklärung)

message: erWin ist der Name einer Software, die von Volkswagen Service-Werkstätten (Nicht Partner-Werkstätten) zur Verfügung gestellt wird, z.B. zum Einsehen von Reparatur-Anleitungen. (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.71 (Diskussion | Beiträge) 10:06, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Weiterer Begriff
Diskussion:Ein tödlicher Anruf

message: Wieso wurde der Artikel unter "Ein tödlicher Anruf" angelegt? Der Artikel widerspricht sich damit selber, da in den Filmdaten nur "Tödlicher Anruf" steht. Sollte jemand wirklich eine Quelle dafür haben, dass der Film auch unter dem Titel "Ein tödlicher Anruf" bekannt ist, kann man eine Weiterleitung anlegen. Das Lemma sollte aber auf "Tödlicher Anruf" geändert werden. 
Zudem findet man die DVD auch unter dem Titel "Tödlicher Anruf - Wie klingt es, wenn du stirbst?" gelistet. Da sollte man klären, ob das der offizielle Name des Films für die DVD-Veröffentlichung ist, ganz allgemein ein Zusatz zum Filmtitel oder wie auch immer man die zusätzliche Zeile nennt.... Auf jedenfall wäre es eine Erwähnung im Artikel wert. --93.134.235.67 10:08, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Titel/Lemma falsch angelegt