lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rio Grande de Buba

message: Vermutlich Salzgehalt gemeint mit: "Konzentrationen von bis zu 40 g/l", steht an der falschen Stelle.  --AxelHH (Diskussion) 12:31, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich hoffe es ist jetzt verständlicher.--Peter in s (Diskussion) 13:33, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nein, weil vermutlich das Wort Salz fehlt. --AxelHH (Diskussion) 14:28, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ups, klar...--Peter in s (Diskussion) 18:28, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title: Salzgehalt 

message: Im Artikel steht: „Der Rio Grande de Buba ist kein echtes Mündungsgewässer wie ein Ästuar, es ist eine Ria mit sehr begrenzten Süßwasserzuflüssen. Der Rio Grande de Buba hat kein wirkliches Einzugsgebiet.“ Wie sind diese Sätze zu verstehen? Demnach ist ein „Rio“ grundsätzlich nicht nur ein Fluss, sondern ein Mündungsgewässer, der Rio Grande de Buba aber kein „echtes“. Wodurch unterscheiden sich echte und unechte Mündungsgewässer? Im Weiteren wie auch in der Einleitung des Artikels heißt es, der Rio Grande de Buba sei nicht einmal ein Fluss, sondern eine Ria, also eine Küste. Ebenso unverständlich ist der Hinweis, dass diese Küste kein Einzugsgebiet hat. Wahrscheinlich verstehen Leute, die sich viel mit Flüssen und Küsten befassen, die Informationen. Für damit nicht vertraute Leser wie mich sollte es aber ein paar verständliche Erläuterungen geben. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:00, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Habe es nochmal umformuliert. Ich hoffe es ist jetzt besser verständlich.--Peter in s (Diskussion) 18:24, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wie zu verstehen? 

message: Auch angesichts dass der SG?-Teaser wohl sowas wie „ist gar kein Fluss“ wird, ist für mich noch die Frage offen, warum die Ria dann überhaupt Rio, also Fluss, heißt und nicht Ria Grande. --Blobstar (Diskussion) 12:56, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Eine belegte historische Darstellung kann ich nicht geben. Aber wenn man sich überlegt, dass es für Eindecker im 15. Jahrhundert schwierig war entsprechende hydrologische Untersuchungen anzustellen, ist es nachvollziehbar dass man beim Vorbeifahren auf dem Meer denkt einen Fluss vor sich zu haben (frei nach dem Motto: was soll es sonst sein). Betrachtet man noch die Strömungsgeschwindigkeiten durch den Tidenhub, wird es noch plausibler. Aber die ehrlichste Antwort ist: ich weiß es nicht. Gruß --Peter in s (Diskussion) 11:40, 19. Dez. 2022 (CET)

text: Übersetzung beigefügt. Am zweiten Punkt arbeite ich noch. Gruß --Peter in s (Diskussion) 05:53, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Warum dann Rio?
Diskussion:Jablunyzkyj-Pass

message: Da sich der Name des Passes vom Ort Jablunyzja (Nadwirna) ableitet und im deutschen die Namensbild eher nicht adjektivisch ist, wäre der Name des Passes eigentlich eher mit Jablunyzja-Pass oder wenn man es doch adjektivisch machen will Jablunyzjaer Pass zu übersetzen ... ist bei vielen anderen Begriffen in der Ukraine auch so gemacht worden ... würd ich jetzt mal so zur Diskussion stellen, hab den Artikelnamen 2007 zwar so angelegt aber komme langsam zu der Erkenntnis dass es so im deutschen nicht ganz korrekt ist! --murli (Post) 09:46, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Name des Passes
Diskussion:Isabelle Illiers

message: Ich konnte die Weblinks und Einzelnachweise noch nie auseinanderhalten, aber vielleicht kann jemand anderes ja besser und will sie noch ergänzen. Der Wikipedia-Text war danach, meiner Ansicht nach, fertig.
Vielen Dank!!! 2003:E1:873E:9508:90F:712E:F8A7:5B88 14:14, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Weblinks, Einzelnachweise
Diskussion:Thøger Larsen

message: Die Daten gehen auseinander: Der Grabstein hier https://gravsted.dk/person.php?navn=thoegerlarsen besagt (wie auch die fremdsprachigen Wikipediaversionen), dass er in Underbjerg, Tørring, geboren ist, die Einträge hier https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D118987968 und hier https://viaf.org/viaf/22249307/ besagen, dass er in Gjellerodde geboren sein soll. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 10:05, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Wenn man noch mal direkt auf dem Grabstein nachsieht und mit den Angaben bei seiner (vermutlichen) Frau auf demselben vergleicht, könnte es auch "geb. Underbjerg in Tørring" heißen, da bei seiner Frau "geb. in …" steht. Das "in" kommt bei ihm erst nach dem "Underbjerg". Es scheint mir nicht ganz klar zu sein, wie das zu deuten ist. Weitere Quellen wären schön. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 10:10, 4. Dez. 2022 (CET)

text: Er scheint auch unter dem Namen Thøger Underbjerg veröffentlicht zu haben. --Angela H. (Diskussion) 10:11, 4. Dez. 2022 (CET)

text: Gjellerodde ist anscheinend auch eine Bezeichnung eines Ortes in Lemvig, der direkt neben besagtem Underbjerg liegt: https://www.google.com/maps/place/Gjellerodde/@56.5862765,8.2749956,15z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x464a21a433630837:0xe5d2297d7f02208d!8m2!3d56.5862655!4d8.2837504 Vielleicht ist die Angabe "Gjellerodde" einfach nur "genauer". Die Angabe, dass Gjellerode in "Jütland" liegt, war deswegen gerade verwirrend, weil der Ort selbst viel feingranularer und die Oberkategorie sehr viel gröber als die anderen Angaben waren. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 10:19, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Deptford

message: Hier heißt es: "Über die Jahre hat die Zahl vietnamesischer Einwohner zugenommen."
Auch andere Herkünfte rücken in das Licht der Medien, z.B. Einwanderer aus dem Senegal. Der Guardian hat einen Artikel zum Thema "Spaltung der senegalesischen Familien in Deptford anlässlich der WM 2022. Die 1. Einwanderer-Generation hält zum Senegal, die 2. zu Eengland.  Vgl. . Das nur als Randbemerkung. Findet man in keiner Wikipedia-Sprachversion, dass dort auch Senegalesen leben. --Cabanero (Diskussion) 11:07, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einwanderer aus dem Senegal 

message: Hier hat jemand eingetragen, dass auch Russ Millions aus Deptford stammt. Das scheint auch der Fall zu sein. Das Problem: im deutschsprachigen Artikel zu Millions ist ein anderer Ort genannt.--Cabanero (Diskussion) 20:18, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: ok, mein Irrtum. Deptford gehört zum Bezirk Lewesham. Mehr Präzision in den Artikeln würde manchen Irrtum vermeiden.--Cabanero (Diskussion) 20:24, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Millions
Diskussion:Francke-Buch

message: Ist hier nicht der Seitentitel verkehrt (Franke anstatt Francke)? 80.187.123.140 11:45, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke, hab' das Lemma korrigiert. -- Schwalbe Disk. 15:11, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Bittersalz

message: Aus meiner Sicht war die Weiterleitung auf Epsomit die bessere Lösung. Ich kann keinen Hinweis finden, dass neben Epsomit auch andere Magnesiumsulfate als Bittersalz bezeichnet werden. --Vfb1893 (Diskussion) 12:17, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Magnesiumsulfat-Heptahydrat MgSO4·7 H2O  ist auch, aber nicht nur als Epsomit auftretend. --Georg Hügler (Diskussion) 12:32, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  OK, danke fü die Klarstellung. --Vfb1893 (Diskussion) 14:34, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wandlung in BKS
Diskussion:Yeo Jin-goo

message: Die englischen Filmtitel wurden per Google Translate von der Artikel erstellenden IP ins Deutsche übersetzt und enthielten einige Tippfehler. --2003:E0:F70F:B700:B4C2:843:9E04:D2D 12:47, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:Belagerung von La Rochelle (1627–1628)

message: Gehörte Catherine de Parthenay auch zu den in der Stadt Eingeschlossenen? --2001:9E8:2943:2F00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 13:17, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Catherine de Parthenay
Diskussion:Rudi Müllers

message: Folgender Link ist nicht mehr abrufbar: Maximilian Baron von Koskull: Rudi Müllers auf der Seite kunsthandel-koskull.de [ohne Datum], zuletzt abgerufen am 6. September 2020 --Melibokus (Diskussion) 14:21, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Link nicht mehr abrufbar
Diskussion:Georg Kayser

message: während des Nationalsozialismus, stellt sich die Frage: "War NSDAP-Mitglied?"--Lutheraner (Diskussion) 14:23, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich hatte am 22. Januar 2018 im Bundesarchiv nachgefragt, ob zu Georg Kayser hinsichtlich seiner Zugehörigkeit zu NSDAP und anderen NS-Organisationen Informationen vorliegen.  Etwa ein Jahr später wurde mir vom Bundesarchiv mit Mail vom 7. Februar 2019 (unter dem AZ BE2-2019/G-298) mitgeteilt, dass in den personenbezogenen Beständen nur die Personalakte des Justizministeriums (R3001/62812), 1904-1914, zu finden sei. Auch eine aktuelle Suche in Invenio hat keine weiteren Fundstellen außer der vorgenannten Akte ergeben. Demnach ist er kein NSDAP-Mitglied gewesen.  --Uwhawe (Diskussion) 15:27, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bei seinen Positionen
Diskussion:Wilhelm Dennler

message: Hallo Benutzer:Controletto, Deine Angaben zum Sterbedatum u -ort habe ich teilweise auskommentiert, da kein Beleg vorliegt; ich habe nur für das Jahr einen finden können u eingefügt. Bei der Such stiess ich auf einen "Dr. Wilhelm Dennler", der 1954 1. Bürgermeister von Tegernsee war (vgl. merkur.de, tegernsee.de,). Handelt es sich dabei um dieselbe Person? Im von mir eingefügten beleg ist das nur eine Nebenbemerkung. 
Ich hab auch versucht, die Rezeption seines Buchs zu belegen, war damit aber nur teilweise erfolgreich (und hab den unbelegten Teil der Aussage entfernt). --Qcomp (Diskussion) 14:38, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Wenn Du das in den Bearbeitungskommentar schreibst (und die Kommentar-tags wieder raus nimmst), ist es mir recht.--Qcomp (Diskussion) 19:22, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Beleg für Sterbeort und war Dennler nach dem Krieg Bürgermeister von Tegernsee?
Diskussion:Liste von Denkmälern der jugoslawischen Nachkriegsmoderne

message: Ich habe die Kordinaten beim Freiheitsdenkmal (Donji Miholjac) geleert, denn das waren die vom Denkmal für die Šar-Planina-Partisaneneinheit (Brezovica). -- Olaf Studt (Diskussion) 14:43, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten beim Freiheitsdenkmal (Donji Miholjac)
Diskussion:Eva Lettenbauer

message: Im Artikel fehlt bisher ihre berufliche Laufbahn. Während des Studiums Arbeit beim Energieversorger Thüga? Danach Stadtwerke Augsburg? Siehe dazu ihren Lebenslauf  --178.10.69.69 15:08, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Berufliches 

message: Bisher fehlen alle Angaben zu politschen Positionen und ihren fachlich-inhaltlichen Interessen. Das wird bei der kommenden Stichwahl wichtig sein https://www.br.de/nachrichten/bayern/lettenbauer-oder-sengl-bayerns-gruene-vor-kampfabstimmung,TzBdLeb --2001:9E8:AAA4:C000:ACB3:B7BE:59F6:1615 13:43, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Politische Positionen
Diskussion:Barbara Andrade

message: Wie erklärt sich der PD-ALTERNATIVNAME "Barbara Anna Max Hoseit" ?? Qaswa (Diskussion) 15:48, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Se llamaba originalmente Barbara Anna Max Hoseit y había nacido en Heidelberg, Alemania (1934),  https://www.religiondigital.org/el_blog_de_x-_pikaza/Barbara-Andrade-memoria-obra-teologica_7_1595010498.html --Hamburgum (Diskussion) 17:05, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  PD
Diskussion:Bernhard Rövenstrunck

message: Steht in der angegeben Quelle "stellt einen bedeutenden Beitrag ..."? Eine Bedeutung lässt sich immer schwer belegen. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:58, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Bedeutung für die katalanische Kultur ergibt sich indirekt aus der Aussage im Artikel: „2004 erstellte das Institut d’Estudis Catalans eine »Diploma d’honor« für das musikalische und musikwissenschaftliche Gesamtwerk von Bernhard Rövenstrunck, darüber hinaus für seinen Beitrag zur katalanischen Kultur“. Dieser Vorgang war öffentlich und geschah noch zu Lebzeiten des Komponisten. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 11:26, 5. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ok, demnach nehme ich den Baustein jetzt raus. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:11, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Helal

message: Unter Siehe auch: wird bei Helal, Begriff des islamischen Rechts, auf den Artikel Halāl verwiesen. Dort finde ich aber den Begriff Helal kein einziges mal erwähnt, oder habe ich das übersehen? --Kirchenfan (Diskussion) 16:11, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Begriff des islamischen Rechts
Diskussion:Asynchrone Kommunikation

message: "bei dem das Senden und Empfangen von Daten zeitlich versetzt und ohne Blockieren des Prozesses durch bspw. Warten auf die Antwort des Empfängers stattfindet." Beispiel: "eMail" - Wenn Senden und Empfangen zeitlich versetzt stattfinden (wie bei eMail), dann muss man doch warten?! und dann ist doch der Prozess blockiert?!, zumindest solange, bis der Empfänger reagiert... ?! Gruss, --Markus (Diskussion) 16:34, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Wodurch und wie genau soll Asynchrone Kommunikation effizienter sein? (wie in der Einleitung behauptet, aber im Text unten nicht begründet) Gruss, --Markus (Diskussion) 16:34, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Effizienz
Diskussion:Lanzendorf (Gemeinde Böheimkirchen)

message: Es fehlt der Hinweis auf die Grafen von Lanzendorf und die Zelkinger. Der erste Ehemann von Helena von Hagenau und Zelking, verwittwete Gräfin von Lanzendorf und Zelking, geborene Gräfin von Stille und Heft, dürfte hier seinen Edelsitz gehabt haben. --178.10.69.69 17:15, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Graf von Lanzendorf
Diskussion:Wilhelm von Malmesbury

message: Im ersten Satz gehen die Schilderung seiner Ausbildung und die seiner Tätigkeit unklar ineinander über. Hier wäre eine Differenzierung zu wünschen. --Diebu (Diskussion) 17:24, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Ausbildung und Tätigkeit
Diskussion:Franziskus (Film)

message: Der Soundtrack zu Franziskus gehört zwar zu den unveröffentlichten Soundracks von Vangelis, aber man könnte ihn ja mal erwähnen. --2A02:8070:4185:6FE0:11BA:F1C8:854C:F683 17:34, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Vangelis Filmmusik
Diskussion:Schafhof (Geisenfeld)

message: 4 Dez. 2022 08:40 Uhr
*
*
*
*
*
*
*
*
Die "freie Enzyklopädie" Wikipedia hat Ende November oder Anfang Dezember den englischsprachigen Eintrag zum Mahnmal für die durch ukrainischen Beschuss getöteten Kinder des Donbass gelöscht. Der russischsprachige Eintrag wurde um Passagen ergänzt, die den Tod der Kinder relativieren.
In den über acht Jahren, in denen im Donbass bereits Krieg herrscht, waren allein in der Volksrepublik Donezk Hunderte Kinder ums Leben gekommen. Als RT DE zuletzt bei der Menschenrechtsbeauftragten in Donezk nachgefragt hatte, es war fast auf den Tag genau vor einem Jahr gewesen, hatte ihr Büro die Zahl 91 genannt. 91 Kinder, die zwischen Mai 2014 und Dezember 2021 allein in Donezk durch ukrainischen Beschuss ums Leben gekommen waren.
Meinung
Ukrainer singen vor dem Reichstagsgebäude über die 'Endlösung der Russenfrage'
Seitdem hat sich vieles zum Schlechteren verändert. Der Artilleriebeschuss der Stadt war schon um ein Vielfaches intensiver geworden, bevor Russland intervenierte. Nahezu täglich wurden dieses Jahr zivile Opfer aus Donezk gemeldet, darunter auch Kinder. Darunter zum Beispiel der 14-jährige Schüler, der beim Beschuss des Zentralmarktes der Stadt in einem Linienbus starb. Oder die junge Dichterin, die in ihren Gedichten der Welt Frieden wünschte und durch Splitter ukrainischer Geschosse starb.
Für die jungen Opfer dieses Krieges existiert in Donezk ein besonderes Mahnmal. Es trägt die Bezeichnung "Allee der Engel" und war am 5. Mai 2015 in einem Park der Hauptstadt des Donbass eingeweiht worden. Die Anlage besteht aus einer Gedenkplatte aus rotem Granit mit der Inschrift "Allee der Engel. Zum Gedenken an die gefallenen Kinder des Donbass", weiteren Gedenkplatten, auf denen die Namen der getöteten Kinder und ihr Alter eingetragen sind und einem 2,5 Meter hohen und zwei Meter breiten schmiedeeisernen Bogen. Der Bogen stellt Rosen dar (ein Wahrzeichen von Donezk), zwischen denen großkalibrige Maschinengewehrgranaten als Symbol des Krieges sowie Tauben als Symbol für den von der Bevölkerung der Region angestrebten Frieden eingewoben sind.
2017 wurde die Anlage noch um eine Skulptur von zwei Kindern – eines Mädchens und eines Jungen – ergänzt. --2A02:810D:8FBF:BADC:D919:CC71:793A:C30D 17:56, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wikipedia löscht Eintrag zum Mahnmal für getötete Kinder in Donezk
Diskussion:VW EA828

message: Im Artikel steht: „Der Motor war Anfang 1972 von Ferdinand Piëch entwickelt worden, der nach seinem Ausscheiden bei Porsche kurze Zeit ein eigenes Ingenieurbüro in Stuttgart betrieb.“ War Piëch tatsächlich Konstrukteur? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:59, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ferdinand Piëch
Diskussion:Simon Benne

message: Herr Benne mag in seiner Berichterstattung über die Niedersächsische Museumsdirektorin Katja Lembke vielleicht auch einmal darauf verwiesen werden, dass Frau Lembke sich regelmäßig (sicher auch genehmigt durch das Ministerium) in Ägypten aufhält, während in ihrem Haus der Haussegen schiefhängt, die betriebswirtschaftliche Leitung das Weite sucht und allgemein die Kolleginnen und Kollegen die Augen nach anderen Stellen aufhalten. Wenn das Landesmuseum Oldenburg erst der Anfang war, in Hannover wird es weitergehen. Kritische Berichterstattung?--2A01:598:99B1:3B1A:B193:8071:EDF9:C757 18:01, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Und Feier auf Katja Lembke...
Diskussion:Ovaören

message: Bist du dir sicher, dass der Name Topakhöyük ist? Spontan hätte ich eher Toprakhöyük („Erdhügel“) erwartet. Es gibt aber auch ein Wort topak, das diverse Bedeutungen hat (Ballen, Batzen, Kugel, Keule, Bruchgestein, auch regional nach Steuerwald Glas und Flasche). Nach Sprachgefühl hätte ich aber bei diesem Wort eher eine Form Topakhöyüğü erwartet, im Gegensatz zu toprak, das als Materialbezeichnung auch adjektivisch (aus Erde bestehend) verwendet wird. Ich bin aber weder dort ortskundig noch Muttersprachler. Gruss --Hajo-Muc (Diskussion) 18:42, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Hajo, Şenyurt schreibt in dem erwähnten Text durchgängig von Topakhöyük, ist auch nachlesbar bei . Steuerwald gibt übrigens als eine Bedeutung von topak unter anderem auch "kurz und dick; rundlich" an, dann wäre es ja ein Adjektiv. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:50, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Topakhöyük
Diskussion:Schenken (Gedicht)

message: Könnte man die „Rezipienten“ im Artikel nicht durch „Leser und Zuhörer“ ersetzen? Für meinen Geschmack würde es angenehmer klingen. In dem Zusammenhang denke ich auch an den „Kontext“ (siehe Anfang dieses Satzes) und das folgende „rezipiert“ sowie an das „Sujet“ am Anfang des Artikels. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:09, 6. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe deine Vorschläge weitgehend umgesetzt und bedanke mich für die Anregungen und die Korrektur! Um Rezeption bzw. rezipieren kommen wir bei einem Kunstwerk meines Erachtens nicht herum. Durch den Blaulink (oder mit Wiktionary) können Interessierte sich über die Wortbedeutung informieren. --Psittacuso (Diskussion) 20:50, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rezipienten 

message: Ich vermute, dass das Gedicht schon früh seinen Weg in weihnachtliche Textsammlungen gefunden hat und der Text eine längere „Weihnachtstradition“ aufweist, kann das aber leider nicht belegen. Wer Hinweise auf Abdrucke im 20. Jahrhundert hat, kann sie gerne hier einstellen – ich kümmere mich um alles Weitere – oder natürlich selbst in den Artikel einfügen. Herzlichen Dank! --Psittacuso (Diskussion) 11:28, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ältere Abdrucke gesucht!
Diskussion:Maria Potrzeba

message: ...nach den sogenannten Polen-Erlassen implizierte allein die Anschuldigung, dass eine Straftat vorläge.
Das Wort implizieren kann bedeuten einschließen, einbeziehen, inbegriffen sein, mitgemeint sein, darin enthalten sein. Ich kann den Sinn von implizierte allein die Anschuldigung im Halbsatz nicht verstehen. Ist nicht schlicht gemeint:
...nach den sogenannten Polen-Erlassen war dies eine schwere Straftat? MfG --H.Parai (Diskussion) 19:04, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Moin, jetzt erst gesehen, dass die Formulierung nicht so eindeutig war. habe es jetzt hoffentlich besser verständlich dargestellt. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 02:15, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Halbsatz nicht klar
Diskussion:Chinit

message: Die Mündungskoordinaten zeigten in die Provinz Stung Treng (und dort auf die trockenste Stelle in weitem Umkreis), deshalb habe ich sie erst mal geleert. Früher zeigte die Infobox dann „Koordinaten fehlen. Hilf mit!“ an. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:06, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ok, besten Dank. --Peteremueller (Diskussion) 22:46, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Mündungskoordinaten
Diskussion:Herbert L. Strauss

message: laut BHE: 
:ist Carolyn North Cooper 1937 in Brooklyn geboren und ist Autorin des Buchs Earth Below, Heaven Above: A Portrait of India. 
Und bei Goodreads steht etwas mehr:
: Carolyn North teaches movement and sound for healing, and writes about her life as a metaphor for universal reality. She is the author of 13 books, including: IN THE BEGINNING: Creation Myths from Around the World; ECSTATIC RELATIONS: Love Stories From the Field; SERIOUS FUN: Ingenious Improvisations on Money, Food, Waste, Water and Home, to which WORLDSHIFT HAPPENS! is the sequel. She is a mother and grandmother, and lives with her husband in Berkeley, California.
Und bei WorldCat gibt es einen Eintrag
* 
über eine Kinderbuchautorin. Das sollte eigentlich reichen für einen Personenartikel. Der allerdings ist in der englischen Wikipedia revertiert worden, so dass da einstweilen nichts steht. --Goesseln (Diskussion) 19:30, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Carolyn North Cooper
Diskussion:Émilie de Villeneuve

message: Liebe @Iva,
danke für den Artikel!
Ich bin keine Expertin für Heilige/Selige, bin auch selbst keine, aber ich glaube, es ist so: Erst mal muss man "ehrwürdig" sein, also einen vorbildlichen Lebenswandel aufweisen können (könnte ich noch schaffen...;-)). Dieses Etikett hat Emilie 1991 bekommen; es betrifft also nicht das Wunder, sondern sie. 
Das Wunder aber, das eine zusätzliche Hürde auf dem Weg zur Seligsprechung ist, geschah erst 1995; so sagt es zumindest die Seite des Ordens, https://www.ciccastres-es.net/congregaci%C3%B3n/
Wenn du magst, schreib ich Dir das Wunder rein, mit dem Eigenbeleg des Ordens.
Bis bald mal wieder! Reisen8, nicht wissend, ob diese neue Funktion die Signatur automatisch ergänzt... werden wir sehen --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:35, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Die Frau und das Wunder
Diskussion:Diskontinuierliche Variabilität

message: Welche Art ist das oder welche Hybriden, denn für mehrere Arten der Gattung Primeln gilt es nicht. chinesische Primel welche Art ist da gemeint, was steht da in der Quelle? --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:36, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Welche Art ist das Beispiel?