Diskussion:Blauer Antennenwels

message: ::::::Das gezeigte Foto ist identisch mit dem des Gelbbraunen Antennenwelses. Wenn es wirklich eine andere Art ist sollte nicht derselbe Fisch als Bild auf beiden Seiten gezeigt werden. Benutzer:Tomentosa 19:44, 05. Jan. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Wieso steht unter dem Foto das wäre ein Ancistrus dolichopterus? Im Artikel selber steht doch schon das es keiner ist. Wieso also diese falsche Bezeichnung? Lateinische Namen sind dazu da um ein Tier eindeutig zu identifizieren und nicht als zweiter Trivialname. Entweder man schreibt, dass das Bild von einem sogenannten blauen Antennenwels ist, oder von Ancistrus sp.
Würde ja auch keiner auf die Idee kommen ein Bild eines Kampfhundes mit der Bezeichnung Pudel in einen Artikel über Hunde zu setzen.
- Das Foto zeigt keinen Ancistrus dolichopterus, sondern eine Ancistrus-Art, die in Aquarien seit ca. 1974 gepflegt wird, eventuell eine Hybride, also Ancistrus spec., die lange fälschlich als Ancistrus dolichopterus bzw. Blauer Antennenwels bezeichnet wurde.
Vorschlag: Die Informationen hier mit dem Artikel "Brauner Antennenwels" (wobei ich über diesen deutschen Namen in der Wikipedia auch nicht glücklich bin, besser wie oben vorgeschladen Ancistrus bzw. Ancistrus spec.) verbinden und bei Eingabe "Blauer Antennenwels" einen Redirect machen. Sind auch keine Antennenwelse, sondern höchstens Harnisch-Antennenwelse ... 
Vgl. hierzu auch: http://www.datz.de/Artikel.dll?AID=14473&MID=2457, http://www.zierfischverzeichnis.de/klassen/pisces/siluriformes/loricarridae/L183.htm, http://www.pleco.de/ancistrus/dolichopterus/ancistrus_dolichopterus.htm und http://www.zierfischverzeichnis.de/klassen/pisces/siluriformes/loricarridae/ancistrus_sp.html --Schratmaki 18:54, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Bezeichnung 

message: Warum steht er, wenn er nicht gefährdet ist, auf der roten Liste?
Der Abschnitt ist entweder falsch oder sehr unverständlich. (nicht signierter Beitrag von 93.201.110.24 (Diskussion) 19:22, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gefährdung 

message: Ich habe jetzt die richtige L-Nummer und Informationen hierzu und zu der häufig falsch zugeordneten Artbezeichnung eingearbeitet wie auch Synonyme etc. Folgerichtig habe ich auch die Fotos entfernt, die wiederum die "falsche" (häufig verwechselte und gemeinhin als "Blauer Antennenwels" gepflegte Art oder Hybride) zeigten.--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:04, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Bezeichnungen, Verwechslungen 

message: Erfahrungsbericht von 2001:9e8:5d5d:a900:eccf:ae8:c2d2:6573:
„Ein Männchen der Spezies Blauer Antennenwels lebt bei mir seit 1995 (Jungfisch), mittlerweile als einziger Fisch in einem 1,5 m x 0,5 m x 0,5 m Aquarium. Dass er noch lebt, heute ist der 22.11.2023, führe ich vor allem auf die meist niedrigen Wassertemperaturen zurück, selten über 21 Grad, außer im Hochsommer, gelegentlich bis zu 17 Grad im Winter. Zudem ist das Becken gut belüftet und gefiltert.  Gefüttert wird sparsam, vor allem mit Trockenfutter (Marke) und Futtertabletten für Bodenfische.“
Aus dem Artikel entfernt und hier eingefügt von --Brettchenweber (Diskussion) 21:54, 22. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Oh sehr interessant. Wie alt ist der Fisch jetzt? 28 Jahre? Normalerweise stammt der Antennenwels ja aus tropisch warmen Gewässern, oder? --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:31, 23. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Beitrag von der Vorderseite