Diskussion:Zinédine Zidane

message: Eintrag über aktuelles Jahresgehalt löschen: Typisch, weil Sir ist ja vom Fach, löscht eben schnell und ohne Grund, nur weil es ihm gefällt - ganz im Sinne von WP ;). Die Quelle inklusive Quellenangabe habe ich bereits genannt. Hättest Du im Ersten (ARD) die Live-Berichterstattung verfolgt, dann hättest Du das sicherlich bemerkt. Warum bei einem Sportler, speziell Fußballspieler, die Jahresgehälter genannt werden und beim anderen Star nicht bleibt wohl das Geheimnis respektive dem Gutdünken von Sir vorbehalten :(. Danke für die Mitarbeit - ich habe fertig...
:Bevor Du hier anfängst rumzumosern, solltest Du dir vielleicht erstmal das hier zu Gemüte führen. -- Sir 23:23, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mosern? Geht's Dir auch wirklich gut? Deine herablassende Art hast Du nicht nur einmal unter Beweis gestellt (vgl. Deinen eigenen Thread) und auch ich bin nach deinem rüden Vorgehen der Überzeugung, dass solche Manieren hier so unerwünscht sind wie Spam-Einträge. 
@das hier: Na meinte ich doch ;). Hast Du Dir das eigentlich selber einmal durchgelesen? Ich meine den Passus zu den journalistisch validen Quellen? Wenn nicht die "Öffentlich-Rechtlichen", welche Quellen sind denn dann Deiner Meinung nach journalistisch "saubere" Informationsquellen? Die heute alltägliche Informationsgewinnung basiert nun einmal auch auf audio-visuellen Medien, das lernt man im entsprechenden Studiengang schon im 1.Semester. Du kannst ja einen VHS-Mitschnitt bei der WM-ZDF-Arena anfordern, du Held *g*. Bin wirklich auf Deine Antwort gespannt! Aber bitte nicht wieder so herablassend à la "ich Sir, Du nichts..." ;)
In welcher Form ich antworte, hängt oft davon ab, auf welche Art und Weise mein Gegenüber zuvor mit mir kommuniziert hat. Und nachdem Du mit vorschnellen Bemerkungen und kleineren Provokationen leider nicht sparsam geblieben bist, solltest Du dich über meine Antwort eigentlich nicht besonders wundern. Aber BTT. 
# Zuverlässige Quellen sind solche, die nach den Standards wissenschaftlicher oder journalistischer Arbeiten als solche gelten können. In der Regel sind das vertrauenswürdige veröffentlichte Informationen, die in allgemein anerkannten Medien bzw. Fachpublikationen nachzulesen sind. Kann man deine TV-Quelle irgendwo nachlesen?
# Quellen müssen im Prinzip allgemein zugänglich sein (Internet, Bibliotheken, Archive, Museen usw.), damit sie überprüft werden können. Diese Bedingung ist bei deiner TV-Quelle derzeit nicht gegeben. 
# Wichtige oder strittige Aussagen sollten detailliert in Form von Einzelnachweisen belegt werden. Ist nicht möglich, oder kennst Du einen Link, wo man sich die TV-Übertragung nochmal anschauen kann? 
-- Sir 21:10, 15. Jun 2006 (CEST)

text: Wenn Du schon meinen Punkt 1 (nur zur Info: die kursiven Sätze stammen allesamt aus Wikipedia:Quellenangaben) zitierst, dann bitte auch vollständig, also auch der Nachsatz: In der Regel sind das vertrauenswürdige veröffentlichte Informationen, die in allgemein anerkannten Medien bzw. Fachpublikationen nachzulesen sind. (unterstrichen von mir). Und genau darum ging es mir in Punkt 1. Hilfreich wäre, wenn Du mir einige Links nennen könntest, wo ähnliche Einträge vorgenommen wurden. -- Sir 01:50, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Jahresgehalt 

message: Kann jemand in Erfahrung bringen, was der nette Italiener eigentlich zu Zidane gesagt hat? Irgendwann und irgendwer wird das ja doch erfahren. Zum Stichwort Marco Materazzi heißt es: In der Verlängerung des Finales geriet er in der 109. Spielminute mit dem französischen Kapitän Zinédine Zidane aneinander. Nach einem Wortwechsel abseits des Spielgeschehens gab Zidane Materazzi einen Kopfstoß auf die Brust. Auslöser hierfür waren Beschimpfungen von Materazzi gegen Zidane, die Materazzi anfangs bestritt, aber einige Tage später zugab. Der Gazzetta dello Sport sagte Materazzi, er habe Zidane nur kurz am Trikot festgehalten. Darauf habe ihn der Franzose herablassend gemustert und gesagt, wenn er wolle, könne er das Trikot nach dem Spiel haben. Er habe ihm mit einer Beleidigung geantwortet, das stimme. Zidane wurde danach des Feldes verwiesen. 
::Also: Es wurde schon richtig gesagt, dass Materazzi sehr doll an Zidanes Trikot gezogen hat. Daraufhin hat Zidane gesagt, dass er das Trikot am Ende des Spiels haben darf. Materazzi antwortete schliesslich (und das war der ausloeser fuer Zidanes Kopfstoss): Nee, ich will lieber deine Schwester, die Schlampe.  Und jetzt soll mal jemand sagen, dass Zidane uebertrieben hat und es dumm war von ihm. von Karim-Malek Hamadouche 
Stimmt das alles? Und warum heißt "es einige Tage später"? Heute ist erst Dienstag. --Immanuel Giel 16:48, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ganz im Ernst: wir werden es noch erfahren, aber ehrlich gesagt ist die konkrete Beleidigung, die Zidane zugerufen wurde, fuer uns voellig unerheblich. --P. Birken 16:50, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Klar ist sie für uns unerheblich, aber vielleicht sind wir auch neugierig. Gruß. --Immanuel Giel 17:01, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ganz unerheblich ist es wohl nicht. Nach Ansicht von spiegel-online  könnte und müsste man Italien nach Art. 55 Abs. 4 des Fifa-Disziplinarreglements disqualifizieren. --s.maedge 17:45, 11. Jul 2006 (CEST)

text: Spiegel meldet öfters käse! Disqualifizieren? Tagtäglich finden auf der Welt hunderte oder mehr  Fußballspiele statt, mit  Tausenden verbalen Beleidigungen etc. der Spieler untereinander, das ist so normal wie irgendwas und kann auch nicht abgeschafft werden, wie auch. 
Nur die wenigsten Spieler rasten dann so aus wie Zinedine Z. 
*Fakt ist Zinedine Z. hat bisher schon 14 (oder17) Rote karten in seiner Karriere erhalten, das muß in den artikel.
*Er wird jetzt wegen grober Unsportlichkeit angeklagt
*Das er zum besten Spielr der WM 2006  gewählt wurde ist ein Hohn. Das ist damit zu erklären, das die Stimmberechtigten bereits nach 90 Min. des Endspiels ihre Meinungen abgegeben haben und nicht nach dem Elfmeterschießen (na hoffentlich lernt man draus für kommende Auszeichnungen)  217.9.49.3 18:35, 11. Jul 2006 (CEST)

text: Nur mal kurz als Hinweis: Die Wahl wurde VOR dem Finale durchgeführt. -- Sir 18:37, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hi Sir, nur die ganz kurze Korrektur: Die Stimmabgabe war bis Mitternacht möglich. Dies wurde nach der 2002er-Wahl so festgelegt, als Kahn bereits vor seinem Endspielpatzer gewählt war. Allerdings hatte der Großteil der akkreditierten Journalisten auch diesmal trotzdem schon vorher abgestimmt - angesichts der Arbeit, die nach dem Endspiel wartet, sicher auch nachvollziehbar. --Scooter  Sprich!  19:59, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Oh, dass die Frist für die Stimmabgabe im Vergleich zu 2002 diesmal etwas verlängert wurde, wusste ich gar nicht. Danke für die Aufklärung! -- Sir 20:08, 11. Jul 2006 (CEST)

text:  Ja gut, aber das trifft oder traf doch auch auf andere Großen zu, Figo z.B. natürlich ist das Karriereende tragisch, aber grobe Aussetzer  haben bei Zidane Methode; das hab ich schon mehrfach (s.o.) erwähnt.  Und seine 14 Roten Karten wurden immer noch nicht in den Artikel eingebaut. Auch ein schöner wohl unüberbietbarer Rekord eines sog. "Großen" des Weltfußballes. Eine guter Ort für Zidane und Materazzi  sich zum "shake hands" zu verabreden, wäre vor dem EM Quali-Spiel Frankreich-Italien in diesem Jahr. 217.9.49.3 12:56, 12. Jul 2006 (CEST)

text: Laut lemonde.fr hat Zinédine Zidane mittlerweile bestätigt, daß Materazzi ihn den "Sohn einer terroristischen Hure" genannt und die Beleidigungen mehrfach wiederholt haben soll. Ich persönlich kann es nicht nachvollziehen, daß Zidanes Tätlichkeit gegenüber Materazzis wiederholten rassistischen Provokationen hier als maßlose Überreaktion gesehen wird. Materazzi hat offensichtlich eine Tätlichkeit seitens Zidane bewußt provoziert und zum Schluß erreicht, was er erreichen wollte. Zidane ist wohl eher ein tragischer Held als ein unfairer Grobian.
89.51.15.193 23:44, 12. Jul 2006 (CEST)

text: „Ich bin vor allem ein Mensch.“ ist eine bessere Übersetzung. --84.73.159.58 05:10, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Nein, das ist eindeutig die schlechtere bzw. falsche Übersetzung. Aus dem Zusammenhang geht hervor, dass er sich in seiner Ehre als ´´´Mann´´´, der seine Familie beschützen muss, gekränkt fühlte. --Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas 07:59, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das ist deine rassistische Unterstellung. --84.73.158.253 12:10, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das ist seinerseits eine Unterstellung, und zwar eine von der dämlichsten, verdachtschöpferischsten Sorte. Und es heißt hier natürlich "Mann" und nicht "Mensch". Lächerlich. Geradezu peinlich, ausgerechnet Zidane so ein tuntiges PC-Gequatsche ("Ich bin vor allem ein Mensch") unterjubeln zu wollen. --Harki 14:23, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ok, dann hast du deine Antwort jetzt also fertig gestellt? Du empfindest also Mensch als peinlich und tuntig? Na, dann bin ich ja froh, dass ich mit solchen Menschen – äh Männern – wie du keinen Kontakt haben muss... Immerhin übersetzen das auch respektable Medien wie der Spiegel und Arte TV mit Mensch. Klar gehts hier ums Ehrempfinden, aber im konkreten Zusammenhang will Zidane eher erklären, dass er sich als Mensch angegriffen fühlte. Er sagt ja auch, dass er sich "im Innersten getroffen" fühlte – was du ja wohl wieder als tuntig bezeichnen würdest. --84.73.158.253 17:13, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Na, wenn Du den Spiegel als "respektables Medium" ansiehst, scheint Du auch in dieser Hinsicht - und nicht nur, was Übersetzungen angeht - ein großmütiger und weitherziger Mensch zu sein. Und nochmals: es ist absoluter Quatsch, "je suis un homme avant out" als "ich bin vor allem ein Mensch" zu übersetzen - es heißt ungefähr "Ich bin vor allem mal 'nen Mann". "Mensch" ist hier nicht mal ein Fehlinterpretation, sondern eine (vermutlich böswillige) Falschübersetzung. Er hat sich als Mann tief getroffen gefühlt, weil seine Mutter und seine Schwester infam und obszön beleidigt wurden. Und dann hat er zugelangt. Ein völlig akzeptables, ehrenwertes Verhalten, mithin: Jeder anständige Mann würde/sollte das so machen. Und es ist jedenfalls furchtbar peinlich, sich jetzt in der Pflicht zu fühlen, das hinwegzuinterpretieren zu müssen, um auch ja irgendwelchen "rassistischen" Klischées von "orientalischen Machos" oder dergleichen entgegentreten zu können. --Harki 18:21, 13. Jul 2006 (CEST)

text: Egal was Materazzi auch gesagt hat, rechtfertigt das nicht die Tat aus "Ehre". Das Thema was aus verletzter Ehre alles folgen kann und damit gerechtfertigt wird ("Ehrenmord etc"), sollte doch  wohl hier in Europa, und nicht nur da, keinen Platz mehr haben bzw. als Begründung herhalten. man o man, der wollte Weltmeister werden und läßt sich durch solche kleineren Verbalstörungen von dem großen Ziel ablenken. Für mich Zählen Taten, nicht Worte und ich hatte gestern hier eine Anmerkung (Zitat eines Kölner Sportprofessors über die Gefährlichkeit eines Kopfstoßes in die Brust) geschrieben, die leider von einem Wichtigtuer (Mr. mir gehört Wikipedia) ganz schnell gelöscht wurde. 217.9.49.3 18:49, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Was hat Materazzi eigentlich gesagt?

message: Laut Islam in Frankreich ist er Moslem. Stimmt das?--Ar-ras (D BT) 18:18, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  moslem? 

message: War Zidane nicht bei Turin in einen Doping-Skandal verwickelt? Ich kann mich düster an eine Kronzeugenregelung erinnern. Das sollte noch in den Artikel falls es stimmt. 84.63.139.27 16:38, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt, es gibt die Quellen, die dieses bestätigen. Daher sollte es unbedingt in den Artikel mit hinein. MfG Der Sepp 08:47, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: İn diesem STERN-Artikel steht, dass Kreatin nicht auf der Doping-Liste stand. Dann wäre es kein Doping gewesen. Trotzdem: als offizielle Untersuchung sollte es in den Artikel. Hat jemand noch andere Quellen? 88.225.226.223 09:27, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Doping

message: waren das net 76  mio ablöserekord?
Vor allem hält jetzt nicht mehr Zizou den Rekord sondern Cristiano Ronaldo!!
--92.74.156.8 14:23, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ablöse 

message: Wenn man ihn als einen der besten Spieler aller Zeiten bezeichnet, dann muss man auch seine Spielweise ausführlich beschreiben. Das was ihn so besonders gemacht hat... (nicht signierter Beitrag von 78.52.162.60 (Diskussion | Beiträge) 02:16, 21. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Spielweise

message: Was unbedingt noch in den Eintrag hinein gehört ist die Tatsache, dass er a. Mitglied in der FIFA Jahrhundert Elf ist und b. dass er neben drei Auszeichnungen zum FIFA-Weltfußballer 98, 2000 und 2003 auch mehrmals nominiert war und z.B. auch Zweiter sowie Dritter wurde - das verdeutlicht seinen Stellenwert im Weltfußball beträchtlich, zumal er mit satten 34 Jahren nicht nur bester Spieler des WM-Turniers 2006 wurde, sondern 2006 hinter Cannavaro auch den zweiten Platz bei der FIFA-Wahl belegte. 
Konstanz im Weltfußball ist durchaus rar und daher sollte man für diese Leistungen ein eigenes Kapitel verfassen, das unter anderem auch Zitate von Fußballexperten beinhalten sollte, wie z.B. die Aussage von Lippi - Italiens Trainer - nach seinem letzten Spiel im Finale 2006: 
"Er war der Beste der letzten zwanzig Jahre." 
Oder ein Zitat vom STERN: "Der teuerste und beste Spieler der Welt steht für Ballkunst und Bescheidenheit. Zidane ist vielleicht der netteste aller Superstars im Fußbhall." Das unterstreicht auch seine Persönlichkeit, die indes auch von Jähzorn und rotten Karten geprägt war. Ein weiteres interessantes Zitat: 
"Zinédine ist am Ball ein Tänzer. Und er konnte alles, was er sah, nachmachen. Wie ein Stimmenimitator. Er sah einen Trick, eine Finte, eine Körperbewegung, eine Schußtechnik bei anderen Spielern, und sofort machte er es nach. Natürlich noch besser. Und weil ihm das Repertoire nicht genügte, erschuf er immer neue Abläufe und Körperbewegungen." - Roland Courbis, Zidanes Trainer in Bordeaux.
Ich habe eine französische DVD über ihn, die sich unter anderem auch mit dem globalen Medienrummel nach seinem Transfer zu Real Madrid beschäftigt, wo auch Fußballgrößen wie Valdano oder diStefano sowie Ex-Kollegen zu Wort kommen und regelrecht verdeutlichen, dass Zidane der beste Spieler der Neuzeit ist, weil ihn Ballgefühl sowie -Sicherheit, Passspiel, Übersicht und seine perfekte Technik auszeichnen.
Die Anekdote, dass die Presse ihn falsch zitiert hätte, weil sie schrieb, dass er auf Grund einer Stimme im Dunkeln zum Comeback gekommen ist, in Wirklichkeit hatte er sich nur Nachts mit seinem Bruder hierüber unterhalten, gehört ebenfalls da rein. Aus "Der mit dem Ball tanzt" kann man das entnehmen. Auch seine Spielweise sollte ruhig näher erläutert werden, weil sie alles andere als ungewöhnlich war: er war der vielleicht letzte, klassische Zehner im Weltfußball, er fiel selten durch Tore und Sololäufe auf, sondern durch perfekte Ballannahme sowie seiner enormen Übersicht, die ihm ermöglichte, Spiele zu kontrollieren, was sich insbesondere auch in der Nationalmannschaft bemerkbar machte, die - trotz Weltauswahl - stark von Zidane profitiert hat. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.218 (Diskussion | Beiträge) 18:43, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Was mir gerade - neben meiner Kapitel Idee - auch noch einfällt: Zidane ist einer von nur vier Spielern, die in zwei WM-Finalspielen mindestens einen Treffer erzielten; nach Paul Breitner ist er der der zweite Europäer, der das geschafft hat, nämlich im WM-Finale 98 durch zwei Kopfballtore in der ersten Halbzeit und seinem sehenswerten Elfer im WM-Finale 2006 - ebenfalls erste Halbzeit.
Neben Breitner und Zidane haben das nur zwei Brasilianer geschafft, unter ihnen natürlich Pele...
Das könnte man ebenfalls in den Eintrag mit hineinbauen, am besten auch unter dem von mir vorgeschlagenem Kapitel, das noch verfasst werden muss. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.218 (Diskussion | Beiträge) 18:43, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Final Tore 

message: Ich habe - wie oben bereits angedeutet - seine Dritt- sowie Zweitplatzierungen bei der FIFA Gala mit eingebaut und bei Erfolgen mit angeführt. http://de.fifa.com/classicfootball/awards/playeroftheyear/winnermen.html (nicht signierter Beitrag von Marooned84 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:   Änderungen durch mich (marooned84) wurden durchgenommen 

message: Einige Platzierungen bein der FIFA Weltfußballer Gala fehlen. Und noch andere Votings. Quellen reiche ich nach. --178.202.124.209 21:02, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Es fehlen interessante Angaben 

message: Drei Dinge gehören in die Einleitung: 1. Dass er als einer der besten Spieler der Geschichte angesehen wird. Unter Auszeichnungen steht das ja. 2. Dass er 2006 den Goldenen Ball als bester Spieler der WM erhalten hat. 3. Dass er als erster Trainer die Champions League verteidigen konnte. --178.203.89.225 23:01, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Moin, könnte es sein, dass Zidane der einzige Fußballer ist, der als Spieler, Co-Trainer und Cheftrainer die Königsklasse gewann? Mir fällt grade kein anderer Fußballer ein, der in drei verschiedenen Funktionen die Champions League gewann und das alles noch mit demselben Verein. --2003:CB:4F0F:7B99:A195:C908:D3A9:5612 15:25, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Königsklasse 

message: Ich finde erwähnenswert, dass Zidane als einer der besten Spieler der Geschichte angesehen wird und recht viele Titel gewonnen hat, indes nie einen Pokalwettbewerb. Meine Änderung wurde revertiert. Meinungen hierzu? --2003:EE:8F18:F902:8809:C7B3:AF4D:C892 06:40, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: KuckstDu Liste_der_Weltpokal-Spiele#Weltpokal_1996 -- Iwesb (Diskussion) 07:02, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Den Weltpokal meine ich nicht. --2003:EE:8F18:F902:D53A:A1BD:36F3:7E0E 12:47, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Pokalwettbewerb 

message: Ist Zidane der einzige Spieler, dem dies gelungen ist? --2A02:908:1347:800:35E0:58E0:35FA:E791 16:53, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bester Spieler bei einer EM und WM 

message: Das zur Fußball-WM 2022 veröffentlichte Lied Kein Stern von AnnenMayKantereit ist auch eine Hymne auf Zinédine Zidane. --Longinus Müller (Diskussion) 01:25, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Rezeption in der Pop-Kultur