lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Philomena (Film)

message: Zitat: Philomena ist ein britischer Film von Stephen Frears, dem Regisseur von Die Queen, aus dem Jahr 2013. - Sind solche Herleitungen notwendig? Der Regisseur ist verlinkt, und Philomena steht weder thematisch noch sonst wie in Bezug zu dem genannten Film (außer eben dem gleichen Regisseur). Dieser hat für meine Begriffe jedoch bedeutsamere Filme als nun gerade Die Queen gemacht: so etwa Mein wunderbarer Waschsalon, Gefährliche Liebschaften, High Fidelity etwa - wobei das alles natürlich subjektiv ist.
Ich will mich auch nicht dran aufhängen, aber bevor ich einfach so im Artikel herumfuhrwerke, möchte ich den Sachverhalt doch gerne zur Diskussion stellen. Gruß --Zen und die Kunst (Diskussion) 16:08, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ist es nicht üblich nur den Namen ohne den Titel bei der Besetzung anzugeben, also nur Judi Dench, sonst müsste man z.b bei der Hälfte der Bond-Filme auch Sir Sean Connery angeben. (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.54 (Diskussion) 10:32, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Dame Judi Dench
Diskussion:I’d Know You Anywhere

message: Was hat der Thriller mit dem Song gemeinsam? Nur den Titel oder mehr?--Engelbaet (Diskussion) 16:24, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: hat sich erledigt. --Josy24 Diskussion 23:01, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Tierpark Arche Noah Klötze

message: Ich habe wieder "zurückverschoben". Klammerlemmata kommen sonst bei Zoos auch nicht vor, außerdem existiert nun auch der Artikel Zoo Arche Noah Grömitz, mit dem dieser hier schon des Öfteren verwechselt wurde (s. Löschdiskussion). Ich finde, der Name der Stadt sollte schon ins Lemma (und bitte, wie gesagt, ohne Klammer, wir haben ja auch nicht Zoo (Heidelberg) oder Zoo (Dortmund)).--Veliensis (Diskussion) 18:39, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Baby Daddy/Episodenliste

message: Einerseits hat die zweite Staffel laut einigen Quellen 30 Episoden (vgl. thefutoncritic.com), andererseits wird jedoch auch berichtet, dass am vergangenen Mittwoch (15. Januar) die dritte Staffel angefangen hat (http://www.serienjunkies.de/news/play-day-start-staffel-56766.html, http://www.thefutoncritic.com/listings/20131125abcfamily04/, http://tvlistings.zap2it.com/tv/baby-daddy-the-naked-truth/EP015471390029?aid=zap2it). Was stimmt jetzt?-- Twanta (Diskussion) 16:36, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, dass die zweite Staffel beendet ist, da die neuen Folgen mit dem Produktionsschlüssel 30xx beginnen. Deshalb neuer Abschnitt mit 3. Staffel. --Tom122010 (Diskussion) 20:55, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Episodenanzahl 2. Staffel und Start 3. Staffel
Diskussion:Sebastian Hartmann (Politiker)

message: Dafür das Herr Hartmann MdB ist ist diese Wiki-Seite noch etwas sehr leer.
Schade. (nicht signierter Beitrag von 212.255.36.47 (Diskussion) 16:59, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lebensumfeld 

message: Auf seiner Webseite (http://www.sebastian-hartmann.de/html/42656/welcome/Sebastian-Hartmann-stellt-sich-vor.html) steht zu lesen: "Meine Schwerpunktprüfung legte ich im internationalen und europäischem Recht ab."
Wer verbreitet hier nun Lügen? Das ist langsam nicht mehr zu ertragen! Wie kann man solchen Gestalten noch ansatzweise vertrauen ohne verblödet zu sein?
r.m. (nicht signierter Beitrag von 62.153.238.117 (Diskussion) 11:27, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Kurzum, er hat das Studium abgebrochen, er hat keinen Abschluss. Seltsam verschleiernd geschrieben.--2003:EE:CF33:47B9:E428:2783:72D8:71EE 14:50, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "die für das Staatsexamen notwendige Pflichtfachprüfung legte er jedoch nicht ab.[1]" 

message: Hallo 
Du hast ein paar Änderungen (noch ungesichtet) in dem Artikel eingefügt, die mich zu ein paar Nachfragen veranlassen:
# Warum soll die Mitgliedschaft im "Parlamentarischen Begleitgremium Covid-19-Pandemie" aus dem Artikel entfernt werden?
# Warum sind die Ämter "Obmann der Kommission zur Reform des Wahlrechts und zur Modernisierung der Parlamentsarbeit sowie Mitglied des Parlamentarischen Kontrollgremiums und der Deutsch-Französischen Parlamentarischen Versammlung" so wichtig, dass sie in der Einleitung genannt werden müssen?
# Können für die Ämter in Nr. 2 Belege angeführt werden?
# Wo ist der Beleg, dass Hartmann zwei Kinder hat?
Viele Grüße --rü. (disk.) 13:10, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 23.12.2022
Diskussion:St.-Martini-Kirche (Stadthagen)

message: Sehenswert ist auch das alte dreiteilige Altargemälde (Triptychon)
Wo bitte in der Kirche befindet sich dieses Gemälde? Gibt es kein Bild davon? --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 17:52, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Triptychon
Diskussion:Pachtgebiet Kwantung

message: Wenn man das koloniale Pachtgebiet behandeln will, dann sollte das Lemma nach Guangdong Zhou verschoben werden (dahin führt z.Zt. auch der chinesische Interwiki-Link), denn das Pachtgebiet hieß nicht Guandong sondern Guandong Zhou (chines.: 关东州; russ.: Квантунская область； jap.: 関東州/かんとうしゅう/Kantōshū). Der Begriff Guandong ist ein kulturhistorische Bezeichnung für Nordostchina. Er ist geographisch nur im Süden durch den Shanhaiguan-Pass exakt abgegrenzt. Während der Qing-Dynastie umfasste der Begriff auch weite Teile des heutigen Fernen Ostens der Russischen Föderation. --Ingochina - 难得糊涂 17:55, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Aber auch Guandong Zhou ist nicht redundant zu Lüshunkou, wenn überhaupt, dann zu Dalian, denn heute ist Lüshunkou ein Stadtbezirk von Dalian. Da Guandong Zhou aber ein historischer Begriff ist, sollte er sein eigenes Lemma behalten und natürlich weder unter Lüshunkou, noch unter Dalian abgehandelt werden. --Ingochina - 难得糊涂 17:58, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Sollte es dann nicht eher nach Kantōshū oder dem russischen Begriff (kann leider kein kyrillisch lesen) verschoben werden? Die beiden Mächte haben immerhin das Gebiet kontrolliert. Noch neutraler wäre wahrscheinlich Pachtgebiet Guandong. --Bomzibar (Diskussion) 18:44, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Genau, Du hast völlig recht! Parallel zu unserer Diskussiun um die Schlacht von Hsimucheng plädiere ich sogar für Pachtgebiet Kwantung (wäre auch parallel zur englischsprachigen Wikipedia). Da der Ort nunmal in China liegt und wir ja alle keine Fans von Kolonialismus sind, fände ich den japanischen oder russischen Begriff nicht so gut (dass es in der russischen und japanischen Wikipedia natürlich jeweils die eigenen Namen sind, ist etwas anderes, die sind dort eingebürgert). Wenn man aber den chinesischen Begriff nimmt, dann muss man einfach anerkennen, dass dieses Pachtgebiet definitiv in der Vergangenheit liegt. Es gehört zu einem Abschnitt der Geschichte, zu einer Zeit in der es noch kein Hanyu Pinyin gab. Also glaube ich, dass beste wäre, das Lemma hier zu verschieben, dann wandern auch die Interwikis mit (die sich soweit ich sehe alle auf das Pachtgebiet beziehen). Danach würde ich aus dem Lemma "Guandong" einen kleinen Artikel machen, der den Begriff erklärt und natürlich u.a. auch nach "Pachtgebiet Kwantung" verlinkt. Einverstanden? Herzlicher Gruss, --Ingochina - 难得糊涂 19:36, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das wir heute Kolonialismus doof finden oder nicht darf keinen erheblichen Einfluss auf die Namensgebung haben. Pachtgebiet Kwantung ist aber wirklich gut, darunter wird es wohl am häufigsten bezeichnet werden und die japanische Kantōgun führen wir auch als Kwantung Armee. Wegen meiner verschieben, vielleicht mögen ja noch Benutzer:Rii Subaru und Benutzer:DAsia etwas hinzufügen? --Bomzibar (Diskussion) 20:17, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  keine Redundanz zu Lüshunkou
Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Richtlinien

message: Nach meinem Gefühl  gehören Promis  ( positiv oder negativ Promis) nicht  in Fahrzeugartikel. Insbesondere Kim Jong Un hat ja wohl noch viele andere Autos wie z.B. Maybach die er nach Sanktionen gar nicht haben dürfte.. Da ihn willkürlich beim Mercedes-Benz X 167 teinzupflastern macht keinen Sinn.  Leider wurde die Entfernung von mir dann zurückgesetzt. Ich will kein Editwar starten. Vielleicht sollte sich mal jemand von hier anschauen und den Verfasser an die Wikipedianormen erinnern. Der Verfasser hat schon in der Vergangenheit komische Dinge gemacht.178.197.231.144 14:01, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Promi Personen  in Auto Artikel?
Diskussion:Otto Kuss

message: Immer wieder strebt das „Blut“ nach der Herrschaft über den Geist. Das verfinsterte Auge des Menschen leugnet das Licht überhaupt, das Vertrauen in die Macht des Geistigen schwindet, der Glaube an die Wahrheit, die allen Menschen gemeinsam ist, geht zugrunde. Wenn der Mensch sich eigensinnig auf sich verlassen will, verirrt er sich in wegloses Dunkel. Das „Blut“ führt notwendig in die Einsamkeit der eigenen rassischen, völkischen, persönlichen Individualität, und in dem es letzten Endes – angesichts der Mannigfaltigkeit der blutbedingten Religionsformen – gezwungen ist, die „Wahrheit“ der anderen Prägungen anzuerkennen, vernichtet es auch die Gültigkeit und Verbindlichkeit des eigenen Glaubens. (Otto Kuss, Was ist Christentum? Regensburg 1938, S. 26f.)--79.222.159.232 18:10, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Otto Kuss 1938
Diskussion:Pallacanestro Cantù

message: der link zu Jerry Smith ist falsch. Er führt zu einem 1986 verstorbenen Footballer. (nicht signierter Beitrag von 188.98.143.176 (Diskussion) 18:36, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Naja, das eigentliche Problem ist, dass die Kaderübersichten veraltet ist. Smith spielt sowieso nicht mehr für Cantù. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 20:59, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Jerry Smith
Diskussion:Amalia von Neuenahr-Alpen

message: "Kurz zuvor kam in Köln die jüngste Tochter Emilia aus der Ehe Wilhelm von Oranien und Anna von Sachsen auf die Welt. Sie wurde nach Amalia benannt, die zu diesem Zeitpunkt den Haushalt der Mutter führte." - siehe: Amalia: http://de.wikipedia.org/wiki/Amalia - Emilia: http://de.wikipedia.org/wiki/Emilia Vernünftiger wäre der Satz, Amalia lebte im Haushalt Wilhelms, und führte eventuell diesen Haushalt (Nachweise dafür?) , als Wilhelms Tochter Emilia geboren wurde. Emilia wurde am 10 April 1569 geboren, 15 Tage VOR der Verehelichung von Amalia mit Friedrich Kurfürst von der Pfalz, DARIN liegt wohl der Grund zur Namenswahl. Die Kurfürstin, die einmal im Haushalt der Anna gelebt, bzw Anna, die im Haushalt Amalias lebte. http://de.wikipedia.org/wiki/Anna_von_Sachsen_%281544%E2%80%931577%29  "Haushalts Führung" war sicherlich Nicht! der Grund zur Namenswahl. Gibt es Urkunden ob Amalia Patenschaft übernommen? und warum?  zudem, Emilia Secunda? die Zweite Emila aus der 3ten Ehe Wilhelms erhielt diesen Namen warum? http://de.wikipedia.org/wiki/Emilia_Secunda_Antwerpiana_von_Oranien-Nassau (nicht signierter Beitrag von 212.65.24.147 (Diskussion) 19:43, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Emilia, Amalia  

message: Quelle, nicht Moers.--Eisbaer4419 (Diskussion) 08:37, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Sterbeort Alpen
Diskussion:North Horr

message: Eigentlich ist North Horr der Name eines Wahlkreises (Constituency), eines "Wahlbezirks" (Ward) und eines Ortes. Man sollte sich überlegen, ob und wie das aufgeteilt wird. Grüße, ElRakı ?! 12:00, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Zum Thema kenianischer Wahlkreise und erst Recht zu Wards scheint es ja noch recht mau auszusehen (oder ich bin zu doof zum suchen...). Relevanz einzelner Wards als eigenständige Artikel? Mein Vorschlag wäre, einen Artikel/Eine Liste kenianischer Wahlbezirke anzulegen und entsprechend, so die Orte als Artikel vorhanden sind, zu verlinken. Im Ortsartikel selbst würde dann nur ein Satz zur Erwähnung stehen, die restlichen Daten in der Liste. Wenn die Quellenlage eine solche Liste hergibt (?). Außerdem ist der Begriff Ward im Artikel zwar verlinkt, im entsprechendn Artikel ist Kenia allerdings völlig übergangen worden. Das sollte mit entsprechender Quelle geändert werden. Ich bin allerdings zu dem Thema nicht aktuell eingelesen. Grüße zurück, --Druschba 4 (Diskussion) 13:04, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wahlkreis/Wahlbezirk/Ort
Diskussion:Takht-i-Bahi

message: Mich würde interessieren:
1.) Was heißt "moderner Name"?
2.) Welche Sprache ist das?  Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 19:54, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Bahnstrecke Merklín–Dalovice

message: Das Bild des Artikels hat keinen Bezug zum Abschnitt, in dem es sich befindet, und rückt hässlicherweise (bei meiner Auflösung) die Weblinks-Überschrift ein. Bei den allermeisten (bei mir am wenigsten) ist auf der rechten Seite ausreichend Platz vorhanden, dort würde dieses Bild auch eher erwartet werden. Abgesehen davon ist die Qualität beziehungsweise Aussagekraft des Bildes nur gering weshalb eine prominent-störende Position zusätzlich nicht angebracht ist. |FDMS 20:43, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bildposition 

message: Gibt es einen Grund für diese ausgesprochen unübliche Bezeichnung? Wenn nicht, dann würde ich doch »Dieseltriebwagen« draus machen. Fallweise auch »Verbrennungstriebwagen, falls M120 oder ihre Abkömmlinge mit Vergasertriebwerk eingesetzt wurden (was bei böhmischen Lokalbahnstrecken in den Dreißigern ziemlich wahrscheinlich ist). –Falk2 (Diskussion) 15:40, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Natürlich gibt es den. Es ist die übliche zeitgenössige Bezeichnung für Züge dieser Art. Im Tschechischen ist der Terminus übrigens bis heute üblich. --Rolf-Dresden (Diskussion) 16:43, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Eins-zu-eins-Übersetzungen gehen manchmal in die Hose. Auf tschechisch oder slowakisch ist mir »motorový vlák« im Fahrplan auch schon untergekommen. Ich bin mir nicht sicher, ob wir die Unsitte, fremdsprachliche Begriffe unorthodox zu übersetzen, auf noch mehr Sprachen ausdehnen sollen. Eigentlich sind auf diese Weise schon zu viele Amerikanismen reingesickert. Wären aktuell übliche Begriffe nicht doch besser? –Falk2 (Diskussion) 22:15, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Bis 1945 war das dort deutsches Sprachgebiet und damit übliches Fachsprech. Das hat also nichts mit "unorthodox übersetzen" zu tun, wie du denkst. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:19, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  »Motorzug«
Diskussion:Kurt Köhler

message: Kurt Köhler war Oberst des MfS und nicht der NVA. Im Glückwunschschreiben des ZK der SED zu seinem 75. Geburtstag, veröffentlicht im Neuen Deutschland vom 20. Mai 1986, hieß es: In verantwortlichen Funktionen erwarbst Du Dir bleibende Verdienste um den Aufbau und die Stärkung unserer Schutz- und Sicherheitsorgane. Unter dem Begriff Schutz- und Sicherheitsorgane wurde damals die Deutsche Volkspolizei und die Staatssicherheit verstanden. Außerdem wird Köhler in verschiedenen Büchern als MfS-Oberst erwähnt, so in  Der „gesäuberte“ Antifaschismus von Karin Hartewig, Harry Stein, Leonie Wannenmacher, Akademie-Verlag, 1994 – Seite 143; in Die feindlichen Brüder: DDR contra BRD, von Peter-Ferdinand Koch, Scherz, 1994, S. 250 und in  Politische Strafjustiz in der Ära Ulbricht - Vom bekennenden Terror zur verdeckten Repression, von Falco Werkentin,Berlin 1997, S. 210.--Hannjochen (Diskussion) 21:20, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Oberst des MfS
Diskussion:Jüdischer Friedhof Eisenstadt (neu)

message: Einer der letzten Juden, die nach 1945 zurückgekehrt waren und hier wohnten, starb im Jahr 2005.
Der lebte wohl nicht am Friedhof (ev. in Eisenstadt?), und ich nehme an er wurde am Neuen jüdischen Friedhof begraben. Sonst macht doch der Satz da keinen Sinn. Gibt es eine Quelle dazu und lässt sich der Satz dahingehend umstellen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:45, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: ich hab's dann mal geändert :-) --Herzi Pinki (Diskussion) 10:05, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Formulierung?
Diskussion:Anton (Sachsen)

message: Mir fehlt ein Beleg für den vollen Namen Anton von Sachsens. 
Fragwürdig erscheint er mir insbesondere deshalb, weil er zwei Mal "Johann" enthält und er zudem von einem gesperrten Benutzer eingetragen wurde. Quellen außerhalb von Wikipedia konnte ich nur für "Anton Clemens Theodor" finden (ADB (1875), Band 1, S. 493).
--Tzgermany (Diskussion) 21:51, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: , ,  lateinische Endungen fraglich, aber sonst OK!? --Palitzsch250 (Diskussion) 15:42, 25. Jul. 2018 (CEST)

text: Der doppelte Johann(es) passt schon, man muss das im  Zusammenhang lesen: einmal Johann(es der) Evangelist und einmal Johannes Nepomuk (der Brückenheilige).  --79.240.66.175 18:25, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Welcome to the Jungle (Lied)

message: Meines Wissens nach spielt das Video in Los Angeles bzw. die Stadt soll L.A. darstellen. Dies findet sich auch ähnlich im englischen Beitrag.
Viele Grüße
--92.76.99.255 22:02, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Welcome to the Jungle Video
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Koblenz-Immendorf

message: In der aktuellen Denkmalliste in der Fassung vom 03.12.2013 werden für Koblenz-Immendorf keine Kulturdenkmäler mehr gelistet. Ich haben den Text deswegen gelöscht und eine Weiterleitung auf Liste der Kulturdenkmäler in Koblenz eingerichtet. --Schaengel (Diskussion) 22:10, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Denkmalliste 2013
Diskussion:Humaid Al Sabbagh

message: Das Rätsel um die drei verschiedenen Identitäten konnte nicht geklärt werden. Ich bin sicher, dass es sich nur um eine Person handelt, aber es ist nicht zweifelsfrei zu recherchieren. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Chapeau, Marvulli! 22:14, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Identitäten
Diskussion:Wallenfels

message: Wenn es schon dafür einen eigenen Absatz gibt, könnte man vielleicht erklären, was ein Wallenfelser g'stopfta Rumm ist. Ich (Oberbayer) habe keine Ahnung. --Rufus46 22:16, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kulinarische Spezialitäten 

message: „In den letzten Jahren konnte der Rückgang durch verschiedene Maßnahmen gebremst werden.“ Ungenaue Zeitangabe! Wann waren die letzten Jahre?--Schubbay (Diskussion) 17:39, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: „Ab dem Jahr 2020 hat der Stadtrat nur noch 14 Mitglieder zuzüglich des Ersten Bürgermeisters“. Warum? --Schubbay (Diskussion) 17:58, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: in der gemeindeordnung steht: Sinkt die Einwohnerzahl in einer Gemeinde unter eine der in Satz 2 genannten Einwohnergrenzen, so ist die Zahl der ehrenamtlichen Gemeinderatsmitglieder erst in der übernächsten Wahlzeit auf die gesetzlich vorgeschriebene Zahl zu verringern. Dies war wohl der Fall, die Einwohnerzahl ist inzwischen deutlich kleiner 3000.--Störfix (Diskussion) 10:16, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stadtrat 

message: @AlexanderRahm: Siehe https://www.wallenfels.de/wallenfels/zahlen-fakten. Die Gemeinde wird doch wohl wissen wie ihre Gemeindeteile geschrieben werden. Die Hintansetzung des Adjektivs in Klammern ist im Übrigen äußerst ungebräuchlich. --Schubbay (Diskussion) 20:47, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Vordere Schnaid]], [[Mittlere Schnaid]], [[Hintere Schnaid]] 

message: @AlexanderRahm: Siehe Wikipedia:Typografie#Schriftauszeichnung. --Schubbay (Diskussion) 20:53, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sinnlose Änderung
Diskussion:All Is Lost

message: man hätte eben dies im film deutlich machen können, das er eben NICHT ein super erfahrener segler darzustellen hatte.--217.255.128.45 18:19, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ja, das wäre sicher auch kein problem gewesen... Leineabstiegsschleuse (Diskussion) 13:19, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  erfahrener segler
Diskussion:Henri René

message: Ist er tatsächlich als "Harald" geboren worden? In der englischen Wiki und auf Platten ist immer von "Harold" die Rede. --91.65.81.88 22:41, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Name 

message: Das steht ja sogar mit Quellenangabe da, aber es macht dennoch nicht viel Sinn: Wie kann denn ein Name, der sich auf die Kirche bezieht, jüdisch klingen? ◀ SebastianHelm (Diskussion) 11:19, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  „wegen seines jüdisch klingenden Namens“
Diskussion:Google Nest

message: Die Zahl der Mittarbeiter hier und auf en.wp gehen sehr auseinander: 130 vs 460! -- Michi 15:42, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter 
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Meran

message: Hallo Thesurvived99, bei allem Respekt, hast du Belege, daß es in Meran wie in Bozen war ? Ich habe bisher keine Quellen finden können und habe daher die Einleitung ursprünglich knapp aber nachweisbar geschrieben. LG --ManfredK (Diskussion) 23:27, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Bahnstrecke Finsterwalde–Luckau

message: Die Gleisanschlüsse zum Betonwerk Pießig und zum Flugplatz Gahro werden zwar im Text erwähnt, finden sich in der Streckenübersicht allerdings nicht wieder. Wo befanden sich denn die Anschlüsse? Gruß --Tyras (Diskussion) 00:10, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Anschlüsse Betonwerk Pießig, Flugplatz Gahro
Diskussion:Biogener Arzneistoff

message: Die Einleitung enthielt in dieser Version] zahlreiche Ungereimtheiten. Ein pflanzlicher, tierischer (der fehlt auch noch) oder aus Pilzen oder Mikroorganismen stammender Wirkstoff ist nicht gleich ein Arzneistoff. So ist beispielsweise Phalloidin zweifellos ein Wirkstoff, aber beim besten Willen kein Arzneistoff.
Auch sind biogene Arzneistoffe nicht "in der Regel ... Reinstoffe". Ich glaube hier handelt es sich um eine Verwechslung des Begriffs. Auch Drogen und Extrakte werden in Lehrbüchern der Pharmazie als biogene Arzneistoffe genannt. Im Zweifelsfall hilft auch ein Blick auf die Packung eines Phytopharmakons - hier werden die enthaltenen biogenen Arzneistoffe hinter "Wirkstoff(e):" deklariert. Auch viele Isolate biologischer Herkunft sind keine Reinstoffe. Prominente Beispiele sind Atropin (Racemat) und Ergotoxin (Stoffgemisch).
Die Aussage, dass biogene Arzneistoffe und Derivate davon "weit über die Hälfte aller in den letzten Jahren zugelassenen Arzneimittel" ausmachen, ist ohne Beleg anzuzweifeln.
Diese Ungereimtheiten habe ich entfernt. --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 00:13, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Wilhelm IV. (Weimar)

message: "und erhielt wahrscheinlich auch von Markgraf Dedo II., ... dessen thüringische Marken abgetreten, so dass er die sämtlichen Marken Ekkehards I. in seiner Hand vereinigte."
Welche Thüringischen Marken dies sind ist nicht erwähnt und diese sind auch nicht bei den verlinkten Personen Dedo II. bzw. Ekkehard I. aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 00:29, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  unklarer Verweis
Diskussion:Schloss Hornstaad

message: In der Liste des Bodenseekreises ist folgendes zu berichtigen:
Nr.50 Gaienhofen-Hornstaad, Nr.57 Öhningen-Kattenhorn sowie Nr.62 Kohlberg (zu Bodman-Ludwigshafen), liegen im Landkreis Konstanz. (nicht signierter Beitrag von 84.161.251.158 (Diskussion) 00:38, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Berichtigungen
Diskussion:Dauerbackwaren

message: Ich finde den Begriff feine Backwaren in der Einleitung nicht angemessen, da Zwieback aufgelistet ist. Wenn man sich aber den Artikel Zwieback ansieht kommt das Grundrezept auf 100 Teile Mehl 6 Teile Fett und 10 Teile Zucker; dies macht ein Verhältniss von 86,21% Mehl zu 5,15% Fett zu 8,62% Zucker. Das widerspricht dem Artikel feine Backwaren im Fettgehalt. (nicht signierter Beitrag von GWzffW (Diskussion | Beiträge) 00:40, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Leitsätze des DLMB sind eindeutig. Habe die Quelle zum Nachlesen eingefügt. --BMK (Diskussion) 06:18, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Der Begriff feine Backwaren 

message: Gehören Plätzchen nicht auch zu den Dauerbackwaren??? Gruß 176.198.150.23 07:36, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Plätzchen auch!!!
Diskussion:Schnellepotential

message: Keine Erwähnung des Wortes „Schnellepotential“ findet sich in diesem DEGA-Grundlagen der Akustik:
*Akustische Wellen und Felder - DEGA Empfehlung 101
Gruß A. Meyer (nicht signierter Beitrag von 87.160.159.129 (Diskussion) 01:47, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schnellepotential wird nicht erwähnt