Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/August

message: Ich vermisse die heutige Sonnenfinsternis unter "In den Nachrichten", die ja partiell auch in Mitteleuropa zu sehen ist. Dafür stehen so weltbewegende Dinge wie die Hyperinflation in Simbabwe drin. Vielleicht kann das mal jemand ändern. --LordMP 10:29, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Sonnenfinsternis ist jetzt zumindest als Stichwort verlinkt. Obwohl ich wegen schlechten Wetters nix davon sehen kann... Und es tut mir leid, dass wir auch Themen aus anderen Ländern bei "In den Nachrichten" präsentieren. Du hast natürlich recht, wer interessiert sich schon dafür, was in Afrika oder Israel passiert, oder ob in China ein Sack Reis auf einen Internetanschluss gefallen ist ;) --Andibrunt 10:37, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: War vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt :) Natürlich ist es wünschenswert, ein möglichst breites und abwechslungsreiches Spektrum an Neuigkeiten hier anzubieten. Wenn aber ein nicht alltägliches Ereignis wie die Sonnenfinsternis fehlt und stattdessen alles über die Einsen und Nullen in Simbabwe und China (Wortspiel!) drinsteht.. naja, hat sich ja erledigt. Danke! Und jetzt werd ich mal nach oben schauen, die Sonne lacht über der Oberpfalz.  --LordMP 10:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Guter Vergleich, Andi - sowohl der Internet-Anschluss in China als auch die Sonnenfinsternis heute funktionieren nur partiell.--NSX-Racer | Disk | B 10:45, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sonnenfinsternis 

message: Auf der Hauptseite steht:
:China wird während der Olympischen Spiele in Peking den Zugang zum Internet auch für Journalisten zensieren; dies räumte das Internationale Olympische Komitee ein.
Das überascht mich insofern, als dass vor vielleicht einer halben Stunde auf SWR1 Baden-Württemberg ein Livegespräch mit einem Reporter vor Ort kam, der erklärt hat, dass es, für Journalisten, legale Möglichkeiten gibt ins unzensierte Internet zu gehen und dann auch live, auf Anfrage der Moderatorin, die Seite von Amnesty International besucht hat. mit freundlichen Grüßen --Dr. Al. K. LischDisk.Bewertung 07:54, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die meisten Nachrichtenagenturen dürften ihren Journalisten ein VPN als Verbindung in ihre Agenturen bereitstellen - damit wird die Zensur umgangen da dabei nur ein verschlüsselter Tunnel zur Nachrichtenagentur z.B. in Deutschland besteht durch welchen alle Anfragen geleitet werden - von daher ist die Diskussion etwas überzogen. Ich glaube nicht das die chinesische Zensur für irgendeinen Journalisten ein ernsthaftes Problem darstellt. ∫ C-M hä? 08:23, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das was in der Meldung steht, und noch missverständlicher im verlinkten Artikel stand, soll sich auf die Internetnutzung im Pressezentrum der Olympischen Spiele beziehen. Dass Journalisten die Beschränkungen umgehen können, heißt leider nicht, dass es keine Zensur während der Spiele gibt. Aber laut tagesschau.de ist nun zumindest wieder Wikipedia erreichbar. Es lebe die Meinungsfreiheit! --Andibrunt 10:00, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ooops - fehlt da vielleicht ein nicht in deinem Beitrag nach leider?--NSX-Racer | Disk | B 10:21, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Natürlich! Ich sollte mehr tagesschau.de und weniger bild.de lesen. Lange Sätze liegen mir irgendwie nicht mehr. Zu kompliziert. Zu viele Wörter. Zu unübersichtlich. --Andibrunt 10:30, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das was C-M schreibt ist, glaube ich zumindest, auch das was im Radio kam. Ich konnte mich aber nicht mehr an die Details erinnern, weil ich gerade mit einem Artikel beschäftigt war, und nur nebenbei Radio gehört hat; aber irgendwas mit einem Tunnel oder so wurde in der Erklärung tatsächlich gebracht. --Dr. Al. K. LischDisk.Bewertung 10:32, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dann mal Klartext: Die Einrichtung dieser eigenen Leitung war für die ARD ein Riesen-Aufwand (weniger technisch, vielmehr bürokratisch). Einen solchen Aufwand werden die wenigsten Arbeitgeber der Journalisten im Pressezentrum auf sich genommen haben; d.h., für die meisten Kollegen dort ist kein freier Zugang zum Internet gewährleistet (hat zumindest unsere Korrespondentin Astrid Freyeisen berichtet). Dasselbe gilt natürlich auch für die netten W-LAN-Angebote der Organisatoren für die Sportler im Olympischen Dorf. Ich halte das ganz persönlich angesichts der Ankündigungen von Jacques Rogge im April für einen Skandal, der mich gefühlsmäßig dazu veranlassen könnte, die Olympia-Berichterstattung zu boykottieren. Als Mitarbeiter eines in diesem Kapitel genannten öffentlich-rechtlichen Senders muss ich das natürlich rational anders sehen.--NSX-Racer | Disk | B 10:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zensur in China 

message: Warum gratulieren wir eigentlich der chinesischen Wikipedia und nicht der chinesischsprachigen? Ähnliches hätte ich natürlich schon früher bei Gratulationen für andere Sprachversionen anmerken können, wo wir doch selbst Wert darauf legen, nicht die deutsche, sondern die deutschsprachige Wikipedia zu sein.--NSX-Racer | Disk | B 10:20, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Russisch oder Chinesisch sind auch in mehreren Ländern Amtssprache, von daher dürften sich die Taiwanesen und Kasachen genauso auf den Schlips getreten fühlen wie bei uns die Schweizer, die Lichtensteiner und deren östliche Nachbarn, wenn wir von der deutschen Wikipedia schreiben... Das xxx-sprachig klingt natürlich etwas gestelzt, scheint aber wirklich korrekter zu sein. --Andibrunt 11:50, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Yep - und was glaubst Du, wie sich die Liechtensteiner auf den Schlips getreten fühlen, wenn man sie Lichtensteiner nennt...hihi.--NSX-Racer | Disk | B 12:00, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Und wenn du's änderst, kannst du gleich noch Aufzählungspunkte einfügen ;-). -- Geo1860 12:10, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: … und die Leerzeile entfernen, damit es nicht zwei Listen werden. ;-)  --Wiegels „…“ 12:33, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Apropos China: 

message: Ich vermisse Hertie in "unter den Nachrichten". --Alex1011 13:47, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso? War doch schon drin - siehe hier.--NSX-Racer | Disk | B 15:37, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Na gut, war aber kurz. --Alex1011 20:39, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hertie 

message: *1798 – Die Seeschlacht bei Abukir endet mit dem Sieg der britische Flotte unter dem Kommando Admiral Nelsons über die französische Flotte, die zuvor das Expeditionsheer Napoleons nach Ägypten gebracht hatte.
:Bei „britische“ fehlt ein n. Und bei Napoleon eventuell der Accent? Irgendwie hab ich keine Ahnung, wann der gesetzt wird, der Artikel wechselt auch dauernd.
*1878 – In Wyborg wird die finnische Schriftstellerin Aino Kallas geboren.
:Nur 'ne Kleinigkeit, laut Artikel wurde sie bei Wyborg geboren. Aber wenn Wyborg damals zu Finnland gehörte, hieß es dann nicht eher Viipuri? Ist aber natürlich nur 'ne Vermutung ^^.
*1958 – Der Architekt Wilhelm Büning, einer der Schöpfer der „Weißen Stadt“ in Berlin, die im Juli 2008 in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen wird, stirbt.
:UNESCO-Weltkulturerbe ist eine Weiterleitung auf UNESCO-Welterbe, bitte verbessern.
So, das war's auch schon für heute. Morgen werd ich mich wohl wieder selbst drum kümmern (also heute dann noch). Grüße -- Geo1860 01:02, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Тилла 2501 ± 01:05, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ging aber schnell, danke ;-). -- Geo1860 01:07, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Was geschah am 2. August? (erl.) 

message: Ich würde vorschlagen, nicht nur Ostfront sondern Ostfront im Ersten Weltkrieg zu verlinken, schließlich geht es in dem Artikel um letzteres und nicht um Ostfronten allgemein. --Jazzman KuKa 11:25, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  AdT 2.8.08 

message: zu 3.August 1778: Der Komponist hieß Salieri, nicht Scalieri.Das sollte geändert werden.MfG Herjoch 09:48, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Korrigiert, danke. --NEURO ⇌ ± 10:10, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Was geschah sonst noch am 3.August ? 

message: müsste es bei den Evakuierungsmaßnahemn nicht vielmehr "hunderte von Kindern" heißen? --Atlan da Gonozal ¿?¡! 19:27, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn da ein von wäre, dann ja. So ist das aber (meinem Sprachempfinden nach) auch korrekt. -- Jonathan Haas 21:41, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ah, ich sehe, es wurde schon korrigiert:  -- Jonathan Haas 21:42, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: "Der Duden empfiehlt weiterhin die Großschreibung von Dutzenden, Hunderten, Tausenden (und folglich auch von Aberhunderten und Abertausenden), weil man auch die unbestimmten "Millionen" und Milliarden großschreibt: Um Hunderttausende Planeten kreisen Millionen Monde." Gruss --Grey Geezer 08:53, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  hunderte von Kinder 

message: Es wäre m. E. sinnvoll, einen kurzen Hinweis auf der Hauptseite (unter Wikipedia aktuell) zu diesem laufenden Wikipedia:Meinungsbilder/Weiterführung der gesichteten Versionen zu setzen, um ein wirklich repräsentatives Ergebnis zu bekommen. Ich habe nur zufällig von diesem MB erfahren. Es gibt einige tausend User, die stimmberechtigt sind, aber von diesem MB wahrscheinlich nichts mitbekommen. Sonst treffen sich dort wieder die üblichen 200-300 User und die Seite gewinnt, die am schnellsten per Chat, E-Mail oder persönliche Kontakte ihre "Truppen" aktivieren kann. Dafür ist das Thema im Gegensatz zu anderen MBs einfach zu grundlegend und bedeutend für die Wikipedia. --DiTaeg 13:37, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich dem an!--Onno 15:53, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Am besten auchnoch in den Seitenhead.HarryDisk+/-Bau 16:19, 4. Aug. 2008 (CEST)

text: Hab auch nur durch Zufall das MB gefunden. Im Sinne der Wikipedia - einer Mitmach-Enzyklopädie für ALLE - sollten auch alle informiert werden. --Diktator 09:53, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Genau dafür gibt es das Wikipedia:Autorenportal. --Andibrunt 10:02, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ... oder den Kurier. --César 10:23, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Meinungsbild "Weiterführung der gesichteten Versionen" 

message: Unter "Schon gewusst" auf der Hauptseite wird dieses Museum als "zu den europaweit bedeutendsten gehörenden" Museen beschrieben. Diesen Satz gibt es so nur auf der Hauptseite, nicht auf der eigentlichen Seite. Was mich daran stört ist dass das Museum geografisch gesehen in Asien und nicht in Europa liegt. --Mr1278 06:32, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Darüber hin ich auch gestolpert, als die den Teaser auf die Hauptseite gesetzt hatte. Angesichts der Auszeichnung Europäisches Museum des Jahres kann man aber vielleicht sogar auf das Wörtchen europaweit verzichten, ohne maßlos zu übertreiben. --Andibrunt 09:55, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Museum für Anatolische Kunst 

message: Seit Wochen stört mich die falsche Größe des Wikitionary-Logo unter "Schwesterprojekte". Das Bild hat eine Größe von 18px, angegeben sind im Quelltext aber 20px. Möge es bitte jemand ändern. --SirMadjosz 01:59, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Und?--Тилла 2501 ± 02:23, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wie wärs z.B. mit Ändern? --SirMadjosz 02:32, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso? Die anderen Logos sind auch nicht in deren Originalgröße eingebunden.--Тилла 2501 ± 02:36, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, aber alle anderen Icons wurden verkleinert, während das Wiktionary-Icon vergrößert wurde. Das sieht in meinem Browser (FF2) beschissen aus. --SirMadjosz 23:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wiktionary-Icongröße falsch 

message: Irgendwie bringt es der heutige Text zum Artikel des Tages nicht wirklich, man sollte zumindest erfahren was ein Sirius ist..auch der Rest hat einen merkwürdigen Schwerpunkt. Bekommt das niemand besser hin?--D.W. 02:25, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Um noch ein bisschen spitzfindig zu sein: "Sirius wurde schon im alten Ägypten in Gestalt der Göttin Sopdet verehrt..." - war das nicht eher andersrum? Also, dass die Sopdet in Gestalt des Sirius verehrt wurde? --GluonBall 13:23, 6. Aug. 2008 (CEST)

text: Hallo, könnte vielleicht noch die Formatierung der Helligkeit korrigiert werden, mit Minuszeichen und hochgesetzter Einheit (−1,46m)?  Danke --Wiegels „…“ 16:26, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habs korrigiert. Du immer mit Deiner Typografie, ts ts ts ;) --Andibrunt 16:36, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Bearbeitungen. Zur "Spitzfindigkeit": Andersrum war es nicht. In der ägyptischen Mythologie gab es mehrere Göttinnen mit dem Namen "Sopdet", darunter auch als Sirius, der einer der Dekan-Sterne war und "Aufsicht über andere Himmelsgottheiten" führte. Andersrum wäre sonst zu lesen: Sopdet wurde schon im Alten Ägypten in Gestalt des Sirius verehrt. Aber ich stimme zu, die ägyptische MYthologie ist schon verwirrend.--NebMaatRe 16:52, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sirius? Was’n das? 

message: "Mata Hari war in der Zeit vor und während des Ersten Weltkrieges als exotische Nackttänzerin und exzentrische Künstlerin berühmt."
Müsste es nicht "vor DEM und während des .." heißen?-- Tuxman 00:08, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mata Hari 

message: Gehört zwar nicht direkt auf die Hauptseite Deutschsprachige Wikipedia - aber auf der Wikipedia-Hauptseite (http://www.wikipedia.org/) allgemein gibt es keine Diskussionsseite und ich weiß nicht besser, wo es sonst hingehört. - Es scheint, dass da jemand vandaliert hat und die spanische und deutsche Wikipedia ausgetauscht (seit etwa einer Woche). Die deutschsprachige Wikipedia ist aber nach wie vor die zweitgrößte und da ansonsten die Anordnung wie früher ist, wäre es sinnvoll das wieder auszutauschen, oder nicht? Klar kann jetzt jemand sagen "Ist doch egal" aber dem, der vandaliert hat war es scheinbar auch nicht egal und er meinte (subjektiv) das Spanisch wichtiger sei als Deutsch, was auf das Internet definitiv nicht zutrifft. Wenn die Intention war die Sprachen kunterbunt zu mischen ist es jedenfalls auch nicht geglückt. Knarf-bz 07:05, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hier liegt kein Vandalismus vor, sondern es wurden die Top 10 Wikipedias neu sortiert. Während früher die zehn größten Wikipedias nach der Artikelanzahl sortiert wurden, sind jetzt die zehn Wikipedia mit den häufigsten Zugriffszahlen aufgeführt. Und da deutlich mehr Menschen Spanisch als Deutsch sprechen, ist de: vom zweiten Platz zurückgefallen. Mehr dazu auf meta:Top Ten Wikipedias. --Andibrunt 08:36, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia.org 

message: Eigentlich sind doch nicht die 29. Sommerspiele, sondern die Spiele zur 29. Olympiade (was jeweils einen Zeitabschnitt von vier Jahren meint) eröffnet worden - das macht m.E. einen Unterschied, weil mehrere Spiele -nicht jedoch die dazwischen liegenden Zeitabschnitte- ausgefallen sind --- oder? Lieben Gruß --Bu63 00:48, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  In den Nachrichten 

message: Da steht jetzt "Wikipedia - die freie Enzyklopädie". Sollte das "Die" nicht analog zum WP-Logo großgeschrieben werden? --JazzmanPostStudent? 01:08, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Тилла 2501 ± 01:15, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Meta-Titel (erl.) 

message: fataler Fehler: ist das noch niemandem aufgefallen??
in der Headline steht bei der Startseite "Enyzklopädie" !!! bitte ÄNDERN
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von WodkaLemon 2:39, 9. Aug. 2008 (CEST)) 
:erledigt. Mea culpa. sebmol ? ! 10:49, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo WodkaLemon, die meisten Leser hatten noch keine Gelegenheit, diesen Rechtschreibfehler zu entdecken, weil der neue Seitentitel [ noch keine Stunde] existierte.  Es gibt also wohl keinen Grund für eine solche Aufregung.  Trotzdem danke für die Aufmerksamkeit und deine Rückmeldung!  --Wiegels „…“ 12:21, 9. Aug. 2008 (CEST)

text: Die Schreibweise mit Komma fände ich auch sinnvoller. Dann könnte man den Zusatz eigentlich auch zu den normalen Seitentiteln hinzufügen, wie auch z.B. in der englischen Wikipedia. --Stefanbs 18:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Ist es erlaubt Auszüge aus der Disskussionseite zu kopieren und in Foren zu stellen um die dortige Community nach ihrer Meinung zu Fragen ?--Weiter Himmel 10:05, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sofern die Auszuge als Zitate gelten können oder keine relevante Schöpfungshöhe haben, dann ja. Ansonsten wird hier alles, auch die Diskussionsseiten unter der GFDL veröffentlicht. -- Jonathan Haas 10:42, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Meistens empfiehlt sich einfach die Nutzung eines Permanentlinks (findet sich in der Navigationsleiste links im Bereich „Werkzeuge“, einfach auswählen, dann ggf. noch im Inhaltsverzeichnis die passende Überschrift anklicken und anschließend URL aus der Adresszeile Deines Browers kopieren). Das umgeht evtl. urheberrechtliche bzw. Lizenzprobleme und spart übrigens Platz im fraglichen Forum :-) Grüße --:bdk: 00:48, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Generelle Frage zum Urheberecht auf der Disskussionsseite . 

message: Sirius war schon vor einer Woche AdT, bitte updaten! --Constructor 00:33, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufmerksamkeit, jetzt erledigt. --Happolati 00:57, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo, könnte bitte jemand im heutigen Artikel des Tages den „mehr“-Link von Sirius auf Heterotardigrada umbiegen und bei dieser Gelegenheit beim Zeitintervall einen Bis-Strich einsetzen (1893–1968)?  Danke schön --Wiegels „…“ 03:05, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der "mehr"-Link zeigt immernoch auf Sirius!--PhiliM 07:18, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Bitte, bitte aufwachen und den „mehr“-Link korrigieren. --Succu 07:31, 13. Aug. 2008 (CEST)

text: Merkwürdig, dass alles schläft :-). Sollte mal wieder so ein Fall auftauchen, ist auch WP:AAF eine gute Seite. Habe den Fehler behoben und hoffe, dass nun alles in Ordnung ist. --Happolati 09:02, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Repetition 

message: Merkt den hier keiner, das bei einem erst diese Woche verstorbenen Künstler Fotos von seinen Werken in Innenräumen nie und nimmer Public domain sein können? --Eingangskontrolle 12:10, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Heinrich Gerhard Bücker]] 

message: Können wir die Seite ind "Andere Sprachen"-Leiste mitaufnehmen. Gruss --BeliBeli 13:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, eigentlich sollten wir. --Gnom 11:04, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Albanische Hauptseite: http://sq.wikipedia.org/wiki/Faqja_Kryesore 

message: Bin froh, wenn das hässliche Polizeifoto von der Hauptseite verschwunden ist. Nicht nur, weil grosse Verwechslungsgefahr mit einem der schlimmsten Serienmörder der amerikanischen Geschichte gegeben ist: Albert Fish. Dieses Foto ist noch näher dran: Albert Fish, WP deutsch. Muss man uns solche Fotos zumuten? Michael Kühntopf 11:15, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Hauptmann von Köpenick]] 

message: Hallo! Gerade habe ich das Foto im Artikel des Tages (Strassenbahn in Dresden) bearbeitet und auf Commons als neue Version hochgeladen. Es wird aber (noch) nicht auf der Commons-Bildseite (und damit auch nicht im Artikel) dargestellt. Siehe . Heute morgen hatte ich ein ebensolches Problem mit dem Bild von Danny Ecker. Hier und hier. Inzwischen wird es angezeigt. Hat jemand eine Idee, woher diese massive Verzögerung von ca. einer Stunde kommt? Es sieht natürlich mies aus, wenn anstelle des Fotos im Artikel erst nur die Bildbeschreibung zu sehen ist, aber kein Foto. Gruß --Sir James 12:11, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hilfe:Cache? --Gnom 12:18, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, Danke. Das hat teilweise geholfen. Du siehst also problemlos das Strassenbahn-Foto auf der Hauptseite? Inzwischen (nach Cache-Leerung) sehe ich es auch wieder. Hier jedoch immer noch nicht... Gruß --Sir James 12:26, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Andere Benutzer haben das gleiche Problem: Bilder wollen nicht Gruß --Sir James 12:47, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages (u.a): Schluckauf auf der Datenbank? Bild wird sehr verspätet dargestellt. 

message: Hallo,
ich weiß nicht, ob es schon mal vorgeschlagen wurde, aber was haltet ihr davon, in Ergänzung zu den Kürzlich Verstorbenen, prominente Geburtstagskinder zu listen, im Sinne von „Wikipedia gratuliert: Paul Müller (65), Stephen Summer (53), George W. Bush (3)“? Trivialer als die Nekros ist das auch nicht --Abeltiu 16:30, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ich halte davon gar nichts, und das nicht nur, weil ich Herrn Bush eher ungern gratulieren täte und die Wikipedia als solche erst...außerdem ist für sowas ja eigentlich schon die "Was geschah am..."-Sparte da - heute z.B. mit Madonna. --Janneman 19:15, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ack, Janneman. --Happolati 19:20, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtstage 

message: Täusche ich mich, oder steht das Bild vom Korken auf dem Kopf? So kann man zwar den Text lesen, aber die Schatten sind oben, was den Sehgewohnheiten widerspricht und (nicht nur auf der Hauptseite) unharmonisch ausschaut.
Mit freundlichen Grüße, --³²P 16:15, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der Text ist richtig, das Licht mag ja von "unten" kommen. Mir ist's recht. --Gnom 17:12, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der Hinweis war richtig; habe das Bild gedreht. Gruß --Sir James 19:14, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Korken 

message: Hallo,
durch die mittlerweile recht lange Liste anderssprachiger WPs ist am unteren Rand der Hauptseite eine große weiße Fläche entstanden (jedenfalls bei FF auf 1280*800px). Wäre es nicht sinnvoll, diese ohnehin angezeigte Fläche mit Inhalt zu füllen, entweder durch eine zusätzliche Box oder durch die Verlängerung der Listen auf der Hauptseite? --JazzmanPostStudent? 18:44, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Leeren Platz ausnutzen? 

message: Okay, ich war 3 Wochen im Urlaub, habe sicherlich 5000 wichtige Diskussionen verpasst. Aber wieso gibt es kein Logo auf der Hauptseite oder andere Seiten? Rechtsstreitigkeiten wegen Logo? Jemand hat der Datei gelöscht? Ich habe die Weltkugel doch so lieb geworden..... Ich habe sogar meine Popupblocker auf diese Seite ausgeschaltet, ich nutze Firefox 2.0.0.16 auf 'ner Mac. Hmmm, auf Safari ist alles wie immer. Cache-Problem? --WiseWoman 23:25, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, ich benutze auch Firefox (Version 3.0.1), und bei mir ist die Weltkugel zu sehen wie immer. Gruß --Happolati 23:28, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht auch ein Monobook-Problem, bei mir verdeckt z. B. das Zusatz-Fensterlein bei manchen Browsern das Logo. Könnte sich durch das vor Kurzem erfolgte Hochsetzen der Suchmaske ergeben haben. Sieht's unangemeldet mit Firefox genauso aus?--NSX-Racer | Disk | B 00:18, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wo ist das Logo? 

message: Hallo, warum ist die Box "Wikipedia aktuell" nicht auf der Hauptseite? Das hier währe doch eine Meldung Wert, oder? Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 17:55, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habe mal ne kurze Meldung dazu formuliert, die man aber evtl. noch optimieren könnte. Gruß --Happolati 18:58, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia aktuell: Quadriga-Preis 

message: Schon wieder derselbe Quark wie neulich bei den Chinesen: Es ist natürlich die englischsprachige Wikipedia und nicht die englische, so wie wir hier die deutschsprachige sind.--NSX-Racer | Disk | B 03:59, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Genau das wollte ich gerade hier abladen. --Kuebi 07:17, 12. Aug. 2008 (CEST)

text: Laut :en:Talk:Main_Page#2.500.000!!!!!!!!!! ist es einer von denen, vermutlich :en:Joe Connor.--Schnark 10:40, 12. Aug. 2008 (CEST)

text: Finde ich spannend, wie in der Wikipedia sich mitunter Meme verselbständigen. Deutschsprachig/englischsprachig/chinesischsprachig ist tatsächlich eindeutiger und es ist sinnvoll, das Wort zu verwenden, wenn es potentiell zu Missverständnissen kommen kann (und ein in Staatsgrenzen verhaftetes Denken ist heute verbreiteter denn je), aber deutsche/englische/chinesische Wikipedia ist natürlich ebenfalls vollkommen korrekt. Die Vehemenz (Quark, natürlich X und nicht Y) mit der das mittlerweile vertreten wird, irritiert mich allerdings schon etwas. (Müsste es nicht übrigens Schon wieder derselbe Quark wie neulich bei den Chinesischsprachigen heißen? ;-) ) --::Slomox:: >< 11:33, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Na sicher müsste es das heißen, war reine Faulheit. Und natürlich ist deutsche Wikipedia nicht korrekt, weil genau das häufig zu dem Missverständnis bei neuen Benutzern führt, hier ginge es nur um Deutschland und der Rest der Welt uns am A.... vorbei. Nicht umsonst wird in der WP-Eigendarstellung hier immer von deutschsprachig geschrieben.--NSX-Racer | Disk | B 13:51, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: man kann auch überall probleme sehen. deutsch hat mehrere bedeutungen. u.a. die Sprache; und genau die ist gemeint wenn von der deutschen wikipedia gesprochen wird. es ist also sachlich vollkommen korrekt von der deutschen (oder englischen) wikipedia zu reden. Wer natürlich darin eine diskriminierung oder was auch immer anderer sieht wird wohl in allem möglichen seinen wahn ausleben können/dürfen/müssen ...Sicherlich  Post  16:07, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Interessant finde ich in dem Zusammenhang, das mit dem Wort Russländisch ein ähnliches Problem genau umgekehrt gelöst wird. <Ironie> Ich schlage vor, dass nach diesem Vorbild das Wort deutsch nicht mehr verwendet wird sondern je nachdem nur noch das speziellere deutschsprachig oder deutschländisch </Ironie> --GluonBall 11:43, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsche Gratulation 

message: Ich denke, es wäre wünschenswert, wenn das Portal:Recht ebenfalls oben neben den anderen Portalen verlinkt würde oder gab es dazu mal früher Einwände? --roblion 09:20, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das Portal ist im Portal:Gesellschaft verlinkt (wo man es auch suchen würde). Eine Nennung auf der Hauptseite ist daher unnötig.--Tobey 01:47, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Portal:Recht 

message: Arco liegt nicht in Südtirol, sondern im Trentino. Kann das bitte ein Admin in der Rubrik Schon gewusst verbessern? Gruß --Mai-Sachme 11:43, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da habe ich mich wohl irgendwie verlesen. Da Trentino zu Zeiten Giovanni Segantinis österreichisch war, Segantini laut Artikel aber staatenlos war, streiche ich besser komplett die Nationalität aus dem Teaser. --Andibrunt 12:11, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Arco = Südtirol? (erl.) 

message: Ich finde es Schade, kien Bild des Tages oder Woche auf der Hauptseite zu sehen... :( --Kozuch 16:24, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ping... keine Reaktion?--Kozuch 00:17, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild des Tages oder der Woche 

message: Der Plural von „Geisel“ ist bekanntlich „Geiseln“. Vielleicht kann ein dazu Befugter im Nicaragua-Ereignis das fehlende „n“ hinzufügen. MfG --Aloiswuest 13:37, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ist eingefügt. --Andibrunt 13:53, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Was geschah am 22. August? (erl.) 

message: Bin für eine Umbenennung des Schlagwortes "Sturm Fay" in "Tropensturm Fay" zwecks besserer Verständlichkeit. --Schlauwiestrumpf 19:09, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sturm Fay 

message: Könnte jemand aus „Süd-Westen“ bitte „Südwesten“ machen? Danke. NNW 00:08, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst: Buschratte 

message: Also ich habe in der Schule nicht die Noten 0 (für sehr schlecht) bis 4 für sehr gut erhalten. Vielleicht kann man die Formulierung auf der Startseite ändern. --Hao Xi 12:02, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Warum? Es steht ja nicht da "mit Schnulnoten bewerten", sondern "nach dem Schulnotenprinzip". Schulnotenprinzip bedeutet: Einer bestimmten Bewertung steht eine bestimmte Zahl gegenüber. Ist also vollkommen korrekt. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 12:15, 26. Aug. 2008 (CEST)

text: Nö. Man sollte vielleicht schreiben, dass die Technik noch erprobt wird, aber zu sagen, "wir wissen selbst noch nicht so recht, was wir davon halten" ist keine gute Idee. Außendarstellung und so. --Gnom 15:32, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Plädiere für ein ersatzloses Entfernen des Hinweises auf der Hauptseite. Der Hinweis auf die Umstrittenheit dieses "Features" kommt ohnehin beim Klick auf den Link (von wegen Außendarstellung und so).--NSX-Racer | Disk | B 15:35, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja bitte weg von der Hauptseite damit. --Kolossos 15:55, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ironie-Button ein: Herzlichen Dank für die Formulierung "Nach allgemeinem Gemecker..." auf der Hauptseite. Ironie-Button aus. Noch deutlicher kann man wohl seinem Missfallen über die nicht ausreichend willfährige Community kaum Ausdruck verleihen.--NSX-Racer | Disk | B 21:51, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bewertung nach dem Schulnotensystem? 

message: Der "Weitere..." Link unter dem AdT zeigt auf Lesenswert, nicht auf Exzellent. Bitte korrigieren. Danke. --maststef 08:45, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  AdT ist Exzellent, nicht Lesenswert (Links) 

message: slovakisch bald auf 100.000 Artikel --Magipulus 12:02, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Gratulation fällig 

message: Sollte man nicht lieber von der "Kapitulation von Mainz" sprechen? "Mayence" ist einfach nur der französische Name für Mainz. Oder man spricht konsequenterweise von "Siège et capitulation de Mayence". "Kapitulation von Mayence" finde ich eine etwas seltsame Bezeichnung. Gruss --Furfur 23-7-08 10:25 CEST
: auch wenn es schon etwas länger her ist: ich finde das gut so. Die Stadt war zu diesem Zeitpunkt unter der Bezeichnung "Mayence" bekannt, ähnlich den Städten, gegen Namen geändert haben, beispielsweise Edo (das heutige Tokyo) oder den unzähligen Städten in Ostpreußen und Schlesien, die heute polnische Namen tragen, sollten wir hier bei der französischen Bezeichnung bleiben. --Takayama 21:02, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Was geschah am 23. Juli?: Mayence oder einfach Mainz ? 

message: Herr Obama mag in den Nachrichten sein, das ist richtig. Herr McCain ist es jedoch auch. Ich halte es für ungeschickt nur einen Präsidentschaftskandidaten dort zu nennen - es hat derer Stücker zwei. Insofern sollte Herr McCain ebenfalls dort stehen, oder aber Herr Obama entfernt werden (was ich für die schlechtere Option halte). Weissbier 11:43, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Bis Donnerstag ist nun mal Obama in allen Medien, bis wir ihn nicht mehr ertragen können. Dann darf McCain seinen running mate bekanntgeben, und ich bin mir sicher, dass der Parteitag der Republikaner in der nächsten Woche genauso intensiv von den Medien begleitet wird - und wir dann McCain auch auf der Hauptseite führen werden. Ist da eine akzeptable Lösung? --Andibrunt 11:47, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich mag keinen von Beiden - sind beides Politiker (also die Steigerung von sehr sehr böser Mensch). Ich wollte halt nur, dass wir jeglichen Anschein von Parteilichkeit vermeiden. Ne Zeit der eine, ne Zeit der Andere. Auch gut. Grüße Weissbier 12:05, 27. Aug. 2008 (CEST)

text: es hat derer Stücker zwei. Tatsächlich? Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008 und englisches Pendant nennen mindestens 14 Kandidaten. Ralph Nader war in vergangenen Wahlen durchaus in der Lage, Millionen Stimmen zu sammeln, und wem die demokratische Wahl zwischen einem Schwarzen und einer Frau schwer fiel, der kann mit der grünen Kandidatin Cynthia McKinney beides in einer Person haben (ihr Vize ist ebenfalls Frau, Hispano und aus der Bronx). Und wer das Christentum abgeschafft wissen und in einem (nach der erfolgreichen Wahl weltweit einzuführenden) italo-faschistischen System leben möchte, in dem es kein Papiergeld mehr gibt, der ist mit Jackson Kirk Grimes gut beraten. --::Slomox:: >< 14:34, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Jonathan Starkey scheint auch ganz sympathisch zu sein: Boxer, Wrestler und Satanist], Vampires, Witches and Pagan Party. Klingt fast so wie Dick Cheney... --Andibrunt 14:37, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Aktuelles