Diskussion:Liste der deutschen Städte mit einer Berufsfeuerwehr

message: Ab dem 01.01.2012 ist die Feuerwehr Delmenhorst offiziell die 105. BF in Deutschland und die 11. in Niedersachsen (nicht signierter Beitrag von Mogvy (Diskussion | Beiträge) 14:50, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neue BF 

message: Hallo,
lt Infobox ist Feuerwehr Dorsten ein BF bitte mal kontrollieren.
Kann es sein, das diese liste nicht vollstandig ist?? Sind die ganzen  Vorlage:Navigationsleiste Berufsfeuerwehren in eingetragen??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:01, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Dorsten ist eine "Freiwillige Feuerwehr mit hauptamtlichen Kräften", also keine BF. Jiver (Diskussion) 23:59, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Feuerwehr Dorsten 

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=208517668#Benutzer:Steffen2_(erl.)
Im Jetzigen Zustand ist die Einleitung aus meiner Sicht nicht ok. Von 2006 bis 2019 war der Text
  Es existieren momentan x Berufsfeuerwehren in der Bundesrepublik Deutschland.
X stieg von 101 im Laufe der Zeit auf 109. Dann wurde Ende 2019 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_deutschen_St%C3%A4dte_mit_einer_Berufsfeuerwehr&diff=195179038&oldid=195160989 die Gründung von Hanau ergänzt. Man konnte es nicht sofort dazu zählen, denn zwischen Beschluss und dem Beginn der Existenz lag ein gutes Jahr.
 In Deutschland gibt es in 109 Städten Berufsfeuerwehren, zum 1. Januar 2021 wird in Hanau die 110. Berufsfeuerwehr eingerichtet.
Dann wurde heute (mit 5 Wochen Verspätung der Satz umformuliert. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_deutschen_St%C3%A4dte_mit_einer_Berufsfeuerwehr&diff=208506315&oldid=208506053
  In Deutschland gibt es aktuell in 111 Städten eine Berufsfeuerwehr. Zuletzt wurde zum 1. Januar 2021 in Hanau eine Berufsfeuerwehr eingerichtet.
Dieser Satz ist für eine Liste mit allen nicht wichtig. War es bei den vorigen 8 Änderungen auch nicht. Der von mir bemängelte Text stand 23 Minuten hier. Nicht 1 Jahr! Und weil  auch für euch spricht, ein Ping an    --Steffen2 (Diskussion) 21:45, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe mir das Ganze angeschaut, der Text für Hanau wurde am 1.1. morgens geändert von wird nach wurde. Die Ergänzung mit Hanau soll drinne bleiben, damit kan man auf die schnelle erkennen, welche BF als letztes ergänzt wurde--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:06, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Dann muss aber die erste (älteste) auch rein. Sonst ergibt das keinen Sinn --Steffen2 (Diskussion) 22:27, 6. Feb. 2021 (CET)

text: Aus meiner Sicht ist die Information über die letzte gegründete BF ein sinnvolle Ergänzung für den Betrachter. Die älteste deutsche BF (Berlin) ist bereits dauerhaft im Artikel Geschichte der Feuerwehr berücksichtigt. MfG --Nassauer27 (Diskussion) 12:57, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitung überarbeiten 

message: Baden-Baden wird wohl in naher Zukunft zur Berufsfeuerwehr umgewandelt: https://bnn.de/mittelbaden/baden-baden/wird-die-baden-badener-feuerwehr-bald-zur-berufsfeuerwehr
Kann man dann für die Liste im Auge behalten. --Jhtie (Diskussion) 13:48, 30. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo  Danke für den Hinweis ... wird von Hauptamtlichen Kräften zur BF Hast du auch die Aktuellen daten von Baden-Baden? wenn ja, bitte hier eintragen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:38, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Feuerwehr Baden-Baden 

message: Hallo , danke für eine Ergänzung der Einwohnerzahlen. Um diese nicht jedes Jahr diese Zahlen anzupassen würde ich auf Zehntausend runden.
Interessant wäre diese sicherlich auch bei den freiw. Feuerwehren mit hauptamtlichen Kräften--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:11, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hatte tatsächlich schon ungefähr die Hälfte der Städte mit auf die nächsten Eintausend gerundeten Einwohnern eingetragen und mich dann für die genaue Zahl entschieden, die auch auf der Seite der jeweiligen Stadt angegeben ist, da mir das für Wikipedia irgendwie sinnvoller erschienen ist. --JuniorKDK (Diskussion) 11:32, 21. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, über Metadaten ist das ganze ja einfach; dann braucht man auch nicht runden--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:30, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Siegen (NW) – Die hauptamtliche Feuer- und Rettungswache der Feuerwehr Siegen (Kreis Siegen-Wittgenstein) soll zum 1. April 2023 in eine Berufsfeuerwehr umgewandelt werden. Damit wäre sie die 113. BF in Deutschland --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 01:25, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Siegen 

message: Nachdem @Woelle_ffm meine Änderungen in der Spalte Gründungsjahr wieder kassiert hat, sollten diese Informationen dann vielleicht für alle BFs rausgesucht werden, die entweder beim Niedergang der DDR ihren Status BF verloren und später wieder erlangt haben nachgetragen werden und genauso bei Berufsfeuerwehren die aus ständigen Wachen hervorgingen dies auch ergänzt werden? Dürfte ja keine unerhebliche Menge sein, aber wie ich auch in die Änderungsbegründung geschrieben habe, eine Information sein, die an der Stelle fehl am Platz ist. Dafür hat ja jede BF ihren eigenen Artikel wo sowas dann drin stehen kann. JuniorKDK (Diskussion) 08:12, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Und bei der Feuerwehr Brandenburg stehen Gründungsjahr der Feuerwehr und der BF zusammen in der Spalte, was ich auch mit geändert hatte. Durch solche Infos sortiert sich natürlich auch die Liste falsch (Mühlhausen steht dadurch auch an einer falschen Stelle), wenn man nach Gründungsjahr sortiert JuniorKDK (Diskussion) 08:25, 6. Apr. 2023 (CEST)

text: FInde auch dass die Infos rauskönnen. Geht ja hier rein um eine Liste und die Info Gründungsjahr BF. Alle Zusatzinfos (Status vorher, Gründungsjahr FF...) sind hier nicht relevant und gehören in den entsprechenden Artikel. Jhtie (Diskussion) 09:41, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, ich würde beide Daten drinne lassen, damit diese hier greifen kann und auch sehen, kann das zum Beispiel dies vorher eine Feuerwher m. Hauptamtlichen war. Ich möchte nicht an zweit Orten (hier und im Artikel selbst) suchen um eine Info zu bekommen.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:26, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Habe erst nach meiner Änderung gesehen, dass hier schon diskutiert wurde. Gründungsjahre der FF ist dort auf jeden Fall fehl am Platz. Das dürfte bei fast jeder BF unterschiedlich sein. Auch die Zusatzinfo "vorher hauptamtlich" passt nicht. Müsste dann ja bei fast jeder BF dann die Zusatzinfo "vorher FF" stehen. Anders sieht es bei einer Neugründung aus. Da könnte man beide Daten nennen. Grüße Moose on fire (Diskussion) 12:20, 8. Jun. 2023 (CEST)

text: Beim Gründungsjahr BF gehört nur das Gründungsjahr der BF rein. Bei in der Vergangenheit bereits bestandenen, dann aufgelösten und neu gegründeten, sollte das wie bisher im Format "XXXX, Neugründung XXXX" drinstehen. Mehr aber nicht. --Lord Havelock Vetinari 12:32, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusatzinfos Gründungsjahr 

message: Moin zusammen, ich würde Wittemberg aus der Einleitung streichen. Der Artikel vom MDR beginnt ja schon mit "könnte". Es gibt keine konkreten Planung, geschweige denn ein Datum für die Umwandlung in eine BF. Grüße Moose on fire (Diskussion) 12:25, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Der (konkretisierte) Satz in seiner jetzigen Form macht schon Sinn. In der Ref steht vollständig: "Wittenberg könnte nach fast 20 Jahren wieder eine Berufsfeuerwehr bekommen. Die Stadt prüft gerade, wie das umgesetzt werden könnte." Das hat nix mit unkonkreten Planungen oder Glaskugel zu tun. --Lord Havelock Vetinari 12:29, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: 2023 ist vorbei, dass Thema wurde nicht wieder in der Presse aufgegriffen. Ich würde es nun aus der Einleitung streichen wollen. Es dürfte in naher Zukunft unwahrscheinlich sein, dass dort eine BF entsteht. Grüße Moose on fire (Diskussion) 11:42, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: hallo, das dauert immer etwas länger (Hanau (HE) glaube 10 Jahre) --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:59, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Macht es dann Sinn, dies so lange stehen zu lassen? Es gibt ja derzeit keine wirklichen Anhaltspunkte, dass sich die Planung konkretisieren würde. Grüße Moose on fire (Diskussion) 23:52, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Moose on fire, ich habe einen eigenen Abschnitt dafür geschaffen.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 07:27, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wittenberg 

message: Hallo, ist die Feuerwehr Bergisch Gladbach jetzt eine BF? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:51, 18. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, der Beschluss ist morgen im Rat von Bergisch Gladbach und soll dann am 1. Juli in Kraft treten.  Jhtie (Diskussion) 09:17, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bergisch Gladbach