Diskussion:Wallonische Region

message: Wichtig wenn ihr einen Kommentar schreibt immer mit ~~~~ beenden.--EaPoe 19:19, 16. Jan. 2008 (CET)

message: Warum steht im Artikel nichts über das Wallonische? Könnte das jemand ergänzen? AurinKo 22:48, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Sprache(n) 

message: Woher kommt der Begriff "Wallonie"?  Ist es verwandt mit Wales und dem Wallis? Maikel 22:45, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Benutzer Goris hat den Hinweis auf die Killerbande von Brabant aus dem Geschichtsabschnitt entfernt, mit dem etwas lapidaren und nicht gut begründeten Kommentar was hat der Feuilleton hier zu suchen, in der Geschichte der politischen Entwicklung??. Da es sich dem Lemma nach um den Artikel über die Wallonische Region handelt (und nicht etwa lediglich über die Politik in der Wallonischen Region), gehören in diesen Artikel nicht nur politische Informationen über die Region, sondern allgemeine Informationen von Relevanz, wozu diese Mordserie gehört. Abgesehen davon: Auch bei dieser kriminellen Serie wurden immer mal wieder Verdächtigungen über politische Verwicklungen geäußert. Insofern wäre dieser Hinweis auch bei einem nur-politischen Artikel berechtigt. --Willomitz (Diskussion) 21:28, 6. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Was ist denn nicht gut begründet? Feuilleton trifft es doch hervorragend, oder auch faits divers. Irgendeine einzelne Mordserie hat im Abschnitt Geschichte der Wallonischen Region nichts zu suchen. Der Mord an André Cools hatte einen deutlichen politischen Einfluss und wird entsprechend aufgeführt. Aber der ganze Abschnitt dreht sich um die politische Geschichte und Entstehung der Wallonischen Region. Da eine einzelne Mordserie zu platzieren, wo selbst Marc Dutroux fehlt, ist ja wohl extrem unausgewogen und einseitig. Besser würde sie nach Nivelles oder meinetwegen nach Provinz Wallonisch-Brabant passen, aber auch dort nicht als einziges historisches Ereignis, und ich sehe gerade, dass die Provinz Wallonisch Brabant leider gar keine Geschichte hat :-( , sondern nur im Zusammenhang mit der übrigen Geschichte. Und ob es politische Einflüsse bei der Mordserie gab, ist ja reine Spekulation und hat auch nichts mit der Geschichte der Wallonischen Region zu tun. Vielen Dank aber, die Diskussion hier zu führen. Grüße, --Goris (Diskussion) 22:14, 6. Jun. 2018 (CEST)

text: Ja, sorry, wollte Dir nicht auf die Füße treten. Grüße, --Goris (Diskussion) 21:52, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Feuilleton 

message: Teile der Wallonie sind Tourismusregionen  (siehe z.B. http://belgien-tourismus-wallonie.de/ ).  Das könnte man zB in einem Abschnitt unter 'Wirtschaft' erwähnen /                 thematisieren. --Neun-x (Diskussion) 14:31, 25. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Tourismus - eigener Abschnitt ?  

message: Die beiden Karten beim Abschnitt "Sprache" widersprechen einander, wenn sie zeigen sollen, was in den Bildbeschreibungen steht (besonders in derjenigen der rechten Karte). Die deutschsprachige Gemeinde ist da unterschiedlich eingezeichnet. Es gibt im Artikel keine Information, die diesen Widerspruch erklärt/auflöst.
Und dann widersprechen sich die Karte auch in der Staatengrenzverlaufsabbildung. Bei der linken Karte ist die Grenze beim Drei-Länder-Eck falsch, insbesondere ragt da ein Zipfel niederländischen Gebietes nach Belgien rein, den es real nicht gibt. --2A02:908:1963:180:7D0A:3F90:ACDD:D137 18:36, 3. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ein typisches belgisches "Jein"... Die Sprachenkarte ist die der französischsprachigen Gemeinschaft, aber ohne Brüssel, ich habe versucht, es zu korrigieren. Und tatsächlich ist die Grenze der deutschsprachigen Gemeinschaft an mehreren Punkten nicht exakt wiedergegeben. Welcher Zipfel der Niederlande nach Belgien hineinreicht, verstehe ich nicht, ob Du wohl den Voerstreek, die Gemeinde Voeren meinst, eine flämische Exklave? Grüße, --Goris (Diskussion) 00:53, 4. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Karten (und Bildbeschreibungen dazu): widersprüchlich