Diskussion:Revers (Fotografie)

message: Hallo Bernd Schwabe, dem Eindruck nach hat die historischen Photographie Dein besonderes Interesse gefunden. Ob Du ihr damit einen Gefallen tust, wenn Du Dich wie in diesem Artikel zum Revers nur auf Allgemeinplätzen wie: "Es ist mitunter mühselig...", "...mitunter auch einfache..."  bewegst und/oder unpräzise Zeitangaben wie: "...nach und nach...", "...fanden sich nun erstmals...", "...wurde nun bald auch..." und/oder undifferenzierte Beschreibung wie: "...häufig eine künstlerische...", "...der eigentlichen, aber sehr... " anwendest, oder eben einen Bärendienst erweist, frage ich Dich. Der Laie erfährt nichts und der Kenner "fühlt sein Urteil zu Wikipedia bestätigt". Die hier genannten wagen Angaben haben zur Folge, dass u.a. die Schilderung der (unterschiedlichen) Darstellungen als zeitliche/modische Abfolge nicht erkennbar ist. Der Artikel enthält Fehler. Es ist sachlich falsch, wenn Du schreibst, Abbildungen/Verwendungen von z.B. Medaillen, Hofphotographentitel,etc. seien eine "...anerkannte Wertschätzung ihrer Leistungen..." gewesen. Medaillen wurden mit Vorder- und Rückseite abgebildet, damit die Anzahl unfangreicher erschien und/oder u.a. auch diejenigen abgebildet, die der Vorgänger und/ oder ehemalige Geschäftspartner verdient hatte. Abbildungen dieser Art waren Werbung in eigener Sache, deren Rechtmässigkeit nicht untersucht wurde, weshalb sie als Quellenangabe unbrauchbar sind (wie von Dir und Danuta Thiel-Melerski an anderen Stellen genutzt). Das (zu umfangreiche) Bildmaterial ist eher zufällig und steht ohne Zusammenhang zum Text. Das SIEHE AUCH ist überflüssig und sollte ggf. durch eine Link ersetzt werden. Als Quelle benennst Du im Allgemeinen die bemühte und eifrige Danuta Thiel-Melerski, die ihr Herz der Abbildung und Aufzählung möglichst vieler Fotografen geschenkt hat (und weniger dem Detail), und ebenso auffallend oft verlinkst Du Frau Sybille Einholz, obwohl der Zusammenhang wenig erkennbar ist. Ich habe Dir unter LITERATUR eine Quelle genannt, die zahlreiche präzise Fakten nennt. Der Autor ist Österreicher, weshalb er von Untersatzkarton schreibt.--Sorgenlos (Diskussion) 17:19, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Der nachfolgende Beitrag ist ein Zitat aus einem längeren Beitrag von Sorgenlos unter #Lithografische Anstalten mit denselben Signatur-Angaben. Die Überschrift wurde von mir ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 03:01, 30. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Im Artikel steht: „Andere Fotografen ließen ihr Werkzeug wie Malpinsel und Palette […] abbilden.“ Also ist  ein Bildbeispiel mit Malerpalette und Pinsel doch wohl sinnvoll. Oben forderst Du doch selbst, zwischen Text und Bild solle ein Zusammenhang erkennbar sein. Genau das ist hier der Fall! Oder hast Du ein besseres Bild mit Malerpalette und Pinsel? Dann wechsle das Bild aus. --Lektor w (Diskussion) 07:03, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der Text von Sorgenlos ist aus dem Zusammenhang gerissen und von Lektor w hier eingefügt worden. Ich habe ihn vergeblich gebeten, die von mir eingestellte Version wiederherzustellen.--Sorgenlos (Diskussion) 01:08, 30. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Meine Antwort hierzu steht unter dem gleichlautenden Beitrag von Sorgenlos unter #Bild Hoffmann von Fallersleben. --Lektor w (Diskussion) 03:21, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bild mit Malerpalette 

message: Der nachfolgende Beitrag ist ein Zitat aus einem längeren Beitrag von Sorgenlos unter #Lithografische Anstalten mit denselben Signatur-Angaben. Die Überschrift wurde von mir ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 03:01, 30. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Sie müssten dann auf dem Foto auch genannt werden? Ich nehme an, Du meinst: „Falls möglich sollte auch der Kartonhersteller im Text unter dem jeweiligen Bild genannt werden.“ Da ich nicht weiß, wie der zweite Satz gemeint ist, kann ich darauf nicht eingehen. --Lektor w (Diskussion) 07:03, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der Text von Sorgenlos ist aus dem Zusammenhang gerissen und von Lektor w hier eingefügt worden. Ich habe ihn vergeblich gebeten, die von mir eingestellte Version wiederherzustellen.--Sorgenlos (Diskussion) 01:08, 30. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Meine Antwort hierzu steht unter dem gleichlautenden Beitrag von Sorgenlos unter #Bild Hoffmann von Fallersleben. --Lektor w (Diskussion) 03:21, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Nennung der Kartonhersteller