Diskussion:Henry Maske

message: Maske boxte reinstes Catenaccio: Hinten dicht machen und auf Fehler des Gegners warten. Der Kampf war alles andere als schön anzuschauen, aber dennoch sehr spannend, weil hier ein Boxer trotz gebremster Aggressivität, ohne erkennbar große Schlagkraft, einfach aufgrund einer realistischen Selbsteinschätzung und des optimalen Einsatzes der eigenen begrenzten Möglichkeiten, erfolgreich war. In einer Straßenschlägerei gegen Hill hätte er wahrscheinlich den Kürzeren gezogen.
Dennoch bliebt die Frage, was denn vom "Aufstand der alten Männer" zu halten ist. Letztlich passt dieser Kampf zu all den Anti-Aging-Bewegungen, zu Pop-Stars wie Madonna, Mick Jagger und anderen, die alle nicht mehr alt werden können, sondern wahrscheinlich irgendwann plötzlich mitten in ihrer blühenden Jugend zu Staub zerfallen.
Ich rechne fest damit, dass George Foreman 2009 im zarten Alter von 60 Jahren sein drittes Comeback geben wird.kastenwirbel 10:17, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Catenaccio

message: "Für Maske, dem wegen eines regelwidrigen – jedoch unabsichtlichen – Kopfstoßes in Runde 8 ein Punkt abgezogen wurde, war es der 31. Sieg im 32. Profikampf."
Ich habe das bei der Übertragung anders verstanden. Maske und Hill sind versehentlich mit den Köpfen zusammengestoßen. Und Maske hat den Punktabzug bekommen, weil er bei dieser Aktion unverletzt geblieben war.
In der Zeitlupe war m.E. deutlich zu sehen, dass Hill, der während des gesamten Kampfe immer wieder vorpreschte, auch hier stark in der Vorwärtsbewegung war.
Im Tagespiegel heute aber steht:
"Erst in der achten Runde gab es bei einem Kopfstoß von Maske den ersten Aufreger. Hill blutete stark über dem linken Auge. Der Ringrichter wertete die Aktion als absichtlichen Kopfstoß und zog Maske einen Punkt ab." (http://www.tagesspiegel.de/sport/nachrichten/boxen-maske-hill/98052.asp)
: Absichtlicher Kopfstop ist völliger Quatsch, hätte der Ringerrichter das so gewertet, wäre maske disqualifiziert worden. Es war ein NICHT absichtlicher Kopftstoß und da besagt die Regel, das der nicht verletzte Gegner einen Punkt abgezogenen bekommt. Wäre auch Maske verletzt worden, hätte er übrigens keinen Punktabzug bekommen. --172.180.217.189 07:15, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Regel 

message: Bitte die Gewichtsklasse ändern. Maske boxt seit gestern 31.03.07 im Cruisergewicht!! 
:Maske hat nur diesen einen Kampf mit einem anderen Gewichtslimit geboxt. Es war aber nicht das reguläre Cruisergewicht von 90,72 kg, sondern die beiden einigten sich auf das alte Cruisergewicht von 86,184 kg! Da das nur für diesen einen Kampf war würde ich das bei seinen Daten nicht ändern. Gruß, -- McFred 06:49, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Falsche Gewichtsklasse 

message: Mir ist irgendwie zu wenig von seinen Kämpfen drin. 31 Boxkämpfe in 2 Sätzen abgehandelt, naja kann man nicht wenigstens ne Liste erstellen wann er gegen wen gekämpft hat usw.? Schließlich ist Maske dafür berühmt dass er Boxer war und nicht, dass er irgenein Mc'Donalds als Manager betrieben hat oder so ;)
Vor allem Titel nach welchem Verband?? Im Profiboxzirkus gibt es doch mindestens drei Verbände, mit jeweils eigenen Weltmeistertiteln oder wie?? Bettenburg 00:10, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  zu wenig von seinen Kämpfen drin 

message: Weltmeisterschaft Halbschwergewicht (IBF)
:1993 	
::Weltmeister (IBF) 	Punktsieg über Charles Williams (USA)
::1. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über Anthony Hembrick (USA)
::2. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über David Vedder (USA)
:1994 	
::3. 	Titelverteidigung 	Sieg durch techn. K.O. über Ernesto Magdaleno (USA)
::4. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über Andrea Magi (Italien)
::5. 	Titelverteidigung 	Sieg durch technisches K.O. über Iran Barkley (USA)
:1995 	
::6. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über Egerton Marcus (Kanada)
::7. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über Graciano Rocchigiani (GER)
::8. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über Graciano Rocchigiani (GER)
:1996 	
::9. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über Duren Williams (USA)
::10. 	Titelverteidigung 	Punktsieg über John Scully (USA)
::11. 	Titelverteidigung 	Punktniederlage gegen Virgil Hill (USA)
Quelle: Homepage Henry Maske--85.182.72.87 01:15, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Henry Maske´s Profilaufbahn 

message: Ich schließe mich der Meinung voll an!
Es gibt keine Auflistung der Weltmeisterschaftsboxkämpfe!
Dafür  artet die ganze Seite dann in eine Reklamedarstellung aus, die darauf abzielt Henry Maske für irgendwelche Vorträge zu buchen. 
Sogar die Internetadresse der Managerin von Henry Maske ist mitaufgeführt!!!!!
Das ist echt übel und hat nichts in Wikipedia zu suchen
Aber das ist kein Wunder, denn der Text ist identisch mit Henry Maskes Biografie auf seiner Homepage!!!!
Mein Vorschlag:
Dieser ganze Kram soll raus:
Seit Februar 2000 ist Henry Maske Repräsentant der Business-Mode-Marke YORN des Karstadt Konzerns. Zur Unterstützung der geplanten Expansion wird er mindestens zwei Jahre für die Marke als Model werben und die Entwicklung der Kollektion kreativ begleiten.
Seit dem 1. April 2003 führt Henry Maske als McDonald's-Lizenznehmer das Restaurant in der Leverkusener BayArena am Fußballstadion von Bayer 04 Leverkusen, das er zu einem "Sportsstore" mit vielen "Trophäen" von Spitzensportlern ausbaute. Im Jahr 2000 übernahm er zwei weitere McDonald's Restaurants in Leverkusen.
Als Sportmanager beriet Henry Maske aktive Sportler wie den Skisprungweltmeister Sven Hannawald und den Biathleten Ricco Gross. Seit 2003 wird Henry Maske von Helena Wallander (http://www.wallander-management.de) in Hamburg gemanagt. Neben seiner unternehmerischen Tätigkeit und den Aufgaben als Vorsitzender des Henry Maske Fonds engagiert er sich immer wieder im Sport und ist mit dem Motto "Wer ein klares Ziel hat, kann nur gewinnen" Gastreferent bei Management-Motivationsveranstaltungen führender deutscher Unternehmen.
Und dafür in den Absatz vorher rein:
Seit dem Ende seiner aktiven Laufbahn widmet sich Henry Maske vielen neuen Aufgaben ALS GESCHÄFTSMANN UND IM SOZIALEN BEREICH.
Das sollte langen!
Vielleicht sollte man auch erwähnen dass Henry Maske "Deutschlands langweiligster Boxer aller Zeiten" (Quelle: 11Freunde-Magazin, Sept. 2005) war, hihi --Norbertcombat 15:00, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Nur die Homepage kopiert!!!! Nicht neutral 

message: Maske war Anfang und Mitte der 90er Jahre bei der WAZ-Gruppe unter Vertrag. Da die wiederum damals zu 10% an RTL beteiligt waren, liefen die Kämpfe auf RTL. Ich hätte hier mal gerne ein Meinungsbild, ob das eine so relevante Info ist, das sie in den Artikel gehört oder nicht. Sacht mal wat. 62.180.194.78 01:27, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Management

message: Hier sollte noch vermerkt werden, von wem er zum "Boxer des Jahres" gekürt wurde, für welchen Bereich sollte das gelten?  --84.132.253.54 19:20, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Im Artikel heißt es "Durch die Leser der Zeitschrift BoxSport wurde er zum „Boxer des Jahres 1995 und 1996“ gewählt". Das wäre nur dann richtig, wenn es einen Titel mit dieser Bezeichnung ("Boxer des Jahres 1995 und 1996") gab. War es nicht vielmehr so, daß er sowohl 1995 als auch 1996 jeweils zum "Boxer des Jahres" gewählt wurde? Denn dann müßte man den Text entsprechend ändern. Ich konnte allerdings keine Quellen dafür finden. --Snevern 21:23, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sonstiges / Boxer des Jahres - Wo? 

message: Gerade eben hat er den Weltmeister im Cruiser Gewicht besiegt, ist er damit Weltmeister? Überall wird immer nur erwähnt, dass Hill Weltmeister im Cruiser Gewicht sei, aber nirgends wird Maske als dieser genannt. Heißt das Maske ist kein Weltmeister? Warum nicht?
:Weil dies kein offizieller, vom WBA-Verband sanktionierter Titelkampf war, da Maske nach zehn Jahren Inaktivität natürlich keinen Ranglistenplatz bekommen hat, der zu einem Titelkampf berechtigt(Top 15). Der Kampf fand außerdem nicht im regulären Cruisergewichtslimit von 91 kg statt, man hatte sich auf 86 kg geeinigt. --Le Turnbeutel 01:34, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Weltmeister 

message: hallo weiß jemand ob maske weiter boxt oder ab das gestern wieder sein letzter kampf war?
: er hat gesagt, dass er definitv aufhört. Siehe interview im Spiegel. Ob er sich dran hält, ist eine andere Frage? Ist aber anzunehmen --Thommyk-ms 14:39, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  wieder vorbei? 

message: Weiß einer wie das Lied heißt, mit dem Henry Maske am 31.03.07 in die Halle gekommen ist???Henr!k 11:09, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Einzuglied 31.03.07 

message: Ich finde diese Formulierung sehr unglücklich:
Für Maske, dem wegen eines regelwidrigen – jedoch unabsichtlichen – Kopfstoßes in Runde 8 ein Punkt abgezogen wurde, war es der 31. Sieg im 32. Profikampf.
Das klingt so, als wäre der Zusammenstoß von Maske ausgegangen. Dies ist aber nicht der Fall. Den Punktabzug gab es deshalb, um den unverletzten Boxer ebenfalls zu benachteiligen um so die Chancengleichheit wieder herzustellen. 
Quelle z.B. http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1026051.html
Dort wird der Sachverhalt korrekt beschrieben. 
Zitat:
In der achten Runde waren die beiden Kontrahenten mit den Köpfen zusammengerasselt. Der unverletzt gebliebene Maske bekam regelkonform einen Punktabzug. Dass die Aktion unabsichtlich vonstatten ging, tat in dem Fall nichts zur Sache.
Wer sich den Zusammenstoß noch einmal selbst anschauen möchte:
http://www.youtube.com/watch?v=wWqsryJL5YI
Maske bleibt einfach nur stehen - von einem "unbeabsichtigtem Kopfstoß" Maskes zu sprechen lässt die Aktion in einem völlig falschen Licht darstehen.
Ich wäre dafür, dass der Eintrag entsprechend geändert wird.
gruß,
--SkyIreton 13:14, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: So, ich habs mal entsprechend geändert --Thommyk-ms 14:54, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kopfstoß? 

message: Auch wenn manche übertrieben ausfürlichen Passagen nicht von Maskes Management sondern von Fans geschrieben wurden, bedarf es weiterer Überarbeitungen. Viele Informationen sind nur aufgebläht oder werden zu oft wiederholt, zudem ist ein neutraler Standpunkt nicht gegeben. Ganz allgemein würde der Artikel durch sorgfältige Kürzungen gewinnen. Es wäre wünschenswert, dass dies durch Kenner des Boxsports mit mehr Insiderwissen (als meinem) durchgeführt wird.--Pjotr morgen 16:10, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Überladener Artikel 

message: Nur weil darüber nichts im Internet steht, ist es trotzdem wahr. Ich glaube mich zu erinnern, dass Ottke innerhalb von weniger Wochen sogar 2mal schnell hintereinander gegen Maske verloren hatte (so um 1988/87) und völlig chancenlos war. Einmal ging er sogar k.o. bzw. der Kampf wurde abgebrochen. Ein Kampf war bei einem Turnier, der andere bei einem Ländervergleich DDR-BRD, aber da bin ich mir nicht mehr ganz sicher. 87.162.38.67 18:04, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Maske hat als Amateur Ottke mehrfach besiegt (auch durch k.o.) 

message: Daran kann ich mich auch erinnern. Ottke schildert jedenfalls in seiner Biographie, dass er zu Amateurzeiten in Maske immer ein Paradebeispiel eines auf Erfolg gedrillte Athleten der DDR-Maschinerie gesehen hat. Hört sich so an, als würde der Stachel noch tief im Fleisch sitzen. Wobei man sagen muss, dass Maske lange Zeit regimetreu war.
==Wenn einmal jemand nicht nicht regimetreu war, konnte er wie z. B. der Meisterboxer Ulli Kaden sang- und klanglos verschwinden. Ich glaube, Kaden musste deshalb in irgendein Bergwerk arbeiten statt die Privilegien eines Vorzeigesportlers in Anspruch nehemen zu können. Die Frage wie sich Ottke in der DDR an Stelle von Maske benommen hätte, ist zwar hypothetisch, aber nicht unberechtigt. Ich kann mich erinnern: Im besagten Ländervergleich haben nur ein oder zwei  West-Boxer gewinnen können.  87.162.37.143 12:05, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ottke VS Maske 

message: Weiß jemand was aktuelles über diesen Film? Aufgrund dieser unsäglichen Unsitte, tagesaktuelle oder womöglich sogar in der Zukunft liegende Ereignisse unbedingt möglichst umgehend in der Wikipedia unterbringen zu wollen, steht hier ein längst überholter Satz ("Die Dreharbeiten unter Regisseur Uwe Boll werden voraussichtlich im April 2009 beginnen."), unter Bezugnahme auf eine mehr als ein Jahr alte Quelle: "vgl. Henry Maske spielt Max Schmeling bei tagesspiegel.de, 19. September 2008". 
Haben die Dreharbeiten denn inzwischen begonnen? Ich werde das jetzt erstmal rausnehmen, bis aus der bloßen Ankündigung ein Faktum geworden ist. --Snevern 21:31, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Kann man wohl ruhigen Gewissens von ausgehen, es gibt jede Menge Photos von den Dreharbeiten zu bewundern. siehe z.B. hier --Le Turnbeutel 21:41, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Dann würd ich es für den Moment dabei bewenden lassen. Die IMDB schreibt, der Start sei für April 2010 vorgesehen. Also sollten wir einfach warten, bis der Film rausgekommen ist - dann haben wir ein weiteres Faktum, das wir in Maskes Biografie einfügen können. --Snevern 23:32, 30. Sep. 2009 (CEST)

text: http://www.filmecho.de/archiv/meldung/11250-Letzte-Klappe-fuer-Max-Schmeling/ Snevern 23:38, 30. Sep. 2009 (CEST)

text: Filmkritiken sind eine stark subjektive und individuelle Bewertung. Sie sind, meiner Meinung nach, in einer Enzyklopädie Fehl am Platz. Daher bitte ich um Löschung dieses Abschnitts.--SandraROOQ (Diskussion) 13:31, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Die Kritiken sind durch seriöse Quellen belegt und wenn ein Film (oder ein Buch) schlechte Kritiken erhält, dann sollte den Lesern diese Info nicht verschwiegen werden. Damit muss Henry Maske leider leben. Im Übrigen wäre es gut, wenn sich bei ROOQ jemand aus dem Bereich Unternehmenskommunikation mit dieser leidigen Diskussion beschäftigen würde und unternehmensintern aufklärt, wie man dem Ruf des Unternehmens mit den Artikeländerungen mE massiv schadet, und zwar zunächst die Einfügung eines alles  andere als neutrale Textes über den neuen Job von Henry Maske (klang für mich wie aus einem Unternehmensflyer), dann die mit der Community nicht abgesprochene Löschung wesentlicher Teile des Artikels, so dass Herr Maske besser wegkommt und dann versucht man die eigene Linie dadurch durchzudrücken, dass man die eigenen Änderungen nach einem Revert durch die Community wieder einfügt. Eigentlich ein Lehrbeispiel, wie man es imagemäßig nicht machen sollte. --Martin67 (Diskussion) 13:51, 19. Feb. 2021 (CET)

text: (BK) Ich würder allenfalls den Satz "Maske wirke hölzern..." streichen. Nach der Erwähnung der vernichtenden Kritik im Satz zuvor wirkt der Satz wie Nachschlegen auf einen bereits ausgeknockten Gegner, und wenn man den Satz mit den Boxszene anschließt, ist klar, was dass der Rest seiner Schauspielleistung vernichtend beurteilt wurde. -- Chuonradus (Diskussion) 13:56, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Film über Schmeling 

message: Eigentlich bin ich gegen Artikel ohne Verlinkungen und Quellenangaben, aber in diesem Fall ist es verdammt schwer unabhängige Quellen zu finden. Zur Amateurkarriere gibt es fast nichts Archiviertes, was unabhängig ist. Bis auf den zweiten Hill-Kampf, sind die Informationen zu den anderen Profi-Kämpfen auch recht dürftig. Fast alles was man über Henry Maske im Netz findet stammt aus seiner Biographie (nicht signierter Beitrag von 91.51.152.192 (Diskussion | Beiträge) 11:43, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verlinkungen und Quellenangaben 

message: Der Satz "Williams war in allen unabhängigen Fachzeitschriften wie dem Ring Magazine die Nummer eins, hatte den Titel mehr als fünf Jahre gehalten, allerdings außer Bobby Czyz auch niemanden von Rang und Namen geschlagen."  ist vollkommen tendenziös und hat in einem enzyklopädischen Artikel nichts zu suchen. Soll dem Leser wohl zu dem Schluss führen: "Maske hat nur schwache, handverlesene Gegner geboxt" Bitte darum den letzten Teil des Satzes zu entfernen. Fakt ist, dass Williams damals den Titel 5 Jahre gehalten hat und in allen führenden Fachzeitschriften die Nummer 1 war. Meinungen des Autors gehören hier nicht hin.
Benutzer:Relluem.Retep (13:23, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Titelgewinn gegen Charls Williams 

message: :Henry Maske ist nicht alleiniger Geschäftsführer bei dem Aachener Unternehmen, daher bitte ich um den Zusatz in unten stehendem Vorschlag. Beleg siehe Website ROOQ:https://rooq.de/de/ueber-uns/  
Mein Vorschlag:
Seit November 2020 ist er als Chief Sports Officer (CSO) bei der ROOQ GmbH tätig. Das Aachener Unternehmen entwickelt und vertreibt Sporttechnologie. --SandraROOQ (Diskussion) 13:46, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: "Chief Sports Officer". Zu Deutsch: Sportbeauftragter. Halte ich persönlich nicht für wesentlich, andere mögen das aber anders sehen. --PCP (Disk) 13:56, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Also, ich störe mich mehr an der Erwähnung des Firmennamens... "Seit November 2020 ist er für ein Aachener Unternehmen tätig, das Sporttechnologie entwickelt und vertreibt." Ohne Denglish und Werbung geht's besser. -- Chuonradus (Diskussion) 14:02, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nach der aktiven Karriere 

message: Mein Beitrag, die Änderung des Satzes von "Seit November 2020 ist er für ein Aachener Unternehmen, das Sporttechnologie entwickelt und vertreibt, als Geschäftsführer tätig.“ in den folgenden Satz: "Seit November 2020 ist er Gesellschafter eines in Aachen ansässigen Unternehmens, das Sporttechnologie entwickelt und vertreibt." in diesem Artikel unter "Nach der aktiven Karriere" werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Ich handele im Auftrag von Henry Maske, der mein Arbeitgeber ist. --~~~~Scorchard --Scorchard (Diskussion) 15:50, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Offenlegung zur Änderung