lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Magdeburg-Leipziger Eisenbahn-Gesellschaft

message: Führt(e) die Stammstrecke in Leipzig tatsächlich über Gohlis? Die Strecke Nummer 6403 verläuft weiterhin über Wiederitzsch, die vor wenigen Jahren für die S-Bahn nach Halle reaktivierte Verbindung über Gohlis trägt die Nummer 6382. Wenn das aber die Stammstrecke ist, dann sollte auch die Verlegung über Wiederitzsch erwähnt werden. Leider gibt es über die Netzentwiklung in Leipzig kaum Unterlagen oder Literatur. Dass die Fernzüge inzwischen die Schnellfahrstrecke 5919 über den Flughafen benutzen, gehört auch mit rein. --Falk2 14:37, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Da die Verbindungsbahn zwischen Wahren und Wiederitzsch (Güterring) erst 1906 eröffnet wurde (auch nur für den Güterverkehr), muss die Bahn mindestens die ersten 66 Jahre geradeaus (durch Gohlis) gefahren sein. Die Verschwenkung hing vielleicht mit den Kasernen in Möckern zusammen, oder der teilweisen Gleisdemontage nach dem Krieg; ich weiß es nicht. Auf jeden Fall ist es ein Umweg. - Für die Netzenwicklung empfehle ich www.sachsenschiene.de oder mein im Aufbau befindliches Leipzig-Lexikon ;-)  --ALoK 11:50, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Streckenband

message: Ich hab' vor vielen Jahren  mal irgendwo gelesen, die Verantwortung für den damaligen Bau der Strecke von Magdeburg nach Leipzig habe der Capitain und Kondukteur von Gropp, wohnhaft in der Hafenstraße in Magdeburg, getragen. 
Von Gropp sei nicht nur das gewesen, was man heute vielleicht als Bauleiter bezeichnen würde, er habe zunächst die Aufgabe gehabt, den für den Streckenbau erforderlichen Grund und Boden aufzukaufen.
Leider kann ich mich an Einzelheiten ebenso wenig erinnern wie an die Quelle.  
Übrigens sind Capitain und Konduktor zwei unterschiedliche Dienstgrade. Auch da ist also etwas unsicher. Aber vielleicht ist das ja ein Anstoß für jemanden, der genaueres in Erfahrung bringen kann. Wenn das quellbelegt werden könnte, wäre das ein interesanter Aspekt in der Rubrik Geschichte des Artikels. --Datenralfi 17:42, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Landaufkauf zum Streckenbau 

message: M.E. existierte zwar die im Lemma genannte Form als Kurzform. Aber die amtliche Form dürfte Magdeburg-Cöthen-Halle-Leipziger Eisenbahn-Gesellschaft gewesen sein. (Teilweise Köthen auch mit "K") Und das sollte m.E. auch das Lemma sein, unter dem die Gesellschaft zu finden ist. 
Siehe z.B. 
dort, dort bzw.
dort, dort und etliche mehr. --Global Fish (Diskussion) 00:03, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Omnibusverkehr Rhein-Nahe

message: Dem Artikel nach betreibt die ORN praktisch alle Linien mit Ausnahme des Rheingau-Taunus-Kreises eigenwirtschaftlich. Das ist mit 60% Schülerverkehr kaum vereinbar, und passt auch nicht wirklich zu vergleichbaren Verkehrsunternehmen. Selbst bei den Regio-Linien sollte die Eigenwirtschaftlichkeit belegt werden. --20% 00:29, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Eigenwirtschaftlicher Betrieb 

message: Die Linien 620 und 652 sind keine RegioLinien! Sie werden im Fahrplan nicht als solche tituliert, und am Mainzer Busbahnhof fahren sie auch nicht von der Haltestelle der RegioLinien (650 und 660) ab. --Peter 15:49, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  RegioLinien 

message: Soweit ich weiß, hat die ORN nicht nur die Verkehrsbedienung in Mainz-Bingen und LK Bad Kreuznach aufgegeben, sondern wurde aus dem Handelsregister gelöscht. Noch bestehende Auftragslinien im Rheingau dürften von anderer DB-Tochter gefahren werden. Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 14:55, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Kann ich auf Anhieb nicht beantworten. Die DB Regio Bus Mitte führt sie derzeit noch unter ihren Gesellschaften auf (siehe hier), die Seite ist aber möglicherweise noch nicht aktualisiert. Und hier wird als letzte Änderung im Februar 2022 die Bestellung eines neuen Geschäftsführers vermeldet. Wenn sich niemand findet, der tiefer im Thema ist, würde ich bei Gelegenheit recherchieren, wenn ich die Zeit finde. Der Artikel dürfte Aktualisierungsbedarf haben. Wartungsbaustein setzen? Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 20:37, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gibt es m.W. nicht mehr
Diskussion:Sergei Nikolajewitsch Winogradski

message: Mit Übersetzungen aus dem kyrilischen ist es sicher so eine Sache. Aber wie schreibt sich der gute Herr denn nun? Es gibt die Winogradsky-Säule und im Brock/ Mikrobio wird er auch Winogradsky genannt. Ist das bei der Übersetzung willkürlich? (nicht signierter Beitrag von 79.214.96.235 (Diskussion) 14:56, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, siehe WP:NKK. --AMGA (d) 17:42, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Schweinsnasenfledermaus

message: der hier geht aber:
* http://static.hsw.com.br/gif/bat-1.jpg
Ich habe keine Änderungen am Artikel vorgenonmmen weil ich nicht weiß ob
der Link irgendwie Urheberrechte verletzt.
Bitte korrigieren, Danke Gruß
--wikipedia-user 84.143.230.96 15:01, 15. Sep. 2007 (CEST)

message: Meine Änderungen:
Aktuell (2006) stuft der IUCN diese Art als "vulnerable" (gefährdet) ein. Der Bestand wird dort auf unter 10.000 Exemplare geschätzt. Woher die Angabe von "nur mehr 200 Exemplare" stammt, konnte ich nicht herausfinden. Das passt auch vermutlich nicht mit der genannten Einstufung "endangered" (stark gefährdet) von 1996 überein, das wäre schon eher "Critically Endangered" (vom Aussterben bedroht). (nicht signierter Beitrag von Turmfalke69 (Diskussion | Beiträge) 20:58, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen: IUCN-Einstufung, Bestandsangabe
Diskussion:Hodenkanälchen

message: Ich habe nirgens gefunden wieviele Spermien pro Minute/ Stunde/ andere Zeiteinheit gebildet werden, weiß jedoch, dass es sehr viele sind. (nicht signierter Beitrag von 78.43.249.2 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Anzahl
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt/Neuanlage

message: Vielleicht bietet sich die Integration einer Schaltfläche mit Eingabezeile an, wo nur der WikiProjekt Name eingetragen werden muss und entsprechende Kategorie und Formatierungseinträge übergeben werden? Natürlich ist dadurch die Hemmschwelle für eine Erstellung geringer, sollte aber durch die Übersichtlichkeit vom Finden her positiver sein. Conny 15:25, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schaltfläche 

message: Dort erwarte ich - dem Lemma entsprechend - Hinweise, wie man einen Projektantrag formuliert, was drauf stehen muss und kann usw. oder - falls das wo anders steht - zumindest einen Link dahin. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 10:44, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Geht mir auch so, dass ich hier weiterführende Hinweise vermisse. Vielleicht kann jemand mal beantworten, ob die Neuanlage eines Projekts sich ähnlich zur Neuanlage eines Portals verhält, nur dass es dann halt einen anderen Weg in den Namensraum nimmt? --  FCT Berlin • =>Schreiben •  09:25, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hallo ihr beiden! Ihr müsst nirgends einen Antrag stellen; alle können Projekte einfach selbst direkt anlegen:-) Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 17:47, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Auf der Projekseite fehlt die Hauptsache 

message: Hallo Community,
leider habe auch ich nach längerer Suche keinen Hinweis darauf gefunden, wie ich ein WikiProjekt anlegen kann.
Darüberhinaus wünsche ich mir eine Seite mit mehr Information zu den Möglichkeiten eines solchen Projektes.
Kann ich zum Beispiel das Projekt zwar "lesen für alle" stellen, aber die Autoren wegen der fachlichen Relevanz auswählen und allein ihnen Schreibrecht geben ?
MfG
AS 
:Hallo AS!
:Zum Anlegen, erstelle einfach eine neue Seite mit dem Titel "Wikipedia:WikiProjekt Blablabla".
:Eine Einschränkung des Schreibrechts ist technisch nicht möglich.
:Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 17:37, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neuanlage eines WikiProjektes einschließlich Information zu seinen Möglichkeiten 

message: Danke für die hilfreichen Erläuterungen! Nur eine kleine Nachfrage: Was ist mit "und mit dem  versehen" gemeint - wo, wie, zu welchem Zweck - wäre gut zu wissen. --Jneubert (Diskussion) 12:22, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Man kann diese Vorlage oben auf Projektseiten einbinden, dann werden so kleine Reiterchen angezeigt. Habe den Halbsatz jetzt aber entfernt, da die Benutzung m. E. nicht verpflichtend sein sollte und die Vorlage bestimmt eh in vielen Projekten fehlt. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 02:37, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Kleine Nachfrage
Diskussion:Nationalratswahl in Österreich 1945

message: Im "Journalpanorama" vom 9.8.2007 (in Ö1) berichtet Wolfgang Leonhard über die Zeit knapp nach dem Krieg.   (Vermutlich kann man das auch in seinen Büchern nachlesen): 
: In Österreich waren ja im November 1945 die Wahlen, und nie hat wahrscheinlich Österreich eine so bedeutende Rolle gespielt für das internationale Denken, und für Stalins Denken, wie damals im November 1945.  Die österreichischen Genossen erzählten uns, "wir (KPÖ) werden wahrscheinliche die stärkste Partei, aber vielleicht könnte es sein, dass wir gleich mit der SPÖ sind.  Und das haben wir [deutsche Kommunisten] geglaubt, und ann kam ein absolut anderes Bild [KPÖ 4 von 165 Mandaten], und durch diese Wahlen kam die Idee, man muss versuchen, eine Einheitspartei zu machen; in einem freien Wettkampf der beiden Linksparteien werden die Kommunisten keine Chance haben.
--Österreicher 15:36, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Wolfgang Leonhard

message: Wenn ich das in dieser Broschüre beschriebene Ermittlungsverfahren richtig verstehe, gab es bei dieser Wahl (und auch einigen danach) keine 4%-Hürde, sondern nur die Grundmandatsklausel, womit die im Diagramm eingezeichnete Sperrklausel irreführend ist --BuschBohne 02:14, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  4%-Hürde
Diskussion:Bundestagswahl 1953

message: Laut www.wahlen-in-deutschland.de, einer nach meiner Erfahrung zuverlässigen Netzseite, erzielte der SSW 1953 44585 Stimmen, was 0,2% entspräche. Die im Artikel genannte Zahl von 13000+ kann nicht stimmen. Ich würde den Verfasser/Verwalter der Seite bitten, das zu überprüfen.--87.178.90.219 14:43, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo. Danke für den Hinweis. Der Verfasser von annodazumals scheint nicht mehr mitzuarbeiten in der Wikipedia. Ich habe mir das Problem angeschaut. Ich bin gleicher Meinung wie Du. Von der Rechnung her macht es Sinn, ausserdem auch diese Quelle auf einem Server der Universität Bern bestätigt die Zahl 44 585 an Zweitstimmen. Noch ein kleiner Tipp fürs nächste Mal: Bei der Erfassung Deiner Änderung hat es ganz unten ein Feld "Quellen und Zusammenfassung". Bitte dort auch den Text hinterlassen mit der Quelle und auch den Verweis zu dieser Diskussionsseite, wenn Du hier mehr geschrieben hast. Danke. Gruss --KurtR 10:08, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Danke für den Tipp! (Bin der vom 22.2.)--87.178.106.151 22:27, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Gerngeschehen. --KurtR 22:38, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  SSW 

message: In dem Artikel steht das die CDU die Parlamentsmehrheit verfehlt hat, aber es steht nicht drinne mit wem sie Koaliert hat...ich bin deshalb verwirrt :/
109.193.208.7 15:16, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es regierte das Kabinett Adenauer II, bestehend aus Vertretern von CDU/CSU, FDP/FVP, DP und GB/BHE. -- Felix König ✉ 15:51, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Welche Koalition hat regiert? 

message: von den 
Mitgliedern des Deutschen Bundestages (1. Wahlperiode) kandidierten viele für die 2. Wahlperiode (bzw. ihre jeweiligen Parteien stellten sie wieder auf). 
Weiß jd. / hat jd. eine Quelle, wie viele wieder kandidierten bzw. wie viele auch in den 2. Bundestag kamen ?  --Neun-x (Diskussion) 09:28, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  wie viele MdBs standen zur Wiederwahl / wurden wiedergewählt ?  

message: Richtig: Adenauer brauchte nur einen Koalitionspartner. Aber er regierte auch mit der FDP, nicht nur mit DP und BHE, wie man aus dem Artikel verstehen könnte.--87.178.59.180 15:29, 29. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Missverständlich
Diskussion:Bauhaus-Galan

message: ich habe mal keinen QS-Baustein hinzugefügt. Trotzdem will ich mal an dieser Stelle darauf aufmerksam machen, dass man den Artikel noch erweitern sollte. Allerdings fehlen mir die Informationen. Wer hat noch was Interessantes?? rusti 15:42, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Also ich habe mal gerade bei den Weltrekorden nachgeschaut. Kein noch bestehender WR wurde in Stockholm aufgestellt. Aber andere schon. Arbeite ich mal ein. rusti 16:25, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Qualitätssicherung
Diskussion:Ernst Klett Verlag

message: Der Artikel bezieht sich einzig auf Verlagsveröffentlichungen. Gibt es noch andere Quellen?
(-- commandante 85.207.157.116 16:10, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Schließe mich dem commandante an. Klingt alles sehr firmenfreundlich. Gibt es keine kritischen Seiten? Außerdem ist die Benutzung der grammatikalischen Zeiten lexikauntypisch. |-: Mux 20:22, 2. Apr. 2008 (CEST)

message: In dem entsprechenden Artikel wird geschrieben, der Verlag sanierte sich mit der deutschen Veröffentlichung des Tolkien Werkes. Sollte das stimmen, gehört es auch hier herein. --Ff-Sepp 21:19, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bedeutung von Herr der Ringe 

message: Was ist mit Heureka-Klett? Sind die pleite gegangen? Ich find die Website von denen nicht mehr. --Jsschwab125 12:59, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Heureka-Klett 

message: Der Eintrag zum Ernst Klett Verlag und der Eintrag zur Klett Gruppe enthalten Überschneidungen und Unstimmigkeiten. Einige Fakten sind nicht sachgemäß zugeordnet und nicht relevant für den Ernst Klett Verlag, der ein Tochterunternehmen der Klett Gruppe ist. Einige der hier enthaltenen Angaben gehören daher zur Klett-Gruppe. Wird korrigiert.
-- Heiner Wittmann 15:06, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ernst Klett Verlag und Klett Gruppe 

message: Bekannte Produktmarken der Ernst Klett Verlag GmbH sind Green Line und das deutsch-französische Geschichtsbuch, bekannte Autoren Heinz Klippert.
Kann man das ohne Quelle stehen lassen?
--cles 15:53, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: Da dieser Artikel mehr Werbeflyer als Lexikonartikel war, habe ich versucht, das etwas zu reduzieren. Außerdem wurden die zur Klett Gruppe gehörenden Informationen entfernt. Da der Artikel ausschließlich auf hausinterne Quellen zurückgreift, und höchstwahrscheinlich von Klett selbst geschrieben wurde, habe ich zudem den Neutralitätsbaustein gesetzt.--FoxtrottBravo (Diskussion) 15:35, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Marketing reduziert 

message: Laut dem Wikipedia-Artikel des Österreichischen Bundesverlags wurde dieser 2002 von klett übernommen – wäre toll, würde das hier erwähnt oder sogar die Umstände und Gründe dafür genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.23.190.228 (Diskussion) 19:18, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  öbv-Übernahme 2002
Diskussion:Siemens

message: Vielleicht interessiert der Artikel jemanden, der sich mit der Thematik beschäftigt: Das vergessene Zwangsarbeiterlager – Das Buchprojekt "Von Auschwitz nach Nürnberg" hat die Erinnerungskultur ins Rollen gebracht. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 15:25, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Siemens im Zweiten Weltkrieg 

message: Der Himbeerpalast wurde inzwischen an die Uni Erlangen / Nürnberg verkauft und ist kein Siemens Gebäude mehr. --> Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Himbeerpalast 
:Danke für den Hinweis, habe das Bild entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:02, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Himbeerpalast 

message: Kennt jemand dieses Siemens Logo? Es ist an einem Elektrobügeleisen ca 1950er/1960er Jahre. Viele Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 10:27, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das war das Logo der "Siemens-Electrogeräte GmbH". viele Grüße --axel (Diskussion) 10:51, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Weist Du noch mehr darüber z.B. von wann bis wann hat diese GmbH existiert. Weder bei Wikipedia noch sonst im Web ist das was substantielles zu finden. Viele Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 12:08, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Gibt doch ganz viele brauchbare Treffer bei google: https://www.google.de/search?q=%22Siemens-Electrogeräte+GmbH%22 --axel (Diskussion) 23:02, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Was ist das für ein Siemens-Logo
Diskussion:Weidenthal

message: Die Legenden von Sigfried dem Drachentöter stammt aus Weidenthal und in Weidenthal gibt es immer noch den Sigfriedsbrunnen der an ihn und die Geschichte erinnern soll.
Hallo Leute,
als alter Weidenthaler ist mir die Legende vom Siegfriedsbrunnen/ Friedrichsbrunnen natürlich bekannt, aber gibt es denn irgendeinen Beleg dafür, dass diese Legende aus Weidenthal kommt...;-)
Es grüsst aus dem fernen West-Afrika
em Stumpe Hoinz soiner...;-)
-- Sö! 16:26, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Legende 

message: Warum soll der Mann nicht im Artikel erwähnt werden? Er wohnt nun mal im Ort und ist (Wikipedia)Relevant. Als Lexikon sollte Wikipedia eine gewisse Neutralität haben. Nur weil der Mann politisch extrem ist, sollte er nicht verschwiegen werden, auch wenn es manchen Leuten nicht passt. Gruß--PaulMuaddib (Diskussion) 02:53, 16. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wir brauchen nicht eine 'gewisse Neutralität', sondern wir sind zur Neutralität verpflichtet. (vgl. WP:N) --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 08:56, 16. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, das wollte ich damit sagen. Und WP:N habe ich heute Nacht nicht gefunden --PaulMuaddib (Diskussion) 09:44, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Klaus Armstroff]]
Diskussion:Traudl Stark

message: Im Buch des Autors Dietmar Grieser sind bei "Heimat bist du großer Namen" Eckdaten Starks abgedruckt, aus denen acuh herausgeht, dass sie am 1. April 1930 getauft wurde (was ich natürlich nicht in den Art.rein schrieb) und eben ihr tatsächlicher Name. Hochzeitstag 22.11.1948, Familienbuchnr. 922/48, Standesamt Alsergrund Wien 9.
--Ricky59 16:34, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ah, dann bist du sicher auch in der Lage, bei den Einzelnachweisen flugs die Seiten aus Griesers Buch anzugeben. Denn das ist bei Belegen immer zwingend erforderlich. -- J.-H. Janßen 22:52, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Tatsächlicher Vorname 

message: Wie die Tageszeitung "Tampa Bay Times" (St. Petersburg, Florida) am 19./20. Oktober 2021 vermeldetre, starb Traudl Stark, verheiratete Gertraud South, am 14. Oktober 2021 im Alter von 91 Jahren in Tampa (Florida), wo sie seit 1973 lebte. Sie hinterließ ihren Ehemann Thomas South, die Töchter Linda, Teresa, Jo Ann und Kimberly sowie mehrere Enkel, Urenkel und Ur-Ur-Enkel; ein Sohn, Robert South, war bereits 2001 verstorben.
Die letzte Ruhe fand sie auf dem "Florida National Cemetery" in Bushnell (Florida).
Quelle:
https://www.legacy.com/us/obituaries/tampabaytimes/name/gertraud-south-obituary?id=30777252&__cf_chl_captcha_tk__=iy4CQV0_jt29u1qMATLxsZ64kcf7sMkGOC047L8QKqE-1636476009-0-gaNycGzNCxE
steffi-line.de
:Danke! Jetzt im Artikel. --Paulae 19:37, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Stadtkirche St. Jakobi (Chemnitz)

message: Wie wird der Name der Kirche eigentlich richtig geschrieben? Je nach Buch oder Internetseite finden sich verschiedene Schreibweisen.
# St. Jakobikirche
# St. Jacobikirche
# St. Jacobskirche
Was ist richtig?
Und wem wurde/ist die Kirche geweiht (Jakobus dem Älteren oder  Jakobus dem Jüngeren)? Verläuft/verlief der Jakobsweg, genauer die Frankenstraße wegen der Jakobikirche durch Chemnitz. Wenn ja wo? 89.247.79.226 17:11, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fragen über Fragen 

message: wie wärs mal mit einer übersetzung der inschrift im artikel. ich weiß, viele internetübersetzer können auch latein. allerdings muß man dazu wissen, dass im lateinischen ein "V" auch ein "u" sein kann und irgendwie bezweifle ich, dass das so viele leute wissen. was dann die zahlen anbetrifft, da kapituliere auch ich, weil ich nicht die muse habe, mir die bedeutung der buchstaben rauszusuchen (und da hege ich auch den schweren verdacht, dass es (wie viele auch immer) leute gibt, die nicht wissen, dass das zahlen sind) --158.181.80.79 13:25, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Glockeninschrift
Diskussion:Guibert de Nogent

message: Ich fand diesen redirect nicht unnötig: Ich suche nach Guibert de Nogent (auf französisch, was bei einem Franzosen eigentlich naheliegt) und möchte auf den Artikel geleitet werden und nicht erst in der Liste unter der Suchmaschinen-Werbung suchen. --PaulePR 17:18, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: unnötig?
Diskussion:Johann Baptist Zimmermann

message: Johann Baptist Zimmermann steht schon in der Kategorie „Deutscher Maler“.
„Deutscher Maler“ ist eine Subkategorie von „Deutscher Künstler“, und die wiederum eine Subkategorie von „Deutscher“. Also ist „Deutscher“ eine redundante Kategorie, die entfernt werden soll. Lt. WP:KAT soll ein Artikel nicht gleichzeitig einer Überkategorie zugeordnet werden.--Rufus46 17:38, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie „Deutscher“ 

message: s. Heinrich Habel: Edelstetten. Kath. Pfarrkirche. Verlag Schnell und Steiner Regensburg, Kunstführer Nr. 1213 (Erstausgabe 1980), 3. veränderte Auflage 1998, ISBN 3-7954-4934-0, S. 9
Danach wurde die Kirche nicht von Zimmermann sondern von Simpert Kraemer stuckiert, die Fresken stammen von Johann Arbogast Thalheimer. --GFreihalter (Diskussion) 17:25, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[St. Johannes Baptist und Johannes Evangelist (Edelstetten)|St. Johannes Baptist und Johannes Evangelist]]
Diskussion:Psych

message: Da in der Serie zwei Charaktere mit dem Nachnamen Spencer wichtige Rollen spielen, schlage ich vor, bei der Nennung des Protagonisten konsequent seinen Vornamen zu verwenden. Einwände dagegen? --Danares 18:45, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Name des Protagonisten 

message: Die Episodenliste führt die Erstaustrahlung in Deutschland auf. Laut dem Abschnitt Ausstrahlung startete die deutschsprachige Ausstrahlung in der Schweiz aber früher als in Deutschland. Deswegen sollten die Angaben der Tabelle auf die deutschsprache Erstaustrahlung umgestellt werden. --Angua 14:35, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Episodenliste ist [[WP:Deutschlandlastige Artikel|deutschlandlastig]] 

message: was zum Kuckuck soll DAS denn bedeuten?
--194.166.35.231 15:07, 13. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist Mumpitz und deshalb isses jetzt auch weg :-) --Schwäbin 19:55, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  die ein fotografisches Gedächtnis für ihren Hörsinn hat
Diskussion:Bislett Games

message: in der Überschrift zu der WR-Tabelle steht "nur olympische Disziplinen". Allerdings kommen auch die 3000 Meter vor. Das ist keine olympische Disziplin! Soll dann nicht das "nur olympische Disziplinen" entfernt werden?? rusti 18:08, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der 3000-Meter-Lauf der Frauen war bis 1992 olympische Disziplin und wurde durch den 5000-Meter-Lauf ersetzt. --Voyager 18:46, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: ah. okay. Danke! rusti 19:03, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: "nur olympische Disziplinen" ??
Diskussion:Diauxie

message: Wie heißt die parallele Aufnahme von Substraten (beispielsweise einer reinen C-Quelle wie Glukose und einer gemischten C- und N-Quelle wie Harnstoff)? Wie würde man diese reaktionstechnisch modellieren?
-- Jqb BG 18:13, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Sequentielle vs. parallele Aufnahme von Substraten
Kategorie Diskussion:Weltmeister (Leichtathletik)

message: Gehören Crosslaufweltmeister in diese Kategorie?? Wie sieht es bei Junioren und Jugend Weltmeistern aus? Ich habe William Sigei (Crosslaufweltmeiseter 1993 und 1994) dieser Kategorie hinzugefügt. Aber wahrscheinlich gehört der gar nicht hier rein, oder? rusti 18:19, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Crosslauf Weltmeister