Diskussion:Landwehr/Archiv

message: Den Artikel sollte man überarbeiten und etwas straffen, manches ist ist doppelt beschrieben.
Was meinen die Mitautoren dazu?--H2OMy 10:07, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Anregung 

message: Landgraben, eine topographische Bezeichnung, die meist an trockene oder einst wasserführende Grabenwerke, Wallanlagen oder auch Wehrhecken (Knick) ausgeführte Landwehren erinnert.
Kann mir jemanden diesen Satz(?) erklären? Secular mind 00:28, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:Landwehr (Befestigung). -- Simplicius ☺ 10:18, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann dies nicht wirklich beurteilen, aber für mich hört sich die Idee, die Artikel zusammenzulegen gut an. Der Einleitungs„satz“ ist aber nach wie vor kein Satz. Secular mind 11:26, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Einleitung Landgraben

message: Hückelsmay war keine Landwehr sondern ein Bauernhof mit einem Schlagbaum ( Mey ).
Als Schlagbäume nahm man zumeist Birken ( Meyen ). --Eynre 10:49, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Hückelsmay

message: H2OMy schrieb auf Landwehr: „der Begriff Festung ist hier irreführend“. In diesem Fall sollte ein besserer Titel für den Artikel gefunden werden. -- Secular mind 14:08, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe das Lemma auf Landwehr (Befestigung) geändert.  -- Simplicius ☺ 02:59, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Ich habe fertig. Es wäre gut, wenn der Text später noch mal gegengelesen werden könnte. Zwei Texte zu fusionieren ist eine interessante, aber schwierige Aufgabe. Habt bitte auch keine Hemmungen neue Artikel über diese Bauwerke anzulegen. -- Simplicius ☺ 11:44, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: (Von meiner Benutzerseite hierhin kopiert) Gefällt mir gut. Nicht ganz verstanden hab ich Satz mit dem Aufgehen der Pflicht Landwehrinstandhaltung in der preußischen Landwehr. Die preußische Landwehr (gemeint ist die Truppe) hat doch wohl nicht die Landwehr (gemeint ist jetzt die Befestigungsanlage) im 19. Jahrhundert weitergepflegt. Eine zweite Sache kann man sagen, ob Landwehr (Befestigung) eher eine Sache des Flachlands war? Im Gebirge gabs zwar Wallburgen, ich wüßte aber nichts von Landwehren. Kann man eigentlich was genaueres sagen, wann im Mittelalter Landwehren angelegt wurden, im Frühmittelalter doch wohl nicht. Scheint mir doch schon eine gewisse Territorialisierung vorauszusetzen. Darauf deutet auch dies hin  Wenn noch nicht geschehen wäre es vielleicht gut, die Seite noch auszuwerten. Das noch speziell zu Münster Machahn 22:15, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Gegenlesen

message: Unter http://www.nettetal.de (Gemeinde nördlich von Niederkrüchten) findet sich unter "Bodenkmäler" eine Liste verschiedener erhaltener Landwehren (Leuther..., Nettetaler..., Venloer...) nebst ausführlichen Beschreibungen hierzu. Wie bekommt man das in Wikipedia? -- IP
:Das Beste wäre wohl, du würdest dich unter einem selbstgewählten Pseudonym (eine Art Spitzname) mal anmelden und dich ein bisschen vertraut machen mit dem Editieren usw. Du bist herzlich eingeladen. -- Simplicius ☺ 20:23, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Niederkrüchten, Nettetal

message: An der Straße von Hattingen nach Langenberg scheint es so zu sein, dass beiderseitige Landwehren aus der Zeit des 15. bis 16. Jahrhundert zum Schutz errichtet worden sind. . Das ist ein anderer Aspekt neben der Grenzsicherung. -- Simplicius ☺ 14:18, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Landwehren als Straßenschutz

message: „ Ebenso kann der Eiserne Vorhang, der in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts Ost- von Westdeutschland trennte, als eine moderne Form einer Landwehr betrachtet werden.“ – Habe den Satz (er stand inzwischen gar prominent in der Einleitung) entfernt, da a) unbelegt, b) m.E. unpassend und unhistorisch (Landwehr ist eine Bezeichnung für Mittelalter evtl. noch frühe Neuzeit). Vergleich auch Kordon (Festung). -- Talaris 20:33, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mauer der DDR 

message: In historischen Unterlagen (Landkarten, Flurbezeichnungen, Forstkarten etc.) aus dem Raum Mittelhessen wird die Heege (Landwehr) stets mit mit zwei „ee“ geschrieben. Daher sollte man dies auch zur Unterscheidung beibehalten. --H2OMy 19:42, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Landheege oder Landhege, mit zwei „ee“ oder mit einem „e“? 

message: Ich fände es gut, würde der Artikel um die Etymologie des Begriffs ergänzt werden. -- kaubuk (Diskussion) 10:58, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wortgeschichte 

message: Ich habe den jüngst in der Einleitung eingefügten Satz „Die Anlage, der Auf- und Ausbau der Landhwehren orientierte sich am Beispiel des Limes (Grenzwall)“ (gemeint sind wohl die mittelalterlichen Landwehren) wieder herausgenommen. Grund: Auf den mittelalterlichen Landwehren standen in der Regel Gebücke,, der Limes hatte stattdessen Palisaden oder Mauern (z.B. Hadrianswall). Landwehren hatten in der Regel keine Palisaden, der Limes hatte kein Gebück. Oder gibt es irgendwo eine wissenschaftliche Abhandlung, der die Theorie „Landwehren orientierten sich am Beispiel des Limes“ stützt oder untermauert? --Update (Diskussion) 20:02, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Beispiel Limes ? 

message: Da der bot zwei alte Abschnitte nicht aufräumt habe ich das Archiv manuell aufgeräumt. Ich häufe küntig klappts wieder. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:51, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Manuelle Archivsortierung 

message: Zitat: „Mittelalterliche Landwehren bestanden in der Regel aus einem oder mehreren undurchdringlichen Gehölzstreifen von untereinander verflochtenen Hainbuchen – (dem „Gebück“) mit unterpflanzten dornigen Sträuchern wie Schwarzdorn, Weißdorn, Hecken-Rose, Brombeere oder Ilex – (dem „Gedörn“)“
Ich hatte aufgrund der Vielfalt der Satzzeichen – bei gleichzeitigem Fehlen von manchen sinnstiftenden – etwas Mühe, der Intention des Autors zu folgen. Noch schwieriger fand ich allerdings den Versuch, den Satz so zu interpungieren, daß er für jedermann unmißverständlich ist.
Meine Varianten:
I) Mittelalterliche Landwehren bestanden in der Regel aus einem oder mehreren undurchdringlichen Gehölzstreifen von untereinander verflochtenen Hainbuchen – dem Gebück – und unterpflanzten dornigen Sträuchern wie Schwarzdorn, Weißdorn, Hecken-Rose, Brombeere oder Ilex – dem Gedörn.
oder:
II) Mittelalterliche Landwehren bestanden in der Regel aus einem oder mehreren undurchdringlichen Gehölzstreifen von untereinander verflochtenen Hainbuchen (dem Gebück) und unterpflanzten dornigen Sträuchern wie Schwarzdorn, Weißdorn, Hecken-Rose, Brombeere oder Ilex (dem Gedörn).
oder:
III) Mittelalterliche Landwehren bestanden in der Regel aus einem oder mehreren undurchdringlichen Gehölzstreifen von untereinander verflochtenen Hainbuchen, dem Gebück, und unterpflanzten dornigen Sträuchern wie Schwarzdorn, Weißdorn, Hecken-Rose, Brombeere oder Ilex, dem Gedörn.
Eine Kombination von Klammern und Gedankenstrichen bei einer Apposition ist redundant (Kommas wären auch möglich gewesen), 
Die Norm wäre Nr. III, die ist aber mißverständlich.
Mein Favorit ist Nr. II; so hat es – glaubich – der Autor gemeint.
– Die Kombination von Kursiv und Anführungszeichen ist aber auch zu viel des Guten.
Melde sich bitte ein Wissender. (Ich bin allerdings erst mal verurlaubt.) Sonst würde ich Ende August auf Version II ändern.
217.186.190.41 02:28, 4. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Nimm II. Gruß --H2OMy (Diskussion) 20:31, 4. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Interpunktion