Diskussion:Wilhelm Schickard

message: Sowohl für Vater Lucas als auch für Wilhelm kann man die Schreibweisen Schickhardt und Schickard ergoogeln. Der Herrenberger Historiker Dieter Schnermann schrieb: „Wilhelm Schickard - diese Schreibweise stammt von ihm selbst“ Das könnte man so interpretieren, dass Wilhelm als Schickhardt geboren wurde. Gibt es eine belastbare Quelle? --dealerofsalvation 21:12, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Wenn man Latinisierungen abzieht, dann bleiben als Grundformen Schickard, Schickhart, Schickhard, Schickart, Schickardt. Hab ich mal in der Einleitung erwähnt – wer einen besseren Platz findet, möge es gerne verschieben. Frage mich nur, warum jemand eine Namensabgrenzung gegenüber Heinrich für sinnvoll halten sollte … --dealerofsalvation 21:18, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Schickhardt/Schickard 

message: Nur als Ergänzung, weil ich es gerade las udn mich diese PAssage berührte:
„In wenigen Wochen des Herbstes 1634 […] starben seine Mutter an Misshandlungen von Soldaten, seine Frau und alle drei Töchter an der dem Krieg folgenden Pest, so dass ihm nur ein kleiner Sohn blieb. Seine Schwester wurde durch eine Feuersbrunst obdachlos, und er nahm sie in sein Haus auf, wo sie jedoch ebenfalls bald darauf, zusammen mir ihrer kleinen Tochter. Schickhard floh noch und versuchte, umherirrend woanders zu leben, kehrte aber angesichts erbärmlicher Lebensumstände […] mit seinem Sohn sehenden Auges in sein Haus zurück, wo beide in den nächsten Wochen verhungerten.“ (zit. n. Johannes Burkahrdt: Der Dreißigjährige Krieg, Frankfurt a. M. 1992 S. 237) (nicht signierter Beitrag von 84.155.226.32 (Diskussion | Beiträge) 20:46, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ja das spricht für sich. Die Todesursache von Wilhelm widerspricht zwei im Artikel genannten Weblinks, die davon sprechen, dass er auch an Pest starb. Wenn das Werk Burkhardts nicht widerlegt ist, dann könnte man im Artikel in etwa ergänzen: „… nach anderen Quellen verhungerte er mit seinem Sohn“. Die Schwester und deren Tochter – starben sie auch an Pest (da hast du wohl ein Verb im Satz vergessen)? --dealerofsalvation 21:54, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Claude J (Diskussion) 08:47, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Als ich das las, hatte ich kurz den Gedanken, dass der Sohn lebendig neben seinem Vater vergraben wurde. 
Im Text wird genau aufgezählt, wie und wann seine Familie der Pest zum Opfer fiel. Aber er und sein neunjähriger Sohn überlebten. Er wird auch krank (Pest) … Und dann wird sein Sohn auch begraben. … 
Es fehlt ein Satz, dass auch der Sohn Theophil die Pest hatte; … hatte er doch? --JLeng (Diskussion) 12:23, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title: …einen Tag vor seinem Sohn begraben.

message: "Seine grafischen Methoden zur Berechnung von Finsternissen ... und im Kopernikanischen System wurden viel benutzt. " 80.151.9.187
::Erledigt.--Claude J (Diskussion) 08:47, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  hier fehlt etwas 

message: Wo und wann soll denn Wilhelm Schickard ein Mitarbeiter Johannes Keplers gewesen sein? Wenn es dazu keine Belege gibt, lösche ich diesen Satz. Wilhelm Schickard war aus eigenem Recht Professor in Tübingen, das keine Wirkungsstätte Keplers war. Schickard und Kepler waren befreundet und standen in Korrespondenz. Ein Mitarbeiter Keplers ist Wilhelm Schickard aber nicht gewesen, sondern dessen Freund. --Jens Puhle (Diskussion) 21:34, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Mitarbeiter Johannes Keplers