Diskussion:Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten

message: Was, bitte, ist LeMO? Und die 'Machterschleichung' ist wohl eine Konsequenz der political correctness?--80.129.55.115 17:13, 31. Mär 2005 (CEST)
thread_title: LeMO

message: Im Artikel Albert Kesselring fiel eine Nachfolgeorganisation des Stahlhelms nach 1945 auf. (Kesselring war Vorsitzender) Diese sollte, soweit sich jemand damit auskennt, hier noch eingearbeitet werden.--Olaf2 01:36, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Nachfolgeorganisation 

message: 7 Jahre vor den Olympischen Spielen in Berlin kann das Foto schlecht das "Berliner Olympiastadion" zeigen Zamora1934 12:12, 13. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Olympiastadion 

message: 1. Die Darstellung des Beitritts ist nicht chronologisch. Ich schlage vor. Die Person Seldtes da raus zu nehmen. Denn spätestens mit seinem Übertritt April 1933 konnte er ja nicht mehr für den Bund sprechen. Allerdings war der damit quasi durch die persönl. Karriere Seldtes enthauptet. Oder? Dann wäre es chrono-logisch.
Diesen Satz "Er ist ein Beispiel für kontinuierlich rechtsgerichtete Politik - aus dem rechten Lager der Weimarer Zeit hin zur NSDAP." habe ich dabei ganz entfernt. Seinen Sinn verstehe ich nicht. Die persönl. Karriere war doch in seinem Fall der Lohn für Politikverzicht. Oder?
2. Der Bayrische Stahlhelm-Sonderweg wird überaupt nicht erwähnt.
3. Die Entwaffnungs-Aktion der SA (u.a.) gegen den Stahlhelm in Braunschweig, der von der NSDAP so genannte Stahlhelm-Putsch, am Montag, den 27. März 1933, könnte als ein Beispiel des Drucks auf den Stahlhelm aufgenommen werden, sich unterzuordnen oder aufzulösen. Siehe separaten Artikel (Aktion der SA gegen den Stahlhelm in Braunschweig am 27. März 1933).   
MfG - asdfj 19:07, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title: 1933 - 35

message: Dass Lettow-Vorbeck eines von einer halben Million Mitgliedern war, gehört, wenn überhaupt, in den Artikel Paul von Lettow-Vorbeck (und da steht es ja auch bereits). Ich nehm den General mal wieder raus. --Φ 16:56, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lettow-Vorbeck 

message: Bei der gegenwärtigen Zitierweise ist unklar, welcher Text eingesehen wurde. Die korrekte Zitierweise wäre TEXT 1 (= der Text, der nicht im Original gelesen wurde) zitiert nach TEXT 2 (= der Text, der zur Hand genommen wurde). --Jewgenia 18:31, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Die Einzelnachweise sind unklar 

message: Alles was nach der Neugründung von 1951 kommt ist merkwürdig. Ich lese: "Besonders der sogenannte „Bundesvorsitzende“ Günter Drückhammer? war bis zur Enttarnung der Organisation im Jahr 2000, die insbesondere durch Waffenfunde auffiel, eine der aktiven Persönlichkeiten. Seit 2006 ist Michael Hess aus Kaiserslautern neuer Landesvorsitzender des Stahlhelm, Rheinland-Pfalz." Alles etwas nebülös? Was bitte soll da z.B. ein Landesvorsitzender?--Falkmart 01:38, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Habe „QS-Baustein:Belege“ eingefügt. Vor Allem fehlen Belege, dass es diese Organisation noch gibt. --Roland1952DiskBew. 16:35, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nach 1945 

message: Im Text heißt es:Schließlich erfolgte 1934 die „freiwillige Gleichschaltung“. Um einer Zwangsauflösung durch die NSDAP zu entgehen, - inwiefern hätte die NSDAP den Stahlhelm zwangsauflösen können?trat die Mehrheit der Mitglieder freiwillig als einheitlicher Wehrverband und unter der Bezeichnung „Wehrstahlhelm“ in die NSDAP ein - wie vertrug sich das mit der seit April 1933 gültigen Mitglieder-Aufnahmesperre der NSDAP?Andere traten aus dem Stahlhelm aus bzw. wurden ausgeschlossen. - ausgeschlosssen aus dem Stahlhelm vor der Umwandlung in den „Wehrstahlhelm?“Am 7. November 1935 wurde der „Wehrstahlhelm“ schließlich durch eine Anordnung Hitlers aufgelöst - wie hatte er das begründet?--Gloser 22:06, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mehr oder weniger selber erledigt.--Gloser 01:08, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fragen zur „freiwilligen Gleichschaltung“ 

message: Auf einer Seite der bpb wird der Name als "Stahlhelm, Bund der unbesiegt heimgekehrten Frontsoldaten" angegeben. Ich weiß nicht, welche weiteren Quellen es dafür gibt, aber es erschiene mir auf jeden Fall relevant. No qwach macken 23:51, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Dafür gibt es keine einzige Quelle. Die Organisation nannte sich von ihrer Gründung an „Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten“. Auch die Information, seit Ende 1918 hätte die DNVP über den Stahlhelm verfügt, ist unzutreffend.Fehler sind in den Publikationen der Bundeszentrale übrigens keine Seltenheiten.--Gloser 00:39, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Tja. Ich benachrichtige sie mal, vielleicht hilft's... No qwach macken 04:36, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Name 

message: Im Artikel fehlt bisher jeder Hinweis auf die blutigen marxistisch-leninistischen Aufstände mit exzessiven Folterungen und sadistischen Morden an Soldaten ab 1918. Von der totalitären marxistisch-leninistischen Führung in Moskau wurde für Mitteleuropa und für Deutschland insbesondere ein umfassender, möglichst blutiger Bürgerkrieg angestrebt, damit die von Marx versprochene Weltrevolution endlich in Gang kommen würde. Erst dieses Szenario hat den Stahlhelm ins Leben gerufen und danach stark gemacht. 
: Sagt wer? Steht wo? --Φ (Diskussion) 17:20, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Mängel im Abschnitt 1918 - 1933