Diskussion:Landwirt

message: Also, den Absatz über "Bekannte Bauern" und die Auflistung der Namen finde ich mehr als überflüssig. WodyS 16:57, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hat niemand eine Meinung dazu? Wenn es egal ist werde ich den Absatz gelegentlich löschen. --WodyS 19:18, 1. Jun 2006 (CEST)
replies: text: u ja, gute Idee. Habe nur etwas Angst, dass dann bald eine Liste bekannter Landwirte hier auftaucht. --insilentio 10:03, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bekannte Bauern 

message: Was hat es denn mit den modernen Ausbildungsbezeichnungen auf sich. Gibt es den Landwirt noch, oder sind das heute Tierwirte. Man sollte den Unterschied und den Zusammenhang im Artikel erläutern. 11:15, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Tierwirt 

message: Sollte man nicht ein aktuelles Bild verwenden? In den Medien wird ja gerne das Bild des einfachen Bauern mit zwei Kühen im Stall und fünf Hühnern auf dem Hof gezeichnet. Das Bild mit dem Pferdegespann unterstützt  diese romantische Sichtweise nur noch.
:Das Bild ist hervorragend und sollte unbedingt in dem Artikel verbleiben! Gut wäre es, das Einst und Jetzt zu vergleichen und zusätzlich ein Foto von einem Traktor mit Pflug einzufügen. -- Spurzem 20:10, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Bild

message: Was bedeutet der Begriff Energiewirt? Der Link verweist immer wieder uaf Landwirt zurück. Ist das das gleiche? Wohl kaum.
: Mit dem Begriff Energiewirt soll umschrieben werden, dass es neben den herkömmlichen Einkommensmöglichkeiten mit den Erneuerbaren Energien noch eine neue, zusätzliche Möglichkeit gibt, Geld zu verdienen. Insbesondere für Landwirte, da es dort naturgemäß viel (Dach)Fläche (-> Solar), Gülle und nachwachsende Rohstoffe (Biogas, BtL-Kraftstoffe) gibt. Noch erscheint mir der Begriff als Modewort, ob mal was ernsthaftes draus wird, mal sehn. Landwirt 21:54, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Energiewirt 

message: Soweit ich weiß, ist die Berufsbezeichnung Landwirt an keinerlei Ausbildung gebunden. Landwirt ist jeder, der einen landwirtschaftlichen Betrieb bewirtschaftet. Tatsächlich ist es so, dass keiner gehindert werden kann und darf, den landwirtschaftlichen Beruf auszuüben, Ackerflächen zu bestellen.
--Tannenhaus 12:57, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Landwirt 

message: "Noch mehr Informationen zum Ausbildungsberufsbild Landwirt/in gibt es auch unter: www.ausbildungplus.de" - Das passt irgendwie nicht in den Artikel oder?
:Zustimmung, da es 1. Schwachsinn ist und 2. weiter oben schon steht "Auskünfte hierzu erteilen Kammer, Arbeitsagentur, Berufsverband, Arbeitgeberverband und Gewerkschaft." was viel wichtiger ist --Tinholter 07:59, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Praktikumsbetriebe 

message: Liest man im Artikel die Herkunft des Begriffs "Bauer", das althochdeutsche "pûr", fällt einem sofort die Ähnlichkeit zum englischen "poor" bzw. französischen "povre" mit der Bedeutung "arm" auf. Bauer zu sein bedeutete in früheren Zeiten auch oft ein Leben an oder unter der Armutsgrenze. Könnten die drei Begriffe auf eine gemeinsame Wurzel zurück gehen? --91.22.77.37 19:55, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nein. --92.228.70.249 23:18, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Woher leitet es sich denn dann ab? Spätlat. paganus (eigentlich "Landbewohner", später "Heide"),frz. paysan klingt doch auch nur zu ähnlich...--77.4.93.128 14:51, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: Die Sprichwörter sind alle aus dem Standardwerk (5 Bände) von K. F. W. Wander: Sprichwörterlexikon, das schon über 100 Jahre alt ist. Mit einer einzigen Ausnahme: "Glückliche Kartoffeln . . . " - es stammt von einem Bauern aus Marl.
Über den Wert von Sprichwörtern kann man jahrzehntelang streiten. Sie werfen ein Licht auf den Berufsstand, wie er im "Volksmund" gehandelt wird. --sauerteig 14:00, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Fehler habe ich verbessert. Danke!!! --sauerteig 14:03, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nun sind wir ja auch nicht gehalten, ein Wertgutachten über den "Landwirt" zu verfassen, sondern wir müssen dokumentieren, was Sache ist. Das habe ich versucht. Natürlich kann man sagen: Die Auswahl ist nicht stimmig. Okay! Ich kann in dem Fall noch ein paar weitere Sprichwörter bemühen. Aber glaube mit: Das Bild des Bauern wird - mindestens bei den Sprichwörtern - sehr kritisch gezeichnet. Das ist aber sicherlich auch ein Spiegel gesellschaftlichen Bewusstseins. Soll ich noch ein paar dazu setzen? --sauerteig 17:06, 8. Jan. 2010 (CET)

text: Ich muss gestehen: Ich kann Deine Position nicht nachvollziehen. Bist Du Bauer? Oder Landwirt? Warum sollen Infos gestutzt werden, wenn es differenzierter geht??? --sauerteig 17:45, 8. Jan. 2010 (CET)

text: Sprichwörter gehören zum kollektiven Wissen einer Sprache. Warum sie nicht zählen sollen, kann ich nicht nachvollziehen. Das ist schlicht: Zensur!--sauerteig 16:34, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Du kannst mir also nicht den Erkenntnisgewinn der Sprichwörter aufzeigen? Was bringt mir bzw. dem Leser an Information/Erkenntnis der das Lemma Landwirt in der wikipedia aufruft? --Armin P. 22:33, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title: [[Sprichwörter]]

message: In der nicht belegten Ergänzung einer IP von heute heißt es:  „In diesen drei Jahren muss der Auszubildende mindestens in einem Betrieb mit der Ausrichtung auf Geburt und Aufzucht von Tieren gearbeitet haben.“ Fehlt hier nicht, wie lange er in diesem Betrieb gearbeitet haben muss, damit der Satz einen Sinn hat? -- Lothar Spurzem 18:18, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlt hier etwas? 

message: Wenn ich das Lemma Landwirt aufrufe, kommen (zumindest mit meiner Browser-Einstellung) nach der erfreulich kurzen Einleitung 8 Bilder untereinander, bevor ich danach dann das Inhaltsverzeichnis angezeigt bekomme. Scrolle ich weiter nach unten, kommt viel Text und dort irgendwo eingestreut irgendwann 2 weitere Bilder, das wars. Mein Vorschlag wäre, die meiner Meinung nach zu vielen Bilder am Anfang mehr in den bildlosen Text zu verschieben (selbstverständlich an Stellen, wo sie thematisch irgendwie hin passen). Dabei könnte ja eines der 8 Bilder am Anfang des Artikels verbleiben.  --BrunoBoehmler (Diskussion) 18:21, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bei mir erscheinen die Bilder neben dem Inhaltsverzeichnis und neben dem folgenden Text. Sie weiter unten zu platzieren könnte zu einem „Gedränge“ führen. Schau doch mal, ob sich Deine Browsereinstellung nicht korrigieren lässt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:27, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Klar läßt sich die Browsereinstellung korrigieren (was ich aber nicht will, weil ich etwas augenschwach bin). Ich kann so weit "herauszoomen", daß ich den Text nur noch sehen, aber nicht mehr lesen kann. Der Effekt bleibt aber derselbe: Am Anfang des Artikels 8 Bilder (neben dem Text), dann keine mehr... Ich denke schon, daß man die Vielzahl der Bilder zu Anfang etwas auflösen könnte. Ich verstehe nicht, warum es zu einem "Gedränge" führen könnte, wenn man sie weiter unten platziert. Was soll "drängen"? Anderer Text? Andere Bilder? Ich meine natürlich, die Bilder im Gesamttext so anzuordnen, daß ein etwas harmonischerer Gesamteindruck entsteht. - Vielleicht mach ich mich gelegentlich mal dran, ganz vorsichtig wie immer. --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:32, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ich kann es Dir nicht erklären, habe aber erfahren, dass Textabschnitte auseinandergeschoben werden, wenn ich ihnen mehrere Bilder nacheinander fest zuordnen will. Füge ich die Bilder aber oben ein, passt sich der Text an. Auch Inhaltsverzeichnis und Bilder stehen dann nebeneinander. Warum es so ist, kann ich nicht erklären. Vielleicht kann TMg etwas dazu sagen, der mir in dieser Hinsicht schon einige Mal geholfen hat. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 08:15, 27. Jan. 2016 (CET)

text: PS: Inzwischen war TMg schon tätig; vielen Dank! Wird die Seite jetzt auch bei Dir richtig angezeigt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:27, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Prima! Ist zwar noch nicht so ganz nach meinem Geschmack, aber schon viel besser als vorher. Vielen Dank! --BrunoBoehmler (Diskussion) 20:17, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bilderhäufung am Anfang 

message: Robert Schabus' "Bauer unser" im Kino orf.at, 8. November 2016 --Helium4 (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bauer Unser – Film 

message: Im Artikel heißt es: Die Berufsbezeichnung Landwirt ist ein Titel, zu dessen Führung die entsprechende Qualifikation nachzuweisen ist. Wo ist dies gesetzlich geregelt? Land- und forstwirtschaftliche  Betriebe werden ja in vielen Fällen von Personen betrieben, die keine fachliche Ausbildung absolviert haben. Insbesondere in der Nebenerwerbslandwirtschaft ist dies eher die Regel. Zumindest umgangssprachlich werden diejenigen auch als Landwirte bezeichnet. Tönjes 13:00, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat gerade eine entsprechende Anfrage beantwortet: https://www.bundestag.de/blob/484284/5c8e5f736ed9456e4f8212fefc42b77c/wd-5-100-16-pdf-data.pdf. Dementsprechend habe ich den Satz gelöscht. Tönjes 14:41, 28. Jan. 2017 (CET)

text: Habe gerade gelesen: Landwirt ist ein Ausbildungsberuf, Bauer eine Lebenseinstellung.  Sciencia58 (Diskussion) 08:29, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Berufsbezeichnung Landwirt  

message: Ich vermute der Absatz ist hängen geblieben, als Überschriften verschoben wurden oder ein entsprechendes Bild dazu gelöscht wurde. So ergibt der Absatz keinen Sin und hilft auch nicht bei der Erklärung des Landwirt. Wenn dies nochjemand so sieht, kann der Absatz aus meiner Sicht gelöscht werden. --Thorsten D (Diskussion) 14:57, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschung des Absatzes über das Wappen von Kempenich in "Arbeitszeiten in der Landwirtschaft"  

message: Die Suche nach Ackerer leitet weiter nach Landwirt.
Dort steht dann, zwischen Ackerbauern und Viehhaltern sei nicht unterschieden worden.
Andererseits gibt es ja den Ausdruck Ackerer, ich habe ihn als Berufsbezeichnung in einem Familienstammbuch von ca 1900, Westfalen gefunden. --2003:D2:7F0B:AD62:4B8:12FC:6673:3AC6 10:59, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ackerer 

message: * Landwirt, auch Bauer, Landwirtin oder Bäuerin ...
Hat die Nennung der weiblichen Formen einen speziellen Grund in diesem Artikel? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:37, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weibliche Formen 

message: * Agrargeschichte
* Bauernbewegung
* Geschichte der Landwirtschaft
* Kinderarmut in den Industrieländern
* Raiffeisen
Das sieht sehr zusammengewürfelt aus. Gibt es da eine Systematik? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:40, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch