Wikipedia Diskussion:Treffen der Wikipedianer/Archiv

message: ...etwas, was mich manchmal etwas wurmt, ist, dass ich gerne mit allen Anwesenden einwenig reden würde / kennenlernen würde. Leider setzt man sich aber an den Tisch, Leute kommen nach, und man bleibt dann meist auf dem gleichen Platz mit den selben Leuten. Wir hatten das letztemal mitten drinnen einen Lokalwechsel (wegen Lärm), und das hat "die Karten neu gemischt", was sehr positiv war. Das ist auch der Vorteil von Parties, wo man teils rumsteht, teils sitzt. Man kann mal hier, mal dort mitdiskutieren... wie es in Wikipedia üblich ist :-) Je mehr Wikipedianer sich in Zukunft treffen, umso wichtiger wäre (meiner Ansicht nach) eine Art Austausch/Wechsel... 
OK, das war nur mal laut gedacht, weiss selbst noch nicht genua was ich damit anfangen soll... :-) Fantasy 15:47, 3. Mär 2004 (CET)
thread_title: ...wie kann man alle Teilnehmer kennenlernen/mit allen reden?

message: Meinen Vorschlag zur CEBIT hat man ersatzlos entfernt. Warum??--Pelz 01:03, 4. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Deinen Edit (oder auch die Löschung eines CeBIT-Eintrages) kann ich zumindest auf Anhieb weder hier noch auf der Artikelseite finden. Trotzdem oder gerade deswegen die Frage: ist zur CeBIT irgendwas geplant? Wird es auf einem der Uni- oder Wissenschafts-Gemeinschaftsstände eine Wikipedianer-Anlaufstelle für Messen-Zwangsrekrutierte geben? --jha 06:12, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich hake hier nach. Gibt es die von mir bereits 2005 vorgeschlagene Anlaufstelle, in welcher Form auch immer, auf der Cebit. Wenn ich nach Hannover fahre, möchte ich wenigstens mit ein paar Gleichgesinnten einen Kaffee trinken können. --Pelz 00:11, 3. Mär 2006 (CET)
thread_title: Cebit

message: Hallo! Hat jemand eine Ahnung, ob andere Benutzergemeinschaften aus dem Internet RL-Treffen veranstalten? Ich glaube, da gibt's ganz wenige. Vielleicht könnte man die Infos in den Artikel mit einfließen lassen? Matt1971 ♫♪ 15:14, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Angefangen haben die Usenetler (dafa-Treffen & Co), dann gibt's die ircler mit ihren Channeltreffs, die OpenBCler halten irgendwelche Stammtische ab, dann unübersehbar die Onlinespieler (Turnhallen voller Dauerdaddler) und die Webchatter werden vermutlich auch nich völlig abgeschottet leben. Aber was davon möchtest Du in den Artikel "einfließen" lassen? Mir fällt dazu nur Geschwurbel ein a la: "20 Jahre nach den ersten BBS-Userstammtischen, bei denen Computerverrückte auf dem neutralen Boden von Kneipen erstmals Leute real life kennenlernten, die sie vorher nur gelesen hatten, gibt es nun auch Wikipedianer, die das gleiche Konzept verfolgen" --jha 06:18, 28. Jan 2006 (CET)

text: wenn die Community gefestigt genug ist, gibt's Treffen. Ich kenne noch mindestens zwei weitere aus unterschiedlichen Bereichen, dazu Bloggertreffs und Treffen über Projekte hinweg. Ist meines Erachtens nichts besonderes.--elya 10:21, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Andere Internet-Gemeinschaften

message: Gruß Penta 19:54, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Welcher Weg führt [[Wikipedia:Nürnberg]] in die Navigationsleiste?

message: Servus Leute, ich spiele mit dem Gedanken, dass wir vielleicht ein kleines Wikipedianertreffen auf dem diesjährigen Wacken Open Air (3. bis 5. August) organisieren könnten, so denn sich genug Interessenten fänden. Wer Zeit und Lust hätte, möge sich doch bitte hier melden. Viele Grüße, --Gardini / Liesmich.txt 20:59, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wackipedianer oder so... 

message: Hallo und schoenen Gruss vom Stammtisch in Tiflis. --ST ○ 16:52, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Gruss vom Stammtisch [[Tiflis]] 

message: Es gibt Treffen auf regionaler/lokaler Ebene und ein internationales. Aber warum gibt es eigentlich kein DE-Treffen? Fragt sich Denis Barthel 10:09, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title: DE-Treffen

message: Hi people! Let me invite you to small international meeting September 15, 2007 in Jelenia Góra in Poland. Time and place is not fixed (it will be fixed soon here: w:cs:Wikipedie:Pod reálnou lípou#15. září 2007, výjezdní setkání Jelení Hora (PL). It depends on number of people coming. Comunication language is not fixed and hopefully it will not be a barrier. If you are interested, sign in here, please. Juan de Vojníkov 11:03, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Small international meeting in Jelenia Góra (pl) 

message: :Veranstaltungen sollten nach Ablauf ins Wikipedia:Archiv verschoben werden (z.B. "Wikipedia:Archiv/Cebit 2005"). Stammtische archivieren ihre Treffen üblicherweise unter "Wikipedia:Ortsname/Archiv".
An dieser Vorgehensweise sehe ich das Problem, dass sich damit die Adresse der Seite ändert und Links zur alten Adresse nicht mehr funktionieren (oder wird ein Redirect eingerichtet?). Das widerspricht IMHO dem Grundgedanken des WWW. Siehe auch Cool URIs don't change vom World-Wide-Web-Consortium.
Ich hab z. B. auf meiner Website einen Link auf Wikipedia:Österreich/2007/2007-11-28_Wiener_Stammtisch gesetzt, und wenn die Seite auf die oben zitierte Weise archiviert würde, würde dieser Link nicht mehr funktionieren.
--Mario Sedlak 17:16, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Archivieren 

message: Ich hab grade nichts gefunden wo man zu Treffen aufrufen kann - vorallem für Orte/Regionen an den scheinbar noch nie eins stattgefunden hat. 
Soll das etwa hier auf der dieser Seite sein?
in dem Fall:
===Rhein-Necker-Raum (Mannheim/Ludwigshafen / Heidelberg)=== 
Hiermit rufe ich einfach mal zu einem Treffen in der Rhein-Necker-Region auf!
Interessensbekundungen bitte gleich  HIER  hinterlassen(solange bis ggf. eine bessere Seite dafür gefunden wird).
Wär nicht falsch wenn sich so etwas wie ein einfaches, lockeres Treffen initiieren liesse .
Also einer wär schonmal dabei ;)
jetzt muss ich nur noch regelmässig hier vorbeischaun....
gruss --Bugert 21:15, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich fürchte, du mußt Dir Dein Kern-Stammtischteam über die Benutzer-Kategorien (Benutzer aus...) zusammensuchen und die aktiven erst mal einzeln einladen. Nach zwei Jahren fleißigen Organisierens  könnte sich das ganze zu einem Selbstläufer entwickeln ;-) --elya 21:23, 18. Mai 2008 (CEST)

text: +1, aber du musst mehr Rabatz machen, dass da noch jemand darauf aufmerksam wird. (Eine Stammtischspalte im Kurier wär schön.) --V·R·S (☣|☢) 12:12, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: PS: bevorzugte Locations: Landshut, Straubing, Regensburg (in dieser Reihenfolge) --V·R·S (☣|☢) 12:16, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo VRS, ist die erste Reaktion - hatte es eigentlich schon aufgegeben. Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:50, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Wo zu Treffen aufrufen?

message: Hiermit rufe ich einfach mal zu einem Treffen in der Rhein-Necker-Region auf!
Interessensbekundungen bitte gleich  HIER  hinterlassen(solange bis ggf. eine bessere Seite dafür gefunden wird).
Wär nicht falsch wenn sich so etwas wie ein einfaches, lockeres Treffen initiieren liesse .
Also einer wär schonmal dabei ;)
jetzt muss ich nur noch regelmässig hier vorbeischaun....
gruss --Bugert 21:15, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich fürchte, du mußt Dir Dein Kern-Stammtischteam über die Benutzer-Kategorien (Benutzer aus...) zusammensuchen und die aktiven erst mal einzeln einladen. Nach zwei Jahren fleißigen Organisierens  könnte sich das ganze zu einem Selbstläufer entwickeln ;-) --elya 21:23, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Rhein-Necker-Raum (Mannheim/Ludwigshafen / Heidelberg)

message: Wia schaug'tsn eigantlich mid Niedabayan, Owapfoiz aus, is do neamads? - Nüanberg und Minga, do foast ja scho zwoa Stund!? - Gibt's do Leid, de - sog i moi - Intresse häddn? Redlinux 00:05, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: +1, aber du musst mehr Rabatz machen, dass da noch jemand darauf aufmerksam wird. (Eine Stammtischspalte im Kurier wär schön.) --V·R·S (☣|☢) 12:12, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: PS: bevorzugte Locations: Landshut, Straubing, Regensburg (in dieser Reihenfolge) --V·R·S (☣|☢) 12:16, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo VRS, ist die erste Reaktion - hatte es eigentlich schon aufgegeben. Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:50, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Weiden, Straubing, Regensburg 

message: Inspiriert von Jcornelius Stammtischguide habe ich mir WP:SM auf die Stirn gemalt und plane, 
auf der Wikimania einen 5minütigen Lightning Talk zum Thema „was macht einen guten Stammtisch aus“ (oder so) anzubieten. 
Gedacht habe ich an eine Sammlung bekannter Probleme  und Vorstellung erfolgreicher Lösungen, sowie „Anti-Patterns“ (Negativbeispiele, die unbedingt zu vermeiden sind), und Erfolgsrezepte. Wer mich kennt weiß, daß ich das nicht mit selbstgefälschten Statistiken, sondern nur aus dem Bauch raus und völlig subjektiv machen werde ,-)
Was will ich von Euch? Bißl Futter von den Stammtischen, die ich nicht oder gar nicht kenne: Gute und schlechte Beispiele für Termin- und Lokalfindung, Gruppendynamik, Andekdoten, Beispiele für Konfliktlösungen, typische Biersorten, krude Theorien, warum das nur in Deutschland erfolgreich zu sein scheint – alles was Euch dazu noch einfällt. Ich schau mich natürlich auch auf den Stammtischseiten um, aber es geht doch nichts über Klatsch und Tratsch aus erster Hand… 
Input gerne per Mail oder auf meiner Diskussion – lieben Dank! --elya 21:18, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  What makes a Stammtisch successful? 

message: Hallo, die Schwaben um Memmingen wollen auch mal n Treffen organisieren. Ist es möglich, uns auch auf der Karte der Hauptseite einzutragen? Danke! --Grüße aus Memmingen 12:46, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: ...im zeitalter der edv:
warum muß man eigentlich 'händisch' jeden tach rausnehmen, nachdem er abgelaufen iss? sowas müsste doch automatisch per datumsvariable zu 'händeln' sein, oder nich?
dattselbe sehe ich auch immer auf WP:FzW und anderswo...
tsssss... gruß, --80.136.82.17 03:07, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  was ich noch nie verstanden hab: 

message: Hallo, Leute. Warum gibt es eigentlich keine Treffen in Mecklenburg-Vorpommern? Wer hätte Lust dazu und wo wäre es sinnvoll? Verkehrstechnisch wären ja Rostock, Neustrelitz, Neubrandenburg und eventuell Güstrow günstig. Gruß --Tlustulimu 20:39, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  MV 

message: Niedersachsen, Osnabrücker Nordland, Artland, Hasetal, zwischen Osnabrück und Oldenburg bzw. Hannover und der niederländischen Grenze, ganz besonders das Rothenburg des Nordens ... wer dort lebt oder schon immer mal hin wollte und etwas gegen den großen weißen Fleck auf der umseitigen Stammtischkarte hat, guckt bitte hier hin und trägt sich ein :-) --RoswithaC | DISK 21:49, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quakenbrück 

message: Hallo, ich würde gern zum Stammtisch in Marburg kommen. Wer hat das organisiert, wo ist der Treffpunkt, wer hat das organisiert, wen kann ich diesbezüglich ansprechen. Gruß --Hao Xi (对话页 贡献) 10:07, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hiho! Wikipedia:Mittelhessen sollte dir die Fragen beantworten. Grüßle, --Gnu1742 11:04, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Marburg

message: ...war mal im BNR, ist aber seit oktober im WP-namensraum. zahl der teilnehmer: derzeit 546. diese haben (seit februar 2008) mittlerweile über 14.660 bestätigungen abgegeben, deren grundlage waren Treffen der Wikipedianer in jeglich denkbarer form - hauptsächlich, aber nicht nur auf den stammtischen.
ich meine, allmählich könnte ein entsprechender hinweis darauf auch hier mal eingebaut werden. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 19:41, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften]] 

message: Wofür steht die gestrichelte Linie in der Karte? --Toffel 20:47, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denk mal, die war mal für irgendein Treffen eingefügt worden und dann nie mehr entfernt... -- Grüße aus Memmingen 20:55, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: Ah, danke. Das ist ja interessant. Nur komisch, dass das in der Suche, wenn man ICE570 eingibt, nicht erscheint. --Toffel 23:52, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: Die Karte wird wird komplett überarbeitet, hier könnt Ihr Euch am Prozess beteiligen. Grüße Lencer 16:26, 14. Aug. 2009 (CEST)

text: Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. In FF 3.0.13 wird es so dargestellt, wie ich wollte. Grüße Lencer 14:52, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hatte noch FF 3.0.11 auf dem Netbook und habe jetzt aktualisiert. Das Problem besteht aber weiter. Auf dem IE 8 funktioniert es auch auf dem Netbook. Könnte es ein Problem darstellen, dass Netbooks einen verkürzten Bildschirm haben und die Karte sich auf eine "normale" Bildschirmgröße darstellen will? --Wuselig 16:26, 27. Aug. 2009 (CEST)

text: Nachtrag: Auf dem PC habe ich FF 3.5.2. Dort habe ich auch die Überlappungen. Bei gleichzeitigem Aufruf vo IE 8 funktioniert es einwandfrei. --Wuselig 18:01, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ...ja: full ack Wuselig. ein typischer fall von "zu großem entwickler-bildschirm" ;) ! bitte dran denken, daß die standardauflösung immer noch bei 1024x768 besteht. iss auch das maximum bei "option:vollbild" von netbooks... aus dem selben grund gibts ja auch ständig (auf anderen seiten) diese hässlichen horizontalen scrollbalken! falls jemand ein "testbild" braucht: diese abbildung muß so grade noch ohne scrollbalken ins bild passen - dann gibt's bei niemandem probleme. danach habe ich z.b. die db-seiten von WP:MP und WP:PB ausgerichtet. gruß, --ulli purwin fragen? 03:44, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich hab absolut keine Ahnung, worauf Du hinaus willst. --Lencer 13:28, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ...dann vergleiche bitte mal (standardauflösung →überlappende darstellung für die meisten user) mit (widescreen-notebook; 17"). nur mit diesem extragroßen bildschirm wird die karte "normal" dargestellt. gruß, --ulli purwin fragen? 18:36, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Also meine Auflösung beträgt 1024x768 und alles sieht gut aus. Der horizontale Abstand zwischen Karte und dem Terminkalender ist minimal größer. Das Testbild passt bei mir genau auf den Bildschirm. --Toffel 23:15, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ...kein wunder: ich hatte inzwischen ja auch um-editiert! --NB/archiv MP-DB 23:57, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nee, das isses nicht. Ich hatte mir das schon vor längerer Zeit angesehen. Außerdem ändert sich der horizontale Abstand nicht, wenn man die Seite vertikal anders gliedert. Das Problem ist der breite Terminkalender. Neben den passt die Karte bei einer Auflösung von 1024x768 mal und mal nicht. Habe sie jetzt verkleinert. Jetzt müsste es bei euch auch passen. Habe eben mal mit Schriftgrößen rumprobiert. Es scheint so, als ob eure minimal größer ist. Drückt mal „Strg“ und „−“; das wirkt Wunder. ;-) --Toffel 15:07, 15. Okt. 2009 (CEST)

text: Hast du das mit der Schriftgröße mal probiert? Dann verstehe ich es nicht. Probier mal im Browser: „Ansicht“ + „Nur Text zoomen“ und dann „−“ oder „Strg“ + „0“. Wenn ich auf „Nur Text zoomen“ und dann „Strg“ und 3-mal „+“ drücke, erhalte ich fast genau dasselbe Bild wie bei dir. --Toffel 17:32, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis. Der Haken bei nur Text zoomen muss gesetzt sein, dann funktioniet es. --Wuselig 18:04, 15. Okt. 2009 (CEST)

text: Karte ist jetzt aktualisiert. Grüße Lencer 14:41, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Perfekt, danke! Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 09:12, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stammtischkarte 

message: Bezüglich der Navigationsleiste: Ist Wikipedia:Hildesheim ein etablierter Stammtisch im Sinne von „... etablierte Stammtische, die sich regelmäßig treffen, können sich in die  eintragen, aktuelle Termine bitte in den Terminkalender setzen.“? – Simplicius 08:43, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Hildesheim 

message: Darf ich ausnahmsweise ein Treffen von einem Schwesterprojekt auch eintragen? Am Samstag den 5. Juni wär nämlich in München ein Stammtisch von der bairischen Dialektwikipedia für Altbayern und Österreich in München. Eventuell kommt ja noch jemand, der noch nicht im Projekt involviert ist. --El bes 22:45, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stammtisch bairische Wikipedia 

message: Nachdem es anscheinend vor längerer Zeit schon mal eine Mailingliste (anscheneind bei WMDE) gab und diese gut funktioniert hat, hat der Stammtisch München eine neue Mailingliste (bei WMF) beantragt und bekommen:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-de-by
Gruß, --Church of emacs D B 20:09, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Bayern-Mailingliste 

message: Es gibt doch auch Treffen von Redaktionen, Portalen usw. Gibt es dafür auch eine "zentrale Sammelstelle". Wenn ja, wo? Wenn nein, könnte das ein neuer Abschnitt auf dieser Seite werden? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:36, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Gibt es Interessenten für einen Stammtisch in Potsdam? Oder gab es bereits Überlegungen in diese Richtung? Schöne Grüße --Yoursmile 19:51, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Potsdam 

message: Hallo!
Gibt's nur Treffen nach Region oder auch welche nach Neigung, also z.B. nur Schwule oder/und Eisenbahn. Das sind so Sachen die mir wichtig sind. Einfach nur mit fremden Menschen treffen mit denen ich nichts gemeinsam habe möchte ich nicht. -- Enrico auch aus Dresden (Diskussion) 20:20, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Du arbeitest mit diesen Menschen gemeinsam an einem großartigen Projekt - "Wikipedia". Das ist doch schon mal eine Gemeinsamkeit. Ansonsten finde ich es sehr bereichernd gerade auf eine diverse Gruppe von Menschen zu stoßen - das dient der Horizonterweiterung. --Wuselig (Diskussion) 20:49, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Hallo Enrico, die Mitarbeit an Artikeln zu bestimmten Themen, wie auch die von dir angesprochenen, wird oft auf Portalen präsentiert und von Wikipedia:Redaktionen koordiniert und begleitet.  Dort findest du sicherlich Gesprächspartner zu deinen Interessensgebieten.  Das persönliche Zusammentreffen solcher Redaktionen kann durchaus gewünscht werden und wird auch gefördert.  --Wiegels „…“ 22:29, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Treffen nach Neigung 

message: Es geht also darum, dass sich jemand mal in einem Erdloch oder an einer Schiene den Fuß umknicken kann oder jemand stößt mit dem Popo eine Vase um. (Simplicius)
Dutzende von Veranstaltungen werden von Wikipedianern und auch den Teilnehmern der Schwesterprojekte jedes Jahr organisiert. Redaktionstreffen, Stammtische, Workshops, Conventions - alles ist dabei. Beim gemütlichen Beisammensein bei Bier und Pizza auf dem Stammtisch entstehen da schnell Ideen für Veranstaltungen mit Programm, ob Exkursionen, Museumsbesuche oder Fotospaziergänge, zunehmend mehr werden es und zunehmend größer werden sie. 
Diese Entwicklung ist großartig - was aber weniger bekannt ist: Für Organisatoren ergibt sich das Problem, das sie als Veranstalter für Unfälle in oder Schäden durch die Gruppe der Teilnehmer haftbar gemacht werden könnten. Auch für die Teilnehmer an einer solchen Gruppe ein unangenehmes Gefühl: entweder unversichert sein oder die Organisation belangen.
Anfang Februar wurde die Idee, dass Wikimedia Deutschland eine Versicherung für Community-Veranstaltungen bereitstellt, bereits konkret erörtert, ein sehr guter Hinweis von Simplicius war es dann, der vor wenigen Wochen dazu führte, dass alles ganz zügig ging und ein Vertrag abgeschlossen werden konnte. 
Ergebnis: Ab dem 1. Juli 2013 bietet Wikimedia Deutschland aus der Community heraus organisierten Veranstaltungen Versicherungsschutz. Die jetzt bereitstehende Haftpflicht- und Unfallversicherung schützt dabei nicht allein die Teilnehmer, sondern entlastet vor allem die Organisatoren. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um die Exkursion eines Stammtisches handelt, das Jahrestreffen einer Redaktion, einen Themenworkshop oder eine einmalige Spezialveranstaltung - Hauptsache, es dient der Entstehung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte.
Damit ihr Nutzen davon habt, ist nur eine Meldung an community@wikimedia.de mit einigen wenigen Angaben nötig (Ort, Datum, Programm und Teilnehmerzahl), nach unserer kurzen Bestätigung seid ihr dann versichert. Wikimedia freut sich, dadurch dazu beizutragen, dass durch Freiwillige organisierte größere Veranstaltungen unbefangener und mit einer gewissen Rechtssicherheit durchgeführt werden können. Detailliertere Informationen findet Ihr auf der neuen Seite WP:Versicherung, Shortcut WP:VERS.
Wenn ihr Besucher solcher Veranstaltungen seid, weist bitte die Organisatoren auf dieses Angebot hin! Trotz all unserer Bemühungen kann es sein, dass jemand davon keine Kenntnis erhält. Helft mit, dass niemand unnötig in dieses Risiko zurückfällt! Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 14:29, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  WMDE - Versicherung für Community-Veranstaltungen 

message: ... fehlt in der Übersicht. --Anika (Diskussion) 15:03, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:Elbe-Elster]] 

message: In der WMDE-Geschäftsstelle liegen noch viele DIN-A (4) 5 Ringblöcke mit kariertem Papier, die als Giveaway zur WikiCon 2013 gedruckt wurden. Das Deckblatt ist zwar mit dem aufgedruckten Datum leider nicht mehr aktuell, aber natürlich eignen sich sich dennoch nach wie vor wunderbar für Notitzen u.ä.. Größere Stückzahlen verschicke ich gerne zum Verteilen auf Stammtischen. Wer Interesse hat kann mir gerne eine Nachricht zukommen lassen. --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:30, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: DIN-A5 mit einseitig kariertem Papier, oder?  --Anika (Diskussion) 09:35, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Natürlich, danke :-) --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:39, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Gerne beim nächsten WP:Ruhrgebiet-Stammtisch verteilen. Ich finde den DIN-A5 Block sehr praktisch! --Wuselig (Diskussion) 15:16, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Notizblöcke zu verteilen 

message: Hallo liebe Anwensende Mitleserinnen und Mitleser. Vom 8. bis 10. August findet in London die Wikimania 2014 statt, das Welttreffen der Freundinnen und Freunde, Fans und Gegner von Wikipedia und Wikimania. Dort wird es ein Programm mit Vorträgen, Workshops etc. geben, und ich versuche gerade, mir Gedanken zu machen, wie die de.wp-Community dort besonders gut und schick herüberkommt :-) Und wenn es eines gibt, was im deutschen Sprachraum ganz besonders gut klappt, dann sind es Treffen: seien es die zahlreiche Stammtische, die Workshops, die Exkursionen, WikiCon, AdminCon, Musketiere etc - eine Vielfalt von der glaube ich der Rest der Welt nicht mal etwas ahnt. Deshalb hier Frage und Vorschlag: hat jemand Lust, dazu etwas zu machen? Etwas anderes für das Programm? Mag jemand zur Wikimania fahren? Bewerbungsschluss für Stipendien ist der 17. Februar, das Antragsformular ist auf deutsch. Einreichungsschluss für Vorträge ist dann der 31. März. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 18:37, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Treffen der Wikipedianer" auf der Wikimania  

message: Hallo, habt ihr Interesse, euch am GuideCamp zu beteidigen? FG, --AndreasP (Diskussion) 09:34, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: GuideCamp

message: Es gibt den Vorschlag, folgendes Erklärvideo in die Treffen-der-Wikipedianer-Seite einzubinden: :c:File:Erklärvideo Wikipedia-Netzwerk.webm. Was haltet ihr davon? --Gereon K. (Diskussion) 12:33, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nichts. Wenn du es aber so machst: Erklärvideo Wikipedia-Netzwerk.webm spricht doch nichts dagegen ;-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:11, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Erklärvideo 

message: Bisher gab es auf dieser Seite eine erweiterte Deutschlandkarte mit den Standorten aller Stammtische bzw. Stützpunkte. Gibt es einen besonderen Grund, weshalb die nicht mehr angezeigt wird? --Karim (Diskussion) 14:30, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Bei mir ist die Karte noch da... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:04, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Jetzt sehe ich sie auch wieder. Klassischer Server-Schluckauf womöglich. --Karim (Diskussion) 14:14, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: je nach Browserfenstergröße zerschießt diese Karte an dieser Stelle in der sie angebracht ist das komplette Aussehen der Seite mit Überschneidungen, damit in dem Bereich kaum noch etwas lesbar ist. Veruch das bischen zu besseren wurde revertiert. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:37, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Ist es damit besser?  Alternativ kann die neue Breitenangabe weggelassen werden, damit beim Verengen des Browser-Fensters die Karte nicht nach unten rutscht, sondern ein schmalerer Streifen von ihr angezeigt wird.  --Wiegels „…“ 00:26, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Für mich ist es jetzt wesentlich besser (IE & FF). Vorher konnte ich unter der Karte nichts mehr lesen, auch die  Kategorien waren weg. Danke --Jom  Klönsnack? 02:45, 7. Mär. 2018 (CET)

text: Wow, ist schon toll was man da jetzt alles sieht. Noch ein danke --Jmv (Diskussion) 02:47, 7. Mär. 2018 (CET)

text: Wie geschrieben es kommt auf die Browserfenstergröße an. Bei der die ich verwende und es ist keine unübliche, ist jetzt der Text ganz nach unten gerutscht und neben der Terminbox ist ein laaaaaanges weißes blankes Feld. sorry das ist so nicht besser, aber jetzt kann man wenigstens alles lesen, auch wenns eigentümlich aussieht. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 02:50, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Du erzählst mir nichts Neues.  Hast du auch zu Ende gelesen, was ich geschrieben habe?  --Wiegels „…“ 03:08, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: eben, dann lass die Breitenangabe doch weg, wenns der sache nutzt. - Abgesehen davon, wenn man die karte aus dem Fließtext rausnimmt und ganz nach unten setzt sind auch einiger der formatprobleme weg. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:42, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Sei mutig!  Was man als nützlich empfindet, ist auch Geschmacksache.  Mir ging es darum, euch beim Problem der Überlagerung der Grafik mit Texten auszuhelfen, mehr nicht.  --Wiegels „…“ 21:52, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  beim "mutig sein" erfolte sofort ein revert. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:51, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Karte