lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sateré-Mawé

message: Laut dem Wikipedia-Artikel leben die Sateré-Mawé "als Fischer, Jäger und Sammler." Gemäß folgenden Zitaten aus Kapfhammer, Wolfgang: Götterkind und Markenzeichen. Ökonomie, Moral und kulturelle Nachhaltigkeit eines Guaraná-Projektes bei den Sateré-Mawé, Brasilien, in: Amelung, Merle, Hg. et al.: INDIEGEGENWART - Indigene Realitäten im Südamerikanischen Tiefland, Gerbr. Mann Verlag, Berlin 2008 bzw. PDF, visum 12.3.2024, stimmt dies nicht: 
"Bei den Sateré-Mawé wird guaraná herkömmlicherweise in eigenen Pflanzungen gezogen. Wird eine solche Pflanzung neu eingerichtet (bzw. periodisch aufgefrischt), werden Setzlinge von Pflanzen aus dem Wald gepflanzt; um sich zu reproduzieren bzw. einen guten Ertrag abzuwerfen, müssen die Pflanzungen regelmäßig von Unterwuchs befreit und gejätet werden. Die etwa kirschgroßen Früchte werden geerntet, bevor sie abfallen, und zuhause geschält.
...
Also pflanzte Uniawãsap’i und es wuchs. Zu diesem Zeitpunkt war ihr Sohn bereits herangewachsen. Er lief herum und fand einen Kastanienbaum. Ganz oben gab es viele Früchte. 
...
Die Sateré-Mawé wurden immer tiefer in die aussichtlose Schuldknechtschaft des aviamento-Systems verstrickt. Von den Patronen in sklavenähnlicher Abhängigkeit gehalten, waren sie gezwungen, die eigenen Pflanzungen zu vernachlässigen;
...
Du wirst dich für deine Nachkommen verantwortlich zeigen, wenn die Zeit für ihre Arbeit gekommen ist. Um Häuser zu bauen, Pflanzungen anzulegen, das Gelände zu roden, für jegliche Art von Arbeit.
...
Mögen in den amazonischen Gesellschaften derartige “universalistische” Tendenzen historisch in Krisenzeiten verstärkt exazerbieren,20 so scheinen strukturell doch beide Tendenzen in den jahreszeitlichen und wirtschaftlichen Zyklen bereits angelegt, wie die Verschränkung von Maniok- und guaraná-Produktionszyklus bei den SateréMawé zeigt: Maniok erfordert Arbeitseinsatz vor allem in den trockenen Sommermonaten (Juli-Dezember), guaraná hingegen in den feuchten Wintermonaten (Januar bis Juli). Anbau von Maniok und Herstellung von Maniokprodukten ist hauptsächlich Arbeit der Frauen, bei guaraná Arbeit der Männer. Während in den Sommermonaten
viele Familien verstreut auf den einzelnen Pflanzungen leben, lebt die Gemeinschaft
im Winter im Dorf zusammen. Punktuell (beim Roden, Abbrennen und Pflanzen der Stecklinge) ist kollektiver Arbeitseinsatz der Männer erforderlich, während die guaraná-Produktion eher individuell besorgt wird." (Stellen bzw. Seiten online per Suchmaschine auffindbar.)
ich ändere den text entsprechend. --HilmarHansWerner (Diskussion) 23:24, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  nur "als Fischer, Jäger und Sammler" - wohl falsch!
Diskussion:Norbertinerinnenkirche (Krakau)

message: ???--Wheeke (Diskussion) 11:42, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das Kloster mit Kirche steht im Krakauer Stadtteil Salwator, die Kościół Najświętszego Salwatora (im Bild verdeckt) ist benachbart. Das hat wohl jemand verwechselt, habe ich nun korrigiert. --Joerg 130 (Diskussion) 23:53, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Salvator?
Diskussion:Unterweißau

message: Für Unterweißau wurden 2001 19 Gebäude gezählt, wobei 214 Gebäude über einen Hauptwohnsitz verfügte .... Das stimmt was nicht mit den Zahlen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:52, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Kategorie Diskussion:Alkoholkonsum

message: "Alkoholkunsum" gehört ganz dringend und unbedingt mit unter "Drogenkonsum", genau wie "Rauchen" und  "Canabis als Rauschmittel" auch... Gruß 37.24.130.189 12:16, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo! Bitte nehme keine Änderungen im Kategoriesystem aufgrund solcher Einstellung vor. Das Problem ist die fehlende fachliche Unterstützung für den umgangssprachlichen Aspekt "Drogen". Wenn man den Konsum psychotroper Wirkstoffe meint, wäre das enz. sinnvoll. Aber nur weil die Kifferbewegung es gleichsetzen will, passt es nicht. Wenn, müßtest Du auch wohl eher "Ethanol als Rauschmittel" kategorisieren, nicht den mehrdeutigen Begriff Alkohl, der sowohl für Ethanol als auch ethanolhaltige Getränke verwendet wird. Hier gehts erstmal nur um die Aspekte der Trinkkultur. Wenn Du also was Neues willst, wende Dich an den zuständigen Fachbereich, nicht das vermeitlich zuständige Fachportal.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:55, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Alkoholkunsum" gehört ganz dringend und unbedingt mit unter "Drogenkonsum"
Diskussion:5. Panzerarmee (Rote Armee)

message: … sollte bitte rückgägig gemacht werden. Imerhin steht dort ein großes Denkmal für die Schlacht. --Prüm 12:25, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Die Entfernung der Erwähnung von [[Prochorowka]]…
Diskussion:François-Henri de Montmorency-Luxembourg

message: Hi ! Die Schlacht fand in Belgien statt, bei St Denis (Mons) und nicht bei Paris! (Siehe wiki in anderen Sprachen !)
MfG _ --Muselfranke (Diskussion) 13:04, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Schlacht bei Saint-Denis  

message: einmal: ...Oberbefehl über die Niederlande, verwüstete Holland... Jetzt sind das doch zwei Paar Schuhe, oder war es damals (Niederlande und Holland?) ein und dasselbe?--Hopman44 (Diskussion) 08:33, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Da steht
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Lenggries

message: Das angefügte Bild zeigt nicht die Almhütte "Zum Christof", sondern die DAV-Selbstversorgerhütte "Rauhalmhütte" der Sektion München und im Hintergrund die Almhütte "Herrnbauer". Die Rauhalmhütte ist dem Hofnamen Glasler zugeordnet und kein Baudenkmal.
--Herbert ASC (Diskussion) 14:44, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Information. Bild verschoben nach Almhütte „Herrnbauer“.--I. Berger (Diskussion) 17:40, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Baudenkmal  D-1-73-135-195  Almhütte "Zum Christof" 

message: Die Aufnahme zeigt nicht Am Gries 2 sondern das benachbarte Gebäude Am Gries 4a/4b. Markus --2003:CA:1714:33D2:16B:45D3:79EF:E4E1 21:50, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Am Gries 2
Diskussion:UNIVAC II

message: Eine Frage: ist die Univac II nur eine andere Bezeichnung für die UCT II (Univac Cart Tabulator II)? Oder handelte es sich da um zwei unterschiedliche Maschinen?
--Abstraktionist (Diskussion) 15:34, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Univac II = UCT II
Wikipedia Diskussion:Telefonberatung/Archiv/2018/Apr

message: Es wird für den Männertag (10. Mai) jemand für die Telefonberatung gesucht. Wer hat Lust? Grüße, Conny 09:19, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hi, ich habe mich umseitig eingetragen, wusste aber bei einigen Spalten nicht, was ich da eintragen soll. Bitte meldet Euch, wie ich helfen kann. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:09, 12. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für deine Hilfe. Ich habe eine Anfrage für Skype-Support gestellt. Grüße soweit, Conny 22:35, 12. Apr. 2018 (CEST)

text:  Lieber Sebastian Wallroth, leider können wir dir morgen keine Bedingungen herstellen, um Skype zu benutzen. Wikimedia Deutschland ist angefragt. Gibt es einen Benutzer, welcher morgen mit einem Festnetztelefon die Beratung übernehmen kann? Vielen Dank, Conny 17:45, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Hallo  Ich könnte morgen im WikiBär arbeiten. Da steht ja ein Telefon. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:13, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Super, dann trage ich dich ein. Dankende, Conny 19:31, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Hi  Ich sitze jetzt vorm Telefon und hoffe, dass irgendwer irgendwo den richtigen Schalter umgelegt hat. Ich habe außer Dir keinen Ansprechpartner. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:57, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Scheint ja gelappt zu haben :D . Darf ich dich für das andere Datum auch im WikiBär eintragen? Grüße, Conny 08:48, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktive am Telefon gesucht
Diskussion:Kängururatten

message: *http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/mexiko-wie-eine-kaengururatte-ploetzlich-wieder-auftauchte-a-1207049.html
*https://www.sciencedaily.com/releases/2018/04/180419172701.htm
--Kmhkmh (Diskussion) 16:19, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title: gerade in den nachrichten

message: Google findet bei den Antecinomays als Beutelspringmäuse nur Treffer die Textpassagen von diesem Artikel enthalten. Stimmt hier was nicht?
-> Selbst gefunden - es müsste Antechinomys heißen, ich korrigiere es. 
::Prima. danke. Gruß --Gerhardvalentin (Diskussion) 10:35, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Antecinomays - gibt es den Begriff
Diskussion:Alexander Falzmann

message: Der Satz „Er wurde von der SS auf den Wagen, der die zu tötenden Häftlinge zur Gaskammer transportierte, geworfen“ kann so nicht stimmen. Die Gaskammer im KZ Dachau wurde wahrscheinlich niemals in Betrieb genommen; mit Sicherheit fanden dort keine massenweisen Tötungen von Häftlingen statt. Siehe hierzu: KZ Dachau #Baracke X (Zweites Krematorium mit Gaskammerraum) und Gaskammer (Massenmord) #Sonderfall: Dachau. --BurghardRichter (Diskussion) 16:26, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Tod auf dem Weg zur Gaskammer im KZ Dachau?
Portal Diskussion:Meteorologie

message: Einladung zur Hallo ,
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Night of Science 2018]]
Diskussion:NMBS/SNCB-Reihe 21

message: Hallo,
im Beitrag steht, dass alle Loks noch im Einsatz sind. Stimmt das wirklich? Im Bahnhof Frankfurt (Oder) standen heute 2101, 2102, 2106, 2110, 2112, 2116, 2117, 2126 und 2127 und waren doch arg "raponiert". Bei 3 Loks fehlten die Stromabnehmer,anderen sah man sogar von außen, dass das Innenleben der Führerstände ausgeschlachtet war. Offensichtlich waren die Loks auf dem Weg in den Schrott. Oder kann man damit in Polen noch etwas anfangen?
--2003:CC:D70C:BF01:ACC9:3F80:ED5F:56C1 17:05, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  alle Loks noch im Einsatz ?
Diskussion:Tharu

message: Da steht bei den Weblinks immer, wann sie abgerufen wurden, nur beim letzten steht nur das Datum, aber nicht "abgerufen an". Ich vermute, das liegt daran, dass da noch ein zweites Datum angegeben ist (das gar nicht angezeigt wird): date = April 2008, | accessdate = 11. April 2011. Kennt sich jemand aus und kann es korrigieren? Omikroergosum (Diskussion) 17:05, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Daten bei Weblinks
Diskussion:Rellin

message: Ortsnamen sind sehr häufig gleichzeitig Familiennamen! Da in diesem Fall Rellin auch der Nachname der Schriftstellerin Martina Rellin ist (siehe Eintrag in der DNB), die u.a. im Schwarzkopf & Schwarzkopf Verlag publiziert hat, sollte diese WL irgendwann in eine BKS umgewandelt werden. Hodsha (Diskussion) 17:06, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  WL nach Heringsdorf temporär
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Oberhausen

message: Hallo, jemand versucht mit aller Gewalt zwei Listen mit Stolpersteinen zu löschen. Ich brauche bitte Unterstützung! >Hier zum LA< PS.: ich werde die etwas größer streuen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:13, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  LA auf Stolpersteinliste von FFM und WI
Diskussion:Charles Edward Wilson (Maler)

message: Vollmer's "Verdienst" war das ungeprüfte Abschreiben von Fehlern aus der unzuverlässigen 2. Auflage des "Who's who in art" von 1934. Die Leute in Whitwell werden aber wohl schon genauer wissen, wer wann wo bei ihnen geboren wurde (und weisen gerne in ihren Tourismusführern auf Wilson hin). Die Pfarrverzeichnisse oder Schulbehördenarchive (die Dorfschule, ehemals Privatbesitz der adligen Familie Manners-Sutton, stand z.Z. seiner Geburt unter staatlicher Aufsicht) wurden m.W. noch nicht herangezogen. --Emeritus (Diskussion) 17:14, 13. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Lass die RKs ändern, wenn Dir Vollmer nicht passt, oder veröffentliche deine Quellenkritik in einer anerkannten kunstwissenschaftlichen Publikation. Das wird sehr erheiternd! Falls Du etwas Inhaltliches zu ergänzen hast: your welcome! LG --Flyingfischer (Diskussion) 12:39, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vollmer
Diskussion:Digitalisierung (Begriffsklärung)

message: Die neu hinzugefügte Begriffsklärung bezeichnet den aktuellen Ausdruck 'Digitalisierung' mit "Die Auswirkungen der verstärkten Nutzung ...". In der aktuellen öffentlichen Diskussion wird aber nicht nur der Aspekt "Auswirkungen" so bezeichnet, sondern grundsätzlich die verstärkte Anwendung digitaler Verfahren, wobei einfach verstärkter Computereinsatz in jeglichen Hinsicht - inkl. Breitband, auch Auswirkungen, v.a. auch die Einführung - gemeint ist. M.E. ist 'Digitalisierung' eigentlich ein unpassender Ausdruck, den wohl IT-Laien, möglicherweise auch Politiker 'erfunden' und in die Welt gesetzt haben. Ich würde "die Auswirkungen" einfach streichen. --VÖRBY (Diskussion) 19:53, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich aktualisiere diese Definition; der Begriff umfasst nicht nur die 'Auswirkungen', sondern auch die Anwendung derartitger Techniken und deren Einführung.--VÖRBY (Diskussion) 10:49, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Neue Bedeutung - nicht nur 'Auswirkungen'
Diskussion:Achim Elfers

message: Theoriefindung: Der unbelegte Essay über seinen Stil und seine christliche Befindlichkeit vorerst im Kryptotext, sollte aber baldmöglichst entfernt werden.  --Warburg1866 (Diskussion) 23:09, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Essay 

message: Es fehlen Verlagsort, Verlag, ISBN. --Warburg1866 (Diskussion) 23:21, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: erledigt. -- Joel1272 (Diskussion) 15:04, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Unvollständige Literaturangaben
Diskussion:Kriegsverbrecherprozess von Krasnodar

message: Ist darüber etwas bekannt? --Prüm 23:18, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hatten die Urteile überhaupt Folgen für die abwesenden Deutschen?--Falkmart (Diskussion) 17:37, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Urteile gegen die deutschen Angeklagten
Diskussion:Dries Verhoeven

message: Welchen Zweck/Sinn soll dieses Zitat  haben? Die Installation erfolgte 2014, und nun, vier Jahre später ist keine relevante Rezeption dieses Werks und noch spezieller, dieses Zitats nachvollziehbar. Darum habe ich es entfernt, siehe WP:WSIGA.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:33, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Luftwaffendivision

message: Der Artikel ist noch sehr in der Übersicht begriffen. So sind noch eine ganze Reihe Punkte nicht beleuchtet oder hier als Übersicht zusammengefasst.
 - https://www.museum-digital.de/nat/index.php?t=people&id=7984
weitere Quellen wären zB:
* https://www.archivportal-d.de/item/QUQGJTQQIKBQFZZGKG63Y4S6EL44ATNH
Gibt es da jemanden der sich damit auskennt? -- Gunnar (💬) 01:30, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stärker gliedern, ggf. Seiten für Divisionen
Diskussion:Ibadan

message: Zitat: "1829 als Feldlager gegründet. Zum Ende des 19. Jahrhunderts hatte Ibadan etwa 150.000 Einwohner und war angeblich die größte Stadt in Schwarzafrika". Gibt es irgend eine Begründung für das rasante Wachstum in dieser Zeit? Was war die wirtschaftliche Grundlage der Entwicklung? Gruss--Plantek (Diskussion) 05:41, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wachstum
Diskussion:Wassermühle Alt-Mühlendorf

message: Hallo,
15 KWh pro Jahr ist viel zu wenig, ist eher die Stundenleistung.
Soll vielleicht 15.000 KWh heißen?
Hier der Text:
Seit 1971 treibt die Turbine einen Generator von 23 Kilowatt an, mit dem der jährliche Eigenbedarf des Mühlenbesitzers von rund 15 Kilowattstunden nahezu vollständig aus dem Betrieb des Wasserkraftwerkes abgedeckt werden konnte. ÖkoUwe (Diskussion) 07:27, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vermutlich falsche Daten
Diskussion:Stampfbeton

message: Das was hier beschrieben wird, ist kein Stampf-sondern, entsprechender Magerbeton, welcher über die geringe, des Feuchtigkeitszusatz Auskunft gibt.
Des weiteren, wird nicht nur in der heutigen Zeit, Stahl ( Bewährung ) in dem Beton verarbeitet, was die Zeit während und vor 45 angeht, dort wurde nähmlich, Stahl in den Bunkeranlagen verbaut und etwas früher hat man zum Großen Teil Draht, welchen man auch für Hühnerställe verwendet hat, verbaut. Gruß Banjo (nicht signierter Beitrag von 165.225.72.54 (Diskussion) 07:27, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Stampfbeton"
Diskussion:Alex Chatelain

message: - warum die Verschiebung - Quelle? Xgeorg (Diskussion) 08:45, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: wird in allen Quellen so geschrieben mit a und nicht mit â  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  08:57, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text:   Xgeorg (Diskussion) 09:08, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fenix Outdoor

message: "Schrittweise wird der Markenauftritt der fünf Outdoor-Händler vereinheitlicht mit dem Wechsel der Farben grün auf weißen Grund und dem gemeinsame Logo mit dem Bären; ebenso wird die gleiche Online-Software verwendet. Stand September 2019 ist dies bereits bei Naturkompaniet, Partioaitta und Globetrotter vollzogen." Das ist Marketingsprech der so nicht in eine Enzyklopädie gehört und kaum relevante Information enthält. Was ist da "schrittweise"? Welche fünf Outdoor-Händler? Welche Bedeutung hat die Gleichheit der Online-Software? Woher weiß man das und warum ist das wichtig? Relevant und belegt scheint mir allenfalls die Aussage, dass spätestens seit 2019 drei Outdoorhändler einheitlich dasselbe Logo nutzen. Wenn's keine Einwände gibt, kurze ich den Absatz entsprechend. --Vingerhuth (Diskussion) 20:29, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Blumige Ausagen zum Markenauftritt
Kategorie Diskussion:Deutscher in Polen

message: Könnten bitte der Definition noch ein paar Sätze hinzugefügt werden, wie das gemeint ist. Auch über die Situation zwischen 1918 und 1939 und zwischen 1939 und 1945. Und auch über den Teil Polens, der vordem habsburgisch Galizien war. Und so weiter ? --Goesseln (Diskussion) 09:54, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Buchweizenkrankheit

message: … ist im Artikel derzeit als L.56.8 angegeben: Sonstige näher bezeichnete akute Hautveränderungen durch Ultraviolettstrahlen. Stimmt die?
Denn eine phototoxischen Dermatitis bei Fagopyrismus kann ja auch unter UV-Licht-filternden Bedingungen auftreten, da der Wellenlängenbereich für die Anregung von Fagopyrinen als Photosensitizern im sichtbaren Bereich des Spektrums liegt, etwa bei 540–600 nm. --nanu *diskuss 10:03, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  die Klassifikation nach ICD 10
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/13. April 2018

message: Wahrscheinlich sind alle Archivierungen des SpBots fehlgeschlagen. MfG Harry8 11:14, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ist wohl nicht wichtig, da die Seite abgearbeitet wurde. MfG Harry8 11:33, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler des SpBots
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/11. April 2018

message: Archivierte Beiträge des SpBots sind verloren gegangen. Er hat sie zwar von der Seite heruntergenommen, aber nicht archiviert. Eine Rückgängigmachung war mir leider nicht immer möglich. MfG Harry8 11:20, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler des SpBots
Diskussion:MOWOS

message: Im Stachus gibt es einen Sky of Fame, evtl lohnt ein Verweis? https://www.muenchen.tv/mediathek/video/muenchner-stars-am-sky-of-fame-im-stachus 2001:4C50:18D:6300:4441:DE28:FE6A:5D21 11:50, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sky of Fame
Diskussion:Stefanie Gregg

message: In den Abschnitt Quellen (ehemals Einzelnachweise) sollten nur die Quellen aufgelistet werden, die auch Fakten im Artikel belegen. Im Idealfall auf richtige Einzelnachweise umstellen. --Count² (Diskussion) 12:31, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Die Auszeichnungen sind alle enzyklopädisch irrelevant inklusive des Meerbuscher Literaturpreis. So gibt es in der Wikipedia für diesen auch gar keinen Artikel. Des Weiteren sind 3. Plätze, Shortlist, ... allerhöchstens von außergewöhnlich bedeutenden Preisen hier erwähnenswert. Ich habe die Auszeichnungen deshalb aus dem Artikel entfernt. Überflüssige "Einzelnachweise", die nichts im Artikel belegen, wurden mit entfernt. Diff. --Count² (Diskussion) 17:01, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Gedenkpfad für die Opfer von Krieg und Gewalt in Weißwasser

message: "Legende Soldaten"? Bin ich der einzige, der nicht versteht, was damit gemeint ist? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:40, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Inschrift Schild
Diskussion:Marathon

message: "Mariathon" leitet sich ab und ist eine jährliche große Sammlung von Radio Maria mit entscheidenden Entwicklungshilfe-Aspekten. Bedeutung international, d. h. ein Hinweis hier so besehen dringend angemessen.  Sehr langsame Läufe entsprechen unabhängig von Erfolgen den Projekten obenhin, eigentlich ohne  Wettbewerb-Anfeuerungen und stories zum Thema santa Maria. Obwohl Geld gegen Not helfen kann, doch auch unterschieden, si spera freundlichkeit und so weiter, grazie per la proba.... -wahrheit bitte (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Mariathon" 

message: „Marathonlauf“ wird sieben mal häufiger als „Marathon (Griechenland)“, Platz Zwei in der Pageviewanalysis, besucht. 
„Marathon“ sollte in eine BKL Typ II umgeändert werden und direkt auf den geläufigsten Begriff „Marathonlauf“ weiterleiten. Aus „Marathon“ sollte folglich „Marathon (Begriffsklärung)“ werden. --2A02:8108:900:728:797E:85DD:F081:E90F 10:13, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: das mag sein, dass sport in den medien präsenter ist. in fachliteratur sieht das sicherlich anders aus. aber hier besteht auch eine klare ableitung ("was war zuerst da"), da ist eine BKS angemessener. --W!B: (Diskussion) 10:09, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Umformung in BKL II und direkte Weiterleitung auf „[[Marathonlauf]]“
Diskussion:World Family of Radio Maria

message: "Mariathon" leitet sich ab und ist eine jährliche große Sammlung von Radio Maria mit  Entwicklungshilfe. Gehört evtl. zu Marathon  - dort  Begriffserklärung oder würde dort von den Communitie-Helfern geradezu entfernt? Wettbewerb oder gegenseitige Unterstützung, wo etwa regionale Lebenshilfe über auch ganz dringende Pflanzen/Lebensmittel-Unterstützungen aktuell überleben helfen in Wikipedia Afrika (folgt ggf.) -wahrheit bitte (Diskussion) 13:57, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Bitte beachte die Hinweise, die ich oben per Baustein eingefügt habe. Dein zweiter Satz "vgl. ibid. Begriffserklärung" ist für mich leider unverständlich. ((P.S. geändert, abmprobe))Hier im Artikel wurde bisher nichts entfernt. Falls du ein wichtiges Ereignis hinzufügen möchtest, was der Senderverbund (und nicht einzelne Sender) direkt veranstaltet, dann kannst du das tun, wenn du ausreichende Belege dafür angibst. Das hier könnte einer der Belege sein. Schön wäre es auch anhand weiterer Belege zu erfahren, wann die erste Veranstaltung durchgeführt wurde und wer das aus welchem Grund ins Leben gerufen hat. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:14, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Mariathon"