Diskussion:Hirntot Records

message: Gripweed 14:40, 10. Aug. 2007 (CEST)

message: Übertrag von WP:EW: Da es auf http://www.hirntot-records.de mittlerweile eine Stellugnnahme von den Betreibern des Labels gibt, müsste die Passage "Eine Stellungnahme steht noch aus (...)" eventuell überarbeitet werden --84.60.222.94 23:20, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ergänzt. --Gripweed 11:54, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausstehende Stellungnahme 

message: Hirntot Records ist kein Hip-Hop-Independent-Label aus Berlin. Sie wollen nicht so bezeichnet werden und haben nichts mit Hip Hop zu tun. Dies sollte geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 77.64.171.42 (Diskussion | Beiträge) 18:53, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kein Hip-Hop-Independent-Label 

message: eine Luger M-11 gab es nicht nur eine AK47 & Beretta (nicht signierter Beitrag von 188.103.177.28 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Luger/Beretta 

message: Was ist denn ein Signing? (Das es irgendwie mit unterschreiben zusammanhängt ist schon klar):
"Als weiteres Signing konnte der Rapper und Hiphop-Produzent Schwartz (Raphael B.) verpflichtet werden."
--80.85.196.24 14:24, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bezieht sich auf die Unterschrift auf dem Plattenvertrag. In dem Sinne also der Neuzugang (der neue Vertragsunterzeichner, Vertragspartner) des Labels. --Gripweed 21:04, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, die Bedeutung war mir schon klar, kann mir bloß nicht vorstellen, dass "das Signing" ein deutsches Wort sein soll und finde es für einen Lexikonartikel etwas unpassend.
--14:20, 17. Apr. 2008 (CEST)

text: Alternativ-Vorschlag? --Gripweed 22:36, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  besser? --Minérve aka Elendur 22:53, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Klar, warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen? --Gripweed 23:00, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Signing? 

message: Laut schnittberichte.de wurden die Album In 3 Teufels Namen 1+2 bundesweit beschlagnahmt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.197.92.1 (Diskussion • Beiträge) 14:16, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: „Die Seite www.schnittberichte.de  musste aus Jugendschutzgründen geschlossen werden.“  --Gripweed 17:30, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Beschlagnahmte Alben 

message: Evtl. hat ja jemand Lust, Sachen zu ergänzen:
*http://rap.de/features/808
*http://www.bassdraft.com/de/content/interview/Blokkmonsta_Im_Fadenkreuz/index.html
*http://www.bassdraft.com/de/content/interview/Schwartz_L_B_G/index.html
2010 Album Mit der maske (nicht signierter Beitrag von 88.75.168.162 (Diskussion) 15:27, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen für Ergänzungen 

message: Es stimmt nicht, das auf Hirntot die einzigen nicht rechten Bands sind die indiziert wurde. So wurde zB die Kein Gerede von Wizo, und Bullenschweine von Slime wegen Volksverhetzung indiziert. Und diese sind beide linksradikale Bands. (nicht signierter Beitrag von 109.164.235.142 (Diskussion) 20:00, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Und diese Information, dass „Hirntot die einzigen nicht rechten Bands sind die indiziert wurde“ steht genau wo? --Gripweed 20:39, 10. Mai 2011 (CEST)

text: Das stand dort: "Die Angeklagten sind die ersten Musiker einer Subkultur außerhalb des Rechtsrocks, die sich mit einer Anklage wegen Volksverhetzung konfrontiert sehen.Artikel des Tagesspiegel vom 1. April 2008 (Online-Ausgabe)" und stimmt so wohl nicht. Deswegen kann man den Satz rausnehmen. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 16:55, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ein solcher Prozess gegen Mitglieder der Rapper-Szene sei neu. Bisher seien ihr ähnliche Strafverfahren nur aus der rechten Szene bekannt, sagte Berger. 2003 etwa wurde ein Musiker der Berliner Neo-Nazi-Band „Landser“ wegen Volksverhetzung verurteilt. --Gripweed 18:12, 17. Dez. 2011 (CET)

text: Neue Quelle folgt. --Gripweed 21:16, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erste nicht rechtsextremistische Band, die indiziert wurde? 

message: Vilt sollte man dazuschreiben,dass Dr.Faustus das alter ego von Blokkmonsta ist.
Somit sind beide ein und die selbe Person.
Wiki soll Informieren und jeder hat ein Recht darauf das zu erfahren. (nicht signierter Beitrag von 178.10.82.150 (Diskussion) 21:18, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ohne Quelle gibt es Faustus und Blokkmonsta. Deine "Insiderinfos" sind nicht WP:Q-konform. --Gripweed 01:06, 9. Dez. 2011 (CET)

text: Dann bleibt es wohl ein Mysterium… --Lipstar (Diskussion) 14:47, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Faustus=Blokkmonsta 

message: Kann man den Nachnamen von Uzi (Michaelis) nicht einfach mit hinzufügen. Auf Facebook hat er in schließlich persönlich bekanntgegeben, von daher ist es doch auch nicht "verboten", ihn hier zu posten, oder? (nicht signierter Beitrag von 91.32.6.89 (Diskussion) 14:53, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nachname von Uzi 

message: Ich wollte mal nachhaken ob jemand in dieser Sache wegen dem Waffenbesitz verurteilt wurde? Weiss hier einer genaueres? Schliesslich leben wir in einem Rechtsstaat in dem es Gesetze gibt und denen man sich unterordnen muss! Dem Wikipedia Artikel kann man zwar entnehmen dass die Waffen sichergestellt wurden. Ob es allerdings hier zu einer Verurteilung kam ist aus diesem Artikel nicht ersichtlich. Ich bitte um Nachbesserung!
Wenn Ich mich nicht täusche, habe Ich mal von Blokk gelesen, das es keine echten Waffen waren. Evtl. weiß ja jemand mehr. --Gabbahead. (Diskussion) 10:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verurteilung wegen Waffenbesitz 

message: War nicht eine Zeit lang auch das Album Misanthrop von Dr. Jekyll als "vor Veröffentlichung beschlagnahmt" gelistet? Wenn ja, wieso wurde der Eintrag aus der Liste genommen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E719:A201:6CE4:C2EB:41BA:8766 (Diskussion | Beiträge) 18:41, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vor Veröffentlichung beschlagnahmt 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:54, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks