Diskussion:Binärcode

message: Zur Bedeutung des Begriffs, siehe diese Diskussion. 
:Es gibt noch eine völlig andere Bedeutung vom binären Code: Eine soziologische, bzw. linguistische  (siehe Journalismustheorien#3.3_Struktur_des_Journalismus). Siehe  Luhmann, z.B. unter http://www.berndporr.me.uk/luhmann3/node6.html (letzter Absatz). Zum Beispiel könnte man sagen (systemwissenschaftliche Perspektive): Die Wikipedianer entscheiden am binären Code "enzyklopädisch/nicht-enzyklopädisch), ob ein bestimmter Beitrag akzeptiert werden soll oder nicht. --Ifrost 14:38, 23. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Sollte irgendwo erwähnt werden. Zu beachten ist aber, dass es sich in diesem Fall um den Begriff binärer Code und nicht Binärcode handelt, oder? --Supaari mail 21:57, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab oben den üblichen Hinweis zur Bedeutung des Begriffs eingefügt, auch wenn die sozilogische bzw. linguistische Seite noch nicht existiert. --mkbit (Diskussion) 22:23, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Begriffs 

message: ASCII- und Unicode sind meiner Ansicht nach keine Binärcodes, da sie Zeichen zunächst auf Zahlen abbilden, welche dann (hier) binärcodiert werden. Da Unicode verschiedene Möglichkeiten bietet, Zeichen auf Zahlen abzubilden (UTF-7, UTF-8, UTF-16, UTF-32, UTF-EBCDIC) halte ich eine Erwähnung Zwischenschritts hier für notwendig. JensBaitinger 17:56, 1. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  ASCII und Unicode 

message: Irgendwie vermisse ich in diesem Artikel einen Hinweis auf den Erfinder des "Binärcode Systems"....
:Es geht im Artikel ja nicht um einen bestimmten Binärcode, sondern allgemein um den Begriff des Binärcodes. Wer den Begriff erstmals verwendet hat, wäre schon interessant, weiß ich aber leider auch nicht. Falls du dich aber beispielsweise für die Geschichte des Dualsystems interessierst, so wirst du in Dualsystem#Geschichte fündig. --j ?! 15:48, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfinder des Binärcodes 

message: Was da unter -siehe auch- steht sollte Fließtext werden. Eigenschaften des codes, hamming abstand etc. können in den text. Und dann kann man eine Liste von Binärcodes Erstellen, vllt. mit kurzen überblick über die eigenschaften und verwendung, so viele sind es ja doch nicht: Kategorie:Binärcode und dafür, dass das ja hier der Oberartikel zu allen anderen codes ist, sollte vllt. auch etwas an Literatur und richtige Weblinks eingebaut werden ... --WissensDürster 15:06, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: keine sorge, ich werde es in angriff nehmen, ich bitte auch darum mich den Artikel erst fertigstellen zu lasen ... Danke --Diamant001 23:59, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: wie weit soll ich den eigentlich ins detail rein gehn, den alles was mit dem binärcode zu tun hat ist recht umfangreich??? --Diamant001 13:27, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Angst. Ich sage dann "stop" ;-) math. hintergründe, andere code-darstellungen, abkömmlinge, anwendungen in der technik, also hardware, und vllt. geschichtliche Entwicklung. Eben alles was ich schon immer wissen wollte :) freut mich, dass du noch dran sitzt. Grüße --WissensDürster 16:06, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  danke, aber was denkste was das fün haufen arbeit das ist, den momentan bin ich noch dabei alles an daten zusammeln was ich finden kann im netz und so LOOOOL Ps: das muss auch gemacht werden, den ohne den binärcode-infos haben die anderen artikel aus meiner sicht dan nicht viel sinn, weil der binärcode das Fundament der ganzen Computerbranche ist, und dan fehlen tut --Diamant001 16:35, 12. Apr. 2010 (CEST)

text: Ich weiß schon, was das für ne Arbeit ist und das sie getan werden müsste. Das ist aber bei jedem zweiten Artikel in der Wikipedia der Fall ,-) also mach dir keinen Stress. Wenn du zeit und muse dafür hast, kannst du es eben machen und wenn nicht dann nicht oder später. Wikipedia zwingt ja niemanden :-) noch nicht ;-)  --WissensDürster 16:57, 12. Apr. 2010 (CEST)

text: wie ich schon an anderer stelle hier im wiki mitteilte, liegt die bearbeitung des Binärcodes erst mal auf eis da ich zur zeit kein zugriff auf meine datenbank habe.--Diamant001 03:22, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Geehrter Kollege Wikipedianer Diamant001. 
Mit Ihrer Äußerung in der Diskussion vom 12. Apr. 2010: „ohne den binärcode-infos haben die anderen artikel aus meiner sicht dan nicht viel sinn, weil der binärcode das Fundament der ganzen Computerbranche ist, und dan fehlen tut“, bin ich, Klubera, gänzlich einverstanden. 
Ich möchte Sie aber dringend bitten, wenn es Ihnen die Zeit erlaubt, sich mit der Frage gründlich zu beschäftigen, von welcher Natur die Binärcodes eigentlich sind. Das heißt mathematischer oder physikalischer Natur? Denn diese Codes müssen nicht nur Raumabstände im Innern eines, auf dem Arbeitstisch sitzenden elektronischen Daten – Manipulators überwinden, aber sogar auch Raumabstände im luftleeren Kosmos, oder im, mit Wasser gefüllten Raum. 
Selbst bin ich überzeugt, und wie ich sehe auch Sie (da Sie im dritten Absatz Ihres Artikels die qualitative Eigenschaft der Bitzustände zugelassen haben), und wo ich die Binärcodes als in Gruppen gereihte, zweierlei Zustände anzunehmen fähige, physikalische Steuerungselemente (Bits) betrachte. Die in regelmäßigen Abständen als Steuerungs- Impulserreger auf das Datensignal programmmäßig angebracht oder nicht angebracht werden. Aber dass es keine Nummern, sogar mit Stellenwert sind, wie oft erläutert wird, mit denen man angeblich die Bitzustände berechnen kann. Das wäre ein totaler Wirrwarr, wenn es überhaupt technisch möglich wäre, so etwas zulassen würde. 
Es ist mir klar, dass die Steuerung eines Daten Manipulators (irreführend Rechner oder Computer genannt), in verschiedene Abstufungen eingeteilt ist. Und wo das hier von mir beschriebene Prinzip auf die Fundamentale Steuerung zielt. Und wo diese Steuerung Vorbereitungsbefehle für den Datenmanipulator beinhaltet. Das gilt besonders was das Ansprechen des Daten -  Manipulators durch den Benutzer beim einschalten, oder bei einer Kommunikations- Erregung aus der nahen oder weiten Ferne betrifft. 
Des Weiteren gibt es heutzutage schon unzählige Koprozessoren und Unterprogramme für verschiedene Aufgaben. Wo die Steuerung des Datenmanipulators nicht durch direkte Befehle erfolgt, aber durch vorbereitete Befehlsgruppen oder benutzerfreundliche Schnittstellen (Interfaces) verrichtet werden kann. MfG --Klubera 21:18, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: lieber Klubera, das ist mir durch aus bewusst, nur wie schon oben erwähnt habe ich gerade andere sorgen und kann daher erst mal damit nicht weiter machen. --Diamant001 03:28, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Noch mal zur Bedeutung des Begriffs: Binärcode