Diskussion:GTK (Programmbibliothek)

message: In Nordrhein-Westfalen gibt es dieses Gesetz. Meines Erachtens müsste man eine Namensaufsplittung einführen --Benutzer: A. Gleis 15.08.06
: Erst wenn es einen Artikel zu dem Thema gibt. Weitere Infos unter Wikipedia:Begriffsklärung. Unabhängig davon stellt sich die Frage der Relevanz (muss du selbst entscheiden). --Blauebirke ☕✍  17:43, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Siehe GTK –  --Lückenloswecken! 14:17, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  GTK: Gesetz über Tageseinrichtungen für Kinder 

message: * Ist GTK plattformunabhaengig (MS Windows ? nur mit cygwin ?), so wie wx ?
* Version 1 (noch supported ?) vs. Version 2 koennte man abgrenzen.
* In der Rubrik Geschichte/ Entwicklung wuerden ein paar konkrete Datumsangaben gut aussehen (nicht signierter Beitrag von 90.186.252.26 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke es stünde da am falschen Ort, weil es ja eben nicht bloß eine Anbindung, sondern eine Programmiersprache ist, die für den GUI Layer auch GTK verwendet (für Linux & Co.), dies aber nicht über Wrapperfunktionen die namentlich den GTK-Funktionen entsprechen täten wie man das sonst von den Anbindungen kennt. Auf der offiziellen GTK-Website selbst steht racket ja auch nicht als Anbindung, da hat man sich wohl etwas dabei gedacht. Vielleicht extra in einem Absatz erwähnen? --Marcus Schätzle 22:42, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  weitere Infos / Anregungen 

message: Kurz vorgestellt: Ich arbeite seit drei Jahren mit gtk und werde in diesem Jahre eine eigene Python-Schnittstelle fertigstellen (intendierterweise nicht vollständig). Gtk ist unnötig schwierig - der Hauptgrund damit weiterzumachen ist für mich die totale Portabilität und die Schnittstellen zu so gut wie allen Programmiersprachen - das einzige z.B., was man open source für die funktionale Sprache clean findet, sind APIs zu sqlite und gtk. Die Entwickler behaupten, gtk auf gute Konnektivität zu solchen APIs aus anderen Programmiersprachen hin zu entwickeln - nach meinen (noch geringen) Erfahrungen durchaus mit einigem Erfolg.
Diese Portabilität ist darüber hinaus ambulant - über das Kopieren der shared libraries hinaus ist nur PATH anzupassen, was jeder Prozess natürlich für seine eigene Umgebung tun kann.
Das Gdk (Graphics Device Kit) in Gtk ist eine XWindows-Abstraktion, die ausschließlich für Portabilität Sinn macht und ohne diese reinster Leerlauf wäre (soviel komplizierter ist Xlib nun auch nicht). Insofern ist der gesamte Artikel falsch: Das ist das Wichtigste und Erste, das über gtk zu sagen wäre.
Nebenbei: GIMP ist auch eine Abkürzung. 
-- 3Jane 17:21, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Portabilität 

message: Wann erschien die Erstversion?Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:35, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: April 1998 --Marcus Schätzle 00:16, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:37, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Oftmals wird das + weggelassen (wohl auch, weil das bei allen Funktionsnamen notwendig ist). Die Begriffsklärung suggeriert, dass GTK und GTK+ identisch sind. Falls dem so ist, sollte das bei der Namenserklärung hinzugefügt werden. Zgh (Diskussion) 03:03, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Es ist das gleiche bzw. es heißt jetzt wieder nur "GTK".  --Trustable (Diskussion) 13:05, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sind GTK und GTK+ identisch? 

message: Es wird im deutschen Artikel immer noch 3.24.0 als aktuelle Version angezeigt, dabei ist 3.24.10 aktuell. Die Daten kommen von Wikidata. Dort existiert auch ein Eintrag für 3.24.10, der wird aber irgendwie hier nicht übernommen. Ich habe keine Ahnung, wie man das updatet.
--GiantIsopod (Diskussion) 12:16, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Versionsnummer ist nicht aktuell 

message: In der englischsprachigen sowie der französischen Wikipedia funktioniert das jedoch gut!--Dieter123 (Diskussion) 00:55, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Die Übernahme aus Wikidata von aktueller Version und Pre-Version passt in der deutschen Wikipedia leider nicht!