Diskussion:Alfred Dregger

message: Dregger war in seiner letzten Wahlperiode auch Alterspräsident des Bundestages. Sollte erwähnt werden. --Trillian4 15:30, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Alterspräsident 

message: Für das dort An- und Aufgeführte gibt es leider keinerlei Quellenangaben, die in diesem Fall aber unbedingt notwendig sind und dringend nachgereicht werden müssen! Ganz schlecht ist Geraune wie "wurden ... nachgesagt, aber nie bewiesen". --J.-H. Janßen 22:28, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Positionen

message: Zitat: "Nach dem Besuch des humanistischen Marien-Gymnasiums in Werl (seit 1937 Deutsche Oberschule für Jungen) wurde Dregger 1939 zur Wehrmacht einberufen. Bis Kriegsende diente er als Soldat, zuletzt als Hauptmann und Bataillonskommandeur."
Ein Bataillonskommandeur ist i.d.R. im Dienstgrad eines Oberstleutnants (zwei Ränge über dem Hauptmann). Zu Kriegsende mag es hier einiges Durcheinander gegeben haben. Dennoch erscheint mir diese Information zweifelhaft. (nicht signierter Beitrag von 77.176.65.16 (Diskussion | Beiträge) 23:28, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Richtig? 

message: Er war auch Mitglied in der NSDAP, siehe hier ( http://www.fr-online.de/rhein-main/alt-nazis-im-landtag/-/1472796/8408576/-/ ). Gerade da er sich ja auch zu Themen wie der Bewertung des Zweiten Weltkrieges, der Wehrmachtsausstellung oder dem Radikalenerlass gegen Linke stark positionierte, gehört das meiner Meinung nach in den Artikel. --46.115.18.238 11:47, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft 

message: Unter der Überschrift "Radikalenerlass" steht auch Während des Deutschen Herbstes 1977 soll Dregger nach Presseberichten die Einrichtung eines „Terroristen-Jagdkommandos“ gefordert haben, das „freigestellt von bürokratischen Einwirkungen“ sein müsse. Dies brachte ihm den Beinamen "Django Dregger" ein.
* Die Terroristen-Jagd hat ja wohl nichts mit dem Radikalenerlass zu tun. Oder doch?
* ein Satz mit "... soll nach Presseberichten" klingt sehr nach Gerücht. Gibt es da nach 35 Jahren noch keine bessere Quelle als Presseberichte, die sich gegenseitig zitieren?
* Dies (was eigentlich?) brachte ihm den Beinamen "Django" ein. IMHO Theoriefindung. Die Presse ist immer schnell dabei mit solchen Beinamen. Der zitierte Spiegel-Artikel bezeichnet übrigens im selben Atemzug Joschka Fischer als "Spontifex Maximus" 
--Carl B aus W (Diskussion) 18:21, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was hat denn Deine Bemerkung "Der zitierte Spiegel-Artikel bezeichnet übrigens im selben Atemzug Joschka Fischer als "Spontifex Maximus"" mit dem Nickname Dreggers zu tun?! Auch wenn die Presse "immer schnell dabei ist....", ist es nun einmal Tatsache (Beleg: Spiegel-Artikel), dass Dregger unter diesem Nickname bekannt war; ich selbst bin alt genug, dies noch aus eigenem Erleben zu wissen. Der Radikalenerlass stand durchaus im Zusammenhang mit dem Umfeld des Linksterrorismus. Man wollte mit dem Erlass in erster Linie Mitglieder der DKP, die per se als verfassungsfeindlich und als "Brutstätte" des Terrorismus galt, vom Öffentlichen Dienst fernhalten. Deshalb revertiere ich Deine Löschung. Gruß EPei (Diskussion) 09:32, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Radikalenerlass, Terrorismus etc. 

message: Hatte er nicht das Ritterkreuz verliehen bekommen? Das wäre, wenn wahr, eine wesentliche Information.
---- (Diskussion) 16:17, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Ritterkreuz?

message: Warum werden seine Position lediglich aus der Perspektive der Kritiker dargestellt? Was soll die linke Propaganda? Eine sachliche Enzyklopädie wertet nicht und stellt dar. Es interessiert mich nicht, was "Kritiker" meinen. Ich kann selber denken.80.131.50.36 23:07, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Einseitige Darstellung 

message: Dieser Aufruf wird genannt, aber es steht nicht, worum es dabei ging – vielleicht hat er gar einen Artikel verdient? Außerdem sind die beiden Abschnitte "Bewertung des Zweiten Weltkriegs" und "Wehrmachtsausstellung" nicht sauber voneinander abgegrenzt (in beiden wird die Wehrmachtsausstellung genannt). --= (Diskussion) 13:15, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Aufruf „Gegen das Vergessen“ 

message: Im Artikel gibt es derzeit keinen Abschnitt zu Ausländerpolitik/Einwanderung/Asyl/nationale Identität. Ich erinnere mich noch genau an das obige Diktum, konnte aber leider keine gute Quelle finden. --Trinitrix (Diskussion) 09:20, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "Ausländer sind keine Mitbürger" 

message: Dieser Artikel hat scheinbar eine längere Entstehungsgeschichte mit diversen Änderungen hinter sich. Das Ergebnis ist ein gewisses Durcheinander. Zu der politischen Zugehörigkeit gibt es die NSDAP-Mitgliedschaft bei Beruf, bei Partei kommt dann die CDU. Das sollte man mal zusammenfassen. 
Desgleichen bei der Wehrmachtsausstellung, die einmal im Kapitel zur Bewertung des 2. WK auftaucht, dann aber einen eigenen Abschnitt bekommen hat. 
Es sollte mal jemand mit den entsprechenden Befugnissen ein paar Minuten Zeit opfern, um das zu begradigen. --2A02:908:1987:7A80:54C:3006:27FA:45A5 17:28, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Man müsste mal aufräumen