lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wilhelm Oechelhäuser

message: Unter http://susi.e-technik.uni-ulm.de:8080/Meyers2/seite/werk/meyers/band/12/seite/0316/meyers_b12_s0316.html findet sich ein uralter Artikel, den man ggf. hier noch einbauen kann. Stern !? 16:19, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Aufpassen, es gab zwei Wilhem von Oechelhäuser, Vater und Sohn. Gemeinerweise waren auch beide (nacheinander) Generaldirektor der Contigas.  Der Senior war Parlametarier, Bürgermeister, Manager, Shakespeare-Freund, der Junior Manager und Konstrukteur der Motoren mit Junkers. -- AnhaltER1960 12:53, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Oechelhäuser jun. 

message: Was soll das heißen? Den anhaltinischen Adelstitel nahm er 1883 nur für seine Söhne an Nochmaaal 15:49, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: keine Ahnung, ob das nach 9 Jahren jemand liest. Meine Interpretation: Nobilitierung in den Erbadel, anschliessender Adelsverzicht; somit waren seine Nachfahren adelig, er nicht. --Maasikaru (Diskussion) 09:45, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  bitte erläutern
Diskussion:Landkreis Landsberg am Lech

message: Ein Link auf einen "Altkreis", also einen Landkreis, der seit über 30 Jahren nicht mehr existiert, macht in meinen Augen keinen Sinn. Den Artikel gibt es nicht, ich bezweifle, daß er in den nächsten Jahren geschrieben wird. Ich habe den Link jetzt auf Kaufbeuren geändert, in der Hoffnung, damit der Verlinkung genüge zu tun.
Sollte doch jemand Landkreis_Kaufbeuren schreiben wollen, bitte ich auch gleich um Landkreis_Füssen, Landkreis_Marktoberdorf und all die anderen wunderbaren Altkreise, die uns Anno '72 verloren gegangen sind. Andererseits: Vielleicht wäre das eine willkommene Abwechslung für Geograv, Lou und all die anderen fleissigen Ortsbeschreiber, nachdem ja grad die Bots in den deutschen Orten wüten. :-)) Thomas Springer 16:26, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Über Sinn oder Unsinn der Informationen über nicht mehr existierende Landkreise kann man geteilter Meinung sein (auch Hessen-Nassau, Landkreis Herrschaft Schmalkalden oder Anhalt-Dessau gibts schon lang nicht mehr). Wie schon auf Deiner Diskseite angemerkt, wird es selbstverständlich Altkreisartikel in Bayern geben, warum soll der Freistaat eine Ausnahme machen? Der link auf die Stadt Kaufbeuren statt des Landkreises Kaufbeuren ist demnach unkorrekt - wie der bis vor wenigen Minuten bestehende redirect von Landkreis Schongau auf Landkreis Weilheim-Schongau (hat ein admin gerade gelöscht). Was sind schon dreißig Jahre? Selbst die alten Kennzeichen sieht man zuweilen noch. Rauenstein 17:21, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Mit Verlaub: 

message: Hallo zusammen! Ich bin beim Wahldiagramm auf einen Fehler gekommen, den ich mangels Quellen nicht selbst beheben kann: Die Summe der alten Ergebnisse ist 99,0%. Könntet ihr das prüfen? LG --AleXXw •שלום!•disk 00:33, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe das Wahldiagramm auf den Stand von 2014 gebracht. Bei der Aktualisierung der Sitze im KrT ist mir irgendein Fehler unterlaufen, vielleicht kann mir jemand helfen oder es erledigen?--Altaripensis (Diskussion) 12:23, 23. Apr. 2014 (CEST)

text: Erledigt.--Altaripensis (Diskussion) 13:03, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Wahldiagramm/Wartung]] 

message: Alle aufgeführten Gemeinden gehören heute zum Kreis LL. Die Spalte 'heutiger Landkreis' ist überflüssig und sollte gelöscht werden. Andere Meinungen?--Altaripensis (Diskussion) 16:28, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 1971/78
Diskussion:Deinococcus radiodurans

message: Der Satz: "Menschen haben ab 50 Gy (50 Sv) kaum noch Überlebenschancen." ist eine maßlose untertreibung. eine kurzzeitige dosis von 2 bis 10 gray fuehrt mit hoher wahrscheinlichkeit zum tod. 6 gray fuehren zu 90% todesfaellen innerhalb der naechsten wochen. was wohl 50 gray anrichten...
Korrekt - Ich hab's mal ersetzt durch 7 Gy ohne medizinische Hilfe - das ist die LD100/30. In Sv ist irrelevant. --Sistinas 23:33, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Tödliche Strahlungsdosis 

message: Die Formulierung "d.h. die eingebrachte Information wurde stabil abgespeichert und zudem noch vermehrt." ist nicht korrekt: die Information wurde nicht vermehrt, es wurde lediglich ihre Redundanz erhöht. --84.178.205.153 20:53, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title:  IT-Experiment 

message: "Bislang sind die molekularen Gegebenheiten, die diese ungewöhnliche Reparaturleistungen ermöglichen, noch nicht hinreichend aufgeklärt."
Laut http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2007/320/2 schützt ein Mangankomplex die besonderen Proteine die für diese Reparaturleistung zuständig sind. Wäre vielleicht auch interessant einzufügen. --213.47.53.102 14:00, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Mangankomplex zum Schutz der besonderen Proteine

message: Deinococcus radiodurans ... sind in der Lage, auch an den lebensfeindlichsten Orten... ... unter anderem auch im Kühlwasserkreislauf von Atomreaktoren...
Dieser Punkt sollte nochmal genauer betrachtet werden.
Denn Kühlwasserkreisläufe in KKWs sind meistens offen, d.h. mit der Umgebung verbunden (s. Kühltürme, Flusskühlung,...).
Ausserdem hat der Turbinenkreislauf auf der zu kühlenden Seite höchstens 40 °C (Man versucht ja den größt möglichen Wirkungsgrad zu erzielen).
Gilt nur noch zu bestimmen, wie groß die Energiedosis an den Wärmeübtertragern des Turbinen- und Kühlkreislauf ist. Diese Belastung ist aber sehr punktuell und somit halte ich es für möglich, dass das Bakterium, wie auch andere Bakterien in den Kühlkreisläufen, deren Wassertemperaturen im Bereich von ca. 10 °C bis 38 °C liegen, anzu treffen sind. (nicht signierter Beitrag von 79.203.69.115 (Diskussion) 13:09, 5. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Kühlwasserkreislauf von Atomreaktoren 

message: Wenn die Resistenz gegen Strahlung auf einer ungewöhnlich schnellen DNA-Reparaturleistung beruht, kann sie ja nur gegeben sein, solange das Bakterium aktiven Stoffwechsel betreibt. Davon wäre aber bei einer Milliarden Jahre dauernden Reise in einem kosmischen Gesteinsbrocken doch eher nicht auszugehen, oder? Gibt es dazu Erkenntnisse? Wenn ja bitte einpflegen, Danke! -- 176.94.112.129 14:56, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Astrobiologie - logisches Problem
Diskussion:Käsehobel

message: Der Käsehobel hat in der Weltliteratur wahrscheinlich (meine TF) keinen besonderen Stellenwert. Daher ist sicher kein Zufall, dass er auch in dem ruhigen, in Alltagshandlungen verankerten, Roman des Niederländers Gerbrand Bakker, Oben ist es still, nur beiläufig erwähnt wird, S. 211 und 212 der deutschen Übersetzung: Beim Mittagessen hobelt Henk lustlos den seiner Meinung nach "geschmacklosen" Edamer. --Goesseln (Diskussion) 00:31, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Käsehobel in der schönen Literatur
Diskussion:Fritz Neumayer

message: Guten Tag, zwischen 1911 und 1945 klafft in der Biographie eine Riesenlücke. Kann der Verfasser hier noch ergänzen ?
Danke, WernerE 24.10.2005
:Das einzige was ich weiß, ist daß Neumayer in dieser Zeit Rechtsanwalt war. Sonst findet sich nichts über ihn (jedenfalls nicht in der mir vorliegenden Literatur). Wahrscheinlich hat er nichts wirklich berichtenswertes getan, als im Auftrage seiner Mandanten vor sich hin zu prozessieren. --Mogelzahn 18:22, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Er ging wohl auch unter dem Namen "Friedrich" (wie sein Vater), aber mehr als seine Einheirat in die Familie Adt lässt sich damit auch nicht finden. -- Enemenemu 14:26, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Lücke!
Diskussion:Awet Terterjan

message: Ich habe eben die Anmerkung "auch Avet Terterian" gestrichen. Dies hat folgenden Hintergrund: es handelt sich hierbei strenggenommen um keine alternative Schreibweise, sondern um eine andere Transkription des Namens, nämlich die englische. Hier in der deutschen Wikipedia benutzen wir logischerweise die deutsche Transkription, die "Awet Terterjan" lautet. Eigentlich ist es ein Fehler, in einem deutschen Text die Schreibweise Avet Terterian zu verwenden. Generell ist es hier nicht üblich, die englische Schreibweise als Alternative anzugeben, als Redirect sollte jedoch auf sie zurückgegriffen werden können, da viele Leute sich in dieser Materie nicht so auskennen und meinen, die Schreibweise vom CD-Cover (nur um ein Beispiel zu nennen) sei die richtige. Ist sie auch - aber nur in englischen Texten. Viele Grüße --Holger Sambale 17:17, 24. Okt 2005 (CEST)
Diskussion:Wagenrennen

message: Weshalb soll spektrum.de nicht seriös sein? Habitator terrae  23:29, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sage 

message: Dieser Edit erschließt sich mir nicht so ganz. Zum einen wurde er als klein bezeichnet und es wurde die genaue Seite des Zitats (hier: S. 121) angegeben, zum anderen wurde das Zitat ganz entfernt. Das "hier" macht dann keinen Sinn, weil sich Absatz auf mehrere Stellen des Belegs stützt. Nebenbei wurden auch die Nummer und der DOI-Link entfernt.
Bitte um Erläuterung, ob nun das Zitat drin oder draußen zu lassen ist. habitator terrae  20:11, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Tipp  WP:LIB. habitator terrae  20:55, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Das ist mir schon klar und wird von mir auch genutzt. Es handelt sich aber hier nicht um ein Intranet für dich und mich, sondern der Artikel wird da draußen von Leuten gelesen, die in aller Regel kein WP:LIB haben oder hier angemeldet sind. Insofern ist dein Hinweis nicht angebracht. --Armin (Diskussion) 21:04, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Christliche Kritik
Diskussion:Lewon Ter-Petrosjan

message: Ich schlage vor, den Artikel nach Lewon Ter-Petrosjan zu verschieben. Der Grund ist vor allem die Einheitlichkeit. „jan“ ist nicht nur die traditionelle Schreibweise, sondern Armenier sind im Duden unter „jan“ zu finden (z.B. Chatschaturjan). Außerdem stiftet es Verwirrung, wenn es zum Beispiel Eriwan heißt aber Levon. Siehe auch die Transkription der Armenischen Schrift.
Gruß,
141.48.3.24 17:30, 24. Okt 2005 (CEST)

message: Ter-Petrosjan war während seiner Amtszeit Vorsitzender der Allnationalen Armenischen Bewegung, die zum Republikanischen Block gehörte. Weiß jemand, welche Gruppierungen ihn zur Kanidatur 2008 unterstützt haben? A. Meier
:Siehe dazu. en:Levon Ter-Petrosyan#Comeback --Gf1961 17:10, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: mittlerweile auch hier ... --Gf1961 17:11, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Letzte Kandidatur
Diskussion:Reggio nell’Emilia

message: Reggio is keine Hauptstadt; die Region Heisst Emilia Romagna und die Hauptstadt ist Bologna; Mac9 vom it.wikipedia.
Das ist eine Verwechslung. Die Hauptstadt der Provinz Emilia Romagna ist Bologna. Die Hauptstadt der Provinz Reggio Emilia ist Reggio nell'Emilia. Ist also alles korrekt. --Proofreader 02:08, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Es ist alles andere als "korrekt". Reggio ist keine Hauptstadt sondern ein Provinz-Hauptort (ital. Capoluogo).  Siehe dazu Wikipedia-Artikel Hauptort, Kapitel Italien 62.167.47.153 01:10, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Hauptstadt
Diskussion:Unterschallmunition

message: Hier steht alles wichtige, der Artikel Sub-Sonic kann gelöscht werden (bzw. redirect des Suchwortes "Sub-Sonic") --PR 17:47, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  [[Sub-Sonic]] 

message: Die Ausnahme ist die .45 ACP, und genau deswegen verwenden US-Einheiten die teilweise noch, UND das KSK hat plötzlich eine Waffe in .45ACP eingeführt. Diese Info ist wichtig; daß das KSK eine weitere Waffe mit einer weiteren Munition einführt, ist nicht von allgemeinem Interesse - daß speziell dieses Kaliber ein ideales Schalldämpfer-Kaliber ist, sollte den sicherheitspolitisch Interessierten Bundesbürger sehr wohl interessieren (weil das ein Licht auf das Einsatzspektrum des KSK liefert). --84.165.63.69 18:20, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Und warum hat das so ein grosses interesse?--Sanandros 16:37, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[.45 ACP]] 

message: In den Abschnitten Literatur und Einzelnachweise ist eine Publikation eines Heinz Duthel angegeben. Zu diesem gab's vor einiger Zeit eine Diskussion unter: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print#Autor "Heinz Duthel".
Unabhängig von der Urheberrechtsfrage (siehe dort) sollte hier vor allem geprüft werden, ob das eine hinreichend zuverlässige, 'gute' Quelle für den Artikel ist. – Besser durch andere Quellen ersetzen?
Der Katalog der Deutschen Nationalbibliothek verzeichnet derzeit weit über 500 Publikationen unter diesem Namen, von Reiseführer bis Medizinratgeber, von Wirtschaft bis Philosophie, von Kindermissbrauch bis Militär, alle in (knapp) 10 Jahren von 2011 bis 2020 erschienen. -- Martinus KE (Diskussion) 13:18, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe „Heinz Duthel“
Diskussion:SAS Scandinavian Airlines

message: Moin,
der Weblink am Ende das Absatzes wg. Beantragung von
Gläubigerschutz scheint in Plazierung und Aufmachung
verunglückt.
Gruß, ULF--2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:EA0B 11:25, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Jüngste Geschichte seit 2010
Diskussion:Hans Severus Ziegler

message: Ich habe nachfolgenden Satz gestrichen, da eine solche Bemerkung nicht in eine Biografie gehört: "Dieser Abschnitt wurde von einem ehemaligen Schüler des H.S.Ziegler erstellt."
Statt dessen sollte der Autor Quellen angeben, in Form von Literatur oder Weblinks. --ercas ✉ 18:07, 24. Okt 2005 (CEST)

message: "Im Anschluss an das Kriegsende konnte Ziegler ungehindert und ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden zunächst als Vertreter für Gaststättenporzellan und dann als Privatlehrer in Essen wirken." In der bisherigen Form soll der Satz neben der eigentlichen Sachinformation wohl ausdrücken, daß der Bearbeiter der Ansicht ist, Ziegler hätte an seiner beruflichen Tätigkeit "gehindert" und "zur Rechenschaft gezogen" werden müssen. Das mag nun richtig sein oder auch nicht, ist aber jedenfalls POV. Zudem ist die Formulierung "im Anschluss an das Kriegsende" etwas merkwürdig. Ich habe das daher schlicht in "nach Kriegsende" geändert, den POV entfernt und die Sachinformation dabei unverändert gelassen.
--87.123.24.197 05:09, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  POV entfernt 

message: Der Link zur Virtuellen Aussstellung "Entartete Kunst" führt zur 404.
Virtuelle Ausstellung NRW 2000: „Entartete Musik“: http://www.nrw2000.de/ns/entartetemusik.htm (nicht signierter Beitrag von 91.239.20.5 (Diskussion) 14:56, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Defekter Link 

message: In diesem Abschnitt steht: "Seine Schwester Eva sollte später den Dramatiker Otto Erler heiraten." - Ja, hat sie nun, oder hat sie nicht und warum steht das nicht da? --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 11:13, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage zum Abschnitt "Leben"
Diskussion:Waldburg (Württemberg)

message: Könnte bitte jemand ein Bild vom Fernmeldeturm Waldburg einstellen, bei dem der gesamte Turmkorb sichtbar ist? (nicht signierter Beitrag von 91.46.218.165 (Diskussion | Beiträge) 22:05, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe zufällig gestern ein Bild gemacht, auf welchem etwas mehr zu sehen ist. Habe mir erlaubt dieses einzufügen Manuel Altherr (Diskussion) 17:56, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Besseres Bild vom Fernmeldeturm 

message: Also ich vermute da mal meinen alten Volksschullehrer Kölle, nicht Köller, auch wenn ich den Vornamen dieser Reschpecktsperson gerade nicht zur Hand habe. Pfaerrich 00:07, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Blick in besagtes Werk bestätigt meine Vermutung. Daher Vorlage abgeändert. Pfaerrich 15:46, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Köller?
Diskussion:Hafiz al-Assad

message: der Link führt zu einer BKLseite. Dort sind die Nusairier für Syrien aufgeführt. Bitte prüfen, ob der Link so gefixt werden kann?!!--15:02, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Assad soll [[Alawiten|Alawit]] gewesen sein, 

message: Guten Tag,
einem Gerücht zufolge, soll der Nachname von Hafiz al-Assad eigentlich "Esel" (arabisch حمار ) lauten. Vor oder während seiner militärischen Ausbildung soll er diesen dann allerdings in "der Löwe", also Assad, geändert haben. Der Grund sollte bei einer so "ehrgeizigen" Person wohl einleuchtend sein ;-).
Hat jemand darüber Informationen und glaubhafte Quellen, ob es sich dabei um eine Tatsache handelt, oder ist dies nur ein Mythos, ein verunglimpfender "Witz" seitens der Bevölkerung (ob oppositionell oder nicht) hinter vorgehaltener Hand? 
Danke. -- h_sapiens_s 88.73.87.153 16:58, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wie hier steht, hat der Vater von Hafiz al-Asad, Ali Sulayman, 1927 den Namen Assad angenommen. Nun heißt Sulayman m.W. nicht Esel. -- Bertramz 18:02, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Namensänderung 

message: "Friedensgespräche mit Israel scheiterten jedoch an seiner Bedingung, die Grenzen von 1967 wieder herzustellen" Könnte man auch genau andersrum sehen. "Friedensgespräche scheiterten an Israels Weigerung, die sysrischen Golanhöhen Syrien zurückzugeben". Ich habe das neutral formuliert--Grafite 12:15, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutraler Standpunkt 

message: Niemand bestreitet, dass A. ein Diktator war und Tausende von Toten zu verantworten hat. Allerdings stolpere ich über die Formulierung in der Einleitung: "er war als Generalsekretär [...] und als Staatspräsident [...] Diktator von Syrien". Das war nicht seine "Amtbezeichnung". Ich schlage vor, das so zu verändern, wie es bei Ghadafi steht, nämlich "er regierte als [...] von...bis ... das Land diktatorisch". Und auch die Zwischenüberschrift "Diktator von Syrien" ist, auch wenn niemand den Fakt bestreitet, POVig. In einer Enzyklopädie - müsste jetzt im Meyer nachsehen - steht so etwas nicht so.--87.178.19.247 14:52, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Terminologie 

message: Er regierte das Land von 1971 bis 2000 und nicht von 1970. 1970 war er Ministerpräsident, der aber in Syrien keine Macht hat. Berkay2342 (Diskussion) 21:22, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  1971-2000
Diskussion:Erholungspark Hartensbergsee

message: Eine Angabe über das Planungsbüro sollte wieder entfernt werden. 
Begründung: Hier handelt es sich eindeutig um Werbung. 
 
Ein Verweis auf einen anderen Artikel als Begründung hier Firmennamen nennen zu können ist kein ausreichender Grund für die Forderung nach
einem "muss selbstverstaendlich Bestandteil eines enzyklopädischen Artikels sein"   -- FL-F31 20:56, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Werbung vs. Nennung der Urheberschaft
Diskussion:Grünblättriger Schwefelkopf

message: Das Foto oben recht ist von keinem "Grünblätterigen Schwefelkopf", aber von einem Gefleckten Rübling (Collybia maculata).  Kommentare?
212.194.237.226 20:42, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das Bild war tatsächlich kein Schwefelkopf, ich habe es gegen ein Bild mit typischen Merkmalen ausgetauscht. Ob der Gefleckte Rübling stimmt glaube ich allerdings auch nicht, denn der wäre weiß mit rostbraunen Flecken. --EricSteinert 06:52, 26. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Da wäre ich mir nicht ganz so sicher. Ich sehe nichts (Ich habe das Bild mal eingefügt.), was gegen den Grünblättrigen spricht. Die Lamellen sind zwar nicht grün, das müssen sie aber auch nicht sein. Allerdings ist das Bild deshalb natürlich nicht ganz typisch. Das jetzige zeigt aber auch keine grünen Lamellen. --Toffel 21:36, 28. Feb. 2010 (CET)

message: Das sind schüpplinge, keine Schwefelköpfe, deshalb habe ich revertiert. --Hagen Graebner 14:52, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild des Tages 05.02. von Commons
Diskussion:Isländersagas

message: Hallo Freunde der Isländersagas,
in der deutschen Wikipedia sind bislang nur die Njáls saga und die Hrafnkels saga als Lemmata vorhanden. Während die Hrafnkels saga ausführlich dargestellt ist, muss die Njáls saga noch weiter bearbeitet werden.
Der Artikel Isländersagas führt in einer Liste wichtige altisländische Sagas auf; andere, noch fehlende Sagas, müssen noch aufgenommen werden.
Für das Schreiben der ausstehenden Artikel zu den einzelnen Sagas möchte ich eine inhaltliche Struktur vorschlagen, die die folgenden Aspekte einer Saga in etwa berücksichtigen sollte:
* Entstehung,
* Verfasser und Stil,
* Synopsis,
* Kommentar (Stellung und wissenschaftliche Bewertung),
* Literatur (v.a. die deutsche Übersetzung des Saga-Textes),
* Weblinks (Online-Version des alt- bzw. neuisländischen Originals und der deutschen Übersetzung).
Wahrscheinlich macht diese Vorgehensweise etwas Mühe, aber der Benutzer hat so den größten Vorteil und lernt jede einzelne Saga und deren literarische Bedeutung gut kennen. So zu arbeiten bietet letztlich auch den Vorteil, dass die einzelnen Sagas verglichen werden können, thematische, historische, ethnographische und literaturwissenschaftliche Besonderheiten und Überschneidungen deutlich werden. Eine solche Vorgehensweise bedeutet sicherlich auch einen Schritt in Richtung enzyklopädischer Qualität. --Hjard 21:32, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Vorschlag Struktur der Isländersagas 

message: Ich bin dafür, den Abschnitt "Film" wesentlich zu kürzen oder ganz zu löschen. In der jetzigen Form ist es nur Werbung und hat so in der wikipedia nichts verloren! --Uranosbln 11:12, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: habs mal eliminiert. --slg 17:12, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt Film löschen 

message: Handelt es sich dabei um eine Isländersaga? Laut dem Artikel Völsunga-Saga ist das der Fall. Aber wie verträgt sich das mit "Phantastische Elemente sind kaum enthalten, es handelt sich weitgehend um realistische Schilderungen."? Ist die Völsunga Saga die grosse Aussnahme, oder gibt es noch weitere "mythologische" Sagas? Wäre schön wenn jemand mit Hintergrundwissen diese Zusammenhänge beleuchten könnte. Danke im Vorraus. 212.203.87.67 15:52, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Völsunga Saga?
Diskussion:USS Long Beach (CGN-9)

message: Wenn Du auf den nicht existierenden Artikel "Long-Beach-Klasse" verlinken willst, dann darfst Du nicht Militärschiffsklasse" davor schreiben, weil sonst der Artikel "USS Long Beach (CGN-9)" in der Kategorie "Militärschiffsklasse" auftaucht. Dort sollen aber nur Klassen und keine Einzelschiffe stehen. Wenn in "Militärschiffsklasse" der Artikel "Long-Beach-Klasse" auftauchen soll, dann musst Du ihn erst mal anlegen. Dann kannst Du auch von "USS Long Beach (CGN-9)" direkt auf "Long-Beach-Klasse" verlinken und es funktioniert. --Uschi 21:33, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die Long Beach ist eine Ein-Schiff-Klasse. Deshalb hab ich das so da eingetragen. Sieht tatsächlich doof aus in der Kat, da hast du recht. Mal sehen, ob ich n Stub für die Klasse schreibe. --schlendrian schreib mal! 21:41, 24. Okt 2005 (CEST)
replies: text: gesagt, getan --schlendrian schreib mal! 22:33, 24. Okt 2005 (CEST)

message: Im Abschnitt "Einsatz in Europa" heißt es: Der Verband fuhr in dieser Zeit von Gibraltar aus 30.000 nautische Meilen mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 26 Knoten. Zielpunkt war die Ostküste der USA.
Von Gibraltar bis zur Ostküste US sind es, je nach Zielpunktwahl ca. 3.500 bis 4.500 Seemeilen. Selbst wenn man jetzt "militärische" Fahrweise, Kreuzen und ähnlichen Schnickschnack einrechnet: wie kommt man bei einer Fahrt von Gibraltar zur Ostküste US auf 30.000 Seemeilen? Sind die andersrum gefahren? Oder ist doch eher die Westküste gemeint?80.135.5.72 17:02, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: andersrum. Der Artikel Operation Sea Orbit ist ja verlinkt --fl-adler •λ• 19:21, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: 30.000 Meilen

message: Kann man die Infobox etwas präziser gestalten? Hier mal die Auflistung. Das finde ich dann allerdings zu lang für die Box:
Ursprünglich
:RIM-8 Talos
:RIM-2 Terrier
:RUR-5 ASROC
:2x2 Torpedorohre Mark 46
ab 1962
:2x 5"/38 Mark 30
:RIM-8 Talos
:RIM-2 Terrier
:RUR-5 ASROC
:2x2 Torpedorohre Mark 46
ab 1979
:2x 5"/38 Mark 30
:2x4 AGM-84-Harpoon
:SM-2ER
:RUR-5 ASROC
:2x2 Torpedorohre Mark 46
ab 1983
:2x 5"/38 Mark 30
:2x4 AGM-84-Harpoon
:SM-2ER
:RUR-5 ASROC
:2x2 Torpedorohre Mark 46
:2x Phalanx CIWS
ab 1985
:2x 5"/38 Mark 30
:2x4 AGM-84-Harpoon
:SM-2ER
:RUR-5 ASROC
:2x2 Torpedorohre Mark 46
:2x Phalanx CIWS
:2x4 BGM-109-Tomahawk
Eventuell nur de Ursprungs- und Endstand in der Box auflisten?--217.92.112.222 14:49, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Info-Box/Bewaffnung