lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gedenkstätte „Zeichen der Erinnerung“ am Nordbahnhof Stuttgart

message: Von der Diskussionsseite von Benutzer:84.56.129.105 hierher kopiert:
: Ich bin die "AnStifterin" die hier genannt wird und ich möchte das die Angaben die mit meiner Person zusammenhängen korrekt sind. Ich habe nicht nur ein halbes Jahr gearbeitet und zum Zeitpunkt Januar 2006 war ich auch noch nicht fertig mit meinen Recherchen, was die Verantwortlichen wußten. Darüber hinaus habe ich immer nur die "Namen der Toten" recherchiert, die Namen von Inge Auerbach und ihren Eltern haben nichts mit meiner Arbeit zu tun. Bin per mail unter mbeate57@arcor.de zu erreichen. 
:: Ich habe keine keine inhaltlichen Änderungen am Text vorgenommen, sondern lediglich stilistische. Ansonsten habe ich die teilweise zusammenhanglose Reihenfolge des Textes in zwei Abschnitte gegliedert. In der Version, auf die Sie den Artikel nun zum zweiten Mal zurückgesetzt haben, sind die von Ihnen kritisierten Aussagen dementsprechend auch noch enthalten. Darum, bitte nicht vorschnell zurücksetzen, sondern erst einmal etwas genauer hinsehen. -- Karlo 14:15, 11. Apr. 2008 (CEST)

message: Laut diesem Edit sollen an der Wand nur die Namen derjenigen Deportierten stehen, die diese nicht überlebt haben. Weiter unten heißt es jedoch, an der Wand befänden sich die Namen von Inge Auerbacher und ihren Eltern, die die Deportation überlebt haben. Was ist denn nun zutreffend? -- Karlo 21:57, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich war vor wenigen Tagen dort. Die Zusammenstellung der Namen auf der Betonwand hat die Überschrift "Von diesem Ort aus deportierte jüdische Bürgerinnen und Bürger:". Eine Aussage, inwieweit die genannten Personen überlebt haben, ergibt sich daraus also nicht. In der Liste enthalten sind "Berthold, Inge, Regina Auerbacher" sowie weitere Personen mit demselben Familiennamen. --Joerg Hertzer (Diskussion) 02:46, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben 

message: Das jetzige Lemma „Gedenkstätte_am_Nordbahnhof“ lässt weder den Grund für die Gedenkstätte noch den Ort erkennen. Auch der Eigenname ist darin nicht enthalten. Nordbahnhöfe sind in Der BRD keine besonders markante Findehilfe bei der Suche nach einem NS-Deportations-Mahnmal. 
Also schlage ich eine Verschiebung auf das sich selbst erklärende Lemma
::; Gedenkstätte „Zeichen der Erinnerung“ am Nordbahnhof Stuttgart 
vor. Ich werde noch ein paar Tage auf Reaktionen zu dem Vorhaben warten. Da danach die Weiterleitungen  als Findehilfe für Menschen, die die bisherige Benennung suchen, unverändert aktiv bleiben, sehe ich kein Problem für diese Verlängerung des Namens. --seh und,  16:15, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf ein erkennbares / verständliches Lemma
Diskussion:Pechpfuhl (Ludwigsfelde)

message: "... streng geschützte Zaunkönig (Troglodytes troglodytes) sind gleichfalls anzutreffen. Aus der Vorwarnliste der Roten Liste Deutschlands sind die Feldlerche (Alauda arvensis) und der Gartenrotschwanz (Phoenicurus phoenicurus) vertreten.[8]"
muss ich noch prüfen, aber soweit ich weiß, ist der Zaunkönig alles andere als eine streng geschützte Art und er gehört, zusammen mit der Feldlerche und - eingeschränkt - dem Gartenrotschwanz, zu den häufigsten Arten Deutschlands. Nicht alles, was auf einer Infotafel steht, muss auch stimmen, wie ich aus eigener Erfahrung weiß!
:Die Angaben zum Schutzstatus beruhen nicht auf den Infotafeln - wie sollen die alten, noch aus der DDR-Zeit stammenden - Tafeln dazu aktuelle Angaben enthalten. Zum Zaunkönig einfach den Arikel öffnen und dort nachlesen, er ist gemäß § 10 Abs. 2 Nr. 5 und Nr. 11 BNatSchG eine in Deutschland streng geschützte Art. zu den den übrigen Angaben siehe gleichfalls die einschlägigen Artikel und/oder die Roten Listen gefährdeter Arten (alle im Netz verfügbar / Links im verlinkten Artikel). --Lienhard Schulz Post 16:33, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, ich möchte das auch gerne noch einmal kommentieren. Als Ornithologe kann man die Auflistung der vorkommenden Vogelarten leider wirklich nur belächeln. Zaunkönig, Gartenrotschwanz und Bachstelze etc. sind wahrlich - unabhängig vom Schutzstatus, denn fast alle Vogelarten sind "streng geschützt" - echte Allerweltsvögel, die man auf jedem Friedhof bzw. sogar allgemein in städtischen Gebieten beobachten kann. Sie taugen m.E. überhaupt nicht, um ein Schutzgebiet genauer zu charakterisieren. Gibt es keine selteneren, d.h. aussagekräftigeren Arten, die im Pechpfuhl vorkommen? Ich wette, es gibt sie! Wer kann den Artikel diesbezüglich kompetent aufwerten? Viele Grüße! --Nike86 18:02, 12. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Gasexplosion von Chuandongbei

message: Die englische Wikipedia spricht von 234 Toten.-- Kölscher Pitter 06:10, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  234 

message: Die Gasexplosion von Chuandongbei war eine weiträumige Chemiekatastrophe durch ein Gasleck... Is that so? (Eine Gasexplosion war eine Chemiekatastrophe? Sie führte evtl zu einer...). Immer diese Katastrophen-Hype! Neutralerer Verbesserungsvorschlag:
:Die Gasexplosion von Chuandongbei war ein Industrieunfall durch ein Gasleck.... Meinungen? Geezernil nisi bene 12:09, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Einleitung

message: Wenn ich den Artikel richtig lese, war nicht eine Explosion, sondern die Giftigkeit der augetretenen Gase das Hauptproblem? Dann wäre die Überschrift unpassend. Hadhuey 15:44, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Explosion 

message: Erdgaslagerstätte wird vom Menschen aufgeschlossen. Liefert an dieser Quelle vergleichsweise besonders schwefelwasserstoffreiches Erdgas. Nur das erscheint klar. -> Konkrete Zusammensetzung?
Kausalkette bis hin zu den Tötungen? -> War Leck (brennbares Erdgas) die Ursache für eine Explosion, oder hat umgekehrt eine Explosion ein Leck verursacht?
War das todbringende Gas schwerer oder leichter als Luft, dabei wärmer (verbrennend) oder kälter (verdunstend aus druckverflüssigter/gekühlter Lagerung in einem Tank?
Leck + Zündquelle verursacht Explosion von Gas-Luft-Gemisch. ODER: Explosion irgendwelcher Stoffe (muss nicht Erdgas+Luft gewesen sein, denkbar: z.B. Benzin/Kfz-Treibstoff, Schweissgas, Sprengstoff) erzeugt (das grosse) Leck für Erdgas. 
Zeitdauer und Volumen des Erdgasaustritts? Zügig längere Zeit austretend oder als Stoß durch Platzen eines grösseren Lagerbehälters?
H2S ist mit M=34 pi mal Daumen (pmd) 20% schwerer als Luft. Methan, üblicherweise Erdgashauptbestandteil, ist pmd 45% leichter, Ethan 5 %, CO2 50% schwerer als Luft.
War alleine die Giftwirkung von H2S oder auch die erstickende der anderen Erdgaskomponenten oder von Verbrennungsprodukten CO2 und SO2? ... Viele Frage ... --Helium4 (Diskussion) 05:30, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ursachenkette, Ablauf ?
Diskussion:Ethnolekt

message: Hallo!
Welche Quellen liegen diesem Artikel zu Grunde?
Eine Auflistung wäre gut!!
Professor Dittmar von der Freien Universität Berlin forscht seit Jahren über das Thema. Er ist Deutschlands bekanntester Ethnolekt-Experte. Er tritt auch manchmal im Fernsehen auf. Ich schlage vor, mit ihm Email-Kontakt aufzunehmen, er wird dann alles erklären. 79.193.47.33 21:49, 30. Jun. 2008 (CEST)

message: Große Teile des Artikels beschreiben eher Charakteristika eines ausländischen Akzents. Wenn z.B. ein polnischer Einwanderer die Vokale kurz ausspricht, tut er es, weil er sie lang nicht hinkriegt. Das ist einfach ein Akzent. Wenn aber ein türkischer Einwanderer der dritten Generation, sprich ein Deutscher, den unter vielen Deutschtürken verbreiteten sprachlichen Besonderheiten an den Tag legt, heißt das nicht unbedingt, dass er kein Standarddeutsch sprechen kann, wenn er es gezielt versucht. Stattdessen verwendet er eine Abart des Deutschen ähnlich einem Soziolekt, die aber nicht von Angehörigen einer sozialen Schicht, sondern einer Ethnie geteilt wird. Der türkische Ethnolekt ist meines Wissens auch nicht deckungsgleich mit dem türkischen Akzent. Dieser Unterschied wird im letzten Absatz deutlich gemacht, aber nicht davor. Ich finde, das sollte jemand ändern, aber am besten jemand, der sich damit auskennt und nicht nur Mutmaßunngen äußert wie ich. Ergänzung: Hab nen Überarbeitungsbaustein platziert. Wikitom2 00:14, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du hast recht, Wikitom2. Typische Ethnolekte sind das Ebonics oder afroamerikanische Englisch der Schwarzen Nordamerikas und wohl auch das (früher) in Deutschland, im Elsass und in der Schweiz gesprochene Westjiddische (anders als das Ostjiddische, das sich in slawischer Umgebung zu einer eigenen Sprache weiterentwickelt hat). Das hat mit Akzenten und so weiter nichts zu tun. -- Freigut 09:29, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Eher Akzent als Ethnolekt 

message: Hier geht es um einen speziellen Ethnolekt, wenn ich das Wort von seinem Aufbau her richtig verstehe, und nicht um den/einen Begriff Ethnolekt, so mein Eindruck. Vielleicht muß der Artikel geteilt werden, vielleicht muß man auch nur Allgemeines und Beispielhaftes besser voneinander abgrenzen. Über einen Akzent geht das hie beschriebene deutlich hinaus. --Purodha Blissenbach 18:02, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Thema verfehlt
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Polizei/Artikelwerkstatt/Geschlossener Einsatz

message: Den THW habe ich hierher verschoben, Text:
"und beim THW.. üblich"
:Kategorie:THW
Wer will kann das wieder mit mehr Aussagekraft einfügen...
--Apokalypse 15:12, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: THW u.a.
Diskussion:Paradoxon der schwachen jungen Sonne

message: Nir Shaviv ist derzeit am Institute for Advanced Study in Princeton tätig, als IBM Einstein Fellow und forscht da munter weiter am Thema Cosmic Ray und Klima, auch interessanten Bezügen zum Paradoxon wie seinen Eddingtongrenzthemen. Will heißen, das Löschansuchen von Hg6996 ist etwas drollig, hat aber mit der tatsächlichen Anerkennung nichts zu tun. Sights from a Field Trip in the Milky Way: From Paleoclimatology to Dark Matter, by Nir Shaviv, Princeton. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 23:58, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Was macht Shaviv derzeit?
Diskussion:Hajime Tanabe

message: Auch dieser Artikel verwendet japanische Familien und Vornamen in willkürlicher Reihenfolge. Gibt es eine Regel? Wird sie gehandhabt? --Gakuro 15:39, 11. Apr. 2008 (CEST)
MediaWiki Diskussion:Confirmrecreate

message: Der Administrator $1 (Diskussion) hat  zu bearbeiten. Die Begründung lautete: „$2“
Bitte bestätige, dass du  wirklich wieder neu anlegen möchtest.
-----
Switch-Funktion ist getestet und sollte funktionieren. --Church of emacs ツ ⍨ 15:43, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Neuer Vorschlag
Diskussion:Phenytoin

message: In diesem Artikel fehlt die Wirkungsweise von Phenytoin - welche Rezeptoren werden aktiviert/geblockt etc. 
--80.153.11.90 16:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

message: Laut Hersteller (Acros-Organics) ist es nicht Giftig (T) sondern nur Gesundheitsschädlich Xn
http://www.acros.com/DesktopModules/Acros_Search_Results/Acros_Search_Results.aspx?search_type=CatalogSearch&SearchString=5,5-Diphenylhydantoin (nicht signierter Beitrag von 92.227.204.98 (Diskussion | Beiträge) 18:16, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Laut Sigma ist es auch T, und die Werte stimmen mit der Ph.Eur. überein. Du kannst 10 SDB nehmen und hast 10 versch. Resultate. LG-- René:  Benutzer:Crazy-Chemist 19:25, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gefahrensymbol
Diskussion:Ernesto Corripio y Ahumada

message: 1979 kreierte ihn Papst Johannes Paul II. zum Kardinalpriester mit der Titelkirche Immacolata al Tiburtino.
Was wollte der Autor aussagen ? Wollte er nur sagen, daß Ernesto Corripio y Ahumada zum Kardinalpriester ernannt wurde ? Oder wollte er aussagen, daß für Ernesto Corripio y Ahumada zwecks Ernennung zum Kardinalpriester eine Kirche zur Kardinalkirche gemacht wurde. Sprich man kreierte eine neue Kardinalkirche. Rainer E. 16:34, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  seltsames Wort
Diskussion:Calvin Harris

message: Mir fehlt noch eine beschreibung seines musikstils. wäre nett, wenn das jemand einordnen und schreiben könnte. Zoebby 03:22, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Musikstil 

message: Warum wurde bei "Alben" Ready for the Weekend entfernt? Das Album kommt morgen raus... (nicht signierter Beitrag von 80.108.89.144 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ready For The Weekend 

message: habe auf der englischen version dieses artikels die information erhalten, dass harris sein laptop gar nicht verloren hat. änderung im artikel vorgenommen. (nicht signierter Beitrag von 87.185.161.77 (Diskussion | Beiträge) 10:41, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  verlust des laptops 

message: Ist sein Erfolg mit Rihannas "We Found Love" nicht auch noch einen Satz unter "Karriere" wert? --Longinus Müller (Diskussion) 20:37, 16. Mär. 2012 (CET)
replies: text: gut! noch jmd, dem es aufgefallen ist ;)  --79.197.24.155 07:30, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Rihanna 

message: http://www.calvinharris.co.uk/ lautet die offizielle Homepage. (nicht signierter Beitrag von Edem123 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hompage nicht mehr aktuell 

message: Elektronnyi Budilnik stammt aus 1985 und da war Harris gerade mal ein Jahr alt.
Verblüffend, dass man dazu nichts in dem Artikel liest.
Und nun einmal auf die Melodie hören und dann noch bedenken, dass das "sein" Durchbruch gewesen sein soll...
https://www.youtube.com/watch?v=732Fg-uS2qE&playnext=1&list=PLA57407050ED64C0A&feature=results_main (nicht signierter Beitrag von 193.171.244.106 (Diskussion) 01:31, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Acceptable In The 80s <> Boris Tihomirov - Elektronnyi Budilnik 
Diskussion:Imperial (Automarke)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:58, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:1959_Imperial_2-door_green_rear_MD.jpg|thumb|left]]</nowiki>''
Diskussion:Lipodystrophie

message: Ich kann mich nicht mit der Sichtweise anfreunden, dass ‘Lypodystrophie’ eine alternative Schreibweise für Lipodystrophie sein soll. Diese Schreibweise gibt bei einer Suchmaschine (nicht Tante Gogol, aber auch mit oo am Ende) nur 296 Treffer statt 116000 Treffer für die etablierte Schreibweise. Mehr Treffer gibt nur noch die englische Schreibweise lipodystrophy (1060000).
lipodystrophy	1060000;
lipodystrophie	116000;
lypodystrophy	2680;
lipodystropy	823;
lypodystrophie	296;
lipodystropie	32;
lypodystropy	17;
lypodystropie	0--Rotkaeppchen68 13:21, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Lypodystrophie ist schlichtweg falsch. Es kommt von lipos = Fett. Werde es herausnehmen. Richtig, Google zeigt aktuell 761 Ergebnisse mit dieser falschen Schreibweise an - selbst wenn es mehr wären ist es immer noch unsinnig. --93.219.183.107 19:42, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nur weil ein Fehler verbreitet ist, hat er in einer Enzyklopädie noch lange nicht als korrekte Alternative zu erscheinen! Gerade für eine Enzyklopädie sind etymologisch und fachlich richtige Schreibweisen wichtig. Google zeigt abgesehen davon, dass diese mit heute 704 Einträgen nicht weit verbreitet ist. Keine anderssprachige Wikipedia postuliert die andere Schreibweise. --89.204.155.163 18:38, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Lypodystrophie 

message: So wie der Artikel im Moment geschrieben ist, entsteht der Eindruck, das Lipodystrophie im Zusammenhang mit einer HIV-Infektion auftritt. Es muss erwähnt werden, das es diese Erkrankung zwar als HIV assoziiertes Lipodystrophie existent ist, jedoch dass diese Krankheit an sich von HIV unabhängig ist. In der englischen Wiki steht keine Erwähnung von HIV 79.209.210.175 01:19, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Lipodystrophie ist eine Nebenwirkung vieler antiretroviraler Medikamente – bedingt durch deren Toxizität für die Mitochondrien – und tritt somit sehr wohl im Zusammenhang mit einer behandelten HIV-Infektion auf.--Rotkaeppchen68 14:01, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das ist richtig, allerdings muss die Ursache klarer benannt werden da sonst der Eindruck entstehen könnte, die HIV-Infektion selbst sei ursächlich. Lipodystrophie würde ebenso bei Einnahme der entsprechenden Medikamente ohne vorliegende HIV-Infektion auftreten; hingegen nicht bei einer HIV-Infektion bei der keine derartigen Medikamente eingenommen werden. Der Zusammenhang zwischen HIV und Lipodystrophie besteht also nur indirekt und das wird im Artikel nicht klar genug, hier lässt sich bei aktueller Formulierung ein direkter Zusammenhang interpretieren. --217.9.102.3 10:03, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lipodystrophie und HIV
Diskussion:Daniela Klemenschits

message: So tragisch das zweifelsohne ist, gehört es in die Wikipedia? Die seltene Erkrankung müsste dann schon genannt werden. Ob das wünschenswert ist? -- RTH 18:23, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Darum ging und geht's nicht. Es geht um die Würde einer Verstorbenen. Die jetzige Form ist ok. --Gf1961 06:28, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Krankheit
Diskussion:Grafikpipeline

message: "Auf Techniken wie Raytracing, die vor allem in der realistischen Bildsynthese verwendet werden, ist das Grafikpipeline-Modell nicht anwendbar."
Kann das belegt oder erklärt werden? (nicht signierter Beitrag von 217.225.65.137 (Diskussion) 13:00, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hat jemand eine Beschreibung für eine Pipeline für Raytracing? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:00, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Raytracing 

message: Ist ja schön, dass sich jemand daran wagt den Artikel zu überarbeiten. Leider wurde das ganze hier nur auf die softwareseitige Grafikpipeline bezogen. Der frühere Artikel behandelte auch die in Hardware vorhanden Rendering-Pipeline, die aus Vertex- und Pixelpipelines bestand. Inzwischen ist das ganze durch die Unified-Shaderarchitektur abgelöst worden. In all den Artikeln, wo man sich aber auf die Rendering-Pipeline, die in Hardware vorhanden ist, bezog, sind jetzt die ganzen Redirects auf die Grafikpipeline unpassend, da dort eben nicht die softwaremäßige Grafikpipeline gemeint ist. Sollen wir jetzt die in Hardware vorhandene Rendering-Pipeline hier wieder integrieren? --Juri S. 18:54, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall! --Tobias (nicht signierter Beitrag von 92.73.109.134 (Diskussion) 12:35, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rendering-Pipeline 

message: Im Artikel fehlt die Geschichte der früheren Fixed Rendering Pipeline, es steht nur noch die modernen Unified Shader Pipeline drin. Die Geschichte der Hardware sollte aber auch behandelt werden, immerhin haben die ersten NVidia, ATI und 3dFX Karten damit gearbeitet. Hier steht etwas zur Geschichte inkl. Zeichnung: https://web.archive.org/web/20200229132006id_/https://pure.tue.nl/ws/files/39759895/20161018_Li.pdf --84.158.121.156 03:34, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fixed Rendering Pipeline fehlt im Hardware Abschnitt
Diskussion:Ribeira Grande (Regierungsbezirk)

message: Hallo, wir haben bis jetzt überall concelho mit Kreis übersetzt. Wenn Regierungsbezirk treffender erscheint, oder azoren-spezifisch ist, wäre es gut das zu wissen. ansonsten sollten wir einheitlich bleiben. --Trickstar 18:59, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe das aus dem Artikel entnommen und heute morgen eine BKL gemacht, vgl. Ribeira Grande. Wenn die andere Bezeichnung geläufiger ist, kann man das ja ändern. Allerdings gibt es schon den Artikel Ribeira Grande (Concelho), sollte man das weiter spezifizieren? Grüße von Jón + 19:17, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hmm, ich denke man müsste erstmal rausfinden ob (Concelho) überhaupt ein gültiges Lemma-Attribut ist, und schauen was die Konventionen für Lemma-Benennungen in solchen Fällen vorschlägt. --Trickstar 10:57, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also ich wüsste nicht, was daran falsch wäre; ich denke, es muss dann wohl auf Ribeira Grande (Concelho, Santo Antão) und Ribeira Grand (Concelho, São Miguel) hinauslaufen. Soll ich das umsetzen? Grüße von Jón + 11:04, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also falsch wäre es nicht, aber vielleicht geben die Konventionen von der WP etwas anderes vor. Warte noch ein bisschen, ich hab mal nachgefragt, sonst kann man es bei fehlender Antwort in ein paar Tagen immer noch machen. --Trickstar 11:08, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Regierungsbezirk
Diskussion:Sturmbataillon

message: Ist das so richtig oder sollte nicht eher Deutsches Kaiserreich verwendet werden? Hatten die bayrischen Truppen z.B: keine Sturmbataillone?--Neurasthenio 19:04, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Preußenbezug? 

message: Ich finde das erwähnte Werk "German Army Tactical Adaptation during World War I" nicht, auch  nicht auf Clemmesens Seite und in seiner eigenen Publikationsliste. Kann mir da jemand weiterhelfen?  AmateurCain 14:01, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Literatur

message: Im Abschnitt "Die Sturmsoldaten" wird zur Ausrüstung erwähnt, dass Unteroffiziere und Offiziere mit "Repetierpistolen" ausgerüstet gewesen wären. Ich halte das für sehr unwahrscheinlich. Eine Repetierpistole erfordert manuelle Repetiervorgänge - d.h. manuelles Nachführen der Munition - und ist somit eigentlich für derart mobile und schnelle Gefechtsführung denkbar ungeeignet. Zudem wurde im Jahr 1908 die Selbstladepistole "Pistole 08" als Ordonnanzwaffe der deutschen Streitkräften eingeführt. Im österreichischen Heer befand sich die Pistole "Steyr M1912" im Einsatz. Darüber hinaus war es durchaus üblich, dass Offiziere Seitenwaffen selbst beschafften. Somit ist die Ausrüstung mit "Repetierpistolen" sehr unwahrscheinlich. Korrekter Begriff wäre daher "Selbstladepistole" anstelle "Repetierpistole". (nicht signierter Beitrag von Andy ro22 (Diskussion | Beiträge) 11:00, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Repetierpistole? 

message: Meist wird nach Sturmtruppen gefragt. Schlage eigenes Lemma mit Weiterleitung vor.--Rogald (Diskussion) 00:36, 22. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das gibt es schon, stellt aber ehem jemanden anderes dar: Die Sturmtruppen --Boschmi (Diskussion) 10:54, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung "Sturmtruppen" 

message: Einer der Kampfrufe der Sturmtruppen bzw. Sturmbataillone war "alles für Deutschland", habe ich im Geschichtsseminar gelernt. Ist diese Parole für den Artikel relevant? --2001:9E8:AA93:3900:1C9:4202:7B6D:32E8 18:36, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Parole "Alles für Deutschland"