lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schweizerisches Arbeiterhilfswerk

message: Im Gegensatz zu der Darstellung im Text besteht das Schweizerische Arbeiterhilfswerk fort. Es tritt auch weiterhin eigenständig nach außen in Erscheinung: http://www.sah-schweiz.ch
Nach der Selbstdarstellung der Geschichte heißt es weiter: Die Auslandarbeit wird heute unter dem Namen Solidar Suisse weitergeführt. Das bedeutet, das Solidar Suisse lediglich ein Programmpunkt im Spektrum des Arbeiterhilfswerks ist. --ZxmtIst das Kunst?Oder ein toller Artikel? 13:28, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Solidar ist ein Verein, siehe https://www.zefix.admin.ch/de/search/entity/list/firm/677036?name=CHE105829963&directLink=true. --Pumuckl456 (Diskussion) 23:15, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma und Name 

message: hallo, weiss jemand ob das in wikidata  korrekt verknüpft ist mit en und fr, oder ob ein eigener eintrag SAH für den de artikel angelegt werden müsste. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 17:05, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Wetterwolke, hier wird es in den nächsten Tagen vielleicht auch Wochen von mir eine Bereinigung geben. Solange kann man die Verlinkung mal so lassen, siehe auch Diskussion oben. Gruss fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 11:08, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: solved. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 10:36, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  wikidataobjekt / sprachlinks
Diskussion:Midgard Licht

message: Der Artikel enthält zahlreiche Verstöße gegen WP:NPOV und liest sich streckenweise wie Text aus einer Werbebroschüre; nachvollziehbare Quellen fehlen weitgehend. Fühlt sich jemand bemüßigt, den Artikel zu überarbeiten, so dass er einer Enzyklopädie würdig ist? Anderenfalls werde ich mich gelegentlich mal daran machen; im Grunde genommen könnte man ihn auf die Hälfte zusammenstreichen. --Winof (Diskussion) 13:56, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutraler Standpunkt
Diskussion:Ernst Fern

message: Wenn Ernst Fern im Jahre 1985 neu heiratete und seine bisherige Frau 1995 starb, sollte erwähnt werden, wann sie sich scheiden ließen. --Ingo T. (Diskussion) 15:28, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Neue Heirat 1985 

message: Lt. Traueranzeige der Rheinischen Post vom 16.11.2019 ist Ernst Fern am 14.11.2019 verstorben. —2A0A:A541:CDEC:0:45A0:FE3F:812F:CDF1 13:02, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Tod
Diskussion:Magical Mystery oder: Die Rückkehr des Karl Schmidt (Film)

message: Ich habe den "Vorgänger"film "Herr Lehmann" gerade nicht im Kopf, habe aber vor kurzem den Roman gelesen, und hier ist Karl Schmidt nicht Musiker sondern ein Künstler der kurz vor einer großen Ausstellung steht und an dem Druck (und vermutlich Drogen) zerbricht. Nebenbei und zum Broterwerb arbeitet er in einer Kneipe. Keinesfalls ist er Musiker.
Nur mal so. Ich will das nicht unaufgefordert ändern, aber vielleicht kann da nochmal jemand drüberschauen? 
: Der Film spielt ein paar Jahre nach den Ereignissen von Herr Lehmann. Seine Arbeit als Musiker war in der Zwischenzeit (Herr Lehmann spielt in den Wendejahren, Magical Mystery zur Zeit von Mayday) und wurde bisher nicht literarisch aufgearbeitet. --Gripweed (Diskussion) 17:49, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Karl Schmidt - Pionier der elektronischen Musik??? 

message: Ist Karl nicht im betreuten Wohnen? Ist das mit Drogen WG gemeint? KhlavKhalash (Diskussion) 17:58, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Drogen WG
Diskussion:Domagkstraße

message: Passt doch meiner Ansicht nach gar nicht die Alabama-Halle in der Domagkstraße mit dem Alabama-Depot in der Knorrstraße zu verlinken. War nicht dort die erste und somit ursprüngliche Alabama-Halle gewesen?--Steigi1900 (Diskussion) 15:51, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkung mit dem Alabama-Depot
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2019/Programm/Wiki Loves Cocktails

message: Hallo Mangomix,
umseitig findest du den Programmbeitrag zu Wiki Loves Cocktail, das Programm habe ich eurer Planungsseite entnommen. Ich hoffe, das passt so. Ich denke, bei einzelnen Programmpunkten solltet ihr auf jeden Fall eine Warteliste machen, sonst werdet ihr überlaufen ... ;)
Wenn Fragen sind - du weisst, wie du mich erreichst. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:05, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Moin Achim, dank dir! Planung ist erstmal vorläufig, aber wir werden das dann hier ggf. anpassen. Noch ist ja der Förderantrag nicht entschieden. Wir hatten schon auf den vergangenen WikiCons Voträge, wo es was zu trinken gab - überrannt wurden die zwar nicht, aber es wird sicher eine Liste geben, wo man sich eintragen kann, vermutlich ganz klassisch mit Papier und Stift vor Ort (wie für die Tastings in Leipzig).  Cheers, --Mangomix 🍸 12:05, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich vertraue da auch euch ;) - Wenn ich dazu komme, kümmere ich mich mal um die Grüne Wiese und lass mir das Gesöff dann von dir mixen ;). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:39, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: OMG … bloß nicht! --Mangomix 🍸 16:08, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Programmbeitrag zu Wiki Loves Cocktail 

message: * https://www.zweistein-wuppertal.de/
Hallo Mangomix,
ich sehe da auf der umseitigen Seite den Punkt "Evtl. Exkursion". Vielleicht ist das "Zweistein" eine Option, fußläufig sehr gut erreichbar. Die Kneipe Zweistein ist bekannt für deutschen Wiskey, sie haben davon viele im Sortiment und stellen jetzt auch selber einen her. Sorry ich bin selber aber kein Wiskey-kenner. --Atamari (Diskussion) 12:17, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp! Hab ich mal in unseren Team-Slack gepostet, vielleicht auch eine interessante Option für einen der späteren Abende. Cheers, --Mangomix 🍸 18:12, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, sicherlich erst für den späten Abend. Für den Freitagnachmittag, vor der Eröffnung, wohl nicht geeignet ... --Atamari (Diskussion) 18:17, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweistein
Diskussion:Caproni Ca.164

message: Im Fließtext steht, es seien 279 Stück gebaut worden, im Kästchen rechts oben stehen 380 Stück: Was soll richtig sein?--Automobilia8545 (Diskussion) 20:12, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Stückzahlen
Diskussion:Rico Verhoeven

message: Rico Verhoeven vs. Badr Hari
https://www.youtube.com/watch?v=FHkpjE0hC_s
veronicafight
Am 12.07.2019 veröffentlicht
Op 10 december 2016 vond het megagevecht tussen Rico Verhoeven en Badr Hari plaats in een uitverkocht König Pilsener Arena in Oberhausen. Drie jaar later nemen zullen de zwaargewichten het voor een tweede keer op 21 december 2019 in de Gelredome. Wie de eerste clash gezien heeft, weet waarom.
google translate:
Am 10. Dezember 2016 fand in einer ausverkauften König-Pilsener-Arena in Oberhausen der Megakampf zwischen Rico Verhoeven und Badr Hari statt. Drei Jahre später werden es die Schwergewichte am 21. Dezember 2019 im Gelredome ein zweites Mal aufnehmen. Wer den ersten Zusammenprall gesehen hat, weiß warum.
--36.255.86.100 20:33, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vermisse Kampf in der Liste
Diskussion:Lauter (Fils)

message: Ist vielleicht das hier gemeint?
:„Etwa am Ortsanfang von Donzdorf befindet sich ein ca. 6Meter hohes, stufiges, betoniertes Wehr, das vermutlich an der Stelle einesehemaligen natürlichen Wasserfalls liegt.“ (Zitat aus der Biotopbeschriebung, siehe den Layer Biotop auf der verlinkten LUBW-Karte.) 
Der Wasserfall auf dem Bild im Artikel sieht mir nicht nach sieben Metern Fallhöhe aus. Vielleicht hat dieser mehrere Stufen?
Wenn dieser Einwand irgendwie trifft, dann müsste korrigiert werden, bei Wasserfall denkt jeder lLeser zunächst an einen rein natürlichen Wasserfall. --Silvicola Disk 20:36, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wasserfall in Donzdorf
Diskussion:Petter Tande

message: In Tandes Profil auf www.fis-ski.com steht neben "not active" auch "not allowed". Was hat das für eine Bewandnis und sollte das nicht näher ausgeführt werden (wenn denn jemand Näheres weiß)? --Mogelzahn (Diskussion) 20:38, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Not allowed"
Diskussion:Nullmedium

message: Ich habe gerade die folgenden Links entfernt, weil sie keine geeigneten Siehe-auch-Links sind:
* Radiotheorie
* Medienbaukasten
* Neil Postman
* Unterschichtenfernsehen
Bitte mal WP:Assoziative Verweise lesen. Das sollen selbsterklärende und übergeordnete Themen sein (z.B. Listenartikel), die sich nicht sinnvoll in den Artikel einbauen lassen. Siehe-auch-Abschnitte sind kein Ersatz für fehlenden Artikeltext!!! Wenn diese irgendwas mit Enzensberger oder seinem Nullmedium-Begriff zu tun haben, dann bitte im Artikel im passenden Kontext einbauen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:43, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: ´´ Den Indianern gab man das Feuerwasser, um sie einzulullen, uns gab man das Fernsehen´´. ´´ Als wir mit dem Fernsehen begonnen haben, wollten wir ein Spezialitätenrestaurant eröffnen; jetzt haben wir eine Kette von Imbißbuden´´. Beide Zitate von Hans-Joachim Kulenkampff. ( Ulftomme ) --2A00:1830:A001:F007:0:0:0:B 16:18, 3. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Und!? -- Hat das irgendwas mit dem Buch vom Enzensberger zu tun? --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 10:12, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nicht direkt. Doch ich dachte, es sei kompatibel. Denke ich immer noch. ( Ulftomme ). --2A00:1830:A001:F007:0:0:0:D 17:41, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Prioritätsregel (Biologie)

message: Ich habe eben Nomen conservandum, was im Artikel verlinkt ist, als Weiterleitung auf Nomen illegitimum eingerichtet. Da müsste man vielleicht nacharbeiten, denn das Ziel behandelt eigentlich nur die Botanik, während das Vorkommnis in einem zoologischen Beispiel steht. --Lückenloswecken! 21:32, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Nomen conservandum 

message: Der Begriff präokkupiert sollte hier im Artikel auftauchen und erklärt bzw. verlinkt werden--Toxoplasma II. (Diskussion) 02:23, 20. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Also ein wissenschaftlicher Name ist präokkupiert und damit ungültig, wenn er ein jüngeres Homonym von einem wissenschaftlichen Namen darstellt der schon zuvor für ein anderes Taxon vergeben wurde.--Toxoplasma II. (Diskussion) 02:26, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  präokkupiert
Diskussion:Edgar Dittmar

message: Im Text steht: "Als Motorflieger gewann Edgar Dittmar 1958 den Deutschlandflug und damit als Gesamtsieger ein Motorflugzeug vom Typ Piper PA 18."
Im Artikel "Georg Brütting" heißt es dagegen: "1958 gewannen er und Edgar Dittmar beim Deutschlandflug eine Piper J 3 C."
Daher nun meine Fragen: 
1. Da es in beiden Artikeln um den Deutschlandflug 1958 geht: Welcher Typ "Piper" wurde denn nun gewonnen, da es sich ja bei der J3C um den Vorläufer der PA 18 handelt?
2. Wieso wird in diesem Zusammenhang, Georg Brütting als Mitsieger nicht erwähnt?
3. Oder haben beide jeweils eine Piper gewonnen?
mfg --scargill (Diskussion) 21:50, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Piper PA 18 oder Piper J3C?
Diskussion:Gerhard Meisenberg

message: Gibt es einen besonderen Grund warum seine Arbeit bei der Pioneer Fund Stiftung und Mankind Quarterly nicht angeben sind? Darüber hinaus müssten auch seine kontroversen Thesen zum Thema Herkunft und Intelligenz beschrieben werden oder? 1 2 3
--78.54.76.165 22:49, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der vermutlich einzige Grund ist, dass Du sie noch nicht im Artikel eingetragen hast. Ähnliches gilt für seine Eugenics-Thesen. Bei technischen Fragen (Wiki-Syntax etc.) helfen wir gern. Viele Grüße, Grueslayer 22:55, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ok, ich werde versuchen die Informationen einzubauen, bis jetzt hatte ich nur links oder kleine Fehler bei Wikipedia ausgebessert. ex-.165 --The Deadly Algorithm (Diskussion) 23:49, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Pioneer Fund Stiftung und Mankind Quarterly fehlen 

message: Ich kenne Gerd Meisenberg seit Jahrzehnten und weiß von daher, dass die Rassismus-Vorwürfe vollkommen aus der Luft gegriffen sind. Nur weil jemand bei seinen Intelligenz-Forschungen und -Messungen nach verschiedenen Kriterien unterscheidet, z. B. soziale Stellung, geographische Herkunft und Hautfarbe (natürlich wertfrei), ist er noch lange kein Rassist. Ein fanatischer Eiferer aus den USA hat diesen Unsinn aufgebracht, und von allen anderen wird er ungeprüft übernommen.--WalterNeumann (Diskussion) 08:25, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Welche Rassismus-Vorwürfe? Es stehen doch gar keine im Artikel. Sollten die Bemerkungen von Jonathan M. Marks im International Journal of Primatology gemeint sein, so ist a) Marks nun nicht gerade ein "fanatischer Eiferer", seine Bemerkungen sind b) recht dezent und stehen c) nicht im Artikel. Noch nicht. Viele Grüße, Grueslayer 08:32, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Ja gut, die Vorwürfe werden nicht explizit formuliert. Aber wenn man Gerd Meisenbergs Zeitschrift und die Stiftung in dieses Umfeld rückt, fällt das auch auf die Person zurück. Nein, mit dem Eiferer meinte ich nicht Marks, sondern den, der vor Jahren in der englischsprachigen Wikipedia die Kampagne losgetreten hat.--WalterNeumann (Diskussion) 00:42, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rassismus-Vorwürfe
Diskussion:Theater von Epidauros

message: Ich habe dem Artikel einges an Fachliteratur hinzugefügt. (Bei griechischsprachiger habe ich mich zurückgehalten, wobei es da auch noch einiges gibt.) Ein Problem daran ist nun, dass die Literaturliste suggeriert, die angegebenen Titel seien die Grundlage für den Artikel – was möglicherweise sogar der Fall ist, aber ich habe es nicht überprüft. Darauf will ich hier nur hinweisen. Vielleicht können andere Klärendes dazu beitragen, woher die Angaben im Artikel im Einzelnen stammen. --Mushushu (Diskussion) 23:25, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur/Nachweise
Diskussion:Fensterbierscheibe

message: hielt ich für nötig, da der alte Text zu sehr verallgemeinert. Kulturgeschichtliche, bes. volkskundliche Aussagen sollten immer mit einer regionalen und zeitlichen Einordnung verbunden werden! - Meine Bilder können gern ersetzt werden. Ein Wappen sollte dabei sein und ein Fenster mit mehreren Scheiben, damit man den urspr. Zusammenhang sieht.  --Alfred Löhr (Diskussion) 23:03, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung
Diskussion:Gerhard Bodenstein

message: "Geplanter Verschleiß in der Marktwirtschaft", mit Hans Leuer. Verlag Harri Deutsch, Frankfurt am Main und Zürich, 1977, vgl. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=betRef%3D120542811%26any¤tPosition=6. -- 91.36.251.103 23:48, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  zeitgenössisch bedeutende Publikation
Diskussion:Kaltgastriebwerk

message: Hab mal gegoogelt – laut dieser Quelle (dritte Seite) sind 300–1000 MPa der Wert für Stahlwerkstoffe; Verbundwerkstoffe gehen bis 2000 MPa. --PM3 02:08, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das Paper halte ich für den Artikel für wenig geeignet, da keine realen Systeme betrachtet werden sondern idealisierte Modelle in gewissen Grenzen automatisch optimiert werden. Die Angabe von 2 GPa für die verschiedenen Materialien beziehen sich meinem Verständnis nach nicht direkt auf den Tankdruck, sondern auf die zulässige Spannung im Material. Je nach Geometrie kann diese Spannung bereits bei einen deutlich niedrigeren tatsächlichen Druck im Behälter auftreten. Passt aber zumindest der Größenordnung nach mit den Angaben im Artikel zusammen. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 16:56, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Tankdrücke
Diskussion:Vallendar

message: Der Begriff Realschule plus mag politisch abzulehnen sein, aber es gibt eine "normative Kraft des Faktischen". Deswegen Verlinkung!
Die Schönstätter Marienschule gehört von ihrer Bedeutung unter die PTH.
Von Baldus existiert kein Wikipedia-Beitrag, daher externer Link!
--Dragomir (Diskussion) 05:14, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderungen am 2. Aug 2019 

message: Wenn eine Stadt Stadtteile hat, muss es dafür eine Quelle geben, Die im Artikel genannten „Stadtteile“ sind unbelegt. Im amtlichen Verzeichnis der Gemeinden und Gemeindeteile gibt es Gemeindeteile, die sich aber nicht mit Stadtteilen des Artikels decken.  --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:47, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Stadtteile
Diskussion:Stolzer Heinrich

message: Auch wenn es sechs Jahre unbemerkt geblieben ist: der Eintrag zum Wurstgericht inkl. Beleg entspricht nicht den Vorgaben von WP:BKS. Hier soll nur auf bestehende oder erwünschte Artikel verwiesen werden, die Inhalte gehören in den Artikel. Ein möglicher Eintrag wäre:
* Stolzer Heinrich (Speise), ein Bratwurstgericht der Berliner bzw. der Thüringer Küche
--Bosta (Diskussion) 06:04, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Und wenn es weitere dreieinhalb Jahre unbemerkt geblieben ist: So hättest du ihn ja drin lassen können, ohne den Umweg über die Disk.--Rote4132 (Diskussion) 21:27, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ungültiger Eintrag
Diskussion:Veddelkanalbrücke

message: Sollte nicht erwähnt werden, dass die Brücke zweigeteilt ist - für Bahn- und Straßenverkehr? 
: Na klar, danke für den Hinweis! --Enter (Diskussion) 11:37, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bahn- und Straßenverkehr
Diskussion:Abraham Stürler

message: Gemäss HLS soll Stürler «Venner zu Gerbern» (nicht Gerwern) gewesen sein. Was ist damit gemeint? Der mittelalterliche Abt Gerbern wohl kaum. Das sollte erklärt sein, sonst ist das nicht verständlich.--Parpan (Diskussion) 09:04, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Habe Gerwern verlinkt (Gesellschaft zu Ober-Gerwern). Gerwern bezieht sich auf das Gerberhandwerk (Gesellschaft zu Ober-Gerwern und Gesellschaft zu Mittellöwen) in Bern, welchem eines der vier Vennerämter zustand. Das Venneramt ist unter Bannerherr#Venner_(Schweiz) erklärt. Gruss --Funck77 (Diskussion) 12:48, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Das Gerbern im HLS hat mich irritiert.--Parpan (Diskussion) 15:26, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gerbern?
Diskussion:Marion Schaefer

message: Die hier beschriebene Person heißt Marion Schaefer, nicht Marion Schäfer. Wie lässt sich dies in der Überschrift des Gesamtartikels ändern? Im Text habe ich es schon geändert. --Fahrtengründer (Diskussion) 10:12, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überschrift: Marion Schäfer
Diskussion:Mannschaftskader der Division nationale (Schach) 2016/17

message: Ich kann leider kein Französisch. Daher 'mal die Frage: Ist das alles (inklusive der aktuellen Änderungen) mit dem Weblink belegt und dort nachlesbar? --Georg Hügler (Diskussion) 10:21, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehlen Belege?
Diskussion:Audi Q3 Sportback

message: Es heißt im Artikel: „Das Kofferraumvolumen entspricht mit 530 Litern exakt dem des Q3 F3. Bei umgeklappter Rückbank sinkt es jedoch um 100 auf 1.400 Liter.“ Normalerweise müsste das Kofferraumvolumen bei umgeklappter Rückbank steigen; so ist es jedenfalls sowohl bei unserem Golf als auch bei unserem Polo. Dass es hier aber von 530 Litern um 100 Liter auf 1400 Liter sinkt, wundert mich. Auch rechnerisch kommt das nicht hin, egal wie man es sieht. -- Lothar Spurzem  10:34, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: War wohl etwas unglücklich formuliert, habe es überarbeitet.--Alexander-93 (Diskussion) 13:48, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der geänderte Satz ist auch nicht sonderlich informativ und auf den ersten Blick weiterhin verwirrend. Ich kann und soll also in den Artikel Q3 F3 schauen, um zu erfahren, wie viel dessen Kofferraum fasst, was allerdings nicht sonderlich interessant sein dürfte. Trotzdem habe ich nachgeschaut und eine Abweichung festgestellt: Hier ist es eine Differenz von 100, dort von 125 Litern. Ich würde kurz und knapp schreiben: „Bei umgeklappter Rückbank sind es 1400 Liter." Gruß -- Lothar Spurzem  14:06, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler?
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/LexICon

message: # --Agathenon 11:24, 10. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vormerkung Pro 

message: #--Reinhardhauke (Diskussion) 11:43, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Vormerkung Kontra
Diskussion:Kelly Craft

message: Sie sollte im Zuge der 2007er Nominierung zur Generalversammlung der UN nur einen Auftritt absolvieren und eine Rede halten. Sie wird im Beleg als "alternate delegate" beschrieben. Vielleicht kann das jemand mit mehr Hintergrundwissen zu derartigen Auftritten genauer ausarbeiten um Verwechslungen zu vermeiden. Alexpl (Diskussion) 11:16, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  2007 UN Nominierung
Diskussion:Cave aux Fées (Brueil-en-Vexin)

message: Die Aussagen in fr.wp und im Weblink bezüglich der Decksteine widersprechen dem Artikel hier, die oben abgesprochenen Gravuren werden gar nicht erwähnt. Da fr.wp und de.wp dieselben Quellen angeben, muss einer der beiden Artikel diese falsch ausgewertet haben; vermutlich de.wp, da die Literaturangaben offensichtlich einfach aus fr.wp kopiert (fr.wp --> de.wp und später besser formatiert wurden. --jergen ? 17:59, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Holger Janssen

message: Stand 2. August 2019 wird Holger Janssen auf den Seiten des Instituts für niederdeutsche Sprache und Die niederdeutsche Literatur als Träger des Freudenthal-Preises 1989 genannt. Jedoch ist Janssen nicht auf der Liste der Preisträger des Freudenthal-Preises bei der Freudenthal-Gesellschaft verzeichnet. --Sonnesatt (Diskussion) 13:42, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Allerdings sieht man per Google Books, dass Janssen auch in Heinrich Krögers Lesebuch über Freudenthal-Preisträger steht und in Zwischen Niedergang und Aufbruch von Ulf Bichel ist davon die Rede, dass er 1989 überraschend diesen Preis gewonnen hat . Das würde ich jetzt erstmal als bessere Belege als eine Liste im Internet ansehen. Ggf. könnte man die Organisation mal anmailen und um Klärung bitten.--Berita (Diskussion) 10:36, 31. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Freudenthal-Preis 1989
Diskussion:Hélène Louvart

message: Eine sortierbare Tabelle halte ich in diesem Fall für keine schlechte Idee. Da könnten dann die Regisseure untergebracht und verlinkt werden, ohne dass es wie bei einer z.B. zweispaltigen Liste zu unübersichtlich wird und die Lesbarkeit beeinträchtigt ist. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 14:34, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sortierbare Tabelle
Diskussion:BC Place Stadium

message: "Während der Olympischen Winterspiele 2010 fanden hier die Eröffnungs- und die Schlussfeier sowie Siegerehrungen statt." - Fanden dort keine Spiele statt?? --2001:569:7BC4:8200:60AA:D498:D70F:FA6E 14:45, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Im Stadion fanden die Eröffnungs- und die Schlussfeier sowie Siegerehrungen statt, aber es wurden dort sind keine Wettkämpfe ausgetragen. Oder wie war der Beitrag gemeint?  --Redonebird (Diskussion) 17:35, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Keine Spiele Olympia 2010??
Diskussion:Deutscher Rugby-Verband

message: Der Abschnitt ist wie ein Zeitungsartikel geschrieben, d.h. mit relativen Zeitangaben "Vor wenigen Monaten". Das eignet sich hier nicht, weil schnell veraltend und dann falsch. Schon die Überschrift alleine ist unklar (Qualifikation für welche WM eigentlich?) --Marcus Schätzle 15:01, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Der Weg der WM-Qualifikation" 

message: Siehe hier https://www.rugbydeutschland.org/impressum-96262v4 (Registereintrag) und hier http://www.totalrugby.de/content/view/11333/41/ (vorletzter Absatz). --2A02:8109:AE07:B800:0:0:0:3A53 22:44, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sitz scheint nicht Heidelberg zu sein, sondern Hannover