Diskussion:Stettin/Archiv/1

message: Stettin ist nicht bei Kämpfen mit der sowjetischen Armee zerstört worden, sondern durch britische und amerikanische Luftangriffe. Die ersten Angriffe gab es bereits 1940, zunächst ohne nennenswerte Zerstörungen. Die gab es erst nach den Angriffen vom April 1943 und vor allem im Januar und August 1944. Dabei brannte die gesamte Altstadt ab.
Erdkämpfe mit der Roten Armee hat es kaum gegeben. Die Russen besetzten die Stadtteile östlich der Ostoder und überquerten - nach einer längeren Pause - das Odertal südlich der Stadt und bildeten einen Brückenkopf in dem Dorf Niederzahden. Über die gesprengte Autobahnbrücke brachten sie Schwimmpanzer aufs Westufer und rückten inn Richtung Nordwesten vor.
Nach meinen Unterlagen wurden am 25.4.45 die Oderbrücken in Stettin gesprengt und die Stadt aufgegeben.
:Irgendwie hat das vorhergeschriebene ein Niemand unterschrieben. Also schreibe ich meinen Klugscheiss einfach als kleine Ergänzung: Das stimmt: Stettin Altstadt/Hafen und einige Industrieanlagen in der Umgebung wurden durch die Luftangriffe der westl. Alliierten zerstört. Aber die östlichen Vororte, vor allem Altdamm, dass 1933 zum Großstettin eingemeindet wurde (das provinzielle Stettin wurde so flächenmäßig die 4.-größte Stadt des 3.Reichs) und auch heute Stadtteil von Stettin ist, wurde durch die Kämpfe 1945 mit den Sowjets fast völlig zerstört. Es war eine der größten Schlachten in der Region. Domski 20:05, 15. September 2006 (CEST)
thread_title:  Berichtigung 

message: ich wohne in stettin und die stadt hat uber 600.000 einwohner!!
-- 80.140.222.216
:Du sagtst, die Einwohnerzahl ist seit dem 31.12.2004 um rund 200.000 Einwohner angewachsen? Die Prognose für 2010 auf  sagt etwas anderes. Gruß, --TA 11:02, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: alles klar; wahrscheinlich hast du es selber gezählt; vermutlich hast du dich dann verzählt ...Sicherlich  Post  22:06, 14. Jul 2006 (CEST)

text: Das Thema ist zum einen bereits von anderer Seite geklärt worden (siehe Artikelseite) und zum anderen gebe ich Dir natürlich recht: ich wohne in Braunschweig und zähle auch einmal im Monat die Einwohner durch, dabei komme ich auch immer auf andere Zahlen als die offizielle Statistik hergibt... Gruß, --TA 22:08, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Einwohner 

message: Kinders, jetzt habt ihr mich bei der polnischen Aussprache grenzenlos verwirrt! Der Artikel in der englischen WP, en:Szczecin, schlägt für den sz-Laut ein ʂ vor, während dieser hier eher ʃ heraushören will! Also wie jetzt? (vgl. IPA) -andy 80.129.113.38 21:42, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: na wenn du nur wissen willst wie man es ausspricht, dann  ;o)  zur lautschrift kann ich nix sagen ...Sicherlich  Post  22:03, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Aussprachediskrepanz WP(en) <-> WP(de)! 

message: Etwas viel fett im Artikel, das ist eigentlich unüblich.--Ziko 18:58, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Fett 

message: ... eine Universität und ist zusammen mit der Kreisstadt Cammin (poln.: Kamień Pomorski) Sitz des katholischen Erzbistums Stettin-Cammin.89.166.248.163 12:13, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  einfügen 

message: Im Galaxy Center gibts keinen Geant sondern einen real-Markt. Siehe: http://www.real.pl/markety.php?wojewodztwo=1&market=40
:Da es nicht von enzyklopädischer Relvanz ist, ob es sich nun um einen Geant- oder um einen Real-Markt handelt, habe ich diese Angabe im Artikel mal ganz gestrichen. -- Turpit 21:28, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  PAZIM 

message: Bitte in der Kategorie „Wirtschaft und Verkehr” den Begriff „Straße:” durch ”Straßenverbindungen:” ersetzen (das ist doch gemeint, oder?), sonst versteht das niemand! Ansonsten ein guter Artikel! Allerdings die polnischen Straßen- und Stadtteilbezeichnungen anzugeben hat so viel Informationswert, wie bei japanischen oder chinesischen Namen - es kann kaum jemand lesen bzw. aussprechen, außer Polen natürlich, aber die haben dafür die polnischsprachige Wikipedia.--85.8.89.65 14:45, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: hmm klingt bischen komisch finde ich :oD ... ich finde es auch ganz verständlich? ... aber sprich das doch bitte ggf. auf der Diskussionsseite vom Portal:Polen an da die vorlage ja nicht nur in stettin verwendet wird ...Sicherlich  Post  14:33, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: nachträglich die diskussionsbeiträge verändern, vor allem wenn schon jmd. geantwortet hat, ist nicht besondern sinnvoll; denn dann wird es schwierig die diskussion zu verfolgen ... bzgl. des china-vergleiches; du meinst so wie in Peking#Stadtgliederung? :oD - halte ich auch für ziemlich wertvoll; im zweifel für wertvoller als die ehemaligen deutschen die außer den ehemaligen bewohnern mglw. kaum noch jmd. kennt. ... bzgl. der straßen, welche formulierung meinst du denn konkret? es kreuzen sich vier straßen; was ist daran unverständlich? die europastraße heißt so, die schnellstraße und die landesstraßen auch ...Sicherlich  Post  14:54, 8. Mai 2009 (CEST)

text: bzgl. änderung; okay .. bzgl. straße: ich weiß nicht wo du bist? In der Infobox? das sind straßen; klick mal auf DK3 das ist eine straße ... das mit dem plural ist ein guter hinweis; allerdings gibt es auch etliche orte wo nur eine straße genannt wird. .. mal gucken ob jemand da eine abfrage einbauen kann, so dass es immer stimmt. mir ist der Quelltex von Vorlage:Infobox Ort in Polen zu kompliziert :o)  ...Sicherlich  Post  15:58, 8. Mai 2009 (CEST)

text: Die Infobox wird einheitlich für alle Orte im polnischen Staatsgebiet verwendet. Daher bringt es nichts, die Gestaltung der Infobox hier diskutieren zu wollen. Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Polen ist der richtige Platz. -- Turpit 18:43, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Nebensächliches 

message: Höhe über dem Meeresspiegel: 1? Richtig wird: bis 149m (nicht signierter Beitrag von 83.21.228.233 (Diskussion | Beiträge) 15:34, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Höhe über dem Meeresspiegel 

message: Kann man hier alle stadtteile schreiben? (nicht signierter Beitrag von 83.20.12.90 (Diskussion | Beiträge) 21:53, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ? warum sollte man es nicht können? ...Sicherlich  Post  22:05, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stadtteile 

message: Servus!
Wollte nur darauf aufmerksam machen, dass der Link zu Dalian bei den Partnerstädten nicht funktioniert. Dies liegt an der falschen Schreibweise (Dalian -> korrekt, Daljan (wie im Artikel-> falsch).
MfG,
. . . (nicht signierter Beitrag von 62.178.166.72 (Diskussion | Beiträge) 05:25, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Korrigiert, danke. --20% 11:31, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Der Wikiartikel Stettin ist bei Google Earth im Stadtgebiet von Angermünde bei  53° 0'0.00"N,  14° 0'0.00"E verlinkt! Die angegebenen Koordinaten im Stettinartikel stimmen jedoch. Wie kommt das denn zustande? --Botaurus 20:42, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: PS: auf dem gleichen Punkt sind noch -zig andere polnische Ortschaften verlinktt. --Botaurus 21:40, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Das verstehe ich nicht recht. Was meinst Du mit „Wikiartikel Stettin ist bei Google Earth im Stadtgebiet von Angermünde bei 53° 0'0.00"N, 14° 0'0.00"E verlinkt“? Beschreibst Du ein Problem auf den Webseiten von Google Earth? -- Turpit 21:57, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dito. Wenn ich den Link rechts oben anklicke, komme ich mit GE nach Stettin. --Erell 07:46, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: Danke, jetzt verstanden. Es ist das kein Problem der Wikipedia. Ich schlage vor, dass Du das Problem bei GoogleEarth  ansprichst. -- Turpit 14:07, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Stettinverlinkung bei Google Earth 

message: Warum gehört Stettin nicht zu Deutschland, sondern zu Polen, obwohl es westlich der Linie liegt, die von der Neiße und der Oder unterhalb der Neißemündung gebildet wird? --88.77.234.152 17:07, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Schwierig. Unser Artikel Oder-Neiße-Grenze sagt, daß Stettin im Potsdamer Abkommen nicht erwähnt wurde. Die Polen müssen sich diese wichtige Hafenstadt im allgemeinen Durcheinander 1945 irgendwie gekrallt haben, obwohl auch die ostdeutschen Kommunisten (die spätere DDR-Führung) Ansprüche anmelden wollte. Die DDR erkannte den Verlust von Stettin und Swinemünde jedoch bereits 1950 im Görlitzer Abkommen an, das 1990 durch das wiedervereinigte Deutschland bestätigt wurde. --m  ?!  17:57, 4. Jun. 2007 (CEST)

text: Kann ich nicht erkennen. Grüße--TA 05:49, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ohne Komma bedeutet es, dass die Sowjets zunächst davon absahen, eine deutsche Verwaltung einzusetzen. --83.135.11.245 09:48, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn der Satz lautete "...zunächst davon absah, das westlich der Oder gelegene Stettin den polnischen Behörden zu übergeben und in der Stadt eine neugebildete deutsche Verwaltung einzusetzen.", würde ich dir zustimmen. Grüße, --TA 11:46, 26. Jul. 2007 (CEST)

text: Wieso Sankt Franziskus? Die Stadt hieß nie so, dagegen hieß Szczecin früher Stettin. San Francisco (ursprünglich unter spanischer Verwaltung) heißt jetzt auch nicht Saint Franciscus, San Diego nicht Saint James oder Las Vegas nicht Alluvial Plains. Szczecin ist nur eine approximative Wiedergabe von Stettin auf Polnisch. Übrigens stehen auf ausländischen Deuschlandkarten oft die Namen auf der Sprache des Herkunftlandes (oft vom Lateinischen abgeleitet): Dresde statt Dresden, Nuremberg statt Nürnberg, Aquisgran statt Aachen, Maguncia statt Mainz, Munich oder Monaco statt München, Ratisbona statt Regensburg, etc. -- Aldera 18:18, 27. Apr. 2010 (CEST)

text: WP:NK. ... bzgl. der Straßen; warum sollte es nicht genannt werden? Gerade leute die den ort noch "von früher" kennen freuen sich Sicherlich über eine solche Zusatzinfo. Es hilft auch ggf. "historische" (also vor 45) texte besser zu verstehen da man auf heutigen stadtplänen wohl eher selten die alten bezeichnungen wiederfindet. In Klammern dahinter finde ich die alten straßennamen sehr okay ...Sicherlich  Post  11:56, 12. Dez. 2008 (CET)

text: Wenn Stettin gegen den Willen der Alliierten zu Polen kam, dann wurde die ansässige Bevölkerung ohne jegliche Grundlage/Abkommen vertrieben? --Jonny84 01:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht zu Deutschland, sondern zu Polen? 

message: In vielen Wikipedia-Artikeln über ehemals deutsche Gebiete im heutigen Polen ist immer nur von der Vertreibung der Deutschen zu hören. Es wäre ausgelichener, wenn man im selben Atemzug erwähnen würde, dass die Polen, die kamen selbst vertrieben wurden, also Opfer der "
"Westverschiebung" wurden. Eine gute Stelle dies im Stettiner Artikel zu tun, ist die Stelle, wo von den vielen othodoxen Ukrainern in der Stadt die Rede ist. Die lebten natürlich vor den Krieg Richtung Ukraine und wurden nach Stettin vertrieben. 
: Das ist so nicht ganz richtig und unverhältnismäßig, in den gesamten ehemaligen deutschen Ostgebieten siedelten sich auch Polen aus Zentralpolen und Auslandspolen an. --Jonny84 01:25, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: "Die neuen Einwohner Stettins stammten dabei größtenteils aus den Gebieten östlich der Curzon-Linie,..." - auch das ist falsch! 2/3 kamen aus Zentralpolen! Hier soll wieder einmal suggeriert werden, dass die angesiedelten Polen ja auch irgendwie Heimatlose waren... (nicht signierter Beitrag von 79.244.18.30 (Diskussion | Beiträge) 20:27, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  „2/3 kamen aus Zentralpolen“. Wenn diese Angabe entsprechend belegt werden kann (siehe WP:Belege), sollte sie mit Beleg in den Artikel aufgenommen werden. Andernfalls nutzt sie uns nichts. -- Turpit 21:12, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Eine kurze Anmerkung zu den Vertreibungen: 

message: Weiss jemand, seit wann der Name der Stadt Stet(t)in als Szczecin oder so äahnlich aufkam?
Ich finde beim Suchen im Jahre 1700 auf books.google Suche 3800 -dreitausendachthundert- gedruckte Bücher mit dem Namen Stettin oder Stetin und so gut wie gar keine vor 1700 mit dem Namen Szczecin. Beobachter (71.137.206.165 01:48, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wann kam der Name Szczecin erstmals auf ? 

message: Why the history of Stettin begins from 11 century  in German wikipedia? --John McSeer (nicht signierter Beitrag von 83.24.111.99 (Diskussion) 18:38, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Hauptartikel Geschichte der Stadt Stettin. --Turpit 21:30, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ich will hier keinen edit-war provozieren, aber: Warum wurde der von mir gelöschte Faschist wieder reingesetzt? Dieser Mann, bitte mal googeln, hat nichts, aber auch garnichts vollbracht, was ihn zu einer Persönlichkeit machen würde. Bürgermeister hatte Stettin noch und nöcher. Wenn jetzt schon die Tätigkeit als NSDAP-Bürgermeister dafür ausreicht, als Persönlichkeit durchzugehen, dann gute Nacht, Wiki!--Thomas Völker 13:35, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, das „warum“ kannst Du dem Kommentar der Änderung entnehmen, siehe hier . Bei den Stadtartikeln in der Wikipedia werden in so eine Liste eben auch schlechte Persönlichkeiten aufgenommen. Alle Änderungsversuche, solche Abschnitte nur für gute Persönlichkeiten zu reservieren, sind bis jetzt gescheitert. Aber Du kannst die Diskussion gern unter Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt aufnehmen. Zum konkreten Fall: Dieser und andere Bürgermeister könnten natürlich auch in eine gesonderte Liste der Bürgermeister von Stettin ausgelagert werden. Wenn Du eine solche Liste anlegen willst, wäre das bestimmt verdienstvoll. Grüße, --Turpit 14:04, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Die Stettin-Seite als Plattform für NSDAP-Werbung? 

message: Es gibt zwar den Versuch, das unästhetische Kunstwort "Digitalisat" (bei dem die Betonung auf der Endsilbe "sat" liegen muss, vgl. z.B. "Kondensat") mit aller Gewalt als neuen Begriff durchzudrücken - es klingt so schön fremdartig-akademisch und beeindruckt den Laien deshalb stark - , es steht aber nicht im Duden. Dem Wortsinn zufolge kann alles als "Digitalisat" gelten, was digitalisiert worden ist, also  z.B. auch das Bild auf einem Fernsehbildschirm. Die Bedeutung des Worts lässt sich für den Leser deshalb kaum eingrenzen, und es ist deshalb im vorliegenden Zusammenhang als präziser Begriff für einen online vorliegenden Text weitgehend ungeeignet. 
Das Wort ist auch deshalb ungeeignet, weil niemand dem Leser sagt, auf welcher Silbe die Betonung liegen soll. Sehr, sehr viele Namen künstlicher Erdsatelliten und Firmennamen der Raumfahrt haben die Endsilbe "sat", z.B. Intelsat, Eutelsat, Arcomsat, Comsat usw. usf..  Da der Leser kein Hellseher ist, kann es bei ihm leicht zu einem Missverständnis kommen, und er könnte denken, bei "Digitalisat" handele es sich um einen Nachrichtensatelliten der Raumfahrt, der digitalisierte Texte zur Erde funkt. 
Wenn ein brauchbarerer Begriff dem deutschen Sprachschatz entnommen werden kann, sollte dieser vorgezogen werden. Wenn der häufig verwendete Begriff "Volltext" nicht ganz zutrifft (weil zum Beispiel einzelne Seiten, Tabellen, Bilder oder Graphiken  des Originaltextes fehlen), kann ersatzweise der für den Leser leicht verständliche Begriff "Online-Fassung" verwendet werden.
Wenn ein Buch nur auszugsweise als Vorschau online vorliegt, also nicht als "Volltext", sollte der Hinweis "eingeschränkte Vorschau" verwendet werden. 
--Cewitz (Diskussion) 09:58, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wie wärs mit Digitalisierung?   Passt hier natürlich nicht. Aber ich finde auch, das Unwort "Digitalisat" sollte vermieden werden. Vielleicht könnte man umschreibend digitalisierte/s Buch/Zeitung/Gemälde etc. verwenden? Luzian (Diskussion) 21:36, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Volltext", "Online-Fassung" oder "Digitalisat"? 

message: "Der nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführte polnische Ortsname Szczecin ist seit dem 19. Mai 1946 offiziell gültig".
Diese Information ist falsch. 
Das ist kein "nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführter" Ortsname. Viele Namen von Dörfer und auch von Städte waren nach dem Krieg neu eingeführt, aber z.B. Szczecin (Stettin), Wrocław (Breslau), Gdańsk (Danzig) u.a. waren seit Jahhunderte in polnischer Sprache bekannt, sie funkzionierten, sie sind in altpolnischen Literatur-Quellen. Große und alte, historische Städte sollen immer Namen in vielen Sprachen haben - z.B. Dresden seit Jahrhunderte heißt polnisch Drezno, tschechisch - Drážďany,italienisch - Dresda. Kraków hat deutschen Namen Krakau,italienischen - Cracovia usw. Und das ist gut, das soll sein. Hier in Stettin also ist nichts im Namen eingeführt, nur die polnische Version ist offiziell gültig.--Odoaker (Diskussion) 19:00, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ortsname 

message: Der Regierungsbevollmächtigte Borkowicz war am 15. Mai nach Warschau beordert worden wo er die Anweisung bekam die Polnische Verwaltung bis zum 19 Mai zu evakuieren...
Am 19  Mai verliessen auch die meisten Polnischen Siedler Stettin.Dies geschah wegen den Allierten bzgl. der Grenzziehung auf Druck Russlands hin.
Bis zum 19 Juni kamen ca. 61000 Deutsche in die Stadt zurück weiter 10000 strandeten dort auf dem Weg zurück da sie nicht über die Oder gelassen wurden.
Das am 2 August 1945 verabschiedete Protokoll der Potsdamer Konferenz machte keine genauen Angaben der zukünftigen Grenze westlich Stettins.
http://books.google.de/books?id=Tey6mM1RCs0C&pg=PA33&lpg=PA33&dq=Szczecin+ist+seit+dem+19.+Mai+1946&source=bl&ots=44K4mDRRwo&sig=IqmxAkI6LrabePkgZ-7SG9tT7rs&hl=de&sa=X&ei=d-1dUufqFoSf0QWrzYCoBg&ved=0CFQQ6AEwBg#v=onepage&q=Szczecin%20ist%20seit%20dem%2019.%20Mai%201946&f=false
Die Schludrigkeit dieser Argumentation liegt auf der Hand. Sie wird noch dadurch ergänzt, dass Schäuble auch Stettin und westliches Hinterland mit einbezieht, obwohl dieses Gebiet nicht von dem Potsdamer Protokoll erfasst wird. Korrekt wäre gewesen, als Datum für den Gebietsübergang an Polen den 14. November 1990 zu nennen, den Tag, an dem der deutsch-polnische Grenzbestätigungsvertrag in Kraft trat. In diesem Vertrag ist auch das Gebiet Stettin enthalten, denn man beruft sich darin nicht auf Potsdam, wie Schäuble irrig assoziiert, sondern auf den Görlitzer Vertrag, der 1950 von den kommunistischen Staaten DDR und Polen geschlossen wurde. Dieser Vertrag, gegen den damals alle Demokraten protestierten, schloss das von Polen nachträglich annektierte Gebiet Stettin ein.
http://www.schlesien-lm.de/pressedienst/2012/21%2012.htm (nicht signierter Beitrag von 91.54.141.51 (Diskussion) 04:05, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  1945 

message: Kennt hier jemand zufällig den Werdegang des ehemaligen Oberbürgermeisters von Stettin Werner Faber oder kann mir einen Tip geben ? (nicht signierter Beitrag von Torsten Schleese (Diskussion | Beiträge) 06:09, 21. Apr. 2005 (CEST)
replies: text: Aus welcher Zeit soll er denn stammen? Gruß! GS63 (Diskussion) 12:04, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Es ist unverständlich, warum Benutzer:GS63 jetzt diesen uralten Beitrag aus dem Diskussionsarchiv hervorgeholt hat (und weitere uaralte Beiträge, ). Jedenfalls haben wir seit 2015 einen eigenen Artikel über Werner Faber (Politiker). --Turpit (Diskussion) 15:10, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Es gab keine Antwort zu diesem und anderen Punkten, aber danke erstmal hierfür. Gruß! GS63 (Diskussion) 18:30, 4. Sep. 2016 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 18:30, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Anfrage 

message: Ich habe soeben einen Artikel über den Architekten Engelbert Seibertz (Architekt) gestartet, der die katholische Kirche in der Greifenstraße im damals protestanntischen Stettin zw. 1880 u. 1890 erbaut hat. Vielleicht kann ein Stettiner dazu ergänzende Angaben machen. --Rüdiger Sander 17:43, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Mit der obenstehenden Anfrage suchte ein Benutzer anno 2006 Hilfe für den Artikel Engelbert Seibertz (Architekt). Die Hilfe hat er gefunden oder auch nicht. Mit welcher Erwartung hast Du diese Anfrage nunmehr () wieder aus dem Archiv geholt? Gruß, --Turpit (Diskussion) 13:22, 10. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Es gab keine Antwort zu diesem (und auch anderen Punkten) und vielleicht hab ich diesen hier auch etwas missverstanden. Würdest Du sagen, der Punkt kann endgültig geschlossen werden? Gruß! GS63 (Diskussion) 13:55, 10. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Ja, ich denke dieser Punkt kann endgültig geschlossen werden. Gruß, --Turpit (Diskussion) 14:15, 10. Sep. 2016 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Turpit (Diskussion) 14:15, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Katholische Kirche 

message: Altdeutscher Kinderspruch:
„Sag´an mein Kind, 
So´rau der Wind, 
Berlin, Stettin, 
wieviel Städte das sind ?
Antwort:
Vier Städte - Sagan, Sorau, Berlin und Stettin.
Heute nicht mehr geläufig.--SchiDD (Diskussion) 14:29, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Soll das hier irgendwo Untergebracht werden? Betrifft Stettin doch nur mittelbar. Gruß! GS63 (Diskussion) 12:10, 3. Sep. 2016 (CEST)

text: Seitdem Benutzer:GS63 diesen schönen Reimspruch am 3. September 2016 zusammen mit anderen alten Beiträgen aus dem Archiv hervorgesucht hat (), hat sich hierzu nichts ergeben. Insbesondere wird man man ihn nicht in den umseitigen Artikel integrieren können. Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:19, 8. Nov. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Turpit (Diskussion) 23:19, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Im letzten Abschnitt des Punktes 12.2 Eisenbahnverkehr wird auf die Begriffklärungsseiten Krakow und Leba verlinkt. Leider kenn ich mich mit dem Eisenbahnverkehr von Stettin nicht gut aus. Aber wenn jemand weiß welche Orte gemeint sind, kann er die BKLs ja vielleicht entfernen. --Doktor Wu (Diskussion) 06:31, 29. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Gruß --Erell (Diskussion) 07:35, 29. Okt. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bopparder (Diskussion) 10:29, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnverkehr 

message: Stettin grenzt im Süden an den Landschaftsschutzpark Unteres Odertal, nicht an den Nationalpark Unteres Odertal (bzw. nur an die 2km bei Staffelde), da der Nationalpark Unteres Odertal in Deutschland und NUR in Deutschland ist. Mit einer Erklärung der Umweltminister von PL, D, BB und des Woiwoden von Stettin wurde der INTERNATIONALPARK Unteres Odertal erklärt, der sich aus 4 Schutzgebieten zusammensetzt, aber gegenwärtig nur noch oberflächlich als Schutzgebiet "verkauft" wird.  --Deltongo 20:06, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wurde das in der Zwischenzeit irgendwie angepasst? Gruß! GS63 (Diskussion) 12:08, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  südliche Grenze 

message: Im Artikel Murellenberge steht über einen dortigen Sandsteinfindling: "Da Geschiebe aus diesem weichen Material nach einer Verdriftung aus Skandinavien in der Regel höchstens Kopfgröße aufweist, kann der rund 1,2 Kubikmeter große Brocken anders als Granit- oder Gneisfindlinge nicht einen derart weiten Weg zurückgelegt haben. Fachleute vermuten daher die Region um Stettin oder Bad Freienwalde als Herkunftsort." Kommen geologisch solche Gesteine in Stettin vor? Welche Art Findlinge treten in Stettin auf? --Skraemer (Diskussion) 08:35, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Gewöhnlich stammen auch die aus Skandinavien. Hier geht es aber offenbar um Sandstein und dieser stammt aus tieferen Schichten. In älter Literatur ist  die Rede. Also nicht in Stettin, sondern westlich davon, muss es demnach Bereiche geben, in denen Sedimentgestein vorkommt, das dem Jura zuzuordnen ist. --Erell (Diskussion) 20:05, 10. Aug. 2015 (CEST)

text: Sehr interessante Textstelle in der älteren Literatur. Danke! Ich habe das Zitat oben wegen des merkwürdigen Sandstein-Findlinks noch verlängert. Karwowo westlich von Stettin hat eine Höhe von erstaunlich 67m. Grambow (Vorpommern) hat nur 37m. Warnik sogar von 74m. Welche Erhebung ist das? Ist das ein Geschiebehügel oder tritt hier der gesuchte natürliche Sandsestein hervor? --Skraemer (Diskussion) 17:51, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gesteine und Findlinge 

message: * Dass die Stettiner Altstadt westlich der Oder liegt, steht ja außer Zweifel.
* Dass Stettin nach dem Westfälischen Frieden zu Schwedisch-Vorpommern gehörte, ist bekannt.
* Aber es sollte nicht vergessen werden, dass die pommerschen Greifen schon in Stettin residierten, bevor sie ihre Herrschaft auf das heutige Vorpommern ausdehnten. Für die Zeit vor 1120 ist die Westgrenze Pommerns in diversen Karten zur Geschichte irgendwo in der Nähe der Randow eingezeichnet. Das entsprechend kleine pomoranische Gebiet westlich der Oder kann man wohl kaum als Vorpommern bezeichnen.--Ulamm (Diskussion) 14:35, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Welche Schlussfolgerung soll daraus gezogen werden? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:14, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Gehört zur geografischen und auch historischen Dokumentation. Gruß! GS63 (Diskussion) 12:15, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Nach Günter Wiegelmann, Ruth-Elisabeth Mohrmann: Nahrung und Tischkultur im Hanseraum. (Beiträge zur Volkskultur in Nordwestdeutschland 91) Múnster/New York: Waxmann 1996 ISBN 9783893254309, S. 438–440 wird unter Verweis auf Karl Kaiser: Atlas der pommerschen Volkskunde von 1936 als kulturelle Grenze zwischen Vorpomern und Hinterpommern sogar die Zarow angegeben, die einige Kilometer westlich des Randowbruchs fließt.--Ulamm (Kontakt) 10:47, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Historisch zu Vorpommern?