lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Prema Powerteam

message: Bin mir nicht ganz sicher, ob der Rennstall relevant genug ist, vermutlich aufgrund der längeren Historie. Wenn dem so ist, sollte der Artikel deutlich ergänzt werden. Ich werde selbst mal schauen.F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 09:46, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich ist der Rennstall relevant. Gruß, --Gamma127 18:02, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Sowohl auf der offiziellen Formel 3 Seite (http://www.fiaformula3.com/Teams-and-Drivers/) als auch auf der Formel 2 Seite (http://www.fiaformula2.com/Standings/Team/) wird das Team noch als PREMA Racing geführt. Wie ist denn nun der offizielle Name? Auf ihrer eigenen Seite schreiben sie "SJM Prema Theodore Racing" für das F2 Team.--Karag Mile (Diskussion) 01:12, 27. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Auf der offiziellen Website unter History nennen sie sich selbst weiterhin Prema Powerteam. Denke also, dass das so stimmt. --Moser Mario (Diskussion) 08:53, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Name des Teams 

message: Bin noch recht neu im Wikipedia-Game aber wäre es nicht praktisch eine Tabelle oder Liste der aktuellen Fahrer zu machen? Gerade bei einem Team wie Prema, dass in ziemlich vielen Serien antritt trifft man damit sicher den Grund vieler User auf die Seite zu kommen. Bevor ich das jetzt aber recherchiere und einbaue wollte ich hier nachfragen, damit es am Ende nicht umsonst ist. 
Best --Moser Mario (Diskussion) 13:01, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Liste aktiver Fahrer
Diskussion:Wegkapelle hl. Martin (Zug)

message: Ja eh, aber beschreiben wir jetzt, was etwas nicht hat? Apropos, dem Artikel fehlen Quellen über den Augenschein hinaus. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:47, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Hallo Herzi Pinki. Quellen habe ich keine gefunden, kann daher nur den Augenschein berichten. Asurnipal (Diskussion) 10:13, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: die Zeitangabe zu den Statuen steht schon in der Denkmalliste ohne Quelle, vermutlich dehio, aber der ist in der DL auch nicht angegeben. Von der Logik ist das nach WP:Belege etwas anders. Apropos, gehört die Kapelle zur Pfarrkirche oder zur Pfarre? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:24, 17. Jul. 2018 (CEST)

text:  Hallo Herzi Pinki. Lt. der Webseite Kirchen und Kapellen in Vorarlberg der Diözese Feldkirch zur Pfarre Lech. 100% kann ich mich aber nicht darauf verlassen. SG, Asurnipal (Diskussion) 14:43, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Die Kapelle hat keinen Glockendachreiter
Diskussion:Peter Schweizer (Politikberater)

message: "Der Film behandelt unter anderem den Fall..." Welcher Film? Zuvor ist die Rede von Büchern.--2003:6F:8C0B:1EF4:41AC:3959:AB:4EDB 10:04, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Film? 

message: der "linksgrünen" deutschen wikipedia?
Was sollen solche peinlichen Wertungen, die dem Autor dieser Seite schlicht nicht zusteht.
--62.226.81.55 20:35, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "rechtskonservativ" laut wem?
Diskussion:Ratinger Straße

message: Hallo,
der Artikel verwendet auch im letzten Satz des Absatzes De Retematäng den Ausdruck Düsseldorfer Platt. Mit Bezug auf diese  Abhandlung sollte dieser Begriff ersetzt werden.––Sarcelles (Diskussion) 10:31, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  ''Düsseldorfer Platt''
Diskussion:Adolf Klose

message: Ich beschäftige mich gerade etwas mit Klose und überall (GND, NDB, Nachlassbeschreibung beim Deutschen Museum) wird der Vorname mit "ph" am Ende geschrieben. Nur hier im Artikel endet er mit "f". Gibt es irgend einen Anhaltspunkt dafür, dass er mit "f" am Ende geschrieben wurde. Sonst wäre es vielleicht ganz gut, wenn man hier sowohl den Titel als auch die Erwähnungen im Artikel auf "ph" umstellen würde.
--195.179.95.173 10:39, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Korrekte Schreibweise des Vornamens 

message: Hallo, dafür, dass für die Beschreibung des „Klose-Laufwerks“ relativ viel Text vorhanden ist, wird erstaunlich wenig ersichtlich, wie die „Klose’schen Lenkachsen“ funktionieren. Selbst beim Bild der damit ausgestatteten Lokomotive sind diese abgedeckt und somit nicht zu sehen. --46.114.3.28 16:57, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Funktion des „Klose-Laufwerks“?
Diskussion:Durchstanzbewehrung

message: Weil es eine Durchstanzbewehrung nur in dem Betonbau gibt, wäre es sinnvoll, diese Ergänzung in dem Titel zu löschen. Dann würde der Beitrag besser gefunden werden.
Ich hatte versucht, den Titel Durchstanzen zu wählen. Er war aber belegt, obwohl eine solche Seite auf Wikipedia nicht gefunden wurde. Kann mir als Neuling jemand helfen?
Eine Hilfe ist unterwegs. Möglicherweise kann das Lemma irgendwann auf Durchstanzung geändert werden. Aber das ist nicht eilig. Hauptsächlich ist, den Artikel vor den Lösch-Haien zu retten. --Sockenschütze (Diskussion) 05:35, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Titel ändern
Diskussion:Patent/Archiv/2017

message: Das europäische Patentamt hat über 7000 Beschäftigte, davon sind weit mehr als 4000 Akademiker. Es wäre daher interessant, wenn jemand die Kosten für diese Infrastruktur einmal in Erfahrung bringen und diese hier in einem Abschnitt darstellen könnte. Dazu kommen dann noch die Patentgerichte. Ich würde auch gerne wissen, inwieweit die Gebühren die Kosten dieser aufwendigen staatlichen Infra-Struktur decken oder ob und wieviel hier noch Steuergelder für den Erhalt (dieser Monopolbehörde) notwendig sind.
Weiter gibt es den politischen Aspekt, dass eine solche große Institution zusammen mit all den freien Patentanwälten, schon aus reinem Selbsterhaltungstrieb, ein großes Interesse an einem starken Patentrecht und einer umfangreichen Patentierbarkeit hat und Gutachten dieser Leute sicher nicht neutral sind. Gibt es hierzu wissenschaftliche Untersuchungen? ArchibaldWagner (Diskussion) 11:18, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ökonomische Analyse Kosten der Infrastruktur fehlt 

message: Anderen die Nutzung einer Idee zu untersagen als Schutzrecht zu bezeichnen ist schon ein rechter Euphemismus. Kann hier vielleicht jemand einmal herausfinden, wie es zu diesem irreführenden Begriff Schutzrecht gekommen ist und warum daran festgehalten wird. Die Betrachtung von einem Rechtsphilosophen wäre hier vielleicht ganz interessant. ArchibaldWagner (Diskussion) 11:27, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Schutzrecht ein Euphemismus
Diskussion:Urs Frauchiger

message: Keine einzige der Feststellungen des ganzen Artikels, vor allem im Absatz "Theorien", ist mit einer Quelle versehen. Das sollte von einem Kenner, er ich nicht bin, nachgeholt werden. --Camelotrose (Diskussion) 12:01, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Hanko (Stempel)

message: " Für Material, Größe Textinhalt und Herstellungsmethode bestehen genaue Vorschriften."
Kennt jemand das etwas genauer? Mich würde vor allem die Größe von - bis interessieren. --Delabarquera (Diskussion) 12:49, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "... bestehen genaue Vorschriften" 

message: Ich kenne auch Stempel zur Registrierung z. B. ausgegebener Urkunden, Wari-in. Haben diese spezille Inhalte? Sollten diese hier auch aufgeführt werden? --Tonk (Diskussion) 12:52, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wari-in
Diskussion:Psychiatrisches Krankenhaus Dobřany

message: Hallo Benutzer:Hadonos, Benutzer:Krabatt77, wer könnte ein paar Fotos vom Psychiatrischen Krankenhaus Dobřany machen und diese hochladen, um diesen Artikel zu bebildern? Unklar ist auch der Architekt dieser Anlage, genannt werden Carl Schlimp und Josef Benischek. Wer kann dazu Genaueres angeben? Gruß --SchiDD (Diskussion) 12:49, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, Bilder habe ich leider keine (trotz ich nächster Woche nach Pilsen dienstlich fahre, habe aber keine Zeit zu fotografieren). Zum Architekten: direkt auf der Seite des Krankenhauses in Dobřany gibt es die Geschichte der Anstalt. Josef Benischek (Beníšek) ist hier als Autor der Pläne erwähnt, wie es auch hier im Artikel geschriebn ist. --Hadonos (Diskussion) 18:46, 17. Jul. 2018 (CEST)

text: Danke für die Stellungnahme. Gibt es vielleicht in Plzen Wikipedisten, die dort Fotos machen könnten? Gruß --SchiDD (Diskussion) 21:40, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Bilder und Architekten
Diskussion:Carl Schlimp

message: Hallo Benutzer:Regiomontanus, Benutzer:Herzi Pinki und Benutzer: Haeferl u.a., wer könnte ein paar Fotos von den Wiener Bauten von Carl Schlimp machen und diese dann hochladen? Von folgenden Bauten wären Fotos (bzw. bessere Fotos) wünschenswert:
* Wohnhaus, Wien 6, Sandwirtgasse 10
* Wohnhäuser, Wien 4, Mostgasse 9–11 
* Rosenhügelreservoir, Wien 13 
* Knaben- und Mädchen-Volksschule 6, Stumpergasse 56 (durch Neubau ersetzt - IHS) 
* Bundesrealgymnasium Wien 6, Marchettigasse 3
* Fünf Wohnhäuser, Wien 9, Servitengasse 16–22, Hahngasse 25–25a 
* Haus Schlimp, Wien 3, Strohgasse 24 / Veitgasse 18 
* Wohn- und Geschäftshaus Wien 1, Wipplingerstraße 15 
* Wohnhaus, Wien-Brigittenau, Wintergasse 11 
* Wasserreservoir auf dem Wienerberg, Wien 10 
* Anstaltskirche St. Josef der Landesnervenklinik Maria Gugging
* Grab von Carl Schlimp auf dem Zentralfriedhof
Gruß an den Wiener Stammtisch von --SchiDD (Diskussion) 13:03, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Fotos 

message: In dieser Form werden nach Eintragung von Koordinaten automatisch Bilderwünsche generiert. Die Liste basiert auf AZW, es gibt offenbar noch weitere...
|}
--Thomas Ledl (Diskussion) 16:10, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke an Benutzer:Herzi Pinki für die Fotos vom Carl Schlimp-Grab. --SchiDD (Diskussion) 16:31, 28. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Gerne, so mal als exemplarischer Durchlauf. Insgesamt wirst du mit den Koordinaten / Bilderwünschen in Vorleistung gehen müssen, fürchtet --Herzi Pinki (Diskussion) 16:42, 28. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  kommt da noch was? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:06, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Tabellenzeilen
Diskussion:Liste der Kursbuchstrecken in Tschechien

message: bei der Zeile "Bahnstrecken" der Tabelle, in welcher alle SŽDC-Bahnstrecken aufgeführt sind, immer die komplette Bahnstrecke notieren, also für die Strecke 146 zum Beispiel: "Chomutov-Cheb" & "Tršnice-Luby u Chebu" oder nur "Cheb-Tršnice" und dann aber verlinken, dass dieser Teil zur Strecke "Chomutov-Cheb" gehört (die Strecke 146 nutzt im Bereich Cheb-Tršnice einen Teil der Strecke "Chomutov-Cheb"; daher wäre es doch so sinnvoll: , oder?
Cheb–Tršnice, Bahnstrecke Tršnice–Luby u Chebu 
Bitte um Rückmeldung. Liebe Grüße --Danielreiser0403 (Diskussion) 13:23, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Soll man...
Diskussion:Beate Jessel

message: Habe die "Meinungen" mal auskommentiert. Das meiste ist 7 Jahre alt und die öffentliche Wirkung bzw. die Relevanz nicht ersichtlich, teilweise fehlen Quellen. Der Tonfall ist wie bei Pressemitteilungen.--Kjalarr (Diskussion) 15:15, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Kjalarr,
aus meiner Sicht sind einige der letzten Änderungen diskussionswürdig:
Die auskommentierten Stellen:
* betreffen seriöse Quellen: öffentlich rechtlicher Rundfunk und Tageszeitungen
siehe: Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen?
* sie führen dazu, dass es gar keine Referenzen mehr für diesen Artikel gibt.
* die auskommentierten Stellen sind aus meiner Sicht teilweise noch relevant
* Mit den Formulierungen gebe ich Dir teilweise recht.
* Nicht belegte Dinge gehören gelöscht. Auch da bin ich ganz bei Dir.
Wie könnten wir eine andere Lösung finden?
Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 19:06, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Molgreen, die Seriosität der Quellen steht außer Frage, sonst hätten die Passagen gelöscht gehörtt. Nur ist die Frage, wie relevant irgendwelche irgendwann irgendwo gemachten Aussagen für den enzyklopädischen Artikel sind. Es gibt keine Hinweise auf öffentliche Echos, fortgesetzte Diskussionen, Kritik, agestoßene Debatten oder dergleichen. Sind die Aussagen etwas besonderes, markant, charakteristisch, programmatisch? Das Ganze wirkt auf mich beliebig und in der Darstellung wie gesagt wie Mitteilungen aus einer Pressestelle. Aber wenn Du da eine andere Wahrnehmung hast, steht einer Wiedereinsetzung von solchen Passagen meines Erachtens nichts im Weg.--Kjalarr (Diskussion) 10:26, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Kjalarr, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Vielleicht komme ich am Wochenende dazu. Ich melde mich dann noch einmal. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 18:25, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Kjalarr,  hier bereite ich meinen Vorschlag vor. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 20:58, 19. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Kjalarr, mein Vorschlag ist im wesentlichen fertig. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 07:18, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Kjalarr, habe meinen Vorschlag "produktiv gesetzt". Danke für den Anstoß. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 09:18, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Pressestelle
Diskussion:Hengst (Wallanlage)

message: ...Gruben, die Reste eines zugeschütteten Walles darstellen könnten. Ist vielleicht eher ein zugeschütteter Graben gemeint? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:24, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zugeschütteter Wall?
Diskussion:Gleißach

message: Ich bin heute, 17. Juli 2018,  den Nordteil der Gleißach  abgefahren. Zu großem Teil lag das Bachbett, bzw. der Graben, trocken.
Im Moosgrund war ein bisschen Wasser vorhanden, welches aber bald wieder versickerte. Im nördlichen Teil der Strecke entlang des Feringasees war dann wieder Wasser. Dieses Wasser kam anscheinend aus dem Abfluss des Feringasees. Sollte man also den Abfluss des Feringasees als Zufluss des Feringasees erwähnen?
--Bernhard Schmalhofer (Diskussion) 15:31, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zufluss vom Feringasee?
Diskussion:Dorothea Maroske

message: Wo gab oder gibt es in Anklam diese Schule? Im 2. Weblink habe ich Dorothea Maroske nicht gefunden. --Dmicha (Diskussion) 16:30, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Grafik-Design-Schule in Anklam
Diskussion:Künstlerhaus Bregenz

message: Wollen wir den Artikel nicht irgendwie auf zwei Artikel aufteilen, zum einen Palais Thurn und Taxis (Bregenz) für das Gebäude und Berufsvereinigung bildender Künstlerinnen und Künstler Vorarlbergs die im Nebengebäude ihren Sitz haben und von September bis Juni Ausstellungen dort machen? Im Sommer ist es ja Ausstellungsraum der Landeshauptstadt Bregenz. --Jasomirgotthelfe (Diskussion) 16:44, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Eda Kriseová

message: Lediglich das Schriftenverzeichnis aus der tschechischsprachigen Wikipedia in die deutschschsprachige Wikipedia zu kopieren (samt nicht übersetzten redaktionellen Anmerkungen zu einzelnen Titeln), schien mir unzureichend zu sein. Ich habe es deshalb überarbeitet, mich auf die ins Deutsche übersetzten Bücher konzentriert sowie die Titel und Erscheidungsjahre der tschechischen Erstausgaben angegeben. --M Huhn (Diskussion) 16:51, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schriftenverzeichnis
Diskussion:Karl Straub (Politiker)

message: Ich wohne im Landkreis Pfaffenhofen. Nachdem ich bereits den Eintrag zu Josef Schäch im Detail mit einer Vielzahl von Quellenangaben überarbeitet habe, ist es mein Ziel, dass mir das auch hier gelingt bei Karl Straub junior. Ein erstes Update ist heute erfolgt --Dotoressa (Diskussion) 17:44, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Update Karl Straub
Diskussion:Theodor Wintermantel

message: Der Aussage "1920 wurde er Bezirksamtvorstand in Schopfheim, wo er 1920 eine kommunistische Revolte niederschlug." liegt ein Fehler in der 
nationalsozialistischen Zeitung "Der Führer" zugrunde. tatsächlich 
wurde Wintermantel während des Oberbadischen Aufstandes am 17. September 1923 von Streikenden zunächst 
zusammen mit Fabrikanten nach Lörrach verschleppt. (siehe Hans Fräulin: Die Arbeiterunruhen und der kommunistische Putsch im September und Oktober 1923 in Zell i.W. und Umgebung. In: Das Markgräflerland Heft 2/1988, S. 122). --Zieglhar (Diskussion) 18:08, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kommunistenaufstand in Schopfheim
Diskussion:Francesco Fontana (Kardinal)

message: Der Ordensname dürfte Francesco gewesen sein, nicht Francesco Luigi. Diese Namensform wurde/wird nur da benutzt, wo man Ordensnamen und Geburtsnamen zusammen nennt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:30, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ordensname
Diskussion:Albert Sauer (Politiker)

message: Was hat Sauer in dieser Zeit gemacht. Gar schwerlich ist etwas herauszufinden. 1932/33 noch Landtagsabgeordneter; Karrieknick und Einsiedlerdasein?--182.253.115.98 18:57, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  1933 - 1945
Kategorie Diskussion:Zum Tode verurteilte Person

message: Was ist eigentlich, wenn das Todesurteil später aufgehoben wurde? Beispiel: Mumia Abu-Jamal. --Rita2008 (Diskussion) 18:59, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die gehören hier hin und zusätzlich in die :Kategorie:Opfer eines Justizirrtums.--Färber (Diskussion) 19:05, 17. Jul. 2018 (CEST)

message: Ich hatte gerade Walther Kühn zu einer Unterkategorie hinzugefügt. Er wurde zum Tode verurteilt, aber zum Einsatz in einem Strafbataillon begnadigt. Muss er wieder aus der Unterkat raus? --SFfmL (Diskussion) 19:32, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gehören auch Begnadigte hier hin sowie Fälle der Urteilsaufhebung im Revisions/Berufungswege
Diskussion:Murowana Goślina

message: Gibt oder gab es das Kennzeichen PMG, das im Februar 2016 von einer IP eingefügt wurde, wirklich? Diese Seite  kennt es nicht und meines Wissens hat bzw. hatte der Powiat Poznański nur die Kennzeichen PZ und POZ. Ich würde es ansonsten raus nehmen.--Rheinlausitzer RL 19:12, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kennzeichen
Diskussion:Adolf Bauer (Politiker, 1882)

message: Dein Auftritt? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:44, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr und -ort 

message: wirkt irgendwie nicht wie jemand, der 1882 geboren wurde und kurz nach dem 2ten Weltkrieg Bürgermeister war.
: Danke für den Hinweis, das Bild zeigt Adolf Bauer (* 1945). Gruß, -- hgzh 20:04, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Col de la Colombière

message: Den Revert verstehe ich nicht. Die Verlinkung auf den Hauptartikel lässt nichjt erkennen, woher die Information kommt. Man sollte doch bitteschön auf den sachnäheren Artikel verlinken.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  20:47, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ok, ich habe einen Fehler gemacht ...--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  20:48, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  10. Etappe 2018
Diskussion:Hamburger Bildungsserver

message: Typisch: erst wird wegen URV schnellgelöscht, Google hatte aber noch alles im Cache.
Dann habe ich aus dem URV- und POV- Artikel aus dem Google Cache einen neutralen Artikel geformt.
Und nun wird wieder mit Löschung gedroht, weil angeblich keine Quelle…
Na dann eben nich… --≡c.w. @… 20:54, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Salzmumien von Zandschan

message: Der Abschnitt "Frühere_Funde_von_Salzmumien" ist hier themenfremd, er hat mit Zanjan nichts zu tun - ich werde ihn deshalb entfernen. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:25, 18. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das geht mir ein bisschen zu schnell. Bevor du einen ganzen Abschnitt löschst, möchte ich diskutieren, ob der Abschnitt erhalten werden und das Lemma umbenannt werden kann in "Salzmumien". es gibt ja nur die in Zanjan, hallein und Hallstatt. Außer den Zitaten müsste da natürlich noch mehr kommen.--Ktiv (Diskussion) 21:02, 18. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Der Abschnitt hat unter diesem Lemma definitiv nichts zu suchen. Die Infos gehören in die Einzalartikel Hallstatt etc. Einige Formulierungen ("Heide", "ermöglichte ... katholische Bestattung") sind zudem extrem stark wertend und gehören ganz umformuliert. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 12:18, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Darin bin ich meiner Quelle, Marianne Pollak, gefolgt, die sich für den Aspekt interessiert, wie die Finder auf die für sie befremdlichen Mumien reagierten. Ich fühle mich nicht berechtigt, in dem Artikel "Hallstatt" herumzuschreiben. Daher lösche ich den Absatz hier.--Ktiv (Diskussion) 12:25, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Salzmumien_von_Zanjan#Frühere_Funde_von_Salzmumien 

message: Der Link ist nicht mehr aktuell und lautet nun mMn https://www.bergbaumuseum.de/forschung/forschungsprojekte/projekt-detailseite/die-salzmaenner-von-zanjan
Ich bin leider etwas damit überfordert, die entsprechenden Korrekturen, insbesondere in Bezug auf Abrufdatum etc., wikikonform vorzunehmen, möglicherweise könnte sich jemand dazu erbarmen. 
:Ich habe es geändert. --Redrobsche (Diskussion) 17:56, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Korrektur des Links zum Bergbaumuseum
Diskussion:Hans Vultink

message: Seine Firma „Hans Vultink Automaten BV“ ging am 21. September in Konkurs . Hier fehlt das Jahr. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:24, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke  Rafael Nachricht 21:50, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Jahr
Diskussion:Korkbäume

message: Im Kapitel "Systematik" heißt es: "In der Gattung Phellodendron gab es früher bis zu zehn Arten, seit Ma et al. 2006 sind noch etwa etwa Arten akzeptiert:" - Es fehlt die Anzahl der Arten!!! Die Konstruktion "etwa etwa Arten" kann nicht stimmen. Besten Dank für die inhaltliche Ergänzung. Hawling (Diskussion) 22:08, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anzahl Arten
Diskussion:Otto I. von Scheyern

message: „Wegener sieht ihn aber als Sohn von Heinrich I., Graf an der Pegnitz und von Weissenburg († 1043).“ Wer ist Wegener? Einzelnachweis? --Schubbay (Diskussion) 22:12, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: ist nach Todes datum und Trotter Sohn von Otto II--Oursana (Diskussion) 17:48, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Arnold 

message: Wenn ich den Hinweis auf  beim Eintrag von Dr. Wilhelm Wegener richtig verstehe, geht dieser davon aus, dass ein Eintrag im Chronicon Schirense, der Otto eine Pilgerreise nach Jerusalem zuschreibt, unzutreffend ist. Weiter unten datiert dagegen Andreas Thiele diese Pilgerreise in das Jahr 1070. Und hier:  findet sich in einem Stammbaum die Angabe, er sei 1072 auf dem Weg nach Jerusalem verstorben, allerdings ohne jede Quellenangabe. Also, lässt sich irgendwie mit Bestimmtheit sagen, ob es diese Pilgerreise gegeben hat und wenn ja, wann und ob Otto während der Reise verstorben ist? --Proofreader (Diskussion) 10:45, 23. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ah, eben sehe ich in unserem Artikel von Ottos Sohn Otto II. von Scheyern, dass dieser auf dem Weg nach Jerusalem verstorben sei, das dürfte den Hinweis von Wegener erklären, also eine Verwechslung von Vater und Sohn, jedenfalls, was die Todesumstände angeht; hat sich also wohl erledigt. --Proofreader (Diskussion) 10:48, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Pilgerreise
Diskussion:Serie A 2018/19

message: Der Aufstieg könnte noch scheitern, und dafür Palermo nachrücken, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 22:20, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Aufstieg Parma noch nicht sicher 

message: Bitte korrigieren, dass Parma mit -5 Punkten auf Rang 20 startet. Siehe en oder it-wp. Ich krieg das nicht editiert. Gruss--Plantek (Diskussion) 21:00, 1. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: hat sich erledigt. Der Punktabzug wurde zurückgenommen. --Plantek (Diskussion) 20:05, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Parma hat -5 Punkte 

message: Wegen des Brückeneinsturzes in Genua werden die Spiele mit Beteiligung der Genueser Vereine (FC Genua und Sampdoria Genua) verschoben, siehe hier --H.A. (Diskussion) 17:10, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  1. Spieltag teilweise verschoben