Diskussion:Belastung (Psychologie)

message: Hallo Carolin! Wikilinks zum Artikel sehe ich mir nochmal an. Deine Änderung ist auch okay, finde ich jedenfalls. Ich verwende "psychomentale Belastung" überall doert, wo Belastungen nach DIN EN ISO 10075 gemeint sind. Wo Meinungswidergaben usw. beeinträchtigt würden, habe ich im Zweifelsfall "psychische Belastung" stehengelassen. Ich mache das, weil ich die Assoziation des Themas der "psychischen Belastung" mit individuellen psychischen Defiziten vermeiden will. Diese Assoziation ist noch ziemlich gängig und erschwert die Behandlung des Themas. - Schöne Feiertage! --DL5MDA 14:34, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo DL5MDA, Edits von mir zu diesem Artikel sind - wie Du es ganz richtig interpretiert hast - gemeint als Anregung, nicht als eine "verbindliche" Einarbeitung in ein Gesamtkonzept des Artikels. Kannst also von mir aus auch recht freizügig ändern, wenn es Dir besser erscheint. Wenns aber auch schon so okay ist, umso besser. Und auch Dir Schöne Feiertage! --Carolin 19:15, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Psychomentale Belastung 

message: Bzgl. der Rolle von Mobbing mit Bezug auf psychische Belastung: Laut Veröffentlichung des DGB:
„Als potentielle Stressoren am Arbeitsplatz gelten:  
* Psychisch-mentale Stressoren [...]
* Soziale Stressoren [...]
* Physische Stressoren [...]
Mobbing gilt als eine extreme Form sozialer Stressoren.“
Das heißt, soziale Stressoren (und somit Mobbing) werden hier nicht als psychisch-mentale Stressoren eingeordnet (der Schluss, dass soziale Stressoren in keiner Weise als "psychische Belastung" nach ISO-Norm eingeordnet würden, geht aber meines Erachtens nicht aus der Ref. hervor. Zudem steht das Ganze beim DGB immerhin unter der Überschrift "Formen und Folgen psychischer Fehlbelastung"). --Carolin 21:50, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Psychisch-mentale vs. soziale vs. physische Stressoren 

message: Wie so häufig, findet sich leider auch in diesem Artikel eine unsaubere Trennung zwischen psychischen Belastungen und psychischen Erkrankungen. Psychische Belastungen können zu Erkrankungen führen. Diese können aber genauso gut physisch sein wie z.B. Herz-Kreislauf- oder Muskel-Skelett-Erkrankungen, bei denen jeweils ein hoher psychosomatischer Einfluss angenommen werden kann.
Aus meiner Sicht müsste der ganze Artikel in diesem Sinne bearbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 85.176.110.41 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung von psychischer Belastung und psychischer Erkrankung 

message: Die Bundesregierung hat Ende 2012 ein Artikelgesetz vorbereitet, mit dem das Arbeitsschutzgesetz im Bereich der psychischen Belastungen geändert wird. Angesichts der neuen Möglichkeiten des Bundesrates wird es im Entwurf vielleicht noch Änderungen geben. Ich verfolge den Gesetzgebungsprozess in http://blog.psybel.de/stichwort/aenderung-des-arbschg/ durchaus auch mit POV, aber es finden sich dort Textauszüge und Links, die WP-Autoren helfen könnten, den WP-Artikel zum Arbeitsschutzgesetz zu aktualisieren. --84.150.36.127 09:52, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Anstehende Änderung der Arbeitschutzgesetzes 

message: Bitte die Weblinks auf ein übersichtliches Maß verringern oder Informationen in den Artikel einarbeiten. Siehe auch Wikipedia:Weblinks--Joe 21:14, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  viel zuviele Weblinks 

message: Mit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Belastung_%28Psychologie%29&diff=53846963&oldid=53846268 hatte ich vor langer Zeit (Dezember 2008) einmal eine Illustration von Henry Holiday zu Lewis Carrolls "The Hunting of the Snark" in den Artikel eingebaut. Die verschwand dann nach ein paar Jahren. Sie war wohl nicht "seriös" genug.
In "Occupational Stress" wurde die Illustration noch im August 2012 eingebaut: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Occupational_stress&diff=prev&oldid=506391593 (siehe nebenstehened Bild). Der "Occupational Stress" Artikel ist durchaus verbesserungsbedürftig, aber immerhin hat Forbes begriffen, dass die Illustration zum Thema gehört: http://www.forbes.com/sites/work-in-progress/2013/10/23/well-being-jettisons-to-critical-performance-metric-in-workplace/ (2013-10-23)
--DL5MDA (Diskussion) 22:54, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Wie unenzyklopädisch ist Humor?