Diskussion:Urinal/Archiv/1

message: Ich fände einen Absatz zu den inzwischen recht weit verbreiteten wasserfreien Urinalen passend. (Vorteil: Wasserersparnis, kein Urinstein; Nachteil: nicht geruchsfrei, wie die Hersteller behaupten) Was mich vom selbst schreiben abhält ist die Frage, ob sie sich weiter verbreiten, oder ob es eine schon wieder schwindende Mode ist. --Stefan Schweizer 20:47, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: bitte keine werbeeinträge und auch keine bewertungen des systems aus herstellersicht, danke. siehe dazu WP:Q und WP:IK. --JD {æ} 13:26, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  wasserfreie Urinale 

message: Ein Urinal, auch Pissoir oder Pinkelbecken genannt, ist eine Vorrichtung in einer Toilette zum Urinieren.
 Antifaschist 666 20:57, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion (gescheitert) 

message: Eine interessante, bislang fehlende, Information wäre noch, was eigentlich das PP in PP Becken bedeutet..
--Maxel 16:12, 24. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht "Pippi"? Das P in englischsprachigen Pinkelprodukten steht schließlich meistens für "pee" ("Pippi"). -- 80.135.215.99 14:35, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  was bedeutet eigentlich das PP bei PP-Becken 

message: Ich habe schon zwei mal ein Urinal im Museum gesehen. Einmal in der Tate Gallery of Modern Art in London und einmal in der Galleria Nazionale d'arte Moderna in Rom. Weiß jemand etwas über diese Objekte. Bezieht sich der Satz Die heutzutage in Ausstellungen gezeigten Urinale stammen aus einer Edition von acht Stück, die im Oktober 1964 in Mailand aufgelegt wurde. auf diese beiden? --Jarlhelm 14:54, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kunstobjekt Urinal (2) 

message: Gerade Männer pinkeln häufig und gerne ins Gebäusch oder an nen Baum. Das sollte auch erwähnt werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.147.101.6 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 17:11, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Pinkeln an Bäume und ins Gebüsch 

message: en.wikipedia behauptet:
"Some radical feminists have condemned the practice of men standing to urinate as sexist and politically incorrect; some universities in Germany have removed urinals after protests by feminists."
Mir ist selbst keine Universität bekannt die eine derartige Regelung hätte und eine schnelle Google Recherche brachte auch keine Klarheit. Ich halte es persönlich auch für nahezu ausgeschlossen dass die staatlichen Hochbauämter sich auf so etwas einlassen würden, da es praktisch ja nur Nachteile hat. Und für die Putzkräfte sind Urinale allemal besser zu reinigen als vollgepinkelte Sitztoiletten... Kennt jemand diese Story und kann sie definitiv ausschließen bzw. bestätigen? Librarian78 19:10, 22. Sept. 2007 (CEST)
replies: text: noch nie davon gehört. löschen und nachweis verlangen. --JD {æ} 19:41, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Urinale an deutschen Unis im englischsprachigen Artikel - Urban Legend??? 

message: „Oralverkehr und Urophilie in verharmlosender Weise präsentiert werden“?? Was ist denn an Oralverkehr nicht harmlos? Hat NOW das wirklich so gesagt? Wenn ja, mit welcher Begründung? --84.161.224.179 13:24, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kisses!-Kritik von NOW 

message: Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Toiletten_in_Japan#Unisex_Urinal
<BR>Das rausgenommene Foto kann man auf jeder Herrentoilette arrangieren. "Equal opportunity"-Urinale sind auch in Japan (zumindestens jetzt) eher etwas exotisches. Wenn man dann noch zu der Website geht, wo das Foto herkommt, dann steht da nur "let's pee together", aber ein Nachweis zum Nachprüfen (z.B. welche Disko, falls es in irgendeiner tatsächlich sowas gäbe) fehlt. Wenn sich die WP hier keine kritische Distanz bewahrt, dann blamiert sie sich zu schnell mit Reinfällen auf arrangierte Bilder.  DL5MDA 02:35, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Was man sieht, sind eine Mann und eine Frau die ein Urinal benutzen. Das kann man ja nicht bestreiten. Und beide sind anscheinend japanischer Herkunft. Ob es nun eine Unisex-Klo ist oder nicht läßt sich wohl nicht feststellen. --Lamilli 22:00, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mit Wissen um die Konstruktionsformen praktisch realisierter Frauen-Urinale einerseits und um Anatomie andererseits ist es eher wahrscheinlich, dass es sich hier um ein für einen Hoax mißbrauchtes Männer-Urinal handelt.   DL5MDA 02:41, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Unisex Urinal 

message: Ein Urinal, auch Pissoir oder Pinkelbecken genannt, ist eine Vorrichtung in einer Toilette zum Urinieren primär für männliche, teilweise jedoch auch für weibliche Personen. Ich finde den Artikel inzwischen recht gelungen und informativ. --Lamilli 22:16, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, also nach Lesen der Diss muss ich sagen, dass sie für unsere Bedürfnisse leider wenig weiterführt... --Johanna R. 09:55, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA Disk vom 13. Januar 2008 

message: Gibt es dazu eigentlich einen speziellen Artikel? Kennt Ihr diese Urinale, die automatisch spülen sobald man sich wegbewegt? Wie kann "das Urinal" erkennen, dass hinein uriniert wurde? --141.31.112.201 14:27, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das wird mit der Messung des Leitwertes des Wassers im Urinal gemacht oder mit einem Bewegungssensor. Pipi enthält Salze die den elektrischen Widerstand des Wassers verändern. Das kann mit einer einfachen elektronischen Schaltung festgestellt werden und die Spühlung wird ausgelöst. Das nachfliessende Wasser hat dann wieder den Leitwert der die Schaltung merken lässt dass es wieder sauber ist. Bewegungssensoren arbeiten mit Lichtveränderungen im IR Bereich. Bewegungssensoren gibt es auch bei automatischen Türöffnern. Die genaue Arbeitsweise, sie ist bei Türöffnern und Urinals verschieden, würde den Rahmen der Diskussion sprengen. --Gustav Broennimann 13:00, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Spülautomatik 

message: Kann man sich auch ins Urinal erbrechen oder dort den Stuhlgang verrichten? Angeblich sollte die Spülung das aushalten, zumindest wenn dies sehr selten -in Notfällen_ feschieht.--Honza 01:39, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. --Jobu0101 09:44, 21. Mai 2010 (CEST)

text: Zur ersten Frage: Ja man kann (soll aber nicht verleiten es zu tun). Ob die Spülung das aushält weiss ich allerdings nicht da ich es noch nie probiert habe. Bei Durchfall eher ja, mit Elefantenkacke eher nein. --Gustav Broennimann 13:48, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist wahrscheinlich auch von Urinal zu Urinal verschieden. --Jobu0101 20:28, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Ist auch von Kacke zu Kacke verschieden wie schon erwähnt. --Gustav Broennimann 20:47, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Also was soll die Diskussion? --Jobu0101 18:00, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube, es gibt einen Film, in dem sich jemand mit einer Zeitung auf ein Urinal setzt. Allerdings habe ich nur vor vielen Jahren eine Vorschau oder ähnliches gesehen. --Jarlhelm 00:18, 15. Aug. 2010 (CEST)

text: für alles in der wikipedia sollte gelten: es ist nur die sachgemäße Nutzung bzw. Funktion zu beschreiben (schon allein deswegen, weil es unendlich viele unsachgemäße Nutzungen gibt, da des Menschen Geist erfinderisch ist und Murphy's Law immer gilt). -   Bei "Auto" wird ja auch nicht beschrieben, was passiert, wenn es gegen einen Baum oder in einen Fluss fährt, oder von Andy Warhol (oder wer das war) senkrecht in die Erde gerammt wird, oder??   --84.176.172.51 23:04, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Doch auch das muss rein, nicht die unendlich vielen aber jenes das oft vorkommt. Nicht alles aber was schon x-Fach passiert ist soll erwähnt werden. Bei Erbrochenem und Stuhlgang ist das so. Beim Auto wird auch beschrieben was passiert wenn es unsachgemässt verwendet wird, sogar mit eigenem Artikel. Unter Autounfall kannst du es nachlesen. Andy Warhol wurde horizontal begraben und nicht senkrecht gerammt. Begraben kommt auch recht oft vor und was da passiert kannst du unter Verwesung nachlesen. Also liebe IP, nix löschen was rein muss das muss rein. --Gustav Broennimann 10:33, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Erbrochenes/ Stuhlgang im Urinal 

message: Was ist das auf dem Bild rechts? Ist das eine spezielle Urinal-Bauform oder eine spezielle Pinkelrinne? --Jarlhelm 00:18, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel Pinkelrinne sagt in der Einleitung: Eine Pinkelrinne ist eine besondere Form des Urinals. Besondere Form - Andere Bauweise, ist das nicht fast dasselbe? Auf dem Bild sehe ich zur Pinkelrinne aneinander gereite Urinals. --Gustav Broennimann 09:30, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Andere Bauweise