Diskussion:Pubertät/Archiv

message: Unter Pubertät (lat. "Mannbarkeit") versteht man die körperliche (und          geistig-seelische) Entwicklungsphase des Menschen zwischen dem Kindesalter       und dem Erwachsensein.
Das nennt man Jugend. -- ptr.
 ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 217.4.150.63 23:03, 23. Apr. 2003 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Was mir noch aufgefallen ist, wenn 15 Proz. der Buben und 12 Proz der Mädels keine Kondome benutzen beim ersten Mal, dann müssen die 3 Proz. Jungs ja übereinander herfallen, oder??? Seid willkommen im Club. Jeder hat nur sein erstes Mal!!! Anders gesprochen, es gibt 3 Proumerh Schwule als Leseben!!?? 80.218.242.250 17:21, 22. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Mehr Schwule als Lesben?? 

message: Hallo! Im Abschnitt „Ethnische Gruppe“ steht „kaukasisch-amerikanische Mädchen“. Kommen die wirklich aus dem Kaukasus, oder sind hellhäutige Menschen (engl. Caucasian) gemeint? --A.Hellwig 19:08, 18. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es sind hellhäutige Mädchen, also "Weiße" gemeint. Kaukasisch-amerikanisch ist die korrekte Bezeichnung, also so wie Afro-Amerikaner, die auch nicht direkt aus Afrika kommen. Viele Grüße, --Aragorn05 19:38, 18. Jan 2006 (CET)
replies: text: Kaukasisch-amerikanisch ist also die richtige Bezeichnung? Aha! Ich empfehle mal einen Blick auf diese  bzw. noch besser auf diese  Seite. Un sodann sollte der Artikel mal gründlich überarbeitet werden.--Maradentro 15:17, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Kaukasisch-Amerikanisch: So steht es in der aktuellen Fachliteratur. Siehe z. B.: Berk, Laura E.: "Entwicklungspsychologie", 3., aktualisierte Ausgabe, 2005 auf Seite 481.  Das Wort Rasse wir hier überhaupt nicht benutzt! Eine Überarbeitung, nur weil einmal korrekt zwischen afro-amerikanisch und kaukasisch-amerikanisch unterschieden wird? Ohje... --Aragorn05 15:38, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text:  ach so! wenn man das Wort "Rasse" nicht benutzt, hat natürlich afro-amerikanisch und kaukasisch-amerikanisch nichts mit Rasse zu tun. Was aber -wenn es sich nicht um Rassen handelt- ist dann "kaukasich-amerikanisch"????--Maradentro 16:06, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Dann frag ich eben andersherum: Wie hättest Du es denn gerne? Wie soll man das schreiben? --Aragorn05 16:34, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kaukasus 

message: Hallo, dieser "weiterführende" Link führt ins Leere: http://www-ang.kfunigraz.ac.at/~scheer/doc/pubertaet.html
:Erledigt --Aragorn05 21:22, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  toter link 

message: Wieso ist der Link auf http://www.PubertaetVerstehen.ch entfernt worden? Die Seite enthält einen Haufen Informationen und ist eine der am häufigsten nachgefragten zum Thema.
 ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Brunsee 07:57, 21. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  fehlender Link 

message: Kann die Studie gerade nicht finden. Wer kann die statistische Grenze bei ca. 45 kg Körpergewicht zitierfähig einbauen? Gerade der Zusammenhang mit zunehmender Fettleibigkeit und früher einsetzender Pubertät wird so offensichtlicher.--Nemissimo 13:22, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Relation zwischen weiblichen Pubertätsbeginn und Menarche 

message: In dem Artikel steht "Mädchen aus Familien mit hohem Einkommen bekommen im Schnitt Ihre erste Menstruation 6 bis 18 Monate vor Mädchen, die finanziell eher schlecht gestellt sind."
Fakt is lediglich, dass am Beginn der Pubertät Fettzellen die Produktion von Geschlechtshormonen stimulieren können, das kann man auf die Ernährung zurück führen, aber der Schluss über die Qualität der Ernährung auf das einkommen zu beziehen ist doch etwas weit hergeholt. Es mag sein das dies durch eine statsitische Studie belegt wurde, aber dann war das zufällig bei den Befrgaten so. Das ein Einkomen der Familie hat mit der zeitlichen geschlechtsreife der Töchter nichts zu tun
 ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Michiseba 09:58, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Geschlechtsreife von Mädchen im Bezug auf das familiere Einkommen 

message: Leider ist absolut gar nichts darüber zu lesen inwiefern sich die Hirnstrukturen, gerade in der Pubertät neu verknüpfen. Das habe ich zumindestens so gelesen und da ich bisher davon ausging, dass die grundlegende Hirnentwicklung in der frühen Kindheit abgeschlossen ist, hätte ich jetzt mehr darüber erfahren. (Danach werden auch noch ein paar Zellen gebildet ich weiß....)
 ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 84.157.78.161 21:42, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Veränderungen im Hirn 

message: Leider nicht in deutscher Sprache, könnte vielleicht jemand den vermutlich russischen Text übersezten? Jungenpubertät Commons 217.86.29.67 20:03, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Interessante Grafik 

message: Es sollte noch die Ablösung der Vorhaut von der Eichel erwähnt werden, auch wenn das eigentlich ein längerer Prozess ist, der sich vom Kleinkindalter bis zum 18. Lebensjahr erstrecken kann.--84.152.144.210 15:31, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ablösung der Vorhaut 

message: Beim Besuch der englischen Wikipedia erfuhr ich zufällig von den Tanner Stadien zur Klassifizierung des Pubertätsfortschritts eines Menschen. Dieses Thema hatte mir in der deutschen Version noch gefehlt - weshalb ich den Artikel soeben übersetzt reinstellte.
Leider steht er derzeit leer im Raum - es wäre sicher sinnvoll, ihn mit dieser Seite zu verlinken? Thematisch würde er in das Kapitel "sexuelle Reifung" passen, denke ich. -- Alpenfreund 17:25, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Tanner Stadien 

message: Bei 2.2 kommt der Begriff Intimsphärebeanspruchung in der Tabelle vor. Was ist damit gemeint? Habe den Begriff bei Google nicht erklärt bekommen, der Wikipediaartikel und Auszüge aus diesem sind das Einzige was ich finden konnte. MfG --88.76.228.121 14:59, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Damit ist hier mit Sicherheit gemeint, ab wann ein Mädchen vor allem im häuslichen Umfeld einen räumlichen Bereich beansprucht, in dem es ganz für sich sein kann und in der Regel von absolut niemandem gestört wird. Solche Anforderungen kennzeichnen die Intimsphäre, und wenn man eine solche für sich fordert oder beansprucht spricht man von einer Intimspärenbeanspruchung. Dieses Nomen ist eben aus zwei Begriffen zusammengesetzt, welche jeder für sich imho leicht zu verstehen sind. -- Muck 19:31, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Intimsphärebeanspruchung 

message: was bedeutet keine spermien zu produzieren kann mir das jemand bitte erklären? 
:Wenn deine Frage letztlich kein Dummfug ist, dann bitte formuliere mal genauer, was du eigentlich wissen willst. Ansonsten bedeutet "keine Spermien zu produzieren" eben, dass in den Hoden keine Spermien gebildet werden. Und bitte in welchem Zusammenhang steht deine Frage und beachte auch den Inhalt der Oben stehenden Hinweisbox! -- Muck 19:31, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Spermienproduktion 

message: Fehlende Quellangaben, fragwürdige Behauptungen, alttestamentarischer Sprachstil (Frühentwickler vs. Spätentwickler) -- Yanestra 02:37, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Mit einer derart unpräziesen Kritik kann man im Grunde nicht viel anfangen. Bitte zu genau welchen Aussagen fehlen dir Quellenangaben? Danach könnte man dann ja gemeinsam suchen beispielsweise über IT-Suchmaschinen. Welche Aussagen findest du warum fragwürdig? Bei genau welchen Sätzen gefällt dir der Stil nicht? -- Muck 19:31, 25. Jul. 2007 (CEST)

text: Die offensichtlichsten sind jetzt korrigiert, bitte nochmal prüfen und falls nötig korrigieren. --Diwas 14:11, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Was haltet ihr von diesem Artikellink? [Standpunkt Der Mythos vom Teenagergehirn] mfg --Cyrus Grisham 20:34, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Link 

message: Im Artikel steht:
:Wie früh und wie häufig Heranwachsende sich auf sexuelle Aktivitäten einlassen, ist mit verschiedenen Faktoren verbunden. Heranwachsende haben durchschnittlich bei folgenden Faktoren früher Sex, vor allem wenn diese gekoppelt vorliegen:
:* früh einsetzende Pubertät
:* Scheidung der Eltern / alleinerziehende Elternteile
:* große Familien
:* wenig oder kein religiöses Engagement
:* sexuell aktive Geschwister und Freunde
:* schlechte Schulleistungen
:* niedrige Bildungsziele
:* Tendenz zu normwidrigem Verhalten
Worauf basiert die Aufzählung von erhöhter jugendlicher Sexualaktivität? Ist diese Auflistung begründ- und tragbar?
-- Agentm 21:52, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Sexuelle Aktivität & Verhütungsmittel 

message: Wenn ein Mädchen noch nicht ihre Tage hat, jedoch mit einem Jungen schläft, blutet sie dann aus der Scheide ? 
:Bei einem gewaltlosen Akt mit einem gesunden Mädchen, das nicht mehr Jungfau ist, nomalerweise nicht, wenn der eindringende Penis auch nur eine durchschnittliche Größe besitzt. Aber bitte, mit Fragen jedweder Art bist du mindestens zunächst besser bei Wikipedia:Auskunft aufgehoben. -- Muck 21:50, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: [Link-Text]
der peniswachstum ist doch nicht bis 15, er kann bis 21 wachsen. Ich selbst bin 28 und mein Penis ist bis ungefähr zum 20. gewachsen. vielleicht war ich ja ein Spätsünder (wahrscheinlich sogar, weil mein Penis sehr spät anfing zu wachsen), aber es ging nicht nur mir so. das muss dringend geändert. 
:Persönliche Angaben mit ihrer nicht überprüfbaren Beliebigkeit gelten bei WP nicht als valide und nachvollziehbare Quellenbelege für Textänderungen oder -einfügungen. -- Muck 19:46, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  peniswachstum 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Pubertät#Jungen_2
Einige der pubertären Faktoren die angeblich erst "zwischen 15 und 16" passieren können hatte ich schon weit vor 15-16 also mit 12,13,14. Bitte hinschreiben, dass dies variieren kann.
--Spam 20:09, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Persönliche Berichte, deren Validität niemand überprüfen kann, sind für WP-Artikel ohne jeden Belang. -- Muck 20:23, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Altersangaben 

message: Im Artikel sind neuere Forschungsergebnisse nicht erwähnt. Schaut hier mal einer vom Fach drüber? -- Olbertz 23:11, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Neurokinin B]] 

message: Exzitation heißt Verstärkung und Inhibition heißt Hemmung und nicht umgekehrt . Ich kann es leider nicht beheben da der artikel gesperrt ist. 
:Vielen Dank für den Hinweis. Da ist tatsächlich mal eine Vertauschung eingetreten, die ich nunmehr korrigiert habe. -- Muck 21:56, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Vertauschte Fachwörter im Kapitel "Vererbung" 

message: Hallo Leute, ich bin kein Experte zu diesem Thema. Deshalb werde ich keine Änderungen vornehmen. Ich bitte euch den Artikel zu überarbeiten. Der Schreibstil ist einfach grausam. z.B. Physiologische Grundlagen beim männlichen Geschlecht. Ich habe den Satz 5 mal gelesen. Ja, richtig, der ganze Absatz besteht aus 2 Sätzten. Das kann kaum jemand nachvollziehen. Der Sinn einer Enzyklopädie sollte sein, jedem verständlich Wissen zu präsentieren. Das fehlt hier. Ich meine damit nicht den Inhalt mit der Fachtermina sondern den Schreibstil. Der Artikel benötigt mehr Sätze, damit er verständlicher wird. Ein Schachtelsatz wie in meinem Beispiel ist unangebracht. --93.128.175.196 01:15, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich gebe zu, dass der angesprochene Satz dem Leser einiges abverlangt. Doch ist dabei auch zu berücksichtigen, dass die grundlegende Darstellung der Regulation hier der Geschlechtshormone beim männlichen Geschlecht in dem Artikel "Pubertät" leider einen schwierigen Spagat erfordert. Die Darstellung soll an dieser Stelle zwar in angemessener Kürze (im Grunde wäre dieser Sachverhalt in einem eigenen Artikel darzustellen !), aber auch fachlich exakt und dennoch nachvollziehbar und damit verständlich sein. Mir ist zumindest für dich, 93.128.175.196, dieses Kunststück hier nicht gelungen. Vielleicht kann es ja jemand in der gebotenen Kürze ohne Verlust an Korrektheit besser realisieren, nur zu... ;-) -- Muck 01:49, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die IP hat recht: Statt dieses langen verschachtelten Satzes, wären mehrere kurze Sätze hilfreicher. Schwer zu verstehen ist das zwangsläufig schon wegen der Hormon-Bezeichnungen. Wenn man dann noch mühsam die passenden Satzteile zusammensuchen muss, hat der Absatz seinen Zweck verfehlt, weil kein Laie mehr eine Chance hat etwas zu verstehen. --seismos 20:46, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, dann macht doch mal bitte einer hier an dieser Stelle zunächst einen alternativen Textvorschlag, der zugleich fachlich korrekt und für Laien leichter verständlich, weil aus kürzeren Sätzen bestehend, ohne den Teilabsatz deutlich zu vergrößern. Mir ist diesbezüglich bislang nichts eingefallen, was aber letztlich nicht meint, dass es wiklich keine brauchbare Alternative gäbe. -- Muck 00:00, 17. Jul. 2009 (CEST)

text: Dann will ich mal diesen Vorschlag unterbreiten (für fachliche Richtigkeit kann ich nicht garantieren, da ich kein Fachmann bin): Bei männlichen Kindern und Erwachsenen findet die Produktion von Testosteron und somit des diesem nahestehenden, allerdings deutlich vermännlichend wirkenden Androsteron, sowie in sehr geringen Mengen auch die Herstellung und Ausschüttung von Östrogenen in den Leydig-Zellen der Hoden statt. Dieser Ablauf wird über dem im Hypothalamus von GnRH-Neuronen ausgeschütteten Gonadotropin-releasing-Hormon (GnRH) und dem im Hypophysenvorderlappen gebildeten Gonadotropin ICSH (interstitielles Zellen stimulierendes Hormon) = LH (Lutenisierungshormon) geregelt. Das Gesamtestosteron besteht aus bioaktivem Testosteron = Albumin-gebunden (40 bis 50%), wie auch SHbG-gebundenem Testosteron (50 bis 60%) und freiem Testosteron (1 bis 2%). Von dieser Regelung unabhängig erfolgt in den Nebennierendie Bildung von Nebennierenandrogenen. Trifft das in etwa den Kern der Aussage? --seismos 01:00, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, ja, soweit wie ich es im ersten Anlauf sehen kann. Ich werde daher den Vorschlag mal an die entsprechende Stelle einbauen. Gruß -- Muck 01:59, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Text / Stil 

message: erster samenerguss: 15-16 jahre halte ich persönlich für unsinn. sollte man mit aussagekräftigereren quellen versehen (nicht signierter Beitrag von 188.192.142.196 (Diskussion | Beiträge) 18:17, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Kritik ist mMn durchaus berechtigt, da die fraglichen Angaben mit den valide belegten Ausführungen unter Spermarche nicht übereinstimmen. Ich habe daher eine Korrektur vorgenommen. -- Muck 19:20, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Samenerguss 

message: Warum enthält die Tabelle für die weibliche Entwicklung den Punkt "Anspruch auf Intimsphäre", die männliche jedoch nicht? 80.254.146.68 13:54, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist nun ergänzt. -- Muck 18:25, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Warum enthalten die Tabellen überhaupt diesen Punkt? Alle anderen Punkte betreffen körperliche Veränderungen, die psychosexuelle Reifung (zu der ich den Anspruch auf Intimsphäre mal zuordnen würde) wird überhaupt nicht behandelt. Ich würde auch die Altersangaben in Zweifel ziehen, hier gehe ich doch von einer großen Variabilität aus, die nicht zuletzt vom kulturellen Hintergrund abhängig ist. Woher stammen diese Angaben überhaupt? Panthalaimon 17:50, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tabellen 

message: Was da sthet stimmt nicht!! Ich bin 11Jahre alt, in der entwicklung, habe viele Freunde, bin gut in der Schule und habe viel Selbstvertrauen!! -- 79.195.194.115 16:16, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Mädchen 

message: Dieser Abschnitt scheint mir zu sehr nach dem Muster des Tierreiches gemacht, auch wenn der Unterschied manchmal verschwindend gering ist, Menschen sind keine Affen. So ist es zum Beispiel nicht mehr aktuell korrekt, was hier geschrieben wurde. Das Muster lässt sich heut zu Tage nicht mehr so auf die Jungen anwenden, da die Pubertät und vor Allem die Post-Pubertäre Phase immer länger dauern, und die Jugendlichen dadurch entgegen dem allgemeinen Volksglauben langsamer Reifen, es dauert länger, ehe sich ein vernünftiges Verhalten und soziale Kompetenzen entwickeln. Es ist heute eher so, dass sowohl bei Jungen als auch bei Mädchen das Muster aus dem Artikel der Mädchen zutrifft. Dies kommt wohl vor Allem dadurch zu Stande, dass sich auf Grund der immer geringer werdenden Notwendigkeit von Selbstständigkeit bei der Jugend kein Verantwortungsbewusstsein mehr notwendig ist und dies dadurch von Gleichaltrigen nicht mehr als weiter entwickelt und positiv angenommen wird, sondern es als spießig abgetan wird.
Viele Jugendliche versuchen außerdem ein Selbstbewusstsein zu imitieren, in dem Sie ein proletenhaftes, angeberisches oder "versautes" Verhalten an den Tag legen und mit einer "Alles E-Gal" Stimmung aufwarten, dies wird häufig verwechselt.
Definiert man die Entwicklungsstufe nach dem einzig korrektem Muster:
- soziale Kompetenzen
- angemessenes, erwachsenes Verhalten
- gesundes Maß an Vernunft
- Verantwortungsbewusstsein
- Interessenbildung
Und geht damit durch heutige Schulen, wird man feststellen, dass Jungen aber auch Mädchen die diese Punkte am stärksten erfüllen, zu einem großen Teil (so viele wird es nicht geben), eher weniger Freundschaften mit Gleichaltrigen haben, in Ihrer Altersgruppe keine Alphapositionen übernehmen. Man kennt ja den Fakt, ist man zu Reif, zu Weise, zu Vernünftig, kommt man mit seiner Altersklasse nicht klar. Dies trifft hier ebenfalls zu. Ganz abgesehen von Allem, kann man diese Fakten wieder nicht verallgemeinern. (nicht signierter Beitrag von 92.78.119.65 (Diskussion | Beiträge) 15:54, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Psychologische Pubertätsmerkmale - Jungen 

message: Nach Lektüre des Artikels stellen sich mir doch einige Fragen:
*Einleitung
:Wird unter dem Begriff Pubertät ausschliesslich die körperliche Reifung verstanden oder umfasst der Begriff ebenfalls ein entwicklungspsychologisches Stadium, wird insbesondere die psychosexuelle Enwicklung als Teil der Pubertät verstanden? Im Artikel werden zwar alle Aspekte (mehr oder weniger) behandelt, in der Einleitung wird aber nur auf die körperliche Ebene eingegangen. Der Satz "Während man früher annahm, dass sich die Sexualität des Menschen erst mit der Pubertät entwickelt, gilt es heute als anerkannt, dass der Mensch schon als Kind sexuelle Regungen hat (siehe auch: Infantile Sexualität nach Freud)." gehört zudem nicht in die Einleitung, sondern wenn in den Abschnitt  "Sexuelle Aktivität und Verhütungsmittel" (wobei ein Abschnitt "Psychosexuelle Entwicklung in der Pubertät" wohl sinnvoller wäre)
*Abschnitt "Sexuelle Aktivität und Verhütungsmittel" 
:Im Hinblick darauf, dass das Thema Jugendsexualität ansonsten in der gesamten Wikipedia nicht vorkommt, ist dieser Absatz völlig unzureichend. Der Abschnitt "Nach einigen unregelmäßigen..." gehört eigentlich zur körperlichen Entwicklung, der Rest besteht aus einigen wenigen Sätzen zu Problembereichen der Jugendsexualität (frühe sexuelle Erfahrungen, Teenagerschwangerschaften, Verhütung). Weiterführende Informationen zum Thema (Wie entwickelt sich Sexualität in der Pubertät?; Wann kommt es zu ersten Kontakten?; Welche Rolle spielt Sexualität in diesem Alter? Wie ist der gesellschaftliche Umgang mit diesem Thema? etc.) fehlen gänzlich. 
*"Aufklärung" 
:Der Schreibstil erinnert sehr an einen Ratgeber, dass Thema wird auch umfassend im Artikel Sexuelle Aufklärung behandelt. Sollte m.E gelöscht werden. Ebenso der folgende Abschnitt "Familienexterne Hilfe und Unterstützung". Panthalaimon 18:21, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin auch sehr unzufrieden mit dem gegenwärtigen Artikelstand. So ist bislang auch absolut garnichts über die modernen Erkenntnisse in Bezug auf die Veränderungen im Gehirn während der Pubertät und deren Auswirkungen auf das Verhalten der Betroffenen erläutert. Es wäre schön, wenn sich für eine valide Weiterentwicklung und anschließende Pflege dieses nicht unbedeutenden Artikels noch mehrere fachkompetente Autoren finden würden. -- Muck 16:23, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelinhalte 

message: Die Archivierung der Diskussionsbeiträge hat offenbar zur Einmottung des Denkens geführt. Würde bitte jemand die entsprechend markierten Bereiche endlich einmal überarbeiten? Die Formulierung derer gemahnt ohnehin ein wenig an ausgehendes 19. Jahrhundert, wo alle immer ganz genau gleich sind, wenn ein einziges Merkmal gleich aussieht. Merke: Frühhentwickelnde Mädchen sind immer Loser, frühentwickelnde Jungs immer Winner. Immer. Unbelegt, aber sozusagen Allgemeinwissen. --89.13.176.237 22:31, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Archivierung vs. Denken 

message: Ist das der passende Begriff? Eine Google-Suche ergibt zu diesem Begriff kaum Treffer. 
Vielleicht sollte "Eine schwache emotionale Gesundheit kann die Pubertät früher beginnen lassen" besser durch "Seelische (oder psychische) Belastungen können die Pubertät früher beginnen lassen" o.ä. ersetzt werden. Ich zumindest, kann mit unter einer "schwachen emotionalen Gesundheit" wenig vorstellen. 
--Daniel Kaiser Freiburg (Diskussion) 17:38, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Emotionale Gesundheit" 

message: Mit der geschlechtlichen Reife setzt eine Veränderung des Bewusstseins ein. Es geht darum die Mutter-Kind-Beziehung zu trennen. Zu lernen auf sich selbst aufzupassen und Selbstverantwortung zu übernehmen. Früher wurde auch vom Erwachsen werden geredet. "Ich bin doch kein Kind mehr!" Aber Erwachsen bist du auch noch nicht. Das Kind sieht sich oft anders als es gesehen wird. Daraus entsteht das Minderwertigkeitsgefühl. Die Frage der Selbstverantwortung, während sich die Eltern sich immer noch verantwortlich fühlen, führt zu großen psychischen Problemen. Es sieht sich anders als es von anderen gesehen wird. Was im Minderwertigkeitsgefühl klein anfängt, wie Depressionen, kann im weiteren Leben zu schweren Erkrankungen führen.
Das Kind kann sich nicht mehr auf den Stuhl setzen noch ein Kind zu sein, aber auf dem anderen, Erwachsen zu sein auch nicht. Es wird hin und her gerissen zwischen den Welten. Es sieht sich vieles von den Eltern als Erwachsene ab. 
In der Lebensphilosophie "Vollkommenheit" ist mit Vollkommenheit die Unveränderbarkeit gemeint. Das der Erwachsene sich nicht mehr verändert. Die Erziehung nach "Sitte und Brauch" Die Standesgemäße Erziehung geschieht in der Pubertät. Er wird hier zum Gewohnheitstier gemacht. Wie weit wirken sich Erziehungsfehler in der Pubertät auf das spätere Erwachsen sein aus ist noch nicht erforscht. 
-- Stefan Plenert (nicht signierter Beitrag von 88.75.77.249 (Diskussion) 07:42, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Stichwort 'Doublebind' ist in diesem Zusammenhang auch erwähnenswert. -- 178.165.130.182 03:46, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Die Frage der Reife 

message: Aus irgend einem Grund habe ich fast 10 Minuten in Google mit Umfeldbegriffen suchen müssen - ohne Ergebnis - bis mir selbst das Stichwort wieder eingefallen ist. In Wikipedia findet es ebenfalls weder in diesem Artikel Erwähnung, noch hat es einen eigenen. Die Acceleration als Phänomen immer früherer körperlicher Entwicklung bei gleichzeitig sozial bedingter verzögert einsetzender geistiger Reife sollte unbedingt eingearbeitet werden. -- 178.165.130.182 03:32, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wikipedia ist im Grunde eine offene Veranstaltung und an die aktive Mitwirkung freier Mitarbeiter - und damit eines jeden - angewiesen, weniger ein Wunschkonzert. Wenn in einem Artikel bestimmte Infos noch nicht enthalten sind, dann weil sie bislang niemand valide belegt bei uns eingebracht hat. Soltest du nach einer eigenen Recherche - beispielsweise im Web - die von dir vermissten Infos finden, dann würde Wikipedia sich sehr freuen, wenn du sie hier valide belegt einbringen könntest. -- Muck (Diskussion) 22:31, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für Deinen Textbaustein. ;-) Ich weiß, wollte auch garnicht fordernd klingen, sondern bringe selbst oft Beiträge ein. Als versiertem Laien fällt es mir sicherlich nicht so leicht qualitative Inhalte einzubringen, weshalb ich zunächst einmal Anregungen zum Ausbau geliefert habe. -- 178.115.133.177 20:05, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Acceleration 

message: Bis auf zwei übliche Erscheinungsformen (unreflektierter) Interatkion, der Launenhaftigkeit und oppositioneller Haltung zu den Eltern, welche beide eigentlich nicht so prägnant vorkommen müss(t)en, wird auf keine Weise die psychische Entwicklung erwähnt. Das heißt, die Veränderung bestimmert Identitätsformen. Gemäß meiner bescheidenen Meinung manifestiert sich bei beiden Geschlechtern die soziale Identität in gleicher Intensität, sowie die geschlechtliche bei Mädchen mit der Entwicklung der sekundären Geschlechtsmerkmale stärker, als bei Burschen, wo sie bereits vorher mehr ausgeprägt war. (Diese Theorie scheint ua durch Untersuchungen bestätigt zu werden, die belegen, dass Mädchen im Spiel- und Gruppen-Verhalten vorher eher eine neutrale Rolle akzeptieren, als Burschen.) Gibt es dazu irgendwelche näheren Untersuchungen bzw Erkenntnisse, die im Artikel eingebaut werden könnten? -- 178.165.130.182 03:42, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wikipedia ist im Grunde eine offene Veranstaltung und an die aktive Mitwirkung freier Mitarbeiter - und damit eines jeden - angewiesen, weniger ein Wunschkonzert. Wenn in einem Artikel bestimmte Infos noch nicht enthalten sind, dann weil sie bislang niemand valide belegt bei uns eingebracht hat. Soltest du nach einer eigenen Recherche - beispielsweise im Web - die von dir vermissten Infos finden, dann würde Wikipedia sich sehr freuen, wenn du sie hier valide belegt einbringen könntest. -- Muck (Diskussion) 22:33, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Psychologie 

message: die Angaben mit Größenwachstum und alle anderen: Eventuell sollte man darauf hinweisen, dass das alle Angaben gaußsche Normalverteilungkurven sind! 
Es ist selten, aber man kann auch z.B. erst mit 16 seinen ersten Wachstumsschub bekommen! und nicht mit 12-14!
OK mann kann jeweils andere fragen, aber mal ehrlich was ist schon normal!!! und wer schaut hier nach - die so genannten "normalen" oder die die ein Problem haben? (nicht signierter Beitrag von 77.0.230.33 (Diskussion) 12:13, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Gauss ist normal. Aber man könnte die Varianzbreite (nennt man das so?) auch erwähnen. Also (Hausnummer) zB 10-16 mit 70% innerhalb 12-14 Jahren. Das könnte auch die beruhigen, die meinen, sie würden nie erwachsen. -- 91.141.0.39 10:06, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Korrektheit aller Zahlenangaben 

message: Auch ist im Kapitel Auslöser für Pubertätsunterschiede ein Rechtschreibfehler vorhanden. Es heißt im ertsen Satz nähmlich nicht untergeordeneten sondern untergeordneten. Wenn man solche Artikl schreibt sollte man auch auf korrekte Sprache achten! (nicht signierter Beitrag von 91.9.220.50 (Diskussion) 11:01, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt. Die Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt mit vielen Autoren. Da können solche Fehler schon einmal passieren. Vielen Dank für den Hinweis. --Toru10 (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Habe ich es irgendwie überlesen oder fehlt dieses wichtige Schlagwort? (nicht signierter Beitrag von 79.221.29.40 (Diskussion) 22:42, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sie meinen wohl primäres Geschlechtsmerkmal, das würde Sinn machen. Servus--Ribax (Diskussion) 12:15, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schlagwort "Primäre Geschlechtsorgane" ? 

message: Steht das nicht für den Zeitpunkt der Freisetzung einer befruchtungsfähigen Eizelle ( = Eisprung) und stellt damit nur den Schlusspunkt der Oogenese dar? (nicht signierter Beitrag von 79.221.29.40 (Diskussion) 22:42, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ovulation 

message: Die Bildunterschrift hier lautet „Hypothalamisch-, Hypophysissch-, testikulärer Hormonregelkreis beim Mann“. Hypophysissch mit den zwei s kommt mir komisch vor. Schreibt man das tatsächlich so oder ist das nur ein Tippo? Grüße --Ras67 (Diskussion) 13:23, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Der Artikel ist nur auf den Mensch bezogen, das Konzept der Pubertät gibt es aber auch bei Tieren. Hierzu sollte ein Absatz hinzugefügt werden. --193.83.28.255 03:13, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Tiere 

message: Eine Veränderung die wärend der Pubertät auftritt ist das Auftreten des Körpergeruch. Im Artikel wird dies nicht erwähnt. 
:Danke für den Hinweis. Dir ist aber auch bestimmt schon bekannt, dass Wikipedia im Grunde eine offene Veranstaltung darstellt, die auf eine aktive Mitwirkung freier Mitarbeiter - und damit eines jeden - angewiesen ist, und von daher weniger ein Wunschkonzert. Anregungen sind selbstverständlich immer willkommen, doch wenn in einem Artikel bestimmte Infos noch nicht enthalten sind, dann weil sie bislang niemand valide belegt bei uns eingebracht hat. Solltest du nach einer eigenen Recherche - beispielsweise im Web oder in eigener Literatur - die von dir vermissten Infos finden, dann würde Wikipedia sich sehr freuen, wenn du sie hier valide belegt einbringen könntest, damit die von dir dankenswerterweise aufgezeigte Infolücke geschlossen werden kann. -- Muck (Diskussion) 06:50, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Körpergeruch fehlt 

message: Der Weblink: Entwicklung im Jugendalter ist nicht erreichbar, bitte nachschauen--Prob80 (Diskussion) 22:41, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Weblink (erledigt) 

message: Die Referenz (aktuell [10]) ist eine schlechte Quelle für Informationen, die den Wikipedia-Anforderungen für gute Quellen und Referenzen nicht genügt.
Die Referenzquelle ist ein PDF-Dokument in englischer Sprache, die als Download auf HealthyStrokes.com angeboten wird. Auf der Website HealthyStrokes wird in der Copyright-Angabe folgender Text angegeben, der die auf der Website und gemachten Aussagen als medizinisch nicht fundiert kennzeichnen:
HealthyStrokes.com is not designed to provide medical advice and does not provide medical advice. All material is for information only and is not intended to be a substitute for professional or medical advice, diagnosis, and treatment. Please review the information contained on HealthyStrokes.com carefully and confer with your doctor, psychologist, or other health care professional as needed. Copyright © 2002-2021 by HealthyStrokes.com. 
-- übersetzt zu --
HealthyStrokes.com ist nicht dazu gedacht, medizinische Ratschläge zu erteilen und bietet keine medizinische Beratung an. Das gesamte Material dient nur zur Information und ist nicht als Ersatz für professionelle oder medizinische Beratung, Diagnose und Behandlung gedacht. Bitte lesen Sie die auf HealthyStrokes.com enthaltenen Informationen sorgfältig durch und wenden Sie sich bei Bedarf an Ihren Arzt, Psychologen oder eine andere medizinische Fachkraft. Copyright © 2002-2021 bei HealthyStrokes.com. 
Es ist bezeichnend, dass in der englischen Version dieses Wikipedia-Artikels Puberty diese englische Referenzquelle nicht angegeben wird und die zugehörigen Textinhalte auch nicht enthalten sind. Die im deutschen Wikipedia-Artikel Pubertät mit dieser Quellenreferenz gestützten Angaben sind medizinisch gesehen eine nicht gestützte Theoriefindung. 
Bitte die Referenzquelle und die zugehörigen Textabschnitte entfernen. Danke. --141.76.72.134 10:48, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Zugegeben, die bislang nur dort angegebene Belegquelle ist nicht die beste, aber deshalb gleich eine Theoriefindung zu behaupten und eine Textlöschung zu fordern  ist völlig überzogen.  ("Die im deutschen Wikipedia-Artikel Pubertät mit dieser Quellenreferenz gestützten Angaben sind medizinisch gesehen eine nicht gestützte Theoriefindung.") Ich habe mit wenig Aufwand für die betreffenden Aussagen wirklich valide Belege im Web recherchieren können und sie danach an den entsprechenden Stellen eingefügt. Diese Aussagen waren und sind daher medizinisch gesehen klare Fakten und keinesfalls Theoriefindung. -- Muck (Diskussion) 19:59, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schlechte Referenzquelle ? 

message: Im Abschnitt Pubertät#Physiologische Grundlagen, darin sowohl im Unter-Abschnitt (UA)  "Mädchen" als auch im UA "Jungen", sollten noch einige Nummern, die in der Grafik vorkommen, eingetragen werden.
Außerdem sollte die Grafik mehr auf Höhe zwischen diesen beiden Abschnitten "Mädchen" und "Jungen" platziert sein, damit diese Grafik auch noch beim Lesen des unteren Abschnittes "Jungen", also beim Lesen beider Abschnitte, sichtbar ist, und damit diese Grafik, bei Bedarf, mit weniger Scroll-Weg angescrollt werden kann.
2A01:C22:D03F:A200:9C58:ED73:4FE:A4DF 22:12, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Beides erledigt -- Steue (Diskussion) 23:37, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Im Text fehlen einige Nummern, die in der Grafik vorkommen.