lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Francisco Boix

message: Boix hatte nach eigener Aussage offenbar in einem franz. Verband gekämpft. Als Kriegsgefangener hatte er Anspruch darauf, in einem Kriegsgefangenenlager (und nicht im KZ M.)  untergebracht zu werden. -,Holgerjan 20:31, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Also dem Dokufilm nach hat er in einer Arbeitsbrigade gearbeitet und ist aufgrund einer Vereinbarung zwischen dem deutschen Reich und der spanischen Regierung überstellt bzw ausgeliefert worden und kam dann mit seinen Kameraden nach Mauthausen --Franz Fakler (Diskussion) 18:36, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Kriegsgefangener

message: Ist das obligatorisch, dass jeder ehemaliger Lagerinsasse, der unter 40 das zeitliche segnet "an den Folgen der Haft" verstirbt? Es kommt mir wie eine Formel vor. Quellen dazu sehe ich, mal wieder - keine?! (nicht signierter Beitrag von 37.201.88.151 (Diskussion) 20:23, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Er hatte eine Nierenkrankheit. Viele sind in den letzten Tagen gestorben, klar dass der KZ Aufenthalt dazu beigetragen hat. Er hat aber viele Monate als er nach Paris kam (anscheinend) normal gelebt --Franz Fakler (Diskussion) 18:34, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Konzentrationslager

message: Boix' wichtigster Beitrag war die Rettung von Tausenden von Negativen und Abzügen von Fotos von SS-Leuten über das KZ Mauthausen, die er als Mitarbeiter des Fotolabors vernichten sollte. Er konnte eine große Anzahl aus dem Lager schmuggeln.
--Ulizinho (Diskussion) 12:24, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: bitte mit einer Literatur einfügen, das Thema ist auch für die Fotos wichtig, die bei Commons mit unklaren Zuschreibungen bezeichnet wurden. --Goesseln (Diskussion) 15:50, 6. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Diese Nacht Dokumentarfilm über das Leben von Boix (TV3, Katalonien). Werde mal updaten ... --Franz Fakler (Diskussion) 18:30, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Rettung der Fotografien in Mauthausen
Diskussion:Fischfluss-Canyon

message: Wieso steht der Artikel unter einem englischen Lemma? --91.6.243.7 20:38, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Weil es der offizielle Name des Naturschutzgebietes ist und es keine sinnvolle deutsche Übersetzung gibt... außer vielleicht "Grenzüberschreitender Park", unter dem aber kein vernünftiger Mensch diesen suchen würde. --Chtrede 08:46, 18. Aug. 2009 (CEST)

message: es besteht eine kooperation zwischen den parks, aber jede seite wird nach wie vor von den jeweiligen behörden verwaltet. ausserdem ist der artikel eher zur beschreibugn des canyons als geographisches objekt gedacht. Foundert 09:29, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zu geographische Beschreibung gebe ich Dir recht (dann aber auch Infobox Schutzgebiete raus!), das Erste ist absoluter Quatsch. Es wurden sogar innerhalb des Parks Grenzübergänge für Touristen eingeführt, wo man ohne Grenzformalitäten in beeide Teile des Parks reisen kann. Es ist ein Park, bestehend aus 2 Teilen und er wird über Peace Parks gemeinsam verwaltet. Einen Park mit dem Namen "Fischfluss-Canyon" gibt es nicht mehr, siehe dazu auch offizielle Schriften und Broschüren (http://www.met.gov.na/dpwm/parkprofiles.htm) --Chtrede 11:01, 18. Aug. 2009 (CEST)

text: Demnach gäbe es den Richtersveld-Nationalpark ja auch nicht. dessen artikel ist sowieso mehr auf park ausgerichtet, umfasst den flächemässig größeren teil des gemeinamen parks und würde isch so evtl besser für einen gemeinsamen artikel anbieten. frag mal im portal SA nach? oder du hast zeit und interesse und verfasst einen neuen artikel. vorrübergehend kann man auch gern die box überarbeiten, soweit es denn zum canyon passt. das lemma sollte hier auch beim canyon bleiben, genauso wie in zukunft zu ergänzende inhalte. 11:54, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Der Fischfluss ist touristisch erschlossen, durch einen ca. 90 km langen Hiking Trail von Hobas nach Ai Ais. Dieser Trail kann in den Wintermonaten während der Trockenzeit (meist Mai bis mitte September) gelaufen werden. Er verläuft in den meisten Abschnitten im unteren Cañon direkt am Flussbett und kann an einigen Stellen abgekürzt werden, so dass er auf einer kürzesten Strecke von etwa 60 km gelaufen werden kann. Eine Anmeldung ist erforderlich, da aus Naturschutzgründen pro Tag maximal 30 Personen in den Cañon gelassen werden. Der Hike zählt unter anderem durch die Wüstenbedingungen zu den anspruchsvollsten Wanderwegen im südlichen Afrika. Die meisten Gruppen planen zwischen 3 und 6 Tagen für den Hike ein. Der Geschwindigkeitsrekord liegt jedoch inzwischen bei etwa 21 Stunden. Im Hauptartikel wird erwähnt, dass es geführte Touren seien. Das kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen (auch wenn es diese möglicherweise tatsächlich gibt). 
--109.91.252.55 13:38, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hiking Trail
Diskussion:Liste von Sakralbauten in Oberhausen

message: * http://www.ns-gedenkstaetten.de/nrw/de/oberhausen/ausstellung/index.html – Simplicius ☺ 20:51, 26. Dez. 2007 (CET)

message: Sind Kapellen erwähnenswert? 
St. Konrad beispielsweise ist ja als "weitere Kirche" gelistet, also auf jeden Fall hier aufzulisten. 
Wie sieht das aber aus mit der Kapelle St. Vincenz im Vincenzhaus? 
Elisabethkrankenhaus?
Marienhospital? 
...etc. pp. 
Sollte man die auch auflisten? --Macchiavelli2 (Diskussion) 20:42, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Römisch-Katholische Kapellen 

message: Idee: Die Mutterpfarreien der römisch-katholischen Kirchen in einer eigenen Spalte aufführen. 
Von den meisten ist die "Abstammung" gut belegt. 
Hier ist die ausführliche Tabelle der Abstammung der Oberhausener Pfarreien, wenn wer Quellen haben will, kann ich die liefern. In Klammern jeweils das Abpfarrungsjahr, so bekannt. 
Bei nicht-Oberhausener Kirchen ist das Jahr grundsätzlich nicht angegeben. Nicht in der Tabelle enthalten sind St. Katharina Lirich, St. Pius Alsfeld und St. Konrad Biefang mangels diesbezüglichen Quellen. 
* St. Mariae Geburt Mülheim
** St. Joseph Styrum (1889)
*** Herz Jesu Oberhausen (1892)
**** St. Petri Heide > St. Peter Alstaden (1920)
*** St. Antonius Alstaden (1903)
**** St. Hildegard Alstaden (nur Filialkirche)
*** Zu Unserer Lieben Frau (1922?)
*** St. Johannes Evangelist (1906)
* St. Dionysius Borbeck
** St. Marien Oberhausen (1888)
*** St. Michael Oberhausen (1920)
*** Heilig Geist Bermensfeld (1958)
*** St. Bonifatius Schlachthof > Heilige Familie Lirich-Süd (1958)
St. Ludgerus Werden:
* St. Pankratius Osterfeld (vor dem 12. Jahrhundert)
** St. Antonius Klosterhardt (1913)
*** St. Jakobus Klosterhardt (1959)
** St. Josef Heide (1922)
** St. Marien Rothebusch (1952)
* Pfarre Beeck 
** St. Clemens Sterkrade (vor 1281)
*** St. Josef Schmachtendorf (1898)
**** St. Theresia vom Kinde Jesu Walsumermark
*** Herz Jesu Sterkrade (1899)
*** St. Barbara Königshardt (nur Rektorat)
*** St. Bernardus Tackenberg (1950)
*** St. Mariä Himmelfahrt > Liebfrauen Schwarze Heide (nur Rektorat)
*** St. Johann Holten (1782)
* Herz Jesu Frintrop
** St. Judas Thaddäus Borbeck (nur Rektorat)
* St. Johann Hamborn
** St. Josef Buschhausen (1909)
Sollte man das in einer zusätzlichen Spalte in die Liste übernehmen? --Macchiavelli2 (Diskussion) 21:46, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Mutterpfarreien der Römisch-Katholische Kirchen
Diskussion:Zoot Woman

message: "2007 - We Won't Break" Die Single ist 2007 nicht herausgekommen und wurde auch nicht auf der Website der Band angekündigt. -- Epeter 21:09, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe einen Link hinzugefügt, der diese Veröffentlichung 2007 bestätigt (Artikel von motor.de ist vom 12.12.2007). Da ich's nicht mit Links übertreiben wollte, habe ich den Original-Link zu RCRD LBL nicht inkludiert (kann ihn, falls gewünscht, aber gerne ebenfalls hinzufügen). -- *kay 03:19, 4. Jun. 2009 (CEST)

message: Die mit 7. August 2009 angesetzte Albumveröffentlichung wurde einerseits durch das Label (siehe Link unter Einzelnachweise), andererseits durch die Band selbst bestätigt. Da letztere Bestätigung aber auf Myspace erfolgt ist, und ich mir unsicher bin, wie "akzeptiert" (oder nicht) Links auf Myspace sind - auch wenn es sich um das "offizielle" Myspace-Blog einer Band handelt - habe ich diesen zweiten Link jetzt vorerst mal nicht hinzugefügt.
Habe außerdem die Schreibweise der Song- und Albumtitel angepasst, nämlich: alle kursiv gesetzt, so wie ich das in anderen Musik-bezogenen Artikeln gesehen habe, und jedes einzelne Wort groß geschrieben (habe mich nach der Formatierung im Diskografie-Teil gerichtet, da dieser die meisten Titel enthält). Leider konnte ich trotz Stöberns auf verschiedenen Wiki-Hilfe-Seiten keinen Hinweis auf die korrekte Schreibweise englischer Song- oder Albumtitel finden - wäre für Hinweise dankbar!
(.. Und sorry gleich im Vorhinein, falls sich Anfängerfehler eingeschlichen haben sollten. Habe versucht, mich an alle Vorgaben [z.B. betreffend Einzelnachweise] zu halten, es handelt sich hierbei aber um meinen ersten Edit, bin also noch nicht so ganz Wikipedia-geübt!) -- *kay 03:19, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Neues Album ''Things Are What They Used To Be'' 

message: Bitte bei Gelegenheit die Weblinks mal ein wenig ausdünnen (die Richtlinie ist hier zu finden). Acht Weblinks wären schon bei einem umfassenderen Artikel grenzwertig, hier ist diese Anzahl total überzogen.--Six words 16:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Jutta Wübbe

message: Wer hat denn bitte diesem Werbetext geschrieben? Ist der von einem Flyer abgetippt worden? --85.177.215.123 21:15, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habe es überarbeitet. --Abe Lincoln 13:18, 9. Feb. 2008 (CET)

message: Seit 1997 und 1998 ist Marlene Jaschke Schirmherrin des Hamburger Frontfrauen-Festivals. Ist sie jetzt seit 1997 oder seit 1998 die Schirmherrin, oder war sie es 1997 und 1998 und danach nicht mehr? So ist der Satz jedenfalls unklar. --78.54.74.45 20:29, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Was ist gemeint?

message: Marlene Jaschke heute? Rente? (nicht signierter Beitrag von 88.70.113.196 (Diskussion) 18:53, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gute Frage! Artikel müßte aktualisiert werden (sofern denn Infos über sie verfügbar sind). --89.204.139.131 21:57, 14. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Tja, aktuell feiert sie ihr dreißigjähriges Bühnenjubiläum - hin und wieder gibt es offenbar noch was von ihr bzw. über sie zu berichten. Ich habe jetzt mal das, was ich gefunden habe, eingearbeitet und - endlich - den Abschnitt Einzelnachweise hinzugefügt - geben tat es dazu im Prinzip auch vorher schon was. Grüße von Iva   18:20, 2. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Was macht eigentlich ...
Diskussion:Kegelbillard

message: {{Löschantrag entfernt|8. Juli 2008|Kegelbillard (LA entfernt)}}

message: und
* '''Billard-Kegeln''': Billard-Kegeln wird auf einem 6ft Tisch oder einem speziellen Tisch mit den Maßen 180 × 90 cm gespielt. Bei der „Partie in die Vollen“ hat ein Spieler 50 oder 100 Stoß mit dem roten Ball (!) „in die Vollen“ und muss soviele Punkte wie möglich holen - Punkte können durch Karambolagen mit den anderen Bällen (Treibbälle), durch Umwerfen der Kegel durch den Treibball oder durch Passagen (hierbei läuft ein Ball durch das Kegelbild ohne einen Kegel umzuwerfen) erzielt werden.
Eine Kombination aus 5-Kegel-Billard und Dreiband stellt die Disziplin ''Biathlon'' dar, für die die DBU ebenfalls deutsche Meisterschaften ausrichtet.
habe ich Euch auf die Disku geschoben, könnt ihr ggf. im Lemma verwenden. Hat aber im Lemma [[Billard]] nichts zu suchen, da es ja hier bereits ein Lemma gibt. fG.--[[Benutzer:Treue|treue]] 21:20, 26. Dez. 2007 (CET)

message: Es handelt sich um ganz unterschiedliche Disziplinen. Die hier beschriebene betrifft Billardkegeln !
Beim "normalen" Billardkegeln wird mit dem ROTEN Ball gespielt (nicht mit irgendeiner Kugel).
Kegelbillard (meistens 5-Kegel-Billard oder Birilli genannt) wird auf einem 9-Fuss Tisch und nach anderen Regeln gespielt (hier hat z.B. jeder Spieler einen festgelegtten Spielball - gelb oder weiss)!
Billard-Kegeln und 5-Kegel-Billard (incl. Biathlon) werden inzwischen auf der DM in Bad Wildungen gemainsam gespielt !
--cheshire 15:49, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: ^^ Ich habe das nur aus der Website und meinen Jugenderinnerungen zusammengezimmert. Leider hatte ja niemand die QS beachtet, wenn mit Dir nun ein Fachmann an Bord ist, kann dem Bereich nur guttun.Oliver S.Y. 16:46, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kegelbillard / Billardkegeln - Thema ändern
Diskussion:Oberlübber Bergsee

message: Länge und Breite ergeben als Summe mehr als den Umfang. Fiel mir nur auf. --Slartibartfass 21:29, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Maßangaben

message: * In wessen Besitz befindet sich der See?
* Der See ist laut Artikel umzäunt – ist das Baden explizit verboten?
* Wie tief ist der See?
Grüße, -- Zef 10:42, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen im Artikel 

message: Er ist zumindest kein ausgewiesener Badesee. Aber was verboten ist, hält die Dorfjugend noch lange nicht ab, dort zu baden.FalkOberdorf 12:15, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gerade dieses finde ich für eine Enzyklopädie wenig relevant.--Tola69 23:27, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Antwort

message: ...dass ich den Begriff "Oberlübber Bergsee" 2007 erfunden habe, als ich diesen Artikel schrieb. Nun, da der Begriff aber zigfach belegbar ist (1000  Google hits), kann ich es ja zugeben.  Beweis für meine Geständnis: es gibt keinen Beleg der vor 2007 verfasst wurde. :)  Flk-Brdrf (Diskussion) 19:02, 10. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ich gestehe
Diskussion:Edwin Albrich

message: Bzgl Goldenes Ehrenzeichen und Ehrenbürgerschaft sollte auch die jeweilige Jahreszahl genannt werden. Anton-kurt 21:40, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Gerne ja – wenn ich's bloß wüßte ...... Gruß, Giacomo1970 18:11, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Beides erfragt. Anton-kurt 17:53, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Danke und Gruß, Giacomo1970 18:09, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: In der angegebene Quelle (Wolfgang Weber: Die Bregenzerwälder Ärzte, der Nationalsozialismus und die NS-Euthanasie, Vortrag 12. Oktober 2007, Seite 3 und 4, PDF) heisst es: 
"Aufgrund seiner Funktion als SA-Hauptsturmführer und seines frühen Parteibeitritts im Jahr 1933 war Albrich nach den Paragraphen des NS-Gesetzes ein belasteter Nationalsozialist und wurde daher 1946 mit Berufsverbot belegt. 
Landeshauptmann Ulrich Ilg (ÖVP) intervenierte jedoch vom Tag des Berufsverbots an bei der französischen Militärregierung in Innsbruck und in Bregenz für eine Amnestierung von Albrich und war damit 1948 erfolgreich: Albrich erhielt seine Zulassung als Internist und konnte in der Folge 1950 das Kurhotel Montafon aufbauen, das neben so prominenten Gästen wie einer Nichte von Sigmund Freud oder dem deutschen Bundeskanzler Helmut Kohl auch Gäste aus dem faschistischen rumänischen Exil aufwies."
Daher wurde er von der französischen Militärregierung 1948 amnestiert. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 11:48, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: ja dann verschweigst Du die Verurteilung 1946, nur amnestiert ist wieder mal so eine typische schönignende Darstellung. Werde das korrigieren. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:11, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Zeit des Nationalsozialismus
Diskussion:Stefanitag

message: Zum Teil werden diese Bräuche auch noch im 21. Jahrhundert gepflegt? Hier im Münsterland gibt es jedes Jahr das Stephanus-Steinigen, zu dem sich, wie schon gut ausgedrückt, die (nicht nur männliche) Bevölkerung gerne betrinkt, ob vor oder nach dem Kirchgang.
Es heisst StePHanitag und nicht Stefanitag.. es hat nichts mit der neuen Rechtschreibung zu tun.
- Oder auch ohne Kirchgang. :) (nicht signierter Beitrag von 87.79.99.102 (Diskussion) 11:40, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auch wenn es sich eventuell nur um ein regional begrenztes Phänomen handelt und im Grunde nur einen Anlass zum Betrinken darstellt, hat es, soweit ich zurückdenken kann, hier im Münsterland eine gewisse Tradition. Das geht teilweise so weit, dass in einigen Lokalitäten der Eintritt frei ist, wenn man einen wie auch immer gearteten Stein mitbringt. Quellen habe ich hierfür leider keine außer meiner Erfahrung, so türmte sich im "Halli Galli / Nachtschicht" in Emsdetten am 26.12. immer eine kleine Ziegelsteinmauer vorm Einlass auf. (nicht signierter Beitrag von 93.204.48.88 (Diskussion) 12:25, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Brauchtum 

message: Das englische Weihnachtslied vom Guten König Wenzeslaus spielt am Stephanustag. --Hodsha (Diskussion) 21:28, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Stephanitag - Zweiter Weihnachtsfeiertag. --ThT (Diskussion) 16:32, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Demnächst archiviert unter: Wikipedia:Redundanz/Dezember 2017/Archiv#Stephanitag - Zweiter Weihnachtsfeiertag. --ThT (Diskussion) 11:41, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Redundanzdiskussion 

message: Ein Hinweis auf Stephansritt fehlt im Artikel. 
:Würde ich gerne machen, aber dafür braucht's Belege.
:Ein paar dünne habe ich gefunden:
:* Feiertage-Oesterreich.at
:* 
:* St. Stefan Moggast / Ebermanstadt
:--Hfst (Diskussion) 12:31, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Stephansritt fehlt 

message: Jetzt habe ich die liturgischen Dinge aus dem Abschnitt Brauchtum nach Liturgie verschoben. Der Abschnitt ist aber nicht rund.
Wie ist das bei den Stefanskirchen? Verdrängt da das Patrozinium die Heilige Familie. 
Gibt's noch andere Bistümer mit einer Stefanskirche als Kathedrale, bei denen zu prüfen wäre, ob im Bistum die Heilige Familie verdrängt wird?--Hfst (Diskussion) 12:20, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wenn ich das richtig sehe, hat das Titelfest für die Kirchen, die den Titel tragen, den Rang eines Hochfestes, das in diesen Kirchen das Fest der Heiligen Familie verdrängt. --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:10, 22. Nov. 2022 (CET)

text: Passau hat auch eine Stefanskirche als Kathedrale. Aber Stefan ist kein Bistumsheiliger und daher verdrängt die Hl.Familie den St.Stefan im Bistum (Direktorium 21/22) aber nicht in der Stefanskirche. Beim Erzbistum Wien ist mir im Moment unklar, ob die Bistumsheilige haben. Daher musste ich den Diözesanpatron durch den sperrigen Patron der Kathedrale ersetzen. Am 4.Advent bin ich in Wien und kann prüfen, was das dortige Gotteslob zum Thema Bistumsheilige sagt. --Hfst (Diskussion) 22:24, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Stefanitag#Liturgie]]
Diskussion:Andreas Krieger/Archiv

message: Der Satz Andreas Krieger, der mit 13 Jahren zur Leichtathletik kam, wurde im Rahmen des DDR-Staatsdopings seit seinem 13. Lebensjahr nichtwissentlich mit Anabolika und männlichen Hormonen behandelt. ist nicht schlüssig. WEer 13 Jahre alt ist, hat das 13. Lebensjahr bereits vollendet. Das 13. Lebensjahr erstreckt sich hingegen vom 12. bis zum 13. Geburtstag. Demnach hat Krieger eher gedopt als Sport getrieben. Und selbst die Annahme 14. Lebensjahr wäre zumindestens außergewöhnlich. Anfänger wurden allen Erfahrungen nach nnicht gleich gedopt, sondern nur Fortgeschrittene mit erkennbarer Hochleistungsperspektive. -- 89.54.125.248 13:58, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Laut Spiegel wird Krieger mit 16 Jahren in das Dopingprogramm aufgenommen. -- 89.54.125.248 14:27, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig: Krieger wurde "erst" im Alter von 16 Jahren mit Oral-Turinabol gedopt. Von anderen Substanzen vorher weiß ich nichts. Werd's nachher ändern. Außerdem müssen noch andere Dinge geändert werden (Einleitungssatz: es ist selbstverständlich, dass Krieger "noch als Frau" Kugelstoßerin war; die Medaille gab er nicht zurück, sondern spendete sie dem Doping-Opfer-Verein, der sie als Heidi-Krieger-Medaille verleiht; es sollte auch rein, dass er staatlich anerkanntes Doping-Opfer ist). --Snevern 20:43, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Beginn der Dopingaufnahme nicht schlüssig 

message: Wer Lust und Zeit hat, kann ja vielleicht die relevanten Informationen aus diesem (  http://taz.de/Dopingopfer-gegen-Leichtathletikverband/!101528/ ) Artikel einarbeiten, ich kann relevantes von irrelevantem nach Wikipediadefinition nicht unterscheiden und möchte mir Aufgrund der eventuellen Löschung meines Beitrags garnicht erst die Mühe machen. --77.183.33.45 08:38, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Infos 

message: Hier ein interessanter Beitrag mit und über Andreas Krieger in der gestrigen Sport Inside Sendung: Ein Mann, der früher eine Frau war (Laufzeit: 10 Minuten).
Vielleicht möchte ja jemand das ein oder andere in den Artikel einarbeiten. Es wird auch sehr offen über das Thema Geschlechtsumwandlung bzw. mit den Personalpronomen umgegangen, anders als es z. B. in einem Beitrag im Archiv bemängelt wird. Der Einleitungssatz ist in der Hinsicht auch etwas unglücklich, denn Andreas Krieger ist eben kein ehemaliger deutscher Kugelstoßer. Anderas Krieger berichtet auch, dass der Doping-Missbrauch seine Biographie verändert hat, ohne dass er entscheiden konnte in welche Richtung sein Leben gehen wird. Und dass letztendlich die Geschlechtsumwandlung der einzige Weg war aus dieser Misere rauszukommen und zu überleben. (Schlusssatz: Andreas Krieger, zwei Biographien, ein Leben.) Es wird auch noch über mehr berichtet, wie gesagt, ein sehr interessanter Beitrag und vielleicht möchte ja jemand das ein oder andere einpflegen. Viele Grüße --Markus Bodensee (Diskussion) 23:12, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Sport Inside
Diskussion:Hengeler Mueller

message: Ich habe gerade folgende Mail an den Benutzer FFMHengeler geschickt, offenbar ein Mitarbeiter des Frankfurter Büros, der wiederholt den Artikel umgeschrieben hat:
:Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
:leider musste ich ihre Änderung am Wikipedia-Artikel "Hengeler Mueller" (1) erneut rückgängig machen. Sie verkennen, dass Wikipedia eine Online-Enzyklopädie sein will, die objektiv, neutral und umfassend informiert (2). Bei so genannten "Selbstdarstellungen" ist das sehr schwierig (3).
:Bitte schreiben Sie mir per E-Mail oder auf die Diskussionsseite des Artikels (4), was Sie gerne ändern würden - dann können wir darüber diskutieren und objektiv formulierte Änderungen vornehmen.
:Viele Grüße,
:Ihr Benutzer:Gnom
:Links:
:1 2 3 4
--Gnom 14:31, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habe auch schobn eine Antwort bekommen. Na also! --Gnom 14:31, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:FFMHengeler]] 

message: Ich möchte zur Diskussion stellen, dass man die entsprechende Passage stark kürzt. Erwähnung der Einleitung und Einstellung des Verfahrens, da die Mandanten von dem Vorwurf freigesprochen wurden. Das bringt man in einem Satz unter. Dazu eine Verlinkung der Quellen dafür.
Beispiel: Ein im Jahr 2014 gegen Rechtsanwälte der Kanzlei eingeleitetes Ermittlungsverfahren wegen Anstiftung zur falschen uneidlichen Aussage und Beihilfe zum Betrug im Zusammenhang mit einem Gerichtsverfahren der Erben von Leo Kirch gegen die Deutsche Bank wurde nach einem Freispruch von Vorständen der Deutschen Bank eingestellt.[3][4][5]
--Martin67 (Diskussion) 16:13, 12. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich bin nicht der Ansicht, dass die Passage aktuell zu lang ist, hätte aber kein Problem damit, sie ein wenig zu kürzen. Ich fände es allerdings stilistisch unschön, aus ihr einen langen Satz zu machen. --MephistoGF (Diskussion) 14:54, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ermittlungsverfahren
Diskussion:Hendrik Auhagen

message: Hendrik Auhagen gehörte in der 10.Wahlperiode des Bundestags zu den sog. Nachrückern. Er war von 85 - 87 Mitglied des Bundestag.
--MIWI88.64.156.41 23:08, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke, ist mit Quellenangabe aufgenommen. -- Jordan1976 Ich da Du hier 16:44, 6. Jan. 2008 (CET)

message: Dafür, dass Hendrik bei den Grünen ausgetreten ist, habe ich keine Quelle außer ihn selber im persönlichen Gespräch. Es wäre aber unschön, wenn er wegen des Wikipediaeintrags fälschlicherweise als Grüner bezeichnet würde.
In diesem Artikel immerhin kritisiert er die Grünen scharf:
http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Wollten-kein-kleineres-Uebel-mehr;art372448,1386899
-- Thkoch2001 13:05, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: kein Parteimitglied mehr