Diskussion:Herzogenburg

message: für mich geht es mehr um die histori== Literatur;- ==
referenzierung durch belastbare quellen ?
--Glaubauf 12:00, 14. Jan. 2011 (CET)

message: Ergebnisse der Volkszählung 2011 wären relevant, wer weiss da vielleicht etwas ?
--Glaubauf 12:05, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ist erledigt --F.Higer 20:34, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  besten dank, echt super, schön, dass alle, die an herzogenburg interessiert sind, so gut zusammenarbeiten, schließlich wird die stadt ja durch wp und austria-forum  i n t e r n a t i o n a l dargestellt, was sicher in vielen bereichen kein nachteil ist, noch dazu im jahr des doppeljubiläums, wo auch die belegschaft der ehemaligen grundmann-werke und ihr gründer Carl Grundmann gewürdigt werden sollen. schließlich ist grundmann die stadterhebeung zu danken und der belegschaft die tatsache, dass hb eine wohlhabende stadt ist, durch die von den schließtechnikern erarbeiteten kommunalabgaben (lohnsummensteuer etc.) hg --Glaubauf 09:43, 15. Jan. 2012 (CET)

text:  Herzogenburg hatte 1927 erst 2800 Einwohner, die Zahlen von Statistik Austria in der Zeitleiste sind viel zu hoch. Quelle: Herzogenburg,1977, Vorwort.--Glaubauf 07:03, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Könnte die Abweichung nicht im Zusammenhang mit eventuellen Eingemeindungen stehen? – Bwag 10:07, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  meiner meinung nach nicht, die zahlen werden schon für das 19 jhdt viel zu hoch angegeben, eingemeindung von ossarn erst 1938, aber wie auch immer, meldeamt herzogenburg weiss das sicher...hg--Glaubauf 10:23, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Um Klarheit zu schaffen: sämtliche Zeitleisten (siehe dortige Quellen) wurden aufgrund der von Statistik Austria genannten Zahlen erstellt. Nachdem Herzogenburg aus 17(!) Ortsteilen besteht und aus dem Geschichtsteil des Artikels nicht hervor geht, ob und wann welche Eingemeindungen erfolgten, lassen sich eventuelle Differenzen nicht nachvollziehen. Von Gemeinden, wo mir Eingemeindungen bekannt sind bzw. von denen ich Chroniken besitze, weiß ich, dass die Zahlen von Statistik Austria zusammengefasst (bzw. bei Ausgemeindungen abgerechnet) werden. Da Statistik Austria eine offizielle Quelle ist, erhebe ich keine Zweifel an diese Zahlen. – F.G. Steindy 13:35, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: passt schon. im landtagsbeschluß der stadterhebung von 1927 heisst es ausdrücklich, dass herzogenburg trotz zu geringer bevölkerungszahl zur stadt erhoben wurde, das herzogenburg buch von 1977 nennt 2800 einwohner und 316 häuser. habe im austriaforum einege beiträge über hezogenburg geschrieben, da heuer ein doppeljubiläum ist und möchte bei voller anerkennung deiner position bei meiner meinung bleiben, für mich ist statistik austria nicht der vatikan, dass hier ein fehler vorliegt, ist offensichtlich. zwangseingemeindungen 1938 von oberndorf und ossarn, selbstverständlich werde ich auch keinesfalls in den artikel eingreifen, habe schon genug geschrieben, verlasse mich da eher auf das austria-forum. nichts für ungut, optisch ist die zeitleiste sicher sehr sehr gelungen, faktographisch stimmt sie leider auf keinen fall. die eingemeindungen von 1971 brachten übrigens keinen so beträchtlichen zuwachs. hg--Glaubauf 14:10, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Schwierigkeiten bei solchen Zählungen sind insgesamt, dass nicht immer die Basis der Personen gleich ist. Vor allem die Zweitwohnbesitzer werden nicht immer gleich berücksichtigt, da es auch immer wieder mit Geld verbunden ist, zählt jeder, wie er es braucht ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 14:18, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  1869 hatte herzogenburg 1676 einwohner. mit den eingemeindungen von 1939,1968 und 1971 4290. diese späteren eingemeindungen dazuzurechnen ist nonsens weil es etwa um die zahl von 1869 oder das jahr der stadterhebung 1927 ngeht, wo herzogenburg knapp 28OO hatte und nicht mehr, denn es war damals noch nichts eingemeindet, die zwangsweisen eingemeindungen erfolgten erst 1939...hg--[[Benutzer:Glaubauf|Glaubauf] wenn in der zeitleiste die eingemeindungen von 1939 1968 und 1971 dazugerechnet sind, dann muss man das dazu schreiben. die reellen Einwpohnerzahel finden sich in: Herzogenburg,1977,S. 16.--Glaubauf 14:46, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Glaubauf! Du hast selbstverständlich recht; ebenso wie die Statistik Austria recht hat, Deine Zahlen beziehen sich offenbar auf die _Katastralgemeinde_ Herzogenburg, nach der Herzogenburg 2.954 Einwohner hätte, und diese ist eben nicht mit der _heutigen_ Stadtgemeinde nicht ident, weshalb sich diese Zahlen auch nicht vergleichen lassen. Letztlich kommt noch, wie von K@rl erwähnt, die Problematik der Zweitwohnsitzer dazu, wo die Gemeinden sich nur allzu gerne mit fremden Federn schmücken; auch jene Gemeinde, in der ich wohne, hat auf diese Weise um mehr als 20 % mehr „Bewohner“ aber nicht Ortsansässige. Aber es freut mich, dass Du eine Chronik von Herzogenburg hast, denn da wird der Artikel, obwohl Du ohnehin bereits Hauptautor des Artikels bist, auch weiterhin noch mit den entsprechenden Belegen versehen, kräftig wachsen. Im überwiegenden Teil unserer Ortsartikel ist dies leider ohnehin nicht der Fall. – F.G. Steindy 15:14, 29. Jan. 2012 (CET)

text: im stadtwappen fehlt die mauerkrone, schaut sonst aus wie ein bundeswappen...--Glaubauf (Diskussion) 17:27, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Volkszählung 2011 

message: danke verbindlichst, wieder viel gelernt, turm ist als wahrzeichen mmn mit dem von dürnstein vergleichbar. er trägt den erzherzogshut als zeichen des landesfürstlichen ortes,der herzogenburg von anfang an war, hatte aber den nachteil, dass hier die Wiener Gesera 1421 durch Albrecht V. wie in den sechzehn anderen landesfürstlichen orten stattfand, das reiche stift sollte sich die restaurierung schon leisten, der turm ist die auch internationale "trade-mark" von stadt und stift und fällt jetzt optisch gegenüber den renovierten teilen stark ab..--Glaubauf (Diskussion) 21:48, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: es war der Wunsch Vater des Gedanken, im Anschluss an die Stiftsrenovierung auch die Kirche zu renovieren (einschl. Turm) bis zum Pfarrjubiläum 2014. Es gibt aber bis dato keine konkrete Planung dazu, auch die Finanzierung ist noch ungeklärt. Daher ist diese (sicherlich optisch notwendige) Arbeit vorerst aufgeschoben und wird ("wenn man die Läuse niesen hört"), vom nächsten Propst (nach dem Jubeljahr) weitergeführt - ist aber in doppelter Hinsicht nur ein Gerücht!--F.Higer (Diskussion) 10:08, 29. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  besten dank, mische mich da sicher nicht und auf keinenfall ein, hätte mir die prioritäten aber auch anders, also turm wie in dürnstein und kirche und dann stift vorstellen können, der turm scheint mir das wahrzeichen des unteren traisentales zu sein, geld wäre sicher genug dagewesen, das stift ist ja nicht arm (große einnahmen durch verpachtungen und vor allem brache..), sondern war schon im mittelalter eine der reichsten propsteien, dake verbindlichst und höflichst für die laufende info, natürlich entscheidet das das stift, gesegnete und erholsame ostern...hg--Glaubauf (Diskussion) 17:13, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Turmrenovierung 

message: Im Artikel steht: Besatzungszeit bis 1956 - gibt es dafür Belege? - im entsprechenden WP-Artikel ist als letzter Abzugstag der Russen der 19. September 1955 angegeben / --F.Higer (Diskussion) 18:18, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: besten und herzlichsten dank für den hinweis, es ist völlig richtig, dass die besatzungszeit am 26. oktober 1955 endete, habe da etwas unscharf formuliert, erinnere mich noch an den tag als die russen herzogenburg verließen, konnte das datum aber nicht verufizieren, nochmals besten dank man muss das schon genau machen...hg --Glaubauf (Diskussion) 13:13, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ende der Besatzungszeit 

message: die krone auf dem stadtwappen sollte gelb sein, kann das wer ? besten dank....--Glaubauf (Diskussion) 17:16, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  gelbe wappenkrone 

message: ganz super, dass jetzt auch die äusserst wertvolle topothek auf wp zugänglich ist, thx...--Glaubauf (Diskussion) 00:49, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Topothek