Diskussion:Trachealkollaps des Hundes

message: Hallo Uwe, schau mal, ob der stattdessen passen würde: 
Buback JL, Boothe HW, Hobson HP.: Surgical treatment of tracheal collapse in dogs: 90 cases (1983-1993). J Am Vet Med Assoc. 1996 Feb 1;208(3):380-4.
PMID 8575969
Gruß -- Andreas Werle d·c·b 21:19, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Vet. Surgery ist erst seit 1987 bei Pubmed enthalten, frühere Jahrgänge nicht. Die Einteilung stammt allerdings bereits aus dem Jahr 1982. --Uwe G.  ¿⇔? 07:45, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Tangner und Hobson 

message: === Trachealkollaps des Hundes ===
Von mir und Benutzer:Kalumet auf ein imho mindestens lesenswertes Niveau ausgearbeitet, im Review sehr positive Resonanz. --Uwe G.  ¿⇔? 10:49, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Hat es einen besonderen Grund, dass die humanmedizinische Variante doppelt in zwei aufeinanderfolgenden Absätzen in etwas anderer Formulierung (einmal mit kann, einmal ist) erwähnt wird?--NSX-Racer | Disk | B 12:26, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ist entfernt, Die Dopplung kam zustande, weil die Einleitung ja die Kurzübersicht sein soll. --Uwe G.  ¿⇔? 15:02, 29. Okt. 2006 (CET)

text: Laut den Regeln für die Lesenswerten Artikel, können hier auch Artikel kandidieren, die nicht jeder versteht. Nur als Anmerkung. Marcus Cyron Bücherbörse 15:58, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Das ist mir klar, ist ja nur ein Verbesserungsvorschlag. -- Max Plenert 20:58, 29. Okt. 2006 (CET)

text: Leider gibt es zu Konservative Behandlung noch keinen Artikel, in Konservativ ist es kurz erläutert, aber auf eine BKL wollte ich nicht verlinken. Leider gibt es dafür keinen passenden einfachen Ausdruck, ich habe es mal in "konservativ mit Medikamenten" geändert, ansonsten wird es im Kapitel Therapie erläutert. --Uwe G.  ¿⇔? 18:06, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Wie wäre mit einem Wikilink auf Konservative Therapie (Vielleicht auch in die BKL Konservativ einbauen) ? -- Max Plenert 20:58, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: erl.; thx Max, so ist's sinnvoll. JHeuser 07:06, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Schön das ich helfen konnt  -- Max Plenert 22:39, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Aus der beendeten Lesenswert-Kandidatur November 2006 

message: Von mir und Benutzer:Kalumet auf ein imho mindestens lesenswertes Niveau ausgearbeitet, im Review sehr positive Resonanz. --Uwe G.  ¿⇔? 10:49, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Hat es einen besonderen Grund, dass die humanmedizinische Variante doppelt in zwei aufeinanderfolgenden Absätzen in etwas anderer Formulierung (einmal mit kann, einmal ist) erwähnt wird?--NSX-Racer | Disk | B 12:26, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ist entfernt, Die Dopplung kam zustande, weil die Einleitung ja die Kurzübersicht sein soll. --Uwe G.  ¿⇔? 15:02, 29. Okt. 2006 (CET)

text: Laut den Regeln für die Lesenswerten Artikel, können hier auch Artikel kandidieren, die nicht jeder versteht. Nur als Anmerkung. Marcus Cyron Bücherbörse 15:58, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Das ist mir klar, ist ja nur ein Verbesserungsvorschlag. -- Max Plenert 20:58, 29. Okt. 2006 (CET)

text: Leider gibt es zu Konservative Behandlung noch keinen Artikel, in Konservativ ist es kurz erläutert, aber auf eine BKL wollte ich nicht verlinken. Leider gibt es dafür keinen passenden einfachen Ausdruck, ich habe es mal in "konservativ mit Medikamenten" geändert, ansonsten wird es im Kapitel Therapie erläutert. --Uwe G.  ¿⇔? 18:06, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Wie wäre mit einem Wikilink auf Konservative Therapie (Vielleicht auch in die BKL Konservativ einbauen) ? -- Max Plenert 20:58, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: erl.; thx Max, so ist's sinnvoll. JHeuser 07:06, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Schön das ich helfen konnt  -- Max Plenert 22:39, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  [[Trachealkollaps des Hundes]]