Diskussion:Yorkshire Terrier

message: Ich habe einen reinrassigen Yorkshire Terrier, und er ist 83cm lang [ Von der Schwanzspitze bis zu seiner Nase] und 33cm hoch [vom Boden bis zum Rücken] und er wiegt 9kg . (nicht signierter Beitrag von 217.230.24.23 (Diskussion) 11:30, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Größe und Alter 

message: Der Artikel ist nicht neutral und voller sprachlicher Stilblüten. Erfahrene Hundefreunde gefragt, die ihr Fachwissen einbringen und bei aller Tierliebe bitte dennoch neutral bleiben. So wie er jetzt ist, kann der Artikel auf gar keinen Fall bleiben. --Englandfan 08:04, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels - dringend!! 

message: huddersfield ben der Ur Yorkie wird garnicht erwähnt .... ;<
http://www.hundezeitung.de/bild/huddersfield_ben.jpg
:Beweis dafür das es der Ur Yorkie ist? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 15:26, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  huddersfield ben 

message: Vier Bilder sind für so einen kurzen Artikel kaum gerechtfertigt. Des weiteren sind alle eher für ein Fotoalbum als eine Enzyklopädie geeignet. Ich hätte gerne ein Bild das weniger darauf ausgerichtet ist zu zeigen wie süß der Hund von dem jeweiligen Wikipedia-Nutzer ist und mehr darauf die Physiologie der Hunderrasse zu demonstrieren. Eine hochaufgelöste Seitenansicht vor neutralem (am besten weißem) Hintergrund währe hier gut. Auf die könnte man sich dann auch beschränken.--Rikki-Tikki-Tavi 14:34, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich hab mal ein Bild rausgeschmissen! das auf dem Teppich ist ja noch schlechter, auf aussehen geuälte darstellung - ich hab ein neues dort reingetan. ich bin immer auf der suche nach besseren Bildern! warum frage ich mich müssen leute ihre hunde immer so von oben herab fotografieren?  Grüße aus der Eifel Caronna 17:06, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Formatierung hat leider gelitten. Auch finde ich die beiden Bilder, die du behalten hast weniger aussagekräftig, als die, die du raus geschmissen hast. Ich stelle mal wieder her, bis wir uns geeinigt haben. Mein Vorschlag: Das neue als Titel und das Strandbild unten im Artikel. Meinungen bitte.--Rikki-Tikki-Tavi 19:04, 12. Mai 2008 (CEST)

text: Warum lassen sich die Bilderänderungen nicht Rückgängig machen?--Rikki-Tikki-Tavi 19:10, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder-Flut 

message: frage:tut das not das hier über links werbung betrieben wird. nix für ungut aber als jmd der terrier und speziell yorkis seit fast 15 jahren kennt und hält, empfinde ich den letzten link als sehr unschön. es geht, den tips zufolge, nur um schönheitszüchtungen und demzufolge nicht um das was den terrier als solches ausmachen sollte. es wäre zu überdenken ob hinweise zur fellpflege sowieso in einer enzyklopädie dermaßen zweckmäßig sind. desweiteren würde ich begrüßen wenn die jagdverwendung/zuchtziel näher erläutert würde. die rattenjäger sollten ihrem ruf doch gerecht werden^^
vs CaLlMeChAoZ 23:50, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hab den Link rausgeworfen. Hättest du aber im Sinne von Sei mutig! ruhig auch selbst tun können. Es gibt hier Richtlinien für externe Links, denen dieser Link in keiner Weise entsprach. Auch in den Leitlinien für Hundeartikel sind Hinweise enthalten, wie die Inhalte extern verlinkter Seiten aussehen sollen - auch das ist hier nicht gegeben. Anka ☺☻Wau! 14:54, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Wie groß ist die jetzt einheitliche Größe denn nun, habe ich sie überlesen? 93.210.10.7 17:30, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für Deinen Hinweis, der Satz ist raus. Eine Größe ist im Standard nicht festgelegt. Und das bestimmt nicht, weil sie einheitlich ist oder sein soll. Anka ☺☻Wau! 17:55, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Größe