Diskussion:Oldenburger Münsterland

message: Die korrekte Bezeichnung ist Oldenburgisches Münsterland. Schließlich war das Gebiet Teil des Landes Oldenburg, gehörte aber niemals zum Stadtgebiet von Oldenburg, was die Bezeichnung Oldenburger Münsterland suggerieren würde. 80.136.235.55 22:13, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Auch wenn er schon etwas her ist, der Kommentar oben: Gibt es für Oldenburgisches Münsterland einen Verwendungsnachweis? Nur weil etwas "korrekt" anders lauten müsste, ist das noch lange nicht der Name... Die Suche nach "Oldenburgisches Münsterland" liefert (mindestens auf den ersten 5 Seiten) neben der Wiki nur "Oldenburger Münsterland". Da nicht gebräuchlich, ohne Nachweis für mich fast TF... -- SJPaine 23:36, 28. Dez. 2009 (CET)

text: Habe jetzt Oldenburgisches Münsterland durch Südoldenburg ersetzt. Zum ersten keine weitere Verwendung gefunden, das zweite sogar Weiterleitung und damit klar zu nennen. -- SJPaine 00:54, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen, Synonyme 

message: Nachdem die Urkunde vom September 819 als spätere Totalfälschung erkannt wurde, stellt sich mir die Frage, welche Auswirkungen dieses auf die lokale Geschichtsschreibung des Oldenburger Münsterlandes haben könnte.
Kann Visbek z.B. nun noch 2019 seine 1200-Jahr-Feier begehen?
--79.202.199.34 17:26, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Urkunde vom 1. September 819 ist eine Totalfälschung aus dem späten 10. Jahrhundert 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:21, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Wer bringt denn die weitläufigen oldenburgischen Lande unmittelbar mit deren Namensgeberstadt und "Münster" mit der landschaftlichen Bezeichnung "Münsterland" durcheinander? Kritik an der Namenskritik könnte etwa lauten, mehr Geld für Bildung zur Verfügung zu stellen. --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 04:15, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Namenskritik 

message: Die Karte aus dem Jahr 2013, die eine extrem hohe Geburtenrate im Oldenburger Münsterland anzeigt, muss dringend aktualisiert werden (vgl. die neuesten Meldungen zum starken Geburtenrückgang in Deutschland zwischen 2021 und 2023: Hat es eine solche Tendenz im OM gar nicht gegeben – auch nicht in abgemilderter Form?). --CorradoX (Diskussion) 10:09, 4. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Den Stand von 2022 zeigt eine ähnliche Karte das „Demografieportals“ des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung an (). Darf sie in Wikimedia hinein kopiert werden, so dass sie in den Artikel eingefügt werden kann? Ist es wahrscheinlich, dass das Bundesinistitut als wahrscheinlicher Inhaber des Urheberrechts diese Maßnahme genehmigt? --91.97.57.130 10:27, 4. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Auf den ersten Blick ist erkennbar, dass der Landkreis Cloppenburg im Jahr 2022 im Westen keine isolierte „Insel“ mit einer auffallend hohen Geburtenrate mehr war. Der Landkreis Vechta fiel 2022 mit seiner nur leicht überdurchschnittlichen Geburtenrate nicht auf, da es in Deutschland unter den Gebieten im ländlichen Raum viele solche Landkreise gab. --CorradoX (Diskussion) 10:42, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fruchtbarkeit der Bevölkerung