Diskussion:Decknamen deutscher Militäroperationen im Zweiten Weltkrieg

message: (verschoben von Artikelseite)
%
* Erläuterung, Kriterien? --~~ (nebst Überarbeiten-Baustein, der hier keinen Sinn macht)
* von Benutzer:AHZ
%
Aufgeführt sind die "großen" Aktionen, die zu weiten Teilen bereits in WP verlinkt sind. Hier weitere Erläuterung der einzelnen Punkte notwendig/sinnvoll? Ich hab den Baustein mal dringelassen ... Ergänzung willkommen ;-) --DINO2411 05:17, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Moin, das würde mich freuen. Grund für die Anlage war damals, dass die allgemein doch recht bekannten "bunten Fälle" unter diversen (unterschiedlichen) Lemmata abgelegt sind und teilweise nicht mal entsprechende Weiterleitungen existierten. Jeder Ausbau tut der Sache nur gut, danke schon mal im Voraus ;-), nebst Grüßen von --DINO2411 ... Anmerkungen? 00:24, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Sinn der Listen-Anlage? 

message: Dieser Deckname wurde meines Wissens nach für den Luftangriff auf Coventry benutzt,
ein Luftangriff, der derartig vernichtend war, daß die Allierten ihn zum Maßstab
im Luftkrieg gegen Deutschland machten (Coventrisierung des Luftkrieges),
daher halte ich die Erwähnung dieser Operation (Unternehmen nach dem damaligen Wehrmachts-Jargon)
für relativ wichtig, so daß sie meiner Meinung nach nicht fehlen sollte.
:Ja, gerne. Ich verlinke es noch ;-) --DINO2411 ... Anmerkungen? 20:10, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Operation/Unternehmen Mondscheinsonate 

message: Irak, siehe :en:Fuhrer Directive No. 30--Goesseln 23:29, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weisung 30 

message: Keine Ahnung was den zurückliegenden Edit-War verursacht hat, und ich will ihn wirklich nicht wieder aufleben lassen (deshalb korrigiere ich jetzt auch nichts). Aber so wie es dasteht geht es auch nicht: "... erfand und verwendete das NS-Regime und die Wehrmacht ..." ist schon mal grammatikalisch falsch. Und diese seltsame Verdopplung der Decknamen-Erfinder ist auch inhaltlich schief. Könnten die Erfinder dieses Satzes das wieder geradebiegen? --Schnopfel (Diskussion) 23:45, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Und wenn man auf NS-Regime klickt landet man bei Zeit des Nationalsozialismus. Auch etwas komisch. -Grüße -Ofensetzer (Diskussion) 11:06, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Das ist der Tat nicht sehr hilfreich. NS-Regime ist ohnehin sehr unpräzise. Was sprach gegen Wehrmacht? Und wenn man erfand weglässt und nur verwendete schreiben würde? --Schnopfel (Diskussion) 16:32, 1. Dez. 2012 (CET)

text:  Lieber EOD, das musst du auch nicht, deine Ausführungen waren hier und hier auch schon Unsinn.  --Schnopfel (Diskussion) 19:21, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung (erl.) 

message: Ich bin kein Experte für das Thema WKII aber möchte darauf hinweisen, dass die (geographische) Halbinsel bei Murmansk (d.h. in der Mitte der Kola-Bucht) beginnt. War die Front so weit im Westen, und gab es tatsächlich Operationen auf der Halbinsel? Entsprechende Angaben sind mir auch in anderen thematischen Artikeln aufgefallen. Vielleicht interessiert das hier jemanden. Ich werde das lieber nicht einfach so ändern. --Rießler (Diskussion) 10:04, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Halbinsel Kola 

message: Siehe auch Diskussion:Chronologie_des_Zweiten_Weltkrieges#Fehlende_Einträge_von_neu_entstandenen_Artikeln. 80.187.120.241 16:16, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Bitte einen Korb mit Kuchen und Wein zu mir bringen. --Dichterfürst Grunthos der Aufgeblasene 16:31, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte Wikilinks in der Chronologie des WK-II. nachtragen