Diskussion:Sigrid Fronius

message: Hallo SB Vogel, frisch ans Werk ;-) - In der Löschdiskussion hast du schon einige Hinweise erhalten. Dein Artikel ist zwar ein recht ordentlicher biographischer Abriss, entspricht aber nicht den Standards von Wikipedia. Sinnvoll wäre eine bessere Gliederung, z.T. weniger Details, und Konzentration auf die Punkte, die Relevanz darstellen. Kurz und knapp ist erfolgversprechender, ausbauen lässt sich der Artikel später immer noch. - Sehr nützlich ist der Literaturhinweis von Fiona, ihre Buchempfehlung ist in einer Vorschau bei Google Books anzusehen und durchsuchbar, siehe Aufbruch in die Dritte Welt. Eine Suche bei Google Books zeigt, dass SF in ca. 50 Büchern erwähnt wurde: https://www.google.com/search?&q=sigrid+fronius&tbm=bks. Vielleicht schaust du dir das erst einmal an. Wenn du Fragen hast, einfach hier schreiben, ich habe die Seite auf meiner Beobachtungsliste. Beste Grüße, --Stobaios 12:10, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise. Eine Frage habe ich noch. Können auch andere den Artikel mitbearbeiten oder nur wir? Viele Grüße, --SB Vogel 12:29, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Es ist dein Benutzernamensraum, von daher deine Entscheidung. Du kannst andere auch einladen, mitzuarbeiten. Prinzipiell kann in WP jede/r alles bearbeiten, aber der persönliche BNR wird in der Regel respektiert. --Stobaios 12:36, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wie kann ich Menschen zum Bearbeiten einladen? Sollte ich das Kapitel Gewerkschaft und Politik komplett rausnehmen? --SB Vogel 12:40, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Eine ausdrückliche Einladung bei der Löschdiskussion könnte helfen, ich schätze mal, Fiona hat das auch auf dem Schirm, evt. hilft eine Notiz auf dem Portal:Frauen oder Portal:Geschichte des 20. Jahrhunderts. Aber du kriegst das schon hin, dass du schreiben kannst, hast du ja gezeigt, du bist nur noch zu wenig mit den Gepflogenheiten der WP vertraut. Lies einfach mal ein paar vergleichbare Artikel zu ZeitgenossInnen, dann sollte klarer werden, worauf es ankommt. --Stobaios 12:51, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Verwendung dieser Vorlage im Artikelentwurf kann zusätzlich deutlich machen, dass Mitarbeit erwünscht ist. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:54, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe eine Kollegin, die den Artikel mit mir zusammen geschrieben hat. Sie wird dann auch hier mitarbeiten und den Artikel umschreiben. --SB Vogel 13:03, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Sehr gut. Vor konkreten Überarbeitungen sollte vielleicht erstmal der grundsätzliche Kurs abgesteckt werden (deshalb habe ich auch meinen übereilten Vorschlag zum Absatz Gewerkschaft und Politik wieder rausgenommen). Wie soll der Artikel hinterher aussehen? Ein knapper Lexikoneintrag? Oder doch ein etwas ausführlicherer lexikalischer Abriss? --Stobaios 15:52, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Er soll nicht zu kurz werden, aber auf jeden Fall kürzer, damit er nicht aus der Wikipedia rausgelöscht wird. Den Absatz über die Gewerkschaft fand ich sehr gut, den kann man einbauen. --SB Vogel 16:57, 29. Jan. 2015 (CET)

message: – GiftBot (Diskussion) 21:03, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Vielleicht:
Günter Fronius in OÖ?
Hans Fronius in Fürstenfeld?
--Helium4 (Diskussion) 12:01, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "1955 zu Verwandten in Österreich"