lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schönrainer Liederhandschrift

message: Erst heute entdeckt. vielleicht das Bild vorübergehend nochmal raustun und verstecken. Gruß, F.
:Guter Stub. Kassel besitzt einige Seiten des Fragments. Müsste man noch ergänzen. --Felistoria 01:47, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Dankschön, Andreas, sieht gut aus jemandem, der zum Stück gekommen ist die Jungfrau zum Kind ...:-)--Felistoria 02:30, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Oh, wurdest Du gar vom Hl. Geist „überschattet“? Mir geht es ähnlich, und ich kann nichts wirklich profundes beitragen, aber das Thema ist zu interessant für Blüten wie „Minnegesangssammlung "Wartburgkrieg," der berühmte Sängerwettstreit im 13. Jahrhundert“. --AndreasPraefcke ¿! 11:20, 13. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Gute Frage...:-) Ich fürchte, es gibt nicht viel zu der Schrift, wie denn auch? Vielleicht könnte man noch ein bisschen an den links rumspielen. Hm. --Felistoria 15:55, 13. Apr 2006 (CEST)

message: Die Angabe "enthält Minnesangdichtungen u. a. von Reinmar von Zweter" ist recht schief, denn Reinmar von Zweter war ein reiner Sangspruchdichter. Nun stellt sich die Frage: enthält das Fragment wirklich Minnestrophen, und wenn ja, von wem, oder enthält es in Wirklichkeit nur Sangsprüche? Läßt sich das irgendwo eruieren? Gruß, Sigune 23:31, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Inzwischen habe ich gesehen, daß nur Reinmar und der Litschauer erhalten sind; beide sind nur Sangspruchdichter. --Sigune 23:36, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Minnesang vs. Sangspruch 
Diskussion:Troianischer Krieg

message: „14. Frage:  Wie ist die richtige Schreibweise von Troia?“
„Antwort:  Die Schreibweise Troia ist die aus dem Altgriechischen stammende und in den Altertumswissenschaften übliche (z.B. in "Der Neue Pauly", dem Standardreferenzwerk), davon abgeleitet: Troianer und troianisch. Die deutschen Rechtschreibbücher verwenden die seit dem 19. Jh. übliche Schreibweise Troja, Trojaner und trojanisch. Im Englischen wird fast ausschließlich Troy und Trojan verwendet. (Eine Erläuterung befindet sich auch in dem oben zitierten Buch von J. Latacz: "Troia und Homer" (4. Auflage, Piper 2003, S. 343  Anmerkung 2)“ 
Quelle: Website des Tübinger Ausgrabungsteams von Troia, Kap.: „Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Troia.“ 
„>Troia< (samt Ableitungen: troianisch, Troianer ) wird gemäß internationaler Vereinbrung nur noch /i/, nicht mehr mit /j/ geschrieben; unseren Buchstaben Jot kannte weder das Griechische noch das Lateinische.“ 
Latacz, Joachim (2005): Troia und Homer. Der Weg zur Lösung eines alten Rätsels, S. 343.
Deswegen habe ich alle "Troja"-Bezeichnungen bis auf die historischen Benennungen und Zitate geändert. --Bonzo* 16:56, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Zur Schreibweise: Troja oder Troia? 

message: „Die Schreibweise Troia ist die aus dem Altgriechischen stammende und in den Altertumswissenschaften übliche (z.B. in "Der Neue Pauly", dem Standardreferenzwerk), davon abgeleitet: Troianer und troianisch. Die deutschen Rechtschreibbücher verwenden die seit dem 19. Jh. übliche Schreibweise Troja, Trojaner und trojanisch. Im Englischen wird fast ausschließlich Troy und Trojan verwendet.“  von Benutzer:Bonzo*
: Allerdings ein wenig fragwürdig, Englisch als Referenz anzugeben, da siehe Wiki eng.--Eρβε 14:49, 10. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wir sollten uns einmal in die Perspektive des Lesers versetzen. Was sucht er? Den Trojanischen Krieg. Wir sollten uns m.E. hier am allgemeinen Sprachgebrauch (der auch in Wörterbüchern wiedergegeben wird) orientieren (man denke auch an Trojanisches Pferd). Ich halte deshalb eine Zurückverschiebung für sinnvoll. -- Carbidfischer Kaffee? 10:36, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur beipflichten.  --Eρβε 12:34, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dem, als je,mand der die alte Grichische Schreibweise im Namen trägt, schließe ich mich an. Im Deutschen spricht man von Troja, mir ist die Schreibweise mit i nur aus wissenschaftlichen Beiträgen bekannt, bereits die Polulärwissenschaft von bdw angefangen über die Wissenschaftsseiten der Zeitungen bis hin zu den Schulbüchern sprechen ALLE Troja. Das ist genauso wie Jod, nur wie Studierten Chemiker schreiben Iod. Ich werde diese Seite rückbennenen. --Aineias © 13:14, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtfertigung der Schreibweise 

message: Apparently editing is blocked on this page, though I cannot see any warning about this. Can somebody please rename :Image:Patrocluspederastyscene.jpg to :Image:Achilles Patroclus Berlin F2278.jpg? Both files are similar, but the original filename is controversial and I've renamed it. Thanks for your help. Commons:User:Jastrow19:00, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Image renaming
Diskussion:Spaghetti alle vongole

message: Die Größenangabe ist nicht unwichtig, denn niemand nimmt die großen Vongole für dieses Gericht. Die Angabe scharfer peperoncino ist notwendig, da man Chilis verwendet und nicht irgendwelche Paprika. Al bianco ist keine Variante, sondern der Normalfall. Mit Tomaten ist weniger verbreitet. Ciao, --AM 16:59, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich am italienischen Kochbuch der Accadia Italiana della Cucina und dem von Marianne Kaltenbach und Virginia Cerabolini orientiert. Wobei das über die Verbreitung natürlich nichts aussagt. Die Angabe mit daumennagelgroß oder größer hatte ich so verstanden, dass auch große genommen werden können. Wie wäre es, einfach von kleineren Venusmuscheln zu sprechen? Rainer  ... 17:26, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Va bene :-) --AM 17:36, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Klein

message: Endlich ein besseres Bild. Es wirkt etwas klinisch, vielleicht wegen der harten Beleuchtung. Aber besser als das unscharfe Photo ist es allemal, wobei das Ambiente dort besser war. :) Allen Leuten rechtgetan... --AM 22:22, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, perfekt ist das noch nicht. Da hilft nur, selbst kochen und dann vernünftig fotografieren. Vielleicht mache ich das mal. Weiß nur gerade nicht, woher ich frische Vongole bekommen soll. Rainer Z  ... 00:14, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bild

message: Auch wenn es verbreitetes Küchenlatein ist, und womöglich häufig so praktiziert wird, Muscheln die nach dem Kochen geschlossen bleiben, sind keinesfalls verdorben. Maikel (Diskussion) 18:15, 17. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Löschung von Oliver S.Y. revertiert. Maikel (Diskussion) 21:26, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Kannst Du das belegen? Sie gelten allgemein als tot vor der Zubereitung. Und bei Lebensmitteln betrachtet man das allgemein als Tabu bzw. Ausschlusspunkt, da die Dauer der Todesphase nicht ermittelbar ist, und sich ein sensorischer Test verbietet.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:49, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Geschlossene Muscheln
Diskussion:Zwergschmerle

message: Überarbeiten
Verbreitung unbekannt, Verhalten in freier Wildbahn unbekannt..., ein Biologe sollte sich mal hiermit beschäftigen --CHK 17:14, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Etwas Geduld. Es gibt wirklich sehr viel mehr biologische Informationen zu dieser Art. --Lohachata 22:49, 16. Okt. 2008 (CEST)

message: Es ist doch eher unwahrscheinlich, dass heute noch Wildfänge im Handel erhältlich sind. Über die Hormonelle Nachzucht kann man z.B. hier lesen: http://www.seriouslyfish.com/species/ambastaia-sidthimunki/
Daher bitte ich um eine Quellen-Angabe für die Aussage, dass alle Exemplare Wildfänge seien. (nicht signierter Beitrag von 84.186.108.154 (Diskussion) 13:57, 25. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, selbst in dem zweiten der beiden unter dem Artikel angegebenen Links steht "The species has been spawned in captivity on a large scale through hormone treatment, for the trade.", das ist das Gegenteil von dem, was hierzu im Artikeltext steht, der zudem völlig beleglos ist. Zudem gehe ich davon aus, dass die wissenschaftliche Bezeichnung Yasuhikotakia sidthimunki mittlerweile weit gehend akzeptiert und etabliert ist.--Werner, Deutschland (Diskussion) 16:09, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachzuchten
Diskussion:I Don’t Like Mondays

message: Was spricht dafür, die ersten beiden Zeilen zusammenzufassen? Denke, das ist eher als Dialog gedacht, was man auch an dem Song merkt - 1. Zeile Chor, 2. und 3. Zeile Solo.
Siehe auch Brenda Ann Spencer: Dialog zwischen Journalist und ihr. Alex
Ja, hast recht. Ist mir noch nie so aufgefallen. Setzt du dann noch ein Fragezeichen hinter Tell me why, damit es klarer wird. Gruß, -- Hey Teacher 17:33, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Zur Textübersetzung

message: hallo, das wortspiel "shoot the whole day down" im doppelten sinne mit "niederschießen" und "ablehnen" zu übersetzen, wird in der hier verwendeten übersetzung nicht deutlich. wer kein englisch kann, wird den sarkasmus so möglicherweise nicht verstehen. ich wäre dafür, hier eine anmerkung mit mit dem verweis auf die andere variante "niederschießen" anzufügen. z.B.:  Ich lehne den gesamten Tag ab. ( wörtlich auch: "Ich möchte den gesamten Tag niederschießen" )
-- 141.30.228.174 20:26, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Schwierig, habe es jetzt nach deinen Anregungen geändert. Du kannst den Artikel übrigens selbst editieren. Verbesserungen sind immer willkommen. Grüßle----Saginet55 22:00, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung Refrain 

message: Der Song kann eher als Ballade bezeichnet werden oder? KhlavKhalash (Diskussion) 14:15, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rocksong
Diskussion:Katharina Fritsch

message: Am 13. Dezember 2005 wurde der Artikel durch Nasredini erheblich erweitert . Der eingefügte Text erinnert vom Stil und auch der Formatierung an einen Aufsatz oder eine Einführung zu einem Ausstellungskatalog oder etwas ähnliches. Der Beitrag ist der einzige, der von Nasredini geleistet wurde, auch auf einen Hinweis auf der Benutzerdiskusisonsseite erfolgte keine Reaktion. Ich vermute, dass der Text bereits anders veröffentlicht wurde, wahrscheinlich eher auf Papier als im Netz, Quellen konnte ich noch nicht finden. --Lyzzy 17:23, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  URV?
Diskussion:Cornelius Castoriadis

message: von Ips verfasst, noch keine Überprüfung der Angaben --SoIssetEben! 17:49, 9. Apr 2006 (CEST)

message: Die Originalausgaben seiner Bücher, also die französischen Ausgaben fehlen fast völlig im Literaturverzeichnis, dabei sind das natürlich an-sich erstmal die maßgeblichen. Außerdem ist das Durcheinander von SouB Sammlungen und Werkausgaben mit seinmen SouB Arbeiten und der (in Wahrheit mittlerweile  größeren Menge post-SouB  Arbeiten) nicht nur "für Oma" absolut perfekt. Ich weiß auch nicht so recht, was man da machen soll. Man könnte vielleicht seine SouB Aufsätze, zu denen übrigens auch die MaD Texte gehören und wohl vor allem auch die/(große Teile der) Curtis Ausgabe von Minnesota Press, auf der SouB Seite so übersichtlich wie möglich aufführen und dann hier nur noch einen LINK und ein, zwei deutsche Bände davon angeben.--Radh 23:18, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schriften 

message: Darf ich mal fragen, warum dieser Mensch, der sich selbst Κορνήλιος Καστοριάδης – Kornílios Kastoriádis, nennt, jeweils mit "C" geschrieben wird?  --Ekkehart Baals 12:09, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Name -- Schreibweise 

message: eines Menschen mit dem "PhD-Programm" enden lassen? Da fänd' ich eine informativere Formulierung oder einen erklärenden Halbsatz angemessen.--Luhmannschaft (Diskussion) 14:43, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Salar de Coipasa

message: Dazu müssten nocvh einige Infos mehr her. --Karl-Heinz Jansen, Nörvenich 18:09, 9. Apr 2006 (CEST)

message: -- Perrak 23:18, 3. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat
Diskussion:TI-83

message: Symbolic ist keine einfache Anwendung, wie Abstandsberechnung in der Geometrie, es werden die Stringbefehle und Manipluationen genutzt, um einen kleines CAS zu bauen --Andy386 20:27, 19. Okt. 2009 (CEST)

message: Der TI-83 ist ein grafikfähiger Taschenrechner der von Texas Instruments (TI) entwickelt wurde. Das erste Modell wurde 1996 auf den Markt gebracht, sein Nachfolger, der TI-83 Plus, drei Jahre später. Im Jahr 2004 erschien der TI-84 Plus, der erhöhte Speicherkapazität aufweist.
Ein Widerspruch oder nicht? Außerdem scheinen die Erscheinungsdaten des Einleitungssatzes nicht mit den in der Tabelle genannten Daten übereinzustimmen.
--84.137.87.196 19:15, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, wo du den Widerspruch liest. Du hast dich wahrscheinlich verlesen. TI-83 Plus ist nicht gleich TI-84 Plus.--CENNOXX 16:17, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Speichervolumen 

message: Zumindest der ursprüngliche TI-83 wird mit vier Micro-Zellen (AAA, R03) betrieben, das weiß ich aus eigener Erfahrung. Gemäß https://education.ti.com/en/customer-support/knowledge-base/ti-nspire-family/general-information/11876 gilt das auch für die restlichen laut Tabelle im Artikel angeblich mit Mignon-Zellen betriebenen Modelle. Offenbar sind die Angaben falsch.--31.19.244.24 19:40, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Batterieangabe zumindest teilweise falsch
Diskussion:Fellache

message: Soviel ich weiß wird die Bezeichnung noch heute für die Ackerbauern des Niltals verwendet.
Besonders glücklich dürften die ägyptischen Bauern über diese Bezeichnung jedoch nicht sein, da sie ihnen von den arabischen Eroberern gegeben wurde, die sie als verächtlich gebrauchen. (nicht signierter Beitrag von Anthony2166 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ackerbauer 

message: Wenn die Fellachen in die Städte zogen, um möglicherweise mit anderen Beschäftigungsmöglichkeiten ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, waren sie eigentlich keine Fellachen mehr. Oder es verblieb mit der gleichen Bezeichnung die mindere soziale Stellung. Das sollte genauer beschrieben werden. Danke.--2003:4B:AD41:AD01:19CA:5AB:1A06:3D25 14:31, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Urbanisierung 

message: Soeben habe ich mir den englischen Artikel durchgelesen. Er ist zwar relativ kurz, aber m. E. neutraler und historisch-wissenschaftlicher gehalten als dieser deutsche Artikel hier, der sich offenbar nur auf ein einziges (= einseitiges?) Werk französischer Autoren zu beziehen scheint und von daher extrem schwach belegt ist und gleichsam wie POV daherkommt. Dazu zähle ich vor allem die Betonung auf die historisch negativen Aspekte des Fellachentums, denn diese galten – und gelten noch (?) – im Übrigen für die meisten „Bauern“ weltweit, da sie als historischer Grundstock der Bevölkerung immer wieder „Rekrutierungen“ und anderen Repressalien ausgesetzt waren. Der entsprechende arabische Artikel scheint eine Übernahme des englischen Artikels zu sein. --Imruz (Diskussion) 16:17, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text: "In der deutschen völkischen Literatur wird der Begriff Fellache pejorativ verwendet." Was, bitte, ist "völkische Literatur"? Schreiben wir 2023 oder 1923? Die Fußnote verweist auf Oswald Spengler. Vorschlag: "In der vor hundert Jahren sich als völkisch bezeichneten Literatur." Oder in Anführungszeichen setzen. Wenn nicht überhaupt geändert wird. --Gpapke (Diskussion) 19:41, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ein Satz ohne Zusammenhang, zeitliche Einordnung und ohne Bezug zum Artikel: Kann man nur entfernen. - Gemeint ist nicht der im umseitigen Artikel zu beschreibende reale ägyptische Bauernstand, sondern ein ganz anderes Thema: ein abstrakter Begriff in Der Untergang des Abendlandes, der weit mehr als "pejorativ" ist. Darin kommt der "Typus des Fellachen" vor. Der tritt auf nach dem Untergang der Hochkulturen und nach dem Zerfall der Zivilisationen und bedeutet die Wiederkehr der steinzeitlichen primitiven Gesellschaftsform am Ende aller Tage (S. 127 u.v.a.m). -- Bertramz (Diskussion) 20:28, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Problematischer Artikel
Diskussion:Doron Almog

message: Basierend auf dem engl. Wikipedia-Artikel vom 20. März 2006 12:41 habe ich dem Artikel einen neutralen Standpunkt gegeben. Insbesondere die Bezeichnung als Kriegsverbrecher und die Einordnung in ebendiese Kategorie sind nicht gerechtfertigt (bei der Kategorie:Kriegsverbrecher heißt es explizit: nur durch ein reguläres Gericht verurteilte Kriegsverbrecher einordnen). -- Sflg 18:50, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Neutraler Standpunkt
Diskussion:Friedrich von Kleist

message: Dieser Satz:
:Im Krieg gegen Russland befehligte Kleist 1812 die Infanterie des preußischen Hilfskorps und Ludwig Yorck von Wartenburg, ...
sagt aus das v. Kleist den Herrn v. Wartenburg befehligte. Das könnte zwar sein ist in diesem Zusammenhang aber unwahrscheinlich. Was soll eigentlich gesagt werden?--WerWil 10:59, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Befehl

message: Großkreuz des Eisernen Kreuzes (für Leipzig)? Bitte Quelle, denn diese Behauptung läßt sich nicht bestätigen. Er bekam allerdings das Eiserne Kreuz (1813(, II. und I. Klasse! -- 79.204.106.244 22:02, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Großkreuz zum EK

message: . Die Tochter Hermine Henriette Helene Leopoldine (1785-1840) verheiratete sich mit dem Oberstleutnant Timon Viktor Baron von Laviere.
Friedrich von Kleist married in 1787..... --109.119.209.188 12:15, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  1785?
Diskussion:Auto-Umweltliste

message: Die Umweltliste hat meines Wissens mehr Kategorien als hier angegeben.
Recht viele Informationen (auch früherer Jahre) liefert http://www.priuswiki.de/wiki/Umweltliste. Die Angaben scheinen durchaus korrekt. Trotzdem: Kann jemand die Informationen bestätigen? --84.167.63.34 19:14, 9. Apr 2006 (CEST)

message: Eine spzielle Autoumweltliste gibt es auch für die Schweiz beim VCS. Möglicherweise ja auch noch in weiteren Ländern? --Cyclo 08:58, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Andere Länder
Diskussion:Gouache

message: Wie wäre es mal mit einem Eintrag / einer Verlinkung des eingedeutschten "Guasch"? Sucht man danach, findet man nur eine obskure spanische Schauspielerin.
bossel (Diskussion) 20:54, 16. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ist umgesetzt. Lektor w (Diskussion) 11:22, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Guasch 

message: Es gibt inzwischen Gouache auf Acrylbasis, wird wohl ähnlich verarbeitet, aber nach dem Trocknen ist es nicht mehr wasserlöslich. Keine Ahnung ob jemand damit arbeitet oder ob man das wirklich braucht, aber die Technologie entwickelt sich weiter.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:42, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Acryl Gouache 

message: Müsste es nicht „erstellte“ heißen? O.Gnilssud (Diskussion) 11:50, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Erstellten
Diskussion:Hartschier

message: Die Ableitung von "Hartschier" aus arciere ist mir neu. Für mein Empfinden kommt "Hartschier" von "Tartsche" (Schild) und bedeutet "Schildträger"
:Nein, das ist schon richtig. Dennoch ist der Artikel ganz schlecht, denn es wird ja ausschließlich das bayerische Regiment dargestellt. Man könnte glauben, es hätte keine anderen Hatschier gegeben. Der Artikel soll aber insgesamt die Hatschier darstellen und nicht nur die Bayerischen. Ich habe schon das schlimmste ausgebügelt. Juppartist (Diskussion) 19:51, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Bayern wurden jetzt ausgelagert. --Feliks (Diskussion) 11:37, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Begriff und "Bayernlastigkeit
Diskussion:Alamogordo

message: Auf dem gleichnamigen Testgelände wurde nur die Trinity Bombe gezündet und nicht wie im Text auch noch das Gros der restlichen US oberirdischen Tests 
Ich werde das ändern. --Ibram Gaunt 13:16, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Testgebiet 

message: http://www.sueddeutsche.de/digital/fund-in-den-usa-jahre-alte-atari-spiele-auf-muellhalde-ausgegraben-1.1945029  <---> en:Atari video game burial --Itu (Diskussion) 18:22, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausgegrabenes
Diskussion:Merenre

message: Ein Teil des Textes stammt von einer Textspende von Benutzer:Semataui: http://www.semataui.de/AR/06-04.htm
Ist das Mer-ne-Re? (so jedenfalls in James B. Pritchard), wo der Text über die "Schöpfung durch Atum" übersetzt ist, der in den Pyramiden von Mer-ne-Re und Pepi II (Nefer-ka-Re) aus der Sechsten Dynastie gefunden wurde. --Reiner Stoppok 01:01, 1. Apr. 2007 (CEST)

message: Merenre (Meri-en-Re, auch Merenre I., Nemtiemsaef I. oder Antiemsaef I.) war der vierte König der (Pharao) der altägyptischen 6. Dynastie im (Alten Reich). Er regierte etwa innerhalb des Zeitraums von 2250 bis 2245 v. Chr.[1] Er folgte seinem Vater Pepi I. auf den Thron und regierte wohl nur wenige Jahre. Felsinschriften und Schriftzeugnisse aus den Gräbern hoher Beamter stellen wichtige Quellen zu seiner Herrschaft dar. Aus ihnen lässt sich einerseits eine Fortsetzung der immer stärker werdenden Dezentralisierung der Landesverwaltung im späten Alten Reich feststellen. Einen weiteren Schwerpunkt seiner Regierungszeit bildeten intensive Kontakte nach Nubien, wobei besonders die Steinbruch-Expeditionen des Weni und die Handels- und Entdeckungsreisen des Harchuf eine herausragende Stellung einnehmen, die in den Autobiografien der beiden Beamten ausführlich beschrieben werden. Das wichtigste Bauprojekt Merenres stellt seine Pyramidenanlage im Süden von Sakkara dar, die allerdings unvollendet blieb. In der Grabkammer der Pyramide wurde im 19. Jahrhundert eine relativ gut erhaltene Mumie gefunden, bei der aber unklar ist, ob es sich tatsächlich um den Leichnam Merenres handelt oder um eine Nachbestattung der 18. Dynastie.
Nach dem Vorbild zahlreicher anderer Pharaonen-Artikel habe auch bei diesem bereits vor einer Weile mit dem Ausbau begonnen und in den letzten Tagen noch einmal kräftig erweitert. Ich denke, dass er nun alle wesentlichen Informationen zu diesem Herrscher enthält und reif für eine Kandidatur ist. Als Hauptautor . --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:24, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ping  und  Wenn ihr plant, eure Bewertung ("vorläufig"/"warte auf") nochmal zu prüfen, wäre jetzt der Zeitpunkt dafür. Absolut keine Ahnung vom Thema, daher ohne eigene Bewertung. --mfb (Diskussion) 10:39, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  KALP-Kandidatur vom 9.9. bis 20.9.2014, Ergebnis: Lesenswert 

message: Bedeuten die drei Wörter hier dasselbe, wie wenn man sie einfach wegließe, oder ist das eine fachsprachliche Formulierung, die etwas Spezielleres darüber aussagt, was in diesen fünf Jahren (vielleicht nur sporadisch?) geschehen ist? --217.225.33.36 11:20, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  innerhalb des Zeitraums
Diskussion:GPS-Spoofing

message: Da es mittlerweise nicht nur GPS sondern auch diverse andere GNSS gibt, wenngleich nicht so global vorhanden, und das Spoofing bzw. Fälschen nicht nur das GPS-System sondern auch zB. GLONASS betrifft, Vorschlag: Verschiebung auf das allgemeinere Lemma GNSS-Spoofing. Der Begriff wird im Web durchaus öfter verwendet, unter anderem hier oder auch hier. Eine dt. Übersetzung ist wohl eher unüblich und wäre Lemmafindung.--wdwd (Diskussion) 16:04, 29. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Klingt sinnvoll, man kann ja entsprechende Weiterleitungen einrichten. Alexpl (Diskussion) 19:31, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikelverschiebeung