Diskussion:Auld Lang Syne

message: War gerade in den Highlands. In einem Hotel gab es einen Tanzabend, zu dessen Beginn ein junges Mädchen nach den Melodien eines Dudelsackspielers tanzte. Danach wurde der Tanz frei gegeben und zum Abschluss in einem Kreis "Auld Lang Syne" gesungen. Dabei fassten sich alle bei den Händen(Wir wurden nett eingeladen, daran teilzunehmen).
Ich habe mir bei dem Besuch eines Heimatmuseums vor Ort den mir fremden Text besorgt und erfahren, dass in der Regel die 1. Strophe, der Refrain, die letzte Strophe (das ist die in der Quelle angegebene vorletzte Strophe "And here's a hand, my trusty fere!" ...) und der Refrain gesungen werden. Mehrere Schotten haben mir das bestätigt.
Bei der o. g. Textstelle "And here's ...." wurden die Arme überkreuzt den Nachbarn gereicht und ab "And we'll tak' a right gude-willie waught ..." gehoben und gesenkt. Zusätzlich bewegte sich der Kreis zur Mitte und zurück usw. Zum Abschluss wünschten sich alle eine gute Nacht. Wir empfanden das als eine schöne, bewegende Sitte.
Der Versuch mit verschiedenen  Schotten und Deutschen (auch deutschen Englischlehrern), den Text zu übersetzen, schlug fehl. Auch eine schottische Deutschlehrerin scheiterte nach eigenem Bekunden an der sinnhaften, nicht eins zu eins übersetzbaren Bedeutung wesentlicher Textstellen. Die in dem Artikel angegegebene Übertragung ist mit Vorsicht zu genießen!
Helmut Rühl, Achim
22.08.2006
: Ich vermute mal, dass es sich im Artikel nicht um die Übersetzung handelt sondern um den Text des im Artikle genannten Nehmt Abschied Brüder. -- MarkusHagenlocher 10:14, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: 
* Bitte überprüft, ob Claus Ludwig oder der Inhaber des Copyright-Rechtes ein Abdrucken seines Textes genemigt. Wenn dem so ist, dann würde ich diesen deutschen Test gerne für ein Wikibooks-Projekt (Gitarre lernen von Anfang an) mit übernehmen. Gleich welches Ergebnis auch herauskommen sollte: Ich wäre über eine Benachrichtigung froh. --Mjchael 23:57, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das sagt gar nichts, da der deutsche Text eine Eigenschöpfung und nicht eine Übersetzung aus dem Englischen ist. Aber was anderes.  Ich war von 1960 bis 1972 bei den Pfadfindern und kenne den Refrain nicht mit. "Wir ruhen all in Gottes Hand, Gut Pfad auf Wiedersehn." sondern mit "Wir ruhen all in Gottes Hand, Lebt wohl auf Wiedersehn." Was ist die "richtige" Version? Gravenreuth 15:59, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Reel

message: auf den Rat von Charles Comte de Soquepoup von den Löschkanditaten verschoben nach Urheberrechtsverletzungen --Mjchael 13:45, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: es fehlt eine Copyright bzw. eine Copyleft-Angabe. So gerne ich den deutschen Test auch behalten möchte... Damit keine Abmahnungsklage auf die Wikipedia zukommt, sollte 
#entweder die Freigabe des Copyright dokumentieren 
#oder der deutsche Text gelöscht werde. 
Ich persönlich hoffe ersteres.
--Mjchael 10:02, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung beim deutschen Text überprüfen 

message: Detailierte Autorenliste der gelöschten Versionen:
# 05:51, 28. Nov. 2006...Markus Schweiß (A) (Diskussion | Beiträge) (→Nehmt Abschied Brüder - URV-Hinweis raus, URV ebenso)
# 10:33, 21. Nov. 2006...Romwriter (Diskussion | Beiträge) (+urv)
# 10:16, 21. Nov. 2006...MarkusHagenlocher (Diskussion | Beiträge) K (→Weblinks:)
# 10:13, 21. Nov. 2006...Charles Comte de Soquepoup (Diskussion | Beiträge) K
# 10:13, 21. Nov. 2006...Charles Comte de Soquepoup (Diskussion | Beiträge) K (kein LA)
# 10:11, 21. Nov. 2006...Mjchael (Diskussion | Beiträge) (→Nehmt Abschied Brüder)
# 10:10, 21. Nov. 2006...Mjchael (Diskussion | Beiträge) (→Pfadfinderlied in Österreich - Ebenfalls unklares Copyright)
# 09:49, 21. Nov. 2006...Mjchael (Diskussion | Beiträge) (→Nehmt Abschied Brüder - Richtige Vorlage verwendet)
# 09:45, 21. Nov. 2006...Mjchael (Diskussion | Beiträge) (→Originaltext)
# 09:38, 21. Nov. 2006...Mjchael (Diskussion | Beiträge) (→Nehmt Abschied Brüder - Copyright-Angabe fehlt)
# 09:26, 21. Nov. 2006...194.8.197.204 (Diskussion)
# 20:28, 30. Okt. 2006...81.217.14.32 (Diskussion) (→Pfadfinderlied in Österreich)
# 20:27, 30. Okt. 2006...81.217.14.32 (Diskussion) (→Nehmt Abschied Brüder)
# 20:27, 30. Okt. 2006...81.217.14.32 (Diskussion)
# 19:00, 25. Okt. 2006...Gardini (A) (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von 80.136.120.125 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Allander wiederhergestellt)
# 16:35, 25. Okt. 2006...80.136.120.125 (Diskussion) (→Weblinks:)
# 21:21, 16. Okt. 2006...Allander (Diskussion | Beiträge) (Deutsche weblinks erg.)
# 21:13, 16. Okt. 2006...Allander (Diskussion | Beiträge) (weblinks erg.)
# 18:56, 24. Sep. 2006...85.16.144.251 (Diskussion) (→Originaltext)
# 13:11, 14. Sep. 2006...62.57.78.42 (Diskussion)
# 23:04, 12. Sep. 2006...62.57.78.42 (Diskussion)
# 23:26, 9. Sep. 2006...Joghurtfreak (Diskussion | Beiträge) K (typo)
# 22:58, 9. Sep. 2006...84.131.168.111 (Diskussion) (→Nehmt Abschied Brüder)
# 03:08, 27. Aug. 2006...199.111.226.42 (Diskussion)
# 12:31, 26. Aug. 2006...Hannes2 (Diskussion | Beiträge) K (→Deutsche Übertragung - Das hat mit dem Originaltext rein grar nichts zu tun)
# 20:27, 13. Aug. 2006...194.47.248.98 (Diskussion)
# 20:25, 13. Aug. 2006...194.47.248.98 (Diskussion)
# 15:30, 17. Jul. 2006...RobotQuistnix (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ergänze: nl:Auld Lang Syne)
# 13:31, 13. Jul. 2006...84.162.119.56 (Diskussion)
# 13:30, 13. Jul. 2006...84.162.119.56 (Diskussion) (Wikipedia bei Robert Burns)
# 00:03, 5. Jun. 2006...80.140.106.59 (Diskussion) (→Deutsche Übertragung)
# 23:25, 4. Jun. 2006...80.140.106.59 (Diskussion) (→Deutsche Übertragung (Auszug))
# 23:22, 4. Jun. 2006...80.140.106.59 (Diskussion) (→Deutsche Übertragung (Auszug))
# 15:22, 28. Mai. 2006...84.62.197.80 (Diskussion)
# 14:30, 24. Mai. 2006...84.152.206.18 (Diskussion) (→Deutsche Übertragung (Auszug))
# 21:34, 22. Mai. 2006...Cmunier (Diskussion | Beiträge) K (Sprachl. Verweis)
# 22:32, 18. Mai. 2006...84.129.16.213 (Diskussion) (→Originaltext)
# 22:29, 18. Mai. 2006...84.129.17.241 (Diskussion) (→Originaltext)
# 02:15, 24. Mär. 2006...PortalBot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Linkfix Interwiki-Vorlagen)
# 12:48, 16. Mär. 2006...RobotQuistnix (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ergänze: zh)
# 14:51, 13. Mär. 2006...Jergen (A) (Diskussion | Beiträge) K (wirren absatz entfernt)
# 14:49, 13. Mär. 2006...Jergen (A) (Diskussion | Beiträge) K (deutschen Text reduziert (Urheberrechte))
# 03:21, 9. Mär. 2006...219.37.104.10 (Diskussion)
# 10:16, 4. Mär. 2006...172.180.185.66 (Diskussion) (Einige Fehler beseitigt)
# 21:20, 3. Mär. 2006...172.180.185.66 (Diskussion) (Ergänze: Deutscher Text und Autor)
# 09:37, 15. Jan. 2006...RobotQuistnix (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ergänze: be)
# 16:31, 1. Jan. 2006...82.135.70.155 (Diskussion) (→Text))
# 05:25, 25. Dez. 2005...(edit) Zwobot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ergänze: nn)
# 12:36, 23. Dez. 2005...(edit) 195.39.223.23 (Diskussion) (→Deutsch (Auszug):)
# 12:35, 23. Dez. 2005...(edit) 195.39.223.23 (Diskussion)
# 07:48, 16. Dez. 2005...RobotQuistnix (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ergänze: no)
# 21:12, 15. Dez. 2005...(edit) Breogan67 (Diskussion | Beiträge) (Auld Lang Syne-Text ergänzt)
# 00:54, 9. Nov. 2005...(edit) YurikBot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ergänze: hu)
# 16:57, 7. Nov. 2005...(edit) 84.147.103.147 (Diskussion) (→Englisch:)
# 11:51, 11. Sep. 2005...(edit) JPB (Diskussion | Beiträge) (+deutsch)
-- Ra'ike D C V QS 13:44, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte zwischen URV und bereinigter Version 

message: Ich entschuldige mich für mein schlechtes Deutsch. Ich habe gemerkt, dass dieser Artikel sagt, ist das das Lied auf Englisch. Dies ist nicht wahr. Es ist in der Schotten Sprache. Das meiste Englisch, dass Leute sprechen, würde die meiste Dichtung nicht verstehen. 86.148.91.111 23:34, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die traditionelle Sprache der Schotten ist eigentlich das Schottisch-Gälische. Aufgrund der Anglisierung spricht es jedoch nurmehr eine kleine Minderheit der Schotten. Stattdessen sprechen sie schottisches englisch oder Scots. anonym 13:27 (nicht signierter Beitrag von 90.146.214.133 (Diskussion) 13:30, 17. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Schotten Sprache 

message: http://de.youtube.com/watch?v=3obF8qulG3s
:"ce n'est qu'un au revoir" ist die französische Variante von AMAZING GRACE, nicht von AULD LANG SYNE.
::217.226.233.110 11:01, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Schade, dass Artikel für Normalbenutzer geschlossen werden. 217.226.197.169 20:56, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Du täuschst dich... --jergen ? 17:27, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  jergen sieht (auch!) das richtig. Aber, aber! Es gibt (mindestens) zwei französische Versionen des Refrains. "Les jours du temps passé, ami" ist die eine, siehe derzeitiger WP-Schwesterartikel, die andere, die pfadfinderische, Text aus dem Jahr 1922 (von Jacques Sevin) lautet: 
Ce n'est qu'un au-revoir, mes frères 
Ce n'est qu'un au-revoir 
Oui, nous nous reverrons, mes frères, 
Ce n'est qu'un au-revoir 
https://fr.scoutwiki.org/Chant_des_adieux 
Jacques Sevin genannt Renard noir (schwarzer Fuchs) gründete 1920 die Scouts de France. 
https://fr.scoutwiki.org/Jacques_Sevin (nicht signierter Beitrag von 79.251.83.237 (Diskussion) 11:23, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Französische Variante 

message: Diesen Satz finde ich nicht sehr gelungen:
Es wird traditionsgemäß zum Jahreswechsel gesungen, um der Verstorbenen des zu Ende gegangenen Jahres zu gedenken.
Wo? In Schottland? Überall wo englisch gesprochen wird? Auf dem Mars?
Vielleicht weiß es ja einer :-) --Der Krass 22:49, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Moin. Eigentlich so, wie du an 2. Stelle vermutest. Burns-Experte Heiko Postma schreibt dazu in seinem Buch "in der ganzen anglophonen Welt". Das habe ich so auch mal eingefügt. --Revon Ruf! Mich! An! 01:06, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Silvester 

message: Ich las in einem englischen Liederbuch den Vermerk, "Auld Lang Syne" hätte die Ehre (und damit die große Bedeutung) das älteste Volkslied der Welt zu sein.
Ist diese Ansicht irgendwo verlässlich belegt???
:Ich kenne etliche Volkslieder, die deutlich älter sind, auf Englisch z.B. "Scarborough Fair". Robert Burns wurde 1759 geboren, also fast auf den Tag genau drei Jahre nach Mozart... Wenn's um die Herkunft des ältesten Volksliedes der Welt geht, wäre wohl eher China ein heißer Kandidat --Ginness 00:46, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: iirc, laut englische WP hat Burns gesagt, er hätte das Lied aufgezeichnet und von jemandem so vorgesungen bekommen. Das Alter ist damit unklar, oder (muss noch mal nachlesen). Thyl (nicht signierter Beitrag von 213.70.217.172 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ältestes Volkslied der Welt? =

message: Die Übersetzung finde ich mängelbehaftet; sie versucht eine Interpretation. Das mag angehen, wenn ein Dichter den Text übersetzt, wobmöglich zum Singen in Reinform, aber ich finde, auf WP sollte eine möglichst neutrale Übersetzung gegeben werden. So heisst es "give a hand of mine", daraus wird dann "meine Hand", nicht "eine Hand von mir", obwohl mE das im Englischen mehr Bedeutungsschwingungen hat (zB "ich würde meine Hand für dich geben", und "eine Hand" gleichzeitig auch eine gewisse Bescheidenheit und Nichtinvasivität zeigt). Kann da mal einer ran? Und  "auld lang syne" = old long since (damit sogar an einer Stelle zweimal since!) laut Oxford dict; also in etwa "Altes langes Seit" oder "altes Lang-Her"? Thyl Engelhardt 213.70.217.172 15:40, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Übersetzung

message: Der Text des streambaren Liedes entspricht nicht dem unten aufgeführten. ---> verwirrend (nicht signierter Beitrag von 46.5.217.150 (Diskussion) 21:20, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verlinktes Lied. 

message: Muss dieses hässliche Ungetüm dabei sein? Wtun wir jetzt zu jedem Volkslied eine Jazz-Version dazu, oder wie ist das jetzt? anonym 13:30 (nicht signierter Beitrag von 90.146.214.133 (Diskussion) 13:30, 17. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Jazz-Version 

message: Ist es erwähnenswert, dass das Lied auch in KReisen verschiedenster Fanbewegungen von Fußballvereinen verbreitet ist? Ich habe letztens ein Spiel von Inverness Caledonian Thistle gesehen, in dem dieses Lied von den Fans angestimmt wurde, und aus Deutschland weiß ich auch dass es z.B. bei Fortuna Düsseldorf zum Grundrepertoire der Fans gehört. -- 90flea 20:51, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Weltweite Verbreitung" Im Fußball 

message: Ich persönlich kenne es von amerikanischen Austauschschülern in einer anderen Reihenfolge, ich numeriere dafür einfach mal die Strophen aus dem Artikel...
# Should auld acquaintance be forgot
# And surely ye'll be your pint-stowp
# We twa hae rin aboot the braes,
# We twa hae paidl'd i'the burn,
# And there's a hand, my trusty fiere
Die haben dann gesungen 1, Refrain, 3, 4, Refrain, 2, 5, 2* Refrain. Weiß dazu jemand genaueres? Auch bei YouTube habe ich diese Reihenfolge gehört - mich aber nicht weiter umgeguckt, welche Reihenfolge andere Sänger/-innen benutzen... --JaPPe 00:18, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Strophen bzw. Reihenfolge 

message: Eigentlich habe ich den Artikel aufgerufen, weil ich den Komponisten gesucht habe. Nachdem es ein Volkslied ist (ob das älteste oder nicht), ist der Komponist wohl unbekannt. Andererseits kennt man von einigen Volksliedern den Komponisten. 
Ist da schon etwas erforscht? Wer weiß Bescheid?
--Cosmopedia 16:20, 23. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ohne jetzt nachgeschlagen zu haben: anonyme Volksweise. Wenn du weiterforschen magst: Nummer 6294 im Roud Folk Song Index, diese Suche führt dich zur Literatur. --Jenny from the block 01:03, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Melodie? 

message: Was soll denn das?  Man braucht nur mal links auf Scots zu klicken um Burns echten Text zu sehen.  Was hier geboten wird ist eine halb anglisierte Form, z.B. "my dear" statt "my jo", und "days of auld lang syne", was eingeschoben wurde als auf die heute weltweit berühmte Melodie gewechselt wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.176.148.225 (Diskussion) 11:57, 3. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Text nach Robert Burns??? 

message: Die gespeicherte Datei ergab beim Abspielen folgendes Ergebnis:
"VLC kann das Eingabeformat nicht erkennen.:
Das Format von 'file:///C:/Users/XXX/Datei%20Auld_Lang_Syne.ogg' konnte nicht festgestellt werden. Sehen Sie für Details im Fehlerprotokoll nach." (nicht signierter Beitrag von 176.2.129.130 (Diskussion) 18:42, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Datei unter VLC nicht erkennbar 

message: Eine große Rolle spielte das Lied in dem britischen Nachkriegsfilm Abschied auf Waterloo Bridge.
Welcher Film soll damit gemeint sein? Evtl. dieser? Der ist aber von 1940 und amerikanischer Herkunft. --Janjonas (Diskussion) 12:42, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verwendung im Film 

message: Was meines Erachtens gar nicht geht, ist die abwegige - und nicht mit einer Quelle belegte -, im deutschsprachigen Pfadfindertum (mir seit mehreren Jahrzehnten ziemlich gut bekannt) meines Wissens noch nie jemals so getroffene Definition dessen, was "im Bund" angeblich MINDESTENS AUCH heißen kann: Zur Zeit lautet es im Artikel: "Beim Singen des Abschiedliedes stehen Pfadfinderinnen und Pfadfinder häufig „im Bund“, d. h. an den Händen gefasst und mit überkreuzten Armen." Genau das aber behauptet bzw. erfindet eine veritable Definition des sozusagen rituellen Handanfassens und Armüberkreuzens: diese Pfadi-Tradition auszuüben sei das sich Begeben in das Ritual „Bund“. Das kann so nicht stehen bleiben! Kein mir bekannter Pfadfinderstamm bezeichnet das situative feierliche ("an den Händen gefasst und mit überkreuzten Armen", jaja, genau so wird das feierlich-freundlich-optimistisch zelebriert) als ein momentanes Dasein „im Bund“ (dass es irgendwo gesagt wird, schließe ich nicht aus, die Vielfalt lokaler Pfadi-Subkultur überrascht und erfreut selbst Kenner immer wieder). Wie auch immer, der Weltpfadfindergedanke und meinetwegen auch Bundesgedanke ist eine feine Sache, doch DIESES „im Bund“ ist m. E. zu beseitigen. 
Annähernd dazu sowie unter Versionsgeschichte zum gestrigen Tage: "(Aktuell | Vorherige) 05:30, 2. Mär. 2017‎ Iwesb (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (12.159 Bytes) (-49)‎ . . (Änderung 163154893 von 79.251.88.161 rückgängig gemacht; Jein. Es kommt auf die Anzahl an (bei zu vielen oder zu wenigen geht kein Kreis)) (rückgängig) [automatisch gesichtet]" --79.251.83.237 10:38, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Alles bestens erledigt, wie ich sehe: Artikel wurde heute sehr sinnvoll bearbeitet - danke! --79.251.83.237 23:15, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ausdruck seltsam bis krude, besser beseitigen: "häufig „im Bund“, d. h."  

message: Das Lied wird schon seit einigen Jahren nicht mehr a capella gesungen sondern vom Orchester begleitet. Leider habe ich keine Internet-Quelle gefunden, die das belegt, aber ich habe die Last Night 2019 noch auf meinem Receiver. Da ich es selbst eher schade finde, dass es so gemacht wird - nach der Hymne sollte m. E. nichts "offizielles" mehr kommen - würde mich selbst auch interessieren, warum es so entschieden wurde...
Jedenfalls: Der Eintrag ist somit definitiv nicht mehr richtig! 
:Im Proms-Artikel steht: 'Das Konzert endet damit, dass die Nationalhymne gesungen wird, Zugaben erfolgen nicht; wobei oftmals vom Publikum allein Auld Lang Syne angestimmt wird. Oft stimmt der Chor dabei auch mit ein.' Ist das besser? --Vogelfreund (Diskussion) 23:59, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  A capella bei der Last Night 

message: Es ist gerade eine ganze Monografie zu diesem Lied erschienen, die sich garantiert für diesen Artikel auszuwerten lohnt! Vielleicht hat jemand Zeit und Lust (Volltext online verfügbar, englisch): Morag J. Grant, Auld Lang Syne. A Song and its Culture. --Mushushu (Diskussion) 11:17, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Literaturhinweis 

message: In diesem Abenteuerfilm wurde zur bekannten Melodie gesungen:
"Im alten Jahr, im alten Jahr
warst du ein dummes Schwein.
Im neuen Jahr, im neuen Jahr,
da woll'n wir Brüder sein.
Im alten Jahr, im alten Jahr,
da reich ich dir die Hand.
im neuen Jahr, im neuen Jahr,
da gehn wir Hand in Hand." --2A02:2455:C5E:4C00:9CF7:F925:A61E:F5D2 17:53, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Wasser für Canitoga" mit Hans Albers 

message: Im Text und in der Übersetzung steht zwar in einer Zeile Refrain, was wohl darauf verweisen soll, daß an dieser Stelle ein Refrain gesungen werden soll. Aber weder im Text noch in den Noten ist ersichtlich, was denn eigentlich dieser Refrain ist (oder besser: welche Zeilen und welche Takte der Refrain sind). Und wieso ist es ein Refrain, wenn er nur an einer einzigen Stelle gesungen werden soll? Dann wäre es eher eine normale Strophe und kein Refrain. Es fehlt eine eindeutige Kennzeichnung in Noten, Text und Übersetzung. Die Darstellung im Lemmatext ist völlig unklar. Bitte wegen WP:OMA unbedingt so darstellen, daß es für jeden Leser verständlich ist. Vielen Dank für eine Klärung dieser Frage. --92.72.215.54 16:54, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal besser dargestellt. Der Refrain wird manchmal nach jeder Strophe gesungen, manchmal auch unregelmäßig. --Janjonas (Diskussion) 23:03, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Refrain? Mangelhafte Darstellung im Artikel.