Diskussion:Zeche Sachsen

message: Hallo, dieser Edit ist leider nicht ganz so ideal, da  eigene Recherche betrieben wurde. Bitte beachte WP:WWNI, es sollte nur publiziertes Quellenmaterial verwendet werden. Gruss --hroest Disk 04:24, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, da hat der Bearbeiter wohl vergessen, seine Quellen anzugeben. Sämtliche Daten finden sich auch in "Die Zechen in Hamm" von Peter Voß (Regio Verlag, Werne 1994, 2. Aufl. 1995), nur einige Jahreszahlen weichen um 1-2 Jahre ab. Da Literatur auch nicht immer frei von Fehlern ist und ich die Quellen des Bearbeiters nicht kenne, ändere ich die Jahreszahlen vorerst nicht. Gruß, Spantax 21:12, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Eigene Recherche

message: Hallo, da ich schon länger vor hatte den Artikel zu überarbeiten beginne ich jetzt mal damit. Wenn jemand noch weitere öffentlich zugängliche Quellen nennen kann, außer den bereist genannten oder zitierten, dann bitte hier dazu schreiben.-- Gabriel-Royce 00:21, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die weitere Überarbeitung muß noch bis Morgen (Dienstag) warten, mußte erstmal woanders aufräumen.-- Gabriel-Royce 23:46, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Unterbreche bis heute Abend!-- Gabriel-Royce 14:05, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Vollständige Überarbeitung des Artikels

message: Kauf des Feldes Bayern und nachfolgender Abschnitt.
Im Bereich des Feldes "Bayern" begannen 1942 südlich der Lippe Teufarbeiten durch den "Schacht Bayern". Hier sollte eine eigenständige "Zeche Bayern" entstehen. Diese Planungen wurden 1944 eingestellt.
Wer das eingestellt hat möge bitte nochmal die Quelle suchen und je nach Art den Weblink, die Zeitung/Zeitschrift mit Datum und Titel des Berichtes, sowie Autorenkürzel oder die Buchquelle mit Autor und wenn möglich ISBN angeben. Kann wer anders eine Beleg bringen? Dann könnte der Abschnitt wieder rein. Bis dahin lasse ich ihn hier erstmal stehen.-- Gabriel-Royce 12:08, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nochmal zu obigen, Klönne gibt die Übernahme des Feldes Bayern und die erneute Übernahme von Maximilian für die Zeit nach dem Krieg an. Der weiderbelebungsversuch von Maximillian war während des Krieges gescheitert.-- Gabriel-Royce 12:52, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Unklare Quellenlage 

message: Im ersten Absatz des Abschnitts "Nach dem Krieg": Die Felder Bayern und Maximilian wurden von dem erneut und diesmal endgültig stillgelegten Bergwerk Maximilian, mit den Schächten Bayern (abgesoffen) und Prinz Schönaich übernommen. Gab es einen Schacht mit Namen Prinz Schönaich? Mir ist nur das Feld Prinz Schönaich bekannt. Der in diesem Feld geplante Schacht ist in den Planungen stecken geblieben, es wurde nie mit dem Bau begonnen. Ich schaue nochmal in meine Literatur und korrigiere das dann gegebenenfalls. Spantax 14:08, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Prinz Schönaich

message: 20. Jahrhundert--84.143.47.245 14:53, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:   ? 

message: ... u.a. wegen solcher Stilblüten: "Die Oberberg- und Hüttendirektion antwortete mit einem Telegramm, dessen Wortlaut wie folgt lautete:" und: "Dies waren die letzten Toten, die im Bereich der Zeche Sachsen starben."  --91.248.84.195 19:56, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es bleibt Dir unbenommen, den Artikel sprachlich zu verbessern. --Rita2008 (Diskussion) 23:16, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sprachlich ist der Artikel Totalausfall ...