Portal Diskussion:Bildende Kunst/Archiv/2024

message: Kürzlich habe ich zufällig entdeckt, dass es für den Begriff „Guerilla Art“ bisher hier nur eine Weiterleitung zum Artikel Streetart gibt. Nach meinem laienhaften Verständnis ist das aber nicht unbedingt immer zu 100 Prozent gleichzusetzen. Zumindest in der en-WP gibt es zwei gesonderte Artikel. Ich schlage deshalb vor, die Weiterleitung zu löschen und für „Guerilla Art“ einen Rotlink zu erstellen - was meint Ihr dazu? --Maimaid ✉ 11:41, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall! Zumal der Begriff Guerilla Art im Artikel Streetart gar nicht auftaucht. Liebe Grüße ;-) --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 15:13, 2. Feb. 2024 (CET)

text: Zustimmung meinerseits. --Julius1990 Disk. Werbung 18:22, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: SLA ist gestellt. --Maimaid ✉ 18:22, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Guerilla Art]] = [[Streetart]]? 

message: Hallo, aktuell pflegt Benutzer:Kontraduktiv in diverse Artikel zu Künstlern Abschnitte zu Auktionsergebnissen ein, z.B. Ernst Wilhelm Nay, Max Pechstein, Piero Dorazio, ‎Joseph Beuys, Marina Abramović, Keith Haring, Max Ernst. Auffällig ist, dass immer ein Link zum Auktionshaus Lempertz dabei ist (und gerne die Aussage, eine Auktion dort habe ein "beeindruckendes Ergebnis" gebracht). Für mich ist hier die werbende Absicht klar. Der Umgang mit seinen Edits ist aber sehr unterschiedlich, manches wird zurückgesetzt (), anderes gesichtet. Deswegen würde mich vor einer Ansprache der allgemeine Konsens zur Darstellung von Auktionen interessieren. Klar ist für mich, dass Rekordverkäufe mit entsprechend breitem Presseecho in den Artikel gehören (z.B. Die Kartenspieler#Verkaufsrekord), aber was ist mit Auktionen ohne größere öffentliche Wahrnehmung, die letztlich nur über das Auktionshaus selbst belegt werden können? Gruß --Magiers (Diskussion) 10:18, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Rekorde, wenn sie unabhängig belegt sind und ein Medienecho hervorgerufen haben, ja. Aber einfach nur irgendwelche Auktionsergebnisse (und seien sie noch so "beeindruckend") halte ich nicht für relevant. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:01, 16. Mär. 2024 (CET)

text: Einzig die externe Rezeption sollte zu Einträgen von Preisen/Auktionsergebnissen führen. Also gerne solche Änderungen zurücksetzen. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 14:33, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Antworten. Ich habe die Verweise zumindest partiell wieder entfernt. Der Benutzer scheint auf Ansprache einsichtig. --Magiers (Diskussion) 09:30, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Höchstpreise am Kunstmarkt 

message: Benutzer:Marie1878 hatte diese Ausstellungsliste in den Artikel eingefügt und ich habe sie zurück gesetzt mit der Begründung "bitte die wichtigen Ausstellungen einstellen, an denen er hauptsächlich beteiligt war, nicht jede, wo er mal ein Werk ausgestellt hat". Soweit mir bekannt, sollten unter Ausstellungen solche genannt werden, in den der Künstler hauptsächlich vertreten ist und nicht nur als einer von vielen, wie hier, wo einzelne Stücke dabei waren wie ein Reh, ein Bär, ein Marabu, 7 Plaketten, Büste des Gauleiters. Auch scheint mir die Liste mit 20 Nennungen zu lang statt einer Auswahl. Ein technisches Problem gibt es bei Beleg 41 a-f, der auf eine Seite zum Selbstsuchen verweist.--AxelHH-- (Diskussion) 13:25, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: War die Liste zu lang und die einzelnen Ausstellung zu unbedeutend? --AxelHH-- (Diskussion) 21:43, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Ich verstehe das Problem nicht. Das sind ja nun keine ganz so unbedeutenden Ausstellungen, wo er vertreten war, und da die Literatur zu Künstlern jahrzehntelang die Ausstellungsbeteiligungen 1933-1945 gern beschwiegen hat, kann es sogar ein aufklärerisches Interesse geben, hier nun ein wenig ausführlicher zu sein. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 19:05, 17. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bei Künstlerartikeln habe ich mitbekommen, dass überlange Ausstellungslisten nicht gerne gesehen sind, weil es nach Marketing aussieht. In dem Fall hatte die Benutzerin zudem problematische Adressbuchrecherchen und -spekulationen in den Artikel eingebaut. Habe die Liste wieder hergestellt. --AxelHH-- (Diskussion) 21:24, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke dafür. Bei zeitgenössischen Künstlern ist es in der Tat so, bei historischen stellt es sich ein wenig differenzierter dar. Da müssen wir von Fall zu Fall abwägen. Hier sehe ich eher das Informationsbedürfnis adressiert und finde die Liste auch noch von der Länge her im Rahmen. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 12:30, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lange Ausstellungsliste [[Ernst Gorsemann]]