lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Das Haus in Montevideo (1951)

message: Habe soeben meine Privatkopie gesehen - es sind 750.000 Dollar ("eine Million und fünf mal einhunderttausend Peseten, macht siebenhundertfünfzigtausend Dollar"). Zu DVD und weiteren Veröffentlichungen kann ich nix sagen, meine Kopie ist ein privater Mitschnitt vom MDR. In Ausnahmefällen ist es möglich, gegen Kostenerstattung Kopien zu erhalten (wenn man den Videorekorder nicht in Griffweite hatte - ist aber auch sehr teuer!!) --Rote4132 00:11, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Zu den Anekdoten rund um den originalen Film von 1951 gehört, dass es eine Wette gegeben habe. Dabei wäre gewettet worden, dass es Curt Goetz nicht schaffen würde, einen seiner vielen Einakter zu einem abendfüllenden Film aufzubereiten. Curt Goetz hielt dagegen - und man liess das Los sprechen. Es fiel auf "Die tote Tante" - und Curt Goetz schrieb und drehte "Das Haus in Montevideo".
Wie bei so vielen Anekdoten ist der wahre Kern, das Zitat, kaum mehr herstellbar, wenn es denn es überhaupt gegeben hat. Beim textlichen Vergleich des Einakters und den Filmsequenzen fällt allerdings ein Bruch auf, der den dichten Vorderteil und die glückliche Auflösung wesentlich von denen unterscheidet, die den Mittelteil, die in Montevideo spielen, betreffen, wohl auch, weil die originalen Stätten damals unerreichbar waren und fiktiv bleiben mussten.
Was soll's "Gedeutel" im Nachhinein: Curt Goetz ist der Nachweis gelungen (nicht nur mit "Haus in Montevideo"), dass es in Deutschland Humor gibt. Und selbst, wenn man von dem Zeitpunkt und der Zeitgebundenheit des Themas absieht: Der Begriff Komödienschreiber, der für ihn angewandt wird, ist viel zu eng. Ein halbwegs passables deutsches Drama bekommt noch jeder auf die Bühne, eine halbwegs passable Komödie (und sei sie auch zeitgebunden) nur ganz wenige im deutschen Sprachraum. 
Drama jaaaa, Kabarett ja - Lustspiel nein. Es gilt (leider) im deutschen Sprachraum auch noch heute. --Rote4132 00:11, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Anekdote 

message: so süß die Komödie ist - sie basiert auf einem kleinen Denkfehler würde ich mal sagen: wenn die Ehe nicht rechtsgültig ist, dann ist "Muttern" auch kein Mitglied der Familie und somit ist auch der Erbgrund nichtig. Bliebe also tatsächlich nur die Hoffnung auf Töchterchen Atlanta. -- Hartmann Schedel Prost 08:09, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der Denkfehler liegt bei Benutzer:Hartmann Schedel, siehe Das_Haus_in_Montevideo_(Curt_Goetz)#2._Akt -- Matthead (Diskussion) 00:30, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Irrtum 

message: Der Film hat nach wie vor FSK 16, nicht 12. So steht es auch auf der DVD!--95.117.80.136 17:00, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die FSK einer DVD muss sich nicht zwangsläufig auf den Film selbst beziehen, sondern kann auch von einem der Trailer herrühren. Soll heißen: Film ab 12, Trailer 1 ab 6, Trailer 2 ab 16 = ganze DVD ab 16! IMDb + Moviepilot sprechen beide von einer FSK 12, darum ändere ich das mal wieder. Gruß --Schatten.1 (Diskussion) 23:21, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: FSK
Wikipedia Diskussion:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer

message: Hallo,wie ich gerade von einem Bekannten erfahren habe, ist Axel Melhardt gestorben, der langjährige Betreiber des Jazzland in Wien. Er war unter Klarnamen als Benutzer:Axel Melhardt von 2006 bis 2017 sporadich auch in der Wikipedia tätig. Spricht etwas dagegen, ihn umseitig mit seinen Lebensdaten (14.5.1943 – 6.5.2024) einzutragen? Siehe auch der Nachruf im ORF -- Perrak (Disk) 20:02, 7. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Was soll dagegen sprechen? Umseitig sind auch deutlich weniger aktive Benutzer eingetragen. --codc senf 20:09, 7. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Oder kurz: Nein. Da spricht rein gar nichts gegen. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 21:08, 7. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung, dann trage ich ihn ein. -- Perrak (Disk) 22:24, 7. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Die Anfrage des Benutzers vor vielen Jahren, die auf der Benutzerseite stand, hattest du auf die Diskussionsseite übertragen. Dort wurde sie auch diskutiert. Auf der Benutzerseite könnte man sie dann auch entfernen.--Bernd Rohlfs (Diskussion) 16:43, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe mir mal erlaubt, das zu entfernen. Dass die Seite geschützt ist, ist mir mal wieder erst hinterher aufgefallen, ich hoffe, das ist trotzdem in Ordnung. -- Perrak (Disk) 18:27, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Axel Melhardt
Diskussion:Inessa Galante

message: Hallo,
mir ist eben durch Zufal aufgefallen, das das Inessa Galante falsch geschriben.  Bitte aendert doch in Inese Galante.  So ist das richtige Name.  Als Inessa ist wohl sie nur im westen bekannt.
Liebe Gruesse
Baiba Dumina
Quelle Beispiel: http://www.kultura.lv/de/persons/17/
:Genau, und weil Sie im nur im unbedeutenden Westen unter diesem Namen bekannt ist, bleibt er auch so. Sie selbst hat ihren Namen geändert. Er ist auf jeder CD zu lesen, die in den letzten Jahren von ihr veröffentlicht wurde. °ڊ° Alexander 20:45, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Inessa Galante vs. Inese Galante 

message: Auf besonderen Wunsch soll das Geburtsdatum dieser Sopranistin nicht im Artikel auftauchen (siehe  hier).--Karlis 21:42, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Börde

message: Wurde der Wappenentwurf der Gemeinde schon genehmigt? Die Hauptsatzung (2006) spricht vorerst noch von einem künftigen Wappen. Rauenstein 18:26, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Altbrandsleben 

message: Sorry, aber die Diskussion über das Wappen Oschersleben ist doch totaler Quatsch. Warum wurde jetzt doch die kleine Grafik gewählt? --Alexus.maximus 13:54, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das von der Stadt verwendete Wappen sieht etwas anders als das aus den siebziger Jahren aus - die Blasonierung trifft aber für beide zu. Das alte Wappen findet man in dieser Liste weiter unten. Wenn Du eine größere Version hast, kannst Du sie gern darüberladen. Rauenstein 00:59, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wappen Oschersleben 

message: Die Tinkturen des hier dargestellten Wappens stimmen nicht mit der Blasonierung überein: „In Gold der heilige Mauritius in blauer Rüstung, in der Rechten ein silbernes Schwert mit goldenem Knauf mit der Klinge nach oben haltend, die Linke auf einen blauen Schild gestützt, darin eine goldene Seerose mit zwei goldenen Blättern.“. Vergleiche hier. --Geisterbob 14:47, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Stadt Seehausen
Diskussion:Hahn (Wappentier)

message: Aus der QS: Gehört richtig ausgearbeitet. --08-15 23:56, 1. Jul. 2007 (CEST)

message: Das Wappen von Suhl zeigt keinen Hahn, sondern eine auf grünen Dreiberg stehende Henne, die das Geschlecht der Henneberger symbolisiert. Bitte den Bezug auf Suhl sowie das Suhler Wappen aus dem Artikel entfernen!
--2003:C2:7F28:F701:4820:7972:4B99:612E 19:31, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Suhl 

message: * Im Wappen der Familie Tschudi heißt es:  4 goldenen Kugeln besteckt ist, aus denen je 4 schwarze Hahnenfederchen hervorgehen., kann das jemand im Artikel hier ergänzen (erklären) ?? -- A1000 (Diskussion) 19:45, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:   Hahnenfeder
Diskussion:Dormitorium

message: Zitat: "Die einzelne Zelle (lat. cella = kleiner Raum) wurde zunächst bei den Chorherren üblich." Was ist hier mit "Chorherren" gemeint? Die Augustiner? Nach meinen Informationen wurde die Einzelzelle zuerst bei den Dominikanern eingeführt.--Eckhart Triebel 00:28, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Chorherren
Diskussion:HK UMP

message: Das verwendete Bild ist leider nicht mehr vorhanden. -- Aki83 00:16, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dann machen wir den link mal weg. --Sonaz labern? 08:01, 2. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich musste LEIDER meine Mitarbeiter an der HK UMP ausbilden. Es handelt sich im eigentlichen Sinn eher um eine Sportwaffe. Die Präzision ist nach Munition unterschiedlich. So wie die Waffe in Filmen dargestellt wird funktioniert sie nicht. Insbesondere der Verschluss muss nach zwei Magazinen gereinigt werden. Lediglich der Lauf und die Laufaufhängung sind aufgrund der Konstruktion praktisch selbstreinigend. Das größte Problem ist die Streuung. Neben der MP7A1 kenne ich von HK keine Maschinenpistole die auf zehn Meter im Anschlag einen größeren Streukreis hat. Ich habe einige Jahre bei den Leuten in Oberndorf als Tester gearbeitet und bin inzwischen in der Privatwirtschaft- der Streukreis der UMP ist enorm (erinnert an die gute alte Thommy) Ab zehn Meter Entfernung würde ich sie nicht mehr einsetzen. --91.45.195.20 03:15, 16. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Nun das steht ja auch im Artikel dass sie Selbstreinigend ist oder dass sie präzise ist. Wenn du gute Quellen hast (z.B. eine Annerkannte Zeitschrift) dann können wir die Kritikpunkte einbauen.--Sanandros (Diskussion) 13:49, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel bitte überarbeiten
Diskussion:Die Troerinnen

message: laut Seneca d.J. gibt es ein gleichnamiges Stück von Seneca. Eine Erwähnung wert? -- Hartmann Schedel slainte 16:27, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Troerinnen 

message: Es fehlt die moderne Bearbeitung von Mattias Braun: Die Troerinnen, S.Fischer Verlag, Frankfurt am Main 1959. Sie wurde 1959 im Berliner Schiller-Theater aufgeführt, u. a. mit Hermine Körner als Hekuba.--Facetten (Diskussion) 08:26, 4. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Über Mattias Braun gibt es zwar keinen Eintrag bei Wikipedia aber einen im Munzinger Archiv.--Facetten (Diskussion) 09:52, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Eine weitere moderne Bearbeitung
Diskussion:Plinio Corrêa de Oliveira

message: Es wird bisher wenig bis gar nichts über die Inhalte gesagt, die Plinio Correa de Oliveira vermitteln wollte. Ohne an dieser Stelle kompetente Auskunft geben zu können, möchte ich trotzdem anregen darauf einzugehen, was die von ihm gegründete Organisation so für Ziele verfolgt. Der Name "Gesellschaft zum Schutz von Tradition, Familie und Privateigentum" ist ja an sich schon recht verräterisch, aber es könnte durchaus z.B. noch darauf eingegangen werden, dass TFP stark homophobe Inhalte verbreitet, eine neue Kreuzzugsideologie für das 21. Jahrhundert fordert (wie es auf den Seiten tfp-deutschland.de bzw. tfp.org auch freimütig dargestellt wird), und dass der französische Zweig der Organisation von der frz. Regierung als Sekte eingestuft wird (letzteres habe ich nicht genauer eruiert bisher, ich entnahm das einem Artikel auf der Seite kreuz.net; Link konnte nicht eingefügt werden, da diese Seite hier offenbar im Spamfilter ist - wobei letzteres Forum auf mich auch schon mehr als nur erzkonservativ wirkte, aber als Agnostiker ist man da ja schon mal etwas harsch...). -- Friendofthestars 02:06, 2. Jul. 2007 (CEST)

message: Die Quellen führen nicht zu den Informationen, die im Artikel angegeben sind. Die Quelle 1 (tfp.org) führt zur Linksammlung von TFP.org. Dort ist aber keine „Aktion DEUTSCHLAND braucht Mariens Hilfe“ zu finden, sondern „ÖSTERREICH braucht . . .“ Die Quelle 2 (TFP.at) führt nicht zur benannten „Österreichische Jugend für eine . . .“ sondern zur „Österreichischen Gesellschaft zum Schutz von Tradition, Familie und Privateigentum“. (nicht signierter Beitrag von Milziade (Diskussion | Beiträge) 07:15, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: quelle dazu (spanisch):
http://www.patriagrande.com.ve/temas/politica/sectas-satanicas-festejan/
bg13 (13:57, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  siehe oben...
Diskussion:Broilers

message: In Österreich auf platz 62 eingestiegen! http://www.austriancharts.at/weekchart.asp?cat=a (nicht signierter Beitrag von 109.193.105.69 (Diskussion) 11:42, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  AUSTRIA TOP 40 - ALBEN TOP 75 12.10.2012  

message: Wie heißt das Album wirklich?--WouldYouKindly 🤘 12:01, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Vanitas oder Vanitas Recordings
Diskussion:Geschichte Korsikas

message: Zitat aus dem Artikel: "Letzteren folgten die Römer, die nach dem Ersten Punischen Krieg die Insel rechtswidrig besetzten, aber sich erst Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. niederließen."
Mir kommt die Formluierung etwas merkwürdig vor. Gibt es denn überhaupt eine "rechtgemäße Besatzung"? Haben die Römer oder sonstwer irgendwannmal irgendwas "rechtgemäß besetzt"? 
213.196.255.194 04:58, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  "Rechtswidrige Besetzung"? 

message: Das Bild zeigt aller Wahrscheinlichkeit nach nicht das Befreiungsdenkmal, sondern das Denkmal für den ersten Weltkrieg (vgl. die Jahreszahlen auf dem Triumphbogen.) -- 141.30.202.184 13:21, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Windung (Geometrie)

message: Ich sehe keinen rationalen Grund, das informationsfreie Anfangsbild einer Animation in Übergröße unskalierbar einzubinden (siehe auch H:B#Bilder skalieren und meine Korrektur, die rückgängig gemacht wurde) und würde einen Link für völlig ausreichend halten (wenn überhaupt, siehe WP:WEB). --84.130.158.46 10:23, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bildgröße
Diskussion:Kreuzkümmel

message: Hat jemand weitere Informationen zur Verwendung als Heilpflanze?
:In jedem Fall hilft Kreuzkümmel ausgezeichnet gegen Magenschmerzen und Blähungen. In Marokko beispielsweise ist Kreuzkümmel als Hausmittel dagegen verbreitet. --Klaus 10:48, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Das Problem ist der Artikel: Es steht bisher nur pauschal „Heilpflanze“ und „Heilzwecke“ drin. Lektor w (Diskussion) 17:41, 17. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: In in  Leinöl einzurührende Gewürzmischungen werden  unter vielversprechenden Namen wie Gelenka-Vital mit 6 % Kreuzkümmel gehandelt.LeinölMit dem Trick einer Deklaration als Gewürz (z.B.Celon Zimt 28%, Bio Kurkuma 28%, Pfeffer schwarz 3 %, Koriander 6 %, Muskatnuss 6%, Nelken 5 %, Sternanis  3% und Piment 3% ) werden  Heilkräutermischungen verkauft.--2003:D2:2F04:F253:3C8C:192F:45A8:9A61 04:11, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Heilpflanze 

message: Kann jemand einen Vergleich zu normalem Kümmel anstellen? Wofür ist Kreuzkümmel in der Küche geeignet, wofür man keinen normalen Kümmel nehmen kann und umgekehrt? --195.243.219.118 11:08, 15. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Na ja, ist etwa so wie Petersilie und Schnittlauch: sind verschiedene Pflanzengattungen, sehen unterschiedlich aus, schmecken verschieden und man nimmt sie zum Würzen verschiedener Speisen (steht auch alles im Artikel). Gruß, --Lämpel schnacken 14:06, 15. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Zumindest aus taxonomischer Sicht ist das kompletter Unsinn, denn auch Petersilie gehört wie Kümmel und Kreuzkümmel zur selben Pflanzenfamilie (Doldenblütler), Schnittlauch aber nicht. Hodsha (Diskussion) 10:28, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kümmel und Kreuzkümmel als Gewürz 

message: Ich bin zwar nur eine IP und habe keine Ahnung von Biologie, aber ich entferne den QS-Baustein trotzdem aus zwei Gruenden:
* Die Begruendung "keine Beschreibung der Pflanze" stimmt offenbar nicht, unter Kreuzkümmel#Merkmale ist die Pflanze beschrieben.
* Die behauptete Eintragung unter Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung existiert nicht (mehr) und den behaupteten Abschnitt Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung#Botanik und Pflanzen gibt es dort nicht.
Wer den QS-Baustein trotzdem im Artikel haben moechte, moege bitte nicht einfach revertieren, sondern die obigen Punkte korrigieren. Danke, -- Juergen 217.61.203.35 22:58, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  QS 

message: In den Hackfleischröllchen Köfte ist Kreuzkümmel das dominierende Gewürz. --2003:D2:7F27:F77B:6936:7023:F856:2EF1 23:04, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: naja das ist ja gerade keine belastbare Quelle. und nicht jede Verwendung muss in solch einem Artikel stehen. WP ist kein HowToDo und steht ja auch in Köfte, das ja der Ort ist wo man Info über Köfte sucht. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:52, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Köfte
Diskussion:Troublemaker

message: Hm, irgendwas geht hier nicht zusammen. 
Aus dem Artikel über "A.C.A.B.":
"Jedoch wurden Klagen der Firma Troublemaker gegen Mailorder (vor allem der linken Szene) abgewiesen. Es ist nun jedermann erlaubt die Bezeichnung "A.C.A.B." in Zusammenhang mit Szeneklamotten zu verwenden."
Aus dem Artikel über "Troublemaker":
"Troublemaker gehört die Marke A.C.A.B.."
Weiss jemand, was nun richtig ist?
: Das ist mir auch gerade aufgefallen. Bitte mal überprüfen!
Artikel anhand der angebenen Quelle richtig gestellt. --Poupée de chaussette Disk.Bew. 15:42, 19. Nov. 2007 (CET)

message: Nach diesem Bericht gilt die Bekleidungsmarke als Marke der rechten Szene. Dann sollte das aber auch dringend eingearbeitet werden. --Armin (Diskussion) 20:23, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Soweit ich das sehe, basiert der Artikel auf Infos vom Netz gegen Nazis. Keine gute Quelle. -- Erschaffung (Diskussion) 23:55, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Diese von dir genannte Informationsquelle ist aber im Artikel gar nicht angegeben. Auch im WP Artikel Rechtsextreme Symbole und Zeichen#Kleidung und Accessoires wird die Firma genannt. --Armin (Diskussion) 00:35, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Im von dir verlinkten Bericht steht unten „Quelle: www.netz-gegen-nazis.de“. --Erschaffung (Diskussion) 22:22, 14. Jun. 2012 (CEST)

text: erl. --Erschaffung (Diskussion) 20:33, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Symbold der rechtsextremen Szene? 
Diskussion:Johann Christoph von Woellner

message: Wieso soll die lutherische Landeskirche unterdrückt werden ? --Bogert 08:40, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Angabe macht in der Tat keinen Sinn! Geändert nach DBA-Artikeln zu Woellner. Kantilene 12:00, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: "ergibt" keinen Sinn, sonst wäre "die" Angabe ja der Stein der Weisen... ;-) -- Diokletian 20:38, 5. Okt. 2011 (CEST)

message: Wie kommt man dazu Charlotte Amalie Elisabeth v. Itzenplitz zur "Gräfin" zu erheben? Ich habe mir erlaubt, das zu ändern! Trotz das bestand natürlich eine Mesalliance zwischen Woellner und seiner Frau! -- Diokletian 20:42, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  " Gräfin" Charlotte Amalie Elisabeth von Itzenplitz? 

message: Der König war nicht Mitglied der Freimaurerloge "Zu den drei Weltkugeln", sondern er hatte sie nur gestiftet. Das ist ein großer Unterschied, zumal er auf die Aufnahme neuer Mitglieder keinen Einfluß nahm. Insofern ist die historisch falsche Version, die ich geändert habe, auch mißverständlich in Bezug auf das Verhältnis Woellners zum König. Letzterer hat die besagte Großloge im Übrigen auch nie mit seinem Besuch geehrt. Ich habe deshalb die entsprechende Stelle geändert. (nicht signierter Beitrag von 87.152.37.117 (Diskussion) 11:39, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zum Lebenslauf 

message: Wenn der Nachname hier mit oe geschrieben wird, sollte auch die Benennung des Religionsediktes (inaktive Verlinkung) dieser Variante folgen. Das wäre kongruent und macht es auch für andere WP-Sprachen leichter. --Kolya (Diskussion) 09:08, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibung
Diskussion:Wilhelm-Knapp-Schule

message: Als Anregung zum weiteren Aufbau des Artikel. Zur Zeit gibt es drei lesenswerte Schulartikel: Ernst-Reuter-Schule (Frankfurt), Gymnasium Adolfinum Moers und Gymnasium Laurentianum Arnsberg.--Peter Eisenburger 08:41, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Anregung

message: Die Angabe "90er Jahre", von AZH auf "1890er Jahre" korrigiert, war richtig. Sie bezog sich auf die 1990er Jahre. Da aber vorher die Schülerzahlen stark rückläufig waren, müsste das auch erwähnt werden, weil sonst ein falsches Bild entsteht. Es geht dabei auch um das Verhältnis von Vollzeit- und Teilzeit-Schülern. Ich werde - wenn die Erstverfasser des Artikels es nicht vorher tun - die zu ergänzende Passage um die Schülerzahlen aus der Einleitung herausnehmen und in einen weiter unten folgenden Absatz einarbeiten.--Peter Eisenburger 08:49, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Schülerzahlen
Diskussion:OHL (Band)/Archiv

message: Könnte bitte jemand einen Artikel OHL (Band) anlegen und weiterleiten? Niemand sucht primär nach "Oberste Heeresleitung" wenn er die Band hier sucht. Ich krieg selber keine Weiterleitung hin.Schmelzle 22:48, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Frage ist: Wer gibt „OHL (Band)“ in die Suchmaschine ein? --n-e-r-g-a-l 23:06, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die, die in der Gemeinde Ohl gelandet sind ;-) Schmelzle 23:11, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Kein Mensch gibt das so in die Suchmaschine ein, da bin ich mir zu 99,99999 % sicher. Das mit OHL und Ohl ist natürlich Mist. Da gehort 'ne Begriffsklärung rein, die auf OHL linkt. ;) --n-e-r-g-a-l 23:13, 10. Mär 2006 (CET)

message: Gehts auch sprachlich etwas dezenter + neutraler, also ohne "Konzert-Werbeflyer-Stil" ? ... Hafenbar 12:28, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text: Erst informieren, dann deklarieren. --n-e-r-g-a-l 22:22, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten:

message: Habe keine Ahnung was Benutzer:3ecken1elfer meint. Bei mir werden keine Popups angezeigt. Benutze Firefox 1.5.0.6. Mein Browser zeigt auch keine geblockten Popups an. Finde die Seite ziemlich gut, da man sich auch über Der Fluch informieren kann. Wer Interesse daran hat, hier der Link http:// www.mp3-punk.de/ Fanpage über OHL und Der Fluch. Gripweed 22:53, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fanpage
Diskussion:Mahlscheid

message: Mir ist aufgefallen, dass hier irgendwie Durcheinander herrscht. Die Burgfeste zum Beispiel war nicht auf der Spitze des "Malscheids", sondern auf der des "Hohenseelbachskopf". Die Höhe des "Hohenseelbachskopf" ist 530 m, "Mahlscheid" ist kleiner, beide liegen abwer beieinander. Werde mal ein bisschen recherchieren... --dbawwsnrw (Diskussion) 08:43, 2. Juli 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. --dbawwsnrw (Diskussion) 07:38, 11. Juli 2007 (CEST)
thread_title: "Malscheid" oder "Hohenseelbachskopf"
Diskussion:Friedrich Göler von Ravensburg

message: Der Artikel heißt Freiherr Friedrich Göler von Ravensburg, im Artikel wird der genannte dann „Friedrich Freiherr Göler von Ravensburg“ genannt, später heißt es aber auch: „Freiherr August von Göler war der Sohn des Stadtdirektors von Baden-Baden Freiherren August Göler von Ravensburg“. Wie heißt er denn jetzt richtig: Friedrich oder August? Und täusche ich mich, oder werden Titel üblicherweise in Personenlemmata nicht weggelassen und müsste der Artikel nicht korrekterweise nach Friedrich Göler von Ravensburg verschoben werden?--Schmelzle 09:01, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Letzteres sehe ich auch so, sollte also verschoben werden. --Rosenzweig  δ 20:30, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Namenskonventionen und -verwirrung
Diskussion:Franz Wilhelm August Göler von Ravensburg

message: Im Artikel wird die Person einmal „Franz Wilhelm August Freiherr Göler von Ravensburg“, ein anderes Mal nur „Freiherr August von Göler“ genannt. Was stimmt denn? Siehe auch Diskussion zu Freiherr Friedrich Göler von Ravensburg, wo ebenfalls Namen mehrfach abgewandelt werden. Evtl. nur ein Flüchtigkeitsfehler beim Erstellen des Artikels durch IP, bitte prüfen...--Schmelzle 09:06, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Namen? 

message: Wie kann man die ADB aus wikisource verlinken?--Reinhardhauke 12:35, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Allg. Dt. Biographie
Diskussion:Deutsche Schule Portland

message: Matt1971 09:07, 2. Jul. 2007 (CEST)

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Deutschen Schule Portland , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 22:10, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Ein paar Bilder wären wirklich toll! Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 18:17, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Frank Vandenbroucke

message: Bakel wird im Artikel als wallonisches Dorf genannt. Tatsächlich liegt es aber im Herzen Flanders. --Ogkempf 08:00, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bakel 