Diskussion:Karl Maria Hettlage

message: In der Einleitung steht
:von Hitler zum Professor ernannt.
Das nehme ich mal heraus, da sich um sowas Adolf Hitler wohl kaum selbst gekümmert hat. --Mogelzahn 17:52, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  ... 

message: als Staatssekretär und was-weiß-ich-noch-alles kann man ihn wohl als Politiker bezeichnen. Ist es bei einem Politiker nicht üblich die Parteienzugehörigkeit(en) zu nennen? Das magere "Zentrum" scheint mir nicht wirklich ausreichend zu sein - mit der steilen Blitzkarriere im 3. Reich war er wohl auch bei der NSDAP... und später? nach dem Krieg? Es wird nichts über Entnazifizierung erzählt - er ist schwupps - wieder dick drin. Wäre nicht nur schön sondern auch drngend notwendig solche Lücken nachzufüllen. Für einen Nazi war der immerhin ein ziemlich dicker Hund -- Hartmann Schedel  Prost  00:00, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: noch eine Kleinigkeit - stilistisch wäre vielleicht eine Gliederung und Überarbeitung in einigen Bereichen nicht schlecht (zum Beispiel ist sein Dora-Beirat-Job mehrfach verteilt über den Artikel), außerdem hat der soviele Dinger an der Backe, daß vielleicht eine Trennung in 3.Reich und später schön wäre um den Artikel übersichtlicher zu gestalten. Das ist keine "harsch" gemeinte Kritik sondern kam mir so als Idee beim Durchlesen. Übrigens finde ich die Aufschlüsselung der Karteikartennummern ziemlich intressant. Danke für solche Schmankerl. Eins noch (sorry sorry): es sind wieder ziemlich viele Jahreszahlen ohne Monat und Tag unterwegs - besteht die Möglichkeit, daß man da noch ein bißchen rumfeilen könnte? -- Hartmann Schedel  Prost  00:27, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...in Vertretung des häufig erkrankten Ministers Etzel und bei Differenzen mit dem neuen FDP-Finanzminister Starke mit dem Satz kann ich beim besten Willen nix anfangen -- Hartmann Schedel  Prost  00:46, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das kann ich nach neun Jahren auch nicht. --SamWinchester000 (Diskussion) 00:57, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Parteien und anderes 

message: Diese Mitgliedschaft bezweifle ich. Das Difu hatte und hat keine Mitglieder, sondern "nur" Mitarbeiter. Außerdem wurde es erst 1973 gegründet, Hettlages Mitgliedschaft findet sich aber in einem Absatz, der seine Karriere in den 50ern beschreibt. Bis zu einer Klärung nehme ich den Satz daher erst mal raus.--Wahldresdner 21:07, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nachtrag: Er war Mitglied in einer Vorläufereinrichtung, dem kommunalwissenschaftlichen Arbeitskreis, siehe hier: http://www.difu.de/25Jahre/wirueberuns/engeli.shtml. Die Streichung sehe ich damit als sinnvoll an, dem Text ist zu entnehmen, dass dieser Arbeitskreis wohl eine lockere Struktur hatte und keine Dauereinrichtung war.--Wahldresdner 21:21, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Mitglied im Deutschen Institut für Urbanistik? 

message: Sollte man das DDR-Braunbuch in der Literaturliste aufführen? Durch die Arbeiten von  Schrafstedter und Willems sind die dortigen Ausführungen wohl nicht mehr auf dem letzten Stand. Bluenever 15:07, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Braunbuch

message: Vorstandsmitglied einer grossen Bank und gleichzeitig hoher Funktionär bei Speer. Wie passt das zusammen?--Orik (Diskussion) 01:13, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Laut Schrafflage  nebenamtlicher Vorstand. Vielleicht von der Bank an Speer ausgeliehen?--Orik (Diskussion) 01:42, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorstandsmitglied Commerzbank?? 

message: Susanna Schrafstedter: Verfolgung und Wiedergutmachung. Karl M. Hettlage: Mitarbeiter von Albert Speer und Staatssekretär im Bundesfinanzministerium, in Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 3/2008, S. 431 ff.
Der link ist 
* jetzt (25.3.2015) http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2008_3.pdf 
* statt http://www.atypon-link.com/OLD/doi/pdf/10.1524/vfzg.2008.0019    --TumtraH-PumA (Diskussion) 23:41, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Link Susanna Schrafstedter: Verfolgung und Wiedergutmachung. 

message: Die Kartei entstand unter Hettlages Verantwortung. Warum sollte die Karteikarte zur Familie Bendix "not of any interest" sein, wie Atomiccocktail meinte:
::Eine typische Karteikartennummer war z. B. III KA 437 4.948. Es handelte sich um die III. (dritte) Aktion, KA steht für Kündigungsanordnung, 437 war die Referenznummer in den Akten des Generalbauinspektors für die Wohnung der Familie Bendix in der Schwäbischen Straße in Berlin-Schöneberg, und 4.948 war die Personennummer eines Familienmitglieds der Familie Bendix.Susanne Willems: Der entsiedelte Jude. Albert Speers Wohnungsmarktpolitik für den Berliner Hauptstadtbau. Edition Hentrich, Juni 2002, ISBN 3-89468-259-0.
NikolausLeopold (Diskussion) 19:37, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Familie Bendix