Diskussion:Itzehoe/Archiv/1

message: Muss da jeder Hans und Franz rein? Wikipedia ist kein Branchenbuch, bin ich der Meinung. Was sind die Kriterien. Umsatz > N-Euro? Mitarbeiter > N?--Mr.bloom 14:18, 31. Aug 2005 (CEST)
replies: text: done. Gruss --Nightflyer 23:17, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen (alphabetisch) 

message: Sagt mal stört sich keiner an diesen sinnlosen Aufzählungen von...
* Ansässige Unternehmen (soll da jeder Kraut rein? Und was soll das Krankenhaus darin? Wenn das schon (einer) der größte Arbeitgeber sein soll...man, man, man...)
* Bildung und Forschung (Hauptschulen? Das kann nicht euer Ernst sein! Wie lang soll die Liste bei Berlin erst werden?)
das selbe für...
* Kinder- und Jugendtreff
* Freizeit- und Sportanlagen
* Sportvereine
* Nachtleben
* Soziale Einrichtungen
Also wenn niemanden eine geniale Begründung dafür ein fällt, hau ich die Listen in den nächsten Tagen raus. Mr.bloom 17:40, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Sinnlose Aufzählungen 

message: Das ist doch wohl etwas übertrieben, oder? An der Südeinfahrt liegt zwar das alte Alsengelände, aber das 'kennzeichnet' doch nicht die Umgebung von Iz, imo. 
Ich werd das mal rausnehmen in den nächsten Tagen wenn es keiner drinbehalten will.
Gruß FatB
----
Vielleicht nicht so treffent ausgedrückt, Aber das erste was man sieht, wenn man mit der DB von Hamburg kommt, ist das Alsengelände. Ich persönlich (als Zugezogener) fand es sehenswerter als z.b. St.Laurentii. Ich denke schon das es sehr Makant ist für die Stadt. Allerdings sollte nicht der Eindruck endstehen, das Itzehoe ein Trümmerfeld von Industrie-Ruinen ist. Vielleicht kann man es etwas Diplomatischer ausdrücken:
: ...Heute prägt neben den schönen Naturlandschaften und der Marsch der Stöhr, Industrie-Ruinen des Alsengelände, das Umfeld der Stadt...
oder so. Gruß Mr.bloom 19:53, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Entschärft, da ja wohl tatsächlich angefangen wurde. Aber wie lange es dauern wird... --Nightflyer 21:07, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  'Heute kennzeichnen die Industrie-Ruinen das Umfeld der Stadt.' 

message: Die Formulierung klang ein wenig abwertend gegenüber den Schulen, die nicht erwähnt wurden.
Ich habe die Schulliste ein wenig ergänzt und "erwähnenswert" durch "einige" ersetzt.
--Xfear91 16:32, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, ich hab es zurückgenommen , siehe auch: , . Es gab zumindest einen Schulartikel aus itzehoe, der wegen Irrelevanz gelöscht wurde: Wikipedia:Löschkandidaten/9._August_2006#Sophie-Scholl-Gymnasium (gelöscht). Also erst einen Artikel über die Schule schreiben, dann eintragen und verlinken. Gruss --Nightflyer 20:59, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "erwähnenswerte Schulen" 

message: Ich bin bei der Suche in Amazon zufällig darüber gestolpert. Weis jemand etwas über ein solches Lager in Itzehoe oder hat vll jmd sogar das Buch? In "Schleswig-Holstein und der Nationalsozialismus" hab ich nichts darüber gefunden. Ich werd auf jeden Fall selbst mal rumfragen, vll ergibt sich ja was. --Wladi001 18:45, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  POW-Lager in Itzehoe? 

message: NS Zeit in Itzehoe- Unbekannt?
Interessant, wie hier die NS Zeit und die Geschichte ( wieso im Kapitel Stadtentwicklung ? )  abgehandelt wird. Da wird der erste Weltkrieg  mit dem Leiden am Hunger erwähnt. Es ist keine Rede von Niederlage oder der Einführung der Demokratie , Abschaffung derselben und vielem anderen. Dann ist als nächstes die Rede von Bombenangriffen 1941, bei dem Itzehoer Bürger leiden.  Kein Wort, dass der NS an der Macht ist und den zweiten Weltkrieg vom Zaun gebrochen hat. Einige Sätze weiter kommt das Wort Zweiter Weltkrieg vor, aber nur in den ungefähren Worten  Nach dem Zweiten Weltkrieg verdoppelte sich die Einwohnerzahl durch die Flüchtlinge aus dem Osten, wodurch die Wohnunsgnot stieg. Wieder leiden die Itzehoer. Warum die Flüchtlinge aus dem Osten kamen, daß man schon wieder einen Krieg verloren hatte, bleibt unerwähnt. Dass diesem politischen System mehrere Millionen Menschen zum Opfer fielen - etwa 6 Millionen Juden und zigtausende von Regimegegnern und anderen Opfern - wird nicht angeführt. Dafür aber steht da im Lemma, daß Trebitsch 1946 ein Denkmal gegen den Krieg eingrichtet habe. Das ist  ein glatte Lüge. Trebitsch hat als Verfolgter des Regimes ein Denkmal für die Opfer des Nationalsozialismus eingerichtet.  Nur die Wehrhaftigkeit der Allierten - also Krieg - hat die Niederlage des nationalsozialistischen Deutschlands bewirkt. Schon wenn man das Bild des Denkmal anklickt , wird die Vertuschung sichtbar, denn das Bild ist mit Denkmal für die Opfer des Nationalsozialismus  beschriftet. Es wäre gut, wenn sich neugierige Itzehoer mit der wahren Geschichte der Stadt im NS beschäftigen würden. -- Orik 15:30, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist natürlich ein Problem, das in vielen Wikipedia-Artikeln zu deutschen Orten zu finden ist. Grundsätzlich ist das, was da steht, ja nicht falsch, aber es blendet Teile der Geschichte (wie du richtig schreibst) vollkommen aus. Hier hilft eigentlich bloß eine brauchbare Erweiterung des entsprechenden Abschnitts. Zumindest die angesprochene Bildunterschrift habe ich der Denkmalaufschrift angepasst. --Martin Zeise  ✉ 19:15, 5. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Text dazu auch im Lemma verändert. Zu Erläuterung  habe eine Opferdefinition des NS angehängt. Der Lemmatext bis heute sah ja vorwiegend die Itzehoer als Opfer feindlicher Mächte sowohl im und nach dem ersten Weltkrieg als auch im und nach dem NS.--Orik 12:18, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Im Übrigen müsste die Unterteilung des Lemmas geändert werde. Geschichte sollte von der räumlichen Stadtentwicklung getrennt werden.--Orik 12:18, 9. Dez. 2009 (CET)

text: Aber was da vielleicht hilft, ist das Steinburger Jahrbuch 1996  TJ.MD Fasse Dich kurz. 11:32, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Entfernung der Definition Opfer des NS durch TJ ist etwas willkürlich. Ich hatte vor seinem Eingreifen die bisherige  Darstellung der Sache kritisiert und geändert s.o. . Diese Vorgehensweise hatte ich in meinem Vortext s.o. erläutert. Nochmal: Die traditionelle Geschichtsschreibung der Städte Schleswig-Holsteins  verschweigt ebenso wie in diesem Lemma überwiegend den verbrecherischen Charakter des NS-Regimes. Diese Geschichtsschreibung kannte als Opfer der Zeit nur die Bewohner, die unter Bombenangriffen und Kriegseinsatz litten und in der Nachkriegszeit als Opfer wieder die Bewohner der Stadt, die unter dem Zuzug der Flüchtlinge aus dem Osten zu leiden hatten. Daher ist in diesen lemmata die Definition Opfer des NS wichtig. Schon allein, dass in diesem Lemma vor meinem Eingreifen das Denkmal für die Opfer des NS als Denkmal gegen den Krieg dargestellt wurde, spricht Bände. Es wäre schön, wenn sich mehr historisch versierte Itzehoer jetzt endlich dieses NS-Themas annehmen würden, damit man solche Definitionen wie über den über die Opfer des NS nicht zu verwenden brauchte.--Orik 09:00, 21. Apr. 2010 (CEST)

text: Ich wiederhole mich ungern, weshalb ich das jetzt hier auch nicht tue. Wenn Du verstehen kannst, was Du lesen kannst, tue es, anderenfalls würdest Du auch nicht verstehen, wenn ich wiederhole. TJ.MD Faſſe Dich kurz. 11:52, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es stände Dir gut an, einen sachlicheren Ton anzuschlagen und nicht so von oben herab zu argumentieren. Deinem Gegenüber zu unterstellen, er könne nicht lesen bzw sei zu dumm zu verstehen, wenn er Dein Argument nicht akzeptiert, ist nicht sachlich. Dein Argument hat mich überhaupt nicht überzeugt. Trage etwas zu der Geschichte des NS in Itzehoe bei, so dass man weiss, welche Opfer es in Itzehoe gab. Dann ist mein Satz überflüssig. --Orik 14:31, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: TJ.MD hat aus meiner Sicht mit seiner Argumentation völlig recht. Für Definitionen von Begriffen sind Ortsartikel nicht da, dafür gibt es in Wikipedia das Instrument des Wikilinks. Mit dem eingefügten Lückenhaft-Baustein hat er diese Diskussion hier aufgegriffen und auf die fehlenden Inhalte hingewiesen. Wenn keiner der derzeit am Artikel Beteiligten in der Lage ist, dazu mehr zu schreiben, müssen wir wohl vorerst mit diesem Baustein leben und nicht versuchen, den Text durch hier falsch platzierte Definitionen aufzublähen. --Martin Zeise  ✉ 21:34, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Im Gegensatz zur Auffassung meines Vorredners habe ich den ersten Lückenhaftbaustein 2009 gesetzt und jetzt wieder. Die Darstellung des NS ist hier höchst problematisch.Orik (Diskussion) 00:36, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  NS-Überarbeitungsbaustein 9. Dezember 2009, erneuert 2014 

message: ...das Lager der Heeres-Munitionsanstalt mit 135 Personen.. Hat jemand die Quelle? ich kenne einen Ortsteil Muna aus Hohenlockstedt, dem ehemaligen Lockstedter Lager. Quelle: . Ist das gemeint, und wie kamen die Zwangsarbeiter dann täglich dahin? Es gab eine Bahnlinie. Gruss --Nightflyer 22:29, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stadtgeschichte bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges 

message: Ich habe jetzt zum wiederholten Mal Herrn Koeppen aus der Liste der Bürgermeister entfernt. Er wurde zwar am vergangenen Wochenende gewählt (was auch im Artikel steht), das Amt tritt er aber erst planmäßig am 14. April 2010 an. Bis dahin ist er noch nicht Bürgermeister und es kann noch so manches passieren. Deshalb sollte er erst in der Liste auftauchen, wenn er tatsächlich Bürgermeister ist. --Martin Zeise  ✉ 21:16, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Aber er wurde doch bereits letzte Woche als Bgm entsprechend der Gemeindeordnung SH vereidigt. Was nun? -- Heliogabel 22:25, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Für die Vereidigung konnte ich keinen Beleg finden, aber auch hier steht, dass er das Amt am 14. April antritt. --Martin Zeise  ✉ 18:45, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Koeppen hat die Urkunde und wurde vereidigt, Blaschke wurde verabschiedet. . Gruss --Nightflyer 19:29, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Wobei auch dort steht: Am 14. April hat der 49-Jährige seinen ersten Tag im Rathaus. Womit die Frage endgültig geklärt sein dürfte. ----Martin Zeise  ✉ 20:06, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Interessante Frage, die noch beantwortet werden muss: Blaschke ist entlassen. Wer ist denn jetzt Bürgermeister? Gruss --Nightflyer 20:19, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, er wurde nicht „entlassen“, sondern offensichtlich feierlich verabschiedet. Das ist dann schon ein Unterschied. Die Amtsgeschäfte dürfte er offiziell noch bis zum 13. April wahrnehmen (kann man so aus der Gemeindeordnung für Schleswig-Holstein rauslesen. Interessanterweise lässt sich die Stadthomepage überhaupt nicht zur Problematik aus, da gibt es derzeit keinen Bürgermeister. --Martin Zeise  ✉ 22:54, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister Koeppen 

message: Ich fürchte, da muss irgendwo ein Fehler vorliegen. Die Linke soll mit 9,3 % nur zwei Sitze haben, während Grüne und FDP mit niedrigeren Ergebnissen (9,2 bzw. 8,4 %) jeweils drei Sitze haben sollen. Das kann aigentlich nicht sein, daher bitte korrigieren. Grüße, -- Felix König ✉ 20:31, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Aus der Übersicht wird tatsächlich nicht deutlich, warum die derzeitige Sitzverteilung so ist, wie sie ist. Ich habe den Abschnitt entsprechend ergänzt und hoffe, man kann es jetzt etwas besser nachvollziehen. -- JoWyzer 11:17, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Jetzt habe zumindest ich es mal verstanden; ob der Leser das auch gleich richtig versteht, kann ich nicht beurteilen. Danke jedenfalls. Gruß, -- Felix König ✉ 19:59, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ratsversammlung 

message: Wegen ihrer Größe und des zeitigen Erwerbs der Stadtrechte liegt eine Mitgliedschaft oder zumindest eine nähere Bindung zur Hanse nahe. Hat da jemand nähere Kenntnisse? --Kanonaut 18:04, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: In der Liste der Hansestädte kommt Itzehoe jedenfalls nicht vor. --Martin Zeise  ✉ 07:44, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hansestadt? 

message: : Der Link http://www.itzehoe-forum.de/ war lange Zeit (bevor das Forum dicht gemacht hat) im Artikel. Was nicht heißen muß, das es gut und richtig war. Bei einer Kleinstadt wie IZ, sind (/können) Foren interessant sein, um tagesaktuelle lokal Politik mit zu bekommen. Der ganze Artikel ist (noch leider) zweitklassig. Ich denke die beiden Links tun nicht wirklich weh. Aber wie auch immer. Mein Herz-Blud häng nicht dran. Mr.bloom 19:04, 22. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Link Itzehoe-Forum 

message: (Vorweg: Ich bin eingeloggt und hoffe, dieses Mal klappt es mit der Angabe des Namens (ansonsten: Peter Michael)
Wie geht es denn nun weiter? Muss ich irgendwo einen "offiziellen" Antrag auf Verlinkung der Homepage www.izplus.de stellen (Ironie!)?
Macht es doch bitte einem nichtkommerziel und freiwillig die Itzehoer und Andere informierenden und unterhaltenden Menschen nicht so schwer, an einen verdienten Link zu kommen!!!
Wer also setzt ihn - bitte, bitte - ein?
Falls es auf diesem Weg doch zu einem Eintrags-Finale kommt, bedanke ich mich ehrlich und freudig!
--PeterMichael 14:34, 4. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Hallo PerterMichael, ist erledigt --TheBo 15:27, 4. Feb. 2006 (CET)

text: Ich werde dann mal die Entsperrung des Artikels beantragen --TheBo 08:23, 5. Feb. 2006 (CET)

text: Der Link ist vorhanden: Ganz unten unter Links zum Thema „Itzehoe“ im Open Directory Project , dort unter Kultur Gruss --Nightflyer 19:49, 1. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Link wieder einsetzen 

message: Wie wird das ausgesprochen? Itzeho, Itzehö, Itzehohe?
:Es wird "Itzeho", mit langem "O" ausgesprochen. --C.Löser (Diskussion) 11:28, 14. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Aussprache? 

message: warum gehören Ehrenbürger nicht zu den erwähnenswerten Personen.z.B. Lucian Alsen 7. Ehrenbürger? (nicht signierter Beitrag von 2.206.48.177 (Diskussion) 11:09, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hätte nichts dagen, zumal Alsen ja nicht gerade unbekannt ist. Das Problem ist eine fehlende Quelle. Im Internet habe ich nichts gefunden. Gruss --Nightflyer 11:14, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist jetzt drin, nichts für ungut... Gruss --Nightflyer 21:11, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger der Stadt Itzehoe 

message: Aushang (Reproduktion) im Kreismuseum:
:Bekanntmachung Nr.48 für die Stadt Itzehoe
:Im Auftrage der Militärregierung werden folgende Plätze- und Straßennamen geändert:
:Adolf-Hitler-Park in Stadtpark,
:Horst-Wessel-Straße und Johannesstraße in Adolf-Rohde-Straße,
:Peter-Kölln-Straße in Feldstraße,
:Maikowskiplatz in Twietenkoppel,
:Hermann-Schmidt-Straße in Christian-Lohse-Straße,
:Streibelstraße in Schinkelstraße.
:Der Bürgermeister: Dr. Delbrück
Unklar in diesem Zusammenhang ist mir Johannes. Peter Kölln dürfte dieser sein. Mit Streibel und Hermann Schmidt sind wohl die in der Blutnacht von Wöhrden getöteten SA-Männer  gemeint.
Gruss --Nightflyer 13:32, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bis zu Einarbeitung hier geparkt 

message: Der Naziverbrecher Claasen wird hier als Sohn der Stadt geführt. Er hatte den Rang eines SS-Hauptsturmführers. Das ist (nach meinem Kenntnisstand) soviel wie ein Hauptmann oder ein Stabsarzt. Also gerade ein Offiziersgrad.
1) Wenn ihr hier alle Leute aufführen wollt, die in Itzehoe geboren wurden und Offizier in der einen oder anderen Armee wurden, habt ihr viel zu tun.
2) Söhne und Töchter ist eine Ehrenbezeichnng für Herausragende Taten und/oder Persönlichkeiten die mit der Stadt in Verbindung stehen passt hier überhaupt nicht. Dieser Mensch hat weder etwas herausragendes geleistet, noch gibt es eine Verbindung zu Itzehoe(bis auf die Entbindung seiner Mutter) 
DESWEGEN LÖSCHEN !!
80.171.15.148 12:29, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: zu 2) 0 falsche Definition. Ansonsten hat der Herr hier einen Artikel und wurde in Itzehoe geboren. Anm.: Auch Unbequeme Zeitgenossen wurden irgendwann und irgendwo geboren. Darum bleibt er drinne. Sollte der Herr deiner Meinung nach irrelevant sein, kannst du ja einen LA führen. Gruß --Peter200 12:42, 25. Mär. 2009 (CET)

text: Im Artikel Michael Rüping ist Itzehoe nur in einem Nebensatz erwähnt. Damit ist die Verbindung mit Itzehoe nicht ausreichend dargestellt. Wurde er dort geboren, lebt er hauptsächlich dort, oder was sonst? Und dann: Sollen seine Enkel sein? Bitte belegen. Gruss --Nightflyer 11:05, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Frage ist nur, ob er in Itzehoe geboren wurde (sein Artikel schweigt sich dazu aus). Nur dann ist er ein "Sohn der Stadt". Ansonsten fällt er unter "Sonstige Persönlichkeiten" zwei Absätze darunter, was ja kein Beinbruch wäre. --Vanellus 14:43, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt? 

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Angabe mit den 42 Pflegeeinrichtungen korrekt ist. Wir haben hier laut Telefonbuch 4 Alten-/Pflegeheime.
Auch die Zahl der Zahnärzte erscheint mir stark übertrieben - ich habe im Telefonbuch bei grober Suche 26 gefunden. Es gibt übrigens auch nur 7 Tierärzte. Die Ärzte habe ich nicht nachgezählt, aber 164 erscheint auch ziemlich viel - sind damit niedergelassene gemeint oder die, die im Krankenhaus arbeiten? Oder die, die in Itzehoe wohnen??? Dass es sich bei dem 'Medizinischen Zentrum' um einen Krankenhauskomplex (Krankenhaus der Schwerpunktversorgung) mit über 600 Betten und mehreren angeschlossenen Tageskliniken und angeschlossenem MVZ handelt, ist auch nicht gerade gut erkennbar.
Außerdem steht oben, dass das Alsen-Gelände derzeit für Graffiti-Künstler als Spielwiese dient und unten steht, dass es gerade neu bebaut wird, um Wohnraum zu schaffen. Im Holstein-Center läuft gerade eine Ausstellung, wo es darum geht, dass ein Plan für das Gelände erstellt wird. Ich weiß nicht, welches nun gerade zutrifft, aber alles drei kann schon mal nicht stimmen.
Kann das einer recherchieren und korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 31.19.226.204 (Diskussion) 02:16, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das sind die Daten der Website der Stadt. Ich habe einen Einzelnachweis eingefügt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:01, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Pflegeeinrichtungen, Ärzte, Krankenhaus und Alsen-Gelände 

message: In der niederländischen WP steht bei "Duits Autokenteken", dass diese Buchstabenkombination wegen des (umgekehrt zu lesenden) Wortes NAZI nicht zugeteilt wird. Sicher, derart anrüchige Abkürzungen verbieten sich, aus gutem Grund hat beispielsweise Konstanz nicht etwa "KZ", sondern KN.
Ist aber in Itzehoe wirklich die oben beschriebene Buchstabenfolge nicht zulässig ? Ich habe (als Deutscher aus GE, mit Kenntnissen in het Nederlands) noch nie von derart weitreichender Restriktion gehört. 
Hasselklaus195.140.123.22 17:41, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Steht bei uns auch so drin: Kfz-Kennzeichen (Deutschland)#Unerwünschte Erkennungsnummern, allerdings ohne Quelle. Vom Hörensagen ist es mir auch bekannt, und bei Wunschkennzeichen hab ich einige Kombinationen eingegeben, alle angeblich belegt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:50, 23. Jan. 2014 (CET)

text: Auf der Homepage des Kreises ist die Kombi "AN" für KfZ-Zeichen ausgeschlossen. Ich habe ich den Beitrag Kfz-Kennzeichen (Deutschland)#Unerwünschte Erkennungsnummern mal die Quelle eingefügt. --JoWyzer (Diskussion) 14:25, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Autokennzeichen: Ist "IZ-AN" untersagt ?