Diskussion:Optische Telegrafie

message: Diese Artikel differieren inhaltlich-strukturell und bei der Faktennennung (z.B. Zahlen und Daten der ersten Telegraphenlinien):
===Wikipedia===
*Claude Chappe (engl.)
*Semaphore (communication) (engl.)
*Optical telegraph (engl.)
*Claude Chappe
*Semaphor
*Optische Telegrafie
===Andere Quelle===
Hier finden sich nochmals abweichende Zahlen:
*Optische Telegraphie
Daraus ergibt sich die Frage, wie sich eine sprachübergreifende Qualitätssicherung und inhaltlich-strukturelle Anpassung bewerkstelligen lässt.
:kleiner Tip: Fachliteratur ist oftmals besser recherchiert als Web-Seiten....Don.haraldo 13:35, 25. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Qualität - unterschiedliche Struktur/Fakten in den Sprachversionen

message: Hier finden sich nochmals abweichende Zahlen:
*Optische Telegraphie
Daraus ergibt sich die Frage, wie sich eine sprachübergreifende Qualitätssicherung und inhaltlich-strukturelle Anpassung bewerkstelligen lässt.
:kleiner Tip: Fachliteratur ist oftmals besser recherchiert als Web-Seiten....Don.haraldo 13:35, 25. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Andere Quelle

message: Es wird immer wieder vermerkt, dass das Handelshaus der Fugger im 15. Jahrhundert ein auf Spiegeln beruhendes optisches Kommunikationssystem betrieb, mit dem Informationen durch ganz Europa geschickt wurden. Ich kann dazu leider keine verlässlichen Quellen nennen. Aber das würde, wenn es sich als wahr herausstellt, das Bild abrunden. (nicht signierter Beitrag von 90.146.11.18 (Diskussion) 14:30, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bemerkung zur Geschichte 

message: Als Erfinder des Flügeltelegraphen gilt Christoph Ludwig Hoffmann. Die ersten deutschen Eisenbahnen setzten den Flügeltelegrafen ein und verwandten eine Signalordnung, die vom Chappe Code abwichen. Informationen, Abbildung und Signalordnung finden sich hier: 
* Bundesbahndirektion Hannover: 1843-1983. 140 Jahre Eisenbahndirektion Hannover. Hannover o. J. (1983), Seite 81ff.
--Michael Gäbler 21:13, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Erfinder des Flügeltelegraphen und Einsatz bei den deutschen Eisenbahnen 

message: Zitat aus dem Artikel:
"Die Laufzeit für die Übertragung eines einzelnen Buchstabens lag bei damals beeindruckenden zwei Minuten."
Wie ist das gemeint: pro Buchstabe jeweils zwei Minuten Bearbeitungszeit? Oder zwei Minuten für die 22 Stationen über 270 km - das wären dann 120/22 = 6 Sek. Durchlaufzeit pro Station. Dass kommt mir fürs Lesen, verstehen und umsetzen doch sehr rasch vor. Bei Chappe http://de.wikipedia.org/wiki/Claude_Chappe steht: "Ein Zeichen durchlief in einer Minute eine Strecke von 135 km." Das entspricht genau dem obigen 135 km / 1 min = 270 km / 2 min. Ich habe aber gefühlsmässige Zweifel. --Peter2 20:53, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Laufzeit Chappe-Telegraf? 

message: Sollte das nicht http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali_Pascha sein? Zum Thema falsche Schreibweise siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Ali --Peter2 09:22, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Peter2, was haben: Muhammad Ali Pascha bzw. Mohammed Ali mit diesem Artikel der die Optische Telegrafie behandelt zu tun? In diesem Artikel konnte ich keinen Link auf die beiden Herren sehen! Von daher hatte ich diesen Beitrag damals gelöscht! Gruß kandschwar 17:05, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Das ist richtig - Link gibt es keinen. Aber es gibt eine Textpassage, daß "..in Ägypten unter M.. Ali" eine Linie errichtet wurde. Und eben dieser Eintrag erscheint mir unklar. --Peter2 21:27, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Oh sorry, den Satz hatte ich im Artikel übersehen. Am besten immer gleich bei der Fragestellung den Satz hier mal komplett zitieren. Dazu kann ich leider nix sagen. Gruß kandschwar 21:32, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mohammed Ali 

message: Hi allerseits,
wie hat da der Anruf funktioniert? Oder musste ein Telegraphist den ganzen Tag durch das Fernrohr schauen? merci & greetz vanGore 20:46, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  siehe Einschub "Telegraphie und Zeit" --Alfred Löhr 23:32, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anruf? 

message: Die Links sind tot, Schade (nicht signierter Beitrag von 77.184.207.240 (Diskussion | Beiträge) 12:42, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Alexander Dumas hat in seinem Roman der 'Grafen von Monte Christo' diese neue Erfindung erwähnt. Der Graf besticht Telegraphenbeamte eine Falschmeldung absetzen. Diese Meldung treibt seine Widersacher in den wirtschaftlichen Ruin. Meines Erachtens passt es zur Geschichte des opt. Telegraphen --Jotge 15:16, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Literarischer Bezug 

message: " Pistors Balkentelegraf war einem System des Engländers Barnard L. Watson nachempfunden. Am oberen Ende eines Mastbaums waren sechs Flügel montiert, die durch über Rollen laufende Schnüre mit einem Observationszimmer verbunden waren und sich von dort aus bedienen ließen. Mit insgesamt 4096 Flügelstellungen war somit ein komplexes Übermittlungssystem möglich. Die Nachrichten wurden jeweils von Station zu Station weitergegeben und waren um einiges schneller als vergleichbare Pferdeboten. "
Solange diese Information keinen Ortsbezug und keine Zeitangabe hat, sollte sie noch nicht veröffentlicht werden. - Der letzte Satz gilt doch allgemein für Opt. Tel. -  Das Wort "nachempfunden" klingt ja sehr romantisch, (man liest es im schlechten Feuilleton).  --Alfred Löhr 23:28, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Absatz zu Pistor rausgenommen

message: War das Zeichen für "K" und "4" wirlich das selbe? (nicht signierter Beitrag von 85.2.185.42 (Diskussion) 15:08, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Zeichen 

message: Die Ausführungen zu Aischylos würde ich gern konkretisieren, hier ist der Vorschlag. Bitte gebt ggf. Kommentare, Änderungsvorschläge --Neptuul 09:28, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Feuerpost für Abschnitt Geschichte 

message: Zu ihr und ihrem höchst bedeutenden Flaggensystem, das bis heute im Einsatz ist, wäre eine nähere Beschreibung der Signale etc. in einem eigenen Unterkapitel auch wichtig. Ohne ihre Signale wären so manche Befehle v.a. im Sezessionskrieg wohl nicht durchgekommen.Susanne Wosnitzka (Diskussion) 11:50, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Martha Coston 

message: „Die erste optische Telegrafenlinie auf heutigem deutschem Gebiet war die französische Optische Telegrafenlinie Metz–Mainz von 1813.“ und „Die Optische Telegrafenlinie Metz–Landau geht auf das Jahr 1793 zurück.“. Da Landau heute in Deutschland liegt, kann iene der Aussagen nicht stimmen. Der Abschnitt „Nachbauten der Optischen Telegrafen“ wurde offensichtlich nachträglich eingefügt und passt nicht gut, da er nur einen Nachbau behandelt, aber weiter oben im Text bereits an verschiedensten Stellen von Rekonstruktionen die Rede ist. -- M∞sfrosch 08:19, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Ich bin ziemlich sicher, dass das angeblich antike Relief des ersten Bildes aus dem 20. Jh. stammt. Falls niemand einen Quellenverweis dazu beitragen kann, werde ich das Bild voraussichtlich in ein paar Wochen löschen. Meines Wissens gibt es keine künstlerische Darstellung dieses Gerätes aus der Antike, und die unecht aussehenden Reliefs auf der Seite, von der das Bild ursprünglich stammt, scheinen auf eine Ausstellung zurückzugehen, die solche antikisierenden Prompts verwendete. --Trigaranus (Diskussion) 07:54, 21. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: + 1: Was machen die da eigentlich? Ist das wirklich antik (j'en doute)? Und was hat der im Bildtitel genannte Aeneas damit zu tun? Wenn es keine befriedigenden Antworten auf diese Fragen gibt, bin ich dafür, es rauszunehmen. --Φ (Diskussion) 23:06, 29. Dez. 2022 (CET)

text: Da es eine Woche lang keine Antworten gab, hab ich das Bild jetzt ausgetauscht. --Φ (Diskussion) 09:05, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild kein antikes Relief