Diskussion:Stefan Heym

message: Die Formulierung äußerte sich Heym sehr kritisch über die angebliche Benachteiligung der Ostdeutschen ist missverständlich.
Ob angeblich oder nicht, Stefan Heym selbst äußerte sich sehr kritisch über die Benachteiligung der Ostdeutschen.
Man könnte das nun irgendwie in einem Kontext erklären. Dabei besteht aber die Gefahr, dass ein neutraler Standpunkt nicht gewahrt wird, schließlich fühlt sich ein Teil der Ostdeutschen tatsächlich benachteiligt.
ArtMechanic 22:43, 15. Jan 2004 (CET)
replies: text: Anlass für das Gedicht „Exportgeschäft“ war das Vorhaben Wehrmachtsoffiziere als Instrukteure für die Kuomintang–Armee nach China zu schicken. In wie weit Paul von Lettow-Vorbeck in diese Geschichte involviert war ist mir nicht bekannt. -- ArtMechanic 02:42, 11. Aug. 2007 (CEST)

text: Am 20. Februar 1967.--Gloser 00:15, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Alte Punkte 

message: Nach meiner Kenntnis war Heym als US-Amerikanischer Staats- und Armeeangehöriger in der DDR nicht erwünscht und erhielt zunächst keinen Zuzug. Diese Vorbehalte sind verständlich, weil sich Heym in seinem antifaschistischen Kampf für die falsche Richtung entschieden hatte. Der Zuzug wurde ihm von dem aufrechten Kommunisten Bruno Langer für Eggersdorf bei Berlin erteilt. Bruno Langer wurde für diese Kompetenzüberschreitung gemaßregelt. -- wefo 13:19, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zuzug in die DDR 

message: Sicher ist ein gemeinfreies Bild von Heim nicht so leicht zu kriegen - die Seite aber mit seinem Grabstein beginnen zu lassen hat keinen Informationswert, ist zudem unapetitlich, als hätte es den Menschen Heym nie gegeben. Ich würde eine Löschung des Bildes vorschlagen--Bufi 16:44, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kopf oder Stein 

message: Wurde sie nun nachträglich im Bulletin der Bundesregierung abgedruckt oder nicht? 
*einige Links , , , ,.
Bis jetzt habe ich die Rede nicht gefunden.
:Austerlitz -- 88.75.82.122 14:13, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Seine Rede als [[Alterspräsident]] 

message: Wie erhielt er 1982 einen Bambi? Ist das ein Witz oder ist damit in der DDR etwas anderes gemeint gewesen? 92.225.82.186 05:47, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Weder noch. Auch 1975 und 1990 zeichnete ihn der Burda-Konzerns aus; ist jetzt mit Quelle im Text.--Gloser (Diskussion) 23:55, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bambi? 

message: Und was ist mit den Anschuldigungen, er sei ein IM gewesen ? (nicht signierter Beitrag von 91.32.149.33 (Diskussion) 22:42, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  IM ? 

message: Es ist jammerschade, dass gerade in Zeiten von rechter Demagogie, Anti-Obama-Hetze, Tea-Party-Dumpfsinn, und totaler Verblödung durch kommerzielle Massenmedien wie Glotze und "Talk-Radio", Fettsucht durch Junkfood, und Massenkonsum in den USA ein grosser amerikanischer Autor wie Stefan Heym in dem Land, in dem er Schriftsteller wurde und grosse Romane wie "Crusaders" und "The Lenz Papers" veröffentlichte, nahezu vergessen ist. Stefan Heym war ein echter amerikanischer Patriot im positiven Sinne, in der Tradition der deutschen 1848er Emigranten wie Carl Schurz und Fritz Anneke (dessen Familie übrigens aus der Nähe von Quedlinburg in Sachsen-Anhalt stammte, der einzige "Ossi" unter den badischen Revolutionären ...) und ihres Mentors Abraham Lincoln. Am grössten moralischen und militärischen Erfolg der USA im 20. Jahrhundert, dem Sieg über Hitler und den Nationalsozialismus, war er als Offizier der US-Armee unmittelbar beteiligt. 
Meine Frage: Blieb Stefan Heym bis zu seinem Tode Amerikaner oder war er DDR-Bürger? Vielleicht kann das im Artikel näher erläutert werden.
--Ischtiraki 10:55, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Eingereist ist er 1978 in die USA mit einem DDR-Pass, den er nach Erreichen seines Rentenalters beantragt und erhalten hatte. So schildert er es im Winter unsers Mißvergnügens (habe ich leider zwecks Seitenangabe nicht zur Hand). Offenbar war sein Verlassen der USA 1952 nicht nur mit der Rückgabe seiner Kriegsauszeichnungen sondern auch mit dem Verzicht auf die USA-Staatsbürgerschaft verbunden.--Gloser 12:09, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Blieb Stefan Heym bis zu seinem Tode Amerikaner oder war er DDR-Bürger? 

message: Wer hat eigentlich Heyms englisch geschriebene Bücher ins Deutsche übersetzt? Hat er das selber gemacht, oder waren das professionelle Übersetzer? 93.219.177.22 21:12, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Das lässt sich, wo es im Artikel nicht schon vermerkt ist, über die Eingabe der einzelnen Titel in die DNB oder das ZVAB erschließen. Als Fingerübung in Erbsenzählerei ein für Wiki-Anfänger hervorragend geeigneter Stoff zum Erwerb erster Erfolge. Nur zu!--Gloser 00:09, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen aus dem Englischen 

message: Heinrich Mann - natürlich. T. Mann war vielleicht Antifaschist und Anti-Antikommunist, aber das heißt doch nicht im Umkehrschluss, dass er links war. 20:05, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Guter Punkt. Wie könnte man stattdessen formulieren? -- UKoch (Diskussion) 17:36, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  War Thomas Mann ein linker Intellektueller/Künstler? 

message: Ich finde, dass dieser Artikel den Mangel hat, dass nicht über seine Werke und deren Qualität geschrieben wurde. Hoffentlich erbarmt sich bald Jemand. -- Whoiswohme 15:51, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Schriftsteller Stefan Heym ??? 

message: Speziell für Benutzer:Tohma noch ein Link: http://www.zeit.de/1994/07/aufrecht - Googeln hilft manchmal. --Rita2008 (Diskussion) 18:21, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  sozialistische Alternative 

message: Wird im April 2013 100. Wäre das nicht ein Grund, den Artikel zu einem 1a Artikel zu bearbeiten und ihn dann für den Artikel des Tages vorzuschlagen. Lange Rede kurzer Text:
* neustrukturieren?
* was wird gebraucht? (a) Artikel und Übersicht zu seinen Werken, (b) Detaill. Lebenslauf (s. sein Buch Nachruf), (c) sein politsisches Wirken, ...
mfg --commander-pirx (Diskussion) 15:09, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lesenswert / Excellent ??? 

message: Kurz vor seiner Rede als Alterspräsident wurde Heym ja bezichtigt, Verbindungen zur Stasi gehabt zu haben - von Joachim Gauck. Auch das war Grund, warum die Politiker aus den Unionsreihen Heym keinen Respekt zollten. Sollte das nicht im Artikel mit verarbeitet werden? Die Vorwürfe haben sich nebenbei als haltlos herausgestellt. (nicht signierter Beitrag von 77.179.97.213 (Diskussion) 20:54, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das war nicht Gauck sondern die CDU-Innenpolitiker Manfred Kanther und Dieter Heckelmann.Siehe hier: . Der im Text erwähnte Manfred Kittlaus erwies sich meiner Erinnerung nach als ahnungslos. Es handelte sich um eine Intrige von Angehörigen der ZERV. Sie hatten in ihrem Besitz befindliche Stasiakten zu Stefan Heym missbraucht.--Gloser (Diskussion) 18:26, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezichtigungen zur Stasimitarbeit --> Grund der Ablehnung durch CDU/CSU 

message: Stefan Heym wurde meines Wissens in der U.S. Army mit dem Bronzestar ausgezeichnet. Werden in der Wikipedia auch militärische Auszeichnungen erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 77.185.179.209 (Diskussion) 16:02, 27. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Im Prinzip ja, wenn es dafür einen Beleg gibt. --Rita2008 (Diskussion) 19:01, 27. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehrungen 

message: Warum ist er eigentlich an seinem Todestag in Israel und nicht in der BRD oder Ostberlin gewesen?
Was ist mit seiner Präsidentschaft im deutschen Schriftstellerverband bzw. Schriftstellerverband der DDR?
Er muss zu DDR-Zeiten auch eine Reihe Essays veröffentlicht haben, deshalb kann man ihn nicht nur Schriftsteller nennen, sondern auch Essayist. Sehr geistreiche Sachen. (nicht signierter Beitrag von 46.115.107.128 (Diskussion) 00:42, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  zu seinem Leben 

message: Dieses Meinungsbild hat geklärt, dass Stern und Kreuz nicht verbindlich sind, d.h. Ausnahmen sind möglich. Heym war kein Christ, sondern Jude oder möglicherweise Atheist. Das begründet m.E. eine solche Ausnahme. Ich habe darum diesen Edit rückgängig gemacht. -- UKoch (Diskussion) 20:24, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die alte Leier. Stern/Kreuz hat aber mit Christ sein nichts zu tun. Das wird nur von den Gegnern behauptet. Schönen dank auch an die letzten zwei Bearbeiter, so sieht die Einleitung wieder richtig schön Scheiße aus.--Intimidator (Diskussion) 14:57, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Stern/Kreuz 

message: Mehrere Links widersprechen WP:WEB - zum Thema, nicht zu Teilaspekten, vom Feinsten und weiterführende Infos:
* Linksammlung der Universitätsbibliothek Uni Berlin - entweder sind die Links zielführend nach WEB, dann gehören sie rein, oder nicht, dann nicht. Eine Linksammlung macht keinen Sinn.
* Rede von Stefan Heym am 4. November 1989 auf dem Alexanderplatz in Berlin - keinerlei weiterführende Infos zum Artikelgegenstand gegeben. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:21, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: * Eike-Jürgen Tolzen, Anneliese Löffler, Stefan Heym, Leben und Wirken. Eine Lebensgeschichte : Stefan Heym "Ein deutscher Schriftsteller" / 2013, Verlag: Berliner Kreis, ISBN 978-3-948413-16-3--188.102.130.190 17:11, 22. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Selbstverlag. Ist eine nenneswerte Rezeption in der Fachliteratur nachweisbar? -- Aspiriniks (Diskussion) 17:46, 22. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Diese Frage interessiert den unangemeldeten Benutzer nicht oder er begreift nicht, was damit gemeint ist, siehe hier: Diskussion:Anneliese Löffler#Verlag Berliner Kreis.--Gloser (Diskussion) 17:51, 22. Feb. 2020 (CET)

text: Es ist doch wohl eher so, dass dies alles den anonymen "Gloser" nicht interessiert. Haben Sie etwas gegen "Unabhängigkeit", Eigenverleger und die literarische Werke einer Literaturwissenschaftlerin? Mir scheint das so... (sachfremde Beiträge administrativ entfernt. --Alraunenstern۞ 07:46, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wikipedia selbst hat mich darum gebeten - ?? - Wer genau? Wenn es zu einem Artikelgegenstand ohnehin viel Literatur gibt, ist eine Beschränkung auf die wichtigen Publikationen sinnvoll. Gerade im Selbstverlag erschienene Literatur zählt nur dann dazu, wenn sie in der Fachliteratur ausreichend rezipiert wurde. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:27, 23. Feb. 2020 (CET)

text: Wenn Sie wissen möchte, wer genau, dann wenden Sie sich bitte an Wikipedia und meinen Mentor. Ich erstatte hier keine Berichte über meine Korrespondenz oder Personen. Mit der Bucheintragung hat sich das getan. Bei Wikipedia werden keine Verlage ausgegrenzt. Das war es von mir. Danke.--188.102.130.190 11:46, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Er nun wieder. Bücher im Selbstverlag werden in der Wikipedia i.A. nicht gelistet, weil sie das geforderte Lektorat nicht durchlaufen haben und nicht als wissenschaftliche Literatur gelten können. Kleines Einmaleins des Projektes. Endlich mal die Grundlagen lesen, verstehen und befolgen. Habe ich schon mehrfach gesagt. --Bambis Kater (Diskussion) 11:51, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Literatur im Selbstverlag kann selbstverständlich im Artikel gelistet werden, nur als belegende Quelle wäre diese nicht anwendbar. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:01, 23. Feb. 2020 (CET)

text:  Die belegte Quelle ist: Archiv Berliner Kreis (Unterlagen von Anneliese Löffler/Literaturwissenschaftlerin, Germanistin und Schriftstellerin.)--188.102.130.190 12:13, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Reicht nicht, Herr Tolzien. Sagten wir schon. Abgelehnt. In allen Artikeln. --Bambis Kater (Diskussion) 12:15, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Literatur kann nicht gelistet werden, wenn sie nicht reputabel rezipiert wurde, d h wenn wir keine Ahnung haben und nicht überprüfen können, was, mit welcher Qualität und Tendenz drin steht. Genau das trifft auf Literatur im Selbstverlag regelmäßig zu. Meist geht es auch gar nicht um enzyklopädisch sinnvolle Ergänzung, sondern um Werbung und Selbstdarstellung von Autoren, die nirgends sonst reüssieren und es nun in der Wikipedia versuchen. - Mit dem nationalen, religiösen, historischen, biographischen Background der jeweiligen Autoren hat das gar nichts zu tun. --Logo 12:22, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text: hier wurde nur Literatur über den Artikelgegenstand gelistet, aber wurde damit irgendwas aus dem Artikel belegt? Die Listung von Literatur über den Artikelgegenstand ist legitim. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:00, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Es gibt meterweise Literatur über Heym. Diese hier ist nicht rezipiert und gehört offensichtlich nicht zur Auswahl "vom Besten", wie gefordert. --Bambis Kater (Diskussion) 13:02, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text: wenn es nur eine Auswahl der Literatur sein soll, gehört "... (Auswahl)" in die Abschnittsüberschrift. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:06, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Nicht zwingend; weder die Formatvorlage noch WP:LIT gibt dies vor. Dagegen steht die Forderung nach "den Besten" durchaud in WP:LIT. Aber es spricht nichts dagegen, dass Du den Titel entsprechend erweiterst. --Bambis Kater (Diskussion) 13:11, 23. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Es ist weder erwünscht noch möglich, sämtliche Literatur zu einer Person in einem Artikel aufzuführen. Also ist zwingend eine Auswahl der besten Literatur zu treffen. Literatur (Auswahl) ist also immer gegeben und muss nicht extra angegeben werden. --Mmgst23 (Diskussion) 15:44, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Literatur 

message: In allen Biographien steht der Satz:
"1952 gab Stefan Heym alle militärischen Auszeichnungen zurück." Welche militärischen Auszeichnungen der US Armee hat Stefan Heym eigentlich bekommen? Es gibt so schöne Tools um diese Auszeichnungen auf Wikipedia Seiten darzustellen, vielleicht hat jemand Lust und Zeit, sie zu ergänzen. (Als Beispiel siehe den Artikel über Abraham J. Baum. )
--Fritzanneke (Diskussion) 17:57, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Militärische Auszeichnungen von Stefan Heym 

message: https://taz.de/Angriff-auf-Heym/!1662032/
Der Angriff machte damals Schlagzeilen und sollte damit evt. rein. --81.20.127.1 15:25, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Angriff auf Heym 

message: Im Abschnitt Rückkehr nach Deutschland ist von Gertrude Heym, Stefan Heyms Ehefrau, die Rede. Im Abschnitt Widerstand gegen die Politik der SED-Führung  hingeben: Im Jahr 1971 heiratete Stefan Heym die Szenaristin und Drehbuchautorin Inge Wüste (geborene Holm).
Wann wurden diese (weitere?) Ehen geschlossen und geschieden (zumindest die erste)? --Market (Diskussion) 15:07, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ehen 

message: Auch der Roman Schwarzenberg wurde verfilmt, es gibt darüber sogar einen Artikel: Schwarzenberg. Ich schaffe das heute nicht, weshalb ich das jetzt hier teile, bevor ich es vergesse. --Ai24 (Diskussion) 09:15, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verfilmung = Schwarzenberg